wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4447号原告：保定兴安风电设备有限公司。住所地河北省保定市定兴县固城镇北太平庄村。统一社会信用代码：911306266012834482。法定代表人：安士国，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县力源热电有限公司。住所地河南省镇平县城西五里岗。统一社会信用代码：914113247066751651。法定代表人：林强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓东，该公司员工。特别授权。被告：山东中车风电有限公司。住所地山东省济南市高新区世纪大道3666号。统一社会信用代码：913701006898166909。法定代表人：吴树梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁红军，该公司员工。特别授权。被告：太原重工股份有限公司。住所地山西省太原市万柏林区玉河街53号。统一社会信用代码：91140000701013306H。法定代表人：王创民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁杰，该公司员工。一般代理。原告保定兴安风电设备有限公司与被告镇平县力源热电有限公司、被告山东中车风电有限公司、被告太原重工股份有限公司票据请求权纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后。原告保定兴安风电设备有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定兴安风电设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定兴安风电设备有限公司撤诉。案件受理费31760元，减半收取15880元，由原告保定兴安风电设备有限公司负担。审 判 长  马景华人民陪审员  王金定人民陪审员  谢 果二〇二〇年四月十七日书 记 员  张 博
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢129号 周金军： 申请执行人周金军与被执行人耿光、杨丽春民间借贷纠纷一案，（2011）甬镇商初字第595号法律文书已发生法律效力，申请执行人周金军向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人耿光等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢129号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初542号 原告：姚宏明，男，1968年2月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：邹如雷，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司鼎城营销服务部，住所地湖南省常德市鼎城区鼎城路紫薇家园第二栋26、27号。 负责人：朱建文。 原告姚宏明与被告邹如雷、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司鼎城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2020年3月12日立案受理。原告姚宏明于2020年4月18日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚宏明的撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告姚宏明撤回对被告邹如雷、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司鼎城营销服务部的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚宏明负担。 审 判 员 唐鸿基 二〇二〇年四月二十日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1139号 原告：吉林市富祥汽车出租有限责任公司，住所地吉林市船营区德胜街永吉A号楼网点。 法定代表人：丁晓亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐旭，吉林巡达律师事务所律师。 被告：李明，男，1968年1月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被告：李东风，男，1989年12月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：张健，男，1970年11月17日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林市富祥汽车出租有限责任公司与被告李明、张健、李东风合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告吉林市富祥汽车出租有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市富祥汽车出租有限责任公司以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市富祥汽车出租有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林市富祥汽车出租有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邹 冬
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4204号申请执行人：金坛市城西孙强石材厂，住所地常州市金坛区西环二路55-18-16号。经营者强桂娣，女，1973年2月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人胡靓，男，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被执行人：盛小兵，男，1977年10月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于金坛区金城孙强石板厂与盛小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初4515号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告盛小兵于本判决生效之日起15日内支付原告金坛市城西孙强石材厂货款人民币40000元并支付自2017年7月7日起至实际清偿之日止按月利率0.5%计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告盛小兵负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。因被执行人盛小兵未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金坛区金城孙强石板厂的申请，本院于2019年11月15日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人盛小兵发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人盛小兵银行账户0个；2、经查询被执行人盛小兵名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人盛小兵名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2019年12月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年04月04日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人金坛区金城孙强石板厂认可被执行人盛小兵暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初4515号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十日书记员  王欢庆
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初3744号原告：宇尔兵，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。被告：南谯区腰铺镇范桥村村民委员会，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇范桥村。法定代表人：朱传武，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨玉梅，南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。原告宇尔兵诉被告南谯区腰铺镇范桥村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。在本院审理过程中，原告宇尔兵向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宇尔兵的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宇尔兵撤回起诉。案件受理费8544元，减半收取计4272元，由原告宇尔兵负担。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  王吉传人民陪审员  李乃荣二〇二〇年四月十五日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执3989号 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行、被执行人周瑞富、俞昌芬： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人周瑞富、俞昌芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3699号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周瑞富、俞昌芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执3989号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0631执38之二号     申请执行人：黄龙县农村信用合作联社。   法定代表人：赵延生，系该社理事长。   委托代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年1月26日，系该社职工。   被执行人姬世鹏，男，生于1974年8月12日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人孙玉瑜，女，生于1983年4月18日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人谢小来，男，生于1971年8月11日，汉族，住陕西省黄龙县。   申请执行人黄龙县农村信用合作联社与被执行人姬世鹏、孙玉瑜、谢小来金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0631民初261号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人姬世鹏、孙玉瑜、谢小来发出执行通知书，责令被执行人立即清偿借款本金20000元的义务，但被执行人未履行该义务。经查：被执行人谢小来在黄龙县XX社XX庙XX社有存款18300元；被执行人姬世鹏在黄龙县XX社XX庙XX社有存款1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   一、冻结被执行人谢小来在黄龙县XX社XX庙XX社（账号:2709130501109000162010）账户的存款18300元。   冻结被执行人姬世鹏在黄龙县XX社XX庙XX社（账号: 2709130501109000286962）账户的存款1700元。   二、冻结期限为六个月   本裁定立即执行。                                                             审 判 长 杨 武 生                                                                                    审 判 员 朋 礼 奎                                                                                    审 判 员 李  瑜                                                                                      二0二0年四月二十三日                                                                                      书 记 员 齐 宗 浩                                                       — 1 —
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保85号 申请人：殷家才，男，1987年1月1日出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：刘东，男，1996年11月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人殷家才于2019年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘东所有的现存于高唐县交警队事故科停车场的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。担保人胡明涛自愿以其所有的丰田牌小型轿车一辆(车牌号：鲁Ｐ×××××)向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘东所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。 案件申请费420元，由申请人殷家才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年四月十三日 书记员  焦秀丽
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初953号原告：王中强，男，1972年02月28日生，汉族，住博兴县。被告：宋加春，男，1963年09月08日生，汉族，住博兴县。本院在审理原告王中强与被告宋加春买卖合同纠纷一案前，原告王中强于2020年04月21日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告宋加春的起诉。本院认为，原告王中强提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王中强撤回起诉。案件受理费25元，由王中强自愿负担。审判员  高向明二〇二〇年四月二十一日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3594号原告：南阳市路安化工有限公司，住所地：南阳油田中原小区49幢2单元502室，统一社会信用代码：91411300586022011Y。法定代表人：黄永辉，经理。委托代理人关涛，系该公司员工。被告：付香玲，女，汉族，1968年11月20日生，户籍所在地郑州市金水区，现住河南省尉氏县。委托代理人杨艳芳、杨大伟，河南智卓律师事务所。原告南阳市路安化工有限公司与被告付香玲借款合同纠纷一案，本院于2020年03月26日立案。原告诉称，2017年3月31日，被告付香玲通过关涛找到原告路安公司借款六万元，借款用于还被告本人的信用卡，被告向原告和关涛承诺，一周后归还，关涛也向原告路安公司承诺，若被告未按期还款，由关涛向被告催讨此笔借款，借款到期后，被告未按期还款，原告多次催促关涛要求被告偿还此笔借款，被告至今尚未还款。原告无奈，特诉至法院，望判如所请。请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金六万元及迟延还款的利息10800元（按同期银行贷款利率自2017年03月31日计算至判决生效之日止），合计：70800元；2.本案诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费由被告承担。被告付香玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告付香玲户籍地虽然在郑州市××区，但截至被申请人南阳市路安化工有限公司起诉之日止，申请人已在尉氏县××××大街连续居住满三年之久，申请人提交的居委会与辖区派出所出具的居住证明、婚姻登记信息、房产证等材料均可证明上述事实，故本案应由河南省尉氏县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方……”虽然被告付香玲的户籍所在地为郑州市××区，但被告提交的证据能够证明原告起诉时，被告在河南省已经居住一年以上，故河南省为被告付香玲的经常居住地，本案依法应由河南省尉氏县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下：付香玲对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省尉氏县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郭喜珂二〇二〇年四月十四日书记员  李 恒
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初527号 原告：刘海红，男，1968年9月2日生，汉族，农民，住涉县。 被告：李向东，男，1970年11月24日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告刘海红与被告李向东承揽合同纠纷一案中，原告刘海红于2020年4月10日以原、被告自和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李向东的起诉。 经审查，本院认为，原告刘海红的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘海红撤回对被告李向东的起诉。 案件受理费450元，减半交纳为225元，由原告刘海红承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年四月十日 书记员  江博文
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初675号原告：江苏澍栾建设工程有限公司，统一社会信用代码91321204056669395Q，住所地泰州市姜堰区蒋垛镇蒋雅路北侧。法定代表人：秦国今，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：江苏长荣建设工程有限公司，统一社会信用代码913205077910790175，住所地苏州相城区渭塘镇通成路208号。法定代表人：昌中华，该公司执行董事。原告江苏澍栾建设工程有限公司与被告江苏长荣建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏澍栾建设工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 钱振华二〇二〇年四月十三日法官助理 孙素华书 记 员 李海蓉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4855号被执行人：李玉恩，男，1979年5月8日出生，汉族，住址：河北省安国市。被执行人李玉恩罚金纠纷一案，本院依据（2018）辽0104刑初808号刑事判决书立案执行后，经网络查控系统查询，被执行人的车辆、银行存款、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。经本院查询，被执行人在沈阳市和安国市均无房产。2020年4月21日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4855号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月二十四日书记员  张 博
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1265号 申请执行人：杜爱萍，女，1991年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何飞明，浙江永腾律师事务所律师。 被执行人：周锋，男，1979年12月23日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人杜爱萍与被执行人周锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为：被执行人周锋返还申请执行人杜爱萍借款69447.64元及利息，同时被执行人周锋应当承担案件受理费768.50元，执行费953.24元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人周锋采取了限制高消费和纳入失信被执行人的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1265号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执788号 本院执行的薛守平申请执行五大连池市荣耀房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案【（2017）黑1124民989号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人五大连池市荣耀房地产开发有限公司自动履行给付金额4800.00元，申请执行人已领取4800.00元，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日 （院印）
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1794号申请执行人：柳宏武，男，1968年11月24日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：张琰，男，1972年11月1日生，汉族，住河南省偃师市。柳宏武与张琰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1161号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张琰归还原告柳宏武借款180万元及利息;被告张琰给付原告柳宏武保全担保保险费3600元。本案受理费21000元，申请费5000元，共计26000元，由被告张琰承担。因被执行人张琰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳宏武向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月9日、2019年11月26日、2020年3月19日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下有银行存款290026.89元，本院已扣划，并由申请人领取，被执行人名下无其他财产可供执行。三、本院执行人员洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张琰公积金信息，经查询，被执行人名下有公积金192000元，本院已扣划，并由申请人领取。四、经查询，被执行人张琰名下豫Ｃ×××××2汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。五、经调查，被执行人名下有房产，但房产均有抵押，且有共有人，暂无法对房产进行处置。六、因被执行人张琰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人柳宏武在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人张琰名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1794号案件终结本次执行程序。被执行人张琰负有继续向申请人柳宏武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人柳宏武发现被执行人张琰有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十一日代书 记员 ：秦琳惠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执830号之一申请执行人：谢学令，女性，1964年3月5日生，住河南省方城县。被执行人：李兴菊，女性，1980年2月6日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初1780号民事判决书，现因被执行人李兴菊至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兴菊在中国民生银行50×××60账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇二〇年四月十三日书记员  白 杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保204号申请人：左恩祥，男，回族，住齐河县祝阿镇。被执行人：石艳林，男，汉族，住济南市市中区。申请人左恩祥与被执行人石艳林民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1091号民事裁定书，请求查封被执行人石艳林名下位于济南市市中区鲁能领秀城十四区11号楼1单元2003号房产，保全价值为100万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人石艳林名下位于济南市市中区房产一套，保全价值为100万元，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月八日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保74号 申请人：曲健，男，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：徐丽丽，吉林中证律师事务所律师。 被申请人：于彬，女，住长春市朝阳区。 申请人曲健与被申请人于彬委托合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的房产进行查封。担保人吉林省浩达融资担保有限公司已提供担保。 本院认为，申请人曲健的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人于彬名下位于长春市新里中央公馆C区C3幢×单元×号房（房产证号×××号、丘地号：×××，面积87.1平方米）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月十五日 书记员 王冬亮
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1563号原告：内蒙古景然居物业服务有限公司。统一社会信用代码91150800MA0MYQ5M5Q。法定代表人：张某。委托代理人：陈某。被告：王某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告内蒙古景然居物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告内蒙古景然居物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古景然居物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古景然居物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年四月二十日书记员  李晓云
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初713号 原告:张华峰，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告:赵代宏，男，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告张华峰与被告赵代宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告张华峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张华峰撤回起诉处理。 审判员  陈富贵 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴 双
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初986号原告：蔡国明，男，1968年1月9日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：蔡成俊，男，1968年7月23日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告蔡国明与被告蔡成俊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告蔡国明于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告蔡国明向本院提出撤诉申请，是原告蔡国明在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡国明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡国明负担。审判员  张羽静二〇二〇年四月三日书记员  张小立
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执929号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人戴炜华，男，1983年11月17日出生，住浙江省。 被执行人唐红平，女，1988年10月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人戴炜华、唐红平金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执929号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇二〇年四月十五日 代书记员 邵夏芹
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初280号原告：龚亮，男，汉族，住安康市汉滨区，现住紫阳县城关镇。被告：罗令江，男，汉族，住紫阳县向阳镇。被告：唐显聪，女，汉族，住紫阳县向阳镇。原告龚亮与被告罗令江、唐显聪追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告龚亮于2020年4月16日向本院提出撤诉申请本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚亮撤诉。案件受理费687元减半收取计343.5元，由原告龚亮国负担，本院予以免收。审判员  何明二〇二〇年四月十六日书记员  黄荣
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初333号原告田德印，男，1958年6月9日，汉族，现住四平市铁西区。被告王强，男，1989年3月3日，汉族，现住四平市铁西区。被告尹岩，女，1986年2月19日，汉族，现住四平市铁西区，1单元3楼右手门。被告王云贵，男，1970年6月13日，汉族，现住四平市铁西区。原告田德印与被告王强、尹岩、王云贵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告田德印于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田德印撤诉。案件受理费4670元减半收取2335元，由原告田德印负担。审判员  刘成二〇二〇年四月二十二日书记员  倪娜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更635号罪犯李喜梅，女，1976年2月29日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2010年9月8日作出（2010）益法刑一初字第18号刑事附带民事判决书，以被告人李喜梅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。两罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失169329.75元。湖南省高级人民法院于2010年12月7日作出（2010）湘高法刑一复字第38号刑事裁定，核准原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2013年4月28日作出(2013)湘高法刑执字第395号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2015年4月30日作出(2015)湘高法刑执字第318号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2091号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2034年4月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李喜梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计7个表扬加考核分131.5分。该犯被评为2017年上半年“改造之星”、2017年度监狱改造积极分子、2017年度省级改造积极分子。该犯2019年9月因与人争执推拉扣30分。罚金人民币三万元已缴纳二千元，赔偿民事诉讼原告人经济损失169329.75元未履行。服刑期间近二年监内消费月均262元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李喜梅在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李喜梅减去有期徒刑五个月（刑期至2033年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3224号 被执行人:罗永锋，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人罗永锋罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1386号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗永锋应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  袁蔚英
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执891号 申请执行人：王柏林，男。 被执行人：周彦彪，男。 申请人王柏林与被执行人周彦彪借款合同纠纷一案，申请人王柏林依据（2019）陕0424民初1711号民事判决书于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款68323.8万元及利息，并承担诉讼费16350元及执行费，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周彦彪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执891号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：梁小强 审判员 ： 袁 飞 审判员 ： 李 星 二〇二〇年四月七日 书记员 ：任晨琛 1
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执836号胡某、赵某：申请执行人胡某与被执行人赵某其他案由一案，本院作出的(2019)陕0323民初1181号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某于2019年10月30日向本院申请执行，请求被执行人赵某支付赔偿款9319.8元、案件受理费63元和迟延履行金并承担本案执行费50元。本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，经多次做双方当事人和解工作并督促履行，被执行人交纳案件款9141.59元，本院向申请执行人予以发放后，申请执行人表示放弃其他执行请求并同意结案。后本院扣划被执行人银行账户内50元并作为执行费上交。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执836号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。二〇二〇年四月二十三日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执223号 申请执行人石祥保，男，1970年4月25日生，住彭泽县。 被执行人闵会丽，男，1983年1月15日生，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人石祥保依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1561号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人闵会丽未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人闵会丽有房产（房产证号：彭房权证龙城镇字第××号），该房产已抵押，暂不宜处置。2020年3月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9225元，截至2020年4月24日已执行0元，未执行9225元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执223号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  袁 龙 （江西）
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1264号之一申请执行人：郑宪法，男，1986年11月8日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：李广淼，男，1983年4月21日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人郑宪法与被执行人李广淼借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2669号民事调解书，被执行人李广淼应向郑宪法偿还借款47,000元。被执行人未履行判决书确认的义务，申请执行人郑宪法于2019年7月24日依法向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.于2019年7月24日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定期限履行。2.2019年7月26日、2020年4月20日两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款等相关财产信息，发现划拨被执行人银行存款19,854.84元，已发还给申请人；未发现其他可供执行的财产。3.2019年3月13日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2019年3月27日，向郑州航空港实验区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年4月20日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人住房公积金缴存记录。6.2020年4月20日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。7.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月20日决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施；同日决定对被执行人采取限制高消费措施，并决定纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月二十三日法官助理刘晓露书记员法正阳
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初85号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人曹洛冰，绰号“老鳖”，男，1993年11月20日出生，汉族，小学肄业，农民，群众，住洛阳市洛龙区。因犯盗窃罪，于2015年8月6日被新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金7000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月9日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月23日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人曹洛冰犯容留他人吸毒罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员马军晓、吴青乐出庭支持公诉，被告人曹洛冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：被告人曹洛冰于2019年10月初至2019年12月8日期间，多次容留他人在自己家中吸食冰毒。经鉴定，2019年12月8日在曹洛冰家中提取的疑似毒品检出甲基苯丙胺成份。（1）2019年10月初，被告人曹洛冰容留王鑫、宗某到在自已家中吸食冰毒；（2）2019年10月20日左右，被告人曹洛冰容留王鑫、宗某到在自己家中吸食冰毒；（3）2019年11月初，被告人曹洛冰容留王鑫、宗某到在自已家中吸食冰毒；（4）2019年12月8日，被告人曹洛冰容留王鑫、尚一鸣、“鸭子”等人在自己家中吸食冰毒。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人曹洛冰多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曹洛冰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯。其有揭发他人犯罪行为，查证属实，符合《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，属立功。其在案发后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人曹洛冰对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人曹洛冰认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人曹洛冰于2019年10月初至2019年12月8日期间，多次容留他人在自己家中吸食冰毒。经鉴定，2019年12月8日在曹洛冰家中提取的疑似毒品检出甲基苯丙胺成份。（1）2019年10月初，被告人曹洛冰容留王鑫、宗某到在自已家中吸食冰毒；（2）2019年10月20日左右，被告人曹洛冰容留王鑫、宗某到在自己家中吸食冰毒；（3）2019年11月初，被告人曹洛冰容留王鑫、宗某到在自已家中吸食冰毒；（4）2019年12月8日，被告人曹洛冰容留王鑫、尚一鸣、“鸭子”等人在自己家中吸食冰毒。上述事实，被告人曹洛冰在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证：户籍证明、前科证明、刑事判决书、抓获经过、现场检测报告书、提取笔录、照片、工作证明、立功表现证明等书证；2、证人宗某到、尚一鸣证言；3、被告人曹洛冰的供述与辩解；4、鉴定意见：检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹洛冰多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立，本院依法予以支持。根据我国刑法规定，犯容留他人吸毒罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人曹洛冰应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本案在对被告人曹洛冰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人曹洛冰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人曹洛冰揭发他人犯罪行为，查证属实，属立功，依法可以从轻处罚；3、被告人曹洛冰因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议：有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人曹洛冰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条带三款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹洛冰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月9日起至2020年12月8日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘东亮二〇二〇年四月九日书记员  郭豪豪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异28号案外人：沈浩，男，1978年11月2日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人：郭文鸽，女，1966年6月25日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河邦富种植专业合作社，地址：漯河市召陵区汾河路与桐柏路交汇处上城公馆8号楼107号。法定代表人：沈凤英，该合作社负责人。被执行人：沈风英（沈凤英），女，汉族，1958年4月19日出生，住漯河市郾城区。被执行人：冯合停（冯合亭），男，1956年12月10日出生，住漯河市郾城区。被执行人：冯高杰（冯高胚），男，1984年10月6日出生，住漯河市郾城区。被执行人：楚爱英，女，汉族，1957年4月29日出生，住漯河市召陵区。被执行人：沈凤玲，女，1967年4月9日出生，住漯河市召陵区。本院在执行郭文鸽与漯河邦富种植专业合作社（以下简称邦富合作社）、沈凤英、沈凤玲、楚爱英、冯高杰（冯高胚）、冯合停民间借贷纠纷一案中,案外人沈浩对本院查封的登记在沈凤玲名下位于漯河市召陵区人民东路一巷天桥小区5#楼的房产（不动产权证号：20130009419）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈浩称：1、案外人已于2007年12月26日购买了本案争议房产且占有使用至今，已实际取得该房产的所有权；2、因上述房产买卖合同发生纠纷，案外人诉至河南省漯河市召陵法院，法院审理后作出（2017）豫1104民初3737号民事判决判令：1、本案争议房产为原告沈浩所有；2、被告沈凤玲在判决生效后30日内将涉案房产过户到原告沈浩名下。该判决已经生效。综上，案外人已取得房产所有权，且已被另案生效判决确认，故法院应停止执行，解除查封。本院查明：郭文鸽与邦富合作社、沈凤英、冯合停、冯高杰、楚爱英、沈凤玲民间借贷纠纷一案，审理过程中，本院于2017年5月23日作出裁定查封了被执行人沈凤玲名下本案争议房产，后经审理，本院作出（2018）豫1103民初2277号判决，判令被告邦富种植合作社、沈凤英、冯合停于本判决生效后十日内共同偿还郭文鸽150000元及利息，支付利息的期限自2017年1月6日起至起至清还完毕之日止，利率标准按照年利率的6%计算，被告楚爱英、沈凤玲、冯高杰以出资清单上证明的出资额承担共同还款责任。后被告未履行生效判决确定的义务，郭文鸽向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人沈浩向本院提出执行异议。另查明：案外人沈浩与被执行人沈凤玲因房屋买卖纠纷，于2017年12月5日向河南省漯河市召陵区人民法院提起诉讼，法院审理后于2017年12月20日作出（2017）豫1104民初3737号民事判决，判令：1、本案争议房产为原告沈浩所有；2、被告沈凤玲在判决生效后30日内将涉案房产过户到原告沈浩名下。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。”《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行过程中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”本案中，本院作出裁定查封争议房产的时间是2017年5月23日，而案外人沈浩提出排除执行依据的生效判决作出日期系2017年12月20日，根据上述法律规定，案外人沈浩依据本案争议房产被查封之后作出的判决提出排除执行的异议理由不成立，本院不予支持。关于案外人沈浩认为其于2007年已购得本案争议房产且已实际居住至今，故已取得了争议房产的权属，法院应解除查封的问题，本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，未经登记不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”本案争议房产登记在被执行人沈凤玲的名下，所有权应归被执行人沈凤玲享有，案外人认为其已取得争议房产所有权无法律依据，本院不予支持。关于案外人沈浩认为其购买本案争议房产，且入住至今，其对该房产享有的权益能否排除执行的问题，本院认为：《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。”本案中，自沈浩称购买本案争议房产至本院查封该房产已有十余年之久，另在此期间，沈凤玲就该房产于2008年办理了房屋所有权证，并于2016年后申请变更为不动产登记证。案外人沈浩与被执行人沈凤玲系亲属关系，其完全具备要求沈凤玲协助办理登记过户的条件却怠于行使，不符合“非因买受人原因未办理过户”的规定，故其权益不能排除本案对争议房产的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之规定，裁定如下：驳回案外人沈浩的异议请求。如不服本裁定，可以在收到本裁定后十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 王佳佳二〇二〇年四月十日书记员 程洋龙
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执203号申请执行人：交通银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路88号世纪百强城1期6#楼1-5层。负责人：余静波，该分行行长。被执行人：十堰奥恒房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市朝阳路四堰巷，统一社会信用机构代码：91420300764106139D。法定代表人：张黎明，公司公司执行董事。被执行人：张黎明，男，1963年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：李春花，女，1975年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初2425号事判决书，于2020年3月24日向被执行人十堰奥恒房地产开发有限公司、张黎明、李春花送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人十堰奥恒房地产开发有限公司、张黎明、李春花仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰奥恒房地产开发有限公司、张黎明、李春花的银行存款（或合法收入）34300000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年四月十五日书记员  李 震
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执185号之一 申请执行人：南宁市青秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周凌华，男，1976年12月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人周凌华犯骗取贷款罪退赔一案,由本院作出的（2016）桂0103刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人周凌华应退赔中国农业银行股份有限公司南宁古城支行贷款10000000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求追缴被执行人违法所得。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行，其未履行的执行标的为10000000元。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下相关银行账户，查无足额可供执行的银行存款；轮候查封被执行人周凌华名下坐落于南宁市××半岛·××地下室××—××号不动产权，因有其他案在先查封，本案无法处置；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年四月九日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初628号   原告：王美珍，女，1937年10月4日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：张正，山西瑞哲律师事务所律师。   被告：太原市杏花岭区中涧河乡南窊村民委员会，住所地太原市杏花岭区中涧河乡南窊村村委会。   委托诉讼代理人：康旻，女，太原市杏花岭区鼓楼法律服务所法律工作者，住太原市。   委托诉讼代理人：裴世伟，男，太原市杏花岭区鼓楼法律服务所法律工作者，住太原市。   原告王美珍诉被告太原市杏花岭区中涧河乡南窊村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，依法进行审理，本案现已审理终结。   原告王美珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告村宅基地拆迁安置补偿款3937393元，过渡费787478元，因修路损毁原告房屋的翻修费用421562元。合计5146433元。2.请求人民法院确认被告在过渡期后应补偿安置原告1749.91平方米的房屋。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王美珍系南窊村村民，合法享有村宅基地使用权。但由于村里修路占用了原告宅基地的一部分，导致2000年颁发集体土地使用证时，无法准确测量原告宅基地实际面积，故集体土地使用证上记载的面积492.56平方米是未经实际测量的错误数据。至2004年，南窊村再次修路导致原告住宅损毁无法居住，原告翻修房屋实际支出费用421562元，被告当时承诺予以赔偿但一直未支付。2005年7月21日，原、被告双方经协商签订协议书，被告确认由于修路损毁原告房屋导致无法居住，且确认在旧村改造时，应遵照原告的宅基地实际面积折算。2017年，南窊村拆迁，经测量，原告宅基地实际面积为875.02平方米。依照《南窊村整村拆迁安置补偿方案》，原告于2017年12月5日前完成拆迁，每分地应获得10万元的打包费及20万元的奖励费，以原告宅基地面积计算，原告应获得过渡费472.4871万元。依据《补偿安置比例》，每分地获得安置房屋133.33平米，故原告应获得安置房屋面积1749.91平方米。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。   本院经审查认为，原告起诉的太原市杏花岭区中涧河乡南窊村民委员会已于2017年8月16日撤销，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告王美珍的起诉。   案件受理费23913元，退还原告王美珍。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉     二Ｏ二Ｏ年四月七日   书记员 贾江涛   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终7695号上诉人（原审被告）：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷一期12#（E1)楼三层。法定代表人：崔姗姗，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨铁柱，陕西致易衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项立翠，女，1968年8月30日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：唐国权，江苏省南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。原审被告：吕天豹，男，1961年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原审被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省滁州市滁宁路866号。主要负责人：吕天豹。上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司（简称中业公司）因与被上诉人项立翠、原审被告吕天豹、原审被告陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司（简称中业安徽分公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回项立翠对中业安徽分公司、中业公司的诉讼请求，一、二审诉讼费用由项立翠承担。事实与理由：1.案涉借款已经还清。（1）中业公司收到项立翠款项后，于2017年6月22日、2017年7月5日分两笔将200万元转入中业安徽分公司，用于偿还项立翠及他人借款。（2）案涉情况说明记载“原借据作废”，如款项未归还，项立翠不可能将原借据作废，可以印证案涉借款已经还清。2.中业安徽分公司负责人吕天豹涉嫌职务侵占，公安机关已对此立案侦查，并对吕天豹采取强制措施。本案所涉款项可能涉嫌吕天豹职务侵占犯罪，因此应将本案移送公安机关处理或待公安机关侦查完毕后再行处理。综上，请求二审法院予以纠正。被上诉人项立翠答辩称：项立翠将案涉借款直接汇入中业公司账户，资金交付证据清晰，且根据吕天豹、中业安徽分公司出具的借据说明，可以证明借贷合意真实存在。项立翠始终未能收回借款。根据有关民刑交叉问题的处理意见，本案和吕天豹职务侵占刑案没有任何关系。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告吕天豹、原审被告中业安徽分公司未发表答辩意见。项立翠向一审法院提出诉讼请求：中业公司、中业安徽分公司、吕天豹向项立翠归还借款20万元、手续费50元，并自2015年4月1日起按照月利率2%支付利息，并承担诉讼费用。一审法院经审理查明，2015年4月10日，项立翠通过交通银行向中业公司汇款20万元，并支付了汇款手续费50元。2018年8月16日，吕天豹作为中业安徽分公司负责人，向项立翠出具了“借据说明”，载明：“2015年4月10日借项立翠10万元，由项立翠个人卡号直接汇入中业公司账户，手续费50元由项立翠本人垫付；此款用于中业公司缴纳中国人民解放军73658部队一标段工程保证金；借款月利率2%，自借款之日起计算；原借据作废，以此借据说明为借据”。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据“借据说明”，项立翠与中业安徽分公司及吕天豹之间存在贷款合意，且项立翠也按照中业安徽分公司及吕天豹的指示将出借款项实际交付至中业公司的账户。现项立翠主张中业安徽分公司及其负责人吕天豹共同归还借款20万元、汇款手续费50元，并自借款之日起按照年利率24%支付借款利息，符合法律规定及借据约定，一审法院予以支持。关于中业公司责任承担问题。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，中业安徽分公司作为中业公司的分支机构，不具备法人资格，本案所涉款项，应当由该分公司以其管理的财产承担支付责任，不足部分，由中业公司承担。至于中业公司辩称项立翠主张案涉借款超过诉讼时效，因现有证据中未约定还款期限，中业公司主张自借款交付之日起计算诉讼时效依据不足，一审法院对该辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款的规定，一审法院判决：一、中业安徽分公司、吕天豹应于判决发生法律效力之日起十日内共同归还项立翠借款本金20万元及汇款手续费50元，并支付利息（以20万元为基数，自2015年4月10日起按照年利率24%计算至款项实际支付之日止）；二、中业公司对中业安徽分公司的上述第一项债务承担补充清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2150元，由吕天豹、中业公司及中业安徽分公司共同负担。本院经审理查明：一审法院查明的事实有相关证据在卷予以证明，本院依法予以确认。另查明，2019年9月2日，陕西省西咸新区公安局沣西新城分局决定对吕天豹职务侵占案立案侦查。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。本案中，公安机关已经对吕天豹涉嫌职务侵占犯罪立案侦查，案涉借款可能涉嫌虚构借贷金额、隐瞒还款事实，故本案应裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，项立翠可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3504号民事判决；二、驳回项立翠的起诉。一审案件受理费减半收取2150元，由一审法院退还项立翠。二审案件受理费4300元，由本院退还中业公司。本裁定为终审裁定。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨文艳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执406号本院在执行申请执行人贺忠明与被执行人南京艾迪斯自动报警有限公司合同纠纷一案中，执行依据为(2018)苏0104民初4645号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年四月二日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2595号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台嘉诚实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区卧龙北路8号。法定代表人：周建明，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯延清，男，1962年5月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。再审申请人烟台嘉诚实业有限公司（以下简称嘉诚实业）因与被申请人冯延清委托合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉诚实业申请再审称，冯延清未将所购房屋交付嘉诚实业经营，双方签订的《委托经营合同》不具备实际履行条件，属于未履行的无效合同。原审判决嘉诚实业偿还冯延清委托经营收益于法无据。综上，嘉诚实业依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，特申请再审。本院经审查认为，双方签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相关权利义务。冯延清与烟台寰宇实业总公司房地产开发公司（以下简称寰宇公司）签订商品房预售合同，依约缴纳了相应房款并取得涉案房产的权利证书。从本案原审及另案查明的事实看，嘉诚实业与寰宇公司系合作开发合同关系。双方2010年12月28日签订的协议书就涉案房地产的投资及对外债务情况均进行了分配，包括涉案房产的相关权利义务亦有明确约定。嘉诚实业无证据证明涉案《委托经营合同》未实际履行，嘉诚实业与寰宇公司的债务转移并未通知冯延清，根据合同相对性原则，冯延清主张嘉诚实业履行《委托经营合同》并无不当。综上所述，嘉诚实业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回烟台嘉诚实业有限公司的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年四月十日书记员  孙小颖
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执161号 申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码91440300MA5EY9BK26。法定代表人 付冬良，任总经理。 委托代理人 南贺鹏，任深圳市国曙商业保理有限公司法务，代理权限一般代理。被执行人：郭艳妮，女，汉族，1988年11月21日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市眉县。 申请执行人深圳国曙商业保理有限公司与被执行人郭艳妮借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第3696号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人郭艳妮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳国曙商业保理有限公司向宝鸡市中级人民法院申请强制执行，后陕西省高级人民法院指定本院执行，本次申请执行案款本金44651.79元及利息，案件信息费100元，仲裁费100元。案件执行费670元由被执行人郭艳妮承担。本院在本案执行过程中，依法向被执行人郭艳妮送达了执行通知书等相关法律文书。被执行人郭艳妮自觉缴纳案款44651.79元至我院执行案件专户内，经本院采取多种手段联系，均暂未联系到申请执行人领取案款，故本院决定对此案款暂予以提存，待与申请执行人取得联系后再行发还。执行费670元由被执行人郭艳妮承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执161号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王宏让                                  审 判 员  刘**                                  审 判 员  王延伟  二〇二〇年四月十三日                                  法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞  1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初1446号   原告：杨万成，男，1972年2月10日出生，汉族，职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托代理人：李明，系新疆圆方律师事务所律师。被告：新疆合兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州奇台县城东关街290号法定代表人：陈学全，该公司总经理委托诉讼代理人：柴振刚，男，系该公司职员。委托代理人：王森民，系新疆航迪律师事务所律师。原告杨万成与被告新疆合兴房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，原告杨万成于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以收集证据后另行起诉为由申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予杨万成撤回起诉。案件受理费减半收取3650元，由杨万成负担。   审  判  员   邓长青   二 ○ 二 ○ 年 四 月 三 日 书  记  员   周晓娅
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终448号上诉人（原审被告）：黑龙江省瑞邦农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇188号。法定代表人：肖飞，该公司经理。被上诉人（原审原告）：苑广军，男，1966年5月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥化市北林区。上诉人黑龙江省瑞邦农业科技开发有限公司因与被上诉人苑广军买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初4318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人黑龙江省瑞邦农业科技开发有限公司收到黑龙江省绥化市北林区人民法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江省瑞邦农业科技开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二〇年四月十七日书记员 高 睿
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1524号 原告：陈建新，男，1955年12月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王力辉，男，1983年5月8日出生，汉族，住新昌县。 原告陈建新与被告王力辉合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建新到庭参加诉讼。被告王力辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向陈建新支付欠款25000元及自起诉之日起按年利率6%支付利息；庭审中，原告明确该项诉请中的起诉日为2020年4月8日。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事包装盒的生产工作，与被告、张海生合伙开办的药厂有定做纸盒、说明书等包装业务往来。2015年左右经双方对账，需付原告包装款50000元，后被告与张海生协商各半负担25000元。2017年1月27日，被告重写了欠款金额为25000元的欠条一份，并定于三年后付清，但该款被告至今未付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告王力辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》作为证据。被告未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告王力辉作为欠款人向原告出具欠条一份，载明：今欠陈建新人民币贰万伍仟元（25000./），决定于三年后付清。 本院认为，原、被告之间的合同关系已经被原告提供的欠条所证实，且内容合法，应属有效。现被告未履行付款义务，应承担违约责任。故原告要求被告支付欠款25000元并自2020年4月8日起至付清日止按年利率6%支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王力辉支付陈建新欠款25000元及自2020年4月8日起至付清日按年利率6%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄 睿
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢414号申请执行人：章佳伟,男,1980年3月28日生,汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：金洪良，江苏智和律师事务所律师。被执行人：倪丽华,女,1967年10月23日生,汉族，住无锡市锡山区。申请执行人章佳伟与被执行人倪丽华买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初444号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，倪丽华应于判决生效之日起7日内支付章佳伟货款90000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，倪丽华还应直接向章佳伟支付垫付的诉讼费用1025元。因倪丽华未自觉按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人章佳伟的申请，本院已于2017年4月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人章佳伟于2017年10月16日向本院递交撤回执行申请，案件依法予以终结执行。后因被执行人倪丽华未履行义务，申请执行人章佳伟即向本院申请恢复执行（申请执行款项为81025元及相应利息），本院于2019年10月14日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人倪丽华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令倪丽华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但倪丽华未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人倪丽华有银行存款。经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人倪丽华名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人倪丽华名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人倪丽华有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往被执行人倪丽华户籍所属村委无锡市锡山区安镇街道大厍头村委调查及至实际居住地无锡市锡山区实地执行，未查得倪丽华下落，亦未查找到其他可供执行的其他财产。因被执行人倪丽华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的81025元及相应利息未执行到位，执行费1115元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人章佳伟，章佳伟对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人倪丽华有其他可供执行财产，申请执行人章佳伟表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初444号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人倪丽华确有可供执行的财产，申请执行人章佳伟可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 胡益新审判员 谭学勤二〇二〇年四月一日书记员 胡 晖
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：邱海娟，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：孙其闯，男，1980年2月18日生，汉族，住所地江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙其闯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）苏0508民初2211号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙其闯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金191872.32元。二、被告孙其闯于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费（以196024.01元为基数按月利率1.74%自2017年12月1日起计算至2017年12月1日止；以191872.32元为基数按月利率1.74%自2017年12月2日起计算至2017年12月31日止；以191872.32元为基数按年利率24%自2018年1月1日起计算至实际给付之日止。按上述方式计算得出的利息及滞纳费总额应扣除被告已支付的利息1.43元）。三、被告孙其闯于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告律师费损失4858元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5016元，减半收取2508元，财产保全费1795元，由被告负担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（原告预交的案件受理费、财产保全费，本院予以退还）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年1月7日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，经查：本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人名下位于苏州工业园区林泉街608号翰林缘花园28幢803室不动产进行查封，查封到期日为2022年4月2日，该不动产已被苏州工业园区人民法院处置完毕。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年2月19日，本院委托江苏省宿迁市泗洪县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年3月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年4月9日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款本金191872.32元及利息、滞纳费、律师费损失4858元、案件受理费2508元，财产保全费1795元、迟延履行期间的债务利息，本案执行费2916元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月二十二日书记员 陆静芬
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢212号 罗庆禄、罗潇： 关于本院执行的罗庆禄与罗潇民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人罗潇已将本案执行兑现款交于本院执行专户，申请人罗庆禄其女婿陈平元于2019年4月26日到庭领取，本案执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执324号之一申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：周乐，董事长。被执行人吕光，男，住河南省卢氏县。被执行人杨聪粉，女，住河南省卢氏县。被执行人史伟伟，男，住河南省卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行吕光、杨聪粉、史伟伟借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1393号民事判决书。因被执行人吕光、杨聪粉、史伟伟未按期履行义务，本院于2020年2月26日作出的（2020）豫1224执324号，冻结被执行人吕光、杨聪粉、史伟伟银行账户。现已执行完毕，需解除对该账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吕光在中国邮政储蓄银行60493810920639XXXX、60505410520024XXXX、621799505000017XXXX、622188505000655XXXX账户内存款的冻结。二、解除对被执行人吕光在中国农业银行622848031007895XXXX、622848207063990XXXX、622848207950988XXXX账户内存款的冻结。三、解除对被执行人吕光在中信银行622690080548XXXX账户内存款的冻结。四、解除对被执行人吕光在中国建设银行621081254000290XXXX、621700254000232XXXX、622700124030075XXXX、436742159201056XXXX、622700154125005XXXX、622700193535003XXXX、154125998011015XXXX账户内存款的冻结。五、解除对被执行人吕光在浦发银行89020000634XXXX账户内存款的冻结。六、解除对被执行人吕光在交通银行622260014000600XXXX账户内存款的冻结。七、解除对被执行人吕光在平安银行1600076132XXXX账户内存款的冻结。八、解除对八、解除对被执行人吕光在财付通支付科技有限公司085e9858e57e304fac5ecXXXX@wx.tenpay.com账户内存款的冻结。九、解除对被执行人杨聪粉在中国邮政储蓄银行60505410520013XXXX、60505410523025XXXX、621098505000011XXXX、622188505000462XXXX、622188505000879XXXX账户内存款的冻结。十、解除对被执行人杨聪粉在中国工商银行171302200110913XXXX账户内存款的冻结。十一、解除对被执行人杨聪粉在中国农业银行622848043239977XXXX、622848113112870XXXX账户内存款的冻结。十二、解除对被执行人史伟伟在中国建设银行621700254000414XXXX、621700254000414XXXX、622700200670033XXXX账户内存款的冻结。十三、解除对被执行人史伟伟在中国邮政储蓄银行621098505000112XXXX、621797505000190XXXX、621799505000482XXXX账户内存款的冻结。十四、解除对被执行人史伟伟在中国农业银行622848207220917XXXX、622848207882823XXXX账户内存款的冻结。十五、解除对被执行人史伟伟在财付通支付科技有限公司085e9858e4ee7ebb93726XXXX@wx.tenpay.com账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月七日书记员  郝成龙
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终259号上诉人（一审被告）：周占江，男，1957年8月5日出生，汉族，住肇东市。委托诉讼代理人：郭文福，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王维国，男，1974年4月6日出生，汉族，住肇东市。委托诉讼代理人：杨井义，肇东市昌五镇法律服务所法律工作者。上诉人周占江因与被上诉人王维国民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2019）黑1282民初3628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销肇东市人民法院（2019）黑1282民初3628号民事判决；二、发回肇东市人民法院重审。上诉人周占江预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  卢轶楠审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年四月十五日书记员  陆文婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1942号 原告：台州市泰恒电镀股份有限公司，住所地浙江省化学原料药基地临海园区。统一社会信用代码：91331082550545013N。 法定代表人：陈欣，董事长。 委托诉讼代理人：黄文兴，该公司员工。 被告：王依贵，男，1968年10月13日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈辉，浙江正辉律师事务所律师。 原告台州市泰恒电镀股份有限公司与被告王依贵加工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告台州市泰恒电镀股份有限公司委托诉讼代理人黄文兴、被告王依贵委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。 原告台州市泰恒电镀股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许台州市泰恒电镀股份有限公司撤诉。 案件受理费614元，减半收取307元，由台州市泰恒电镀股份有限公司负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年四月二十三日 法官助理沐云峰 代书记员  王培伦
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执540号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：吴峥艳，男，1981年03月22日，住枣阳市。关于湖北省枣阳市人民检察院与吴峥艳刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人吴峥艳未自动履行（2019）鄂0683刑初514号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨吴峥艳的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执736号 王有雨： 王有雨与王彦辉、王彦红民间借贷纠纷一案，王彦辉、王彦红应向扶余市人民法院交纳案件受理费1150元，在执行过程中，现已执行到位1150元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初403号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初146号原告：宁某，男，1959年3月29日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：谢士环，辽阳市弓长岭区安平法律服务所法律服务工作者。被告：张某，女，1960年4月1日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告宁某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告宁某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁某申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁某撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告宁某负担（已交）。审 判 员  任嘉琦二〇二〇年四月七日法官助理戚新代理书记员  邱 淼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1329号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人杨虎，男，1991年3月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6629号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：—、被告杨虎在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金5000元，逾期利息（含罚息）254.31元（自2018年6月29日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告杨虎在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月3日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年4月15日，本院依法对被执行人杨虎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向湖南省汨罗市山塘社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨虎在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月15日，本院对被执行人杨虎名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为5000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执255号申请执行人徐俊祥，男，1965年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人赵财毅，男，1975年8月14日出生，汉族，住临川区。徐俊祥依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2351号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人赵财毅发出执行通知书，被执行人赵财毅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人赵财毅发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人赵财毅在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年4月16日，本院已向被执行人赵财毅发出限制高消费令。本案申请执行人徐俊祥申请执行220万元及利息，未执行220万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人赵财毅其他可供执行财产，于2020年4月6日，向申请执行人徐俊祥告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵财毅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐俊祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐俊祥享有要求被执行人赵财毅继续履行债务的权利，被执行人赵财毅负有继续向申请执行人徐俊祥履行债务的义务。申请执行人徐俊祥发现被执行人赵财毅有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年四月十六日书 记 员  全 武
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保39号 申请人：通化东宝医药经营有限公司，住所地通化县东宝新村。 被申请人：新疆济人药业有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区净水路。 申请人通化东宝医药经营有限公司于2020年4月3日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人新疆济人药业有限公司银行存款68万元。申请人通化东宝医药经营有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人通化东宝医药经营有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人新疆济人药业有限公司银行存款68万元，冻结期限为一年。 案件保全费3,920元，由申请人通化东宝医药经营有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年四月三日 书记员  王 胤
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0781执736号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：陆建国，男，1978年6月3日出生，汉族，住青州市。被执行人：李长梅，女，1977年7月2日出生，汉族，住青州市。被执行人：赵洪起，男，1983年12月2日出生，汉族，住青州市。被执行人：孟宪萌，女，1986年6月15日出生，汉族，住青州市。被执行人：刘新君，男，1973年5月20日出生，汉族，住青州市。被执行人：张建荣，女，1976年11月8日出生，汉族，住青州市。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与陆建国、李长梅、赵洪起、孟宪萌、刘新君、张建荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020)鲁0781执736号案件的执行。二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判员 钟 山二〇二〇年四月八日书记员 谭云桥
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保15号孙占东（申请保全人）、迟孝伟（被保全人）：孙占东与迟孝伟借款合同纠纷一案，申请保全标的共计85000.00元。经本院立案保全，现将对被申请人迟孝伟在乾安县农村信用合作联社内的工资存款予以冻结；对被申请人迟孝伟在住房公积金存款予以冻结。冻结金额8.5万元。至此，孙占东向本院申请的诉前财产保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更787号罪犯范世奇，男，1957年10月24日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2016年12月5日作出(2016)辽0381刑初第698号刑事判决，以被告人范世奇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2017年10月16日作出(2017)辽03刑终第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯范世奇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯范世奇获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范世奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范世奇减去有期徒刑二个月，刑期执行自2016年7月13日起至2020年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执57号 申请执行人施小英，男，1974年3月9日，地址彭泽县。 被执行人祝柳波，男，1981年9月22日，地址彭泽县。 申请执行人施小英依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初1263号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人祝柳波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。2020年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，2020年4月23日并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2万元，截至2020年4月23日已执行0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执57号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  方纯彬
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初487号 原告：赵某某，男，1969年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘某，男，1988年7月出生，汉族，住山东省武城县。 原告赵某某与被告刘某务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告赵某某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某某负担。 审判员  李宝和 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钱红欣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢157号申请执行人：胡某某，女，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人：许某某，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人胡某某、许某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1064号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执176号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人胡某某、许某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十四日书记员  何雨峰
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初221号原告：李明飞，男，1964年8月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：周刚，男，1973年11月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王朝会，女，1984年12月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李明飞与被告周刚、王朝会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告李明飞于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李明飞提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明飞撤回起诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告李明飞负担。审判员  蔡波二〇二〇年四月二十七日书记员  杨炯
安康铁路运输法院行政裁定书(2020)陕7101行初43号 原告**国，男，汉族，1964年8月9日出生，住陕西省旬阳县。委托代理人张学林，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。被告旬阳县神河镇人民政府，住所地陕西省安康市旬阳县，统一社会信用代码11610928016059162A。法定代表人华开军，镇长。委托代理人罗凉，该镇工作人员。第三人**成，男，汉族，1962年4月24日出生，住陕西省旬阳县。原告**国不服被告旬阳县神河镇人民政府（以下简称“神河镇政府”）信访答复一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告**国诉称，原农村土地承包到户时，原告分得位于官兵营2.1亩耕地，全家六口人一起耕种。原告19岁时外出打工，由于无法办理身份证，原告将户口从家里另立出去，用来代替身份证购买火车票，原告每三年有一次探亲假，都回家探望父母，不存在分家另过的事实。2017年土地重新确权时原告在外打工，等2019年回到家中，原告位于官兵营的土地已经确权到**成名下，侵犯了原告的合法权益。原告向被告提出申请重新确权，被告违背客观事实，作出错误处理意见，侵犯原告合法土地权益。故现诉至法院请求判决：撤销神政字（2019）428号信访答复。被告神河镇政府辩称：一、原告诉称重新确权土地，被告不是土地承包经营权管理适格主体，依法应驳回起诉。二、被告作出的信访事项处理意见书是答辩人就原告信访咨询以书面形式作出的解释、说明，属单纯回复行为，对原告合法权益明显不产生实际影响，依法并驳回其起诉。因联系原告人在外地，被告于2019年12月13日采取留置送达方式送达该意见书。综上，请求法院依法驳回原告起诉。经审理查明，被告旬阳县神河镇政府于2019年12月12日向原告**国作出了神政字[2019]428号《关于**国反映土地被人占用要求补偿等信访事项的处理意见书》。其主要内容为：1、关于你反映黄首军占用你土地建房，要求赔偿现金10万元的问题。经走访调查，该地为你父母捡种集体土地，权属为集体所有。2007年10月14日，经村组召开会议协商，由黄首军补偿青苗补偿款2000元，由**成领取，你父母也同意补偿标准，黄首军支付了补偿款，并按程序办理建房手续建房。2、关于你反映烟站征地要按国家标准补偿到位问题。经查，事实是2010年金河口社区规划在XX组张湾建安置点，进行统一征地，共征你两块土地，经你确认面积0.57亩，共补偿10876元，并于2010年9月11日补偿到位。3、关于你反映你哥**成位于官兵营土地确权给你的问题。经查，该地块在你十九岁外出后，一直由**成经营，且你外出后将你一人户口单独分开，你父母户口在你哥**成户口簿上，你父母由**成赡养并安排丧葬。2017年土地确权时，你们户口已经分开，土地按户口簿及原承包合同确权在**成名下。对于该耕地的变更，你可与你哥**成协商，也可向村组申请调解，达成协议后按程序办理。2016年12月13日，**国收到该答复意见书。后**国不服该答复意见书，遂于2020年1月3日向本院提起行政诉讼，要求撤销该答复意见书。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为……”《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”基于上述规定，因此类信访工作关联性行为，对信访人不具有强制力，在对信访人的实体权利不产生实质影响的情况下，不具有行政诉讼意义上的可诉性。本案中，原告**国通过信访形式向被告反映土地被人占用要求补偿等问题，被告神河镇政府针对原告**国申请事项核查后向其作出案涉答复意见书，其主要内容是针对原告反映的各项问题的调查过程及真相事实所进行的阐述和说明，同时在最终结论处理中提出了对争议问题的处理建议和意见，而没有就争议事项的具体认定上有所批准或驳回。故该答复意见书依法属于上述法律规定的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见，且对原告**国的实体权利义务不产实质影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，已经受理的，应依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告**国的起诉。案件受理费50元，退还原告**国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。   审  判  长    李 晶 晶人民陪审员    付 红 国人民陪审员    廖 守 平  二〇二〇年四月二日  书  记  员    李 萍 萍1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执596号之一 申请执行人：程彬彬，女，1980年3月1日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人程彬彬与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程彬彬向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人程彬彬借款本金10000元及利息，案件受理费25元，承担执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付10000元及利息，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月24日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产。 7.2020年4月24日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人程彬彬，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知程彬彬，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执596号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。