wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1467号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：王海红,1973年10月27日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李全喜、付玉强、张慧丰、郭永红、郭慧慧、原贵昌、刘龙朝、郭巧先、王海红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海红在财付通支付科技有限公司085e9858ebf27bc38dda102d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1226.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 斌
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督55号 申请人：吕楠，男，1986年3月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请人：卢伽姜，女，1986年10月20日出生,汉族，户籍地：浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地:浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 申请人吕楠、卢伽姜于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人吕楠、卢伽姜称，其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场3102号、3103号不动产两处（房号为3-商102号、3-商103号）。2014年7月23日，申请人与被申请人签订两份委托经营管理合同。两份合同约定申请人委托被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场3-商102号、3-商103号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为40096元（3-商102号收益为19936元、3-商103号收益为20160元）；本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。2016年1月25日，双方签订补充协议，约定1-6年度被申请人每年多支付委托经营收益115元（3-商102号收益为57元、3-商103号收益为58元）。因被申请人未按期支付2020年度两间商铺收益共计40211元，现要求被申请人给付申请人2020年1月1日至2020年12月31日未付的委托经营收益共计40211元、违约金1206.33元（违约金自2020年1月31日起暂算至2020年4月2日止），并从2020年4月3日起至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。经本院审查，浙江博尔商业经营管理有限公司于2020年2月28日经缙云县市场监督局核准变更为缙云县博尔商业经营管理有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕楠、卢伽姜委托经营收益40211元、违约金1206.33元，并从2020年4月3日至款付清日止就欠付委托经营收益40211元按日万分之五的标准计付违约金。 申请费278元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李少青 二〇二〇年四月二日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1366号之一 申请执行人：黄桐生，男，1985年9月20日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人：陈毓凤，女，1989年9月27日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：郴州江山房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路。 法定代表人：邓晓斌。 申请执行人黄桐生、陈毓凤与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市仲裁委员会于2019年5月30日作出的郴仲字[2016]193号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州江山房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄桐生、陈毓凤于2020年3月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年3月12日，2020年4月23日本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下银行账户均已被其他案件冻结，被执行人名下有一台车辆，因无法找到故无法处置，未发现其他可供执行的财产。 二、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州江山房地产开发有限公司有不动产登记信息，但房产已被其他案件查封，本院轮候查封了五套房产。 三、2020年4月22日，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年3月，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，未发现可供执行的财产。 五、2020年4月24日，本院现场约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况，并要求其提供其他的财产线索，但未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘石元 书记员李满英
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1221号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：岳春梅，女，1965年5月30日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告岳春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾彩萱
湖南省益阳市赫山区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）湘0903刑初101号 公诉机关益阳市赫山区人民检察院。 被告人曹玮琦，男，1997年12月7出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，户籍地及住所地益阳市赫山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月9日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审，益阳市赫山区人民检察院于同年9月30日重新对其取保候审。 本院于2020年4月3日收到益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉（2020）85号起诉书及附卷材料。因疫情防控，被告人曹玮琦不能到案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉（2020）85号起诉书起诉的案件不予受理，退回益阳市赫山区人民检察院。 二〇二〇年四月十日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终245号上诉人（原审被告）：呙建华，男，1968年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：邓骞，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁江伟，男，1991年6月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。原审被告：呙海姣，男，1989年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系呙建华之子。上诉人呙建华因与被上诉人宁江伟及原审被告呙海姣民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，呙建华、宁江伟在二审期间提交了新证据，可能导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2514号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。上诉人呙建华预交的二审案件受理费4453元，予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年四月十三日法官助理刘正忠代理书记员  李瑶娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初302号原告：台州市国际会展中心有限公司（统一社会信用代码913310047309219794），住所地台州市路桥区腾达路901号。法定代表人：伍文颖，总经理。委托诉讼代理人：陈敏，浙江天墨律师事务所律师。被告：翁建浩，男，1968年8月23日出生汉族，住台州市路桥区。被告：蔡成杰，男，1965年3月9日出生汉族，住台州市路桥区。被告：杨发友，男，1969年10月29日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：蒋志虎，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。被告：郦霓波，男，1967年6月2日出生汉族，住台州市路桥区。原告台州市国际会展中心有限公司与被告翁建浩、蔡成杰、杨发友、郦霓波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告台州市国际会展中心有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告翁建浩、蔡成杰、杨发友就台州市路桥东方中国城娱乐有限公司对原告负担的债权1679294.72元及利息（自2018年7月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）承担连带清偿责任。事实和理由：被告翁建浩、蔡成杰、杨发友均系中国城股东，原告与中国城存在房屋租赁关系。因该公司拒不支付租金等，原告于2018年11月20日向贵院提起诉讼，后经贵院审理作出（2018）浙1004民初9806号判决书判令：确认原告对中国城享有租金债权、电费债权、违约金债权合计人民币1679294.72元。2018年7月27日，经债权人赫明英申请，贵院裁定受理对中国城的破产申请。原告的债权1679294.72元经中国城管理人确认为普通债权。后因中国城未能向贵院提供有关财务账册供清算，致使管理人无法确定对中国城经营期间财产，资金去向。经管理人申请，贵院作出浙1004破8-3号民事裁定书裁定：终结中国城破产清算程序。被告翁建浩、蔡成杰、杨发友作为中国城股东，因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，致使管理人无法获取债务人财务账册，无法进行清算。至中国城破产清算程序终结止，作为普通债权人的原告的债权未得到受偿。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，有限责任公司作为营利法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。股东有限责任是公司法人人格独立的体现，台州市路桥东方中国城娱乐有限公司已经本院终结破产程序。无法清算并非企业破产程序终结的原因和法定事由，即使债权人基于债务人相关义务主体行为导致无法清算，给其债权造成损害，该损失亦应属于债务人破产财产范围，应由管理人依法追回后分配给全体债权人，而不应在法院裁定终结破产程序后，由债权人个别进行追偿并用于清偿其自身债权，只有在管理人因特殊情况客观上无法行使此职权的情况下，由债权人提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回台州市国际会展中心有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员  马 静二〇二〇年四月二十一日代书记员  林佩莉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执349号申请执行人李金洲，女，1990年2月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋盛勇，男，1992年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李金洲与被执行人蒋盛勇抚养纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2842号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1126民初2842号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十六日代理书记员  陈 湘
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢263号申请执行人：刘XX，男，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初216号民事判决书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
河南省渑池县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1221民初189号原告:崔朝民，男，1972年11月23日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：张百朝，男，1958年1月4日生，汉族，住渑池县，代理权限为特别授权。被告：渑池县博卓酒店管理有限公司，住所地渑池县黄花工业园，统一社会信用代码91411221MA3X5D1W3P。法定代表人：马青山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，公司员工，代理权限为特别授权。原告崔朝民与被告渑池县博卓酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔朝民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告17860元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有汽车一辆租给被告使用。经结算，被告给原告出欠条三张，共计17860元。当时，被告承诺很快就能清偿，但原告多次催要至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告渑池县博卓酒店管理有限公司支付原告崔朝民租赁费12860元。被告渑池县博卓酒店管理有限公司于2020年4月3日付原告5000元，于2020年4月30日付原告7860元。若逾期付款，被告渑池县博卓酒店管理有限公司按租赁费17860元支付原告崔朝民，并于2020年5月1日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费246元，减半收取123元，由被告渑池县博卓酒店管理有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  彭治军二〇二〇年四月二日书记员  张书亮
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初875号原告：余钱螺，男，汉族，1987年3月27日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李挽秋，浙江贝清律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡先稳，浙江贝清律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郭杠，男，汉族，1987年1月18日出生，住河南省郸城县。原告余钱螺与被告郭杠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告余钱螺于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回被告郭杠的起诉。本院认为，原告余钱螺自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余钱螺撤诉。本案受理费740元，减半收取计370元，由原告余钱螺负担。审判员 赵 冰二〇二〇年四月二十二日书记员 肖桂友
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执284号之二 被执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币7110.00元，现因该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币7110.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石治桂 二〇二〇年四月一日书记员周丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3931号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，汉族，1977年12月3日生，住胶州市，系该公司职工。委托诉讼代理人：赵曙方，男，汉族，1965年4月15日生，住胶州市，系该公司职工。被告：江方鑫，男，汉族，1984年7月4日生，住胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告江方鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告青岛铁建物业服务有限公司经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 亭二〇二〇年四月二十九日书记员 苏万良
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4806号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:操飞，男，汉族，1990年11月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告操飞买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告操飞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1090号申请执行人吉林化学工业股份有限公司化肥厂，住所吉林市龙潭区。被执行人北京市澳洋塑料化工总公司，住所地北京市怀柔区。本院在执行申请执行人吉林化学工业股份有限公司化肥厂与被执行人北京市澳洋塑料化工总公司合同纠纷一案中，本院作出的2007年吉中民再终字第00036号民事判决书发生法律效力。执行过程中，被执行人注销营业执照，无财产可供执行，又无义务承受人，也没有依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年四月七日书记员 范 祥
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初15264号原告：孙文新，男，1961年12月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：于若辰，北京若辰律师事务所律师。被告：李欣，女，1965年5月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市老边区。被告：周方园，女，1986年3月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市站前区。原告孙文新与被告李欣、被告周方园确认合同无效纠纷一案，本院已立案。孙文新诉称，孙文新与李欣原为夫妻关系，二人于2000年12月登记结婚，双方均系再婚，婚前双方各有子女，婚后未生育子女。后双方于2011年7月27日经法院调解离婚。李欣与周方园系婆媳关系。2005年，在婚姻关系存续期间，李欣用夫妻共同财产购买了北京市朝阳区东大桥路房屋（以下称涉诉房屋）。2006年5月，孙文新因故意伤害被判刑入狱。2009年至2011年7月27日，李欣一直起诉孙文新要求离婚，2011年7月27日，双方经葫芦岛市龙港区人民法院调解离婚。2016年7月26日，孙文新因患严重心脏病被保外就医。出狱后孙文新得知，李欣于2010年11月23日通过北京链家房地产经纪有限公司的协助，在未征得孙文新同意的情况下，擅自将涉诉房屋以买卖的形式过户至其儿媳周方园名下。由于孙文新在此期间正在服刑，李欣和周方园在办理房屋过户过程中，不得不使用了虚假手续完成。李欣和周方园的房屋买卖行为，不符合合同法、物权法、婚姻法的规定，侵犯了孙文新的合法权益，故要求确认李欣和周方园就涉诉房屋签订的房屋买卖合同无效。经查，2010年11月23日，李欣作为出卖人与周方园作为买受人签订《存量房屋买卖合同》（网签合同），约定李欣将涉诉房屋出售给周方园，房屋成交价格为189万元。同日，涉诉房屋转移登记至周方园名下。经询，孙文新表示，若经审查本院对本案无管辖权，要求将本案移送至周方园的住所地人民法院审理。本院经审查认为，合同当事人仅要求变更、撤销、解除合同、确认合同效力或合同是否成立的，如果合同中对履行地点没有约定，且不属于法律或者司法解释对合同履行地有特殊规定情形的，应以被告住所地确定管辖。本案中，孙文新要求确认李欣与周方园就涉诉房屋签订的房屋买卖合同无效，孙文新不属于合同当事人，不应以合同履行地确定管辖，本案应由被告住所地人民法院管辖。李欣和周方园的住所地分别位于辽宁省营口市老边区和辽宁省营口市站前区，故本院对本案无管辖权，孙文新要求将本案移送至周方园的住所地人民法院并无不当，故本院依法将本案应移送至辽宁省营口市站前区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省营口市站前区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 柯 岩审判员 刘 鹏审判员 谷培培二〇二〇年四月九日书记员 徐梦桥
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21320号原告：吴伟，男，1970年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，住上海市。委托诉讼代理人：杨新峰，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁昊宇，上海英恒律师事务所律师。被告：施雨梅，女，1972年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，住上海市。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告：吴怡秋，女，1994年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，住上海市。原告吴伟与被告施雨梅、吴怡秋共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟及其委托诉讼代理人杨新峰，被告施雨梅、吴怡秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟向本院提出诉讼请求：要求分割原、被告共有的上海市宝山区密山二村XXX号XXX室房屋，具体分割方案：房屋归原告所有，原告给付被告三分之二折价款。事实和理由：原告吴伟与被告施雨梅原系夫妻，两人生育一女即被告吴怡秋。原告与被告施雨梅于2019年7月25日经法院调解离婚，但未对涉案房屋作出处理。上海市宝山区密山二村XXX号XXX室房屋系原被告三人共同共有，现该房屋已无共有基础，故涉诉。被告施雨梅、吴怡秋辩称，要求由两被告取得房屋，被告支付三分之一折价款。本院经审理确认如下事实：原告吴伟与被告施雨梅原系夫妻，两人生育一女即被告吴怡秋。原告与被告施雨梅于2019年7月25日经法院调解离婚，但未对涉案房屋作出处理。上海市宝山区密山二村XXX号XXX室房屋权利人为原被告三人。审理中，经评估，宝山区密山二村XXX号XXX室房屋市场价值为195.2万元。原告支付评估费6,642元。本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。按照上述规定，原告要求分割，予以支持。考虑登记情况及双方意见，本院确定房屋归被告所有，被告支付原告折价款。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，判决如下：上海市宝山区密山二村XXX号XXX室房屋归被告施雨梅、吴怡秋所有，被告施雨梅、吴怡秋于本判决生效之日起三十日内支付原告吴伟折价款人民币650,666.67元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,184元由原告吴伟负担3,728元，被告施雨梅、吴怡秋负担7,456元；评估费6,642元由原告吴伟负担3,321元，由被告施雨梅、吴怡秋负担3,321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴晓二〇二〇年四月七日书记员  戴玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂1121执169号徐桂文、夏利红、新七建设集团有限公司：徐桂文与夏利红、新七建设集团有限公司追索劳务报酬纠纷一案，被执行人夏利红、新七建设集团有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初109号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人余志祥，男，1963年5月20日出生，耿马自治县人，傈僳族，小学文化，无业，住耿马自治县。因本案于2019年12月19日被耿马自治县公安局取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人余志祥犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员周璇出庭支持公诉，被告人余志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿马自治县人民检察院指控：2019年8月15日，被告人余志祥醉酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿艾叶大道由孟定城方向往贺海方向行驶。19时50分许，当其行驶至艾叶大道新波乃寨路口路段时，其所驾车辆在左转弯过程中同对向由肖某驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成余志祥受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，余志祥血液中的乙醇含量为240.56ｍｇ／100ｍｌ。经耿马自治县公安局交警大队认定，余志祥承担该事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人余志祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，在成余志祥受伤，辆车不同程度受损的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人余志祥自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月到四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人余志祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述指控的犯罪事实有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的户籍证明，接处警登记表、受案登记表，查获经过，行政强制措施凭证，证人证言，被告人供述与辩解，交通事故技术鉴定委托书、鉴定意见书、血样提取笔录、血样提取登记表，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、图及照片，当事人驾驶证、行驶证等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余志祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余志祥犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人余志祥醉酒后驾驶机动车造成事故，且承担事故的主要责任，从重处罚；被告人余志祥血样中酒精含量超过200mg/ml，从重处罚；被告人余志祥自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人余志祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光蕊 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨洪旭
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保118号 申请人：刘苏芹，女,1984年5月26日出生,汉族,农民,住江苏省丰县。 委托代理人：渠辉。 被申请人：张艳梅，女,1975年5月9日出生,汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人刘苏芹因被申请人张艳梅向其借款150000元，后经催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人刘苏芹于2020年4月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人张艳梅名下的银行存款190000元。案外人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人刘苏芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张艳梅名下的银行存款190000元,冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜晓燕
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执196号之四被执行人方超，男，生于1973年10月4日，汉族，居民，住竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323刑初168号刑事判决书，于2020年3月20日向被执行人方超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人方超在中国农业银行62×××79账户内存款人民币12500.00元。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年四月二日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁红卫联系方式：07194227216
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8855号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号。 负责人：高峰。 被执行人：吴东进，女，汉族，住成都市高新区。 本院根据已发生法律效力的(2019)川成蜀证执字第1028号公证书，立案执行平安银行股份有限公司成都分行申请执行吴东进公证债权文书一案，执行标的为人民币1,517,259元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 建 审 判 员  李 彤 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年四月十三日 法官助理  曹海涛 书 记 员  徐向东
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢178号 申请执行人潘云桥 被执行人胡田法 本院在执行申请执行人潘云桥与被执行人胡田法案由买卖合同纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异12号 案外人：呼和浩特市城发信息网管有限责任公司，住所地，内蒙古呼和浩特市如意开发区一纬路15号。 法定代表人：刘晨，该公司董事长兼经理。 申请执行人：张彩平，女，汉族，1960年1月21日出生，现住。 被执行人：内蒙古大盟装饰工程有限公司，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市科技楼。 法定代表人：金候，该公司董事长。 在本院执行申请执行人张彩平与被执行人内蒙古大盟装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人呼和浩特市城发信息网管有限责任公司于2020年4月10日对执行查封国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人呼和浩特市城发信息网管有限责任公司称，案外人与内蒙古伊科科技有限责任公司、内蒙古大盟装饰工程有限公司于2004年3月10日签订《房地产买卖协议书》，约定内蒙古伊科科技有限责任公司将其位于呼和浩特市如意开发区（原伊科科技楼，宗地统一编码：150105401001ＧＢ000230）的主楼三、四层，以及主楼前后院、绿化带、铁栅栏的二分之一（东半部分）土地（使用权）出售给案外人，主楼一、二层及主楼前后院、绿化带铁栅栏的二分之一（西半部分）土地使用权出售给内蒙古大盟装饰工程有限公司。合同签订后，伊科公司依约为案外人办理了房屋的过户手续，但是合同中约定的土地因伊科公司单方面称其还没有办理出土地证，故双方商定待伊科公司土地证办理完毕后再进行过户。2009年，伊科公司已经办理出了土地使用权证，但是截止到2018年。伊科公司仍没有为申请人办理土地的过户手续，直到接到准旗法院付法官的电话告知。案外人才得知伊科公司在未经案外人同意的的情况下早已将合同中涉及的全部土地过户至大盟公司名下，且大盟公司又因涉及其他诉讼纠纷该土地被准旗法院查封。目前，案外人已将伊科公司与大盟公司诉至呼和浩特赛罕区人民法院，主张由伊科公司为案外人办理过户手续，并由大盟公司配合土地过户的相关事宜。案外人认为，准旗法院对土地的查封损害了案外人的财产权，请求解除对涉案土地的查封。 本院查明，申请执行人张彩平与被执行人内蒙古大盟装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）内0622民初3625号民事判决，已发生法律效力。2017年12月1日，申请执行人申请本院执行，本院在执行过程中，于2018年6月5日作出（2018）内0622执30号执行裁定书，查封被执行人内蒙古大盟装饰工程有限公司所有的位于内蒙古呼和浩特市新城区的土地（土地证号：4-05-11-118），查封期三年。 另查明，案外人与被执行人、内蒙古伊科科技有限责任公司三方于2004年3月10日签订《房地产买卖协议书》，约定内蒙古伊科科技有限责任公司将其位于呼和浩特市如意开发区（原伊科科技楼）的主楼三、四层，主楼前后院、绿化带、铁栅栏的二分之一（东半部分）出售给案外人，一、二层及西半部分出售给被执行人。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、拍卖等的强制执行措施。本案中，被执行人内蒙古大盟装饰工程有限公司未按生效的民事判决与执行通知书履行法律义务，人民法院可以对其国有土地使用证号予以查封。案外人提供的2004年3月10日与被执行人、内蒙古伊科科技有限责任公司三方签订的《房地产买卖协议书》，只能证明案外人向伊科科技公司购买房地产及主楼前后院、绿化带、铁栅栏的二分之一及东半部分，现法院查封被执行人位于内蒙古呼和浩特市新城区的土地（土地证号：4-05-11-118）使用权，是否包含案外人所购买房屋涉及的土地使用权，无证据予以证实。案外人的异议理由及请求不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人呼和浩特市城发信息网管有限责任公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年四月二十日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1509号申请人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区学苑北路学苑华都小区5号楼8层801号-813号。被执行人林礼超，男，1987年6月10日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行永安财产保险股份有限公司运城中心支公司申请执行林礼超追偿权纠纷一案中，本院于2019年6月5日作出贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初1841号民事判决书。一：被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效后二十日内，在贵AXXXXX号车交强险责任限额内赔偿原告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付款10000.00元；二、被告林礼超于本判决生效后二十日内赔偿原告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付款291000.00元；三、驳回原告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费2940.00元，由被告林礼超负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于2019年9月25日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人林礼超有贵FAYXXX长城牌车一辆，本院已依法到相关部门作查封处理，但未能实际控制，除此之外被执行人暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对本院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），但不同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生效。审判长  李成建审判员  刘 平审判员  张 平二〇二〇年四月三日书记员  杨书平
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1952号刘爱君：关于刘爱君罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初622－2号 原告：谢建华，男，1960年2月19日生，汉族，住沅江市。 被告：曾瑞清，男，1939年9月30日生，汉族，住沅江市。 原告谢建华与被告曾瑞清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后。原告谢建华于2020年4月8日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告谢建华撤回起诉。 本案案件受理费25元、财产保全申请费70元，合计95元，由原告谢建华承担。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年四月八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢319-1号申请执行人：王开杰，男，1975年2月21日出生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：刘景春，男，1974年7月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张晶梅，女，1973年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人王开杰与被执行人刘景春、张晶梅买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人刘景春名下所有的鲁FH***7号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘景春名下所有的鲁FH***7号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王海燕审判员  林浩杰二〇二〇年四月一日书记员  刘 荃
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终304号 上诉人（原审原告、反诉被告）：范秦贞，女，1969年7月5日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：李瑞才，男，1975年1月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被上诉人（原审被告）：赖家先，女，1981年1月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人范秦贞因与被上诉人李瑞才、赖家先侵权责任纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初2295号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，向上诉人范秦贞送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人范秦贞未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人范秦贞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年四月十日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1716号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：黄少锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄少锋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告黄少锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2584.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄少锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3300元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金715.31元，剩余7期贷款，余欠本金共计2584.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄少锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄少锋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2584.69元及利息(以2584.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄少锋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18098号 原告：杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路580号（新世纪五金机电市场5幢1、2号），统一社会信用代码：92330110MA2ADUY09W。 经营者：罗建华，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：张春旭，浙江易典律师事务所律师。 被告：胡长柏，男，1967年2月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行与被告胡长柏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告胡长柏送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年12月26日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行的委托诉讼代理人张春旭到庭参加诉讼，被告胡长柏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告之间素有业务往来，被告向原告采购螺帽、钉子、铁丝等货物。2015年2月16日原、被告对账，被告共结欠原告货款30000元，并承诺于2015年6月15日前付清，上述事实有被告出具的《欠条》为证。此后被告未依约履行付款义务，原告催讨未果后，现诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款30000元；二、被告支付原告违约金39767.67元（以30000元为基数、按年利率24%，自2014年2月28日暂计算至2019年9月6日，此后计算至款项结清之日止）；三、被告支付原告因本案支出的律师费3000元；四、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付原告违约金30880元（以30000元为基数、按年利率24%，自2015年6月16日暂计算至2019年9月7日，此后计算至款项结清之日止）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 一、部分《送（提）货单（代合同）》一组，用以证明原告向被告交付货物且约定逾期付款违约金及承担律师费的事实； 二、《欠条》两份，用以证明被告确认欠原告30000元货款及承诺还款时间的事实； 三、《委托代理合同》一份，四、《中国建设银行网上银行电子回执》一份，五、《浙江增值税普通发票》一份，共同用以证明原告为追讨本案货款支出3000元律师费的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 除与原告起诉的事实相一致外，另查明，由被告签字确认的《送（提）货单（代合同）》中约定，购货方应在提货日付清货款，若欠款则在一个月内一次付清，逾期付款向供货方支付日千分之二违约金，同时承担供货方为实现债权支出的一切费用。原告因本案支出律师代理费3000元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡长柏于本判决生效后十日内支付原告杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行剩余货款30000元； 二、被告胡长柏于本判决生效后十日内支付原告杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行逾期付款违约金30880元（以30000元为基数、按年利率24%，自2015年6月16日暂计算至2019年9月7日，自2019年9月8日起至货款付清日止的逾期付款违约金以所欠货款为基数、按年利率24%另计）； 三、被告胡长柏于本判决生效后十日内支付原告杭州新世纪五金机电市场罗建华五金建材商行因本案支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1397元，公告费560元，由被告胡长柏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  沈水花 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  宣晓丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执615号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：刘伟，男，1961年9月5日出生，住址辽宁省法库县。被执行人：许桂兰，女，1958年6月22日出生，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘伟、许桂兰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执615号一案中，被执行人应给付申请执行人202,566.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十七日书 记 员  金子峰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1978号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：金婷婷，女，1992年10月21日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人金婷婷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11184民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执210号申请执行人王喜爱与被执行人楚根让、楚桂桂赡养纠纷一案，本院作出的(2018)陕0323民初606号民事判决书已发生法律效力。被执行人楚根让、楚桂桂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王喜爱向本院申请执行，请求被执行人给付赡养费用900元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法强制执行，申请执行人的权利得到了保障。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执210号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。二〇二〇年四月十日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初817号 原告：建德国凯建材有限公司，住所地建德市寿昌镇新城昌安公寓3栋1-3号。 法定代表人：蒋凯龙，总经理。 委托诉讼代理人：蒋国强，系该公司员工，系特别授权。 被告：汤海河，男，1977年3月14日出生，汉族，住建德市。 被告：吴建荣，男，1976年8月18日出生，汉族，住建德市。 原告建德国凯建材有限公司与被告汤海河、吴建荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，并于2020年4月9日向原告建德国凯建材有限公司送达了受理案件通知书，通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告建德国凯建材有限公司在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出诉讼费缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告建德国凯建材有限公司撤诉处理。 审判员  花林昌 二〇二〇年四月十七日 法官助理徐安琪 书记员宁娉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4778号原告：刘道华，男，1955年10月12日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告刘道华与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执123号之一 申请执行人：泉州市天语汽车贸易有限公司，住所地晋江市池店镇池店街砌坑区54号，统一社会信用代码：913505820816155679。 法定代表人：庄天生，执行董事兼总经理。 被执行人：李丽清，女，1979年8月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人泉州市天语汽车贸易有限公司与被执行人李丽清融资租赁同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0105民初1394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付本金人民币71453.76元及相应利息并承担本案执行申请费972元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息，已被本院查封，未实际扣押，无法处置。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇二〇年四月十三日 书记员  李晓欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初1420号原告：濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司。住所地：濮阳县鲁河镇许屯村南。法定代表人：朱良跃，系该公司经理。统一社会信用代码：9141092856729031XT。委托诉讼代理人：王亚光，男，1975年11月03日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。被告：晁晓辉，男，1990年01月01日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈东，男，1993年07月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司诉被告晁晓辉、陈冬买卖合同纠纷一案中，原告濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司于2020年04月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司负担。审判员  刘伟二〇二〇年四月二十三日书记员  冯珂
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初884号原告：闫妍，女，1982年4月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张扬，男，1981年8月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告闫妍与被告张扬离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告闫妍于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫妍申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫妍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由闫妍负担。审 判 员 田小蓉二〇二〇年四月二十九日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执875号申请执行人李锡芬，女，1953年12月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：蒋林吉，江苏磊安律师事务所律师。被执行人黄红芬，女，1970年4月6日生，汉族，住宜兴市。李锡芬与黄红芬民间借贷纠纷一案，当事人达成执行和解，申请执行人于2020年4月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282执875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年四月九日书记员  李 伟
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初240号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐某2，女，1996年6月19日生，汉族，户籍所在地浙江省，住浙江省。辩护人孙苏炎，上海申如律师事务所律师。被告人蒋某2，女，1999年3月5日生，汉族，户籍所在地浙江省，住浙江省。被告人陈某某，男，1993年10月6日生，汉族，户籍所在地浙江省，住浙江省。辩护人葛明晖，上海申如律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检金融刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人徐某2、蒋某2、陈某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人徐某2、蒋某2、陈某某及辩护人孙苏炎、葛明晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月左右，厉超群(另案处理)电话联系被告人徐某2要高价收购银行卡，并愿意支付高额好处费让被告人徐某2将银行卡送至柬埔寨。后被告人徐某2分别向被告人蒋某2及徐某1(另案处理)各收购5张银行卡，于2019年10月16日单独将10张银行卡送至柬埔寨销售给厉超群，部分银行卡被用于实施电信诈骗。2、2019年10月下旬，厉超群电话联系被告人徐某2，愿意支付高额好处费让被告人徐某2将20张银行卡送至柬埔寨。后厉超群指使他人将20张银行卡交给被告人徐某2。2019年10月25日，被告人徐某2伙同被告人蒋某2将20张银行卡送至柬埔寨交给厉超群。3、2019年11月，厉超群电话联系被告人徐某2要高价收购银行卡，并愿意支付高额好处费让被告人徐某2将银行卡送至柬埔寨。被告人徐某2向张献薇(另案处理)收购1张银行卡，被告人蒋某2向叶某1(另案处理)收购5张银行卡，被告人陈某某分别向叶某2、蒋某1(均另案处理)各收购5张银行卡，厉超群指使他人交给被告人徐某24张银行卡。2019年11月15日，被告人徐某2伙同被告人蒋某2将20张银行卡送至柬埔寨，并将其中的16张银行卡销售给厉超群。2019年11月25日、26日，被告人徐某2、蒋某2、陈某某被公安机关抓获，三被告人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐某2、蒋某2、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的辨认笔录，证人徐某1、叶某1、叶某2、蒋某1的证言及辨认笔录，证人彭某的证言及提交的转账记录、聊天记录，公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、协助查询财产通知书、涉案辨认照片、侦破经过、拍摄的扣押照片及调取的涉案信用卡开户资料、廖兰被诈骗案的证据材料、出入境记录、户籍资料、前科材料等证据证实，足以认定。被告人徐某2的辩护人对起诉指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，主观恶性小，家庭困难，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某某的辩护人对起诉指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人到案后如实供述自己的罪行，主观恶性小，犯罪情节轻微，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人徐某2非法持有他人信用卡50张，数量巨大，被告人蒋某2、陈某某分别非法持有他人信用卡40张、10张，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。被告人徐某2、蒋某2、陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某2犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2022年11月24日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人蒋某2犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年7月25日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人陈某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年7月25日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)四、扣押的作案工具予以没收；被告人徐某2、蒋某2、陈某某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 艳审 判 员  舒平锋人民陪审员  金俐丽二〇二〇年四月八日书 记 员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2589号 原告：刘飞，男，1984年6月7日出生汉族，住河北省新乐市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市文化商务区剧院路10号美华中心10楼浙江和义观达（慈溪）律师事务所沈烨彬律师代收。 被告：王翔，男，1979年1月18日出生汉族，住江西省都昌县，现暂住浙江省慈溪市。 原告刘飞与被告王翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年4月9日向本院表示双方已和解且已履行完毕，故请求撤诉，将不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘飞撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年四月九日 代书记员 宋乐乐
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执492号申请执行人肖赞，男。被执行人金舒余，男。申请执行人肖赞申请被执行人金舒余借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初3551号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执492号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年四月二十日法官助理周颖健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2567号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈祥金，男，1978年2月17日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20829号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈祥金归还借款本金61,629.83元，利息及逾期利息合计4,010.22元，以及自2014年2月23日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,478元，公告费260元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人陈祥金发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈祥金在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈祥金无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人陈祥金发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陈祥金的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈祥金目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢34号申请执行人：周荣敏,1955年7月17日出生,住南召县。被执行人：王松岑,1940年5月15日生，住方城县。申请执行人周荣敏与被执行人王松岑民间借贷纠纷一案，南召县人民法院做出的（2017）豫1321民初759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王松岑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周荣敏向本院申请强制执行，要求被执行人王松岑偿还本金85920元及利息，诉讼费1948元，并加倍支付延迟履行利息，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王松岑发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人王松岑未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王松岑名下的财产。1、查明被执行人王松岑除其工资账户已被本院冻结外其它银行账号、财付通支付账号、支付宝账号余额较少，经释明，申请执行人周荣敏不要求本院扣划上述账号余额。2、查明被执行人王松岑名下无车辆、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人王松岑名下无房产和土地使用权的登记信息。四、通过调查和了解，查明被执行人王松岑住处不详，亦无财产。五、已向被执行人王松岑发出限制消费令。六、发布悬赏公告，征集被执行人王松岑的下落及可供执行的财产线索，无果。本院已告知申请执行人周荣敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王松岑的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周荣敏现不能向本院提供被执行人王松岑的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人周荣敏同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王松岑有其他可供执行的财产，被执行人王松岑暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王松岑负有继续向申请执行人周荣敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月二十七日书记员  丁恒学
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执826号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：何宗利 被执行人：马德芳 被执行人：何帅 被执行人：何佃用 被执行人：林德玉 被执行人：古荣坤 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人何宗利、马德芳、何帅、何佃用、林德玉、古荣坤建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初1015号民事判决书向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行义务，现查明被执行人林德玉名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人林德玉所有的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄维维
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初2525号原告：李某，男，2019年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县玖隆国际Ａ区。法定代理人：王某，女，1989年10月14日出生，汉族，住蒙城县双涧镇老集村葛庄16号，现住安徽省亳州市蒙城县玖隆国际Ａ区。被告：李睿，男，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县玖隆国际Ａ区。本院在审理原告李某诉李睿同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  薛少华二〇二〇年四月十五日书记员  叶 雯附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8842号 张智超： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6732号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执47号之一 申请执行人：洪华，男，1979年11月20日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：毛锦杰，男，1986年5月31日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：章娇露，女，1988年3月17日出生，汉族，住桐庐县。 洪华与毛锦杰、章娇露请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特80号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人毛锦杰、章娇露未自觉履行裁定书确定的义务，权利人洪华向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为借款83700元、案件执行费1156元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人毛锦杰、章娇露发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛锦杰、章娇露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛锦杰、章娇露逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛锦杰、章娇露的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人毛锦杰、章娇露财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人毛锦杰、章娇露有可供执行的财产及毛锦杰、章娇露的去向。截至2020年4月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人毛锦杰、章娇露拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛锦杰、章娇露暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执47号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  金辉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初786号原告时春丽，女，1983年8月13日出生，汉族，本科文化，住所地河南省民权县。被告张代军，男，1972年5月2日出生，汉族，大专文化，河南省民权县。本院在审理原告时春丽诉被告张代军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告时春丽撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告时春丽负担。审判员 蔡 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 卢佳慧
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执290号申请执行人：张丽，女，1974年10月22日出生，汉族，住十堰市张湾区贵州路。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人张丽与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特153号民事裁定书已生效，申请执行人张丽于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人张丽申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人张丽会费525元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执290号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1161号 原告：霍显亚，男，1993年8月25日出生，汉族，住临清市碧桂园Ｃ区。 被告：程开，男，1985年2月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：王涛，男，1988年5月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 本院审理原告霍显亚诉被告程开、王涛买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下11万元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年四月八日 书记员  范毓哲
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执112号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：梁静华，女性,1980年11月1日生，汉族，住来凤县。李定兵，男性,1979年6月9日生，居民身份证号码422827197906091419，汉族，住来凤县旧司镇柏杨村9组19号。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与梁静华、李定兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月九日书记员  李 丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2162号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：李美英，男，1975年10月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告李美英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1087号 原告：陈军峰，男，1975年5月14日出生，汉族，住临海市。 被告：姚建，男，1986年10月26日出生，汉族，住临海市。 原告陈军峰与被告姚建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。 陈军峰向本院提出诉讼请求：依法判令姚建立即向陈军峰归还借款20000元，并支付利息（利息按月利率2分计算从2019年4月19日至履行完毕之日止）。事实与理由：姚建于2019年4月19日向陈军峰借款20000元，并亲笔出具借条一份，约定月利率二分。后经陈军峰多次催讨未果。 本院认为：陈军峰与姚建的债权债务关系存在借一万打两万，并收取砍头息的行为。其行为已涉嫌犯罪，故对陈军峰的起诉予以驳回，本院将本案有关材料移送公安机关处理。如经公安机关侦查，其行为不涉及犯罪的，陈军峰可另行提起民事诉讼。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回陈军峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 马阳阳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1012号 原告：日照市融资担保股份有限公司，住所地日照市东港区石臼街道海曲东路396号日照国际财富中心第57层，统一社会信用代码913711007961994565。 法定代表人：刘丛峰，董事长。 委托诉讼代理人：许崇鑫，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘本娟，女，该公司职工。 被告：刘相杰，男，成年，汉族，居民，现住址不详。 被告：申言宾，男，成年，汉族，居民，现住址不详。 被告：刘伟，男，成年，汉族，居民，现住址不详。 被告：来守鹤，男，成年，汉族，居民，现住址不详。 原告日照市融资担保股份有限公司与被告刘相杰、申言宾、刘伟、来守鹤追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告日照市融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘相杰偿还原告代为偿付的银行借款本金及利息共计13270.45元；2、判令被告刘相杰支付原告代偿违约金；3、判令被告申言宾、刘伟、来守鹤对上述欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告负担。事实和理由：被告刘相杰拟向日照银行股份有限公司石臼支行（以下简称日照银行）申请借款100000元，于2014年12月17日与原告签订委托保证合同，委托原告为上述借款提供担保。同日，被告申言宾、刘伟、来守鹤与原告签订日照市信用担保有限公司反担保保证合同，自愿为被告刘相杰提供反担保保证。2014年12月24日，被告刘相杰与日照银行签订个人借款合同，原告与日照银行签订保证合同，日照银行依约发放借款。借款到期后，被告刘相杰没有依约履行还款义务，原告代为偿还了剩余本金及利息共计21270.45元。截至目前，被告刘相杰尚欠原告代偿款13270.45元及违约金，原告多次催要未果。 本院认为，本案在向被告送达应诉手续时，根据原告提供的被告刘相杰、申言宾、刘伟、来守鹤的送达地址无法送达，原告亦未能提供上述被告的详细身份信息，故原告所诉被告不明确。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回日照市融资担保股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二〇年四月十三日 书记员  隋秀芹
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初1365号 原告：范五生，男，1974年6月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦方方，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：王兴庚，男，1955年7月15日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 原告范五生与被告王兴庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范五生撤诉。 案件受理费23283元，减半收取计11641.50元，由原告范五生负担。 审 判 长  赖成宗 人民陪审员  陈秋青 人民陪审员  陈淑勤 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  林 婷
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1614号 原告：谢建芬，女，1978年3月17日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：吴永恒，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：周保顺，男，1977年3月8日出生，汉族，住乐清市。 原告谢建芬与被告周保顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告谢建芬于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谢建芬撤诉。 案件受理费201元，减半收取计100.50元，由原告谢建芬负担。 （此页无正文） 审判员  汪京洲 二〇二〇年四月二十日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保292号湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人唐禄章、李萍、唐咸伍借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年4月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐禄章、李萍、唐咸伍名下银行存款1.711428万元。本院于2020年4月15日以（2020）湘110民初963号民事裁定书，已冻结被申请人唐禄章、李萍、唐咸伍名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初300号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 主要负责人：毛鹏，该银行行长。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所执业律师。 被告：肖金海，男，1981年7月1日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行）与被告肖金海信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加诉讼，被告肖金海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：肖金海归还中国银行信用卡透支本金27976.15元，利息6635.02元，应收费用4878.1元，合计39489.27元（利息已算至2019年4月8日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿之日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告肖金海未作答辩。 原告中国银行为支持其诉讼请求，向本院提交《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、个人资产证明文件、《中银信用卡资信核查登记表》、交易历史明细作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告肖金海未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年5月20日，肖金海在阅读中国银行信用卡领用合约的条款后向中国银行申请信用卡，中国银行随后向肖金海发放了卡号为525746431248714的信用卡一张。中国银行与肖金海确认在使用该信用卡消费后应在次月的27日前进行还款，逾期还款将按照每日万分之五计算利息，分期付款和提取现金时均按照金额产生部分手续费，对于未支付的利息和费用不再计算复利，且利息和费用总计未超过年利率24%。肖金海将该信用卡激活后多次消费并使用分期付款业务，截止2019年4月8日，肖金海的该信用卡共计欠付中国银行信用卡透支本金27976.15元，利息6635.02元，应收费用4878.1元，合计39489.27元，中国银行遂将该笔信用卡欠款转为呆账，呆账处理后，该笔欠款则只对欠付本金按照每日万分之五计算利息，对欠付利息及费用不计算复利。 判决的理由与结果 本院认为，肖金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。肖金海与中国银行之间的信用卡领用合约是双方真实意思表示，费用和利息的标准并未超过年利率24%，依法应予以保护。肖金海在了解该信用卡的收费标准后，未能按照约定及时足额还款，构成违约，应承担违约责任，即中国银行主张肖金海归还截止至2019年4月8日的银行本金27976.15元，利息6635.02元，应收费用4878.1元，合理合法，予以支持。对于2019年4月9日起的利息则以27976.15元为基数，按照日利率万分之五计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 肖金海于本判决生效之日起三日内一次性归还中国银行股份有限公司湘潭分行本金27976.15元，利息6635.02元，应收费用4878.1元及后续利息（后续利息以27976.15元为基数，按0.5‰/日的标准从2019年4月9日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元，由肖金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    林 二〇二〇年四月二日 法官 助理 徐  雅  玲 代理书记员 徐雅玲（兼）
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3887号 起诉人：王某，女，1981年10月31日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：徐龙秀、吕倩，浙江婺商律师事务所律师。 2020年3月31日，本院收到起诉人王某提交的民事起诉状。起诉人王某诉称：被起诉人刘志与被起诉人刘长友系父子关系。起诉人王某、被起诉人刘志原先系夫妻关系，于2009年9月1日登记结婚，婚后由于双方性格差异，经常为生活琐事争吵，2018年9月28日起诉人王某、被起诉人刘志因性格不合无法共同生活，经辽宁省凤城市人民法院调解离婚。起诉人王某在离婚后，发现被起诉人刘志与被起诉人刘长友串通，故意隐瞒起诉人，在婚姻关系存续期间瞒着起诉人将夫妻共同财产出资给被起诉人刘志的父亲（即刘长友）的方式购房，以刘长友的名义用该笔款项于2018年3月25日购买了位于东阳市（价值393000元）的商品房一套。起诉人王某认为，刘志与刘长友串通，在婚姻关系存续期间出资给刘长友买房的393000元，应当属于起诉人王某与被起诉人刘志的夫妻共同财产，刘志未经过起诉人的同意，私自处分夫妻共同财产，严重侵犯了起诉人王某的财产权益，故刘志出资给刘长友购买商品房的出资行为无效。起诉人王某曾多次联系被起诉人刘志，要求其归还上述款项，但是，刘志对起诉人王某的合法合理之主张置之不理，反而嚣张的挑衅起诉人。为此，起诉人实在忍无可忍，为了维护自己的合法权益，现向法院起诉请求：一、判决被起诉人刘志出资给被起诉人刘长友购买东阳市房屋（价值393000元）的出资行为无效；二、判令被起诉人刘志返还起诉人王某出资款的一半196500元，并支付利息损失（以196500元为基数，自2018年3月25日起至2019年8月19日期间按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。 经审查，本院认为，因离婚后财产纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。起诉人提供的材料无法证明义乌市是被起诉人的住所地，或者是被起诉人的经常居住地。故义乌市人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人王某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  陆笑笑 二〇二〇年四月八日 书记员  张诗婕
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初806号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园，统一社会信用代码91350427050340468U。 法定代表人：罗道林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，1966年7月20日出生，系该公司工作人员。 被告：吴秋芳，女，1988年8月31日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告吴秋芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告三明市家盛物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以吴秋芳已缴纳物业服务欠费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年四月十七日 法官助理张德浚 书记员郑娟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执19号之三申请执行人：王某某，男，1987年11月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：石某某，男，1972年11月16日生，汉族，住河南省上蔡县西洪乡石堂村180号。公民身份证号码：412825197211165317。关于王某某申请执行石某某借款纠纷一案，我院作出的（2019）豫0481民初788号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务，权利人王某某于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人石某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，只查询到被执行人名下有车辆豫Ｑ×××××，豫Ｑ×××××。我院已经对此两车辆进行了委托当地法院查封。其他未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。四、我院于2020年4月14日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年四月二十二日书记员 王冠华