wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执822号申请执行人：顾旭，男，1986年5月6日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人顾旭与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2019﹞第210号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执822号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2027号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：王亚杰，女，1973年4月18日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告王亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初96号 原告：安仁县庆武陶瓷超市，住所地：安仁县永乐江镇。 经营者：段庆伍，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县渡口乡。 被告：凡卡卡，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县永乐江镇。 原告安仁县庆武陶瓷超市与被告凡卡卡买卖合同纠纷一案，原告安仁县庆武陶瓷超市于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日在本院第七审判庭依法公开开庭进行审理。原告安仁县庆武陶瓷超市经营者段庆伍、被告凡卡卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安仁县庆武陶瓷超市向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款3580元及所欠货款从2019年6月至今的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月6日，原告供用各种装饰材料给被告，被告也认可，其中送货中以暂时资金紧张为由没有支付此货款。共计欠货款金额3580元。欠款发生后至2019年12月底原告通过电话、微信多次催讨货款，被告均不支付，为此原告依法提起诉讼，请求依法判决。 凡卡卡辩称，购买瓷砖是事实，当时外墙本来打算买小块10×20的瓷砖，怕买大块瓷砖贴好会开裂，后原告推荐买大块30×60瓷砖，并保证用其店内的瓷砖胶不会开裂，但是贴好2个月后就出现了开裂的问题，时间久了还会脱落，针对此问题，原告来处理了2次，由于工程量大原告就没有处理了。另外，之前原告结算后货款是2680元，后又说计算错误加了900元，合计就是3580元。 安仁县庆武陶瓷超市为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、送货清单，拟证明被告在原告安仁县庆武陶瓷超市购买瓷砖，通过结算，被告凡卡卡尚欠原告货款3580元；2、检验报告，拟证明原告安仁县庆武陶瓷超市的瓷砖和瓷砖胶都是经检验合格的；3、微信催款记录，拟证明原告向被告进行催款。 凡卡卡没有向本院提交证据。 经庭审质证，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，以及当事人的质证，对原告提供的证据，本院予以采信。 根据原告举证及当庭陈述，本院经审理认定如下事实：2019年被告凡卡卡因房屋装修到安仁县庆武陶瓷超市购买各种装饰材料，2019年6月6日，经双方结算，被告共欠货款3580元未支付，后经原告多次催讨，被告均以瓷砖与墙体开裂为由拒绝支付，原告遂诉至法院，要求凡卡卡偿还货款3580元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。凡卡卡与安仁县庆武陶瓷超市就房屋装修材料买卖达成合意，安仁县庆武陶瓷超市按约提供货物，双方结算后，凡卡卡未按约支付货款，构成违约。现安仁县庆武陶瓷超市要求凡卡卡支付拖欠的货款3580元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按银行借款支付利息没有约定，本院不予支持。被告认为是原告瓷砖胶的原因导致瓷砖与墙体开裂，没有提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告凡卡卡在本判决生效后五日内支付原告安仁县庆武陶瓷超市货款3580元； 二、驳回原告安仁县庆武陶瓷超市其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告凡卡卡承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  贺志成 人民陪审员  卢娟林 人民陪审员  许维学 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  李 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9833号 申请执行人：周伟，女，1970年6月16日出生，住诸暨市。 被执行人：汪凤英，女，1970年3月18日出生，住临安市。 申请执行人周伟与被执行人汪凤英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4637号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周伟向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款35000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费337.5元、执行费430.06元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪凤英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汪凤英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人汪凤英暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5445号申请执行人：平安银行股份公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，该行行长委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被执行人：尹伊人，女，1985年6月26日出生，汉族，户籍地北京市。本院在执行(2019)沪0115民初19068号民事判决书申请执行平安银行股份公司上海陆家嘴支行与尹伊人信用卡纠纷一案，经查被执行人尹伊人现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初64号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人蒋某，男，1988年9月3日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。2009年10月10日，因犯强奸罪被沂南县人民法院判处有期徒刑两年；2012年1月4日，因寻衅滋事被沂南县公安局决定劳动教养一年；2015年7月17日，因犯盗窃罪被东营市河口区人民法院判处罚金2000元；2018年6月8日，因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被沂南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金35000元。2019年9月26日因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 辩护人薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］34号起诉书指控被告人蒋某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员贺某、李某1出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人薄文涛到庭参加诉讼。期间，经山东省临沂市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。 经审理查明，一、寻衅滋事罪 2011年至2019年，被告人蒋某多次寻衅滋事，具体犯罪事实如下： 1、2019年9月25日23时许，因沂南县大庄镇西太阳村村民发生纠纷，沂南县公安局杨家坡派出所处警并现场处置此纠纷过程中，被告人蒋某酒后赶至处警现场滋事，无理辱骂、殴打现场人员，杨家坡派出所二名工作人员在制止、带离被告人蒋某过程中被其打致轻微伤。 2、2018年2月被告人蒋某曾殴打王某2之妻高某，后被沂南县人民法院判决赔偿高某经济损失，被告人蒋某出狱后，王某2向蒋某索要赔偿款未果；2019年9月4日，被告人蒋某酒后在本村无理辱骂并威胁西太阳村村民王某2。 3、2019年9月4日22时40分，被告人蒋某酒后在杨家坡派出所门口用手机拨打12345、110报警电话，肆意辱骂12345、110接电话人员。 4、2017年年初的一天晚上，被告人蒋某酒后到本村村委办公楼找其外祖父王某6时，肆意将办公楼一楼大门的玻璃损毁，造成损失几百元。 5、2016年的一天晚上，被告人蒋某酒后在本村与其外祖父王某6吵架，蒋某4劝架后准备开车离开时，蒋某捡起一块石头把蒋某4驾驶的面包车前挡风玻璃砸坏，损失物品价值一千多元。 6、2016年夏天，被告人蒋某听说张某2去自己的外祖父王某6家因要低保卡与王某6发生争吵后，在村里遇到张某2时，遂对张某2肆意辱骂、殴打。 7、2015年9月，被告人蒋某酒后在本村遇见本村村民蒋某1，向蒋某1索要一起吃饭时支付的一百元左右饭钱，蒋某1没给，蒋某遂辱骂蒋某1并与他发生打斗，后持菜刀砍伤蒋某1左眼。 8、2011年，被告人蒋某在大庄镇南双泉集市上骑摩托车撞着了东太阳村蒋某2的家人并谩骂其家人，后蒋某2在东太阳村遇见蒋某时责问此事，蒋某遂辱骂蒋某2并同其打斗，后持菜刀欲砍蒋某2未果。 9、2011年夏天的一天下午，被告人蒋某因本村村民王某1向他要烟抽的琐事发生争吵，蒋某遂辱骂、追打王某1，并将王某1头部打伤。 二、危险驾驶罪 2019年9月2日18时许，被告人蒋某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿沂南县大庄镇西太阳村路段行驶至杨家坡派出所，被执勤交警查获，经检测蒋某静脉血乙醇含量为144.1mg/100ml,已达醉酒状态。 上述犯罪事实被告人蒋某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证证明、接处警单、血样提取登记表、呼气酒精检测结果单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、举报信，鉴定意见，检查笔录，证人李某2、李某3、杨某2、杨某3、卢某、杨某4、张某3、蒋某3、王某3、赵某、蒋某4、王某4、蒋某5、王某5、于某、蒋某6的证言，被害人宋某、张某1、杨某1、路某、王某2、张某2、蒋某1、蒋某2、王某1的陈述，被告人蒋某的供述，综合证据户籍证明、刑事判决书、抓获经过、发破案经过、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人蒋某随意殴打他人，多次辱骂、恐吓他人；任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。被告人蒋某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪均成立，本院予以确认。其犯有数罪，应数罪并罚。被告人蒋某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人蒋某自愿认罪认罚、赔偿受害人部分损失，依法酌情从轻处罚。辩护人关于被告人蒋某自愿认罪认罚、坦白、赔偿部分损失的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 综合评价被告人蒋某的犯罪事实、性质、情节并结合公诉机关的认罪认罚具结书、量刑建议书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币14000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，罚金人民币14000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2021年11月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  马海祥 人民陪审员  郭元清 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张天翼 书 记 员 薛晶晶
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初494号原告：金福子，女，1981年4月2日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：金永革，男，成年人，朝鲜族，住延吉市。原告金福子与被告金永革民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。金福子于同年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，金福子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金福子撤诉。案件受理费75元（金福子已预交），减半收取计37.5元，由金福子自行负担。审判员  金丽丽二〇二〇年四月十四日书记员  张 美
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢63号 关于申请执行人新田县新圩镇人民政府与被执行人何建辉行政非诉案由一案，（2019）湘1128行审17号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人何建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人新田县新圩镇人民政府向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2019）湘1128行审17号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人新田县新圩镇人民政府基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院于2019年8月5日作出的（2019）湘1128行审17号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十七日
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终667号上诉人(原审原告）：临高皇桐南木农场。地址：海南省临高县皇桐镇南木农场内。法定代表人：陈智群，该农场场长。委托诉讼代理人：郑金宝，海南川海律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：符亚三，男，汉族，住海南省临高县。被上诉人(原审被告）：符成志，男，汉族，住海南省临高县。被上诉人(原审被告）：符成永，男，1963年7月11日出生，汉族，住海南省临高县。被上诉人(原审被告）：符永强，男，1991年10月17日出生，汉族，住海南省临高县。被上诉人(原审被告）：符吉永，男，1963年8月13日出生，汉族，住海南省临高县。上诉人临高皇桐南木农场因与被上诉人符亚三、符成志、符成永、符永强、符吉永排除妨害纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2019）琼9024民初201号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。临高皇桐南木农场上诉请求：撤销海南省临高县人民法院（2019)琼9024民初201号民事裁定,指令一审法院对本案继续审理，并依法作出判决。事实与理由：临高皇桐南木农场的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。临高皇桐南木农场与本案有利害关系，诉讼主体适格，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和原审法院管辖，一审法院裁定驳回临高皇桐南木农场的起诉，没有事实根据和法律依据。临高皇桐南木农场起诉符永强、符亚三，只知道他们现在监狱服刑，但不清楚在哪个监狱，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告送达之日起，经过六十日，即视为送达”。如果一审法院认为无法到相关监狱给符永强、符亚三送达诉讼文书，可以进行公告送达。一审法院以符永强、符亚三信息不详，诉讼文书无法送达为由，裁定驳回临高皇桐南木农场的起诉错误，应予以纠正。临高皇桐南木农场向一审法院起诉请求：1.判令符亚三停止侵权行为，自行拔除其位于临高皇桐南木农场约400亩的土地上种植的桉树等地上附作物，并恢复土地原状，将侵占的土地归还临高皇桐南木农场；2.判令符成志、符成永、符永强、符吉永四人停止侵权行为，自行拔除其位于临高皇桐南木农场约300亩的土地上种植的桉树等地上附属物，并恢复土地原状，将侵占的土地归还临高皇桐南木农场。一审法院认为，临高皇桐南木农场起诉的符永强、符亚三现在监狱服刑，在哪个监狱，临高皇桐南木农场不清楚，符永强、符亚三信息不详，诉讼文书无法送达符永强、符亚三。临高皇桐南木农场的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回临高皇桐南木农场的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，临高皇桐南木农场基于其持有的《临集有（07）第042号土地证》，以符亚三、符成志、符成永、符永强、符吉永侵占其土地使用权为由，主张排除妨害，临高皇桐南木农场的起诉依法有据，一审法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告送达之日起，经过六十日，即视为送达。”对临高皇桐南木农场起诉符永强、符亚三的信息不详问题，一审法院在用法律规定的其他方式无法送达诉讼文书的情况下，可采用公告方式送达。一审法院以临高皇桐南木农场的起诉不符合起诉条件为由裁定驳回起诉不当，本院依法予以纠正。综上，临高皇桐南木农场的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：1撤销海南省临高县人民法院（2019)琼9024民初201号民事裁定；2本案指令海南省临高县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 霞审 判 员 陈海珍审 判 员 符嘉华 二○二○年四月二十六日法官助理 柏 菁书 记 员 郑若昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。（共印16份）
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初1464号原告:临泉县通达汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区，统一社会信用代码91341221688144941B（1-1）。法定代表人:朱广文，任总经理。诉讼委托代理人：韦克金，该公司员工。被告：董华东,男，1991年7月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告临泉县通达汽车运输有限公司与被告董华东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临泉县通达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人韦克金到庭参加诉讼，被告董华东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临泉县通达汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告之间的车辆挂靠协议关系；2.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于2016年签订了《车辆挂靠协议》,在协议中双方约定:“乙方的车辆必须按规定参加车辆年审和营运证年审,如不按规定年审车辆和营运证的,则视为自动解除挂靠关系,由此造成的损失由乙方自行承担”。为此,原告曾专程寻找和联系被告要求其按规定年审车辆,逾期将依法解除挂靠合同关系,但却无任何结果。时至今日,原告联系不到被告,被告故意脱保脱审,造成原告对这些脱保脱管车辆无法实施任何监管,给社会留下了严重的安全隐患。为此，原告起诉来院，请求法院依法判决解除原、被告之间的车辆挂靠协议关系。董华东未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实与原告主张的事实相一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务。原、被告双方建立的挂靠经营合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已按约履行了合同义务，被告未按约对车辆进行年审，也未投保机动车第三者责任强制保险，构成违约，原告要求解除合同理由正当，其诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告临泉县通达汽车运输有限公司与被告董华东于2016年10月19日签订的车辆挂靠协议。案件受理费减半收取40元，由原告临泉县通达汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄炳峰二〇二〇年四月二十日书记员  王洪洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：。（四）当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2037号申请执行人：季文明，男，1982年3月16日出生，汉族，住宁波市。被执行人：圣明春，男，1981年3月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人季文明与被执行人圣明春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季文明向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人圣明春返还申请执行人季文明借款本金220000元，并支付逾期利息16500元以及自2019年4月1日起至实际履行日止以220000元为基数按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4848元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人圣明春发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求圣明春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人圣明春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人圣明春的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人圣明春名下无有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人圣明春名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人圣明春名下位于宁波市鄞州区下应街道启明南路68弄4幢2号403室房屋，本院已登记查封，但未取得处置权。暂未发现被执行人圣明春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人圣明春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人圣明春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季文明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人圣明春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2037号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年四月二十七日代书记员 金 薇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2777号原告：罗宇飞，女，1974年6月10日生，汉族，昆明市官渡区。被告：赵泽建，男，1988年9月10日生，汉族，住昆明市官渡区。原告罗宇飞与被告赵泽建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年4月17日申请撤回对被告赵泽建的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告罗宇飞撤回对被告赵泽建的起诉。案件受理费5050元，全部退还给原告。审判员  邹序金二〇二〇年四月十七日法官助理余玮书记员张旭
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1693号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：王佩贤，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告王佩贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终616号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路60甲6号。统一社会信用代码：9137030067920587X6。 负责人：丁辉，副总经理。 委托诉讼代理人：李园园，女，1981年3月18日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：王纪章，男，1963年2月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：刘尊全，男，1969年8月11日出生，汉族，现住济南市莱芜区。 上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人王纪章、刘尊全机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年4月26日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1251元，减半收取625.50元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李兴民 审 判 员 李灵福 审 判 员 王 娜 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 庞风华 书 记 员 刘 瑜
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1272号申请执行人舒建亭，男，汉族，住山东省胶州市。被执行人青岛科创智能装备有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人孙加，经理。申请执行人舒建亭与被执行人青岛科创智能装备有限公司劳务合同纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2251号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年4月9日向我院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的8756元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2020）鲁0281执1272号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4373号申请执行人：仲崇兰，女，1947年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。申请执行人仲崇兰与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案。立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人银行存款、房屋、土地、车辆、金融理财产品等财产进行了查询，都未发现可供执行财产。我院已将被执行人沈阳市大东区佳合健身会所纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人沈阳市大东区佳合健身会所暂无可供执行财产，我院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4373本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年四月二十六日书记员 ：张丹丹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221财保26号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴某某，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋某某，男，汉族，住黑龙江省龙江县，龙江县农村信用合作社职员，被申请人：郭某某，男，1971年2月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，申请人龙江县农村信用合作联社于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某某名下位于龙江县XXXXXXX房屋予以查封，诉前财产保全金额为：592,210.27元。申请人龙江县农村信用合作联社已提供担保。本院经审查认为，申请人龙江县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人郭某某名下位于龙江县XXXXXXXXXX房屋予以查封，诉前财产保全金额为：592,210.27元，查封期限自2020年月日起至年月日止。案件申请费3,481.00元，暂由申请人龙江县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  窦仕彩二〇二〇年四月二十七日书记员  王丽艳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特2号申请人（仲裁被申请人）：河南金三元置业有限公司，住所地西华县城关北关桥头北500米路东，统一社会信用代码：914116223954629031。法定代表人：袁广利，执行董事。委托诉讼代理人：刘文学，河南沙颖律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：张静。委托诉讼代理人：牛光辉。申请人河南金三元置业有限公司与被申请人张静申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月12日立案后进行了审查。现已审查终结。河南金三元置业有限公司称，请求申请事顼:一、撤销周口仲裁委员会2019年10月21日作出的(2019)周仲裁字第334号裁决书。二、本案申请费由被申请人承担。事实与理由:申请人与被申请人因房屋买卖合同纠纷引起的仲裁案,案号(2019)周仲裁字第334号,申请人认为该仲裁裁决书存在以下应予撤销的情形:一、仲裁庭在仲裁协议无效的情况下仲裁属于仲裁庭在没有仲裁协议情况下仲裁、程序违法应予撤销。商品房买卖合同第19条约定买卖双方发生争议协商不成提交周口市仲裁委员会仲裁,周口没有“周口市仲裁委员会”,根据《仲裁法》18条仲裁协议对仲裁委员会约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。二、仲裁庭剥夺了申请人的答辩、质证等仲裁程序权利。仲裁庭对申请人应采用直接送达、邮政特快专递的方式送达,如果送达不到应该依据民事诉讼法的有关规定采取发布公告的方式的送达。三、仲裁程序存在瑕疵,属于仲裁程序违反法定程序的情形之一。《中华人民共和国仲裁法》第五十一条规定,仲裁庭在裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。仲裁员的任务是使用最有效率的手段解决纠纷,当事人享有意思自治并自愿进行调仲结合的权利,调仲结合是解决争议的有效手段。仲裁庭在仲裁审理期间并未就申请人与被申请人的仲裁事项进行调解,造成当事人双方丧失调解达成协议的机会。违反了仲裁的公正与效率并存的原则。四、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案庭审中,在认定诉争房屋违约交房时间问题上,仲裁庭偏信被申请人的一面之词,被申请人并没有提供违约交房的任何证据。五、支持违约金裁决违背社会公共利益,应当依法撤销。违法者获利的行为,既破坏了国家经济方面的秩序,又违背了现行社会普遍认可的一般要求,是一种明显违背公序良俗原则的行为。然而,仲裁庭对违约金支持的行为,是通过仲裁裁决保护了不合法的权益。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:……(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。综上所述,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,该裁决应当予以撤销。恳请法院依法作出公正判决,以维护申请人的合法利益以及法律的尊严。张静称，申请理由不成立，申请的第一个理由是说周口仲裁委没有管辖权的问题，因为周口仲裁委只有一家。既然周口市仲裁委员会进行了立案就应该是合法的。当时在仲裁委开庭时，我们向仲裁委提交了视频，视频资料照片，陈述相关证据。不存在隐瞒公证证据的情况，这开庭期间，申请人金三源置业有限公司当时在周口市仲裁委没有参加庭审，其并未提供出相应的证据，我认为周口市仲裁委作出的裁定是正确的、合理的、合法的。经审查查明：2019年10月21日，周口仲裁委员会作出（2019）周仲裁字第334号仲裁裁决：一、被申请人河南金三元置业有限公司于本裁决书送运之日起十日内将位于西华县××大道箕城路交叉口东南角普罗旺斯小区5号楼1单元17层1701室商品房一套交付给申请人张静。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当支付迟延履行金。二、被申请人河南金三元置业有限公司于本裁决书送达之日起十日内向申请人张静支付违约金17555元;自2019年9月11日起至交房之日止的违约金以已交付房价款468155元为基数,按日万分之一计算。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回申请人的其他仲裁请求。本案仲裁费4000元(申请人张静已全部预交,被申请人河南金三元置业有限公司应直接向申请人张静支付代其垫付的仲裁费4000元),由被申请人河南金三元置业有限公司承担4000元。本院认为，本案的争议焦点是涉案仲裁裁决程序是否合法，申请人的申请是否符合撤销裁决书的法定条件，是否应予撤销。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，申请人河南金三元置业有限公司主张周口仲裁委员会无权仲裁，本案合同约定争议解决方式为提交周口市仲裁委员会仲裁，结合周口市仅有周口仲裁委员会一个仲裁机构，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”，申请人河南金三元置业有限公司此项主张不能成立；申请人河南金三元置业有限公司以仲裁委送法程序不合法申请撤销仲裁裁决，其虽对仲裁委送达照片真实性提出异议但无相关证据证明其主张，对于交房时间也无法提交有效证据证明张静隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故申请人河南金三元置业有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。综上，申请人河南金三元置业有限公司申请撤销（2019）周仲裁字第334号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南金三元置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南金三元置业有限公司负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年四月十六日法官助理魏婷书记员丁晓瑞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2362号罪犯谷永行，男，1992年7月21日出生，汉族，河南省舞阳县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2019年1月4日作出（2018）赣1002刑初664号刑事判决，认定被告人谷永行犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谷永行在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年01月，获得监狱表扬1个，新考核400分，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谷永行在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谷永行不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执23号左军、杨征：申请人左军与被执行人杨征为借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12万元。经本院立案执行，被执行人杨征交纳执行款12万元，本院已将执行款交付申请人左军。至此，左军向本院申请执行的（2019）豫1328民初2060号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年四月三十日书记员  王 飞
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初201号原告：李社香，女，1950年3月22日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：白春梅、尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：邢猛，男，1988年11月24日出生，汉族，住太康县。被告：王胡林，男，1967年9月9日出生，汉族，住原阳县。被告：王新芹，女，1971年11月12日出生，汉族，住原阳县。原告李社香为与被告邢猛、王胡林、王新芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李社香向本院提出诉讼请求：请求三被告连带承担原告因人身损害造成的医疗费、陪护费、住院伙食补助费、鉴定费等各项费用10000元。原告李社香于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李社香撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李社香负担。审 判 长  李春利审 判 员  卢 健人民陪审员  王 旭二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王志杨
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执恢226号之二 申请执行人：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地：叙永县叙永镇环城中路55号。 法定代表人：徐军，董事长。 委托代理人：郭忠拳，四川精汇律师事务所律师。 被执行人：李彦桦，女，汉族，生于1977年3月5日，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1721号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行李彦桦金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为本金4345400元及利息。另外，被执行人李彦桦还应承担本案的执行费。 执行中，因被执行人李彦桦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李彦桦名下位于泸州市江阳区房屋进行评估拍卖，第一次、第二次拍卖均因无人竞买而流拍；在第二次拍卖流拍后，案外人（承租人）徐丽（公民身份号码：5105041981××××××××）申请以第二次拍卖的流拍价，即1564601.6元购买上述房屋，并已实际付清购房款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人李彦桦名下位于泸州市江阳区房屋的查封措施； 二、被执行人李彦桦名下位于泸州市江阳区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人徐丽所有，自本裁定送达买受人徐丽时起转移； 三、买受人徐丽（公民身份号码：5105041981××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  罗永成 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 勇
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更143号 罪犯颜福松，又名颜远太，男，1980年12月28日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化。现在福建省建阳监狱七监区二十分监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2002年6月17日作出(2002)泉刑初字第093号刑事判决，以被告人颜福松犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年9月16日作出（2002）闽刑终字第449号刑事判决，撤销泉州市中级人民法院（2002）刑初字第093号刑事判决对被告人颜福松的刑事判决，改判被告人颜福松犯抢劫罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2002年11月25日交付福建省建阳监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年6月6日作出（2005）闽刑执字第339号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年12月20日作出（2007）闽刑执字第801号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年6月10日作出（2010）南刑执字第924号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为八年；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1547号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第119号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年6月21日作出（2017）闽07刑更480号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2007年12月20日起至2021年5月4日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯颜福松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年7月至2019年10月累计获考核分3417.5分，获6次表扬。本次报减期间向本院缴交4000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系因犯抢劫罪、数罪并罚被判处死刑缓期执行等情形，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯颜福松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2007年12月20日至2020年10月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审49号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝长。 被执行人：张玲，女，生于1978年4月24日，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]33号”行政处罚决定中被执行人张玲未履行的处罚内容“一、责令张玲立即停止一切土地违法行为，退还非法占用的253平方米土地；二、依法没收张玲在非法占用253平方米土地上新建的一切建筑物及附属设施”。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年8月2日作出的“山自然资处字[2019]33号”行政处罚决定，认定张玲在未经批准的情况下，擅自于2019年5月10日开始在兑换的耕地上建房，总占地面积为253平方米，所占土地属一般耕地，符合土地利用总体规划。张玲未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，决定处罚如下：一、责令张玲立即停止一切土地违法行为，退还非法占用的253平方米土地；二、依法没收张玲在非法占用253平方米土地上新建的一切建筑物及附属设施，并处非法占地每平方米20元罚款，计5060元。山阳县自然资源局于2019年7月28日向张玲送达了“山自然资处告字（2019）第130号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第130号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年8月6日将处罚决定书送达被执行人张玲。后张玲即自觉缴纳了5060元罚款，但对处罚决定中的其他内容：“一、责令张玲立即停止一切土地违法行为，退还非法占用的253平方米土地；二、依法没收张玲在非法占用253平方米土地上新建的一切建筑物及附属设施”在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查出违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]33号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人张玲仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]33号行政处罚决定书中“一、责令张玲立即停止一切土地违法行为，退还非法占用的253平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]33号行政处罚决定书中“二、依法没收张玲在非法占用253平方米土地上新建的一切建筑物及附属设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  李 杰 审 判 员  赵 铭 审 判 员  孔庆春 二〇二〇年四月九日 法官助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执910号之四申请执行人：焦作振华置业有限公司。注册住所地：焦作市山阳区景苑路景苑商住楼4楼18号。现住所地：焦作市解放区建设西路路南1号电厂南场区内。统一社会信用代码91410800326745977C。法定代表人：白华伟，该公司董事长。被执行人：赵玲利，女，1966年5月13日出生，汉族，住温县。被执行人：李明江，男，1965年6月18日出生，汉族，住址同上，系原告赵玲利的丈夫。关于焦作振华置业有限公司诉李明江、赵玲利商品房预售合同纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初2626号民事判决书发生法律效力，本院立案执行后，被执行人李明江在本院（2020）豫0825执910号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明江的河南省农村信用社联合社存款19914.76元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二十一日书记员  任雪君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执164号之三 申请执行人：临沭县百益汽车销售服务有限公司，住所地：临沭县。 被执行人：崔庆花，女，1985年4月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：辛晓风，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：葛祥叶，女，1962年1月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人临沭县百益汽车销售服务有限公司与被执行人崔庆花、辛晓风、葛祥叶追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月七日 书记员  朱 宁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执22号之一申请执行人：吕荣贵，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：杨晓均，男，1974年5月9日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行吕荣贵与杨晓均借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1487号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月1日吕荣贵与杨晓均达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止(2019）川0682民初1487号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年四月一日书记员  汪 靖
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初31号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人胡纯健，（绰号“光脑壳”），男，1982年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省溆浦县人，住溆浦县。曾因犯盗窃罪于2006年4月被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人胡纯健犯非法持有毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭对本案进行了审理，溆浦县人民检察院指派检察员石绍爱出庭支持公诉，被告人胡纯健到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年11月13日17时许，溆浦县公安局民警在溆浦县城南九华酒店附近将被告人胡纯健抓获，随后将被告人胡纯健带至其家中搜查。溆浦县公安局民警在胡纯健家中二楼靠路边的卧室内查获毒品疑似物四包。经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在胡纯健家中查获的海洛因疑似物净重0.85克，检出海洛因成分；冰毒疑似物净重30.47克，检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人胡纯健违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺30.47克，海洛因0.85克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究被告人的刑事责任。建议本院对被告人胡纯健判处有期徒刑一年六个月到两年，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明：2019年11月13日17时许，在溆浦县城南九华酒店旁被告人胡纯健被公安民警抓获，民警随后对被告人胡纯健家进行搜查，在被告人胡纯健家中二楼的卧室内查获毒品疑似物。经鉴定，在胡纯健家中查获的其中2小包毒品可疑物净重0.85克，检出海洛因成分；其他毒品可疑物净重30.47克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有检察机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人贺某的证言，证明2019年11月13日17时许，她在胡纯健家一楼，看见公安民警带着胡纯健在二楼检查出了几包东西，民警就将她和胡纯健传唤至派出所，她在胡纯健家住了十几天没有看到胡纯健吸毒。2、检查笔录，证明2019年11月13日民警在被告人胡纯健家二楼西南侧卧室内书桌上方书柜第二层第三格查获一包毒品可疑物（标注1号毒品可疑物），在第二层第一格查获一包毒品可疑物，是外用白色和内用绿色薄膜纸包装（标注2号毒品可疑物），在书桌第三层第一格查获一包毒品可疑物，红色薄膜纸包装（标注3号毒品可疑物），在卧室床边上置物格发现一包毒品可疑物，外用口香糖盒子包装，内用黑红相间的薄膜纸包装（标注4号毒品可疑物）。3、现场指认笔录，证明被告人胡纯健对放置毒品的地方进行了指认。4、扣押决定书扣押物品、文件清单，证明民警依法对检查出来的毒品可疑物进行了扣押。其中1号毒品可疑物中有三包毒品可疑物，分别标为1-1号毒品可疑物、1-2号毒品可疑物、1-3号毒品可疑物。5、取样笔录、称重笔录（附照片），证明公安民警在见证人的见证下，在被告人胡纯健在场的情况下将从被告人胡纯健家中搜出的毒品可疑物进行称重，1-1号、1-2号、1-3号、2号、3号、4号分别净重8.45克、15.87克、3.12克（31粒）、3.03克、0.71克、0.14克。公安民警取样后单独加密封口包装送检。6、怀公物鉴（理化）字[2019]0198号鉴定意见书，证明从1-1号、1-2号、1-3号、2号毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺成分，从3、4号毒品可疑物中检测出海洛因成分。7、现场勘验笔录，证明案发现场位于溆浦县被告人胡纯健住宅内。8、户籍证明，证明胡纯健作案时已满18周岁，达到刑事责任年龄。9、案件来源，证明被告人胡纯健系被抓获归案。10、被告人胡纯健对其非法持有毒品的事实供认不讳。本院认为：被告人胡纯健违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺30.47克，海洛因0.85克，被告人的行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人胡纯健犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  李永福人民陪审员  戴兰萍二〇二〇年四月八日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执839号之一申请执行人：丁保银，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：刘辉，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：唐玉学，男，1958年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省。本院在执行申请人丁保银与被执行人刘辉、唐玉学民间借贷纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律判决书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人唐玉学在工行浙江省杭州西园支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦伟在安徽定远农村商业银行股份有限公司炉桥支行的银行存款42650元（账号为：12×××62）。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永年二〇二〇年四月三十日书记员  张宇琴
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执591号申请执行人：曹德胜，男，1968年11月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曹长春，男，1972年5月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人曹德胜与被执行人曹长春买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹德胜与被执行人曹长春于2020年4月17日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十日代理书记员  毛 翔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执716号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所实习律师。被执行人：牛顿，男，1986年4月5日出生，汉族，住址辽宁省东港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人牛顿金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初367号民事判决书，申请被执行人牛顿给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行本金50365.65元及至2018年12月20日的逾期利息7883.85元，罚息909.04元、案件受理费1020元、公告费600元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费812元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人牛顿在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度80000元，冻结期限一年，自2020年4月20日至2021年4月20日。本院已对被执行人牛顿采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇二〇年四月二十日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1858号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：潘道宏，男，1990年1月23日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25282号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2895号之三申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，地址：仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：万君明，该公司董事长。申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，地址：仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：万君明，该公司董事长。被执行人：胡爱华，男，1969年7月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：谢登群，女，1969年9月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：胡小发，男，1967年2月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：杨传姣，女，1968年12月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：缪三江，男，1969年10月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：邵爱红，女，1971年11月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人胡爱华、谢登群、胡小发、杨传姣、缪三红、邵爱红金融借款合同纠纷一案中，划拨被执行人胡小发银行存款1245.33元，因申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂9004执2895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月三日书记员  王 昊
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖4号 原告：李若嘉，女，2005年8月10日出生，汉族，住东港市。 法定代理人：李局发（李若嘉之父），1969年8月3日出生，汉族，住东港市。 被告：刘洪宝，男,1964年4月27日出生，汉族，住东港市。 原告李若嘉与被告刘洪宝机动车交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2019年10月8日立案。 原告李若嘉诉称，2019年6月12日早被告驾驶车辆将骑自行车上学的原告撞伤，被告承诺负担原告因此次交通事故住院产生的所有医疗费用，但至今未给付，故诉至法院请求法院判令被告赔偿原告经济损失。 东港市人民法院认为，因原告以被告曾任该院民一庭庭长，本案继续在东港市人民法院审理可能对原告不利为由，对东港市人民法院提出回避申请，故不能行使管辖权。 本院认为，本案被告曾任东港市人民法院民一庭庭长，故原审法院对本案不宜行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由丹东市元宝区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 张 策 二〇二〇年四月十七日 书记员 张政悦
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初350号原告：翼城县鑫华燃气有限公司，住所地：翼城县南环路西关转盘东南侧。统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄延廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：史文钢，男，住翼城县唐兴镇东石桥村中心街15号，该公司员工。被告：杨国华，男，住翼城县。原告翼城县鑫华燃气有限公司与被告杨国华合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。在本案审理过程中，因原、被告之间已达成部分和解协议，原告翼城县鑫华燃气有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县鑫华燃气有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县鑫华燃气有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告翼城县鑫华燃气有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  温海霞二〇二〇年四月二十日书记员  周健楠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申126号再审申请人（原审被告）：郝伟，男，1962年4月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审原告）：北京北苑家源热力系统科技发展有限公司，住所地北京市房山区佛庄子乡陈家台村村委会北460米。办公地北京市朝阳区双井街道垂杨柳甲1号楼东。法定代表人：王丽娟，总经理。再审申请人郝伟因与被申请人北京北苑家源热力系统科技发展有限公司（以下简称北苑热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初8969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郝伟申请再审，请求撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初8969号民事判决，将本案提起再审，主要理由如下：被申请人北苑热力公司在一审期间主张的2008年至2015年间的供暖费已经超出了诉讼时效，但一审法院对北苑热力公司在上述期间是否向申请人主张过供暖费未予查明即作出判决，属基本事实不清。本院经审查认为：根据本案所查明的事实，被申请人北苑热力公司为申请人郝伟提供了供暖服务，申请人郝伟亦接受了供暖服务，申请人应承担向被申请人交纳供暖费的义务。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。经查，一审诉讼期间，申请郝伟并未提出被申请人北苑热力公司在一审期间主张的2008年至2015年间的供暖费已经超出了诉讼时效的抗辩意见，一审法院对北苑热力公司在上述期间是否向申请人主张过供暖费未予审查并无不当，且符合当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判的原则规定，一审法院判决申请人郝伟承担给付供暖费的责任并无不当。故申请人郝伟所提原判认定基本事实不清的申请主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，申请人郝伟的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郝伟的再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二〇年四月二十日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更334号罪犯李洪海，男，1978年4月6日出生于辽宁省法库县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2016年8月3日作出(2016)辽1202刑初136号刑事判决，以被告人李洪海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币二十八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）辽12刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李洪海在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯李洪海能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李洪海在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李洪海减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年9月28日至2025年3月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十六日法官助理陆璐书记员姚旸
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖16民终959号上诉人（原审原告）：梁永山，男，1941年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁永坤，男，1947年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人梁永山与被上诉人梁永坤民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初9746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁永山的委托诉讼代理人郑强、被上诉人梁永坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁永山上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持梁永山的诉讼请求或者发回重审；2.一审、二审诉讼费由梁永坤承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。梁永山起诉时提供了借条凭证，能够证明梁永山与梁永坤之间借贷法律关系的存在，梁永山承担了证明借贷事实存在的举证责任，且梁永坤在一审中也认可借款事实的存在。但梁永坤主张涉案借条不是其书写，根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，按照谁主张谁举证的原则，梁永坤应当对其提出抗辩的事实承担举证责任，梁永坤未在一审中未提供证据予以证明,一审法院错误将举证责任归结到梁永山身上，实属法律适用错误。综上，请求二审法院判如所请。梁永坤辩称，其未借梁永山的钱。梁永山向一审法院起诉请求：1.判令梁永坤偿还梁永山借款本金5000元及利息23763元（按照月利率2%自1999年8月24日计算至2019年6月12日），后续利息按照月利率2%继续计算至本息还清止；2.本案诉讼费由梁永坤承担。一审法院认定事实：梁永山与梁永坤系亲属关系。梁永山以梁永坤借其5000元为由起诉至一审法院。梁永山提供的借条内容:“今借到梁永山现金伍仟元整（5000.00元）（月息2分）。1999年8月24号全县梁永坤”庭审中，梁永坤否认梁永山提供的借条是其本人所写，是实际借款人全县所写。梁永山未提供其他证据对借条进行佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁永山提供的借条无其他证据佐证，无法证明借条系梁永山本人所书写，不足以证明梁永山、梁永坤之间存在借贷关系，故对梁永山的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回梁永山的诉讼请求。案件受理费519元，减半收取259.5元，由梁永山负担。双方当事人二审中均未提交新证据。二审庭审时，梁永坤对借条落款处签名系其书写不持异议。本院查明的其他事实与一审无异。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：梁永坤是否欠梁永山借款？对梁永山提供借条上梁永坤的签字，二审时梁永坤确认系其本人书写。因梁永坤、全县共同在借条上签字，故梁永坤与全县应为共同借款人。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债权人或者债务人一方人数为两人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。梁永坤称钱系全县使用，因全县与梁永坤系共同借款人，故实际使用人系全县还是梁永坤，不影响梁永山的还款责任。梁永坤认为钱系全县使用，其承担还款责任后，可以另行向全县主张权利，对此本案不予审理。梁永坤称借款已经还给梁永山之子，梁永山不予认可，且梁永坤未提供还款给梁永山之子的证据。梁永坤如认为钱已交付梁永山之子，可以另行解决该争议。一审在梁永坤否认借条系其本人签字但未提出对签字进行鉴定的情况下，仍要求梁永山承担举证责任属于举证责任分配不当，应予纠正。全县、梁永坤向梁永山出具借条借款，且梁永山实际交付了出借款，双方民间借贷关系成立。因借条未约定还款期限，故梁永山随时可以催要。梁永坤在梁永山催要欠款的情况下，未及时归还借款本息，应为违约，应当按照约定归还借款本金5万元并按照借条约定月息2分支付自借款之日1999年8月24日起至还清款之日止的利息。综上，梁永山的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初9746号民事判决；二、梁永坤于本判决生效之日起10日内偿还梁永山借款5000元及利息（利息自1999年8月24日起至还清款之日止，按年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费519元，减半收取259.5元，二审案件受理费519元，均由梁永坤负担。本判决为终审判决。审判长 赵 亮审判员 刘 强审判员 朱晓非二〇二〇年四月十三日法官助理欧阳萍书记员刘标
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4346号 厦门创程融资担保有限公司、刘美英： 申请执行人厦门创程融资担保有限公司与被执行人刘美英追偿权纠纷一案，执行内容为已生效的(2018)闽0203民初462号民事判决书确认的刘美英应负担的诉讼费4248元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执4346号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1664号申请执行人：胡忠学，男，1983年7月21日出生，汉族，打工，甘肃省积石山人。被执行人：周顺清，男，1968年9月8日出生，汉族，四川省崇州市人，打工。胡忠学与周顺清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0102民初91号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定的内容，被告周顺清需向原告胡忠学支付57394元，案件执行费由被告承担。因被告周顺清未按上述生效文书履行义务，原告胡忠学向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下账户有零星存款，查询到的账户均已冻结，向申请执行人告知上述情况，申请执行人明确表示冻结存款数额较小不要求法院进行扣划，除此之外，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、向被执行人房产在地法院发出委托执行函，查封被执行人的房产,因标的小暂无法进行处置。五、申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供人民法院执行的确切财产线索及下落。六、依申请执行人申请，已向被执行人周顺清发出限制消费令并采取失信惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对案件未执行到位的案款标的进行终结本次执行程序处理。本院于2020年3月15日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1664号案件终结本次执行程序。被执行人周顺清负有继续向申请执行人胡忠学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 尼玛次仁审 判 员 才旺格列审 判 员 德吉旺姆二〇二〇年四月二十三日书 记 员 白玛旺珍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终828号上诉人（原审被告）：陈寿领，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：高涛，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：邱彩菊，女，1979年6月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈寿宏，男，1976年10月8日出生，住安徽省五河县。上诉人陈寿领因与被上诉人高涛、原审被告邱彩菊追偿权纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈寿领于2020年4月29日向本院提交书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈寿领在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈寿领撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1485元，减半收取742.5元，由上诉人陈寿领负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年四月二十九日法官助理王海燕书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4138号之一 申请执行人：钟某，男，1987年6月21日出生，香港居民，住香港特别行政区。 被执行人：赵某，女，1990年11月4日出生，汉族，户籍地址广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人钟某与被执行人赵某婚约财产纠纷一案中，申请执行人钟某与被执行人赵某于2020年4月15日双方达成如下执行和解协议：被执行人在2020年4月15日支付第一期5000元，余款分3个月从2020年5月起每月28日前最少偿还20000元给申请执行人，在2020年7月28日前清偿完毕全部债务。申请执行人钟某于2020年4月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执4138号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴鸿飞
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保26号申请人刘洋，男，1979年6月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人王玉平，女，1964年7月5日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人杜尚平，男，1962年5月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请人刘洋与被申请人王玉平、杜尚平因房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下位于葫芦岛市连山区新华大街金昌家园4单元1301室，申请人刘洋提供刘爱华、王玉贤共同名下位于葫芦岛市连山区新华大街5-3号楼2单元601室（面积92.1㎡），房产证号：辽（2017）葫芦岛市不动产权第0011103号作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人名下位于葫芦岛市连山区新华大街金昌家园4单元1301室，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人刘洋提供刘爱华、王玉贤共同名下位于葫芦岛市连山区新华大街5-3号楼2单元601室（面积92.1㎡），房产证号：辽（2017）葫芦岛市不动产权第0011103号，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费3770元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年四月二十八日书记员  薛寒阳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执304号 申请人：姚长生，男，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行申请执行人姚长生与被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已于其他案件对被执行人名下房产予以查封，且正在依法处置中，因本案为涉铜陵开发区恒业房地产有限责任公司系列案件之一，待查封房产处置完毕后将依法对本案进行分配。此外，本院对被执行人车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0706执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十七日 书记员  查 勇
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初97号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人陈强，男，1988年9月17日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，务工，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月27日被重庆市璧山区公安局决定取保候审，2020年2月27日被重庆市璧山区公安局决定监视居住。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人陈强涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月8日22时许，被告人陈强酒后驾驶牌号为渝XXX号小轿车，从璧山区沿河西路新大桥路段出发，当行驶至璧山区沿河西路天香KTV路段时被民警查获。经对陈强进行了酒精呼气测试，测试结果为104毫克／100毫升。此后，民警将陈强带至重庆市璧山区人民医院对其提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，陈强血液中乙醇含量为139毫克／100毫升。被告人陈强到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈强到案后如实供述自己罪行，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人陈强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人陈强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人陈强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 陈秀超二〇二〇年四月十五日法官助理 黄崔溢书 记 员 周 晓
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1449号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张爱芹，女，汉族，1963年12月20日出生，户籍所在地河北省邯郸市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张爱芹信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执65号申请人：乔元福，男，1979年9月8日出生，汉族，住址：长春市朝阳区。被执行人：沈阳市吉祥鸿天企业管理咨询有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：孙勇，系经理。申请人乔元福与被执行人沈阳市吉祥鸿天企业管理咨询有限公司合同纠纷一案,申请人依据（2018）辽0104民初11506号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其法定代表人孙勇高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执65号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月二十六日书记员  王 强
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执279号申请执行人黄福生，男，1965年3月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人黄瑞生，男，1966年1月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，黄福生与黄瑞生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款200000元及利息，案件受理费4300元。在执行过程中，1、本院于2020年1月12日通过E中心向被执行人黄瑞生送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院已冻结其银行账户，并扣划了318元，该款已兑付成执行费。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产信息。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人黄瑞生高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人黄瑞生纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月20日对申请执行人黄福生进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人黄瑞生名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为200000元及利息、案件受理费4300元、执行费2582元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十九日书记员  钟 涛
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执126号申请执行人：邵东县鸿冠典当有限公司，住所地湖南省邵东县大禾塘办事处昭阳大道与建设北路交叉口。法定代表人：刘金良被执行人：邓满庭，男，1964年2月28日出生，住所地湖南省邵东县。申请执行人邵东县鸿冠典当有限公司与被执行人邓满庭借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初1528号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邵东县鸿冠典当有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初1528号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年四月二十四日代理书记员  罗奇林
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初777号原告：崔某勋，男，X年X月X日生，汉族，住咸阳市渭城区楼XX东，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX崔某勋。委托代理人：崔某，女，X年X月X日生，汉族，住址同上，系原告之女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX崔某。被告：XX城XX公寓，住所地：陕西省西咸新区XX城XX村。统一社会信用代码：52610402681567407P。法定代表人：吴劲草，系该院院长。 委托代理人：吴某，男，X年X月X日生，汉族，系该院办公室职员，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX吴某。原告崔某勋诉XX城XX公寓服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某勋的委托代理人崔某，XX城XX公寓的委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告预订养老金75500元、违约金4530元（所交预定金的6%）及利息（从2019年8月6日计算至2020年4月1日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日，原告与被告签订了一份《购买贵宾养老服务合同书》，该合同约定：原告向被告缴纳预定养老金75500元，被告在受托期限内为原告提供贵宾养老服务。合同期限自2018年8月6日至2019年8月5日，但被告至今未按合同履行。原告遂诉至法院，诉请如前。被告辩称，我们愿意返还原告预订养老金，违约金我们也认可。我们承担违约金那就不承担利息，本案诉讼费我们也愿意承担。经审理查明，2018年10月12日，原告与被告签订了期限为1年的《购买贵宾养老服务合同书》，该合同约定：原告向被告缴纳75500元预定金，成为被告老年公寓的会员，并享受其提供的饮食、医疗保健、娱乐等优质服务。合同期限自2018年8月6日至2019年8月5日。如被告违约，则向原告支付所交预定金的6%的违约金，如原告未满一年要求退回预定金，则不能享受合同的优惠和赠送的福利消费券，并向被告支付所交预定金的6%的违约金。合同签订之日，原告依约向被告交纳了75500元预定金，被告向原告出具收款收据。以上事实，有当事人陈述、身份证、《购买贵宾养老服务合同书》、收款收据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《购买贵宾养老服务合同书》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效。合同履行期间被告未按协议履行义务，现合同期已满，原告请求被告退还预定金、按照合同约定承担违约金之诉请，本院予以支持。原告诉请要求被告承担上述预定金自2019年8月6日起至2020年4月1日止，按银行同期贷款利率计算的利息损失之诉请，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：XX城XX公寓于本判决生效之日退还原告崔某勋预定金75500元并给付违约金4530元及利息（以75500元为基数，自2019年8月6日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日至2020年4月1日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由XX城XX公寓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审 判 员  范  尧 二O二O年四月二日 书 记 员  武  蔚  1
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初454号 原告：盐山县保刚商贸中心。 住所地：盐山县东环路205国道联合小学对过。 经营者：桑保刚。 被告：中国二冶集团有限公司矿山及管道工程技术分公司。 住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区黄河大街83甲。 负责人：李凤春，任公司经理职务。 盐山县保刚商贸中心与中国二冶集团有限公司矿山及管道工程技术分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告盐山县保刚商贸中心于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山县保刚商贸中心撤诉。 案件受理费1183元，由原告盐山县保刚商贸中心负担。 审判员  杨龙瑞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈亚楠 书记员刘晓艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执388号之一 申请执行人：王伟乐，男，1966年6月6日出生，住诸暨市。 被执行人：骆炳贤，男，1966年8月30日出生，住诸暨市。 申请执行人王伟乐与被执行人骆炳贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2557号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王伟乐向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款120000元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆炳贤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人骆炳贤名下无较大额银行存款或有价证券，其名下汽车，本案已登记查封，且已责任被执行人交付，因未能查扣，暂无法处置，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年04月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆炳贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张**
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1216号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。被告：郑多红，男，1973年4月29日出生，汉族，住浙江省三门县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告郑多红为追偿权纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑多红向原告偿还代偿款25029.72元并支付自2020年3月13日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告郑多红所有的浙Ｊ×××××朗逸牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告郑多红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月19日，被告郑多红与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各一份，向该行借款25400元，被告郑多红以其所有的浙Ｊ×××××朗逸牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，原告自愿为被告郑多红的上述债务提供连带责任保证。随后，原告与被告签订了《担保合同》、《抵押合同》各一份，约定：由原告为被告郑多红向农村商业银行申请的贷款25400元提供担保；被告郑多红同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告违反银行借款合同相关条款规定，银行宣布贷款提前到期，因被告未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金。合同签订后，被告郑多红办理了抵押登记手续。后因被告郑多红未按约还款，农村商业银行通知原告按约承担保证责任。截至2020年3月13日，原告共为被告代偿借款本息25184.97元，被告向农村商业银行的该笔贷款已付清。上述代偿款被告郑多红至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑多红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款25029.72元及自2020年3月13日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、被告郑多红如未按期偿还上述款项，原告可就被告郑多红所有的浙Ｊ×××××朗逸牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由被告郑多红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二十七日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执903号 被执行人：洪安泉，男，1985年11月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务农，家住漳浦县。 本院在执行被执行人洪安泉罚金纠纷一案中，被执行人洪安泉已缴纳罚金10000元，已履行（2019）闽0623刑初236号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2020)闽0623执903号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林艺群 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1817号原告：威海达尔文物业服务有限公司。法定代表人：刘洋，董事长。被告：张某。原告威海达尔文物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海达尔文物业服务有限公司撤回对被告张某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月二日书记员  姜小凡
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初235号原告：张XX，男，1984年8月15日出生，汉族，住古交市。被告：康XX，女，1988年1月8日出生，汉族，住古交市。原告张XX与被告康某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月27日，原告张XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张XX撤诉处理。案件受理费150元，由原告张XX负担。审 判 员 闫小鹏二〇二〇年四月二十七日法官助理 李 婷书 记 员 王军尧书 记 员 王军尧