wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4311号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区城市更新局，住所地：沈阳市苏家屯区雪松路50号。法定代表人：邹学军，该局局长。委托诉讼代理人：单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司，住所地：沈阳市苏家屯区沙柳路21号9门。法定代表人：尤景海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文田，男，1955年10月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。上诉人沈阳市苏家屯区城市更新局与被上诉人沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司因合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初8288号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实与理由：被上诉人曾起诉上诉人给付案涉本金和利息，一审法院裁定驳回其起诉，后市法院指令一审法院审理，一审法院判决上诉人给付被上诉人本金并按存款利率给付利息，被上诉人未上诉，我方上诉后市法院发回重审，后因我方给付被上诉人本金，被上诉人撤诉。双方纠纷应已解决完毕，被上诉人在被判决给付存款利率时并未上诉，应视为其认可该结果，我方为国家行政机关，与被上诉人并非民事合同关系，不应给付被上诉人利息，即使给付利息，也应按存款利率给付。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。我方与上诉人系民事法律关系上诉人长期占用保证金，我方之前撤诉是因为上诉人承诺给我方本金，让我先撤诉，再给利息，所以我方才再次起诉，请求二审法院维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：请求判令被告给原告2010年5月7日至2019年8月6日的利息517305.98元；请求判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告分别于2010年5月7日、2010年7月12日向被告交纳了拆迁保证金584011.20元、342110.40元，合计926121.60元，原告交纳拆迁保证金后，于2013年10月实施拆迁时，被告再次要求原告交纳保证金100万元，原告于2013年10月16日向被告交纳100万元拆迁保证金，被告于2015年10月20日返还原告40万元保证金，于2016年4月11日从保证金中支出518733.35元用于支付刘丽华动迁款。2019年8月6日，被告返还原告1007388.25元。一审法院认为，拆迁工作结束后，被告继续占有保证金没有事实和法律依据，应及时返还原告，而被告至2019年8月6日才将剩余保证金支付原告，故原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。关于利息的计算标准及起算时间问题，原告认为应从交款之日计算，但考虑到交纳拆迁保证金的初衷系为保证拆迁工作顺利进行，因此在拆迁工作没有结束之前，原告要求被告支付利息无法律依据，2016年4月11日，被告支付最后一笔动迁款，故本院自2016年4月12日起至保证金返还日前一日，按照中国人民银行同期贷款利率标准判付利息，原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、沈阳市苏家屯区城市更新局于本判决发生法律效力之日起7日内支付沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司拆迁保证金1007388.25元的利息（数额以本金1007388.25元为基数，自2016年4月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月5日）；二、驳回沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4487元（已减半收取），由沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司负担2243.5元，沈阳市苏家屯区城市更新局负担2243.5元。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本院已作出的（2017）辽01民终11597号民事裁定已认定被上诉人主张返还拆迁保证金属民法调整范围，故本院对上诉人提出案涉争议并非民事合同关系的上诉主张，不予采信。现上诉人占用被上诉人拆迁保证金未及时返还，上诉人应支付被上诉人的利息。关于利息的计算标准及起算时间问题，原审法院认定的起算时间并无不当，本院予以确认。就给付标准问题，因上诉人收取拆迁保证金的目的系保证拆迁工作顺利完成，被上诉人亦未提供充分证据证明上诉人使用该笔资金进行盈利活动，故原审法院按照中国人民银行同期贷款利率标准判付利息不当，本院调整为上诉人应按照中国人民银行同期存款利率标准判付被上诉人利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初8288号民事判决；二、上诉人沈阳市苏家屯区城市更新局于本判决发生法律效力之日起7日内支付被上诉人沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司拆迁保证金1007388.25元的利息（数额以本金1007388.25元为基数，自2016年4月12日起按照中国人民银行同期存款利率计算至2019年8月5日）三、驳回双方当事人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费4487元，二审案件受理费8974元，共计为13461元，由上诉人沈阳市苏家屯区城市更新局负担6731元，由被上诉人沈阳市奉阳房屋开发有限责任公司负担6730元。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年四月二十三日法官助理姜博书记员杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2489号宁乡市卫生和计划生育局，胡喜强、姜进红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡喜强、姜进红征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2010)宁行执字第232号、（2020）湘0124执恢233号、(2020)湘0124执2489号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与胡喜强、姜进红征收社会抚养费一案的执行。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更524号 罪犯赵金照，男，1970年7月22日生，汉族，江苏省兴化市人，文盲，原住江苏省兴化市城东镇，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省兴化市人民法院于2017年10月16日作出（2017）苏1281刑初482号刑事判决，认定被告人赵金照犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，追缴赃款人民币262174元，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯赵金照在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵金照减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯赵金照在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬、2019年1月获得表扬、2019年7月获得表扬。另查明，该犯系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵金照在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。不积极退赃、未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯赵金照的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年12月18日止），处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高白菊
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初1071号原告：霍双琴，女，1999年8月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：朱兴洪，男，四川省泸州市人，住贵州省仁怀市。本院于2020年3月26日立案受理原告霍双琴与被告朱兴洪民间借贷纠纷一案，在审理中，原告霍双琴向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，霍双琴向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，霍双琴申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许霍双琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由霍双琴负担。审判员  张峰二〇二〇年四月十日法官助理任远华书记员罗伟言
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保77号申请人：张海宾，男，1987年12月6日出生，汉族，住郑州市。被申请人：韩成，男，1963年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：李锋，女，1971年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人张海宾于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩成、李锋名下银行存款人民币5000000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩成、李锋名下银行存款人民币5000000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人张海宾垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月十五日书记员  田 稳
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执176号申请执行人：王定开，男，汉族，1965年11月7日出生，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。委托代理人：**飞，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：湘西江冶顺发建材有限公司。住所地：湖南省吉首市乾州街道办事处兴隆社区（大坡公园旁）。法定代表人：彭记明。罗吉庆与湘西江冶顺发建材有限公司劳务合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）湘3101民初3206号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湘西江冶顺发建材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗吉庆于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理并于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，我院于2020年3月4日、3月23日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，被执行人湘西江冶顺发建材有限公司无可供执行的银行存款，通过网络和传统查询，被执行人名下无车辆登记信息、无收益性保险、无银行理财产品、无股票等信息，工商登记无可供执行财产。被执行人名下的混凝土搅拌楼、装载机一台，我院正在变卖期间，将于2020年6月23日变卖结束。目前被执行人无财产可供执行，申请人表示认可，并提出终结本次执行程序的申请。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2020年3月5日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本案执行标的为515455元，被执行人全部未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日约谈了申请人罗吉庆的委托代理人，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人湘西江冶顺发建材有限公司目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西江冶顺发建材有限公司的财产线索，申请执行人罗吉庆可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初467号原告：丹东方令物流有限公司，住所地辽宁省东港市观海路7路，统一社会信用代码912106810811488239。法定代表人：徐广东，该公司经理。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律服务工作者。被告：日照市瀚森物流有限公司，住所地山东省日照市北京路万基国际商住楼001幢2单元1802室，统一社会信用代码91371100MA3D46KQ2J。法定代表人：苏文龙，该公司经理。原告丹东方令物流有限公司与被告日照市瀚森物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丹东方令物流有限公司撤回起诉。案件受理费856元，减半收取428元，由丹东方令物流有限公司负担。审判员  **二〇二〇年四月二十六日法官助理王大鹏书记员安从丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2095号 申请人深圳市科航兴精密机械设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道长圳社区喜联工业区2号一楼，统一社会信用代码91440300797959357N。 法定代表人孙汉卿。 委托代理人曾柏承，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 委托代理人邬曼红，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 被申请人贵州龙辰（集团）电气有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县昌明省级经济开发区5号，统一社会信用代码91522723MA6DLBM39Y。 法定代表人吴巧龙。 申请人深圳市科航兴精密机械设备有限公司与被申请人贵州龙辰（集团）电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市科航兴精密机械设备有限公司于2019年12月20日向本院提起诉讼，本院依法予以受理，编立案号（2019）粤0306民初3749号。现申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求保全被申请人贵州龙辰（集团）电气有限公司名下价值人民币306400元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。 本院认为，申请人深圳市科航兴精密机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州龙辰（集团）电气有限公司名下价值人民币306400元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月一日 书记员  张 锐
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执118号之六 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗时仙
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1480号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘**，女，汉族，1975年5月21日出生，户籍所在地河北省石家庄市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘**信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初615号原告：杨红，女，1983年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨波，重庆智峥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，重庆智峥博律师事务所律师。被告：温玉然，男，1975年8月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。被告：重庆宝立来建筑科技有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区中兴大道16号，统一社会信用代码91500116MA609R449R。法定代表人：温凯，重庆宝立来建筑科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。原告杨红与被告温玉然、重庆宝立来建筑科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨红撤回起诉。案件受理费1150元，由原告杨红负担。（已缴纳）审判员  左婧二〇二〇年四月二十一日书记员  毛庆
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执466号申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。被执行人胡竹胜，男，1986年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人胡竹胜不当得利纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初4037号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执229号之一申请执行人：任志宏，男，1975年10月28日生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。被执行人：罗洪刚，男，1975年8月6日生，汉族，贵州省万山特区人，住贵州省万山特区。申请执行人任志宏与被执行人罗洪刚买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4252号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告罗洪刚于本判决生效之日起十日内支付原告任志宏人民币20600元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：任志宏，开户行：中国农业银行苏州太仓九曲支行，账号：62×××79）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币170元，由被告罗洪刚负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月10立案执行，立案标的为20770.00元。本案执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人罗洪刚邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月13日、2020年3月13日，本院通过执行网络查控系统对被执行人罗洪刚名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年1月14日起至2021年1月13日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年3月12日，本院委托贵州省万山区人民法院进行财产调查。经查，被执行人在贵州省万山区无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年1月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年4月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年4月7日，本院通知申请执行人进行互联网终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币20770.00元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币20770.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗洪刚名下的财产进行了调查，在被执行人罗洪刚名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年四月八日书记员  杨凯文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3151号原告：浏阳市瑶缘物业管理有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳芬，女，1978年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被告：蔺代铭，男，1975年6月18日出生，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司与被告蔺代铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市瑶缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年四月十日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481民初11500号 原告：耒阳市乐游汽车服务有限公司，住所地耒阳市余庆街道办事处南岭居委会城西中路188号。 法定代表人：刘金龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周兵，男，汉族，1993年8月9日出生，耒阳市人，该公司职员，住湖南省耒阳市。 被告：周平平，男，汉族，1987年11月29日出生，耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告耒阳市乐游汽车服务有限公司与被告周平平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告耒阳市乐游汽车服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤回对被告周平平的起诉的申请。 本院认为，原告耒阳市乐游汽车服务有限公司以无法提供涉案相关证据为由申请撤回对被告周平平的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市乐游汽车服务有限公司撤回对被告周平平的起诉。 案件受理费99元（已减半收取），由原告耒阳市乐游汽车服务有限公司负担。 审 判 长  崔琼水 审 判 员  贺 琼 人民陪审员  曾小亮 二〇二〇年四月二日 书 记 员  肖 京
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初654号之一 原告：王某某，男，1978年10月21日出生，汉族，住无极县。 原告：黄某某，男，1978年6月29日出生，汉族，住无极县。 被告：司某某，男，1984年8月30日出生，汉族，住无极县。 王某某、黄某某与司某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王某某、黄某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某、黄某某撤诉。 案件受理费239元，减半收取计119.5元、保全费196元由原告王某某、黄某某负担。 审判员  成周 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张宁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保59号 保全申请人：山东泰开机电设备进出口有限公司，住所地泰安市高新技术开发区龙潭南路11526号。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：郝木彬，公司职工。 被申请人：苏州甪甪嘉劳保用品有限公司，住所地昆山市淀山湖镇万园路66号A04栋604室。 法定代表人：李杰，执行董事兼总经理。 本院在审理保全申请人山东泰开机电设备进出口有限公司与被申请人苏州甪甪嘉劳保用品有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保35号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州甪甪嘉劳保用品有限公司的银行存款17000元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴佳宝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执169号之一 申请执行人：杨丹青，女，1950年4月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：刘智，男，1975年4月28日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人：刘全，男，1977年4月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 上列三申请执行人共同委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 被执行人：钱敬贤，男，1968年8月30日出生，汉族，户籍地：广西柳州市柳北区，现住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人杨丹青、刘全、刘智与被执行人钱敬贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月1日以双方案外达成和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年四月一日 书记员  覃小翠
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初499号原告：张某。被告：王某。被告：平凉博达劳务有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区风景嘉苑A区1号楼2单元702室。法定代表人：何文博，总经理。原告张某与被告王某、平凉博达劳务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告张某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由张某负担。审 判 长 代其龙人民陪审员李炳义人民陪审员赵文哲二〇二〇年四月二十一日法官助理 陈        一        佳书 记 员 郑        攀        峰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4901号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：匡新民，男，1968年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人匡新民合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南联合商品交易市场有限公司在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执409号 薛春梅、何洪斌： 薛春梅与何洪斌借款合同纠纷一案。申请执行人薛春梅2020年3月26日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人何洪斌付清了案款25000元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初743号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月九日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终775号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区紫云路金阁丽苑10幢28-30号。负责人：王晋，总经理。委托诉讼代理人：姜海滨，男，汉族，1980年2月19日出生，住许昌市魏都区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：职小省，女，汉族，1958年3月13日出生，住温县。委托诉讼代理人：刘莉莉，河南华云律师事务所律师。原审被告：吴三虎，男，汉族，1969年5月28日出生，住温县。上诉人安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安诚财险许昌公司）因与被上诉人职小省、原审被告吴三虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服温县人民法院（2019）豫0825民初5339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。安诚财险许昌公司上诉请求：一、改判原审判决,减少21357.5元赔偿责任。2、诉讼费由职小省承担。事实和理由：一、职小省为女性且年满60周岁,已达法定退休年龄,庭审中也未提供相应的误工证据,判决安诚财险许昌公司承担其误工费没有事实依据、没有证据支持。二、判决安诚财险许昌公司承担鉴定费1143.5元不合理。交强险条款确定交强险赔偿范围包含医疗项及死亡伤残项,并且明确描述以上两项的详细赔偿范围,并不包括鉴定费。另交强险条款第十条第四款同样将鉴定费设为免责范围。职小省答辩称，应驳回上诉，维持原判。吴三虎未答辩。职小省向一审法院起诉请求：判令安诚财险许昌公司在交强险限额内赔偿职小省损失70336.3元，吴三虎赔偿12087.52元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月20日12时23分许，职小省骑电动自行车行驶至温县××常庄村路口时，被由北向南行驶的吴三虎驾驶的豫Ｈ×××××小型普通客车撞伤，被送往温县人民医院救治，经诊断职小省的伤情为：双侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧胫腓骨下端粉碎性开放性骨折、左侧腓骨小头闭合型骨折等。职小省在温县人民医院住院10天，因伤情危重于2018年8月30日转至解放军第91医院进行治疗，于2018年11月9日出院。职小省住院81天，花费医疗费59042.42元。经温县公安交通警察大队认定，职小省与吴三虎负事故的同等责任。吴三虎驾驶的车辆在安诚财险许昌公司投保了交强险，保险期间自2017年12月22日零时至2018年12月21日二十四时止，事故发生在保险期间。经温县人民法院委托焦作太极法医临床司法鉴定所鉴定，职小省的伤残为两个10级伤残另查明：事故发生后，河南省道路救助基金垫付职小省医疗费7376.72元（已偿还），吴三虎垫付医疗费21426.03元。一审法院认为：职小省驾驶的电动自行车与吴三虎驾驶的车辆发生交通事故，吴三虎、职小省负事故的同等责任。吴三虎驾驶的车辆在安诚财险许昌公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内，安诚财险许昌公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由吴三虎按事故责任比例承担60%的赔偿责任。职小省的损失应合理认定，其损失分项计算认定如下：1、医疗费59042.42元；2、伙食补助费4050元（81天×50元/天）；3、营养费1620元（81天×20元/天）；4、误工费20214元（40990元/年÷365天×180天）；5、护理费10136.54元（45677元/年÷365天×81天）；6、残疾赔偿金30427.6元（13830.74元/年×20年×11%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费300元；9、鉴定费1143.5元（含鉴定检查费443.5元），以上损失合计为131934.06元。其中安诚财险许昌公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿职小省10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿职小省误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失67221.64元。职小省的剩余医疗费损失54712.42元由吴三虎赔偿32827.45元（54712.42元×60%），扣除吴三虎垫付的21426.03元，吴三虎再赔偿职小省11401.42元，其余损失由职小省自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，原审法院判决：一、安诚财险许昌公司赔偿职小省损失77221.64元，于判决生效后十日内履行；二、吴三虎赔偿职小省损失11401.42元，于判决生效后十日内履行；三、驳回职小省的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，减半收取855元，由吴三虎负担。本院查明事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，职小省虽已年满60岁，但其身体状况仍能从事适当的劳动以获取收入。法律没有规定超过60岁就不赔偿误工费。涉案鉴定费是为查明职小省的伤情程度而支付的必要、合理的费用，应当得到赔偿。综上所述，安诚财险许昌公司的上诉请求不能成立。应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费333元，由安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 鲁 明审判员 何云霞审判员 拜建国二〇二〇年四月十四日书记员 于俊杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执285号 姜晓峰、白山市日升商贸有限公司、长春中势旭阳橡胶有限公司： 申请执行人姜晓峰、白山市日升商贸有限公司依据生效的（2019）吉0194民初1599号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人长春中势旭阳橡胶有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1599号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初908号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：战英厚，男，1972年10月6日生，住吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告战英厚物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十七日书记员  徐瑾璨
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初4372号原告:郑建民，男，1963年5月2日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：陈利，北京市智远律师事务所律师。被告：丁沫秋，男，1941年8月9日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：李逸云，女，1946年11月5日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：丁平平，女，1968年11月19日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：北京汇诚四方担保有限公司，住所地北京市房山区良乡地区良乡西路2号6层19号。法定代表人：谢佳佳，执行董事。原告郑建民与被告丁沫秋、被告李逸云、被告丁平平、被告北京汇诚四方担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告郑建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金65万元；2、判令被告向原告支付借款利息，以65万元为基数，按照月息2%的标准，自2018年9月计算至实际偿还借款本金为止；3、判令被告北京汇诚四方担保有限公司对上述债务承担连带担保责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，原、被告签订了《借款合同》，约定原告向被告出借人民币65万元，月息2%，借期3个月，原告4月14日通过银行转账方式向被告支付了65万元，到期后被告没有偿还本金，但一直支付利息，直到2018年9月被告不再支付利息，经多次协商，双方不能就还本付息问题达成一致意见，故原告诉至法院。本院经审查发现，就郑建民起诉一事，被告李逸云已就涉案事实向北京市公安局石景山分局报案，石景山分局向其出具了《受理通知书》。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本院了解的情况，本案事实存在经济犯罪嫌疑，本案不属于经济纠纷，故对原告的起诉，本院予以驳回，并将相关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郑建民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李跃坤二〇二〇年四月二十七日书记员  张 楠
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初769号原告：刘军。被告：周玉洪。原告刘军与被告周玉洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告周玉洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款50000元及逾期利息（自2016年1月1日起至实际偿还借款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，原告于2015年8月29日通过农商银行向被告转账交付50000元，同时被告向原告出具借条一张，后原告多次向被告催要无果，被告于2018年2月14日重新签注时间表示对借款的认可。后原告多次索要无果，特具状诉至贵院，望贵院依法判如诉请。被告周玉洪未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、支付宝转账记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周玉洪因资金周转需要，于2015年8月29日向原告刘军借款50000元，并出具借条一张，载明“借条，今借到刘军人民币伍万元整（￥50000.00），今借人周玉洪，2015.8.29（注，还款日期2016.1月.1日）”。上述借款到期后，经原告多次催要无果后，被告在该张借条的下方又注明“2018.2.14，周玉洪”。后在原告的一直催要下被告仍未还款，原告遂提起本诉。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告周玉洪作为借款人未履行还款义务，应承担本案的责任。原告刘军主张自逾期还款之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周玉洪于本判决生效之日起十日内向原告刘军偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%从2016年1月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周玉洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 涛二〇二〇年四月九日书记员 刘海燕
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初296号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行，营业场所：湖南省泸溪县。 负责人：李永忠，该行行长。 委托诉讼代理人：余铭，男，1982年9月22日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：杨健，男，1974年1月23日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：刘金芝，女，1979年9月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：张水桂，女，1984年4月5日出生，苗族，教师，住湖南省泸溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行与被告杨健、刘金芝、张水桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行于2020年4月27日以被告杨健已结清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行撤诉。 案件受理费1207元，减半收取计603.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行负担。 审 判 员  谢兴武 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申916号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马建余，男，1972年4月1日出生，汉族，额尔古纳市宏建装潢材料商店经营者，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李树军，男，1953年7月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春庆，男，1975年6月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李福奎，男，1979年4月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏泓建集团有限公司。法定代表人：杨龙芳，该公司经理。再审申请人马建余因与被申请人李树军、李春庆、李福奎、江苏泓建集团有限公司（以下简称泓建公司）劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终1078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马建余申请再审称，（一）马建余和李春庆是买卖关系，并非合伙关系。马建余在案涉工票签字的初衷是为得到材料款，并非承认欠李树军劳务费。（二）案涉工票不真实，原审根据该工票判令马建余、李春庆共同给付李树军诉争劳务费错误。综上，请求撤销一审判决第一项及二审判决，依法改判马建余不与李春庆共同给付李树军劳务费32000元；原审案件受理费用由李春庆负担。马建余依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李树军在原审期间提交的工票明确载明“2016年因承包李福奎的工程，雇人施工后，因李福奎不能按时拨工程款，现欠李树军打更工资叁万贰仟元整，￥32000元整”，落款处有马建余、李春庆的签字，表明马建余自愿负担诉争劳务费的给付，应属债务加入。据此，李树军有权持该工票向马建余主张诉争劳务费。马建余虽对前述工票持有异议，主张该工票不真实及其签字目的是为获取相应材料费，但其在原审中提交的录音、证人证言等证据，不够明确，亦无其他有效证据佐证其上述主张，且该主张与其作为完全民事行为能力人在具有欠据性质的工票上签字的行为相悖，故原审对其该项主张未予支持并无不当。综上，马建余的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马建余的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初33号 公诉机关明溪县人民检察院。 被告人余远明（曾用名邝远明），男，1981年6月22日出生于福建省明溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省明溪县，住福建省明溪县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2018年11月20日被刑事拘留，2018年11月22日被取保候审。 明溪县人民检察院以明检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人余远明犯买卖国家机关证件罪于2020年4月10日向本院提起公诉,并建议简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员黄怀忠出庭支持公诉。被告人余远明到庭参加诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：2017年1月，被告人余远明因妻子无生育能力，通过互联网打探到广东东莞自称李甜甜（生育医院显示姓名为李甜甜，经查证实名为熊李莲）的女子生育的男婴欲送养。经双方约定，同年1月23日，余远明与妻子康某驱车前往广东东莞，与李甜甜会面后，收养了李甜甜的该男婴（余远明为其起名余昊辰）。因无收养手续，余远明为给男婴上户籍，2018年3、4月份，通过百度搜索联系到自称能办理出生医学证明的谭泳庄（另案处理），谭泳庄提出15000元办证费用后，余远明通过微信将其夫妻身份信息告知对方，并通过其妻康某的银行账户分两笔将15000元转账至对方使用的户名为张蒙汉的银行账户，购买男婴余昊辰的出生医学证明。后谭泳庄等人用余远明提供的身份信息制作了盖有广东英德市妇幼保健院印章的虚假出生医学证明及康某产科住院材料，于2018年5月3日通过快递将出生医学证明及相关材料邮寄给余远明。余远明于2018年5月7日用其购买的虚假出生医学证明在明溪县派出所为男婴余昊辰办理了户籍登记。2018年5月31日，本案因谭泳庄涉嫌买卖国家机关证件罪被公安机关立案侦查而案发。 2018年11月20日，被告人余远明自动到明溪县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人余远明向他人购买国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了到案经过、证人康某、张某、刘某的证言、出生医学证明、产科住院小结、李甜甜住院分娩材料、广东英德市公安局移送的案件材料、转账截图及银行流水、申请报告、户籍证明、被告人余远明的供述等证据证实。 被告人余远明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余远明构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。余远明自首、认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人余远明犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡敬春 二〇二〇年四月十六日 书记员  王滢滢 附：相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7196号 申请执行人王琦，男，汉族，1992年11月5日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人屈广生，男，汉族，1965年4月17日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王学琴，女，汉族，1965年7月10日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王琦与被执行人屈广生、王学琴返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初3010号民事判决书，本院责令被执行人屈广生、王学琴返还申请执行人王琦彩礼款人民币60000元，并承担案件受理费1500元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月7日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心XX县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人屈广生、王学琴适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人王琦。申请执行人因被执行人屈广生、王学琴无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年四月九日 书记员   董建军 1
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1043号原告：张瑜，男，1983年3月2日出生，土家族，现住吉首市，吉首市人。被告：游杰，湖南省吉首市人。原告张瑜与被告游杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张瑜自动撤诉处理。审 判 员  唐蔚雯二〇二〇年四月十七日代理书记员  冯儒玉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更669号 罪犯施干，男，1971年1月2日出生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 射阳县人民法院于2016年10月26日作出（2016）苏0924刑初378号刑事判决，认定被告人施干犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月，刑期自2016年5月13日起至2020年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯施干在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯施干减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯施干在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯施干在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯施干的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3005号之三 申请执行人朱红，女，汉族，1988年9月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈永伟，男，汉族，1986年12月6日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告朱红与被告陈永伟请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特763号裁定书已发生法律效力。因被告陈永伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人朱红的申请于2019年12月20日立案执行，执行标的109200元。 本院在执行申请执行人朱红与被执行人陈永伟请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年12月21日向被执行人陈永伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈永伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封登记在被执行人名下车牌为浙Ｋ×××××号机动车，因下落不明，现已布控。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1353号 原告：沈素琴，女，1965年12月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：鲍安全，男，1986年8月21日出生，汉族，住象山县。 被告：欧婷婷，女，1987年1月17日出生，汉族，住象山县。 被告：永安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道象山河路487号，统一社会信用代码91330225591581301D。 代表人：吴丽琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职工。 原告沈素琴与被告鲍安全、欧婷婷、永安财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失、住宿费、被扶养人生活费等费用，合计410826.56元，根据同等责任，被告应赔偿291285.94元。现原告诉请：1.判令被告鲍安全、欧婷婷赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费等财产损失合计291285.94元；2.被告象山永安保险在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）内先行承担赔偿责任，其中精神抚慰金10000元在交强险范围内先行赔付；3.本案诉讼费由三被告承担。本案于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告沈素琴的委托诉讼代理人李先泉、被告鲍安全、被告象山永安保险的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼，被告欧婷婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关事实 2019年4月13日18时31分许，被告鲍安全驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车沿象山县象山港路自西往东行驶至园中路交叉路口，与自南往北由原告沈素琴驾驶的象山（临时）034487号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告鲍安全应承担本起事故的同等责任，原告沈素琴应承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告于当日前往宁波市第四医院住院治疗1天，于次日前往宁波市第六医院住院治疗26天，后多次前往医院治疗，于2019年5月22日前往宁波市第六医院住院治疗4天，于2019年7月1日前往宁波市第六医院住院治疗1天，共住院治疗32天。2019年11月11日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告沈素琴因交通事故致左侧第2-9肋骨及右侧第3-7肋骨骨折（共计13根，对位可）的致残程度为九级；因本次交通事故致左髂骨、左耻骨上下支及骶骨左侧翼骨折、左骶髂关节分离经两侧骶髂关节内固定术后，目前遗留骨盆畸形愈合的致残程度为十级；建议原告沈素琴的误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日，上述期限均包括住院期间；建议原告的拆除左锁骨、髂骨、左胫骨内固定的费用为30000元（仅供参考）或以实际发生为准，如肋骨内固定需要拆除，费用以实际发生为准。2019年5月24日，原告就本次交通事故向本院起诉，要求被告鲍安全、欧婷婷、象山永安保险赔偿原告自2019年4月14日至2019年5月10日期间产生的医疗费，该案已调解结案，被告象山永安保险已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。另查明，浙Ｂ×××××号轻型厢式货车登记在被告欧婷婷名下，并在象山永安保险投保了交强险，事故发生于保险期间内。再查明，原告父亲沈先良于1939年9月18日出生（原告定残时80周岁）、原告母亲陆婉青于1948年1月25日出生（原告定残时71周岁），各有三名扶养人。 本院对原告主张的损失认定如下： 1.医疗费9317.76元； 2.住院伙食补助费840元（30元/天×28天）； 3.营养费3600元（30元/天×120天）； 4.护理费14832.38元〔6300元+70780元/年÷365天×50%×（120天-32天）〕； 5.误工费40916.66元（70780元/年÷365天×211天）； 6.残疾赔偿金240536元（60134元/年×20年×20%）； 被扶养人生活费31817元（36712元/年×5年×20%÷3人+36712元/年×8年×20%÷3人）； 伤残赔偿金合计272353元； 7.交通费3500元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）； 8.鉴定费2600元； 9.精神抚慰金6000元（结合原告的伤残等级情况及原、被告的过错情况）； 10.后续治疗费30000元； 11.财产损失1800元； 12.住宿费0元（住宿期间原告已有陪护人员，对该项主张不予认可）； 以上合计385759.8元。 裁判理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。因此，原告要求被告象山永安保险在交强险保险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，被告鲍安全应承担本起事故的同等责任，原告沈素琴承担本起事故的同等责任，被告鲍安全对原告要求其承担超出交强险部分的损失60%的赔偿责任并无异议，故本院对此予以确认。关于原告要求被告欧婷婷对原告的各项经济损失承担赔偿责任的诉请，本院认为，原告并未提供证据证明被告欧婷婷作为机动车所有人具有符合《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条所列明的情形，即不能够证明被告欧婷婷对本次交通事故的发生有过错，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，被告象山永安保险在交强险限额内赔偿原告沈素琴经济损失：死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金6000元）、财产损失赔偿限额内赔偿1800元，合计111800元；余款273959.8元，由被告鲍安全承担60%的赔偿责任，即164375.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告沈素琴经济损失111800元； 二、被告鲍安全赔偿原告沈素琴经济损失164375.88元； 上述第一、二项于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告沈素琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5669元，减半收取2834.5元，由原告沈素琴负担113元，被告鲍安全负担2721.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月二十二日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1640号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人富秀娟，女，1969年1月23日出生，蒙古族，户籍地河北省平泉市。广发银行股份有限公司北京分行与富秀娟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.508874万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人富秀娟纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9447号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执异52号 异议人：王金菊，女，汉族，1964年12月1日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人：杨军平，男，汉族，1973年8月9日出生，住仙居县。 被执行人：李学富，男，汉族，1950年6月25日出生，住仙居县。 被执行人：李超，男，汉族，1979年10月14日出生，住仙居县。 被执行人：李敬伟，男，汉族，1971年5月5日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人杨军平与被执行人李学富、李超、李敬伟为买卖合同纠纷一案中，作出（2013）台仙执民字第140号执行裁定书，裁定继续查封登记在被执行人李学富之妻李梅芬名下的坐落在浙江省仙居城区后溪路31号以南的房产（房产权证号：01××50）。异议人王金菊向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王金菊称，2010年12月1日，李学富、李梅芬夫妇将该处房产以七十五万元的价格转让给异议人，购房款已当日支付给李学富夫妇。因该处房产不能进行房屋过户登记，故该处房屋一直登记在李梅芬名下。后案件进入执行程序，自己的合法权益受到侵害。异议人作为该处房产的真实所有人，为维护自身的合法权益，根据民事诉讼法第227条的规定，向本院提出执行异议，要求中止执行登记在李梅芬名下的仙字第01××50号房产。 为证明上述事实，异议人提供以下证据：仙居假日大酒店情况说明，收条，租房协议，房屋转让断契，房屋所有权证。 申请执行人杨军平、被执行人李学富、李超、李敬伟未提交书面意见。 经审查查明，原告杨军平与被告李学富、李超、李敬伟为买卖合同纠纷一案审判过程中，本院作出（2011）台仙保字第39号民事裁定书，查封了被告李敬伟位于仙居县城区玺园3-1-401室房屋。2011年8月17日，本院作出（2011）台仙商初字第655号民事判决书，判决被告李学富在判决生效之日起十日内，给付原告杨军平货款724115元及利息（自2011年1月31日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）。2019年6月14日，本院作出（2013）台仙执民字第140号之二执行裁定书，裁定继续查封登记在被执行人李学富之妻李梅芬名下的坐落在浙江省仙居城区后溪路31号以南的房产（房产权证号：01××50）。 本院认为，物权具有公信效力，浙江省仙居城区后溪路31号以南的房产系登记于李梅芬名下，本院在执行中查封上述房产并无不当。因此，对异议人提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人王金菊的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 马荣伟审判员张文峰审判员官焕云 二〇二〇年四月十四日 代书记员 吴      冰      倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执82号之一申请执行人：陈华雨，男，1974年1月3日出生，汉族，住新野县。委托代理人：张建中，男，1968年12月3日出生，汉族，新野县组。被执行人：季亚夫，男，1975年6月24日出生，汉族，新野县组。被执行人：王瑞英，女，1975年7月8日出生，汉族，新野县组。申请执行人陈华雨与被执行人季亚夫、王瑞英民间借贷纠纷一案中，经对申请执行人陈华雨委托代理人张建中的调查，证实张建中其未经申请执行人的书面委托，自行伪造执行申请书签名及印章，申请强制执行，违反法院关于执行案件立案的强制性规定，本院依法驳回本案本次执行申请。另查，申请执行人陈华雨与被执行人季亚夫、王瑞英民间借贷纠纷一案的执行依据是新野县人民法院作出的（2017）豫1329民初54号民事判决书，申请执行人陈华雨已于2017年9月19日持此执行依据向本院申请执行，后因二被执行人无可供执行财产，本院依法终结（2017）豫1329民初54号民事判决书的本次执行程序。申请执行人应当依照法律规定，待发现二被执行人有可供执行财产时，向本院申请恢复执行，故本案系重复立案，应当驳回此次的执行申请。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条之规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二〇年四月二十三日书记员 刘阳烁
安徽省来安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1122行初5号 起诉人：殷秀珍，女，1966年4月22日生，汉族，住安徽省来安县。 起诉人殷秀珍因认为来安县司法局拒绝接收其递交的的《行政复议申请书》的行为违法，要求来安县司法局限期履行行政复议职责，故向本院递交起诉状。其诉称：其在来安县××××组拥有合法房屋，目前该房屋所在集体土地面临征收。为核实征收的合法性，其于2020年1月15日通过邮寄方式向来安县自然资源和规划局申请书面公开房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。来安县自然资源和规划局于2020年1月16日签收后至其向来安县司法局申请行政复议前一直未予以答复。其认为，来安县自然资源和规划局不履行政府信息公开职责违法，故于2020年3月16日以邮寄方式向来安县司法局提出行政复议申请，该申请因拒收于2020年3月21日被退回。因来安县司法局为来安县人民政府的行政复议受理机关，依法应当履行行政复议职责，故为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求：1.判决来安县司法局拒收行政复议申请书行为违法，并责令其限期履行行政复议职责；2.本案诉讼费用由来安县司法局负担。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案中，殷秀珍因来安县自然资源和规划局未对其提出的政府信息公开申请予以答复的行为不服，应向来安县人民政府或滁州市自然资源和规划局申请行政复议，而非将来安县司法局作为行政复议机关申请行政复议，经本院释明并一次性告知后，殷秀珍仍坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下： 对殷秀珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  陈德新 人民陪审员  杨业敏 人民陪审员  杨 璐 二〇二〇年四月九日 法官助理王乔 书记员蔡月波
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1065号之二解除保全申请人：山东金宇房地产开发有限公司。法定代表人：马岩，总经理。被申请人：臧彦亮，男。山东金宇房地产开发有限公司与臧彦亮追偿权纠纷一案，本案于2020年3月23日作出（2020）鲁0591民初1065号之一民事裁定，查封臧彦亮名下位于×××储藏室，查封期限三年。原告山东金宇房地产开发有限公司于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东金宇房地产开发有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对臧彦亮名下位于×××的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年四月二十三日法官助理郑文超书记员祁际
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1865号之三申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。法定代表人：徐某某，行长。委托代理人：曹俊伟，男，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：殷某某，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人殷某某一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2027号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、殷某某认可未偿还中国银行股份有限公司平顶山分行欠款本息、违约金共计222589.56元（相关利息、违约金暂计算至2019年7月4日，之后相关利息、违约金按信用卡领用合约约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）；二、殷某某并自愿于2019年8月20日前支付中国银行股份有限公司平顶山分行欠款5万元本金，下余欠款本金、利息及违约金自2019年9月起于每月20日前支付中国银行股份有限公司平顶山分行3000元，于2021年2月20日前将欠款本金、利息、违约金全部支付完毕（利息、违约金按信用卡领用合约约定计算至欠款实际清偿完毕之日止），若殷某某任何一月未按照约定支付欠款，中国银行股份有限公司平顶山分行有权对殷某某告下余全部欠款申请强制执行；三、双方关于本案无其他纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2319元，由殷某某负担。因被执行人殷某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结并扣划被执行人殷某某名下存款15000.00元，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年四月十日书记员  汪世通
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初299号 原告：夏佩佩，女，1982年10月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：杨亚伟，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院于2020年1月8日依法受理原告夏佩佩与被告杨亚伟民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告夏佩佩于2020年4月22日向本院提出撤回对被告杨亚伟的起诉。 本院认为，原告夏佩佩在案件审理过程中向本院申请撤回对被告杨亚伟的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏佩佩撤回对被告杨亚伟的起诉。 本案受理费减半收取650元，由原告夏佩佩负担。 审判员 杨 军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 潘佳慧
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初83号原告：庆云县常家镇西田村民委员会，住所地庆云县常家镇西田村。法定代表人：田金标，村主任。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。被告：田金柱，男，1949年6月6日出生，汉族，住庆云县。本院在审理原告庆云县常家镇西田村民委员会与被告田金柱民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 峰人民陪审员  刘绍安人民陪审员  李辉军二〇二〇年四月七日书 记 员  郑朝君
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初709号原告:宝应县安居物业服务有限公司，住宝应县苏中中路583号。法定代表人：徐海峰，总经理。委托诉讼代理人：郭根兄，公司员工。委托诉讼代理人：沈明袄，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：阚某某，女，1966年6月12日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：顾同顺，男，1968年2月29日出生，汉族，住宝应县。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告阚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年四月八日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保148号 申请人：赵广海，男，1964年5月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：郑健，男，1978年10月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：王元峰，男，1975年7月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：河北福磊石材有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区盐场一工区。统一社会信用代码911309313198181701。 法定代表人：袁令刚，该公司执行董事。 申请人赵广海于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑健、王元峰、河北福磊石材有限公司的财产2300000元进行保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人赵广海提供担保。 本院经审查认为，申请人赵广海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑健在银行账户的存款2300000元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被申请人王元峰在银行账户的存款2300000元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被申请人河北福磊石材有限公司在银行账户的存款2300000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘泽毅
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初94号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人邹国军，男，1976年1月5日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月14日经丰城市人民检察院决定逮捕，于2019年11月19日由丰城市公安局执行逮捕。2020年1月3日经丰城市人民检察决定对其取保候审。2020年2月17日经本院决定对其取保候审。被告人邹志垒，男，1985年5月20日出生于江西省丰城市，汉族，中专文化，务工。户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月16日被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准逮捕，于2019年10月23日由丰城市公安局执行逮捕。2019年11月15日经丰城市公安局决定对其取保候审。2020年2月17日经本院决定对其取保候审。被告人邹长斌，男，1973年7月12日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月19日被丰城市公安局刑事拘留，2019年12月6日经丰城市公安局决定对其取保候审。2020年2月17日经本院决定对其取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人邹国军、邹志垒、邹长斌犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月17立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人邹国军、邹志垒、邹长斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月22日19时许，因承包村内鱼塘一事，邹金耀（已判刑）与邹武刚（已判刑）等人发生冲突，后被在场村民拖住劝开。邹金耀回家后纠集邹国军、邹志垒、邹长斌等人持铁叉、钢管等凶器去找邹武刚等人，邹武刚伙同邹文刚、邹勇刚（二人均已判刑）、邹志刚、邹建刚（二人均另案处理）等人亦准备好了铁叉、枪支等武器。双方在邹家禾场西边巷口相遇之后发生打斗。在打斗中，邹金耀的左手大拇指被打伤，其他人员不同程度受伤。经法医鉴定，邹金耀伤情为轻伤二级，邹文刚伤情为轻微伤。2019年11月19日，被告人邹长斌和邹国军向公安机关投案。上述事实，被告人邹国军、邹志垒、邹长斌在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，并有证人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6、曾某、张某、邹某7、邹某8的证言；辨认笔录；被告人邹国军、邹志垒、邹长斌的供述与辩解；同案犯邹金耀、邹志刚、邹建刚、邹勇刚、邹武刚、邹文刚的供述；受案登记表、常住人口信息、归案说明、抓获经过、作案工具及照片、前科查询说明、刑事判决书、赔偿协议书、谅解书、居委会从宽处罚建议、法医学检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹国军、邹志垒、邹长斌伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人邹国军、邹长斌主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人邹志垒到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人邹国军、邹志垒、邹长斌均无前科劣迹，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。本案因民间矛盾引发，对被告人邹国军、邹志垒、邹长斌均可以酌情从轻处罚。被告人邹国军、邹志垒、邹长斌均自愿认罪认罚，均依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议较为适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹国军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邹志垒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人邹长斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代强强人民陪审员  熊小兰人民陪审员  熊 军二〇二〇年四月一日书 记 员  曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。（四）持械聚众斗殴的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢50号 于丰洋： 敦化市兰信机械设备租赁有限公司： 申请执行人于丰洋与被执行人敦化市兰信机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）吉2426民初575号民事判决书，已发生法律效力,本院于2020年4月10日恢复执行,恢复执行标的134480元。 本院依法向被执行人敦化市兰信机械设备租赁有限公司送达了恢复执行通知书。本案终结本次执行程序后，被执行人敦化市兰信机械设备租赁有限公司于2020年4月13日将自动偿还给了申请人于丰洋134480元案款，并向本院缴纳申请执行费1917元。至此，（2019）吉2426民初575号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本案以执行完毕的方式结案 二〇二〇年四月十四日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初527号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思维，河南程钢律师事务所实习律师被告：赵庆祝，男，1981年8月18日生，汉族，住息县。被告：张军凤，女，1979年9月24日生，汉族，住息县。被告：赵树发，男，1950年8月3日生，汉族，住息县。被告：许世荣，女，1953年7月7日生，汉族，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告赵庆祝、张军凤、赵树发、许世荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程钢、刘思维到庭参加诉讼，被告赵庆祝、张军凤、赵树发、许世荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵庆祝偿还原告借款200000元及利息和罚息；2.律师费、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告承担；3.依法判决原告实现抵押权；4.被告张军凤、赵树发、许世荣对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年7月22日，被告赵庆祝在息县城郊信用社签订《个人借款合同》，借款200000元，月利率10.5‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，同时，被告赵庆祝、张军凤、赵树发、许世荣签订《抵押合同》，被告张军凤、赵树发、许世荣签订《抵押物共有人承诺书》，被告张军凤、赵树发、许世荣签订《抵押物共有人配偶承诺书》。以上合同约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定还本结息，原告依法起诉。被告赵庆祝、张军凤、赵树发、许世荣未到庭、未答辩。经审理查明，2014年7月22日，被告赵庆祝在息县信用合作联社城郊信用社签订《个人借款合同》，合同约定，被告赵庆祝向原告借款200000元，月利率10.5‰，期限36个月，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由赵庆祝承担。同时，被告张军凤、赵树发、许世荣于2014年7月22日签订《抵押合同》及《抵押物共有人承诺书》，约定被告张军凤、赵树发、许世荣为上述债务提供担保，并以赵树发名下位于息××××村范庄居民点房产(房权证号：息县房权证城郊乡字第××)为上述借款提供抵押担保，担保范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2014年7月22日向被告赵庆祝发放200000元贷款。因被告没有按时偿还本息，原告现起诉来院。另查明，原告河南息县农村商业银行股份有限公司向其代理律师支付律师费10044元。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务；原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告赵庆祝、张军凤、赵树发、许世荣在平等自愿、协商一致的基础上签订的个人借款合同及抵押合同，合法有效，被告赵庆祝在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不付应承担违约责任。被告赵庆祝、张军凤、赵树发、许世荣未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。按双方约定从2014年7月22日起至2017年7月22日的利息按月利率10.5‰计算，从2017年7月23日起在月利率10.5%基础上加50%罚息，即按月利率15.75‰计算利息.原告河南息县农村商业银行股份有限公司因诉讼向其代理律师支付10044元律师费，原告按合同约定主张被告承担10044元律师费，本院依法予以支持。被告张军凤、赵树发、许世荣签订的抵押合同约定以赵树发名下位于息××××村范庄居民点房产(房权证号：息县房权证城郊乡字第××)为上述债务提供担保，并已办理抵押登记，对原告要求对上述房产优先受偿的主张，本院依法予以支持。被告张军凤、赵树发、许世荣作为连带保证责任人，对抵押物不足以清偿的部分应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵庆祝于判决生效之日起二十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司贷款200000元及利息(从2014年7月22日起至2017年7月22日的利息按月利率10.5‰计算，从2017年7月23日起在月利率10.5‰基础上加50%罚息，即按月利率15.75‰计算利息至款还清时止，已偿还利息应予扣除)；二、被告赵庆祝于判决生效之日起二十日内共同清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司律师费10044元；三、原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本判决第一、二项确定的还款数额范围内对抵押物享有优先受偿权；四、被告张军凤、赵树发、许世荣在抵押物不足以清偿的债务范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2150元，减半收取1075元，由被告赵庆祝、张军凤、赵树发、许世荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费2150元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  和永辉二〇二〇年四月十五日书记员  杨 达
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执726号陈存粮、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司：申请执行人陈存粮申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3197号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应立即支付申请执行人陈存粮赔偿款317977元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初388号 原告：鲁某1，男，汉族，住临夏县。 被告：刘某1，男，汉族，住合作市。 原告鲁某1与被告刘某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，本院依法适用简易程序公开进行了审理。 原告鲁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款26000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年5月1日被告向原告分两次借款26000元用于购买盛和家园房屋，并出具欠条一份。截至约定期限到期，原告多次催要未果，故起诉至法院，要求被告偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告刘某1于2020年10月1日前给付原告的借款10000元，剩余13000元于2021年4月1日前给付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 案件受理费450元减半收取，225元由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年四月七日 书记员  张美宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1956号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：欧丽红，女，汉族，1975年5月8日出生，住，系原告公司白马桥支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：张海英，女，汉族，1976年1月3日出生，住，系原告公司白马桥支行副行长。一般代理。被告：唐代莲，女，汉族，1954年12月8日出生，住湖南省。被告：欧杰良，男，汉族，1952年1月15日出生，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告唐代莲、欧杰良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以双方自行协商解决纠纷为由，申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告唐代莲、欧杰良的起诉。案件受理费6218元（已减半），由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姜夏宁二〇二〇年四月七日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执522号之二被执行人：赵林，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执522号之二裁定书，于2020年03月18日向被执行人赵林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵林在中国工商银行2712313101026026918账户内存款人民币7975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月八日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执51号之一   申请执行人：王磊，男，汉族，1982年2月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：赵瑜，男，汉族，1987年5月14日出生，现住新疆维吾尔自治区五家渠市，公民身份号码：×××。   本院在执行王磊申请执行赵瑜民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初4993号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行。申请执行标的236845元，未执行标的236845元。   本案在执行过程中，申请人以与被执行人达成协议为由向本院申请撤回执行。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执51号案件的执行。   被执行人不履行和解协议行为的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   杨 新 梅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执912号申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街399号。法定代表人：王佩新，职务董事长。被执行人王佩辉，男，1987年3月4日生，汉族，住榆次区。被执行人李淑英，女，1988年6月4日生，汉族，住址同上。被执行人王佩光，男，1988年4月4日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的山西省晋中市鼎信公证处（2020）晋中鼎执字第15号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王佩辉、李淑英、王佩光在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十四日书记员  米 兰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1389号原告：李万涛，男，1989年10月30日出生，住天津市河北区。被告：闵小彬，男，1984年9月1日出生，住天津市宝坻区。原告李万涛与被告闵小彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。诉讼过程中，原告李万涛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李万涛撤诉。审判员 王 健二〇二〇年四月二十七日书记员 张晓爽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4219号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李红亮，男，1991年5月25日生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李红亮犯诈骗罪、强奸罪一案中，本院作出的（2018）豫0185刑初559号刑事判决已发生法律效力，依照该判决，被执行人李红亮应当自判决生效之日起十日内退赔被害人李某81474.28元，因被执行人未履行相关义务，本院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未发现有可供执行的财产。本院认为，退赔的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4219号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十四日书记员 乔跃龙
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执425号之一申请执行人：马德文，男，1962年8月29日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：王世华，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人马德文与被执行人王世华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初390号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金2万元及相应利息。本院于2020年4月27日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人王世华在收到本执行裁定后五日内向申请执行人马德文给付借款本金2万元及相应利息；二、诉讼案件受理费300元、本案执行费200元，由被执行人负担；三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年四月二十九日书记员  尹甜
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执158号之一申请执行人：陈满兰，女，1971年8月5日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：杨剑文，男，1977年6月18日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人陈满兰依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初2084号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人杨剑文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，被执行人名下赣Ｆ×××××车辆诉讼保全已查封（未扣押），暂无可供执行财产。2020年2月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币91.14万元，截至2020年4月17日未执行人民币91.14万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年四月十七日书记员  张胜忠