湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终1067号上诉人（原审原告）：谭小玲，女，1964年2月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：廖益鸣，男，1945年2月11日出生，湖南省祁阳县人，住湖南省长沙市（特别授权）。被上诉人（原审被告）：王远飞，男，1987年11月8日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审被告）：王红兵，女，1963年9月9日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司，住所地湖南省祁阳县。负责人：师承志，经理。委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。上诉人谭小玲因与被上诉人王远飞、王红兵、中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司（以下简称平安保险祁阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院(2019)湘1121民初2688号之二民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。谭小玲上诉请求：撤销湖南省祁阳县人民法院(2019)湘1121民初2688号之二民事判决。事实与理由：一、上诉人在一审时提供了祁阳县中医院、湘雅二医院、湖南省第二人民医院医疗正式发票共计6张，票据总计医疗费32,727.52元，一审法院在被上诉人未提供相关证据证明的情况下认定上诉人在长沙治疗的费用属于扩大损失，仅酌情认定医疗费22,553.18元。上诉人认为湖南省第二人民医院、湘雅二医院的相关治疗产生的医疗费用合理、必要，应予以认定，一审法院对医疗费的认定存在错误。二、一审法院对误工费、营养费、交通费、住宿费等赔偿项目的认定亦存在错误。综上，原审法院在认定事实及适用法律上均存在错误。平安保险祁阳县支公司辩称：一、因上诉人自身有颈椎疾病，在长沙医院的治疗仅提供了门诊发票，没有提供相应的病历资料，不能证明其在长沙医院治疗与本次交通事故有关。二、一审法院对误工费、营养费、交通住宿费的认定符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。王远飞、王红兵未予书面答辩。谭小玲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、后期治疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计人民币95,658.54元，其中谭小玲诉讼请求为60,340.62元;2、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司在交强险和第三者责任保险范围承担赔偿责任，剩余部分由被告王远飞、王红兵承担；3、被告承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月14日10时27分许,被告王远飞驾驶被告王红兵所有的湘M15869仓栅式货车由羊角塘方向开往祁阳县城,车辆途经祁阳县潘市镇马鞍岭地段逆向行驶,与对向正常行驶由原告段弄璋驾驶的湘M28268中型普通客车发生碰撞,造成驾驶员段弄璋、车上乘客陈金元、陈忠于、陈先汉、申多秀、谭小玲、李时德、李飞等八人受伤的道路交通事故。2019年4月26日,祁阳县公安交警大队认定:被告王远飞承担此次事故的全部责任,八原告无责任。湘M15869仓棚式货车于2018年12月8日在被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司投保了交强险和不计免赔三者险100万元。原告谭小玲在祁阳县中医院住院治疗42天，花医疗费18,568.93元。祁阳县中医医院诊断：多处软组织挫伤、颈椎病、头痛，医嘱为出院后去上级医院头痛查因治疗。出院后，谭小玲先后到永州市中心医院、湖南省第二人民医院、湘雅医院门诊治疗疾病，在长沙第一次花住宿费720元（8天），第二次花住宿费720元（8天），第三次花住宿费540元（6天），每趟来回高铁票242元。永州市中心医院门诊费1145.6元，在湖南省第二人民医院三次门诊费分别为2838.65元、3487.22元、3487.22元，在湘雅医院门诊费3199.9元。2019年9月20日，经中泰司法鉴定所鉴定，伤后休息治疗2个月，住院期间陪护一人，营养期七天，康复费2000元。本案在审理过程中，王远飞与中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司协商扣减医疗费总额的10％非医保用药费用,其费用由王远飞承担。一审法院认为，被告王远飞因机动车发生交通事故，造成八原告人身损害，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定王远飞负事故全部责任。对于原告交强险外损失，王远飞应当全部赔偿。保险公司依照保险合同进行赔偿。王远飞与中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司协商扣减医疗费总额的10％非医保用药费用，该院照准。因原告段弄璋、陈金元、陈忠于、陈先汉、申多秀、李时德、李飞的损失，该院已经先行判决，不再处理。原告谭小玲虽然因交通事故致头、颈部及左胸部肿痛，但经颅脑、颈椎MRI检查，未见明显外伤性异常，存在颈椎病。保险公司提出，谭小玲在长沙治疗是治疗其自身的疾病，属于扩大的损失，不应由保险公司赔偿。该院认为，谭小玲只提供门诊费发票，没有提请病历资料等证据以证明其多次到长沙医院治疗是与本次交通事故相关，但根据祁阳县中医医院的出院后去上级医院头痛查因治疗的医嘱，保险公司的意见部分有理，该院酌情认可谭小玲去永州市中心医院及第一次去长沙的医疗费、交通费、住宿费。经审核，谭小玲的损失为：1、医疗费22,553.18元，2、住院伙食补助费2100元（50元×42天），3、营养费210元（30元×7天），4.康复费2000元，5、护理费5586元（47885÷12÷30×42天），6、交通费酌情考虑1000元，7、误工费9284元（55,706元零售业÷12÷30×60天），8、住宿费720元，9、鉴定费1003.5元，小计44,456.68元。对于医疗费22,553.18元，由王远飞承担2255.68元，其余由保险公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司在保险限额内赔偿原告谭小玲42,201元；二、由被告王远飞赔偿原告谭小玲2255.68元。上述款项限被告在该判决发生法律效力后五日内付清。如未按该判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，上诉人谭小玲、被上诉人平安保险祁阳县支公司均未向本院提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：本次交通事故各项损失的认定及计算标准是否有误的问题。1、医疗费、交通费、住宿费问题。上诉人谭小玲根据祁阳县中医药的医嘱去往上级医院治疗，因上诉人谭小玲就其在永州、长沙两地医院的诊疗情况仅提供了门诊费发票，未提交病历资料等相关证据以证明其在上述医院的治疗是与本次交通事故相关，故一审法院酌情确认上诉人谭小玲在永州市中心医院及第一次去长沙的医疗费、交通费、住宿费，并无不当。2、误工费问题。一审法院根据永州市中泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》确定上诉人谭小玲误工60日，并参照湖南省上一年度非私营单位在岗职工批发、零售业年平均工资计算误工费，符合法律规定。3、营养费问题。一审法院根据永州市中泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》确定上诉人谭小玲营养期，并适用相应的标准确定营养费，符合法律规定。综上所述，上诉人谭小玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2176元，由上诉人谭小玲承担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇二〇年四月十六日法官助理  韩 丁书 记 员  蒋 旻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。