wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4179号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市姑苏区三香路618号。负责人：邹月静，行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：苏州市相城区顺哲金属制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭南村。法定代表人：徐凤兴，执行董事。被执行人：徐凤兴，男，1962年9月16日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被执行人苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴金融借款合同纠纷一案中，2019年5月30日作出的(2019)苏0508民初3542号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴确认结欠原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行借款本金356501.87元，罚息、复利7177.25元(暂计算至2019年4月9日，之后按照合同约定计算罚息、复利至实际还清之日止)。上述金额由两被告于2019年6月30日前归还原告10000元，于2019年7月30日前归还原告10000元，于2019年8月30日前归还原告10000元，于2019年9月30日前归还原告100000元，于2019年10月30日前归还原告100000元，剩余款项(具体金额以银行系统生成的金额为准)于2019年11月30日前全部支付原告。二、被告苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴确认应支付原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行律师费21084元，于2019年11月30日前支付原告。三、如被告苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴未能按约履行上述第一、二项债务及本案诉讼费用，则原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行有权就被告已到期未履行部分及未到期部分一并向法院申请强制执行。四、原、被告就本案无其他纠葛。五、案件受理费7072元，减半收取3536元，财产保全费2520元，合计6056元，由被告苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴共同负担，于2019年6月30日前支付原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行。原告预交的案件受理费、财产保全费，法院不再退还。六、本调解协议自原、被告双方签字之日起生效。由于被执行人苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年11月4日、2019年12月26日，2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年11月8日冻结被执行人苏州市相城区顺哲金属制品有限公司名下1个银行账户，实际控制金额90.97元；同日冻结被执行人徐凤兴名下9个银行账户，实际控制金额98.96元、11.66元、34.49元、4.14元、8.87元、262.64元、172.31元、162.62元、704.67元；2020年4月9日又冻结被执行人苏州市相城区顺哲金属制品有限公司名下2个银行账户，实际控制金额均为0元；冻结期限均为1年。扣划上述被执行人徐凤兴名下2个银行账户1578.57元、1706.63元(冻结时为172.31元、704.67元，之后有所增加，)，合计3285.20元，优先抵扣本案的案件受理费、财产保全费。其他账户因实际控制金额较小，不具有扣划价值。3、2019年11月19日，本院档案查封被执行人徐凤兴名下车牌号苏Ｅ×××××东风日产牌车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。被执行人苏州市相城区顺哲金属制品有限公司名下无车辆登记信息。4、2019年10月，本院通过执行网络查控系统，查询两被执行人名下的不动产登记信息，反馈查无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年4月10日，本院向申请执行人的委托代理人寄送执行通告，告知其本案的执行情况，并要求其收到通告后3日内提供被执行人其他可供执行财产或线索，如不能提供，本案将终结本次执行程序。申请执行人及其委托代理人未能向本院提供被执行人财产及财产线索。本案执行标的借款本金356501.87元及罚息、复利7177.25元(暂计算至2019年4月9日，之后按合同约定计算罚息、复利至实际还清之日止)、律师费21084元、案件受理费3536元、财产保全费2520元，已执行到位3285.20元(优先抵扣本案的财产保全费、案件受理费)，其余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月二十一日书记员  王娇怡
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1872号周会平、金雪：申请执行人周会平与被执行人金雪因机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7903元。经本院立案执行，本院已于2020年4月22日强制扣划被执行人应履行义务的款项7903元，申请执行人对迟延履行期间债务利息自愿放弃。本院已于2020年4月27日将该款转付给申请执行人周会平。至此，申请执行人周会平向本院申请执行的（2019）辽0114民初21103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年四月二十七日书记员  白 金
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执1105号之一     申请执行人寻文俊，男，汉族，居民。    被执行人方从正，男，汉族，居民。   申请执行人寻文俊与被执行人方从正租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初3075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租地款7084元及案件受理费25元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于当日立案执行。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年11月9日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年11月9日、11月27日、12月25日和2020年2月17日、3月9日、4月21日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其银行账户仅有零星存款，无证券、工商、房产等信息，但其名下有小型客车和小型汽车各一辆。   3、本院于2019年11月11日、12月17日和2020年3月30日分别冻结了被执行人在光大银行、农业银行等金融机构开立的资金账户17个。   4、本院于2019年11月14日前往西安市公安局交通警察支队车辆管理所，查封了被执行人名下号牌为陕AXXXXX吉利牌小型客车一辆，但至今未能实际控制。   5、被执行人于2019年12月19日向本院缴纳执行款1018.59元，同年12月23日，本院从被执行人银行账户扣划回69.09元，该1087.68元申请执行人已领取。   6、本院于2020年1月15日前往被执行人住所地村组调查，发现被执行人下落不明，无可供执行财产。   7、本院于2020年3月26日分别前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。   8、本院于2020年3月30日前往蓝田县市场监管局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。   9、本院于2019年4月16日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮形式向其送达了限制消费令和执行决定书。   10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年4月22日告知申请执行人。   综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的1087.68元和查封但未能实际控制的车辆外，再未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                     审判长 贠养军   审判员 王鹏晖   审判员 邵春碧     二〇二〇年四月二十二日       书记员 魏    蒙           附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。        1
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保101号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：吴毛古，男，汉族，1987年1月15日生，住江西省上饶市余干县。申请人中银消费金融有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴毛古的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000094）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴毛古银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二日书记员涂惊涛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执3080号 李召军、张雪飞： 申请执行人金华天宝汽车销售有限公司与被执行人李召军、张雪飞追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初1307号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华天宝汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执3080号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初612号原告：溆浦县泰鑫混凝土有限公司，住所地：溆浦县低庄镇莲塘村。统一社会信用代码91431224081372403D。法定代表人:刘跃东，该公司董事长。委托诉讼代理人:李显伟，男，1978年8月6日生，溆浦县法律援助中心低庄工作站工作人员。被告：张在斌，男，1982年8月13日生，住溆浦县。原告溆浦县泰鑫混凝土有限公司与被告张在斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。因原告溆浦县泰鑫混凝土有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溆浦县泰鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许溆浦县泰鑫混凝土有限公司撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告溆浦县泰鑫混凝土有限公司负担。审 判 员  李 平二〇二〇年四月十六日法官助理顾炳杰代理书记员  袁晓娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1011号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人于兆林，男，1970年6月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人杨红，女，1973年11月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人于兆林、杨红金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初3438号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年6月12日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人房屋下落不明，又无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执恢1011号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年四月二十四日书记员 高毅竹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1591号之二解除保全申请人：某某有限责任公司。解除保全被申请人：某某孵化器有限公司。法定代表人：董某某，经理。解除保全被申请人：董某某。某某有限责任公司与某某孵化器有限公司、董某某、威海市蔬菜有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）鲁1002民初1591号之一民事裁定书，查封被申请人名下的财产。解除保全申请人某某有限责任公司于2020年4月13日向本院申请解除对被申请人某某孵化器有限公司、董某某银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人某某孵化器有限公司及董某某财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人某某孵化器有限公司及董某某名下银行存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年四月十四日书记员  程 城
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢6号陕西岚皋农村商业银行股份有限公司、冯开平、卢凯：申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与被执行人冯开平、卢凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0925民初638号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯开平、卢凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款本金196954.57元及利息，本院依法受理。在执行过程中，案外人卢芳代被执行人卢凯向本院交纳了执行款271578.07元，本院依法将该执行款向申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司进行了兑付。同时本院并向被执行人卢凯收取了执行费2854.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执恢6号执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。二〇二〇年四月十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1304号之一申请执行人：易航（天津）商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦1栋1604-128。法定代表人：韩斌，执行董事。被执行人：天津润普运输有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-608-15。法定代表人：唐伟。被执行人：唐海军，男，1976年8月14日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：杨志杰，男，1982年9月26日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。本院在执行易航（天津）商业保理有限公司与被执行人天津润普运输有限公司、唐海军、杨志杰保理合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院（2019）津0116民初4305号民事判决书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人天津润普运输有限公司的法定代表人、唐海军、杨志杰限制消费，已扣划被执行人银行存款290704.02元，扣缴执行费8173元，查封被执行人房屋两套，暂不宜处置；目前，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有其他的财产信息。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人易航（天津）商业保理有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年四月九日书记员  韩小杰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保592号申请人：魏小燕，女，1967年5月28日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘宝才，男，1962年9月21日出生，汉族，住广饶县。申请人魏小燕于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘宝才银行存款10000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年4月16日作出（2020）鲁0321民初1123号之一民事裁定书，并于2020年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘宝才银行存款10000元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伊丽霞二〇二〇年四月十七日书记员  杨 涵
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申82号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘杰，男，1973年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘广辉，女，1970年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘杰（系刘广辉之弟），住天津市南开区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津振业佳元房地产开发有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路48号（银泰大厦1701室）。法定代表人：谢向荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝钰，北京盈科（天津）律师事务所律师。再审申请人刘杰、刘广辉因与再审申请人天津振业佳元房地产开发有限公司（以下简称振业佳元公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5833号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘杰、刘广辉申请再审称，（一）一审法院在鉴定环节剥夺了刘杰、刘广辉的权利，违反了法定程序，应予纠正。（二）振业佳元公司建造的房屋存在严重质量问题，不符合验收规范，属于不合格商品，且不合格属性至今未得到解决，振业佳元公司至今未能完成房屋交付的义务。综上，刘杰、刘广辉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。振业佳元公司申请再审称，（一）《补充合同》第五条及第八条约定的“付清全款后交房”，是房屋买卖领域的市场交易习惯，不存在加重购房者责任、排除其主要权利的问题。（二）振业佳元公司有充分的证据证明对《补充合同》内容尽到提示注意的义务，合同经双方签字盖章，是双方真实意思表示，应当成立生效。（三）人民法院审理民事案件的司法价值取向应维护法律严肃性和社会经济关系有序协调发展。综上，振业佳元公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，《补充合同》系振业佳元公司单方拟定的格式文本，其中第五条、第八条包含了限制刘杰、刘广辉依照《天津市商品房买卖合同》约定时间取得房屋权利的内容，在刘杰、刘广辉已经依约给付首付款、按照正常程序申办贷款的情况下，上述条款实质上加重了购房者的责任、排除了购房者的主要权利，原判决确认上述条款无效是正确的。一审法院三次委托不同的鉴定机构对房屋有关质量问题进行鉴定，均未能获得结论，一审法院已尽到职责，不存在剥夺刘杰、刘广辉申请鉴定权利的问题，并且，在案证据无法证明涉案房屋存在影响居住使用的质量问题。原判决处理结果并无不当。综上，刘杰、刘广辉及振业佳元公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘杰、刘广辉、天津振业佳元房地产开发有限公司的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年四月十五日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初84号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人张闫，男，1999年3月9日出生，汉族，初中文化，美团外卖阜阳分公司员工，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人张闫因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月20日被该局取保候审。辩护人郭庆辉，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。辩护人李艳，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人张闫犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月26日公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人张闫及其辩护人郭庆辉、李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月8日晚，被告人张闫与其堂哥、堂嫂在阜阳市颍州区程集镇金三角被害人韩某的板面店内吃饭喝酒，结账时，张闫见韩某给其堂嫂优惠，平时不给自己优惠而质问韩某，后韩某按照张闫的要求帮其买烟，被告人张闫要求优惠一元遭到拒绝，后被告人张闫将烟钱如数支付。几分钟后，被告人张闫问韩某烟钱是否支付，并与韩某产生争执辱骂，被告人张闫拿空啤酒瓶要打韩某，啤酒瓶被人夺下后，被告人张闫用店内的圆凳子将韩某的左小臂砸伤、将韩某的母亲被害人王某的唇部砸伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：王某、韩某的人体损伤程度均为轻微伤。案发后被告人赔偿被害人王某、韩某各项损失6500元，取得被害人谅解。上述事实,被告人张闫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、接受证据清单、前科情况查询、到案经过、调解协议书、刑事谅解书、行政处罚决定书、证据保全清单、户籍信息、证人张某1、李某、刘某、张某2的证言、被害人韩某、王某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、勘验笔录等证据证实,足以认定。本院认为：被告人张闫随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张闫系被动到案，其行为不符合自首的构成要件，故对此节辩护意见，不予采纳，对辩护人提出被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人与被害人因琐事发生口角，即对被害人进行殴打，被害人的行为并不存在刑法意义上的过错，故对此节辩护意见，不予采纳。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。对辩护人提出被告人当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉人关于提出对被告人判处一年至一年六个月有期徒刑可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的建议对其适用社区矫正的评估意见，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张闫犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 斐人民陪审员  吕学峰人民陪审员  尤 红二〇二〇年四月八日书 记 员  吕琳琳《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初345号之一申请人：龚志娟，女，1983年10月26日生，汉族，江西省抚州市人，住南昌市进贤县。被申请人：赵云，男，1976年9月27日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请人龚志娟与被申请人赵云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2019）赣0124民初345号民事裁定，冻结被申请人赵云银行存款80000元，同时查封了申请人龚志娟名下、用于保全担保的位于进贤县XX大道XX号XX室商品房一套【产权证号：赣（2018）进贤县不动产权第XX号】。现申请人龚志娟以被申请人赵云已履行完毕，担保财产无继续查封必要为由，于2020年4月9日向本院申请解除对申请人龚志娟名下房产的查封。本院经审查认为，申请人龚志娟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人龚志娟名下、位于进贤县XX大道XX号XX室商品房【产权证号：赣（2018）进贤县不动产权第X号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邓建平二〇二〇年四月九日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初1734号原告：滕建明，女，1967年11月2日生，住贵州省兴义市。被告：谭多智，男，1954年6月5日生，住贵州省兴义市。原告滕建明与被告谭多智民间借贷纠纷一案，本院2020年3月2日立案后，原告滕建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按滕建明自动撤诉处理。审判员 吴 涛二〇二〇年四月九日书记员 何丽娟
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执302号 申请执行人：王靖强 被执行人：杨旭 本院执行的申请执行人王靖强与被执行人杨旭合同纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，被执行人杨旭返还申请执行人王靖强保证金30000元及案件受理费275元、执行费354元，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0523执302号。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。 2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。 3、对被执行人发起了杨旭限制高消费令、列入失信人员名单。 由于被执行人杨旭经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下： 本院（2020）吉0523执302号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武传友审判员张云来 审判员 穆   晓   华 二〇二〇年四月二十日 书记员 桑   嘉   浩
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执262号 申请执行人吴红春，男，1982年11月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人艾董秋，男，1969年6月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人周玉平，女，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人王小林，男，1984年7月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人艾和玉，女，1968年2月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 吴红春与艾董秋、周玉平、王小林、艾和玉民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2018）湘0626民初39号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人艾董秋、周玉平、王小林、艾和玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月11日、2020年4月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月11日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年3月11日对被执行人的公积金进行调查。2020年4月7日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现车牌号为湘Ｆ×××××的众泰牌汽车登记在被执行人艾董秋名下，本院于2020年4月9日查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。发现被执行人王小林在财付通支付账号内有存款1232.03元，有银行存款5800.2元，被执行人周玉平在财付通支付账号有存款334.58元，被执行人艾和玉有银行存款1367.41元，以上四笔存款共计8734.22元，本院进行了扣划，扣除执行费354.12元后剩余8380.1元已发放给申请执行人吴红春。2020年4月15日对被执行人艾董秋、周玉平、王小林、艾和玉采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年4月15日，将被执行人艾董秋、周玉平、王小林、艾和玉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日对申请执行人吴红春进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的本金及利息为45979.9元，受理费275元，迟延履行利息3759元，执行费354.13元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人吴红春不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2018）湘0626民初39号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年四月二十六日 法官助理湛红秋 书记员黄进
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11973号原告：王俸云。被告：杨建祖。原告王俸云与被告杨建祖所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房淼淼人民陪审员  李国志人民陪审员  柯重光二〇二〇年四月十三日代理书记员  彭小波
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢61号泰州医药高新技术产业开发区市场监督管理局、泰州皓瑞生物科技有限公司：申请执行人泰州医药高新技术产业开发区市场监督管理局与被执行人泰州皓瑞生物科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，立案标的191541.76。经执行，现已执行到位191541.76。至此，申请执行人泰州医药高新技术产业开发区市场监督管理局向本院申请执行的(2018)苏1291行审193号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执352号被执行人：刘硕，男，1987年7月5日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。关于被执行人刘硕罚金一案，经大连市中级人民法院（2019）辽02刑终446号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2020年1月7日向立案执行，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02刑终446号刑事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕   今   桥审 判 员 张       敏代理审判员 王代理审判员王琳琳二〇二〇年四月十三日书 记 员 王       宇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终658号上诉人（原审原告）：谷云友，男，1980年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1099号。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。上诉人谷云友、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谷云友、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于2020年4月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人谷云友、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谷云友、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费845元，减半收取423元，由谷云友负担211.50元（已交纳），由蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担211.50元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  石克链审判员  汝元琼二〇二〇年四月二十二日法官助理唐红艳书记员贡雪洁
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执恢60号关于申请执行人晏正宏与被执行人**淋（曾用名杨国华）同居关系、子女抚养、析产纠纷一案，申请执行房屋变更登记。经法院执行，本案已依法执行完毕。申请执行费200元由申请执行人晏正宏负担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年四月二十四日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执66号申请执行人：胡桂金，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：付瑞龙（曾用名：付双龙），男，1975年3月4日出生，汉族，无职业，住北票市。关于申请执行人胡桂金与被执行人付瑞龙买卖合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2017年12月18日作出的(2017)辽1381民初3035号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还欠款3.97万元及利息和案件受理费396元。该判决书于2018年1月5日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：3.0096万元。本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2017)辽1381民初3035号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年四月十日书记员  李景超
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执336号 申请执行人喻恭标。 被执行人浙江灵祥车业有限公司。 本院在执行申请执行人喻恭标与被执行人浙江灵祥车业有限公司为加工合同纠纷的（2019）浙1003民特610号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执336号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执317号申请执行人：傅振东，男，1985年10月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：金光海，男，1983年1月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人傅振东与被执行人金光海民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日申请执行，申请执行标的为80650元。本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。执行过程中，经查询，被执行人金光海无银行存款，无有价证券，无房地产、车辆登记信息。现暂未发现被执行人金光海可供执行的财产，未执行标的80650元。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月二十一日书 记 员  祝洪田
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执恢43号申请执行人梁贞丽与被执行人韩润林借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0323民初544号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人韩润林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁贞丽向本院申请执行，请求被执行人偿还42437元，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，扣划了其银行存款，并督促其履行案款。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执恢43号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。二〇二〇年四月十三日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执331号申请执行人：孙忠英，女，1968年7月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：裴绪元，男，1971年1月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人孙忠英与被执行人裴绪元离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市中级人民法院2019年11月14日作出的（2019）吉02民终2608号调解书，主文如下：裴绪元于2019年11月24日前一次性给付孙忠英6000.00元，一审案件受理费225.00元由裴绪元负担，反诉费263.00元由孙忠英负担，二审案件受理费636.00元，减半收取318.00元由裴绪元负担。调解书生效后，裴绪元未按生效法律文书履行义务，孙忠英于2020年4月7日向本院申请执行，要求裴绪元履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费50.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人裴绪元送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，其名下暂无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，其名下粮食直补款已被本院另案冻结，本案已轮候冻结。本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初34号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司(变更前企业名称:深圳华强数字动漫有限公司)，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市二七区交通路西萨饼店，经营场所郑州市二七区交通路39号附1号。经营者：李峰。委托诉讼代理人：王艳慧，河南豫和律师事务所。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告郑州市二七区交通路西萨饼店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  焦静霞人民陪审员  孙军奇人民陪审员  孙帅军二〇二〇年四月九日书 记 员  陈志丹
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀10民终717号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。法定代表人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：王晓燕，公司员工。被上诉人（原审原告）：常文彬，男，1949年8月25日出生，汉族，住固安县。被上诉人（原审原告）：常国兴，男，1978年11月21日出生，汉族，住固安县。被上诉人（原审原告）：常国龙，男，1992年12月21日出生，汉族，住固安县。三被上诉人委托诉讼代理人：王静，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：秦志坚，男，1997年12月10日出生，汉族，住固安县。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人常文彬、常国兴、常国龙、秦志坚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4148号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司表示已达成调解且已履行，自愿撤回上诉，并提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1196元，减半收取598元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊清维审判员  盖秀红审判员  韩静威二〇二〇年四月十四日法官助理杨学军书记员郝镜颖
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保122号申请人：平原县信义加油站。法定代表人：张德军，负责人。被执行人：孙伟，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人平原县信义加油站与被执行人孙伟买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月17日生效的（2020）鲁1426民初612号判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟在中国建设银行股份有限公司深圳濠景支行的账户存款2477.66元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月十七日书记员  白华鹏
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执279号孙湰迪与孙伟、孙辉、孙烽：申请执行人孙湰迪与被执行人孙伟、孙辉、孙烽继承纠纷一案，本次申请执行变更吉林市船营区青岛街北大三区1#-5-2-49号房屋，不动产证书号050760，更名过户至孙湰迪名下。经本院立案执行，已完成更名过户。至此，申请执行人孙湰迪申请执行的(2019)吉0211民初1620号民事判决书案件本次受理费内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢87号 四川青神农村商业银行股份有限公司；冯奇龙： 关于申请执行人四川青神农村商业银行股份有限公司与被执行人冯奇龙金融借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的为13125元及利息。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请：被执行人冯奇龙已履行完毕法律义务，本案已执行完毕。据此，本院受理执行的（2014）青神民初字第659号民事调解书确定的法律义务已执行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑1121民初134号原告：卜凡东，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，住嫩江市。被告：高振丽，男，36岁，汉族，农民，住嫩江市。本院在审理原告卜凡东与被告高振丽民间借贷纠纷一案中，卜凡东以“双方自行和解”为由，于2020年4月9日提出撤诉申请。本院认为，卜凡东申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜凡东撤回起诉。案件受理187.00元，由原告卜凡东负担。审判员  高云松二〇二〇年四月九日书记员  陈令仟
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初423号原告：高金亮，男，1973年4月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告：刘跃明，男，1959年9月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告：赵文起，男，1968年7月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告：张云来，男，1967年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告：张金恒，男，1968年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告：刘跃松，男，1966年11月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。上述六原告共同的委托诉讼代理人：韩冰，河北冀事达律师事务所律师。被告：张国强，男，1956年2月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告高金亮、刘跃明、赵文起、张云来、张金恒、刘跃松与被告张国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告赵文起、张云来、张金恒及原告高金亮、刘跃明、赵文起、张云来、张金恒、刘跃松的共同委托诉讼代理人韩冰到庭参加诉讼。被告张国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高金亮、刘跃明、赵文起、张云来、张金恒、刘跃松向本院提出诉讼请求：1、被告张国强支付原告高金亮、刘跃明、赵文起、张云来、张金恒、刘跃松欠付工资合计33，800元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张国强雇佣原告高金亮、刘跃明、赵文起、张云来、张金恒、刘跃松进行装修施工，主要负责土建工作等，约定工资每人每天200元，工作时间1个月左右。工程结束后，张国强未支付工资，仅为六原告出具签字总欠条一份，主要载明日工每人每天200元，总天数169天，合约33，800元。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，现向你院提起民事诉讼。被告张国强缺席无答辩。经审理查明：2017年10月至11月期间，被告张国强雇佣原告高金亮、刘跃明、赵文起、张云来、张金恒、刘跃松为其从事工程劳务施工，负责修造位于河北省黄骅市外的猪场、地沟、化粪池并进行零星施工，建筑材料由张国强自行提供。施工结束后，经与张国强对账结算，六原告合计完成工作量169天，但张国强未向六原告支付劳务报酬，仅为其出具手写总欠条一份，主要载明：“日工每人每天200元，总天数169天，合约33800元，大写叁万叁仟捌佰元。张国强”。庭审过程中，六原告述称上述33，800元欠付工资系上述六原告的合计劳务报酬，六原告之间另有账目，不存在纠纷，款项分配无需法庭裁判。上述事实有欠条及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告高金亮、刘跃明、赵文起、张云来、张金恒、刘跃松与被告张国强在平等自愿基础上形成的劳务合同关系系当事人各方的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。上述六原告按照被告张国强的指示完成了案涉工程的劳务施工，张国强虽与六原告完成了劳务报酬的对账、结算并为其出具了欠条，却未能及时足额向六原告支付相应劳动报酬，其行为违约，依法应当承担相应的违约责任。故六原告根据欠条载明的金额主张张国强支付其劳务报酬33，800元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。被告张国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张国强于本判决生效之日起五日内给付原告高金亮、刘跃明、赵文起、张云来、张金恒、刘跃松劳务报酬33，800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取计323元，由被告张国强负担。（限本判决生效之日起五日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  滕奉朝二〇二〇年四月二十一日法官助理黄晓龙书记员苑荣霞
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执90号 刑事审判庭、郭洪坤： 郭洪坤罚金一案，申请执行标的共计1,000元。经本院立案执行，现已执行到位1,000元。至此，刑事审判庭移送执行的（2019）吉0602刑初39号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更682号罪犯许梦瑶，女，1989年5月4日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年9月6日作出(2015)衡中法少刑初字第3号刑事判决，以被告人许梦瑶犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2015年2月11日起至2030年2月10日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更617号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2029年8月10日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯许梦瑶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬4次，并余154分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯许梦瑶在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许梦瑶减去有期徒刑五个月（刑期至2029年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执447号之一申请执行人：李多虎，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。被执行人：石勤荣，男，1978年9月10日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3014号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石荣超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石荣超在徽商银行12×××18账户内存款人民币123701.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  王未玮
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初284号原告：黄难民，男，1962年5月24日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：黄月生，男，1975年5月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：黄建生，男，1977年10月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。第三人：黄夏生，男，1965年4月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院受理原告黄难民与被告黄月生、黄建生及第三人黄夏生生命、健康权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄难民与被告黄月生、黄建生及第三人黄夏生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄难民向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄月生、黄建生共同赔偿原告黄难民损失合计22000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求两被告共同负担鉴定费1000元。事实和理由：2019年1月30日，被告黄月生、黄建生因家庭琐事和原告发生争吵，继而被告黄月生、黄建生将原告打伤。原告软组织多处挫伤，六颗牙齿被打掉。事后，宁都县公安局田头派出所介入调查，并组织了调解，第三人黄夏生受被告黄月生、黄建生的委托与原告达成了一致的调解协议，由黄月生、黄建生承担原告治疗牙齿的费用。2019年5月7日，宁都县正道司法鉴定中心接受原告的委托，作出了司法鉴定意见书，认定原告牙齿后续治疗费为18000元。此后，原告多次找被告黄月生、黄建生支付后续治疗费未果。因被告的行为致使原告六颗牙齿脱落，给原告的精神和身体造成了严重的伤害，同时，原告将来的生活也诸多不便，被告依法应当赔偿原告精神抚慰金，原告认为4000元为宜。为维护原告的合法权益，特具状向贵院提起诉讼。恳请贵院结合原告的伤情支持原告的诉请。被告黄月生辩称：我们发生纠纷是因为赡养父母的事情，原告的诉请不是事实，我没有打原告，我不承担本案的赔偿责任。原告的牙齿脱掉是因为他用嘴咬我的手，因为会疼，我挣扎的时候把原告的牙齿拉扯掉的。被告黄建生辩称：我没有打原告，我只是去劝架，我不承担赔偿责任。第三人黄夏生辩称：本案与我无关。本院经审理认定事实如下：原告黄难民与被告黄月生、黄建生及第三人黄夏生均系同胞兄弟关系。2019年1月30日，被告黄月生因家庭琐事和原告黄难民发生争执，进而引发双方的肢体冲突，导致原告左下、右下切牙及侧切牙共四颗牙齿缺失。被告黄建生在被告黄月生与原告黄难民发生肢体冲突时进行劝阻未果。纠纷发生后，原告黄难民的伤情未进行治疗。经宁都县正道司法鉴定中心鉴定，原告黄难民两次修补义齿的后续治疗费为人民币18000元。原告为此花费鉴定费1000元。另查明：该纠纷经宁都县公安局田头派出所调解，被告黄月生自愿负担黄难民治疗牙齿的费用，但时至今日未付原告分文治疗费。上述事实，有原告提交的身份证（复印件）、常住人口登记信息、司法鉴定意见书、治安调解协议书及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。原告因本次受伤产生损失如下：医疗费18000元，鉴定费1000元，合计19000元。本院认为，原告黄难民与被告黄月生之间发生肢体冲突，导致原告黄难民四颗牙齿缺失，双方对该损失均负有过错责任。因双方在该纠纷中的责任大小相同，应负同等过错责任。故本院判定原告黄难民对其自身的损失承担50%的责任，被告黄月生对黄难民的损失承担50%的赔偿责任。因被告黄建生的劝架行为和第三人黄夏生的调解行为与原告的牙齿缺失不存在法律上的因果关系，故对原告黄难民的损失依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告黄月生在本判决生效后五日内赔偿原告黄难民修补义齿后续医疗费及鉴定费等各项损失合计人民币9500元；二、驳回原告黄难民的其他诉讼请求。案件受理费减半收取188元，由原告黄难民和被告黄月生各负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾兆斌二〇二〇年四月一日书记员  谢 辉附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢262号之二申请人：上海辽瑞实业有限公司，住所地：上海市奉贤区航南公路6666号1幢5层105室。法定代表人：罗水华，执行董事。委托代理人：赵艳霞，河南众科律师事务所律师。被执行人：冯世翔，男，1983年3月21日出生，汉族，住郑州市。被执行人：杨冬华，女，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省。被执行人：河南华泰印业有限公司，住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁南产业园区。法定代表人：杨冬华，执行董事。被执行人：上上环保包装投资集团有限公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路14号。法定代表人：冯世雷，执行董事。被执行人：河南龙翔包装有限公司，住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁南产业园区。法定代表人：李国峰，执行董事。上海辽瑞实业有限公司申请执行冯世翔、杨冬华、上上环保包装投资集团有限公司、河南龙翔包装有限公司、河南华泰印业有限公司票据纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，本院于2019年10月28日向被执行人上上环保包装投资集团有限公司、河南龙翔包装有限公司、河南华泰印业有限公司冯世翔、杨冬华邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年10月25日、2019年12月5日、2020年1月10日通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查被执行人名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的不动产。经查本院于2018年4月17日查封了被执行人河南华泰印业有限公司名下位于沁阳市所拥有的土地使用权及十三套房产，但上述财产本案为轮候查封无法处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询被执行人名下未发现投保信息；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年4月23日，执行标的为20127297.43元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月二十三日书记员  孔令雯
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执恢126号申请执行人：蛟河市国有资产经营公司，住所地蛟河市民主路11号。法定代表人：揣为民，经理。委托代理人：张逢新，蛟河市法律援助中心律师。被执行人：东北虎药业股份有限公司（现已更名为北斗嘉药业股份有限公司），住所：吉林市高新区二号路3号。法定代表人：刘阳，董事长。申请执行人蛟河市国有资产经营公司与被执行人东北虎药业股份有限公司合同纠纷执行一案，本院于2013年12月5日作出（2013）蛟民二初字第409民事判决书，主文内容：被告东北虎药业股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蛟河市国有资产经营公司人民币1,240,000.00元。案件受理费19,830.00元（缓交），原告蛟河市国有资产经营公司负担5,223.23元，被告东北虎药业股份有限公司负担14,606.77元。东北虎药业股份有限公司对一审判决不服，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）吉中民三终字第37号民事调解书，主文内容：一、上诉人东北虎药业股份有限公司于2014年5月31日前，给付被上诉人蛟河市国有资产经营公司借款500万元，2014年12月31日前，给付被上诉人蛟河市国有资产经营公司借款500万元，2015年12月31日前，给付被上诉人蛟河市国有资产经营公司借款1000万元；二、上诉人东北虎药业股份有限公司已付2000万元借款利息252万元，剩余欠付利息被上诉人蛟河市国有资产经营公司自愿放弃；三、上诉人东北虎药业股份有限公司如不按照约定履行义务，必须立即向被上诉人蛟河市国有资产经营公司给付2000万元借款余款及2000万元自借款之日起应付利息，利率按吉林银行同期贷款利率计算。一审案件受理费19830.00元由被上诉人蛟河市国有资产经营公司负担；二审案件受理费15960.00元由上诉人东北虎药业股份有限公司负担7980.00元，余款7980.00元退回上诉人东北虎药业股份有限公司。吉林市中级人民法院（2014）吉中民三终字第37号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蛟河市国有资产经营公司于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费87400.00元。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年12月11日作出（2017）吉0281执810号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。本案在执行过程中查明，被执行人东北虎药业股份有限公司于2017年4月20日已更名为北斗嘉药业股份有限公司。本院于2018年4月27日作出（2017）吉0281执810-1号执行裁定书，变更北斗嘉药业股份有限公司为本案的被执行人。本案于2019年4月23日已查封被执行人东北虎药业股份有限公司名下的坐落于吉林市高新区二号路3号建筑面积为598.56平方米的房屋（所有权证号为GX000006888）、建筑面积为181.06平方米的房屋（所有权证号为GX000006885）、建筑面积为661.75平方米的房屋（所有权证号为GX000006884）、建筑面积为6628平方米的房屋（所有权证号为GX000004359）、建筑面积为2993平方米的房屋（所有权证号为（GX000004358）、建筑面积为927平方米的房屋（所有权证号为GX000004345），坐落于吉林市高新区二号路4号建筑面积为2338.45平方米的房屋（所有权证号GX000006878），坐落于吉林市船营区长春路欢喜2号建筑面积为1900平方米的房屋（所有权证号为Q000001573），坐落于吉林市船营区农林街27-2号建筑面积为387.5平方米的房屋（所有权证号为GF10000215）。被执行人东北虎药业股份有限公司名下的坐落于吉林市高新区二号路3号面积为7502.2平方米土地使用权（不动产权证书号为：吉市国用2011字第220204004535号）、面积为18269.59平方米土地使用权（不动产权证书号为：吉市国用2011字第220204004563号）、面积为18474.45平方米土地使用权（不动产权证书号为：吉市国用2011字第220204001556号），坐落于吉林市船营区长春路欢喜2号面积为1466.22平方米土地使用权（不动产权证书号为吉市国用2010字第220201003236号）。2019年12月5日，申请执行人蛟河市国有资产经营公司向本院申请本案恢复执行，要求对被执行人东北虎药业股份有限公司名下的坐落于吉林市船营区长春路欢喜2号建筑面积为1900平方米的房屋（所有权证号为Q000001573）及坐落于吉林市船营区长春路欢喜2号面积为1466.22平方米土地使用权（不动产权证书号为吉市国用2010字第220201003236号）进行拍卖。经本院委托吉林方正房地产评估有限公司评估，东北虎药业股份有限公司的上述房产评估价值为4,957,100.00元,经本院委托吉林省誉桥房地产资产评估有限责任公司评估，东北虎药业股份有限公司的上述土地使用权评估价值为608,481.00元。2020年3月9日，上述房产及土地使用权在蛟河市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，2020年3月10日，上述房产及土地使用权合计以最高价3716725.36元拍卖成交。被执行人东北虎药业股份有限公司于2014年已给付申请执行人蛟河市国有资产经营公司本案执行款500万元，于2015年已给付申请执行人蛟河市国有资产经营公司本案执行款500万元。本院于2018年8月14日已扣划被执行人银行存款100万元，该款已支付申请执行人。本院依职权查明被执行人北斗嘉药业股份有限公司名下暂无足额存款可供执行，暂无车辆、证券、股票、互联网银行、房产登记信息。2020年4月23日，申请执行人蛟河市国有资产经营公司向本院提出书面申请，以双方正在私下和解为由，申请本案终结执行。本院认为，申请执行人蛟河市国有资产经营公司的终结执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281执恢126号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十三日书记员  鲍 晶
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初965号原告：任科伦农村土地承包经营户。诉讼代表人：任科伦，男，汉族，1972年8月14日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告任科伦农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告任科伦农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任科伦农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执627号之一 申请执行人：马家红，男，1956年3月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：胡德青，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人马家红与被执行人胡德青民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）皖1523民特227号民事裁定，确认双方当事人达成的调解协议：一、当事人胡德青于2020年1月20日前给付马家红20000元。马家红自愿放弃其他请求。二、马家红收到以上款项后双方当事人就本次纠纷的一切权利，义务终止。胡德青未按本协议约定履行，马家红有权按照生效的法律文书申请强制执行。但被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人胡德青送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人部分银行存款账户；对被执行人胡德青采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人胡德青有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月14日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马家红负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡 伟
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执497号 申请执行人：孙德红,男,1967年5月29日生,住长春市绿园区。 被执行人：吉林省百举百全商务服务有限公司,住所地长春市朝阳区安达街安达小区三期三号楼506室。 法定代表人：王永。 关于孙德红与吉林省百举百全商务服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初914号民事判决书，判决：“一、解除原告孙德红与被告吉林省百举百全商务服务有限公司签订的《委托咨询办理出国劳务项目服务协议》；二、被告吉林省百举百全商务服务有限公司自本判决生效之日起立即给付原告孙德红中介服务费35000元及利息；三、驳回原告孙德红其他诉讼请求。如被告吉林省百举百全商务服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、公告费300元，由被告吉林省百举百全商务服务有限公司负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省百举百全商务服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为37260.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初914号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月二十日 书记员 钱莹莹
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执857号 申请执行人：傅建城，男，1998年6月16日出生，汉族，现住台山市。 被执行人：潘春艳，曾用名(潘春远),男，1991年8月8日出生，汉族，住台山市。 潘春艳犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0781刑初329号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内退赔5500元给申请执行人。本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔5500元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢 文
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执622号申请执行人：姜义春，男，1966年02月11日出生，住枣阳市。被执行人：河南正午汽车销售有限公司，住郑州市。法定代表人；胡亚超，该公司经理。本院在执行姜义春与河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南正午汽车销售有限公司未自动履行（2018）鄂0683民初3375号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南正午汽车销售有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初641号之一原告：盈江县象都食品有限公司，住所云南省盈江县平原镇胜龙村拉相棒社，统一社会信用代码915331237704981835。法定代表人：邵代宗，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨炯，云南圣锦律师事务所律师，执业证号15331201910098806。特别授权代理。被告：盈江爱希望农业科技有限公司，地址云南省盈江县平原镇仕明工业园区标准化厂房14号，统一社会信用代码91533123MA6N4RW16D。法定代表人：张涛，系公司执行董事兼总经理。原告盈江县象都食品有限公司与被告盈江爱希望农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告盈江县象都食品有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告在宣判前自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告盈江县象都食品有限公司撤回对被告盈江爱希望农业科技有限公司的起诉。案件受理费9,136元，减半收取4,568元，由原告盈江县象都食品有限公司负担，退还原告盈江县象都食品有限公司4,568元。审判员 王 晔二〇二〇年四月十六日书记员 刀汪宏
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初83号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人杜冬祥，男，1977年11月17日生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，驾驶员，住息烽县。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月25日被大方县公安局刑事拘留，2020年1月6日经贵州省大方县人民检察院批准逮捕，次日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 指定辩护人陈晓云，大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉［2020］411号起诉书指控被告人杜冬祥犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员熊平出庭支持公诉，被告人杜冬祥及其指定辩护人林威到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年12月24日晚，杜冬祥驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车从大方沿贵毕路往贵阳方向行驶，21时40分许，杜冬祥驾行至广成线1554公里加800米处时，与对向行驶的李成宪驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李成宪及摩托车乘车人李鑫、周蓓蓓当场死亡和两车受损的交通事故。经交通警察部门认定，杜冬祥承担此次事故的主要责任。 贵州省大方县人民检察院认为，杜冬祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，杜冬祥有自首情节，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议在三年六个月以上四年以下有期徒刑的幅度内对其判处刑罚。提请本院依法判处。 被告人杜冬祥对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从宽处理。 辩护人陈晓云提出的辩护意见是，被告人杜冬祥有自首情节，自愿认罪认罚，依法应从宽处理。 经审理查明：2019年12月24日晚，杜冬祥驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车从大方沿贵毕路往贵阳方向行驶，21时40分许，行至广成线1554公里加800米处时，与对向行驶的由李成宪驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成李成宪及摩托车乘车人李鑫、周蓓蓓当场死亡和两车受损的交通事故。案发后，杜冬祥主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实。经交通警察部门认定，杜冬祥承担此次事故的主要责任。2019年12月25日，中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司分六次支付了李成宪、李鑫、周蓓蓓死亡后的损失共计25万元；贵Ａ×××××号轻型厢式货车车主周训飞支付了李成宪、李鑫、周蓓蓓死亡后的损失共计4万元。 上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院确认的被告人杜冬祥的供述、证人周训飞等人的证言、现场勘验、检查笔录、现场图及照片、鉴定意见、大方县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、人员基本信息、死亡证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜冬祥违反交通管理法规，造成交通事故致三人死亡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，大方县人民检察院指控被告人杜冬祥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杜冬祥违反交通管理法规，造成交通事故致三人死亡，且负事故的主要责任，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，属于“有其他特别恶劣情节”，在对其量刑时，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定在处三年以上七年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。被告人杜冬祥在案发后主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，其行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人杜冬祥犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、犯罪后的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜冬祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年6月24日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑志武 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  李莲文 二〇二〇年四月十三日                                                                        法官助理  高玉                                                                         书记员  穆泓羽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执301号申请人：陈新全，男，汉族，1970年11月18日生，住安徽省蚌埠市怀远县被执行人：邵云祥,男,汉族,1973年11月9日生,住常州市金坛区。关于陈新全申请执行邵云祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2753号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告邵云祥于判决生效之日起十五日内支付原告陈新全劳务费12720元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因被执行人邵云祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新全向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邵云祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人邵云祥无银行存款信息、无不动产、苏Ｄ×××××车辆已查封，下落不明不便处置。在执行过程中，本院依法向被执行人邵云祥发出限制消费令。2020年4月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2753号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十三日书记员  王欢庆
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0311执恢440号申请执行人：毛玺，男，汉族，1962年11月27日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：陈志平，男，汉族，1967年3月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳阳光房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路19号综合楼。法定代表人：陈志平。毛玺诉陈志平、洛阳阳光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的(2014)洛民三初字第00088号民事调解书和本院做出的(2019)豫0311执异175号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月11日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈志平、洛阳阳光房地产开发有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月13日、2020年2月14日、2020年3月16日、2020年4月16日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人陈志平银行账户存款0元。2.2019年1月24日在洛阳市不动产登记中心查封被执行人洛阳阳光房地产开发有限公司名下位于洛阳市老城区道南路19号1幢101、102、103、104号房产，该房产权属争议，暂无法处置。3.2019年12月25日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈志平无住房公积金信息。4.2019年12月25日在洛阳市车管所查明被执行人陈志平名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｊ×××××四辆机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人毛玺向本院提供被执行人财产线索：被执行人洛阳阳光房地产开发有限公司名下有房产可以执行。经本院调查，该房产权属争议，暂无法处置。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月13日前往被执行人住所洛阳市××工区纱厂××路路进行调查，被执行人洛阳阳光房地产开发有限公司早已搬离，被执行人陈志平在监狱服刑，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人陈志平有15起关联的执行案件，均已终本执行，被执行人洛阳阳光房地产开发有限公司有4起关联的执行案件，均已终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人陈志平、洛阳阳光房地产开发有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年4月23日对被执行人洛阳阳光房地产开发有限公司法定代表人陈志平采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人毛玺申请，本院于2020年4月10日将被执行人陈志平、洛阳阳光房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并以邮寄方式送达失信决定书。3.同时对被执行人陈志平作出拘留决定，因陈志平下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现陈志平下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢440号案件终结本次执行程序。被执行人陈志平、洛阳阳光房地产开发有限公司负有继续向申请执行人毛玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十六日书记员  李聪胜
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初8101号原告陈宜奎，男，1979年5月1日生，汉族，住常州市金坛区。被告曹俊，男，1981年4月14日生，汉族，住常州市金坛区。原告陈宜奎与被告曹俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宜奎到庭参加诉讼，被告曹俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宜奎向本院提出诉讼请求：1、被告给付石料款134817元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向我购买石料，截止到2017年元月20日经结算被告计欠货款316417元，已付181600元，实欠货款134817元，向被告催要未果。被告曹俊答辩意见为，原告让我一人偿还，我不认可，同类纠纷生效判决由我与合伙人共同承担债务。经审理查明，金坛区指前镇金岳建材经营部（以下简称金岳经营部）系个体工商户，登记业主为曹俊。2017年5月，金岳经营部登记注销。金岳经营部向原告购买石料，2017年1月20日经结算余欠货款134817元，当日曹俊出具给原告1份结算单，内容为：合计吨位5876.38吨总计金额316417元实付181600元尚欠134817元欠款人：曹俊2017年元月20日（落款处加盖金岳经营部印章）。后还款2000元，以车辆抵款30000元，余欠货款102817元。上述事实，有当事人陈述，结算单等在卷佐证。本院认为，原告与金岳经营部之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了供货义务，金岳经营部应及时支付货款。基于金岳经营部系个体工商户，登记业主为曹俊，曹俊以其为欠款人向原告出具结算单，金岳经营部已注销，故原告主张曹俊支付货款，应予支持。关于曹俊提出债务应由合伙人共同承担的意见，基于前述方面理由及依据，原告有权主张曹俊支付货款，曹俊与他人合伙关系应另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹俊于本判决生效之日起十日内向原告陈宜奎支付货款人民币102817元。二、驳回原告陈宜奎其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1499元，由原告陈宜奎承担356元，被告曹俊承担1143元（此款原告已预缴，被告承担的部分于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2998元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年四月九日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执336号申请执行人:高浮秋，男，汉族，1963年7月1日生，住鱼台县。被执行人：王昌荣，男，汉族，1954年1月10日生，住鱼台县。本院在执行高浮秋与王昌荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李金海二〇二〇年四月十六日书记员  李 飞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1571号 原告：袁某，女，1987年9月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：赵某，男，1966年3月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告袁某与被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告袁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁某撤回起诉处理。 审判员  种法亮 二〇二〇年四月九日 书记员  曹 懿
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初774号原告：于某，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李某，男，1991年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告于某与被告李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以没有有效证据证实李昌向其借款为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于某负担。审判员  高捍东二〇二〇年四月二十七日书记员  梁金侠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6923号 申请执行人傅如凤，女，1966年4月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人田春鹏，男，1984年10月31日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人傅如凤与被执行人田春鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初106号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月22日立案执行。立案执行标的6380元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有6380元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6923号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平年四月十五日 代书记员 胡   凯   瑞
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执281号 关于执行宋连花与徐野机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，宋连花申请执行的3,920.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人徐野缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年四月九日 书记员朱思铭
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执219号申请执行人：舒易顺，女，1939年10月19日生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人：张华，女，1969年5月24日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：溆浦维康食品有限公司，住所地:溆浦县低庄镇永乐街122号。统一社会信用代码914312247406226657。申请执行人舒易顺、张华与被执行人溆浦维康食品有限确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘1224民初1527号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆登记、证券；于2020年4月16日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年4月4日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金；于2020年4月9日向中国人寿保险股份有限公司溆浦县支公司查询无理财类收益保险。2020年4月26日，将被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年4月26日，被执行人应支付534091元给申请执行人，全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年四月二十七日书记员  戴洁玲
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执394号 李玉龙： 关于被执行人李玉龙诈骗罪的刑事罚金执行一案，本院于2020年03月03日立案执行。经执行，本案已执行到位案款100000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执394号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月十日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1969号申请执行人：李强，男，1971年11月27日生，汉族，住息县。被执行人：马英华，男，1972年12月1日生，汉族，住息县。被执行人：程立强，男，1973年9月7日生，汉族，住息县。关于申请执行人李强与被执行人程立强、马英华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年11月20日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，本院已冻结、扣划该存款至法院账户。2020年4月24日，双方当事人达成和解协议：程立强、马英华借李强款60000元，已付40000元，下余款20000元，马英华保证于2020年7月30日前一次性付清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月二十六日书记员  杨加栋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1720号申请执行人:沈阳经济技术开发区鑫宏利石材经销处被执行人：深圳远鹏装饰集团有限公司沈阳经济技术开发区鑫宏利石材经销处与深圳远鹏装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，深圳远鹏装饰集团有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈阳经济技术开发区鑫宏利石材经销处向本院申请执行的（2019）辽01民终14526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年四月十六日书记员  ：肖鲁
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异13号案外人：关蓉，女，满族，1963年7月27日生，住长春市朝阳区。申请执行人：刘贺，男，汉族，1984年11月8日生，住长春市二道区。被执行人：褚丹同，男，汉族，1985年10月25日生，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人刘贺与被执行褚丹同租赁合同纠纷一案过程中，案外人关蓉于2020年4月1日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘贺与褚丹同租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）吉0193民初40号民事判决：…二、被告褚丹同于本判决生效后立即返还原告刘贺房屋租金93333元；三、被告褚丹同于本判决生效后立即支付原告刘贺违约金4万元；…。褚丹同不服一审判决，提出上诉。2019年10月29日，吉林省长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终4075号民事判决：驳回上诉，维持原判。法律文书生效后，根据申请人申请，本院于2020年1月8日立案执行，执行案号为（2020）吉0193执131号。2019年12月5日本院保全查封了褚丹同名下，房屋坐落于南关区前进大街以西、锦湖大路以北长春恒大御峰4幢×单元16××号房，丘地号为7-6/4××-2（16××），建筑面积132.69平方米的房屋，查封期限三年。案外人关蓉称，2018年7月10日，被执行人褚丹同已将恒大御峰4幢×单元16××号房出售给案外人关蓉，申请人民法院解除对上述房屋的查封。申请执行人刘贺称，对被执行人与案外人关蓉的房屋买卖合同无异议，对案外人关蓉占有恒大御峰4幢×单元16××号房无异议。对案外人关蓉支付房款情况有异议。本院查明：2018年7月10日，被执行人褚丹同、第三人白云超（褚丹同配偶）作为甲方与案外人关蓉签订《房屋买卖合同》，约定褚丹同、白云超将长春市恒大御峰4栋×单元16××号房屋转让给案外人关蓉，房屋总价款1200000元，其中尚有浦发银行按揭贷款634822元。就付款方式约定合同签订之日交付定金10000元；2018年7月12日前支付140000元，褚丹同、白云超同时将房屋交案外人使用；2018年7月20日前支付215178元，褚丹同、白云超同时将购房合同、票据等交付关蓉；2018年8月10日起，由案外人关蓉按月偿还银行按揭贷款；待房屋符合更名条件，褚丹同、白云超配合办理更名手续后，关蓉再支付剩余20万元。2018年7月10日，案外人关蓉支付定金10000元，被执行人褚丹同出具了收条；2018年7月11日，案外人关蓉向被执行人褚丹同支付现金140000元，案外人关蓉向本院出具了银行取现明细，被执行人褚丹同向案外人关蓉出具收据，收据同时载明事项为“关蓉房款现金14万”；2018年7月12日，案外人关蓉向褚丹同支付现金70000元，并向本院出具了银行取现明细，案外人关蓉通过网上银行向褚丹同支付100000元，被执行人褚单同向案外人关蓉出具收条；2018年7月16日，案外人关蓉向褚丹同支付购房款45177元，褚丹同出具收条。2018年9月4日，案外人关蓉向褚丹同支付购房款102465元，褚丹同出具收据并载明：“此款将在尾款贰拾中扣除，过户后关蓉将付褚丹同尾款97535元整”。本院令查明，2018年9月19日长春国信新城供热工程有限公司出具供热发票载明恒大御峰4幢×单元16××供热使用人为关蓉，本院查封之前房屋一直由案外人关蓉占有使用至今。恒大御峰4幢×单元16××在房产登记机关办理了所有权预告登记，预告登记权利人为被执行人褚丹同，预告登记权利证号为Y20150701××××，案外人关蓉按月向褚丹同或白云超银行账户支付3569.40元用于偿还银行按揭贷款。案外人主张因被执行人褚丹同未将关蓉按月支付的3569.40元用于偿还银行贷款，不同意将房屋尾款交付人民法院执行。本案争议的焦点问题是：案外人关蓉对案涉房屋享有的权益能否阻却人民法院强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案当中，人民法院查封之前，案外人关蓉在已与被执行人褚丹同签订了《房屋买卖合同》并实际占有了该房屋，因案涉房屋尚未办理正式产权登记，案外人对房屋没有办理更名过户不存在过错。因案外人关蓉不同意将房屋尾款97535元交付人民法院强制执行，对案外人要求解除查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：驳回案外人关蓉的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 鹤审判员 董 强审判员 王海峰二〇二〇年四月二十六日书记员 杜坤鸿
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5507号之一申请执行人：王丽梅，女，1977年2月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李乔安，男，1969年4月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：魏平，女，1967年12月28日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王丽梅与被执行人李乔安、魏平买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人账户予以扣划兑付，除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十七日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终103号 上诉人(原审原告)南通市永顺工程劳务有限公司，住所地南通市崇川区园林社区。 法定代表人朱学斌，总经理。 被上诉人（原审被告）南通市人力资源和社会保障局，住所地南通市崇川区。 法定代表人凌建华，局长。 被上诉人（原审第三人）于美英，女，1950年7月19日生，××族，住南通市通州区。 原审第三人曹步新，男，1965年10月8日生，××族，住南通市崇川区。 上诉人南通市永顺工程劳务有限公司（以下简称永顺公司）因劳动和社会保障行政确认一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初697号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人永顺公司以案涉事宜已与曹步新达成一致意见为由，于2020年4月10日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人永顺公司向本院申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人南通市永顺工程劳务有限公司撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人南通市永顺工程劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭德萍 审判员  仇秀珍 审判员  张祺炜 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁水仙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更636号罪犯李霞，女，1977年1月18日出生，汉族，中专文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2013年9月26日作出(2013)南法刑初字第159号刑事判决，以被告人李霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元,追缴违法所得七万零八百元上缴国库。该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年7月3日作出(2014)衡中法刑二终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月2日起至2021年5月1日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2090号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2020年12月1日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分79分。罚金人民币一万元，追缴违法所得七万零八百元，均已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李霞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李霞减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1486号 原告：青岛瑞德物业服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王洪岗。 委托诉讼代理人：逄建鹏，女，1989年10月26日出生，汉族，公司员工，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：厉玮，女，1983年11月21日出生，汉族，公司员工，住青岛市黄岛区。 被告：张金元，男，1983年4月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：房林云，女，1982年9月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛瑞德物业服务有限公司与被告张金元、房林云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告住址无法向其送达应诉材料。经本院通知，原告未在本院指定的期限内提供被告新的有效送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，退回原告。 审判员  张美灵 二〇二〇年四月十三日 书记员  董萃萃
结 案 通 知 书 申请执行人蒋某为依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2201号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐燕、许伟刚、徐鑫民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执6486号【恢复案号：（2020）浙0783执恢951号】案已于2020年04月22日履行执行款5981元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执350号 申请执行人：刘宏，男，1976年9月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：程侠林，男，1982年7月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人刘宏与被执行人程侠林借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2018）甘0702民初10845号民事判决书已发出法律效力，依该判决：一、被告程侠林偿还原告刘宏借款本金200000元，利息200000元，合计400000元，于本判决之日起六十日内付清，且利息按年利率24%支付至借款还清为止。案件受理费8800元，公告费560元，合计9360元，由被告程侠林负担。该判决书确定的履行期限届满后，被执行人程侠林未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘宏向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月17日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。 2、2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。 3、2020年1月16日、2020年2月20日、2020年4月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人程侠林名下无存款，反馈被执行人程侠林名下无车辆信息。 4、2020年1月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人程侠林名下的不动产，反馈被执行人程侠林名下无房产。 5、2020年4月20日，本院依法发出对被执行人程侠林限制消费令。 6、2020年4月20日，本院依法对被执行人程侠林名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 7、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。 8、2020年4月21日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的409360元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊