wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执712号申请执行人：甄永峰，男，1984年9月6日出生，汉族，住河北省泊头市。公民身份号码×××。被执行人：齐如金，男，1966年3月15日出生，汉族，住北京市密云区。甄永峰与齐如金劳务合同纠纷一案，本院（2019）京0118民初9474号民事调解书，确认：“齐如金于二〇一九年十二月三十一日前给付甄永峰材料款四万元。”现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月11日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月13日、2020年2月13日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无不动产、无住房公积金、无银行存款、无其他权益登记信息。本院已对被执行人的银行账户及电子支付账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年1月13日至2021年1月12日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月15日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人全部债权未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初9474号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十七日书记员  许彦冬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1491号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人何小燕。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人何小燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6563号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何小燕存款人民币262875元，或扣留、提取被执行人何小燕收入人民币262875元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾 胜
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初917号原告：崔顺，男，汉族，1974年12月7日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：赵波，男，汉族，1978年2月15日出生，住山东省东阿县。本院在审理原告崔顺诉被告赵波劳务合同纠纷一案中，原告崔顺未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，原告崔顺未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  李广华审判员  王茂群审判员  赵 鹏二〇二〇年四月二十三日法官助理李敏书记员王坤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初931号原告：靳威，男，1989年10月19日出生，汉族，住康平县康平镇。被告：赵迪，男，1991年7月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告靳威诉被告赵迪机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳威撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告靳威负担。审 判 长 李 响人民陪审员 陈 颖人民陪审员 张 冰二〇二〇年四月十五日书 记 员 王晓琳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢110号 申请执行人巨万奎，男，1953年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张灿，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人巨万奎与被执行人张灿民间借贷纠纷一案中。申请执行人巨万奎书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  许涛
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更284号罪犯谷长桂，男，1990年4月19日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘0423刑初169号刑事判决，认定被告人谷长桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谷长桂在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬。2018年被评为改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谷长桂在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谷长桂减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年四月二十八日法官助理 尹奇捷书 记 员 廖 娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执305号 申请执行人：长春国信不动产经营有限公司，住吉林省长春市朝阳区红旗街1388号。 法定代表人：夏宏宝。 被执行人：王璐，女，1985年11月23日出生，住吉林省长春市南关区。 关于长春国信不动产经营有限公司与王璐借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初5805号民事判决书，判决：“一、被告王璐于判决生效后立即给付原告长春国信不动产经营有限公司借款人民币132062元及利息（以人民币72062元为基数的利息，自2017年10月31日起计算至借款付清之日止，按年利率24%计算；以人民币60000元为基数的利息，自2018年10月31日起计算至借款付清之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元减半收取1471元，由被告王璐负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王璐送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初5805号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年四月二十三日 书记员 钱莹莹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执44号之二申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：黄某某，男，汉族，1975年10月10日出生，住河南省平舆县。本院在执行过程中冻结了被执行人黄某某名下部分存款，现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄某某名下应当履行义务部分的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年四月三日书记员  李帅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1563号 原告：秦涛，男，1955年3月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：冯子健，山东律苑律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：吉鑫铭，山东律苑律师事务所实习律师。 被告：孙志波，男，1976年9月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区（大川水产有限公司院内）。 原告秦涛与被告孙志波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦涛的委托诉讼代理人冯子健、吉鑫铭到庭参加了诉讼，被告孙志波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（自2019年2月15日起至实际付款之日止，按照年利率20%计息）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年至2010年期间，被告孙志波以生产经营为由，向原告秦涛借款10万元，并双方口头约定年利率为10%，未约定还款期限。被告于2010年12月16日向原告出具《借条》一张，2015年2月14日，双方结算后，被告将上述《借条》落款时间修改为：2015年2月14日。2019年2月14日，双方再次结算，并于2019年4月26日重新达成《还款协议》，该协议约定：经双方确认孙志波已付利息至2019年2月14日（自2019年2月14日起，继续按照年利率10%结算）：一、孙志波于2020年1月25日前归还本金5万元及利息；二、孙志波于2020年5月15日前归还本金5万元及利息；三、孙志波如未按上述协议还款，原告秦涛有权按照年利率20%计算全部利息，并要求被告一次性归还全部借款本金及利息。现协议约定的还款期限已到，被告仍拒不偿还借款。现诉至法院。 案经送达，被告未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了如下证据： 证据1、借条原件一份，由被告书写，证明借款的金额、时间及交付方式； 证据2、还款协议原件一份，由双方签订，证明截至2019年2月14日被告尚欠原告借款数额及利息； 证据3、原告工资流水原件一份，证明原告具有支付借款的能力。 被告孙志波未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告孙志波于2010年12月16日向原告秦涛出具了《借条》，后又于2019年4月26日与原告秦涛重新达成《还款协议》，前后互相印证，既确认了原告秦涛与被告孙志波之间建立了借款合同关系，又确认了被告收到了原告借款本金的事实。《还款协议》系双方真实意思表示，本院予以确认。原告秦涛已履行了自己的义务，被告孙志波也应按照约定按期偿还原告秦涛借款。被告孙志波逾期未偿还，已经构成违约，除了应偿还原告秦涛借款本金10万元外，还应按照2019年4月26日《还款协议》中第三条的约定，按照年利率20%支付原告借款利息。 综上所述，原告请求，理由正当，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙志波于本判决生效之日起五日内偿还原告秦涛借款本金100000元及其利息（自2019年2月15日起至付清借款之日止，按照年利率20%计息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙志波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王邱信 二〇二〇年四月三日 法官助理王捷 书记员金欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3701号申请执行人陈凤飞，女，1987年8月5日生，汉族，户籍地广东省雷州市。被执行人泰州艾格贸易有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人刘伶俐。被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX楼。法定代表人吕益逊。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人吕益逊。本院在执行穗劳人仲案[2019]3175号裁决书申请执行人陈凤飞与被执行人泰州艾格贸易有限公司、上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人泰州艾格贸易有限公司名下无可供执行的财产，被执行人上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司均已进入了破产清算程序，本案短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3175号裁决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年四月十六日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初702号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：周叶林，女，1982年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王石林，男，1978年7月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告周叶林丈夫。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告周叶林、王石林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1717元，减半收取858.5元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈杰军 二〇二〇年四月一日 法官助理龙良碑 书记员罗娴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终8号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡孔阳，男，1959年12月19日出生，无业，住南京市建邺区。2019年2月24日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人马琳，江苏众盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）***，绰号“华子”，男，1979年7月5日出生，无业，住南京市鼓楼区。2002年8月26日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2005年7月15日因聚众斗殴被劳动教养一年九个月。2018年3月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2018年4月30日被取保候审，2019年6月25日再次取保候审，2019年12月11日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。上诉人（原审被告人）高超，男，1989年3月16日出生于江苏省淮安市，居民身份证号码320882198903161411，汉族，初中文化，城洁物业有限公司管理员，户籍地淮安市淮安区上河镇淮运村高东组18号，住南京市雨花台区振兴路1号38幢2单元3O4室。2013年因为赌博提供条件被罚款人民币五百元；2018年4月27日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年5月15日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，2019年6月25日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。指派辩护人毛欢欢，江苏圣典律师事务所律师。原审被告人付欢欢，女，1985年12月10日出生，如意馄饨店打工，住南京市雨花台区。2005年9月8日因犯盗窃罪被判处罚金人民币二千六百元。2018年3月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2018年4月30日被取保候审，2019年6月25日再次取保候审。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控原审被告人胡孔阳、***、高超、付欢欢犯开设赌场罪一案，于2019年12月11日作出（2019）苏0114刑初386号刑事判决。原审被告人胡孔阳、***、高超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年初至2018年3月间,被告人胡孔阳在本市雨花台区龙藏大道12号弘阳装饰城二楼其租用的房屋内开设游戏机室，设置捕鱼机一台、押分机三台等游戏机,供他人赌博。被告人***、高超、付欢欢等人受被告人胡孔阳的雇佣，在该赌场内工作，为赌场开设提供直接帮助；其中被告人***、高超负责赌场的日常经营管理；被告人付欢欢负责赌场的收银，并提供银行卡、微信、支付宝账号、POS机等供赌场进行资金结算。2018年3月30日，民警对该赌场进行检查时，现场查获备用金、赌资人民币68600元现金及上述游戏机等物品。经鉴定,上述游戏机共有32个独立操纵杆具有赌博功能。经计算,被告人付欢欢用于该赌场收取赌资的银行卡内流水，共计收入人民币200余万元，用于收取赌资的POS机内流水共计收入人民币20余万元。被告人胡孔阳于2019年2月24日被民警抓获归案，被告人***、付欢欢于2018年3月30日被抓获归案，被告人高超于2018年4月17日被抓获归案。四名被告人归案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人胡孔阳、***、付欢欢、高超的供述与辩解，证人严雪、龚某、吴某等人的证言，银行卡交易流水，电子游戏设施设备认定书，搜查、辨认笔录，常住人口基本信息，刑事判决书等。原审法院认为，被告人胡孔阳、***、高超、付欢欢开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。四被告人共同故意实施开设赌场的犯罪行为，系共同犯罪。被告人胡孔阳在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人***、高超、付欢欢在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人高超在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。四被告人归案后，均能够如实供述自己的罪行，系坦白，且均当庭认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2018）苏0114刑初40号刑事判决书中对被告人高超缓刑的判决；二、被告人胡孔阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元；被告人***犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币三万元。被告人高超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币三万元，与前罪有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币三万元。被告人付欢欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币二万元。三、扣押在案的与犯罪有关的款、物予以没收。宣判后，原审被告人胡孔阳、***、高超不服，提出上诉。上诉人胡孔阳提出，原审量刑过重。其辩护人提出，上诉人开设赌场不构成情节严重，原审量刑过重。上诉人***提出，原审量刑过重。上诉人高超及其辩护人均提出，其不构成开设赌场罪。本院经审理查明上诉人胡孔阳、***、高超及原审被告人付欢欢犯开设赌场罪的事实及证据与原审判决一致。各上诉人及其辩护人在本院审理期间未提交新的证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人胡孔阳、***、高超及原审被告人付欢欢开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。三上诉人及原审被告人共同故意实施开设赌场的犯罪行为，系共同犯罪。上诉人胡孔阳在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人***、高超及原审被告人付欢欢在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。上诉人高超在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于上诉人胡孔阳的辩护人提出“上诉人开设赌场不构成情节严重”的辩护意见，经查，法律规定，涉案赌资达30万以上的，应当认定为开设赌场的情节严重。原审被告人付欢欢的供述及银行流水证实，其系该赌场的收银员之一，其用于赌场收取赌资的农业银行卡，在其工作期间共计入账收入达人民币200余万元。另用于收取赌资的pos机中仅2018年3月份被查当月收入赌资有20余万元以及2018年3月30日查扣的赌资68600元。因此，可以认定涉案赌资在30万元以上。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人高超及其辩护人提出“其不构成开设赌场罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人及原审被告人的供述、证人证言证实，上诉人高超主观上明知该赌场用于他人赌博，客观上积极参与赌场的经营，负责赌场的日常管理，符合开设赌场罪共犯的构成要件。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人胡孔阳及其辩护人、上诉人***提出“原审量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，法律规定，开设赌场情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，一审法院根据上诉人胡孔阳、***在共同犯罪中的作用大小及坦白的情节在法定量刑幅度内判处上诉人胡孔阳有期徒刑三年，罚金人民币五万元；判处上诉人***有期徒刑一年九个月，罚金人民币三万元，量刑适当，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人胡孔阳、***、高超及原审被告人付欢欢犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 黄 霞审判员 李 涛二〇二〇年四月二十四日书记员 肖君霞
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初221号原告：孙厚承，男，1996年9月1日出生，汉族，幼师，住黑龙江省嫩江市。被告：张凤杰，女，1981年4月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。原告孙厚承与被告张凤杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孙厚承于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙厚承撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元由原告孙厚承自行负担。审判员  陈文林二〇二〇年四月十四日书记员  李雪莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1151号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人顾雪金，行长。被执行人王保周，男，汉族，1979年7月5日出生，住河南省林州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王保周信用卡纠纷一案，本院已根据申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行的申请，依据本院作出的（2014）开民初字第1210号民事判决书，于2020年4月27日恢复立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初889号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所：武冈市迎春亭街道办事处王城花园3栋603房。法人代表：戴俊，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：刘刚，男，1974年11月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍住址：武冈市，系龙湖世纪花园一期XX栋X单元XXX室业主。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司（以下简称鑫鑫物业公司）与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告鑫鑫物业公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙到庭参加了诉讼，被告刘刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费1396元和约定违约金837元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积129.23㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.3元／㎡／月。2014年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠物业费1396元和滞纳金837元，合计2233元。经催收未果，故向法院起诉。原告鑫鑫物业公司当庭撤回要求被告支付滞纳金837元的诉讼请求被告刘刚未到庭参加诉讼，也向本院提交书面答辩状。原告鑫鑫物业公司为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、营业执照及物业服务企业资质证书，拟证明原告具备物业服务主体资格；2、武冈市房产管理局文件武房发（2013）21号，拟证明龙湖一期业主委员会依法核准的批复；3、物业服务合同，拟证明原告与被告所在小区的业主委员会订立了《物业服务合同》；4、商品房购房合同书，拟证明被告系小区业主及房屋面积；5、证明材料，拟证明原告在物业服务期间履行了合同约定的基本义务。本院经审查，原告鑫鑫物业公司提交的上述证据与本案具有关联性，真实、合法，本院依法予以认定采信。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认本案如下事实：原告鑫鑫物业公司于2012年7月9日成立，具有物业管理服务资质。被告刘刚于2010年4月10日购买了位于武冈市，产权面积为129.23㎡。2013年2月5日，武冈市成立业主委员会，并经武冈市房产管理局核准。2012年12月29日，武冈市业主委员会与原告鑫鑫物业公司签订了《物业服务合同》，合同约定了原告鑫鑫物业公司的责任，同时约定对48栋各套房业主按0.3元／㎡／月计收物业服务费,按年交纳，合同期限从2013年1月1日起至2015年12月31日止。2015年12月30日，武冈市业主委员会与原告鑫鑫物业公司又签订了《物业服务合同》，合同约定了原告鑫鑫物业公司的责任，同时约定对各套房业主按按0.3元／㎡／月计收物业服务费,按年交纳，合同期限从2016年1月1日起至2016年12月21日止。合同签订后，原告鑫鑫物业公司履行了物业服务义务，被告刘刚未按合同约定交纳物业服务费。被告共欠2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费1396元（129.23㎡×0.3元／㎡／月×36个月＝1396元）。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。武冈市业主委员会依法成立，并经武冈市房产管理局核准，有权代表全体业主与原告鑫鑫物业公司签订物业服务合同。武冈市业主委员会与原告鑫鑫物业公司签订了《物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告鑫鑫物业公司已按合同约定履行了物业服务义务，被告刘刚作为业主应当按照合同约定交纳物业服务费。故对原告鑫鑫物业公司要求被告刘刚支付所欠物业服务费1396元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告鑫鑫物业公司当庭撤回要求被告刘刚支付滞纳金的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法予以准许。被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第十五条、第四十一条，第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘刚在本判决生效后十日内向原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司支付物业服务费1396元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二〇年四月二十七日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省麟游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0329刑初10号 公诉机关麟游县人民检察院。 被告人蔡小平，男，1986年3月28日出生于甘肃省灵台县，户籍所在地甘肃省灵台县。 麟游县人民检察院以麟检公诉刑诉(2020)9号起诉书指控被告人蔡小平涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麟游县人民检察院指派检察员王晓强依法出庭支持公诉，被告人蔡小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年5月，被告人蔡小平在蔡家河村南坊组发现一户民房家中无人，遂绕至屋后，找到木棒撬断防护网后，从窗户进入屋内被害人陈某某家中，经翻找后盗取六瓶白酒(4瓶西凤五年，2瓶礼泉特酿)、两桶油、一双黑色皮鞋、一副眼镜。公诉机关认为，被告人蔡小平入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。建议对被告人蔡小平判处六个月拘役，并处罚金。公诉机关提供了相关证据。 被告人蔡小平对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人蔡小平在麟游县寻求务工期间，于2017年5月中旬的一天，伺机盗窃他人财物，在麟游县九成宫镇蔡家河村南坊组，发现被害人陈某某家中无人，遂绕至陈某某家屋后，采取木棒撬断防护网的手段，从窗户钻入屋内，盗窃被害人陈某某白酒六瓶(4瓶西凤五年，2瓶礼泉特酿)、食用油两桶、黑色皮鞋一双、眼镜一副。后将盗取的财物以100元出售给他人。所得赃款被其消费。 案发后，公安机关于2019年11月27日16时05分在彬州市实验小学工地将被告人蔡小平抓获。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实： 1、麟游县公安局城关派出所受案登记表、麟游县公安局立案决定书。证实案件线索来源及公安机关决定立案侦查的事实。 2、抓捕经过。证实被告人蔡小平的到案经过。 3、监视居住决定书、指定居所监视居住通知书、拘留证、拘留通知书、逮捕证。证实公安机关对被告人采取强制措施的事实。 4、人口查询信息单。证实被告人蔡小平的出生时间和户籍信息。 5、陕西省彬县人民法院(2018)陕0427刑初58号刑事判决书、彬州市看守所刑满释放证明书。证实被告人蔡小平因犯盗窃罪被彬县人民法院于2018年5月24日判处拘役五个月，并处罚金5000元，同年7月23日刑满释放。 6、被害人陈某某的陈述。其陈述：2017年5月14日上午9时他回家种菜，当日12时离开家，5月16日下午17时左右他发现家中被盗，由东往西第一第二间房被翻动，后来到房背后，发现这两间房后面的不锈钢窗户被撬，随后他报警，被盗物品两桶十斤装食用油(价值一百六十余元)，一个撅头（价值三十余元），一双新皮鞋（价值二百元左右），还丢失了几瓶西凤五年国花瓷酒，具体几瓶记不清了，但酒是每瓶95元买的。 7、被告人蔡小平的供述与辩解。其供述：2017年3月他坐班车来麟游寻求找工，待了三四个月时间，在2017年四五月份的一天，在南坊新城对面转看了四五家民房，发现其中一家门锁着没有人，他就从旁边一条路绕道房子后面，发现房子后面的窗户上有防护网，于是在房后找了一根木棒，用木棒把防护网下面竖档的几根别断后从窗户进去的，进去后把柜子都打开翻了一遍，没有找到现金，他就把六瓶白酒(四瓶西风五年，两瓶礼泉特酿)、两桶十斤装的油，一双黑色皮鞋，一副眼镜偷走了。他把这些东西全部卖给一个不认识的收玉米的人了，那人给了他100元人民币，他用来吃饭住宿了。 8、麟游县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实被盗现场的基本概貌。 9、被告人蔡小平现场辨认笔录及照片。证实被告人蔡小平对盗窃地点的辨认过程。 10、搜查证、搜查笔录及照片。证实公安机关于2019年12月4日对被告人蔡小平租住地点进行了搜查。 以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，采取秘密窃取手段侵犯公民财产合法权益必将受到法律制裁。本案被告人蔡小平以非法占有为目的，采取破窗入户的手段，潜入被害人陈某某的家中实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，麟游县人民检察院指控被告人蔡小平犯盗窃罪罪名成立。在本案审理过程中，被告人当庭自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。被告人蔡小平采取破坏性手段实施盗窃且在案发后未对被害人的经济损失进行退赔，可酌情从重处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人蔡小平犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年十二月二日起至二Ｏ二Ｏ年五月二十九日止，罚金限被告人蔡小平于本判决生效后十日内缴纳清结) 二、被告人蔡小平犯罪所得100元，予以追缴，并予以没收。 三、依法责令被告人蔡小平在本判决生效后十日内退赔被害人陈某某白酒六瓶(4瓶西凤五年，2瓶礼泉特酿)、食用油两桶、黑色皮鞋一双、眼镜一副。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨剑虹 二〇二〇年四月九日 书记员  石玉慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1422号之一申请执行人欧阳义桃，女，1940年3月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘惠如，女，1952年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王家麟，男，1976年7月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人欧阳义桃与被执行人刘惠如、王家麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8465号民事判决书已生效，因被执行人未按期履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案。2020年3月20日向被执行人发出了执行通知、报告财产令等文书，并通过全国执行网络查控系统以及总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘慧茹名下建设银行账户有存款27271.94元，本院予以冻扣、发放，反馈被执行人刘慧茹名下有一处房产，在本院进行查封时发现该房产已被其他案件司法拍卖，且无可供执行的余款，此外未发现被执行有其他可供执行财产。本院通过长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，反馈无住房公积金信息。2020年4月17日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人的代理人电话告知了上述执行措施，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，截至2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为173369元，已执行到位金额27271.94元，尚有146097.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年四月二十八日书记员  唐荣华
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢252号申请执行人李乃东，男，1960年1月20日出生，汉族，住威海市环翠区重庆街。被执行人段青妹，女，1990年3月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区华发九龙湾。上列申请执行人李乃东与被执行人段青妹委托合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民特178号民事裁定书已发生法律效力，本院曾于2019年9月11日立案执行，在执行过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议，案件终结执行。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人要求结案。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民特178号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年四月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执179号之一申请执行人：王平，男，汉族，1976年4月18日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：周明初，男，汉族，1969年3月17日出生，住长沙市岳麓区。原告王平诉被告周明初劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0104民初4462号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王平于2019年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人周明初送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日、3月3日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，反馈为被执行人名下有车牌为“湘Ａ×××××”的哈飞牌车辆，该车辆注册登记日为2006年，因该车辆年代久远且下落不明，故无法处置；未发现其他实际可供执行财产。于2020年4月2日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年1月3日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月3日，本院对被执行人周明初适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为46000元，已执行到位0元，尚有46000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十二日书记员  唐荣华
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3366号之一 原告：季金宝，男，1996年7月11日出生，汉族，住安徽省利辛县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：魏北华，男，1989年3月30日出生，汉族，住江西省都昌县。 本院在适用简易程序审理原告季金宝诉被告魏北华买卖合同纠纷一案中，因须以公告方式向被告魏北华送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告季金宝补交案件受理费1815元，现原告季金宝未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费1815元，减半收取907.50元，由原告季金宝负担。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  陈茂仙 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  赵萍萍
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审29号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人牛子平，天水市秦州区汪川中心国土资源所所长。 被执行人柏全书，男，1952年9月26日出生，汉族，天水市秦州区汪川镇柏阳村村民，住该村独庄66号。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月9日向本院申请强制执行天自然罚字〔2019〕123号行政处罚决定中第一项内容，本院当日立案，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行的天自然罚字〔2019〕123号行政处罚决定，该决定认定：被执行人柏全书未经批准，擅自占用秦州区汪川镇柏杨村167平方米基本农田建设房屋，其行为违反《基本农田保护条例》第十七条，2019年9月4日天水市自然资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，于2019年9月27日根据《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条的规定，对柏全书做出行政处罚决定：1.责令自行改正违法行为（拆除地上建筑物和其他设施），恢复原种植条件；2.对非法占用的167平方米基本农田处以每平方米10元的罚款，共计罚款1670元。2019年9月27日该处罚决定送达给柏全书后，其未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。2019年11月14日天水市自然资源局书面催告柏全书履行处罚决定确定的第一项内容无结果，2020年4月9日天水市自然资源局向本院递交申请，请求强制执行该行政处罚决定中的第一项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《基本农田保护条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知、接受调查通知及送达回证，制止违法用地抄告单，立案呈批表，询问笔录，现场勘测笔录平面示意草图，用地现场照片，破坏基本农田影像图，柏全书身份证复印件，李绒儿身份证复印件、授权委托书，调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执、罚款缴纳票据。 本院认为：按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人自2019年9月27日向被执行人送达处罚决定后，被执行人未起诉或者申请行政复议，该决定中第一项内容生效，被执行人未履行，申请执行人应当在法定的申请执行期限三个月内、也就是在2020年1月10日前，向人民法院递交执行申请，申请执行人现在提出申请，超过了法定的申请执行期限，且无正当理由，执行申请依法不能受理，因已受理，故裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款，第一百五十六条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2019〕123号行政处罚决定中第一项内容的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年四月十四日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6659号申请执行人：蒋棋添，男，1989年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：张纪洪，男，1964年3月23日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。原告蒋棋添诉被告张纪洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)沪0113民初5190号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋棋添于2019年12月9日向本院申请执行，要求义务人张纪洪支付人民币324,500元。本院受理后，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人张纪洪户籍地在常州市天宁区。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，除被执行人名下苏D9XXXX车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人在多家银行设有账户，本案已轮候冻结。执行过程中，本院依法查封了上述车辆，待实际控制后处置。另本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十日书记员  沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1043号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，系中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职工。 被告：谢家龙，男，1990年9月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：温春华，女，1989年10月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：周千斌，男，1968年9月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：谢维，男，1982年9月23日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告谢家龙、温春华、周千斌、谢维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行以被告谢家龙、温春华、周千斌、谢维已归还全部贷款本息为由，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤诉。 案件受理费837.6元，减半收取418.8元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行负担。 审 判 员  陈春生 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初864号原告：季海伟，男，1984年7月4日出生，汉族，现住垦利区。原告：赵燕，女，1982年3月7日出生，汉族，现住垦利区。被告：张卫民，男，1963年6月26日出生，汉族，现住垦利区。被告：张宗花，女，1963年4月18日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告季海伟、赵燕与被告张卫民、张宗花承揽合同纠纷一案中，因原告季海伟、赵燕未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月十六日法官助理王晓环书记员李文雯
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终442号上诉人（原审原告）：付帅伟，男，1990年1月7日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李静冉，女，1988年9月1日出生，汉族，住南乐县，现住南乐县。原审第三人：南乐县宜家房产信息服务中心，个体工商户，住所地南乐县开元南路东侧165号。上诉人付帅伟因与被上诉人李静冉、原审第三人南乐县宜家房产信息服务中心房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案应进一步查清付帅伟与李静冉在二手房买卖合同签订后，因房屋暂时无法过户，付帅伟与李静冉协商的具体内容。例如：房屋何时交付、后续房款如何支付、过户手续何时办理等。一审法院应根据重审查明的事实依法对本案予以处理。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3875号民事判决；本案发回河南省南乐县人民法院重审。上诉人付帅伟预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年四月二十八日书记员 赵 令
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初1074号原告：隋玉东，男，1988年1月21日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被告：王宇佳，女，1993年4月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。第三人：张颖，女，1990年4月5日出生，汉族，住威海市环翠区。原告隋玉东与被告王宇佳及第三人张颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告妻子张颖要求以第三人身份出庭说明情况，双方当事人均无异议，故本院准许张颖作为本案第三人。原告隋玉东及其委托诉讼代理人林梁健、被告王宇佳、第三人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋玉东向本院提出诉讼请求：请求判令王宇佳支付隋玉东借款497000元及利息（利息自起诉之日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告妻子张颖与被告系朋友关系，被告经营皮尔卡丹服装，因为被告信誉度不好，无法办理银行贷款，但又需要资金周转，所以张颖让其帮被告办理的银行信用卡，透支出来的资金主要用于被告做生意资金周转。被告先后透支了原告的银行卡及网络贷款卡共计7笔资金，被告也曾偿还了一部分资金，后来原告将自己的房屋出卖，又将卖房款借给原告使用。2019年9月20日，被告为原告出具借条一份，载明：今借到隋玉东同志人民币贰拾万元整，用于资金周转。2019年11月25日，被告再次为原告出具借条一张，该借条载明了全部借款项目，被告欠原告银行卡款项及借款合计497000元。原告多次找被告协商未果，故起诉。王宇佳辩称，其信誉度不好，无法自行办理银行贷款，经与原告协商，原告同意借给被告钱，借款方式：1.通过透支原告信用卡及网络贷款卡的方式向原告借款；2.原告通过银行转账借给其140000元；3.原告还借给其现金60000元。被告也偿还了部分款项，要求双方重新核对借款账目。张颖述称，其出庭是为了说明情况，其与被告系朋友关系，被告经营皮尔卡丹服装店，因为被告信誉度不好，无法办理银行贷款，但又需要资金周转，所以其让丈夫隋玉东帮被告办理的银行信用卡，借给被告钱及透支的钱，均用于被告做生意的资金周转。本院经审理认定事实如下：对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告隋玉东与张颖系夫妻关系，原告妻子即本案第三人张颖与被告系朋友关系，被告通过第三人结识原告。被告经营一家皮尔卡丹服装店，经常需要资金周转，但被告自身存在征信问题，无法办理银行贷款，经原告及第三人同意，被告以透支原告信用卡及网络贷款卡的方式向原告借款。2019年9月20日，被告为原告出具借条一份，载明：今借到隋玉东同志人民币贰拾万元整，用于资金周转。2019年11月25日，被告再次为原告出具借条一张，该借条载明了被告欠原告银行卡款项及借款合计497000元，按期偿还借款，并约定如违约律师费由被告负担。庭审中，被告认为其已经偿还部分借款并要求重新核对借款账目。经原、被告及第三人共同对账，当事人一致确认被告欠付八笔借款，具体情况如下：第一笔借款，原告于2018年8月2办理浦发银行信用卡一张，此时原、被告还不认识，该信用卡透支额度为28000元/月，2019年5月1日至2020年3月31日期间，被告使用该信用卡透支258000元，被告偿还47017.6元后，被告尚欠210982.4元；第二笔借款，原告于2019年6月4日办理建设银行信用卡一张，截止至2020年3月6日，被告使用该信用卡透支20000元，欠付利息487.69元，被告尚欠20487.69元；第三笔借款，原告于2019年7月4日办理平安银行信用卡一张，截止至2020年3月6日，被告使用该信用卡透支10000元，被告已经偿还7000元，被告尚欠3000元；第四笔借款，原告于2019年6月11日办理民生银行信用卡一张，该卡透支额度30000元，截止至2020年3月2日，被告使用该信用卡透支30000元，欠付利息751.16元，被告尚欠30751.16元；第五笔借款，原告于2019年9月6日在网络上办理玖富万卡（系一种网络贷款），该网贷透支额度为10000元，截止至2020年3月6日，被告在该网贷平台透支5000元，被告已偿还1032.32元，被告尚欠3967.68元；第六笔借款，原告于2019年8月6日在网络上办理安逸花贷款（系一种网络贷款），该网贷透支额度为10000元，截止至2020年3月6日，被告在该网贷平台透支6900元，被告已偿还3294.02元，被告尚欠3605.98元；第七笔借款，原告于2019年7月1日在网络上办理滴滴金融贷款（系一种网络贷款），该网贷透支额度为11000元，截止至2020年3月6日，被告在该网贷平台透支11000元，被告已偿还1133.13元，被告尚欠9866.87元；第八笔借款，原告于2019年9月19日以自己的房屋为抵押办理银行贷款210000元，其中，60000元的贷款以现金方式借给被告使用，140000元的贷款通过浦发银行转账方式借给被告使用，剩余的10000元系办理抵押贷款的手续费，该手续费虽没有借给被告使用，但被告同意支付该手续费。庭审中，原告提交浦发银行信用卡账单、建设银行信用卡账单、平安银行信用卡账单、民生银行信用卡账单、玖富万卡历史账单、安逸花贷款历史账单、滴滴金融贷款历史账单予以证实上述八笔借款的真实性。被告承认其因生意需要用钱，但其又不符合办理贷款的条件，故其通过透支原告的信用卡等方式向原告借钱。2020年4月22日，原、被告针对八笔借款重新签订对账单，通过各方当事人核实，当事人一致确认被告的借款数额为493000元，并一致同意2020年4月22日之前被告出具的借条全部作废。第三人张颖作为见证人在对账单中签字。庭审中，原告提出2019年11月25日的借条中还约定，如被告违约导致的律师费由被告负担，故要求被告一并承担本案律师费等，后原告同意另案主张律师费等损失。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的浦发银行信用卡账单、建设银行信用卡账单、平安银行信用卡账单、民生银行信用卡账单、玖富万卡历史账单、安逸花贷款历史账单、滴滴金融贷款历史账单及各方当事人一致确认的对账单，可证实原告与被告之间存在民间借贷关系，借款数额明确，原、被告约定的借款期限届满，原告有权要求被告偿还借款。关于借款利息，原告要求利息自起诉之日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王宇佳于本判决生效后十日内给付原告隋玉东借款本金493000元并支付逾期利息（以493000元为基数，自2020年2月28日起至实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费4378元、诉讼保全费3005元，由被告王宇佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李   林二〇二〇年四月二十二日书记员 王斌（代）
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初912号 申请人:阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司,住所地日照市秦皇岛路66号,统一社会信用代码:91371100793913060M. 法定代表人:王锋,总经理。 委托诉讼代理人:王桂军,山东律苑律师事务所律师。 被申请人：杨克团，男，1965年7月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）与被申请人杨克团追偿权纠纷一案，申请人阳光财险日照公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨克团的银行存款54444.56元，由中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人阳光财险日照公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨克团的银行存款54444.56元，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请565元，由申请人阳光财险日照公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张桂刚 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨捷 书记员 王聪聪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保307号申请人：杨振国，男，1995年9月21日出生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：田长城，男，1989年7月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：蔡耀洋，男，1988年10月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：曹迎新，女，1988年4月20日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人杨振国与被申请人田长城、蔡耀洋、曹迎新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁0306财保122号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人田长城、蔡耀洋、曹迎新在各银行账户内的存款80000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田长城、蔡耀洋、曹迎新在各银行账户内的存款80000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月十八日书记员  侯庆智
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保323号申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司被申请人赵艳芬、祝明辉上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉长证信证内经字第1412号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵艳芬、祝明辉银行存款人民币50497.56元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月十四日书记员  钱志光
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初927号 原告：李钗，女，1983年4月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：黎勇，男，1983年12月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。统一社会信用代码：362226198312142118。 原告李钗与被告黎勇不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告李钗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李钗撤诉处理。 审判员  林赛明 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈军 书记员何燕玲
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初914号原告：赵玉祥，男，1962年2月28日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：朱长友，男，45岁，汉族，农民，住磐石市。被告：徐允华，女，44岁，汉族，农民，住磐石市。赵玉祥与朱长友、徐允华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告赵玉祥于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵玉祥撤诉。案件受理费580.00元，减半收取计290.00元，由赵玉祥负担。审判员  孙莲华二〇二〇年四月九日书记员  温艳绯
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执500号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：高亭,男,1997年11月22日出生,汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人高亭借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人高亭暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执500号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初80号 原告：福建广电网络集团股份有限公司霞浦分公司，住所福建省霞浦县松城街道龙首路65号二层。 负责人：孙希光，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。 被告：霞浦东怡房地产开发有限公司，住所福建省霞浦县松城街道山河路26号。 法定代表人：阮文城。 原告福建广电网络集团股份有限公司霞浦分公司与被告霞浦东怡房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告福建广电网络集团股份有限公司霞浦分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建广电网络集团股份有限公司霞浦分公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建广电网络集团股份有限公司霞浦分公司撤诉。 本案受理费减半收取计2369元，由福建广电网络集团股份有限公司霞浦分公司负担。 审判员 黄 家 华 二〇二〇年四月八日 书记员  刘惠珍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1497号 原告：李宏辉，男，1976年11月15日出生，汉族，住临海市。 被告：冯勇，男，1984年8月15日出生，汉族，住临海市。 原告李宏辉与被告冯勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。李宏辉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李宏辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宏辉撤诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由李宏辉负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年四月二十日 代书记员 屈逸云
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执612号 移送机关：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 被执行人：付亮亮，男，1984年5月5日出生，住安徽省宿州市泗县。 余姚市人民法院移送的被执行人付亮亮组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初428号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为罚金70000元，案件执行费950元由被执行人承担。被执行人正在监狱服刑。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本案通过网络执行查控系统对被执行人付亮亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人付亮亮名下3个银行账户存款不足10元，均已被冻结。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等其它财产；本院已委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，查明其名下无其它可供执行的财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人付亮亮拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  周 瑜
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初4号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人衣卫国，男，1974年5月27日出生，男，1974年5月27日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省垦区，现住黑龙江省。2019年5月30日，因涉嫌故意伤害罪被黑龙江省垦区公安局九三分局取保候审，2020年1月13日被该局变更为监视居住。2020年3月17日被黑龙江省九三人民检察院监视居住。2020年4月2日经本院决定取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人衣卫国犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员金洪刚出庭支持公诉，被告人衣卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月29日16时许，被告人衣卫国见其连襟被害人吴某（男，47岁）骑电动车回家，以为吴某答应将与其吵架后离家出走的妻子劝回，却没有帮忙，在鹤山农场B区四委鹤园小区51号楼北侧街道处，与吴某发生争吵，后在鹤山农垦社区B区四委鹤园小区51号楼4单元102室吴某家单元门前路边捡起一块砖头向吴某投掷，砖头将路过此地的被害人万某（女，66岁）右侧眼眶部位打伤。衣卫国又从吴某家门前找到一个拖布，用拖布杆将吴某右侧胳膊打伤，将吴某妻子苏某胳膊打伤（放弃伤情鉴定）。经鉴定，万某头面部外伤致蛛网膜下腔出血，损伤程度评定为轻伤二级、吴某右手外伤致右手第一掌骨基底部骨折，损伤程度评定为轻伤二级。经侦查，被告人衣卫国于2019年5月30日在其家中被公安干警抓获。到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人衣卫国赔偿了被害人万某的经济损失，吴某放弃对衣卫国的赔偿请求，万某、吴某对衣卫国的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人衣卫国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人衣卫国到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其处罚。被告人衣卫国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，真诚悔罪并愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议适用简易程序，建议判处被告人衣卫国有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了物证灰色砖头1块、拖布头1个、拖布杆1个；苏某家门前监控录像；被告人衣卫国户籍证明、谅解书、收条等；证人苏某、唐某、刘某等人证言；被害人吴某、万某陈述；被告人衣卫国供述与辩解；黑龙江省垦区公安局九三分局刑事技术大队鉴定书；黑龙江省垦区公安局九三分局现场勘查、检验笔录图及照片等证据证实。被告人衣卫国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。在审理中，黑龙江省九三人民检察院委托黑龙江省嫩江市司法局对被告人衣卫国是否适用社区矫正进行评估，结论为，被告人衣卫国可适用非监禁刑社区矫正。本院认为，被告人衣卫国构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人衣卫国到案后如实供述了犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人衣卫国赔偿了被害人万某的经济损失，得到被害人万某、吴某的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人衣卫国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年四月十三日书记员  张子阳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执恢6号 吴元良、彭丙琴： 本院执行的申请执行人吴元良与被执行人彭丙琴民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）桂0328第66号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还尚欠的借款75700元及其迟延履行金。经审查，申请执行人的请求属实，本院予以执行。在执行过程中，本院用另案拍卖被执行人房屋余款90382.49元偿还了本案借款75700元、支付迟延履行金12668.99元、支付受理费900元、执行费1113.5元。本案已履行完毕，应予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十三日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2740号原告：蒋华周，男，1936年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：蒋华田，男，1957年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告蒋华周与被告蒋华田相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告蒋华周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋华周撤回起诉处理。审判员  周小波二〇二〇年四月十三日书记员  胥 丹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执44号 徐国品： 申请执行人金华市婺城区陈连群脚手架经营部与被执行人徐国品租赁合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初11558号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区陈连群脚手架经营部向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执44号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民催1号 申请人：北京梓行印刷器材有限公司，住所地北京市大兴区隆华大街53号院42号楼3层42-304室。 法定代表人：吴平红，总经理。 申请人北京梓行印刷器材有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月15日立案后，依法于2020年1月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内日申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人北京梓行印刷器材有限公司持有的票据号为3200005125073021，票面金额为人民币20万元，出票日期为2019年11月18日，到期日期为2020年5月18日，出票人为临沂富来金金属材料有限公司，收款人为临沂中盛金属科技有限公司，付款人为临沂河东齐商村镇银行的商业承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人北京梓行印刷器材有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由申请人北京梓行印刷器材有限公司负担。 审 判 长  刘兴文 审 判 员  沈华芳 人民陪审员  王庆玲 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  姚宗芬
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执280号之三申请执行人：刘先荣，女，1962年12月4日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：谭东云，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：谭珍珍，女，1987年3月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人刘先荣与被执行人谭东云、谭珍珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初897号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人谭东云、谭珍珍未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘先荣向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭珍珍在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××45账户内存款人民币2002.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月二日书记员  姚倩倩
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初367号 原告：万秀均，男，汉族，1961年08月04日出生，住陕西省旬阳县蜀河镇。 委托诉讼代理人：栗时朝，旬阳县148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：万英波，男，汉族，1991年08月19日出生，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告万秀均与被告万英波民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月11日立案。原告万秀均于2020年04月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万秀均申请撤申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万秀均撤回起诉。 案件受理费1400.00元，减半收取700.00元，由原告万秀均负担。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年四月十四日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 （此页无正文） 1
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初740号   原告：王世才，男，1972年3月17日生，汉族，住所吉林省珲春市。   被告：珲春创力海运物流有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：于凤香，该公司总经理。   本院在审理原告王世才与被告珲春创力海运物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年4月14立案，原告王世才于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告王世才撤回起诉。   案件受理费50元（已收取818元，退回原告王世才768元），减半收取25元，由原告王世才负担。   审判员 李在旭     二〇二〇年四月十四日   书记员 徐瑾璨
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执恢131号申请执行人柏元定，男，1954年12月5日生。被执行人皮兴海，男，1955年12月8日生。被执行人陈明书，男，1945年2月27日生。关于柏元定与皮兴海、陈明书民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2015）黔县民再字第6号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，皮兴海、陈明书偿还原告柏元定借款本金3000000元及利息，并负担案件受理费30800元、向柏元定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因皮兴海、陈明书未履行生效判决书确定的义务，柏元定向我院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人皮兴海、陈明书采取如下财产调查及执行措施：向被执行人皮兴海、陈明书送达执行通知、财产报告令后，因陈明书年事已高，皮兴海需配合本院处置其房屋，经向申请人告知，申请人未提出异议，故暂未对皮兴海、陈明书采取拘留措施；向被执行人皮兴海、陈明书发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人皮兴海、陈明书的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人皮兴海、陈明书的住所地及财产所在地进行调查。皮兴海银行账户有3400余元，申请人请求法院予以扣划3400元（因与案件执行标的差距过大，且该款需要与其他当事人分配，申请人请求暂不发放），其余部分申请人请求法院继续冻结，本院已予以冻结。皮兴海在黔西县马厂社区有自建房屋一栋，本院已以（2019）黔0522执190号案件处置该套房屋，申请人同意不由本案处置皮兴海的房屋，待房屋处置后再参与分配即可。皮兴海名下无工商登记信息、无车辆登记信息。陈明书银行账户有900余元，申请人请求法院予以扣划900元（因与案件执行标的差距过大，申请人请求暂不发放），其余部分申请人请求法院继续冻结。陈明书名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。另查明陈明书系黔西县粮食局退休职工，每月有退休工资收入2746.99元，本院已予以冻结，每年的6月30日前扣划并分配。皮兴海、陈明书无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人皮兴海、陈明书发出执行通知后，因陈明书年事已高，皮兴海需配合本院处置其房屋，故暂未对皮兴海、陈明书采取拘留措施。本院向被执行人皮兴海、陈明书发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除查明皮兴海在马场社区有房屋一栋（另案处置中），陈明书有退休工资收入外（已冻结，每年6月30日前分配）外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执恢131号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 豪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4632号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所地：德阳市蒙山街14号。 法定代表人：谭运财，职务不详。 被告：许兴，男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告长城华西银行股份有限公司与被告许兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告长城华西银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  郭佳 二〇二〇年四月一日 书记员  袁宏
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执610号之一 申请人：曹炳荣，女,1962年3月20日出生,汉族，农民，住安徽省来安县。 被执行人:程广年，男，1962年6月24日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 曹炳荣依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初1405号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人程广年在（2020）皖1122执610号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币56989元及利息或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十七日 书记员  韩 兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5261号申请执行人：倪林，男，1975年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：田维维，女，1981年1月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行倪林与田维维民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人田维维的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人田维维的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人田维维采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十五日书记员  程 鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3301号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：陈金梅，女，1967年1月17日出生，汉族，户籍地合肥市中市区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告陈金梅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初373号 原告：李洪文，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：王继义，东明东升法律服务所法律工作者。 被告：杨会法，男，汉族，住山东省东明县。 被告：武华敏，女，汉族，住山东省东明县。 原告李洪文与被告杨会法、武华敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李洪文于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许李洪文撤回对杨会法、武华敏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李洪文负担。 审判员 逯 鸣 二〇二〇年四月十三日 书记员 尹家合
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1312号 申请执行人:黄秀凤，女，1963年8月4日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：林松青，男，1972年10月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人黄秀凤与被执行人林松青民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6281号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封了被执行人林松青名下坐落在仙游县榜头××山社区××紫檀中街××房地产（不动产权证书号：20190003827）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林松青纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案与另案[(2019)闽0322执4873号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6223号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执1312号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6281号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执4873号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6223号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6281号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十七日 书记员  颜育红
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执212号之一申请执行人张某，男，1982年1月25日出生，汉族，灵石县南关镇富家滩矿居民，现住。被执行人任某，女，1984年4月3日出生，汉族，灵石县村民。本院在执行张某与任某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初733号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人任某的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月二十二日书记员  陈尚明
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执55号 申请执行人：何云华，男，土家族，1980年4月13日出生，湖南省张家界市人，住湖南省张家界市武陵区。 被执行人：易齐，男，汉族，1995年10月6月出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。 被执行人：卓建华，男，1988年5月12日出生，土家族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人何云华与被执行人易齐、卓建华劳务合同纠纷中，因申请执行人何云华与被执行人易齐、卓建华协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结申请执行人何云华与被执行人易齐、卓建华劳务合同纠纷一案（2019）湘3123民初1675号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理龙建忠 书记员刘源 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执609号之一申请执行人：朱才波，男，汉族，1980年5月28日出生，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。委托代理人：许思龙，云南恩龙律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈胜利，男，汉族，1973年12月18日出生，身份证登记住址：四川省华蓥市。申请执行人朱才波与被执行人陈胜利提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11258号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人陈胜利已履行153333元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11258号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11258号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年四月一日法官助理蔡宜松书记员周宏
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖15民终381号 上诉人（原审被告）：安徽国泰铝业有限公司，住所地安徽省六安市城南镇经济开发区，统一社会信用代码91341500073936045W（1-1）。 法定代表人：柏家年。 委托诉讼代理人：李晓玮，安徽皋德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：六安市金马润滑油贸易有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区光彩大道，统一社会信用代码913415000608119051。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。 上诉人安徽国泰铝业有限公司因与被上诉人六安市金马润滑油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）皖1503民初6784号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安徽国泰铝业有限公司特别授权委托代理人李晓玮、被上诉人六安市金马润滑油贸易有限公司法定代表人张勇及委托代理人李和军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审中六安市金马润滑油贸易有限公司诉讼请求：1、判令被告立即支付货款53600元，并承担利息暂定3277元（自2018年10月30日计算至起诉之日，后续利息本清息止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月至10月，被告先后三次从原告处购买润滑油共计货款53600元。时至今日，被告拒绝支付货款，为此，原告特具状诉讼，以维权益。 原审中安徽国泰铝业有限公司辩称：2017年6月27日，原、被告签订了一份《润滑油购销协议》，约定由原告向被告提供HM68#优等品抗磨液压油。被告使用原告提供的抗磨液压油后，出现设备压力始终跟不上，挤压速度变慢，油泵损坏等问题。因原告提供的润滑油质量不合格，已经给被告造成了重大经济损失，依据法律规定，原告应当承担违约责任，所以原告按照优等品价格要求被告支付货款，没有事实和法律依据，请法庭驳回原告起诉。 原审查明：2018年5月至10月，被告先后四次从原告处购买润滑油共计货款73600元。2018年5月16日已履行货款20000元，剩余货款53600元至今未付。 原审认为：债务应当清偿。被告从原告处订购润滑油并拖欠货款，有收货单据予以佐证，事实清楚、证据确凿，原告诉请被告偿还，理由正当应予支持。被告辩称其油品质量存在质量缺陷，被告仅举证其曾经向市长热线投诉过，但未提供相关专业鉴定机构的鉴定意见，故本院对其主张不予支持。原告向法院起诉即视为主张权利，利息可自起诉之日即2019年11月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清息止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，作出判决：一、被告安徽国泰铝业有限公司偿还原告六安市金马润滑油贸易有限公司货款53600元、并以本金53600元为基数自2019年11月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清息止；二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告安徽国泰铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 安徽国泰铝业有限公司上诉称：一、一审判决以上诉人未提供相关专业鉴定机构的鉴定意见而认定被上诉人提供的油品不存在质量缺陷，属认定事实错误。2017年6月27日，上诉人与被上诉人签订了一份《润滑油购销协议》，约定由被上诉人向上诉人提供HM68#优等品抗磨液压油。2017年6月至2018年8月被上诉人从上诉人处一共购买了83桶抗磨液压油。上诉人在使用过程中出现机械设备压力始终跟不上，挤瓜速度变慢，油泵损坏等问题。经过检查，发现被上诉人提供的抗磨液压油并非全部是双方约定的“优等品”，其中参杂了大量“合格品”。而一审判决仅依据上诉人未提供相关专业鉴定机构的鉴定意见，就认定被上诉人提供的汕品不存在质量缺陷实属认定事实错误。二、一审判决忽略主要证据，导致作出了错误的判决。一审中，上诉人为证明被上诉人提供的抗磨液压油存在以次充好的行为，向法庭提交了三组证据。一审判决虽然对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，但对证据二的证明目的不予认定，显然是错误的。综合分析上诉人提交的三组证据，证实了上诉人要求被上诉人提供的是优等品液压油，而被上诉人却违反了双方约定提供的液压油中既有优等品也有合格品。这三组证据能够形成完整、有效的证据链条，一审判决却没有采信，进而认定事实错误，导致做出了错误的判决。综上所述，因被上诉人违反约定在其提供的优等品液压油中参杂合格品，存在以次充好的行为，其违约行为在先。依据法律规定先履行义务一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。请求二审法院撤销原判，发回重审或予以改判。 二审期间，双方当事人均无新证据提交。二审查明的案件事实与一审一致。 本院认为，本案中，双方于2017年6月27日签订的《润滑油购销协议》中约定产品数量（优等品）为50桶。同时，双方均认可该合同已履行完毕。双方在之后的交易往来中，未订立书面合同，对于产品名称、单价均开具销售单载明，其中部分为标注为优等品，部分未标注。对此，安徽国泰铝业有限公司在购买过程中应当是明知的。其所称“使用过程中发现被上诉人提供的抗磨液压油并非全部是双方约定的‘优等品’，其中参杂了大量‘合格品’无证据证明。同时所称“油品质量存在质量缺陷”等，也未提供相关专业鉴定机构的鉴定意见，依据显然充分，不予支持。综上，上诉人马南元村委会的上诉理由，不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1220元，由安徽国泰铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  顾德明 审判员  卢文乐 审判员  丁志欢 二〇二〇年四月一日 法官助理蔡金鹤 书记员芦婕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执650号 申请执行人：胡元宠，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：王鑫平，男，1982年3月15日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人胡元宠与被执行人王鑫平“劳动争议纠纷”一案中，经查，2020年4月28日，被执行人王鑫平与申请执行人胡元宠通过电话联系自行达成执行和解协议。现本院电话联系申请执行人胡元宠（在西安打工），其同意向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡元宠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执650号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年四月二十八日 书记员  伏 倚
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执32号 申请执行人:张华丹，女性，汉族，1988年04月11日出生，住江苏省。 申请执行人:张华州，男性，汉族，1963年03月08日出生，住华州区。 被执行人:昝稳侠，女性，汉族，1945年07月01日出生。 本院在申请执行人张华丹,张华州与被执行人昝稳侠饲养动物损害责任纠纷一案中，本院作出的(2019)陕05民终1785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张华丹,张华州于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人昝稳侠给付经济损失款37666.71元，案件受理费1389元，执行费485元由昝稳侠负担。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法已冻结被执行人昝稳侠银行账户，并对被执行人已采取限消及纳入失信措施。经查，被执行人昝稳侠名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙慧中 1
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初93号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人金虎，男，1996年3月27日生，汉族，户籍地山东省诸城市。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人金虎犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用被告人认罪认罚刑事案件简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉。被告人金虎到庭参加诉讼。期间，上海市普陀区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日，被告人金虎因故进入本市普陀区古浪路XXX弄XXX号楼202室，后发现被害人谢某某床上有笔记本电脑一台，遂将该电脑窃走。经鉴定，涉案电脑价值人民币5280元。2019年11月19日，被告人金虎在山东省诸城市被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人金虎的家属已代为赔偿被害人并取得了谅解。上述事实，被告人金虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某某的陈述，证人王某某、张某的证言，辨认照片，手机截屏，价格认定意见书、发票复印件，谅解书、收据，常住人口基本信息、公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金虎以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人金虎到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且在案发后已对被害人进行了赔偿并取得谅解，在被司法机关取保候审期间亦能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金虎犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人金虎回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  沈衡之人民陪审员  蔡湘群人民陪审员  邱玉麟二〇二〇年四月八日书 记 员  乔 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执792号之一被执行人：赵陈军，男，汉族，1993年7月5日生，住泰兴市。关于被执行人赵陈军犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏1283刑初650号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵陈军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2019年10月10日起至2020年1月9日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月18日，本院通过邮寄方式向被执行人赵陈军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年2月11日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人的银行存款账户2个，余额累计不足2200元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年4月14日，被执行人赵陈军的婶婶吴秀兰向本院书面反映，赵陈军幼时父亲就已去世，母亲离家出走、至今杳无音信，其奶奶抚养赵陈军至十多岁时去世，后赵陈军随婶婶吴秀兰生活至今，因赵陈军经济特别困难，遂申请减免赵陈军的罚金。4.2020年4月15日，泰兴市人民检察院向本院发出泰检执检建（2020）3号检察建议书，查明：被执行人赵陈军系智力二级残疾，无劳动能力，被民政部门认定为农村“五保”对象，每月从民政部门领取797.6元的供养补贴用于维持基本生活，无财产刑履行能力；赵陈军幼时父亲去世，母亲出走至今未归，后由祖母抚养，祖母去世后跟随其伯母吴秀兰生活，吴秀兰本人为肢体四级残疾，另有两个儿子（一人重病，一人智力残疾需要照顾），无能力代为履行财产刑。据此，泰兴市人民检察院建议本院免除赵陈军罚金人民币5000元。上述事实，有残疾人证、泰兴市人民检察院的询问笔录、泰兴市珊瑚镇人民政府民政办公室出具的证明、珊瑚镇五保户供养补贴公示单、泰兴市珊瑚镇八达村村民委员会出具的情况说明等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确认有困难的（主要指因遭受火灾、水灾、地震等灾祸而丧失财产；罪犯因重病、伤残等而丧失劳动能力，或者需要罪犯抚养的近亲属患有重病，需要支付巨额医疗费等，确实没有财产可供执行的情形），可以酌情减少或免除。本案中，本院依职权对被执行人赵陈军的财产进行了调查，除不足2200元的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人家庭经济困难，本人患有智力残疾，无劳动能力，生活来源为民政五保供养补贴，上述情况符合法定的免除罚金的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：免除被执行人赵陈军应当缴纳的罚金5000元。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十七日书记员  李 璇
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初304号原告：阜新市昕鼎家业房产经济有限公司，住所地阜新市海州区和平路6号12#-104，统一社会信用代码：91210902318937231Q。法定代表人：张家乐，系该公司总经理。委托代理人：牛明旭，系该单位员工。被告：孙某孝，男，1960年2月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市昕鼎家业房产经济有限公司与被告孙某孝合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告阜新市昕鼎家业房产经济有限公司于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市昕鼎家业房产经济有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新市昕鼎家业房产经济有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年四月三日书记员  周敬
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初518号原告：和超，男，汉族，1975年9月20日生，住桐柏县。被告：厦门金龙旅行车有限公司。住所地：厦门湖里区湖里大道69号。统一社会信用代码：91350200612012520X。法定代表人：彭东庆，任经理职务。原告和超诉被告厦门金龙旅行车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告和超于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告厦门金龙旅行车有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许和超撤回对厦门金龙旅行车有限公司的起诉。案件受理费收取25元，由原告和超负担。审判员  张林璞二〇二〇年四月十三日书记员  杨 华
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初578号 原告：马鑫，男，1992年9月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：金刚，男，1994年6月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告马鑫与被告金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告马鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马鑫撤回起诉处理。 审判员  陈超 二〇二〇年四月九日 书记员  柳丹
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328财保15号申请人：张亚娜，女，1977年3月11日出生，汉族，住唐河县。被申请人：秦建禹，男，1978年8月1日出生，汉族，住唐河县。申请人张亚娜于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦建禹名下的位于唐河县滨河街道办事处××城×幢×单元×××（不动产权证号为豫（2019）唐河县不动产权第000××××号）的不动产予以保全，并已提供担保（保单号为：PZDM202041130000000053）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人秦建禹名下的位于唐河县滨河街道办事处××××城×幢×单元×××（不动产权证号为豫（2019）唐河县不动产权第000××××号，权利人为常小举、秦建禹）的不动产，期限为两年，自2020年4月2日起至2022年4月1日止；查封期间未经本院许可，不得转让、过户、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明芝二〇二〇年四月二日书记员  龚彦豪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执145号申请执行人湘运集团有限责任公司株洲客运分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗广场红旗南路1号。被执行人：欧阳庆，男，1969年4月23日出生，汉族。申请执行人湘运集团有限责任公司株洲客运分公司与被执行人欧阳庆租赁合同纠纷一案，申请执行人湘运集团有限责任公司株洲客运分公司依据已经发生法律效力的株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1822号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。经查明被执行人欧阳庆无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1822号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二〇年四月二十三日书记员  黄泽平