wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执799号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：黄斌，男，汉族，1976年11月17日生，身份证地址：江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5132号民事判决书，向被执行人黄斌发出执行通知书，责令被执行人黄斌立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄斌银行存款130421.77元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执189号申请执行人：张晓东。被执行人：太康县舒捷城市公共交通有限公司。本院在执行张晓东与太康县舒捷城市公共交通有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年四月二十六日书记员  李 飞
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执559号本院受理的申请执行人与被执行人许艳胜其他案由一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1848号上诉人（一审起诉人）：周燕，女，1958年11月8日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人周燕因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初120号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周燕上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初120号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执58号申请执行人：中国银行股份有限公司醴陵支行。被执行人：王永明，住湖南省。申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人王永明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本息及滞纳金合计187226.67元，并承担案件受理费2022元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2020年1月6日向被执行人王永明邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王永明名下的相关财产信息，被执行人无工商、车辆、证券等可供执行的财产；三、2020年4月16日，本院依法查封被执行人王永明所有的位于醴陵市白兔潭镇房屋，查封期限为三年，申请执行人同意暂不处置该房屋；四、2020年2月4日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；五、2020年2月28日，本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息；六、2020年3月26日，被执行人王永明出具承诺书：保证一年之内还清所欠信用卡的全部本金及利息。申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行表示认可，如被执行人王永明未按承诺履行，则申请处置被执行人王永明所有的房屋。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行的委托代理人陈建军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被执行人王永明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2020年4月23日，本案应执行标的189248.67元，已执0元，尚未执行189248.67元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执161号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二〇年四月二十三日书记员 杨 宇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保106号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：万少标，男，汉族，1974年6月17日生，住江西省南昌市南昌县。申请人中银消费金融有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万少标的财产进行保全，冻结被申请人银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000089）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人万少标银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二日书记员夏佑添
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初261号 原告：刘华启，男，汉族，退休职工，住湖南省新化县。 被告：刘风林，男，汉族，居民，住湖南省新化县。 原告刘华启与被告刘风林侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华启到庭参加诉讼，被告刘风林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘华启请求依法判决：1.被告返还原告在新化农业银行存款3.5万元本金及存款利息3097.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月5日，原告因高血压中风，半边瘫痪，去新化县人民医院住院。在办理住院手续过程中，原告将一个小包装着的两个存折交给儿子刘丰富，并告诉其取款密码。刘丰富在新化邮政银行取款2.8万元，其中8000元用于原告住院治疗，剩下2万元现金由刘丰富带回家保管。在原告住院期间，被告刘丰林从原告交给刘丰富保管的包中拿走原告的定期存折，找刘丰富要到取款密码。原告出院后，就存折一事找被告刘丰林时，他认可存折在他那，他是为原告保管存折。此后原告以身体不好且需生活开支为由多次找刘丰林要存折，刘丰林均找借口不予归还。后经原告查询新化农业银行，发现该存折上的存款已于2017年3月2日9时30分被刘丰林全部取走。为维护原告的合法权益，特具状前来，请求依法判如所请。 被告刘风林未作书面答辩，后与其电话联系，其称，涉案款项系刘华启让其代取，且所有款项已用于刘华启住院治病及日常开支，包括租房、租车、康复按摩、住酒店等。 查明的事实 经审理查明，本院确认以下法律事实： 原告刘华启与杨条云婚后生育长子刘风林、女儿刘凤梅、次子刘风富。被告刘风林系原告刘华启之长子。2017年2月1日，原告刘华启因脑梗塞被刘风林、刘风富送至新化县人民医院住院治疗。当时，为方便办理相关住院手续，刘华启将收有其身份证及部分存折的包交给次子刘风富保管。2017年3月2日，被告刘风林作为代理人在原告刘华启农业银行账户18632600440020405内取款38097.62元，且该账户于当日销户。2017年4月17日，刘华启以儿子把他的钱拿走为由向新化县公安局上梅派出所电话报警求助，但又称自己再找儿子把钱要回来，新化县公安局上梅派出所进行了报警案件登记。2020年1月8日，原告刘华启具状本院要求被告刘风林返还38097.62元。被告刘风林虽称涉案款项已用于刘华启住院治病及日常开支，包括租房、租车、康复按摩、住酒店等，但其未提交足够证据予以证实。 另查明，原告刘华启于2019年7月8日具状本院要求与杨条云离婚，本院于2019年7月30日作出（2019）湘1322民初3453号民事判决：一、准予刘华启与杨条云离婚；二、由刘华启自2019年8月开始每月支付杨条云500元扶养费。后刘华启不服，上诉至湖南省娄底市中级人民法院，娄底中院于2019年9月23日作出(2019)湘13民终1754号民事判决：一、维持湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初3453号民事判决第一项；二、撤销湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初3453号民事判决第二项；三、由上诉人刘华启于本判决生效之日起十日内给付被上诉人杨条云经济帮助20000元。涉案款项38097.62元系刘华启与杨条云婚姻关系存续期间以刘华启名义所存款项。本院在审理刘华启与杨条云离婚纠纷一案中，未涉及其婚姻关系存续期间共同存款的处理。经本院向杨条云释明，杨条云明确表示对涉案款项中其所占份额不要求刘风林支付。 判决的理由与结果 本院认为，本案系侵权责任纠纷，原告刘华启已提交相应取款凭证证实涉案款项38097.62元系被告刘风林在银行代为领取并办理销户手续。被告刘风林虽辩称该款项已用于原告住院治病及日常生活的开支，但其未提交足够证据证实，依法应当承担举证不能的不利后果，对刘风林的上述主张本院不予采纳。对原告刘华启要求被告刘风林返还人民币38097.62元的诉讼请求，本院予以支持。因涉案款项38097.62元系刘华启与杨条云婚姻存续期间以刘华启名义所存款项，属刘华启与杨条云的夫妻共同存款，而本院在审理刘华启与杨条云离婚纠纷一案中，未涉及对该共同存款38097.62元的处理，依照相关法律规定，对该款项刘华启与杨条云应各半所有。本案中，刘风林应向刘华启、杨条云各返还人民币19048.81元。鉴于杨条云已明确表示对38097.62元中其所占份额不要求刘风林支付，此系杨条云对自身权利的处分，不违反法律规定，本院照准。故被告刘风林只应向原告刘华启返还人民币19048.81元。被告刘风林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告刘风林于本判决生效后十日内返还原告刘华启人民币19048.81元； 二、驳回原告刘华启的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费752元，因适用简易程序收取376元，由被告刘风林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄市市中级人民法院。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年四月一日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳 附：本判决适用的法律条文 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初584号原告：中石化工建设有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：孙建国，董事长。委托诉讼代理人：张志勇，河北恭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阿凤，河北恭惠律师事务所律师。被告：吉林泉德秸秆综合利用有限公司，住所地：吉林省德惠市。原告中石化工建设有限公司与被告吉林泉德秸秆综合利用有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。中石化工建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款共计4894406.9元，并自验收完毕之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，最终金额以履行完毕时为准；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月12日原被告签订吉林泉德秸秆综合利用有限公司热电站一期工程综合管廊钢结构制作及安装工程合同（合同编号为ZZ140930192-1702），约定由原告承包被告热电站一期综合管廊钢结构制作及安装工程（交钥匙工程），负责该工程钢结构的材料、制作、安装、防腐等所有工作，合同总金额1930万元。2016年4月18日双方签订补充合同，约定被告追加购买管廊支架，施工单价7027.42元/吨，施工总重量54.701吨，追加合同总价值为384406.9元。2016年5月22日经原被告、监理单位验收合格后签署工程竣工验收证书并于次日将该工程竣工资料进行了移交。2017年5月10日被告向原告出具往来询证函，确定截止2016年12月31日应给付原告账款共计4894406.9元，经原告多次催要，被告未予支付。本院经审查认为，吉林省德惠市人民法院已于2020年3月27日作出（2020）吉0183破申1号民事裁定书，裁定受理了交通银行股份有限公司吉林省分行对吉林泉德秸秆综合利用有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应予驳回，原告可向管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中石化工建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈洁二〇二〇年四月十六日法官助理李秀红书记员周梦娇
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初289号 申请人：平武县宏创桥隧物资销售处 统一社会信用代码：92510727MA64XUQ339 经营者：张国宏 委托诉讼代理人：杨小勇，四川龙洲律师事务所律师。（特别代理） 被申请人：四川五广建筑工程有限公司 统一社会信用代码：915108003378222960 法定代表人：周尤国 原告平武县宏创桥隧物资销售处与被告四川五广建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人平武县宏创桥隧物资销售处于2020年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川五广建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司广元市分行的银行账户予以保全，金额为380130元。申请人平武县宏创桥隧物资销售处的经营者张国宏以其所有的宝马X5机动车一辆，车牌号：XXX及存放于中国工商银行平武支行银行存单一份（存款人：张国宏，存款金额5000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人平武县宏创桥隧物资销售处的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人四川五广建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司广元市分行的银行账号：5105XXXXXXXXXXXXXXXX的380130元予以冻结。 冻结期限：2020年4月10日－2020年7月10日。 案件申请费2421元，由平武县宏创桥隧物资销售处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 殷 俊 二〇二〇年四月十日 书记员 李凤林
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初153号公诉机关邓州市人民检察院。被告人**，男，1988年4月2日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，无业，住淅川县。因犯盗窃罪，于2017年2月17日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，于2017年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月27日经邓州市人民检察院批准逮捕，于同年11月29日被邓州市公安局执行逮捕。指定辩护人周会立，河南三贤律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周博出庭支持公诉。被告人**及其辩护人周会立到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：1、2018年9月27日，被告人**在邓州市彭桥镇柏林村东张营翻墙至被害人崔某家中，盗窃现金7000元。2、2019年2月2日，被告人**在淅川县九重镇武店村翻墙至被害人邹某家中，盗窃现金15000元。3、2019年9月21日，被告人**在淅川县九重镇张河村翻墙至被害人井某1家中，盗窃现金4600元。4、2019年10月初的一天，被告人**在淅川县九重镇唐河王桥村杨家组翻墙至被害人高某家中，盗窃现金2600元。5、2019年11月4日，被告人**在邓州市彭桥镇中楼村东楼翻墙至被害人井某2家中，盗窃现金13000元。上述事实，被告人**在开庭审理时亦无异议。并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、出所登记表、报案证明、抓获证明、认罪认罚具结书、被害人井某2、崔某、井某1、高某、邹某陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、鉴定意见通知书、现场指认笔录、指认照片、现场勘验笔录、方位图、现场照片等证据在卷佐证，被告人**的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人**以非法占有为目的，多次入室窃秘密取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人**犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人**被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。辩护人辩称“被告人**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。”的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人**的刑期自2019年11月14日起至2023年8月13日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）二、违法所得人民币四万二千二百元，责令被告人**退赔被害人崔燕春人民币七千元、邹会胜人民币一万五千元、井俊荣人民币四千六百元、高志风人民币二千六百元、井喜江人民币一万三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  付 涛审 判 员  冀鹏翀人民陪审员  刘 博二〇二〇年四月十四日书 记 员  杨 鸣
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初850号原告：通力电梯有限公司沈阳分公司。住所地辽宁省沈阳市。负责人：刘某，区域总经理。被告：宏运物业管理服务有限公司。住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：邹某，董事长兼总经理。原告通力电梯有限公司沈阳分公司诉被告宏运物业管理服务有限公司服务合同纠纷一案。本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月22日，以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告通力电梯有限公司沈阳分公司申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通力电梯有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费2,797.00元，减半收取1，398.50元，由原告承担。审 判 长  张伟波人民陪审员  林永丽人民陪审员  谷 芳二〇二〇年四月二十二日法官助理朱小璇书记员郭丽秋
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执27号之一申请执行人:梁某1，男，1996年5月25日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人:梁某2，男，1970年10月23日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人:范某1，女，2000年4月16日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：范某2，女，1983年10月22日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人:范某3，男，1980年11月21日出生，汉族，住抚州市临川区。关于申请执行人梁某1、梁某2申请执行被执行人范某1、范某2、范某3婚约财产纠纷一案，现因该案申请执行人与被执行人自行达成了执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范某1、范某2、范某3所有银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年四月三日书记员  吴伟勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更661号罪犯夏金萍，女，1988年12月30日出生，汉族，出生地湖北省随州市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年6月5日作出(2014)东一法刑初字第636号刑事判决，以被告人夏金萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。广东省东莞市中级人民法院于2014年7月25日作出(2014)东中法刑一终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏金萍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑九个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯夏金萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯夏金萍获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏金萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏金萍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月19日起至2020年5月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初624号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。被告：曾永禄，男，1978年3月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告曾永禄（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托诉讼代理人熊国平到庭参加了诉讼，被告曾永禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金12946.13元、违约金230.18元、手续费276.48元、利息175.39元，合计13628.18元（截止到2019年12月27日止，以实际还款日为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年7月3日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（主卡卡号：62×××82），约定该贷记卡授信额度6500元，被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截止2019年12月27日，被告通过该卡共透支本息合计人民币13628.18元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金、手续费及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告曾永禄应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金12946.13元、违约金230.18元、手续费276.48元、利息175.39元（利息计算至2019年12月27日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币13628.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告曾永禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  于鹏辉二〇二〇年四月二十日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1285号 原告：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林省吉林市船营区解放大路15号。 负责人：齐志勇，行长。 委托诉讼代理人：田宏伟，吉林银行股份有限公司吉林吉营支行职员。 委托诉讼代理人：李晴，吉林银行股份有限公司吉林吉营支行职员。 被告：陈怀远，男，1966年3月25日出生，住所吉林省德惠市。 被告：田凤波，女，1964年1月30日出生，住所吉林省德惠市。 被告：吉林省成城房地产开发有限公司，住所地长春市。 法定代表人：崔丽华，执行董事兼总经理。 原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被告陈怀远、田凤波、吉林省成城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行以被告陈怀远与其协商并承诺还款为由申请撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行撤回起诉。 审判员  蒲海东 二〇二〇年四月十四日 书记员  余淑敏
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执72号之八 被执行人：郝春伟，男性，1961年04月22日生，住所地：山西省武乡县。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人郝春伟在山西省农村信用社联合社62**************0账户内余额人民币1195.03元，现因被执行人已履行法律义务。。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人郝春伟在山西省农村信用社联合社6**************00账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执365号 申请执行人：丁怀东，男，1975年12月4日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 被执行人：翁洁，男，1970年2月9日生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人丁怀东与被执行人翁洁借款合同纠纷一案，申请执行标的为30000.00元，案件受理费275.00元，合计30275.00元。本院在执行过程中，被执行人翁洁已履行20275.00元，剩余10000.00元尚未履行。申请执行人丁怀东与被执行人翁洁自愿达成长期和解履行协议：由被执行人翁洁于2021年2月28日前偿还申请执行人丁怀东剩余借款本金10000.00元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初683号原告：威海万方人才合作股份有限公司，住所地威海市统一路16号。法定代表人：张师程，总裁。委托诉讼代理人：隋丛军，山东中立达律师事务所律师。被告：付雪花，女，住河北省保定市易县塘湖镇北河北村271号。被告：郭燕，女，住河北省保定市易县西山北乡南河北村331号。被告：郭保友，男，住河北省保定市易县西山北乡长峪村192号。被告：郭金友，男，住河北省保定市易县塘湖镇北淇村42号。原告威海万方人才合作股份有限公司与被告付雪花、郭燕、郭保友、郭金友委托合同纠纷一案，本案于2020年2月10日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员 李 艳二〇二〇年四月三日书记员 刘向蓉
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执138号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：陈靖,女,汉族,住安徽省安庆市望江县。 上海唯渡网络科技有限公司与陈靖借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5605号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人陈靖与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年8月29日签订《借款合同》，约定陈靖借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，陈靖未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5605号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人陈靖的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5605号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初138号原告：乾安县润鑫农业农资商店，地址：乾安镇生产资料楼下。经营者：刘玉喜，男，1981年9月29日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：王佳宇，男，1990年10月28日出生，现住乾安县。本院在审理乾安县润鑫农业农资商店与王佳宇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告乾安县润鑫农业农资商店于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乾安县润鑫农业农资商店撤诉。案件受理费118.75元已减半收取，由原告乾安县润鑫农业农资商店负担。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年四月二日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执121号之一申请执行人：顾阿八，男，1960年8月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：吴顺建，男，1990年1月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市嘉年华国际广场C座C1601、C1602、C1603、C1605室。负责人：冯伟忠。申请执行人顾阿八与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司、吴顺建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾阿八向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔付申请执行人顾阿八因交通事故致人身损害造成的各项损失共计22000元、被执行人吴顺建赔偿申请执行人顾阿八11540.64元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费676元。执行立案后，本院于2020年01月07向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司、吴顺建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。扣划了被执行人吴顺建银行存款1422.14元，已发放给申请人；查询到被执行人吴顺建名下有车牌为浙Ｅ×××××汽车一辆，已另案查封，未实际扣押；被执行人名下无房产。后被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司自动履行22000元，至此，被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司本案承担份额已履行完毕，截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位23422.14元。暂未发现被执行人吴顺建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴顺建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴顺建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾阿八。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执121号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年四月十五日书记员  钱月飞
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初318号原告：吴海平，女，彝族，生于1991年11月17日，住所地为景东彝族自治县。被告：张金龙，男，住景东彝族自治县。被告：张有顺，男，住景东彝族自治县。原告吴海平与被告张金龙、张有顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴海平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海平撤诉。案件受理费620元，减半收取计310元，由原告吴海平负担。审判员  李健二〇二〇年四月八日书记员  方丽
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保155号关于张利红申请执行刘绍峰、张俊鸾合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月22日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初1649号                        原    告              王福根，男，出生于1967年1月6日，汉族，住河南省新密市。                        被    告              冯志刚，男，出生于1991年7月12日，汉族，住河南省新密市。                  案    由              追索劳动报酬纠纷                        诉讼请求              1、 请求依法判令被告立即偿拖欠的工资款15400元，并按照年利率24%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息；      2、 本案全部诉讼费用由被告负担。                  原告王福根与被告冯志刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王福根到庭参加诉讼，被告冯志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告冯志刚于本判决生效后十日内支付原告王福根工资款15400元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款本金付清之日止；      二、驳回原告王福根的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案件受理费减半收取为5元，由被告冯志刚负担。      本判决为终审判决。                       审 判 员  许智军                                                二○二○年四月七日                                                        书  记 员  郑曼思
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢1831号之二 申请执行人深圳安盛互联网金融服务有限公司，住所地深圳市福田区华富路1018号中航中心22楼05-08单元，组织机构代码311927145。 法定代表人王建阳。 被执行人钟建斌，男，汉族，1974年7月4日出生，身份证住址广东佛山市顺德区。 申请执行人深圳安盛互联网金融服务有限公司与被执行人钟建斌借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第13479号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72911.46元及利息等，本院于2018年12月18日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人钟建斌名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇社区居民委员会跃进路德润花园东侧××××××房产（产权证号:22××19），本院依法决定对该房产进行评估拍卖、变卖，后变卖期间，申请执行人向本院提交书面申请，称双方正在私下和解，请求暂缓变卖该房产、本案暂作终结本次执行处理。本院已发布了限制消费令，禁止被执行人有超出日常生活需要的高消费行为。 本院认为，本案双方当事人自愿协商解决本案，申请执行人的请求不违反法律强制性规定，本院予以准许，本次执行可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇二〇年四月七日 书记员 赖翠婷
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初426号 原告：汪玉凤，女，1954年2月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏李华，安徽半茶律师事务所律师。 被告：肖晓，女，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁国市支公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路亚夏国际汽车商城C幢1010-1013号，统一社会信用代码91341881595738038H。 负责人：万芳，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王梦桥，该公司员工。 本院在审理原告汪玉凤与被告肖晓、中国人寿财产保险股份有限公司宁国市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪玉凤于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪玉凤撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告汪玉凤撤回起诉。 本案受理费2455元，已减半收取1227.5元，由原告汪玉凤负担。 审判员  杨军 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑爽 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7162号之二申请执行人赵军民,1977年4月4日出生,410881197704044512,住济源市；被执行人薛卫兵,1991年10月20日出生,410881199110206050,住济源市。本院在执行赵军民与薛卫兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人薛卫兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛卫兵在财付通支付科技有限公司085e9858ea4119ec4623d8501@wx.tenpay.com账户内存款人民币30.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十七日书记员  任泽军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1824号原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人:穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人:马晓娟，辽宁华夏律师事务所实习人员。被告：张蕴珊，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连万佳物业管理有限公司与被告房慧英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年四月十六日法官助理孙建书记员邹若云
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执394号申请执行人：轩召林被执行人:高景春申请执行人轩召林与被执行人高景春民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年12月27日作出（2018）津0114民初15783号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执394号。申请执行人轩召林与被执行人高景春民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人高景春名下无证券、公司信息、不动产、网络资金、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、华夏银行、浙商银行、招商银行、中国农业银行、平安银行中国建设银行、光大银行存款账户。轮候查封被执行人名下房屋一套；另查封被执行人名下所有“丰田牌”汽车一辆（档案）未实际控制。在执行过程中被执行人未履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年四月十七日书记员 陈庆军
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执4号之一申请执行人：张正山，男，1968年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。被执行人：余纪文，男，1968年10月20日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州百合建筑劳务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区三八巷77号（兴隆花园）1幢（店铺）558号，统一社会信用代码34131102MA2NYCR602。法定代表人：付加春，该公司总经理。本院在执行申请执行人张正山与被执行人滁州百合建筑劳务有限公司、余纪文劳务合同纠纷一案中，因被执行人滁州百合建筑劳务有限公司、余纪文未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人滁州百合建筑劳务有限公司、余纪文名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务，依法查封了被执行人余纪文名下车辆，暂不具备处置条件，同时本院也并未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年四月十日书记员  何晓宁
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保254号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨自峰，男。被申请人韩小珠，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨自峰、韩小珠有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨自峰、韩小珠的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年四月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审36号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人漆某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人方某，住陕西省宝鸡市陈仓区县。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月8日向本院申请强制执行天自然罚字[2019]80号行政处罚决定。本院于2020年4月13日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人方某未经批准，于2018年7月擅自占用麦积区伯阳镇下坪村设施农用地、果园1894.8平方米，用于修建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，退还土地1894.8平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、罚款9474元。 申请执行人提供了方某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 经听证，被执行人对申请执行人提供的证据无异议。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。行政处罚决定书送达后，被执行人缴纳了罚款。经申请执行人催告，被执行人对处罚决定的第一项仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行“天自然罚字[2019]80号”行政处罚决定第一项：责令方某立即改正违法行为，退还土地1894.8平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年四月十六日 书记员  汪田田 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执514号 申请执行人：李成军，男，1973年2月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：蔡德成，男，1979年5月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人李成军与被执行人蔡德成追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2018)皖1524民初1005号民事判决书，于2020年3月20日立案受理后，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行，因承担还款义务的被执行人蔡德成拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施。 本案在执行过程中，对被执行人蔡德成的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，均未查询到被执行人蔡德成有可供执行的财产；申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年四月八日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王瑜琦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执1735号移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：徐敏，女，1984年9月14日出生，汉族，大专文化，捕前系苏州创元数码映像设备有限公司、苏州天睿贸易有限公司员工，住本市姑苏区。现在江苏省镇江女子监狱服刑。被执行人徐敏刑事退赔赃款执行一案，本院于2019年3月8日作出（2019）苏0508刑初17号刑事判决，判决内容为:一、被告人徐敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2026年10月19日止)；二、责令被告人徐敏继续退赔赃款人民币6851688.59元，发还被害单位苏州创元数码映像设备有限公司、苏州天睿贸易有限公司。判决生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定退赔赃款的义务，本院刑事审判庭将继续退赔赃款移送执行，执行标的额6851688.59元。案件执行过程如下：1.2019年4月22日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制其高消费措施。2.2019年4月19日、2019年9月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈无可供执行的财产。被执行人名下无车辆登记信息。3.2019年4月，本院向苏州市各区各不动产登记中心查询被执行人在苏州市各区的不动产情况，反馈无不动产登记信息。4、在本案侦查过程中，侦查机关扣押被执行人一批财物，包括衣服、鞋、帽、包、围巾、手表、首饰饰品等。2019年12月27日，苏州市公安局直属分局将上述财物移交本院处置。本院委托对该批财物进行价格评估，并上传至淘宝网司法拍卖平台，于2020年4月8日进行第一次公开拍卖。其中鞋、帽、包、手表、首饰饰品已拍卖成交，成交价格分别为元元元元；衣服、围巾未能成交。于2020年4月18日进行第二次公开拍卖，其中围巾以元成交，衣服未能成交。本案执行标的额6851688.59元，已执行到位元，其余元尚未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，罚金及追缴剩余的犯罪所得应在判决指定或者法院通知的期限内履行。期满不履行的，依法强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查获被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月十八日书记员  王娇怡
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初159号 原告：蛟某。 经营者：刘文洪，1973年7月25日出生，住吉林省长春市南关区四五小区41-2-204室。 委托诉讼代理人：朱某，该公司职员。 被告：王某，1975年1015日出生，住蛟河市。 原告蛟某与被告王某买卖合同纠纷一案，因无法提供被告王某准确住址，故原告蛟某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟某撤回起诉。 案件受理费288元，由原告蛟某负担，予以免收。 审判员  权英爱 二〇二〇年四月七日 书记员  蔺文婷
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保41号 申请人：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地：独山县城关镇（现为百泉镇）秀峰西路凯盛商贸城2号A座，组织机构代码7096056-3。 法定代表人：王惠铁，系该公司董事长。 被申请人：莫元周，男，1966年7月20日生，布依族，住贵州省独山县。 被申请人：石仁义，女，1966年3月1日生，布依族，住贵州省独山县（系莫元周之妻）。 被申请人：岑显传，男，1962年9月18日生，布依族，住贵州省独山县。 被申请人：莫才香，女，1960年5月19日生，布依族，住贵州省独山县（系岑显传之妻）。 被申请人：岑祖德，男，1960年6月16日生，布依族，住贵州省独山县。 被申请人：陆金仙，女，1961年5月13日生，布依族，住贵州省独山县（系岑祖德之妻）。 申请人于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，称：被申请人莫元周、石仁义因经营独山县可栋石材加工厂需要资金周转，于2018年2月23日向申请人申请借款40万元，约定借款期限为36个月，借款月利率为7.551‰，还款方式为按季结息，到期还本。同日，被申请人岑显传、莫才香、岑祖德、陆金仙与申请人签订《保证合同》，约定对被申请人莫元周、石仁义借款本金40万元及相应利息、违约金、赔偿金等承担连带保证责任。在借款期间，被申请人莫元周、石仁义未按约定支付相应利息，其行为已经构成违约，至今尚欠本息438000元。现得知被申请人莫元周即将转让独山县可栋石材加工厂，为防止被申请人转移资产，同时便于执行以维护申请人合法权益，特申请对上列被申请人银行账户存款44万元进行冻结，如存款不足，则对独山县可栋石材加工厂厂房（含厂房所涉土地使用权）、设备、石料等财产进行查封、扣押。 申请人提供原独山县农村信用合作社联合社位于（土地证号04-××6）的房屋作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人莫元周、石仁义、岑显传、莫才香、岑祖德、陆金仙银行存款440000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 二、如银行存款不足，则对独山县可栋石材加工厂厂房（含厂房所涉土地使用权）、设备、石料等财产进行查封、扣押。查封、扣押期限为二年。 保全费2720.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年四月三日 书记员  金胜红
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1826号原告：戴红亚，女，1965年8月23日出生，汉族，住象山县。被告：陈赛梅，女，1964年6月7日出生，汉族，住象山县。原告戴红亚与被告陈赛梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告戴红亚到庭参加诉讼，被告陈赛梅经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴红亚向本院提出诉讼请求：被告陈赛梅归还原告戴红亚借款19000元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：2017年4月20日，被告以资金周转不灵为由向原告借款19000元，承诺在三个月后归还，同时立下借据。到期后，原告多次催讨未果。被告陈赛梅未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告陈赛梅于2017年4月20日向原告戴红亚借款19000元，并出具借条一份，载明“今借到戴红亚人民币壹万玖仟元正元借款人陈赛梅2017年4.20”，借款后，被告未归还。以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈赛梅于判决生效后十五日内归还原告戴红亚借款19000元，并支付自2020年4月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；二、驳回原告戴红亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告陈赛梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年四月十七日代书记员 俞 艳
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2018）青2801执193号之十三申请执行人：曾宜春，男，1966年6月11日生，汉族，湖南省郴州市人，个体，住湖南省郴州市。被执行人：吉生龙，男，1965年12月12日生，汉族，青海省湟源县人，巴州若羌胜华矿业有限责任公司董事长，住青海省格尔木市。被执行人：龚如乐，男，1970年11月25日生，汉族，陕西省安康市人，个体，现住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人曾宜春与被执行人吉生龙、龚如乐、张永辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）青2801民初1002号民事调解书，确定被执行人吉生龙偿还申请执行人曾宜春货款1869000元、支付违约金300000元、负担案件诉讼费11932元；被执行人龚如乐、张永辉对吉生龙拖欠的款项承担连带清偿责任。该民事调解书生效后，被执行人吉生龙、龚如乐、张永辉未按指定期间履行生效法律文书确定的义务，2018年2月5日申请执行人曾宜春向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。被执行人吉生龙、龚如乐已支付执行款合计103000元，现就剩余执行款2077932元、案件执行费24209元，共计2102141元，2020年3月17日被执行人吉生龙向本院出具还款承诺书，承诺2020年5月15日前支付执行款100万元、2020年8月30日前支付执行款1077932元及交纳案件执行费24209元。若被执行人吉生龙未按还款承诺指定期间履行支付义务，则申请执行人曾宜春可就未支付款项一并向本院申请恢复对吉生龙、龚如乐、张永辉的强制执行。申请执行人与被执行人吉生龙达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）青2801执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 王 维 东审 判 员 熊 静 姝 二〇二〇年四月二十三日书 记 员 李 磊 生
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保45号洛阳银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人毛磊等借款合同纠纷一案，你于2020年4月10日向本院申请财产保全。本院于2020年4月10日作出（2020）豫0802执保45号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十六日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初788号原告：樊现芳，女，1981年9月2日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈红军，河南高陵律师事务所律师。被告：甘利英，女，1981年11月27日生，汉族，住内黄县。原告樊现芳与被告甘利英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告樊现芳于2020年4月14日向本院撤回对被告甘利英的起诉。本院认为，原告樊现芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊现芳的撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元由原告樊现芳负担。审判员  王秀丽二〇二〇年四月十四日书记员  杜小论
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2950号之一 申请执行人：长沙合力电力安装工程有限公司，住所地长沙市望城区望城大道湘峰广场7楼706室。 法定代表人：邓迎春，系该公司董事长。 被执行人：长沙红建置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路451号红建华府附楼。 法定代表人：朱红建，系该公司董事长。 申请执行人长沙合力电力安装工程有限公司与被执行人长沙红建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘0112民初1637号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙红建置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙合力电力安装工程有限公司于2019年10月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年10月30日，本院向申请执行人长沙合力电力安装工程有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月1日向被执行人长沙红建置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2019年11月11日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月27日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人长沙红建置业有限公司名下有大量房产，其中一部分房产被湘潭市公安局首先查封，还有一部分房产被其他案件首先查封，本案属于轮候查封，不属于可供执行的财产。本院立案执行的申请执行人分别为湖南源亿建设工程有限公司、长沙合力电力安装工程有限公司、湖南星电集团有限责任公司星望电力工程分公司、长沙农村商业银行股份有限公司乌山支行的四个执行案件于2019年12月5日同时查封了被执行人长沙红建置业有限公司名下的五处房产，为便于案件执行，本案已并入（2019）湘0112执3162号案件执行，由（2019）湘0112执3162号案件处置上述已查封的资产。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月25日对被执行人长沙红建置业有限公司适用限制高消费措施。 本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为5710818元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有5710818元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年四月十日 代理书记员  胡明星
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执复13号 复议申请人：（异议人、申请执行人）：白帮良，男，56岁，1963年6月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：吴凤珍，女，56岁，1963年8月16日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 复议申请人白帮良不服三江侗族自治县人民法院（2019）桂0226执异5号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 三江县人民法院在执行白帮良申请执行吴凤珍借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，于2019年10月31日做出（2018）桂0226执恢28号民事裁定书，裁定终结本案本次执行程序。白帮良对该裁定不服提出执行异议。 执行法院审理查明：该院在执行白帮良申请执行吴凤珍民间借贷合同纠纷一案期间查明，被执行人吴凤珍原系三江侗族自治县梅林乡中心校教师，2018年9月退休，每月由三江侗族自治县社会保险事业局发放退休养老金4438.9元，进入被执行人吴凤珍开设三江侗族自治县农村信用合作联社梅林分社的账户。因其在三江侗族自治县农村信用合作联社梅林分社尚有55000元本金的个人贷款，该分社每月从该账户中扣收被执行人吴凤珍2000元还贷，余2438.9元由被执行人吴凤珍支配。为此，该院依法做出裁定，从2019年11月起至2023年10月每月暂时从被执行人吴凤珍上述退休养老金账户中扣划500元到该院，余1938.9元作为其生活费用。此外，该院还查询了被执行人吴凤珍的户籍、银行存款、不动产登记、个人住房公积金等财产情况，均无财产可供执行，申请执行人白帮良亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，该院于2019年10月31日做出（2018）桂0226执恢28号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。对此，申请执行人白帮良认为，本案不符合终结执行的条件，被执行人具有履行能力，三江侗族自治县农村信用合作社对被执行人的工资不具有优先受偿权为由，向执行法院提出异议，请求恢复对本案的执行。 执行法院认为：被执行人吴凤珍每月虽有退休养老金4438.9元，但已归还贷款2000元，余2438.9元本院已酌情决定暂时每月扣划500元支付申请执行人的借款，留1938.9元给被执行人吴凤珍作为生活费用。且被执行人吴凤珍目前暂无其他可供执行的财产,申请执行人白帮良亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五一十九条的规定作出终结本次执行程序的裁定并无不当。白帮良提出的异议理由不成立，依法予以驳回。 白帮良不服该裁定，持上述相同理由向本院申请复议，请求依法撤销（2019）桂0226执异5号执行裁定书，恢复对本案的执行。 本院经审理查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”。本案中，执行法院对被执行人吴凤珍的财产进行调查后，发现其除了每月的4438.9元退休养老金外，没有其他可供执行的财产，故在做出从其退休金中每月扣划500元用于归还欠款后，裁定终结本案的本次执行程序的行为，符合法律规定，本院予以支持；至于复议人认为，农信社无权自行扣划被执行人的款项，执行法院可以每月扣划2000余元的主张，因被执行人与农信社有贷款合同的约定，在其账户未被冻结的情况下有权支配其账户上的款项，故复议人提出的复议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回白帮良的复议请求； 二、维持广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2019）桂0226执异5号执行裁定书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：陈锦源 审 判 员 ：银邵东 审 判 员 ：谢建华 二〇二〇年四月一日 法官助理 ：林海军 书 记 员 ： 罗 燕
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初20号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人胡文丽，女，1962年8月14日生，贵州省贞丰县人，汉族，初中文化，务农，住贞丰县。曾因犯购买假币罪，于2012年10月23日被本院判处有期徒刑一年；现又因涉嫌犯购买假币罪，于2019年10月2日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年11月6日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 指定辩护人潘龙为，贵州驰炫律师事务所律师。 被告人王治刚，男，1967年8月18日生，贵州省贞丰县人，汉族，初中文化，无业，住贞丰县。曾因犯出售假币罪，于2007年2月27日被本院判处有期徒刑一年；又因犯持有假币罪，于2009年3月18日被本院判处有期徒刑二年；再因犯出售假币罪，于2012年10月23日被本院判处有期徒刑一年零十个月；现又因涉嫌犯出售假币罪，于2019年10月3日被取保候审，于2020年4月3日被逮捕。现押于贵州省晴隆县看守所。 指定辩护人赵明芝，贵州楚权律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检捕诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人胡文丽犯购买假币罪、持有假币罪，被告人王治刚犯出售假币罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人胡文丽及辩护人潘龙为、被告人王治刚及辩护人赵明芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：被告人王治刚于2019年8月份以人民币1500元价格出售10000元伪造人民币给被告人胡文丽，胡文丽购买假币后于2019年10月2日在贞丰县向李某购买板栗适用假币被发现，胡文丽当场被公安机关抓获并查获伪造人民币200元，同日查获其向侬胜国、李某购物适用的伪造人民币400元。 2019年10月2日，贞丰县公安局在胡文丽位于贞丰县租住的房屋内查获伪造的人民币12900元（其中12400元系胡文丽从2012年以来一直持有，500元系2019年向王治刚购买）。经中国人民银行贞丰支行鉴定，从胡文丽处查获的13500元均系伪造人民币。 上述指控，公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条、第一百七十二条的规定，以被告人胡文丽的行为构成购买假币罪、持有假币罪，被告人王治刚的行为构成出售假币罪，提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人胡文丽均无异议。 胡文丽的辩护人提出“被告人自愿认罪认罚，建议对其数罪并罚判处有期徒刑一年零六个月”的辩护意见。 针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人王治刚均无异议。 王治刚的辩护人提出“被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑”的辩护意见。 经审理查明：被告人王治刚于2019年8月份以人民币1500元价格出售10000元伪造人民币给被告人胡文丽，胡文丽购买假币后于2019年10月2日在贞丰县向李某购买板栗适用假币被发现，胡文丽当场被公安机关抓获并查获伪造人民币200元，同日查获其向侬胜国、李某购物适用的伪造人民币400元。 2019年10月2日，贞丰县公安局在胡文丽位于贞丰县租住的房屋内查获伪造的人民币12900元（其中12400元系胡文丽从2012年以来一直持有，500元系2019年向王治刚购买）。经中国人民银行贞丰支行鉴定，从胡文丽处查获的13500元均系伪造人民币。 另查明，被告人胡文丽、王治刚在检察机关自愿签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人胡文丽、王治刚在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、通话清单；证人陆某、李某、刘某、侬胜国、杨某的证言；被告人胡文丽、王治刚的供述与辩解；鉴定意见；现场辨认笔录、身份辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡文丽明知是伪造的货币而购买并适用，且数额较大（10000元），其行为已构成购买假币罪，被告人胡文丽明知是伪造货币而持有，且数额较大（12400元），其行为构成持有假币罪；被告人王治刚明知是伪造的货币而出售给被告人胡文丽，且数额较大，其行为构成出售假币罪。 公诉机关指控被告人胡文丽犯购买假币罪、持有假币罪，被告人王治刚犯出售假币罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。被告人胡文丽一人犯数罪，应数罪并罚。被告人胡文丽、王治刚有犯罪前科，应予从严处罚。鉴于被告人胡文丽、王治刚归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对二被告人从轻处罚。对胡文丽的辩护人所提“被告人自愿认罪认罚，建议对其数罪并罚判处有期徒刑一年零六个月”的辩护意见，经查对辩护人所提“被告人自愿认罪认罚”的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳；但其所提量刑意见畸轻，不予采纳。对王治刚的辩护人所提“被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑”的辩护意见，经查对辩护人所提“被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑”的辩护意见，经查对辩护人所提“被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚”的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳；对其所提量刑意见畸轻，不予采纳。公诉机关提出对被告人胡文丽犯购买假币罪在有期徒刑一年至一年零六个月、犯持有假币罪在有期徒刑一年至一年零六个月，被告人王治刚犯出售假币罪在有期徒刑一年至二年幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条、第一百七十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十二条、第六十一条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人胡文丽犯购买假币罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元；犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；总和刑期为二年零二个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年10月2日起至2021年8月1日止。罚金限判决生效后十日内交纳）； 二、被告人王治刚犯出售假币罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年4月3日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后十日内交纳）； 三、被告人王治刚违法所得人民币1500元，依法追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋井辉 人民陪审员  舒 芳 人民陪审员  张志芬 二〇二〇年四月七日 书 记 员  尹文芯
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初97号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院 被告人贺培清，男，1967年4月19日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址湖南省隆回县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月6日被隆回县公安局取保候审。2020年2月10日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年3月5日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人贺培清犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员彭斌出庭支持公诉，被告人贺培清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月25日21时50分许，被告人贺培清驾驶湘Ｅ×××××二轮摩托车搭乘其妻陈某1、其子贺某由隆回县滩头镇往隆回县城方向行驶，途径隆回县高铁站门前路段时，因操作不当导致摩托车冲入站前绿化隔离带中侧翻，造成陈某1受伤后经医院抢救无效死亡，贺培清、贺某受伤、车辆受损的道路交通事故。经隆回县公平司法鉴定所法医鉴定，陈某1因车祸致头部软组织挫伤，颅骨骨折，颅内出血，脑实质受压，脑疝形成致呼吸衰竭死亡。经湖南程盛司法鉴定所鉴定，湘Ｅ×××××二轮摩托车的前照灯左边有与地面的刮擦痕迹，仪表盘护罩碰损并与地面的刮擦痕迹明显。经隆回县公安局交警大队认定，贺培清负此次事故的全部责任，陈某1、贺某不负责任。 另查明： 1、案发后，贺培清被送往医院治疗，好转后于2019年5月29日自动向隆回县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。 2、2019年6月15日，贺培清与陈某1的父母、姐姐、妹妹、弟弟达成协议，获得了对方的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、刑事谅解书等书证；证人陈某2、罗某、范某的证言；被害人贺某的陈述；被告人贺培清的供述与辩解；邵阳市公平司法鉴定所、湖南程盛司法鉴定所的鉴定意见；勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人贺培清违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺培清犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；真诚悔罪，与被害人近亲属达成协议获得谅解，依法可以从宽处罚。隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见认为贺培清基本符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。建议判处被告人贺培清有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人贺培清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月25日21时50分许，被告人贺培清驾驶湘Ｅ×××××二轮摩托车搭乘其妻陈某1、其子贺某由隆回县滩头镇往隆回县城方向行驶，途径隆回县高铁站门前路段时，因操作不当导致摩托车冲入站前绿化隔离带中侧翻，造成陈某1受伤后经医院抢救无效死亡，贺培清、贺某受伤、车辆受损的道路交通事故。经隆回县公平司法鉴定所法医鉴定，陈某1因车祸致头部软组织挫伤，颅骨骨折，颅内出血，脑实质受压，脑疝形成致呼吸衰竭死亡。经湖南程盛司法鉴定所鉴定，湘Ｅ×××××二轮摩托车的前照灯左边有与地面的刮擦痕迹，仪表盘护罩碰损并与地面的刮擦痕迹明显。经隆回县公安局交警大队认定，贺培清负此次事故的全部责任，陈某1、贺某不负责任。 另查明： 1、案发后，贺培清被送往医院治疗，好转后于2019年5月29日自动向隆回县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。 2、2019年6月15日，贺培清与被害人陈某1的父母、姐姐、妹妹、弟弟达成协议，获得了对方的谅解。 3、隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见，建议对被告人贺培清适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、刑事谅解书等书证；证人陈某2、罗某、范某的证言；被害人贺某的陈述；被告人贺培清的供述与辩解；邵阳市公平司法鉴定所、湖南程盛司法鉴定所的鉴定意见；勘验笔录；隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺培清违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贺培清主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，属自首，依法可对其从轻处罚。贺培清自愿真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔礼道歉，获得了被害人近亲属谅解，酌情可对其从轻处罚。侦查机关和公诉机关均已对贺培清取保候审，社区矫正机构亦建议对贺培清实行社区矫正，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人贺培清犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人贺培清持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭显桃 人民陪审员  王求旺 人民陪审员  黄 亮 二〇二〇年四月八日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书                         (2020)陕1026执恢3号 申请执行人汪兆峰，男，生于1978年12月4日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，农民，公民身份号码：61252XXXX812043415。被执行人郝祥军，男，生于1983年2月11日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，农民，公民身份号码：61252XXXX302115612。申请执行人汪兆峰与被执行人郝祥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1026民初468号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郝祥军未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，双方于2019年4月9日达成执行和解协议，后被执行人郝祥军在履行二期后未再按照和解协议履行。申请执行人汪兆峰于2020年1月3日申请恢复执行。本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人汪兆峰与被执行人郝祥军民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪兆峰与被执行人郝祥军达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：终结（2020）陕1026执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                              审    判    长     兰国华审    判    员     胡盛刚审    判    员     张兵伟 二〇二〇年四月七日                        法  官  助  理     程  凡书    记    员     曹  宁      1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更697号罪犯金银珠，女，1980年5月1日出生，汉族，出生地黑龙江省肇东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年10月17日作出(2012)沙刑初字第480号刑事判决，以被告人金银珠犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金银珠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金银珠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯金银珠获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金银珠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金银珠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年4月13日起至2028年3月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初208号原告：董水旺，男，汉族，1963年8月12日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人:陈书华，男，汉族，1964年2月13日出生，住河南省漯河市。被告：刘亮，男，约40岁，具体身份信息不详。原告董水旺诉被告刘亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经查：原告不能提供刘亮的准确身份信息，且其提供的被告住所地“召陵区万金镇乡政府西边粮库”，根本不是正常户籍登记地。经了解，被告刘亮可能为安徽人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告所诉被告身份信息不明确，应当予以驳回起诉。待原告查明被告准确身份信息后，不影响其向有关有管辖权的人民法院另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告董水旺的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 吴 楠二〇二〇年四月二日书记员 谢燕燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执2034号申请执行人：赵岩，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。本院在执行申请人赵岩与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初7号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十五日书记员  姬明旭
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执278号 申请执行人：曹长发，男，1959年3月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：东至县洋湖镇诚鑫皮具厂，住所地安徽省东至县洋湖镇珠虹村。 经营者:丁柏诚，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省东至县。 曹长发与东至县洋湖镇诚鑫皮具厂劳动争议纠纷一案，东至县劳动人事争议仲裁委员会已经做出（2017)东劳仲裁字第58号仲裁裁决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人东至县洋湖镇诚鑫皮具厂的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人东至县洋湖镇诚鑫皮具厂应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人东至县洋湖镇诚鑫皮具厂应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人东至县洋湖镇诚鑫皮具厂财产以人民币17105.75元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年四月三日 书记员  王康
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初735号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人欧延勇，男，1972年9月27日出生，系湖南新化农村商业银行股份有限公司石冲口支行行长。委托代理权限为特别授权。 被告陈爱娥，女，1962年11月25日出生，汉族，村民，住新化县。 被告曾雄杰，男，1982年11月21日出生，汉族，村民，住址同上。系被告陈爱娥之子。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈爱娥、曾雄杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧延勇及被告曾雄杰到庭参加诉讼，被告陈爱娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、依法判令被告陈爱娥、曾雄杰偿还借款本金29,107.49元，至2020年3月20日止利息（包括逾期加收利息）78元，共计本息29,185.49元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止。二、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告曾雄杰答辩意见：借款属实。但因为目前经济困难，因此未能及时全部偿还。 被告陈爱娥未做答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年3月2日，被告陈爱娥、曾雄杰以养殖为由，向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请扶贫小额贷款。当天，原告与被告陈爱娥、曾雄杰签订了《贫困农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额为人民币30,000元，借款利率为年利率4.35%，贷款期限为12个月，逾期利息从逾期之日起按合同约定利率上浮30%计收。当日被告陈爱娥、曾雄杰共同向原告出具了金额为30,000元的湖南新化农村商业银行股份有限公司石冲口支行借款借据，借据上明确载明借款金额为人民币30,000元整，借款年利率为4.35%，借款日期为2019年3月2日，到期日期为2020年3月2日，还款方式为到期还本，按期还息。被告陈爱娥、曾雄杰出具借款后，原告足额给付了借款本金30,000元。借款期限届满后，两被告仅偿还了部分借款本金及到期借款利息。截至至2020年3月20日，两被告尚欠原告借款本金29,107.49元，逾期及加收利息77.70元。原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈爱娥、曾雄杰所签订的《贫困农户小额信用借款合同》以及被告陈爱娥、曾雄杰向原告出具的借据，足以证明借款是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，被告陈爱娥、曾雄杰系完全民事行为能力人，其借款行为系合法有效的民事法律行为，依法受法律保护；被告陈爱娥、曾雄杰在取得借款后未依约履行全面偿还借款的义务，显属违约行为，依法应当承担继续履行还款义务的违约责任。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司要求被告陈爱娥、曾雄杰偿还借款本金、逾期利息及加收利息，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持；被告陈爱娥经本院传票传唤未到庭，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈爱娥、曾雄杰在本判决生效后三日内偿还所欠原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金29,107.49元，支付从2020年3月3日至2020年3月20日的逾期利息59.8元及逾期罚息17.9元共计77.7元，之后利息按借款本金29,107.49元、年利率4.35%并加收30%的标准计算支付至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费530元，因适用简易程序减半收取265元，由被告陈爱娥、曾雄杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 李朝阳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 彭方群 书 记 员 吴 洁 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5525号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇商贸街，组织机构代码:691265621。 法定代表人曹拥军。 被执行人姜志明，男，1970年2月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人方慧，男，1976年9月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人姜志明、方慧金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1094号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月20日立案执行。立案执行标的32648.77元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,决定对其采取司法拘留措施并予以布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5525号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月十七日 代书记员 孙 杭
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执179号 申请执行人俞杰伟，男，1978年5月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人羊纳新，男，1968年12月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人俞杰伟与被执行人羊纳新请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特539号裁定书已发生法律效力。申请执行人俞杰伟于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人羊纳新支付执行款70000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人羊纳新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人羊纳新有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人羊纳新有其他可供执行的财产。申请执行人俞杰伟向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人羊纳新目前无财产可供执行，申请执行人俞杰伟亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执179号案终结本次执行程序。申请执行人俞杰伟今后若发现被执行人羊纳新有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月九日 书记员 陈             硕
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09知民初38号原告：郑少荣，男，1982年8月21日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。被告：张运波，女，1990年11月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告郑少荣与被告张运波著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，郑少荣以双方已达成和解为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，郑少荣撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑少荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郑少荣负担。审 判 长  付 星审 判 员  陆康彪审 判 员  昌 丹二〇二〇年四月二十一日法官助理  吴丽亚书 记 员  郑思聪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执263号申请执行人阚洪艳，女，1960年11月24日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被执行人尹军，男，1959年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为本金58790元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年1月9日、2020年2月10日、2020年3月16日对被执行人尹军进行网络查询，公积金查询。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经2020年4月8日约谈当事人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年四月八日书记员  刘 洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3638号申请人：邬烨，男，1985年12月5日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：张晓渊、陈宏，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：周建良，男，1965年11月6日生，汉族，户籍地张家港市。原告邬烨与被告周建良民间借贷纠纷一案，申请人邬烨向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周建良的银行存款250万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人邬烨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人周建良银行存款250万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年四月十六日书记员  陆晶晶
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初526号 原告：罗浩，男,1979年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，湖南中思律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告罗浩与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告罗浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按罗浩撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月八日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执209号 申请执行人李达标，男，苗族，1976年8月3日出生，住贵州省台江县。 被执行人张先杰，男，1970年7月20日出生，苗族，个体工商户，住贵州省台江县。 本院在执行李达标与张先杰合伙协议纠纷一案中，依法分配拍卖张先杰、张宝明位于台江县新车站地段的一栋七层房屋、土地及该房屋背后的附属建筑物获得款项4200000.00元中207288.00元给李达标。双方达成执行和解协议，剩余款项张先杰表示尽快找钱偿还给杨金成李达标，不足再处置其财产，李达标同意张先杰的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李长汪