云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云06刑终124号原公诉机关水富市人民检察院。上诉人（原审被告人）付良军，男，1998年9月6日出生，云南省大理白族自治州洱源县人，汉族，中专文化，住云南省大理白族自治州洱源县。因犯盗窃罪于2018年4月28日被云南省漾濞彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月15日被昭通市公安局直属分局刑事拘留，2019年2月22日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1979年10月19日出生，云南省保山市隆阳区人，汉族，住四川省自贡市大安区。原审附带民事诉讼原告人陈某1，女，2001年5月3日出生，四川省自贡市大安区人，汉族，住四川省自贡市大安区。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1939年4月22日出生，四川省自贡市大安区人，汉族，住四川省自贡市大安区。原审附带民事诉讼被告人朱子刚，男，1975年12月8日出生，云南省大理白族自治州大理市人，汉族，住大理市。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人：张旭职务：总经理住所地：云南省大理白族自治州大理市经济开发区诉讼代理人成润，云南滇东北律师事务所律师。水富市人民法院合并审理水富市人民检察院指控原审被告人付良军犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人杨某、陈某1、李某提起附带民事诉讼案，于2019年7月23日作出（2019）云0630刑初30号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某、陈某1、李某，原审被告人付良军，原审附带民事诉讼被告人朱子刚均不服，向本院提出上诉。本院于2019年11月28日作出（2019）云06刑终367号刑事附带民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。水富市人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2020年1月21日作出（2019）云0630刑初83号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人付良军不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年12月25日，被告人付良军在驾驶证实习期内，借用附带民事诉讼被告人朱子刚所有的云Ｌ×××××号小型普通客车搭乘杨某、陈某3、陈某1、陈某2由云南往四川方向行驶，当车行驶至沿Ｇ85银川-昆明出口时，与左侧围墙相撞，造成杨某、陈某2受伤，陈某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队认定，付良军负事故的全部责任，杨某、陈某3、陈某1、陈某2无责任。案发后，陈某2、杨某被送往宜宾市第一人民医院住院治疗。陈某2住院3天，支付医疗费21515.84元。杨某住院50天，支付医疗费154570.58元，另杨某在原水富县人民医院支付医疗费511.03元。在陈某2、杨某受伤后，付良军垫付医疗费3000元，朱子刚垫付医疗费2000元。在第一次庭审结束后，朱子刚赠送附带民事诉讼原告人1000元。在本次庭审中，付良军、朱子刚均表示如果判决二人承担赔偿责任，其所支付的钱款不需要在总的赔偿费用中扣减。李某与陈某3系母子关系。杨某与陈某3系夫妻关系，共生育陈某1、陈某2两名子女。2017年12月26日，云Ｌ×××××号车辆向附带民事诉讼被告人平安财保大理支公司投保了机动车交通事故强制保险及机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为500000元，车上人员责任险限额为70000元（司机10000元、乘客10000元／座×6座）。事故发生时尚在保险期限内。被害人陈某2于2017年9月5日向大理市流动人口服务管理中心云岭站进行暂住登记，2018年3月6日大理市公安局向其签发居住证。原审法院根据上述查证事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零八条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人付良军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人付良军于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿刑事附带民事原告人杨某、陈某1因陈某2死亡、杨某受伤的各项损失共计1197697.68元。三、附带民事诉讼被告人朱子刚于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿刑事附带民事原告人杨某、陈某1因陈某2死亡、杨某受伤的各项损失共计63036.72元。四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿刑事附带民事原告人杨某、陈某1因陈某2死亡、杨某受伤的各项损失共计20000元。宣判后，原审被告人付良军不服，向本院提出上诉，认为刑事部分原判量刑过重，自己家庭贫困，是家庭唯一的劳动力，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑；民事部分判决赔偿金额明显过高，应判定保险公司承担相应赔偿。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司诉讼代理人请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人付良军犯交通肇事罪的犯罪事实及被害人的医疗情况、家庭成员情况，肇事车辆的保险情况清楚。有书证人口基本信息、居民身份证、昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队第530699120180000025号道路交通事故认定书、昭通市公安司法鉴定中心（昭）公（司）鉴字［2019］26号陈某2尸体检验鉴定书，证人陈某1的证言，被害人陈某3、杨某的陈述，道路交通事故现场图、现场照片，附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据、住院病历、出院证、四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心［2019］临鉴字第279号司法鉴定意见书、鉴定费票据、暂住登记证明、居住证等证据在卷证实，被告人付良军对犯罪事实供认不讳。认定犯罪事实的证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实且与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人付良军违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人付良军系自首，且在庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。原审法院根据本案犯罪事实，结合上述量刑情节，对被告人付良军从轻处罚判处其有期徒刑一年零六个月的量刑适当。被告人上诉请求从轻、减轻处罚并适用缓刑的意见，因其交通肇事犯罪的后果严重，不符合适用缓刑的法定条件。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。被告人付良军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应予赔偿。原审法院根据本案事实，对附带民事诉讼原告人应得的赔偿，根据法律规定的计算项目及标准进行计算后，判由相关责任人员赔偿。被告人付良军上诉认为一审判决赔偿金额明显过高，应判定保险公司承担相应赔偿的意见，经本院审查，关于赔偿金额，一审法院对本案赔偿的计算项目及标准均是按照法律规定进行计算；关于保险公司的赔偿责任，在本案中，被告人付良军属单方肇事，被害人属本车人员，原判已判决保险公司在车上人员险的责任限额内承担赔偿责任。故被告人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑及民事部分的判决适当，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  吴 艳审判员  黄开奇二〇二〇年四月二十一日法官助理范美在书记员王梦媛