wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终384号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司。负责人：黄茂楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胤，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：唐冬妹（受害人王瑞祥之妻），女，1950年8月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王梅德（受害人王瑞祥之子），男，1969年8月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王梅庚（受害人王瑞祥之子），男，1972年3月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王梅信（受害人王瑞祥之子），男，1974年6月1日出生，汉族。以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许邦俊，男，1962年9月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：周邦青，男，1969年9月19日出生，汉族。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司因与被上诉人唐冬妹、王梅德、王梅庚、王梅信、许邦俊、周邦青机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司以其已与被上诉人唐冬妹、王梅德、王梅庚、王梅信、周邦青达成和解为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3606.24元，减半收取1803.12元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬审 判 员  雷媚娟二〇二〇年四月一日法官助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执395号之一 申请执行人：李剑明，男，1953年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：周永固，男，1963年10月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人李剑明与被执行人周永固借款合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初3441号民事调解书，被执行人周永固应向申请执行人李剑明支付本金300000元和逾期还款利息30000元，支付违约金100000元。因被执行人周永固未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李剑明向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人周永固至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，扣划被执行人周永固的存款21578.42元，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人周永固列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人周永固发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位款项21578.42元，其中缴交执行费223元，余款21355.42元汇给申请执行人李剑明。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执395号案件终结本次执行程序。 被执行人周永固负有继续向申请执行人李剑明履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李林峻
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保368号申请保全人东港市新城区港运汽车轮胎经销处。住所地：东港市友谊灌区院内。经营者：于群，经理。被保全人孙宝洋，男，1956年8月14日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人东港市新城区港运汽车轮胎经销处与被保全人孙宝洋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3862号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保368号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十二日书记员  邓晓飞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报 告 财 产 令   （2020）陕0102执1033号   王燕娜：     本院立案执行你（单位）与申请执行人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令          二0二0年一月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1990号申请执行人：张正军,男性,1975年8月20日出生被执行人：商丘市志立建筑劳务有限公司，组织机构代码58602522-0，住所地商丘市梁园区合欢路165号。法定代表人：张百福。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1990号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年四月二十七日书记员  赵 威
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初76号 原告：石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司，住所地：石家庄市矿区南纬路68号，统一社会信用代码：91130100750260434F。 法定代表人：董红娟，该联社董事长。 委托诉讼代理人：张建芳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：武帅，男，该公司员工。 被告：时志棉，女，1966年2月28日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 被告：李永宾，男，1962年10月13日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 原告石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司（以下简称矿区联社）与被告时志棉、李永宾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矿区联社委托诉讼代理人张建芳、武帅到庭参加诉讼，被告时志棉、李永宾经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告矿区联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告时志棉、李永宾偿还借款本金700000元及相应利息、罚息；2、判令原告对时志棉位于石家庄市桥西区变卖所得价款在担保范围内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告时志棉以购服装为由，向原告借款700000元整，借款期限一年，时志棉用自己名下位于石家庄市桥西区作抵押。被告时志棉与被告李永宾系夫妻关系，李永宾签订了承担贷款连带清偿责任书。贷款到期后，被告未能偿还贷款本金及利息。为了维护法律尊严和原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告时志棉、李永宾未答辩。 经审理查明，2018年11月1日被告时志棉与原告矿区联社签订《个人借款合同》一份。合同约定：时志棉向矿区联社借款700000元；借款用途为购货（服装）；借款期限为2018年11月1日至2019年10月31日；双方约定贷款月利率为6.525‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。同日被告时志棉与原告矿区联社签订《抵押合同》一份。被告时志棉用其名下位于石家庄市桥西区进行抵押担保。该房产的房产证号为石房权证西字第××号。担保范围为主合同项下矿区联社的全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（矿区联社）支付的其他款项、乙方（矿区联社）为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。时志棉的丈夫李永宾在《同意抵押意见书》和《房地产抵押物清单》上签名，并在《借款人财产共有人承担贷款连带清偿责任书》上签字同意对时志棉与矿区联社签订的《个人借款合同》项下的全部债务，自愿承担共同偿还责任。 2018年11月2日矿区联社对时志棉的石家庄市桥西区进行了抵押权登记。 2018年11月5日矿区联社将贷款700000元拨付至时志棉在矿区联社的账户上，同日时志棉签署《授权委托支付书》，要求将贷款700000元转至毛润萌在中国工商银行石家庄市东胜科技支行的账户62×××64上。同日原告矿区联社将700000元从时志棉账户转至毛润萌的账户。 贷款到期后，被告时志棉、李永宾未偿还本金及利息。 上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《借款借据》、《授权委托支付书》、《支付业务凭证》、《抵押合同》、《不动产权证书》、《不动产登记证明》、时志棉与李永宾的户口本、结婚证复印件、《同意抵押意见书》、《房地产抵押物清单》、《借款人财产共有人承担贷款连带清偿责任书》及开庭笔录在案为凭。 本院认为，原告矿区联社与被告时志棉签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，依法订立的合同应当全面履行。被告时志棉在贷款到期后，应当依据合同约定偿还本金和利息。原告矿区联社要求的利息期限为2018年11月5日到实际清偿日止，包括两部分：一是贷款期限内利息即2018年11月5日到2019年10月31日，月利率为6.525‰；二是贷款逾期后利息即从2019年11月1日至贷款还清之日，月利率为9.7875‰。原告矿区联社要求被告时志棉归还本金及利息的请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告李永宾在《借款人财产共有人承担贷款连带清偿责任书》签名，同意对时志棉在矿区联社的贷款700000元及相关债务承担连带偿还责任，现原告矿区联社要求李永宾承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告时志棉、李永宾位于石家庄市桥西区已办理抵押登记，现被告时志棉、李永宾未按照合同约定按时还款，已构成违约，被告时志棉、李永宾应当按照合同约定的担保责任向原告矿区联社承担抵押担保责任，原告矿区联社作为抵押权人，有权行使抵押权。 被告时志棉、李永宾经本院合法传唤未到庭，符合法律规定的缺席开庭的条件。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内被告时志棉偿还原告石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司贷款本金700000元及利息（利息包括两部分：一是贷款期限内即2018年11月5日到2019年10月31日，月利率为6.525‰，本金700000元的利息；二是贷款逾期后即从2019年11月1日至贷款还清之日，月利率为9.7875‰，未还本金的利息）。 二、被告李永宾对本判决第一项中贷款本金700000元及利息承担连带还款责任。 三、如被告时志棉、李永宾未履行本判决第一项中贷款本金700000元及利息的判决义务，原告石家庄市矿区农村信用联社股份有限公司可申请拍卖、变卖被告时志棉、李永宾所抵押的石家庄市桥西区，所得价款在担保范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11172元，因适用简易程序减半收取5586元，由被告时志棉、李永宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  程惠芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理王丹丹 书记员李娅
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执292号申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91411623X15228251L。住所地:商水县阳城大道1218号。法定代表人:尚纪成,系董事长。被执行人:袁留中，男，汉族，1976年8月22日出生，住商水县。被执行人:吴宽宽,女,回族,1989年10月3日出生。住淮阳县。被执行人:查卫士,男,汉族,1982年2月14日出生。住商水县。被执行人:袁东东，男，汉族，1987年12月2日出生，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与袁留中、吴宽宽、查卫士、袁东东借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。因被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0906号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月九日书记员  赵 亮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执826号 申请执行人瑞安市腾退房服务有限公司： 被执行人邵清深： 申请执行人瑞安市腾退房服务有限公司与被执行人邵清深房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0381民初5097号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市腾退房服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵清深已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执826号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖49号 原告聊城市开发区康家精细化工厂诉被告聊城市自然资源和规划局不服土地管理拆除建筑物处罚一案，东昌府区人民法院受理后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由阳谷县人民法院管辖。 二〇二〇年四月十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执536号 申请执行人：金春萍,女性,1943年2月10日出生,汉族,住吉林省长春市南关区。 被执行人：伊尧会,男性,1968年4月17日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人金春萍与被执行人伊尧会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4287号民事判决书，判决如下：一、被告伊尧会于本判决生效后十日内偿还原告金春萍借款1万元及利息。二、驳回原告金春萍其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.0元，公告费560元，由被告伊尧会负担。在执行过程中，发现被执行人在诉讼前已经死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4287号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李佳萍
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1583号申请执行人：冯合喜，男，1970年9月29日生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人：冯张保，男，1946年1月9日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行冯合喜申请执行冯张保健康权纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,冯张保支付冯合喜5238元为清。冯张保至今未履行，冯合喜向安阳市龙安区人民法院申请强制执行，安阳市龙安区法院于2019年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月21日向被执行人冯张保邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人冯张保至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年12月21日、2020年2月21日、2020年4月21日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，已划拨被执行人冯张保524.53元，申请人已领取，其他未查到被执行人可供执行财产。1、未查询到被执行人冯张保名下有存款信息。2、未查询到被执行人冯张保名下有房产信息。3、未查询到被执行人冯张保名下有车辆信息。4、未查询到被执行人冯张保名下有股票信息。三、已向被执行人冯张保发出限制消费令名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位524.53元，本案执行款尚余4713.47元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  田小娟审判员  郭洪波二〇二〇年四月二十九日法官助理宋子晶书记员徐凯
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执877号 申请执行人王星，男，1982年11月4日生，汉族，晋中市榆次区村民。 被执行人马士凯，男，汉族，1971年10月22日生，河北省深州市村民。 本院依据已经发生法律效力的（2012）榆民三初字第68号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春晨 二〇二〇年四月二十一日 书记员  冯 敏
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执124号 唐兰晶： 唐兰晶与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26，792.00元。经本院立案执行，现已强制执行到26,792.00元，其中，逾期交房违约金25，405.00元，逾期办理房地产权属证书违约181.00元，仲裁费用1，206.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人唐兰晶。本案执行费302.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，唐兰晶向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的[2018]白仲裁字第189号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执124号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 唐兰晶与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26，792.00元。经本院立案执行，现已强制执行到26,792.00元，其中，逾期交房违约金25，405.00元，逾期办理房地产权属证书违约181.00元，仲裁费用1，206.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人唐兰晶。本案执行费302.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，唐兰晶向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的[2018]白仲裁字第189号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十四日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初176号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人金增强，男，1990年9月2日出生，汉族，文化程度高中，户籍地江西省高安市。因犯盗窃罪于2016年1月14日被江西省上高县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因本案于2019年12月12日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2020年1月8日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人方君紫，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2020]534号起诉书指控被告人金增强犯聚众斗殴罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年3月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人金增强及其辩护人方君紫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年8月的一天，冷群龙（已判决）在杭州市富阳区内，在向他人讨要欠款时，与李某（已判决）发生口角并相互扭打，后冷某报警处理。2017年8月21日晚吃夜宵时，冷某因此事被被告人金增强及王某1（已判决）嘲笑，后三人至春江街道民主村金某2的租房寻找李某未果，王某1因醉酒对在场的金某2辱骂后离开。次日凌晨，李某得知该事后通过金某1联系冷某,双方约定在民主村民主佳苑小区门口见面。冷某预见李某可能携带刀具，遂纠集被告人金增强及王某1，并准备好钢管在民主佳苑小区门口等候。后李某携带刀具开车前往约定地点，双方碰面后即持械互相斗殴。期间，被告人金增强及冷某、王某1持钢管将李某腹部、背部等处打伤；李某持刀将被告人金增强头部、右手拇指砍伤，将王某1手部、胸部等处砍伤。经鉴定，被告人金增强的损伤程度暂评定为轻伤二级，王某1的损伤程度构成轻微伤。 2019年12月12日，被告人金增强主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 杭州市富阳区人民检察院出具量刑建议书，建议判处被告人金增强有期徒刑二年八个月。被告人金增强对量刑建议无异议，并签字具结。 另查明，被告人金增强在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人金增强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的证人金某1、孙某的证言，被告人金增强及同案犯冷某、王某1、李某的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、平面示意图及照片，监控视频，手机通话记录，检验结果告知单、鉴定书，体表原始伤情记录表及照片，住院记录、门诊病历、诊断报告，谅解书，前科材料，刑事判决书，归案经过，常住人口信息等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人金增强伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人金增强具有自首情节，本院依法予以减轻处罚。被告人金增强在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚，本院依法予以宽处罚。被告人金增强有前科，本院予以酌情从重处罚。辩护人方君紫提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人方君紫提出的被告人金增强系从犯的辩护意见，经查，与事实和法律不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人金增强的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金增强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月12日至2022年8月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 滨 人民陪审员  宋小华 人民陪审员  周仁彩 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  廖 莎
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1027号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：罗某，男，1975年7月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执258号之十一 被执行人：杜正法，男性，1985年02月15日生，住所地。 关于民事一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人杜正法在中国邮政储蓄银行62×××27账户内余额人民币67.39元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜正法在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币40094.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱 帅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1592号之一申请执行人：黄永良，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：田兴贵，男，1979年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市郧西县，申请执行人黄永良与被执行人田兴贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄永良于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。申请执行人黄永良申请执行的具体事项为：一、被执行人田兴贵支付申请执行人黄永良货款112000元。二、被执行人田兴贵负担案件受理费1270元，申请执行费1599元。但被执行人田兴贵未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年10月15日，本院向被执行人田兴贵送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人田兴贵未实际履行。本院向申请执行人黄永良送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人黄永良未向本院提供财产线索。2、2019年10月18日，2020年3月31日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人田兴贵无存款、证券等财产可供执行，名下有众泰牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××）。本院于2019年10月30日将被执行人田兴贵所有的众泰牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××××）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，本院未实际扣押该车辆，本案暂不能处置。3、2019年10月18日，2019年10月23日，2019年11月19日，2020年3月31日，本院先后4次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人田兴贵的房产登记信息。经查，被执行人田兴贵无不动产登记信息。4、2019年10月12日，2019年10月31日，本院依职权将被执行人田兴贵纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年4月8日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人黄永良，申请执行人黄永良同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人田兴贵名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人黄永良释明办案经过及法律后果，申请执行人黄永良同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月八日书记员 王俊杰
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初1379号 原告：威海双贝建筑材料有限公司。 法定代表人：周世锋，任经理。 委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。 被告：邵军海，男，1979年11月11日出生，汉族，住乳山市。 原告威海双贝建筑材料有限公司与被告邵军海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告威海双贝建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威海双贝建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 姜 哲 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张力丹
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保83号杨淑勤：本院立案审判团队于2020年4月2日向本院执行局移送（2020）晋0824民初498号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人赵海霞银行账户上的60000元银行存款；二、查封担保人张贤贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县稷峰镇营业所（账号：0303140824602242468）的20000元存单一张。本院保全情况为：一、对被申请人赵海霞名下的账户已以60000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年4月2日起至2021年4月1日止；二、查封担保人张贤贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县稷峰镇营业所（账号：0303140824602242468）的20000元存单一张，期限为一年，自2020年4月2日起至2021年4月1日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0302刑初47号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人金利清，男，1962年11月9日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍地蚌埠市禹会区，住蚌埠市禹会区，因涉嫌诈骗罪，于2018年6月8日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审。于2019年6月6日被蚌埠市龙子湖区人民检察院取保候审。辩护人杨代娣，安徽世远律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人金利清犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于2020年3月19日立案，依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董某、检某出庭支持公诉，被告人金利清及根据本院通知蚌埠市龙子湖区法律援助中心指派的辩护人杨代娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2012年9月，在蚌埠市蚌山区燕山乡金圩村征地拆迁过程中，被告人金利清代替其父亲金毕芳办理拆迁安置相关手续。被告人金利清为了多获得45平方米拆迁安置面积，隐瞒其母亲段广英已经去世的事实，向拆迁办公室提供段广英的资料，并与拆迁办公室签订拆迁协议。2016年7月，被告人金利清领取拆迁还原安置房。2017年，蚌埠市蚌山区燕山乡发现后进行纠错清算。2017年5月12日，被告人金利清将非法获取的财物共计价值人民币92965.50元退缴至燕山乡重复安置人员专项清理工作领导小组办公室账户。被告人金利清于2018年6月8日经公安机关电话通知到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人金利清对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人金利清系有自首情节，认罪认罚，归案后认罪态度较好，已退缴违法所得，建议从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、产权证明复印件、拆迁补偿房屋结算表、征地拆迁补偿安置协议书、领款单、喜迎门三期项目选房确认单、蚌埠市喜迎门三期项目征地拆迁纠错补偿结算表、银行缴款单、到案经过；证人金毕芳、胡某等人的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人金利清具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人金利清有期徒刑二年半至三年，可适用缓刑，并处罚金六千元至九千元。被告人金利清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为：被告人金利清以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取拆迁补偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人金利清犯罪后主动到案，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚,依法可减轻处罚。被告人金利清已退缴非法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人金利清犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 兵人民陪审员  黄夕钢人民陪审员  薛玉柱二〇二〇年四月九日书 记 员  李 可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5346号原告：黄军良，男，1963年1月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵信兴，男，1983年11月24日出生，汉族，住诸暨市。原告黄军良与被告赵信兴建设工程分包合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄军良到庭参加诉讼。被告赵信兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄军良向本院提出诉讼请求：判令赵信兴支付工程价款500000元，并支付自起诉之日至判决生效日止按年利率6%计算的利息损失。诉讼过程中，黄军良明确利息损失计算至款付清日止。事实和理由：2015年至2018年2月13日止，赵信兴将诸暨市众鑫、庭丰、培土、德科、科凌等工地的模板工程承包给黄军良施工。各工地竣工后，双方于2018年2月13日经结算，赵信兴尚欠黄军良工程价款500000元。结算后赵信兴未按照对账单履行，并继续损害黄军良的经济利益。为尽快实现债权，依法提起诉讼。赵信兴未作出答辩，亦未提供证据。黄军良针对主张的事实，提供对账单一份。赵信兴未到庭应诉，应视为放弃对黄军良提供的证据进行质证的权利。经本院审查，黄军良提供的对账单与本案具有关联性，能够证实黄军良主张的事实，且黄军良保证证据的真实性、合法性，又无其他足以产生怀疑的情形，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2018年期间，赵信兴承建多处建设工程，并将其中的模板工程分包黄军良施工。2018年2月13日，赵信兴出具“木工黄均（军）良对账单”一份，内容载明：“1、众鑫、廷丰、培土、德科工程尚欠余款约人民币伍万元正（50000元）；2、科凌工地合计尚欠余款约人民币肆拾伍（万）元正（450000元），其中清工楼汉青约人民币伍万元正（50000元），黄均良点工及材料款约人民币肆拾万元正（400000元）；3、具体双方细账于年外再行核实（有出入的地方）；4、其中黄军良点工合计约人民币135500元。以上属实，330681198311242351赵信兴，2018.2.13”。后赵信兴未与黄军良再行核实账目，亦未支付款项。黄军良庭审中陈述，楼汉青由其雇佣，所欠工资由其负责支付，点工135500元已包含在诉请的500000元中。本院认为,赵信兴与黄军良均无建筑工程施工资质，双方之间的工程分包合同行为违反国家法律法规的强制性规定，应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。结合本案，赵信兴与黄军良之间的分包合同虽为无效，但黄军良投入的人力、材料等已经物化在本案所涉工程中，无法返还，赵信兴确认尚欠工程款，则应按确认金额折价补偿。赵信兴出具的对账单，从载明内容看虽确认的金额认为须再行核实，但赵信兴怠于行使结算义务，至今未与黄军良进行细账核对，现黄军良要求赵信兴按对账单中明确的工程款金额支付，理由正当，本院予以支持。关于黄军良主张的利息损失。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷司法解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因双方未明确约定付款时间及逾期利息计算标准，黄军良主张自本案起诉之日作为利息损失起算点，本院予以支持；利息损失标准本院调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。赵信兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷司法解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、赵信兴应支付黄军良剩余工程款500000元，并支付该款自2019年11月7日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回黄军良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由赵信兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  何 侠二〇二〇年四月七日代书 记员  周梦婕
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1022号原告：杜某，女，汉族，住址：鞍山市铁西区。被告：闫某1，男，汉族，住址：鞍山市千山区。原告杜某诉被告闫某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某、被告闫某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜某向我院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿闫某2一岁跟随原告生活，被告每月给付孩子抚养费2000元至孩子18周岁时止；3、本案诉讼费由原告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求分割广汽传祺GS3车辆一台。事实与理由：原、被告2016年认识相识，于2018年7月24曰登记结婚，原、被告婚后育有一女儿名叫闫某2现年1周岁跟随原告生活。原、被婚后感情一般，但随着时间推移常因家庭琐事发生口角，现夫妻感已破裂，不能在一起生活，已无和好可能，原、被告已分居，夫妻情已名存实亡，为此原告诉至法院要求解除与被告之间这名存实夫妻关系。婚生女儿闰祉琪现年1周岁跟随原告生活，被告每月钟付孩子抚养费2000元至孩子18周岁时止。综上所述，请人民法院依据本案客观事实及《婚姻法》的法律规定支持原告的诉请请求。经审理查明：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后感情尚可,双方育有一女闫某2。现原告以双方在沟通上出现问题为由，向本院提起诉讼。另查明，原、被告双方于2018年9月贷款购买广汽传祺GS3车辆一台，经双方一致确认，剩余待还尾款4万，该车现价为8万，登记在被告名下。上述事实，原告提供的证据有：结婚证一份、原告的部分陈述、被告的部分陈述，以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂系是否准予离婚的依据。本案中，原、被告自愿登记结婚，说明原、被告双方的婚姻是有感情基础的。在共同生活的过程中，虽出现一定的矛盾，但尚不足以达到夫妻感情确已破裂的程度。在以后的生活中希望双方加强沟通，多考虑对方感受，互相理解，相信仍可建立和睦的夫妻关系。庭审中，原告仅提供双方的婚姻证明，未能提供有效的证据证明夫妻感情确已破裂。本院为维护家庭稳定及基于举证原则综合考虑，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告杜某与被告闫某1离婚。本案适用简易程序，案件受理费减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年四月二十二日书记员  畅诚蕊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2645号之五申请执行人：田宪周，男，1970年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王银伟，男，1969年2月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张瑞平,女，1969年10月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈志伟，男，1970年11月24日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人田宪周申请执行被执行王银伟、张瑞平、陈志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人陈志伟在中国邮政储蓄银行62×××61的账户，现因双方私下达成和解协议，申请执行人撤回了执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人陈志伟在在中国邮政储蓄银行62×××61的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十四日书记员  郭顺奇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执954号 申请执行人:崔华杰,男,1965年8月10日出生，汉族,居民,住安徽省濉溪县。 被执行人:安徽省春城建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路69号301室,统一社会信用代码9134010076479383XR。 法定代表人：唐志春，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:淮北市春盛房地产开发有限公司,住所地安徽省淮北市相山区惠苑路77号中央花城4#201室,统一社会信用代码91340600750966509A。 法定代表人：汪承峰,该公司执行董事。 安徽省濉溪县人民法院于2018年12月13日作出的（2018）皖0621民初4503号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省春城建设工程有限公司、淮北市春盛房地产开发有限公司的存款107000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年四月二日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执788号垫富宝投资有限公司、毕晓成：申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人毕晓成合同纠纷一案，（2018）陕0112民初2298号民事判决书已发生法律效力。被执行人毕晓成逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还12580.4元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，执行回案件款及逾期利息共计12600.40元，（2018）陕0112民初2298号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执788号执行案件（即（2018）陕0112民初2298号民事判决书）执行完毕，于2020年4月16日结案。二〇二〇年四月十六日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执265号申请执行人：李志鹏，男，1981年12月31日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：崔晔，吉林平岗律师事务所律师。被执行人：高志鑫，男，1989年12月27日出生，汉族，住所吉林省和龙市文化街文盛社区。申请执行人李志鹏与被执行人高志鑫借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初8007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人高志鑫于判决生效后立即向申请执行人李志鹏返还借款本金6万元，并支付逾期利息〔自2018年12月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算〕；2.如被执行人高志鑫未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1300元，执行费820元）。申请执行人李志鹏于2020年2月26日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人高志鑫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年2月26日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人高志鑫名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房产信息。并对被执行人高志鑫采取限制消费及列入失信名单等措施。2020年4月20日，本院对申请执行人李志鹏进行终本约谈，申请执行人李志鹏同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 申铉基执行员李俊杰执行员王彦翔二〇二〇年四月二十一日书记员 齐      俊      旭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1220号原告：罗毅，男，汉族，1972年2月6日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。被告：重庆市渝中区民生路小学校，住所地重庆市渝中区鲁祖庙14号，统一社会信用代码125001034504719001Q。法定代表人：张韦。被告：重庆市第二十九中学校，住所地重庆市渝中区邹容路139号，统一社会信用代码12500103450418703F。法定代表人：汪洪。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1、813、816、817、818、819，统一社会信用代码91500105663571840H。负责人：罗志军。被告：何永宽，男，汉族，1960年8月1日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告罗毅与被告重庆市渝中区民生路小学校、重庆市第二十九中学校、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司、何永宽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗毅于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗毅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗毅撤回起诉。案件受理费减半收取1289元，由原告罗毅负担。审判员  来攀峰二〇二〇年四月十三日书记员  马 红
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执439号 临澧万源商务咨询有限公司、鄢太平、鄢金中： 本院于2020年4月2日依法受理的申请执行人临澧万源商务咨询有限公司与被执行人鄢太平、鄢金中民间借贷、保证一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2018年10月23日作出的已产生法律效力的（2018）湘0724民初1253号民事判决书。在执行过程中，该民事判决书所确定的义务已于2020年4月3日由当事人自动履行完毕。 本院认为：本院（2018）湘0724民初1253号民事判决书所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行人临澧万源商务咨询有限公司基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初1253号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月八日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初208号   原告：杜刚，男，1974年7月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县，住新疆维吾尔自治区福海县。   被告：褚义林，男，1963年9月10日出生，汉族，个体工商户，住福海县阿尔达乡养殖小区，住福海县。   原告杜刚与被告褚义林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杜刚于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杜刚的撤诉申请，自愿合法，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜刚撤诉。   案件受理费1633元，减半收取计816.5元，由原告杜刚自行负担（免交）。   审  判  员   陈国俊   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   殷蔚然
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特73号申请人：李XX，女，1951年5月17日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵永利，北京市国汉律师事务所律师。被申请人：陈XX，男，1978年6月20日出生，汉族，无业，户籍地北京市朝阳区。代理人：陈X（陈XX之父），男，1952年5月11日出生，汉族，住北京市朝阳区瑞祥里小区1号楼1单元502号。申请人李XX（以下简称姓名）申请宣告被申请人陈XX（以下简称姓名）无民事行为能力人一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。李XX称，我与陈X是夫妻，陈XX是两人的婚生子。2017年4月15日，因他人的故意伤害行为，陈XX心脏破裂，现处于植物生存状态，法医鉴定为重伤一级。现请求法院宣告陈XX为无民事行为能力人，并指定李XX为陈XX的监护人。陈XX的代理人陈X辩称，李XX所述属实。如果陈XX为无民事行为能力，我同意李XX做陈XX的监护人。经审理查明：李XX与陈X系夫妻，陈XX系两人独子。2012年11月5日，陈XX与邹燚离婚，两人之女陈稳出生于2004年2月7日，归邹燚抚养。2017年4月15日13时许，陈XX与他人发生纠纷，陈XX胸部受伤，“心脏破裂”，处于“植物生存状态”，经刑事科学技术鉴定，陈XX身体所受损伤为重伤一级。中衡司法鉴定所[2019]临床鉴字第0579号《鉴定意见书》中鉴定意见为“（一）被鉴定人陈XX所受损伤属一级伤残（致残率100%）。（二）被鉴定人陈XX存在完全护理依赖。”现陈XX在北京密云延生残疾人托养扶助中心住院疗养。本院认为：根据本案查明的事实，陈XX现处于植物生存状态，已不具备民事行为能力，故本院依法宣告陈XX为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。现陈XX的母亲李XX申请做陈XX的监护人，其父亲陈X亦表示同意，故对于李XX的申请本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人陈XX为无民事行为能力人。二、指定李XX为陈XX的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二〇年四月十七日书记员  周欣月
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执567号申请执行人：刘长军，男，1964年9月21日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：孟祥宝，男，1987年6月29日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行刘长军与孟祥宝买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人孟祥宝于2020年4月29日支付申请人刘长军债款12000元，余款于2020年11月30日前付清。因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月二十九日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终294号上诉人（原审原告）：仪陇县阿哥食品有限公司，住所地四川省南充市仪陇县新政镇康宁街6段18号。法定代表人：吴琼花，执行董事。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嫚，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人仪陇县阿哥食品有限公司（简称阿哥食品公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6995号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：第28798958号“客家阿哥”商标（简称诉争商标），于2018年1月19日被提出注册申请，指定使用在第29类的“猪肉食品；肉；猎物（非活）；熏肉；肉片；肉松；肉罐头；肉干；肉脯；冻干肉”商品上（统称复审商品），申请人为阿哥食品公司。第5403626号“客家阿婆”商标（简称引证商标），于2006年6月8日被提出注册申请，核定使用在第20类的“猪肉食品；肉；猎物（非活）；熏肉；肉片；肉松；肉罐头；肉干；肉脯；冻干肉”商品上，商标专用期限自2009年5月7日至2019年5月6日止，注册人为钟磊。原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）以诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标为由作出《商标驳回通知书》，驳回诉争商标的注册申请。2018年9月14日，阿哥食品公司向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，并提交了商标截图等证据用以证明其主张。2019年4月10日，国家知识产权局作出商评字[2019]第73475号《关于第28798958号“客家阿哥”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标与引证商标文字构成相近仅一字不同，整体含义相关联，构成近似标志。诉争商标指定使用的肉干等商品与引证商标核定使用的肉等商品属于同一种或类似商品，在同一种或类似商品上使用上述近似标志，易引起消费者的混淆误认。因此，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。依照2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条和第三十四条的规定，国家知识产权局决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。阿哥食品公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，阿哥食品公司表示其认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。原审法院另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。阿哥食品公司提出的已对引证商标提起连续三年不使用撤销申请，请求暂缓审理本案的请求无相关法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回阿哥食品公司的诉讼请求。阿哥食品公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在整体含义、呼叫发音、字迹形态区别明显，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；二、引证商标未实际使用，阿哥食品公司对引证商标提起了撤销连续三年停止使用注册商标申请，引证商标将被撤销，诉争商标与引证商标难以产生混淆、误认，不构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，经与国家知识产权局核实，引证商标专用期限至2019年5月6日，其权利人逾期未予续展，引证商标现已无效。以上事实，有引证商标档案、电话记录等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但因引证商标逾期未予续展，现已无效，不再成为诉争商标在指定使用商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用商品上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。阿哥食品公司的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由阿哥食品公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初6995号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第73475号《关于第28798958号“客家阿哥”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就仪陇县阿哥食品有限公司针对第28798958号“客家阿哥”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由仪陇县阿哥食品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  吴 静二〇二〇年四月十五日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1588号原告：王大恩，男，1991年2月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王德全，男，1958年6月11日出生，汉族，系原告父亲，住大连市普兰店区。被告：普兰店区锦龙商贸有限公司，所在地大连市普兰店区丰荣街道办事处商业大街117号，统一社会信用代码：912102827021236112。法定代表人：吴永鳌，系该公司执行董事。原告王大恩与被告普兰店区锦龙商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，适用简易程序，依法进行审理。原告王大恩向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告后续治疗费和伤残赔偿金（以鉴定为准）9000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2000年9月19日下午，原告在被告处电动扶梯不慎摔伤，经判决由被告给付原告各项费用。尚有后续医疗费及相关费用和残疾赔偿金未给付。请判如诉请。本院经审查认为，原告向本院递交的起诉状中载明的被告系“普兰店区锦龙商贸有限公司”，公司统一社会信用代码：“912102827021236112”，经本院审查，该统一社会信用代码所对应的公司系“普兰店市锦龙商贸有限公司”，原告所起诉的被告并不明确，原告应明确被告主体后另诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王大恩的起诉。一审案件受理费25元，免于收取，原告已预交受理费，该款本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉人大连市中级人民法院。审判员 吴 娜二〇二〇年四月二日书记员 陆金雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2924号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：梁香芹，女，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告梁香芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。2020年4月22日，原告河南省综利物业服务有限公司以物业费已结清为由申请撤回对被告梁香芹的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司自愿撤回对被告梁香芹的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年四月二十二日书记员  王 宁
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2833号申请执行人：罗贞祥，男，汉族，生于1955年9月17日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：倪永邦，男，汉族，生于1969年2月19日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人罗贞祥申请执行被执行人倪永邦民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0330民初2787号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为20122.00元，受理费1350.00元，本案执行费202.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人倪永邦未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已当面告知申请执行人罗贞祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人倪永邦进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的20122.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2833号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年四月八日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执569号 申请执行人：王春艳，女，1972年12月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人王春艳与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1403号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王春艳向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人王春艳10000元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月23日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月23日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月23日，本院约谈了申请执行人王春艳，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王春艳，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执569号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张校语
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3362号申请执行人：富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人：内藤昌継，董事长。被执行人：上海金坤印务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱永成。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初16375号民事判决书申请执行人富士施乐实业发展(中国)有限公司与被执行人上海金坤印务有限公司服务合同纠纷一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十八日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖18执恢4号之一 申请执行人：常州市华景花木园林建筑工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪花溪路5幢3号，组织机构代码77201510-6。 法定代表人：陈国民，该公司董事长。 被执行人：武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市区敬亭路225号，统一社会信用代码91341800682057791C。 负责人：袁晔，该公司经理。 申请执行人常州市华景花木园林建筑工程有限公司与被执行人武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市华景花木园林建筑工程有限公司于2020年1月9日向本院申请恢复执行。执行中，本院于2020年1月9日冻结了被执行人武汉湖畔豪庭房地产开发有限公司宣城市分公司向市房管局交纳的履约保证金200万元，轮候查封了登记在该分公司名下的54套房产，因市房局对该200万元履约保证金及54套房产的所有权向本院提出执行异议，暂时无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年四月十六日 法官助理钟康 书记员张翀鸣 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初243号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人秦某某，男，1972年2月14日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源、被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日20时20分许，被告人秦某某酒后驾驶牌号为沪EQXXXX二轮摩托车行驶至本区仓丰路进仓汇路东270米处，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人秦某某血液中的乙醇浓度为1.32mg/ml，已达到醉酒状态。被告人秦某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，现场酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息，车辆信息，公安机关出具的案发经过、查获经过、行政强制措施凭证、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人秦某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人秦某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年四月七日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执763号 刘军与陈瑜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初6146号判决书，于2020年4月1日立案执行。现因被执行人陈瑜已履行生效法律文书确定的义务（案款38638.7元、执行费480元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1234号 原告：冯士梅，女，1976年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：唐勇，男，1976年4月29日出生，汉族，个体户，住江苏省建湖县。 被告：邓志宏，男，1971年10月1日出生，汉族，个体户，住江苏省建湖县。 被告：寻英杰，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告冯士梅诉被告唐勇、邓志宏、寻英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯士梅及其委托诉讼代理人李芳、被告寻英杰到庭参加了诉讼，被告唐勇、邓志宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯士梅向本院提出诉讼请求：依法判决唐勇、邓志宏、寻英杰偿还冯士梅借款50000元及利息18750元（借款50000元利息自2018年2月10日起、按照月利率1.5%至50000元实际付清之日止）。事实和理由：从2015年起，唐勇与邓志宏共同在明光市承包土地，雇用其他人耕种，聘用寻英杰作为管理人员，负责管理土地耕种人员分工等事宜。2018年，唐勇、邓志宏以无钱发耕种人员工资为由，于2018年2月10日从冯士梅处借款50000元，约定利息为月利率1.5分，还款期限为2018年6月10日至2018年6月15日，寻英杰作为担保人。到期后，冯士梅多次催要未果，故依法提起诉讼。 唐勇未答辩。 邓志宏未答辩。 寻英杰辩称，由寻英杰担保、唐勇和邓志宏向冯士梅借款是事实，到期后，寻英杰先后六次找唐勇、邓志宏要款，其中在明光市逸夫小学和合肥两次冯士梅都在场。对冯士梅的诉讼请求没有意见。 冯士梅为支持其诉讼请求，向本院提供了借条原件；唐勇、邓志宏未提供证据，亦未对冯士梅提供的证据发表质证意见；寻英杰未提供证据，对冯士梅提供的证据没有异议。 本院认证意见为，冯士梅提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，寻英杰亦无异议，唐勇、邓志宏经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩、亦未提供足以反驳的相反证据，本院应确认其证明效力。 经过庭审的举证、质证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：2018年2月10日，唐勇、邓志宏出具借条，注明“今借到冯士梅人民币伍万元整，收小麦还款（6.10-15），月息1.5分”，寻英杰在该借条上签名担保人。借款到期后，冯士梅多次经寻英杰找唐勇、邓志宏索要借款均未果，故冯士梅提起诉讼。 审理中，冯士梅明确诉讼请求为：要求唐勇、邓志宏偿还冯士梅借款本金人民币50,000元及利息（从2018年2月10日起按月利率1.5%计算至借款实际付清时止），寻英杰对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护；保证人应当按照法律规定承担民事责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。由寻英杰提供保证、唐勇和邓志宏向冯士梅借款并约定支付利息的事实有其签名的借条在卷为证，本院予以确认；双方对保证方式没有约定，依法应按连带责任保证承担保证责任；借款到期后，冯士梅已向寻英杰及唐勇、邓志宏多次要求还款，故冯士梅的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；唐勇、邓志宏虽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、由被告唐勇、邓志宏偿还原告冯士梅借款本金人民币50,000元及利息（从2018年2月10日起按月利率1.5%计算至本金实际还清时止），于本判决生效后三十日内付清； 二、被告寻英杰对第一项借款本息承担连带清偿责任；被告寻英杰承担保证责任后，有权向被告唐勇、邓志宏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,519元，减半收取759.5元，由被告唐勇、邓志宏、寻英杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保86号 申请人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼代理人：马衍，连城县农村信用合作联社宣和信用社员工。 被申请人：吴炎兴，男，1981年8月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：李林招，女，1981年9月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴振来，男，1970年2月15日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月13日，申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社向本院提出申请，要求对被申请人吴炎兴、李林招、吴振来在福建省内的银行存款余额及其支付宝、微信账户（财付通）等账户57132.48元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为吴炎兴、李林招、吴振来银行账户及其支付宝、微信账户（财付通）上的资金57132.48元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件保全费591.3元，由申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈裕贤 二〇二〇年四月十三日 法官助理余秀梅 书记员吴俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保14号 申请人：余纯明 被保全人：李心财、重庆市黄浦建设（集团）有限公司 执行依据文号：（2020）川1527财保7号民事裁定书 申请保全事项：冻结被保全人应领款的工程回购款 申请保全标的：6000000.00元 保全结果：保全完毕 二〇二〇年四月八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14717号申请执行人：郑佳杰，男，1984年3月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，执行董事。申请执行人郑佳杰依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初38866号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人上海全毅快递有限公司支付赔偿款4000元。本院立案后，于2019年12月9日向被执行人上海全毅快递有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2019年12月17日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海全毅快递有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人郑佳杰对被执行人上海全毅快递有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年四月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执707号之一被执行人：于昌海，男，1970年8月3日出生，汉族，住桓台县。本院在执行于昌海罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对于昌海处罚金3000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于昌海的银行存款3000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××23）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月九日书记员  王 娟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1372号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：何义田，男，汉族，1984年1月4日出生，户籍所在地广东省惠州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行何义田信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初830号 原告：刘志发，男，汉族，1978年10月1日生，住贵州省大方县。 被告：王静，女，汉族，1984年12月18日生，住贵州省大方县。 本院在审理原告刘志发与被告王静追偿权纠纷一案中，原告刘志发于2020年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为：原告刘志发自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘志发撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘志发负担。 审判员  申世举 二〇二〇年四月十六日 书记员  谢冰倩
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1184号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室。负责人：王胜昌，主任。被告：王占文。被告：王文军。被告：王维。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告王占文、王文军、王维借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  李忠彬二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初92号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人申屠溥南，男，1991年3月2日出生，汉族，高中文化，住浙江省桐庐县。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被桐庐县公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年4月7日被取保候审。 公诉机关以杭某二部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人申屠溥南犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人齐艳出庭，指控:2020年3月29日23时46分许，被告人申屠溥南饮酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车行驶至桐庐县路口时，与马路中间隔离护栏发生碰撞，造成车辆和隔离护栏受损的交通事故（已赔偿）。事故发生后，申屠溥南逃离现场，后被民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人申屠溥南乙醇含量为137mg/100ml。经抽血检验，其血液中乙醇含量为135.5mg/100ml。被告人申屠溥南对指控无异议，并自愿认罪认罚。据此，认定被告人申屠溥南在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申屠溥南归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人申屠溥南判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人申屠溥南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人申屠溥南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人申屠溥南如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人申屠溥南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二〇年四月九日 代理书记员  徐 晶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢79号 关于申请执行人广西联勤建筑有限公司与被执行人广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司建设工程合同纠纷一案，(2007)江民初字第379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西联勤建筑有限公司于2020年4月17日向本院请恢复执行，请求被执行人给付工程款本金198451.05及利息，本院依法受理。 在执行过程中，广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司要求本院以广西农垦糖业集团柳兴制糖有限公司申请执行广西联勤建筑有限公司建设工程合同一案中的债权抵销本案欠款401852.2元。 本院认为，本院作出的(2007)江民初字第379号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西联勤建筑有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的(2007)江民初字第379号民事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保398号申请人：朱宗祥，男，1991年8月3日出生，汉族，住滕州市。被保全人：刘彦平，女，1968年2月16日出生，汉族，住滕州市金孔府小区15号楼1单元。本院在审理申请人朱宗祥与被保全人刘彦平房屋买卖合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1970号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被保全人刘彦平名下的位于滕州市锦泰名城小区20-3-408室房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 颜秉山
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7227号申请执行人：吴璟，女。被执行人：郑州鸿盛商贸有限公司。法定代表人：侯世安。关于吴璟申请执行郑州鸿盛商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9607号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州鸿盛商贸有限公司应将原中原百姓生活广场C区一层广场街018号商铺交还申请人；被执行人郑州鸿盛商贸有限公司还应向申请人吴璟支付合同履行期间应付租赁费用；并向申请执行人支付其垫付诉讼费603元。因被执行人郑州鸿盛商贸有限公司未按上述生效律法文书履行义务，吴璟向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年10月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下车辆、银行存款、互联网银行等其他财产可供执行；二、本院于2020年4月16日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日对被执行人郑州鸿盛商贸有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年11月19日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；五，被执行人郑州鸿盛商贸有限公司将原中原百姓生活广场C区一层广场街018号商铺交还申请人吴璟，现商铺改变格局，无法确定准确的位置，暂无法强制执行；六、本院于2020年1月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年4月12日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鸿盛商贸有限公司负有继续向申请执行人吴璟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十六日书记员 王冬惠
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初346号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张应能，男，1985年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。2019年7月9日因盗窃被昆明市公安局西山分局给予行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）316号起诉书指控被告人张应能犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人张应能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月30日15时30分许，被告人张应能携带工具在本市盘龙区瀑布公园停车场内盗窃电缆线，后被停车场管理员孔某某发现后逃跑，并被在场人员制伏抓获。经鉴定，被盗电缆线价值人民币1087元。被告人张应能到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张应能在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，作案使用的工具，被害人陈述，证人证言，价格鉴定意见，辨认笔录，扣押物品清单及被告人张应能的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张应能一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，且其携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人张应能当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人张应能犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张应能犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年8月30日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月二十三日书记员 文苑融
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执43号之四 申请执行人：胡玉成，男，1958年11月08日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：储诚照，男，1949年08月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请执行人胡玉成申请执行被执行人储诚照劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日申请强制执行，本案执行的：1、向申请执行人支付工资6400元及利息；2、案件受理费25元、执行费50元。 本案的执行情况:1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人无房产、车辆、证券、保险、工商总局财产线索；被执行人有银行账户登记信息，储诚照在本院涉案众多，胡玉成、钱方清、毕为民、方明清四案依法冻结了储诚照中国农业银行账户，实际冻结金额2643.31元，申请执行人暂不要求扣划。冻结其在财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额75.51元。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年四月二十五日 书记员 汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执2082号本院在执行申请人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司与被执行人赵某、贾某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为10777元，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕，至此，本院（2019）晋0502执2082号案件已全部执行完毕，现已结案，且申请人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司没有再次申请恢复执行的权利。特此通知二〇二〇年四月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2528号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：贝虎生，男，1980年10月10日出生，汉族，住江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初1130号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人贝虎生归还借款本金141,720.77元，利息及逾期利息合计57,774.12元，以及自2015年6月6日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,157元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人贝虎生发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人贝虎生在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人贝虎生无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人贝虎生发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对贝虎生的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人贝虎生目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。