wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执585号之一被执行人崔家权，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执585号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人崔家权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔家权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔家权在甘肃省农村信用社联合社6230651003000330913_000000账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二〇年四月九日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执109号申请执行人：吉林市三江机械制造有限公司，住所地吉林省。法定代表人：韩奇，总经理。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王林，董事长。申请执行人吉林市三江机械制造有限公司与被执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司债权转让合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初3249号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人吉林市三江机械制造有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，要求：“一、吉林华利机械设备制造有限责任公司于2019年12月12日前一次性给付吉林市三江机械制造有限公司306188元及利息（自2019年4月1日起至款还清之日止以306188元为本金，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费3879元及保全费2770元由吉林华利机械设备制造有限责任公司负担。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人吉林华利机械设备制造有限责任公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执109号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 光
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5755号申请执行人：吴宪元，男，1954年8月10日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娜，上海市中炀律师事务所律师。被执行人：穆焱飚，男，1967年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行吴宪元申请执行穆焱飚民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项120,000元及相关利息。本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，后被执行人到期未履行。经本院总对总查询被执行人名下暂未查询到有可供执行财产，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本案已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，暂无可供处置财产。申请执行人亦无其他执行线索提供。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  徐竹林二〇二〇年四月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4122号申请执行人：管某，女，1979年12月18日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。委托代理人：韩育平，上海市丁孙黄律师事务所律师。委托代理人：周恋，上海市丁孙黄律师事务所律师。被执行人：王某某，男，1969年12月15日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行管某与王某某离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人王某某发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月26日作出的(2019)沪0109民初14009号民事判决所确定的给付30万元，支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更157号 罪犯陈盛彬，男，1978年6月8日出生于福建省三明市，汉族，初中文化。现在福建省建阳监狱艾感监区服刑。 福建省三明市中级人民法院于2012年3月29日作出(2012)三刑初字第11号刑事判决，以被告人陈盛彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后，于2012年5月8日交付福建省建阳监狱执行。本院于2014年6月18日以（2014）南刑执字第1180号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变;于2015年12月17日以(2015)南刑执字第2515号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变;于2017年10月18日以（2017）闽07刑更1301号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年（刑期自2011年6月11日起至2024年1月10日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯陈盛彬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈盛彬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教。积极参加政治、文化学习。因被确诊为艾滋病病毒感染者，未参加生产劳动。罪犯间隔期自2017年11月至2019年10月累计获考核积分2800分，考核期自2017年7月至2019年10月获6次表扬。罪犯陈盛彬于本次审理期间向本院缴交300元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯陈盛彬减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2011年6月11日起至2023年7月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢306号之二被执行人：苏德强，男性，1971年05月07日生，住所地：兰陵县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人苏德强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏德强在财付通支付科技有限公司085e9858e9c81574726c1d817@wx.tenpay.com账户内存款人民币18.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年四月二十八日书记员  孙贵乾
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2573号之一申请执行人:李慧，女，1990年12月19日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：北京琦秀教育文化股份公司，徐州市云龙区。法定代表人：刘兰芳。申请执行人李慧与被执行人北京琦秀教育文化股份公司(以下简称琦秀公司)劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月18日立案执行，立案标的为44600元,执行费569元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年10月至2020年2月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无房产、车辆信息，银行账户无可用余额，被执行人暂无其他可供执行财产。3、3、2019年11月本院依据被执行人送达地址确认书载明地址邮寄传票，其未到庭履行义务,被执行人也早已从判决书载明地址徐州市云龙区永嘉新城中心广场C座5楼搬离。4、2020年4月13日与申请执行人李慧电话谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月十三日书记员  李 婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初45号原告：万殿萍，女，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：刘宝迎，男，满族，住岫岩满族自治县。原告万殿萍诉被告刘宝迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万殿萍的委托代理人张云鹏、被告刘宝迎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月30日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款16万元。当时约定无利息，借款期限为3个月。借款到期后，被告未按约定偿还借款。现原告起诉至法院，请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款16万元及利息，利息自2019年9月1日起至借款还清之日止按年利率6%计付。被告答辩，原告所述属实，没有异议。经审理查明，2019年5月30日，被告向原告借款16万元、约定2019年8月30日还清借款，双方签订借款合同。借款到期后，被告未按约定偿还借款。现原告起诉至法院，请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款16万元及利息，利息自2019年9月1日起至借款还清之日止按年利率6%计付。上述事实，原告提供的证据有：借款合同及借据各一份；被告未向本院提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款，双方签订借款合同，可以证明双方之间借贷关系成立并生效。原告已按约定向被告提供借款，被告应当按约定偿还借款。现被告未按约定偿还借款，原告诉至本院，请求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘宝迎于本判决生效之日起三十日内偿还原告万殿萍借款本金16万元及逾期利息，逾期利息自2019年9月1日起至借款还清之日止按年利率6%给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年四月二十四日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1901号原告：上海华恩利热能机器股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈大东，董事长。委托诉讼代理人：管华洁，上海市同建律师事务所律师。被告：开封市圣火热力有限公司，住所地河南省开封市。法定代表人：许西杰，董事长。原告上海华恩利热能机器股份有限公司与被告开封市圣火热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。在审理过程中，原告上海华恩利热能机器股份有限公司向本院提出撤诉申请，并表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海华恩利热能机器股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何为铭二〇二〇年四月一日书记员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1328号申请执行人：张某军，男，1975年11月14日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：黄某林，男，1996年1月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。张某军据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初1672号民事判决书，于2019年9月25日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄某林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.112万元，截至2020年4月22日已执行6000元，未执行5.512万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年四月二十四日书记员  胡 婷
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1222号之十一被执行人王铭铭，河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2019)豫0425执1222号之十一裁定书，于2019年11月19日向被执行人王铭铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王铭铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王铭铭在郏县广天村镇银行6210711050000088694_1账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。审判员  张利强二〇二〇年四月二十九日书记员  宋少康
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初841号 原告：宽甸通达物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路（茂源新村2#楼1501号）。 法定代表人：常笑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘强，男，1964年7月22日出生，满族，系宽甸通达物业服务有限公司办公室主任，住丹东市元宝区。 被告：孙晓军，男，45岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸通达物业服务有限公司与被告孙晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宽甸通达物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸通达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李宇
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1123号 申请执行人:陈金龙 被执行人:张英杰 关于本院执行的（2020）浙0481执1123号案件,即申请执行人陈金龙与被执行人张英杰建筑设备租赁合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10113号民事调解书,已于2020年04月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年四月十七日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1241号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执85号 申请执行人：马某，女，1983年1月5日生，汉族，住柳河县。 被执行人：刘某，男，1981年7月4日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷执行一案中，经申请执行人马某举证及本院调查被执行人刘某银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人刘某有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0524执85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二〇年四月二日 书记员  孙艺博
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11476号 申请执行人邵乐，男，1960年7月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人陈超，男，1979年11月9日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人邵乐与被执行人陈超故意伤害罪一案，本院作出的（2017）浙0681刑初1383号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邵乐向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还38981.22元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，承担本案执行费484.72元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈超存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人陈超名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈超暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张**
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1537号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：刘晓飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘晓飞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告刘晓飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4392.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘晓飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3007.35元，剩余7期贷款，余欠本金共计4392.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘晓飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4392.65元及利息(以4392.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晓飞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1441号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：樊锋，男，1984年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告樊锋物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行相应义务，原告正荣物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年四月二十八日法官助理李昱璇书记员李悦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1537号之一申请执行人：上海芯葆羿国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区奥纳路55号1号楼八层8825室。法定代表人：邹婕。被执行人：天津德怡信国际贸易有限公司，住所天津自贸区（天津港保税区）海滨五路31号3-150室。法定代表人：袁红伟，执行董事。本院在执行申请执行人上海芯葆羿国际贸易有限公司与被执行人天津德怡信国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市第三中级人民法院作出的（2019）津03民终2479号民事判决书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人天津德怡信国际贸易有限公司及其法定代表人高消费。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年四月二十一日书记员  韩小杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执367号申请执行人:西安梦工厂文化传播广告有限公司,住所地西安市雁塔区,组织机构代码91610113729989853D。法定代表人:刘红斌，该公司总经理。被执行人:张君宗，男性，汉族，1981年11月29日出生，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:西安曲江影音天下广告文化传播有限公司,住所地曲江新区,组织机构代码91610133570209623R。法定代表人:张君宗，该公司总经理。申请执行人西安梦工厂文化传播广告有限公司与被执行人张君宗、西安曲江影音天下广告文化传播有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初6897号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额131501元，本院于2019年12月30日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（（2019）陕0113民初6897号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人张君宗名下银行存款30491元，本院已予以扣划。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的131501元，申请执行人未受偿部分为101010元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执367号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年四月一日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初275号 原告：查某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。 被告：罗某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠市中心支公司。 法定代表人：穆某。 本院受理原告查某诉被告罗某、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告查某于2020年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告查某撤诉。 案件受理费90元，由原告查某负担。 审 判 员  杨 慧 二〇二〇年四月二十日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  边晓艳
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执237号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人祖文义，男，汉族，1990年9月1日生，住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行祖文义借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年11月30日作出（2018）湛仲字第0E043744号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年11月30日作出（2018）湛仲字第0E043744号裁决书，裁决：一、限被申请人祖文义于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金18506.81元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年3月4日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费188元由被申请人祖文义承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第0E043744号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、祖文义身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 赵 锐执行员 邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员 李章雄
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执713号之一被执行人：于军，男，1968年11月27日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，住桓台县。本院在执行于军罚金一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0321刑初107号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对于军处罚金3000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于军的银行存款3000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××27）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月九日书记员  王 娟
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执200号 申请执行人：张正根，男，1973年6月9日出生，汉族，吉安市新干县人，住江西省吉安市新干县。 被执行人：欧阳平根，男，1965年1月27日出生，汉族，宜春市上高县人，住江西省宜春市上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终2448号民事判决书，向被执行人欧阳平根送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人欧阳平根履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人欧阳平根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人欧阳平根的银行存款74040.67元及利息或相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年四月二十七日 书记员  龚 定
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初439号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司地址：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层法定代表人:刘冬文委托代理人：罗文忠，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：刘冬平，男，1964年2月21日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：龙曾良，男，1969年7月18日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告刘冬平、龙曾良借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计272元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  祖幼珍二〇二〇年四月二十一日法官助理尹玲容书记员尹玲容（兼）附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执455号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：潘恩光，男，1980年4月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人潘恩光犯容留他人吸毒罪一案，执行依据（2017）浙1021刑初867号刑事判决，被执行人潘恩光已履行罚金1000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初942号 原告:四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：陈俊有，男，2000年10月3日出生，汉族，原住四川省安县，现住绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告陈俊有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月九日 书记员  朱玲玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申1704号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀荣，女，1949年11月2日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：罗超，男，住北京市昌平区，由北京瀚海双创文化股份有限公司推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史延珍，女，1970年6月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。再审申请人王秀荣因与被申请人史延珍侵权责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终8130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王秀荣申请再审称，申请人王秀荣在侵权责任纠纷事故发生前具有长期稳定地来源于非农产业的收入，一直坚持按照北京市城镇居民伤残赔偿标准进行赔偿。为维护自身合法权益，现申请人王秀荣已经从八街社区重新调取证据，并由该社区负责人陈永库，经办人刘凤丽亲笔签字，符合了民事证据的法定形式要件。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王秀荣未能向本院提交有效证据证明自己主张成立，其提供的北京市昌平区城北街道八街社区居委会于2019年7月10日出具的证明两份与其提供的北京瀚海双创文化股份有限公司于2019年7月10日出具的证明两份在确认王秀荣劳动期间上存在矛盾，对其要求认定北京市昌平区城北街道八街社区居委会于2019年7月10日出具的证明有效的请求，本院不予支持，其再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王秀荣的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年四月二十二日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3367号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。 被告：黄岛区华畅兄弟娱乐城，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薄福刚。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告黄岛区华畅兄弟娱乐城侵害放映权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审查。经查，被告黄岛区华畅兄弟娱乐城不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的起诉。 案件受理费50元，原告已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李红松 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 宾
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执345号申请执行人邢淑香与被执行人田艳辉因人格权纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初2199号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人田艳辉给付申请执行人邢淑香赔偿款6223.39元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将赔偿款6223.39元交至梨树县人民法院,并发放给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院2018）吉0322民初2199号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8258号 原告：浙江忠建消防科技有限公司。住所地：宁波市象山县爵溪街道新灜路东侧，统一社会信用代码913302256747254464。 法定代表人：杨建忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭安寿，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旦峰，浙江红邦律师事务所律师。 被告：鼎天建设集团有限公司。住所地：台州市路桥区金清镇先锋村，统一社会信用代码91331004148133977Y。 法定代表人：叶仁兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林统，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 原告浙江忠建消防科技有限公司（以下简称忠建公司）与被告鼎天建设集团有限公司（以下简称鼎天公司）定作合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年10月24日，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人鼎天公司在浙江大学基建处可收取的工程款，保全金额580000元，本院依法作出裁定准许原告的上述财产保全申请。2019年11月12日，被告鼎天公司向本院提交管辖权异议申请，后本院作出（2019）浙0225民初8258号之一民事裁定书，驳回申请人鼎天公司对本案管辖权提出的异议，申请人鼎天公司不服该裁定上诉至宁波市中级人民法院。2020年1月6日，宁波市中级人民法院作出（2020）浙02民辖终8号裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年4月13日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告忠建公司的委托诉讼代理人郭安寿、被告鼎天公司的委托诉讼代理人林统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告忠建公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即支付原告防火门款562295.50元，并支付利息损失（以562295.50元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承接的“浙江大学紫金港校区学生生活区组团1#、2#楼”工程需要，向原告定制各种规格和型号的木质、钢质防火门，原告按约全部供货后双方进行结算，被告于2019年7月11日向原告出具《浙江大学紫金港校区学生生活区组团1#、2#楼木质、钢质防火门结算清单（项目部现场实量）》，确认原告实际供货562296.50元，虽被告备注其工程款已支付给案外人陈振林350000元整，但原告对被告未经原告同意支付给第三人的款项并不认可，原告至今未收到被告支付的任何防火门款项。故向法院提出如上诉讼，望判如所请。 原告忠建公司提供《浙江大学紫金港校区学生生活区组团1#、2#楼木质、钢质防火门结算清单（项目部现场实量）》一份证据佐证其主张。 被告鼎天公司提供书面答辩状，并当庭答辩称：请求驳回原告起诉或全部诉讼请求，理由如下：1.原、被告之间并未形成定作关系，被告出具的工程款项支付但并未认可原告系定作人，本案诉讼主体不适格。被告将防火门工程报给陈振林施工，相关门窗采购由陈振林联系，被告并未以公司名义联系原告要求定作防火门。原告依据的唯一证据系被告出具的结算清单，该清单明确载明了工程款项562296.50元，工程款已支付350000元给陈振林。原告起诉的唯一依据是结算清单后面备注了供货单位是原告，资料提供为原告，这时因为消防验收需要，必须由生产厂家提供消防资料，陈振林在结算单据列明了他的购货厂家来源，结算单据亦是被告交由陈振林的。2.本案被告已经申请追加陈振林参加诉讼，原告方提供的唯一凭证明确列明了工程款已支付350000元给陈振林，陈振林不参加诉讼无法查清本案事实。据被告知悉，陈振林系在各个项目工程中承接防火门工程后向原告方购货，双方存在长期的合作关系；3.从本案证据来看，原告方除了存在多次瑕疵的结算单，没有任何前期与被告联系沟通的证据，甚至无法提供联系人的名字，一项价值50余万元的定作合同没有任何书面合同且无法提供任何与被告进行前期沟通的凭证，违反日常交易习惯。 被告鼎天公司提供《银行汇款凭证》、《支票》、《会议纪要》等证据佐证其主张。 本院经审理查明：2019年7月11日，被告鼎天公司出具一份《浙江大学紫金港校区学生生活区组团1#、2#楼木质、钢质防火门结算清单（项目部现场实量）》，载明，木质防火门、钢质防火门合计金额562296.50元。备注栏列明：工程款已支付35万元整（支付给陈振林），供货单位：浙江忠建消防科技有限公司，资料提供：浙江忠建消防科技有限公司。 本院认为，第一，被告出具《浙江大学紫金港校区学生生活区组团1#、2#楼木质、钢质防火门结算清单（项目部现场实量）》并予以盖章确认，原告收取后作为本案被告未付款项并要求被告的直接证据，表明原、被告均对该份结算清单的内容予以认可，上述“结算清单”合法、有效，对原、被告的均有约束力。第二，“结算清单”的备注栏列明，原、被告系定作合同的相对方，故被告认为原告主体不适格的抗辩意见，本院不予采纳。第三，原、被告均认可“双方之间的合同关系成立系由陈振林代表原告与被告沟通并促成”的事实，且被告提供350000元款项交付陈振林凭证等证据也可印证，因此，本院有理由采信被告主张“结算清单”中备注栏列明“工程款已支付35万元整（支付给陈振林）”的事实。也鉴于此，本院认为无须追加陈振林为本案的第三人，对被告的该请求不予准许。第四，原告认可“结算清单”中“被告尚应支付款项金额562296.50元”及其他相关事实，但对陈振林代为原告收取350000元的事实不予认可，显然有悖于常理，不符合依法全面履行合同的要求，本院难以支持。第五，被告未及时支付212296.50的剩余款项，显属违约，应承担违约责任，原告请求支付利息损失，本院依法予以支持，但本院仅支持自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告鼎天建设集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告浙江忠建消防科技有限公司防火门款212296.50元及利息损失（自2019年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告浙江忠建消防科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9423元，减半收取4711.50元，保全费3420元，合计8131.50元，由原告浙江忠建消防科技有限公司承担5061.5元，被告鼎天建设集团有限公司承担3070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年四月十三日 法官助理袁瑶 代书记员  史夏祯
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初242号 原告：张永财，男，1963年12月11日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：曾庆学，男，1977年8月4日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告张永财诉被告曾庆学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员钟金梅适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张永财与被告曾庆学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张永财向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告货款8,560元及利息（利息按月息2%从欠款之日起计至还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年3月19日至2014年6月29日分四次在原告经营的农资店赊欠农资货款本金共计8,560元（有欠条为凭，欠条复印件附后），当年被告果园歉收，没有如期归还该货款，后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不归还欠款本息。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。 被告曾庆学答辩称：被告曾庆学原来一直在家以种植农作物为生。2014年在原告处购买农药化肥，使用后造成被告曾庆学的果木作物没有收成。第二年，原告又介绍被告使用其他高档农药化肥，保证被告的果园能搞好。但是最终还是一样没有效果，仍然没有收成。原告到被告的果园实地查看过，非常清楚被告的情况。当时被告没有找相关单位投诉，也没追究原告所卖的化肥农药的质量问题。被告与原告商量，被告果园两年都没有收成，欠原告的化肥农药款是否可以一人一半，原告没有同意，被告因生活所迫只身到广东打工为生。去年年底，被告收到法院的电话，才晓得原告将被告起诉到法院。被告找到原告协商货款事宜，仍未达成协议。被告过年前给了4,000元给原告。原告要求给付月息2%太高，这是农药化肥款，被告不同意给付利息。原告造成被告的经济损失达到80,000元，要求原告赔偿被告的相关损失。 经审理查明：原告张永财在平乐县沙子镇经营一家农资店。被告曾庆学原在家中经营种植果树。从2014年起，被告便在原告处购买化肥农药，2014年3月19日、2014年4月20日、2014年6月8日、2014年6月27日被告在原告处购买化肥农药共计货款8,560元。被告每次都在原告写好的固定模式《欠条》上签字，该《欠条》约定，欠款月息按1%计算（一个月以内的临时欠款免收利息）。超年度不还款的利息加倍。被告当年的果园没有收成，被告认为与在原告处购买的化肥农药有关，只愿意给付一半的货款。原告也知道被告果园无收成，但认为不是其农药化肥引起的，要求被告全额给付货款。双方未能达成一致意见。2020年1月，被告到原告店铺将4,000元给原告，原告认可被告给付其4,000元。 以上事实，有4张《欠条》原件及庭审笔录证实。 本院认为，被告曾庆学向原告张永财购买农药化肥，被告向原告给付货款，原、被告之间存在买卖合同关系。原告已给付被告农药化肥，现原告要求被告给付货款8,560元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告已给付原告4,000元，现被告只需给付剩余货款4,560元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原告要求被告支付利息（利息按年利率24%从2016年1月1日起计算至被告归还货款之日止），庭审过程中，被告对原告主张的违约利息认为过高，请求人民法院予以调整。本案系买卖合同纠纷，我院根据原、被告双方履行合同的实际情况，酌情对违约利息进行相应调整，按照年利率6%从2016年1月1日计算至被告归还货款之日止。被告辩称要求原告赔偿其经济损失，被告可另行向原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曾庆学于本判决生效后十日内给付原告张永财化肥农药款4,560元及利息2,054元（利息以8,560元为基数按年利率6%从2016年1月1日起计算至2020年1月1日止共计2,054元，之后的利息以4,560元为基数按年利率6%从2020年1月2日计算至清偿之日止）。 驳回原告张永财的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾庆学承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟金梅 二〇二〇年四月九日 法官助理 陶 敏 书 记 员 徐 琴 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执230号之一 被执行人：郭付林，男性，1990年04月17日生，住所地：贵州省兴义市。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月28日向被执行人郭付林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭付林在贵州省农村信用社联合社6xxxxx_1账户内存款人民币38000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执299号 申请执行人：戴丽，女，汉族，1986年4月13日生，住威宁县。 被申请执行人：张鹏，男，汉族，1991年12月26日生，住威宁县。 戴丽申请执行张鹏合伙协议纠纷一案，执行依据为（2018）黔05民终3739号民事判决书，执行标的为126677.00元，执行费为1800.00元，合计为128477.00元。 本院于2019年1月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人银行账户内仅有存款271元，相应账户已被本院依法冻结；系统显示名下登记有贵Ｂ×××××号东风标致牌汽车一辆，但向六盘水车辆管理所送达查封裁定后，该车辆管理所反馈查无该车；通过传统财产调查,被执行人有机械设备及办公用品，本院依法予以查封，后经询问申请人，申请人愿意预交评估费评估拍卖，经本院依法委托评估公司后，申请人向本院请求撤回评估，撤回评估后，对该财产不便处置。同时通过调查，被执行人无房产，无大型牲畜等可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执299号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 祖章迅 审判员 禄 轶 二〇二〇年四月二十四日 书记员 禄 果
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初731号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。委托诉讼代理人：陈建海，男，汉族，1977年6岳18日出生，住所地河南省夏邑县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何思飞，男，汉族，1980年8月2日出生，住所地河南省夏邑县。被告：张永锋，男，汉族，1977年6月6日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告何思飞、张永锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，原告夏邑县农村信用合作联社于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1202元（已减半收取），由原告夏邑县农村信用合作联社负担。审判员  董恒体二〇二〇年四月十四日书记员  陈 擎
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初143号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人刘强安，男,2000年1月25日出生,汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县。2018年11月28日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月22日刑满释放。因涉嫌盗窃，2019年12月18日被成都市公安局郫都区分局行政拘留，2019年12月27日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年1月8日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）144号起诉书指控被告人刘强安犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人刘强安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年12月11日，被告人刘强安翻窗进入成都市郫都区安靖镇土地村3组429号4单元227号家中盗窃现金人民币400元及一张外币，后进入该单元402号家中盗窃现金人民币4800元、老版人民币现金（金额不祥），供其耗用。 2019年12月17日，成都市公安局郫都区分局安靖派出所接到群众报警称在土地村夜市抓住一名小偷，民警赶至该处将被告人刘强安挡获，被告人刘强安对犯罪事实供认不讳。 上述事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人 供述及辩解、辨认、勘验笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘强安以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘强安系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人刘强安归案后，如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对被告人刘强安判处十个月有期徒刑，并处罚金人民币六千元的量刑建议。 被告人刘强安在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，2019年12月17日被告人刘强安被挡获后，同日被成都市公安局郫都区分局予以行政拘留，2019年12月27日被刑事拘留。 本院认为，被告人刘强安以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人刘强安的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘强安曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘强安归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘强安因本案被行政拘留的时间，应在执行刑期中予以折抵。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下： 一、被告人刘强安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年10月17日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人刘强安退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年四月九日 书记员 李小容
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽03民特45号 申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司。住所地：四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。 法定代表人：刘召建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。 被申请人：田玉清，男，1960年9月4日出生，汉族，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：董连财，男，1964年6月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 申请人华蓥市自力劳务有限责任公司（以下简称华蓥公司）与被申请人田玉清申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年3月2日立案受理后进行了审查。现已审查终结。 华蓥公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第313号仲裁裁决。事实与理由：申请人的请求符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所根据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。 田玉清称：服从仲裁裁决。 经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第313号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分3631.2元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。 另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。 再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第313号裁决。 申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长 朱 安 审判员 秦长虹 审判员 于 淼 二〇二〇年四月二十二日                                                                                      法官助理郑熙哲                                                                                        书记员张小婵
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执154号申请执行人：段万寿，男，汉族，1957年10月31日出生。被执行人：张小虎，男，汉族，1966年3月11日出生。本院在段万寿与张小虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨张小虎的存款或扣留、提取张小虎的收入384720元；查封、扣押张小虎的价值384720元的财产。本裁定立即执行。审判员  沈俊杰二〇二〇年四月一日书记员  皇甫迅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0303执28号之一 申请执行人：张维成，男，1954年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请执行人：廖传爱，女，1952年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请执行人：张维林，男，1958年8月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被执行人：安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省固镇县，统一社会信用代码913403235649766311。 法定代表人：付玉国，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：付建军，男，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。 申请执行人张维成、廖传爱、张维林申请执行被执行人安徽淮宇置业有限公司、付建军民间借贷纠纷一案，但被执行人安徽淮宇置业有限公司、付建军至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖了安徽淮宇置业有限公司所有的位于固镇县工业路中段北侧的东方雅苑项目12#【幢】0单元1层中2号商品房（用途：摊位；预测建筑面积：1896.61平方米），经二次司法网络拍卖均流拍。申请执行人张维成、廖传爱、张维林书面申请用上述房屋以二次流拍价来抵偿债务。另申请执行人张维林同意将上述房产过户到张维成、廖传爱名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八、二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人安徽淮宇置业有限公司所有的位于固镇县工业路中段北侧的东方雅苑项目12#【幢】0单元1层中2号商品房（用途：摊位；预测建筑面积：1896.61平方米）作价420万元抵付给张维成、廖传爱。 二、上述房产尚未办理初始登记，待具备办理登记条件时，申请执行人张维成、廖传爱可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 王 磊 审判员 许富宝 二〇二〇年四月二十四日 书记员 岳凯月
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初665号 原告：沈一帆，男，1991年11月7日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵小芬，上海明伦律师事务所律师。 被告：漳州市永新房地产开发有限公司，住所地福建省东山县康美镇马銮湾宏益海景度假别墅B07号。统一社会信用代码91350626689366984N。 法定代表人：张永金，任执行董事兼总经理。 原告沈一帆与被告漳州市永新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈一帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈一帆撤回起诉处理。 审判员  王旭东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林丽玲
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执101号 申请人:安庆祥瑞物资有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区钢材大市场A2#楼23门面,社会统一信用代码91340811689769548N(1-1)。 法定代表人：吴雪芹。 被执行人：安庆圣洋化学有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区。 法定代表人：金传开，执行董事。 被执行人：金萌，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行的申请执行人安庆祥瑞物资有限公司与被执行人安庆圣洋化学有限公司、金萌买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王 文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保560号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：赵洪豹男，汉族，1988年1月24日出生，住山东省冠县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人赵洪豹申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵洪豹的银行存款46474.27元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵洪豹的银行存款46474.27元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费485元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月十五日书记员  周 柳
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初700号 原告：李全德，男，1973年5月19日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：郭军安，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 被告：龚帅，男，1976年12月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李浩德，男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省通江县。 第三人：伏国忠，男，1969年2月13日出生，汉族，住四川省通江县。 原告李全德与被告龚帅、李浩德及第三人伏国忠“合伙协议纠纷”一案，本院于2020年3月24日立案。本院受理该案后，原告李全德于2020年4月10日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李全德撤诉。 案件受理费1950元，由原告李全德负担。 审判员  金鸿飞 二〇二〇年四月十日 书记员  杜海燕
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更227号 罪犯邱长财，男，1985年3月19日出生，汉族，小学文化，江西省德兴市人，住江西省德兴市。现在浙江省临海监狱服刑。 河南省许昌市魏都区人民法院于2017年12月26日作出(2017)豫1002刑初954号刑事判决，以被告人邱长财犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2018年1月24日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯邱长财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯邱长财在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱长财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且犯未全部履行生效裁判中财产性判项被判处十年以下有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯邱长财减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月13日起至2022年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小国 审判员  陈敏莉 审判员  陈 园 二〇二〇年四月十六日 书记员  梁荩文
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执517号申请执行人杨晓鹤与被执行人郭岩龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01执异242号裁定书已生效，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经申请人杨晓鹤申请，本院于2020年4月1日依法立案执行，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁01执异242号裁定书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初107号原告：唐光华,男，1978年2月8日出生，汉族，住所地。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：宋冬霞，女，1976年3月8日出生，住所地。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：赵子霞，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，河南经东律师事务所律师。原告唐光华诉被告宋冬霞、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告唐光华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐光华自愿撤诉，属自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐光华撤诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告唐光华负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年四月二十一日书记员  魏艳然
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初551号原告：赵永生，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。被告：张冬冬，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省项城市。被告：王雪丽，女，1982年11月12日出生，汉族，住河南省项城市。原告赵永生与被告张冬冬、王雪丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永生的委托诉讼代理人张怀林到庭参加诉讼，被告张冬冬、王雪丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金12000元；2.判令被告按年利率6%支付2018年5月1日起至还清本息时的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因为偿还银行贷款于2017年向原告借款12000元，并于收到借款时出具借条，约定2018年5月1日前还清。借款到期后，原告多次索要该款，被告以各种理由推脱，拒不还款。请法院支持原告的诉讼请求。被告张冬冬、王雪丽未作答辩。本院认为，被告张冬冬、王雪丽向原告赵永生借款12000元的事实，由二被告签名出具的《借条》予以证明，原告要求被告偿还借款并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告张冬冬、王雪丽于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告赵永生借款12000元；并自2018年5月2日始以年利率6%的标准支付资金占用期间的利息至借款清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告张冬冬、王雪丽负担。本判决为终审判决。审判员 刘 鑫二〇二〇年四月三十日书记员 申菊杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保257号湖南华兴同达财税管理咨询服务有限公司宁乡县捷登房地产开发有限公司：关于申请人湖南华兴同达财税管理咨询服务有限公司与被申请人宁乡县捷登房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,湖南华兴同达财税管理咨询服务有限公司于2020年4月27日立案申请保全的（2020）湘0124民初2328号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡县捷登房地产开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月30日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月三十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢436号刘静、秦明辉、韩波:本院在执行申请执行人刘静、秦明辉与被执行人韩波房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘静、秦明辉依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初559号民事判决书向本院申请执行，执行标的为231649元。执行中，被执行人韩波已支付申请执行人刘静、秦明辉案件款231600元，申请执行人自愿放弃下余案件及逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人韩波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执662号李华：辽阳中奥物业服务有限公司与李华服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，辽阳中奥物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民初3889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特484号 申请人：江涛，男，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：劳勇，浙江天赞律师事务所律师。 委托代理人：张雄正，浙江天赞律师事务所实习律师。 申请人：吴昊昊，男，1989年8月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年4月26日立案受理申请人江涛与申请人吴昊昊关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第75号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月26日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 吴昊昊于2020年5月31日前一次性归还江涛借款本金3000元。上述款项，若吴昊昊未按约足额履行，江涛有权要求吴昊昊支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2018年7月10日按年利率6%计算至借款全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江涛与申请人吴昊昊于2020年4月26日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张程琦 书记员祝美珍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2801号原告：毕海峰，男，1989年3月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：晨讯科技（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路37-1号。统一社会信用代码：91210113667150752D。法定代表人：刘泓。本院在审理原告毕海峰诉被告晨讯科技（沈阳）有限公司劳动争议一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕海峰撤回起诉。案件受理费为10元，减半收取5元，由原告毕海峰负担。审 判 长  李 宇审 判 员  于晓鸿人民陪审员  罗 强二〇二〇年四月二十八日法官助理王翠玲书记员宛美杉
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2018)渝8601民初163号原告：成都铁路工程总承包有限责任公司，住所地四川省成都市。法定代表人：黄三能，公司董事长。委托诉讼代理人：万莹，女，公司员工。委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。被告：内江市市中区凤鸣建筑工程公司，住所地内江市。法定代表人：刘玉英，公司经理。委托诉讼代理人：邱泯勋，男，公司员工。委托诉讼代理人：张光华，男，公司员工。原告成都铁路工程总承包有限责任公司诉被告内江市市中区凤鸣建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告成都铁路工程总承包有限责任公司以双方已达成和解协议为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都铁路工程总承包有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都铁路工程总承包有限责任公司撤诉。案件受理费7154元，诉讼保全费5000元，鉴定费75000元，共计87154元，由原告成都铁路工程总承包有限责任公司负担。审 判 长  朱 峰审 判 员  王凝思人民陪审员  刘正生二〇二〇年四月十三日法官 助理  刘子龙书 记 员  严从越
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初760号 原告：周云兰，女，1972年9月9日出生，汉族，住平昌县。 委托诉讼代理人：刘亮,四川宏坤律师事务所律师。 被告：陈秀兰，女，1966年2月15日出生，汉族，住平昌县。 被告：何亚，男，1988年9月2日出生，汉族，住平昌县。 被告：何杰，男，1992年9月9日出生，汉族，住平昌县。 原告周云兰与被告陈秀兰、何亚、何杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告周云兰于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼活动中,原告有权处分自已享有的诉讼权利。原告周云兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周云兰撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告周云兰负担。 审判员  冉毅 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈婧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执133号之一 申请执行人：詹华顺，男，1978年3月26日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：金其勇，男，1977年9月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5355号民事调解书，于2020年1月6日立案执行申请执行人詹华顺与被执行人金其勇买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的65778元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人金其勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金其勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金其勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金其勇作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人金其勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱利芝
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7086号原告：上海艺谊展览展示服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王亚红，该公司经理。委托诉讼代理人：周友清。被告：联洲环保科技(太仓)有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：付显章。原告上海艺谊展览展示服务有限公司诉被告联洲环保科技(太仓)有限公司承揽合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海艺谊展览展示服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 孙 烨二〇二〇年四月十三日书记员 范胜男
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初662号原告：常宁市怡馨物业服务有限公司，地址：常宁市青阳南路东二区南国世家101室。统一社会信用代码:91430482563510207M法定代表人廖永明，董事长。被告：罗某某。原告常宁市怡馨物业服务有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告常宁市怡馨物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常宁市怡馨物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告常宁市怡馨物业服务有限公司负担。审 判 员 胡国杰二〇二〇年四月七日法官助理 何 娟书 记 员 谢诗蕾            校对责任人:胡国杰                 打印责任人:谢诗蕾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执348号 申请执行人：邱军磊，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：张波，男，汉族，住成都市金牛区。 本院根据已发生法律效力的(2019)川0191民初6635号民事判决书，立案执行邱军磊申请执行张波借款合同纠纷一案，执行标的为人民币164,901元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了张波所有的川Ａ×××××“大众牌”汽车，但上述车辆本院为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月二十二日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初571号原告：谭明俊，男，1957年5月13日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈超(特别授权)，重庆宏愿律师事务所律师。被告：张先华，男，1955年2月16日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：代永平(特别授权，系张先华女婿)，住重庆市巫山县。被告：杨发玉，男，1953年9月2日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：杨自茂(特别授权，系杨发玉之子)，住重庆市巫山县。本院在审理原告谭明俊与被告张先华、杨发玉排除妨害纠纷一案过程中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉争林地系上世纪七十年代由骡坪镇茶园村一组同三组的村组干部到场划分界限(以走路为界)，后村组又将上述林地分别发包给本案原告谭明俊和被告杨发玉（仍以走路为界）。争议林地现场有两条走路，上世纪七十年代时这两条走路就已经存在，究竟以哪条走路为界是本案的争议焦点。围绕争议焦点，原、被告双方各自申请了证人出庭作证，但各方证言相互矛盾，本院虽多次勘查现场，走访群众，向政府部门查阅相关档案，仍无法确定证言真伪。由于年代久远，加之曾参与指界的村组干部已经病故，致使本案争议林地的四至界线无法查清。因本案涉及坟地迁移，为缓和乡邻矛盾，本院多次组织双方调解，但被告杨发玉寸步不让，致使调解陷入僵局。现原告考虑到被告张先华已按传统习俗下葬亲属，为了让逝者安息，主动向法院提出撤诉申请。本院认为，虽然原告申请撤回起诉系在一审法庭辩论终结后提出，但准许原告撤诉，比法院判决更有利于缓和邻里关系，维持善良风俗。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭明俊撤回起诉。本案案件受理费80元，减半交纳40元，由原告谭明俊负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年四月二十七日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终133号 上诉人（原审原告）：马荣泉。 委托代理人：王柔嘉，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人：何枫，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区房产局。住所地：沈阳市皇姑区松花江街3号。 负责人：杨凤翔，局长。 委托代理人：刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。 上诉人马荣泉因诉被上诉人沈阳市皇姑区房产局行政房屋登记一案，不服沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102行初166号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，按照2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，起诉期限最长不超过1年，但从有利于原告的角度出发，应当适用当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。本案中，马荣泉自认2014年已知道涉案房屋登记的承租人为马定祥，而马荣泉直至2019年5月16日才提起本案诉讼，已经超过2年的法定起诉期限，故马荣泉的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回原告马荣泉的起诉。原告马荣泉预交的案件受理费50元予以退回。 上诉人马荣泉上诉称，本案系被上诉人拒不更正房屋登记错误，从而引发房屋拆迁协议错误、房屋买卖错误、房屋所有权变动错误的争议案件。被上诉人行为的实际效果与导致不动产物权变动的性质相类似。上诉人对此提起诉讼，起诉期限应适用行政诉讼法第四十六条第二款，不动产二十年起诉期限的规定。一审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人沈阳市皇姑区房产局辩称，上诉人提起本案诉讼超过了法定的起诉期限。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。 本院认为，本案的焦点问题为上诉人的起诉是否超过法定起诉期限，本案中，马荣泉自认2014年已知道涉案房屋登记的承租人为马定祥，对该行为不服应当适用当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的两年起诉期限。上诉人于2019年5月16日提起本案诉讼已经超过了法定的起诉期限。关于上诉人认为应适用二十年起诉期限的主张，本院认为二十年起诉期限是指不知道行政行为存在的不动产案件的最长保护期限，一旦当事人知道或者应当知道行政行为存在，即应开始计算起诉期限。故本案上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结论并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 董凤瑞 审 判 员 杨晓鹏 审 判 员 周玺联 二〇二〇年四月一日 法官助理 马 乐 书 记 员 刘 婷
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终27号上诉人（原审被告）：李智会，女1980年9月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审原告）：李义娜，女，1962年7月7日出生，汉族，住营口市西市区。原审被告：王庆明，男，1976年5月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。上诉人李智会因与被上诉人李义娜，原审被告王庆明民间借贷纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初402号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李智会上诉称，请求依法撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初402号民事裁定，将本案移送盘锦市兴隆台区人民法院审理。事实和理由，上诉人与王庆明居住在盘锦市兴隆台区，而且被上诉人是在盘锦市兴隆台区将借款给付王庆明的，合同履行地和被告住所地均在盘锦市兴隆台区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，此案应由盘锦市兴隆台区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人李义娜起诉时向一审法院提供了有原审被告签字的借款协议及营口银行汇款凭证等证据，该协议没有约定合同履行地。被上诉人李义娜在一审法院起诉时称，原、被告系亲属关系，二被告系夫妻关系。一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，以货币接收一方所在地为合同履行地，被上诉人李义娜为接受货币方，以此确定对本案享有管辖权，驳回李智会对本案提出的管辖异议，并无不当。综上，李智会提出的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年四月十四日法官助理王海平书记员王钰斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1002号之一申请执行人：王井春，男，1970年10月14日出生，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：李视春，辽宁圣邦律师事务所律师。被执行人：毕靖雨，男，1989年5月27日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。被执行人：大连美辛餐饮管理有限公司，所在地大连市中山区。法定代表人：毕靖雨。申请执行人王井春与被执行人毕靖雨、大连美辛餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案,（2019）辽0204民初939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人毕靖雨、大连美辛餐饮管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王井春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毕靖雨、大连美辛餐饮管理有限公司的财产线索，申请执行人王井春可向本院申请恢复执行。本案执行标的41400元及迟延履行期间债务利息、执行费521元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年四月二十七日书记员 季晓娇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民申9号再审申请人（原审原告）杨希平，男，1977年1月18日生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：刘正辉，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）王江林，男，1981年11月21日生，汉族，住双峰县。再审申请人杨希平因与被申请人王江林买卖合同纠纷一案，不服本院2018年7月20日作出的（2018）湘1321民初1668号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人杨希平再审申请称，请求撤销本院（2018）湘1321民初1668号民事裁定并依法改判。其理由：一、存在程序违法；二、主要事实认定错误。故请求再审。本院经审查认为，再审申请人提出的第一条再审理由，经查程序上虽存在瑕疵，但并不影响实体处理；再审申请人提出的第二条再审理由，因再审申请人没有提交足够充分的证据证明原审裁定错误，故该理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨希平的再审申请。审 判 长  贺建华审 判 员  王平凡审 判 员  谢少军二〇二〇年四月三十日代理书记员  李永辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1049号 原告：陈昌雄，男，汉族，1974年3月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告陈昌雄与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌雄的诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告河北素娥振茹建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈昌雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资9600元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（原河北国素建筑工程有限公司）承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区工程处上班，从事架子工工作到2017年9月。被告拖欠原告工资9600元（48天×200元／天），被告出示工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司未作答辩。 根据原告陈昌雄举证及当庭陈述陈述，经本院审理认定事实如下： 原告陈昌雄围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表、（2018）川1521刑初248号刑事判决书、仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕43号不予受理案件通知书、本院（2019）川1521民初5643号民事判决书。 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司未提交证据。 根据原告陈昌雄举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年8月2日，河北国素建筑工程有限公司与案外人刘唐根、蒋昌斌签订《劳务大清包承包合同》，将自己承包的宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目进行劳务分包。2017年8月5日，刘唐根与原告陈昌雄签订《架子工单项承包合同》，将架子工劳务转包给原告陈昌雄。同时原告陈昌雄在二期工程从事架子工工作，河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表载明：“陈昌雄，身份证号码5125271974××××××××，架子工，工时48天，单价200元／天，应领取工资9600元”。河北国素建筑工程有限公司在工资表上盖章确认，但河北国素建筑工程有限公司未支付原告陈昌雄工资。2019年7月1日，原告陈昌雄向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 另查明，河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司。 本院认为，河北国素建筑工程有限公司将宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目的劳务分包给没有用工主体资质的包工头刘唐根和蒋昌斌。原告陈昌雄在宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目从事架子工工作的事实已由河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表确认，河北国素建筑工程有限公司对招用陈昌雄从事劳务依法承担用工主体责任。同时，河北国素建筑工程有限公司在案外人陈昌雄制作的《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上签章，视为对工资表的认可，应当承担支付义务。河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司，即本案被告河北素娥振茹建筑工程有限公司，被告依法对其更名前的民事行为承担民事责任，故被告河北素娥振茹建筑工程有限公司应当履行支付原告陈昌雄工资9600元的义务。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款和《劳动和社会保障部》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈昌雄劳务费9600元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年四月七日 法官助理 何 勇 书 记 员 唐 千
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初781号 原告:丛学，男，汉族，住德惠市。 被告:德惠市升阳供销合作社，地址:德惠市布海镇升阳街道。 法定代表人:邢庆义。 被告:宋文荣，女，汉族，57岁，住德惠市。 被告:邢冬梅，女，汉族，成年人，住德惠市。 被告:邢艳梅，女，汉族，成年人，住德惠市。 原告丛学与被告德惠市升阳供销合作社、宋文荣、邢冬梅、邢艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 丛学向本院提出诉讼请求：一、要求诸被告立即偿还向原告借款人民币11万元整。二、诉讼费由诸被告承担。事实与理由：原告与被告系亲属关系,因被告资金周转不开,在2013、2015年分别向原告借款5万元、1万元、1万元、2万元、2万元，共计11万元，并出具了收据五枚，为此款原告多次索要未果。 本院认为，丛学起诉德惠市升阳供销合作社、宋文荣、邢冬梅、邢艳梅民间借贷纠纷一案，应提供德惠市升阳供销合作社准确送达地址。现丛学不能明确德惠市升阳供销合作社准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回丛学的起诉。 案件受理费1250.00元返还丛学。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈阳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贺迪