wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12002号之三 申请执行人:黄思钰。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保34号 申请人：中信银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区长春大街1177号。 负责人：刘战，行长。 委托代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被申请人：王梓淇，男，汉族，1992年7月22日生，住长春市宽城区长江路30号（现住冠城国际D区第1幢3单元605号房）。 被申请人：邹雅光，女，汉族，1965年3月4日生，住长春市宽城区长江路30号。 被申请人：王佰增，男，汉族。1958年11月10日生，住长春市宽城区宏波路2-18号。 被申请人：吉林省源溪置业有限公司，住所吉林省长春市南关区人民大街12166号冠城国际C区C座2楼201室。 法定代表人：周柯江。 申请人中信银行股份有限公司长春分行于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王梓淇、邹雅光、王佰增、吉林省源溪置业有限公司名下银行存款74.40万元或其他等值财产。申请人中信银行股份有限公司长春分行向本院提供担保函。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王梓淇、邹雅光、王佰增、吉林省源溪置业有限公司名下银行存款74.40万元或其他等值财产。 案件申请费4240元，由申请人中信银行股份有限公司长春分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张金荣 审判员  仲光锐 审判员  袁长武 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王吉鲁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5306号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：谢恩华，男，1979年3月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告谢恩华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初173号 原告：方绪军，男，1963年11月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢辉，安徽晟成律师事务所实习律师。 被告：张积标，男，1976年8月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告方绪军与被告张积标劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方绪军及其诉讼代理人王敏、谢辉到庭参加诉讼，被告张积标经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方绪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳动报酬42000元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由:2017年10月，原告经案外人方某介绍，为被告经营的兴农生物做环氧地坪。经与被告现场测量，地坪面积为1680平方米，约定每平方米价格为25元，合计42000元。被告完成地坪工作后，被告一直未支付劳动报酬。 张积标未到庭，未提供书面答辩意见，庭前通过电话辩称，欠款金额为36000元。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、被告户籍证明表一份，证明被告身份信息及诉讼主体适格； 3、2017年11月-2019年10月聊天记录，证明地坪做好后，原告一直多次向被告催要欠款未果；原、被告约定的价格是42000元，36000元系被告一次性付款的价格，后被告一直未予付款。 4、证人方某证言，证明方某系被告朋友，原告经方某介绍为被告提供环氧地坪劳务。 被告未质证，亦未提交证据。 本院对本案证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2017年10月，原告经案外人方某介绍，为被告铺设环氧地坪。完工后，双方共同确认欠款金额为36000元，但原告通过短信、微信等方式多次向被告催要欠款，被告一直未予支付。 本院认为：债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应支付相应劳动报酬，现原告持短信记录等证据向被告索要36000元劳动报酬，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付42000元劳动报酬的请求，现有证据证明，经原、被告协商，原告已同意被告按照36000元价款支付，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张积标于本判决生效之日起十日内一次性支付原告方绪军欠款36000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告张积标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年四月七日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保98号申请人：张薇，女，1990年5月10日生，汉族，住廊坊安次区。被申请人：王超，男，1983年1月18日生，汉族，地址：北京市朝阳区。申请人张薇于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王超价值53942元财产予以查封、冻结、扣押。申请人张薇以中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人王超价值53942元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年四月十五日书记员  宋来宝
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执2983号 本院受理的关于钟李辉申请执行广州市增城区朱村街凤岗村官庄第三经济合作社行政非诉执行一案，本院在执行中，扣划了被执行人在银行帐户内的存款487436元，扣除执行费7100元后，余款480336元（包括本金480000元和迟延履行金336元）本院将已转帐的方式通过银行转入申请人立案时提供的银行帐户内，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督53号 申请人：杜和霏，女，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杜海嘉(系申请人杜和霏妹妹),女，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，该公司总经理。 申请人杜和霏于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人杜和霏称其拥有坐落缙云县壶镇镇乐业广场3243号不动产一处（房号为3-商243号）。申请人与两被申请人签订委托经营管理合同一份。合同约定申请人委托两被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场3-商243号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为20923元；合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益；被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，均从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。2015年10月1日，申请人与两被申请人签订补充协议一份，约定1-6年每年多支付委托经营收益72元。因两被申请人未按期支付2019年度收益共计20995元，暂算至2020年3月31日止违约金4461.44元；2020年度收益共计20995元，暂算至2020年3月31日止违约金629.85元，现要求两被申请人给付申请人委托经营收益41990元，违约金5091.29元，并从2020年4月1日起至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。经本院审查，浙江博尔商业经营管理有限公司于2020年2月28日经缙云县市场监督局核准变更为缙云县博尔商业经营管理有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜和霏委托经营收益41990元、违约金5091.29元，合计47081.29元，并从2020年4月1日起至付清款项日止按照日万分之五就欠付委托经营收益计付违约金。 申请费326元，由被申请人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年四月二日 法官助理郑靖娅 代书记员 蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢390号申请执行人：北京秦天科技集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号五区34号楼201室(园区)。法定代表人：徐虎林。委托诉讼代理人：张克云，河北铁坚律师事务所律师。被执行人：秦皇岛市麒臻建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区黑龙江西道11号。法定代表人：孙德旺。本院在执行申请执行人北京秦天科技集团有限公司与被执行人秦皇岛市麒臻建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第08386号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、秦皇岛市麒臻建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付北京秦天科技集团有限公司货款468117元。二、秦皇岛市麒臻建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付北京秦天科技集团有限公司违约金74925元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9230元，由秦皇岛市麒臻建筑安装工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京秦天科技集团有限公司2016年10月14日向本院申请执行，本院已依法受理，执行案号为(2016)京0106执6566号。2016年11月28日，因未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院裁定该案本次执行程序终结。后该案依法恢复执行，执行案号为(2020)京0106执恢390号。2020年1月16日，申请人北京秦天科技集团有限公司向法院提交撤销执行申请书，要求终结案件执行。本院认为，因申请人撤销执行申请，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项之规定，裁定如下：终结（2015）丰民（商）初字第08386号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 郭 威二〇二〇年四月二十一日书记员 秦俊明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1976号申请执行人:沈阳房地产置业担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。被执行人：赵晓娟，女，1965年10月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人赵晓娟追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初1166号民事判决书所确定的100000元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初1166号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月二十四日书记员 赵圣男
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执134号 石小平、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人石小平与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂民间借贷纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了（2019）湘1223民初1024号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保178号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人李颗,马新河,李阳凤。 本院于2020年4月17日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请李颗、马新河、李阳凤金融借款合同纠纷一案，已于2020年4月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月27日 承办人:刘晋强
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保237号申请人杨念华被申请人张艳球杨念华与张艳球离婚纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十一日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保26号李加明、乾安县嘉恒房地产开发有限公司：李加明与乾安县嘉恒房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案保全，现已保全到位220000元。至此，李加明向本院申请的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执233号之一被执行人刘小波，男，1981年9月2日生，汉族，住辉县。被执行人刘小波罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初127号刑事判决书，于2020年2月26日移送执行，本院依法向被执行人刘小波送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金30000元，承担执行费350元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘小波名下存款予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘小波名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年四月二十八日书记员  常鹏超
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民特20号申请人：张振美，女，1950年11月28日出生，汉族，户籍登记住址淄博市周村区，现住淄博市周村区。申请人张振美申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张振美称，其与胡玉敏系夫妻关系。胡玉敏于2012年1月31日走失一直未归，至今仍音讯全无。其曾向公安机关报案，且通过各种途径寻找，但至今未有消息。胡玉敏下落不明已满四年，请求法院依法宣告胡玉敏死亡。经审理查明：下落不明人胡玉敏，男，1953年8月28日出生，汉族，户籍地山东省淄博市周村区，原住淄博市周村区，公民身份号码，系申请人张振美的丈夫。胡玉敏自2012年1月31日从北京市海淀区宝盛西里4号楼6单元402号地走失，申请人张振美于2012年2月1日向公安机关报案，后虽多方寻找，仍无胡玉敏的下落。申请人张振美申请宣告胡玉敏死亡后，本院于2019年4月3日在《人民法院报》发出寻找胡玉敏的公告。法定公告期间为一年，现已届满，胡玉敏仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项规定，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。胡玉敏离开住所地，至今下落不明已满四年，故申请人张振美要求宣告胡玉敏死亡的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告胡玉敏死亡。本判决为终审判决。审判员  孙伯钧二〇二〇年四月七日书记员  王 娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终194号上诉人（原审被告）：叶敏，女，1980年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：重庆新科佳都科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（谢家湾正街55号万象城项目）华润大廈第33层第8号。法定代表人：熊剑峰，总经理。原审被告：安徽天枢信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路800号创新产业园一期Bl-303室-1。法定代表人：陈凌岳。原审被告：陈凌岳，男，1977年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。上诉人叶敏因与被上诉人重庆新科佳都科技有限公司（以下简称新科佳都公司）、原审被告安徽天枢信息科技有限公司（以下简称安徽天枢公司）、陈凌岳买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初21839号之一民事裁定，向本院提起上诉。叶敏上诉称，诉争的合同虽然有签订地点为北京市东城区的内容，但实际签订地点为合肥市高新区望江西路与文曲路交叉口合肥创新产业园C1栋1209室。本案当事人的注册地及经营地均不在北京市东城区，安徽天枢公司经营地及注册地为合肥市高新区，为合同实际签订地和履行地。新科佳都公司注册地为重庆市九龙坡区谢家湾正街49号华润大厦33楼8号，在北京市的经营地为北京市海淀区中关村南大街天作国际A座18层。合同上签订地点是套用模板合同签订地点没有按照本合同的实际签订地点修改。本案买卖合同实际履行地是在合肥市高新区，且本案的三名当事人均在合肥市高新区，案件移送至合肥市高新区人民法院有利于查清案件事实，也有利于案件的协商解决及判决以后的执行。因此，如果本案适用约定关系，应由合同实际签约地合肥市高新区人民法院管辖。如约定不明应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。新科佳都公司对于叶敏的上诉未向本院提交书面答辩意见。安徽天枢公司、陈凌岳对于叶敏的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，新科佳都公司依据《硬件买卖合同书》等证据，以安徽天枢公司未依约付款，叶敏、陈凌岳应承担保证责任为由提起本案诉讼，要求判令安徽天枢公司向新科佳都公司支付货款4065560元；陈凌岳、叶敏对安徽天枢公司的债务承担连带保证责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，安徽天枢公司（买方）与新科佳都公司（卖方）签订的《硬件买卖合同书》第十条第1项约定：“本合同相关争议，若双方不能解决，则提交合同签订地的人民法院裁决。”《硬件买卖合同书》同时约定：“签订地点：北京市东城区”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《硬件买卖合同书》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。关于叶敏主张《硬件买卖合同书》实际签订地在安徽省合肥市高新区一节，首先，叶敏未提交证据证明《硬件买卖合同书》实际签订地位于安徽省合肥市高新区；其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”《硬件买卖合同书》中对合同签订地约定明确，即使该合同的实际签订地在安徽省合肥市高新区，本案仍应依据前述法律规定，认定北京市东城区为合同签订地。综上，叶敏关于本案应由安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年四月二十日法官助理  赵 楚书 记 员  刘 杉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4778号 申请执行人姚梅芳，女，1984年11月21日出生，汉族，住仙游县度尾镇洋坂村下姚31号，公民身份号码350322198411212560。 被执行人张建华，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，住仙游县榜头镇望厝村厝尾26号，公民身份号码350322198201221514。 本院在执行申请执行人姚梅芳与被执行人张建华子女抚养纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初1004号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长    胡志铿 审判员  陈    斌 审判员  黄培添 二○二○年四月二十一日 书记员  陈    莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执88号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓被执行人董某某。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人董某某追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2505号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币37166.17元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执88号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月十三日书记员 贺 凯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3805号之一申请执行人范惠霞，女，汉族，1967年2月10日生。被执行人尚美兰，女，汉族，1968年3月9日生。被执行人王涛，男，汉族，1971年4月14日生。被执行人河南科瑞置业有限公司。法定代表人王涛，总经理。被执行人长葛市奥元有色铸造有限公司。法定代表人王涛，总经理。本本院在执行范惠霞与尚美兰、王涛、河南科瑞置业有限公司、长葛市奥元有色铸造有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初1102号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告尚美兰、王涛、河南科瑞置业有限公司、长葛市奥元有色铸造有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告范惠霞借款本金1000万元，并自2015年4月21日起以本金1000万元为基数按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付利息至付清款项之日止。案件受理费116300元，保全费5000元，公告费560元，共计121860元，由被告尚美兰、王涛、河南科瑞置业有限公司、长葛市奥元有色铸造有限公司负担。因尚美兰、王涛、河南科瑞置业有限公司、长葛市奥元有色铸造有限公司按上述生效法律文书履行义务，范惠霞向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人王涛名下红旗牌汽车、思威牌汽车查封，对被执行人尚美兰名下东风牌汽车查封，查封期限自2019年12月31日至2021年12月30日止，车辆无法实际控制，暂不具备处置条件；对王涛名下起亚牌汽车查封，查封期限自2019年12月20日至2021年12月19日止，查封为轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年12月3日、2019年4月9日、2020年4月26日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初1102号民事判决书的本次执行程序。被执行人尚美兰、王涛、河南科瑞置业有限公司、长葛市奥元有色铸造有限公司负有继续向申请执行人范惠霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月二十四日书记员 张 立
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)鲁7101行初122号原告马光艳，女，1986年9月10日出生，汉族，住济南市长清区。委托代理人郭敏慧，北京冠领律师事务所律师。委托代理人王毅，北京冠领律师事务所律师。被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。法定代表人赵居安，区长。被告济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区马山镇政府驻地。法定代表人郝景祥，镇长。二被告共同委托代理人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。原告马光艳诉被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）、济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）拆迁行政强制一案，本院于2020年3月5日立案。原告马光艳诉称，原告在长清区马山镇某某村后街有一处房屋。2018年7月24日、2019年7月24日，长清区政府均发布《通告》，载明某某村位于马山镇金港国际汽车文化公园项目征收范围内。2019年11月17日，马山镇政府给原告下发《通知》，责令原告拆除房屋。2019年12月31日，二被告联合大量工作人员，在未和原告签订安置补偿协议的情况下，对原告房屋实施了强制拆除。原告认为二被告的强拆行为实体和程序皆违法，侵害了原告的合法权益，请求确认二被告强拆行为违法，诉讼费由二被告承担。被告长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告马山镇政府在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告马光艳的涉案房屋由马山镇政府组织实施拆除，并无充分的证据证明长清区政府实际实施了强拆行为，且原告诉称的长清区政府对马山镇政府的委托关系无法从案件中直接认定。马山镇政府本身为独立的、能够承担法律责任的行政主体，其应为本案的适格被告。经本院释明，原告同意变更本案被告为马山镇政府。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由马山镇政府所在地人民法院即济南市长清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 刘爱国审 判 员 于 梅审 判 员 蒋彦增二〇二〇年四月九日法官助理 安玉霞书 记 员 李飒飒
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保161号申请保全人：宋宝军，男，1976年7月6日出生，汉族，住山东省乐陵市市中街道办事处韩亭村15号，身份证号：3724021976××××××××。申请保全人：臧守建，男，1973年12月11日出生，汉族，住山东省乐陵市市中街道办事处臧家村566号，身份证号：3724021973××××××××。申请保全人：巴明照，男，1971年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区安居路34号大东吴小区16号楼1单元302室，身份证号：3714811971××××××××。被保全人：靖建彬，男，1970年4月9日出生，汉族，住山东省乐陵市寨头堡乡村3610号，身份证号：3724021970××××××××。申请保全人宋宝军、臧守建、巴明照与被保全人靖建彬为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1052号民事裁定书，裁定冻结被保全人靖建彬银行存款80000元或者冻结被保全人靖建彬在寨头堡乡政府的债权或者查封、扣押同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人靖建彬所有的位于乐陵市阜盛东路北侧渤海家园（辛庄）6321室房产一处（产权证号为：51××72），查封期限为三年，自2020年4月24日至2023年4月23日止。查封期间不得办理过户、买卖、抵押等手续。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十四日书记员 刘建庆
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执63号申请执行人：长江联合金融租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX楼。法定代表人：金剑华，董事长。被执行人：郑州市基础建设投资有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：马卫民，董事长。本院在执行申请执行人长江联合金融租赁有限公司与被执行人郑州市基础建设投资有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪74民初587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑州市基础建设投资有限公司逾期未履行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。执行中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法通过网络查控系统查询郑州市基础建设投资有限公司名下财产线索，未发现有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。2、经对被执行人住所地实地调查，未发现可供执行的财产。3、2020年3月30日，本院依法对被执行人郑州市基础建设投资有限公司限制消费。鉴于本案暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇二〇年四月二十七日书记员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初232号原告：魏某某，女，1945年5月20日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘荣勤，钟祥市磷矿法律服务所法律工作者。被告：薛某某，男，1963年4月19日出生，汉族，住钟祥市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道78号，统一社会信用代码914208007379391786。法定代表人：董尚斌，总经理。原告魏某某与被告薛某某、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告魏某某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告魏某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回对被告薛某某、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司的起诉。案件受理费1081元，减半收取540.5元，由原告魏某某负担。审判员  寇飞二〇二〇年四月二十一日法官助理余亚龙书记员李庆
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1287号原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市高新技术开发区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。被告：田英兰，女，1966年8月11日出生，汉族，住桓台县。原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告田英兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年四月三十日书记员  王宇哲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3044号原告：何敏，男，1989年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：郑新辉，男，1969年12月12日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。被告：廖百慧，女，1969年1月5日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。原告何敏诉被告郑新辉、廖百慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告何敏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款20000元，利息33600元（自2013年4月2日至2020年4月2日按2分利息计算），共计53600元；2、本案诉讼费用由被告郑新辉承担。本院经审查认为，原告提供被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回何敏的起诉。本案受理费1140元，免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二〇年四月二十四日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初268号原告：戚桂珍，女，汉族，1947年1月2日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：张腾，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭建高，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。被告：李玉叶，女，汉族，1967年3月15日生，住址河南省开封市金明区。被告：杨璐，女，汉族，1988年9月24日生，住址河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：尤媛媛（实习），河南仁茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：田靖，女，汉族，1957年9月21日生，住址河南省开封市禹王台区。本院于2020年1月17日受理了原告戚桂珍诉被告李玉叶、杨璐、田靖民间借贷纠纷一案，由审判员高卫东适用简易程序公开审理。经查明，2019年10月23日，被告李玉叶向原告戚桂珍出具借条一份，约定借款金额30万元，期限为两个月，2019年12于22日到期，利率为月息2分，借期内利息被告李玉叶已支付。2019年10月21日，被告杨璐向原告戚桂珍出具了担保承诺书。2019年10月23日，被告田靖用其位于河南省××开发区××贸易广场（东区）10栋31号房产（不动产权证号3202838）在开封市国有资源局办理了抵押登记，不动产登记证明为豫（2019）开封市不动产证明第0035222号，抵押数额为30万元。本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李玉叶于2020年5月15日前偿还原告戚桂珍借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2019年12月23日起至欠款付清之日止，按月息2分计算）。二、被告杨璐对上述债务承担连带担保责任。三、被告田靖对上述债务在抵押数额30万元范围内承担抵押担保责任。案件受理费减半收取为2900元，由被告李玉叶承担，于2020年5月15日前偿还原告戚桂珍借款时一并给付，原告戚桂珍预交诉讼费不再退还。诉前保全费2020元，由原告戚桂珍承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高卫东二〇二〇年四月三日书记员  谢珊珊
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审51号申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局。住所地：河南省三门峡市上阳路南段。统一社会信用代码：1141120205807110B。法定代表人赵川，该局局长。委托代理人高跃峰，该局工作人员。被执行人张念庄，男，1960年9月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局（以下简称区自然资源局）向本院申请强制执行其三湖自然资罚字（2019）第42号《行政处罚决定书》，申请执行被执行人履行：1、责令退还非法占用的土地。2、符合会兴街道土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法组成合议庭，对区自然资源局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。申请执行人区自然资源局于2019年6月13日对被执行人张念庄违法用地案进行调查。经查，张念庄于2019年6月13日未经依法批准，擅自占用会兴街道办事处建房村二组土地647.5平方米，用于建场，符合会兴街道土地利用总体规划（2010-2020年），已构成了非法占用土地行为。经调查确认后，于2019年5月31日下达了三湖自然资罚字（2019）第42号《行政处罚决定书》，决定对被执行人张念庄作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地。2、符合会兴街道土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的建设用地647.5平方米，处以每平方米3元的罚款，计1942.5元。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人张念庄于2019年7月17日缴纳了罚款1942.5元。本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。申请执行人区自然资源局本身具有对《行政处罚决定书》中所涉及的土地、地上新建的建筑物和其他设施有强制执行权，无需向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下:对申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局作出的三湖自然资罚字（2019）第42号《行政处罚决定书》第一、二项的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1486号 原告：黄鹤，男，汉族，1984年4月25日出生，住闽侯县。 被告：赵占东，男，汉族，1983年5月7日出生，住闽侯县。 原告黄鹤与被告赵占东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告黄鹤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄鹤撤回起诉处理。 审判员  李秀华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 丽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执233号申请执行人：马丽男，女，汉族，1994年4月17日出生，吉林省榆树市人，公民身份号码×××。被执行人：北京天开园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇良善庄村委会东南50米，组织机构代码764233883。法定代表人：陈友祥，董事长，公民身份号码×××。申请执行人马丽男与被执行人北京天开园林绿化工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月9日作出的京顺劳人仲字[2019]第5645号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，申请执行的标的额为30770.27元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无可供执行证券信息、无可供执行存款信息、无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索,并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第5645号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二〇年四月十日法官助理 孟祥磊书 记 员 张伟臣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1245号之一原告：刘勉芳，女，1996年8月22日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：许文强，男，1997年1月16日出生，汉族，居民，住岳阳县。原告刘勉芳与被告许文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理；2020年4月1日，原告刘勉芳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘勉芳申请撤回起诉、且被告许文强未提起反诉，其撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘勉芳撤回起诉。案件受理费1383元，减半收取691.5元，财产保全费770元，由刘勉芳负担。审判员  熊亚龙二〇二〇年四月二日书记员  林淑慧
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终1698号上诉人（原审原告）刘凯。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，该局局长。委托诉讼代理人：乔向辉，该局审查员。原审第三人阿里巴巴集团控股有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：李嘉明，资深法律顾问。委托诉讼代理人：孔欢，北京多禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟鸽，北京多禾律师事务所律师。上诉人刘凯因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（以下简称北京知识产权法院）（2017）京73行初9602号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1．注册人：刘凯2．注册号：140503303．申请日期：2014年2月21日4．专用权期限至：2025年4月13日5．标志：“淘便利Taobianli．cn”6．核定使用商品（第35类）：广告；计算机网络上的在线广告；特许经营的商业管理；市场营销等二、引证商标一1．注册人：阿里巴巴集团控股有限公司2．注册号：83642883．申请日期：2010年6月4日4．初步审定日期：2015年6月6日5．专用权期限至：2025年9月6日6．标志：“淘”7．核定使用商品（第35类）：广告；为零售目的在通讯设备媒体上展示商品；商业管理辅助；职业介绍所等三、引证商标二1．注册人：阿里巴巴集团控股有限公司2．注册号：56263313．申请日期：2006年9月25日4．专用权期限至：2019年10月20日5．标志：“淘宝”6．核定使用商品（第35类）：数据通讯网络上的在线广告；在通讯媒体上出租广告空间；直接邮件广告等四、引证商标三1．注册人：阿里巴巴集团控股有限公司2．注册号：42401903．申请日期：2004年8月27日4．专用权期限至：2028年1月27日5．标志：“淘宝网”6．核定使用商品（第35类）：商业信息代理；商业研究；商业调查；组织商业或广告交易会；拍卖；人事管理咨询等五、引证商标四1．注册人：阿里巴巴集团控股有限公司2．注册号：78562913．申请日期：2009年11月24日4．专用权期限至：2021年2月13日5．标志：“淘！我喜欢”6．核定使用商品（第35类）：直接邮件广告；广告；数据通讯网络上的在线广告等六、引证商标五1．注册人：阿里巴巴集团控股有限公司2．注册号：93855443．申请日期：2011年4月25日4．专用权期限至：2022年5月6日5．标志：“淘外卖TAOWAIMAI”6．核定使用商品（第35类）：为零售目的在通讯媒体上展示商品；饭店商业管理；寻找赞助等七、引证商标六1．注册人：阿里巴巴集团控股有限公司2．注册号：99488903．申请日期：2011年9月9日4．专用权期限至：2022年11月13日5．标志：“淘划算”6．核定使用商品（第35类）：广告；商业信息；替他人推销；会计等原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）于2017年11月14日做出商评字[2017]第138386号《关于第14050330号“淘便利Taobianli．cn”商标无效宣告请求裁定书》（以下简称被诉裁定），认定诉争商标的注册构成2013年《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条规定的情形，依据2013年商标法第四十五条第二款和第四十六条的规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一至六共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众认为服务具有相同的来源或者其来源之间具有密切的联系，从而对服务来源产生混淆误认。因此，诉争商标与引证商标一至六已构成使用在相同或类似服务上的近似商标，违反了商标法第三十条、第三十一条的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回刘凯的诉讼请求。刘凯不服原审判决并提起上诉，请求撤销一审判决和被诉裁定，责令中华人民共和国国家知识产权局（以下简称国家知识产权局）重新作出裁定维持诉争商标的注册。其主要上诉理由是：一、诉争商标与各引证商标在文字、商标含义、读音呼叫、整体外观及整体显著性方面有明显区别，不构成相同或类似服务上的近似商标，二者同时使用不会造成消费者误认。一审判决和被诉裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。二、诉争商标具有显著性和独创性，一直由刘凯持续宣传使用，已具备稳定的销售市场、销售体系及客户群，与刘凯形成了一一对应的关系，足以和各引证商标相区分。国家知识产权局、阿里巴巴集团控股有限公司服从原审判决。本院经审理查明，原审法院已查明事实清楚，且有诉争商标与各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对原审法院查明的事实予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：根据双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点在于诉争商标申请注册是否违反商标法第三十条和第三十一条的规定。商标法第三十规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。本案中，鉴于各方当事人对于诉争商标和引证商标一至六核定使用的服务构成类似服务并无异议，本院经审查亦予以确认。诉争商标由汉字“淘便利”和字母“Taobianli．cn”两部分组成，其中，字母部分易被识别为网址，“淘”为诉争商标的显著识别部分。引证商标四“淘！我喜欢”、引证商标五“淘外卖TAOWAIMAI”、引证商标六“淘划算”的显著识别部分亦为“淘”。诉争商标的显著识别部分“淘”与引证商标一“淘”及引证商标四、五、六的显著识别部分“淘”完全相同，在呼叫、含义、文字构成等方面高度相近，故诉争商标与引证商标一、四至六已构成近似商标。引证商标二、三分别由为汉字“淘宝”“淘宝网”，包含诉争商标商标显著识别文字“淘”，诉争商标亦未形成明显区别于“淘”的新含义，故诉争商标与引证商标二、三亦构成近似商标。考虑到引证商标具有一定知名度，若诉争商标与引证商标一至六共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众认为服务具有相同的来源或者其来源之间具有密切的联系，从而对服务来源产生混淆误认。因此，诉争商标与引证商标一至六已构成使用在相同或类似服务上的近似商标，违反了商标法第三十条、第三十一条的规定。此外，刘凯主张诉争商标经过使用与其已经建立对应关系。本案中，刘凯提交的在案证据不足以证明诉争商标在核定使用的服务上已获得足以与各引证商标相区分的显著特征，故其该项上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由刘凯负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 周 波审判员 张玲玲审判员 马 军二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 妍
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初686号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱丹，系该公司员工。被告:吴平。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告吴平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年四月八日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2220号申请执行人：龚建魁，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省宁乡市青山桥镇花园堂村一组。被执行人:汤朝辉，女，1970年2月25日出生，汉族，住湖南省宁乡市青山桥镇青山桥村十组。被执行人:文正科，男，1968年1月29日出生，汉族，住湖南省宁乡市青山桥镇青山桥村十组。被执行人:戴宁华，男，1966年4月6日出生，汉族，住湖南省宁乡市青山桥镇太和桥村八组。关于申请执行人龚建魁与被执行人汤朝辉、文正科、戴宁华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初9513号民事调解书已发生法律效力，并于2020年3月16日立案执行。被执行人汤朝辉、文正科、戴宁华应偿付申请执行人龚建魁案款96920元，支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件执行费1354元。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息。2020年3月19日，本院冻结了被执行人的银行账户。2020年4月8日，申请执行人龚建魁向本院撤销本案执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执2220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年四月八日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1237号原告:贾正科，男，1973年8月19日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：汶上县金誉投资咨询有限公司，住所地，汶上县阳光盈城小区北门第六间门面。统一社会信用代码：91370830575487745Q。法定代表人：李金河，董事长。原告贾正科与被告汶上县金誉投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法进行审理。贾正科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款共计106700元及其利息（月息1.2%）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月10日被告汶上县金誉投资咨询有限公司分别以居间投资的名义向原告借款106700元并向原告出具居间投资凭证各一份，约定借款期限三个月。借款到期后原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未还款，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。经审理查明，在该案审理过程中，汶上县公安局于2018年9月7日已对被告等人非法吸收公共存款立案侦查，并对被告法定代表人采取了强制措施。本院认为，本案被告涉嫌违反国家金融管理法律规定，非法向社会公众吸收资金，汶上县公安局已对其立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起诉讼或者申请执行涉案财产的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院正在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”。据此，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告贾正科的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年四月八日书记员  李建强
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保37号之一 解除保全申请人（申请人）：徐天成，男，1987年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市。 被申请人：凤台仁爱医院，统一社会信用代码：52340421796437610R,住所地安徽省凤台县城关镇农水路。 法定代表人：张健，系院长。 被申请人：朱文婷，女，1986年12月30日生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人徐天成于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）皖0421财保37号民事裁定，裁定冻结被申请人凤台仁爱医院在中国农业银行凤台县支行（卡号：60×××22）内存款60万元，期限一年；冻结被申请人朱文婷在中国建设银行股份有限公司凤台支行（卡号：62×××87）内存款20万，期限一年。现因双方协商达成调解，我院已出具（2020）皖0421民初760号民事调解书，故本院解除对被申请人银行卡的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人徐天成的申请，符合法律规定，本院依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人凤台仁爱医院在中国农业银行凤台县支行（卡号：60×××22）内存款60万元的冻结； 二、解除对被申请人朱文婷在中国建设银行股份有限公司凤台支行（卡号：62×××87）内存款20万的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳古静 二〇二〇年四月二十七日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初1824号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 被告：周祖生，男，1959年4月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月1日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  林霞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李华峰 书记员林晓平
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2811号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道新兴街22、26号，组织机构代码:798555397。 法定代表人：郭鲜红。 被执行人：陈学业，男，1976年7月17日出生，住三门县。 被执行人：邵国群，男，1970年5月23日出生，住三门县。 被执行人：邵万亿，男，1964年10月18日出生，住三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人陈学业、邵国群、邵万亿金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1226号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人陈学业、邵国群、邵万亿偿还给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款103829.89元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1190元，申请执行费1457元。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人陈学业、邵国群、邵万亿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈学业、邵国群、邵万亿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学业、邵国群、邵万亿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年11月04日通过网络执行查控系统对被执行人陈学业、邵国群、邵万亿的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人陈学业、邵国群、邵万亿外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆等财产信息。2019年11月06日查封被执行人名下房产、冻结被执行人邵万亿名下股权；2020年3月10日对被执行人作出拘留决定；2020年4月14日向宁海县人民法院邮寄参与分配函；2020年4月23日向宁波市海曙区人民法院邮寄参与分配函。鉴于被执行人陈学业、邵国群、邵万亿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈学业、邵国群、邵万亿采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈学业、邵国群、邵万亿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  包远俊
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初152号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人蒋玲华，女，1971年12月11日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，原系平湖市粮食收储有限公司商店营业员，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2020年3月16日被平湖市人民检察院取保候审。 被告人钱继忠，男，1958年3月21日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，原系平湖市粮食收储有限公司商店负责人，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2020年3月16日被平湖市人民检察院取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]519号起诉书指控被告人蒋玲华、钱继忠犯挪用公款罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉。被告人蒋玲华、钱继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年4月至2019年12月期间，时任平湖市粮食收储有限公司商店负责人的被告人钱继忠伙同时任平湖市粮食收储有限公司商店营业员兼财务的被告人蒋玲华，利用职务上的便利，共计九次反复将单位公款挪用转至被告人蒋玲华的私人银行卡并以个人名义购买银行理财产品，其中单次挪用最高金额为40万元，共计获取违法所得14366.03元。 2018年3月至4月底，被告人蒋玲华在未挪用公款购买理财产品时，单独利用职务上的便利，将单位公款中的10万元两次反复出借给他人用于经营活动，共获取违法所得2500元。 另查明，上述挪用的公款已经全部退还平湖市粮食收储有限公司商店；被告人钱继忠、蒋玲华等人退缴违法所得16866元。 上述犯罪事实，被告人蒋玲华、钱继忠在开庭审理过程中亦无异议，且有任职文件、劳动合同、公司会议记录、证人证言、商店现金账本、工商注册登记信息、平湖市人民政府批复文件、银行交易记录、理财交易记录、案发经过、情况说明、有无违法犯罪记录证明、退缴凭证、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋玲华、钱继忠作为国有独资公司中从事管理活动的工作人员，利用职务上的便利，多次反复挪用单位公款进行营利活动，数额为40万元，其中被告人蒋玲华参与反复挪用11次，被告人钱继忠参与反复挪用9次，其行为均已构成挪用公款罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蒋玲华、钱继忠能如实供述自己的主要罪行，属坦白，且能认罪认罚，依法可以对二被告人从轻处罚；同时二被告人已经退缴了全部违法所得，也可酌情从轻处罚，并可依法对二被告人适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋玲华犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年八个月； 二、被告人钱继忠犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； 上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 三、被告人蒋玲华、钱继忠等人退缴的违法所得共计16866元，依法予以没收并上缴国库。 被告人蒋玲华、钱继忠回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱利娟 二〇二〇年四月十七日 法官助理孔佩 书记员  林媛媛
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢239号申请执行人邝鼎，男。被执行人谭心，男。被执行人赵佳莲，女。被执行人邝鼎申请被执行人谭心等借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103执1266号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢239号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年四月二十六日法官助理周颖健
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4560号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人林广富，男，1963年7月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人林亨才，男，1958年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人林广富、林亨才为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5549号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年11月04日向本院申请强制执行，要求被执行林广富、林亨才履行生效法律文书确定的债务58016.02元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林广富、林亨才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林广富、林亨才逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林广富、林亨才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林广富所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林广富、林亨才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4560号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十七日代书记员 陈丹红
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执397号申请执行人：李红，女，1981年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请执行人：郑广海，男，1967年2月27日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李红因与被申请执行人郑广海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）辽0882民初5864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑广海未履行生效法律文书确定的义务，申请人李红于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员董佳才、曹洪军、张军、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人郑广海发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年2月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无住房公积金。经本院2020年1月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月17日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院于2020年1月7日依法轮候查封了被执行人郑广海在官屯镇××村房屋一处，房籍号C1030987。本院于2020年2月25日依法查封了被执行人郑广海名下的辽Ｈ×××××号江西五十铃牌汽车。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5864号号民事判决书，被申请执行人郑广海应当如期给付申请执行人李红所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执397号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  刁乃东二〇二〇年四月十二日书记员  王义轩
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终241号 上诉人（原审被告）：王井勤，男，1955年12月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：秦右民，男，1949年1月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人王井勤因与被上诉人秦右民排除妨害纠纷一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王井勤上诉请求：撤销一审判决，改判不予赔偿秦右民损失，诉讼费及鉴定费由秦右民承担。事实和理由：秦右民先将王井勤家的三处坟扒了二处，然后王井勤才把坟迁走。建坟时就是荒地，有草，没有树，坟圈外有榛材棵子，所以秦右民是没有损失的。评估鉴定没有任何法律依据。 秦右民未书面答辩。 秦右民向一审法院起诉请求：王井勤将三处坟墓从秦右民林地迁出，赔偿秦右民经济损失5000元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：秦右民于1998年承包南芬区思山岭街道办事处石湖村二组东山阳坡5林班3-4小班林地一处，面积0.5公顷。四至范围：东至岗梁四组交界线，南至自然小沟为界，西至关和波地上小道，北至自然沟北为界。承包期限至2052年12月1日。2008年9月19日本溪市南芬区林业局为秦右民换发林权证，林权证号码为本南林证字（2008）第002215号。2015年清明节后，秦右民发现其承包林地内新葬三处坟墓，经秦右民确认系王井勤所葬。事后秦右民多次与王井勤沟通解决此事未果。2017年3月28日，经本溪市南芬区思山岭街道办事处林业工作站采用GPS卫星定位仪定位，并与石湖村森林资源分布图进行比对，确定王井勤家的三处坟墓坐落于小班。 本案在审理过程中，经秦右民申请，本溪市中级人民法院委托本溪汇丰司法鉴定所对秦右民承包经营权造成的损失及承包林地恢复费用进行评估，评估结论：经过评定估算，山场使用经营权损失以及场地恢复费用评估结果为2960元。 一审法院认为，公民对依法承包的土地享有使用权和经营权，其承包经营权受法律保护，任何组织和个人都无权进行侵害。秦右民依法承包南芬区思山岭街道办事处石湖村二组东山阳坡5林班3-4小班林地，并取得了林权证。王井勤在未经秦右民同意的情况下，擅自将其家坟墓葬于秦右民的承包林地内，其行为侵犯了秦右民的合法权益，构成侵权，并给秦右民造成了一定的经济损失。故秦右民的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。王井勤以葬坟时山场没有榛子树和核桃树，是荒地，秦右民没有任何损失为由，不同意赔偿秦右民经济损失，该理由没有事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第一、二、五、七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王井勤立即停止侵害，排除妨害，于判决生效后立即将其所葬坟墓三处从原告秦右民承包林地内迁出（注：被告王井勤已于2019年4月18日迁出）；二、被告王井勤于判决生效后三日内赔偿原告秦右民经济损失2960元；三、驳回原告秦右民其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、鉴定费2000元，由被告王井勤承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。王井勤提交的照片，不能证明其主张的迁坟前秦右民破坏坟墓，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，本溪汇丰资产评估有限责任公司出具补充说明，内容为：1.评估结果为2960元，其中山场使用经营权损失1760元、场地恢复费用1200元。2.由于山场树木已经被砍伐，评估专业人员无法确定被砍伐树木的品种以及数量，当事人也无法提供有效证据，所以本次评估未评估地上树木的价值。3.山场使用经营权损失依据农村集体土地平均产值计算，1亩地平均年净收入733元（约1.1元/平方米），山场损失面积为400平方米，补偿时间为4年，以此计算山场使用经营权损失1760元。 本院认为，王井勤家坟墓占用秦右民承包的土地，王井勤应当赔偿土地使用经营权损失，亦应当赔偿场地恢复费用，故一审判决以鉴定评估结论为定案依据正确，本院予以维持。王井勤提出秦右民没有损失、评估鉴定没有法律依据的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，王井勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王井勤负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 张艳玲 审判员 刘 颖 二〇二〇年四月二十四日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2141号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：陈海花，女，1983年1月24日出生，汉族，户籍地海南省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初10455号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与陈海花融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人陈海花发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 亮附：相关法律条文
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1876号 原告：黄子理，男，1957年7月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：施华兴，男，1951年12月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告黄子理与被告施华兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告黄子理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴本案诉讼费，要求将本案按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄子理撤回起诉处理。 审判员  吕泉清 二〇二〇年四月二十四日 书记员  费晓敏
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0522民初847号 原告：王某，秦安县莲花镇。 委托诉讼代理人：王某1（系王某堂哥），住秦安县莲花镇。 被告：安某，秦安县安伏镇。 原告王某与被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 李瑛秀
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初39号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人王庆好，男，1980年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因故意伤害他人身体，于2019年11月8日被曲阳县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，同年11月17日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月29日被曲阳县公安局取保候审，2020年1月6日被曲阳县人民检察院取保候审，同年1月21日被本院取保候审。辩护人刘中起，河北昂然律师事务所律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王庆好犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人王庆好及其辩护人刘中起到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日22时10分许，被告人王庆好酒后在曲阳县第二医院东门口与产德乡贾北庄村解某因琐事发生争吵，产德乡李家庄村杨某在劝说时，被告人王庆好又与杨某发生口角，后被告人王庆好用拳将杨某的鼻部打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，杨某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左眼挫伤，损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王庆好故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王庆好认罪认罚，与被害人达成调解并取得谅解，建议判处被告人有期徒刑十个月。是否判处缓刑，由法庭依法裁判。被告人王庆好对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节；认罪认罚；主观恶性小；对被害人进行了赔偿，取得了谅解；系初犯。建议对被告人王庆好从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年9月26日22时10分许，被告人王庆好酒后在曲阳县第二医院东门口与产德乡贾北庄村解某因琐事发生争吵，产德乡李家庄村杨某在劝说时，被告人王庆好又与杨某发生口角，后被告人王庆好用拳将杨某的鼻部打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，杨某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左眼挫伤，损伤程度为轻微伤。另查明，2019年11月8日，被告人王庆好经公安民警传唤证传唤到曲阳县公安局接受询问。被告人王庆好与被害人杨某就民事赔偿部分已调解，取得了被害人的谅解；经曲阳县社区矫正管理局调查评估，被告人王庆好适宜社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，曲阳县公安局公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、曲阳县拘留所执行回执、行政拘留家属通知书、河北省非税收入一般缴款书、送达回执，被害人杨某陈述，证人解某、赵某、李某证言，被告人王庆好供述，被害人杨某病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，视频资料说明及视频光盘，曲阳县公安局恒州派出所情况说明，曲阳县公安局产德派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县产德乡委员会证明，破案经过，到案经过，调解协议书、撤诉书、谅解书，调查评估意见书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆好故意伤害他人身体，致人轻伤二级一处、轻微伤一处，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王庆好经公安民警传唤证传唤到案，不是自动投案，不构成自首。对辩护人提出的被告人系自首的辩护意见不予采纳。被告人王庆好另致被害人轻微伤一处，酌情从重处罚。被告人王庆好到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；与被害人就民事赔偿已调解，并取得谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人王庆好适宜社区矫正，依法对被告人王庆好适用缓刑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚，适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王庆好犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庞增刚审 判 员  郑亚玲人民陪审员  刘金玲二〇二〇年四月十五日书 记 员  郑四好
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4979号 申请执行人楼农富，男，1960年10月7日出生，住浦江县。 被执行人李锐锋，男，1976年11月10日出生，住河南省汤阴县。 被执行人王志伟，男，1981年2月25日出生，住河南省汤阴县。 本院在执行楼农富与李锐锋、王志伟（2019）浙0726执4979号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8505号判决书已于2019年10月09日发生法律效力。经申请执行人楼农富申请后本院于2019年11月28日立案执行，随即向被执行人李锐锋、王志伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款113060元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李锐锋、王志伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李锐锋、王志伟有可供执行的财产。本院对被执行人采取罚款1000元决定实际未处罚到位。同时对被执行人李锐锋名下的银行存款采取冻结，并已转开本案诉讼1139.7元。截止目前，被执行人已支付执行款1139.7元。鉴于被执行人李锐锋、王志伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李锐锋、王志伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人楼农富，其没有异议。 综上，因被执行人李锐锋、王志伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4979号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  杨光亮
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1356号之一 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：刘懿慧，女，1976年2月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：贾林也，男，1970年10月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：蒋厚贞，女，1953年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。 本院在执行江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行刘懿慧、贾林也、蒋厚贞借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年7月7日作出的（2017）苏0813民初1306号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月11日立案执行。 经本院调查，被执行人刘懿慧、贾林也名下位于人民路36号2号楼202室的房产已被我院查封，申请人申请暂不处置；蒋厚贞名下苏Ｈ×××××的车辆已被我院查封及锁定，已达到报废标准，无法处置。本院认为，申请执行人申请暂不处置其房产，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0813执1356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人如需申请恢复执行的，可以于本裁定书送达之日起两年内向本院提出申请。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2156号申请执行人:殷淑玉,女,1954年3月14日出生,汉族，初中文化，农民，住陆良县。被执行人：肖柱，男，1954年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住陆良县，现在云南省第四监狱服刑。被执行人：杨进仙,女,1954年10月25日出生,汉族，初中文化，农民，住址同上，现在曲靖监狱服刑。原告殷淑玉诉被告肖柱、杨进仙非法吸收公众存款罪一案，陆良县人民法院于2019年2月22日作出（2018）云0322刑初404号刑事判决书已经发生法律效力，申请人殷淑玉于2019年11月4日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行殷淑玉与肖柱、杨进仙非法吸收公众存款罪一案中确定，由肖柱、杨进仙退还被害人殷淑玉23000元。本案在执行过程中，经本院详细查询，被执行人肖柱名下在房屋，因本案标的与房屋价值相差过大，未对房屋采取查封措施，除此之外，被执行人肖柱、杨进仙无房产，无车辆，无银行存款，且两被执行人均在服刑期间。本院已依法将被执行人肖柱、杨进仙纳入失信被执行人名单，限制其高消费，对被执行人肖柱、杨进仙已穷尽调查措施，申请人殷淑玉同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，裁定如下：陆良县人民法院(2019)云0322执2156号案件终结本次执程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年四月二十九日书记员  耿世钊
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执458号 申请执行人：王澈,女,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：陈忠玉,男,住吉林省吉林市。 被执行人：吉林永合兴木业有限公司,住吉林省吉林市。 法定代表人：陈忠玉。 关于王澈与陈忠玉、吉林永合兴木业有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）吉0104民初1882号民事判决书，内容如下：一、被告吉林永合兴木业有限公司于本判决生效后立即返还原告王澈订货款101,700.00元及利息（以101,700.00元为基数，自2018年4月1日起至全部付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）二、被告陈忠玉对上述债务承担连带给付责任。三、驳回原告王澈其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,334.00元、公告费560.00元均由被告吉林永合兴木业有限公司负担，被告陈忠玉对此负连带责任。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人陈忠玉、吉林永合兴木业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为113208.84元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初1882号0的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民特6号 申请人：谢嘉豪，男，2011年9月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 申请人：谢嘉欣，女，2004年9月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 二申请人法定代理人：谢朝瑜（系申请人爷爷），男，1953年8月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 被申请人：刘清芳，女，1977年6月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 申请人谢嘉豪、谢嘉欣申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月7日立案后。依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谢嘉豪、谢嘉欣称，被申请人刘清芳（系申请人母亲）与谢贵明（系申请人父亲）于2003年10月17日在耒阳市民政局登记结婚，2012年2月16日，申请人父亲谢贵明因病去世，同年4月被申请人刘清芳就离家出走，至今杳无音讯。 经审理查明：下落不明人刘清芳，女，1977年6月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市竹市镇新联村2组，系申请人谢嘉豪、谢嘉欣的母亲。2012年2月16日，二申请人父亲谢贵明因病去世，不久后刘清芳就离家出走，至今杳无音讯。申请人谢嘉豪、谢嘉欣申请宣告刘清芳失踪后，本院于2020年1月12日在法院公告栏发出寻找刘清芳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘清芳仍然下落不明。 本院认为，被申请人刘清芳因其丈夫谢贵明去世后，自2012年4月离家后去向不明，至今已满8年，经本院公告查寻，仍下落不明，符合法律规定宣告失踪的条件，对申请人谢嘉豪、谢嘉欣的申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 宣告刘清芳为失踪人。 本判决为终审判决。 审判员  谢小青 二〇二〇年四月十三日 书记员  匡江梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民初78号原告：辽宁忠大铝业有限公司，住所地鞍山市达道湾工业园区。法定代表人：刘艳辉，总经理。委托诉讼代理人：胡迪，该公司法务。委托诉讼代理人：殷栋梁，该公司员工。被告：王春荣，女，1967年3月16日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王宝旭，男，1970年11月10日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王美斯，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：齐兴武，男，1955年3月16日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王美斯，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：齐天放，女，1970年11月13日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王美斯，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。原告辽宁忠大铝业有限公司（以下简称忠大铝业）诉被告王春荣、齐兴武、齐天放股权转让纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忠大铝业委托诉讼代理人胡迪、殷栋梁，被告王春荣的委托诉讼代理人王宝旭，被告王春荣、齐兴武、齐天放共同的委托诉讼代理人王美斯到庭参加诉讼。本院审理过程中，原告辽宁忠大铝业有限公司于2020年4月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告辽宁忠大铝业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁忠大铝业有限公司撤回起诉。案件受理费677886元，减半收取338993元，保全费5000元，均由原告辽宁忠大铝业有限公司负担。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年四月二十七日书记员  王佳策
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢74号申请执行人陈琳彬被执行人王泽东首执案号：（2018）浙1124执389号申请执行人陈琳彬与被执行人王泽东民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0982执1336号申请执行人:陈建新，男，1971年11月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人:蒋练文，男，1972年2月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：沈艳芬，女，1974年12月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2019年11月7日立案执行的申请执行人陈建新与被执行人蒋练文、沈艳芬房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院(2019)鄂09民终1158号民事判决书，申请执行人陈建新向被执行人蒋练文、沈艳芬退还位于安陆市陈店乡同兴社区黄家湾2栋2单元5楼东区的房屋后，被执行人应返还申请执行人购房款87000元。在执行过程中，双方当事人同意协商处理，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982执1336号案件的执行。二、被执行人未按协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年四月二十二日书记员  韩小红
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执119号申请执行人：王德福，男，1955年2月26日出生，汉族，住信州区。被执行人：张小玲，女，1960年02月13日出生，汉族，住信州区，被执行人：江西坤隆机电设备有限公司，住所地信州区中山西路111号1单元202室，统一社会信用代码91361100067470373U。法定代表人：张小玲。本院在执行申请执行人王德福与被执行人张小玲、江西坤隆机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初3888号民事判决书，判令被执行人张小玲、江西坤隆机电设备有限公司于该判决生效后十日内归还申请执行人王德福借款本金54,600元及利息。因被执行人张小玲、江西坤隆机电设备有限公司未按期履行还款义务，2020年1月9日，申请执行人王德福向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年四月二十六日书记员 付林源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执221号申请执行人：张华，男，1980年11月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京国芯恒远科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层B-1508-002号。法定代表人：赵士云，总经理。本院在执行张华与北京国芯恒远科技有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京国芯恒远科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京国芯恒远科技有限公司纳入限制高消费、失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 洋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执428号申请执行人：张庆芳，女，1948年7月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：王业翠，男，1943年5月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王立亭，男，1957年6月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：曲淑云，女，1958年2月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1246号民事判决书，于2020年4月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王立亭、曲淑云在各银行帐户内存款66134.00元（其中包括生效法律文书确定的款项60597.00元，一般债务利息1680.00元，迟延履行期间的债务利息707.00元，案件受理费2305.00元，执行费845.00元）；若无存款或存款不足66134.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月十六日法官助理宁学书记员陈姝君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7163号上诉人（原审被告）:广州华鑫资本管理有限公司，住所地：广州市天河区临江大道59号之二2802房。法定代表人：郑贤兰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王文，男，1974年1月29日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州市禾城房地产有限公司，住所地：广州市文德路仁康里42号101房。法定代表人：马林建，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：海南丰盛昌食品有限公司，住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路1号。法定代表人：黄海萍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市合展房地产代理有限公司，住所地：广州市海珠区昌岗中路238号1405房自编之一。法定代表人：揭英强。被上诉人（原审被告）：曾海珊，女，1966年9月15日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州华鑫资本管理有限公司因与被上诉人王文、广州市禾城房地产有限公司、海南丰盛昌食品有限公司、广州市合展房地产代理有限公司、曾海珊房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初29198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年12月4日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州华鑫资本管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年四月二十四日书记员  吴 桐张情