wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5311号 申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇剑灶村，统一社会信用代码:54330603ME0147601X。 法定代表人陈福兴。 被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇剑灶村，统一社会信用代码:91330621576547148X。 法定代表人朱小夫。 申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会与被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初93号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司将案涉15.684亩租赁土地恢复原状返还给柯桥区平水镇剑灶村民委员会；被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司支付申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会土地租赁费165000元；被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司支付申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会自2018年4月1日起至案涉土地实际恢复原状返还给柯桥区平水镇剑灶村民委员会之日止，按每年33000元的标准计付的土地占用使用费及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3600元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司名下暂无可供执行的财产。执行过程中，被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司已向申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会支付执行款80000元并将案涉15.684亩租赁土地恢复原状返还给申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司法定代表人朱小夫作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区乾龙混凝土有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5311号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡银平
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申238号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱成立，男，1967年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王晓庆，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：乌鲁木齐曼哈顿食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路378号。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娟，新疆天地合律师事务所律师。 二审原审第三人（一审第三人）：新疆粮油食品厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路378号1栋1层。 法定代表人：刘勇，该厂副厂长。 再审申请人朱成立因与被申请人乌鲁木齐曼哈顿食品有限责任公司（以下简称曼哈顿公司）及二审原审第三人新疆粮油食品厂劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 朱成立申请再审称，2018年新疆粮油食品厂与新疆疆小馕公司签订《企业承包营合同》，约定将合同制职员工转交新疆疆小馕公司。2018年4月至2019年2月我的工资由新疆疆小馕公司发放，我提交的（2019）新01民终3251号民事判决亦可以证实2018年4月1日起我与新疆疆小馕公司建立劳动关系。故，曼哈顿公司应当向我支付1995年1月至2018年6月解除劳动合同补偿金，由新疆粮油食品厂承担连带责任，并应按照我在曼哈顿公司工作期间工资标准计算该期间的解除劳动合同经济补偿金。本案中曼哈顿公司与我解除了劳动关系，不应适用我提前30日通知单位解除劳动关系的规定。故，我申请本案予以再审。 本院经审查认为，本院审查过程中，朱成立提交新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终3251号民事判决作为新证据，以此证明其从2018年4月份开始与新疆疆小馕公司建立了劳动关系，经查，朱成立与案外人新疆疆小馕公司亦未签订劳动合同，朱成立未能提供证据足以证明其与新疆疆小馕公司建立劳动关系。朱成立主张自2018年4月1日起其与新疆疆小馕公司建立劳动关系的再审申请理由不能成立。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护条件的；（二）用人单位未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位规章制度违反法律、法规的规定损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形”“用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。”根据上述法律规定，除法律另有规定外，劳动者以用人单位存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定的行为为由解除劳动合同的，应当向用人单位进行告知。本案中，朱成立要求曼哈顿公司未给其重新安排工作，未提供劳动保护为由于2019年2月28日向仲裁部门申请与曼哈顿公司解除劳动合同。根据法律规定，朱成立应当提前30日以书面形式通知用人单位解除劳动合同，本案中朱成立提供的证据未能证实其已向曼哈顿公司履行了通知义务。二审人民法院认定朱成立申请与曼哈顿公司解除劳动合同系劳动者单方解除劳动合同的情形，曼哈顿公司不予支付解除劳动合同经济补偿金并无不当。故，朱成立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱成立的再审申请。 审判长 乌    日    娜 审判员 刘    俊    英 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年四月二十四日 书记员 岳         靓
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初626号原告：杨仁民，男，1971年9月5日生，汉族，江西余干人，住江西省上饶市余干县，委托诉讼代理人：张敏，江西方盈律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱淑文，女，1978年10月10日生，汉族，江西余干人，住江西省余干县，原告杨仁民诉被告朱淑文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杨仁民于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨仁民撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告杨仁民负担。审判员  黄辉进二〇二〇年四月一日书记员  黄珍珍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1117号 原告：马爱玲，女，1969年1月1日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：陈焕海，男，1981年5月8日出生，住吉林省桦甸市。 被告：吉林省磊程物流（集团）有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。 本院在审理原告马爱玲与被告陈焕海、吉林省磊程物流（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马爱玲于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马爱玲以告诉主体错误为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马爱玲撤回起诉。 审判员  杨东来 二〇二〇年四月十四日 书记员  申 颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢295号申请执行人：张士忠。被执行人：路军。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人现已履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4415号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  焦兴海审判员  闫 飞二〇二〇年四月二十四日书记员  褚 海
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2968号申请执行人:陈永明，男，1964年3月11日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：徐茂华，男，1964年2月13日生，汉族，住扬中市。被执行人：鄂萍，女，1963年10月10日生，汉族，住扬中市。被执行人：余圣章，男，1959年8月31日生，汉族，住扬中市。被执行人：兰凤鸣，男，1962年4月11日生，汉族，住扬中市。申请执行人陈永明与被执行人徐茂华、鄂萍、余圣章、兰凤鸣民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1182民初273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、在扬中市不动产依法轮候查封了被执行人兰凤鸣位于本市八桥镇××房产××套（扬房权证八桥镇字第××号），该房屋正在他案司法拍卖中，本案已申请参与分配。查封了被执行人徐茂华名下位于八桥××村房产××套（扬房字第××号），因该房屋属于农村宅基地，且不动产附作物错综复杂、矛盾尖锐，申请执行人亦表示暂不处置。未查询到被执行人余圣章、鄂萍有不动产登记信息；5、本院于2020年2月15日依法对被执行人兰凤鸣采取拘留措施；6、依法查封了被执行人兰凤鸣名下号牌为苏Ｌ×××××机动车一辆，该车设置抵押且被其他法院多次轮候查封，目前不宜处置；本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1182民初273号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年四月二十三日书记员 常 庆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更738号罪犯楚慧艳，女，1976年8月8日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2017年2月8日作出(2017)辽0203刑初第29号刑事判决，以被告人楚慧艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯楚慧艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯楚慧艳获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯楚慧艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楚慧艳减去有期徒刑四个月，刑期执行自2016年7月5日起至2020年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初267号 原告：李冬梅，女，1968年4月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：梁国林，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告李冬梅与被告梁国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 本院认为，李冬梅不能提供梁国林的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李冬梅的起诉。 案件受理费减半收取163元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋小磊 二〇二〇年四月三日 书记员  孙 硕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1173号原告：韩帅帅，男，1987年6月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵衍庆，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：潘庆芳，女，1967年7月6日出生，汉族，住肥城市。原告韩帅帅与被告潘庆芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩帅帅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩帅帅撤诉。案件受理费2622元，减半收取1311元，由原告韩帅帅负担。审判员  陈志刚二〇二〇年四月十六日书记员  张明明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2187号 原告：杨笑子，女，1987年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：王嘉、罗兰，浙江新篇律师事务所律师。 被告：深圳市金玖壹实业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道径贝东堤一栋303。 法定代表人：王毓瑛，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，浙江诺利亚律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛、滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告杨笑子诉被告深圳市金玖壹实业有限公司、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨笑子撤回起诉。 本案案件受理费1150元，由原告杨笑子负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  罗安妮
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执157号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。法定代表人：罗凤萍，系该行行长。被执行人：顾美红，女，1985年1月27日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5649号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行99600元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币99600元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月十三日书记员 陈                 维
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1061号原告：苍南县龙港礼品城经营管理有限公司,住所地:苍南县龙港镇温州礼品城二期A区三层6号,统一社会信用代码:9133032775706708X0。法定代表人:林维景，总经理。委托诉讼代理人：宁传德，安徽清流律事务所律师。委托诉讼代理人：季璐璐，安徽清流律事务所实习律师。被告：奚传霞，女，1969年12月14日出生,汉族,住安徽省明光市。本院在审理原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司与被告奚传霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司负担。审判员  杨金龙二〇二〇年四月二十一日书记员  马 芮
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1073号原告刘硕雄，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住湖南省新化县荣华乡。委托代理人黄春花，湖南迪坤律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告刘硕雄与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告刘硕雄的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资5190元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告刘硕雄的工资共计5190元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告刘硕雄；二、原告刘硕雄与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1360号原告：泰安华新物业管理有限责任公司，住所地山东省泰安市龙潭南路8799号奥林匹克花园会所。法定代表人：陈锋。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山东青来律师事务所实习律师。被告：李朋朋，女，1988年12月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安华新物业管理有限责任公司与被告李朋朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告泰安华新物业管理责任有限公司在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按泰安华新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年四月二十二日书记员  苗 兵
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉07执15号申请执行人：吉林某银行，住所地吉林省松原市。负责人：翟某，该分行行长。被执行人：扶余某公司，住所地吉林省扶余县。法定代表人：牛某，该公司经理。被执行人：牛某，男，住辽宁省盖县。被执行人：高某，女，住辽宁省盖县。申请执行人吉林某银行与被执行人扶余某公司、牛某、高某借款合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院（2017）吉民终401号民事判决书已经生效。2020年3月9日，本院立案执行。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人扶余某公司、牛某、高某给付申请人吉林某银行借款本金400万元及相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费54,129.00元和相关执行费用。在执行中，2020年3月10日通过网络查控系统，对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、工商总局等进行查询。反馈结果被执行人扶余某公司、牛某、高某无可供执行财产信息。2020年3月31日，吉林某银行提交申请书，申请终结本次执行程序。2020年4月20日，对被执行人扶余某公司、牛某、高某发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年四月二十日书记员  才 锋
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更345号罪犯梁松山，男，1952年5月20日出生，汉族，河南省舞阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2002年4月9日作出（2001）漯刑初字第49号刑事判决，认定梁松山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院经二审审理，于2002年8月29日作出（2002）豫法刑复字第58号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2004年10月17日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年10月13日裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2010年1月29日裁定对其减刑一年三个月；于2012年1月6日裁定对其减刑一年；于2013年6月28日裁定对其减刑一年八个月；于2016年8月31日裁定对其减刑一年四个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁松山确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯梁松山服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。减刑间隔时间内受监狱表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系老年犯，且具有自首情节。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁松山服刑改造期间，确有悔改表现；符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：一、对罪犯梁松山减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年10月13日起至2020年4月12日止）；二、对罪犯梁松山减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
武功县人民法院指定管辖决定书（2020）陕0431刑他2号  武功县人民检察院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2020）陕04刑辖11号指定管辖决定书，指定由本院审理即将提起公诉的被告人刘哲涉嫌容留他人吸毒罪一案，请你院按照法律规定予以办理。此致   2020年3月25日    附：咸阳市中级人民法院（2020）陕04刑辖11号指定管辖决定书一份。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执202号申请执行人：王年华，男，1950年1月15日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：支盛发，男，1960年7月27日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：徐荣花，女，1961年6月11日出生，汉族，住抚州市临川区。王年华依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3018号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人支盛发、徐荣花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4万元及相应利息，截至2020年4月10日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年四月十日书 记 员  吴伟勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初766号原告：武建伟，男，汉族，1985年11月10日出生，住菏泽市定陶区。被告：王同海，男，30岁，住菏泽市牡丹区。被告：刘素华，男，40岁，住菏泽市。被告：山东固克建筑装饰工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路于兰山路交汇北梅山小区e楼。法定代表人：陆军，系该公司总经理。被告：菏泽市中达广场房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区丹阳办事处赵堂社区中达好旺角1楼C区07006室。法定代表人：孙建国，系该公司总经理。本院在审理原告武建伟与被告王同海、刘素华、山东固克建筑装饰工程有限公司、菏泽市中达广场房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告武建伟于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王同海、刘素华、山东固克建筑装饰工程有限公司、菏泽市中达广场房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告武建伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武建伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李梅二〇二〇年四月二十日书记员  程杨
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢224号 申请执行人：方飞，女，1961年12月26日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：王彬,男,汉族1971年7月10日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：王灿,男,汉族1968年12月15日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人方飞申请执行被执行人王彬、王灿民间借贷纠纷一案，（2009）涡民一初字第1479号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过邮政专递向被执行人王彬、王灿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人王彬、王灿未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人王彬、王灿名下相关财产信息。统查结果显示王彬、王灿名下无房产信息，只有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、本院依法将被执行人王彬、王灿纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。 4、本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2009）涡民一初字第1479号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 宁 帅
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初126号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人张启伟，男，1983年12月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区。2004年因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年；2018年11月2日因犯盗窃罪被遵义市播州区人民法院判处拘役五个月，于2018年11月16日刑满释放。2019年7月3日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月9日被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕，现押于遵义市。指定辩护人罗祖微，贵州名城律师事务所律师。被告人杨朝建，男，1988年7月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区。2012年5月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七年，于2016年10月28日假释释放；2018年9月29日因犯盗窃罪被遵义市播州区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，于2019年6月6日刑满释放。2019年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年8月9日被依法执行逮捕，现押于遵义市。指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人张启伟、杨朝建犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李果出庭支持公诉，被告人张启伟及其辩护人罗祖微、被告人杨朝建及其指定辩护人杨朝敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，1、2019年6月29日23时许，被告人张启伟、杨朝建窜至遵义市红花岗区，将被害人漆某停放在此处的一辆嘉陵摩托车（型号：独狼ＪＨ150-6）盗走，后两名被告人将盗窃的摩托车丢弃，致使破案后该被盗车辆未能追回，物价局不予估价；2、2019年6月底，被告人张启伟、杨朝建窜至遵义市红花岗区隆小学旁一居民楼下，将被害人何某停放在此处的一辆豪爵牌摩托车（型号：ＨＪ150-2）盗走，破案后该辆摩托车被追回并发还被害人，经价格认定，该辆豪爵牌摩托车价值1150元；3、2019年6月15日凌晨，被告人张启伟、杨朝建窜至贵阳市修文县一处工地，看见一间板房内有人居住，二被告人翻窗进入屋内，因被害人陈某在屋里睡觉，杨朝建从被害人陈某放在里屋的裤子包内盗走现金500余元，张启伟从屋内盗走部分香烟和啤酒。上述事实，被告人张启伟、杨朝建在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人张启伟、杨朝建的供述，被害人漆某、何某、陈某的报案材料及陈述，涉案物品价格认定协议书，辨认笔录、指认照片，刑事判决书、释放证明，现场勘验笔录、现场图及照片，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书及清单，发还清单，被告人张启伟的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张启伟、杨朝建以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人张启伟、杨朝建的刑事责任。在共同犯罪中，二被告人相互协作，所起作用相当，均系本案主犯。被告人杨朝建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合部分赃物一追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚；被告人张启伟曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后仍不思悔改，继续犯罪危害社会，量刑时酌情从重处罚，鉴于被告人张启伟到案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑八个月至一年内对被告人张启伟判处刑罚、在有期徒刑十个月至一年内对被告人杨朝建判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人杨朝建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人张启伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。三、责令被告人杨朝建退赔被害人陈某经济损失人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘奇俊人民陪审员  廖常玉人民陪审员  古清琴二〇二〇年四月九日法官助理黎勇书记员王俊涛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2264号原告：湖南第一物业服务有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号。法定代表人：刘培庆。委托诉讼代理人：屈卓，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，湖南三湘律师事务所律师被告：罗翔，男，1986年9月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：何丽瑶，女，1987年1月28日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告湖南第一物业服务有限公司与被告罗翔、何丽瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告湖南第一物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南第一物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南第一物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取213元，由原告湖南第一物业服务有限公司承担。审 判 员  曹慧二〇二〇年四月二十七日代理书记员  刘嵘附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初41号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人余书培，男，1986年9月20日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省瓮安县，住浙江省绍兴市上虞区。2010年1月19日，被告人余书培因犯故意伤害罪被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑一年，2010年10月20日刑满释放。因本案于2019年5月24日被庆元县公安局刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审，2020年4月16日本院决定逮捕。现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人余书培犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员刘丽妫、检察官助理吴茜出庭支持公诉，被告人余书培到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2015年期间，被告人余书培在绍兴市柯桥区手车行的员工（身份不明）提供“裘某”的驾驶证信息以及其本人的照片，由对方为其伪造一本姓名为“裘某”的驾驶证，后余书培向对方支付200元费用。2019年5月16日，余书培驾驶其浙Ｄ×××××号小型轿车途经庆元县龙后线（S229）41KM+330M路段向执勤交警出示上述伪造驾驶证时，被当场查获。 公诉机关认为，被告人余书培的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成伪造、买卖身份证件罪。建议对被告人余书培判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元。 被告人余书培对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，庆元县公安局于2019年5月24日对伪造的驾驶证1本予以扣押。 2020年4月15日，被告人余书培签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人余书培的量刑建议。 上述事实，被告人余书培在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的1、书证，即查获经过、行政强制措施凭证复印件、行政处罚决定书复印件、公安网查询件等；2、证人裘某的证言；3、被告人余书培的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余书培提供信息要求他人为其伪造驾驶证，并支付他人价款，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。归案后，被告人余书培如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下： 一、被告人余书培犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年5月2日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）； 二、扣押在案的伪造机动车驾驶证1本，由扣押机关庆元县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 玲
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初830号原告五原县富源热力有限责任公司。委托代理人王某。被告张某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年四月二十日书记员  尚红霞
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初807号 原告：深圳云哟嘉讯科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道西丽镇新光路新光写字楼305。 法定代表人：陈济生。 委托诉讼代理人：何小庆（该公司员工），男，住贵州省贵阳市南明区。 被告：张汶翔，男，2000年09月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告深圳云哟嘉讯科技有限公司与被告张汶翔租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月13日立案。原告深圳云哟嘉讯科技有限公司于2020年04月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳云哟嘉讯科技有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳云哟嘉讯科技有限公司撤诉。 案件受理费102.00元，减半收取计51.00元，由原告深圳云哟嘉讯科技有限公司负担。 审判员  黄余 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杨婷 书记员姜艺
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保54号申请保全人:刘畅，住所地：长春市绿园区。被保全人：长春高祥特种管道有限公司，住所地：长春市新区。被保全人：李诗春，住所地：长春市朝阳区。被保全人：黄丽娟，住所地：长春市南关区。关于申请保全人邢玉坤与被保全人长春高祥特种管道有限公司、李诗春、黄丽娟借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初122号，案件承办法官为原源。保全案件于2020年4月2日立案移送后，已冻结被申请人李诗春名下银行账户2处，当日实际冻结金额417.44元。冻结期限1年，自2020年4月3日起至2021年4月2日止。已冻结被申请人黄丽娟名下银行账户2处，当日实际冻结金额329.01元。冻结期限1年，自2020年4月3日起至2021年4月2日止。轮候查封被告李诗春名下所有的坐落于旅顺口区南路西段6××号2×层×号，不动产单元号为：210212010007GB00××××××××××××，不动产权证书号为：辽（2016）大连旅顺口区不动产权第02005×××号（建筑面积以登记机关备案为准）。查封期限3年，自2020年4月7日起至2023年4月6日止。以向长春市市场监督管理局长春新区分局送达，查封被告长春高祥特种管道有限公司名下存放于长春高祥特种管道有限公司的钢带设备缠绕机两台（采购合同编号分别为Q66××E、Q66××G），查封期限2年，自2020年4月21日起至2022年4月20日止的民事裁定书、协助执行通知书各一份。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十三日书记员 许鹏飞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3107号申请执行人无锡海瑞焊割设备制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市。法定代表人：朱君，该公司执行董事。被执行人南昌兴辉机械实业有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江西省南昌市进贤县。法定代表人：陈新进，该公司执行董事。申请执行人无锡海瑞焊割设备制造有限公司与被执行人南昌兴辉机械实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的(2019)苏0206民初3741号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：南昌兴辉机械实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡海瑞焊割设备制造有限公司支付价款40000元，并支付相应利息（以40000元为基数，自2019年6月3日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由南昌兴辉机械实业有限公司负担。该款已由无锡海瑞焊割设备制造有限公司预缴，本院不再退还，南昌兴辉机械实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给无锡海瑞焊割设备制造有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人南昌兴辉机械实业有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人南昌兴辉机械实业有限公司名下银行存款、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前无可供执行的财产线索。本院于2020年1月9日委托江西省进贤县人民法院查封了被执行人名下坐落于进贤县的房产，该房产为轮候查封，本院已发函首封法院江西省南昌市西湖区人民法院参与分配；本院于2020年4月16日查封被执行人名下牌号为赣Ａ×××××的车辆，车辆未扣押到，目前无法处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位40400元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初3741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月二十四日书记员 李昇馀
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2927号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行职工。 被执行人徐永标，男，汉族，1984年6月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐永玉，女，汉族，1981年12月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人钟灵芳，女，汉族，1984年12月26日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告徐永标、徐永玉、钟灵芳金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2076号判决书已发生法律效力。因徐永标、徐永玉、钟灵芳未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年12月9日立案执行，执行标的218515.44元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人徐永标、徐永玉、钟灵芳金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月11日向被执行人徐永标、徐永玉、钟灵芳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐永标、徐永玉、钟灵芳纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人钟灵芳与他人共有的证载地址为青田县温溪镇江岱小区6幢1-102室不动产，因该房产共有人不知去向且申请人目前无法代位提起析产诉讼，同意暂缓处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2068号原告：陕西恒和房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610000577819539B。法定代表人：张殿清，该公司总经理。委托诉讼代理人：程广玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凤玲，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告：董勇，男，1976年12月30日出生，汉族，住西安市未央区。原告陕西恒和房地产开发有限公司与被告董勇劳动争议一案，本院于2020年2月25日立案。原告陕西恒和房地产开发有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解协议。双方同意莲劳人仲字（2019）第531号仲裁裁决不再执行，和解协议已履行完毕，申请撤回本案诉讼。被告董勇同意并认可和解协议已履行完毕。本院认为，原告陕西恒和房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西恒和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陕西恒和房地产开发有限公司负担。 审    判    员   寇永利  二〇二〇年四月十七日                     法  官  助  理   贺  薇书    记    员   赵丽红  1
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执422号 申请执行人：郑某1，男，2012年9月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 法定代理人：张某，女，1981年12月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.系郑某1母亲。 被执行人：郑某2，男，1974年1月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 号申请执行人郑某1与被执行人郑某2抚养费纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人郑某2送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行（2019）辽0104民初11974号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年3月31日依法将郑某2纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0104执422号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 ：鉴铭宇 审判员 ：李炳玲 审判员 ： 李 超 二〇二〇年四月十六日 书记员 ： 费 腾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初738号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：付天亮，男，1982年6月23日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：包一平，男，1987年10月13日出生，住沈阳市于洪区。被告：熊欣，女，1989年10月10日出生，住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司与被告包一平、熊欣供用热力合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，已减半收取由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。审判员 谷 硕二〇二〇年四月二十日书记员 李晨煜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执853号 王骏孙： 申请执行人陈晓春与被执行人王骏孙请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1696号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈晓春向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执853号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执64号 成某某，田某某：申请执行人成某某与被执行人田某某确认合同效力纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1119号民事判决书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人成某某向本院申请执行，该案执行标的24563元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人田某某主动履行案件款21563元，执行费268元，剩余案件款申请执行人自愿放弃，本院已将案件款支付给申请人，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2019)陕0525民初1119号民事判决书执行完毕，于2020年4月7日结案。  二〇二〇年四月七日 1
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1559号 原告:任吉伦，男，汉族，1963年8月24日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：余泽文，仁寿县三利法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：孟海，曾用名：孟勇根，男，汉族，1988年7月12日出生，住四川省仁寿县。 原告任吉伦与被告孟海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告任吉伦于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任吉伦的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任吉伦撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告任吉伦负担。 审判员 曹 卉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邹莉薇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执281号申请执行人马广建，男，汉族，1967年9月23日生，住江苏省如皋市。被执行人徐浩程，男，汉族，1990年5月6日生，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人马广建与被执行人徐浩程劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0681民特792号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人徐浩程应给付马广建1940元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年1月10日以法院专递方式向被执行人徐浩程发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年1月9日和2020年3月16日分别对被执行人徐浩程名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除另案扣划了被执行人徐浩程名下银行存款12908元（本案分配了280元）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2020年3月31日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结了被执行人徐浩程名下的支付宝和财付通账户，暂无财产可供执行。4、于2020年4月3日委托淮安市清江浦区人民法院查询被执行人徐浩程在当地的财产情况及本人下落。反馈回复暂无财产可供执行。5、2020年3月30日，本院对被执行人徐浩程采取限制高消费措施。6、2020年4月10日，本院将被执行徐浩程列入失信被执行人名单。7、2020年4月3日本院通过支云系统约谈申请执行人的代理人倪建国，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民特792号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月十七日书记员 程 飞
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初695号 原告：母国庆，男，1981年9月3日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：彭维亮、徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：代碧容，女，1982年12月2日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张涛滨，男，1980年8月7日生，汉族，住四川省泸县。 被告：朱兆群，女，1961年8月19日生，汉族，住四川省泸县。 被告：王朝文，男，1974年2月6日生，汉族，住四川省泸县。 被告：游书勇，男，1958年12月13日生，汉族，住四川省泸县。 五被告委托诉讼代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师。 被告：邱至稳，男，1990年5月2日生，汉族，住四川省泸县。 原告母国庆与被告代碧容、邱至稳、张涛滨、朱兆群、王朝文、游书勇名誉权纠纷一案，诉讼中，原告母国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告母国庆撤回起诉处理。 审判员  李庆坤 二〇二〇年四月一日 书记员  唐 玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执907号申请执行人：李杰，女，1977年9月19日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：周笑宇，男，1982年2月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初908号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周笑宇存款人民币54000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年四月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初281号 原告：易长再，男，1966年10月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被告：易图亮，男，1964年1月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 原告易长再与被告易图亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告易长再于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易长再申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许易长再撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易长再负担。 审判员  刘小平 二〇二〇年四月十日 书记员  舒蒙蒙
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1112号 原告：胡启友，男，1973年1月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周炜，仁寿县**法律服务所法律工作者。 被告：邱亮，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告胡启友与被告邱亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，原告胡启友于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡启友向本院提出的撤诉申请，系原告胡启友的真实意思表示，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡启友撤回起诉。 本案受理费2500元，减半收取计1250元，由原告胡启友承担。 审判员  陈勇 二〇二〇年四月九日 书记员  蒋静
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初8142号原告：王敏，男，1986年12月17日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐健，男，1988年9月6日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：史华琴，女，1986年1月4日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告王敏诉被告徐健、史华琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，在诉讼中，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，法人由其法定代表人进行诉讼。现查明，常州市金坛区华宏机械有限公司成立于2007年1月31日，王敏系该公司员工，故本案诉讼主体应为常州市金坛区华宏机械有限公司，而非王敏个人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孟繁旭人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  严永莲二〇二〇年四月八日书 记 员  宋 婷
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1940号原告：张中华，男，1995年1月7日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连匠寓科技有限公司，住所地：大连市高新技术产业园区火炬路7号国际商业中心大厦22层2201号。原告张中华与被告大连匠寓科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院向原告送达案件受理通知书，限定其于七日内预交诉讼费用，原告逾期并未交纳。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张中华撤诉处理。审判员 王 婧二〇二〇年四月八日书记员 袁秀娜
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执240号 申请执行人孙玉珍，女，1970年10月31日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市，无职业。 申请执行人杨帅，男，1995年5月3日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市，建筑工人。 被执行人宁廷海，男，成年人，汉族，农民，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 申请执行人与被执行人承揽合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381民初1122号民事判决书，经本院执行工作，被执行人已按判决书履行法定义务26720元并负担案件执行费301元，申请人申请本案执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初1122号民事判决书执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  曹 巍 审判员  赵大伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  夏 骥
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初134号起诉人：谢天，男，汉族，1980年8月20日生，住赣州市南康区。2020年4月本院收到起诉人谢天诉赣州市南康区东山街道办事处、南康市土地储备供应中心、赣州市南康区南水新城区开发建设委员会的行政起诉状。起诉人称：2012年5月12日，起诉人与被告一、被告二签订《拆迁补偿安置协议》，约定起诉人将第八小学建设项目范围内起诉人房屋拆除并拆迁完毕，起诉人总得面积360平方米安置地。2015年11月6日，被告三向起诉人放线位于塔垇第二期第二列、北靠邱声兰处40㎡安置于起诉人。放线时未到现场放线，在《拆迁补偿安置协议》空白处手写记载进行确认，实际至2015年11月6日该40㎡土地已被三位案外人建房未取得任何施工放线手续。起诉人至今只获得320平米土地，根据《拆迁补偿安置协议》被告应还剩余40平米未交付给起诉人。诉至法院请求依法判决三被告按照《拆迁补偿安置协议》继续安置40平米土地给起诉人。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过二年。被告给起诉人的安置时间为2015年11月6日，起诉人对被告的安置行为有异议应当在二年内提起行政诉讼。起诉人2020年4月向本院提起诉讼已超过法律规定的起诉期限，对其起诉本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人谢天的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 薛春娟审判员 赵盈慧二〇二〇年四月二十日法官助理俞芳书记员方子航
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初60号原告：林美容，女，1987年4月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：罗小青，女，1986年8月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所实习律师。被告：泸州天路房地产投资有限公司，住所地泸县牛滩镇街村，统一社会信用代码91510521660253695D。法定代表人：邓先贵。委托诉讼代理人：王骥，男，该公司副总经理。原告林美容、罗小青与被告泸州天路房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告林美容、罗小青于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林美容、罗小青向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林美容、罗小青撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告林美容、罗小青负担。审判员  程远能二〇二〇年四月二十二日书记员  陈文君
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执2号 申请执行人：贺德生，男，1962年1月10日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被执行人：龙洲，男，1991年12月20日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 申请执行人贺德生与被执行人龙洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2019）湘0522民初533号民事调解书，被执行人龙洲赔偿申请执行人3484元（包含非医保用药费用，鉴定费、诉讼费等），已发生法律效力。由于被执行人龙洲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺德生要于2020年1月2日向本院提出执行申请立案执行。 2020年1月2日，本院向被执行人龙洲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月10日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产房产状况，均未发现可供执行财产。 本院于2020年4月21日对双方当事人进行电话约谈，经调解，双方当事人达成和解协议。由被执行人龙洲在2020年8月15日支付3484元，申请人贺德生申请撤回该案的执行。 本院认为，经本院组织调解双方自愿达成和解协议，且申请人以电话的形式向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执2号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 磊
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初595号 原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044XO。 负责人：刘颖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨雪华，系该支行员工。 被告：邓小建，男，1980年7月20日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 原告中国农业银行股份有限公司新干县支行与被告邓小建信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行以被告邓小建已履行还款义务为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新干县支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司新干县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司新干县支行负担。 审判员  曾建生 二〇二〇年四月二十日 法官助理聂雪刚 书记员蒋紫娇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖08刑终18号抗诉机关安庆市大观区人民检察院。原审被告人刘满红，女，汉族，1977年5月4日出生，大学文化，原安庆市宜秀区人社局公共就业和人才服务中心主任。户籍地安庆市宜秀区，现住安庆市。因涉嫌职务违法犯罪于2019年8月19日被安庆市宜秀区监察委员立案调查，同日采取留置措施。因涉嫌犯贪污、受贿罪于2019年9月10日被刑事拘留，9月24日被逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人程启长，安徽中皖律师事务所律师。安庆市大观区人民法院审理安庆市大观区人民检察院指控原审被告人刘满红犯贪污、受贿一案，于2019年12月5日作出（2019）皖0803刑初170号刑事判决，以贪污罪判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；以受贿罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二十万元；并没收其违法所得人民币二十二万八千零四十一元。安庆市大观区人民检察院认为该判决对于刘满红贪污违法所得的处理方式明显不当，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：一审法院认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安庆市大观区人民法院（2019）皖0803刑初170号刑事判决；二、发回安庆市大观区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王书庆审判员  纪泽平审判员  钱泽民二〇二〇年四月二十六日法官助理刘映红书记员焦琰附：《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1962号之一 申请执行人徐良浩，男，1979年11月12日出生，汉族，住武义县。 被执行人宋海涛，男，1970年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 关于申请执行人徐良浩与被执行人宋海涛买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初504号判决书已发生法律效力。申请执行人徐良浩于2019年09月09日向本院申请执行，要求被执行人宋海涛支付执行款41100元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宋海涛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人宋海涛有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人宋海涛有其他可供执行的财产。申请执行人徐良浩向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宋海涛目前无财产可供执行，申请执行人徐良浩亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1962号案终结本次执行程序。申请执行人徐良浩今后若发现被执行人宋海涛有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈             硕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执211号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：李春英，女，汉族，1982年1月20日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1868号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李春英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14698.13元，已执行3011.46元，未执行11686.67元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月十日书记员 左琳娜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1912号申请执行人李桂中，男，1967年9月25日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：杨明，金湖县塔集法律服务所法律工作者。被执行人王从朝，男，1959年6月28日出生，汉族，住金湖县。李桂中与王从朝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）苏0831民初2304号民事判决书，该判决书确认：被告王从朝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李桂中支付货款14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告王从朝负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为14683元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2304号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年四月二十二日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初283号原告：黄贤荣，男，1966年2月14日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：陆卫国，扬中市油坊法律服务所法律工作者。被告：扬中市中泰电气科技有限公司，住所地扬中市三茅街道东风村14组。法定代表人：田洪升，经理。原告黄贤荣与被告扬中市中泰电气科技有限公司（以下简称中泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄贤荣及委托诉讼代理人陆卫国和被告中泰公司法定代表人田洪升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贤荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款24849元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年始，被告向原告购买变压器产品，先后供货共计189558.1元，被告陆续向原告给付货款。截止2019年2月4日，被告尚欠原告货款人民币24849元。嗣后，原告多次向被告催要未果。被告中泰公司辩称，原告所提交的送货单中，对于其法定代表人田洪升签收的送货单予以确认；对于案外人朱莹签收的送货单，被告需跟朱莹确认后才能确认；对于案外人童莉签收的收货单不予认可。被告向原告购买货物后，陆续通过现金转账及第三方支付的方式向原告支付了货款，被告要求原告提供被告支付货款的流水来确认被告的欠款。本院经审理认定事实如下：田洪升系被告中泰公司的法定代表人。自2014年起，被告向原告购买变压器。原告为证明被告向原告购买的变压器数量，向本院提交了30张收货单，其中田洪升签收的收货单为11张，价格为66359.8元；案外人朱莹签收16张，价格为106188.3元；案外人童莉签收3张，价格为17010元，以上合计189558.1元。原告在诉状中自认被告已支付货款164709.1元，尚欠原告24849元。本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但根据原告提供的送货单以及原、被告的当庭陈述，可以确定原、被告之间形成了买卖合同关系，此系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规，依法成立并生效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告为证明其主张，向本院提供了30张送货单，其中对于案外人童莉签收3张送货单，被告不予认可，而原告亦未提供证据证明童莉系被告的员工，故对于这三张送货单本院不予采纳。对于案外人朱莹签收的送货单，因被告认可朱莹原系其员工，但未提供证据证明案外人朱莹签收送货单的行为系非职务行为，故本院对案外人朱莹签收的送货单予以认可。综上，本院确认原告共向被告供货172548.1元。被告未提供证据证明其向原告付款的具体数额，应承担举证不能的后果，现原告自认被告已经给付货款164709.1元，故本院确定被告尚欠原告货款7839元。对于童莉签收的货物，原告可依法另行主张。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告扬中市中泰电气科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告黄贤荣支付货款人民币7839元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由被告扬中市中泰电气科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 包新月二〇二〇年四月七日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终29号 上诉人（原审被告）：曲云峰，男，1976年7月17日出生，汉族，住莱州市。 被上诉人（原审原告）：马小江，男，1965年3月19日出生，汉族，住东营市东营区。 上诉人曲云峰因与被上诉人马小江租赁合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初177号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人曲云峰上诉称，上诉人诉状中所称的位于垦利区贯穿养殖区，属于海域使用权纠纷，应该由青岛海事法院受理。假设青岛海事法院无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为莱州市，该案应由莱州市人民法院管辖。 被上诉人马小江答辩称，一、涉案海参池位于海堤外侧，属于内陆近海土地经人工开挖形成，既非海域、滩涂（潮间带），也非通海水域，养殖用水系完全通过人工闸口和扬水泵房向养殖区提供。涉案海参池所在区域并非海域，故不属于海事法院受理范围。二、本案系租赁合同纠纷，当然可以由合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。因此，无论原告向合同履行地人民法院起诉，还是向被告住所地人民法院起诉均无不可，原告具有选择管辖法院的权利。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案合同履行地海参养殖池位于东营市垦利区，属于垦利区人民法院辖区，故垦利区人民法院享有本案的管辖权。本案被上诉人马小江选择向合同履行地人民法院起诉并无不当。上诉人曲云峰的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年四月十五日 法官助理张萌萌 书记员于彩丽
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0132民初337号原告：刘丽，女，1974年12月2日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师被告：胡兴茹，女，1990年4月15日出生，汉族，住元氏县。原告刘丽与被告胡兴茹不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘丽撤回起诉处理。审判员  齐娟霞二〇二〇年四月七日书记员  苏 醒
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执135号 何桂臣、韦小花、中国人寿财产保险股份有限公司南宁市武鸣区支公司: 本院执行的申请执行人何桂臣、韦小花与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司南宁市武鸣区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请执行的标的为110000元，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司南宁市武鸣区支公司自动履行，执行金额110000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十三日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异64号 异议人（申请执行人）：江苏中弘光伏工程技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区诚信大道885号诚信大厦1108室，统一社会信用代码91320115699340729P。 法定代表人：许傲骏，总经理。 委托诉讼代理人：季桥龙，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于德跃，江苏汉申律师事务所律师。 2020年4月17日本院收到江苏中弘光伏工程技术有限公司（以下简称中弘光伏公司）的书面异议，中弘光伏公司向本院提出异议请求：请求贵院扣划被执行人在潍坊农商银行潍城支行尾号5547账户现有的电费收入、提取被执行人在国家电网潍坊供电公司现有的电费收入，发放给异议人。事实和理由：被执行人电费收入存在失控情况，东营中院应立即扣押、提取并发放被执行人现有的电费收入。 本院经审查认为，中弘光伏公司的异议请求不属于执行异议的审查范围，不符合受理条件，其异议申请应不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 对江苏中弘光伏工程技术有限公司的异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审 判 长  董庆忠 审 判 员  宋 婷 人民陪审员  由春敏 二〇二〇年四月二十日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1372号原告：黄显松，男，汉族，1940年12月17日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张新田，男，汉族，1974年4月4日生，住贵州省贵阳市白云区，系原告外甥。被告：贵阳市白云区麦架乡镇企业公司，住所地：贵阳市白云区白云北路，统一社会信用代码：91520113214621232R。法定代表人：李官学。系该公司总经理。第三人：贵阳市白云区麦架镇人民政府。住所地：贵州省白云区麦架大坝。统一社会信用代码：115201130094303490。法定代表人：吴学中，系该镇镇长。共同委托诉讼代理人：吴小兰，贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201198911245425。原告黄显松与被告贵阳市白云区麦架乡镇企业公司、第三人贵阳市白云区麦架镇人民政府建筑工地使用权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告黄显松于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄显松撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告黄显松负担。审判员  胥勇二〇二〇年四月二十二日法官助理邓晗书记员肖兴文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6120号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住。被执行人李朝平，男，汉族，1967年2月24日出生，住贵州省毕节市。被执行人范厚祝，女，汉族，1970年2月8日出生，住贵州省毕节市。被执行人李健，男，1992年9月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人毕节市胜华建筑设备租赁有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路振华园A栋4-5-1号，统一社会信用代码91520502069012028。法定代表人李健。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李朝平、范厚祝、李健、毕节市胜华建筑设备租赁有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院依法查封了被执行人被执行人李朝平、范厚祝名下位于毕节市七星关区（产权证号：00××92），申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖上述房产。本院依法于2020年2月10日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍，于2020年3月30日进行二拍，均流拍。上述房产流拍后，因该房产存在高额抵押，不足以抵偿本案所欠债务，申请执行人中联重科股份有限公司不同意以该房产抵偿债务，故本院依法应当解除对被执行人李朝平、范厚祝名下位于毕节市七星关区（产权证号：00××92）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李朝平、范厚祝名下位于毕节市七星关区（产权证号：00××92）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年四月十五日书记员  李佳
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执277号 向小羽、孙丽军、马湘伟： 申请执行人向小羽与被执行人孙丽军、马湘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，双方当事人依据（2019）湘0524民初1247号民事判决书自愿协商达成和解履行协议，被执行人孙丽军、马湘伟依照和解履行协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初304号原告：李帅媛，女，1974年7月7日生，汉族，现住四平市铁西区。被告：四平市好得快药业有限公司。住所地：四平市铁西区南湖大街4号。法定代表人：陈相贵，董事长。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。原告李帅媛与被告四平市好得快药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案。原告李帅媛于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李帅媛撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李帅媛负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年四月十七日书记员  施晓闻
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执495号 李某某、李某某1、李某某某 夏某某、李某某2、李某某3： 关于李某某、李某某1、李某某某与夏某某、李某某2、李某某3继承纠纷一案，（2019）辽0603民初4218号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人协助办理房屋过户，本院依法受理。 在执行过程中，强制办理坐落于辽宁省丹东市振兴区福春小区XX号网店、建筑面积149.17平方米的商业房屋（丹房权证振兴区字第XX）产权登记转移手续。本院认为，（2019）辽0603民初4218号民事调解书中确定义务已经全部执行完毕，李某某、李某某1、李某某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初4218号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢117号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司被执行人曾文彬，男。本院在执行新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初3130号民事判决书一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄祖文、李聪香于2020年1月21日达成执行和解并已按和解协议兑现完毕，申请执行人湖南新化农村商业银行已领取了该兑现款。本案现已执行结案。执行员  ：刘玮二〇二〇年四月十日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初1603号原告：王建英，女，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：吴玥路，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖佳，重庆华升律师事务所实习律师。被告：重庆市南川区西城街道畜牧兽医水产站，住所地重庆市南川区大观镇观桥街252号。负责人：汪国金。原告王建英与被告重庆市南川区西城街道畜牧兽医水产站劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告王建英向本院提出诉讼请求：1、判决由被告向原告支付经济补偿金6648元，养老保险赔偿金79005元，共计85653元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1984年8月，原告进入被告处工作，1998年12月被解聘。2019年11月13日，被告的上级单位出具《重庆市南川区畜牧兽医渔业局关于1998年以前被解聘人员养老保险等遗留问题调整处理方案》，答应对养老保险进行分层次的处理，但不愿支付经济补偿金。但据原告了解，被告已经向同时期解聘的部分员工支付了相应的款项。由于被告在收取原告等人的养老保险费后未向社会保险部门申报参加养老保险，同时也未按照重庆市南川区人民政府（南川府发[2007]27号）文件的规定为原告向社会保险部门补缴养老保险费，导致原告以自己名义进行缴纳社会保险费，因此请求被告向原告支付养老保险赔偿金。由于被告已经向其他被解聘人员支付了经济补偿金，基于公平原则，也应当向原告支付经济补偿金。2020年3月，原告向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被以超过法定退休年龄为由不予立案。原告特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，虽然原告于1984年8月进入被告处工作，于1998年12月被解聘，但其是作为临时人员被清退，原告与被告之间因清退所产生的纠纷，属于国家政策调整的范围，依法不属于人民法院劳动争议案件受理范围。故，对原告的起诉，本院依法应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王建英的起诉。原告王建英已预交的案件受理费5元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  程小飞二〇二〇年四月十三日书记员  周 雄
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初34号原告：李某志，男，1983年5月17日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市双塔区。被告：接某立，男，1985年10月20日出生，汉族，无业，住址朝阳市龙城区。原告李某志与被告接某立买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李某志于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某志撤诉。案件受理费96元，由原告李某志负担48元，剩余48元予以退回。审 判 长  王新华人民陪审员  张桂连人民陪审员  李志辉二〇二〇年四月十七日书 记 员  赵 欢
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终58号 上诉人（原审被告）：临沂高新区鋆龙机械厂，住所地山东省临沂市高新区马厂湖镇马宅子村。 法定代表人：胡超群。 被上诉人（原审原告）：李可心，女，2013年1月7日生，户籍地河南省固始县，经常居住地江苏省南通市港闸区。 法定代理人：冯亚（李可心之母），女，1990年5月24日生，户籍地河南省固始县，经常居住地江苏省南通市港闸区。 被上诉人（原审被告）：吴玉华，男，1957年11月22日生，住安徽省霍邱县。 上诉人临沂高新区鋆龙机械厂（以下简称鋆龙厂）因与被上诉人李可心、吴玉华机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初3108号民事裁定，向本院提起上诉。 鋆龙厂上诉称：1.其非案涉交通事故纠纷当事人，将其列为被告不符合法律关于管辖的规定。2.交通事故的根本原因是吴玉华逆向行驶和监护人未尽到监护责任，其仅为电动三轮车的生产者，产品质量纠纷与机动车交通事故责任纠纷非同一法律关系，不应在同一案件中审理，原审将其追加为被告没有依据，增加其诉累。综上，请求将本案移送至山东省临沂市高新区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉交通事故发生地在南通市城港路宝石花锯床门前路，即案涉侵权行为地发生在南通市港闸区，故原审法院对本案享有管辖权。至于本案法律关系如何确定以及鋆龙厂应否承担相应责任等问题待实体审理方能确定。综上，鋆龙厂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月七日 书记员  王 引
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0406民初1004号原告：袁德花，女，1947年4月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告：王者，女，1985年9月29日出生，汉族，住枣庄市山亭区。二原告委托诉讼代理人：杨波，山东滕国律师事务所律师。被告：袁克伟，男，1980年10月23日出生，汉族，住枣庄市山亭区。（未到庭）被告：袁得洪，女，1966年6月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。（未到庭）被告：袁得刘，男，1960年7月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。（未到庭）被告：刘金平，男，1966年2月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：陈玉，山东玉镜律师事务所律师。本案在审理原告袁德花、王者诉被告袁得刘、袁克伟、刘金平、袁得洪确认合同无效纠纷一案中，原告袁德花、王者于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁德花、王者申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁德花、王者撤回起诉。案件受理费100元，由原告袁德花、王者负担。审判员 苏 建二〇二〇年四月八日书记员 潘姿宇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902财保52号   申请人：安康市财信融资担保有限公司。   法定代表人:周汉林，公司董事长。   住所地：陕西省安康国家高新区创新创业中心。   委托诉讼代理人：袁善仓、蔺瑾，陕西腾浩律师事务所律师。   被申请人：紫阳县洄水华成农业生态有限公司。   法定代表人:李仕华，执行董事兼总经理。   住所地：陕西省安康市紫阳县洄水镇庙沟村。   被申请人：李仕华，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省紫阳县。   安康市财信融资担保有限公司与紫阳县洄水华成农业生态有限公司、李仕华担保追偿纠纷一案，申请人安康市财信融资担保有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人紫阳县洄水华成农业生态有限公司在长安银行安康巴山西路支行80607120142XXXXXX账户内存款220万元予以冻结。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人紫阳县洄水华成农业生态有限公司在长安银行安康巴山西路支行806071201421XXXXXX账户内存款220万元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判长 杨翱翔   人民陪审员 张秀岱   人民陪审员 王当丽                      二〇二〇年四月十日     书 记 员 刘照繁             1
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执361-1号     罗玉珠：   你犯盗窃一案，被处罚金人民币1000元，本院 (2019)陕0523刑初238号刑事判决书已发生法律效力，因你未自觉履行，刑事审判庭于2020年3月9日移送强制执行，本院于2020年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知书后三日内履行下列义务：   向本院缴纳罚金1000元，并承担本案执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4440   特此通知。       二0二0年三月十二日       联系人：毕初来      联系电话：1819136XXXX        风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更595号罪犯沈美荣，女，1975年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年9月9日作出(2013)大刑一初字第150号刑事判决，以被告人沈美荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯沈美荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯沈美荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯沈美荣获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沈美荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈美荣减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年12月6日起至2026年8月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初933号原告：马鹏森，男，1987年4月21日生，汉族，住河南省南召县云阳镇山头村郜东组9号，身份号码411326198704216111。被：宿迁赛洛杰电子商务有限公司，住所地沭阳县蓝天国贸城2楼C区2086号，统一社会信用代码：91321322MA1P4X5EXH。法定代表人：张杰，该公司负责人。原告马鹏森与被告宿迁赛洛杰电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马鹏森、被告宿迁赛洛杰电子商务有限公司法定代表人张杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马鹏森向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告货款损失757元并向原告支付该价款十倍赔偿金7570元，共计8327元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告宿迁赛洛杰电子商务有限公司辩称，原告所述不属实。原告起诉状中提到两点，第一点是赛洛杰电子商务公司经营范围不包括食品经营，第二点是食品食用过程中发现营养实际值与标注不符且超出误差。关于第一点公司营业范围不符，原告提供的截图尚尚乐拼购店不是赛洛杰营业执照所开公司，所以赛洛杰公司营业范围对此案没关系。第二点原告所述营养实际值不符，此商品是2018年8月15和20日分批购买的，原告提出食品营养值不符，该食品很有可能已过期，过期的食品营养成分肯定有波动。另外，按照《民法通则》第一百三十六条规定：身体受到伤害要求赔偿的；出售质量不合格的商品未声明的；延付或者拒付租金的；寄存财物被丢失或者损毁的，诉讼时效期间为一年。原告也超出诉讼时间。食品安全法第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。在没有其他证据证明涉案产品本身存在食品安全质量问题的情况下，营养标注不实不宜认定为实质性不安全食品，属于标签瑕疵。涉案产品的营养标签上的标注不实的问题，需通过专业机构检测才能发现，非销售者通过外观和形式审查能够发现的显性瑕疵。还有能量值标注不实不会导致一般消费者无法安全贮存、安全食用。故不能认为涉案食品属于《食品安全法》中的不符合食品安全标准的食品，涉案食品营养成分表中能量标注属于标签瑕疵，不应当适用《食品安全法》中关于十倍赔偿的规定。最后，以网店经营者经验来看，原告并非消费者，就是职业打假团伙人，以起诉来敲诈勒索食品经营者，原告应该是有组织有预谋的打假起诉，原告以此赚取利益严重影响社会风气和对商家经营造成不良影响。请求驳回原告所有诉讼。本院经审理认定事实如下：原告马鹏森在被告宿迁赛洛杰电子商务有限公司处购买食品11份，共计付款757.88元。后原告认为涉案食品营养成分表中能量实际值与标注值不符，高值低标且超出误差范围，不符合食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则GB28050-2011》之规定，同时被告的经营范围不包括食品经营，属于违法销售食品，造成原告财产损失，侵害原告合法权益，要求被告赔偿原告货款损失757元并向原告支付该价款十倍赔偿金7570元。被告认为原告所述不属实，请求驳回原告诉讼请求。双方协商未果，酿成纠纷，原告诉至本院。庭审中，原告表示涉案食品原告吃掉了，味道没问题。原告经常网购，有购买过假货的经历。被告表示中国裁判文书网显示原告有许多起购买假货并诉至法院要求赔偿的案件，原告表示没有那么多，大概有七、八件，其中有调解的、撤诉的、还有判决的。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告马鹏森虽以涉案食品营养成分表中能量实际值与标注值不符，不符合食品安全国家标准，且被告违法销售食品为由，要求被告赔偿原告货款损失757元并向原告支付该价款十倍赔偿金7570元，但原告所提供的证据并未充分证明其诉称成立，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告马鹏森的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马鹏森负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年四月二日书记员  朱二利
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初730号原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：王振强，该单位员工。被告：谭传安，住德州市。被告：韩延燕，住德州市。被告：张长林，住德州市。被告：张金环，住德州市。被告：谭传勇，住德州市。被告：张宗梅，住德州市。被告：李卫博，住德州市。被告：耿凤静，住德州市。被告：赵玉彬，住德州市。被告：邵凤新，住德州市。原告山东平原农村商业银行股份有限公司与被告谭传安、韩延燕、张长林、张金环、谭传勇、张宗梅、李卫博、耿凤静、赵玉彬、邵凤新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告山东平原农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东平原农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姜 明二〇二〇年四月二十二日法官助理  张 合书 记 员  田文雅