河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终100号上诉人（原审原告）：刘德申，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪定雷，男，1985年4月18日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。特别授权。原审被告：倪定占，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省长葛市。上诉人刘德申因与被上诉人倪定雷及原审被告倪定占民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初5667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘德申的委托诉讼代理人孙伟雷，被上诉人倪定雷的委托诉讼代理人吴亮到庭参加诉讼。原审被告倪定占经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘德申上诉请求：1.依法改判被上诉人倪定雷共同承担偿还上诉人137000元并支付相应利息（自2019年9月3日起，按照年利率6%的标准计算至偿清日止）或将案件发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。倪定雷辩称，一审认定被上诉人不是本案的共同借款人是正确的，上诉人的上诉理由不成立，理由如下：1.本案的真实情况是被上诉人在本案借款中的角色是见证人，而非所谓的担保人以及共同借款人。2.单就上诉人两次起诉中自己的陈述而言，上诉人称第一次起诉时是找人代写，自己的文化水平低，不是自己的真实意思表示，被上诉人认为该抗辩不成立。找人代写时代写人一定是按照上诉人的口述为上诉人代写的诉状，该诉状在上诉人签字后起诉至人民法院。上诉人在第一次起诉时的庭审同样陈述被上诉人是担保人，说明第一次的诉状上诉人是认同的。只是按照上诉人第一次的陈述及举证，被上诉人超过了担保期限而撤诉，才有了本次的第二次诉讼。3.上诉人两次起诉，上诉人的陈述前后矛盾；起诉被上诉人的请求权基础相互矛盾；提供的同一个证人的证言前后矛盾，且证人的证言就是随上诉人陈述的改变而改变。无论是上诉人还是上诉人提供的证人严重违反了“禁反言”的民事原则。综上所述，请求二审法院驳回上诉，维持原判。倪定占未到庭答辩。一审法院查明：2014年4月9日，原告刘德申通过刘某借给被告倪定占10万元，被告倪定占用黑色笔书写出具借条一份，借条载明“借条今借刘德申现金壹拾万元正（100000）倪定占2014.4.9”，同时该借条尾部被告倪定雷用蓝色圆珠笔签署名字。2014年6月13日，原告刘德申又通过刘某借给被告倪定占5万元，被告倪定占书写出具借条一份，该借条载明“借条今借刘德申现金伍万元正倪定占2014.6.13”，该借条尾部被告倪定雷签署名字。后，被告倪定占通过刘某偿还原告13000元。另综合案件分析，不能认定被告倪定雷系借款人。一审法院认为，被告倪定占向原告共借款15万元，有借条两份及相关言词证据在卷佐证，应予认定。被告倪定占不答辩、不举证、不到庭，应自行承担不利后果。被告倪定雷不应作为借款人承担责任，本院已予以综合分析。原告第一次起诉时证人刘某称被告倪定占通过证人偿还原告13000元，原告在第一次起诉庭审中对其证言予以认可，本次起诉又要求被告偿还借款150000元，有违诚实信用原则，对第一次起诉时原告自认被告倪定占通过刘某偿还原告13000元应予认定。原被告未约定利息及逾期利率，原告要求自起诉之日按年利率6%支付逾期利息并不违反相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告倪定占于本判决生效后十日内偿还原告刘德申借款本金137000元并支付利息损失（自2019年9月3日起按照年利率6%计算至还清之日止）。二、驳回原告刘德申的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取后为1650元，其中1500元由被告倪定占负担，150元由原告刘德申负担。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：被上诉人倪定雷是否是涉案借款的共同借款人。本院认为，本案的直接证据为书证借条，虽然上诉人第一次起诉的陈述及证言与第二次起诉的陈述及证言存在矛盾之处，但并不足以推翻直接证据即借条。倪定雷在借条上签名并没有为担保人或者为见证人的意见表示，故应当认定倪定雷为共同借款人。一审法院依据上诉人的第一次起诉状副本、庭审笔录及证言与第二次起诉陈述及证言在矛盾，分析认定倪定雷非涉案借款的共同借款人不当，本院予以纠正。被上诉人倪定雷及倪定占向上诉人刘德申共同借款15万元，通过刘某偿还13000元的事实，有借条两份及相关言词证据在卷佐证，本院予以确认。上诉人起诉请求超出137000元的部分，本院不予支持。本案当事人对借款未约定利息及逾期利率，上诉人要求自起诉之日按年利率6%支付逾期利息并不违反相关法律规定，一审判决予以准许正确，本院予以肯定。综上，刘德申的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初5667号民事判决；二、原审被告倪定占、被上诉人倪定雷于本判决生效后十日内偿还上诉人刘德申借款本金137000元并支付利息损失（自2019年9月3日起按照年利率6%计算至还清之日止）；三、驳回上诉人刘德申的其他诉讼请求。一审案件受理费3300元，减半收1650元，二审案件受理费3300元，共计4950元，由倪定占、倪定雷负担4560元，由刘德申负担390元。本判决为终审判决。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二〇年四月七日书记员  杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口