湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初96号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人李宗缘，男，2001年3月4日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，无业，住湖南省。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月26日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年12月31日经宁乡市人民检察院批准，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。辩护人喻红兵，湖南严明律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人李宗缘犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员陈娟、鲁海滨出庭支持公诉。被告人李宗缘及其辩护人喻红兵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：一、聚众斗殴罪2019年10月12日晚，胡某1（未成年人，另案处理）在宁乡市夏铎铺镇方特神话实习期间，酒后与同学胡某2发生矛盾后约架，纠集被告人李宗缘和姜某某（未达刑事责任年龄，已作行政处罚）等人前往方特附近的华强大道斗殴，其中被告人李宗缘和姜某某各携带一把西瓜刀，将和胡某2一同到达斗殴现场的陈某砍成轻微伤。2019年11月26日，被告人李宗缘自动投案。上述事实，公诉机关列举了下列证据予以证明：1、书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、谅解书、收条等书证；2、证人证言：证人胡某1、姜某某、胡某2、陈某等人的证言；3、被告人供述和辩解：被告人李宗缘的供述和辩解；4、笔录类证据：辨认笔录、提取笔录；5、鉴定意见：伤情鉴定意见。二、寻衅滋事罪2019年6月5日晚，王某1（未成年人，另案处理）与孙某在ＱＱ聊天室发生口角争执，后王某1与被告人李宗缘和王鹏（在逃）、“坤伢子”（在逃）、“叁伢子”（在逃）商量后决定教训孙某，而后五人至宁乡市中医院对面一商店内购买了水果刀，并准备了口罩等工具。被告人李宗缘等五人行至玉潭街道楚沩路麦哈顿ＫＴＶ一楼停车坪后看到孙某等人，即持刀上前追砍，在此过程中将与孙某同行的被害人曾某砍伤。经法医鉴定，被害人曾某的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关列举了下列证据予以证明：1、证人证言：证人王某1、孙某、宋某、王某2、万某等人证言；2、被告人供述和辩解：被告人李宗缘的供述和辩解；3、被害人陈述：被害人曾某的陈述；4、鉴定意见：伤情鉴定意见。该院认为，被告人李宗缘伙同他人聚众斗殴，在聚众斗殴中系积极参加者；伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李宗缘在共同犯罪中均其主要作用，系主犯。被告人李宗缘主动到宁乡市公安局投案并如实供述了自己聚众斗殴的事实，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李宗缘认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李宗缘一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，建议对被告人李宗缘犯聚众斗殴罪判处两年六个月以上两年八个月以下有期徒刑，寻衅滋事罪判处一年以上一年二个月以下有期徒刑，后数罪并罚，不适用缓刑。被告人李宗缘对宁乡市人民检察院起诉书指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪认罚。被告人李宗缘的辩护人提出被告人李宗缘在聚众斗殴犯罪中犯罪情节较轻，主观恶意不大；被告人李宗缘在寻衅滋事犯罪中犯罪情节较轻，应当认定为从犯；被告人李宗缘聚众斗殴有自首情节；被告人李宗缘在寻衅滋事犯罪中，其家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人及其家属的谅解；被告人李宗缘自愿认罪认罚；从而请求本院对被告人李宗缘减轻处罚，数罪并罚判处被告人李宗缘两年以下有期徒刑。经审理查明：一、聚众斗殴罪2019年10月12日晚，胡某1（未成年人，另案处理）在宁乡市夏铎铺镇方特神话实习期间，酒后与同学胡某2发生矛盾后约架，纠集被告人李宗缘和姜某某（未达刑事责任年龄，已作行政处罚）等人前往方特附近的华强大道斗殴，其中被告人李宗缘和姜某某各携带一把西瓜刀，将和胡某2一同到达斗殴现场的陈某砍成轻微伤。2019年11月26日，被告人李宗缘自动投案。上述事实，公诉机关列举了1、书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、谅解书、收条等书证；2、证人证言：证人胡某1、姜某某、胡某2、陈某等人的证言；3、被告人供述和辩解：被告人李宗缘的供述和辩解；4、笔录类证据：辨认笔录、提取笔录；5、鉴定意见：伤情鉴定意见。二、寻衅滋事罪2019年6月5日晚，王某1（未成年人，另案处理）与孙某在ＱＱ聊天室发生口角争执，后王某1与被告人李宗缘和王鹏（在逃）、“坤伢子”（在逃）、“叁伢子”（在逃）商量后决定教训孙某，而后五人至宁乡市中医院对面一商店内购买了水果刀，并准备了口罩等工具。被告人李宗缘等五人行至玉潭街道楚沩路麦哈顿ＫＴＶ一楼停车坪后看到孙某等人，即持刀上前追砍，在此过程中将与孙某同行的被害人曾某砍伤。经法医鉴定，被害人曾某的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关列举了1、证人证言：证人王某1、孙某、宋某、王某2、万某等人证言；2、被告人供述和辩解：被告人李宗缘的供述和辩解；3、被害人陈述：被害人曾某的陈述；4、鉴定意见：伤情鉴定意见。另查明，在本院审理期间，被告人李宗缘家属赔偿了被害人曾某人民币10000元，取得了被害人曾某及其家属的谅解。上述事实，有收据、谅解书等经过庭审查证属实的证据证明。综上，上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案全部事实。本院认为，被告人李宗缘伙同他人持械聚众斗殴，在聚众斗殴中系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，被告人李宗缘伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人李宗缘的指控成立，本院予以支持。被告人李宗缘在共同犯罪中均其主要作用，系主犯。被告人李宗缘主动到宁乡市公安局投案并如实供述了自己聚众斗殴的事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李宗缘到案后如实供述了自己寻衅滋事的事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李宗缘自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李宗缘一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李宗缘家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人李宗缘犯聚众斗殴罪减轻处罚，犯寻衅滋事罪从轻处罚。被告人李宗缘的辩护人辩称被告人李宗缘在聚众斗殴中犯罪情节较轻，主观恶意不大；被告人李宗缘在寻衅滋事犯罪中犯罪情节较轻，应当认定为从犯。经查，被告人李宗缘在聚众斗殴、寻衅滋事中均积极参与，均系主犯，该辩护意见与本院查明事实及法律不符，故对此本院不予采纳。被告人李宗缘的辩护人提出被告人李宗缘在聚众斗殴中有自首情节；被告人李宗缘在寻衅滋事中其家属赔偿了受害人的经济损失，取得了被害人及其家属的谅解；被告人李宗缘自愿认罪认罚等而请求本院减轻处罚的辩护意见。与本院查明事实相符，于法有据，本院予以采纳。被告人李宗缘的辩护人提出对被告人李宗缘数罪并罚判处两年以下有期徒刑的量刑的辩护意见，本院综合考虑被告人李宗缘在全案中的犯罪情节，犯罪后果及法律规定，本院决定不予采纳。宁乡市人民检察院提出对被告人李宗缘犯聚众斗殴罪判处两年六个月以上两年八个月以下有期徒刑，对被告人李宗缘犯寻衅滋事罪判处一年以上一年二个月以下有期徒刑，后数罪并罚，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，但综合考虑被告人李宗缘家属在本院审理期间赔偿了被害人经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，故对其犯寻衅滋事罪的量刑可予适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宗缘犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2022年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  夏美善人民陪审员  杨大明二〇二〇年四月九日书 记 员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。