wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异24号案外人:长沙艺达轩装饰工程有限公司,住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道591号名汇达大厦904号。法定代表人：杨昆。申请人：翟菲，女，1987年7月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：杨达，男，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请人翟菲与被申请人杨达诉前财产保全一案中，案外人长沙艺达轩装饰工程有限公司（以下简称艺达轩公司）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，因翟菲诉杨达离婚纠纷一案，翟菲申请诉前保全，贵院于2020年2月25日作出（2020）湘0121财保全175号民事裁定书，裁定冻结杨达银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。贵院保全冻结杨达银行账户资金为中国农业银行原卡号：62×××76、补办卡号：62×××75内168159元；中国工商银行原卡号：62×××53内40550.44元。案外人于2016年7月26日成立，杨达和翟菲之前均为案外人员工，杨达负责案外人的市场运营和管理，自2016年8月起案外人便使用杨达的部分银行卡进行收款、开支。杨达上述卡中现存的资金均为客户转给我公司的工程款。其中杨达中国农业银行卡内的16.8万元为案外人与李云华于2020年2月25日签订的装修工程合同约定的工程款，李云华于2020年3月5日向合同指定的杨达中国农业银行原卡号：62×××76、补办卡号：62×××75支付了该笔工程款，目前该工程正在进行中。案外人因疫情影响，正需要资金进行流转开支，现案外人资产在杨达银行账户中被冻结无法使用，导致员工的工资暂时无法发放，这使得案外人雪上加霜，对案外人的运营、维持、开支造成了严重影响，案外人提出申请实属无奈之举。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，查封、扣押、冻结案外人财产的，人民法院应当解除冻结裁定。为维护案外人合法权益，特请求贵院依法裁定解除对案外人在杨达银行账户（中国工商银行原卡号：62×××53、中国农业银行原卡号：62×××76、补办卡号为62×××75）资金的冻结。申请人答辩称，1、（2020）湘0121财保175号民事裁定书的作出符合法律规定。2、根据执行异议案件形式审查原则，案涉裁定不具备撤销情形。3、案外人提交的证据无法达到其证明目的。4、案外人提出的事实与理由与客观实际不符，解除对杨达银行账户的冻结，将导致翟菲夫妻共同财产的转移和灭失，从而导致贵院对于翟菲与杨达离婚纠纷判决的执行困难问题。故请求法院驳回案外人的异议请求。本院审查查明，本院于2020年2月25日受理申请人翟菲与被申请人杨达诉前财产保金一案，同日作出（2020）湘0121财保175号民事裁定书，冻结被申请人杨达银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同月27日，本院通过网络查控冻结了被申请人杨达在农业银行、工商银行等处开设的账户。异议人艺达轩公司认为上述农业银行和工商银行账户中的资金系公司业务往来存于杨达账户的资金，系公司所有，而非杨达个人所有，提出上述执行异议，请求解除冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……。本院为执行生效的保全裁定，冻结被申请人杨达名下银行账户存款，于法有据，并无不当。上述账户存款的最终归属问题，不属于本执行异议案件的审查范围，当事人可另谋途径解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人长沙艺达轩装饰工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二〇年四月二十六日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初184号原告：郑忠辉，男，1979年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：郑晓军，男，1982年3月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告郑忠辉诉被告郑晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑忠辉到庭参加诉讼，被告郑晓军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑忠辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金11,000元；2、判令被告支付原告违约金1,200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月28日被告向原告借款11,000元，借期为2年，借款到期被告必须一次性偿还原告借款，如果未能如期偿还，被告必须支付100元每天的违约金给原告，直到借款还清为止。现借款到期，被告未能依约偿还借款，也未支付违约金。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑晓军未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告郑晓军以家庭困难需资金周转为由于2017年11月28日向原告郑忠辉借款现金11,000元，并出具了借款凭证，双方约定借期二年，如到期被告未能清偿借款，则按100元每天向原告支付违约金。借款到期后，被告未偿还原告借款本金，亦未支付原告违约金。原告多次催讨未果，遂起诉至法院。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑忠辉通过支付现金的方式借款本金11,000元给被告郑晓军，被告向原告出具了借条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告郑晓军依法负有偿还原告借款本金的义务；庭审中原告自愿放弃要求被告支付违约金，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑晓军于本判决生效之日起十日内偿还原告郑忠辉借款本金11,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由被告郑晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 欧阳运华二〇二〇年四月一日法官助理 李  伟书 记 员 万  婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更780号罪犯阿牛克哈，男，1969年2月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2018年4月9日作出（2018）川3435刑初24号刑事判决，以被告人阿牛克哈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年12月27日起至2020年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿牛克哈在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯阿牛克哈减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿牛克哈在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿牛克哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯阿牛克哈被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿牛克哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿牛克哈的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿牛克哈减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1101号原告：张某，男，1977年3月27日出生，汉族，住安阳县。被告：程某，男，1992年12月28日出生，汉族，住安阳县。原告张某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  王马飞二〇二〇年四月一日书记员  卫法广
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1802号申请执行人：重庆银行股份有限公司彭水支行，住所地:重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区(乌江明珠酒店一层)，统一社会信用代码915002435842647117。法定代表人：周兴春该行行长。委托代理人：付娟，女，该支行员工。被执行人：陈家明，男，1973年5月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：重庆郎峰建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街143号，统一社会信用代码91500243739837239Y。法定代表人：陈家坤，该公司总经理。被执行人：陈家坤，男，1962年12月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：侯洪淑，女，1973年9月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街143号，统一社会信用代码91500243762662166U。重庆银行股份有限公司彭水支行依据(2019)渝0243民初2526号民事调解书申请执行陈家明、重庆朗峰建筑工程有限公司、陈家坤、侯洪淑、彭水县永鸿蚕业开发有限责任公司借款合同纠纷一案，权利人重庆银行股份有限公司彭水支行于2019年8月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年4月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执1802号案件的执行程序。(2019)渝0243民初2526号民事调解书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年四月二十日书记员  王 欢
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更304号罪犯黄小兵，男，1975年8月2日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2015年9月21日作出（2015）雁刑初字第29号刑事判决，认定被告人黄小兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金12000元。同案犯不服，提起上诉。经本院二审裁定，维持原判。交付执行。2018年5月经本院裁定减刑四个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄小兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄小兵减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2022年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执216号之一申请执行人：遵义市欣伟运输有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区巷口镇沙坪村高枧组，统一社会信用代码91520302945711106R。法定代表人：陈勇，总经理。被执行人：姚培阳，男，1987年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义市欣伟运输有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8711号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：姚培阳于2019年11月11日之前偿还遵义市欣伟有限公司借款及利息27375元，如到期未清偿，未清偿的款项按月利率2%计算利息至清偿之日止，并承担案件受理费330元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，对被执行人工商银行、贵州银行、贵州农村商业银行的五个账户进行了冻结，因金额太小，却无扣划必要。查询到被执行人名下登记有贵Ｃ×××××号汽车一辆，由于未查找到车辆下落，无法处置。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，查找被执行人财产线索，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产线索及下落，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8711号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十二日法官助理陈果书记员罗露露
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0803执21号申请执行人：**飞，男，1970年4月29日出生，汉族，住承德市双滦区。被执行人：于红伟，男，1978年12月12日出生，汉族，住唐山市滦县。申请执行人**飞与被执行人于红伟民间借贷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2116号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年1月10日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金及利息104000.00元，缴纳诉讼费1070.00元、保全费1150.00元、执行费1460.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年4月17日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人；二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；三、2020年4月21日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2020年3月31日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月19日约谈了申请执行人**飞，申请执行人**飞暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人**飞同意终结本次执行程序。七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人申请执行标的104000.00元，全部未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二年四月二十四日书记员  毕勇城
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执862号 周利琼、天水长昌商贸有限责任公司： 周利琼与天水长昌商贸有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人天水长昌商贸有限责任公司于2020年4月23日自动履行完毕天秦劳人仲调字（2020）第04号调解书确定的内容给付欠款15000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王孝平
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢53号之三申请执行人：何襄颖，女，2015年12月23日出生，汉族，住成都市温江区。法定代理人：柯瑶，女，1989年7月3日出生，住成都市温江区。被执行人：何华聪，男，1991年5月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人何襄颖与被执行人何华聪抚养费纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川1703民初3258号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何华聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何华聪在中国工商银行×××账户内存款人民币24906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 川二〇二〇年四月一日书记员 鲜武中
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执997号之六申请执行人：耿北娃，男，汉族，1960年1月4日生，住汝阳县。被执行人：焦金榜，男，汉族，1963年9月26日生，住汝阳县。被执行人：林州市二建集团建设有限公司，住林州市国家红旗渠经济开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105811724451026。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。被执行人：杨春杰，男，汉族，1975年3月2日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2018)豫03民终985号民事判决书于2019年11月6日受理耿北娃申请执行被执行人焦金榜、林州市二建集团建设有限公司、杨春杰提供劳动者受害责任纠纷一案，于2019年11月11日依法给被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人耿北娃现金76844.44元、被执行人依法应承担执行费1053元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人有效的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月11日给被执行人焦金榜、杨春杰、林州市二建集团建设有限公司依法邮寄发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。二、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况进行了查询，查明被执行人焦金榜、杨春杰、林州市二建集团建设有限公司名下没有房产、没有工商登记、没有住房公积金,查明被执行人林州市二建集团建设有限公司名下有晋Ａ×××××、豫Ｅ×××××、晋Ｃ×××××机动车三辆，本院已经查封（轮候），杨春杰名下有豫Ｃ×××××机动车一辆，本院已经查封，但未实际控制；查明被执行人焦金榜名下有部分存款，本院已冻结、扣划，共扣划现金4896.26元，转执行费1053元，给申请执行人转3843.26元，被执行人无其他财产可供执行。四、本院通过网络查控系统关联被执行人林州市二建集团建设有限公司的案件，查明林州市二建集团建设有限公司在本院有多起作为被执行人案件，已按终结本次执行程序结案。五、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位4896.26元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦金榜、杨春杰、林州市二建集团建设有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年四月二十四日书记员 赵   豪   强
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执5194号申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。法定代表人丁胜。被执行人邓大均，男，1976年2月14日出生，住四川省巴中市平昌县。本院在执行浦江县人民法院与邓大均（2019）浙0726执5194号危险驾驶罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初469号判决书已于2019年11月05日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年12月13日立案执行，随即向被执行人邓大均发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款4000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邓大均的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人邓大均有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人邓大均未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邓大均采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院。综上，因被执行人邓大均暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执5194号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  戴雁晓代理审判员  何俊达二〇二〇年四月二十日代书 记员  黄增炎
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初122号 原告：薛晓丽，女，，汉族。 被告：贾李晶，男，汉族。 原告薛晓丽与被告贾李晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告薛晓丽于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛晓丽撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛晓丽负担。 审判员 肖 辉 二〇二〇年四月七日 书记员 秦惠竹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢735号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：徐胜，男，1977年2月26日出生，住。 被执行人:王美智，女，1979年10月22日出生，住。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人徐胜、王美智计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年4月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢735号（初执案号：（2014）台临执非86号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年四月十七日 代书记员 徐希雅
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0225民初1180号原告：文某，女，1997年6月18日生，汉族，住河南省兰考县。被告：杨某1，男，1993年6月5日生，汉族，住河南省兰考县。原告文某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告文某的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女杨某2由原告抚养，婚生子杨某3由被告抚养，抚养费各自承担；3、依法分割婚后共同财产房屋一套（位置在张君墓镇房屋一套），原告婚前的个人财产详见清单；4、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告文某与被告杨某1自愿解除婚姻关系；二、原、被告婚生女杨某2（2017年6月18日生）由原告文某抚养。婚生子杨某3（2015年5月23日生）由被告杨某1抚养。子女抚养费由原、被告各自自理。原、被告对婚生子女杨某2、杨某3互有探视权（具体探视时间、地点、方式由原、被告双方自行协商）；三、原告婚前个人财产：海尔牌全自动洗衣机一台、航天牌三开门电冰箱一台、小鸟牌两轮电动车一辆、3＋2布艺沙发一套、五组合柜一套原告文某自愿放弃。归被告杨某1所有；四、原、被告婚后无共同财产。原、被告婚姻存续期间的共同债务全部由被告杨某1负责偿还。原告文某于2020年4月20日当庭给付被告杨某1人民币20000元；五、原告文某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告文某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二〇年四月二十日书记员  刘文杰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1192号 原告：胡玲珠，女，1982年1月13日出生，汉族，住临海市。 被告：张如青，男，1964年7月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林峰，浙江红天葵律师事务所律师。 原告胡玲珠与被告张如青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。胡玲珠于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡玲珠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡玲珠撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由胡玲珠负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年四月七日 代书记员 屈逸云
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1221执908号 被执行人张都喜，男。 被执行人石南林，男。 嘉鱼县人民检察院指控被告人张都喜、石南林犯盗窃罪一案，本院于2019年5月30日作出（2019）鄂1221刑初43号刑事判决书。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为“被告人张都喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金1.5万元；被告人石南林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1.5万元。”本院于2019年10月15日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张都喜、石南林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂1221刑初43号刑事判决书中对张都喜、石南林财产刑部分本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈 刚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3739号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳公信法律服务所法律工作者。被告：苏文强，男，1971年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告苏文强物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月二十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执243号 申请执行人：章益山,男,1966年12月10日出生,汉族,住江苏省沭阳县。 申请执行人：卢多梅，女，1972年7月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐文华，女，1962年2月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 章益山、卢多梅与徐文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4419号民事判决书已发生法律效力。依据判决书第四项：被告徐文华于本判决生效之日起十日内赔偿原告章益山、卢多梅250717.63元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无不动产、工商、公积金登记，本院依法查封了其名下所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，其中苏Ｎ×××××下落不明，故无法扣押处置，苏Ｎ×××××车辆被沭阳县人民法院首轮查封，本院已向首封法院发送参与分配函（查封期限自2020年4月22日至2022年4月21日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任），被执行人名下所有的云Ｄ×××××车辆登记时间为2005年，已满足报废条件，无处置价值。经到被执行人居住地调查，未找到被执行人，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初4419号民事判决书第四项的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐科洋
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执112号 吕春凤、泸溪县国土自然资源局： 本院执行的吕春凤申请泸溪县国土自然资源局餐饮服务合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的232800元已执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月八日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执542号安徽省中振建设工程有限公司：本院已立案受理刘学东申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初7号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于4月30日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执258号之十四 被执行人：李庆祝，男性，1988年11月28日生，住所地：辛集。 关于民事一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人李庆祝在中国工商银行16×××71账户内余额人民币10.82元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人李庆祝在中国工商银行16×××71账户内存款人民币40094.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱 帅
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0119刑初97号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王景祥，男，1942年11月24日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌妨害公务于2019年11月23日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。2020年1月19日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，于2020年2月17日被本院决定取保候审。被告人王景祥被控妨害公务一案，天津市蓟州区人民检察院于2020年2月13日以津蓟检二部刑诉〔2020〕61号起诉书向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序，本院于同日立案，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，故依法转为普通程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员张少旺出庭支持公诉，被告人王景祥到庭参加诉讼。因疫情防控需要，本案延长审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，2019年11月23日14时30分许，被告人王景祥酒后报警称，其家中有人因醉酒倒地不醒，天津市公安局蓟州分局别山派出所民警王雅光带领辅警张升、孙超到被告人王景祥家中处警,在处警过程中，被告人王景祥无故辱骂民警，并称要用刀伤害民警，故民警对其进行口头传唤，在控制被告人王景祥上警车时，被告人王景祥用手击打辅警张升头部，在带离被告人王景祥下警车时，其咬伤辅警孙超手背。后被告人王景祥被公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。受伤民警均表示不要求被告人王景祥对其赔偿。上述事实，被告人王景祥在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源，到案经过，情况说明，警察证复印件，接警记录单，受伤民警照片，录像光盘，居民信息表，民警王雅光、辅警张升、孙超陈述，证人王某证言，被告人王景祥供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王景祥以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为扰乱了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王景祥具有以下量刑情节：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察执行公务，依法予以从重处罚；经传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理；已年满75周岁，依法可以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人王景祥拘役四个月缓刑八个月的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王景祥犯妨害公务罪，判处拘役四个月缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌人民陪审员  赵庆旺人民陪审员  于志军二〇二〇年四月九日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照第一款的规定从重处罚。第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终302号上诉人（一审原告）姚玉山，男，1960年9月7日出生。委托代理人姚雪（上诉人之女），1984年11月9日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区管庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区管庄乡1号人民政府。法定代表人尹航，乡长。委托代理人邱灿，女，北京市朝阳区管庄乡人民政府干部。委托代理人杨伦，北京市盈科律师事务所律师。上诉人姚玉山因诉被上诉人北京市朝阳区管庄乡人民政府（以下简称管庄乡政府）履行职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105行初207号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。姚玉山向一审法院提起行政诉讼，请求人民法院判决撤销管庄乡政府于2018年2月8日针对姚玉山作出的《告知书》；判令管庄乡政府在法定期限内针对《杨闸村民代表会决议》（以下简称《决议》)重新进行调查和处理。一审法院经审理认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，姚玉山要求管庄乡政府查处管庄乡杨闸村村民代表大会的决议行为，但是该行为决议的系腾退安置事项，该事项属于政策调整范畴，不属于行政诉讼的受案范围。因此，姚玉山所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回姚玉山的起诉。姚玉山不服一审裁定，向本院提起上诉。事实和理由为：一审裁定书适用法律依据错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款之规定，上诉人为了维护其合法权益，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七第三款之规定请求管庄乡政府履行其特定法定职责，管庄乡政府根据上诉人的请求向上诉人作出被诉《告知书》，拒绝了上诉人的履职请求。上诉人对管庄乡政府所作《告知书》的行为不服提起行政诉讼符合上述法律规定，属于行政诉讼受案范围。而且上诉人的诉讼请求未包含在《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款中不属于行政诉讼受案范围的规定中。上诉人在本案之诉不适用《北京市高级人民法院关于印发的通知》中的有关规定。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审或依法改判。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，姚玉山要求管庄乡政府查处管庄乡杨闸村村民代表大会的决议行为，但涉案决议事项涉及政策调整事项，不属于行政诉讼的受案范围，姚玉山的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回姚玉山的起诉正确，本院应予维持。姚玉山的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年四月九日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊书 记 员  赵俊飞
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执71号 申请执行人李艳菊，女，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李千户镇。 法定代表人王旭东，系公司总经理。 本院在执行申请执行人李艳菊与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈 诗
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10317号原告：云南渝信汽车销售服务有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂江东花园时代ⅡA幢第23层2303号房。法定代表人：胡存俊。委托诉讼代理人：罗礘熠、晏煜鸣，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告:肖彬，男，汉族，1983年7月5日生，住湖北省随县。被告：崔琴琴，女，汉族，1990年6月16日生，住重庆市潼南区。原告云南渝信汽车销售服务有限公司（以下简称“渝信公司”）与被告肖彬、被告崔琴琴追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告云南渝信汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人罗礘熠到庭参加诉讼，被告肖彬、崔琴琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告渝信公司垫款39535.21元；2.判令被告支付利息229.3元；3.判令被告支付原告渝信公司违约金11860.56元；4.判令被告支付原告渝信公司律师费5000元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月28日，被告因以分期还款方式购买车辆（车牌号：云Ａ×××××）与原告渝信公司签订《个人信用卡分期购车服务代理/担保合同》，约定原告渝信公司为被告所购买车辆的本金、利息及违约责任等提供担保服务。截止2019年8月16日，因被告未履行银行分期还款义务，原告渝信公司根据约定为被告垫款共计人民币39535.21元。经原告渝信公司多次催收，被告至今未支付欠款。被告肖彬、崔琴琴未作答辩。原告云南渝信汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据在卷佐证，对于证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合全案情况在下文中综合评判。被告无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，被告肖彬、被告崔琴琴与原告渝信公司签订《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，合同约定：原告渝信公司为被告肖彬、被告崔琴琴所用于购买车辆而办理的信用卡购车专项分期业务所产生的本金、利息及违约责任等提供担保服务。被告肖彬若为已婚，其配偶作为被告肖彬财产共有人及此笔透支款的共同还款人，将与被告肖彬共同履行还款义务。被告肖彬未按时、足额归还透支款本息，或未按约向透支银行支付其他款项，构成违约。原告渝信公司可要求被告肖彬承担违约责任：立即无条件归还部分或全部透支款，支付利息、罚息及其他相关费用（律师费、诉讼费、违约金等为实现债权产生的一切费用）；支付原告渝信公司透支总金额30%的违约金，违约金不足以弥补实际损失的还应赔偿守约方实际损失。原告渝信公司按约定向透支银行履行担保责任，代替被告肖彬进行还款的，被告肖彬除应承担上述违约责任外，还应同时向原告渝信公司支付代偿款项自代偿之日起的利息，利率标准为同期人民银行贷款利率的四倍执行。被告肖彬在合同上签字捺印，被告崔琴琴在配偶处签字捺印。2019年8月16日，案外人中国工商银行股份有限公司昆明大观支行通过内部户转卡向被告肖彬名下账户转款39535.21元。2019年8月19日，案外人中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行出具《担保客户风险透支资金代偿证明》明确：借款人肖彬由云南渝信汽车销售服务有限公司担保在我行申请信用卡购车专项分期业务，因该借款人连续违约，根据我行与贵公司签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》中第五条约定，贵公司承担连带责任担保。现我行已自贵公司保证金账户中扣划金额合计39535.21元，扣划入借款人肖彬账户中。本院认为：原被告签订《个人信用卡分期购车服务代理/担保合同》，合同依法成立并生效。现原告渝信公司已经按合同约定代被告支付了39535.21元，被告应当返还给原告渝信公司。根据合同约定，被告应当向原告渝信公司支付违约金、利息及实现债权的费用。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告肖彬、被告崔琴琴自本判决生效之日起十日内向原告云南渝信汽车销售服务有限公司支付垫款39535.21元；二、被告肖彬、被告崔琴琴自本判决生效之日起十日内向原告云南渝信汽车销售服务有限公司支付利息229.3元；三、被告肖彬、被告崔琴琴自本判决生效之日起十日内向原告云南渝信汽车销售服务有限公司支付违约金11860.56元；四、被告肖彬、被告崔琴琴自本判决生效之日起十日内向原告云南渝信汽车销售服务有限公司支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1216元由被告肖彬、被告崔琴琴承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长 莫 默人民陪审员 李 星人民陪审员 贾建明二〇二〇年四月七日书 记 员 熊 莹
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1119号原告：长沙意邦涂料科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇天马新村16组99号。法定代表人：李春意，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚惊，湖南湘润律师事务所律师。被告：广西筑腾建筑工程有限公司，住所地柳州市桂中大道84号东祥福苑D区40号。法定代表人：李均恒。原告长沙意邦涂料科技有限公司诉被告广西筑腾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员胡昶宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙意邦涂料科技有限公司委托诉讼代理人姚惊到庭参加了诉讼，被告广西筑腾建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙意邦涂料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款本金193170元，逾期利息7492.58元（按照人民银行同期贷款利率4.35%，从2019年3月1日计算至2020年1月15日，应计算至付清所有欠款之日），共计200662.58元；2、判令被告支付原告违约金100000元；3、判令被告支付原告律师费20000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月9日，原告长沙意邦涂料科技有限公司与被告广西筑腾建筑工程有限公司签订了销售合同，合同约定原告向被告提供符合要求的货物，被告按约支付货款。2019年3月1日经双方对账，被告欠原告货款193170元，但被告未按约定支付货款。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告广西筑腾建筑工程有限公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提交的证据企业营业执照、企业信息查询、照片、销售合同、对账单、产品销售单、委托合同、增值税发票，本院认为其内容真实、来源合法与本案相关关联，本院予以采信。根据采信的证据和庭审查明的情况，本院确认如下事实：被告广西筑腾建筑工程有限公司（原广西筑腾钢结构工程有限公司）于2018年5月9日与原告长沙意邦涂料科技有限公司签订了销售合同，由原告向被告提供铁红醇酸防锈漆等货物，双方约定货物价格，并约定以现金或转账方式结算，每月5日之前结清上月的所有货款。逾期付款的，除应结清所有款项外，每天按货款总额的1%支付违约金。2019年3月1日，被告广西筑腾建筑工程有限公司原法定代表人吴恒鑫在双方的对账单上签字确认。注明共计应付原告款项为193170元。被告广西筑腾建筑工程有限公司后未向原告支付货款，为主张权利，原告与湖南科云律师事务所签订了委托代理合同，花费了律师费20000元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订了销售合同，后原告按照约定向被告提供了货物，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方对货物价款进行了结算，由被告法定代表人在对账单上签字确认，被告应当向原告支付所欠货款，故对原告长沙意邦涂料科技有限公司要求被告广西筑腾建筑工程有限公司支付货款193170元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告按年利率4.35%从2019年3月1日开始计算，不违反双方的约定，2019年3月1日至2020年1月15日共计产生利息为7366.9元，后段利息计算至货款付清之日止。对原告要求被告支付违约金100000元的诉讼请求，因双方约定逾期付款的，每天按货款总额的1%支付违约金，结合被告违约给原告造成损失的实际情况，本院酌情按照月利率2%的标准支持违约金，2019年3月1日至2020年1月15日，共计产生违约金为193170×2%×10.5=40565.7元，扣除本院已经支持的逾期付款利息部分7366.9元，为33198.8元。对于律师费20000元的诉讼请求，本次诉讼因被告拖欠货款导致，因双方合同约定律师费由败诉方承担，故本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告广西筑腾建筑工程有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告长沙意邦涂料科技有限公司货款193170元；二、限被告广西筑腾建筑工程有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告长沙意邦涂料科技有限公司逾期付款利息7366.9元，后段利息按照未付本金为基数按年利率4.35%的标准计算至本金清偿之日止；三、限被告广西筑腾建筑工程有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告长沙意邦涂料科技有限公司违约金33198.8元；四、限被告广西筑腾建筑工程有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告长沙意邦涂料科技有限公司律师费20000元；五、驳回原告长沙意邦涂料科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3055元（已减半收取），由原告长沙意邦涂料科技有限公司负担500元，被告广西筑腾建筑工程有限公司负担2555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡昶宇二〇二〇年四月十三日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申534号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹振宝，男，1953年6月13日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艳丽，女，1984年1月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人曹振宝因与被申请人王艳丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终4804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹振宝申请再审称，一、一、二审判决认定事实均错误。一审庭审中，再审申请人向二审法院提交了医疗手册、门诊收据等，且有大连市甘井子公安分局公安行政案件卷宗为凭，证明被申请人存在殴打再审申请人的事实以及再审申请人存在就医的事实。同时医院诊断结果为再审申请人存在双侧基底节区及侧脑室旁多发软化灶。在此之前再审申请人并不存在该病症，该病症由被申请人造成。因此，二审判决认为再审申请人不能证明侵权事实与侵害结果之间存在因果联系是错误的。二、再审申请人现有新的证据线索，足以推翻原判决。在二审审理中，再审申请人多次提到在公安机关的笔录中记载，再审申请人及再审被申请人均说在事发地存在监控录像，但在公安机关卷宗中并未见到相关录像材料。再审申请人认为法院应该通过向公安机关调取证据来证明被申请人的侵权事实。据此重新查明事实，并改判。三、公安机关对该案件没有妥善处理。本案因行政治安纠纷而起，但公安机关在处理案件过程中规避责任，转移矛盾，将案件交由人民法院，导致再审申请人证据不足。故曹振宝以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项和第（六）项为由申请再审。本院经审查认为，因再审申请人曹振宝主张被申请人承担侵权赔偿责任，故再审申请人有义务提供证据证明被申请人对其有侵害行为并产生侵害后果。案涉纠纷的公安机关行政案件卷宗的证据未能证明被申请人对再审申请人有侵害的行为。尽管再审申请人在一审中提供了相关的医疗手册和门诊收据，申请鉴定其双侧基底节区及侧脑室旁多发软化灶与外伤是否有因果关系，但因再审申请人提供的材料无法认定损伤而退鉴，故再审申请人不能证明其提出的其双侧基底节区及侧脑室旁多发软化灶系被申请人侵害行为所致的主张。关于再审申请人提出的法院应通过公安机关调取证据的请求，在现有法律、法规对法院调查证据的范围已经予以限定的情况下，案涉纠纷的举证责任仍应归属于再审申请人，本院无权替再审申请人完成举证责任。至于再审申请人提出的公安机关在处理案件中的不当之处，亦不属于本案的审理范围。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，曹振宝的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹振宝的再审申请。审判长  董立群审判员  吕风波审判员  林荣峰二〇二〇年四月二十八日书记员  朱彦锡
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3555号原告：伍新花，女，1987年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：李奔，女，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告伍新花与被告李奔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告伍新花于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍新花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍新花撤回起诉。案件受理费550元，因撤诉减半收取275元，由原告伍新花负担。审判员 苏 辉二〇二〇年四月二十六日书记员 李春霞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执129号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人孟永辉，男，1996年12月6日生，汉族，住河南省永城县。 孟永辉犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初619号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、孟永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年1月31日止，已扣除先行羁押的38日）。二、责令孟永辉退出抵赃款人民币5569元，分别发还各被害人。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月8日立案受理，执行标的罚金3000元、退赃款5569元。 案件执行过程如下： 1、2019年1月8日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金3000元、退赃款5569元。尚未执行到位标的罚金3000元、退赃款5569元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初619号刑事判决书确定的关于孟永辉罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡缃雯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1239号申请执行人：付东方，男，1966年8月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：程政委，男，1970年3月18日生，汉族，住鲁山县。付东方与程政委民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月25日作出（2013）鲁民初字第349号民事判决书，确定：被告程政委于判决生效后十日内偿还原告付东方55万元人民币；二、案件受理费9300元，由被告程政委负担。已经发生法律效力。申请执行人付东方于2019年11月8日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月18日向被执行人程政委公告送达了执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，仅发现被执行人程政委有网络资金767.91元，已被本院扣划，交付申请执行人，其他未发现可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）鲁民初字第349号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十二日书记员  程相太
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1791号原告：李向阳，男，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被告：王广，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告李向阳与被告王广劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向阳及其委托代理人戴裕云，被告王广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告向原告支付工资共计152323元；二、被告向原告支付延期付款利息，从2019年1月28日起至被告实际付清之日止，暂算至2019年11月28日利息为7616.15元（以拖欠工资金额152323元为基数按年利率6%计算）；二、由被告承担本案全部诉讼费。被告答辩称：一、对被答辩人主张的金额无异议；二、本案的债务义务主体不只答辩人一人，还应将承包方黄花建筑公司及发包方空港城建筑公司一并列为被告，共同承担债务清偿责任。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、2017年7月1日，被告王广（承包方）与龙勇（被告陈述龙勇系湖南黄花建设集团股份有限公司顺兴家园项目部经理）签订《房屋建筑木工班组分包合同》，约定由被告承包位于长沙县顺兴家园房地产开发项目的木工工程，合同约定由被告王广包人工及辅助材料及设备，合同还对单价、质量标准、双方责任等进行了约定。2018年6月15日，被告王广与肖世国签订《顺兴家园木工结算单》。被告王广承认湖南黄花建设集团股份有限公司已向其付清工程款。二、原告李向阳系由被告王广雇请在顺兴家园项目做事的木工。2019年1月28日，王广与原告进行结算，确定尚欠原告工资152323元，并拖欠至今。庭审中，被告对前述欠款金额予以确认。判决的理由与结果被告认为涉案劳务工资的支付义务主体包括涉案工程项目的发包方和承包人，原告遗漏了诉讼主体。本院认为，原告受被告雇佣，提供劳务，双方之间成立劳务合同法律关系，根据合同的相对性原则，原告有权向被告主张劳务工资给付。涉案工程项目的发包方和承包人系工资支付连带责任人，根据相关法律规定，原告作为权利人，其有请求部分连带责任人承担责任的权利。综上，原告依据工资结算单等证据，向被告主张尚欠的工资152323元及利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告王广于本判决书生效之日起十日内支付原告李向阳工资152323元及利息（以欠付工资152323元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年1月28日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3499元，减半收取1749.5元，由被告王广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇二〇年四月九日书记员  彭英附：判决适用的法律法规条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初46号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人刘育祥，男，1970年9月5日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，农民，系赣Ｂ×××××普通二轮摩托车驾驶人，住赣州市赣县区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人刘育祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员欧阳光出庭支持公诉，被告人刘育祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月21日，刘育祥醉酒后驾驶搭载朱某的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由赣县区沙地镇沙地村往赣县区沙地镇马口村方向行驶。12时20分许，当车行驶至105国道2090公里800米时与相对方向由胡某驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车碰撞，造成刘育祥、朱某受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定：案发时刘育祥血液中乙醇含量为117.6mg/lOOml。经赣县区公安局交通管理大队认定刘育祥承担此事故的主要责任。 被告人刘育祥主动投案并如实供述了上述事实；自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘育祥在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息查询单，前科劣迹证明，疾病诊断证明书，归案经过，当事人血样提取登记表，驾驶人与车辆信息查询表，证人胡某的证言，被告人刘育祥的供述与辩解，理化司法鉴定意见书，损伤程度司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘育祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人刘育祥醉酒驾驶小轿车发生交通事故，并负事故主要责任，从重处罚。被告人刘育祥能主动投案，归案后如实供述全部犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人刘育祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年四月十日 书记员  罗 欢
海南省东方市人民法院刑事判决书（2020）琼9007刑初138号海南省东方市人民法院刑事判决书(2020)琼9007刑初138号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人林功（曾用名林功花），男，1994年3月7日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民，现住海南省东方市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月20日被东方市公安局刑事拘留，2019年1月23日被东方市公安局取保候审，2019年10月11日被东方市人民检察院取保候审，2020年4月10日被本院决定取保候审。海南省东方市人民检察院以东检五刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人林功犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。海南省东方市人民检察院指派检察官罗珊珊出庭支持公诉，被告人林功到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省东方市人民检察院指控：2018年8月30日，被告人林功向苏家辉(不起诉)索要诈骗广告词以实施诈骗，当苏家辉将诈骗广告词通过微信发给林功后，林功在一款名为“全民K歌”的手机APP上发布虚假销售K币信息。当天下午16时许，林功谎称与被害人高某进行游戏K币交易实施诈骗，当林功诈骗了高某人民币2164元后，将高某拉入黑名单，同时将高某的微信名片发给苏家辉，让苏家辉继续对高某实施诈骗。后苏家辉以办理退钱手续等为由诈骗高某人民币2371元。至此，高某共计被诈骗人民币4535元。2018年10月9日，苏家辉的家属赔偿被害人高某人民币4535元。2018年12月20日，被告人林功投案。公诉机关认为，被告人林功犯诈骗罪，被告人林功主动到公安机关投案，自愿如实供述犯罪事实，是自首并愿意接受刑事处罚，建议判处被告人林功有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。经审理查明，2018年8月30日，被告人林功向苏家辉(不起诉)索要诈骗广告词以实施诈骗，当苏家辉将诈骗广告词通过微信发给林功后，林功在一款名为“全民K歌”的手机APP上发布虚假销售K币信息。当天下午16时许，林功谎称与被害人高某进行游戏K币交易实施诈骗，当林功诈骗了高某人民币2164元后，将高某拉入黑名单，同时将高某的微信名片发给苏家辉，让苏家辉继续对高某实施诈骗。后苏家辉以办理退钱手续等为由诈骗高某人民币2371元。至此，高某共计被诈骗人民币4535元。2018年10月9日，苏家辉的家属赔偿被害人高某人民币4535元。2018年12月20日，被告人林功到东方市公安局投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有《受案登记表》《常住人口信息》《到案经过》《微信交易记录截图》《中国工商银行回单凭证》，被害人高某的陈述，同案人苏家辉的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人林功以非法占有为目的，伙同他人利用互联网发布虚假信息，诈骗他人财物4535元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首并认罪认罚，依法可以从宽从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人林功犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 丁志芳 二Ｏ二Ｏ年四月十五日书记员 蔡拾梅附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执885号 宋德荣： 关于本院在执行的申请执行人宋德荣与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计3332元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位3332元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初47号原告：郝清莲，女，1964年2月21日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：朱久亿，男，1966年3月20日生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告郝清莲与被告朱久亿民间借贷纠纷一案中，原告郝清莲于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝清莲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝清莲负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年四月九日 书  记  员   许      强1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1750号原告：南京津瑞酒业有限公司，统一社会信用代码91320113MA1W3UBA8D，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场幢520-96。法定代表人：曹航瑄。被告：沈峰，男，1962年11月8日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。本院在审理原告南京津瑞酒业有限公司与被告沈峰买卖合同纠纷一案中，原告南京津瑞酒业有限公司于2020年4月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京津瑞酒业有限公司撤回起诉。案件受理费9474元，减半收取4737元，由原告负担。审 判 员  吴文霜二〇二〇年四月二十六日见习书记员  尹秋云
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执88号申请执行人：山东省博兴县忠億钢铁有限公司住所地博兴县兴福镇国际钢贸城25-2号。法定代表人：高金忠，经理。被执行人：孙春华，男，1981年2月11日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人货款162866元及利息，案件受理费3999元，案件执行费2403元。本院2020年01月19日立案执行，具体执行情况如下：1、2020年01月19日发出执行通知书和报告财产令等；2、2020年01月20日发起网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、工商总局、车辆、保险等，轮候查封被执行人名下所有的位于扬州市××潮路××号(中海玺园)20幢902室，车辆未查找到，未能实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、2020年2月12日，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人；4、2020年2月12日发起二次网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产；5、2020年4月24日向唐山市开平区人民法院发起委托执行，轮候查封被执行人名下车辆。2020年4月24日，约谈申请执行人告知其案件执行情况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王中学审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年四月二十四日法官助理胡庆龙书记员王鹏杰
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初2548号 原告：陕西沃特律师事务所,住所地:西安市雁塔区。负责人：李勇，主任。委托诉讼代理人：许坤，女，陕西沃特律师事务所员工，住西安市雁塔区。被告：田宏联，男，1971年8月19日出生，汉族，工人，住西安市碑林区。原告陕西沃特律师事务所与被告田宏联法律服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。因双方自行和解,原告陕西沃特律师事务所于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西沃特律师事务所的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西沃特律师事务所撤诉。案件受理费1273元，减半收取计636.5元，由原告陕西沃特律师事务所负担（已交纳）。  审   判  员      张  婷 二〇二〇年四月十六日  书   记   员     姚  睿
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执恢24号 刘强强： 淮南市大通区人民法院作出的(2018）皖0402刑初284号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年03月23日终结本次执行程序，本院于2020年04月23日发现被执行人有可供财产执行，故恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务10000.00元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××97备注： 特此通知 法官助理：朱邦武联系电话：2511062 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：安徽省淮南市大通区顺发泽润园对面 邮编：232033 2020年04月23日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0112民初1607号原告贵州宏德置业有限公司，统一社会信用代码91520100697502560J，住所贵阳市乌当区新添大道310号。委托代理人龙彩青，贵州唐德律师事务所律师，代理权限特别代理。委托代理人田明，贵州唐德律师事务所实习律师，代理权限特别代理。被告徐某，男，身份证住址贵州省纳雍县。原告贵州宏德置业有限公司诉被告徐某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告贵州宏德置业有限公司未按规定交纳案件受理费，并于2020年4月24日向本院明确表述其不愿交纳诉讼费，请法院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”第一百五十四条第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：按原告贵州宏德置业有限公司撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  魏鸣东二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 琴
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保39号申请人：徐玉庆，男，1972年7月20日出生，汉族，住宝清县。被申请人：张海成，男，1970年4月27日出生，汉族，住宝清县。被申请人：李艳，女，汉族，住宝清县。其他信息不详。本院受理了申请人徐玉庆玉被申请人张海城、李艳民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初387号民事裁定书，因申请人徐玉庆所提供的被保全的房产信息不详，且被申请人李艳的身份信息不详，协助执行单位无法协助查封该房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初349号民事裁定书确定的事项无标的物可实施保全，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年四月二十七日书记员  赵荣波
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1861号之一申请执行人沈某某，女，1951年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。被执行人程某某，女，1962年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。申请人执行申请执行人沈某某与被执行人程某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告沈某某支付欠款9352元，承担案件受理费50元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9402元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1861号案件终结本次执行程序。被执行人程某某负有继续向申请执行人沈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十三日书记员  刘苗苗
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初731号原告：宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。委托诉讼代理人：邱安全，男，系宁远九嶷山出租汽车有限公司经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师，一般代理。被告：刘连军，男，1974年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远九嶷山出租汽车有限公司诉被告刘连军不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告宁远九嶷山出租汽车有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远九嶷山出租汽车有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁远九嶷山出租汽车有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁远九嶷山出租汽车有限公司负担。审 判 员 张  艳二〇二〇年四月十五日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 蒋  丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0113执1087号 申请执行人西安市雁塔区陈月斌冷冻食品经销部与被执行人礼泉仟禧自助涮烤买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初18347号民事调解书已发生法律效力。被执行人礼泉仟禧自助涮烤逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人西安市雁塔区陈月斌冷冻食品经销部向本院申请执行，请求被执行人偿还43000元，本院依法受理。在执行过程中，我院已将全部案款执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执1087号执行案件执行完毕，于2020年4 月1日结案。 二〇二〇年四月一日1
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执888号 被执行人陈利元，男，1989年5月19日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务农，家住漳浦县。   本院在执行被执行人陈利元罚金纠纷一案中，被执行人陈利元已缴纳罚金8000元，已履行（2019）闽0623刑初265号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执888号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林艺群
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6225号申请执行人随磊磊，男，1984年10月12日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住江苏省宜兴市。被执行人宗达军，男，1971年3月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。随磊磊与宗达军劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0282民初8803号民事调解书已发生法律效力。因宗达军未自觉履行，随磊磊于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人随磊磊于2020年4月26日，自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人随磊磊向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初8803号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢  旭  东审判员 张栋审判员徐静二〇二〇年四月二十六日书记员 胡  桢  豪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢253号申请执行人：高XX，男，住祁东县。申请执行人：高XX，男,住广东省四会市。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人高XX、高XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初609号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执86号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人高XX、高XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保10号申请人：许平芳，女，1968年10月21日出生，土家族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被申请人：徐龙德，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖北省巴东县。申请人许平芳于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐龙德申请强制执行巴东三峡女人谷风景区在巴东县人民法院执行局（陈某三承办）的执行案款1727577元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司以保险责任限额1727577元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人许平芳提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人许平芳提出的财产保全申请；二、扣留被申请人徐龙德申请强制执行巴东三峡女人谷风景区在巴东县人民法院执行局的执行案款1727577元。扣留期限为一年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请，履行义务后可以申请解除扣留。案件申请费5000元，由申请人许平芳交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年四月二十二日书记员  杨彬彬
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更575号 罪犯朱广荣，男，1982年11月19日出生，汉族，江苏省扬中市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬中市人民法院于2011年9月2日作出(2011)扬刑初字第154号刑事判决，认定被告人朱广荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币一万元，刑期自2011年4月9日起至2024年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月30日本院作出(2016)苏04刑更1602号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，罚金人民币一万元不变。2018年4月17日本院作出(2018)苏04刑更824号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，罚金人民币一万元不变。减刑后刑期至2023年4月8日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯朱广荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬,2019年4月获得表扬,2019年9月获得表扬,确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、累犯。建议对罪犯朱广荣减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯朱广荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯系累犯，因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱广荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯，因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯朱广荣的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年9月8日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初973号 原告：朱笑玲，女，1976年11月7日出生汉族，住天台县。 被告：许倩红，女，1974年9月27日出生汉族，住天台县，现住天台县。 原告朱笑玲与被告许倩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱笑玲、被告许倩红均到庭参加诉讼。 原告朱笑玲向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金15万元，并支付利息（利息按月利率2%计算至借款还清日止，其中10万元自2019年12月23日起算，5万元自2020年1月10日起算，扣除已支付的1000元）。事实和理由：原、被告系同事关系。2016年8月24日，被告许倩红向原告借款5万元，后又在2017年10月10日、2019年1月23日分别向原告借款5万元，共计15万元。后被告在2019年12月23日、2020年1月10日重新出具了两份借条，约定利息二分。借条出具后，被告仅支付了1000元利息，后既未支付利息，亦未归还本金。 被告许倩红答辩称，对原告诉称的事实没有异议。 本院认为，被告许倩红承认原告朱笑玲在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。故本院对原告要求被告归还借款本金15万元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告许倩红于本判决生效之日起十日内归还原告朱笑玲借款本金15万元，并支付利息（利息按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止，其中10万元自2019年12月23日起算，5万元自2020年1月10日起算，执行中扣除已支付的利息1000元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1740元，由被告许倩红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月十四日 代书记员 丁许杨
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执104号申请执行人：杨某，男，1972年1月23日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：刘某，女，1972年3月6日生，汉族，住四平市铁西区。申请执行人杨某与被执行人刘某离婚纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0302民初868号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨某于2020年4月11日书面提出撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年四月十一日书记员  杨 技
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执273号张浩冉：张浩冉与陈金磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10097.79元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2020年4月15日将该款转付给张浩冉（申请执行人）。至此，张浩冉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初3097民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2938号原告：济宁瑞马物业服务有限公司。法定代表人：任亮，董事长。被告：于新，男，1989年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁瑞马物业服务有限公司与被告于新物业服务合同纠纷一案，原告在立案后发现需要收集新的证据，在本院通知交纳诉讼费用后，表示不再缴纳诉讼费用，待收集证据完毕后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁瑞马物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二〇年四月三日书记员 许兴桥
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执109号申请执行人毛某某，女，汉族，居民，住宁县春荣乡。委托代理人毛某某，男，汉族，居民，住西峰区。被执行人王某某，男，汉族，农民，住宁县春荣镇春。申请执行人毛某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案,宁县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）甘1026民初1871号民事调解书生效后。王某某未能履行生效法律文书确定的金钱给付义务，毛某某于2019年12月20日向本院申请强制执行，请求王某某给付车辆折价款80000元（已给付40000元），案件受理费300元，本院依法受理。本案在执行过程中，毛某某与王某某达成执行和解：一、于2020年4月21日给付20300元（含案件受理费300元）；二、于2020年10月1日前给付20000元。申请执行人毛某某撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）甘1026执109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王续成审判员郭永锋审判员王歌磊二〇二〇年四月二十一日书记员 王               娜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执155号申请执行人杨杰，男，1978年10月10日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人王红娜，女，1975年12月4日生，汉族，住河南省漯河市。杨杰与王红娜侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的(2018)沪0104民初9619号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨杰于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人王红娜赔偿经济损失及合理开支13032元等。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人王红娜名下银行存款1014.84元，扣除执行费103.88元后，余款910.96元已发还申请执行人杨杰。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人王红娜名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人杨杰，申请执行人杨杰亦不能提供被执行人王红娜其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执155号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月二十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审35号 申请执行人沂源县人力资源和社会保障局，住所地沂源县城新城路东段。统一社会信用代码11370323004223236T。 法定代表人唐力，局长。 委托代理人刘明伟，该局工作人员。 委托代理人伊斌，山东民意律师事务所律师。 被执行人沂源县大张庄镇教育体育管理办公室，住所地沂源大张庄镇驻地。 法定代表人亓培义，主持工作的负责人。 申请执行人沂源县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行源人社监罚字[2019]第005号行政处罚决定，本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人刘明伟、伊斌、被执行人的负责人亓培义到庭参加听证。 申请执行人向本院申请强制执行罚款12000元及每日加处3%的罚款。2019年6月26日申请执行人作出源人社监罚字[2019]第005号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下劳动保障违法行为：未依法与职工签订书面劳动合同，该行为违反《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条的规定处以罚款12000元的行政处罚。并告知履行期限、履行方式、及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款等内容。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。 本院认为，申请执行人于2019年6月26日作出的源人社监罚字[2019]第005号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人沂源县人力资源和社会保障局于2019年6月26日作出的源人社监罚字[2019]第005号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江兆剑 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 艳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2490号之一 申请执行人林森海，男，汉族，1967年5月7日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人陈建风，男，汉族，1980年2月27日出生，住青田县。 本院在执行申请执行人林森海与被执行人陈建风民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月15日自愿向本院提交书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1121执2490号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  叶俊序
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1074号申请执行人：金华市生态环境局永康分局，住所地浙江省永康市金城路25号4号楼3楼，组织机构代码:MB1887862。法定代表人：施海欧。被执行人：朱文帅，男，1984年1月24日出生，住永康市。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人朱文帅行政非诉一案，本院于2020年04月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年04月13日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1074号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月二十二日代书记员 楼菲菲
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2001号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：李楠，女，1984年1月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告李楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终698号上诉人（原审被告）：张社娟，女，1982年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：吴瑞红，濮阳市华龙区人民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李喜印，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳市。上诉人张社娟因与被上诉人李喜印民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审中，张社娟不认可其是涉案款项的借款人，并对涉案借据上“张社娟”字样的签字及字上所捺手印均予否认并申请鉴定。因借据上是否张社娟本人签名并捺手印是判断张社娟是否应当承担本案相应法律责任的前提，该事实应当通过鉴定依法查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12780号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人张社娟预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 苏章臣审判员李光胜审判员张慧勇二〇二〇年四月二十四日书记员 管      婷      婷
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川09执326号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号。统一社会信用代码915100007118941516。 负责人：苏俊杰，该公司副总经理。 委托代理人：周柯，男，该公司员工。 被执行人：徐庆涛，男，1967年5月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被执行人：李凤云，女，1968年9月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 中国工商银行股份有限公司大英支行诉四川盛马化工股份有限公司、徐庆涛、李凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出的（2018）川09民初25号民事判决书，已发生法律效力。2018年5月30日中国工商银行股份有限公司四川省分行与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司签订中长资（川）合字[2018]84号《资产转让协议》，将中国工商银行股份有限公司四川省分行持有的（2018）川09民初25号民事判决书所确认的对四川盛马化工股份有限公司、徐庆涛、李凤云的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。因徐庆涛、李凤云未主动履行生效法律文书确定的义务，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 因本案主要被执行财产位于大英县人民法院辖区，为统筹全市法院执行资源，便于案件执行，本院决定将此案指定大英县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）川09民初25号民事判决由大英县人民法院执行。 大英县人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年四月九日 书记员 周建华