wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执625号之二申请执行人韩文华，男，1970年3月13日生，汉族，现住云南省玉溪市江川县。委托代理人陈益民，男，1959年10月23日生，拉祜族，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人贺宝柱，男，1969年7月28日生，汉族，原住云南省玉溪市江川县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初204号民事调解书，申请执行人韩文华与被执行人贺宝柱建设工程施工合同纠纷一案，本院依法向被执行人贺宝柱公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人贺宝柱向申请执行人韩文华支付工程款49240元，负担诉讼费515.5元、执行费639元，共计50394.5元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月25日依法向被执行人贺宝柱公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2、通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人贺宝柱名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，被执行人贺宝柱在中国银行江川支行银行账户内有少量银行存款余额，本院于2020年1月13日提起冻结；除此之外未查询到其他有可供执行财产线索。3、2019年10月24日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心发出协助执行通知书，查询被执行人贺宝柱名下房产登记信息，未查询到被执行人贺宝柱名下有房产登记信息。4、2019年11月8日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人贺宝柱名下不动产登记信息，未查询到被执行人贺宝柱名下有不动产登记信息。5、2019年11月27日依法委托云南省玉溪市江川区人民法院代本院向云南省玉溪市江川区房地产管理局、云南省玉溪市江川区不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人贺宝柱名下房产、不动产登记信息，均未查询到被执行人贺宝柱名下房产、不动产登记信息。另委托云南省玉溪市江川区人民法院代本院向被执行人贺宝柱户籍所在地进行调查走访，未发现有可供执行财产线索。6、2019年11月28日依法向被执行人贺宝柱发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。7、2020年3月13日依法将被执行人贺宝柱纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。8、2020年3月13日依法委托云南省玉溪市江川区人民法院代本院向中国银行江川支行送达协助执行通知书、执行裁定书，划拨被执行人贺宝柱名下银行账户内的存款860元至澜沧拉祜族自治县人民法院执行局待转款账户中。9、本案执行过程中，本院依法查找被执行人贺宝柱下落及可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未再发现其他可供执行财产线索及被执行人的下落。10、2020年4月6日向申请执行人韩文华进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈本案的执行情况，申请执行人韩文华对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为49240元，从被执行人贺宝柱银行账户内强制扣划860元，剩余48380元未履行；经本院穷尽执行措施，未再发现被执行人名下有其他可供执行财产线索且下落不明。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年四月六日书记员  李金平
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初1314号 原告：陆克如，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县山镇新开村享堂组15号，公民身份号码3 委托诉讼代理人：管江龙，桐城市法律援助中心律师。 被告：王祥胜，男，1964年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道办事处乔院路35号，公民身份号码 本院于2020年4月14日立案受理了原告陆克如诉被告王祥胜劳务合同纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2017年3月份，被告雇佣原告在河南省河间市北石槽乡满堂村为其承包的燃气管道工程安装。同年12月份，安装工程完工。经双方结算，被告应当支付劳务报酬1万元，但没有支付。2018年2月4日，在原告要求下，被告出具欠条一张，并在欠条中承诺当年5月30日前付清。2019年2月3日，在原告的催讨下，被告支付了3000元。事后原告经催讨无着，遂于2020年3月26日具状本院判，要求判令：1、被告立即给付原告拖欠的劳务报酬7000元，并自2018年6月1日起之实际清偿之日止按照6%的年利率支付逾期利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告王祥胜欠原告陆克如人民币7000元，须于2020年6月30日前一次性付清，上述款项汇入陆克如在中国建设银行股份有限公司枞阳支行账户6； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、当事人就本案再无其他争议； 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，因调解减半收取25元，由原告陆克如负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年四月二十日 书记员  许 蕾
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1488号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：崔新杰，支行行长。 被告：郑广明，男，汉族，生于1971年5月16日，住四川省广元市利州区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告郑广明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜文燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初396号原告：张二艮，男，1974年5月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘爱文，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。被告：黄建华，男，1978年11月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告张二艮与被告黄建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张二艮及其委托诉讼代理人刘爱文到庭参加诉讼。被告黄建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二艮向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款24000元及利息（以24000元为基数，自2019年3月10日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告常年经营黄沙、水泥生意。2018年，被告经朋友介绍，电话联系原告购买黄沙、水泥用于其承包的淮安市翔宇大道果品市场屋顶工程，但一直拖欠部分货款。2019年1月9日，经原告要求，被告向原告出具借条一份，实际上是确认其尚欠货款24000元，并承诺2019年3月10日前支付。但截至还款日至今，被告仍未依约付款，遂诉至贵院，请求判如所请。被告黄建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年上半年开始，被告黄建华因承建淮安市翔宇大道果品市场屋顶工程需要，向原告张二艮购买水泥和黄沙。2019年1月9日，因被告黄建华未支付部分货款，向原告张二艮出具借条一份，该借条载明：现借到张二艮24000元，到2019年3月10日前付清。庭审中，原告张二艮提交2018年7月8日被告黄建华出具的欠条原件一份，称除本案欠款外，被告黄建华此前还欠原告张二艮其他货款，被告黄建华曾对该欠条付款合计8000元，故放弃主张2018年7月8日欠条载明的金额。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告黄建华向原告张二艮购买水泥、黄沙，经双方结算尚欠货款24000元未付。被告黄建华以出具借条的形式，对货款数额及支付时间予以确定，其应当按照约定的时间足额支付货款，故原告张二艮主张其支付货款24000元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，因被告黄建华未按约定时间（2019年3月10日前）支付货款，原告张二艮主张自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，有事实和法律依据，但因自2019年8月20日起中国人民银行不再公布贷款基准利率，故被告黄建华应以24000元为基数，自2019年3月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄建华于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告张二艮货款24000元及利息(以24000元为基数，自2019年3月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告张二艮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告黄建华负担。本判决为终审判决。审判员  赵夜二〇二〇年四月七日书记员  梁霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初11号原告：刘元泉，男，汉族，1963年11月23日出生，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：张雅晶，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。被告：洛阳灵山旅游发展有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：程习群，董事长。委托诉讼代理人：陆站峰，该公司员工。特别授权代理，即代为承认诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。本院在审理原告刘元泉与被告洛阳灵山旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日以双方已私下达成协议为由向本院提出申请，要求撤回对被告洛阳灵山旅游发展有限公司的起诉。本院认为：原告刘元泉自愿申请撤回对被告洛阳灵山旅游发展有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘元泉撤回对被告洛阳灵山旅游发展有限公司的起诉。本案受理费减半收取53050元，由原告刘元泉负担。审判员  丁战芳二〇二〇年四月三日书记员  孙丙飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执584号之一申请执行人：郑贵伟，男，1968年8月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博汇晶玻璃制品有限公司，住所地博山区石马镇蛟龙村。统一社会信用代码：91370304698067003G。法定代表人：商传红，总经理。申请执行人郑贵伟与被执行人淄博汇晶玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0304民特10号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。申请执行标的额为169200元，已执行到位40000元。申请执行费2438元，被执行人已缴纳。本院在执行申请执行人郑贵伟与被执行人淄博汇晶玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月13日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执584号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年四月十四日书记员 田 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1072号罪犯陈建勇，男，1989年3月8日出生，汉族，户籍地广西藤县，大学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年11月29日作出(2018)粤0303刑初1602号刑事判决，以被告人陈建勇犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币160000元。判决生效后，于2019年1月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈建勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建勇在服刑考核期间（2019年1月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，余256分，其中，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣23分，其中，2019年7月18日因欠产被扣2分，2019年8月29日因欠产被扣12分，2019年10月13日因欠产被扣9分。罚金人民币160000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建勇予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行赔申21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永成，男，1951年5月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市和平区浑河湾街道办事处。住所地:辽宁省沈阳市和平区玉屏路23号。法定代表人：徐凤森，主任。再审申请人王永成因与被申请人沈阳市和平区浑河湾街道办事处（以下简称浑河湾街道办）行政赔偿一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2019)辽01行赔终7号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永成申请再审称：行政许可法没授予浑河湾街道办张贴“限期拆除通知书”和强拆执法的权力，浑河湾街道办张贴在大门口的“告示”不能证明其行为合法，王永成和浑河湾街道办的证据能证明浑河湾街道办侵害财产的事实，原审判决驳回王永成的赔偿请求错误。请求撤销原审判决，指令沈阳市中级人民法院再审，改判浑河湾街道办赔偿3000元或归还原物。本院经审查认为，二审判决已确认浑河湾街道办的拆除行为违法，故本案争议的焦点为是否支持王永成的赔偿请求。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;……”第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”根据上述规定，在赔偿案件中，原告应对其受损害事实承担举证责任。本案中，在拆除小木屋的过程中，王永成一直在场，且同工作人员并未发生冲突，双方提供的照片皆可证明木屋拆除后，内存相关物品交还王永成。王永成提供的证据不足以证明其损害事实，原审未对其赔偿请求予以支持，并无不当。王永成的再审申请理由，因事实依据不足，本院不予支持。综上，王永成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王永成的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月十三日法官助理于丹凤书记员栾晶
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初1549号 原告：西安多泰隆机电设备有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：916101025710234XP。法定代表人：臧宝珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乐，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛爽，西安市莲湖区青年路法律服务所实习法律工作者。 被告：平高集团有限公司，住所地平顶山市，统一社会信用代码：91410400171780793H。法定代表人：成卫，该公司董事长。本院在审理原告西安多泰隆机电设备有限公司与被告平高集团有限公司服务合同纠纷一案中，原告西安多泰隆机电设备有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安多泰隆机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费8226元，减半收取4113元，由原告西安多泰隆机电设备有限公司负担。  审  判  员   赵文涛  二O二0年四月十日              法官  助理   周  婷书  记  员   杨东梅  1
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢177号 陈佳俊： 本院执行的关于你罚金一案，经执行，陈佳俊已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执167号之一 申请执行人钟成虎，男，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人杨维成，男，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人钟成虎与被执行人杨维成建设工程合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2019)皖01民终9067号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人杨维成存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结合肥市中级人民法院作出的(2019)皖01民终9067号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  孙继俊 二〇二〇年四月十日 法官助理刘杨 书记员丁哲
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执932号申请执行人：孙树凡，男，1960年10月16日生，汉族，住元阳县人民政府。委托诉讼代理人暨申请执行人：吴月珍，女，汉族，1953年4月5日生，住个旧市。代理权限为特别授权。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人孙树凡、吴月珍与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）云2503民特295号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税42398.61元、土地使用证登记费1425元、房屋所有权证登记费1650元、印花税707元、印花税（工本贴花）30元、共有权证工本费30元、测绘费600元，共计46840.61元，并承担本案执行费603元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月17日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更444号罪犯陈如超，男，1966年3月11日出生，汉族，河南省信阳市固始县人，现在河南省监狱服刑。信阳市中级人民法院于2008年9月19日作出（2008）信刑初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人陈如超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿67310.2元。被告人陈如超不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）豫法刑一终字第22号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，2009年6月24日交付执行。河南省高级人民法院于2011年6月10日以（2011）豫法刑执字第00802号刑事裁定，对其减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年12月23日以（2013）豫法刑执字第01355号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2017年8月22日以（2017）豫10刑更995号刑事裁定，对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈如超确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯陈如超服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯为精神病犯，不参加三课学习和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈如超在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯陈如超减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年12月23日起至2032年12月22日止。）；二、对罪犯陈如超减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1982号原告：文宇，男，汉族，1996年8月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：刘佐禄，女，汉族，1947年2月23日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：罗富强（系刘佐禄之子），汉族，1977年1月4日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告文宇诉被告刘佐禄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文宇于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文宇自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文宇撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告文宇负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年四月十日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执282号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：徐元福，男，29岁，1991年5月15日出生，朝鲜族，大学文化，无职业，户籍所在地吉林省通化县，现住吉林省通化县。通化市二道江区人民法院申请执行徐元福被判处罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人徐元福已全部自动履行到位5000.00元。至此，通化市二道江区人民法院申请执行的（2020）吉0503刑初13号刑事判决书中徐元福开设赌场罪判处罚金5000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二〇年四月二十日书记员  袁帅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1545号申请执行人安徽福日达工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇裕隆农机大市场C3－1，统一社会信用代码913401225704035300。法定代表人：张敏，董事长。被执行人刘子恒，男，1993年4月7日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人安徽福日达工程机械有限公司与被执行人刘子恒买卖合同纠纷一案,本院做出的(2016)皖0122民初3580号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘子恒银行存款102100或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘杨二〇二〇年四月七日书记员  丁哲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢15号 申请执行人：招商银行股份有限公司贵阳大十字支行，住所地：贵州省南明区中华南路6号贵阳诺富特酒店裙楼一、二层。 法定代表人：任涛，职务：行长 被执行人：贵州盛世佳酒业有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源北路22号贵州贵阳富源医药物流园一期1栋1层48号。 法定代表人：赵文利，职务：执行董事兼总经理 被执行人：贵州金头担保股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场1栋20层1号。 法定代表人：邢勇，职务：董事长 被执行人：赵文利，男，汉族，1982年8月17日生，住贵州省仁怀市。 被执行人：邱芸，女，汉族，1987年12月22日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院受理招商银行股份有限公司贵阳大十字支行申请执行贵州盛世佳酒业有限公司、贵州金头担保股份有限公司、赵文利、邱芸金融借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人赵文利名下有车辆三辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆，其中，车牌号贵Ａ×××××的车辆已经被贵阳市花溪区人民法院处置，并将处置车辆的案款支付10517.89元至我院账户。且查封了被执行人邱芸名下房屋三套，但其中一套为在建房屋，另外两套因为居住及抵押情况不明，故申请人暂不要求处置。被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初7071号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐 莲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执164号 申请人：朱昌叁，男，1980年3月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽锦裕建设有限公司，住所地六安市皖西路红街A-105铺，统一社会信用代码913415000709332362。 法定代表人：朱善艮，总经理。 本院在执行申请人朱昌叁与被执行人安徽锦裕建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月七日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执165号申请执行人：杨星,男,1988年6月25日出生,住闻喜县。被执行人：程宏学，男,1957年5月23日生，汉族，住闻喜县。被执行人：王小改，女,1956年1月12日生，汉族，住闻喜县。本院在执行杨星与程宏学、王小改民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2019年2月2日向被执行人程宏学、王小改发出执行通知书，责令被执行人履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程宏学、王小改的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚云龙二〇二〇年四月十日书记员  韩 洲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1333号申请执行人：任延婷，女，1982年12月31日出生，满族，无业，住址：辽宁省东港市。被执行人：东港市华萌制衣有限公司，住所地：东港市新兴区镇北路2号。法定代表人:邹立壮申请执行人任延婷与被执行人东港市华萌制衣有限公司劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月12日作出东劳人仲字（2018）136号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人任延婷因东港市华萌制衣有限公司未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人东港市华萌制衣有限公司给付申请执行人任延婷欠款29422元。申请人任延婷于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行并依法向被执行人东港市华萌制衣有限公司送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年四月二十二日书记员  邓晓飞
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执8569号宁波市鄞州区瞻岐镇方桥村股份经济合作社：关于申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人宁波市鄞州区瞻岐镇方桥村股份经济合作社土地行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212行审448号行政裁定书[即执行案号:（2019）浙0212执8569号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1262号之二 申请执行人：尹飞，1990年6月27日生,男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：朱杨，1968年10月27日生，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行尹飞与朱扬民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421执1262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘金灵
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执599号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1897号申请执行人：郑某，被执行人：刘某，本院在执行申请执行人郑某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初1975号民事判决书，本院于2019年12月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人刘某名下所有的位于江西省玉山县冰溪镇福星别墅区22号房屋，现已被本院查封，上述房产属实被执行人刘某和申请人郑某共有，该房产暂时无法处置。被执行人刘某在收到本院的执行通知书与报告财产令之后，既未履行义务也未向本院申报财产情况，本院于2020年1月3日依法向被执行人刘某发出限制消费令，将被执行人刘某纳入失信被执行人名单，并罚款人民币5000元。本案申请执行4.80万元，未执行4.80万元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人刘某有其他可供执行财产，于2020年4月2日向申请执行人郑某告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郑某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永富审判员  焦孝军审判员  徐继永二〇二〇年四月九日书记员  万冯俊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终654号上诉人（原审原告）：王玉章，男，1948年3月19日生，汉族，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：绥中县交通局，住所地绥中县绥中镇新兴街一段1号。法定代表人：张维松，该局局长。委托诉讼代理人：艾思聪，辽宁冰镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中县公路管理处，住所地绥中县和平街西段15号。法定代表人：陈久东，该处处长。委托诉讼代理人：李红辰，该处工会主席。委托诉讼代理人：李冰镜，辽宁冰镜律师事务所律师。上诉人王玉章因与被上诉人绥中县交通局、绥中县公路管理处劳动争议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉章于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王玉章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王玉章撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月七日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执恢18号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：万兆义，男，1970年2月6日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：刘洪霞，女，1977年2月7日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：王爱新，男，1969年6月6日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：董和珍，女，1967年9月20日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：万传良，男，1963年9月16日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：董合英，女，1957年2月14日生，汉族，农民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人万兆义、刘洪霞、王爱新、董和珍、万传良、董和英金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初7235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请恢复执行，本院依法立案执行,本案执行标的207999.98元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人每月偿还1000元直至还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人万兆义、刘洪霞、王爱新、董和珍、万传良、董和英金融借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执恢18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘瑞彬
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终176号 上诉人（原审被告）：吉林省煤业集团有限公司。住所地：吉林省长春市高新区锦湖大路1377号。 法定代表人：张金峰，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：中石化国际事业宁波有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区和济街181号1幢（17-1）。 法定代表人：李志斌。 委托诉讼代理人：施周，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡松松，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人吉林省煤业集团有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2020年3月24日作出的（2020）浙0212民初812号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人吉林省煤业集团有限公司上诉称，一、原审认定本案与其他同时受理的四案为各自独立完整且非必要共同之诉，与事实不符。本案与原审法院同时受理的其他四案为同一标的，合同总金额为人民币173820125.47元，是按照所谓的“货船号”人为划分成为五份合同，因此不可分割，应当合并审理，合一判决。原审法院受理违反级别管辖规定，本案应由宁波市中级人民法院管辖。二、原审认定被上诉人基于上诉人对原审被告一的保证，而根据被上诉人与原审被告一的买卖合同确定本案管辖，无事实及法律依据。上诉人非五份煤矿购销合同的缔约方，与被上诉人也不存在保证合同关系，不应受该五份合同的约束。原审裁定依据被上诉人与原审被告一的买卖合同确定本案管辖，侵犯了上诉人的诉讼程序性权利，故本案应当移送至上诉人住所地的长春市中级人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至长春市中级人民法院审理。 被上诉人中石化国际事业宁波有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据被上诉人的起诉和提交的证据，本案被上诉人请求判令解除其与原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司签订的合同编号为19CNAAACGSPECZH64248的《煤炭购销合同》，判令原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司向其返还货款，并请求判令上诉人对原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司的上述债务承担连带责任，故本案应以被上诉人和原审被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司之间的上述《煤炭购销合同》来确定管辖。该《煤炭购销合同》第八条约定“协商不成时，双方均可向乙方住所地人民法院诉讼解决”，该约定系当事人协议选择乙方即被上诉人住所地人民法院管辖的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。因被上诉人住所地位于原审法院辖区，且本案诉讼标的额仅为39993599.75元，属本院辖区内基层人民法院管辖范围，故原审法院按上述《煤炭购销合同》的约定对本案享有管辖权。原审法院虽然同时还受理了与本案当事人、法律关系及诉讼标的均相同的另外四案，但该五案分别针对不同的买卖合同，被上诉人选择分别起诉并未违反法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏武余 二〇二〇年四月二十一日 书记员  麻华懿 代书
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703财保17号申请人：李枭源，男，汉族，1986年4月11日出生，住张家口市桥东区。被申请人：王春龙，男，汉族，1986年3月21日出生，住张家口市桥西区。申请人李枭源于2020年4月14日向本院申请诉前保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人李枭源名下银行存款人民币47740元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人李枭源提供中国人民财产保险股份有限公司出具的等额价值的保单保函为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王春龙名下银行存款人民币47740元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。保全费497元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇二〇年四月十四日书记员  梁燕霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5114号原告：上海正昊实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：肖秀华，董事长。委托诉讼代理人：叶春，上海春晓律师事务所律师。被告：上海森林特种钢门有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：凌惠明。原告上海正昊实业有限公司与被告上海森林特种钢门有限公司定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海正昊实业有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年四月十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3002号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人:徐建强，该公司董事长。委托代理人:陈勇，该公司客户经理。委托代理人:马瑞宪，该公司客户经理。被执行人：李风花，女，1967年6月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：史以能，男，1956年2月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：谢余松，男，1962年3月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李风花、史以能、谢余松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初6399号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李风花应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付贷款本金26500元及利息（借期内利息：以29000元本金为基数，自2014年12月27日起按照年利率13.8%计算至2015年11月20日止；逾期利息：以29000元本金为基数，自2015年11月21日起按照年利率13.8%上浮50%计算至2017年12月5日止；以26500元本金为基数，自2017年12月6日起按照年利率13.8%上浮50%计算至实际给付之日止）；被执行人史以能、谢余松对上述还款承担连带清偿责任。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被执行人李风花、史以能、谢余松负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人李风花、史以能、谢余松下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项16219.20元。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初6399号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月二日书记员 夏小娣
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初637号原告:天津科瑞嘉机电技术有限公司，住所地天津市静海经济开发区天宇科技园。法定代表人：姚恩凯，执行董事。委托诉讼代理人：王颖，吉林阳光博舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敬文，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：吉林省恒宇机电设备有限公司，住所地长春市二道区国际工业品交易中心C区C23幢1单元101号。法定代表人：耿长平，经理。本院在审理天津科瑞嘉机电技术有限公司诉吉林省恒宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津科瑞嘉机电技术有限公司撤回起诉。案件受理费3667元减半收取1833.5元，由天津科瑞嘉机电技术有限公司负担。审 判 员 吴国红二〇二〇年四月十七日法官助理 马世超书 记 员 程 铭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1726号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人贾俊生，男，1974年1月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。广发银行股份有限公司北京分行与贾俊生金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18112号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币28.663327万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人贾俊生纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18112号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执627号被执行人：王纯元，男，1966年9月出生，汉族，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初160号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王纯元银行账户余额100000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年四月四日书记员 张倩雅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9698号之一 申请执行人熊立文，男，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人赵炜炜，男，1989年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人熊立文与被执行人赵炜炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）浙0109民初16550号民事判决书，已经发生法律效力。权利人熊立文于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为65721.09元及自2019年12月16日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿14565元。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  邱哲平
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初327号 原告：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100078492121U,住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A、B栋一层1号。 法定代表人：李晓。 委托诉讼代理人：吴锐，男，1993年4月13日出生，侗族，住贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A、B栋一层1号，系该银行员工。 委托诉讼代理人：郭松岳，男，1984年2月25日出生，汉族，住贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A、B栋一层1号，系该银行员工。 被告：王忠贵，男，1982年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：阮梅，女，1983年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司与被告王忠贵、阮梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因被告已归还欠款，原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1110元（已减半）、保全费988元，由原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  程攀 二〇二〇年四月九日 书记员  席文
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保79号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：张志祥，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李金勤，女，1974年10月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：聂金光，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张凌云，男，1977年11月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。412724197711080318。被申请人：张攀，男，1987年11月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张志祥、李金勤、聂金光、张凌云、张攀金融借款合同纠纷一案，本案保全标的290000元，已冻结被申请人聂金光在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县谢安路支行账号为：60×××93存款：2912.56元，已冻结被申请人张志祥在中国农业银行股份有限公司太康县常营分理处账户为：62×××76存款：3863.65元，已查封被申请人聂金光名下登记的豫Ｐ×××××荣威牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1552号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十一日书记员  王莹莹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初8473号 原告：黄银良，男，1966年10月17日出生，汉族，住 浦江县中佘乡车岭顶村34号。 委托诉讼代理人：柳永生，男，1956年12月29日出生。 汉族，住浦江县。 被告：金华市凯晟电器有限公司，住所地金华市婺城区南 市小区9幢1单元1楼。 法定代表人：罗小莲。 委托诉讼代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。 本院在审理原告黄银良与被告金华市凯晟电器有限公司 承揽合同纠纷一案过程中，原告黄银良于2020年4月23日向本 院申请，自愿撤回对本案的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五 十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄银良撤回起诉。 2本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告黄银 良自行承担。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  黄俊伟
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执99号之一申请执行人：蚌埠安大房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县汉兴大道与立新北路交叉口（新三中西侧），统一社会信用代码91340323072395785X。法定代表人：胡良刚，该公司总经理。委托代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。委托代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所实习律师。被执行人：蚌埠市通达市政工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市嘉和路219号，统一社会信用代码913403007329924048。法定代表人：**，该公司总经理。委托代理人：徐晓光，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人蚌埠安大房地产开发有限公司与被执行人蚌埠市通达市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人蚌埠市通达市政工程有限责任公司的银行账户。现因被执行人蚌埠市通达市政工程有限责任公司已主动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠市通达市政工程有限责任公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘雪峰审判员  白 峰审判员  许 翔二〇二〇年四月二十日法官助理王亚群书记员王虎附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执644号涟水县市场监督管理局：庞满标：本院于2020年2月6日立案执行涟水县市场监督管理局与庞满标行政处罚一案，申请执行标的金额50000元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执恢11号 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：邓某某，系公司董事长。 委托代理人成某某，男，系该行风险部经理。 被执行人邓某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人梁某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住镇安县，居民，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人邓某某、梁某某借款合同纠纷一案【（2017）陕1025民初452号民事判决书】中，被执行人梁某某、邓某某借款本金159605.88及利息未履行。本案在恢复执行过程中，被执行人梁某某已将借款本金159605.88及偿还，借款利息113971.78双方当事人达成分期履行协议，现申请执行人书面要求撤回执行申请，如被执行人未按期履行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执6恢11号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姜 伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 磊 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5018号申请执行人：王学如，男，1968年1月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王健，男，1960年10月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于王学如与王健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8853号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告王健应于本判决发生法律效力起二十日内偿还原告王学如借款本金10万元及利息（自2012年7月1日起，按年利率6%的标准计算至实际给付之日）。二、本案案件受理费3100元，公告费600元，合计3700元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理，标的103700元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王健发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人王健并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人王健拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王健采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于淮安市经济技术开发区小康城××区××号的不动产（面积382.65平方米），因本案标的相比该不动产价值较小，且申请执行人同意暂不处置该不动产，故暂未处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人王健名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王学如进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见，本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月十五日司法警察**书记员 朱 锋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保351号 申请人陈志贤与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为600000.0元，本院作出（2019）桂0902财保132号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执2483号 申请执行人：时海洋，男，汉族，1983年1月4日生，住淮安市淮阴区。 被执行人：蒋小宁，男，汉族，1990年1月1日生，住淮安市。 申请执行人蒋小宁与被执行人蒋小宁民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4393号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，蒋小宁于判决生效后十日内偿还蒋小宁借款105000元。案件受理费2400元，由蒋小宁承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初4393号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年四月十日 书记员  金 鑫
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初56号公诉机关南召县人民检察院。被告人黄民靖，男，2000年6月28日出生，汉族，中专毕业，住南召县，户籍所在地湖南省益阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被南召县公安局刑事拘留，于2019年10月16日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）15号起诉书，指控被告人黄民靖犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人黄民靖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月1日凌晨3时，被告人黄民靖在南召县人民路南阳村镇银行门口，趁南阳市卧龙区居民薛某酒醉熟睡在路边之机，将其华为P30Pro手机盗走。经南召县价格认证中心认证，被盗手机价格为2741元。案发后，被盗手机退还给被害人薛某，薛某对其表示谅解。公诉机关认为被告人黄民靖的行为已构成盗窃罪，建议对其单处罚金四千元。被告人黄民靖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人黄民靖以非法占有为目的，趁他人醉酒熟睡之机窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人认罪认罚，可对其从宽处理。综合考虑被告人的犯罪情节、退赔情况、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄民靖犯盗窃罪，单处罚金4000元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二〇年四月十四日书记员  冯中豪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初263号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人沈士虎，曾用名高兴，男，1995年3月30日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工，住安徽省阜南县。2013年7月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月16日被宁波市公安局东钱湖分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人胡丽君，浙江之星律师事务所律师。 被告人朱路路，男，1995年2月1日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省颍上县。2013年5月因殴打他人被宁波市公安局东钱湖分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日至宁波市公安局东钱湖分局投案，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人沈士虎、朱路路犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员李宏出庭支持公诉，被告人沈士虎及其辩护人胡丽君、被告人朱路路到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年10月8日19时许，被告人朱路路、罗辉（另案处理）与被害人王某1在宁波市鄞州区重庆人家川菜馆门口附近因琐事发生口角并引发打架，遂打电话纠集被告人沈士虎及田某、冯某（均另案处理）持铁棍殴打被害人王某1，致王某1右尺骨远端骨折，损伤程度达轻伤二级。案发后，被告人朱路路、沈士虎等人赔偿给被害人损失共计人民币1.6万元。 2018年5月21日2时许，被告人沈士虎、朱路路等人因琐事与被害人张某、钟某在宁波市鄞州区中河街道贸城东路192号闹宝龙虾店发生口角并引发打架，被告人沈士虎、朱路路持啤酒瓶砸打被害人张某，致张某左眼挫伤，左侧眼眶内侧壁及下壁骨折，左眼视网膜震荡，左手擦伤，面部损伤为轻伤一级。同时被告人沈士虎持刀具捅刺钟某。案发后，被告人沈士虎赔偿被害人张某、钟某经济损失共计人民币20万元，并取得两被害人的谅解。 2019年8月16日，公安民警至宁波市鄞州区将被告人沈士虎抓获。同年8月20日，被告人朱路路至公安机关投案。 公诉机关认为，被告人沈士虎、朱路路结伙随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人沈士虎能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并赔偿相关被害人损失，取得被害人谅解，可以从宽处理；被告人朱路路能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，并赔偿被害人王某1的损失，可以酌情从轻处罚；建议对被告人沈士虎判处有期徒刑一年八个月，对被告人朱路路判处有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了被告人沈士虎、朱路路的供述和辩解，被害人王某1、张某、钟某的陈述，证人王某2、肖某、赵某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，刑事判决书，监控视频，到案经过，两被告人的户籍证明等证据证实。 被告人沈士虎、朱路路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人沈士虎的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，辩护称被告人认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈士虎、朱路路均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人沈士虎能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并赔偿相关被害人损失，取得被害人谅解，可以从宽处理；被告人朱路路能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，并赔偿被害人王某1的损失，可以酌情从轻处罚。被告人沈士虎的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款；对被告人沈士虎还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈士虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年4月15日止)； 二、被告人朱路路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年12月19日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年四月九日 代书记员 李洁
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3010号申请执行人：江苏博顿机电工程有限公司被执行人：江苏翔森建设工程有限公司申请执行人江苏博顿机电工程有限公司与被执行人江苏翔森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初1886号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告江苏翔森建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏博顿机电工程有限公司货款219020元及利息（以219020元为基数，自2018年2月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费6835元，减半收取3417.5元，由原告江苏博顿机电工程有限公司负担1417.5元，被告江苏翔森建设工程有限公司负担2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人的法定代表人下落不明；4、向被执行人的法定代表人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初1886号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年四月七日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初673号 原告：刘晓旭，男，1977年7月17日出生，满族，住辽宁省开原市。 被告：刘少平，女，汉族，住辽宁省法库县。 原告刘晓旭与被告刘少平土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告刘晓旭于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓旭自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘晓旭撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘晓旭负担。 审判员  马成林 二〇二〇年四月七日 法官助理杨蕾 书记员孙文博
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执737号焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会：你与杨长河买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的豫08民终719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨长河于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终719号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073675291特此通知二〇二〇年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初278号 原告：淮安生态文化旅游区好房通房产中介服务部，住所地淮安生态文化旅游区梧桐公馆商业4幢65号房。 经营者：孙海，男，1987年6月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：韦金龙，男，1961年4月29日出生，汉族，住淮安生态文化旅游区。 被告：韦如清，男，1988年9月20日出生，汉族，住淮安生态文化旅游区。 被告：孙素芬，女，1960年4月26日出生，汉族，住淮安生态文化旅游区。 被告：戈丹丹，女，1989年11月17日出生，汉族，住淮安生态文化旅游区。 被告：吴爱虎，男，1986年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告淮安生态文化旅游区好房通房产中介服务部与被告韦金龙、韦如清、孙素芬、戈丹丹、吴爱虎居间合同纠纷一案,本院于2020年3月10日立案，原告以双方已达成和解为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安生态文化旅游区好房通房产中介服务部撤诉。 案件受理费减半收取203元，由原告负担。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  周鹏飞 人民陪审员  许致远 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  阚瑞峰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执77号之一 申请执行人马银，女，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省五河县临北回族乡于家村1组4号,公民身份号码340322197806016824。 被执行人安徽朗润新材料科技股份公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园开源大道29号附1号，统一社会信用代码91340300588882752N。 法定代表人季永法，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2115号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人安徽朗润新材料科技股份公司的执行款35203.40元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万兆年 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之四十三被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在山东省农村信用社联合社6223191718247328,0101,0账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0831民初110号     原告：刘某，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   委托诉讼代理人：栗某某，女，1970年2月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县，系原告刘某之妻。   被告：刘某某，（又名刘宁），男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   原告刘某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人栗某某到庭，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告刘某某偿还所欠原告刘某的5万元借款本金及利息，利息从2017年6月29日起以月利率12‰计算至执行完毕之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，被告刘某某以乳名刘宁为借款人名字以12‰月利率向原告借款5万元。被告借款后，一直不予履行还款义务。现原告因多次向被告催要不果，故诉至法院，提出所诉请求。   原告向本院提交了本人身份证复印件1份，证明原告身份情况；借款条据1支，证明原、被告借款事实、借款金额、约定利率、借款时间等情况。   被告刘某某辩称，原告诉状所述属实，借条是他本人所打，刘宁是他的小名。   被告刘某某未向本院提供证据。   本院对原告刘某提交的证据予以认定。   本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，被告刘某某向原告刘某借款5万元，双方约定月利率为12‰、未约定还款期限。被告刘某某以小名刘宁向原告刘某借款，亲笔打下借条，并签字捺印。借款后，被告刘某某未向原告还本付息。现原告因向被告多次催要借款本息未果，故诉至法院，提出所诉请求。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘某某向原告刘某借款5万元，约定月利率12‰，该利率未超过年利率24%的法定保护上限，故原告要求被告刘某某偿还5万元借款本金及从2017年6月29日起以月利率12‰计算至执行完毕之日止利息的诉讼请求，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：   被告刘某某于本判决生效之日起15日内偿还原告刘某5万元借款本金及利息，利息从2017年6月29日起以月利率12‰计算至执行完毕之日止。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费773元，由被告刘某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审判员周飞           二〇二〇年四月十六日      书记员李洁洁        1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执恢175号交通银行股份有限公司陕西省分行：    关于你申请执行与冷某某借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月20日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                      二0二0年四月二十日
吉林省珲春市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2404民初32号 原告：陈永玖，男，1978年12月22日出生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，住珲春市。 被告：孟庆宁，男，1984年12月14日出生，满族，住吉林省珲春市。 原告陈永玖与被告孟庆宁租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永玖到庭参加诉讼，被告孟庆宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈永玖向本院提出诉讼请求：请求判令孟庆宁支付车辆租金25500元。事实与理由：2019年4月4日，陈永玖与孟庆宁签订租赁协议，约定陈永玖将一台20马力的铲车租赁给孟庆宁用于哈达门砖厂使用，押金1000元，每月租金4500元。当日孟庆宁支付1000元押金后将铲车开走，后于2019年7月10日经由其爱人微信支付租金5000元。因孟庆宁始终拖欠其余租金，拒不返还车辆，为防止车辆在冬季受损，2019年11月16日，陈永玖在孟庆宁父亲手中拿回车钥匙，并在其见证下将铲车取回。自2019年4月4日至2019年11月16日孟庆宁共租赁车辆7个月11天，现要求其支付7个月的租金31500元，扣除已付5000元租金及1000元押金，要求支付剩余租金25500元。 孟庆宁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了陈永玖与孟庆宁签订的铲车租赁协议一份、孟庆宁爱人微信转账记录一份、陈永玖与孟庆宁微信聊天记录一份、2019年11月16日取车视频一份、证人陈铁民证人证言一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，陈永玖与孟庆宁签订铲车租赁协议，约定陈永玖将一台铲车租赁给孟庆宁使用，使用地点为哈达门砖厂，但未约定租赁期限。协议载明：“四、1.乙方（陈永玖）以月租形式将机械设备租给甲方（孟庆宁），月租金为4500元，一月一结。押金1000元，还车时押金退还；…租赁费用，时间15天以上按一个月支付，15天以下200元/天”。当日，孟庆宁预付押金1000元，陈永玖将铲车交付其使用。2019年7月10日，孟庆宁支付租金5000元。因孟庆宁拖欠租金、亦不返还车辆，2019年11月16日，陈永玖将铲车取回。 本院认为，陈永玖与孟庆宁签订铲车租赁协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。陈永玖依约向孟庆宁交付铲车后，孟庆宁应当按照约定支付铲车使用期间的相应租金。自2019年4月4日至2019年11月16日，孟庆宁共计使用铲车7个月11天，现陈永玖主张7个月租金31500元（4500元/月×7个月=31500元），于法有据，本院予以支持。陈永玖自认孟庆宁已支付租金5000元、押金1000元，并同意在未付租金中予以扣除，本院予以支持，故孟庆宁应当支付剩余租金25500元。孟庆宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟庆宁于本判决生效之日立即支付给原告陈永玖租金25500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元，由被告孟庆宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  张晔瑶 二〇二〇年四月一日 书记员  于慧媛
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更239号 罪犯李志华，男，1972年8月10日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。 湖南省郴州市中级人民法院于2001年7月20日作出(2001)郴刑初字第39号刑事判决，以被告人李志华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40000元。服刑期间预备脱逃，湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2002年12月20日作出（2003）衡蒸刑初字第3号刑事判决，以被告人李志华犯脱逃（预备）罪，判处有期徒刑一年，结合原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年12月4日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，2012年12月、2016年12月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、一年八个月，剥夺政治权利九年不变。 执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李志华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯李志华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李志华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2021年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初791号之二 原告：叶关忠，男，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。 被告：潘廷新，男，1968年6月26日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：孙运梅，女，1970年9月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：潘杰，男，1996年12月25日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告叶关忠诉被告潘廷新、孙运梅、潘杰加工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告叶关忠于2020年4月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶关忠撤回起诉。 案件受理费3715元、保全费2563元，由原告叶关忠负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄方真
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初663号 原告：郑洁，女，1994年7月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陶顺洪，男，1994年3月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告郑洁与被告陶顺洪汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告郑洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑洁撤回起诉处理。 审判员  赖小虎 二〇二〇年四月二日 书记员  李俊英
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1423号之一申请执行人：严小平，女，1961年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。被执行人：黄国良，男，1956年8月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人严小平与被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严小平向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年3月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年3月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年4月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年4月,本院向郴州市不动产登记查询，发现并轮候查封被执行人郴州新居房地产开发有限公司所有的房产一套。五、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。六、2020年4月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。七、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为48.89万元，尚有48.89万元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员 郭 华
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执300号申请执行人：杨怀超，男，1950年1月16日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：徐新玉，女，1999年3月15日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人杨怀超与被执行人徐新玉机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1944号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐新玉未自觉履行法律文书确定的义务。2020年4月8日，杨怀超向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人徐新玉的银行存款（或合法收入）17000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年四月十七日书记员  刘长宏
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审21号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：邢丽辉，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年4月20日向本院申请执行对邢丽辉作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对邢丽辉作出的征收社会抚养费决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年四月二十日 书记员  呼伟娜
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审105号申请执行人卫辉市水利局，住所地卫辉市比干大道南段。负责人崔庆帅，该局局长。委托代理人王晓龙，该局工作人员。被执行人许照江，男，1960年7月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市水利局于2020年4月13日向本院申请执行其于2019年8月19日对被执行人许照江作出的卫水罚字[2019]第23号水行政处罚决定书。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以其认定事实不清为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市水利局申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市水利局撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇二〇年四月十七日书记员  赵晓晨
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初483号 原告:四川志俊物业服务有限公司平昌分公司。 法定代表人：王策，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D43G12。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：王峰，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：龙开菊，女，汉族，住四川省平昌县。 原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司（以下简称物业公司）与被告王峰、龙开菊物业服务合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人张艳、被告龙开菊均到庭参加了诉讼，被告王峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告物业公司诉称：被告是平昌县金泰帝景B2-18-4号住宅业主，交房前原告与平昌县泰兴房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向其开发小区提供物业管理服务，该小区的全体业主和使用人按房屋面积以每月一缴的方式向原告支付物业管理费用，逾期缴费每日按应缴费用的万分之五支付违约金。请求判令被告向原告支付物业服务费9406元，并按合同约定支付违约金。 被告龙开菊放称：⑴并未与原告物业公司签订《前期物业服务合同》，其合同约定的内容（包括违约金）对被告不产生法律效力，但差欠物业服务费的金额属实；⑵原告物业公司对该小区管理不善，对业主服务不到位，占用消防通道，占用公共区域收取的停车费不公开、不透明；⑶长达7年时间未给业主办理房屋产权证。 被告王峰未到庭参加诉讼，未作答辩意见和未提交有关证据材料。 经审理查明：2011年8月1日，原告物业公司与建设单位平昌县泰兴房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，约定“原告物业公司为被告王峰、龙开菊（系夫妻）共同所居住的‘平昌县金泰帝景’小区提供物业公共服务，物业公共服务费按照房屋建筑面积每月每平方米按平昌县物价局统一核定标准执行并向业主收取,按月（每月底前）缴纳，逾期缴纳物业服务费用的，按应缴纳欠费总额的万分之五承担违约金”等内容。被告王峰、龙开菊系‘平昌县金泰帝景’小区B2-18-4号房屋住宅业主，于2013年6月25日入住，其房屋建筑面积为122.19平方米，2014年产生物业服务费904元；2015年、2016年、2017年、2018年每年产生物业服务费1759元（122.19平方米X1.20元/平方米X12个月），共计4年，其物业服务费为7036元；2019年产生物业服务费为1466元（122.19平方米X1.00元/平方米X12个月），合计9406元，均未予向原告物业公司缴纳。经催收无果，原告物业公司诉讼来院，请求判令被告王峰、龙开菊共同向原告物业公司缴纳物业服务费，并承担违约金4631.38元。 同时查明：平昌县发展和改革局于2013年2月5日以平昌发改[2013]36号文件规定“平昌县金泰帝景小区在未成立业主委员会之前，按高层住宅1.20元/月收取物业服务费”。2018年11月该小区成立业主委员会并于同年12月21日其业主委员会与案外人四川志俊物业服务有限公司签订了《平昌县金泰帝景物业服务协议》。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此，本案中建设单位平昌县泰兴房地产开发有限责任公司与原告物业公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护。原告依据合同内容为小区提供物业服务，有权获得物业管理费；作为业主，应按时缴纳费用则是应尽的义务，原告请求支付物业服务费于法有据，本院予以支持。对原告主张2019年1月至12月的物业服务费1466元，因其权利人是案外人四川志俊物业服务有限公司，而非本案原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司，其诉讼主体有误，本院不予支持。被告龙开菊辩称“原告物业公司对该小区管理不善，对业主服务不到位，占用消防通道，占用公共区域收取的停车费不公开、不透明”，未提供相关证据，本院不予采信；辩称“长达7年时间未给业主办理房屋产权证书”，与本案无关，可另案主张。被告未按约定期限缴纳物业费，属违约，按双方约定“每月底前缴纳，在下个月首日及以后缴纳视逾期，每逾期一日，应缴纳欠费总额的万分之五承担违约金”，原告主张4631.38元的违约金过高，本院根据其实际损失为基础，兼顾合同的履行情况及过错程度、预期利益等综合因素，按公平原则和诚实信用原则予以衡量，按所欠物业费总额的20%计算违约金，即1588元[（904元+7036元）X20%）]。被告王峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王峰、龙开菊于本判决生效之日起五日内共同向原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司支付物业服务费7940元、违约金1588元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告王峰、龙开菊共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月十五日 书记员  李云芬
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7175号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：雷云鹏，男，1972年12月24日生，汉族，住郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告雷云鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令雷云鹏归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币71,293.64元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：雷云鹏向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，雷云鹏欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计84,903.08元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向雷云鹏送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供雷云鹏的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王卿二〇二〇年四月十五日书记员  王丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执414号之一 申请执行人：陈鹏，男，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：季露，女，汉族，地址：山东省德州市。 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初319事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人季露在中国银行账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘云祥