wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1581刑初20号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人孙福蕾，男，1984年5月20日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，村民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月24日、2020年1月13日分别被取保候审。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]570号起诉书指控被告人孙福蕾犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇出庭支持公诉，被告人孙福蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人孙福蕾于2013年2月14日19时15分，在临清市东胡里庄居委会桥东边，因交通事故与张某1、付某发生争执并打斗，其间，致张某1、付某受伤，经鉴定分别为轻微伤、轻伤二级。公诉机关认为，被告人孙福蕾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人投案自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人孙福蕾八个月至一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人孙福蕾对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。 经审理查明，2013年2月14日19时15分，在临清市新华路街道办事处东胡里庄居委会桥东1000米处的临博路上，因其妹妹孙某驾驶汽车与该办事处龙庄居委会居民张某1驾驶的汽车相撞，双方发生矛盾。被告人闻讯赶到现场，与张某1及其姐夫付某（本市先锋路街道办事处什方院居委会居民）发生争执，后发展为殴斗，致付某左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折；致张某1右侧眶内壁凹陷性骨折并右侧眶内积气、右侧筛窦积液，经法医鉴定，其伤情分别属轻伤二级、轻微伤。同年11月11日，被告人主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。 被告人孙福蕾归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某、张某1的陈述，证人张某2、张某3、韩某、袁某、孙某、李某、张某4的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，临清市人民检察院技术性证据审查意见书，受案登记表，违法犯罪记录查询情况说明，意见书，归案经过，和解协议书，认罪认罚具结书及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙福蕾与被害人因偶发事件发生争执后，不能冷静处理，而是暴力相向，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且认罪认罚，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人孙福蕾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王泽宾 人民陪审员  唐金丘 人民陪审员  崔洋洋 二〇二〇年四月二日 书 记 员  孙 凡
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初11350号 原告：王景臣，男，1962年3月14日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：李洪涛，男，1960年2月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告王景臣诉被告李洪涛民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现已审理终结。 原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告于2011年6月13日向原告借款3万元，并出具欠条一份，借款期限3个月，即2011年9月13日。借款被告至今未归还原告，原告多次催款未果。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，要求被告给付借款本金3万元及利息。 经审查，本院认为，原告不能提供被告的地址，无法向被告送达法律文书，原告提供的欠条无法核实，故本案被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王景臣的起诉。 案件受理费900元，予以返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  程世刚 二〇二〇年四月八日 书记员  赵 勃 附本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3722号申请执行人：李泉瑶，女，1994年5月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨品勇，男，1975年7月30日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行李泉瑶申请执行杨品勇民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李泉瑶与被执行人杨品勇达成和解并长期履行，并自愿撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)京0108执3722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年四月十七日书记员 刘子莹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5424号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人柴国华、柴方尉、柴爱国、陈碎英： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人柴国华、柴方尉、柴爱国、陈碎英金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初04877号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柴国华、柴方尉、柴爱国、陈碎英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5424号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1085号申请执行人史秀梅，女，1988年12月28日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人河南飞鹰物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路16号科特汽车四楼403号。法定代表人：魏东建，执行董事兼总经理。关于史秀梅申请执行河南飞鹰物流有限公司合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初19667号民事判决书，于2020年4月14日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执3410号申请执行人李冰，女，1974年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区金融大街35号B1326。法定代表人：贾玉清，执行董事。被执行人河北龙道风电科技有限公司，住所地河北省张家口沙城经济开发区。法定代表人：冀文丽，执行董事。被执行人宣化电气有限公司，住所地河北省张家口宣化区府城北街5号。法定代表人：冀文平，执行董事。被执行人中圆国际商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘占峰。申请执行人李冰与被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司、河北龙道风电科技有限公司、宣化电气有限公司、中圆国际商业保理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初45177号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还456468.76元及利息等款项。在执行过程中，1、立案后本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院在执行涉及被执行人的系列案件中，查封了被执行人名下土地等财产，其他相关联案件即将对相关财产开展处置工作，待其他相关联案件财产处置完毕后，本院将统一安排该系列案件的案款发放工作。此外，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询后，本案无其他直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。综上，本案采取必要执行措施后暂无财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年四月十六日书记员  王鑫涛
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执456号王阳（申请执行人）、辽宁大略房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人王阳与被执行人辽宁大略房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3399.86元，现已执行到位3399.86元。王阳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执456号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：王日东二〇二〇年四月十二日书记员 ：孙国焕
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初106号公诉机关进贤县人民检察院。被告人陶小龙，男，1977年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省进贤县，现住进贤县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被进贤县公安局刑事拘留，同年11月20日被进贤县公安局取保候审。2020年4月8日被进贤县人民法院取保候审。现在家。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人陶小龙犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员吴某1出庭支持公诉，被告人陶小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年11月4日14:18时许，被告人陶小龙无驾驶资格醉酒后驾驶无牌照“力之星”牌正三轮电动车在民和镇二造小区内行驶，右转弯上坡时碰撞迎面由吴某2驾驶的无牌照“隆鑫”正三轮电动车，致二车不同程度受损，二人不同程度受伤。经进贤县交警大队认定，陶小龙负本次事故全部责任。经鉴定，陶小龙血液内乙醇含量达241.58mg/100ml；陶小龙驾驶的“力之星”牌正三轮电动车属机动车范畴。2019年11月8日，陶小龙与吴某2达成赔偿谅解协议，吴某2对陶小龙表示谅解。2019年11月4日晚，被告人陶小龙在进贤县人民医院被进贤县公安局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人陶小龙无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其血液内乙醇含量达241.58mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人陶小龙拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人吴某2、吴某3的证言，被告人陶小龙的供述与辩解，受案登记表，驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果，血液乙醇含量检测意见书，血液毒品含量鉴定意见书，交通事故车辆安全性能鉴定意见，交通事故车辆属性鉴定意见书，交通事故车辆痕迹鉴定意见，交通事故责任认定书，现场勘验笔录及照片，查获经过，无犯罪记录证明，人口基本信息表，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。被告人陶小龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶小龙无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担事故的全部责任，其血液内乙醇含量达241.58mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陶小龙归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人陶小龙对被害人进行了赔偿并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陶小龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的八日予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年四月十四日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢280号之一被执行人：许开华，女，出生于1977年4月6日，汉族，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初58号刑事判决书，在执行许开华因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳3000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年3月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2020年3月20日、4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人许开华名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，均无财产可供执行。3.在执行过程中，于2020年3月31日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年4月2日，经新密市房管局查询，被执行人无住房登记信息5.于2020年4月27日，经西华县不动产登记中心查询，被执行人无住房登记信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月二十九日书记员  乔 磊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6744号申请执行人：王亚彤，女，1991年6月3日生，汉族，住河北省南宫市。被执行人：上海润漪文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱国瑞，董事长。申请执行人王亚彤与被执行人上海润漪文化传播有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初1023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海润漪文化传播有限公司应支付本案案款58000元，并缴付案件执行费770元。因上海润漪文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王亚彤向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕全部付款义务，仅线下支付申请执行人40000元，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法冻结被执行人名下的银行账户存款。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6744号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月二十七日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初728号原告：杨某，女，1973年12月19日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：罗先庆，系贵州省金沙县中心法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，1973年05月05日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告杨某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，原告杨某以证据不充分为由于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费人民币900元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年四月二十八日书记员  袁海涅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执415号之二申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866696*。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人：宋占杰，男，1981年5月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区永安满族镇复兴村，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人宋占杰信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1104号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**及利息、费用、诉讼费**元。本院于2020年2月11日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年2月15日、2020年4月3日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行名下无可供执行的银行存款、有价证券级不动产等登记信息，中国人民银行未反馈信息；3、全国网络查控系统反馈被执行人名下有**车辆，经本院至威海市车辆登记管理部门核实，被执行人名下现并无该车辆登记信息；4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年四月十三日书记员  宋振华
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2742号之三 申请执行人郭超隆，男，汉族，1952年9月3日出生，住浙江省青田县。 被执行人杨小荣，男，汉族，1962年3月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人张秋莲，女，汉族，1966年8月2日出生，住浙江省青田县。 郭超隆与杨小荣、张秋莲、青田县荣贤喷射器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3611号判决书已发生法律效力。因杨小荣、张秋莲未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人郭超隆的申请于2019年11月20日立案执行，执行标的1470000元。 本院在执行过程中，于2019年11月21日向被执行人杨小荣、张秋莲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杨小荣、张秋莲纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。现查到登记在被执行人杨小荣名下的车牌号为浙Ｋ×××××“别克”小轿车已被本院依法查封，因该车辆登记注册日期为2008年,车辆比较破旧,申请人明确表示无需本院处置。被执行人杨小荣、张秋莲在青田县荣贤喷射器有限公司分别持有的50%股权，经查明，青田县荣贤喷射器有限公司十几年来无生产、经营，该公司在本院有执行案件且登记在该公司名下的厂房土地证已被相关部门注销，暂无法处置，申请人也认为被执行人持有的股权暂无处置价值和意义，表示不申请也不要求本院处置。被执行人张秋莲的工资收入及住房公积金存款已被本院依法冻结，公积金按目前政策暂无法提取，工资账户本案待参与分配。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。对此申请执行人予以签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人郭超隆如发现被执行人杨小荣、张秋莲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年四月十日 代书记员 叶俊序
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0582刑初69号公诉机关沙河市人民检察院。被告人赵小朋，男，1980年1月21日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄市正定县，因犯交通肇事罪于2019年3月8日被取保候审，经沙河市人民检察院决定于2020年3月9日被取保候审。经本院决定于2020年4月7日被取保候审。指定辩护人陈超，河北守敬律师事务所律师。沙河市人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人赵小朋犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员张玉辉、检察官助理朱连国出庭支持公诉，被告人赵小朋及指定辩护人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。沙河市人民检察院指控，2018年10月29日16时40分许，被告人赵小朋驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂车，沿南石线由东向西行驶至48公里+700米（沙河市智华小学门口）处，与由北向南行驶的李某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成李某经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经鉴定，被害人李某死亡原因符合重型颅脑损伤脑疝形成致呼吸、循环衰竭。沙河市公安交通警察大队认定，被告人赵小朋负事故主要责任，李某负事故次要责任。另查明，事故发生后，被告人赵小朋拨打报警和急救电话，后随沙河市公安交通警察大队民警到公安机关接受调查，如实供述了事故经过。现被告人赵小朋已与被害人李某近亲属达成和解，取得谅解。上述事实，被告人赵小朋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、取保候审保证书等书证、证人戴某、谷某1证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴[2018]酒鉴字第2064号司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心邯郸燕赵[2018]鉴字第JS374号司法鉴定意见书、道路交通事故痕迹检验意见书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2018]痕迹鉴字第9180号司法鉴定意见书、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴[2018]病鉴字第223号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及相关法律文书送达回执、居民死亡医学证明书、邢台市人民医院诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、被害人李某及其近亲属复印件、户口本身份证、赔偿协议等谅解材料、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小朋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人赵小朋可认定自首，依法可从轻处罚；其已与被害人近亲属达成和解、取得谅解，酌情从轻处罚并可依法宣告缓刑。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。对被告人赵小朋辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵小朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘淑萍二〇二〇年四月十五日书记员  张静敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初52号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人何某，男，1987年2月2日出生于，汉族，初中文化，系郴州市XXXX公司司机。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨、黄腾出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年11月13日21时许，被告人何某通过朋友张某在郴州市威斯汀开了310包厢娱乐。后在该包厢内，被告人何某与吸毒人员田某、朱某、贺某、宁某一起吸食了毒品“Ｋ粉”和“开心水”，被民警当场抓获。经尿液检测，被告人何某、田某、朱某等五人呈甲基安非他明“阳性”。 到案后，被告人何某如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人何某在庭审中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检查笔录、提取笔录、鉴定意见、证人田某和朱某等人的证言、被告人何某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人何某开设包厢容留四人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出被告人何某有坦白、一次容留四人吸毒、初犯的量刑情节，建议本院对被告人何某判处六个月有期徒刑，并处罚金一万元，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人何某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  周崇明 人民陪审员  黄志芳 二〇二〇年四月三日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终485号 上诉人（原审原告）：徐某1，女，1954年6月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：李秀岩，本溪市明胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐某2，男，1984年5月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：谢东升，辽宁明隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭某，女，1961年3月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人徐某1因与被上诉人徐某2、郭某法定继承纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐某1于2020年4月23日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人徐某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  解芳 审判员  李颖 审判员  刘杰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执474号申请执行人余宪光被执行人杭州取舍贸易有限公司本院在执行申请执行人余宪光与被执行人杭州取舍贸易有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已支付全部案款15000元，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执300号中国银行股份有限公司衡阳分行、蔡民本院执行的中国银行股份有限公司衡阳分行申请蔡民银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘0406民初1760号民事调解书确定的内容，被执行人蔡民应支付借款本息、诉讼费、执行费等共计127866元，经强制执行，该案款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1412号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王改英，女，汉族，1972年2月21日出生，户籍所在地河北省邯郸市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王改英信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初825号 原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：叶思琦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：戴义，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告戴义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年四月十日 书记员  于哲
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执296号申请执行人：柴敏，女，1971年8月10日出生，住义马市。被执行人：马会计，男，1976年9月8日出生，住三门峡市。柴敏与马会计借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1211号民事判决书已发生法律效力。因马会计未按期履行法律文书所确定的义务，权利人柴敏向本院申请强制执行，申请执行标的为：90万元及利息、案件受理费12800元及申请执行费11400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马会计银行存款950000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年四月二十三日书记员  张杰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1001号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。 法定代表人：王爱莲。 委托诉讼代理人：李江，该公司员工。 被告：徐造林，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告徐造林物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年04月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告安庆腾飞物业服务有限公司现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  刘英 二〇二〇年四月九日 书记员  刘洲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢548号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈晨，女，1987年12月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈晨信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执83号申请执行人：王生钢，男，1987年8月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：王海年，男，1984年10月1日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人王生钢与被执行人王海年提供劳务者受害责任纠纷一案中，王海年自动履行3000元，本院依法扣划被执行人王海年银行存款11103.01元。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初3161号民事判决书所确定的赔偿各项经济损失14103.01元义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年四月十五日书记员  陆金鹏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执191号之一申请执行人:张子华，男，1977年3月出生，汉族。被执行人:曹鸿波，男，1969年1月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人张子华与被执行人曹鸿波买卖合同纠纷一案，申请执行标的为64564.5元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，轮候查封房产一套，查封汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  马孟祥人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  戴 晨
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初1490号原告：秦皇岛市钢正经贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人：孙跃斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王剑波，河北权智律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊玉双，河北权智律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：杨永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾涛，辽宁馨远律师事务所律师。被告：沈阳水泥机械厂，住所地沈阳市铁西区。第三人：沈阳弘达科技有限公司，住所地沈阳市大东区。原告秦皇岛市钢正经贸有限公司与被告沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司、沈阳水泥机械厂、沈阳弘达科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告秦皇岛市钢正经贸有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦皇岛市钢正经贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  杨 亮人民陪审员  周明兰二〇二〇年四月十四日书 记 员  徐筝慧本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书   (2020)陕0702执531号   申请执行人：张华，男，汉族，住汉中市汉台区。   被执行人：方春兰，女，汉族，住住汉中市汉台区。   被执行人：胡秀云，女，汉族，住汉中市汉台区。   被执行人：方春梅，女，汉族，住陕西省勉县。   被执行人：方春红，女，汉族，住汉中市汉台区。   张华与方春兰、胡秀云、方春梅、方春红共有物分割纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）陕0702民初642号民事判决书已发生法律效力。因方春兰、胡秀云、方春梅、方春红未履行法律文书确定的义务，权利人张华于2020年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案。   执行中，本院依法向被执行人方春兰、胡秀云、方春梅、方春红发出执行通知书等相关法律文书，通知书责令被执行人履行下列义务：1、向张华归还位于汉中市汉台区XX村XX房XX层砖混结构楼房和平房3间，其中楼房第一层堂屋隔壁卧室一间以及平房卫生间隔壁小房一间；2、由被执行人胡秀云、方春兰承担本案受理费975元、执行费50元。   本案在执行期间，因现由方春兰、胡秀云居住的位于汉中市汉台区XX村XX房XX层砖混结构楼房和平房3间面临拆迁，本院依法向汉中市汉台区XX村委会发出协助执行通知书，要求其在上述涉案房屋拆迁时，预留申请执行人张华应享有的房屋份额；对此，申请执行人予以认可。2020年4月17日，本院依法扣划被执行人方春兰银行账户余额1025元。该款由申请执行人领取975元，本院收取执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0702执531号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员 薛凡      二〇二〇年四月十七日     执 行 员刘宇侃                  书 记 员王璐
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初195号原告：龙某，女，1982年11月19日出生，苗族，住龙山县。委托诉讼代理人：龙浪奔，湖南知来律师事务所律师。被告：尚某1，男，1978年12月8日出生，土家族，住龙山县。原告龙某与被告尚某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托诉讼代理人龙浪奔到庭参加诉讼，被告尚某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原、被告的婚姻关系；2．请求依法判决婚生女尚某2由原告抚养，婚生子尚某3、尚某4由被告抚养，双方互不承担抚养费。事实和理由：2005年初，原告与被告经人介绍认识后，开始交往，并于2006年元旦在被告家中按习俗举行结婚仪式，置办酒席。××××年××月××日，原、被告到龙山县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日长子尚某3出生，××××年××月××日二女尚某2出生，××××年××月××日次子尚某4出生。××××年××月××日晚上原告提前下班后发现被告和一名陌生女子在自己居住的出租房内，原告便独自出门，从此原、被告开始分居至今。2019年5月9日经龙山县人民法院依法判决不予离婚后，双方仍未一起生活，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告尚某1辩称，1、为了三个小孩的健康成长被告尚某1不同意离婚；2、若原告龙某坚决要求离婚，为了三个小孩的健康成长，被告尚某1自愿抚养三个小孩，由原告龙某每月承担三个小孩抚养费2400元，若原告龙某不同意，则被告尚某1不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告龙某向本院提交了以下证据：1、结婚证；2、常住人口登记卡；3、（2019）湘3130民初697号民事判决书。因被告尚某1未出庭参与诉讼，原、被告提交的证据，经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告龙某与被告尚某1经人介绍相识，××××年××月××日原、被告在龙山县民政局办理了结婚登记，婚后于××××年××月××日生育儿子尚某3，××××年××月××日生育女儿尚某2，××××年××月××日生育儿子尚某4。2019年4月3日原告向龙山县人民法院提起离婚诉讼，2019年5月9日龙山县人民法院判决不准离婚后，原、被告仍未共同居住生活。本院认为，原告龙某与被告尚某1初经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，原、被告缔结婚姻已十四年有余，且双方共同生育了三个小孩，有较深的感情积淀。婚后双方应珍惜家庭成员之间的亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，承担起孝敬父母、抚养教育孩子的义务。夫妻间为生活琐事发生争吵乃生活之常态，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，加强沟通、磨合，多为需要家庭和睦、温暖的孩子作想，多反思自己，克服自身缺点，妥善、冷静处理分歧。本案中，因原、被告在孩子的抚养权问题意见不一，原告亦未向本庭提供夫妻感情完全破裂的证据，为利于孩子的健康成长，不宜判决原告与被告离婚，故原告龙某要求与被告尚某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告龙某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向勇二〇二〇年四月七日法官助理彭保平书记员彭庆附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初700号原告:赵宁超，男，汉族，1980年11月28日生，现住河南省建安区。被告：李良军，男，汉族，1980年10月8日生，现住许昌市魏都区。被告：王乐乐，女，汉族，1985年11月20日生，现住许昌市魏都区。原告赵宁超与被告李良军、王乐乐民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告赵宁超因与两被告达成协商于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宁超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵宁超撤诉。案件受理费7171元，减半收取3586元，由原告赵宁超负担。审判员  王晓东二〇二〇年四月二十日书记员  邵聪昊
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2854号申请执行人：皮月申，男，1980年11月28日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：张宝禄，男，1975年8月3日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。申请执行人皮月申与被执行人张宝禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初6766号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人皮月申于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还150000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年7月12日、2020年4月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张宝禄名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年8月9日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人张宝禄无住房公积金。四、本院于2019年8月9日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人张宝禄未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年8月9日向不动产登记中心查询，被执行人张宝禄名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年9月23日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2020年3月20日在被执行人所在地居民委员会询问调查发现被执行人无经济来源且被执行人下落不明。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年四月一日书 记 员  王庆亮
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终794号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱流庆，男，1955年12月6日，汉族，住江苏省南京市栖霞区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人朱流庆证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01民初1915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年四月十日法官助理刘树雯书记员谢倩云
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初410号原告：杨某，男，汉族，住海城市。被告：吕某，女，汉族，住海城市。本院在审理原告杨某诉被告吕某离婚纠纷一案，原告杨某于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告吕某的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨某承担。审判员  于颖二〇二〇年四月二十三日书记员  刘楠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执459号之一 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局，住所地：临沭县。 被执行人：林钲国，男，1987年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329行审406号行政裁定书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人林钲国所有的位于临沭县苍山北路弘盛华庭小区X号楼X层X单元XXX室、XX层XXX室的房产一处（临沭房管局预登字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月十日 书记员  段科学
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执763号申请执行人：张宝瑞，男，1963年8月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市南开区华苑产业区紫苑路28号。法定代表人：马卫民，董事长。申请执行人张宝瑞与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议纠纷一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字【2018】第1630号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为15578.11元及相应利息，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已轮候查封被执行人名下一套房产，暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币15578.11元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年四月二十一日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初353号 原告：汤学伟，男，1975年5月28日出生，汉族，农民，住松阳县。 委托诉讼代理人：潘龙标，松阳县东方法律服务所法律工作者。 被告：周关信，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住松阳县。 被告：天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区天宁工业区开发路24号，统一社会信用代码91331100739947243L。 负责人：**芳，任总经理助理。 委托诉讼代理人：董丽珍，女，该公司职员。 原告汤学伟与被告周关信、天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告汤学伟及其委托诉讼代理人潘龙标、被告周关信、被告保险公司委托诉讼代理人董丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队第331124500000002225号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定的交通事故事实：2018年10月12日17时20分许，周关信驾驶浙Ｋ×××××号轻型货车沿大马公路塔寺下方向往高速出口方向行驶，途经江南线与大马公路交叉路口左转弯过程中，与对面直线行驶的由汤学伟驾驶的丽水192513号二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，汤学伟受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：周关信转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任，汤学伟无事故责任。 三、受害人概况：汤学伟，事故发生时43周岁，因本次事故受伤，在松阳吴苏君医院住院治疗两次共56天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告周关信所有的涉案车辆浙Ｋ×××××号轻型普通货车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）30万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 五、司法鉴定结论： 丽水天平司法鉴定所受原告汤学伟委托，于2019年11月29日对原告汤学伟进行鉴定，作出鉴定意见：被鉴定人汤学伟2018年10月12日因车祸致左胫骨远端骨折，左腓骨下段骨折，综合评定误工期限为180日（从受伤之日起计算）；护理期限为60日，营养期限为60日。 六、原告各项损失65467.69元，其中： 1、医疗费：27057.69元； 2、住院伙食补助费：1680元（56天×30元/天） 3、营养费：1800元（60天×30元/天） （1-3项小计：30537.69元） 4、护理费：原告主张7800元，予以支持； 5、误工费：25920元（180天×144元/天）； 6、交通费：560元（56天×10元/天） （4-6项小计：34280元） 7、车辆维修费：650元。 本院认定及理由：原告主张由被告赔偿各项损失66192.69元，合理部分应予支持。原告主张车辆维修费675元，因原告未提供正式税务票据，结合事故发生客观情况及保险公司意见，认定650元。根据“诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担，但法律、司法解释另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，原告主张鉴定费的诉求，本院不予支持。被告保险公司关于剔除10%非医保用药费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。 七、被告赔偿情况：被告保险公司垫付10000元，被告周关信垫付10602元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告因交通事故造成的合理损失65467.69元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿44930元；不足部分20537.69元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。被告保险公司已垫付10000元，应予以抵扣。被告周关信垫付款10602元，可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告汤学伟赔付65467.69元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告汤学伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，减半收取280.50元，由被告周关信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理陈宁 代书记员 吴 昊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2064号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：首旭峰，男，1972年12月30日生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人首旭峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11303民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民申12号 再审申请人（原审原告）：汤伟，男，1994年12月18日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：张贤表，男，1982年12月20日出生，汉族，住天台县。 再审申请人汤伟与被申请人张贤表不当得利纠纷一案，不服本院（2019）浙1023民初2271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人汤伟申请再审称：一、双方存在民间借贷关系事实清楚，证据充分：2019年5月21日被申请人张贤表在书面答辩状中明确，从2015年开始有经济往来……有些是借款，款项有些是通过转帐。被申请人在（2018）浙1023民初5976号民事判决案件中提供的2018年8月5日借条中明确，结算至2018年8月4日前欠270000元。被申请人在2019年4月17日公安机关陈述中也明确了他与许岳如何辩解高利息，即将对方支付的高利息解释为投资在对方做期货、股票，给他们的利息说成赚了钱分给他们。天台县公安局三合派出所在办理再审申请人汤伟举报被申请人张贤表涉套路贷的讯问笔录，证实被申请人高利借款。二、一审法院驳回再审申请人的诉讼请求系适用法律错误：再审申请人已向法院提供支付宝、微信、银行转帐记录、（2018）浙1023民初5976号民事判决等证据，已足以证明再审申请人的主张，而且被申请人对再审申请人提供的证据的真实性和合法性均无异议，一审法院却对再审申请人的证据没有作出认证，相反以再审申请人主张借贷关系举证不足予以驳回，实系适用法律错误。为此提出再审申请，请求依法启动再审，支持再审申请人的诉讼请求，以保护再审申请人的合法权益。 被申请人张贤表辩称：我与再审申请人汤伟系朋友关系，从2015年开始就有借贷关系发生，且2018年1月22日之前的借款均已结清，约定的利息为月利率2%，有的还没有利息，但没有约定过日利率5%。对于再审申请人的转账记录是认可的，但差额里面有利息，有做期货的分红，还有现金出借给再审申请人的还款，但具体的笔数和数额均记不清楚了。另外我跟许岳不认识的，许岳是为自己讨账，跟我是无关的。 本院复查查明的事实如下：再审申请人汤伟自述2016年4月7日至2018年1月21日多次向被申请人张贤表借款，口头约定日利率5%，超过年利率36%的借款利息共计564070.90元，要求被申请人张贤表返还上述不当得利的款项。被申请人张贤表自述，双方自2015年开始就有借款往来，对再审申请人之间的款项往来是认可的，但约定的月利率为2%，没有约定过日利率5%的借款，有的借款还没有约定利息。双方汇款的差额，主要有利息，有做期货的分红，还有现金出借后还款。2018年8月5日再审申请人汤伟出具借条一份，载明：今向张贤表借款人民币360000现金交付，大写（三十六万元整），借款期限为一个月，月利率2%（贰分）。如到期未还，借款人愿支付借款额10%的违约金，并承担出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师费等费用），同意由出资人交天台县人民法院处理。该借款由陈星宇提供连带责任的担保，约定担保数额为10万元，担保期限为二年。同时在该借条中注明：结算2018年8月4日前共欠27万元，8月5日又借9万元整，共欠36万元。2018年8月22日再审申请人汤伟又出具借条一份，载明：今向张贤表借款人民币300000现金交付，大写（三十万），借款期限为一个月，月利率2%（贰分）。如到期未还，借款人愿支付借款额10%的违约金，并承担出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师费等费用），同意由出资人交天台县人民法院处理。本次借款实际交付的款项为285000元。2018年10月18日被申请人张贤表以上述二份借条为依据向本院起诉，要求再审申请人汤伟归还借款本金人民币645000元及利息，并由担保人陈星宇承担借款100000本息的连带保证责任。在诉讼过程中被申请人张贤表暂撤回27万元借款的诉讼请求，本院于2019年1月2日作出（2018）浙1023民初5976号民事判决，判决：一、限再审申请人汤伟在本判决生效之日起十日内偿还被申请人张贤表借款本金375000元，并支付利息；二、案外人陈星宇对上述款项中的本金90000元及相应的利息承担连带清偿责任；三、驳回被申请人张贤表的其他诉讼请求。判决后再审申请人汤伟不服，向台州市中级人民法院上诉，台州市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）浙10民终373号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 本院经复查认为，再审申请人汤伟仅提供了2016年4月7日至2018年1月21日与被申请人张贤表往来款的相关证据，对于发生的款项是否全部是借款没有提供相应的证据加以证实，同时也没有提供约定日利率5%的相关证据。被申请人张贤表又辩称在2015年就与再审申请人汤伟有经济往来，同时在原审中也列举了在此期间的多笔往来款项，对此再审申请人也没有提供反驳的相关证据；同时被申请人还辩称相互之间还有现金支付，以及做期货交易的分红。因此仅凭现有的证据尚不足以证明再审申请人汤伟多支付给被申请人张贤表利息564070.90元。结合再审申请人汤伟2018年8月5日出具给被申请人张贤伟的借条载明的“结算至2018年8月4日前共欠270000元”的内容，说明再审申请人汤伟与被申请人张贤表之间的借款在2018年8月5日作过结算，再审申请人也是认可2018年1月21日之前的借款已还清。再审申请人汤伟与被申请人张贤表之间如果真的约定如此高的利率，还如此频繁的借款，这有违常理。综上所述，应驳回再审申请人汤伟的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十九条、第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人汤伟的再审申请。 审 判 长 王定飞 审 判 员 褚天有 审 判 员 裘凯斌 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶向阳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执673号 宋雪伟： 申请执行人宋雪伟与被执行人余鸿标民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月07日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执673号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：杜泽宝 联系电话：58592909 二〇二〇年四月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢230号申请执行人郭磊，男，1988年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人崔祎海，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭磊与被执行人崔祎海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案执行。本院（2017）豫1702民初9406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔祎海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔祎海的银行存款及收入8万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月二十九日书记员 周诗雨
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行审14号 申请执行人：三台县应急管理局，住所地：三台县梓州干道政务中心四楼。 法定代表人：武显勇，该局局长。 被申请执行人：四川省三台三角生活用纸制造有限公司，住所地：四川省三台县青东坝工业集中区。 法定代表人：黄勇。 申请执行人三台县应急管理局因被申请执行人四川省三台三角生活用纸制造有限公司逾期未履行（三）应急罚〔2019〕故3-1号行政处罚决定确定的义务，于2020年4月2日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人三台县应急管理局作出的（三）应急罚〔2019〕故3-1号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，行政程序合法，适用法律准确。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，也未履行义务，申请执行人经催告，并在催告履行期限届满后向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行三台县应急管理局于2019年7月9日作出的（三）应急罚〔2019〕故3-1号行政处罚决定。 审 判 长  林小燕 审 判 员  魏 江 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  李雪飞 书 记 员  陈 琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1220号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：周卫，男1985年08月08日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：谢小建，女1987年10月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周卫、谢小建借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周卫、谢小建的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年四月三日 书记员  董 鹏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2136号之一 申请执行人：徐峰武，男，1974年3月8日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：厉朝法，男，1966年9月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜建萍，女，1970年5月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：厉粲，男，1989年9月22日出生，汉族，住东阳市。 徐峰武与厉朝法、杜建萍、厉粲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1769号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人厉朝法、杜建萍、厉粲未自觉履行判决书确定的义务，权利人徐峰武向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行，执行标的为借款180万元，并支付利息70万元及后续利息（其中100万元借款的利息从2018年2月12日起至借款还清之日止按月利率2%计算；80万元借款利息从2018年4月29日起至借款还清之日止按月利率1.25%计算）和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费13400元、执行费27400元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人厉朝法、杜建萍、厉粲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求厉朝法、杜建萍、厉粲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人厉朝法、杜建萍、厉粲逾期未履行且未报告财产情况,本院实地调查时被执行人厉朝法、杜建萍才报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉朝法、杜建萍、厉粲的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人厉朝法、杜建萍、厉粲住所地对被执行人厉朝法、杜建萍、厉粲财产情况及其下落进行了实地调查，查明：本案已查封被执行人厉粲名下的位于东阳市××花园商业中心××室的不动产（本院轮候查封，已发函参与分配）；查封并扣押被执行人厉朝法名下一批红木家具半成品（已移交处置，但处置款不足以清偿全部案款）；查封被执行人厉朝法名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号车辆（未扣押到案）；另查明被执行人厉朝法、杜建萍名下位于东阳市南马镇××小区××号的集体土地因无产权证而暂无法查封处置，此外暂未发现被执行人厉朝法、杜建萍、厉粲有其他可供执行的财产及被执行人厉粲的去向。执行中被执行人厉朝法承诺6年内分期将本金180万元履行完毕，申请人同意本金的还款计划，但未放弃利息。截至2020年4月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人厉朝法、杜建萍、厉粲未按判决书履行，本院已将被执行人厉朝法、杜建萍、厉粲纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐峰武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉朝法、杜建萍、厉粲虽有可供执行的财产，但财产不足以清偿全部债务，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2136号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  郭明辉
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保53号 申请人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼代理人：邹佳泓，连城县农村信用合作联社宣和信用社员工。 被申请人：曹林雨，男，1971年2月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴智水，男，1987年5月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：曹焕亮，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月13日，申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社向本院提出申请，要求对被申请人曹林雨、吴智水、曹焕亮在福建省内的银行存款余额及其支付宝、微信账户（财付通）等账户114267.31元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为曹林雨、吴智水、曹焕亮银行账户及其支付宝、微信账户（财付通）上的资金114267.31元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件保全费1091.3元，由申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈裕贤 二〇二〇年四月十三日 法官助理余秀梅 书记员吴俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初627号之一 原告：徐晓东，男，汉族，1985年1月19日出生，住沂南县。 委托诉讼代理人：黄学、任梦阳，山东力维律师事务所律师。 被告：北京旗开时代贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路甲6号管庄刨花板市场中心管庄惠河汽配市场三厅70号。 法定代表人：陈春开，经理。 原告徐晓东与被告北京旗开时代贸易有限买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后,依法适用简易程序进行审理。 原告徐晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款153310元及利息；2.案件受理费、律师费、保全费由被告承担。 本院在审理过程中依据原告徐晓东提供的被告北京旗开时代贸易有限公司的送达地址，未能够送达，故无法通知被告前来应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐晓东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年四月二十日 书记员  **鹤
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1197号 申请执行人:甘良琰，男，1967年2月2日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：林松青，男，1972年10月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人甘良琰与被执行人林松青买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6245号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿付给申请执行人货款100000元及逾期付款违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封了被执行人林松青名下坐落在仙游县榜头××山社区××紫檀中街××房地产（不动产权证书号：20190003827）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林松青纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案与另案[(2019)闽0322执4873号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6223号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执1197号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6245号民事调解]合并至另案[(2019)闽0322执4873号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6223号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6245号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十三日 书记员  颜育红
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4980号上诉人（原审原告）：广州市荔湾区人山人海美食餐厅，住所地广东省广州市荔湾区东海南路9号。经营者：刘志强。委托诉讼代理人：梁伟杰，广东高特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄玉莲，女，1969年4月30日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。原审第三人：易强，男，1974年2月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：李和梅，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗钊，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人广州市荔湾区人山人海美食餐厅（以下简称美食餐厅）因劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。美食餐厅上诉请求：1.撤销一审判决第二、三项，依法予以改判；2.本案诉讼费由黄玉莲承担。事实和理由：关于4月份工资的问题。2019年7月12日，易强在荔××大队工作人员的见证下承诺，由其负责全额支付4月份员工工资。该承诺并非是我方与易强之间的内部协议，是易强对外作出的郑重承诺，且黄玉莲在一审庭审中也明确表示要求易强对涉案全部诉请承担连带责任，相关另案判决均判令易强对尚欠的工资承担连带责任，故在处理本案纠纷应以此为依据作出公正判决。黄玉莲未到庭参加诉讼，无答辩意见。易强答辩称同意原审判决。美食餐厅向一审法院提出诉讼请求：1、判令撤销穗荔劳人仲案字〔2019〕996号仲裁裁决书；2、判令驳回黄玉莲要求美食餐厅支付其2019年4月份工资的诉求。黄玉莲在一审中辩称，不同意美食餐厅的诉请。美食餐厅作为用人单位向黄玉莲支付工资是法定义务，美食餐厅与易强签订合作协议仅为双方协议，不得作为拒绝支付工资的依据。易强在一审中述称，第一，同意美食餐厅的全部诉请；第二，我方与刘志强于2018年10月1日开始建立为期五年的合作经营关系，我方负责餐厅内部管理，刘志强负责对外业务；第三，我方无口头告诉员工不用上班，美食餐厅仅是租赁合同纠纷暂时停业；第四，我方和刘志强的合作关系不可对抗案外人；第五，我方未参与本案的仲裁过程，美食餐厅、黄玉莲是否存在劳动关系及黄玉莲的诉请是否适当合法，由法院依法认定。一审法院经审理认定事实如下：黄玉莲曾是美食餐厅的员工，任职服务员，工作地点在美食餐厅的注册地址，美食餐厅于每月15日以现金形式向黄玉莲发放上月工资，工资发放需要签收。黄玉莲最后工作至2019年4月30日，美食餐厅当天因故暂停营业，至今未恢复。黄玉莲2019年4月工资为1375元，美食餐厅尚未发放。一审法院另查，易强与美食餐厅经营者刘志强合作经营美食餐厅餐厅，2019年7月12日，易强出具承诺书，承诺在2019年7月20日前全额支付美食餐厅全体员工的所有欠薪工资。2019年7月26日，黄玉莲向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：一、确认美食餐厅、黄玉莲2018年4月18日至2019年4月30日期间存在劳动关系；二、请求美食餐厅支付黄玉莲2019年4月1日至2019年4月30日工资3000元；三、请求美食餐厅支付黄玉莲解除劳动关系经济补偿金4500元；四、请求美食餐厅支付黄玉莲未签订劳动合同二倍工资差额28400元。该委于2019年9月3日作出穗荔劳人仲案字[2019]996号仲裁裁决书，裁决：一、确认美食餐厅、黄玉莲2019年4月1日至2019年4月29日期间存在劳动关系；二、美食餐厅向黄玉莲支付2019年4月份工资1375元；三、驳回黄玉莲其他仲裁请求。美食餐厅对该裁决不服向一审法院提起诉讼。一审法院认为，美食餐厅、黄玉莲双方依法建立的劳动关系受法律保护。双方对劳动关系的存续期间无异议，一审法院予以确认。双方在2019年4月1日至2019年4月29日期间存在劳动关系。关于2019年4月工资由谁发放的问题。美食餐厅作为用人单位，在黄玉莲为其提供劳动的情况下，应承担向黄玉莲支付工资的法定义务。虽美食餐厅经营者与易强签订有承包经营合同，但该合同仅为内部协议，而易强承诺由其支付工资，也仅为其单方意思表示，故均不能排除美食餐厅支付工资的义务，现黄玉莲要求美食餐厅支付4月工资，于法有据，一审法院予以支持，双方对金额没有异议，一审法院予以确认。关于易强是否应承担连带责任的问题。黄玉莲在仲裁时未要求易强支付工资，且未对仲裁裁决提起诉讼，在易强当庭明确拒绝承担连带责任的情况下，黄玉莲要求易强承担连带责任，没有法律依据，一审法院不予支持。至于美食餐厅与易强之间的内部合作关系，属于另一法律问题，可另案主张。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，作出如下判决：一、确认广州市荔湾区人山人海美食餐厅与黄玉莲在2019年4月1日至2019年4月29日期间存在劳动关系；二、自判决发生法律效力之日起十日内，广州市荔湾区人山人海美食餐厅向黄玉莲支付2019年4月工资1375元；三、驳回广州市荔湾区人山人海美食餐厅的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州市荔湾区人山人海美食餐厅负担。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为：关于2019年4月工资的问题。美食餐厅作为用人单位，在黄玉莲为其提供劳动的情况下，应承担向黄玉莲支付工资的法定义务。即使易强承诺由其支付工资，也仅是判断易强是否需要支付工资的问题，并不能排除美食餐厅支付工资的义务。现一审法院认定美食餐厅向黄玉莲支付2019年4月工资1375元，并无不当，本院予以确认。关于易强是否应承担连带责任的问题。黄玉莲在仲裁时未提出要求易强承担支付责任的仲裁请求，且未对仲裁裁决提起诉讼，而易强亦明确拒绝承担连带责任。现二审中美食餐厅要求易强承担连带责任，理据不足，本院不予支持。各方可另循法律途径予以解决。被上诉人黄玉莲经本院通知，无正当理由未到庭，违反了到庭诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，本院缺席判决。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市荔湾区人山人海美食餐厅负担。本判决为终审判决。审判长 乔 营审判员 康玉衡审判员 李 婷二〇二〇年四月二十四日书记员 姚 菲陈晓微
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执10号 申请执行人：刘春凡，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：葛宗强，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：金星群，女，1971年12月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 刘春凡与葛宗强、金星群民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初1850号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请恢复执行，要求给付案款160000元。被执行人依法应承担执行费2300元。 执行过程中，1.本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。经查，被执行人无房产、车辆登记信息。 3.本院于2020年4月27日前往被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为160000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初172号原告孟令生，男，1960年2月28日出生，汉族，住河北省滦南县，被告山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财，董事长。被告汪月新，男，1965年5月14日出生，汉族，住湖北省团风县，原告孟令生与被告山河建设集团有限公司、被告汪月新买卖合同纠纷一案，由河北省唐山市曹妃甸区人民法院依法移送至本院后，本院于2020年1月15日立案受理。原告孟令生于2020年3月14日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟令生的撤诉。案件受理费3432元，减半收取计1716元，由原告孟令生负担。审判员 陈 浩二〇二〇年四月一日书记员 彭先智
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执925号之一申请执行人周逢，男，1983年4月23日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人李德富，男，1971年5月17日出生，土家族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初9233号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周逢于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月28日，本院向被执行人李德富送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月28日、4月21日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人李德富的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年3月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2019年3月25日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年3月3日，本院向被执行人李德富送达传票，传唤其于2020年3月17日来本院执行约谈，被执行人无正当理由未按时到庭参加约谈。2020年4月21日，本院对被执行人李德富适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月2日本案应当执行的标的金额210000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二〇年四月二十一日书记员 刘墨雄
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执102号 关于申请执行人郑仕军、郑动立与被执行人黄辉租赁合同纠纷一案，（2019）湘11民终4041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑仕军、郑动立向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2019）湘11民终4041号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑仕军、郑动立基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 永州市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘11民终4041号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月九日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执恢49号 申请执行人：赵顺祥，男，1971年3月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：何佳纹，男，1976年8月21日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，初中文化，住会东县。 申请人赵顺祥与被执行人何佳纹借款合同纠纷一案，会东县人民法院（2018）川3426民初1384号民事调解书已发生法律效力，赵顺祥于2019年2月13日向本院申请执行，本院依法立案后，于2019年2月22日向何佳纹发出执行通知书，责令其履行以下义务：执行标的635750.00元，执行费8758.00元。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议：何佳纹于2019年12月30日前给付至少5万元，剩余案款于2020年7月23日前付清，如不能按期履行，何佳纹用位于会东县大沟边砖混结构房产抵扣。被执行人已交案款40000元，此款40000元已由申请人领取。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2018）川3426民初1384号民事调解书的执行。本案余款595750元及执行费8758.00元尚未执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 捷 二〇二〇年四月三日 书记员 严小祥
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初805号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：任步尚，河南高远律师事务所律师。（特别授权）被告：左全民，男，汉族，1960年12月12日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告左全民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年四月三十日代理书记员  李玉鹏
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初32号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人张润，男，生于1963年6月15日，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业，住四川省成都市金牛区，曾因犯诈骗罪,于2003年8月21日被判处有期徒刑二年，2005年4月5日刑满释放；因犯盗窃罪,于2010年4月2日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十一年，2017年3月22日刑满释放。因本案于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 被告人马国锋，男，生于1966年2月18日，回族，贵州省石阡县人，高中文化，无业，住四川省成都市成华区，曾因犯诈骗罪,于2003年6月5日被判处有期徒刑六年，2007年12月8日刑满释放；因犯盗窃罪,于2010年4月2日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十二年，2018年2月8日刑满释放。因本案于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 被告人李敏悟，男，生于1951年8月26日，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，无业，住四川省德阳市旌阳区，曾因犯贩卖毒品罪,于2005年9月22日被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年11月25日刑满释放。因本案于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人张润、马国锋、李敏悟犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人张润、马国锋、李敏悟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月24日，被告人张润、马国锋、李敏悟共谋后，由张润驾驶川Ａ×××××号奇瑞牌轿车搭乘被告人马国锋、李敏悟来到绵阳市安州区黄土镇，由马国锋找到经营窗帘生意的王某，以需要详谈定做窗帘事宜为由将王某带至安州区花荄镇一茶楼。期间由李敏悟扮演收购假黄金条的老板，张润扮演出售假黄金条的人，马国锋扮演中间人，取得王某的信任后，以从张润处低价买进假黄金条再高价卖给李敏悟从中赚取差价的方式，骗取王某现金10000元。其中张润分得4800元（其中1800元是马国锋、李敏悟支付的用车费用），马国锋、李敏悟各分得2100元，另1000元用于三人共同开支。 另查明，案发后被告人张润已退赔被害人王某6000元并取得谅解。 再查明，被告人张润、马国锋、李敏悟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、辨认笔录、扣押清单、刑事照像、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张润、马国锋、李敏悟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张润、马国锋、李敏悟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人张润、马国锋、李敏悟在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其中被告人张润还能积极退赔并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张润犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年7月27日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清） 二、被告人马国锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清） 三、被告人李敏悟犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年8月27日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清） 四、对随案移送的假黄金条9块、冥币72张，予以没收，上缴国库；责令被告人张润、马国锋、李敏悟继续退赔被害人王某经济损失4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李锐锋 二〇二〇年四月三日 书记员  唐 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初18366号原告：付宪芳，女，1992年8月10日出生，汉族,住址:沈阳市于洪区。被告：吴娗娗，女，1985年11月15日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。本院在审理原告付宪芳诉被告吴娗娗民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付宪芳撤回起诉。案件受理费减半收取1316元，由原告承担。审 判 长 李 响人民陪审员 陈 颖人民陪审员 张 志二〇二〇年四月九日书 记 员 王晓琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执7455号申请执行人，滑县桑村乡后胡庄村第六村民小组,住滑县桑村乡。被执行人，李风朝，男性，汉族，1952年7月15日出生,住滑县。被执行人，李风坤，男性，汉族，1963年8月16日出生,住滑县。被执行人，王建东，男性，汉族，1977年9月19日出生,住滑县。关于滑县桑村乡后胡庄村第六村民小组申请执行李风朝、李风坤、王建东其他案由纠纷一案，本院于2019年11月1日立案执行。经查明，滑县人民法院（2018）豫0526民初1268号民事判决书已生效。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法受理。本院在执行过程中，申请人滑县桑村乡后胡庄村第六村民小组申请撤回执行申请，申请是滑县桑村乡后胡庄村第六村民小组真实意思，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初1268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李国勇审判员赵迎春审判员李伟二〇二〇年四月二十九日书记员 张            祎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6828号上诉人（原审被告）：陈义辉，男，1993年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈小清，系广东一粤（始兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州优租逸享物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道770号1-3层全层（部位：201之一）。法定代表人：何达志，系该公司董事长。上诉人陈义辉因与被上诉人广州优租逸享物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初26212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年12月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈义辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年四月三日书记员 古嘉玲黄清丽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执54号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓被执行人于某某。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人于某某追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年10月10日作出的（2017）鲁0203民初2485号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币48921.57元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执54号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年10月10日作出的（2017）鲁0203民初2485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月十三日书记员 贺 凯
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初10号 原告陈金波诉被告邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局及邯郸市峰峰矿区人民政府信息公开及行政复议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送涉县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保182号 白雪峰、何乃朋： 申请人白雪峰与被申请人何乃朋民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计25万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人何乃朋名下的房屋予以轮候查封。至此，白雪峰向本院申请执行的（2020）吉0581民初771号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫1528执1845号申请执行人：岳连民,男,1956年4月28日出生,住息县。被执行人：冯汉金,男,1971年3月5日出生,住息县。关于申请执行人岳连民被执行人冯汉金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：冯汉金在2020年农历八月十五前后给付申请人本金1万元，剩余部分双方另外协商。由于履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初1648号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  吕晓云二〇二〇年四月二十六日书记员  舒畅权
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢392号 申请执行人许亚萍、被执行人李妙华： 申请执行人许亚萍诉被执行人李妙华民间借贷纠纷一案，（2010）甬象商初字第00439号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许亚萍向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李妙华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢392号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1567号原告：张爱芹，女，1963年7月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：路笃成，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告张爱芹与被告路笃成建筑设备租赁合同纠纷一案，原告张爱芹于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱芹撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张爱芹撤回起诉。案件受理费158元，由原告张爱芹负担。审判员  杨胜义二〇二〇年四月二十六日书记员  佟丽敏
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终311号上诉人（原审被告、申请执行人）：薛云峰，男，汉族，1949年2月13日生，陕西省吴起县居民，现住吴起县公安局家属楼2单元602室。委托诉讼代理人：薛寻，男，汉族，1975年6月18日生，陕西省吴起县居民，现住吴起县公安局家属楼2单元602室。委托诉讼代理人：宗廷昌，陕西固本律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：梁志通，男，汉族，1965年6月24日生，吴起县污水厂职工，陕西省吴起县村民，现住吴起县开发区。原审第三人（被执行人）：梁志聪，男，汉族，1957年2月6日生，陕西省吴起县人，现住吴起县石湾社区。委托诉讼代理人：梁振兴，男，1980年9月20日出生，陕西省吴起县人，现住吴起县开发区。上诉人薛云峰因与被上诉人梁志通，原审第三人梁志聪案外人执行异议之诉纠纷一案，不服陕西省延安市吴起县人民法院（2019）陕0626民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。  本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同。（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产。（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人的主张必须同时符合以上四个条件，才享有排除执行的民事权益。首先，本案中梁志通与梁志聪签订了购房协议，XX房XX村XX组集体经济组织成员的宅基地，该房屋现已拆迁，该房屋所在地的土地性质是否改变，一审法院未予查明，应当进一步查明土地性质，才能对合同的效力作出判断。其次，关于本案支付价款情况，一审时被上诉人梁志通与原审第三人梁志聪陈述为现金交付，二审期间双方又提出既有现金支付，又有以物抵债，显然存在矛盾，一审应进一步查明客观事实，重点把握债的平等性原则及抵债部分的效力问题。综上，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1531号民事判决书。二、本案发回吴起县人民法院重审。上诉人薛云峰预交的二审案件受理费2265元，予以退回。  审  判  长   周 海 龙 审  判  员   刘 小 涛 审  判  员   樊    宁  二〇二〇年四月二十五日 法 官 助 理  李 委 玲书 记 员  李    惠             1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5130号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨浩，男，1986年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨浩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初886号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,721.11元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,017.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初886号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……