wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6540号原告：泰安市阳光物业管理有限责任公司。住所地：泰安市温泉路路东（市国税局南）。法定代表人：李玉明，总经理。被告：吴乃刚，男，1963年9月28日出生，汉族，住泰安市。原告泰安市阳光物业管理有限责任公司与被告吴乃刚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市阳光物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告泰安市阳光物业管理有限责任公司负担。审判员  孙其运二〇二〇年四月十日书记员  辛 建
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6026号 上诉人（原审被告）：洪建平，男，1974年9月28日出生，汉族，住江西省东乡县。 委托诉讼代理人：赵书忠,江西联创律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：俞伟忠，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘正林，男，1965年2月3日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：何国通、戴永密，浙江迎鸽律师事务所律师。 上诉人洪建平、俞伟忠因与被上诉人刘正林返还原物纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洪建平、俞伟忠以与刘正林达成和解协议为由于2020年4月14日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人洪建平、俞伟忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人洪建平、俞伟忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3456元，减半收取1728元，由洪建平负担1128元，由俞伟忠负担600元。上述案件受理费本院予以免除。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年四月十四日 法官助理赵天舒 代书记员  刘晔婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2294号罪犯李风，男，1989年1月8日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年11月20日作出（2006）洪刑一初字第85号刑事附带民事判决，认定被告人李风犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与原犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元（已缴纳3000元），附带民事赔偿179238.40元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院在2009年2月23日以（2009）赣监刑执字第36号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院在2010年10月30日、2012年5月30日、2014年1月30日、2015年10月30日分别以（2010）洪刑执字第5625号、以（2012）洪刑执字第2226号、以（2014）洪刑执字第706号、以（2015）洪刑执字第6104号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年七个月、一年二个月二十天、一年二个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李风在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年07月至2020年01月，获得监狱表扬10个。另查明，该犯系因故意杀人、抢劫被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。但未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李风减去有期徒刑二个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2009年2月23日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4725号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。被告：刘醒醒，男，汉族，1993年7月17日出生，安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告刘醒醒买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告刘醒醒的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十日书记员 丁婷婷
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初929号申请人：董丽娜，女，汉族，1978年12月24日生，住扶沟县。被申请人：刘伟（曾用名：刘恒伟），男，汉族，1977年5月16日生，住扶沟县。被申请人：曹新霞，女，汉族，1982年8月12日生，住扶沟县。本院在审理原告董丽娜诉被告刘伟、曹新霞民间借贷纠纷一案中，申请人董丽娜于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人刘伟、曹新霞名下价值50000元的财产。本院认为，申请人董丽娜的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人刘伟、曹新霞名下价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年四月七日书记员  王琨
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执异12号 案外人:甘肃友联工贸有限公司，住所地：甘肃省天水市。 法定代表人：曹鸿斌，该公司总经理。 委托代理人：吴志强，天水忠信律师事务所律师。 申请执行人：天水长城正宏自控电器有限公司。住所地：天水市秦州区。 法定代表人：杨利宏，该公司经理。 被执行人：甘肃汉森创展实业有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：韩抒滨，该公司经理。 在本院执行申请执行人天水长城正宏自控电器有限公司与被执行人甘肃汉森创展实业有限公司追偿权纠纷一案中，案外人甘肃友联工贸有限公司于2020年4月14日对本院查封、拍卖位于天水市麦积区鑫利庄园小区X号楼X单元X号房屋（该房屋无所有权证及售房合同，建筑面积：90m²）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人甘肃友联工贸有限公司称，因甘肃汉森创展实业有限公司拖欠案外人甘肃友联工贸有限公司312208元钢材款无法支付，2017年5月25日甘肃汉森创展实业有限公司与案外人甘肃友联工贸有限公司签订《房屋抵付钢材款合同》，约定甘肃汉森创展实业有限公司以其所有的位于天水市麦积区鑫利庄园小区X号楼X单元X号房屋（该房屋无所有权证及售房合同，建筑面积：90m²）折抵拖欠的钢材款312208元。合同签订后甘肃汉森创展实业有限公司于2017年6月7日将该房屋移交给案外人甘肃友联工贸有限公司占有至今。天水市秦州区人民法院于2019年1月16日查封该房屋，2020年3月5日对该房屋公告拍卖时案外人甘肃友联工贸有限公司才得知此事。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十八条规定，异议人权利能够排除执行的情形，请求法院裁定中止对位于天水市麦积区鑫利庄园小区X号楼X单元X号房屋（该房屋无所有权证及售房合同，建筑面积：90m²）的执行，并解除查封。 申请执行人天水长城正宏自控电器有限公司辩称，一、甘肃友联工贸有限公司系普通债权且其原始债务人为甘肃五建集团汉森创展分公司，而不是甘肃汉森创展实业有限公司；二、甘肃友联工贸有限公司没有占有该房屋，没有取得所有权，不能对该房屋主张物权；三、甘肃友联工贸有限公司所谓房屋顶抵协议无效，不享有房屋的物权。不能排除执行。法院的查封执行并无不当，异议人的异议申请无法律依据，请法院依法驳回申请人的异议申请。 被执行人甘肃汉森创展实业有限公司未答辩。 本院查明，2013年3月18日申请执行人天水长城正宏自控电器有限公司申请执行甘肃汉森创展实业有限公司追偿权纠纷一案，同日本院以（2019）甘0502执1326号立案执行。2019年10月30日，天水市秦州区人民法院作出（2019）甘0502执1326号执行裁定书及查封公告，裁定：查封被执行人甘肃汉森创展实业有限公司所有的位于天水市麦积区鑫利庄园小区X号楼X单元X1室、X2室、X3室、X4室、X5室、X6室房屋（面积均为90m²）六套。2019年11月4日对1242室房屋委托拍卖，2020年1月30日拍卖成交，因买受人未在公告确定的期间交付尾款，2020年3月14日本院做出（2019）甘0502执1326号之二执行裁定书，确认买受人悔拍，裁定重新拍卖。 另查明，2013年3月5日甘肃第五建设集团公司批准成立甘肃第五建设集团公司汉森创展分公司。2013年10月甘肃第五建设集团公司汉森创展分公司与天水利军房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，约定由甘肃第五建设集团公司汉森创展分公司承建鑫利庄园2号、3号、4号、6号、7号（宾馆）楼工程。因天水利军房地产开发有限公司拖欠甘肃第五建设集团公司汉森创展分公司工程款未付，2015年10月9日双方签订合同约定天水利军房地产开发有限公司将1号楼、5号楼2771.69m²住宅及79.84m²商铺抵偿工程款。2016年3月甘肃第五建设集团公司汉森创展分公司注销，甘肃汉森创展实业有限公司承继该公司权利义务。2017年6月7日甘肃汉森创展实业有限公司与甘肃友联工贸有限公司签订以位于天水市麦积区鑫利庄园小区X号楼X单元X号房屋（该房屋无所有权证及售房合同，建筑面积：90m²）折抵拖欠的钢材款312208元合同。并将该房屋移交给案外人甘肃友联工贸有限公司占有至今，因该房屋未彻底完工，甘肃友联工贸有限公司未实际使用该房屋。 本院认为，不动产权属的判定，已登记的按照不动产登记簿判断，未登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断，根据案外人甘肃友联工贸有限公司提供的《友联公司供钢材款结算单》、《房屋抵付钢材款合同》、《甘肃汉森创展实业有限公司房屋移交清单》及甘肃汉森创展实业有限公司的说明等证据证实，本案争议房屋在2017年6月7日已交付案外人甘肃友联工贸有限公司占有使用且房款亦结清，案外人甘肃友联工贸有限公司对位于天水市麦积区鑫利庄园小区X号楼X单元X室拥有所有权，足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项、第二十五条（一）项、（五）项的规定，裁定如下： 中止对位于天水市麦积区鑫利庄园小区X号楼X单元X室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李中秋 审判员  吴全弟 审判员  陈建生 二〇二〇年四月二十二日 书记员  汪 荣
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1233号关于移送执行的赵冬冬案件受理费一案，我院于2020年3月23日依法立案执行后，至2020年3月25日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年四月十日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执26号之一申请执行人：陈忠华，男，1968年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万仁风（又名：万仁凤），女，1962年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人陈忠华已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）赣0121民初4803号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人万仁风发出执行通知，被执行人万仁风未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人万仁风发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产、车辆。2020年1月19日，本院已向被执行人万仁风出限制消费令，并将被执行人万仁风纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈忠华申请执行20353元，截至2020年4月6日已执行0元，未执行20353元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万仁风有其他可供执行的财产，于2020年4月8日向申请执行人陈忠华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人万仁风的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人陈忠华对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈忠华同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月九日书 记 员  肖红敏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3979号 申请执行人：何少能，男，1987年4月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：祝惠明，男，1966年2月24日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人何少能与被执行人祝惠明民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月一日 代书记员 杨建国
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2554号申请执行人孙某辉，男，1984年5月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人江苏永鹏科技实业有限公司，统一社会信用代码91320305771545789P，住所地徐州市贾汪区。申请执行人孙某辉与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2019】第1010号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55900元。被执行人依法应承担执行费739元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年04月08日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下资产已查封（系轮候）并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位55900元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月十日书记员  杨子仪
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执21号本院在执行申请执行人林永江与被执行人李红伟买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方达成和解并实际履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申985号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵凤江，男，1957年7月8日出生，汉族，北京市平谷区村民，住北京市平谷区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。再审申请人赵凤江因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵凤江申请再审称，（一）一、二审法院无视申请人遭遇巨大经济损失这一实际情况，认定事实不清；（二）一、二审判决缺乏事实及法律依据，对于申请人所有的蛋鸡在发生疫情前因病死亡未与赔偿；（三）一审法院适用法律正确，但却未按照所适用的法律法规判决；（四）二审法院对《蛋鸡产业链养殖保险条款》理解不清，事实判定错误。请撤销一、二审判决，并且被申请人赔偿申请人财产损失保险金280787.68元。本院审查过程中，申请人赵凤江提交了《中国人民财产保险股份有限公司北京分公司蛋鸡产业链养殖保险条款》《关于北京市平谷区峪口镇坨头寺村赵凤江蛋鸡场病死鸡无害化处理情况的说明》《北京市政策性农业保险养殖业保险无害化处理证明单》、保险单、录音文字作为新的证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人赵凤江主张疫情扑杀发生前因病死亡的蛋鸡保险金。根据《人保财险北京分公司农险服务告知书》的规定，申请人赵凤江应当举证证明其在蛋鸡死亡事故发生后24小时内向人保北分公司报案，但是，申请人赵凤江并未提交证据证明其向人保北分公司报案或向峪口禽业公司报案，其亦未提交证据证明扑杀前蛋鸡死亡的原因和数量，因此，原审法院根据现有的证据情况所做的判决并无不当。申请人赵凤江提交的新的证据亦不能推翻原审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵凤江的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年四月二十二日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执170号申请执行人：王伟东，男，1963年6月10日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：魏小强，男，1987年12月30日出生，汉族，住北京市密云区。王伟东与魏小强民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出(2019)京0118民初10839号民事调解书调解如下：“被告魏小强于二〇一九年十一月二十五日前偿还原告王伟东借款二十万元。案件受理费一千一百元，由被告魏小强负担（于二〇一九年十一月二十五日前给付原告王伟东）。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行法律义务。本院于2020年1月6日、2020年2月13日、2020年4月7日三次依法对被执行人通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人名下无证券登记信息，无不动产登记信息、无互联网银行存款、无机动车登记信息、无公积金存款。被执行人名下银行账户内无存款，本院已经依法予以轮候冻结。2020年4月14日，本院依法前往被执行人户籍所在地对被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况进行调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年4月17日，本案申请执行人尚有201100元债权及相关执行费用未得到清偿。2020年1月15日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书发送给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)京0118民初10839号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁跃晗审 判 员 刘卫东审 判 员 席引路二〇二〇年四月二十一日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执13号 申请执行人：罗宗珍，女，1976年6月12日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴鸿春，男，1983年12月21日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人罗宗珍与被执行人吴鸿春民间借贷纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘1230民初371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴鸿春未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人罗宗珍于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人吴鸿春送达了执行通知书及其他执行文书，2020年1月6日向申请执行人罗宗珍送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，2020年1月6日向通道侗族自治县不动产登记中心查询了被执行人吴鸿春的房产登记情况。2020年4月13日向中国人寿保险股份有限公司通道支公司查询了被执行人吴鸿春的收益类保险情况。2020年4月13日向怀化市住房公积金管理中心通道县管理部查询了被执行人吴鸿春的住房公积金情况。2020年4月13日向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人吴鸿春持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况。2020年4月14日向通道侗族自治县XX社区居民委员会调查了被执行人吴鸿春生活来源及财产状况。经查，以上均未发现被执行人吴鸿春有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人罗宗珍，并要求其提供被执行人吴鸿春除上述之外的其他财产线索，但申请执行人罗宗珍未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年4月14日对被执行人吴鸿春适用了限制高消费措施。同日将被执行人吴鸿春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2020年4月14日对申请执行人罗宗珍进行终本约谈，申请执行人罗宗珍对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人吴鸿春目前确无可供执行的财产，申请执行人罗宗珍也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年四月十四日 法官助理肖昭珣 书记员 李 辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2961号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人邓瞻。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初500号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邓瞻的银行存款或应当履行义务部分的收入126580.37元（暂未计算延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十三日书记员  姜 丹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1448号 原告：浙江野风物业服务有限公司，统一社会信用代码：913300007125588111，住所地：浙江省杭州市下城区松艮路施家花园。 法定代表人：任婷婷，董事长。 委托诉讼代理人：蔡子轩，浙江卓特律师事务所律师。 被告：包邦维，男，1984年5月21日出生汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江野风物业服务有限公司诉被告包邦维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告浙江野风物业服务有限公司以被告已履行支付义务为由于2020年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江野风物业服务有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江野风物业服务有限公司撤诉。 案件受理费79元，减半收取39.50元，由原告浙江野风物业服务有限公司负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年四月二日 代书记员  孙书琪
重庆市铜梁区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0151行初6号原告重庆市隆景园林绿化工程有限公司，所在地址重庆市铜梁区巴川街道办事处接龙农民新村接龙村10组，统一社会信用代码9150022405649590F。法定代表人施志荣，该公司总经理委托代理人王代清，重庆德功言律师事务所律师。委托代理人徐强，重庆德功言律师事务所实习律师。被告重庆市铜梁区人力资源和社会保障局，所在地址重庆市铜梁区东城街道中兴东路989号，统一社会信用代码115002245043208926。法定代表人陈瑜，该局局长。出庭行政机关负责人姜正德,该局副局长。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。委托代理人周敏，该局工作人员。第三人张荣富，男，汉族，1969年2月13日出生，重庆市铜梁区人，住所地重庆市铜梁区。委托代理人欧德印,重庆渝礼律师事务所律师。原告重庆市隆景园林绿化工程有限公司不服被告重庆市铜梁区人力资源和社会保障局（以下简称“区人社局”）劳动、社会保障行政确认一案,于2020年2月3日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因张荣富与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。原告重庆市隆景园林绿化工程有限公司的委托代理人王代清、徐强，被告区人社局的负责人姜正德及委托代理人周敏、雷先恩，第三人张荣富的委托代理人欧德印到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告区人社局改变了被诉行政行为，原告重庆市隆景园林绿化工程有限公司于2020年4月1日自愿向本院撤回起诉。经审查，本院认为，原告重庆市隆景园林绿化工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市隆景园林绿化工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元由被告重庆市铜梁区人力资源和社会保障局负担。审 判 长  何振华审 判 员  邓青平人民陪审员  李知才二〇二〇年四月一日书 记 员  祝开利
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执507号申请执行人：曾维其，男，汉族，1960年02月10日出生，重庆市璧山区。被执行人：周长虹，男，汉族，1973年12月07日出生，安徽省马鞍山市博望区。被执行人：重庆飞虹建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路64号万凯新都会B座18层6、7号，统一社会信用代码91500108663584377N。申请执行人曾维其与被执行人重庆飞虹建筑劳务有限公司,周长虹借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初8357号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆飞虹建筑劳务有限公司,周长虹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾维其向本院申请执行，请求被执行人偿还777812.09元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆飞虹建筑劳务有限公司,周长虹的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人重庆飞虹建筑劳务有限公司,周长虹无对外投资记录、无车辆所有权登记记录及房产登记记录；无银行存款，本院依法对被执行人采取了限制消费令、发布失信人员等措施，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币777812.09元，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020)渝0120执507号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年四月二十六日书记员  蒲 鲸
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0181行初13号 原告：安徽雨杨消防工程有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路766号办公楼，统一社会信用代码91341100MA2NFONT7K（1-1）。 法定代表人：秦新胜，该公司总经理。 委托代理人：王成胜，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：巢湖市人力资源和社会保障局，住所地安徽省巢湖市巢湖中路192号，统一社会信用代码113401817330390177。 法定代表人：李池松，该局局长。 出庭负责人：周军，该局副局长。 委托代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。 被告：巢湖市人民政府，住所地安徽省巢湖市姥山路1号。法定代表人：张红军，市长。 委托代理人：王文娟，巢湖市司法局工作人员。 第三人：刘玉庆，男，1981年10月11日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托代理人：邵甜甜，江苏致祥律师事务所律师。 原告安徽雨杨消防工程有限公司不服被告巢湖市人力资源和社会保障局社会保障行政确认及巢湖市人民政府行政复议决定一案，本院已依法受理。本案在受理过程中，原告安徽雨杨消防工程有限公司于2020年4月10日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巢湖市人力资源和社会保障局和巢湖市人民政府的起诉。 经审查，本院认为，原告安徽雨杨消防工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告安徽雨杨消防工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽雨杨消防工程有限公司承担。 审 判 长  方旭东 人民陪审员  张家东 人民陪审员  杨茂林 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘 云
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初1118号原告：周凡，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：徐雄斌，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被告：何小国，男，1968年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告周凡诉被告何小国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凡及委托诉讼代理人徐雄斌、被告何小国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周凡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告40000元，支付利息9052元（从2017年7月12日至2020年2月21日期间31个月的利息，按银行贷款月利息0.73%计算，40000元×0.73%×31个月），后期利息计算到清偿之日，攻击49052元；2、本案诉讼费由被告承担。被告何小国答辩要点：一、双方的法律关系并非民间借贷；二，按照原告主张，本案若认定为民间借贷关系处理，则原告应当提供由答辩人出具的“借条”，并证明答辩人实际收到原告借款款项为准；综上，请法院驳回原告所有的诉讼请求。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2017年7月12日，被告何小国向原告周凡出具一张“收条”，载明“今收到周凡用于维权鲁塘石墨矿三工区煤矿资源整合时未取得政府的补偿款一案的前期启动费用，人民币贰万元整.。收款人.何小国.2017年7月12日。”二、2017年8月17日，被告何小国向原告周凡出具一张“收条”，载明“今收到周凡办理鲁塘石墨矿三工区整合办案前期费用款.现金：贰万元整（20000.00）。收款人.何小国.2017年8月17日。”三、2017年7月12日，原告周凡（受托人）与“湖南省郴州市北湖区鲁塘石墨矿三工区全体股东”代表人被告何小国（委托人）签订“授权委托书”，约定“委托人所开办的郴州市北湖区鲁塘石墨矿三工区在煤矿资源整合中，未纳入整合补偿范围，现委托周凡全权办理该矿纳入整合补偿范围的所有事情。”并约定“事成后，委托人将所得收入的总数的15%作为受托人的酬金”。四、庭审中，被告何小国又向本院出具一份2017年8月18日的“合伙协议书”，载明“经三人同意，原周凡签定的何小国授权委托书2017年7月12日湖南省郴州市北湖区鲁塘石墨矿三工区煤矿资源整合中补偿款。现由周凡、石天佑、彭志飞等四人。补偿款按百分之15，四人平分，共计交何小国办理诉讼费伍万元整（50000.00）。其中石天佑出贰万元整（20000.-）。其余彭志飞、周凡2人付的。合伙人：石天佑、周凡等…2017年8月18日”。该“合伙协议书”尾部有“石天佑”、“周凡”字样的签名和捺印。庭审中，原告对此证据真实性无异议。五、原告陈述：2017年7月12日，被告何小国找到原告，承诺在对鲁塘石墨矿原三工区资源整合补偿款一案进行诉讼，拿到补偿款后提取15%作为原告的报酬，但原告后来了解到，鲁塘石墨矿原三工区不符合煤矿资源整合的条件，称自己受了欺骗，故要求被告退还款项，原告向被告催讨无果，故诉至法院。判决的理由和结果本案立案时为民间借贷纠纷。根据庭审查明的情况，本案是当事人双方约定一方委托他人处理事务，他人同意为其处理事务的协议。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”的规定，本案是由双方约定受托人处理委托人煤矿资源整合补偿款事务的合同，宜定为委托合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”、第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。”本案中，因合同目的未能实现，且双方均无履行合同的意愿，原告周凡作为受托人预先垫付的费用，40000元费用的收受人，即委托人被告何小国理应返还，对原告周凡要求被告返还40000元款项的诉讼请求，本院予以支持。关于被告是否应当支付利息。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”虽然原告为被告垫付了部分费用，但根据原告自己的陈述可以看出，原告自始未按委托合同确定的委托事项履行任何义务，且本案原告垫付40000元费用的目的是期望能够按比例分得所谓“煤矿资源整合补偿款”中15%份额的报酬，属有偿垫付和非必要垫付的费用。对原告要求支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何小国在本判决生效后十日内,向原告周凡返还40000元款项；二、驳回原告周凡其他诉讼请求。如果被告何小国未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费513元，由被告何小国负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  郭蓉二〇二〇年四月十五日法官助理李亚奇书记员李悠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省罗平县人民法院支 付 令（2020）云0324民督15号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托代理人：陈洋、胡开云，云南罗平农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。被申请人：杨留辉，男，1978年3月14日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县阿岗镇高桥村委会挪者大寨村，身份证号码：5303241978××××××××。被申请人：张冬梅，女，1987年5月29日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县阿岗镇高桥村委会挪者大寨村，身份证号码：5303241987××××××××。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司（原罗平县农村信用合作联社阿岗信用社）于2020年4月8日向本院申请支付令。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司称，2018年7月4日，被申请人向申请人借款45000元，并签订《个人借款合同》，约定借款利率为年息7.83%，期限12月，自2018年7月4日起至2019年7月4日止。期限届满后，申请人多次向被申请人催讨未果，被申请人已经构成违约，遂向罗平县人民法院申请支付令，要求被申请人归还借款本金40486元以及截止2020年3月16日的利息6357.48元，本息合计46843.48元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨留辉、张冬梅应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金40486元、利息6357.48元，合计46843.48元。申请费324元，由被申请人杨留辉、张冬梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐熙莹二〇二〇年四月八日书记员  李春全
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1716号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。被执行人蒋宇，女，1971年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人雷震，男，1966年10月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人长沙市丰都日用品贸易有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路156号麓山润城5栋401房。法定代表人蒋宇。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人蒋宇、雷震、长沙市丰都日用品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2018)湘0104民初6220号民事判决书已生效，但被执行人至今未按该生效判决书履行义务。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日向立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人蒋宇、雷震、长沙市丰都日用品贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月20日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人雷震名下有长安牌湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两台，因找不到车辆下落，暂不处置。查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年4月20日至长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年4月20日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人蒋宇、雷震、长沙市丰都日用品贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为276939.6元，已执行到位0元，尚有280993.69元(含执行费4054.09元)债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十三日书记员  唐荣华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川34刑更825号罪犯王海，男，1988年7月2日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2013年12月2日作出（2013）川凉中刑初字第184号刑事附带民事判决，以被告人王海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,刑期自2012年6月6日起至2023年6月5日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月28日以（2016）川34刑更1590号刑事裁定，对其减刑八个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1220号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后刑期执行至2022年2月5日止。现执行机关四川省攀西监狱提出假释建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯王海到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王海在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯王海假释。同时，执行机关向本院提交罪犯王海在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯王海在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。德昌县司法局经社会调查评估后，于2019年12月10日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、德昌县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯王海已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受劳动改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王海予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2022年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2026号原告：方相平，男，1962年2月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：方俊生，男，1995年8月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：陈长富，男，1982年4月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告方相平诉被告陈长富民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告方相平撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二〇年四月十六日书记员  黄驰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14754号 原告：符美东，男，1993年2月12日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：廖浣羽，四川锦凯律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杜凯，四川锦凯律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：刁小琴，女，1968年11月3日出生，汉族，住成都市新都区。 原告符美东与被告刁小琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，因工作变动，本案承办人由审判长戴海洋变更为审判长李冯，后依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告符美东的委托诉讼代理人廖浣羽到庭参加诉讼，被告刁小琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 符美东向本院提出诉讼请求：1．判令刁小琴向符美东偿还借款本金250000元并支付利息（以250000元为基数，按照月利率2%的标准从2019年9月16日起计算至本金付清之日止）；2．判令符美东对刁小琴名下位于成都市房屋拍卖、变卖、折价所得的价款享有优先受偿权；3．判令刁小琴向符美东支付律师费24000元；4．本案诉讼费由刁小琴承担。事实及理由：2019年7月12日，双方签订《借条》，约定刁小琴向符美东借款250000元，月息3%；借款期限自2019年7月12日起至2019年8月11日止；刁小琴将其位于成都市新都区房屋向符美东提供抵押担保并办理了抵押登记。后刁小琴偿还两个月利息后至今未还款，故符美东起诉至院，请求法院判如所请。 刁小琴未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，符美东与刁小琴签订《借条》，约定：刁小琴向符美东借款250000元；借款期限自2019年7月12日起至2019年8月11日；月利率3%；刁小琴用位于成都市新都区房屋作为抵押物，担保的范围为借款本金、利息、违约金及实现债权和抵押权产生的一切费用（包括律师费等）；若因刁小琴违约而产生的财产保全费、诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费等实现债权的相关费用均由刁小琴承担。同日，刁小琴向符美东出具《收条》，载明其收到符美东出借的250000元，该款项已转至刁小琴名下的银行账户。后双方办理了抵押登记。2019年7月15日，符美东通过招商银行向刁小琴的银行账户分两次转账共计250000元。后刁小琴于2019年8月15日、2019年9月15日两次向符美东支付7500元，共计15000元。符美东陈述上述两笔款项为利息。 另查明，位于成都市新都区房屋（业务件号：2019070514Ｆ00702）为刁小琴单独所有。该房屋于2010年9月26日、2019年7月12日办理了抵押登记，抵押权人分别为中国邮政储蓄银行有限责任公司成都市新都区支行、符美东，被担保债权数额均为250000元。 再查明，符美东因提起本案诉讼与四川锦凯律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付律师费24000元。 以上事实，有《借条》、招商银行转账汇款电子回单、不动产权证书、不动产登记证明、房屋信息查询记录、《委托代理合同》、四川增值税普通发票等证据在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，双方签订《借条》后，符美东通过银行转账的方式向刁小琴出借250000元，二人形成的借款合同关系为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，本案中，刁小琴应当于2019年8月11日归还借款，但其到期未还。故本院对符美东要求刁小琴归还借款250000元的诉讼请求予以支持。 关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，合同约定月利率为3%不符合法律规定，但在刁小琴主动按照该标准支付了两个月的利息后，符美东以年利率24%从2019年9月16日起主张逾期利息符合上述司法解释规定，本院予以支持。 关于优先受偿权的问题。本案中，双方形成了以刁小琴所有的位于成都市新都区房屋作为抵押物的合意，且依法办理了抵押登记，符美东主张的抵押权已设立并生效。但该房屋在抵押登记给符美东前还设立了抵押权人为中国邮政储蓄银行有限责任公司成都市新都区支行的抵押登记，故符美东应当享有的是顺位优先受偿权。 关于律师费问题。符美东提交《委托代理合同》、四川增值税普通发票等证据证明律师费已实际产生，本院根据《借条》的约定，对符美东的该项诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刁小琴于本判决生效之日起10日内向原告符美东偿还借款本金250000元并支付利息（利息计算方式：以250000元为基数，按照年利率24%从2019年9月16日起计算至本金付清之日止）； 二、被告刁小琴于本判决生效之日起10日内向原告符美东支付律师费24000元； 三、若被告刁小琴未按照上述判决内容履行给付义务，原告符美东有权对位于成都市新都区房屋进行依法折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决确定的债权范围内按照抵押登记顺位享有优先受偿权； 四、驳回原告符美东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5523元、公告费及后续公告费，由被告刁小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  吴清华 人民陪审员  张 明 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李肖晓
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执22号   申请人王某，公民身份号码：×××。   被执行人贾某，公民身份号码：×××。   被执行人托某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人贾某、托某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人贾某、托某主动履行了给付义务，本案案款已全部执行到位，现本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年四月二十一日   书 记 员 贾 秀 娟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4862号 申请执行人颜金喜，男，1975年10月12日出生，汉族，住莆田市城厢区。 申请执行人林丽钗，女，1979年2月19日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被执行人陈兆富，男，1978年1月3日出生，汉族，住仙游县。 被执行人黄丽娟，女，1977年9月13日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林丽钗、颜金喜与被执行人陈兆富、黄丽娟追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2847号民事判决，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈兆富、黄丽娟即日偿还给申请执行人林丽钗、颜金喜追偿款537758.33元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈兆富、黄丽娟的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封了被执行人陈兆富、黄丽娟共有的仙游县鲤城街道洪桥社区尚书街42号2304室A-3#套房2304、2404房地产（20133676、20133675，另案正在处置中）和仙游鲤城街道南桥社区师范路188号301室1-3#301铺房地产（20170006673，另案经一拍二拍变卖因无人购买而流拍，本案申请人也不同意以物抵债）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈兆富、黄丽娟纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2847号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月三日 书记员  林志楷
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初1377号之二 申请人：颜艳荣，男，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被申请人：徐欣，男，1981年7月13日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：徐慧莲，女，1954年3月4日出生，汉族，住长沙市开福区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。 法定代表人：胡湘泽，该公司总经理。 申请人颜艳荣与被申请人徐欣、徐慧莲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月20日作出(2020)湘0105民初1377号之一民事裁定，依法对被申请人徐欣采取了财产保全措施。颜艳荣于2020年4月10日向本院申请解除对被申请人徐欣采取的财产保全措施,要求冻结被申请人徐慧莲的银行存款635,333元或查封、扣押其相应价值的财产，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具诉讼保全担保函作为担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下： 本院经审查认为，颜艳荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人徐欣采取的财产保全措施。 二、冻结被申请人徐慧莲的银行存款635,333元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴晓君 代理书记员  任 友 代理书记员任友
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更701号罪犯伍光华，男，1966年12月29日出生，汉族，四川省普格县人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2015年8月28日作出(2015)西昌刑初字第223号刑事判决，以被告人伍光华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币三万元，责令共同退赔人民币31690元，刑期自2014年9月25日起至2021年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2397号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2020年9月24日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯伍光华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯伍光华减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯伍光华在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯伍光华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯伍光华被判处的罚金已履行人民币八千五百元，共同退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯伍光华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯伍光华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯伍光华减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执473号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。诉讼代表人：熊民，系该行行长。被执行人：陈平，男，1983年10月9日出生，汉族，住南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人陈平银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2020年4月17日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执473号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月十七日书 记 员  李龙华
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2040号 原告：大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂，住所地：贵州省毕节市大方县凤山乡羊岩村。 执行事务合伙人：徐卫荣。 被告：陈发，男，彝族，1988年2月17日生，住贵州省大方县。 被告：王平桂，男，汉族，1982年3月17日生，住贵州省大方县。 本院在审理原告大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂与被告陈发、王平桂买卖合同纠纷一案中，原告大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂于2020年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为:原告大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂撤诉。 案件受理费6228元（已减半收取），由原告大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂负担。 审判员  申世举 二〇二〇年四月十五日 书记员  谢冰倩
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保16号申请人：魏淑芝，女，汉族，1951年3月6日生，住长春市南关区幸福街道长春明珠二委528组。委托代理人：潘维奇，吉林铭英律师事务所。被申请人：李庆，男，汉族，1969年10月6日生，住吉林省敦化市金穗小区4号楼2-6号。魏淑芝与李庆其他纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请财产保全，本院于2020年1月16日立案执行，依据（2020）吉2403财保4号民事裁定书，于2020年1月17日轮候查封被申请人李庆所有的位于敦化市丹江街江滨社区82组乾城小区三期A-12号楼，房号为08180671050111033，证号20180006590，面积为90.19平方米的房屋；于2020年1月19日轮候查封被申请人李庆所有的位于长春市人民大街东侧、解放大路以南、岳阳路以西、至善路以北长春国际金融中心项目G座1302号，吉（2019）长春市不动产证明第0468368号，丘地号：3-21/1002-21（1302），建筑面积为183.25平方米房屋。至此，敦化市人民法院于2020年1月16日作出的（2020）吉2403财保4号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保16号魏淑芝与李庆其他纠纷一案,现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日联系人：商伟东联系电话：0433-6339023本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初792号原告：营口市老边区水利某某分中心，住所地：营口市老边区边城镇某某村。法定代表人：王某某,系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，系处职员。委托诉讼代理人：马某，辽宁某某律师事务所律师。被告：王某某，男，1964年7月7日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利某某分中心诉被告王某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利某某分中心于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利某某分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 娜二〇二〇年四月十七日书记员 刘长清
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执410号之二 申请执行人：赵文奎,男，1964年3月24日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：陈向华,男，1987年11月11日出生,汉族,住江苏省启东市。 申请执行人赵文奎与被执行人陈向华为租赁合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）晥1226民初2417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈向华应给付申请执行人赵文奎房屋租金25000元。因被执行人陈向华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵文奎向本院申请强制执行，申请执行标的金额为25425元，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年4月1日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈向华，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执410号案件终结本次执行程序。 被执行人陈向华负有继续向申请执行人赵文奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判  员 姚孝华 二〇二〇年四月七日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4382号原告：欧某某，女，1941年10月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杨某某，男，1951年12月5日出生，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理原告欧某某与被告杨某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告欧某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告欧某某自动撤诉处理。审判员 周 敏二〇二〇年四月二十二日书记员 楚龙静
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初8号原告：七天酒店（深圳）有限公司。法定代表人：陈礼明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被告：郴州市七天宾馆火车站店。经营者：雷波,男，1981年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹坤雄，湖南郴华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖南郴华律师事务所律师。原告七天酒店（深圳）有限公司与被告郴州市七天宾馆火车站店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在本案审理过程中，原告七天酒店（深圳）有限公司已双方已达成和解协议为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告七天酒店（深圳）有限公司主动撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七天酒店（深圳）有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告七天酒店（深圳）有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  欧旭敏人民陪审员  李 萍二〇二〇年四月十五日法官 助理  张艳婷书 记 员  梁慧婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初212号原告：中国石油天然气集团公司管材研究所，住所地西安市雁塔区电子二路32号。法定代表人：刘亚旭。被告：番禺珠江钢管（连云港）有限公司，住所地连云港市徐圩新区江苏大道396号办公楼，统一社会信用代码×××597。法定代表人：陈昌。原告中国石油天然气集团公司管材研究所因与被告番禺珠江钢管（连云港）有限公司技术服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因中国石油天然气集团公司管材研究所未依法交纳案件受理费，本院于2020年1月10日向中国石油天然气集团公司管材研究所送达了诉讼费预缴通知，限其在收到通知后7日内预交案件受理费，并将交款凭证递交本院，逾期不交按自动撤回起诉处理。期限届满，原告中国石油天然气集团公司管材研究所未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国石油天然气集团公司管材研究所自动撤回起诉处理。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何海莲二〇二〇年四月三日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执309号申请执行人周文真，女，汉族。被执行人杨建明，男，汉族。被执行人杨艳梅，女，汉族。本院执行的申请执行人周文真与被执行人杨建明、杨艳梅借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2018年6月1日作出（2018）湘1102民初1289号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨建明、杨艳梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文真于2019年3月16日向本院提出执行申请，本院于2019年3月16日立案执行。2019年3月17日，本院向被执行人杨建明、杨艳梅送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月16日向申请执行人周文真送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人杨建明、杨艳梅其他财产状况，因被执行人杨建明、杨艳梅在我院有多起案件正在执行当中，并已查封了被执行人杨建明、杨艳梅的财产且正在处置当中，待处置完毕后参与分配。未发现其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日面谈告知申请执行人周文真，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨建明、杨艳梅有其他可供执行的财产，本院将依法终结申请执行人周文真与被执行人杨建明、杨艳梅借款合同纠纷一案的本次执行程序结案，申请执行人周文真表示同意。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为XXX万元，已执行到位X元，尚有诉讼费XXX元、执行费XXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人杨建明、杨艳梅有可供执行的财产。本院依法查封了被执行人杨建明、杨艳梅名下足额的财产，且正在处置当中，无其他财产可供执行。待处置被执行人杨建明、杨艳梅的财产后参与分配。2020年4月15日经面谈申请执行人周文真，申请执行人周文真也未再能提供其他可供执行的财产线索且已告知申请执行人周文真终结本次执行程序，申请执行人周文真表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年四月二十七日书记员 杨 玲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初655号 原告：呼某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 原告呼某与被告李某身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告呼某于于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼某撤诉。 案件受理费50.00元，由原告呼某负担。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年四月二十日 书记员  高 杉
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执304号申请人吴泽华，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人张白纯，女，1957年1月18日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的四川省米易县人民法院(2020)川0421民初114号民事调解书，责令被执行人张白纯履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人张白纯应当履行义务部分的存款及收入233713元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年四月二十一日书记员  田 丽
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执370号申请执行人:杨红苹，女，1975年12月1日生，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人：鞠球，男，1992年8月20日出生，苗族，住湖北省宣恩县，本院在执行杨红苹申请执行鞠球民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨红苹于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人鞠球向其支付借款本金30000元，并承担本案案件受理费650元和执行费1000元。在执行过程中，双方达成和解，申请人同意被执行人于2020年4月28日支付7000元，并从2020年5月起，于每月28日前支付申请人3750元直至全部借款支付完毕，同时申请人自愿放弃本金8000元，如被执行人未按期履行还款申请人随时申请恢复执行。现申请人已自愿撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年四月二十九日书记员  尹朦朦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2066号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄凯，男，1986年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄凯信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11305民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执26号之三申请执行人杨卫星，男，1959年10月03出生，汉族，住卢氏县。被执行人赖东方，男，1984年04月10出生，汉族，住卢氏县。关于杨卫星诉赖东方民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初2752号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赖东方未按期履行义务（支付原告3万元及利息），申请执行人杨卫星于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月3日向被执行人赖东方送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年1月3日、2020年2月3日、2020年2月24日、2020年3月23日分别四次向金融机构查询赖东方的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月25日将被执行人赖东方限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月4日向不动产登记管理部门查询赖东方房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年1月3日将赖东方所有银行账户冻结。6、2020年3月24日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年3月25日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赖东方负有继续向申请执行人杨卫星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程军平审判员  段宇飞审判员  刘志臣二〇二〇年四月十五日书记员  张海龙
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1445号 原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路158号。 法定代表人：孙勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟慧，福建融成律师事务所执业律师。 被告：詹立东，男，1967年9月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：郑熹，女，1977年6月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州西酒物业管理有限公司与被告詹立东、郑熹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告福州西酒物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州西酒物业管理有限公司与詹立东、郑熹已达成和解。现福州西酒物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州西酒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州西酒物业管理有限公司负担。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈燕 书记员陈世卿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3129号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：张泉明，住天津市南开区。本院在审理原告天津市丰达物业管理有限公司与被告张泉明物业服务合同纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年四月三十日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获取人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1104号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：黄元佴，女，1962年3月21日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。上海浦东发展银行长宁支行与黄元佴信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14209号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26,378.96元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1104号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执恢23号 罗细燕、徐彬: 本院执行的申请执行人罗细燕与被执行人徐彬买卖合同纠纷一案，经本院执行，双方达到和解，申请执行人罗细燕已收到被执行人徐彬转付的欠款40000元，剩余部分自愿放弃，申请执行人罗细燕己出具结案证明。本案执行费由被执行人徐彬承担并己缴纳。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6326号之一申请执行人邵野林，男，汉族，1966年8月25日生，住宜兴市。委托代理人邵俊（受邵野林的特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。被执行人巩小猛，男，汉族，1988年3月3日生，住宜兴市。邵野林与巩小猛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0282民初4944号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，巩小猛应支付邵野林货款23800元，并负担诉讼费518元。然法律文书生效后，巩小猛只履行款项10000元，尚有14318元未履行。申请执行人邵野林于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月21日通过执行系统短信息的方式向被执行人巩小猛送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人巩小猛未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2019年11月20日、同年12月31日、2020年2月3日、同年3月3日、同年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人巩小猛名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明巩小猛名下有车牌号为苏Ｂ×××××吉利美日牌小型汽车一辆，本院依法予以查封，因未能实际扣押，依法暂不能处置；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年11月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人巩小猛名下的不动产信息，查明被执行人巩小猛在本辖区内无可供执行的财产。后本院委托泗县人民法院代为调查被执行人巩小猛的财产情况，查明巩小猛在户籍所在地无可供执行的财产。4、本院于2019年11月19日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人巩小猛的住房公积金情况，查明巩小猛名下无住房公积金。5、本院于2020年2月25日对被执行人巩小猛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月2日至巩小猛住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2020年4月8日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位14318元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4944号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十二日书记员  杨建华
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初80号原告：陈艳利，女，1977年5月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被告：郭辉，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：张燕，女，1988年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。二被告共同委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。原告陈艳利与被告郭辉、张燕合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈艳利及其委托诉讼代理人杨金洲、被告郭辉、张燕及其共同委托诉讼代理人戴殿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艳利向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告郑州市上街区锦尚新城福乐康药店转让款90,000元；2.判令二被告支付拖欠原告的房屋租金、物业费共计47,898.53元；3.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与二被告经人介绍于2018年认识，双方经协商，二被告于2018年9月30日实际接管原告位于郑州市上街区的河南省福乐康医药连锁店有限公司锦尚新城药店。2019年3月23日，双方就原告将该药店转让给二被告签订了一份《协议书》，约定了药店转让价格和二被告支付转让费的时间。2019年3月25日，原告将药店转让之事告知福乐康公司，在取得公司同意后，原、被告按照公司提供的变更协议书文本签订了一份《福乐康公司内部转让变更协议》。2019年10月，因二被告拒不支付转让款、租金、物业费，致使双方发生矛盾，二被告主张解除前述协议，并将该纠纷诉至上街区人民法院，现该纠纷已经上街区人民法院和郑州市中级人民法院审理完毕，驳回二被告诉请。截止目前，被告拖欠原告转让费、房屋租金、物业费拒不支付。郭辉、张燕辩称，原告所诉无事实依据和法律依据。其具体理由如下：1.依据双方的转让协议原告所诉称的转让费，二被告已向其支付完毕。中间因其他原因，原告干涉了二被告的正常经营。就此双方形成纷争，原告所诉请的转让费依据协议规定并未到期，该事实有一、二审法院的判决可以认定，就此原告诉请的转让费不能成立；2.二被告不存在拖欠原告房租及物业费的情况，该事实有原告所打的收条为凭。鉴于此二被告请求法庭依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，陈艳利与郭辉达成的协议载明：陈艳利将位于郑州市上街区锦尚新城福乐康药店交于郭辉经营管理，期限为2018年10月1日至2019年9月30日，在郭辉经营期间，以上费用及进货货款由郭辉承担，郭辉帮助陈艳利出售转让药店，如未在经营期间将药店出售转让，郭辉付给陈艳利玖万元收购药店并同陈艳利及公司共同办理交接手续。2019年3月23日，陈艳利作为甲方与乙方郭辉、张燕签订《协议书》一份，主要约定：陈艳利将位于郑州市上街区锦尚新城福乐康药店转让给张燕、郭辉经营做法人代表，转让费100,000元，限期三年内还完（2019年7月1日-2020年7月1日付总额20%，2019年7月1日必须先付1万元，第二年付4万元，第三年全部结完）。2019年3月25日，陈艳利作为甲方（转让方）与乙方（受让方）张燕签订《福乐康公司内部转让变更协议》一份，主要约定：陈艳利将自己位于郑州市上街区锦尚新城的福乐康药店，有偿转让给张燕使用，建筑面积99平方米；陈艳利已签订了租赁合同，店铺转让给张燕后，张燕同意代替陈艳利履行原有店铺租赁合同中所有规定的条款，并且每年定期缴纳租金及该合同约定的应由陈艳利缴纳的水电费及其他各项费用；张燕向陈艳利支付转让费用100,000元人民币（转让当天支付人民币万元，剩余的人民币接店当天一次性结清）。2019年5月20日，张燕向陈艳利支付转让费10,000元。郭辉、张燕提交的2018年12月4日收据显示其支付涉案商铺2018年11月1日-2019年11月1日租金35,640元，2019年2月27日的收据显示其支付该商铺2019年3月1日-2019年9月15日的物业费。2019年10月1日，陈艳利将涉案药店的大门自行锁上，郭辉、张燕未再经营该药店。另原、被告双方提交的照片均显示涉案商铺被张贴《通知》，落款时间为2019年12月4日，主要内容：您租赁的房屋于2019年11月1日房租已经到期，请您务必于2019年12月6日17:00之前缴纳所欠租金，未缴纳请您将房屋腾空交还甲方，否则甲方将强制执行，后果自行承担。陈艳利陈述其并未对涉案商铺租金和物业费进行垫付，由于拖欠租金，开发商于2019年12月将房屋换锁，并张贴招租通知。本院认为，原、被告之间关于药店转让的协议是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行。原告陈艳利陈述2019年3月25日到公司签订协议的时候，双方协商转让费接店当天一次性支付，因在《福乐康公司内部转让变更协议》中并无显示，本院不予采纳。现原告陈艳利要求二被告支付转让款90,000元，因约定支付转让费的期限尚未届满，该项诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。关于原告陈艳利要求支付租金、物业费47,898.53元，因双方对上述费用约定不明，且原告陈艳利并未垫付上述租金、物业费，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈艳利的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,529元，由原告陈艳利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李沛哲二〇二〇年四月七日书记员  王 威
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢115号本院立案执行的申请执行人金成千与被执行人田元借款合同纠纷一案，申请执行人收到被执行人的执行款42175元，执行费由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执325号田岩、王垂周：申请人田岩与被执行人王垂周借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）黑02民终2646号民事判决书已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1254号之一申请执行人罗尧华，男，1992年12月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人湖南浣熊网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市雀园路568号创谷产业园A2栋601-602室。法定代表人：周新东。被执行人周新东，男，1987年10月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初7921号民事调解书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗尧华于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月16日，本院向被执行人湖南浣熊网络科技有限公司、周新东送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月16日、4月21日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖南浣熊网络科技有限公司、周新东的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年3月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2019年3月25日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年3月18日，本院向被执行人湖南浣熊网络科技有限公司、周新东送达传票，传唤其于2020年4月1日来本院执行约谈，被执行人无正当理由未按时到庭参加约谈。2020年4月21日，本院对被执行人湖南浣熊网络科技有限公司法定代表人周新东和周新东适用限制消费措施，于2020年4月21日将被执行人湖南浣熊网络科技有限公司、周新东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日本案应当执行的标的金额43216元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二〇年四月二十一日书记员 刘墨雄
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执120号 师扁娃、宋国良： 师扁娃与宋国良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21000元。经本院立案执行后，被执行人于2020年4月13日自动履行21000元。至此，师扁娃向本院申请执行的（2019）甘0502民初2771号民事调解书上载明的内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 魏兴强
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2214号之一 原告：张某，女，1967年2月9日生，汉族，住淄博高新区。 原告：刘某，男，1988年9月4日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：刘某，男，1987年12月24日生，汉族，现住淄博市张店区。 第三人：孔某1，女，1971年9月26日生，汉族，住淄博市张店区。 第三人：孔某2，女，1975年11月12日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在审理原告张某、刘某诉被告刘某、第三人孔某1、孔某2继承纠纷一案中，原告张某、刘某于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求对位于淄博高新区四宝山街道办事××生活区×号楼×单元×号、×号楼×单元×号的房产进行查封。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告张某、刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告刘某名下位于淄博高新区宝山街道办事处××生活区×号楼×单元×号、×号楼×单元×号的房产二套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘凡 二〇二〇年四月十六日 书记员  高冰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1788号 原告：徐燕燕，女，1978年9月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：宁波大廷国际贸易有限公司（统一社会信用代码为91330205MA282A997L）。住所地：宁波市江北区人民路183号、189号2-069室。 法定代表人：徐燕燕。 被告：大道网络科技集团有限公司（统一社会信用代码为91330212599480839J）。住所地：宁波市鄞州区首南西路68号金融大厦A幢9层911室。 法定代表人：吴乐群。 被告：周祥庭，女，1983年6月12日出生汉族，住宁波市海曙区。 原告徐燕燕与被告宁波大廷国际贸易有限公司、大道网络科技集团有限公司、周祥庭股权转让纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员陈雯雯适用简易程序审理。本院于2020年4月3日向原告电子送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费78300元。现原告未按期预交诉讼费，且其不符合司法救助条件，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐燕燕撤诉处理。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 朱梦艺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2043号罪犯占筱玲，女，1984年1月1日出生，汉族，江西省景德镇市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年1月30日作出（2017）赣0203刑初392号刑事判决，认定被告人占筱玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯占筱玲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月19日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供罚金已交清的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯占筱玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占筱玲减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月26日起至2023年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初1956号 原告：王莉，女，1989年10月12日出生，汉族，户籍地：河南省平舆县，现住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：汪志光，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：汪锦晓，女，1997年10月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告王莉与被告汪志光、汪锦晓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王莉撤回起诉处理。 审判员  朱邵云 二〇二〇年四月七日 书记员  蔡春婷
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执512号 谭应文、谭冲、付松、黎汇浩： 谭应文与谭冲、付松、黎汇浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭应文于2020年4月21日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人谭冲、付松、黎汇浩发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、连带支付申请执行人谭应文42450元；2、连带承担案件受理费1050元，执行申请费552元。 在执行前，被执行人黎汇浩、付松、谭冲应支付申请人谭应文51050元，谭冲、付松已分别支付7000元、3500元。子啊执行过程中，谭冲、付松于2020年4月27日、28日将案件款40550元全部履行完毕，并缴纳了执行申请费552元，申请执行人谭应文悉数领取了案件款。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初965号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终699号上诉人（原审被告）：河南智联达房地产开发有限公司，住所许昌魏都产业集聚区管理委员会办公楼。法定代表人：李军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王燕歌，女，汉族，1983年11月18日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。上诉人河南智联达房地产开发有限公司因与被上诉人王燕歌房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5790号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人河南智联达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1023元，予以退还。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年四月二十三日法官助理刘贺举书记员韩笑
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保143号之一 申请人：韩杨,男,1987年2月22日出生,汉族,住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩桂佳，男，1988年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：熊启瑞,男,1988年5月3日出生,汉族,住河北省黄骅市。 申请人韩杨于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊启瑞在银行账户的存款600000元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司为申请人韩杨提供担保。 本院经审查认为，申请人韩杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条,第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊启瑞在银行存款600000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  孔维增
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保28号高岩岩、袁振：高岩岩与袁振保全纠纷一案，申请解除保全高岩岩名下车牌照为蒙XXX车车籍及袁振名下车牌照为蒙XXX车车籍。经本院立案执行，全部解除保全完毕。至此，高岩岩向本院申请执行的（2018）内2224民初2843之三、之四号民事裁定书保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初292号原告：**，男，1979年9月21日出生，汉族，住秭归县，被告：袁本勇，男，1979年7月20日出生，汉族，住秭归县，原告**与被告袁本勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，并当日依法向原告**送达受理案件通知书及预交案件受理费通知书，通知其于收到通知书后7日内向本院预交案件受理费，但原告未在指定期间内予以预交，也未向本院申请减、缓、免交。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按**撤回起诉处理。审判员  赵有名二〇二〇年四月十日书记员  胡红霞
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保136号之一解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被申请人：刘勇祥，男，汉族，1974年4月7日出生，住禹城市城区行政街165号3排19号，身份证号：372426197404070332。中国平安财产保险股份有限公司与刘勇祥因保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，本院于2020年3月17日作出（2020）鲁1482财保136号民事裁定书，查封（冻结）被申请人刘勇祥银行存款35000元或相应价值财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘勇祥银行存款35000元或相应价值财产的查封（冻结）。案件申请费370元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  韩 杰二〇二〇年四月一日法官助理  刘振花书 记 员  邵永琛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1814号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人刘才华。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人刘才华服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3412号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十八日代理书记员  曾 胜
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初150号 原告：刘代辉，男，1976年9月26日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：陈文峰，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 被告：王万军，男，1971年8月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：李明强，男，1966年12月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告刘代辉诉被告王万军、李明强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘代辉及其委托诉讼代理人陈文峰到庭参加诉讼，被告王万军、李明强经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2019年6、7月份在二被告承包的美姑现第一批易地扶贫搬迁建设项目干活做砖工，二被告共欠原告工资9450元。二被告向原告书立欠据一份，扣除生活费754元，还下欠8696元。原告曾找到美姑县劳动局解决，但二被告一直不露面，原告遂诉讼来院请求：1、判令二被告向原告支付农民工工资8696元（并从主张之日按年息6%支付利息至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王万军、李明强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王万军、李明强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提供的《民工工资清理表》显示，2019年6月至7月，原告在二被告承包的美姑县2019年第一批易地扶贫搬迁建设项目做砖工，共产生工资9450元。二被告于2019年7月9日向原告出具欠条一份，载明：今欠到刘代辉人工工资9450元，大写玖仟肆佰伍拾元，7月底付清。注此人工资6月11日至7月9日的生活费按每天26元扣出。被告未及时向原告支付，原告遂诉讼来院，请求如前。 以上事实有《民工工资清理表》、欠条、当事人陈述、庭审笔录等为据。 本院认为，公民的合法收入受法律保护。原告受雇于被告作劳务，双方的劳务关系明确，被告作为雇主，应当依照约定及时向原告支付报酬，拖欠不付的行为损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。被告出具的欠条明确其应向原告支付的报酬为9450元，扣出2019年6月11日至7月9日的生活费754元，应向原告支付工资8696元，原告现请求被告予以支付，于法有据，本院予以支持。原告请求从其主张之日、即2019年12月13日（民先调立案之日）按年利率6%计算资金利息的主张适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王万军、李明强在本判决发生法律效力后十日内支付原告刘代辉民工工资8696元及利息（以8696元为基数，从2019年12月13日起按照年利率6%计算至清偿之日止）。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王万军、李明强负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 国 二〇二〇年四月一日 书记员 田晶莹