安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初661号原告：贺明玉，男，1964年2月17日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张绍民，男，1963年8月11日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：张磊，男，1990年2月26日生，汉族，住安徽省宿松县。原告贺明玉与被告张绍民、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺明玉、被告张绍民到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贺明玉向本院提出诉讼请求：1、判令张绍民、张磊偿还借款30万元并支付利息72000元（自2019年4月8日起按月利率2%的标准计算至2020年3月8日），诉讼过程中，贺明玉变更该项诉讼请求为判令张绍民、张磊偿还借款30万元并支自2019年4月8日起按月利率2%的标准支付利息至款清之日止；2、本案的诉讼费用由张绍民、张磊承担。事实和理由：张绍民、张磊向宿松县邮政银行贷款，拟以宿松县孚玉东路宿松商贸城1-509号房屋及宿松县九鼎装饰有限公司抵押。但之前张绍民、张磊向农商行贷款60万元时已将房屋抵押，为取回房屋抵押证，经人介绍，张绍民、张磊向贺明玉借款30万元。2019年4月8日，贺明玉通过银行提供了借款，当天张绍民、张磊出具借条，双方约定一个月内还清借款，到期未还请按4%支付违约金。贺明玉提供的30万元借款系从他人处拆借，并承担利息72000元，现贺明玉已被他人起诉，并被查封银行账号。贺明玉向张绍民、张磊催讨未果，故起诉来院要求判如所请。张绍民辩称，2019年4月5日出具的借条，当天付息12000元；2019年4月8日，收到贺明玉转账30万元；2019年5日15日微信转账偿还1.2万元；2019月12月20日手机银行转账偿还5万元，此后未还款。张磊未作答辩。贺明玉围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.贺明玉、张绍民、张磊身份证复印件各1份；2.借条原件及银行转账记录复印件各1份。张绍民对证据无意义，但提出以双方之间未结算的7.6万元工程款抵扣。张磊未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，上述证据符合证据客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张绍民、张磊经人介绍向贺明玉借款30万元。2019年4月5日，张绍民出具借条一张，内容为：“借条/今借到贺明玉现金人民币：叁拾万元整。（300000.00元）/（限期1个月内还清）/此据/借款人：张绍民”，并预付利息1.2万元。2019年4月8日，贺明玉通过银行提供借款30万元。当日，在贺明玉要求下，张磊在原借条借款人处补签“张磊/2019.4.8”,并添注“逾期每月付4%计算违约金，并承担主张债权的全部费用。（此款打入农商行：62×××33户名：张绍民）”。另查明，张绍民与张磊系父子关系，2019年5日15日二人偿还贺明玉1.2万元，2019月12月20日偿还5万元，此后未还款。本院认为，贺明玉向张绍民、张磊提供借款，张绍民、张磊向贺明玉出具借条，均系双方真实意思表示，该借条合法有效，双方因此形成了合法的民间借贷关系，依法应予保护。借款实际发生在2019年4月8日，双方约定1个月内还清，2019年5月8日借款逾期后，经贺明玉催要，张绍民、张磊仍不归还借款，违反了双方约定，应承担相应的法律责任，故贺明玉要求张绍民、张磊偿还借款本金的诉求请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，2019年4月8日，贺明玉提供借款30万元，扣除张绍民、张磊在2019年4月5日提前支付的1.2万元利息，贺明玉实际提供的借款本金应为28.8万元。借条关于“逾期每月付4%计算违约金”的内容，应视为双方对逾期利息的约定，即利息应自逾期之日（2019年5月8日）起按月计算。由于是按月还息，且不应提前支付利息，2019年5月15日张绍民、张磊偿还的1.2万元，应视为偿还此前一个月内的债务，即借款期间（2019年4月8日到2019年5月7日）债务，该期间双方未约定利息，故应视为偿还本金，张绍民、张磊仍欠本金27.6万元（28.8万元-1.2万元）。此后（2019年5月8日）起，双方约定“月付4%”，由于该约定超出月利率2%-3%区间，根据法律规定，已付部分应按月利率3%计算，未付部分应按月利率2%计算。2019年12月20日，张绍民、张磊已付的5万元，应视为优先偿还此前7个月内逾期利息（2019年5月8日-2019年12月7日），该期间利息按月利率3%的标准计算为27.6万元×3%×7=57960元，抵扣后张绍民、张磊尚欠（2019年12月8日之前）利息7960元（57960元-50000元），尚欠本金不变（27.6万元）。此后张绍民、张磊分文未付，未付利息自2019年12月8日起以本金27.6万元，月利率2%的标准计算至款清之日。张绍民提出以工程款进行抵扣，本院认为，工程款系基于其他法律关系产生的债务，当事人举张权利，应另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张绍民、张磊于本判决生效后十日内归还所欠原告贺明玉借款276000元及利息7960元，并自2019年12月8日起，按本金276000元，月利率2%的标准支付利息至款清之日止。二、驳回原告贺明玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3440元，由原告贺明玉负担440元，由被告张绍民、张磊负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇二〇年四月九日书记员  唐 蜜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。