浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初1955号 原告：俞善根，男，1967年9月19日出生，汉族,住所地浙江省德清县。 委托诉讼代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈烨，浙江铁信律师事务所律师。 被告：时桂山，男，1967年4月30日出生，汉族,住所地浙江省德清县。 被告：沈建宾，男，1978年4月14日出生，汉族,住所地浙江省德清县。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司（安邦财产保险股份有限公司浙江分公司），住所地浙江省杭州市建国北路639号1903、1904室。 负责人：唐小平。 委托诉讼代理人：范洪春，该单位工作人员。 原告俞善根与被告时桂山、被告沈建宾、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月26日立案后，依法由魏利胜担任审判长、人民陪审员沈亚萍、人民陪审员王云兰组成合议庭适用普通程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告俞善根委托诉讼代理人沈烨、被告沈建宾、被告大家保险委托诉讼代理人范洪春到庭参加诉讼，被告时桂山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 俞善根诉称：2017年6月26日9时28分，时桂山驾驶沈建宾所有的浙Ｅ×××××号小型普通客车，行驶至德清县基督教堂南侧路段时，与俞善根驾驶的浙Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成俞善根受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后经公安部门认定，时桂山负事故全部责任，俞善根无责任。嗣后，俞善根被送往医院治疗。经杭州安康司法鉴定所、杭州华硕司法鉴定中心鉴定，俞善根伤情构成精神九级伤残和肢体两个十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。另查明，浙Ｅ×××××号小型普通客车在安邦保险处购买有保险，事故发生在保险期限内。俞善根诉请判令：1.时桂山、沈建宾赔偿俞善根因交通事故造成的损失404361.39元；2.大家保险在保险限额内先行支付俞善根全部损失，不足部分由时桂山负担；3.本案案件受理费由时桂山负担。 时桂山未发表答辩意见，也未提交任何证据。 沈建宾辩称：其虽为登记车主，但车辆实际所有人是时桂山，其是时桂山企业员工，时桂山是其老板，该车辆在事故时只是暂时登记在他名下。 大家保险辩称：1.伤残等级应根据重新鉴定的结论确定为三个十级伤残；2.医药费金额中存在一张医药费发票金额重复计算；3.被扶养人生活费的伤残系数应根据重新鉴定结论确定；4.城农标问题，经保险调查，俞善根提交的营业执照对应的地址不存在，其所在村委、村民均反映不知道有此人在当地开店，且俞善根在鉴定时说摆水果摊的，与其营业执照上表明的经营范围不一致，故没有证据表示俞善根可参照城镇标准赔偿。 经审理，本院认定事实如下：2017年6月26日，时桂山驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车，由武康秋山驶往乾元务前街，9时28分，行经德清县基督教堂南侧路段，与俞善根驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成俞善根受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，时桂山驾驶车辆与对面来车有会车可能时超车，负事故全部责任；俞善根无责任。事故发生后，俞善根被送往德清县人民医院就诊，后转至浙江大学附属第二医院住院治疗11天，诊断为：右侧颞叶脑挫伤出血、右侧颞额顶叶硬膜下/外出血、左侧颞骨骨折、左侧1-7肋骨多发骨折、左侧气胸、两肺挫伤、左侧锁骨及肩胛骨多发骨折等。后又在德清县人民医院住院治疗19天。2018年12月31日又为取出内固定在浙江大学附属第二医院住院治疗1天。其虽经治疗，仍留有较大后遗症，经杭州安康司法鉴定所鉴定，俞善根伤情构成精神九级伤残；经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，俞善根左锁骨远端粉碎性骨折评定为十级伤残，俞善根左侧第2-7肋骨骨折评定为十级伤残，并评定误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。另查明，浙Ｅ×××××号小型普通客车在安邦保险处投保了交强险和商业三者险（限额100万元附不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，各方就赔偿事宜无法达成一致，纠纷成讼，诉至本院。 另查明，2019年11月29日，大家保险受让了安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，对2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单的责任由大家保险负担。 还查明，本案审理过程中，大家保险不认可杭州安康司法鉴定所和杭州华硕司法鉴定中心的鉴定意见，向本院申请重新鉴定。本院依法予以准许并委托湖州市第三人民医院司法鉴定所、浙江商检司法鉴定所湖州分所对俞善根的精神伤残等级、精神伤残与事故的因果关系、肢体伤残等级、肢体伤残与交通事故因果关系进行重新鉴定，并提出对俞善根的医药费合理性进行鉴定。2019年10月25日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，评定俞善根精神伤残等级为十级，交通事故对精神伤残起完全作用，该鉴定发生鉴定费3120元，由大家保险先行垫付。2019年8月19日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具鉴定意见书，评定俞善根左侧2-7肋骨多发骨折构成十级伤残，左锁骨中外段粉碎性骨折行手术治疗后遗留左肩关节活动功能障碍构成十级伤残，损伤与交通事故的因果关系予以认定，并评定随案移送的医药费清单中：【甲】胰岛素针（基）100m1400u，【甲】（格华止）二甲双胍片，【乙】格列美脲片，【乙】胰岛素注射针头，【乙】胰岛素针（来得时）为治疗糖尿病所需药物，与本次交通事故外伤无直接关联性，其余均为诊治本次交通事故事故外伤所需，未见明显不合理之处。该鉴定发生鉴定费用2470元，由大家保险先行垫付。 又查明，俞善根有一名被扶养人，其父亲俞炳其（1940年12月15日出生），由俞善根、俞兰子、俞兰耿三人抚养。 复查明，俞善根在本案审理过程中陈述，时桂山在事故发生后为俞善根垫付过相关费用10000元，以现金方式交付。 本院确定该起交通事故造成俞善根损失如下： 1.医疗费58347.31元（已扣除经鉴定用于治疗糖尿病所需的医药费388.28元，含非医保8470.23元）； 2.住院伙食补助费1050元（40元/日×12日+30元/日×19日）； 3.营养费2700元（30元/日×90日）； 4.护理费10560元（176元/天×60天）； 5.伤残赔偿金155607.2元（55574元/年×20年×14%）； 6.误工费25920元（144元/天×180天）； 7.被扶养人生活费7448.93元（31924元/年×5年×14%÷3人）； 8.鉴定费5159元； 9.交通费酌定800元； 10.精神损害抚慰金酌定7000元。 上述费用合计274592.44元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.病历材料；3.患者姓名变更申请书、信息修正表、医药费发票及费用清单；4.鉴定意见书及鉴定费发票；5.身份证、证明、户籍手册；6.营业执照、参保证明；7.护理费发票；8.保单；9.驾驶证、行驶证复印件；10.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，本院予以采信。时桂山应按照交警部门认定的事故全部责任承担100%的民事赔偿责任，大家保险作为安邦保险保单义务的理赔责任承担方，应在交强险和商业三者险保险理赔范围内承担赔偿责任。沈建宾虽为车辆登记所有人，但其在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。对大家保险提出医药费应扣除非医保部分的答辩意见，因本案非医保金额并未超过交强险医疗限额，故可在交强险医疗限额内优先赔偿。对城农标问题，俞善根提交的营业执照虽经实地调查未明确其经营地点，但根据本院在其所在村的调查结果，俞善根从事水果等农副产品批发贸易，并非农产品自产自销的农业生产活动，结合俞善根提交的营业执照、社保缴纳情况，司法鉴定意见书中俞善根从事工作的描述，可以认定俞善根从事商业经营活动，其收入来源于城镇，可参照城镇标准赔偿。对鉴定费，因重新鉴定部分维持、部分变更了鉴定结果，故部分鉴定和重新鉴定费用需由俞善根自行负担，本院酌情认定，俞善根自行鉴定费用5159元中由其自行负担1000元，剩余4159元由鉴定费不在保险理赔范围内，应由时桂山负担。大家保险垫付的鉴定费5590元中由俞善根负担1500元，剩余4090元由大家保险自行负担。经计算，大家保险应在交强险限额内承担保险理赔款120000元（非医保及精神抚慰金优先在交强险中赔偿），在商业三者险范围内承担保险理赔款149433.44元（274592.44元-交强险120000元-鉴定费5159元），合计269433.44元，扣除俞善根需承担的重新鉴定费用1500元，还需支付给俞善根267933.44元。时桂山还需承担保险外赔偿部分4159元（鉴定费）。俞善根需返还时桂山垫付款10000元，扣除时桂山需承担的4159元后，还需返还时桂山5841元。综上，大家保险共计承担本案保险理赔款267933.44元，其中支付给俞善根262092.44元，支付给时桂山5841元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、大家财产保险有限责任公司浙江分公司共计承担本案保险理赔款267933.44元，其中支付给俞善根262092.44元，支付给时桂山5841元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回俞善根的其他诉讼请求。 本案受理费2422元，公告费690元，合计3112元，由俞善根负担1006元，由时桂山负担2106元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  魏利胜 人民陪审员  沈亚萍 人民陪审员  王云兰 二〇二〇年四月二十日 法官助理李腾 书 记 员  陈壮蔚