wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502知民初27号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路11号“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码91350102570969446R。 法定代表人：石鸿，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区爱家音乐城，经营场所泸州市江阳区久盛百货大楼5楼，统一社会信用代码91510502684162421Q。 投资人：张守燕。 原告福州大德文化传播有限公司与被告泸州市江阳区爱家音乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，原告福州大德文化传播有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1345元，减半收取计672.5元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审判长 孙 华 审判员 李焕庭 审判员 周 洁 二〇二〇年四月十三日 书记员 欧应琴
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保93号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行，住所地：莘县张寨镇政府驻地。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：牛洪国，男，系申请人职工。 委托诉讼代理人：王亚辉，男，系申请人职工。 被申请人：郝某某，男，1975年2月15日出生，汉族，住莘县。 被申请人：夏某某，女，1973年12月30日出生，汉族，住莘县。系郝某某之妻。 被申请人：郝某某1，男，1999年10月8日出生，汉族，住莘县。 被申请人：夏某某1，男，1972年7月25日出生，汉族，住莘县。 被申请人：郝某某2，女，1981年3月4日出生，汉族，住莘县。 被申请人：郝某某3，男，1983年9月11日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行与被申请人郝某某、夏某某、郝某某1、夏某某1、郝某某2、郝某某3金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调956号予以登记，2020年4月3日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郝某某、夏某某、郝某某1、夏某某1、郝某某2、郝某某3的银行存款19.4万元（具体金额详见冻结通知书，冻结金额以19.4万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1490元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年四月三日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执273号 申请执行人:王勋峰,男性,1977年6月9日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:王永刚,男性,1971年2月25日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:长春市皇家永利餐饮娱乐有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：王永刚。 关于申请执行人王勋峰与被执行人王永刚、长春市皇家永利餐饮娱乐有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初821号民事调解书，达成如下协议：一、被告长春市皇家永利餐饮娱乐有限公司、王永刚共同给付原告王勋峰借款90万元，其中23万元于2019年6月28日前给付原告王勋峰5.5万元；于2019年7月28日前给付原告王勋峰5.5万元；2019年8月28日前给付原告王勋峰6万元；2019年9月28日前给付原告王勋峰6万元。剩余借款67万元，自2019年10月28日起每月的28日前给付原告王勋峰2万元直至67万元借款全部付清（每年的5月应付3万元）；二、如被告长春市皇家永利餐饮娱乐有限公司、王永刚于2019年9月28日前未向原告王勋峰给付23万元或自2019年10月28日以后每月未向原告王勋峰给付2万元，累计超过3个月，原告王勋峰均有权申请法院强制执行，由被告长春市皇家永利餐饮娱乐有限公司、王永刚一次性给付原告王勋峰全部剩余借款；三、案件受理费14439元，减半收取计7220元、保全费5000元共计12220元，由原告王勋峰负担6110元；由被告长春市皇家永利餐饮娱乐有限公司、王永刚负担6110元（被告长春市皇家永利餐饮娱乐有限公司、王永刚于2019年6月28日前付给原告王勋峰6110元）。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王永刚、长春市皇家永利餐饮娱乐有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，轮候查封了被执行人名下2套房产，没有查询到其它可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为906110.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初821号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李佳萍
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5530号之一申请执行人梁新南，男，1972年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人詹金，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。申请执行人梁新南与被执行人詹金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁新南依法向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人詹金归还申请执行人23000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费245元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人詹金发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人詹金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹金未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹金名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人詹金名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券等信息。被执行人名下车辆浙Ｄ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。2019年12月17日本院冻结被执行人名下中国农业银行越城支行帐户，并扣划银行存款和财付通帐户余额合计6030元，扣除罚款1000元后，余款5030元支付给申请执行人。截止2020年4月29日，本案执行标的已执行到位5030元。暂未发现被执行人詹金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人詹金拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人詹金作出罚款1000元的决定（已执行）。同时，已依法对被执行人詹金采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁新南。综上，被执行人詹金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5530号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年四月二十九日书 记 员  范海燕
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1125民监1号原审原告：中国工商银行股份有限公司浠水支行，住所地：浠水县清泉镇丽文北路，统一社会信用代码：914211258806664324。负责人：艾新华，行长。原审被告：湖北风和日丽服饰有限公司，住所地：浠水县经济开发区散花工业园，组织机构代码：06842584-9。法定代表人：陈晓鹏，经理。被告：陈晓鹏，男，1964年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县。被告;刘小红，女，1964年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县。被告：陈彬，男，1989年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县。被告:郭美洁,女，1992年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县，原审原告中国工商银行股份有限公司浠水支行与原审被告湖北风和日丽服饰有限公司、陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）鄂1125民初893号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ：蔡德刚审判员 ： 熊 哲审判员 ：罗爱东二〇二〇年四月十三日书记员 ：彭婉姗
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2608号申请执行人：罗琦。被执行人：金晶、金李峰。本院在执行申请执行人罗琦与被执行人金晶、金李峰买卖合同纠纷一案中，本院扣划被执行人金李峰银行存款153756元（含执行费2174元），现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3749号申请执行人:周建欣,女,1991年1月12日出生,汉族,住所地河北省衡水市饶阳县。被执行人:北京新兴医院有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:朱亚平。本院在执行周建欣与北京新兴医院有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京新兴医院有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京新兴医院有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十日书记员  张振东
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初6997号原告：顾建科，男，汉族，1984年10月9日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：高洁，江苏巨楷律师事务所律师（南京市栖霞区法律援助中心指派）。被告：南京隆啸酒业有限公司，统一社会信用代码91320113302439676W，住所地南京市栖霞区进取村151号小区10号门面房。法定代表人：王静云。委托诉讼代理人：茆海宁、廖金龙，北京市东卫（南京）律师事务所律师。原告顾建科与被告南京隆啸酒业有限公司（简称隆啸公司）劳动争议一案，本院于2019年11月5日受理，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行审理。原告顾建科及其委托诉讼代理人高洁、被告隆啸公司的委托诉讼代理人茆海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾建科向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2019年2月1日至7月8日期间存在劳动关系；2、被告支付原告2019年6月1日至7月8日期间工资4568.76元（3626元/月×1.26个月）；3、被告支付违法解除劳动合同赔偿金3626元（3626元月×0.5个月×2倍）；4、被告支付2019年3月1日至7月8日期间未签订书面劳动合同双倍工资15446.76元（3626元/月×4.26个月）。事实和理由：原告于2019年2月1日到被告处从事酒水销售工作，月平均工资3626元左右。在此期间，被告未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。2019年7月8日，被告以原告账目不清为由解除双方劳动关系，其行为违反法律规定，严重侵害原告的合法权益。被告隆啸公司辩称：1、劳动关系最明显的特征是用人单位和劳动者之间存在非常明显的人身依附性，原被告之间不存在明显且强烈的人身依附关系，故双方不存在劳动合同关系，应为代理合同关系，最多为劳务合同关系。2、原告的第二项诉请，被告一直同意支付，但原告未到被告处领取，责任不在被告。3、原被告之间不存在所谓的违法解除劳动合同赔偿金问题，且原告自行离职，并非被告要求离开。4、原被告之间为一般的民事合同关系，原告主张未签订劳动合同双倍工资没有事实和法律依据。经审理查明，2019年7月16日，被告出具《情况说明》一份，内容为：顾建科于2019年2月1日到公司至2019年7月8日因公司账目问题自己提出离职，从2019年4月份已给保险补贴。根据公司规章制度，因其回款不到位且销售业绩不好，本人提出离职离开单位，并且因他个人回款不利给单位造成严重的经济损失及不良影响。2019年3月16日、4月16日、5月18日、6月16日，被告法定代表人王静云通过微信转账方式分别向原告支付3593元（注明2月份工资）、3746元、3549元和3616元（2000元+1616元）。2019年9月10日，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委）立案受理原告仲裁申请，仲裁请求同本案诉请。被告于2019年9月24日提出仲裁反申请，要求原告退还领取的酒水、饮料销售款18754元。2019年10月30日，仲裁委对原被告争议作出终结审理决定。后原告诉至本院，要求处理。被告表示仲裁反申请不要求法院审理，另行主张权利。庭审中，原告陈述，其通过58同城招聘网到被告处从事酒水销售工作。2019年2月1日原告正式上班，每月工资3600元加提成，工作时间为8：30-17:00，工作地点在南京市栖霞区进取村151号小区10号门面房。上下班需要微信考勤，如不在单位到客户处需拍照上传至公司APP进行考勤。双方未签订劳动合同，被告也未为原告缴纳社保，原告也从未领取过社保补贴。原告平时工作接受经理包某的安排，每月工资由法定代表人王静云通过微信转账支付。后原告要求被告缴纳社保，并到劳动监察部门投诉，被告辞退原告，2019年7月8日原告离职。被告认为，2019年2月1日原告通过网络招聘到被告处从事酒水代理销售工作，当时约定基本费用3500元加提成。为方便管理统计，被告要求原告在早上8：00或8:30，晚上5:00或5:30拍摄客户店铺照片，其上班地点在栖霞区马群、仙林区域内，原告在被告所规定的区域内，自由控制行程，只要上下班发照片即可，被告对于原告的管理关系不明显，双方不存在劳动合同关系。被告对原告离职时间认可，不认可离职原因。以上事实，有仲裁决定书、《情况说明》、账单详情及原被告当庭陈述等证据证实。本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原被告均有法律、法规规定的主体资格，原告从事的工作内容属于被告的业务经营范围，被告的法定代表人王静云通过微信转账方式每月支付原告相应的劳动报酬。同时，从《情况说明》可以看出，被告认可原告在被告处工作，且规章制度适用于原告。因此，本院认定原告为被告提供了劳动，接受了被告的管理，被告向原告支付劳动报酬，原被告之间存在事实劳动关系。原告要求确认原被告于2019年2月1日至7月8日期间存在劳动关系的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。用人单位对劳动者工资标准和工资发放情况负有举证责任，被告未举证，根据实发工资计算原告月平均工资为3626元{（3593元+3746元+3549元+2000元+1616元）÷4个月}。原告要求被告支付2019年6月1日至7月8日期间工资4568.76元（3626元/月×1.26个月）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告未举证证明被告作出解除劳动合同的决定，故原告主张被告违法解除劳动合同依据不足。因被告未为原告缴纳社保及未及时足额支付劳动报酬，原告有权解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金。原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金3626元的诉请，本院支持经济补偿金1813元（3626元月×0.5个月）。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告应支付原告2019年3月1日至7月8日期间未签订书面劳动合同双倍工资15479.76元（3746元+3549元+2000元+1616元+4568.76元）。原告要求被告支付2019年3月1日至7月8日期间未签订书面劳动合同双倍工资15446.76元的诉请，未超出法定标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、确认原告顾建科和被告南京隆啸酒业有限公司于2019年2月1日至7月8日期间存在劳动关系；二、被告南京隆啸酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告顾建科工资4568.76元、经济补偿金1813元、双倍工资差额15446.76元，合计21828.52元。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐琴二〇二〇年四月二十九日书记员  刘迪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2307号上诉人（原审原告）：北京智创联行房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路16号百子园4号楼9层A单元903号。法定代表人：刘玉良，总经理。委托诉讼代理人：李士需，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李刚，北京市大禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路8号）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。上诉人北京智创联行房地产经纪有限公司因与被上诉人北京汇金房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京智创联行房地产经纪有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京智创联行房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京智创联行房地产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费46400元，减半收取23200元，由北京智创联行房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 陈 妍审判员 蒋春燕审判员 高宝钟二〇二〇年四月二十二日书记员 张 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初343号原告：古春歌，男，汉族，1974年2月10日出生，住郑州市中原区。被告：孟鹿超，男，汉族，1971年10月9日出生，住郑州市金水区。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州第二分公司，住所地：郑州市金水区文化北路北方二手车广场A区01号，统一社会信用代码：91410100MA45YM397G。法定代表人：孙潜，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：朱运鸽，女，汉族，1995年11月24日出生，住河南省原阳县，系单位员工。上述原告古春歌诉被告孟鹿超、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州第二分公司（以下简称二手车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告汽车修费21445元、运营损失费9881元、鉴定评估费1040.78元，共计32366.78元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古春歌本人，被告保险公司委托代理人朱运鸽均到庭参加诉讼，被告二手车公司、孟鹿超经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月3日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书》一份，主要载明：2019年12月3日22时30分，被告孟鹿超驾驶豫Ａ×××××的车辆由西向东与原告古春歌驾驶的豫Ａ×××××号发生交通事故，被告孟鹿超负事故全部责任，原告古春歌无责。事故车辆豫Ａ×××××在被告人寿公司投保第三者责任保险（不计免赔），保险限额为100万元，保险期间自2019年2月28日至2020年2月27日。2019年12月10日，河南慧城机动车鉴定评估有限公司接受原告委托对事故车辆豫Ａ×××××号因该交通事故的损失价值进行估价鉴定，该鉴定结构出具《结论书》主要载明，该车损失总值为21445元。原告为此支付鉴定费1072元。2019年12月15日，郑州市郑东新区星瑞斯汽车服务店出具《证明》一份，载明，兹证明豫Ａ×××××号，于2019年12月5日到我厂修车，于2019年12月15日修好开走。原告提交的郑州市郑东新区星瑞斯汽车服务店出具《维修结算单》一份，主要载明，车牌号为豫Ａ×××××号，结算日期为2020年3月25日，金额为21445元。同时，该服务店出具了相应的维修发票。另查明，事故车辆豫Ａ×××××所有人为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州第二分公司。本院认为被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州第二分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。被告孟鹿超驾驶豫Ａ×××××车辆与原告驾驶豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，被告孟鹿超负事故的全部责任，原告无责任，本次事故中原告损失如下：1、根据原告提交的鉴定机构的《结论书》、鉴定费发票、《维修结算单》、维修费发票，原告诉称车辆维修费用21445元、鉴定评估费1040.78元，本院予以采信；2、根据原告提交的维修清单及《证明》，原告实际停运天数为10天，结合河南省上一年度交通运输业年平均工资的标准及郑州市区出租车行业实际纯收入的实际情况、停运期间营运成本，本院认定原告停运期间营运损失为372.7元/天为宜，故原告实际营运损失共计为3727元,以上损失共计26212.78元，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。根据被告孟鹿超的陈述，涉案车辆豫Ａ×××××在事故发生时未依法投保交强险，故被告二手车公司作为车辆所有人、被告孟鹿超作为侵权人应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失共计2000元。被告人寿保险公司作为事故车辆豫Ａ×××××承保第三者责任保险的保险公司应赔偿原告剩余损失24212.78元（26212.78元—2000元=24212.78元）。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州第二分公司于本判决生效后十日内赔偿原告古春歌损失2000元；二、被告孟鹿超对本判决第一项确定的债务承担连带赔偿责任；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告古春歌损失24212.78元；四、驳回原告古春歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为305元，由原告负担77.5元，被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州第二分公司、孟鹿超负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担202.5元。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年四月七日书记员  胡天一
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执870号之二申请执行人隋立峰，男，1987年9月4日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人山东齐发化工有限公司，机构代码证，79394596-X，东营区辛河路东600米（牛庄镇小宋村）。法定代表人***,董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2017)鲁0502民初4615号民事判决书，向被执行人山东齐发化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东齐发化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东齐发化工有限公司在中国建设银行37001655101050154964-0001_1账户内存款人民币254490.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年四月八日书记员  刘新波
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3792号河南正商物业管理有限公司：河南正商物业管理有限公司与张巧娟合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，河南正商物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）豫0108民督128号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执318号申请执行人：黄冈市升世房地产置业有限公司，住所地黄冈市赤壁大道。法定代表人：孙江平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱学林，罗田县三里畈法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：何承霖，女，1989年5月20日出生，汉族，个体经营户，住罗田县，本院在执行申请执行人黄冈市升世房地产置业有限公司与被执行人何承霖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月23日向本院申请撤回执行的申请。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1123执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  瞿学知二〇二〇年四月二十三日书记员  朱 涛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4189号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：毛发庭，男，1964年10月30日生，汉族，住登封市。关于毛发庭犯交通肇事罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初79号刑事判决已经发生法律效力。被执行人毛发庭应于判决生效之日起一个月内赔偿民事诉讼原告人人民币385822元。因被执行人毛发庭未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；3、2019年3月30日、2019年4月24日、2019年11月26日2020年4月24日,通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，将被执行人名下银行存款15099元予以扣划，现已发放完毕；4、将被执行人名下住房公积金账户予以冻结，因不符合提取条件，暂无法处置，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；5、2020年4月15日，在被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，责令退赔的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4189号案件的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 荥
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初607号 原告陈秧根，男，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告浦江县自然资源和规划局，住所地浦江县浦阳街道环城南路221号。 法定代表人徐方镇，浦江县自然资源和规划局局长。 委托代理人陈国松，浙江仙华律师事务所律师。 本院在审理原告陈秧根诉被告浦江县自然资源和规划局其他行政管理其他行政行为一案中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。经本院传票传唤，原告陈秧根无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈秧根负担。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  张文忠 人民陪审员  楼 英 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  张若瑶
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2770号申请执行人：张宇，女，1997年5月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆龙远文化传媒有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源东路4号1幢3单元21-12，统一社会信用代码91500115MA60CA633X。法定代表人：张易，职务不详。申请执行人张宇与被执行人重庆龙远文化传媒有限公司劳动争议一案，重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字〔2019〕第578号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求被执行人支付4800元，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年四月二十一日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保33号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：刘成继，男，1960年2月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘成继名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：60565501320245377）内的存款1905.92元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘成继名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：60565501320245377）内的存款人民币1905.92元，期限为一年（即：自2020年4月14日起至2021年4月13日止）。 案件申请费39元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执2618号 申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4469。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 被执行人:黄艳红，女性，汉族，1990年07月02日出生，住广东省化州市。 被执行人:张龙平，男性，汉族，1988年05月29日出生，住四川省夹江县。 申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人黄艳红、张龙平金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初19719号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人黄艳红、张龙平逾期未履行确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-20向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息;被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人应受偿金额为58961.36元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0113执2618号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 20180113197125896136202003242018011319712202001132618本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1329号申请人：常青，男，满族，1955年1月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：皮振，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏梦婕，湖南义剑律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被申请人：郭雅姗，女，汉族，1984年10月31日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人常青诉被申请人郭雅姗民间借贷纠纷一案中，申请人常青于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郭雅姗所有银行存款750000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。案外人常苗以其所有的位于益阳市高新区房屋（产权证号00××60）为本次财产保全的担保财产。本院认为，申请人常青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，裁定如下：一、冻结被申请人郭雅婕所有的银行存款750000元或查封、扣押、冻结被申请人郭雅姗其他等额价值的财产，如申请人常青的申请有错误，应当赔偿被申请人郭雅婕因财产保全所造成的损失；二、查封案外人常苗所有的位于益阳市高新区房屋（产权证号00××60）。本次财产保全费4270元，由申请人常青预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇二〇年四月二十六日法官助理张倩书记员李林
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执162号之十三申请执行人：任涛，男，1985年1月30日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李海滨，男，1985年2月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营舜耕电力安装有限公司。住所地：东营市东营区海东路201号。统一社会信用代码：91370500MA3MAHHG2R。法定代表人：李海滨，总经理。东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民22号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营舜耕电力安装有限公司银行存款457620元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年四月二十二日书记员  张泽宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3225号原告：徐畅，女，1989年8月14日出生，苗族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：岳超华，男，1992年12月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告徐畅与被告岳超华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告徐畅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐畅撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年四月十八日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1361号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91630100757441852U（1-1），住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男，汉族，1987年7月7日生，公民身份号码：×××，青海银泰物业管理有限责任公司经理，住西宁市。 被告：陈文斌，男，汉族，1972年10月2日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告陈文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青海银泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张革命 二〇二〇年四月十七日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初38号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵根，男，1986年8月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系青山桥支行副行长。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被告：杨从林，男，1972年4月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称湘潭天易农商行）与被告杨从林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，根据原告的申请，次日对被告杨从林的个人及家庭财产在460000元范围内予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告湘潭天易农商行的委托诉讼代理人赵根和樊舸到庭参加了诉讼，被告杨从林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭天易农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨从林偿还借款本金25万元及利息(截止2019年7月12日欠付利息171004元，自2019年7月13日起以借款本金25万元为基数，按月利率9.72‰计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨从林因经营需要，向原告申请抵押贷款。2009年3月7日，被告杨从林与原告签订《借款合同》，约定被告向原告申请抵押贷款，借款月利率8.1‰，逾期罚息在借款利息基础上加收40%即月利率9.72‰。原告于2009年6月6日向被告发放贷款25万元，被告在借款借据上签字确认。借款借据上记载，贷款金额25万元，借款日期2009年6月6日，到期日2010年6月5日，借款利率为月利率8.1‰，借款用途为工程。借款到期后，被告没有按约定支付本金及利息，被告只支付了部分利息至2009年6月30日。截止2019年7月12日，被告共计欠本金25万元，利息为171004元。原告多次催要，被告拒绝偿还借款本息。2017年5月21日，原告向被告催收贷款，被告书面承诺按时归还贷款本息，但仍未履行还款。2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复【2016】149号文件），原湘潭县农村信用合作联社及其所管辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。被告杨从林未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨从林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《湘银监复【2016】149号文件》、被告身份证复印件、《借据》、《借款合同》、《到逾期贷款通知书》等证据，本院认为客观真实，来源合法，与本案相关联，可以作为定案依据,本院予以采信。对原告提交的利息计算表，属于原告陈述，对真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：因工程借款需要，2009年3月7日，原湘潭县农村信用合作联社青山桥镇信用社（以下简称“青山桥镇信用社”）与被告杨从林签订《借款合同》【合同编号为(农信青)借字(1251)第09-3-7号】，约定抵押贷款30万元，后因被告房产没有办理国有土地使用权证而未履行该合同。2009年6月6日，被告杨从林与青山桥镇信用社签订《借款合同》【合同编号为(农信青)借字(1231)第09-6-6号】，约定借款种类为信用，借款金额250000元，月利率8.1‰，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付40%利息。借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力，合同记载的借款金额、借款日期等以借款凭证记载为准。同日，青山桥镇信用社向被告发放了贷款250000元，借款种类、用途、金额、月利率与借款合同一致，借款时间自2009年6月6日起至2010年6月5日止，被告杨从林在该《借款借据》上签字确认。借款到期后，被告未依约支付本金及利息。2017年5月21日，原告向被告发出《到逾期贷款催收通知书》，被告在该通知书上签字确认，承诺按时归还贷款本息。被告借款后仅实付利息1620元，实付利息至2009年6月30日，之后未再履行偿还本息的义务。另查明，2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复【2016】149号文件），原湘潭县农村信用合作联社及其所管辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。本院认为：原湘潭县农村信用合作联社青山桥镇信用社与被告杨从林签订的《借款借据》和《借款合同》系双方真实意思表示，原青山桥镇信用社已按约发放了借款25万元，双方之间的金融借款合同关系成立，被告杨从林应当按约定履行还本付息义务，逾期未还构成违约，应当承担相应违约责任。原告于2016年7月6日承接了原湘潭县农村信用合作联社及其所辖农村信用社的债权债务，被告杨从林应当向原告履行还本付息义务并承担违约责任。关于借款利息问题，原青山桥镇信用社与被告杨从林签订的《借款借据》约定借款期内月利率为8.1‰，双方签订《借款合同》约定从逾期之日起按合同约定的月利率加收40%的利息作为借款罚息，即可按月利率11.34‰计算逾期利息，原告要求按月利率9.72‰计算逾期利息，系当事人对自身权益的处置，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨从林在本判决生效后十日内偿还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（利息以借款本金250000元为基数，自2009年7月1日起按月利率8.1‰计算至2010年6月5日，自2010年6月6日起按月利率9.72‰计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7616元，减半收取3808元，财产保全费2820元，公告费300元，合计6928元，由被告杨从林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  赵超纲二〇二〇年四月八日法官助理宋文靖代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢62号 申请执行人：宣志定，男，1955年11月30日出生，住诸暨市。 被执行人：许月琴，女，1970年10月26日出生，住诸暨市。 申请执行人宣志定与被执行人许月琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初15677号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣志定向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人许月琴归还申请执行人宣志定借款140000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人许月琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许月琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执恢62号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张**
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢781号 申请执行人：陈伟军 被执行人：李超奎 申请执行人陈伟军与被执行人李超奎民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢91号申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行。被执行人新野县同星农业有限公司。被执行人河南天冠企业集团有限公司。被执行人新野县同星食品有限公司。被执行人车俊功，男。被执行人郭秀英，女。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人新野县同星农业有限公司、新野县同星食品有限公司、河南天冠企业集团有限公司、车俊功、郭秀英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初2520号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为960万元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人新野县同星农业有限公司、新野县同星食品有限公司、河南天冠企业集团有限公司、车俊功、郭秀英达成执行和解协议，同意被执行人分期分批偿还。被执行人于2020年10月20日之前每月偿还贷款本金不低于25万元；2022年5月20日之前每月还款不低于30万元；2022年6月20日前结清全部欠款。截止2020年4月17日，被执行人已履行210万元，尚欠借款本金75万元及利息未付。本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢91号案件的执行。若被执行人未按协议约定履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年四月二十三日书记员 杨 磊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执401号 申请人：乔世省。 被执行人：日照太公岛旅游度假游乐园有限公司,。 法定代表人:周庆戈,经理。 被执行人：山东振青房地产开发有限公司。 法定代表人:周庆戈,经理。 申请人乔世省与被执行人日照太公岛旅游度假游乐园有限公司、山东振青房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年4月8日被执行人日照太公岛旅游度假游乐园有限公司、山东振青房地产开发有限公司给乔世省7万元，双方达成和解协议，剩余款项需长期履行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请人乔世省与被执行人日照太公岛旅游度假游乐园有限公司、山东振青房地产开发有限公司（2020）鲁1102执401号商品房预售合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年四月九日 书记员  孙 驰
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初463号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇林机委1组。法定代表人：张磊，职务分理处主任。委托诉讼代理人：赵瑜，该单位员工。被告：刘英，女，1976年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处与被告刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年四月二十八日书记员  常洋
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5607号 原告：朱满国，男，1969年3月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：吴佳舟，浙江海泰律师事务所律师。 被告：董桂芬，女，1982年1月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王海君，男，1968年8月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：邬德良，男，1960年6月24日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现在浙江省湖州市长湖监狱服刑。 被告：董祥孝，男，1957年12月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告朱满国与被告董桂芬、王海君、邬德良、董祥孝民间借贷纠纷一案中，原告朱满国于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱满国的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱满国撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱满国负担。 审 判 长  胡敏赞 审 判 员  张莉莉 人民陪审员  毛佰一 二〇二〇年四月十三日 法官助理洪依然 书记员江银儿 ? 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初23号 原告：陈开虎，男，1957年5月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：碌曲县西仓水电站，住所地甘肃省甘南州碌曲县西仓乡贡去乎村。统一社会信用代码：91623026660013157D。 投资人：陈开荣。 原告陈开虎与被告碌曲县西仓水电站民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款511750元并支付利息(其中417000元借款利息按月利率2%计算，自2015年11月20日起计算至履行完毕之日止；另外94750元借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款94750元并支付利息(利息按月利率1.5%自2016年10月1日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开虎委托代理人葛小传到庭参加诉讼，被告碌曲县西仓水电站经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，碌曲县西仓水电站因资金周转所需，于2011年3月20日向原告借款60750元，于2014年1月22日向原告借款34000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。碌曲县西仓水电站借款后，理应及时归还。陈开虎主张2016年10月1日起按月利率1.5%计算利息，但仅提供了一份股东会决议复印件，尚不足以证明其主张，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、碌曲县西仓水电站于本判决生效后三十日内返还陈开虎借款本金94750元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月2日起计算至履行完毕之日止）； 二、驳回陈开虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，减半收取1084元，由碌曲县西仓水电站负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月八日 代书记员 叶欣妍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6681号申请执行人周某，女，汉族，2003年9月12日出生，住郑州市金水区。法定代理人熊某，系申请执行人周某母亲。被执行人郑州尊体健身服务有限公司，住所地郑州市中原区沁河路路北、文化宫路路东啟福铭都6号楼3层。法定代表人：胡鹿森。被执行人胡鹿森，男，汉族，1990年12月25日出生，住河南省沈丘县。关于申请执行人周某与被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初5663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州尊体健身服务有限公司自判决生效之日起十日内返还申请执行人周某服务费8518元，被执行人胡鹿森对郑州尊体健身服务有限公司的义务承担连带清偿责任。因被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森未按照上述生效法律文书履行义务，经申请人周某向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2019年12月30日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人胡鹿森支付宝账户存款1192.8元，已发还申请执行人。2.查明被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森无车辆登记信息。三、本院于2020年3月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年11月20日、2020年4月14日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心调查，未发现郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森名下房产登记信息和郑州市住房公积金缴存记录。五、由于被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年3月9日向被执行人郑州尊体健身服务有限公司法人、胡鹿森发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年3月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年4月23日本案申请执行人已实际受偿1142.8元。本院于2020年4月22日对申请执行周某代理人进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州尊体健身服务有限公司、胡鹿森负有继续向申请执行人周某履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年四月二十三日书记员  常 宇
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1289号原告：黄骅市默然装饰门市部，地址：河北省黄骅市经济技术开发区。经营者：张玖朋，男，1978年4月2日出生，汉族。初中文化，个体，住河北省沧州市盐山县。委托代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。被告：黄骅市交换空间装饰工程有限公司，住所地：河北省黄骅市沧海路与青年大街交汇处。法定代表人：王浩，执行董事。原告黄骅市默然装饰门市部与被告黄骅市交换空间装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市默然装饰门市部于2020年4月28日向本院提交申请书，要求撤回对被告黄骅市交换空间装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告黄骅市默然装饰门市部的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄骅市默然装饰门市部撤回对被告黄骅市交换空间装饰工程有限公司的起诉。案件受理费1101元，由原告黄骅市默然装饰门市部承担。审判员  王淑云二〇二〇年四月二十八日书记员  陈丽丹
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执221号 申请执行人：何广福，男，汉族，1962年7月7日生，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：门希国，男，汉族，1981年3月4日生，辽宁省恒仁满族自治县人，身份证住址辽宁省恒仁满族自治县，现住江西。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1691号民事判决书，向被执行人门希国送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人门希国履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人门希国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人门希国的银行存款1535883元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年四月二十七日 书记员  龚 定
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2115号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王宁，女，1987年1月27日生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王宁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11385民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1346号 原告：周仁财，男，1973年7月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：黄文星，男，1992年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市永城县。 被告：李煜民，男，1989年1月26日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。 被告：傅赛辉，男，1989年5月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告周仁财为与被告黄文星、李煜民、傅赛辉装饰装修合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告周仁财，被告傅赛辉到庭参加了诉讼；被告黄文星、李煜民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周仁财提出诉讼请求（经变更）：依法判令三被告共同支付原告装修款18643.5元。事实与理由：原告从事装修工作，三被告合伙经营位于义乌市家洗车店。2017年7月份被告与原告联系洗车店装修事宜，后原告与被告经协商谈妥，由原告为被告店面装修。原告于2017年8月1日开始装修，至2017年8月26日完工，被告验收后于2017年8月30日开业经营洗车店。原告为被告装修总计装修费用41643.5元，被告于2017年底支付23000元后再未支付任何款项，剩余18643.5元装修款迟迟未结清。 被告黄文星、李煜民未答辩。 被告傅赛辉辩称：三个人合伙最早是李煜民找我的，说搞这个洗车店加盟合伙，李煜民是专门搞这种加盟的，三个人的股份没有确定，黄文星出资7万元，我出资8万元，剩余部分都是李煜民的，也没有写合伙协议。洗车店要装修，我和原告认识，然后我就和他们说叫原告来吧，装修费用记不清楚了，差不多的。支付过2.3万元是对的，是李煜民的财务支付给他的。钱是有一部分没有支付的都是知道的，给原告的钱是肯定要给的，原告付出过劳动的。出的话是他们两个人出的，当时我出事情了在住院，营业款、洗车店转让款等我一分钱都没有收到。现在就是他们没有来，我是来了解一下这件事情，能够和解掉得话和解掉。 经审理查明：被告黄文星、李煜民、傅赛辉合伙经营位于义乌市店面的洗车店。2017年7月，经被告傅赛辉联系，原告承揽了该店面装修事宜。装修完工后，原告装修费用41643.5元，后被告方支付了23000元，余款18643.5元经原告催讨，被告方至今未支付。原告因此起诉。 以上事实，有装修报价单打印件、装修店铺照片复印件、原告与黄文星谈话录音光盘及文字整理件、原告与傅赛辉通话录音及文字整理件，原告与被告傅赛辉当庭陈述等在卷证实。 本院认为，三被告合伙经营洗车店，出资人或设立人应对合伙企业的债务承担无限责任。原告为三被告合伙的洗车店装修，洗车店合伙人应按约支付尚欠的装修款18643.5元，现原被告均认可三被告合伙的洗车店已实际转让给他人，三被告应依法向原告支付上述装修款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告傅赛辉所辩自己后期因病未参与洗车店管理，洗车店转让款也未收到，但不能据此免除其应负的责任，至于三被告之间的责任分担，可另行主张。被告黄文星、李煜民经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃辩论、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄文星、李煜民、傅赛辉于本判决生效之日起十日内支付原告周仁财装修款18643.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，由被告黄文星、李煜民、傅赛辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年四月七日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执351号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人刘云，女，1986年11月18日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区（第二女子监狱）。被执行人刘云诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月15日向本院移送执行，判处刘云财产刑四万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘云逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执351号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执行员林志刚执 行 员 梅   文   剑二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈   丹   红
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1020号原告:袁雪峰，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陶小平、王淼，均系湖北诚信联合律师事务所律师。被告：麻城市金龙物业服务有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区陡坡山村何家榨1幢，统一社会信用代码：91421181MA48B8W23C。法定代表人：宋启能。原告袁雪峰与被告麻城市金龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁雪峰撤回起诉处理。审判员  张泂二〇二〇年四月十六日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢158号申请执行人：安徽省金盾涂料有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：梅长林，该公司董事长。委托代理人：修俪桐，该公司员工。被执行人：镇江东进涂装工程有限公司，住所地镇江市润州区。法定代表人：季明东，该公司总经理。被执行人：季明东，男，汉族，1992年6月26日出生，住江苏省涟水县。被执行人：夏前军，男，汉族，1980年5月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行安徽省金盾涂料有限责任公司与镇江东进涂装工程有限公司、季明东、夏前军买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年四月二十八日书记员 尤海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初108号原告：黄锋浩，男，汉族，1994年9月29日出生，住谷城县。被告：李城瑜，男，汉族，1992年7月27日出生，住谷城县。本院在审理原告黄锋浩与被告李城瑜买卖合同纠纷一案中，原告黄锋浩于2020年4月10日向本院申请撤回对被告李城瑜的起诉。本院认为，原告黄锋浩撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄锋浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄锋浩负担。审判员  蔡保荣二〇二〇年四月十日书记员  甘文杰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初449号原告：史秀兰，女，1961年3月29日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：王光辉，男，1974年9月29日出生，汉族。原告史秀兰与被告王光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月14日，史秀兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按史秀兰撤诉处理。案件受理费195.00元，由史秀兰负担。审判员  其木格二〇二〇年四月十四日书记员  刘力玮
安徽省定远县人民法院 决 定 书                                                                                                                                (2020)皖1125司惩340号 被拘留人：刘玉坤，男，1997年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行(2020)皖1125执134号案件中，查明刘玉坤在张政与被执行人刘玉坤民间借贷纠纷一案中拒不履行已生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘玉坤司法拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书次日起三日内，口头或者书面向滁州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 ××××年××月××日
四川省内江市东兴区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1011司救执15号 救助申请人：廖常彬，男，1977年4月26日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。 救助申请人廖常彬以其在提供劳务者受害责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月7日立案后，依法对本案进行了审查。因涉及疫情，本案依法扣除相应审限。现已审查终结。 救助申请人廖常彬称，其在为郭连坤、何成芳安装雨棚过程中摔伤，造成三级伤残，生活不能自理，无经济来源，生活困难。故请求本院给予司法救助金700，000元。 经审查查明，廖常彬与郭连坤、何成芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2018）川1011民初249号民事判决，判决“一、被告郭连坤、何成芳赔偿原告廖常彬770，140元，品迭已支付的24，800元，尚应支付745，340元；二、驳回原告廖常彬其他诉讼请求”。判决生效后，因郭连坤、何成芳未履行判决，廖常彬向本院申请强制执行。经本院强制执行，仅执行到赔偿款19，000余元，未能执行到其余赔偿款。本院于2019年11月25日作出（20179）川1011执889号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，廖常彬为郭连坤、何成芳安装雨棚过程中摔伤，造成三级伤残，需大部分护理依赖，还抚养未成年的儿子，现生活困难。 本院认为，廖常彬因提供劳务过程中摔伤，造成三级伤残，大部分护理依赖，还抚养未成年的儿子，现生活特别困难。救助申请人廖常彬的申请符合法律关于司法救助的规定，应适当给予司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人廖常彬司法救助金40，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月二十六日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1967号申请执行人：息县宏升粮食制品有限责任公司。法定代表人：潘道荣，该公司董事长。被执行人：邢台市国强食品有限公司。法定代表人：王国强，该公司经理。关于申请执行人息县宏升粮食制品有限责任公司与被执行人邢台市国强食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过邢台市宁晋县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月二十八日书记员  杨加栋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执911号之一申请执行人曾江凡，男，1997年8月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人湖南君润环保科技有限公司。申请执行人曾江凡与被执行人湖南君润环保科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第534号《仲裁裁决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南君润环保科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾江凡于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人曾江凡送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月1日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人曾江凡，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人曾江凡未能提供。2020年4月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人曾江凡，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的额为13422.99元，尚有13422.99元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曾江凡同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月二十三日书记员  谭松桦
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1281民初2504号原告：查婷，女，汉族，1988年5月12日生，住赤壁市，委托诉讼代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师。被告：**军，男，汉族，1970年5月28日生，住赤壁市，被告：田芸，女，汉族，1974年3月9日生，住址同上，原告查婷与被告**军、田芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告查婷及其委托诉讼代理人李大龙到庭参加诉讼，被告**军、田芸经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告查婷向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付借款本金35000元以及至本金还清之日期间的利息。2、要求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年8月22日被告**军因为经商需要找原告丈夫借款35000元，随后原告丈夫通知原告借款给被告。当天原告与被告签订了借条，借条约定“因个人财务能力有限，经商需要资金，特向查婷借款3.5万元，借款日期2016年8月22日，还款日期2016年12月15日；借款利息年息5.6%”。2016年12月15日借款到期后，被告并未按时归还原告借款，原告多番联系，被告均予以推脱。两被告系夫妻关系，该借款系用于经商，应属于夫妻共同债务。因此为维护自己的权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告**军、田芸未到庭，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告查婷丈夫与原告的证人宋某系发小，二人是通过证人宋某认识被告**军。2016年5月，被告**军经商需要资金，向原告查婷借款30000元，当时口头约定还款期限为两个月，未约定利息，两个月到期后，被告未归还原告借款。原告找到被告后，被告承诺在2016年12月15日还借款本金30000元，还额外支付原告5000元（未明确是利息，说是多还5000元），当时出具借条一张。载明：“因个人财务能力有限，经商需要资金，特向查婷先生/女士借款3.5万元，借款日期2016年8月22日，还款日期2016年12月15日；借款利息为5.6%（年利率，此处是银行贷款利率）。借款人：**军，立据日期：2016年8月22日”。借款到期后，原告查婷多次向被告**军、田芸催讨无果，故诉至本院。本院认为，原告查婷和被告**军之间的借款关系明确，被告**军应依法偿还借款。借款时原告只支付现金30000元，当时没有约定利息，口头约定二个月还款（没有出具借条），到期后不能还款时再出具借条增加了5000元，但没有说明是利息，且又约定了利息，故该5000元不是本金，也不是利息。利息应当自出具借条时的借款日期按约定年利率计算至还款日期，并按约定年利率支付逾期利息。该债务是否用于二被告共同生活、共同生产经营，或者二被告有共同借贷的意思表示，原告不能提供证据证实，故原告主张属夫妻共同债务本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告**军于本判决生效后十日内偿还原告查婷借款本金30000元及利息（按年利率5.6%自2016年8月22日起计算至本息结清之日止）；二、驳回原告查婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告**军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱海洋人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 锋二〇二〇年四月十三日书 记 员  邓原原附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更670号罪犯李加齐，男，1967年12月10日出生，汉族，四川省新津县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年1月4日作出（2016）云0111刑初1266号刑事判决，以被告人李加齐犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月16日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加齐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李加齐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李加齐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李加齐减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月26日起至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保133号 申请人：贺方信，男，1956年8月4日出生，住山东省沂南县。 被申请人：王文海，男，1967年10月25日出生，住山东省沂水县。 申请人贺方信于2020年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王文海所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值3万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王文海所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月九日 书记员  曹 倩
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执52号申请执行人：肖斌，男，1984年9月30日，汉族，住河北省廊坊市安次区。被执行人：张建勋，男，1987年3月5日，汉族，住河北省廊坊市永清县。本院在执行肖斌与张建勋民间借贷纠纷一案。廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初223号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行49166.91元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。二、2020年1月9日申请执行人到庭接受调查。三、2020年2月24日进行二次网络查控，查询被执行人财产信息。四、2020年2月26日调查被执行人住房公积金情况。五、2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2020年4月27日，申请执行人撤销执行申请，制作终结本次裁定书并送达当事人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初223号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。此页无正文。审判员  宁学猛二〇二〇年四月二十七日书记员  安 杨
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执145号之一申请执行人：陈革，男，生于1951年10月16日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：顾四芳，男，1964年3月3日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：谢兴莉，女，1982年7月5日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，关于申请执行人陈革与被执行人顾四芳、谢兴莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3145号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人顾四芳、谢兴莉无可供执行的财产；经本院调查查明，被执行人顾四芳所有的位于建始县××州镇××社区弓箭××路××号的房屋和冻库已在本院（2018）鄂2822执855号案件中进行拍卖，被执行人顾四芳、谢兴莉暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人顾四芳、谢兴莉高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执145号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  樊远生二〇二〇年四月二十一日书 记 员  田 妍
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢252号 倪晋主（申请执行人）、王程拥、王冬冬（被执行人）： 倪晋主与王程拥、王冬冬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计76720元。经本院立案执行，现已强制执行到位76720元（双方当事人自愿达成执行和解协议且已履行完毕）。本院已于2020年04月10日将该款转付给倪晋主（申请执行人）。至此，倪晋主（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖0881民初2123号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢103号 张红英、刘宇平： 本院在恢复执行申请执行人张红英与被执行人刘宇平民间借贷纠纷一案，依据本院(2016)湘1224民初430号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金70000元，并承担案件受理费755元、执行费950元。经本院执行，被执行人向申请执行人偿还借款本金70000元，并缴纳案件受理费755元、执行费950元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1028号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京满瑞佳德投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村38号楼26层2单元2602。法定代表人：余翔，执行董事。委托诉讼代理人：姚国文，北京市雄志律师事务所律师。委托诉讼代理人：景映登，北京市雄志律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李梦燃，男，1990年1月5日出生，住内蒙古乌兰浩特市。再审申请人北京满瑞佳德投资顾问有限公司（以下简称满瑞公司）因与被申请人李梦燃劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。满瑞公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判支持我公司一审的全部诉讼请求。事实与理由：李梦燃没有为我公司提供劳动，亦不接受我公司管理，因此与我公司不存在劳动关系。原审法院以我公司未提交李梦燃的考勤记录及入职资料为由，推定双方从2013年9月起存在劳动关系错误。假设我公司与李梦燃存在劳动关系，根据庭审查明的缴纳社会保险、支付报酬的记录，双方建立劳动关系的时间也是2015年1月，而不是2013年9月。李梦燃已收到5万元劳务补偿，应当抵减我公司应支付的工资、经济补偿金和未休年休假工资。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）满瑞公司于2015年1月至2016年7月为李梦燃缴纳社保并每月向其网转款项，在没有相反证据证明的情况下，可以认定满瑞公司与李梦燃存在劳动关系。关于李梦燃的入职、离职时间，由于满瑞公司未能提交李梦燃的入职资料、考勤记录，应就此承担举证不利的法律后果。一、二审法院采信李梦燃的主张，认定双方于2013年9月1日至2016年10月22日期间存在劳动关系，并无不当。（二）因满瑞公司于一审中认可5万元款项与公司无关，不清楚具体是何补偿，现也没有证据证明5万元系公司支付给李梦燃，故其主张5万元抵减公司应支付款项，无事实依据。综上，满瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京满瑞佳德投资顾问有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年四月二十八日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7347号 申请执行人徐庆标，男，1969年10月23日出生，住兰溪市。 被执行人华巍，男，1990年7月1日出生，住兰溪市。 申请执行人徐庆标与被执行人华巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）浙0702民初8123号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月17日立案执行。立案执行标的为本金150000元及利息。 本院在执行过程中，于2019年12月17日向被执行人华巍邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、房产及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。被执行人名下车辆已查封，尚未实际控制暂无法处置。本案已执行到位0元，尚有150000元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人作出罚款决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7347号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 钱忠式
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1965号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：田雪雪,女，汉族，1987年1月21日出生，住河北省邢台市隆尧县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人田雪雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11310号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人田雪雪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院向被执行人田雪雪送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人田雪雪银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2020年4月17日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人田雪雪不动产情况，同时在长沙住房公积金管理中心查询了被执行人田雪雪住房公积金账户。2020年4月17日，本院通过邮寄的方式委托河北省邢台市隆尧县魏家庄镇公子前村村委会对被执行人田雪雪的财产进行调查。通过上述措施，查询到被执行人田雪雪名下位于长沙市芙蓉区（权证号码：41××39）房屋（本院已轮候查封），除上述财产，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话告知了申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人中银消费金融有限公司未能提供。2020年4月22日本院对被执行人田雪雪适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日约谈申请执行人中银消费金融有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人田雪雪有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中银消费金融有限公司表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的额为83933.1元，尚有83933.1元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年四月二十二日书记员 吴 婷
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初277号 原告：杨武流，男，1971年2月3日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：天柱县蓝田镇闽贵砖厂。 法定代表人：杨启胜。 原告杨武流诉被告天柱县蓝田镇闽贵砖厂追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。2020年4月20日原告杨武流以被告已经付清垫付电费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨武流撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告杨武流负担。 审判员  姚希富 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 枫
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1944号申请执行人：严正宇，男，汉族，1988年6月14日生，住潢川县。被执行人：李健，女，汉族，1985年2月27日生，住山东省济南市槐荫区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初2730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，要求偿还申请人借款369700元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年11月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年10月23日、2020年4月23日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已被本院冻结，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下登记有车牌号为“鲁Ａ×××××”荣威牌汽车，本院已于2020年3月30日查封，因被执行人案件较多，且未实际扣押，暂无法处置。除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2020年4月22日对被执行人所在地不动产登记所在地查询被执行人不动产等信息，发现被执行人名下登记有产权证号为济南20170052093房产，因被执行人案件较多，本院处于轮候查封，故无法处置。4.本院于2020年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年4月23日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2020年4月23日对申请人进行终本约谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫1526民初2730号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十九日书记员 胡超超
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执179号申请执行人:朱建飞，男，汉族，生于1993年2月13日，贵州省习水县人，住习水县隆兴镇柑甜村。被执行人:贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司。地址:贵州省习水县隆兴镇柑甜村。统一社会信用代码：91520000215032085J。法定代表人：朱伟。关于朱建飞申请执行贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司司法确认纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，基于该和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执179号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十日书记员  朱 磊
河北省宽城满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0827行审3号申请人宽城满族自治县公安局,地址宽城满族自治县宽城镇滨河街118号。统一社会信用代码：11130827000982120P。法定代表人李满顺，职务局长。委托代理人于海波，男，1991年11月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该局苇子沟派出所民警。被申请人张朋，男，1968年5月10日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人宽城满族自治县公安局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的宽公（苇）行罚决字〔2019〕0461号行政处罚决定书中对被申请人张朋罚款肆仟元的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。经审理查明，2019年6月29日，申请人宽城满族自治县公安局作出宽公（苇）行罚决字〔2019〕0461号行政处罚决定书，决定对被申请人张朋行政拘留十四日，并处罚款肆仟元整。被申请人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请人已向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，限期履行决定书所确定的罚款肆仟元的义务,现被申请人仍未履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求依法强制被申请人履行宽公（苇）行罚决字〔2019〕0461号行政处罚决定所确定的罚款肆仟元的内容。本院认为，申请人宽城满族自治县公安局作出宽公（苇）行罚决字〔2019〕0461号行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人宽城满族自治县公安局2019年6月29日作出的宽公（苇）行罚决字〔2019〕0461号行政处罚决定中对被申请人张朋罚款肆仟元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩淑彬审判员  玄文斌审判员  张 华二〇二〇年四月二十二日法官助理郭瑞敬书记员刘嘉琪附页一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十三条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：实施主体不具有行政主体资格的；明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1507号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：郭伟,男，汉族，1983年3月13日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与高志鸿、郭伟、路亮、郭卿金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭伟在财付通支付科技有限公司085e9858e8fe3836227eb1e24@wx.tenpay.com账户内存款人民币1334.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初76号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人白军杰，男,1976年12月3日出生，汉族,高中文化,无业，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月4日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人白军杰犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人白军杰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月20日21时许,被告人白军杰醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，由北向南行驶至温县司马大街帝苑大酒店门前路段时被查获。经检验，白军杰血液中酒精含量为129.52mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处白军杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金17000元。被告人白军杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人白军杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白军杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万七千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年四月十日书记员  康西