wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初4625号之一 原告：刘金，男，1978年10月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：成都恒大新北城置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段126号。 法定代表人：杨珩，董事长。 第三人：王娟娟，女，1988年12月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：金碧物业有限公司成都分公司，住所地四川省成都市提督街恒大广场“恒大集团”31楼法务部。 负责人：龚林，董事长。 原告刘金诉被告成都恒大新北城置业有限公司及第三人王娟娟、金碧物业有限公司成都分公司合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告刘金于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金撤诉。 案件受理费6325元，减半收取计3163元，由原告刘金负担。 审 判 长  胡秋寒 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  蒋有富 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  周 俊
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初653号原告：贵州聚瞬烯文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾棚户区改造项目B区第B北11号楼11层18号[花果园社区]，统一社会信用代码91520102MA6DXA3J1Q。法定代表人：申学强。被告：贵州车之都网络科技有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市巢凤社区扁坡村，统一社会信用代码91520181000401288。法定代表人：兰豪几。被告：贵州车之都汽车贸易服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市巢凤社区扁坡村，统一社会信用代码91520421MA6DNGJ187。法定代表人：兰豪几。被告：贵州新园创文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市巢凤社区扁坡村，统一社会信用代码91520181MA6GX5TN99。法定代表人：朱安纬。原告贵州聚瞬烯文化传媒有限公司与被告贵州车之都网络科技有限公司、贵州车之都汽车贸易服务有限公司、贵州新园创文化传媒有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州聚瞬烯文化传媒有限公司撤诉。案件受理费704元，减半收取352元，由原告贵州聚瞬烯文化传媒有限公司负担。审判员 郑 橙二〇二〇年四月十五日书记员 杨成艺
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0602执13号申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司,住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。负责人：方军周。被执行人：鹤壁市腾达贸易有限公司，住所地浚县八里井村。法定代表人：赵书来。被执行人：于希俭，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：鹤壁市农林制药有限公司，住所地浚县黎阳镇八里井村。法定代表人：张秀林。被执行人：张秀福，男，1953年6月3日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：张秀成，男，1963年6月1日出生，汉族，住河南省浚县。关于申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市腾达贸易有限公司、于希俭、鹤壁市农林制药有限公司、张秀福、张秀成借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行。进入执行后，通过网络查控和传统查询银行、不动产管理、车辆管理、证劵、社会保险、住房公积金等部门，均未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年四月十六日书记员  张蓓蓓
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审78号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馆陶县妇幼保健院。住所地：馆陶县县城。 负责人：郝某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年10月11日作出的馆价检处﹝2018﹞1-21号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年4月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  平 蛟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初154号 原告：合肥市新站区鸿运活动房经营部，住所地安徽省合肥市新站区站北社区横店村王槽坊组，统一社会信用代码92340100MA2NXX06Q。 经营者：傅守东。 被告：安徽术德建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路396号合肥凤凰城酒店3-2806，统一社会信用代码34019400221194。 法定代表人：吴根林，总经理。 本院受理原告合肥市新站区鸿运活动房经营部与被告安徽术德建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告合肥市新站区鸿运活动房经营部于2020年4月22日，以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市新站区鸿运活动房经营部撤回起诉。 案件受理费1216元，减半收取为608元，由原告合肥市新站区鸿运活动房经营部负担。 审判员  程晓翔 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初117号公诉机关灌南县人民检察院。被告人万佳乐，男，1994年5月18日出生于江苏省灌南县，汉族，初中，务工，住灌南县。被告人万佳乐因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月25日被灌南县公安局决定取保候审。2020年4月8日经本院决定逮捕，同日送灌南县公安局执行。灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人万佳乐犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人万佳乐到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控：2020年1月20日晚，被告人万佳乐醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车从灌南县新安镇郝圩村出发沿新港大道由东向西至与太仓路交叉口时，追尾撞击前方等待信号灯的由李某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车。经事故责任认定，被告人万佳乐承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人万佳乐静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为265mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人万佳乐明知他人报警，而在现场等待公安机关处理，属于自首，与被害人李某达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人万佳乐犯危险驾驶罪，建议判处被告人万佳乐拘役三个月,并处罚金人民币六千元。被告人万佳乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人万佳乐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万佳乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人万佳乐犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人万佳乐承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人万佳乐与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万佳乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二〇年四月十四日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执221号 申请执行人：钮四海，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，现住安图县。 被执行人：赵剑峰，男，1979年2月6日出生，汉族，无职业，现羁押于延吉监狱。 被执行人：郭强，男，1991年11月27日出生，汉族，无职业，户籍地延吉市。 申请执行人钮四海与被执行人赵剑峰、郭强责令退赔纠纷执行一案，安图县人民法院于2018年6月5日作出的（2019）吉刑初字7号刑事判决书已发生法律效力。申请人桂雅军于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人赵剑峰退赔闫永林10864元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年3月4日本院向被执行人赵剑峰、郭强送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、2020年3月5日、2020年4月15日本院先后两次通过“总对总”查询，未发现被执行人赵剑峰、郭强有股票证券、保险理财、工商登记、不动产登记、银行存款信息、车辆信息； 3、本院于2020年3月4日通过“点对点”查控，未发现被执行人赵剑峰、郭强名下有林地、房屋信息、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息、工资信息； 4、本院于2020年3月24日限制被执行人赵剑峰、郭强进行高消费活动，2020年4月15日因赵剑峰、郭强未如实申报财产，将其列入失信人员名单； 5、2020年3月4日，本院传唤赵剑峰、郭强调查其财产状况，未发现其有可供执行财产； 6、2020年4月15日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了其上述情况。申请执行人认可法院执行程序，同意本案终结本次执行。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初916号原告：彭瑞红，女，1980年5月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：曾智敏，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省平和县。原告彭瑞红诉被告曾智敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告彭瑞红于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告彭瑞红申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭瑞红撤回起诉。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告彭瑞红负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年四月八日书记员  赵浩源
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初14808号原告：周远强，男，1967年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗登，男，1996年3月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：黄永香，女，1972年5月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗登，系被告黄永香之子，住重庆市涪陵区白涛高峰寺村7组44号。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。负责人：李晓东，副总经理。委托诉讼代理人：谢佳骏，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈果文，重庆善弘律师事务所律师。原告周远强与被告罗登、黄永香、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告周远强于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周远强自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周远强撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周远强负担。审判员  陈佑二〇二〇年四月一日书记员  黄斤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初19号原告：张文彬，男，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：向埸韬，湖南湘达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈飞，男，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：何花，激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张文彬与被告陈飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告张文彬于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文彬自愿在宣判前申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文彬撤诉。案件受理费减半收取1413.79元，由原告张文彬负担。审 判 长  郭 晶人民陪审员  郭明义人民陪审员  郭中平二〇二〇年四月十六日代理书记员  臧 昱附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执861号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人杜保峰，男，1977年11月21日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人杜保峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18004号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人杜保峰归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金35424.72元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人杜保峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜保峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜保峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜保峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人杜保峰所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杜保峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜保峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜保峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杜保峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人杜保峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执861号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年四月九日书记员  王 剑
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13660号申请执行人袁晓锋，男，1982年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人张颖辉，女，1978年12月24日出生，汉族，住东阳市。申请执行人袁晓锋与被执行人张颖辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁晓锋向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人张颖辉归还申请执行人袁晓锋代偿款373653.11元及利息。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人张颖辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张颖辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张颖辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张颖辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张颖辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张颖辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张颖辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁晓锋。综上，被执行人张颖辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13660号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保827号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：张新，男，1978年4月17日出生，汉族，住址：黑龙江省北安市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张新名下银行存款93208.3元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新名下银行存款93208.3元或查封、扣押其等值财产。案件申请费952元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十一日书记员  宋娇娇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初572号 原告：熊建秀，女，1976年8月2日出生，汉族，内江东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：龚茂林，男，1976年7月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告熊建秀与被告龚茂林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月3日立案后。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊建秀到庭参加诉讼，被告龚茂林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊建秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100,000元，利息50,000元，合计150,000元；庭审中，原告要求被告支付自2019年12月1日起到还清借款本金时的利息，利息按照月利息2分计算。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年年初，被告以开办石头加工厂需要资金周转为由向原告借款20,000元，双方口头约定月息2%，还款时本金和利息一并支付。此后，被告于2014年年中向原告借现金60,000元，于2014年年底向原告借现金20,000元，至此，被告共计向原告借款100,000元。被告承诺一年后连本带息一并归还原告，但到期后被告并未按约还款。2015年3月5日，被告向原告出具借条一张，借条上明确约定于2015年7月底还款，但被告仍未按约还款。2018年7月，经原、被告双方结算后，被告重新向原告出具借条一张，借条载明借款本金为100,000元，利息为50,000元，被告从2019年1月1日起每月向原告偿还2,000元，2019年12月1日前付清即免除利息，但被告依然未按照借条的约定偿还借款本金。被告至今尚欠原告借款本金100,000元及利息50,000元，经原告催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。 被告龚茂林未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友认识成为朋友关系，2014年初被告龚茂林以开办石头加工厂需要资金周转为由分三次共计向原告熊建秀借现金共计100000元，第一次是2014年2月28日，原告从其银行卡取款12500元后加上随身携带的7500元，共计现金20000元借给被告，第二次是2014年6月7日，原告从其银行卡取款100000元后将其中的60000元现金借给被告，第三次原告借20000元现金给被告；原告陈述当时口头约定月利息为2分和借款期限为2014年年底还清。借款到期后被告未归还借款，2015年3月5日，被告向原告补充出具借条一张，借条载明：“借条今借到熊建秀人民币100000.00元大写壹拾万元整，用于天意石头加工厂使用，还款日期于2015年7月底借款人：龚茂林此据2015年3月5日”，该借条上有被告龚茂林的签名和捺印，但被告也未按约还款。2018年7月，经原、被告双方结算后，被告重新向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条本人龚茂林欠熊建秀人民币100000大写拾万元正利息50000大写伍万元正至19年元月1号起每月付2000，至到付清2019年12月1号前付清免利息。欠款人：龚茂林身份证号5110111976××××××××”，该借条上有被告龚茂林的签名和捺印，但被告仍未按照借条的约定偿还借款本息。以上借条载明金额100000元、欠条载明金额100000元均与原告分三次借给被告的100000元系同一笔。被告至今尚欠原告借款本金100000元及原、被告结算至2019年12月1日止的利息50000元。庭审中，原告提供了原、被告的身份信息、借条、欠条、银行个人活期明细清单、录音和短息光盘及文字整理材料等证据，以上证据，来源合法，客观真实，证据与证据之间相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原、被告均具有民事行为能力，系本案适格主体。原告与被告双方经协商自愿写下的借条和欠条，其内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按约履行了出借现金的义务，被告一直未偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担本案的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金100,000元的主张成立。对利息，原、被告双方在欠条上对2019年12月1日前的利息结算为50,000元，原告分三次借款给被告，三次利息分段计算的利息之和未超过年利率24%，符合法律规定，原告的该项主张成立。庭审中，原告主张以100,000元为基数从2019年12月1日起及之后的利息，按年利率24%计算至还清借款本金之日止，因双方结算后未约定逾期利息，其主张不符合法律规定，应从原告主张权利之日即2020年3月3日起按年利率6%计算资金占用利息至被告还清借款本金之日止。被告经本院传票合法传唤，且开庭时与被告电话联系，未答辩未提供相应的证据，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告龚茂林于本判决生效后十日内向原告熊建秀偿还借款本金100,000元及利息（2019年12月1日前的利息为50,000元；2019年3月3日起至还清借款本金之日止的利息按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告龚茂林负担（此款原告已垫付，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  王平
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4513号上诉人(原审原告):李某1，女，汉族，1996年5月18日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王春辉，河南有章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，男，汉族，1972年1月27日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：李某3，女，汉族，1956年12月6日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：李某4，女，汉族，1959年11月8日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：李某5，女，汉族，1961年11月9日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：李某6，男，汉族，1968年8月16日出生，住郑州市。五被上诉人共同委托诉讼代理人：胡博文，河南力天律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  耿胜利二〇二〇年四月二十一日书记员  徐成龙
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保406号 申请人：李玲，女，1988年5月5日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：朱俊波，男，1976年11月29日生，汉族，住济南市莱芜区羊里镇城子县， 被申请人：张峰，男，1975年12月15日生，汉族，住济南市莱芜区高庄街道办事处永兴街西街11号，公民身份 0.号码：210103197512152717。 申请人李玲与被申请人朱俊波、张峰民间借贷纠纷一案，申请人李玲向本院申请财产保全，并以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张峰名下车牌号为鲁Ｓ×××××车一辆。 二、查封期限为两年（自2020年月日至2022年月日）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年四月十六日 书记员  田 欣
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保47号我院民事审判第二庭：南昌市天波企业管理有限公司申请南昌欣荣房地产开发有限公司等委托合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初773号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年1月26日，冻结南昌欣荣房地产开发有限公司的南昌农商银行华南城支行账号10×××95(实控￥1550000.00元)、10×××87(实控￥61905.06元)、赣昌农商银行向塘支行账号10×××60(实控￥7927.17元)、工商银行南昌站前路支行账号15×××21(实控￥1868.58元)、农业银行南昌县支行账号14×××36(实控￥762.04元)、华厦银行象湖支行账号15×××72(实控￥3.72元)；冻结甘辉的赣昌农商银行向塘支行账号62×××30(实控￥6599.58元)、丰城农商银行城区支行账号62×××05(实控￥1020.71元)、建设银行丰城支行账号62×××42(实控￥1617.28元)、中国银行丰城市国贸广场支行账号20×××84(实控￥295.71元)、工商银行丰城南门支行账号15×××24(实控￥167.00元)、农业银行丰城市支行账号62×××16(实控￥114.69元)。2020年4月10日，查封甘辉的南昌市高新开发区京东大道1866号保利东湾国际花园***#楼-****室[赣(2018)南昌市不动产权第*******号]。审判员  万利平二〇二〇年四月二十一日书记员  李 琴
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初613号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职工。被告：孙平贵，男，1967年9月27日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈正满，男，1966年10月28日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告孙平贵、陈正满为金融借款合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告孙平贵偿付借款本金99734.24元、截至2019年12月17日利息2452.51元、罚息17871.38元，并支付自2019年12月18日起至实际还款之日止按合同约定计算的计算的利息、罚息(以月利率2%为限）；2.被告孙平贵承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用；3.被告陈正满对被告孙平贵的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告孙平贵、陈正满经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月9日，被告孙平贵与原告签订了“随贷通”借款合同，约定：原告向被告孙平贵提供100000元的授信额度；授信期限自2016年11月28日至2019年10月止；被告孙平贵可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率9.9‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等。同日，被告陈正满与原告签订了“随贷通”最高额保证合同，约定：被告陈正满对被告孙平贵自2016年11月28日至2019年10月期间所形成的主债务贷款本金余额壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。后被告孙平贵申领了合同项下的随贷通卡并使用。后被告孙平贵未按约履行，截至2019年12月17日，被告孙平贵尚欠原告借款本金99734.24元、利息2452.51元、罚息17871.38元，被告陈正满亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙平贵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金99734.24元以及截止2019年12月17日的利息2452.51元、罚息17871.38元，并支付自2019年12月18日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息（利息、罚息以月利率2%为限）；被告陈正满对上述款项负连带责任，被告陈正满承担保证责任后，有权向被告孙平贵追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙平贵、陈正满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月八日代书记员 罗渊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执826号 阳美平 在执行过程中，被执行人已将（2019）湘0524刑初502号刑事判决书所确定的罚金缴纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3198号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳宏发经龙房地产开发有限公司、赵云霞、闫福龙借款合同纠纷一案，被执行人沈阳宏发经龙房地产开发有限公司、赵云霞、闫福龙未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初9720号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳宏发经龙房地产开发有限公司、赵云霞、闫福龙借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十四日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川34执375号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：李子小洛，男，1996年8月6日出生，彝族，四川省布拖县人。被执行人李子小洛运输毒品罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的(2014)川凉中刑初字第71号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行。执行中，本院通过网络总对总查询，查询到李子小洛银行账户内有五笔存款（分别为96.99元、17.71元、3315.69元、34.60元、50.72元），本院已依法强制扣划。被执行人李子小洛提出已经缴清罚没款，并通过服刑监狱于2020年3月22日将缴款票据（复印件）寄至本院。经核实，被执行人李子小洛确已于2018年1月26日缴清罚没款。为此，本院将已扣划的五笔存款通过原扣款账户退还李子小洛。本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”和第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下：终结本院(2014)川凉中刑初字第71号刑事判决书确定的对李子小洛“没收个人财产五千元”部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇二〇年四月九日书 记 员  张扬
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执165号之一申请执行人：赵育忠，男，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。被执行人：曹建林，男，1980年9月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人赵育忠与被执行人曹建林追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵育忠向本院申请强制执行,本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人曹建林归还申请执行人赵育忠代偿本金100000元，代偿利息24000元，支付违约金15000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1540元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求曹建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹建林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人曹建林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年4月22日，暂未发现被执行人曹建林有可供执行的财产。鉴于被执行人曹建林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹建林作出拘留15日的决定。同时已对被执行人曹建林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵育忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曹建林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执165号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇二〇年四月二十二日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3466号原告：西安市万股典当行有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3809。法定代表人：胡晓虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘笑飞，男，1987年1月26日出生，汉族，西安市万股典当行有限公司经理，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭文涛，男，1989年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安市万股典当行有限公司与被告郭文涛典当合同纠纷一案中，因被告郭文涛已于2020年4月23日将欠款清偿完毕，故原告西安市万股典当行有限公司自愿于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市万股典当行有限公司撤回起诉。案件受理费3700元，本院减半收取1850元，由原告西安市万股典当行有限公司负担。    审    判   员     李运房 二〇二〇年四月二十四日 书   记   员    瞿  莉 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初13743号原告：曹珍，女，1984年10月17日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店碧桂园房地产开发有限公司，住所地：河南省驻马店市关王庙街政府院内。统一社会信用代码91411700MA3XETEL9U。法定代表人：杨海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张金蕾，女，1987年10月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，系该公司员工。本院在审理原告曹珍诉被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告曹珍于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹珍负担。审 判 长 李 虎人民陪审员 藏 红人民陪审员 闫 伟二〇二〇年四月二十四日书 记 员 郭燕杰
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执650号之一 申请执行人陈某某。 被执行人辽宁隆百洲科技有限公司。 本院在执行陈某某与辽宁隆百洲科技有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王阿娉
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2706号申请执行人汤跃斌，男，1983年1月6日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人龚明晓，男，1974年8月9日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人汤跃斌与被执行人龚明晓承揽合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初2270号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执2706号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月一日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1064号申请执行人：张艳兰，女，1974年3月27日生，彝族，住昆明市官渡区。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人张艳兰与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）云2503民特307号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税8461.11元、印花税141元、印花税（工本贴花）10元、共有权证工本费10元，土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、测绘费200元，共计10397.11元，并承担本案执行费56元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月9日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十一日书记员 徐 云
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执145号申请执行人：魏玉秀，女，1970年7月31日出生，汉族，居民，住。被执行人：郑成伟，男，1974年9月28日出生，汉族，居民，住。被执行人：毕桂兰，女，1976年9月6日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人魏玉秀与被执行人郑成伟、毕桂兰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。已经查封被执行人郑成伟、毕桂兰夫妻共同财产日照市东港区天津路碧海小区23号楼1单元501室（已抵押）；被执行人需要2020年10月1日前筹资还债，经与申请执行人魏玉秀协商同意延长还款至2020年10月1日前筹资还债，现双方达成和解如下：一、被执行人郑成伟、毕桂兰于2020年10月1日前筹资还清欠款本金，申请执行人放弃利息；二、如逾期不还款，利息全部执行，三、如果未按期履行，申请人魏玉秀可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年四月十六日书记员 赵 浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5234号申请执行人：北京大伟嘉生物技术股份有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码×××。法定代表人：廖峰，总裁。委托诉讼代理人：王研峰，女，该公司员工，住同单位。被执行人：霍鹏，男，1987年7月5日出生，汉族，住址及户籍所在地陕西省大荔县。本院在执行北京大伟嘉生物技术股份有限公司与霍鹏劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人达成延期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执5234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年四月二十四日书记员 解于申
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初641号 原告：李艳，女，汉族，1976年1月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：任萍萍，四川泰宇律师事务所律师。 被告：四川畅力金属材料有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B区1栋天桥5号。 法定代表人：甘鸿杰。 被告：甘鸿杰，男，汉族，1986年2月8日出生，住四川省达州市通川区。 原告李艳与被告四川畅力金属材料有限公司、甘鸿杰合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告李艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李艳撤回起诉处理。 审判员 邱 媛 二〇二〇年四月八日 书记员 张欣怡
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保41号申请执行人：郑彬，男1971年9月23日出生，汉族，住。被执行人：王建雄，男，1973年2月25日出生，汉族，住保定。被执行人：刘宝华，男，1977年12月20日出生，汉族，住保定市竞秀区。被执行人：葛莉，女，1973年10月30日出生，汉族，住保定市莲池区。申请执行人郑彬于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被执行人王建雄、刘宝华、葛莉名下200万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人王建雄、刘宝华、葛莉名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年四月二十六日书记员 徐世彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1026号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，机构信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人夏海，广东君言（长沙）律师事务所律师。被执行人郭邵，男，汉族，1984年5月24日出生，住湖南省桂东县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人郭邵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）湘0104民初9679号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制3370.26元，抵扣执行费50元，发放给申请执行人3320.26元。于2020年3月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月5日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月1日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额6870.26元，已执行到位为3370.26元，尚有3500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月三日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0302民初12号 原告：王舒悦，女，1980年7月13日出生，现住淄川区。 原告：车希建，男，1976年4月15日出生，现住淄川区。 委托诉讼代理人：邓永东，山东诚信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔峰，山东诚信德律师事务所律师。 被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。 法定代表人：隋庆玺，总经理。 原告王舒悦、车希建与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告王舒悦、车希建的委托诉讼代理人邓永东、崔峰到庭参加诉讼，被告淄博嘉铭房地产开发有限公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王舒悦、车希建向本院提出诉讼请求：1.要求淄博嘉铭房地产开发有限公司退还王舒悦、车希建办证费8404.52元、房屋面积差价1770.60元及支付以本金10175.14元为基数自2019年10月15日起至全部还清本金及利息止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由淄博嘉铭房地产开发有限公司承担。诉讼中，原告王舒悦、车希建撤回要求被告退还房屋差价1770.60元和要求被告支付以本金10175.14元为基数自2019年10月15日起至全部还清本金及利息止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求。事实与理由：王舒悦、车希建与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订购房合同一份，王舒悦、车希建购买淄博嘉铭房地产开发有限公司开发的东苑小区商品房一套，2014年11月淄博嘉铭房地产开发有限公司以办证为由预先收取王舒悦、车希建办证费用。2018年10月相关部门办理完毕不动产证和完税证明，但淄博嘉铭房地产开发有限公司拒绝退还多收取的办证费和房屋面积差价。为维护王舒悦、车希建的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 淄博嘉铭房地产开发有限公司缺席未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王舒悦与车希建是夫妻关系。2011年3月30日,原告王舒悦、车希建与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：王舒悦、车希建购买淄博嘉铭房地产开发有限公司开发的坐落于淄川区房屋一套，合同约定建筑面积145.36平方米，每平方米4540.00元，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权登记的建筑面积为准，按实际面积结算房款，多退少补，面积误差比绝对值在3%以内（含本数）的，据实结算房价款，超出3%时，买受人有权退房。2014年11月8日，淄博嘉铭房地产开发有限公司向王舒悦、车希建收取18277.00元的办证费。2016年4月28日被告为原告开具购房款发票一张，金额658164.00元。不动产权证记载涉案房屋的建筑面积为144.97平方米，涉案房屋的税收完税证明显示淄博嘉铭房地产开发有限公司实际交纳契税为9872.46元。 确认上述事实，有王舒悦、车希建提供的商品房买卖合同一份、不动产登记证一份、销售不动产统一发票一份、收款收据一份、税收完税证明一份及的当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为，王舒悦、车希建与淄博嘉铭房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同合法成立并有效，王舒悦、车希建、彭玉娥交纳办证费用18277.00元,淄博嘉铭房地产开发有限公司实际交纳9872.46元，多收取的办证费8404.54元（14000.00元-6123.69元）应予退还原告王舒悦、车希建，原告王舒悦、车希建要求淄博嘉铭房地产开发有限公司退还办证费8404.52元合理合法，未超出法律规定,本院依法予以支持。诉讼中，原告王舒悦、车希建撤回要求被告退还房屋差价1770.60元和要求被告支付以本金10175.14元为基数自2019年10月15日起至全部还清本金及利息止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 淄博嘉铭房地产开发有限公司退还王舒悦、车希建办证费8404.52元，于本判决生效后十日内支付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54.00元，减半收取27.00元，由淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  崔国梁 二〇二〇年四月一日 法官助理孙运超 代理书记员  张颖颖
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢120号朱红梅、淮安市信利纺织有限公司：朱红梅申请执行淮安市信利纺织有限公司经济补偿金一案，本案在立案执行后，申请执行人于2020年3月24日以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人朱红梅向本院申请执行的（2014）淮民初字第02271号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10669号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2019)沪0112执10669号之一申请执行人：乔彩娟，女，1952年3月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：周斌，男，1969年4月17日出生，汉族，户籍地新疆石河子市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初16247号民事判决书，在执行乔彩娟与周斌民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日向被执行人周斌发出执行通知书，责令被执行人于2019年12月9日之前履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人乔彩娟偿还人民币459,626元及相关利息，被执行人还应承担案件执行费人民币6,794.39元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息，被执行人至今未履行。执行过程中，本院提取了被执行人周斌于本院(2017)沪0112民初14152号一案代管款人民币500,000元，扣除相应执行费用后已发还与申请执行人；本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令。除此之外，本院多次通过执行查控系统，未查得被执行人有可供执行的财产线索。又查，被执行人在沪无社保以及公积金缴纳记录。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年四月十四日书记员  陈声雷附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保618号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘翠英，女，1974年07月11日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘翠英名下银行存款96862.65元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘翠英名下银行存款96862.65元或查封、扣押其等值财产。案件申请费989元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5987号申请执行人：周会，重庆市江津区德感街道。被执行人：张晋，重庆市江津区渝津花园。被执行人：重庆市渝津建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区支坪镇。法定代表人：张晋，经理。本院在申请执行人周会与被执行人张晋,重庆市渝津建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0116民初5504号民事判决书已发生法律效力。被执行人张晋,重庆市渝津建筑安装工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周会于2019年10月24日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，财产报告令、传票。二被执行人逾期未履行义务。经查询，被执行人张晋在江津区几江街道西关街69号和江津区支坪场有住房二套，无存款、无车。被执行人重庆市渝津建筑安装工程有限公司在江津区支坪街道有办公用房141平方米和地下室300平方米。以上房产均被其他法院和本院其他案件查封并正在处置。经组织双方进行协商，被执行人称目前确实因经营未收到工程款只有尽快结算后归还借款。申请执行人同意并向本院提交了终结本次执行程序申请书。目前，被执行人张晋,重庆市渝津建筑安装工程有限公司尚欠申请执行人周会借款100000元及判决书确定的利息、迟延履行金等。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019)渝0116执5987号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曾宪伟审判员  王化雨审判员  刘云龙二〇二〇年四月二十日书记员  王 浩
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执复7号复议申请人（异议人、被执行人）：徐维刚，男，1973年10月5日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：段建军，江苏法之衡律师事务所律师。申请执行人：谢宏星，男，1965年2月16日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：魏贤桃，女，1966年3月6日出生，汉族，住盱眙县。徐维刚不服盱眙县人民法院作出的（2019）苏0830执异149号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查期间，徐维刚于2020年4月17日书面撤回复议申请。本院认为，在本案审查过程中，徐维刚自愿撤回复议申请不违反法律规定，亦不损害他人和社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许徐维刚撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  董国华审判员  刘玉娟审判员  孙亚平二〇二〇年四月二十六日书记员  庄 行
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执485号之一申请执行人周慧萍，女，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人刘英，女，1990年9月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人周慧萍与被执行人刘英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0302民初4112号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周慧萍于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人周慧萍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月1日本院对被执行人刘英邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月7日到庭接受询问，被执行人按传唤日期到庭，未有可执行财产。本院于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年4月22日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下在湘潭市区范围内无房屋权属登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年4月23日，本院对被执行人刘英采取限制消费措施。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为201615.6元（含本金196595.5元，案件受理费2170元，执行费2850元，利息另计），未执行标的为201615.6元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年四月二十四日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执137号 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳州市柳江区。 法定代表人：李峥嵘，该公司董事长。 被执行人：潘野，男，1974年9月3日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：计汝松，男，1975年11月11日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：韦成庭，男，1988年11月16日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：覃林树，男，1986年7月15日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：覃计富，男，1987年5月1日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：余明月，女，1981年7月5日出生，汉族，住柳州市柳南区。 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与潘野、韦成庭、覃林树、计汝松、覃计富、余明月借款合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2019年9月28日作出的（2019）桂0221民初727号已经发生法律效力。由于被执行人潘野、韦成庭、覃林树、计汝松、覃计富、余明月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向广西柳江柳银村镇银行股份有限公司归还借款本金145222.5元及利息42068.62元（暂计至2019年8月7日，之后利息继续计算至借款还清为止）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费4050元，申请执行费2770元。本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。扣划被执行人余明月的存款1222.78元，得款不足清偿本案全部债务。被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本案被执行人潘野、韦成庭、覃林树、计汝松、覃计富、余明月目前没有其他可供执行的财产。申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘野、韦成庭、覃林树、计汝松、覃计富、余明月新的财产线索，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年四月十四日 书记员  韦恒艳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初2863号                                                                   原告                                   深圳绿米联创科技有限公司，住所地广东省深圳市。             法定代表人：EUGENE YANJUN YOU             委托代理人：杨琴，系公司员工。                                                                               被告                                   余浩田 ，男，1994年12月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。                                                       案由                       民间借贷纠纷                                                       诉讼请求                                   一、 判令被告向原告偿还借款本金24400元。             二、 判令被告承担与本案诉讼有关的全部费用。                                                       本院于2020年4月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告余浩田于本判决生效之日起三日内偿还原告深圳绿米联创科技有限公司借款14000元。             二、驳回原告深圳绿米联创科技有限公司其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费205元，由余浩田负担118元，由深圳绿米联创科技有限公司负担87元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年四月十七日                         书 记 员 冯 娅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初955号 原告：罗世强，男，1972年4月22日出生，汉族，公民身份很忙吗512527197204220437，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115201581552591。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115199481939010。 被告：王强，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王聪，男，1992年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告罗世强诉被告王强、王聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告罗世强及其诉讼代理人王丽、被告王强到庭参加诉讼。被告王聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗世强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费12057元；2.诉讼费用由二被告承担。审理中，原告罗世强增加诉讼请求劳务费280元，总劳务费为12337元。事实与理由：2018年3月至6月，原告罗世强在被告王强承包的叙州区南岸街道大地坡项目、自贡市富顺县、叙州区赵场街道天原集团工地等三处从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，王强及其担保人王聪向原告及其16名工友出具欠条一张，明确王强尚欠原告及16名工友79546元劳务费未支付，其中拖欠原告的劳务费为12337元，并约定在2019年年底前支付所有劳务费。截止起诉之日，原告多次找到王强及担保人王聪要求支付拖欠的劳务费，但均以没有钱为由拒绝支付。为了维护劳动者的合法权益，起诉请求判决二被告向原告支付拖欠的劳务费。 被告王强辩称，原告在被告王强所承包的工地上做工是事实，工地上的劳务用工是由罗世强帮被告王强代管，具体劳务费结算也是罗世强，拖欠原告的劳务费及具体金额是事实。 被告王聪未作答辩。 原告罗世强围绕诉讼请求向本院依法提交了：1.原告身份证复印件、二被告户籍证明，拟证明原告、二被告的诉讼主体身份信息；2.欠条一张、工资明细一份，拟证明被告王强尚欠原告劳务费，被告王聪系担保人的事实。被告王强对前述证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月至6月，原告罗世强在被告王强承包的叙州区南岸街道大地坡项目、自贡市富顺县、叙州区赵场街道天原集团工地等三处从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，被告王强尚欠原告罗世强及另外16名工人劳务费79546元，其中欠原告罗世强劳务费12337元。当日被告王强向原告罗世强及另外16名工人出具欠条一张，约定在2019年7月之前付50000元劳务费，剩余劳务费于2019年年底之前结清。被告王聪（系被告王强之子）作为担保人在欠条上签名捺印。因二被告未按期支付劳务费，致原告罗世强起诉到法院。 本院认为，公民合法权益应当受法律保护。原告罗世强为被告王强提供了劳务，双方对劳务报酬进行了结算，被告王强为此出据欠条，故其应按欠条约定的时间支付原告罗世强劳务报酬。根据《中华人民共和国担保法》十九条规定，对担保的方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王聪对被告王强所欠劳务费承担连带保证责任。被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》十九条、三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告罗世强劳务费12337元； 二、被告王聪对上述债务承担连带清偿责任，被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取计51元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年四月八日 书记员  甘晓雪
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执591号关于太康县卫生健康委员会申请执行来剪发理发店行政非诉执行一案，行政裁定书（2020）豫1627行审5号已经发生法律效力，由于被执行人来剪发理发店没有履行法律文书确定的义务，申请人太康县卫生健康委员会向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人来剪发理发店履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初497号原告：盘山胡家农垦有限公司宏星分公司，住所地盘山县胡家镇红星村。负责人：杜文玲，该分公司经理。被告：刘国民，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山胡家农垦有限公司宏星分公司与被告刘国民农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月30日已经立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盘山胡家农垦有限公司宏星分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山胡家农垦有限公司宏星分公司负担。审判员 赵 军二〇二〇年四月二十一日书记员 周思雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7889号上诉人（原审原告）：广州新明伙餐饮策划有限公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：梁国强。被上诉人（原审被告）：黄长志,男,1961年3月25日出生,汉族,住广州市番禺区。上诉人广州新明伙餐饮策划有限公司因与被上诉人黄长志劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初38612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年11月27日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州新明伙餐饮策划有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月十五日书记员 何敏婷
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初102号公诉机关利川市人民检察院。被告人张志武，男，1969年2月19日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，务工，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被取保候审。指定辩护人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人张志武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年4月13日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人张志武及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年3月12日，被告人张志武在利川市火车站安置小区张志文家饮酒后，于当日22时许驾驶鄂Ｑ×××××车在该小区内行驶，行驶至该小区四巷12号门前路段时，发生交通事故。经认定，张志武负本起交通事故的全部责任。经鉴定，张志武血液中乙醇含量为126.0mg/100ml。另查明，被告人张志武赔偿了覃宇坤的经济损失，并取得了覃宇坤的谅解。审查起诉中，被告人张志武认罪认罚，并签署了具结书。公诉机关对被告人张志武提出判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。上述事实，被告人张志武及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议。被告人张志武自愿认罪认罚。本院认为，被告人张志武违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张志武归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚。被告人张志武赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人张志武犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年四月二十日书记员 宋朝芹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执38号之一 申请执行人高余鹏，男，1958年2月3日出生，住瑞安市。 被执行人徐道福，男，1955年7月2日出生，住瑞安市。 申请执行人高余鹏与被执行人徐道福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13294号民事判决书已于2019年12月17日发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人徐道福向申请执行人偿付借款本金600000元及利息（从2017年1月17日至2019年10月21日间的利息66240元，以600000元为基数按月利率1%从2019年10月22日起计算至实际清偿之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人徐道福名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××村××号、瑞安市××村××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月7日至2023年1月6日止），并已在本院（2017）浙0381执7315号案件中启动评估拍卖，届时参与分配。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××（福田牌）、浙Ｃ×××××（福田牌）的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年1月8日至2022年1月7日止），但实物无着物，无法实现扣押。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其它财产。六、被执行人徐道福另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐道福违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执38号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员 王 克
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初818号 原告：刘茂喜，男，1984年3月20日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：陈国栋，男，1984年7月15日生，汉族，住安徽省来安县。 原告刘茂喜与被告陈国栋买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告刘茂喜于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘茂喜申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘茂喜撤诉。 案件受理费79元，减半收取39.50元，由原告刘茂喜负担。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年四月八日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初969号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢逢益，该公司职工。 被告：王绍兵，男，汉族，生于1971年12月5日，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告王绍兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢逢益、被告王绍兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2013年3月27日在原告单位悦中分理处借款83,000元，期限5年，月利率10.25‰。借款后，被告未按照合同约定按期还本付息。特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还我社借款本金83000元及资金利息。本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：被告是借了贷款的，被告要还，每年还些，因为家里经济困难，每年具体还好多不能确定。 经审理查明：被告于2014年3月30日，与原告单位悦中分理处签订《个人借款合同》。借款合同约定：被告向原告借款85000元，借款期限2014年3月30日至2019年3月29日，贷款利率在基准利率水平上上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，被告在原告出具的借款借据进行了捺印，被告偿还本金2000元后，未按期还本付息。故原告诉至本院，请求裁决。 本院认为：被告向原告借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，原、被告借贷关系成立。被告负有按照合同约定还本付息的义务，故原告要求被告偿还贷款本息，理由成立,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告王绍兵在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金83000元及利息（利息以本金83000元为基数，从2014年4月1日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费938元，由被告王绍兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  尹 超
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢296号江婷婷、阳桂：江婷婷申请执行与阳桂离婚纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民督1号 申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：RomanWojdyla,任公司总经理。 委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：武圣合，上海上海知谦律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：彭俊，男，1990年9月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请人捷信消费金融有限公司于2020年3月23日向本院提出支付令申请。本院于2020年4月7日受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，支付令不能送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条第二款规定，裁定如下： 驳回捷信消费金融有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈丹 二〇二〇年四月十七日 书记员  张晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2758号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28404号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与曹兴锋金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28404号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1968号上诉人(原审被告):魏书俊，男，汉族，1978年3月17日出生，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：王建辉，男，汉族，1981年7月5日出生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王梦洋，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德芹，河南致建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海波，男，汉族，1976年10月30日出生，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：陕西省三和建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区兴庆路82号，统一社会信用代码91610103294310759T。法定代表人：王小平。上诉人魏书俊因与被上诉人王建辉、海波、陕西省三和建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。魏书俊上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回王建辉对魏书俊的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：魏书俊系受海波委托，办理案涉工程施工合同签订事宜，王建辉主张用于该工程而租赁机械产生的费用，与魏书俊无关。王建辉向一审法院提交的《代付申请》，仅仅是对租赁机械及欠款的认可，魏书俊作为海波的受托人，不是该机械的实际使用人，也不是该笔机械租赁费用的担保人，魏书俊对该笔费用没有支付义务。综上所述，一审法院认定事实不清，判决魏书俊向王建辉给付租赁费错误，请求二审法院查明案件事实并改判驳回王建辉对魏书俊的诉讼请求。王建辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。海波、陕西省三和建设工程有限公司未到庭亦未答辩。王建辉向一审法院起诉请求：1、被告魏书俊、海波向原告支付租赁机械费用183093元，并支付自2018年5月31日起暂计至起诉之日的租赁费利息15379.56元（之后的利息以183090元为本金，按同期人民银行贷款年利率6%计算至被告实际清偿之日）；2、被告陕西省三和建设工程有限公司对上述支付款项承担补充清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告提交由被告魏书俊、海波出具的《代付申请》一份，主要载明：本人魏书俊、海波在2017年7月至2018年5月施工中州大道至祥云寺段生态提升工程土建二标段液压坝工程时，租赁机械名称后八轮，现欠王建辉的机械费用合计209090元，我愿意并申请陕西省三和工程公司中州大道至祥云寺段生态提升工程土建二标段项目部代为支付26000元，代支付款项从我工程款中扣除。原告提交银行转款凭证一份，证明2019年2月3日由“吕*中”代付机械费26000元。2019年10月18日，原告至一审法院主张权利。庭审中，被告魏书俊对原告提交的证据真实性均无异议，代付申请的签字是其本人签的，但是具体欠每人多少钱不清楚。一审法院认为：当事人对自己提供的证据，有责任提供证据予以证明。原告主张被告魏书俊、海波支付机械租赁费用183090元，并提交由其二人签名确认的《代付申请》及代为支付26000元的银行转款凭证予以证明，原告此项诉请合法有据，一审法院予以支持；虽然双方没有约定利息，但合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告魏书俊、海波在《代付申请》中对欠付租赁费的事实并无异议，其长期拖欠租赁费的行为给原告造成了一定的经济损失，应向原告支付资金占用期间的利息。原告主张利息损失按照年利率6%计算，合法有据，一审法院予以支持。具体计算方式如下：自租赁期间届满之日即2018年6月1日起，以209090元为基数，计算至2019年2月3日为8489.63元；以183090元为基数，自2019年2月4日计算至实际清偿之日止。原告主张被告陕西省三和建设工程有限公司承担责任的依据不足，一审法院不予支持。被告魏书俊的抗辩意见依据不足，一审法院不予采纳。被告海波、陕西省三和建设工程有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响一审法院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏书俊、海波于本判决生效后十日内给付原告王建辉租赁费183090元及利息8489.63元（利息暂计算至2019年2月3日，自2019年2月4日计算至实际清偿之日止，以183090元为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回原告王建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2135元，由被告魏书俊、海波共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，魏书俊、海波在《代付申请》中已经确认欠王建辉机械租赁费用209090元，一审法院对该租赁费用予以认定并在扣除已代付款项26000元后，判决魏书俊、海波向王建辉给付租赁费183090元及相应利息，符合法律规定。魏书俊认为其系受海波委托，该租赁费用与其无关，但其在《代付申请》中并非以受托人身份出现，故王建辉有权要求魏书俊与海波共同承担还款责任。魏书俊认为其对该租赁费用没有支付义务的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，魏书俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4269元，由上诉人魏书俊负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二〇年四月十七日书记员  邱 琳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执132号 申请执行人：刘希昌，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：纪绍峰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人刘希昌与被执行人纪绍峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘希昌于2020年4月23日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0685民初3459号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  宋春瑜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 伟
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初325号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，河南省鲁山县人。 被告：吴运花，女，1966年9月20日出生，贵州省锦屏县人。 原告田东辉与被告吴运花买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  刘太平 二〇二〇年四月八日 书记员  周长萍
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执110号申请执行人陶涛，男，1987年10月20日出生，住安徽省阜南县。被执行人周洪，男，1982年8月22日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陶涛与被执行人周洪故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶涛依法向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人周洪支付申请执行人本金209629.09元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3044元。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人周洪发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周洪未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周洪名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人周洪名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年04月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人周洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周洪拒不履行又未向本院报告财产，已依法对被执行人周洪采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶涛。综上，被执行人周洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执110号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月二十日书记员  陈文旗
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑终31号 抗诉机关民丰县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李小林，男，1964年9月2日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖南省冷水江市，被捕前暂住民丰县，因涉嫌非法采矿罪于2019年2月16日被取保候审，同年10月10日被执行逮捕。现羁押于民丰县看守所。 辩护人刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。 原审被告单位民丰县万水源矿业有限责任公司，住所地新疆和田地区民丰县原乡镇企业局家属院二楼。 法定代表人李勇，男，1976年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 诉讼代表人左广忠，1963年12月12日出生，汉族，系民丰县万水源矿业有限责任公司职工，住民丰县。 原审被告人刘子青，男，1974年8月8日出生，汉族，高中文化程度，系民丰县万水源矿业有限责任公司总经理，户籍所在地新疆哈密市，现住民丰县，因涉嫌非法采矿罪于2019年6月22日被取保候审。 新疆维吾尔自治区民丰县人民法院审理民丰县人民检察院指控李小林、民丰县万水源矿业有限责任公司、刘子青犯非法采矿罪一案，新疆维吾尔自治区民丰县人民法院于2019年11月25日作出（2019）新3227刑初106号刑事判决，判决：一、被告人李小林犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5万元；被告单位民丰县万水源矿业有限责任公司犯非法采矿罪，判处罚金人民币8万元；被告人刘子青犯非法采矿罪，判处罚金人民币3万元；二、扣押在案的的17.1吨锑矿石，依法予以没收。宣判后，民丰县人民检察院于2019年12月2日提出抗诉，新疆维吾尔自治区人民检察院和田分院支持抗诉；原审被告人李小林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院和田分院指派检察员刘梅出庭支持抗诉。上诉人李小林及其辩护人刘云峰，原审被告单位民丰县万水源矿业有限责任公司诉讼代表人左广忠，原审被告人刘子青，价格认定人员唐海燕、阿孜古丽等到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定李小林、民丰县万水源矿业有限责任公司、刘子青犯非法采矿罪的事实清楚，但认定非法开采的17.1吨锑矿石价值为48.4785万元的依据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区民丰县人民法院（2019）新3227刑初106号刑事判决。 二、发回新疆维吾尔自治区民丰县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 刚 审判员 王 喆 审判员 常喜盈 二〇二〇年四月二十日 书记员 王 超
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初833号原告马宇朋，男，汉族，1980年12月24日生，住河南省商水县。被告李坤，男，汉族，1978年7月16日生，住河南省商水县。原告马宇朋诉被告李坤借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宇朋到庭参加诉讼，被告李坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宇朋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款30000元及利息2700元。2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年2月14日被告向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限并未约定利息，后经原告多次催要，被告至今未偿还该欠款。被告李坤未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告马宇朋向本院提交的证据材料有：借条一张，证明被告欠款30000元的事实。被告李坤未到庭也未向本院提交证据。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年被告李坤向原告马宇朋借款180000元，至2017年2月14日，被告仍剩余借款30000元未偿还，被告为原告出具了借条一份。借条载明：“借条今借马宇朋现金￥30000元（叁万元整）（2017年2月14日－2018年8月14日无利息）到时归还现金￥30000元李坤2017年2月14日”。借条出具后，被告至今未偿还该欠款。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。被告李坤欠原告马宇朋借款30000元事实清楚，有被告为原告出具的借条为证，对原告要求被告偿还原告剩余借款30000元的请求本院予支持。原告要求被告支付利息2700元的请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李坤于本判决生效后十日内偿还原告马宇朋借款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由被告李坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年四月十七日书记员  纪锦锦
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初776号 原告魏某某，女，汉族，中专文化，居民。 被告陈某某，男，汉族，大专文化，居民。 原告魏某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日受理。在诉讼过程中，原告魏某某于4月17日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏某某撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某承担。 审判员  张拴恩 二〇二〇年四月十七日 书记员  彭超博 1
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0224执恢145号申请执行人：杨永大，男，1977年3月16日出生，汉族，獐子岛集团股份有限公司员工，住辽宁省长海县。被执行人：长海县獐子岛昌宏商厦有限公司，住所地辽宁省长海县。法定代表人：赵志昌，该公司经理。本院在执行杨永大与长海县獐子岛昌宏商厦有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨永大申请被执行人长海县獐子岛昌宏商厦有限公司给付执行款434681.51元。截至目前，被执行人未给付申请执行人执行款。本院已对被执行人长海县獐子岛昌宏商厦有限公司所有的辽Ｂ×××××号宝马车一辆进行评估拍卖，但两次拍卖均已流拍，经征求申请执行人意见，申请执行人杨永大不申请以物抵债。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经总对总查控及到相关部门查询被执行人的住房公积金、收益类保险、房产等情况，被执行人暂无可供相关财产。鉴于此，经合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二〇年四月二十一日书记员  尹慧慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终221号上诉人（原审被告）：江苏威嘉建设集团有限公司，住所地南京市江北新区浦滨路150号中科创新广场2号楼17层。法定代表人：程志亮，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：李明树，男，1970年11月8日生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：马丽，江苏君泊律师事务所律师。上诉人江苏威嘉建设集团有限公司（以下简称威嘉公司）因与被上诉人李明树建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初8412号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人威嘉公司上诉称，上诉人实际经营地和办公地在南京市浦口区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院即南京市浦口区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市浦口区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件应按照不动产专属管辖确定受诉法院。因案涉建设工程位于南京市中山科技园，属于一审法院管辖范围，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  衡阳二〇二〇年四月二十日书记员  曹媛
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执452号董义国：你（单位）与王宝讯其他案由一案，作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）为申请人支付欠款3000元及利息（待结案后另计）。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费25元、执行费50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年四月十七日联系人：胡楠联系电话：0535-6319670本院地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初291号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院 被告人基本情况 被告人王涛，男，1998年6月20日出生于湖北省麻城市，汉族，中专文化，农民，住麻城市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审，经本院决定于2020年4月10日被再次取保候审于住所地。 公诉机关指控情况 起诉书文号绍柯检二刑诉〔2020〕512号 指控事实 2019年10月10日22时54分许，被告人王涛饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车行经绍兴市柯桥区柯南大道和兴工路口交叉路口附近时，与相对方向由谢建芳驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王涛弃车逃逸。经绍兴市公安局柯桥区分局认定，被告人王涛负事故全部责任。案发后，被告人王涛赔偿谢建芳2000元。 经鉴定，被告人王涛静脉血液中乙醇含量为2.17mg/mL。 另查明，被告人王涛被抓获后如实供述了上述事实。被告人王涛因造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，被绍兴市公安局交通管理局决定罚款2000元（已缴纳）。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人意见 被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王涛造成一般交通事故，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，酌情予以从重处罚。被告人王涛归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能赔偿给被害人部分损失，酌情予以从轻处罚。已缴纳的罚款可折抵罚金。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剩余罚金四千元限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑佳飞