wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1343号之一 申请执行人:林春肖，女，1970年4月14日出生，住瑞安市。 委托代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。 被执行人:陈小珍，女，1983年7月12日出生，住瑞安市安阳街道安阳路市。 申请执行人林春肖与被执行人陈小珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7925号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求：被执行人陈小珍向申请执行人偿付案款49536元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。查明：一、被执行人陈小珍名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈小珍名下有坐落于浙江省瑞安市安阳街道XXX公司宿舍X单元XXX室的不动产（产权证号：00××43），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年3月19日至2023年3月18日止，该不动产由本院（2019）浙0381执6235号案件中处置，本案参与案款分配。三被执行人陈小珍名下有牌号为浙Ｆ×××××的丰田牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月24日至2022年3月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈小珍名下无工商登记信息。五、被执行人陈小珍户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人陈小珍另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈小珍违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈小珍发出限制消费令，将被执行人陈小珍纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈小珍名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人陈小珍其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈小珍继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈小珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1343号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈小珍有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  倪智文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1392号原告：刘红霞，女，1969年4月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：朱小彦，女，1990年1月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住所：郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北角（阳光翌景1＃101铺1号商铺），统一社会信用代码914101227982346658。负责人：吴恒。原告刘红霞与被告朱小彦、中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告刘红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘红霞撤回起诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年四月二十日法官助理张慧芳书记员周凯超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终498号上诉人（原审被告）：欧煜琨，男，1979年12月6日出生，汉族，住广东省仁化县。上诉人（原审被告）：谭定军，男，1980年12月2日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被上诉人（原审原告）：广州天勤电气设备有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇白石村。法定代表人：李建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周山新，广东正觉律师事务所律师。上诉人欧煜琨、谭定军因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初340号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人欧煜琨、谭定军上诉认为：关于本案上诉人与被上诉人签订的《承揽加工合同》约定由守约方法院管辖，但被上诉人对其主张的守约事实并未提供相应证据加以证明，该约定管辖条款并未实际发生效力，因此并不能依据合同中对合同争议解决方式在守约方法院起诉确定本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应当在上诉人住所地即韶关市武江区人民法院起诉。因此，原审法院对本案并无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至韶关市武江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，被上诉人要求上诉人返还货款，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地广州市增城区可视为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年四月二十一日书记员  甄新顺谭敏娴
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5749号 原告：付国所，男，1971年4月3日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。 委托诉讼代理人：欧阳平，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：张元元，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：张杰，男，1998年4月13日出生，汉族，住金华市金东区。 原告付国所与被告张元元、张杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告付国所的委托诉讼代理人欧阳平到庭参加诉讼，被告张元元、张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告付国所向本院提出诉讼请求：1.由被告张元元归还原告工资7000元，并从2019年8月31日起按月息2%计算利息至实际履行之日止；2.由被告张杰对上述工资承担连带责任；3.由两被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张杰从申通快递外包快递业务，2018年9月至2019年3月17日原告在被告处工作，工资28077元。被告张杰未经原告同意将部分工资交由张元元代发。经原告向张元元催讨，截止2019年5月23日，张元元尚欠付原告工资9000元，并出具欠条一份，约定归还日期2019年8月30日前，逾期按月息2%支付利息。后，被告张元元归还2000元，仍有工资7000元未支付。 原告为证明上述事实，向本院提供以下证据： 1、欠条一份，证明拖欠工资的事实； 2、劳动纠纷调解申请表一份，证明两被告之间的关系。 被告张元元、张杰未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告张元元、张杰虽未到庭质证，鉴于原告付国所提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告张元元向原告付国所出具欠条一份，载明：“截止2019年5月23日，张元元欠付国所人民币9000元，经协商每月还款3000元至2019年8月30日还清欠款，如逾期未还，按月利率2%（百分之二）支付利息”。被告张元元陆续支付2000元，至今尚有7000元未向原告付国所支付。 本院认为，被告张元元确认其未付报酬金额并向原告付国所出具了相应的欠条，但未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。双方在欠条中对逾期利息的计算已作出约定，依法应根据双方约定支付利息。原告付国所的部分诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张元元于本判决生效之日起十日内支付原告付国所工资7000元及利息（利息按月利率2%从2019年8月31日起计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告付国所的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由被告张元元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  宋 欢 人民陪审员  王林根 人民陪审员  傅筱琴 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  丛 蕾
甘肃省天水市秦州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1010号 何洋与刘瑾、田光明一案，被执行人刘瑾收到执行通知书后，在执行期间内自动履行（2020）甘0502民初3349号民事调解书确定的执行内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 彬
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执149号 申请执行人：唐延安。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3075号民事判决书，在唐延安申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执149号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1416号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：秦桂华，男，汉族，1981年1月27日出生，户籍所在地广东省钦州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行秦桂华信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执48号申请执行人：赖翠连，女，1954年10月10日出生，住于都县被执行人：谢林连，男，1953年8月9日出生，住于都县申请执行人赖翠连申请执行谢林连民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初3451号民事判决书于2019年12月27日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢林连未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年4月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40451元，截至2020年4月26日已执行0元，未执行40451元。于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年四月二十六日书记员  孙子鹏
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2842号之一申请执行人：柳运山,男，1966年3月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：湖北浩科实业有限公司。住所地：仙桃市毛嘴镇开源大道。法定代表人：李心雄，总经理。本院在执行申请执行人柳运山与被执行人湖北浩科实业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人湖北浩科实业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初3403号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人湖北浩科实业有限公司的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人湖北浩科实业有限公司纳入限制高消费人员名单。申请执行人柳运山未提供被执行人湖北浩科实业有限公司的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人湖北浩科实业有限公司有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月七日书记员  毛少军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3296号原告：焦杰，男，1977年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：王兴霞，女，1978年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告焦杰、王兴霞与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦杰、王兴霞到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告海丰公司支付第七年下半年未支付的委托经营收益款11731.735元；2.判令被告海丰公司支付第八年未支付的委托经营收益款28353.41元（含补充约定收益1957元）及违约金；3.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年7月5日，原告与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。合同约定，委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。因被告海丰公司至今未付2018年（第七年）下半年、2019年（第八年）的经营收益款及违约金，被告亿丰公司亦未履行担保之日。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充协议、房屋所有权证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月5日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城C座贰层C2168号，面积为28.26平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第7、8年收益分别为23463.47元、26396.41元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月12日，原告焦杰与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1957元，于当年第二次支付收益时一次性支付。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告焦杰与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第七年下半年、第八年的委托经营收益款（包含补充合同收益1957元）及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向焦杰、王兴霞支付第七年下半年委托经营收益款11731.735元及违约金（以11731.735元为基数，自2018年12月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向焦杰、王兴霞支付第八年委托经营收益款（含补充约定增加收益）28353.41元及违约金（以13198.21元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算；以15155.2元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十七日书记员 胡佳慧
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执43号申请执行人熊华，男，生于1973年8月8日，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区，被执行人谭鸿飞，男，生于1972年6月29日，汉族，户籍地重庆市石柱县，现住利川市。被执行人潘中，男，生于1968年3月29日，土家族，住利川市，本院在执行熊华与谭鸿飞、潘中民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初3575号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月十四日书记员  刘承敏
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初220号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人王某，男，1978年2月2日生，个体经营者，住江苏省南京市栖霞区。2006年8月26日因殴打他人被溧水县公安局行政拘留十日。2020年3月13日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月14日20时7分左右，被告人王某醉酒后驾驶苏Ａ×××××号轻型普通货车（货运）行驶至南京市栖霞区八卦洲中心路时被交警查获并至医院抽血送检，归案后王某如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，送检的王某血样中检出乙醇成分，其含量为147.6mg/100mL血。 公诉机关认为被告人王某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及有劣迹，驾驶营运车辆的从重处罚情节，建议对王某判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  张美玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初874号 原告：吴根强，男，1979年11月19日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市织里法律服务所法律服务工作者。 被告：崔满霞，女，1989年8月26日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 原告吴根强与被告崔满霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员吴潇敏适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴根强的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告崔满霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴根强起诉称：被告因生产童装所需，向原告购买布料，共计结欠货款13580元。该款经原告多次向被告催讨无着，故原告向法院起诉，请求判令：1、被告支付货款13580元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同档贷款利率于起诉之日起计算至结清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告崔满霞未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年10月至11月期间，被告分多次向原告购买布料，共计结欠货款13580元。该款经原告催讨无着，纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的《销货码单》及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务、赔偿损失的民事责任。故原告主张要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院酌情认定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔满霞应支付原告吴根强货款13580元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月26日至实际清偿之日止期间的逾期付款利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费140元，减半收取70元，由被告崔满霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年四月十日 书记员  张 洁
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执882号之二 申请执行人张松，男，汉族，1989年6月18日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人浙江金鲁建设有限公司，住所地浙江省东阳市横店万盛南街162号。 法定代表人张锡鲁，总经理。 申请人陕西云杰实业有限公司与被申请人浙江金鲁建设有限公司劳务合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲重裁字（2018）第1588号裁决已发生法律效力。因被申请人浙江金鲁建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，债权受让人张松向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。执行标的8724277.75元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人浙江金鲁建设有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院裁定冻结了被执行人浙江金鲁建设有限公司名下在浙江东阳农村商业银行股份有限公司横店支行、在浙江东阳农村商业银行股份有限公司湖溪支行、中国银行、中国建设银行相关账户内的存款，但均余额不足，未冻结到相应款项。执行中，本院依据申请执行人的申请，冻结了被执行人浙江金鲁建设有限公司在青岛市中级人民法院（2017）鲁02执582号案件中的执行款900万元。但该款项现未执行到位。另，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江金鲁建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人及财产情况进行了实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院对申请执行人进行执行回告，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结执行。 本院认为，本案经执行，本院暂未发现被执行人浙江金鲁建设有限公司有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行回告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙07执882号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟审判员张国军审判员陈晓欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 吴      旭      晖
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执恢160号翁海红：你与杨义东民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)皖1125民初3877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨义东于二Ｏ一九年四月七日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还杨义东15000元及相应利息；开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101011535特此通知。二〇二〇年四月十六日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：王立新电话：0550-4293076风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执14744号之一 申请执行人肇庆协正建筑五金制品有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金利镇新中心城区（杜永强厂房之三）。统一社会信用代码91441283MA4UQGU83N。 法定代表人何炬。 被执行人佛山市华联永固门窗有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路26号二座2幢1202房自编2号。统一社会信用代码91440604MA4UHG518N。 法定代表人刘青松。 关于人肇庆协正建筑五金制品有限公司诉佛山市华联永固门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市华联永固门窗有限公司应向人肇庆协正建筑五金制品有限公司支付货款255306.30元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2018年7月28日计算至实际清偿之日），支付律师费30000元，并负担案件受理费2918元。因被执行人佛山市华联永固门窗有限公司未按期履行上述生效判决确定的义务，权利人肇庆协正建筑五金制品有限公司向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回强执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回本案强制执行，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执14744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  余泽明
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初856号 原告：赵学福，男，生于1973年6月22日，汉族。 被告：向方伦，男，生于1973年2月28日，汉族。 本院在审理原告赵学福与被告向方伦健康权纠纷一案中，原告赵学福于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵学福的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵学福撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵学福负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年四月十日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执320号之一申请执行人：陈南根，男，汉族，1967年4月15日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：陈水根，男，汉族，1950年3月24日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人陈南根与被执行人陈水根买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）赣0822民初1223号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期和解协议，申请执行人陈南根遂向我院申请撤回执行，我院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初1223号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年四月二十七日（江西）书记员罗淮
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初252号原告：金湖县银集粮油管理所，住所地金湖县银涂集镇。法定代表人：万乃泉，该所主任。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：李秀容，女，1969年10月10日出生，汉族，退休工人，住金湖县。委托诉讼代理人：李书怀，金湖县银涂法律服务所法律工作者。原告金湖县银集粮油管理所与被告李秀容房屋借用合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告金湖县银集粮油管理所的委托诉讼代理人柏玉潭、被告李秀容的委托诉讼代理人李书怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县银集粮油管理所向本院提出诉讼请求：1.解除与被告的租赁合同关系；2.要求被告交还占用房屋并承担租金17000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原系被告单位职工。2002年，原告将办公楼一楼4间门面房出租给被告使用，至今已17年时间，被告一直未向原告交付租金。现原告已退休，但仍占有原告房屋，既不缴纳租金，也不交还房屋，损害了原告的合法权益，故提起诉讼。李秀容辩称，原告的诉讼请求不符合客观事实。被告夫妇原均为原告职工，2002年改制时，原告原负责人潘业国要求被告夫妇必需有一人下岗，鉴于当时的状况，该负责人承诺将办公楼一楼楼梯过道东面的四间门面房无偿给被告使用，从事粮油兑换，解决被告夫妇其中一人下岗后的生活出路。被告占有房屋是原告企业改制时为了解决安置问题，由原告主动提出给被告无偿使用的，并不是被告非法占有。原、被告之间没有签订过房屋租赁合同，不应缴纳租金。被告退休后，原告曾告知被告退休了，不再享受安置政策，但被告同意与原告签订租赁合同，缴纳相应的租金，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2002年粮食系统进行改制时，为化解矛盾，经时任原告负责人潘业国同意，原告将办公楼一楼从东向西1-4间门面房交由被告经营，双方未签订书面合同，原告也未向被告主张过房屋租金。现被告已退休，原告于2020年年初向被告表示欲收回涉案房屋，被告拒绝交还，故引起诉讼。另查明，涉案房屋所有权原属于原告，后收归案外人金湖县粮食购销总公司，双方办理了产权过户手续，但涉案房屋土地使用权仍属于原告，未发生变更。涉案房屋产权变更后，仍一直由原告使用。本案诉讼过程中，金湖县粮食购销总公司向本院出具说明，证明涉案房屋仍由原告占有使用，同意由原告起诉收回，其不参与诉讼。本院认为，案外人金湖县粮食购销总公司作为涉案房屋所有权人，同意涉案房屋由原告占有使用及主张相应的权利，是财产所有权人依法对自己财产进行的处分，不违反法律规定。被告虽然经原告原负责人同意占用涉案门面房，但双方在占用之初并没有明确约定占用期限，原告未向被告主张过任何费用，被告也未向原告交纳任何费用，实际上原、被告双方系房屋借用合同关系，故本案案由应为房屋借用合同纠纷。被告自2002年起无偿占用涉案房屋期间，其已实际受益，现原告根据房屋所有权人的授权要求被告返还涉案房屋，是依法对财产所有权的处分，不违反法律规定，应予支持。因原、被告双方系借用合同关系，故原告主张被告承担房屋租金17000元于法无据。被告关于涉案房屋系原告改制时对其进行的安置补偿的辩解，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。经调解，原、被告双方未能达成一致调解意见。综上所述，原告要求被告交还占用房屋的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李秀容于本判决发生法律效力之日起六十日内，将位于金湖县银集镇粮管所办公楼一楼从东向西1-4间门面房腾空并交还给原告金湖县银集粮油管理所。二、驳回原告金湖县银集粮油管理所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李秀容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××56）。审 判 员 雷爱红二〇二〇年四月九日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3322号原告：马平，男，1994年6月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：深圳市潮刻网络科技有限责任公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区民乐工业区3栋209。法定代表人：赵羽。原告马平与被告深圳市潮刻网络科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告马平于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马平负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年四月七日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢153号 申请执行人：史学群，男，1968年03月03日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李宝海，男，1975年03月06日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行史学群与李宝海买卖合同纠纷一案中，经查，李宝海未履行已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0112民初6821号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，被执行人李宝海交纳余款21803元，申请执行人到庭提交结案证明一份。至2020年4月13日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执恢153号案执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执62号 申请执行人：福建闽瑞通工程机械有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：吕华。 被执行人：福州市中铭船务有限公司，住所地福建省福州市罗源县。 法定代表人：颜丙明。 申请执行人福建闽瑞通工程机械有限公司与被执行人福州市中铭船务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初9669号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州市中铭船务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建闽瑞通工程机械有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金220452.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1823号申请执行人广昌县昌圣再生纸业有限公司。法定代表人：周木水，董事长。被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司。法定代表人：肖永晴。申请执行人广昌县昌圣再生纸业有限公司与被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘0181民初7983号民事判决书，确认被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司应支付给申请执行人广昌县昌圣再生纸业有限公司货款131470元及逾期付款违约金，并承担案件受理费1665元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年3月5日查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司名下有位于浏阳市沿溪镇楼湾村的工业厂房一处，上述房产本院已在另案作登记查封，但因本案执行标的较小不便处置。于2020年3月10日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年3月15日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月18日本院对被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为货款131470元及逾期付款违约金，案件受理费1665元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年四月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0303行初11号 原告王某某，男，回族，生于1984年3月11日，住宝鸡市陈仓区。 被告宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队。 原告王某某诉被告宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队确认行政行为违法一案，于2019年10月28日向陈仓区人民法院提起诉讼，宝鸡市中级人民法院裁定指定本院管辖，在本院受理后，原告于2020年3月24日向本院递交申请，称被告已纠正了违法行为，其诉讼的目的已经达到，请求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其真实的意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益及他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 审 判 长  魏新安 人民陪审员  华国强 人民陪审员  **霞 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  李 丹 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2776号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28606号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘超博金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28606号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢47号 申请人：崔兴权，男1994年2月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人:杨盟华，男，1987男10月22日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人：彭文虎，男，1968年4月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 申请人崔兴权申请执行被执行人彭文虎、杨盟华人格权一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34民终406号已发生法律效力，现本院恢复执行，恢复执行标的：477649.49元，执行费：8300元。在（2017）川3426执602号案件中双方自愿达成如下和解协议：（一）、被执行人杨盟华自2017年起，每年给付80000.00元（此款定于每年12月30日前给付），直至案款履行完毕。（二）、被执行人彭文虎自2018起，每年给付20000.00元（此款定于每年12月30日前给付），直至案款履行完毕。现被执行人彭文虎按照和解协议履行案款20000.00元，我院已完成案款发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2016）川34民终406号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 捷 二〇二〇年四月十三日 法官助理  何 蓉 书 记 员  郭先红
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）0324民初57号原告：卢中运，男，1965年12月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：黄开军，男，1964年2月18日，汉族，住湖北省竹溪县。原告卢中运与被告黄开军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因疫情防控，自2020年1月31日至2020年3月25日暂停审限54天。原告卢中运于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢中运以被告黄开军已履行还款义务为由自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卢中运撤诉。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由卢中运负担。审判员  任大成二〇二〇年四月三日书记员  孙 明
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0303执91-2号 申请执行人鲍红臣，男，住吉林省汪清县。 被执行人辽宁惠地建设工程有限公司。住所地沈阳市新城子区马刚乡洋什村。 法定代表人王会军，总经理。 申请执行人鲍红臣与被执行人辽宁惠地建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初2058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人工程款60万元，利息32000元，并承担案件受理费5100元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向保险机构、证券机构、工商总局、车辆登记管理部门等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。向银行系统发出查询通知，查询到其名下有少量银行存款，但因被其他法院冻结，本院系轮候冻结状态，暂不能处置。 三、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的其他不动产及土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金存款等信息。 四、本院通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初2058号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  王兴武 执行员  殷立新 执行员  刘志林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 欣
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初271号 原告：张记平，男，1962年6月28日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：王瑞敏，女，35岁，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告张记平与被告王瑞敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张记平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张记平撤回起诉处理。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯 帅 ——
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民申11号再审申请人（案外人）：北京云冶矿山有限责任公司，住所地北京市密云区冯家峪镇冯家峪村。统一社会信用代码：91110228103006667J。负责人：梁闽海，北京云冶矿山有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：贾临平，北京云冶矿山有限责任公司破产管理人成员。被申请人（原审原告）：密云冶金矿山公司，住所地北京市密云区东门外。统一社会信用代码91110228102965284W。法定代表人：冯百裕。被申请人（原审被告）：北京莱迪投资有限公司，住所地北京市密云区密云镇鼓楼东大街1幢7层701。统一社会信用代码91110228778604091K。法定代表人：冯百裕。再审申请人北京云冶矿山有限责任公司与被申请人密云冶金矿山公司、北京莱迪投资有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服本院于2019年12月2日作出（2019）京0118民初12626号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中查明，（2019）京0118民初12626号判决书已于2020年4月17日被本院依职权裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查北京云冶矿山有限责任公司的再审申请。审判长  王严冬审判员  冯永江审判员  王艳菊二〇二〇年四月二十日书记员  袁 振
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1061号原告：泰来县兴成物业有限公司，住所地泰来县大兴镇政府综合楼正东数5号。统一社会信用代码91230224333247589J。法定代表人：王大飞，职务公司总经理。被告：刘永彬，男，1963年9月28日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告泰来县兴成物业有限公司与被告刘永彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告泰来县兴成物业有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县兴成物业有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由泰来县兴成物业有限公司负担。审判员  潘振生二〇二〇年四月三十日书记员  齐 睿
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更57号罪犯游绪明，男，1970年9月18日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省咸丰县人民法院于2017年7月13日作出(2017)鄂2826刑初50号刑事附带民事判决，认定被告人游绪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告人游某损失24401.23元。刑期至2020年11月23日。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2017年10月27日作出(2017)鄂28刑终166号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付恩施监狱执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年3月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯游绪明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯游绪明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯游绪明符合减刑条件，恩施监狱提请对其减去有期徒刑八个月并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯游绪明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。原判财产刑判项已经全部履行完毕。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯游绪明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，综合考虑罪犯原判罪刑的性质、情节及剩余刑期不足八个月等因素，裁定如下：将罪犯游绪明的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月九日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执620号申请执行人缪小红，男，汉族，1965年9月3日出生，住湖南省长沙县。被执行人西安航霄钢结构工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区三桥镇赵家堡村天台三路副19号。法定代表人刘彦胜。申请执行人缪小红与被执行人西安航霄钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终6959号民事判决书已生效，但被执行人西安航霄钢结构工程有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安航霄钢结构工程有限公司银行存款213822.76元；或扣留、提取被执行人西安航霄钢结构工程有限公司应得收入213822.76元；或查封、扣押被执行人西安航霄钢结构工程有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年四月八日书记员 唐荣华
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初440号原告：巨某某，男，1969年8月10日出生，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：武某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：肖某1，男，1965年7月6日出生，户籍地陕西省岐山县。被告：宝鸡锦鸿祥工贸有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：方某某，任公司总经理。委托诉讼代理人：肖某2，男，系该公司员工。被告：宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司，住所地：岐山县。法定代表人：范某某，任公司董事长。委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司物资采购处副处长。本院在审理原告巨某某与被告肖某1、被告宝鸡锦鸿祥工贸有限公司、被告宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨某某撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告巨某某负担。审 判 员 孟君梅二〇二〇年四月十五日法官助理 辛 梅书 记 员 王红娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更615号罪犯谭帮君，男，1970年2月1日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2015年2月2日作出(2015)攀西刑初字第7号刑事判决，以被告人谭帮君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年8月22日起至2021年8月21日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月28日以（2018）川34刑更471号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年2月21日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯谭帮君在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯谭帮君减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯谭帮君在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谭帮君在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯谭帮君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯谭帮君的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谭帮君减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初366号原告：陈心洁，女，1990年6月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市清江浦区新标准语言教育中心，住所地淮安市清江浦区人民南路2号。法定代表人：姜丽丽，职务不详。原告陈心洁与被告淮安市清江浦区新标准语言教育中心（下称新标准语言）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈心洁到庭参加诉讼，被告新标准语言经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈心洁向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2019年2、3月部分工资3499.92元。事实和理由：2018年8月8日，原告到被告处工作，工作岗位是会计，双方签订了书面劳动合同，自2019年2月起，被告拖欠了部分工资，3月22日，双方办理了退工手续，原告一直催要工资无果，无奈诉至法院请求判如所请。被告新标准语言未答辩、亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，原告到被告处工作，双方签订书面的劳动合同，约定：双方签订有固定期限劳动合同，自2018年8月8日至2021年8月8日止，实行8小时工作制，具体作息时间为：每周一至周六工作，上午8:45-11:45，下午2:00-6:00，每周周日为休息日，每月30日为发薪日，工作岗位是会计。2019年3月22日，原、被告办理退工手续。原告工作期间，2019年2月工资为4551.87元，3月工资为4569.87元，被告通过微信转账的方式分别于2019年3月29日转账1981.88元，4月30日转账2284.94元，6月17日转账855元，7月17日转账500元，尚欠工资3499.92元未发放。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告主张被告尚欠工资3499.92元，由于被告未出庭，亦未提交由其掌握的工资表等材料，视为放弃抗辩权利，结合原告月工资、工作时间，原告主张被告支付工资3499.92元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安市清江浦区新标准语言教育中心于本判决生效后五日内一次性支付原告陈心洁工资3499.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元予以免收。本判决为终审判决。审判员 刘 强二〇二〇年四月十六日书记员 韩兆娣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1805号 原告：宗三九，男，1953年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁庆文，女，1956年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告宗三九与被告丁庆文民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款4万元并支付利息（自2019年2月25日起按照年息1分计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告宗三九到庭参加诉讼，被告丁庆文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月25日，被告向原告借款4万元，并出具借条一份，约定借期一年，利息按照年息1分计算。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁庆文于本判决生效后十日内归还原告宗三九借款人民币4万元并支付利息（自2019年2月25日起按照年利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，由被告丁庆文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年四月七日 书记员 吕亚玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10322号 原告:李娟，男，1985年3月2日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：徐月英，浙江近山律师事务所律师。 被告：张国淼，男，1981年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告李娟诉被告张国淼民间借贷纠纷一案，于2019年9月20日向本院提起诉讼，本院同日受理后，因无法向张国淼送达相关法律文书，故依法适用普通程序，由审判员沈海明担任审判长，组成与审判员寿宝泉、人民陪审员宣阿凤参加评议的合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。李娟的委托诉讼代理人徐月英到庭参加诉讼。张国淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 李娟向本院提出诉讼请求：要求张国淼归还李娟借款人民币10000元，并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准4倍计算的利息。事实和理由：2019年9月11日，张国淼因资金周转需要向李娟借款10000元，并出具《借条》一份，约定于2019年9月14日归还。上述借款到期后经李娟多次催讨，张国淼至今未归还。现李娟为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 张国淼未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明如下事实：2019年9月11日，张国淼向李娟借款10000元，并出具《借条》一份，该借条载明：“今日由于个人财务紧张向李娟借人民币壹万元整（10000元），借款日期到2019年9月14日归还，到期不能按时归还另付违约金5%”。上述借款到期后张国淼未予归还，遂成讼。 以上事实，由李娟提供的《借条》、转账记录等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，张国淼与李娟的借款合同关系系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力，当事人理应按约全面履行。因案涉借款约定的还款期限已届满，故李娟可以要求张国淼归还。现案涉借款经李娟催讨张国淼未及时归还已属违约，故本院对于李娟要求张国淼归还借款本金10000元并支付该款自起诉之日（2019年9月20日）起至实际款清之日止逾期付款利息的诉讼请求予以支持。关于逾期利息的标准，本院酌情调整为按照年利率6%计算。张国淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于李娟主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，本院对李娟的诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张国淼应于本判决生效之日起十日内向李娟归还借款本金10000元及该款自2019年9月20日起至实际款清之日止按照年利率6%标准计算的利息损失； 二、驳回李娟的其他诉讼请求。 如果张国淼未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张国淼负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  寿宝泉 人民陪审员  宣阿凤 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执352号之一 申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。 被执行人：刘宏伟，男，汉族，万荣县，居民。 被执行人：许金娣，女，汉族，万荣县，居民。 被执行人：卢禹仲，男，汉族，河津市。 被执行人：张建红，男，汉族，万荣县，居民。 本院在执行申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人刘宏伟、许金娣、卢禹仲、张建红金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2018）晋0822民初642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人刘宏伟、许金娣、卢禹仲、张建红的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磐 二〇二〇年四月十八日 书记员 宋佳楠
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢25号申请执行人：大石桥市人民法院，住所地大石桥市。法定代表人：王晓峰,院长。被执行人：邓雨晴，女性,1993年3月9日生，汉族，住大石桥市本院在执行申请执行人与被执行人邓雨晴罚金(写明案由)一案中，本院已将被执行人名下所有的房屋及车辆拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执恢25号案件中对被执行人邓雨晴的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹洪军审判员  陈继生审判员  董佳才二〇二〇年四月九日书记员  李连海
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初929号之一申请人：董丽娜，女，汉族，1978年12月24日生，住扶沟县。被申请人：刘伟（曾用名：刘恒伟），男，汉族，1977年5月16日生，住扶沟县。被申请人：曹新霞，女，汉族，1982年8月12日生，住扶沟县。本院在审理原告董丽娜诉被告刘伟、曹新霞民间借贷纠纷一案中，申请人董丽娜于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人刘伟、曹新霞名下价值1882000元的财产。本院认为，申请人董丽娜的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人刘伟、曹新霞名下价值1882000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年四月十三日书记员  王琨
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3366号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：丁帆，浙江大平律师事务所律师。被告：李双勇，男，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省永康市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告李双勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李双勇归还原告借款本金人民币60741.11元并支付利息、罚息、复息（其中截至2018年12月27日的利息、罚息、复息为755.22元，自2018年12月28日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息合计按月利率2%计付）；2、被告李双勇支付原告为实现债权所支出律师费2500元；3、原告有权对被告所有的车牌号为浙Ｇ×××××的起亚牌小型普通客车（车辆识别代号：LJDJAC1E9B0014784；发动机号：AU244543）折价或拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人丁帆到庭参加诉讼。被告李双勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月8日，原告与被告李双勇签订《抵押借款合同》一份，约定原告向被告李双勇发放借款65000元，贷款种类为中长期，期限为2018年8月8日至2021年8月7日；借款利率为借款发生时基准利率上浮255%，即月利率14.052082‰。还款方式为每月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月的11日，逾期还款视为违约。未按期归还贷款本金，逾期利率在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息；对未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。被告以登记在其名下的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：AU244543）起亚牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时约定，被告未按期偿还借款本金或未按期支付利息，原告有权提前收贷；并由被告承担原告为实现债权而支出的费用。2018年8月9日，原告向被告李双勇发放贷款65000元。次日，双方办理了抵押登记。被告李双勇归还了截至2018年12月10日应还的贷款本息（已还本4258.06元），后发生逾期，仅归还本金0.83元，经原告催讨未果，原告遂向被告李双勇宣布所有贷款提前到期。截至2018年12月27日，被告李双勇尚欠原告借款本金人民币60741.11元及利息、罚息、复息755.22元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李双勇于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币60741.11元及利息、罚息、复息（计算至2018年12月27日的利息、罚息、复息755.22元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复息之和折算后的利率不得超过年利率24%）。二、被告李双勇于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费2500元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告李双勇所有的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：AU244543）起亚牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月二十一日代书记员 杨 虹
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1101号原告：王才，男，1942年7月29日出生，汉族，住大同市。被告：武福煤。原告王才与被告武福煤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王才于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王才撤诉。案件受理费减半收取计72元，由原告负担。审判员 谢春娟 二0二0年四月十六日书记员 李明霞
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初193号 原告：张树国，男，1969年7月10日生，汉族，个体，住通榆县。 被告：王彪，男，1987年7月29日生，汉族，农民，住通榆县。 原告张树国与被告王彪承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树国到庭参加诉讼，被告王彪经本院公告传唤送达。本案现已审理终结。 张树国向本院提出诉讼请求：要求王彪給付欠款153000.00元及利息。事实和理由：2012年原告为被告建房一栋，共计128平米，本金共计人民币120000.00元，2016年1月28日前还款35000.00元，剩余85000.00元未偿还及利息68000.00元共计153000.00元，此款经张树国多次索要未果，故诉至法院请求依法裁判。 当事人张树国围绕诉讼请求依法提交了欠据、通榆县瞻榆镇西关村民委员会出具的证明各一份，证明王彪下落不明，无法联系的事实。本院对张树国提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，2012年原告张树国为被告王彪建房一栋，施工面积共计128平米，施工价款为120000.00元，2016年1月28日前还款35000.00元，剩余85000.00元未偿还及利息68000.00元共153000.00元，王彪于2016年1月28日为张树国出具欠据一份，约定按月利率2%计息，现房屋竣工，张树国要求按约定给付欠款本金及利息，符合法律规定，应当予以保护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告王彪于本判决生效后给付原告张树国欠款153000.00元并从2016年1月28日起至借款还清之日止按月利率2%支付此款利息。息。 案件受理费3360.00元，公告费560.00元由被告王彪负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈艳军 二〇二〇年四月二十日 书记员  侯佳欣
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执794号 申请执行人：马兴军，男，1952年9月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：许志秋，男，1969年8月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1371号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月八日 书记员  李东霖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执242号申请执行人：张国银，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人:徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托代理人:刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市秋霞玩具有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王子斌，该公司总经理。本院于2019年8月20日以(2019)皖1181执保237号保全裁定对天长市秋霞玩具有限责任公司承揽合同纠纷一案进行保全处理，查封了被执行人天长市秋霞玩具有限责任公司名下的房产。现该案件已转入执行阶段，案件执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人张国银申请解除对被执行人房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除被执行人天长市秋霞玩具有限责任公司名下位于天长市冶山镇晏公村的厂房【房地产权证号：天2012001299】（限额130000元）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯二〇二〇年四月二十一日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1431号曹百军：曹百军罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初21号原告：山东开阳安装工程有限公司，住所地山东省日照市岚山区安岚大道以西、岚山东路以北岚山临港国际大厦，统一社会信用代码：913711035952317396。法定代表人：胡风杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞公，山东鼎元律师事务所律师，执业证号：13713200010123635。委托诉讼代理人：葛真真，山东鼎元律师事务所律师，执业证号：13713201811036912。被告：关喜阁，男，1968年5月1日出生，满族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：秦海泳，辽宁燕川律师事务所律师，执业证号：12113201410323849。第三人：刘茂海，男，1988年9月13日出生，汉族，住山东省费县。第三人：中石化第四建设有限公司，住所地天津市滨海新区（大港）世纪大道180号，统一社会信用代码：911201161037013799。法定代表人：周赢冠，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾杰，男，该公司项目经理。原告山东开阳安装工程有限公司与被告关喜阁，第三人刘茂海、中石化第四建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告山东开阳安装工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东开阳安装工程有限公司撤诉处理。案件受理费10元（已预交50元），减半收取5元，由原告山东开阳安装工程有限公司负担。审 判 长  侯德强人民陪审员  刘家奇人民陪审员  陈洪婵二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张 妮
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢81号之九被执行人：薛玉梅，女，住茌平县。本院依法向被执行人薛玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛玉梅在中国工商银行52×××77账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年四月三十日书记员  陈 攀
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初385号原告:胥翠河，女，1968年8月24日出生，现住延吉市。被告：孙晓祥，男，1980年11月25日出生，现住延吉市。原告胥翠河诉被告孙晓祥债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，于2020年4月7日对本案公开开庭进行了审理，原告胥翠河到庭参加了诉讼，被告孙晓祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胥翠河向本院提出诉讼请求：判决孙晓祥偿还借款人民币3.2万元整及利息（自2018年1月31日起，按照月利率2%计算），诉讼费用全部由孙晓祥承担。事实与理由：胥翠河与孙晓祥系朋友关系，孙晓祥于2018年1月31日向于某借款人民币3.2万元整，（大写:叁万贰仟元整）用于购买材料，但是，还款期限届满，孙晓祥迟迟不还欠款。于某曾与胥翠河系夫妻关系，于2018年11月16日解除婚约，所有借款归胥翠河所有，故诉至法院。孙晓祥未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。经审理查明：胥翠河与案外人于某原系夫妻关系。2018年1月23日，孙晓祥向于某借款3.2万元并为某和出具借条，约定还款时间为2018年1月31日。2018年11月16日，胥翠河与于某办理离婚登记，双方签订离婚协议书，约定：“婚姻关系存续期间的应收款归胥翠河所有，无债务。”2019年1月6日，于某与胥翠河签订债权转让书，约定于某将涉案的3.2万元债权转让给胥翠河。认定上述事实的证据有：借条一份、孙晓祥身份证复印件一份、离婚协议书一份、债权转让书一份及当事人的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胥翠河主张孙晓祥向于某借款3.2万元并向本院提交了借条予以证明，本院认为，结合胥翠河提交的证据，可以证明上述事实，故对胥翠河的该项主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……”于某将涉案债权转让给胥翠河，符合法律规定，本院予以支持。于某及胥翠河虽未将债权转让事宜通知孙晓祥，但本院向孙晓祥送达起诉状即视为将债权转让事宜通知了孙晓祥，送达起诉状之日应视为转让通知送达之日，故胥翠河有权要求孙晓祥向其偿还欠款3.2万元。对于胥翠河主张的利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，孙晓祥与于某在借条中既未对借期内的利率作出约定，亦未对逾期利率作出约定，故孙晓祥应按照上述法律规定，自逾期之日，即2018年2月1日起，按照年利率6%向胥翠河支付利息。胥翠河主张按照月利率2%支付利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告孙晓祥于本判决发生法律效力之日立即向原告胥翠河偿还欠款3.2万元及利息（自2018年2月1日起至全部付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告胥翠河的其他诉讼请求。如被告孙晓祥未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告已预交），减半收取300元，由被告孙晓祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶二〇二〇年四月九日书记员 林美娜
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初757号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：崔某，男，1959年8月23日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告某工程机械集团有限公司与被告崔某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥羲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7546号申请执行人：钟彪云，男，1964年5月18日出生，畲族，住上海市徐汇区。被执行人：叶小平，男，1972年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。钟彪云与叶小平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初20717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟彪云向本院申请执行，要求被执行人叶小平支付借款12,000,000元及相应利息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人持有的上海商腾房地产信息咨询中心(有限合伙)、上海君隽建筑装饰工程有限公司、上海福美来房地产经纪有限公司股权。另查明，本案审理期间查封了被执行人钟彪云与案外人危秀珍、叶宇轩共有的坐落于上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室不动产(有抵押)。除此之外，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年四月十四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1752号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段。负责人：刘宇宸，系该支行行长。被执行人：王建军（已死亡），男，1952年2月4日生，汉族，住。被执行人：湖南金洲茶业有限公司，住所地宁乡市金洲乡关山村10栋。法定代表人：雷建恒。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人王建军、湖南金洲茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2017）湘0124民初5459号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王建军、湖南金洲茶业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2020年3月4日向本院申请强制执行，被执行人王建军、湖南金洲茶业有限公司应偿付案款493845元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人王建军、湖南金洲茶业有限公司发出执行通知书及报告财产令；2020年3月4日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年3月4日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；2019年3月4日向宁乡市向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的公积金情况；2019年3月5日向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况。被执行人均无其他可供执行的财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2020年3月26日与被执行人湖南金洲茶业有限公司达成执行和解协议，于2020年3月26日向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1752号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  袁晓河审判员  喻荣杰二〇二〇年四月七日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初925号原告曹某，男，汉族，1968年1月1日出生，甘肃省民乐县人，农民。被告王某，男，汉族，1967年5月4日出生，甘肃省民乐县人，农民，现外出，具体住址不详。原告曹某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告的地址，被告现外出，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告准确的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王惠铭 二Ο二Ο年四月十六日书记员 吴 萍附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执426号上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司、李某某：本院在执行申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司与被执行人李某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行，现被执行人李某某已按生效法律文书全部履行完毕。至此（2020）晋0502执426号案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执45号申请执行人：张群，男。被执行人：王立志，男。申请执行人张群与被执行人王立志追偿权纠纷一案，本院（2017）吉2401民初5348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人王立志偿还申请执行人张群184162元并支付利息；2、负担案件受理费3984元，执行费2722元）。申请执行人张群于2019年12月18日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月11日向被执行人王立志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月3日、3月19日、4月7日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人王立志名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年1月6日,经传统查控，被执行人王立志在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年1月15日，本院对被执行人王立志采取限制消费措施。2020年4月10日，本院对申请执行人张群终本约谈，申请执行人张群同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年四月十日书记员  刘佳浩
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执501号 思南县顺农社员股金服务部、赵小源、杨旋： 思南县顺农社员股金服务部与赵小源、杨旋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县顺农社员股金服务部于2020年4月20日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人赵小源、杨旋发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.偿还申请执行人借款本金5并支付相应利息；2.支付申请执行人律师费3000元；3.负担案件受理费650元，承担执行费695元。 在执行过程中，被执行人杨旋直接支付给申请执行人思南县顺农社员股金服务部64000元，对于剩余款项申请执行人自愿放弃。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2398号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执633号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：李茜，女，1993年8月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 关于李茜罚金一案，本院依据（2019）川0116刑初214号刑事判决书于2020年2月24日移送执行李茜罚金一案，执行标的4，000元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人李茜的房屋、车辆、工商、证券、银行存款、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人李茜采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 马 兰 二〇二〇年四月二日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁14执93号申请执行人:史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：李海涛，男，汉族，1983年12月1日出生，住宁津县。申请执行人史莉莉申请执行被执行人李海涛一案，本院于2020年3月27日立案执行。执行过程中，申请执行人史莉莉向本院提交撤销执行申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁14执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月二十七日法官助理毕婧文书记员王涛
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执949号之四 申请执行人：万修昌。 被执行人：赵心志。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2018)鲁1102民初1436号民事判决书，于2020年04月05日向被执行人赵心志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵心志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵心志在中国建设银行***账户内存款人民币17794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年四月五日 书记员  陈令祥
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执630号申请执行人：攸县宏发汽车贸易有限公司，住所地攸县坪阳庙乡宁家坪村市场内。法定代表人：杨中平，总经理。委托诉讼代理人：杨曙光，男，1986年8月30日出生，汉族，系该公司职工，住攸县坪阳庙乡宁家坪村。代理权限：特别授权。被执行人：谭亦义，男，1975年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人攸县宏发汽车贸易有限公司与被执行人谭亦义租赁合同纠纷一案中，因申请执行人攸县宏发汽车贸易有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十六日法官助理王崇杰书记员徐海玲
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初468号原告：朱金平，男，1965年出生，家住玉溪市红塔区。被告：西双版纳俊祥物流有限公司。住所地：西双版纳州景洪市沁园小区7幢1单元102房。法定代表人：张仁爱，该公司执行董事。原告朱金平与被告西双版纳俊祥物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱金平于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金平在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱金平撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告朱金平负担。审判员  吴世莉二〇二〇年四月二十日法官助理倪俊书记员白倩蓉
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保182号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县。统一社会信用代码91XXXXX1L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：祝倩，女，1994年12月28日生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉祝倩物业服务合同纠纷一案中，作出了（2020）黔2722财保131号裁定：冻结被申请人祝倩的银行存款5631.00元。荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中向本院申请撤诉，本院予以准许，并作出了（2020）黔2722民初253号裁定。 本院认为，荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中撤诉，其申请的诉中保全裁定应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人祝倩的银行存款5631.00元的冻结。 案件申请费76.00元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二日 书记员  覃达
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1585号罪犯张小丽，男，汉族，1993年1月8日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年6月13日作出（2017）皖0603刑初86号刑事判决，以被告人张小丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。被告人张小丽对被害人被骗财物损失人民币二十八万二千二百元予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张小丽确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张小丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张小丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张小丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小丽减去自本裁定送达之日起至2020年8月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢520号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍嵊黄商初字第00111号民事判决书，于2020年4月20日立案恢复执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行与被执行人竺军等人的金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位竺军的执行款40000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖13民终1228号上诉人（原审被告）：安徽耀金劳务服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路123号幸福里16幢2201室，统一社会信用代码91340100MA2MQ4XF6G。法定代表人：韩同应，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王家海，男，1966年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人安徽耀金劳务服务有限公司因与被上诉人王家海建设工程合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽耀金劳务服务有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人安徽耀金劳务服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇二〇年四月九日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1126号 申请执行人：无极县材料厂，住所地无极县北苏镇。 经营者赵某某，男，1971年6月20日出生，汉族，无极县北苏镇人，住本村。 被执行人：廖某某，男，1976年6月18日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人。 本院在执行无极县材料厂与廖某某为买卖合同纠纷一案中，无极县人民法院于2018年10月22日作出的（2019）冀0130民初1655号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告廖某某于本判决生效之日起五日内偿还原告无极县材料厂货款80920元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元、财产保全费870元，由被告廖某某负担。但是被告廖某某未履行上述判决，申请执行人无极县材料厂于2019年11月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  刘 静 审判员  曹永涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  秦怡含
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5436号申请执行人：平安银行股份公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，该行行长委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被执行人：李俊，男，1979年2月14日出生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在执行(2019)沪0115民初19056号民事判决书申请执行平安银行股份公司上海陆家嘴支行与李俊信用卡纠纷一案，经查被执行人李俊现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十四日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。