wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1424号之二申请执行人李想，女，1988年6月28日出生，汉族,湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湘潭县。被执行人王志斌，男，1983年12月11日出生，汉族，江西省南昌市人，户籍所在地：江西省南昌市南昌县省蚕茶所所部东区。被执行人刘治远，男，1983年9月28日出生，汉族，江西省萍乡市人，户籍所在地：江西省萍乡市安源区。被执行人刘小勤，女，1989年11月8日出生，汉族，江西省萍乡市人，户籍所在地：江西省萍乡市芦溪县，系刘治远之妻。申请执行人李想申请执行王志斌、刘治远、刘小勤债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0321民初1855号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王志斌、刘治远、刘小勤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李想于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人王志斌、刘治远、刘小勤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2019年11月5日向申请执行人李想送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。该案在执行过程中，于2019年11月7日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人王志斌、刘治远、刘小勤在湖南省长沙市均有房产，且该房产均在银行都有抵押，已被我院进行查封。于2019年11月14日双方议价成功，决定对被执行人王志斌名下的位于长沙市【不动产权证书号：715206184号】和刘治远、刘小勤名下所有的位于长沙市雨花区【不动产权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0088994、0088993号】及该房产所附着的土地使用权启动拍卖程序，于2019年12月28日拍卖成交，刘治远、刘小勤名下所有的位于长沙市雨花区【不动产权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0088994、0088993号】以105万元的最高价拍卖成交，王志斌名下的位于长沙市【不动产权证书号：715206184号】以220万元的最高价拍卖成交。刘治远、刘小勤名下房产的拍卖成交为105万元，支付中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行抵押优先受偿377718.3元，支付申请人李想420148元，退付被执行人刘治远、刘小勤房屋拍卖款252133.7元。王志斌名下的房产的拍卖成交价为220万元，支付长沙农商行湘府支行抵押优先受偿1505271.53元，剩余款项在本院执行款专户账户上，目前被执行人王志斌涉及多个民事纠纷案件，申请人李想对该案相对应的分配方案提出执行异议，该笔款项暂未进行支付。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为115万元（王志斌应偿还75万元、刘治远、刘小勤应偿还40万元）及诉讼费12778元、执行费13900元，申请人李想已领取420148元（拍卖款1050000元-中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行抵押优先受偿377718.3元-退付被执行人刘治远、刘小勤房屋拍卖款252133.7元=420148元），刘治远、刘小勤应履行的部分已履行完毕，尚有王志斌应履行的75万元及诉讼费、执行费的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年四月二十六日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执4018号之一申请执行人：陈灿堂，男，1933年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：俞碧娥。被执行人：叶利红，男，1968年7月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人陈灿堂与被执行人叶利红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人25000元及利息及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下的车辆已达报废标准公告牌证作废。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月21日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费212.5元、执行申请费275元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执4018号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年四月二十一日书记员  余施润
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1718号原告：尚遂安，男，汉族，1964年2月28日生，住汝州市。被告：怯中强，男，汉族，1968年8月13日生，住汝州市。被告：陈瑞平，女，汉族，1968年12月12日生，住汝州市，原告尚遂安诉被告怯中强、陈瑞平租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月10日立案。原告尚遂安于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚遂安撤诉。案件受理费854元,减半收取427元由原告负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年四月二十九日书记员  史笑歌
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保355号申请人谢伦国，男，汉族，住广东省珠海市香洲区被申请人何业洪，男，汉族，住新化县炉观镇申请人谢伦国向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何业洪银行存款130000元或其他同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人谢伦国因与被申请人何业洪合同纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人何业洪银行存款130000元或查封其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾卫华二〇二〇年四月二十六日法官助理 欧阳昭书 记 员 罗 慧
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执90号之一申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。法定代表人包功。被执行人何春风，男，1978年3月2日出生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司与被执行人何春风为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6323号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行何春风履行生效法律文书确定的债务20543元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人何春风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何春风逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人何春风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人何春风所有的车牌号为吉Ａ×××××、吉Ａ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人何春风拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何春风采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执90号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初785号原告：农村土地承包经营户王兴德。农户代表：王兴德，男，1941年3月28日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：胡兵，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被告：农村土地承包经营户杨宣花。农户代表：杨宣花，女，1963年11月11日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。第三人：腴地乡上腴村3组。负责人：王淑军，任该组组长。原告农村土地承包经营户王兴德与被告农村土地承包经营户杨宣花、第三人腴地乡上腴村3组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告农村土地承包经营户王兴德于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴德向本院提出书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告农村土地承包经营户王兴德撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告农户代表王兴德负担。原告农户代表王兴德实交40元。审 判 员 白明德二〇二〇年四月十六日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申531号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘清元，1953年8月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘湘萍，1986年8月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王振兴，湖南日月明律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市第四医院，住所地长沙市岳麓区麓山路70号。法定代表人：宋桂林。委托诉讼代理人：邓增，湖南银联律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）吴琴静，女，1983年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省中医药研究院附属医院，住所地湖南省长沙市麓山路58号。法定代表人：苏新平，院长。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：刘大华，湖南锐杰律师事务所律师。再审申请人刘清元、刘湘萍，再审申请人长沙市第四医院（以下简称四医院）与被申请人吴琴静、湖南省中医药研究院附属医院（以下简称附属医院）因损害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。四医院申请再审称，1.二审认定再审申请人未能尽早给患者胡爱如进行冠脉造影以明确诊断，致使被申请人对患者是否转院未能有明确判断，再审申请人在本案中具有轻微过错，应承担5%的赔偿责任，并根据侵权责任法第五十四条判决再审申请人承担赔偿责任，适用法律错误。未能给患者行冠脉造影是由于被申请人不配合，再审申请人存在侵权责任法第六十条第（一）项规定的医疗机构免责事由，再审申请人不应负赔偿责任。2.鉴定意见的过错参与度不能等同于侵权责任构成中的因果关系，更不能等同于过错大小。综上，请求依法撤销二审判决，判决驳回再审申请人的全部诉讼请求。刘清元、刘湘萍申请再审称，1.刘湘萍、刘清元于1月7日找该院医生之前，医生并没有告知刘清元和刘湘萍手术的相关事宜，该院病历中此前没有任何介入手术的告知及签字可以证明。因此，法院认为刘湘萍和刘清元自1月6日开始就不信任四医院，不签字，导致医院不能手术的事实认定错误。在鉴定机构鉴定时，鉴定专家详细查看了病历资料并询问了该院手术安排的治疗时间，然后综合双方提供的病历资料，才认定四医院治疗不及时。且四医院明知患者是转院而未按照转院流程办理，而该转院流程的不规范直接导致患者劳力负荷诱发其再次心梗，原审不应仅判决四医院承担5%责任。2.原审法院认定胡爱如是出院而不是转院错误，对吴琴静、附属医院的过错责任认定有误。刘湘萍主观上是希望患者转到好的医院进行治疗，不存在出院主观意愿；四医院明知患者胡爱如病情危重，需要介入治疗，且知道患者转院途中的风险，却未按规定转院，存在过错；附属医院违反了院前的诊疗规范，导致胡爱如在途中病情变化时，没有得到任何的专业救治，存在明显过错；吴琴静在明知自己不具备心脏病等专业救治知识的情况下，带着患者胡爱如转院，在联系转院的过程中存在重大过错，导致患者因劳累引发心衰而死亡。综上，请求撤销一、二审判决，改判支持刘清元、刘湘萍的全部诉讼请求。吴琴静提交意见称，二审判决符合天理、国法、人情，请求驳回再审申请人的再审申请。附属医院提交意见称，1.附属医院提交的病历符合《病历书写基本规范》。病人进入附属医院管理区域时已经发病且情况紧急，没有办理住院手续就已经死亡，故医院按照急诊留观病人处理，留观病人的病历应比照住院病历管理，附属医院书写的留观病历，由医院一直保管至今。而交给患者家属的是门诊病历，门诊病历中记载的内容，远不如留观病历记载的详细，但两者内容是吻合的，并无矛盾之处。这种情形符合《病历书写基本规范》。2.提交鉴定的留观病历经过两个单位分别质证，再审申请人刘湘萍均未对病历证据三性提出异议。刘湘萍在本案判决生效之后，就该留观病历的证据三性提出质疑，违反了“禁反言”的基本司法规则。本院经审查，针对各方当事人申请再审理由及答辩内容，逐一评析如下：1.关于四医院的责任承担问题。湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见认为“长沙市第四医院在对胡爱如的诊疗过程中存在未尽最好早行冠脉造影以明确诊断及治疗之过错，虽其死亡后果发生在该院外，且出院行为非医方所为，但该过错与其死亡后果仍有一定的因果关系，为轻微原因。”鉴于四医院未能尽早给患者胡爱如进行冠脉造影以明确诊断，致使刘湘萍对胡爱如是否转院未能有准确判断，二审法院据此认定四医院在本案中具有轻微过错，酌情判决四医院承担5%的损失并无不当。2.关于吴琴静的责任承担问题。因吴琴静本身并没有接受刘湘萍咨询或为其提供转院帮助的法定义务，其帮助刘湘萍仅为好意施惠行为，故只有在吴琴静存在故意或重大过失的情况下，才应对损害后果承担责任。本案中，刘湘萍主动向吴琴静寻求帮助，吴琴静虽系医务人员，但其作为放疗科护士长，并不具备心血管方面的专业知识，不应对其风险预判能力及心血管方面的专业素养要求过高。吴琴静在胡爱如转院过程中虽提供建议，但刘湘萍、刘清元作为胡爱如的直系亲属有权自行决定是否转院，并应对自己行为导致的后果承担责任。吴琴静在为胡爱如转院提供帮助的过程中虽有一定过错，但不存在故意或重大过失，不应承担导致胡爱如死亡的责任。3.关于附属医院的责任承担问题。因胡爱如自行出院后前往附属医院的行为并非经由四医院与附属医院协商后进行的转院行为，在该过程中虽获得了吴琴静的帮助，但这并非吴琴静履行职务的行为。同时，湘雅二医院的鉴定意见亦认为附属医院在对胡爱如的诊疗过程中并无过错。附属医院不应当承担责任。至于刘湘萍、刘清元所称附属医院提交的病历与患者方保存的病历不一致的问题，附属医院交给患者家属的是门（急）诊病历，医院向法院提交的为急诊（留观）病例，因患者进入附属医院管理区域时已经发病且情况紧急，没有办理住院手续就已经死亡，医院按照急诊留观病人处理，填写急诊（留观）病历并予以保存并无不当。门（急）诊病历与急诊（留观）病历虽详尽程度不一，但内容基本吻合，符合《病历书写基本规范》的规定。且一审法院在提交鉴定材料时已将患者方及医院方保存的病例一并提交给鉴定机构，鉴定机构据此作出了一致的鉴定结论，目前亦并无证据证明附属医院存在伪造、篡改或者销毁病例资料的行为，原审法院对该鉴定意见予以采信并无不妥。综上所述，三再审申请人的再审申请理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘清元、刘湘萍、长沙市第四医院的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年四月十日法官助理申昇书记员易湘茗
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7717号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：姜莉菁，行长。 委托代理人（特别授权）：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：李永祥，男，1983年4月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵福丽，女，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司。住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地18幢南二楼。统一社会信用代码：91331102MA28J1186R。 负责人：邹国安。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 上述两被告共同委托代理人（特别授权）：徐天飞，男，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系上述两公司的员工。 被告：潭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：谭建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告李永祥、赵福丽、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案，于2019年12月31日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告李永祥、赵福丽归还原告借款本金、利息、手续费及违约金等，暂计算至2019年9月30日共计31899.72元（利息、手续费、违约金按合同约定计算至款清之日止）；2、依法判令被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对前述款项承担连带保证责任；3、依法判令原告对被告抵押的财产享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案律师费用1200元；5、依法判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托代理人陈利莉、被告李永祥到庭参加诉讼，被告赵福丽、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告李永祥、赵福丽系夫妻关系。2017年5月10日，被告李永祥与原告签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，确定由原告向被告李永祥提供购车分期付款义务，申请分期总额为84400元，分36期，每月分期手续费为219.44元，若未按月归还款项，应自记账日起按日利率万分之五计收利息，并按月利率千分之六计收违约金；并约定若被告未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，原告有权终止分期付款债务，可以法律手段催收或追偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；被告李永祥以其所有的浙Ｋ×××××号小型汽车为上述合同提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司为该合同债务提供连带责任保证。被告赵福梅向原告出具共同还款承诺书，对上述汽车分期的全部债务承担共同还款责任；被告谭建平、谭建国为包含合同在内的因购置车辆以中安金控资产管理有限公司丽水分公司为担保中介而与原告发生龙卡信用卡分期付款债权债务关系的全部债务人提供连带责任保证。合同签订后，原告依约将84400元款项支付至被告李永祥指定账户中。被告李永祥自2018年7月起未能按期足额归还款项，并未依约向原告按期、足额的归还款项，截至2019年9月30日，拖欠原告借款本金28133.44元，利息、违约金合计3766.28元。原告为本次诉讼支出律师费1200元。 被告中安金控资产管理有限公司系被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司的总公司，被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司的营业执照显示其经营范围系为总公司承接业务，应由其总公司即被告中安金控资产管理有限公司承担相应的担保责任。 综上，为保障当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李永祥、赵福丽于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金28133.44元并支付利息、违约金（利息、违约金截至2019年9月30日为人民币3766.28元，之后的利息、违约金按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 二、被告李永祥、赵福丽于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用人民币1200元。 三、被告李永祥以其所有的浙Ｋ×××××号小型汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司丽水分行有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 四、被告中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，由被告李永祥、赵福丽、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国负担；公告费300元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赵敏冲 人民陪审员  张 云 人民陪审员  周丽珍 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  朱丽梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保557号申请人：汪某某，男，1973年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李某，男，1975年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人汪某某与被申请人李某分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人汪某某于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李某名下的银行存款130000元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人亚太财产保险有限公司济宁中心支公司鱼台支公司，自愿为申请人汪某某的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保385号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李某名下的银行存款130000元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月十四日书记员  姜莹莹
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保26号 申请人：宫尚涛，男，1958年9月14日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：祝陆永，男，1986年7月24日出生，汉族，住盱眙县。 申请人宫尚涛于2020年4月21向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝陆永所有的坐落于盱眙县盱城街道金源南路128号龙泉雅苑*幢*室、*室房屋（限额17万元）予以查封。申请人宫尚涛以其与黄金萍共同共有的坐落于盱眙县盱城街道斗笠山巷房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人宫尚涛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人祝陆永所有的坐落于盱眙县盱城街道金源南路128号龙泉雅苑*幢*室、*室房屋（限额17万元）予以查封，期限为三年。 二、对申请人宫尚涛提供的担保财产其与黄金萍共同共有的坐落于盱眙县盱城街道斗笠山巷房屋（盱房权证35盱城字第××号）予以查封，期限为三年。 案件申请费1370元，由申请人宫尚涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执479号申请执行人:安徽振利建筑工程劳务有限公司，住所地：安庆市迎江区回祥新村36幢109号。法定代表人：江正利，经理。被执行人：河南润基铁路工程有限公司，住所地：河南省郑州市管城区郑汴路60号2单元。法定代表人：付华，经理。被执行人：汪如传，男，汉族，1969年2月18日出生，住安徽省安庆市大观区。申请执行人安徽振利建筑工程劳务有限公司与被执行人河南润基铁路工程有限公司、汪如传建设工程施工合同纠纷一案中，二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人汪如传的皖Ｈ×××××宝马牌汽车、皖Ｈ×××××波罗牌汽车各一辆。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。查封期限为二年。二、限被执行人汪如传在收到本裁定书之日起五日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月二十八日书记员  白利成
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执421号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人黄竞朝，男，1989年4月29日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人黄竞朝盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月17日向本院移送执行，判处黄竞朝财产刑5000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄竞朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄竞朝逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄竞朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄竞朝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄竞朝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执421号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初294号原告：王远程，男，1966年9月25日出生，满族，个体，住岫岩满族自治县。被告：王鹏，男，1992年2月24日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，辽宁省企业法律顾问协会。原告王远程诉被告王鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年01月10日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王远程和被告王鹏及被告王鹏代理人李德华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月1日下午15时23分，原告的出租车在粮库西门台上准备离开时，被告驾驶车辆倒车，两车差一点相撞，被告倒车时，原告摁喇叭示意被告别再倒车，容易相撞，被告下车出言不逊，双方因此发生争吵后，被告用拳头将原告打伤，原告住进岫岩中医院，住院治疗10天，花医药费3959.19元，诊断为头痛（气滞血瘀）、左颞顶部头皮挫伤，左耳周围软组织挫伤，左耳骨膜充血。被告致伤原告的行为，被公安机关行政处罚。原告出院后，被告未赔偿原告经济损失。故原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医药费3959.19元，误工费4000元，护理费1444元，伙食补助费1000元，营养费1000元，交通费1000元，交通费1000元，鉴定费600元，合计：13003.19元。并要求被告承担本案诉讼费。被告辩称：首先不同意原告的诉讼请求。第一、双方发生的争吵时间和地点属实，但双方没有肢体接触，双方只是对骂，且原告骂人挑衅在先，应当承担过错责任。至于原告住院是因为什么原因，在举证质证阶段说明;第二、原告住院费用不合理，存在小病大养的情况，双方未接触就住院十天，我们认为原告的住院花费过高，误工费请求的数额过高，护理费和伙食费不应按照10天计算，也不存在营养费，原告住院期间不会发生交通费；第三、根据公安卷宗证人夏某的证实，原告下车首先指责被告撞车，其中有一句是原告骂人的话，可以证明原告挑衅有过错，别说车辆没有相撞，即便撞上了也有公安机关解决，但原告的行为过激，具有过错;第四、关于被告被处罚，庭前经过走访公安机关办案人员，其称公安机关的罚款是对行为进行处罚，只要有行为就触犯，不一定打到了才罚款，根据这个回答可以肯定双方是没有肢体接触的。综上，原告存在恶意诉讼，请求的内容没有法律依据，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年06月01日下午15时23分，原告岫岩县出租车司机王远程在粮库西门台上准备离开时，被告王鹏驾驶车辆倒车，车上乘坐着被告王鹏的朋友夏某，被告王鹏倒车时，原告觉得两车距离过近，摁着喇叭示意被告别再倒车，被告王鹏以为撞车了就下车查看，双方因互相语言不友好发生争吵，后被告王鹏下车后用拳头将原告王远程用拳致伤，随后原告王远程于2019年06月01日15时30分许经岫岩县中心人民医院诊断，原告伤情为：头痛（气滞血瘀）、左颞顶部头部皮挫伤，左耳周围软组织挫伤，左耳骨膜充血。原告在岫岩县中心人民医院住院治疗9天天，花去医药费3959.19元。原告王远程在公安机关调查时，经鞍山金普医院司法鉴定所于2019年11月15日作出鞍司[2019]临床鉴字第327号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王远程左颞部头皮、左耳廓挫伤、左耳骨膜充血，综合评定为轻微伤。原、被告经岫岩县公安局北门派出所调解无果，故原告起诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费等各项费用合计13003.19元。上述事实，原告向本院提供的证据有：本院依职权调取的证据有公安局治安案件卷宗一份，内含医疗费收据、住院病志、用药明细、受伤照片的、鉴定意见书、监控视频光盘;被告未提供证据;以上证据已经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，本案中争议焦点为：一、原告受伤是否是被告殴打所致;二、原告请求赔偿的数额是否合理。结合原告王远程的住院病历、鉴定意见书及在公安局调取的编号为Z2103234300002019060353公安行政案件卷宗监控视频光盘中可以看到在原、被告发生争吵过程中，被告王鹏将手伸入原告王远程车窗内，可以认定原、被告之间有肢体接触，原告王远程受伤与被告王鹏有因果关系。被告并没有提供证明原、被告未发生撕打的证据，且原、被告均系完全行为能力人，应当知道如何处理好各种矛盾纠纷，如遇有矛盾应当通过协商或者通过合法方式解决。双方未能如此而发生口角，进而被告将原告打伤，为此被告应负主要责任，原告王远程在争吵纠纷过程中语言过激导致严重后果，应负次要责任，关于原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，根据司法鉴定的结论，医疗费应为3959.19元;鉴定费应为600元;请求合理本院予以支持。关于原告要求赔偿误工费，请求金额过高，应按9天计算且根据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据交通运输业日平均收入为212.59元，故误工费应为1913.3元（212.59元×9天）;护理费依照医嘱属二级护理，应为居民服务、修理和其他服务业日平均收入为144.4元，故护理费应为1299.6元（144.4元×9天）;根据辽宁省国家机关出差人员伙食补助为日100元,故伙食补助费为900元（100元×9天）;关于营养费的诉讼请求，无相应医嘱，本院不予支持;关于交通费的诉讼请求，虽未提供正规交通发票，但考虑该项费用实际发生，故本院酌定给付100元。超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：（一）被告王鹏于本判决生效后三十日内赔偿原告王远程医疗费3959.19元，鉴定费600元，误工费1913.3元，护理费1299.6元，伙食补助费900元，交通费100元，共计：8772.09元的70%，即6140.46元。（二）驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告承担38元，原告承担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年四月十四日书记员  姜 楠
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民初50号 原告：范安健，男，1986年3月23日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 被告：边德清，男，1971年12月9日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 原告范安健与被告边德清买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告范安健于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告边德清的起诉。 本院认为，原告范安健在审理过程中，自愿撤回对被告边德清的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范安健撤诉。 案件受理费2200元，免收。 审 判 长  胡坤萍 审 判 员  张琼兰 人民陪审员  罗 勇 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初13号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人冯某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省吕梁市。因涉嫌盗窃罪,于2019年9月22日被红眼川派出所取保候审。辩护人贺某，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉（2019）322号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员孟志刚、高芳芳出庭支持公诉，被告人冯某及其指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月21日16时30分许，被告人冯某在离石城南公园门ロ，将受害人任海旺停放在公园门口的电动摩托盗走。当晚20时许，冯某向离石区公安局投案。经鉴定，被盗电动摩托车价值2774元。现被盗电动摩托车已返还受害人。公诉机关认为，被告人冯某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人冯某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称，被告人有自首情节，且认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年9月21日16时30分许，被告人冯某在离石城南公园门ロ，将受害人任海旺停放在公园门口的电动摩托盗走。当晚20时许，冯某向离石区公安局投案。经鉴定：被盗电动摩托车价值2774元。现被盗电动摩托车已返还受害人。认定上述事实的证据如下：1.被告人冯某的供述;2.受害人任海旺的陈述;3.证人刘某、白某的陈述;4.行政处罚决定书、人口信息等书证;5.鉴定意见。本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人冯某作案后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。经离石区司法局调查评估，同意其社区矫正，故对被告人冯某适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白 毅人民陪审员 闫春艳人民陪审员 李吉玉 二〇二〇年四月一日书 记 员 王晓丽
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执499号之十五被执行人：王凤琴，女性，汉族，1969年05月08日生，住所地：安徽省潜山市。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人王凤琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤琴在中国建设银行6236681540004534298_156_1账户内存款人民币104668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  吴张勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）粤0232执664号 本院受理申请执行人徐积全与被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司劳动争议纠纷一案，已按乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字（2019）71号仲裁调解书确定的内容执行完毕，被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司已向申请执行人徐积全支付了人民币叁万捌仟零柒拾贰元整。被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司负担了本案执行费471元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初321号原告：中国工商银行股份有限公司重庆酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源大道中路85号附43号，统一社会信用代码915002420091471729。负责人：王朕科，该行行长。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告：王安荣，男，1974年4月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：田小薇，女，1982年12月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇翠屏街37号，统一社会信用代码91500242696592429U。法定代表人：虞海河，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司重庆酉阳支行与被告王安荣、田小薇、酉阳县瑞宝房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告中国工商银行股份有限公司重庆酉阳支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆酉阳支行撤诉。案件受理费1540元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司重庆酉阳支行负担。审 判 员 陈建江二〇二〇年四月二十三日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初863号申请人：张超，男，汉族，1987年4月1日出生，住山东省武城县。被申请人：刘洋，男，汉族，1987年8月25日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：刘伟伟，女，汉族，1984年11月3日出生，住山东省德州市德城区。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人张超于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人刘洋、刘伟伟名下银行账户资金6万元或保全被申请人刘伟伟名下鲁Ｎ×××××号汽车一辆并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘洋、刘伟伟名下银行存款6万元，如不能足额冻结，查封被申请人刘伟伟名下鲁Ｎ×××××号汽车一辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年四月二日法官助理康子晗书记员陈静
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执71号之二申请执行人：郝玉勤，女，1971年8月5日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：刘拥军，男，1967年8月14日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：张精灵，女，1969年4月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘长华，女，汉族，1962年4月18日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：刘长珍，女，1965年2月6日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：刘长娥，女，1970年3月21日出生，汉族，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的（2018)鄂0606民初4024号民事调解，在执行郝玉勤与刘拥军、张精灵、刘长华、刘长珍、刘长娥民间借贷纠纷一案中，因刘拥军、张精灵、刘长华、刘长珍、刘长娥、未履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人刘拥军、刘长华、刘长珍、刘长娥共同所有的登记在刘年强名下的位于襄阳市樊城区汉江北路1幢房屋依法进行了评估、拍卖。但两次拍卖因无人竞买已流拍，第二次拍卖流拍价为4549568.2元，现申请执行人郝玉勤同意将该房屋所有权以第二次流拍价4549568.2元，抵偿被执行人所欠债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人刘拥军、刘长华、刘长珍、刘长娥共同所有的登记在刘年强名下位于襄阳市樊城区汉江北路1幢房屋作价4549568.2元，交付申请执行人郝玉勤抵偿被执行人刘拥军、张精灵、刘长华、刘长珍、刘长娥所欠申请执行人郝玉勤的债务。该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人郝玉勤时起转移。二、申请执行人郝玉勤可持本裁定书到产权机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年四月十三日书记员  孟瑞玲襄阳市樊城区人民法院协助执行通知书（2019）鄂0606执恢协15号之一:关于秦文捷与刘峰、莫爱萍、襄阳市龙磐实业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014)鄂樊城屏民初字第00323号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，对被执行人襄阳市龙磐实业有限公司名下位于襄阳市谷城县薤山林场天子沟的林地使用权依法进行了评估、拍卖。但首次拍卖因无人竞买已流拍，拍卖的流拍价为1112365.26元，现申请执行人秦文捷同意将该林地使用权作价1112365.26元，抵偿被执行人所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助办理以下事项：一、解除对被执行人襄阳市龙磐实业有限公司名下位于襄阳市谷城县薤山林场天子沟林地使用权（林权证号：谷政林证字[2009]第000107号，宗地号：420625011004FD01M1100235，宗林地面积为4218亩）的所有查封及抵押。二、将被执行人襄阳市龙磐实业有限公司名下位于襄阳市谷城县薤山林场天子沟林地使用权（林权证号：谷政林证字[2009]第000107号，宗地号：420625011004FD01M1100235，宗林地面积为4218亩）过户至申请执行人秦文捷（公民身份号码：420619196711160747）名下。附：（2019）鄂0606执恢15号之一执行裁定书1份二〇一九年十二月十九日本院地址：襄阳市樊城区七里河路8号邮编：441000联系人：刘勇联系电话：18007277103
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初146号原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：郭锦标，任总经理。委托诉讼代理人：谢光义，山东智宇律师事务所律师。被告：海阳市伟通手机店，经营场所山东省烟台市海阳市。经营者：马晓伟，男，1980年12月23日出生，住山东省海阳市。原告金士顿科技（上海）有限公司与被告海阳市伟通手机店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（上海）有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金士顿科技（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年四月十六日书记员  任奎文
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初113号原告：杨永慧，男，1956年7月12日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。委托诉讼代理人：路亚菊，辽宁蓝月律师事务所实习律师。被告：王成堂，男，1963年10月6日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：孙福香，女，1963年11月19日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告杨永慧与被告王成堂、被告孙福香船舶买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永慧的委托诉讼代理人刘景共到庭参加诉讼。被告王成堂、被告孙福香经公告送达，没有到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。杨永慧向本院提出诉讼请求：判令王成堂、孙福香给付欠款250000元，并自起诉之日起至给付之日止按照年利率6%承担利息。事实和理由：王成堂与孙福香系夫妻关系，1999年9月10日，二被告购买杨永慧两艘渔船，因资金紧张，没有给付购船款，给杨永慧出具一张300000元的欠据，并约定待外欠款收回时分期给付，二被告在欠据上签字确认。而后，二被告分多次偿还了50000元，尚欠250000元。故杨永慧提起诉讼，请求依法判令二被告给付欠款及利息。二被告没有到庭，也没有提供任何书面答辩意见和证据。杨永慧围绕诉讼请求提交欠据一张，用以证明购船及欠款的事实；提供结婚登记申请书一份，用以证明二被告系夫妻关系；提供社区居委会证明一份，用以证明二被告多年不在该社区居住，已经失联多年。二被告没有提供相反的证据，对上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:王成堂与孙福香系夫妻关系，1999年9月10日，二被告购买杨永慧两艘渔船，没有给付购船款，出具一张300000元的欠据。欠据上约定待外欠款收回时分期给付，二被告在欠据上签字确认。出具欠据以后至今，二被告分多次偿还了50000元，尚欠250000元。本院认为,本案为船舶买卖合同欠款纠纷。杨永慧将船舶卖与王成堂和孙福香夫妇，二被告没有给付全部购船款，为杨永慧出具了欠据。欠据上载明了出具日期、欠款数额、欠款事由，二被告在欠据上签署姓名。杨永慧承认二被告自出具欠条以后分几次偿还了50000元，目前尚欠250000元未予偿还。二被告未到庭也未提供相关相反证据加以反驳，本院对杨永慧的主张予以采信。欠据上载明：“上款系转让渔船欠款，待外欠款收回分期偿还”，该约定属于欠款合同所附条件，但是二被告没有提供该条件没有成就的任何证据。故对杨永慧要求二被告给付欠款的主张,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王成堂和被告孙福香于本判决生效之日起十日内给付原告杨永慧250000元。如果被告王成堂和被告孙福香未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元(原告杨永慧已预交),由被告王成堂和被告孙福香负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  孙玉传人民陪审员  梅文礼人民陪审员  王 君二〇二〇年四月二十二日法官助理郭俊才书记员隋欣
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1389号原告：霍某，女，2006年6月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。法定代理人：霍某1，男，1976年5月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系原告父亲。被告：黄海雷，男，1990年4月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。原告霍某与被告黄海雷、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告霍某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍某撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月二十二日书记员 许新伟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初35号   原告：曹某，女，1992年8月出生，汉族，住富蕴县。   被告：姚某，男，1985年10月12日出生，汉族，住富蕴县。   原告曹某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告曹某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曹某于2020年4月14日已与被告姚某达成和解，现原告曹某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹某撤诉。   案件受理费150元，减半收取计75元，由原告曹某负担。   审  判  员   褚万新   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   书  记  员   常 珂
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1115号 原告：薛金华，男，1957年11月28日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：刘开垒，男，1969年2月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告薛金华与被告刘开垒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告薛金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按薛金华自动撤回起诉处理。 审判员 陈 妍 二〇二〇年四月一日 书记员 郑雅雅 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13536号 原告：胡伟平，男，1970年6月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：史俊，男，1980年5月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告胡伟平与被告史俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡伟平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡伟平负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈一帆
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0103民初16078号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文博，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘登辉，陕西锦路律师事务所律师。被告:西安远大中医皮肤病医院有限公司，住所地:西安市碑林区。法定代表人：林志宁。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军宝，男，该公司办公室主任。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告西安远大中医皮肤病医院有限公司著作权侵纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提起民事诉讼。在审理过程中，原告于2020年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。（此页无正文）         审  判  员      付德清                       人民陪审员      陈  欣                       人民陪审员      金国莉    二О二〇年四月十四日  书  记  员      陈   刚    1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执244号 申请执行人王贤进，男，1975年11月30日出生，住浙江省义乌市。 被执行人程从余，男，1979年11月10日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王贤进与被执行人程从余买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王贤进向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人程从余支付申请执行人王贤进货款人民币62800元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人程从余发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人程从余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程从余逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程从余的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人程从余有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程从余拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程从余采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王贤进，其没有异议。 综上，被执行人程从余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执244号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱 斌
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执537号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区中山街309号，统一社会信用代码:9133110005958141XB。 负责人：徐贤德。 委托代理人：王磊，该行员工。 被执行人：叶凯，男，1981年12月21日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人叶凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年02月28日立案执行。执行标的为人民币302252.19元及利息，并负担案件受理费2919元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人叶凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶凯逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人叶凯的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。查得，被执行人叶凯名下位于莲都区××××室的房产，本院另案查封(查封期限至2022年7月15日)，本院另案拍卖，本案参与分配；被执行人叶凯名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法提取；被执行人在浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司就职，本院另案已依法扣留被执行人的工资收入及奖金，本院定时提取，本案参与分配；被执行人名下银行存款4702元，本院另案扣划，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶凯作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十日 代书记员 林健芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执553号申请执行人王永安，女，汉族，1954年5月14日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人王嫱，湖南越一律师事务所律师。被执行人莫建伟，男，汉族，1970年4月14日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人王永安与被执行人莫建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14519号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日、2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月10日依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制不足100元。于2020年1月14日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年1月14日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额288093元，已执行到位为0元，尚有288093元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十八日法官助理李亦雯书记员喻娟
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执522号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李秀芝，女，汉族，1956年4月12日出生，身份证号码：412728195604124262，住沈丘县李老庄乡张老庄行政村张老庄074号。被执行人：张磊，男，1983年58月29日出生，汉族，身份证号码：41272819830829421X，住河南省沈丘县李老庄乡张老庄行政村张老庄074号。被执行人：马黎明，女，1984年11月19日出生，汉族，身份证号码：412728198411194225，住河南省沈丘县李老庄乡后湖行政村后湖061号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李秀芝、张磊、马黎明借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1830号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1830号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月十六日书记员  刘 源
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4369号上诉人（原审原告）：京华亿家科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：翟文辉，总经理。委托诉讼代理人：庄娜，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：刘翔鹰，北京嘉论律师事务所律师。上诉人京华亿家科技（北京）有限公司（以下简称京华亿家公司）因与被上诉人张勇劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员蒙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人京华亿家公司的委托诉代理人庄娜，被上诉人张勇的委托诉代理人刘翔鹰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京华亿家公司上诉请求：撤销一审判决第二项、第三项，改判京华亿家公司无须向张勇支付解除劳动关系经济补偿金99000元、2017年1月1日至2018年7月29日未休年休假工资12413.79元。事实和理由：1.关于解除劳动关系经济补偿金：由于京华亿家公司业务停滞，张勇认为没有工作擅自不来上班。京华亿家公司曾于2018年7月向其邮寄返岗通知，要求其月底前返岗报到，但张勇并未到岗。因此张勇是自动离职。2.关于未休带薪年休假工资：首先，张勇上下班不考勤打卡，京华亿家公司无法确定张勇是否已经申请休过年假，同时未休年休假证据举证责任应当由张勇承担。其次，张勇长时间不来上班，但京华亿家公司已经按照其正常出勤的情况支付了工资，张勇未到岗期间已休年假。张勇辩称，同意一审判决，不同意京华亿家公司的上诉请求及事实与理由。京华亿家公司向一审法院起诉请求：1.京华亿家公司无需支付张勇解除劳动关系经济补偿99000元；2.京华亿家公司无需支付张勇2017年1月1日至2018年7月29日期间工资未休年休假工资报酬12413．79元。一审法院认定事实：一、劳动关系情况1.入职时间：2014年5月31日。张勇与京华亿家物流（北京）有限公司（于2014年11月19日变更为京华亿家公司现名称）于2014年5月31日签订《协议书》，约定由于京华文化公司部分业务交由京华亿家公司经营，张勇至京华亿家公司处工作，张勇在京华文化公司的工作年限合并计算为京华亿家公司的工作年限。一审诉讼中，张勇主张其于2001年5月20日入职京华文化公司，京华亿家公司对此不予认可，但未举证证明。2.月平均工资：9000元（基本工资＋绩效）。一审诉讼中，京华亿家公司主张张勇月工资为基本工资2200元+绩效，绩效完成情况由其单位掌握；张勇主张其月工资为基本工资+绩效，月均9000元。3.支付周期：每月25日发放上个自然月工资。4.劳动者实际出勤至：2018年7月29日。5.工资实际支付至：2018年7月29日。一审诉讼中，张勇主张京华亿家公司存在拖欠、迟延发放工资情况，并就此提交了银行明细单。京华亿家公司自认在双方劳动关系解除后，其仍在向张勇支付劳动关系存续期间的工资。6．劳动关系解除时间：2018年7月29日。二、劳动关系解除一审诉讼中，张勇主张其于2018年7月29日以京华亿家公司拖欠工资为由向张勇提出解除劳动关系。京华亿家公司主张因张勇旷工，其向张勇发送返岗通知书，因张勇未按要求时间返岗，故视为自动离职。因京华亿家公司就其上述主张未举证证明，故一审法院对此不予采信，对张勇的上述主张予以采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，京华亿家公司应当支付张勇解除劳动关系经济补偿，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下称朝阳劳动仲裁委员会）裁决京华亿家公司应支付张勇补偿的数额不高于一审法院依法核算的数额，故一审法院对此予以确认。三、年休假情况1.劳动者年休假天数标准：双方均称张勇自2017年1月1日起每年享受10天。2.已休年休假天数：一审诉讼中，张勇主张工作期间未休息过年休假，京华亿家公司称张勇申请年休假并实际休息了。因京华亿家公司就其主张未举证证明，故一审法院不予采信。京华亿家公司应支付张勇未休年休假工资报酬12413．79元（9000/21.75×15×200％）。四、劳动仲裁情况张勇于2019年3月19日向朝阳劳动仲裁委员会提起仲裁，朝阳劳动仲裁委员会于2019年7月15日作出京朝劳人仲字[2019]第14006号裁决书，裁决：1.确认双方于2014年5月31日至2018年7月29日期间存在劳动关系；2.京华亿家公司支付张勇解除劳动合同经济补偿99000元；3.京华亿家公司支付张勇2017年1月1日至2018年7月29日期间未休年休假工资报酬12413.79元；4.驳回张勇的其他仲裁请求。京华亿家公司对上述裁决不服，提起诉讼。张勇未提起诉讼。另，案外人金进城、李国强因相同劳动争议起诉至一审法院。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、确认京华亿家公司与张勇于2014年5月31日至2018年7月29日期间存在劳动关系；二、京华亿家公司于判决生效之日起7日内支付张勇解除劳动合同经济补偿99000元；三、京华亿家公司于判决生效之日起7日内支付张勇2017年1月1日至2018年7月29日期间未休年休假工资报酬12413.79元；四、驳回京华亿家公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议焦点包括两个方面：一是京华亿家公司是否应当支付解除劳动合同经济补偿金；二是京华亿家公司是否应当支付未休年休假工资。一、关于京华亿家公司是否应当支付解除劳动合同经济补偿金一项。京华亿家公司主张因张勇旷工且未按返岗要求返岗应为其自动离职。张勇不予认可，其称其系于2018年7月29日以京华亿家公司拖欠工资为由提出解除劳动关系。对此，京华亿家公司未举证证明张勇旷工且未按返岗要求返岗。因此，京华亿家公司以张勇自动离职为由主张其无需支付解除劳动合同经济补偿金，缺乏事实依据，本院不予支持。二、关于京华亿家公司是否应当支付未休年休假工资一项。京华亿家公司主张张勇无需考勤打卡，因此无法确定其是否申请休过年假，且张勇长时间未到岗应视为已休年休假。张勇不予认可，其称在2017年、2018年其均未休过年假。对此，第一，双方均认可张勇自2017年1月1日起每年享受10天年假。第二，京华亿家公司未提交证据证明其已安排张勇休年假。京华亿家公司主张其无需支付张勇未休年休假工资，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，京华亿家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由京华亿家科技（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年四月十七日法官助理  刘茜倩书 记 员  赵婷婷
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖03刑终21号原公诉机关暨附带民事公益诉讼人安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1932年3月18日出生于安徽省五河县，汉族，中专文化，住五河县。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年7月18日被五河县公安局取保候审，2019年6月19日被五河县人民法院决定逮捕，因病看守所未予羁押，于同年6月25日被五河县人民法院取保候审。辩护人孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某某，男，1983年9月20日出生于河南省前台县，汉族，初中文化，住台前县。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年11月6日临时寄押在山东省滨海看守所，同年11月8日被五河县公安局刑事拘留，同年12月13日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。辩护人李传信，河南律泰律师事务所律师。安徽省五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人刘某某、王某某犯销售假药罪、原公诉机关暨附带民事公益诉讼人安徽省五河县人民检察院提起附带民事公益诉讼一案，于2019年11月25日作出（2019）皖0322刑初220号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘某某、王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为：原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销五河县人民法院（2019）皖0322刑初220号刑事判决；二、发回五河县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  任秀莲审判员  饶 钢二〇二〇年四月二十七日法官助理高帅书记员陆敏婕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终71号上诉人(原审被告)：陈世友，男，1964年4月18日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。委托诉讼代理人：李方敏，湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人：董远强，湖北丽川律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：王平，男，生于1981年2月28日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：李方敏，湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人：董远强，湖北丽川律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：利川市志成建筑机械经营部，住所地：利川市东城街道办事处马桥村二组42号。经营者：付银银，女，生于1986年8月23日，汉族，河南省荥阳市人，户籍地河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张宾，男，生于1986年8月19日，汉族，河南省荥阳市人，住址同上，系付银银之夫。被上诉人(原审原告)：文茂青，男，1949年7月17日出生，汉族，重庆市黔江区人，户籍地重庆市黔江区。被上诉人(原审原告)：秦秀珍，女，1948年8月22日出生，汉族，重庆市黔江区人，户籍地重庆市黔江区。被上诉人(原审原告)：覃某，女，1982年10月8日出生，汉族，重庆市黔江区人，户籍地重庆市黔江区。被上诉人(原审原告)：文钦民，男，2003年9月26日出生，土家族，重庆市黔江区人，户籍地重庆市黔江区。法定代理人：覃某，系文钦民之母。被上诉人(原审原告)：文潼，男，2009年2月23日出生，汉族，重庆市黔江区人，户籍地重庆市黔江区。法定代理人：覃某，系文潼之母。五被上诉人共同委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑州市华龙建筑机械有限公司，住所地：河南省郑州市荥阳市高村乡真村刘寨二组。法定代表人：黄凤兰，总经理。原审被告：郭长文，男，1984年10月3日出生，苗族，湖北省利川市人，户籍地利川市。上诉人陈世友、王平、利川市志成建筑机械经营部因与被上诉人文茂青、秦秀珍、覃某、文钦民、文潼、郑州市华龙建筑机械有限公司、原审被告郭长文生命权纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初3514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人利川市志成建筑机械经营部二审期间提交了新证据，导致原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初3514号民事判决；二、本案发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人陈世友、王平、利川市志成建筑机械经营部预交的二审案件受理费6156元、2000元，分别予以退回。审判长  王颖异审判员  胡 明审判员  张成军            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月二十七日书记员  杨新伊
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢277号 申请执行人天台县人口和计划生育局根据（2015）台天行审字第00014号判决书申请执行被执行人陈中委、许笑笑为计划生育一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执非字第24号 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十三日
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4050号申请执行人天津市宝坻区兴海副食品经销部，住所地天津市宝坻区。经营都：闫学海，男，1951年5月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区朝霞街道贾庄路东区2排12号。被执行人天津市恒安食品有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区东区。法定代表人魏印生，总经理申请执行人天津市宝坻区兴海副食品经销部与被执行人天津市恒安食品有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的66040元、案件受理费726元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。现申请执行人书面请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初7553号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马洪涛审判员  赵柏力审判员  刘宏海二〇二〇年四月二十一日书记员  王金彪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0242行审7号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：杜宇彬，男，1971年09月28日出生，现住重庆市南岸区。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2019]1030XXXXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2019年7月3日11时34分，被执行人杜宇彬驾驶渝XXXXXX号小型普通客车在G65包茂高速公路上行方向1941KM+500M处路段实施了除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，被我队执法人员查获。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十四条第二款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处罚罚款200元，我队执法人员现场开具渝交执罚[2019]1030XXXXXX号《行政处罚决定书》并送达。2020年3月3日制作《催告通知书》，于2020年3月11日邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人杜宇彬驾驶渝XXXXXX号小型普通客车在G65包茂高速公路上行方向1941KM+500M处路段实施了除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，被执法人员查获。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十四条第二款之规定。申请执行人作出的渝交执罚渝交执罚[2019]1030XXXXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人逾期未履行该处罚决定，申请执行人依法作出加处罚款200元符合法律的规定。据此，依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2019]1030XXXXXX号《行政处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 人民陪审员  冉隆忠 人民陪审员  周翠香 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终288号上诉人（原审原告）：张金辉，女，汉族，1968年3月4日出生，无职业，住朝阳市龙城区。上诉人（原审原告）：刘凤英，女，汉族，1961年5月21日出生，无职业，住朝阳市龙城区。上诉人（原审原告）：张金柱，男，汉族，1975年3月3日出生，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人（原审原告）：王世尊，男，汉族，1962年11月23日出生，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人（原审原告）：邵国华，女，汉族，1968年5月15日出生，农民，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：张建淇，男，汉族，1989年10月20日出生，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：王长权，朝阳市双塔区前进法律服务所法律工作者。上诉人张金辉、刘凤英、张金柱、王世尊、邵国华因与被上诉人张建淇劳务合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉房屋刮白面积460平方米，张建淇雇佣张金辉、刘凤英、张金柱、王世尊、邵国华为该房屋刮白的事实存在。一审法院应当结合刮白面积、包工包料等状况确认劳务费用数额，依法公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3770号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人张金辉、刘凤英、张金柱、王世尊、邵国华预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  张海龙二〇二〇年四月三十日书记员  张 吉
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1224执保20号 申请人：陈林，男，1980年10月7日生，汉族，住湖南省溆浦县。 担保人：杨冬翠，女，1982年11月27日生，汉族，住湖南省溆浦县。 被申请人：向春娟，女，1968年4月16日生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告陈林与被告向春娟民间借贷纠纷一案，申请人陈林于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求依法查询、冻结被申请人银行的413300元存款或查封被申请人向春娟坐落于湖南省溆浦县产权证号为00XXX137的房屋。申请人陈林与担保人杨冬翠以共有的位于湖南省溆浦县的房产（产权证号：溆浦县房权证卢峰镇字第711XXX407号）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈林的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查询、冻结被申请人向春娟在银行的存款413300元，查询的银行范围限于本院网络查控系统内，或查封被申请人向春娟所有的位于湖南省溆浦县的房产，权证号为：00XXX137。 二、查封申请人陈林与担保人杨冬翠共有的位于湖南省溆浦县的房产，产权证号为：溆浦县房权证卢峰镇字第711XXX07号。 以上查封财产、冻结存款的期限为1年。 案件申请费2587元，由申请人陈林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 易孟良 二〇二〇年四月十六日 法官助理 武 珊 书 记 员 何 倩
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3221号之一 申请执行人：厦门贝斯塑粉有限公司，住所地厦门市集美区金辉路28号第一层，统一社会信用代码91350211693006746P。 法定代表人：詹双贵。 委托代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所律师。 委托代理人：林振豪，福建天翼律师事务所实习律师。 被执行人：厦门喜玛诺体育用品有限公司，住所地厦门市同安区城南工业区凤岭二路8号科研楼1层南侧，统一社会信用代码91350212MA2XN5T12N。 法定代表人：曾凡敬，执行董事兼总经理。 被执行人：曾凡敬，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省邓州市。 本院在执行申请执行人厦门贝斯塑粉有限公司（以下简称“贝斯公司”）与被执行人厦门喜玛诺体育用品有限公司（以下简称“喜玛诺公司”）、曾凡敬合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初3577号民事判决书已经发生法律效力。因喜玛诺公司、曾凡敬未履行，贝斯公司向本院申请强制执行，要求被执行人喜玛诺公司、曾凡敬偿还贝斯公司货款339778.25元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以339778.25元为基准，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年9月22日至实际还款之日止）、保全费2488元，负担案件的受理费3504元，承担本案执行费5034元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人喜玛诺公司、曾凡敬邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，但被执行人喜玛诺公司、曾凡敬未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人喜玛诺公司、曾凡敬名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人曾凡敬名下有零星银行存款以及位于厦门市××室的房产。 3、本院依法另案冻结被执行人名下银行账户。另本院以（2018）闽0211执2655号案件查封被执行人曾凡敬名下位于厦门市××室的房产，现正在进行评估拍卖程序。待拍卖后，再对拍卖款项进行分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院另案前往同安区××室进行现场调查，但未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 5.本院决定对被执行人喜玛诺公司、曾凡敬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截至2020年4月20日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话通话的谈话方式将被执行人喜玛诺公司、曾凡敬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人喜玛诺公司、曾凡敬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初469号原告驻马店市森本电仪自动化设备有限公司，住所地：驻马店市乐山路与通达路交叉口东南角国际金融贸易中心地55栋4层415室。法定代表人陈丹蕾，该公司经理。委托代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被告河南华豫恒通有限公司。原告驻马店市森本电仪自动化设备有限公司与被告河南华豫恒通有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，发现被告河南华豫恒通有限公司不存在，本案无明确被告。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定起诉的条件必须有明确的被告。而本案原告所起诉的被告河南华豫恒通有限公司不存在，故原告的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告驻马店市森本电仪自动化设备有限公司的起诉。案件受理费10700元，退还给原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程瑜二〇二〇年四月十四日书记员  贺娟
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初521号原告：许海建，男，1979年1月16日出生，驾驶员，住泗洪县。委托诉讼代理人：秦月艳，女，1980年10月15日出生，职工，住泗洪县。被告：丁善友，男，1947年2月25日出生，退休职工，住泗洪县。被告：刘翠侠，女，1950年12月13日出生，无业，住泗洪县。原告许海建诉被告丁善友、刘翠侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告许海建委托诉讼代理人秦月艳、被告丁善友、刘翠侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海建向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告协助原告办理涉案房屋过户手续（房屋信息：泗洪县青阳街道××室及储藏室，房产证号：洪房权证泗洪县字第××号）；2.诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告许海建与二被告系亲戚关系。2010年11月18日，双方在泗洪县青阳法律服务所法律工作者周某某主持下签订拆迁转让协议，约定：“两被告属于泗洪县拆迁户，符合购买泗洪县青阳镇××室（面积100.79平方米）及储藏室（面积8.68平方米）条件，两被告将该房屋让与原告购买，原告向两被告支付劳务费40000元”。在协议签订之前，原告已经将40000元转让款交付给两被告。后被告丁善友协助原告在泗洪县房产处签字，由原告领取该案涉房屋房产证，登记时间为2012年3月26日。原告于2012年5月份入住至今。但该房屋一直未过户至原告名下。原告与二被告因涉案房屋产生了相关诉讼，经一审、二审两级法院审理后，确认双方拆迁证转让合同合法有效，涉案房屋实际所有人为原告，故原告为维护自己的权益，请求法院判决支持原告上述诉请。被告丁善友辩称：协议书上的名字不是其签署，涉案房产登记在其名下，其不同意过户。被告刘翠侠辩称：未收到原告支付的40000元转让款，不同意过户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于拆迁安置转让协议，被告丁善友称签名不是其本人书写，否认协议的效力。但在（2015）洪民初字第1661号案件中，丁善友作为原告将该协议作为证据提交法庭，且经生效判决认定，该协议真实有效。且在二审生效判决即（2015）宿中民终字第01973号民事判决书中明确认定原告许海建已向被告支付了40000元的转让费。关于购房款，二被告自认未予支付。现原告持有购房款发票、房产证等上房手续，从交易习惯看，可以认定二被告配合原告办理了相关的上房及房产证领取等相关事宜。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间就案涉房屋签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。二被告未按约定协助原告办理房屋所有权过户登记手续，属违约行为，依法应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁善友、刘翠侠于本判决生效后10日内协助原告许海建办理泗洪县××室及储藏室（房产证号：洪房权证泗洪县字第××号）房屋产权过户手续。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告丁善友、刘翠侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。审 判 员 孙艳梅二〇二〇年四月十四日法官助理 解祥凤书 记 员 马冠琳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7667号申请执行人张垚，男，汉族，1989年6月6日出生。被执行人刘彬彬，男，汉族，1992年3月15日出生。关于申请执行人张垚申请执行被执行人李刘彬彬民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初15933号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年11月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年11月8日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年4月14日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年4月24日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年4月24日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7667号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十四日书记员  王 建
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初5011号 原告：胡璋明，男，1974年6月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：王利红，女，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告胡璋明与被告王利红买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告王利红即行支付原告货款（石材）人民币30000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费全部由被告承担。本院立案受理后，因被告王利红下落不明，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告胡璋明到庭参加诉讼，被告王利红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告王利红向原告购买石材，后双方于2019年5月7日进行结算，被告向原告出具欠条一份，明确尚欠原告石材款30000元。欠条出具后被告未支付过货款。 以上事实有欠条原件和原告的陈述等材料予以证实。 本院认为，被告王利红结欠原告货款30000元的事实清楚，证据充分。双方的买卖合同关系依法成立并生效，被告王利红至今未支付货款的行为，已构成违约，应承担本案的违约责任。故原告要求被告支付货款30000元的诉请，于法有据，本院予以支持；关于利息损失，原告要求从起诉之日起至付清货款之日止按年利率6%计算，该标准未超过以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础的罚息利率（年利率4.15%*1.5=6.225%），系合理利率，本院予以支持。被告王利红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王利红在本判决生效后十日内即支付原告胡璋明货款30000元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年12月31日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，均由被告王利红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  陈仁庭 人民陪审员  周竹青 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  季 力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执604号 凌沧海、钟捧香 本院执行的凌沧海申请钟捧香不当得利纠纷一案，经被执行人钟捧香自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保276号 申请人：李伟，男，1986年12月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：景雪艳，男，1982年2月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：袁兆伟，男，1981年9月16日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人李伟于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人景雪艳、袁兆伟名下所有的房产位于临沭县鼎钰华居小区6号楼2单元1202室，查封期限三年。保全价值28万元。申请人李伟以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人景雪艳、袁兆伟名下所有的房产位于临沭县鼎钰华居小区6号楼2单元1202室，期限三年。 案件申请费1920元，由申请人李伟负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十日 书记员  李保存
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执250号 申请执行人:刘全玉,汉族,住六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行刘全玉与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人刘全玉与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1945号 原告：黄丽珍，女，1965年11月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：王永欠，男，1967年12月9日出生，汉族，住临海市。 被告：陈玉彩，女，1968年11月25日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 原告黄丽珍与被告王永欠、陈玉彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人厉学元到庭参加诉讼，被告王永欠、王永欠和陈玉彩共同委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼。原告黄丽珍于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许黄丽珍撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由黄丽珍负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年四月二十日 法官助理沐云峰 代书记员  王培伦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2571号原告：山东智信电子工程有限公司。法定代表人：林建新，总经理。委托诉讼代理人：郭宏图（特别授权代理），山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧（特别授权代理），山东中昊律师事务所律师。被告：山东中兴网信科技有限公司。法定代表人：史立功。原告山东智信电子工程有限公司与被告山东中兴网信科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告山东智信电子工程有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东智信电子工程有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东智信电子工程有限公司撤诉。案件受理费13878元，减半收取计6939元，由原告山东智信电子工程有限公司负担。审判员  祝士业二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 茜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执555号之一申请执行人：田广侠，女，1973年1月1日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：徐子阳，男，2001年1月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：赵兴玲，女，1978年7月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人田广侠与被执行人徐子阳、赵兴玲生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，该案(2019)苏0507民初774号民事调解书已经发生法律效力，执行中，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐子阳、赵兴玲银行存款人民币49483.00元或其所有的相应价值财产的查封。本裁定书立即执行。审判长  张木林二〇二〇年四月二十三日书记员  叶成敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终463号 上诉人（原审被告）：孙进军，男，1977年4月11日出生，汉族，无固定职业，住陕西省渭南市。委托诉讼代理人：谭振，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘华，男，1972年11月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人孙进军因与被上诉人刘华合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初4221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙进军于2020年4月13日向本院提出撤回上诉。本院认为，孙进军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙进军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,134.43元（孙进军已预交），减半收取3,567.22元，由孙进军负担，余款3,567.21元由本院退还孙进军。本裁定为终审裁定。审  判  长   谭建艳审  判  员   王朋坤审  判  员   高 茜二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 三 日书  记  员   耿颖硕
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1347号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司 被执行人潘茂生 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人潘茂生保险人代位求偿权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执395号申请执行人：李某，男，1985年4月16日出生，汉族，住安福县。被执行人：黄某，女，1989年4月12日出生，汉族，住安福县。申请执行人李某与被执行人黄某离婚纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2018）赣08民终1558号民事调解书，责令被执行人黄某按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人李某于2020年3月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人黄某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄某银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月十六日书记员  左丽莎
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初164号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人尹金东，1986年3月6日出生，汉族，户籍地临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月30日被临朐县公安局取保候审；2020年4月2日被临朐县人民检察院取保候审；2020年4月8日被本院监视居住。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人尹金东犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人尹金东到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年4月15日15时许，被告人尹金东酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿临朐县榆东路由北向南行驶至榆东路榆林店路段时被交警查获。经鉴定，被告人尹金东静脉血液中检出乙醇成分含量为107.88mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人尹金东违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹金东自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人尹金东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人尹金东违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人尹金东应予刑罚。被告人尹金东自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人尹金东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人尹金东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨开顺二〇二〇年四月十四日书记员  吴玉苗
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初419号原告：何汉章，男，1951年9月13日出生，汉族，住元氏县。诉讼委托代理人:陈胜海，河北天宏律师事务所律师。被告：河北山田房地产开发有限公司，住所地元氏县长春路长邮胡同2号。法定代表人：韦俊金，经理。诉讼委托代理人：杜勇信，公司员工。何汉章与河北山田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告何汉章于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何汉章撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。此页无正文审 判 长  智立强人民陪审员  王 繁人民陪审员  李翠思二〇二〇年四月十七日书 记 员  苏 醒