wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执7453号之六 申请执行人安徽辰航新材料科技有限公司，统一社会信用代码913401240756464206，住所地安徽省庐江县庐城镇庐江经济开发区（金汤路以西、中塘路以南）。 法定代表人许张超。 被执行人浙江圣大建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109704276080J，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。 法定代表人陈萧耿。 申请执行人安徽辰航新材料科技有限公司与被执行人浙江圣大建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）浙0109民初11306号民事调解书，已经发生法律效力。权利人安徽辰航新材料科技有限公司于2018年9月12日向本院申请执行，申请执行标的为2500000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年4月29日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执7453号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐      阳      芷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执133号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：李国旺，男，1982年2月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。现羁押于福建省武夷山监狱。 本院于2019年3月28日作出的(2019)闽0402刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李国旺未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，执行事项为责令被执行人李国旺缴纳罚金30000元并退赔违法所得106698元，发还被害人曾绍山。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产； 2.因被执行人未按执行通知书限定的时间履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 3.本院于2020年1月10日、3月24日，分别通过全国、全省法院网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、保险、车辆等财产登记信息； 4.被执行人未向本院申报财产，依法将其纳入失信人员名单，因其尚在监狱服刑，本院未对其采取司法拘留措施； 5.本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被执行人李国旺、车志强、郑小梅金融借款合同纠纷中，依法拍卖处置被执行人李国旺名下位于三明市××新村××室房产，所得价款343190元，另扣划被执行人李国旺网络资金5835.53元，合计349025.53元。扣减相关费用后剩余286860.13元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。上述可分配执行款286860.13元应优先支付三明市住房公积金管理中心抵押贷款本息160689.24元和退赔被害人曾绍山损失106698元，剩余19472.89元不足以偿还兴业银行三明列东支行贷款本息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除拍卖被执行人名下上述房产，受害人曾绍山从拍卖款中退赔违法所得款106698元外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院可随时依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年四月十五日 书记员  陆 彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执546号之一 申请执行人吴应进，男，1958年7月5日出生，住瑞安市。 委托代理人方志威，浙江司策律师事务所律师。 被执行人王瑞洲，男，1958年4月7日出生，住瑞安市。 申请执行人吴应进与被执行人王瑞洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13183号民事判决书已于2019年12月14日发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，要求：被执行人王瑞洲向申请执行人偿付案款190000元及利息损失2410元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执546号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十三日 （代）书记员  林 森
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4208号之一 申请执行人：黄子山，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：朱勇诚，男，1975年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人黄子山与被执行人朱勇诚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6352号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人84000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的不动产土地使用权性质系集体土地，无处置价值。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月15日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1160元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4208号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月九日 书记员  余施润
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1064号 原告：连城县四堡镇教育促进会，住所地福建省连城县四堡镇政府办公楼107室，统一社会信用代码513508255831426403。 法定代表人：邹洪建，常务理事。 委托诉讼代理人：马燕，男，1958年9月25日出生，汉族，住福建省连城县，系连城县四堡镇教育促进会会长。 被告：邹文瑞，男，1973年11月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邹冠羽，男，1978年1月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邹月花，女，1980年7月22日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县四堡镇教育促进会与被告邹文瑞、邹冠羽、邹月花借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告连城县四堡镇教育促进会于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县四堡镇教育促进会向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县四堡镇教育促进会撤诉。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由连城县四堡镇教育促进会负担。 审判员  罗琳青 二〇二〇年四月二十七日 法官助理桑建霞 书记员童文静（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执154号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：张伟，女，1975年3月1日出生，住址盖州市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张伟信用卡纠纷（2020）辽0103执154号一案中，被执行人应给付申请执行人10,340.20元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十四日书 记 员  董晓艺
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保165号申请保全人：全必子。被保全人：吴文元、安香。根据本院作出的（2020）吉2401执保165号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月3日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保165号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年四月七日
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保147号申请人：徐继江，男，1947年1月8日出生，汉族，住故城县。被申请人：房春峰，男，1971年2月28日出生，汉族，住故城县。被申请人：张秀兰，女，1972年2月28日出生，汉族，住故城县。申请人徐继江于2020年4月22日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）冀1126执保147号予以结案。执行员  袁章红二〇二〇年四月二十九日书记员  王晓庆
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2202号原告：陈晖，男，1974年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人：杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市张坊镇陈桥村。法定代表人：谭建新。原告陈晖与被告浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司（以下简称月皓烟花公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晖及其委托代理人杨飞跃到庭参加诉讼，被告月皓烟花公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晖向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款28386元及逾期付款利息（自2017年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。被告月皓烟花公司未作答辩。经审理查明，原告陈晖系个体工商户，经营花炮原材料。2017年3月6日至2017年6月1日，被告月皓烟花公司因生产经营需要向原告陈晖购买了兰烟、红烟、叫子等花炮原材料。被告月皓烟花公司的工作人员谭应辉接收了原告陈晖运送的原材料，并填写了《入库单》、《送货单》，送货单位处载明为陈晖，送货时间分别为2017年3月6日，金额8188元，2017年3月中旬，金额为6832元，2017年3月21日，金额为6890元，2017年6月1日，金额为6476元，合计货款金额为28386元。并由谭应辉在该《入库单》、《送货单》上签署“谭应辉收”，其中2017年3月6日、2017年3月21日、2017年6月1日《入库单》加盖了被告月皓烟花公司的公章。被告月皓烟花公司收到货物后，经原告陈晖多次催问，至今未支付货款。诉讼过程中，原告陈晖提交了与谭应辉的微信聊天记录，证明谭应辉系被告月皓烟花公司工作人员，负责签收货物的事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。月皓烟花公司在陈晖处购买花炮原材料，有被告月皓烟花公司签名、盖章的《入库单》、《送货单》为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，月皓烟花公司应当及时偿付所欠货款，月皓烟花公司未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款利息。双方未约定付款时间，月皓烟花公司应当自收货后及时付款，现陈晖要求月皓烟花公司支付自送货之日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以确认。故对于陈晖要求月皓烟花公司偿付货款28386元并支付自2017年6月1日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，月皓烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司于本判决生效之日起三日内偿付陈晖货款人民币28386元并支付逾期付款利息（利息计算方式：以28386元为基数，自2017年6月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费598元，减半收取计299元，由浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏晓玲二〇二〇年四月十七日书记员  吴 辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初96号 原告：孙威，男，1974年6月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张**，新疆阳光律师事务所律师。被告：荣国强，男，1962年10月5日出生，汉族，住库尔勒市。本院在审理原告孙威诉被告荣国强民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接收。原告未能提供被告准确的送达方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定裁定如下：驳回原告孙威的起诉。案件受理费845元，退还原告孙威。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   贾艳杰
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保140号申请人宋雷与被申请人耿增楼财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十九日书记员  王子贤
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申730号再审申请人(一审被告)：夏华清，女，1970年6月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周志微，上海市浩信律师事务所律师。再审申请人(一审被告)：周林强，男，1963年6月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭浩，上海市浩信律师事务所律师。被申请人(一审原告)：中国光大银行股份有限公司上海市东支行，营业场所上海市虹口区。负责人：陈孜胤，该支行行长。委托诉讼代理人：顾靖，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡国强，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告)：江阴时代置业有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：叶德库，该公司总经理。被申请人(一审被告)：上海融真资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。诉讼代表人：上海市新闵律师事务所，该企业管理人。被申请人(一审被告)：江阴环球商机商业管理有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：叶德库，该公司负责人。再审申请人夏华清、周林强因与被申请人中国光大银行股份有限公司上海市东支行、江阴时代置业有限公司、上海融真资产管理有限公司、江阴环球商机商业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民六(商)初字第114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，上海铁路运输法院于2020年3月3日作出(2020)沪7101破16号民事裁定书，裁定受理申请人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行对被申请人上海融真资产管理有限公司的破产清算申请，并于同年3月9日以(2020)沪7101破16号决定书，指定上海市新闵律师事务所担任上海融真资产管理有限公司管理人。2020年4月20日，夏华清、周林强以其与中国光大银行股份有限公司上海市东支行达成和解为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，夏华清、周林强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许夏华清、周林强撤回再审申请。审判长 唐 琴审判员 刘 华审判员 傅启超二〇二〇年四月二十二日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1705号之一申请执行人：康清平，男，1980年4月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：湖南圣芳缇酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4LME8N0B），住所地湖南省长沙市雨花区城南东路112号鸿景苑5栋401房。法定代表人：牛玉兰，董事长。申请执行人康清平与被执行人湖南圣芳缇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6590号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月9日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。4月17日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的额为34418元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为34418元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行审8号申请执行人吉林市规划和自然资源局。法定代表人张某。委托代理人孙某。被执行人刘万忠，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2019]3013号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已缺席审查终结。申请执行人称，2019年6月28日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资罚字[2019]3013号土地行政处罚，决定限被执行人在本决定书送达之日起15日内退还非法占用的土地、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、限期拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状的行政处罚。并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。因被执行人没有履行上述义务，申请执行人于2020年1月2日向被执行人发出催告书，逾期被执行人仍未履行相应义务。故申请法院依法强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.违法线索登记表、2.立案审批表、3.调查报告4.审理记录、5.违法案件处理决定呈批表、6.责令停止违法行为通知书及送达回证、7.行政处罚告知书及送达回证、8.行政处罚听证告知书及送达回证、9.行政处罚决定书及送达回证、10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据，1.询问笔录、2.现场勘测笔录一份、3.土地规划图、4.土地利用现状图5.地类证明、6.照片一份、7.被执行人身份证明复印件。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人刘某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加听证。经审查查明，2018年7月，被执行人未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市××区二社占用1409平方米土地（其中，村庄用地340平方米，符合吉林市土地利用总体规划；灌木林地1069平方米，不符合吉林市土地利用总体规划）建住宅。2019年1月23日，申请执行人向被执行人送达了责令停止违法行为通知书。2019年6月24日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2019年6月28日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2019]3013号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令退还在吉林市××区二社非法占用的土地1409平方米；2.限15日内自行拆除在不符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3.没收在符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4.对其非法占用的符合吉林市土地利用总体规划的340平方米土地处680元罚款（村庄用地340平方米×2元/平方米）；对其非法占用的不符合吉林市土地利用总体规划的1069平方米土地处3207元罚款（灌木林地1069平方米×3元/平方米），共计3887元，当事人于2019年10月10日已缴纳罚款。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年1月2日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人至今未履行行政处罚决定中的义务。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2019]3013号行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定的相关义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2019]3013号行政处罚决定中的第一项、第二项、第三项准予强制执行。该三项的执行由政府负责组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑卓人民陪审员  李密人民陪审员  张磊二〇二〇年四月二十二日书 记 员  林珊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1100号原告：郭伟波，男，1979年7月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：秦杰科，男，1973年12月22日出生，汉族，住河南省清丰县。（原告提供）被告：冯利红，女，1974年4月31日出生，汉族，住河南省清丰县。（原告提供）原告郭伟波与被告秦杰科、冯利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告郭伟波向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦杰科偿还借款本金20000元，并从2020年1月1日起按月息20%支付利息至还清之日止，被告冯利红对上述借款本息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，被告秦杰科向原告郭伟波借款本金20000元，被告冯利红提供连带担保，并约定月息4分，原告依约出借了款项，被告秦杰科支付利息至2020年1月份后不再支付，借款本金未还。本院经审查认为，原告郭伟波诉称被告秦杰科、冯利红住址地位于清丰县××村，经审查，清丰县××村查无此人。原告郭伟波既不能提供秦杰科、冯利红的户籍所在地，也不能提供其经常居住地，原告郭伟波起诉的被告不明确，不足以使被告与他人相区别，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郭伟波的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  姜相恩二〇二〇年四月三十日书记员  戴晓斐
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执恢40号申请执行人四平市中小企业投资担保有限公司法定代表人兰凤喜，总经理。被执行人四平市金源液化气有限公司法定代表人周宝金，董事长。被执行人沈阳阿雷食品有限公司法定代表人于雷，董事长。被执行人周宝金，男，56岁，现住吉林省四平市铁西区。被执行人于美英，女，51岁，现住吉林省四平市铁西区。被执行人四平市金源加油站有限公司法定代表人于美英，总经理。申请执行人四平市中小企业投资担保有限公司与被执行人四平市金源液化气有限公司等民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2016）吉0302民初1292号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。并将被执行人的车辆车籍查封，现该车辆已经拍卖，并将拍卖款交付申请执行人，其余款项未能找到。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年四月十日书记员  李 鑫
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执498号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告段某、肖某金融借款合同纠纷一案,要求被告段某、肖某负担案件受理费1500元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1784号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年4月21日立案执行，并于当日向被执行人段某、肖某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  申晓强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 磊
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初664号 原告：秦道彬，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张春，女，1987年2月15日出生，汉族，住四川省江安县。 原告秦道彬与被告张春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后,原告秦道彬于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告秦道彬撤回起诉。 案件受理费343元(已依法减半收取),由原告秦道彬承担。 审判员 杨 美 二〇二〇年四月十六日 书记员 肖家培
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执218号之一 被执行人：莫开良，男性，1979年07月15日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人莫开良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫开良在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币201997.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之四十六被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在山东省农村信用社联合社6223191782591825,0101,0账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初488号 原告：段晓冲，男，1993年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 委托代理人：简振仓，河北勤邦律师事务所律师。 被告：马涵涵，男，1989年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：潘圆圆，男，1990年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 段晓冲与马涵涵、潘圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告段晓冲于2020年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段晓冲撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告段晓冲承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年四月二十日 书记员  范媛媛 ——
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初783号 原告:管西霞，女，1966年8月19日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。 被告：迟明杰，男，1989年10月17日出生，汉族，住五莲县。 原告管西霞与被告迟明杰定作合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。本案在审理过程中，原告管西霞于2020年4月26日向本院申请撤回对被告迟明杰的起诉。 本院认为，原告管西霞撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告管西霞撤回起诉。 案件受理费306元，减半收取153元，由原告管西霞负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘艳 书记员潘光民
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执47号申请人周美琴，女，汉族，1974年8月20日生，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。被执行人聂玉学，男，汉族，1974年8月22日生，住贵州省盘州市。申请人周美琴申请执行被执行人聂玉学婚姻家庭纠纷一案，盘州市人民法院（2018）黔0222民初5990号民事调解书已发生法律效力，被执行人聂玉学未按生效判决履行义务，申请执行人向我院申请执行，立案后我院向被执行人送达了执行通知书，财产报告令。执行过程中，申请执行人周美琴于2020年4月29日向我院申请撤销该案的执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执47号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年四月二十九日书记员  赵紫霞
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖13执254号之二 申请执行人：刘子利，男，汉族，1965年8月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：刘春青，女，汉族，1970年5月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：赵元体，男，汉族，1966年11月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：张成坤，男，汉族，1970年12月15日出生，住安徽省安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州德全房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市胜利中路军供站综合楼，统一社会信用代码913413027548852042。 法定代表人：王德全，该公司董事长。 被执行人：王德全，男，1962年7月12日出生，汉族，系宿州德全房地产开发有限公司法定代表人，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人刘子利、刘春青、赵元体、张成坤与被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全民间借贷纠纷四案，执行依据分别为已发生法律效力的（2018）皖1302民初8500号民事判决书、（2018）皖1302民初8505号民事判决书、（2018）皖1302民初9777号民事调解书、（2017）皖1302民初10699号民事调解书。上述四案，本院提级执行后分别作出（2019）皖13执253号执行裁定书、（2019）皖13执284号执行裁定书、（2019）皖13执285号执行裁定书，将四案合并执行。 执行中，本院于2019年12月6日作出（2019）皖13执254号之一执行裁定，拍卖宿州德全房地产开发有限公司、王德全位于安徽省宿州市××与××交叉口××花园项目（××广场）60套房产（房屋编码分别为34××××1009、1010、8008、8038、8069、8131、8162、8163、8193、8194、8206、8222、8223、8227、8228、8229、8230、8238、8244、8245、8246、8255、8256、8257、8275、8279、8280、8281、8282、8287、8288、8289、8302、8303、8314、8318、8324、8334、8342、8343、8346、8347、8350、8355、8366、8398、8430、8462、8495、8507、8537、8597、8598、8627、8628、8657、8658、8680、8682、8684），但因无人竞买而流拍。申请执行人刘子利申请以拍卖所定的保留价接收流拍的房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下： 将被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全位于安徽省宿州市××与××交叉口××花园项目（××广场）44套房产（房屋编码分别为34××1009、1010、8008、8038、8069、8131、8206、8222、8223、8227、8228、8229、8230、8238、8244、8245、8246、8255、8256、8257、8279、8280、8281、8282、8287、8288、8289、8302、8303、8334、8366、8398、8430、8462、8495、8507、8537、8597、8598、8657、8658、8680、8682、8684）作价22667710元（具体房号、面积、价格等详见附表），交付申请执行人刘子利抵偿（2018）皖1302民初8500号民事判决书确定的债权，房产所有权自本裁定送达申请执行人刘子利时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 翟晓昆 审判员 任鹏飞 二〇二〇年四月八日 法官助理谷光亮 书记员马子源 附与本案相关的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
河南省淇县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0622行审11号申请执行人:淇县公安交通警察大队，住所地:淇县人民路东段。负责人:原文春，淇县公安交通警察大队教导员。委托代理人:秦艳红，该大队民警。被执行人:何守胜，男，1973年6月10日出生，汉族，住淇县。申请执行人淇县公安交通警察大队于2020年4月16日向本院申请强制执行编号为淇公交决字【2019】第410622-2900869331号公安交通管理行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查。申请执行人淇县公安交通警察大队以被执行人何守胜于2019年9月14日驾驶机动车行驶至107国道610公里（淇县段）时，因实施饮酒后驾驶机动车的行为违法为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的行为违法为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款；实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的行为违法为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人何守胜作出合并执行1900元，并按逾期每日按罚款数额3%加处罚款的处罚。申请执行人淇县公安交通警察大队向本院提交了公安交通管理行政处罚决定书、催告书等证据。本院认为，申请执行人淇县公安交通警察大队具备执法主体资格，作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，证据确实充分。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人淇县公安交通警察大队作出的编号为淇公交决字【2019】第410622-2900869331号公安交通管理行政处罚决定准予强制执行。审判长  李长林审判员  尹凤艳审判员  王秀芹二〇二〇年四月二十六日法官助理韦红娟书记员陈晨
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2934号申请执行人易某某，男，1986年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人万某，男，1986年9月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区,申请执行人易某某与被执行人万某民间借贷纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4032号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年10月30日对该案立案执行。本案执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定：双方借款总额为79400元，被执行人于2020年4月29日前支付申请人30000元（此款已支付），剩余借款49400元定于2020年6月1日前付清。申请执行人向本院申请撤销武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4032号民事调解书的执行申请。本院认为：因申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116执2934号执行案件的执行程序。裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘军二〇二〇年四月二十九日法官助理陈开元书记员曾梦丹
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审53号 申请执行人义乌市市场监督管理局。 法定代表人吴朝晖。 委托代理人文伟平。 被执行人冯巩。 申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年8月5日作出义市监管罚字〔2019〕第07079号行政处罚决定。认定：被执行人冯巩未经市场监督管理局机关核准登记、依法领取《营业执照》，擅自于2019年5月1日在义乌市后宅街道遗安一区51幢2单元402室从事帽子网上销售。被执行人于2018年12月20日从广州的一个处理库存的地方采购了标有与第G681429号商标注册证的注册商标相同图案的帽子630顶，进价是10元/顶。至案发时止，被执行人一共销售了196顶，其中100顶帽子以15.98元价格销售。除了送给朋友4顶外，还剩430顶未销售。案发后，上述未售侵权商品被我局执法人员当场查获。被执行人在网上无照销售侵权商品的违法经营额共计为10529.48元，违法所得共计为1268.08元。被执行人销售侵权他人注册商标专用权的商品的违法经营额共计为10529.48元，违法所得共计为1268.08元。被执行人未经市场监督管理机关核准登记、依法领取《营业执照》，擅自在义乌市后宅街道遗安一区51幢2单元402室从事帽子网上销售的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，本局决定：一、责令立即停止无照销售帽子行为；二、没收违法所得1268.08元，上缴国库；三、罚款1000元，上缴国库。被执行人在网上销售他人注册商标专用权的帽子的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项的规定，属于商标侵权行为。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，本局决定：一、责令立即停止商标侵权行为；二、没收并销毁在案侵权商品；三、罚款24000元，上缴国库。申请执行人于2019年8月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年3月3日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，催告内容为罚款25000元、没收违法所得1268.08元及因未及时缴纳罚款产生的加处罚款人民币25000元。被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款25000元、没收违法所得1268.08元及加处罚款25000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年8月5日作出的义市监管罚字〔2019〕第07079号行政处罚决定书中罚款25000元、没收违法所得1268.08元及加处罚款25000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年四月八日 书 记 员  陈 强
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初917号原告：李希龙，男，汉族，2002年2月11日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，河南助盈律师事务所律师，特别授权。被告：张玉生，男，汉族，1956年4月12日生，扶沟县，现住扶沟县。第三人：李全喜，男，汉族，1970年7月15日生，住河南省信阳市浉河区。第三人：班金霞，女，汉族，1962年12月7日生，扶沟县。委托诉讼代理人：高耀华，河南修谨律师事务所律师，特别授权。原告李希龙诉被告张玉生、第三人李全喜、班金霞侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，李希龙以第三人李全喜在外地，无法参加诉讼，不便于查明案件事实为由，于2020年4月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，李希龙撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李希龙撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李希龙承担。审判员  范娜娜二〇二〇年四月二十三日书记员  赵银芝
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执255号申请执行人：黄年进，男，1968年12月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县雄宇房地产开发有限责任公司，住所地：宁远县舜陵街道莲花新村9号。法定代表人：欧得元，执行董事。被执行人：欧会忠，男，1963年1月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄年进与被执行人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠商品房预售合同纠纷一案，宁远县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘1126民初2959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄年进于2020年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2020年2月20日立案执行。2020年2月21日本院向被执行人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠发出执行通知书及财产报告令，于2020年2月20日向申请执行人黄年进送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月23日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠发布限制高消费及有关消费令，对被执行人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠进行限制高消费。本院于2020年4月23日约谈申请执行人黄年进，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为730,585元及利息，案件受理费2,777元，申请执行费9,705.85元，已执行到位0元，尚有730,585元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宁远县雄宇房地产开发有限责任公司、欧会忠新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十六日代理书记员  陈 湘
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执保1393号之二申请保全人：耿小龙，男，汉族，1987年5月21日生，身份证号码：，现住桓台县。被保全人：任艳萍，女，汉族，1987年10月25日生，现住山东省博兴县。被保全人：赵洋，男，汉族，1988年8月3日生，现住桓台县。申请保全人耿小龙与被保全人赵洋、任艳萍执行保全一案，本院于2020年4月15日作出（2019）鲁0321财保217号之一民事裁定书，解除对赵洋在中国农业银行股份有限公司博兴兴福分理处的银行存款200000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被保全人赵洋在中国农业银行股份有限公司博兴兴福分理处的银行存款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张中学二〇二〇年四月十五日书记员  巩曰英
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执4号申请执行人:李加彬，男，汉族，1951年12月22日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。申请执行人:余桂林，女，汉族，1961年9月16日生，住云南省禄劝彝族苗族自治县。申请执行人李加彬申请执行余桂林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为154240.00元，申请执行费2214.00元。本院于2020年3月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年1月2日、4月17日对被执行人余桂林的财产提起网络查询，查询到被执行人余桂林有银行存款14694.04元，本院依法予以划拨，扣除申请执行费2214.00元，案件款12480.04元已发还申请人，剩余案件款139545.96元，因未查询到被执行人可供执行的财产及财产线索。2020年2月24日经传统查控未发现被执行人余桂林有可供执行的房产信息。2020年4月20日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年四月二十二日书记员  周 成
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执111号 王谊生、天水同仁益康养生有限公司： 王谊生与天水同仁益康养生有限公司服务合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初957号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年4月7日自动履行12000元，应承担执行费80元，计12080元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年四月八日 书记员  王 斌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7733号原告：崔春英，女，汉族，2000年3月3日出生，身份证住址江西省赣州市宁都县，被告：李烈伟，男，汉族，1987年8月16日出生，身份证住址福建省建瓯市，本院在审理上列原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑玉琴二〇二〇年四月一日书记员  王慧慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执94号之一申请执行人陈英。被执行人郑万海。本院在执行申请执行人陈英与被执行人郑万海民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12580号民事判决书及（2019）陕01民终9262号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为196916元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取银行账户冻结、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十五日书记员  贺 苗
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执3054号申请执行人：刘德明，男，1965年11月20日出生，汉族，住姜堰区。被执行人：于小军，男，1980年10月11日出生，汉族，住姜堰区。被执行人：徐新民，男，1962年11月12日出生，汉族，住姜堰区。申请执行人刘德明与被执行人于小军、徐新民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏1204民初5555号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请恢复强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、2020年4月27日，申请执行人与被执行人徐新民达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204执3054号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月二十八日书记员  张艳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保158号安英丽、王杰、邢健：安英丽与王杰、邢健机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执793号 申请执行人中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人黄志刚，男，1960年10月21日出生。 被执行人谷湘勇，男，汉族，1970年3月1日出生，住湖南省宜章县。 被执行人肖会兰，女，汉族，1976年12月18日出生，住址同上。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人谷湘勇、肖会兰金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月1日作出的（2019）湘1002民初2564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谷湘勇、肖会兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谷湘勇、肖会兰的财产进行了查控： 一、2020年2月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谷湘勇、肖会兰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户有无足额存款，无小车，无其他可供执行的财产。 二、2020年2月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人谷湘勇、肖会兰的不动产信息情况，经查询，被执行人谷湘勇、肖会兰无房产。 三、2020年2月12日，本院对被执行人谷湘勇、肖会兰采取了限制高消费措施。 四、2020年2月26日，本院对被执行人谷湘勇、肖会兰的住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，有住房公积金本院予以查封。 五、2020年4月23日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为148400.49元，尚有148400.49元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谷湘勇、肖会兰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人谷湘勇、肖会兰其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘全香
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初452号原告：吴怀群，男，1968年8月2日出生，汉族，住所地河南省南乐县。委托诉讼代理人：库增民，清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：郭彦飞，男，1979年3月5日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈跃行，河南惠信律师事务所律师。原告吴怀群与被告郭彦飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购买车向原告借现金24000元，并于2008年9月8日亲笔向原告书写借款条一张，经原告向被告多次催要，被告至今未偿还。请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，借条是被告书写的，但不是向原告借钱写下的条，被告从未收到原告的现金。2008年，被告从原告经营的运输公司购买“解放”牌半挂车时，原告半挂车的价格为22.4万元，被告给了原告20万元现金，被告给原告写了一个2.4万元的借条。2009年中秋节前后，被告在清丰县城清丰亭转盘西北角路边将2.4万元现金给了原告，原告称借条没有带在身上，承诺过后将被告出具的借条撕掉，以上事实证人张某可以证明。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2008年9月8日，被告给原告出具借条一份，内容为“今借到现金24000元贰万肆仟元整郭彦飞2008年9月8号”。本院认为，主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对该法律关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任。被告对原告提供的借条的真实性没有异议，自认曾经欠原告2.4万元，但是辩称已经偿还原告，被告申请证人张某出庭作证证明其已经偿还原告借款，证人张某的证人证言没有其他证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的根据，本院对被告的辩解理由不予采信；合法的借贷关系受法律保护，被告未偿还原告借款，是对合同义务的违背，被告应当承担偿还借款的义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第二项之规定，判决如下：被告郭彦飞偿还原告吴怀群借款24000元。上述给付义务，限本判决生效后3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告郭彦飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年四月三日书记员  李文甲
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之三十六 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）9楼904室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初434号原告闫海，男，34岁，1985年11月24日，汉族，地址：延吉市，联系方式：180XXXXXXXX被告徐敏武，男，46岁，1973年5月30日，汉族，地址：延吉市，、不详。……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院于年月日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫海诉称：。被告徐敏武承认原告所提出的全部诉讼请求。第三人述称：（概述第三人的主要意见）。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员  许玲二〇二〇年四月十六日书记员
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保527号申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被申请人于海军、顾艳波上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3721号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于海军、顾艳波银行存款人民币83591元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钱志光
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执436号申请执行人：株洲丰叶融资担保有限责任公司。被执行人：湖南将军烟花鞭炮制造有限公司。被执行人：吴明国，男，1968年6月8日出生，汉族。被执行人：陈运连，女，1971年5月21日出生，汉族。被执行人：吴亚军，男，1990年10月29日出生，汉族。被执行人：醴陵市南桥镇将塘花炮制筒厂。申请执行人株洲丰叶融资担保有限责任公司与被执行人吴亚军、吴明国、陈运连、湖南将军烟花鞭炮制造有限公司、醴陵市南桥镇将塘花炮制筒厂追偿权纠纷追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）湘0211民初1658号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月26日，本院向被执行人吴亚军、吴明国、陈运连、湖南将军烟花鞭炮制造有限公司、醴陵市南桥镇将塘花炮制筒厂邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月16日、2020年4月16日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2020年3月17日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人无房产信息。于2020年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行。本院在醴陵市不动产登记中心查到被执行人醴陵市南桥镇将塘花炮制筒厂名下所有的位于醴陵市南桥镇将塘村房产（715007707、715007712-715007725、715007734），因申请执行人提出财产处置困难，暂不处置。2020年4月22日对被执行人吴亚军、吴明国、陈运连、湖南将军烟花鞭炮制造有限公司、醴陵市南桥镇将塘花炮制筒厂适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月23日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为1159.8919万元，已执行到位0元，尚有1159.8919万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 哲
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初491号 原告：贾兆峰，男，1971年2月7日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告：河北恒海管道设备制造有限公司，住所地河北省沧州市盐山县盐山镇盐塔路中段。 法定代表人：贾兆峰，任总经理。 以上两被告之共同委托诉讼代理人：李友权，河北石云律师事务所律师。 被告：胥阳，男，1987年3月4日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告贾兆峰、河北恒海管道设备制造有限公司与被告胥阳租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 贾兆峰、河北恒海管道设备制造有限公司诉称，河北恒海管道设备制造有限公司法定代表人贾兆峰于2018年10月16日与被告胥阳签订广告位租赁协议，约定被告将一广告位卖给原告，土地使用期为7年5个月，租赁期间由于占用土地和牌子发生争执由被告负责协调。原告按合同约定向被告支付了租赁费，被告并出具了收条并为原告挂上了广告牌，但仅一个月，广告牌就被拆除，被告承诺予以解决，但一直未能解决。原告于2019年11月6日向本院提起诉讼。 胥阳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中被告住所地与经常居住地均在孟村县，且系租赁合同纠纷，租赁物所在地在孟村县境内而非盐山县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，盐山县人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送孟村县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案双方签订的租赁协议中未对合同履行地进行约定，而涉案租赁物使用地在孟村县域内，故本案的合同履行地为孟村县。本案中被告住所地、合同履行地均未在盐山县，盐山县人民法院对本案无管辖权。被告胥阳向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送孟村县人民法院审理的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：胥阳对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省孟村回族自治县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔国星 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩 谦
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初425号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行。统一社会信用代码91620821675910491E。住所地：甘肃省泾川县城新建街1号。法定代表人：马某，该行行长。委托诉讼代理人：赵某，男，1964年5月11日出生，汉族，该支行清收组负责人，身份证号：×××。代理权限为特别代理。被告：胡某1，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：胡某2，系被告胡某1之父。代理权限为特别代理。被告：范某，住甘肃省灵台县。（未到庭）被告：辛某，住甘肃省泾川县。（未到庭）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行与被告胡某1、范某及辛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，2020年4月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵某、被告胡某1的委托代理人胡某2到庭参加了诉讼，被告范某、辛某经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告胡某1、范某清偿原告借款本金92999.93元、利息及罚息10855.50元（利息及罚息计算至2019年12月31日，此后利息及罚息按照合同约定利率计算至借款本金全部清偿之日），本息合计103855.43元，被告辛某为该笔借款承担连带清偿责任；2.判决本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：2018年4月17日，原告与被告胡某1、范某、辛某签订了《小额借款合同》、《小额贷款担保合同》，约定原告向被告胡某1发放贷款100000元，借款期限为12个月，自2018年4月17日至2019年4月17日，借款年利率12%。贷款到期后，被告胡某1、范某均未按合同约定还本付息。截至2019年12月31日，贷款逾期258天。被告欠原告借款本金92999.93元，利息及罚息10855.50元，被告辛某未履行担保责任，原告多次向被告催收，但被告一直推诿拒绝偿还。故原告提起诉讼，望公正审判。被告胡某1辩称，原告诉状中借款事实、借款金额合适。我现在还不起钱。被告范某、辛某未到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，到庭被告胡某1的代理人对原告提交的证据进行了质证，现对被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对案件事实认定如下：经查明，2017年5月16日，被告胡某1、范某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行申请借款，并签订了《小额贷款额度借款合同》，约定借款金额100000元，额度存续期限最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。当日，被告辛某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告辛某对被告胡某1的上述借款本息承担最高额担保，担保债权确定时间为2017年5月16日至2019年5月16日。2018年4月17日被告申请支用借款，借款期限为12个月（从2018年4月17日至2019年4月17日），执行年利率12%。借款到期后，被告胡某1清偿了借款期内利息，下欠借款本金92999.93元。截止2019年12月31日，逾期258天。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行与被告胡某1、范某签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，原告按约定履行了借款义务，被告在借款到期后未及时还款，已构成违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告胡某1、范某还款的诉求，予以支持。本案中，双方合同约定的年利率为12%，于法有据，故本院对原告要求被告胡某1、范某支付利息的诉求，予以支持。关于担保合同的效力。原告与被告辛某签订的《小额贷款最高额保证合同》系双方的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合同中约定担保人对借款人的借款本息等承担担保，故对原告要求被告辛某承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某1、范某于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行借款本金92999.93元，利息7905元（算至2019年12月31日，从2020年1月1日起利息按年利率12%算至借款全部清偿之日止），被告辛某对此笔借款本息承担连带清偿责任。以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元，减半收取1188.50元，由被告胡某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 蒋军义二〇二〇年四月二十一日法官助理 王莹莹书 记 员 杜金桥
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1103号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：季纯才，男，1977年01月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告季纯才追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告季纯才的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告季纯才的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十七日法官助理李美林书记员陈梦颖
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初559号 原告：王云富，男，1968年12月28日出生汉族，住天台县。 被告：中国电信股份有限公司天台分公司（统一社会信用代码9133102374771364XD），住所地天台县城关福溪南路。 负责人：陈能文，系总经理。 委托诉讼代理人：朱政宇，男，1974年5月6日出生汉族，住天台县。 被告：中国移动通信集团浙江有限公司天台分公司（统一社会信用代码913300007200810992），住所地天台县始丰街道法华路128号。 负责人：李文忠，系总经理。 委托诉讼代理人：张敏，男，1981年10月8日出生汉族，住台州市椒江区。 原告王云富与被告中国电信股份有限公司天台分公司（以下简称“中国电信天台分公司”）、中国移动通信集团浙江有限公司天台分公司（以下简称“中国移动天台分公司”）物件损害纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员胡国卫适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告王云富、被告中国电信天台分公司的委托诉讼代理人朱政宇、被告中国移动天台分公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云富向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币11053.83元；二、本案诉讼费由两被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：要求判决两被告共同赔偿原告医疗费7598.97元、误工费4368元、护理费2208元、住院伙食补助费270元、交通费200元、电动车维修费200元，合计损失14844.97元。事实及理由：2020年1月6日18时50分左右，原告驾驶天台258965号电动自行车，自新城方向驶往桥下村。行驶至天台县赤城街道桥下村内村道前时，被垂下的光缆皮线割伤喉部后致电动自行车侧翻，造成原告受伤及电动自行车损坏。原告于当时拨打110报案，经天台县交警大队事故处理中队调查，查明垂下的光缆线系归两被告共同所有。此次事故造成原告腰部受伤、喉部割伤，致使原告住院治疗9天，医嘱出院休息15天，具体损失如下：1、医疗费：7598.97元；2、误工费：182元/天×24天=4368元；3、护理费：182元/天×12天=2208元；4、住院伙食补助费：30元/天×9天=270元；5、交通费：200元；6、电动车维修费：200元。以上损失合计人民币14844.97元。事故发生后经协调，两被告未支付分文赔偿款。综上，两被告系致原告受伤的光缆的所有权人及管理人，在光缆垂下期间未进行管理及任何的维护，故而导致本次事故发生致使原告受伤，两被告对给原告造成的损害应当承担全部的民事责任，为维护原告的合法权益，特向你院起诉，请判决如请求。 被告中国电信天台分公司辩称：一、原告于2020年1月6日经过桥下村内村道时，被垂下的光缆皮线致使电动自行车侧翻，后到天台县人民医院就诊，被诊断为软组织挫伤。原告在2020年1月8日至2020年1月17日在天台县人民医院住院系治疗其多年的2型糖尿病伴多并发症。二、原告所要求被告赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，除交通费外，其他为住院时所发生的费用，根据医院出入院记录及住院病人归类费用汇总报表所列药物清单，均系原告治疗多年的糖尿病伴并发症，无任何与原告所陈述的颈、腰部受伤的治疗费用。医院出具的医疗证明书建议休息拾伍天，也系治疗旧病所需要的休息。综上，原告的诉讼请求无事实与法律依据，依法应予以驳回。 中国移动天台分公司辩称：因为光缆是下垂的，原告在驾驶电动自行车的时候有合理的注意义务，其余意见与被告中国电信天台分公司一致。 经审理查明：2020年1月6日18时50分左右，原告驾驶天台258965号电动自行车，自天台新城驶往天台县赤城街道桥下村，行驶至桥下村内村道前时，被垂下的光缆皮线割伤喉部并致电动自行车侧翻。原告于当晚至天台县人民医院就诊，被诊断为软组织挫伤，花费医疗费用464.8元。后原告又于2020年1月8日到天台县人民医院住院治疗9日，被诊断为2型糖尿病伴并发症、2型糖尿病性肾病、2型糖尿病性视网膜病变、胆囊息肉、肝囊肿、甲状腺结节、脂肪肝、颈部皮肤裂伤等，花费医疗费用7005.87元，医嘱休息15日。原告因此次事故造成的合理经济损失为：医疗费7364.67元、误工费4368元（182元/天×24天=4368元）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天=270元）、交通费酌情确定100元，合计12102.67元。 另查明，涉案的光缆皮线系被告中国电信天台分公司、中国移动天台分公司共同所有。 上述事实，有原告提供的证明、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用汇总报表、医疗证明书以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告中国电信天台分公司、中国移动天台分公司共同所有的光缆致伤原告，事实清楚，证据充分，故被告中国电信天台分公司、中国移动天台分公司应对原告因本次行为造成的损失承担相应的民事赔偿责任。原告虽患有2型糖尿病伴并发症多年，住院治疗期间所用的药物部分针对糖尿病及并发症。但本次事故的发生，诱发了其自身疾病，经本院释明，两被告未对原告的医疗费用合理性申请司法鉴定。根据本案查明的事实，结合原告自身疾病情况，本院酌情确定由被告中国电信天台分公司、中国移动天台分公司承担原告合理经济损失的80%，即9682元（12102.67元×80%=9682元），其余损失由原告自行负担（对于原告已向城乡医保进行报销部分，将建议相关部门予以追回）。至于原告主张的护理费和电动车维修费，缺乏相关证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国电信股份有限公司天台分公司、中国移动通信集团浙江有限公司天台分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王云富医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计人民币9682元。 二、驳回原告王云富的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取85元，由原告王云富负担30元，由被告中国电信股份有限公司天台分公司、中国移动通信集团浙江有限公司天台分公司负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈俏阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3989号原告长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人朱玉国，董事长。委托代理人戴卓，湖南和润律师事务所律师。委托代理人王亮，湖南和润律师事务所律师。被告江露，女，1990年4月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙银行股份有限公司与被告江露信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告江露向原告偿还信用卡透支款项4512.14元（截至2020年1月17日，拖欠本金3296.01元、利息531.65元、费用684.48元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.被告江露承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经严格审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××06的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年1月17日，被告拖欠信用卡透支款项4512.14元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定，给原告的正常经营活动带来严重影响。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条的规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”被告江露于2016年在原告长沙银行股份有限公司申办的芙蓉信用卡，依原告长沙银行股份有限公司（乙方）与被告江露（甲方）签订的《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》第七条第2点约定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，提请办理信用卡的乙方及分支机构所在地人民法院诉讼解决。经查，原告长沙银行股份有限公司的住所地及合约签订时，实际住所地均为长沙市开福区，且提请办卡的原告相应分支机构也不在长沙市岳麓区。原告长沙银行股份有限公司系于2018年1月5日变更登记至现住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座，该住所地的变更不影响原约定住所地人民法院的管辖确定，故本院不具管辖权，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王立文二〇二〇年四月二十六日法官助理谢加斌书记员陈果
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执138号之一 申请执行人孙轩。 委托代理人：王文君。 被执行人桑萍。 本院在执行孙轩与桑萍婚约财产纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行案件款3000元.申请执行人已受偿。剩余案件款正在履行期间。申请人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执138号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  袁 展
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执278号 申请执行人：刘霞，女，汉族，1970年11月22日生，住青岛市市北区。 被执行人：青岛中仁房地产有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：张述仁，董事长。 申请执行人刘霞与被执行人青岛中仁房地产有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初8029号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年12月10日向我院申请执行，执行标的8000元。 在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款8000元并将上述案款发放给申请执行人，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执278号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢373号 申请执行人韩东海、被执行人王增伟： 申请执行人韩东海诉被执行人王增伟民间借贷纠纷一案，（2010）甬象商初字第01397号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韩东海向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王增伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢373号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2476号原告：张清贤，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南安信建设集团有限公司，住所地：郑州市惠济区常青路6号，统一社会信用代码：914101007457970423。法定代表人：张贵亮，该公司总经理。第三人：濮阳五洲国际工业博览城控股有限公司，住所地：濮阳市胜利路与106国道交叉口西南角恒业彩钢院内，统一社会信用代码：9141092839624406XE。法定代表人：王尤德，该公司董事长。原告张清贤与被告河南安信建设集团有限公司、第三人濮阳五洲国际工业博览城控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张清贤撤回起诉处理。审 判 长  张忠伟审 判 员  杨 琳人民陪审员  赵健身二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王振东
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初572号原告：张永国，男，汉族，1966年6月1日出生，系农民，住哈密市。被告：裴云定，男，汉族，1974年2月13日出生，系农民，住哈密市。原告张永国与被告裴云定民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永国，被告裴云定均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（自借款之日2017年2月22日起按月息2%计算至实际付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月22日，被告因种植大棚缺乏资金向原告借款20000元，双方约定月息2%，于2018年2月还清。该借款到期后被告无力偿还，经协商被告向原告出具保证书一份，载明于2019年12月20日前还清。但被告一直拖延至今未付，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告裴云定辩称，我们约定的是去年9月还，但是没还上，又约定了12月份还，但因为疫情也没还上。20000元是我借的，我认可，但我现在破产了，没有能力偿还利息，现在只能偿还本金20000元，今年12月份才有收入，12月份给原告还钱。经审理查明：2017年2月22日，被告裴云定给原告出具借条一张，载明：“今借到张永国现金20000元，大写人民币贰万元整，于2018年2月还清。借款人：裴云定，2017.2月22日”。2019年9月20日，被告裴云定向原告出具保证书一份，载明：“因本人裴云定借款张永国2017年2月22日现金20000.00（贰万元整）利息2分，还款期限2018年2月22日，因无能还款，又推延到2019年9月20日，保证还。2019年9月20号张永国未取钱，因特殊情况家中有病人，当时没有钱还款，现本人保证在2019.12.20号前还清。双方达成协议同意，特此保证，裴云定，2019.9.20，电话136XXXXXXXX”。现原告以被告偿还借款20000元及利息为由诉至本院，引起诉讼。本院认为，被告裴云定借原告张永国20000元未还的事实清楚，有被告出具的借条、保证书及双方的当庭陈述在案为证，本院予以确认。被告依法理应承担还款责任。关于利息，双方在保证书中约定了“利息2分”，庭审中被告对按月利率2%计算利息不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限······（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予准许。故原告主张的利息应自借款次日起按照月利率2%计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告裴云定于本判决生效后十日内偿还原告张永国借款本金20000元及利息（自2017年2月23日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告裴云定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审判员 刘 乾二〇二〇年四月十日书记员 赫明欢
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初2544号之二原告：曲建国，男，1964年10月2日出生，汉族，住博山区。被告：司志业，男，1971年10月11日出生，汉族，住淄川区。被告：邬月丽，女，1971年3月15日出生，汉族，住淄川区。本院在审理原告曲建国诉被告司志业、邬月丽不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲建国撤回起诉。案件受理费6400元，诉讼保全费4020元，均由原告曲建国负担。审 判 长  董军戈人民陪审员  赵树英人民陪审员  黄清江二〇二〇年四月十三日法官助理陈晓凡书记员尹超群
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1800号之一申请执行人:张书良，又名张良，男，汉族，1966年2月12日生，住尉氏县。被执行人：路国永，男，汉族，1985年10月2日生，住尉氏县。本院在执行张书良申请执行路国永借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初2036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人路国永给付申请人张书良67108元。因被执行人路国永未按上述生效法律文书履行义务，张书良向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人路国永采取如下财产调查及执行措施：1、经本院立案执行，执行过程中，查询到被执行人路国永名下尉氏县青霞故居棚户区拆迁房一套，本院已于2020年1月2日将被执行人路国永名下拆迁后要求分配的房屋予以查封，且剩余款项34275元本院扣划至本院，本院于2020年4月13日给付至申请人，期间被执行人路国永于2020年1月17日给付申请人张书良10000元钱，共计执行到位44275元。后经本院于2019年7月9日、2019年12月20日、2020年2月25日、2020年4月9日多次通过网络查控和传统调查等方式对被执行人的银行存款、保险、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询均未发现有可供执行的财产线索。2、2019年4月13日对被执行人路国永采取了限制消费措施。3、2020年1月2日对被执行人路国永拘留15日，2020年4月13日对被执行人路国永拘留15日。因被执行人路国永下落不明，暂时未实际实施。4、2020年4月13日本院与申请执行人张书良进行终本约谈，由于被执行人路国永拆迁房要求置换房产，而房产需要三年左右时间才能交房，本院已依法将其房产查封，但未能交房，该房产暂时无法评估拍卖，并向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路国永继续向申请执行人张书良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月十三日书记员  付亚辉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执11号 申请执行人周宏达,男,1984年8月28日生,住东丰县东丰镇。 被执行人宫涛，男,1956年2月26日生，汉族，住东丰镇。 本院在执行周宏达与宫涛借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  路晓东 审判员  周志刚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张义鹏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特156号 申请人:钱香华，女，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人:张翠云，女，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：张翠云分别于2018年4月1日和2019年1月29日向钱香华借款2万元和1万元，口头约定年息24%，三个月后归还，并出具借条一张，时至今日，张翠云除2019年5月归还过4000元利息外，其余一分未还，钱香华多次催要，张翠云以各种理由推脱，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、张翠云尚欠钱香华本金30000元，利息2300元（以年息12%计算，已付4000元），合计32300元。从2020年4月份开始至2021年3月31日止，分三期还清，分别于2020年7月31日前还款10000元；2020年11月30日前还款10000元，余款12300元于2021年3月31日前全部还清（还款期间不计利息）。 二、如果张翠云有任何一期逾期未还，钱香华可就未支付款项一并向法院申请强制执行（未支付款项利息按年息12%计算至实际履行日为止）。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人钱香华与被申请人张翠云关于民间借贷纠纷，于2020年4月3日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年四月十日 代书记员 傅 丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2188号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：刘志勇，男，汉族，1976年7月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘志勇借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44,603.48元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘志勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初199号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人印某，男，1984年4月30日出生，务工，住泰兴市。因本案，于2020年2月24日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]138号起诉书指控被告人印某犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月31日中止审理，后于2020年4月10日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人印某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年12月20日7时许，被告人印某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市胡曲线由北向南行驶至曲霞镇戴窑村27Km+300M地段处时，与由东向西步行过马路的徐某发生交通事故，致徐某死亡。被告人印某负事故的全部责任。 案发后，被告人印某主动报警，并在现场等待民警处理，如实供述上述事实。被告人印某积极赔偿被害方损失，并获得被害方谅解。 公诉机关认为，被告人印某具有自首的法定从轻处罚情节，具有主动赔偿被害方损失获得被害方谅解的酌情从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人印某有期徒刑十个月，能否适用缓刑由法院依法判决。 被告人印某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人印某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人印某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人印某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人印某与被害方达成赔偿协议且已履行，获得被害方谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人印某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人印某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初488号 原告：中国建设银行股份有限公司上高支行，地址：上高县建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 法定代表人：蒙飞，该支行行长。 被告：李寅根，男，1965年8月6日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告中国建设银行股份有限公司上高支行与被告李寅根信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司上高支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其行为合法，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司上高支行撤回起诉。 案件受理费406元,减半收取为203元，由原告中国建设银行股份有限公司上高支行承担。 审判员  姚中华 二〇二〇年四月七日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子