湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初731号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：杨云飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：李朝权，男，1984年8月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地邵阳县，现住隆回县。 被告：欧阳丽芸，女，1983年4月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。系被告李朝权之妻。 被告：文新斌，男，1973年10月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 被告：欧阳陈琛，男，1979年11月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮储银行隆回县支行）诉被告李朝权、欧阳丽芸、文新斌、欧阳陈琛金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行隆回县支行的委托诉讼代理人杨云飞、颜石中，被告李朝权、欧阳陈琛等到庭参加诉讼，被告欧阳丽芸、文新斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行隆回县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李朝权、欧阳丽芸偿还原告借款本金335475.31元，至起诉日止的利息24900.34元，本息合计360375.65元，此后利息按年利率13%顺计至本息全清；2、由被告李朝权、欧阳丽芸承担本案诉讼费用；3、被告文新斌、欧阳陈琛对上述一、二项承担连带清偿责任。事实与理由：原告系从事存贷款业务的金融机构,被告李朝权申请借款时在隆回县经营隆回县顺辉建材商行。2018年9月19日,被告李朝权以瓷砖进货需要资金周转为由向原告申请小额循环贷款40万元。原告经调查了解,同意借款给被告,被告欧阳丽芸签字同意为共同借款人。双方于2018年9月30日签订了编号为439996Ｑ218097340277的《小额贷款额度借款合同》,约定了双方的权利义务,如被告逾期不还加收罚息30%,并注明若被告违约,原告有权提前收回贷款,且原告为实现债权所花开支由被告承担,被告文新斌、欧阳陈琛以担保证人身份与原告签订了编号为4399976Ｑ618098301269的《小额贷款最高额保证合同》,对被告李朝权、欧阳丽芸所负债务进行保证担保。双方依约签订了借款合同和保证合同后,原告于当日放款给被告,约定借款年利率为10%,逾期年利率为13%,借款期限为2018年9月30日至2020年9月30日,以阶段性等额本息还款法偿还。原告放款给被告后,被告李朝权未按约履行还款义务。经原告多次催收,各被告均未履行相应的还款义务,至今尚欠原告本息共计360375.65元和相应费用未予支付。被告言而无信,严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益,特依法起诉,请判准所请。 被告李朝权辩称：借款是实。因为今年特殊情况未按时还款，在外的债权也要不回来，请银行给一个还款宽限时间。 被告欧阳陈琛辩称：妹夫做生意，给其担保是实，银行也打了电话，催促了好多回，跟银行调解好最好。 被告欧阳丽芸、文新斌未到庭应诉答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告邮储银行隆回县支行系从事存贷款业务的金融机构，被告李朝权与被告欧阳丽芸系夫妻，被告李朝权经营隆回县顺辉建材商行。2018年9月19日，被告李朝权以瓷砖进货为由向原告申请小额贷款，申请贷款金额40万元，被告欧阳丽芸以申请人配偶身份在申请表上签字，被告文新斌、欧阳陈琛以保证人身份在申请表上签字。2018年9月30日，被告李朝权与原告签订了《个人贷款额度借款合同》，合同约定：授信额度为可以申请支用的借款本金的限额。在额度支用期间内,乙方可以多次申请借款,累计支用的借款本金金额之和不得超过授信额度金额。贷款利率、还款方式在借据中约定。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定，并计收复利。未如期归还本息的,借款人应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。借款人有未按期支付有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。授信额度金额为400000元，额度存续期限最长为25个月，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。被告李朝权在借款合同上签名，被告欧阳丽芸作为共同借款人在借款合同上签名。同日，被告文新斌、欧阳陈琛分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》,为被告李朝权的借款向原告提供保证担保。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项(包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年9月30日向被告李朝权账户发放了贷款400000元，确认借款期限自2018年9月30日至2020年9月30日，正常年利率为10%，逾期年利率为13%，还款方式为阶段性等额本息。被告李朝权、欧阳丽芸在借据上签名。被告李朝权借款后，自2019年6月起未按约定偿还本息，原告多次派员催收未果，2020年3月，原告诉至法院。至2020年3月2日，被告李朝权欠原告借款本金335475.31元，至起诉日止的利息24900.34元，本息合计360375.65元。审理过程中，根据原告申请，本院依法冻结了被告欧阳丽芸的银行存款31519.09元。 以上事实，有双方当事人的身份资料、申请表、授权书、借款合同、保证合同、放款单、借据、催收通知书、催收照片、证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。四被告分别与原告签订的借款合同和保证合同依法成立有效。合同成立生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。原告依约向被告李朝权提供了贷款，被告李朝权未按期支付到期债务，属合同违约，原告有权宣布债务提前到期，并要求借款人立即清偿。故原告要求被告李朝权立即偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告文新斌、欧阳陈琛的保证为连带责任保证，依法应当对被告李朝权的债务承担连带保证责任。至2020年3月2日，被告李朝权欠原告借款本金335475.31元，利息24900.34元，本息合计360375.65元，应予偿还，此后应根据合同约定支付逾期罚息。被告李朝权所借贷款发生在被告李朝权与被告欧阳丽芸婚姻关系存续期间，被告欧阳丽芸在借款时亦在借款合同与借据上签字，应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李朝权、欧阳丽芸于本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行偿还借款本金335475.31元，至2020年3月2日止的利息24900.34元，本息合计360375.65元；2020年3月2日以后的利息按年利率13%计付至借款实际还清之日止，息随本清； 二、被告文新斌、欧阳陈琛对以上一项承担连带清偿责任，被告文新斌、欧阳陈琛承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3353元，财产保全费335.19元，合计3688.19元，由被告李朝权、欧阳丽芸、文新斌、欧阳陈琛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗金华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张善海 代理书记员  伍瑞群 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。