浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初66号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陆某，男，1987年3月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人（特别授权代理）赵中涛，浙江鉴水律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）陈显玉，女，1964年7月20日出生，住绍兴市越城区。系陆某之母。 被告人吴熙，男，1985年12月10日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，农民，住湖北省汉川市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人吴熙犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴熙赔偿经济损失。因在审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形遂转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绍兴市越城区人民检察院分别指派检察员潘亚鹏、陈杰东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某的委托代理人赵中涛、陈显玉，被告人吴熙到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年9月7日22时30分许，在绍兴市越城区私房菜馆内，被告人吴熙与被害人陆某吃饭聊天的过程中发生口角，被告人吴熙用酒瓶击打被害人陆某的面部，致被害人陆某面部受伤，被害人陆某遂用破碎酒瓶戳被告人吴熙，致被告人吴熙面部等部位受伤。经鉴定，被害人陆某的伤势已达轻伤二级，被告人吴熙的伤势已达轻微伤。 2019年9月8日，被告人吴熙经公安机关电话传唤后到案。案发后，尚未赔偿。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人吴熙故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴熙犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首。建议判处被告人吴熙有期徒刑七个月。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条的规定判处。 附带民事诉讼原告人陆某诉称，2019年9月7日，原告应迪荡黄金时代川E私房菜老板之邀在其经营的饭店吃饭。吃饭中，被告人吴熙进来坐在原告同一桌，原告在与饭店老板谈话时，突然被告人用酒瓶砸原告，致原告鼻骨骨折等多处受伤，现要求判令被告人吴熙赔偿医疗费14838.04元、护理费17654.53元、误工费21840.65元、伙食补助费210元、营养费2910元、交通费506元、取钢板误工费16380.49元、取钢板费用10000元、取钢板护理费5460.16元、精神补偿金50000元、鉴定费1400元，合计人民币131199.87元。 附带民事诉讼原告人陆某为证明自己的主张，向本院提供了入院记录，出院记录，医疗收费票据，住院费用汇总清单，交通费发票，户口簿等证据。 被告人吴熙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人吴熙提出案发过程中其只是击打陆某的鼻梁骨，鼻子的伤应该由其赔偿，但陆某的脚伤是因他撞到别人后摔倒所造成，所以对陆某医疗费中治疗腿部受伤的费用不应该由其来承担。住院期间的护理费其同意承担，但鼻子受伤不可能影响其工作，适当的误工费是有的。伙食补助费、营养费没有异议，但交通费过高。精神补偿费其不同意承担。其他取钢板的相关费用都是腿伤造成的，其不同意承担，鉴定费亦不应由其承担。 经审理查明： 2019年9月7日22时30分许，在绍兴市越城区私房菜馆内，被告人吴熙与被害人陆某在喝酒聊天的过程中发生口角，被告人吴熙用酒瓶击打被害人陆某的头面部，致被害人陆某面部裂伤、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折等。后被害人陆某遂用破碎酒瓶戳被告人吴熙，致被告人吴熙头面部皮肤多处裂伤。后在旁人拉扯劝架的过程中，被害人陆某多次倒地，造成其右外踝骨折。经鉴定，被害人陆某鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折的伤势已达轻伤二级；被告人吴熙的伤势已达轻微伤。 2019年9月8日，被告人吴熙经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了上述犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人陆某受伤后即被送至绍兴第二医院住院治疗7天，共花去医疗费14838.04元。 在本案审理期间，经附带民事诉讼原告人陆某申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对陆某医疗费用的合理性及其误工、护理、营养期限等进行鉴定。经鉴定，该鉴定中心作出绍文司鉴中心（2020）临监字第225号司法鉴定意见书，认为陆某损伤后的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日；陆某伤后所产生的医疗费用与本次外伤存在直接因果关系。本次鉴定的费用1400元已由附带民事诉讼原告人陆某预交。 另核定，附带民事诉讼原告人陆某的经济损失为：医疗费14838.04元、误工费21840.65元、护理费10920.33元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、交通费400元、鉴定费1400元，合计人民币51409.02元。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人陆某提交及本院收集在案，并经法庭质证的被告人吴熙的供述，被害人陆某的陈述，证人戴某、罗某、甘某、章某、王某1、李某、王某2、冯某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频及截图，医院诊断证明书，户籍证明，抓获经过说明，门诊病历，入院记录，出院记录，医疗证明，长期医嘱单，临时医嘱单，住院收费票据，住院费用汇总清单，交通费发票，户口簿，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证明。 本院认为，被告人吴熙故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴熙犯罪后经公安机关电话通知能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人吴熙至今未能赔偿被害人的经济损失，酌情予以从重处罚；其系初犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 由于被告人吴熙故意伤害的犯罪行为致附带民事诉讼原告人陆某受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失，被告人吴熙应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人对此提出的诉讼请求，其合理部分，理由正当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费506元的请求过高，本院根据其病情及治疗情况酌情确定为400元。附带民事诉讼原告人陆某主张的护理费、营养费，本院结合司法鉴定意见，依法予以调整。被害人陆某右外踝骨折虽系现场群众在劝架拉扯过程中致其跌倒造成，不属被告人吴熙直接加害所致，但与被告人吴熙首先用酒瓶击打被害人陆某头部，直接激化双方矛盾，引发本次斗殴具有关联性，被告人吴熙对此亦应承担相应的民事赔偿责任。因被害人在本次斗殴过程中亦存在过错，加之造成被害人右外踝骨折的相关费用与其他费用无法完全区分的实际，本院认为被告人吴熙应承担85%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人陆某主张的后续医疗费、误工费、护理费等费用，因上述费用实际尚未发生，故对附带民事诉讼原告人陆某的上述诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人可在费用实际发生后，再另行主张权利。因精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人吴熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月九日起至二〇二〇年五月八日止）； 二、被告人吴熙应赔偿附带民事诉讼原告人陆某经济损失合计人民币51409.02元的85%即43697.67元。款于本判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人陆某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏兴君 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李 奕 ? 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。