wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执990号申请执行人：汪志明，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。被执行人：陈骏，男，1970年3月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人汪志明依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初33514号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陈骏给付人民币42127.50元及利息。本院立案后，于2020年2月18日向被执行人陈骏发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人陈骏在2020年2月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈骏名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人陈骏未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈骏发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年4月2日约谈申请执行人汪志明，汪志明向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人汪志明对陈骏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陈骏未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈骏无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  程红东二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终720号上诉人(原审被告)：邢栋，男，汉族，1985年4月9日出生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：韩赛鹏，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪成媛，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭明飞，男，1991年7月6日出生，汉族，住新华区。上诉人邢栋因与被上诉人郭明飞民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方达成和解协议，郭明飞于2020年4月24日向本院提出撤回起诉的请求，邢栋同意其撤回起诉。同日，邢栋向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，原审原告郭明飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人邢栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3292号民事判决；二、准许邢栋撤回上诉；三、准许郭明飞撤回起诉。一审案件受理费1750元，减半收取875元，由郭明飞负担。二审案件受理费1675元，减半收取837元，由邢栋负担。本裁定为终审裁定。审判长 张泰东审判员李勇审判员崔伟杰二〇二〇年四月二十四日法官助理吴桐书记员李夫宇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2939号之一申请执行人：嘉兴市永腾化纤有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路556号。组织机构代码307513791。法定代表人：孙志红，执行董事。委托代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。被执行人：徐东，男，1986年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人嘉兴市永腾化纤有限公司与被执行人徐东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人190876.92元、利息（以190876.92元为基数，自2019年7月11日起计算至实际清偿之日）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和财产保全费3420元。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的人员下落及财产情况。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。被执行人名下沪Ｃ×××××奥迪牌车辆（注册时间为2000年）、苏Ｅ×××××切诺基牌车辆（注册时间为2002年）无处置价值，未扣押在案。截止2020年4月13日，本案执行标的未执行到位，本院未收到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2939号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年四月十三日书记员 李雪明
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5385号 原告：杭州蓝天园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道南湖大厦1幢301室-37。 法定代表人：王灵生，执行董事。 委托诉讼代理人：黄焰德，男，该公司法务专员，系特别授权。 被告：李绍杰，男，1988年3月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告杭州蓝天园林建设有限公司与被告李绍杰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原被告双方于2020年3月27日共同向本院申请给予30天庭外和解期限，本院予以准许，原告杭州蓝天园林建设有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告杭州蓝天园林建设有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州蓝天园林建设有限公司的撤诉。 案件受理费人民币2761元，减半收取计人民币1381元，由原告杭州蓝天园林建设有限公司负担。 审判员  花林昌 二〇二〇年四月十五日 法官助理徐安琪 书记员宁娉
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初706号 原告：李红星，男，1956年2月9日出生，蒙古族，群众，建筑工人，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：刘建强，男，1969年7月17日出生，满族，群众，个体，住辽宁省兴城市。 原告李红星与被告刘建强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李红星于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红星申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李红星撤诉。 案件受理费25元，由李红星负担。 审判员  张茉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李惠 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省民乐县人民法院行政裁定书（2020）甘0722行审7号申请执行人：民乐县自然资源局。统一社会信用代码：11620722MB18625938。法定代表人：朱某，系该局局长。地址：民乐县县府西街9号。被执行人：吕某，男，汉族，1974年4月20日出生，甘肃省民乐县人，农民。申请执行人民乐县自然资源局向本院申请强制执行民国土罚字[2018]55号行政处罚决定书。本院审查认为,申请执行人民乐县自然资源局于2018年12月12日对被执行人吕某作出民国土罚字[2018]55号《行政处罚决定书》并于当日向被执行人送达。现申请执行人申请强制执行，已超过法律规定的申请执行时间。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对民乐县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审 判 长 王惠铭审 判 员 郭惠民人民陪审员 张建振 二〇二〇年四月十一日书 记 员 吴 萍附裁定书所适用法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执238号 申请执行人李启寿，男，1972年4月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人周辉，男，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人朱秋华，女，1986年10月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人李启寿与被执行人周辉、朱秋华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周辉、朱秋华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李启寿向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人周辉、朱秋华支付申请执行人李启寿代偿款人民币154836元、利息（利息自2016年10月1日起以150000元为基数按年利率6%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3397元、案件执行费2223元。 执行立案后，本院向被执行人周辉、朱秋华发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求周辉、朱秋华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周辉、已报告财产情况但逾期未履行，被执行人朱秋华未报告财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周辉、朱秋华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。本院另案查封、本案轮后查封了被执行人周辉名下车牌为浙Ｋ×××××机动车一辆，暂未实际控制。截至2020年04月23日，本案未执行到位执行标的为154836元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人周辉、朱秋华有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人朱秋华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱秋华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周辉、朱秋华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李启寿。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周辉、朱秋华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴瑞梅
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1696号黄永团、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的黄永团申请长沙荣苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢102号 申请人：赵树纯，男，1963年5月11日出生，住所地高碑店市。 被执行人：赵庆贵，男，1970年5月15日出生，住所地高碑店市。 被执行人：赵佳兴，男，1991年2月20日出生，住所地高碑店市。 赵树纯申请赵庆贵、赵佳兴民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初995号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年4月9日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人赵树纯向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执恢102号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年四月二十三日 书记员 ：袁江涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4668号之一 申请执行人：**，男，汉族，1979年11月13日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：王秋菊（特别授权代理），翟亚（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：卢军，男，汉族，1982年12月7日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：时颖，女，汉族，1987年7月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的**申请执行卢军、时颖民间借贷纠纷一案。经执行查明，被执行人卢军、时颖无足额银行存款且已被其他案件冻结；时颖名下的多处不动产均被其他案件查封处置，登记在卢军名下的贵Ｆ×××××号玛莎拉蒂牌小型汽车去向不明。因被执行人卢军、时颖拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人卢军、时颖纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4668号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吕 磊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终51号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控原审被告人金某犯危险驾驶罪一案，于2019年12月4日作出（2019）吉2401刑初906号刑事判决。原审被告人金某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。延吉市人民法院认定，2019年9月30日23时许，被告人金某饮酒后驾驶挂临时拍照（×××号）棕色奥迪牌小型越野车，沿延吉市延东路西向东行驶至向阳胡同交汇处时，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人金某血样中检出乙醇含量245.73mg/100ml。公诉人认为，被告人金某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。并建议法庭对被告人金某以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金五千元的量刑建议，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人金某的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。延吉市人民法院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以危险驾驶罪，判处被告人金某犯拘役三个月，并处罚金五千元。原审被告人金某上诉称，其不是酒后为了驾车到其他目的地，是为了在等待代理驾驶员过程中，不影响他人车库的正常使用，另寻合适的停车位而驾驶车辆，比其他醉酒后在道路上行驶而威胁公共安全的危险驾驶行为轻微，而且其到案后如实供述其犯罪事实，未对公共安全造成危险，要求减轻处罚并判处缓刑。本院经审理查明，2019年9月30日23时许，原审被告人金某饮酒后驾驶挂临时拍照（×××号）棕色奥迪牌小型越野车，沿延吉市延东路西向东行驶至向阳胡同交汇处时，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从原审被告人金某血样中检出乙醇含量245.73mg/100ml。认定上述事实，有身份信息、抓获经过、人车照片、提取血样照片、血样提取登记表、驾驶入信息查询结果单、机动车信息查询结果单等、行政强制措施凭证、违法信息查询情况说明、情况说明、鉴定结论延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定文书、原审被告人金某的供述与辩解等证据证明，足以认定属实。本院认为，原审被告人金某的上诉理由，经查，原审被告人金某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人金某没有提供新的证据证明其为了在等待代理驾驶员过程中，不影响他人车库的正常使用，另寻合适的停车位而驾驶车辆的事实。原审法院根据原审被告人金某认罪态度好等情节，以危险驾驶罪，判处被告人金某犯拘役三个月，并处罚金五千元的判决无不当之处。因此，原审被告人金某的上诉理由不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（第一项）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朴龙俊审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年四月二十七日书记员  郑翔铭
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执123号田棉莉、李晓良：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初301号民事调解书受理田棉莉申请执行李晓良借款合同纠纷一案。申请执行人田棉莉于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人李晓良已履行执行完毕，执行标的26000元，诉讼费225元，执行费290元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执161号 申请执行人：王力，男，汉族. 被执行人：任高峰，男，汉族。 本院在申请执行人王力与被执行人任高峰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月19日作出的（2019）陕0422民初2246号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人任高峰逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中查明：1、本院于2020年1月22日向被执行人任高峰以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月19日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人任高峰的相关财产信息，发现被执行人任高峰名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户未采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人任高峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王力释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执161号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年四月十日 书记员  王 磊
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初889号原告：王某，男，1976年3月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：杨某，女，1978年6月19日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 王 钱二〇二〇年四月二十二日书记员 廖琴芳
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初216号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人何晓芳，男，1986年2月17日出生，汉族，大专文化，务工，户籍住址福建省永泰县，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人何晓芳犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人何晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日20时许,被告人何晓芳和同学罗则淦在福州市仓山区家饭店吃饭时共同饮用啤酒，当晚23时许，被告人何晓芳驾驶闽Ａ×××××小车返回闽侯县上街镇，行驶至324国道祥谦镇乌龙江大桥路段时，被闽侯县公安局交警大队民警拦截检查，被告人何晓芳接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人何晓芳驾驶车辆时血液中乙醇含量为180.97ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人何晓芳的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人何晓芳判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人何晓芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人何晓芳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人何晓芳归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人何晓芳自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人何晓芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑英 二〇二〇年四月十六日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢126号胡绍江、陈意与苏州宝磊建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0302民初1816号民事调解书，申请执行标的136700元，实际执行到位214000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年四月二十一日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初378号原告：王焕耕，男，1950年10月9日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。被告：李勇建，男，汉族，住仙居县。被告：张亚红，女，汉族，住仙居县。原告王焕耕为与被告李勇建、张亚红民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告王焕耕及其委托代理人王忆娜、被告张亚红到庭参加诉讼，被告李勇建经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王焕耕起诉称：二被告原系夫妻。被告李勇建是经营钢材生意的，原告在妹夫朱康玲经营的钢材店打工。2012年3月19日，被告李勇建因买钢材缺资向原告借款300000元，约定每月利息3000元，半年付息一次，为此被告出具了借条一张。之后，被告李勇建按每季度9000元支付利息。2018年8月19日和2018年9月6日被告李勇建共归还原告借款本金100000元，并将款项汇入原告妹夫朱康玲的银行账户。之后被告李勇建每季度支付原告利息6000元，被告李勇建支付利息大部分都是用现金的，2019年4月24日被告最后一次微信转账给原告6000元，利息付至2019年3月19日。此后被告未再向原告支付利息，亦未归还借款本金。原告多次催讨未果。特提起诉讼，请求：一、要求二被告立即归还原告借款本金200000元及利息（按月利率1%计算从2019年3月20日起计算至判决履行完毕之日止，计算至2019年12月19日的利息为18000元）；二、本案诉讼费由二被告承担。被告李勇建答辩称：被告是经原告妹夫朱康玲介绍认识原告的。原告妹夫朱康玲是经营钢材批发生意的，被告也经营钢材生意。2012年3月，由于钢材价格下跌，朱康玲打电话要被告进货，被告称资金紧张，朱康玲说可以垫资给被告先发货，于是被告进了货。2012年3月19日朱康玲向被告催货款，被告因没有出货付不了货款，朱康玲说原告有钱可以借给被告，利息一分，就这样，被告出具借条，300000元借款没有经过被告手，而是朱康玲拿了。之后被告已于2015年12月26日汇入朱康玲账户20000元，2017年12月1日汇入朱康玲账户30000元，2018年8月19日汇入朱康玲账户50000元，2018年9月6日汇入朱康玲账户50000元，2018年11月12日汇入朱康玲账户150000元，共计300000元，因此被告已全部归还了原告借款，并已结清利息。被告没有欠原告借款了，是原告的妹夫朱康玲没有将钱给原告。且本案借条与被告张亚红无关，被告张亚红并不知情。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告张亚红答辩称：被告张亚红对本案借款并不知情。且被告李勇建的借款也没有用于夫妻共同生活和共同经营，因此不属于夫妻共同债务。被告李勇建经营钢材店虽从被告张亚红父亲处转来，但系其个人经营。被告张亚红与李勇建已于2019年10月11日办理了离婚手续，离婚协议书中也约定被告李勇建经手的债务由李勇建承担，被告张亚红独自抚养二个孩子也无力偿还借款。请求依法驳回原告对被告张亚红的起诉。本院认定事实如下：原告妹夫朱康玲是经营钢材批发生意的，原告在妹夫朱康玲经营的钢材店打工，被告李勇建也经营钢材生意，被告李勇建与原告妹夫朱康玲间有业务往来。2012年3月19日，被告李勇建称购买钢材缺资向原告王焕耕借款300000元，约定每月利息3000元，半年付息一次，并出具了借条一张。之后被告李勇建按约定利息支付。2018年8月19日和2018年9月6日被告李勇建共归还原告借款本金100000元，并将款项汇入原告妹夫朱康玲的银行账户。2019年4月24日被告微信转账给原告6000元，利息付至2019年3月19日。2019年7月至9月间，原告与被告李勇建的微信聊天记录中，原告多次向被告李勇建催讨一个季度的利息6000元。上述事实，有原告提供的借条原件，原、被告间的微信聊天记录、微信转账记录，以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：被告李勇建因经营钢材店生意缺资向原告借款是实。被告李勇建在2019年4月支付原告6000元，2019年7-9月间原告在微信中向被告多次催讨一季度的利息，对此被告李勇建亦没有否认，根据上述事实结合双方约定的月利率1%，可以反映出原告对被告在2018年9月前已还借款本金100000元的陈述符合常理，因此本院认定被告李勇建尚欠原告借款本金200000元。被告李勇建主张在2015年、2017年、2018年11月前分五次通过案外人朱康玲已归还原告300000元借款，显然与其在2019年支付原告6000元及原告向其催讨利息的事实不能自圆其说，加之被告李勇建与案外人朱康玲本有业务往来。综上被告李勇建已全部归还原告借款的主张，本院不予支持。本案被告李勇建借款用于其经营的钢材店生意，该钢材店又是被告张亚红父亲转给被告李勇建经营的，不能排除收益用于共同生活，因此本院认定本案债务系被告李勇建、张亚红夫妻关系存续期间的共同债务，被告张亚红应负共同还款责任。被告张亚红主张系被告李勇建个人债务依据不足，本院不予支持，被告李勇建、张亚红离婚时对债务的约定不得对抗债权人。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇建、张亚红在本判决生效之日起十日内偿还原告王焕耕借款200000元，并支付利息（从2019年3月20日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李勇建、张亚红负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月七日代书记员 成霓霞仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初378号王焕耕、李勇建、张亚红：原告王焕耕为与被告李勇建、张亚红民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。?特此通知。?????????????????????????2020年4月7日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9850号 原告：姚健康，男，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈霞，浙江六思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安怡（实习），浙江六思律师事务所律师。 被告：黄学斌，男，1975年4月11日出生，汉族，住福建省福州市。 被告：周玉兰，女，1972年8月17日出生，汉族，住吉林省扶余县。 本院于2019年12月6日受理原告姚健康与被告黄学斌、周玉兰合同纠纷一案。原告姚健康于2020年4月16日向本院提出撤诉并提出变更诉讼请求申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚健康撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）、公告费230元，合计255元，由原告姚健康负担。 审 判 长  徐露苗 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  支有土 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  徐英晓
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0104民初6887号之二 原告：秦仕宪，男，1976年3月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：程聪，重庆隆科律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭钦文，重庆隆科律师事务所律师，一般代理。 被告：周鹏，男，1986年8月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 本院受理原告秦仕宪被告周鹏分家析产纠纷一案，原告秦仕宪于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许秦仕宪撤回起诉。 本案诉讼费用80元，减半收取40元，由秦仕宪负担。 审判员 谭 娜 二〇二〇年四月十日 书记员 魏妍冰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初158号原告：李某，男，1964年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杜某，河南某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：孙某，职务：董事长。委托诉讼代理人：姬某，河南某律师事务所律师。原告李某与被告某公司买卖合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 苗
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初141号原告：钟生连，男，1963年1月23日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：曾华清（系原告钟生连之妻），女，1965年5月21日生，住贵州省息烽县。特别授权代理。原告：曾华清，女，1965年5月21日生，住贵州省息烽县。被告：张世雨（曾用名张仕语），女，1964年1月12日生，住贵州省遵义市。原告钟生连、曾华清与被告张世雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾华清暨钟生连的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张世雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟生连、曾华清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23119元，利息8322元，共计31441元，欠款利息自起诉之日以23119为基数按银行同期贷款利息支付至还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃对利息8322元的诉讼请求。事实及理由：二原告在息烽县永靖镇城中城农贸市场从事百货批发生意，被告于2016年在原告处购买不锈钢桶、凳子、火锅盆、电饭煲、电磁炉、筷子、纸巾等生活用品，价值共计23119元的货款未支付，被告于2016年12月27日向原告曾华清出具欠条一张，约定于2016年12月30日前还清，自欠款发生后，被告没有向原告支付过一分钱，时至起诉之日，已逾期三年，共产生逾期资金占用利息8322元。为此，特诉至法院请求依法判决。被告张世雨未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，并在息烽县城中城农贸市场经营一家百货店。2016年，被告张世雨在二原告经营的百货店赊购生活用品，后经双方结算，被告张世雨于2016年12月27日出具欠条一张给原告曾华清，欠条载明：“今欠到曾华清现金贰万叁仟壹佰壹拾玖元整（23119元整），2016年12月30日4点钟准时付清。”2018年原告钟生连、曾华清曾向本院提起诉讼，于2018年10月17日撤回起诉。截至原告本次起诉时，被告仍未支付上述货款。另查明，张世雨（身份证号：XX，户籍地贵州省遵义市播州区三合镇冷水村南丰组）与息烽县温泉镇张仕语（身份证号：XX）系同一人，因户口重复，张仕语户口于2019年4月29日由温泉派出所注销。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供了货物，现理应承担向原告支付货款的民事责任，故对原告请求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。因庭审中原告放弃利息部分诉讼请求，本院从其自愿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告张世雨于本判决生效之日起十五日内向原告钟生连、曾华清支付货款23119元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由被告张世雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  徐飞燕人民陪审员  刘友录人民陪审员  徐玉琴二〇二〇年四月一日书 记 员  唐 惠
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更521号罪犯孟军，男，1995年11月6日出生于山东省临沂经济开发区，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2019年1月10日作出（2019）鲁1312刑初7号刑事判决，以被告人孟军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯孟军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯孟军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保475号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：晏勇辉，男，1981年10月5日出生，汉族，江西省上高县人，住新余市。被申请人：唐意，女，1987年4月14日出生，汉族，江西省浏阳市人，住新余市。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人晏勇辉、唐意金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人晏勇辉、唐意银行存款34万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晏勇辉、唐意银行存款34万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执83号之一 申请执行人:闻昭寒，女，汉族，1993年1月2日出生，住长春市二道区。 被执行人：张祖威，男，汉族，1990年1月13日，住长春市高新区。 本院执行的申请执行人闻昭寒与被执行人张祖威合伙协议纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初1173号民事判决书。执行标的为本金47500元及利息、案件受理费988元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月9日、4月23日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、被执行人张祖威名下有车辆×××本院已作出查封但未实际扣押，被执行人银行账户及互联网账户仅有小额存款。本院于2020年1月21日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局未查询到被执行人名下有财产信息。于1月21日前往长春市公积金管理中心查询到被执行人名下公积金余额428.39元但未能作出冻结。后本院委托敦化市人民法院未查询到被执行人名下有不动产及公积金信息。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金47500元及利息、案件受理费988元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况，被执行人承诺按收入长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 江春雨 审 判 员  郭帅 审 判 员  亢蕾 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 郑云鹤
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执82号 申请执行人辽源市红达市政道路工程有限公司与被执行人李哲买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0403民初5号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽源市红达市政道路工程有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行45035元。 本院认为，本院作出的（2020）吉0403民初5号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初5号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年四月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3068号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。法定代表人杨珠文。被告杨帅，男，1988年6月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告许滔，女，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告杨友，男，1986年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告杨帅、许滔、杨友追偿权纠纷一案，本院立案后于2020年4月7日向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司送达缴费通知书，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司未在七日内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉处理。审判员  何建军二〇二〇年四月十五日书记员  喻利辉
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初328号原告大石桥市黄土岭镇和平村村民委员会，住所地大石桥市黄土岭镇和平村。法定代表人崔发均，村主任。被告大石桥市通源食品有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇。法定代表人刘亮，经理。大石桥市黄土岭镇和平村村民委员会与大石桥市通源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市黄土岭镇和平村村民委员会到庭参加了诉讼，被告大石桥市通源食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大石桥市黄土岭镇和平村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告于2018年签订的合作协议；2.要求被告返还投资款200000.00元并按照约定给付投资金额12%的年收益；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：根据大石桥市脱贫攻坚领导小组会议决定，2018年11月份，原、被告与大石桥市黄土岭镇政府、大石桥市扶贫开发办公室签订合作协议一份，合同中约定原告向被告投资200000.00元，被告用于年产3000吨秋葵加工扩建项目，资金用于固定资产投入，合作期为3年，合作期间被告负责经营，每年被告给原告投入资金总额12%的保底收益，期满或合作解除，被告全额返还投资方的投资。现被告大石桥市通源食品有限公司未按照合同约定给付12%保底收益，故要求按照合同约定解除原、被告于2018年签订的合作协议，并要求被告返还投资款200000.00元及收益。被告大石桥市通源食品有限公司未作答辩。经审理查明，根据大石桥市脱贫攻坚领导小组会议决定，2018年11月份，原、被告与大石桥市黄土岭镇政府、大石桥市扶贫开发办公室签订合作协议一份，合同中约定原告向被告投资200000.00元，被告用于年产3000吨秋葵加工扩建项目，资金用于固定资产投入，合作期为3年，合作期间被告负责经营，每年被告给原告投入资金总额12%的保底收益，期满或合作解除，被告全额返还投资方的投资，在每年11月10日被告按出资比例将投资收益支付给大石桥市黄土岭镇政府，由大石桥市黄土岭镇政府分配给原告。2018年11月9日，黄土岭镇政府通过银行向被告转款一百万元，其中包含原告所有的200000.00元，被告随后给付原告一年收益款24000.00元，到2019年11月10日被告未按协议约定给付原告投资金额12%的保底收益。本院所确认的上述事实，有原告陈述及合作协议、收据等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，投资合作是指一定的经济主体为获取预期不确定的收益或社会效益而将一定资产转化为资本的过程，其主要的特点就是投资主体之间共同出资、共同经营、共担风险、共享收益。本案中，原告与被告签订的合作协议中约定，原告投资200000.00元用于被告生产3000吨秋葵加工扩建项目，原告并无管理、经营权，只承担出资义务，且无论亏盈均按期收取投资总额12%的收益，约定的内容不符合共同经营、共享收益、共担风险的合作投资法律特征，故原、被告之间形成的是名为投资合作实为民间借贷的法律关系。被告未按照合作协议约定期限给付原告保底收益，被告应返还原告借款及给付利息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,应视为对原告诉请的认同。为保护当事人合法权益，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告大石桥市黄土岭镇和平村村民委员会与被告大石桥市通源食品有限公司于2018年11月签订的合作协议。二、被告大石桥市通源食品有限公司返还原告大石桥市黄土岭镇和平村村民委员会借款本金200000.00元（贰拾万元整）及给付借款利息（从2019年11月10日起，每年按借款总额200000.00元12%给付利息至付清之日止）。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内付清。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，保全费1670.00元，共计3820.00元，由被告大石桥市通源食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年四月三日书记员  林忆伟
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执72号 申请执行人：沈代良，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：唐思云，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人沈代良与被执行人唐思云劳务合同纠纷一案中，本院于2019年6月12日作出（2019）湘1228民初803号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐思云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈代良于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人唐思云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年3月12日向申请执行人沈代良送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月12日提起总对总网络财产查控；2020年4月24日再次提起总对总网络财产查控；2020年3月19日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年3月12日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；于2020年4月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。2020年4月26日对被执行人唐思云适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初803号民事调解书，调解如下：一、唐思云给付沈代良劳务工资13000元。截止2020年4月26日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十六日 书记员  姚慧群
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执17号 申请执行人：林顺福，男，1971年4月3日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：邱仲怀，男，1971年2月25日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林顺福于2020年1月2日以本院于2018年9月27日作出的(2018)闽06民终3679号民事判决为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人邱仲怀偿还借款本金45000元及自2016年8月26日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息、垫付的诉讼费654元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林顺福与邱仲怀借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人邱仲怀名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十一日 书记员  商英珍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28364号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告罗伟于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 钰
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0702民初640号 原告：山西湘阳工程机械有限公司（以下简称“湘阳公司”），住所地：榆次区迎宾西街588号。 法定代表人：杨照林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁嘉玮，男，汉族，1994年12月9日出生，住榆次区。特别授权。 被告：苏林记，男，汉族，1967年6月6日出生，住山西省隰县。 被告：苏二军，男，汉族，1982年4月3日出生，住山西省隰县。 原告湘阳公司与被告苏林记、苏二军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告于2020年4月8日向本院提出申请撤回对被告苏二军的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。基于被告苏二军无法联系，导致无法送达相关法律文书。现原告向法院提出撤回对被告苏二军的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西湘阳工程机械有限公司撤回对被告苏二军的起诉。 审判员  曹瑞峰 二〇二〇年四月九日 书记员  王一力
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初10604号原告：杨丽玲，女，白族，1984年9月24日出生，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：姜懿，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南长水航城开发建设有限公司，住所云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处云南龙港综合加工厂有限公司1、2号楼。法定代表人：朱青。委托诉讼代理人：付承基、李宁，该公司员工，特别授权代理。原告杨丽玲与被告云南长水航城开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，原告于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨丽玲撤回起诉。案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告杨丽玲负担，余额1070元退还原告。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月十三日书记员  汪建娇
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执108号申请执行人：王小荣，男，1966年10月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：邓林发，男，1987年1月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人王小荣与被执行人邓林发借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初第3523号判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人邓林发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年1月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为2.9658万元，已执行标的为0万元，截至2020年4月19日未执行标的为2.9658元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年四月三十日书记员 陈海波
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执222号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码913507217052790726，住所地福建省顺昌县双溪中山中路53号。 法定代表人：游冠通，理事长。 委托诉讼代理人：姚世勇，男，顺昌县农村信用合作联社工作人员。 被执行人:老知青集团有限公司，统一社会信用代码913507007706523206，住所地福建省顺昌县双溪老知青路1号。 法定代表人：张长发，董事长。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社与被执行人老知青集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  沈聪杰 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初417号 原告:师玉波，住吉林省蛟河市。 被告:惠希军，住吉林省蛟河市。 原告师玉波与被告惠希军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师玉波、被告惠希军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 师玉波向本院提出诉讼请求：1、请求判令惠希军给付拖欠的租赁费18500元。2、由惠希军承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月，惠希军租赁师玉波位于蛟河市民康小区8号楼17号门市和民康小区7号楼11单元2楼西门房屋，每年租金3万元整，惠希军租赁至2018年7月。租赁期间，惠希军拖欠师玉波2017年租金1000元，拖欠2018年1至7月份租金17500元，两年共计18500元。经师玉波多次索要，惠希军仍没有给付，故提起诉讼。 惠希军辩称，拖欠租金属实，但师玉波因惠希军未能及时给付租金，强行让惠希军搬走，给惠希军造成损失，故未给付租金。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。惠希军承租师玉波房屋期间，于2018年7月26日为师玉波出具欠条一份，写明欠师玉波房租款18500元。出具欠据后，惠希军一直未给付此款。 本院认为，惠希军承租师玉波房屋，双方成立房屋租赁合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，惠希军应当按时支付师玉波租金。师玉波的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于惠希军以师玉波收回房屋拒付租金的辩解，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，承租人无理由未付租金或延迟支付租金的，出租人可以解除合同。故惠希军的该项辩解，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告惠希军于本判决生效后立即给付原告师玉波租赁费18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由被告惠希军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陆旸
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0113财保67号 申请人杨丽华，现住长春市二道区。 被申请人杜文臣，住吉林省九台市。 申请人杨丽华于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杜文臣坐落于九台市工农街地质新城二号楼2栋一二层营业单元103，丘地号： jt−101 4−7−2(103) ，建筑面积212.36平方米，权利证号：吉(2017）九台区不动产证明第XXXX号，吉(2017）九台区不动产证明第0000960号房屋。并有申请人杨丽华坐落于吉林大路以南，安乐路以北，民丰大街以东，福安街以西亚泰花园.樱花苑22【幢】203号房，丘地号： 5−62 1103−9203 。建筑面积108.57平方米，房权证号：长房权字第XXXX号房屋作为担保。并有孙杨坐落于二道区自由大路以北，乐群街以西宏胜花园5【幢】507号房，丘地号： 5−76 4−142507 。建筑面积105.65平方米，房权证号：长房权字第XXXX号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人杨丽华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封杜文臣坐落于九台市工农街地质新城二号楼2栋一二层营业单元103，丘地号： jt−101 4−7−2(103) ，建筑面积212.36平方米，产权证号：吉(2017）九台区不动产证明第XXXX号，吉(2017）九台区不动产证明第0000960号房屋产籍； 二、查封杨丽华坐落于吉林大路以南，安乐路以北，民丰大街以东，福安街以西亚泰花园.樱花苑22【幢】203号房，丘地号： 5−62 1103−9203 。建筑面积108.57平方米，房权证号：长房权字第XXXX号房屋产籍； 三、查封孙杨坐落于二道区自由大路以北，乐群街以西宏胜花园5【幢】507号房，丘地号： 5−76 4−142507 。建筑面积105.65平方米，房权证号：长房权字第XXXX号房屋产籍。 案件申请费5000元由申请人杨丽华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张宏生 人民陪审员  赵湘琦 人民陪审员  赵清波 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  钱 程
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1180号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：孙玉亭，男，1987年9月21日出生，满族，户籍地吉林省吉林市。上海浦东发展银行长宁支行与孙玉亭信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14320号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币24,983.62元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1180号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初757号之一 原告：乔印明，男，1968年12月23日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈益平，浙江法君律师事务所律师。 被告：许克中，男，1983年1月8日出生，住河南省淮滨县。 被告：范云，男，1966年12月19日出生，住四川省南部县。 被告：巨匠建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330400146841507E，住所地浙江省桐乡市庆丰南路（南）669号1幢。 法定代表人：吕耀能。 本院在审理原告乔印明诉被告许克中、范云、巨匠建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告乔印明自愿申请撤回对被告许克中、范云、巨匠建设集团股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许乔印明撤回对许克中、范云、巨匠建设集团股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乔印明负担。 审 判 长  戴永梅 人民陪审员  徐玲仙 人民陪审员  丁 薇 二〇二〇年四月二日 书 记 员  徐丽芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢599号申请执行人：阎玉梅。被执行人：林红。被执行人蔡文广。申请执行人阎玉梅与被执行人林红、蔡文广民间借贷纠纷一案，本院（2014）甘民初字第6591号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未完全履行双方达成的和解协议，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方确认按照2018年6月达成的和解协议，二被执行人已经自行履行债务100万元。现二被执行人承诺按照原和解协议继续履行，2018年6月至2020年6月期间的6万元债务款，由法院扣划被执行人林红的公积金账户执行，此后每年6月之前最少还款3万元。对此，申请执行人表示同意，同时表示在和解协议履行期间可终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第6591号民事调解书的执行。若一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周晏生二〇二〇年四月十四日书记员  孙瑜泽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2号之一 申请执行人：吴道青，男，1973年5月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：张建国，男，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人吴道青与被执行人张建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴道青向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人张建国支付申请执行人吴道青货款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人张建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张建国有其他可供执行的财产。 已对被执行人张建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴道青。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 潘国华
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特24号申请人：贾国强，男，1975年4月12日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：王金富，男，1972年10月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人：王永刚，男，1974年5月3日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院于2020年4月16日立案受理申请人贾国强与申请人王永刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:王永刚欠贾国强借款本金50000元，利息20000元，本息共计70000元，王永刚定于从2020年6月30日前归还贾国强利息5000元；2020年9月30日前归还贾国强利息5000元；2020年12月30日前归还贾国强利息10000元，2021年6月30日前归还贾国强本金25000元，2021年12月30日前归还贾国强本金25000元，如任何一笔逾期，贾国强可就剩余款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人贾国强与申请人王永刚于2020年4月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年四月十六日书记员  任 鑫
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初897号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：郎文静，女，1984年2月18日生，住吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告郎文静物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十七日书记员  徐瑾璨
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀1126民初144号之二原告：杨俊英，女，1953年12月22日出生，汉族，住河北省故城县。被告：杜昌明，男，1969年11月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：刘春生，男，1967年1月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：廉兴增，男，1956年2月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：王海洋，男，1987年5月4日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：陈兵兵，男，1989年2月9日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：陈山山，女，1986年9月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告杨俊英与被告杜昌明、刘春生、廉兴增、王海洋、陈兵兵、陈山山为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）冀1126民初144号民事裁定书，冻结了被告杜昌明、刘春生、廉兴增、王海洋、陈兵兵、陈山山20.32元银行存款和查封了其同等价值财产。杨俊英2020年4月28日向本院申请解除对杜昌明、廉兴增、王海洋、陈兵兵、陈山山的保全措施。本院经审查认为，杨俊英的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告杜昌明、刘春生、廉兴增、王海洋、陈兵兵、陈山山20.32元银行存款的冻结和解封对其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 聪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保245号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人邱志凡，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人梁幸（邱志凡之妻），1985年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被申请人吴向东，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人邱小兵（吴向东之妻），1980年6月29日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人邱志凡、梁幸、吴向东、邱小兵金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邱志凡、梁幸、吴向东、邱小兵的银行存款40000或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱志凡、梁幸、吴向东、邱小兵的银行存款40000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年四月二十日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初954号原告：柴长忠，男，1971年4月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：马超，男，1984年3月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告柴长忠与被告马超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告柴长忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按柴长忠撤回起诉处理。审判员  赵玉云二〇二〇年四月九日书记员  李桐年
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2316号原告：吴钟荣，男，1960年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴汽车城有限责任公司，住所地绍兴市越城区剡溪路与人民东路交叉处。本院在审理原告吴钟荣诉被告绍兴汽车城有限责任公司劳动争议一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 青二〇二〇年四月二十六日书记员 严叶萍
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初296号 原告:四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司，营业场所沐川县沐溪镇建设街130号403。 负责人：常春华，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，生于1972年10月10日，汉族，住四川省金堂县，公司经理。 被告：马昌洪，男，汉族，1967年5月9日出生，住四川省沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司（以下简称盛庭物业沐川公司）与被告马昌洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告盛庭物业沐川公司于2020年4月23日以双方达成协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛庭物业沐川公司提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张昀佳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2000号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李立明，男，1986年5月14日生，汉族，住辽宁省鞍山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李立明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11212民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
文书内容湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘13行初21号原告李建成，男，汉族，1974年8月6日出生，住湖南省双峰县。委托代理人李建设，湖南定胜律师事务所律师。被告双峰县人民政府，住所地湖南省双峰县蔡和森大道。法定代表人彭石清，该县县长。负责人彭永义，该县副县长。委托代理人宋正良，该县司法局工作人员。委托代理人胡浩然，该县司法局工作人员。原告李建成诉被告双峰县人民政府土地承包经营权行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李建成以被告及其职能部门已经同意重新为其颁发土地承包经营权证为由，自愿撤回对本案的起诉。本院经审查认为，原告李建成向本院提交的撤回起诉申请，是其真实意思的表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李建成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李建成承担。审判长  肖旭宁审判员  朱卫煌审判员  童志方二0二0年四月二十一日代理书记员刘聪附本案法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执105号 申请执行人：董先成，男，1958年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被执行人：施纪红，女，1967年9月29日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 申请执行人董先成与被执行人施纪红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2529号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人施纪红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董先成于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人施纪红给付申请执行人董先成借款40000元，诉讼费400元，合计40400元。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人施纪红在锦州银行，中国建设银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施，并依法划拨了被执行人施纪红在锦州银行账户的工资存款10000元。被执行人施纪红名下有丰田牌车辆一台（车牌号：×××××××）本院已依法查封，该车未实际扣押，暂不能处理。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位10000元，未执行到位30400元。 上述执行情况及被执行人施纪红的财产调查情况告知申请执行人董先成，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并自愿申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杜文放
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6669号申请执行人：赵国喜,男，1957年9月27日出生,汉族，住济源市。被执行人：李东方,男，1978年10月26日生，汉族，住济源市。本院在执行赵国喜与李东方民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初4980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李东方应于本院判决生效后10日内支付赵国喜8025元（其中案件受理费收取25元），由被告李东方承担。因李东方未按上述法律文书履行义务，赵国喜向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有8025元未能实现。本院认为，关于赵国喜与李东方民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东方负有继续向申请执行人赵国喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十六日书记员  郑田田
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初698号 原告：陈宏媚，女，1986年7月13日出生，满族，农民。 被告：孟凡林，男，1980年9月17日出生，满族，农民。 原告陈宏媚与被告孟凡林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告陈宏媚于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宏媚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈宏媚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈宏媚负担。 审判员  刘桂平 二〇二〇年四月九日 书记员  牟 利
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初685号原告：章文云，男，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：黄国华,铜陵市法律援助中心指派律师。被告：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区铜山社区居委会办公楼内，统一社会信用代码91340700754858644N。法定代表人：胡传勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐贺雄，系该公司员工。被告：汪祚龙，男，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：徐瑾，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告章文云诉被告铜陵高盛建筑装饰工程有限公司（以下简称高盛公司）、汪祚龙、徐瑾劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告章文云的委托诉讼代理人黄国华、被告汪祚龙、徐瑾到庭参加诉讼，被告高盛公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告章文云向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带支付拖欠原告工资24000元及利息（以24000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至被告付款时止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告一高盛公司将其承包的中梁熙华府建设工程的水电安装工程违法分包给了被告二汪祚龙，2017年11月26日，汪祚龙与徐瑾签订了“水电专业分包项目承包合同”，将案涉工程1#、3#、5#、6#、7#楼及地库、室内外水电安装工程转包给被告三徐瑾。后徐瑾雇佣原告等人组建水电班组从事水电安装施工。自2017年10月至2019年7月，徐瑾班组依约完成了水电安装工程施工。案涉工程于2019年7月竣工验收。但被告一、被告二拒绝为被告三进行工程决算导致被告三不能及时支付原告工资。截至起诉之日共欠原告工资24000元。经原告等人屡次讨要，各被告仍拒不支付所欠工资。原告认为被告三应当按时、足额支付原告工资报酬；被告一作为工程承包人将部分工程违法分包给不具备施工资质的被告二，后又允许被告二将工程非法转包给没有资质的被告三，且又未能及时支付被告三工程款导致其不能向原告支付工资，三被告依法应当承担连带责任。原告特诉至法院，望判如所请。被告高盛公司未答辩。被告汪祚龙辩称，原告的诉讼请求不认可，是第三被告雇佣原告的，我和第三被告之间有合同，我并没有拒绝第三被告决算，我们之前经过决算，当时有争执，第三被告当时就走了，后来第三被告就没有来找我了。被告徐瑾辩称，原告起诉的所欠工资是属实的。2020年元月我找过第二被告决算，2019年工程结束后我一直找第二被告要求做决算，他都以种种借口推诿，在2020年元月我找第二被告决算，当晚他喝了很多酒，后来以很多不正当理由扣款，我没有同意，再后来临近春节工人找我讨要工资，我带工人去寻求政府帮助，没有时间找第二被告决算。本院经审查认定事实如下：汪祚龙与安徽中固建设有限公司签订合同承包中粮熙华府建设工程的水电安装工程，后改由高盛公司与安徽中固建设有限公司签订，该工程实际承包人为汪祚龙。2017年11月26日，汪祚龙又与徐瑾签订《水电专业分包项目承包合同》一份，汪祚龙将中梁熙华府项目1#、3#、5#、6#、7#楼及地库、室外水电安装工程发包给徐瑾，在该合同的发包人处加盖了高盛公司印章。徐瑾承接案涉工程后召集包括原告章文云在内的多名工人进行相关劳务工作。2019年4月2日高盛公司曾向安徽中固建设有限公司铜陵项目部出具《委托函》一份，委托该公司代为支付徐谨施工班组的人工工资。2019年5月18日安徽中固建设有限公司铜陵项目部出具《中梁熙华府水电班组生活费事宜》一份，同意从2019年4月15日至工程结束水电班组同安徽中固建设有限公司分包班组同时发放个人工资，每人2000元/月发放生活费。原告章文云按要求提供劳务后，徐瑾未能及时足额支付劳务工资款。2019年12月3日，徐瑾对原告章文云等人的劳务工资结算后，出具《欠人员工资表》一份，其中确认原告章文云总工资32000元、已付工资8000元、未付工资24000元。另查明，案涉工程已经于2019年7月完工。以上事实，有当事人提供的身份证、企业信用信息查询单、委托函、中粮熙华府水电合同之外增加变更事项、欠人员工资表、水电专业分包项目承包合同及附属协议等相关证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证、审核并结合当事人陈述予以认定。本院认为，劳务合同,是双方当事人就一方提供劳动给另一方服务过程中产生的债权债务关系的协议,双方当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，被告徐瑾作为案涉工程的实际施工人，其在承接案涉工程后，召集原告为其提供相关劳务工作，其与原告之间已经形成实际履行的劳务合同关系。原告按照要求提供相关劳务后，徐瑾对原告的劳务工资款予以结算确认，应当及时足额支付。现经原告要求被告徐瑾支付工资款24000元及利息，合法有据，本院予以支持。高盛公司作为具有相关主体资格的施工单位，其明知汪祚龙、徐瑾作为自然人不具备施工主体资格，却仍允许汪祚龙挂靠本公司作为实际施工人进行施工，且高盛公司同意汪祚龙将案涉工程分包给徐瑾，故高盛公司和汪祚龙应当对徐瑾欠付的原告工资款承担连带清偿责任。被告高盛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃答辩和举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐瑾于本判决生效之日起三日内，支付原告章文云劳务工资款24000元及利息（以24000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月16日起计算至付清之日止）；二、被告铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、被告汪祚龙对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、被告汪祚龙和被告徐瑾共同负担，于判决生效后三日内交至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  蔡胜普二〇二〇年四月十六日法官助理陈萍书记员邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4950号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初12017号民事判决书，于2019年11月06日立案执行申请执行人绍兴市人民政府与被执行人绍兴市通达房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案。执行中，申请执行人指定的登记单位绍兴市保障性住房建设领导小组办公室已持本院作出的协助执行通知书自行办理相应房屋及车棚、车库的过户登记手续，并自愿缴纳执行费50元。本案申请执行人申请的事项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保329号之二 申请人：菏泽方源家电有限公司 委托申请人:郭璐,男,住菏泽市牡丹区. 被申请人：宋少伟，男，住东明县。 申请人菏泽方源家电有限公司与被申请人宋少伟买卖合同纠纷一案，申请人菏泽方源家电有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户71725元及利息及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保329号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年四月二十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执314号之一 申请执行人：邱礼珍，女，1986年2月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴志聪，男，1985年7月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人邱礼珍与被执行人吴志聪抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年4月24日向本院申请撤销对被执行人吴志聪的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初692号 原告：马会仙，女，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江霞，浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：赵伟军，男，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告马会仙与被告赵伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告马会仙于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马会仙撤诉。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年四月九日 代书记员 胡 杭
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初210号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘炼平，男，1987年9月1日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务工，住邵东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。被告人禹轲越，男，1994年10月18出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，务工，住邵东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人张丹丹，湖南湘天律师事务所律师。长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]144号起诉书指控被告人刘炼平、禹轲越犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人刘炼平、禹轲越及辩护人张丹丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月28日，被告人刘炼平伙同被告人禹轲越，将存放在长沙县的废旧钢圈堆放场内的700余个废旧轮胎钢圈盗走，予以变卖销赃后，得赃款43500元。经价格认定，涉案被盗物品价值共计51700元。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘炼平、禹轲越的行为构成盗窃罪，刘炼平系主犯，禹轲越系从犯，均有坦白情节，建议对二被告人判处有期徒刑四年六个月以下，不适用缓刑，并处罚金二万元以下。经审理查明，2019年1月中旬，被告人刘炼平因工作原因得知被害人叶某在长沙县存放了大量废旧轮胎钢圈，产生将该废旧钢圈偷偷变卖获利的想法，并向被告人禹轲越提出该想法，禹轲越同意。同月28日，被告人刘炼平联系买家后，被告人禹轲越负责现场监督买家装货，将被害人叶某上述废旧钢圈700余个出售给周某1，得赃款43500元，其中被告人刘炼平分得3万余元，被告人禹轲越分得1万余元。经价格认定，上述被盗物品价值共计51700元。2019年12月31日，被告人刘炼平、禹轲越被公安民警抓获。上述事实，被告人刘炼平、禹轲越在开庭审理中无异议，并有被害人叶某的陈述，证人周某1、周某2、张某、吴某的证言，指认现场照片、银行交易流水、到案经过、抓获经过、价格认定结论书、户籍证明等书证，辨认笔录及二被告人的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘炼平、禹轲越结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对二被告人依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人刘炼平行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人禹轲越起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人禹轲越系初犯、从犯，有坦白情节，认罪认罚，请求对禹轲越从轻、减轻处罚的意见成立，本院予以采纳。二被告人盗窃所得财物，应当共同退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘炼平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年2月28日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人禹轲越犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2022年5月30日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、责令被告人刘炼平、禹轲越共同退赔被害人叶某经济损失人民币51700元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长友人民陪审员  瞿建文人民陪审员  李 红二〇二〇年四月二十二日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初867号原告：李红敏，女，汉族，1986年10月16日出生，住山东省济南市天桥区。被告：刘效展，男，汉族，1982年2月2日出生，住山东省单县。被告：张辛，女，汉族，1983年8月28日出生，住济南市市中区。本院在审理原告李红敏与被告刘效展、张辛民间借贷纠纷一案中，原告李红敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李红敏撤回起诉处理。案件受理费14433元，减半收取7217元，由李红敏负担。审判员  刘真二〇二〇年四月二十七日书记员  崔童
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执609号申请执行人：李瑾，女，1983年10月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市虹口区。被执行人：朱汉倩，女，1955年2月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初3282号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币550000元及利息，另缴纳执行费人民币7900元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱汉倩银行存款人民币557900元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人朱汉倩相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年四月二十四日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执44号 申请执行人：陈泰峰，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈志勇，男，1989年7月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈泰峰于2020年1月2日以本院于2019年7月31日作出的(2019)闽0623民初3504号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈志勇偿还劳务工资12000元及自2019年7月3日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息、垫付的诉讼费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈泰峰与陈志勇劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈志勇名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十一日 书记员  商英珍
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保203号任某、李某：任某与李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1322号 被执行人：刘小鸽，男，1962年9月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行宿州市埇桥区人民法院与刘小鸽罚金一案中，因被执行人刘小鸽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘小鸽在金融机构的存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二〇年四月十七日 书记员  冯涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17824号 申请执行人：洪树荣，男，1958年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：林宏芳，广东扬权律师事务所律师。 委托代理人：雷雨，广东扬权律师事务所实习律师。 被执行人：黄振伟，男，1971年3月11日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人洪树荣与被执行人黄振伟借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17031号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币59000元及利息等，本院于2019年11月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 2020年1月3日，申请执行人洪树荣与被执行人黄振伟达成分期履行和解协议，因此申请执行人洪树荣向本院申请终结本次执行程序，并解除对被执行人黄振伟的财产的强制措施。 本院认为，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法定程序，本院予以准许。如被执行人未按照和解协议定期履行，申请执行人可持本执行裁定书重新申请对被执行人的强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、解除对被执行人黄振伟名下价值人民币59641元的冻结、扣划、查封措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二日 书记员  简笑若
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初828号原告：李占法，男，汉族，1966年6月28日生，住汝阳县。原告：韩占娃，男，汉族，1955年3月3日生，住汝阳县。二原告共同委托诉讼代理人：姬会芳、张丹丹（实习）河南民天律师务所律师，一般代理。被告：李建平，男，汉族，1961年10月1日生，住汝阳县。原告李占法、韩占娃与被告李建平合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李占法、韩占娃及其委托诉讼代理人姬会芳、张丹丹，被告李建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李占法、韩占娃向本院提出诉讼请求：请求被告支付购房款37650元及相应利息。事实与理由：2014年，二原告开发了位于十八××××村的移民搬迁工程，工程完工后，被告在移民小区购买了一处独院，支付部分房款后，被告还剩余36000元没有支付，为此诉讼来院。被告李建平辩称，欠原告房款是事实，但没有欠那么多，利息我不应支付。经审理查明，2014年二原告承建了位于十八××××村的扶贫移民搬迁工程，被告购买了该处房产一处，双方约定房款共计10万元，被告支付二原告4万元。就剩余未支付房款，经双方结算，二原告给被告出具欠条一份，被告在该欠条上两处签字确认。该欠条载明：李建平交房款60000元，房屋漏水除4000元，吃水补1000元，下欠房款叁万陆仟元正，李建平房屋漏水，经村委三方协商，顶房款3000元有自己整修，以后再漏有自己负责与建筑方无关。之后该房款被告没有支付，原告称为该房办证花费共计1650元。被告对此不予认可。本院认为，依据原告提交的由被告签名确认的欠条及双方的庭审陈述，可以认定被告欠二原告房款共计36000元，被告应依该欠条内容履行相应义务。即应支付36000元房款给二原告。被告辩称该欠条中的一处“李建平”的字样不是其本人所签，但未在本院指定的时间内提出书面笔迹鉴定申请，对该辩解本院不予采信。关于原告主张的利息，因欠条中没有利息约定，对该诉求本院不予支持。原告要求被告支付1650元的办证费用，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李建平于本判决生效后十日内支付原告李占法、韩占娃购房款36000元。二、驳回原告李占法、韩占娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费371元，由被告李建平负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年四月二十三日书记员  刘志辉