wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2578号申请执行人：李长林，男，1956年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：周传永，男，1964年4月23日出生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人李长林与被执行人周传永民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2018）苏0113民初519号民事判决书，该判决主文如下：周传永于本判决生效之日起十日内偿还李长林借款本金人民币20000元。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由周传永负担，其中560元由周传永于本判决生效之日起十日内支付给李长林，余款300元由周传永于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（开户名称：南京市栖霞区人民法院；开户账号：62×××67；开户银行：中国农业银行南京尧化支行），逾期不交，本院将依法强制执行。该判决书已发生法律效力。李长林以周传永到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人周传永邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院结合网络执行查控系统查询并采取了相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人周传永名下无银行存款信息；2、关于不动产：被执行人周传永名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人周传永名下无车辆登记信息；4、关于工商：被执行人周传永名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人周传永名下无证券登记信息；6、本院已将被执行人周传永纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行决定书、限制消费令以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人李长林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人周传永是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆、无公司、无证券等信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索或被执行人下落信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初519号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈猛审判员  崔建审判员  王波二〇二〇年四月二十七日书记员  曾宇
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初283号原告：周光辉，男，1975年11月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：张瑞虎，男，1983年4月26日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告周光辉与被告张瑞虎运输合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告周光辉于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周光辉撤回起诉。案件受理费1271元，减半收取计635.5元，由原告周光辉负担。审判员  赵振营二〇二〇年四月十三日书记员  张凤明
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1339号申请执行人董雷丰，男，1986年5月6日出生，汉族。被执行人熊效武，男，1966年5月29日出生，汉族。被执行人李凤枝，女，1967年8月11日出生，汉族。被执行人董菊梅，女，1964年9月17日出生，汉族。被执行人陈景江，男，1964年8月26日出生，汉族。被执行人李进，男，1986年6月4日出生，汉族。申请执行人董雷丰与被执行人熊效武、李凤枝、董菊梅、陈景江、李进民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）鄂1126民初699号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人董雷丰的执行申请，本院于2019年8月9日依法立案执行。在执行过程中，申请人董雷丰于2020年4月29日书面撤销执行申请。本院认为，申请人董雷丰书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初699号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年四月三十日书记员  邱英杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1770号之一申请人：长沙浩博生物技术有限公司，住所地长沙市宁乡县回龙铺镇白金村上湾组。法定代表人：柳咏萍，总经理。委托诉讼代理人：谭政，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：湖南泰谷生态产业有限公司，住所地长沙高新技术产业开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼1504号房。法定代表人：郭帅。被申请人：湖南泰谷生态工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼1504、1505。法定代表人：郭帅。上述二被告共同委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。本院在审理申请人长沙浩博生物技术有限公司诉被申请人湖南泰谷生态产业有限公司、湖南泰谷生态工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请，作出了（2020）湘0104民初1770号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对被申请人的财产采取了诉讼保全措施。现因申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南泰谷生态产业有限公司、湖南泰谷生态工程有限公司名下银行账户存款110万元或价值等额的其他财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙桂香二〇二〇年四月三十日法官助理罗敏书记员周艳娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6454号之二申请执行人：蒋春方，女，1966年2月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市康新高分子绝热材料有限公司，住所地宜兴市新庄街道新庄社区，统一社会信用代码91320282323728813Y。法定代表人：钱秋东。蒋春方与宜兴市康新高分子绝热材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0282民初7236号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：宜兴市康新高分子绝热材料有限公司于2019年7月31日前支付蒋春方劳务款31767.80元。本案案件受理费297元（已减半收取），由宜兴市康新高分子绝热材料有限公司承担。因宜兴市康新高分子绝热材料有限公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人蒋春方向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月27日通过法院专递向被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司未实际履行。2、本院于2019年11月28日、2019年12月27日、2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下银行账户被另案冻结，本案轮候冻结。3、本院于2019年11月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月28日通过总对总查控查询了被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下无机动车登记信息。5、本院于2019年12月9日将被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月17日约谈申请执行人蒋春方，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十七日书记员  裴嘉宽
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2513号之一申请执行人:：江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区,统一社会信用代码91320300565321709M。负责人：肖忠，该支行行长。委托代理人：彭燕，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。委托代理人：魏琦，女，1985年1月20日出生，汉族，该行员工，住徐州市泉山区。被执行人：杨翔宇，男，1992年10月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区,户籍地安徽省阜阳市颖泉区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行申请执行杨翔宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初2158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月12日立案执行，立案标的为79560.31元，执行费1093元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月至12月期间依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年10月至12月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆信息。本院依据查控反馈结果依法冻结了被执行人名下部分银行账户。由于银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年11月19日本院依据生效法律文书登记的地址安徽省阜阳市颍泉区人民中路48号1幢401室邮寄传票，被执行人未到庭履行义务。4、2020年4月1日与申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行代理人彭燕进行谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月一日书记员  杨 欢
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1485号原告：南阳财富物业管理有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号。统一社会信用代码：914113036618549514。法定代表：孙耀志,男，任该公司董事长。委托代理人：冀兴磊，河南并智律师事务所律师，执业证号：14101201610779730。(特别授权)被告：李洪伟，女，汉族，生于1975年10月25日，住邓州市。原告南阳财富物业管理有限公司与被告李洪伟为物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日收案后，原告在未交纳诉讼费用的情况下，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳财富物业管理有限公司撤诉。审判员  李双雁二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁梦丽
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初7029号 原告：浙江省工业品市场图鑫五金机电商行，住所地浙江省杭州市东新路728号浙江省工业品市场五区4排6号。 法定代表人：陈宗龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：石晓华，浙江贝清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李挽秋，浙江贝清律师事务所律师。 被告：浙江中港建筑安装有限公司绍兴柯桥分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥绍兴世界贸易中心（南区）8幢107室。 责任人：杨亦峰。 被告：浙江中港建筑安装有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道人民北路218号9楼906室。 法定代表人：钱章焕。 原告浙江省工业品市场图鑫五金机电商行（下简称图鑫机电）与被告浙江中港建筑安装有限公司绍兴柯桥分公司（下简称中港柯桥分公司）、浙江中港建筑安装有限公司（下简称中港公司）合同纠纷一案，于2019年11月28日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，后因案件需要，依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告图鑫机电诉讼代理人石晓华、李挽秋到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告图鑫机电向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款122999.5元；2、判令被告支付利息5186元（以122999.5元为本金，中国人民银行同期贷款年利率4.75%为依据，自2018年12月26日计算至2019年11月14日）；3、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。庭审中，因被告已支付其中货款60000元，原告图鑫机电变更第一项诉讼请求为：判令被告支付货款62999.5元，明确第二项诉讼请求利息分段计算，自2018年12月26日至2020年4月13日期间，以122999.5元为基数，按照年利率4.75%计算；此后以62999.5元为基数，按照年利率4.75%继续计算至实际清偿完毕之日止。事实和理由：2018年，被告因经营需要，向原告购买防火槽式桥架等，双方签订《购销合同》一份，合同金额为323000元。原告按合同要求履行交货义务，后经双方结算，实际货款为322999.5元。2018年9月18日，原告开具发票。然被告仅支付货款20万元，尚欠余款122999.5元，经原告多次催讨至今未付，被告的行为明显有违合同订立的基本原则，故诉至本院。 被告中港柯桥分公司、中港公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告图鑫机电围绕诉讼请求依法提交了证据：《购销合同》、送货清单、结算业务入账自助回单、保函费发票。 上述证据经核对，内容客观真实，与本案事实存在关联，能够证明原告的主张，且被告中港柯桥分公司、中港公司未到庭提出抗辩，故本院予以确认并在卷佐证。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的法律事实如下： 2018年，原告图鑫机电与被告中港柯桥分公司签订《购销合同》一份，约定原告图鑫机电向被告中港柯桥分公司提供防火槽式桥架及其配件材料，货款总计323000元。原告图鑫公司按照合同约定送货，被告中港柯桥分公司在送货清单中予以确认。后中港柯桥分公司分别于2018年12月25日、12月26日、12月27日支付共计200000元货款后，经原告图鑫公司多次催讨未支付剩余货款，故诉至本院。 庭审中，原告图鑫机电认可被告于庭审前已打款支付货款60000元。 本院认为，原告与被告签订的《购销合同》系各方真实意思表示，合法有效。根据合同约定，中港柯桥分公司应支付尚欠货款62999.5元并支付逾期利息损失，逾期利息损失按年利率4.75%计算，也并未超出法律规定范围，故原告主张支付剩余货款及利息的诉请，于法有据，于约相符，本院予以支持。中港柯桥分公司系中港公司的分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，原告已向中港柯桥分公司主张权利，故中港公司应对分公司财产不足清偿部分承担补充清偿责任。原告主张被告承担保全保函费的要求，因原、被告就此没有明确约定，原告主张该费用无合同依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江中港建筑安装有限公司绍兴柯桥分公司于本判决生效后十日内支付原告浙江省工业品市场图鑫五金机电商行货款62999.5元，并支付利息5186元（以122999.5元为基数，按年利率4.75%暂计至2019年11月14日，此后至2020年4月13日止的利息按上述基数和年利率计算；此后利息，以62999.5元为基数，按上述年利率计算至实际清偿完毕之日止）； 二、被告浙江中港建筑安装有限公司对被告浙江中港建筑安装有限公司绍兴柯桥分公司财产不足清偿上述债务部分承担清偿责任； 三、驳回原告浙江省工业品市场图鑫五金机电商行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1505元（原告已预交2864元），保全费1161元，共计2666元，由被告浙江中港建筑安装有限公司绍兴柯桥分公司、被告浙江中港建筑安装有限公司负担。 原告浙江省工业品市场图鑫五金机电商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中港建筑安装有限公司绍兴柯桥分公司、被告浙江中港建筑安装有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  张闪闪 人民陪审员  葛永泉 人民陪审员  张月香 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  杨晓丽
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初4131号原告：河南省安欣消防装饰工程有限公司，统一社会信用代码91419001733856762K，住所地河南省济源市沁园办事处东留村商业街。法定代表人：赵冬利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田以功，系河南明辨律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司河南省鹿邑县分公司，统一社会信用代码9141162870671681XJ，住所地河南省鹿邑县南大街北段一号。法定代表人：程郁文，系该局局长。委托诉讼代理人：杨站，系河南仙源律师事务所律师。被告：南阳建工集团，住所地河南省南阳市汉画路118号，统一社会信用代码9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，系该公司董事长。原告河南省安欣消防装饰工程有限公司与被告中国邮政集团公司河南省鹿邑县分公司、南阳建工集团建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，原告河南省安欣消防装饰工程有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省安欣消防装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11423元，由原告河南省安欣消防装饰工程有限公司负担。审判长 李 杰审判员 孙永连、审判员荆武成二〇二〇年四月十七日书记员 鲍玥玥
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢161号申请执行人孙光平与被执行人王占威、李少馨因财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2015）梨民一初字第144号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿16200.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将案款16200.00元交付给申请执行人，申请执行人确认收到此款，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）梨民一初字第144号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初690号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：何丹琴，女，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：陈灵平，女，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：盛春燕，女，1982年11月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：王建伟，男，1990年1月1日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告何丹琴、陈灵平、盛春燕、王建伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告何丹琴、王建伟偿付借款本金197000元及截至2020年1月5日的利息8574.76元、罚息5605元，并支付自2020年1月6日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告何丹琴、王建伟承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告陈灵平、盛春燕对被告何丹琴、王建伟的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告何丹琴、陈灵平、盛春燕、王建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，被告王建伟向原告出具了一份《夫妻共同债务声明书》，承认被告何丹琴自2018年11月8日至2019年11月8日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意共同偿还，向原告承担连带清偿责任。2018年11月13日，被告何丹琴经被告陈灵平、盛春燕担保与原告签订了（330101802181108）浙泰商银（小保借）字第（9903108270）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款200000元，借款期限自2018年11月8日起至2019年11月8日止，月利率为9.50‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告何丹琴发放了贷款200000元。借款期限届满后，被告何丹琴未按约还款，截至2020年1月5日尚欠原告借款本金200000元、利息8574.76元、罚息5605元。后被告于2020年4月21日归还了本金3000元，剩余款项被告何丹琴、王建伟未予偿还，被告陈灵平、盛春燕亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何丹琴、王建伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金197000元及截至2020年1月5日的利息8574.76元、罚息5605元，并支付按本金197000元按月1.425%自2020年1月6日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、罚息；被告陈灵平、盛春燕对上述款项承担连带偿还责任，被告陈灵平、盛春燕承担保证责任后，有权向被告何丹琴、王建伟追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4520元，减半收取计2260元，由被告何丹琴、陈灵平、盛春燕、王建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月二十三日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4380号原告吴伯景，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司，统一社会信用代码：911410000588575174，住所地：陕西省临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角新天地商务中心B座7层。委托诉讼代理人秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。原告吴伯景与被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司（以下简称华泰临汾支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告吴伯景应预交案件受理费3517元。本院向原告送达《预交诉讼费通知书》，通知其于接到通知后7日内预交案件受理费3517元，原告于2020年4月7日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  王胜运人民陪审员  刘 云人民陪审员  李巧芝二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘恬君
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保34号景芮宏、董亚娥、董淑芳、董康杰：本院执行的申请人景芮宏与被申请人董亚娥、董淑芬、董康杰财产保全纠纷一案，经对被申请人强制执行，已冻结被申请人银行存款443400元，冻结期限为一年，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以保全完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年四月二十一日书记员  郝婷婷
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执345号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码913608254925303658。 负责人陈湘平，该行行长。 被执行人陈春根，男，1967年3月30日生，住永丰县。 中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请陈春根银行卡纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1969号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈鑫 书记员 帅 佳
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执恢135号申请执行人：廖永胜，男，1963年12月23日出生，瑶族，居民，住江永县。被执行人：饶国旺，男，1972年12月30日出出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：江永县科威实业有限公司，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，董事长。申请执行人廖永胜与被执行人饶国旺、江永县科威实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）湘1125民初983号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖永胜于2019年11月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人饶国旺、江永县科威实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，于2019年11月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2019年11月12日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年4月14日，本案申请执行标的为370000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月十四日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢2号之一     申请执行人：栾执信，男，1941年9月12日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   委托代理人：栾武权，男，1968年9月23日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：郭迎昌，（又名郭应昌），男，1952年1月15日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人席宝兰，女，1955年12月12日生，汉族，居民，住址同上，系郭迎昌之妻。   本院在执行申请执行人栾执信与被执行人郭迎昌、席宝兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的的（2008）子民初字第359号民事调解书，向被执行人郭迎昌、席宝兰发出执行通知书，责令被执行人郭迎昌、席宝兰履行下列义务：一、向申请执行人栾执信偿还借款本金78000元及利息，月利率15‰，利息从2007年1月14日起计算至本金偿还完毕之日止（已偿还141100元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。   2020年1月6日，本院作出（2020）陕0831执恢2号执行裁定书，依法划拨了被执行人郭迎昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行账户XXXXXXXXXXXXXX2003中的存款70000元，全部兑现给了申请执行人，并对上述账户予以冻结。本案继续按双方原达成的执行和解协议执行，申请执行人委托代理人栾武权向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为，申请执行人栾执信以与被执行人郭迎昌达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0831执恢2号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊         二0二0年四月二十七日     书记员霍越       1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执280号之三申请执行人：范伟，男，汉族，1964年8月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：赵升访，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐翠，女，汉族，1983年12月23日出生，云南省曲靖市人，现住址：云南省昆明市。申请执行人范伟与被执行人徐翠民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初19号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人徐翠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人徐翠名下有车牌号为云Ａ×××××发现奥迪牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年1月3日至2022年1月2日，但未实际扣押，暂无法处分；被执行人徐翠名下有位于昆明市盘龙区房屋（合同登记号：ＫＭ2012061827523，所有人：刘兴平，共有人：徐翠），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月十日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执6374号 申请执行人：杜为群，男，1960年10月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：邹冯，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人杜为群与被执行人邹冯民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6949号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款30000元并归还利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月8日将被执行人邹冯纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人邹冯的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人邹冯有房产，发现被执行人邹冯有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人,经本院执行，本案尚未执行到位债权30000元及利息,现查明被执行人邹冯下落不明且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年4月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执6374号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  楼苏航
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1577号原告：张建平，男。被告：辉县市张村乡汪沟村民委员会。负责人:王海军，系村主任。原告张建平诉被告辉县市张村乡汪沟村民委员会运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张建平于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建平撤回起诉。案件受理费25元，由原告张建平负担。审判员  任贵丽二〇二〇年四月二十七日书记员  王 莹
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初817号 原告：成都润居物业管理有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路49号2-1幢5楼3号，统一社会信用代码：91510108774501730P。 法定代表人：詹艳，职务不详。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：谭某，男，汉族，1969年8月7日出生，住四川省崇州市。 原告成都润居物业管理有限公司与被告谭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都润居物业管理有限公司因双方已在庭外和解，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都润居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都润居物业管理有限公司负担。 审 判 员 岳小艳 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张 婧 书 记 员 马乾喻
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初770号 原告：谢梦姣，女，1963年3月12日生，汉族，住沅江市。 被告：沅江德芳疼痛专科医院，地址在沅江市。 法定代表人：熊彪，院长。 被告：熊德虎，男，1963年6月12日生，汉族，住沅江市。 被告：熊佩芳，女，1961年4月28日生，汉族，住沅江市。 原告谢梦姣与被告沅江德芳疼痛专科医院（以下简称德芳医院）、熊德虎、熊佩芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢梦姣到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢梦姣向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款34万元及利息。事实和理由：2017年2月16日，三被告因资金周转困难向原告借款34万元，约定月利率为1.2%，借期一年，三被告向原告出具借据；之后，三被告分别于2018年下半年、2019年6月15日偿还原告1万元、2000元，余款经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告德芳医院、熊德虎、熊佩芳未予答辩。 经审理查明，被告德芳医院因资金周转困难，于2016年2月16日在原告谢梦姣处出具借据借款30万元，约定月利率为1.2%,谢梦姣于当日通过银行转账方式向被告熊佩芳支付30万元；2017年2月16日，双方结算借款本金30万元及利息43200元共343200元后，由德芳医院向谢梦姣支付3200元，另向谢梦姣出具34万元的借据，约定年利率为1.2%；德芳医院分别于2018年下半年、2019年6月15日偿还谢梦姣1万元、2000元，余款经谢梦姣多次催要未果，故酿成纠纷。 另查明，被告熊德虎、熊佩芳系德芳医院法定代表人熊彪的亲属，亦系德芳医院的员工。 上述事实，有借据及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”“按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”。本案中，根据原告谢梦姣陈述的34万元借据系30万元借款按月利率1.2%结算利息后取整而来的事实，以34万元为本金自2017年2月16日起按年利率1.2%计算利息，该借据所体现的本息之和未超过最初借款30万元按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对该34万元借据所证明的被告德芳医院向原告谢梦姣借款34万元的事实予以认可。 原告谢梦姣无法确定被告德芳医院于2018年下半年所偿还的1万元的具体时间，因被告德芳医院未提出答辩意见，故本院推定该款项的偿还时间为2018年12月31日。因原告谢梦姣与被告德芳医院就已偿还的两笔款项未约定系偿还的本金，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，该两笔款项应先剔除到期应付利息，如有余款则再从本金中扣除。经计算，34万元自2017年2月16日至2018年12月31日的利息为7650元，第一笔款项1万元先偿还7650元利息后，再偿还2350元本金，余欠337650元本金；337650元本金自2019年1月1日至当年6月15日的利息为2195元，第二笔款项2000元在偿还2000元利息后，余欠本金337650元、利息195元。 原告谢梦姣未提交证据证明被告熊德虎、熊佩芳系上述债权、债务关系的债务人，故被告熊德虎、熊佩芳在本案中不承担责任。 被告德芳医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上，对原告谢梦姣的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告沅江德芳疼痛专科医院偿还原告谢梦姣借款人民币337650元及前期利息195元、后期利息（以337650元为本金，自2019年6月16日起按年利率1.2%计算至付清之日止），限本判决生效后5日内付清； 二、驳回原告谢梦姣的其他诉讼请求。 如被执行人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3200元，由被告沅江德芳疼痛专科医院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执3091号申请执行人王华林，男，1976年9月9日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张二春，男，1987年3月6日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行申请执行人王华林申请执行被执行人张二春买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民特100号民事裁定书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。本院受理后，于2019年10月31日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年11月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张二春未履行，也未申报财产。本院依法对张二春采取财产调查等措施。经本院执行被执行人张二春给付王华林欠款10949元。现查明被执行人张二春无其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人张二春名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人张二春的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年四月二十六日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省白河县人民法院    民事判决书   （2020）陕0929民初132号     原告：冯璐，男，汉族，1993年6月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托代理人：吴远芬，（系原告母亲），女，汉族，1968年6月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：柯昌春，男，汉族，1990年12月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告冯璐与被告柯昌春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理，原告冯璐及其代理人吴远芬到庭参加诉讼，被告柯昌春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告冯璐向本院提出诉讼请求：1、判决被告柯昌春偿还原告借款本金20000元以及自2013年至今的逾期利息按年利率6%计算并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年2月14日被告柯昌春向原告冯璐借款20000元并出具借条一张，当时说急用一时，年底还清并支付利息。但至今被告仍未还款，故原告提起本次诉讼。   被告柯昌春未到庭参加诉讼，在送达过程中，办案法官与被告取得电话联系。被告辩称，向原告借款20000元并出具借条一张属实。借款后被告已陆续偿还原告部分本金，但具体金额无法记清。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的身份证复印件，借条，短信聊天记录，案件承办法官与被告通话录音，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2012年2月14日，被告因需要投资周转向原告借款20000元。当日，被告向原告出具借条一张，其上载明：今2012年2月14日借到冯璐现金20000.00元，特打欠条为证，还款期今年年底一定还清。借款人：柯昌春。借款期间届满后，被告未履行还款义务，原告诉至本院。   庭审过程中，原告自认，借款后被告通过支付宝向原告支付500元。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条对借款事宜进行了确认，双方借贷关系成立并生效。根据双方约定，被告未按双方约定期间履行还款义务，属于违约，应当承担继续偿还借款、支付逾期利息的违约责任。双方对逾期利率标准未作约定，原告主张按年利率6%标准支付逾期利息符合法律规定，本院确定自被告逾期还款之日即2013年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至本判决生效之日止。被告抗辩称，借款后已陆续偿还原告部分借款本金，但原告仅认可收到被告支付的500元，被告未提供证据证实其主张，对其该项抗辩意见，不予采纳。对原告认可的500元，被告应支付的逾期利息中予以冲减。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：   被告柯昌春于本判决生效之日起十日内偿还原告冯璐本金20000元，并自2013年1月1日起，以借款本金20000元为基数，按年利率6%标准支付逾期利息至本判决生效之日止（被告已支付的500元从总的逾期利息中予以冲减）。   如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费380元，因适用简易程序审理，减半收取计190元，由被告柯昌春负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员 田波       二0二0年三月十八日                                   书记员 陈飞飞        1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3535号原告：云南昆明交通运输集团有限公司，住所昆明市虹山东路66号。法定代表人:熊传辉，执行董事。委托诉讼代理人：张学宁、邹文鹏，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市安通汽车运输有限公司，住所昆明市东川区金江路12号。法定代表人：董荣。被告：昆明光第装饰工程有限公司，住所昆明市官渡区汇杰大厦1单元15层1501号。法定代表人：康杨。被告：晏兴朝，男，1960年8月27日出生，汉族，住昆明市官渡区。被告：杨夙,女，1971年5月10日出生，汉族，住昆明市官渡区。原告云南昆明交通运输集团有限公司诉被告昆明市安通汽车运输有限公司、被告昆明光第装饰工程有限公司、被告晏兴朝、被告杨夙确认合同无效纠纷一案,本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南昆明交通运输集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告云南昆明交通运输集团有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告云南昆明交通运输集团有限公司负担；剩余50元依法退还原告云南昆明交通运输集团有限公司。审判员  颜芬芬二〇二〇年四月十三日书记员  欧云霞
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1402号 原告：陈加标，男，1953年9月24日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈雷，男，1969年12月8日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈加标与被告陈雷民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，诉请：1、判决被告归还借款本金190000元及利息（月利率按1.5%计算，自2014年农历正月十七起算至判决确定履行之日止）；暂算至2020年农历二月十六止计188100元，合计378100元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈加标到庭参加诉讼，被告陈雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年农历正月十七，被告陈雷分三笔向原告借款190000元，并向原告出具借款借据。借据载明：今借陈加标90000元，20000元、80000元，月利率均为1.5%。收到借款后，被告并未支付利息，后经原告多次催讨被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈雷于本判决生效之日起十日内归还原告陈加标借款本金190000元及利息（利息从2014年2月16日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6972元，减半收取3486元，由被告陈雷负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年四月十四日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1286号原告:江苏大胜达概念包装研发有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路16号（D）。统一社会信用代码91320903302259456K。法定代表人：方能斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙溯，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：辉山乳业发展（江苏）有限公司，住所地江苏省射阳县射阳港经济区邮电路1号。统一社会信用代码：91320900321701916法定代表人:杨凯,系该公司总经理。原告江苏大胜达概念包装研发有限公司与被告辉山乳业发展（江苏）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙溯到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款705,458.1元；2、判令被告给付违约金3527.29元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年4月13日签订购销合同框架协议一份，约定原告供给被告牛奶包装纸箱，被告验收合格收到原告开具的发票后60日内给付货款，如逾期被告按逾期付款金额的0.5%向原告支付违约金。，被告支付原告服务费。合同签订后，原告依约向被告交付了纸箱，被告没有按合同约定的时间付款。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年4月13日签订购销合同框架协议一份，约定原告供给被告牛奶包装纸箱，付款方式为原告供货经被告检验全部合格并收到原告开具的有效发票后60日内支付货款；违约责任为如被告逾期付款应按逾期付款金额的0.5%向原告支付违约金。双方还对质量标准、验收方法、争议解决等项作了约定。合同签订后，原告履行了合同约定的供货义务，并于2019年12月10日履行完毕全部发票开具义务。被告未能按约定支付原告货款。经双方对账确认，截止2019年12月24日被告应付原告货款705,458.1元，同时被告为原告出具此数额的对账函。上述事实，有购销合同框架协议一份、对账函、增值税专用发票，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签订的买卖合同合法有效，被告欠原告货款705,458.1元属实，应给付，故对原告要求被告给付货款705,458.1元的诉讼请求，应支持。被告逾期付款属违约，应按约定向原告支付违约金，故对原告要求被告给付违约金3527.29元的诉讼请求，亦应支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辉山乳业发展（江苏）有限公司于本判决发生法律效力后3日内给付原告江苏大胜达概念包装研发有限公司货款人民币705,458.1元；二、被告辉山乳业发展（江苏）有限公司于本判决发生法律效力后3日内给付原告江苏大胜达概念包装研发有限公司违约金人民币3527.29元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10,890元，减半收取5445元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二〇年四月二日书记员  韩顺平
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢77号蒋鸿斌：蒋鸿斌申请恢复执行与郑兴琼民间借贷纠纷一案，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7329号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人赵帅程，男，1994年10月4日生，汉族，户籍地山东省潍坊市。被执行人赵洪光，男，1970年4月2日生，汉族，户籍地山东省潍坊市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与赵帅程、赵洪光金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人赵帅程、赵洪光名下有牌号为鲁G9XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到赵帅程、赵洪光有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38817号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保109号索彦林、马明月、王春义、张桂珍、马占春：申请保全人索彦林与被保全人马明月、王春义、张桂珍、马占春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计406,170.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全名下财产予以查封（或冻结、扣押）。经本院立案执行，现已全部处置完毕。至此，申请保全人索彦林向本院申请执行的（2020）吉0881执保109号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1809号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平被申请人：刘东周，男，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘东周保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人100294.69元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘东周银行存款100294.69元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1021元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年四月二十三日书记员  孙腾飞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3649号 申请执行人付金明，男，1982年2月10日出生，住仙居县。 被执行人陈希江，男，1976年7月5日出生，住盤安县。 申请执行人付金明与被执行人陈希江为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初6201号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人付金明向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人陈希江支付申请执行人付金明29100元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费327.5元、执行费337元。 执行立案后，本院向被执行人陈希江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈希江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈希江逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈希江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人陈希江名下浙Ｊ×××××北京现代牌小汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截至2020年04月13日，暂未发现被执行人陈希江有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人陈希江不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈希江作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈希江纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人付金明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈希江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月十三日 代书记员 沈姣姣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执753号之一申请执行人：湖南中运投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎雅社区太和园小区。法定代表人：彭超，系该公司总经理。被执行人：长沙市雨花区林格旅馆，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎郡社区黎郡新宇康景园。经营者：夏朝晖,男,1970年3月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人湖南中运投资有限公司与被执行人长沙市雨花区林格旅馆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初498号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月4日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息，后又一次发起了查询；2020年3月5日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年3月11日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月27日前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年3月5日，对被执行人发出限制消费令，2020年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月29日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的额为360763元，已执行到位0元，尚有360763元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十九日书记员 左 敏
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终354号 上诉人（原审被告）：刘亚，男，1976年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：钱海华，女，1977年12月16日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县，经常居住地福建省泉州市石狮市。 上诉人刘亚因与被上诉人钱海华民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘亚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1340元，减半收取670元，由上诉人刘亚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  郑泽恩 审判员  侯 丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初47号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人石鹏，男，汉族，住茶陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被茶陵县公安局取保候审，2020年4月24日，经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检刑刑诉[2020]34号起诉书指控被告人石鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员沈利平出庭支持公诉，被告人石鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2019年12月14日17时许，被告人石鹏在家中晚餐时，用一次性杯子饮用了一杯半左右的家中自酿白酒，并在晚餐结束一个多小时后驾驶湘AS0P36小型轿车（刘某某同行）由东向西往茶陵县城方向行驶（驾驶证号430224199103106872）当晚20时许05分许，被告人石鹏行驶至泉南高速677KM(茶陵东收费站)时，涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为被湖南省高速公路交通警察局株洲支队茶陵大队民警当场查获。现场呼气式酒精测试浓度为81mg/100ml，被告人石鹏对其违法行为供认不讳，随后民警带其到茶陵县中医院抽血检验，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，其血液样品中检出乙醇含量为82.99mg/100ml。 案发后，经本案民警电话通知，被告人石鹏自动到案，配合调查，如实供述了犯罪事实。 被告人石鹏在律师的见证下，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。 经委托被告人石鹏所在社区进行评估，石鹏所在社区认为被告人石鹏再犯罪风险较小，建议对其进行社区矫正。 上述事实，被告人石鹏在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、行驶证、驾驶证、驾驶人身份信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案说明、行政处罚材料等书证；证人刘某某的证言；被告人石鹏的供述；鉴定意见；现场检验报告及照片；电子数据，社区矫正报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人石鹏醉酒后在高速道路上驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人石鹏主动到案如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人石鹏认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人石鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  周丽娟 书 记 员  陈梅琴 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动货车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，能如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更200号 罪犯谢高伟，男，1995年10月30日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2015年12月11日作出（2015）瓯刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人谢高伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失373508.12元。判决发生法律效力后，于2016年1月11日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年10月25日以（2017）闽07刑更1388号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月8日起至2021年1月7日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯谢高伟减去有期徒刑九个月的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯谢高伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年10月累计获考核分3286分，获6次表扬。罪犯谢高伟于本次审理期间向本院缴交7600元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯谢高伟减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年8月8日起至2020年7月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1754号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 法定代表人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：王成，男，1997年5月8日出生，汉族，住临海市。 中国工商银行股份有限公司临海支行与王成信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费674元，减半收取计337元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 叶欣妍
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1216号之一原告：马沚萱，女，1989年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈宇，江苏天倪律师事务所律师。被告：南京艾源酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NC3CK3M，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大道118号尚东花园B区商业B-33室。法定代表人：魏凯，该公司执行监事。原告马沚萱与被告南京艾源酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。2020年4月26日，原告马沚萱向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马沚萱自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许马沚萱撤诉。案件受理费1454元，减半收取727元，保全费820元，合计1547元，由原告马沚萱负担。审 判 员 韩栋二〇二〇年四月二十八日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执225号 被执行人：四川华晶建筑工程有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初3487号民事调解书，立案执行四川华晶建筑工程有限公司应收未收诉讼费一案，本案应收未收诉讼费金额为3562元。在执行中，本院依法执行到位3562元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初21号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人王德斌,男,1989年3月28日出生,汉族,大学文化,公务员,户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县,住巍山彝族回族自治县。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审,现在家。辩护人王云霞，云南高利坪律师事务所律师。巍山县人民检察院以巍检二部刑诉（2019）90号起诉书指控被告人王德斌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月18日依法公开开庭审理了本案，巍山县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人王德斌及其辩护人王云霞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。巍山县人民检察院指控：2019年9月24日21时54分许,被告人王德斌酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿蒙化北路由北向南行驶,行驶至巍山县米处被执勤民警查获。民警在现场用呼气式酒精含量检测仪对被告人王德斌进行呼气测试,检测结果为143mg/100ml,随后民警将被告人王德斌带到巍山县医院外二科提取血样备检,经鉴定被告人王德斌的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为193.84mg/100m1血。王德斌属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王德斌违反国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王德斌到案后能够如实供述犯罪事实,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。向法庭建议以危险驾驶罪对被告人王德斌判处拘役，并处罚金的刑罚，提请依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据供法庭质证。被告人王德斌辩称：对起诉指控没有意见，当庭自愿认罪认罚，我知道错了，请求对其从轻处罚。无证据向法庭提供。辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控罪名无异议，被告人王德斌主观恶性很小，犯罪情节轻微，依法可以对其免予刑事处罚;二、被告人配合检查，到案后如实供述，依法应认定为自首;三、被告人系初犯、偶犯，此前未曾因酒后驾驶受到过行政处罚或刑事处罚，且配合交警检查，到案后如实供述，自愿认罪、悔罪，其人身危险性较小，可以对其从轻处罚。并提供如下证据:1、王德斌同志近期工作表现（县委组织部出具）。2、王德斌献血证1份（献血编码0250319027075）、爱心证书1份。综合证明：被告人一直以来工作表现较好，品行良好，并无前科劣迹，被告人热心公益，有悔罪表现，请法庭对其从轻从宽判处。经审理查明：2019年9月24日21时54分许,被告人王德斌受朋友邀请到巍山县“青华肥羊馆”吃饭，期间饮酒。后因得知需要回单位加班，被告人王德斌酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车载杜某沿蒙化北路由北向南行驶,行驶至巍山县米处被执勤民警当场查获。民警在现场用呼气式酒精含量检测仪对被告人王德斌进行呼气测试,检测结果为143mg/100ml,随后民警将被告人王德斌带到巍山县医院外二科提取血样备检,经鉴定被告人王德斌的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为193.84mg/100m1血,属醉酒驾驶机动车。上述事实，有以下证据证实：一、公诉机关提供的证据1、受案登记表、立案决定书，证实2019年9月24日21时54分许，王德斌酒后驾驶一辆号牌为云Ｌ×××××的普通二轮摩托车，沿蒙化路与南诏路交叉路口20m处时，被巍山县公安局交通警察大队执勤民警查获。2019年10月10日，巍山县公安局决定立案侦查；2、户口证明，证实被告人王德斌的基本身份情况；3、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实云Ｌ×××××号二轮摩托车的驾驶人为王德斌，其具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1D；云Ｌ×××××号二轮摩托车所有人为杜某,车辆检验合格;4、查获经过,到案经过，证实公安机关查获被告人及被告人到案的时间、地点和经过；5、呼气式酒精检测结果单，证实交警在现场用呼气式酒精含量检测仪对被告人王德斌进行呼气测试,检测结果为143mg/100ml；6、血样提取登记表、抽血照片，证实巍山县公安局交警大队民警带被告人王德斌到巍山县人民医院抽取血样的情况；7、现场指认笔录及照片，证实被告人王德斌对其喝酒地点的现场位置进行指认的情况；8、行政处罚决定书及处罚告知笔录，证实案发后，因被告人王德斌危险驾驶的违法行为，巍山县公安局交警大队对王德斌处以罚款50元、吊销驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；9、检验鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经检验,在送检王德斌的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为193.84mg/100ml血,属醉酒驾驶机动车，巍山县公安局交警大队已将鉴定意见告知了王德斌本人；10、证人罗某的证言，证实其自愿为被告人王德斌担任取保候审保证人的情况；11、证人毕某、杜某的证言，证实案发前王德斌和他们一起吃饭、喝酒的时间、地点、经过及相关情况；12、被告人王德斌的供述与辩解，在主要情节方面相吻合，并与上述证据形成锁链。二、辩护人提供的证据1、王德斌同志近期工作表现（巍山县委组织部出具）。2、王德斌献血证1份（献血编码0250319027075）、爱心证书1份。综合证明：被告人一直以来工作表现较好，品行良好，并无前科劣迹，被告人热心公益，有悔罪表现，请法庭对其从轻从宽判处。上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王德斌无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院补充八种常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》关于危险驾驶罪第三条规定:“对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪、悔罪表现等情况，准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。本案中，结合本案发生的事实、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现，被告人王德斌驾驶的车辆为二轮摩托车,行驶路线虽是主干道,但行驶速度一般，且未造成交通事故及其他严重后果,归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，并当庭认罪认罚，认罪态度较好，有明显的悔罪表现，可以认定其犯罪情节轻微，属于不需要判处刑罚的情形，可对其免予刑事处罚。辩护人提出的“被告人王德斌犯危险驾驶罪的过失成分更大，故意性较少及其具有自首情节”的辩护意见，无事实法律依据，本院不予支持，其余辩护意见予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人王德斌犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟增祥人民陪审员  茶智晶人民陪审员  段蜓艳二〇二〇年四月十日书 记 员  孙 骏
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保23号之一 申请人：马永学，男，1960年8月8日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：黄国西、宋琦（实习），江苏法之衡律师事务所律师。 被申请人：胡克军，男，1967年7月12日出生，汉族，住盱眙县。 申请人马永学于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡克军在（账号为：*）银行存款17万元予以冻结。申请人马永学以大家财产保险股份有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马永学的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人胡克军在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司鲍集支行（账号为：*）银行存款17万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费1370元，由申请人马永学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人马永学在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年四月十三日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异58号异议人（利害关系人）：许天誉，男，1980年2月29日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。申请执行人：侯秀兰，女，1981年7月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人：李书国，男，1981年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：肖冰，男，1980年6月18日出生，汉族，住大连市，现羁押于大连市南关岭监狱。本院执行申请执行人侯秀兰、李书国与被执行人肖冰民间借贷纠纷一案中，异议人许天誉对本院执行的位于大连经济技术开发区金马路328号、328-1号两处房屋（以下简称“案涉房屋”）的司法拍卖提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（利害关系人）许天誉称，一、普兰店区法院对案涉房屋的拍卖程序违反法律规定：1、本案中不存在被执行人逾期不履行的情形；2、案涉房屋不适于拍卖；3、案涉房屋常年对外出租，拍卖不仅影响异议人的合法权益，也会损害承租人的相关权益。二、执行法院按照登记的债权数额对申请执行人侯秀兰的债权进行优先受偿没有事实依据。1、根据《不动产登记暂行条例》第六十六条规定，执行法院依据登记的主债权数额进行优先受偿没有法律依据。2、抵押权人优先受偿额度应为登记债权金额的限度内实际发生的债权金额。综上，普兰店区人民法院对案涉房屋进行网络司法拍卖的执行程序严重违法，请求依法终止拍卖程序。经本院审查，申请执行人侯秀兰、李书国于2017年4月14日依据大连市中级人民法院（2017）辽02民终880号民事判决书向本院申请执行，本院于同日以（2017）辽0214执1313号立案，执行标的为本金500万元及利息。执行中，本院于2017年9月5日对被执行人肖冰名下的案涉房屋进行了查封，于2018年9月3日做出了终结本次执行程序的裁定，2019年2月18日本院恢复对该案件的执行，案号为（2019）辽0214执恢274号。2019年2月25日，本院做出（2019）辽0214执恢274号之一执行裁定：拍卖登记在被执行人肖冰名下的案涉房屋。该房屋现处于拍卖程序中。另查，异议人（利害关系人）许天誉曾于2019年3月5日对案涉房屋的司法拍卖提出书面异议，以本院执行程序严重违法为由，请求依法中止拍卖程序。本院经审查，于2019年5月6日做出了（2019）辽0214执异116号执行裁定书，驳回异议人许天誉的异议请求。异议人许天誉不服该裁定，申请复议，大连市中级人民法院审查认为本院裁定并无不当，予以维持。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题规定》第十五条规定：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人许天誉于2019年3月5日，以本院执行程序违法为由，对案涉房屋的司法拍卖提出异议，请求中止拍卖程序。本院已对该异议进行审查并作出了裁定。现异议人许天誉对本院同一案件的同一执行行为再次提出异议，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题规定》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人许天誉的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年四月二日书记员 郑晓宇
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执383号之一申请执行人：宁津县自然资源局法定代表人：陈召展，男，该局局长。委托代理人：乔建瑞，男，该局执法办科员。被执行人：曹书旺，男，1967年2月4日出生，汉族，住宁津县。本院在执行宁津县自然资源局与曹书旺土地行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2019）鲁1422行审28号裁定书，经申请执行人申请，于2020年4月13日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹书旺在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币79933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张炳光二〇二〇年四月二十九日书记员  宋春阁
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3301民初56号 原告：冉红乔，女，藏族，住康定市。 被告：周锐，男，藏族，住康定市姑咱镇。 原告冉红乔诉被告周锐侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉红乔、被告周锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉红乔向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因治疗所产生的门诊、住院治疗等所产生的所有费用，共计：22259.94元;2.恳请依法判令被告赔偿原告所遭受的精神损失费：50000元;3.恳请依法判令被告担本案诉讼费。 事实及理由：2018年，经人介绍原告与被告相识，并建立恋爱关系，双方并于2019年1月26日和2月26日分别邀请亲友在各自家中举行了婚礼，原告多次以口头和微信要求被告办理结婚手续无果。事后，被告经常对原告实施家暴。特别是4月下旬原告感觉自己怀孕之后，给被告多次发要求去医院检查的信息，被告置之不理。被告不仅不陪同去检查，反而对原告实施家暴，但原告想到既然已有孩子，渴望双方好好过日子，再次向被告多次要求办理结婚手续，直到2019年5月初仍然无果，被告对原告的生活基本不问不理，致原告心灰意冷，导致双方感情破裂，迫于无奈原告于5月14日手术终止妊娠。事后，经原告村主任和新联支部书记组织双方进行调解，经调解达成“从2019年7月27日双方解除婚姻关系，双方此后不再以任何借口和理处（应该是由）打扰对方”的协议，各方都签字并盖了手印。该协议生效之后，被告不但不遵守协议，还隐瞒事实，并于2019年10月15日提起要求退还彩礼的诉讼。原告根据被告的诉求及理由和本案的客观事实，于11月6日曾依法提起要求合并审理的反诉，但被裁定不予受理。原告认为：被告所提起的诉讼请求与本案之间具有因果关系，是基于原被告之间相同的恋爱婚姻纠纷事实而起。对此，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。同时，恳请依法判令被告承担赔偿原告终止妊娠所遭受的各类损失费用共计：22259.94元，并赔偿原告所遭受的精神损失50000元及承担本案的诉讼费。庭审中，原告冉红乔增加第一项诉讼请求金额1592.6元。增加后，原告冉红乔要求被告周锐赔偿的因终止妊娠所遭受的各类损失费用合计为23852.54元。 周锐辩称:原、被告曾经是恋人关系，也同居过。但自己对原告怀孕、流产一事并不知情，不应承担相应责任。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:原告冉红乔与被告周锐经人介绍相识后，于2018年7月左右开始同居。2019年初双方分别在各自家中举办婚礼，但并未登记结婚。2019年4月，冉红乔发现自己怀孕后，给周锐发送多条信息要求其陪同前往医院检查。在周锐未明确答复的情况下，冉红乔在其姐姐的陪同下,于2019年5月14日在康定市第二人民医院实施了人流手术。后因身体不适，冉红乔在康定市第二人民医院、四川省医院进行了复查。 上述事实，有原被告当庭陈述、医疗费用凭证、交通费票据、住宿费票据在卷佐证，并经开庭质证及本院的审查，本院予以确认。 本院认为，原告冉红乔与被告周锐未婚同居系双方自愿。原、被告双方作为完全民事行为能力人，应当清楚同居期间发生性关系可能产生的后果。原告冉红乔怀孕是双方行为共同造成的，后其自行决定实施人流手术。现不能将这一后果完全归咎于一方。原告冉红乔实施人流手术对身体造成了一定的伤害，其主张的医疗费用、交通费、住宿费合计8452.54元，确系实际产生的损失。根据公平原则，对原告冉红乔的实际损失，应当由被告周锐按50%分担为宜。误工费、护理费、营养费等诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原告冉红乔提出的赔偿精神损失费50000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告周锐于本判决生效后十日内给付原告冉红乔医疗费、交通费、住宿费合计4226.27元。 二、驳回原告冉红乔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取829元，由原告冉红乔负担804元，被告周锐负担25元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 卓  玛 二〇二〇年四月二日 书记员 四郎梅朵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终838号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：丁忠敏，男，1948年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人方正证券股份有限公司与被上诉人丁忠敏证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年四月十七日书记员 彭 立
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执80号之二申请执行人：李乾林，男，1962年1月13日出生，汉族，住福建省新余市。被执行人：福建亨立建设集团有限公司，统一社会信用代码，91350600611952748Q，住漳州市水仙大街亨立大厦3楼A。法定代表人：苏建辉，该公司董事长。本院在执行李乾林与福建亨立建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月17日冻结了被执行人福建亨立建设集团有限公司在平安银行11×××06账户内余额人民币1352.76元，现因为被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人福建亨立建设集团有限公司在平安银行11×××06账户内存款人民币2981900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年四月三十日书记员  邱国立
陇 县 人 民 法 院   结案通知书     （2020）陕0327执恢9号   陕西陇县农村商业银行股份有限公司、刘宏治、庄娟娟、陈红仓：   陕西陇县农村商业银行股份有限公司与刘宏治、庄娟娟、陈红仓金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0327民初682号民事判决书确定：一、由刘宏治、庄娟娟共同清偿陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元、借款利息40073.82元，共计人民币140073.82元，并按照月利率13.6416‰支付本笔借款从2018年6月8日起至债务履行完毕之日止的利息；二、由陈红仓对刘宏治、庄娟娟应承担责任承担连带清偿责任。以上有执行内容的款项，于判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费3029元，由刘宏治、庄娟娟、陈红仓共同负担。判决书生效后刘宏治、庄娟娟、陈红仓未按期给付, 陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院首次立案执行，立案案号为（2019）陕0327执176号。本院在首次执行过程中，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司以其与被执行人庄娟娟自愿达成由庄娟娟从2019年6月开始每月30日前给付1000元，直至本案全部履行完毕的执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请书。被执行人在履行过程中没有按照协议按期履行，现申请执行人向本院申请恢复执行。   本院在执行过程中，依法向被执行人刘宏治、庄娟娟、陈红仓送达执行通知书和报告财产令后，被执行人向申请执行人缴纳清案件款本息120000元，依法向本院缴纳执行费1748元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0327执恢9号执行案件执行完毕，于2020年3月6日结案。   二〇二〇年三月六日      1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执108号申请执行人：周铭，男，1971年11月13日生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：徐州金钥匙商务宾馆有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：朱长全，该公司经理。周铭与徐州金钥匙商务宾馆有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3833号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州金钥匙商务宾馆有限公司应一次性偿还原告周铭借款本金250000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据周铭的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州金钥匙商务宾馆有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人徐州金钥匙商务宾馆有限公司房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人徐州金钥匙商务宾馆有限公司名下车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人徐州金钥匙商务宾馆有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人徐州金钥匙商务宾馆有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州金钥匙商务宾馆有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州金钥匙商务宾馆有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人徐州金钥匙商务宾馆有限公司纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十四日书记员  聂徐路
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执46号之四 被执行人：黄学文，男性，1970年11月29日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人黄学文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄学文在贵州省农村信用社联合社242xxx16_1账户内存款人民币221492.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1018号原告：刘怀宽，男，汉族，1951年2月17日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：万敬和，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：王路进，男，汉族，1961年3月11日出生，住清丰县。原告刘怀宽与被告王路进土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘怀宽于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怀宽的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘怀宽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘怀宽负担。审判员  库锁庆二〇二〇年四月二十四日书记员  陈朝亮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更76号罪犯钱贵，男，1986年1月26日生，汉族，贵州省人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。2018年6月27日，贵州省红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初333号刑事判决，认定钱贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月10日至2020年10月7日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年9月4日至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯钱贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯钱贵减刑六个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执324号 被执行人：胡林忠，男，1987年9月25日出生,住安徽省歙县。 本院在执行刑事审判庭移送执行的胡林忠犯销售伪劣产品罪被判处追缴违法所得一案中，经查，被执行人胡林忠暂无可供执行财产，其已做出履行计划并已按计划履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二〇年四月八日 法官助理朱富民 书记员程康
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21690号原告：金小艳，女，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：程伊枪，男，1975年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县,现住义乌市。二被：程伊剑，男，1973年3月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县凰岗镇湖程村092号,现住义乌市江东街道下麻车村232号。原告金小艳诉被告程伊枪、程伊剑财产损害赔偿纠纷一案中，原告金小艳于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金小艳申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金小艳撤回起诉。案件受理费247元，由原告金小艳负担。审判员 毛 滨二〇二〇年四月一日书记员 朱炜玮
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初1570号 原告：安付荣，男，1973年8月11日出生，住天水市秦州区。 被告：张来成，男，1986年4月5日出生，住天水市秦州区。 原告安付荣与被告张来成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告安付荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安付荣撤回起诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执286号申请执行人：张玉臣,男性,1964年7月20日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：王洪军，男性,1971年4月13日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行张玉臣与王洪军买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，在执行过程中，经法院调查被执行人无可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年四月二十八日书记员  刘喜利
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初140号 原告:洪泽富强钢化玻璃有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区科技产业园北三道南侧，东九街东侧。 法定代表人：桂如新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苗其宝，该公司总经理。 被告：马庆江，男，1967年3月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告洪泽富强钢化玻璃有限公司与被告马庆江分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告洪泽富强钢化玻璃有限公司的委托诉讼代理人苗其宝到庭参加诉讼。被告马庆江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪泽富强钢化玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告玻璃款15000元及利息（从约定还款期间到2020年1月17日,按同期贷款利息的两倍计算,利息共计3135元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月6日，原告向被告提供钢化玻璃。经结算后，被告因资金不够，于2018年4月16日向原告出具了欠条，载明欠到原告钢化玻璃款15000元，十天内还清。后原告多次索要无着，特起诉至法院。 被告马庆江未作答辩，亦未提供任何答辩材料。 经审理查明事实如原告所述并由原告当庭陈述及原告提供的欠条、被告身份证复印件加以佐证，经质证是真实的，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告马庆江基于买卖合同关系向原告出具欠条，双方形成了债权债务关系，被告是债务人，原告要求被告履行还款义务，符合法律的规定，本院予以支持。双方约定“十日内还清”，即为2018年4月26日前还清，未约定违约金或违约金计算方法。现原告要求被告支付从约定还款期间到2020年1月17日按同期贷款利息的两倍计算的利息，请求利息标准偏高。《最高人民法院》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院予以调整为被告从违约之日即2018年4月27日至2020年1月17日，按年利率6%支付利息。被告马庆江经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马庆江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告洪泽富强钢化玻璃有限公司支付欠款15000元及利息（以15000元为基数，从2018年4月27日起至2020年1月17日，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，减半收取126.5元，由被告马庆江负担，于判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行，洪泽富强钢化玻璃有限公司账号：62×××34、马庆江账号：62×××26）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年四月十四日 法官助理 陆 丹 书 记 员 于 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院》 第二十四条……。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。