广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36607号原告：黎利斌，男，汉族，1984年12月13日出生，住所地广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师，执业证号14403200810856751。委托诉讼代理人：吴小毛，广东德城律师事务所实习律师。被告：深圳前海小康资本管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342599551D。法定代表人：陶三定。被告：陶三定，男，汉族，1968年3月15日出生，住所地陕西省西安市雁塔区，原告与被告深圳前海小康资本管理有限公司（以下简称“深圳小康公司”）、陶三定民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田嘉、吴小毛到庭参加了诉讼。被告深圳小康公司、陶三定经本院公告传唤期满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告深圳小康公司向原告偿还借款本金210万元；2.被告深圳小康公司向原告支付2019年5月25日至2019年6月24日期间所欠利息7,000元（所欠利息=应付利息21,000元-已付利息14,000元=7,000元）；3.被告深圳小康公司向原告支付利息、逾期利息102,902.1元（利息、逾期利息以210万元为基数，按月利率2%的标准，自2019年6月25日起暂计至2019年10月24日止为168,000元，最终计算至全部本息清偿之日止。具体计算方式为利息、逾期利息=应付利息、逾期利息16,800元-已付利息、逾期利息65,097.9元=102,902.1元）；4.被告深圳小康公司向原告支付律师费105,000元；5.被告陶三定对上述借款本金、利息、逾期利息及律师费承担连带保证责任；6.两被告承担本案全部诉讼费。以上合计金额为2,314,902.1元。事实和理由：被告深圳小康公司因投资需要，向原告提出借款请求，双方签订了《借款合同》，约定借款本金为210万元，借款期限12个月，从2018年1月5日至2020年1月4日，借款年利率为12%，还款方式为按月付息（每月24日为付息日）、到期一次性还本。并且约定被告深圳小康公司的法定代表人、即被告陶三定对借款本金、利息、逾期利息及原告主张债权的费用等提供连带责任担保。被告陶三定同意并在借款合同保证人处签字。原告依约将210万元借款转账到被告深圳小康公司指定的收款账户。借款期限内，被告未能按《借款合同》约定偿还借款利息，原告多次催告两被告还款无果。原告认为，被告的行为已构成严重违约，现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。原告在庭审中明确，鉴于被告深圳小康公司立案后有还款行为，因此诉讼请求相应调整。具体还款包括2019年11月18日偿还逾期利息1万元、2019年12月25日偿还逾期利息3万元、2019年12月30日偿还逾期利息4,200元。因此，截至2019年6月24日，被告深圳小康公司尚欠原告本金210万元、利息7,000元，以及自2019年6月25日暂计至2019年10月24日的逾期利息58,702.1元。两被告均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、汇款业务凭证、委托代理合同、律师费发票、银行业务受理单等证据，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，且经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审认定的事实如下：2018年1月5日，原告向案外人深圳汇鼎捌号投资中心合伙企业（有限合伙）转账支付210万元，转账备注为“投资深圳前海小康资本金利广场并购基金二期”。原告在庭审中陈述其曾系被告深圳小康公司的员工，并与被告深圳小康公司约定，原告向被告深圳小康公司投资固定收益类的基金；深圳汇鼎捌号投资中心合伙企业（有限合伙）是原告等投资人作为有限合伙人成立的企业；但由于被告深圳小康公司未支付收益，双方遂协商将投资款变为借款，并签订案涉借款合同。2019年9月4日，原告作为出借人、被告深圳小康公司作为借款人、被告陶三定作为保证人，共同签订《借款合同》，约定被告深圳小康公司向原告借款210万元，指定收款人为深圳汇鼎捌号投资中心合伙企业（有限合伙）；借款用途为投资于深圳市龙岗区布吉镇金鹏路金利商业广场7层、9层、10层、11层物业的并购及升级改造；借款期限为24个月，自2018年1月5日起至2020年1月4日止；借款年利率为12%，借款月利率为12%除以12个月，借款日利率计算方式为12%除以360天；被告深圳小康公司按月于每月24日向原告支付借款利息，借款期限届满之日，一次性向原告偿还全部借款本金；若被告深圳小康公司逾期还款，则下一次所还的款项视为先支付逾期利息，剩余部分才视为支付利息；被告深圳小康公司逾期还款的，应支付逾期利息，逾期利息按月利率2%计算，原告除了收取逾期利息外，还可以继续收取合同约定的利息；被告深圳小康公司未依约按期足额偿还借款本息，属于违约，原告有权单方面宣布借款合同项下的借款提前到期，并有权要求被告深圳小康公司一次性偿还剩余借款本息，且要求被告深圳小康公司承担原告主张债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等；被告陶三定自愿为案涉债务的借款本息、逾期利息、违约金及原告主张债权的全部费用承担无限连带担保责任，保证期限为5年，自借款期限届满之日起计算；等等。原告在庭审中确认，被告深圳小康公司自2018年1月5日至2019年5月24日期间每月正常还息2.1万元；2019年6月24日应还利息2.1万元，实还利息1.4万元，拖欠利息7,000元；扣除被告深圳小康公司之后的还款，截至2019年12月30日，被告深圳小康公司尚欠原告本金210万元、利息7,000元、逾期利息149,702.1元。原告为本案委托广东德诚律师事务所代理法律事务并约定支付律师费10.5万元。原告在庭审中陈述律师费已实际支付。本院认为，案涉《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。虽然原告转账时备注为“投资款”，但根据庭审查明的情况、案涉《借款合同》的约定以及被告深圳小康公司截至2019年5月24日每月按期足额归还利息的事实，可知各方当事人的真实意义表示为民间借贷，因此，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已经依约支付了出借的款项，被告深圳小康公司逾期还款已构成违约。原告依约有权单方面宣布借款合同项下的借款提前到期，并有权要求被告深圳小康公司一次性偿还剩余借款本息并承担律师费10.5万元。原告计算截至2019年12月30日，被告深圳小康公司尚欠原告本金210万元、利息7,000元、逾期利息149,702.1元，该计算标准符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陶三定作为连带责任保证人，依约为被告深圳小康公司的案涉债务提供连带责任保证，故应对被告深圳小康公司的案涉债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，未参加本案诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳前海小康资本管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黎利斌偿还借款本金2,100,000元；二、被告深圳前海小康资本管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黎利斌支付2019年5月25日至2019年6月24日期间所欠的利息7,000元；三、被告深圳前海小康资本管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黎利斌支付逾期利息（截至2019年12月30日的逾期利息为149,702.1元，此后的逾期利息以借款本金2,100,000元为基数，按月利率2%，自2019年12月31日计算至款项清偿之日止）；四、被告深圳前海小康资本管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黎利斌支付律师费105,000元；五、被告陶三定对被告深圳前海小康资本管理有限公司所负的本判决第一至四项所述债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告深圳前海小康资本管理有限公司追偿；六、驳回原告黎利斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,320元，保全费5,000元，均由被告深圳前海小康资本管理有限公司、陶三定负担；上述费用原告已预付，两被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  黄天姣审判员  黄源鑫审判员  万 婷二〇二〇年四月二十三日书记员  曾庆艺