wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初1091号 原告高某某，男。被告尹某某，男。原告高某某诉被告尹某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某、被告尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付借款本息57600元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月5日，被告因需资金周转困难向胡某某借款30000元，约定月利率2%，由原告担保，出具借据一支，借款后，胡某某多次索要，被告均以无款为由拒付，原告与胡某某结算，原告代被告偿还本息57600元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告尹某某辩称向胡某某借款30000元，利息约定月利率2%，被告是借款人，原告是保人，原告垫付了这笔借款，被告还称在原告处干活，干了将近两个月，工资未结算，应当抵顶，其余原告陈述属实。本院经审理对案件事实认定如下：2016年3月5日，被告因需资金周转困难向胡某某借款30000元，约定月利率2%，由原告担保，出具借据一支，借款后，胡某某多次索要，被告均以无款为由拒付，原告与胡某某结算，原告代被告偿还本息57600元，后经索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还垫付的借款本金30000元，利息27600元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告尹某某辩称其在原告高某某处干活，原告尚欠其部分工资，在本案中应予抵顶，原告承认被告在其处干活，但工资未结算，被告亦未向法庭提交明确的结算工资证据，故被告应另案主张权利，该辩称意见在本案中不予支持。原告关于垫付款本息再按月利率2%计息的诉请，因原告未提交约定利息的证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尹某某于本判决生效之日起五日内偿还原告高某某人民币57600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，被告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   （此页无正文）  审  判  员  周东晓  二〇二〇年四月二十日 书  记  员  高瑞禧
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执615号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。被执行人：张某某，女，汉族本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某、张某某、张某某赡养费纠纷一案中，双方当事人自行了结此案，申请执行人向本院提出撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月二日书记员  张钧治
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6796号之一申请执行人：庄惠忠，男，1974年7月16日生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：胡廷祥，男，1984年7月10日，汉族，住贵州省大方县。申请执行人庄惠忠与被执行人胡廷祥建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0582民初5906号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：胡廷祥应于判决生效后10日内给付庄惠忠工程款4万元及相应违约金。（分别以欠款本金20万元为基数，自2017年7月20日起至2017年8月20日止按照年利率24%计算、以欠款本金25万元为基数，自2017年8月21日起至2018年6月5日止按照年利率24%计算及以欠款本金4万元为基数，自2018年7月28日起至2019年6月20日止按照年利率24%计算），负担案件受理费1420元。因被执行人胡廷祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄惠忠向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，执行标的为4万元、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产。2、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人胡廷祥有银行存款3626.57元，本院依法予以扣划并发放给申请执行人。本院依法委托浙江省宁波市鄞州区人民法院查封了被执行人胡廷祥所有的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车（查封期限为二年，自2020年4月17日起至2022年4月16日止），还委托福建省泉州市南安市人民法院查封了被执行人胡廷祥所有的车牌号为闵C1KP73的车辆（查封期限为二年，自2020年4月21日起至2022年4月20日止），但均未能扣押上述车辆，故无法进行处置。3、2019年11月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人胡廷祥的不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年3月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人胡廷祥仅有零星银行存款。5、2020年3月12日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人胡廷祥纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时作出决定对胡廷祥罚款2000元。6、2020年3月16日，本院委托被执行人胡廷祥住所地人民法院贵州省大方县人民法院进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产7、2020年4月15日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已经执行到位3626.57元，尚余36373.43元、违约金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人胡廷祥名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，除已扣划被执行人银行存款3626.57元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月二十三日书记员 沈家成
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2089号之四申请执行人陈艳，女，1984年3月14日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡夭庙村委东夭庙。被执行人王磊，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡夭庙村委东夭庙。陈艳与王磊合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4491民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王磊向申请人陈艳支付人民币70000元，案件受理费775元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人王磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人王磊名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到王磊名下有车牌号为浙D971RH车辆登记信息，已告知申请人，申请人暂不申请查封该车辆。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70775元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执2089号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年四月九日书记员  陈 曦
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执497号 申请执行人：邓小波，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：王秋连，女，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：王永新，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：王安钢，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人邓小波与被执行人王秋连、王永新、王安钢民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘0281民初4213号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人王秋连、王永新、王安钢支付34000元案款。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请撤回本次执行申请，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2019）湘0281民初4213号民事调解书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结对（2019）湘0281民初4213号民事调解书的执行。 需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年四月七日 书记员 秦 娟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保504号申请人：吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行被申请人：吉林省促进中小企业发展服务中心,吉林省吉商担保有限公司,宣术晶,王景惠,孙继武上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2844号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省促进中小企业发展服务中心,吉林省吉商担保有限公司,宣术晶,王景惠,孙继武银行存款人民币3418406元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 金宇翔
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高宏天。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶润祥。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘世南。一审第三人：梁军梅。一审第三人：钟永福。一审第三人：高艳。一审第三人：马雄雄（又名马雄）。再审申请人高宏天因与被申请人叶润祥、刘世南、一审第三人梁军梅、钟永福、高艳、马雄雄租赁合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终2514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人高宏天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按高宏天撤回再审申请处理。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年四月二十二日书记员  徐媛媛
陕西省大荔县人民法院   结案通知书    (2020)陕0523执恢99-1号    吴某某、赵建国、蔡全凤：   申请执行人吴某某与被执行人蔡全凤、赵建国房屋买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终19号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人蔡全凤、赵建国逾期未履行该调解书书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。被执行人蔡全凤、赵建国协助申请执行人吴某某办理过户手续，因申请执行人吴某某不交纳房屋所有权变更登记费用，故办理变更手续暂时停止，申请执行人申请撤销该案执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执恢99号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。   二〇二〇年四月二十三日      1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初451号 原告：高磊，男，1979年9月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：宋志明，男，1993年10月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：吉利汽车研究院（宁波）有限公司。住所地：浙江省宁波市杭州湾新区滨海二路818号。 委托诉讼代理人：吴丹妮，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：程雪松，男，该公司员工。 法定代表人：冯擎峰。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临海支公司。住所地：临海市城关镇江滨苑1号楼。 法定代表人：应科。 委托诉讼代理人：陈桓，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 原告高磊与被告宋志明、吉利汽车研究院（宁波）有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月24日，高磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按高磊撤诉处理。 本案受理费减半收取1841元，由高磊负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈颖君
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执507号冷水江市卫生健康局、肖艳、刘崇光：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行肖艳、刘崇光征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月二十一日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执53号之四申请人罗和平，男，1954年5月26日生，汉族，住修武县。被执行人杨小江，男，1962年11月14日生，汉族，住修武县。关于罗和平申请执行杨小江民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初539号民事调解书于2020年1月6日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年1月15日向被执行人杨小江发出执行通知书、报告财产令。2.2020年1月6日、2020年2月7日、2020年4月1日等多次查询了被执行人杨小江的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人杨小江名下登记有五菱牌汽车一辆，该车已无实际价值，申请人表示不用查封，银行、互联网银行多次查询有部分可供执行的存款，已冻结、扣划。3.经查询反馈被执行人杨小江名下登记有集体土地证号，暂无法处置，申请人表示不用查封。4.2020年1月7日向被执行人杨小江发出限制消费令，2020年4月24日将被执行人杨小江纳入失信被执行人名单。5.2020年4月24日和申请人罗和平约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初539号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十四日书记员 白国强
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢177号之三申请执行人高继兵，男，汉族。被执行人苏林平，男，汉族。被执行人安翠，女，汉族。被执行人苏基伟，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月17日作出的（2015）榆民初字第04924号民事判决书，申请执行人高继兵于2015年12月28日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人苏林平、安翠、苏基伟送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，查明车牌号为陕KH6771号车辆登记在被执行人苏林平名下，现需查封上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苏林平名下的车牌号为陕KH6771号车一辆。二、查封期限为二年。需继续查封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可解除查封。本裁定立即执行。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年四月十七日书记员  牛 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执127号 申请执行人：史学伟,男,1974年3月14日生,住前郭县。 被执行人：谢久伟，男,1970年5月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人史学伟与被执行人谢久伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初579号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谢久伟应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人25000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月十九日 书记员  马 昊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6868号 申请执行人徐志宏，男，1966年7月16日出生，住甘肃省华亭县。 被执行人詹仕有，男，1983年5月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人徐志宏与被执行人詹仕有合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初3899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐志宏向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。本案执行标的为800000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8300元。 执行立案后，本院向被执行人詹仕有发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人詹仕有名下的车辆，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人詹仕有限制高消费以示惩戒，并决定对其采取拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6868号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月九日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执6868号 徐志宏： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初3899号民事判决书,向本院申请执行你与詹仕有合同纠纷一案，本院已于2019年11月19日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人詹仕有的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、依法对被执行人詹仕有限制高消费以示惩戒。 3、因被执行人拒不执行，决定对被执行人詹仕有采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，查封期限从2019年12月4日起至2021年12月3日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年四月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11971号之三 申请执行人:戴梓建。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终34号上诉人（原审被告）：杨合正，男，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：王小滔，广西剑化犁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐雄提，男，1976年11月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。上诉人杨合正因与被上诉人唐雄提买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2019）湘1102民初5015号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨合正上诉请求：本案为买卖合同纠纷，虽然双方没有约定合同履行地，但实际履行地为广西壮族自治区桂林市灵川县西二环汤家村，被上诉人也在起诉状中陈述了上诉人居住于此，应适用原告就被告原则或者合同履行地原则进行审理管辖。故本案应移送广西壮族自治区灵川县人民法院审理。本院经审查认为，人民法院在立案受理时,应根据原告起诉的诉讼请求、陈述的事实理由,确定所诉纠纷所对应的法律关系,并据此确定纠纷的性质和案件的管辖权。从上诉人和被上诉人提交的起诉状陈述的内容及相应证据来看,根据《民事案件案由规定》的规定，本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案涉及的买卖合同并未约定合同履行地，且本案争议的标的为给付货币，接受货币一方所在地为被上诉人唐雄提住所地，本案合同履行地为被上诉人唐雄提住所地即永州市零陵区，故湖南省永州市零陵区人民法院对本案有管辖权，一审裁定驳回上诉人杨合正的管辖权异议并无不当。上诉人杨合正的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  唐 英审判员  黄 勇二〇二〇年四月二十四日书记员  谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1856号上诉人（一审起诉人）：陈宝珠，男，1954年4月15日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人陈宝珠因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初145号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈宝珠上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初145号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执654号 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室，组织机构代码:307631376。 法定代表人章越平。 被执行人周伟民，男，1979年10月6日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人黄慧，女，1986年3月30日出生，住江西省德兴市。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行与被执行人周伟民、黄慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初4939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案执行。本案执行标的为60000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1347元。 执行立案后，本院向被执行人周伟民、黄慧发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法轮候查封了被执行人周伟民名下的车辆，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人周伟民、黄慧限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对周伟民采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执654号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月十九日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执654号 嘉兴银行股份有限公司金华分行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初4939号民事调解书,向本院申请执行你与周伟民、黄慧金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年01月14日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 本案已采取的执行措施： 本案在执行过程中，普查了被执行人周伟民、黄慧的财产，暂未发现可供执行的财产。 因被执行人周伟民、黄慧未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对周伟民罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 依法对被执行人周伟民、黄慧限制高消费以示惩戒。 因被执行人拒不执行，决定对被执行人周伟民采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，查封期限从2020年2月24日起至2022年2月23日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年四月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1082号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。被执行人：林建国，男，1978年2月22日出生，汉族，住湖北省来凤县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人林建国金融借款合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年9月16日作出（2019）湘0104民初11672号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人林建国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月23日委托恩施市人民法院查封林建国名下位于恩施市（首府壹品）16幢0604号房产，因暂不宜处置，经申请执行人同意暂时不予拍卖，此外无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人林建国适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为253047.83元，已执行到位0元，尚有253047.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十三日法官助理张林焱书记员莫婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执235号 申请执行人：长春净月高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭静，女，1985年8月4日出生，汉族，捕前暂住长春市宽城区汉口大街旅店。 本院在执行被执行人郭静罚金纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194刑初197号刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭静在银行等金融机构账户存款人民币20200元（含给付人民币罚金2万元、执行费200元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 聂 超 二〇二〇年四月一日 书记员 刘婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更603号罪犯李静媛，女，1964年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2016年6月21日作出(2016)辽06刑初第18号刑事判决，以被告人李静媛犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2016年12月30日作出(2016)辽刑终第366号刑事判决，以被告人李静媛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李静媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李静媛获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李静媛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李静媛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年8月3日起至2029年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保105号申请人湘潭市资产管理有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区创业大厦8911室，统一社会信用代码91430321MA4LYUUM1L。法定代表人唐慧，该公司总经理。被申请人湘潭市彭都电子科技有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山东路61号8号门面。法定代表人卢芬，该公司总经理。被申请人傅仕强，男，1961年2月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人湘潭市金三角大酒店有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区株易路口（昭山示范区）。法定代表人彭超，该公司经理。申请人湘潭市资产管理有限公司与被申请人湘潭市彭都电子科技有限公司、傅仕强、湘潭市金三角大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭市彭都电子科技有限公司、傅仕强、湘潭市金三角大酒店有限公司银行账户资金22563295.21元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭市资产管理有限公司以其公司自有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭市资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市彭都电子科技有限公司、傅仕强、湘潭市金三角大酒店有限公司银行账户资金22563295.21元，或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湘潭市资产管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月二日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初2254号 原告：李德喜，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：付云鹏，男，1983年9月20日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告李德喜诉被告付云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告李德喜于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李德喜向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李德喜撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李德喜负担。 审判员  朱丽丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 亮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4522号之一申请执行人：苏州阿宝物流有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路3158号万融国际大厦1209室。法定代表人：孙德松。委托诉讼代理人：沈成，江苏日易律师事务所律师。被执行人：万成群，女，1975年11月26日出生，汉族，户籍地四川省旺苍县。苏州阿宝物流有限公司与万成群买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0508民初3323号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告万成群于本判决生效之日起10日内给付原告苏州阿宝物流有限公司货款53900元，并赔偿原告利息损失（以53900元为基数，自2017年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，公告费600元，合计1843元，由被告万成群负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告。因万成群未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州阿宝物流有限公司向本院申请执行。本院于2019年11月28日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月29日、12月31日、2020年2月17日、3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但仅有零星存款，经多次查询，本院已扣划零星存款共计48945.16元。同时，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年12月3日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月29日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2019年12月18日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2019年12月28日，本院委托四川省旺苍县人民法院对被执行人名下主要财产情况以及户籍地居住情况进行调查，反馈在无不动产登记信息。6、2020年4月1日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为55743元及债务利息；已执行到位48945.16元，扣除本案执行费826.18元，余款48118.98元作为执行款退给申请执行人，未执行到位7624.02元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月八日书记员 朱国荣
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初891号申请人：林军辉，男，汉族，198年7月8日生，住郑州市金水区。被申请人：翟永杰，男，汉族，1992年4月28日生，住江苏省靖江市。被申请人：王燕，女，汉族，1990年4月16日生，住江苏省靖江市。本院在审理原告林军辉诉被告翟永杰、王燕民间借贷纠纷一案中，申请人林军辉于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人翟永杰、王燕名下价值139100元的财产。本院认为，申请人林军辉的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人翟永杰、王燕名下价值139100元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年四月二日书记员  王琨
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审62号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：元氏县佳泽汽车运输有限公司。 地址：元氏县长春东路。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000019）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000019）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初170号原告：山东银宝食品有限公司，住所地肥城市银宝路东首。法定代表人：袁广振，董事长。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。被告：张慧，女，1984年8月27日出生，汉族，住泰安市。被告：王月玲，女，1968年8月22日出生，汉族，住泰安市。原告山东银宝食品有限公司与被告张慧、王月玲不当得利纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告山东银宝食品有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东银宝食品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东银宝食品有限公司撤诉。案件受理费2576元，减半收取计1288元，由原告山东银宝食品有限公司负担。审判员  袁金风二〇二〇年四月二十日书记员  李 娜
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初200号原告：杨纪洲，男，1953年9月10日生，汉族，住任丘市。被告：伏雅军，男，1980年5月6日生，汉族，住任丘市。被告：杨磊，男，1988年11月10日生，汉族，住任丘市。被告：孙占翔，男，1990年6月28日生，汉族，住任丘市。原告杨纪洲与被告伏雅军、杨磊、孙占翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨纪洲、被告孙占翔到庭参加诉讼。被告伏雅军、杨磊金本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨纪洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告工资款17350元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告受三被告雇佣为三被告合伙经营的板厂打工，被告方现尚欠原告工资款17350元。经原告催要，被告以各种理由推脱，始终未支付原告。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙占翔辩称，欠原告工资属实，是三被告合伙期间所欠。该款应由三被告偿还。被告伏雅军、杨磊未答辩。经审理查明，被告伏雅军、杨磊、孙占翔合伙经营板厂，原告杨纪洲在该厂务工，现尚欠原告杨纪洲工资17350元，该款至今未还。本院认为，原告为三被告提供劳务，被告应及时给付原告劳动报酬。原告主张被三告给付所欠工资3300元，有原告和被告孙占翔的陈述证实，符合相关法律规定，故原告的主张本院予以支持。被告伏雅军、杨磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告伏雅军、杨磊、孙占翔于本判决生效之日起十日内共同给付原告杨纪洲人民币17350元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告伏雅军、杨磊、孙占翔承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  卢卫东审 判 员  赵洪喜人民陪审员  王书振二〇二〇年四月十日书 记 员  王艳东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3322号之三申请执行人：苏州联发电机有限公司，住所地苏州市相城经济开发区。法定代表人：蔡树源,系该公司董事长。被执行人：江苏瑞科停车系统科技有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇楼下工业园区长泰路8号。法定代表人：王建华，系该公司总经理。被执行人：王建华，男，1968年11月21日生，汉族，住常州市金坛区。苏州联发电机有限公司申请执行江苏瑞科停车系统科技有限公司、王建华买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初620号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告江苏瑞科停车系统科技有限公司同意给付原告苏州联发电机有限公司货款1316050元、律师代理费49000元，合计1365050元，此款自2019年1月至5月于每月月底前支付50000元，自2019年6月至2020年3月于每月月底前支付100000元，剩余115050元于2020年4月底前履行完毕。二、若被告江苏瑞科停车系统科技有限公司有一期未按期足额履行，则原告苏州联发电机有限公司有权要求被告江苏瑞科停车系统科技有限公司一次性履行全部未履行款项并承担违约金130000元，同时就全部未履行款项及违约金向法院申请强制执行。三、被告王建华自愿对被告江苏瑞科停车系统科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。诉讼费8543元由原告苏州联发电机有限公司负担7543元，被告江苏瑞科停车系统科技有限公司负担1000元。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。执行中依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。嗣后双方当事人自行达成了执行和解协议，该协议需要长期履行，且申请执行人同意终结执行并要求解除对被执行人的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初620号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十五日书记员  蒋 澍
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执433号 申请执行人:廖云均，男。 被执行人：凌师旭，男。 申请执行人廖云均与被执行人凌师旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘0281民初2967号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人凌师旭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖云均于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在本案执行中，本院作出如下执行行为： 一、2020年2月24日，本院通过司法专递向被执行人凌师旭邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。 二、本院于2020年2月25日、3月27日、4月14日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人凌师旭名下无证券、车辆等可供执行的财产。 三、2020年2月25日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人凌师旭房产信息，反馈被执行人凌师旭名下无房产。 四、2020年2月29日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人凌师旭工商登记信息，反馈被执行人凌师旭无工商登记信息。 五、2020年3月4日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人凌师旭名下公积金情况，反馈被执行人凌师旭无住房公积金信息。 六、2020年4月21日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人凌师旭收益类保险信息，反馈被执行人凌师旭无收益类保险投保信息。 本院于2020年3月9日对被执行人凌师旭适用限制高消费措施。于2020年4月20日将被执行人凌师旭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意法院对该案做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月21日，本案应当执行的标的为20352.25元，已执行到位0元，尚有20352.25元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执433号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月二十一日 书记员 钟 东
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保313号申请人：冯元寅，男，汉族，1954年3月11日出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵进，男，汉族，1999年3月26日出生，住泰安市岱岳区。申请人冯元寅于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵进驾驶的鲁Ｊ×××××号车予以扣押，申请人已交纳保全费220元并用现金提供担保。本院经审查认为，申请人冯元寅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵进驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｊ×××××号车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年四月十四日书记员  张 伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执67号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚，执行董事。委托代理人：马士军,男，该公司工作人员。被执行人：郭雪松，男，住黑龙江省牡丹江市爱民区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行被执行人郭雪松借款合同纠纷一案，在执行中，汇中利通投资管理（北京）有限公司申请撤销该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10执67号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兆纯连审判员  赵英宝审判员  张静涛二〇二〇年四月十六日书记员  李欣然
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初961号原告：王小勇农村土地承包经营户。诉讼代表人：王小勇，男，汉族，1973年10月12日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告王小勇农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王小勇农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小勇农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1606号申请执行人：江苏红旗电器有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：张宏根，董事长。委托诉讼代理人：司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。被执行人：昌图县铭昊房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地辽宁省昌图县。法定代表人：闫飞，董事长。被执行人：四平市铭昊建筑材料有限公司，统一社会信用代码91220300795233077Q，住所地四平市循环经济示范区。法定代表人：闫飞，董事长。本院在执行申请执行人江苏红旗电器有限公司与被执行人昌图县铭昊房地产开发有限公司、四平市铭昊建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1182民初46号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履，申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执1606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年四月十日书 记 员  王枥生
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终725号上诉人（原审被告）：程梅，女，1972年6月24日出生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审原告）：顾怀群，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：赵敏，贵州凯晖律师事务所律师。上诉人程梅因与被上诉人顾怀群租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程梅上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、因织金政府项目与顾怀群产生租赁挖机的口头协议，付款方式为织金政府拨付工程款后支付给顾怀群，在2018年2月13日政府拨款3.2万元，因有两家挖机租赁公司，故按比例分配支付顾怀群提供的银行账户7000元。从2018年2月14日至今由于政府项目款未落实到位，造成项目所有费用的拖欠。二、2018年2月13日支付给顾怀群提供的银行账户7000元，一审中顾怀群否认收到此款，请求二审进一步查明。三、本案系租赁挖机施工，不存在资金利息。顾怀群辩称：1、上诉人并未与被上诉人协议约定由织金项目拨款后再将款项给被上诉人，而是按照双方签订的结算清单执行。同时，上诉人在清单中也承诺拖欠被上诉人的费用在半年内即2017年11月24日前付清给被上诉人。因此，上诉人的上诉理由不成立。2、一审上诉人并未提供相应的证据证明7000元已经支付，其提交的存款单据并未显示收款人是被上诉人，应承担举证不能的不利后果。请求二审驳回上诉，维持原判。顾怀群向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付挖掘机租赁费人民币115000元整及资金占用费（占用费以115000元为基数，按照年利率6%计算，从2018年1月1日起暂定计算至2019年8月1日为10907元整。2019年8月1日后的资金占用费按照上述标准计算至115000本金付清之日止，利随本清。以上费用共计为：125907元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2017年原告（乙方/出租方）与被告（甲方/租用方）签订一份《工程机械租赁合同》，约定，“1、甲方租赁乙方360型挖型壹台，用于贵果工程施工使用；2、租赁期限从2017年1月8日起，租赁期4个月。每月租金为人民币45000元，每月保证乙方机械的工作时间不少于260小时；3、注：结算金额按附件机具清单结算金额115000元支付。”2017年5月24日，被告向原告出具一份《机具结算清单》，载明：“360型挖掘机2017年1月8日进场至二月十一日租赁费25000元，二月十二日至五月十二日租赁费玖万元整，合计：壹拾壹万伍仟元整（人民币：115000元），此机具费用须在半年内付清。”被告程梅在还款人及经办人处签名、捺印并备注身份证号。庭审后，被告提交一份《存款单》，拟证明被告支付7000元的事实。原告对该《存款单》的真实性无异议，但认为与本案无关，因为该收款账户不是原告名下的账户。上述事实，有原告、被告的陈述、《工程机械租赁合同》、《机具结算清单》及庭审笔录等证据在案为凭，并经庭审质证，予以确认。一审法院认为，承租人应当按照约定的数额支付租赁费。被告在原告租赁挖掘机，对所欠原告的租赁费115000元，向原告出具了《机具结算清单》，本案欠款事实清楚，证据确实充分，双方之间的租赁关系成立。被告未能按照《机具结算清单》承诺的时间支付租赁费，其行为已构成违约，现原告要求被告支付该笔租赁费115000元，于法有据，应予支持。关于原告要求被告按照年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，被告于2017年5月24日向原告出具《机具结算清单》并承诺半年内付清即于2017年11月23日之前付清，被告逾期付款，应承担相应的违约责任。现原告主张资金占用费从2018年1月1日起开始计算，不违反双方约定，予以支持。关于被告辩称的已支付了7000元的意见，被告提交的存款单上的户名与原告不一致，原告不予认可，故一审法院无法核实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：被告程梅于本判决生效之日起十日内支付原告顾怀群租赁费115000元及资金占用费（资金占用费以租赁费115000元为基数，按照年利率6%从2018年1月1日计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，减半收取1409元，由被告程梅负担。二审中，当事人均无新证据提交。二审经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，顾怀群与程梅签订的《工程机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。案涉租赁合同签订后，顾怀群按约交付了租赁物，但程梅并未按约支付租金，在程梅向顾怀群出具结算清单后，亦未在其承诺的时间内支付租赁费，其行为已构成违约，程梅应承担支付租金及资金占用费等违约责任。故程梅二审主张本案不存在资金利息的上诉理由本院不予采信。程梅上诉还主张其已经支付了7000元，应当扣减。但从程梅一审提交的存款单载明的内容来看，该存款单并未显示账户户名，账号显示内容也不全，程梅主张系基于顾怀群的指示向名叫顾怀权的人打款，但其并未提交相应证据予以佐证，且顾怀群对此不予认可，故其应承担举证不能的不利后果，本院对其应当抵扣的主张不予采信。程梅可基于其他法律关系另案向收款人主张权利。综上，上诉人程梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2818元，由上诉人程梅负担。本判决为终审判决。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年四月九日书记员 王凤霞
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初1530号原告：孙战委，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。被告：王习来，男，1966年5月21日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被告：连云港飞扬物流有限公司，统一社会信用代码9132070331373227XA，住所地：江苏省连云港经济技术开发区大港西路99号6-127号。法定代表人：刘广山。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地：江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德。原告孙战委为与被告王习来、连云港飞扬物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉。原告孙战委在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙战委撤回起诉处理。审 判 员 洪金献二〇二〇年四月二十三日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7208号 申请执行人包建军，男，1970年11月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人屠海兴，男，1954年12月26日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人包建军与被执行人屠海兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初8103号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。立案执行标的1000000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有1000000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7208号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月十五日 书记员  蒋阳平
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初1644号原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路，统一社会信用代码91341125704967826K。负责人：王辉，行长。委托诉讼代理人：王有淼，男，1962年5月5日出生，汉族，该单位员工，住安徽省定远县，（特别授权）被告：俞泽兵，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈翠芳，女，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：滁州市金鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定城镇曲阳路金鑫曲阳步行街会所综合楼，统一社会信用代码91341125758524553G。法定代表人：张习保，经理。原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告俞泽兵、陈翠芳、滁州市金鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司定远支行于2020年4月21日向本院申请撤回对被告俞泽兵、陈翠芳、滁州市金鑫房地产开发有限公司的起诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司定远支行的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许中国工商银行股份有限公司定远支行撤回对被告俞泽兵、陈翠芳、滁州市金鑫房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司定远支行负担。审判员  马春海二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 凯此页无正文附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6826号 原告：程振杰，男，2000年2月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐斌，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被告：杨成，男，1994年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告程振杰与被告杨成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告程振杰及其委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告杨成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告程振杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨成归还原告货款278000元及利息（以278000元为基数自2019年12月1日起按年利率6%计算至货款实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：要求被告杨成归还鞋款217700元及利息（以217700元为基数自2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。事实和理由：2019年8月至2019年11月间，原告与被告进行多次球鞋交易。后被告无法依约向原告供货，经双方结算由被告归还原告支付的货款并赔偿原告调货损失。2019年11月25日，原告与被告签订《还款协议》一份，协议载明：“乙方同意在2019年11月30日前偿还甲方80000元整，在2019年12月20日前偿还甲方100000元，在2020年1月20日前偿还甲方100000元。所有款项打至甲方台州银行卡上。若非打到台州银行卡上，需要甲方手写收款确认书为准。乙方有任何一期未足额还款的，甲方有权要求乙方一次性支付所有未还款项”。上述《还款协议》载明的278000元鞋款中包含案外人胡兵欠原告的60300元鞋款，因胡兵未在《还款协议》上签字，原告另案起诉胡兵。《还款协议》签订后，被告仅支付原告2000元。原告遂起诉，诉请如前。 被告杨成未作答辩。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告进行球鞋交易，原告多次向被告支付球鞋货款合计173300元。货款支付后，被告未依约向原告供货。2019年11月25日，原、被告对需归还的货款进行协商，原告称被告愿替案外人胡兵归还其欠原告的60300元鞋款，且考虑原告调货损失等原因，原告与被告签订《还款协议》一份，协议载明被告在2019年8月至2019年11月期间欠原告280000元整。《还款协议》约定被告在2019年11月30日前偿还原告80000元，在2019年12月20日前偿还原告100000元，在2020年1月20日前偿还原告100000元。所有款项汇至原告台州银行卡上为准，若非汇至台州银行卡上，需原告手写收款确认书为准。乙方有任何一期未按约足额还款，甲方有权要求乙方一次性支付所有未还款项。《还款协议》签订后，被告仅归还原告2000元货款。原告遂于2019年12月12日起诉，诉请如前。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告向被告支付球鞋货款，被告未向原告交付球鞋已属违约。原告与被告双方就归还鞋款事宜签订的《还款协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告应按《还款协议》的约定履行还款义务。原告称278000元鞋款中包含案外人欠原告的60300元，该60300元不在本案中处理，系原告对其自身财产权利的处分。故原告要求被告归还鞋款217700元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨成于本判决生效之日起十日内支付原告程振杰货款217700元及逾期付款利息（以尚欠货款为基数自2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5470元，由被告杨成负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。公告费560元，由被告杨成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐春波 人民陪审员  叶树钦 人民陪审员  周建成 二〇二〇年四月十六日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1359号 申请执行人：北安市龙泉纸箱包装制品有限责任公司,住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：殷启明，该公司经理。 被执行人：北安市冷泉世家饮品有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：吕志杰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人北安市龙泉纸箱包装制品有限责任公司与被执行人北安市冷泉世家饮品有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人却无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为20000.00元，剩余未执行数额为20000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年四月一日 书记员  冯浩然
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初386号原告：申春平，男，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：龚玉兵，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。原告申春平与龚玉兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申春平及其委托诉讼代理人杨道成，被告龚玉兵及其委托诉讼代理人张宏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申春平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失213018元(详见赔偿清单)；2.被告承担诉讼费用。事实与理由:原告与被告系亲戚关系。2014年5月,被告邀请原告到其在沙河镇新塘村二道河组开办的涵管厂干活,口头约定日平均工资为200元。2016年8月8日下午4点钟左右,原告站在地上想用铁锤把搅拌机里凝固的水泥沙灰敲掉,但是搅拌机太高,原告够不着。于是原告便爬到搅拌机里蹲下来用铁锤敲。由于在敲打过程中,震动了搅拌机旁边的电源开关,导致搅拌机开始工作。情急之下,原告挥动着铁锤木柄将电源关上,但是原告的右腿还是被搅拌机搅断。原告被送往南京鼓楼医院集团高新医院住院治疗,同年8月23日出院。之后,原告又相继三次到该医院治疗。2019年7月16日,安徽天正司法鉴定中心作出了皖天正司鉴【2019]法临鉴字1248号司法鉴定意见书,原告的伤残等级为八级,误工期为330日、护理期为150日、营养期为120日。被告龚玉兵对于原告陈述的受伤住院无异议，但是其辩称：原告人身伤害如何形成没有证据证明，被告也不知情，原告主张赔偿损失没有事实法律依据，其要求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告与被告系亲戚关系。2016年,被告雇佣原告到其在南谯区沙河镇新塘村二道河组开办的涵管厂开搅拌机。2016年8月8日下午4点钟左右,在被告开办的涵管厂，原告在工作期间，站在地上用铁锤把搅拌机里凝固水泥沙灰敲掉,但是搅拌机太高,原告够不着。于是原告便爬到搅拌机里蹲下来用铁锤敲。在敲打过程中,震动了搅拌机旁边电源开关,导致搅拌机开始工作。随即原告挥动铁锤木柄将电源关上,但是原告右腿被搅拌机搅断。原告被送往滁州市第二人民法院治疗，被告支付1200元（救护车1000元、治疗费200元）。之后转入南京鼓楼医院集团高新医院住院治疗,入出院诊断：1、右侧胫、腓骨远端开放性粉碎性骨折；2、右侧小腿远端皮肤撕脱伤伴血管神经肌肉(腱)断裂伤等等，同年8月23日出院。之后,原告又相继四次到该医院治疗。被告支付医疗费106490.92元。2019年7月16日,安徽天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书,鉴定意见：原告伤残等级为八级,误工期为330日、护理期为150日、营养期为120日。原告支付鉴定费1600元。另查明：一、原告所在的涵管厂登记经营者为龚长久，是被告父亲，实际经营者为被告，原告为被告雇佣。二、被告在滁州、南京医院另为原告支付975元（南京医院903元、滁州医院72元）。原告在滁州医院支付88元。三、被告对于原告提供的鉴定意见书虽然不认可，但是其明确表示不要求重新鉴定。上述事实有原告提供的问话笔录2份、南京市鼓楼医院出院记录、南京高新医院调的医药费发票5张以及原告自行垫付的医药费单据、鉴定报告以及鉴定费发票等证据证明。本院认为：一、原被告之间是劳务关系，原告从事工作存在安全风险，但是如果其在工作中注意安全防范，本不会发生伤害，其作为具备完全民事行为能力的人，应当注意自身安全，由于其疏忽大意导致受伤，应当承担相应责任；被告作为原告雇主负有对其雇员在劳动中安全保障义务，其没有提供证据证明在其雇员劳动期间，其尽到安全防范义务，应当承担主要责任，双方应当按照各自过错承担民事责任，本院酌定原告、被告按照30%、70%分担民事责任。被告关于“原告人身伤害如何形成没有证据证明，被告也不知情，原告主张赔偿损失没有事实法律依据”意见，本院不予采信。二、对于原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费项目、数额，符合法律规定，本院予以确认。原告要求误工费按照200元/天标准计算，因为其没有提供证据证明其最近三年平均收入情况和计算标准，可以按照2018年我省农林牧渔业行业职工平均工资113.08元/天标准计算误工费。原告主张的精神损害抚慰金本院酌定18000元。三、被告承担的费用为171964元(1200+88+975+106490.92+37316.4+18522+6000+4350+206358+18000+1600)×70%－(1200+975+106490.92)，扣除被告已经赔偿的11.4万元，被告仍应支付57964元。四、根据《中华人民共和国保险法》第四十六条“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”，因此保险人赔偿原告，不能免除被告责任。由于原被告就各自为原告投保的意外伤害险在保险公司领取的保险赔偿金，双方已经做出处理，对此双方无争议，本院不再处理。综上，公民身体健康权受法律保护，行为人因为过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龚玉兵自判决生效之日起十日内给付原告申春平57964元；二、驳回原告申春平其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元，减半收取2248元，由原告申春平负担1623元，被告龚玉兵负担625元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  **信二〇二〇年四月一日书记员  王晓雪附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1466号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司仁寿县支行。住所地：仁寿县文林镇金马路一段269号。 负责人唐俊康，行长。 被执行人黄沙飞，女，生于1982年11月1日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人刘莉，女，生于1979年8月16日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人梁青松，男，生于1981年4月29日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2018）川1421民初3765号中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与黄沙飞、刘莉、梁青松借款合同纠纷一案中，该案已执行到位金额为50000元。现双方达成和解并。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1421民初3765号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年四月一日 书记员  李 政
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执474号之二 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 被执行人：韩兆翠，男，1971年9月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：夏德玲，女，1973年2月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：李峰，男，1978年3月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：夏德霞，女，1982年2月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：**进，男，1963年1月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：刘昌华，女，1964年12月13日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人韩兆翠，夏德玲，李峰，夏德霞，**进，刘昌华金融借款合同纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2019年07月01日作出的（2019）鲁1103民初1793号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年04月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年04月14日向被执行人韩兆翠，夏德玲，李峰，夏德霞，**进，刘昌华发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付170000元及利息义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2019）鲁1103民初1793号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年四月二十七日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保117号之一十五申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：张伟，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘德路，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李付贞，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王居明，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王志军，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟秀兰，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟吉忠，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟荣梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟吉才，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙俊峰，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月13日生效的（2020）鲁1426民初580号判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李付贞在山东平原农村商业银行股份有限公司炉坊支行的账户存款10000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年四月三日书记员  白华鹏
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2713号之二申请执行人：崔来礼,男,1957年3月12日出生,住河南省郸城县。被执行人：郭秋梅,女性,1980年7月4日出生,住河南省太康县；被执行人：钱永峰,男性,1971年12月24日出生,住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人崔来礼与郭秋梅、钱永峰借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6931号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款1570000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月12日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年四月二十四日书记员 范泽南
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执132号 申请执行人：陈德仁，男，1982年10月25日出生，苗族，农民，住西林县。 被执行人：吴贤军，男，1985年12月1日出生，壮族，个体老板，住西林县。 申请执行人陈德仁与被执行人吴贤军追索劳动报酬纠纷一案，西林县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）桂1030民初1168民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请人执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执132号，向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执132号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年四月十四日 书记员  农东凌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初35号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：北京凤阅文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号，统一社会信用代码91110105MA00BKXR22。 法定代表人：史雪怡。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告北京凤阅文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘馨阳
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执357号尚国录、李军林：尚国录与李军林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6630元。经本院立案执行，现被执行人自动履行6680元，本院已于2020年4月22日将该款转付给尚国录。至此，尚国录向本院申请执行的（2019）青0223民初2270号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十三日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢214号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司、胡承东、邓春梅： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与胡承东、邓春梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52300.00元。被执行人已于2020年3月21日向申请执行人履行完毕，并由申请执行人出具结案说明。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）川0824民初2047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初221号原告：刘晓红，女，1979年2月24日生，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，个体户，住云南省楚雄市。被告：刘西龙，男，1963年8月20日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。原告刘晓红与被告刘西龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘晓红于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓红撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘晓红负担（已交）。审判长  段莉萍审判员  郑云山审判员  朱 毅二〇二〇年四月二十三日书记员  饶云雪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执320号之二申请执行人：滁州市徽蕴商贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路196号二楼201-203室，统一社会信用代码91341103MA2N0P3X9E。法定代表人：刘庆进，公司经理。被执行人：盛宏江，男，1976年10月1日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州市徽蕴商贸有限公司与被执行人盛宏江买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年四月十六日书记员  杨 凯
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初613号 原告滕占士，男，汉族。被告滕生平，男，汉族。本院在审理原告滕占士诉被告滕生平民间借贷纠纷一案中，由于原告和被告私下协商解决，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费210元，由原告滕占士承担。 审 判 员  邹艳芳   二〇二〇年四月二十日 书  记 员  李婷婷1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢123号申请人：丁某某，男，1971年10月26日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：贵州省务川自治县某有限责任公司，住所地：贵州省遵义市务川自治县柏村镇中心村。法定代表人：杨某，该公司总经理。本院在执行申请人丁某某与被执行人贵州省务川自治县某有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人丁某某与被执行人贵州省务川自治县某有限责任公司达成执行和解协议，申请人丁某某撤回本案的执行申请。申请人撤回执行申请，是对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2020)黔0326执恢123号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年四月二十一日书记员  张尉尉
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0405刑初33号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人孙义宝，男，1993年8月7日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，凡勋贸易有限公司法人，现住（户籍地）安徽省淮南市谢家集区。2012年6月6日因犯盗窃罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2017年2月8日因犯盗窃罪、故意伤害罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；2018年3月5日因犯故意伤害罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年2月14日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局立案后逃跑，2019年3月17日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月25日被该局取保候审。2020年3月25日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。同年4月14日本院决定继续对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人孙义宝犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员董某、被告人孙义宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月23日晚，淮南市公安局公安交通管理局在淮南市八公山第二小学门前路段开展酒驾查缉行动。23时30分许，执勤民警依法对一辆由南向北行驶的号牌为皖Ｄ×××××号小型普通客车进行检查时，发现驾驶人孙义宝有酒后驾驶嫌疑，现场经呼气式酒精检测仪检测，结果是89mg/100ml，随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2019年1月31日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，孙义宝体内血液中酒精含量为83mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙义宝在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一个月零十五天，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人孙义宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙义宝构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙义宝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙义宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王霞二〇二〇年四月十七日书记员  吴飞附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执768号 申请执行人：马希芹。 被执行人：临沭县第一建筑工程有限公司。 住所地：临沭县临沭镇中山路3号。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1329民初4557号民事判决书【（2019）鲁13民终9278号民事调解书】，向被执行人临沭县第一建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人临沭县第一建筑工程有限公司在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月二日 书记员  胡尊瑞
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执221号之一申请执行人：饶某，女，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：蔡某，男，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人饶某与被执行人蔡某离婚后财产纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初3491号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年1月7日、4月8日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初3491号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年四月二十三日书记员  茆一涛
衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执621号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 谷小妹： 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谷小妹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日强制提取谷小妹住房公积金6230元(含执行费50元)，且发放完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本院执行的（2020）湘04执621号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0108行初27号 原告：於柏林，男，汉族，1943年7月10日出生，住杭州市滨江区。 委托代理人（特别授权）：於小祥，男，汉族，1973年5月27日出生，1973年5月27日出生，住杭州市滨江区，系原告儿子。 委托代理人（特别授权）：李军民，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州市滨江区人民政府长河街道办事处，住所地杭州市滨江区长河街道长江北路18号。 法定代表人：瞿野，主任。 出庭负责人：来水明，副主任。 委托代理人（一般授权）：陈南，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 原告於柏林诉被告杭州市滨江区人民政府长河街道办事处（以下简称长河街道办事处）行政强制及行政赔偿一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月16日公开开庭进行审理。原告於柏林的委托代理人於小祥、李军民，被告长河街道办事处的负责人来水明、委托代理人陈南到庭参加诉讼。因案件复杂，本院已向浙江省高级人民法院申请延长审理期限6个月。本案现已审理终结。 被诉行政行为：2019年4月2日，被告强制拆除於柏林户位于滨江区长河街道××社区祠堂前××号的房屋。 原告於柏林诉称：原告是滨江区长河××××一社区村民。1986年9月经合法审批，在长河街道××社区祠堂前××号取得建房用地，并在该宅基地上建有一处房屋及院墙。2019年4月2日，被告未经法定程序，组织人员将原告的房屋及院墙拆除。原告认为，被告在原告不知情的情况下实施强制拆除行为，属于程序违法。为维护合法权益，故诉请判令：一、确认被告于2019年4月2日强制拆除原告房屋及院墙的行为违法；二、被告赔偿原告经济损失17192874元。本案诉讼过程中，原告申请撤回行政赔偿请求，本院予以准许。 原告举证如下： 证据1、《户口本》，证明原告户籍在杭州市××区长河街道××社区祠堂前××号，且户内人员共5人； 证据2、《萧山县个人建房用地申请表》，证明原告是涉案房屋合法权利人； 证据3、证人证言，证明被告违法实施强制拆除行为； 证据4、照片，证明被告违法实施强制拆除行为及原告的部分损失情况； 证据5、损失清单，证明屋内财产损失情况； 证据6、光盘、照片8张，证明涉案房屋被拆之前及被拆除时的情形。 被告长河街道办事处辩称：一、原告户存在违法占地建造的情况，根据原告户的《萧山县个人建房用地申请表》，该户的建房面积不应超过115平方米，但从原告户的实际建房照片和房屋面积丈量图可以看出原告户主房一侧建造的部分房屋涉嫌构成违法建筑；二、在原告未能自行处理违法建筑的情况下，被告对原告户的违法建筑进行了拆除。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告长河街道办事处举证如下： 证据1、《萧山县个人建房用地申请表》，证明原告户批地建房的情况； 被告2、照片、房屋丈量示意图，证明原告户实际建房及存在违法建筑的事实； 证据3、《强拆公告》，证明被告已通知原告将对违法建筑进行拆除； 证据4、报告、鉴定报告、检测报告、恳请报告，证明在违法建筑拆除的过程中发现原告户的房屋已经成为了危房，因此被告依法对全部房屋进行了拆除； 证据5、代为保管物品清单，证明在房屋拆除的过程中，被告对原告屋内物品进行了清点并制作了清单，进行了妥善的保管。 经庭审质证，本院对原、被告提交的上述证据认证如下：原告提交的证据5因原告已撤回赔偿请求，本院不予认定，其余证据均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。被告提交的证据2中的《丈量图》跟本案无关联，故不予采纳，其余证据均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。至于前述证据能否证明待证目的，本院将结合全案证据及本案案情作综合认定。 本院经审理查明：1986年9月27日，原告於柏林以户主名义申请建房，经审批在原××县长河镇长枣村××（××区长河街道××一社区祠堂前35号）建房58平方米，旧房保留55平方米。 2019年3月26日，被告下设的滨江区长河街道“三改一拆”行动领导小组办公室针对原告户作出《强拆公告》，告知其位于滨江区长河街道××社区祠堂前××号未经审批擅自建造违法建筑，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》有关规定，决定于2019年3月29日起实施强制拆除，违法建筑内的所有物品必须在2019年3月28日前自行搬离完毕。2019年4月2日，浙江求是工程检测有限公司受杭州富阳龙泰拆房有限公司的委托对原告户位于长河街道××社区祠堂前××号的房屋出具（鉴）JGWF19148号《鉴定报告》，该报告按照《危险房屋鉴定标准》认定原告位于长河街道××社区祠堂前××号房屋危险性的鉴定等级评定为D级，房屋承重结构已经不能满足安全使用要求，房屋整体出现险情，构成整幢危房。同日，被告依据该《鉴定报告》强制拆除了原告案涉房屋。原告不服被告该强拆行为，故提起本案诉讼。 本院认为：本案的争议焦点为被告依据房屋安全鉴定单位出具的鉴定报告强制拆除原告户涉案房屋的行为是否合法。 一、被告是否享有强制拆除原告户房屋的行政职权。根据《城市危险房屋管理规定》第十七条“房屋所有人对经鉴定的危险房屋，必须按照鉴定机构的处理建议，及时加固或修缮治理；如房屋所有人拒不按照处理建议修缮治理，或使用人有阻碍行为的，房地产行政主管部门有权指定有关部门代修，或采取其他强制措施。”可见，被告长河街道办事处非房地产行政主管部门，并不具有强制拆除原告户房屋的行政职权。 二、被告强制拆除原告户房屋的行为程序是否合法。本院认为，房屋强拆行为关乎原告重大权益，被告应当遵循行政法上的正当程序原则。根据建设部《城市危险房屋管理规定》第十二条第二款“房屋所有人和使用人都可提出鉴定申请”、第十三条“受理涉及危险房屋纠纷案件的仲裁或审判机关，可指定纠纷案件的当事人申请房屋鉴定；必要时，亦可直接提出房屋安全鉴定的要求”以及《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第24条“房屋安全鉴定由房屋使用安全责任人或者利害关系人委托房屋安全鉴定单位进行鉴定”的规定，提出危房鉴定申请人一般应系危险房屋的所有人或使用人，特殊情况下也可由仲裁或审判机关提出。本案中，《鉴定报告》的委托人杭州富阳龙泰拆房有限公司既不是涉案房屋所有权人，也不是使用人，故本院认为其不是提起鉴定的适格主体。退一步讲，无论由谁委托鉴定，根据正当程序的要求，鉴定结论均应在规定时间内让原告知晓，以保障原告的复鉴权。被告未提供证据证明其已向原告告知鉴定结论，亦无证据证明原告的房屋已达到应立即拆除的紧迫程度，便于《鉴定报告》出具的当天就强拆了原告的房屋及院墙，属于重大程序违法。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告杭州市滨江区人民政府长河街道办事处于2019年4月2日强制拆除原告於柏林户位于杭州市滨江区长河街道长一社区祠堂前35号房屋及院墙的行为违法。 案件受理费人民币50元，由被告杭州市滨江区人民政府长河街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按各方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  谢建儿 二〇二〇年四月一日 书 记 员  高佳音 -7-
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保42号 解除保全申请人：黎五三，男，布依族，1990年12月22日生，贵州省独山县人，住独山县。 委托代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 委托代理人：白荣万，贵州疆道律师事务所实习律师。 被申请人：帅兴元，男，1978年2月11日生，贵州省平塘县人，住平塘县。 解除财产保全申请人于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）黔2726财保38号裁定书，裁定：对被申请人帅兴元的银行存款53000.00元予以冻结，冻结期限为一年。现解除保全申请人以被申请人已支付款项为由，申请解除保全。 本院认为，解除财产保全申请人申请解除保全系其自愿行为，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人帅兴元的银行存款53000.00元的冻结。 保全费550.00元，由解除财产保全申请人承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年四月七日 书记员  金胜红