wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢621号之二申请执行人：晏浚峰，男，汉族，1964年6月27日出生，住重庆市荣昌县。被执行人：李红彬，男，汉族，1970年3月23日出生，住重庆市大足区。申请执行人晏浚峰与被执行人李红彬民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2013)足法民初字第02184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。执行标的金额为70万元本金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行40XX34账户、在中国邮政储蓄银行62XX42账户、在中国农业银行62XX16/62XX71账户、在中国工商银行23XX06账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人李红彬与其配偶刘天群共有的，登记在刘天群名下的位于重庆市大足区棠香街道办事处南环东路XX号房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封，本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年四月十七日书记员  王欣月
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初55号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人甘孝伟，男，1999年9月25日出生，土家族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月25日取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人甘孝伟犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指控：2019年10月14日，被告人甘孝伟和陈某某(另案处理)在重庆市彭水县汉葭街道外河坝汽车站后一居民楼下，将被告人汪某某的一辆红、白、蓝相间的鑫源牌越野摩托车采用搭线点火的方式盗走。后甘孝伟将该车在“转转”二手交易平台上以1200元卖出，所得款项已用于支付快递费用和生活开销。2019年11月1日，被告人甘孝伟和陈某某在重庆市石柱土家族自治县(以下简称石柱县)马武镇汽车站门口，将被害人李某某的一辆黑、棕为主色的宗申牌摩托车盗走，甘孝伟将该车停放在家中。后被公安机关查获。经鉴定，该车价值3360元。2019年11月6日，被告人甘孝伟和陈某某在重庆市石柱县城人民小区一居民楼下，将被害人谭某某的一辆绿色新贵尊牌越野摩托车盗走，甘孝伟将该车停放在家中。后被公安机关查获。经鉴定，该车价值5840元。另查明，被告人甘孝伟已赔偿被害人李某某、谭某某、汪某某的损失，三人对甘孝伟的行为已表示谅解。公诉机关认为，被告人甘孝伟的行为已构成盗窃罪，鉴于其具有坦白、退赔被害人损失并取得谅解情节，建议判处甘孝伟有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。被告人甘孝伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人甘孝伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘孝伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冉隆川二〇二〇年四月十六日书记员  王美燚
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初11号原告：邱相转，男，1973年2月13日出生，汉族，住新野县。被告：徐莹，女，约36岁，汉族，住新野县。原告邱相转与被告徐莹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，公开进行了审理。原告邱相转向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告包工包料款32000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐莹系新野县聋哑学校会计，负责整个学校工作。因聋哑学校需要装修、铺地板，由原告承包该工程，并向被告供应施工材料，由被告验收并支付工程款和材料款。2018年7月11日，经结算，被告支付原告部分款项，下余32000元未付，并向原告出具凭证一份。后经原告多次催要未果，故诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告徐莹准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定其送达地址，属原告起诉的被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告邱相转的起诉。案件受理费352元，退还原告邱相转。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  范辛亚人民陪审员  邓洪印人民陪审员  田金周二〇二〇年四月二十七日书 记 员  高 娜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0302执905号申请执行人张金海，男，1972年8月11日生，汉族，徐州市鼓楼区。被执行人田建，男，1972年7月22日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行张金海与田建买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0302民初4133号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书田建应支付给张金海款项等合计人民币122620.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张金海的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人田建名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人田建的房产登记情况进行查询，未发现被执行人田建名下有房产信息。3、依职权对被执行人田建的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人田建名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人田建股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人田建限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月九日书记员  蒋飞虎
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初555号原告刘文海，男，1955年11月30日出生，汉族，住大石桥市。被告丁振，男，1992年5月26日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理刘文海与丁振民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文海撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  刘兴华二〇二〇年四月二十日书记员  乔 奇
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初812号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人:赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：申波，男，1990年9月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘皮莲，女，1989年11月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：申正华，男，1964年8月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县. 被告：杨红辉，女，1972年6月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告申波、刘皮莲、申正华、杨红辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理王炳善到庭参加诉讼，被告申波、刘皮莲、申正华、杨红辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告申波、刘皮莲偿还借款本金200000元，至2020年3月4日的利息15000元。此后利息按约定利率上浮30%计付至实际付款之日；2、被告申波、刘皮莲承担律师代理费8000元；3、被告申正华、杨红辉对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日，被告申波在原告所辖支行借款200000元，利率为9.499‰，至2020年3月4日，欠原告本金200000，利息15000元。借款后被告及担保人违约，没有按借款合同履行按时支付本息的约定，被告申波与刘皮莲系夫妻关系，被告申正华、杨红辉系两笔借款的连带责任保证人。 被告申波、刘皮莲、申正华、杨红辉未答辩。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原被告组织机构代码证、营业执照、身份资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格； 2、借款借据、借款合同、保证合同，用以证明被告申波向原告立据借款，被告申正华该借款担保的事实； 3、委托合同和收据，用以证明原告为实现债权聘请律师花费律师代理费8000元。 经审查上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实： 被告以经商为由，2018年12月25日在原告所辖支行借款200000元，利率为9.499‰，到期日期为2020年3月21日，按季偿还利息，同日，被告申波与原告签订了借款合同，被告申正华、杨红辉与原告签订了保证合同，为上述借款提供担保。借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其它一切费用。被告借款后偿还了部分利息，至2020年3月4日，被告欠原告本金200000元，利息15000元。被告刘皮莲作为被告申波的妻子也在借款合同上签了字，被告申正华、杨红辉均和担保合同上签字。原告为本案花费律师代理费8000元。 本院认为，原、被告所签订的《借款合同》及《保证合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告申波作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务，被告申正华作为保证人应当按合同约定履行保证的合同义务。现借款虽然未到期，但被告没有按时还息，属合同违约，应承担相应的违约责任，原告可以按合同提前收回借款。故原告要求被告申波立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的代理费、诉讼费等必要费用以及要求被告申正华、杨红辉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘皮莲作为被告申波的妻子且在借款合同上签字认可，应当认定上述借款系被告申波与刘皮莲夫妻共同债务，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，判决如下： 一、被告申波、刘皮莲在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息15000元（计算2020年3月4日止），2020年3月4日以后的利息按双方所约定的利率上浮30％计息至还清之日止； 二、被告申波、刘皮莲在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费8000元； 三、被告申正华、杨红辉对以上一、二项承担连带清偿责任，被告申正华、杨红辉承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2322.5元，由被告申波、刘皮莲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年四月二十四日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执391号 申请执行人长春市昌明物业服务有限公司与被执行人范忠义合同纠纷一案，依据本院（2019）吉0106民初4325号民事判决书。执行案号为（2020）吉0106执391号，现被执行人执行款已缴纳完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）吉0106执391号案件已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0821执1017号申请执行人：石友，男性,汉族，住五原县。被执行人：王建雄，男性,汉族，住五原县。本院在执行申请执行人石友与被执行人王建雄借款合同纠纷一案中，上级人民法院裁定由本院作出的民事判决书由乌拉特中旗人民法院执行，该案无法在期限内执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)内0821执1017号案件中对被执行人王建雄的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十一日书记员  宋 佳
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终321号上诉人（原审被告）：安明泽，男，1983年10月5日生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：公主岭市联众农民专业合作社，住所地吉林省公主岭市南崴子街道。法定代表人：王艳璋，该合作社理事长。上诉人安明泽因与被上诉人公主岭市联众农民专业合作社（以下简称“联众合作社”）买卖合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初4259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人安明泽，被上诉人联众合作社的法定代表人王艳璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安明泽上诉请求：1.请求依法撤销梨树县人民法院作出的（2019）吉0322民初4259号民事判决书，并依法改判，驳回被上诉人的起诉。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要事实和理由是：一审法院事实认定错误，二审法院应当予以纠正。1.被上诉人没有完成举证责任，应当承担举证不能的法律后果。2.被上诉人没有完成先履行义务，上诉人有权行使先履行抗辩权，拒绝支付货款。联众合作社辩称：上诉人一直拖欠化肥钱，要求对方给化肥钱。联众合作社向一审法院起诉请求：1.判令安明泽偿还所欠公司化肥款85320元，利息31875元。本息合计117195元。2.诉讼费由安明泽承担。一审法院认定事实：安明泽曾用名为安涛。2017年5月1日，安明泽从联众合作社处赊购化肥37.92吨，单价2250元／吨，价款总计85320元，安明泽在赊销合同上“欠款人姓名”一栏签字并捺印确认。双方约定：4月30日不能偿还货款的从5月1日起按月息千分之12收取利息，但货款不能拖延到当年大年（阴历十二月三十）之前。一审法院认为，安明泽从联众合作社处赊购化肥，双方之间的买卖行为主体适格，且双方意思表示真实，故双方买卖合同合法有效。联众合作社履行合同向安明泽交付其所购化肥，安明泽在赊销合同上签字确认，安明泽应当全面足额履行给付货款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，安明泽应给付联众合作社化肥款85320元。安明泽未按照约定期限履行货款给付义务，其行为已构成违约，联众合作社请求安明泽按照赊销合同中约定的利率向其支付利息，符合相关法律规定，一审法院予以支持，但联众合作社请求的利息数额有误，自2017年5月1日按照12‰计算至2019年11月20日，利息应为31364元。安明泽庭审辩称其与联众合作社签订的赊销合同并未实际履行，与一审法院查明事实不符，故对安明泽的辩解一审法院不予采信。遂判决：一、被告安明泽于本判决生效后十五日内给付原告公主岭市联众农民专业合作社化肥款本金85320元，利息31364元（利息暂计算至2019年11月20日，此后利息按照双方签订的赊销合同中约定的利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告公主岭市联众农民专业合作社的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未能提交足以改变一审法院认定事实的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，“赊销”是指卖方先交付货物而延期收款的销售方式。赊销是以信用为基础的销售，根据交易习惯，卖方往往在签订协议时或更早就已将货物交付给买方。本案中，双方当事人对于2017年5月1日签订的赊销合同的真实性均无异议，该合同中“安涛”的签名系安明泽本人所签，安明泽作为完全民事行为能力人，其在明确约定有化肥单价、吨数及总价的赊销合同上标有“欠款人”字样处签字，应推定其已收到案涉化肥。综上，安明泽主张未收到案涉化肥的抗辩没有事实根据和法律依据，本院不予采信。综上所述，安明泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2644元，由安明泽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年四月二十八日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初169号   原告：侯立兵，男，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   被告：董耀兵，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：固原市鹏顺商贸有限公司，住所地宁夏回证自治区固原市。   法定代表人：张克斌，公司经理。   被告：张克斌，男，1970年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县，公民身份号码×××。   本院在适用简易程序审理原告侯立兵与被告董耀兵、固原市鹏顺商贸有限公司、张克斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以另行主张为由，于2020年4月29日向本院申请撤诉。   本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告侯立兵撤回起诉。   案件受理费75元，由原告侯立兵负担。   审   判   员      罗 刚     二〇二〇年四月二十九日   法 官 助 理      马晓雪   书   记   员  马永芳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481民初11756号 原告：邓建凤，女，汉族，1979年5月26日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被告：李湘，男，汉族，1987年1月11日出生，住耒阳市。 本院在审理原告邓建凤与被告李湘居间合同纠纷一案中，原告以个人原因为由，于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方协商处理为由提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓建凤对被告李湘撤回起诉。 本案案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告邓建凤负担。 审 判 长  钟玮 人民陪审员  王霞 人民陪审员  周彪 二〇二〇年四月二日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0124民初2805号之一原告：江西大北农科技有限责任公司，住所地：进贤县温圳镇新型工业基地，统一社会信用代码：913601245787634771。法定代表人：黄垒荣，系该公司总经理。被告：李伟芳，男，1975年10月3日出生，汉族，赣州市定南县人，住赣州市定南县。被告：定南县庆丰养殖有限公司，住所地：赣州市定南县岭北镇含水村，统一社会信用代码：91360728688510219A。法定代表人：李伟芳。被告：黄青，女，1980年4月17日出生，汉族，赣州市定南县人，住赣州市定南县。被告：赖志军，男，1975年6月22日出生，汉族，赣州市定南县人，住赣州市定南县。本院在审理原告江西大北农科技有限责任公司诉被告李伟芳、定南县庆丰养殖有限公司、黄青、赖志军追偿权纠纷一案的过程中，本院于2018年12月6日制作保全裁定，对被告的相关财产采取了保全措施，同时对原告提供的担保财产进行了查封，现原告以该案判决书已生效为由，申请解除对原告提供担保财产的查封。本院认为，该案已经发生法律效力，原告的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对原告江西大北农科技有限责任公司名下的担保房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  万文斌人民陪审员  刘美秀人民陪审员  陈 娟二〇二〇年四月十三日法官 助理  甘美英书 记 员  万 波
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保118号申请人：廊坊市国文成颉建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市安次区调河头乡调河头村，统一信用代码：91131002MA07Q1XY6C。法定代表人：李立国，该公司总经理。被申请人：廊坊市宏泰产业市镇投资有限公司，住所地河北省廊坊市安次区高新技术产业园区普照营村。法定代表人：王金舫，该公司总经理申请人廊坊市国文成颉建筑工程有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廊坊市宏泰产业市镇投资有限公司所有的价值600000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人廊坊市国文成颉建筑工程有限公司以河北博兴非融资性担保有限公司600000元诉讼财产保全担保保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人廊坊市国文成颉建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人廊坊市宏泰产业市镇投资有限公司价值600000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年四月二十四日书记员  宋来宝
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0811民初591号原告：营口某某物流中心，住所地营口市。投资人：赵某某，该物流中心经理。委托诉讼代理人：刘某某，该物流中心员工。被告：张某，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口某某物流中心与被告张某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口某某物流中心委托诉讼代理人刘某某及被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口某某物流中心向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告之间的车辆挂靠经营合同关系。事实和理由：原告与被告于2016年3月7日签订车辆挂户合同，被告将其车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的车辆挂户在原告，由被告于每年11月5日前向原告交付下一年的管理费，并由原告代办投保交强险及第三者责任险。双方一直按照合同约定履行，直至2018年11月5日，被告未向原告交付下一年的管理费及相关税费和在原告处代办车辆保险，经原告多次与被告进行沟通，被告均以各种理由拒绝履行。被告张某辩称，同意解除挂靠合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了车辆挂户合同书、公证书、机动车行驶证、道路运输证，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，原告营口某某物流中心与被告张某签订车辆挂户合同书，双方约定被告张某将其所有的车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车挂户在原告营口某某物流中心；挂户期限从车辆挂户之日至挂户车辆运行报废之日止；挂户期间被告按年交付管理费，每年向原告交付管理费6000元，每年的11月5日前交付下一年度的管理费，如不按时交付，每超1天被告向原告支付应付款3%的滞纳金，超过1个月不支付，原告有权终止本合同，被告承担违约责任；被告挂户在原告的车辆，必须从签订合同之日起缴纳机动车强险和商业保险，保险必须由原告代办，保险费用由被告承担。合同签订后，原、被告双方均按合同约定履行相应的权利、义务。自2018年11月5日起，被告张某未依约履行向原告营口某某物流中心交付年度管理费的义务。本院认为，原告营口某某物流中心与被告张某签订的车辆挂户合同书，系双方真实意思表示并未违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。在该挂靠经营合同履行过程中，被告张某未按合同约定履行向原告营口某某物流中心交付年度管理费的义务，至今未履行该义务，其行为已构成违约。综上所述，原告要求解除与被告之间的车辆挂靠经营合同关系的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项之规定，判决如下：解除原告营口某某物流中心与被告张某的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车车辆挂靠经营合同关系。案件受理费100元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十二日书记员  刘长清
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初223号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人王赞福，男，1956年5月9日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住福建省漳州台商投资区。因本案于2020年1月20日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人王赞福犯买卖身份证件罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员王跃明、被告人王赞福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月间，被告人王赞福通过微信以人民币200元的价格向他人购买一本修改本人年龄的假居民身份证（王赞福，身份证号码3506811963××××××××）。2020年1月13日，被告人王赞福为入职金盾保安公司当保安使用该张伪造的假身份证信息，同月20日该公司将被告人王赞福的人员信息送公安机关审核时被发现。 当天，被告人王赞福主动向公安机关投案。 公诉机关认为被告人王赞福具有自首的从轻处罚情节,建议判处被告人王赞福拘役三个月至四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王赞福对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人王赞福犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人王赞福能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人王赞福的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人王赞福可适用缓刑，被告人王赞福在本判决生效后应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王赞福犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）。 二、扣押在案的伪造身份证件一张，由扣押单位漳州市公安局台商投资区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姚 琼 二〇二〇年四月九日 书记员 李俊鹏 附：相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1715号 原告：何雪莲，女，1985年8月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：严**，男，1988年12月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：赵永红，男，1986年7月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告何雪莲与被告严**、赵永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告何雪莲于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何雪莲撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告何雪莲负担。 审判员  赵志军 二〇二〇年四月十七日                                                                         法官助理 詹运毕                                                                          书记员  陈彦君
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执663号 申请执行人：管圣雷 被执行人：桂庆利 本院在执行管圣雷与被执行人桂庆利劳务合同纠纷一案中，经强制执行桂庆利已履行完毕全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2147号原告：冉宗娥，女，1973年10月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：高成超，男，1972年12月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告冉宗娥诉被告高成超离婚纠纷一案。本院于2020年4月20日立案后，在诉讼过程中，原告冉宗娥于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉宗娥的申请是其真实意思表示，属于自由处分其权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉宗娥撤回的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取为25元，由原告冉宗娥负担。审判员  庹华安二〇二〇年四月二十二日书记员  庹 旭
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4274号之一 申请执行人：武勇，男，汉族，1978年12月15日出生。 申请执行人：徐世碧，女，汉族，1980年2月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 二申请执行人委托代理人：唐嘉曼（特别授权代理）、张静（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。统一社会信用代码9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事。 本院受理的武勇、徐世碧申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4274号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吕 磊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3993号申请执行人王潇，女，1987年1月11日生，汉族,住威海市环翠区张村镇火炬南路。被执行人王璐，女，1985年10月23日出生，汉族，住威海经区皇冠花园小区。申请执行人王潇与被执行人王璐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初3701号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院申请，要求其自动履行民事判决书确定的偿还申请执行人借款**元及利息，案件受理费**元、执行费**元等义务,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2019年12月24日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产情况。2、于2019年12月28日对被执行人限制高消费。3、于2020年1月8日、2020年4月14日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户，无车辆信息。4、线下查询威海市不动产登记中心被执行人名下无房产信息。5、于2020年3月20日查询威海市住房公积金管理中心，其名下无住房公积金登记信息。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理所、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已电话约谈申请执行人，其不同意被执行人每月给付**元的分期履行借款的意见，也表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初3701号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月二十日书记员  金继财
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初68号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人齐保山，男，汉族，1962年3月24日出生，初中毕业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月31日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月30日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行逮捕，2019年12月18日经社旗县人民检察院决定，次日被社旗县公安局变更为取保候审。辩护人赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人齐保山犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员王珂婷、张宝洋出庭支持公诉，被告人齐保山及其辩护人赵荣春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年3月份，被告人齐保山在位于社旗县下洼镇井洼村范庄附近的社旗县泓冠矿业有限公司开设账户，经销石子生意。2019年3月，齐保山为谋取利益，向过往大车司机发放名片让通过齐保山的账户购买石子，多次拦截途径其家门前的在社旗县泓冠矿业有限公司运输石子的大车，称如从其账户购买石子的车辆将不再被拦截，每次拦截车辆达十余辆。2019年5月，齐保山在其家门前的路上挖沟，阻拦也在泓冠矿业有限公司设立账户运输石子的河南省泌阳县郭集镇村民邱某联系的车辆通行。2019年10月3日，邱某对齐保山谅解；2019年11月14日，社旗县泓冠矿业有限公司对齐保山谅解。上述事实，被告人齐保山及其辩护人在庭审中均无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人齐保山常住人口登记表，到案经过，前科查询，谅解书，具结书，现场勘验笔录，证人贺本照等人的证言，被害人邱某的陈述及被告人齐保山的供述与辩解在卷佐证，足以认定。辩护人主要辩护意见：被告人齐保山拦车过程中没有打骂现象，挖的坑影响通行，但没有把路堵死，犯罪情节较轻，且被告人齐保山认罪认罚，建议法庭从轻处罚。本院认为，被告人齐保山随意拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐保山在庭审中认罪态度较好，可从轻处罚，其辩护认的辩护意见予以采纳。根据被告人齐保山的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人齐保山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年四月十六日书记员  雷鹏
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执23号之一申请执行人：上海兢灵房地产营销策划有限公司。住所地：上海市奉贤区四团镇四平公路1889号3幢124室。组织机构代码MA1HNHBPO。法定代表人：吴灶顺，执行董事。委托代理人：顾芯芸，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：上海鑫聿实业有限公司。住所地：上海市松江区小昆山镇崇南公路435弄99号房K座。组织机构代码312515150。法定代表人：宋贵福。申请执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司与被执行人上海鑫聿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人上海鑫聿实业有限公司支付申请执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司佣金2500837.30元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13400元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人上海鑫聿实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海鑫聿实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海鑫聿实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海鑫聿实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人上海鑫聿实业有限公司经营及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年4月2日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人上海鑫聿实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海鑫聿实业有限公司法定代表人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人上海鑫聿实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制其法定代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海兢灵房地产营销策划有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执23号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年四月二日书记员  李雪明
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执321号之二申请执行人：孙小钧，男，生于1971年8月9日，汉族，住南召县。被申请人：宋建新，男，生于1987年11月25日，汉族，住南召县。申请执行人孙小钧与被执行人宋建新民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初83号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宋建新在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县黄洋南路营业所存款人民币15284.62元。（账号：60×××53）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年四月二十七日书记员  **伟
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1212号 原告：陈伟忠，男，1970年5月31日出生汉族，住新昌县。 被告：袁帅峰，男，1991年5月14日出生汉族，住新昌县。 被告：叶孟良，男，1983年11月20日出生汉族，住新昌县。 原告陈伟忠与被告袁帅峰、叶孟良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈伟忠于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈伟忠撤诉。 本案受理费610元，减半收取305元，由原告陈伟忠负担（已履行）。 审判员  俞雪均 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蔡芳芳
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初8号之一原告：吴承义，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：胡涛，男，1991年8月16日出生，汉族，居民，住秭归县，原告吴承义与被告胡涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年4月16日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴承义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴承义负担。审判员 周 钦二〇二〇年四月十六日书记员 邓颖尹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执8833号申请执行人：交通银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。负责人：曾文伟，行长。委托代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：郭慧真，女，1959年12月10日出生。申请执行人交通银行股份有限公司上海闸北支行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初24812号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人郭慧真归还借款316,495.10元、支付利息21,488元、罚息27,644.49元、复利2,513.92元等。本院立案后，于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人名下上海市长宁区古北路XXX弄XXX号XXX室房产，暂无法处置。另通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年4月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十七日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更409号罪犯王锋，男，生于1978年9月17日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2016年12月26日作出(2016)鄂0881刑初289号刑事判决，以被告人王锋犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币2万元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王锋在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王锋减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年2月缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王锋在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王锋减去有期徒刑九个月（刑期至2028年3月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7008号之一申请执行人：江秀荣被执行人：刘涛被执行人：张红霞本院在执行申请执行人江秀荣与被执行人刘涛、张红霞合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2019年4月26日作出的（2019）豫0103民初5661号民事判决书，责令被执行人刘涛、张红霞履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人江秀荣向本院提出撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十二日书记员 黄 浩
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初212号   原告:饶辉，男，1992年1月2日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:冯同政，男，1979年6月28日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告饶辉与被告冯同政民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告饶辉于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告饶辉撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告饶辉负担。     审判员 刘宝江   二〇二〇年四月二日   书 记 员  来聪          1
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初155号 原告：黄红福，男，汉族，1946年11月13日出生，住东阳市。 委托代理人：黄彩霞，女，汉族，住磐安县，系原告女儿。 被告：卢东升，男，汉族，1979年12月29日出生，住磐安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，营业场所山东省青岛市城阳区长城路89号《青岛国家广告产业园》32号楼105、106、107。 负责人：苏栋超，系总经理。 委托代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告黄红福与被告卢东升、中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司（以下均简称平安保险城阳支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄红福的委托代理人黄彩霞、被告平安保险城阳支公司的委托代理人周禹翔到庭参加诉讼，被告卢东升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄红福诉请：1.要求被告卢东升及平安保险城阳支公司赔偿医药费25538.43元、住院伙食补助费2100元（71天*30元/天）、营养费3600元（60天*60元/天）、护理费9000元（60天*150元/天）、残疾赔偿金36672元（45840元/年*8年*10%）、鉴定费2600元、车损800元、交通费1420元，合计81730.43元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告平安保险城阳支公司辩称：1.营养费3600元、车损800元，无异议；2.医疗费25538.43元，应扣除非医保部分费用2554元；3.护理费8750元，应区分院内与院外；4.住院伙食补助费1650元，按照住院55天计算；5.交通费500元；6.残疾赔偿金，黄红福司法鉴定时，保险公司未到场，故申请重新鉴定；如调解，愿意按照原告诉请的85%赔付，即31171元；7.鉴定费，关于谁主张谁举证原则，应由原告自行负担，不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法判决。 被告卢东升未作答辩。 经审理查明：2018年10月13日18时25分，卢东升驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××小型普通客车行驶至新渥街道双槐村附近时与黄红福骑电动自行车（车上乘坐黄某）及路边植被发生刮擦，致黄红福、黄某受伤及两车受损的交通事故。次日，经磐安县公安局交通警察大队认定，卢东升负全部责任，黄红福无责任，黄某无责任。黄红福受伤后先后经磐安县人民医院门诊、住院治疗（住院55天），东阳市中心医院住院治疗（住院16天）。治疗期间，黄红福共支出医疗费25538.43元。2019年8月12日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所根据黄红福委托，对黄红福伤残程度、致伤方式、休息期、护理期、营养期出具鉴定意见认为：黄红福主要损伤为右腓骨骨折、右距骨骨折、右足舟骨、跟骨撕脱性骨折等，符合2018年10月13日因交通事故钝性外力作用形成，目前遗留右踝关节活动受限，评定为十级伤残；本次所需的休息期为150天、护理期为60天、营养期为60天。黄红福为此支出鉴定费2600元。黄红福定残时已年满72周岁。原告的车损为800元。 车牌号鲁Ｂ×××××机动车（投保人以及行驶证车主为王文彬）在中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（机动车第三者责任保险保额100万元，不计免赔）。保险期间为2017年11月18日至2018年11月17日。 上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、浙江增值税普通发票、机动车辆物损清单、保单抄件等证据在卷佐证。 本院认为，自然人的健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故双方当事人的责任由磐安县公安局交通警察大队做出的事故认定书进行认定，当事人均无异议，本院予以认定。卢东升驾驶的鲁Ｂ×××××机动车在平安保险城阳支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，在保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 黄红福损失经审核确定如下：1.医疗费25538.43元，本院酌定扣除非医保费用777元；2.住院伙食补助费2100元，黄红福累计住院71天，故被告以原告住院55天计算住院伙食补助费的抗辩意见本院不予采纳；3.营养费60天*60元/天=3600元；4.护理费60天*150元/天=9000元，鉴定结论护理期限为60天，且除长期护理外，不区分住院期间和非住院期间，故被告关于护理费8750元的抗辩意见本院不予采纳；5.残疾赔偿金45840元/年*10%*8年=36672元。虽然黄红福系自行委托鉴定，但被告平安保险城阳支公司于开庭前一日才口头提出重新鉴定申请，也未提供相关足以反驳的证据；另经本院与鉴定机构联系，保险公司系自愿放弃到场。故原告以该鉴定意见计赔残疾赔偿金，本院予以支持；6.交通费1000元，因原告黄红福未提供相关票据，本院结合原告就医的地点、时间、次数等酌情确定交通费1000元；7.车损800元；8.鉴定费2600元，该费用系原告为确定损失支出的合理费用，故由被告卢东升赔付。上述1-8项合计81310.43元。 经计算，本案应由平安保险城阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿黄红福63172元；不足部分，由平安保险城阳支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿黄红福14761.43元。非医保费用777元以及鉴定费2600元，由被告卢东升赔偿。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告黄红福63172元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄红福14761.43元。 三、被告卢东升于本判决生效后十五日内赔偿原告黄红福3377元。 四、驳回原告黄红福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担342元，被告卢东升负担17元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年四月二日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1367号之一申请执行人：徐州华阳饲料有限公司，统一社会信用代码913203216816051519，住所地丰县。法定代表人：王安心，该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙海涛，男，1976年6月19日生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行徐州华阳饲料有限公司与孙海涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0321民初6832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十八日书记员  袁 琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7495号申请执行人：徐芳被执行人:赵伟被执行人:赵杰关于徐芳申请执行赵伟、赵杰借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终17611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人1100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵伟、赵杰的银行账户24372.84元存款已发放至申请执行人。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。已把被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟、赵杰负有继续向申请执行人徐芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十三日书记员 郭笑成
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢645号于英杰、王帅、石海英、王硕：关于申请执行人于英杰与被执行人王帅、石海英、王硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初4501号民事判决书确定的内容，现已全部强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢645号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1732号申请人魏根运，男，汉族，1949年7月28日出生，住所地河北省××村镇东××村××街××号，联系电话139××××3818被执行人张国旺，男，汉族，1981年3月14日出生，住所地河北省××××200被执行人张伟，男，汉族，1990年12月17日出生，住所地河北省廊坊市××旺村镇××号被执行人毛彦伟，男，汉族，1980年4月24日出生，住所地山东省平邑县保太镇大三阳二村407号被执行人高喜贺，男，汉族，1979年8月29日出生，住所地河北省廊坊市××庄村××号被执行人王云建，男，汉族，1967年5月26日出生，住所地山东省海阳市行村镇寺头村32号被执行人孙卫华，男，汉族，1980年5月25日出生，住所地河北省大城县大尚屯镇霍辛庄村东西大街南055号魏根运申请张国旺等机动车交通事故责任纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2016）冀0681民初1213号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人魏根运与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2016）冀0681民初1213号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年四月二十日书记员  乔 雷
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终657号上诉人（原审原告）：蒋群娣，女，1972年10月25日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人（原审原告）：陈金元，男，1970年9月30日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：蒋群娣，系陈金元之妻，女，1972年10月25日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：王茂华，男，1967年7月6日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周巍，江苏常金律师事务所律师。上诉人蒋群娣、陈金元因与被上诉人王茂华侵权责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋群娣、陈金元上诉请求：撤销常州市钟楼区人民法院（2019)苏0404民初4533号民事判决，查清事实将本案发回重审，支持我的诉求。事实和理由：上诉人不是西城14-乙-401房屋的实际居住人。房屋不是上诉人的，上诉人无权居住。在2016年4月份前有关房屋的一切和上诉人无关。购房合同的时间2016年4月，证明2016年4月份前房屋跟上诉人无关。木地板堆在车库的图片，证明房屋的装修被王茂华带着老婆和陌生人经常非法侵入百般阻扰后导致进度拖后和经济受到严重损失。木地板损失近2万元整（人民币），王茂华的加长费用10300元（人民币）至今拖欠。王茂华主观上有恶意，行为上有过错。正常的举报违章不应该经常非法侵入他人房屋内更不应该阻扰他人装修，更不应该乘人之危逼别人高空危险作业加长且不付钱。王茂华以“违章”为幌子设法侵害上诉人的利益属于侵权违法行为。王茂华的加长属于违章，费用拖欠不付，侵占他人的专有空间。框架结构房屋，框架柱梁间的填充墙（非承重墙）裂缝跟楼上重量无关，更跟封闭阳台无关。不存在“可能”说法。根据房屋安全鉴定报告，房屋为安全的，且非承重墙整道墙体取消也没关系。王茂华的错诉虽然撤诉，但是对我们造成的损失是实际已经存在的。请求人民法院根据实际情况和相关法律，还我一个公道。王茂华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人并不存在任何过错，请求法院维持一审判决。蒋群娣、陈金元向一审法院起诉请求：判令王茂华赔偿于2018年9月份错诉造成的损失（精神损失费和误工费、交通费、商誉损失等），合计15200元，并书面道歉，承担诉讼费。一审法院认定事实：蒋群娣、陈金元系常州市西城14幢乙单元401室业主陈豪的父母，并实际居住401室房屋内。王茂华系常州市西城14幢乙单元301室业主。2014年3月，蒋群娣、陈金元对401室房屋南阳台进行铝合金搭建等装修。2018年9月11日，王茂华向一审法院提起诉讼，要求：“1、判令蒋群娣、陈金元违章建筑造成墙体严重开裂，拆除西城14幢乙单元401外的违章建筑，恢复原样，停止进一步对房屋承重结构的破坏。2、墙体开裂及结构破坏造成损失进行赔偿，具体损失金额待评估，并承担诉讼费。3、在交涉中，楼上401住户采用威胁恐吓、人身攻击，作出明确道歉。”2018年10月17日上午，一审法院依法开庭审理此案，蒋群娣、陈金元、王茂华均到庭参加了诉。在该案诉讼中，王茂华向一审法院提交现场照片等证据。2018年10月24日，王茂华依法撤回对蒋群娣、陈金元的起诉，一审法院裁定予以准许。蒋群娣、陈金元认为，王茂华错误诉讼，严重影响了蒋群娣、陈金元生活和工作，产生了误工费等损失，遂诉至法院，要求判如所请。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，常州市西城14幢乙单元401室房屋产权人为陈豪，蒋群娣、陈金元为实际居住人，并对房屋阳台进行铝合金搭建等装修。王茂华因蒋群娣、陈金元装修可能对其楼下房屋造成损害而向法院提起民事诉讼，主观上并无恶意，行为上也无过错。在诉讼中，王茂华撤回对蒋群娣、陈金元的起诉，亦符合法律规定。蒋群娣、陈金元主张王茂华错误诉讼没有事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回蒋群娣、陈金元的全部诉讼请求。案件受理费180元，减半收取90元，由蒋群娣、陈金元负担。在本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人蒋群娣、陈金元提供了：1.商品房买卖合同原件，2.二手房买卖协议的复印件，3.木地板照片复印件。证据1、2证明购房时间在2016年4月8日，晚于王茂华说的违章装修时间，证据3证明王茂华对木地板造成的损失。王茂华质证称，对于商品房买卖合同和二手房购买协议书的真实性不认可，该两份合同落款时间均为2016年4月8日，但是两份合同的交易相对方截然不同，相互矛盾，且买受人陈豪的签字明显不是一人所签。对两份证据的关联性也有异议，西城1期14幢乙单元401室房屋一直是上诉人及其儿子共同居住，上诉人在装修时也多次通过短信等方式与被上诉人进行沟通，并且在城管执法时，蒋群娣也在笔录中明确提到房屋是其在装修。对于一审查明的事实，上诉人蒋群娣、陈金元对一审判决书中“原告系常州市西城14幢乙单元401室业主陈豪的父母，并实际居住401室房屋内”有异议，认为蒋群娣、陈金元并未实际居住在该401室房屋内。对一审查明的其他事实，双方当事人无异议。本院认为，本案争议焦点为被上诉人王茂华进行案涉诉讼是否为侵权行为，是否应承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人蒋群娣、陈金元主张自己不是案涉房屋的所有人和实际居住人，王茂华向其提起诉讼，虽之后撤诉，但王茂华的错诉行为给上诉人造成损失，王茂华应承担侵权责任。但上诉人蒋群娣、陈金元所提供的证据并不足以证明被上诉人王茂华提起诉讼具有主观上的恶意且行为违法，因此,上诉人蒋群娣、陈金元要求王茂华赔偿损失和赔礼道歉的主张,无事实和法律依据,本院不予支持，一审法院驳回其全部诉讼请求并无不当。综上所述，蒋群娣、陈金元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由蒋群娣、陈金元负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈如霞审 判 员 龙孝云审 判 员 熊 艳二〇二〇年四月十七日法官助理 李梅琼书 记 员 祁 鑫
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初459号 原告：梁英，女，1980年10月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告委托诉讼代理人：聂莉，福建融成律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：黄雨玲，福建融成律师事务所律师。 被告：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱瀚杰，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，福建名仕律师事务所律师。 原告梁英与被告福建西雅图置业有限公司（以下简称西雅图公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂莉、被告西雅图公司委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁英向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期办证 违约金2012.9元（以总价639029元为基数，按日0.0075%自2019年12月21日起计至办结诉争商品房的不动产权证书之日止，暂计至2020年2月1日）;2.判决被告立即办理房屋所有权初始预登记，并将讼争房屋所有权属登记办理至原告名下;3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（下称合同），约定原告购买被告坐落于闽清县商品房，总金额为639029元。原告向被告支付了全额房款,并取得预告登记证。被告于2018年12月20日将商品房交付给原告。根据合同第十四条约定，被告应在商品房交付原告使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需要被告提供的资料交付原告，若因被告原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，被告应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向原告支付违约金。现被告未如期办理房屋所有权初始登记手续，其行为已构成违约，应承担合同约定项下的违约责任。故依法提起诉讼，望判如所请。 西雅图公司辩称，1.讼争商品房未能办理初始登记并非答辩人原因造成，答辩人无需承担逾期办证的违约责任。2.即便答辩人存在逾期办证的情形，被答辩人主张违约金的起算时间有误，应从商品房实际交付使用后365日开始计算。3.合同约定的违约金标准过高，应予以调整。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：梁英及西雅图公司所提供的证据，结合本院受理的商品房销售合同纠纷系列案中关于西雅图公司对理想湾一期5#、6#、7#、8#、9#、10#楼采光井部位违规浇筑水泥坪的认定及虚假宣传被行政处罚的事实，足以证明涉案商品房至今未进行所有权初始登记，无法办理不动产权证系西雅图公司的违约所致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买位于闽清县商品房，总金额为639029元;被告应在商品房交付原告使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需要被告提供的资料交付原告，若因被告原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，被告应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向原告支付违约金等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款,并取得预告登记证。2019年3月3日,被告将诉争商品房交付原告。但被告至今仍未向闽清县不动产登记和交易中心申请办理开发项目不动产首次登记（总登记），故案涉商品房无法办理产权证。 本院认为，《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，梁英已依约交纳了全部购房款，西雅图公司依约应于交房使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由西雅图公司提供的资料交付梁英，但西雅图公司未履行上述约定义务，致使梁英无法办理不动产权证，故西雅图公司已构成违约，应承担相应的违约责任。现梁英不主张退房，双方同意自实际交房使用后的365日（即2020年3月4日）起每日按已付款的0.0075%支付违约金，符合法律规定，予以支持。西雅图公司提出讼争商品房未能办理初始登记并非其原因所致的抗辩，因未提供证据予以证明，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、福建西雅图置业有限公司应于具备办证条件之日起十日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付梁英； 二、福建西雅图置业有限公司于本判决生效之日起十日内向梁英支付逾期办证违约金（违约金以已付款项639029元为基数，按每日0.0075%的标准，自2020年3月4日起计算至福建西雅图置业有限公司将办理权属登记需要由其提供的资料交付梁英之日止）； 三、驳回梁英其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由梁英负担25元，由福建西雅图置业有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  俞桂天 二〇二〇年四月十日 书记员  张 俐 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1539号原告中国工商银行股份有限公司利川支行，统一社会信用代码：9142280288311152K。营业场所：湖北省利川市滨江路67号。负责人邓晓建，委托代理人向宏愿，湖北正典律师事务所律师。一般授权代理。被告牟来焱，男，生于1967年9月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告李艮春，女，生于1968年5月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司利川支行诉被告牟来焱、李艮春金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司利川支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司利川支行撤回起诉。案件受理费854元，依法减半收取427元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年四月八日书记员  王毅
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执监9号 申请执行人：湖南绿海园林有限公司，住所地益阳市赫山区笔架山乡花门楼村。 法定代表人：徐琼花。 被执行人：湖南康源制药有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康平路8号。 法定代表人：邱宇。 湖南省益阳市赫山区人民法院执行的申请执行人湖南绿海园林有限公司与被执行人湖南康源制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行案号为（2020）湘0903执809号]，执行依据为本院作出的（2019）湘09民终1734号民事判决书。因本案系疑难、重大和复杂的案件，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条、第十四条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）湘09民终1734号民事判决由本院执行。 湖南省益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 赵 俊 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 甘 聪 书 记 员 高 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执444号 申请执行人：黄惠珍，女，1973年7月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：申婵希，女，1976年8月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人黄惠珍与被执行人申婵希民间借贷纠纷一案中，查明（2020）闽0123执469号申请执行人张华、林丽平与被执行人申婵希、张伙耕民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人申婵希相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执469号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执444号案件并入（2020）闽0123执469号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执444号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孔晓萍
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保69号申请保全人吉林省同泰粉煤灰有限公司与被保全人万海东、曲荣立合同纠纷一案，申请保全人于2020年4月13日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人曲荣立名下房产以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保69号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇二〇年四月十四日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初409号 原告：杨福旭，男，1974年5月3日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告：王忠军，男，1972年3月15日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告杨福旭与被告王忠军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张振良独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福旭到庭参加诉讼，被告王忠军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨福旭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款1.3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。2018年4月10日，被告因治病向原告借款1.3万元，承诺2018年5月5日前还清。原告于当日给被告1.3万元现金。借款到期后，被告未偿还原告借款，故原告诉至法院。 王忠军未答辩、未到庭。 经审理查明：杨福旭和王忠军系邻居关系。2018年4月10日，王忠军以治病为由，向杨福旭借款1.3万元。王忠军于当日为杨福旭出具借条一张，写明：本人王忠军事急向杨福旭借人民币现金1.3万元。此款于2018年5月5日前还清，如不还，每天付500元违约金。借款人：王忠军。王忠军在借款人处签字、捺印。杨福旭于当日给付王忠军1.3万元现金。王忠军至今尚未偿还借款。 上述案件事实，有原告所举的借条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，杨福旭与王忠军之间借贷关系清楚，债务标的额明确，杨福旭将款项交付后，双方借款合同发生法律效力。现王忠军未按照约定的还款时间偿还借款，构成违约。 故对杨福旭要求王忠军偿还借款本金1.3万元的诉讼请求，本院予以支持。王忠军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 王忠军于本判决发生法律效力后三个月内偿还杨福旭借款本金1.3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由王忠军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  张振良 二〇二〇年四月二十日 书记员  李明阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1147号申请执行人:施霖，男，1964年7月31日出生，住永康市。被执行人:浙江国宇工贸有限公司，住所地:浙江省衢州市东港六路9号，组织机构代码:554792492。法定代表人:赵银宝。被执行人:沈喜婴，男，1979年8月30日出生，住永康市。被执行人:赵昆，男，1977年12月1日出生，住永康市。申请执行人施霖与被执行人浙江国宇工贸有限公司、沈喜婴、赵昆民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1147号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月二十七日代书记员 齐宇倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1970号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人蔡甜，女，1991年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人蔡甜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5857号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5857号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月二十一日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢378号申请执行人李国海，男，1957年10月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5576号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢378号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  金洪刚二〇二〇年四月二十八日书记员  邓晓飞
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异30号异议人（被执行人）：沈凤玲，女，1967年4月9日出生，住漯河市召陵区。申请执行人：郭芳，女，汉族，1956年9月25日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河邦富种植专业合作社，地址：漯河市召陵区汾河路与桐柏路交汇处上城公馆8号楼107号。法定代表人：沈凤英，该合作社负责人。被执行人：沈风英（沈凤英），女，汉族，1958年4月19日出生，住漯河市郾城区。被执行人：冯合停（冯合亭），男，1956年12月10日出生，住漯河市郾城区。被执行人：冯高杰（冯高胚），男，1984年10月6日出生，住漯河市郾城区。被执行人：楚爱英，女，汉族，1957年4月29日出生，住漯河市召陵区。本院在执行郭芳与漯河邦富种植专业合作社（以下简称邦富合作社）、沈凤英、沈凤玲、楚爱英、冯高杰（冯高胚）、冯合停民间借贷纠纷一案中,异议人（被执行人）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）沈凤玲称：1、本案生效依据判令的是异议人沈凤玲以出资额为限的补充还款义务，即在主债务人漯河邦富种植专业合作社、沈凤英、冯合停的财产不足以偿还债务的情况下，由申请人以出资额为限承担该还款义务，故法院应先执行邦富合作社、沈凤英、冯合停的财产，然后才能对异议人（被执行人）沈凤玲的财产；2、人民路天桥小区5号楼32号房产已于2007年12月卖给沈浩，并不是申请人的财产，法院查封该房产错误；3、异议人退休后独自抚养女儿，现女儿在校就读，人民路金地紫金花园9号楼406房产系申请人唯一住宅，系异议人及女儿生活必需，法院应停止对该房产的处置。本院查明：郭芳诉邦富合作社、沈凤英、沈凤玲、楚爱英、冯高杰（冯高胚）、冯合停民间借贷纠纷一案，本院作出判决判令：邦富种植专业合作社、沈凤英、冯合停于判决生效后十日内共同偿还原告郭芳借款415000元及利息，支付利息的期限自2017年1月6日起至清还完毕之日止，利率标准按年利率的6%计算。被告楚爱英、沈凤玲、冯高杰已出资清单上证明的出资额承担共同还款责任。后被告未履行生效判决确定的义务，郭芳向本院申请强制执行，在执行过程中，沈凤玲向本院提出异议。另查明：1、案外人沈浩已就人民路天桥小区5号楼32号房已提出书面异议；2、邦富合作社出资清单显示，沈凤玲出资额为1000000元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的可以自裁定送达十日内向上一级法院申请复议。”该法第二十七条规定：“……案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理……。”本案中，生效判决判令沈凤玲承担的是共同还款责任（在出资额范围100万元范围内），异议人沈凤玲认为其承担的是补充责任无法律依据，本院不予支持。如其认为判决错误，应按照审判监督程序办理。关于异议人沈凤玲认为人民路天桥小区5号楼32号房产已卖给沈浩，本院对该房产不应执行的理由，本院认为，沈浩就该房产提出案外人执行异议，本院已另案处理，本案中对此不予处理。关于异议人沈凤玲认为人民路金地紫金花园9号楼406房产系其生活必需住房，法院不应处理的理由，本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”本案中，申请执行人同意从房屋拍卖款中为被执行人沈凤玲及其所抚养家属提供住房保障款项，且人民路金地紫金花园9号楼406房产面积为128.37㎡，已超出生活居住必需的范围。故对该理由，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人沈凤玲的异议请求。如不服本裁定，可以在收到本裁定后十日内向河南省漯河市中级人民法院提出复议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 王佳佳二〇二〇年四月二十一日书记员 程洋龙
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1109号申请执行人华融湘江银行股份有限公司。法定代表人：张永宏。被执行人宋军，男。申请执行人华融湘江银行股份有限公司申请被执行人宋军借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初5994号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1109号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年四月二十日法官助理周颖健
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保117号 申请人：滨州市建设房地产有限公司，住所地滨州市黄河八路389号，统一社会信用代码:913716007871616244。 法定代表人：张海帅。 被申请人：张颖，女，1982年3月20日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：武征，男，1982年4月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人滨州市建设房地产有限公司与被申请人张颖、武征追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市滨城区xx路以南、xx路以东xx小区xx号楼xx号房产（预告证明号：2xxx6+12xxxx）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人武征名下位于滨州市滨城区xx路以南、xx路以东xx小区xx号楼xx号房产（预告证明号：2xxx6+12xxxx），查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人滨州市建设房地产有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张 静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6626号之八被执行人王国俊。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6626号之八裁定书，于2020年04月02日向被执行人王国俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王国俊在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币4078.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑野二〇二〇年四月二日书记员  常宇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1196号原告：马某，男，1987年8月12日出生，汉族，住平舆县。被告：王某1，女，1988年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王某2，男，1966年12月1日出生，汉族，住址同上。被告：孙某，女，1964年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告马某与被告王某1、王某2、孙某婚约财产纠纷一案，原告马某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。本案受理费1083元，由原告马某负担。审判员 邵 巍二〇二〇年四月二十六日书记员 刘佳明
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2817号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，统一社会信用代码:91331121MA28JBG629，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街8号，宝幢街1号、3号、5号、7号、9号。 法定代表人王盛。 委托代理人叶毅勇、朱奕昕，系该支行职工。 被执行人叶泽伟，男，汉族，1994年11月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐珏彬，男，汉族，1960年6月1日出生，住浙江省青田县。 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与叶泽伟、徐珏彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2475号民事判决书已发生法律效力。因叶泽伟、徐珏彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的申请于2019年11月28日立案执行，执行标的199932.22元。 本院在执行中，于2019年11月29日向被执行人叶泽伟、徐珏彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶泽伟、徐珏彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本案依法轮候查封登记在被执行人徐珏彬名下证载地址为青田县油竹街道官园小区28幢9号、10号01室、4、5层不动产，申请人表示暂不要求本院拍卖处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行发现被执行人叶泽伟、徐珏彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 叶俊序
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1423号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：王仁连，男，1981年9月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王仁岩，男，1975年9月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黎喻琴，女，1992年4月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告王仁连、王仁岩、黎喻琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2352元，减半收取1176元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  潘亚楠
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1123号原告：杨渟枫，男，1987年1月6日生，汉族，住敦化市。被告：陈旭鹏，男，1987年8月15日生，住敦化市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告杨渟枫与被告陈旭鹏民间借贷纠纷一案中，原告李海清于2020年4月20日以被告向原告偿还全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨渟枫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李海清撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年四月二十日书记员 蔺 达
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终556号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。 负责人：高继荣，总经理。 被上诉人（原审原告）：刘国仁，男，1955年5月11日出生，汉族，住如东县。 被上诉人（原审被告）：袁海燕，女，1972年8月25日出生，汉族，住如东县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通支公司）因与被上诉人刘国仁、袁海燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初5249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险南通支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：刘国仁治疗材料中并无明显左眼外伤记录，却被鉴定为十级伤残。而伤者本身存在糖尿病病史，糖尿病也是复视的病因之一，因此其公司不认可刘国仁一审提供的鉴定报告。 刘国仁、袁海燕未予答辩。 刘国仁向一审法院起诉请求：判令平安保险南通支公司、袁海燕赔偿其医疗费等损失合计199327元。 一审法院认定事实如下：2019年2月9日16时许，袁海燕驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶至如东县，遇有刘国仁驾驶电动自行车由南向北行驶至上述路段时，苏Ｆ×××××小型轿车前侧右部与刘国仁驾驶电动自行车前部相碰，发生交通事故，致刘国仁受伤，两车局部受损。交警部门认定，袁海燕承担全部责任，刘国仁不承担责任。案涉车辆在平安保险南通支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 刘国仁于2019年8月21日经南通三院司法鉴定所鉴定，并出具鉴定意见认为：1.刘国仁交通事故致左眼外伤、左胫骨上段及平台骨折；复视评定为十级伤残；2.刘国仁取内固定费用约8500元；3.建议刘国仁误工期限以180日为宜，护理期限85日为宜（其中2人护理25日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜；取内固定误工期限以45日为宜，1人护理15日为宜，营养期限15日为宜。该鉴定意见其鉴定程序合法，结论应予以采信。 一审另查明：1.刘国仁在发生交通事故前系南通斐梵木实业有限公司职工，2019年1月工资3696元；2.刘国仁妻子朱丛英，其在发生本起交通事故前在昆山市张浦镇和格五金模具厂上班，月平均工资4263元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中袁海燕承担事故全部责任，故刘国仁的损失由平安保险南通支公司在交强险和商业险范围内全部赔偿。刘国仁主张的各项费用中，一审法院依法审核确认如下：1.医疗费用60564元（含二次手术费用，已扣除统筹支付费用336元），平安保险南通支公司提出扣减刘国仁治疗糖尿病用药、药房买药发生的费用以及10%的非医保用药，但均未有相应证据提供，一审法院不予支持；为减少当事人诉累，且二次手术及相关费用均有相应证据支持，应一并予以计算；2.营养费1050元（10×90＋10×15，含二次手术期间）；3.住院伙食补助费950元，刘国仁另提出的450元系重复主张，不予支持；4.护理费16848元（3270＋4263÷30×85＋1500，含二次手术期间），刘国仁主张应予以支持；5.误工费27720元（3696×7.5，含二次手术期间）；6.残疾赔偿金75520元（47200×1.6）；7.精神抚慰金酌定4000元；8.交通费酌定500元；9.残疾器具费170元；10.财产损失1000元。以上审核后的损失合计188322元，由平安保险南通支公司在交强险和商业险范围内全部赔偿。刘国仁主张的其他损失未有相应证据予以证实，一审法院不予支持。袁海燕不承担赔偿责任，但需承担鉴定、诉讼费用。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿刘国仁因本起交通事故造成的各项经济损失188322元，于判决生效后30日内履行；二、袁海燕不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，鉴定费3270元，合计3970元，由袁海燕负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。 本院认为，刘国仁在交通事故中受伤，伤后至医院就诊，病历记载头部见血迹，摄片检查示左眶内侧壁凹陷，左眼内直肌稍增厚，据此刘国仁左眼外伤成立，其眼部伤残评定具有相应的外伤基础。刘国仁虽然有自身疾病，但平安保险南通支公司未能提供证据证明该疾病与左眼伤残存在因果关系，故其公司该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，平安保险南通支公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘国仁向一审法院起诉请求:判令平安保险南通支公司、袁海燕赔偿其医疗费等损失合计199327元,对于未支持的部分,一审法院由于疏漏,未驳回刘国仁的其他诉讼请求,本院直接加判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、维持如东县人民法院（2019）苏0623民初5249号民事判决； 二、驳回刘国仁的其他诉讼请求。 二审案件受理费1400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 敏 审判员 杨 谦 审判员 卢 丽 二〇二〇年四月三日 书记员 何梦玲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1185号之一 申请执行人瑞安市吴英旺布行，住所地瑞安市玉海街道望江2幢1单元101室，组织机构代码:MA2C2B205。 经营者：吴英旺。 被执行人朱里驰，男，1981年4月8日出生，住瑞安市XXXXX区。 申请执行人瑞安市吴英旺布行与被执行人朱里驰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12320号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年03月05日向本院申请执行，要求被执行人朱里驰向申请执行人偿付货款总额142974元及其利息（以未履行部分为基数，自2019年10月9日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人朱里驰名下开设于中国农业银行平阳支行的账户（账号：62×××77）有存款50000元及在平阳县农商行的账户（账号：62×××94）有存款32900元，本院已在另案【（2020）浙0381执535号】中依法裁定扣划；被执行人在其它银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。上述扣划款项合计82900元在优先支付相关案件的受理费、执行费、保全费520元后，剩余案款本案申请执行人瑞安市钱丰布行受偿计57734.43元。二、被执行人朱里驰名下在浙江省瑞安市及平阳县范围内均无不动产登记信息。三、本院依法于2020年1月17日查封登记于被执行人朱里驰名下车牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌汽车，查封期限两年（于2020年1月17日起至2022年1月16日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人朱里驰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权57734.43元，执行到位诉讼费1579.5元、执行费2259.07元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人朱里驰违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年3月16日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前除申请执行人受偿案款57734.43元外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1185号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  韩伟伟