wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初40号 原告：鲁国臣，男，1965年5月19日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律服务工作者。 被告：黄春艳，女，1975年10月5日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：张学久，男，1967年5月4日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告鲁国臣与被告黄春艳、张学久民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告鲁国臣委托诉讼代理人郭万林到庭参加诉讼，被告黄春艳、被告张学久经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲁国臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄春艳给付借款30万元，并自2015年6月17日起至给付之日止按月利率2分给付利息；2.判令被告张学久对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月16日，被告黄春艳因经营餐饮店在原告处借款30万元，约定2015年11月16日还款，同时由被告张学久签字担保。约定还款日期过后，原告多次索要，二被告以没钱为由推脱敷衍，至今不予给付。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。 黄春艳、张学久未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日，黄春艳在鲁国臣处借款30万元，约定月利率3分，还款日期为2015年11月16日，担保人张学久对上述款项作担保，并约定：“如有还款还不上，本人黄春艳愿意把裕春园烤肉王二店（临河街店）给债权人”，黄春艳出具了借据一枚载明。后原告多次向二被告索要借款，二被告未按约还款，鲁国臣诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。黄春艳应偿付所欠鲁国臣30万元借款及利息，现鲁国臣为此诉请，要求黄春艳偿付借款30万元并自2015年6月17日起至给付之日止按月利率2分计算的利息，合法适当，本院支持。张学久作为担保人，在借款人黄春艳未予偿还借款时有义务代为清偿，依法应承担连带保证责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄春艳于本判决生效之日给付原告鲁国臣借款30万元并自2015年6月17日起至给付之日止按月利率2分计算的利息； 二、被告张学久对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元、公告费560元，由被告黄春艳、被告张学久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 人民陪审员  王旭明 人民陪审员  张 莹 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李大伟
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执101号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地苏州市干将西路515号。负责人：陆昕春，该支行行长。委托诉讼代理人：曹宁，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：杨轩，男，1983年6月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州金阊支行与被执行人杨轩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0508民初5574号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨轩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行借款本金56000元、利息1430.72元、罚息22.16元(暂计算至2019年3月4日，之后的罚息按合同约定计算至实际给付之日止)。二、被告杨轩于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行律师费损失5320元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，财产保全费720元，合计1505元，由原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行负担100元，由被告杨轩负担1405元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州金阊支行已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年1月16日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，经查:被执行人名下位于苏州市××区吉庆××室不动产已被本院查封，查封到期日为2023年2月26日，该不动产系被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年3月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年4月10日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款本金56000元及利息、罚息、律师费损失5320元、案件受理费、财产保全费由被执行人负担的1405元，本案执行费863元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月二十二日书记员 陆静芬
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初2159号原告：章贡区顺茂钢管租赁中心，住所地：赣州市章贡区钨都大道毛家村16-7号2楼。统一社会信用代码：92360702MA385QF2XX。经营者：余军勇，男，1975年9月19日出生，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：夏沅大，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李文文，江西公仁律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杨国得，男，1969年5月26日出生，住江西省赣州市章江新区。被告：余来水，男，1977年11月8日出生，住江西省南昌市进贤县。被告：赣州新纪工程项目管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区琴江路5号华润幸福里C1区17栋2901室。统一社会信用代码：91360700MA35LC7A0T。法定代表人：邱朝立，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱效梅，男，1976年9月9日出生，该公司员工，住福建省建阳市。原告章贡区顺茂钢管租赁中心诉被告杨国得、余来水、赣州新纪工程项目管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后。原告章贡区顺茂钢管租赁中心于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章贡区顺茂钢管租赁中心以已与被告赣州新纪工程项目管理有限公司达成调解协议为由申请撤回对被告杨国得、余来水的起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章贡区顺茂钢管租赁中心撤回对被告杨国得、余来水的起诉。审判员  黎志群二〇二〇年四月十三日法官助理邱琼书记员温冲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执恢47号之八申请执行人:王学军,男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：杨滨，男，1967年10月21日生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行王学军与杨滨民间借贷纠纷一案中，已立案执行，并向被执行人杨滨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨滨在中国农业银行62×××11账户内存款人民币2042.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月二十一日书记员  袁振江
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初824号之二 原告：张乾泉，女，1962年7月23日出生，汉族，住天白县。 被告：周爱菊，女，1966年5月22日出生，汉族，住天台县。 被告：王承武，男，1965年5月23日出生，汉族，住天台县。 原告张乾泉与被告周爱菊、王承武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告张乾泉于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张乾泉向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许张乾泉撤诉。 本案受理费减半收取1705元，由张乾泉负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈 萍
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民特11号申请人：彭开芬，女，1965年10月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。申请人：王盛，男，1984年12月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。申请人：**沛，男，1999年4月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。申请人：王国法，男，1931年4月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。申请人：宋清群，女，1933年7月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。本院于2020年4月15日立案受理申请人王盛、彭开芬、**沛、王国法、宋清群关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。被继承人王毅系申请人彭开芬之夫；申请人王盛系被继承人王毅与前妻郭丛辉（已死亡）的婚生子；申请人**沛系被继承人王毅与申请人彭开芬的婚生子；申请人王国法、宋清群系被继承人王毅的父母；被继承人王毅的遗产为：王毅在中国邮政储蓄银行有限公司隆昌县周兴镇支行（账号：5101001010****、5101000841****、5101001423****）、四川隆昌农村商业银行股份有限公司周兴支行（账号：8810011015710****）开户的银行存款。申请人就存款继承问题，于2020年4月16日经隆昌市古湖街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人王毅死亡后遗留在中国邮政储蓄银行有限公司隆昌县周兴镇支行（账号：5101001010****、5101000841****、5101001423****）、四川隆昌农村商业银行股份有限公司周兴支行（账号：8810011015710****）账户的银行存款全部归申请人王盛所有。二、申请人彭开芬、**沛、王国法、宋清群自愿放弃各自应当继承的份额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王盛、彭开芬、**沛、王国法、宋清群于2020年4月16日经隆昌市古湖街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曾建军二〇二〇年四月十六日书记员  李自强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执302号申请人：陈清菁、李欣被执行人：河南鑫苑全晟置业有限公司关于申请人陈清菁、李欣申请执行被执行人河南鑫苑全晟置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17722号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南鑫苑全晟置业有限公司银行存款0元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十七日书记员 郑洋洋
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初73号公诉机关太谷县人民检察院。被告人籍艳斌，男，1978年10月12日出生，汉族，初中文化，山西省太谷县人，住太谷县，农民。2019年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人籍艳斌犯危险驾驶罪于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人籍艳斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日晚上9时许，被告人籍艳斌醉酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××××的银灰色江淮牌小型汽车，行驶至太谷县南河街路段时，被太谷县公安局交警大队民警查获。经鉴定，籍艳斌血样中乙醇含量为142.23mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人籍艳斌醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人籍艳斌自愿认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人籍艳斌拘役一个月十五日，并处罚金10000元，并根据财产刑执行情况和社区矫正机构的评估意见，可以适用缓刑。公诉机关提交了太谷县公安局交通警察大队出具的查获经过，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，籍艳斌身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶员基本信息查询结果单，晋Ａ×××××机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，被告人籍艳斌户籍证明、常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人籍艳斌的供述，当事人陈述材料，山西万衡司法鉴定中心(晋)万衡（毒）检字（2019）第365号司法鉴定意见书，山西省代收罚没款收据，认罪认罚具结书,查获视频资料等证据证实。被告人籍艳斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人籍艳斌已预缴罚金人民币一万元。本院认为，被告人籍艳斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人籍艳斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。根据被告人籍艳斌的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人籍艳斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨琛二〇二〇年四月十三日法官助理李娟书记员房立村
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执347号 申请执行人赵传才，男，1972年5月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人付本成，男，1966年6月16日出生，住重庆市石柱县。 申请执行人赵传才与被执行人付本成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付本成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵传才向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。本案申请执行标的金额为11720元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人付本成发出执行通知书、报告财产令，要求付本成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付本成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人付本成下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人付本成的银行存款，并扣划了1076元，扣除执行费76元、罚款1000元，申请执行人赵传才未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付本成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人赵传才。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执347号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 李 婷
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执258号申请执行人席某与被执行人熊某离婚纠纷一案，席某依据已生效的（2019）鄂0506民初2501号民事判决书，向本院申请执行，要求熊某履行将夷陵区小溪塔街道办事处三峡路10号的房屋一套（所有权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号）过户的协助义务。执行过程中，本院向不动产登记部门送达强制过户的协助执行通知书，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年四月二日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执22号之一申请执行人：中石化新星湖北新能源开发有限公司荆州分公司，住所地：荆州市沙市区白云路22号。负责人：唐桂平，公司总经理。被执行人：荆州市和悦置业有限公司，住所地：荆州区庄王大道66号。法定代表人：周和平，公司执行董事。申请执行人中石化新星湖北新能源开发有限公司荆州分公司与被执行人荆州市和悦置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中石化新星湖北新能源开发有限公司荆州分公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。向被执行人荆州市和悦置业有限公司送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，本院查询被执行人无银行存款，对其所有的鄂Ｄ×××××东风牌车辆、鄂Ｄ×××××揽胜运动牌车辆，本院已于2020年1月19日依法查封，但车辆未实际控制；被执行人荆州市和悦置业有限公司位于荆州区庄王大道66号（和悦国际）第3栋2层47号的房屋，不动产权证书号：鄂（2019）荆州市不动产权第0053801号，本院已于2020年4月17日予以查封，因该房产上有抵押权，对该房产暂不宜处置。申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中石化新星湖北新能源开发有限公司荆州分公司享有的债权金额为经济损失450222.78元及资金占用损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初1707号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年四月二十一日书记员  周海燕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初8914号原告：辽宁东方创展置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路72-1号，统一社会信用代码91210113798452080G。法定代表人：梁淑荣。委托诉讼代理人：武甜甜，女，1983年2月1日出生，满族，住沈阳市铁西区，该公司员工。委托诉讼代理人：盖晶晶，女，1984年12月14日出生，汉族，住辽宁省康平县，该公司员工。被告：刘明亮，男，1975年10月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：李素清，女，1977年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。原告辽宁东方创展置业有限公司（以下简称东方创展公司）与被告刘明亮、李素清追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告东方创展公司的委托诉讼代理人盖晶晶到庭参加诉讼，被告刘明亮、李素清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告为其支付费用553230.2元，其中包括借款本金、利息543542.2元，诉讼费9688元；2、请求判令被告支付2019年7月29日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利息，暂计10000元（庭审时变更为计算至实际给付之日止）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（以下简称建行大东支行）诉被告及原告金融借款合同纠纷一案，由大东区人民法院出具了（2017)辽0104民初11050号民事判决书，该判决书于2018年6月22日生效。后建行大东支行申请大东法院强制执行，大东法院划扣及原告主动履行共计553230.2元，其中包括借款本金、利息543542.2元，诉讼费9688元。上述款项执行后，2019年7月29日银行大东支行为原告出具业务受理及客户确认单，认定被告借款合同还款内容已全部履行完毕。上述款项系由被告向建行大东支行借款，而原告基于担保人身份替其还清全部借款，并支付了诉讼费，上述款项理应由被告返还原告，故为了维护原告合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。被告刘明亮、李素清未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，被告刘明亮、李素清与建行大东支行签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款金额为50万元，贷款期限为300个月，自2016年6月7日至2041年6月7日止。原告东方创展公司对该笔借款承担连带保证责任。借款合同签订后，建行大东支行如约发放贷款，截止到2017年9月7日，被告共计拖欠建行大东支行借款本金491319.45元，利息8994.18元，罚息148.11元。2017年10月16日，建行大东支行向沈阳市大东区人民法院提起诉讼，2018年4月29日，沈阳市大东区人民法院作出民事判决，解除建设银行大东支行与被告刘明亮、李素清签订的《个人住房（商业用房）借款合同》;判令被告刘明亮、李素清于判决发生法律效力后10日内偿还建设银行大东支行借款本金491319.45元，利息8994.18元，罚息148.11元（暂计至2017年9月7日）及逾期利息、罚息；判令东方创展公司承担连带给付责任。因刘明亮、李素清未履行判决义务，东方创展向建行大东支行代偿本息及各项费用共计人民币553230.2元，该款项于2019年7月29日清偿完毕。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，本案被告刘明亮、李素清经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告东方创展公司作为保证人，其在被告未按期还款时代被告向债权人还款是其履行保证人义务的行为，原告代被告还款的行为既符合合同约定亦符合法律规定。原告依法承担保证责任后，有权向被告进行追偿并主张由此造成的其他合理损失，故原告要求被告偿还垫付款项及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告刘明亮、李素清于本判决生效后十日内偿还原告辽宁东方创展置业有限公司代偿款项人民币553230.2元及利息（以553230.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年7月29日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4716元（已减半）、保全费3336元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  汤晓东二〇二〇年四月一日法官助理张晓娜书记员孙晓婵本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执95号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司榆林城西支行,社会统一信用代码：916108027197551217，住所地：陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。法定代表人：荣琼华，系该行行长。委托代理人：李冰，系该行职工。委托代理人：姬语学，陕西宇内师事务所律师。被执行人:榆林市鑫府龙商贸有限公司,社会统一信用代码：91610800776955883D，住所地：陕西省榆林市榆阳区上郡中路4号龙沙绿苑小区。法定代表人：高永厚，系该公司总经理。被执行人:陕西元泰房地产开发有限公司,社会统一信用代码：9161000055215696X7，住所地：陕西省西安市雁塔区电子正街125号。法定代表人：李东旭，系该公司总经理。被执行人:高永厚,男,汉族,1968年11月27日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:高美霞,女性,汉族,1970年05月25日出生,住府谷县府谷镇（系高永厚之妻）。被执行人:李东旭,男,汉族,1968年07月27日出生,住西安市雁塔区。被执行人:冯玉琳,女,汉族,1970年01月02日出生,住西安市雁塔区（系李东旭之妻）。被执行人:武正宏,男,汉族,1971年02月12日出生,住靖边县张家畔镇。被执行人:胡晓梅,女,汉族,1971年03月08日出生,住西安市雁塔区（系武正宏之妻）。本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林城西支行与榆林市鑫府龙商贸有限公司、陕西元泰房地产开发有限公司、高永厚、高美霞、李东旭、冯玉琳、武正宏、胡晓梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高永厚、高美霞名下共同共有位于榆林市榆阳区上郡中路4号龙沙绿苑小区房两套产；被执行人武正宏名下有位于榆林市高新区北西环路东桃花园小区及和胡晓梅共同共有位于榆林市经济开发区元驰世纪城两套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高永厚、高美霞名下共同共有位于榆林市榆阳区上郡中路4号龙沙绿苑小区两套房产。二、被执行人武正宏名下位于榆林市高新区北西环路东桃花园小区及和胡晓梅共同共有位于榆林市经济开发区元驰世纪城两套房产。三、查封期限为三年。四、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 波
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3644号 被执行人：张国龙 张国龙盗窃罪一案，日照市东港区人民法院于2017年11月22日作出的(2017)鲁1102刑初314号刑事判决书已发生法律效力，张国龙未履行生效法律文书确定的罚金人民币5000元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张国龙名下的银行存款等信息，扣划被执行人张国龙银行存款4016.12元并转罚金； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张国龙名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人张国龙名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书； 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年四月九日 书记员  彭 娜
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1119号 原告：王丽丽，女，1981年1月11日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉卿，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：汤文俞，男，1974年4月25日出生，汉族，住天台县。 被告：许雪红，女，1972年11月28日出生，汉族，住天台县。 原告王丽丽与被告汤文俞、许雪红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月13日立案。原告王丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王丽丽撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 陈中云 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 凌 秀 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1551246145.unknown
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执219号申请执行人：钟科云，男，1978年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：邓建强，男，1962年11月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人钟科云与被执行人邓建强合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）湘0903民初3629号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓建强未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟科云于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人钟科云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月24日，本院向被执行人邓建强送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月24日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人邓建强名下有银行存款10600元（已扣划）、名下湘Ｈ×××××小轿车已被其他案件查封、名下无证券持有数额、无收益类保险。2020年3月5日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人邓建强的不动产和其他财产收益，发现被执行人邓建强名下的位于资阳区（权证号码71××48）已被其他案件查封，未发现其他可供执行财产。本院于2020年3月2日对被执行人邓建强适用限制高消费措施。本院于2020年4月1日约谈了申请执行人钟科云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓建强有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人钟科云未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人钟科云同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为1300000元，尚有1289400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人邓建强有可供执行的财产。申请执行人钟科云未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年四月二日书记员  严益江
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初303号原告：杨晓红，女，1976年11月19日生，汉族，现住四平市铁西区。被告：四平市好得快药业有限公司。住所地：四平市铁西区南湖大街4号。法定代表人：陈相贵，董事长。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。原告杨晓红与被告四平市好得快药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨晓红于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓红撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨晓红负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年四月十七日书记员  施晓闻
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保134号关于张书格申请执行陈晓龙、常山众创运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月13日立案执行，并于2020年4月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  陈忠民
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7194号 原告：刘军，男，1978年10月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：唐明兰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：赵春雨，男，1989年1月3日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：渤海财产保险股份有限公司，住所地：天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路增10号10-301至10-1601，统一社会信用代码：91120000780311765N。 法定代表人：许宁，该公司董事长。 被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码：91500105666419801U。 负责人：张怀志，该公司总经理。 原告刘军与被告赵春雨、渤海财产保险股份有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘军撤回起诉处理。 审判员  陶本军 二〇二〇年四月十日 书记员  梁据美
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执31号申请执行人：汪军，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：刘永磊，男，1975年2月17日出生，汉族，住沈丘县。汪军与刘永磊建设工程合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2850号民事判决书已经发生法律效力。因刘永磊未按生效法律文书履行义务，汪军向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年2月24日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执31号案件的本次执行程序。被执行人刘永磊负有继续向申请执行人汪军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 刘 峰执行员 周战士执行员 吴全齐二〇二〇年四月二十七日书记员 张 哲
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执699号之二被执行人：于晓健，男，1991年2月3日出生于山东省惠民县，汉族，淄博双发管业公司职工，住桓台县。本院在执行被执行人于晓健罚金一案中，经本院执行，被执行人已经自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人于晓健的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  封刚远二〇二〇年四月十五日书记员  刘 旭
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初327号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人王灏宇，曾用名王剑，男，1982年1月8日出生，汉族，文化程度大专，住广东省龙川县麻布岗镇壮士村委会群联村22号，现住广东省深圳市龙岗区。因本案于2019年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人吴杰明，广东红棉律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2020]142号起诉书指控被告人王灏宇犯非法经营罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人王灏宇及辩护人吴杰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3、4月间，被告人王灏宇与“陈某”（另案处理）达成协议，由“陈某”负责联系买家，并按买家的需求将假烟的品牌和数量通知被告人王灏宇。被告人王灏宇将对保金以银行转账的方式转入假烟代理商的账户向代理商下单后，将“陈某”提供的接货地点、联系人和联系电话等信息转发给代理商，再由被告人王灏宇将假烟送到“陈某”指定地点交给客户后，按每箱假烟人民币150元的价格向买家客户收取运费。2019年10月25日，被告人王灏宇以银行转账的方式向假烟代理商转账人民币70800元作为对保金，订购了500条假冒的利群牌香烟、500条假冒的芙蓉王牌香烟、500条假冒的经典双喜牌香烟、249条假冒的中华牌香烟。2019年10月28日21时许，被告人王灏宇在本市白云区东平凤凰北路3号附近接到该批香烟并准备转车送给客户时被民警查获。民警当场在一辆车牌号为粤Ｅ×××××的白色长安面包车上查获上述4个品牌香烟共1749条（34.98万支）。经广东省烟草质量监督检查站鉴别检验上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，经广州市荔湾区价格认证中心鉴定上述香烟总价格合计人民币290676.72元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人王灏宇无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王灏宇在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人王灏宇如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人王灏宇在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人王灏宇对公诉机关指控其犯非法经营罪的事实及定性均无异议，且表示认罪认罚。被告人王灏宇的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，有从轻、减轻处罚的情节如下：1.被告人王灏宇在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；2.被告人如实供述自己的罪行；3.自愿认罪认罚；4.货物没有销售出去，没有对社会造成严重影响且没有获利；5.被告人无前科，系初犯、偶犯，社会危害性小；6.其父母没有经济来源，需要其的照顾。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至八个月之间判处刑罚，或者适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以认定。上述事实，被告人王灏宇在开庭审理时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、破案经过，现场照片，缴获的假冒香烟、涉案小汽车、手机照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，微信个人信息及聊天记录截图，银行转账截图，接受证据材料清单，广州市烟草专卖局提供的案件调查情况、移送函、移送财物清单、证据先行登记保存通知书、涉案卷烟性质、价格证明、物品清单、查获涉案烟草专卖品价目参考表、证明等，小汽车车辆登记信息，证人刘某1的证言，证人巫某1的证言及辨认笔录，广东省烟草质量监督检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，广州市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，鉴定意见通知书，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，电子数据检查工作笔录，被告人王灏宇的供述及户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王灏宇违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，结伙非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王灏宇犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王灏宇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。辩护人关于减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王灏宇归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于此方面的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王灏宇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年10月27日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的各类品牌假冒伪劣香烟1749条、涉案作案工具手机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 枫二〇二〇年四月八日书记员 许书凡陈虹艺
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审3号 申请执行人常德市鼎城区国土资源局，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路。 法定代表人肖仁华，该局局长。 被执行人常德市宏鼎建材有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区周家店镇荷花村一组。 法定代理表曾祥胜。 申请执行人常德市鼎城区国土资源局于2020年3月5日向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2019）24号《行政处罚决定书》,本院于2020年3月11日立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常德市鼎城区国土资源局查明,被执行人常德市宏鼎建材有限公司（以下简称宏鼎建材公司）未经批准，于2019年3月擅自占用鼎城区周家店镇荷花村集体土地3079平方米修建砂厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年7月17日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出常鼎国土资罚字（2019）24号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1.责令宏鼎建材公司15日内退还非法占用的3079平方米土地给周家店镇荷花村委会，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的破碎机和环保处理设备，恢复土地原状；2.处罚款人民币46185元。《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人宏鼎建材公司在法定期限未履行该处罚决定所确定的内容，故申请法院强制执行。申请执行人提交的证据有：违法线索登记表、请求查处违法用地的报告、责令停止违法行为通知书及送达回证、国土资源违法案件核查报告、立案呈批表、询问笔录、常德市鼎城区环境保护局《关于常德宏鼎建材有限公司年产68万吨砂石建设项目审批意见》、土地转租合同、收款凭证、常德周家店砖瓦总厂租赁承包经营合同、九岭村与兴隆砖厂土地租赁一次性处理协议书、现场照片、现场测绘图、宏鼎建材用地红线土地权属、地类汇总、违法案件调查报告及审查记录、法制审核意见、行政处罚告知书、听证告知书及送达回证、催告书及回执、行政处罚决定书及送达回证。 本院认为，申请执行人常德市鼎城区国土资源局作出的常鼎国土资罚字（2019）24号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常鼎国土资罚字（2019）24号《行政处罚决定书》； 二、将常鼎国土资罚字（2019）24号《行政处罚决定书》第1项内容交常德市鼎城区人民政府组织实施。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 周元梅 审 判 员 田 丽 二〇二〇年四月三日 法官助理 童成艳 书 记 员 吴微程 附相关法条 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终454号上诉人（原审被告）：郑彦龙，男，1975年8月3日出生，汉族，职业农民，住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：绥化市北林区三井乡十四村村民委员会，住所地绥化市北林区三井乡十四村。法定代表人：李科祥，职务村长。上诉人郑彦龙因与被上诉人绥化市北林区三井乡十四村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑彦龙以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉。本院认为，郑彦龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑彦龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2175元，减半收取1088元，由上诉人郑彦龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二〇年四月十四日书记员 蒋婧楠
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初190号原告：王占良，男，1966年4月23日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：田春花，女，汉族，1965年8月14日出生，住，系王占良妻子。被告：张大雷，男，42岁，住顺平县。王占良与张大雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王占良于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王占良撤诉。案件受理费25元，由原告王占良负担。审判员  马新颖二〇二〇年四月二十三日书记员  李国庆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5019号申请执行人：龚本亮，男，1963年12月11日生，汉族，住海州区。被执行人：许基国，男，1973年3月19日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏尚东建设工程有限公司，统一社会信用代码9132070006764912XW，住所地海州区。法定代表人：许基国。龚本亮与许基国、江苏尚东建设工程有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十三日书记员  张洪铭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2661号申请执行人：王腾飞,1993年1月20日出生,住河南省上蔡县。被执行人：王泽亚,1995年5月27日生，上蔡县村。王腾飞诉王泽亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初5075号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告王泽亚于判决生效后十五日内偿还原告王腾飞欠款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告王泽亚未按上述生效法律文书履行义务，交纳案件受理费63元，欠款13000元至今未还。王腾飞向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、于2019年12月12日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、于2019年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年12月5日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月12日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王泽亚负有继续向申请执行人王腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年四月九日书记员  程 飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执51号之三十申请执行人李小娟，女，1977年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周西淼，男，身份证，1976年8月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人曾小红，女，1973年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市。李小娟申请执行周西淼、曾小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人周西淼在东莞农村商业银行18×××94账户内余额人民币30.73元，现因为当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人周西淼在东莞农村商业银行18×××94账户内存款人民币765657.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年四月二十二日书记员 王一帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更533号罪犯王阳，女，1996年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2016年4月19日作出(2016)辽0114刑初第68号刑事判决，以被告人王阳犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2016年6月16日作出(2016)辽01刑终第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王阳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王阳减去有期徒刑二个月，刑期执行自2015年8月5日起至2020年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2005号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事。申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：VLADIMIRNYC，执行董事。委托代理人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人谢卫红，女，1984年5月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司诉被执行人谢卫红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初7202号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制200余元，因金额较小，本院暂无扣划。于2020年4月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月7日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月7日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月17日。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额为34,017.13元，已执行到位为0元，尚有34,017.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十日法官助理李亦雯书记员喻娟
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1633号原告：贺见君，男，1959年5月24日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。被告：盛雪亚，女，1972年12月28日出生，汉族，住象山县。被告：郑良如，男，1973年11月8日出生，汉族，住象山县。原告贺见君与被告盛雪亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，本院依法适用简易程序进行审理，原告于同日申请追加郑良如为本案共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。原告于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告郑良如名下位于象山县贤庠镇木瓜村的房屋（权证号：2011-××1），申请保全价值55000元，本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本院于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告贺见君的委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告盛雪亚、郑良如经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺见君庭审中向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛雪亚、郑良如共同归还原告借款本金55000元，并支付利息（按月利率1.5%自2010年1月8日起算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告盛雪亚因需于2010年1月8日向原告借款55000元，约定利息按照月息一分半计算，且借款时为两被告夫妻关系存续期间，该借款应视为夫妻共同债务。借款后两被告一直未归还款项，现经原告催讨借款无果，为维护自身权益，特向法院起诉。被告盛雪亚、郑良如未作答辩，也未在指定的举证期限内向本院提供抗辩证据。本院经审理，认定本案事实如下：被告盛雪亚因需向原告借款。2010年1月8日，被告盛雪亚出具借条一份，载明：“今借到贺见君人民币伍万伍千元整.月利息壹分半.每月付捌百五十元借款人：盛雪亚借款日期：2009年十一月廿十四（古历）”。此后，两被告未向原告还本付息。以上事实由原告提供的借条原件、录音及以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，被告盛雪亚向原告贺见君借款55000元的事实，由原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效，原告要求被告盛雪亚归还借款55000元，本院予以支持。原告主张自借款之日起按月利率1.5%计算利息未超过国家限制利率的有关规定，本院予以准许。双方对借款的还款期限未作约定，原告可随时向被告主张。被告郑良如和盛雪亚系夫妻关系，被告盛雪亚在夫妻关系存续期间向原告借款，应属夫妻共同债务，原告要求两被告共同归还依法有据，本院予以支持。被告盛雪亚、郑良如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下：被告盛雪亚、郑良如于判决生效后十五日内归还原告贺见君借款本金55000元，并支付利息（按月利率1.5%计算，自2010年1月8日算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元，减半收取1848元，保全费570元，合计2418元，由被告盛雪亚、郑良如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年四月十四日法官助理周珅代书记员  李东阁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申537号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢真云，男，1965年6月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂兴全，男，1970年5月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 再审申请人谢真云因与被申请人聂兴全不当得利纠纷一案，不服吐鲁番市中级人民法院（2019）新21民终394号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 谢真云申请再审称：原审判决认为“谢真云再次以同一租赁事实起诉聂兴全退还租赁费及利息损失，构成重复起诉情形”错误。前案中，聂兴全以建筑设备租赁合同纠纷为由对我提起诉讼；本案中，我以不当得利纠纷为由对聂兴全提起诉讼。1、我在前案中是被告，在本案中是原告，不属于“后诉与前诉的当事人相同”的重复起诉情形。2、前案的诉讼标的是建筑设备租赁合同，本案的诉讼标的是不当得利，不属于“后诉与前诉的诉讼标的相同”的重复起诉情形。3、前案的诉讼请求是租赁费，本案的诉讼请求是返还不当得利，不属于“后诉与前诉的诉讼请求相同”的重复起诉情形；并且，本案诉讼实质上不构成否定前案的裁判结果。因此，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。 本院经审查认为，前案中，聂兴全以建筑设备租赁合同纠纷为由对谢真云提起诉讼，吐鲁番市人民法院作出（2014）吐民初字第711号生效判决，判令谢真云给付聂兴全租赁费126000元，利息12600元。谢真云以不当得利为由提起本案诉讼，实质上是主张（2014）吐民初字第711号生效判决认定的欠付租赁费数额有误，故本案诉讼符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，原审裁定驳回谢真云的起诉，并无不当。 综上，谢真云的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回谢真云的再审申请。 审判长 李      刚 审判员 宋   振   芹 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 二〇二〇年四月二十五日 书记员 翟   伟   妙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更678号罪犯谢玲，女，1986年9月28日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省女子监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2014年8月12日作出(2014)宽刑初字第00137号刑事判决，以被告人谢玲犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪判处有期徒刑二年四个月；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。因谢玲尚在哺乳期，辽宁省宽甸满族自治县人民法院决定将罪犯谢玲暂予监外执行。后于2017年2月13日作出（2014）宽刑初字第00137-2号刑事裁定，予以收监执行，现刑期自2017年2月13日起至2020年12月9日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢玲在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分338分，该犯被评为2018年度监狱改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谢玲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢玲减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执552号 申请执行人：长春市博鸿科技服务有限责任公司，住所地宽城区胜利大街498号吴太商务中心3楼。 法定代表人：李淑艳，该公司总经理。 被执行人：长春中泰海洋世界有限公司，住所地长春市朝阳区新民大街7号。 法定代表人：邵为君，该公司经理。 关于申请执行人长春市博鸿科技服务有限责任公司与被执行人长春中泰海洋世界有限公司合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1451号民事判决书判决：被告长春中泰海洋世界有限公司于本判决生效后立即给付原告长春市博鸿科技服务有限责任公司欠付的工程款962,822.00元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为976738元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1451号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李佳萍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4872号之一申请执行人昆山市联合汽车贸易有限公司太仓分公司，住所地太仓经济开发区太平北路111号5栋103B号。负责人陈朔阳，总经理。委托代理人王丽琴，公司员工。被告沈金勇，男，1985年11月25日生，汉族，住苏州市吴中区。昆山市联合汽车贸易有限公司太仓分公司与沈金勇不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初2370号民事判决已经发生法律效力。依该判决，沈金勇应于判决生效之日起十日内返还昆山市联合汽车贸易有限公司太仓分公司83000元。案件受理费1875元、公告费600元，合计2475元，由沈金勇负担。权利人昆山市联合汽车贸易有限公司太仓分公司以沈金勇未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求沈金勇支付85475元。本院已立案,执行标的85475元，执行费1182元。案件执行过程如下：1.2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月6日、12月24日，2020年3月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院至车辆管理部门查封了被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××别克汽车（查封期限自2019年11月19日起至2021年11月18日止）。该车辆车龄已达十余年，现下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经现场调查，未查找到被执行人下落。本案审理中，系通过公告方式送达相应法律文书。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年4月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除已查封，下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月二十七日书记员  张 奇
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审274号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人王金刚、刘丁瑜,河南宛英律师事务所律师。被执行人郭浩，男，1989年7月19日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人郭浩土地行政处罚一案，申请执行人于2019年9月10日作出宛龙自然资罚[2019]434号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定郭浩“于2018年1月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇宋营村3组6000平方米土地建护林房及硬化路面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对郭浩作出处罚：“1、责令退还非法占用6000平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用6000平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款6000平方米×3元，计30000元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]434号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡 果
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执474号 吕翔： 关于被执行人吕翔开设赌场罪的刑事罚金及退缴违法所得一案，本院于2020年03月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10600元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执474号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初318号 原告：邯郸银行股份有限公司天铁支行，住所地涉县更乐神山。 法定代表人：马民慧，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵林，公司员工。 被告：段延林，男，1978年3月16日出生，汉族，住天津铁厂神黄东区。 被告：冯全平，男，1976年9月1日出生，汉族，住涉县。 邯郸银行股份有限公司天铁支行与段延林、冯全平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邯郸银行股份有限公司天铁支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸银行股份有限公司天铁支行撤诉。 案件受理费2,345.0元，减半收取计1,172.5元，由原告邯郸银行股份有限公司天铁支行负担。 审 判 长  王春魁 审 判 员  王金海 人民陪审员  张富强 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘佳佳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执971号之一申请执行人：张明书，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：李欠友，男，1968年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张明书与被执行人李欠友民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0508民初7057号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李欠友未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执971号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年四月二十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0825执86号 申请执行人李某与被执行人张某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日依法冻结张某某在陕西定边农村商业银行股份有限公司杨井支行的存款账户（账号：271003230110900013xxxx）。陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7554号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，请求被执行人给付建房款10500元，负担案件执行费58元，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人李某未实际履行。2、本院于2020年3月24日依法扣划被执行人张某某在陕西定边农村商业银行股份有限公司杨井支行的存款账户（账号：271003230110900013xxxx）人民币10500元。3、本院于2020年4月17日依法冻结、扣划被执行人张某某在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e10ecaac88c22xxxx@wx.tenpay.com）人民币58元。4、申请执行人李某现已领取案件款10558元，本案案件款已全部兑付完毕，执行费58元，由被执行人张某某负担，在本次扣划案件款时一并扣除。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2020）陕0825执86号执行案件执行完毕，于2020年4月21日结案。                          二〇二〇年四月二十一日1
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初293号原告:李宗伟，男，1981年12月17日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，被告:施文斌，男，1988年10月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，原告李宗伟与被告施文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告李宗伟到庭参加诉讼，被告施文斌经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款13000元及利息5200元（自2017年12月31日至2019年10月31日共20个月按月利率2%），之后利息按月利率2%至还清借款止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月31日被告以资金周转为由向原告借款，原告看到朋友份上借给被告现金人民币13000元，口头约定利息2%，当日立具了借条给原告。到期后，原告数次要求被告归还借款，被告以种种理由推诿，其行为严重损害了原告的合法权益。依据法律规定，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告立具的借条原件。被告施文斌未进行答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，被告施文斌因资金周转需要向原告李宗伟借款人民币13000元，当日被告向原告立具了一张借条，约定2018年1月31日归还。借条上未载明利息的约定情况。借款到期后，原告向被告催讨借款，原告自述被告2018年4月11日归还了利息650元，2018年7月23日归还了利息1000元，后被告拖延未还剩余款项，导致本诉。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及其向法庭提供的前述证据在卷证实，证据经审核，可以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告施文斌因资金周转需要向原告李宗伟借款人民币13000元，有其向原告出具的借条为证，可以认定。借款到期后，被告未及时还款，应承担相应法律责任。原告要求被告支付从2017年12月31日起按月利率2%计算的借款利息，因原告未能提供证据证实借款约定按月利率2%计息，对原告该请求本院不予支持，原告主张的利息可调整为从借款到期的次日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。原告自述被告2018年4月归还了650元，本院按照前述调整后的利率计算得出至2018年4月，被告应支付的资金占用期间的利息为195元（2018年2月至2018年4月计算3个月利息，每月利息为65元），故被告已归还的650元剔除利息195元，剩余455元应认定为归还借款本金，因此2018年5月起应以借款本金12545元为基数计算后续利息，原告自述被告2018年7月归还了1000元，同理按照前述利率计算2018年5月至2018年7月资金占用期间的利息为188.1元（即计算3个月利息，每月利息为62.7元），被告归还的1000元剔除利息188.1元，剩余款项811.9元应认定为归还本金，据此被告尚欠原告本金为11733.1元，后续利息以此为基数从2018年8月1日起按年利率6%计算至还清款项日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告施文斌自本判决生效之日起五日内归还原告李宗伟借款本金11733.1元及逾期还款利息，利息以本金11733.1元为基数按年利率6%从2018年8月1日起计算至还清款项日止，利随本清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告施文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  程维华人民陪审员  施国华人民陪审员  傅联英二〇二〇年四月七日书 记 员  李梓明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7160号申请执行人袁真真，女，汉族，1987年8月29日生。被执行人刘笑梅，女，汉族，1985年8月7日生。被执行人郑亚彬，男，汉族，1986年6月11日生。关于袁真真与刘笑梅、郑亚彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人948150元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位168566.14元，债权尚余779583.86元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘笑梅、郑亚斌负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十三日书记员  邢 磊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初397号 原告：莫达提别克·朱马拜，男，1969年4月4日出生，哈萨克族，现住塔城市。被告：刘星，男，1988年11月15日出生，汉族，现住石河子市。被告：中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司。住所地：石河子开发区东七路63小区3号。负责人：王虎，职务总经理。委托诉讼代理人：张晓冬（特别授权），系公司员工。原告莫达提别克·朱马拜与被告刘星、中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告莫达提别克·朱马拜于2020年4月15日向本院提出撤回对被告刘星、中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司起诉的申请。本院认为，原告莫达提别克·朱马拜撤回对被告刘星、中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫达提别克·朱马拜撤诉。案件受理费318元，因申请撤诉减半收取159元，由原告莫达提别克·朱马拜负担。   审判员 高靖 二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日 书记员 朱海燕
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执16号 申请执行人：李正金，男，1983年1月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：李絮连，女，1983年8月2日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人李正金、李絮连与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人李正金、李絮连于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初596号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费25.00元，申请执行费129.57元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议即：一、被执行人通道承盛置业有限公司于2020年10月30日前履行完（2019）湘1230民初596号民事判决书所确定的义务，申请执行人撤回对本案的执行申请；二、如被执行人通道承盛置业有限公司不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人通道承盛置业有限公司承担。申请执行人李正金、李絮连于2020年4月10日向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年四月十日 书记员  覃天洋 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执152号之一 申请执行人：蒋海洋，男，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：汪雅琼，女，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人蒋海洋与被执行人汪雅琼民间借贷纠纷一案中，因存在应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员 余 军
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初65号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人李洪明，男，1985年1月1日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，现住盘锦市大洼区（户籍地：吉林省双辽市），网约车司机。因本案于2018年12月19日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留五日，于2019年6月26日被盘锦市公安局兴隆台分局监视居住，同年12月26日被盘锦市兴隆台区人民检察院监视居住。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人李洪明犯伪造国家机关证件罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理张洪婵、书记员王浩丞出庭支持公诉。被告人李洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月至5月期间，被告人李洪明通过淘宝网络购物平台找到办理假证的卖家，将其个人信息、照片及400元办理假证费用以微信聊天和转账的形式提供给对方，通过邮寄交付获得警官证一本。2018年12月18日23时许，被告人李洪明在提供网约车服务时与乘客发生口角，为尽快脱离纠纷，被告人李洪明向对方出示假警官证并谎称自己是警察。经盘锦市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李洪明所持警官证系伪造证件。被告人李洪明到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李洪明伪造警官证的行为，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人李洪明自愿认罪认罚，可依法从宽处理，鉴于被告人李洪明系初犯，有一定悔罪表现，到案后自愿如实供述罪行，其所在社区同意对其进行社区矫正，符合缓刑适用条件，对其可适用缓刑，建议判处李洪明有期徒刑六至八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、情况说明、行政处罚决定书、物证照片、指认照片、证人高某的证言、被告人李洪明的供述、盘锦市公安司法鉴定中心鉴定书、调查评估意见书等相关证据证实。被告人李洪明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月26日，盘锦市公安局兴隆台分局民警在盘锦市油田中心医院将被告人李洪明抓获。在审理过程中，被告人李洪明主动缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人李洪明构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人李洪明到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并能够主动履行法定义务，可依法从轻处罚。鉴于被告人李洪明系初犯，有一定悔罪表现，且所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李洪明犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏畅二〇二〇年四月七日法官助理崔喜光书记员邱冬
广西壮族自治区叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初46号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李爱军，男，1979年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地和现住址均为广西壮族自治区桂林市叠彩区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月11日被桂林市公安局叠彩分局拘传，同日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于桂林市。 辩护人吴建中，广西建桂律师事务所律师。 立案日期2020年3月26日 开庭日期2020年4月10日 指控意见公诉机关根据［2020］25号起诉书，指控被告人李爱军犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑七个月。 辩护意见被告人李爱军及其辩护人吴建中对起诉书指控事实罪名均无异议，被告人李爱军自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月11日0时许，被害人王华、证人王海发酒后在桂林市叠彩区乌石街联通棋牌室门口找李雄雁并喊其名字，被告人李爱军认为王华、王海发声音过大而找该二人理论，双方因言语不和产生争执并发生打斗，后被告人李爱军返回自己车上拿一把水果刀下车与王华、王海发对峙，并继续打斗，被告人李爱军持水果刀划伤被害人王华的面部及双手，王海发见状从旁边拿起凳子砸伤李爱军头部。经鉴定，被害人王华的面部、左前臂及双手损伤致创口长度累计25.4cm，损伤长度为轻伤二级。被告人李爱军在审查起诉阶段如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人李爱军赔偿被害人部分医疗费。 本院意见被告人李爱军的行为构成故意伤害罪，其具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节；具有持凶器伤害他人酌定从重处罚情节；具有赔偿被害人部分损失、被害人有过错酌定从轻处罚情节。 判决主文被告人李爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年四月十日 书记员  文家慧
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保82号申请保全人:潘璐，住所地：长春市二道区。被保全人：董善思，住所地：长春市朝阳区。关于申请保全人潘璐与被保全人董善思借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初658号，案件承办法官为原源。保全案件于2020年4月21日立案移送后，已冻结被申请人董善思名下银行账户3处，当日实际冻结金额33.76元。冻结期限1年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止。轮候查封被告董善思名下所有的北京现代牌轿车，车牌号为吉JC0×××的车辆车籍，查封期限为2年，自2020年4月24日起至2022年4月23日止。轮候查封被告董善思名下所有的大众牌轿车，车牌号为吉AQ0×××的车辆车籍，查封期限为2年，自2020年4月22日起至2022年4月21日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十六日书记员 许鹏飞
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异50号 案外人：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，住所地东营市广饶县乐安大街790号。 负责人：赵海军，行长。 委托诉讼代理人：吕珊珊，女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省广饶县，系青岛银行股份有限公司东营广饶支行客户经理。 申请执行人：山东蛙蛙叫资产管理有限公司，住所地山东省济南市历下区龙奥北路8号4号楼玉兰广场1号办公楼21层2102-2室。 法定代表人：李文广，执行董事。 委托诉讼代理人：黄一洲，男，1986年10月15日出生，汉族，住济南市市中区，系山东蛙蛙叫资产管理有限公司职工。 委托诉讼代理人：孟垂印，男，1995年12月15日出生，汉族，住山东省无棣县，系山东蛙蛙叫资产管理有限公司职工。 被执行人：广饶华邦化学有限公司，住所地山东省广饶县丁庄镇政府驻地，统一社会信用代码9137052369312761XK。 法定代表人：孙可俭，总经理。 被执行人：王红芳，女，1968年11月18日生，汉族，无业，住东营市东营区。 在本院执行申请执行人山东蛙蛙叫资产管理有限公司（以下简称蛙蛙叫公司）与被执行人广饶华邦化学有限公司（以下简称华邦公司）、王红芳借款合同纠纷一案中，案外人青岛银行股份有限公司东营广饶支行（以下简称广饶青岛银行）对本院于2020年3月26日作出（2020）鲁05执111号执行裁定书冻结华邦公司在其处开设的账户82×××12中5000000元不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人称，请求中院中止对华邦公司在案外人处开设的82×××12账户中5000000元的执行措施。理由： 第一，被执行人华邦公司于案外人处开立的是签有银行承兑协议的保证金账户，被冻结保证金为履行合同提供的保证金，不属于华邦公司。被执行人华邦公司与案外人签订了《银行承兑协议》，协议约定被执行人在案外人处开立保证金账户。协议中设立的保证金账号为82×××12，户名为华邦公司。第二，案外人对涉案保证金账户内的资金享有优先受偿权，案外人的物权优先于其他债权人的一般债权。根据《物权法》第一百七十条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利；第二百零八条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。因此，案外人对保证金账户内的资金享有优先受偿权。第三，中院对被执行人华邦公司在案外人处开立的保证金账户内资金的冻结行为，侵害到了案外人的合法利益。因此，案外人认为中院作出的（2020）鲁05执111号执行裁定错误，应当将涉案账户予以冻结。 为支持自己的主张，案外人广饶青岛银行提交了《银行承兑协议》、保证金入账回单、汇票到期并已垫款的银行系统截图等证据。 申请执行人蛙蛙叫公司答辩称，第一，被执行人华邦公司在案外人处开立账户，并存入一定数额的款项，此款项所有权并未转移，其仍应属于华邦公司所有。案外人主张保证金账户内的存款不属于华邦公司所有，无法律和事实依据。第二，根据案外人提供的银行承兑协议，协议中仅约定乙方交付票面金额50%保证金提供质押担保，但是案外人广饶青岛银行与被执行人华邦公司并未就保证金提供质押担保单独签订质押合同，且案外人也未向被执行人出具保证金存款入账、冻结通知书等证明材料，证实已将此款项以保证金的形式特定化。根据《物权法》第二百一十条规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质押合同；第二百一十二条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。因此，仅根据案外人与被执行人华邦公司的约定，并不具备质押的法定构成要件，案外人对保证金账户内的存款及保证金产生的利息不享有质押权和优先受偿权。第三，案外人与被执行人华邦公司就所谓的保证金产生的利息并无约定，故保证金利息所有权应为华邦公司。申请执行人与案外人均为被执行人华邦公司的普通债权人，且申请执行人冻结账户时间在前，被执行人华邦公司与案外人的银行承兑协议违约时间在后，申请执行人较案外人有优先受偿权。因此，申请执行人有权申请扣划被执行人保证金产生的利息。综上，案外人对被执行人华邦公司保证金账户内的存款及保证金产生的利息不享有优先受偿权，请求法院予以驳回。 查明，1.本院于2020年1月15日作出（2019）鲁05民初772号民事判决书，判决华邦公司偿还蛙蛙叫公司借款本金5000万元，并支付利息、罚息、复利，王红芳以其与高丰轮的夫妻共同财产对蛙蛙叫公司主张的借款本金5000万元及利息、罚息、复利及保全保险费36327.35元承担连带清偿责任。2.2020年3月2日，蛙蛙叫公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日作出（2020）鲁05执111号执行裁定书，裁定冻结华邦公司在广饶青岛银行82×××12存款5000000元。3.最高院总对总网络查控系统显示：涉案账户于2018年3月7日开户，备注为保证金账户，优先权信息为：保证金权利人青岛银行股份有限公司，权利金额5000000元。4.案外人根据银行承兑协议，在汇票到期后，已经进行了垫款。 本院认为，根据案外人提供的银行承兑协议、承兑汇票清单，保证金入账回单以及最高院总对总网络查控系统反馈的信息，可以认定涉案账户为被执行人华邦公司在案外人处设立的保证金账户，本院对账户内5000000元的冻结措施实际系对银行承兑汇票保证金的冻结。根据广饶青岛银行与被执行人华邦公司签订的《银行承兑协议》，可以认定双方已经形成票据法律关系。根据承兑协议、汇票清单和案外人提供的银行系统到期垫款情况，可以认定案外人广饶青岛银行已经根据法律规定就到期的汇票对外付款。依据最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》（法发[2000]21号）第九条关于“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得划扣。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施；银行承兑汇票保证金丧失保证功能时，人民法院可以依法采取划扣措施”的规定，应当根据案外人的申请中止对账户内5000000元保证金的执行。综上，案外人广饶青岛银行的异议主张具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 中止对被执行人广饶华邦化学有限公司在案外人青岛银行股份有限公司东营广饶支行处账户82×××12中5000000元的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈丽颖
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6328号原告：崔红宾，男，1975年6月26日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘军，河南平民律师事务所律师。被告：睢县董店嘉美副食部，住所地睢县董店乡董店集。负责人：祝学琴，睢县董店嘉美副食部经营者。原告崔红宾与被告睢县董店嘉美副食部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告崔红宾于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔红宾申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔红宾撤诉。案件受理费25元，由原告崔红宾负担。审 判 长  马冬丽审 判 员  王凤伟人民陪审员  刘 敏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王一梵
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初615号原告：陶海岭，男，汉族，1973年7月13日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，河南民坤律师事务所律师。被告：魏春利，男，汉族，1972年9月4日出生，住河南省中牟县。被告：付串连，男，汉族，1966年12月26日出生，住河南省尉氏县。原告陶海岭与被告魏春利、付串连不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶海岭及其委托诉讼代理人晋爱琴、李瑞到庭参加诉讼，被告魏春利、付串连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告魏春利偿还原告保证金40500元，违约金40000元，共计80500元；2.请求判令被告付串连对第一项诉讼请求承担连带责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月2日，被告魏春利找到原告，说可以让原告承接尉氏县实验中学女生宿舍水电工作，但是需要原告交纳50000元保证金，原告遂将50000现金交付被告魏春利，魏春利向原告出具收到条一张，收到条内容是“今收到陶海岭交来尉氏县实验中学女生宿舍水电安装保证金伍万元整，收款人：魏春利2017年11月2日”，过了几个月，该尉氏县实验中学女生宿舍水电工作已由他人施工，原告未能承接，遂找被告要求退还保证金50000元，2019年2月20日被告魏春利出具《承诺书》一份，承诺2019年3月15日退还，如到期未还另承担违约金肆万元；2019年5月5日被告再次出具《承诺书》称2019年7月15日退还保证金，如到期不还，自愿支付违约金肆万元，被告付串连进行担保签字，并注明“以上属实，本人自愿担保”字样。2019年7月15日，被告仍未还款，后经多次催要，给付9500元，其余不再支付，原告诉至法院。被告魏春利、付串连未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年11月1日，陶海岭与魏春利签订水电工程安装协议书一份，约定由陶海岭承包尉氏县实验中学水电安装工程。次日，陶海岭向魏春利交纳保证金50000元。后上述协议未实际履行，陶海岭向魏春利主张退还保证金。2019年2月20日，魏春利向陶海岭出具承诺书一份，内容为：“今欠陶海岭工程保证金人民币伍万元整，本人承诺2019年2月20号起到2019年3月15号还给陶海岭，如到期不还本人愿承担违约金肆万元整，并承担一切法律后果。承诺人：魏春利2019年2月20号。”2019年5月5日，魏春利又向陶海岭出具承诺书一份，内容为：“魏春利欠陶海岭尉氏县教学楼工程保证金伍万元整（￥50000.00），今本人自愿承诺2019年7月15号还给陶海岭，如到期不还，自愿支付违约金肆万元（￥40000.00）。承诺人：魏春利。”同日，付串连作为担保人在该承诺书签字：“以上属实，本人愿意担保。”陶海岭认可魏春利支付9500元，下余款项未支付，陶海岭诉至法院。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，陶海岭为施工水电工程向魏春利支付50000元，后双方之间的合同未能履行，故魏春利没有合法根据取得该款，造成陶海岭的损失，魏春利应当予以返还。魏春利向陶海岭出具承诺书，承诺归还50000元保证金并支付40000元违约金，现魏春利仅归还9500元，故陶海岭要求魏春利归还剩余保证金40500元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持；关于陶海岭主张的违约金40000元，综合考虑魏春利的违约时间、违约程度、陶海岭的可期待利益等因素，本院酌定违约金以40500元为基数，自2017年11月2日起至返还支付保证金之日止，按年利率24%计算，以40000元为限。付串连作为保证人在承诺书上签字，应当对魏春利的上述债务承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告魏春利于本判决生效之日起十日内返还原告陶海岭保证金四万零五百元并支付违约金（以40500元为基数，自2017年11月2日起至返还支付保证金之日止，按年利率24%计算，以40000元为限）；二、被告付串连对被告魏春利的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陶海岭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812.5元，减半收取906.25元，由被告魏春利、付串连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  朱海岩二〇二〇年四月十七日书记员  周浩东
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7191号 申请执行人季鹏，男，1986年10月23日出生，住浙江省金华市。 被执行人陈晶晶，女，1996年3月2日出生，住金华市婺城区。 申请执行人季鹏与被执行人陈晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6543号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。立案执行标的31000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。已执行13350元。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7191号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平年四月十七日 代书记员 胡   凯   瑞
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初276号 原告:陈甲，男，汉族。 被告:陈乙，男，汉族。 被告:陈丙，男，汉族。 委托诉讼代理人：曹弯，礼泉县城关法律服务所法律工作者。 被告:陕西省咸阳路桥工程公司,住所：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400713503564A。 法定代理人：王宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李薇，陕西古渡律师事务所律师。 本院在审理原告陈甲与被告陈乙、陈丙、陕西省咸阳路桥工程公司劳务合同纠纷一案中，因在庭审前（庭审准备阶段）核实当事人及代理人身份信息时，原告陈甲收到被告陈丙的答辩状后情绪激动，并未经法庭许可中途退庭，经法庭多次向原告陈甲解释无故退庭的法律后果，原告陈甲执意离开法庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1664元，减半收取832元，由原告陈甲负担。 审判员  刘影风 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔翠翠 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 1/2
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初145号   原告强景阳，男，生于1989年1月18日。   原告黄建锋，男，生于1980年8月25日。   被告张浩，男，生于1992年10月12日。   本院在审理原告强景阳、黄建锋与被告张浩转让合同纠纷一案中，原告强景阳、黄建锋于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告强景阳、黄建锋撤回起诉。   案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告强景阳、黄建锋负担。     审判员   杨喜莲            二〇二〇年四月二十四日   书记员   于春玲          1