甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初180号原告：中国农业银行股份有限公司瓜州支行，统一社会信用代码：91620922925230027U。负责人：俞某，行长。委托诉讼代理人：曹某，系中国农业银行股份有限公司瓜州支行梁湖乡便利店负责人，住瓜州。被告：白某1，住甘肃省瓜州，现住瓜州。被告：白某2，住甘肃省瓜州。被告：董某，住甘肃省瓜州，现住瓜州。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被告白某1、白某2、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行的委托诉讼代理人曹某，被告白某1、白某2、董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告白某1偿还原告贷款本金53845.35元，利息1984.92元（计算至2019年12月20日），合计55830.27元及债务清偿完毕前产生的所有利息；2.判令被告白某2偿还原告贷款本金77307.16元，利息2912.97元（计算至2019年12月20日），合计80220.13元及债务清偿完毕前产生的所有利息；3.判令被告董某偿还原告贷款本金58298.24元，利息6134.11元（计算至2019年12月20日），合计64432.35元及债务清偿完毕前产生的所有利息；4.判令被告白某1、白某2、董某承担连带保证担保责任；5.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实及理由：被告白某1、白某2、董某于2016年7月28日向原告申请办理农户小额贷款60000元、80000元、60000元，双方签订了农户贷款借款合同，授信期限三年，贷款期限一年，贷款用途：生产经营周转，贷款利率6.09%，借款用款方式为可循环自助方式，自2016年7月25日起至2019年7月24日（额度有效期）止，担保方式采取三户联保方式，由被告白某1、白某2、董某三人组成联保小组互相提供保证担保，并承担连带担保责任。贷款于2016年7月28日当日发放到位，2017年7月27日贷款到期后被告均归还了贷款本息。于2017年7月28日在第二次调查核实后，给被告白某1、白某2、董某发放贷款60000元、80000元、60000元，贷款期限一年，贷款用途：生产经营周转，贷款利率6.09%，2018年7月27日贷款到期后均按时归还了贷款。在第三次调查核实后，于2018年7月27日给借款人白某1贷款60000元，贷款期限1年，贷款用途：生产经营周转，贷款利率6.09%，约定2019年7月24日到期，贷款到期后经管户经理多次上门催收，目前欠原告贷款本息55830.27元，其中本金53845.35元，利息1984.92元（利息计算至2019年12月20日）；于2018年7月26日、2018年7月27日、2018年7月31日给借款人白某2贷款3000元、10000元、67000元，合计80000元，贷款期限1年，贷款用途：生产经营周转，贷款利率6.09%，约定2019年7月24日到期，贷款到期后经管户经理多次上门催收，目前欠原告贷款本息80220.13元，其中本金77307.16元，利息2912.97元（利息计算至2019年12月20日）；于2018年7月30日给借款人董某贷款60000元，贷款期限11个月，贷款用途：生产经营周转，贷款利率6.09%，约定2019年6月29日到期，贷款到期后经管户经理多次上门催收，目前欠原告贷款本息64432.35元，其中本金58298.24元，利息6134.11元（利息计算至2019年12月20日）。为收回贷款本息，挽回原告贷款损失，维护其合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现提起诉讼，请予支持。被告白某1辩称，向原告贷款没有还清是事实，希望还款期限能延长，前两次的都还清了，最后一次没有还清。对原告提出借款本金、利息的数额均没有意见。被告白某2辩称，贷款没有还是事实，希望还款期限能延长，前两次还了，最后一次没有还清；对原告提出借款本金、利息的数额没有意见。现因家里装修房子，买了农资产品，经济困难短期无力偿还。被告董某辩称，贷款没有偿还是事实，希望还款期限能延长，前两次都还了，最后一次没有还清；对原告提出借款本金、利息的数额没有意见。做生意赔了钱，在其他银行还有贷款未还，短期无法偿还。经审理查明，2016年7月28日，被告白某1、白某2、董某向原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行申请办理农户小额贷款60000元、80000元、60000元，双方签订了农户贷款借款合同，授信期限三年，贷款期限一年，贷款用途：生产经营周转，贷款利率6.09%，借款用款方式为可循环自助方式，自2016年7月25日起至2019年7月24日（额度有效期）止，担保方式采取三户联保方式，由被告白某1、白某2、董某三人组成联保小组互相提供保证担保，并承担连带担保责任。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，被告白某1于2016年7月28日第一次借款60000元，2017年7月28日第二次借款60000元，均履行了还款义务；2018年7月27日白某1又向原告借款60000元，借款期限至2019年7月24日，贷款利率6.09%，该笔借款到期后，经原告催要，被告白某1只偿还部分贷款本息，剩余本金及利息未履行还款义务，保证人白某2、董某亦未履行保证义务，至2019年12月20日尚欠借款本金53845.35元，利息1984.92元未偿还。被告白某2于2016年7月28日第一次向原告借款80000元，2017年7月28日第二次借款80000元，借款到期后均偿还了全部贷款本息。2018年7月26日、2018年7月27日、2018年7月31日白某2又向原告借款3000元、10000元、67000元，合计80000元，借款期限至2019年7月24日，贷款利率6.09%。该笔借款到期后，经原告催要，被告白某2只偿还部分贷款本息，剩余本金及利息未履行还款义务，保证人白某1、董某亦未履行保证义务，截止2019年12月20日被告白某2欠原告借款本金77307.16元，利息2912.97元未偿还。被告董某于2016年7月28日第一次向原告借款60000元，于2017年7月28日第二次借款60000元，借款到期后均偿还了全部贷款本息。2018年7月30日董某又向原告借款60000元，至2019年6月29日到期，贷款利率6.09%。贷款到期后，经原告多次催收，只偿还部分贷款本息，剩余本金及利息未履行还款义务，保证人白某1、白某2亦未履行保证义务，截止2019年12月20日被告董某尚欠原告本金58298.24元，利息6134.11元未偿还。证明上述事实的证据有：1.中国农业银行股份有限公司瓜州支行提供的农户小额贷款业务申请表3份、三被告的身份证复印件、农户小额贷款联保小组借款申请书复印件1份、农户小额贷款面谈记录3份、借款合同3份、自助贷款放款业务凭证打印件3份；2.原、被告的陈述。上列证据，经法庭质证，来源合法，内容真实，能够证实本案的事实，本院予以在案佐证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被告白某1、白某2、董某签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应自觉履行。被告白某1、白某2、董某未按照合同约定清偿借款本金及利息，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告白某1、白某2、董某偿还借款及利息，并要求支付至借款本金还清之日止的利息的请求，符合合同约定，予以支持；三被告互为连带责任保证人，应相互承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债权人追偿。三被告均提出经济困难无力偿还借款的理由，不符合法律规定，依法不予采纳。综上，原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告白某1偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行借款本金53845.35元，利息1984.92元（利息计算至2019年12月20日），并按合同约定的年利率9.135%计算逾期利息，承担自2019年12月21日至借款还清之日的利息；限于本判决生效后60日内付清；被告白某2、董某承担连带偿还责任。二、被告白某2偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行借款本金77307.16元，利息2912.97元（利息计算至2019年12月20日），并按合同约定的年利率9.135%计算逾期利息，承担自2019年12月21日至借款还清之日的利息；限于本判决生效后60日内付清；被告白某1、董某承担连带偿还责任。三、被告董某偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行借款本金58298.24元，利息6134.11元（利息计算至2019年12月20日），并按合同约定的年利率9.135%计算逾期利息，承担自2019年12月21日至借款还清之日的利息；限于本判决生效后60日内付清；被告白某1、白某2承担连带偿还责任。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按简易程序审理，受理费减半收取2154元，由被告白某1负担583元，被告白某2负担881元，被告董某负担690元，自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李春年 二〇二〇年四月三日书记员 李玉多