wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2509号上诉人（原审原告）：丁久全，男，汉族，1976年4月13日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：肖正海、刘文博（实习），北京高文（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南美缘园林工程有限公司，住所地郑州市金水区中方园路9号2号楼1单元1层1号。法定代表人：李丽博，董事长。委托诉讼代理人：樊颖川，河南律范律师事务所律师。上诉人丁久全与上诉人河南美缘园林工程有限公司（以下简称美缘公司）劳动争议一案，金水区人民法院于2019年3月26日作出（2019）豫0105民初2249号民事判决，丁久全不服，向本院提起上诉，本院经审理于2019年5月31日作出（2019）豫01民终9047号民事裁定，撤销一审民事判决，发回金水区人民法院重审。金水区人民法院重审后于2020年1月8日作出（2019）豫0105民初22794号，双方均不服，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁久全上诉请求：撤销郑州市金水区人民法院2019豫0105民初22794号民事判决第二项，判决被上诉人立即增加支付上诉人工资报酬62401.48元；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审按照郑州市最低工资标准认定上诉人的工资数额错误。一、从举证责任上讲，被上诉人作为用工单位，理应对上诉人工资标准及发放情况承担证明责任。一审法院按照最低工资标准计算上诉人的工资不当。二、雇佣关系或合作关系的本质是劳动用工关系。被上诉人与上诉人存在雇佣关系或者合作关系，则其理应对雇工报酬或者合作报酬承担举证责任。三、从养护合同等证据材料上看，上诉人作为被上诉人长期聘用的高级管理人员，管理招聘工人，一审参照郑州市最低工资标准计算工资不妥。综上，恳请上级人民法院依法审理支持上诉人的请求。美缘公司辩称：双方不存在劳动关系，系合作关系。美缘公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法给予改判双方之间不存在事实上的劳动关系。事实和理由：一、一审法院依据上诉人与永基公司签订的养护合同中载明被上诉人系上诉人负责绿化养护的代表人，认定被上诉人在上诉处工作，上诉人与被上诉人形成事实上的劳动关系，这种推定不妥。二、上诉人是养护合同的合同主体，被上诉人是该项目的实际施工人、负责人、分包人，双方是一种合作关系，而非劳动关系。三、一审法院认定上诉人与丁久全存在事实上的劳动关系，无任何法律依据。丁久全辩称：美缘公司否认与丁久全存在劳动关系的上诉理由，不符合实际情况，其上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回其上诉。丁久全向一审法院起诉请求：原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年至2017年工资共计81344元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明如下事实：1、2016年6月1日，被告与河南永基文化传播有限公司（以下简称永基公司）签订《养护合同》一份，显示：“被告承包永基公司位于开封市××大街的大地块园林绿化养护工程。养护总面积369445.83平方米，采用包工、包料（包括苗木成活风险）、包安全、包工具、包设备的承包方式。合同价款775836元，64653元/月。养护项目时间暂定为2016年6月1日至2017年6月1日，被告负责绿化养护的代表人丁久全，电话188××××6097。被告应及时支付农民工工资，每次付款前，被告需向永基公司出具农民工工资支付证明等。”该合同附件四系被告出具的《关于工程款支付的证明》，显示：“由于我公司承包河南永基文化传播有限公司2016-2017年大地块园林绿化养护工程自正式签约以来，河南永基文化传播有限公司均已按照合同约定规定支付了阶段工程款。我公司保证工程人工费按时足额发放到施工工人手中。如发生拖欠工人工资纠纷的问题，我公司愿意承担一切责任，且发包人有权直接扣除我方工程款发放工资，同时我公司愿意承担与拖欠工人工资等额的索赔。如因我公司拖欠工人工资发生堵门、堵路、上访、媒体曝光和其他有损公司形象的突发恶性事件，我公司同意另支付违约金10万元/次并愿意按照合同约定承担其他违约责任等。”原告称其于2014年3月28日到被告公司工作，2017年6月28日离开被告公司。2、原告称：其在被告公司工作时月工资为4500元，被告于2016年向其支付工资20000元，尚欠工资35200元，2017年工资27600元均未发放，其诉请中除上述工资外，还包括油钱、生活费、材料费。3、案涉园林绿化养护工程由闫小妮、仓艳萍等人与原告共同完成。闫小妮、仓艳萍等人曾起诉丁久全、美缘公司至本院，要求丁久全、美缘公司支付工资，诉讼中撤回了对丁久全的起诉，最终闫小妮、仓艳萍等人与美缘公司达成调解，由美缘公司支付相应报酬。一审法院认为，被告与永基公司于2016年6月1日签订的《养护合同》中载明原告系被告负责绿化养护的代表人，故原告主张其在被告处工作，予以采信。原、被告之间形成事实上的劳动关系，双方的权利义务均受法律保护。原告主张其于2014年3月28日到被告公司工作，但未提交有力证据证明，根据《养护合同》的签订时间，本院认定其从2016年6月1日到被告公司工作。原告主张其月工资为4500元，但未提交有力证据证明，不予采信。原告认可被告于2016年向其支付工资20000元，因原告亦未提交有力证据证明其工资标准，故参照郑州市当时的最低工资标准，原告再要求被告支付2016年的过高部分工资，不予支持。关于原告主张的2017年1月1日至2017年6月28日期间的工资，同样参照郑州市当时的最低工资标准，应为9471.26元（1600元/月×5个月+1600元÷21.75天×20天），被告应当支付给原告，原告要求的过高部分，证据不力，不予支持。原告要求的油钱、生活费、材料费，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告河南美缘园林工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁久全工资9471.26元；二、驳回原告丁久全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南美缘园林工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于双方之间是否存在事实劳动关系问题，在美缘公司与永基公司签订的《养护合同》中载明丁久全系美缘公司负责绿化养护的代表人，丁久全从事的工作亦是美缘公司业务的组成部分，故一审认定双方存在事实劳动关系并无不当，美缘公司主张双方系合作关系的依据不足；一审根据本案证据情况，参照郑州市最低工资标准认定丁久全的拖欠工资数额并无不当，丁久全上诉主张其月工资4500元，但未提交有效证据证明，应承担举证不利后果。综上所述，丁久全、美缘公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人丁久全负担10元，上诉人河南美缘园林工程有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长 袁 斌审判员 董忠智审判员 邵晓斐二〇二〇年四月二十三日书记员 米 彦
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初865号原告：季儒服，男，1940年8月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：季宗红（原告儿子），男，1968年1月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：詹亮，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省武义县。原告季儒服与被告詹亮合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季儒服的委托诉讼代理人季宗红到庭参加诉讼，被告詹亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季儒服向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告詹亮归还借款本金9200元；2、要求判令被告支付自起诉之日起至归还完毕之日止的利息，利率按中国人民银行同类同档四倍计算；3、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更后的诉讼请求为：1、要求判令被告詹亮归还借款本金9200元；2、要求判令被告支付自起诉之日起至实际归还之日止的利息，按年利率6%计算；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月14日，被告出具给原告还款协议一份，写明：现有詹亮与季儒服关于老妈乐退款事宜达成一致协议，詹亮共退还壹万元，于2018年8月28日前退伍仟元，2018年12月31日前全部退还。此前凭证一律作废。被告只在2018年9月11日归还800元，余款9200元至今未付。原告催讨无果，诉至法院。被告詹亮未作答辩。原告提交的证据，合法有效，本院予以认定。故原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的合同关系合法有效，但并非民间借贷关系，故本案案由为合同纠纷。被告理应按约退还原告款项，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告詹亮退还原告季儒服9200元并支付利息（以9200元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年四月十五日代书记员 张 芝
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1020号申请执行人：雷应伟，男，1967年2月11日生，汉族，住个旧市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人雷应伟与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月23日作出的（2020）云2503民特182号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税7457.01元、印花税124元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、测绘费200元，共计9361.01元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7461号 原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。 负责人：陈彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹梅，该公司员工。 被告：郭念，女，汉族，1979年08月24日出生，住重庆市渝北区。 原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告郭念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1218号申请执行人唐根华，男，1951年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人施红兵，男，1966年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人潘晓华，男，1986年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海华珊建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：潘晓华，执行董事。被执行人浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：施红兵，执行董事。申请执行人唐根华依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初82971号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人施红兵、潘晓华、上海华珊建筑工程有限公司、浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司支付17,165,078元(人民币，下同)。本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年2月18日将四被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已查封被执行人施红兵名下位于上海市浦东新区芦潮港镇芦云路XXX弄XXX号XXX室、1103室的两处房地产，本院已查封被执行人施红兵名下车牌为沪AXXXXX的车辆。本院未查见四被执行人施红兵、潘晓华、上海华珊建筑工程有限公司、浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人唐根华未能提供四被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初82971号民事调解书的本次执行程序。申请执行人唐根华仍享有要求被执行人施红兵、潘晓华、上海华珊建筑工程有限公司、浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司继续履行债务的权利，被执行人施红兵、潘晓华、上海华珊建筑工程有限公司、浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司仍负有继续向申请执行人唐根华履行的义务；若申请执行人唐根华发现被执行人施红兵、潘晓华、上海华珊建筑工程有限公司、浙江省舟山沪衢混凝土预制构件有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年四月二日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1880号请执行人：陈正勇，男，1974年2月18日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县花园镇合立庙村小院墙组17号。被执行人：上海易榕购商业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李秀平。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23256号民事判决，在执行赵为明与上海易榕购商业管理有限公司房屋租赁合同贷纠纷一案中，向被执行人上海易榕购商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海易榕购商业管理有限公司限期支付人民币83,220元，并支付执行费1,148.3元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海易榕购商业管理有限公司的财产状况，但均未能查得被执行人名下有任何可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初23256号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年四月九日书记员  王 超附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执34号申请执行人：杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇登城北路79号。委托诉讼代理人：裘能忠，浙江浙兴律师事务所律师。被执行人：赵建华，男，1955年8月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杨利明，女，1954年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：赵大山，男，1983年3月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王佳丽，女，1984年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司与被执行人赵建华、杨利明、赵大山、王佳丽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5968号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人赵建华、杨利明、赵大山、王佳丽支付申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司案款443500元，并负担案件的诉讼费7649.5元，执行费6553元。案件立案后，本院于2020年1月3日向被执行人赵建华、杨利明、赵大山、王佳丽发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵建华、杨利明、赵大山、王佳丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵建华、杨利明、赵大山、王佳丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建华、杨利明、赵大山、王佳丽的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年4月20日，本院尚未执行到位案款。暂未发现被执行人赵建华、杨利明、赵大山、王佳丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵建华、杨利明、赵大山、王佳丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵建华、杨利明、赵大山、王佳丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵建华、杨利明、赵大山、王佳丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执34号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年四月二十日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执679号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司   被执行人：周耀祖、寇文德   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人周耀祖、寇文德借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2017）青0122民初2795号民事调解书，于2020年4月15日已执行完毕。申请标的35000元，执行到位标的35000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月十五日
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初3号公诉机关公安县人民检察院。被告人熊伟，男，出生于1982年10月25日，湖北省公安县人，汉族，高中文化，无固定职业，住公安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月28日被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2019）137号起诉书指控被告人熊伟犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人熊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年10月7日21时许，被告人熊伟在公安县某KTV吧台付款时与某宾馆KTV老板田某发生争执，被告人熊伟用拳头击打田某面部一拳，导致田某鼻子流血。后经法医鉴定，被害人田某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了刑事谅解书等书证，司法鉴定意见，证人唐某等人的证言，被害人田某的陈述，被告人熊伟的供述与辩解等证据。认为被告人熊伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人熊伟对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2019年10月7日21时许，被告人熊伟在公安县某KTV吧台付款时与某宾馆KTV老板田某发生争执，被告人熊伟用拳头击打田某面部一拳，导致田某鼻子流血。经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，被害人田某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，2019年10月14日，被告人熊伟与被害人田某在公安县公安局斑竹垱派出所主持下达成民事赔偿协议，由被告人熊伟赔偿被害人田某经济损失40000元，赔偿款已经给付，被害人田某对被告人熊伟予以谅解。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.民事调解协议、收条、刑事谅解书等书证；2.被害人田某的陈述；3.公安九鼎法医司法鉴定所鉴定司法鉴定意见；4.证人唐某等人的证言；5.公安县社区矫正工作管理局社会调查报告；6.被告人熊伟的供述与辩解。本院认为，被告人熊伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊伟自愿认罪，可以酌定从轻处罚，赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，可以对其从轻处罚；经社矫局审前调查，被告人熊伟符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人熊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  阳 岭二〇二〇年四月九日书 记 员  黄 芮速 录 员  杜小曼
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保39号申请人：王某某，男，1985年12月25日出生，汉族，住孟村回族自治县。被申请人：屠某某，男，1981年1月17日出生，汉族，住贵州省桐锌县。申请人王某某于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人屠某某名下银行存款45000元或同等价值财产。申请人王某某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人屠某某名下银行存款45000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年四月十三日书记员  韩伟
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保97号龚跃进、熊国强：申请人龚跃进依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初232号民事裁定书，向本院申请保全被保全人熊国强民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人熊国强银行存款19839.05元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1928号申请执行人王益芬，女，1977年9月28日出生，汉族，住益阳市安化县。申请执行人谌徐杰，男，2002年1月1日出生，汉族，住益阳市安化县。被执行人：夏建明，男，1975年11月29日出生，汉族，住益阳市安化县。申请执行人王益芬、谌徐杰与被执行人夏建明机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年4月13日作出（2016）湘0903民初2961号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏建明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月6日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏建明的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年11月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人夏建明的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月26日，本院对被执行人夏建明采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月26日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为11.6977万元，已执行到位0元，尚有11.6977万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年四月二十六日书记员 吴春艳
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执69号之一申请执行人：合肥德安路面工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清源路88号中铁广园8幢3104室，统一社会信用代码91340100096731122K。法定代表人：余善军，该公司总经理。被执行人：安徽力工建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区临泉东路风景雅苑2幢207室，统一社会信用代码91340100073904318D。法定代表人：刘玉群，该公司总经理。申请执行人合肥德安路面工程有限公司与被执行人安徽力工建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，六安市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）皖15民终2280号民事判决：一、撤销安徽省舒城县人民法院（2019）皖1523民初444号民事判决第二项：“驳回原告合肥德安路面工程有限公司的其他诉讼请求”；二、变更安徽省舒城县人民法院（2019）皖1523民初444号民事判决第一项：“被告安徽力工建设工程有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告合肥德安路面工程有限公司分包工程劳务费用420767元，并自2018年11月27日起至支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息”为“安徽力工建设工程有限公司于本判决生效之日起二十日内支付合肥德安路面工程有限公司分包工程劳务费用497900元，并自2018年11月27日起至支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息”；三、驳回合肥德安路面工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9050元，合肥德安路面工程有限公司负担1100元，安徽力工建设工程有限公司负担7950元；二审案件受理费9050元，由安徽力工建设工程有限公司负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月5日立案执行。立案执行后，本院向被执行人安徽力工建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人安徽力工建设工程有限公司名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结并划拔了被执行人安徽力工建设工程有限公司的银行存款账户，到位金额98620.65元；对被执行人安徽力工建设工程有限公司采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人安徽力工建设工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月7日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽力工建设工程有限公司负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月七日书记员  胡 伟
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初102号之一 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告黄小仙物业服务合同纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十五日作出（2020）湘1023民初102号民事裁定书。现发现其中有错误，特补充裁定如下： 原裁定书第2页正文第13行“二〇一〇年一月一十五日”有错误； 现更正为：“二〇二〇年一月十五日”。 审判员  黎晓静 二〇二〇年四月九日  法官助理涂志威 书记员黄敏
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初621号之一 原告：浙**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司，住所地青田县。 法定代表人：丁辉。 委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇晗，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：夏玉飞，男，1968年5月7日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：夏玉雄，男，1962年12月12日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 被告：夏观友，男，1967年1月20日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告浙**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司诉被告夏玉飞、夏玉雄、夏观友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告浙**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司撤诉。 本案受理费人民币8050元，减半收取人民币4025元，保全费人民币2770元。由原告浙**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 周丽中
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5278号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：周秀梅，女，1980年5月12日生，汉族，住淮安市开发区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周秀梅金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初1243号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年四月十四日书记员  王诚成
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终133号上诉人(原审原告)：上海诺友金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：杨淑敏，总经理。被上诉人(原审被告)：李尹旭，男，汉族，1984年5月13日出生，住浙江省龙泉市。上诉人上海诺友金融信息服务有限公司因与被上诉人李尹旭服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人上海诺友金融信息服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海诺友金融信息服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人上海诺友金融信息服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  单素华审判员  朱颖琦审判员  张 聪二〇二〇年四月一日书记员  印 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初48号                            公诉机关                       四川省资中县人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人蒋恩平，男，1995年2月13日出生于四川省宜宾县，公民身份号码511521199502132697，汉族，大专文化，中共党员，住四川省宜宾市叙州区观音镇飞虎村2组10号。因犯交通肇事罪，于2020年1月9日被取保候审。现居于家中。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       资中检公诉刑诉〔2020〕43号。                                                                               指控事实                       2019年12月12日18时20分左右，被告人蒋恩平驾驶车牌号为川Q02J13的哈佛牌小轿车从四川省威远县往资中县方向行驶。行驶到国道G247线1505KM+600米处时将行人郭玉仙撞倒，造成郭玉仙当场死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，蒋恩平承担此次事故的主要责任，郭玉仙承担此次事故次要责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，郭玉仙系生前遭受外力作用致胸腹腔多脏器损伤死亡。             案发后，被告人蒋恩平自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪。                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人意见                                   被告人蒋恩平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人蒋恩平犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。蒋恩平认罪认罚，有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议赔偿了部分损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人蒋恩平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 邓艳霞                         二〇二〇年四月十日                         书 记 员 万满林（代）
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民申4号再审申请人(原审被告)：包伟乐，男，1953年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(原审原告)：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，营业场所上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄进敏。委托诉讼代理人：张晓霞。被申请人(原审被告)：熊明峰，男，1974年3月18日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人(原审被告)：甘雷松，男，1961年10月29日出生，汉族，住安徽省。被申请人(原审被告)：葛秀红，女，1981年10月25日出生，汉族，住湖北省通城县麦市。再审申请人包伟乐因与被申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行(以下简称“浙江泰隆银行”)、熊明峰、甘雷松、葛秀红金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初9059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。包伟乐申请再审称：1.再审申请人与被申请人熊明峰系上海丰淳装饰有限公司(以下简称“丰淳公司”)同事，熊明峰因需向被申请人浙江泰隆银行借款，在浙江泰隆银行工作人员和熊明峰引导下，再审申请人答应作丰淳公司贷款的保证人，熊明峰亦以丰淳公司名义出具了一份“声明”，再审申请人只愿意为丰淳公司作担保，其他的担保并非出自再审申请人的意愿。2.在签署本案借款合同时，再审申请人被告知只需要在保证人签名处签字走流程即可，再审申请人对合同的内容一无所知，且合同中的空白处当时都没有填写内容，浙江泰隆银行亦未告知合同中涉及的保证人的权利和义务，导致再审申请人在不知情的情况下作了连带保证。3.再审申请人与浙江泰隆银行并未单独就保证一事订立合同，所有证据都出现在本案借款合同中，这种操作是不合法的，再审申请人的保证是无效的。综上，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，故请求对(2019)沪0115民初9059号民事判决再审。再审审查期间，再审申请人未向本院提交新的证据。被申请人浙江泰隆银行辩称：再审申请人与熊明峰、丰淳公司之间的内部约定，银行并不知情，再审申请人在本案合同中签字，提供保证系其真实意思表示，应当依法承担保证责任。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回再审申请。被申请人熊明峰、甘雷松、葛秀红均未向本院提交书面意见。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人提出其为被申请人熊明峰提供保证并非真实意思表示，对合同内容一无所知、合同空白处未填写以及在未被告知合同权利义务的情况下提供的保证系无效的主张，并未提供足以证明的相应证据；至于再审申请人向原审法院提交的载有熊明峰签字和加盖丰淳公司合同专用章的“声明”，系丰淳公司与公司员工的内部约定，不能用于对抗与“声明”无关的被申请人浙江泰隆银行。此外，再审申请人在借款合同中保证人签名处签字，保证合同是否单独签订并不影响保证的成立，故再审申请人应承担连带保证责任。原审法院认定本案基本事实清楚、适用法律正确，再审申请人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回包伟乐的再审申请。审判长 时 军审判员 徐 玮审判员 孙雪梅二〇二〇年四月一日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省正阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1724执431号李克洲、李秀娟：李克洲与李秀娟其他案由纠纷一案，申请执行标的共计3464元。经本院立案执行，现已强制执行到位3539元，其中，本金3464元、诉讼费25元、执行费50元。本院已于2020年4月26日将该款转付给李克洲。至此，李克洲向本院申请执行的（2019）豫1724民初1513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初676号原告：贺石云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：廖秋云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告贺石云与被告廖秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行了审理。原告贺石云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5,000元并按约定支付利息。事实与理由：农历2010年正月23日，被告因办加工机械零件向原告借款5,000元，约定利息按1分2厘计算。原告多次要求被告偿还，均没有结果。本院经审查认为：原告起诉的被告为廖秋云，根据原告提供的、被告廖秋云的出生年月及身份证号码4302231969××××××××，经到攸县公安局查询，该身份证号码系罗秋云所有，而非廖秋云所有。原告贺石云至今并不能提供证据证实被告廖秋云与罗秋云系同一人，故依据法律的规定，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告贺石云的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周一江二〇二〇年四月一日书记员  文李凤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初445号 原告：鲁发军，男，汉族，1974年12月31日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何辉，四川辽原律师事务所律师。 被告：韩思明，男，汉族，1977年3月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告鲁发军与被告韩思明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告鲁发军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲁发军撤回起诉处理。 审判员 邱 媛 二〇二〇年四月九日 书记员 张欣怡
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初215号   原告：赵晓军，男，1986年10月7日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：吴练龙，男，1979年3月14日出生，汉族，湖南省常德市武陵区居民。   原告赵晓军与被告吴练龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。因被告住址不详，原告赵晓军于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵晓军撤诉。   案件受理费38元，由原告赵晓军负担。   审判员 魏艳萍     二〇二〇年四月二十一日   书记员 韩飞飞
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执722号之二十五被执行人：河南新长城建设有限公司，住所地：河南省固始县。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人河南新长城建设有限公司在河南省农村信用社联合社566×××01账户内余额人民币1,291.65元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人河南新长城建设有限公司在河南省农村信用社联合社566×××01账户内存款人民币1,722,977.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二〇年四月二十一日书记员  唐 贇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执351号 申请执行：杨其昌,男1957年9月05日出生,汉族,住六安市××××街道北选区。 被执行人：李德应,男1968年4月21日出生51岁,汉族,住安徽省合肥市××乡长镇村××郢组 本院在执行杨其昌与李德应机动车交通事故责任纠纷一案中，李德应现无财产可供执行，且杨其昌未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月八日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1125号 申请执行人练海霞，女，1989年2月16日出生，住庆元县。 被执行人洪恒亮，男，1990年2月24日出生，住庆元县。 申请执行人练海霞与被执行人洪恒亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪恒亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人练海霞向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人洪恒亮支付申请执行人练海霞纠纷款人民币34500元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担财产保全保险费500元、案件受理费335元、案件执行费425元。 执行立案后，本院向被执行人洪恒亮发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求洪恒亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪恒亮逾期向本院报告财产情况且履行未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪恒亮的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。经查明，本院在诉讼阶段保全查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车，但是未实际控制车辆。本院冻结了被执行人洪恒亮在温州市住房公积金管理中心鹿城管理部的公积金账户，因为相关政策的原因，暂时无法处置。本院轮候冻结了被执行人洪恒亮在中国银行股份有限公司温州分行的工资账户。被执行人洪恒亮已经偿还了申请执行人练海霞纠纷款人民币2500元。截至2020年04月20日，本案未执行到位执行标的为32500元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人洪恒亮有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人洪恒亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪恒亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人练海霞。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人洪恒亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴瑞梅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1213号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市人民西路453号，组织机构代码:560969768。 法定代表人吕中法。 被执行人史小冬，男，1983年12月30日出生，住江苏兴化市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人史小冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日立案执行。本案执行标的为215122.39元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费3051元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下的车牌为苏Ｊ×××××的中汽牌汽车，查封期限为两年（自2020年3月10日起至2022年3月9日止），已寄责令交出车辆通知书（未能妥投）。因未能实际控制车辆，暂无法处置。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1213号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月二日 代书记员 邵夏芹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21862号之一原告：苏州水星环保工业系统有限公司，住所地：江苏省苏州吴中经济开发区澄湖西路1号5幢6楼603室。法定代表人：岳文春，总经理。委托诉讼代理人：马进宝，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小飞，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被告：义乌市水务建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市西城北路77号。法定代表人：陈德占，董事长。委托诉讼代理人：楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。第三人：太平洋水处理工程有限公司，住所地：江苏省南通市工农路29号天虹大厦4楼B座。法定代表人：蒋超。本院在审理原告苏州水星环保工业系统有限公司与被告义乌市水务建设集团有限公司、第三人太平洋水处理工程有限公司（追加）债权人代位权纠纷一案中，原告苏州水星环保工业系统有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告苏州水星环保工业系统有限公司撤回起诉。案件受理费11615元（已减半），保全费5000元，由原告苏州水星环保工业系统有限公司负担。审判员  楼宇栋二〇二〇年四月八日书记员  陈佳慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1381号 原告：安徽省华度汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西1#厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTXJBX9（1-1）。 法定代表人：朱浩，董事长。 委托诉讼代理人：岳德飞，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐怀亮，安徽同川律师事务所实习律师。 被告：宋万伟，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽省华度汽车服务有限公司与被告宋万伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告安徽省华度汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省华度汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢洁 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1435号 原告：张超，男，汉族，生于1981年7月20日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。 被告：淳昆仑，男，汉族，生于1991年10月3日，住四川省广元市利州区。 原告张超与被告淳昆仑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张超撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月十日 书记员  杜文燕
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初407号原告：郗鸿志，男，汉族，住济宁市任城区。被告：刘冬冬，男，汉族，住鱼台县。原告郗鸿志诉被告刘冬冬占有物返还纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郗鸿志到庭参加诉讼。被告刘冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郗鸿志向本院提出诉讼请求：被告刘冬冬偿还欠款25000元。事实与理由：2015年末，被告获取原告信用卡，在原告不知情的情况下透支30000元。后经原告催要，被告于2016年5月10日偿还5000元并承诺2017年偿还下欠的25000元。逾期后经原告多次催要，被告拒不归还。刘冬冬未作答辩。经审理本院认定事实如下：2015年末，被告获取原告邮政银行信用卡，因之前被告曾使用过原告的该信用卡，知道信用卡密码，便在原告不知情的情况下透支30000元。后经原告催要，被告于2016年5月10日偿还原告5000元，并签字认可上述事实，同时承诺下欠的25000元于2017年还清。逾期后经原告多次催要，被告拒不归还。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案原告信用卡中的钱款归原告所有，被告刘冬冬擅自透支后使用，侵犯了原告的财产权益，原告依法有权要求被告返还。因此，原告的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘冬冬于本判决生效后5日内返还郗鸿志银行卡透支款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元由刘冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年四月七日书记员  张 雨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4038号 何伟清： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2098号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3416号之一 申请执行人：陈德中，男，1990年7月18日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 委托代理人：李伟业，系国信信扬律师事务所律师。 被执行人：杨洋，男，1987年3月18日出生，汉族，住所地吉林省双辽市。 原告陈德中诉被告杨洋买卖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初6351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈德中于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人杨洋偿还7000元、以该为本金从2017年7月14日起至清付之日止按年利率6%的标准计付逾期利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｌ×××××的汽车。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述车辆进行查封（车牌号码为粤Ａ×××××的汽车查封期限从2020年3月1日至2022年3月11日，车牌号码为粤Ｌ×××××的汽车查封期限从2020年3月27日至2022年3月26日），因无法确定车辆下落，故暂无法执行处理。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｌ×××××的汽车，因无法确定上述车辆下落，故本案暂不能执行处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3415号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1212号原告：张某，女，汉族，1988年9月7日生，住河南省郸城县。被告：赵某，男，汉族，1988年3月20日生，住河南省郸城县。原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判员  赵洪伟二〇二〇年四月十六日书记员  魏 伟
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初144号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人唐涛，男，1990年9月23日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市彭州市。曾因犯抢劫罪于2009年被四川省双流县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2014年被四川省成都市高新区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年5月27日被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年2月26日被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月22日刑满释放。因本案于2019年11月2日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人唐涛犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄张弩出庭支持公诉。被告人唐涛及其辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年9月11日9时许，被告人唐涛来到浙江省金华市婺城区下，趁其他住户下楼之际进入单元门禁，后趁无人之际进入2幢1单元601室，盗走被害人金某1存放在床头柜内现金人民币4.9万元以及衣柜的衣服内一只黄金手镯（经鉴定，价值人民币8575元），后逃离现场。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人唐涛的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人唐涛对公诉机关指控的罪名没有异议，承认实施了本案盗窃行为，但辩称盗窃的金额为人民币3.1万元。 辩护人叶丽亚对公诉机关指控的罪名没有异议。辩护提出对盗窃的现金金额有异议。首先，虽然有冠字号比对结果，但仅有9800元的冠字号比对成功，不能以此认定指控的盗窃金额，而以9月11日存款的金额认定较为合适；其次，关于被盗的黄金手镯，仅有被告人的供述，证据不足。在量刑方面，辩护提出唐涛虽然是入户盗窃，但未撬锁，情节较轻。 经审理查明： 2019年9月11日9时许，被告人唐涛来到浙江省金华市婺城区下，趁其他住户下楼之际进入单元门禁，后趁无人之际进入2幢1单元601室，盗走被害人金某1存放在床头柜内现金人民币4.9万元以及衣柜的衣服内一只黄金手镯（经鉴定，价值人民币8587元），后逃离现场。 2019年11月2日，被告人唐涛在四川省成都市郫都区下车库被公安机关抓获归案。公安机关从其住处扣押了起子、扳手、手机、银行卡等物品。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单及照片、银行交易明细、发票、金某2照片、结婚证复印件、微信转账记录截图、送销货单、支付凭证、银行交易明细、调取证据通知书、调取证据清单、开户信息、交易明细、ATM存款的冠字号信息及监控视频、调取证据通知书、调取证据清单、交易明细、冠字号信息、关于冠字号核对的情况说明、监控截图、行车轨迹、搜查笔录、现场勘验检查笔录、电子证物检查工作记录、价格认定结论书、光盘四张、证人胡某、蔡某的证言、被害人方某、金某1的陈述、被告人唐涛的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人唐涛以非法占有为目的，入户采用秘密方法窃取他人财物，价值达5.7587万元，应认定有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。 针对被告人唐涛及其辩护人对窃得现金提出的辩护意见，经查，被害人金某1、方某的陈述详细说明了其被盗的4.9万元现金的来源、取款记录和存放的地点。而唐涛在盗窃当日，即2019年9月11日在金华市区建设银行ATM存款机存款3.21万元人民币，9月14日又在成都存款人民币2万元。被害人的陈述客观，可以采信。可以认定被告人唐涛窃取了被害人金某1、方某存放在在床头柜内现金人民币4.9万元。故不采纳被告人唐涛及其辩护人就此提出的辩护意见。 被告人唐涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。综上，根据本案的事实、情节和法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2025年8月1日止）。 二、责令被告人唐涛于本判决生效后十日内退赔被害人金某1、方某经济损失人民币57587元。 三、没收被扣押的犯罪工具，由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理**真 书记员王茜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2476号 申请人：卢成龙，男，1968年11月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：任守仃，男，1972年9月25日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人卢成龙与被申请人任守仃定金合同纠纷一案，申请人卢成龙于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人任守仃的银行存款130000元予以冻结或对被申请人任守仃位于新泰市华府新天地二期17号楼1单元602室的房产一处予以查封。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人卢成龙提供担保。 本院经审查认为，申请人卢成龙的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人任守仃的银行存款130000元予以冻结，期限一年。 二、对被申请人任守仃位于新泰市华府新天地二期17号楼1单元602室的房产一处予以查封，期限三年。 案件申请费1170元，由申请人卢成龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  文 叶
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审123号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人胡泽勇，1976年3月1日出生，住贵州省贵阳市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年4月14日向本院申请强制执行编号为NO.4024××《行政处罚决定书》中处罚的200元及加处罚款200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年4月16日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年四月十六日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019鲁1402执恢463号之三申请执行人：吴庆军，男，汉族，1977年4月18日出生，住山东省陵县城区。被执行人：德州恒业置业有限公司，地址：山东省德州市德城区新华路84号。法定代表人：侯伟。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2906号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，本院于2019年10月16日冻结了被执行人德州恒业置业有限公司在德州银行713×××31账户内存款人民币2378.07元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人德州恒业置业有限公司在德州银行713×××31账户内存款人民币1392160.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇二〇年四月八日书记员  崔 凯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1225号原告：郑州美盛房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心2507号，统一社会信用代码91410100799167353L。法定代表人：苏扬，任公司副总裁。委托诉讼代理人：刘志家，系公司员工。被告：张旭，男，1984年10月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院在审理原告郑州美盛房地产开发有限公司与被告张旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告郑州美盛房地产开发有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州美盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二〇年四月十三日书记员 刘真真
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1295号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602号。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿少云，女，1966年4月7日出生，汉族，深圳市声影网络科技有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市大世界娱乐有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区白石路10号。统一社会信用代码：91370602760997544Q。法定代表人：王学蓝，该公司总经理。本院在执行申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人烟台市大世界娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  潘 虹
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初1101号原告：高邮市宏基物业有限公司，住所地：高邮市屏淮路88号。法定代表人：钱小强，该公司总经理。委托诉讼代理人于海兰，该公司东城锦苑（一期）经理。被告：陈欣鹏，男，1993年1月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告高邮市宏基物业有限公司诉被告陈欣鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月24日立案受理，原告高邮市宏基物业有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告已履行了缴费义务，原告高邮市宏基物业有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高邮市宏基物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高邮市宏基物业服务有限公司负担。审判员  李庆松二〇二〇年四月二日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执恢143号之二 申请执行人吴亚中，男，1966年10月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人高登前，男，1972年1月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人尹新建，男，1961年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 案由：借款合同纠纷 本院作出的（2016）川1528民初534号民事调解书已发生法律效力。本院已于2019年10月21日恢复执行。 本案在执行过程中通过执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明： 一、被执行人名下有少量银行存款，本院已采取冻结措施，此外本院已在原案中扣留了被执行人尹新建的工资收入。 二、被执行人无房产及工商登记信息，此外，被执行人名下有车辆登记，本院已予以查封，但尚未实际扣押。 三、本院通过对被执行人户籍所在地及居住地进行调查和了解，无其他可供执行的财产。 本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年四月十三日 书记员 李 文
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执224号 申请执行人：马成祥，男，1952年1月20日生，汉族，住柳河镇。 被执行人：宫秉信，男，1953年2月18日生，汉族，住柳河镇。 本院在执行申请执行人马成祥与被执行人宫秉信民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩 冬
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初133号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李建平，曾用名王建平，男，1977年2月10日出生，汉族，小学肄业，住浙江省台州市路桥区，原系路桥桐屿街道华驰电气有限公司员工。1996年11月5日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2002年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，2005年4月18日刑满释放。2019年12月31日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，2020年1月13日被转为刑事拘留，同月22日被依法逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人李建平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陶某出庭，指控：2019年12月28日22时许，被告人李建平驾驶浙Ｊ×××××的五菱面包车在驶至台州市路桥区恩泽医院南墙外的路边停车解手时，见此停放着速尔快递公司的一辆车牌号为浙Ｊ×××××的厢式货车车门未上锁，遂乘无人之机将车内的快递物品（内有女式包、鞋子、电子空板、自吸水泵、电子线束、油封、阀门、五金配件、不锈钢喷射泵等物品）搬至自己的面包车内运回家中。经鉴定，物品价值总计人民币21889元。2019年12月30日晚，被告人李建平被公安机关抓获，被盗物品已如数追回。公诉机关认为被告人李建平具有坦白、具有前科、赃物已追回等情节，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。被告人李建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李建平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年10月30日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二〇年四月九日代书记员  李怡君附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1677号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：谢云发，男，1962年11月06日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：宋金梅，女，1963年06月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢云发、宋金梅借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十五日书记员 郭毅君
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执418号 申请执行人：胡美佳,女，1999年1月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：宋元华,男，1983年8月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡美佳与被执行人宋元华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5805号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡美佳于2020年3月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人宋元华支付申请执行人胡美佳劳务报酬4200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宋元华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求宋元华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋元华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋元华的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人宋元华的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人宋元华有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人宋元华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人宋元华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十三日 代书记员 吴慧慧
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初836号原告：长春市万龙房地产开发有限责任公司，住所地长春市南关区华庆路1295号。法定代表人：王庆龙，董事长。被告：杜春玉，女，1976年12月28日出生，汉族，住所地吉林省德惠市。原告长春市万龙房地产开发有限责任公司与被告杜春玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告长春市万龙房地产开发有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市万龙房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市万龙房地产开发有限责任公司撤诉。审判员  颜美华二〇二〇年四月八日书记员  李 莹
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初385号 原告：马兰英 被告：张海勇 原告马兰英与被告张海勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马兰英向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款30000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，被告张海勇从原告处借款20000元，约定两个月内还清，并出具借条一份；后又借款10000元，未写借条，约定几日之内还清，还款期限到期后，原告多次催要未果，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张海勇偿还原告马兰英借款25000元，于2020年4月 16日前一次性还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元减半收取，由原告马兰英负担275元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年四月十五日 书记员  马学萍
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执517号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人张xx，男，1975年9月8日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区太阳城小区7号楼2单元1楼西户，公民身份号码152801197509080012。 被申请执行人 被执行人巴彦淖尔市佰利商业xxx，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区xxx，组织机构代码xxx。 法定代表人柴玉新，董事长。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 (2015)临民初字第7436号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年01月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年01月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2020年02月21日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4、2020年04月10日本院对被执行人巴彦淖尔市佰利商业管 理有限公司进行限制消费令。 5、2020年04月08日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行94451元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初164号公诉机关兴化市人民检察院。被告人周桂前，外号“小来喜”，男，1974年3月20日出生，无业，住江苏省兴化市。因殴打他人于2004年4月被兴化市公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2005年7月被兴化市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；因吸毒于2009年4月被兴化市公安局行政拘留十日，并处罚款一千元；因殴打他人于2009年5月被兴化市公安局行政拘留十二日；因吸毒于2010年1月被兴化市公安局行政拘留十日并处罚款二千元，于2010年2月被兴化市公安局责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2011年4月被姜堰市公安局行政拘留十日并处罚款二千元，同月被姜堰市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯寻衅滋事罪于2014年3月被兴化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年4月27日刑满释放；因吸毒于2015年4月被兴化市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2016年4月被兴化市公安局行政拘留十五日，于2016年4月被兴化市公安局决定强制隔离戒毒二年。被告人周桂前又因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月14日被兴化市公安局刑事拘留，同月19日经兴化市人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人周桂前犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人周桂前到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月27日晚，在兴化市张郭镇唐刘村陈某家二楼东房间，被告人周桂前酒后逞强争霸，随意殴打吉某，后经旁人劝止，两人分开。而后，在陈某家北门门口巷子，被告人周桂前再次对吉某进行殴打，将吉某摔倒在地，致吉某右侧第9-11肋骨骨折。经鉴定，吉某所受的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人周桂前如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周桂前在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吉某的陈述；证人陈某、周某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、刑事判决书；兴化市公安局物证鉴定室鉴定书；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、照片；兴化市公安局调取的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周桂前随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人周桂前犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人周桂前曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人有前科、劣迹，酌情从重处罚。案发后，被告人周桂前如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人周桂前认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周桂前当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人周桂前从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周桂前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐爱霖二〇二〇年四月十四日书记员  张欣宇附：相关的法律条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2020）陕0102执416号之一  申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。  负责人:程清洁，行长。  委托代理人程远薇、卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。  被执行人：肖玉奇，男，汉族，1989年7月19日出生，住西安市临潼区。  交通银行股份有限公司陕西省分行与肖玉奇信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初1931号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金12396.53元及利息和费用（截止2018年10月7日的利息及费用为11261.91元，从2018年10月8日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），案件受理费196元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线上通过西安市不动产登记部门查询其房产信息。本院依法查封了被执行人名下陕AXXXXX号汽车一辆，车辆暂无法控制，经查被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月二十二日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保472号申请人：王二锋，男，1983年3月19日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李栋，男，1978年11月20日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人王二锋与被申请人李栋借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李栋名下银行存款212708.75元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执370号潘金楼、洛阳洛粮粮食有限公司：潘金楼与洛阳洛粮粮食有限公司劳动争议、人事争议一案，本院已于2020年4月24日按洛龙劳人仲案字[2019]第579号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初546号原告：李桂珍，女，汉族，1970年1月26日生，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王夫永，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告：刘鑫，女，汉族，1984年11月8日生，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：宋怀玉，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。本院在审理原告李桂珍诉被告刘鑫不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李桂珍撤回起诉。审判员 冯 遥 二〇二〇年四月二十日书记员 王昊鸽
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑12刑终120号原公诉机关肇东市人民检察院。上诉人（原审被告人）沈笑峰，曾用名沈笑凤，男，1964年10月31日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地肇东市，住肇东市。2019年3月14日因殴打他人被肇东市公安局行政拘留10日，同年3月25日因涉嫌故意伤害被肇东市公安局刑事拘留，同年4月3日肇东市人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1963年7月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地肇东市，住肇东市。系本案被害人。肇东市人民法院审理肇东市人民检察院指控被告人沈笑峰犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人李某要求民事赔偿一案，于2019年11月26日作出（2019）黑1282刑初456号刑事附带判决：被告人沈笑峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计人民币32843.48元。宣判后，被告人沈笑峰不服，以原判量刑过重及民事赔偿部分不合理为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人沈笑峰申请撤回上诉。本院认为，肇东市人民法院判决认定被告人沈笑峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑及民事赔偿并无不当。上诉人沈笑峰申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人沈笑峰撤回上诉。肇东市人民法院（2019）黑1282刑初456号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑海国审判员  王 炜审判员  陈世龙二〇二〇年四月十日书记员  王美娜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3560号申请执行人：丁维喜，男，汉族，1961年3月3日出生，居民，住涟水县。被执行人：左同明，男，汉族，1973年11月17日出生，居民，住涟水县。申请执行人丁维喜与被执行人左同明承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初7087民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：左同明于判决生效后立即给付丁维喜货款12600元。案件受理费58元，由左同明负担。因被执行人左同明未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人丁维喜的申请，本院于2019年12月24日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人丁维喜的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7087号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保101号 李兆勇、陈兰英、陆川中浩房地产开发有限公司: 本院执行的李兆勇等申请陆川中浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年4月17日冻结陆川中浩房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司陆川支行45050166424200000363_1帐户内存款24412元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28428号之一 申请执行人：宋银培，女，汉族，1995年3月15日出生，身份证住址河南省舞钢市。 委托代理人：何仿，广东广和律师事务所律师。 委托代理人：邵文嘉，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：赵静，女，汉族，1987年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人：郑文涛，男，汉族，1981年10月3日出生，身份证住址黑龙江省鹤岗市南山区。 申请执行人宋银培与被执行人赵静、郑文涛民间借贷纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初33869号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14008号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付679898元及利息等，本院于2019年8月8日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、参与分配被执行人赵静名下的位于东莞市××村××号万科双城水岸如日苑商住区陶山居****房产的拍卖款项，分得金额为40773.72元。 二、已扣划被执行人赵静的银行账户内存款1040.35元；已扣划被执行人郑文涛的银行账户内存款39864.24元； 上述款项可办理领款手续，办理领款手续时，需扣除诉讼费14744元、执行费292.4元等相关费用，申请执行人可领得25868.19元。 三、轮候查封被执行人赵静名下的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆；查封被执行人郑文涛名下的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2019年8月19日至2021年8月18日。上述车辆未实际扣押，本院暂无法处置。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 五、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 六、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵嘉璇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21241号原告：杨军英，女，1982年1月31日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：何荣飞，上海奇楠竞律师事务所律师。被告：潘孝文，男，1994年2月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：张玲华，女，1968年11月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告杨军英与被告潘孝文、张玲华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案立案并适用普通程序进行审理。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨军英撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  季 国二〇二〇年四月七日书 记 员  王春阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13664号申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市江滨西路368号。法定代表人陈根福。被执行人吴亚平，男，1995年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司与被执行人吴亚平车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15964号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人吴亚平归还申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司租赁费27400元及利息。执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人吴亚平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴亚平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴亚平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴亚平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴亚平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴亚平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴亚平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴亚平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市安逸汽车租赁有限公司。综上，被执行人吴亚平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13664号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0822执恢239号之四 申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：陕西省府谷县XX镇XX路。 负责人：赵俊华，系该行行长。 被执行人:李某甲,女,汉族,1980年XX月XX日出生,住府谷县XX路,居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:王某某,男,汉族,1983年XX月XX日出生,住府谷县XX路XX号,居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人李某甲、王某某金融借款合同纠纷一案。执行依据：已经发生法律效力的（2016）陕0822民初844号民事判决书及申请执行人的申请于2019年5月20日依法恢复立案执行；申请执行标的：向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行偿还借款本金60万元及利息，负担案件受理费4900元、评估费2426元、执行费8400元。 执行过程中，因被执行人李某甲、王某某未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院在首次执行期间作出（2017）陕0822执890号之一执行裁定书依法查封了被执行人王某某名下位于府谷县XX镇XX巷XX号XX号楼1至2层房屋一套（房产证号：XX房XX镇XX号），并分别于2019年11月14日、2019年12月10日、2019年12月19日三次在府谷县人民法院淘宝网司法网络平台上对被执行人王某某名下位于府谷县XX镇XX巷XX号XX号楼1至2层房屋（房产证号：XX房XX镇XX号）进行公开拍卖、二次拍卖、变卖上述房屋都因无人竞买流拍。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行向我院申请自愿接受被执行人王某某名下上述房屋以物抵债，以变卖保留价808031.05元抵偿被执行人王某某、李某甲所欠申请人本金60万元，利息及罚息370104元，案件受理费4900元、执行费10480元、评估费2426元，共计987910元，剩余不足部分双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人李某乙、王某某金融借款合同纠纷一案以私下达成和解协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0822执恢239号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张培华 审判员  张春林 审判员  赵候虎 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 仙
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初719号原告：赵长江，男，汉族，1950年10月31日出生，住河南省。被告：河南春源物业服务有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路66号。法定代表人：刘万秋。本院于2020年3月19日受理了原告赵长江诉被告河南春源物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵长江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 ：张庆俊二〇二〇年四月十六日书记员 ：李雅洁