wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执953号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：何兴正，男，1983年4月16日生，汉族，住湖南省道县。被执行人何兴正罚金一案，本院（2013）桓刑初字第74号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何兴正未履行判决主文中处罚金事项，本院于2020年4月14日立案执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2013）桓刑初字第74号刑事判决书判决被执行人何正兴处罚金事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十四日书记员  宗智超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2307号原告：谭立涛，女，1965年4月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：王玥，女，1994年3月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告谭立涛诉被告王玥房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭立涛于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告谭立涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭立涛撤回起诉。本案受理费4060元，减半收取2030元，由原告谭立涛负担。审判员  左登二〇二〇年四月二十一日书记员  陈洋
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执173号申请执行人梁某，男，1990年10月17日生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被执行人逢某，男，1986年3月5日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。本院在执行梁某与逢某民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁某与被执行人逢某达成和解协议，约定被执行人逢某自2020年4月份起，每月30号前还款500.00元，直至欠款还清，该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1403民初3005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年四月二十三日记员李树常
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保378号 申请人蒋伯兰与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为110000.0元，本院作出（2020）桂0902财保241号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2935号申请执行人：王哲迪，男，汉族，1970年05月15出生，住宛城区。被执行人：武中安，男，汉族，1971年08月12出生，住南召县。本院在执行申请执行人王哲迪与被执行人武中安买卖合同纠纷一案中，依据生效的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初5592号民事调解书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已自动履行12万元，下欠部分双方经自行协商达成协议，申请人向本院书面申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初5592号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年四月二十七日书记员  薛 傲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5108号之一申请执行人：施桂燕，女，1965年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：施华东，男，1975年6月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：施海霞，女，1982年3月21日出生，汉族，住缙云县。申请执行人施桂燕与被执行人施华东、施海霞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4850号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为由被执行人施华东立即归还申请执行人借款30万元并支付利息（利息自2014年1月1日起按2分计算至实际还款之日）。案件受理费5020元，由被执行人施华东、施海霞负担。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人施华东、施海霞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施华东、施海霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施华东有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人施海霞名下有存款，并于2020年4月7日划拨到款14161.12元，已发放给申请执行人施桂燕；被执行人施华东、施海霞名下无房产、车辆。截至2020年4月22日,本案已执行到执行款14161.12元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施华东、施海霞采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施华东、施海霞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5108号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年四月二十二日代书记员 沈 睿
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保86号被保全人王志昆，1，33岁，1986-06-1800:00:00.0出生，证件号码130984198606185137，1，地址河间市尊祖庄乡北司徒村。本院在审理申请人侯某与被申请人王志昆的婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王志昆银行存款50万元，并已提供担保。本院认为，申请人侯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志昆银行存款50万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年四月二十八日书记员  张 括
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初725号之一解除保全申请人：沁阳市保通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡后和湾村。法定代表人：张周怀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王冬冬，男，1980年8月27日生，汉族，住沁阳市，该公司法务经理。被申请人：张水利，男，1971年5月8日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人阳市保通汽车运输有限公司与被申请人张水利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）豫0882民初725号民事裁定：冻结被申请人张水利银行账户存款60000元，期限一年。解除保全申请人沁阳市保通汽车运输有限公司于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，沁阳市保通汽车运输有限公司以与张水利和解为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对张水利银行账户存款60000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年四月八日书记员  张春琳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初2423号原告长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。法定代表人禹懿，董事长。委托诉讼代理人李单，1976年10月9日出生，汉族,系该公司员工。被告张丽，女，1986年4月28日出生，穿青人族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称贵皇公司）与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贵皇公司的委托诉讼代理人李单到庭参加了诉讼，被告张丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵皇公司请求本院判令：张丽向贵皇公司归还欠款27000元，并按日万分之五的标准承担自2018年10月30日起的违约金。被告张丽未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年10月11日，张丽与贵皇公司签订了《借款协议》，协议约定张丽向贵皇公司借款27200元，期限自2018年10月12日至2018年12月30日止，合同未约定利息，但约定逾期还款则按日万分之五计算违约金。2018年10月12日，贵皇公司委托他人通过支付宝转账的方式向张丽指定收款人陈昭出借了27200元，张丽在当天出具了27200元的收条。贵皇公司陈述，张丽所借款项用于赎车，张丽在取得借款后，没有归还过任何本金，但本案遗漏200元本金，仅起诉27000元。判决的理由与结果本院认为：一、被告张丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃包括举证证明债务消灭数额在内的相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、贵皇公司已经举证证明了对于张丽享有27200元的到期债权，而债务消灭数额的举证责任在张丽，现张丽未提交任何证据证明其还款数额，自行承担举证不能的后果，本院认定张丽尚欠贵皇公司本金27200元。张丽未按期还款，违反了合同约定，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。贵皇公司要求张丽归还本金27000元的请求，本院予以支持。三、合同未约定期内利息，本院不支持贵皇公司要求从2018年10月30日计算违约金的主张。合同约定违约金按日万分之五计算，未超过法律规定的上限，本院对此标准予以支持，违约金从2018年10月31日开始起算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张丽于本判决生效之日起十日内向原告长沙贵皇汽车服务有限公司归还本金27000元，并按日万分之五的标准承担自2018年12月31日起的违约金；二、驳回原告长沙贵皇汽车服务有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费972元，减半收取486元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年四月二十日书记员 欧阳特附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保86号 申请人：高君晓，男，1972年10月10日出生汉族，居民，住荣成市黎明东区。 被申请人：钟向阳，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住荣成市冠岭西区。 申请人高君晓于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟向阳在山东荣成农村商业银行股份有限公司荣成营业部账户（账号：62×××64）的存款至10万元，冻结期限一年。 案件申请费1020元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 欢
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保96号申请人：宋洋，男，1989年9月10日出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县葛石镇徐家营村村民委员会，住宁阳县葛石镇徐家营村。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款7万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予宋洋的申请。案件申请费720元，由申请人宋洋预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年四月二十三日书记员  薛艳新
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初226号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张某某，男，1970年9月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员袁政凯，被告人张某某及其辩护人金慧霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月至2016年5月，顾某某(已判刑)在经营上海杰富服饰有限公司(已注销，以下简称“杰富公司”)期间与被告人张某某搭识，后经张某某介绍，由张某某垫资并收取开票费，在无实际交易的情况下，通过鱼台亿侠纺织品有限公司虚开增值税专用发票37份给杰富公司，价税合计人民币347万余元(以下币种均为“人民币”)，其中税款共计59万余元已全部申报抵扣。2019年12月16日，被告人张某某被公安人员抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某、李某某、穆某某的证言，增值税专用发票复印件，抵扣证明，银行交易明细，杰富公司账户变动情况明细表，山东大展化纤纺织有限公司虚开增值税专用发票基本案情、起诉意见书，增值税纳税申报表、税收缴款书，企业资料、资产负债表、利润表，刑事判决书，抓获经过、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某介绍他人虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，致使国家税款被骗59万余元，被告人张某某的行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。被告人张某某到案后供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某某当庭认罪态度较好，且杰富公司已补缴偷逃的税款，可酌情从轻处罚。综上，为保障国家的税收征管制度，维护社会主义市场经济秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年9月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年四月三日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6124号 申请执行人王家辉，男，1991年6月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人朱航飞，男，1974年9月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王家辉与被执行人朱航飞买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4808号民事判决书，被执行人朱航飞应归还申请执行人王家辉借款10000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月10日将被执行人朱航飞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱航飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人朱航飞名下有存款300元，本院已冻结，因数额较少暂不予扣划；未发现被执行人有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权10000元及利息，本案诉讼费25元、执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人王家辉于2020年4月29日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6124号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 杜江涛
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初2590号原告：梅某，女，1987年2月9日出生，汉族，吉林市房屋权属交易中心受理科职员，住吉林市。原告：张某，男，1980年4月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。原告：侯某，女，1980年5月10日出生，汉族，中国石油吉化电石厂工人，住吉林市。以上共同委托诉讼代理人：朱立明，吉林松花江律师事务所律师。被告：王某，女，1949年1月19日出生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：张习强（系王某之子），男，1972年7月14日出生，汉族，吉林建隆钢铁公司工人，住吉林市。原告梅某、张某、侯某诉被告王某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。梅某、侯某及共同委托诉讼代理人朱立明、被告王某及其委托诉讼代理人张习强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅某、张某、侯某向本院提起诉讼请求：一、依法分割吉林市昌邑区民主街铁安里20号楼2单元4层8号房屋裴文琦部分的财产（吉林市××区房屋1/2部分的财产），价值18万元；二、依法分割梅景相的死亡抚恤金以及丧葬费28万元；三、判令被告给付梅某6万元墓地管理及续费费用；四、本案的诉讼费、担保费、保全费均由被告承担。事实与理由：梅景相与裴文琦于1947年结婚，婚后生育一儿二女，取名为梅莉、梅菲、梅荘。梅莉于2016年1月去世、梅菲于1984年去世、梅荘于2013年5月去世。裴文琦2005年去世时留有房产一处（吉林市昌邑区民主街铁安里20号楼2单元4层8号房屋），该房屋系其与梅景相的夫妻共同财产。2009年4月梅景相老人经介绍与被告结婚，2019年5月25日梅景相去世，虽然梅景相在世时留有遗嘱，但原告梅某、张某作为梅景相与裴文琦子女的直系继承人有权转继承其父亲、母亲从裴文琦处继承的遗产。同时梅景相老人又在遗嘱中明确告知被告从其遗产中给付梅某六万元作为梅景相与裴文琦墓地管理及续费费用。现因原被告协商不成，故依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请。王某辩称：我手里有遗嘱，应该按遗嘱进行处理。房屋的事被继承人写遗嘱写的清楚，由梅景相一人所有，房屋在他生前就过户给我了，我有房证，所以我不同意支付相应的款项。同意将丧葬费、抚恤金中拿出6万元给梅某用于墓地管理及续费的事宜，剩余22万多元归我，有遗嘱。经审理查明：梅某、张某、侯某均系被继承人梅景相相应的法定继承人。梅景相与王某均系再婚，婚后无子女。梅景相生前原配妻子为裴文琦（于2005年1月5日去世）。诉争坐落于吉林市××区，建筑面积为63.93平方米的房屋系梅景相与裴文琦于1997年12月17日以标准价一次付款购买的沈铁吉林老干部处的福利房。后梅景相在裴文琦去世后于2009年10月26日与王某登记结婚。另查明，梅景相曾于2016年10月26日立自书遗嘱，但存在无权处分情形，且原告对该遗嘱持有合法性异议。另查明，诉争房屋已于2017年2月14日登记在王某名下，该房屋现仍由王某占有使用。庭审中双方对该房屋现价值（含装修）明确为36万元。王某证实为梅景相办丧葬事宜，实际支付18822元。另王某提供补强证据证实，已实际领取单位支付丧葬费补助金等共计263154.36元，王某将相应款项进行转存，现在吉林环城农村商业银行设立四张金额均为5万元的整存整取存单。认定上述事实的证据有：不动产权利登记证书、梅景相自书遗嘱、整存整取存单、当事人庭审陈述为凭足以认定。本院认为，现诉争房屋因由王某实际占有，且存在行政登记行为，为保障当事人权益实现利益最大化，故诉争房屋裁决由王某所有，并由王某补偿相应房屋差价款更为适宜。经审查，王某基于梅景相自书遗嘱可获得诉争5/8的房屋份额，故房屋价款补偿款应为36万元×3/8=135000元。因各方均未提供丧葬费及抚恤金等发放的书面凭证，仅有王某提供梅景相工资存折263154.36元予以体现，故金额以此数额为准，且应由各主体平均分配。鉴于梅景相遗嘱中对相应的非遗产权益进行处分，相应财产总额应依法进行计算，结合王某实际负担的丧葬事宜支出18822元，亦应从财产总额中予以扣抵。现王某应予支付的财产额为36万元+263154.36元-36万元×5/8-263154.36元×1/4-18822元＝313543.77元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、坐落于吉林市××区，建筑面积63.93平方米，不动产权利证号为吉2017吉林市不动产权第XXXX号房屋由王某所有；二、王某于本判决生效之日起三日内一次性支付梅某、张某、侯某继承财产分割款313543.77元；三、驳回梅某、张某、侯某的其他诉讼请求。案件受理费2225元、保全费1570元，合计3795元，由梅某、张某、侯某负担1886元，由王某负担1909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨大勇人民陪审员  付玉龙人民陪审员  韩晓梅二〇二〇年四月二十一日书 记 员  曹力文
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执65号申请执行人:安殿玉，男，汉族，生于1964年8月7日，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：王锋，男，汉族，生于1980年10月2日，住河南省镇平县。申请执行人安殿玉与被执行人王锋为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。被执行人王锋拒不履行（2019）豫1324民初1008号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人王锋所有的豫Ｒ×××××号东风牌轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年四月三十日书记员  廖乐
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执147号申请执行人：延吉市集中供热有限责任公司，住所地吉林省延吉市小营镇小营村。法定代表人：金灿，该公司董事长。委托代理人：朱孔圣，该公司职员。被执行人：辽宁华标波纹管制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区地质路8号。法定代表人：吴连鹏，该公司总经理。申请执行人延吉市集中供热有限责任公司与被执行人辽宁华标波纹管制造有限公司买卖合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1454号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人返还货款1031460元；2.支付鉴定费20000元；3.支付施工费2001225元；4.负担案件受理费31061元、执行费33237元）。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人辽宁华标波纹管制造有限公司发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年3月17日，本院作出（2020）吉2401执147号之一执行裁定书，冻结被执行人辽宁华标波纹管制造有限公司在中国建设银行股份有限公司辽阳分行营业部21001706008050005094账户内存款人民币3116983元（实际冻结金额304.1元）。2020年4月16日，本院作出（2020）吉2401执147号之二执行裁定书，解除对被执行人辽宁华标波纹管制造有限公司在中国建设银行股份有限公司辽阳分行营业部21001706008050005094账户内存款人民币3116983元的冻结。2020年4月15日，申请执行人延吉市集中供热有限责任公司与被执行人辽宁华标波纹管制造有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执147号案件的执行。如被执行人辽宁华标波纹管制造有限公司不履行执行和解协议，申请执行人延吉市集中供热有限责任公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊杰执行员  杨鸿宝执行员  王彦翔二〇二〇年四月十六日书记员  李泉赫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2226号 申请执行人甘寿全，男，1977年6月27日出生，住贵州省贵定县。 被执行人诸暨越宁商贸有限公司，住所地诸暨市暨阳街道城新村，组织机构代码:074035169。 法定代表人王均苗。 本院在执行申请执行人甘寿全与被执行人诸暨越宁商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2019年12月9日作出的（2019）浙0681民特3414号民事裁定书已经发生法律效力，确定：被告诸暨越宁商贸有限公司支付原告甘寿全人民币38351元。因被告未履行，申请执行人甘寿全向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案强制执行，于2020年3月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，已履行13351元，余款25000元需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2226号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张**
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民特9号 申请人：胜利油田长龙橡塑有限责任公司。 法定代表人：穆学杰，董事长。 委托诉讼代理人：焦金声，男，汉族，该公司工作人员。 被申请人：东营市胜中房地产开发有限责任公司。 法定代表人：祝昆，董事长。 委托诉讼代理人：逄杰，男，汉族，该公司工作人员。 申请人胜利油田长龙橡塑有限责任公司（以下简称长龙公司）与被申请人东营市胜中房地产开发有限责任公司（以下简称胜中公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 长龙公司称，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第416号仲裁裁决应予撤销。事实和理由：东营仲裁委员会在重新仲裁该案件时，仲裁员存在严重违背事实和法律的枉法裁决行为。1、裁决书关于“现有证据不能认定被申请人对剩余333.77万元土地使用权转让款的支付构成逾期付款，对于申请人请求被申请人承担逾期付款利息的主张，本庭不予支持”的认定，是仲裁员故意违背案件事实的行为。仲裁庭对胜中公司长期恶意拖欠长龙公司转让费余款的违约事实，应当是明知的，仲裁员偏袒一方，无视清晰的法律事实，是枉法裁决的行为。2、仲裁庭对胜中公司长期恶意拖欠转让费余款的事实认定，适用法律错误。 胜中公司辩称，1、长龙公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第五十八条的规定。2、东营仲裁委员会依据证据进行认定，符合法律规定。案涉《土地使用权转让补充协议》中，双方就剩余土地款的数额及支付问题已经重新达成协议。仲裁庭依据该协议作出相关裁决，认定事实清楚，符合法律规定。综上，应依法驳回长龙公司的申请。 经审查查明，东营仲裁委员会于2020年1月16日作出（2019）东仲字第416号仲裁裁决：一、胜中公司支付长龙公司代缴的土地使用税586,438元，并支付以586,438元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月20日之前按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日之后至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回长龙公司的其他仲裁请求。 本院认为，依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕仲裁法第五十八条规定的情形进行。一、关于仲裁员是否存在枉法裁决行为的问题。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁案件时的枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。长龙公司并未提供相关证据以证明仲裁员在仲裁本案时存在经生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的枉法裁决行为，其据以主张仲裁员枉法裁决的理由，系仲裁庭对案件的事实认定问题，而仲裁庭对案件的事实认定，不属于人民法院依法进行司法审查的范围，本院对此不予审查。故长龙公司关于仲裁员枉法裁决的理由不能成立。二、关于仲裁庭适用法律的问题，亦不属于人民法院对仲裁裁决的司法审查范围，本院对此不予审查。综上，长龙公司的申请撤销理由依法均不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回胜利油田长龙橡塑有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人胜利油田长龙橡塑有限责任公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执6号      申请执行人：徐松，男，1981年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：确加甫·欧日丽玛加甫，女，1990年10月21日出生，蒙古族，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。   申请执行人徐松申请执行确加甫·欧日丽玛加甫民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）新0204民特215号民事裁定书，被执行人确加甫·欧日丽玛加甫应当向申请执行人徐松支付欠款21000元及违约金500元。   本案在执行过程中，依法向被执行人确加甫·欧日丽玛加甫送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产。经查，被执行人名下有存款300.04元，本院予以扣划并支付申请执行人，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年3月27日，本院按照申请执行人提供的被执行人的住址，查找被执行人未果。2020年4月7日，本院委托被执行人户籍地和布克赛尔蒙古自治县人民法院查询被执行人不动产信息，亦未发现被执行人名下登记有不动产。   因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日对其采取限制消费措施；因被执行人违反财产报告制度，2020年4月2日，本院将其纳入失信被执行人名单。   2020年4月9日，经约谈申请执行人并告知其案件执行情况，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         执  行  员   侯亚丽         二 ○ 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   李剑波
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审190号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人王满，男，汉族，1998年5月28日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王满土地行政处罚一案，申请执行人于2019年8月26日作出宛龙自然资罚〔2019〕336号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人王满“于2018年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用潦河镇后宋马营村八组875平方米土地建驾校的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对王满作出的处罚为：“1、责令退还非法占用875平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用875平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款875平方米X10元，计8750元。”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕336号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕336号行政处罚决定，其中1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月八日书 记 员  刘 欢
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初816号 原告：天台昌发水泥销售有限公司，统一社会信用代码91331023MA28GP6016，住所地天台县始丰街道杨柳河村68号。 法定代表人：许光能。 被告：夏君华，女，1969年3月17日出生，汉族，住。 被告：董积汝，男，1965年5月27日出生，汉族，住。 被告：董积华，男，1962年8月3日出生，汉族，住。 被告：施海金，男，1974年10月30日出生，汉族，住。 天台昌发水泥销售有限公司与夏君华、董积汝、董积华、施海金买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告天台昌发水泥销售有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天台昌发水泥销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取135元，由原告天台昌发水泥销售有限公司负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈恬静
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢719号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：杨祥福，男，1975年11月16日出生，住。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人杨祥福计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年4月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢719号（初执案号：（2011）台临执非527号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年四月十五日 （） 代书记员 徐希雅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1830号 原告：朱治园，女，1987年10月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁海县，现住浙江省慈溪市。 被告：王叶强，男，1989年3月19日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告朱治园与被告王叶强民间借贷纠纷一案，原告朱治园于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告借款12200元；2.本案诉讼费由被告承担。本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告朱治园到庭参加诉讼。被告王叶强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告王叶强向原告朱治园借款。2018年2月16日，原告通过微信转账的方式向被告交付借款2000元；同年2月25日，原告再次通过微信转账的方式分两次向被告交付借款6000元、2000元，合计8000元；同年4月10日，原告又通过微信转账的方式向被告交付借款2200元，被告累计向原告借款12200元。上述借款被告至今未还。 以上事实由原告提供的微信转账及微信聊天记录予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方虽未约定还款期限，但原告有权随时要求被告归还借款，现原告要求被告归还借款，合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王叶强应于本判决生效之日起三日内归还原告朱治园借款12200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费105元，减半收取计52.50元，由被告王叶强负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年四月二十七日 法官助理徐松迪 代书记员 黄玲佳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更415号 罪犯孔心红，曾用名孔繁新，男，1968年3月3日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二ＯＯ五年八月三十一日作出(2005)东刑二初字第13号刑事判决，以被告人孔心红犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十万元。被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二ＯＯ五年十一月十二日作出（2005）鲁刑二终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年7月17日起至2024年7月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2005年12月13日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孔心红认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯孔心红认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孔心红认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孔心红确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔心红减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0903执415号之一 申请执行人：文建清，女，汉族，1966年3月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：万正华，女，1963年1月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行文建清与万正华民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人文建清与被执行人万正华达成了长期履行执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0903民初3763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈立文 审 判 员  龚盛林 审 判 员  李科举 二〇二〇年四月八日 代理书记员  吴 盈
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5094号申请执行人无锡市格纳德机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NBWX07W，住所地在江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰丰路27号。法定代表人徐黎惠，该公司总经理。被执行人无锡亿石矿物铸件有限公司，统一社会信用代码91320282MA1R85BC9M，住所地在江苏省宜兴经济技术开发区杏里路。无锡市格纳德机械制造有限公司与无锡亿石矿物铸件有限公司承揽合同纠纷一案，无锡仲裁委员会于2019年6月20日作出的（2019）锡仲裁字第88号裁决书已发生法律效力，依该判决书：无锡亿石矿物铸件有限公司应支付无锡市格纳德机械制造有限公司加工款65600元及利息并承担案件仲裁费2860元、保全费770元。因无锡亿石矿物铸件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，无锡市格纳德机械制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月22日通过短信送达的形式向被执行人无锡亿石矿物铸件有限公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人无锡亿石矿物铸件有限公司未实际履行。2、本院于2019年8月23日、同年10月31日、同年12月6日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人无锡亿石矿物铸件有限公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下在建行宜兴宜城健康支行有银行存款267元，但该银行帐户为无锡市梁溪区人民法院首轮冻结，本案亦轮候冻结了该银行帐户，本案暂无法处置。3、本院于2019年8月23日通过总对总网络查控系统查询了被执行人无锡亿石矿物铸件有限公司名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。4、本院于2020年8月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人无锡亿石矿物铸件有限公司名下的房产信息与土地信息，查明被执行人无锡亿石矿物铸件有限公司名下无房产登记、无土地信息。5、2019年12月24日，申请执行人无锡市格纳德机械制造有限公司根据相关法律法规，向本院申请追加被执行人无锡亿石矿物铸件有限公司现行法定代表人石军兴、原法定代表人邵如意、未履行出资义务的股东丁亚平、王跃军为本案被执行人并调查上述四人名下财产，但目前上述四人为本案案外人，需经本院依法审查后确认是否可以追加，故暂未追加上述四人为本案被执行人。6、本院于2019年10月16日对被执行人无锡亿石矿物铸件有限公司法定代表人石军兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、另查明，无锡亿石矿物铸件有限公司在江苏各级人民法院有执行案件3件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件3件，标的额为917207元。8、本院于2020年4月14日穷尽各种财产调查措施，查明被执行人却无其他可供执行的财产。9、2020年4月21日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案标的额67050元、执行费906元，未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会作出的（2019）锡仲裁字第88号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年四月二十一日书记员  金喆赟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1481号原告：范某，女，1994年4月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李某1，男，1989年9月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告范某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告范某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被、告离婚；2、婚生女李某2由原告抚养，被告每月给付1000元的抚育费；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。婚生女于××××年××月××日出生。婚后生活中，由于前期缺乏了解，被告在生活中无端对原告及原告家人打骂，砸东西。并将原告父亲打伤。婚生女出生后原告就回到原来的家中生活，被告对其所作所为没有收敛，又到原告家中打砸，双方感情已经完全破裂，并无和好可能，故请求法院依法判决原、被告离婚。经本院委托人民调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿离婚；二、婚生女李某2（2019年9月1日出生），由原告抚养。被告自2020年4月起每月15日支付原告子女抚育费1000元，直至被扶养人李某2年满18周岁止。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告范某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年四月二十二日法官助理王科文书记员李明月
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初64号 原告：温健，男，1992年7月25日出生，汉族，技师，住福建省永泰县。 被告：祝国章，男，1994年10月11日出生，汉族，住福建省政和县。 原告温健与被告祝国章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温健到庭参加诉讼，被告祝国章经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温健向本院提出诉讼请求：1.判令祝国章立即向温健偿还10000元及从借款之日起即2017年11月9日按同期银行贷款利率计算利息至债务全部清偿之日止；2.本案诉讼费由祝国章承担。诉讼过程中，温健申请变更本案的诉讼请求为：判令祝国章立即向温健偿还10000元及从2018年2月10日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至债务全部清偿之日止。事实和理由：祝国章于2017年11月9日向温健借款10000元并出具了借条一张，约定还款期限至2018年2月9日。借款到期后，温健多次向祝国章催要欠款，祝国章一直借故拖延，至今分文未还。 祝国章未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，祝国章以急需资金周转为由出具借条向温健借款10000元，借条载明：“为资金周转现收到温健（350125199207252437）以现金出借￥10000元（人民币壹万元整），2018年2月9日到期全部还清。立此为据。”祝国章在借条的“借款人”项上签名、捺印并附祝国章个人的身份证号码；当日，温健将现金10000元交付给祝国章。借款后祝国章未依约偿还。 上述事实有温健提供的借条及温健的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。祝国章出具借条向温健借款的事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，祝国章应承担向温健还本付息的民事责任。诉讼过程中，温健申请变更本案的诉讼请求为判令祝国章立即向温健偿还10000元及从2018年2月10日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至债务全部清偿之日止，系在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院依法予以准许。祝国章经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 祝国章于本判决生效之日起十日内偿还给温健借款10000元及资金占用期间的利息（利息以10000元为基数，从2018年2月10日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由祝国章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  何而夫 人民陪审员  郑青霞 人民陪审员  林建彦 二〇二〇年四月八日 书 记 员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初797号 原告：唐以细，男，1962年6月24日生，瑶族，住**瑶族自治县。 被告：何放军，男，1972年6月29日生，汉族，住沅江市。 原告唐以细与被告何放军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐以细到庭参加了诉讼，被告何放军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐以细诉称，2018年4月16日至2019年4月17日，原告为被告何放军在长沙市开福区钱隆世家二期工程承包的项目中负责打地面，被告承诺完工后付清工资，但至今拖欠工资尾款20400元未付，且经多次催要未果，故诉至法院要示判令被告支付工资20400元，并从2019年6月5日起按年利率6%支付利息，由被告承担诉讼费用；庭审中，增加诉讼请求为要求被告承担原告调取被告身份信息支付的查询费用500元。 被告何放军未予答辩。 经审理查明，2018年4月至2019年4月，原告唐以细为被告何放军在长沙市开福区钱隆世家二期工程承包的项目中负责打地面；2019年6月5日，经双方结算，被告向原告出具20400元的欠条，并承诺“端午节以前结算清楚”；被告在出具欠据当日向原告提供其身份证明。之后，上述款项经原告催收未果，故酿成纠纷。 另查明，2019年端午节为2019年6月7日。 上述事实，有欠据及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告唐以细受被告何放军的雇请从事劳务，被告就其所欠工资向原告出具的欠据，合法有效，被告应承担给付义务，并应自逾期还款之日即2019年6月8日起按年利率6%计算资金占用期间利息；原告提出的要求被告承担调取身份信息的查询费的诉求，该损失系原告在已取得被告身份信息的情况下造成的扩大损失，该费用应由原告承担；综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告何放军给付原告唐以细劳动报酬20400元，并承担利息（自2019年6月8日起按年利率6%计算至付清之日止），限本判决生效后5日内付清； 二、驳回原告唐以细的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费155元，由被告何放军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初715号 原告：黄勤仙，女，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告：林某，男，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 法定代理人：魏容英（系林某母亲），女，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：张志勇，男，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告黄勤仙、林某与被告张志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告黄勤仙、林某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄勤仙、林某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄勤仙、林某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄勤仙、林某负担。 审判员  陈振禄 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张巧英 书记员肖晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初183号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：柳贵鑫，男，1968年2月2日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告柳贵鑫物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月三十日书记员  吕雅旭
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527财保14号 申请人：廖天丽，女，汉族，1958年12月2日出生，住贵州省毕节市。 被申请人：郭光昕，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省赫章县。 申请人廖天丽于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人的价值169080.00元的财产，担保人马贵礼以其工资提供担保。 本院经审查认为，申请人廖天丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人郭光昕名下价值169080.00元的财产。 案件申请费1365.00元，由申请人廖天丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何健 二〇二〇年四月十日 法官助理陈祥军 书记员谢媛媛
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执恢29号 马国林、会东县东方浩远房地产开发有限公司、陈召全： 马国林依据（2018）川34民终1274号民事调解书申请执行，申请执行标的为8247356.50元，执行费68637.00元，执行案号为（2019）川3426执49号。在（2019）川3426执49号案件中，执行到位300万元及100万元并予以发放。对该案恢复执行后，案号为（2019）川3426执恢111号，执行标的为4247356.50元，在执行过程中双方达成执行和解协议“被执行人陈召全于2019年12月19日给付申请人10万元（此款据被执行人提供的转账记录可以认定已将10万元转至会东县法院账户），此款已转至法院，申请人在2019年12月23日到法院领取。被执行人陈召全于2020年1月30日前给付申请人20万元，自愿于2020年2月29日前给付申请人未给付款项自2019年6月至2020年2月29日之间的利息20万元。执行标的为4247356.50元，扣减被执行人陈召全于2019年12月19日已付的10万元，余款4147356.50元于2020年2月29日前给付。给付4147356.50元案款，案外人邹鹏、李书文自愿承担连带责任。如被执行人陈召全未按前述内容履行，自愿接受司法拘留15日。申请人同意由人民法院解除被执行人限制高消费及对失信予以屏蔽。如被执行人未按前述约定时间给付案款，则由法院对被执行人限制高消费和纳入失信名单。”。再次恢复执行的执行案号为(2020)川3426执恢29号。被执行人按照（2019）川3426执恢111号执行和解协议将案款4347356.5元及执行费68637交至本院。本院已于2020年3月30日将该款转付给马国林。至此，马国林向本院申请执行的（2018）川34民终1274号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执646号 申请执行人：姜云，女1989年4月14日生，汉族。 被执行人：贵州文家坝矿业有限公司。 法定代表人：汪顺达。 本院在执行姜云与贵州文家坝矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜云于2020年4月28日以该案其已与被执行人贵州文家坝矿业有限公司自行协商处理，不需法院执行为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524民初23号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宏亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  尚能华
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民抗50号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：刘军，女，1970年11月20日出生，汉族，住蒙城县。 原审被告：曹新春，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：孟素侠，女，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：李亮，男，1992年5月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审原告刘军与原审被告曹新春、孟素侠、李亮民间借贷纠纷一案，安徽省蒙城县人民法院于2018年6月19日作出(2018)皖1622民初1506号，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以亳检民（行）监[2019]34160000288号民事抗诉书于2020年4月10日向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令蒙城县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执1331号之一申请执行人长沙元亨利混凝土有限公司，住所地：湖南省长沙县开慧镇葛家山村胡家组279号。法定代表人李仕其，董事长。被执行人湖南湘麓建设工程有限公司，住所地：湖南省省长沙县星沙街道牛角冲社区一区4栋东升路25号。法定代表人吴一村。被执行人刘水斌，男，1979年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙元亨利混凝土有限公司与被执行人湖南湘麓建设工程有限公司、刘水斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘0121民初4515号民事判决书已经发生法律效力。权利人长沙元亨利混凝土有限公司于2020年2月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年四月二十八日书记员 王 冠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初249号 原告：钱春，住长春市绿园区四联大街。 被告：曹树民，户籍地长春市朝阳区。 委托代理人：李晶，住长春市二道区。 原告钱春诉被告曹树民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱春、被告曹树民的委托代理人李晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告钱春诉称,2018年10月23日，被告向原告借款8万元，口头答应借期半年，2019年4月29日，被告向原告借款1万元，被告借据写明于2019年5月15日前全部归还。借款到期之后被告拖欠至今不予归还。诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款90,000.00元整。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告曹树民辩称，1万元借款属实，但是我己偿还完了。8万元借款有异议，8万元欠条没有实际发生，8万元是尹秀立与原告之间有债务关系，原告在白城给我一个项目有利润，我答应原告替尹秀立偿还8万元借款，我虽然答应替尹秀丽偿还借款，但是原告让我后补的欠条，白城的项目后期也终止了，我替尹秀丽偿还了44,200.00元，我现在手里有还款凭证，还有一笔6万元我通过银行转给原告或原告爱人，我现在一共还给原告104,200.00元，也超额偿还了所有欠款。 经审理查明，2018年10月23日，被告为原告出具欠条，载明“曹树民欠钱春人民币¥80,000.00元整（大写捌万元整）。”2019年4月29日，被告为原告出具借条，载明“曹树民借钱春人民币¥10,000.00元整（大写壹万元整），于2019.5.15日前还清”。被告于2018年8月23日向原告微信转账15,000.00元、12月27日转账2,200.00元、2019年2月3日转账5,000.00元、4月21日转款2,000.00元、4月30日转账8,000.00元、5月16日转账2,008.00元、5月25日转账10,000.00元，共计转账44,208.00元。原告自认被告5月25日转账10,000.00元为偿还1万元借款。以上事实有欠条、借条、微信转账截图、手机截图、庭审笔录等为凭。 本院认为，原、被告间借款事实较为清楚，有欠条、借条、微信转账截图等为凭，其中1万元欠条为借款，双方均无异议，应予确认；关于8万元欠条，双方均认可系案外人尹秀立所欠原告借款，被告承诺替案外人偿还，并出具欠条，原告无异议，应认定被告行为系债务加入，其依法应当偿还该笔欠款。关于被告尚欠款项数额，根据被告所举证据，其共向原告微信转款44208元，原告对转款未提出异议，主张其中1万元为偿还借款，其余为其他往来但未提供证据，其主张不能成立，被告出具欠条之后的转款应为偿还欠款；同时，被告出具欠条应为对尚欠款项的确认，欠条出具之前的转款不应认定为偿还欠条所载款项，被告主张出具欠条之前的转款为偿还欠款，不符合常理，其主张不予支持。被告出具欠条后偿还29,208.00元，尚欠60,792.00元，被告应予偿还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告曹树民于本判决生效后十日内偿还原告钱春借款60,792.00元。 二、驳回原告钱春的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025.00元由被告曹树民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王文涛 二〇二〇年四月三日 书记员  张大伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初1296号 原告：付某，女，1988年10月3日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。 委托诉讼代理人：盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 被告：安康市某纸业包装有限公司。住址：安康市汉滨区恒口镇。 法定代表人：熊某。 原告付某与被告安康市某纸业包装有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人盛厚俊，被告安康市某纸业包装有限公司法定代表人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某向本院提出请求判令被告支付原告货款24156元并承担案件受理费的诉讼请求。事实及理由：原告家中从事运输行业，被告某公司从事纸品生产、销售及回收业务。原告2018年9月12日向被告送去废纸，被告过磅称重计算后向原告出具原料收购过磅单一份，收购的废纸总价款为24156元。被告此后一直未支付该笔货款，原告多次索要未果后诉至本院并提出上述诉讼请求。 被告某公司辩称，某公司对原告出具的废纸收购过磅单并无异议，但需要核实账务后再决定是否支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对双方均无异议的原告身份证、被告营业执照复印件、废纸收购过磅单本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告付某家中从事运输行业，被告某公司从事纸品生产、销售及回收业务。2018年9月12日，原告付某向被告某公司送去废纸，被告某公司工作人员过磅称重后向原告出具废纸收购过磅单一份，载明收购的废纸总价款为24156元。被告此后未支付该笔货款，原告多次索要未果后诉至本院，请求判令被告支付该24156元货款并承担案件受理费。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告付某向被告某公司供应废纸，原、被告之间因此形成口头买卖合同。现原告付某已向某公司交付该宗货物并经过某公司验收，被告某公司应当按照约定向其支付等价货款，故原告付某的诉讼请求应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 由被告安康市某纸业包装有限公司在本判决生效后五日内向原告付某支付货款24156元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，由被告安康市某纸业包装有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  曾修科 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  易 玲
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1032号原告：时雪，女，1994年10月20日生，汉族，住河南省固始县。被告：沈文静，女，1992年3月11日生，汉族，住郑州市金水区（住址为原告提供）。原告时雪与被告沈文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告时雪于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告时雪撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告时雪负担。审判员  袁如新二〇二〇年四月七日书记员  范 静
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民特54号 申请人：李宗贵,男,1989年3月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人：王洪刚，男，1987年12月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人李宗贵、王洪刚于2020年4月10日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人李宗贵、王洪刚之间的纠纷于2020年4月10日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 申请人王洪刚欠申请人李宗贵工资12500元，定于2020年4月10日前给付7000元（此款已于2020年4月9日兑现），于2020年5月10日前给付5500元。 本院认为，申请人李宗贵、王洪刚之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李宗贵、王洪刚之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 林
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0115执940号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路3号，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。被执行人：李映红，女，1977年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人李映红金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆市长寿区人民法院作出的（2017）渝0115民初3424号民事判决书内容，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，现被执行人与申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年四月二十六日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3748号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：祖欣、余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：杨春林，男，1977年1月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告杨春林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人祖欣、余小凤到庭参加诉讼，被告杨春林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告杨春林在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款20000元，贷款期限为1年，自2016年12月10日至2017年12月10日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放贷20000元。2017年1月至2017年12月，被告按约付息，但未偿还本金，尚欠本金20000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金20000元，并由此产生合同约定的罚息等。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨春林于本判决生效后三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金20000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等； 二、被告杨春林于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告杨春林负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员 陆广浩
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保102号 申请人：梅因洲，男，1987年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：张爱良，男，1958年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：刘敬启，男，1958年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人梅因洲于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张爱良、刘敬启在怀远县人民法院的执行款1021900元，并已提供梅因洲所有的“皖Ｃ×××××”号及张饮所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车两辆作为担保。 本院认为：申请人梅因洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张爱良、刘敬启在怀远县人民法院的执行款1021900元； 二、查封梅因洲所有的“皖Ｃ×××××”号及张饮所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车两辆。查封期间交由梅因洲看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费5000元，由申请人梅因洲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  许丹丹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执564号王小龙：关于王小龙罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，（2019）鲁0812刑初280号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢30号天津市万兆慧谷置业有限公司、天津金泰金洋建筑工程有限公司：申请执行人天津市万兆慧谷置业有限公司与被执行人天津金泰金洋建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8173号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢30号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月××日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执278号申请执行人：苑兴库，男，1963年10月9日出生汉族，住大石桥市。被执行人：罗名满，男，1964年2月26日出生汉族，住盖州市。申请执行人苑兴库因与被申请执行人罗名满民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）辽0882民初2949号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗名满未履行生效法律文书确定的义务，申请人苑兴库于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人罗名满发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年3月28日对其作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年2月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2019年12月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2949号民事调解书，被申请执行人罗名满应当如期给付申请执行人苑兴库所欠款10,000.00元及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人罗名满有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执278执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月十五日书记员  张 余
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1856号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路。社会统一信用代码:91371500753520676F。法定代表人：王鑫烈,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡明飞，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被执行人：许永社，男，1974年6月16日出生，汉族住山东省冠县。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与许永社代位求偿权纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初3414号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请强制执行，执行请求为赔偿款3632.5元本金及利息、案件受理费12.5元。本院于2019年10月14日立案执行。立案后、本院依法向被执行人许永社送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未履行义务亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年10月15日、2019年11月27日、2020年3月12日，三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人许永社支付宝账户1507.33元已冻结划拨，其余财付通账户零星存款，已冻结部分账户。许永社名下有鲁Ｐ×××××“五菱牌”汽车一辆，登记日期为2006年10月14日，相关情况已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司表示该车辆下落不明且无执行价值暂不申请查封。2、经查询本院执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院作为债权人的案件。3、经传统查控查询被执行人许永社名下是否有不动产、保险、公积金、工商登记信息，查询结果许永社有不动产信息，已被其他案件查封。未发现被执行人其他可供执行财产线索。4、本院依法对被执行人许永社采取了限制高消费措施。5、本院已对被执行人许永社办理了拘留手续，未实际控制被执行人。6、在本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。本案申请执行人申请的标的额为3632.5元本金及利息，案件受理费12.5元，现已执行到位1507.33元，其中执行费50元，案件过付款1457.33元。经本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司释明被执行人许永社财产情况，申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司表示提供不出被执行人的其他线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人许永社无财产可供执行表示认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司发现被执行人许永社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海勋审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇二〇年四月三日书记员  曹玉娟
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执108号董连海：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初81号刑事判决书，要求被执行人董连海缴纳罚金10000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年四月三十日
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民特22号 申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。 法定代表人：刘召建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。 被申请人：张文财，男，1962年8月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：周立威，男，1977年1月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 申请人华蓥市自力劳务有限责任公司因与被申请人张文财申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 华蓥市自力劳务有限责任公司称：请求事项：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字【2019】第285号仲裁裁决书。事实与理由：申请人的申请符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(四)的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所依据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。 张文财称：服从仲裁裁决。 经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第285号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分1443元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。 另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。 再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第285号裁决。 申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长 朱 安 审判员 秦长虹 审判员 于 淼 二〇二〇年四月二十四日                                                                                        法官助理胡春岩                                                                                        书记员张小婵
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初687号 原告（申请执行人）：刘浩，男，汉族，1986年7月13日生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告（案外人）：黄道龙，男，汉族，1969年11月15日生，住江苏省盱眙县。 被告（案外人）：孙玉兰，女，汉族，1971年8月26日生，住江苏省盱眙县。 被告（被执行人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：汤朝阳，总经理。 被告（被执行人）：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省镇江市丹徒区。 法定代表人：汤雷，主任。 被告（被执行人）：汤朝阳，男，汉族，1966年12月4日生，住江苏省溧阳市。 被告（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：喻德河，总经理。 本院在审理原告刘浩与被告黄道龙、孙玉兰、南京润阳建设集团有限公司、镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、汤朝阳、西子房地产开发淮安有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2019年10月31日立案，原告刘浩于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告刘浩负担。 审判长  金建飞 审判员  吴 科 审判员  孙国祥 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 炜
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1256号 原告：刘振雷，男，1979年5月2日生，汉族，住临清市。 被告：王德显，男，1975年6月19日生，汉族，住临清市。 被告：智创未来科技发展有限公司。 法定代表人：张跃学。 第三人：张跃学，男，1980年7月25日生，汉族，住。 原告刘振雷与被告王德显、智创未来科技发展有限公司、张跃学建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘振雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘振雷撤回起诉处理。 审 判 长  李洪涛 审 判 员  冀翔飞 人民陪审员  于 静 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张 琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执264号 申请执行人：岳朝军，男，汉族，1986年6月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：常呈菊，女，汉族，1989年6月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3526号民事判决书，受理岳朝军、常呈菊申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。截止2020年4月21日，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司应支付申请执行人岳朝军、常呈菊执行款人民币80068.17元（其中违约金80043.17元、诉讼费25元），支付本案执行费979元，共计81047.17元。因被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行存款人民币81047.17元。 本裁定立即执行 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年四月二十一日 书记员 吕 磊
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初39号原告：神农架林区中小企业融资担保有限公司，住所地：湖北省神农架林区松柏镇常青路3号，统一社会信用代码：91429021790558665T。法定代表人：谷正斌，总经理。委托诉讼代理人：李玲，湖北黄士功律师事务所律师。一般授权代理。被告：王从金，男，汉族，1979年7月20日出生，住湖北省神农架林区。被告：神农架九九实业有限公司，住所地：湖北省神农架林区大九湖镇，统一社会信用代码：914290215942488897。法定代表人：贾成华,董事长。原告神农架林区中小企业融资担保有限公司（以下简称林区担保公司）与被告王从金、神农架九九实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，于2020年4月3日向林区担保公司送达交纳诉讼费通知书，限其七日内预交案件受理费，其既未在指定期间内缴纳，亦未向本院提交缓交、减交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告神农架林区中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  马建平二〇二〇年四月十三日书记员  杨非木
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢316号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赛音其木格，女，1959年7月5日生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人赛音其木格信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11682号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人赛音其木格向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付83,493.09元。本院立案受理后，依法对被执行人赛音其木格财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年3月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年3月19日扣划被执行人存款6,018.50元，发还申请人2020年3月20日对被执行人采取限制高消费2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年3月31日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额6,018.50元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年四月一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执234号 申请执行人：桃源县和兴小额贷款有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区桃花大道龙馨华庭小区旁。 法定代表人：宋春科，系该公司总经理。 被执行人：任冬冬，男，1992年7月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：殷敏，男，1974年1月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈胜杰，男，1964年7月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：任长雄，男，1967年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人桃源县和兴小额贷款有限公司申请被执行人任冬冬、殷敏、陈胜杰、任长雄小额借款合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2536号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县和兴小额贷款有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2536号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  李泽鑫
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1456号 上诉人（原审被告）：陈银霖，男，1981年4月14日出生，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：孙威，女，1969年12月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 上诉人陈银霖因与被上诉人孙威劳动争议一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0203民初5987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向上诉人陈银霖发送开庭传票，上诉人陈银霖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈银霖撤回上诉处理。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈银霖负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月九日 书记员  翟国媛
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1681刑初280号自诉人赵某某，女。被告人闻某，男。自诉人赵某某以被告人闻某犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月19日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵某某申请撤回对被告人闻某的起诉。本院认为，自诉人赵某某撤回对被告人闻某的起诉，确属自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人赵某某撤回对被告人闻某起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十三日书 记 员  袁 莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2473号申请执行人：徐红，女，1968年2月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：吕斌，男，1962年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王瑶，女，1966年11月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人徐红与被执行人吕斌、王瑶民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2699号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初2699号民事判决书中对被执行人吕斌、王瑶的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月二十五日书记员 刘国帅
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初362号原告：甘肃泾川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91620800MA7479KF6B。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：景某，住泾川县，特别代理。被告：雷某，甘肃省泾川县人，户籍泾川县。被告：孙某,甘肃省泾川县人，现住泾川县。原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司诉被告雷某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人景某，被告雷某、孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决二被告共同清偿原告借款本金70000元、利息39270元（利息计算至2020年3月10日，之后利息另行计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月18日，我单位合道支行收到被告雷某借款申请后，与被告签订《借款合同》，约定由原告向被告借款70000元用于购房，合同期限三年，并以被告孙某以其家庭资产及收入提供担保。借款期内，被告违反合同未按约定支付利息，原告在合同期内催收，被告未如数偿还债务，截至2020年3月10日，被告借贷原告款项总计为70000元，且借款利息尚未支付。被告雷某答辩称：借款时间、金额、利息均属实，我暂时经济困难，一次性还不了这么多，之后在我每月工资上扣2000元。被告孙某答辩称:该笔贷款时间不合适，好像是2010年，当时是我担保的，但我没有用钱。庭审中原告提交了以下证据：1、农户借款申请书原件1份1页；2、被告雷某、孙某身份证复印件各1份；3、农户小额信用贷款面谈记录原件1份1页；4、客户贷前查询-借款情况打印件1页；5、贷款担保承诺书原件1页；6、《个人借款／保证担保合同》原件1份8页；7、借款借据原件1页；8、贷款发放通知单原件1页；9、关于雷某贷款借新还旧的调查报告原件1份2页；10、利息试算单打印件1页。以上证据证明借款的发生及担保、现拖欠本金、利息情况。二被告对原告全部举证，当庭质证均予以认可。二被告未向法庭提交证据。原告提交的全部证据，形式要件及来源合法，被告质证予以认可，与本案的事实有直接关联，法庭均予以采信，作为认定本案事实的依据。根据双方当事人陈述及本院认定的证据查明以下事实：2011年8月30日，被告雷某在原告处有一笔5万元贷款，到期后未能按时清偿，后经双方协商同意借新还旧业务。2015年6月18日，原告与二被告签订《个人借款／保证担保合同》，该合同约定由被告孙某提供保证担保，原告向被告借款70000元，借款期限36个月，执行年利率9.9%，按月结息，借款到期利随本清。同时在合同第二条第（六）款第2项约定：“借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的利率水平上加收50%利息”。合同保证条款部分明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为合同项下贷款到期之日起二年。该笔贷款已于2019年6月17日到期，被告并未按照合同约定还本清息，截至2019年12月31日拖欠贷款本金70000元、利息39270元。原告催收无果后提起诉讼。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告之间借贷关系成立，原告的合法债权应予以保护，借款已经逾期，被告雷某应当按照合同约定归还借款本金、支付借款占用期间的利息。被告孙某为该笔借款提供保证担保，约定的保证期间为2018年6月18日至2020年6月17日之内，应当按照合同约定履行保证人义务对该笔借款本金及利息的清偿承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定判决如下：一、被告雷某偿还原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，利息39270元（计算至2019年12月31日）：之后利息按照实际未偿还本金的金额，年利率14.85%计算至本金清偿之日；二、被告孙某对该笔借款本息的清偿承担连带责任，被告孙某在履行担保人责任、代为清偿借款后，有权向被告雷某追偿。判决确定的给付内容，限判决生效后15日内履行，给付义务人应当在履行期限内将案款汇至泾川县人民法院账户（开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号:×××）。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2485元，减半收取1243元，由被告雷某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 刘智轩二〇二〇年四月二十七日法官助理 薛春柏书 记 员 朱丽娜