wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1068号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张联伟，男，1973年8月6日出生，汉族，户籍地上海市松江区。维仕融资担保有限公司与张联伟追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17190号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人康丽丽支付代偿款34355.44元、违约金11400元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下财付通支付账号余额2031.66元，本院依法予以扣划并发还申请执行人。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等其他可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇二〇年四月二十七日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保43号 申请人：吉林市龙潭区顺城汽车配件商店，经营场所：吉林省吉林市龙潭区华丹大街68号1号商场9号网点。 经营者：陈爱苹，女，汉族，1976年12月13日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：刘军，吉林领商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁冬寒，吉林领商律师事务所律师。 被申请人：吉林省明瑞经贸有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区和平路1998号厂房。 法定代表人：赵成。 申请人吉林市龙潭区顺城汽车配件商店向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省明瑞经贸有限公司银行存款204345元（开户行：中国建设银行股份有限公司吉林市江北支行；账号：×××）。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司提供《财产保全担保函》作为申请人吉林市龙潭区顺城汽车配件商店财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人吉林市龙潭区顺城汽车配件商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人吉林省明瑞经贸有限公司银行存款204345元（开户行：中国建设银行股份有限公司吉林市江北支行；账号：×××），冻结期限一年。 案件申请费1542元，由申请人吉林市龙潭区顺城汽车配件商店负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年四月十七日 书记员  卢 娣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1640号 申请执行人：何国义，男，1965年8月8日出生，汉族，住址四川省梓潼县。 被执行人：何耀永，男，1981年1月5日出生，汉族，住址广西壮族自治区防城港市港口区。 申请执行人何国义与被执行人何耀永民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0603民初13114号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何国义向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案并指定执行员周文博执行本案。 本院在执行过程中，被执行人何耀永已履行3000元。现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1640号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴 丹
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1184号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇成治路教育局商住楼，统一社会信用代码：91520523073868273B。法定代表人：董裕民，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：丁应榜，男，系该公司员工。被告：秦万华，男，约45岁，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州汇金物业管理有限责任公司与被告秦万华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州汇金物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元（已减半收取），由原告贵州汇金物业管理有限责任公司承担。审判员 何 旭二〇二〇年四月十四日书记员 向永芳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执291号 申请执行人阳青生，男 被执行人湖南盛唐餐饮管理发展有限公司 法定代表人肖传云 阳青生与湖南盛唐餐饮管理发展有限公司买卖合同纠纷一案,耒阳市人民法院于2019年7月20日作出了（2019）湘0481民初810号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南盛唐餐饮管理发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳青生于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年2月24日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2月26日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2020年3月21日、2019年4月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2019年4月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年4月27日止，被执行人应返还申请执行人借款货款20920元及其利息；诉讼费282.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邓 洁 书记员  王义山
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初3号 原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人:周建潮,该协会理事长。 委托诉讼代理人:孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：兴化市至尊娱乐歌舞厅，住所地江苏省兴化市英武中路（海德国际）5号楼301、501室。 经营者：陈斌。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告兴化市至尊娱乐歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告兴化市至尊娱乐歌舞厅的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  周学海 人民陪审员  陈大明 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  陈 瑾
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执49号之一申请执行人：无锡市保障性住房管理办公室，住所地江苏省无锡市复兴路122号2楼。法定代表人：龚国华。委托代理人：肖姮、蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：刘扣红，女，汉族，1957年9月8日生，住江苏省无锡市梁溪区。无锡市保障性住房管理办公室与刘扣红房屋租赁合同纠纷执行一案，依照无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第357号裁决书，被执行人刘扣红负有以下义务：一、于裁决书送达之日起十日内向申请人支付房屋使用费21312.03元；二、于裁决书送达之日起一个月内退还廉租房；三、支付仲裁费、公告费等共计2549元。因刘扣红未履行上述义务，根据无锡市保障性住房管理办公室的申请，本院于2019年3月5日立案执行。关于本案行为执行部分（即裁决第二款），经本院调查得知被执行人刘扣红已由其女儿暂接至浙江绍兴居住，与其取得联系后，其母女委托在锡亲属代为腾退房屋，申请执行人无锡市保障性住房管理办公室已确认收回了廉租房。至此，无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第357号裁决第二款执行完毕。关于本案财产执行部分（即裁决第一、三款），本院对被执行人进行了网络查控：无对外投资、车辆及房产；存款情况为：无锡农村商业银行44.81元（已扣划），中国工商银行22.23元（已扣划），江苏银行0.01元，财付通账户7.67元，其他银行、互联网银行账户均无存款或开户信息，上述扣划总计67.04元已转为本案执行费。经调取银行流水查得被执行人养老金为每月2113.2元，未发现其他收入来源或可供执行的财产。被执行人未提供还款计划。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人征求意见，同时要求其提供被执行人可供财产线索，其未对上述执行调查情况提出异议，未能提供被执行人可供执行财产或线索，表示不申请悬赏执行。为保障被执行人的基本生活，申请人表示暂不要求处置其养老金并同意解除相关账户的保全措施，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像、电话录音及终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行调查情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第357号裁决第一、三款的本次执行程序。二、解除对刘扣红名下存款人民币25044.58元的冻结措施。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年四月十五日书记员 殷晓春
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执39号申请执行人李长龙，男，1982年10月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人李熠，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人李长龙与被执行人李熠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）京0113民初15528号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初15528号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年四月二十三日书记员  郭 旗
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1006号原告：谭尹盛，男，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲涛涛，贵州庭意律师事务所实习律师。被告：陈晓萍，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：罗兴太，贵州舸林律师事务所律师。第三人：遵义市小树房地产经纪有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区宁波路天利A栋1-3号，统一社会信用代码：91520303MA6DMN9346。法定代表人：李秋凡，职务：总经理。委托诉讼代理人：叶树泽，系该公司员工。本院在审理原告谭尹盛起诉陈晓萍、遵义市小树房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方已经在审理中协商一致，被告已经返还了原告支付的购房款20000元以及支付了第三人遵义市小树房地产经纪有限公司中介费1250元，双方纠纷已经了结，因此原告谭尹盛于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭尹盛撤回起诉。案件受理费950元（已依法减半收取），由原告谭尹盛承担。审判员  李晓倩二〇二〇年四月二十三日法官助理田霖书记员蔡竟宁
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘2921民初719号 原告：铁某1，男，回族，住临夏县。 被告：马某1，女，回族，住临夏县。 原告铁某1诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告铁某1于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  徐自信 二〇二〇年四月一日 书记员  张美宇
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初353号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄运华，男，汉族，1971年4月29日生，住所地湖南省衡阳县，系该公司台源支行信贷经理。被告：彭冬良，男，1963年12月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳县。被告：罗有爱，女，1967年10月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告彭冬良、罗有爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托诉讼代理人黄运华到庭参加诉讼，被告彭冬良、罗有爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡州农商银行诉讼请求：1、判令被告偿还本金50000及利息7200元（利息从2016年1月19日起至2020年1月20日止，按月利率8.4‰计算，后段利息计算至清偿之日止）；2、判令被告罗有爱承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费及所有开支。事实和理由：被告彭冬良于2016年12月20日在原告所属台源支行借款50000元，约定借款利率为8.4‰，借款到期日为2020年1月20日。该笔贷款已经逾期，经原告多次催收依然未还本付息。罗有爱为彭冬良配偶，该债务为夫妻关系存续期间共同债务，应当承担连带清偿责任。原告为维护自己合法权益，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告彭冬良、罗有爱未到庭参加诉讼答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月20日，原告与被告彭冬良签订了最高额借款合同（合同编号：1884086000），双方约定了借款金额50000元、期限三年、利率8.4‰、还款、双方的权利和义务以及违约责任等事项。原告依照约定给被告彭冬良发放了上述贷款。贷款到期后，原告多次催收，被告彭冬良至今仍未偿还尚欠借款本金和相应的利息，原告遂诉至本院。本院认为，本案系金额借款合同纠纷。原告衡州农商银行与被告彭冬良自愿订立的《最高额借款合同》（福祥便民卡）（合同编号：1884086000），系双方真实意思表示，该合同内容亦合法、有效，不违反法律规定，双方发生的金融借贷关系应当受到法律保护。被告彭冬良向原告申请贷款，原告按约定履行了发放贷款义务。借款到期后，被告彭冬良未按期履行还款义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案相应责任，依法应偿还原告全部借款本息，故本院对原告起诉的第一项要求予以支持。原告以被告罗有爱与被告彭冬良系夫妻关系、该笔借款产生于二被告夫妻关系存续期间为由，要求被告罗有爱承担共同清偿责任，但被告罗有爱未在《最高额借款合同》上签字，事后亦未追认且原告未能提供证据证明该债务是用于被告夫妻共同生活或共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，对原告主张的该项诉讼请求本院依法予以驳回。原告向本院诉请要求二被告承担原告为实现债权所支出的费用，但未提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应对其主张承担举证不足的不利法律后果，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。被告彭冬良、罗有爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告彭冬良应偿付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告彭冬良应支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息7200元（利息按月利率8.4‰计算至2020年1月20日止，后段利息计算至清偿之日止）；以上款项，限被告彭冬良在本判决生效之日履行完毕。三、驳回原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，财产保全费592元，共计1207元，由被告彭冬良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖启生二〇二〇年四月二十日法官助理邹并书记员宋兰兰附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2343号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：郭洪雨，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告郭洪雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执47号申请执行人：深圳某公司，住所地深圳市。法定代表人：刘某，执行董事。被执行人:孙某，男，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人深圳某公司与被执行人孙某仲裁裁决纠纷执行一案，衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出了的（2019）衢仲网裁字第20474号裁决，因被执行人孙某未履行该裁决所确定的义务，本院依据申请执行人深圳某公司的书面申请，于2020年4月26日立案执行。本院查明，被执行人孙某通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营的“你我贷”平台向出借人彭某、杨某、贾某等借款13000.00元，年利率10%，借款期限12个月，还款方式为每月等额本息还款,同时约定了违约责任。因被执行人未按协议还款，申请执行人深圳某公司于2019年4月12日受让该笔借款项目，于2019年4月23日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会指定独任仲裁员适用网络仲裁规则书面审理后予以裁决。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条和第七十五条的规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，其依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则，仲裁委员会也可以依照仲裁法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁暂行规规则。目前中国仲裁协会并未制定相应的网络仲裁规则，民事诉讼法和仲裁法均未对网络仲裁作出规定，在此情况下仲裁机构以独任仲裁的方式不开庭进行网络仲裁并作出裁决，其裁决过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有的基本程序权利保障，仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条第一款的规定裁定如下：对衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出的（2019）衢仲网裁字第20474号裁决不予执行。本裁定送达后即生效。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年四月二十八日书记员  才 锋
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4301民初1331号之二 原告：新疆华德利电气成套设备有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：徐利华，公司经理。 委托诉讼代理人：韩海燕，新疆力和力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董国江，新疆力和力律师事务所律师。 被告：阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 法定代表人：莫会军，公司经理。 委托诉讼代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿力哈尔阿布都沙拉木，新疆克兰律师事务所律师。 原告新疆华德利电气成套设备有限公司与阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告新疆华德利电气成套设备有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告新疆华德利电气成套设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆华德利电气成套设备有限公司撤回起诉。 案件受理费18760元，减半收取9380元，由新疆华德利电气成套设备有限公司负担。 审判员  贾琼 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张宁
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初163号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人程延明，男，1976年12月28日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省安丘市，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月8日被安丘市公安局取保候审，同年4月8日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人程延明犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人程延明到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年1月22日21时45分许，被告人程延明酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市长安路由西向东行驶，行驶至安丘市长安路与建安路路口东50米处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人程延明静脉血中乙醇含量为183.07mg/100ml。 公诉机关认为，被告人程延明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻情节，建议判处拘役二至三个月，并处罚。公诉机关并提交了书证被告人程延明人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验单，鉴定意见理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，证人李某证言，被告人程延明的供述等证据予以证实。 被告人程延明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程延明庭前向本院缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人程延明在道路上醉酒驾驶已达报废标准的机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程延明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程延明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙培群 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  赵淑臻
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执40号 申请执行人：朱航，男，1987年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程耿伟，男，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 本院在执行朱航与程耿伟买卖合同纠纷一案中，责令被执行人程耿伟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程耿伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人程耿伟存款5660元；或扣留、提取被执行人程耿伟收入5660元；或查封、扣押被执行人程耿伟价值5660元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  曹助钊 二〇二〇年四月二十二日 书记员  冯冠中
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初42号原告：黑龙江年盛农资有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。法定代表人：李惠清，该公司经理。被告：张景全，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告黑龙江年盛农资有限公司与被告张景全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江年盛农资有限公司撤回起诉。案件受理费670.35元，减半收取335.18元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二〇年四月二十三日书记员  洪 影
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审3号申请执行人光山县水利局。法定代表人余效前，该局局长。委托代理人王善虎，该局工作人员。被执行人紫水街道办事处横大路村委会。法定代表人张成全。申请执行人光山县水利局向本院申请强制执行光水罚决字（2019）第1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、处罚款2万元；2、五日内采取补救措施（恢复原状）。经审查查明，被执行人紫水街道办事处横大路村委会按上级领导指示，为改善辖区民众出行条件，减少道路交通事故，于2018年12月开始在上官岗中心商务区上官岗村五岳水库西干渠第九支渠边填方修路，填方长约300米，将原路拓宽。此第九支渠属废弃支渠，早在五年前光山县城修建西三环时就从中间挖断；挖断之前，已经废弃多年。申请执行人在处罚中认为修路填方行为违反《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款之规定。其依据《中华人民共和国防洪法》第五十六条第（二）项的规定作出光水罚决字（2019）第3号行政处罚决定：1、处罚款2万元；2、五日内排除阻碍或采取其他补救措施（恢复原状）。该决定书依法送达后，被执行人未履行义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，上官岗中心商务区上官岗村五岳水库西干渠第九支渠已经废弃多年，不应当作水利工程设施。申请执行人作出的水政处罚，缺乏事实依据。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县水利局作出光水罚决字（2019）第1号行政处罚决定不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月二十一日书 记 员  方曾明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1633号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，公司董事长被执行人田杰兵，男，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人田杰兵保证保险合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院依法作出的（2019）湘0104民初809号民事判决书已生效，但被执行人田杰兵未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田杰兵银行存款55841.55元；或扣留、提取被执行人田杰兵应得收入55841.55元；或查封、扣押被执行人田杰兵价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年四月二十八日书记员 唐荣华
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执586号 申请执行人：余沂，男，汉族，1985年1月10日出生，住宁夏同心县。 被执行人：山东赟春餐饮管理咨询有限公司，住所地：山东省济南市历城区华山街道。 法定代表人：史志友。 本院在执行余沂与山东赟春餐饮管理咨询有限公司劳动争议一案中，经查，山东赟春餐饮管理咨询有限公司未履行已经发生法律效力的济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字【2019】第985号仲裁裁决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。本案执行到位6990.71元，含执行费50元，单据已开。至2020年4月17日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执586号案执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保340号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：王业营，男，1969年11月11日出生，汉族，山东省宁阳县。被执行人：陈国营，男，1972年10月12日出生，汉族，山东省宁阳县。本院在山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉王业营、陈国营金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1331号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款300000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月二十六日书记员  李 虎
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更447号 罪犯李换成，男，1984年4月1日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年1月29日作出（2018）苏0281刑初25号刑事判决，认定被告人李换成犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年1月15日起至2020年12月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李换成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯李换成减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李换成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李换成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李换成的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执541号 陈玉芳、陈玉庭： 陈玉芳与陈玉庭继承纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1673号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中陈玉庭已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，陈玉芳认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1673号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年四月十六日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执49号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：杨忠耀，男，系该联社的员工。 被执行人：谢绍霖，男，1984年2月15日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人谢绍霖一案，被执行人谢绍霖至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢绍霖所有的银行存款76450.11元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蔡纯真
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初687号原告：王成有，男，汉族，1970年2月6日生，住吉林市昌邑区。被告：孙连伟，男，汉族，1966年10月9日生，住吉林省永吉县。原告王成有与被告孙连伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成有撤回起诉处理。审判员  刘忠军二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 阳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1664号原告：尹良祖，男，1960年12月22日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：张其成，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告尹良祖与被告张其成为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹良祖撤回起诉处理。审判员 唐 娥二〇二〇年四月七日书记员 原春子
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2245号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用代码：913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。委托诉讼代理人：王青翠，女，汉族，1974年10月6日生，住胶州，系该公司总经理。被告：杨玉川，男，汉族，出生年月不详，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司诉被告杨玉川物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨玉川的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告杨玉川的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业管理有限公司负担。审判员 郭 倩二〇二〇年四月二日书记员 魏坤坤
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0122民初2884号 本院于2019年9月4日对原告广西南旭塑胶有限公司与被告覃莫良、广西龙曦建设工程有限公司、徐铭泽、徐宜峰买卖合同纠纷一案作出的（2019）桂0122民初2884号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）桂0122民初2884号民事调解书第1页的案号“（2019）桂0122民初2884号”，补正为“（2018）桂0122民初2884号”。 审 判 长  李 峰 人民陪审员  吴庆华 人民陪审员  韦 红 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  陆嘉慧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢167号 黎海鸣、杨康： 申请执行人黎海鸣与被执行人杨康民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初797号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初421号原告：中安金控资产管理有限公司新疆分公司，住新疆乌鲁木齐市天山区。负责人：戴战驰，中安金控资产管理有限公司新疆分公司负责人。委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。被告：王涛，男，1991年9月27日出生，住甘肃省环县车道乡。原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司（以下简称中安金控公司新疆分公司）与被告王涛合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告中安金控公司新疆分公司的委托诉讼代理人吕炳辉到庭参加诉讼。被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中安金控公司新疆分公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还代偿借款本金59063.02元、支付代偿款利息28350.25元（59063.02元×月息2%×自2018年4月9日至2020年4月7日合计24个月）、律师费6993.06元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在购买车牌号为xxxxxxxxxx缺少资金向浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称瓯海银行），申请购车分期贷款，并于2017年3月29日签订《汽车专项分期业务借款合同》（以下简称《借款合同》），借款金额为58604元整，分期期数为36期，分期付款手续费费率为26.4%。同日被告向瓯海银行出具《授权委托书》一份，委托瓯海银行将本金和综合服务费共计58604元整，以透支形式予以扣收并支付至指定账户，被告向银行申请贷款共计58604元。原告出具《购车分期付款服务合同》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证。被告获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。原告应瓯海银行的要求于2017年8月垫款3696.1元、2017年10月垫款3696.92元、2017年12月垫款3696.94元、2018年1月垫款1790.68元，共替被告偿还逾期债务59063.02元，用于垫付被告因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项本息。同时支出律师费6993.06元。原告代偿后，被告未向原告履行清偿义务。现请求保护原告合法权益。被告王涛未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王涛因购买车辆向瓯海银行申请购车分期贷款，并于2017年3月29日签订《借款合同》约定：王涛借款金额为58604元，分期期数为36期偿还借款；借款分期手续费费率7.49%。当日，中安金控公司新疆分公司与王涛、中安金控公司签订《服务合同》约定：中安金控公司新疆分公司为王涛的银行贷款提供连带保证责任担保，担保范围包括王涛向银行申请的全部权及实现债权的相关费用，分期还款合同提供连带保证责任，如王涛逾期还款，由中安金控公司新疆分公司代为还款；王涛每日应按代偿款总额的0.067%向中安金控公司新疆分公司支付利息。因王涛未按期足额向温州瓯海银行还款，中安金控公司新疆分公司分别于2017年8月10日向温州瓯海银行代偿3696.10元、2017年10月10日代偿3696.92元、2017年12月8日代偿3696.94元、2018年1月10日代偿1790.68元、2018年2月10日代偿1790.68元、2018年4月9日代偿44391.70元，共计代偿王涛逾期债务59063.02元。自此，王涛偿还温州瓯海银行全部借款。此后，王涛未向中安金控公司新疆分公司偿还上述代偿款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王涛经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王涛与温州瓯海银行的借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。因王涛未履行还款义务，作为王涛的担保人中安金控公司新疆分公司已履行担保法律责任，向温州瓯海银行代偿王涛的全部借款，即履行了担保责任。因此，中安金控公司新疆分公司享有向王涛追偿的权利。中安金控公司新疆分公司请求王涛偿还代偿款59063.02元的诉讼请求，本院予以支持。因王涛与中安金控公司新疆分公司约定代偿款利息为日息0.067%，该利息标准核算为月息2.01%，超过民间借贷最高利率标准，本院以月息2%作为代偿款标准，且该月息2%的标准在民间借贷中已包含追偿费用，故中安金控公司新疆分公司在本案中另行主张律师费，本院不予支持。王涛应支付中安金控公司新疆分公司代偿款利息28350.25元（计算方式：59063.02元×月息2%×自2018年4月9日至2020年4月8日合计24月）。中安金控公司新疆分公司主张利息28350.25元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王涛支付原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司代偿款59063.02元；二、被告王涛支付原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司代偿款利息28350.25元；三、驳回原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司其他诉讼请求。以上款项合计87413.27元，由被告王涛于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080.08元（原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司已预交）。本案请求标的数额94406.33元，核定给付金额87413.27元，占请求标的数额的92.59%，被告王涛应负担1000元，剩余案件受理费80.08元，由原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 海 军二〇二〇年四月十四日书记员 古扎努尔
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初37号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人李小路，男，1991年6月28日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体运输户，住六安市裕安区。被告人李小路因涉嫌非法采矿罪，于2019年5月1日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年6月5日经裕安区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人许大刚，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告人冯宝传，男，1990年7月19日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住六安市裕安区。被告人冯宝传因涉嫌非法采矿罪，于2019年6月22日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年7月29日经裕安区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人腾旭辉，安徽皖西律师事务所律师。 辩护人周程程，安徽皖西律师事务所律师（实习）。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人李小路、冯宝传犯非法采矿罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。因新冠肺炎疫情的发生，本院于2020年2月10日对本案中止审理，4月6日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。裕安区人民检察院指派检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人李小路及其辩护人许大刚，被告人冯宝传及其辩护人腾旭辉、周程程到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2018年11月至2019年2月，被告人李小路、冯宝传伙同许立新、周宗平（均另案处理）在未取得采矿许可证的情况下，在禁采区裕安区分路口镇原砂石三站至五站位置盗采砂石，出售给谢某、刘某、周杨等人，共获利190090元。 案发后，被告人李小路、冯宝传分别于2019年4月30日、2019年6月21日被抓获归案。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人李小路、冯宝传的行为均已构成非法采矿罪，建议对其均判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。 被告人李小路、冯宝传对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人李小路的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人在分路口派出所大厅时有投案的想法，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。2.自愿认罪认罚，有悔罪表现。3.系初犯、偶犯，主观恶性不深，表现一贯良好。建议对其从轻处罚。 被告人冯宝传的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人在共同犯罪中所起的作用较小，属于从犯。2.犯罪时间短，犯利较少。3.初犯、偶犯，自愿认罪认罚。 经审理查明：2018年11月至2019年2月，被告人李小路、冯宝传伙同许立新、周宗平（均另案处理）在未取得采矿许可证的情况下，在禁采区裕安区分路口镇原砂石三站至五站位置盗采砂石，出售给谢某、刘某、周杨等人，共获利190090元。 案发后，被告人李小路、冯宝传分别于2019年4月30日、2019年6月21日被抓获归案。 另查明：被告人李小路、冯宝传在公诉期间均签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李小路、冯宝传在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、到案经过等书证，证人刘某、谢某、付某等人的证言，被告人李小路、冯宝传的供述和辩解，辨认笔录，微信交易记录电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小路、冯宝传违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于两被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李小路、冯宝传均为主犯，其罪责相对较轻，依法酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人李小路构成自首，冯宝传属于从犯的辩护意见与查明的事实不符，且与刑法规定相悖，不能成立，不予采纳。综上，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李小路犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日至2020年4月30日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。） 二、被告人冯宝传犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日至2020年6月21日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。） 三、违法所得76036元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张太铁 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  崔志芬 二〇二〇年四月十日 书 记 员  狄 楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执99号之七申请执行人：武山县农村信用合作联社龙泉信用社，住所地：甘肃省武山县。负责人：谢小斌，信用社主任。被执行人：王书珍，女，1958年1月22日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨顺得，男，1960年5月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。关于督促程序案件一案，本院于2020年2月25日冻结了被执行人王书珍在甘肃省农村信用社联合社6230656601200******账户内余额人民币******元，现因为案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王书珍在甘肃省农村信用社联合社6230656601200******账户内存款人民币******元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇二〇年四月二十九日书记员  颜秀娟
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执414号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路3号，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该行行长。被执行人：***，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人***金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)渝0115民初7465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人***偿还借款本金314138.26元及利息、罚息、复利、律师费12565元、迟延履行期间的债务利息，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人***自愿达成需长期履行的执行和解协议。本案执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执414号执行案件的执行。一方当事人未按照执行和解协议履行的，另一方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年四月二十七日书记员  李 婷
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特23号申请人：朱国芳，女，1963年4月17日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人：石喜乐，男，1963年1月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。代理人：石萌（系石喜乐女儿），1987年8月9日出生，汉族，北京市中汽力发汽车销售服务有限公司财务，住北京市丰台区。申请人朱国芳申请宣告被申请人石喜乐无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱国芳称，石喜乐与朱国芳系夫妻关系。2015年石喜乐突发性脑出血至今无康复迹象，且石喜乐长期卧床、气切、神志不清。申请宣告石喜乐为无民事行为能力人，并指定朱国芳为石喜乐的监护人。石萌称，认可朱国芳的陈述，同意认定石喜乐为无民事行为能力人，同意朱国芳作为石喜乐的监护人。经审理查明，石喜乐与朱国芳系夫妻关系，其二人育有一女石萌。石喜乐于2015年10月10日入首都医科大学附属北京天坛医院治疗，于2015年11月4日出院，住院25天；于2015年11月4日再次入首都医科大学附属北京天坛医院，于2015年11月12日出院，住院8天。出院诊断为：脑出血（右侧丘脑、破入脑室）（好转）、高血压性等。经本院委托，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科于2020年2月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为石喜乐诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。石萌同意朱国芳作为石喜乐的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具的鉴定意见书，能够证明石喜乐为无民事行为能力，依法应宣告其为无民事行为能力人。现石喜乐妻子朱国芳精神状态正常，具备监护能力，且朱国芳同意作为石喜乐的监护人，石萌亦均表示同意。故本院依法指定朱国芳作为石喜乐的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告石喜乐为无民事行为能力人；二、指定朱国芳为石喜乐的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 毕士臣二〇二〇年四月十五日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初68号之一原告：刘某某，男，汉族，生于1984年7月8日，住河南省内乡县。被告：金某某，男,住南阳市卧龙区。原告刘某某与被告金某某为民间借贷纠纷一案，本院定于2020年4月9日上午9时公开开庭审理本案。原告刘亚林经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元,由原告刘某某负担。审判长  冯云虎审判员  程振华审判员  胡新锋二〇二〇年四月九日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3774号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：祖欣、余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张立华，男，1958年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张晨金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人祖欣、余小凤到庭参加诉讼，被告张晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金136000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告张晨在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款136000元，贷款期限为1年，自2017年2月15日至2018年2月15日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款136000元。2017年3月至2018年1月，被告按约付息。2018年2月起，被告未按约还本，构成违约；被告未偿还本金136000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金136000元，并由此产生合同约定的罚息等。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张晨于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金136000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等； 二、被告张晨于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，由被告张晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员 陆广浩
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执236号之一 被执行人:曹亮，男，1985年12月13日出生，户籍地吉林省辉南县，住长春经开区。 本院在执行曹亮罚金一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194刑初201号刑事判决书确定的义务，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年4月1日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年4月10日前往辉南县自然资源局、2020年4月21日前往长春市住房公积金管理中心系统查询,被执行人名下无房产信息公积金信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员  苟东辉 审判员  聂超 二〇二〇年四月二十二日 书记员 赵 健
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢191号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：唐建军，男，1974年6月13日出生，汉族，住广西兴安县被执行人：候海琼，女，1975年3月12日出生，汉族，住广西兴安县上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2015年7月10日经本院审结，该案（2015）天民初字第02104号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号(2017)湘0103执2945号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月14日恢复立案执行。现被执行人尚欠申请人到期未还租金503456.15元,违约金165605元，迟延履行期间的债务利息192020.85元（以669061.15元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2015年10月18日起暂计算至2020年4月14日止），案件受理费及诉前保全费10700元，执行费9864元，以上合计881646元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐建军、候海琼的银行存款881646元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  杜健伟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1415号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：黄利荣，男，1966年7月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告黄利荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年四月二十二日书记员  严 怡
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初901号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：李世杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。被告：牛某，男，1988年7月3日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告牛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执163号本院立案执行申请执行人詹应春与被执行人夏利红、新七建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，由于被执行人新七建设集团有限公司已履行完全部义务，申请执行人詹应春向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日联系人：闫珅联系电话：19971196855本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初893号 原告：陶美强，男，1980年6月12日出生，苗族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 被告：李榕，男，1966年4月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陶美强与被告李榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶美强及其委托诉讼代理人何俊霖、被告李榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶美强向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即归还原告欠款25000元（其中20000元系借款，5000元系杂材款），并从2018年3月10日起按年利率6%支付原告占用资金利息至付清25000元之日止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因有20000元借款及杂材款未偿付原告，经原告催收，被告于2018年3月10日向原告出具借条。借条出具后，被告至今未偿付前述款项，其行为侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求依法判决如上请求事项。 被告李榕承认原告在本案中主张的事实，但认为被告妻子帮原告上木料，原告的父亲把被告妻子从车子上打到摔下来，导致死亡，不管是哪个的责任，原告不应收取被告的利息及诉讼费；被告因医治妻子欠了20万元的债务，每月要支付八九千元的利息，现在没有能力偿还原告。 本院认为，李榕承认陶美强在本案中所主张的事实，故对陶美强主张的事实予以确认。关于原告主张的利息问题，原告要求被告从2018年3月10日起按年利率6%支付占用资金利息，由于双方在借条上未约定有利息和还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张的利息可从起诉之日即2020年4月14日起按年利率6%计算，故对被告认为原告不应收取利息的辩解意见不予采纳。至于被告有无资金偿还，不影响被告对原告的给付义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李榕于本判决生效之日起十日内偿还原告陶美强25000元及资金占用利息（资金占用利息以25000元为基数，从2020年4月14日起按年利率6%计算至偿清时止）； 二、驳回原告陶美强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计213元，由被告李榕负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  侯 健
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽13民终547号 上诉人（原审被告）东风朝阳朝柴动力有限公司，住所地：朝阳市双塔区黄河路三段51号。 法定代表人杨宗成，董事长。 被上诉人（原审原告）衡水通用铁路器材有限公司，住所地：衡水市冀州区兴华南大街1768号。 法定代表人李新同，董事长。 上诉人东风朝阳朝柴动力有限公司因买卖合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初2943民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2020年4月16日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人东风朝阳朝柴动力有限公司撤回上诉 二审案件受理费12,355元，减半收取6,177.5元由上诉人东风朝阳朝柴动力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张九东 审判员  刘永志 审判员  王海娇 二〇二〇年四月二十日 书记员  贲 娜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初455号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地；安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码： 91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，住所：安徽省郎溪县。 委托代理人：王俊，住所：安徽省六安市金安区。 被告：胡文武，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告六安市东方运输服务有限公司诉被告胡文武挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告六安市东方运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告胡文武经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年2月23日，被告与我公司签订《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利义务，现被告的皖Ｎ×××××号牌车不正常续保，不正常年审。不接受公司的正常管理，联系不上被告。故诉请1、依法解除原被告签订《车辆管理合同》；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告胡文武在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市东方运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份证明原告主体适格。 被告胡文武未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2018年2月23日，原告与被告签订《车辆管理合同》，合同约定，原告将皖Ｎ×××××号车辆委托被告管理经营；委托期限：2018年2月23日至2028年2月23日。合同同时约定，原告通知被告年审，没有年审的被告可以解除双方关系；被告不在公司办理车辆保险或续保手续，原告有权终止合同，现被告的皖Ｎ×××××号牌车没有正常续保、年审。 本院认为：原、被告之间签订《车辆管理合同》的合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定履行车辆年审、续保手续，原告要求解除《车辆管理合同》，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告胡文武之间签订的《车辆管理合同》。 案件受理费80元，减半收取40元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐忠莹
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执470号 蒋英、陈连鑫： 本院于2020年4月28日立案执行的（2020）吉0204执470号申请执行人蒋英与被执行人陈连鑫提供劳动者致责任害纠纷一案，依据（2008）吉02民终2317号判决书，被执行人陈连鑫应履行诉讼费5,794.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费5,794.00元，因被执行人已给付申请执行人执行款5,794.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人陈连鑫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6100号申请执行人：王世敏，女，1965年4月4日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：聂云飞，天津杰森律师事务所律师。被执行人：李凯新，男，1987年5月30日出生，回族，无职业，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：李玉金，女，1974年4月20日出生，回族，无职业，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：何光虎，男，1974年10月2日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：李晓丽，女，1977年1月19日出生，回族，无职业，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：马文宝，男，1976年6月6日出生，回族，无职业，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：李贵文，男性，1947年01月24出生，蒙古族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。申请执行人王世敏与被执行人李凯新、李玉金、何光虎、李晓丽、马文宝、李贵文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)津0104民初4915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币547000元及相应利息，本院于2019年8月29日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年9月5日向被执行人李凯新、李玉金、何光虎、李晓丽、马文宝、李贵文发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、有不动产登记信息、有车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人马文宝名下位于河北省廊坊市大厂回族自治县房屋登记手续，申请人暂不申请在本案中处分查封房屋；本院查封被执行人李凯新名下车牌号为津Ａ×××××、津Ｑ×××××、津Ｇ×××××、津Ｎ×××××机动车四辆，查封被执行人何光虎名下车牌号为津Ｇ×××××号机动车一辆，查封被执行人马文宝名下车牌号为冀Ｒ×××××机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法并对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币547000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈风利审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 琛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监31号申请人（申请执行人）：孟某，男，1982年12月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：邹某，女，1985年9月18日出生，汉族，住北京市西城区。北京市西城区人民法院（以下简称执行法院）受理的孟某申请执行邹某离婚纠纷一案，申请人孟某向本院申请执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孟某称，申请人与被执行人离婚纠纷一案，执行法院已经审理完毕，并作出（2018）京0102民初2354号民事调解书，调解书已于2018年2月28日发生效力，其中载明:“原告孟某每月探视婚生子孟某某四次，具体时间为每周六晚上八点由原告孟某将孟某某接走至周日晚上六点送回，每逢节假日原告探视时间为节假日时间的一半”，但被执行人一直拒绝履行协助义务，编造各种理由百般阻挠，导致申请人无法正常行使探视权，严重影响孩子的身心健康和与申请人的父子亲情。迫于无奈，申请人于2018年8月23日开始向执行法院申请强制执行，执行法院于2019年7月1日立案，案号为（2019）京0102执13353号，执行法官为赵建民。至今已超过6个月，未能执行完毕，且之前所有分配至赵建民手中承办的案件均未按照执行依据执行，还存在故意隐瞒申请人证据、故意拖延办案时间、蓄意偏袒被执行人等不作为乱作为问题。依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起执行监督申请。经查，孟某与邹某离婚纠纷一案，执行法院于2018年2月28日作出（2018）京0102民初2354号民事判调解书，确认：“一、判决原告孟某与被告邹某离婚；二、婚生子孟某某由被告邹某抚养，原告孟某每月支付被告邹某子女抚育费2000元至孟某某年满18周岁止。原告孟某每月探视四次，具体时间为每周六晚上八点由原告孟某将孟某某接走至周日晚上六点送回，每逢节假日原告探视时间为节假日时间的一半。三、原告孟某名下×××奔驰GLC200一辆归原告孟某所有。四、原告孟某与被告邹某名下各自名下存款归各自所有，各自名下债务各自承担。”2018年11月起，孟某依据上述生效法律文书向执行法院申请执行，要求探视子女，执行法院予以立案执行。初期立案的三件案件，执行法院均采用由被执行人将其子孟某某（2016年6月24日出生）带至该院由申请执行人探视，并以自动履行方式结案。自第四件执行案件开始，双方当事人对探视权的履行产生争议。2019年6月11日，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为“一、经双方当事人协商后确认，自二〇一九年六月起，每月的第二、四周申请执行人孟某每月对子女孟某某各探视一次，每次44小时，即每周五晚七点由申请执行人孟某将孟某某接走至周日下午三点送回；二、接送孩子的地点由法院指定在北京市西城区人民法院执行局门口完成，并由孟某某的直系亲属在场完成接送孩子的工作；三、对于假日探视工作，申请人孟某放弃了‘元旦’、‘清明’、‘五一’、‘端午’、‘中秋’小长假探视时间。而对于大长假（七天）探视即“国庆”、“春节”期间的探视工作轮换交替由双方探视完成［例如:（1）2019年国庆节在女方家完成，则2020年春节在男方家完成；（2）2020年国庆节在男方家完成，则2021年春节在女方家完成；之后依次类推）；四、对于探视权人按约定进行探视时，而对方未能做出合理解释又拒绝权利人进行探视的，探视权人有权在次周行使探视权一次；五、在探视过程中，双方当事人应合理安排、积极配合、认真对待、互相尊重；六、本协议双方当事人（代理人）签字后生效。双方自觉履行，如有违反协议规定，权利人有权依法向法院作出强制执行的权力。”同时，申请执行人承诺，如对方按协议履行，放弃前期未探视的权利。2019年6月14日，双方在执行法院监督下按照协议进行了探视，探视后双方均未提出异议。首次按照执行和解协议探视后，申请执行人反映因被执行人不主动交接孩子致使后续探视无法进行，要求将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费、拘留、罚款等执行措施。而被执行人则称其在探视过程中均按时将孩子送到指定地点，未能进行探望系因申请执行人迟到造成孟某某未按日常生活习惯用餐等原因，致使孩子哭闹，且孩子亦表示拒绝由申请执行人接走。综合双方陈述及意见，执行法院于2019年7月19日再次监督双方进行探望。此次执行过程中，孟某某情绪激动、哭闹不止、抵触申请执行人将其接走，申请执行人表示考虑到孩子的身体健康因素，放弃本次探望，但称孟某某在本次探视过程中的表现与第一次差距较大，因其系未成年人，不能以其意思表示作为是否进行探望的依据，应由申请执行人直接接走孩子。被执行人表示探望的执行应考虑孩子的身体、心理因素，虽孟某某未成年，但其拒绝申请执行人带走系真实意思表示，法院应予考虑。执行法院于2019年8月14日组织双方再次进行探望，同时邀请心理咨询师、区人大代表、人民陪审员、区妇联同志、执法监督员组成第三方专家组参与执行工作。当日，被执行人按要求提前将孟某某带至该院，由专家组成员进行情绪疏导。在前期接触过程中，孟某某表现均无异常，符合适龄儿童的生理、心理特征，待申请执行人来院欲将其接走时，立即出现大声哭闹，要求被执行人将其带离执行现场等表现。申请执行人则坚持要求将孟某某带走探望，并明确拒绝专家组的第三方解决方案。专家组根据执行现场情况，建议本案不宜继续开展探望执行。本院认为，执行法院在执行过程中，为促使生效法律文书确认的探望权得以实现，开展了大量执行工作，执行法院不存在有条件执行而不执行的情形。需要指出的是，探望权类案件的执行具有特殊性。法律明确规定，未成年子女的人身不能成为强制执行标的。探望权执行过程中应始终以未成年子女的身心健康为优先考虑，探望权执行的目的，既是满足申请执行人的亲权，更是为保障未成年子女的身心健康成长，为此，探望权的实现，需要执行法院和双方当事人等各方面共同努力推进。执行法院在上述系列案件执行过程中，亦坚持了这一原则，并努力推进案件执行。综上，本案不存在应予执行监督的法定情形，故对孟某所提执行监督申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十六条规定，裁定如下：驳回孟某的执行监督申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年四月二十四日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1038号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人陈建松，男,汉族，户籍所在地威海临港经济技术开发区。本院在执行被执行人陈建松追缴违法所得的（2019）鲁1002刑初338号刑事判决书一案，被执行人已将违法所得xx元交至本院，经查本案被害人廖成莲已死亡，其丈夫黄海林、小女儿黄颖均同意该款由黄海林的大女儿黄芳领取，故该款已转付被害人廖成莲的大女儿黄芳，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初388号刑事判决书判令被执行人陈建松缴纳违法所得xx元执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保47号 申请保全人：安徽益上律师事务所，住所地安徽省安庆市迎江区吾悦广场旁，统一社会信用代码31340000395839889G。 委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴振豪，该公司员工。 被保全人：黄玉亮，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请保全人安徽益上律师事务所与被保全人黄玉亮诉前财产保全纠纷一案，申请保全人安徽益上律师事务所于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人黄玉亮银行账户25000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人黄玉亮银行账户25000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年四月三日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初284号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人周祖文，男，1975年5月8日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。1996年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2006年11月22日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑三年。2019年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人周祖文犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人周祖文到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年10月10日晚，被告人周祖文饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成都市双流区剑南大道由永安镇往黄龙溪镇方向行驶。21时20分许，被告人周祖文驾车行驶至成都市双流区路段时，先后与同向前方叶世杰驾驶的川Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车、杜鹏飞驾驶的川Ａ×××××号本田牌小型轿车相撞后，又与林洪久驾驶的停于路口等待交通信号灯信号的川Ａ×××××号重型自卸货车相撞，事故致四辆车受损、被告人周祖文受伤。经认定，被告人周祖文承担事故全部责任，叶世杰、杜鹏飞、林洪久不承担事故责任。经鉴定，被告人周祖文血液样品乙醇浓度为143.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周祖文的行为构成危险驾驶罪，系坦白，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人周祖文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，事发后，被告人周祖文已赔偿叶世杰、杜鹏飞、林洪久，并取得书面谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人周祖文犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周祖文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年四月十六日 书记员 张晓凤
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执303号之四被执行人刘伟平，男，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初584号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人刘伟平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟平在中国工商银行2712041801022973273账户内存款人民币45737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年四月一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1346号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：崔国福，男，汉族，1962年2月20日生，住吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告崔国福借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2822民初223号   原告：吾守尔阿吉，男，1962年3月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：麦尔丹库尔班，新疆恒秉律师事务所律师。   被告：陈秀秧，女，1972年7月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。   第三人：巴州阿合尤勒房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652822595936173Q，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县博斯坦路南苑小区一幢一号。   法定代表人：日米提拉肉孜，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：肉孜伊马木，男，1977年4月1日出生，维吾尔族，系该公司员工。   原告吾守尔阿吉与被告陈秀秧、第三人巴州阿合优勒房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告吾守尔阿吉于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告吾守尔阿吉申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吾守尔阿吉撤诉。   案件受理费减半收取100元，由原告吾守尔阿吉自行负担。   审  判  长   李新立   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   全俊宜
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执27号 申请执行人:李桂斌，男，生于1964年2月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张叶，男，生于1981年9月20日，汉族，吉林省双辽市人，住吉林省双辽市。 本院在执行申请执行人李桂斌与被执行人张叶机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张叶应支付申请执行人李桂斌执行款114380.67元。经查，被执行人张叶暂无可供执行的财产，执行款114380.67元尚未执行到位。本院依法向被执行人张叶发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人李桂斌的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 科 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执174号 申请执行人康立平，男，汉族，住抚松县。 被执行人宗宇鑫,女，汉族，住池西区。 被执行人刘桂杰,女，朝鲜族，住池西区。 申请执行人康立平依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2019）吉0621民初605号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人宗宇鑫、刘桂杰给付申请执行人康立平购车款10,000.00元，并承担案件受理费25.00元、申请执行费1,070.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人宗宇鑫、刘桂杰给付申请执行人康立平购车款10,000.00元，并承担案件受理费25.00元、申请执行费1,070.00元。本院通过网络平台提起财产查询，均无财产可供执行。本院到被执行人宗宇鑫、刘桂杰居住地对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人宗宇鑫、刘桂杰的不动产、公积金、投资性保险产品、理财产品进行了调查，亦无财产可供执行。二、因被执行人宗宇鑫、刘桂杰拒不申报财产情况，本院于2020年4月1日对其罚款500.00元。因被执行人宗宇鑫、刘桂杰符合纳入失信、限高条件，本院于2020年4月7日将被执行人宗宇鑫、刘桂杰纳入失信被执行人，并于2020年4月7日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 刘增亮 审判员 张文君 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘东林
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执301号申请执行人:曾艳华，女，1976年12月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区五马街道打绳巷112号1幢101室，现住宜昌市猇亭区。被执行人：曾光荣，男，1978年1月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，通讯地址：宜昌市点军区。申请执行人曾艳华与被执行人曾光荣民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）鄂0503民初1455号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告曾光荣于本判决生效之日起十日内向原告曾艳华偿还欠款本金27000元，并以27000元为基数从2018年12月1日起至实际支付之日止，按照年利率6%支付利息。案件受理费335元（已减半收取），保全费420元由被告曾光荣负担。因曾光荣未履行法律文书确定的义务，曾艳华向本院申请强制执行，要求曾光荣履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人曾光荣应向申请执行人曾艳华支付27000元，案件受理费335元，保全费420元，执行费339元。二、被执行人曾光荣以27000元为本金基数，自2018年12月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准向申请执行人曾艳华支付利息（另行计算）。三、被执行人曾光荣以27755元为本金基数，自2019年11月27日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人曾艳华支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾光荣的银行存款28094元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人曾光荣以27000元为本金基数，自2018年12月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准向申请执行人曾艳华支付利息；三、被执行人曾光荣以27755元为本金基数，自2019年11月27日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人曾艳华支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十一日书记员  邓 健
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异172号案外人：朱云连，女，汉族，1962年8月20日生，住昆明市官渡区。申请执行人：王路明，男，汉族，1953年8月14日生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：辜洪美，女，汉族，1962年11月13日生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：汪晓庆，女，汉族，1997年9月18日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：张远科，男，汉族，1960年6月6日生，住住云南省昆明市官渡区。在本院执行申请执行人王路明、辜洪美、汪晓庆与被执行人张远科排除妨害纠纷一案中，案外人朱云连向本院提出执行异议，请求中止执行云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民终5363号民事判决书，停止拆迁位于昆明市官渡区大板桥镇红沙坡村扩建的砖混结构三层房屋一幢、一层石棉瓦房两间及厕所一间。本院于2019年6月12日作出（2019）云0111执异78号裁定书，案外人不服向云南省昆明市中级人民法院提出复议，云南省昆明市中级人民法院作出（2019）云01执复102号执行裁定书，撤销了本院（2019）云0111执异78号执行裁定；发回本院重新作出裁定。本院另组合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人朱云连称，朱云连与张远科系夫妻。2011年，王路明、辜洪美与张远科、朱云连达成口头协议，约定由张远科、朱云连出资，在王路明、辜洪美位于昆明市官渡区大板桥镇红沙坡村的承包地上建盖10间房屋，并签订《农村房屋买卖合同》对权利义务进行约定。2013年，朱云连、张远科扩建了砖混结构三层房屋一幢、一层石棉瓦房两间及厕所一间，扩建时王路明、辜洪美并未提出任何异议。2017年2月21日，王路明、辜洪美向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，要求张远科拆除扩建的全部房屋。官渡区人民法院驳回其全部诉讼请求。王路明、辜洪美不服判决，上诉至昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院根据王路明、辜洪美在二审中补充提交的土地承包经营权证，作出（2017）云01民终5363号民事判决书，撤销一审判决，并判决张远科拆除扩建的所有房屋。二审判决生效后，王路明、辜洪美向官渡区人民法院申请强制执行。案外人朱云连认为，张远科、朱云连已经取得了房屋左旁至公路边沿的空地的使用权。张远科、朱云连在夫妻关系存续期间，以夫妻共同财产进行投资，并在案涉土地上建盖房屋，在未经行政主管部门依法认定扩建的房屋系违章建筑的情况下，扩建的房屋应属于张远科、朱云连的共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，朱云连对本案的执行标的物享有占有和使用的权利，且该权利系基于王路明、辜洪美的自愿处分行为所取得，在无任何生效法律文书确定朱云连系侵权人的情况下，王路明、辜洪美无权要求拆除朱云连享有占有和使用权的房屋。请求法院中止对位于昆明市官渡区大板桥镇红沙坡村扩建的砖混结构三层房屋一幢、一层石棉瓦房两间及厕所一间的执行措施。申请执行人王路明、辜洪美辩称，朱云连的异议申请依法不能成立，应当依法驳回。朱云连据以提出异议的合同本身是无效合同，昆明市中级人民法院没有采信，继而作出判决拆迁涉案违法建筑。朱云连主张的标的已经被生效判决书确认违法并判决拆除。若支持朱云连的异议请求，便让朱云连主张的违法建筑合法化。综上，朱云连的异议请求没有合法的事实及法律依据，故应当依法驳回。案外人朱云连提交了证人余某的证人语言一份，申请执行人汪晓庆、被执行人张远科未进行答辩。本院查明，本院审理王路明、辜洪美、汪晓庆与张远科排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）云0111民初1471号民事判决书，王路明、辜洪美、汪晓庆不服该判决上诉至昆明市中级人民法院。昆明市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）云01民终5363号民事判决书，认定张远科于2013年在王路明、辜洪美、汪晓庆的涉案土地上加盖三层砖混结构房屋一幢、石棉瓦房两间及厕所一间的行为构成侵权，并判决：撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初1471号民事判决书；由张远科于判决生效后十日内拆迁在昆明市官渡区大板桥镇红沙坡村扩建的砖混结构三层房屋一幢、一层石棉瓦房两间及一间厕所；驳回王路明、辜洪美、汪晓庆的其他诉讼请求。一、二审案件受理费合计200元由张远科负担。昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民终5363号民事判决书发生法律效力后，张远科未履行生效判决书确定的义务，王路明、辜洪美、汪晓庆遂向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日作出（2018）云0111执637号公告，责令被执行人张远科及其相关人员在2018年12月31日前迁出并于2019年1月10日前拆除昆明市官渡区大板桥镇红沙坡村扩建的砖混结构三层房屋一幢、一层石棉瓦两间及一间厕所。到期仍不履行，本院将依法强制执行。现朱云连向本院提出执行异议，认为涉案砖混结构三层房屋一幢、一层石棉瓦两间及一间厕所系朱云连及张远科的夫妻共同财产，法院应中止执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民终5363号民事判决书中已认定张远科于2013年在王路明、辜洪美、汪晓庆的涉案土地上加盖三层砖混结构房屋一幢、石棉瓦房两间及厕所一间的行为构成侵权，并判决由张远科于判决生效后十日内拆迁在昆明市官渡区大板桥镇红沙坡村扩建的砖混结构三层房屋一幢、一层石棉瓦房两间及一间厕所。被执行人张远科未履行生效判决书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依据生效民事判决书作出的执行行为并无不当。案外人朱云连主张涉案房产系张远科与朱云连的夫妻共同财产要求本院中止执行，于法无据，不能排除本院本次执行行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人朱云连的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长 马 军审判员 王文峰审判员 杜安旻二〇二〇年四月一日书记员 黄婉秋
中华人民共和国上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1860号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：黄**，男，1985年12月28日生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：黄利平，女，1986年9月20日生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25285号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1070号 原告：尹立真，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：林德敏，山东通昌律师事务所律师。 被告：张绍华，女，汉族，住招远市迎宾路。 原告尹立真与被告张绍华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹立真撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尹立真负担。 审判员  李天增 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王雪巍
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执监14号申请执行人：吉林市宏伟商砼有限责任公司，住所地：吉林省吉林市丰满区江南乡永安村八队。法定代表人：孙加春，该公司总经理。被执行人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地：吉林市船营区开发区迎宾大路63号。法定代表人：苗力国，该公司总经理。被执行人：吉林市隆硕房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区丰满街大众胡同13-64号202室。法定代表人：兰兰，该公司董事长。吉林市宏伟商砼有限责任公司与吉林新鲁班建设工程集团有限公司、吉林市隆硕房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，吉林市丰满区人民法院于2019年10月31日作出（2019）吉0211民初3233号民事判决，已经发生法律效力，该院立案执行，执行案号为（2019）吉0211执1165号。在执行过程中，申请执行人吉林市宏伟商砼有限责任公司申请变更执行法院，同时吉林市丰满区人民法院以被执行人财产在吉林市昌邑区，本案申请执行人在吉林市昌邑区人民法院为被执行人为由向本院请求将案件交由吉林市昌邑区人民法院执行。为节约司法资源，提高办案效率，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3233号民事判决书，由吉林市昌邑区人民法院执行。吉林市丰满区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送至吉林市昌邑区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  马毅韬审判员  徐爱忠审判员  季海滨二〇二〇年四月二十一日书记员  彭 悦
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0621执33号 申请执行人彭兵,男。 被执行人熊勇,男。 本院在申请执行人彭兵申请执行被执行人熊勇提供劳务者受害责任纠纷中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1251号民事调解书，依法向被执行人熊勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人彭兵医疗费、误工费等20000元，执行费200元。执行中，因被执行人熊勇已履行。申请执行人彭兵自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1251号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1251号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 欧 刚 二〇二〇年四月二十日 书记员 田树香