浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初1854号原告：陈爱珍,女,1960年6月25日出生,汉族,住浙江省富阳市。委托代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。被告：赵家奇,男,1989年11月26日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。被告：赵大海,男,1963年8月5日出生,汉族,住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险有限公司诸暨支公司,住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。代表人：陈勇,公司总经理。委托代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。委托代理人：赵洁，浙江博凡律师事务所律师。原告陈爱珍诉被告赵家奇、赵大海、中国人民财产保险有限公司诸暨支公司（以下简称人保财险诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理。本案受理后依法适用简易程序独任审理。原告陈爱珍申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，被告人保财险诸暨支公司申请对陈爱珍医疗费合理性进行鉴定，本院均依法准许。本院于2020年4月8日公开开庭审理，现已审理终结。原告陈爱珍起诉称：2017年8月24日，赵家奇驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿杭州市余杭区五常街道文昌路由西向东行驶至西溪北苑门口，车辆与由南向北横过人行横道的行人陈爱珍发生碰撞，造成车辆损坏、陈爱珍及其怀中婴儿牧子淇受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，赵家奇负事故全部责任，陈爱珍、牧子淇无事故责任。因双方无法协商一致，特起诉，请求判令：一、被告人保诸暨支公司赔偿原告陈爱珍医疗费164390.89元、住院伙食补助费12900元、营养费5400元、护理费43348元、救护车费用200元、误工费66430元、残疾赔偿金264800.8元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费4300元、交通费2000元，合计574769.69元，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；二、被告人保诸暨支公司保险不足部分由被告赵家奇、赵大海赔偿；三、被告赵家奇、赵大海、人保诸暨支公司承担本案诉讼费。原告陈爱珍提交道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、护理费票据、（2018）浙0110民初4100号民事判决书、浙江大学司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、养老保险待遇发放证明、租赁合同、证明、不动产权证、交通费票据、户籍证明、杭州市富阳区社会保险参保证明为证据材料，以证明其主张。被告赵大海答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××号小型普通客车在人保财险诸暨支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告陈爱珍损失不清楚，要求由人保财险诸暨支公司赔偿。被告赵大海提交浙江汉博司法鉴定意见书为证据材料，以证明其主张。被告人保财险诸暨支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ｄ×××××号小型普通客车在人保财险诸暨支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告陈爱珍的损失，医疗费以双方核算金额为准并扣除非医保；住院伙食补助费认可129天，但是以医疗费清单中的实际支出为准；营养费认可150天，每天30元；护理费认可实际支出的92天及之后的120天，认可182元每天；救护车费用没有发票，不认可；误工费因陈爱珍事发时已退休，故不认可；残疾赔偿金因不认可陈爱珍的伤残，故不认可；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费不认可且不在保险公司理赔范围；交通费认可1000元。被告人保财险诸暨支公司未提交证据。被告赵家奇未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明：2017年8月24日，赵家奇驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿杭州市余杭区五常街道文昌路由西向东行驶至西溪北苑门口，车辆与由南向北横过人行横道的行人陈爱珍发生碰撞，造成车辆损坏、陈爱珍及其怀中婴儿牧子淇受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，赵家奇负事故全部责任，陈爱珍、牧子淇无事故责任。陈爱珍住院治疗129天，在本案陈爱珍诉请中产生医疗费160641.20元（已扣除伙食费3695元，含非医保用药47337.58元）。浙江大学司法鉴定中心受本院委托鉴定，于2020年1月19日，评定陈爱珍因交通事故致右侧额颞叶脑挫裂伤，右侧额颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝形成，左枕骨骨折等颅脑损伤，经开颅手术治疗后，目前遗留右侧额颞叶软化灶及神经系统症状等，评定十级伤残，误工期限12个月，护理期限8个月，营养期限6个月；陈爱珍损伤后在浙江大学医学院附属第二医院及杭州乐天派英智康复医院所发生的门诊医疗费与其损伤的诊疗措施基本相符，可以视为系与本次损伤相关的合理费用。浙江大学司法鉴定中心受本院委托鉴定，于2019年8月27日出具鉴定意见书，评定陈爱珍因车祸导致“器质性精神障碍”，构成人体损伤九级伤残。陈爱珍因此支出鉴定费4300元。陈爱珍之子牧正海办有浙（2017）富阳区不动产权第0030781号证书，就富春街道丰收中路28号世纪华府9号401室享有房屋所有权。杭州市富阳区富春街道东兴社区居民委员会及杭州铭洁物业管理有限公司天时苑服务中心出具证明，陈爱珍与牧正海等人从2016年10月1日起至2019年9月30日居住在杭州市富阳区。2010年1月至2017年6月，陈爱珍由单位名称“城居转企保人员结合”缴纳社会保险，参保险种为“企业养老保险”。另查明，事故车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车由赵大海登记所有，在人保诸暨支公司投保交强险及商业三者险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。2018年6月25日，浙江汉博司法鉴定中心受本院委托鉴定出具鉴定意见书，日期为“2017年1月21日”的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》投保人签章栏、投保人签名/签章栏“赵大海”签名字迹、日期为“2017年1月21日”的《投保人声明》投保人签章处“赵大海”签名均不是赵大海书写。本院（2018）浙0110民初4100号民事判决书，经审理后认为该案中原告陈爱珍损失的医疗费168786.90元，由被告人保诸暨支公司在交强险责任限额范围内支付10000元，由被告人保诸暨支公司在商业三者险责任限额范围内支付158786.90元。因被告人保诸暨支公司已支付10000元，赵家奇已支付12500元；赵家奇支付部分属于替保险公司履行的义务，故被告人保诸暨支公司尚需在商业三者险范围内支付146286.90元。判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司诸暨支公司在商业险责任限额范围内支付原告陈爱珍146286.90元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈爱珍的其他诉讼请求。本案中赵家奇已支付陈爱珍2561.17元，包含在陈爱珍本案诉请损失中。本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告赵家奇负事故全部责任，原告陈爱珍无事故责任。原告陈爱珍因本次事故造成的合理损失，由承保交强险的人保诸暨支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人保诸暨支公司根据保险合同按100%的责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赵家奇根据道路交通安全法和侵权责任法同样按100%的责任比例予以赔偿。无证据证明事故车辆登记所有人赵大海在本案中存在过错，本院对原告陈爱珍要求被告赵大海在本案中承担赔偿责任的相关主张不予支持。关于本案非医保费用、鉴定费等赔付问题。本院认为被告人保诸暨支公司提交的证据不足以证明对相关免赔条款已尽到了充分的提示说明义务，故被告人保诸暨支公司关于非医保、鉴定费等不在保险范围内的抗辩，本院不予支持。原告陈爱珍因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费160641.20元（含非医保用药47337.58元）；2、住院伙食补助费6450元（按50元/天计算129天）；3、营养费5400元（原告陈爱珍主张未超出相关标准，本院予以支持）；4、残疾赔偿金264800.80元（按2019年浙江省农村居民人均可支配收入60182元/年结合伤残等级计算20年）；5、误工费66430元（原告陈爱珍主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、护理费43348元，其中92天为实际支出16412元，剩余148天为26936元；7、精神损害抚慰金11000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费2000元（本院根据陈爱珍就医情况酌情支持）；9、鉴定费4300元；以上合计564370元。本案具体赔付为：由被告人保财险诸暨支公司在交强险责任限额范围内赔偿112000元，由被告人保财险诸暨支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿452370元。因被告赵家奇已支付2561.17元，属于替保险公司履行的义务，故被告人保财险诸暨支公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿112000元，尚需在商业三者险责任限额范围内赔偿449808.83元。综上，原告陈爱珍诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司诸暨支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈爱珍112000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险有限公司诸暨支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告陈爱珍449808.83元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陈爱珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9548元，减半收取4774元，由原告陈爱珍负担108元；被告赵家奇负担4666元。原告陈爱珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵家奇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  韦英俏二〇二〇年四月二十日书记员  宋 莉