浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初7594号原告：刘永银，男，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：郑建荣，浙江民邦律师事务所律师。被告：吴夏林，男，1955年2月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：吴琴娟，女，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：潘丽辉、潘婷婷，上海协力（杭州）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、四楼、五楼、六楼、七楼，统一社会信用代码：91330100694596637H。主要负责人：程海彦，系公司总经理。委托诉讼代理人：任佳培，男，系公司员工。原告刘永银诉被告吴夏林、吴琴娟、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案件审理过程中，被告太平洋杭州支公司申请对原告刘永银的精神伤残等级进行司法鉴定，本院予以准许，并依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。原告刘永银的委托诉讼代理人郑建荣，被告吴夏林、被告吴琴娟的委托诉讼代理人潘丽辉、被告太平洋杭州支公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永银向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴夏林、吴琴娟共同赔偿原告医疗费267770.57元、护理费41879.47元、住院伙食补助费6080元、住宿费6198元、轮椅费598元、司法鉴定费7262元、残疾赔偿金540927.04元（含被扶养人生活费11747.84元）、司法鉴定费7262元、交通费5918元、误工费89972.78元、营养费4000元、精神损害抚慰金22000元，合计999867.86元，扣除已付给医院70000元，尚余929867.86元，被告太平洋杭州支公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内对前述赔偿款先行赔付；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告刘永银变更第一项诉讼请求为：1.判令被告吴夏林、吴琴娟共同赔偿原告医疗费268089.07元、护理费41879.47元、住院伙食补助费15200元、住宿费6198元、轮椅费598元、司法鉴定费7262元、残疾赔偿金540927.04元（含被扶养人生活费11747.84元）、交通费5918元、误工费89972.78元、营养费4000元、精神损害抚慰金22000元，合计1002044.36元，扣除已付给医院75000元，尚余927044.36元，被告太平洋杭州支公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内对前述赔偿款先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。事实和理由：2018年5月15日06时11分，被告吴夏林驾驶车牌号为浙Ａ×××××Ⅴ的轻型货车，行驶至梁章线2K+400M路段时，与原告刘永银等行人发生碰撞，致原告刘永银受伤的交通事故。当日，原告在上虞中医院住院抢救，中医诊断髓海损伤、瘀停清窍，西医诊断左侧额颞顶部急性硬膜下出血、脑疝、外伤性蛛网膜下腔出血、两侧额叶脑挫伤、右顶骨骨折、右额顶部皮下血肿、左侧多肋骨折、两肺背侧创伤性湿肺、两侧胸腔少量积液、脾破裂、右肾破裂、全身多处软组挫伤等损伤。宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书就原告的精神状态与交通事故有直接因果关系的评定及因此评定七级伤残。2019年8月23日，宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书就交通事故致颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、脑疝等，经治疗目前遗留轻度非肢体瘫运动障碍，评定致残等级为八级伤残，又因经开颅术治疗，评定为十级伤残，伤后休养时间至伤残评定前一日，护理时间为10个月，营养时间为4个月。伤残等级经司法评定为多处伤残即7级、8级和10级，残疾赔偿金计算系数44%。又根据伤残等级情况，应认定原告为大部分丧失劳动能力，家中还有76岁的老母，兄弟姐妹共五人，被扶养人生活费11747.84元。如被告不认可原告为大部分丧失劳动能力，即可委托司法评定。原告分别在上虞中医院、复旦大学附属华山医院北院、上海市第三医院等住院152天。原告与妻子陈龙远长期居住在宁波余姚，从事非农货车运输，收入来源于运输。宁波于2016年10月1日始取消农业与非农业户口，统一为居民户口，安徽于2015年5月21日始取消农业与非农业户口，统一为居民户口。肇事的浙Ａ×××××号轻型货车登记车主为被告吴琴娟，她与被告吴夏林的关系，原告一方不知情。经查该车在被告太平洋杭州支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险商业险。被告吴夏林辩称：没有意见。被告吴琴娟辩称：被告吴夏林受被告吴琴娟雇佣，事故发生时其正在执行工作任务（从杭州拉货回上虞），其行为系职务行为。被告所有的车辆在被告太平洋杭州支公司处投保有交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），根据保险条款有关规定，原告的经济损失应先由被告太平洋杭州支公司在保险责任范围内先行支付，不足部分再由被告承担。针对原告诉请的各项费用，原告提交的鉴定费发票金额分别为2400元和4050元，但其起诉要求赔偿7262元，故鉴定费应以实际发生的金额为准，且应由被告太平洋杭州支公司承担；其他与被告太平洋杭州支公司的答辩意见一致。本次事故发生后，被告已垫付79410.26元，要求在本案中一并处理。被告太平洋杭州支公司辩称：被告对本次事故的真实性和责任认定没有异议。事故车辆浙Ａ×××××号轻型普通货车在被告处投有交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。针对原告诉请的各项费用，医疗费按票据计算为268064.07元；护理费，认可原告诉请的合计金额；住院伙食补助费认可152天×20元/天=3040元；住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条之规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，但原告非此情形，故不予认可；轮椅费不认可，需原告提供有效的医嘱证明；残疾赔偿金，要求按浙江省农村常住居民人均可支配收入标准、42%的系数进行计算，被扶养人生活费标准应按19707元的农村标准计算，其他计算依据没有异议，但应提供被扶养人身份信息；司法鉴定费不予承担；交通费过高，由法院酌情认定；误工费，误工天数没有异议，标准应按私营交通运输业行业平均标准164元/天计算；营养费，营养期间没有异议，标准按20元/天计算；精神抚慰金认可35000元×42%=14700元。本次事故发生后，被告已垫付10000元，要求在本案中一并处理。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告吴夏林、被告吴琴娟、被告太平洋杭州支公司对原告刘永银提交的道路交通事故认定书、宁波市通用门诊病历本、上海市医疗机构门急诊就医记录册（自管）、上海市第三康复医院病史卡、绍兴市门（急）诊病历一本通、绍兴市上虞中医医院出院记录、复旦大学附属华山医院北院出院录、上海市第三康复医院出院小结、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及相关鉴定费发票、宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书及相关鉴定费发票、寿县正阳关镇建设村民委员会证明、居民身份证、居民户口簿均无异议。原告刘永银、被告吴夏林、被告太平洋杭州支公司对被告吴琴娟提交的上虞中医院催款通知单、中国建设银行POS机签购单、收据、中国建设银行个人活期账号交易明细、医疗费发票均无异议。原告刘永银、被告吴夏林、被告吴琴娟、被告太平洋杭州支公司对本院出示的金华天鉴司法鉴定所司法精神病鉴定意见书及相关鉴定费发票均无异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告刘永银提交的1.医疗费发票、上海市第三康复医院费用清单、复旦大学附属华山医院北院出院病人住院费用清单，对其真实性予以认定，其中上海市第三康复医院费用清单中有内科妇科疾病推拿治疗（康复科）一项计132元，与本案是否有关无法查清，故其关联性无法认定，经审核，扣除上述费用后原告提交的医疗费金额合计267932.1元（含住院期间伙食费2552.5元）；2.交通费发票，原告提交的交通费发票存在连号现象，但本次事故确有致原告交通费用的产生，故根据其诊疗地点、门诊次数等实际情况，酌定其交通费为3000元；3.银联POS签购单、余姚市阳明街道庙弄村村民委员会证明、收据、各类文件打印件，不符合证据形式要件，不予认定；4.机动车驾驶证、从业资格证、流动人口登记表，真实性予以认定，可以证明原告刘永银在本次事故发生前居住在余姚，并长期从事交通运输工作；5.机动车登记证书、购车转让合同、购车协议，不足以证明原告的证明目的；6.江西五世同堂电子商务有限公司发票，原告虽未提供合法有效的医嘱证明，但根据其出院记录记载，购买轮椅用于辅助治疗并无不当，故对其予以认定；7.绍兴市上虞区虞刚祥宾馆发票，原告在上虞中医院住院期间分别在重症监护室、脑外科病房就诊，其陪护家属没有在外住宿的必要，故对其关联性不予认定。被告太平洋杭州支公司提交的浙江省杭州市中级人民法院民事判决书、《人体损伤致残程度分级》适用指南节选，系他案判决或指南意见，关联性不予认可。原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过；被告太平洋杭州支公司承保事故车辆浙Ａ×××××号轻型普通货车的交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；事故发生后，原告刘永银的就医过程、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及所花费的鉴定费用；原告刘永银有被扶养人贾本英（系原告母亲，1942年3月17日出生），并有兄弟姐妹5人；本次事故同时致案外人许大君受伤；被告吴夏林和被告吴琴娟系雇佣关系，被告吴夏林系在履行职务过程中发生了本次事故；本次事故发生后，被告吴琴娟已垫付69410.26元、被告太平洋杭州支公司已垫付10000元。本院予以确认。对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次事故发生前，原告刘永银居住在余姚，并长期从事交通运输工作。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合事故车辆浙Ａ×××××号轻型普通货车的投保情况、本次事故的责任认定及被告吴夏林系受雇于被告吴琴娟并在履行职务期间发生本次事故的事实，原告刘永银的合理损失由被告太平洋杭州支公司在交强险和商业三者险范围内承担全部赔付责任。本次事故同时致案外人许大君受伤，根据原告庭后向本院提交的放弃交强险权益的意见书、本院向案外人许大君受伤程度的核实情况及事故车辆浙Ａ×××××号轻型普通货车的投保情况，本院酌定在交强险赔偿限额内不再予以预留。根据《人体损伤致残程度分级》6.2条之规定，同一部位和性质的残疾，不应采用本标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定。本案中，原告刘永银评定的十级伤残系因其左侧额颞顶部硬膜下血肿等行开颅术治疗，属肢体伤残，而其评定的七级伤残系因其患有脑外伤所致精神障碍等，属精神残疾，两者为不同性质的残疾，可以分别评定伤残等级。且《适用指南》中“损伤经过开颅手术治疗后无功能障碍的情形”，应理解为在符合“同一部位和性质的残疾，不应采用本标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定”的前提下，损伤经过开颅手术治疗即可评定为十级伤残，若有功能障碍，则可根据其障碍程度评定伤残等级，故被告太平洋杭州支公司关于对原告刘永银的十级伤残系数不应予计算的辩称意见，本院不予采纳。原告刘永银的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告提交的医疗费发票扣除住院伙食费后合计265379.6元，被告吴琴娟提交的医疗费发票合计4410.26元，共计269789.86元；2.护理费，原告主张41879.47元，被告没有异议，予以确认；3.住院伙食补助费，根据原告住院时间计算为152天×20元/天=3040元；4.轮椅费598元；5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告在本次事故发生前居住在余姚，且长期从事交通运输工作，其残疾赔偿金可参照宁波市城镇标准进行计算，同时原告有被扶养人贾本英，并有兄弟姐妹5人，现原告主张540927.04，予以确认；6.鉴定费，按原告提交的鉴定费发票结算为7262元，鉴定费不属于保险理赔范围，由被告吴琴娟承担；7.交通费3000元；8.误工费，原告在本次事故发生前长期从事交通运输工作，故酌定其误工损失标准为164.43元/天，根据鉴定结论计算为464天×164.43元/天=76295.52元；9.营养费，根据鉴定结论计算为4个月×30天/月×20元/天=2400元；10.精神抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为19000元。上述费用合计964191.89元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿836929.89元，合计956929.89元，已支付10000元，尚需支付946929.89元。二、被告吴琴娟赔偿原告刘永银各项损失合计7262元，已支付69410.26元。上述一、二两项经折算，实际由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔付原告刘永银884781.63元；支付被告吴琴娟62148.26，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告刘永银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13070元，减半收取6535元，由原告刘永银负担211元，被告吴琴娟负担6324元。重新鉴定费3000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王锦晶二〇二〇年四月十三日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……