嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初432号原告：周水仙，女，1959年7月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：吴建婕，女，1990年6月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：吴家良，男，1963年6月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。两被告共同委托诉讼代理人：祁金龙，浙江杰瀚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。原告周水仙与被告吴建婕、吴家良、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜颖，被告吴建婕、吴家良的共同委托诉讼代理人祁金龙，被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告人保嘉兴公司在保险范围内赔偿原告损失311758.41元（附清单，精神抚慰金在交强险内优先受偿）；2.判令被告吴建婕、吴家良对被告人保嘉兴公司保险赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2018年12月20日16时11分许，被告吴建婕驾驶吴家良所有的浙Ｆ×××××号小型客车沿嘉兴市常秀街由南向北行驶至紫园门口右转弯过程中，与驾驶电动自行车同向直行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。公安机关认定被告吴建婕驾车未按规定让行，负事故全部责任，原告无责任。浙Ｆ×××××号小型客车的交强险与商业险均投保于被告人保嘉兴公司。原告受伤后前往嘉兴市中医医院等进行治疗。原告伤情稳定后，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成九级伤残，建议误工期150日，护理期60日，营养期60日。为解决赔偿事宜而诉至法院。被告吴建婕、吴家良辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议；吴家良只是事故车辆的登记所有人，事发时不在事故车辆上，并对出事车辆向人保嘉兴公司投保了交强险、商业险150万元附不计免赔险；时发时垫付原告抢救费565.80元；对原告残疾赔偿金是否适用城镇居民标准由法院认定。被告人保嘉兴公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议；原告就诊期间本公司垫付过1万元，请求本案中一并处理；误工费和残疾赔偿金按城标赔偿没有依据，不认可；交通费数额过高；医疗费中非医保费用1367.51元、鉴定费2600元、诉讼费不属于保险赔偿范围；吴建婕出事车辆在本公司投保了交强险、商业险150万元附不计免赔率险。庭审中，双方当事人进行了举证、质证。原告为证实其主张，提交并出示了下列证据：1.嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队于2018年12月24日出具的道路交通事故认定书（简易程序）一份,以证明本起事故发生的经过、后果及吴建婕驾驶机动车未按规定让行负事故全部责任，原告周水仙无责任等事实;出庭被告质证后无异议，本院予以认定。2.机动车交通事故责任强制保险单（正本）和机动车商业保险保险单(正本）各一份（吴建婕提交）、驾驶人和机动车信息查询结果单各一份，以证明吴建婕的驾驶资格、吴家良为浙Ｆ×××××车向被告人保嘉兴公司购买了交强险和商业险等事实；出庭原、被告质证后无异议，本院予以认定。3.嘉兴中医医院门诊病历、住院出院记录各一份，住院收费票据1张（金额22235.28元）及住院病人归类费用汇总报表一份，门诊收费票据10张（金额3245.13元），吴建婕当庭提交垫付原告门诊收费票据1张（金额565.80元），以证明原告因交通事故受伤就医在该院住院治疗35天、共支出医疗费26046.21元的事实；被告吴建婕、吴家良质证后无异议；人保嘉兴公司质证后认为，对证据真实性无异议，但原告住院费用中伙食费143元不应当计算在医疗费中，门诊票据中101.94元，系治疗高血压所用、且无病历记载，应予扣除；本院认为，原告住院费用中伙食费143元、陪客躺椅费56元计199元应在医疗费中扣除，由原告另行单独主张；门诊票据中101.94元，被告辩称有理，也应扣除；原告医疗费用超出1万元，但非医保费用未超出交强险医疗费限额1万元，非医保费用在交强险中先行赔付，医保范围内的医疗费用由人保嘉兴公司在商业险范围内承担。4.浙江汉博司法鉴定中心于2019年7月10日出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以证明原告腰1椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，腰4椎体压缩性骨折等，经保守治疗，鉴定为人体损伤九级残疾，与2018年12月20日发生的道路交通事故存在直接因果关系，误工期限建议为150日、护理期限建议为60日、营养期建议为60日；原告为此支出鉴定费2600元；出庭被告质证后无异议，本院予以认定，但鉴定费不在保险理赔范围内，应由吴建婕赔偿。5.房屋所有权证一本、居民户口簿一本、嘉兴市公安局秀洲区分局王江泾镇派出所证明一份、嘉兴市秀洲区王江泾镇沈家桥村民委员会证明一份、嘉兴市秀洲区嘉北街道常秀社区居民委员会证明一份，王江泾镇房屋搬迁安置协议书和评估清单各一份，以证明原告农村房屋在2017年实施搬迁，自2017年12月起与女儿虞建琴、女婿朱木忠居住在嘉兴市秀洲区，其伤残标准应以城镇居民标准计算；出庭被告质证后认为，对证据真实性无异议，但对关联性有异议，尤其对社区居住证明的真实性、关联性有异议，证明内容无法核实，只能作为一般证人证言；房屋搬迁仅改变其居住环境，没有改变户籍性质及收入来源，不能按城标计算；本院认为，原告提交的上述证据能够证明其事发前系与城区商品房所有权人女儿、女婿等家庭人员同住，其残疾赔偿金可以适用城镇居民标准计算。6.中国农业银行个人交易明细一份,以证明原告事发前有工作,平均月收入4041元;出庭被告质证后认为，对银行流水真实性没有异议，但为个人转账，不能证明为工资收入，且转账截止日期最后一笔为2018年8月20日，距事故发生还有4个月，不足以证明原告有稳定的收入来源；本院认为，该证据仅能证明原告事发前有一定经济收入，不能证实因事故实际减少多少收入，原告事发时虽已超过法定退休年龄、但未满60周岁，酌情按事发地最低工资标准1800元/月计算5个月误工费。7.嘉兴市经开洪业达电动车配件商店出具的收款收据一份，以证明原告花去电动自行车修理费980元；出庭被告质证后无异议，本院认为，结合事故认定书，原告事发时所驾驶的电动自行车确系损坏，该项费用予以认定。8.交通费票据16张,以证明原告因就医花费交通费800元;出庭被告质证后认为金额不足800元、且关联性不强；本院认为交通费应按票据据实计算，根据原告受伤后就医住院日期和门诊次数，酌情计算200元。根据以上认定的证据和双方当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2018年12月20日16时11分许，被告吴建婕驾驶吴家良所有的浙Ｆ×××××小型客车沿嘉兴市常秀街由南向北行驶至紫园门口右转弯过程中，与驾驶电动自行车同向直行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。据嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告吴建婕驾车未按规定让行，负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往嘉兴市中医医院等进行住院35日和门诊治疗,伤情稳定后，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成九级伤残，建议误工期150日，护理期60日，营养期60日。另查明，被告吴建婕驾驶的肇事车辆浙Ｆ×××××号小型轿车在被告人保嘉兴公司处投保了机动车强制责任险及商业三者险，事故发生在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费：25745.27元[26046.21元－(伙食费143元＋陪客躺椅费56元＋101.94元)]；2.住院伙食补助费：525元（15元/日×35日）；3.营养费:1800元(30元/日×60日);4.残疾赔偿金：240728元（60182元/年×20年×20%）；5.误工费：9000元（已超过法定退休年龄，酌按事发地最低工资标准1800元/月计算5个月）；6.护理费：8640元[144元/日×60日）]；7.交通费：200元（酌定）；8.精神抚慰金：3000元（酌定）；９.电动自行车修理费:980元;10.鉴定费：2600元；以上合计293218.27元。本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害并致残的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、必要的营养费以及残疾赔偿金等费用。本案被告吴建婕违反交通管理法规驾驶机动车造成原告人身损害，负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告人保嘉兴公司作为浙Ｆ×××××号车交强险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故应由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告120980元(精神抚慰金3000元＋医疗费用10000元＋其他物质性损失107000元＋修理费980元）,在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告169638.27元,合计290618.27元，扣除垫付的10000元，尚应赔偿280618.27元；由被告吴建婕赔偿原告鉴定费2600元,扣除已支付565.80元,尚应赔偿2034.20元；原告主张超过本院核定的部分及请求吴家良承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在保险范围内赔偿原告周水仙280618.27元，于本判决生效后十日内付清；二、被告吴建婕赔偿原告周水仙鉴定费2034.20元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告周水仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取933元，由被告吴建婕负担，限于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年四月八日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。