wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1902号申请执行人：许传红，男，汉族，1968年9月28日出生，住吉林省蛟河市河南街道小蛟河村小蛟河屯。被执行人：王世开，男，汉族，1963年4月28日出生，住吉林省蛟河市大市场建设果菜楼D号3单元701室。身份证号码：320721196304284818被执行人：钟学芳，女，汉族，1959年1月1日出生，住吉林省蛟河市大市场建设果菜楼D号3单元701室。身份证号码：320721195901014846申请执行人许传红与被执行人王世开、钟学芳民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年4月2日作出的（2019）吉0281民初758号民事判决书，主文如下：被告王世开、钟学芳于本判决生效后立即共同偿还原告许传红借款6.5万元及利息2万元，合计8.5万元。案件受理费963元，由被告王世开、钟学芳共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人许传红于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1189元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年12月6日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2019年12月19日在蛟河市房屋产权交易管理中心查明被执行人王世开名下登记有坐落于蛟河市民主街道河北街10果菜批发市场D号楼3单元701室，面积111.30平方米房屋一处，已被另案【（2019）吉0281执保115号】在先查封。2019年12月27日本院依法冻结被执行人王世开在中国邮政储蓄银行蛟河市支行账户、蛟河吉银村镇银行营业部账户、中国邮政储蓄银行连云港市海头镇支行账户，2020年1月6日依法冻结被执行人王世开中国农业银行蛟河河北支行账户。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人许传红向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年四月二十日（本件与原本核对无异）书记员  鲍 晶（此件3页，印6份）
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初554号 原告：王国均，男，生于1968年11月7日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：敬春，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110127867。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201611481854。 被告：苏庄，男，生于1969年1月4日，汉族，住成都市成华区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司。营业场所：成都市高新区天府大道北段1288号。泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦。 原告王国均与被告苏庄、中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王国均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按王国均撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二〇年四月十日 书记员  彭 鸿
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初546号 原告：金某，女，1977年10月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：帅某，男，1974年10月19日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告金某诉被告帅某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告金某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金某的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金某撤诉。 案件受理费9050元，减半收取计4525元，由原告金某承担。 审 判 长  刘蓓蓓 人民陪审员  任德泉 人民陪审员  宋 毅 二〇二〇年四月九日                                                                                                        法官助理   谢静                                                                                                        代书记员   闵婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3642号上诉人（原审被告）：马梓渊，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，现住河南省信阳市。被上诉人（原审原告）：王健，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，现住郑州市金水区。上诉人马梓渊因与被上诉人王健委托理财合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中，马梓渊于2020年4月24日以已与王健达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，马梓渊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马梓渊撤回上诉。郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29996号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,115元，减半收取5,057.5元，由上诉人马梓渊负担。本裁定为终审裁定。审判员  张建军二〇二〇年四月二十四日书记员  汪 雨
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执22号申请执行人:长春国信南山酒店有限公司被执行人:尹楠，女，1986年12月12日出生，汉族，身份证号：220104198612124441，住长春市南关区通化路委261组。被执行人：吉林省卡迪夫教育咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区卫星路638号成基商务A座18层1824室。申请执行人长春国信南山酒店有限公司与被执行人尹楠、吉林省卡迪夫教育咨询有限公司服务合同纠纷一案,执行依据为长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初1833号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人长春国信南山酒店有限公司于2020年1月7日向本院申请执行,要求被执行人尹楠、吉林省卡迪夫教育咨询有限公司给付申请人长春国信南山酒店有限公司欠款人民币53686元及利息及相关费用。经审查符合立案条件,本院于2020年1月7日立案执行。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人尹楠、吉林省卡迪夫教育咨询有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券等登记信息，发现被执行人尹楠有车辆一台。2、本院于2020年3月25日在长春市房产档案馆查询被执行人尹楠、吉林省卡迪夫教育咨询有限公司房产情况，被执行人名下无房产信息。3、本院于2020年3月27日以邮寄的形式向被执行人尹楠、吉林省卡迪夫教育咨询有限公司送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。4、本院于2020年4月3日轮候查封了被执行人尹楠车牌号为吉A3LG12号速腾牌车辆。5、本院于2020年4月16日将被执行人吉林省卡迪夫教育咨询有限公司法定代表人尹楠纳入限制消费令名单。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，被执行人亦未申报个人财产状况。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初7号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人孙某某，男，1973年9月23日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市，2019年11月19日被滕州市公安局取保候审，同年12月23日被逮捕。辩护人商显宇，山东赞国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]486号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及诉讼代理人彭润、被告人孙某某及辩护人商显宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月8日18时许，被告人孙某某在滕州市南沙河镇南池村附近的某某羊汤馆吃饭时，持酒瓶无故将在该饭店吃饭的陈某面部打伤。经法医学鉴定，陈某的身体所受损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人孙某某于2019年10月10日自动到公安机关投案，并如实供述作案经过。本案审理过程中，被告人孙某某的近亲属代其赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失1.5万元，附带民事诉讼原告人陈某撤回附带民事诉讼，并请求对被告人孙某某从轻处罚。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，但辩解称其构成故意伤害罪，且有被害人陈某陈述，证人王某、孙某1、孙某2、孙某3等人证言，鉴定意见，谅解书，公安机关的抓获经过说明，被告人孙某某的电子户籍档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提孙某某具有自首、赔偿被害人经济损失等从轻情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人及辩护人所提本案事出有因，孙某某并非无故殴打陈某，应当认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人孙某某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人致轻伤后果，应当认定为寻衅滋事罪，相关辩解辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  孙庆虎人民陪审员  孙彦鸿二〇二〇年四月十五日书 记 员  奚传梅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执295号申请执行人：刘秋云，女，1964年4月10日出生，汉族，务农，住湖南省武冈市。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人刘秋云与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2043号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人刘秋云借款本金330000元并支付利息232000元，缴纳案件受理费4710元，执行费8020元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人刘秋云以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复58号 复议申请人（被执行人）：景伍华，女，1958年5月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行。住所地：甘肃省兰州市城关区南昌路542号。 负责人：马利平，该行行长。 被执行人:甘肃觐荣贸易有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区南河路2324号703室。 诉讼代表人：田艳玲，该公司股东。 被执行人：张力文，女，1982年8月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：田艳玲，女，1965年3月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 复议申请人景伍华不服兰州市中级人民法院（2019）甘01执异438号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）在执行中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行与甘肃觐荣贸易有限公司、景伍华、张立文、田艳玲借款合同纠纷一案中，被执行人景伍华对兰州中院执行其房产不服，向该院提出书面异议，请求中止执行。 兰州中院认为，生效的（2015）甘民二终字第230号民事判决是本案执行的依据，该判决书判决申请执行人对景伍华所有的本案涉案房产以折价、拍卖或变卖的价款在最高额160万元范围内享有优先受偿权。因此，该院对景伍华所有的本案涉案房产采取执行措施，不违反法律规定。景伍华主张民事判决认定担保行为为合法有效的民事行为，与郭建军刑事案追诉中认定为犯罪行为不统一应依法予以纠正，而申请终止本案执行的异议理由，不属于本案执行异议审查范围，该院不予审查。景伍华对执行依据有异议，可通过其他法律途径寻求救济。另张力文未对该院执行行为提出异议，该院亦不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回景伍华的异议申请。 景伍华向本院申请复议称，本案所涉600万元的贷款包括在另一非法吸收公众存款2.7亿的刑事案件中，农行高新区支行毛培东与甘肃觐荣贸易有限公司郭建军合伙骗取房产证，违规发放贷款，造成担保人财产损失，也损害了国家信贷秩序，兰州中院将骗贷案件当成合法有效的民事案件，是对法律的不尊重与不统一，请求撤销兰州中院（2019）执异438号执行裁定书，中止对其名下房产的执行。 本院查明，中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行与甘肃觐荣贸易有限公司、景伍华、张立文、田艳玲借款合同纠纷一案,兰州中院于2015年8月24日作出（2015）兰民二初字第150号民事判决书，判决：一、被告甘肃觐荣贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行偿还借款本金5530000元、利息122566.54元（利息计算截至2015年4月28日），并承担2015年4月29日至实际给付之日的逾期利息（利息计算按合同期内贷款利率的150%计算）；二、以上款项如到期不能履行，则原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行依法享有对被告甘肃觐荣贸易有限公司所有的位于兰州市城关区房屋（建筑面积97.75㎡）的两处房产、被告景伍华所有的位于兰州市城关区的房产（建筑面积79.73㎡）、被告张力文所有的位于兰州市城关区（建筑面积104.03㎡）的两处房产的抵押权，有权对以上抵押财产拍卖、变卖或者以该财产折价所得价款优先受偿，偿还以上款项；三、被告田艳玲对第一项不能清偿的债务承担连带清偿责任。原告预交的案件受理费53800元、诉前保全费5000元，共计58800元，由被告甘肃觐荣贸易有限公司承担。景伍华不服一审判决，向本院提起上诉，本院于2015年12月14日作出（2015）甘民二终字第230号民事判决书，判决：一、维持兰州市中级人民法院（2015）兰民二初字第150号民事判决书第一、三项；二、变更兰州市中级人民法院（2015）兰民二初字第150号民事判决第二项为“以上款项如到期不能履行，农行高新支行依法享有对甘肃觐荣贸易有限公司所有的位于兰州市城关区（建筑面积：173.78㎡）、位于兰州市城关区房屋（建筑面积：97.75㎡）的两处房产以折价、拍卖或变卖的价款在最高额185万元范围内享有优先受偿权，对景伍华所有的位于兰州市城关区（建筑面积：79.73㎡）的房产以折价、拍卖或变卖的价款在最高额160万元范围内享有优先受偿权，对张力文所有的位于兰州市城关区（建筑面积：82.92㎡）以折价、拍卖或变卖的价款在最高额40万元范围内享有优先受偿权，对张力文所有的兰州市城关区（建筑面积：104.03㎡）以折价、拍卖或变卖的价款在最高额168万元范围内享有优先受偿权；三、景伍华、张力文、田艳玲承担担保责任后，有权向甘肃觐荣贸易有限公司追偿；四、驳回中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行其他诉讼请求。一审案件受理费，按原判决执行。二审案件受理费12800元，由景伍华承担。因上述被告未履行义务，中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行向兰州中院申请强制执行。兰州中院于2019年5月20日作出（2019）甘01执恢161号执行裁定书，并向被执行人甘肃觐荣贸易有限公司、景伍华、张立文、田艳玲发出恢复执行通知书，责令履行生效的（2015）甘民二终字第230号民事判决确定的义务，但被执行人均未履行，兰州中院正在执行中。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。从本案查明的事实看，生效的（2015）甘民二终字第230号民事判决确定了申请执行人中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行依法享有对被执行人景伍华所有的位于兰州市城关区（建筑面积：79.73㎡）的房产以折价、拍卖或变卖的价款在最高额160万元范围内享有优先受偿权。兰州中院在执行中，对被执行人景伍华的上述担保财产进行执行于法有据。景伍华所提复议理由与异议理由一致，均是对执行依据不服，其申请中止执行不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的异议条件，不属于执行异议审查范围，兰州中院驳回景伍华的异议申请，并无不当。综上，景伍华的复议申请缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回景伍华的复议申请，维持兰州市中级人民法院（2019）甘01执异438号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 荣 审判员 刘珈懿 审判员 李向东 二〇二〇年四月七日 书记员 马建清
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执32号 申请执行人：吴晓存，男，1989年10月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：粟雨霞，女，1989年9月28日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人吴晓存、粟雨霞与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人吴晓存、粟雨霞于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初437号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议即：一、被执行人通道承盛置业有限公司于2020年10月30日前履行完（2019）湘1230民初437号民事判决书所确定的义务，申请执行人撤回对本案的执行申请；二、如被执行人通道承盛置业有限公司不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人通道承盛置业有限公司承担。申请执行人吴晓存、粟雨霞于2020年4月9日向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年四月十日 书记员  覃天洋 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初452号 原告：冯庆忠，男，1962年7月8日出生，汉族，乾安县人，无职业，住乾安县。 被告：王宝东，男，1972年10月13日出生，汉族，乾安县人，无职业，住乾安县。 被告：李亚平，女，1973年10月6日出生，汉族，乾安县人，无职业，住乾安县。 原告冯庆忠与被告王宝东、李亚平农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯庆忠及被告王宝东、李亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯庆忠向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付购房款12万元，并自2017年10月14日起至2018年1月13日止以欠款本金28万元为基数按照月利7厘给付利息5880元，自2018年1月14日起至2018年9月13日止以欠款本金20万元为基数按照月利7厘给付利息11200元，自2018年9月14日起至2019年8月14日止以欠款本金17.5万元为基数按照月利7厘给付利息13475元，自2019年9月14日起至实际给付之日止以本金12万元为基数按月利7厘给付利息。事实与理由：原、被告原系相邻关系，二被告系夫妻关系。2017年5月31日原告将自己坐落在乾安县水字镇镇政府对面南侧的自建商品房两套以人民币70万元的价格出售给二被告，双方签订了《房屋买卖合同书》。按照合同约定，此购房款被告分四次给付，违约利息按月利7厘支付利息。后二被告于2018年9月13日前陆续给付原告购房款52.5万元，剩余购房款17.5万元及利息净原告多次索要，二被告均不支付，原告于2019年8月14日起诉，二被告又陆续给付欠款本金5.5万元，双方约定剩余欠款12万元及利息，二被告于2019年10末全部给付，原告遂申请撤诉，但是二被告推拖至今，无奈诉至贵院，以保护原告的合法权益。 王宝东与李亚平承认冯庆忠提出的全部诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，对双方均具有约束力，双方应秉持诚信原则履行合同义务。现原告已经将房屋产权过户到二被告名下，房屋也由二被告管理使用，原告的合同义务已经完成，二被告应按照合同约定的期限支付购房款。且当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告王宝东、李亚平于本判决生效后立即给付原告冯庆忠购房款12万元，并自2017年10月14日起至2018年1月13日止以欠款本金28万元为基数按照月利7厘给付利息5880元，自2018年1月14日起至2018年9月13日止以欠款本金20万元为基数按照月利7厘给付利息11200元，自2018年9月14日起至2019年8月14日止以欠款本金17.5万元为基数按照月利7厘给付利息13475元，自2019年9月14日起至实际给付之日止以欠款本金12万元为基数按照月利7厘给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取计1695元，由被告王宝东、李亚平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐丽娜 二〇二〇年四月二日 书记员  张 顺
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执365号之一移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：向亮，男。本院依据（2020）湘0426刑初6号刑事判决书，在执行被执行人向亮罚金刑一案中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向本院缴纳罚金3000元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向亮银行存款人民币3000元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年四月十二日书记员  徐 茜
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0119执恢641号之三申请执行人严健，男，1986年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人鲁刘涛，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人孙浩，女，1981年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。申请执行人严健与被执行人鲁刘涛、孙浩借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初1174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲁刘涛、孙浩未自动履行，申请执行人严健于2019年10月30日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人鲁刘涛、孙浩应向申请执行人严健偿还借款本金35000元和利息（截止到2019年7月30日的利息60350.66元；并以35000元为基数，从2019年8月1日起按年利率24%计付利息至该款清偿为止）。负担案件受理费、财产保全费2320元。在执行过程中，本院依职权对被执行人鲁刘涛、孙浩的财产进行了调查，划拨了被执行人孙浩在银行的存款1600元和微信资金27307.99元，共计28907.99元（含执行费380元）支付给申请执行人严健；冻结了被执行人鲁刘涛的住房公积金2400元、孙浩的住房公积金4800元，因不符合提取条件，本案未能划拨。其余未查询到被执行人鲁刘涛、孙浩有可供执行的财产，申请执行人严健也不能提供被执行人鲁刘涛、孙浩有可供执行的财产。现经申请执行人严健同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）渝0119执恢73号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年四月十六日书记员  程 腾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢137号申请执行人：滁州市南谯区美涂士油漆经营部，个体工商户，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道1661号全球家居生活广场一层A8101-A8102号，统一社会信用代码92341103MA2N9FW3X8。经营者:马恩华，男，1968年10月12日出生，回族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：周金林，男，1955年1月11日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人滁州市南谯区美涂士油漆经营部与被执行人周金林建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人周金林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周金林价值人民币30000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更611号罪犯何冬芳，女，1987年1月24日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2007年5月18日作出(2007)衡中法刑初字第20号刑事判决，以被告人何冬芳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2011年3月29日作出(2011)湘高法刑执字第360号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2015年2月16日作出(2015)长中刑执字第01165号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1845号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2028年11月28日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何冬芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬6次，并余138分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何冬芳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何冬芳减去有期徒刑六个月（刑期至2028年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执841号申请执行人：高庆红，男，1966年9月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：武世兰，女，1964年4月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人高庆红、武世兰与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币72958元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3459号申请执行人万宝防水材料股份有限公司，住所地寿光市台头镇工业园区南洋头村，。被执行人张博，1975年3月16日出生，环翠区竹海花苑。被执行人威海达润建筑工程有限公司，住所地威海市渤海路。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已交付款项**元，余款由被执行人于2020年4月底前付清。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初2836号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年四月八日书记员  赵 斌
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初721号 原告：杨同政，男，1974年9月1日出生，汉族，住河南省延津县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：郭小五，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告杨同政与被告郭小五劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨同政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨同政撤回起诉处理。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执699号之一申请执行人：王恺，男，1980年12月31日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：宣海松，男，1978年11月2日生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行王恺与宣海松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宣海松无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  戴 驰
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0784刑初456号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张朝阳，男，1976年5月19日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体，住安丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月20日被安丘市公安局取保候审，同年11月13日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人都建伟，山东明清律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2019]199号起诉书指控被告人张朝阳犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，同年12月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人张朝阳及其辩护人都建伟到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院依法报请潍坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年4月15日上午7时40分许，在安丘市兴安街道张家楼村高某1家大门口东侧，因房屋纠纷，被告人张朝阳与被害人高某1发生争执，后发生撕打。撕打过程中，张朝阳将高某1多次摔倒在地，并用拳头击打、用脚踢打高某1腰、肋部，致使高某1右胸部、腰部受伤。经鉴定，高某1右胸部、腰部损伤构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张朝阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；因系自首，具有赔偿损失、自愿认罪认罚情节，建议判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。 被告人张朝阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人故意伤害他人属实，被告人自愿认罪认罚，系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，社会危害性不大，判处被告人缓刑为宜。 经审理查明，2019年4月15日7时40分许，在安丘市兴安街道张家楼村高某1家大门口东侧，因房屋纠纷，被告人张朝阳与被害人高某1发生争执，后发生撕打。撕打过程中，张朝阳将高某1多次摔倒在地，并用拳头击打、用脚踢打高某1腰、肋部，致使高某1右胸部、腰部受伤。经鉴定，高某1右胸部、腰部损伤构成轻伤二级。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人高某1陈述，证人高某2、张某、田某、刘某、王某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、抓获经过、前科查询记录、接收证据清单及住院病历，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人张朝阳赔偿被害人高某1经济损失并取得其谅解。 本院认为，被告人张朝阳构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张朝阳系自首，愿意接受处罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。对于辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹大庆 人民陪审员  朱彬彬 人民陪审员  董学强 二〇二〇年四月十日 代理书记员  刘奕彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保386号申请人郑州银行股份有限公司晨旭路支行，营业场所郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。负责人王智铭。被申请人王彩霞，女，汉族，1980年6月25日出生，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司晨旭路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款854429.76元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王彩霞银行存款854429.76元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二日书记员  郜 燕
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初270号 原告廖金华，男，1965年3月13日出生，汉族。 被告廖桃文，男，1988年8月5日出生，汉族。 原告廖金华与被告廖桃文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告廖金华于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告廖金华以与被告廖桃文协商处理为由自愿向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖金华撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告廖金华负担。 审 判 长  肖 峰 人民陪审员  罗红光 人民陪审员  肖桂初 二〇二〇年四月一日 法官 助理  刘洪芳 书 记 员  屈鹏程
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执242号戢成、王冰：戢成与王冰借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人王冰现已全部履行完毕。至此，申请执行人戢成向本院申请执行的（2019）吉0211民初1223号民事判决书本次申请内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4776号之一申请执行人时维阳，男，1992年2月27日生，汉族，住山东省单县。被执行人苏州科睿思文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区丽丰商业中心1幢301室三层328/329号。法定代表人高亚群。时维阳与苏州科睿思文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2019]第1486号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州科睿思文化传播有限公司应于裁决生效之日起七日内一次性支付时维阳工资10530元、经济补偿金8376元。权利人时维阳以苏州科睿思文化传播有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州科睿思文化传播有限公司支付18906元。本院已于2019年11月4日立案,执行标的18906，执行费184元。案件执行过程如下：1.2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月5日、12月24日、2020年3月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2019年11月7日起至2020年11月6日止）。后，本院扣划被执行人银行存款1430元。因苏州科睿思文化传播有限公司涉系列劳动争议案件，该款扣除本案及另案执行费后，余款687元可供申请执行人受偿。此外，查无其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，被执行人现已停止经营，经营场所由物业公司锁闭。被执行人在经营场所内遗留有大型儿童浴缸、桌椅等物品。物业公司反映，被执行人尚拖欠大额租金未付。5.经征求申请执行人意见，其表示，对于上述被执行人所有的儿童浴缸等物品不再要求法院查封、处置。上述资产价值较小，而搬迁成本较大，本就难以处置。现在受疫情影响，相关行业萧条，基本不可能处置成功。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年4月16日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额687元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额存款及申请执行人不要求查封、处置的浴缸等资产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月二十二日书记员  张 奇
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执249号 申请执行人周俊毅，男，1981年8月29日出生，住遂昌县。 被执行人雷英，女，1973年9月15日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人周俊毅与被执行人雷英民间借贷纠纷一案中，现被执行人雷英已履行8000元，剩余的本息申请人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书2019）鲁0126执1582号之三申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行，住所地商河县贾庄镇贾庄街。代表人：刘瑞明，行长。被执行人：石书广，男，1980年7月19日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：刘波，男，1980年3月25日出生，汉族，农民，住商河县，山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行与石书广、刘波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0126民初1389号民事调解书已经发生法律效力，判决确认：一、被告石书广所欠原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行借款本金6万元及利息，于2017年12月31日前付本金3万元及利息（以本金3万元为基数，自2013年6月11日始，至2015年6月10日止，按月利率11.275‰计算；自2015年6月11日始，至2017年12月31日止，按月利率16.9125‰计算），于2018年2月15日前付本金3万元及利息（以本金3万元为基数，自2013年6月11日始，至2015年6月10日止，按月利率11.275‰计算；自2015年6月11日始，至2018年2月15日止，按月利率16.9125‰计算）；二、被告刘波对被告石书广应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行的以上借款本息承担连带清偿责任。因石书广、刘波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月18日依法立案执行，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未全部履行。在本案执行过程中，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况。被执行人刘波名下银行存款1786.23元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人石书广、刘波发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴宝审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年四月十日书记员  杜书民
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终227号上诉人（原审被告）：余春秀，女，1976年10月23日出生，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：南京市江北新区管理委员会，住所地南京市浦口区医药谷大道9号。法定代表人：罗群。委托诉讼代理人：高宁，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅之，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：中车南京浦镇实业管理有限公司，住所地南京市浦口区浦镇龙虎巷5号。法定代表人：陶良麒。原审被告：靳玉玲，女，1945年11月24日出生，住南京市浦口区。上诉人余春秀因与被上诉人南京市江北新区管理委员会，中车南京浦镇实业管理有限公司，原审被告靳玉玲排除妨害纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院(2019)苏0111民初8757号民事裁定，向本院提起上诉。余春秀上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人住所地虽在南京市浦口区，但因原告的拆迁行为无法安居，另行找了南京市鼓楼区房屋交叉临时居住（又要回原地照看），已有数年。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因房屋迁让引起的纠纷，故本案属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地法院管辖。因案涉房屋在一审法院辖区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年四月二十三日书记员  曹媛
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终2076号上诉人（原审被告）：王海青，男，1966年10月1日出生，汉族，居民，住唐山市。上诉人（原审被告）：赵军，女，1975年12月22日出生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审原告）：王岩，女，1965年3月22日出生，汉族。原审被告：唐山新洋商贸有限公司，住所地：唐山市高新技术产业园区龙泽北路大陆阳光101楼902室。法定代表人：王海青，公司总经理。上诉人王海青、赵军因与被上诉人王岩，原审被告唐山新洋商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海青、赵军收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王海青、赵军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋美华审判员 徐志辉审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十三日书记员 胡 琛
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执异12号 异议人（被执行人）:陈永才，男，1965年4月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托代理人：李宏，四川拥彗律师事务所律师。 申请执行人：郑文利，男，1976年11月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：付海明，男，1965年3月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：何青，女，1963年3月8日生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：黄振强，男，1962年3月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：王俊，男，1958年6月9日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人人郑文利与被执行人付海明、何青、黄振强、王俊、陈永才买卖合同纠纷一案中，于2020年1月9日冻结了陈永才在中国农业银行62×××16账户内存款43528.54元、在中国建设银行6227003811100103118_156_1账户内存款43528.54元。2020年3月9日，本院将上述款项扣划至本院诉讼费及案款专户。异议人陈永才对上述执行行为不服向本院提出执行异议，请求人民法院确认被执行财产数额为25396元，并依法解除对异议人财产的查封措施。 异议人陈永才称，泸县人民法院依据（2018）川0521民初2932号民事判决书（该判决书于2019年5月23日生效）、（2004）泸泸民初字第638号的民事判决书，对其银行卡账户的存款予以扣划。异议人陈永才认为其连带履行的财产应为：1、违约金：153730元+8398元（从2004年1月31日至2004年10月26日的违约金），合计24128元；2、迟延履行金：1266元（本案是2019年4月8日作出的判决，该判决生效至少在2019年5月23日以后，从2019年5月23日至2020年3月18日产生的迟延履行金为：24128×0.000175×300=1266元）。（2020）川0521执43号执行通知书上要求被执行人履行的义务为42983.54元，案件受理费274元，执行费545元。但泸县法院扣划了异议人陈永才财产达8万余元，故请求确定被执行的财产金额并返还多扣划的银行资产，解除相应的查封措施。 本院查明，郑文利与四川省泸州市华兴房地产综合开发有限公司、泸州市吉昌建筑工程有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2004年4月14日作出（2004）泸泸民初字第638号民事判决书，判决“一、被告吉昌公司以被告华兴公司名义与原告郑文利签订的《商品房买卖合同》继续履行。二被告应当在本判决生效后一个月内将原告所购房屋交付原告。二、被告吉昌公司向原告郑文利支付违约金（违约金数额的计算按照合同约定计算至房屋交付之日止）。被告华兴公司承担连带责任。截止2004年1月31日的违约金15730.10元，限二被告于本判决生效后五日内付清。本案案件受理费、其他诉讼费4190元，由二被告于本判决生效后五日内支付。”判决生效后，郑文利向本院申请强制执行，本院于2004年10月26日向郑文利交付了房屋。因四川省泸州市华兴房地产综合开发有限公司、泸州市吉昌建筑工程有限公司无财产线索，违约金未执行到位。2018年7月26日，郑文利申请追加四川省泸州市华兴房地产综合开发有限公司、泸州市吉昌建筑工程有限公司股东付海明、何青、陈永才、黄振强、王俊为被执行人，要求其对执行案款承担连带支付责任。本院作出（2018）执恢154号执行裁定，驳回了郑文利的申请，郑文利遂向本院提起执行异议之诉。本院于2019年4月8日作出（2018）川0521民初2932号民事判决书，判决“一、被告付海明、何青、陈永才、黄振强、王俊限期于本判决发生法律效力之日起3日内连带履行（2004）泸泸民初字第638号民事判决书确定的泸州市华兴房地产综合开发有限公司和泸州吉昌建筑工程有限公司支付违约金的义务；二、本院（2018）执恢154号执行裁定书于判决生效时自动失效。案件受理费274元（原告已预交），由被告付海明、何青、陈永才、黄振强、王俊负担。”该判决于2019年7月6日生效，本院于2020年1月7日立案执行，案号为（2020）川0521执43号。执行中，本院于2020年1月9日冻结了陈永才在中国农业银行62×××16账户内存款43528.54元、在中国建设银行6227003811100103118_156_1账户内存款43528.54元。2020年3月9日，本院将上述款项扣划至本院诉讼费及案款专户。 同时查明，被告四川省泸州市华兴房地产综合开发有限公司与郑文利签订的《商品房买卖合同》中约定的违约金计算方式为：每日应支付的违约金数额=原告已付购房款×0.5‰。如果购房款是在约定的交房日期即2002年10月1日前交的，则违约金的起算日期为约定的交房日期之次日即2002年10月2日；如果购房款是在约定的交房日期之后交的，则从交款之日起算。郑文利在2002年10月1日前共支付购房款64600元。 本院认为，本院（2018）川0521民初2932号民事判决判令被告付海明、何青、陈永才、黄振强、王俊限期于本判决发生法律效力之日起3日内连带履行（2004）泸泸民初字第638号民事判决书确定的泸州市华兴房地产综合开发有限公司和泸州吉昌建筑工程有限公司支付违约金的义务。（2004）泸泸民初字第638号民事判决中明确违约金的计算方式为按照合同约定计算至房屋交付之日止，截止2004年1月31日的违约金15730.10元。房屋的实际交房日期为2004年10月26日，2004年2月1日至2004年10月26日的违约金应为64600元×0.5‰×268天=8656.40元。故泸州市华兴房地产综合开发有限公司和泸州吉昌建筑工程有限公司应支付的违约金为24386.50元（15730.10元+8656.40元）。本院（2018）川0521民初2932号民事判决判令付海明、何青、陈永才、黄振强、王俊对上述违约金承担连带责任，该判决于2019年7月6日生效。付海明、何青、陈永才、黄振强、王俊未按判决履行付款义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，起算时间应从判决确定的履行期间届满之日即2019年7月9日起计算。本院于2020年3月9日扣划了相应款项，应视为被执行人履行了相应义务。故付海明、何青、陈永才、黄振强、王俊应支付的迟延履行利息计算时间段应为2019年7月9日至2020年3月9日，具体金额应为1041.30元（24386.50元×0.175‰×244天）。被告陈永才在（2020）川0521执43号案件中应承担的款项为违约金24386.50元、迟延履行利息1041.30元、案件受理费274元、执行费286元，共计25987.80元。本院冻结、扣划陈永才款项合计87057.08元超出了陈永才实际应支付的金额，对于多扣划的部分应予以返还。本院除冻结、扣划上述款项外，并未对异议人的其他财产采取查封措施，故异议人请求解除查封措施无事实依据。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 异议人陈永才在（2020）川0521执43号案件中应承担的款项为25987.80元。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执1367号之五 申请执行人：梁建图，男，1986年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：谢曦阳，男，1971年2月14日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：岑金嫦，女，1972年2月9日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：广州绿宇建筑材料有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街草河村江滨路二街12号108。 法定代表人：谢曦阳。 关于梁建图与谢曦阳、岑金嫦、广州绿宇建筑材料有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初4884号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效判决的规定，谢曦阳、岑金嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内向梁建图支付股权转让款人民币549800元及逾期违约金（截止2018年3月5日为人民币205064.64元，以实际尚欠的股权转让款人民币549800元为基数，从2018年3月6日起按日万分之六计算至实际清偿之日止）、支付律师费人民币30000元、案件受理费11659.74元，广州绿宇建筑材料有限公司承担连带清偿责任。因谢曦阳、岑金嫦、广州绿宇建筑材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁建图向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人谢曦阳有位于容××街道××社区××街大厦××号的房屋（产权证号：11××72），本院在执行阶段查封并对其进行评估拍卖，得拍卖款422000元。 2.查明被执行人广州绿宇建筑材料有限公司有自动化生产砂浆线一条及合力叉车一台，本院在执行阶段查封并对其进行评估拍卖，得拍卖款81900元。 上述款项合共503900元，本院依法对其进行分配，本案得分配款共113817.61元（含申请执行人梁建图垫支的案件受理费11659.74元、债务本金100771.4元、相应执行费1386.47元）。 3.查明被执行人谢曦阳有位于**市***区**街**路22号1410房一处（房产登记号：2014登记字*****号），该房屋由广州市番禺区人民法院首次查封，暂无法处理，本院已发函到广州市番禺区人民法院参与分配。 4.查明被执行人谢曦阳有车牌号分别为粤Ｅ×××××、粤Ａ×××××的车辆，现两车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封两车辆（上述两车辆依次分别于2021年1月30日、2021年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。否则视为放弃续封。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、拟对被执行人采取司法拘留措施，并已致函公安协助查控，申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 六、已对被执行人采取边控措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位113817.61元（含案件受理费11659.74元、债务本金100771.4元、相应执行费1386.47元），未执行到位标的为股权转让款及律师费479028.6元、相应利息及剩余执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执1367号案终结本次执行程序。 被执行人谢曦阳、岑金嫦、广州绿宇建筑材料有限公司负有继续向申请执行人梁建图履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡颖琪
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 被执行人周腾走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金执行一案，生效法律文书确定的罚金，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执90号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初611号原告：马泽蓉，女，1979年10月25日出生，土家族，重庆市石柱县人，住湖南省东安县。被告：蒋孟荣，男，1971年5月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告马泽蓉与被告蒋孟荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，本院在向原告送达了诉讼费用交纳通知书后，原告未在本院指定的期间缴纳案件受理费，本案应按原告马泽蓉自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告马泽蓉自动撤诉处理。审判员  文旭二〇二〇年四月二十一日法官助理陈琳书记员周玲附件：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执441号 申请执行人：孙茂福，男，1945年8月19日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被执行人：吴军，男，1966年9月14日出生，汉族，农民，住吉林省。 申请执行人孙茂福与被执行人吴军民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行借款11,520元、案件受理费25元。现被执行人吴军已自愿给付欠款、案件受理费、迟延履行金共计11,725元，本案执行费73元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初120号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张旭，绰号黑混，男，1987年6月25日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，无业，住中牟县。曾因犯故意伤害罪，于2007年10月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；曾因赌博，于2013年8月30日被中牟县公安局行政拘留10日，并处罚款2000元；曾因吸毒，于2016年6月14日被中牟县公安局行政拘留10日；曾因吸毒，于2017年11月17日被中牟县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕34号起诉书，指控被告人张旭犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年8月20日晚21时许，被告人张旭在中牟县青年路街道办事处回民街美时美刻生活超市门口，用“埋雷”的方式将0.5克甲基苯丙胺（冰毒）以500元的价格卖给李某，从中牟利。公诉机关认为被告人张旭向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对张旭判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提供了被告人张旭供述，证人李某、王某证言，中牟县公安局现场指认笔录、辨认笔录，微信转账记录，行政处罚决定书，中牟县公安局检测报告，中牟县公安局情况说明，被告人户籍证明，到案经过，视听资料等证据证实。被告人张旭对指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明，2019年8月份的一天，被告人张旭以700元的价钱从王某手中购买2包甲基苯丙胺（每包0.5克），其中一包供张旭本人吸食。2019年8月20日晚21时许，李某通过微信联系被告人张旭，并以500元的价格购买1包甲基苯丙胺（每包0.5克），被告人张旭通过“埋雷”的方式将毒品藏在中牟县回民街美时美刻生活超市门口，后该0.5克甲基苯丙胺被李某取走吸食。经检测，李某尿液检测结果显示甲基安非他命阳性。本院认为，被告人张旭向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年9月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人张旭违法所得人民币五百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年四月二十日法官助理余灏洋书记员张曦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保85号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：李国营，男，1971年12月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘孟兰，女，1968年7月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请李国营、刘孟兰金融借款合同纠纷一案，本案保全标的430000元，已冻结刘孟兰中国邮政储蓄银行6217994910023465646存款20040.09元，已委托查封李国营名下登记的京Ｐ×××××丰田牌汽车一辆。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1547号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十三日书记员  韦 冲
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初501号原告：胡潮明，男，汉族，1974年5月10日出生，住浙江省天台县。被告：陈威州，男，汉族，1976年5月8日出生，住浙江省天台县。被告：庐山市呈祥环保科技有限公司，住所地：江西省庐山市工业园鄱湖高新项目区，统一社会信用代码：91360427MA37NRNL64。法定代表人：张明高，该公司执行董事。第三人：张敏山，男，汉族，1969年4月18日出生，住浙江省天台县。原告胡潮明诉被告陈威州、庐山市呈祥环保科技有限公司，第三人张敏山股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告胡潮明向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原告在被告庐山市呈祥环保科技有限公司总股权中的3%股权由被告陈威州变更为由第三人张敏山代原告持有，并由张敏山代为支付2018年11月至本案股权变更生效之日止原告在被告庐山市呈祥环保科技有限公司的分红款43.333万元（具体以陈威州和张敏山核算准确数据为准）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年1月9日，第三人张敏山与叶泉水（后将股权转让给吴桑、李正伟）、程祥三人合资成立了被告庐山市呈祥环保科技有限公司，注册资本虽显示为500万元，但实际上的投资总额远不止500万元。在公司成立之前，原告及被告陈威州就想入股被告庐山市呈祥环保科技有限公司，便与第三人张敏山进行协商，由张敏山代为持有原告及被告陈威州手股份，同时为了便于操作，原告和被告陈威州便只以陈威州的名义来与第三人张敏山签订《股权代持协议》。经原告与被告陈威州协商后，就决定以隐名股东的形式共同入股被告庐山市呈祥环保科技有限公司，二人合计入股被告庐山市呈祥环保科技有限公司总股权的9%，其中原告占3%，被告陈威州占6%。在商定后，原告于2018年1月18日向张敏山指定账户汇入30万元，2018年1月19日转账20万元，共计转账入股50万元。2018年2月9日，第三人张敏山正式与被告陈威州等人签订《股权代持协议》，该协议中约定被告陈威州共计出资180万元（该款项为原告与被告陈威州共同出资）入股被告庐山市呈祥环保科技有限公司，并由张敏山代持被告陈威州在被告庐山市呈祥环保科技有限公司9%的股权（其中包含了原告的3%股权）。协议签订后，公司开始正常经营，公司盈利后第三人张敏山就按照约定陆续向被告陈威州支付股权分红，但由于被告陈威州是黑户，故其股权的相应分红款均是由张敏山打给被告陈威州母亲陈水金的账户中，再由陈水金账户将3%股权的分红款转入原告账户。然而自2018年11月起，被告陈威州便未再支付任何股权分红款项。经原告多方打听后才知晓，因被告庐山市呈祥环保科技有限公司的股权涉及案外人陈威洋非法吸收公众存款一案，上海市公安局冻结了被告庐山市呈祥环保科技有限公司的股权。被告陈威州便向上海市公安局申请解冻，在申请解冻过程中，被告陈威州就承认了被告庐山市呈祥环保科技有限公司总股权中的3%股权是第三人张敏山代原告所持有的。现该股权已经解除冻结，但是原告仍旧未收到相应分红，而原告作为被告庐山市呈祥环保科技有限公司的隐名股东，有权享有公司的分红。现因被告陈威州怠于履行义务，据不将分红款转到原告账户，原告只得请求法院确认被告庐山市呈祥环保科技有限公司的3%股权是由第三人张敏山代原告所持有，由第三人张敏山代原告持有被告庐山市呈祥环保科技有限公司的相应股权，并由第三人张敏山代收代付股权收益，以维护原告作为隐名股东的合法权益。本院经审查认为：原告胡潮明与被告陈威州、第三人张敏山因签订《股权代持协议》产生合同关系，但该合同对被告庐山市呈祥环保科技有限公司并不产生直接影响，原告胡潮明、被告陈威州与被告庐山市呈祥环保科技有限公司均无直接关系，并非该公司股东，亦不享有对被告庐山市呈祥环保科技有限公司的股东权益，故原告胡潮明请求确认原告在被告庐山市呈祥环保科技有限公司总股权中的3%股权由被告陈威州变更为由第三人张敏山代原告持有的基本事实并不存在，原告胡潮明的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胡潮明的起诉。本案件受理费7800元，退还原告胡潮明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年四月八日法官助理李传光书记员郭娟娟
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初706号原告王会敏，男，汉族，1971年8月1日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王历峰，男，汉族，1960年12月8日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王会敏与被告王历峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王会敏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会敏的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王会敏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王会敏负担。   审  判  员    赵  召二〇二〇年四月二十二日书  记  员    南凯军202005277067197108017XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200420
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执恢31号 汤全德、刘咏春、文建魁: 本院执行的汤全德申请刘咏春等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已执行到位11420元，申请执行人已支取，执行费72元，共计11492元，全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕结案。 二〇二〇年四月十四日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执485号谢爱木、杨论修：本院于2020年3月13日立案执行的(2020）鲁1425执485号谢爱木与杨论修承揽合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初3884号民事调解书，被执行人杨论修应履行生效文书确定的义务支付申请人谢爱木水暖材料费3500元，并承担案件受理费25元。因被执行人杨论修主动缴纳案款3575元，含执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1213号 宏联国际贸易有限公司、李凤宝： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人李凤宝著作权合同纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初5396号﹞中，被执行人已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：石慧联系电话：19905818318、0571-87708190邮编：310053
贵州省遵义市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔03行终81号 上诉人（原审原告）陈智忠，男，1956年5月15日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 委托代理人张虎，贵州乾锋律师事务所律师。 委托代理人何誌远，贵州乾锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）遵义市汇川区市场监督管理局，住所地：贵州省遵义市汇川区宁波路36号，统一社会信用代码：115203033221228794。 法定代表人蹇冈，系该局局长。 委托代理人杨乾敏，系该局公职律师。 上诉人陈智忠因与被上诉人遵义市汇川区市场监管局工商行政登记纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321行初458号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈智忠以本案纠纷另行进行处理为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈智忠撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐永群 审判员  方 兵 审判员  冯再军 二〇二〇年四月一日 法官助理张萍萍 书记员文竹
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0522民特3号申请人：夏淮清，男，1936年4月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：银聪，湖南大行律师事务所律师，代理权限为特别代理。被申请人：夏学军，女，1968年10月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。代理人：夏学农（系被申请人夏学军之胞弟），男，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人夏淮清要求宣告被申请人夏学军为无民事行为能力人一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用特别程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。现已审理终结。经本院审理查明，夏学军未婚，申请人夏淮清与被申请人夏学军系父女关系，夏学军共有夏学工、夏学农、夏学文兄弟姐妹四人，夏学军父母均已年逾八十，并瘫痪在床。2006年起因精神异常，先后四次在邵阳市脑科医院住院治疗，经诊断为“精神分裂症”，2017年6月起在新邵民康医院住院治疗，2020年1月10日，经湖南楚信律师事务所委托鉴定，邵阳市博大司法鉴定所于2020年1月17日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人夏学军患有精神分裂症，无民事行为能力。审理中，夏学农、夏学文均同意夏学工作为夏学军的监护人。本院认为，被申请人因患有精神分裂症，邵阳市博大司法鉴定所作出鉴定结论评定夏学军目前为无民事行为能力，故申请人要求宣告其为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以准许。对于申请人要求指定夏学工为被申请人监护人的请求，有监护资格的其他人员无异议，且对被监护人无不利，故本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告夏学军为限制民事行为能力人；二、指定夏学工为夏学军的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  阮 琼二〇二〇年四月二日法官助理曹元春代理书记员  李玛俐
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初474号 原告：施俭平，男,1985年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市临澧县。 委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，湖南中思律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告施俭平与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告施俭平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按施俭平撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月八日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执785号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：刘典亮,男,1990年6月26日生,汉族,身份证住址：江西省宜春市万载县。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5197号民事判决书，向被执行人刘典亮发出执行通知书，责令被执行人刘典亮立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘典亮银行存款178599.16元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2420号之二解除保全申请人：江苏天鹏电源有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区新丰东路6号。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨仪芳，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：浙江康迪车业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区。法定代表人：胡晓明。被申请人：金华市康迪新能源车辆有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区(马鞍山以东，330国道以南)。法定代表人：胡晓明。被申请人：金华安靠电源科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区G-01-03、G-02-01地块1幢北侧。法定代表人：王新伙。被申请人：胡晓明，男，1957年8月18日出生，汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。被申请人：枫盛汽车科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路550号3幢。法定代表人：杨全凯。解除保全申请人江苏天鹏电源有限公司与被申请人浙江康迪车业有限公司、金华市康迪新能源车辆有限公司、金华安靠电源科技有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日作出(2020)苏0582民初2420号民事裁定，冻结被申请人浙江康迪车业有限公司、金华市康迪新能源车辆有限公司、金华安靠电源科技有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司银行存款4500万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已采取了保全措施。2020年4月21日解除保全申请人江苏天鹏电源有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏天鹏电源有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江康迪车业有限公司、金华市康迪新能源车辆有限公司、金华安靠电源科技有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司银行存款4500万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余爱华审 判 员  肖建峰人民陪审员  焦 实二〇二〇年四月二十一日法官 助理  狄丽娜书 记 员  于新月
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执143号申请执行人张万臣,男,1966年10月3日出生,满族，住辽宁省铁岭市西丰县被执行人曹崇，男,1986年6月17日生，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人张万臣依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1539号民事判决书申请执行被执行人曹崇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人曹崇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹崇于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人曹崇未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1539号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年四月二十四日书记员  邓洪国
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更839号罪犯刘华杰，男，1995年1月13日出生，汉族，出生地湖南省汝城县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月3日作出(2013)东中法少刑初字第18号刑事判决，以被告人刘华杰犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年。广东省高级人民法院于2014年7月28日作出(2014)粤高法少刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘华杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月21日对其减去有期徒刑七个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘华杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯刘华杰获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘华杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华杰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年8月19日起至2024年8月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保212号 申请人新化县市场监督管理局，住所地新化县上渡街道梅苑北路。 法定代表人刘晗，该局局长。 委托代理人刘学锋，新化县市场监督管理局工作人员。 委托代理人易雄，新化县市场监督管理局工作人员。 被申请人康俊梅，女，1990年11月14日出生。 2020年4月2日，申请人新化县市场监督管理局以被申请人康俊梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款38000元。 本院认为，申请人新化县市场监督管理局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康俊梅的银行存款38000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年四月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执765号之一申请执行人：王友斌,男,1985年9月23日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:李道成,男,1993年10月28日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。申请执行人王友斌与被执行人李道成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月3日立案执行，执行标的为80000元及利息、诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人李道成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人李道成至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人李道成有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，我院已经对被执行人李道成采取了限制高消费和失信被执行人名单的措施，我院虽然查封了被执行人房产，但是该房产有抵押，且涉及其他案件。未发现被执行人李道成其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滁州市南谯区人民法院（2018）皖1103民初1642号民事判决书中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 德 诚审判员 顾  陶审判员 刘  娟二〇二〇年四月二十三日书记员 程余梦丹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执325号申请执行人:北京银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区。负责人：夏国强，北京银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人：王政，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托代理人：张晴，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：魏锋，男，1977年7月7日生，汉族，户籍地南京市玄武区。北京银行股份有限公司南京分行与魏锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初3312号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：1、被告魏锋于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司南京分行借款本金人民币47999.37元；2、被告魏锋于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司南京分行利息、滞纳金27749.86元（计至2017年5月1日止）及自2017年5月2日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金（以信用卡欠款本金为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由被告魏锋负担。因魏锋未履行生效法律文书的给付义务，北京银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人魏锋采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书判令的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人魏锋名下的财产进行查询。经查，被执行人魏锋名下在南京市无不动产及车辆登记信息，其名下有效银行账户本院已依法冻结，冻结期限为1年；3、本院已依法将被执行人魏锋纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、本院于2020年4月3日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年四月九日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执60号申请执行人：段丽萍，女，汉族，1964年12月22日生，初中文化，无业，户籍地及现住址云南省德宏州盈江县。被执行人：黄明顺，女，1965年12月20日生，汉族，住址：云南省德宏州盈江县。关于申请执行人段丽萍申请执行被执行人黄明顺民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初296号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄明顺逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人段丽萍于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行标的额223200元（执行款220000元、执行费3200元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人黄明顺作为被执行人在本院存有执行系列案件，经审查合并执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人黄明顺送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人黄明顺名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人黄明顺名下登记有一辆车牌号为云Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，因该车下落不明，本院已由另案予以程序查封。在上述其他职能部门无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为被执行人黄明顺名下登记有一宗房地产，该宗房地产位于盈江县××××号（房屋所有权证号：盈房权证平原字第××号、宗地号为：B-（6）-10），该宗房产在其他案件中已经处置成功，本案分配得到81309元执行款，尚欠138691元执行款及3200元执行费未执行到位。本院已对被执行人黄明顺采取限制高消费措施。本院已将该案执行情况告知申请执行人段丽萍，申请执行人予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执60号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年四月七日书记员  劳学鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5208号之一 申请执行人：成都聚实汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：915101070928386940，住所地：成都市武侯区武侯大道三河段93号。 法定代表人：包玉忠，总经理。 委托诉讼代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师，执业证号：15101201611696682。 被执行人：曾凡红，男，1968年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川成蜀证执字第1578号执行证书，于2019年12月18日立案受理申请执行人成都聚实汽车销售服务有限公司与被执行人曾凡红合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人支付代偿款93200元及违约金18640元，共计111840元；2.执行证书公证费400元；3.承担本案执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2019年12月18日起多次对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，发现被执行人曾凡红名下有车牌号为川Ｑ×××××北京牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，发现的财产不能处置。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年2月6日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月10日约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权112240元，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初828号原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司。住所地：隆昌市。统一社会信用代码9151XXX54831A。法定代表人：陈敏，总经理。委托诉讼代理人：郑万全，男，1958年10月26日出生，汉族，隆昌市人，公民身份号码：XXX。特别授权。被告：曾强，男，1979年9月28日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司诉被告曾强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司以被告曾强已履行缴费义务为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。审判员  范萍二〇二〇年四月十六日书记员  蔡静
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执567号 申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：于路升，男性，1973年09月02出生，汉族，住普兰店市。 大连保税区亚联财小额贷款有限公司和于路升借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初5191号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金47222元及利息，案件受理费981元、公告费900元，迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人于路升发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，于路升未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，冻结公积金账户余额3647元，此外未发现被执行人其他可供执行财产。2020年4月23日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执567号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 琪
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保313号之一 申请人：高保磊，男，1986年4月5日生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被申请人：李洪光，男，1988年2月23日生，汉族，住临清市。 被申请人：王珊珊，女，1993年12月3日生，汉族，住临清市。 申请人高保磊于2020年4月16日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人名下15万元银行存款或查封其相应价值的财产。申请人向本院提交了相应的担保。 本院经审查认为，申请人高保磊的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查冻结被申请人名下15万元银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王永岭 。、 二〇二〇年四月十六日 书记员  廖 静
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0981行审5号申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局，住所地泊头市新兴街。统一社会信用代码111309814043713771。负责人宋金辉，局长。被执行人河北瑞诺通机械有限公司，住所地泊头市四营乡泊富路马泊洛路口。统一社会信用代码91130981MA0D79F076。法定代表人刘素平。申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行沧泊环罚字（2019）74号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月，被执行人因未办理环保审批手续，擅自建设项目；同时未按照规定的标准和程序进行验收即投入生产，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境保护管理条例》之相关规定，申请执行人于2019年8月6日向被执行人送达沧泊环罚字（2019）74号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内拒不履行缴纳罚款的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局作出的沧泊环罚字（2019）74号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人缴纳罚款290000元及加处罚款290000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹东升审判员  季国才审判员  毕木华二〇二〇年四月二十三日书记员  张秀平
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡玉明。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡宝玉。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张钰明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白景智。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王伏平。再审申请人胡玉明、胡宝玉、张钰明因与被申请人白景智、王伏平劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终1570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡玉明、胡宝玉、张钰明申请再审称,1、白景智叫申请人去工地做工，并由白景智与王伏平约定好做工的方式为“包工”，总工程量为外架750㎡、拆模250㎡。但白景智仅是“介绍人”的角色，其因管理不善被业主王伏平等人解雇后，由王伏平直接对工地、工人进行管理，由王伏平等业主支付工资，与白景智再无关系，白景智与王伏平等人的承包关系被解除。被申请人王伏平既是工程实际负责人，又是工程的业主，理应承担支付工人工资的责任。2、王伏平等人主张自己将所有款项在工程未完的情况下就全部支付给白景智无据，且经申请人等调查取证，白景智并未收到任何工程款项。3、本案虽未签订合同，但工程成果实际存在，一审法院可以实地考察确认三申请人主张是否属实，但一、二审法院在王伏平等人无证据反驳申请人的主张情况下，判决申请人败诉，严重违背了公序良俗与约定俗成。4、工程已经完工多年，且经王伏平等人验收合格后居住使用，依据“谁收益、谁支付”的原则，王伏平等人作为最终受益者，理应支付工人工资。5、一、二审法院明确认定该工程的存在，并且认定白景智与王伏平等人系承包与被承包关系，那么就应当由王伏平提供承包合同证明自己的主张，否则应当承担举证不能的后果,一、二审法院判决由申请人等承担责任错误。请求：1、撤销（2019）陕08民终1570号民事判决，依法判令二被申请人立即偿还申请人劳动报酬共计6000元（总工程量为外架750㎡、拆模250㎡）；2、依法改判由被申请人承担本案所有诉讼费用。本院经审查认为，本案中，申请人由白景智叫去工地从事搭设脚手架、拆模的劳务，双方虽未订立书面劳务合同，但已形成事实上的劳务关系，申请人亦获得了相应的报酬。关于申请人所持由被申请人支付其剩余部分劳务报酬的请求。因申请人认可双方当事人未对工程进行结算，且其请求的数额是通过自己估计得出，亦未在一审中申请鉴定。申请人在再审申请期间申请鉴定不符合法律规定，不予准许。故申请人所持请求无有效证据支持，原审判决其承担举证不利的后果,并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡玉明、胡宝玉、张钰明的再审申请。审 判 长 马榆平审 判 员 尚二平审 判 员 高 扬二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘少英书 记 员 徐媛媛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1211号之一原告：柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人：LEESANGYEOL（李象烈），董事长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道开拓路22号。法定代表人：黄振荣。被告：黄振荣，男，1974年12月18日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司诉被告台州市黄岩隆立塑料模具厂、黄振荣定作合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司撤回起诉。审 判 员 王丽芳二〇二〇年四月二十四日法官助理 詹立平书 记 员 陈琳炜
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  （2020)陕1026民初298号 原告：孔祥喜，男，1950年7月10日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：柞水县中吉通达物流有限公司，住址陕西省柞水县东门里。负责人：向磊。原告孔祥喜与被告柞水县中吉通达物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孔祥喜于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥喜自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告孔祥喜撤诉。案件受理费3062元，减半收取计1531元，由原告孔祥喜负担。   审    判    员      张兵伟  二〇二〇年四月二十一日   法  官  助  理      詹绪娟书    记    员      王洛祺  1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3127号之九申请执行人：刘某，男，汉族，1976年10月15日生，住河南省汝州市。被执行人：史某，男，汉族，1985年10月22日生。关于申请执行人刘某申请执行史某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9007号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年四月十七日书记员  赵俊强