吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初253号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，行长。 委托诉讼代理人：王某1。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：罗某，住吉林省吉林市。 被告：王某2，住吉林省吉林市。 被告：吉林市融利担保有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：金某，系该公司法务。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司（以下简称蛟河农商行）与被告罗某、王某2、吉林市融利担保有限公司（以下简称融利担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河农商行的委托诉讼代理人王某1、刘某、被告罗某、被告融利担保公司的委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼。被告王某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商行向本院提出诉讼请求：1.罗某、王某2偿还蛟河农商行借款本金589966.89元，并支付从2015年9月2日起至本息结清日为止按合同约定的逾期利息及复利（2015年9月2日起至2015年9月21日,逾期利息以150万元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算；2015年9月22日起至2015年11月15日，逾期利息以1499770.96元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算；2015年11月16日起至2016年1月19日，逾期利息以1499756.48元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算；2016年1月20日起至2016年2月20日，逾期利息以1498327.02元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算；2016年2月21日起至2016年3月16日，逾期利息以1485562.08元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算；2016年3月17日起至2016年5月20日,逾期利息以999966.89元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算；2016年5月21日起至2016年9月8日,逾期利息以939966.89元为基数,按合同约定的贷款利率上浮50%计算；2016年9月9日起至2016年12月29日,逾期利息以739966.89元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算；2016年12月30日起至2017年9月14日，逾期利息以659966.89元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算；2017年9月15日起至本息结清日为止，逾期利息以589966.89元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。复利以前一周期欠付利息为基数，自2015年9月2日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算)；2.融利担保公司对第一项诉讼请求承担连带责任保证；3.罗某、王某2、融利担保公司承担本案诉讼费。事实与理由：蛟河农商行与罗某、王某2于2014年9月2日签订了《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》，合同约定罗某、王某2借款金额为人民币150万元，借款期限自2014年9月2日至2015年9月1日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮50%。罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率-年利率/360。如不能按照约定的付息日付息,则自付息日起计收复利。结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日。借款合同第十条第(二)款乙方救济措施中第4、5项对逾期利息、复利进行了明确约定。蛟河农商行与融利担保公司于2014年9月2日签订了《蛟河农村商业银行保证合同》,融利担保公司为罗某、王某2借款提供保证担保,合同第一条、第二条、第三条对保证方式、保证范围、保证期间作了约定。保证方式为连带责任保证。2014年9月2日，蛟河农商行依照合同约定，将借款汇入罗某账户履行了合同义务。贷款凭证载明:借款日期2014年9月2日，到期日期2015年9月1日，月利率7.5%,贷款金额壹佰伍拾万元整。借款到期后,借款人未履行还款义务。根据蛟河农商行与罗某、王某2签订的借款合同，与融利担保公司签订的保证合同的约定，以及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国婚姻法》等法律及司法解释的相关规定，罗某、王某2应当全面履行还本付息义务，融利担保公司应承担连带责任保证。 罗某辩称，对剩余借款本金589966.89元无异议，认为自2016年年末之后的逾期利息不应给付，因当时去找蛟河农商行协商偿还剩余借款本金事宜，但由于无法解除与融利担保公司的抵押合同，无法取回房照，协商无果，造成逾期利息增加。 融利担保公司辩称，罗某、王某2已偿还大部分借款本金，其中本金部分也支付了利息，因此，相应的部分不应产生逾期利息和复利。应在2017年9月15日之后计算逾期利息，但不应计收复利。 王某2未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 罗某与王某2系夫妻关系。2014年9月2日，罗某与蛟河农商行签订《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》，约定借款金额150万元，借款期限12个月，自2014年9月2日至2015年9月1日，贷款利率执行浮动利率，即起息日基准利率上浮50%（月利率7.5‰），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（月利率11.25‰）,王某2在借款合同上签字按捺。融利担保公司与蛟河农商行于2014年9月2日签订《蛟河农村商业银行保证合同》约定融利担保公司为罗某在蛟河农商行的借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，并约定保证责任范围为主债权及利息、违约金和实现债权的担保费用等。蛟河农商行于2014年9月2日将150万元汇入罗某账户。蛟河农商行于2017年2月13日向保证人融利担保公司发函，要求其履行担保责任，融利担保公司分别于2017年2月14日、2019年7月31日向蛟河农商行复函，承诺履行担保责任。罗某在2015年9月21日至2017年9月14日期间偿还借款本金910033.11元及借款期间内利息，在2015年9月21日至2016年5月20日期间偿还逾期利息86622.67元，尚欠借款本金589966.89元及逾期利息。 认定上述事实的证据有：《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》、《蛟河农村商业银行保证合同》、贷款凭证、存款明细账、罗某贷款还款凭证、罗某还款明细、《融利担保公司关于蛟河农商行催办事宜的复函》、结婚证、当事人陈述等。 本院认为，罗某、王某2与蛟河农商行签订的《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效。罗某作为借款人，虽然向蛟河农商行偿还借期内利息、部分逾期利息及部分借款本金，但未能按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，罗某应当向蛟河农商行偿还剩余借款本金589966.89元及逾期利息（逾期利率按合同约定的月利率7.5‰上浮50%计算，即11.25‰）。 关于蛟河农商行请求罗某、王某2共同偿还借款本息的诉讼请求。因罗某向蛟河农商行的借款发生在罗某、王某2夫妻关系存续期间，王某2在蛟河农商行与罗某、王某2签订的《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》上签名按捺，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，罗某的此笔借款应认定为夫妻共同债务，王某2应与罗某共同承担向蛟河农商行偿还借款本息的义务，故此项诉讼请求，予以支持。 关于蛟河农商行请求罗某、王某2支付复利的诉讼请求。因蛟河农商行与罗某签订的《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》未约定复利的计算方式和计算标准，故此项诉讼请求，不予支持。 关于蛟河农商行请求融利担保公司承担连带责任保证的诉讼请求，因保证合同中明确约定了保证方式、保证范围、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，融利担保公司应当对罗某的借款本金及逾期利息承担连带责任保证，故此项诉讼请求，予以支持。 关于罗某提出的2016年年末之后的逾期利息不应给付的辩解，因其辩解理由不成立，故此项辩解，不予采纳。 综上所述，蛟河农商行诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗某、王某2于本判决生效后立即给付原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司剩余借款本金589966.89元及逾期利息（以150万元为基数，自2015年9月2日起至2015年9月21日止,按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以1499770.96元为基数，自2015年9月22日起至2015年11月15日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以1499756.48元为基数，自2015年11月16日起至2016年1月19日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以1498327.02元为基数，自2016年1月20日起至2016年2月20日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以1485562.08元为基数，自2016年2月21日起至2016年3月16日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以999966.89元为基数，自2016年3月17日起至2016年5月20日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以939966.89元为基数,自2016年5月21日起至2016年9月8日止,按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以739966.89元为基数，自2016年9月9日起至2016年12月29日止,按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以659966.89元为基数，自2016年12月30日起至2017年9月14日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰；以589966.89元为基数，自2017年9月15日起至给付完毕之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，即月利率11.25‰。扣除罗某已给付逾期利息86622.67元）； 二、吉林市融利担保有限公司对第一项所列的款项承担 连带责任保证； 三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4850.00元，由被告罗某、王某2、吉林市融利担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高 杉