wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2172号原告：李东红,男,1964年10月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:于彪,男,1972年9月4日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:高桂芝,女，1972年2月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告李东红与被告于彪、高桂芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告李东红于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东红的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李东红撤诉。案件受理费减半收取536元，由原告李东红负担。审判员  喻可达二〇二〇年四月十六日书记员  刘俊俊
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终159号上诉人（原审被告）：李某2，男，汉族，1985年2月23日出生，身份证登记住址为云南省昆明市西山区。被上诉人(原审原告)：李某1，女，汉族，2016年10月4日出生，户口簿住址为云南省昆明市五华区）。法定代理人：张某，女，汉族，1985年11月30日出生，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。上诉人李某2因抚养费纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12798号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李某2上诉称，上诉人现居住于昆明乐力升生物科技有限公司办公区内（位于昆明市宜良县古城工业园区）,属云南省昆明市宜良县管辖范围，根据“原告就被告”的原则，本案应由上诉人所在地（昆明市宜良县）人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送昆明市宜良县人民法院审理。被上诉人李某1未提出书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案系抚养费纠纷，上诉人主张其现住宜良县，但未提交有效证据予以证实，对其主张本院不予支持。因上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年四月十三日书记员  方 馨
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初591号 原告：王玉宝，女，1965年9月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德州区共青团路68号。 负责人：孙传鲲，该公司经理。 委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。 原告王玉宝与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉宝的委托诉讼代理人孙锋，被告保险公司的委托诉讼代理人王金鑫到庭参加诉讼。审理过程中，原告王玉宝申请撤回对刘开明、庆云县翔云渣土运输有限公司的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 原告王玉宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等126000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日，刘开明驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车，沿信河路由西向东行驶至信河路与佘家镇程家村南侧公路十字路口处时，与沿村公路由南向北王玉宝骑行的电动三轮车发生碰撞，造成王玉宝受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，刘开明承担事故的全部责任，王玉宝无事故责任。鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业险。 保险公司辩称，事故车辆在其公司投保强制险一份，商业三者险105万，在符合法律规定及合同约定的前提下赔偿。保险公司在强制险范围内垫付医疗费10000元，要求依法扣除，商业险的使用应符合双方合同约定。不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日17时30分许，刘开明驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车，沿信河路由西向东行驶至信河路与佘家镇程家村南侧公路十字路口处时，与沿村公路由南向北王玉宝骑行的电动三轮车发生碰撞，造成王玉宝受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，刘开明承担事故的全部责任，王玉宝无事故责任。 鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和商业第三者险1000000元，鲁Ｎ×××××在保险公司投保商业第三者险50000元。 王玉宝因本次道路交通事故受伤，在无棣县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗共计12天，支出医疗费22918.4元，保险公司垫付医疗费10000元。院内由其丈夫李秀印、女儿李忠利护理，院外由李秀印护理。李秀印、李忠利均系农村居民。 滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2020年3月23日对王玉宝的伤情作出鉴定，认定王玉宝因交通事故构成十级伤残；住院期间需2人护理，院外1人护理30日；误工期限自受伤之日起120日。支出鉴定费2080元。 王玉宝所有的电动三轮车因本次交通事故受损，支出施救费200元。山东舜天信诚资产评估有限公司对电动三轮车的损失进行评估，认定损失价值为3620元。支出鉴定费1500元。 本院认为，刘开明驾驶的车辆与王玉宝骑行的电动三轮车发生碰撞，造成王玉宝受伤及车辆受损的道路交通事故，刘开明承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。刘开明驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业第三者险，保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿刘开明的损失，不足部分根据事故责任在商业三者险内予以赔偿。救护车费属交通费范畴，王玉宝主张的交通费数额过高，酌定800元，精神损害抚慰金酌定1000元。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，不予支持。 结合原告王玉宝的伤情鉴定意见，其各项损失有：医疗费用22918.4元，住院伙食补助费600元，护理费4078.62元（54天×75.53元），误工费9063.6元（120天×75.53元），残疾赔偿金79098元（20年×39549元×10%），交通费800元，精神损害抚慰金1000元，车辆损失3620元，施救费200元，鉴定费3580元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉宝106040.22元，在商业第三者险限额内赔偿18918.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉宝损失106040.22元（含已支付10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告王玉宝损失18918.4元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在负担1398元，原告王玉宝负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 媛 附：案件款汇入王玉宝山东无棣农村商业银行股份有限公司佘家支行62×××72的账户 对案件上诉，登录山东省人民法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1840号 原告：洪增英，女，1971年6月29日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 委托诉讼代理人林荧（系洪增英之女），住福建省福州市闽侯县。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告洪增英与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，2020年4月23日，洪增英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按洪增英撤诉处理。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李平 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执2589号浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司：关于你（单位）与周标物业服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月二十日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执2589号周标：关于你（单位）与浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执325号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：陈大光，男，1962年11月12日出生，住址辽宁省辽阳市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈大光信用卡纠纷（2020）辽0103执325号一案中，被执行人应给付申请执行人31,474.34元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十四日书 记 员  董晓艺
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保389号 申请人：中国农业银行股份有限公司莘县支行，住所地：莘县振兴街24号。 负责人：张忠雷职务：行长 被申请人：张奎刚，男，1978年1月13日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：王焕杰，女，1975年8月28日出生，汉族，农民，住莘县，系张奎刚之妻。 本院在受理的申请人中国农业银行股份有限公司莘县支行与张奎刚、王焕杰诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保127号民事裁定书，裁定冻结被申请人张奎刚、王焕杰在妹冢镇经管站处的土地、地上物赔偿款85030元。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张奎刚、王焕杰在妹冢镇经管站处的土地、地上物赔偿款85030元。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1639号原告：杨红，女，1989年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘江伟，男，1987年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告杨红与被告刘江伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨红未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨红撤回起诉处理。审判员 陈 宇二〇二〇年四月二十七日书记员 赵雅栏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执792号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：王茂林，男，1969年1月3日出生，住临海市。 被执行人：王龙兴，男，1969年5月10日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王茂林、王龙兴为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9120号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王茂林、王龙兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人王茂林、王龙兴返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息，并负担案件受理费1128元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人王茂林、王龙兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王茂林、王龙兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王茂林、王龙兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王茂林、王龙兴的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王茂林、王龙兴名下有少量银行存款，本院已冻结。无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王茂林、王龙兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王茂林、王龙兴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王茂林、王龙兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王茂林、王龙兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执792号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 吕 驰
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1150号申请执行人王贞梅。被执行人郑重。申请执行人王贞梅与被执行人郑重抚养纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0802民初1255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王贞梅于2019年7月1日向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人郑重邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人郑重即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人郑重纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人郑重名下有车辆，本院已依法查封被执行人郑重名下的车辆。因该车辆下落不明，暂时无法执行。被执行人郑重名下无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1255号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年四月三日书记员 刘奕楠
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125财保21号申请人：赵伟强，又名赵卫强，男，汉族，1993年3月2日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被申请人：陇南市华龙建筑工程有限公司法定代表人：王昉东系该公司执行董事住所地：陇南市武都区东江镇长江大道龙吟水郡1栋3单元501室被申请人：徐小强，男，汉族，1985年7月21日生，甘肃省陇南市人，农民，住甘肃省陇南市武都区。申请人赵伟强于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陇南市华龙建筑工程有限公司在漳县交通局的质量保证金9000元进行冻结、扣划。申请人赵有夫以中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险（保单号：PZDM202062240000000083）提供担保。本院经审查认为：申请人赵有夫的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陇南市华龙建筑工程有限公司在漳县交通局的质量保证金予以查询、冻结（冻结标的为9000元），冻结期限为一年。案件申请费110元，由申请人赵伟强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周凤菊二〇二〇年四月二十三日书记员  李文正
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1126刑初34号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人张月华，男，1967年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省衡水市故城县，务农，捕前住。因犯交通肇事罪，2012年4月11日被故城县人民法院判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王华、王迎彬丧葬费14442.4元，王迎彬抚养费1538元，共计人民币15980.4元。因涉嫌犯滥伐林木罪、拒不执行判决罪于2019年10月21日被故城县公安局刑事拘留，经本院批准，于同年11月4日被故城县公安局执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人张月华犯滥伐林木罪、拒不执行判决罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员张广凯、代理检察员张萌出庭支持公诉，被告人张月华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，（一）2016年08月11日上午，被告人张月华在未办理林木采伐许可证的情况下，在故城县滥伐杨树共计60棵。经河北林业司法鉴定中心鉴定被滥伐的这60棵杨树总蓄积10.0356m3（二）2017年1月11日，故城县人民法院移送张月华涉嫌不执行法院生效判决的案件线索，现查明：故城县人民法院以(2012)故刑初字第23号刑事附带民事判决书判决：被告人张月华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；被告人张月华赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3共计人民币15980.4元。该判决生效后至故城县人民法院移送前，张月华多次将劳动收入用于支付房屋装修、购车等，这些支出已超过应赔偿数额，但其仅仅在因不执行法院生效判决被司法拘留后赔偿人民币1000元。剩余赔偿款人民币14980.4元至今未支付。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张月华对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重；被告人张月华违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三百四十五条第二款之规定，应当以拒不执行判决罪、滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人有犯罪前科，应当在量刑时予以考虑。建议判处被告人有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金人民币二千元至六千元。被告人张月华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，（一）2016年08月11日上午，被告人张月华在未办理林木采伐许可证的情况下，在故城县滥伐杨树共计60棵。经河北林业司法鉴定中心鉴定被滥伐的这60棵杨树总蓄积10.0356m3（二）2017年1月11日，故城县人民法院移送张月华涉嫌不执行法院生效判决的案件线索，现查明：故城县人民法院以(2012)故刑初字第23号刑事附带民事判决书判决：被告人张月华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；被告人张月华赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3共计人民币15980.4元。该判决生效后至故城县人民法院移送前，张月华多次将劳动收入用于支付房屋装修、购车等，这些支出已超过应赔偿数额，但其仅仅在因不执行法院生效判决被司法拘留后赔偿人民币1000元。剩余赔偿款人民币14980.4元至今未支付。另查明，被告人张月华于2019年10月17日被德州市公安局于官屯镇派出所抓获，并于2019年10月18日至2019年10月21日被临时羁押于德州市看守所。上述事实有经庭审质证、确认的书证报案登记表、案件移送表、立案决定书、张月华犯交通肇事罪案件卷宗复印件（刑事卷宗和执行卷宗）、被告人户籍证明信、故城县夏庄镇四新村村民委员会证明、2019年11月4日故城县自然资源和规划局答复函、董某出具的证明、张某出具的白条四页、鉴定意见通知书、德州市公安局于官屯派出所抓获经过、拘留证、逮捕证、羁押证明、认罪认罚具结书；证人黄某、刘某、李某、王某1、曹某、商某、董某、夏某、张某的证言；河北林业司法鉴定中心司法鉴定意见书；故城县公安局现场勘验笔录、辨认笔录、林业行政处罚勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张月华违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，构成滥伐林木罪；其对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张月华有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张月华犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月16日止。罚金待判决确定之日起三十日之内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金良人民陪审员  高书红人民陪审员  王东臣二〇二〇年四月十三日书 记 员  袁立莎
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更533号 罪犯刘辉，男，1986年6月3日生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，原户籍地江苏省扬州市邗江区，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬州市邗江区人民法院于2017年8月30日作出（2017）苏1003刑初214号刑事判决，认定被告人刘辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2017年12月26日，江苏省扬州市中级人民法院作出（2017）苏10刑终306号刑事判决。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，该犯财产刑判项已履行，符合减刑条件，建议对罪犯刘辉减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年11月获得表扬。该犯财产刑判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯刘辉的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2020年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高白菊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1606号之一 申请执行人：深圳市普承科技有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道南海意库1栋507。 法定代表人：李梁，总经理。 委托代理人：辛然，北京炜衡（深圳）律师事务所律师。 被执行人：湖南华权电子科技有限公司，住所地湖南省华容县华容工业集中区行政服务中心。 法定代表人：花容，总经理。 本院在执行申请执行人深圳市普承科技有限公司与被执行人湖南华权电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令：要求被执行人支付货款人民币213401.9元及逾期付款的利息，并负担案件受理费3840元、执行费3101元。但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产情况。 另查明，2019年11月19日，本院通过网络查控对被执行人湖南华权电子科技有限公司的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年11月19日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年11月27日，本院对被执行人厂房内机械设备予以查封。案外人深圳市华喜科技有限公司提起执行异议之诉，本院于2020年1月6日立案受理。2020年4月20日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。2019年12月10日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，在对被执行人机械设备进行查封后，案外人深圳市华喜科技有限公司认为被查封财产属于其所有，向本院提起执行异议之诉并立案受理，查封的机械设备暂不宜处置。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邵 艳
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执97号申请执行人：钟日胜，男，1964年11月18日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人：赖彩英，女，1978年11月29日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：林连双，男，1978年11月29日出生，汉族，居民，住株洲市。被执行人：余乐，女，1989年1月22日出生，汉族，居民，住住株洲市。申请执行人钟日胜、赖彩英与被执行人林连双、余乐责令退赔一案，本院作出的（2018）湘0225刑初73号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案。本案在执行过程中，申请执行人钟日胜、赖彩英向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0225执97号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 邓李平二〇二〇年四月八日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初442号原告：徐学辉，男，1977年3月13日出生，汉族，农民，现住：吉林省农安县。被告：李文，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告徐学辉与被告李文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告徐学辉于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐学辉撤回起诉。案件受理费1463元，减半收取计731.5元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年四月三十日书记员  齐 婧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4759号上诉人（原审被告）：李强，男，回族，1965年10月14日生，住郑州市金水区。上诉人（原审被告）：潘红梅，女，汉族，1967年1月15日生，住郑州市金水区。上诉人（原审被告）：李嘉晖，男，回族，1990年11月16日生，住郑州市金水区。上诉人（原审被告）：河南强远发展混凝土有限公司，住所地：郑州市惠济区花园口镇107国道贾鲁河桥东100米，统一社会信用代码：914101007616516170。法定代表人：李强，经理。四上诉人共同委托诉讼代理人：薄云照，河南千业律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：张程，河南千业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李永安，男，回族，1956年3月14日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。上诉人李强、潘红梅、李嘉晖、河南强远发展混凝土有限公司因与被上诉人李永安民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李强、潘红梅、李嘉晖、河南强远发展混凝土有限公司于2020年4月24日庭审中表示自愿撤回上诉，并签字予以确认。且上诉人李强、潘红梅、李嘉晖、河南强远发展混凝土有限公司未在规定的时间内预交案件受理费。本院认为，李强、潘红梅、李嘉晖、河南强远发展混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李强、潘红梅、李嘉晖、河南强远发展混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年四月二十九日书记员  张会敏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2610号申请执行人：齐建兵（曾用名齐建斌），男，1968年11月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐遂军，男，1993年3月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：王小多（曾用名王小伟），女，1966年6月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人齐建兵与被执行人齐遂军、王小多为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告齐遂军、王小多于本判决生效之日起十日内偿还原告齐建兵借款38000元及利息，利息自2019年1月17日起按年利率6%计算至款付清之日止；二、驳回原告齐建兵对被告周晶的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费420元均由被告齐遂军、王小多负担，公告费600元由被告齐遂军负担。因被执行人齐遂军、王小多未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐建兵向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人齐遂军、王小多有位于新野县××岗乡齐××组的房产（产权证号：1401006768-1），该房产由本院其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。2、查明被执行人齐遂军名下有汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），本院已于2019年3月4日保全查封，但未能实际扣押，现该车去向不明，暂未能实际控制，查封期限自2019年3月4日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院依法对被执行人王小多的工资账户进行了冻结，其他未查询到有可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人齐遂军、王小多户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐遂军、王小多其他可供执行的财产。四、已向被执行人齐遂军、王小多发出限制消费令，并依法将被执行人齐遂军、王小多纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐建兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐遂军、王小多的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人齐建兵在指定期限内不能向本院提供被执行人齐遂军、王小多的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐遂军、王小多负有继续向申请执行人齐建兵履行债务的义务，被执行人齐遂军、王小多自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐建兵发现被执行人齐遂军、王小多有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月十四日书记员 刘阳烁
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6465号申请执行人王华，男，1977年9月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海新体育旅游有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人刘玮。申请执行人王华与被执行人上海新体育旅游有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人王华依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初9690号民事判决书,向本院申请执行,要求被执行人上海新体育旅游有限公司支付人民币302884元及逾期利息。本院于2019年12月16日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人上海新体育旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务但被执行人至今未到庭履行义务。经查被执行人上海新体育旅游有限公司目前由福建人经营，该公司因涉嫌犯罪法人被刑事拘留而实际经营人也下落不明。本院依法冻结了被执行人上海新体育旅游有限公司的银行账户并将其纳入失信被执行人名单且限制高消费等强制措施。申请执行人王华于2020年4月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0107执6465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年四月九日书记员  单 疌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。……
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1511号   原告：阿克苏成就房地产开发有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市滨河路2号御景湾11号楼105铺。   法定代表人：张杜新，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：高鹏，新疆华晗律师事务所律师。   被告：王佳玉，女，1991年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏成就房地产开发有限公司与被告王佳玉商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏成就房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏成就房地产开发有限公司负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   龚红
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02知民初149号原告：衡阳镭目科技有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市高新区芙蓉路12号。法定代表人：田志恒，董事长。委托诉讼代理人：刘智鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子超，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：湖南乾源冶金设备有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区田龙路98号新城壹号13栋。法定代表人：徐海峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李长明，男，汉族，1983年9月26日出生，系该公司部长，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：李颖方，女，汉族，1989年2月18日出生，系该公司行政主管，住湖南省长沙市天心区。原告衡阳镭目科技有限责任公司与被告湖南乾源冶金设备有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告衡阳镭目科技有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳镭目科技有限责任公司的申请系其对自身诉讼权利的处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳镭目科技有限责任公司撤诉。本案案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告衡阳镭目科技有限责任公司负担。审判长 刘 蕾审判员 彭建爱审判员 罗湘武二〇二〇年四月二十日书记员 刘 丹
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初160号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人何腾云，男，1999年12月1日出生于贵州省望谟县，汉族，初中文化，居民，家住望谟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月18日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人杜静波，东阳市法律援助中心指派的浙江国翔律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]318号起诉书指控被告人何腾云犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李小杰出庭支持公诉，被告人何腾云及其辩护人杜静波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日晚，被告人何腾云及杨某、杨某2等人在本市江北街道山口社区某迪吧喝酒跳舞，期间一男子与同在舞池跳舞的张某、曾某因琐事发生口角，后被告人何腾云及杨某、杨某2等人对张某、曾某进行殴打。经东阳市公安局司法鉴定中心鉴定，曾某、张某的损伤程度均已达轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了同案供述、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人何腾云伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人何腾云归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；建议判处被告人何腾云有期徒刑十个月。 被告人何腾云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杜静波提出的辩护意见是被告人何腾云有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月12日晚，被告人何腾云酒后与杨某、杨某2（均另案处理）等人在本市江北街道山口社区某迪吧喝酒跳舞。期间，被告人何腾云的一朋友（另案处理）与同在舞池跳舞的张某、曾某发生口角。后被告人何腾云先动手推打曾某，张某上前劝阻，被告人何腾云及杨某2等人又对张某进行殴打，致张某面部受伤。被告人何腾云的同伙用脚踢曾某，并持啤酒瓶对其头部进行击打，致曾某头部、左脸脸颊受伤。经鉴定，被害人曾某、张某的损伤程度均已达轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人何腾云的供述、同案杨某、杨某2的供述、被害人曾某、张某的陈述、证人吴某、蒋某、罗某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、现场照片、体表原始伤情记录表及照片、接受证据清单及病历材料、调取证据通知书、调取证据清单及视频监控、东阳市公安司法鉴定中心鉴定书、公安民警出具的抓获经过及被告人何腾云的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何腾云伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何腾云归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人杜静波的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何腾云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年7月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张越美
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执28号之六 被执行人：岑广平，男性，1972年09月04日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人岑广平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岑广平在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币183005.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢90号 成都市麒麟电气有限公司： 关于你公司申请执行綦**兴五交化经营部买卖合同纠纷一案，该案原案号（2017）川0132执1201号，本院于2020年04月07日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年四月七日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执911号 申请执行人：郑德坤，男，1962年7月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑万清，男，1980年11月15日出生，汉族，住龙海市。 本院在强制执行申请执行人郑德坤与被执行人郑万清民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑德坤申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0681执911号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑贤德 二〇二〇年四月十三日 书记员  欧新花
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1534号原告：马瑞菊，女，1947年5月11日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：胡乃枚,莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：李仁峰，男，1975年5月1日出生，汉族，居民，住莒县。被告：中国大地保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县北坛路835号，统一社会信用代码91371122789251906J。主要负责人：唐学斌，该公司经理。委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师。原告马瑞菊与被告李仁峰、中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司(以下简称大地财保莒县公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马瑞菊的委托诉讼代理人胡乃枚，被告李仁峰、被告大地财保莒县公司的委托诉讼代理人盛大星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马瑞菊向本院提出诉讼请求：1.请求被告在交强险范围内赔偿原告医疗费5543.44元、门诊费450元、伤残赔偿金110000元、精神抚慰金4000元、电动车损失1000元、护理费3600元（120元/天×30天）、交通费500元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费600元（20元/天×30天）；2.在交强险范围外赔偿原告伤残赔偿金25452.8元（42329元×8年×40%-110000元）、鉴定费1900元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日18时10分许，原告骑电动车自西向东行驶，路经院前靠路南正常行驶，被告李仁峰驾驶轿车突然冲向原告。原告为躲避被告，紧急刹车，造成原告车辆侧翻，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门出具事故证明书。事故车辆在被告大地财保莒县公司投保交强险、商业三者险及不及免赔。李仁峰辩称，当时我是自东向西行至院门口时，原告自西向东在我车前五米处摔倒了，绿色三轮车压在原告身上，我和我同事下车后，老太太让我们把三轮车从她身上移开，并让我们给她女儿打电话。我同事打了电话，我报了警。当时旁边有晒东西的人员，我让他们扶扶原告，他们没有扶的。我没有撞原告，不应承担赔偿责任大地财保莒县公司辩称，原告的伤情系其自身自己原因造成，不存在交通事故，保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日18时10分许，原告驾驶电动三轮车自西向东行驶至招贤鑫园路小仕阳大队门口处时为躲避自东向西行驶的被告李仁峰驾驶的鲁Ｌ×××××轿车,发生侧翻,导致原告受伤。该事故经莒县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书，以事故无现场，无法认定事故责任，建议当事人就民事赔偿问题提起民事诉讼。鲁Ｌ×××××轿车在大地财保莒县公司投保交强险、保额为100万元的商业三者险和不计免赔险各1份，事故发生在保险期间内。马瑞菊受伤后被送往莒县人民医院住院治疗10天，诊断为1、左眼球破裂伤，2、左眼睑裂伤，3、多处软组织伤，支付医疗费5543.44元、门诊诊查费450元。2020年1月19日，经本院委托，日照中和法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为:1、马瑞菊的损伤构成七级伤残。2、后续治疗费用以实际产生的费用为准。支出鉴定费1900元。从交警部门的现场勘查记录及从被告李仁峰的行车记录仪的影像来看，事故发生时原告在道路中央行驶，被告靠左行驶，在两车即将发生正面碰撞时,原告为躲避李仁峰车辆紧急刹车发生侧翻。原告的经济损失为：医疗费5993.44元、伤残赔偿金135452.8元（42329元/天×8年×40%）、护理费1200元（120元/天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、交通100元、鉴定费1900元、精神抚慰金4000元。本院认为，本案双方当事人争议的主要焦点是引起原告受伤的交通事故是否发生在原、被告之间，被告应否承担赔偿责任。原告主张系为躲避被告车辆发生侧翻，被告予以否认，但从被告李仁峰的行车记录仪的影像来看，事故发生时原告在道路中央行驶，被告靠左行驶，在两车即将发生正面碰撞时,原告为躲避李仁峰车辆紧急刹车发生侧翻。综上，应认定原告系为躲避被告车辆发生侧翻受伤。本案中，根据两车的车辆性能、造成危险局面的成因、危险回避能力的大小等情形，以被告承担主要责任，对原告的损失负70%的赔偿责任为宜。因事故车辆已在被告大地财保莒县公司投保交强险，原告方的损失应当先由被告大地财保莒县公司在强制保险分项限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司根据保险合同根据保险责任予以赔偿。因原告的损失未超出上述赔偿范围，被告李仁峰无需承担赔偿责任。原告受伤时年满72周岁,根据其身体情况,可以主张住院期间的营养费，但应以每天20元为宜。根据原告的伤情及住院情况，对于护理期，本院认定为10天。原告的伤情经鉴定构成伤残，其要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。原告未提供证据证实其车辆损失情况，对其该项请求，不予支持。综上，原告请求的合理部分应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险分项限额内赔偿原告马瑞菊医疗费5993.44元、残疾赔偿金109206.56元、伙食补助费500元、营养费200元、交通费100元、精神损害抚慰金4000元，以上共计120000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告马瑞菊残疾赔偿金18372.37、鉴定费1330元，共计19702.37元；三、驳回原告马瑞菊的其他诉讼请求。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，马瑞菊负担152元，李仁峰负担216元，中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司负担1317元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司应给付原告合计141019.37元（120000元+19702.37元+1317元），打至原告马瑞菊在中国农业银行莒县支行账号为62×××16的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 杨
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1222刑初24号之一公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人崔博然，男，2000年02月14日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯黑龙江省鹤岗市兴安区，住黑龙江省兰西县。2019年6月25日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年7月8日被兰西县公安局取保候审。2020年1月8日因本案被本院取保候审。本院于2020年2月3日以（2020）黑1222刑初24号刑事裁定，对黑龙江省兰西县人民检察院起诉的被告人崔博然聚众斗殴一案中止审理。经查，本案可以依法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年四月十四日书记员  刘 念
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初215号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人赵永新，男，1976年3月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省范县，住福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人赵永新犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日18时许,被告人赵永新与朋友吴招林在闽侯县青口建材城附近饭店吃饭时共同饮用白酒及啤酒，当晚21时许，被告人赵永新来到闽侯县人民医院，驾驶停放在医院门口的豫Ｊ×××××小车返回青口镇泊园小区，在小区门口，其与骑行电动车的李孝斌因车辆交会一事发生纠纷，李孝斌报警。闽侯县公安局交警大队民警接到电话举报后，在泊园小区门口对赵永新进行吹气检测，赵永新不配合工作拒绝进行吹气检测，民警依法将其口头传唤至南片交警队并带至闽侯县人民医院抽血检测。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人赵永新驾驶车辆时血液中乙醇含量为230.77ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人赵永新的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人赵永新判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人赵永新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵永新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵永新归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人赵永新自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵永新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1.2万元。 （刑期从判决执行之日起计算，刑期从实际羁押之日计算。） （罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑英 二〇二〇年四月十六日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初246号之二 原告：重庆鼎科物业管理有限公司，注册地重庆市渝北区财富大道3号24层6号，办公地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道57号戴斯大卫营小区物业管理办公室，统一社会信用代码915000006814517707。 法定代表人：何绍清，该公司经理。 委托诉讼代理人：传国云，男，1964年12月1日出生，该公司职工，住重庆市武隆区。 被告：胡红宇，女，1967年5月17日出生，住广东省深圳市南山区。 本院在审理原告重庆鼎科物业管理有限公司与被告胡红宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎科物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆鼎科物业管理有限公司的撤诉请求是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎科物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费120.14元，减半收取60.07元，公告费300元，共计360.07元（原告已预交），由原告重庆鼎科物业管理有限公司负担。 审 判 长  安昌荣 人民陪审员  顾国林 人民陪审员  何 刚 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  印 妮
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初692号 原告：沈剑锋，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：唐佳振，男，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：马光良，男，1974年12月12日出生，苗族，住浙江省湖州市吴兴区。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：朱国方，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：薄金其，男，1965年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：孙惠娥，女，1968年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告沈剑锋、唐佳振、马光良与被告薄金其、孙惠娥不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告沈剑锋、唐佳振、马光良于2020年4月8日向本院申请撤回对被告薄金其、孙惠娥的起诉。 本院认为，原告沈剑锋、唐佳振、马光良在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈剑锋、唐佳振、马光良撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告沈剑锋、唐佳振、马光良负担。 审判员  徐燕 二〇二〇年四月八日 法官助理胡陈丽 书记员徐曼曼
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保83号 申请人：王建兴，男，1935年8月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：李洪梅，女，1928年11月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：左某，女，1967年9月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：王雪力，女，1991年7月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：王某，男，2004年6月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 法定代理人：左某，女，1967年9月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱连兵，男，1983年8月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王建兴、李洪梅、左某、王雪力、王某于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人朱连兵银行存款60万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王建兴、李洪梅、左某、王雪力、王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人朱连兵银行存款60万元或其他相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人王建兴、李洪梅、左某、王雪力、王某负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  孙龙振
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执300号之一 申请执行人潘淑英，女，1963年01月27日出生，住松阳县。 被执行人金葱莲，女，1954年07月19日出生，住松阳县。 被执行人郑光跃，男，1950年10月27日出生，住松阳县。 申请执行人潘淑英与被执行人金葱莲、郑光跃民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初2848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘淑英向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行，执行标的为被执行人金葱莲、郑光跃返还申请执行人潘淑英借款30000元及利息，并负担案件的诉讼费275元，执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人金葱莲、郑光跃发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金葱莲、郑光跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金葱莲、郑光跃已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金葱莲、郑光跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人金葱莲、郑光跃名下无银行存款和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的坐落于松阳县××市镇后塘小区房产，该房产另案处理中，本案参与分配。另案冻结被执行人金葱莲社保工资，统一进行分配，截止2020年04月29日，本案未执行到位30000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人金葱莲、郑光跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金葱莲、郑光跃拒不履行，本院已对被执行人金葱莲、郑光跃采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人金葱莲、郑光跃暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐咏洲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邹笑蓉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执187号申请执行人：闫小杰，男，汉族，1984年9月21日生，住渑池县。被执行人：王森，男，汉族，1988年9月2日生，住渑池县。本院在执行闫小杰与王森民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2229号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。案件执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年四月二十三日书记员  安志尧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1990号罪犯姜晓梅，女，1967年5月20日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2018年6月15日作出（2017）赣1102刑初521号刑事判决，认定被告人姜晓梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜晓梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月25日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬2个。本次减刑已交纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜晓梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜晓梅减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年6月28日起至2020年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保27号申请人李章健，男，生于1983年11月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人谭晓艳，女，生于1987年6月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理申请人李章健诉被申请人谭晓艳诉前财产保全一案中，申请人李章健于2020年4月29日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人自愿撤回申请是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人李章健撤回诉前保全申请。案件受理费50元由申请人承担。审判员  谭托二〇二〇年四月二十九日书记员  王毅
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1676号之二 申请执行人：钟桂英，女，1948年4月19日生汉族，住长汀县。 委托代理人：李心亮，长汀县汀州法律服务所法律工作者。 被执行人：梁秀英，女，1955年12月25日生汉族，住长汀县。 被执行人：梁艺华，男，1973年8月10日生汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人钟桂英与被执行人梁秀英、梁艺华民间借贷纠纷,本院制作的（2018）闽0821民初2094号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟桂英于2019年11月4日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与梁艺华自行达成和解协议，并将和解协议交付法院备案留卷，申请人表示可先撤回对被执行人的执行申请，若被执行人未按协议履行则恢复本案的执行。 本院认为，申请执行人钟桂英的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执1676号案件的执行。 案件受理费21849.5元，执行费34440元由梁秀英、梁艺华负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 邹 芸 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初4770号原告：文思海辉技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：丁郁，副总裁。委托诉讼代理人：段志敏，女，文思海辉技术有限公司人事，住北京市海淀区。被告：袁莎，女，1984年3月12日出生，汉族，住成都市高新区。原告文思海辉技术有限公司（以下简称文思海辉公司）与被告袁莎劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。文思海辉公司诉称，2018年8月11日我公司成都分公司与袁莎续订了劳动合同，约定袁莎担任高级项目经理职务。2018年12月22日袁莎因身体原因，通过电子邮件向我公司成都分公司提出离职申请，因袁莎所在岗位比较重要，且暂时无匹配的候补人员，故经与袁莎沟通，我司告知其离职时间不能早于1月30日，但袁莎坚持最后工作日为1月24日。后经双方达成一致，确定袁莎于1月底离职。鉴于袁莎提交的离职申请的日期不对，系统又无法直接修改员工的离职时间，故只能由袁莎先撤回申请后再重新提交离职申请。但袁莎在撤回申请后迟迟未提交新的申请，为了不耽误离职手续的办理，我公司按照与其协商的结果在系统上进行了离职操作。综上，袁莎是因个人身体原因提出的离职，我公司不应向其支付违法解除劳动合同的赔偿金。现我公司不服“成劳人仲字（2019）00323号”仲裁裁决，故起诉要求：1、确认我公司无需向袁莎支付违法解除劳动合同的赔偿金124775.07元；2、本案诉讼费由袁莎承担。袁莎在提交答辩状期间，口头告知本院其不服“成劳人仲字（2019）00323号”已经向四川自由贸易试验区人民法院提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法管辖。第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，文思海辉公司不服仲裁裁决向用人单位所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼，而袁莎不服同一仲裁裁决向劳动合同履行地的四川自由贸易试验区人民法院提起了诉讼。现经核实，四川自由贸易试验区人民法院受理袁莎起诉的案件在先，依据上述司法解释的规定，本案应移送四川自由贸易试验区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下：本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。审判员  马千里二〇二〇年四月二十日书记员  刘珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2635号上诉人（原审原告）:宋文秀，女，1982年12月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道丁香村。法定代表人：王晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。上诉人宋文秀因与被上诉人辽宁天易晶城房地产开发有限公司（以下简称“天易晶城公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初11877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋文秀上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人存在明显违约行为，双方合同中虽未约定供水的具体方式，但依据《合同法》第四十一条、第六十一条及第六十二条第一项之规定，被上诉人应该为上诉人配套水务集团和自来水而非地下水，并且被上诉人完成该项合同义务的时间不得晚于上诉人进住该商品房的日期。二、上诉人与其他第三方无任何关系，根据合同法的相关规定，上诉人有权要求被上诉人赔偿自己的损失，被上诉人在赔偿上诉人的损失后，可以再向其他的相关第三方追偿。三、意大利风情小镇坐落于沈阳市城区之内，应综合考量沈阳市城区内自来水与地下水供水方式的比例，被上诉人的辩诉，法院不应采纳。四、一审判决认为该楼盘没有接通自来水是因为政府原因造成的，上诉人认为即使是政府部门也应该按照合同约定办事，在开发商建设楼盘期间也并没有发生过疫情地震等不可抗力的自然灾害，开发商应该在交付房屋之前完成自来水接入市政管网。五、双方在合同中关于房屋配套设施条款产生多种解释，其产生的不同的解释对上诉人在商品房买卖合同中应当享有的权益具有相当大的影响，被上诉人作为合同的制定方应对此产生的多种对上诉人不利的解释负全部责任。六、上诉人向被上诉人支付的总房款中包含房屋的所在土地地皮开发、房屋框架结构、建造、配套设施等全部费用，上诉人认为配套设施应占全部价款的10%左右，配套设施中包含煤气、供电、上水、下水，应房屋主体并没有其他问题，只有供水系统未按约定按时接入，上诉人主张的违约赔偿金不足全部房款的2%，应该得到法院的支持。七、意大利风情小镇水中毒事件已经被央视新闻、东方卫视、大海热线等新闻黄金时间报道，并且在国内多家文字媒体登上头条，抖音快手登上热门，上诉人的房屋价格因此贬值，水中毒的根本原因是开发商未按时履行合同约定造成的。天易晶城公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。由于市政原因上诉人购买的商品房所在小区并没有接入市政管网，导致该商品房供水由自备井进行供水，而该自备井是经国家相关部门审批检验验收合格的，在合同签订及履行过程中，被上诉人均不存在违约或欺诈的行为。宋文秀等向一审法院起诉请求：1、判令被告天易晶城公司赔偿原告9000元人民币；2、本案诉讼费由被告天易晶城公司承担。一审法院认定事实：2016年10月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告从被告处购买其开发的位于沈阳市于洪区，房屋交付时间为2017年10月30日。该合同约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺”约定，出卖人承诺：供电与进住日期相同；供水与进住日期相同。2019年5月初，该小区多名业主出现呕吐、腹泻等症状。2019年5月18日于洪区卫健部门公布水质检测结果，意大利风情小镇四期自备井5月6日出井水大肠菌群超标，意大利风情小镇一、二、三期自备井5月7日出井水大肠菌群超标。原告陈述在此次事件中造成了身体伤害，已另案起诉沈阳益成物业管理有限公司。另查明，被告作为“意大利风情小镇”的开发企业，在摘地时已经缴纳了城市基础设施配套费，由于配套管线原因一直没完成接入市政供水，致使该小区居民的饮用水来源于自备井。“意大利风情小镇”自备井所有人系被告，建造时经过政府相关主管部门同意、检查，获得相应的卫生许可证、取水许可证。生活饮用水配送设备及防护材料符合国家相关标准，使用的消毒剂、容器、净水材料等设备也符合国家规定标准。沈阳益成物业管理有限公司管理该小区自备井，在日常供水管理中，制定了供水管理制度，蓄水容器进行日常清洗消毒、检测，配备了专职管理人员和监督人员，按时消杀，定时检查，准确记录。2019年5月初丁香地区的水源水污染事件，是地下水源被污染造成的，为地区公共卫生突发事件。5月6日，于洪区政府立即启动应急预案。当日下午16时，政府的供水车就已经向整个园区进行饮用水的供应，园区也张贴了相关公告，告知业主暂不能使用管道内的自来水。现居民供水已恢复正常，接入到市政管网统一进行供水。一审法院认为，原、被告之间存在商品房销售合同纠纷，现原告主张被告在销售房屋过程中存在欺诈行为，要求被告赔偿9000元。在双方签订的商品房买卖合同中，被告承诺“供水与进住日期相同”，被告在建设案涉商品房时，亦缴纳了城市基础设施配套费，由于配套管线原因一直没完成接入市政供水，致使该小区居民的饮用水来源自自备井。该自备井所有人系作为开发商的被告，建造时经过政府相关主管部门同意，获得相应的卫生许可证、取水许可证。生活饮用水配送设备及防护材料符合国家相关标准，使用的消毒剂、容器、净水材料等设备也符合国家规定的标准。故被告并不存在欺诈，原告宋文秀因身体遭受的损失已另案起诉物业公司，故原告的上述诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告宋文秀的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋文秀负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人与被上诉人天易晶城公司之间存在商品房销售合同关系，上诉人作为购房者以被上诉人交付的房屋供水系统不符合合同约定和行业标准导致受污染的供水造成其身体受到伤害，属于在销售房屋过程中存在欺诈行为作为主要理由，要求被上诉人承担赔偿责任。经审查，被上诉人提供的现有证据可以证明被上诉人作为涉诉房屋开发建设单位就供水设施设备建设履行了必要义务，亦缴纳了城市基础设施配套费，在此过程中并不存在欺诈上诉人的行为。又由于本案涉及的上诉人所在园区供水污染并非由于被上诉人的直接原因所致，亦不可归责于被上诉人，同时鉴于上诉人已就身体遭受的损失另案起诉物业公司，故对上诉人提出的上诉请求，本院不予支持。综上所述，宋文秀的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋文秀负担。本判决为终审判决。审判长  贾宏斌审判员  姜会军审判员  韩彩霞二〇二〇年四月三日法官助理刘冰青书记员王潇潇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执611号申请执行人：王中苍，男，1972年9月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：常保兵，男，1983年5月25日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。本院在执行王中苍与常保兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月22日达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0606民特756号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年四月二十七日书记员  杨舜康
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4742号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：郁四明，男，1962年11月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告郁四明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4120号申请执行人：仝江超，男，满族，1986年11月29日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。仝江超申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4383号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付仝江超工资五千四百九十元七角九分、解除劳动合同经济补偿金三万四千六百三十五元二角七分；二、北京东方车云信息技术有限公司与仝江超因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人仝江超于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4383号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十五日书记员  郝 翔
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特51号申请人：虞怡松，男，1986年2月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：虞廷兰，男，1941年12月20日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理申请人虞怡松与被申请人虞廷兰申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年2月19日立案后，依法启动鉴定程序，对被申请人虞廷兰的民事行为能力进行评定。本院在审理过程中，被申请人虞廷兰于2020年2月4日因疾病死亡注销户籍。本院经审查认为被申请人死亡的，应当终结诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第(二)项、第一百七十七条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  刘文燕二〇二〇年四月二十一日书记员  施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：……（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；……第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执525号被执行人梁继东危险驾驶罪一案，执行标的1000元，实际执行标的1000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年四月二十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初53号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人林安斌，男，1970年4月15日出生于靖州苗族侗族自治县,苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年3月19日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年4月7日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2020)36号起诉书指控被告人林安斌犯非法持有枪支罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员伍先学、被告人林安斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：被告人林安斌的父亲林某在家里一直存放着2支射钉枪改装的枪支和9发子弹，林某于2016年7月死亡。2017年10月，林安斌曾使用过其中1支枪支去打过鸟。经鉴定，林安斌持有的2支枪支中1支认定为枪支，另1支不能确定是否为枪支。 2020年3月15日，被告人林安斌经靖州县公安局民警传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，并上交了上述枪支、子弹。 2020年4月9日，被告人林安斌签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人林安斌具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役6个月，宣告缓刑。 另查明，靖州县司法局受本院委托对被告人林安斌进行社区矫正评估调查，建议对其适用社区矫正。 上述事实，被告人林安斌在开庭审理过程中无异议，并有枪支物证照片，报警案件登记表及受案登记表、到案经过、户籍信息等书证，被告人林安斌的供述与辩解，鉴定意见书，检查笔录、现场勘验检查笔录，社区矫正调查评估报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人林安斌违反枪支管理规定，非法持有非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林安斌如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人林安斌认罪认罚，可以从宽处理。非法持有的枪支应予以没收。被告人林安斌犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林安斌犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）； 二、扣押的枪支予以没收，由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 谢取泽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 周丽君 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1035号原告：王建朝，男，1958年12月31日生，汉族，住灵宝市。原告：郭换民，男，1964年7月6日生，汉族，住灵宝市。被告：吴新生，男，1962年7月23日生，汉族，住灵宝市。原告王建朝、郭换民与被告吴新生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。审理中，原告王建朝、郭换民于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建朝、郭换民提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建朝、郭换民撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告王建朝、郭换民负担。审判员 李 佳二〇二〇年四月二十九日书记员 焦程谦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保84号申请人李光艳，女，生于1971年5月16日，住湖北省恩施市。被申请人胡绍荣，女，生于1974年4月24日，住湖北省恩施市。被申请人彭学金，男，生于1976年11月26日，住湖北省五峰土家族自治县。被申请人薛传英，女，生于1963年9月30日，住湖北省恩施市。被申请人向良凤，女，生于1972年3月24日，住湖北省恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年4月20日向本院提出申请，申请查封冻结被申请人的账户、车辆和房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李光艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：1.冻结被申请人胡绍荣、彭学金、薛传英、向良凤的银行存款30万元，资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达30万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。2.查封被申请人胡绍荣所有鄂Ｑ×××××1号车辆，查封期间由被申请人胡绍荣负责保管，查封期限截至2022年4月20日止。3.查封被申请人向良凤名下共同所有的房产,不动产权证书号:恩施房权证恩施市字第××号。查封期限截至2023年4月20日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月二十日书记员  黄雅丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14241号 原告：张艺，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杜然，四川仁卓律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：陈红荣，男，1994年3月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告张艺与被告陈红荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，因工作变动，本案承办人由审判长戴海洋变更为审判长李冯，后依法适用普通程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告张艺及其委托诉讼代理人杜然到庭参加诉讼，被告陈红荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张艺向本院提出诉讼请求：1．判令陈红荣返还借款30000元；2．本案诉讼费由陈红荣承担。事实及理由：张艺与陈红荣因聚会认识后，双方确定男女朋友关系。陈红荣从2018年5月起至2018年10月期间持续向张艺借钱，后经张艺多次催促还钱未果，为维护自身合法权益提起诉讼。 陈红荣未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 本院经审理认定事实如下：张艺于2018年5月16日、2018年7月17日、2018年7月18日、2018年8月1日、2018年8月3日通过微信向陈红荣转账700元、1000元、1600元、2200元、5000元，共计10500元；于2018年5月25日、2018年6月9日、2018年6月19日、2018年7月3日、2018年7月27日、2018年8月11日通过支付宝向陈红荣转账680元、800元、88元、3000元、380元、3300元，共计8248元。2018年10月10日，“**”出具《欠条》载明“今欠到张艺30000元，于12月10日归还清”。 庭审中，张艺陈述其于2018年4月2日取现10000元，以现金方式出借给陈红荣。从张艺陈述及支付宝转账记录可以看出，“**”即本案被告陈红荣，陈红荣的身份信息系张艺报警后向警察描述比对核实得出。 以上事实，有《欠条》、微信转账记录、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录、当事人陈述等在卷予以佐证。 本院认为，张艺于2018年5月起以现金、支付宝转账、微信转账等方式向陈红荣交付款项，虽《欠条》上落款为“**”而非陈红荣，但结合支付宝转账记录、微信聊天记录以及四川本地对“荣”的读音等情况，加之陈红荣未到庭抗辩，本院对张艺提出“**”即本案被告陈红荣的主张予以支持，张艺与陈红荣建立的是民间借贷关系。根据庭审查明的事实，双方形成的借款法律关系为当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，本案中，陈红荣应当按照双方的约定于2018年12月10日前归还借款，但陈红荣至今未归还借款的行为构成违约，故本院对张艺的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈红荣于本判决生效之日起10日内向原告张艺归还借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费及后续公告费，由被告陈红荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  吴清华 人民陪审员  张 明 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李肖晓
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保342号之一 申请人：张奎香，女，汉族，住东明县。 被申请人：魏国庆，男，汉族，住东明县。 被申请人：蔡永杰，女，汉族，住东明县。 被申请人：张贵兰，女，汉族，住东明县。 关于张奎香与魏国庆、蔡永杰、张贵兰民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年4月16日作出的（2020）鲁1728民初838号裁定书，冻结被申请人张贵兰的银行账户存款5万元，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月十六日 书记员  李宇宁
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执760号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司员工。 被执行人叶林勇，男，汉族，1984年5月28日出生，住青田县。 被执行人吴永金，男，汉族，1986年10月8日出生，住青田县。 被执行人叶森华，男，汉族，1971年5月9日出生，住青田县。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶林勇、吴永金、叶森华金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年4月16日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2020）浙1121执760号金融借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  叶俊序
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执294号之二申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处,住所地：府谷县。负责人：侯登军，系该分理处主任。被执行人:张玉虎，男性，汉族，1957年10月13日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张买林，女性，汉族，1961年09月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王凤兰，女性，汉族，1982年02月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张智荣，男性，汉族，1981年05月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处与被执行人王凤兰、张买林、张玉虎、张智荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初2549号民事调解书及申请人的申请依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。现查明，本院在执行期间冻结了被执行人张玉虎在陕西府谷农村商业银行账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张玉虎在陕西府谷农村商业银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二〇年四月二十二日书记员  李仙
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终122号 上诉人（原审被告）：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地，山东省济南市历城区花园路二建融基大厦168号2508室。 法定代表人：苏健，总经理。 被上诉人（原审原告）：张俊勇，男，1974年9月7日出生，汉族，住山东省滕州市。 原审被告：济南市历城区鉴景建材销售中心，住所地，山东省济南市历城区花园路168号融基大厦2508室。 经营者：苏健，男，1972年12月19日，住山东省商河县。 上诉人山东省金某工程建设有限公司因与被上诉人张俊勇，原审被告济南市历城区鉴景建材销售中心建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初592号民事裁定，向本院提起上诉。 山东省金某工程建设有限公司上诉称，本案上诉人注册地为济南市历城区花园路168号，本案依法应由济南市历城区人民法院审理，原审人民法院不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案应系建设工程分包合同纠纷，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案建设工程位于淄博市周村区，周村区人民法院对本案依法具有专属管辖权。 综上，山东省金某工程建设有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王   鲁   建 审 判 员  高   振   涛 审 判 员  田   秀   沛 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  马宗元书记员孙雅斐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢348号刘生伟、李晓军：申请执行人刘生伟依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第07299号民事调解书申请执行李晓军民间借贷纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人李晓军已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1258号之一申请执行人：周维任，男，1967年10月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：瞿维,男，1982年7月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人周维任与被执行人瞿维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初6719号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月20日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年4月20日本院委托湖南省汨罗市高家坊镇高华村委会对被执行人住所地财产进行调查。通过以上执行措施，暂未发现被执行人财产线索。2020年4月20日，本院将被执行人限制消费，2020年4月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的额为34761元，执行到位金额0元，尚有34761元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年四月二十八日书记员 吴 婷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执63号申请执行人：李某，男，1981年12月23日生，汉族，住宝应县。被执行人：马某，女，1984年12月6日生，汉族，住宝应县。申请执行人李某与被执行人马某抚养费纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月3日，依法向被执行人马某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年1月3日、3月17日、4月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，本院于2020年1月7日对被执行人马某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，自2020年1月7日至2021年1月7日，于2020年2月3日划拨该存款；3、2020年1月7日、2020年3月18日，通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息；4、2020年3月10日，因被执行人马某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单；5、2020年3月30日，对被执行人马某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续；6、2020年4月8日，前往被执行人户籍所在地宝应县××三里村××号寻找被执行人下落，未发现被执行人；7、本案申请执行标的13100元，实现债权为2875.78元，执行费97元已全部缴纳；8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年4月8日通过手机短信方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人未答复，本院采取终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。本案2020年1月3日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执63号案件的本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月八日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保112号申请人赵付春，男，1966年9月20日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被申请人薛芹，女，1985年12月9日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。本院在审理申请人赵付春与被申请人薛芹申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人赵付春向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人薛芹在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人薛芹在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人赵付春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范祥宏二〇二〇年四月八日书记员  于丽娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2516号申请执行人：何凯，男，1991年7月12日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：精益天成医疗科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号七区27号楼3层(园区)。法定代表人：刘军龙。本院在执行申请执行人何凯与被执行人精益天成医疗科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]第550号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：精益天成医疗科技（北京）有限公司于二〇一九年十一月十五日前，第一次支付何凯工资二万五千三百五十九元四角五分；于二〇一九年十二月十五日前，第二次支付何凯工资二万五千三百五十九元四角五分。调解书生效后，精益天成医疗科技（北京）有限公司未按调解书履行义务，权利人何凯已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月9日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人精益天成医疗科技（北京）有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]第550号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执161号 申请人韩春凯与被执行人龙勤伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的2025元。 本院在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人送达了执行通知书。于2020年4月8日扣划被执行人银行账户存款2075元，执行款于2020年4月20日返还申请执行人，剩余款项及利息申请执行人放弃追要，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请人韩春凯与被执行人龙勤伟民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8576号之一原告：**勤，女，汉族，1970年9月12日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被告:徐静静，女，汉族，1984年10月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:施文涛,河南华豫律师事务所律师。原告**勤与被告徐静静租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告**勤没有在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告**勤自动撤诉处理。审 判 长  李安生人民陪审员  李传付人民陪审员  李忠芳二〇二〇年四月十七日书 记 员  宋大成
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执384号之一申请执行人：范全德，男，1972年10月30日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：曹国振，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩帅，山东祥天律师事务所律师。被执行人：徐慎友，男，1963年2月15日出生，汉族，住江苏省涟水县，申请执行人范全德与被执行人徐慎友民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初1923号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年四月二十七日法官助理李伟伟书记员张进