海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1067号原告:陈俊，男，1980年5月20日出生，汉族，司机，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：唐军，男，1964年10月14日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张旭，男，1988年1月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381241531080P，住所地：海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，该公司经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103007777927136，住所地：鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人：焦强，该公司经理。委托代理人：薛兴伟，该公司员工。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路59号（28-1#、28-2#、28-6#、28-7#、28-9#、28-10#）。负责人：王志,该公司经理。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。原告陈俊诉被告唐军、张旭、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称大家财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告陈俊的委托代理人翟运宝、被告中国人民财产保险公司的委托代理人徐明月、被告中华联合财产保险公司的委托代理人薛兴伟、被告大家财产保险公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼，被告唐军、张旭经传票传话未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈俊诉称：2019年9月22日，原告陈俊驾驶辽Ｃ×××××号出租车沿海城市长江路祥圣新桥路段由南向北行驶时，与被告唐军由东向西驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，后辽Ｃ×××××号小型客车又与水岸明珠小区7号楼东外墙相撞，造成两车损坏，陈俊、唐军、马琳、李波、姜国军受伤、水岸明珠小区7号楼东外墙损坏的道路交通事故。陈俊负事故主要责任，唐军负次要责任。辽Ｃ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系承保辽Ｃ×××××号出租车机动车车上人员责任险（司机及乘客）的保险公司，其中司机的保险限额为10000元，事故发生在保险期限之内。被告张旭系辽Ｃ×××××号出租车车辆所有权人，原告系张旭雇佣的出租车司机，同时张旭作为投保人及被保险人在被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投保了道路客运承运人责任险，其中司乘人员责任险限额为每人50万元，本起事故发生在保险期限内。故原告诉至贵院要求被告赔偿原告经济损失83419.22元（其中医疗费24962.81元、住院伙食补助费10600元、营养费1500元、护理费15306.4元、误工费29550.01元、交通费1500元）；诉讼费由被告承担。被告唐军未到庭答辩。被告张旭未到庭答辩。被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆辽Ｃ×××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证及相关证件的情况下，我公司按照事故责任比例进行合理赔偿。诉讼费不承担，事故认定书真实性无异议。行驶证和驾驶证是复印件，请法庭核实真实性，保单无异议。证据真实性无异议，医药费我方在医保范围内按照事故责任比例进行赔偿，超出部分不予赔偿。营养费没有鉴定报告为依据，数额过高，不予赔偿。对真实性及关联性有异议。没有提供营业执照、劳动合同、工资表及误工证明，无法证明原告工作收入情况及误工损失，不同意赔偿。住院伙食补助费同意按照每天50元，我方按照事故责任比例进行赔偿。护理费应该按照护理人户籍性质收入标准计算。交通费过高，请法庭依法裁决。被告中华联合保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆辽Ｃ×××××号在我公司投保车上人员责任险1万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实原告有合法驾驶证、资格证、行驶证、运输证的情况下，由对方保险公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，剩余损失我公司要求与承运人险保险公司按照保险限额比例承担赔偿责任。诉讼费不承担。医药费按照医保标准进行赔偿。营养费不认可，未手术未输血。对真实性及关联性有异议。没有提供营业执照、劳动合同、工资表及误工证明，无法证明原告工作收入情况及误工损失，不同意赔偿。住院伙食补助费同意按照每天50元，我方按照事故责任比例进行赔偿。护理费应该按照护理人户籍性质收入标准计算。交通费过高，请法庭依法裁决。被告大家财产保险公司辩称：一、本案诉讼主体由安邦财产保险股份有限公司海城支公司变更为大家财产保险有限责任公司辽宁分公司。经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财产保险有限责任公司现已受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，本次保险业务转让范围为截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的以下保单：1、非理财类保单；2、2020年1月31日之后到期的理财类保单；3、上述第1、2项对应的相关资产、负债。辽Ｃ×××××号车辆在安邦财产保险股份有限公司海城支公司投保了道路客运承运人责任险50万，属于本次保险业务的转让范围，现承保机构为大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，故本次诉讼由答辩人出庭答辩。二、每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的5%,二者以高者为准。每车每座责任限额50万，其中死亡伤残40万，意外医疗10万，对于财产损失我公司不承担任何赔偿责任。对该部分责任免除内容，保险人在投保人投保时已经进行了告知，且明确记载于保单特别约定中，投保人也签字认可，请法庭予以支持。三、我公司仅在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于道路客运承运人责任险保险责任范围，答辩人对此不承担赔偿责任。医药费按照医保标准进行赔偿。营养费没有鉴定报告为依据，数额过高，不予赔偿。对真实性及关联性有异议。没有提供营业执照、劳动合同、工资表及误工证明，无法证明原告工作收入情况及误工损失，不同意赔偿。住院伙食补助费同意按照每天50元，我方按照事故责任比例进行赔偿。护理费应该按照护理人户籍性质收入标准计算。交通费过高，请法庭依法裁决。本院经审理认定事实如下：一、2019年9月22日23时40分许，原告陈俊驾驶辽Ｃ×××××号出租车沿海城市长江路祥圣新桥路段由南向北行驶时，与被告唐军由东向西驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，后辽Ｃ×××××号小型客车又与水岸明珠小区7号楼东外墙相撞，造成两车损坏，陈俊、唐军、马琳、李波、姜国军受伤、水岸明珠小区7号楼东外墙损坏的道路交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队做出210381120190000555号道路交通事故认定书，认定：陈俊负事故主要责任，唐军负次要责任，其余人无责任。三、原告陈俊，男，40周岁，城市户口。原告陈俊受伤前系从事司机工作。四、原告陈俊受伤后，在海城市正骨医院住院治疗106天（2019年9月23日至2020年1月7），共计花费医药费24962.81元。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息1个月。五、原告陈俊的各项经济损失为82994.04元（其中医疗费24962.81元、住院伙食补助费100元/天×106天=10600元、营养费1500元、护理费144.4元/天×106天=15306.4元、误工费212.59元/天×137天=29124.83元、交通费1500元）。六、肇事车辆辽Ｃ×××××号行驶证车主为被告马连生，驾驶人为被告唐军，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。肇事车辆辽Ｃ×××××号车行驶证车主为被告张旭，该车在被告中华联合财产保险公司投保车上人员责任险（司机）1万元，不计免赔，事故发生在保险期限内；该车在被告大家财产保险公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额500000元，保险期限从2018年8月24日0时-2019年8月23日24时，特别约定：每次事故绝对免赔1000元或者损失金额的5%，两者以高者为限。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；原告驾驶证、资格证、行驶证、运输证、保险单；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，原告陈俊驾驶辽Ｃ×××××号出租车与被告唐军驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车相撞，造成陈俊受伤的道路交通事故。经事故认定书明确认定，唐军负此次事故的次要责任，由此给原告陈俊造成的损失由被告唐军负30%赔偿责任。因肇事车辆辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告陈俊承担先行赔偿责任。因肇事车辆辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中华联合财产保险公司车上人员责任险和被告大家财产保险公司道路客运承运人责任险保险期限内，故二被告保险公司应在各自保险规定责任限额内分别对原告陈俊承担赔偿责任且由中华联合财产保险公司在车上人员责任险限额内先行赔偿。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，为24962.81元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1500元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算。关于营养费，因病志中明确记载需要加强营养摄入，故本院予以支持，依据实际情况酌定1500元。关于误工费，根据原告提供的证据及事故发生时原告正在驾驶出租车，能够证明原告从事司机职业，故本院按照交通运输业的行业标准进行计算，同时按照诊断书的时间计算误工时间为137天。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告陈俊55931.23元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费15306.40元、误工费29124.83元、交通费1500元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告陈俊27062.81元的经济损失（其中医疗费14962.81元、住院伙食补助费10600元、营养费1500元）承担30%赔偿责任，即8118.84元。由被告中华联合财产保险公司在车上人员责任险保险限额内对原告陈俊10000元经济损失承担赔偿责任。被告大家财产保险公司在道路客运承运人责任保险保险限额内对原告陈俊4794.27元（8943.97元-绝对免赔82994.04元×5%）经损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内赔偿原告陈俊64050.07元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告陈俊10000元；三、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效后7日内赔偿原告陈俊4794.27元；四、驳回原告陈俊其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担720元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担112元，由被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司承担54元，由原告陈俊承担57元，此款原告陈俊已经垫付，三被告保险公司在履行此判决时加付各自承担部分给原告陈俊。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年四月十七日书记员  侯 旭