安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初35号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院 被告人闵长磊，男，1983年8月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工人员，住霍邱县。2018年5月10日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月13日经霍邱县人民检察院批准并由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人史家亮，安徽余浩律师事务所律师。 被告人滕远远，曾用名滕浩，男，1991年3月27日出生于安徽省霍邱县，汉族，中专文化，务工人员，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），同年9月5日被合肥市公安局抓获执行刑事拘留，同年9月29日经霍邱县人民检察院批准，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人余浩，安徽余浩律师事务所律师。 辩护人滕怀峰，安徽余浩律师事务所实习人员。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人闵长磊、滕远远犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李雁出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2018年3月22日凌晨，被告人闵长磊伙同唐某、王某、贾某（均另案处理）等人驾车至本县宋店乡俞林村、八里村境内，盗窃路边38个垃圾桶，价值6594元。 2018年7月14日夜，被告人滕远远伙同唐某、王某、贾某（均另案处理）等人驾车至本县邵岗乡街道、城西湖乡徐集村境内，盗窃路边57个垃圾桶，价值10773元。 针对指控的事实，公诉人当庭举示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、现场照片、视听资料等证据，认为被告人闵长磊、滕远远伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人闵长磊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人提出的辩护意见是：首先，对起诉书指控的罪名没有异议。对起诉书指控被告人盗窃38个垃圾桶的数量有异议。根据王某的供述，证人时某、赵某、程某的证言，辩护人认为被告人闵长磊盗窃的垃圾桶数量应不超过20个，单个垃圾桶价值较低，被告人盗窃的犯罪数额较低，请法庭对被告人从轻处罚。其次，被告人闵长磊是从犯，其不是盗窃的组织者、策划者、实施者，只是帮忙推了一下垃圾桶，所起作用较小，且没有获利，社会危害性相对较小。再次，被告人构成坦白，自愿认罪，应酌情予以从轻处罚。综上，请法庭给被告人一次改过自新的机会。 被告人滕远远对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人提出的辩护意见是：（一）对公诉机关指控的罪名不持异议。（二）对起诉书指控被告人盗窃垃圾桶的数额有异议。参与盗窃的同案犯供述盗窃垃圾桶的数量不一致，差距较大，且被害人方的证人林某两次证言不一致，起诉书指控被告人盗窃垃圾桶的数量存疑。（三）被告人滕远远具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1.归案后如实供述、积极退赔，认罪态度较好。2.被告人的犯罪行为主观恶性不深，犯罪行为的社会危害性较小，在整个犯罪过程中起次要作用，系从犯。3.被告人滕远远归案前一直表现良好，系初犯、偶犯。恳请合议庭对被告人从轻或者减轻处罚。 经审理查明： 一、2018年3月22日凌晨，被告人闵长磊伙同唐某、王某、贾某（均另案处理）等人驾车至本县宋店乡俞林村、八里村境内，盗窃路边38个垃圾桶，经鉴定价值人民币6594元。案件审理期间，被告人闵长磊亲属已代为退赔被害人损失6594元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （一）书证现金缴款单，证明案件审理期间，闵长磊亲属代为退赔被害人损失6594元。 （二）证人证言 1.证人胡某证言证明：2018年3月22日早上6点多钟，宋店乡胜利塘、俞林、八里路边的垃圾桶一共少了38个。通过监控视频发现，22日凌晨0时左右，一伙人驾驶一辆蓝色的货车偷的，被偷的垃圾桶都是绿色的，容量240L，桶底或侧面钻有小洞。其中桶身印有“家宝环卫”字样的垃圾桶被盗20个；印有“宋店环卫”字样的垃圾桶被盗18个。 2.证人时某证言证明：苏润小区里面使用的垃圾桶有一部分是唐某安排人从外面偷的。其记得2018年春天的一天早上，物业经理程某让他安排当班的保洁和保安一起，把二十个左右垃圾桶上的字清洗掉，然后重新用白漆喷上“金蓼物业”字样。 3.证人唐某证言证明：其带人到宋店乡俞林境内敬老院附近路两边偷过路边的垃圾桶，当时王某开其本田冠道越野车带着其，另二人开其蓝色货车装运垃圾桶。偷之前，其跟其他人讲，路边的垃圾桶多，拉几个回来在小区用。 4.证人王某证言证明：2018年3月份的一天晚上，其和唐某一起去偷垃圾桶。按照唐某安排，其开车带着唐某在前面找，闵长磊和一个修车的姓贾的年轻小孩开蓝色货车在后面把路边的垃圾桶装上车，在宋店街道装了有20个左右。 5.证人贾某证言证明：事发那天晚上，其与唐某、闵长磊、王某、刘良壹五个人先在豪门唱歌，回到苏润小区后，唐某叫其帮忙偷几个垃圾桶。其和王某、刘良壹开一辆蓝色货车，唐某、闵长磊开的唐某的本田车，到宋店街道后，唐某带领他们调头沿着310省道，由南向北看到路边有好的垃圾桶就偷，其在车厢里负责往上拉，王某和刘良壹负责往车厢里搬，到俞林的时候，闵长磊也下车帮王某一起搬。垃圾桶运回到苏润小区被保安卸在地下车库。 （三）被害人卞某陈述证明：其在东莞市家宝园林绿化有限公司霍邱分公司工作，负责家宝公司霍邱县乡镇垃圾清运管理。他们公司主要做霍邱县除城关镇以外的乡镇的垃圾清运工作，2018年公司在宋店乡有垃圾桶被盗。公司的垃圾桶大部分是从广东科林斯模塑有限公司采购的，规格为240L，单价为220元，绿色。 （四）被告人闵长磊供述证明：2018年二三月份的一天晚上，王某开唐某的车带其和唐某沿310省道往南去偷垃圾桶，在宋店八里附近，其看见唐某车子后面跟着一辆货车，上面拉的有垃圾桶。途中，其下车去帮开货车的贾某开车，走走停停，贾某下去搬垃圾桶，后来其把车开到徽商大市场附近就下车上了唐某的汽车，货车是贾某开回去的。 （五）《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定（2019）85号，证明2018年3月22日被盗的38个垃圾桶鉴定价格为6594元。 （六）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明案发现场位置及概貌情况。 （七）视听资料DVD光盘一张及制作说明，证明：2018年3月22日闵长磊等人驾车盗窃垃圾桶的天网监控视频及截图情况。 二、2018年7月14日夜，被告人滕远远伙同唐某、王某、贾某（均另案处理）等人驾车至霍邱县邵岗乡街道、城西湖乡许集村境内，盗窃路边52个垃圾桶，经鉴定价值人民币9828元。被告人滕远远亲属代为退赔被害人损失4000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （一）书证收条二份，证明滕远远亲属代为退赔被害人损失人民币四千元。 （二）证人证言 1.证人林某证言证明：其在城西湖乡许集村负责环卫工作。2018年7月15日早上其打电话报警，霍马路两边的垃圾桶被盗21个，都是240L容量，绿色的。桶身上印有“许集环卫”、“家宝环卫”、“农村清洁工程”及“霍邱县住建局监制”字样，部分桶两侧靠下位置钻有两个圆形的孔，还有一部分在靠近桶底位置用锯做了记号。 2.证人张某证言与林某证言基本一致。 3.证人孙某证言证明：2018年7月份左右邵岗街道垃圾桶被偷31个，被盗的垃圾桶都是绿色的，有一米多高，垃圾桶上有白漆喷的“家宝环卫”、“邵岗环卫”字样，还有些没有喷字的桶，在垃圾桶底部和四周挖的有圆形、方形、三角形的孔。 4.证人时某证言证明：苏润小区里面使用的垃圾桶有一部分是唐某安排人从外面偷的。2018年夏天的一天，程某让其安排当班的保安、保洁去把唐某从外边偷的垃圾桶表面的字给处理掉，偷的垃圾桶是绿色的，上面有“许集环卫”、“邵岗环卫”、“家宝环卫”等字样，这些垃圾桶上还钻有圆形或三角形的孔洞。 5.证人唐某证言证明：其带人到邵岗新桥至徐集村境内盗窃路两边的垃圾桶，其自己开车带着王某，阿浩（即滕远远）开唐红闵的大货车，带着那个贴瓷砖的工人，偷的垃圾桶拉到小区使用了。 6.证人王某证言证明：2018年七八月份的一天晚上，其和唐某等人一起去偷垃圾桶。其开红色陕汽德龙半挂车去的，和其一起在货车上面的还有滕远远、“小丑孩”，还有两个保安，唐某自己开车去的。他们先偷的邵岗街道上面的垃圾桶，回去路过城西湖乡许集村，他们又把许集村境内的垃圾桶拖上车。 7.证人毕保安证言证明：其在苏润小区金蓼物业当保安。一天夜里，唐某带着其及陈某等人去偷垃圾桶，还有几个人其不认识，唐某开车在前面带路，一张红色的大货车跟在后面，从新桥过去到邵岗街道，只要路两边有垃圾桶，唐某就让他们搬到大货车上，其在大货车车厢里接着，陈某和大货车里面的两个人负责递垃圾桶给其，这些垃圾桶上面写的有字，当天就拉到苏润小区了。 8.证人陈某证言证明：2018年一天夜里十二点其下班以后，唐某开车带其和毕保安在前面走，王某开个红色大货车跟在后面，到了邵岗街道，唐某叫其和毕保安把路边垃圾桶弄上车，毕保安站在车上接，从王某车上下来两个二十来岁的年轻人也一起搬。他们下车偷垃圾桶有十来趟，然后从城西湖反修桥返回到小区。这次偷的垃圾桶加起来有六十多个。 9.证人贾某证言证明：其和唐某、滕远远等人于一天夜里开车出去偷垃圾桶。唐某开自己的本田车带刘良壹、王某，滕远远开一辆大货车，带他和两个保安，一前一后，从新桥往马店方向，把路边的垃圾桶弄上车。他们七个人除了唐某都参与搬垃圾桶了，这晚一共偷了好几十个，从反修桥回到苏润小区，把垃圾桶卸在小区地下车库。 （三）被害人卞某陈述证明：其在东莞市家宝园林绿化有限公司霍邱分公司工作，公司在邵岗、城西湖乡的垃圾桶被盗过。公司的垃圾桶大部分是从广东科林斯模塑有限公司采购的，规格为240L，单价为220元，绿色。 （四）被告人滕远远的供述证明：2018年夏天的一天夜里十一二点左右，唐某开车在前面带路，让其开唐红杰的皖Ｎ×××××大货车跟在后面。他们从城西湖大桥往邵岗方向开，一路上看见有垃圾桶，唐某的车子就停下来，他们就把路边的垃圾桶往大货车上面搬，在城西湖乡许集村也偷了一部分垃圾桶，一共偷了估计有四五十个，从反修桥回到苏润小区，唐某喊门口的两个保安和他们一起把垃圾桶卸在地下室里。总共有七个人去偷垃圾桶。偷的垃圾桶是绿色的，上面喷的有“邵岗环卫”和“许集环卫”的字样。 （五）《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定（2019）85号，证明2018年7月14日被盗垃圾桶189元/个，52个价值为9828元。 （六）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证明案发现场位置及概貌情况，被盗垃圾桶使用于苏润小区内。 （七）视听资料DVD光盘一张及制作说明，证明：2018年7月14日滕远远等人驾车盗窃垃圾桶的天网监控视频及截图情况。 公诉机关另向法庭提交并当庭出示的综合证据有： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书等文书，证明案件的侦破及揭发情况。 2.接受证据材料清单、调取证据通知书及清单、政府采购招标文件等，证明案涉垃圾桶采购过程及垃圾桶的规格、价格等情况。 3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关从霍邱县苏润城市广场小区物业公司仓库及小区内搜查并扣押垃圾桶97个，部分桶身有许集环卫、家宝环卫等字样。 4.本院（2018）皖1522刑初76号刑事判决书，证明被告人闵长磊因犯开设赌场罪于2018年5月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。 5.霍邱县公安局出具的情况说明一份，证明滕远远无犯罪记录。 6.户籍资料两份，证明两被告人均达到完全刑事责任年龄。 7.到案经过两份，证明被告人闵长磊经公安机关传唤到案，滕远远被公安机关抓获归案。 本院认为：被告人闵长磊、滕远远伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人闵长磊、滕远远系与他人共同犯罪，在共同犯罪中，两被告人与他人分工配合，积极参与，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。辩护人关于两被告人系从犯的辩护意见不成立，不予采信。被告人闵长磊亲属已代为退赔被害人损失，滕远远亲属已代为退赔被害人部分损失，对二被告人均酌情从轻判处。被告人闵长磊、滕远远自愿如实供述自己的罪行，承认指控的主要犯罪事实，可以依法从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人闵长磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳）。 二、被告人滕远远犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年5月4日止。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳）。 三、责令被告人滕远远退赔被害人损失人民币五千八百二十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卞命友 人民陪审员  孙爱国 人民陪审员  戴先军 二〇二〇年四月十二日 书 记 员  刘瑞雪 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定: (一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价; 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。