wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更688号 罪犯孔文俊，男，1971年9月12日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化。现在江苏省常州监狱服刑。 南京市玄武区人民法院于2016年7月1日作出（2016）苏0102刑初197号刑事判决，认定被告人孔文俊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年12月16日起至2020年12月15日止），并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人孔文俊不服，提出上诉。2016年8月25日，江苏省南京市中级人民法院作出（2016）苏01刑终460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月16日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2020年4月13日报送本院审理。本院于2020年4月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月15日至2020年4月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年4月21日，本院开庭审理了本案，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王南翔、徐玮出庭履行职务，罪犯孔文俊到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孔文俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孔文俊减去有期徒刑七个月。 检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯，在减刑时应予从严。 罪犯孔文俊向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯孔文俊的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯孔文俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，获得表扬五次；另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯，未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔文俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯，未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯孔文俊的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年5月15日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 雯
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5079号原告：向平，女，1992年12月18日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：重庆正合梦想摄影有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山后街79#、81#产业园B栋第一、二、三层及楼顶。法定代表人：刘非非。原告向平与被告重庆正合梦想摄影有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告向平于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向平自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告向平负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月七日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘07民特6号申请人：马诗平，女，1969年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：胡甲初，湖南大梵律师事务所律师。被申请人：澧县东升房地产开发有限责任公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚厂街居委会澧阳南路10号。法定代表人：肖波，该公司经理。委托诉讼代理人：寇建英，湖南博集律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉莹，湖南博集律师事务所律师。申请人马诗平与被申请人澧县东升房地产开发有限责任公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后进行了审查。现已审查终结。马诗平称，1、双方没有房屋买卖纠纷，澧县东升房地产开发有限责任公司不是事实上的房产开发主体，是孙元斌作为项目经理挂靠在该公司名下全权开发建设，澧县东升房地产开发有限责任公司在仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致错误裁决由马诗平向澧县东升房地产开发有限责任公司返还房屋并支付违约金；2、常德仲裁委员会严重违反法定程序，在未向马诗平送达开庭通知书、起诉书等法定文书，马诗平未到庭的情况下缺席裁决。请求撤销常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第292号仲裁裁决书。澧县东升房地产开发有限责任公司称，1、澧县东升房地产开发有限责任公司并未隐瞒影响公正裁决的证据，其是帝景苑项目的开发主体，澧县东升房地产开发有限责任公司和马诗平签订了《商品房买卖合同》；2、常德仲裁委员会根据《常德仲裁委员会仲裁规则》第十六条、第八十一条的规定依法公告送达了相关文书，程序合法有效。请求驳回马诗平的申请事项。经审理查明，2019年10月14日，常德仲裁委员会作出（2019）常仲裁字第292号裁决。仲裁庭审查查明：2011年1月5日澧县东升房地产开发有限责任公司与马诗平就澧县东升房地产开发有限责任公司开发的位于澧县“帝景苑”小区1幢1座17层1702号房屋签订了2010-0101-1702号《商品房买卖合同》，双方约定房屋总价款512416元，同时约定了房款支付方式及期限。合同成立后，澧县东升房地产开发有限责任公司按约交付房屋，马诗平于2011年1月4日向澧县东升房地产开发有限责任公司给付162416元购房首付款后，一直未按约办理银行按揭手续或现金给付澧县东升房地产开发有限责任公司购房余款350000元。澧县东升房地产开发有限责任公司多次向马诗平催收未果。根据《商品房买卖合同》第九条规定，马诗平逾期已满足澧县东升房地产开发有限责任公司解除《商品房买卖合同》的条件，且应当依照《商品房买卖合同》约定支付相应违约金。仲裁庭认为：1、马诗平存在违约的事实，一直未按约办理银行按揭手续或现金给付购房余款三十五万元；2、按照《商品房买卖合同》约定，澧县东升房地产开发有限责任公司有权要求解除《商品房买卖合同》，并要求马诗平腾空房屋、恢复原状并向澧县东升房地产开发有限责任公司返还房屋，符合《合同法》第九十三条约定合同解除的条件。根据《合同法》第九十三条之规定，裁决：一、裁决解除澧县东升房地产开发有限责任公司与马诗平签订的《商品房买卖合同》，马诗平腾房、恢复原状并向澧县东升房地产开发有限责任公司返还房屋；二、裁决马诗平向申请人澧县东升房地产开发有限责任公司支付违约金35868元，澧县东升房地产开发有限责任公司扣除违约金后返还马诗平首付款126548元；仲裁受理费10482元，仲裁处理费300元，由马诗平承担。应该由马诗平承担的部分，澧县东升房地产开发有限责任公司已经预付，马诗平应在履行本裁决时将此费用一并支付给澧县东升房地产开发有限责任公司。本裁决为终局裁决。本案庭审中，对马诗平向本院提交《商品房买卖合同》两份，因1602号房屋与本案无关，帝景苑项目部与马诗平签订商品房买卖合同与本案仲裁裁决是否应被撤销没有直接关联性，对上述两份合同不予采信。对马诗平向本院提交的湖南省澧县人民法院（2015）澧民二初字第483号民事判决书及（2018）湘0723民初769号民事判决书与本案仲裁裁决是否应被撤销没有直接关联性，对上述两份判决书的证明目的不予采信。对马诗平向本院提交的《帝景苑住户网络举报孙元斌事件过程资料》、《澧县帝景苑工程施工承包结算书》、《帝景苑补充协议》、《纳税申报表》、《收款收据》、《银行进账单》用以证明孙元斌系帝景苑实际开发人与本案是否撤销仲裁裁决没有直接关联性，因此对上述证据的证明目的关联性不予采信。对马诗平向本院提交的《证明》、《收款收据》、《银行进账单》用以证明马诗平向孙元斌已经支付了全部购房款与本案是否撤销仲裁裁决没有直接关联性，因此对上述证据的证明目的关联性不予采信。本院经审理查明，《常德仲裁委员会仲裁规则》第八十一条规定：“除当事人另有约定或者仲裁庭另有要求外，仲裁文书可以由本会派人或者以挂号信、航空特快专递、传真、电报、公告或本会认为适当的其他方式送达给当事人或代理人……”。常德仲裁委员会于2019年5月21日向马诗平邮寄送达《仲裁申请书副本》、《参加仲裁通知书》、《仲裁指南》、《仲裁员选择函》被退回后，公告送达了上述文件；常德仲裁委员会于2019年6月28日向马诗平邮寄送达《组庭通知书》、《开庭通知书》被退回后，公告送达了上述文件；常德仲裁委员会于2019年10月26日向马诗平邮寄送达《仲裁裁决书》被退回后，公告送达了上述文件。本院认为，本案争议的焦点是：常德仲裁委员会作出的仲裁裁决是否违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，是否应予撤销？仲裁庭根据澧县东升房地产开发有限责任公司提交的澧县东升房地产开发有限责任公司与马诗平签订的《商品房买卖合同》等证据进行了裁决，马诗平未向本院提交充分合法有效的证据证明澧县东升房地产开发有限责任公司在仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据，依法应承担举证不能的不利后果。常德仲裁委员会已按照《常德仲裁委员会仲裁规则》第八十一条规定向马诗平送达了相关仲裁文书不违反仲裁程序。本案不存在符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应予撤销仲裁裁决的情形，因此，对马诗平的撤销仲裁裁决申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，裁定如下：驳回马诗平的申请。申请费400元，由马诗平负担。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年四月二十八日书记员  赵丹丹附法律条款：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢143号陈广平、仪征市汉源电器制造有限公司：申请执行人陈广平与被执行人仪征市汉源电器制造有限公司公正债权文书一案[原执行案号（2004）仪执字第363号]，执行标的534000元，执行过程中被执行人已履行193280元，余款陈广平自愿放弃。至此本院立案执行的（2004）仪证经内字第725号执行证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3850号申请执行人田明理，男，1963年5月28日生，汉族,住陕西省洋县桑西乡桑溪沟村。被执行人威海市红景天木业有限公司，统一社会信用代码91371002MA3C71*,住所地威海市环翠区徐家疃社区。法定代表人刘玉真，经理。申请执行人田明理与被执行人威海市红景天木业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字(2019)第403号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请，要求被执行人履行仲裁裁决书确定的给付申请执行人工资**元的义务,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2019年12月6日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产情况。2、于2019年12月17日对被执行人限制高消费。3、于2019年12月4日、2020年4月13日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户，无车辆信息，人行查询未反馈。4、线下查询威海市不动产登记中心被执行人名下无房产信息。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理所、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已电话约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2019]第403号仲裁裁决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月二十日书记员  金继财
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执165号 申请执行人：张朝斌，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：山阳县丰阳大酒店有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县东侧。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：周桂梅，女，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘辉，男，汉族，住陕西省山阳县，系山阳县丰阳大酒店有限公司监事，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张朝斌与被执行人刘辉、山阳县丰阳大酒店有限公司借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1410号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘辉、山阳县丰阳大酒店有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张朝斌向本院申请执行，请求被执行人山阳县丰阳大酒店有限公司和刘辉共同给付张朝斌借款本金300000元及利息（利息从2019年4月25日起至履行之日止，按月利率2%计算）。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人山阳县丰阳大酒店有限公司、周桂梅给付申请执行人张朝斌案件款12万元。申请执行人张朝斌与被执行人山阳县丰阳大酒店有限公司、刘辉达成执行和解协议：一、被执行人山阳县丰阳大酒店有限公司、刘辉于2020年5月30日前偿还申请执行人张朝斌借款本息23万元，于2020年6月30日前偿还申请执行人张朝斌借款本息25万元，（2020）陕1024民初1410号民事调解书确定的内容就此履行完毕；二、申请执行人张朝斌同意解除对被执行人刘辉陕西山阳农村商业银行等七个银行账户的冻结。2020年4月7日，申请执行人张朝斌以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房小康 审判员  杨鸿雁 审判员  赵 虎 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡 芸 1
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢310号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道1号，统一社会信用代码9134080056637524X7。 被执行人：吴春生，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：尹静，女，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系被告吴春生妻子。 被执行人：吴东升，男，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：杨文军，女，1967年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系被告吴东升妻子。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行与被告吴春生、尹静、吴东升、杨文军金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请本院执行被执行人借款2719647.13元及利息，本案诉讼费30000元、保全费5000元,律师代理费6577元由被执行人吴春生、尹静负担。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人吴春生、尹静、吴东升、杨文军名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  漆梅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。统一社会信用代码91320800839438024U（1/1）。负责人：窦海涛，职务：行长。被执行人：冯应山，男，1967年10月20日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人冯应山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2093号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告冯应山自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行本金9462.42元，利息1021.95元，违约金542.91元（利息、违约金均计算至2017年9月22日，其后按双方约定顺延计算至实际给付之日止），合计11027.28元。本案案件受理费76元，减半收取38元，由被告冯应山负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案受理，标的11065.28元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未报告财产，但后来到法院反映身份信息被冒用并提交了残疾人证复印件、低保证明等材料。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。由于被执行人系肢体二等残疾、低保户家庭，经合议庭合议，未将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人冯应山名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，银行账户内有部分余额，但其向法院提交了残疾人证、低保证明、银行流水明细（生活补贴、残疾补贴等），为保障被执行人的生活必需费用，经合议庭合议，本院解除了对银行账户的冻结。此外，并未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初391号原告：黄小根，男，1970年1月21日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：黄勇，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：黄金明，男，1976年8月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告黄小根（以下简称原告）与被告黄金明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄勇、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金94000元及利息26445元（利率为2%/月，从2019年1月1日计算至被告还清本息止，截止2020年3月3日利息为26445元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金困难，于2017年农历4月21日向原告借款11万元，并约定利息按月息2分计算。原告借款给被告后，被告于当天向原告出具了一张借条，并有在场人黄永华签字作证。后被告陆续归还了部分本金，利息也支付至2018年底。从2019年1月1日开始被告就没有支付利息，本金尚有94000元未归还。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告辩称：对原告的诉请有异议，本金94000元怎么算来的其不清楚，其是借了原告11万元，但已经向原告归还本金6万元，现本金只欠5万元，双方已经说好先还本金后算利息，而且利息也不能按月息2分计算。原被告为支持其诉请均向本院提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。对于原告的证据即借条一份，被告没有异议，本院当庭予以认定并在卷佐证。对被告的证据即手机录音一份，原告对其关联性提出异议，认为录音中关于先还本金后还利息的言词都是被告一面之词，原告并未认可，不能证明原告已经同意被告先还本金后还利息。本院经认真倾听录音内容，认为原告的异议完全成立，本院予以采纳，该证据不能证明原告已经同意被告先还本金后还利息，与本案不具有关联性，本院不予认定。根据对上述证据的分析认定并结合原被告的当庭陈述，本院可以确定以下事实：2017年农历4月21日（公历5月16日），被告向原告借款人民币11万元，双方约定月息为0.02元。原告将款项出借给被告后，被告于当天向原告出具了一张借条，并由中人（在场人）黄永华签名作证。2017年农历12月底（公历2018年2月15日）和2018年农历12月底（公历2019年2月4日），被告分两次向原告各归还人民币3万元合计6万元，之后分文未还。原告多次向被告催还借款本金及利息未果，故诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原被告之间达成的借款协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。原告已经依约履行了自己的全部义务，被告本应按约及时向原告归还借款本金及利息，但被告在归还部分款项后，经原告多次催付，既不支付利息，也不归还本金，已经构成违约，依法应承担归还借款本金并支付利息的违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”结合本案来说，因原被告均未提交充分证据证明6万元是归还本金还是利息，故应当依照上述规定认定为先归还利息，后归还本金。被告第一次归还的3万元应认定为先支付2017年5月16日至2018年2月15日的利息19800元，后归还本金10200元。被告第二次归还的3万元应认定为以本金99800元为基数，先支付2018年2月16日至2019年2月4日的利息23552.8元，后归还本金6447.2元。因此，被告至今尚欠原告借款本金93352.8元，利息则应按月利率2%自2019年2月5日起计算至全部款项还清之日止。被告关于其已经与原告约定先还本金后算利息的辩论意见没有事实依据，本院不予采纳。原告的诉讼请求基本合法有据，只是关于本金及利息的计算方式与本院计算的略有出入，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告黄金明应在本判决生效后五日内返还原告黄小根借款本金93352.8元并支付逾期利息（利息按月利率2%自2019年2月5日起计算至全部款项付清之日止）；二、驳回原告黄小根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1354元由被告黄金明承担（原告黄小根已预交，被告黄金明应在本判决生效后五日内支付给原告黄小根）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  姜志刚二〇二〇年四月九日书记员  任丽萍
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执762号 申请执行人：金钱（漳州）实业有限公司，住所地漳州开发区泰山路9号，统一社会信用代码：91350600611519979K。 法定代表人：王加青，董事长。 被执行人：简有山，男，1969年8月1日出生，汉族，住南靖县。 被执行人：肖二娘，女，1973年12月25日出生，汉族，住南靖县。 本院在执行申请执行人金钱（漳州）实业有限公司与被执行人简有山、肖二娘买卖合同纠纷一案中，因当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑贤德 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张小萍
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执348号申请执行人：长春市九台区人民法院,住吉林省长春市九台区。被执行人：建忠华，男，住现羁押于九台区看守所。本院在执行长春市九台区人民法院与建忠华罚金纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113刑初492号刑事判决书，已发生法律效力。标的：36381.47元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产；3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、本院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  吕 晶审判员  姜明珠二〇二〇年四月二十四日书记员  钱 程
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执119号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：高长根，男，1955年10月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县，系公司员工。 被执行人：韦小串，男，1989年3月17日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人韦小串电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初1217号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款726.94元，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无银行存款、公积金、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人于2020年3月18日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年四月十日 代书记员 高仁政
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执530号之八申请执行人：蚌埠高新典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300577070310J。法定代表人：郭汤明，该公司董事长。被执行人：蚌埠市恒达物资回收有限公司，住所地安徽省蚌埠市洼王村村委会院内，统一社会信用代码91340300750973960X。法定代表人：鲁如茂，该公司总经理。被执行人：鲁如茂，男，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：何全，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1272号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人何全名下有车牌号为1、皖Ｃ×××××的桑塔纳牌汽车一辆；2、皖Ｃ×××××的扬子牌汽车一辆；3、皖Ｃ×××××的江淮牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人何全名下车牌号为1、皖Ｃ×××××的桑塔纳牌汽车一辆；2、皖Ｃ×××××的扬子牌汽车一辆；3、皖Ｃ×××××的江淮牌汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  姚先明
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初1686号原告:汪云山,男性,汉族。被告:定边县百姓乐医药连锁有限公司。    被告:谢林,男性,汉族。本院在审理汪云山与定边县百姓乐医药连锁有限公司,谢林民间借贷纠纷一案中，原告汪云山于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告汪云山撤回起诉。案件受理费3150.00元。 审 判 员   邹艳芳 二〇二〇年四月十三日 书 记 员   李婷婷1
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初914号原告：谭玉清，男，1969年7月11日出生，住石柱县。委托诉讼代理人：孙先嘉，酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：彭大芝，女，1971年6月4日出生，住酉阳县。原告谭玉清诉被告彭大芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告谭玉清于2020年4月21日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭玉清撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告谭玉清承担。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年四月二十一日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1252号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：仇心安，男1970年10月14日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：刘菊艳，女1968年05月20日出生，汉族，住江苏省丰县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与仇心安、刘菊艳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人仇心安、刘菊艳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢421号申请人：北京华源生命科贸发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：孙玉广，执行董事长。委托诉讼代理人：冯锦卫，北京英福斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娜，北京英福斯律师事务所律师。被申请人：北京天一风荷电子商务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人李阳，其他情况不详。本院在执行北京华源生命科贸发展有限公司与北京天一风荷电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被申请人送达了执行通知书、财产报告令，被申请人未实际履行。通过法院财产调查系统对被申请人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被申请人有其它财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被申请人其他可供执行的财产或线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年四月二十七日书记员 解于申
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初612号原告：莫保红,男，1959年7月2日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：莫兵云，河南威度律师事务所律师。被告：王长青，男，1952年5月2日生，汉族，住河南省林州市。原告莫保红诉被告王长青民间借贷纠纷一案，原告莫保红于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王长青的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫保红撤回对被告王长青的起诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告莫保红负担。审 判 长  王学增审 判 员  秦学凤人民陪审员  杨海平二〇二〇年四月二十日书 记 员  呼林霞
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1538号 原告：许续意，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：无为县食品公司高沟食品站，住所地安徽省芜湖市无为市高沟镇龙庵街道，统一社会信用代码913402257885679841。 法定代表人：陈建，负责人。 被告：安徽省无为市食品公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇南门外大街58号，统一社会信用代码913402251537009484。 法定代表人：章启财，公司总经理。 原告许续意与被告无为市食品公司高沟食品站、安徽省无为市食品公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告许续意在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许续意撤回起诉处理。 审判员  邢依群 二〇二〇年四月二十日                            本件与原件核对无异                (代公章) 书记员王思伟（代）
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执154号之三 申请执行人:侯占文，男，1957年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢峰，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 在申请执行人侯占文与被执行人谢峰建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据（2020）皖0621执154号之一裁定书,查封、扣押被执行人谢峰名下的车牌号为皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号机动车。在本院执行另外一起案件中，案外人赵明成对查封、扣押的被执行人谢峰名下的车牌号为皖Ｆ×××××机动车提出了执行异议。2019年8月21日，本院依据（2019）皖0621执异50号裁定书中止了对皖Ｆ×××××号机动车执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢峰名下的车牌号为皖Ｆ×××××机动车的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 豹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1014号 丽水市莲花物业管理有限公司、张春成： 本院以（2020）浙1102执1014号立案执行的申请执行人丽水市莲花物业管理有限公司与被执行人张春成物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位4751元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 经办人：林玮琦
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执655号张炯明：被执行人张炯明刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初90号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执655号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3258号之一申请执行人：张红伟。被执行人：贾彦林。申请执行人张红伟与被执行人贾彦林民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3882号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告贾彦林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张红伟借款本金25,000元、支付违约金5,000元，合计30,000元，并承担自2017年12月15日起至给付清结之日止以借款本金25,000元为基准、按照同期同档中国人民银行贷款利率标准计的借款利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由被告贾彦林负担。被告贾彦林应负担的296元直接支付给原告张红伟（户名：张红伟；开户行：中国农业银行通安支行；账号：）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行，申请执行标的为25200元，被执行人应负担的执行费278元，合计25478元。本案执行过程如下：1、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人贾彦林居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未申报财产、履行义务。2、2019年11月18日、2020年1月14日、2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贾彦林名下的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2019年11月18日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人贾彦林名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月26日，本院委托山西省汾西县人民法院调查被执行人贾彦林居住地不动产，汾西县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年1月14日，因被执行人贾彦林拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2020年2月10日将被执行人纳入失信名单。6、2020年4月9日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人贾彦林在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人案件。7、2020年4月10日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位25478元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录、照片等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3882号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月十三日书记员  沈 怡
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初496号 原告：杜永俊，男，生于1972年3月21日，汉族。 被告：赵鹏彦，男，生于1972年5月19日，汉族。 委托诉讼代理人：王骞，陕西锐博律师事务所律师。 本院在审理原告杜永俊诉被告赵鹏彦债权转让合同纠纷一案中，原告杜永俊于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜永俊申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杜永俊撤回起诉。 本案受理费4600元（原告已预交），减半收取2300元，由原告杜永俊负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年四月二十日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1794号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯刑初字第00676号刑事判决书，于2020年04月08日立案执行被执行人唐耀军非法吸收公众存款一案。执行中，被执行人履行人民币1181762元，本案已全部执行完毕，（2015）绍柯刑初字第00676号刑事判决书未追缴部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执531号之一申请执行人魏良，男，1981年12月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人丁来勇，男，1969年3月31日出生，住绍兴市越城区。申请执行人魏良与被执行人丁来勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特530号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏良依法向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人丁来勇支付申请执行人本金30000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费362元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人丁来勇发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁来勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁来勇未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁来勇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地实地调查，查明被执行人丁来勇名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人丁来勇名下浙Ｄ×××××宝马牌汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年4月28日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人丁来勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁来勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁来勇作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人丁来勇采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏良。综上，被执行人丁来勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执531号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月二十八日书记员  丁丽芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2088号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张敏，女，1998年4月5日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张敏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11338民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢94号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市口岸大街990号。负责人：李光。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初442号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初442号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保522号申请人：涂湘平。被申请人：周航锋。被申请人：湖南中基路桥产业科技有限责任公司。法定代表人：何凤杰，总经理。本院在审理申请人涂湘平与被申请人周航锋、湖南中基路桥产业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人涂湘平于2020年4月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周航锋、湖南中基路桥产业科技有限责任公司的银行存款12,200,000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。涂湘平向本院提交了其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险金额为12,200,000元的诉讼财产保全责任保险，保单号：xxxxxxxxxxxxxxxx，以此作为本次保全申请的担保。本院认为，申请人涂湘平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周航锋、湖南中基路桥产业科技有限责任公司银行存款12,200,000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本案案件保全费5,000元，由申请人涂湘平先行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖涌二〇二〇年四月十三日法官助理甘玉姣书记员刘留
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初4122号原告：宁远新百家商贸有限公司。法定代表人：廖文春，总经理。委托诉讼代理人：郑俊杰，男，1974年11月2日出生，汉族。系宁远新百家商贸有限公司副经理（一般代理）。被告：黄群辉，男，1973年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告宁远新百家商贸有限公司诉被告黄群辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告宁远新百家商贸有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系原告处分自己的民事诉讼权利，且不违反法律规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁远新百家商贸有限公司撤诉。案件受理费1,723元，减半收取计861.5元，由原告宁远新百家商贸有限公司负担。审 判 长 欧阳运华人民陪审员 欧 春 慧人民陪审员 江 为 民二〇二〇年四月九日法官 助理 李  伟书 记 员 万  婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初810号 原告：文江林，男，1961年5月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢紫樱，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司，住所地仙桃市仙桃大道（合和国际东边15#-24#门面）。 法定代表人：胡胜男。 原告文江林与被告仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告文江林于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告文江林的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文江林撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告文江林负担。 审判员  梁建平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 帆
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保305号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐奇刚、唐正松借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐奇刚、唐正松名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保258号民事裁定书，已冻结被申请人唐奇刚、唐正松名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执44号之二申请执行人程龙，男，1986年10月28日生，汉族，现住灵石县。被执行人**，男，1988年1月1日生，汉族，灵石县南关镇紫嵘铁厂小区9号楼2门一层西户。本院在执行程龙与**民间借贷纠纷一案中，因被执行人**未主动履行灵石县人民法院（2019）晋0729民初810号民事判决书确定的义务，本院于2020年1月16日依法立案强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日依法向被执行人**发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，并如实申报财产。2、2020年4月15日本院依法发布限制消费令，对被执行人**限制高消费。3、因被执行人**至今未履行生效的法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月15日将其纳入失信被执行人名单。4、经网络查控，本院依法冻结了被执行人**的所有银行账户。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李军军人民陪审员  王小刚人民陪审员  李 玲二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈尚明
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2705号申请执行人：重庆科冠化工有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃花大道58号1幢2-35，统一社会信用代码9150011505039837P。法定代表人：王宁宇，总经理。被执行人：重庆伟诺致阳能源科技有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙大道135号云鼎.未来城1幢1-9-5号，统一社会用代码91500116MA5U5Y2N46。法定代表人：胡元伟。被执行人：胡元伟，男，1987年5月12日出生，汉族，住重庆市江津区马岗路2号，公民身份号码510522198705121091。本院在申请执行人重庆科冠化工有限公司与被执行人重庆伟诺致阳能源科技有限公司、胡元伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初2233号民事判决书内容，被执行人应支付申请执行人货款58000元及逾期的利息，未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年四月十六日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执146号申请执行人：靳宏波，男，汉族，1993年3月20日出生，住重庆市云阳县。委托代理人：**飞，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：湘西江冶顺发建材有限公司。住所地：住所地：湖南省吉首市乾州街道办事处兴隆社区（大坡公园旁）。法定代表人：彭记明。靳宏波与湘西江冶顺发建材有限公司劳务合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）湘3101民初3207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湘西江冶顺发建材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靳宏波于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理并于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，我院于2020年3月4日、3月23日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，被执行人湘西江冶顺发建材有限公司无可供执行的银行存款，通过网络和传统查询，被执行人名下无车辆登记信息、无收益性保险、无银行理财产品、无股票等信息，工商登记无可供执行财产。被执行人名下的混凝土搅拌楼、装载机一台，我院正在变卖期间，将于2020年6月23日变卖结束。目前被执行人无财产可供执行，申请人表示认可，并提出终结本次执行程序的申请。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2020年3月6日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本案执行标的为514450元，被执行人全部未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日约谈了申请人靳宏波的委托代理人，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人湘西江冶顺发建材有限公司目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西江冶顺发建材有限公司的财产线索，申请执行人靳宏波可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执266号申请执行人:宣恩县盛世远景广告工程有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路100号。统一社会信用代码为91422825MA48WD8C01.法定代表人：曾冬云，该公司董事长。被执行人：罗显金，男，生于1963年8月27日，土家族，住湖北省宣恩县。宣恩县盛世远景广告工程有限公司申请执行罗显金广告合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供的执行财产，本院已依法将罗显金列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘国柱审判员  邱宗南审判员  刘云飞二〇二〇年四月二十八日书记员  尹朦朦
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初2572号 原告：王月，女，1989年2月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：孙妍（特别授权），山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄市薛城区城市建设综合开发公司，住所地为枣庄市薛城区海河路2路，统一社会信用证代码为913704031645610826。 法定代表人：杨峰，经理。 委托诉讼代理人：王言柱（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛成利（特别授权），山东薛国律师事务所律师。 原告王月与被告枣庄市薛城区城市建设综合开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月5立案。原告王月于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王月撤诉。 案件受理费1,319.2元，减半收取计659.6元，由原告王月负担。 审 判 长  韦春法 人民陪审员  赵春梅 人民陪审员  宋 健 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  柳恒雪
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初101号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人雷凤良，女，1982年9月11日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住江苏省江阴市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月25日被武义县公安局取保候审。 辩护人**安，浙江雷欧律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人雷凤良犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人雷凤良及其辩护人**安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月11日11时39分许，被告人雷凤良无证过度疲劳驾驶浙Ｇ×××××号小型越野客车沿武义县泉溪镇官田村至杨村路由北往南方向超速行驶至官田村至杨村路与王山头村至王毛山村路交叉路口时与沿王山头村至王毛山村路由东往西方向行驶的由黄某1驾驶的电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、黄某1受伤以及电动两轮轻便摩托车乘客覃某当场死亡的交通事故。经武义县公安局交警大队认定，被告人雷凤良过于疲劳仍继续驾驶机动车且超速行驶，行驶过程中未随时注意路面车辆情况遇情况未及时采取有效措施避让，负事故主要原因，黄某1负次要责任，覃某无责任。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，覃某系交通事故致严重颅脑外伤后死亡，黄某1因交通事故受伤，损伤程度已达轻伤一级。经鉴定，浙Ｇ×××××号小型越野客车事故发生前的行驶速度为50.76千米/小时，误差范围为±2%。 事故发生后，被告人雷凤良随救护车送黄某1前往医院，并让他人顶替前往公安机关。2020年10月14日，被告人雷凤良经民警电话通知后到案。 案发后，被告人雷凤良与被害人黄某1及被害人覃某家属达成和解协议，并已支付全部赔偿款，被害人及其家属出具谅解书一份，对雷凤良的行为表示谅解。 上述事实，被告人雷凤良在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证人口基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、强制措施凭证、酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表、接受证据清单、武义县公安局交警大队出具的情况说明、过磅单、协议书、人民调解协议书、收条、谅解书、门诊病历、超声检查报告单等；证人雷某、黄某2、韦某、孔某、黄某3、罗某1、胡某1、胡某2、吴某的证言；被害人黄某1的陈述；被告人雷凤良的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术检验报告、车辆技术鉴定报告、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书；事故现场勘查笔录；监控视频、事故现场示意图及照片等证据证实，足以认定。 针对被告人雷凤良辩护人提出的辩护意见，根据本案事实和证据，本院作出评判意见如下：关于被告人雷凤良交通运输肇事后逃逸是否重复评价的问题。辩护人认为，交警大队在对该起事故责任认定时已对逃逸情节进行评价，并据此认定被告人雷凤良承担主要责任。经查，根据在案证据以及交警大队出具的关于该起交通事故责任的情况说明，雷凤良过度疲劳仍继续驾驶机动车且超速行驶，行驶过程中未随时注意路面车辆情况，遇情况未及时采取有效措施避让，是造成该起交通事故的直接原因，交警大队据此认定雷凤良承担事故主要责任并无不当，雷凤良无证驾驶机动车及肇事后逃逸只是事后评价其交通肇事犯罪的量刑情节，不存在重复评价的问题。辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人雷凤良违反道路交通运输管理法规，过度疲劳驾驶机动车在道路上超速行驶，未随时注意路面车辆情况，遇情况未及时采取有效措施避让，造成一人死亡一人轻伤的交通事故并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人雷凤良交通运输肇事后逃逸，应对其在三年以上七年以下有期徒刑的法定刑幅度内处罚。被告人雷凤良无驾驶资格驾驶机动车，并以让他人顶替的方式逃逸，酌情予以从重处罚；其主动投案，在归案后和庭审中如实供述，系自首，且已向被害人及其家属作出赔偿取得谅解，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院综合以上情节予以均衡量刑处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人雷凤良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  潘法明 人民陪审员  朱岩福 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  陈 晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1642号 被执行人：陈某钢，男，1981年8月20日出生，身份证住址重庆市合川区，系（2019）粤0307刑初5079号刑事判决被告人。 关于被执行人陈某钢刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初5079号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某钢应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人陈某钢已向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币三千元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初5079号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初5079号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  隋 戎 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 希
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执198号申请执行人：刘德新，男，生于1963年3月13日，湖北省当阳市人。被执行人：恩施自治州建始建阳煤矿有限责任公司，统一社会信用代码：91422800576997659P。法定代表人：罗卫华，该公司董事长。关于申请执行人刘德新与被执行人恩施自治州建始建阳煤矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2141号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人恩施自治州建始建阳煤矿有限责任公司没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资20000.00元及差旅费500.00元。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年四月二十二日书记员  向 丹
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执169号申请执行人张成华，男，1953年12月出生，汉族，住罗山县。被执行人林鸣，男，1992年10月出生，汉族，住罗山县。张成华申请执行林鸣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林鸣欠原告张成华租赁费款27840元于判决生效之日起十日内一次性付清；被告如不按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付延迟履行期间债务利息；案件受理费减半收取248元，由被告林鸣负担。因被执行人林鸣未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张成华向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人林鸣名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执169号案件的本次执行程序。被执行人林鸣负有继续向申请执行人张成华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月二十一日书记员 胡 欢
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终215号原公诉机关湖南省衡阳市南岳区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺华，男，1982年3月4日出生于湖南省衡南县，汉族，初中肄业文化，务工，住衡南县。因盗窃，于2019年7月12日被衡阳市公安局高新分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年8月13日被衡阳市公安局南岳分局刑事拘留；同年9月19日，经湖南省衡阳市南岳区人民检察院批准，被逮捕。现羁押于衡东县看守所。原审被告人刘海龙，女，1980年12月13日出生于湖南省祁东县，汉族，小学肄业文化，务工，户籍地在祁东县，住湖南省衡阳市。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年8月13日被衡阳市公安局南岳分局刑事拘留；同年9月19日，经湖南省衡阳市南岳区人民检察院批准被逮捕。2020年3月12日，经湖南省衡阳市南岳区人民法院决定，被取保候审。湖南省衡阳市南岳区人民法院审理湖南省衡阳市南岳区人民检察院指控原审被告人贺华、刘海龙犯盗窃罪一案，于二○二○年三月六日作出（2020）湘0412刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人贺华不服，提出上诉。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年7月30日至2019年8月13日间，被告人贺华与被告人刘海龙共同在南岳区盗窃作案三次，盗窃数额共计6400元。具体事实如下：1.2019年7月30日凌晨2时许，被告人贺华驾驶一辆黑色女式摩托车载着被告人刘海龙一同到衡阳市南岳区寻找作案目标。当日凌晨3时许，贺、刘二人步行来到南岳区寻找目标时，发现被害人赵某1停在此处的一辆红色钱江牌女式摩托车，由被告人贺华使用事先准备的工具将该车接线并发动。凌晨4时许，被告人贺华驾驶该台盗窃的摩托车搭载被告人刘海龙回到衡阳市销赃。经南岳区价格认证中心认定，被盗的钱江牌摩托车价值500元。2.2019年8月7日凌晨2时许，被告人贺华驾驶一辆红色女式摩托车搭载被告人刘海龙来到南岳区预谋行窃。贺、刘二人步行来到岳东安置区Ｂ区46号凯蒂雅酒店旁寻找作案目标时，发现被害人赵某2停在此处的一辆黑色先锋牌女式摩托车，随即由被告人贺华使用携带的工具将该摩托车接线发车。当日凌晨4时许，被告人贺华驾驶该摩托车搭载被告人刘海龙回到衡阳市销赃。经南岳区价格认证中心认定，被盗的先锋牌摩托车价值2400元。3.2019年8月10日23时许，被告人贺华与刘海龙二人乘坐出租车再次来到南岳区实施盗窃。次日凌晨3时许，被告人刘海龙提着装有作案工具的塑料袋与被告人贺华步行至南岳区云峰路12号处寻找作案目标时，发现被害人阳某停在此处的一辆豪爵牌女式摩托车，遂由被告人贺华将该车接线发车并驾驶该车搭载着被告人刘海龙回到衡阳销赃。经南岳区价格认证中心认定，被盗的豪爵牌摩托车价值3500元。2019年8月13日凌晨4时许，南岳公安巡逻民警在南岳区金碧世家大门口处将再次来南岳区寻找作案目标的被告人贺华与被告人刘海龙抓获。被告人刘海龙到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有1.物证：黑色手柄起子1把、银色折叠剪刀1把、黑色口罩1个、套筒扳手2个、黑黄胶壳把手钳子1把、黑黄胶壳把手起子1把、绿黑相间镜框眼镜1副、橘黄手柄的“7”字强开器1把、黑色鸭舌帽1个、黑色Ｔ恤1件、金属套筒1个、金属扳手1个。2.书证：接报案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、随案移交物品清单、被盗车辆信息资料、指认照片、被告人贺华的行政处罚决定书、被告人的户籍资料、被盗车辆的价格认定结论书。3.被害人赵某1、赵某2、阳某的陈述。4.被告人贺华、刘海龙的供述与辩解。5.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、提取笔录、辨认笔录。6.监控视频及截图。7.被告人刘海龙的《认罪认罚具结书》等证据证明。原判认为，被告人贺华、刘海龙共同盗窃他人财物，数额较大，二人的行为构成盗窃罪。被告人贺华在共同犯罪中系主犯。贺华庭审中认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘海龙在共同犯罪中系从犯，能如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。随案移交的物品予以没收，被告人非法所得依法退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人贺华还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款；对刘海龙还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决：一、被告人贺华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；二、被告人刘海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；三、随案移交的黑色手柄起子一把、黑黄胶壳把手起子一把、橘黄手柄的“7”字强开器一把、金属扳手一把、套筒扳手两把、金属套筒一个、黑黄胶壳把手钳子一把、银色折叠剪刀一把、黑色口罩一个、黑色鸭舌帽一个、黑色Ｔ恤一件、绿黑相间镜框眼镜一副予以没收，上交国库；四、责令被告人贺华、刘海龙于本判决发生法律效力之日起十日内按鉴定价值一次性退赔被害人赵某1经济损失500元、退赔被害人赵某2经济损失2400元、退赔被害人阳某经济损失3500元。上诉人贺华提出，鉴定的被盗车辆价值过高，一审量刑畸重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，二审期间没有新的证据，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人贺华伙同原审被告人刘海龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，贺华起主要作用，是主犯；刘海龙起次要作用，是从犯，应依法对其从轻处罚。刘海龙到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。应依法责令贺华、刘海龙退赔被害人经济损失。上诉人贺华提出，鉴定的被盗车辆价值过高，一审量刑畸重，请求二审法院从轻处罚，经查，被盗车辆价格认证书，程序合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据，一审已综合考量贺华具有的量刑情节，判处的刑罚符合法律规定，并无不当，故对贺华的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁晓亮审 判 员 李星耀审 判 员 苏 南二〇二〇年四月二十九日法官助理 谭云鹏书 记 员 龙 丹            打印责任人：梁晓亮                 校对责任人：龙丹      附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初862号 原告：寿县银达棉麻有限责任公司，住所地安徽省寿县堰口镇寿六路。统一社会信用代码91340422769020502E(1-1)。 法定代表人：丁子全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：张文昌，男，1962年6月29日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 原告寿县银达棉麻有限责任公司诉被告张文昌排除妨害纠纷一案。本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理完毕。 原告寿县银达棉麻有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告排除妨碍，将位于寿县堰口镇大光社区原寿县堰口轧花厂东北角约80㎡土地使用权地上附着物、种植物子以拆除、铲除，对侵占的该宗土地交还原告；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2005年6月份，因原寿县棉麻公司堰口轧花厂破产，原告通过出让的方式获取该轧花厂位于寿县堰口镇大光社区的国有土地使用权，并于2005年7月份办理了国有土地使用权证书(证号为寿国用[2005]字第010597号)，土地使用权面积为32211.993㎡。被告父亲张德开系原堰口轧花厂职工，居住在该轧花厂职工家属区。因位于原轧花厂东北角一宗土地未能合理使用，张德开便撞自占用约80mP土地，在该土地上种植蔬菜、搭建简易物什等。张德开去世后被告张文昌予以继续占用。为此，原告多次向被告主张权利，要求予以拆除搭建物、铲除种植物，停止侵占返还上述土地使用权，但被告置之不理。综合上述，原告通过国有土地出让方式取得案涉土地使用权，对该土地享有合法占有、使用等权益，被告擅自占用，侵犯了原告的合法权益，故具状起诉，请求判如所请。 案件审理过程中，原告寿县银达棉麻有限责任公司于2020年4月27日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，寿县银达棉麻有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告寿县银达棉麻有限责任公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告寿县银达棉麻有限责任公司负担。 审判员  黄伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陶红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2419号 原告：周飞，男，1975年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：宋资，女，1987年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭向红，乌鲁木齐光明法律服务所法律工作者。 原告周飞与被告宋资买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月20日立案。原告周飞于2020年4月21日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周飞提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周飞撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告周飞负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 彭蓓迪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2241号申请执行人：刘云学，男，1963年6月24日生，汉族，住封丘县。被执行人:封丘县鼎圣农资有限公司。住所地：封丘县城关镇南封曹路。法定代表人：丰淑芳，该公司总经理。申请执行人刘云学与被执行人封丘县鼎圣农资有限公司合同纠纷一案，申请执行人刘云学于2019年10月29日向本院申请执行，同日本院决定立案受理。申请执行人刘云学申请执行的债权为4462.50元，案件执行费50元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年11月1日，本院依法向被执行人封丘县鼎圣农资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人封丘县鼎圣农资有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年11月2日，本院向被执行人封丘县鼎圣农资有限公司法定代表人丰淑芳发出传票一份，通知其于2019年11月7日到本院接受询问。丰淑芳未到本院接受询问。三、2019年10月30日、2019年12月5日、2020年4月13日，本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年1月22日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年3月23日、2020年4月21日，本院到被执行人法定代表人丰淑芳住所地及封丘县鼎圣农资有限公司所在地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产和被执行人法定代表人丰淑芳下落。六、2020年4月21日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并对其法定代表人丰淑芳采取限制高消费措施。七、2020年4月22日，本院通过短信对申请执行人刘云学进行了终本约谈，申请执行人未予以回复。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人封丘县鼎圣农资有限公司名下有可供执行财产，也未发现被执行人封丘县鼎圣农资有限公司法定代表人丰淑芳的下落。申请执行人刘云学不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月二十三日书记员  杜建伟
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审17号申请执行人：营口市自然资源局。住所地：营口市站前区辽河大街东14-5号。负责人：赵龙，系该局局长。委托代理人：赵家红，系营口市自然资源局老边分局局长。委托代理人：李学勇，系营口市自然资源局老边分局法规科科长。被申请执行人：张仁多，男，1958年11月14日出生，汉族，现住营口市老边区。申请执行人营口市自然资源局对被申请执行人张仁多土地违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院经审查认为，营口市自然资源局老边分局向本院提出强制执行申请书，而涉案作出行政处罚决定书的是营口市自然资源局，故，营口市自然资源局老边分局不具有提起本案诉讼的主体资格，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：对营口市自然资源局的申请强制执行，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省营口市中级人民法院申请复议。审判员  李宝明二〇二〇年四月二日书记员  吴 夕
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2981号申请执行人：延吉市中关大厦精诚电脑摊床。经营者：冯帅，男。被执行人：焦尚乾，男。被执行人：李斌，男。申请执行人延吉市中关大厦精诚电脑摊床与被执行人焦尚乾、李斌侵权责任纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2298号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人李斌向申请执行人延吉市中关大厦精诚电脑摊床返还电脑主机29台及赔偿损失；2、被执行人焦尚乾对其中17台电脑损失承担连带责任；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费1181元、执行费50元）。申请执行人延吉市中关大厦精诚电脑摊床于2019年9月23日向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人焦尚乾、李斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月14日、11月21日、12月27日、2020年1月17日、3月17日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人焦尚乾、李斌名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆。经传统查控，被执行人焦尚乾在延吉市房屋产权管理中心无房产信息、被执行人李斌在辽宁省抚顺市房屋产权管理中心有房产信息。2019年10月15日，本院作出（2019）吉2401执2981号之一执行裁定，冻结被执行人李斌在支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款1231元。2019年10月22日，本院对被执行人李斌、焦尚乾采取限制消费措施。2019年12月14日，本院作出（2019）吉2401执2981号执行决定书，将被执行人李斌、焦尚乾纳入失信被执行人名单。2020年3月30日，本院分别作出（2019）吉2401执2981号之二、（2019）吉2401执2981号之三执行裁定，查封被执行人李斌名下位于辽宁省抚顺市望花区海城五路X号楼X单元XXX室的房屋产籍手续（申请执行人不要求处置该房屋）；划拨被执行人李斌在支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款1231元。同日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年4月1日，本院将执行款1181元（扣除执行费50元）支付给申请执行人延吉市中关大厦精诚电脑摊床。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年四月一日书记员  刘佳浩
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执365号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 委托代理人邹田水，男，该公司职员。 被执行人张在豪，男，1973年3月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人郑梅瑞，女，1981年3月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人郑梅瑞、张在豪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）湘0524民初1230号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。 2020年2月25日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年2月26日向被执行人郑梅瑞、张在豪邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令；于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人郑梅瑞、张在豪的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将被执行人的银行账户予以冻结，并扣划了被执行人存款共2070元；于2020年2月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均无可供执行的财产。 2020年3月31日本院对被执行人郑梅瑞、张在豪适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   任   平 审判员 欧阳杰审判员邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘   国   良
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保249号申请保全人：崔顺花被保全人：秦广海根据本院作出的（2020）吉2401执保249号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月26到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保249号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11526号 申请执行人楼天平，女，1970年2月8日出生，住诸暨市祥云路18号南京联谊大厦1单元901室（诸暨市。 被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路8号，组织机构代码:562353019。 法定代表人徐培根。 申请执行人楼天平与被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17322号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼天平向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金10万元,另应承担案件受理费11500元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐龙华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申149号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宋同柱，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：康振，男。一审被告、二审上诉人：代芝英，女。再审申请人宋同柱因与被申请人康振及原审被告代芝英物权确认纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋同柱申请再审称：一、双方未签订借名买房协议，也没有借名买房的法律事实，康振借故拿走宋同柱的房款收据和房产证，不能证明房款是康振支付。二、涉案房产系房改房，是宋同柱与代芝英夫妻共同财产，原判决认定购房指标转让行为有效，违反法律强制性规定，也使宋同柱夫妻失去唯一赖以生存的保障性住房。三、康振所交的1万元系房屋的暂住使用费，1万元不可能买到如此大利益的购房资格，康振诉求的借名购买福利房恶意规避法律，欺骗他人，违反自愿公平原则。四、宋同柱持有房产的不动产权证书、出售公有住房协议书、家庭个人住房档案等证据，包括载有宋同柱姓名的房款收据及房屋所有权证，足以证明诉争房产系宋同柱所有，原判决认定康振是涉案房屋的实际所有人错误。另外，本案符合重复起诉的法律规定。综上，原判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果有失公允。请求依法撤销原判决；改判确认涉案房屋为宋同柱所有。被申请人康振答辩称：康振与宋同柱系借名购房关系，双方达成的口头购房协议不违反法律规定，合法有效。康振按口头约定支付给宋同柱一万元，宋同柱只有80平方米的购房资格，涉案房屋面积是109平方米，超出部分由康振进行补足。涉案房屋由康振出资购买，并装修入住至今有20年，实际权利人应为康振，请求驳回宋同柱的再审申请。本院经审查认为，本案系物权确认纠纷，关于双方是否存在借名购房的问题。案涉房屋系宋同柱所在单位的福利房改房，总房款57798元。原审提交的各种费用支付凭证、证人证言、电话录音、物业费收据、电费、天然气购买发票等证据，可以证实康振支付了购房款，随后又分别支付地下室集资款、天然气安装费、塑钢制作安装费及办证费。上述款项的收据原件和2005年房屋所有权证均由康振持有。案涉房屋交付后，由康振进行装修装饰，并一直居住使用收益。综合上述因素，康振所举证据形成完整的证据链，原审判决确认案涉房屋归康振所有事实清楚，证据充分，应予维持。宋同柱申请再审称涉案房屋系出租给康振，但在康振占有房屋十几年时间里既无合同也未收取租金，与常理不符，宋同柱亦未能提供证据证明案涉房产的房款及相关款项由其本人支付，且对康振持有涉案房屋款项收据原件和2005年房屋所有权证等凭证，宋同柱不能做出合理解释。故宋同柱申请再审的理由，证据不足。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋同柱的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈 元二〇二〇年四月十五日书记员  刘俊丽
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行审17号 申请执行人无为市自然资源和规划局，住所地无为市。统一社会信用代码11340217003274330E. 法定代表人汪道松，局长。 被执行人束加所，男，1966年7月13日出生，汉族，无为市人，住安徽省无为市。 申请执行人无为市自然资源和规划局于2020年4月27日向本院申请强制执行无自然资规执字（2019）53号责令交出土地决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，因无为市S208石涧至泥汊段一级公路改建工程项目建设用地的需要，2019年6月19日，无为市自然资源和规划局向束加所户送达了无自然资规执字（2019）53号《责令交出土地决定书》。束加所不服该决定向本院提起行政诉讼，经审理后，本院作出（2020）皖0225行初12号行政判决，驳回原告束加所的诉讼请求，束加所上诉至芜湖市中级人民法院。芜湖市中级人民法院终审判决驳回束加所上诉，维持了本院一审判决，该判决已生效。 本院认为，申请执行人无为市自然资源和规划局作出的无自然资规执字（2019）53号责令交出土地决定的合法性已由人民法院生效的判决确认，该生效的决定依法具有确定力和执行力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无为市自然资源和规划局作出的无自然资规执字（2019）53号《责令交出土地决定书》，由无为市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  龚亚辉 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  司静文
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保147号 申请人：临沂中天汽车贸易有限公司，住所地沂南县澳柯玛大道中段，统一社会信用代码91371321796150740A。 法定代表人：高政臻，经理。 被申请人：高春雷，男，1984年10月13日出生，住沂南县。 申请人临沂中天汽车贸易有限公司于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高春雷在沂南县人民法院（2020）鲁1321执528号的案件执行款10万元，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高春雷在沂南县人民法院（2020）鲁1321执528号的案件执行款10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月十四日 书记员  曹 倩
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督27号   申请人：边守元，公民身份号码：×××。   被申请人：马尚智，住该县，公民身份号码：×××。   申请人边守元于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人边守元称，2019年8月6日，被申请人租赁申请人的挖掘机用于刚察县乡村硬化路工程，月租金为2万元。同年11月30日完工后，被申请人应付挖掘机租赁费59000元，出具了欠条一份，后来被申请人支付了2万元，剩余39000元被申请人拒不支付。要求被申请人马尚智给付申请人边守元租赁费人民币39000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马尚智应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人边守元租赁费人民币39000元。   申请费258元，由被申请人马尚智负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 达海芳     二〇二〇年四月八日   书记员 马生莺
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2007号之一申请执行人：路国卫，男，1972年12月18日出生，汉族，住宁波市。被执行人：王春燕，女，1964年3月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。申请执行人路国卫与被执行人王春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初3165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人路国卫向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人王春燕返还申请执行人路国卫借款25000元，并支付自2018年8月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费425元。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人王春燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求王春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王春燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王春燕的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人的住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，暂未发现被执行人王春燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王春燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王春燕作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人王春燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人路国卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王春燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2007号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年四月二十七日代书记员 曹伟光
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初42号原告：汤东生，男，汉族，1959年11月11日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘福，孟州市法律服务所法律工作者。被告：李学员，男，汉族，1956年9月11日出生，住孟州市。被告：李文辉，男，汉族，1983年8月7日出生，住址同上。委托诉讼代理人：李学员，系李文辉父亲。本院立案受理原告汤东生诉被告李学员、李文辉买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘福、被告李学员（也是李文辉的代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、二被告共同偿还原告钢材款123613元及利息（其中2013年2月2日至2014年4月2日以19万元:2014年4月3日至2015年2月17日以14万元;2015年2月18日至2015年8月27日以13万元;2015年8月28日至2016年2月6日以12万元;2016年2月7日至2017年1月2日以11万元；2017年1月3日至付清之日以10万元，均按月息百分之一点五计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:二被告系父子关系，其共同承建的多个建筑工地陆续购原告钢材，2013年2月2日双方对之前欠款进行了核算，欠款19万元。并约定从即日起对欠款按月息百分之一点五计息。之后，被告陆续还款9万元。2017年间被告又使用原告钢材23613元未付。二被告在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：1、欠款属实，但现在暂时没有能力还款，同意以后分批偿还；2、二被告还有债权，如果能要回，尽可能一次性给付，起诉以后的利息要求原告免除，不再计息。原告向本院提交的证据有：1、2013年2月2日二被告给原告书写的欠条，证明欠原告货款19万元，并同意按月息1.5分计息，出具欠条后被告陆续给付了9万元本金。2、欠款条6张，证明被告在2017年间陆续使用原告钢材仍欠23613元未付。二被告对原告提交的证据均无异议，本院对其予以认定。二被告未向本院提交证据。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告系做经销钢材生意。二被告系父子关系。二被告购买原告钢材，2013年2月2日双方对之前货款进行了核算，二被告欠原告19万元，并给原告出具了一张欠条，约定从出具欠条之日起，按月息壹分伍厘计算利息。此后二被告陆续还款9万元。2017年间二被告又购买原告钢材，欠原告钢材款23613元未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额给付价款。本案二被告购买原告钢材，欠原告钢材款123613元未付，事实清楚、证据充分，故二被告应当给付原告钢材款123613元。因二被告给原告出具的欠条上并且约定利息为月息1.5分，并陆续给付9万元，故原告要求利息从2013年2月2日至2014年4月2日以19万元为基数:2014年4月3日至2015年2月17日以14万元为基数;2015年2月18日至2015年8月27日以13万元为基数;2015年8月28日至2016年2月6日以12万元为基数;2016年2月7日至2017年1月2日以11万元为基数:2017年1月3日至付清之日以10万元为基数，均按月息1.5%计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：限被告李学员、李文辉于本判决生效后立即给付原告汤东生欠款123613元及利息（利息从2013年2月2日至2014年4月2日以19万元为基数:2014年4月3日至2015年2月17日以14万元为基数;2015年2月18日至2015年8月27日以13万元为基数;2015年8月28日至2016年2月6日以12万元为基数;2016年2月7日至2017年1月2日以11万元为基数:2017年1月3日至付清之日以10万元为基数，均按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，减半收取1386元，由被告李学员、李文辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年四月三日书记员  张欣欣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执294号 申请执行人：王海江,男,1990年5月4日生,住长岭县 被执行人：刘亭，女,1998年11月3日生，汉族，住前郭县 申请执行人王海江与被执行人刘亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1273号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘亭应履行以下义务：一、于2020年1月15日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙冠宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1640号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人王亚伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人王亚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）湘0105民初41号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人王亚伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亚伟存款人民币230000元，或扣留、提取被执行人王亚伟收入人民币230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十三日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0212刑初299号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人杨滨，曾用名杨林军，男，1980年10月16日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，无固定职业，住宁波市。2014年3月因犯合同诈骗罪被宁波市海区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元，于2019年2月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月17日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。辩护人汪永强、陈友兰，浙江太安律师事务所律师。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]507号起诉书指控被告人杨滨犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽，被告人杨滨及其辩护人汪永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月15日，被告人杨滨因欠高利贷，虚构其有舟山国家储蓄罐项目在施工，以租用铁板的理由从被害人余某处骗走铁板85块。同月27日，被告人杨滨以同样的理由，又从余某处骗走铁板40块。期间，被告人杨滨支付给余某18000元。经鉴定，以上铁板共计价值140636元。2019年7月17日，被告人杨滨在宁波市海区宁波洛克牛仔服饰有限公司被抓获。公诉机关认为，被告人杨滨以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨滨有期徒刑三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人余某的陈述，证人林某、高某、程某的证言，收款收据，记账单，银行账单明细清单，称重照片，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，宁波市海区人民法院（2014）甬镇刑初字第136号刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。被告人杨滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨滨构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨滨到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨滨愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨滨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2023年1月16日止。罚金限判决生效后一个月向本院缴纳）；二、责令被告人杨滨退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 晓人民陪审员  姜亲友人民陪审员  王锡莉二〇二〇年四月二十二日代书 记员  吴方健