wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘08民终371号 上诉人（原审被告）：杨炳然，男，1939年10月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：杨协文（杨炳然之子），男，1975年3月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审原告）：方甲秀，女，1966年7月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。 上诉人杨炳然因与被上诉人方甲秀健康权纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，认为事实清楚，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨炳然上诉请求：撤销湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初57号民事判决，将本案移送至湖南省张家界市中级人民法院审理。事实和理由：桑植县人民法院陈家河法庭通知上诉人开庭时间后，上诉人之子于2020年3月8日电话告知法庭，上诉人××复发，不能参加庭审。陈家河法庭依旧在上诉人未参加庭审的情况下开庭、判决。 方甲秀向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计5517.79元（其中医疗费1940.48元、误工费1600.44元、护理费746.87元、住院伙食补助费180元、鉴定费700元、交通费140元、营养费210元）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告曾于2016年因山林地界发生过纠纷，当时已得到调解处理，被告家给原告家做出了赔偿，为此，被告一直不满。2019年4月23日17时许，被告在八大公山镇细砂坪村罗家拐组杨秀妮屋前的公路上看见原告的孙子熊明轩后，便拉着熊明轩去找原告理论，途中遇到原告后，被告用随身携带的铁棒将原告打伤，后又将原告房屋的3个窗户玻璃打坏，原告伤后在桑植县人民医院住院治疗3天，经张家界市杏林司法鉴定所鉴定，原告全身多处软组织损伤，误工期15日，护理期7日，营养期7日。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体及民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告将原告打伤，应当承担相应的民事赔偿责任。原告方甲秀的损失有：医疗费1736.48元（其中一张204元的发票系熊铭轩所用，与本案原告无关，应不予认定）、误工费1836.70元（44693元÷365天×15天）、护理费857.13元（44693元÷365天×7天）、住院伙食补助费180元（60元×3天）、鉴定费700元、营养费210元（30元×7天），以上共计5520.31元，因原告起诉要求被告赔偿的总额为5517.79元，故依法支持原告的损失总额为5517.79元，被告杨炳然应予以赔偿。关于原告提出的要求被告承担交通费140元的诉讼请求，因无相关票据予以佐证，依法不予支持。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院对原审认定事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定》第二条规定：“民事诉讼法第一百四十六条第四项规定的‘其他应当延期的情形’，是指因不可抗力或者意外事件导致庭审无法正常进行的情形”。本案中，上诉人杨炳然称其在接到原审法院开庭通知后复发××不能到庭参加诉讼，但未提交相关证据予以证实，故本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由杨炳然负担。 本判决为终审判决。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执147号 申请执行人简灏，男，1974年1月19日出生，土家族，住铜仁市碧江区。 被执行人何红连，男，1982年9月17日出生，土家族，住思南县。 被执行人李小芳，女，1989年8月10日出生，汉族，住思南县。 简灏与何红连、李小芳借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2101号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人简灏与被执行人何红连、李小芳及担保人陈彬达成长期履行和解协议，据此，申请执行人简灏书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年四月十四日 书记员  邵宗璋
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2978号之二申请执行人：刘顺德，男，1952年11月23日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：张宗富，男，1961年7月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人刘顺德与被执行人张宗富劳务合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月26日作出的(2019)苏0206民初1786号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：张宗富于本判决发生法律效力之日起十日内向刘顺德支付劳务报酬3540元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘顺德负担9元，张宗富负担16元（该款已由刘顺德预交，刘顺德同意直接由张宗富向其支付，无需法院退还）。因被执行人张宗富未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人刘顺德依法向本院申请强制执行，要求被执行人张宗富支付劳务报酬3540元及相应利息，诉讼费16元。本院于2019年11月11日立案受理。本院立案执行后，向被执行人张宗富发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人张宗富逾期未向本院申报财产情况。同时向申请执行人刘顺德发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况，申请执行人刘顺德未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查张宗富银行存款账户信息，分别于2020年4月14日冻结了被执行人张宗富名下5个银行账户，冻结期限为1年，但未控制到可供执行的财产。同时，未查得被执行人张宗富股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人张宗富的账户情况，未查得可供执行的财产。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人张宗富名下的不动产登记情况。被执行人张宗富名下有坐落于湖北省竹山县的房产登记，本院于2020年1月14日对上述房屋进行了轮候查封，查封期限为2年，并于2020年4月15日向首先查封法院湖北省竹山县法院发出了参与分配函，请求分配上述房产处置完毕后的变价款。执行中，本院至公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人张宗富名下的车辆登记情况。被执行人张宗富名下无车辆登记。执行中，本院至住房公积金管理中心调查，被执行人张宗富名下无公积金缴存记录。执行中，本院依法将被执行人张宗富列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人张宗富发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人刘顺德书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人刘顺德未能提供。本案申请执行款项为3540元及相应利息，诉讼费16元，执行到位0元，尚有执行款3556元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初1786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年四月二十七日书记员 杨 鸿
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初310号原告：徐爱华，女，1965年7月12日出生，汉族，住郑州市。被告：李光辉，男，1968年6月26日出生，汉族，住郑州市。原告徐爱华诉被告李光辉民间借贷纠纷一案,本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐爱华撤回起诉处理。审判员  杜利军二〇二〇年四月十六日书记员  赵晓磊
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1501号   原告：张世得，公民身份号码：×××，男，1963年6月15日出生，土族。   被告：龙严良，公民身份号码：×××，男，1965年5月25日出生，汉族。   原告张世得与被告龙严良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张世得于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张世得以被告龙严良已偿还其借款10000元为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张世得撤回起诉。   案件受理费50元减半收取计25元，由原告张世得负担。   审判员    刘桂芳     二〇二〇年四月二十二日    法官助理 马长福   书记员    白广慧      附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执971号 本院执行的曾宪良申请执行孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会追偿权纠纷一案【2020黑1124民初580号民事调解书】，本院在执行过程中，申请人已接收5753.00元，执行费50。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日 （院印）
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初461号原告：张淑英，女，1956年11月26日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告：张金颖，女，1984年1月24日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。被告：张伟，男，1962年11月2日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：张春田，男，1988年1月22日出生，汉族，住址同上。原告张淑英、张金颖诉被告张伟、张春田承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告张淑英、张金颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张淑英、张金颖撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二〇年四月二十三日法官助理孙冉书记员安大庆
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执106号之二申请执行人：沈桂林，男，1991年8月2日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人；况斌斌,男,1985年1月4日出生，汉族，住江西省庐山市横塘镇红星村口上况60号，身份证：360427198501042437。沈桂林依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初1883号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人况斌斌发出执行通知，被执行人况斌斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施，并对其名下赣Ｇ×××××小汽车采取了查封，但未实际控制。2020年1月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款62000元及利息，诉讼费675元，执行费840元，截至2020年4月9日已执行0元，未执行63515元。经穷尽调查措施，本案除已查封但未实际控制的其名下赣Ｇ×××××小汽车外无其他财产可供执行，于2020年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年四月九日书记员  王 健（江西）
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1244号 申请执行人：梅某，男，1976年12月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人：宋某某（梅某之妻），1976年6月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：贵州心装世界装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县文昌街道经六路英伦城邦独栋商业楼二栋。 法定代表人：张某，该公司执行董事。 被执行人：张某，女，1988年10月27日出生，住贵州省贵阳市清镇市。 申请执行人梅某、宋某某与被执行人贵州心装世界装饰工程有限公司、张某承揽合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅某、宋某某于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人贵州心装世界装饰工程有限公司、张某返还装修款人民币4.5万元及违约金人民币13500元，案件受理费人民币872元，共计人民币59372元。执行申请费778元。本案在执行过程中： 1.本院于2019年10月20日向被执行人贵州心装世界装饰工程有限公司、张某公告送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州心装世界装饰工程有限公司、张某的相关财产信息，被执行人贵州心装世界装饰工程有限公司名下证券投资收益、互联网银行存款。发现被执行人张某在中国工商银行有存款余额2804元，本院已采取冻结措施；查询被执行人张某在贵州省黔南有车牌号为贵JML520号金杯牌车一辆，已被我院查封，但未能找到该车下落，故未能实际扣押。 3.本院到贵州省清镇市查询被执行人张某的房产信息、公积金缴款信息、股权登记信息，查询结果显示均无相关登记信息。 4.本院到被执行人张某所在村委会及周边群众调查，张某长期外出，未在贵州省贵阳市清镇市站街镇洗马一组居住，具体下落不明。 5.本院于2019年10月17日对被执行人张某采取限制消费令措施。 6.本院将被执行人贵州心装世界装饰工程有限公司、张某纳入全国法院失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查及处理结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人表示对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525执698号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年四月九日 书记员 刘 丁
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民监2号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：于广满，男，汉族，1987年9月15日生，居民，住涟水县。原审被告：喻飞龙，男，汉族，1988年5月16日生，居民，住涟水县。原审被告：余丽娟，女，汉族，1991年2月26日生，居民，住涟水县。原审被告：刘涛，女，1979年8月21日生，汉族，居民，住涟水县。原审被告：缪玉峰，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原审被告：李杰，男，汉族，1994年2月22日生，居民，住涟水县。原审被告：朱成柱，男，1989年2月16日生，汉族，居民，住涟水县。原审被告：徐保国，男，汉族，1988年11月19日生，居民，住涟水县。原审被告：杨晓艳，女，1991年7月6日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原审被告：郑成洋，男，1991年10月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原审被告：成骏驰,男,1992年4月12日出生,汉族,居民,住涟水县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告于广满、喻飞龙、余丽娟、刘涛、缪玉峰、李杰、朱成柱、徐保国、杨晓艳、郑成洋、成骏驰追偿权纠纷一案，本院依法作出（2018）苏0826民初2832号、（2018）苏0826民初2856号、（2018）苏0826民初2868号、（2018）苏0826民初3270号、（2018）苏0826民初3298号、（2018）苏0826民初3299号、（2018）苏0826民初3300号、（2018）苏0826民初4256号民事判决书以及（2018）苏0826民初3297号、（2018）苏0826民初4254号、（2018）苏0826民初4255号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，上述判决书、调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、（2018）苏0826民初2832号、（2018）苏0826民初2856号、（2018）苏0826民初2868号、（2018）苏0826民初3270号、（2018）苏0826民初3298号、（2018）苏0826民初3299号、（2018）苏0826民初3300号、（2018）苏0826民初4256号、（2018）苏0826民初3297号、（2018）苏0826民初4254号、（2018）苏0826民初4255号案件由本院再审；二、再审期间，中止原判决、调解的执行。审 判 长  孙 坚审 判 员  周从华审 判 员  张 健二〇二〇年四月九日法官助理  杨文娣书 记 员  杨源坤
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执764号之二申请执行人：侯代林，男，1962年3月18日出生，汉族，住公安县。被执行人：高学军，男，1967年3月11日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人侯代林与被执行人高学军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初783号民事判决书已发生法律效力，被执行人高学军未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2019年11月1日立案执行。执行标的为113955.00元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年11月1日以邮寄方式向被执行人高学军送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人高学军在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人高学军未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人高学军纳入失信被执行人名单、并对被执行人高学军发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人高学军采取拘留措施，因被执行人高学军去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院预查封了被执行人高学军和案外人李典香共同共有的位于公安县斗湖堤镇××大道××号（宏泰新城）第4幢23层2304号房（不动产权证书号：鄂（2016）公安县不动产证明第0006252号），因被执行人高学军对该房屋所享有的份额不明，暂无法对其占有的份额进行处置。本院查封了被执行人高学军名下的丰田牌K33型车辆（鄂Ｄ×××××），但未实际扣押该车辆，不能对该车辆进行处置。此后本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年四月二十三日书记员  王 飞
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初774号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某。委托代理人王某。被告邸某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告邸某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年四月十五日书记员  尚红霞
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执200号申请执行人：张柱存，女，1960年6月12日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：李兴东，男，1986年12月22日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行张柱存与李兴东民间借贷纠纷一案中，申请执行人张柱存依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2019）云0326民初2909号民事调解书，要求李兴东赔还借款人民币30000元。2020年4月13日，申请执行人张柱存以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年四月十三日书记员  郭飞鸿
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初145号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。统一社会信用代码：91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚晓利，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：常宁，男，1991年7月9日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：郭书贞，男，1950年10月10日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险）与被告郭书贞、常宁追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人姚晓利依法到庭参加诉讼，被告常宁、被告郭书贞无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决两被告赔偿原告保险理赔款108766元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月16日，被告一无证驾驶被告二所有的冀Ａ×××××号机动车，沿寺下村村中道路由南向西左转弯时与侯芹芝、王香兰沿宏达南侧人行道由东向西步行时相撞，造成侯芹芝受伤的事故。栾城区交警大队认定被告一常宁负事故全部责任。事故发生后，侯芹芝将原告诉至法院，经栾城区人民法院审理，最终作出了（2016）冀0111民初1066号民事判决书、（2017）冀0111民初1518号民事判决书，原告在交强险范围内赔偿侯芹芝共计108766元，并保留追偿权。因郭书贞将冀Ａ×××××号机动车交给无驾驶资格的常宁驾驶，并发生交通事故，故郭书贞应当承担相应责任。 被告常宁、被告郭书贞未提交书面答辩，也未提交证据。 经审理查明，2016年6月16日，被告常宁无证驾驶被告郭书贞实际所有的冀Ａ×××××号小型普通客车，沿寺下村村中道路由南向西左转弯时与侯芹芝、王香兰沿宏达南侧人行道由东向西步行时相撞，造成侯芹芝受伤的交通事故。此事故经栾城区交警大队认定，被告常宁负事故全部责任。事故发生后，侯芹芝以中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、常宁、郭书贞作为被告提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院作出（2016）冀0111民初1066号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿侯芹芝赔偿款11828.25元；常宁负95%的责任给付侯芹芝赔偿款42068.10元；郭书贞负5%的责任给付侯芹芝赔偿款3161.48元。常宁不服提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终1199号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后侯芹芝再次以中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司作为被告提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，请求赔偿后续费用，本院作出（2017）冀0111民初1518号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿侯芹芝赔偿款96938.1元。常宁不服提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终13108号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年5月4日，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司付款给侯芹芝11828.25元，2019年2月20日付款给侯芹芝96938.1元，共合计约108766元。 以上有（2018）冀01民终13108号民事判决书、（2017）冀0111民初1518号民事判决书、(2016)冀0111民初1066号民事判决书、机动车交通事故责任强制保险（抄件）、银行支付凭证等证据予以证明。 本院认为，一、被告常宁无证驾驶被告郭书贞实际所有的冀Ａ×××××号小型普通客车与侯芹芝、王香兰相撞，造成侯芹芝受伤的交通事故，经栾城区交警大队认定，被告常宁负事故全部责任。中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2018年5月4日在交强险判决内给付侯芹芝11828.25元，于2019年2月20日给付侯芹芝96938.1元，共合计约108766元。本院对此事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。本案中被告常宁系无证驾驶具有过错，被告郭书贞作为案涉客车的实际所有人，将该车交给无驾驶资格的被告常宁驾驶，其对损害的发生也存在过错，故原告作为案涉客车的交强险承保公司在交强险责任限额内对侯芹芝进行赔偿后，有权向侵权人即被告常宁和被告郭书贞主张追偿权。因此，本院对原告平安财险要求被告常宁和被告郭书贞承担承担赔偿费用108766元的诉讼请求予以支持。二、赔偿责任的分配问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定机动车交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认对其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的责任。本院作出的（2016）冀0111民初1066号民事判决书中认定常宁负95%的责任、郭书贞负5%的责任，河北省石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终1199号民事判决书予以维持，本院对此责任分配予以认定。且《民法通则》规定，承担连带责任必须有当事人的约定或法律规定，本案当事人常宁、郭书贞并未约定在平安财险追偿权的范围内承担连带责任，法律对此也并未规定。故本院对被告郭书贞承担连带责任的请求不予支持，应认定被告常宁在保险公司追偿范围内承担95%的责任，即103327.7元（108766元＊95%）；被告常郭书贞在保险公司追偿范围内承担5%的责任，即5438.3元（108766元＊5%）。被告经传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常宁于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司103327.7元； 二、被告郭书贞本判决生效之日起十五日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司5438.3元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，减半收取计1238元，由被告常宁和被告郭书贞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2476元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员  范媛媛 ——
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢64号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：熊思桐，男，1992年8月2日生，汉族，身份证地址：南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初1892号民事判决书，向被执行人熊思桐发出执行通知书，责令被执行人熊思桐立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊思桐银行存款7379.53元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二日书记员  万金金
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）吉0722民初722号 原告:任国田，男，1969年10月6日生，汉族，个体，现住长岭县。 被告:高云贵，男，1968年12月9日生，汉族，个体，现住长岭县。 原告任国田诉被告高云贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还欠款。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告任国田的起诉。 案件受理费减半收取488元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  曹国安 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙瑶池
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢192号之一被执行人：李振勋，男性，汉族，1972年03月04日生。身份证：4101261972××××××××，住所地：河南省新密市城关镇高沟村冯沟97号付1号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人李振勋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振勋在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 鑫
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异29号 申请人（第三人）：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，系董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，系行长。 被执行人：丹东市生产资料服务总公司，住所地：丹东市振兴区兴五路。 法定代表人：陈震，系经理。 被执行人：丹东市有色金属材料总公司，住所地：丹东市振兴区兴五路31号。 法定代表人：王宗利，系经理。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市生产资料服务总公司、丹东市有色金属材料总公司借款合同逾期还款纠纷一案中，第三人丹东振园资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市生产资料服务总公司、丹东市有色金属材料总公司借款合同逾期还款纠纷一案，丹东市中级人民法院于1998年12月3日作出（1998）丹经初字第190号民事判决书，判决：一、被告丹东市生产资料服务总公司偿还原告交通银行丹东分行贷款三百万元及利息七十二万零二百二十二元八角（利息计算至一九九八年十月二十日）。二、被告丹东市有色金属材料总公司对被告丹东市生产资料服务总公司偿还原告贷款三百万元及利息（利息从一九九七年十一月二十八日起计算）承担连带清偿责任。判决生效后，交通银行丹东分行向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2001年7月16日作出（2001）丹执字第218号民事裁定书，裁定丹东市中级人民法院（1998）丹经初字第190号民事判决终结执行。 另查，2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处并于2004年9月22日在辽宁日报发布债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订《债权转让合同》，将包括涉案债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室并在报刊上发布债权转让公告。2011年3月22日，丹东金融办与丹东国有资产经营有限公司签订《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权并在报刊上发布债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东恒利资产经营有限公司并在报刊上发布债权转让公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东市国有资产经营中心并在报刊上发布债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权转让给丹东振园资产管理有限公司并在辽宁法制报予以公告且经丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给第三人丹东振园资产管理有限公司，并联合在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务，且经过（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2001）丹执字第218号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年四月八日 书记员  孙 健
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初937号原告：王小军农村土地承包经营户。诉讼代表人：王小军，男，汉族，1971年3月14日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告王小军农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王小军农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小军农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执9号申请执行人：任鑫国，男，1972年6月8日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：蒙军，男，1985年11月14日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1569号民事判决书，立案受理了任鑫国申请执行蒙军买卖合同纠纷一案。被执行人蒙军应支付申请执行人任鑫国购车款人民币62680.00元及利息，并负担案件执行费人民币840.00元，诉讼费人民币2450.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行上述义务。2020年4月15日，双方当事人自愿协商，达成了分期履行和解协议，协议载明：1、由被执行人蒙军偿还申请执行人借款本金人民币62680.00元及利息10000.00元（多余部分利息申请人自愿放弃）；2、还款方式为：被执行人蒙军于2020年5月30日前偿还申请人人民币20000.00元（提取被执行人公积金9000.00元，其自行支付申请人11000.00元），剩余欠款55940.00元被执行人蒙军从2020年6月起每月偿还申请人3400.00元（公积金偿还1400.00元，蒙军自行支付2000.00元），直至偿清止。因双方当事人和解履行期间较长，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年四月二十一日书记员  何 伟
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初695号 原告：谢才忠，男，1952年2月29日生，汉族，住定南县。 被告：张月兰，女，1946年4月14日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告谢才忠与被告张月兰物权纠纷一案过程中,原告谢才忠以双方自行协商为由，于2020年4月7日向我院申请撤诉。该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢才忠撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告谢才忠负担。 审判员  钟东明 二〇二〇年四月九日 书记员  陈长英
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执异13号异议人（被执行人）：汤先福，女，1938年6月6日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托代理人：许飞跃，男，1971年6月27日出生，土家族，张家界市永定区。异议人（被执行人）：许津彬，男，1997年8月8日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托代理人：燕志林，女，1974年8月20日出生，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。申请执行人：周怀志，男，1985年1月23日出生，土家族，现住张家界市永定区。在本院执行申请执行人周怀志与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷执行一案中，异议人（被执行人）汤先福、许津彬以本院向其发出限制高消费令，侵害和剥夺其财产所有权为由，对本院（2020）湘0802执165号《限制高消费令》不服，向本院提出书面异议，请求裁定终止（2020）湘0802执165号《限制高消费令》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，2020年4月16日，异议人（被执行人）汤先福、许津彬以本院已撤销了限制高消费令为由，向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人汤先福、许津彬撤回异议的请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人汤先福、许津彬撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 宁人民陪审员  许年丛人民陪审员  吴启彬二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初824号原告：孟莎莎，女，1984年5月10日出生，汉族，住肥城市。被告：王开兴，男，1966年5月21日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城群乐物流有限公司。住所地：肥城市老城街道办事处南关村。原告孟莎莎与被告王开兴、被告肥城群乐物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告孟莎莎于2020年4月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王开兴、被告肥城群乐物流有限公司的起诉。本院认为，原告孟莎莎自愿申请撤回对被告王开兴、被告肥城群乐物流有限公司的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟莎莎撤诉。案件受理费25元，由原告孟莎莎负担。审判员  张永卫二〇二〇年四月十七日书记员  侯 廷
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执202号之二申请执行人：夏宏会，女，1986年10月27日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被执行人：李自建，1978年2月26日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人夏宏会与被执行人李自建借款合同纠纷一案中，夏宏会与李自建达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0821民初1928号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李景才二〇二〇年四月九日书记员  张 敏
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执保8号 申请执行人南伟与被执行人陕西秦川黑色作物专业合作社借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424财保2号民事裁定书已发生法律效力。审判庭室于2020年3月27日移交我局执行，我局已依法受理。 该案在保全过程中，我团队已对陕西秦川黑色作物专业合作社在陕西省乾县XX镇XX村粮库的300万斤黑金谷作物予以查封。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执保8号案件保全完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年四月九日 书记员  车 锐 1
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1346号 原告：叶智洪，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：叶松柏，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被告：四川广联房地产开发有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇龙滩大道9号。统一社会信用代码91511421699172892A。 法定代表人：梁炳雄，总经理。 委托诉讼代理人：傅荣，四川力恒律师事务所律师。 原告叶智洪与被告四川广联房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告叶智洪于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶智洪的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶智洪撤诉。 本案受理费5元，由原告叶智洪负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 慧
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执308号 申请执行人吉林省建设融资担保投资集团有限公司，住所地长春市。 法定代表人李淑芬。 被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司，住所地长春市。 法定代表人童平。 被执行人吉林青旅建设工程有限公司，住所地长春市。 法定代表人杨世忠。 被执行人童平，男性，汉族，住北京市。 被执行人蒋钇同，女性，汉族，住北京市。 本院在执行吉林省建设融资担保投资集团有限公司与长春地铁青旅房地产开发有限公司、吉林青旅建设工程有限公司、童平、蒋钇同追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2020）吉长证信证内经字第852号执行证书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，执行中上述双方当事人达成和解长期履行，双方同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结执行（2020）吉长证信证内经字第852号执行证书。 本裁定送达后，立即生效。 审判员  王子明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘晓丹
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执100号 申请执行人：李勇，男，1979年7月24日出生，住址：辽宁省兴城市。 被执行人:孙飞，男，1968年11月14日出生，住址：辽宁省兴城市。 申请执行人李勇依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初1564号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请强制执行李勇诉孙飞合伙协议纠纷一案，申请执行标的20525.00元，本院同日立案执行。在执行过程中,被执行人于2020年4月17日履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初1564号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  孟令超 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执61号 申请执行人：柏运江，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：宣善慈，男，1967年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2019年9月30日作出的（2019）皖10民终446号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宣善慈银行存款人民币207975元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚侠 二〇二〇年四月二十日 法官助理王炜 书记员姚烨
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初48号 公诉机关江西省永新县人民检察院。 被告人宋占鹏，男，1986年5月9日出生于辽宁省凌源市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地辽宁省凌源市，案发前住江西省永新县埠前镇茅坪华昊新能源科技有限公司员工宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月14日被江西省永新县公安局刑事拘留；2020年1月19日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，次日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。 江西省永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人宋占鹏犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察官左学军、检察官助理周武龙出庭支持公诉。被告人宋占鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省永新县人民检察院指控，2020年1月2日21时许，被告人宋占鹏与同事张某等人在公司宿舍喝酒，席间与被害人王某因劝酒发生口角，被告人宋占鹏和张某先后离开,来到宿舍楼顶，被害人王某也跟随而至。被告人宋占鹏与王某又发生推搡，被张某劝开，张某和王某回到宿舍继续喝酒。被告人宋占鹏拿一根钢管返回宿舍朝被害人王某头部左侧打了一下，被害人王某当场昏迷倒地，被送往医院治疗。经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，被害人王某损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人宋占鹏主动投案，并如实供述了犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人宋占鹏故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋占鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人宋占鹏无犯罪记录，系初犯，且被害人对本案的发生存在一定过错，建议对被告人宋占鹏判处拘役六个月。 被告人宋占鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其当庭表示认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 审理中，另查明，被告人宋占鹏损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人宋占鹏的家属赔偿了被害人王某医疗费等费用合计人民币30000元，被害人王某对被告人宋占鹏的行为表示了谅解。 上述事实，被告人宋占鹏在庭审中没有异议。且有受案登记表、立案决定书；归案情况说明；无犯罪记录证明；关于社会危险性的情况说明；刑事谅解书；常住人口信息情况；认罪认罚具结书；证人刘某、熊某、张某的证言；被害人王某的陈述；被告人宋占鹏的供述与辩解；吉安信诚司法鉴定中心[2020]01鉴字第15号、第23号法医临床学鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，足以认定被告人宋占鹏的犯罪事实。 本院认为，被告人宋占鹏故意伤害他人身体，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋占鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。考虑到被害人对本案的发生存在一定过错，在量刑时可以减轻被告人宋占鹏的刑事责任，故对被告人宋占鹏提出从轻处罚的量刑辩解意见，本院可以采纳。综上，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人宋占鹏犯故意伤害罪，判处拘役六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年7月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡创 二〇二〇年四月十六日 书记员  周军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3075号原告：孙敦又，男，1997年9月1日生，汉族，住所地丰县。被告：张宇豪，男，1998年3月27日生，汉族，住所地张家港市。原告孙敦又与被告张宇豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告孙敦又在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在收到通知次日起7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙敦又撤回起诉处理。审 判 员 刘运义二〇二〇年四月十五日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执268号 张雪映、广东绿源食品有限公司： 张雪映与广东绿源食品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10040元。经本院立案执行，现广东绿源食品有限公司已向张雪映转账支付了5000元，剩余款项申请人张雪映自愿放弃并同意本案作执行完毕结案。至此，张雪映向本院申请执行的(2019)粤1403民初568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审18号 申请执行人承德县市场监督管理局，地址：承德县下板城镇珠源路1号。 法定代表人唐银，局长。 被执行人承德县六姐农家饭店，地址：承德县鞍匠镇鞍匠村站前中街19号。 李玉珍（系承德县六姐农家饭店业主），1969年12月20日出生，汉族，住承德县鞍匠镇下旗村七组15号。身份证号：1308211969××××××××。 申请执行人向本院申请强制执行承县市监处字（2019）第128号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人承德县六姐农家饭店采购的邯郸市鸡泽天福酿造厂生产的小川牌泡豇豆经检验二氧化硫残留量不合格，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款之规定。申请执行人依据国家食品安全抽样检验抽样单、检验报告、询问笔录等证据，于2019年9月27日作出承县市监处字（2019）第128号行政处罚决定，对被执行人作出罚款5,000.00元的行政处罚。被执行人在法定期限内未提出复议、诉讼，亦未缴纳罚款，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的承县市监处字（2019）第128号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对承德县市场监督管理局作出的承县市监处字（2019）第128号行政处罚决定应予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年四月十六日 书记员  辛 蕊
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终115号 上诉人王美丽，女，1949年11月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人宁波市鄞州区教育局。 上诉人王美丽不服宁波市鄞州区人民法院于2020年3月13日作出的（2020）浙0212行初72号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王美丽上诉称，其提交的行政起诉状表述事实清楚、证据确实、理由充分，完全符合起诉条件，可是原审法院无视《中华人民共和国宪法》第四十一条之规定，无视客观存在的事实真相，不依法受理本案。请求撤销原审裁定，要求原审法院对本案予以立案。 本院认为，上诉人王美丽以宁波市鄞州区教育局为被告向原审法院提起诉讼，认为宁波市鄞州区教育局侵犯其合法权益，非法剥夺其顶替其父亲人民教师职业的优先权，请求法院确认宁波市鄞州区教育局承担法律责任。因上诉人与宁波市鄞州区教育局之间的争议不属于行政法律关系，且上诉人诉请事项涉及请求处理历史遗留的政策问题，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，故不符合行政诉讼的立案条件，原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘磊桔 审 判 员  何传兵 代理审判员  宋景平 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张瑞颖
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1194号 原告：韦金芳，女，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。 被告：张振安，男，1975年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告韦金芳与被告张振安民间借贷纠纷一案，原告韦金芳于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为：原告韦金芳在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦金芳撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告韦金芳负担。 （本页无正文） 审判员  孙利琴 二〇二〇年四月二日 书记员  沈佩媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢1008号申请执行人：韩杰，女，1956年12月1日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：柳景波，男，1975年8月6日出生，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人韩杰与被执行人柳景波机动车交通事故责任纠纷（2019）辽0103执恢1008号一案中，被执行人应给付申请执行人15,300.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡默言
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢165号 关于申请执行人付鹤军、杨丰先、高贵生与被执行人徐怀祥民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2016）吉0621执352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人付鹤军、杨丰先、高贵生于2020年4月9日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款8,260.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人徐怀祥工资8,260.00元，并已交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2016）吉0621执352号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2016年2月25日作出的（2016）吉0621执352号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年四月十七日 书记员杨怀涛
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初2519号 原告：陈某某，男，1986年11月6日出生，汉族，魏县人。 被告：孙某某，男，1990年2月2日出生，汉族，山东省宁阳县人。 被告：贺某某，女，1990年5月10日出生，汉族，山东省宁阳县人。 原告陈某某与被告孙某某、贺某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告陈某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈某某撤诉。 案件受理费9，000元，减半收取计4，500元，由原告陈卫超负担。 审 判 长  冯现锋 审 判 员  栗运会 人民陪审员  王少雨 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  肖 耿
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢84号本院受理的申请执行人范铜铭与被执行人刘铁、吴洪英人格权一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月一日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初581号原告：韦某某，男，布依族。委托诉讼代理人：陈明风，系贵州合敬律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：张海均，系贵州合敬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：镇宁自治县农兴源农业科技发展有限公司，住所地安顺市镇宁布依族苗族自治县白马湖街道镇坝路八角岩。统一社会信用代码：91520423MA6GMDEQXG。法定代表人：黄德友。原告韦某某诉被告镇宁自治县农兴源农业科技发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院2020年4月8日受理后，原告韦某某于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告韦某某因把被告弄错申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元由原告韦某某承担。审判员 陈 康二〇二〇年四月十三日书记员 孙廷芬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终219号上诉人（原审被告）:广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中309号自编3－07A。法定代表人：丁宁。被上诉人（原审原告）:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。上诉人广州荔支网络技术有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初714号民事裁定，向本院提出上诉。广州荔支网络技术有限公司上诉称:原审裁定适用法律错误，本案由广州互联网法院审理更符合法律规定。《民事诉讼法》第二十一条，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；2013年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”。根据上述法律规定及司法解释，侵权行为地（被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地）或被告住所地是清晰明确的，即上诉人的主要办事机构所在地广州市天河区黄埔大道中309号自编3－07A，并不存在“难以确定侵权行为地和被告住所地”的情形，故上诉人所在地人民法院应为本案的第一顺序管辖法院。故上诉人认为长沙县人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将案件移交对本案享有管辖权的广州互联网法院审理。本院经审查认为:本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地位于湖南省长沙市开福区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件，故长沙县人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”故上诉人认为上诉人所在地人民法院为本案的第一顺序管辖法院并要求将本案移送广州互联网法院审理的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年四月十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执860号被执行人：安徽优黎客影视制作有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道188号（新城国际大厦）商务办公709室，现办公地址安徽省滁州市南谯区南谯路与花山路交叉口，统一社会信用代码91341103MA2MRGHA1X。法定代表人：张顺忻,公司总经理。本院在执行被执行人安徽优黎客影视制作有限公司其他案由一案中，经查，被执行人安徽优黎客影视制作有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽优黎客影视制作有限公司价值人民币99元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执188号申请执行人：李梓铭，男，1990年7月10日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：王巍，男，1985年5月17日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人李梓铭与被执行人王巍买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年11月29日作出（2019）吉0281民初2727号民事判决书，主文内容：一、撤销原告李梓铭与被告王巍签订的《车辆买卖协议书》；二、原告李梓铭于本判决生效后七日内向被告王巍返还1辆濠泺牌重型自卸货车（号牌号码为吉B85789），并返还该车辆的《车辆登记证书》《道路运输证书》《车辆行驶证》（发证日期为2017年4月13日），该车辆外观为红色高厢车；三、被告王巍于本判决生效后在原告李梓铭履行第二项确定义务的同时，向原告李梓铭返还价款55，000.00元；四、被告王巍于本判决生效后立即向原告李梓铭赔偿损失500元（行政罚款）；五、驳回原告李梓铭的其他诉讼请求。案件受理费1，718元，由原告李梓铭负担1,124元，由被告王巍负担594元。申请执行人李梓铭于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人王巍返还价款55000.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王巍送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人王巍名下暂无足额存款可供执行。本院于2020年3月23日取被执行人王巍笔录，王巍称同意返还李梓铭价款55000.00元，但需要李梓铭同时履行判决主文第二项确定的义务，且王巍称现在判决书中的濠泺牌重型自卸货车（号牌号码为吉B85789）高栏被李梓铭拆卸，出卖他人，四条新轮胎已经没有了，王巍要求李梓铭将车辆恢复其要求的原样后，才能给付价款55000.00元。本院于同日取申请执行人李梓铭笔录，李梓铭称同意履行判决书第二项确定的义务，李梓铭承认该车高栏被其拆除，但轮胎属于正常使用磨损，现高栏与轮胎均无法恢复原样。本院认为，本案应驳回申请执行人李梓铭的执行申请，理由如下：第一，本案生效判决书中第二项及第三项确定的内容，李梓铭与王巍互付给付义务。现李梓铭申请执行，要求被执行人王巍履行判决书中第三项确定的义务，但李梓铭未履行判决书中第二项确定的义务。第二，本院在执行过程中，李梓铭称同意履行判决书中第二项确定的义务，但因二人对于车辆现状及交车地点无法达成共识且根据本院生效法律文书确定的判项中无法准确确定车辆状况，导致该车辆暂时无法交付。综上，李梓铭与王巍无法按照生效判决书中确定的义务同时履行，故李梓铭要求王巍单独履行义务的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李梓铭的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月十三日书记员  鲍 晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保87号 申请人：昂晓林，男，1969年11月10日出生，住铜陵市铜官区。 申请人：陈尚斌，男，1969年12月24日出生，住铜陵市铜官区。 被申请人：铜陵台新置业有限公司，住所地铜陵市开发区翠湖五路循环园（奥盛治金）1栋四层，统一社会信用代码：91340700581548209Q。 法定代表人，黄河钦。 被申请人：江苏新时代控股集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧阳经济开发区泓枫路8号，统一社会信用代码：91320481697908966X。 法定代表人，蔡金华。 被申请人：兴化市盛达建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市兴化市周庄镇薛祁路南首，统一社会信用代码：91321281747300933B。 法定代表人：王友华。 被申请人：乐卫清，男，1965年3月8日出生，住江苏省溧阳市。 被申请人：闫建军，男，1975年1月14日出生，住浙江省杭州市。 申请人昂晓林、陈尚斌与被申请人铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司、兴化市盛达建设工程有限公司、乐卫清、闫建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款、房产共计2000万元【附财产线索：铜陵台新置业有限公司：账户：52×××02，开户行：徽商银行铜陵开发区支行；账户：19×××33，开户行：徽商银行铜陵北京路支行；账户：19×××38，开户行：徽商银行铜陵开发区支行，账户：52×××04，开户行：徽商银行铜陵开发区支行。铜陵台新置业有限公司房产：时代名门4号及Ｓ4号楼304室、401室、404室、503室、504室、602室、604室、704室、801室、804室、904室、1003室、1004室、1104室、1204室、1304室、1401室、1404室、1501室、1504室、1604室、1801室、1804室、1901室、2001室、2004室、2101室、2104室、2201室、2204室、2402室、2404室、2501室、2502室、2503室、2504室，共计36套。江苏新时代控股集团有限公司、兴化市盛达建设工程有限公司、乐卫清（身份证号3204811965××××××××）、闫建军（身份证号码5107271975××××××××）】。中国平安财产保险股份有限公司提供了担保。 本院经审查认为：申请人昂晓林、陈尚斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法查封、冻结被申请人的银行存款、房产共计2000万元【附财产线索：铜陵台新置业有限公司：账户：52×××02，开户行：徽商银行铜陵开发区支行；账户：19×××33，开户行：徽商银行铜陵北京路支行；账户：19×××38，开户行：徽商银行铜陵开发区支行，账户：52×××04，开户行：徽商银行铜陵开发区支行。铜陵台新置业有限公司房产：时代名门4号及Ｓ4号楼304室、401室、404室、503室、504室、602室、604室、704室、801室、804室、904室、1003室、1004室、1104室、1204室、1304室、1401室、1404室、1501室、1504室、1604室、1801室、1804室、1901室、2001室、2004室、2101室、2104室、2201室、2204室、2402室、2404室、2501室、2502室、2503室、2504室，共计36套。江苏新时代控股集团有限公司、兴化市盛达建设工程有限公司、乐卫清（身份证号3204811965××××××××）、闫建军（身份证号码5107271975××××××××）】。 案件申请费5000元，由申请人昂晓林、陈尚斌负担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年四月十日 书记员  张雪琳
绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执234号之四被执行人：胡艳，女性，汉族，1986年09月30日生，身份证：34253119860930402X，住所地：绩溪县瀛洲乡横川村上横形1号。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人胡艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳在中国工商银行12×××09账户内存款人民币1512427.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇二〇年四月二十三日书记员  程 沐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡东陆联系电话：0563-8152648
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1106号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：李丽梅，女，1972年09月27日出生，白族，住云南省大理白族自治州云龙县。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告李丽梅追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告李丽梅的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告李丽梅的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十七日法官助理李美林书记员陈梦颖
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初455号原告：胡梦姚，女，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：何军，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告胡梦姚与被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡梦姚到庭参加诉讼，被告何军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡梦姚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告负担。其诉称的事实和理由：2015年4月13日，被告因资金周转向原告借款40000元；2016年9月19日，原被告签订《借款协议》，约定还款期限为2016年12月31日前。现原告因需要使用资金向被告催要，被告至今未还。何军未到庭亦未进行答辩。本院经庭审调查确认本案的事实如下：2014年4月14日，被告何军以急需用钱为由向原告胡梦姚借款40000元，2016年9月19日，经胡梦姚催要，何军向何梦姚出具《借款协议》一份，约定2016年12月31日还款，该款至今未还。上述事实，有原告胡梦姚的身份证复印件1份，《借款协议》张及借记卡明细账单打印件各1份，当事人陈述及庭审笔录在卷作证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何军以急需用钱为由向原告胡梦姚借款40000元并出具《借条协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应按照约定履行。原告胡梦姚履行出借借款后，被告何军应按照借款约定按时还款。故对原告胡梦姚要求被告何军偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告何军于本判决生效后十日内偿还原告胡梦姚借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告何军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张永俊二〇二〇年四月七日书记员  张良妹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2019）浙0122执2840号 李青富： 关于被执行人李青富危险驾驶罪一案，本院于2019年11月27日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2840号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月十日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1027执311号 申请执行人徐礼荣，男，汉族，江苏省金湖县人，住金湖县。 申请执行人张仕友，男，汉族，四川省宜宾市人，住宜宾市。 申请执行人黄乃荣，男，汉族，江西省南昌市人，住南昌市。 申请执行人范志华，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 申请执行人杨建平，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 申请执行人何庆民，男，汉族，江西省南昌市人，住南昌市。 被执行人镇原县林业和草原局。 法定代表人：王怀智，该局局长。 被执行人广厦建设集团有限责任公司庆阳分公司。 法定代表人：王景迁，该公司总经理。 申请执行人徐礼荣、张仕友、黄乃荣、范志华、杨建平、何庆明与被执行人镇原县林业和草原局、广厦建设集团有限公司庆阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行，经审查(2019)甘10民终503号民事判决无给付内容，徐礼荣等六人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条1款（4）项规定的受理条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人徐礼荣、张仕友、黄乃荣、范志华、杨建平、何庆明的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向庆阳市中级人民法院申请复议。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年四月十三日 书记员  姜 磊
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初211号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地郑州市中牟县建设南段12号，统一社会信用代码914101221703938200。负责人：郭建伟，该支行行长。委托诉讼代理人：路红伟，男，1974年8月21日生，住河南省中牟县。该行员工。委托诉讼代理人：王梅英，女，1972年1月19日生，住河南省中牟县。该行员工。被告：薛长岭，男，1968年11月20日生，住郑州市中原区。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称“中牟城关支行”）与被告薛长岭金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路红伟、王梅英，被告薛长岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告薛长岭清偿欠款800000元本金及利息26838.16元，本息共计826838.16。（其中利息26838.16元，以80万元为基数，自2019年10月21日起暂计至2020年1月2日；剩余以80万元为基数，自2020年1月2日起至实际清偿之日止，按照月利率15.444‰计算）；2.请求贵院依法拍卖、变卖折价被告提供的抵押房产所得价款优先偿还原告的上述借款本息及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、执行费）并承担连带清偿责任。事实与理由：2018年11月23日，被告薛长岭以房产抵押担保方式向原告处借款80万元，借款期限为一年，月利率为10.296‰，期间借款人仅清偿部分利息，拖欠借款本金80万元及剩余利息迟迟不予归还。被告的行为不仅违反了原被告双方签订的借款合同之约定，而且严重损害了原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告薛长岭辩称，借款属实，当时签合同是2018年11月23日到2020年11月23日共两年。当时利息也归还了，只是没有给完。原告应当按原借款合同规定支付利息而不应当按照逾期利率支付利息。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，原告中牟城关支行与被告薛长岭签订《最高额个人借款合同》一份，被告薛长岭向原告中牟城关支行借款80万元用于承包工程。借款期限自2018年11月19日起至2020年11月19日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为月利率10.2960‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。贷款支付方式受托支付。同日，原、被告双方签订《最高额抵押合同》一份，被告薛长岭自愿以对本人有权处分的位于中牟县府前街南段东侧北排5号的牟房权证字第××号房产作为抵押物，作为该笔80万元贷款的抵押担保。该借款到期后，被告薛长岭没有按合同约定归还贷款本金，经原告催要，被告薛长岭偿还利息至2019年10月20日，剩余80万元本金及利息未还。2018年11月23日，中牟城关支行向薛长岭发放贷款800000元。用途承包工程，期限自2018年11月23日起至2019年11月13日止，借款方式抵押，利率10.296‰。庭审中，原告明确利息自2019年10月21日起至实际清偿之日止利率按月利率千分之15.444计算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息。为担保债务的履行，债务人不转移财产的占用，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告中牟城关支行与被告薛长岭签订的《最高额个人借款合同》及《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。被告薛长岭不按照合同约定还本付息，属于违约行为。关于借贷关系的真实性。有原告中牟城关支行与被告薛长岭签订的《最高额个人借款合同》及《最高额抵押合同》在案佐证，本院予以认定。原告中牟城关支行要求被告薛长岭支付借款80万元本金及利息（利息自2019年10月21日起至2019年11月13日止，利率按月利率10.296‰计算，自2019年11月14日起至实际还清之日止，利率按月利率15.444‰计算），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：被告薛长岭于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行八十万元借款及利息（利息自2019年10月21日起至2019年11月13日止，利率按月利率10.296‰计算，自2019年11月14日起至实际还清之日止，利率按月利率15.444‰计算）；被告薛长岭就上述第一项判决内容承担抵押担保责任，即拍卖、变卖位于中牟县府前街南段东侧北排5号的牟房权证字第××号房产所得价款优先偿还上述借款本金及利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6034元，已减半收取，由被告薛长岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年四月七日书记员  朱二利
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初354号原告：彭美艳，女，1986年9月12日出生。委托诉讼代理人；邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。被告：周卫（曾用名：周卫华），男，1984年10月11日出生。原告彭美艳与被告周卫离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。因原告彭美艳与被告周卫已在祁东县民政局协商办理了离婚手续，故原告彭美艳于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭美艳向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭美艳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告彭美艳负担。审 判 员 旷有明二〇二〇年四月一日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
结 案 通 知 书 申请执行人金某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7131号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐燕民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执7346号【恢复案号：（2020）浙0783执恢953号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十三日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执180号申请执行人：朱进强，男，1974年12月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇煎茶社区下街村民组。申请执行人：陈霞，女，1977年9月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇煎茶社区下街村民组，系原告朱进强之妻。被执行人：敖成高，男，1980年9月27日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道玉溪路49-1号。申请执行人朱进强、陈霞申请执行敖成高民间借贷纠纷一案，据以生效的（2019）黔0626民初457号调解书确认的：1、敖成高欠原告朱进强、陈霞借款本金400000.00元，定于2019年7月28日之前清偿200000.00元，其余借款本金200000.00元，定于2019年12月28日前一次性清偿；2、敖成高如不按照上列期限兑现，则按照年利率24%以未兑现金额为基数，从2019年3月20日起计息至还清该款之日。案件受理费减半收取3650.00元，由敖成高自愿承担。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务，申请人朱进强、陈霞向本院申请强制执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年4月22日，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人敖成高尚欠朱进强、陈霞借款本金35.5万元，由被执行人敖成高从2020年5月起每月30日前偿还20000元至还清该款之日止；二、如果被执行人未按上述协议履行义务，申请人执行人可申请恢复原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 靳 蔚二〇二〇年四月二十三日书记员 宁雄德
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终452号上诉人（原审被告）：张晶，女，1975年6月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审原告）：吕凤英，女，1951年6月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原审被告：李北达，男，1971年3月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。上诉人张晶因与被上诉人吕凤英、原审被告李北达房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人张晶收到黑龙江省安达市人民法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张晶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二〇年四月十七日书记员 高 睿
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执542号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2015）磐民二初字第689号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行12，000.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2015）磐民二初字第689号民事判决书中的其他担保责任。执行费80.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执542号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执942号 东阿阿胶股份有限公司、东阿阿润阿胶系列产品有限公司： 本院在执行申请执行人东阿阿胶股份有限公司与被执行人东阿阿润阿胶系列产品有限公司不正当竞争纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙01民终7055号﹞中，被执行人已履行了全部的义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月十四日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：石慧联系电话：19905818318、0571-87708190邮编：310053
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3449号之一 申请执行人:老虎表面技术新材料（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区青岛东路28号，统一社会信用代码913205857132240040。 法定代表人：CLEMENSSTEINER(石太能)，该公司董事长。 委托代理人：王海川，上海大邦律师事务所律师。 被执行人：佛冈县鑫正金属制品有限公司，住所地广东省佛冈县汤塘镇联和村厂房(创力(佛冈)体育用品有限公司内A2区厂房)，统一社会信用代码91441821MA4X815U8Y。 法定代表人：马家会。 老虎表面技术新材料（苏州）有限公司与佛冈县鑫正金属制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初4489号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告佛冈县鑫正金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告老虎表面技术新材料（苏州）有限公司货款731849.92元及逾期付款利息75624.5元，合计807474.42元；案件受理费11762元，减半收取5881元，由被告佛冈县鑫正金属制品有限公司负担。因被执行人佛冈县鑫正金属制品有限公司未按时履行，老虎表面技术新材料（苏州）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行，执行标的807474.42元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月21日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月21日，2020年4月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的807474.42元,尚未执行到位807474.42元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初4489号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年四月十六日    书记员 黄 斌
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初55号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人何瑞，男，1994年5月8日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于辽河看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人何瑞犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健出庭支持公诉，被告人何瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人何瑞犯故意伤害罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过等书证，证人刘某等人的证言，被害人何某的陈述，鉴定意见书及被告人何瑞的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人何瑞主观上具有故意伤害他人身体的故意，客观上实施了故意伤害他人身体的行为，并造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人何瑞有期徒刑六个月至一年。被告人何瑞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2019年10月12日14时许，被告人何瑞在抚顺市新抚区交通岗处，因车辆刮碰事宜与被害人何某发生厮打，期间被告人何瑞持三角铁将何某打伤。后被害人何某到辽宁省健康产业集团抚矿总医院就诊，经诊断，何某头顶部皮裂伤，行清创缝合术；左耳廓皮裂伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，何某头部损伤评定为轻伤二级；左耳部损伤评定为轻微伤。2019年10月28日，被告人何瑞经公安人员电话传唤到案。关于本案的民事部分，被告人何瑞家属赔偿被害人何某人民币30,000元，被害人何某对被告人何瑞的伤害行为予以谅解。上述事实，被告人何瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过等书证，鉴定意见书，证人刘某等人的证言，被害人何某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何瑞因琐事持械故意伤害被害人身体，并造成轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯有故意伤害罪，罪名成立。被告人何瑞案发后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人何瑞能积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，依法可以对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何瑞的刑期自2019年10月29日起至2020年5月27日止。折抵刑期1日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万福海审 判 员 刘 展审 判 员 李晓芳二〇二〇年四月二十二日代书记员 华文榕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初699-1号 原告德州天恩物流有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人靳书臣，经理。 被告魏建，男，汉族，住淄博市高青县。 本院于2020年4月10日作出（2020）鲁1403民初699号财产保全的裁定，现因被告已履行还款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告魏建名下银行存款17170元的冻结。 审判员  王焕强 二０二０年四月二十日 书记员  李树杨
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初1549号原告：张敏，女，1969年6月18日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：吴玥路，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖佳，重庆华升律师事务所实习律师。被告：重庆市南川区白沙畜牧兽医水产站，住所地重庆市南川区白沙镇景园路80号。负责人：张仁怀。原告张敏与被告重庆市南川区白沙镇畜牧兽医水产站劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告张敏向本院提出诉讼请求：1、判决由被告向原告支付经济补偿金3210元，养老保险赔偿金14885元，共计18095元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1992年1月，原告进入被告处工作，1998年7月被解聘。2019年11月13日，被告的上级单位出具《重庆市南川区畜牧兽医渔业局关于1998年以前被解聘人员养老保险等遗留问题调整处理方案》，答应对养老保险进行分层次的处理，但不愿支付经济补偿金。但据原告了解，被告已经向同时期解聘的部分员工支付了相应的款项。由于被告在收取原告等人的养老保险费后未向社会保险部门申报参加养老保险，同时也未按照重庆市南川区人民政府（南川府发[2007]27号）文件的规定为原告向社会保险部门补缴养老保险费，导致原告以自己名义进行缴纳社会保险费，因此请求被告向原告支付养老保险赔偿金。由于被告已经向其他被解聘人员支付了经济补偿金，基于公平原则，也应当向原告支付经济补偿金。2020年3月，原告向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被以超过法定退休年龄为由不予立案。原告特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，虽然原告于1992年1月进入被告处工作，于1998年7月被解聘，但其是作为临时人员被清退，原告与被告之间因清退所产生的纠纷，属于国家政策调整的范围，依法不属于人民法院劳动争议案件受理范围。故，对原告的起诉，本院依法应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张敏的起诉。原告何维秀已预交的案件受理费5元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  程小飞二〇二〇年四月十五日书记员  周 雄
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2435号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：915001136965692612），住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3 法定代理人：于新，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅、敖祥琴，均系该公司员工。 被告：徐洪枢，男，其余不详。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告徐洪枢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆点滴物业管理有限责任公司以被告已结清物业费为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二〇年四月十五日 书记员 何梦思
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1799号之一申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司。住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人方灏，系该公司董事长。被执行人谢忠义，男，汉族，1968年9月21日出生，住山西省运城市盐湖区。申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司与被执行人谢忠义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初8971号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢忠义未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司遂向本院申请强制执行，本院亦已依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初8971号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人谢忠义立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询人民银行信息，查明被执行人谢忠义有相关银行存款账户，因账户余额不足，本院遂依法对被执行人名下的相关银行账户予以冻结；本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人谢忠义名下登记有不动产、车辆、证券、网络资金等可供执行的财产线索及执行线索，申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司亦未向本院提供被执行人谢忠义的其他可供执行的财产线索或执行线索。本案申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司应受偿金额为59618.10元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，未受偿金额为59618.10元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人谢忠义拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人谢忠义采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年四月十六日书记员 郭 佳打印：郭佳校对：郭宗成2020年月日送达1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保332号谢斯北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司：申请人谢斯与被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币48296元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1326号民事裁定，于2020年4月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保332号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更750号 罪犯何明海，男，1977年4月28日出生，汉族，高中文化，贵州省桐梓县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2016年11月2日作出(2016)湘03刑初6号刑事判决，以被告人何明海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币四万元。因不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年6月9日作出（2017）湘刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月7日起至2030年7月6日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何明海减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯何明海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；没收个人财产人民币四万元，已缴纳五千元。现累计5个表扬余68分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯何明海在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何明海减去有期徒刑六个月（刑期至2030年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1743号申请人河南鹤鸣箱包股份有限公司，河南省西平县产业集聚区金凤大道南平顺路西侧。被申请人郭志钢，男，1974年9月21日出生，河南省舞钢市安蔡乡郭村38号。本院在执行河南鹤鸣箱包股份有限公司与郭志钢民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭志钢于判决书生效后偿还申请人借款91025元及相应利息。因郭志钢未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郭志钢名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1743号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年四月二十七日书记员  陈泉宇
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢229号申请执行人：孔庆云，女，汉族，无业，现住通榆县开通镇富强街二委三组。被执行人：曲丽珍，女，汉族，退休干部，现住址不详。申请执行人孔庆云与被执行人曲丽珍民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2015）通法开民初字第575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，现已经将被执行人曲丽珍的银行账户存款3516.00元转账给付申请执行人孔庆云。现查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》。第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年四月十六日书记员  李 强