wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审23号 申请执行人织金县自然资源局（原织金县国土资源局），住所地贵州省织金县金中路44号，统一社会信用代码11522425741100025C。 法定代表人张健，织金县自然资源局局长。 委托代理人王齐，织金县自然资源局职工。 委托代理人徐海波，织金县自然资源局职工。 被执行人织金县三甲流星油站停车场，住所地贵州省毕节市织金县三甲乡木戛村小木戛组，统一社会信用代码915205240827722302。 投资人刘欣。 申请执行人织金县自然资源局于2020年3月12日向本院申请强制执行其对织金县三甲流星油站停车场作出的201903号行政处罚一案。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对织金县自然资源局作出的201903号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人称，被执行人织金县三甲流星油站停车场在未取得合法用地手续的情况下，在织金县非法占用土地1900平方米（2.85亩）修建金诚彩钢夹芯板厂厂房等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月13日作出织金县自然资源局201903号行政处罚决定。现因法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定书确定的处罚义务，故申请执行人织金县自然资源局申请我院强制执行。 织金县自然资源局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：1.违法线索登记表、立案呈批表。2.织金县三甲流星油站停车场营业执照。3.织金县人民政府关于引进织金县三甲流星油站停车场建设项目的通知。4.织金县发展和改革局关于同意织金县三甲流星油站停车场建设项目备案延期的通知。5.征地保证金收据。6.调查询问笔录。7.违法事实现场照片。8.织金县自然资源局情况说明。9.违法用地调查报告、土地勘测定界技术报告书。10.违法案件审理记录。11.违法案件处理决定呈批表。12.行政处罚告知书及送达回证。13.行政处罚听证告知书及送达回证。14.行政处罚决定书及送达回证。15.银行缴款回单。16.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审查查明，2018年上半年起。被执行人织金县三甲流星油站停车场在未取得合法用地手续的情况下，在织金县非法占用土地修建金诚彩钢夹芯板厂厂房等设施，织金县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月13日作出织金县自然资源局201903号行政处罚决定：1.责令你单位退还非法占用的位于织金县1900平方米（2.85亩）土地。2.没收你单位在非法占用的位于织金县1900平方米（2.85亩）土地上新建的建筑物及其附属设施。3.对你单位非法占用的位于织金县1900平方米（2.85亩）土地，处以每平方米30元的罚款，共计57000元。并于同日送达该行政处罚决定书给被执行人。但在处罚决定书中未载明织金县三甲流星油站停车场非法占用的土地是否符合织金县土地利用总体规划以及违法用地上的建筑物及其附属设施的名称、数量、具体特征等特定信息。2019年7月8日被执行人织金县三甲流星油站停车场主动缴纳了罚款57000元。因被执行人未在行政处罚决定规定的期限内履行其余义务，织金县自然资源局于2019年12月5日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书,又未告知被执行人依法享有的陈述权和申辩权。2020年3月12日织金县自然资源局以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该行政处罚决定书确定的义务为由，申请我院强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定:“行政机关申请人民法院强制执行，应当提交下列材料：强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据、行政决定书及行政机关催告情况、申请强制执行的标的情况等；第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”。本案中,织金县自然资源局作出的处罚决定书未载明被执行人违法用地是否符合织金县土地利用总体规划，也未载明没收违法用地上新建的建筑物及其附属设施的名称、数量、具体特征等特定信息，即执行标的不明确，不具体，不具有可执行性。此外，织金县自然资源局向织金县三甲流星油站停车场送达履行行政处罚决定催告书时,未告知被执行人对该行政处罚享有陈述、申辩的权利，程序违法。本院依法不予准许执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款,《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下: 对申请执行人织金县自然资源局于2019年6月13日作出的201903号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  过 霞 人民陪审员  吴洪艳 人民陪审员  罗朝军 二〇二〇年四月九日 法官助理刘凯 书记员陈婷婷
湖南省中方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1221行审3号 申请执行人中方县自然资源局，住所地中方县，统一社会信用代码：11431221MB1628836E。 委托代理人李明，该局执法监察大队大队长。 委托代理人杨友元，该局法规股股长。 被执行人胡云，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省中方县。 中方县自然资源局与胡云行政非诉审查一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：中方县自然资源局于2019年5月20日作出中自然资罚字（2019）第14号行政处罚决定，认定：胡云未经批准，占用中方县泸阳镇泸阳村（原金塘村汪家组）土地4.15亩（其中耕地0.46亩、林地3.62亩），进行改扩建厂房，出租他人开办家具公司，从事家具设计、生产销售及安装，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条的规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定对胡云作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；对非法占用耕地（306.67平方米）按16元/㎡、林地（2413.33平方米）按12元/㎡，并处罚款33866元整。胡云于2019年5月23日收到该行政处罚决定书后未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年1月13日，中方县自然资源局对胡云进行了催告，胡云至今未履行行政处罚决定第二项确定的义务。现中方县自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项即没收在非法占用的土地新建的建筑物和其他设施。 本院认为：中方县自然资源局作出的中自然资罚字（2019）第14号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。胡云在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，中方县自然资源局已依法履行了催告义务，对中方县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行中方县自然资源局作出的中自然资罚字（2019）第14号行政处罚决定第二项即“没收在非法占用的土地新建的建筑物和其他设施”相关执行事项由中方县自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 政 审判员 向 辉 审判员 杨 毅 二〇二〇年四月三十日 书记员 曾婉婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执521号 申请执行人杨军艳，女，1974年9月14日生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人赵铁军，男，1974年9月21日生，汉族，住临清市。 山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第1321号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月6日作出（2019）鲁1581执恢178号之一执行裁定书，冻结了被执行人赵铁军在山东临清农村商业银行股份有限公司新华支行的工资收入账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵铁军的银行存款13万元。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  许志豹 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘新园
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初907号原告:柴义钦,男,1949年5月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:赵自利,男,1968年7月13日出生,汉族,住安徽省临泉县。第三人:张振营,男,1953年6月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告柴义钦与被告赵自利、第三人张振营追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告柴义钦于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴义钦自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴义钦撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告柴义钦负担。审判员  孙文政二〇二〇年四月三日书记员  冯 阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执659号 申请执行人王丹，女，1991年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人韩炜，男，1994年4月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人王丹与被执行人韩炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王丹向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人韩炜归还申请执行人王丹借款157791元，并支付该款自2018年12月26日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3455元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人韩炜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韩炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韩炜逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人韩炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人韩炜名下浙Ｄ×××××红旗牌车辆以及浙Ｄ×××××宝马牌汽车各一辆，本院均已轮候查封。此外，暂未发现被执行人韩炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩炜拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人韩炜作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韩炜采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执659号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱琳淑
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终480号 上诉人（原审原告）：孙永富，男，1949年8月12日出生，汉族，农民，住东港市。 被上诉人（原审被告）：张学恩，男，1956年12月19日出生，满族，农民，住东港市。 上诉人孙永富因与被上诉人张学恩财产损害赔偿纠纷一案，不服东港市人民法院(2019)辽0681民初6148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙永富到庭参加诉讼，被上诉人张学恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 孙永富上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审。事实及理由：原判决认定基本事实不清。一审中，上诉人依法提出对树木死亡的原因进行鉴定。上诉人申请鉴定是基于林业部门对现场进行了勘查，确认上诉人的槐树因被上诉人烧荒而被火烧，并对被上诉人的烧荒行为处以罚款300元的处罚的事实。因此被上诉人存在侵权行为，故应当对被上诉人的侵权行为与上诉人的财产损失之间是否存在因果关系进行鉴定。依据省或丹东地区设有林业鉴定机构的事实，一审法院的“因未找到相应的具有鉴定资质的机关进行鉴定而未果”的事实认定无事实依据。本案因一审法院未依照上诉人的鉴定申请委托具有鉴定资质的机关进行鉴定，而导致对上诉人的树木死亡与被上诉人的烧荒行为之间是否存在因果关系的案件的基本事实不清。 张学恩未发表答辩意见。 孙永富向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告5000元。 一审法院认定事实：原、被告系同村民组的村民，二人的承包地相邻。原告承包地内紧邻被告土地旁边生长了一棵槐树。2018年4月22日上午，被告在两家土地交界处烧杂草，火势经过了槐树根部。林业部门于2018年9月对现场进行了勘察，确认原告的槐树根部有火烧的痕迹。并对被告烧荒的行为处以罚款300元的处罚。2018年5月11日，原告曾就此事起诉被告要求对树木进行赔偿，因树木仍存活，故原告撤回起诉。现涉案树木已死亡。在本案审理过程中，原告申请对树木死亡的原因进行鉴定，因未找到相关的具有鉴定资质的机关进行鉴定而未果。 一审法院认为，本案争议焦点为：案涉树木的死亡原因是否是因被告烧杂草而致?《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案系财产损害赔偿纠纷，根据上述法律规定，原告应对被告存在侵权行为，侵权行为与财产损害之间存在因果关系承担举证责任。在本案中，因案涉树木的死亡原因无相关的具有鉴定资质的部门予以鉴定，无法确定案涉树木的死亡系被告行为所致，被告也予以否认，且案涉树木在被告烧荒的行为实施后仍存活。虽林业部门对现场进行了勘查，证实树根有火烧的痕迹，但并不能以此认定原告的树木死亡是被告的烧荒行为所致，故原告对诉讼事实并未完成相应的举证责任，因此原告要求被告赔偿损失的要求无事实依据，该院无法予以支持。据此判决：驳回原告孙永富的诉讼请求。案件受理费30元，由原告自行承担。 二审中，上诉人提供证人证言一份，证明周永平、杨晓民证实看到上诉人家的槐树死亡的事实。另提供照片一张，证明槐树死亡的情况。 本院的认证意见为，出具证人证言的证人未出庭作证，而且从证言内容来看不能证明槐树死亡系因被上诉人所致，故本院不予采信。照片仅能反映槐树的现状，不能证明与被上诉人的行为存在关联性，故本院亦不予采信。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案查明的事实来看，被上诉人在两家土地交界处烧杂草，火势经过了槐树根部，但并没有导致槐树立即死亡的后果。现上诉人主张其槐树死亡系因被上诉人失火行为所致，应当提供证据加以证明。上诉人虽提供槐树死亡照片及证人证言，但上述证据均不能证明槐树死亡系因被上诉人所致的事实。另外上诉人在一审时对槐树死亡原因申请鉴定，因此应当在具有相应鉴定资质的鉴定部门中选取鉴定机构对此予以鉴定。考虑到原审法院未找到相关具有此项鉴定资质的部门，且被上诉人对于上诉人主张的事实不予认可，所以现有证据情况下，不能认定槐树死亡与被上诉人存在因果关系，故原审法院未予支持上诉人的诉讼请求并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙永富负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宋 鹤
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保48号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：李铸发，男，1968年7月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李铸发名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：20-327400440009494）内的存款40000元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李铸发名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：20-327400440009494）内的存款人民币40000元，期限为一年。 案件申请费420元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初972号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）贺卫恒，该行职工。被告尹文辉，男，1972年3月10日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）薛会翠。被告薛会翠，女，1971年7月12日生，汉族，湖南省郴州市人，住址同上，系尹文辉之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告尹文辉、薛会翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人贺卫恒，被告薛会翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：1、尹文辉、薛会翠偿还原告借款本金19989.07元，至2020年3月21日止的利息9188.59元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息；2、由尹文辉、薛会翠承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。薛会翠答辩要点：该款系夫妻共同债务，因为最近丈夫尹文辉身体不好，没有外出赚钱，故未及时偿还。尽量在今年年底前还清。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告尹文辉、薛会翠系夫妻关系。2013年12月29日，尹文辉与双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的溪口信用社签署《个人贷款合同》，合同约定借款本金为20000元，借款用途为住房装修，借款期限为36个月，自2013年12月29日至2016年12月29日止，约定月利率为9.74‰（其中：基准利率‰，利率浮动比90.0487%），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%、挪用借款罚息加收50%，按季结息…并对担保、争议解决方式等事项进行了约定。之后，尹文辉偿还本金10.93元，偿还利息至2017年3月28日。双峰农商银行工作人员催讨无果，诉至本院。算至2017年3月28日止，被告尹文辉结欠原告本金19989.07元，利息9188.59元。庭审中，薛会翠认可该款系夫妻共同债务。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接,该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告尹文辉、薛会翠是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，湖南双峰农村商业银行股份有限公司是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告尹文辉、薛会翠在原告处立据借款，并签订了《个人贷款合同》，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告已履行了相关合同义务，被告尹文辉理应按约及时偿还原告借款本金及利息，被告没有按约还本付息，显属违约。此债系尹文辉、薛会翠夫妻共同债务，对原告双峰农商银行要求被告尹文辉、薛会翠偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告尹文辉、薛会翠在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金19989.07元,至2020年3月21日止的利息9188.59元，从2020年3月22日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如尹文辉、薛会翠未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告尹文辉、薛会翠承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年四月二十七日法官助理朱清祥书记员刘沛
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执438号关于肇州县人民法院执行被执行人张立军罚金一案，依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第35号刑事判决书立案执行罚金。在执行过程中，被执行人张立军已于2020年4月28日将罚金人民币8900元存至肇州县人民法院涉案往来款账户上缴，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2014）州刑初字第35号刑事判决书判处罚金项执行完毕，本案予以结案。审判员  高立新二〇二〇年四月二十八日书记员  王月明
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1249号原告：张连君，男，1972年2月20日出生，汉族，个体工商户，住山东省汶上县，委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。委托诉讼代理人：师传法，男，1954年2月20日出生，住济南市历下区。被告：李勇，男，1970年9月22日出生，汉族，济南市历城区第一建筑安装工程公司大有分公司经理，住济南市市中区，委托诉讼代理人：汪丽张，山东的泉灏律师事务所律师。本院在审理原告张连君诉被告李勇建筑工程合同纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案。原告张连君于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连君在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张连君撤诉。案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告张连君负担。审判员  苏乐风二〇二〇年四月十日书记员  谢书凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1670号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，系该行行长。被执行人罗仁俊，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邹梅香，女，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人郭翠英，女，1942年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗仁俊、邹梅香、郭翠英金融借款合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年6月19日作出(2018)湘0104民初2243号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人罗仁俊、邹梅香、郭翠英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月27日查封被执行人罗仁俊名下湘Ａ×××××等车辆，因未予实际控制，故未拍卖。于2020年4月25日查询被执行人公积金，均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人罗仁俊、邹梅香、郭翠英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为160万元，已执行到位0元，尚有160万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十七日法官助理张林焱书记员莫婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1028号之一申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村，统一社会信用代码9121110068965015XX。法定代表人：王春祥，该公司总经理。被执行人：辽宁恒跃印刷包装有限公司，住所地辽宁省盘锦精细化工产业园区中华北路168号，统一社会信用代码91211102590922901A。法定代表人：杨旭春，该公司董事长。被执行人：盘锦东旭进出口有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区利港银河新城19号商业101号，统一社会信用代码91211103081122973W。法定代表人：王天增，该公司经理。被执行人：杨旭春，男，1975年5月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王天增，男，1977年8月13日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行盘山县华信小额贷款股份有限公司与辽宁恒跃印刷包装有限公司、盘锦东旭进出口有限公司、杨旭春、王天增金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽1122执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年四月二十九日书记员  刘思奇
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执314号 申请执行人张文斌，男，1969年10月18日出生，汉族，攀枝花市西区文祥建材经营部经营者，住四川省蓬安县，现住四川省攀枝花市西区。 委托代理人张意，男，1993年10月9日，汉族，住址：四川省盐边县，与申请人父子关系（特别授权）。 被执行人陶彦霖，女，1984年2月15日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0403民初2131号民事判决书，责令被执行陶彦霖自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人陶彦霖应当履行义务部分的存款及收入15213元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  陈亮 二〇一九四月十八日 法官助理陈敦婳 书记员李梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1137号原告：郭亚洲，男，汉族，1989年12月26日生，住郸城县。被告：白国防，男，汉族，1985年10月22日生，住郸城县。原告郭亚洲与被告白国防追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告郭亚洲于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭亚洲撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭亚洲负担。审判员  李文静二〇二〇年四月二十四日书记员  王琛玙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28358号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告罗伟于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 钰
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初91号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人毕红，男，彝族，初中文化，农民，1989年9月25日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年1月20日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人毕红犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、书记员普伟出庭支持公诉，被告人毕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年12月30日21时20分，被告人毕红持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证，饮酒后驾驶其表哥毕某的云Ｄ×××××号雪佛兰牌小型轿车行驶至石林彝族自治县长湖化工厂路段，所驾车驶下道路右侧路基外，致车辆损坏，造成财产损失的道路交通事故，被民警现场查获。经检验，毕红静脉血中乙醇含量为220.03ｍｇ／100ｍｌ。毕红承担本次道路交通事故的全部责任，经核实，车主毕某不要求毕红承担民事责任。公诉机关认为，被告人毕红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人毕红拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5500元。被告人毕红对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月30日21时20分，被告人毕红持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证，饮酒后驾驶其表哥毕某的云Ｄ×××××号雪佛兰牌小型轿车行驶至石林彝族自治县长湖化工厂路段，所驾车辆驶下道路右侧路基外，致车辆损坏，后被民警现场查获。经检验，毕红静脉血中乙醇含量为220.03ｍｇ／100ｍｌ。毕红承担本次道路交通事故的全部责任，经核实，车主毕某不要求毕红承担民事责任。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：户籍证明，受、立案文书，查获经过，现场酒精呼气测试照片及酒精含量测试报告，提起血样登记表及提起血样照片，驾驶员、机动车查询情况，道路交通事故认定书；2.证人毕某的证言；3.被告人毕红的供述，4.鉴定意见：昆锦司［2020］毒鉴字第51号法医毒物鉴定意见书；5.道路交通事故现现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等证据材料。本院认为，公诉机关指控被告人毕红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕红到案以后认罪态度好，认罪认罚，可从轻处罚。被告人毕红静脉血中酒精含量超过200mg/100ml，其驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5500元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二〇年四月七日书记员  赵 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1142号之一申请执行人：王立新，男，1966年4月18日生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：江涛,男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：夏天悦,男，1991年6月25日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人王立新与被执行人江涛、夏天悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5656号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年4月26日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月19日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月24日，本院前往被执行人居住地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月13日依法查封了被执行人夏天悦名下车牌号为湘Ａ×××××大众牌车一辆、车牌号为湘Ａ×××××别克牌车一辆，查封日期从2020年4月13日起至2022年4月12日止，因本案为轮候查封且未实际控制车辆，暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为298569元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为298569元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月三十日书记员  罗露华
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1152号申请执行人韩磊，男，1987年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人岳克华，女，1962年3月出生，汉族，住罗山县。韩磊申请执行岳克华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民特111号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人岳克华于2019年9月30日前向申请人韩磊还款5万元，于2019年10月20日之前向申请人韩磊还款6万元，于2019年11月20日之前向申请人韩磊还款5万元，剩余5万元于2019年12月31日付清；申请人韩磊放弃其他请求。因被执行人岳克华未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩磊向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1152号案件的本次执行程序。被执行人岳克华负有继续向申请执行人韩磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月十七日书记员 胡 欢
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异50号 案外人：吴金芳，女，1978年12月10日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳路158号。 负责人：傅锡炎。 被执行人：梁孝勇，男，1977年3月30日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：金一其，男，1978年3月7日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行（以下简称工商银行诸暨支行）与被执行人梁孝勇、金一其信用卡纠纷一案中，案外人吴金芳对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人吴金芳称：被查封的位于诸暨市××大道××家园××单元××室房产为吴金芳所有，并非金一其所有。金一其于2009年11月10日与吴金芳离婚，离婚后房贷由吴金芳一人归还，系因房贷原因未办理过户手续。本案与吴金芳无关，不能执行吴金芳的房产。综上，请求中止（2019）浙0681执5975号案件的执行，停止对涉案房产的查封。 本院查明：2019年1月23日，本院立案受理工商银行诸暨支行与梁孝勇、金一其信用卡纠纷一案，经工商银行诸暨支行申请，本院于2019年1月24日作出（2019）浙0681执保185号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结梁孝勇、金一其所有的价值人民币250000元的财产，并依此于2019年1月30日在诸暨市房地产管理部门查封涉案房产。本院于2019年2月25日作出（2019）浙0681民初1498号民事判决书，判决：一、梁孝勇、金一其应归还工商银行诸暨支行透支本金189507.50元，并支付至2018年8月31日止的利息、违约金等37201.16元，及自2018年9月1日起至借款本金还清日止按合同约定计算的利息、违约金等（以月利率2%为限），上述款项限本判决生效之日起十日内付清；二、梁孝勇、金一其应支付工商银行诸暨支行律师代理费3000元，款限本判决生效之日起十日内付清。判决生效后，经工商银行诸暨支行申请，本院于2019年5月27日以（2019）浙0681执5975号立案执行。吴金芳遂向本院提出异议。 上述事实，由本院（2019）浙0681执保185号民事裁定书及相应协助执行通知书、送达回证、（2019）浙0681民初1498号民事判决书、执行案件立案审查、流程管理信息表等证据证实。 吴金芳为证明自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、吴金芳与金一其的离婚证、离婚协议书，显示吴金芳与金一其于2009年11月10日登记离婚，在离婚协议中约定涉案房产归女方所有等。 2、涉案房产的所有权证、个人住房借款合同、吴金芳还贷记录若干，显示涉案房产系吴金芳、金一其于2009年10月22日购买，2009年11月12日办理按揭，离婚后，由吴金芳个人归还贷款。 本院认为，依照物权法第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，虽然涉案房屋在金一其、吴金芳离婚时，被协议分归吴金芳所有，但由于至今仍登记于两人名下，依法应认定为两人共同共有。故吴金芳主张涉案房屋为其所有，于法不符。另一方面，本案未经诉讼程序认定吴金芳为债务人，应认定为金一其的个人债务，故本院只执行涉案房屋中属于金一其所有的份额。由于涉案房屋为按揭房产，离婚后吴金芳个人归还抵押贷款，故本院无法判断金一其对涉案房屋所占之具体份额。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，但在共有财产分割之前，不得对该财产进行处分。故在依法确定金一其所占份额之前，本院可以继续查封，但不得处分。待区分份额后，本院可依法处置涉案房产，但仅执行涉案房产价值中金一其所占份额，剩余份额可以拍卖款的形式返还吴金芳。综上，吴金芳提出的异议，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、中止对登记于被执行人金一其及案外人吴金芳名下、坐落于诸暨市枫桥镇步森大道90-1号枫江家园3幢020202房产（权证号：房权证诸字第××号）的处分； 二、驳回案外人吴金芳的其它异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  张立平 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  吴 洒
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保235号申请人：王春龙，男。被申请人：孙敏，女。被申请人：李希斋，男。被申请人：东方××（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东大桥8号1楼22层2609室。法定代表人：李希斋。申请人王春龙向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款331500元或查封、冻结其他等值财产，并提供其名下位于青岛市市北区瑞海北路7号12号楼1303的房产作为担保。本院经审查认为，申请人王春龙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙敏、李希斋、东方银谷（北京）投资管理有限公司名下银行存款331500元或查封、冻结其他等值财产。二、查封申请人王春龙名下位于青岛市市北区瑞海北路7号12号楼1303的担保房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月七日书记员  于 婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0606民初2868号之一原告：周芳洁，女，1974年10月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：王华国，男，1974年6月16日出生，其他不详。原告周芳洁与被告王华国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法进行审理。原告周芳洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款200000元及利息（以200000元为基数，从2016年11月4日起，至借款还清之日止，按月利率百分之0.6计算，截止起诉之日的利息为3000元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月14日，被告向原告借款20万元，被告给原告出具的有借条一份。双方未约定借款期限，后原告多次找被告索要无果，引起诉讼。本院经审查认为，由于原告周芳洁起诉的被告王华国不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周芳洁的起诉。案件受理费4345元，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 海 飞二〇二〇年四月七日书记员 王晓月
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1625执581号河南绘悦商贸有限公司；靳超：本院执行的申请执行人河南绘悦商贸有限公司申请执行被执行人靳超租赁合同纠纷一案，被执行人已按（2019）豫1625民初4844号民事调解书全部履行完毕，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 闫晓东二0二0年四月二十四日书记员 段      瑞      朋
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1810号原告邓印秋，男，1964年08月03日生，汉族，住滑县。被告**，男，1986年01月20日生，汉族，住滑县。被告邓存力，男，1962年10月01日生，汉族，住滑县。原告邓印秋诉被告**、邓存力民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日立案。原告邓印秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓印秋撤回起诉处理。审判员  景素贞二〇二〇年四月二十三日书记员  王梦婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1316号 原告：伊宁市工友建筑设备租赁部，住所地伊宁市潘津路口加油站后院。 主要责任人：周苏兰，女，1974年9月11日出生，汉族，住伊宁市。 被告：葛小俊，男，1971年3月15日出生，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市工友建筑设备租赁部与被告葛小俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告伊宁市工友建筑设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊宁市工友建筑设备租赁部撤回起诉处理。 审  判  员  陈思思 二〇二〇年四月三十日 书  记  员  江婧杰
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2760号申请执行人：余莹莹，男，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：袁明，男，1981年12月5日出生，汉族，住江苏省江都市。申请执行人余莹莹与被执行人袁明民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初4332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余莹莹于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款10000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，申请执行人余莹莹于2020年3月31日向本院申请撤销对被执行人袁明的执行申请。本院认为，申请执行人余莹莹自愿撤销对被执行人袁明的执行申请，系其对自身权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年四月二日书记员  杜 宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1840号原告：赵鸿棋，男，1982年6月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈芳婵，女，1989年11月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。原告赵鸿棋为与被告陈芳婵民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵鸿棋、被告陈芳婵及其委托诉讼代理人陈超丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵鸿棋向本院提出诉讼请求：判令被告陈芳婵支付欠款人民币10万元并支付利息（以10万元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2018年1月1日起计算至2019年8月19日和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告实际履行之日止）。事实与理由：原、被告存在经济往来。2017年6月23日，经双方结算，被告尚欠原告10万元，并出具欠条一份，承诺于2017年12月31日前还清。但上述款项被告至今未还。为维护自身合法权益原告依据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请予支持。被告陈芳婵辩称，一、该借款系被告出具给原告的青春补偿费，不是所谓的借款，是原告胁迫下要求被告出具的，没有实际出借给被告，并且这笔款被告也已经支付给原告，被告保留向原告追回这笔款项的权利。二、本案系虚假诉讼，请求法院依法将该案移送公安处理。原告就其诉讼请求向本院提供如下证据：证据1、欠条一份，证明被告尚欠原告10万元的事实。证据2、合同解除协议一份，证明被告提供的银行流水的18万元来源，合同中20万元账户中的现金一人一半，我有10万元，我把公司股权给被告，被告支付我10万元，被告于2017年6月23日支付了18万元，至今有2万元未付。被告陈芳婵的质证意见如下：对证据1、欠条一份，本欠条是被告本人所写，该笔款项已经支付，欠条一直在原告手中，原告之前陈述已丢失，后原告找到后与被告联系，问是否要寄还给被告但一直未寄回给被告。对证据2、合同解除协议一份，我们写过该份协议，但是2017年6月10日我们已经全部处理完了。被告陈芳婵向本院提供如下证据：证据1、农业银行流水一份，证明款项于2017年出借的同一天已经支付原告10万元青春补偿金以及原告的转让款8万元。证据2、微信聊天截图一份，证明原告向被告陈述找到欠条，被告要求寄回，但是原告不寄回。原告赵鸿棋的质证意见如下：对证据1、农业银行流水一份，我和被告是合伙关系，之间的流水很多，这18万元是合同解除协议里被告应当给我的款项，还有2万元未付。对证据2、聊天截图一份，我的QQ账户密码被告知道，被告有些内容不真实。本院对原告提供证据的真实性均予以确认。本院对被告提供证据1真实性予以确认，证据2聊天记录并不完整，其与本案关联性不足，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系合伙关系，有资金往来。2017年5月24日，双方签订《合同解除协议一份》，2017年6月23日，经结算，被告尚欠原告10万元，被告出具欠条一份，载明“今欠赵鸿棋人民币10万元于2017年年底还清，2017年12月31日之前”。双方未约定借款利息。嗣后，上述借款，被告至今未还。本院认为，借款人应按照约定归还借款。被告陈芳婵尚欠原告借款10万元未还属实，应当及时予以归还。被告陈芳婵辩称，借款是被告出具给原告的青春补偿费，并非借款，且这笔款项被告已还给原告，被告称2017年6月23日的转账18万元中10万元是支付该笔借款，但欠条是2017年6月23日签下的，且约定2017年年底前还清，两者存在矛盾之处。被告系完全民事行为能力人，应该能预见出具欠条的行为所带来的法律后果，故对其辩解，本院不予采纳。被告辩解本案系虚假诉讼，但并未提供证据证明，因此，此项辩解本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告陈芳婵于本判决生效后十日内返还原告赵鸿棋借款本金10万元及利息（自2018年1月1日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告陈芳婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  毛滨二〇二〇年四月二十日法官助理吴肇珍书记员朱炜玮
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终164号 上诉人（原审被告）：四川博邦置业有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1栋8层1-4室。 法定代表人：黄成兵，总经理。 委托诉讼代理人：杨大准，男，系公司法务人员。 被上诉人（原审原告）：罗嘉玲，女，1988年3月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被上诉人（原审原告）：杨可，男，1987年6月19日出生，汉族，住四川省通江县。 上诉人四川博邦置业有限公司（以下简称博邦公司）因与被上诉人罗嘉玲、杨可房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初5961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 博邦公司的上诉请求：依法调减被上诉人主张的逾期交房违约金2506.6元。事实和理由：违约所造成的损失为衡量违约金是否过高的最基础、最重要的标准，一审法院已经查明了上诉人存在逾期交房的事实，并对逾期交房违约金予以支持。鉴于一审查明的事实，逾期交房并非上诉人故意违约造成的，且被上诉人也未提供因逾期交房对其造成损失的依据。结合合同约定以及双方合同履行情况，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，违约金性质以赔偿为主，惩罚为辅，因此，上诉人认为一审判决逾期交房违约金不当，应当依法予以调减。 罗嘉玲、杨可向一审法院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金、逾期取得房屋产权证书的违约金共计10,309元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年12月22日，罗嘉玲、杨可与博邦公司签订《商品房买卖合同》，约定博邦公司将位于紫韵东城小区住宅1栋2单元16楼1号房出售给罗嘉玲、杨可。合同第十一条第一款规定，博邦公司应于2017年7月31日交付该住宅房；如迟延交房，按照《商品房买卖合同补充协议》第五条[对合同第十二条（逾期交房责任）的补充约定]，出卖人逾期交房的，自该商品住宅房交房期限届满之日起至罗嘉玲、杨可实际接房之日止（2018年6月15日）出卖人按日计算向买受人已交付房价款万分之一的违约金，但该违约金最多不超过买受人已付房价款的10%。 一审法院认为，罗嘉玲、杨可与博邦公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。罗嘉玲、杨可按照约定向博邦公司支付了全部购房款324,178元，博邦公司应当按照约定及时向罗嘉玲、杨可交付房屋和办理商品房分户所有权证书。关于交付房屋，合同约定交付房屋的时间是2017年7月31日，博邦公司虽于2017年12月29日登报通知业主于2017年12月31日前接收房屋，但博邦公司没有提交证据证明商品房已符合合同约定的交付条件，罗嘉玲、杨可未按通知时间接收房屋，不能视为罗嘉玲、杨可已接收；罗嘉玲、杨可自认于2018年5月18日接收房屋，且博邦公司亦认可接房时间以物业开具的收据为准，博邦公司逾期290天，故对罗嘉玲、杨可要求博邦公司支付逾期交房违约金的诉请予以支持。关于交付商品房分户所有权证书，按合同约定罗嘉玲、杨可取得所有权证书的时间为接收房屋时间2018年5月18日起540日内，即2019年11月9日前，而罗嘉玲、杨可实际取得时间为2019年10月28日，因此博邦公司不存在逾期，故对罗嘉玲、杨可要求博邦公司支付逾期取得商品房所有权证书违约金的诉请不予支持。博邦公司主张约定违约金过高，请求予以调减，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，兼顾合同履行情况、预期利益等综合因素，将本案的该项违约金予以调整。判决：一、被告四川博邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗嘉玲、杨可支付逾期交付商品房的违约金3760元；二、驳回原告罗嘉玲、杨可的其他诉讼请求。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四条规定，当事人履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中博邦公司未按合同约定的时间交付房屋，已构成违约，按合同约定应当承担违约责任。博邦公司在一审诉讼中抗辩约定的违约金过分高于给购房人造成的损失，请求人民法院减少。一审法院根据合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素衡量后已减少了博邦公司应当承担的违约金，故对博邦公司主张调减赔偿购房人逾期交房违约金的请求不予支持。 综上所述，四川博邦置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由四川博邦置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王旭东 审判员  林用政 审判员  陈光彬 二〇二〇年四月八日 书记员  周雪萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8301号 原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：9150011077530560415。 法定代表人：高仲，董事长。 被告：赵晓英，女，汉族，1985年12月5日出生，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告赵晓英物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周少华 书 记 员 幸婷婷
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执7号 申请执行人：湖州织里创億纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇利济中路12号。 法定代表人：林玉微，该公司总经理。 被执行人：郑中平，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人湖州织里创億纺织品有限公司与被执行人郑中平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里创億纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人郑中平支付申请执行人湖州织里创億纺织品有限公司货款35429元，并支付自2019年3月7日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以35429元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费686元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人郑中平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑中平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑中平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑中平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑中平有其他可供执行的财产。 已对被执行人郑中平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里创億纺织品有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执7号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月十六日 书记员 费超杰
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初470号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇林机委1组。法定代表人：张磊，职务分理处主任。委托诉讼代理人：赵瑜，该单位员工。被告：杨波，男，1975年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年四月二十八日书记员  常洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4572号上诉人（原审原告）：郑州钜子智能科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：吴永根，总经理。被上诉人（原审被告）：陈文全，男，1975年8月18日出生，汉族，住郑州市。原审原告：郑州桔槔智能科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：吴永根，总经理。上诉人郑州钜子智能科技有限公司因与被上诉人陈文全及原审原告郑州桔槔智能科技有限公司劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州钜子智能科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州钜子智能科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郑州钜子智能科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年四月二十四日书记员  阎 严
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2005号杨儒贵、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的杨儒贵申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩135号 被拘留人：王某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执273号申请执行人曹某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对王某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2136号罪犯陈娟，女，1975年10月8日出生，汉族，四川省雅安市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣0112刑初415号刑事判决，认定被告人陈娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月8日至2020年1月31日，获得新表扬3次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈娟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年6月28日起至2024年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1085号之一 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。 法定代表人朱海荣。 被执行人俞晟，男，1981年4月5日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人俞晟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20190号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人俞晟归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人俞晟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞晟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞晟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞晟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人俞晟名下浙Ｇ×××××别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人俞晟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞晟拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人俞晟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人俞晟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1085号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年四月七日 代书记员 龚奕恺
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初1015号原告：孙士美，女，汉族，1949年2月23日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：穆朝文，淮南市谢家集区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：董玉学，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告:孙高忠，男，汉族，1981年1月30日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：合肥市万振建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市太湖东路16号，统一社会信用代码91340100711027680H。法定代表人：李士刚,系该公司董事长。被告：淮南哈米文化产业发展有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和乡金山花园后拆迁安置菜市场217号，统一社会信用代码91340400574422456K。法定代表人：姚崇峦，系该公司董事长。原告孙士美与被告孙高忠、合肥市万振建筑安装工程有限公司、淮南哈米文化产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告孙士美于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙士美与被告孙高忠、合肥市万振建筑安装工程有限公司、淮南哈米文化产业发展有限公司的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙士美撤回起诉。审判员 张 旭二〇二〇年四月二十八日书记员 高勤涵
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10785号 申请执行人：赵永根，男，1964年3月23日出生，住诸暨市。 被执行人：何初校，男，1967年8月28日出生，住诸暨市。 申请执行人赵永根与被执行人何初校民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5178号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵永根向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金297000元和相应利息，并应负担案件受理费5800元，执行费4442元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何初校存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何初校暂可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人何初校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蔡琳斐
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执268号申请执行人：李长清。被执行人：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司。申请执行人李长清与被执行人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1601号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李长清于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人工程款65198.00元，利息1701.67元，案件受理费736.00元，申请执行费915.00元。经审查符合立案条件，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月20日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2020年3月24日经房产部门查询，被执行人名下无房产；我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年4月20日，同申请执行人约谈，告知申请执行人本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月二十六日书记员  张昕龙
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执477号申请执行人饶桂芝与被申请执行人王建兴健康权纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年12月12日依法作出的（2019）云2331民初970号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人饶桂芝于2020年04月01日向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款9728元，本院于2020年04月21日将执行款9728元放给申请人饶桂芝，本案已于2020年04月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年四月二十一日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执170号申请执行人：孙老头，男，1969年7月9日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：徐小双，男，1972年7月19日生，汉族，住南京市高淳区。关于孙老头与徐小双民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐小双未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孙老头向本院申请强制执行被执行人徐小双463558.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,查封被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ｋ×××××汽车两辆暂未实际控制，被执行人名下无房产、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3269号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  周玉福二〇二〇年四月二十三日书记员  李至林
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执889号之一 申请执行人：葛从林，男，1973年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：陈昌年，男，1965年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初2334号民事判决书，向被执行人陈昌年发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈昌年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌年在中国建设银行1376639980110347528_156_1账户内存款人民币9110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初879号 原告：北京神州汽车租赁有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：张英，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈莉，宁夏言成律师事务所律师。 被告：李博，男，1995年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：国网宁夏电力有限公司银川供电公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：张小牧，系公司经理。 原告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司诉被告国网宁夏电力有限公司银川供电公司、李博车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉并提交书面撤诉申请书，请求撤回对被告国网宁夏电力有限公司银川供电公司的起诉。 本院认为，原告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京神州汽车租赁有限公司银川分公司撤回对被告国网宁夏电力有限公司银川供电公司的起诉。 审判员 路 玮 二〇二〇年四月一日 书记员 胡彬雪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽13刑终94号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘野，男，1992年5月5日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，住葫芦岛市连山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月26日被刑事拘留，2019年8月7日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人吕毅然，辽宁史立红律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1987年5月10日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。系本案被害人。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人刘野犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）辽1302刑初372号刑事附带民事判决。原审被告人刘野不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人刘野，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年10月20日15时许，被告人刘野在朝阳市双塔区内，因向被害人王某父亲讨债与王某发生争执并厮打在一起。被告人刘野持刀将王某扎伤，并致王某颈部血管损伤，颈部刀刺伤，失血性休克，右前臂划伤，左手拇指划伤。经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定，王某颈前部损伤程度为轻伤一级；其外伤致轻度失血性休克损伤程度为轻伤二级；其右腕部及左手拇指损伤程度为轻微伤。2019年7月26日，被告人刘野被抓获到案。另查明，附带民事诉讼原告人王某于2017年10月20日就诊于朝阳市中心医院，于2017年11月1日出院，住院治疗12天。期间2017年10月20日至同月25日为一级护理，共5天，同月26日至同年11月1日为二级护理，共7天。住院期间花费医疗费人民币25655.27元，购买药品及其他费用人民币678元；营养费人民币600元；住院伙食补助费人民币600元；护理费人民币1828.52元；鉴定费人民币1000元；误工费人民币4357.81元；共计人民币34719.6元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人刘野的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，认定，一、被告人刘野犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人刘野于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币34719.6元（其中，住院期间花费医疗费人民币25655.27元，购买药品及其他费用人民币678元；营养费人民币600元；住院伙食补助费人民币600元；护理费人民币1828.52元；鉴定费人民币1000元；误工费人民币4357.81元）。三、驳回被害人暨附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。上诉人刘野的上诉理由和辩护人的辩护意见是：被害人对案件的发生存在过错，上诉人刘野无前科劣迹，系初犯、偶犯。原判量刑畸重。不应支持住院伙食费、营养费、购买药品费用、误工费；护理费赔偿数额过高。经二审审理查明，原判认定上诉人刘野的上述犯罪事实清楚，且有案件来源及到案经过，被害人王某的陈述，证人徐某、李某的证言，被告人刘野的供述，朝阳营州司法鉴定所鉴定书，辨认现场笔录，光盘，被告人刘野的人口档案，诊断书，中心医院住院病历，住院花费收据等载卷佐证。上述证据，均经原审庭审质证，本院在审理过程中未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人刘野及其辩护人均未提出新的证据。本院认为，上诉人刘野因讨债故意伤害被害人王某，造成被害人二处轻伤，二处轻微伤的后果，其行为确已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。上诉人刘野除负刑事责任外，因其犯罪行为给被害人造成的经济损失合理部分应予赔偿。上诉人刘野持刀致被害人身体多处受伤，对上诉人刘野及其辩护人所提原判量刑重的上诉理由及辩护意见，本院不予支持和采纳。对上诉人刘野所提多项民事赔偿不应予以支持的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  王曙光35433005905500审判员陶蕊二〇二〇年四月十日409575000书记员  褚鹏达
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢246号之二申请执行人：王学敏，男，1964年8月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王书宾，男，1967年5月25日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王学敏与被执行人王书宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3924号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王书宾未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法评估并拍卖了被执行人王书宾名下位于登封市××路北段西侧的房产（权证号：登20××66），并已将分配所得案款294673元发放给申请执行人王学敏。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，共实现债权294673。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢246号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十九日书记员 乔跃龙
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0524执401号申请执行人：李灶喜，男，1963年6月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：左银彪，男，1988年12月28日出生，汉族，住甘肃省陇西县。本院在执行申请执行人李灶喜与被执行人左银彪机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月三十日书记员  李鸿娟
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初734号 原告：张虎，男，汉族，1965年6月24日生，农民，住定西市安定区。 被告：潘军，男，汉族，年龄，住址不详。 原告张虎与被告潘军分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张虎向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告潘军的起诉。 本院认为，原告张虎的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张虎撤回对被告潘军的起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告张虎负担。 审判员  李卿 二〇二〇年四月十日                                                                                                             法 官 助理  汪丽媛                                                                                                           书记员  吴桂林
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5373号 原告：河北贝耐尔车轮制造有限公司，住所地河北省邯郸市大名县京府工业园区。 法定代表人：霍考生，该公司执行董事。 被告：河北百德机电设备销售有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方文路2号众美商务公馆A座504室。 法定代表人：赵晨惠，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：**伟，系单位职工。 被告：宝鸡忠诚机床股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新一路2号。 法定代表人：李强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高雅杰，陕西正泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马俊彪，系单位职工。 河北贝耐尔车轮制造有限公司与河北百德机电设备销售有限公司、宝鸡忠诚机床股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告河北贝耐尔车轮制造有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北贝耐尔车轮制造有限公司撤诉。 案件受理费59330元，减半收取计29665元，由原告承担。 审判员  马永慧 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗芳芳 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2770号 申请人：深圳市亿达兴建筑劳务分包有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德峰景小区1号楼A座12C，统一社会信用代码91440300591890817E。 法定代表人：刘播。 委托代理人：王继来，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：罗子钧，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。 被申请人：徐玲英，女，汉族，1968年1月13日出生，住址南山区。 本院于2019年10月28日作出（2019）粤0306民初36773号民事裁定书，冻结了被申请人徐玲英名下价值人民币7500000元的财产。现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人徐玲英名下财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐玲英名下财产的查封、冻结。 解封以人民币7500000元为限。 原查封案号为（2019）粤0306执保8257号。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 锐
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初79号公诉机关攸县人民检察院。被告人陈春花，女，1971年1月27日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住湖南省攸县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月19日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检刑诉［2020］47号起诉书指控被告人陈春花犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人陈春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控：2018年8月，被害人伍某将位于攸县的房子租赁给徐志刚经营制衣厂，制衣厂印染产生的污水未经处理就地排放，每当下雨污水蔓延到被告人陈春花及其姐陈某家土地上。陈春花、陈某向攸县环保局举报，攸县环保局多次实地检查处置。2019年，徐志刚将制衣厂印染工艺搬到安仁县，并安装了排污管排放其他污水。2019年上半年，制衣厂安装的排污管损坏，陈春花、陈某再次向攸县环保局举报制衣厂排污。8月13日上午，攸县环保局工作人员到伍某家检查，发现制衣厂已经将印染工艺搬走，未发现排污现象，随后离开现场。伍某认为制衣厂已经将印染工艺挪走，没有再产生新的污染，陈某恶意举报自己，待环保局工作人员离开，独自到陈某家理论，伍某与陈某到陈某家屋后的小池塘实地查看是否有污水流入，两人发生争吵，伍某打了陈某一个耳光，两人发生扭打，相互抓着对方的头发，一同摔倒在地上。被告人陈春花见状到马路上叫来邻居单某劝架，陈某听从劝阻松开抓着伍某的手，伍某依然抓着陈某不放，陈春花劝解伍某时被伍某的脚踢到，陈春花用手扯开伍某的脚。伍某认为陈春花拉偏架，松开陈某，起身打了陈春花一个耳光，随后陈春花与伍某扭打在一起，相互抓着对方的头发，一同摔倒在地，两人在地上抱着翻滚，陈春花压在伍某身上，用肘部顶在伍某胸口致伍某受伤，伍某因疼痛昏迷过去，数分钟后苏醒。民警接警后赶到现场劝解双方将人先行送医治疗，后救护车将伍某送到攸县人民医院诊治，陈春花留在现场主动接受公安机关调查，并如实交代了上述事实。后经医院诊断伍某左侧第4、5肋骨骨折。经株洲市求真司法鉴定所鉴定，伍某伤情为轻伤二级。2019年9月5日，经攸县公安局渌田派出所、攸县渌田司法所、渌田社区居委会调解，陈春花赔偿伍某各项损失共计18000元，取得了伍某的谅解。并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈春花故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处拘役三至四个月，可以适用缓刑。被告人陈春花对公诉机关的指控没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有到案经过、证人单某、蔡某1、陈某、蔡某2、胡某的证言、被害人伍某的陈述、被告人陈春花的供述和辩解、调解协议及谅解书、司法鉴定结论、户籍证明等证据证明，经庭审质证，被告人陈春花没有异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈春花故意伤害他人，造成他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈春花主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，被告人陈春花能够积极赔偿被害人的损失并获得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈春花的犯罪事实、犯罪情节，经社区矫正社会调查评估，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈春花犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年四月二十二日法官助理**书记员林志湘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终957号 上诉人（原审被告）：古双成，男，1966年7月10日出生，汉族，运城市盐湖区北相镇东古村第二居民组居民。 被上诉人（原审原告）：李建设，男，1964年5月26日出生，汉族，运城市盐湖区北相镇东古村第二居民组居民。 原审被告：古帅，男，1993年12月11日出生，汉族，运城市盐湖区北相镇东古村第二居民组居民。 上诉人古双成与被上诉人李建设、原审被告古帅民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6943号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，依法按照上诉人古双成一审确认的送达地址和上诉状提供的地址和联系方式向上诉人邮寄送达了开庭传票。该邮件以上诉人不在指定地址为由被退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，该传票视为送达。上诉人拒不出庭，依法按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人古双成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人古双成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  程梦媛
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民申1号 再审申请人（一审被告）：郑勇，男，1961年8月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：贯伦山，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟海川，泰和泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：广元市广发创业投资有限公司，住所地：广元市利州区兴安路147号。 法定代表人：李仕平，经理。 委托诉讼代理人：郁刚，四川同方正律师事务所律师。 原审被告：安克文，男，1964年5月14日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 第三人：四川柏吉木业有限责任公司，住所地：剑阁县下寺镇剑门工业园区。 法定代表人：安克文，总经理。 再审申请人郑勇与被申请人广元市广发创业投资有限公司（以下简称：广投公司）、原审被告安克文、第三人四川柏吉木有限责任公司（以下简称：柏吉木业）股权转让纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州民初2357号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 郑勇申请再审称，一、调解书并非各方当事人真实意思表示。被申请人广投公司起诉后，2015年9月16日，申请人郑勇与广投公司、安克文、柏吉木业、广元市润源农业开发有限公司签定了《四川柏吉木业有限责任公司重组分割协议书》，协议约定郑勇与广投公司之间签订的所有协议全部自动失效并终止，郑勇退出柏吉木业及广发林业科技公司，不再享有两公司股东权利义务。该重组协议签订于2015年9月16日，案涉调解书签订于2015年9月24日，签订调解书前无任何方解除或不履行重组协议，实际签订的调解书仅仅是配合被申请人执行重组。其次重组协议明确系最高法律效力的合同。综上，民事调解书并非各方真实意思表示。二、被申请人广投公司于2019年5月向剑阁县人民法院申请恢复执行后，法院冻结郑勇的房屋，且联系郑勇后，郑勇才知晓被申请人广投公司以案涉的民事调解书申请法院强制执行，故本案申请人未超过法律规定的再审申请期限。 广投公司提交意见称，原审的调解书系郑勇与其代理律师参加所形成，未违反自愿合法原则。调解书生效时间是2015年9月24日，该案件在2017年已经申请剑阁县人民法院执行，因被执行人无财产可供执行，终结了本次执行。2019年系恢复执行，郑勇的再审申请已超过法定期限。 安克文提交意见称，申请人郑勇与广投公司、安克文、柏吉木业、广元市润源农业开发有限公司签定了《四川柏吉木业有限责任公司重组分割协议书》，本案调解书系执行该重组协议的内容，因五方协议推行困难，才出现调解书的执行。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。上述是关于当事人申请再审期限的规定。法律之所以规定当事人再审期限，一方面是为了维护生效裁判的既判力，避免为生效裁判所确定的法律权利义务长期处于可能被提起再审的不安定状态，从而维护社会关系的稳定；另一方面是为了督促当事人及时行使申请再审的权利，避免影响对方当事人对生效裁判稳定性的信赖利益。据此，当事人依照民诉法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形外，应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内提出。而当事人在裁判发生法律效力后提出，人民法院应不予审查，否则将变相鼓励或放纵不遵守再审期限的当事人滥用申请再审诉权，使六个月申请再审期限的法律规定虚设。 本案中调解书生效时间为2015年9月24日，其申请再审的时间2019年11月26日。郑勇的再审事由，调解书成立前，已经达成的郑勇退出柏吉木业公司及广发林业科技公司的《四川柏吉木业有限责任公司重组分割协议书》，但该重组协议书，并非系新证据。申请再审的起算从生效裁判生效之日，并非是从知道执行之日，其再审事由已经超过六个月的申请再审法定期限，本院不予审查。 综上，郑勇再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑勇的再审申请。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年四月七日 书记员 郝 静
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初210号 申请人:吴庆荣，女，1963年7月23日出生，满族，住铁岭市清河区。 被申请人：方占学，男，1962年12月16日出生，住铁岭市清河区。 申请人吴庆荣于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方占学工资，保全金额60000元；冻结被申请人方占学住房公积金账户，保全金额69680元。申请人吴庆荣自愿以其自有房屋一座，位于铁岭市清河区清河路35-1号法院家属楼2单元202室提供担保，担保金额100000元。 本院经审查认为，申请人吴庆荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人方占学工资，保全金额60000元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人方占学住房公积金账户，保全金额 69680元，冻结期限一年； 三、查封申请人吴庆荣自有房屋一座，位于铁岭市清河区，查封金额100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑艳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  任彤彤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初827号原告：何清，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：康煜，上海达尧律师事务所律师。被告：上海洋玖防水涂料有限公司，住所地：上海市松江区车墩镇朝阳路20号5幢432室。统一社会信用代码：91310117MA1J1PM0XC。法定代表人：李俊梅。本院在审理原告何清与被告上海洋玖防水涂料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告何清于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海洋玖防水涂料有限公司的起诉。本院认为，原告何清的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何清撤回起诉。本案受理费4900元减半收取为2450元，由原告何清自愿负担。审判员  段占奎二〇二〇年四月二十二日书记员  王 进
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1337号申请执行人李梦太，男，1957年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人朱永峰，男，1966年1月9日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人李梦太与被执行人朱永峰民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）京0102民初365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付6.456万元及利息。1、本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股票、投资、车辆、房产。4、本案在执行过程中，执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金6.456万元及利息未执行。5、本案在执行过程中，已将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。现暂时不能提供财产线索和被执行人的确切住址，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林力军审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇二〇年四月二十四日书记员  郭 静
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1110号被执行人南虎，男，1986年1月6日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人南虎罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初126号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2,000元）。现因被执行人南虎主动履行了法律文书确定的义务（罚金2,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1230号申请执行人远东国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孔繁星。被执行人华贯建设有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人刘建春。被执行人四川金悦成志建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人朱志成。被执行人四川建信混凝土有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人王林。被执行人刘建春，男，1962年12月13日生，汉族，住四川省成都市。被执行人瞿玉萍，女，1972年10月12日生，汉族，住四川省成都市。被执行人刘波，男，1987年8月24日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第11425号原告远东国际租赁有限公司及被告华贯建设有限公司、四川金悦成志建筑工程有限公司、四川建信混凝土有限公司、刘建春、瞿玉萍、刘波融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二〇年四月二十六日书记员  潘 晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初368号 原告：阳廷强，男，1973年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：伊犁雪谷米业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 法定代表人：郭瑞生，系该公司经理。 原告阳廷强与被告伊犁雪谷米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告阳廷强于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳廷强以双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳廷强撤诉。 案件受理费250.40元，减半收取计125.20元，由原告阳廷强负担。 审判员 王 帆 二〇二〇年四月十五日 书记员 齐梦蕾
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执301号 申请执行人：张永兵，男，1967年2月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市女埠街道郎山村股份经济合作社，住所地兰溪市女埠街道郎山村村民委员会。 被执行人：兰溪市女埠街道郎山村村民委员会，住所地兰溪市女埠街道郎山村村民委员会。 本院在执行申请执行人张永兵与被执行人兰溪市女埠街道郎山村股份经济合作社、溪市女埠街道郎山村村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执301号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨建国