wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执45号申请执行人：吴江被执行人：姜东本院在执行吴江.与姜东民间借贷纠纷一案中,查明被执行人姜东民间借贷纠纷可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十三日书记员 ：李海波
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保43号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人:王晶,湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被申请人：徐辉,女,1967年9月28日出生,汉族,住长沙市开福区。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人徐辉名下价值169823.4元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐辉名下银行存款169823.4元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年四月七日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢397号 申请执行人丁永海、被执行人王碧巍： 申请执行人丁永海诉被执行人王碧巍民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初6547号民事判决书已发生法律效力，申请执行人丁永海向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王碧巍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢397号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1784号 原告：浙江省岱山县第一人民医院，住所地浙江省岱山县高亭镇康健路88号，统一社会信用代码12330921472200262A。 法定代表人：洪传坤，系院长。 委托诉讼代理人：陈强，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：李玲，女，1991年3月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪溪彪，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 原告浙江省岱山县第一人民医院（以下简称岱山一院）与被告李玲聘用合同争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告岱山一院的诉讼代理人陈强、被告李玲及其诉讼代理人周红初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岱山一院向本院提出诉讼请求：被告李玲支付违约金338032.1元。事实和理由：2015年8月26日，原、被告签订《岱山县第一人民医院住院医师规范化培训协议》（以下简称《培训协议》），约定被告于2015年9月1日至2018年8月31日期间在舟山医院参加住院医师规范化培训，培训结束后必须在原告单位工作并服务满十年，否则视为违约。同年11月2日，双方签订《岱山县事业单位聘用合同书》（以下简称《聘用合同书》），约定：合同期限为2015年11月2日至2025年11月1日止。2019年1月12日，被告未经原告同意私自报考，并以被中国人民解放军录用为文职干部为由提出辞职，一个月后离开原告单位。后经劳动人事仲裁部门仲裁，裁决支持了被告要求支付季度奖、年终奖、补发工资、年休假工资共计33569元的请求，驳回了其他仲裁请求。后原、被告均起诉，一、二审法院均作出了判决。原告认为被告系违约解除人事关系，应承担协议约定的违约损失338032.1元，故诉至本院。 被告李玲辩称，本案未经仲裁，应驳回原告起诉；原、被告签订的《培训协议》及《聘用合同书》，关于被告不得报考其他事业或机关单位的内容，侵犯了宪法赋予劳动者自主择业的权利，应为无效；同时《培训协议》及《聘用合同书》约定被告被录用或者选调到国家机关工作的，可以单方解除合同，故被告被中国人民解放军录用为文职干部不构成违约；被告培训期间，原告无需支付培训费用，故即使被告违约也无需支付违约金。 经审理，本院认定本案事实如下： 2015年8月26日，原、被告签订《培训协议》，其中约定被告于2015年9月1日至2018年8月31日期间在舟山医院参加住院医师规范化培训，培训结束后必须回原告单位工作并服务满十年，被告不得要求调离或以借口考研、考公务员等方式离开，被告违约需全额赔偿培训期间原告为被告发放及支出的总额（包括基本工资、各类考核奖等）。同年11月2日，原、被告签订《聘用合同书》一份，其中约定合同期限自2015年11月2日起至2025年11月1日止，违反服务期约定的违约金为10万元，被告被录用或者选调到国家机关工作的，可以随时单方解除本合同，并书面通知原告，并约定被告在试用期内不考其他事业或机关单位。2015年9月1日至2018年8月31日被告进行了住院医师规范化培训，并取得执业医师资格，其中2016年9月至2018年5月在舟山医院工作并接受培训，其他时间在原告处工作并接受培训，规培期间原告向被告发放工资、年终奖、考核奖等共计338032.1元。2019年1月8日，被告报考军队考试合格，被中国人民解放军浙江省军区政治工作局录用为浙江省军区舟山离职干部休养所文职人员。为此，被告于2019年1月12日向甲方书面提出离职申请，同年2月13日以后不再到原告处上班。 2019年4月23日，被告李玲向岱山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告双方劳动关系解除，并由岱山一院办理离职手续及支付拖欠的季度奖、年终奖等费用，岱山一院提出如果裁决双方解除人事关系，李玲应当支付医师规培费用338032.1元。后岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出了仲裁裁决，并经过了一、二审判决，对原、被告之间关于解除人事关系、办理离职手续及支付拖欠费用的事项，均作出了生效判决。对于岱山一院要求李玲支付医师规培费用338032.1元的请求，法院未作出判决。 本院认为，原告岱山一院在岱山县劳动人事争议仲裁委员会仲裁期间已经提出过要求被告李玲承担违约责任的请求，故符合起诉条件。根据原、被告签订的《培训协议》和《聘用合同书》，被告李玲应在原告岱山一院工作满十年，现被告李玲提前提出离职申请，解除了双方人事关系，已构成违约，应承担违约责任。本院结合规培期间原告岱山一院为被告李玲支出费用金额及双方当事人的约定，确定被告李玲需支付的违约金为10万元。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条之规定，判决如下： 被告李玲于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省岱山县第一人民医院违约金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告李玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 郑斌 二〇二〇年四月十三日 代书记员 李梅
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初584号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王志光，职务：董事长。被告：张勇，男，汉族，1968年12月21日出生，住禹城市。被告：程光莉，女，汉族，1969年5月26日出生，住址同上，系被告张勇之妻。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告张勇、程光莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告方提出对原告方提交的“共同还款责任承诺书”中下方的“程光莉”三字是否为程光莉本人所写进行司法鉴定。本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的有关规定，本案确需鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 刘洪伟二〇二〇年四月九日法官助理 邴苌虹书 记 员 李 遥
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特59号 申请人：时凯，男，1990年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人：孟宪文，男，1990年11月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院于2020年4月8日立案受理申请人时凯与申请人孟宪文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人民间借贷纠纷于2020年4月8日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人孟宪文自2020年5月份起至2021年4月份止，于每月的25日前偿还申请人时凯欠款1600元，共计19200元。 二、申请人时凯放弃其他诉讼请求。 三、如申请人孟宪文任何一期逾期履行，申请人时凯有权就剩余未履行款项全额申请执行。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人时凯与申请人孟宪文于2020年4月8日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月八日 书记员  王钰鑫
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执46号之一 申请执行人：黄峻玮，男，1988年1月21日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：梁克，男，1990年2月11日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 申请执行人黄峻玮与被执行人梁克借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初1296号民事判决书已发生法律效力。经判决书判决：被执行人梁克在判决生效之日起十日内偿还申请人黄峻玮借款40000元，案件受理费1050元，公告费600元，总计41650元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年01月03日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为41650元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年四月七日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执恢400号 申请执行人：陈辉，男，汉族，1964年8月22日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈耀技，男，汉族，1962年9月16日出生，住福建龙海市。 被执行人：黄雪娇，女，汉族，1971年11月9日出生，住福建龙海市。 被执行人：林宗荣，男，汉族，1952年10月20日出生，住福建省厦门市思明区。 申请执行人陈辉与被执行人陈耀技、黄雪娇、林宗荣民间借贷纠纷一案，（2014）鼓民初字第5416号民事判决书发生法律效力后，于2016年12月5日进入执行程序，执行标的为40万元及利息，迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年8月21日裁定终结本次执行程序，后于2019年11月4日恢复执行，案号为（2019）闽0102执恢400号。 经审查，本案现暂不符合恢复执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执恢400号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶 涛
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执697号 刘立平、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司： 申请执行人刘立平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）鄂9004民初4652号民事判决书已发生法律效力。权利人刘立平于2020年4月21日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司支付被告刘立平垫付款15000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执146号申请执行人王某某。被执行人张某某。申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）湘3130民初129号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人张某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人张某某名下无财产。2020年3月12日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月22日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年4月14日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月22日，本院对被执行人张某某采取适用限制高消费措施。2020年4月22日依法将被执行人张某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月22日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额5万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇执行员  张帆审判员  黄锋二〇二〇年四月二十二日书记员  彭超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初158号原告：王燕，女，生于1989年8月19日，汉族，无业，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：张微微，女，汉族，生于1987年10月22日，住湖北省十堰市茅箭区。被告：汪铁柱，男，汉族，生于1981年9月28日，住湖北省十堰市。原告王燕与被告张微微、汪铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王燕诉称，被告张微微、汪铁柱系夫妻关系。2018年7月20日，张微微以资金紧张为由向原告借款70000元整，并约定王燕在2018年12月30日前偿还20000元，余款50000元在2019年12月30日前还清。2018年8月5日，张微微向原告出具借条。2018年12月30日前，张微微偿还原告借款20000元，余款50000元未偿还。因该借款发生在被告张微微和汪铁柱婚姻存续期间，属夫妻共同债务，故具状起诉，要求二被告还原告借款本金50000元及逾期利息（利息按年利率6%从2019年12月13日计算至2债务履行完毕之日止），并承担原告实现债权的交通费、误工费3000元。被告张微微在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告列明的被告居住地在十堰市××箭区，原告虽然户籍地在丹江口市，但其实际在十堰市××箭区居住生活，且双方争议的事实也发生在十堰市××箭区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、二十三条的规定，本案应由十堰市茅箭区人民法院管辖，丹江口市人民法院应将该案移送审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案诉讼标的为民间借贷法律关系，本案中，原告王燕和被告张微微就本案借贷事宜并未签订借贷合同，和对合同履行地点作出约定。根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现王燕向人民法院起诉，要求张微微和汪铁柱履行偿还借款的义务并支付利息，争议标的为借款方张微微负有的向贷款方王燕归还本金和利息的义务，接受货币的一方是贷款方王燕，故王燕的住所地应为合同履行地。王燕向其住所地湖北省丹江口市人民法院提起诉讼符合法律规定。故张微微管辖异议的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回王燕对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王燕承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事的人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  姜永波二〇二〇年四月二十七日书记员  明 瑞本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初156号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人杜中平，男，1972年4月26日出生，,汉族，高中文化，无业，因涉嫌危险驾驶罪2019年10月29日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年11月1日被该分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]103号                  指控事实              2019年10月19日15时54分，被告人杜中平酒后驾驶鄂CAD026号小型轿车，由市花果经张湾工业园、发展大道、林荫大道、大洋五洲后行驶至十堰市天津路立交桥路段时，被十堰市公安交通管理局五大队民警现场查获，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在杜中平的血液中检出“乙醇”成份含量为l47.59mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人杜中平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜中平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人杜中平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明                        二Ο二Ο年四月三十日            书 记 员      罗  露
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执789号申请执行人：南京恒埔伟业科技股份有限公司，住所北京市大兴区九龙山庄二区综合楼1幢1-3号二层208室。统一社会信用代码911101155621442926。法定代表人:任玉山,董事长。委托诉讼代理人：唐中成，北京市易行律师事务所律师。被执行人：北京晟康铭健科技有限责任公司，住所地北京市密云区工业开发区清源路2号院内办公楼505、506、507、513、419、420室。统一社会信用代码911102286728163609。法定代表人:郭心怡。南京恒埔伟业科技股份有限公司与北京晟康铭健科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年8月6日作出（2019）京0118民初2889号民事判决书，确认：“被告北京晟康铭健科技有限责任公司于本判决生效后十日内向原告南京恒埔伟业科技股份有限公司支付货款六十一万八千元及逾期付款利息（自二〇一八年六月二十二日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）案件受理费九千九百八十元及公告费五百六十元，均由被告北京晟康铭健科技有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付南京恒埔伟业科技股份有限公司货款等款61．8万元的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月16日、2020年2月13日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京晟康铭健科技有限责任公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息；本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年1月16日至2021年1月15日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月17日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权61．8万元未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初2889号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十七日书记员  李 扬
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢328号 申请执行人：衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司，统一社会信用代码913308000931008430，住所地浙江省衢州市新新街道世纪大道副682-2幢12号。 法定代表人：杨海果，董事长。 委托代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 委托代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：毛晓敏，女，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：童建坤，男，1984年6月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：李琳军，女，1965年11月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：胡怀进，男，1961年1月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：戴杭山，男，1959年11月14日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被执行人：江良珍，女，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：乐平市安平房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360281744292974M，住所地江西省乐平市安平中路84号。 申请执行人衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司与被执行人乐平市安平房地产开发有限公司、毛晓敏、童建坤、李琳军、胡怀进、戴杭山、江良珍借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年6月1日向本院申请强制执行。本院于2018年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，双方于2018年11月16日达成和解长期履行的协议，本院于2018年11月16日作出（2018）浙0802执1927号执行裁定书：终结（2018）浙0802执1927号案件的执行。2019年10月9日，申请人向本院提出撤回对乐平市安平房地产开发有限公司、毛晓敏、童建坤、李琳军、胡怀进、戴杭山、江良珍的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0802执恢328号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 叶志新审判员刘道平审判员张华 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘            恺
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢101号申请执行人：申运来，男，1950年1月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：申称心，男，1966年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯密，女，1963年7月27日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申运来与申称心、冯密民间借贷纠纷一案中，查明被执行人冯密有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯密在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜万正广场支行62×××62账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月十六日书记员  冀文静
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执447号申请执行人龙学义、王中美与被申请执行人李超、李学金、杨学兰、熊开祥、袁美秀生命权纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年10月24日依法作出的（2019）云2331民初1548号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人龙学义、王中美于2020年03月27日向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款46996.7元，本院于2020年04月22日将执行款46996.7元放给申请人龙学义、王中美，本案已于2020年04月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年四月二十二日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉24执恢54号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人郎云山、珲春市新弘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，珲春市人民法院作出的（2017）吉2404民初1895号民事判决书已经发生法律效力,珲春市人民法院于2019年2月12日立案执行，因珲春市人民法院在规定的执限内未能执结该案，本院于2019年9月29日作出了（2019）吉24执监256号执行裁定书，裁定珲春市人民法院（2017）吉2404民初1895号民事判决由本院执行，本院于2019年10月21日立案执行,在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不了可供执行的财产信息，本院于2019年12月27日作出（2019）吉24执308号执行裁定书终结本次执行程序。由于申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行发现被执行人郎云山、珲春市新弘房地产开发有限公司有可供执行的财产，于2020年3月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月14日依法受理。在执行过程中，2020年4与月17日申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人郎云山、珲春市新弘房地产开发有限公司案外达成和解协议，且已履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行以书面形式向本院申请本案结案。申请执行费由郎云山承担。被执行人于2020年4月20日向本院交付上述款项。因本案双方当事人在执行中达成执行和解协议且履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（4）项的规定，现通知如下：珲春市人民法院（2017）吉2404民初1895号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26440号之一原告：上海盛视天橙传媒股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈嵩，董事长。委托诉讼代理人：叶传禄，上海劲力律师事务所律师。被告：上海齐耀螺杆机械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆征，执行董事。委托诉讼代理人：杨超一，上海市中大律师事务所律师。被告：上海齐耀重工有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：董建福，董事长。委托诉讼代理人：陆丽铭，上海市中大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪儿，上海市中大律师事务所律师。原告上海盛视天橙传媒股份有限公司与被告上海齐耀螺杆机械有限公司、被告上海齐耀重工有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。被告上海齐耀螺杆机械有限公司于答辩期内提出管辖权异议，本院审查后于2019年12月20日裁定驳回。原告上海盛视天橙传媒股份有限公司于2020年4月2日以其与被告上海齐耀螺杆机械有限公司已庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海盛视天橙传媒股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海盛视天橙传媒股份有限公司撤诉。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告上海盛视天橙传媒股份有限公司负担。审判长  林佩瑶审判员  于 是审判员  王莉莎二〇二〇年四月七日书记员  包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执63号   申请执行人:高保恒，男，汉族，1972年2月出生，住河南省扶沟县。   被执行人：吕长中，男，汉族，1972年2月出生，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行高保恒与吕长中买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初7218号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行。申请执行标309294元，已执行标的：150000元，未执行标的159294元。   本案在执行过程中，被执行人已给付案款150000元，剩余案款双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2020年4月25日将剩余案款全部给付完毕。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：   一、终结（2020）新2301执63号案件的执行。   二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。   本裁定送达后即具有法律效力。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 四 月 二 十 日   书  记  员   杨   慧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1437号上诉人（原审原告）：陈旺，男，1992年8月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：张叶，女，1992年7月2日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人陈旺、张叶因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈旺、张叶收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈旺、张叶撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理庄敏书记员庄敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执864号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：丁梅香，女，1968年12月25日出生，汉族，住福州市平潭县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与丁梅香追偿权纠纷一案中，因双方自行协商达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执478号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人林明东，男，1988年10月15日出生，汉族，住临海市。被执行人张素珍，女，1963年11月14日出生，汉族，住临海市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人林明东、张素珍为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7578号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月20日向本院申请强制执行，要求被执行林明东、张素珍履行生效法律文书确定的债务31305.31元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林明东、张素珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林明东、张素珍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林明东、张素珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林明东、张素珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林明东、张素珍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执478号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1217号原告：刘光华，男，汉族，1970年6月16日出生，住新邵县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。被告：胡加祥，男，汉族，1969年9月17日出生，住邵东县。原告刘光华与被告胡加祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘光华的委托诉讼代理人刘伟军到庭参加了诉讼。被告胡加祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘光华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币20000元及支付截至2020年3月19日止的利息2400元，以后利息按月利率0.6％另计。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，被告胡加祥在贵州向原告刘光华借款20000元，并向原告出具了借据，约定6个月内归还。借款到期后，经原告刘光华多次催讨至今未归还。被告胡加祥书面（微信记录）答辩称：被告胡加祥向原告刘光华出具借条属实，但原告刘光华未将该借条约定的借款提供给被告胡加祥，而是由原告刘光华之子直接给付案外人任明，故被告胡加祥与原告刘光华之间的借款合同未生效，被告胡加祥不应承担还款责任，请求驳回原告刘光华的诉讼请求。经审理查明：原告刘光华当庭陈述在2018年1月20日被告胡加祥向原告刘光华出具借条时，原告刘光华之子将借条载明的20000元借款提供给与被告胡加祥在一起的案外人，而没有直接提供给被告胡加祥。被告胡加祥在书面答辩时对借条的真实性无异议，但否认原告刘光华已将借条载明的20000元借款提供给被告胡加祥，而是由原告刘光华之子未通过被告胡加祥经手就直接提供给案外人任明。本院认为：本案系民间借贷纠纷。根据《合同法》第二百一十条之规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，在原告刘光华未提供证据直接证明其提供给案外人任明的20000元系本案争议的借款标的及已履行对借条约定的借款的交付义务情况下，原告刘光华与被告胡加祥之间的民间借贷关系虽成立但未生效。被告胡加祥在民间借贷关系未生效情形下，不负还款义务，故原告刘光华要求被告胡加祥归还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘光华要求被告胡加祥承担偿还借款本金人民币20000元及支付利息2400元的诉讼请求及其他诉讼请求。本案诉讼费180元（已减半收取）由原告刘光华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年四月二十七日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1281号 原告：杨文辉，男，1968年6月4日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈建坤，漳州市漳浦县鼎言法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：郑丽珍，漳州市漳浦县鼎言法律服务所法律服务工作者。 被告：陈裕志，男，1993年9月6日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被告：蓝嘉斌，男，1996年7月15日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 原告杨文辉与被告陈裕志、蓝嘉斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杨文辉于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，杨文辉自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨文辉撤诉。 本案受理费1350元，减半计收675元，由杨文辉负担。 审判员  吴成斌 二〇二〇年四月一日 书记员  陈志敏
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 西玛控股有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执1919号，申请执行人孙明与你商事仲裁执行一案，现申请执行人孙明已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1032号原告：中国银行股份有限公司桓台支行。住所地山东省淄博市桓台县兴桓路456号。统一社会信用代码：91370321864113969N。法定代表人：周一鸣，行长。委托诉讼代理人：巩学成，山东普正律师事务所律师。被告：高龙，男，1988年7月10日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：高奎才，男，1962年4月10日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：金慧双，女，1964年4月27日出生，住山东省桓台县。本院在审理原告中国银行股份有限公司桓台支行与被告高龙、高奎才、金慧双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国银行股份有限公司桓台支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司桓台支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司桓台支行撤诉。案件受理费813元，由中国银行股份有限公司桓台支行负担。审判员  沈凤霞二〇二〇年四月二十二日法官助理朱晗冰书记员郝灵姗
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初973号 原告：薛榕玲，女，1964年9月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：周雯，女，1994年4月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：林燚，男，1992年5月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告薛榕玲与被告周雯、林燚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。薛榕玲于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现薛榕玲提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛榕玲撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由薛榕玲负担。 审判员  林铃 二〇二〇年四月二十一日 法官助理江紫沫 书记员江梨
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0421执133号 赵英娟、张凤林： 本院受理的赵英娟申请执行张凤林人格权纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2020）吉0421民初95号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年四月十六日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1001号再审申请人（一审原告、二审上诉人）***，男，1965年5月28日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局大兴分局林校路派出所，住所地北京市大兴区黄村镇车站北巷6号。再审申请人***因诉北京市公安局大兴分局林校路派出所（以下简称林校路派出所）行政不作为一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终172号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。***向本院提起再审申请，以一、二审法院认定事实及适用法律错误等为由，请求本院依法撤销一、二审裁定，依法受理案件。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防制止和惩治违法犯罪活动。《北京市公安局关于对外提供查询人口信息户籍服务工作规范》（试行）第二条规定，工作原则对外提供人口信息查询户籍地址服务工作应坚持促进社会管理、方便群众生活、打击违法犯罪、保护公民隐私的原则。第五条规定，适用范围国家机关、部队等党政机关因“政审”等工作需要；企业事业单位、人民团体因工作公务需要；公、检、法及纪检监察部门因办案工作需要；政府职能部门因社会管理工作需要；律师事务所因承办法律事务查询需要；公民个人因私寻亲访友需要；公民因查询新生儿姓名重名情况需要。第七条规定，信息提供范围（一）国家机关、部队等党政机关因“政审”等工作需要，企业事业单位、人民团体因公务需要，查询人口信息中群众住址信息的，可以提供人口信息中被查询人本人的常住户籍登记地址或暂住户籍登记地址，其他信息一律不得对外提供。（二）公、检、法及纪检监察部门因调查、办案工作需要查询人口信息的，凭单位证明可提供被查询人家庭成员信息。（三）公民个人因私寻亲访友查询的，必须征得被查询人同意后，方可向查询人提供被查询人本人的户籍登记地址、暂住户籍登记地址或联系方式。外籍人员因私查询人口信息的按照公民个人因私寻亲访友对待。（四）公民需要查询新生儿姓名重名情况的，可提供姓名重名情况的统计数字。（五）律师事务所因承办法律事务查询，可提供姓名、性别、年龄、户籍地址、民族、身份证号码、文化程度等内容。（六）政府职能部门因社会管理工作需要，查询本辖区人口统计数字信息的，经上级人口管理部门批准，可以提供相关统计数字。（七）持介绍信查询的，仅提供介绍信中指定的被查询人员的信息。对查询人数较多，介绍信无法注明详细人员的，可另附纸制名单并加盖单位公章。根据上述规定，***为提起民事诉讼要求索赔而申请查询公民个人信息的请求，并非属于林校路派出所应当履行的法定职责，而且***前往林校路派出所处申请查询上述信息，林校路派出所已明确告知其无法提供查询及原因。2018年8月11日***以邮寄方式提交“关于放火人身份信息的查询书”的行为属于重复申请，***所诉林校路派出所之不作为违法，一、二审法院依法予以驳回，并无不当，本院予以确认。综上，***的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回***的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月二十七日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执778号被执行人马方方：你与申请执行人张素珍为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月30日作出的（2020）豫0882民初217号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1600元。负担案件受理费25元、保全费37元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4038号上诉人（原审原告）：胡飞飞，女，1992年2月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上诉人（原审原告）：马立强，男，1983年5月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地长沙市高新区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园第Ｈ栋Ｎ单元430房。法定代表人吴俊。上诉人胡飞飞、马立强因与被上诉人湖南惠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，委托湖南省长沙市岳麓区人民法院依法向上诉人贾绰、胡海凤送达《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》，限贾绰、胡海凤于2020年3月17日之前，凭通知单办理缴费手续。上诉人胡飞飞、马立强未在指定日期内缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人胡飞飞、马立强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年四月二十六日法官助理苏逢连书记员张宜婷附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执675号申请执行人:王旭亮，男，1983年2月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：徐鹏，男，1982年12月4日出生，汉族，住东营区。本院（2018）鲁0502民初5370号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐鹏的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年四月二十三日书记员  李柯廷
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初628号原告：李春利，女，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧。法定代表人：马季，该公司经理。原告李春利与被告安徽金谷商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春利负担。审判员  苏菁菁二〇二〇年四月七日书记员  张 音
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初45号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人胡锋，男，1988年10月26日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，驾驶员,户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。2013年3月12日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年零八个月。因本案于2020年4月8日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人胡锋犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员刘丽妫出庭支持公诉，被告人胡锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2020年4月5日02时37分，松源派出所民警发现一辆车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车停在石龙街上，发现车内有一男子正在睡觉，因其有饮酒驾车的嫌疑，遂移交交警大队处理，交警大队民警对车内男子进行呼气式酒精检测，其血液酒精浓度为210mg/100ml，随后民警将该男子带至人民医院抽取了血液样本，之后带该男子回交警大队进行核查。经查看监控证实：该男子于2020年4月5日01时32分许将车子从庆元县石龙街石锅记附近小弄口左转弯进入石龙街，而后就将车辆停靠在石龙街上并在车内睡觉，期间未驾驶车辆也未离开车辆直到松源派出所民警到达现场。经查证该男子即被告人胡锋，身份证号码3325251988××××××××。经丽水市人民医院司法鉴定所检验，送检的被告人胡锋的血液中乙醇成分含量为213mg/100ml。 公诉机关认为，被告人胡锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人胡锋判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人胡锋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，2019年3月1日，被告人胡锋因酒后驾驶机动车被处以行政处罚。 2020年4月22日，被告人胡锋签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 上述事实，被告人胡锋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即查获经过、强制措施凭证、酒精检测仪记录单、血样提取登记表及照片、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、身份证复印件、机动车驾驶证和行驶证复印件、人员档案、驾驶人和机动车信息查询结果单等；2.证人沈某、林某的证言；3.被告人胡锋的供述和辩解；4.鉴定意见，即法医毒物鉴定意见书；5.视听资料，即光盘一个等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人胡锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 玲
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初110号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人党龙学，男，1979年3月18日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，小学文化，打工人员，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区，租住十堰市茅箭区顾家岗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年11月4日被该局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]42号                  指控事实              2019年10月21日22时2分许，被告人党龙学饮酒后驾驶鄂C008B9号小型普通客车，由武当大道往重庆路方向行驶，行至重庆路与林荫大道交叉口路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在党龙学的血液中检出“乙醇”成份含量为166.Olmg/lOOml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意见              被告人党龙学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人党龙学犯危险驾驶罪罪名成立。被告人党龙学自愿认罪认罚，可以从轻处罚,其行为符合犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的条件，可以宣告缓刑。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                  判决结果              被告人党龙学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄                                  二〇二〇年四月八日            书  记  员    郑  龙
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初579号 原告：毛永明，男，1978年9月30日出生，汉族，住遂昌县。 被告：邱海波，男，1978年6月3日出生，汉族，住遂昌县。 原告毛永明与被告邱海波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告毛永明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛永明撤回起诉处理。 审判员  唐春萍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李子宸 书记员吴淑雯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1279号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：马祥瑞,男，1986年7月26日出生33岁,汉族,住陕西省延安市延川县。 被执行人：惠飞娜,女，1989年3月24日出生31岁,汉族,住陕西省延安市延川县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马祥瑞、惠飞娜借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2198号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款45168.63元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费578元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人马祥瑞、惠飞娜发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年4月22日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人马祥瑞、惠飞娜名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月7日本院依法向被执行人所在地延川县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人马祥瑞、惠飞娜发出限制消费令； 5、被执行人马祥瑞名下陕Ｊ×××××牌小型轿车于2014年3月14日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人马祥瑞、惠飞娜暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初8578号之一原告：重庆成高置业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗同泰四路100号附14号、15号、16号，统一社会信用代码91500112056474563F。法定代表人：鲜文婷，总经理。委托诉讼代理人：魏巍，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅，重庆合纵律师事务所律师。被告：四川省化工建设有限公司，住所地四川省德阳市广汉市中山大道北二段21号，统一社会信用代码91510681779811797J。法定代表人：冯瑞祥，该公司总经理。破产管理人：四川恒和信律师事务所。本院在审理原告重庆成高置业有限公司与被告四川省化工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告重庆成高置业有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告四川省化工建设有限公司的起诉。本院认为，原告重庆成高置业有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆成高置业有限公司撤回对被告四川省化工建设有限公司的起诉。案件受理费1834元，减半收取917元，由原告重庆成高置业有限公司负担。审 判 员 甘文杰二〇二〇年四月十三日法官助理 刘春莉书 记 员 邓 为
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1591号罪犯胡雷，男，汉族，1986年3月2日生，初中文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2016年3月21日作出(2015)临刑初字第00330号刑事判决，以被告人胡雷犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人胡雷不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年8月23日作出(2016)皖12刑终349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯胡雷确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯胡雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡雷减去自本裁定送达之日起至2020年11月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初471号之二 申请人：丁和清，男，汉族，1971年2月2日出生，住湖南省沅江市。 申请人：胡蓓香，女，汉族，1975年7月4日出生，住湖南省沅江市。 被申请人：丁志钦，男，汉族，1964年12月9日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：毛可夫，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般授权。 本院在审理申请人丁和清、胡蓓香与被申请人丁志钦民间借贷纠纷一案中，经申请人丁和清、胡蓓香申请，于2020年3月20日冻结被申请人丁志钦的银行存款200000元或者查封、扣押同等价值的财产，案外人王群英以沅江市庆云山办事处庆云山路3栋203号房屋提供担保。因申请人丁和清、胡蓓香撤回起诉，故应解除对丁志钦价值200000元财产的冻结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告丁志钦200000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封、扣押。 解除对案外人王群英坐落于沅江市庆云山办事处庆云山路3栋203号房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年四月十七日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1097号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路194号，统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所。 被告：黄坤，男，1982年3月15日出生，汉族，住广西北流市。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被告黄坤信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人周腾勋到庭参加诉讼，被告黄坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金人民币100886.59元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其他费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》约定，其中截至2020年3月30日的利息为16268.83元、违约金为5663.62元、手续费为2303.21元，以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费18091.5元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄坤于2013年3月22日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费和律师费等进行约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取信用卡并激活使用后，截至2020年3月30日共计已透支本金100886.59元逾期未还，因此产生利息16268.83元、违约金5663.62元、手续费2303.21元。经原告多次催索，被告仍未清偿。 被告黄坤未作答辩。 被告黄坤未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，被告黄坤向原告递交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称：《领用合约》）的规定。中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，透支利率上限为日利率为万分之五（具体利率以短信或账单等形式告知）；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收违约金；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为46×××37）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年3月30日，被告尚欠信用卡欠款本金100886.59元、利息16268.83元、违约金5663.62元、手续费2303.21元。 原告为实现本案债权，委托广西桂南律师事务所律师为本案委托代理人，并于2019年10月29日向广西桂南律师事务所支付了代理费600元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。黄坤使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。黄坤逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。原告与被告黄坤在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向被告黄坤依法追索，因此而支出的律师费由被告黄坤承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费18091.5元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求黄坤偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告黄坤偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金100886.59元； 二、被告黄坤支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息（该费用计至2020年3月30日为16268.83元；之后的利息，从2020年3月31日起按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算至款项全部还清之日止）； 三、被告黄坤支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费手续费2303.21元； 四、被告黄坤支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费逾期付款违约金5663.62元； 五、被告黄坤支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2994元，减半收取即1497元，由被告黄坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 二〇二〇年四月十五日 书记员  周 璐
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初273号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：寥传强，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波，系该公司法务。委托诉讼代理人：赵桐欣，系该公司员工。被告：朱青，女，汉族，1986年9月7日出生，住鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告朱青物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费53元，减半收取27元，由原告负担。应退原告26元。审判员 常 君二〇二〇年四月二十三日书记员 刘爱萍
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执898号之一 申请执行人：张小琴，女，1970年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县罗埠建筑安装有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇交通路42号。统一社会信用代码：91340124731642488N（1-2）。 法定代表人：钱良满，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初5787号民事判决书，向被执行人庐江县罗埠建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庐江县罗埠建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庐江县罗埠建筑安装有限公司在中国邮政储蓄银行10×××88账户内存款人民币521093.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初328号原告：吴野，男，汉族，1988年10月16日生，住所四平市铁西区。被告：张丹，女，汉族，1989年1月25日生，住所四平市铁西区。原告吴野与被告张丹不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告吴野于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴野自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴野撤诉。案件受理费38元，由吴野负担。审判员  王俊杰二〇二〇年四月二十七日书记员  刘天娇
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初235号 原告：成都五和物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路593号8栋3单元16层3号。 法定代表人：谭红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：王洪国，男，1975年9月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告成都五和物业管理有限公司与被告王洪国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告成都五和物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都五和物业管理有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都五和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都五和物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年四月九日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7637号之一原告：辉县市宇丰铸钢有限公司。法定代表人：陆剑融，董事长。委托诉讼代理人：曹南，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，河南惠人律师事务所律师。被告：辉县市精铸机械制造有限公司。法定代表人：杜学赐，总经理。委托诉讼代理人：司相山，新乡市辉县市靖信法律服务所律师。委托诉讼代理人：郭春桓，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。第三人：辉县市孟庄镇西夏峰村民委员会。法定代表人：杜君伟，村委会主任。委托诉讼代理人：司相山，新乡市辉县市靖信法律服务所律师。委托诉讼代理人：郭春桓，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。本院在审理原告辉县市宇丰铸钢有限公司与被告辉县市精铸机械制造有限公司、第三人辉县市孟庄镇西夏峰村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市宇丰铸钢有限公司撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告辉县市宇丰铸钢有限公司负担。审 判 长  任贵丽人民陪审员  张新贵人民陪审员  牛合龙二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 莹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3314号之一 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：茅旭明，系公司员工。 委托诉讼代理人：邴朝祥，系浙江星韵律师事务所律师。 被告：汪麟，男，1985年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告汪麟信用卡纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  濮卒燕
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初474号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇林机委1组。法定代表人：张磊，职务分理处主任。委托诉讼代理人：赵瑜，该单位员工。被告：李鹤龙，男，1987年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处与被告李鹤龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年四月二十八日书记员  常洋
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终188号上诉人（原审被告）：岩旺，男，傣族，1973年3月16日生，住云南省景洪市。委托诉讼代理人：岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司西双版纳州分行，住所地云南省景洪市。统一社会信用代码：91532800918570592C。负责人：陈涛，行长。委托诉讼代理人:玉旺坎，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：柏麟静，云南律政律师事务所实习律师。特别授权代理。上诉人岩旺因与被上诉人中国银行股份有限公司西双版纳州分行（以下简称中行西双版纳州分行）信用卡纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院（2019）云2801民初4168号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。上诉人岩旺及其委托诉讼代理人岩班，被上诉人中行西双版纳州分行的委托诉讼代理人玉旺坎、柏麟静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岩旺上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其理由是：原审法院草率判决，认定事实不清，适用法律不当。一审认可被上诉人的不法行为，随意仅用一张身份证复印件就可以口头委托他人办理信用卡，不需要本人电话激活、到场确认、签字、照相就可以办信用卡套取资金。被上诉人的证据基本是复印件，无法认定信用卡真实存在，上诉人没有追认事实，是被上诉人骗上诉人年底去银行补齐资料，就可以办信用卡，但是年初时候卡己事先被别人办理并异地消费，上诉人一分没用，是事后银行工作人员告诉才知。被上诉人中行西双版纳州分行辩称，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。因为该信用卡是属于单位批量办入，办理信用卡的人员向被上诉人提交了上诉人居民身份证复印件和公司工资证明等，并且上诉人于2016年12月9日签署了被上诉人所作的信用卡信息核实单，确认其在中国银行申领信用卡事实，上诉人应当受信用卡领用合约约束，按期足额归还所欠的本金、利息以及还款违约金，因此，一审判决事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉人的上诉请求。中行西双版纳州分行向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；2、判令被告偿还原告借款本金29999.89元、利息15229.36元及还款违约金5348.40元，本息合计50577.65元（利息及还款违约金从2018年2月14日暂计算至2019年3月10日止，之后的利息及还款违约金按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定继续计收至欠款本金全部清偿之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：岩旺委托他人于2016年1月20日向中行西双版纳州分行申请办理信用卡。中行西双版纳州分行审核同意后向岩旺发放（卡号……4540，授信额度30000元）信用卡。岩旺于2016年12月9日对信用卡信息进行了补充核实与追认，该信用卡使用中出现不能按约偿还透支本息及逾期还款违约金的现象，截至2019年3月10日，岩旺欠中行西双版纳州分行信用卡透支本息共计50577.65元（本金29999.89元、利息15229.36元、还款违约金5348.40元）。一审法院认为，岩旺委托他人申领使用中行西双版纳州分行信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，应当由岩旺向中行西双版纳州分行承担还款及违约责任，岩旺与受托人之间的委托是另一个法律关系。岩旺逾期未偿还信用卡借款本息已构成根本违约，经中行西双版纳州分行催要后仍未履行义务，故中行西双版纳州分行的诉讼请求于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三百九十六条、第四百零三条、第四百零六条，判决：“一、解除原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被告岩旺签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》；二、被告岩旺于本判决生效之日起三十日内返还原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行截止至2019年3月10日的信用卡借款本金29999.89元及利息15229.36元，还款违约金5348.40，共计50577.65元（2019年3月28日之后的利息及还款违约金按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定方式继续计收至借款本金全部清偿之日止）。案件受理费1064元，减半收取532元，由被告岩旺负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。”本院二审期间，上诉人申请证人玉应香作证，玉应香出庭陈述2015年上诉人夫妻通过证人找到郭兰英代办两张信用卡，上诉人提供了身份证、营业执照、资产证明等复印件材料和手续费1200元（一张卡600元），一个礼拜后，郭兰英回复资质不符合，信用卡办不下来，郭兰英把手续费退上诉人夫妻，但复印件材料没有退等情况。双方当事人对证人证言进行了质证。本院对证人证言审查认为，证人证言系孤证，并且不属于二审新证据，不予确认。本院二审期间，上诉人对一审认定事实提出异议认为，上诉人没有委托他人办理过信用卡，上诉人不知道被上诉人向上诉人发放卡号……4540的信用卡事情，后被上诉人2016年12月9日通知上诉人办卡时，该信用卡已在3月份上诉人不知情况下被盗刷了。被上诉人未对一审认定事实提出异议。本院对上诉人提出异议的事实审查认为，该异议事实在后面说理评判部分予以阐述。另外，本院对一审认定的其他事实予以确认。二审中，经本院询问，被上诉人一方陈述争议信用卡是按照信用卡申请表填写的地址邮寄交付，信用卡已在2016年3月激活消费使用至同年11月3日额度满后未再使用，可以用申请表填写的电话号码激活信用卡等情况。本院认为，根据有关证据结合当事人陈述可以明确，由于争议的信用卡不是上诉人本人到银行办理，而是案外人以上诉人名义并提供上诉人有关信息的复印件到银行办理，并且信用卡办理完毕后也没有直接交付上诉人，上诉人本人在2016年12月9日对信用卡信息进行核实填写时，争议的信用卡实际已在2016年3月被激活消费使用至同年11月额度满后未再使用等事实，虽然被上诉人提供的信用卡信息核实单记载有上诉人使用该信用卡的内容，但因为上诉人在记载该内容的该页纸张上并未签名按手印，从证据要求上无法证明该内容是上诉人的意思表示，并且信用卡申请表填写的电话号码（152……5984）也不能确认是上诉人的。在此情况下，由于被上诉人不能充分证明他人以上诉人名义办理信用卡行为能代表上诉人行为，以及信用卡办理完毕后已交付上诉人并由上诉人激活使用等事实，根据“谁主张，谁举证”原则，被上诉人对此应承担举证不能后果，故上诉人的上诉理由充分，能够成立。综上所述，本院对于上诉人的上诉请求予以支持；一审判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省景洪市人民法院（2019）云2801民初4168号民事判决；二、驳回被上诉人中国银行股份有限公司西双版纳州分行的诉讼请求。二审案件受理费1064元，一审案件受理费1064元，减半收取532元，一、二审案件受理费共计1596元，由被上诉人中国银行股份有限公司西双版纳州分行负担。上诉人预交的二审案件受理费，本院不另清退，由被上诉人将其应负担的二审案件受理费迳付上诉人。本判决为终审判决。审判长  臧翠玲审判员  蒋荣春审判员  陈 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刀建林
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2329号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：娄小东，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告娄小东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初86号公诉机关新乡县人民检察院。被告人郑全超，男，1985年5月23日，汉族，高中文化，农民，籍贯河南省新乡县，住河南省新乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被新乡县公安局刑事拘留，于2020年1月18日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕76号起诉书，指控被告人郑全超犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵新伟、刘元民出庭支持公诉，被告人郑全超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日20时许，被告人郑全超醉酒后驾驶豫Ｇ×××××黑色大众帕萨特牌轿车，行驶至河南省新乡县青年路21号桥处，被新乡县公安局民警查获，经呼气酒精测试仪检测，被告人郑全超呼气酒精含量为147mg/100ml；经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑全超的血液中检出乙醇含量为159.7mg/100ml。被告人郑全超到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郑全超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郑全超虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人郑全超自愿认罪认罚建议对其判处拘役一个月，并处罚金一万三千元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、到案证明、驾驶人、机动车信息查询结果等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人苗某、张某等人证言；被告人郑全超的供述与辩解等证据证实。被告人郑全超对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑全超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑全超虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑全超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二〇年四月七日书记员  张天汝
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初41号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人郑伟，男，1983年7月4日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地重庆市江津区。2005年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2008年1月4日因犯非法拘禁罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月；2009年9月14日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年7月11日因犯抢劫罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，2016年9月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日被被刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕，现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞39号起诉书指控被告人郑伟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月19日17时许，叶某联系被告人郑伟购买毒品，并支付毒资200元。同日19时许，被告人郑伟在重庆市大渡口区半岛逸景小区2组团某电梯处，将贩卖的一小包甲基苯丙胺（冰毒）0.23克和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.09克放于楼道消防箱底部，通知叶某自取，公安查获被告人郑军贩卖给叶某的毒品。19时许，被告人郑伟被公安抓获，在其身上另查获甲基苯丙胺（冰毒）0.21克、手机、塑料封口袋等物。被告人郑伟的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯、具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人郑伟有期徒刑九个月，并处罚金二千元，扣押在案的毒品及犯罪工具手机应予没收。 被告人郑伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵1日，即自2019年12月20日起至2020年9月18日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的毒品0.53克、作案工具手机一部依法予以没收； 三、对被告人郑伟的违法所得200元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李斌霞 二〇二〇年四月九日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 张 廷
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1246号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托代理人：刘洪光，系该行黑林支行副行长被告：李玉民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李玉民借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交）由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年四月二十四日书记员  韩 爽
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢73号 杨卫红： 本院于2020年4月17日依法受理申请恢复执行的你与被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初207号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年4月17日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院2019）湘0724民初207号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨卫红基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院2019）湘0724民初207号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢73号 湖南炳屹建筑集团有限公司： 本院于2020年4月17日依法受理申请恢复执行的申请执行人杨卫红与你公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初207号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年4月17日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院2019）湘0724民初207号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨卫红基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院2019）湘0724民初207号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初426号原告：河北巅峰体育设施有限公司，住所地河北省沧州市盐山县马王路刘巡堂路段南侧。法定代表人：刘东亮，职务经理。委托诉讼代理人：付立红，河北石云律师事务所律师。被告：河北祥铭建筑工程有限公司，住所地河北省沧州市献县欣苑东区综合楼1-1-901。法定代表人：范秋良，职务经理。原告河北巅峰体育设施有限公司与被告河北祥铭建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告河北巅峰体育设施有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北巅峰体育设施有限公司撤回起诉处理。审判员  韩志琴二〇二〇年四月二十四日书记员  王 倩
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执496号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：张卫红，女，汉族，1988年3月26日生，住河南省沈丘县李老庄乡严楼行政村严楼村104号。被执行人：张李非，男，汉族，1990年5月25日生，住河南省沈丘县李老庄乡木林桥行政村木林桥村025号。被执行人：张慧慧，女，汉族，1984年5月13日生，住河南省沈丘县李老庄乡木林桥行政村木林桥村025号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行张卫红、张李非、张慧慧借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月一日立案执行。因被执行人卫红、张李非、张慧慧的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第918号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执914号之一申请执行人：方茜，女，1991年12月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：长沙市雨花区德盛娱乐中心（统一社会信用代码：92430111MA4LXAJM12），住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A3栋二楼整层。经营者：赵海军。申请执行人方茜与被执行人长沙市雨花区德盛娱乐中心劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2019]第467号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年4月22日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月24日，本院前往被执行人住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的额为30604元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为30604元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月三十日书记员  罗露华
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执383号 关于本院移送执行陈建君、**建没收财产一案，本院已于2020年4月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月十三日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽06民终415号 上诉人（原审原告）：漳州林涛贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区顶岱山111号一楼。统一社会信用代码91350602MA31X0K00W。 法定代表人：李林，总经理。 被上诉人（原审被告）：高诗顺，男，1998年11月4日出生，汉族，住江西省吉安市万安县潞田镇楼下村桥头66号。公民身份号码362428199811044131。 委托诉讼代理人：林燕，福建仁胜律师事务所执业律师。 上诉人漳州林涛贸易有限公司（以下称“林涛贸易公司”）因与被上诉人郭良平劳动争议一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初8685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人林涛贸易公司，被上诉人委托诉讼代理人林燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林涛贸易公司上诉请求：一、撤销一审判决第二、三项。二、依法改判上诉人无需支付给被上诉人高诗顺工资2451.6元。三、依法改判上诉人无需支付给被上诉人高诗顺双倍工资差额8000元。四、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 在本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人漳州林涛贸易有限公司于2019年1月7日解除与被上诉人高诗顺双方劳动合同关系; 二、上诉人漳州林涛贸易有限公司应于调解协议签订之日一次性支付被上诉人高诗顺叁仟元整（3000元）。款项汇至高诗顺账户（户名：高诗顺，账户：6217851700008014689，开户行：中国银行厦门开元支行营业部）; 三、上诉人漳州林涛贸易有限公司履行上述义务后，被上诉人高诗顺不得再向漳州林涛贸易有限公司主张任何权利，双方因本案所产生的权利、义务全部终止。 一审案件受理费5元，由漳州林涛贸易有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由漳州林涛贸易有限公司负担。 上述协议，当事人确认无误后签名，本协议自签字之日起生效。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 林 微 审判员 刘小玲 审判员 李 华 二〇二〇年四月二十八日 法官助理郑勇金 书记员肖美玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3125民初400号 原告：努尔斯曼·亚生，女，维吾尔族，1982年12月9日出生，个体户，大专文化，现住伽师县。被告：李其林，男，汉族，1986年3月26日出生，高中文化，个体，现住新疆莎车县。本院在审理原告努尔斯曼·亚生诉被告李其林买卖合同纠纷一案中，原告努尔斯曼·亚生于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告努尔斯曼·亚生提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告努尔斯曼·亚生撤回起诉。本案案件诉讼费25元（原告已预交），由原告努尔斯曼·亚生自愿负担。审判员阿布都热西提·阿布都卡迪尔二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   高彦文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3191号原告：湖南金信世纪资产管理有限公司，住所地：浏阳市经开区康鹏路11号。法定代表人：谢冰，董事长。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈石秀，女，1989年11月25日出生，汉族，住浏阳市，系该公司员工。被告：赵军山，男，1967年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在受理原告湖南金信世纪资产管理有限公司与被告赵军山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告湖南金信世纪资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南金信世纪资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗玉泉二〇二〇年四月十五日法官助理张丹枫书记员张丹枫（兼）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12521号之二 原告：慈溪市胜山胜风布行（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2AJ1D76K）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街159、161号。 经营者：郭培先，女，1962年6月15日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：慈溪市胜山轩尚服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJ143XX）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村公园路11-1号。 经营者：陈齐雄，男，1986年9月28日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告慈溪市胜山胜风布行诉被告慈溪市胜山轩尚服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。 本院经查，慈溪市胜山轩尚服装厂于2019年11月5日被注销。现原告以慈溪市胜山轩尚服装厂作为被告向本院起诉，属于被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告慈溪市胜山胜风布行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  何旭强 人民陪审员  陈玲波 人民陪审员  吴欢欢 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  岑静静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初308号之一原告：张博，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：郑州航空港区泓源物流有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧。法定代表人：宋明吾，该公司总经理。被告：宋明吾，男，1944年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：**，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：左民善，男，1944年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郭志闯，男，1990年9月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴学英，女，1980年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴秀兰，女，1963年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：左设超，男，1973年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：常桂红，女，1970年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：肖志红，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张博与被告郑州航空港区泓源物流有限公司、宋明吾、**、左民善、郭志闯、柴学英、柴秀兰、左设超、常桂红、肖志红合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2020）豫0192民初293号案件民事主体相同，诉讼标的为同一种类，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初293号案件审理。审判员  虎智霞二〇二〇年四月二十六日书记员  张丽君
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初108号 原告：黄信章，男，1960年6月18日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。 被告：武夷山市鹰美华食品有限公司，住所地武夷山市生态创业园望峰路7号，统一社会信用代码91350782691924850C。 法定代表人：美国LINZHOUHUI（林周辉），董事长。 本院在审理原告黄信章与被告武夷山市鹰美华食品有限公司追偿权纠纷一案中，黄信章于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。黄信章对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄信章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄信章负担。 审判员  虞惠华 二〇二〇年四月七日 法官助理祝金妹 书记员陈琳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。