wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初631号 原告：赵银银，女，1989年5月5日出生，汉族，居民，户籍地山东省夏津县，现住山东省青岛市李沧区。 被告：郝桂余，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告赵银银与被告郝桂余机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵银银，被告郝桂余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵银银向本院提出诉讼请求：1.请求判令郝桂余赔偿赵银银车辆等损失5000元；2.本案诉讼费由郝桂余承担。诉讼过程中，赵银银变更第一项诉讼请求的数额为5290元。事实与理由：2019年10月3日15时30分许，郝桂余驾驶无号牌手扶拖拉机沿沂南县辛集镇双汪村“村村通”由东向西行驶至事故地点时，与沿双汪村“村村通”由北向南行驶的赵银银驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相刮撞，造成赵银银车辆受损的交通事故，经交警部门认定，郝桂余负事故全部责任。为维护合法权益，特诉至贵院。 郝桂余辩称，发生事故属实，事故认定书已经出了没有办法，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于郝桂余提交的住院病历、用药明细、医疗费发票各一份，赵银银辩称事故认定书上没有记载郝桂余有受伤，并且当时没有受伤，病历上写右腹不适，没有任何外伤，发生事故后郝桂余就开车去卖菜了，不同意赔偿其医疗费。本院认为，上述证据仅能证明郝桂余住过院，但是无法证明本案事故与郝桂余住院之间具有关联性，故本院对上述证据不予采信。2.对于赵银银提交的评估报告原件一份，2019年10月8日，山东天诺价格评估有限公司为赵银银车辆损失出具评估结论：鲁Ｂ×××××号别克牌小型轿车因交通事故造成车辆损失的维修（费用）价格总金额为¥1940.00元（人民币大写：壹仟玖佰肆拾元整）。赵银银花评估费200元。本院于2019年12月12日向郝桂余邮寄送达了通知书、起诉状、事故认定书及车损评估报告书等材料，郝桂余于2019年12月14日收到上述材料，其中《通知书》中告知“请于收到本通知后七个工作日内向我院递交书面重新评估申请，逾期视为自愿放弃重新评估的权利”，郝桂余逾期未申请重新评估，视为其对上述评估意见的认可，故本院对评估报告予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日15时30分许，郝桂余未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌手扶拖拉机沿沂南县辛集镇双汪村“村村通”由东向西行驶至事故地点时，与沿双汪村“村村通”由北向南行驶的赵银银驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相刮撞，造成赵银银车辆受损的交通事故，事故发生后，郝桂余驾车驶离现场，赵银银花施救费600元。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定郝桂余承担事故的全部责任，赵银银无责任。本案中的无号牌手扶拖拉机系郝桂余所有，未投保交强险等保险。 本院认为，交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出郝桂余负全部责任，赵银银无责任的道路交通事故认定书，责任认定适当，本院予以采信。因赵银银未受到人身伤害，且未向本院提供任何证据证明其花费了交通费和复印费，故对其误工费、交通费、复印费的主张不予支持。因无号牌手扶拖拉机系郝桂余所有，且未投保。故郝桂余对赵银银因该道路交通事故所产生的合理经济损失进行赔偿。 赵银银因本案交通事故损失施救费600元、评估费200元、车辆损失费1940元，以上损失共计2740元，由郝桂余赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告郝桂余于本判决生效后十日内赔偿原告赵银银经济损失共计2740元； 二、驳回原告赵银银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郝桂余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  江海 二〇二〇年四月三日 法官助理陶志美 书记员薄文菁
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执340号 申请执行人:巴华安，男，1961年9月28日出生，住湖北省咸丰县，公民身份号码 422826196109284030。 被执行人:宁波美美乐信息科技有限公司，住所地宁波高新区枫香路386号31-2室，组织机构代码09758382X。 法定代表人:赵连琴。 申请执行人巴华安与被执行人宁波美美乐信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬高新劳人仲案（2019）355号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巴华安向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为2000元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人宁波美美乐信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波美美乐信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波美美乐信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波美美乐信息科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波美美乐信息科技有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波美美乐信息科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人宁波美美乐信息科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波美美乐信息科技有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波美美乐信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人巴华安。 综上，被执行人宁波美美乐信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  管武杰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1144号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地：许昌市许由路中段。负责人：连光华，任该行行长委托代理人：李全春，男，该行员工。被告：赵文，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行诉被告赵文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行撤诉。案件受理费减半收取计61元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行承担。审判员  董爱巧二〇二〇年四月二十四日法官助理范志楠书记员李娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1841号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：方敬，男，1991年8月16日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：方海泉，男，1962年7月6日生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21192号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保274号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛台东支行，住所地：青岛市市北区威海路108号。负责人：王小嫣。被申请人：赵杰，男。申请人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款120万元或查封、冻结其他等值财产，并提供其自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵杰名下银行存款120万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  于 婷
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初219号原告：郭学成。被告：天安财产保险股份有限公司东营中心支公司。委托诉讼代理人：赵燕，山东曦宁律师事务所律师。原告郭学成与被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学成、被告的委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭学成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款31200元及逾期付款损失（以31200元为基数，按年利率7.125%计算至货款清偿完毕之日止，其中自2017年1月25日至2019年12月27日计算为6498.47元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更逾期付款损失的起算点自2020年1月13日起。事实与理由：2017年1月，被告从原告处购买了价值31200元的白酒，原告分别从东营开发区×××超市、东营开发区×××商行代开了数额为18720元、12480元的发票，当时被告的负责人张兆银向原告出具了涉案收条。被告收到白酒之后，至今拒不支付货款。被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，原告诉求无事实和法律依据，根据其公司费用报销制度规定，如购置物品，需先提请预算申请，经其公司及省公司批复后由公司的相应部门进行购置，并且需要有正式的购销合同、审批文件、结算清单等附件，对费用进行报销。其公司记录中，涉案酒水没有任何记录，也没有审批文件和入库资料。由张兆银出具的收条，系个人行为，与其公司无关。本院经审理认定事实如下：张兆银为被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司负责人，经公司员工王元明介绍，因公司需要向原告郭学成购买白酒。2017年1月25日，张兆银出具收条，约定今收到白酒（傻五）壹佰伍拾件，单价贰佰零捌元，合计价款叁万壹仟贰佰元整（￥31200），款项未支付。以上事实，有原告提供的收条、国家企业信用信息公示系统打印页、证人证言、被调查人张兆银的陈述以及原、被告陈述为证。本院认为，根据原告所提证据及审理调查情况，能够证实张兆银代表被告公司购买酒水的事实，原告所此主张货款31200元，本院予以支持。原告主张自起诉之日起的逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭学成货款31200元及逾期付款损失（计算办法：以货款31200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年1月13日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取计371元，由原告郭学成负担21元，被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年四月十三日法官助理王瑞书记员祁际
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1781号申请执行人：钟小兰，女，1963年9月15日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：邱扬平，男，1985年8月23日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。申请执行人钟小兰与被执行人邱扬平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1172号判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人邱扬平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为16万元及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为16万元及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执315号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：孟德财，男，汉族，无固定职业，住辽宁省。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第302号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人孟德财账户内存款人民币2545.20元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第302号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年四月十九日书记员 张肇福
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执467号 申请执行人易真丽，女，1972年9月17日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人邱有平，男，1973年5月24日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段。统一社会信用代码：91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人易真丽、邱有平申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易真丽、邱有平于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12995号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘荣状
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执177号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支公司。组织机构代码：67165811-0。法定代表人张瑞，任该行行长。委托代理人李国林，男，汉族，1964年10月15日出生，住郸城县。被执行人闫国旗，男，汉族，1971年4月16日出生，住河南省郸城县。被执行人李飞，女，汉族，1974年8月16日出生，住河南省郸城县。被执行人闫加春，男，汉族，1969年1月16日出生，住河南省郸城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支公司申请执行被执行人闫国旗、李飞、闫加春借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初5772号民事判决书已经发生法律效力。因闫国旗、李飞、闫加春未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月16日、2020年2月16日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆、已查封、未实际控制。2．被执行人闫国旗于2020年4月26日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支公司117757元。三、2020年3月28日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月16日向被执行人发出限制消费令,并同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年4月28日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年4月28日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人闫国旗、李飞、闫加春负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城支公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年四月二十九日书记员  段瑞朋
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行初38号原告郑州汉亦京商业管理有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人李彤，职务总经理。委托代理人周向东，郑州汉亦京商业管理有限公司工作人员。委托代理人周伟林，河南文丰律师事务所律师。被告郑州市消防救援支队，住所地郑州市中原区。法定代表人杨全德，职务支队长。委托代理人陈超，郑州市消防救援支队工作人员。委托代理人石真伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告郑州汉亦京商业管理有限公司不服被告郑州市消防救援支队信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，公开开庭审理了本案。原告委托代理人周向东、周伟林，被告委托代理人陈超、石真伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2019年9月4日，原告向被告递交政府信息公开申请书，申请被告依法公开：1、编号为（郑）公消验字（2007高）第40号《郑州市公安消防支队建筑工程消防验收意见书》包括但不限于工程图纸、消防设施配套图纸、消防设备的配套清单以及变更信息等完整档案信息；2、被告对于原告递交的关于河南振兴房地产开发欧洲新城1号商业广场工程暨郑州市管城区航海东路2号富田太阳城60号楼存在重大消防隐患的实名举报材料依职权主动干预处理程序对应的所有文书。被告信息公开告知书告知部分公开。对于第一项申请除了编号为（郑）公消验字（2007高）第40号《建设工程验收意见书》、《建设工程消防验收申报表》（含消防设施清单）；其他信息不予公开。对于第二项对举报材料处理的文书信息不予公开，不属于信息公开范围，且该举报已回复。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条以及第十三条，除本条例第十四条、第十五条、第十六条规定的政府信息外，政府信息应当公开。请求法院依法判令撤销被告于2019年9月30日向原告作出的政府信息公开告知书并责令被告根据原告的申请依法履行信息公开义务重新作出回复。本院认为，原告于2020年1月22日提起的行政诉讼即（2020）豫0102行初11号案件，其起诉状中的事实与理由为被告未在法定期限内答复，实际被告已向其作出答复。（2020）豫0102行初11号案件与本案的事实与理由实质上是同一的，均为要求对被告作出的信息公开答复的合法性进行审查。（2020）豫0102行初11号案件原告申请撤诉，现再次提起诉讼且无正当理由，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告郑州汉亦京商业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 宁二〇二〇年四月二十七日书记员 马锐科附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保616号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：石光营，男，1973年4月26日出生，汉族，住桓台县。被保全人：宗广，男，1960年8月13日出生，汉族，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2003）桓民初字第1059号民事判决书，于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人石光营、宗广的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人石光营、宗广的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十二日书记员  巩曰英
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3863号之一 申请执行人：钱善胜，男，汉族，1950年8月25日出生，住嵊州市。 被执行人：钱国良，男，汉族，1962年9月16日出生，住嵊州市。 本院在执行申请执行人钱善胜与被执行人钱国良民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3863号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱东豪
浙江省兰溪市人民法院   执行裁定书   （2019）浙0781执3818号之二   被执行人姚骏，男，1986年4月12日于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，务工人员，户籍地浙江省兰溪市。   本院于2019年11月7日立案执行执行人姚骏犯诈骗罪一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、银行存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。经执行已划扣银行存款和工资款共计人民币9618元并已发还被害人陈某。上述事实有财产查询等相关证据在卷证实。被执行人尚未交纳责令退赔款和罚金共计人民币22382元。   本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2019）浙0781执3818号案件本次执行程序。   被执行人负有继续履行交纳责令退赔款和罚金的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长  严宏庭   审判员  金雅林   审判员  陈  健   二○二○年四月十三日   代书记员黄思捷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执879号之一申请执行人左杰，男，1973年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人湖南省淘家装饰设计工程有限公司。申请执行人左杰与被执行人湖南省淘家装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初553号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南省淘家装饰设计工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左杰于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人左杰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月1日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人左杰，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人左杰未能提供。2020年4月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人左杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的额为93000元，尚有93000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人左杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月二十三日书记员  谭松桦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢57号申请执行人：蔡某，男，1971年8月16日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陆某某，男，1975年11月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，男，1977年2月23日出生，汉族，住宝应县。申请执行人蔡某与被执行人朱某某、陆某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1023民初5833号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月9日移送立案，并立即向两被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年1月9日、2月3日、2月11日、2月24日、3月19日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，于2020年1月13日冻结被执行人陆某某银行卡账户，冻结期限为一年，自2020年1月13日至2021年1月13日止；于2020年4月15日冻结被执行人朱某某银行卡账户，冻结期限为一年自2020年4月15日至2021年4月15日止；3、2020年1月16日，本院通过宝应不动产登记交易中心、车辆管理所进行查询，本院于2020年4月1日对被执行人的苏Ｋ×××××车辆进行了查封，查封期限两年，自2020年4月1日至2022年3月31日止；4、2020年4月15日因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申请财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。5、2020年4月15日本院已依法向宝应县公安局发出协助查找、控制两被执行人的协助查控函。6、本院于2020年4月15日到申请提供的两被执行人住址查找被执行人下落，均未发现被执行人。7、本院于2020年4月1日电话、短信与申请人联系，申请人已同意本院将暂时终结本次执行程序。8、本案申请执行标的为15000元、执行费125元，均未执行到位，实现债权为0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产索，且同意终结本案执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1023执恢57号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月十五日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初906号原告：邱明飞，男，1994年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：黄蓓蓓，女，1992年4月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告邱明飞与被告黄蓓蓓民间借贷纠纷一案，原告邱明飞于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱明飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱明飞撤回起诉。本案案件受理费289元（已减半），由原告邱明飞负担。审判员  吴均二〇二〇年四月十四日书记员  孙娟
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执304号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人:谢智勇，男。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E017361号仲裁裁决书，责令被执行人谢智勇偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本息37,981.34元、仲裁费143.3元，并承担本案执行费471.87元，以上合计38,596.51元，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取被执行人谢智勇在衡阳市住房公积金管理中心耒阳市管理部的住房公积金21,000元至祁东县人民法院（户名：祁东县人民法院，开户行：中国银行祁东支行，账号：6232637500100681942）。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年四月八日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1726号申请执行人:胡凤明，女，汉族，1975年03月27日出生，住新县。被执行人:吴成利，男，汉族，1972年10月18日出生，住新县。关于申请人胡凤明申请执行吴成利民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1539号民事判决书判决：被告吴成利所借原告胡凤明现金13000元，于本判决生效后三十日内一次性偿清。现该民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴成利至今仍未履行生效文书确定的义务。申请人胡凤明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，1、本院依法对被执行人吴成利送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人吴成利名下相关财产信息，发现被执行人吴成利仅有少量存款；无车辆；无房产。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人吴成利确无财产可供执行。3、本院依法对被执行人吴成利纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人吴成利名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结新县人民法院（2019）豫1523执1726号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  竹 蒙
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执239号申请执行人王某某，女，1995年8月15日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人罗某，男，1992年9月22日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人王某某与被执行人罗某离婚纠纷一案，被执行人罗某于2020年4月28日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初433号民事调解书申请执行部分执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执630号之一 申请执行人：赵兴勇，男，1966年4月17日出生，汉族，身份证住址：四川省金堂县，现住绵阳市涪城区。 被执行人：邓明强，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人赵兴勇申请执行本院作出的（2019）川0703民初3334号民事判决书一案，确认邓明强支付赵兴勇工资6860元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费72元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结扣划了邓明强名下银行卡人民币6982元。本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问，也未发现有其他可供执行的财产。截止2020年4月17日，与(2020)川0703执629、631、632号申请人共同参与分配，已执行到位金额4828.5元（含案件受理费72元、执行费50元）。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨锐峰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执284号申请执行人：程冬根，男，1986年12月07日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：兰凯梅，女，1994年8月25日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人程冬根依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初5624号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人兰凯梅未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.5万元。截至2020年4月17日已执行0元，未执行1.5万元，执行费125元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  黄 烨
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1004号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：夏时志，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：王玉芳，女，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告夏时志、王玉芳物业服务合同纠纷一案中，本院向原告平昌县民悦物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县民悦物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李云芬
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初683号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：王双泉，男，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省南县。曾用身份信息：王双前，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省沅江市（已于2020年4月21日在沅江市公安局人口大队注销）。（被告王双前与王双泉系同一人） 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王双泉保证合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅、被告王双泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告对王绍勇所欠的借款本金500000元，利息247101元（截止2020年3月31日）及后段利息（以本金500000元为基数、从2020年4月1日起至实际给付之日止、按月利率14.112‰计算）承担担保责任；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年5月5日，王绍勇因以贷还贷需要，与原告签订了一份《个人借款合同》，约定借款500000元，借款期限36个月，借款月利率11.76‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息在原利率上加收20%计算，即月利率14.112‰。原告按约向王绍勇发放了500000元，但是王绍勇未按月支付借款利息，又未偿还本金。截止2020年3月31日，王绍勇尚欠原告借款本息747101元。 同日，原告作为甲方与王双泉作为乙方签订了（1887020510）保字（2016）第79号，约定：鉴于债务人王绍勇与原告于2016年5月5日签订编号为（1887020510）借字（2016）第613号《借款合同》（以下简称主合同），王双泉与原告签订编号为（1887020510）保字（2016）第79号，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。王双泉所担保的主债权为主合同项下的本金500000元，借款利率为11.76%，借款期限为36个月，即2016年5月5日至2019年5月5日。保证方式为连带责任保证。保证期间为，主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证范围为主债权本金、利息等费用。现因王绍勇未按约偿还借款，故原告要求被告承担保证责任，偿还王绍勇所欠付的借款本息。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告王双泉辩称，1.原告所述属实，2016年5月5日以王双前的名义在王绍勇向原告借款时提供了担保。在公安机关户籍信息系统里有王双泉和王双前两套身份信息，王双前的身份信息为：王双前，男，1968年8月1日出生，汉族，住沅江市跑马岭路79号，公民身份号码432302196808017517（已于2020年4月21日在沅江市公安局人口大队注销）。目前使用王双泉的身份信息为：王双泉，男，1968年9月22日出生，汉族，住南县厂窑镇八角山村第一村民小组，公民身份号码：432322196809223836；2.目前没有偿还能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月5日，王绍勇因以贷还贷需要，与原告签订了一份《个人借款合同》。借款500000元，借款期限36个月，借款月利率11.76‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息在原利率上加收20%计算，即月利率14.112‰。个人借款合同签订后，王绍勇于2016年5月5日从原告处一次性借款500000元。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算，即月利率14.112‰。原告按约向王绍勇发放了500000元，但是王绍勇未按月支付借款利息，又未偿还本金。截止2020年3月31日，王绍勇尚欠原告借款本息747101元。 同日，原告作为甲方与王双泉作为乙方签订了（1887020510）保字（2016）第79号，约定：鉴于债务人王绍勇与原告于2016年5月5日签订编号为（1887020510）借字（2016）第613号《借款合同》（以下简称主合同），王双泉与原告签订编号为（1887020510）保字（2016）第79号，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。王双泉所担保的主债权为主合同项下的本金500000元，借款利率为11.76%，借款期限为36个月，即2016年5月5日至2019年5月5日。保证方式为连带责任保证。保证期间为，主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证范围为主债权本金、利息等费用。现因王绍勇未按约偿还借款，故原告要求被告承担偿还责任。 另，王双泉与王双前系同一人。2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有个人借款合同、借款借据、保证合同、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，湖南沅江农村商业银行股份有限公司与王双泉之间签订的《保证合同》，明确系为湖南沅江农村商业银行股份有限公司与王绍勇签订的《个人借款合同》提供担保。《保证合同》是《个人借款合同》的从合同，《个人借款合同》约定的事由出现时，担保人应当承担担保责任。原告与被告王双泉签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。借款人王绍勇未按借款合同约定偿还借款本息，原告根据案涉《保证合同》诉请要求保证人王双泉偿还主合同项下的债务本金、利息等费用，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 由被告王双泉偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息247101元（截止2020年3月31日）及后段利息（以本金500000元为基数、从2020年4月1日起至实际给付之日止、按月利率14.112‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5635元，由被告王双泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初2870号之一 申请人：余才安。 被申请人：湖南大胜集团有限公司。 被申请人：严么华。 申请人余才安与被申请人湖南大胜集团有限公司、严么华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，余才安向本院申请财产保全，请求对湖南大胜集团有限公司、严么华的银行存款500000元予以冻结，并提供诉讼财产保全责任险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人余才安提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人湖南大胜集团有限公司、严么华的银行账户资金500000元予以冻结，期限一年。 保全申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  丁淑君 人民陪审员  邓永艳 二〇二〇年四月七日 法官助理刘鑫 书记员李爽
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执172号 申请执行人:陆江，男，1973年3月23日出生，汉族，住建德市。 被执行人：黄莉珺，女，1976年4月9日出生，汉族，住建德市。 被执行人：洪颢军，男，1971年8月1日出生，汉族，住建德市。 申请执行人陆江与被执行人黄莉珺、洪颢军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄莉珺、洪颢军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆江向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为代偿款人民币35525.83元，并赔偿自2019年1月16日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失及案件受理费人民币726元、诉讼费人民币359元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人黄莉珺、洪颢军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄莉珺、洪颢军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄莉珺逾期未履行且未报告财产情况，被执行人洪颢军逾期未履行，但报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄莉珺、洪颢军的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人黄莉珺去向不明。两被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人洪颢军报告财产情况与本院调查一致。 鉴于被执行人黄莉珺未履行义务又未报告财产，被执行人洪颢军未履行义务。本院已依法决定对被执行人黄莉珺罚款人民币1000元，同时对被执行人黄莉珺采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。对被执行人洪颢军采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以短信的方式告知了申请执行人陆江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年4月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为代偿款人民币35525.83元，并赔偿自2019年1月16日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失及案件受理费人民币726元、诉讼费人民币359元。 综上，被执行人黄莉珺、洪颢军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 王 毅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3442号 原告：张振双，男，1972年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：相世山，男，1969年3月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告张振双与被告相世山房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告张振双撤诉。 本案案件受理费651元，减半收取325.5元，由原告负担。 审判员  张美灵 二〇二〇年四月二日 书记员  董萃萃
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保22号申请人：张仁学，男，1962年3月16日出生，汉族，永昌县人。被申请人：刘蔷华，女，1964年2月9日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人张仁学与被申请人刘蔷华诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉后能够顺利执行，现申请对被申请人刘蔷华在中国邮政储蓄银行股份有限公司河西堡支行账户（帐号：6221808230000018351）内的存款123500元，予以保全。本院依法裁定对刘蔷华在中国邮政储蓄银行股份有限公司河西堡支行账户（帐号：6221808230000018351）内的存款123500元，（余额不足）予以冻结，期限从冻结之日起至2021年4月9日止。并对申请人张仁学提供担保的位于永昌县河西堡镇金化北庄1栋1单元301室的房屋，予以查封。现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保19号、（2020）甘0321财保19号之一民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年四月十四日法官助理 高德智书 记 员 王金风
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2242号罪犯杨佳，男，1984年8月18日出生，汉族，江西省上饶市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2010年4月16日作出（2010）信刑初字第66号刑事判决，认定被告人杨佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。因发现漏罪，江西省上饶市信州区人民法院于2010年6月10日作出（2010）信刑初字第107号刑事判决，认定被告人杨佳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年04月30日作出(2015)洪刑执字第1826号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨佳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年02月至2020年01月，获得监狱表扬7个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨佳减去有期徒刑五个月二十五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年11月28日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1616号申请执行人：崔建福，男，1966年7月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：万新献，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人崔建福申请执行被执行人万新献借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1616号民事调解书现已发生法律效力，被执行人万新献未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人崔建福于2019年8月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年8月26日向被执行人万新献送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人万新献名下相关财产信息，发现被执行人万新献名下只有少量银行存款，无工商登记信息无，无车辆登记信息。3.本院查询了被执行人万新献的不动产登记信息，发现被执行人万新献有房地产登记信息，但因该房涉拆迁已置换于他人且被置换的房屋暂未过户，暂无法处置。4.本院于2020年1月13日到万新献住所地进行查找，未查找到本人及财产线索，并张贴执行通知书、财产报告令；于1月24日拟对万新献予以拘留，因未查找到人而未能实际拘留。5.本院于2020年4月21日对被执行人万新献纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年4月21日与申请执行人崔建福进行了终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人万新献暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人万新献暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1616号案件的本次执行程序；二、申请执行人崔建福发现被执行人万新献有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 刘 琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10346号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：龚志坚。 被执行人：何金周，男，1970年1月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：敬均，女，1982年3月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都舜丰德商贸有限公司，住所地：成都市金牛区天回镇大湾村5组大湾汽配市场12区12幢8号。 法定代表人：何金周。 本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与何金周、敬均、成都舜丰德商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案于于2019年11月21日立案，执行标的为被执行人应向申请人中国民生银行股份有限公司成都分行偿还借款本金2040000元、利息11595.36元、罚息、复利211811.89元（截止2018年3月14日，实际计算至本息偿清之日止），违约金120000元案件受理费12923元，保全费5000元。执行过程中，在本院辖区内查询到被执行人何金周、敬均共同所有的位于成都市新都区房屋，无益处置，暂不具备处置条件。查询到被执行人何金周所有的车牌号为川Ａ×××××的汽车、被执行人敬均所有的车牌号为川Ａ×××××的汽车，上述车辆尚未处于掌控状态，暂不具备处置条件。未查询到被执行人何金周、敬均、成都舜丰德商贸有限公司的其他可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2018）川0191民初3685号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4682号申请执行人：李兵，男，1964年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。李兵申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38781号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付李兵12149.83元；二、案件受理费52元，由李兵负担（于本调解书生效之日起7日内向本院交纳）。权利人李兵于2020年4月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月15日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初38781号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十七日书记员  郝 翔
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执223号 王建华、唐子坤、广元盛大旅游资源开发中心： 关于申请执行人王建华与被执行人唐子坤、广元盛大旅游资源开发中心运输合同纠纷一案，申请执行标的16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。本院已于2020年4月17日将该款转付给申请执行人王建华。至此，申请执行人王建华向本院申请执行的(2020)川0812民初265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执异40号 案外人：黄金山，男，1990年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：陆杰英，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 申请执行人：安国堂，男，1956年11月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：李敬人，男，1959年2月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 在本院执行申请执行人安国堂与被执行人李敬人民间借贷纠纷一案中，案外人黄金山对本院查封位于北海市江苏路以南、上海路以西的“上海花园”2幢0705号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄金山称，其与北海创宇房地产开发公司（以下简称创宇公司）签订了商品房买卖合同，购买由创宇公司开发的位于北海市××、××以西××“××花园”××号房屋，已付清全部购房款，并实际占有使用该涉案房屋。请求法院解除对“上海花园”2幢0705号房屋的查封。 本院查明，1.安国堂与李敬人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2016）桂05民初40号民事判决：一、李敬人向安国堂归还借款2190万元及利息；二、驳回安国堂对李敬人的其他诉讼请求；三、驳回安国堂对创宇公司的诉讼请求。 安国堂对本院作出的（2016）桂05民初40号民事判决不服，向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。广西区高院于2017年11月27日作出（2017）桂民终163号民事判决：一、维持北海市中级人民法院（2016）桂05民初40号民事判决第二项、第三项；二、变更北海市中级人民法院（2016）桂05民初40号民事判决第一项为：李敬人在判决生效之日起十日内向安国堂归还借款本金17884509.58元及相应利息；三、李敬人在判决生效之日起十日内向安国堂归还借款本金1900000元及相应利息。 上述判决发生法律效力后，本院于2018年3月9日以（2018）桂05执80号立案执行。执行过程中，本院于2018年4月15日作出（2018）桂05执80号执行裁定书，查封被执行人李敬人分配所得的坐落于北海市江苏路以南、上海路以西、登记在创宇公司名下的“上海花园”商住楼项目2号、3号楼部分房地产（包括2号、3号楼部分商品房、2号、3号楼一楼至二楼商铺以及地下室1001至1098号停车位）。 2.2012年7月25日，李敬人与创宇公司签订《上海花园项目联合开发建设合同》（以下简称《联建合同》），约定双方合作开发建设上海花园项目。工程竣工后创宇公司须把房产总建筑面积的百分之六十七抵偿给李敬人，作为李敬人工程款投入的费用。李敬人对抵偿的房屋具有处理权。李敬人与创宇公司还签订了《补充协议》，约定工程竣工后创宇公司把上海花园商住楼中的2号楼和3号楼抵偿给李敬人，作为李敬人工程款投入的费用。地下室除公共部分外均按此比例划分支配使用。在本案执行过程中，创宇公司出具《情况说明》确认上述协议载明的情况。本案中“上海花园”2幢0705号房屋属于上述《联建合同》中约定的抵偿给李敬人的房产范围，亦在本院查封范围内。 3.2014年6月25日，黄金山与创宇公司签订《商品房买卖合同》，购买“上海花园”2幢0705号房屋，该房屋的合同总价为280019元。在本案审查过程中，黄金山向本院提供了祝恒蕊代其向创宇公司转账支付84000元购房款的银行凭据、创宇公司开具的84019元购房发票及该公司出具的金额为196000元房款收据，还提供了部分水费、电费收据及房屋使用照片。上述房屋规划用途为住宅，但未办理竣工验收手续。黄金山名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息。 本院认为，案外人黄金山虽与创宇公司签订了合法有效的书面买卖合同，但其提供的部分购房款发票、银行转账凭据、购房款收据等证据不足以证实其已向创宇公司实际支付了涉案房屋的全部房款。因此，本案不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，即“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人黄金山的权利不能排除本院对涉案房屋的强制执行，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄金山的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蔡 敏 审 判 员  魏 岚 审 判 员  邱愉茜 二〇二〇年四月十五日 法官助理  陈樊霖 书 记 员  陈 宏
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2778号 申请执行人：陈素云，男，1975年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：吴宗锦，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈素云与吴宗锦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初1925号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还200000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2019年10月至2020年4月期间，本院多次通过执行查控系统对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人吴宗锦所有的车牌号为闽Ｂ×××××的轻型厢式货车及闽Ｂ×××××的大型汽车已被本院另案【（2015）涵执字第1989号】查封，因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1925号民事调解的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年四月七日 书记员  姚赛琼
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执5号之二申请执行人吴春朝，男，1961年02月20出生，汉族，住卢氏县。被执行人段水田，男，1957年11月29出生，汉族，住卢氏县。关于吴春朝诉段水田民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初2593号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人段水田未按期履行义务（支付原告15万元及利息），申请执行人吴春朝于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月3日向被执行人段水田送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年1月2日、2020年2月3日、2020年2月24日、2020年3月23日分别四次向金融机构查询段水田的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月25日将被执行人段水田限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月4日向不动产登记管理部门查询段水田房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年1月3日将段水田所有银行账户冻结。6、2020年3月24日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年3月25日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段水田负有继续向申请执行人吴春朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程军平审判员  段宇飞审判员  刘志臣二〇二〇年四月十五日书记员  张海龙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终174号原公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。上诉人（原审被告人）屠伟忠，男，1968年6月21日出生于上海市，汉族，高中文化，无业，捕前住上海市静安区。因犯诈骗罪于2003年10月20日被上海市虹口区人民法院判处罚金人民币八千元。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月19日被喀左县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。指定辩护人张添智，辽宁东宝律师事务所律师。辽宁省喀左县人民法院审理辽宁省喀左县人民检察院指控被告人屠伟忠犯诈骗罪一案，于2019年12月16日做出（2019）辽1324刑初95号刑事判决。宣判后，被告人屠伟忠提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：（一）被害人贾某在喀左县利州街道塔城新区经营“麦肯基”餐厅，被告人屠伟忠谎称自己系沈阳都市设计院的员工经常去被害人店里喝咖啡聊天。被告人屠伟忠在得知贾某要为其子办理部队伤残证的情况后，向贾某承诺可以为其办理部队伤残证。自2017年7月至2018年6月期间，被告人屠伟忠以给被害人贾某儿子办理部队伤残证、办理大专文凭、购买电脑等理由骗取被害人贾某人民币71800元，具体犯罪事实如下：1.2017年7月至2017年10月，被告人屠伟忠以为被害人贾某儿子办理部队伤残证的名义，并以找关系送礼为由先后八次骗取被害人贾某人民币37900元。2.2017年11月，被告人屠伟忠以为被害人贾某儿子办理大专文凭的名义，并以找关系送礼为由骗取被害人贾某人民币17800元。3.2017年冬季，被害人贾某没有缴纳取暖费私开阀门被喀左县东区供热发现，被告人屠伟忠慌称其可以找到供热公司不予处罚，并以需要送礼为由骗取被害人贾某人民币3000元。4.2017年末，被告人屠伟忠对被害人贾某谎称设计院有淘汰的电脑，被害人贾某以每台500元的价钱预买12台，被告人屠伟忠骗取被害人贾某预付购买电脑款人民币6000元。5.2018年2月，被害人贾某家要拆迁，被告人屠伟忠谎称其可以找到“谭县长”多得拆迁补偿款，以需要请“谭县长”吃饭为由骗取被害人贾某人民币1500元。6.2018年4月，被告人屠伟忠谎称要去湖南怀化为贾某之子办理伤残证，以需要路费和请人吃饭为由，骗取被害人贾某人民币5000元。7.2018年6月，被告人屠伟忠谎称要帮助贾某在喀左县甘招镇租500亩土地的名义，骗取被害人贾某人民币600元。（二）2018年7月，被告人屠伟忠结识被害人李某1，谎称自己认识东村书记鲍某，可为其办理位于喀左县的大棚过户手续，并以需送礼为由骗取被害人李某1人民币10000元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人屠伟忠的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人屠伟忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。二、责令被告人屠伟忠向被害人贾某退赃人民币71800元，向被害人李某1退赃人民币10000元。上诉人屠伟忠的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：本案事实不清、证据不足，屠伟忠不具有非法占有的目的，屠伟忠与被害人之间属于经济纠纷，公诉机关对屠伟忠犯诈骗罪的指控不成立。本院经审理查明的事实与原审判决认定上诉人屠伟忠的犯罪事实一致。上述事实，有喀左县公安局案件来源、上海铁路公安处上海站派出所归案情况说明、喀左县公安局协助查询财产通知书、喀左县公安局说明、辨认笔录；证人李某2、鲍某、张某的证言；被害人贾某、李某1的陈述；上诉人屠伟忠的供述；沈阳都市建筑设计有限公司说明、大棚买卖定金合同、收条八张、居民死亡医学证明、中国工商银行活期历史明细清单；上海市虹口区人民法院刑事判决书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，上诉人屠伟忠以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款人民币81800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚惩处。上诉人屠伟忠及其辩护人关于屠伟忠不具有非法占有的目的，屠伟忠与被害人之间属于经济纠纷，不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人屠伟忠谎称自己系沈阳都市设计院的员工，骗取被害人信任后，以办理伤残证、大专文凭、为大棚过户等理由骗取被害人钱款，其非法占有的主观故意明显，依法构成诈骗罪。上诉人屠伟忠及其辩护人的此节上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立冬审判员  王跃天审判员  郭继飞二〇二〇年四月二十八日书记员  杜立博
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9721号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、34层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。被告：邢卫波，男，1982年11月10日出生，汉族，住三河市。被告：赵春燕，女，1981年6月8日出生，汉族，住三河市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邢卫波、赵春燕不当得利纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告向原告偿还原告代为清偿的借款本息28853.96元、逾期保费3137.09元、违约金28853.69元（违约金暂计算至2019年9月5日，实际违约金数额计算至偿还完毕之日止），以上共计60587.1元；2、请求法院依法判决律师费1200元由二被告承担；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系。2015年3月6日，原告与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订《河北银行平安如意贷借款合同》，约定借款金额5万元，同日，被告在原告处投保平安个人贷款保证保险，原告为被告上述借款提供保证。保险合同生效后，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行如约向被告发放借款5万元。后因被告未能按期偿还借款，原告于2016年11月28日向河北银行代为清偿借款本金、利息及罚息合计28596.32元。按照原被告约定，原告除可向被告追偿上述款项外，还可向被告主张违约金及逾期保费。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告邢卫波、赵春燕的地址及联系方式，无法向二被告送达应诉手续，而原告又未能在法庭规定的时间内向本院提供二被告准确的送达地址及相关信息。综上，本院不能确定被告邢卫波、赵春燕的准确信息及送达地址，属于被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  卢振军人民陪审员  许广述人民陪审员  于 丹二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘莎莎
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初711号 原告：高振涛，男，1992年9月25日生，汉族，住临清市。 被告：高化军，男，1978年2月1日生，住山东省曲阜市。 被告：济宁金诺物流有限公司。住所地：济宁市兖州区兴隆庄工业园。 法定代表人：王申岁。 被告：徐保明，男，1991年11月2日生，住临清市。 被告：临清市互通物流有限公司。住所地：临清市烟店镇前张寨村村西。 法定代表人：肖河。 本院在审理原告高振涛与被告高化军、济宁金诺物流有限公司、徐保明、临清市互通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月31日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高振涛撤诉。 案件受理费减半收取1499.5元，由原告负担。 审判员  都伟 二〇二〇年四月一日 书记员  张昕
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1000号 陈代忠（被执行人）： 陈代忠合伙协议纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，查明被执行已于2020年3月5日向眉山市中级人民法院诉讼费及案款专户缴纳600.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2016）川14民终605号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审35号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人林万生，系连城县林业执法大队工作人员。 被执行人童兰凤，女，1955年10月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年4月15日向我院申请执行被执行人童兰凤林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年9月10日，申请执行人连城县林业局对被执行人童兰凤作出连林执文林罚决字〔2019〕第6号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人童兰凤于2019年9月3日在连城县莲峰镇洪山村赖桥水库山场挖山建修缮坟墓，擅自改变林地用途面积86平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-Ａ的规定，决定给予被执行人童兰凤以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.并处擅自改变林地用途面积每平方米10元罚款共计860元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年9月10日作出连林执文林罚决字〔2019〕第6号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人童兰凤。2020年3月12日，申请执行人连城县林业局作出连林执文字〔2019〕6号《履行行政处罚催告书》，并于同日送达给被执行人童兰凤。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2019年9月10日作出的连林执文林罚决字〔2019〕第6号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人童兰凤在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人童兰凤仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人童兰凤仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年4月15日申请我院强制执行，要求被执行人童兰凤对非法改变林地用途的86平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县莲峰镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定，可由连城县莲峰镇人民政府、连城县林业局组织实施。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2019年9月10日对被执行人童兰凤作出的连林执文林罚决字〔2019〕第6号号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县莲峰镇人民政府、连城县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  伍绍威
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3333-3339号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道仙湖社区国威路72号莲塘第一工业区110栋201-12，统一社会信息代码91440300398454773T。法定代表人：杨阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。被告：北京美好时刻信息技术有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世博大道1368号L1层5L101室，统一社会信用代码×××Ｕ6Ａ。负责人：张智鑫。被告：北京美好时刻信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区3860号），统一社会信用代码×××1ＸＪ。法定代表人：宋涛。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告北京美好时刻信息技术有限公司上海分公司、北京美好时刻信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷七案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，七案共175元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审判员  郑玉琴二〇二〇年四月二十三日书记员  叶泳攸
吉吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执458号本院受理的申请执行人李东静、许福宝与被执行人许洪庄、许福才土地承包经营权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终261号上诉人（原审被告）：罗土山，男，1962年11月9日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：胡文奇，男，1974年6月5日出生，汉族，住济源市。上诉人罗土山因与被上诉人胡文奇所有权纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡文奇于2020年4月30日向本院申请撤回起诉，罗土山于同日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡文奇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许；同时，罗土山申请撤回二审上诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初9243号民事判决；二、准许罗土山撤回上诉；三、准许胡文奇撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由胡文奇负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由罗土山负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年四月三十日书记员 李潇雅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执25号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：博山金大贸易有限公司。住所地博山新建一路大天明商场南端商品房负壹层。统一社会信用代码：913703047249797441。法定代表人：于清汇，经理。被执行人：淄博市博山鑫辰建材有限公司。住所地博山区池上镇东池村。统一社会信用代码：91370304965747717H。法定代表人：邢纪君，经理。被执行人：淄博市博山大江工贸有限公司。住所地博山区域城镇蕉庄村。统一社会信用代码：9137030426713784X4。法定代表人：孙即江，经理。被执行人：于清汇，男，1970年12月30日出生，汉族，现羁押于博山区看守所。被执行人：邢纪君，男，1970年4月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙即江，男，1959年5月3日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与博山金大贸易有限公司、淄博市博山鑫辰建材有限公司、淄博市博山大江工贸有限公司、于清汇、邢纪君、孙即江金融借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2018）鲁0304民初1213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币5012529.13元，已执行90729.45元。执行过程中，本院于2020年1月9日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取如下执行措施：一、2020年1月6日、2020年4月21日，本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、银行存款、证券、互联网银行、机动车以及保险、不动产、工商信息。查明被执行人于清汇、邢纪君有机动车登记信息，但已被其他案件查封，且无法找到其下落。查明被行人邢纪君有少量银行存款，冻结并扣划7500元。除此之外未发现被执行人可供执行的财产。二、2020年3月3日、2020年3月11日，本院向中国人寿保险股份有限公司淄博市博山支公司、淄博市社会劳动保险事业管理处、淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询了被执行人名下的收益类保险信息、社会保险缴纳信息、公积金信息，查明被执行人于清汇、孙即江在中国人寿保险股份有限公司淄博市博山支公司投保有收益类保险，本院于2020年4月14日将其该保险的现金价值予以提取，共计提取被执行人于清汇69595.85元、被执行人孙即江13633.6元。除此之外被执行人名下无可供执行的财产。三、2019年3月11日，本院到淄博市行政审批服务局、博山区不动产登记中心查询了被执行人的股权及不动产登记信息，查明被执行人于清汇、邢纪君、孙即江有不动产登记信息，于清汇所有的不动产有抵押并被多案查封，正在被本院其他案件处置中。邢纪君所有的不动产已由本案第四顺序轮候查封。孙即江所有的不动产已被本院多案查封且已抵押给淄博博山农村商业银行股份有限公司，抵押金额为80万元。除此以外未发现被执行人可供执行的财产。四、2020年4月3日，本院到被执行人住所地对被执行人的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。五、本院于2020年4月21日对被执行人博山金大贸易有限公司、淄博市博山鑫辰建材有限公司、淄博市博山大江工贸有限公司、于清汇、邢纪君、孙即江采取了限制高消费措施。六、因被执行人于清汇、邢纪君、孙即江违反财产报告制度，本院于2020年4月13日决定对被执行人邢纪君、孙即江司法拘留十五日，但因未找到邢纪君、孙即江下落而未能实施。因于清汇正在监狱服刑，未作出拘留决定。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人现无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  魏 巍审判员  宋锡宽二〇二〇年四月二十七日书记员  高隆鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执272号 关于温聪力申请执行袁慧堂借款合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年04月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执12号之一 申请执行人：德清升华小额贷款股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇曲园北路92号，组织机构代码:681651406。 法定代表人：高明华。 被执行人：娄于良，男，汉族，1971年4月30日出生，住址德清县。 被执行人：熊勇仙，女，汉族，1978年5月30日出生，住址德清县。 申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司与被执行人娄于良、熊勇仙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2295号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币164547.7元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司与被执行人娄于良、熊勇仙已达成执行和解。申请执行人德清升华小额贷款股份有限公司尚有人民币164547.7元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 郑笑雨 二〇二〇年四月二十九日 书记员 喻 洁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初735号原告：贵州鑫前酒店管理股份有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路209号，统一社会信用代码：91520300MA6DMNG47W。法定代表人：罗忠用，职务：业主代表。委托诉讼代理人：彭刚，系贵州上善律师事务所律师，执业证号：15203201210872858。被告：佛山市日昌家具有限公司，企业地址：佛山市南海区狮山镇北园东路6号，统一社会信用代码：91440600724379597L。法定代表人：陈伟聪。本院于2020年1月15日立案受理了原告贵州鑫前酒店管理股份有限公司诉被告佛山市日昌家具有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州鑫前酒店管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费15400元（已减半收取）、保全费5000元，共计20400元，由原告贵州鑫前酒店管理股份有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年四月二十八日书记员  胡潜力
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8451号申请执行人：卢君颖，女，1975年6月24日出生，住浙江省临海市。被执行人：陈建军，男，1978年12月11日出生，住浙江省临海市。申请执行人卢君颖与被执行人陈建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈建军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢君颖向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人陈建军返还申请执行人卢君颖借款本金18000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，自2019年8月1日起算，计算至履行完毕之日止）及利息，并负担案件受理费125元。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人陈建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈建军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈建军名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人陈建军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人陈建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢君颖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8451号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月十日代书记员 蒋丹萍
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初863号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：孙义林，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告孙义林供水合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告孙义林的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年四月二十六日书记员  罗晶丹
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执340号 被执行人李成升，男，1973年7月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人慈利县人民法院与李成升罚金一案，慈利县人民法院（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李成升没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人李成升送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李成升有东风牌小汽车一辆（车牌号为湘GA9280），未查到被执行人李成升有银行存款、工商、证券等信息。于2020年4月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人李成升有房屋一套（不动产权属证号：414003712）。目前，被执行人李成升尚在监狱服刑。 2020年4月16日，本院对被执行人李成升适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月17日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为5000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李成升有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  袁 宏
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2954号之一申请执行人:夏志标，男，1970年2月28日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被执行人:王洪洲，男，1970年1月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人夏志标与被执行人王洪洲买卖合同纠纷一案中，于2019年10月27日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人王洪洲至今未履行。本院查询了被执行人王洪洲的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人王洪洲有可供执行的财产，申请执行人夏志标亦不能提供被执行人王洪洲可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇二〇年四月七日书记员  陈国章
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1108号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：熊晓华，女，1996年10月19日出生，汉族，户籍地四川省。上海浦东发展银行长宁支行与熊晓华信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14215号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币52,062.49元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1108号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0302民初1179号原告：马欢欢，男，汉族，1989年3月27日出生，住宝鸡市陈仓区。被告：罗**，男，汉族，1985年12月13日出生，住宝鸡市渭滨区。原告马欢欢与被告罗**劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告马欢欢于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告马欢欢撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告马欢欢承担。                           审  判  员    李鸿衍                         二○二〇年四月二十三日                             法 官助 理   杜  岩                           书  记  员   王  璐 1
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执218号之一申请执行人陈爱群，女，1966年10月8日出生，住天台县。被执行人裘照辉，男，1968年10月23日出生，住天台县。申请执行人陈爱群与被执行人裘照辉请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1983号民事判决，被执行人裘照辉应归还申请人陈爱群借款420000元及相应利息，执行费6200元，但被执行人裘照辉未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年1月16日向被执行人裘照辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘照辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人陈爱群未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘照辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘照辉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月2日，本院到被执行人裘照辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈爱群的涉案债权暂无法实现。2020年4月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈爱群，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘照辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执218号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘照辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年四月十日代书记员 赵 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执730号之一申请执行人：李吉明，男，1989年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：朱旭，男，1989年1月11日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人李吉明与被执行人朱旭民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人朱旭名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱旭名下的银行存款83014元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇二〇年四月三日书记员 王延兴
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执448号之二 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区宋慈路敬慈楼21号，统一社会信用代码913507841571436757。 负责人：邹定红，主任。 委托诉讼代理人：滕建雄，南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社工作人员。 被执行人：吴春泉，男，汉族，1977年9月7日出生，住南平市建阳区。 被执行人：赖文春，男，汉族，1975年10月19日出生，住南平市建阳区。 被执行人：詹华玲，女，汉族，1986年12月8日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社童游信用社与被执行人吴春泉、赖文春、詹华玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年四月二十三日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初36号原告：万达儿童文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：孙斌，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：临邑县喜得利饰品店，住所地山东省德州市临邑县城区广场大街西段路南。经营者：韩德标。原告万达儿童文化发展有限公司与被告临邑县喜得利饰品店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年4月13日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年四月十三日法官助理苑占伟书记员苗丽萍
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执153号李彦省、杨志宏：本院执行的申请执行人李彦省与被执行人杨志宏借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、由被执行人杨志宏在2020年10月16日前付清（2018）晋0830民初1046号民事调解书确定的给付义务；二、担保人杨伟强同意为被执行人杨志宏履行的上述债务承担连带担保责任；三、如被执行人杨志宏不能按期偿还以上债务，申请执行人可依原判决书内容在执行时效内向法院申请恢复执行，申请执行剩余债务，并可直接申请执行担保人杨伟强的财产。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年四月十六日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执577号 申请执行人：盘锦大洼彩云百货超市，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆三百超市有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人盘锦大洼彩云百货超市与被执行人盘锦兴隆三百超市有限公司合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1429号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦大洼彩云百货超市向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆三百超市有限公司给付申请执行人盘锦大洼彩云百货超市17140.38元及利息，并承担案件受理费114.5元、执行费159元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆三百超市有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆三百超市有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆三百超市有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆三百超市有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆三百超市有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆三百超市有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.2020年4月23日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年4月23日，本院约谈了申请执行人盘锦大洼彩云百货超市，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦大洼彩云百货超市，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执577号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张校语