wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执异3号案外人：艾小林，男，1967年1月16日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。委托代理人：王卉，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。申请执行人：李怀柱，男，1972年2月4日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：兴隆县东盛食品有限公司，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇北区村，社会统一信用代码71585907-0。法定代表人：李晓静，经理。委托诉讼代理人：周秋杰，系该公司办公室副主任。在本院执行申请执行人李怀柱与被执行人兴隆县东盛食品有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人艾小林于2020年3月31日对执行标的提出书面异议。本院受理后，于2020年4月13日依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。案外人艾小林称，要求撤销承德市鹰手营子矿区人民法院（2014）鹰执字第327号执行裁定书。事实和理由：原告（申请执行人）李怀柱和被告（被执行人）兴隆县东盛食品有限公司民间借贷纠纷一案，贵院于2019年9月10日作出了（2014）鹰执字第327号执行裁定书，该裁定书损害了案外人艾小林的利益，要求贵院予以撤销。案外人与被执行人原股东艾小冬为亲兄弟。在初始建厂时，艾小冬在东，案外人在西。由于艾小冬资金紧张，艾小冬的生产车间全是案外人出资所建。在成立公司时，评估机构丈量车间作注册资本时，因双方有意见，案外人不让把车间作为被执行人的注册资本；但一个生产企业，只有办公楼，无生产车间无法注册公司，这样，案外人才让艾小冬注册了300平方米的生产车间给公司。贵院在评估、执行过程中，将全部车间作为被执行人的财产，侵犯了案外人的合法财产，要求贵院对执行裁定予以撤销。案外人艾小林未提供证据证实对兴隆县东盛食品有限公司的生产车间享有所有权。申请执行人李怀柱称，我和被执行人兴隆县东盛食品有限公司是在2013年发生的借款事项的，当时签订的是抵押借款合同，公司以其所有财产做的抵押。2014年，我起诉被执行人后，经营子法院主持调解，双方达成了调解协议；此后，被执行人没有按照调解协议履行给付义务。在执行过程中，法院对被执行人的财产进行了评估、三次拍卖，直至法院以（2014）鹰执字第327号执行裁定书裁定将被执行人的财产归我所有。我认为裁定书符合法律规定，不应当予以撤销；有关公司向我借款一案，无论是在诉讼过程中，还是在执行阶段，案外人艾小林从未出现过，艾小林与艾小冬（公司原股东）系兄弟关系，如果其车间厂房被侵害，其长达五年多直至现在才提出异议，不符合常理；因此，被执行人的厂房与案外人没有任何关系；公司名下的财产和厂区范围以内的财产不会是其他人的，因为当时建立厂房是有规定的，没有相关的设施，政府是不会办理公司注册手续的，这也充分证明了公司财产与其他人没有关系。申请执行人李怀柱未提交证据。被执行人兴隆县东盛食品有限公司称，不同意有关我公司厂房都是案外人艾小林的说法。厂房有308平米是公司的，其余的是艾小林的。承德德汇资产评估有限责任公司于2016年3月28日出具的兴隆县东盛食品有限公司资产现实价值评估报告书一份，我方并没有参加评估过程，此报告到2017年3月28日已经超过基准日一年，报告已经失效。自2015年4月9日以后，艾小冬的行为与我公司没有任何关系。被执行人提供如下证据：1、（2002）承热会所兴审字第13号审计报告一份，固定资产明细账2页，账目附件1页；2、土地建设使用证4页（复印件），兴房登号0031号档案5页（复印件）；3、承德德汇资产评估有限责任公司报告一份。本院对被执行人提交的2002承热会所兴审字第13号审计报告、固定资产明细账、土地建设使用证4页（复印件）、兴房登号0031号档案5页（复印件）、承德德汇资产评估有限责任公司报告的真实性予以确认；账目附件属于事后添加，没在账册装订线内，对其真实性不予确认。本院查明，本院在执行申请执行人李怀柱与被执行人兴隆县东盛食品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月10日作出（2014）鹰执字第327号执行裁定书，裁定将被执行人所有的综合办公楼、车间、彩钢房、烘干室及其他财产以1249927.00元的价格交付给申请执行人；上述财产（现状）所有权自本执行裁定书送达申请执行人时转移。上述裁定书已经送达双方当事人，裁定书中所列被执行人所有的包括车间、厂房在内的财产已经发生转移，归申请执行人所有。案外人艾小林于2020年3月31日对车间、厂房提出书面异议，主张被执行人原1000余平方米的车间、厂房系其所建，属于案外人的财产，认为（2014）鹰执字第327号执行裁定书侵犯了其财产权益，要求本院予以撤销，但案外人没有提交证据证明其对原被执行人的车间、厂房享有所有权。另查明，被执行人提供的兴房登号0031号档案中，登记车间636.32平方米、541.26平方米及仓库237.85平方米有所有权人是被执行人。本院认为，本院（2014）鹰执字第327号执行裁定书裁定处分的财产，原系被执行人兴隆县东盛食品有限公司的财产，案外人艾小林主张其中被执行人原1000余平方米的车间、厂房系其个人财产，缺乏证据，本院不予支持。兴房登号0031号档案中，登记车间636.32平方米、541.26平方米及仓库237.85平方米有所有权人是被执行人，不动产的所有权应当以不动产登记为准。被执行人强调原1000余平方米的车间、厂房有308平方米系其财产，其余车间、厂房归案外人所有，缺乏依据，本院不予支持；综上所述，本院作出的（2014）鹰执字第327号执行裁定书并无不当，案外人在本案中提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人艾小林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 员  白明玉人民陪审员  苗连华人民陪审员  胡钢强二〇二〇年四月十三日书 记 员  王昊晨
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3670号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街500号。代表人：赵小伟，该支行行长。被执行人：杨扣洪，男，1957年9月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：姜秋兰，女，1956年8月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨金平，男，1981年5年25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：许翠萍，女，1983年12月28日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行申请执行杨扣洪、姜秋兰、杨金平、许翠萍金融借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初738号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、杨扣洪、姜秋兰于本判决生效之日起10日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行返还借款人民币800万元，支付至2019年1月7日的利息人民币106370.06元，以及此后至返还借款之日按年利率7.2667%计算的利息，支付违约金人民币40万元，赔偿律师代理费人民币33万元。二、中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行有权以杨金平、许翠萍坐落在南京市鼓楼区江东北路204号06幢一层的房屋所有权及该房屋占用范围内的土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述债权优先受偿，优先受偿的最高限额为人民币1588万元。三、杨金平、许翠萍对上述杨扣洪、姜秋兰的付款义务在最高额人民币800万元内承担连带责任。四、杨金平、许翠萍承担责任后，可以向杨扣洪、姜秋兰追偿。五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行的其余诉讼请求。六、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、案件受理费人民币73655元，由杨扣洪、姜秋兰、杨金平、许翠萍共同负担。逾期被告杨扣洪、姜秋兰、杨金平、许翠萍未履行生效法律文书确定的义务，根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行的申请，本院于2019年10月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨扣洪、姜秋兰、杨金平、许翠萍发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人杨扣洪、姜秋兰、杨金平、许翠萍履行法律义务和申报财产，但被执行人杨扣洪、姜秋兰、杨金平、许翠萍均未履行。执行中查明：被执行人杨扣洪名下的苏Ｄ×××××车辆、姜秋兰名下的苏Ｄ×××××车辆、杨金平名下的苏Ｄ×××××车辆已经查封（查封期间从2019年10月31日至2021年10月30日）、去向不明；被执行人杨扣洪、姜秋兰、杨金平名下位于常州市金坛经济开发区河头集镇兴隆路168号的不动产，杨扣洪、姜秋兰名下的位于常州市金坛区怡沁园8幢18号的不动产及南京市鼓楼区江东北路204号06幢一层的房屋所有权及该房屋占用范围内的土地使用权已经查封，申请执行人暂不要求处置。2020年4月7日，本院依法向被执行人杨扣洪、姜秋兰、杨金平、许翠萍发出限制消费令。2020年4月7日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行对此无异议，认可被执行人杨扣洪、姜秋兰、杨金平、许翠萍暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行认可被执行人杨扣洪、姜秋兰、杨金平、许翠萍暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初738号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月七日书记员  张宇航
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初370号原告：江西铭德电器有限公司，住所地江西省鹰潭（贵溪）铜产业循环经济基地，统一社会信用代码：913606810839307205。法定代表人：旷军平，该公司总经理。委托诉讼代理人：方鹏，贵溪市华达法律服务所法律工作者。被告：湖州亚马逊驱动技术有限公司，住所地湖州市吴兴区东林镇竹青公路北侧（东林镇工业功能区北侧厂房）。法定代表人：金某某，该公司执行董事兼总经理。被告：金某某，男，1949年12月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告江西铭德电器有限公司与被告湖州亚马逊驱动技术有限公司、金某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告江西铭德电器有限公司于2020年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西铭德电器有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西铭德电器有限公司撤诉。案件受理费1108元，减半收取计554元，保全申请费670元，合计1224元，由原告江西铭德电器有限公司负担。审判员  黄小辉二〇二〇年四月十六日书记员  刘 越
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢234号申请执行人：毕彦玲，女，汉族，无业，现住吉林省通榆县开通镇富强街二委七组。被执行人：曲丽珍，女，汉族，退休干部，现住址不详。申请执行人毕彦玲与被执行人曲丽珍民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初419民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，现已经将被执行人曲丽珍的银行账户存款4801.00转账给付申请执行人毕彦玲。现查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》。第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年四月十六日书记员  李 强
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民初29号原告：呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：宝山，经理。被告：台州市路桥自成一家贸易有限公司，住所地浙江省台州市路桥区。法定代表人：张川，经理。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司与被告台州市路桥自成一家贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司以双方达成庭外和解并已实际履行要求撤回起诉的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司负担。审判长 彭 程审判员 栾 雪审判员 蒋忠顺二〇二〇年四月九日书记员 韩清旭附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初988号原告：蔡国明，男，1968年1月9日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：蔡林，男，1985年1月3日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告蔡国明与被告蔡林追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告蔡国明于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告蔡国明向本院提出撤诉申请，是原告蔡国明在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡国明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡国明负担。审判员  张羽静二〇二〇年四月三日书记员  张小立
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1603号申请执行人周后军，男，汉族，1962年7月30日生，住江苏省铜山县。被执行人大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿，住所地：贵州省大方县绿塘乡高潮村。法定代表人杨红星。本院依据已经发生法律效力的大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2019）第54号仲裁裁决书，于2019年10月14日立案受理周后军申请执行大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿劳动争议纠纷一案。本案生效法律文书方劳人仲案字（2019）第54号仲裁裁决书裁决：由大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿支付周后军停工留薪期工资福利、一次性伤残补助金、住院伙食费、一次性工伤医疗补助金等费用共计91,125.70元。裁决书生效后，大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿未按裁决书履行给付金钱义务，周后军于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人于2020年3月31日自愿达成执行和解协议：一、大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2019）第54号仲裁裁决书所裁决的大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿应支付周后军停工留薪期工资福利、一次性伤残补助金、住院伙食费、一次性工伤医疗补助金等费用共计91,125.70元，大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿定于2020年4月30日前支付40,000.00元，剩余51,125.70元定于2020年5月30日前支付完毕；二、若大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿未按本和解协议第一项履行义务，周后军可再次申请执行，本院将依法强制执行；三、本案申请费由大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿负担，定于2020年5月30日前缴纳。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇二〇年四月七日书记员  张功允
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初48号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人陆某某，男，1990年出生于山东省泰安市，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍地为泰安市岱岳区，住泰安市岱岳区。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2008年11月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；后因违反相关规定被收监执行有期徒刑一年六个月，2010年9月1日刑满释放。又因犯寻衅滋事罪于2016年1月4日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期执行至2016年1月16日。现因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。指定辩护人于华，山东兴峰律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人陆某某犯寻衅滋事罪于2020年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰安市泰山区人民检察院指派检察员米梁出庭支持公诉，被害人徐某、孟某，被告人陆某某及其辩护人于华到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年9月14日23时30分许，被告人陆某某在泰山区顿饭店内无事生非，随意殴打被害人徐某、孟某，致两人受伤。经鉴定，徐某、孟某之伤构成轻微伤。公诉机关提供了相关证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人陆某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陆某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，要求依法判处。被告人陆某某对被指控的犯罪事实及犯罪罪名均无异议。被告人陆某某的辩护人提出如下辩护意见，被告人系自首，自愿认罪，到案后如实供述自己的犯罪事实。经审理查明，2019年9月14日23时30分许，在泰安市顿饭店内，被告人陆某某无事生非，随意殴打被害人徐某、孟某，致二人受伤。经鉴定，被害人徐某、孟某之伤均构成轻微伤。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、户籍证明证实：被告人陆某某作案时达到完全刑事责任年龄；2、受案登记表、立案决定书、办案说明证实：本案系被害人徐某报案、公安机关立案以及被告人陆某某自动投案的情况；3、泰安市岱岳区人民法院（2015）岱刑初字第222号刑事判决书证实：被告人陆某某曾因故意犯罪被判处刑罚及释放的情况；（二）证人证言1、证人李某、于某1、严某、孙某的证言证实：2019年9月14日晚上23点30分左右，在泰安市泰山区泰山大街搓一顿饭店一楼大厅。双方发生争执的过程以及陆某某持啤酒瓶砸徐某头部的经过；2、证人于某2趁的证言证实：2019年9月14日23时30分许，其与陆某某、于某1、李某4人在顿饭店吃饭期间，因对方一男子斜视其，陆某某问对方为什么斜视，对方表示有本事砸死他，后陆某某用酒瓶砸对方头部；对方出门后想报警，其想和对方协商不让对方报警并企图拿对方手机，双方纠缠两三分钟，对方男子将其推倒，之后陆某某等三人上前的经过；（三）被害人陈述1、被害人徐某的陈述证实：2019年9月14日23时30分许，其与孙某及孙某两名同事在顿饭店吃饭期间，陆某某称徐某用眼睛瞪他，遂用酒瓶砸其头部，于某1、李某上前推搡其及其朋友；其出门欲用手机报警时，于某2趁上前强拿硬要其手机阻止其报警，其推了于某2趁一下，于某2趁倒地后，对方殴打其并追赶其的经过；2、被害人孟某的陈述证实：2019年9月14日23时30分许，其与徐某等4人在顿饭店吃饭期间，陆某某称徐某用眼睛瞪他，后用酒瓶砸徐某头部，其上前拉架时被对方推搡掐脖子；徐某出门欲用手机报警时，于某2珍上前撕扯并夺徐某手机，徐某推了于某2珍一下致于某2珍倒地，后对方追打徐某的经过；（四）被告人供述与辩解被告人陆某某的供述证实：2019年9月14日23时30分许，其与于某2趁等4人在顿饭店吃饭期间，因徐某斜视其，其持酒瓶问徐某，徐某表示有本事就砸，后其用酒瓶砸徐某头部；之后其听到于某2趁在门外呼喊，双方再次发生争执以及追赶徐某的经过；（五）鉴定意见泰安市公安局泰山区分局出具的（泰山）公（刑）鉴（伤检）字【2019】10634号、10640号法医学人体损伤程度鉴定书证实徐某、孟某之伤均为轻微伤；（六）现场勘验、检查、辨认等笔录辨认笔录证实：徐某辨认出陆某某就是使用啤酒瓶砸其头部的人；（七）视听资料调取搓一顿饭店视频监控证实：2019年9月14日晚23时许，被告人陆某某、被害人徐某等在搓一顿饭店大厅内吃饭。23时29分36秒，双方发生争执的过程。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陆某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人陆某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。案发后被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见基本正确，正确部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月十四日起至二○二一年九月十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  沈玉贤审判员  马秀莲审判员  张百吉二〇二〇年四月十日书记员  张晓敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4446号申请执行人：梁卫平，女，1973年5月27日生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：李春营，男，1971年2月3日生，汉族，住河南省荥阳市，系梁卫平丈夫。被执行人：天赐资产管理有限公司，统一社会信用代码：914100000626724861，住所地：郑州市二七区大学路西、航海路南鼎盛时代大厦1单元13层1314号。法定代表人：陈宗要，系公司董事长。关于梁卫平申请执行天赐资产管理有限公司借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初4011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，天赐资产管理有限公司偿还梁卫平借款180000元及利息，负担案件受理费3900元。但天赐资产管理有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁卫平向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，并已将查询结果告知本案申请执行人。2.本院分别于2019年11月22日和2020年4月21日前往荥阳市不动产登记中心和郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产信息。3.本院于2019年11月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金信息。三、本院于2020年2月25日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其罚款五万元。四、本院于2020年2月5日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年4月20日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月27日通过短信方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余183900元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳和佑尊长园社会福利服务中心负有继续向申请执行人袁瑞莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十七日书记员  张泽霖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执84号申请执行人：益阳市人力资源和社会保障局，住址益阳市益阳大道1809号世纪大厦。法定代表人：陈燕群，该局局长。被执行人：湖南益鑫泰麻业纺织服饰有限公司，住址益阳市长益路10号。法定代表人：盛建锋。申请执行人益阳市人力资源和社会保障局与被执行人湖南益鑫泰麻业纺织服饰有限公司行政非诉一案，本院（2019）湘0903行审63号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人湖南益鑫泰麻业纺织服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳市人力资源和社会保障局于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。本院于2020年1月13日向被执行人湖南益鑫泰麻业纺织服饰有限公司发出了执行通知书和报告财产令，同时发起网络总对总查控，查明被执行人的银行账户内仅有少量存款，但因另案已被冻结，无持有证券、车辆登记、网络资金和其他股权登记，通过向不动产登记中心、保险公司、住房公积中心查询，未发现有可供执行的财产线索。通过调查了解，被执行人属于破产改制企业，目前仍有不少债务未得到清偿。由于被执行人未履行义务，本院于2020年4月1日对被执行人湖南益鑫泰麻业纺织服饰有限公司的法定代表人盛建锋采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过电话约谈申请执行人，要求其提供其他可供行的财产线索，否则本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月3日，本案申请执行的标的13500元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洁红审判员  曹卫恩审判员  李科举二〇二〇年四月三日书记员  孙海华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢4号之一 申请执行人:徐卫新，男，汉族，1963年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人:郑宗位，男，汉族，1968年12月出生，公民身份号码：×××。 申请执行人徐卫新与被执行人郑宗位承揽合同纠纷一案，申请执行人徐卫新依据本院作出的（2003）昌民一初字第2612号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的40034元，已执行标的1344.96元，未执行标的38689.04元（不含迟延履行期间债务利息及执行费501元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年1月6日、2020年2月26日、2020年3月14日、2020年4月1日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨了被执行人名下银行存款1344.96元。除此之外，被执行人在不动产、车辆管理所、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年1月6日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年1月13日，依法对被执行人郑宗位限制了高消费，2020年4月13日，将被执行人郑宗位纳入了失信被执行人名单； 四、2020年4月14日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢366号申请执行人：李士兵，男，汉族，1973年5月26日生，住本溪市明山区。被执行人：陈蓉蓉，女，汉族，1972年10月13日生，住大连市甘井子区。李士兵与陈蓉蓉因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月10日对被执行人陈蓉蓉采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年3月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人陈蓉蓉名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年四月十五日书记员  刘 洋
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢87号本院受理的申请执行人于树阁与被执行人董玉明借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执100号申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司，住所地景泰县一条山镇。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。被执行人：田武，男，1978年9月6日出生，汉族，甘肃省景泰县芦阳镇芳草村村民。被执行人：吴和萍，女，1978年9月9日出生，汉族，甘肃省景泰县芦阳镇芳草村村民。本院在执行申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人田武、吴和萍追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执100号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年四月十三日书记员  陈彩云
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢113号本院受理的申请执行人王玉岩与被执行人郭守凯借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执530号 傅燕娜、彭振华： 申请执行人傅燕娜与被执行人彭振华服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）浙0903民初238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人返还钱款2000元，案件受理费25元，案件执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法扣留提取了被执行人彭振华在本院可领取的款项15000元。申请执行人傅燕娜通过本院领取执行款1531元。申请执行人傅燕娜向本院提交书面证明表示申请的执行款已执行到位，余款自愿放弃并同意结案。被执行人承担本案案件受理费25元，执行费50元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执33号之四申请执行人赵义红，女，1982年1月12日出生，汉族，住河南省泌阳县赊湾镇木庄村委朱庄西组。被执行人顾双成，男，1977年5月25日出生，汉族，户籍地河南省社旗县赊店镇建设路太阳城7号楼4单元403号，现住河南省泌阳县毕沟桥头北望江楼鑫城餐厅。赵义红与顾双成民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2018）豫1726民初4644民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人顾双成偿还申请人赵义红现金20000元及工资款7000元，案件受理费275元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人顾双成仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人顾双成名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到顾双成名下有车牌号为豫R690X3辆登记信息，已告知申请人，申请人暂未申请对该车辆进行查封4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人顾双成名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27275元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执33号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年四月九日书记员  陈 曦
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1442号原告郴州新湘农养殖有限公司，住所地郴州市北湖区石盖塘街道石盖塘工业园工业大道。法定代表人李代林。委托代理人龙云飞，湖南林邑律师事务所律师。被告宜章县宜众泰养殖有限公司，住所地宜章县五岭乡太平里村13组。法定代表人肖勇涛。被告肖勇涛，男，1978年9月1日生，汉族，住宜章县。被告肖勇祥，男，1978年8月13日生，汉族，住宜章县。被告肖珍容，男，1976年10月23日生，汉族，住宜章县。被告欧多炎，男，1964年10月16日生，汉族，住宜章县。被告白海兵，男，1977年3月25日生，汉族，住宜章县。六被告共同委托代理人欧远忠，湖南莽源律师事务所律师。案由：合同纠纷。原告郴州新湘农养殖有限公司诉被告宜章县宜众泰养殖有限公司、肖勇涛、肖勇祥、肖珍容、欧多炎、白海兵合同纠纷一案中，原告郴州新湘农养殖有限公司于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州新湘农养殖有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州新湘农养殖有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3080元,由原告郴州新湘农养殖有限公司承担。审判员  曾斌二〇二〇年四月二十四日法官助理欧韵竹书记员杨敏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执173号之一申请执行人：李双喜，女。申请执行人：彭志光，男。被执行人：吴国英，女。被执行人：陈平，男，1983年7月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住址同吴国英，身份证号码：430426198307100017。申请执行人李双喜、彭志光依据本院作出的(2019)湘0426民初1922号民事判决书申请执行被执行人吴国英、陈平房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕国文银行存款人民币28,878元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年四月十一日书记员  邹 宇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2671号 申请执行人:汪国良，男，1954年12月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:林秀珍，女，1962年12月15日出生，汉族，住桐庐县。 汪国良与林秀珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3191号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人林秀珍未自觉履行判决书确定的义务，权利人汪国良向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为借款65000元、利息15000元、案件受理费900元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人林秀珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林秀珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人林秀珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林秀珍的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林秀珍财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人林秀珍有可供执行的财产及林秀珍的去向。截至2020年4月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人林秀珍拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪国良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林秀珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2671号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  裘 升
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初167号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人赵金友，男，1965年12月6日出生于贵州省盘县，汉族，文盲，农民，住盘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕，同年11月2日被取保候审。经本院决定于2020年3月4日被继续取保候审，同年4月14日被逮捕（未羁押），同日被取保候审于住所地。 辩护人申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉[2020]241号起诉书指控被告人赵金友犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人赵金友及辩护人申铁旗到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年6月8日晚上，被告人赵金友在绍兴市柯桥区滨海工业区华港印染有限公司五车间内，因工作中装布问题与张某1发生争执、推搡，期间赵金友用拳头打伤张某1左眼，致使张某1左眼眶外侧壁骨折，左眼眶下壁骨折，左颧骨骨折。经鉴定，张某1的损伤评定为轻伤一级。 2019年9月6日，被告人赵金友在投案途中，被杭州铁路公安处杭州东站派出所民警抓获，后如实供述了上述事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人赵金友故意伤害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人赵金友有自首情节，建议对被告人赵金友判处有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了病历资料、浙江铁路旅客进站信息、杭州铁路公安处杭州东站派出所民警出具的归案情况说明，何某、徐某解、陈某、蒋某、张某2的证言，张某1的陈述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 被告人赵金友对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人申铁旗建议对被告人赵金友从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵金友故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人赵金友能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人赵金友的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人申铁旗建议对被告人赵金友从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵金友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴佳琦 人民陪审员  王香红 人民陪审员  周 星 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2375号之一 申请执行人穆玲娟，女，1963年9月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人临安森和酒店有限公司，住所地杭州市临安区太湖源镇白沙村4组丁家坞7号，统一社会信用代码91330185586520299Q。 法定代表人蔡金莲，系该公司执行董事。 申请执行人穆玲娟依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2079号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人临安森和酒店有限公司返还申请执行人预付款20000元。 执行立案后，本院向被执行人临安森和酒店有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人法定代表人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人临安森和酒店有限公司拒不申报财产，本院对其法定代表人蔡金莲作出了司法拘留十五天的决定。另对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制进行法定代表人变更登记的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2375号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈 玲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执497号之一申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人杨利春，女，1970年2月16日出生，汉族，住温县。被执行人杨琴，女，1962年7月15日出生，汉族，住温县。被执行人张敏，女，1976年4月16日，汉族，住温县。被执行人杨兵，男，1968年1月1日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人杨利春、杨琴、张敏、杨兵金融借款合同纠纷一案中，2020年4月22日双方达成执行和解协议，因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十四日书记员  李 恒
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                        （2020）陕0326民初255号   原告董伟，男，生于1993年5月6日。   被告马保卫，男，生于1974年7月27日。   本院在审理原告董伟与被告马保卫装饰装修合同纠纷一案中，原告董伟于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告董伟撤回起诉。   案件受理费1157元，减半收取578.5元，由原告负担。         审判员   杨喜莲              二〇二〇年四月二十六日     书记员   于春玲        1
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2020)陕0326执133号申请执行人：杨素芳，女，生于1975年6月2日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张革红，女，生于1971年3月11日，汉族，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张友子，（又名张友平），男，生于1972年9月7日，汉族，农民，原住甘肃省甘谷县，现住同张革红，系张革红之夫，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨素芳与被执行人张革红、张友子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初169号民事判决书已发生法律效力，被执行人张革红、张友子未按判决书内容自觉履行。故申请执行人杨素芳向本院申请强制执行，要求被执行人张革红、张友子履行案款本金50000元及逾期利息。本案执行费758元由被执行人张革红、张友子承担。本院在执行过程中，经调查得知被执行人张革红、张友子长期外出未归家，执行工作人员采取多种方式均联系不到被执行人。经查询，被执行人张革红、张友子无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令,本案申请执行人杨素芳已受偿标的0元，未受偿案款50000元；申请执行人杨素芳表示提供不出被执行人张革红、张友子可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人张革红、张友子有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费758元由被执行人张革红、张友子承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执133号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王宏让                                   审 判 员  刘**                                   审 判 员  王延伟二〇二〇年四月二十日                                   法官助理  赵  震                                                  书 记 员  曹水霞1
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执250号申请执行人：段生林、被执行人：尤青会关于段生林与尤青会抚养费纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位3626.5元，其中，本金3600.00元，利息26.5元，执行费50元被执行人尤青会已交纳。本院已于2020年4月21日将该款转付给段生林。至此，段生林向本院申请执行的(2020)云3123执250号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1396号 申请执行人:钟振勇,男,1970年3月7日,汉族,住定南县。 被执行人:袁锦胜,男,1985年11月23日,汉族,住定南县。 本院于2019年11月5日立案执行钟振勇申请袁锦胜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初974号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人袁锦胜应支付申请人钟振勇案款93108元，承担执行费1296.62元。本院已执行0.094404.62元,尚有0.0元未执行,现因被执行人袁锦胜暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执1396号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黎 杰
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初182号原告：郭春建，男，1980年5月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，高唐县科达电子有限公司董事长兼总经理，住山东省高唐县。被告：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，高唐县科达电子有限公司监事，住山东省高唐县。被告：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。法定代表人：范立川，该公司总经理。郭春建与韩勇、张春霞、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。郭春建于2020年4月15日以需要进一步补充材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，郭春建的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭春建撤诉。案件受理费318元，减半收取计159元，由郭春建负担。审判员  王众二〇二〇年四月十五日书记员  张瑞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保560号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人张轩。被申请人段怡偲，女，汉族，1995年6月27日生，住郑州市绿城百合四期（初阳苑北区。被申请人马现鹏，男，汉族，1981年10月29日生，住郑州市绿城百合四期（初阳苑北区。申请人中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款876061.46元或查封相应价值其它财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人段怡偲、马现鹏银行存款876061.46元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十日书记员  郜 燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4018号之一申请执行人：江苏德可信展览有限公司，住所地苏州市总官堂路555号（1幢407室）。法定代表人：蔡军，执行董事兼总经理。委托代理人：张长梅，江苏熙予律师事务所律师。被执行人：宁波广元玛赫机床有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶炼化油港路56号1幢1号。法定代表人：沃世祥。申请执行人江苏德可信展览有限公司与被执行人宁波广元玛赫机床有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月14日做出的（2019）0508民初4470号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告宁波广元玛赫机床有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠原告江苏德可信展览有限公司的合同价款16797.5元以及逾期付款利息损失（以结欠的合同价款为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，自2018年4月13日起计算至被告给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由被告宁波广元玛赫机床有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。由于被执行人宁波广元玛赫机床有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人江苏德可信展览有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月23日、2020年3月24日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年10月29日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、因被执行人为公司法人，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人公司登记地在外地，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地委托外地法院进行了财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年4月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为16797.50元，本案执行到位金额为0元，未执行到位标的为16797.50元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月十四日书记员 高爱明
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢186号 关于执行乔钰与赵红卫民间借贷纠纷一案，在执行过程中，乔钰申请执行的15,000.00元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年四月十六日 书记员朱思铭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2249号申请人郑丰云。被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限责任公司，地址西峡县民营生态园。郑丰云申请执行西峡县金鑫特种铸钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，西峡县人民法院（2019）豫1323民初443号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人郑丰云于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，由于疫情原因，申请人郑丰云撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2019)豫1323执2249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十七日书记员 王笑天
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1840号申请执行人张士德，男被执行人祝林芳(又名祝换秀)，女本院在执行张士德与祝林芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院于2017年3月23日作出的（2016）陕08民终554号民事裁定书，权利人张士德于2019年8月7日向本院申请强制执行借款本金12万元及2万元借款从2011年3月12日起至还款之日止以月利率1.2%计算的利息、5万元借款从2011年9月21日起、5万元借款从2011年10月29日起均至还款之日止以月利率1.5%计算的利息，承担案件受理费2370元，案件执行费3450元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年8月7日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人祝林芳名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人祝林芳名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人祝林芳有住房公积金登记信息。经本院调查，被执行人张庆华已死亡，且无遗产。3、本院前去被执行人祝林芳住所地调查，被执行人身患疾病，无法对其采取强制措施，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈方式将本案中被执行人祝林芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的12万元及利息，案件受理费2370元未能执行。综上所述，因本案被执行人祝林芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年四月二十日书记员 王毛宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2739号之四申请执行人：菏泽开发区胡永福予制构件加工厂。住所地：菏泽市开发区杨庄社区杨庄村西侧路北。经营者：胡永福，总经理。被执行人：王洪国，男，1965年11月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王鹏宇，男，1993年9月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽开发区胡永福予制构件加工厂与被执行人王洪国、王鹏宇买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2019年8月12日作出的（2019）鲁17民终1477号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王洪国、王鹏宇未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王洪国、王鹏宇偿还申请执行人借款191492元及利息。申请执行人菏泽开发区胡永福予制构件加工厂于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2019年11月13日对被执行人王洪国、王鹏宇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2019年11月22日对被执行人进行第三次网络查控，查明被执行人王鹏宇在中国建设银行有存款133972元、在菏泽农村商业银行股份有限公司有存款1992元、在中国工商银行有存款2476元。现已裁定扣划至本院。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1702执2739号限制消费令，对被执行人王洪国、王鹏宇限制消费，于2019年11月29日作出（2019）鲁1702执2739号执行决定书，将被执行人王洪国、王鹏宇纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月18日向申请人菏泽开发区胡永福予制构件加工厂发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人王洪国、王鹏宇可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽开发区胡永福予制构件加工厂未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产状况。于2020年4月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人菏泽开发区胡永福予制构件加工厂同意终结本次执行程序。申请人尚有债权53052元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1477号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权53052元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年四月十日书记员  张 蒙
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1035号原告：赵怀亮，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：于步亮，男，1971年8月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏盐阜众信生态养殖有限公司，住所地阜宁县益林镇王楼村6组。法定代表人：于步亮，该公司总经理。原告赵怀亮与被告于步亮、江苏盐阜众信生态养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开进行审理。原告赵怀亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款800000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：于步亮因经营江苏盐阜众信生态养殖有限公司需要，分别于2016年3月28日、2017年2月4日向赵怀亮借款300000元、500000元，没有约定利息，现江苏盐阜众信生态养殖有限公司与于步亮因非法吸收公众存款犯罪已被判刑，赵怀亮于2019年7月22日去公安局经侦大队报案，经侦大队受理后认为赵怀亮的借款没有约定利息，不纳入非法吸收公众存款罪的犯罪数额，故法院的判决文书里没有赵怀亮的债务。现赵怀亮为维护合法权益，特起诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察院。江苏盐阜众信生态养殖有限公司及其法定代表人于步亮非法吸收公众存款案件已经本院审理并作出有罪判决。本案中，赵怀亮出借大额资金给于步亮有非法集资嫌疑，依法应当裁定驳回起诉，并将案件有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告赵怀亮的起诉。案件受理费11800元退还原告赵怀亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  谢爱红人民陪审员  李金荣人民陪审员  程树洁二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王菲菲
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执126号申请执行人：廖忠兰，女，1972年1月26日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县.申请执行人：甘圣松，男，1959年8月27日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县.被执行人：甘敏呜，男，1963年6月21日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县.申请执行人廖忠兰、甘圣松依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1444号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，2020年1月21日向被执行人甘敏呜发出执行通知书，被执行人甘敏呜未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人甘敏呜发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式对其存款、股权、车辆、网络银行等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院在2020年2月2日，向被执行人甘敏呜发出限制消费令。本院通过走访调查被执行人甘敏呜所在的崇义县关田镇关田村居民委员会调查了解，未发现被执行人有其它可供执行财产。本案申请执行人申请执行54416.7元，截至2020年4月14日该案未履行标的54416.7元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓联龙审 判 员  邓方定二〇二〇年四月十四日代理书记员  黄俞清
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更684号罪犯颜秀文，女，1972年12月3日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2016年9月28日作出(2016)湘1382刑初333号刑事判决，以被告人颜秀文犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。没收违法所得三万元上缴国库。刑期自2016年5月8日起至2021年3月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯颜秀文在服刑期间，能认罪，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动。截止至2019年10月共获表扬6次，并余430分。罚金五万元，没收违法所得三万元，均已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯颜秀文在服刑中，能认罪，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动。但根据该犯一贯社会表现，无法确定其假释后无再犯罪的危险，依法对其不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯颜秀文不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月二十六日书 记 员 李     谦
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1735号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：温某某，男，1958年8月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，1956年4月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：乔某某，男，1960年11月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：兰某某，男，1965年6月4日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人温某某、陈某某、乔某某、兰某某借款合同纠纷一案中，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人温某某、陈某某、乔某某、兰某某达成执行和解，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请终结（2019）豫0481执1735号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年四月二十四日书记员  汪世通
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2834号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张九喜，男，1968年1月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人。共同推举代表人：张九聘，男，1953年7月17出生，汉族，住菏泽市定陶区陈集镇七一行政村张庄村177号。共同推举代表人：吕福节，男，1951年1月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区陈集镇八一行政村西李庙村008号。原审被告：张福合，男，1962年8月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原审被告：张朝亮，男，1963年8月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原审被告：沙启春，男，1969年2月20日出生，回族，住菏泽市定陶区。再审申请人张九喜因与被申请人原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人，原审被告张福合、张朝亮、沙启春返还原物纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终2744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张九喜申请再审称，1.原审法院认定原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人依据（2008）定法破字第5-7号民事裁定书取得了涉案房屋的所有权，其享有诉讼主体资格属认定事实错误。2.原审法院认定张九喜侵犯了原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人的合法权益没有事实依据。3.本案诉讼不是原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人的真实意思表示。本案诉讼实际上是个别人别有目的的虚假诉讼，二审法院未依张九喜的申请进行鉴定导致错误判决。综上，张九喜依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，特申请再审。本院经审查认为，原山东都庆股份有限公司破产过程中，涉案房产已经纳入破产财产，原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人依据（2008）定法破字第5-7号民事裁定书取得了涉案房屋的所有权。《破产财产实物分配协议》是否经过司法程序确认，并不能否定原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人取得涉案房屋所有权的事实。故，原审法院认定原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人作为返还原物请求权的主体资格并无不当。经查阅原一审卷宗，张九喜并未对原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人原告诉讼主体的身份申请鉴定，二审未予处理符合法律规定。故张九喜认为本案原告主体不适格且存在虚假诉讼的主张，缺乏证据证明。根据原审法院查明的事实，张九喜提供的证据不能证明其出资购买了涉案房屋并取得所有权，原审法院支持原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人就涉案房产的返还请求权并无不当。综上所述，张九喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张九喜的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年四月十日书记员  孙小颖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3546号 申请执行人：太仓市祥荣生物能源有限公司，统一社会信用代码91320585567799052J，住所地太仓市璜泾镇荣文村。 法定代表人：丁红，总经理。 委托诉讼代理人：陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被执行人：太仓德荣展示器材有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇茜星村（浏家港银港工业区），统一社会信用代码91320585559274344J。 法定代表人：边雷元，该公司总经理。 太仓市祥荣生物能源有限公司申请执行太仓德荣展示器材有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初5742号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，太仓德荣展示器材有限公司在本判决生效之日起十日内支付太仓市祥荣生物能源有限公司货款21959.50元，并按照年利率6%支付太仓市祥荣生物能源有限公司自2018年1月21日至本判决生效之日止的逾期利息。案件受理费348元，减半收取计174元，由太仓德荣展示器材有限公司。因太仓德荣展示器材有限公司未履行该判决书确定的义务，根据太仓市祥荣生物能源有限公司的申请,本院于2019年10月30日立案执行，执行标的24530.50元及利息。 执行案件过程如下： 1、2019年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月2日、2020年2月13日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下的银行账户已被其他法院查封，本院依法查封被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆（未查扣到），除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。查封期限截止至2022年4月20日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。） 3、2020年1月12日，本院到被执行人经营地查找被执行人并张贴传票，发现被执行人已不再经营，搬离了公司注册地。 4、2020年4月21日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的24530.50元及利息，尚未执行到位24530.50元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述查封但未查扣到的一辆汽车外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5742号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十一日    书记员  陆纯哲
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1069号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，敦化市满沅星物业服务中心员工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所律师。被告：付强，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与付强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市满沅星物业服务中心于2020年4月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 白明彬 二〇二〇年四月十六日书记员 徐海耕
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初161号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人魏甲玉，男，汉族，1984年8月20日出生，户籍地河南省镇平县，住河南省镇平县。2008年7月24日因犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑一年;2010年4月21日因犯盗窃被镇平县人民法院判处有期徒刑一年;2013年7月23日被因犯盗窃罪镇平县人民法院判处有期徒刑二年;2015年12月4日因犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元;2019年5月23日因犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2019年11月9日刑满释放。2019年11月17日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月23日经镇平县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由镇平县公安局执行逮捕。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人魏甲玉犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员邵茹出庭支持公诉，被告人魏甲玉到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：1、2019年11月11日，被告人魏甲玉窜至镇平县电视合红绿灯往南50米路西第一个巷道将被害人张某的一辆粉红色洪都小龟王款电动车盗走。2、2019年11月15日，被告人魏甲玉窜至城关镇玉鼎公园校场路居委会附近将被害人王某放在三轮车上的手电钻、行车记录仪、唱戏机、万能表等物品盗走。3、2019年11月15日，被告人魏甲玉窜至城关镇玉苑小区将被害人刘某的一辆绿色爱玛牌电动车盗走。4、2019年11月16日，被告人魏甲玉窜至镇平县中山街二初中附近将被害人杜某电动三轮车的电瓶盗走。5、2019年11月17日，被告人魏甲玉富至镇平县侯集路口交警执勤岗亭将一台笔记本电脑、一部台式对讲机、一部执法记录仪等物品盗走。经镇平县价格认定中心鉴定:被盗的洪都小龟王款电动车价格为1350元，被盗的一组天能电池价格为424元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述、被害人陈述等证据。据此认为，被告人魏甲玉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏甲玉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏甲玉认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。请依法判处。被告人魏甲玉对盗窃的事实无异议，认罪，请求从轻处罚。经审理查明：1、2019年11月11日，被告人魏甲玉窜至镇平县电视合红绿灯往南50米路西第一个巷道将被害人张某的一辆粉红色洪都小龟王款电动车盗走。经鉴定，该车价值1350元。案发后已发还被害人。2、2019年11月15日，被告人魏甲玉窜至城关镇玉鼎公园校场路居委会附近将被害人王某放在三轮车上的电钻、行车记录仪、唱戏机、万能表一把强光手电等物品盗走。3、2019年11月15日，被告人魏甲玉窜至城关镇玉苑小区将被害人刘某的一辆绿色爱玛牌电动车盗走。4、2019年11月16日，被告人魏甲玉窜至镇平县中山街二初中附近将被害人杜某电动三轮车的电瓶盗走。经鉴定，该电瓶价值424元，案发后已发还被害人。5、2019年11月17日，被告人魏甲玉富至镇平县侯集路口交警执勤岗亭将一台笔记本电脑、一部台式对讲机、一部执法记录仪等物品盗走。案发后，被盗物品已发还。认定上述事实的证据有被告人魏甲玉的供述，与被害人张某、杜某、王某、刘某的陈述互印证，又有监控视频、抓获经过、人口基本信息表、刑事判决书、扣押发还清单等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人魏甲玉对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人魏甲玉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏甲玉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏甲玉认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人魏甲玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2021年5月16日止。)二、责令被告人魏甲玉于判决生效后十日内退赔王磊一个电钻、一个行车记录仪、一个唱戏机、一个万能表、一把强光手电或同等价值的人民币；退赔刘金柱一辆爱玛牌电动车或同等价值的人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年四月二十日书记员  李 铁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更862号罪犯王彤，男，1966年6月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市辽中区人民法院于2017年12月12日作出(2017)辽0115刑初第76号刑事判决，以被告人王彤犯非法倒卖土地使用权罪、非法占用农用地罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王彤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯王彤获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王彤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彤减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年11月18日起至2020年8月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
云南省盈江县人民法院支 付 令（2020）云3123民督4号申请人：冯小翠，女，1987年3月30日出生，傣族，务工，户籍地：云南省盈江县，现住云南省盈江县。被申请人：盈江新宏利汽车销售有限责任公司，住所地：云南省德宏州盈江县平原镇允燕大道工业园区（管委会对面），统一社会信用代码：91533123571864101C。法定代表人：张旭，该公司董事长。申请人冯小翠于2020年4月8日向本院申请支付令，申请人冯小翠称，申请人冯小翠于2018年6月1日就职于盈江新宏利汽车销售有限责任公司从事客服主管，该公司拖欠2018年11月至2019年1月的工资，共计2260元，并提供一份由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司确认的工资表。故要求被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司给付申请人冯小翠工资2260元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯小翠工资2260元。申请费17元，由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨立娟二〇二〇年四月十三日书记员  金云凤
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初543号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：巫世文。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告巫世文（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及滞纳金等共11081.22元（截至2018年7月31日，其后利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月16日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2017年2月核准并向被告发卡。被告于2017年2月26日开始使用信用卡。但被告自2018年4月开始发生拖欠。截至2018年7月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金9423.1元、利息及滞纳金1658.12元，共计11081.22元。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年2月16日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，以申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月31日，被告尚欠原告透支本金9323.10元、利息3899.28元、违约金（滞纳金）1220.00元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易流水、欠款明细等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巫世文于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金9323.10元、利息3899.28元、违约金1220.00元（利息、违约金截至2020年3月31日，此后的利息、违约金按双方约定计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取计39元，由被告巫世文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月三日 书记员  周荣艳
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执176号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行,住鞍山市。被执行人：胡杨,1985年10月27日生，居民身份证号码210304198510270228住鞍山市高新区）。本院在执行中国建设银行股份有限公司鞍山分行与胡杨借款合同纠纷一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  金 石审判员  谷小梅二〇二〇年四月二十六日()书记员  刘 丹
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民申23号再审申请人（原审原告）：前郭县大明物业有限公司，住所：前郭县,统一社会信用代码：9***3M。法定代表人：张国东，系经理。委托代理人：赵东侠，系吉林信维律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陈勋，男，汉族，1972年3月2日生，住松原市宁江区。再审申请人前郭县大明物业有限公司与被申请人陈勋物业服务合同纠纷一案，宁江区人民法院于2019年9月3日作出（2019）吉0702民初4437号民事判决，已发生法律效力，前郭县大明物业有限公司不服向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，原审事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年四月二十一日书记员  卢 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7579号申请执行人：魏东杰，男，1975年9月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：魏明杰，男，1967年11月11日出生，汉族，住郑州市。魏东杰与魏明杰民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初15760号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏明杰偿还原告魏东杰借款300000元。分期偿还：2019年11月15日前偿还150000元、2019年12月30日前偿还150000元；如任何一期未按约偿还，原告可按剩余借款总额申请执行，并按年息6%从2019年10月11日计算利息。因被执行人魏明杰未按上述生效法律文书履行义务，魏东杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计33元。2、查明被执行人魏明杰有一套房产，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。3、查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不予以查封。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计300000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏明杰负有继续向申请执行人魏东杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十二日法官助理季楠书记员**
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执366号申请执行人：章秋荣，女，汉族，1965年8月19日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：孟军，男，1967年7月14日出生，户籍所在地沈阳市沈河区。申请执行人章秋荣与被执行人孟军纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102刑初901号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人孟军发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人孟军纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年4月9日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年四月九日书记员  苗振宇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执779号之一申请执行人：东营银行股份有限公司小企业专营中心。住所地：东营市东营区井冈山路808号1幢东厅1-2楼。统一社会信用代码9137050055090600XX。代表人：王媛，总经理。被执行人：滨州市滨河棉业有限公司。住所地：滨州经济开发区里则镇河沟张村。统一社会信用代码91371600660193143H。法定代表人：张保红，执行董事兼总经理。被执行人：滨州市玉海棉业有限公司。住所地：滨州市经济开发区里则办事处河沟张村。统一社会信用代码91371600791509208A。法定代表人：李海勇，执行董事。被执行人：滨州市银江棉业有限公司。住所地：滨州市滨城区滨北办事处205国道西玉海棉业院内。组织机构代码55222173－3。法定代表人：赵建平，执行董事兼总经理。被执行人：张保红，男，1962年11月25日出生，汉族，滨州市滨河棉业有限公司执行董事兼总经理，住滨州市滨城区。被执行人：李海勇，男，1981年10月27日出生，汉族，滨州市玉海棉业有限公司执行董事，住滨州市滨城区。被执行人：赵玉，男，1962年10月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司小企业专营中心与被执行人滨州市滨河棉业有限公司、滨州市玉海棉业有限公司、滨州市银江棉业有限公司、张保红、李海勇、赵玉金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月17日通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年3月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人有部分银行存款但数额较小不足以执行。3、本院于2020年4月15日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，冻结被执行人赵玉银行存款，依法查封被执行人赵玉名下鲁Ｍ×××××号汽车，因查找不到车辆下落，暂不具备处置条件。其他未发现被执行人有可供执行财产。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人主张被执行人滨州市滨河棉业有限公司、滨州市玉海棉业有限公司、滨州市银江棉业有限公司的设备、厂房都已被其他法院拍卖，现无财产可供执行。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行案件款950000元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0502民初2567号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年四月十五日书记员 曹嘉琳
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初872号原告：王金照，男，1970年7月7日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称：人保财险太原市分公司）。住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张弛，总经理。委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。原告王金照与被告人保财险太原市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金照的委托诉讼代理人张学峰，被告人保财险太原市分公司的委托诉讼代理人盛韬均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王金照的诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失共计15200元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告人保财险太原市分公司辩称：1、本案原告意外事故发生后未向我公司报案，故此原告的损害后果与意外事故是否具有因果关系无法证明，无法排除系因其它原因如第三人侵权所导致的损害，故原告应承担举证不能的后果。2、原告向法庭提交的保单特别约定处，也明确记载“被保险人必须在事故发生后48小时内通过人保财险客服热线报案，否则因延迟导致保险人对于保险事故标的、性质、原因损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任或者给付保险金的责任”，据此因该约定明确记录在原告所持的保单正本内容处，且我公司已经对相应字体黑体加粗，即已经尽到提示和说明义务，故此因原告未能及时报案，我公司主张拒绝赔偿原告。3、根据《保险法》第21条的规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任”，据此因原告未能及时报案，也无其他证据证明其损害后果系该意外事故导致，据此我公司不承担赔偿责任拥有法律依据。4、本案我公司享有法定核损权，原告未向我公司报案，而直接通过法院起诉索赔，违反《保险法》第23条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有“约定的除外”，据此通过正常理赔途径索赔系法院起诉的前置条件。5、本案原告诉状“事实和理由”部分仅仅书写3行，不到50个字，过于简单，案件事实明显不清楚，依法应当予以驳回。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。案件事实经审理查明：原告王金照在被告保险公司处投有意外伤害保险一份，其中医药费补偿限额40000元、意外住院津贴（每次免赔日数3日,每次最高给付津贴日数90日,每份每日津贴给付标准50.00元,总给付日数180日），保险期限自2019年6月17日至2020年6月16日止。另查明：2019年7月31日10时48分许，陈宪军驾驶三轮汽车沿中捷渤海路南非机动车由东向西行驶至中捷渤海路与锦绣大街交叉口处时，与王金照驾驶的二轮摩托车相撞，造成王金照受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理并出具事故认定书，认定陈宪军负事故的主要责任，王金照负次要责任。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有：1.医药费：14673.02元；2.住院津贴：500元（原告住院13天，免赔3天，给付10天，50元/天）。认定上述事实的证据有诊断证明、病例、医药费票据、保单、原被告陈述等。裁判理由与结果本院认为：原、被告所签订的保险合同系双方真实的意思表示，合法有效。被告人保财险太原市分公司应按合同约定承担保险责任。本院确认的原告损失共计15173.02元，原告王金照主张被告人保财险太原市分公司全额赔付医药费，被告人保财险太原市分公司主张王金照无有效驾驶证驾驶机动车属于保险条款免赔事由，王金照未在48小时内报案不应赔付，即便赔付也应原告医药费基础上按照80%的比例并扣除100元免赔额后赔付，并提交投保单、保险条款予以证实其主张。本院认为，原告王金照因交通事故受伤，交通事故认定书清楚的载明了原告受伤的原因，虽王金照未在48小时内报案，并未影响本次事故的查明，因此对保险公司该项主张，本院不予采信。被告人保财险太原市分公司主张的赔付比例和免赔额减轻了保险人的赔偿责任，应认定为格式条款，原告提交的保单中医药费赔付比例内容在特别约定中，但是上述特别约定的字体较小也未加粗，不能与其它字体显著区分，不符合保险法中的明确提示、告知的方式，故上述条款应认定为无效。被告人保财险太原市分公司主张王金照无有效驾驶证驾驶机动车，属于保险条款约定的免赔情形，但被告保险公司未提交证据证实其已就该条款对投保人即原告王金照进行明确、提示告知，故该条款应认定为无效。被告保险公司主张王金照的损失应首先由侵权人承担，本院认为，本案案由为保险合同纠纷，王金照与侵权人之间的纠纷与本案无关，王金照要求保险公司承担责任，并无不当。综上，本院确认的原告损失共计15173.02元应由保险公司承担支付保险金的责任。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔付原告王金照保险金15173.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇二〇年四月二十四日书记员 高宪玉
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0702民初4757号原告：钟久平，男，1977年10月17日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：赣州华实房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道8号云星·中央星城11号楼2702办公室。统一社会信用代码：91360702563821080W。法定代表人：潘希广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴华，广西广合律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：温峥嵘，女，1977年10月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。系该公司员工，代理权限：特别授权。原告钟久平诉被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告钟久平向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟久平撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2789元,减半收取1394.5元，由原告钟久平负担。审 判 长  温文斐人民陪审员  吴 军人民陪审员  周建生二〇二〇年四月二十二日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初787号 原告：巫溪县至诚居物业管理有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝农业小区3号楼7单元601室，统一社会信用代码91500238320406958E。 法定代表人：刘志燕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉梅，系该公司员工。 被告：万长海，男，1971年2月28日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县至诚居物业管理有限公司与被告万长海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年4月24日，原告巫溪县至诚居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县至诚居物业管理有限公司自愿撤回起诉的行为是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巫溪县至诚居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告巫溪县至诚居物业管理有限公司负担。 审判员  熊礼平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  沈丽娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保139号 申请人：徐燕。 被申请人：潘德欣。 申请人徐燕于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘德欣的位于淄博市张店区××号院×号楼×单元×室的房产予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封对被申请人潘德欣的位于淄博市张店区××号院×号楼×单元×室的房产一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 晨