wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初1818号 原告黑某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告黑某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告黑某某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告黑某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑某某负担。       （本页无正文）   审  判  员    秦 鹏 程   二0二0年四月九日 书  记  员   吴 海 平   1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6266号申请执行人：于珂芳，男，1972年3月15日出生，胶州市5115。申请执行人：金富，男，1986年8月12日出生，胶州市5111。被执行人：李敦波，男，1969年3月31日出生，青岛市即墨区3637。申请执行人于珂芳、金富与被执行人李敦波劳务合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初4901号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月22日依法立案执行。本案执行标的是：193232.00。在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人李敦波发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行193232.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十三日书记员  张 燕
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执140号 申请执行人：筠连县金鸿机电设备有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇南郊巷2-12号。 法定代表人：刘春菊，执行董事。 被执行人：筠连县高坪煤业有限责任公司，住所地：筠连县高坪苗族乡槐树村。 法定代表人：徐酉权，总经理。 被执行人：筠连县长青矿业有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号。 法定代表人：徐酉权，董事长。 本院在执行申请执行人筠连县金鸿机电设备有限责任公司与被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司、筠连县长青矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人筠连县金鸿机电设备有限责任公司申请执行标的为360903.9元及利息。执行过程中，查明，筠连县人民政府于2016年12月12日作出筠府发[2016]40号文件对被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司槐树煤矿实施关闭。另查明，被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司、筠连县长青矿业有限公司名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止（2019）川1527民初940号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘俊鹏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执15号 申请执行人：闫某某，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：苑某，女，汉族，山东省莱州市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人闫某某与被执行人苑某离婚纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的(2018)鲁0685民初2477号民事调解书，被执行人苑某于本判决生效后10日内向原告闫某某支付精神损失费5万元。申请执行费668元，由被执行人负担。已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年1月7日、2020年3月26日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  邱清海 审判员  冯绍良 二〇二〇年四月十八日 书记员  韩忠强
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初945号原告：陈灵辉，男，1984年9月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：变衣（北京）科技有限公司，住所地：北京市朝阳区望京东园四区。法定代表人：姜东伟。原告陈灵辉与被告变衣（北京）科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告诉称：1.判令被告退还货款69,800元人民币；2.赔偿已安装的28块plus屏幕场地租金5040元及安装、材料费1400元；3.判决被告赔偿违约金7000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年10月11日签订了一份总金额为69,800元的“变衣科技”社区行业推广协议。协议中约定：被告保证原告购买的100块plus屏幕的点位的签约（省会城市不高于300元每个点位，其他三四线城市不超过200元每个屏幕）如被告无法完成对点位的签约，原告可申请退回屏幕，被告应全额退款。签约后被告于2019年10月底派1人到协议履约地永州市零陵区进行点位推广签约（共签约28块）；后原告在2019年11月份又多次申请要求被告来人进行点位推广签约，被告方于12月17日再次派出1人来到永州市零陵区进行点位推广签约（共签约0块）。鉴于被告已无法完成协议约定，原告于2020年1月份多次向被告方对接签订该协议的王猛经理提出申请和要求：退回所购plus屏幕，要求被告全额退款并承担已安装的屏幕产生的费用。王猛经理给予的答复是被告方同意退款和赔偿损失，但钱要等协议授权期结束才能支付。但协议内的授权时间与被告无法完成对点位的签约是两回事，授权期限自2019年10月11日起至2021年12月31日止（简称“授权期限”）。在授权期间，乙方（原告）拥有“变衣科技”LED屏幕在授权区域内社区行业非独家推广权。（这只是被告授权给原告的推广时间）；但现在被告不能完成对plus屏幕点位的签约，就已经违约了，所以授权就没有了实质意义。据此，原告诉至法院请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷。原、被告双方在合同中约定“凡与本合同有关的任何争议，由双方协商解决，协商不成，双方可向甲方所在地人民法院起诉”，甲方（即本案被告）所在地为北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李豆豆二〇二〇年四月十三日法官助理 董凌冰书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终509号上诉人（原审被告）：开阳县张明俊水泥砖厂，住所地贵州省开阳县城关镇环城西路。投资人：张明俊。被上诉人（原审原告）：莫素文，男，1969年10月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人开阳县张明俊水泥砖厂因与被上诉人莫素文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人开阳县张明俊水泥砖厂于2020年3月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，开阳县张明俊水泥砖厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许开阳县张明俊水泥砖厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费756元，减半收取378元，由上诉人开阳县张明俊水泥砖厂负担。本裁定为终审裁定。审判员  韦娟二〇二〇年四月二日法官助理陶海峰书记员王健均
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民初18号原告：呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：宝山，总经理。被告：武穴市匡山品牌文化传播有限公司，住所地武穴市。法定代表人：余俊，经理。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司与被告武穴市匡山品牌文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司于2020年4月16日以被告武穴市匡山品牌文化传播有限公司地址不详、无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司负担。审判长 栾 雪审判员 王子学审判员 蒋忠顺二〇二〇年四月十七日书记员 韩清旭附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更653号罪犯娄贵兵，男，1991年11月26日出生，汉族，云南省元谋县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）昆刑三初字第506号刑事判决，以被告人娄贵兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯娄贵兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯娄贵兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯娄贵兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯娄贵兵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月13日起至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保199号 申请人：姜李全，男，1989年3月7日生，汉族，现住临沂市河东区。 被申请人：李臣，男，1986年5月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人姜李某12020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李臣的120000元的财产进行查封、冻结，申请人姜李某2购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼财产保全12万元的责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姜李全名下价值120000元的财产一宗（详见查封清单）。 案件受理费1120元，由申请人姜李全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张如莲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1181号申请执行人：秦道平，男，1982年12月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人：谭强飞，男，1985年1月6日出生土家族，住宜昌市。二申请执行人共同委托代理人：吴迪，宜昌市夷陵区法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：刘启兵，男，1972年3月13日出生汉族，住重庆市奉节县。关于申请执行人秦道平、谭强飞与被执行人刘启兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0506民初588号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人刘启兵未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦道平、谭强飞于2019年9月5日向本院申请执行。执行过程中，已执行发还5220.44元，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；2019年12月17日和2020年4月7日与申请执行人秦道平、谭强飞进行约谈告知其被执行人刘启兵下落不明且无财产可供执行，申请执行人秦道平、谭强飞亦未提供可供执行财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鄂0506民初588号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷必强二〇二〇年四月七日书记员  胡宗喜
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执680号彭寄辉、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司：申请执行人彭寄辉申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初188号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司应立即支付申请执行人彭寄辉赔偿款38300元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢43号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，孙伟，男性，汉族，1985年10月8日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，周红杰，女性，汉族，1984年8月22日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，杜志勇，男性，汉族，1986年5月11日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，王艳伟，女性，汉族，1988年7月2日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，张国军，男性，汉族，1966年3月7日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，孙相芝，女性，汉族，1965年7月3日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人孙伟、周红杰、杜志勇、王艳伟、张国军、孙相芝金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年四月二十八日书记员  孙佳明
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2356号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：陈德会，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈德会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢77号 张俊香与臧旭坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63600.00元，至此，张俊香向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执428号申请执行人：闫冬，女，1992年12月3日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：崔杰，女，1976年9月15日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：东北航空有限公司，住所地沈阳市浑南区全运路109-4号168室，统一社会信用代码：91210400318707858F。法定代表人：崔杰，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人闫冬与被执行人崔杰、东北航空有限公司委托合同纠纷（2020）辽0103执428号一案中，被执行人应给付申请执行人244,984.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十五日书 记 员  董晓艺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执334号 申请执行人卢柱林，女，1980年6月29日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人绍兴汇禾纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道金徕旺商贸中心10幢0508室，统一社会信用代码:91330621MA29C36Y9N。 法定代表人张玲玲。 申请执行人卢柱林与被执行人绍兴汇禾纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人卢柱林向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人绍兴汇禾纺织品有限公司支付申请执行人卢柱林加工费35760元并支付该款自2019年4月23日起至实际款清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算的利息，相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费694元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人绍兴汇禾纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴汇禾纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴汇禾纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴汇禾纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴汇禾纺织品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴汇禾纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴汇禾纺织品有限公司的法定代表人张玲玲作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴汇禾纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢柱林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执334号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 孔其间
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初3919号 原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码：91340100777387945M（1-1）。 法定代表人:沈晓燕,董事长 委托诉讼代理人：陈超，公司员工。 被告:忻熊清,男,1943年09月25日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告忻熊清物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年4月26日向本院撤回对被告忻熊清的起诉。 本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告忻熊清的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执658号 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区解放西路399号，组织机构代码:847282533。 法定代表人钱剑岳。 被执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人郭赟，男，1992年8月1日出生，住义乌市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人武义鸿锋汽车销售有限公司、郭赟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）浙0702民初4368号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月14日立案执行。立案执行标的232973.94元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款、房产、有价证券等财产。被执行人名下浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆，本院已依法查封，但未实际扣押。本案申请执行人受偿0元，尚有232973.94元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵晓孝
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初96号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人胡某，男，1981年8月26日出生，汉族，初中文化，系成都楚才文化传媒公司执行董事，户籍地湖南省衡阳市祁东县，住四川省广安市广安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被达州市公安局决定取保候审，同年4月16日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控，2018年10月22日21时许,被告人胡某饮酒后无证驾驶号牌为川Ｘ×××××小型轿车并搭载他人从达州市通川区西外镇“西城名苑”小区行驶至达州市通川区路段时，被执勤交警当场查获，经现场呼气式酒精含量检测为109.6ｍｇ／100ｍｌ，后经医务人员抽取胡某血样并送检鉴定，其血液乙醇含量为99.8ｍｇ／100ｍｌ。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人胡某因无证驾驶机动车的违法行为，于2018年10月24日被达州市公安局决定行政拘留4日。被告人胡某于2020年4月13日签署了《认罪认罚具结书》。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某无驾驶资格驾驶机动车，可以酌定从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 蛟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 贺远琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执94号之一申请执行人：武陵区山鑫金属制品经营部。经营者：**山。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，系该公司执行董事。申请执行人武陵区山鑫金属制品经营部与被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5076号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年1月8日、2月12日、3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年3月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司名下房产已被其他法院查封；新国线集团常德运输有限公司名下无房产登记信息；三、2020年3月16日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2020年1月10日向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等财产情况，查明无可供执行的资产。2020年4月21日，本院对被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为137103元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执94号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十二日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初707号之七原告：朱某1，男，汉族，1960年6月2日生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：朱某2，男，汉族，1964年3月26日生，住甘肃省兰州市西固区。原告朱某1与被告朱某2法定继承纠纷一案，本院于2019年4月14日立案后，原告朱某1于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱某1撤诉。审判员  王迎春二〇二〇年四月十九日法官助理杜传伟书记员吴胜男
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1064号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：龚某，男，1994年8月4日出生，汉族，住桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告龚某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初224号 原告：杨余发，男，1978年6月23日生，苗族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：唐好军，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地：泸溪县。 法定代表人：麻博成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨立新，湖南弘睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田昌群，男，1966年12月23日出生，苗族，住泸溪县，系湖南省泸溪县农村商业银行股份有限公司工作人员。 原告杨余发诉被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序,分别于2020年4月9日公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨余发向本院提出诉讼请求：责令被告消除原告的不良记录并在团结报赔偿道歉，赔偿精神抚慰金50000元、误工损失30000元、其他损失6000元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年12月6日原告在办信用卡时被告知征信有问题，10日查询获知2003年2月26日在被告处有1万元贷款逾期。原告从未到被告处贷款，便找到被告方，得知的答复是名字弄错了，三个月内消除记录，18日原告又找到被告，被告让原告回解放岩调取原贷款凭证。2020年1月12日，原告找到原经办人，但原经办人未作任何回应。原告为此来回跑30多次，被告置之不理，叫原告打官司，精神倍受折磨。 泸溪农商行承认原告在本院中所主张的错误登记的事实，但认为征信记录只是金融系统内部资料，不向社会公开散布，不构成名誉侵权；事发时正值疫情发生，疫情期间禁止外出，原告误工不可能有两个月，原告为处理此事有损失，损失计算应有依据；诉讼期间，被告已消除不实的征信记录，精神赔偿不成立。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实在于原告是否存在精神损害、是否误工两个月损失30000元、其他损失6000元，原告提供了个人信用报告、营业执照、汽油发票、车辆通行发票，拟证明精神受到损害，为处理争议支付汽油费1950元、车辆通行费142元，并陈述误工两个月，误工费为30000元；被告对个人信用报告没有异议，但提出个人信用不实记录已清除，其他证据与案件没有关联。本院审查认为，个人信用报告系中国人民银行征信中心的记录，营业执照系工商管理部门颁发的行业登记信息，客观、真实，与案件具有关联性，符合证据构成要件，对其证明力予以认定；汽油和车辆通行发票，虽然客观真实，但没有证据证明车辆、汽油费支出为原告处理争议的支出，且原告为协调处理双方争议，并不必须直接驾车，应当采取最直接、最经济的交通方式，对汽油和车辆通行发票的关联性，不予认定；对于误工时间问题，原告庭审中陈述处理争议用时两个月，没有其他证据证实，且与原告在诉讼中陈述不一致，对误工费两个月的陈述的真实性，不予认定。因此，本院确认原告因被告不实信用上报登记行为给原告造成人格评价降低，精神受到一定伤害的事实，不确认存在误工两个月损失30000元、其他损失6000元的事实。 本院认为，原告将被告不实的信用信息上报登记，违背了中间人民银行《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》关于准确、完整报送个人信用信息的规定，导致原告人格受到不客观评价，构成对原告姓名权、名誉权的侵害，按照法律规定，公民的姓名权、名誉权受到损害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，并赔偿损失。原告要求，清除不良记录、赔礼道歉、赔偿精神被经济损失的理由正当，本院予以支持。诉讼过程中，被告已对其上报登记的关于原告个人信用不实信息予以清除，原告诉请消除不良记录的事由不复存在。 关于原告要求被告在《团结报》上赔礼道歉的问题，本院认为原告不实信息登记于中国人民银行个人征信系统，并非在社会上恶意广泛散布，按过错与责任相当的原则，在已消除错误信息的情况下，以当面赔礼道歉为宜。 关于原告的精神抚慰金、误工和其他损失问题。本院认为原告因被告上报错误信息，人格受到贬损，精神受到一定伤害，但原告提出50000元的赔偿，以侵权方式、过错程度、损害后果方面综合评价分析，赔偿请求过高，结合案件实际，酌情确定精神抚慰金为3000元。原告在诉状中陈述2009年12月6日获知个人征信有问题，12月10日查询之后，于12月18日、2020年1月20日找到被告协调。往返30多次，庭审中陈述误工两个月，均未提供证据。双方发生争议后，正值新型冠状肺炎病爆发，国家禁止公民外出，其往返30多次，误工两个月，不仅自身陈述前后不一致，且与客观情况不符，要求赔偿误工损失30000元、其他损失6000元，数额过高；从日常情理分析，原告为消除不良记录与被告进行协商，必然支出一定的差旅费，损失客观存在，结合原告职业等案件实际，酌定误工、其他损失为4000元。 综上所述，被告对原告不实的个人信用信息上报个人征信系统，构成名誉权侵权，依法应当承担赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。但原告提出的赔偿请求中，精神抚慰金要求过高、误工和其他损失没有证据证实，依法应承担举证不能的不利法律后果，精神抚慰金、误工和其他损失，结合案件实际，酌情予以确定。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（五）项、第一百二十条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）、（七）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告湖南泸溪农村商业银行股份有限责任公司在判决生效后十日内赔偿原告杨余发精神抚慰金3000元、误工和其他损失4000元并赔礼道歉； 二、驳回原告杨余发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取计330元，由原告杨余发承担300元，被告湖南泸溪农村商业银行股份有限责任公司承担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  曹生平 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐国仁 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： …… （五）违反法律或者社会公共利益的 …… 第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： …… （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； …… 第十条精神损害的赔偿数额以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7271号申请执行人：郑州市二七区金罗莉鞋行被执行人：王金铭关于郑州市二七区金罗莉鞋行与王金铭买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12666号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王金铭应向申请人支付7380元及利息。因王金铭未按上述生效法律文书履行义务，郑州市二七区金罗莉鞋行向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月25日、2020年4月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。四、2020年4月8日将被执行人列入失信名单。五、2020年4月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金铭负有继续向申请执行人郑州市二七区金罗莉鞋行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年四月八日书记员  梁 斌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4557号之一 申请执行人：陶琪淼，男，1988年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：陶琪娟，女，1983年7月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：徐来娣，女，1958年2月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈永海，男，1970年8月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5145号民事判决书，于2019年12月02日立案执行申请执行人陶琪淼、陶琪娟、徐来娣与被执行人陈永海机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的471768.01元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈永海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈永海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另查明被执行人陈永海暂无可供执行的不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈永海作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人陈永海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶琪淼、陶琪娟、徐来娣，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十七日 书记员  余丹妮
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初290号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人郑伟，绰号小胖，男，1996年8月15日出生，汉族，中共党员，高中文化。户籍地湖北省枝江市，在深无固定住址。因本案，于2019年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕293号起诉书指控：被告人郑伟自2019年10月起伙同犯罪嫌疑人许某龙（另案处理）等人组成诈骗团伙，以招聘酒吧服务员为名在网络上发布虚假的招工信息，骗取钱财。郑伟等人将被害人骗到指定地点后，由郑伟与被害人见面，以介绍工作需要购买香烟打点为由，骗取被害人到指定的商铺购买中华等品牌香烟交给其，后再将被害人交给其下家继续行骗。郑伟取得香烟后，将香烟退回商铺换取现金个人留存或者部分上交上家。经查，郑伟伙同他人于2019年10月23日、11月6日、11月16日、11月26日、12月6日、12月14日、12月18日分别以上述方式骗取被害人张某1款项或等值香烟320元、李关亮3126.4元、郑吉龙3525元、吴绍程3588元、万方泽930元、钟小东1460元、张肖2676元，合计人民币15625.4元。2019年12月18日，民警在本市罗湖区将被告人郑伟抓获归案。公诉机关认为，被告人郑伟的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人郑伟六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人郑伟在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人郑伟的行为已构成诈骗罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年8月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押在案的被告人郑伟作案工具苹果手机一部，予以没收，上缴国库。三、责令被告人郑伟退赔人民币15625.4元，分别返还被害人张某1人民币320元、李关亮人民币3126.4元、郑吉龙人民币3525元、吴绍程人民币3588元、万方泽人民币930元、钟小东人民币1460元、张肖人民币2676元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年四月十五日书记员 吴恩玉法官助理刘萌
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执244号申请执行人：梁某甲，女，1966年9月4日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：梁某乙，男，1959年12月6日出生，汉族，退休工人，住四川省成都市。本院在执行申请执行人梁某甲与被执行人梁某乙民间借贷纠纷一案中，2020年4月21日申请执行人梁某甲与被执行人梁某乙达成执行和解，以被执行人梁某乙的每月退休工资偿还，直至70775元为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执244号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年四月二十一日书记员  俞国洋
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初239号原告：刘某某，男，1996年8月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：赵某某，男，1987年4月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告刘某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原、被告系同事关系，被告从2017年12月份起至2018年3月份多次向原告共借款3000元，原告通过微信转账、红包方式将该借款交付给被告，后被告拒不归还借款，原告诉至本院。庭审前被告家人替被告归还借款2000元，下欠1000元。本院认为：原、被告之间的借款合同成立并生效，被告应按照约定归还借款。原告出具的转账记录可以证明借款事实，被告认可借款2000元事实，但辩称另外1000元已经以现金的方式归还，因未提供证据证明，故其答辩理由不能成立，对其答辩观点不予采纳。本案借款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告归还借款1000元及逾期利息的诉请于法有据，予以支持，但其主张利息过高，应按年利率6%予以支持。原告要求被告支付催要借款所发生的实际费用因其未提供证据证明，对此主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决书生效后五日内归还原告刘某某借款1000元及逾期利息（利息按年利率6%从2019年1月12日计算至还清款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被告赵某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二〇年四月七日书记员  王利娟
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2559号申请执行人：襄阳市襄州区创业担保贷款中心。住所地：襄阳市襄州区台湾街44号。法定代表人：郭仁鹏，该中心主任。被执行人：湖北佳贝食品有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园2号路。法定代表人：贺怀敏，总经理。被执行人：王静茹，女，1979年5月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：陈国虎，男，1969年10月9日出生，汉族，住址同上。被执行人:陈霞，女，1971年11月20日出生，韩，住襄阳市襄城区。被执行人：孙纪忠，男，1970年2月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈智斌，男，1973年2月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李慧，女，1974年12月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区创业担保贷款中心与被执行人湖北佳贝食品有限公司、王静茹、陈国虎、陈霞、孙纪忠、陈智斌、李慧追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0607民初2949号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，2019年12月12日，申请执行人襄阳市襄州区创业担保贷款中心已与被执行人湖北佳贝食品有限公司、王静茹、陈国虎、陈霞、孙纪忠、陈智斌、李慧达成执行和解协议，约定被执行人分期支付1788651.61元及律师费50000元、诉讼费10770元，共计1849421.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0607民初2949号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年四月八日书记员  李爱民
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初124号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：卢全安，男，汉族，住河南省焦作市。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告卢全安（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社委托诉讼代理人谢栋栋、被告卢全安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金15000元、利息37016.03元，本息合计52016.03元（即2004年12月31日至2005年11月20日按月利率9.3‰计算，2005年11月21日至2020年1月10日按月利率13.95‰计算），并自2020年1月11日起按月利率13.95‰计算至实际还款之日；2、本案的一切诉讼费用、保全费均由被告承担。事实与理由：2004年11月27日，被告与原告签订《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放贷款15000元，贷款期限自2004年11月27日至2005年11月20日止，月利率为9.3‰。贷款逾期按照月利率13.95‰计算。原告按照合同约定履行了放款义务，但被告未按约定支付本金与利息。为维护自己的合法利益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告卢全安辩称，借款事实属实，现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据保证担保借款合同一份、借款借据一份、支付凭证一份、焦作市马村区农村信用合作联社逾期贷款催收通知书一份，被告均无异议。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2004年11月27日被告向原告借款15000元，借款期限自2004年11月27日至2005年11月20日，原、被告于当日签订《保证担保借款合同》，合同约定月利率为9.3‰，借款人不按期归还贷款，逾期按原定利率加罚50%。原告如期向被告发放贷款，被告未偿还本金，利息清止2004年12月30日。2018年9月3日，原告向被告催收贷款，被告在《逾期贷款催收通知书》上签字认可，但被告至今未偿还借款本金及利息，纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定按期还本付息，对此借款及利息应承担清偿责任，故对原告要求被告偿还本金15000元及利息的诉请，本院予以支持。利息自2004年12月31日至2005年11月20日以15000元为本金按照月利率9.3‰计算；自2005年11月21日起以15000元为本金按月利率13.95‰（9.3‰×1.5）计算至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告卢全安于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款15000元及利息（利息自2004年12月31日至2005年11月20日以15000元为本金按照月利率9.3‰计算；自2005年11月21日起以15000元为本金按月利率13.95‰计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告卢全安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二〇年四月二十日书记员  安 婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初124号（2020）豫0804民初124号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执405号之一申请执行人：周超，男，2000年3月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：问耀庭，男，1995年1月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人周超与被执行人问耀庭民间借贷纠纷一案，本院依法查询了被执行人问耀庭名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人对本次执行终结无异议，并请求继续采取执行措施。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初6493号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 沈 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终4473号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司。住所地：贵州省遵义市赤水市红渡路玫瑰天街3号楼1座29号。负责人：先照勤。被上诉人（原审原告）：罗庆松，男，1992年8月17日出生，汉族，身份证住址：贵州省习水县。委托诉讼代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张贵平，男，1970年4月4日出生，汉族，身份证住址：贵州省习水县。被上诉人（原审被告）：肖学文，男，1973年11月3日出生，汉族，身份证住址：湖南省绥宁县。被上诉人（原审被告）：贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区长征镇遵湄路口。法定代表人：苟克强。被上诉人（原审被告）：广州秦峰建筑材料有限公司。住所地：广东省广州市增城区石滩镇上塘村上围大冚。法定代表人：**义。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。上诉人中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司因与被上诉人罗庆松、张贵平、肖学文、贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司、广州秦峰建筑材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2019)粤0118民初2324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4020元，减半收取2010元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇二〇年四月二十日书记员  卢燕清李霞妹
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执246号之一 申请执行人：蒋贻峰，男，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂大道北侧七楼。 法定代表人：蔡水源，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人蒋贻峰与被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司（以下简称华夏公司）劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行，执行标的1、向申请执行人支付工资及退回公积金共计40068.57元及违约金2000元；2、负担案件受理费526元、执行费531元。 执行过程中，一、已向被执行人华夏公司送达了执行通知书及报告财产令。二、经查控，被执行人华夏公司名下无证券、保险、公积金等财产线索；华夏公司名下登记有多处房地产，该房地产已出售他人，系历史数据，不属于可执行财产；华夏公司名下登记的皖Ｈ×××××车辆，早已不存在，不属于可执行财产；华夏公司有在他公司的股权，申请执行人不要求处置；华夏公司有银行账户，系保证金账户，不属于可执行财产。三、被执行人华夏公司已自动履行3000元，其委托代理人在传唤下到庭，将华夏公司纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。四、上述执行情况及信息，通过笔录的方式将上述结果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位3000元，下剩执行标的暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘 丹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更446号 罪犯孔涛，男，1972年7月10日出生，汉族，山东省肥城市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省肥城市人民法院于二○一二年九月十七日作出(2012)肥刑初字第323号刑事判决，以被告人孔涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金9000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金1.9万元。刑期自2012年6月6日起至2024年6月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年10月12日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孔涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯孔涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孔涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孔涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔涛减去有期徒刑四个月（刑期自2012年6月6日起至2023年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初742号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：张二喜,男,1986年6月10日出生,住河北省衡水市安平县。原告中汇电子支付有限公司与被告张二喜服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  杨盛昆二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执异6号案外人：何华，女，1987年9月9日出生，汉族，郴州市北湖区人，现住郴州市北湖区。委托诉讼代理人：邵班，男，系何华之夫。申请执行人：廖悟辉，男，1970年1月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。被执行人：尹剑平，男，1965年2月14日出生，汉族，住郴州市北湖区。本院在执行申请执行人廖悟辉与被执行人尹剑平合伙协议纠纷一案中，案外人何华向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，案外人2019年4月13日经房地产代理公司居间介绍购买被执行人名下房产，该房产位于郴州市。案外人已经付清全部房款，并于2019年5月19日合法占有使用该房屋。因开发商的原因，该房屋不动产权证一直未过户至案外人名下。2020年3月15日中介公司通知可以办理证件，案外人于2020年3月18日前往不动产中心办理过户手续得知该房产已被法院查封，不能办理过户手续。异议人依法享有物权期待权，足以排除执行。故请求法院中止对该房产的执行并解除查封。案外人提供了房屋买卖合同、购房款收据、银行回单、中介费收据、公证费收据、公证书、房屋租赁合同等证据证明自己的主张。本院查明，2018年9月7日本院对申请执行人廖悟辉与被执行人尹剑平合伙协议纠纷一案作出（2018）湘0923民初1557号民事调解书，该调解书确定被执行人尹剑平应于2018年12月1日前一次性给付申请执行人廖悟辉转让款1,404,000元、违约金438,500元，两项共计1,842,500元；逾期未给付，则被执行人应以转让款本金1404000为基数，从2018年9月1日起按日万分之五计算利息至付清之日止。被执行人未按照调解书确定的时间履行自己的金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案，案件编号（2019）湘0923执628号。在执行过程中，本院作出（2019）湘0923执628号执行裁定书，裁定查封被执行人名下包括涉案房产在内的5套房产，2019年8月5日对上述房产予以查封，期限3年。案外人所提异议房产位于郴州市，2003年办理房屋所有权证，房产证号为郴房证市测区字第××号。2019年4月13日案外人通过岳阳市世华地产代理有限公司郴州分公司中介，就提出异议的房产与被执行人签订房屋买卖合同，合同约定购房款160000元，分期付款。案外人在2019年5月13日付清全部购房款，房产于同年5月19日交付给案外人占有使用。案外人未提供证据证实房产未过户至案外人名下非案外人的原因。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据该规定，四个条件必须同时具备方可排除执行。在本执行异议案件中，案外人何华虽然提供了法院查封前与被执行人签订的房屋买卖合同和支付全部购房款的凭据、查封前占有该房产的证据，但未提供证据证实房屋未过户至案外人名下非案外人的原因，未满足二十八条规定的全部四个要素，故案外人对位于郴州市房屋享有的权益不足以排除强制执行，法院对案外人的请求依法应不予支持，综上所述，案外人何华要求中止对涉案120、220号房屋的执行理由不成立，本院对何华的异议请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人何华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长  邱尽晖审判员  陶灿华审判员  胡 萍二〇二〇年四月十五日书记员  吴 蓉
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104财保18号 申请人：张青泉，男，汉族，1977年2月26日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：黄小伟、杨鹏程，青海树人律师事务所律师。 被申请人：朱光珍，女，汉族，1968年3月16日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请人张青泉于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱光珍所有的×××小型客车采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为申请人张青泉提供全额担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人朱光珍所有的×××小型客车及相关车辆手续。 案件申请费520元，暂由申请人张青泉垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  崔雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1221号 原告：张定贵，男，1954年6月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：毛润生，男，1966年7月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理张定贵与毛润生关于劳务合同纠纷一案中，原告张定贵于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张定贵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张定贵承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘桂芳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执58号之一 申请执行人张友才，男，1965年12月18日出生，住天台县。 被执行人周建平，男，1982年7月28日出生，住天台县。 申请执行人张友才与被执行人周建平买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4908号民事判决，被执行人周建平应支付申请人张友才货款246000元及相应利息，负担案件受理费2495元，执行费3590元，但被执行人周建平未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月8日向被执行人周建平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周建平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张友才未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周建平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周建平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周建平名下有车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人周建平名下有坐落于白鹤××××号的房产，本院已依法予以轮候查封，本案将参与分配。本院已经依法冻结了被执行人周建平持有的天台县丰嘉电子商务有限公司的股权，但该公司已经未实际经营，故无处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月10日，本院到被执行人周建平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张友才的涉案债权暂无法实现。 20250年4月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张友才。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周建平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执58号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周建平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月八日 代书记员 曹善贵
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初82号原告：王丽宾，女，1976年2月22日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：朱宗法，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中区振兴中路74号。主要负责人：刘玉柱，该公司经理。原告王丽宾诉被告朱宗法、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告王丽宾于2020年4月9日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王丽宾的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽宾撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告王丽宾负担。审判员  李盈二〇二〇年四月九日法官助理李惟静书记员张雅倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更123号罪犯王良明，男，1969年6月20日生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。2013年1月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处拘役五个月。2017年11月29日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2017）黔0302刑初721号刑事判决，认定王良明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，继续追缴违法所得75600元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月24日至2022年4月23日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王良明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年2月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年8月获评1个表扬，共计3个表扬，另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯王良明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王良明减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王良明减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1669号原告：江西抚州新兴化工有限公司，住所地：抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：91361002162561265H。法定代表人：曾辉华，总经理。被告：陈育荣，男，1990年6月21日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告江西抚州新兴化工有限公司诉被告陈育荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月27日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告江西抚州新兴化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西抚州新兴化工有限公司撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告江西抚州新兴化工有限公司负担。审判员  李军二〇二〇年四月二十七日书记员  张倩
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初176号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王本香，男，1977年10月16日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，中石化胜利油田分公司油气井下作业中心东辛作业区职工，住东营市东营经济技术开发区。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月28日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]206号起诉书指控被告人王本香犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人王本香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月21日20时40分许，被告人王本香酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区大渡河路由东向西行驶至与锦华路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人王本香血液中的酒精含量为156.68mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王本香判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王本香对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王本香犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王本香犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月八日书记员  宋京翰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执913号之一申请执行人：陈雪佳，女，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：长沙市雨花区德盛娱乐中心（统一社会信用代码：92430111MA4LXAJM12），住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A3栋二楼整层。经营者：赵海军。申请执行人陈雪佳与被执行人长沙市雨花区德盛娱乐中心劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2019]第468号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年4月22日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月24日，本院前往被执行人住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的额为20418元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为20418元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月三十日书记员  罗露华
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初1136号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王薇薇，该公司法务。被告：李月月，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李仕红，男，1961年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告李月月、李仕红追偿权纠纷一案，本院2020年3月10日立案后，浙江稻普融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。浙江稻普融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月一日书记员  黄云附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执447号之六被执行人赵爱花，女性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初3443号民事判决书向被执行人赵爱花发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵爱花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱花在中国农业银行62×××41账户内存款人民币228644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十日书记员  张超
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初34号原告：进贤县民和镇群星幼儿园，住所地：进贤县民和镇云桥村委会，统一社会信用代码：52360124309134410P。负责人：万慧珍，系校长。被告：万三安，男，1968年12月17日出生，汉族，住进贤县。被告：李桂娇，女，1970年9月14日出生，汉族，住进贤县。原告进贤县民和镇群星幼儿园诉被告万三安、李桂娇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告进贤县民和镇群星幼儿园于2020年4月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告进贤县民和镇群星幼儿园撤诉。案件受理费1375元（已减半），由原告进贤县民和镇群星幼儿园承担。审 判 长 万文斌审 判 员 邓建平审 判 员 刘贵娇二〇二〇年四月十五日法官助理 甘美英书 记 员 万 波
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢596号申请执行人：杨光，男，1966年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：尹雪梅，女，1955年3月20日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人:刘旭东,男,1953年8月11日出生,汉族,住址：沈阳市和平区。被执行人：刘争，男，1980年10月26日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳市旭东彩印厂，住址：辽宁省沈阳市沈河区南关路45-1号。投资人：尹雪梅，职务：厂长。申请执行人杨光申请执行被执行人尹雪梅、刘旭东、刘争、沈阳市旭东彩印厂民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2015）大东民三初字第262号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人杨光向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月28日向被执行人尹雪梅、刘旭东、刘争、沈阳市旭东彩印厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2015）大东民三初字第262号民事调解书所确定的给付欠款900000元及逾期利息、受理费6400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院于2018年1月24日将被执行人刘争名下位于沈阳市××街××室房产进行拍卖，成交价格为625104元，买受人为申请人杨光，因沈阳市东陵区丰乐一街61号341室的房产有银行贷款289104.96元，该贷款由申请人杨光代为清偿，故沈阳市××街××室房产拍卖后申请人杨光实际所得执行款为335999.04元。2019年1月22日本院将刘争名下位于沈阳市铁西区建设东路11号3044室房产进行拍卖，买受人丁海江以332836.4元的价格竞得，丁海江将保证金4万元缴纳后，确认悔拍，未将剩余房款交至我院，我院已将保证金4万元扣押。2019年4月5日本院对刘争名下位于沈阳市铁西区建设东路11号3044室房产进行第二次拍卖，买受人以292836.4元的价格竞得，经查沈阳市铁西区建设东路11号3044室房产在银行有抵押贷款61267.66元，申请人杨光为保证房产过户的顺利进行代被执行人刘争将房屋贷款清偿，因沈阳市铁西区建设东路11号3044室房产第一次拍卖价格为332836.4元，第二次拍卖价格为292836.4元，其差价为4万元，依据相关法律规定本院决定将保证金4万元扣除并返还申请人以补偿悔拍造成的损失，故对沈阳市铁西区建设东路11号3044室房产的拍卖，杨光实际所得执行款271568.74元。2019年4月7日本院将刘旭东、尹雪梅名下共有的位于沈阳市沈河区××号××室房产进行拍卖，成交价格为271895元。本案申请人杨光现已返的执行款868262.78元（879462.78-11200执行费）。2019年7月15日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年4月26日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年7月19日我院将该案件恢复执行并将尹雪梅名下位于大东区××字街××号西××第一间房产进行第一次拍卖，成交价为267384.4元，买受人杨晓光确认悔拍，我院将其交纳的保证金4万元扣押。2020年2月10日我院对上述房产进行第二次拍卖，成交价为247384.4元。我院已将上述房屋拍卖款和保证金扣除执行费后返还申请人。申请人对以上情况表示认可，2020年4月26日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢596号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年四月二十六日书记员 ：张丹丹
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终568号上诉人（原审原告）：孙忠明，男，1965年9月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被上诉人（原审被告）：种彦涛，男，1981年5月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区（桃花转盘南亚东家电后）6号楼西1单元二楼西户。上诉人孙忠明因与被上诉人种彦涛返还原物纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1937号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16号立案后，在审理过程中上诉人孙忠明经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审查认为，本院按照上诉人孙忠明提供并确认的地址，以特快专递的方式向其送达了开庭传票、受理案件通知书、举证通知书等诉讼文书，上诉人孙忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事权利的处分。依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：二审案件受理费2300元，减半收取为1150元，由上诉人孙忠明负担。本案按上诉人孙忠明撤回上诉处理。二审案件受理费2300元，减半收取为1150元，由上诉人孙忠明负担。本裁定为终审裁定。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇二〇年四月二十二日书记员  高文娜
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执恢40号之一申请执行人：嘉兴市凯美色彩科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇毛衫科技创业园工业厂房西2-02。组织机构代码689105610。法定代表人：周剑斌，总经理。委托代理人：郜嘉男，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：江阴市长泾怡达印花厂。住所地：江苏省江阴市长泾镇西街。组织机构代码MA1R4P5Y3。经营者：夏怡强。被执行人：夏怡强，男，1975年10月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人嘉兴市凯美色彩科技有限公司与被执行人江阴市长泾怡达印花厂、夏怡强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款66965元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费792元、财产保全费770元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人江阴市长泾怡达印花厂、夏怡强发出执行通知书、报告财产令，要求江阴市长泾怡达印花厂、夏怡强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江阴市长泾怡达印花厂、夏怡强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江阴市长泾怡达印花厂、夏怡强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年4月7日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。暂未发现被执行人江阴市长泾怡达印花厂、夏怡强有可供立即执行的财产。鉴于被执行人江阴市长泾怡达印花厂、夏怡强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏怡强作出司法拘留的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江阴市长泾怡达印花厂、夏怡强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执恢40号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年四月七日书记员  胡奇轩
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执12号之一 申请执行人：陈正光，男，1965年11月11日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：任应斌，男，1945年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人陈正光与被执行人任应斌民间借贷纠纷一案，因被执行人任应斌未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1468号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人任应斌应向申请执行人陈正光支付借款本金60000及利息（按本金60000元，年利率1%从2017年1月4日起计算至付清之日止）。 在执行过程中，本院依法向被执行人任应斌送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人任应斌限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人任应斌的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人有房屋，本院于2020年4月20日查封了被执行人任应斌名下所有位于南县的房屋。经查询，该房屋的土地权属为集体土地，现房屋不宜处置。本院通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院于2020年4月21日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  唐 叶 书 记 员  李 静
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初63号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人王长春，男，汉族，生于1969年7月25日，初中文化，务工，户籍所在地四川省达州市达川区，现住四川省达州市通川区。因犯盗窃罪,2011年3月4日被新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院判处有期徒刑十年并处罚金5000元,剥夺政治权利二年，服刑期间减刑一年七个月，2018年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被达州市公安局经开区分局抓获归案，同日被刑事拘留，2019年12月9日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局经开区分局执行。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）26号起诉书指控被告人王长春犯盗窃罪，于2020年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈冬梅独任审理，适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案，达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人王长春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日晚上21时许,被告人王长春骑三轮车从达州市经开区返城的途中,看到位于XX乡XX村X组被害人简某1的住宅家中未亮灯,确认家中无人便欲入户盗窃。被告人王长春将三轮车停放在路边后,从被害人简某1住宅的右后侧院墙爬上其瓦片房檐上,从房檐爬上屋顶后,又从房顶下到住宅二楼的猪圈位置。被告人王长春从猪圈出去后,利用拉开窗户从内部打开门锁的方式进入了二楼的一个储藏间,在该房间的电视柜隔层内盗取了一个玻璃质量的烟灰缸,一个树脂菩萨雕塑,在电视柜旁边盗窃了两壶菜籽油。被告人王长春从储藏间出来后,以同样方式打开隔壁另一间房的门,在该房内的衣柜抽屉里面盗取了一块银白色怀表,并用在该房内取得的一个透明塑料袋盗取了一袋绿豆（约5斤重）。被告人王长春携带上述盗窃得来的赃物从二楼房檐沿着院墙下到院墙外,离开了简某1的住宅。将赃物放到三轮车上后,被告人王长春便驾驶三轮车回到了西外镇XX钢材市场的租住屋内。被告人王长春将盗得的烟灰缸、树脂菩萨雕塑和怀表交由赵某变卖,其余赃物被藏匿于位于通川区钢材市场的家中。经认定,被告人王长春所盗菜籽油、绿豆、怀表、佛像、烟灰缸价值共计398.2元。被告人王长春归案后对盗窃的犯罪事实供认不讳。 另查明，2011年1月10日，被告人王长春因犯盗窃罪，被新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。上诉期间内，被告人王长春上诉至新疆生产建设兵团农十二师中级人民法院，2011年3月4日，该院作出（2011）农十二刑终字第1号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。服刑期间，被告人减刑二次，减刑一年七个月，2018年10月20日刑满释放。 公诉机关认为，被告人王长春以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物398.2元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王长春有累犯情节，坦白情节，公诉机关建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、达市发改价格【2019】906号、【2020】1号价格认定结论书、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯出监鉴定表、接受证据材料清单、发还清单，刑事犯罪现场辨认笔录、现场勘验笔录，被害人简某1的陈述，证人赵某、简某2的证言，被告人王长春的供述及辨认笔录等证据。 被告人王长春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王长春以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值398.2元，其行为构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人王长春犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王长春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人王长春归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王长春认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王长春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年6月25日。罚金限本判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈冬梅 二〇二〇年四月一日 书记员  严媛媛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初714号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：夏潮凌，男，该行职员。委托诉讼代理人：洪新荣，男，该行职员。被告：彭加君，男，1991年9月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：丁**，男，1992年11月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：彭雪军，女，1982年9月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告彭加君、丁**、彭雪军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告彭加君立即偿还原告借款本金人民币150000元、截至2020年3月5日的利息、罚息、复息7409.61元，并支付自2020年3月6日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.判令被告丁**、彭雪军对以上所有款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏潮凌、洪新荣到庭参加诉讼，被告彭加君、丁**、彭雪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，被告彭加君经被告丁**担保与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了路合银（2019）循保借字第9631120190017968号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为人民币150000元，借款额度的期限自2019年6月26日起至2021年6月20日止；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮142.21%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、宣布本合同项下已发放贷款提前、要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；保证人提供连带责任保证，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，被告彭雪军向原告出具了《保证函》，同意为被告彭加君在2019年6月26日至2021年6月20日止期间内最高融资限额人民币150000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被告彭加君于当日申领了贷款150000元，贷款年利率10.536136‰，借款到期日2020年6月24日。后被告彭加君未支付利息，原告宣布贷款提前到期，截至2020年3月5日尚欠原告借款本金150000元、利息、罚息、复息7409.61元。上述款项被告彭加君至今未予偿还，被告丁**、彭雪军亦未代偿。原告因诉讼花费保全费1270元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭加君于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元、截止2020年3月5日的利息、罚息、复息7409.61元，并支付按本金150000元按年利率1.5804204%自2020年3月6日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、罚息、复息；被告丁**、彭雪军对上述款项承担连带清偿责任，被告丁**、彭雪军承担保证责任后，有权向被告彭加君追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，减半收取计1725元，保全费1270元，合计2995元，由被告彭加君、丁**、彭雪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月二十三日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1778号原告：张咏梅，女，1973年10月08日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（药都银行汤陵支行院内）。被告：刘咏梅，女，1976年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。原告张咏梅与被告刘咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张咏梅到庭参加诉讼，被告刘咏梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。张咏梅向本院提出诉讼请求：1.判令刘咏梅偿还张咏梅借款本金490000元及暂计算至2020年2月24日的利息351050元（以借款本金380000元为基数，自2016年3月29日起按月利率1.5%暂计算至2020年2月24日止；以借款本金50000元为基数，自2016年4月28日起按月利率1.5%暂计算至2020年2月24日止；以借款本金60000元为基数，自2016年8月9日起按月利率2%暂计算至2020年2月24日止）；2.判令本案的诉讼费由刘咏梅承担。事实和理由：刘咏梅于2013年3月29日向张咏梅借款480000元，张咏梅的丈夫向刘咏梅提供的银行账户转款450000元及现金交付30000元，刘咏梅向张咏梅出具借条一份，约定月息1.5%，后刘咏梅于2014年9月偿还借款本金100000元，又于2016年3月29日向张咏梅出具借款金额为410000元（包含借款本金380000元及未付借款利息30000元）的借条；刘咏梅于2015年8月17日向张咏梅借款100000元，约定月息1.5%，刘咏梅于2016年4月28日偿还借款本金50000元后，重新向张咏梅出具借款金额为50000元的借条，约定月息1.5%；刘咏梅又于2016年8月9日向张咏梅借款100000元，并向张咏梅出具借条一份，约定月利率2%，并又于2016年9月9日偿还借款本金40000元。后上述借款本息经张咏梅多次催要未果。刘咏梅未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。张咏梅围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交刘咏梅的身份信息、2013年3月29日的借款人为刘咏梅的借款金额为480000元的借条及徐宏于当天向朱成印转款共计450000元的亳州药都农村商业银行个人业务凭证、2016年8月9日的借款人为刘咏梅的借款金额为100000元的借条及张咏梅于当天向刘咏梅转款100000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、2016年4月28日的借款人为刘咏梅的借款金额为50000元的借条及张咏梅于2015年8月17日向刘咏梅转款100000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细，可证明张咏梅持有借款人均为刘咏梅的借款金额分别为480000元、50000元、100000元的借条三份，该480000元的借条、50000元的借条书面约定借款利率为月利率1.5%，该100000元借条书面约定借款利率为2%，的事实，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，能印证张咏梅关于其已通过向刘咏梅的银行账户及刘咏梅指定的银行账户转款交付上述借款的主张，且张咏梅庭后提交结婚证可证明张咏梅与徐宏系夫妻关系，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证；对张咏梅提交的2016年3月29日的借款人为刘宏的借条，因无其他证据佐证，不能证明刘咏梅与刘宏系同一人及该借条与案涉借款具有关联性，故本院对其证据效力不予认定。另张咏梅在庭审中自认刘咏梅尚欠其借款本金共计490000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张咏梅持有借款人为刘咏梅的借条3份，且有银行转款明细在卷佐证，根据自然人借款的交易习惯，结合张咏梅对借条由来、借款来源、借款支付及返还细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方之间的借贷关系成立，故对张咏梅要求刘咏梅返还借款本金490000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，案涉480000元的借条、50000元的借条书面约定借款利率为月利率1.5%，案涉100000元借条书面约定借款利率为2%，现张咏梅仅要求刘咏梅支付计算至2020年2月24日止的利息351050元（以借款本金380000元为基数，自2016年3月29日起按月利率1.5%暂计算至2020年2月24日止；以借款本金50000元为基数，自2016年4月28日起按月利率1.5%暂计算至2020年2月24日止；以借款本金60000元为基数，自2016年8月9日起按月利率2%暂计算至2020年2月24日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘咏梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：被告刘咏梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张咏梅借款本金490000元、借款利息351050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12211元，由被告刘咏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年四月二十日法官助理张馨予书记员吴迪