wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涟源市人民法院 执 结 通 知 书 （2020）湘1382执403号 中国农业银行股份有限公司涟源市支行 黄如海、贺盼盼： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人黄如海、贺盼盼金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，本案已于2020年4月26日全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1158号申请人：苏州鑫汇新型建材有限公司，统一社会信用代码9132050775505922XN，住所地苏州市相城区北桥镇希望工业园。法定代表人：黄健。委托诉讼代理人：张耀华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被保全人：天房（苏州）置业有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MB6TF2N，住所地苏州市姑苏区西环路3068号。法定代表人：杨宾。申请人苏州鑫汇新型建材有限公司与被保全人天房（苏州）置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，申请人苏州鑫汇新型建材有限公司于2020年3月31日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人天房（苏州）置业有限公司名下的银行存款人民币6000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人天房（苏州）置业有限公司名下的银行存款人民币6000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月一日书记员  罗翠
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执470号 青神县汉阳人民法庭；唐洪： 关于申请执行人青神县汉阳人民法庭移送执行被执行人唐洪应当缴纳案件审理诉讼费一案【（2018）川1425民初1161号】，现被执行人已经自动履行完毕缴纳诉讼费的义务。本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执407号 黄明煌： 申请执行人临安清凉峰山富食品有限公司与被执行人黄明煌买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保667号申请人陈玉强，男，汉族，1978年2月27日出生，住郑州市金水区。被申请人赵春福，男，蒙古族，1980年12月26日出生，住郑州市管城回族区。被申请人孙亚萍，女，汉族，1989年3月13日出生，住河南省太康县。申请人陈玉强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵春福、孙亚萍银行存款270000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十三日书记员  郜 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更696号罪犯张悦，女，1988年11月14日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2013年11月20日作出(2013)海刑二初字第302号刑事判决，以被告人张悦犯诈骗罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张悦在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张悦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张悦获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张悦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张悦减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年3月11日起至2031年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执17号之一申请执行人安阳市城房置业有限公司。被执行人邯郸市贯东装饰有限公司。安阳市城房置业有限公司与邯郸市贯东装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2015)文民一初重字第10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邯郸市贯东装饰有限公司应偿还申请人安阳市城房置业有限公司违约金30万元及相应利息。因被执行人邯郸市贯东装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳市城房置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计30万元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0502民初1275号民事判决书的本次执行程序。被执行人邯郸市贯东装饰有限公司负有继续向申请执行人安阳市城房置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  菅小丰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1010号原告：张春军，女，1967年8月2日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：王旭，男，1987年6月19日出生，汉族，个体，住松原市。张春军与王旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春军撤诉。案件受理费已经减半收取204元，由原告负担。审判员  贾志忠二〇二〇年四月二十日书记员  刘国庆
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初812号 原告：易其炳，男，1965年9月28日生，汉族，住四川省泸县。 被告：袁定富，男，1967年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 原告易其炳与被告袁定富劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易其炳到庭参加诉讼，被告袁定富经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修款16200元，并从2020年3月12日起按年利率6%支付原告资金占用利息至付清款项之日止。事实与理由：2015年被告在家修建住房雇请原告为其室内装修，2018年农历腊月三十日双方结账，被告尚欠原告装修款16200元，并向原告出具欠条一张，约定于2019年4月付清给原告，到期后经原告催收，被告以无钱为由拒付，损害了原告的合法权益。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份信息，证明双方主体资格；2.被告向原告出具的欠条一张、三名证人的证言，证明被告欠原告装修款16200元。被告未出庭参加诉讼，无法组织质证，视为放弃质证权利。本院认为：原告所举欠条上有被告签字，并与三名证人证言相印证，符合有效证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年原告在被告处做装修活，装修结束后，被告支付了部分款项，尚欠16200元向原告出具了欠条，约定于2019年4月前付该16200元，逾期后被告未支付。 本院认为，被告欠原告装修款属实，有其出具的欠条以及证人证言为据，应当支付；被告逾期未付，原告要求从2020年3月12日起按6%的年利率支付利息，符合法律规定，予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁定富欠原告易其炳装修款16200元及利息（利息从2020年3月12日起16200元为基数按6%的年利率支付至付清之日止），限于本判决生效5日内清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取102.5元，由被告袁定富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年四月二日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
江西省余干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1127民初556号 原告：戴龙善，男，1976年10月15日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县， 被告：叶国荣，男，1970年11月18日生，汉族，江西省余干县人，住余干县， 被告：叶武才，男，45岁左右，系被告叶国荣的弟弟，住江西省余干县。 原告戴龙善与被告叶国荣、叶武才劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。 原告戴龙善向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶国荣给付戴龙善工资四万六仟元，被告叶武才负连带清偿责任; 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告戴龙善自2017年起在被告叶国荣的工地上做泥水工。被告叶国荣除给付了部分工资外，通过结算，尚欠原告工资46,000元，被告于2019年3月18日出具欠条，并约定分三期2019年端午节、中秋节、2020年春节付清。被告叶武才提供了担保。现约定的还款期限早已过，被告没有如期给付原告的工资。特起诉，请法院支持。 本院经审查认为，原告起诉的被告应当明确，本案原告提供被告叶国荣、叶武才的住址为余干县洪家咀乡万团叶家村，而余干县洪家咀乡没有万团叶家村，无法送达，原告起诉的被告不明确，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回戴龙善的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  范益盛 二〇二〇年四月三日 书记员  黄珍珍
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初239号原告：六盘水嘉名房地产经纪有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区川心小区泰丰商住楼，统一社会信用代码：91520200766071478W。法定代表人：陈羿宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗红梅，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202201711407203。委托诉讼代理人：周小琴，系贵州金鸟律师事务所实习律师，证号：23081905220318。被告：李琴，女，住贵州省六盘水市钟山区，其他自然情况不详。原告六盘水嘉名房地产经纪有限公司与被告李琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告六盘水嘉名房地产经纪有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水嘉名房地产经纪有限公司以与被告达成协议为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水嘉名房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费1626元，因适用简易程序减半收取813元，由原告六盘水嘉名房地产经纪有限公司负担（原告已预交）。审判员 陈 宇二〇二〇年四月九日书记员 邵莉婷
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执1051号 申请执行人雷金珠，女，1983年1月16日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人刘伟林，男，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人蓝小春，男，1978年11月11日出生，畲族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人雷金珠与被执行人刘伟林、蓝小春民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126财保44号 申请人：崔全凯，男，1992年9月30日出生，汉族，住商河县 被申请人：王敏，男，1979年2月24日出生，汉族，住商河县 被申请人：王存华，女，1978年10月4日出生，汉族，住商河县 申请人崔全凯于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王存华所有的鲁A0****小型轿车予以查封。 本院经审查认为，申请人崔全凯未按照本院《提供担保通知书》的要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回崔全凯的申请。 审判员  王心舸 二〇二〇年四月三日 书记员  韩慧芳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1513号原告：相嵩，男，1983年3月23日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：王雅玮（系相嵩之妻），女，1991年4月9日出生，汉族，住址同上。被告：潘志光，男，1996年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告相嵩与被告潘志光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告相嵩撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告承担。审判员  王建太二〇二〇年四月三日书记员  吕和臻
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1010号原告安某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告安某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院立案并依法向原告安某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月七日书记员  周亚妮
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执395号本院受理的申请执行人李伟与被执行人榆树某生物有机混合肥业有限公司产品责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执292号申请执行人：宋明田，男，1978年12月18日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人宋明田与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初1095号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人宋明田借款本金70000元并支付利息81200元，缴纳案件受理费1662元，执行费2168元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人宋明田以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1729号原告：张志平，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王思媛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：凌惠群，汉族，住大连市沙河口区。原告张志平与被告凌惠群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张志平撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付928元），由原告负担25元，退回原告903元。审判员  沈红二〇二〇年四月十四日书记员  张艳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执554号本院受理的被执行人郭方超没收违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执366号乾安县鳞字特色农业园区归字村村民委员会：你与劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2992号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5910号 原告：方宏兵，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：张雪琴，女，1951年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告方宏兵与被告张雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告张雪琴下落不明，本案转为普通程序，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告方宏兵到庭参加诉讼。被告张雪琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方宏兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数，按照年利率6%，从起诉之日起计算至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年4月8日，因被告需要资金周转，向原告借款100000元，双方未约定借款期限和借款利息。问日，原告通过其妻子王桂花的银行账户将100000元转账给被告，并由被告出具《借条》，载明：“今向方红兵借人民币壹拾万元整（十万元），借款人：张雪琴，2015年4月8日。”后虽经原告多次催讨借款，被告均拒绝归还。综上，被告拒绝归还欠款的行为已经违反了《中华人民共和国合同法》的有关规定。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张雪琴未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告方宏兵围绕诉讼请求依法提交了借条、银行汇款明细、结婚证各1份、证明2份。被告张雪琴未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告方宏兵提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：2015年4月8日，被告张雪琴向原告方宏兵出具《借条》一份，载明：“今向方红兵借人民币壹拾万元整（十万元）。”同日，方宏兵委托其妻子王桂花向张雪琴转账支付100000元。王桂花向本院出具《证明》载明，其于2015年4月8日银行转账给张雪琴的100000元是帮方宏兵转给张雪琴的。方宏兵居住的枞阳县麒麟镇阳和村村民委员会出具证明一份，证明方宏兵与本案所涉借条上的方红兵系同一人。张雪琴收到借款后至今未还款，故方宏兵提起本案之诉。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿，原告已提供证据证明其已实际交付被告张雪琴借款100000元，被告至今未归还借款的行为，侵害了原告的合法权益，原告主张被告立即归还借款100000元的诉讼请求，有事实为据，本院予以支持。被告至今未归还借款的行为给原告造成一定利息损失，原告主张按年利率6%自起诉之日开始计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张雪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张雪琴于本判决生效后十日内归还原告方宏兵借款100000元，并支付相应利息（利息自2019年10月10日开始按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张雪琴负担。 原告方宏兵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张雪琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  彭小梅 人民陪审员  陈丽屏 人民陪审员  姬 磊 二〇二〇年四月二日 代书 记员  陆旭霞
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4533号之一 申请执行人刘朋，男，汉族，1990年5月22日生，住张店区。 被执行人贾永涛，男，汉族，1986年7月24日生，住张店区。 本院（2018）张民初字第8969号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，刘朋于2019年11月6日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执4533号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年四月二十七日 书记员  刘 璇
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执26号申请执行人：刘国刚，男，1980年8月3日出生，汉族，住汪清县。被执行人：李文利，男，1971年10月17日出生，汉族，住汪清县。申请执行人刘国刚与被执行人李文利劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）吉2424民特39号民事裁定书，已发生法律效力。申请人刘国刚向本院申请执行，要求被申请人李文利支付劳务费12965元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2.本院于2020年1月3日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆等财产情况。经查询，被执行人在银行存款方面虽然有多个银行账户，但余额过少或者已被注销。且被执行人名下无证券、工商登记、车辆登记等其他财产登记信息；3.经线下查询，被执行人李文利名下无房产登记信息；4.被执行人名下无理财型保险、无住房公积金；5.本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示认可无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年四月十三日书记员 金刚杰
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2053号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：崔宇。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告崔宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执256号申请执行人曾利，男，1983年1月28日出生，住武冈市。被执行人姜贻炎，男，1963年9月16日出生，住武冈市。被执行人曾新香，女，1963年10月30日出生，住武冈市。曾利与姜贻炎、曾新香民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3909号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人曾利与被执行人姜贻炎、曾新香已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0581民初3909号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年四月三日代理书记员  彭 向附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。二〇二〇年四月三日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5605号 原告：王云云，女，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：汤怡冬，男，1983年12月22日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告王云云与被告汤怡冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告汤怡冬下落不明，本案转为普通程序，并于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告王云云到庭参加诉讼。被告汤怡冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王云云向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款30000元；2.被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告王云云明确第1项诉讼请求中的借款为本金27000元，利息3000元。事实和理由：被告因个人原因需要于2018年12月5日向原告借款142000元，定于2019年2月3日归还，但是一直没有归还，只还本金112000元，剩余本金30000元，但还款日期到时被告仍未归还，后经原告多次催讨，至今未付，故特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告汤怡冬未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告王云云围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行流水清单、汤怡冬与王云云的微信聊天记录各1份。被告汤怡冬未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告王云云提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：2018年12月5日，被告汤怡冬与原告王云云签字确认《欠条》一份，载明：“甲方汤怡冬因向乙方王云云借款本金壹拾肆万贰仟元整。甲方务必于2019年2月3日之前将本金与利息还清。若甲方违约或逾期，则按月利率百分之二计算逾期利息，双方一致同意本协议具有强制执行效力。”该《欠条》左下方详细列明了乙方支付甲方142000元的流水明细。庭审过程中，王云云已提供银行流水清单及汤怡冬与王云云的微信聊天记录证实了转账的真实性。王云云自认汤怡冬于2019年2月23日归还95000元，于2019年4月30日归还20000元。王云云陈述汤怡冬从未支付过利息，汤怡冬在微信聊天记录中亦承诺归还王云云共计150000元，其交付了142000元本金，另外8000元系汤怡冬承诺的利息，但在本案中王云云只主张利息3000元。因汤怡冬此后未还款，故王云云提起本案之诉。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿。被告汤怡冬收到原告王云云借款142000元，至今仅归还115000元，其逾期未足额归还借款的行为，侵害了原告的合法权益，原告主张被告立即归还尚欠借款本金27000元的诉讼请求，有事实为据，本院予以支持。原告主张被告支付利息3000元，鉴于被告出具的《欠条》已约定还款时间，并约定逾期还款利率按月利率2%计算，现被告逾期还款，其理应自逾期之日按月利率2%支付原告相应利息。原告自愿调整为一次性向被告主张利息3000元，该诉讼请求符合原、被告双方的约定，本院予以确认。被告汤怡冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤怡冬于本判决生效后十日内归还原告王云云借款本金27000元，并支付利息3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告汤怡冬负担。 原告王云云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤怡冬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  彭小梅 人民陪审员  杜琛晖 人民陪审员  茅建军 二〇二〇年四月三日 代书 记员  陆旭霞
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1596号原告：吉林银行股份有限公司延吉爱丹路支行，住所地吉林省延吉市爱丹路379号。负责人:修柏杰，支行行长委托诉讼代理人：刘晓龙，该银行职员。委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。被告：李红卫，男，汉族，无职业，住址吉林省延吉市。本院在审理原告吉林银行股份有限公司延吉爱丹路支行与被告李红卫信用卡纠纷一案，原告吉林银行股份有限公司延吉爱丹路支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林银行股份有限公司延吉爱丹路支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司延吉爱丹路支行撤回起诉。案件受理费129元（原告已预交），减半收取计64.5元，由被告李红卫负担。审判员 赵承吉二○二○年四月九日书记员 刘 新
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执41号申请执行人:冷玉玲，女，1963年8月14日出生，蒙古族，住承德市双滦区。被执行人毕江山：男，1960年9月1日出生，汉族，住址承德市双滦区。申请执行人冷玉玲与被执行人毕江山借款合同纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的(2017)冀0803民初1593号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院已立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000元，缴纳执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。限制高消费令、依法传唤了被执行人；二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；三、2020年1月16日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年4月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月16日本院约谈了申请执行人并同意终结本次执行程序。七、依法对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人黑名单措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的(2017)冀0803民初1593号民事调解书的本次执行程序。申请执行人申请执行标的40000元，全部未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年四月十七日书记员  王 伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2209号原告：某某保险股份有限公司某某支公司。被告：刘某某。被告：某某保险股份有限公司威海中心支公司。本院在审理原告某某保险股份有限公司某某支公司与被告刘某某、某某保险股份有限公司威海中心支公司追偿权纠纷一案中，原告未按规定交纳诉讼费用。本院认为，原告在法定期限内，未预交案件受理费用，亦未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张雁飞二〇二〇年四月二十四日书记员  程 城
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢108号谢春雨、单鹏飞：本院执行的谢春雨申请执行单鹏飞买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的生效法律文书确定的内容，经本院强制执行，已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年四月十五日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初895号原告：白城市城尚成物业服务有限公司法定代表人：陈可新，系总经理。委托代理人：王娜娜，系公司员工。被告：李莹，现住白城市。本院受理原告白城市城尚成物业服务有限公司诉被告李莹物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十三日书记员  李明亮
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0119行初12号原告重庆恒展建筑劳务有限公司，所在地重庆市涪陵区马武镇均田村村民委员办公楼5-7，统一社会信用代码9150010269925365X8。法定代表人赵杰，总经理。委托代理人张钰，重庆琪杰律师事务所律师。被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，所在地重庆市涪陵区兴华中路46号，统一社会信用代码115001026992617568。法定代表人蒋丰陵，局长。委托代理人蒋于福，重庆市涪陵区人力资源和社会保障局法规科科长。委托代理人王显贵，重庆市涪陵区人力资源和社会保障局工伤管理科科长。第三人田兴明，男，汉族，1967年12月19日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人田仁贵，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。原告重庆恒展建筑劳务有限公司诉被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局、第三人田兴明劳动社会保障行政确认一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员秦伟独任审判。经本院主持协调，各方就工伤保险待遇支付问题达成了一致意见。原告重庆恒展建筑劳务有限公司于2020年4月1日向本院提交了撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告重庆恒展建筑劳务有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆恒展建筑劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆恒展建筑劳务有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年四月一日法官助理  袁钦明书 记 员  熊 娜
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0525民初899号 原告：朱某某，男，1959年5月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某1，男，1951年4月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某2，男，1959年8月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告朱某某与被告杨某1、杨某2土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，同年9月9日作出（2019）黔0525民初2333号民事裁定书，驳回原告朱某某的起诉，原告朱某某不服裁定，提起上诉，同年11月25日贵州省毕节市中级人民法院作出（2019）黔05民终5993号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）黔0525民初2333号民事裁定，指令本院审理，2020年3月16日，本院重新立案受理，原告于同年4月22日提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤回起诉。 案件受理费4900元，由原告朱某某负担。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 庞婷婷
金-华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执357号 申请执行人雷振兴，男，1986年4月7日出生，住浙江省龙游县。 被执行人胡科，男，1978年3月9日出生，住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人雷振兴与被执行人胡科民间借贷纠纷一案，于2020年4月24日申请执行人雷振兴与被执行人胡科通过浙江移动微法院平台达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5386号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年四月二十四日 书记员  施俊华
江西省赣州市崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0725刑初12号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人陈远明，男，1957年10月24日出生于江西省崇义县，户籍所在地崇义县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被崇义县公安局取保候审。经崇义县人民检察院决定，于2020年2月28日被崇义县公安局执行取保候审。经本院决定，于2020年3月27日被崇义县公安局执行取保候审。现在家。崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2020］12号起诉书指控被告人陈远明犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员胡宏庆出庭支持公诉，被告人陈远明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省崇义县人民检察院指控并经本院依法审理查明：2019年11月29日10时许，被告人陈远明酒后无证驾驶无牌号的正三轮摩托车，在崇义县关田镇商贸街“美的电器”门口路段停车时，与被害人陈某停驻的赣Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，陈远明血液中乙醇含量为272mg/100ml。经公安交管部门认定，陈远明负该起事故的全部责任。案发后，被告人陈远明被侦查机关依法传唤到案，后如实供述了本案的主要犯罪事实。另查明，被告人陈远明已赔偿被害人陈某的车辆修理费1400元，取得了被害人陈某的书面谅解。上述事实，被告人陈远明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况表、常住人口信息表、受案登记表、被告人陈远明归案情况说明、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、交通事故赔偿协议、谅解书、收条等书证，证人周某、张某的证言，被害人陈某的陈述及辨认笔录，被告人陈远明的供述与辩解，赣虔司鉴中心［2019］理检字第12003号理化司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈远明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈远明被侦查机关依法传唤到案后如实供述了本案的主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈远明在法庭上认罪态度较好，认罪认罚，且被告人陈远明已赔偿被害人陈某损失，并取得了被害人谅解，故依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈远明判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元的公诉意见与事实和法律相符，本院予以支持。综上，综合考虑被告人的社会危害性、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，判决如下：被告人陈远明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效后实际执行之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  詹静娴二〇二〇年四月八日书记员  曾兴金
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执788号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：邬风钢，男，汉族，1975年9月24日生，身份证住址：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5149号民事判决书，向被执行人邬风钢发出执行通知书，责令被执行人邬风钢立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邬风钢银行存款164375.67元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初475号原告：乌苏市鼎丰农牧业发展有限公司，住所地新疆省乌苏市虹桥办事处和平路128院，统一社会信用代码91654202065540032R。法定代表人：陈德春，总经理。委托诉讼代理人：于传忠，男，汉族，1966年7月9日生，新疆省和布克赛尔蒙古自治县人，公司法务部主任，住新疆省乌苏市。被告：山东省东平县富渔水产养殖专业合作社，住所地山东省泰安市东平县戴庙镇东金山村，注册号370923NA000694X。法定代表人：黄德存，理事长。委托诉讼代理人：王法明，青海彰杨律师事务所律师。原告乌苏市鼎丰农牧业发展有限公司与被告山东省东平县富渔水产养殖专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告乌苏市鼎丰农牧业发展有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌苏市鼎丰农牧业发展有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告乌苏市鼎丰农牧业发展有限公司负担（已交纳）。审判员 裴淑文 二〇二〇年四月十五日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1053号 原告龚修芳，男，1972年3月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告万继宽，男，1972年3月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司，统一社会信用代码：9152232530xxxxxxxx，住所地：贵州省贞丰县。 负责人：姚登文。 本院在审理原告龚修芳诉被告万继宽、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚修芳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚修芳以与被告中国平安保险股份有限公司贵州省公司贞丰支公司达成赔偿协议为由撤回起诉，申请系其真实意思表示，不违反法律的有关规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告龚修芳撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚修芳负担。 审判员  肖秀连 二〇二〇年四月二十日 书记员  王光煌
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初533号 原告：李有财，男，1965年10月15日出生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：王向新，吉林策业律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，董事长。 委托诉讼代理人：郭蕾，吉林尚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉辉，吉林尚信律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市宽城区华侨小区A13栋201门。 主要负责人：刘兴月，经理。 原告李有财与被告河北建设集团股份有限公司、河北建设集团股份有限公司吉林分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李有财于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李有财的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李有财撤诉。 案件受理费10元，由李有财负担。 审判员  许勇花 二〇二〇年四月二日 书记员  冯琳琳
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528民初38号原告：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代理人：宫某，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被告：樊德辉，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被告：孙君，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被告：袁月英，女，1964年4月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。原告桦南县农村信用合作联社与被告樊德辉、孙君、袁月英、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告桦南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1648元，减半收取计824元，由原告负担。审判员  石文杰二〇二〇年四月二十一日书记员  宋 瑶
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终57号上诉人（原审被告）：岳华伟，男，1977年2月2日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审原告）：王森，男，1991年1月3日出生，汉族，住威海经区。上诉人岳华伟因与被上诉人王森买卖合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2019)鲁1092民初2915号民事裁定，向本院提起上诉。岳华伟上诉称，2016年9月12日，岳华伟与王森签订合同，约定岳华伟为王森提供设备，保修期一年，货款总额为23.8万元。后因王森拖欠货款4.8万元，岳华伟向荣成市人民法院提起诉讼。诉讼过程中王森向荣成市人民法院提出管辖异议，后又上诉至威海市中级人民法院。2019年4月10日威海市中级人民法院做出（2019）鲁10民辖终43号民事裁定书，认定对于王森与岳华伟签订的合同：“合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币所在地为合同履行地”，故该案裁定由荣成市人民法院审理。现王森再次因该买卖合同纠纷提起诉讼，威海市经济技术开发区人民法院却以“合同的实际履行地在本辖区”为由裁定驳回岳华伟的管辖异议申请，与威海中院认定的不一，明显错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。就本案而言，履行义务的一方在岳华伟，在双方没有约定合同履行地的情况下理应由岳华伟所在地为合同履行地，一审法院以合同实际履行地在威海经济技术开发区为由认定合同履行地在威海经区，与法相悖；另外做为被告的岳华伟的住所地在荣某，由此可见无论从被告住所地或从合同履行地来看该案均应由荣成市人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送荣成市人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人向原审法院起诉要求解除合同、返还货款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方在合同中未约定合同履行地点，返还货款不属于合同约定的义务，不能以接收货币一方所在地确定合同履行地，本案应当以被告住所地人民法院管辖为宜，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省威海经济技术开发区人民法院(2019)鲁1092民初2915号民事裁定；二、本案由荣成市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年四月十三日法官助理王莉书记员戚祥云
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执122号 秦某、历某2： 关于申请执行人历某1与你们继承纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0621民初1504号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人请求被执行人协助申请执行人历某1办理坐落于抚松县抚松镇香江路87-5号（房屋所有权证编号为抚松房权证抚FQ字第004256号，建筑面积51.87平方米，砖混结构）办理过户手续、执行费由被执行人承担。本院已立案执行。 在执行过程中，经本院强制执行，已将坐落于抚松县抚松镇香江路87-5号房屋（房屋所有权证编号为抚松房权证抚FQ字第004256号，建筑面积51.87平方米，砖混结构）过户到申请执行人历某1名下。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1504号民事判决书确定的内容（申请执行人申请部分）已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1504号民事判决书确定的内容（申请执行人申请部分）执行完毕，本案予以结案。 特此通知 审判员张立宝 二〇二〇年四月二日 书记员王琳焜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4789号之一申请执行人：顾丽华，女，汉族，1974年4月8日生，住泰兴市。被执行人：卜剑娟，女，汉族，1979年12月16日生，住泰兴市。关于申请执行人顾丽华与被执行人卜剑娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏1283民初4803号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意以98980元结账，被执行人保证自2019年8月起每月25日前偿还申请执行人2500元，直至还清；二、上述款项如被执行人有一期未按期足额履行，则申请执行人有权按98980元中未偿还部分一并向法院申请执行；案件受理费减半收取为1138元，由被执行人自愿承担（此款申请执行人已垫付，被执行人已当庭给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还97280元。本院已于2019年11月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月18日，本院首次接待申请执行人，其称无法提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年11月20日，本院通过法院专递方式向被执行人卜剑娟发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月19日、12月16日、2020年2月4日、3月16日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人卜剑娟名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年12月20日，本院依法将被执行人卜剑娟纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人卜剑娟发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因卜剑娟在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人卜剑娟的户籍所在地泰兴市××镇宋桥村何垈9号进行调查，但均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年4月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卜剑娟的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4803号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十二日书记员  黄 莉
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初2194号原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路342号，社会统一信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：徐芯碧，女，1983年9月13日出生，汉族，住象山县。被告：吴亚楠，女，1988年7月6日出生，汉族，住象山县。被告：徐盛，男，1980年5月26日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告徐芯碧、吴亚楠、徐盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告象山县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告象山县农村信用合作联社向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县农村信用合作联社负担。审 判 员  余 鑫二〇二〇年四月二十二日法官助理周珅代书记员  李东阁
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初448号    原告：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，系该联社特殊资产管理部干事。被告：延安圣鼎商贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区杨家岭。法定代表人：吕海霞，系该公司执行董事兼总经理。被告：延安胜宁建筑工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区住宅1-806（帝豪）。法定代表人：乔延宁（已过世），系该公司执行董事兼总经理。被告：吕海霞，女，1986年8月2日出生，汉族，陕西省安塞县村民，。被告：王虎娃，男，1982年8月19日出生，汉族，陕西省安塞县村民，。原告宜川县农村信用合作联社诉被告延安圣鼎商贸有限公司、延安胜宁建筑工程有限公司、吕海霞、王虎娃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宜川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜川县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审    判    员      杨   莹      二○二〇年四月二十三日   书    记    员      董   娜   1
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初807号原告：宋茂林，男，1998年10月1日生，江西省宁都县人，汉族，现住江西省赣州市宁都县。。被告：李镇生，男，1970年7月28日生，江西省宁都县人，汉族，现住江西省赣州市宁都县。本院于2020年4月8日受理原告宋茂林与被告李镇生追索劳动报酬纠纷一案，原告宋茂林于2020年4月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋茂林撤诉。案件受理费50元，因撤诉而减半收取为25元，由被告宋茂林承担。审判员  张桂平二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 艳
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初289号原告：纪某，女，满族，住新宾满族自治县。被告：张某，男，满族，住新宾满族自治县。本院在审理原告纪某与被告张某离婚纠纷一案中，原告纪某于2020年4月9日以与被告张某和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，纪某以与张某和好为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许纪某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由纪某负担。审 判 员 韩士敏二〇二〇年四月九日法官助理 王丽荣书 记 员 刘 欢
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6656号 申请执行人徐靖寿，男，1963年5月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人金小文，男，1976年8月28日出生，住金华市婺城区。 被执行人戚赛君，女，1977年5月21日出生，住住址金华市婺城区。 本院在执行申请执行人徐靖寿与被执行人金小文、戚赛君民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6656号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月十五日 代书记员 邵帅奇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终295号 上诉人（原审被告）：万辉明，男，1976年3月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：韩世清，男，1953年3月14日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审被告：马建军，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人万辉明因与被上诉人韩世清及原审被告马建军民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人万辉明以认可一审判决为由，于2020年4月18日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人万辉明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人万辉明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2600元(上诉人万辉明已预交2600元)，减半收取1300元,由上诉人万辉明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘  宏 审判员 古力孜亚 审判员 滕 媛 媛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 昂  草
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1481号原告：朱晓媚，女，汉族，无职业，住延吉市。被告：高德刚，男，汉族，无职业，住延吉市。本院在审理原告朱晓媚与被告高德刚房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱晓媚申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱晓媚撤诉。案件受理费550元（原告已预交550），减半收取275元，由原告负担。审判员 王 铁二〇二〇年四月七日书记员 郭虹伶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更830号罪犯周宝森，男，1966年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2014年12月4日作出(2014)明刑初字第189号刑事判决，以被告人周宝森犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周宝森在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年4月13日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯周宝森在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯周宝森获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周宝森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宝森减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年1月3日起至2024年7月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终1825号上诉人（原审被告）：张昌艳，女，1989年7月18日出生，汉族，住贵州省习水县西城区。被上诉人（原审原告）：冯建勇，男，1988年7月3日出生，汉族，住贵州省习水县。上诉人张昌艳因与被上诉人冯建勇追偿权纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初5889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。张昌艳上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：1.上诉人未收到一审开庭传票，判决书是2019年12月17日家人代收的；2.上诉人与被上诉人之间的债权已经习水县人民法院执行局通过执行程序处理完毕。冯建勇未作答辩。冯建勇向一审法院起诉请求：一、判令张昌艳向冯建勇支付由冯建勇已归还的银行贷款48282.135元；二、判令张昌艳向冯建勇加倍支付迟延履行上述贷款金额确定的给付义务期间的债务利息；三、本案诉讼费由张昌艳承担。一审法院认定事实：冯建勇与张昌艳于2018年12月17日经习水县人民法院作出的（2018）黔0330民初2442号民事判决书判决离婚，关于夫妻共同债务问题，判决主文明确冯建勇与张昌艳夫妻关系存续期间的共同贷款，由冯建勇负责归还从2017年4月开始还款的7.5万元剩余部分贷款（余33期），由张昌艳负责归还从2017年2月开始还款的7.5万元的剩余部分贷款（余31期），还款日期均从2018年8月开始。两笔贷款每月还款金额相同。自2018年8月至2019年8月期间，冯建勇代张昌艳偿还贷款13期共计（3648.69元+3598.69元+3648.69元+3598.69元+3648.69元+3648.69元+3598.69元+3648.69元+3649.69元+3599.69元+3549.69元+3599.69元+3649.69元）÷2=23543.985元；冯建勇又于2019年9月9日代张昌艳一次性清偿其应当偿还的剩余贷款26562.50元，上述两笔款项合计50106.485元。现冯建勇为维护自身合法权益，特提起诉讼。一审法院认为，生效法律文书具有法律效力。（2018）黔0330民初2442号民事判决书已对冯建勇与张昌艳夫妻存续期间共同债务承担问题作出处理，冯建勇已对共同债务全部清偿，可基于人民法院的生效判决书向张昌艳主张追偿权。本案中，冯建勇代替张昌艳偿还了其应承担的从2017年2月开始还款的7.5万元剩余部分贷款共计50106.485元，但冯建勇在本案中只主张48282.135元，遵从其愿；关于冯建勇主张张昌艳向其加倍支付迟延履行上述贷款金额确定的给付义务期间的债务利息，因冯建勇在庭审过程中已明确放弃该诉请，亦遵从其愿；张昌艳经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和陈述的权利，因此产生的不利后果应由张昌艳自己承担。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：由张昌艳于判决生效之日起三十日内向冯建勇支付人民币48282.135元。案件受理费减半收取504元，由张昌艳承担。二审期间，上诉人以身体不便为由明确表示同意本院对该案进行书面审理，且没有新证据提交。被上诉人也同意书面审理本案。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，首先，2019年11月14日，一审法院根据上诉人曾经在（2019）黔0330民初5710号案件地址确认书载明的地址进行送达应诉材料及开庭传票等，其朋友陈芳予以签收，同时一审法院又通过短信的方式向上诉人（电话为139××××1093）发送开庭信息，且该号码上诉人至今仍在使用，说明上诉人应当对本案一审开庭时间是知晓的，在无正当理由的情况下拒不到庭参与诉讼，视为对自身权利的放弃，根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第三项“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、办理原住所等躲避、逃避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址”的规定，一审法院送达程序合法。其次，上诉人与被上诉人在（2018）黔0330民初2442号离婚案件的民事判决中，已经明确上诉人从2018年8月起应归还婚姻存续期间的部分共同贷款，但上诉人并未如约偿还贷款，全部由被上诉人代为偿还，对于该事实，被上诉人在一审中提供了相应的证据予以证明，本院予以确认。上诉人认为其与被上诉人之间的债权债务已经执行程序处理，但并未任何证据予以证明，本院不予采信。综上所述，张昌艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1008元，由张昌艳负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓波审判员  梁华勇审判员  袁晶晶二〇二〇年四月三日书记员  徐丹丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执808号被执行人:刘依平，男，1974年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。本院在执行被执行人刘依平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘依平在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘依平的银行存款人民币3000元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初208号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330106322897463M）。住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任圣炜，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晨光，浙江铭生律师事务所律师。 被告：陈小华，男，1981年8月31日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县。 被告：林建伟，男，1984年3月14日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县。 被告：林平伟，男，1982年11月2日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告陈小华、林建伟、林平伟追偿权纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈小华、林建伟、林平伟偿还原告为其垫付的代偿款205182.04元，并支付资金占用使用费（以代偿金额为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年12月21日为7709.92元）；2.被告陈小华、林建伟、林平伟向原告支付为实现债权支出的律师费3500元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人徐晨光，被告林建伟到庭参加诉讼，被告陈小华、林平伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 被告林建伟答辩称，对原告所述事实无异议，对原告垫付款金额无异议，但被告已向原告归还两万余元，应予以扣减。对律师费无异议。对资金占用费即利息，希望可以减免。 被告陈小华、林平伟未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 被告陈小华、林建伟、林平伟与原告于2019年1月19日签订《车贷服务合同》，约定：经被告陈小华要求，原告同意为被告陈小华提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，被告林建伟、林平伟自愿作为共同还款人向原告及贷款银行承担全部法律责任；如被告逾期归还贷款，原告无需通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用，包括律师费等。 同年1月29日，被告陈小华向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称绍兴瑞丰银行）申请购车分期付款，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：被告陈小华为购车向绍兴瑞丰银行透支分期资金208510元，分期付款手续费18765.90元，均分36期偿还。原告向绍兴瑞丰银行出具《保证函》，同意对被告陈小华的上述债务承担连带责任保证担保。借款后，被告陈小华未按约还款，原告依约承担了担保责任，共计为被告陈小华向银行代偿了205182.04元，具体为：2019年5月22日代偿13672.22元、2019年8月20日代偿12940.23元、2019年10月24日代偿13770.03元、2019年11月13日代偿164799.56元。期间被告分别于2019年6月14日归还3672.22元、10月25日归还6613元、10月29日归还5000元，共计15285.22元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费3500元。 以上事实，由原告提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《车贷服务合同》、《保证函》、代偿证明、垫付款凭证、律师费发票，被告林建伟提供的账单详情，及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告陈小华向绍兴瑞丰银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向绍兴瑞丰银行垫付部分款项，原告有权向被告陈小华追偿，并依约要求其支付资金占用费。因原、被告约定的资金占用费计算标准过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告林建伟、林平伟作为共同还款人，应承担共同还款责任。被告已归还的款项应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小华、林建伟、林平伟支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款189896.82元，支付资金占用使用费6723.43元，并支付以189896.82元为基数自2019年12月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的资金占用使用费，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈小华、林建伟、林平伟支付原告浙江晨廷资产管理有限公司为实现债权支出的律师费3500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4546元，减半收取2273元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担171元，被告陈小华、林建伟、林平伟共同负担2102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年四月二日 代书记员  李媛媛
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢444号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人何建鹏、王云良、王云青。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人何建鹏、王云良、王云青为金融借款合同纠纷的（2011）台黄商初字第00443号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第179号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢444号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保147号申请人：天津宏信设备租赁有限公司被申请人：新疆新昌伟业建设工程有限公司被申请人：何芳垒申请人天津宏信设备租赁有限公司与被申请人新疆新昌伟业建设工程有限公司、何芳垒租赁合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初2390号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人新疆新昌伟业建设工程有限公司、何芳垒银行存款140832元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年四月一日书记员  何中华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执170号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：杨猛，男，1992年6月26日出生，住址辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨猛信用卡纠纷（2020）辽0103执170号一案中，被执行人应给付申请执行人9,661.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文辉审判员  马 江执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执161号 申请执行人：孙宁，女，生于1977年3月10日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县。 被执行人：曹子刚，男，生于1971年8月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人孙宁与被执行人曹子刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）川0824民初1334号民事判决书，责令被执行人曹子刚向申请执行人孙宁支付劳务款7000元及利息。法律文书生效后，被执行人曹子刚未按生效法律文书确定的义务履行。2020年1月15日，申请执行人孙宁申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人曹子刚送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人曹子刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人曹子刚暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1334号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄廷维
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执668号申请执行人:扬中市人民法院。被执行人：王娟，女，1988年2月17日生，汉族，住镇江新区。本院移送执行王娟案件受理费一案，依据生效的法律文书，被执行人王娟应缴纳案件受理费1290元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年2月25日移送执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年四月二十日书 记 员  施文瑞
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终45号上诉人（原审被告）：达华工程管理（集团）有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路40号兴中元大厦12楼B2、C号，统一社会信用代码：915201037501553193。负责人：杜永林。被上诉人（原审原告）：黄润林，男，汉族，1954年5月14日出生，身份证住址：贵州省遵义市红花岗区。上诉人达华工程管理（集团）有限公司贵州分公司因与被上诉人黄润林建设工程合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12266号民事裁定，向本院提起上诉。黄润林于2019年11月28日以达华工程管理（集团）有限公司贵州分公司、冯军、达华工程管理（集团）有限公司为被告向一审法院提起诉讼。在提交答辩状期间达华工程管理（集团）有限公司贵州分公司提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议。达华工程管理（集团）有限公司贵州分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省云岩区人民法院或南明区人民法院审理。事实与理由：“遵义市精神病专科医院”工程项目实际并不存在，协议书约定的施工地点也是虚假的内容，法院不宜将本身虚构的内容作为合同履行地点认定；黄润林个人不具备建筑施工企业资质，冯军个人假借公司名义与黄润林签订的协议书属于违法无效的分包协议，协议无效，约定的施工地点也是无效的，法院不应当再依据此内容认定合同履行地，从而确定管辖法院。黄润林二审未作书面答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，由于本案工程地点在贵州省遵义市红花岗区人民法院辖区范围内，黄润林向贵州省遵义市红花岗区人民法院起诉于法有据。管辖权异议程序所要解决的问题为受理法院对该民事争议是否具有管辖权，达华工程管理（集团）有限公司贵州分公司提出工程项目不存在、协议书约定的是虚假的施工地点、黄润林个人不具备建筑施工企业资质、冯军个人假借公司名义与黄润林签订的协议书属于违法无效的分包协议等问题有待实体审理中解决，不属于管辖权异议审查的范围。达华工程管理（集团）有限公司贵州分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。黄润林向一审法院提起诉讼时，起诉状列明的被告除达华工程管理（集团）有限公司贵州分公司外，还包括冯军、达华工程管理（集团）有限公司。因本次裁决系确认达华工程管理（集团）有限公司贵州分公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及冯军、达华工程管理（集团）有限公司的诉讼权利和实体权利，故本裁定所列当事人不包括冯军、达华工程管理（集团）有限公司，亦无需对其送达二审裁定书，裁定书的效力仍及于全案当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  廖 戡二〇二〇年四月八日书记员  犹欢欢
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3268号申请执行人:杜党军，男，1981年1月6日生，汉族，住方城县被执行人:赵成，男，1987年10月16日生，汉族，住方城县。杜党军与赵成为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初2467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵成于本判决发生效力之日起十日内向申请人杜党军归还借款本金23000元，并自2018年5月15日起按年利率6%计算利息至款清之日止。因赵成未按上述生效法律文书履行义务，杜党军向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人赵成名下车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵成负有继续向申请执行人杜党军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  周茂胜二〇二〇年四月二十七日书 记 员  毛寅飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执449号申请执行人李淑玲,女,1963年8月22日出生,汉族，住大连市西岗区被执行人任秀波，女,1969年9月22日生，汉族，住瓦房店市。李淑玲与任秀波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3465号民事判决书已经发生法律效力，任秀波未依法履行生效文书确定的义务，李淑玲向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法向被执行人任秀波发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下银行存款8149元，已发放给申请人。本院依法对任秀波采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年四月二十二日书记员  唐学谦
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执622号之三被执行人：秦尧雷，男性，汉族，1985年10月14日生，住所地：河南省登封市。本院在执行运输合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人秦尧雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦尧雷在中国农业银行62×××77账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年四月二十七日书记员  刘荥
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初826号原告：赵刘彬，男，汉族，1973年2月7日出生，住郸城县。被告：白国防，男，汉族，1985年10月22日出生，住郸城县。原告赵刘彬与被告白国防追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵刘彬到庭参加诉讼。被告白国防经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵刘彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款8520元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年2月1日在江西南昌跟随被告在工地干活，在工程结束之后，被告一直没有支付劳动报酬。被告于2019年6月5日向原告出具欠条，约定于2019年12月30日将拖欠的劳动报酬支付完毕。现约定的还款期限已经届满，但被告仍未支付拖欠的欠款。被告拖欠劳动报酬的行为严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告白国防未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，原告在江西南昌跟随被告在工地干活。工程结束之后，被告于2019年6月5日为原告出具欠条，内容为：“欠条现欠工人赵刘彬（身份证号码：)的工钱：人民币捌仟伍佰贰拾元（8520元）承诺2019年12月30日前一次性还请，逾期不还自愿承担法律责任，欠款人：白国防身份证号码：4127261985102××××4电话、182363326622019年6月5日”。原告以约定的期限到期后被告未偿还为由诉至来院。本院认为，原、被告双方形成劳务关系，有被告出具的欠条为证。被告雇佣原告为其干活，原告付出劳动就应得到劳动报酬。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，欠条记载被告欠原告劳动报酬数额，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告白国防于本判决生效之日起十日内偿还原告赵刘彬欠款8520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白国防负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年四月二十日书记员  张鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢443号 本院依据已经发生法律效力的（2008）绍民二初字第01598号民事判决书，于2020年04月02日立案执行申请执行人陈道忠与被执行人周彪军买卖合同纠纷一案。执行中，另案已拍卖被执行人周彪军名下房产，本案参与分配得款197227.9元，诉讼费3305元，执行费5211元，本恢复案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执115号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。法定代表人：罗凤萍，系该行行长。被执行人：陈俊，男，1984年10月13日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3862号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行2500元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币2500元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月二日书记员 陈                 维
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行初36号 原告陈静、邵鸣亚诉被告常州市自然资源和规划局、江苏省自然资源厅不动产登记及行政复议一案，本院于2020年3月3日立案受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条之规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定，行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。原告要求法院确认常州市自然资源和规划局注销雪洞巷18-2号邵鸣亚合法登记权属违法并恢复不动产物权登记，属于上述法律法规规定的“因不动产提起的行政诉讼”，依法应由不动产所在地即常州市天宁区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送常州市天宁区人民法院管辖。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  程坚忠 人民陪审员  居建秋 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  邹 晶
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更56号 罪犯李英实，男，1957年5月27日出生，汉族，高中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省昌图县人民法院于2013年1月16日作出（2013）昌刑初字第00014号刑事判决，以被告人李英实犯故意伤害罪判处有期徒刑十年（刑期自2012年9月10日起至2022年9月9日止）。于2013年1月28日交付执行。2016年3月25日经本院刑事裁定减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月10日起至2021年10月9日止）。2018年3月22日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月10日起至2021年1月9日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）减字第56号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）152号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李英实能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得考核积分1555分，折抵表扬2次；2017年、2018年度、2019年度评审鉴定为良；月均消费420元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯李英实在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯李英实减去有期徒刑四个月。 （刑期自2012年9月10日起至2020年9月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦     加     诚 审 判 员 周          彤 审 判 员 刘          奇 法官助理 宋歌 书 记 员 宋          晔 二〇二〇年四月十七日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初987号之一 原告：张樱芳，女，1964年10月20日出生，汉族，住天台县。 被告：张德八，男，1967年11月15日出生，汉族，住天台县。 被告：余卫苏，女，1969年1月16日出生，汉族，住天台县。 原告张樱芳与被告张德八、余卫苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告张樱芳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张樱芳向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许张樱芳撤诉。 本案受理费减半收取5760元，由张樱芳负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月十七日 代书记员 陈 萍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执152号之十八申请执行人：杜春辉，男，1990年1月7出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：杨空军，男性，1964年07月21出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：张红梅，女性，1968年09月29出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：张梦阳，女性，1987年05月31出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1813号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张梦阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张梦阳在中国工商银行17×××82账户内存款人民币2080.00元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年四月十七日书记员  李冰
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异29号案外人：宫德凤，女，汉族，1956年6月8日生，住长春市朝阳区。申请执行人：吉林省吉煤融资担保有限责任公司（曾用名：吉林省吉煤担保有限责任公司），住所地长春市高新技术产业开发区硅谷大街3988号。法定代表人：宫保国，执行董事。被执行人：长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司，住所地长春市汽车经济技术开发区长沈路6公里处。法定代表人：张滨，执行董事兼总经理被执行人：长春市光明车灯制造有限责任公司，住所地长春市绿园区城西兴隆隆化路西侧。法定代表人：王继宽，执行董事。被执行人：大连法大蜗牛产业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区沙包镇刘大村。法定代表人：程显杰，总经理。被执行人：程显明，男，汉族，1961年9月20日出生，住长春市绿园区。被执行人：程显涛，男，汉族，1964年2月5日出生，住长春市汽车经济技术开发区。被执行人：闫中英，女，汉族，1979年6月8日出生，住长春市汽车经济技术开发区。被执行人：王继宽，男，汉族，1954年9月1日出生，住长春市绿园区。被执行人：程显杰，男，汉族，1957年2月8日出生，住长春市绿园区。被执行人：赵宝凤，女，汉族，1962年9月26日出生，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人吉林省吉煤融资担保有限责任公司（以下简称：吉煤担保公司）与被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司、长春市光明车灯制造有限责任公司、大连法大蜗牛产业有限公司、程显明、程显涛、闫中英、王继宽、程显杰、赵宝凤借款合同纠纷一案中，案外人宫德平对本院查封的王继宽所有的，房屋坐落于高新开发区硅谷大街15××号保利罗兰香谷小区5×栋1××号提出书面异议，异议请求人民法院停止对上述房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吉林省吉煤融资担保有限责任公司与长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司、长春市光明车灯制造有限责任公司、大连法大蜗牛产业有限公司、程显明、程显涛、闫中英、王继宽、程显杰、赵宝凤借款合同纠纷一案。本院于2017年11月28日作出（2017）吉0193民初1845号民事调解书：被告程显明从2017年11月28日起分49个月向原告吉林省吉煤担保有限公司偿还欠款本金2,015,479.00元及利息（利息从2017年6月28日起算，利率标准为年利率24%），具体分期偿还如下：一、第一至第六个月：每月偿还本金15,000.00元，并同时结清当月偿还本金的利息；第七至第十二个月：每月偿还本金20,000.00元，并同时结清当月偿还本金的利息；第十三个月至第二十四个月：每月偿还本金25,000.00元，并同时结清当月还款本金的利息；第二十五个月至第三十五个月：每月偿还本金40,000.00元，并同时结清当月还款本金的利息；第三十六个月至第四十八个月：每月偿还本金80,000.00元，并同时结清当月还款本金的利息；第四十九个月：一次性偿还剩余全部本金和利息。还款基准时间：每个月28日前为还款基准期限，即第一个月的偿还基准期限为2017年12月28日前，以后每月还款基准期限以此类推；二、如被告程显明未按本调解书第一条约定按期足额偿还本金和利息，任何一期迟延超过10日，即视为被告程显明欠款全部到期，被告程显明自逾期之日立即偿还原告吉林省吉煤担保有限责任公司全部未还的借款本金及利息（自2017年6月28日起至付清之日止，以未偿还本金数额为基数，按照年利率24%计算）；三、被告长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司、长春市光明车灯制造有限责任公司、大连法大蜗牛产业有限公司、王继宽、程显杰、赵宝凤、程显涛、闫中英对被告程显明履行本调解书第一条、第二条的偿还义务承担连带偿还责任。法律文书生效后，根据申请执行人申请，本院于2019年1月3日立案执行，在诉讼阶段，本院于2017年9月6日保全查封了被执行人王继宽名下，房屋坐落于高新开发区硅谷大街15××号保利罗兰香谷小区5×栋1××号，权利证号为106016××××，丘地号为4-101/6×-1-3×（1××），建筑面积249.18平方米的房屋，查封期限三年。案外人宫德凤称，案外人与被执行人王继宽于1980年2月12日登记结婚，2012年12月26日，案外人宫德凤与被执行人王继宽夫妻共同出资购买了长春市高新开发区硅谷大街15××号保利罗兰香谷小区5×栋1××号房屋，该房屋登记在王继宽名下，案外人是房屋法定的共同共有人。2016年12月15日，被执行人王继宽在未告知案外人的情况下为他人借款提供担保，吉煤担保公司明知案外人不知情的情况下恶意与被执行人王继宽签订吉担保字（2016）189号保证书，直到2020年4月9日人民法院通知执行案涉房屋时才得知该房屋担保情况。案外人认为根据《担保法解释》第54条之规定，共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人同意，抵押无效。被执行人王继宽在未告知案外人情况下与吉煤担保公司签订的《担保书》将案外人所有的保利罗兰香谷小区5×栋1××号房屋进行对外担保，应认定保证书无效。异议请求人民法院停止对保利罗兰香谷小区5×栋1××号房屋的执行。本院查明：案外人宫德凤与被执行人王继宽于1980年2月12日办理结婚登记。王继宽名下，房屋坐落于高新开发区硅谷大街15××号保利罗兰香谷小区5×栋1××号，权利证号为106016××××，丘地号为4-101/6×-1-3×（1××），建筑面积249.18平方米的房屋，在房产部门登记时间为2012年12月26日。本案争议的焦点问题是：案外人宫德凤对案涉房屋的权利主张能否阻却人民法院执行。本院审查认为，案外人宫德凤主张被执行人王继宽与吉煤担保公司签订的《担保书》应认定保证书无效的问题，本院认为该主张属于对已经生效的（2017）吉0193民初1845号民事调解书的异议，不属于执行异议的审查范围。案外人宫德凤主张案涉房屋系夫妻共同财产，异议请求停止执行问题。本院认为夫妻共同财产不因登记在夫妻一方名下而改变共有性质，但《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案当中，本院有权查封登记在王继宽名下的与案外人宫德凤共同共有的房屋，债权人有权要求人民法院对被执行人名下的夫妻共同财产进行处置，在具体处置过程中，人民法院在进行评估拍卖后为被执行人的配偶一方预留相应份额即可。案外人宫德凤以坐落于高新开发区硅谷大街15××号保利罗兰香谷小区5×栋1××号房屋属于夫妻共同财产为由请求停止执行的，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人宫德凤的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 呼均雷二〇二〇年四月二十七日书记员 杜坤鸿
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执183号之一 申请执行人：任其东，男，汉族，1967年8月26日生，住安徽省舒城县城关镇。 被执行人：马铃，女，汉族，1988年10月23日生，住安徽省舒城县南港镇。 被执行人：潘孝清，男，汉族，1988年4月14日生，住安徽省舒城县南港镇。 申请执行人任其东与被执行人马铃、潘孝清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）皖1523民初4343号民事判决：一、被告马铃、潘孝清于本判决生效后30日内偿还原告任其东借款87300元；二、驳回原告任其东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1198元，由原告任其东负担398元，由被告马铃、潘孝清800元。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人马铃、潘孝清送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人马铃、潘孝清的银行存款账户；对被执行人马铃、潘孝清采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人马铃、潘孝清有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月14日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马铃、潘孝清负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡 伟