wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢21号之一申请执行人：殷桂芳，女，1949年1月3日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托代理人：缪江云，江苏海信律师事务所律师。被执行人：陶志高，男，1956年10月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人殷桂芳申请执行被执行人陶志高人身损害赔偿纠纷一案中，本院(2018)苏1291民初141号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决：被执行人陶志高于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人殷桂芳因本起交通事故造成的第一次住院期间损失36576.83元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费）及案件受理费200元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2018年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行中，本院依法划拨被执行人陶志高的银行存款3300元并发还给申请执行人。因无其他财产可供执行申请，执行人撤销执行申请。2020年1月19日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案执行中，本院依法划拨被执行人银行存款10206.4元并发还给申请执行人。2020年4月18日，申请执行人与案外人陶国秋(系被执行人陶志高之子)达成执行和解协议，约期履行，申请执行人于当日向本院书面撤回执行申请。截至和解签订之日，本案共执行到位13506.4元。本院经审查认为，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执恢21号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年四月二十三日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1303号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈中支行，统一社会信用代码：91210102940648034D，住所地：和平区中华路128号。法定代表人：赵晖被执行人：刘大海，男，1972年9月27日出生，汉族,住所地辽宁省沈阳市于洪区。中国建设银行股份有限公司沈中支行诉刘大海合同纠纷争议一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初4104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘大海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈中支行于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘大海的财产进行了查证：2020年3月12日、2020年4月18日本院前后二对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿。2020年3月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2020年3月25日本院前往沈阳市不动产登记中心，经查询被执行人名下无房产。2020年3月26日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十日书记员  杨 潇
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浦江县人民法院 被执行人周某、袁某 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人周某等诈骗罪一案，即（2020）浙0726执747号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执265号申请执行人：杨冬梅，女，1976年12月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘彦领，男，1967年7月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行杨冬梅与刘彦领承揽合同纠纷一案中，查明被执行人刘彦领有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人刘彦领在财付通支付科技有限公司085e9858ed180838742289d69@wx.tenpay.com账户内存款17000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月二十日书记员  冀文静
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初165号 原告：江飞，男，1991年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 被告：李庆斌，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告江飞与被告李庆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江飞到庭参加诉讼，被告李庆斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款6600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月22日，被告因其母亲住院手术，资金困难，向原告借款，原告通过支付宝向被告转账四次，充值话费一次，累计6600元，有转账凭证，微信与QQ聊天记录为证，及借条复印件一张，被告承诺2018年底还款，但至今未还，故诉至法院。 李庆斌未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系小学至初中同学，2018年11月，被告因其母亲生病住院需要手术，向原告借款。原告分别于2018年11月22日、11月23日、11月28日通过支付宝分四笔向被告转款1500元、1500元、2000元、1500元，后又于2018年12月14日为被告充值话费100元，以上合计6600元，被告于2018年12月15日出具借条一张拍照后通过微信发送给原告。此后，原告催要，被告一直未还款。上述事实有原告提交的原被告身份证、借条复印件、转账记录、话费充值记录、微信聊天记录等证据及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李庆斌向原告江飞借款并出具借条，原告向被告提供了借款，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告李庆斌在原告江飞催要后，未能及时还款，显属违约，故本院对原告江飞要求被告李庆斌偿还6600元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李庆斌须于本判决生效之日起五内偿还原告江飞6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李庆斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡丽丽 、 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省扶风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0324刑初18号公诉机关陕西省扶风县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，农民。2020年1月9日因涉嫌交通肇事罪被扶风县公安局刑事拘留，2月10日被依法逮捕，3月5日被扶风县人民检察院取保候审。辩护人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控：2019年12月16日6时50分许，被告人陈某某驾驶陕H10699号华山牌中型自卸货车，沿扶风县天度镇金陵洼石料厂路由南向北行驶至金陵洼石料厂路中段，将正在路面打扫卫生的被害人范某某（时年42岁）撞倒，造成范某某受伤医治无效于2020年1月8日死亡、车辆受损的道路交通事故。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，范某某生前交通事故致创伤性重型颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡。经扶风县交警大队认定，陈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，负事故的全部责任，范某某无责任。案发后，陈某某赔偿被害人亲属经济损失37万元，取得了其谅解。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪，建议判处其有期徒刑一年四个月，缓刑二年。被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人认罪认罚，能赔偿被害人亲属的经济损失，取得了其谅解，并通过了社区影响评估，对被告人可从轻从宽处罚并可依法适用缓刑。辩护人辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张拴恩二〇二〇年四月三日书记员  彭超博1
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执27号申请执行人：耿莉，女，1977年6月29日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王春治，辽宁华连律师事务所律师。被执行人：大连魔幻岛旅游开发有限公司，住所地：大连市金州区大魏家街道。法定代表人：王秀芝，系该公司经理。本院在执行申请执行人耿莉与被执行人大连魔幻岛旅游开发有限公司人格权纠纷一案中,于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行赔偿款人民币47692.15元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1522元，执行费640元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人李洋纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年四月二十二日书记员  孙 雯
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执820号申请执行人：汤雯，女，1991年6月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡珊，女，1989年5月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人汤雯与被执行人胡珊民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初1715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡珊应偿还申请执行人胡珊借款本金80000元。因被执行人胡珊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汤雯向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡珊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡珊至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡珊名下的财产。1、查明被执行人银行账户存款6303元，已被本院予以冻结、划拨并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人胡珊发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡珊的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人汤雯本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人汤雯在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执820号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年四月二十三日书记员 聂 涛
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初648号原告：罗苏宁，女，1957年11月24日出生，汉族，住营口市站前区。被告：周顺生，男，1966年11月21日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告罗苏宁与被告周顺生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗苏宁到庭参加诉讼。被告周顺生经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗苏宁向本院提出诉讼请求：请求判令周顺生给付欠款本金及利息3,000元。事实和理由：2018年1月22日，周顺生向我借900元，并写了借条，之后又借了600元钱，没有写借条。后来又用医疗卡跟我换现金，我没有同意。后来他就把我拉黑，至今联系不上。被告周顺生未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，周顺生向罗苏宁借款并出具借条，载明：“今日我周顺生向二姐借900元整。”上述借款至今未还。本院认为，罗苏宁与周顺生之间形成民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护。双方未约定借款期限，原告可随时主张权利。周顺生未偿还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。罗苏宁称除900元还有其他借款，未提供证据证明，本院依据借条载明数额确认。罗苏宁称与周顺生口头约定利息，但未提供证据证明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，周顺生应自罗苏宁起诉之日2019年9月19日起至清偿之日止按照年利率6%给付利息。故周顺生应当偿还原告罗苏宁借款本金900元，并自2019年9月19日起至清偿之日止按照年利率6%给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周顺生于本判决生效之日起十日内偿还原告罗苏宁借款本金900元，并自2019年9月19日起至清偿之日止按照年利率6%给付利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费350元，由被告周顺生负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  曲 波人民陪审员  刘 丽二〇二〇年四月十日法官助理李戈书记员吕惠
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执416号龚雄忠、李鸿斌本院执行的龚雄忠申请李鸿斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申104号申请人:广州南方海岸科技服务有限公司，住所地广州市萝岗区高新技术产业开发区科学城海云路88号办研大楼A-253房。法定代表人：古颂民，董事长。委托代理人：陈东萍，广东康浩律师事务所律师。委托代理人：曾娜，广东康浩律师事务所实习律师。被申请人：广东中衡报关有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道东88号10楼1009A房。法定代表人：张志庆。申请人广州南方海岸科技服务有限公司以广东中衡报关有限公司无法清偿到期债务为由申请对其进行破产清算。在本院审查期间，申请人广州南方海岸科技服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为：申请人广州南方海岸科技服务有限公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人广州南方海岸科技服务有限公司撤回破产申请。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇二〇年四月十六日法官助理王金燕书记员林素芬
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执341号申请执行人蒋志平，男，汉族。被执行人石尖，男，汉族。申请执行人蒋志平与被执行人石尖借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）湘1102民初963号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人石尖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋志平于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行，同日向申请执行人蒋志平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，向被执行人石尖邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人石尖的其他财产状况，查询到被执行人石尖名下有车辆、住房公积金已被本院查封，为轮候查封，暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人石尖采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过短信方式约谈申请执行人蒋志平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人石尖下落及其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为122000元，已执行到位0元，尚有122000元债权和诉讼费3300元、执行费1730元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人石尖有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋志平也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人蒋志平本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年四月九日书记员  李岳璐
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初550号原告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司，住所地：辽宁省抚顺市。负责人孙哲，该公司总经理。委托代理人朱睿，该公司员工。委托代理人李东亮，辽宁煤都律师事务所律师。被告新抚区采煤沉陷搬迁服务中心，住所地：抚顺市榆林路47号。法定代表人赵慎为，该中心主任。原告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司与被告新抚区采煤沉陷搬迁服务中心合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱睿、李东亮，被告法定代表人赵慎为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一次性偿还欠原告的供热费874745.33元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：经抚顺市新抚区供热管理办公室协调，原告在2016-2017采暖期对东公园地区41栋避险搬迁楼进行供热服务。原、被告双方对供暖面积及费用进行了书面确认，供热面积为48062m2，被告应给付原告供热费874745.33元。原告按照双方确认的内容提供供热服务后，被告未支付费用。经多次催要无果，诉至法院。被告辩称：“6141”是民生工程，是避险搬迁的项目，是2016年5月由市政府统一组织实施。此项目涉及到新抚区望花区，此项工程所有的设计资金都由省、市、区政府承担。暖气费是在2016年—2017年供暖期产生的，这期间居民在进行避险搬迁，2016年10月由政府主要领导开会对未走居民进行供暖，涉及费用按供暖费70%支付。召开会议之后，我们各个单位都落实工作，这笔钱我们同意支付，但是我们多次请示市政府、区政府，因为都没有会议纪要，导致该笔费用拖到现在。鉴于这笔资金的支付涉及到省、市、区三个政府机关，所以我们区里无法支付，请法院根据实际情况给予裁定。因为此项工程是民生工程，建议供热部门不要主张利息。本院认定事实如下：2016年12月26日，新抚区供热管理中心向原告出具《关于对东公园地区避险搬迁楼房供热费用给予保障的函》，主要内容为：“根据市政府的相关要求，依据新抚区采沉办、东公园街道办事处、区供热办与贵公司的协商结果，经新抚区人民政府研究批准，针对东公园地区41栋避险搬迁楼房本年度的供热费用，做出如下安排：为保证未搬迁居民的供热质量，确保供热及相关设施的完好，针对上述地区723户楼房居室的供热费用实施保障措施，经审核，按供热面积48062m2、热费1249636元的70%、共874745元给予贵公司热费保障。此项费用，在市采沉办拨付后及时给付。”原告在2016年-2017年采暖期对东公园地区41栋避险搬迁楼进行了供热服务，但供热费用至今未予给付。原告曾于2018年6月26日向抚顺市新抚区供热管理办公室及抚顺市新抚区采煤沉陷搬迁管理中心送达律师催告函催缴供热费，该两家单位确认签收。另查明，新抚区采煤沉陷搬迁管理中心曾向抚顺市采煤沉陷搬迁办公室出具情况说明一份，主要内容为：“我区‘6141’避险搬迁安置工作，共涉及58栋楼，总户数2406户，总面积为143856m2。2016-2017年采暖期共涉及三家供暖单位，即国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司、抚顺矿业集团暖气厂、抚顺市热力有限公司（以下简称抚电能源公司、抚矿暖气厂、热力公司）。经我办与供暖单位认真核对，2016-2017年采暖期，涉及供热费补偿居民共计1600户，总面积94767.41m2，应交热费2407711.28元，按照市政府办公会议精神，补偿费应按交热费70%计算原则，实际应补偿热费1685397.88元，其中，抚电能源分公司供热费补偿居民722户，面积48062.93m2，应交热费1249636.18元，实际应补偿热费874745.33元；……。”再查明，被告抗辩称因为此项工程是民生工程，建议供热部门不要主张利息。原告明确表示可以不向被告主张利息。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，情况说明复印件，签收回执单，回函等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告已经按时对东公园地区41栋避险搬迁楼提供供热服务，但供热费用至今未予给付。原告以诉称理由来院告诉，被告未提出异议，原告主张被告支付供热费874745.33元的诉求本院予以确认。关于原告要求被告支付利息的主张，因涉及民生工程，原告亦明确表示可以不要求原告支付利息，故被告无需向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新抚区采煤沉陷搬迁服务中心于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司供热费874745.33元；二、驳回原告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12548元（原告已预交），减半收取6274元，由被告新抚区采煤沉陷搬迁服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年四月二十三日代书记员 徐杉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执258号申请执行人：汪艳香，女，1965年10月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：潘书保，男，1964年9月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行汪艳香与潘书保生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人汪艳香向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年四月十日书记员  聂涛
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1483号原告：田家敏，女，汉族，1985年4月16日生，住南阳市卧龙区。被告：刘鑫（曾用名：刘闯），男，汉族，1989年12月12日生，住南阳市社旗县，现住南阳市卧龙区。本院在审理原告田家敏诉被告刘鑫（刘闯）民间借贷纠纷一案中，因原告田家敏未缴纳诉讼费。经本院催缴，仍未预交或者申请减、缓、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告田家敏自动撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二〇年四月十四日书记员  狄晓宁
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执869号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：刘明升，男，1989年3月21日出生，汉族，住陕西省宁强县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘明升信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2663号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息9033.53元（截止2019年11月1日）及利息、诉讼费50元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为9683.53元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年四月十七日   书  记  员   柯  栋   1
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执11号申请执行人：严礼明，男，1974年2月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区香港街。被执行人：十堰市广电置业有限公司。住所地“湖北省十堰市张湾区汉江街办。法定代表人：潘庆勇，该公司执行董事。申请执行人严礼明与被执行人十堰市广电置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2728号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人严礼明于2020年1月6日以此为依据申请执行，申请执行事项为：一、十堰市广电置业有限公司偿还严礼明借款本金799000元及利息（利息以799000元为本金自2019年11月25日起按照年息6%计算利息至借款本金还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5975元、申请执行费10450元。在执行过程中，被执行人十堰市广电置业有限公司已自动将全部款项履行完毕。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执11号案件依法结案。二〇二〇年四月十五日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终435号上诉人（原审被告）：常金伟，男，1969年4月10日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：南小河，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董利娜，女，1970年12月12日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：路自立，河南厚源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈灌利，男，1976年1月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：马川川，女，1987年3月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（一审被告）：安长胜，男，1973年6月28日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：梁玉辉，河南厚源律师事务所律师。上诉人常金伟因与被上诉人董利娜、陈灌利、马川川、安长胜保证合同撤销权纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人常金伟于2020年4月16日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人常金伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人常金伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费18300元，减半收取9150元由上诉人常金伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年四月十六日法官助理郭洋洋书记员刘刚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9450号原告：毛中灿，男，1980年2月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告：朱某，男，2003年3月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。法定代理人：朱伟东，男，1967年11月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。系朱某父亲。上述两原告共同委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。被告：周小英，女，1978年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：马阳杨、孙可炜，浙江大公律师事务所律师。原告毛中灿、朱某与被告周小英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。依法由审判员冯青适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行审理。后依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理。两原告共同委托诉讼代理人骆孝龙，被告周小英的委托诉讼代理人马阳杨两次均到庭参加诉讼。本案中止时间为2020年2月3日至2020年3月2日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向两原告支付2016年9月5日至2017年6月1日期间水费6186.3元、2016年9月5日至2017年6月1日期间电费99281.8元、2016年10月1日至2017年5月31日期间物业管理费36945.44元，合计142413.54元（其中向毛中灿支付50095.89元，向朱某支付92317.61元）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告自2015年1月1日起向原告承租了位于绍兴市越城区，开设了一家绍兴高新区颖昕养生馆。双方对于租金标准及支付时间均作了明确约定，同时约定租赁期内由承租人负责支付水电费和物业管理费等费用。但被告自2016年9月5日起至2017年6月1日终止租赁合同腾退房屋之日止，未按约定向元城大厦物业管理公司即绍兴市天顺物业管理有限公司交纳水电费和物业管理费合计142413.54元（其中2016年9月5日起至2017年6月1日水费6186.3元、2016年9月5日起至2017年6月1日电费99281.8元、2016年10月1日起至2017年5月31日物业管理费36945.44元）。后因物业公司多次向原告催讨，原告于2019年9月18日陆续垫付了上述水电物业费（两原告按租赁面积比例垫付，其中毛中灿垫付50095.89元、朱某垫付92317.61元）。现因原告向被告催讨未果，导致纠纷发生。据此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告周小英答辩称，对于原告垫付的事实，因为原告提供了相应的支付凭证和收据没有异议。对于案外人绍兴市天顺物业管理有限公司核算的水费、电费、物业管理费被告不予认可，被告无需支付任何款项。经审理查明，两原告将其位于绍兴市元城大厦的房屋出租给被告开设养生会所。被告于2017年6月1日腾空并归还房屋。2017年7月5日，绍兴市天顺物业管理有限公司向原告毛中灿出具缴费通知单，要求缴纳2016年10月1日至2017年5月31日期间的物业管理费13182.06元、2016年9月5日至2017年6月1日期间的水费2165.2元、电费34748.63元，合计50095.89元。同日，绍兴市天顺物业管理有限公司向原告朱某出具缴费通知单，要求缴纳2016年10月1日至2017年5月31日期间的物业管理费23763.34元、2016年9月5日至2017年6月1日期间的水费4021.1元、电费64533.17元，合计92317.61元。两原告已支付上述款项。以上事实由原告提交的水电、物业费缴费通知单2份、清单1份、照片打印件8份、收据2份、银行汇款凭证11份、产权证复印件1份、房产买卖合同2份、工商登记信息1份、发票4份及当事人的庭审陈述予以证实。原告提交的租赁合同系复印件，被告不予认可，本院不予认定。本院认为，根据庭审查明内容，原、被告之间就涉案房屋双方存在租赁关系的该节事实并无异议，本院予以确认。根据原告提交的证据显示，租赁期间的水电、物业费系由承租方即被告缴纳，而双方对于被告于2017年6月底腾退归还房屋的事实亦无异议，故被告应当支付2016年10月1日至2017年5月31日期间的物业管理费、2016年9月5日至2017年6月1日期间的水电费，因上述费用已由两原告代为缴纳，且两原告根据各自房屋面积大小所确定的数额分别为毛中灿50095.89元、朱某92317.61元，故本院对两原告的诉请予以支持。因本案两原告代为支付涉案款项的事实清楚，并不存在需要追加第三人的情形，故本院对于被告要求追加绍兴市天顺物业管理有限公司为本案第三人的申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告周小英应于本判决生效之日起三十日内分别支付原告毛中灿、朱某2016年9月5日至2017年6月1日期间的物业管理费、水电费50095.89元、92317.61元，两项合计人民币142413.5元；二、驳回原告毛中灿、朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3148元，由被告周小英负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 冯 青人民陪审员 程 静人民陪审员 万春霞二〇二〇年四月二十二日书 记 员 严叶萍?附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。??
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初113号之一 原告：李凌军，男，1951年10月24日出生，汉族，南京理工大学退休教师，租住江苏省南京市雨花台区。 被告：洪新华，女，1929年4月26日出生，汉族，安师大退休职工，住江苏省南京市秦淮区。 被告：洪诗林，女，1973年2月8日出生，汉族，公司职工，住江苏省南京市秦淮区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。 原告李凌军与被告洪新华、洪诗林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李凌军于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凌军申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李凌军撤诉。 案件受理费498元，减半收取249元，由原告李凌军负担。 （此页无正文） 审判员  丁玉婷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吉德珍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6266号原告：刘必生，男，1971年8月11日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：于海兵，江苏行正律师事务所律师。被告：刘素光，女，1955年12月5日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。委托诉讼代理人：马国军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：建湖东正建筑工程有限公司，住所地建湖县近湖街道冠华东路158号。法定代表人：李爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卫东，该公司经理。原告刘必生与被告刘素光、建湖东正建筑工程有限公司（以下简称东正建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘必生及其委托诉讼代理人于海兵、被告刘素光的委托诉讼代理人马国军、东正建筑公司的委托诉讼代理人李卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘必生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金22万元及利息（按本金22万元以年利率20%从2018年10月14日至清偿之日计算的利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘素光及东正建筑公司共同向原告借款22万元并出具借条，口头约定年利率20%，被告利息付至2018年10月13日。原告向两被告追要借款本息，其以经济紧张需到2019年9月底还清为由，对2018年10月14日起至2019年9月30日期间的利息进行计算，但未支付。之后被告刘素光又再次出具了借款借据。届期，两被告均未能偿还。故具状起诉。刘素光辩称，实际借款时间应该是2018年2月13日。本人系被告东正建筑公司的股东，经手向原告出具债权凭证的行为是履行职务的行为。况且，原告和被告东正建筑公司之间结算还款利息也都是由被告东正建筑公司的会计吴林通过银行转给原告。原告向被告东正建筑公司支付的借款也是用承兑汇票通过背书转让的方式打入到被告东正建筑公司的账户，该款的用途是用于被告东正建筑公司偿还爱民商砼公司的货款。因此，刘素光诉讼主体不适格，应当依法驳回原告对刘素光的起诉。东正建筑公司辩称，实际实施借款是由刘素光经手的，具体情况我方要核实。本院经审理认定事实如下：被告刘素光系被告东正建筑公司的股东。被告东正建筑公司因资金紧张便通过被告刘素光向原告刘必生借款，原告刘必生遂于2018年2月12日将三张合计金额为22万元的电子银行承兑汇票背书转让给被告东正建筑公司【承兑汇票金额分别为5万元、10万元、7万元】。2018年2月13日，被告刘素光及东正建筑公司向原告出具借条，并加盖东正建筑公司财务专用章，并口头约定借款年利率为20%。借条载明“今借到.今借到刘必生人民币贰拾贰万元整￥220000.元用于建湖东正公款〈是承兑汇票〉此据为证。今借人：刘必生（同时盖有东正建筑公司财务专用章），2017年2月13日”。借条中的书写日期存在笔误，应为2018年2月13日。此后，被告东正建筑公司按照年利率20%的标准每月向原告刘必生支付利息3666元，直至2018年10月13日。2019年1月11日，被告刘素光与原告刘必生协商于2019年9月底还清借款，并对截至2019年9月30日的利息进行结算，结算单载明“刘必生.后付息年息20%.借款22万元.月息3666元.2018年11月-2019年9月30日.11个月*3666=40326元+2200（18天）=42526.刘素光，同时加盖东正建筑公司财务专用章。2019年1月11日号”。次日，被告刘素光向原告刘必生出具载明内容为“借条.今借到刘必生老板人民币贰拾贰万元整￥220000.元.此据为证。卡号62×××36（还款时间2019年9月底还清）.今借人：刘素光.2019年1月12号”的借条一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘必生与被告刘素光、东正建筑公司之间的借贷关系及借款交付事实有原告刘必生提交的借条、承兑汇票背书记录以及当事人的陈述等证据证明，且不违反法律规定，应认定为合法有效。原告刘必生主张两被告应当偿还本金，并承担从2018年10月14日起按照年利率20%标准计算的借期内利息及逾期利息请求，未超过法律规定，本院依法予以支持。被告刘素光辩称其向原告刘必生借款是履行职务行为，诉讼主体不适格，但其出具案涉借条时将自己名字直接书写在借款人之后，均未注明自己系“经办人”身份，故不能因为其在一份借条和一份利息结算单上加盖了被告东正建筑公司的财务专用章即能证明其非为借款人而系履行被告东正建筑公司职务，况且其在2019年1月12日向原告刘必生出具的借条中亦明确自己的身份为借款人。被告刘素光辩称自己非为借款人的证据不足，本院不予采信。被告刘素光还认为双方未约定逾期还款利息应视为不计息，即使计息也应按照年利率6%计算，该辩称理由亦无法律依据。被告刘素光、东正建筑公司均未能按照承诺的期限偿还借款，因此应当共同承担偿还借款本金及支付逾期还款利息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：被告刘素光、建湖县东正建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘必生借款本金220000元及利息（自2018年10月14日起至实际清偿之日止，按照年利率20%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告刘素光、建湖县东正建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年四月八日书 记 员  李 晨
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6456号申请执行人：唐学全，男，汉族，1966年09月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗江荣，男，汉族，1968年07月27日出生，住重庆市永川区。申请执行人唐学全与被执行人罗江荣追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）渝0116民初4787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗江荣未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人唐学全于2019年11月12日向本院申请执行。申请执行人唐学全申请执行标的为5000.00元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人罗江荣发出执行通知书及传票，指定被执行人罗江荣限期履行付款义务，被执行人罗江荣逾期未履行。本院依法对被执行人罗江荣进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人罗江荣无银行存款，本院以（2019）渝0116执6458号案件对被执行人罗江荣在中国工商银行存款予以冻结，因该帐户存款余额不足（截至2020年4月13日止帐户余额为626.10元），对该帐户继续予以冻结。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人罗江荣无车辆登记记录。经查询总对总、点对点房屋产权登记查控系统，被执行人罗江荣无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人罗江荣无信息记录。因被执行人罗江荣未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人罗江荣纳入失信被执行人名单，对被执行人罗江荣限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人唐学全同意终结执行。现被执行人罗江荣尚欠申请执行人唐学全执行标的款5000.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6456号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年四月十三日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1859号 申请执行人:陈健明，男，1979年5月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市壮家菊花专业合作社，住所地广西柳州市柳南区流山镇流山村风平屯25号之四。 法定代表人：韦海勇，该合作社成员。 申请执行人陈健明与被执行人柳州市壮家菊花专业合作社合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为50538元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年四月一日 书记员  韦香严
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1254号 原告：王某1，男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：王某2，女，1977年3月4日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告王某1与被告王某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王某1于2020年4月16日向本院申请撤回对被告王某2的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费50元(系减半收取)，由原告王某1负担。 审判员  赵晓威 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 丽
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1492号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡莉，女，1987年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人岳阳金碧置业有限公司（以下简称金碧公司）因与被上诉人蔡莉房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人金碧公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金碧公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  吴冰妍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6786号 原告：葛增贵，男，汉族，1954年1月6日出生，住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈之华，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：赵家德，男，汉族，1950年4月5日出生，住址：湖州市南浔区。 原告葛增贵与被告赵家德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，由审判员盛丽萍依法适用简易程序。因法律规定的其他方式无法向被告赵家德送达，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，于2019年12月29日以公告方式向被告赵家德送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书和开庭传票等。本院于2020年4月7日进行了开庭审理，原告葛增贵及其委托诉讼代理人陈之华到庭参加诉讼，被告赵家德经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告葛增贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款77万元并支付利息59701元（暂计算到2019年10月10日，请求计算到判决确定的履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告葛增贵向本院提交农业银行银行卡存款业务回单三份、湖州市商业银行个人存款凭证两份、原告书写赵家德借款详细记录、借据复印件五份、借据原件一份，用于证明被告向原告借款的事实。 被告赵家德未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，本院依法进行了审核。本院认为，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 根据原告的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：1996年原告因装修与当时做建材陶瓷生意的被告相识。1998年起被告因做生意需要资金向原告借款，原告分别于1998年3月以现金方式支付被告1.3万元；2004年3月以现金方式支付被告2000元；2004年4月9日以现金方式支付被告3万元；2004年5月19日以现金方式支付被告3.5万元；2008年2月1日以现金方式存入被告帐户4万元；2008年2月28日以现金方式存入被告帐户2万元；2008年3月1日以现金方式存入被告帐户1万元；2010年5月22日以现金方式存入被告帐户8万元；双方于2014年1月1日进行结算，被告共计借款本金23万元，利息17万元，由被告向原告出具借据一份，写明向原告借款40万元（其中利息17万元计入后期本金），年息12%。 2015年1月1日原告以现金方式支付被告5.2万元，加上2014年利息4.8万元，计10万元，被告出具借据一份，写明向原告借款10万元，月息1%。2016年1月1日，双方将2015年的借款利息6万元转为后期本金，并出具借据约定月息1%，借期二年。2017年1月1日双方经结算，确认本金共计627200元，被告出具借据约定年息12%。2018年1月1日双方经结算，确认本金共计70万元，年息10%。2018年12月30日双方最后结算本金为77万元，由被告出具借据，并约定年息10%。综上，被告向原告共计借款本金28.2万元，其中利息48.8万元双方在结算时约定计入后期本金。对于借款原告因催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告葛增贵提供的证据可以认定被告赵家德向原告借款的事实，被告理应履行还款义务。根据原告自认，被告于2018年12月30日出具的借据系对1998年3月起至2018年12月30日借款本金合计28.2万元及借款利息的结算，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定，借条载明的金额77万元可认定为借款本金。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”之规定，本案中，自重新出具借条之日起以77万元为借款本金，按年利率10%计算利息并不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院根据原告提供的证据缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵家德于本判决生效后十日内归还原告葛增贵借款本金77万元并支付利息（利息以77万元为基数，按年利率10%自2018年12月30日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12097元，公告费560元，合计12657元，由被告赵家德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  盛丽萍 人民陪审员  王生妹 人民陪审员  陶会莉 二〇二〇年四月八日 书 记 员  严嘉敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8226号 原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，统一社会信用代码91500103284875131G。 法定代表人：华永玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉朵，该公司员工。 被告：赵茂盛，男，汉族，1957年01月30日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆远大物业管理有限公司与被告赵茂盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9029民初242号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初242号原告：中国农业银行股份有限公司保亭县支行，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）保城镇新民路。负责人：林蜜，行长。委托诉讼代理人：王雄，男，1967年6月15日出生，黎族，系中国农业银行股份有限公司保亭县支行办事员，住保亭县。委托诉讼代理人：林力抗，男，1967年4月20日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司保亭县支行客户经理，住保亭县。被告：黄开清，男，1966年8月20日出生，黎族，住保亭县。原告中国农业银行股份有限公司保亭县支行诉被告黄开清小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月13日以已与被告黄开清达成和解协议并执行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议并执行为由向本院提出撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司保亭县支行撤诉。案件受理费人民币905.88元，由原告中国农业银行股份有限公司保亭县支行负担。审判员 周中芹 二〇二〇年四月十四日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8949号原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部，住所地温岭市泽国镇幸福路254、256、258号。主要负责人：钟兴星，总经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：尹成才，男，1986年7月23日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部与被告尹成才为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼，被告尹成才经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款人民币5587元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款人民币5028.30元，事实和理由：浙Ｊ×××××号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限自2017年5月12日起至2018年5月11日止。2018年1月3日7时40分许，被告在路桥区和平饭店附近驾驶电动三轮车，与案外人潘修剑驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。此次事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告负全部责任。浙Ｊ×××××号车辆损失计5587元，原告已经理赔。综上，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告尹成才未作答辩，亦未向本院递交反证。经审理本院认定事实如下：2018年1月3日7时40分许，被告尹成才驾驶电动三轮车，行驶至台州市路桥区和平饭店附近时，与案外人潘修剑驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成电动三轮车前部受损及浙Ｊ×××××号小型汽车后部受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告尹成才负全部责任，潘修剑无责任。另浙Ｊ×××××号小型汽车系案外人潘小微所有，在原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部投保了机动车损失保险等，保险期限自2017年5月12日起至2018年5月11日止。事故发生后，浙Ｊ×××××号车辆损失5587元。2018年1月16日，原告在机动车商业保险限额范围内向潘小微支付车辆损失理赔款人民币5587元。上述事实，有原告提交的营业执照、主要负责人身份证明、全国常住人口信息查询、道路交通事故认定书（简易程序）、情况说明、商业保险单、车辆修理费发票、转账详细信息查询及原告的陈述等证据所证实。本院认为，被告尹成才驾驶电动三轮车与案外人潘修剑驾驶的浙Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ｊ×××××号车辆损失5587元，事实清楚、证据确实。因此次事故经交警部门认定，被告尹成才负全部责任，其应承担相应的赔偿责任；潘修剑作为机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告作为保险人已于2018年1月16日向被保险人潘小微赔偿了保险金5587元，有权代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告偿还垫付的交通事故赔偿款人民币5028.30元之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹成才于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部人民币5028.30元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元。由被告尹成才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  李夏瑾人民审判员  陈 挺人民陪审员  徐金勇二〇二〇年四月九日代书 记员  陈余千附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初8949号中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部、尹成才：原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部为与被告尹成才保险人代位求偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月九日?
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初783号原告：梁海林，男，汉族，1977年7月7日出生，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：林森，江苏正伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。被告：朱士红，女，汉族，1967年9月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：方恒政，男，汉族，1964年12月23日出生，住莱芜市钢城区。被告：淮安市蓝鹰物流有限公司，住所地淮安市清江浦区诚意路18-10号，统一社会信用代码913208116865595103。原告梁海林与被告朱士红、方恒政、淮安市蓝鹰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告梁海林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁海林撤回起诉处理。审判员  钟静姝二〇二〇年四月五日书记员  金芳婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执903号石美芳、戴建平、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年4月7日受理的申请执行人石美芳、戴建平与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人石美芳、戴建平支付逾期交房违约金10475.79元、案件受理费31元、缴纳执行费57元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款10563.79元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6949号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保71号之一申请人：曹珂，男，汉族，1988年11月15日出生，住河南省太康县。被申请人：曹帅，男，汉族，1991年1月5日出生，住河南省太康县。关于曹珂申请曹帅财产保全一案，已查封被申请人曹帅名下豫Ｐ×××××黑色奥迪牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保19号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十日书记员  杨啸剑
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执867号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：方亮，男，1989年6月16日出生，汉族，住陕西省山阳县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人方亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2665号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息43247.71元（截止2019年11月1日）及利息、诉讼费413元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为44260.71元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年四月十七日   书  记  员   柯  栋  1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0304执509号申请执行人赵杰增，男性,1978年6月25日生，汉族，住博山区；。被执行人杨伟，男性,1981年12月8日生，汉族，住张店区。赵杰增与杨伟买卖合同纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初3311号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保786号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执509号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人杨伟名下银行存款53817.00元（本48000.00金元、损失2571.33，利息1057.67元、迟延履行债务利息787.65元、执行费674.65元、案件受理费532.00元、保全费540.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年四月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3608号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：毛团结，男，1979年5月10日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告毛团结物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。审理中，原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 温肖芸
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执396号 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：刘伟良，男，1964年4月20日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人台山市人民法院与被执行人刘伟良追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初2278号民事判决已发生法律效力，依判决：刘伟良应向本院缴纳案件诉讼费3220元。本院于2020年2月4日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘娇娇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执81号之三 被执行人：贵州星辰互通交通建设工程有限公司，统一社会信用代码：91520102308707555Q，住所地：91520102308707555Q。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人贵州星辰互通交通建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州星辰互通交通建设工程有限公司在中国建设银行52001464036059887777_1账户内存款人民币65942.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终370号上诉人（原审原告）：任敏，女，1981年7月23日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：张文军，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董红波，男，1977年4月14日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：张瑞铄，女，1986年10月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201室。法定代表人：刘鲲鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖金龙，系公司员工。上诉人任敏因与被上诉人董红波、张瑞铄、湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称鲲鹏物业）排除妨害纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，公开开庭进行了审理。上诉人任敏及其委托诉讼代理人张文军，被上诉人董红波、张瑞铄，被上诉人鲲鹏物业的委托诉讼代理人肖金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任敏上诉请求：1、撤销原判第二项判决，改判董红波、张瑞铄、鲲鹏物业立即排除妨害，将两台空调从任敏的阳光棚上方移机至小区规划好的空调板上；2、本案一、二审诉讼费用由董红波、张瑞铄、鲲鹏物业负担。事实与理由：1、董红波、张瑞铄将两台空调外机安装在任敏的阳光棚上方不足30厘米处违反了《物权法》和《家用和类似用途空调器安装规范》的规定，噪音和震动影响了任敏的正常生活；2、董红波、张瑞铄未将空调外机安装在统一的空调板上也违反了涉案小区的物业管理规定，其也完全可以移到预留位置；3、鲲鹏物业对小区业主的装修活动有监督管理义务，其放任行为应承担相应责任。董红波、张瑞铄辩称，将空调外机安装在自身房屋的墙上符合法律规定，且空调为合格产品符合各项标准，反而任敏的阳光房是违章建筑，法院不应支持任敏的诉求。鲲鹏物业辩称，物业管理条例没有针对空调安装的规定，且只是对住户入住前进行规范，不能作为定案依据，物业公司也没有执法权，不应承担责任。任敏向一审法院起诉请求：1.判令董红波、张瑞铄、鲲鹏物业排除妨碍，将两台空调从任敏的阳光棚上移机至小区规划好的空调板上；2、立即将损害的任敏厕所顶修复；3.由董红波、张瑞铄、鲲鹏物业承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：任敏系岳阳市岳阳楼区业主，董红波、张瑞铄系夫妻，系岳阳市岳阳楼区业主。鲲鹏物业为岳阳楼区枫桥尚城小区提供物业服务。董红波、张瑞铄于2019年7月开始装修房屋，在装修过程中，将任敏厕所顶敲了一个洞。2019年8月，董红波、张瑞铄在安装美的中央空调时，将两台空调外机安装在自己家西面的外墙上，该两台空调外机下方是任敏家的一个露天阳台，任敏在此处用玻璃修建了一个阳光房。董红波、张瑞铄安装的美的中央空调有五台外机，房屋附加的可以放空调外机的空调板只有三处。董红波、张瑞铄的美的中央空调有产品合格证，支撑外机的不锈钢空调外机承托支架经江西省新余市技术监督检测中心检验符合厂方承重220千克的技术要求，是合格产品。一审法院认为：董红波、张瑞铄房屋外墙上已建好的空调安装板只有三个，而其需要安装的空调外机有五个，董红波、张瑞铄选择在自家外墙上用承托支架安装两个空调外机，且安装的空调外机及支撑空调外机的承托支架均是合格产品，董红波、张瑞铄安装空调外机的行为没有违反法律的规定，对任敏的正常居住也没有造成妨碍，任敏要求董红波、张瑞铄将安装在其玻璃房上的空调外机移开，没有法律依据，故不予支持。董红波、张瑞铄将任敏厕所顶敲了一个洞，应当进行修复，对任敏要求董红波、张瑞铄修复其厕所顶的诉求，一审法院予以支持。鲲鹏物业在任敏居住的小区从事物业管理服务，在本案中不应承担责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条的规定，判决：一、限董红波、张瑞铄在判决生效后十日内将任敏位于岳阳市岳阳楼区的厕所顶修复；二、驳回任敏的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由董红波、张瑞铄负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：任敏提交的一组照片和一份录音文字记录，拟证实董红波、张瑞铄将两台空调外机安装在任敏家的阳光房上方而不是预留位置的行为违反相关规定，存在安全隐患，影响了任敏的正常生活。董红波、张瑞铄认为自己是按物业规范进行装修，预留的空调板不足以安装空调外机，录音与事实不符。鲲鹏物业认为并无法律规定不能在墙上安装空调外机，录音不合法，物业公司也没有执法权。本院认为，任敏提交的该组证据不能证明董红波、张瑞铄安装空调外机的行为违法，其证据内容也不能达到任敏的证明目的，故本院不予采纳。董红波、张瑞铄安装的美的中央空调有四台外机，房屋附加的可以放空调外机的空调板只有三处。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是：1、本案中董红波、张瑞铄安装空调外机的行为是否妨害了任敏的正常生活；2、鲲鹏物业是否应承担责任。任敏认为董红波、张瑞铄安装空调外机的行为违反了《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条的规定。但任敏并未提供证据证明董红波、张瑞铄的具体行为与上述法条存在冲突，故本院不予支持。任敏又提出董红波、张瑞铄安装空调外机的行为违反了《家用和类似用途空调器安装规范》和涉案小区物业管理的规定。但上述规定不是人民法院处理案件的法律依据，故本院不予支持。任敏在本案中并未提供充分证据证明董红波、张瑞铄安装空调外机的行为妨害了其正常生活，亦无依据要求鲲鹏物业承担责任，故本院对其诉求不予支持。综上，任敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由任敏负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年四月九日书记员  荣晴瑶
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执276号申请执行人：甘业成农村土地承包经营户。代表人：甘业成，男，1951年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人甘业成农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初10001号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人甘业成农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付甘业成农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金9978.63元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付甘业成农村土地承包经营户违约金2993.59元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执276号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6986号之一申请执行人：潘某某，男，1972年10月7日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：高某某，男，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人潘某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初9156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘某某于2019年12月30日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金620000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费5000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人高某某发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人高某某未按执行通知的要求履行义务。2020年1月14日，本院查封了被执行人高某某所有的位于重庆市江津区房屋（轮候查封）；2020年1月15日，本院查封了被执行人高某某所有的位于重庆市南岸区房屋（轮候查封）。经查，被执行人高某某目前下落不明；未发现被执行人高某某有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人高某某尚欠申请执行人潘某某借款本金620000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费5000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6986号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月一日书记员 陈 倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1186号原告：湘潭市锦程物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区中山街道。法定代表人：欧阳镕徽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬，湖南湘瑞律师事务所律师。被告：胡泽军，男，1985年11月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘潭市锦程物业管理有限公司与被告胡泽军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。湘潭湘潭市锦程物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费7578元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年，原告湘潭市锦程物业管理有限公司与湘潭市新城庭院业主委员会签订《新城庭院物业服务合同》，约定由原告对新城庭院小区提供物业服务。被告胡泽军系该小区1单元240101号房业主。原告依约提供了物业管理服务，被告自2017年1月1日起未缴纳物业管理费。截至2019年10月31日，其尚欠原告物业管理费7578元。原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，湘潭市新城庭院小区业主委员会与原告湘潭市锦程物业管理有限公司签订的《新城庭院物业服务合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律法规规定，本院予以认可。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“……业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”和《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”之规定，该合同对湘潭市新城庭院小区全体业主具有法律约束力。《新城庭院物业服务合同》第十三条明确约定“本合同在履行中如发生争议……双方同意按下列第1方式提交仲裁委员会仲裁：[一]提交湘潭市仲裁委员会仲裁……”，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外……”之规定，原告湘潭市锦程物业管理有限公司的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回湘潭市锦程物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年四月十日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初656号原告：刘艳，女，汉族，1974年3月13日出生，住天津市和平区。被告：何聪，男，汉族，住天津市河西区。原告刘艳与被告何聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘艳撤诉处理。审判员 乔 伟二〇二〇年四月××日书记员 刘志强附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初734号原告：刘荣芳，女，1947年10月8日生，汉族，小学文化，职工，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：叶义明，男，1969年3月30日生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省天长市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛月，男，该公司员工。本院在审理原告刘荣芳与被告叶义明、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘荣芳于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘荣芳的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘荣芳撤回起诉。案件受理费2566元，减半收取1283元，由原告刘荣芳负担。审判员  刘赛春二〇二〇年四月二十六日法官助理周玲玲书记员陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）内2223民初466号之一原告：李荣君，女，1971年9月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇东方红村，住内蒙古自治区。原告：孟祥艳，女，1976年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇东升村，住内蒙古自治区。原告：李红，女，1973年12月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇五家户村，住内蒙古自治区。原告：刘玉财，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇小康村，住内蒙古自治区。原告：刁桂珍，女，1967年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县塔子城镇，住黑龙江省泰来县。被告：杨振宇，男，50岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇东葆家园，住内蒙古自治区。原告李荣君、孟祥艳、李红、刘玉财、刁桂珍与被告杨振宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。。原告刁桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刁桂珍撤诉处理。审判员 王 颖 二〇二〇年四月八日书记员 冯亚楠
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2780-2号陕西弘达实业有限公司：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西弘达实业有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]041号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审11号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的为支付卢春辉工资7740元、原建学工资4045元，受理费50元，并承担本案执行费用77元。案件在执行中，被执行人已向第三人卢春辉、原建学履行完毕，并向本院交纳案件受理费50元及执行费77元。案件受理费50元已发还申请执行人，申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]041号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]041号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初323号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：李东生，男，1968年1月19日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告李东生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长  张志伟审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初152号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人郭松，男，1985年9月10日出生，汉族,大学文化，无业，户籍所在地河北省保定市蠡县，现住址保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年10月16日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年1月7日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]876号起诉书指控被告人郭松犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人郭松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月17日22时44分许，被告人郭松饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黑色东南牌小型轿车沿保定市长城大街由南向北行驶至与三丰路交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为102毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为122.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭松拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元至五千元。被告人郭松对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年7月17日22时44分许，被告人郭松酒后驾驶车牌照为冀Ｆ×××××的黑色东南牌小型轿车，沿保定市长城大街由南向北行驶至与三丰路交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼出气体酒精检测仪检测，检测结果为102毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为122.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、身份证复印件、常住人口电子信息表、无犯罪记录证明、报警案件登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、送达回执、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、证人郭某人口信息查询表、证人郭某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录、司法鉴定检验报告书送达告知笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭松在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人郭松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 军人民陪审员  王若兮人民陪审员  苑香玲二〇二〇年四月十五日书 记 员  李 莉
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执300号申请执行人周某某，男。被执行人刘某某，男。申请执行人周某某与被执行人交通肇事责任纠纷一案，本院根据申请执行人周某某申请，于2020年1月10日立案受理。靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初4617号民事判决书已发生法律效力，申请标的为：由被执行人刘某某赔偿28973.5元。 执行过程中，被执行人刘某某私下与申请执行人周某某履行了所有案件款，申请执行人周某某向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人周某某已与被执行人刘某某履行完毕所有案件款为由，向本院提出撤销执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎 二〇二〇年四月十七日  书记员   郝玉虎 20200824300某某19600613610623196006131019某某1960081561062319600815101391610000741255422105
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4366号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。法定代表人，陈鹏。被执行胡杰，男，1984年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行胡杰银行卡纠纷一案，本院于2020年04月03日立案执行，在执行过程中，经审查被执行人胡杰提供虚假身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1331号原告：株洲家美物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋18号。法定代表人：胡容。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：张利民，男1970年5月14日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：陈林香，女，1973年6月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告株洲家美物业管理有限公司诉被告张利民、陈林香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月20日，原告株洲家美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲家美物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲家美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲家美物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十日法官助理李美林书记员陈晛馨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3506号原告：重庆市江泰劳务有限公司第一分公司，住所地重庆市南岸区龙门浩街道上新街一巷9号，统一社会信用代码91500108595159263D。法定代表人：邹其文，经理。被告：重庆亮华实业有限公司，住所地重庆市渝中区交通街10号1-4号。法定代表人：陈国亮，经理。本院在审理原告重庆市江泰劳务有限公司第一分公司与被告重庆亮华实业有限公司合同纠纷一案中，因原告重庆市江泰劳务有限公司第一分公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周思远二〇二〇年四月八日书记员  王星皓
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢78号之一申请执行人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司。法定代表人张凤龙，该公司董事长。委托代理人李琳，该公司员工。被执行人万引学。被执行人雷政刚。申请执行人白银市平川区博信小额贷款有限责任公司与被执行人万引学、雷政刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）平民三初字第337号民事判决书，向被执行人万引学、雷政刚发出执行通知。在执行过程中，申请人与被执行人协商，达成执行和解协议。申请人于2020年4月8日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年四月九日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1535号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：周建平，女，1962年5月22日出生，汉族，住长沙市天心区上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8556号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款28086.01元,违约金39957.03元（以28086.01元为基数，按照年利率24%的标准，自2014年4月28日起暂计算至2020年4月2日止），逾期保费2564.70元，迟延履行期间的债务利息745.26元（以30650.71元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年11月15日起暂计算至2020年4月2日止），案件受理费747元，执行费360元，合计72460元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建平的银行存款72460元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月二日代理书记员  杜健伟
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初129号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人魏庆文，男，1974年6月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，东源机械厂职工，户籍地济南市莱芜区，住所地济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人魏庆文犯危险驾驶罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人魏庆文到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年10月30日15时5分许，被告人魏庆文酒后驾鲁Ｓ×××××8号小型轿车沿济南市莱芜区长勺路由北向南行驶至济南市人民医院路口（长勺路与嬴牟大街交叉口）处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被济南市公安局交通警察支队莱芜区大队的执勤民警查获。对魏庆文呼气式酒精检测，检测结果为101mg/100ml，后带其到济南市中西医结合医院抽取静脉血液。经检验，魏庆文的血液中检出乙醇成分，含量为109.5±4.6mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人魏庆文的行为构成危险驾驶罪，因魏庆文自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议且签字具结认罪认罚，建议判处魏庆文一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币五千元至七千元，可以适用缓刑。 被告人魏庆文对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（化）字[2019]5456号检验报告、案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、魏庆文的身份证复印件、电子档案、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、现场酒精测试仪检测单、当事人血样提取登记表等书证、视听资料以及被告人魏庆文的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人魏庆文在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚并签署具结书，对其可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏庆文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  魏菲
吉林省辉南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0523行审21号 申请执行人辉南县人民政府，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人王军，县长。 委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心副主任。 被申请执行人罗迎珍，现住辉南县朝阳镇。 申请执行人辉南县人民政府向我院申请对被申请执行人罗迎珍强制执行辉政征补[2018]第007号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》一案。本院受理后，依法进行审查。 申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇棚户区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2017年4月24日做出房屋征收决定，对“东至城东路、西至朝阳大街、北至爱民大街、西至东环路”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人的房屋在征收范围内。被申请人在征收区域内有照房屋33.00平方米，砖地面积18.54平方米、20平方米。被申请人要求回迁110.00平方米房屋，但根据征收补偿方案，被申请人诉求过高。在征收补偿方案确定的签约期限内，经多次协商，被申请人未与辉南县住房和城乡建设局达成征收补偿安置协议。经辉南县住房和城乡建设局申请，本机关经法定程序，于2018年5月4日作出辉政征补[2018]第007号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，于2018年6月27日将该决定书送达被申请人。现该决定书已经发生法律效力，被申请人未在决定书规定的期限搬迁，又未在法定期限内提起诉讼和申请行政复议。本机关于2019年3月6日催告被申请人履行决定书，但被申请人至今仍未履行决定书。为了保证征收工作顺利完成，本机关依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向贵单位申请强制执行。 经审查查明，申请执行人于2018年5月4日作出辉政征补[2018]第007号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》。被申请人至今仍未履行该决定书，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2019年3月22日，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人辉南县人民政府于2018年5月4日作出辉政征补[2018]第007号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，被申请人罗迎珍在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县人民政府申请对被申请执行人罗迎珍强制执行辉政征补[2018]第007号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。 综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行辉政征补[2018]第007号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，并由辉南县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿志武 审判员  于 涛 审判员  李 娜 二〇二〇年四月三日 书记员  孟 剑
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初108号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人周淑情，女，1981年12月9日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。曾因赌博于2018年10月19日被金华市公安局金东分局行政拘留十一日并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月24日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人周淑情犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人周淑情到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月3日，被告人周淑情经郑某介绍，认识了想将女儿托关系放进金师附小小学的倪某、胡某夫妇。周淑情在欠有大量外债的情况下，以自己有能力将倪某的女儿安排进金师附小读书为由，从倪某处骗得人民币6万元，并全部用于归还个人债务及个人消费。2019年4月11日，被告人周淑情又谎称要买香烟送给领导，欲从倪某夫妇处骗得钱款。因倪某不愿支付，周淑情遂以该理由从介绍人郑某处骗得人民币10000元，全部用于赌博、还债等个人用途。随后，周淑情一直编造各种理由拖延时间。2019年10月后，因倪某夫妇多次催讨，周淑情分多次共归还了人民币13000元。至案发，周淑情未归还其余钱款。 2019年12月23日，被告人周淑情主动到公安机关投案，周淑情家属于当日向倪某退赃人民币47000元并取得对方谅解。2019年12月24日，周淑情家属向郑某退赃人民币1万元并取得对方谅解。 上述事实，被告人周淑情在庭审中亦无异议，并有被告人周淑情的常住人口基本信息；侦破经过、到案经过；调取证据清单、接受证据材料清单；通话录音、支付宝交易记录、微信聊天记录；民事调解书、民事判决书；行政处罚决定书等；证人王某、田某、罗某的证言；被害人倪某、郑某的陈述；被告人周淑情的供述与辩解；现场辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周淑情以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人周淑情主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，已退出赃物并取得谅解，可以从轻、酌情从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周淑情犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年四月二十一日 书记员  丁 立
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1511号申请执行人：马胜祥，男，1963年11月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：陈银聚，男，1968年8月2日生，汉族，住中牟县。本院于2019年9月26日作出的（2019）豫0122民初8549号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈银聚至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马胜祥于2020年4月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陈银聚价值126775元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0607执2112号 申请执行人：王小英，女，1952年12月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。 申请执行人：余翠萍，女，1977年2月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。 申请执行人：余波，男，1978年1月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。 申请执行人：余凤勤，女，1980年9月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：周改明，男，1969年8月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人王小英、余翠萍、余波、余凤勤与被执行人周改明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人王小英、余翠萍、余波、余凤勤与被执行人周改明于2020年4月2日达成执行和解协议，约定被执行人周改明于2021年2月6日前向申请执行人赔偿67000元，剩余11683元申请执行人王小英、余翠萍、余波、余凤勤自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止本院（2018）鄂0607刑初117号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年四月二日 书记员  马敬合