吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初208号 原告：宋占和，男，1961年2月13日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司长春站职工,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：张伟光，吉林名瑞律师事务所律师。 被告：杨秀丽，女，1979年4月7日出生，汉族，吉林省金航经贸有限责任公司业务经理，住吉林省长春市宽城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：侯立军，吉林普熙律师事务所律师。 原告宋占和与被告杨秀丽、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋占和及其委托诉讼代理人张伟光，被告杨秀丽、被告人保长春市分公司委托诉讼代理人侯立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋占和向本院提出诉讼请求：1、判令杨秀丽赔偿宋占和救护车费415元、残疾赔偿金120688元、误工费37064元、护理费18532元、住院伙食补助费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、营养费9000元、后续治疗费15000元、鉴定费3900元、律师代理费15000元，合计231899元；2.判令人保长春市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由杨秀丽、人保长春市分公司承担。事实和理由：2019年7月4日12时58分,杨秀丽驾驶×××号小型轿车沿青年路由南向北行驶至青年路乙二路交会处转弯时，其车与沿青年路由南向北宋占和驾驶二轮自行车碰撞，发生道路交通事故，致宋占和受伤。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出的道路交通事故认定书认定，杨秀丽承担此道路交通事故全部责任，宋占和无责任。宋占和伤后被送至吉林省人民医院入院治疗18天,于2019年7月22日出院。出院后宋占和委托吉林正达司法鉴定中心进行伤情鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人宋占和此次外伤致腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位评定为九级伤残。2、后续治疗费用需15000元。3、护理期限评定为90日。4、误工期限评定为180日。5、营养期限评定为90日。×××号小型轿车在人保长春市分公司投保了交强险及商业三者险、本次事故发生在保险期间内。现宋占和请求赔偿因交通事故造成的各项损失,并承担本案的诉讼费用。 杨秀丽辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，诉讼费、律师代理费、鉴定费不应由我承担，应由保险公司承担。 人保长春市分公司辩称，事故车辆在人保长春市分公司投保了交强险和商业三者险限额500000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。救护车费用应该以事故发生的且有正规票据为准；残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、营养费计算依据为宋占和单方的鉴定意见，申请法院给予7天的鉴定报告的审核期；伙食补助费标准过高，建议调整至每天30元；交通费应以本次事故发生的有正规票据为准；精神损害抚慰金、律师代理费、诉讼费、鉴定费依据商业保险条款约定，不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××号小型轿车的车籍所有人为杨秀丽，该车在人保长春市分公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为500000元，含不计免赔险）。2019年7月4日12时58分,杨秀丽驾驶×××号小型轿车沿青年路由南向北行驶至青年路乙二路交会处转弯时，其车与沿青年路由南向北宋占和驾驶二轮自行车碰撞，发生道路交通事故，致宋占和受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队道路交通事故认定书认定，杨秀丽负事故的全部责任，宋占和无责任。宋占和当日到吉林省人民医院就诊，经诊断为：腰椎骨折、左小腿皮肤裂伤，住院18天，花费的急救费、门诊医疗费、住院费由杨秀丽及人保长春市分公司垫付（均不在宋占和诉请内），出院支付救护车费415元。宋占和自行委托吉林正达司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，2020年10月16日该鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第773号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋占和此次外伤致腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位评定为九级伤残。2、后续治疗费用需15000元。3、护理期限评定为90日。4、误工期限评定为180日。5、营养期限评定为90日。宋占和支付鉴定费3900元、律师代理费15000元。人保长春市分公司对该鉴定意见有异议，未在本院规定的期限内申请重新鉴定。庭审中，人保长春市分公司抗辩律师代理费、鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险理赔范围，并提供保险条款一份，杨秀丽不予认可。 另查明，宋占和系中国铁路沈阳局集团有限公司长春站职工，工资发放形式为压月发放，2018年8月发放的工资为6901.50元、9月工资为7226.40元、10月为6983.23元、11月为8299.16元、12月为7563.64元、2019年1月为5117.05元、2月为5516.99元、3月为7138元、4月为5379.24元、5月为5719.81元、6月为6959.24元、7月为7007.69元，受伤前12个月平均工资为6651元；2019年8月工资为1112元、9月为2112元、10月为1112元、11月为1112元、12月为2112元。 本院认为，杨秀丽在驾驶机动车行驶过程中，与宋占和骑二轮自行车碰撞，发生道路交通事故，致宋占和受伤，对宋占和发生的损害后果，按照交警部门的事故责任认定，应承担事故的全部责任。×××号小型轿车在人保长春市分公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），故人保长春市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险理赔范围内承担赔偿责任，仍有不足部分应由杨秀丽承担赔偿责任。人保长春市分公司虽对宋占和提供的鉴定意见有异议，但未在本院规定的期限内提出重新鉴定申请，视为其放弃权利，该鉴定意见应作为本案的赔偿依据。宋占和主张住院伙食补助费的请求及数额合理，予以保护；主张的护理费合理，但主张数额有误，护理费应参照吉林省居民服务、修理和其他服务业每日161.93元计算，数额为14573.70元；主张的误工费合理，但数额有误，宋占和虽经鉴定误工期为180天，但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因伤残持续误工的，可以计算至定残前一天，宋占和自受伤至定残前一天为3个月零11天，实际误工天数为3个月零9天（扣除公休日2天），受伤前12个月平均工资为6651元，误工费应扣除误工期间实际发放的工资，误工费为17909.01元[（6651元×3个月+6651元÷21.75元×（11天-2天公休日）-1112元-2112元-1112元-1112元÷21.75天×（11天-2天公休日）]；主张的残疾赔偿金、后续治疗费、营养费有鉴定意见，且数额符合法律规定，予以保护；宋占和的伤情给其精神造成了严重损害，故其主张的精神损害抚慰金的请求及数额合理，应予支持；主张的鉴定费、律师代理费有相应票，且数额合理，予以保护；主张的交通费合理，酌情保护500元（含救护车费415元）。人保长春市分公司主张律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内，但未能提供证据证实投保人投保时，其公司对免责条款充分尽到了提示和解释说明义务，故其主张本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告宋占和精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，合计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险范围内赔偿原告宋占和剩余残疾赔偿金20688元、误工费17909.01元、护理费14573.70元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、后续治疗费15000元、鉴定费3900元、律师代理费15000元、交通费500元（含救护车费415元），合计98370.71元； 上述款项，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告宋占和其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，由原告宋占和承担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担2210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  那立新 二〇二〇年四月八日 书记员  王嘉琳