wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初115号 原告：贵州新域鼎力矿山物资有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚工业园。 法定代表人：赵冠雷，系该公司董事长。 委托代理人：赵雄刚，系该公司销售经理，代理权限为特别授权。 被告：贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区普底乡龙竹村龙井组。 法定代表人：刘庆 委托代理人：张旭，贵州心海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：欧韬，贵州心海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告贵州新域鼎力矿山物资有限公司与被告贵州神华矿业投资有限公司贵州百里杜鹃百纳乡化育煤矿买卖合同纠纷一案中，原告贵州新域鼎力矿山物资有限公司于2020年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为：原告贵州新域鼎力矿山物资有限公司自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州新域鼎力矿山物资有限公司撤诉。 案件受理费8,805元，减半收取4,403元，由原告贵州新域鼎力矿山物资有限公司负担。 审判员  申世举 二〇二〇年四月二日 书记员  谢冰倩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执322号申请执行人：张雯，女，1983年3月13日出生，汉族，北京市海淀区人，公民身份号码×××。被执行人：北京水育祥云文化科技有限公司,住所地北京市顺义区空港街道安泰大街6号院13号楼102室,统一社会信用代码×××。法定代表人:贾哲，总经理，公民身份号码×××。被执行人：贾哲，男，汉族，1974年6月24日出生，辽宁省大连市沙河口区人，公民身份号码×××。申请执行人张雯与被执行人水育祥云文化科技有限公司、贾哲教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月30日作出的(2019)京0113民初24498号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币18685元及利息。执行过程中，就被执行人北京水育祥云文化科技有限公司的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人北京水育祥云文化科技有限公司名下无可供执行房产登记信息，无车辆登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人北京水育祥云文化科技有限公司名下少量银行存款，本院已予以依法划拨，并发还申请执行人4896元。就被执行人贾哲的履行能力，被执行人贾哲名下无可供执行房产登记信息，无证券信息。查到被执行人贾哲名下少量银行存款，本院已予以依法划拨，并发还申请执行人4621.96元。另查到登记在被执行人贾哲名下的机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人贾哲纳入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结，北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初24498号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年四月十六日书记员 邓 超
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初303号原告：林志勇，男，1982年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告：马秀荣，女，1941年9月5日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。被告：林士付，男，1941年2月10日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。与被告马秀荣系夫妻关系。原告林志勇与被告马秀荣、林士付排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志勇的委托诉讼代理人孙计划、被告马秀荣到庭参加了诉讼，被告林士付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志勇向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告停止侵权、排除妨碍，不得阻止原告对所承包0.76亩责任田行使承包经营权，并赔偿原告经济损失1,000元；2．诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告在本村承包有一处0.76亩的责任田，该块土地的西侧是二被告的责任田。2016年二被告先后两次在原告种植的小麦、玉米上喷洒除草剂，导致原告的小麦、玉米严重减产，造成经济损失1,000元。但二被告却拒绝向原告赔礼道歉和赔偿经济损失。为此原告提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告马秀荣辩称，原告的0.76亩土地被告并未占用，也没有阻止原告行使权利，不应当赔偿。被告林士付未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年12月9日柘城县人民政府分别为原、被告颁发了农村土地承包经营权证书。确认原告承包地确权总面积1.83亩，承包地块总数2块，其中位于村北与被告林士付相邻的一块土地面积为0.76亩；确认被告承包地确权总面积6.20亩，承包地块总数8块，其中位于村北与原告林志勇相邻的一块土地面积为1.24亩。2016年被告马秀荣先后两次将除草剂喷洒在原告种植的小麦和玉米上。以上事实有柘城县农村土地承包经营权证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，农村土地承包经营权证是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，是对承包经营权的一种法律确认。本案原告林志勇持有的土地承包经营权证显示其与被告相邻的土地面积为0.76亩，庭审中原告认可其现在耕种的涉案土地面积与土地承包经营权证书上的面积一致，且原告陈述并未表明被告现在正在实施侵权、妨害等阻止其行使承包经营权的行为。故对原告要求被告停止侵权、排除妨碍，不得阻止其行使承包经营权的诉请本院不予支持。关于原告诉请被告赔偿经济损失1,000元的问题。因原告未提供有效证据证明其损失数额，故对该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告林志勇的诉讼请求。案件受理费100元，由原告林志勇负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 薛 芬二〇二〇年四月九日书记员 李慧棋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1535号湖南万厦物业管理有限公司、吴腾飞本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请吴腾飞服务合同纠纷一案，被执行人吴腾飞自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月九日
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初43号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人廖先林，男，1974年1月21日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，务农，系无牌（飞肯牌）二轮摩托车驾驶人，家住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人廖先林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员欧阳光出庭支持公诉，被告人廖先林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日，被告人廖先林驾驶无牌（飞肯牌）二轮摩托车沿S226线由赣州市赣县区王母渡镇横溪村龙江组往韩坊镇方向行驶。当日20时许，当车行驶至王母渡镇横溪村龙江组路段时，与行人钟修远发生碰撞，造成钟修远受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经法医鉴定：钟修远符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定：被告人廖先林承担此事故的全部责任。 案发后，被告人廖先林家属与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，并自愿认罪认罚。 另查明，被告人廖先林明知他人报警仍在现场等候交警出警，归案后如实供述了肇事全过程。 上述事实，被告人廖先林在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押清单，发还清单，被害人身份证、户口本复印件，驾驶人信息查询结果单，归案经过，无违法犯罪记录证明，常住人口信息，人口信息简项详细，交通事故赔偿协议，谅解书，证人钟某的证言，被告人廖先林的供述，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，现场勘察摄影照片，当事人血样（尿样）提取登记表，理化司法鉴定检验报告书，尸体检验司法鉴定意见书，痕迹检验司法鉴定意见书，机动车技术性能司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖先林违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人廖先林发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人廖先林主动投案，归案后如实供述了肇事全过程，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。且被告人廖先林的家属与被害人近亲属达成赔偿协议，并按协议约定付清了赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人廖先林犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年四月一日 书记员  罗 欢
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7233号 申请执行人瑞安市光林服装商行，组织机构代码:MA2BT1L21，住所地瑞安市商城楼房1443、1489号。 经营者：郑光林，男，1963年5月4日出生住瑞安市。 被执行人林学兴，男，1977年6月8日出生住瑞安市。 申请执行人瑞安市光林服装商行与被执行人林学兴买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初3842号民事判决书已于2019年09月03日发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人林学兴向申请执行人偿付案款72516元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林学兴的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人林学兴在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人林学兴在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人林学兴名下无车辆登记信息。四、被执行人林学兴名下无工商登记信息。五、被执行人林学兴在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人林学兴暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7233号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月一日 （代）书记员  缪杨权
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初211号 原告:陈从曙，男，1963年7月5日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周宇生，男，1963年3月27日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告陈从曙诉被告周宇生民间借贷纠纷一案，本院2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈从曙及委托诉讼代理人田合云到庭参加了诉讼，被告周宇生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈从曙向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款4万元；由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2013年被告在澧县从事小房地产开发，因缺少流动资金，便向原告借人民币现金4万元，未约定还款期限；2014年至今，原告多次催讨，被告以暂时经济困难，无力还款，待打工赚钱后一定偿还，但被告言而无信，拖欠借款长期不还。 周宇生未予答辩。 陈从曙围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告户籍证明复印件各一份，周宇生借条原件一份。周宇生未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。上述证据符合证据的“三性”要求，本院予以采信并在卷佐证。 周宇生未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：周宇生因从事房地产开发缺少流动资金，于2013年10月9日立据向陈从曙借款，陈从曙以现金方式给周宇生出借人民币40000元，周宇生向陈从曙出具了内容为“今借到陈从曙老板人民币共肆万元整，¥40000元，周宇生，2013年10月9日”的借条。尔后，陈从曙多次催讨，周宇生均以经济困难为由不予偿还，以致成讼。 另查明，陈从曙并未申请诉讼财产保全。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈从曙给周宇生出借款项，周宇生给陈从曙出具借条的行为已形成合法的借贷关系，周宇生取得借款后不给陈从曙偿还，损害了陈从曙的合法权益，应依法承担偿还借款的民事责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周宇生在本判决生效后五日内给陈从曙偿还借款人民币 40000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由周宇生负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年四月二日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保494号黎继成：你申请执行肖辉借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书内0223执22号申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：苏军，中和农信客户经理。被执行人：赵永刚，男，1976年12月22日出生，汉族，无业,住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被执行人：刘引弟，女，1983年3月8日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。本院在执行申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被执行人赵永刚、刘引弟民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日通过（2020）内0223执22号之一执行裁定书已对被执行人刘引弟银行账户进行冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刘引弟在中国农业银行股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支行账户6228480888217001575中存款2900元，划拨至达尔罕茂明安联合旗人民法院账户。本裁定立即执行。审判员 韩 来 福二〇二〇年四月八日书记员 伊如乐图附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执恢131号之四申请执行人杨明强，男，1976年12月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人杨入毫，男，1981年8月13日生，汉族，住汝阳县。申请执行人杨明强与被执行人杨入毫借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2015）汝民初字第791号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨明强于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金170000元。被执行人应承担执行费2450元。在执行过程中，1、本院于2019年8月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月14日、10月31日、2020年1月14日、4月24日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆，本院于2019年9月5日查封该车辆，但未实际扣押。被执行名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年8月22日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县城古严小学大门东起第九家（房产证号：20××03号）房产一套，本院已于2018年6月19日查封该房产。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2019年9月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年8月22日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在此公司设立账户。6、执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日委托淘宝网平台对被执行人杨入毫所有的位于汝阳县城古严小学大门东起第九家（房产证号：20××03号）房产一套进行拍卖。2020年2月9日吴明星以828225元的最高价竞得该房产。7、执行过程中，本院于2020年4月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、执行过程中，另案申请人李秀云、王莲花、洛阳汇丰源典当有限责任公司向本院递交参与分配申请。因被执行杨入毫的财产不能清偿所有债权，经申请执行人与参与分配债权人协商，并经合议庭合议后，本院依法裁定申请执行人杨明强受偿125254.06元、参与分配债权人王莲花受偿313135.1元、参与分配债权人李秀云受偿73678.84元、参与分配债权人洛阳汇丰源典当有限责任公司受偿300000元。9、本院于2020年4月24日通过终本约谈方式将被执行人杨入毫名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人杨明强，并告知其提供财产线索，杨明强认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款125254.06元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人杨入毫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨明强释明被执行人的财产情况，杨明强明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨入毫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十四日书记员  葛林需
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4599号原告：陶纪红，男，1976年3月9日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：昆明侨飞环保科技有限公司，住所地云南省昆明市官渡区官渡街道广福路银海樱花语A1地块C幢9层901-914室。法定代表人：韩霜铭，董事长。委托代理人：李刚，男，1968年10月26日生，汉族，昆明侨飞环保科技有限公司员工，住云南省曲靖市麒麟区。特别授权代理。本院在审理原告陶纪红诉被告昆明侨飞环保科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告陶纪红于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告陶纪红撤回起诉。案件受理费1882元，减半收取941元由原告陶纪红负担，余额941元退还原告陶纪红。审判长  严华二〇二〇年四月二十日书记员  丁瑞
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初51号 原告：方卫国，男，1972年5月15日出生，汉族，住淳安县。 原告：王兰英，女，1978年7月1日出生，汉族，住桐庐县。 二原告共同委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：王永强，男，1991年10月26日出生，汉族，住淳安县。 被告：王金来，男，1966年2月2日出生，汉族，住淳安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地淳安县千岛湖镇排岭北路55号。 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：王昌贵，公司员工。 原告方卫国、王兰英与被告王永强、王金来、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告方卫国、王兰英于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告方卫国、王兰英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方卫国、王兰英撤诉。 案件受理费5802元，减半收取2901元，由原告方卫国、王兰英负担。 审判员  汪丽琴 二〇二〇年四月八日 书记员  方 娉
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初885号原告：史香，女，1968年4月8日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：陈平力，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：吕振华，男，住河南省嵩县。嵩县车村镇陈楼村村民委运会推荐人员。原告史香与被告陈平力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告史香于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史香的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史香负担。审判员 刘 磊二〇二〇年四月二十三日书记员 张宇龙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6153号原告：奈曼旗大镇华康轮胎城，地址：内蒙古自治区通辽市。经营者：贾寒冰，男，1974年9月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇光明社区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯志云，系内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。被告：吴国军，男，1983年6月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告奈曼旗大镇华康轮胎城与被告吴国军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告吴国军的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奈曼旗大镇华康轮胎城撤回对被告吴国军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗大镇华康轮胎城负担。审 判 长 刘 永 全审 判 员 赵 伶 俐人民陪审员 杜 学 艳二〇二〇年四月八日书 记 员 席乌日罕
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执38号之三申请执行人：冯慧，女，1992年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：王礼祥，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人冯慧与被执行人王礼祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王礼祥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王礼祥在中国建设银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二十日书记员  彭舒芳
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特191号申请人：中信国安广视网络有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号6号楼。法定代表人：张荣亮，董事长。委托诉讼代理人：张弛，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：鲁悦，女，该公司工作人员。被申请人：北京北邮国安技术股份有限公司，住所地北京市海淀区文慧园北路8号南北楼南楼二层、十层1002、1003、1004、1010、1011号。法定代表人：王庆海，董事长。委托诉讼代理人：魏立璇，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京市炜衡律师事务所实习律师。申请人中信国安广视网络有限公司与被申请人北京北邮国安技术股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月2日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人中信国安广视网络有限公司于2020年4月26日向本院提出撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人中信国安广视网络有限公司撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许中信国安广视网络有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人中信国安广视网络有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇二〇年四月二十七日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初335号原告：赵远，男，1989年11月12日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。委托代理人：马玉博，河北深坤律师事务所律师。被告：石家庄市尚都汇汽车租赁有限公司保定分公司，住所地保定市莲池区恒祥北大街393号商铺。负责人：王林，该公司经理。委托代理人：张建强，系石家庄市尚都汇汽车租赁有限公司执行董事。委托代理人：单秀娟，系石家庄市尚都汇汽车租赁有限公司总经理。被告：长城汽车股份有限公司，住所地保定市朝阳南大街2266号。法定代表人：魏建军，该公司董事长。委托代理人：孟永江，河北金房律师事务所律师。赵远与石家庄市尚都汇汽车租赁有限公司保定分公司、长城汽车股份有限公司为产品质量纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告赵远于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取975元，由原告赵远负担。审判员  孙放二〇二〇年四月十三日书记员  赵月
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初666号 原告：蔡志祥，男，1984年8月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：黄兆海，男，1976年6月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告蔡志祥与被告黄兆海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，蔡志祥于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡志祥以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡志祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡志祥负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈珺琳
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保55号 申请人：赵继忠，男，汉族，1982年7月27日出生，住通化县东昌区。 被申请人：岳桂玲，女，汉族，1976年11月15日出生，住通化县。 被申请人：高宝玉，男，汉族，1973年5月13日出生，住通化县。 申请人赵继忠于2020年4月29日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高宝玉、岳桂玲所有的位于光华镇光华村七组，产权证号为60313号，产籍号光华1-7-13，面。申请人赵继忠已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵继忠的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下 查封被申请人高宝玉、岳桂玲所有的位于光华镇光华村七组，产权证号为60313号，产籍号光华1-7-13，面积为63.57平方米住宅，查封期限为三年。 案件申请费320元，由申请人赵继忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 胤
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0502执240号黄作超、邵阳市宝庆工业集中区丰服饰箱包产业园建设有限公司：本院受理申请执行人黄作超与被执行人邵阳市宝庆工业集中区丰服饰箱包产业园建设有限公司经济补偿金争议纠纷一案，经执行，被执行人邵阳市宝庆工业集中区丰服饰箱包产业园建设有限公司已履行法律所确定债务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  张强二〇二〇年四月二十六日书记员  肖涛
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执15号申请执行人：武文莲，女，1972年10月08出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人：肖海风，男，1969年07月08出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91530128587354560U。住所地：云南省昆明市禄劝县屏山镇秀屏路18号。法定代表人：刘伟，总经理。申请执行人武文莲、肖海风与被执行人云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）云0128民初1362号民事判决书已经发生法律效力，因云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司未履行法律文书确定义务，武文莲、肖海风向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行后，本院依法通过公告向被执行人云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令及缴款通知单，并先后两次通过网络“总对总”及传统查询，都未查询到被执行人云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司名下有可供执行财产存在，而申请执行人武文莲、肖海风亦无法提供被执行人云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司新的可供执行的财产线索，并经本院约谈申请人后同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇二〇年四月二十一日书记员  杨薪莲
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢135号 申请执行人：庞博，男性，1988年8月27日出生，汉族，住通化市东昌区。 被执行人：孙国臣，男性，1971年12月08出生，汉族，住柳河县。 庞博与孙国臣借款合同纠纷一案，恢复执行标的共计17600.00元。经本院立案执行，现已执行到位17600.00元。本院已将该款转付给庞博。至此，柳河县人民法院（2020）吉0524执恢135号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4909号 原告：陈根法，男，汉族，1962年4月11日出生，住建德市。 委托诉讼代理人：胡昊，浙江八婺律师事务所律师。 被告：姚小林，女，汉族，1981年8月10日出生，住兰溪市。 被告：陈海松，男，汉族，1973年3月3日出生，住兰溪市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道新城商会大厦B幢1401室。 负责人：何舟，经理。 委托诉讼代理人：陈凤，系中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司员工。 原告陈根法诉被告姚小林、陈海松、中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。2019年9月27日被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司提出重新鉴定申请。本院于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈根法的委托诉讼代理人胡昊到庭参加诉讼，被告姚小林，被告陈海松，被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司委托诉讼代理人陈凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年10月11日11时05分，姚小林驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车，沿丹溪大道由东向西行驶至兰溪市兰江街道丹溪大道交警大队路段左转弯时，与陈根法驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈根法受伤及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：姚小林负全部责任，陈根法无责任。 三、原告陈根法诉请：1、要求第一、第二被告连带赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费等共计143958.23元（医疗费12739.73元，交通费200元，住院伙食补助费300元，残疾赔偿金45840元/年×20年×10%=91680元，误工费125.59元/日×150日=18838.5元，营养费60元/日×60日=3600元，护理费150元/日×60日=9000元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元）。2、要求由第三被告在保险责任限额内承担责任。 四、被告姚小林未到庭，未作答辩，亦未提供证据。 被告陈海松未到庭，未作答辩，亦未提供证据。 被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司未到庭，提交书面答辩：案涉车辆浙Ｇ×××××在我司仅投保第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。医药费，剔除非医保1528.73元，扣除交强险医疗部分赔款10000元，认可医疗费1211元。住院伙食费、营养费认可，误工费、护理费、交通费，未超出交强险赔付限额，不予赔付。首次鉴定费不予认可，该费用不属于保险理赔范围，且重鉴已推翻伤残，不应由我司承担。重新鉴定费1560元，该费用由我司前期垫付，根据重新鉴定意见书，不予评残，该费用由原告承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司承保了浙Ｇ×××××号小型客车的商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所受原告陈根法委托，于2019年5月10日对原告的伤情进行鉴定，并于2019年5月17日作出鉴定意见，认为陈根法于2018年10月11日因交通事故外力作用所致左髌骨下极粉碎性骨折，左膝半月板损伤等，经治疗后现遗有左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；本次损伤所需的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告陈根法支付鉴定费2600元。 在诉讼期间，被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司对原告陈根法的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托金华明镜司法鉴定所作出鉴定，认为陈根法外伤致左髌骨骨折，经治疗后左髌骨骨折已愈合、形态未见明显异常，不予评残。被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司支付鉴定费1560元。 七、相关情况说明：事故发生后，原告陈根法在兰溪市人民医院住院治疗10天。 八、因重新鉴定后原告的伤情未达成伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告自行委托的鉴定费不予支持。本院确认原告各项合理损失：医疗费12739.73元，住院伙食补助费30元/日×10日=300元，误工费125.59元/日×150日=18838.5元，营养费60元/日×60日=3600元，护理费150元/日×60日=9000元，交通费200元，合计44678.23元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙Ｇ×××××号小型客车未依法投保交强险，被告陈海松作为投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告陈根法主张因本案交通事故造成的损害，要求被告姚小林与被告陈海松在交强险责任限额范围内承担连带责任的，本院予以支持。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即136.99元。被告姚小林驾驶陈海松所有的浙Ｇ×××××号小型客车发生交通事故并负事故全部责任，浙Ｇ×××××号小型客车已在被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司投保了第三者责任商业保险，原告陈根法因道路交通事故所造成的合理损失在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司按照保险合同的约定赔偿，对保险公司不予赔偿的非医保用药136.99元，由被告姚小林承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告姚小林赔偿给原告陈根法38175.49元（其中在交强险责任限额范围内为38038.5元），于判决生效后十五日内付清。 二、被告陈海松对被告姚小林在交强险责任限额范围内的赔偿款承担连带责任。 三、由被告中国大地财产保险股份有限公司舟山中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告陈根法6502.74元，于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告陈根法其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元（已减半收取，原告陈根法已预交），由原告陈根法负担360元，由被告姚小林负担200元。第二次司法鉴定费1560元由原告陈根法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  王柯人
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1918号西安宽和物业管理有限公司、郭稳线：申请执行人西安宽和物业管理有限公司与被执行人郭稳线物业服务合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9466号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭稳线逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安宽和物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还11151元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人西安宽和物业管理有限公司已收到被执行人履行的案件款11151元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9466号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执1918号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9466号民事调解书）执行完毕，于2020年4月14日结案。二〇二〇年四月十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1260号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：黄敏，男1979年12月19日出生，汉族，住湖北省保康县。 被执行人：万波，女1984年04月08日出生，汉族，住湖北省保康县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄敏、万波借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2177号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄敏、万波的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7390号原告：柳新裕，男，1956年1月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周琪荣（系原告配偶），女，住址。被告：华能国际电力股份有限公司大连电厂，统一社会信用代码912102006048541979，住所地大连市甘井子区大连湾村883-33号。法定代表人：陈**，系厂长。委托诉讼代理人：张媛媛，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，系北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。原告柳新裕与被告华能国际电力股份有限公司大连电厂（以下简称被告华能电厂）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳新裕的委托诉讼代理人周琪荣与被告华能电厂的委托诉讼代理人张媛媛、张莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿暖气爆裂造成房屋及所有物品被淹的损失费人民币25600元。事实与理由：2018年11月3日，物业来电话说原告家被淹，原告立刻打车回家，发现原告家中已因暖气管道爆裂被淹半尺深，原告家住八楼，水一直从八楼流到五楼住户，五楼发现后挨家找，等找到原告家中时时间已经很长，原告家中所有家电、家具、床上用品等全部泡在水里，墙面天棚也全部喷坏。原告于2018年9月办理暖气停供，暖气及管线也未改动，而且原告房屋是婚房还未入住。家中所有物品都是新装修、新添置，因此损失惨重，金额达7万余元，后保险公司于2019年4月理赔2300元，其中600元是修家电的费用，原告实际才得到1700元，差距过大，故请求法院判令被告赔偿原告实际损失费用，原告共主张25600元。被告辩称，不同意原告诉讼请求。被告已通过保险公司向原告进行理赔，理赔金额2300元，原告予以认可，双方关于财产损害赔偿问题已经达成了一致意见并处理完毕，不存在纠纷；原告对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告应举证证明供暖管道爆裂与本次提出的损害结果发生之间存在因果关系，否则应当承担举证不能法律后果。原告应当举证证明2018年11月3日漏水事故发生后采取了合理的措施防止损害进一步扩大，否则应当对扩大的损失承担责任；水管爆裂时间距今已经超过8个月，被告于2019年4月进行理赔，原告未能举证证明在2018年11月3日及理赔后对现场进行保护且不存在其他水淹事故发生，原告所谓的受损财产现状是否在2018年11月3日及理赔后存在其他损害扩大情况不明，原告未能举证应当承担举证不能后果。综上所述，请求依法驳回原告诉请。经审理查明，原告于2016年自其母亲崔桂兰处继承一套位于大连市甘井子区房屋，行政街号28-2-8-1。该房屋由被告提供供热服务，原告于2018年9月20日申请暂停供热。2018年11月3日，因暖气水管爆裂造成原告家中财物受损。后经永诚财产保险股份有限公司定损，认定原告家中财产损失包括墙面300元、地板900元、衣物400元、电脑600元、桌子200元，后经计算赔付原告共计2300元。2019年3月30日，原告代理人出具书面材料载明“本人同意接受理赔金额2300元，其中600元电器维修费是我垫付的”。经本院释明，原告申请对受损财产价值进行评估，同时申请对装修维修造价申请鉴定。2020年1月8日，大连正安资产评估有限公司出具函，内容为原告放弃鉴定申请，予以退鉴。2020年1月15日，中诚信工程造价咨询有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为对大连市甘井子区房屋内地板、墙面、天棚、门、柜体修复等因水淹造成的经济损失进行维修造价鉴定为8166元。原告预付评估费4000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的公证（复印件）、产权调换协议书（复印件）、暂停供热协议、照片、视频、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的保险标的损失清单、出险查勘记录、责任认定及付款通知单、原告签字的理赔承诺，原、被告陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵权人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告负责管理的供热管道发生爆裂，使原告家中财物受损，应当承担赔偿责任。关于被告应当承担的赔偿金额，虽双方已在保险公司处办理理赔，但理赔金额不足以弥补原告实际损失，原告现申请对不足部分继续进行赔偿，于法有据，本院予以支持，但被告赔偿的金额应当扣除此前原告已实际获得的赔偿金额。经过评估，能够认定原告家中地板、墙面、天棚、门、柜体修复造价金额为8166元，该金额中包括此前保险公司已进行理赔的地板和墙面费用，在保险公司赔付的金额中显示地板、墙面费用合计1200元，但在实际理赔过程中，保险公司扣除了100元，故本院认定保险公司已赔付墙面、地板费用为1100元，扣除该部分费用后，被告实际应赔付原告装修损失7066元。关于原告家中的其他财物损失，原告提供购物票据作为证据，但该组证明材料不足以证明因水管爆裂造成财物的实际损失情况，且经本院释明，原告仍在鉴定过程中放弃鉴定申请，依法应承担举证不能的后果，但考虑原告家中因水管爆裂直接受损，虽保险公司对其中衣物、家电、桌子等项目进行了赔付，但原告家中物品受损仍较为严重，结合原告提供的照片、视频资料及原告本人、家庭目前的生活状况，本院对保险公司已理赔财物以外的其他物品损失，酌情认定1000元，被告对此应予赔偿，而原告诉请中主张的赔偿标准于法无据，本院不予支持。关于司法鉴定费用的承担，在庭审过程中，本院已向原、被告双方征询损失金额的价值范围，而被告在庭审中表示不同意承担任何费用，现鉴定意见已认定损失金额为8000余元，故对因此产生的司法鉴定费应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华能国际电力股份有限公司大连电厂自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告柳新裕损失8066元。二、被告华能国际电力股份有限公司大连电厂自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告柳新裕司法鉴定费4000元。三、驳回原告柳新裕的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币440元，由被告华能国际电力股份有限公司大连电厂承担210元，由原告柳新裕承担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 菲人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二〇年四月三日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初764号原告：王齐，男，汉族，1994年12月30日出生，住河南省荥阳市。被告：田超伟，男，汉族，2001年5月19日出生，住河南省鹿邑县。原告王齐诉被告田超伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王齐到庭参加诉讼，被告田超伟经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告田超伟偿还原告人民币105000元及利息（利息以85000元为本金，按年利率百分之六，从起诉之日计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日至2019年7月30日止，被告田超伟共欠原告款85000元，此间原告借给被告的钱均为贷款。2019年4月至今，被告均已各种理由推诿，在写下偿还协议的情况下仍然不遵守协议上的承诺，导致原告的网贷已有8个月的逾期时间，其行为已经严重损害了原告的合法权益。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提供以下证据：欠条一份，微信转账记录五张、微信聊天记录八张，微信支付交易明细证明一份，证明被告从2019年4月1日至2019年7月30日共向原告借款85000元，被告支付2019年11月30日前的利息20000元（按网贷计算，网贷最高利息是月息4.86%）。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王齐与被告田超伟系朋友关系，从2019年4月1日至2019年7月30日被告多次向原告借款，原告以微信转账的方式将涉案款项转给被告。2019年7月25日，被告通过微信转账方式偿还原告600元。2019年11月30日，被告为原告出具欠条一份，内容为除偿还原告本金85000元外，另支付原告20000元的网贷利息。被告从2019年4月1日至2019年7月30日共计借原告款85000元，按年息24%计算，至2019年11月30日应支付原告利息10122.20元。本院认为，被告田超伟向原告王齐借款85000元，事实清楚，足以认定，被告应当偿还。原告要求被告偿还利息20000元，其利息利率超过年利率24%，本院予以部分支持。原告要求被告从起诉之日按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告田超伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王齐借款85000元，利息10122.20元（从2020年3月13日起，按本金85000元，年利率6%另计借款利息），合计95122.20元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，原告负担113元，被告负担1087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年四月十七日书记员  皇鹏坤
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1053号之一被执行人：董天龙，男，1985年10月23日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。本院在执行董天龙罚金一案中，经查，本院作出的（2016）鲁0321刑初297号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对董天龙处罚金70000元（已缴纳52000元）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人董天龙的银行存款18000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××36）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十一日书记员  王 娟
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初8990号原告：麦和（北京）文化传播有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：宋维栋，总经理。委托诉讼代理人：赵忠庭，男，1971年7月13日出生，汉族，麦和（北京）文化传播有限公司员工。委托诉讼代理人：赵双亮，男，1993年9月4日出生，汉族，麦和（北京）文化传播有限公司员工。被告：曦烽社文化传播（北京）有限公司，住所地北京市通州区漷县开发区。法定代表人：张曦，艺术总监。委托诉讼代理人：李晓杰，女，1978年7月17日出生，汉族，曦烽社文化传播（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：刘星，北京达辉律师事务所律师。原告麦和（北京）文化传播有限公司（以下称麦和公司）与被告曦烽社文化传播（北京）有限公司（以下称曦烽社公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。麦和公司的委托诉讼代理人赵忠庭，曦烽社公司的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麦和公司向本院提出诉讼请求：1、要求曦烽社公司支付服务费110500元；2、要求曦烽社公司支付违约金44200元。事实和理由：2019年7月31日，麦和公司与曦烽社公司签订合同，约定麦和公司为曦烽社公司在798艺术中心一层的展览项目提供展区搭建、设备租赁等服务，双方对服务内容、权利义务、付款方式、违约责任、争议解决方式等均进行了约定。麦和公司按合同约定向曦烽社公司提供了搭建服务和租赁物使用服务，已履行完合同义务，但曦烽社公司尚有服务费110500元未支付，经多次催要均未果。根据合同约定，违约方应支付20%的违约金，合同总价款为221000元，故曦烽社公司应支付违约金44200元。曦烽社公司辩称，双方协商变更了合同尾款的付款期限。2019年10月中旬，麦和公司的赵亮和张旭来到曦烽社公司，与曦烽社公司协商尾款的付款时间，双方确定曦烽社公司于2019年11月中旬收到麦和公司提供的发票后再付款。2019年11月18日，麦和公司提供了发票，但发票不符合合同约定，双方就发票产生争议，故曦烽社公司至今未支付尾款。对于剩余服务费，在麦和公司提供符合合同约定的发票的情况下，同意支付。对于违约金，曦烽社公司不存在逾期付款行为，即使法院认定曦烽社公司存在逾期付款行为，该行为也不符合合同第四条第1款约定的情形，该条约定的适用条件是因违约导致合同无法继续履行，但本案除了付款和发票外，其他内容均已履行完毕，不存在合同无法履行的情况。同时，该条款只约定了违约金为20%，但未约定基数，属于约定不明确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日，曦烽社公司作为承租方（甲方）与麦和公司作为出租方（乙方）签订《合同》，约定：一、服务内容及相关事宜：1、活动项目：甲方所需服务项目设备名称及数量详见附件，附件与合同具有同等法律效力，与合同不可分割。2、乙方将会议所需设备安装完毕后，经甲方检查无误，可交付甲方正式使用。3、使用时间自2019年8月7日至8月11日。4、安装时间自2019年8月4日起，安装地点位于798艺术中心一层，拆除时间为2019年8月11日展览结束。5、整体项目费用为221000元，整体项目费用由设备使用费和服务费组成，其中服务费包括运输、安装、拆除的费用。三、付款方式：1、双方签订合同时，甲方向乙方支付整体项目费用的30%即66300元；2、乙方完成搭建后，经甲方验收完毕无误后，甲方向乙方支付整体项目费用的20%即44200元；3、展览结束后3日内，甲方向乙方支付整体项目费用的50%即110500元。乙方向甲方提供整体项目费用的等额发票。四、违约责任：本合同任何一方未按约定履行其义务，均构成违约，违约方应依法承担违约责任。因任何一方违反本合同的规定，导致本合同无法履行的，违约方应支付20%的违约金。六、合同的变更和解除：本合同签订后如一方要求变更或解除合同，必须以书面形式提出，经双方同意后另行签订补充协议。《合同》附件1为服务项目报价清单，显示服务项目费用总计203130.4元、运输费2000元、税费16410.43元，费用总计221540.83元，优惠价为221000元。后双方达成《补充协议》，约定由麦和公司增加提供部分物料，增加的服务费数额为16577元。合同签订后，麦和公司按约定提供了全部服务。曦烽社公司分别于2019年7月31日、2019年9月18日向麦和公司支付了《合同》项下的服务费66300元和44200元，于2019年10月17日向麦和公司支付了《补充协议》项下的服务费16577元。2019年11月18日，麦和公司向曦烽社公司开具了金额为237577元的增值税专用发票，显示税率为3%，税额为6919.72元。麦和公司表示，因曦烽社公司未支付尾款，故其已将该发票收回。曦烽社公司表示，麦和公司提供的发票不符合合同约定，根据合同约定，发票的税率应在7.4%，且签订合同时麦和公司承诺可以开出税率为8%的发票，但麦和公司提供的发票税率仅有3%，故其已将该发票退还给麦和公司，其未支付尾款的行为是在行使不安抗辩权。经释明，麦和公司坚持依据《合同》第四条第1款的约定向曦烽社公司主张违约金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，麦和公司与曦烽社公司签订的《合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应据此行使权利、履行义务。根据《合同》约定，服务费总额为221000元，其中最后一笔款项110500元应于展览结束后3日内支付，展览结束时间为2019年8月11日，现曦烽社公司认可麦和公司已按合同约定提供了全部服务，故曦烽社公司应向麦和公司支付剩余服务费110500元。根据《合同》约定，麦和公司应在收到曦烽社公司支付的整体项目费用后开具发票，故曦烽社公司以麦和公司未提供符合合同约定的发票为由拒付剩余服务费缺乏依据，本院不予采信。曦烽社公司辩称双方协商一致变更了尾款付款时间，但未能就此举证，本院亦不予采信。关于违约金，《合同》第四条第1款约定的违约情形为因违反合同导致合同无法履行，但麦和公司主张的曦烽社公司的逾期付款行为并未导致合同无法履行，不符合该条约定的违约情形，麦和公司依据该条约定主张违约金缺乏依据，本院不予支持，若麦和公司认为曦烽社公司的违约行为给其造成损失可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告曦烽社文化传播（北京）有限公司于本判决生效后七日内向原告麦和（北京）文化传播有限公司支付服务费110500元；二、驳回原告麦和（北京）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，由原告麦和（北京）文化传播有限公司负担442元（已交纳），由被告曦烽社文化传播（北京）有限公司负担1255元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 柯 岩二〇二〇年四月十七日书记员 徐梦桥
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3593号申请执行人:重庆市黔港建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区正兴镇交通路，统一社会信用代码91500227593692400U。被执行人:隆回县第六建筑工程有限责任公司，住所地湖南省隆回县七江乡石背村，统一社会信用代码91430524185842166Q。被执行人：隆回县第六建筑工程有限责任公司新晃分公司，住所地湖南省隆回县七江乡石背村，统一社会信用代码91431227MA4PBP187U。本院受理申请执行人重庆市黔港建筑设备租赁有限公司诉被执行人隆回县第六建筑工程有限责任公司、隆回县第六建筑工程有限责任公司新晃分公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市黔港建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为362215元，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人隆回县第六建筑工程有限责任公司、隆回县第六建筑工程有限责任公司新晃分公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人隆回县第六建筑工程有限责任公司、隆回县第六建筑工程有限责任公司新晃分公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人隆回县第六建筑工程有限责任公司、隆回县第六建筑工程有限责任公司新晃分公司的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款已支付给申请人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3593号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年四月二十一日书记员  吴皓雯
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初1050号原告：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓辉，河南五色石律师事务所律师。被告：张得印，男，汉族，1989年10月22日生，住商水县。被告：吴春燕，女，汉族，1990年1月7日生，住址同上，系张得印之妻。被告：朱喜玲，女，汉族，1992年2月10日生，住商水县。被告：张荣敬，女，汉族，1991年9月20日生，住商水县。原告西华县农村信用合作联社与被告张得印、吴春燕、朱喜玲、张荣敬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告西华县农村信用合作联社未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西华县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年四月二十七日法官助理田绘敏书记员郭白雪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初672号 原告：绵阳嘉好物业服务有限公司。住所：四川省绵阳高新区双碑中街66号。 法定代表人：黄弟辉。 委托诉讼代理人：程健，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：何贵香，女，汉族，生于1974年9月25日，住海南省海口市龙华区。 原告绵阳嘉好物业服务有限公司与被告何贵香物业服务合同纠纷一案，原告绵阳嘉好物业服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳嘉好物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳嘉好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费425元，由原告绵阳嘉好物业服务有限公司负担。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 琳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3171号之一申请执行人：**钊被执行人：胡初一被执行人：林娟辉申请执行人**钊与被执行人胡初一、林娟辉民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5871号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告胡初一、林娟辉于本判决生效之日起十日内归还原告**钊借款本金13万元，并支付逾期利息【逾期利息计算方式：以13万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率（不超过6%），自2018年10月19日起计算至被告实际给付之日止】。二、驳回原告其余的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，公告费600元，合计3840元，由原告**钊负担321元，由被告胡初一、林娟辉负担3519元。原告预交的案件受理费2919元本院予以退还。被告应当负担，的2919元缴纳至本院。被告直接交付第三方的公告费600元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人胡初一、林娟辉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人**钊于2019年11月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的136255元，被执行人应负担的执行费1944元，合计138199元，本院已于当日立案执行。执行中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年11月12日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务；二、2019年11月11日、2020年1月15日、2月14日、3月9日、4月7日，本院通过全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行信息，并冻结其相关账户，发现被执行人存款21623元，本院已予以强制扣划，扣除1944元执行费后，余额汇至申请执行人账户；三、2019年11月11日、2020年1月15日、2月14日、3月9日、4月7日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下不动产、证券、车辆，发现被执行人胡初一、林娟辉名下有位于苏州市芳邻彩云花园4幢XXX室不动产，但该不动产在本案立案前得到2019年11月3日已被苏州工业园区人民法院平拍卖处置完毕，本案未能参与分配。发现被执行人林娟辉名下牌照为苏ER1XXX汽车一辆，本院已予以查封（期限至2021.10.20，申请执行人应于查封期满前30日向本院申请续查封，逾期承担不利法律后果），但未能实际扣押，暂无法处置；四、2019年11月20日，本院委托被执行人林娟辉户籍地浙江省苍南县人民法院查询其在当地的不动产，根据反馈信息，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、因本案被执行人在苏州住所已被拍卖处置完毕，本案不再赴该址实地查找；六、本院在江苏省法院综合信息门户平台查询被执行人在本省的关联案件，发现两被执行人均另有多起被执行人案件未履行，均无作为债权人的案件；七、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；八、2020年3月24日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人委托代理人表示暂无被执行人其他可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到21623元，本院已予以强制扣划，扣除1944元执行费后，余额汇至申请执行人账户；上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、房产等可供执行。虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初5871号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月七日书记员  沈志翔
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审27号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁优尼克电子科技有限公司，住所地海宁市硖石街道群利路9号。统一社会信用代码9133048130741710XL。 法定代表人张明青，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月8日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]353号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年7月4日作出海宁税税费限缴通[2019]353号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁优尼克电子科技有限公司未按规定缴纳2019年4-5月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计7311.84元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人足额缴纳。申请执行人于2019年7月14日向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。2019年10月20日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计7311.84元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]353号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁优尼克电子科技有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁优尼克电子科技有限公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]353号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计7311.84元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年四月十日 书记员  金竹雯
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初27号原告：许姝筠，女，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王立家，男，系许姝筠丈夫，住辽宁省新民市。被告：沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：佟宁，系该公司总经理。原告许姝筠与被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许姝筠的委托诉讼代理人王立家到庭参加诉讼，被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许姝筠向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的双保卡服务协议；2.判令被告退还原告履约保证金10,000元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月26日，原告与被告签订买卖车辆协议，同时签订双保卡服务协议。双保卡服务协议内容为原告向被告交付保证金10,000元，在被告指定的保险公司购买车辆保险三年，被告以每年两次基础保养作为承诺，三年共计六次保养后返还保证金10,000元。现原告已经履行承诺，但被告店面停止运营，已停止为原告提供应有的服务。被告违反协议内容，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，原告在被告处购买奥迪轿车一辆，车架号为LFV3A28W8H3059816。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《双保卡服务协议》，主要约定：乙方自愿在甲方指定保险公司连续3年购买车辆商业保险（包括车损，三者100万，不计免赔），成为甲方的基础保养卡客户，并享受相应的消费项目，为了明确双方的权利义务，特订立本协议。1.3服务项目：乙方在甲方指定的保险公司为指定车辆购买车辆全险后，其指定车辆可享受每次投保期间不超过2次（本次购买保险至本次保险到期之前不超过2次）免费更换机油、机滤、换油工时费的消费项目，以下简称“基础保养”。2.3指定车辆基本信息：发动机号098360，车架号LFV3A28W8H3059816。3.2为保证乙方更好的履行义务，乙方同意向甲方交纳保证金10,000元，甲方出具保证金收款收据，如乙方未按约定年限在甲方指定保险公司购买车辆全险，视同乙方违约，乙方交纳的保证金不退；如乙方未违反合同约定，则甲方在本协议到期后无息退还乙方交纳的保证金。同日，原告向被告交纳10,000元履约保证金，被告向原告出具《收款收据》，《收款收据》载明：客户许姝筠、交款事由为履约保证金、金额壹万元整。备注事项为凭此收据作为退款依据。同日，原告为涉案车辆在被告指定的中国人民保险股份有限公司沈阳市分公司连续投保三年的机动车商业保险，承保险种包括机动车损失保险、第三者责任保险（保险金额100万元）、不计免赔等商业保险。现因被告已经无法正常经营，原告无法继续享受免费基础保养服务。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告许姝筠与被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司签订的《双保卡服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。现原告已按照《双保卡服务协议》约定在被告指定保险公司连续投保三年的机动车商业保险，但因被告公司不能正常经营，已无法履行与原告之间的《双保卡服务协议》，致使原告不能继续享受免费基础保养服务。故原告主张解除与被告签订的《双保卡服务协议》并要求被告退还履约保证金10,000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告许姝筠与被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司于2017年9月26日签订的《双保卡服务协议》；二、被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告许姝筠履约保证金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费100元，由被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  杨 月人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年四月十四日书 记 员  徐筝慧本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执566号之二被执行人：王丹华，女性，汉族，1983年12月08日生，住所地：河南省周口市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人王丹华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丹华在郑州银行623700012×××01账户内存款人民62089.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年四月十五日书记员  刘迪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢142号申请执行人：云南新西南沐光新能源有限公司住所地：昆明市彩云北路5001号鼎晟大厦10楼1001室。法定代表人：陈新达。被执行人：云南向日葵新能源科技有限公司。住所地：昆明市呈贡区春漫大道海归创业园火炬大厦13楼。法定代表人：李永庄。申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1879号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司达成和解协议，并且申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢142号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 马 军二〇二〇年四月一日书记员 黄婉秋
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执271号 申请人张慧斌,男,1980年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人顾乃波,男,1979年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人常健，男，1980年2月1日出生，汉族，居民，住海口市美兰区。 申请执行人张慧斌与被执行人顾乃波,常健民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿损失650000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人顾乃波,常健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人张慧斌未向我院提供顾乃波,常健的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李琳琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初583号原告：陕西安莱智能科技有限公司河南分公司。被告：驻马店市润博置业有限公司。被告:吴贤。本院在审理原告陕西安莱智能科技有限公司河南分公司与被告吴贤、被告驻马店市润博置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  马 伟人民陪审员  康有珍人民陪审员  张秀芳二〇二〇年四月一日书 记 员  张 瑜
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1544号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张瑞朝。 委托代理人黄一菊，系张瑞朝之妻。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南宁经济技术开发区管理委员会。住所地：南宁市星光大道230号。 法定代表人何尚汉，主任。 再审申请人张瑞朝因诉被申请人南宁经济技术开发区管理委员会违法占地一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终313号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。案件现已审查终结。 张瑞朝以其起诉未超起诉期限，本案不应将重点放在对张瑞朝的诉权审查上，亦不应将对被诉行政行为违法性的举证责任分配给申请人为由，请求：依法撤销原审裁定；确认被申请人强占申请人房屋及其宅基地的行为违法，或将本案发回重审。 本院经审查认为，因涉案宅基地已被征收，被申请人已受托完成土地预公告工作，且已与涉案土地所属村民集体组织签订征收补偿协议，并已向该集体组织支付相关补偿款，申请人提起请求确认被申请人占用其房屋及宅基地无事实和法律依据，故一审裁定驳回其起诉，二审裁定认定其诉讼请求不明确、驳回其上诉并无不当。再审申请人对土地征收补偿安置不服,确有相关权益未获实现的，可依法另循途径解决。 综上，张瑞朝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张瑞朝的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 京
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1613号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行，住所地绍兴市越城区孙端镇鲁易大厦1幢0101-0104室。负责人：马国炎。委托诉讼代理人：孙宏超,男，系公司员工。委托诉讼代理人：钱婷婷,女，系公司员工。被告：章华祥，男，1967年4月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：罗仙珠，女，1965年7月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行（以下简称瑞丰银行）与被告章华祥、罗仙珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行之委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼，被告章华祥、罗仙珠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告章华祥立即归还借款本金28163.07元，并支付计算至2019年8月5日止的利息4825.37元，合计32988.44元，自2019年8月6日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告罗仙珠对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日，原告与被告章华祥签订合同号为8911120170015051的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告章华祥为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币10万元，借款期限为24个月，自2017年4月20日起算，借款利率为年利率16%,还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。2017年4月20日，被告罗仙珠作为保证人向原告出具《保证函》一份，载明保证人同意为原告向债务人章华祥在2017年4月20日至2019年4月19日期间最高融资限额为人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了约定。上述借款未到期，但被告章华祥仅归还借款本金71836.93元，贷款利息仅支付至2018年9月15日止，截至2019年8月5日，仍积欠借款本金28163.07元，利息4825.37元，被告罗仙珠也未按约履行保证责任。原告为维护自身合法权益，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章华祥应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行借款本金28163.07元、截至2019年8月5日利息4825.37元，合计32988.44元，并支付借款本金28163.07元自2019年8月6日起至实际付清之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行；二、被告罗仙珠对上述第一项债务在最高融资限额10万元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312元，由被告章华祥、罗仙珠共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 樊式明二〇二〇年四月二十四日代书记员 郭婷婷附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1566号 上诉人（原审原告）：王金山,男，1970年1月15日出生，汉族，住临漳县。 被上诉人（原审被告）：段希林，男，1949年11月16日出生，汉族，住临漳县。 上诉人王金山因与被上诉人段希林民间借贷纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初2914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王金山于2020年4月20日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王金山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王金山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王金山负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫文昌 审判员  宋世忠 审判员  徐海燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 晓
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0304民初1075号原告：张红，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：孙素梅，女，1939年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告张红与被告孙素梅所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月18立案。原告张红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张红撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年四月十六日书记员 张彦钱
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1859号被执行人：袁召峰，男，生于1987年12月4日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行袁召峰罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初209号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁召峰的存款2000元，或扣留、提取被执行人袁召峰2000元的收入，或查封、扣押被执行人袁召峰价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十三日书记员  ：张鹏
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1078号 原告：吴学坤，男，汉族，1956年3月20日出生，住四川省南江县。 被告：四川云溪谷温泉度假有限公司，住所地：四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段（江南明珠四楼），统一社会信用代码：915119223094358629。 法定代表人：岳玉成，系公司总经理。 被告：董大国，男，汉族，1969年10月28日出生，住四川省南江县。 原告吴学坤与被告四川云溪谷温泉度假有限公司及被告董大国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴学坤、被告四川云溪谷温泉度假有限公司法定代表人岳玉成及被告董大国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学坤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告劳务费11253.40元；2.判令二被告以劳务费11253.40元本金为基数按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2018年7月21日至本金付清之日的资金利息；庭审中原告方放弃了第二项诉讼请求。3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年被告四川云溪谷温泉度假有限公司在南江县开发建设了“水上乐园”项目，被告董大国系被告四川云溪谷温泉度假有限公司聘请的项目施工员，原告班组为二被告提供劳务，主要从事“水上乐园”游泳池及地下室贴瓷砖、隔墙粉刷等工作。经与被告董大国结算工资共计27253.40元，2015年8月31日，被告四川云溪谷温泉度假有限公司支付了6000.00元工资，2018年支付了10000.00元，尚欠11253.40元未支付，经原告多次催收无果，为维持原告合法权益，特向贵院起诉，望依法裁决。 被告四川云溪谷温泉度假有限公司辩称：原告吴学坤所提交的证据因无我公司工作人员签字并加盖公章，不能证明我公司欠他劳务费。 被告董大国辩称：2016年我受被告四川云溪谷温泉度假有限公司聘请为施工人员，我给原告吴学坤出具的劳务费结算是真实的，但该笔费用我不应该清偿。 经审理查明:被告四川云溪谷温泉度假有限公司成立于2014年11月6日，其核准经营范围为温泉洗浴等业务，公司自2015年开始投资在南江县建设一处温泉“水上乐园”。被告董大国受被告四川云溪谷温泉度假有限公司聘请担任“水上乐园”建设工地的现场施工人员。2015年受被告董大国的安排，原告吴学坤等人在“水上乐园”从事贴瓷砖等业务。2018年7月20日被告董大国向原告吴学坤出具书面条据一张，主要内容为原告吴学坤班组在被告四川云溪谷温泉度假有限公司“水上乐园”从事贴瓷砖等业务，劳务工资为20063.00元。 另查明，2015年被告董大国向原告吴学坤出具20063.00元劳务工资凭据以前，四川云溪谷温泉度假有限公司尚欠原告吴学坤劳务工资1190.40元。 本院认为：2015年被告董大国受被告四川云溪谷温泉度假有限公司聘请担任“水上乐园”工地现场施工员，被告董大国安排原告吴学坤等人从事贴瓷砖等业务，并于2018年7月20日向原告吴学坤出具条据的行为是代表被告四川云溪谷温泉度假有限公司的职务行为。被告董大国向原告吴学坤出具的条据明确了原告方的具体工作项目及劳务费用，实际上等同于劳务工资欠条。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就职权范围内的事项，以法人或者非法人组织名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意第三人”，故被告董大国向原告吴学坤出具劳务工资条据的法律行为，对被告四川云溪谷温泉度假有限公司发生法律效力。被告四川云溪谷温泉度假有限公司不能以未授权被告董大国向原告方予以工程结算为由对抗原告方，故原告吴学坤诉请被告四川云溪谷温泉度假有限公司清偿劳务工资11253.40.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百七十条、第一百七十六条之规定，判决如下： 一、由被告四川云溪谷温泉度假有限公司于本判决生效后十日内清偿原告吴学坤劳务费11253.40元； 二、驳回原告吴学坤对被告董大国的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告四川云溪谷温泉度假有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  肖丛根 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初7941号原告：吕梓彤，女，2013年10月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：梁吉荣，淮安市清江浦区纵横法律服务所法律工作者。被告：淮安新世纪旅游汽车运输有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路121号旅游局1楼110室。法定代表人：岳建。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏。原告吕梓彤诉被告淮安新世纪旅游汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告吕梓彤于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕梓彤申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕梓彤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕梓彤负担。审 判 员 杨汉伟二〇二〇年四月九日法官助理 孙玉玲书 记 员 葛 村
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执17号之一申请执行人：王宏宇，住北京市东城区。被执行人：毛洪亮，住北京市大兴区。王宏宇与毛洪亮仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2373号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王宏宇于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人毛洪亮给付人民币39.526449万元。1.在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人毛洪亮邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人毛洪亮名下相关财产信息，于2020年4月26日查封被执行人毛洪亮名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，未实际控制。除此，被执行人名下无不动产、证券等财产信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月23日作出限制消费令，对被执行人毛洪亮适用限制高消费措施。4.本院于2020年4月23日作出执行决定书，将被执行人毛洪亮纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人毛洪亮目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王宏宇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2373号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二〇年四月二十七日书记员  刘仲良
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初367号原告：姜某会，男，汉族。委托代理人：郭亚军，宝鸡市陈仓区天王法律服务所法律工作者。被告：神木市某建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市神木市迎宾路。法定代理人：王某林，该公司经理。被告：李某龙，男，汉族。本院在审理原告姜某会与被告神木市某建筑工程有限公司、李某龙买卖合同纠纷一案中，原告姜某会于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某会撤回起诉。案件受理费3710元，减半收取，原告姜某会承担1855元。审判员  李建科二〇二〇年四月二十七日书记员  吕宏丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执170号 申请执行人吴喧，女，1989年12月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人祝丹，女，1996年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人吴喧与被执行人祝丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴喧向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人祝丹返还申请执行人吴喧借款本金65600元，并支付该款自2019年6月18日起至实际款清之日止按年利率24%计算的违约金（以2万元为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费950元。 执行立案后，本院已向被执行人祝丹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人祝丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人祝丹逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人祝丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人祝丹有可供执行的财产。 鉴于被执行人祝丹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人祝丹作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人祝丹采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴喧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执170号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡银平
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1271号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：陈美超，男，1988年8月19日出生，汉族，住祁阳县。被告：申跑，女，1990年6月21日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈美超、申跑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年四月二十七日法官助理  刘亚玲书 记 员  周星贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1797号申请执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人杨川川，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于本院刑庭移送执行杨川川罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初389号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务并申报财产，但被执行人未主动履行亦未申报财产；2020年1月21日(包含人行查询)、2020年4月22日本院依法通过总对总网络查控平台对被执行人的银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等财产信息进行了调查，未发现可供执行的财产；二、2020年2月24日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭；三、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年4月10日，前往不动产查询被执行人名下不动产信息；五、2020年4月13日，前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。本院于2020年4月27日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理康绿莎书记员范飞
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执2009号之一申请执行人：索力敏，女，1968年12月14日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：刘强，男，1982年8月13日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人索力敏与被执行人刘强民间借贷纠纷一案中，申请执行人索力敏依据（2019）内0823民初792号民事调解书申请执行，要求被执行人刘强给付案款48100元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行的财产。且与申请执行人索力敏进行约谈，申请执行人索力敏无法提供被执行人刘强其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  郭桓雨
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执1446号之一申请执行人：曹忠祥，男，1956年8月15日出生，汉族，个体，住佳木斯市向阳区。被执行人：李财腾，男，1990年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人曹忠祥与被执行人李财腾买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日以邮寄送达的方式向被执行人李财腾送达了执行通知书、报告财产令，但李财腾未予履行。本院在执行过程中分别于2019年10月9日、2019年11月20日、2019年12月16日、2020年2月12日通过全国网络查控系统调查了李财腾名下的银行存款信息、车辆信息、房产登记信息，经调查发现，被执行人无可供执行财产。本院线下在佳木斯市不动产登记中心对李财腾名下的房产进行了调查，未发现李财腾名下有房屋登记信息。本院于2020年3月1日约谈了申请执行人曹忠祥，要求曹忠祥向本院提供被执行人李财腾的财产线索，但申请人无法提供被执行人的财产线索，并同意将该案件终结本次执行程序。本院分别于2020年4月1日、2020年2月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请要求被执行人给付执行款共计14075元，现该案件未实际执行数额为14075元。因经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人书面同意将该案件终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。综上所述，因本案被执行人下落不明，确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  周佳骥二〇二〇年四月一日书记员  付海滨
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3704号申请人：许梅，女，汉族，1994年3月2日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:王小奎，男，1973年12月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市坛厂镇桑书村上场组。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初2757号民事调解书，受理许梅申请执行王小奎合同纠纷一案。被执行人王小奎应支付申请人案款4833.00元。在执行过程中，被执行人王小奎已履行了部分案款2000.00元，但剩余案款一直未履行，现目前被执行人王小奎下落不明，亦未找到被执行人王小奎其他可供执行的财产，对被执行人王小奎已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人王小奎下落不明，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年四月三十日书记员  赵洪谅
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保97号 张蜜申请程廷磊财产保全一案，申请保全标的55万元，已轮候查封程廷磊名下房产（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月三日
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0921执493号 申请执行人汉阴县万福实业有限公司，住陕西省安康市汉阴县涧池镇东坝村一组。 法定代表人：杨磊，男，汉族。 委托代理人：杨玲，女，汉族。 被执行人王建建，男，汉族。 关于申请执行人汉阴县万福实业有限公司申请执行与被执行人王建建车辆租赁合同纠纷一案,汉阴县人民法院（2019）陕0921民初973号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案。 本案在执行过程中，申请执行人汉阴县万福实业有限公司与被执行人王建建达成了执行和解协议，汉阴县万福实业有限公司自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表现，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对(2019)陕0921执443号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员  唐志刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 喆
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1596号 原告：嵊州市锡锋物流运输有限公司，住所地：浙江省嵊州市三界镇南街村上三高速出口处。 法定代表人：张华萍，执行董事。 委托诉讼代理人：俞潮军，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：刘孝攀，男，1976年6月20日出生，汉族，住河南省睢县。 原告嵊州市锡锋物流运输有限公司与被告刘孝攀追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市锡锋物流运输有限公司撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.50元，由嵊州市锡锋物流运输有限公司负担。 审判员  裘海燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  王嘉露
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执402号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司（以下简称宁远农商行）。住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人何泽坤，男，1973年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人屈霞红，女，1982年9月17日出生，汉族，湖南省益阳市人。申请执行人宁远农商行与被执行人何泽坤、屈霞红金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2600号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1126民初2600号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十七日代理书记员  陈 湘
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢227号 申请执行人徐其胜根据（2012）台天商初字第00572号民事判决书申请执行被执行人许烨为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人许烨已向申请执行人徐其胜履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2012）台天执民字第769号标的执行完毕。 二〇二〇年四月三日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审87号 申请执行人平阳县卫生健康局，统一社会信用代码11330326MB1912247F，住所地浙江省平阳县鳌江镇鸽巢路卫生监督大楼。 法定代表人徐斌，局长。 委托代理人朱植昌，平阳县卫生健康局工作人员。 被执行人平阳县金轩商务宾馆，统一社会信用代码92330326MA2BXAMLXG,经营场所浙江省平阳县昆阳镇解放街452号。 经营者雷大伟，男，畲族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县卫生健康局于2020年4月15日向本院申请执行平某罚[2019]xx号行政处罚决定确定的第二项内容，即要求被执行人平阳县金轩商务宾馆缴纳罚款人民币2300元。本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，平阳县卫生健康局于2019年8月29日作出平某罚[2019]xx号行政处罚决定，对被执行人平阳县金轩商务宾馆处罚如下：1、警告；2、罚款人民币2300元（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。处罚决定书于2019年9月4日送达被执行人。2020年3月9日，平阳县卫生健康局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款2300元及加处罚款2300元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县卫生健康局于2019年8月29日作出的平某罚[2019]xx号行政处罚决定确定的第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄文文 代书记员 陈群群