wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执69号之一申请执行人：胡占军，男，1963年3月20日出生，汉族，住承德市双滦区。被执行人：中润滨海建设集团有限公司，现住唐山市韩前街9号，统一社会信用代码：91130200780849311T。法定代表人：祝海斌，职务：总经理。被执行人：尹成，男，1976年7月9日出生，汉族，现住唐山市丰南区。本院在执行申请执行人胡占军与被执行人中润滨海建设集团有限公司、尹成买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡占军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民终2302号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年四月二十九日书记员  张立国
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢339号申请执行人：靳德广，男，汉族，1956年3月19出生，住南召县。被执行人：朱景保，男，汉族，1972年5月25出生，住安徽省定远县。申请执行人靳德广与被执行人朱景保租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初2627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无可供执行存款。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人限制消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月二十二日书记员  唐昌伍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1380号原告：南京万科物业管理有限公司，住所地：南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人：杨靖，总经理。委托诉讼代理人：季凯，男，1984年3月8日出生，汉族，该公司职工，住徐州市鼓楼区。被告：叶方正，男，1993年7月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告南京万科物业管理有限公司与被告叶方正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，并于同日向原告送达了预交诉讼费通知书，通知原告在七日内交纳诉讼费，逾期未交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南京万科物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  许静二〇二〇年四月二十四日书记员  张辉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1080号 申请执行人：黄单富，男，1973年12月6日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：沈荣春，男，1982年2月25日出生，住柳州市鱼峰区。 本院在执行黄单富与沈荣春借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人沈荣春下落不明、无可供执行财产。申请执行人黄单富向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月二十日 书记员  李珍珠
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执123号之十三申请执行人：史富强，男，1975年12月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：包建平，女，1966年11月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行史富强与包建平借款合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人包建平在中国建设银行4313019980100******账户内余额人民币*****元，现因为被执行人包建平履行了所有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人包建平在中国建设银行4313019980100******账户内存款人民币*****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月二十七日书记员  李鸿娟
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初854号 原告：张自强，男，1958年4月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告张自强与被告桃江大汉城镇建设有限公司（以下简称大汉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张自强的委托诉讼代理人易桂香、被告大汉公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告支付原告因逾期办理不动产权证书所产生的违约金14,896.53元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：一、逾期办证是实，逾期办证起始时间应当从交付使用后满18个月的次日开始计算；二、因不可抗力等特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除；三、违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、原、被告签订桃江县商品房买卖合同的时间：2012年10月7日； 二、涉案房屋：大汉龙城11栋11605室； 三、房屋产权面积：132.25m2； 四、房屋已付价款：330,268元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年4月24日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月18日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年4月24日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：402天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：已付房款乘日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：13,277元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：无； 双方当事人对上列第一至十六项的事实均无争议，本院依法予以确认。 本院认为，原告张自强与被告大汉公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。根据合同约定，大汉公司应当于房屋交付后18个月内即2016年3月18日前办理权属证书，而大汉公司实际办理权属证书的时间是2017年4月24日，大汉公司已构成违约，故应按照合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告张自强逾期办证违约金10,571元； 二、驳回原告张自强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取86元，由原告张自强负担9元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担77元。 本判决为终审判决。 审判员  周社清 二〇二〇年四月二十六日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执29号之一 申请执行人:王宏华，男，1951年2月27日出生，住三门县。 被执行人:徐善加，男，1956年6月30日出生，住三门县。 申请执行人王宏华与被执行人徐善加民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3410号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人王宏华向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人徐善加偿还给申请执行人王宏华借款65000元、利息以借款本金75000元的未付部分为基数，按月利率1%自2017年1月27日起计算至付清之日止,并负担案件受理费840元,申请执行费875元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人徐善加发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人徐善加履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐善加逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐善加的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐善加外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。鉴于被执行人徐善加拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐善加采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王宏华。王宏华对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人徐善加暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执29号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  郑 东 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  洪恒逸
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初476号原告：张晓淳，男，1985年1月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。被告：高媛媛，女，1987年6月25日出生，汉族，住邵阳县。本院2020年3月16日受理的原告诉被告确认合同有效纠纷一案，原告张晓淳以双方已达成和解协议为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张晓淳撤回对被告高媛媛的起诉。本案受理费2165元，由原告张晓淳负担。审判员  彭艳晖二〇二〇年四月二十七日法官助理张花书记员邹妮
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执60号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。 被执行人：赖利富，男，1981年10月30日生，汉族，住龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人赖利富犯盗窃罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人赖利富未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为3000元，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人赖利富发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人赖利富无房产、车辆、工商股权等信息，其名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结。 3、在执行过程中，被执行人赖利富未主动向本院申报财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人赖利富未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。经本院调查，被执行人赖利富因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月（刑期自2019年7月27日起至2020年2月17日止），现刚出狱,且其在本院另还有一起犯盗窃罪追缴罚金执行案件尚未履行完毕，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的3000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  陈锦安 审判员  孔祥村 二〇二〇年四月二十六日 法官助理邱倩 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初110号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人聂福勇，绰号“铁牛”、“勇仔”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务农，户籍和住所地均在湖南省宁远县中和镇XXX村7组。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月22日被宁远县公安局刑事拘留，2019年4月1日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保候审，现在家。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）67号起诉书指控被告人聂福勇犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年4月24日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员石志辉出庭支持公诉，被告人聂福勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2017年12月8日0时许，被告人聂福勇和李宇恒、冯国青、陈润华(三人均已判决)、**在宁远县缪斯酒吧内跳舞时，冯国青与被害人郑汇森发生碰撞，后双方发生争吵。被害人郑汇森离开缪斯酒吧后，在宁郡华府售楼部门口，被告人聂福勇伙同李宇恒、冯国青、陈润华、**对被害人郑汇森进行殴打，致被害人郑汇森右脚受伤。经司法鉴定所鉴定，郑汇森的损伤属轻伤二级。被告人聂福勇已于2019年3月19日被连州市公安局丰阳派出所民警抓获。到案后，被告人聂福勇如实供述了自己的犯罪事实，对被害人郑汇森进行了赔偿，取得了被害人郑汇森的谅解。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人聂福勇未提出异议，并当庭认罪，且有到案经过、户籍信息、谅解书、收条等书证，证人李某恒、冯某青、陈某华、何某勇、欧某华、陈某湘、肖某亮的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，辨认笔录，被害人郑汇森的陈述，被告人聂福勇的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人聂福勇伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控被告人聂福勇犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人聂福勇起了积极、主要作用，系主犯。被告人聂福勇归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人聂福勇赔偿了被害人郑汇森的损失，并取得了被害人郑汇森的谅解，依法应当对被告人聂福勇从轻处罚。综上，本院认为被告人聂福勇犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人聂福勇宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对被告人聂福勇宣告缓刑。据此，根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人聂福勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年四月二十四日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢332号之三 申请执行人：贾瑞英，女，1966年出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托代理人：马成华，河北民盾律师事务所律师。 被执行人：王娜，女，1985年5月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人贾瑞英与被执行人王娜房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人贾瑞英依据已经生效的（2018）冀0528民初3293号民事调解书，于2019年10月30日向宁晋县人民法院申请恢复执行，要求被执行人王娜履行如下义务：1、偿还贾瑞英购房款及违约金390000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费3710元、申请费2620元、缴纳执行费5750元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日恢复执行。 本院在执行过程中，责令被执行人王娜履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2019年11月26日作出（2019）冀0528执恢332号限制消费令、失信决定书，将被执行人王娜限制高消费及纳入失信被执行人名单；于2020年4月1日作出（2019）冀0528执恢332号拘留决定书，决定对被执行人王娜拘留十五日，因疫情原因，暂时无法对其采取拘留措施。 本院执行过程中，作出了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人王娜银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等财产的信息；2、在线下对被执行人王娜的公积金、收益型保险、不动产登记信息进行了查询。3、对被执行人王娜户籍所在地宁晋县唐邱镇岳家庄村村民委员会进行了调查。4、于2020年1月3日在淘宝网对王娜名下位于宁晋县进行了公开拍卖，2020年1月4日买受人王云成以550560元的最高价竞得，拍卖所得价款，扣除应付款项外，剩余214079.78元由申请执行人支取。另，本院于2020年4月22日扣划了被执行人王娜名下银行存款1659元，申请执行人暂未办理支款手续。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行冻结的，应当在冻结或查封期限届满前30日提出续行冻结的书面申请。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年四月二十三日 书记员  白 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执483号之一申请执行人徐琳琳，女，1985年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人杭州蓝雀贸易有限公司。住所地：萧山区萧山经济技术开发区建设二路67号。法定代表人江宏，总经理。被执行人王靖，女，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。关于申请执行人徐琳琳与杭州蓝雀贸易有限公司、王靖合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初7884号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人杭州蓝雀贸易有限公司、王靖向申请执行人徐琳琳返还加盟费用30万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐琳琳向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.查封了被执行人王靖名下汽车一辆，车辆下落不明，暂无法处置。3.查封了被执行人王靖名下位于杭州市九月庭院1幢4单元302室房屋一套，该房屋有最高抵押和一般抵押两轮抵押贷款，申请执行人申请暂不处置该房屋。4.另查明被执行人名下无公积金、无土地使用权、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杭州蓝雀贸易有限公司、王靖负有继续向申请执行人徐琳琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十八日书记员 李海鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2121号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所：湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：段妙红（特别授权），湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：辜庆葵，男，汉族，1987年12月16日出生，住浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行（以下简称中行浏阳支行）与被告辜庆葵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行浏阳支行委托诉讼代理人卢健秋、被告辜庆葵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2016年6月18日信用卡欠款26174.26元，其中本金18478.4元，利息4438.56元，违约金3257.3元，此后利息和相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。被告辜庆葵的主要答辩意见：利息和违约金太高，我现经济困难，有钱一定会偿还。本院经审理查明认定事实如下：2012年7月17日，被告辜庆葵向原告中国银行浏阳支行申领中国银行白金卡；同月18日，中国银行浏阳支行向被告核发了该信用卡，信用卡卡号为62×××47。辜庆葵在申领信用卡时明确声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：1、除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；3、乙方可选择全额或最低还款额的方式还款。如乙方选择全额还款方式，则乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；4、乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性计入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。合约还对其他事项进行了约定。被告辜庆葵使用该信用卡后未按时偿还信用卡透支款。截止2016年6月18日，结欠透支本金18478.4元、利息4438.56元，违约金3257.3元。原告催收欠款未果，诉至本院。本院认为，被告辜庆葵向原告中行浏阳支行申领中国银行白金卡并签署声明确认已阅读包含《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》在内的全部材料，愿意遵守领用协议的各项规则，故应认定被告已确认该信用卡领用合约合同效力、享有和履行合约赋予的民事权利义务；该合约不违反法律规定，对原、被告双方均具法律约束力。中行浏阳支行向辜庆葵核发了信用卡,双方形成了金融资金的借用合同关系。被告辜庆葵使用信用卡透支资金后,未按合同约定还款,构成违约，除应当偿还借款本金外，还应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定向中行浏阳支行支付透支本金的利息和违约金等费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十一条四条之规定，判决如下：辜庆葵于本判决生效之日起五日内偿还中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金18478.4元、利息4438.56元、违约金3257.3元（已计算至2016年6月18日；此后利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方法计算至实际清偿之日；利息和违约金的计算支付受《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定的约束）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费454元，减半收取227元，由辜庆葵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年四月十三日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初385号原告：姜子宏，男，1973年11月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：薛刚，男，1976年5月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告姜子宏与被告薛刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告姜子宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜子宏撤回起诉处理。审判员 刘 丹二〇二〇年四月二十八日书记员 于文玲
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初696号原告李祥明，男，生于1962年2月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人俞家梅，女，生于1964年1月11日，湖北省利川市人，住本市。系原告之妻。特别授权代理。被告张献成，男，生于1966年3月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告李祥明诉被告张献成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年被告在深圳开厂时，因资金链断裂，没有钱支付工人工资，向原告借款60000元现金，用于发放工人工资。被告的母亲去世后，给原告偿还了10000元，还剩下50000元未还，被告于2018年1月8日给原告出具欠条一份证明尚欠原告50000元，现原告因病需钱救治，多次联系被告无果，故诉请法院判决被告偿还原告借款50000元（庭审中明确要求被告于2020年12月31日前偿还25000元，2021年12月31日前偿还25000元），并从2018年1月8日起按年利率6%支付资金占用利息（该请求原告在庭审时放弃）。另本案诉讼费由被告承担。被告张献成未答辩。经审理查明：被告于2013年向原告借款60000元，在偿还原告10000元后余欠50000元于2018年1月8日给原告出具欠条一份，载明“欠条今欠李祥明人民币伍万元整.（50000.00元）此据.张献成2018年.1.8”。该余欠借款被告至今再未偿还原告分文。本院认为，原告李祥明与被告张献成之间借贷关系明确，被告应承担偿还责任。原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张献成所欠原告李祥明借款50000元于2020年12月31日前偿还原告25000元，余下25000元于2021年12月31日前还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇二〇年四月十四日书记员  王毅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3973号原告：张银高，男，1965年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈训丙（曾用名陈训炳），男，1976年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张银高与被告陈训丙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。因陈训丙已履行支付欠款义务，原告张银高于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张银高的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张银高撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由张银高负担。审判员  郑小罗二〇二〇年四月二十七日法官助理周乐清书记员周乐清(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执469号申请执行人朱江，女，1973年2月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨超，男，1976年2月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人朱江与被执行人杨超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）云0402民初5150号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、杨超自愿于2020年1月10日前返还朱江借款本金190000元，如逾期不履行则杨超自2019年12月4日起按年利率6%计算逾期还款资金占用期间的利息至借款本金190000元还清之日止；二、案件受理费2100元，杨超自愿负担。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求由被执行人杨超返还申请执行人朱江借款本金190000元；并支付自2019年12月起按年利率6%计算利息；并负担案件受理费2100元；应交执行费2750元（申请执行人未预交），以上合计194850元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月23日提取被执行人杨超在玉溪公积金管理中心账号为53×××01账户里住房公积金53700元，并将执行款53700元兑付给申请执行人朱江，本院对被执行人杨超银行账户予以冻结。被执行人杨超，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执469号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年四月十三日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执132号之一申请执行人：湖南省泰禹实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区白冶路168号泰禹家园4栋。法定代表人：刘晓武，董事长。被执行人：衡阳富衡房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430400616772826K），住所地湖南省衡阳市珠晖区湘江东路南1号。法定代表人：肖振宇，董事长。申请执行人湖南省泰禹实业有限公司与被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10049号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年3月24日、4月24日多次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月23日，本院向被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司所在地的基层组织发出委托调查函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年3月24日，本院对被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司适用了限制消费措施。2020年4月25日，本院通过短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月8日，本案应当执行的标的额为4836146元，尚有4836146元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十九日书记员 向彦彦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8813号 巨勋： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6735号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2694号之一申请执行人：岳颖，女，1976年3月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：杨际臣，男，1970年10月6日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人岳颖与被执行人杨际臣民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0303民初7297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月24日立案执行，立案标的为129608.66元，执行费1844元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，亦未到庭履行义务。2、2019年10月至2020年3月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人银行账户存款17516.5元，扣除执行费1844元，剩余15672.5元案款发放给申请执行人，被执行人无其他可供执行财产。3、2019年11月本院依法向被执行人登记地址徐州市泉山区湖滨新村23号楼5单元401室送达传票,被执行人未到庭4、2020年4月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人亦无可供执行财产。5、2020年4月15日电话联系本案申请人岳颖委托代理人，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月十五日书记员  金 珠
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初79号                            被告人             基本情况                       姓名                       朱某                       出生年月                       1971年12月16日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2020]79号                               指控事实                       2019年5月18日2时左右，被告人朱某饮酒后持C1E证驾驶苏LXXXXX6轿车，沿扬中市春柳北路由北向南行驶至长江花城公交站台路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为202毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人朱某能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币3000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年四月一日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执881号 被执行人：林春加,男,1991年9月23日出生,汉族,住漳浦县,因涉嫌犯非法行医罪于2019年2月15日被取保候审。 本院在执行被执行人林春加罚金纠纷一案中，被执行人林春加已缴纳罚金15000元，已履行（2019）闽0623刑初283号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执881号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林艺群
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初741号原告：王爱朝，男，1963年4月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：贾雪停，男，住河南省叶县。被告：于振，男，住郑州市。原告王爱朝与被告贾雪停、于振劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。王爱朝于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王爱朝申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱朝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱朝负担。审判员  刘振涛二〇二〇年四月二十二日书记员  毛辰旭
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执136号 李嵬： 李嵬与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25，595.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25，595.00元，其中，逾期交房违约金24，264.00元，逾期办理房地产权属证书违约金173.00元，仲裁费用1，158.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人李嵬。本案执行费284.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李嵬向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第106号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执136号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 李嵬与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25，595.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25，595.00元，其中，逾期交房违约金24，264.00元，逾期办理房地产权属证书违约金173.00元，仲裁费用1，158.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人李嵬。本案执行费284.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李嵬向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第106号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1002号申请执行人张欢，女。申请执行人杜张怡。被执行人杜长定，男。被执行人田晓利，女。被执行人杜龙，男。被执行人杨云，女。被执行人杜敏涛，女。本院在执行申请执行人张欢、杜张怡与被执行人杜长定、田晓利、杜龙、杨云、杜敏涛析产继承纠纷一案中，申请执行人张欢、杜张怡依据已生效的（2017）陕0112民初11627号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行。本院立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理案件，依法驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张欢、杜张怡的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月一日书记员  周思通
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更356号罪犯曾长刚，男，生于1984年2月16日，汉族，大专文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年8月24日作出(2017)鄂9004刑初409号刑事判决，以被告人曾长刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾长刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯曾长刚在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曾长刚减去剩余刑期。经审理查明，罪犯曾长刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾长刚在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足五个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯曾长刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执69号之一申请执行人：：呼振华,男，1981年11月2日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。被执行人：付建国,男，1964年1月14日出生,汉族,住鹤壁市山城区。本院依据已经发生法律效力的鹤壁市山城区人民法院(2015)山民初字第915号民事判决，于2020年1月17日向被执行人付建国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人付建国银行存款40万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马保军二〇二〇年四月二十八日书记员  王利娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1292号之二原告：范奇松，男，1954年5月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：范应普，贵州教学律师事务所律师，执业证号15201200310860385。被告：贵州建新集团岩土工程有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区松溪路8-1#，统一社会信用代码91520112214598132U。法定代表人：张孝义，该公司总经理。被告：张孝义，男，1979年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：王江贤，男，1975年9月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告范奇松与被告贵州建新集团岩土工程有限公司、张孝义及第三人王江贤股权转让纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告范奇松于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范奇松申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范奇松撤诉。案件受理费35280元减半收取17640元、财产保全申请费5000元，共计人民币22640元，由原告范奇松负担。审 判 长  梁国辉人民陪审员  舒 静人民陪审员  罗正华二〇二〇年四月七日书 记 员  王礼斌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1343号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：卜丹，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告卜丹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告卜丹经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告卜丹未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告卜丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卜丹限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卜丹负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初310号 原告:杨存太，男，1975年7月18日生 委托诉讼代理人：吕晓辉，陕西法豪律师事务所律师。 被告：张瑞锋，男，1989年9月27日生 被告：张瑞奇，男，1993年4月25日生 原告杨存太诉被告张瑞锋、张瑞奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨存太于2020年4月7日提出书面申请，以双方已达成赔偿协议并已履行完毕为由请求撤回起诉。 经本院审查认为，原告杨存太提交的撤诉申请符合法律规定的形式，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨存太撤回起诉。 案件受理费2598元，减半收取1299元，由杨存太负担。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年四月七日 法官助理 白涛涛 书 记 员 李 娜 1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初815号 原告：大连开利物业管理有限公司，住所地大连市中山区朝阳街57号，统一社会信用代码91210202723489639W。 法定代表人：赵丽红。 被告：阎惠弟，女，1972年4月4日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连开利物业管理有限公司与被告阎惠弟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连开利物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连开利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连开利物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 艾洋洋
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102财保33号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。负责人：辛武峰，行长。委托代理人：童亚楠，江西银行股份有限公司小企业信贷中心风险经理，特别授权代理。被申请人：陶红斌，男，1977年04月19日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被申请人：曾微，女，1981年06月03日生，汉族，住江西省上饶市信州区，通讯地址，江西省上饶市广丰县。被申请人：徐梅娟，女，1955年03月08日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：徐有华，男，1964年03月24日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：游爱红，女，1968年10月24日生，汉族，住江西省上饶市信州区，。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人陶红斌、曾微、徐梅娟、徐有华、游爱红价值450,000元的财产或财产性权益。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心已出具担保书为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人陶红斌、曾微、徐梅娟、徐有华、游爱红价值450,000元的财产或财产性权益（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）。案件保全费2770元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤爱丽二〇二〇年四月十七日书记员  谷 楠
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执334号李逢春、中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司：关于李逢春诉中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司保险纠纷一案，在执行过程中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司已将生效的（2019）豫0481民初3561号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执334号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年四月二十二日书记员  韦春杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执188号之二 申请执行人台州伟业设备租赁有限公司，住所地仙居县安洲街道爱琴海小区铭品街A5-106，组织机构代码:780490732。 法定代表人王洪伟。 委托代理人张斌，系台州伟业设备租赁有限公司员工。 被执行人许则喜，男，1972年2月26日出生，住临海市。 被执行人金光明，男，1963年11月18日出生，住仙居县。 申请执行人台州伟业设备租赁有限公司与被执行人许则喜、金光明为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初372号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人台州伟业设备租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人许则喜、金光明支付申请执行人台州伟业设备租赁有限公司70364元及利息，并负担案件执行费955元。 执行立案后，本院向被执行人许则喜、金光明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求许则喜、金光明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许则喜、金光明逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许则喜、金光明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人金光明开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司的账户内的存款，本院已依法扣划，并支付给申请人18045元执行款。除此之外，暂未发现被执行人许则喜、金光明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许则喜、金光明不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人许则喜、金光明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州伟业设备租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许则喜、金光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 方道也
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5598号原告：上海太平洋房屋服务有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。法定代表人：章启光，董事长。委托诉讼代理人：陈曦，女。委托诉讼代理人：周文秀，女。被告：张志，男，1985年4月15日出生，汉族，户籍地河南省郑州市，现住上海市闵行区。被告：闫真，女，1985年10月5日出生，汉族，户籍地上海市松江区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张志。原告上海太平洋房屋服务有限公司诉被告张志、被告闫真居间合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。审理中，原告上海太平洋房屋服务有限公司于2020年3月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海太平洋房屋服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海太平洋房屋服务有限公司自行负担。审判员 张 莉二〇二〇年四月一日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执287号申请执行人黄某1、黄某2与被申请执行人唐某抚养纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年04月01日依法作出的（2019）云2331民初441号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄某1、黄某2于2020年02月24日向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案执行。在执行过程中，被申请人唐某已主动履行法定义务，将执行款缴入本院执行专款帐户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年四月九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6771号 原告：李俊雄，男，1966年3月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：吴秀明，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小含，浙江无剑律师事务所实习律师。 被告：顾柯楠，男，1987年4月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：张金珠，女，1975年8月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告李俊雄与被告顾柯楠、张金珠民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告李俊雄及其委托诉讼代理人吴秀明、被告顾柯楠、张金珠到庭参加诉讼。简易程序审限届满后，当事人均同意继续适用简易程序，经本院院长批准，延长审限3个月。本案于2020年3月27日第二次公开开庭进行了审理，原告李俊雄的委托诉讼代理人吴秀明、被告顾柯楠到庭参加诉讼，被告张金珠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊雄向本院提出诉讼请求：1.被告顾柯楠归还原告借款本金30000元并支付利息（自2019年4月4日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2.被告顾柯楠支付原告为实现债权所支付的律师费3000元；3.被告张金珠对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告李俊雄与被告顾天福（已故）系朋友关系，顾天福与被告顾柯楠系父子关系。2019年4月7日，顾天福因资金周转需要到原告处借款30000元，该笔借款由被告张金珠承担连带保证责任，约定借款期限两个月，按月利率2%计息，逾期须承担律师费、诉讼费等。还款期届至，经多次催要，被告至今分文未付，故而成讼。 被告顾柯楠辩称，其已放弃对顾天福遗产的继承，请求依法判决。 被告张金珠辩称，借条中担保人系其签字，对已交付10000元无异议，出具借条时对已交付20000元不知情。出具借条当日其认为顾天福无还款能力，向原告提出不要借款给顾天福，不应承担连带责任。 本院经审理认定，被告顾柯楠系借款人顾天福的儿子。2019年4月4日顾天福向原告出具借条一份，载明借款数额50000元，借款月利率2%，借款期限为2个月，如果违约，借款人承担律师费、诉讼费等。被告张金珠作为担保人在借条上签字确认。当日原告李俊雄通过案外人黎忠新向顾天福转账交付20000元，2019年4月6日李俊雄向顾天福转账交付10000元。 另查明，顾天福于2019年8月19日因病去世。因顾天福未返还借款，原告提起本案诉讼，花费律师费3000元。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告已履行向借款人顾天福交付借款30000元的义务，故借款合同在30000元借款本金范围内发生法律效力。关于被告张金珠是否承担保证责任的问题，张金珠提出其曾要求原告李俊雄不要出借资金给顾天福的抗辩意见，但张金珠已作为担保人在金额为50000元的借款合同上签字确认，理应预见到其可能在50000元本金范围内承担保证责任的法律后果，保证合同合法有效。现借款人顾天福未按合同约定履行还款义务，原告要求保证人张金珠承担连带清偿责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于被告顾柯楠的责任，现顾天福已故，被告顾柯楠作为继承人，虽然其放弃了继承，对顾天福生前所欠债务不承担偿还责任，但继承人仍应当妥善保管被继承人的遗产，及时对遗产进行管理和清算，并以遗产偿还被继承人生前所欠的债务。关于违约责任，利息、律师费之和应以不超出年利率24%为限，超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十四条、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告顾柯楠于本判决生效之日起十日内在清理顾天福遗产范围内偿还原告李俊雄借款本金30000元和自2019年4月6日起，按月利率2%计算至款项还清之日止的利息； 二、被告张金珠对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李俊雄的其他诉讼请求。 案件受理费708元，减半收取354元，由原告李俊雄负担37元，从顾天福遗产中支付317元，由张金珠共同承担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章文 二〇二〇年四月八日 法官助理汪佳丽 书记员严文君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执341号被执行人：汪天宇，男，1995年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宜昌市点军区。被执行人汪天宇犯信用卡诈骗、诈骗罪一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）鄂0503刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人汪天宇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪天宇的刑期自2018年11月16日起至2020年5月15日止。）二、责令被告人汪天宇退赔被害人经济损失人民币25150.51元。因汪天宇未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求汪天宇履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人汪天宇应缴纳罚金人民币二万二千元，并退赔被害人经济损失人民币25150.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪天宇的银行存款47150.51元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月十四日书记员  邓 健
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20406号原告：王佩璐，女，1988年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。被告：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：金华市飞宇科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区建材路99号浙中建材市场A区61101号。法定代表人：陈佩。原告王佩璐诉被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王语嫣到庭参加诉讼，被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佩璐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即向原告支付回购款人民币30000元；2、请求判令被告一向原告支付自起诉之日起，至实际还清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、请求判令被告二对上述债权承担连带责任。被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告陈佩通过杭州捕翼网络科技公司运营的“开始众筹”平台，发起由义乌市悠茉食品有限公司经营的“元乐烘焙义乌万达旗舰店”项目的众筹。2016年11月28日，原告（乙方投资人）与被告（甲方发起人）陈佩在网上及网下签订投资协议，约定：双方成立有限合伙企业，乙方将作为有限合伙企业中的有限合伙人，成立的有限合伙企业作为持股平台以投资形式成为项目所属公司即项目公司的股东；合作模式以股权代持方式完成，由甲方作为显名股东在项目公司中代乙方持有股权；甲方全权负责“元乐烘焙义乌万达旗舰店”项目的经营，乙方不参与经营管理活动；乙方基于本协议共投资人民币3万元；由于乙方不参与项目的经营，为了保证乙方的投资安全和投资收益，甲方同意由金华市飞宇科技有限公司作为甲方的保证人，对甲方在本合同中所承诺的义务提供连带责任担保；当出现下列风险触发事件时：……（3）本项目经营主体已经或可能歇业、解散、清算，停业整顿、被吊销营业执照、被撤销或申请（被申请）破产，乙方有权要求甲方无条件回购其投资份额，回购金额为30000元，要求甲方赔偿因其违约给乙方造成的损失。合同并就其他权利义务内容进行了约定。同日，被告金华市飞宇科技有限公司出具连带责任担保函，对上述协议下的债务承担无限连带保证责任。原告按约支付了投资款3万元。由于经营的项目未产生利润，也未曾分红，2018年底，被告陈佩的工作人员在“开始告白-旗舰店共建群”发送关于原价回购股份方案进行投票的相关聊天内容。原告庭审陈述其已与被告陈佩签订了回购协议。上述事实，有原告提供的e签宝签署证明、投资协议书（网签及手签件）、连带责任担保函、补充协议、银行账户清单、情况说明、订单清单、银行业务回单、微信聊天截图等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈佩于本判决生效之日起十日内支付原告王佩璐股份回购款人民币30000元及利息损失（自2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告金华市飞宇科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫人民陪审员  骆有燮人民陪审员  金圻裕二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨巧珍
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保33号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：兰满春，女，1949年8月28日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人兰满春名下212601.6元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人兰满春名下银行存款212,601.6元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费1583.01元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡恒明二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2523号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人顾文彪，男，汉族，1964年06月16日出生，住上海市闵行区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初49673号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1301号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行，住所地：古蔺县丹桂镇新街102号,统一社会信用代码：91510525083378569K。 负责人：彭洪洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘雨，该支行客户经理。 被告：任洪开，男，1987年8月30日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：杨美英，女，1990年5月18日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行与被告任洪开、杨美英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  胡光勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐 权
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1446号 原告：黄红胜，男，1967年12月20日出生，汉族，住慈溪市。 被告：汪建新，男，1966年10月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙月芬，女，1967年10月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告黄红胜与被告汪建新、孙月芬追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄红胜到庭参加了诉讼。被告汪建新、孙月芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄红胜向本院提起诉讼请求：1.被告立即偿还原告担保本金200000元及利息17085.80元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻。2017年1月，两被告因经营所需向银行贷款200000元，由原告作为担保人。但被告收到贷款后仅支付利息13013元，其余利息、本金未付。原告归还了贷款并支付了利息。 两被告未作答辩，也未提供反驳证据。 本院经审理查明事实如下：2017年1月22日，被告汪建新与宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农村商业银行）签订个人借款合同一份，约定：被告汪建新向慈溪农村商业银行借款200000元；用途为购钢材；借款期限为2017年1月22日至2018年1月21日止；贷款利率为月利率0.755%；按月付息、每月20日为结息日、次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期满一次性还清；未按期偿还本金及利息，贷款人有权提起收回未到期贷款，借款人应承担自逾期之日起按合同约定利率加50%的逾期利息等等。同日，原告与慈溪农村商业银行签订最高额保证合同一份，约定：原告为被告汪建新的上述借款承担保责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起两年等等。另，2016年11月8日，被告孙月芬向慈溪农村商业银行出具共同还款承诺书一份，约定：同意为汪建新在2016年11月8日至2018年11月7日期间内的最高额融资限额900000元贷款承担共同还款责任，共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、付息、违约金、律师费等，承担责任期限为债务履行届满之日起两年等，并载明两被告系夫妻关系，已阅知相关借款合同，完全了解借款人借款用途及风险，全部意思表示真实等。因两被告未按约向慈溪农村商业银行归还借款，原告向慈溪农村商业银行贷款，并于2018年1月22日将贷款用于归还被告汪建新的200000元贷款。2018年2月至2019年12月，原告向慈溪农村商业银行支付利息共计30098.80元。被告方陆续向原告支付利息13013元。 以上事实由原告提供的借款合同、保证合同、共同还款承诺书、银行转账凭证及原告自认事实予以证明。 本院认为：两被告系涉案借款的共同还款人，原告作为涉案借款的担保人，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿，并有权要求被告承担利息损失。两被告未到庭，本院依法缺席审理本案。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪建新、孙月芬应于本判决生效之日起十日内支付原告黄红胜代偿款200000元及利息损失17085.80元，合计217085.80元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4556元，减半收取计2278元，由被告汪建新、孙月芬共同负担，本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 黄玲佳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初833号原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海北街3号。负责人：梁翔，该行行长。委托诉讼代理人：沈增辉，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所律师。被告：路茜，女，1973年7月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王新熙，男，1973年2月2日出生，汉族，住台州市路桥区。原告上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行与被告路茜、王新熙为保证合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行撤诉。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二十三日代书记员 叶 月
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初71号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人刘建书，男，1965年5月27日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，个体工商户，住湖南省新邵县。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2019年9月21日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月25日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 指定辩护人刘桃，湖南常清律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人刘建书犯信用卡诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人刘建书及其指定辩护人刘桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘建书于2010年6月29日在中国工商银行股份有限公司新邵支行办理了一张信用额度为50万元的信用卡（卡号52×××97）。2017年下半年，刘建书在自己已经负债几百万元的情况下，明知自己无偿还能力，仍然使用该信用卡在新邵县志合苗木花卉专业合作社、航信达航空票务代理有限公司、全能通有限公司、中广电信有限公司等处套现、消费，直至该卡额度全部透支。该信用卡逾期后，自2018年3月份起，中国工商银行股份有限公司新邵支行多次采取上门、电话、委托第三方公司语音、短信催收等多种方式进行催收，但—直无法找到被告人刘建书。截至2019年2月，中国工商银行股份有限公司新邵支行报案，被告人刘建书持有的52×××24信用卡未归还本金为499050.76元。案发后，被告人刘建书如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘建书以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，经发卡银行多次有效催收后超过三个月仍不归还，恶意透支499050.76元，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑三年六个月至四年内量刑，并处罚金五万元以上十万元以下。公诉机关提交了户籍资料、抓获经过、刘建书涉案信用卡的开户情况和交易明细表、邵阳宝新硬质合金有限公司账户交易明细及企业信用信息公示报告、银行账户交易明细、催收记录单、催收现场照片、信用卡透支逾期还款通知书、信用卡透支本金、利息、滞纳金明细表、透支明细表情况说明、刘建书不动产权信息查询证明、邵阳市大祥区人民法院（2018）湘0503民初500号民事判决书、本院（2018）湘0522民初1062号民事判决书、本院（2018）湘0522民初1574号民事判决书、请求对刘建书信用卡诈骗予以立案的报告，证人刘某1、谢某1、蒋某、谢某2、刘某2、黄某的证言，被告人刘建书的供述等证据证实。 被告人刘建书对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘建书系坦白，悔罪态度好，系初犯，可以从轻处罚。 本院认为，被告人刘建书以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，恶意透支信用卡499050.76元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。刘建书到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，维护信用卡的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人刘建书犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘建书的刑期自2019年9月21日起至2023年5月20日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人刘建书退赔中国工商银行股份有限公司新邵支行信用卡透支款本金499050.76元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周山青 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  张 星 二〇二〇年四月十七日                                                                          法官助理    陈亦欣                                                                             书记员       蔡日宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1174号之一申请执行人：吴开友，男，1966年1月9日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。被执行人：湖南骥骅国际名车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91430111395557144X），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场第6、8栋N单元4楼407号房。法定代表人：佘骥骅，执行董事。申请执行人吴开友与被执行人湖南骥骅国际名车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4506号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月11日、4月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月6日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月9日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月21日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月8日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。4月13日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为624577.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为624577.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 唐佳琪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更119号罪犯孔祥乾，男，1990年11月7日出生，汉族，吉林省九台市人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2015年7月6日作出(2015)九刑初字第178号刑事判决，以被告人孔祥乾犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金70,000元，追缴75,336.70元。2017年12月26日经松原市中级人民法院(2017)吉07刑更216号裁定减刑六个月，现刑期至2020年12月21日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯孔祥乾在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月21日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑四个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得减刑4次，本次考核期履行罚金8,000元，狱内月均消费高达1,378.65元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孔祥乾在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯所犯罪行系破坏金融管理秩序犯罪，狱内消费畸高，且考核期内曾经违纪一次，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孔祥乾减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年四月二十八日书记员  韩 起
云南省绿春县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云2531刑初34号 公诉机关绿春县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1991年5月25日生，哈尼族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。 被告人陈批波，男，1979年8月4日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年11月17日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人陈批波犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭合并审理。绿春县人民检察院指派检察员龙静、书记员杨海良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人陈批波到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2019年11月17日0时30分许，在XX球场靠近村公路一侧，被告人陈批波因与坐在球场上烤火的李某1、李某2、王某、熊某2、熊某1五人发生口角，便用一把尖刀捅了李某1左侧胸背部两次，李某1被捅伤后在试图夺走陈批波手中尖刀时其右手第三四五指被划伤，后李某1跑往其爷爷李某3家。0时42分许，熊某1报警，当日2时20分许，民警在陈批波家中将其抓获。经鉴定，被害人李某1的主要损伤为创伤性左侧血气胸，左侧胸背部皮肤软组织裂伤，右手第三四五指皮肤软组织裂伤，综合评定其人体损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈批波故意伤害他人身体，致使他人人体损伤程度为轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈批波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈批波有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人李某1诉称：被告人陈批波故意伤害其身体。请求法院判决被告人陈批波赔偿其医疗费4293.22元、误工费3000元，共计7293.22元。庭审过程中，附带民事诉讼原告人李某1变更诉讼请求，请求判决被告人陈批波赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失5000元。 被告人陈批波对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，辩解称是对方有错在先。针对民事赔偿部分，若判其坐牢就不赔偿，不用坐牢才愿意赔偿。 经审理查明：2019年11月17日0时30分许，被告人陈批波从家中出来到XX球场，遇到在球场烤火的李某1、李某2、王某、熊某2、熊某1等人，陈批波因称谓问题与李某1发生口角，期间，陈批波用一把尖刀向李某1左侧胸背部捅刺了两次，李某1被捅伤后，在抢夺陈批波手中尖刀时右手第三四五指被划伤，后李某1跑往其爷爷李某3家。0时42分许，熊某1报警，牛孔派出所民警接警后于当日2时20分到陈批波家中将其抓获，并从其家中厨房内搜查到一把作案工具尖刀并予以扣押。经鉴定，被害人李某1的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后，附带民事诉讼原告人李某1于2019年11月17日至11月20日到绿春县人民医院住院4天，共支付住院费1249.24元、门诊费323.83元；2019年11月21日至11月29日到绿春县牛孔镇卫生院住院8天，共支付住院费1079.86元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证尖刀，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、情况说明、伤情照片、现场照片、物证照片、人身安全检查笔录，绿春县人民医院疾病诊断证明书、绿春县人民医院住院收费票据及门诊收费票据、绿春县人民医院住院病人费用明细、绿春县人民医院出院证及出院记录、绿春县牛孔镇卫生院住院病人费用明细清单，证人熊某1、王某、李某2、熊某2、熊某3的证言，被害人李某1的陈述，被告人陈批波的供述和辩解，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈批波无视国家法律，持刀故意伤害他人身体致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人陈批波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈批波到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人陈批波关于本案被害人有错在先的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈批波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人李某1因伤住院产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费等合理费用，依法可以支持。其主张由被告人陈批波赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失5000元的诉求，合法成立，本院予以支持。综上，根据被告人陈批波的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及其认罪、悔罪情形，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下： 一、被告人陈批波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年11月16日止） 二、由被告人陈批波赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币5000元，限期于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、随案移送的作案工具尖刀一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  喻红梅 审判员  白佳顺 审判员  韦子弋 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨旖旎
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1436号 原告：铜鼓县某某物流有限公司，住所地：宜春市铜鼓县温泉集镇，统一社会信用代码：913609260674981224。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 被告：杨某，男，汉族，重庆市潼南县人，现住重庆市潼南县。 原告铜鼓县某某物流有限公司（下称原告）与被告杨某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年3月23日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告铜鼓县某某物流有限公司向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到被告，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉状中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍然可以提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告铜鼓县某某物流有限公司的起诉。 案件受理费1525元，于本裁定书生效后退回原告铜鼓县某某物流有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  况小建 二〇二〇年四月二十日 书记员  熊 娜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执382号申请执行人原告曹长城，男，生于1963年8月21日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人李书碧，女，生于1963年9月4日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人冉某，女，生于1990年9月30日，土家族，湖北省利川市人，农民，住。申请执行人曹某，男，生于2015年11月24日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。曹某法定代理人冉某，系曹某的母亲。被执行人瞿万豪，男，生于1970年4月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市忠路镇下坝村8组10号。本院在执行申请执行人曹长城、李书碧、冉某、曹某被执行人瞿万豪提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成协议，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇二〇年四月十五日书记员  郑伯翰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执518号 申请执行人：况宗昕，男，1977年4月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李爱华，女，1968年4月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人况宗昕与被执行人李爱华合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初14928号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付欠款28000元；支付以28000元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止按照月息1.5％计算的利息；支付案件受理费250元。本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院已冻结被执行人银行账号，余额较小，不足以支付本案案款；2020年4月21日裁定冻结被执行人名下所有的鲁Ｂ×××××号宝骏牌轿车一辆，但本院未实际控制。本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩 强
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执15号之一申请执行人杨宗祥，男，1960年10月29日生，汉族，住x县x镇x村，农民。被执行人李当科，男，1963年10月21日生，汉族，住x县x镇x村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2018)晋0830民初1735号民事调解书，已向被执行人李当科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李当科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李当科在山西省农村信用社联合社xx账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉平二〇二〇年四月三日书记员  陈园洁