wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初245号 原告：乾安县日杂有限责任公司，住所地：乾安县昆池街2-6，统一社会信用代码：912207237295879268。 法定代表人：高明伟，经理。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：武春艳，男，1964年6月9日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县日杂有限责任公司与武春艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法进行审理。 乾安县日杂有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付烟花爆竹款112900元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：乾安县日杂有限责任公司在乾安县经营烟花鞭炮批发零售业务，武春艳于2017年1月13日在乾安县日杂有限责任公司赊购107900元鞭炮，2018年2月8日赊购5000元鞭炮，合计价款112900元，武春艳在欠据的欠款人处签字。经索要，至今未给付，故诉至法院。 本院经审查认为，本院按照乾安县日杂有限责任公司提供的地址未能向武春艳送达相关法律文书，本院要求乾安县日杂有限责任公司提供武春艳准确住址或联系方式，乾安县日杂有限责任公司无法提供，应视为被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告乾安县日杂有限责任公司的起诉。 案件受理费1280元（系减半收取），退回原告乾安县日杂有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  查 多 二〇二〇年四月十七日 法官助理  李健平 书 记 员  闫依宏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初31号原告：河南中种联丰种业有限公司，住所地尉氏县城关镇人民路西关段路北。法定代表人：杨克锐。委托诉讼代理人：刘金萍，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：商水县谭庄镇卫兵种子站，经营场所河南省周口市商水县谭庄镇综合市场。经营者：王春菊。被告：温县五谷丰种业有限公司，住所地河南省焦作市温县武德镇亢村济河南300米。法定代表人：李大青，经理。委托诉讼代理人：张通，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。原告河南中种联丰种业有限公司与被告商水县谭庄镇卫兵种子站、温县五谷丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月22日以与被告达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中种联丰种业有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南中种联丰种业有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告河南中种联丰种业有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年四月二十四日书记员 丁 梅
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书   (2020)陕0902执60号 山西浦华建材有限公司、陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司：申请执行人山西浦华建材有限公司与被执行人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司买卖合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民初2238号判决书已发生法律效力。判令：1、由被执行人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司偿还申请执行人山西浦华建材有限公司货款1104926.50元。限在本判决生效后十日内履行完毕。2、由陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司给付山西浦华建材有限公司货款利息，该利息按照同期人民银行的贷款利率计算，其中2017年9月14日至2017年12月1日按本金1139926.50元计算利息，2017年12月2日至2019年5月8日按1104926.50计算利息。被执行人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人山西浦华建材有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司给付申请执行人山西浦华建材有限公司货款1104926.50元并承担执行费13601元（已兑现），申请执行人自愿放弃其他权利已全部履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0902执60号执行案件执行完毕，于2020年  4月9日结案。     二〇二〇年四月八日1
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执184号范磊、崔涛鲲、高星月：本院执行的范磊与崔涛鲲、高星月借款合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执184号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月九日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执292号 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G（1-1）。 法定代表人：李吾卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方杰，该公司员工。 被执行人：赵来生，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：洪春燕，女，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：赵船舵，男，1929年5月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：姚峰，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方义文，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与赵来生、洪春燕、赵船舵、姚峰、方义文金融借款合同纠纷一案中，2020年4月23日，双方当事人达成执行和解协议，并已履行执行和解协议第一期。同日，申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  姚 侠 审判员  洪声润 二〇二〇年四月二十三日 法官助理吴成辉 书记员方芳
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初949号 原告：甘性良，男，1962年12月24日生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：赵冀，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 被告：刘会元，男，1953年8月7日生，汉族，住四川省泸县。 原告甘性良与被告刘会元买卖纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法由审判员徐盛棱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘性良及其委托诉讼代理人赵冀与被告刘会元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款24000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告甘性良长期向被告刘会元提供鞋类商品，双方有多次交易往来。原告与被告结算后，被告向原告出具欠条一张。后原告多次催促，被告仍未履行付款义务。原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告刘会元辩称，差欠原告货款是事实现在经济困难，无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的身份证明，送货单，双方对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告刘会元在经营鞋店期间，长期在原告处赊购皮鞋等商品。2018年10月14日，经原告与被告结算，被告尚欠原告货款24000元，被告于同日向原告出具欠条一张。原告多次催收未果，遂诉至法院。 本院认为，被告刘会元在经营鞋店期间向原告赊购皮鞋等商品后，以出具欠条的形式形成的买卖合同，确系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，依法成立并合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约交付货物后，被告理应及时支付欠款。现被告尚欠原告货款24000元未付，故对原告要求被告支付货款24000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘会元尚欠原告甘性良货款24000元，限于本判决生效之日起10日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘会元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年四月七日 书记员  李璐伶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1531号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。法定代表人：张巧辉，系该分行行长。委托代理人：蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：黄奕华，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：李杰，男，1960年10月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：吴金标，男，1976年4月17日出生，汉族，住大连市金州新区。被执行人：陈爱兰，女，1976年2月26日出生，汉族，住大连市金州新区。被执行人：王书良，男，1972年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：崔荣，女，1974年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：陈纪强，男，1990年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：钟艳婷，女，1988年5月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人李杰、吴金标、陈爱兰、王书良、崔荣、陈纪强、钟艳婷金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月9日作出（2017）辽0202民初5076号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执79号李书成、张富莲：申请执行人李书成与被执行人张富莲民间借贷纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初631号民事判决书已发生法律效力。被执行人张富莲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李书成向本院申请执行，请求被执行人偿还10000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张富莲向本院交纳了执行款10000.00元。但在本案案款发放前，被执行人张富莲已经对该执行款进行了诉讼保全。本院另外向被执行人张富莲收取了执行费50.00元及诉讼费25.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执79号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。二〇二〇年四月二日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初265号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：宋和松，男，汉族，1977年7月24日生，住赣州经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告宋和松信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告宋和松经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告宋和松于2018年8月在我行申请贷记卡一张，生效额度为8000元，卡号为62×××35；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月23日开始进入不良，截止当前，该被告仍欠我行贷记卡透支本金3720.89元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记59.74元），合计3780.63元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币3720.89元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记59.74元），合计3780.63元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告宋和松未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告宋和松于2018年8月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度8000元，卡号为62×××35；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月23日开始进入不良，截止当前，被告仍欠原告贷记卡透支本金3720.89元，利息及滞纳金算至起诉止计59.74元，合计3780.63元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告宋和松的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。 被告宋和松未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告宋和松归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋和松应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币3720.89元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金59.74元。 二、被告宋和松应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费50元，由被告宋和松承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  罗美娥 审 判 员  刘光华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  温小倩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6905号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人金战新。 被执行人施锦帆，男，1986年11月22日出生，住金华市金东区。 被执行人施春荣，男，1955年10月7日出生，住金华市金东区。 被执行人陈爱香，女，1966年7月11日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人施锦帆、施春荣、陈爱香金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7279号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月22日立案执行。 本案执行标的为本金107357.26元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人施锦帆、施春荣、陈爱香邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人施锦帆、施春荣、陈爱香限制高消费以示惩戒，同时对施锦帆采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6905号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 季钰喆 二〇二〇年四月十三日 代书记员 邵帅奇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初447号原告：湖南益阳工程有限公司，住所地益阳市赫山区海棠路288号。法定代表人：肖剑彪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：福建乐欣工程发展有限公司，住所地福州市鼓楼区二环北路崎上金泉公寓15幢108室。法定代表人：黄贤真，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭卫星，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告湖南益阳工程有限公司（以下简称益阳工程公司）与被告福建乐欣工程发展有限公司（以下简称福建乐欣公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳工程公司的委托诉讼代理人黄彬、福建乐欣公司福建乐欣公司的委托诉讼代理人郭卫星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳工程公司向本院提出起诉请求如下：1、请求判决福建乐欣公司赔偿益阳工程公司因错误保全所遭受的损失2274524元（该损失以7152594元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年10月21日起计算至2020年2月17日解除保全措施止）。事实与理由：福建乐欣公司因之前建设施工合同纠纷起诉益阳工程公司，福建乐欣公司申请了财产保全，冻结益阳工程公司银行存款9588090元。后经赫山区人民法院和益阳市中级人民法院审理，最终仅判决益阳工程公司支付福建乐欣公司工程款2180083元及利息、诉讼费用等，合计2435496元。福建乐欣公司因此故意虚高冻结益阳工程公司存款7152594元，且该冻结款项绝大部分为农民工工资和工程材料款，致使益阳工程公司经营困难，益阳工程公司为维护自身合法权益，故诉至法院。福建乐欣公司辩称：1、福建乐欣公司在之前起诉时因益阳工程公司方原因未办理结算，福建乐欣公司根据自己完成的工程量，确定的工程造价有依据，根据合同约定确定的利息、违约金有事实依据，司法鉴定结论能进一步证实我方的诉求有事实依据；2、合同当事人是益阳工程公司、福建乐欣公司双方，陈建与本案无关；3、根据相关规定，冻结期间银行应支付利息，且该利息已由益阳工程公司获得，益阳工程公司并无损失。综上，应予驳回益阳工程公司的诉讼请求。本院认定事实如下：2018年9月2日，福建乐欣公司以建设施工合同纠纷为由将益阳工程公司、佳宁娜（湖南）实业有限公司诉至本院，诉称福建乐欣公司与益阳工程公司签订合同，约定由福建乐欣公司分包梓山湖新城购物中心消防安装工程，按益阳建设造价文件计算工程款造价为10908800元，但益阳工程公司未按期支付所有款项，故要求益阳工程公司支付工程余款3883800元、截至2018年11月7日的违约金及利息5704290.4元。同日，福建乐欣公司向本院提出财产保全申请，申请冻结益阳工程公司存款9588090.4元或查封、扣押其等额的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。2018年10月22日，本院作出（2018）湘0903民初4500号裁定，裁定冻结益阳工程公司在中国建设银行股份有限公司益阳金山支行账号43×××14的存款余额或查封、扣押其相当于9588090.4元的其他财产。本院作出（2018）湘0903民初4500号判决后，因益阳工程公司、福建乐欣公司不服上诉至益阳市中级人民法院，益阳市中级人民法院作出（2019）湘09民终1534号判决，判决益阳工程公司支付福建乐欣公司工程余款2180083元，并支付以1072083元为基数按年利率24%的标准从2019年5月21日起至支付之日止的利息。后因福建乐欣公司向本院申请强制执行，益阳工程公司履行了上述判决内容。2019年5月21日，湖南长城工程咨询有限公司出具《益阳梓山湖新城购物中心消防安装工程造价鉴定报告书》，载明益阳梓山湖新城购物中心消防安装工程造价金额为12185833.69元。以上事实，有益阳工程公司提交的判决书、裁定书，福建乐欣公司提交的诉状、补充诉状、鉴定报告书及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认定事实如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”的规定，财产保全损害责任属于一般侵权纠纷，适用过错责任原则。因此，财产保全损害赔偿成立的前提是申请人对出现的财产保全错误存在故意或重大过失。由于财产保全是法院判决前采取的强制措施，如果要求申请人的保全范围与将来法院生效判决支持的范围一致，既不合理也不现实，故只要申请人基于现有的事实和证据提出诉讼请求，并尽了合理注意义务，即使法院判决最终没有完全支持其诉讼请求，也不能认定申请人的财产保全有误。本案中，福建乐欣公司在（2018）湘0903民初4500号案件中申请财产保全时依法履行了提交申请、提供担保等义务，且申请财产保全时益阳工程公司、福建乐欣公司双方未对工程款进行结算，福建乐欣公司对工程造价金额只能先自行计算，福建乐欣公司计算的金额与湖南长城工程咨询有限公司作出的鉴定报告书中的金额相差不大，甚至更低。因此，本院认为福建乐欣公司申请的财产保全不存在错误。加之，益阳工程公司认为福建乐欣公司申请财产保全错误导致其遭受损失2274524元，益阳工程公司对上述损失也未提供充分的证据予以证明。综上，益阳工程公司要求福建乐欣公司赔偿损失2274524元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零五条之规定，判决如下:驳回原告湖南益阳工程有限公司的诉讼请求。案件受理费25000元，减半收取12500元，由原告湖南益阳工程有限公司的负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判员  李强二〇二〇年四月十七日法官助理张倩书记员李林
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初886号原告：昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店，住所地昌图县宝力镇房家村三组。经营者：刘树，男，1956年4月7日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：王强，男，1990年3月1日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店与被告王强买卖合同纠纷一案，于2020年4月1日立案，原告昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店撤诉。案件受理费25元由昌图县宝力镇房家村刘树饲料商店负担。审判员  田宏伟二〇二〇年四月九日书记员  明 卓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1994号 申请执行人：刘秋真，女，1978年10月15日出生汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宁波金巢酒店管理有限公司（统一社会信用代码为91330204580546084D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路999号。 法定代表人：任继荣，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘秋真与被执行人宁波金巢酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案中，现申请执行人自行申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员  金 炜
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执576号 申请人：芦丹，女，汉族。 被执行人：李璐，女，汉族。 关于申请执行人芦丹申请执行被执行人李璐一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初1247号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失633360元。 本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年1月19日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年1月16日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院工作人员随即对其进行了查封，但未得到实际控制，无法处置。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初1247号民事判决书尚有633360元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠峰 审判员  郭付功 审判员  周 辉 二〇二〇年四月十六日 书记员王磊
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初35号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人宋文祥，男，1966年1月5日出生，汉族，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月8日被阜宁县公安局刑事拘留，同月22日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕,2020年1月22日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人宋文祥犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人宋文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控,2019年9月9日5时22分左右，被告人宋文祥驾驶阜宁616640号电动自行车沿阜宁县开发区大道由北向南行驶至沿海世贸广场门前路段时，与前方同方向在非机动车道内步行的顾某某发生碰撞，致顾某某颅脑损伤，顾某某经医院抢救无效于2019年9月11日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人宋文祥承担本起事故的主要责任。事故发生后，被告人宋文祥明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，指控被告人宋文祥违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋文祥犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋文祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人宋文祥判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人宋文祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明，2019年9月9日5时22分左右，被告人宋文祥驾驶阜宁616640号电动自行车沿阜宁县开发区大道由北向南行驶至沿海世贸广场门前路段时，与前方同方向在非机动车道内步行的顾某某发生碰撞，致顾某某颅脑损伤，顾某某经医院抢救无效于2019年9月11日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人宋文祥承担本起事故的主要责任。事故发生后，被告人宋文祥明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。另查明，2020年1月20日，被告人宋文祥一次性赔偿被害人近亲属经济损失人民币160000元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人宋文祥在开庭审理过程中不持异议，并有发破案情况说明、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书，证人顾某乙、崇某某的证言，被告人宋文祥的供述，阜宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋文祥驾驶电动自行车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋文祥犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人宋文祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人宋文祥赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情可予从轻处罚。鉴于被告人宋文祥具体的犯罪情节，及其具有的法定、酌定从轻情节，结合被告人宋文祥的悔罪表现，对被告人宋文祥适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人宋文祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 彭 艳人民陪审员 孙 进人民陪审员 赵学友二〇二〇年四月十六日法官 助理 王 芮书 记 员 曹 艺附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保86号 申请人:何兴龙，男，1997年4月30日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 被申请人：戴俊增，男，1947年9月24日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。 申请人何兴龙与被申请人戴俊增财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初5号之一民事裁定书，于2020年4月21日立案执行，本院于2020年4月22日向中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司应给付被申请人戴俊增（2018）辽1481民初3416号案件理赔款中的15000元的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初5号之一民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩孟儒
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保12号 赵维碧、任羽翔： 赵维碧与任羽翔财产保全一案，申请人申请对被申请人位于成都的房屋予以查封，限额38万元，同时以其名下位于蓬溪的房产提供担保。经本院立案执行，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初306号 原告：凌海市金禾种业经销处，住所地凌海市大凌河街商业路。 投资人：肖霄，系该经销处负责人。 被告：郑凤伟，男，出生年月不详，农民，住锦州市。 被告：金茹艳，女，出生年月不详，农民，住锦州市。 原告凌海市金禾种业经销处诉被告郑凤伟、金茹艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告凌海市金禾种业经销处于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市金禾种业经销处的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市金禾种业经销处撤诉。 案件受理费25元，由原告凌海市金禾种业经销处负担。 审判员  黄艳春 二〇二〇年四月二十七日 书记员  苏漫力
汪清县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉2424执恢45号 申请执行人：王永吉，男，汉族，1993年4月2日生，无职业，住吉林省延吉市。 被执行人：珲春市鲜昌装饰有限公司，住所地吉林省珲春市。 法定代表人：付成文，总经理。 申请执行人王永吉与被执行人珲春市鲜昌装饰有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字[2018]17号裁决，已发生法律效力。执行标的为91986.15元。申请执行人王永吉于2019年4月1日申请执行，因被执行人珲春市鲜昌装饰有限公司无可供执行的财产，于2019年8月23日终结本次执行。现因被执行人珲春市鲜昌装饰有限公司在汪清县自然资源局的矿山恢复治理保证金已具备处置条件，所以本院于2020年4月7日恢复执行。 本院在执行过程中，划拨了被执行人珲春市鲜昌装饰有限公司在汪清县自然资源局的矿山恢复治理保证金70800.00元，被执行人珲春市鲜昌装饰有限公司又支付了10000.00元，合计向申请执行人王永吉支付了80800.00元，剩余执行款申请执行人王永吉自愿放弃。另外，被执行人珲春市鲜昌装饰有限公司已向本院交纳了申请执行费1280.00元。至此，申请执行人王永吉申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 汪清县劳动人事争议仲裁委员会汪劳人仲字[2018]17号裁决执行完毕，本案予以结案。  审 判 员 黄 伟                                                                                                                 二○二〇四月七日                                                                                                                书 记 员 肖主迪
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09知民初27号原告：郑少荣，男，1982年8月21日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。被告：张运波，女，1990年11月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告郑少荣与被告张运波著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，郑少荣以双方已达成和解为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，郑少荣撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑少荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郑少荣负担。审 判 长  付 星审 判 员  陆康彪审 判 员  昌 丹二〇二〇年四月二十一日法官助理  吴丽亚书 记 员  郑思聪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执142号申请执行人：孙洪章，男，1950年10月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人:孙有文（系申请执行人孙洪章之子），男，1989年8月10日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人：程友华，男，1990年1月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人孙洪章依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3428号民事判决书于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人程友华发出执行通知，被执行人程友华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月至2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人程友华在车管部门无车辆登记信息，被执行人程友华在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人程友华名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年1月23日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人程友华名下无土地登记信息、被执行人程友华名下有房产登记信息[坐落于丰城市剑南街道龙光东大道299号（同创国际大商汇）A2幢16层B-1612室房产，合同备案号：20150800017],本案已在申请执行人申请财产保全时查封该房产，根据法律规定不能超标的处置房产，故不宜提起拍卖。3、2019年10月24日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人程友华有公积金登记缴存信息。4、2020年2月28日本院向被执行人程友华发出了限制高消费令，2020年4月7日将被执行人程友华纳入失信被执行人名单。5、2020年2月24日，本院向被执行人程友华户籍所在地基层组织（丰城市杜市镇兰溪村委会）调查，证实被执行人程友华经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行股权转让款30000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元、保全费370元，截止2020年4月10日已执行0元，未执行股权转让款30000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费275元、保全费370元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年四月十四日书记员 鄢慧涛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执47号申请执行人：蛟河市英增砖厂，住所地吉林省吉林市蛟河市新农街下洼子村。经营者：时应俭，男，1953年4月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市新农街红光村杜家街屯。被执行人：蛟河市杨木林子村砖厂，住所地吉林省吉林市蛟河市河南街杨木林子村。法定代表人：兰信发，该厂厂长。被执行人：兰信发，男，1954年10月25日出生，汉族，原蛟河市杨木林子村砖厂厂长，住蛟河市杨木林子村（现去向不明）。身份证号码：220281195410250057申请执行人蛟河市英增砖厂与被执行人蛟河市杨木林子村砖厂、兰信发追偿权纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）吉0281民初2767号民事判决书，主文如下：被告蛟河市杨木林子村砖厂于本判决生效之日起立即给付原告蛟河市英增砖厂代为偿还的购砖款650380元。案件受理费5250元（缓交），由被告蛟河市杨木林子村砖厂负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人蛟河市英增砖厂于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费8956元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年1月8日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年1月16日在蛟河市房屋产权交易管理中心查明被执行人名下无房产登记信息。蛟河市杨木林子村砖厂、兰信发作为被执行人在本院有多起案件尚未执结，涉案标的500余万元。2020年1月10日本院依法冻结被执行人兰信发在光大银行长春经济技术开发区支行账户、中国农业银行蛟河河北支行账户，2020年1月16日冻结被执行人兰信发在中国工商银行蛟河新区支行账户。另，查明被执行人蛟河市杨木林子村砖厂已被蛟河市工商行政管理部门依法吊销营业执照，已停产多日，其法定代表人兰信发现去向不明。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人蛟河市英增砖厂向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年四月二十二日（本件与原本核对无异）书记员  鲍 晶（此件3页，印6份）
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初247号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：肖金锋，男，汉族，1977年2月25日生，住江西省赣州市龙南县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告肖金锋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告肖金锋经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告肖金锋于2017年7月在我行申请贷记卡一张，生效额度为10000元，卡号为62×××04；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年11月13日开始进入不良，截止当前，该被告仍欠我行贷记卡透支本金9953.29元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记697.97元），合计10651.26元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币9953.29元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记697.97元），合计10651.26元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告肖金锋未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告肖金锋于2017年7月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度10000元，卡号为62×××04；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年11月13日开始进入不良，截止当前，被告仍欠原告贷记卡透支本金9953.29元，利息及滞纳金算至起诉止计697.97元，合计10651.26元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告肖金锋的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。 被告肖金锋未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告肖金锋归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖金锋应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币9953.29元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金697.97元。 二、被告肖金锋应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费66元，由被告肖金锋承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  罗美娥 审 判 员  刘光华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  温小倩
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7101财保3号 申请人：长春市虹桥运输服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：潘莹莹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：彭旭，吉林策业律师事务所。 被申请人：吉林森工金桥地板集团有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：夏凌宇，系该公司经理。 申请人长春市虹桥运输服务有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人吉林森工金桥地板集团有限公司名下银行存款人民币122,361.00元。担保公司吉林省浩达融资担保有限公司出具的《诉保字第HD2020-0233号》保函为长春市虹桥运输服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，根据案件申请人申请，本案会因被申请人原因导致判决结果难以执行，申请人的合法权益将会受到难以弥补的损害，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林森工金桥地板集团有限公司名下银行存款人民币122,361.00元。 案件申请费1,131.80元，由申请人长春市虹桥运输服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄殿波 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯玉兰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执140号被执行人：尚东东，男，1977年12月出生，汉族，山西省兴县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881刑初272号民事判决书，在执行尚东东盗窃罪一案中，向被执行人尚东东发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金8000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人尚东东发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人尚东东名下的财产，未发现被执行人尚东东有可供执行的财产。三、通过对被执行人尚东东户籍所在地进行调查，未发现被执行人尚东东可供执行的财产。四、因被执行人尚东东拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且拒不申报其财产情况，本院依法尚东东适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院未查找到被执行人尚东东可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年四月十七日书 记 员  张婧英
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执122号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：吴接义,男,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 上海唯渡网络科技有限公司与吴接义借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5595号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人吴接义与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年8月25日签订《借款合同》，约定吴接义借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，吴接义未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5595号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人吴接义的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5595号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
陕西省延川县人民法院民事裁定书 (2020)陕0622民初310号    原告:冯海斌，男，汉族，1967年1月18日出生，小学文化。被告:白保峰，男，汉族，1976年3月23日出生，延川县人。本院在审理冯海斌与白保峰劳务合同纠纷一案中，原告冯海斌于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海斌的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冯海斌撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告冯海斌负担。 审  判  员   贺 军 宁   二〇二〇年四月十六日  书 记 员    杨 军 莉 1
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初63号 原告：张荣，男，1974年1月21日出生，汉族，农民，住博湖县。 被告：艾仁才，男，1967年9月8日出生，蒙古族，农民，住博湖县。 原告张荣与被告艾仁才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张荣于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣以双方自行和解为由要求撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张荣撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25元，由张荣负担。 审判员 才恩吉德玛 二〇二〇年四月十三日 书记员 东古日才登
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初215号 原告:张佳港，男，汉族，1997年6月3日生，住乾县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:秦龙龙，男，汉族，1994年7月7日生，住乾县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张佳港与被告秦龙龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求支付工资13062元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2018年7月31日在被告承包的咸阳交大创新港5#楼安装门窗，结欠工资13620元未付，原告提供2018年8月1日和被告签订的雇佣合同，2019年1月30日被告给其打的欠条。 被告对此无异议。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求及事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告秦龙龙在判决生效后给付原告张佳港13062元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，减半收取63.5元，由被告秦龙龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  郑琳 二〇二〇年四月一日 书记员  赵丹 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 1
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执180号之一申请执行人：龙厚英，女，1970年5月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：李兵华，男，1977年6月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于龙厚英与李兵华买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初3734号民事判决书。本院于2020年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人李兵华名下无公积金，但有不动产，位于赣州市章××区××紫荆花园××单元××室【权证号：赣（2018）赣州市不动产权第0093539号】，该房产已被本案保全查封，但属轮候查封，暂无法处置。2020年1月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的73750元及利息、诉讼费1592元，截止2020年4月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十二日书记员  骆嘉欣
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初82号原告：郭湘丰，男，1979年10月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：曹伟，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:周汝，女，1989年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告郭湘丰（以下简称原告）与被告周汝（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还借款本金25,000元及至2019年12月7日已产生的利息9,000元（按月利率2%计算，自2018年6月8日起至2019年12月7日共18个月），并以25,000元为基数按月利率2%计算自2019年12月8日起至借款清偿完毕之日止的借款利息；2.判决被告承担律师服务费3,000元。事实和理由：2018年6月8日，被告因需要资金向原告借款25,000元，原告于当日交付现金，被告亦向原告出具借条。双方约定借款利息按月利率3%计算。借款后，原告多次催要，但被告未还本付息。被告未予答辩。经审理查明：2018年6月8日，被告向原告借款25,000元，双方约定利息按月利率3%计算。被告承担原告因追讨借款及利息所产生的律师代理费、诉讼费等。双方未约定借款期限和利息支付期限。被告借款后，经原告多次催要，被告未返还借款本金也没有支付借款利息。2019年12月15日，原告为聘请委托代理人参加本案诉讼与湖南公言律师事务所签订委托代理合同，约定代理费为4,000元。另，原告自愿将借款利率降至月利率2%，将代理费减至3,000元。上述事实有借条、委托代理合同等证据以及庭审查明的事实予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告于2018年6月8日向原告借款25,000元，并出具借条，双方借贷行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因原、被告没有约定借款期限，依照合同法第二百零六条的规定，借贷双方没有约定借款期限的，原告作为出借人，可以催告被告在合理期限内返还借款本金。本案中，原告提供借款已历时一年多，本院对原告请求被告返还借款本金的诉讼请求予以支持。合同法第二百零五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对支付利息期限没有约定，借款剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定利息支付期限。依据上述规定，原告有权请求被告在返还借款本金时一并支付借款利息。此外，双方虽约定借款月利率3%（即年利率36%），但原告自愿按月利率2%（年利率24%）计算借款利息，原告的利息请求亦符合上述规定。据此，原告请求以借款本金25,000元为基数，按月利率2%计算自2018年6月8日至2019年12月7日已经产生的利息9,000元和自2019年12月8日起至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。合同法第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告约定，在被告不履行返本付息义务时，由被告承担原告实现债权的律师代理费。该约定系双方真实意思表示，原告可依此要求被告向其支付律师代理费。《湖南省发展和改革委员会、湖南省司法厅关于公布湖南省实行政府指导价的律师服务和基层法律服务收费范围和标准的通知》规定，争议标的在10万元以下的，收费标准为1,500元至3,000元，原告主张3,000元的律师代理费与该规定相符合，本院对原告请求被告支付3,000元律师代理费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周汝于本判决生效后三日内返还原告郭湘丰借款本金25,000元并支付至2019年12月7日止的借款利息9,000元，两项共计34,000元，之后的利息以借款本金25,000元为基数，按年利率24%计算至债务全部清偿之日止；二、被告周汝于本判决生效后三日内向原告郭湘丰支付律师代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，减半收取325元，由被告周汝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  王雪锋二〇二〇年四月二日书记员  杨雅青附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初437号原告：许第刚，男，1974年1月7日出生，汉族，住新宁县。原告：许第和，男，1977年12月11日出生，汉族，住新宁县。被告：湖南新视野装饰设计工程有限公司，营业地址：长沙市岳麓区麓谷坐标A座601室。法定代表人：赵文彬，系该公司董事长。被告：肖刚明，男，1988年1月29日出生，汉族，住。系被告湖南新视野装饰设计工程有限公司新宁项目部负责人。原告许第刚、许第和与被告湖南新视野装饰设计工程有限公司、肖明刚室内装修合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许第刚、许第和到庭参加了诉讼。被告湖南新视野装饰设计有限公司、被告肖明刚经本院送达起诉状副本和开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理完结。原告许第刚、许第和向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付不锈钢包边装修工程的工程款86460元，并按照银行贷款利率承担利息；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月，原告两兄弟许第刚、许第和与被告签订了不锈钢包边装修合同，经与被告结算尚欠86460元工程款项没有支付给原告，因两被告一直推脱付款，故向本院提起诉讼。湖南新视野装饰设计工程有限公司、肖刚明未作答辩经开庭审理，本院认定事实如下：许第刚、许第和系亲兄弟关系，二人与他人合伙在新宁县城开了一间“腾飞不锈钢”门店，但没有工商登记注册和领取营业执照。被告肖刚明系被告湖南新视野装饰设计工程有限公司的技术人员，是被告派驻在新宁县并负责崀山国际第四层星空派对KTV的整个装修工程的负责人和技术人员。2018年12月5日，以“腾飞不锈钢”为乙方，以湖南新视野装饰设计工程有限公司为甲方，双方签订了KTV包房不锈钢包边装修合同书，约定工价按210/平方米计付，工期在2018年12月底前完成。合同最后签名时，乙方为许第和、甲方是肖刚明，合同抬头与落款的甲乙双方并不对应。原告许第和、许第刚依约定完成了工程量并经结算确认应付总工程款为166460元，被告肖刚明也向原告支付了80000元的工程款，对下欠的工程款86460元，被告肖刚明出具了欠条，限在2019年6月21日前支付完所欠全部工程款。逾期未付，按银行利率计息。同时被告肖刚明在欠条上加注欠款为崀山国际四楼星空派对KTV装修所欠，承诺在2019年1月28日至少付款60000元以上，欠款人明确署名为肖刚明。原告在诉讼中向本院提供了原始的合同一份，原始结算单一份，原始欠条一张。事实清楚，足以认定。本院认为，合同是当事人之间签订的明确各自权利义务的协议。合同一旦成立和生效，当事人之间应当秉承诚信原则，全面适当的履行合同中约定的义务，享有合同中规定的权利。本案中的装修合同名为被告长沙新视野装饰设计工程有限公司与“腾飞不锈钢”的签订，实为肖刚明与许第和所签订。且肖刚明作为公司在新宁县崀山国际四楼星空派对KTV包房装修的负责人，对外以其真实职务身份也代表了被告湖南新视野装饰设计工程有限公司，因此可以认定两名被告其实是合二为一，依法应当共同承担履约责任。原告二人为装修合同的实际承揽人且依约完成了工程总量，应当依法得到价款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百五十一条之规定，判决如下：由被告湖南新视野装饰设计工程有限公司、被告肖刚明共同向原告许第刚、原告许第和支付工程款86460元。并且以此为基数从2019年6月22日起算，按银行同业拆借中心公布的贷款报价利率承担欠款利息到工程价款和利息还清为止。限两被告在本判决生效后的七日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费981元，由被告湖南新视野装饰设计工程有限公司、被告肖刚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  戴马宁二〇二〇年四月十七日法官助理曾耘书记员邓牧之
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）豫13刑终267号-1号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审被告人）马南，男，1996年1月8日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省邓州市。因交通肇事逃逸于2019年4月26日被邓州市公安局行政拘留五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。辩护人金春波，河南两相律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人高某，女，1971年8月15出生，汉族，务农，住邓州市，户籍地邓州市。系本案被害人。原审附带民事诉讼被告人马照超，男，1972年11月21日出生，汉族，小学文化，务农，住邓州市。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人张永桂，任该公司总经理住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。河南省邓州市人民法院审理邓州市人民检察院指控原审被告人马南犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人高某提起附带民事诉讼一案，于2020年1月13日作出（2019）豫1381刑初998号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马南不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在二审期间，上诉人（原审被告人）马南及其亲属与原审附带民事诉讼原告人高某自愿达成如下协议：一、马南及其亲属一次性支付给高某现金人民币贰拾万元（200000元）整，高某收到马南及其亲属支付的该20万元现金以后，不得再就马南交通肇事一事向马南主张任何赔偿或者补偿，也不得再因此事起诉马南，双方为本案之事此后永无纠葛。二、高某对马南的犯罪行为表示谅解并尊重法院判决。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  孙涛审判员  刘乐审判员  张贺二〇二〇年四月八日法官助理杨轶童书记员刘航
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执629号申请执行人：金永哲，男，1959年10月30日出生，朝鲜族，现住沈阳市和平区。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：佟毳，女，1976年12月23日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。本院在执行申请人金永哲与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司、佟毳商品房销售合同纠纷一案中。现申请人金永哲自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执629号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十三日书记员  孙晟淇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初185号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，该公司员工。 被告：李奕仓，男，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告李奕仓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因原、被告就该案达成和解，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  查育华 二〇二〇年四月二日 书记员  程 赟
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初338号 原告：肖某某，女，1973年7月10日出生，满族，农民，现住辽宁省锦州市古塔区。 原告：闫某，男，1994年3月25日出生，满族，农民，现住辽宁省锦州市古塔区。 委托代理人：齐百花、郭一凡，系辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：庞某某2，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被告：庞某某1，女，1983年2月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 原告肖某某、闫某与被告庞某某2、庞某某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告肖某某、闫某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某某、闫某的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某某、闫某撤诉。 案件受理费250元，由原告肖某某、闫某承担。 审判员  冯守国 二〇二〇年四月十三日 书记员  薛智唐
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初770号 原告:何平，女，汉族，1949年10月3日出生，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：陈帅，安徽金天都律师事务所律师。 被告:何玲，女，汉族，1957年8月13日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：占旭梅，女，汉族，1985年10月30日出生，住安徽省黄山市屯溪区，系被告媳妇。 原告何平与被告何玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。现原告何平于2020年3月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告何平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何平撤诉。 案件受理费755元，由原告何平负担。 审判员  汪卫东 二〇二〇年四月八日 书记员  肖 寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保300号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人朱厚斌，男。被申请人张海英，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人朱厚斌、张海英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱厚斌、张海英的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年四月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执59号申请执行人：唐丙娥，女，1966年7月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐智权，男，1980年7月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人唐丙娥与被执行人唐智权借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1280号民事调解已经发生法律效力，依法调解：一、被告唐智权于2019年12月31日前返还原告唐丙娥借款20,000元；二、被告唐智权于2019年12月31日前支付原告唐丙娥利息8800元。现由于被执行人唐智权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐丙娥于2020年1月7日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐智权的财产进行了查证：经查询，被执行人唐智权账户无存款、无工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人唐智权现暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐智权目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人唐丙娥同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年四月二十三日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院刑事判决书(2020)吉2403刑初94号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人方文亮，现无固定住址。2016年4月13日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2017年1月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕44号指控事实2017年8月末，被告人方文亮通过微信与被害人谭某取得联系，让谭某帮其出售手机靓号，并承诺每卖出一个号码给谭某提成人民币100元。后谭某以中介人的身份帮助方文亮以每个电话号码4000元的价格把两个尾号为“4444”的电话号码出售给于海涛，2017年9月1日谭某将于海涛支付的8000元钱中的7800元钱转给方文亮，方文亮承诺一周之后发货。2017年9月10日之后，谭某再也无法联系上被告人方文亮，于海涛联系两个尾号为“4444”的机主，对方表示没有卖卡的意向。后谭某赔偿于海涛购卡款人民币8000元。被告人方文亮诈骗数额为7800元。案发后，方文亮被抓获到案，其到案后自愿如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。指控罪名诈骗罪量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人方文亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人方文亮犯诈骗罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人方文亮系累犯，应当从重处罚。被告人方文亮自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项。判决结果一、被告人方文亮犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年7月14日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人方文亮于本判决生效后立即退赔被害人谭某人民币7800元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审判员       殷磊                                                             二○二〇年四月八日                                                             书记员     刘阳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2883号申请执行人：万某1，男，XXXXXXXX，汉族，住江苏省无锡市惠山区。法定代理人：万某2，男，XXXXXXXX，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：陈华（受万某2的特别授权委托），无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被执行人：杨国友，男，XXXXXXXX，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人万某1与被执行人杨国友机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年5月5日作出的（2019）苏0206民初865号民事判决书已发生法律效力，依该判决：杨国友应赔偿万某142260.9元，并负担诉讼费1920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为44180.9元。本院于2019年10月29日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询杨国友名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明杨国友名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院致电杨国友户籍所在地安徽省XXX村民委员会调查，反馈称不知道其下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因杨国友未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位赔偿款42260.9元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费1920元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初865号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年四月二十七日书记员  周 彬
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1434号 申请执行建昌县发达建设有限公司混凝土搅拌分公司。 被执行人荣华，男，1981年1月15日生，汉族，个体，住 被执行人吴献东，男，1973年1月1日出生，汉族，个体 被执行人代立国，男，1972年4月8日生，汉族，个体 被执行人苏航，男，1986年5月29日生，汉族，个体 被执行人李昌明，男，1981年6月7日出生，汉族，个体 被执行人王德伟，男，1985年1月15日出生，汉族，个体 本院依据葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14再25号民事判决书，在执行建昌县发达建设有限公司混凝土搅拌分公司与荣华、吴献东、代立国、苏航、李昌明、王德伟民间借贷纠纷一案中，依法已向被执行荣华、吴献东、代立国、苏航、李昌明、王德伟发出执行通知、责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，被执行人名下有多套房屋财产，但申请人向法院申请不进行司法查封拍卖。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初812号民事判决书，建昌县发达建设有限公司混凝土搅拌分公司与荣华、吴献东、代立国、苏航、李昌明、王德伟一案的执行程序。 申请执行人建昌县发达建设有限公司混凝土搅拌分公司发现荣华、吴献东、代立国、苏航、李昌明、王德伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  张 陶 代理审判员  张博文 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  向博文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保297号王双喜：申请人王双喜与被申请人高波、高永华申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1125号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人王双喜合法权益，防止被申请人高波、高永华转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人王双喜向本院申请对被申请人高波、高永华名下226.828万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人高波、高永华在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人高波、高永华有可供保全的财产，故本院未对被申请人高波、高永华采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高波、高永华无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执536号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：赵辉，男，1975年01月26日，住枣阳市。关于湖北省枣阳市人民检察院与赵辉刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人赵辉未自动履行（2019）鄂0683刑初315号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨赵辉的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执109号桦南县农村信用合作联社、张仁成：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人张仁成借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保109号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执529号之四申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：蚌埠市亚南商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇东风村，统一社会信用代码91340300568980574K。法定代表人：李亚南，该公司经理。被执行人：安徽晶鑫高科玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园开源大道9号，统一社会信用代码913403005545615632。法定代表人：袁威，该公司经理。被执行人：蚌埠市绿禾农民专业合作社，住所地安徽省蚌埠市长淮卫镇东风村，统一社会信用代码933403006808377867。法定代表人：袁春前，该合作社主任。被执行人：袁春天，男，1964年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁其仙，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁春前，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张继信，女，1965年11月15日出生，汉族，住址。被执行人：袁磊，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：潘西娜，女，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁沙，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：方腾，男，1990年3月5日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁威，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与蚌埠市亚南商贸有限公司、安徽晶鑫高科玻璃有限公司、蚌埠市绿禾农民专业合作社、袁春天、袁其仙、袁春前、张继信、袁磊、潘西娜、袁沙、方腾、袁威追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁春前在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4467004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  杨 灿
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1164号原告：刘三毛，男，汉族，1948年8月18日生，住商水县。委托诉讼代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马永建，男，汉族，1990年6月5日生，住周口市川汇区。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：李恒伟，该公司总经理。统一社会信用代码：91411600665984104H。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人：孟庆伟，该公司总经理。统一社会信用代码：914100007805478667.住所地：郑州市英协路51号院7号楼。原告刘三毛与被告马永建、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告刘三毛未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇二〇年四月十七日书记员  **浩
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1295号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司员工。被告：陈长斌，男，1960年9月4日出生，汉族，住淄川区。被告：杨习真，男，1974年2月2日出生，汉族，住淄川区。被告：李仁明，男，1960年3月27日出生，汉族，住淄川区。被告：尚卫华，男，1969年10月29日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告陈长斌、杨习真、李仁明、尚卫华金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十七日代理书记员  王 琦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初745号原告：杨云春，男，1968年9月17日生，汉族，农民，住长岭县。被告：邱守平，男，1959年9月25日生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告杨云春诉被告邱守平财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨云春撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹国安二〇二〇年四月二十二日书记员  孙瑶池
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执389号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：耿兴明，男，1977年4月16日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人耿兴明诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初2309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的：案款5589元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年四月十五日书记员 徐拯中
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢97号 申请执行人：宁长敏，男，1961年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：邹广清，男，1961年3月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人宁长敏申请执行被执行人邹广清民间借贷纠纷一案，（2019）皖1621民特271号民事裁定书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过邮政专递向被执行人邹广清送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人邹广清未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人邹广清名下相关财产信息。统查结果显示邹广清名下无房产信息，只有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、本院依法将被执行人邹广清纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。 4、本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特271号民事裁定书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 宁 帅
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保81号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：杨光，男，1969年1月26日出生，汉族，住桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨光在桦南县农村信用合作联社存折账户内5000元予以冻结，账号为62×××59，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封申请人桦南县农村信用合作联社所有的位于桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房。期限为一年。二、冻结被申请人杨光在桦南县农村信用合作联社个人存款5000元，账号为62×××59。期限为一年。案件申请费70元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志强二〇二〇年四月十八日书记员  陈 欢
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执177号 申请执行人郭晓华，女，满族，1968年2月10日出生，住滦平县。 被执行人承德磁源矿业集团有限公司，住所地滦平县滦平镇三地沟门开发区。 法定代表人：杨玉锡 申请人郭晓华与被执行人承德磁源矿业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初2974号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支64103.97元，缴纳执行费861.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查封被执行人持有的河北滦平农村商业银行股份有限公司、滦平县金谷矿业有限责任公司的全部股权，未查找到其他可供财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，被执行人名下有不动产，有最高额抵押同时被多件案件查封，未查找到被执行财产 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官调查被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，其他权利主体在被查封的财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置； 六、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未提供财产线索； 八、依法将被执行人承德磁源矿业集团有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824民初2974号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  朴金利 审判员  赵 萱 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑江龙
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初58号 原告：冉某某，女，1995年11月19日出生，住陕西省汉中市黎坝镇。 委托代理人：刘烈，镇巴县三元法律援助工作者，委托权限为一般代理。 被告：姚某某，男，1981年11月1日出生，住陕西省镇巴县赤南镇。 本院在审理冉某某与姚某某离婚纠纷一案中，原告冉某某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以联系到被告再行起诉为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冉某某撤回起诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告冉某某负担。 审 判 员  陈 萧 二〇二〇年四月八日 法官助理  刘雅利 书 记 员  李雪阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1338号申请执行人:沈阳恒诚物业服务有限公司被执行人：高键沈阳恒诚物业服务有限公司与高键其他案由一案，高键已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈阳恒诚物业服务有限公司向本院申请执行的（2018）辽0114民初12225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年四月十六日书记员  ：肖鲁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执754号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：王春红，女，1978年2月5日出生，汉族，现住广饶县。本院于2018年11月20日作出的（2018）鲁0523民初4523号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人王春红名下的位于广饶县××花××房产××套。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王春红名下的位于广饶县宇通泰兴花苑7/2-502房产一套的查封。本裁定立即生效。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年四月七日书记员 李 震
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执17号申请执行人：常伟，男，1982年4月30日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：甘肃国泰水泥有限公司。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：陈平，该公司经理。申请执行人常伟与被执行人甘肃国泰水泥有限公司运输合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人甘肃国泰水泥有限公司于2020年5月31日前给付申请执行人常伟运费4万元，剩余所欠运费于2020年12月31日前付清。申请执行人常伟撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执17号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年四月十四日书记员  雷晓莉
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保47号桦南县农村信用合作联社、周丙富：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人周丙富借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保47号民事裁定书，于2020年4月17日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执424号 李德根、虞凤凤、方露思： 申请执行人李德根与被执行人虞凤凤、方露思民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）浙0903民初1831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人归还借款8000元及利息，案件受理费50元，执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人方露思向本院缴纳执行款12420元。申请执行人李德根通过本院领取执行款12320元，其中借款本金8000元，利息4320元。申请执行人李德根向本院提交书面证明表示申请的借款本息全部执行到位，同意结案。被执行人方露思承担本案案件受理费50元，执行费50元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初866号 原告：陈孝富，男，1965年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：王志伟，男，1989年08月07日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码91510100901951265。 负责人：谢川峰。 原告陈孝富与被告王志伟、中国人民财产保险股份有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，在向被告送达应诉文书前，经本院做双方当事人的工作，被告王志伟自动履行了义务，原告陈孝富于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现以被告王志伟已全部履行了义务为由，向本院提出撤诉申请，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈孝富撤诉。 本案受理费25元，由原告陈孝富负担。 审判员  杨选荣 二〇二〇年四月十三日 书记员  叶 佩
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终620号上诉人（原审原告）：李某，山西省吕梁市人，住吕梁市。被上诉人（原审被告）：薛某1，山西省临县人，住吕梁市。上诉人李某因与被上诉人薛某1民间借贷纠纷一案,不服山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初2249号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李某上诉请求：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2249号民事裁定书，改判被上诉人承担500000元担保责任。二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人薛某1对上诉人李某500000元借款承担担保责任，系真实意思表示。二、被上诉人薛某1对涉借款承担的是连带保证责任。三、对薛某2的刑事判处并不免除被上诉人连带担保责任的承担。被上诉人薛某1辩称：刑事上已经判决由实际借款人薛某2退赔，其不应当再承担还款责任。李某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告薛某1对薛某2500000元借款本金承担担保还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，本案实际借款人为薛某2，2019年9月10日，吕梁市中级人民法院以集资诈骗罪作出（2019）晋11刑初20号刑事判决书，判决被告人薛某2退赔被害人李某50万元。原审裁定认为，本案实际借款人为薛某2，薛某2非法占有、处置被害人李某的财产，已由法院依法责令退赔，薛某2向原告借款属于刑事案件的追赃问题，不属于人民法院受理的民事案件范围，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百一十九条第四条规定，裁定：驳回原告李某的起诉。案件受理8800元，原告未缴纳，无需退还。本院审理查明：2015年8月30日案外人薛某2向李某出具借条，内容为“今借到李某人民币伍拾万元整”，同时约定还款计划：“从2015年8月30日至2016年8月30日还壹拾万元整，从2016年8月30日至2017年8月30日还款贰拾万元整，从2017年8月30日至2018年8月30日还款贰拾万元整”。同时薛某1在该借条上签名，内容为：“担保人薛某1，如到期还不上款，愿意用我的地房东面两间上下共8间抵顶。2015年8月30日”。薛某2到期未归还，2018年7月15日因涉嫌犯集资诈骗罪被刑事拘留。2019年9月10日，本院以薛某2犯集资诈骗罪作出（2019）晋11刑初20号刑事判决书，该判决认定被害人为李某，其被诈骗数额为500000元，由薛某2退赔。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”。《中华人民共和国担保法》第五条规定，“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”。因此，该借款合同中担保人、债权人是否存在过错，担保人是否应当承担民事责任应进行实体审理后确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初2249号民事裁定书；二、本案指令山西省吕梁市离石区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李艳丽审判员 刘雅婷审判员 李云峰 二〇二〇年四月二十四日书记员 王艳珠