wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0902执60号之一申请执行人: 山西浦华建材有限公司。法定代表人：潘首国。组织机构代码：91140800668612904B。住所地 ：山西省林奇县XX乡。 被执行人：陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司。法定代表人：金小刚。住所地：陕西安康市汉滨区XX镇XX沟。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX1180A。申请执行人:山西浦华建材有限公司。XXXXXXXXXXXXX1180申请执行人山西浦华建材有限公司与陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2238号民事判决书已发生法律效力，判令：1、由被执行人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司偿还申请执行人山西浦华建材有限公司货款1104926.50元。限在本判决生效后十日内履行完毕。2、由陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司给付山西浦华建材有限公司货款利息，该利息按照同期人民银行的贷款利率计算，其中2017年9月14日至2017年12月1日按本金1139926.50元计算利息，2017年12月2日至2019年5月8日按1104926.50计算利息。由于被执行人逾期未履行，申请执行人山西浦华建材有限公司于2020年1月13向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：XXXXXXXXXXXXXXX2442XXXXXXXXXXXXX40141572460561001663711052505670133967   划拨被执行人陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司在XXXXXXXXXXXXXXX2442中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXX4014的存款12000005724605元61001663711052505670133967至本院账户。本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明执 行 员   张    欣二〇二〇年一月二十日 书 记 员  汪健坪
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2627执648号被执行人杨桂军，男，1965年2月7日生于湖南省会同县，苗族，户籍地湖南省会同县。被执行人杨桂军犯盗窃罪被并处罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2017）黔2627刑初190号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告人杨桂军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币五千元。二、作案工具北京牌小货车一辆（车辆湘Ｎ×××××、含车钥匙一把）予以没收，上缴国库。涉案脏款700元，返还给被害人刘田洲；继续追缴被告人杨桂军的犯罪所得19100元，退还给被害人刘田洲。因被执行人杨桂军未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判团队移送强制执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人杨桂军名下无可供执行的存款，无工商、证券登记信息。三、本院向会同县不动产登记机关查询，被执行人杨桂军无不动产登记信息。四、本院对予以没收的作案工具北京牌小货车一辆进行评估、拍卖，所得22800元拍卖款。五、本院已依职权对被执行人杨桂军采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。综上，本案已执行到位22800元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人杨桂军暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2627执648号案的本次执行程序。被执行人杨桂军应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨 霓审判员  杨冠华二〇二〇年四月二十日书记员  王周力
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初100号公诉机关：盈江县人民检察院被告人：殷小板，女，1966年10月11日出生，傣族，小学文化程度，务农，户籍所在地云南省德宏州盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月4日被盈江县公安局刑事拘留，同年12月11日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人殷小板涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员段景闰出庭支持公诉。被告人殷小板到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，1.2019年11月2日12时许，被告人殷小板在盈江县允燕山顶贩卖给冯某120元人民币的海洛因一次。2.2019年11月3日21时许，被告人殷小板在盈江县永胜村委会费谢寨费谢村民小组的家中以一瓶米酒折抵的方式贩卖给冯某1海洛因一次。2019年11月4日15时许，被告人殷小板在盈江县粮食局旁的洪客隆超市门口被盈江县公安局平原边境派出所民警抓获，随后民警在盈江县洪客隆超市对面的路边将吸毒人员冯某1查获，民警当场从被告人殷小板塞在其胸前的黑色眼镜盒内查获外用白色卫生纸包裹内用透明塑料管装的黄色粉末状海洛因一管，经称量，净重0.127克；从殷小板驾驶的一辆蓝白相间的自行车的前置篮内查获外用白色卫生纸包裹内用透明塑料管装的黄色粉末状海洛因两管，经称量，净重0.315克；从殷小板手中的黑色手提包内查获一部黑色华为牌触屏手机一部（电话号码：151××××4579，IMEI1：867779037727709，IMEI2：867779037869568）、人民币90元（50面值一张，20面值两张）。后民警对被告人殷小板位于盈江县永胜村委会费谢寨费谢村民小组的住所进行搜查时，从殷小板的卧室床头的一个白色红塔山烟盒内查获用透明塑料管装的黄色粉末状海洛因两管，经称量，净重0.321克；从卧室床铺蚊帐顶上的一个粉色手包内查获用透明塑料管装的黄色粉末状海洛因七管，经称量，净重0.987克。本案共查获毒品海洛因1.75克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、毒品鉴定意见、辨认笔录等。认为，被告人殷小板违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人殷小板具有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人殷小板以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人殷小板对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月2日，被告人殷小板在盈江县允燕山顶贩卖给冯某120元人民币的海洛因一次。2019年11月3日，被告人殷小板在盈江县永胜村委会费谢寨费谢村民小组的家中以一瓶米酒折抵的方式贩卖给冯某1海洛因一次。2019年11月4日，被告人殷小板在盈江县粮食局旁的洪客隆超市门口被盈江县公安局民警抓获，随后在超市对面的路边将吸毒人员冯某1查获，民警查获被告人殷小板的毒品海洛因1.75克、自行车1辆、手机1部、人民币90元。另查明，2020年3月19日被告人殷小板在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的1.接处警登记表、电话记录、受案登记表、立案决定书及告知书；2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书；3.批捕决定书、批捕材料；4.被告人户籍证明及正侧面照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；5.搜查证、搜查笔录、扣押清单及现场查获照片；6.称量、取样笔录及照片；7.现场检测报告书；8.调取证据通知书、调取证据清单、通话清单；9.盈江县公安局边境管理大队出具的情况说明；10.抓获经过；11.证人冯某1的证言；12.被告人的供述和辩解；13.鉴定意见（含鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书）；14.辨认笔录及勘验笔录；15.电话通讯勘察笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷小板违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为，已构成贩卖毒品罪，应予以惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷小板到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案查获的毒品海洛因1.75克、现金20元、自行车1辆、手机1部系违禁品、违法所得及犯罪工具，依法予以没收；其余查获的财物无证据证实与案件有关联，本院不宜处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人殷小板犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年10月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、查获的毒品海洛因1.75克、现金20元、自行车1辆、手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晔二〇二〇年四月一日书记员 刀汪宏
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2194号之一 申请执行人:浙江美都典当有限责任公司，住所地浙江省德清县武康镇德清大道299号105室，组织机构代码:785685168。 法定代表人:翁永堂。 被执行人:嵊州市中昊文创投资有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区兴盛街2303号文化创意产业园2幢402号，组织机构代码:065615049。 法定代表人:於桂花。 被执行人:嵊州市嘉诚投资有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道惠民街33号二层，组织机构代码:585044024。 法定代表人:胡平飞。 被执行人:张建新，男，汉族，1968年2月8日出生，住址浙江省嵊州市。 被执行人:叶德忠，男，汉族，1964年11月21日出生，住址浙江省嵊州市。 被执行人:浙江文创控股集团有限公司，住所地杭州市下城区珠埠里130号2幢109室，组织机构代码:689089120。 法定代表人:钱峰。 申请执行人浙江美都典当有限责任公司诉被执行人嵊州市中昊文创投资有限公司、嵊州市嘉诚投资有限公司、张建新、叶德忠、浙江文创控股集团有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2168号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人浙江美都典当有限责任公司诉被执行人嵊州市中昊文创投资有限公司、嵊州市嘉诚投资有限公司、张建新、叶德忠、浙江文创控股集团有限公司典当纠纷一案中，申请执行人向法院撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 郑笑雨 二〇二〇年四月二十六日 书记员 喻 洁
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保83号申请人：李中英，女，1946年5月18日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人：王恩符，男，1968年7月23日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人：王恩华，男，1973年5月2日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人：王恩粉，女，1969年11月26日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：毛秀萍，女，1971年5月31日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王宏宇，男，住山东省济宁市任城区。申请人李中英、王恩符、王恩华、王恩粉于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宏宇所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押并申请查封被申请人毛秀萍名下的位于山东省济宁市任城区汇翠园A区2号楼1单元201房屋一套。保全价值40万元，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人李中英、王恩符、王恩华、王恩粉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王宏宇所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年4月1日至2022年3月31日。查封被申请人毛秀萍名下的位于山东省济宁市任城区汇翠园A区2号楼1单元201房屋一套，期限2020年4月1日至2023年3月31日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年四月一日书记员  卢 硕
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2201民初271号 原告：哈密凯胜达彩钢钢构有限公司，住所地新疆哈密市312国道北出口（廖家湾路口，加气站对面） 法定代表人：倪庆凯，总经理。 委托诉讼代理人：张宴菖，男，经理。 被告：伊吾快通物资经销有限责任公司，住所地新疆哈密地区伊吾县淖毛湖镇工业园区机械加工及汽车物流服务区。 法定代表人：汤勇，董事长。 委托诉讼代理人:常义全，男，副总经理。 被告：张瑞华，男，住伊吾县。 原告哈密凯胜达彩钢钢构有限公司（以下简称凯胜达彩钢）与被告伊吾快通物资经销有限责任公司（以下简称快通公司）、张瑞华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯胜达彩钢的委托诉讼代理人张宴菖，被告快通公司的委托诉讼代理人常义全到庭参加诉讼，被告张瑞华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯胜达彩钢向本院提出诉讼请求：判令两被告共同给付拖欠的劳务费76000元及利息（工程完工之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率6%计算）。事实和理由：2017年6月，原被告签订彩钢施工合同一份，合同约定被告将位于三塘湖的防风抑尘网+防尘收集房彩钢单板的劳务制作承包给原告施工，合同中对原被告双方的权利、义务进行了约定，合同签订后，原告组织人员施工，至2017年7月工程完工，原告与被告张瑞华进行核算，被告方尚欠原告工程款94000元，后经原告一再催要，被告张瑞华支付3000元，被告快通公司支付15000元，剩余76000元至今未付。原告多次找被告催讨欠款，被告均以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告快通公司辩称，我公司与被告张瑞华就涉案工程系合伙关系，我方出资，被告张瑞华负责日常经营和财务。我公司得知被告张瑞华没有给原告凯胜达彩钢支付工程款后，我公司给原告凯胜达彩钢支付了工程款15000元。现欠付工程款76000元，我公司愿意与被告张瑞华各负担一半，同时要求原告凯胜达彩钢开具工程款94000元的增值税发票。 被告张瑞华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告凯胜达彩钢提交了《彩钢工程合同》《工程款结算清单》《证明》及借记卡历史明细，被告快通公司对上述证据的真实性认可，本院予以采信。被告快通公司未提交证据。 对案件事实，本院认定如下：2017年6月15日，被告张瑞华与原告凯胜达彩钢签订了《彩钢工程合同》，合同约定：“一、工程概况。1.工程名称：防风抑尘网+防尘收集房；2.工程地点：三塘湖；3.工程量：以简图为准；4.工程造价：94000元（甲方如增加工程量，应另行签订工程量增项协议，造价相应增加）；5.工程内容：防风抑尘网+防尘收集房。……六、工程验收与结算：1.乙方按合同约定日期完工后，甲方即时验收；2.甲方确定工程量并验收合格后，当日内支付乙方工程总造价全款……。被告张瑞华在甲方处签字，原告凯胜达彩钢在乙方处盖章。”工程完工后，2017年8月23日，原告凯胜达彩钢的施工代表人张宴菖与张瑞华就涉案工程签署了《工程款结算清单》，该结算清单载明：“致：伊吾县快通物资有限责任公司。根据工程施工合同的规定，经双方核实后，我方应支付防尘网、防尘房等所有工程的金额工程款（金额）小写：94000元（大写：玖万肆仟元整），特出此结算清单，以作备案。”之后，被告张瑞华向原告凯胜达彩钢支付了3000元工程款，被告快通公司向原告凯胜达彩钢支付了15000元工程款，剩余工程款76000元至今未付。 庭审中，被告快通公司自认其与被告张瑞华就涉案工程系合伙关系，欠付的工程款应由两被告共同承担，并要求原告凯胜达彩钢为其开具增值税发票。原告凯胜达彩钢表示两被告付完剩余工程款76000元后，可以给其开具相应款项的增值税发票。 本院认为，根据原被告的诉辩意见，本案的争议焦点为涉案工程款76000元及利息应由谁来承担。被告张瑞华与原告凯胜达彩钢签订了《彩钢工程合同》，并签署《工程款结算清单》确认涉案工程价款为94000元，扣减被告张瑞华支付的工程款3000元及被告快通公司支付的工程款15000元，现欠付工程款76000元的事实，本院予以确认。《彩钢工程合同》及《工程款结算清单》系被告张瑞华与原告凯胜达彩钢签署的，《彩钢工程合同》及《工程款结算清单》上虽写有被告快通公司名称，但未加盖被告快通公司公章，被告张瑞华亦未提供被告快通公司给其出具的委托书，涉案工程完工后，被告张瑞华个人向原告凯胜达彩钢支付了3000元工程款，故被告张瑞华应当对欠付的工程款76000元承担付款责任。庭审中，被告快通公司认为其与被告张瑞华就涉案工程系合伙关系，工程完工后，其也向原告凯胜达彩钢支付了15000元工程款，对欠付的工程款76000元愿意与被告张瑞华共同承担，故被告快通公司对欠付的工程款76000元亦应承担付款责任。对原告凯胜达彩钢主张的利息诉求，根据《彩钢工程合同》约定“甲方确定工程量并验收合格后，当日内支付乙方工程总造价全款”，在2017年8月23日确定工程价款，故其利息应自2017年8月24日起算，即被告张瑞华、被告快通公司应自2017年8月24日至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。对被告快通公司抗辩原告应开具增值税发票的主张，符合法律的规定，本院予以支持，原告凯胜达彩钢应按被告快通公司实际付款金额为其开具相应的增值税发票。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张瑞华、伊吾快通物资经销有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告哈密凯胜达彩钢钢构有限公司工程款76000元及利息（以欠付76000元为基数，自2017年8月24日至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），原告哈密凯胜达彩钢钢构有限公司在收款当日按被告伊吾快通物资经销有限责任公司实际付款金额为其开具相应的增值税发票。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，邮寄送达费80元，由被告张瑞华、伊吾快通物资经销有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长 王 新 爱 审 判 员 李 高 辉 人民陪审员 杨 爱 玲 二〇二〇年四月九日 法官 助理 韩 光 兰 书 记 员 石  兰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执5号之一申请执行人：孙丽红，女，汉族，1963年9月24日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王金印，北京市义博律师事务所律师。被执行人：王超，男，汉族，1986年12月5日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行申请执行人孙丽红与被执行人王超借款合同纠纷执行一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初3443号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告王超于本判决生效后五日内偿还原告孙丽红借款本金30万元；二、被告王超于本判决生效之日起五日内偿还原告孙丽红自2016年11月9日起至借款本金付清日止的利息（按借款本金30万×月息2%÷30日×实际天数计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,420元，公告费260元，合计7,680元，由被告王超担负。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案，同日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；2020年1月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人王超银行无存款、无车辆、无不动产、无股权登记信息。2020年1月9日本院委托固阳县人民法院查询被执行人名下财产情况，未发现王超有可供执行财产；2020年3月26日已经将被执行人限制高消费。2020年3月26日、4月14日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。2020年4月17日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年四月二十日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执187号申请执行人：李境。被执行人：太康县舒捷城市公共交通有限公司。本院在执行李境与太康县舒捷城市公共交通有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年四月二十六日书记员  李 飞
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初379号 原告：李枢悦，男，1966年4月9日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告：李枢明，男，1963年3月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告：段秀芳，女，1972年6月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 三原告共同委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。 被告：李克仁，男，1953年8月13日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李秀华（系被告女儿），住河北省承德市滦平县。 原告李枢悦、李枢明、段秀芳与被告李克仁不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李枢悦、段秀芳及三原告共同委托诉讼代理人陈阔成、被告李克仁及其委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李枢悦、李枢明、段秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还给三原告不当得利款16000.00元及利息（按照年利率2%，自2017年5月1日起计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，包括原被告在内的位于滦平县达沟的土地被征占，被告领取占地补偿款时多领取了属于原告的2分地的补偿款16000元。村里对于自留地、承包地占地补偿款的分配，无论各户之间是否存在换地情况，都按各自登记的自留地、承包地的土地亩数各自领取。被告领取了登记在承包户主为李少如（系原告父亲）名下的2分土地的补偿款16000元属于不当得利，应予返还。 李克仁辩称，被告方确实领取16,000.00元补偿款。但我领取的补偿款是我自己的土地，李少如在20年前和我换的土地，在1999年之前就换了土地。已经做了协议。李少如换的我的土地，给盖上房子了。土地的实际亩数是1.92分，李少如找我说按照2分地换。1999年土地变更的时候，因为原告的承包地更换了地方，原告在1999年之前和我换的2分土地变更为原告1999年之后位于北大地的2分承包土地。原告换给我的土地被企业征占了。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。三原告所在承包户（李少如农户，现李少如已去世）用其享有土地承包经营权的承包地换取了被告所在承包户的自留地。上述涉案承包地被依法征收后分得征收补偿款16,000.00元被被告领取。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的土地承包经营权证书、被告提交的协议书及证明予以证实。对原告提交的村委会证明及土地亩数明细与本案无关且被告不予认可，本院不予采信。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，不当得利是指没有合法根据取得不当利益而使他人受损失的事实。结合原、被告的诉辩陈述确定本案的争议焦点为被告取得16,000.00元的征地补偿款是否有合法的依据。原、被告双方在庭审中均认可存在互换土地的事实。互换属于土地承包经营权的一种流转方式，互换后的法律效果就是互换双方取得对方的土地承包经营权。因此本案被告依法已经取得了涉案承包地的承包经营权。该土地被依法征收，被告依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条的规定取得补偿款。故被告取得征地补偿款有合法的依据，不构成不当得利。 综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告李枢悦、李枢明、段秀芳的诉讼请求。 案件受理费200.00元，减半收取计100.0元，由原告李枢悦、李枢明、段秀芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二〇年四月十日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟 ——
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保51号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：李叙荣，男，1971年7月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：周运华，女，1972年5月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被申请人李叙荣之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人李叙荣欠款人民币20000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人李叙荣、周运华在银行有存款，于2020年4月1日持借据向本院提出申请，要求对被申请人李叙荣、周运华在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请李叙荣、周运华在银行账户上的存款至50000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月三日 法官助理张亚东 书记员李攀
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初741号 原告：盘锦城基物业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：苏健，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘殿双，盘锦城基物业有限公司法律顾问。 被告：王学良，男，1987年1月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦城基物业有限公司与被告王学良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告盘锦城基物业有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦城基物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦城基物业有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦城基物业有限公司负担。 审判员 宋 扬 二〇二〇年四月十五日 书记员 郭雅莉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初967号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰，公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被告：燕智武，自然信息不详。原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告燕智武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年四月十六日书记员 刘敏
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢99号 关于申请执行人陈淑微申请执行被执行人张立国机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2016）吉0621民初1374号民事判决书已发生法律效力。陈淑微于2020年3月4日向本院申请恢复执行，要求提取被执行人张立国的执行款3万元。 本案在执行过程中，本院依法强制执行，将被执行人张立国在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县参乡营业所的银行存款3万元划拨至本院，本院将该款交付申请执行人陈淑微。本院认为，本院（2020）吉0621执恢99号执行案件已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年3月4日恢复执行的（2020）吉0621执恢99号执行案件执行完毕，予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年四月十三日 书记员王琳焜
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢44号申请执行人：张炳华，女，汉族，1940年12月27日生，退休工人，住汪清县。委托代理人：郭宣芹，女，汉族，1976年2月10日生，职员，住汪清县。被执行人：张宝忠，男，汉族，1950年12月14日生，退休工人，住汪清县。申请执行人张炳华与被执行人张宝忠物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉24民终231号民事判决，已发生法律效力，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。依法冻结了被执行人张宝忠的工资账户。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2016年8月8日终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，本院分两次划拨了张宝忠的工资共计79900元，已向申请人支付完毕。2020年3月6日本院划拨了张宝忠的工资36000元，因案款系统升级导致终结本次执行程序的案件无法办理案款发放。因此本案恢复执行，案号为（2020）吉2424执恢44号，执行标的36000元，划拨的执行款36000元本院于2020年4月8日向申请人支付完毕，申请人同意本案结案。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年四月八日书记员  刘祥毅
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执349号本院于2020年3月17日受理申请执行人何件林与被执行人郴州市汝华生态食品有限公司纠纷一案，执行依据：（2019）湘1026民初1072号民事判决书，于2020年4月15日执行完毕，予以结案。特此通知审判员  朱志峰二〇二〇年四月十五日书记员  朱小松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执631号申请执行人：周全，男，1970年4月28日生，汉族，住内蒙古赤峰市阿米科尔沁旗。被执行人：王亚坤，男，1975年7月16日生，汉族，住建昌县石佛乡。本院在执行申请人周全与被执行人王亚坤劳务合同纠纷一案中，被执行人王亚坤未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书，现双方达成和解协议。现申请人周全自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执631号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  喻 为二〇二〇年四月二十一日书记员  陈绪森
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1103号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。被告：何桂行，男，1963年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：梁佩珍，女，1966年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院受理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告何桂行、梁佩珍融资租赁合同纠纷一案，原告台新融资租赁（中国）有限公司经本院催交后未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告台新融资租赁（中国）有限公司自动撤诉处理。审判员  王亚明二〇二〇年四月八日书记员  陈田云
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初212号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县中山北路62号，统一社会信用代码：913607251604822648。单位负责人：刘海涛，该行行长。委托诉讼代理人：陈慧，该行客户部客户经理（未出庭）。委托诉讼代理人：刘子龙，该行风险与信贷管理部经理。被告：邓雪峰，男，1977年2月25日生，汉族，住：崇义县，原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行（以下简称农行崇义支行）诉被告邓雪峰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行崇义县支行请求法院：1、判令被告归还目前信用卡透支本金9351.47元，截止2020年2月20日的利息242.45元，逾期违约金160.80元，手续费108.00元，合计欠款9862.72元。2、要求被告归还从2020年2月21日起至还清日止产生的利息（按日息万分之五计算）及违约金（按收费标准收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：邓雪峰于2016年1月26日向我行申办贷记卡，卡号为62×××92。账单日为每月7日，每月1日前后还款。邓雪峰最后一次消费时间为2019年9月1日，2019年11月8日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，截止2020年2月20日仍结欠贷记卡本金9351.47元，利息242.45元，逾期违约金160.80元，手续费108.00元，合计欠款9862.72元。经我行多次催收，被告均未履约还款，原告认为，《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》其内容没有违反法律法规的强制性规定，被告应自觉遵守并按约定承担还款义务，为维护原告的合法权益，遂起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邓雪峰欠原告中国农业银行崇义县支行本金人民币9351.47元，截止2020年2月20日的利息242.45元，逾期违约金160.80元，手续费108.00元，合计欠款9862.72元，该借款由被告邓雪峰于2020年4月30日之前偿还借款2000元，2020年5月30日之前偿还借款2000元，2020年6月30日之前偿还借款2000元，2020年7月30日之前偿还借款2000元，2020年8月30日之前还清贷款本息给原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行，利随本清；二、本案诉讼费25（已减半收取），由被告邓雪峰负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  刘盛燕二〇二〇年四月一日书记员  林燕艳
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保302号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省临清市古楼东街26号 法定代表人：陈向东董事长 被申请人：杨德成，男，汉族，1962年06月02日出生，住山东省临清市。 被申请人：任桂兰，女，汉族，1963年11月22日出生，住山东省临清市。 被申请人：杨兴峰，男，汉族，1984年06月02日出生，住山东省临清市。 被申请人：李振会，女，汉族，1983年04月30日出生，住山东省临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人杨德成、任桂兰、杨兴峰、李振会金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值9万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下价值9万元的银行存款或查封相应价值的财产。 申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  郑永彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  马腾越
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执38号之二申请执行人：景泰县大富豪典当有限公司。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：尚可文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡广新，该公司员工。委托诉讼代理人：罗崇洁，该公司员工。被执行人：甘肃国泰水泥有限公司。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：陈平，该公司董事长。被执行人：陈平，男，1967年7月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：甘肃瑞泰房地产开发有限公司。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：陈平，该公司董事长。本院在执行申请执行人景泰县大富豪典当有限公司与被执行人甘肃国泰水泥有限公司、陈平、甘肃瑞泰房地产开发有限公司典当纠纷一案中，本院扣划被执行人陈平银行存款16万元并支付给申请执行人景泰县大富豪典当有限公司。申请执行人景泰县大富豪典当有限公司撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年四月十日书记员  雷晓莉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初629号 原告：谷神生物科技集团有限公司，住所地陵城区经济开发区。 法定代表人：张维恩，董事长。 被告：乐金空调（山东）有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定人表人：裴桄浩，董事长。 原告谷神生物科技集团有限公司与被告乐金空调（山东）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谷神生物科技集团有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谷神生物科技集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  齐昭森 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡昕彤
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更401号罪犯丁克远，男，1941年10月20日出生，汉族，河南省罗山县人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）信刑初字第17号刑事判决，认定丁克远犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯丁克远确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯丁克远服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因年老未参加三课教育和劳动。减刑起始时间内受监狱表扬5次，记过1次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯系老年犯，具有自首情节。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁克远在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯丁克远减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月28日起至2028年12月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1663号 刘序发： 陈文连： 申请执行人刘序发根据已发生法律效力的（2019）粤1972民特313号民事裁定书申请执行被执行人陈文连请求确认人民调解协议效力执行一案，经本院立案执行，陈文连已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初65号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：宋占锋，男，1971年12月3日出生，满族，小学文化，农民，群众，住河北省滦平县。2019年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局刑事拘留，同年9月5日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2020]34号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2019年8月27日20时许，被告人宋占锋酒后驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至滦平县交警大队门前时，被滦平县公安交警大队执勤民警查获。经滦平司法医学鉴定中心鉴定，宋占锋血液中酒精浓度为134.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关指控理由：被告人宋占锋违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋占锋到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人宋占锋辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人宋占锋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋占锋到案以后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人宋占锋本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人宋占锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢491号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1748号民事判决书,于2020年04月14日恢复执行申请执行人吴涛与被执行人李美光买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人李美光自动履行人民币40000+1085元(其中案件执行标的金额40000元，执行费1085元)。申请执行人吴涛放弃其余执行请求，经本次恢复执行，被执行人李美光已全部履行（2016）浙0603民初1748号民事判决书确定的义务，并依法解除对其的限制高消费、屏蔽被执行人失信名单，全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初150号原告：王守斌，男，汉族，1960年12月14日出生，住址：辽宁省海城市。被告：鞍山绿城房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路18乙S4。法定代表人：张理宇，该公司副董事长。委托代理人：丁震，男，汉族，1975年2月11日出生，地址：鞍山市铁东区，系该公司员工。原告王守斌诉被告鞍山绿城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王守斌撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告王守斌承担。审判员  庞晓林二〇二〇年四月二十四日书记员  畅诚蕊
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执30号之八被执行人：左水民，男性，汉族，1975年12月30日生，住所地：河南省新郑市。关于罚金一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人左水民在中国工商银行17×××73账户内余额人民币4,541.42元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人左水民在中国工商银行17×××73账户内存款人民币200,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年四月二十七日书记员 高鹏松
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1436号 原告:中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地四川省仁寿县文林镇金马路一段269号。 法定代表人：潘相男，公司负责人。 委托诉讼代理人：张海涛，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：朱丹，女，系原告公司员工。 被告：代玉琴，女，生于1972年2月21日，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告代玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉处理。 审判员  陈震宇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  万晓梅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初527号原告：秦智勇，男，2001年10月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈嘉雄，男，2000年10月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告秦智勇与被告陈嘉雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告秦智勇以被告陈嘉雄已归还欠款为由于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦智勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦智勇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告秦智勇负担。审 判 长  李广益人民陪审员  唐美维人民陪审员  王 丁二〇二〇年四月二十二日法官助理王姣书记员吴照霞
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋7102民初38号 原告：贵州铁路投资物产有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金中路77号百灵大厦16楼。 法定代表人人：谭尚峰，董事长。 委托诉讼代理人：李玉婷，女，1991年10月15日出生，汉族，贵州铁路投资物产有限公司员工，住贵州省遵义市。 被告：中铁十二局集团第二工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民南路19号。 法定代表人：张隽，董事长。 第三人：徐州丰都物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区沿湖农场场部。 法定代表人：张姣，总经理。 原告贵州铁路投资物产有限公司与被告中铁十二局集团第二工程有限公司、第三人徐州丰都物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案。原告贵州铁路投资物产有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付欠款为由提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州铁路投资物产有限公司撤回起诉。 案件受理费8984元，由原告贵州铁路投资物产有限公司负担（已交纳）。 审判员  王婷 二〇二〇年四月十日 书记员  史蕾
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更665号罪犯王洪友，女，1974年9月7日出生，汉族，初中文化，湖北省京山县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2003年11月13日作出(2003)娄中刑一初字第38号刑事判决，以被告人王洪友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2004年3月8日作出（2004）湘刑一终复字第7号刑事裁定，核准娄底市中级人民法院（2003）娄中刑一初字第38号以故意杀人罪判处被告人王洪友死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2006年4月26日作出(2006)湘高法刑执字第377号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2008年9月15日作出(2008)湘高法刑执字第779号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2012年3月29日作出(2012)长中刑执字第2014号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第02131号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2125号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2024年7月14日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王洪友系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬4次，并余591.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王洪友在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系病犯，对其减刑依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王洪友减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保55号桦南县农村信用合作联社、仲维良：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人仲维良借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保55号民事裁定书，于2020年4月17日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初667号 原告：安徽东海机床制造有限公司，住安徽省马鞍山市博望区博望镇刃模具城。 法定代表人：孙绵玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：陶厚双，男，1954年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。 原告安徽东海机床制造有限公司与被告陶厚双买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告安徽东海机床制造有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽东海机床制造有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽东海机床制造有限公司撤诉。 案件受理费592元，减半收取296元，由安徽东海机床制造有限公司负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 子
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审35号 申请执行人：辛集市自然资源和规划局。 法定代表人：赵兰芝，任局长。 委托代理人：安阳、范建刚，该局工作人员。 被执行人：郑永利，男，1977年8月2日出生，汉族，住辛集市。 申请执行人辛集市自然资源和规划局向本院申请执行辛国土资罚字[2017]YZ003号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请人执行人作出的辛国土资罚字[2017]YZ003号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，本院应予准予。关于执行的方式，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为，积极推进“裁执分离”的通知》精神，本案实行“裁执分离”的执行方式，即由法院审查作出准予强制执行的裁定，由行政机关组织实施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行辛集市自然资源和规划局辛国土资罚字[2017]YZ003号行政处罚决定，上述行政处罚决定第一项由辛集市自然资源和规划局组织实施； 被执行人郑永利于本裁定书生效后三日内缴纳上述决定确定的罚款19800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  孟 亚
文书内容甘肃省陇西县人民法院拟文稿            文书名称：民事判决书              案号：（2020）甘1122民初842号                  签发：              核稿：                  拟稿部门：民  庭              拟稿人：苏   平                  校对人：              印制人：              印制时间：              共印   份      甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初842号原告：张佳斌，男，汉族，1993年11月28日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：周耀明，甘肃泓信律师事务所律师。被告：郭军，男，汉族，1973年7月11日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告张佳斌诉被告郭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金200000元及利息198304元（以200000元为基数，按月利率2%计算自2017年3月19日至2020年3月17日期间的利息为146000元+被告出具欠条利息52304元=198304元），本息合计398304元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月，被告为了包工程资金周转需要，经其朋友马松峰介绍向被告借款200000元，约定月利率2%、借期为一年。原告分两次将200000元转入被告郭军指定的银行账户后，被告向原告出具借条两份。借款合同生效后，后，被告郭军以其所承包工程款未结算为由，请求延长还款期限，并于2017年1月6日、2017年3月18日重新向原告出具128304元和124000元借条，后经原告多次催要，被告未归还本息合计398304元。被告郭军缺席未答辩。经审理查明：2014年1月、3月，被告经其朋友马松峰介绍先后向原告分别借款100000元和100000元，约定月利率2%、借期为一年。借款到期后，在2017年1月6日被告向原告出具借条128304元，约定2018年1月8日还清借款，2017年3月18日被告向原告又出具124000元借条，承诺2018年3月18日还清借款。两笔借款到期后，被告未能按约定偿还。上述事实，有身份证复印件、借条、借款介绍人周耀明证言、录音资料等证据所证实。本院认为，被告先后两次向原告分别借款100000元和100000元，借款合同成立后，被告向原告偿还利息100000元，从初始借款日到重新确定借款合同的利息为200000元×24%×3年=144000元，减去被告已偿还的100000元，尚余44000元，本息合计244000元，考虑被告结算本息时协商适当多付原告利息等因素，与被告重新出具的借条本金252300元基本相吻合。被告对未偿还借款的借款本金利息经结算后向原告出具借条，约定还款期限，是原、被告双方对借款合同权利义务的重新确认，符合当事人意思自治原则，为有效合同。被告未按约定期限偿还原告借款，属于违约行为，应负清偿责任。双方既未明确约定借期内的利息，也未约定逾期利息，被告应承担逾期还款按年利率6%支付资金占用期间的利息。2018年1月5日至2020年4月15日借款128300元的逾期利息：借款128300元×2年×6%+128300元×6%÷360天×100天=15396元+2138元=17534元。2018年3月17日至2020年4月15日借款124000元的逾期利息：借款124000元×2年×6%+124000元×6%÷360天×28天=14880元+578元=15458元。被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第七十七条第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭军偿还原告张佳斌借款本金252300元（含利息计入本金），资金占用利息32992元，共计285292元，在判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3638元，由被告郭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 苏 平二〇二〇年四月二十四日书记员 张佳琪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6296号之一 原告：浙江香溢元泰典当有限责任公司，住所地：杭州市下城区百井坊巷79号（皇亲苑8幢102）。 法定代表人：夏欣荣。 委托代理人：陈杨冬（特别授权），浙江众信达律师事务所律师。 被告：李金连，男，汉族，1959年5月2日出生，住浙江省平湖市。 被告：沈其华，女，汉族，1961年3月12日出生，住浙江省平湖市。 原告浙江香溢元泰典当有限责任公司与被告李金连、沈其华典当纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告浙江香溢元泰典当有限责任公司起诉称：2018年6月15日，原告与李磊签订了《最高额授信合同》及《最高额房地产抵押典当合同》，并约定：原告同意给予李磊最高额135万元的授信额度，授信期自2018年6月15日起至2018年12月14日止；如李磊未按约足额还款，则原告有权就当期借款本息及综合费用、律师服务费等实现债权费用一并向其主张权利；李磊以其名下位于浙江省平湖市当湖街道海德城澜亭苑6幢1单元202室的房产作为当物抵押给原告，抵押担保范围为当金本息、综合服务费、违约金、赔偿金及实现债权费用等。同日，原告与李磊就上述当物办理了抵押登记手续。 2018年6月19日，原告向李磊签发了《当票》，双方约定典当当月费率为1.5%。原告于同日支付给李磊当金90万元。原典当期限在自2018年7月18日届满后，李磊又多次续当，将典当期限延长至2019年3月15日。后李磊死亡，被告作为其遗产的第一顺序法定继承人，依法继承了其遗产。典当期满后，经原告催讨，两被告至今未按约还款，故原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.两被告在继承李磊的遗产范围内共同归还给原告当金90万元，并按年利率24%支付给原告自2019年3月16日起算至款项付清之日止的违约金；2.两被告在继承李磊的遗产范围内赔偿给原告律师服务费3.69万元；3.原告对位于浙江省平湖市当湖街道海德城澜亭苑6幢1单元202室的典当房产在拍卖、变卖、折价所得价款中就案涉款项享有优先受偿权；4.被告在继承李磊的遗产范围内承担本案受理费用。 本案在审理过程中，查明浙江省平湖市公安局对李磊被诈骗一案已立案侦查。 本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，李磊被诈骗一案已被浙江省平湖市公安局立案侦查，故案涉纠纷可以确认为涉嫌犯罪。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江香溢元泰典当有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴龙洋
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执196号申请执行人：湖北银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市北京北路109号。负责人：张永刚，该分行行长。被执行人：十堰市圣庭工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区普林路47号。法定代表人：杨贵廷，该公司总经理。被执行人：郧县波兰房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市郧县城关镇新区街商场四组。法定代表人：陈波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初3071号民事判决书，于2020年3月24日向被执行人十堰市圣庭工贸有限公司、郧县波兰房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人十堰市圣庭工贸有限公司、郧县波兰房地产开发有限公司仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰市圣庭工贸有限公司、郧县波兰房地产开发有限公司的银行存款（或合法收入）13400000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年四月十五日书记员  李 震
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保95号桦南县农村信用合作联社、孙长久：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人孙长久借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保95号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初462号 原告：叶生霞，女，1988年9月27日出生，汉族，职工，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 被告：陈何应，男，1982年5月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林,该公司经理。 原告叶生霞与被告陈何应、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告叶生霞于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶生霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶生霞负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终90号上诉人（一审被告）：兰长忠，男，1981年10月26日出生，汉族，原鸡西市贝特瑞石墨产业园有限公司职工，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被上诉人（一审原告）：鸡西市贝特瑞石墨产业园有限公司，住所地黑龙江省鸡西市麻山区中心社区跃进委。法定代表人：赵勃，董事长。委托诉讼代理人：袁绍伟，黑龙江国盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：董明，男，该单位总经理助理。上诉人兰长忠因与被上诉人鸡西市贝特瑞石墨产业园有限公司（以下简称贝特瑞公司）劳动争议一案，不服黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2019）黑0307民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，兰长忠以与贝特瑞公司自行达成和解协议为由，申请撤回对贝特瑞公司的起诉。本院认为，上诉人兰长忠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经贝特瑞公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2019）黑0307民初134号民事判决；二、准许兰长忠撤回起诉。一审、二审案件受理费各10元，各减半收取5元，共计10元，由兰长忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  管霜梅审判员  于广江审判员  吴淑霞二〇二〇年四月七日书记员  王晓喆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3881号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，该公司员工，现住沈阳市铁西区被告：李书伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李书伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十六日书记员  程敏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2669号之一 申请执行人林军勇，男，汉族，1979年3月11日出生，住青田县。 委托代理人胡安阳，系浙江五洲律师事务所律师。 被执行人金海永，男，汉族，1972年12月26日出生，住青田县。 本院依法对原告林军勇与被告金海永民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2882号判决书已发生法律效力。因金海永未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人林军勇的申请于2019年11月13日立案执行，执行标的30000元。 本院在执行申请执行人林军勇与被执行人金海永民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人金海永发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人金海永纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对其罚款1000元（未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 叶俊序
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1058号之二 原告：冯飞宇，男，1978年10月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨敏，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：戴军，男，1977年5月22日出生，汉族。 被告：湘潭鹏城驾驶员培训学校，住所地湘潭市高新区板塘街道摇钱村村部旁。 法定代表人：黄忠。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。 负责人：熊为民，总经理。 委托诉讼代理人：胡寅先，男，系公司员工。 原告冯飞宇诉被告戴军、湘潭鹏城驾驶员培训学校、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告冯飞宇于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯飞宇的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯飞宇撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，财产保全费570元，合计1520元，由原告冯飞宇负担。 审 判 员 杨    鸿 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼）
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执410号 申请执行人：**，男，1973年10月13日出生，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市船营区洪鼎记鼎泰丰汤包馆，住所地吉林市船营区。 申请执行人**与被执行人吉林市船营区洪鼎记鼎泰丰汤包馆买卖合同纠纷一案（2019）吉02民终1936号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币6,400.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年4月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月23日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月23日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知申请执行人终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝 玮
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执950号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726（1-1）。 被执行人：程玉平，男，1964年3月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：陈道花，女，1966年12月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：定远县远野种植农场，住所地安徽省定远县仓镇观寺村，统一社会信用代码91341125080338289R。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与程玉平、陈道花、定远县原野种植农场金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人陈道花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈道花在中国建设银行62×××56_1账户内存款人民币218087.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉联系电话：05504293079
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执400号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王福彬，男，1969年1月20日生，住磐石市。被执行人：蔡莉，女，1971年4月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与王福彬、蔡莉、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1090号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，要求王福彬、蔡莉、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费73，083.61元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人王福彬银行存款1,432.43元，本案未执行标的款71，651.18元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0405刑初32号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人范光巨，男，1974年10月15日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市谢家集区。2019年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2019年6月14日因无证饮酒驾驶机动车被淮南市公安局交通警察支队谢家集大队行政处罚，2020年3月26日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2020年4月14日本院决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人范光巨犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员董某、被告人范光巨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月8日12时,淮南市公安局公安交通管理局在淮南市八公山区蔡新路与建北路交口处开展酒驾查缉专项行动。14时19分许,执勤民警依法对一辆号牌为皖Ｄ×××××号小型轿车进行检查时,发现驾驶人范光巨有酒后驾驶嫌疑,现场经呼气式酒精检测仪检测,结果为120mg/100ml,随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检,2019年3月15日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,范光巨体内血液酒精含量达到138mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人范光巨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其量刑为拘役一个月零十五天,并处罚金三千元。公诉机关提交了书证接警情况登记表、受案登记表、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息、归案经过、抽血经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，被告人范光巨的供述和辩解，鉴定意见等证据。被告人范光巨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人范光巨构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人范光巨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人范光巨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟培培二〇二〇年四月十七日书记员  吴 飞附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2003号申请执行人：黄德勇,男性,1978年3月15日出生被执行人：吴海富，男性,1974年11月12日生。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执2003号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年四月十四日书记员  赵 威
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保263号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：鲁效文，男，1972年11月25日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁效文金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求对被申请人鲁效文名下的银行存款50000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人鲁效文名下的银行存款50000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  王晓云
云南省勐腊县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2823行审9号 申请执行人勐腊县自然资源局，所在地址云南省西双版纳州勐腊县县城北路。 负责人岩温龙，职务局长。 委托代理人王国强，男，系勐腊县自然资源局法规综合股负责人。一般授权代理。 被执行人岩温丙，男，1993年4月24日出生，傣族，住所地云南省勐腊县。 申请执行人勐腊县自然资源局于2020年3月19日向本院申请强制执行腊自然资罚字2019（026）号《行政处罚决定书》中的15日内限期拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。本院于2020年3月24日受理。在本院审查过程中，申请执行人勐腊县自然资源局于2020年4月1日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人勐腊县自然资源局的撤回申请属自愿、合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人勐腊县自然资源局撤回强制执行的申请。 审判长  玉金罕 审判员  依旺贺 审判员  吴远超 二〇二〇年四月一日 书记员  周 斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1614号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人，李征。被执行人彭青。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人彭青借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5217号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭青未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭青存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人彭青收入人民币6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保85号申请人姬某某，男，1960年1月1日出生，汉族，住河南省安阳县，系工亡职工姬某某之父。申请人王某某，女，1957年8月1日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人刘某某，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人刘某某，女，2010年1月8日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人刘某某，男，2012年7月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人四川源美建设有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人李某某，系该公司执行董事兼总经理。申请人姬某某、王某某、刘某某、刘某某、刘某某与被申请人四川源美建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川源美建设有限公司名下银行存款130万元予以保全。申请人姬某某、王某某、刘某某、刘某某、刘某某以在阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：1205919192020000009）提供担保。本院经审查认为，申请人姬某某、王某某、刘某某、刘某某、刘某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川源美建设有限公司在中国建设银行股份有限公司南充某某行开设账户51****36的银行存款130万元；二、冻结被申请人四川源美建设有限公司在四川天府银行南充某某行开设账户20***13的银行存款130万元;三、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年四月七日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6540号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人施有玉，男，1971年4月4日出生，住金华市金东区。 被执行人施利群，女，1974年5月10日出生，住金华市金东区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人施有玉、施利群追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初150号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月05日立案执行。立案执行标的35360.02元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 依法对被执行人名下银行存款、房产、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，轮候查封被执行人施利群名下车牌浙Ｇ×××××奥迪牌车辆，无其他财产登记信息。本院依法对施利群采取司法拘留措施并予以布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6540号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月十五日 代书记员 孙 杭
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初324号      原告：石炳，男，1953年6月19日出生，汉族，塔城地区福利厂退休工人，住塔城市。   原告：倪建明，男，1970年2月24日出生，汉族，塔城市。   被告：李兴志，男，1967年12月19日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。   原告石炳、倪建明与被告李兴志劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，于2020年3月25日按原告石炳、倪建明提供的被告李兴志送达地址向被告李兴志邮寄送达开庭传票，邮局以“经上门投递，原址无此人，多次拨打预留电话停机，无法投递”为由退回本院。期间，本院多次要求原告石炳、倪建明提供被告李兴志准确地址，原告石炳、倪建明均未提供。   本院认为，原告石炳、倪建明起诉被告李兴志，应当向本院提供被告李兴志的准确送达地址，本案中原告石炳、倪建明不能提供被告李兴志准确的送达地址，本院亦不能确定被告李兴志送达地址，且无法采取公告方式向被告李兴志送达开庭传票，故对原告石炳、倪建明的起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告石炳、倪建明的起诉。   邮寄费200元，由原告石炳、倪建明负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   周中木         二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日     书  记  员   高 娟
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执402号吉林市城华物业服务有限公司、李锐：申请执行人吉林市城华物业服务有限公司与被执行人李锐物业合同纠纷一案，申请执行标的给付诉讼费238元。经本院立案执行，被执行人李锐与申请执行人吉林市城华物业服务有限公司达成和解，自行给付完毕。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林市城华物业服务有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3931号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈通跃，男，该公司员工。委托诉讼代理人：雷杰洪，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：贵州飞宇达汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处偏坡村2号地，统一社会信用代码915201813563396542。法定代表人：杨敏。被上诉人（原审被告）：杨飞，男，1977年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被上诉人（原审被告）：陈实，男，1993年3月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。上列三被上诉人委托诉讼代理人：杨亮、张章，贵州云岩区宅吉法律服务所法律服务工作者。第三人:轻易科技有限公司，住所地石家庄高新区长江大道319号润江总部国际5号楼1层。统一社会信用代码：91130100312518423W。法定代表人：申辉，该公司总经理。第三人：河北汇通非融资性担保有限公司，住所地石家庄市长安区东大街5号开元金融中心1-2601。统一社会信用代码：91130000319898772U。法定代表人：李晓茹，公司总经理。上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）因与被上诉人贵州飞宇达汽车销售有限公司（以下简称飞宇达公司）、杨飞、陈实及原审第三人轻易科技有限公司（以下简称轻易公司）、河北汇通非融资性担保有限公司（以下简称汇通公司）追偿权纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院(2019)黔0181民初2294号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人创金公司上诉请求：1、撤销贵州省清镇市人民法院(2019)黔0181民初2294号民事裁定；2、支持上诉人的一审诉讼请求；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、轻易科技有限公司是合法企业，所设立的网络平台具备相应经营资质，该平台上进行借贷行为受法律保护。一审裁定认定轻易科技有限公司将不特定多数人的款项汇集，再转让给上诉人于法无据，应当予以纠正。二、案涉债权转让行为并不属于犯罪行为，一审裁定以“涉嫌犯罪”裁定驳回原告起诉属于法律适用错误。三、即便一审法院认为本案涉嫌犯罪，且刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，也应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。被上诉人飞宇达公司、杨飞、陈实辩称,原裁定认定事实清楚，适用法律准确，证据充分，请求维持原裁定。原审第三人轻易公司、汇通公司未到庭述称，也没有提交书面陈述意见。原告创金公司向一审法院起诉请求：1、判令被告飞宇达公司偿还原告借款602000元及利息25585元；2、判令被告飞宇达公司向原告支付违约金163352元（欠款额10%的当月违约金60200元，及按欠款额日千分之一计算至2019年1月26日的迟延履行违约金103152元，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告杨飞、陈实对被告飞宇达公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。一审法院认为，民事法律行为有效要件之一是不违反法律规定和社会公共利益、社会公德。任何公民和法人受让债权的前提，是受让合法的债权。本案中，创金公司在第三人轻易公司的中介下向不特定的多人受让债权，其本质是第三人轻易公司将不特定多人的款项汇集，再转让给创金公司，创金公司受让债权的目的是以合法形式掩盖非法目的，本案涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于在审理民间借贷案件若干问题的规定》第五条之规定,裁定如下：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取11709元，退还原告创金天地投资有限公司。本院认为，上诉人创金公司在起诉状中主张通过原审第三人轻易公司提供的信息中介服务向若干借款人受让案涉债权，原审裁定据此认定上诉人创金公司向不特定的多人受让债权其本质是第三人轻易公司将不特定多人的款项汇集，再转让给上诉人创金公司合法、有据，并以上诉人创金公司受让债权的目的是以合法形式掩盖非法目的为由，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定驳回创金公司的起诉并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年四月二十三日书记员 王凤霞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3624号之一 申请执行人：苏州茂泰纸制品有限公司，统一社会信用代码91320585MA1N5AMW6M，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港区花浦村浮璜公路8号。 法定代表人：沈陆健，该公司总经理。 被执行人：太仓市华茂纸制品有限公司，统一社会信用代码91320585301900088E，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村。 法定代表人：陆一霄，该公司总经理。 被执行人：陆解清，男，1968年6月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人苏州茂泰纸制品有限公司与被执行人太仓市华茂纸制品有限公司、陆解清定作合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民特292号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，一、截至2019年9月3日，太仓市华茂纸制品有限公司应支付苏州茂泰纸制品有限公司定作尾款174838.09元；陆解清自愿就上述174838.09元承担连带清偿责任。二、太仓市华茂纸制品有限公司、陆解清应共同支付苏州茂泰纸制品有限公司律师费8000元。三、履行方式。苏州茂泰纸制品有限公司及太仓市华茂纸制品有限公司、陆解清一致确认按如下方式履行：定作尾款174838.09元、律师费8000元，合计182838.09元，由太仓市华茂纸制品有限公司、陆解清共同分期支付至苏州茂泰纸制品有限公司确认的银行账户：分别于2019年9月30日前支付32838.09元，于2019年10月31日前支付30000元,于2019年11月至2020年4月期间每月月底前各支付20000元。若太仓市华茂纸制品有限公司、陆解清有任意一期未按约履行，则所有剩余未付款项立即到期，太仓市华茂纸制品有限公司、陆解清还应另行支付苏州茂泰纸制品有限公司违约金10000元，且苏州茂泰纸制品有限公司有权就全部未付款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。因太仓市华茂纸制品有限公司、陆解清未按裁定书规定期限履行义务，根据苏州茂泰纸制品有限公司的申请，本院于2019年11月6日立案受理，执行标的为177838元。 执行案件过程如下： 1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月6日、2020年3月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另外被执行人陆解清名下汽车两辆，车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，该两辆车因登记年份较久，实际处置意义不大且暂未扣押到，故申请执行人放弃对上述两辆车的处置权，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年4月15日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的177838元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述两辆车申请执行人放弃处置权外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特292号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年四月二十一日  书记员  韶晓慧
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执277号申请执行人：张爱清，女，1951年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人张爱清与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2036号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人张爱清借款本金400000元，缴纳案件受理费3650元，执行费5900元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人张爱清以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初104号原告：田朝辉，男，1990年8月21日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。被告：张冬冬，男，1983年7月25日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。原告田朝辉与被告张冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田朝辉委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告张冬冬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田朝辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款27000元及自2018年12月8日起至还清借款时的利息（利息按年利率24%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年12月8日原告借给被告现金27000元，被告给原告打下借条一份，约定于2019年3月1日还清。现借款期限已到，原告多次要求被告偿还借款，但被告拒不偿还原告借款，无奈原告只得向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款27000元及2018年12月8日至还清该借款时的利息（利息按年利率24%计算）。庭审中，原告将诉讼请求第1项变更为判令被告偿还原告借款27000元及自2019年3月2日起至还清借款时的利息（利息按年利率24%计算）。张冬冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：张冬冬于2018年12月8日向田朝辉借款27000元，并于当日为田朝辉出具借条，约定2019年3月1日还清借款，如不能按时归还违约金每日100元。借款到期后，张冬冬至今未偿还田朝辉借款本息。上述事实有田朝辉提交的借条、张冬冬出具借条时的照片及原告当庭陈述在案佐证为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张冬冬向田朝辉借款并出具了借条，双方之间形成借贷关系。田朝辉要求张冬冬偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方在借据中约定了违约金的计算标准，田朝辉请求张冬冬支付自2019年3月2日起至实际还清借款本息之日止，按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。张冬冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自已诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张冬冬于本判决生效后十日内偿还原告田朝辉借款本金27000元及利息（自2019年3月2日起至实际给付之日止，以本金27000元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费475元，由被告张冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  朱景明人民陪审员  孙孟立人民陪审员  张 欣二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李雨薇附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初958号原告：吴孝先，女，1986年5月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：代磊，男，1991年1月15日出生，住六盘水市钟山区。原告吴孝先与被告代磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吴孝先于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴孝先以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴孝先撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告吴孝先负担。审判员  赵泽芬二〇二〇年四月三日书记员  邓光玲
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2020）陕0627执27号申请执行人申卜丞，男，1983年1月15日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李元，男，1985年10月25日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申卜丞与李元民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人李元发出执行通知书，责令被执行人李元支付申请执行人申卜丞借款10000元，并承担本案诉讼费25元、执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人李元在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况。依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。被执行人李元名下无其他财产可供执行，故申请人申卜丞申请的标的未予执行。本院认为，由于被执行人李元暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人申卜丞如发现被执行人李某某在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执27号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长    杨  金  成       执   行   员    刘      佳 执   行   员    李  延  平               二0二0年四月十五日                        书   记   员    延      恒    1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执568号申请执行人辽宁海盛路桥建筑工程有限公司，住所地昌图县昌图镇金月湾西门B-24。法定代表人：刘海军，系该公司总经理。被执行人蔡菲，女，1974年1月7日生，汉族，公务员，住昌图县。申请执行人辽宁海盛路桥建筑工程有限公司与被执行人蔡菲合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初5539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月16日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5539号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王阿娉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10747号原告：许福建，男，1986年4月7日生，汉族，住南京市建邺区。被告：付举，男，1987年4月6日生，苗族，住南京市建邺区。原告许福建诉被告付举健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。原告许福建于2020年4月8日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告许福建有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告许福建撤诉。本案受理费50元，减半收取25元,由许福建承担。审 判 长  刘文军人民陪审员  程玉彦人民陪审员  常 青二〇二〇年四月八日书 记 员  曹李萍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3990号之一申请执行人:康宏章，男，1988年8月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：蔡靖，男，1988年1月21日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。康宏章与蔡靖民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月26日做出的（2018）0508民初6930号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告蔡靖于本判决生效之日起10日内归还原告康宏章借款2万元，并支付逾期利息(以2万元为基数，自2018年11月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告蔡靖负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告康宏章。由于被执行人蔡靖未履行法律文书确定的义务，申请执行人康宏章向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月21日、2020年4月3日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年10月23日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年10月23日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人蔡靖户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，本案执行到位金额为0元，未执行到位标的为20000元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月八日书记员 高爱明