wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1938号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：李国松,男,汉族，生于1962年04月01日,住禹州市。被执行人：杨娥,女,汉族，生于1963年08月15日,禹州市住。被执行人：李国宾,男,汉族，生于1969年07月12日,住禹州市。被执行人：白巧锋,女,汉族，生于1969年03月15日,住禹州市。被执行人：刘天申,男,汉族，生于1966年02月02日,住禹州市。被执行人：徐省,女,汉族，生于1967年10月10日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行李国松、杨娥、李国宾、白巧锋、刘天申、徐省金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3045号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国松、杨娥、李国宾、白巧锋、刘天申、徐省的存款233000元，或扣留、提取被执行人李国松、杨娥、李国宾、白巧锋、刘天申、徐省233000元的收入，或查封、扣押被执行人李国松、杨娥、李国宾、白巧锋、刘天申、徐省价值233000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十七日书记员 ：李相如
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执13号申请执行人：丁俊宾，男，1986年5月7日出生，汉族，现住永清县。被执行人：李铁生，男，1970年11月17日出生，汉族，现住永清县。丁俊宾与李铁生民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2018年6月28日作出的（2018）冀1023民初1320号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丁俊宾于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月9日向被执行人李铁生送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人李铁生送达执行通知书、报告财产令。二、自2020年1月2日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人李铁生名下无有执行价值的存款信息。被执行人李铁生名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人李铁生无车辆登记。三、本院经传统查控，查询到被执行人李铁生有住房公积金已被冻结，无收益类保险及不动产登记信息。四、2020年4月24日本院依法将被执行人李铁生纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2020年4月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李铁生有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人李铁生的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人李铁生的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款26000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）冀1023民初1320号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人丁俊宾如果发现被执行人李铁生有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振峰审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二〇年四月二十四日书记员  李晓东
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执691号 关于九龙仓（中国）物业管理有限公司与蒲阳、石洪亮物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年4月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保136号申请人：李新春，女，1968年1月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：丁浩，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人李新春的女婿。申请人：丁骉，男，2014年8月17日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：丁浩，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省新密市新华路办事处惠沟村缸庙19号，公民身份号码为410182199005226031。系申请人丁骉的父亲。被申请人：李凯源，男，1995年5月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李双现，男，1964年6月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李凯源驾驶的登记在被申请人李双现名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020000868）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人李凯源驾驶的登记在被申请人李双现名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李双现名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人李新春、丁骉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年四月十五日书记员  王 蕊
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8929号原告：代民警，男，1988年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，安徽文王律师事务所实习律师。被告：邓庆杰，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：代宗钦，男，1947年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告代民警与被告邓庆杰、代宗钦财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代民警及其委托诉讼代理人齐光辉、王彩云，被告邓庆杰、代宗钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代民警向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告代宗钦系同村村民，现为上下楼邻居关系，原告现住临泉县代桥安置区二号楼402室，被告代宗钦有一套房屋位于临泉县代桥安置区二号楼502室，被告代宗钦将该502室房屋出租给被告邓庆杰。2019年4月份，原告家中房顶出现渗水现象，天花板、床头背景墙遭到严重损坏。经调查得知，系楼上502室房屋用水不当导致。原告多次与被告邓庆杰沟通协商，均未得到有效解决。此后渗水情况日益严重，原告客厅天花板出现大面积水渍，卧室天花板装潢开裂，卧室壁纸被水浸泡污损开裂，四楼至五楼楼道墙壁出现长时间水渍痕迹，四楼与五楼之间外墙墙壁起壳、剥落，给原告的生活带来极大不便和安全隐患。原告于2019年8月20日报警反应此事，经警察调解，依然没有得到解决，二被告互相推卸责任，原告为此起诉至法院。被告邓庆杰辩称：2019年4月1日，我与被告代宗钦签订租赁合同，卫生间渗水给原告造成损失，是因为被告代宗钦没有做防水，与我无关，当时原告没有找过我。后做了防水，约三、四天完成，做防水期间我把洗衣机放置阳台。2019年5月，我的员工在阳台洗衣服导致漏水，原告才找我商议，我安排人员去查看。2019年7月19日原告到我工厂吵闹，影响我的生产，我报过警。2019年8月20日为此又发生纠纷，原告又报警。该室内居住的是我厂的女性员工，出现漏水问题未及时告诉我。被告代宗钦辩称：原告给我打电话几天后，我向物业询问防水是否做好，便让水电工去看，发现漏水原因是阀门破裂，而非未做防水。如果未做防水，卫生间根本无法使用。为了修缮，我要求被告邓庆杰搬出半个月，但被告邓庆杰未搬出去。被告邓庆杰的员工洗衣未关阀门是导致漏水的原因。本院经审理认定事实如下：原告代民警与被告代宗钦是临泉县代桥安置区二号楼上下楼邻居，被告代宗钦居楼上502室，原告代民警居楼下402室。2019年4月1日，被告代宗钦将其所有的502室房屋租赁给被告邓庆杰使用。2019年4月份、5月份，被告邓庆杰承租的502室房屋地板发现漏水现象，经查漏水是由于居住在502室的人员使用洗衣机时未及时关闭阀门、阀门破损以及房屋内未做防水处理所致。502室漏水致使楼下402室房屋客厅吊顶、卧室吊顶、壁纸、床头背景墙壁纸等装饰受损。经本院委托，安徽华新资产评估事务所对原告代民警居住的402室房屋装饰受损修复费用进行评估，认定其房屋装饰受损修复费用为7765元，原告代民警支付评估费4000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中原、被告对原告402室房屋受损系楼上502室房屋漏水所导致这一基本事实均无异议，争议的焦点在于出租人与承租人在管理和使用该房屋时是否尽到管理义务，在房屋使用和管理上是否存在过错，其过错分别在多大程度上导致了原告代民警房屋受损，对此双方均不能提供充分证据证明。被告邓庆杰对评估报告虽有异议，但只是对损害原因有异议，对于评估报告认定的损失数额并无异议。二被告作为房屋的所有人及管理人，对该房屋具有管理义务，因其未尽到相应的管理义务，且难以确定各自的责任大小，故二被告应平均承担赔偿责任。对于原告代民警主张的损失数额，根据评估报告，损失为7765元，被告邓庆杰、代宗钦应分别赔偿原告代民警3882.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邓庆杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告代民警经济损失3882.5元；二、被告代宗钦于本判决生效之日起十日内赔偿原告代民警经济损失3882.5元；三、驳回原告代民警其他的诉讼请求。如案件当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由原告代民警负担96元，被告邓庆杰负担29元，被告代宗钦负担29元。评估费4000元，由被告邓庆杰负担2000元，被告代宗钦负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一二〇年四月二十三日书记员  韦秋月附：本判决书适用的法律及解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执1223号之二申请执行人彭某某，男，1977年1月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人梁某某，男，1988年8月14日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行彭某某申请执行梁某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁某某在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人梁某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1186.10元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月二十九日书记员  武星广
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执126号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：何丹丹，女，1997年12月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初7号刑事判决书，于2020年4月15日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行何丹丹追缴赃款一案。执行过程中，通过网络查控系统及传统调查方式对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人何丹丹名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初7号刑事判决书中对何丹丹涉案赃款追缴部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人何丹丹有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  侯超
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终185号上诉人（原审被告）：句容市创生非织造布有限公司，统一社会信用代码91321183MA1MWCT78B，住所地句容市茅山镇春城路58号。法定代表人：谭亮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡信协塑料纤维厂，统一社会信用代码913202062500565252，住所地无锡市惠山区阳山镇光明村。法定代表人：陈少元，该厂厂长。上诉人句容市创生非织造布有限公司（以下简称创生公司）与被上诉人无锡信协塑料纤维厂（以下简称信协厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初377号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。信协厂诉称：1、判令被告立即支付货款433482.8元并赔偿逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系业务往来单位，由原告向被告供应纤维。经双方核对，截止2019年7月31日，被告确认结欠原告货款533482.8元。后被告仅支付100000元，余款至今未付。经协商无果，故诉至法院，请求判如所请。创生公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，其认为原被告签订《购销合同》第2条约定供方送货地点为被告所在地句容市，故本案被告住所地和合同履行地均为江苏省句容市。根据相关法律规定，该案应当移送至江苏省句容市人民法院审理。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，供方信协厂与需方创生公司于2019年3月28日签订《购销合同》，双方约定：履行地点为江苏无锡；合同性质为购销合同，合同签订地点为供方工厂；如双方产生经济纠纷，首先由双方按以上条款友好协商解决，若协商无果，则交对本合同有管辖权之法院裁判。双方在合同中约定履行地点为江苏无锡，未明确约定具体的县区，应视为对合同履行地约定不明。本案所涉纠纷为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，故接受货币一方信协厂所在地为合同履行地。信协厂住所地为无锡市惠山区阳山镇，属于原审法院管辖范围，故原审法院依法享有本案管辖权。原审法院裁定:驳回创生公司对本案管辖权提出的异议。创生公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，《购销合同》第2条约定交货地点为供方送货，送货地点为句容市，可确定合同履行地在句容;上诉人住所地和合同履行地均为江苏省句容市。故请求撤销(2020)苏0206民初377号民事裁定，本案移送至江苏省句容市人民法院审理。信协厂未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订了《购销合同》，但对合同履行地约定不明。本案所涉纠纷为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，故接受货币一方信协厂所在地为合同履行地。信协厂住所地为无锡市惠山区阳山镇，属于原审法院管辖范围，故原审法院依法享有管辖权。创生公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月十五日书记员 顾晓凤
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4082号 申请执行人洪育峰，男，1984年2月19日出生，住浦江县。 被执行人杨春，男，1984年9月26日出生，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行洪育峰与杨春（2019）浙0726执4082号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2562号判决书已于2019年09月27日发生法律效力。经申请执行人洪育峰申请后本院于2019年10月08日立案执行，随即向被执行人杨春发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款147131元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨春的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杨春有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨春未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨春采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人洪育峰，其没有异议。 综上，因被执行人杨春暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4082号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 张红峰 审 判 员 何俊达 二〇二〇年四月一日 代书记员 徐明星
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3337号申请执行人：赵星，男，1984年4月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵和平（系原告赵星父亲），男，1957年8月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：洪斌，男，1984年1月26日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人赵星与被执行人洪斌民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月15日作出（2019）苏0830民初2274号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告洪斌于本判决生效后二十日内给付原告赵星欠款人民币71534元及利息（以71534元为本金，自2019年4月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由被告洪斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年10月9日通过司法专邮方式向被执行人洪斌发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。邮件显示退回。之后本院执行人员于2019年12月9日通过张贴公告的方式向被执行人送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。2.本院分别于2019年10月9日、2020年3月16日通过全国网络执行查控系统对被执行人洪斌的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产。3.本院于2019年10月10日通过查询盱眙县不动产登记信息，未查询到有可供执行的财产。4.本院于2020年3月23日对被执行人采取限制高消费措施；本院于2020年3月31日作出执行决定书，认定被执行人洪斌违反财产报告制度，将被执行人洪斌纳入失信被执行人名单。5.2020年3月31日，本院执行人员通过与被执行人洪斌所在户籍地的网格员电话联系，了解到：被执行人洪斌在外务工不在村中居住，在本村无财产，经调查未发现有其他可供执行的财产线索。6.因未查找到被执行人洪斌下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日以发送短信形式（手机号码186××××6169）将被执行人洪斌名下暂无其他可供执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行标的72328元，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人虽未明确同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2274号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月二日书记员  王笑笑
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初100号原告：梨树区万东装饰材料商店，住所地鸡西市梨树区。经营者：李秀玲。被告：李秀萍，女，1963年4月17日出生，住鸡西市梨树区。梨树区万东装饰材料商店与李秀萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告梨树区万东装饰材料商店于2020年4月13日以原、被告双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梨树区万东装饰材料商店撤诉。案件受理费25.00元（原告预缴），由梨树区万东装饰材料商店负担。审判员  满江勇二〇二〇年四月十三日书记员  刘珂璐
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2018号申请执行人牛某，男，汉族。被执行人陈某1，男，汉族。被执行人陈某2，女，汉族。申请执行人牛某与被执行人陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初1005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人20000元。因被执行人陈某1、陈某2未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人牛某向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年11月6日、2020年2月3日、2020年4月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月20日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人陈某1、陈某2纳入限制高消费名单。5、2019年12月10日将被执行人陈某1、陈某2纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某1、陈某2负有继续向申请执行人牛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年四月二十八日书记员  刘正杰
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1854号 申请执行人：毕建树。 被执行人：陈孝瑞。 申请执行人毕建树与被执行人陈孝瑞合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）闽0921民初2135号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为78000元，本院于2019年11月13日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  俞彦科 审判员  吴应豪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执136号之一申请执行人：许顺玲，女，1969年7月29日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：李磊，男，1971年5月6日出生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人许顺玲与被执行人李磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1949号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“被告李磊自判决生效之日起十日内归还原告许顺玲退货货款50000元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行标的额50525元。已执行到位0元，未执行到位50525元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月13日、2月3日、3月6日、4月8日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询被执行人不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，未发现有可供执行的财产。三、2020年2月17日，对被执行人李磊采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2020年3月16日决定对被执行人李磊司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。综上，被执行人李磊现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执136号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年四月二十一日书记员 田 鑫
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初51号 原告：黄某某，男，1973年10月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁朝文，赫章县中心法律事务所法律服务工作者。 被告：曹某某，男，1966年8月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章县万和商品混凝土有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县白果镇河口村，统一社会信用代码9152052705909673X3。 法定代表人：董某某，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘璨，赫章县律师事务所律师。 被告：赫章县杰鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省赫章县城关镇小康二路，统一社会信用代码915205277952682961。 法定代表人：殷某某。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房，统一社会信用代码91520500675421487E。 负责人：彭某。 本院在审理原告黄某某与被告曹某某、赫章县万和商品混凝土有限公司、赫章县杰鑫房地产开发有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某某以已与被告赫章县万和商品混凝土有限公司庭外和解并已获赔相关款项（93,800.00元）为由于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利所作之处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告黄某某负担。 审判员  李远琴 二〇二〇年四月二十八日 法官助理苏成泉 书记员杨浦
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终947号上诉人（原审被告）：周伟超，男，1981年5月24日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，，住湖南省东安县。被上诉人（原审原告）：唐义，男，1965年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。上诉人周伟超因与被上诉人唐义房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周伟超上诉请求：一、撤销一审判决，支持上诉请求；二、一审和二审全部费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人在不知情的情况下与被上诉人签订房屋转租合同，上诉人不存在拖欠房租的情况，门面还是续租状态，而且是先用再付房租的，应该到2020年7月1日交房租。唐义辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。唐义向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告立即将房屋腾退给原告；2.依法判令被告周伟超向原告支付自2019年7月11日至实际腾退房之日期间的使用费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年7月11日，原告唐义与被告周伟超签订《房屋出租合同》，将原告事先承租的位于湖南省东安县白牙市镇湘桂大市场第八栋18号和19号门面转租给被告储藏货物，其中约定租赁期限自2015年7月11日至2019年7月11日，租金6000元/年。合同到期后，原告多次通知被告不再续租，要求腾退房屋未果，故原告诉至法院。一审法院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的《房屋出租合同》系双方真实意思表示，其内容并未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同系合法有效合同，对双方当事人具有约束力，原、被告应按合同的约定履行各自义务。现租赁期限已届满，双方签订的合同自然解除，作为承租人的被告应当返还所租赁的房屋及支付自合同解除之日起至返还租赁房屋期间的使用费，原告的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、被告周伟超于本判决生效之日起十日内返还原告唐义位于湖南省东安县白牙市镇湘桂大市场第八栋18号和19号门面；二、被告周伟超于本判决生效之日起十日内支付原告唐义自合同解除之日起至返还租赁房屋期间的使用费2500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周伟超负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，双方签订的《房屋出租合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。合同载明租赁期限自2015年7月11日起到2019年7月11日止，现租赁期限届满，上诉人应当履行返还租赁房屋的义务。上诉人称双方有口头协议约定若被上诉人不再将房屋出租，应提前一年通知上诉人；对此，上诉人未能提供证据予以证实；且上诉人诉称双方约定若被上诉人不再将房屋出租，应提前一年通知解除合同，提前通知的期限过长，明显不符合交易习惯，另上诉人提出双方口头约定是先用门面再付房租的，应该到2020年7月1日交房租，亦无证据予以证实；故对上诉人主张双方之间的租赁合同仍在存续状态的上诉请求不予支持。上诉人在租赁期限届满后仍占有使用租赁房屋且上诉人在租赁期限届满前未及时与被上诉人就是否续租事项沟通协商，上诉人应当向被上诉人支付合理的费用。综上，上诉人周伟超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周伟超负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  彭样平审判员  魏 蓉二〇二〇年四月十七日书记员  伍世兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执520号 申请执行人：徐爱仙，女，1969年1月18日出生，住金华市金东区。 被执行人：浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人徐爱仙与被执行人浙江申华置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）浙0702民初12679号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人徐爱仙向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司返还申请执行人徐爱仙借款本金211557元、逾期利息99589.58元（自2019年11月9日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率1.5%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2984元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人财产所在地对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐爱仙。申请人书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执520号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武尚博
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初542号原告：李伟，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，现住临漳县。被告：张雷，男，1988年07月21日出生，汉族，农民，现住。李伟与张雷买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李伟于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟负担。审判员  陈爱军二〇二〇年四月二十四日书记员  孟丙寅
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初461号原告：杨晓艳，女，1967年10月21日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告：陈凤师，男，1967年5月14日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。二原告的共同委托代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：关贵鹏，男，1996年2月26日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：关崇深，男，1963年5月8日出生，满族，农民，住址同上。被告：李万品，女，1964年11月20日出生，满族，农民，住址同上。原告杨晓艳、陈凤师诉被告关贵鹏、关崇深、李万品民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓艳、陈凤师及二原告的共同委托代理人胡乙娟和被告关贵鹏到庭参加了诉讼；被告关崇深、李万品经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告系夫妻关系。三被告向二原告借款，2019年1月30日，三被告共同向二原告出具借据一张，写明三被告向二原告借款215000元，借款期限为2019年1月30日至2020年1月30日，并约定月息1分，同时三被告自愿提供房屋作为抵押。借期届满后，二原告多次催要，三被告至今不履行还款义务。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，要求依法判令三被告偿还二原告借款215000元及利息（以215000元为基数，自2019年1月31日起至实际偿还之日止，按照年利率12%计算，三被告已偿还的利息1.5万元，同意在偿还利息时扣除）。被告关贵鹏辩称：借款属实，但不是三被告借款，关崇深是户主，债务是他借款的。我是他们的孩子，有义务完成他们应当完成的事情。被告关崇深是低保户，从2017年开始就跟原告方借款，是为了治病。李万品也是残疾人。如果他们不在世了，我会偿还。原告之所以借给被告关崇深钱，就是看关崇深身体有病懦弱，他们就是想要我们家的房子。原告所说的1.5万元利息，我们给的是本金，已经偿还的本金1.5万元，要求在借款总数中扣除。至于利息，原告方曾多次说过利息不要了。被告关崇深、李万品未答辩。经审理查明，二原告系夫妻关系；被告关崇深与被告李万品系夫妻关系，被告关贵鹏系被告关崇深与被告李万品之子。2018年，被告家多次向二原告借款，截止到2019年1月30日，累计欠本金21.5万元。为此三被告于同日为二原告出具借据一份，借据载明欠款总额为21.5万元，双方约定借款期限为1年，借款利率为月息1分，三被告均在借据上签名捺印。现因三被告未能如期偿还二原告借款本息，故二原告诉至本院。另查，2020年1月9日，二原告收到三被告偿还的1.5万元。庭审中二原告主张系偿还借款的利息1.5万元，被告关贵鹏主张是偿还借款本金1.5万元。上述事实，原告提供的证据有：借条一份、录音光盘一个；被告关贵鹏提供的证据有：收据一份;被告关崇深和李万品未提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。三被告向二原告借款，二原告按约定交付借款，三被告事后出具了借据，原、被告之间的借贷关系成立并生效，双方的借贷关系受法律保护，三被告应按约定及时偿还二原告本金及利息。本案双方争议的偿还1.5万元，是本金还是利息的问题。原告主张给付的是利息，被告主张给付的是本金，双方均提供不出充分的证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案从出具借据之日（即2019年1月30日）到还款之日（即2020年1月9日），本金21.5万元，按年利率12%计算，产生的利息为24315.62元。故三被告偿还的1.5万元，应抵充利息。二原告要求三被告按约定偿还本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告关贵鹏抗辩称偿还的是本金、利息原告方说过不要了的观点，证据不足，本院不予采纳；被告关崇深、李万品没有到庭应诉，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告关贵鹏、关崇深、李万品于本判决生效后三十日内偿还原告杨晓艳、陈凤师借款本金21.5万元，并自2019年1月31日起至付清之日止按约定年利率12%计付利息（偿还利息时应扣除已给付的利息1.5万元）；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年四月十六日书记员  姜 楠
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初423号原告：**，女，1987年4月9日出生。被告：谢洪涛，男，1986年1月26日出生。原告**诉被告谢洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告**于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**以谢洪涛在监狱服刑，因为疫情原因，不能会见当事人，也不能在监狱开庭等相关问题，因此暂时撤回对谢洪涛的起诉，待疫情结束后，再行提起民事诉讼，决定先撤回对谢洪涛的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由**负担。审判员  郭雁冰二〇二〇年四月十五日书记员  冯 巍
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执99号王楠、高瑞：关于申请执行人王楠申请执行高瑞机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的34537.39元，应收执行费418元。依据申请执行人的申请，本院（2019）内0784民初370号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执227号青岛邦信小额贷款有限责任公司，住所地山东省青岛市市北区辽源路257号9号楼。法定代表人杨庆涛，总经理。被执行人王寿芳，女，1962年3月11日出生，汉族，住莱西市。申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司与被执行人王寿芳借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十六日书记员  谢 勇
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1181号 黎豫清、徐卫敏： 本院在执行申请执行人黎豫清与被执行人徐卫敏债权人代位权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙01民终7811号﹞中，申请执行人已收到全部执行案款439000元，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：倪寿波联系电话：0571-87700873邮编：310053
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初559号 原告：张玉芳，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：杨树信，住内蒙古杭锦后旗。 原告张玉芳与被告杨树信民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告张玉芳于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉芳的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张玉芳撤诉。 案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告张玉芳负担。 审判员  黄开东 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 焱
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执339号 申请执行人：许广强，男，1985年3月19日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：潘信，男，1975年4月6日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 被执行人：杨洪美，女，1987年12月18日出生，汉族，无职业，住吉林省扶余县。 申请执行人许广强与被执行人潘信、杨洪美民间借贷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3574号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币80,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年4月2日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  潘天琳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢269号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司林敏：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人林敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）宁民初字第3418号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月八日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执702号王高社：你与王胜利物权保护纠纷一案，本院(2018)陕0117民初1605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王胜利于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2018)陕0117民初1605号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX1174特此通知。二〇二〇年四月三日联系人：张乐联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4203号原告：李柏成，男，1958年10月26日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：重庆市楚椿机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：蒋昊佳，职务不详。原告李柏成与被告重庆市楚椿机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李柏成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李柏成撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年四月二十三日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执601号王平：本院已立案受理孟庆梅申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3117号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月11日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125财保5号申请人:刘某，女，1935年1月5日生，汉族，宜良县人，住宜良县。被申请人:杨某，男，汉族，宜良县人，住宜良县。申请人刘某与被申请人杨某继承纠纷一案，申请人刘某于2020年4月7日向本院提出申请，请求人民法院依法对被继承人杨德用、申请人刘某名下在中国农业银行、富滇银行的国库券债券及存款依法进行查询冻结。申请人刘某已提供相应财产作为担保物。本院认为：申请人刘某的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被继承人杨德用、申请人刘某名下国库券债券及其在中国农业银行、富滇银行的国库券债券及存款依法进行查询冻结。查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正波二〇二〇年四月七日书记员  李佳霓
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执164号之一申请执行人韩某某，女。被执行人赵某某，女。被执行人张某某，男。本院作出的（2018）陕0728民初743号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人像本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人赵庭珍在财付通支付科技有限公司开设的账户中085e9858e7a915112dbd782c3@wx.tenpay.com有存款，因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵延珍在财付通支付科技有限公司085e9858e7a915112dbd782c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1919.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 贺 凯二〇二〇年四月二十八日书记员 李瑞峰
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢70号申请执行人孙天中被执行人吴世其首执案号：（2016）浙1124执2031号申请执行人孙天中与被执行人吴世其民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8117号申请执行人：杨戍，男，1982年11月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：宗炜，男，1981年11月16日出生，回族，住陕西省西安市。申请执行人杨戍与被执行人宗炜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求返还本金31000元以及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审16号申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心，住所地宁乡市玉潭镇春城北路。法定代表人张锋，法定代表人。委托代理人张锋，系该单位法定代表人。被申请执行人长沙郦晶物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇花明北路（水晶郦城）A1栋。法定代表人何小燕。委托代理人余琼，女，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省桃江县，系该公司员工。（特别授权）申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心申请执行长沙郦晶物业管理有限公司行政非诉执行一案，依法对申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字[2019]08号社会保险费征收决定书的合法性进行了审查。并于2020年4月23日举行了听证，申请执行人的委托代理人张锋、被申请执行人的委托代理人余琼参加了听证。本案现已审查终结。本院审查查明，因被申请执行人自2018年4月至2019年6月的基本养老保险费783642.5元，2018年3月至2019年6月的医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费合计358256.93元，共计1141899.43元尚未缴纳。2019年6月14日，申请执行人作出宁人社限催缴字[2019]08号社会保险费限期缴纳通知书，并依法送达给被申请执行人，但其逾期未缴纳。2019年6月24日，申请执行人依法作出宁人社征告字[2019]08号社会保险费征收告知书，并送达给被申请执行人，其未提出陈述和申辩。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第六十、六十二条规定，于2019年7月11日依法作出宁人社征字[2019]08号社会保险费征收决定书，要求被申请人收到决定之后5日内到宁乡市社会保险基金征缴中心缴纳欠缴的社会保险费1141899.43元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金。并告知了被申请执行人如对决定不服，可以采取救济的途径和方式。并于当日将社会保险费征收决定书送达给了被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未向上一级行政机关提起行政复议，也未向人民法院提起诉讼。因被申请执行人一直未履行宁人社征字[2019]08号社会保险费征收决定书的内容，申请执行人于2020年3月30日向其下达了宁人社征催告字[2020]第4号催告书，并于当日送达给了被申请执行人，但被申请执行人至今仍未履行。申请执行人于2020年4月10日向本院提出强制执行申请。另查明，经听证核实，申请执行人作出社会保险费征收决定书后，被申请执行人对欠缴的医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费已缴纳至2019年8月份；在欠缴的2018年4月至2019年6月的基本养老保险费783642.5元中，已缴纳165756.1元，尚欠617886.4元基本养老保险费未缴纳。本院审查认为，申请执行人作出的宁人社征字[2019]08号社会保险费征收决定书，事实清楚、证据充分、适用法律正确、并经合法送达，已经发生法律效力。因在申请执行人作出宁人社征字[2019]08号社会保险费征收决定书后，其依据的事实已经发生变化，故经本院听证核实，对申请执行人的申请事项应予相应核减，部分支持申请执行人作出的宁人社征字[2019]08号社会保险费征收决定书中的内容。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字[2019]08号社会保险费征收决定书的部分内容；二、限被申请执行人长沙郦晶物业管理有限公司在接到本裁定书之日起三日内自动履行宁人社征字［2019］第08号社会保险费征收决定书所确定的义务，将欠缴社会保险费617886.4元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收万分之五的滞纳金送交宁乡市人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻奇志人民陪审员  孙小芳人民陪审员  刘新年二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执100号之一 申请执行人周友策，男，1973年5月20日出生，住天台县。 被执行人许式荣，男，1965年10月12日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初01001号判决书，责令被执行人许式荣立即履行生效法律文书确定的义务，即执行人许式荣偿还申请执行人周友策借款本金3万元及利息，并承担诉讼费275元、执行费350元。但被执行人许式荣逾期未履行。本案立案执行后，本院依法于2020年1月6日向被执行人许式荣发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许式荣既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人许式荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人许式荣有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许式荣名下无房产和车辆。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年2月24日，本院到被执行人许式荣住所地天台县实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人周友策的涉案债权暂无法实现。 2020年4月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周友策，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许式荣目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执100号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许式荣有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 王聪颖
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保852号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：你申请执行程伟华等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8824号之二解除保全申请人：李银海，男，1955年10月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：许崇辉，天津允公律师事务所律师。被申请人：纳什空间创业科技（天津）有限公司，住所地天津河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦1-3001。解除保全申请人李银海与被申请人纳什空间创业科技（天津）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）津0101民初8824号民事裁定，对被申请人纳什空间创业科技（天津）有限公司名下132277.55元存款或等值财产予以查封、冻结。李银海于2020年4月22向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因被申请人依据和解协议向申请人履行了支付义务，故申请人李银海申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对纳什空间创业科技（天津）有限公司名下132277.55元存款或等值财产的查封、冻结。案件申请费1181元，由李银海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 蕊二〇二〇年四月二十六日书记员 高雨馨本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执274号 申请执行人：丛丕海，男，1965年9月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。 委托人：吴洋，内蒙古适宜律师事务所律师。 被执行人：王洪江，男，1965年12月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：王继锋，男，1972年1月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行丛丕海申请执行王洪江、王继锋运输合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1141号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款112,346.8元，案件受理费1273.46元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王继锋2020年4月22日给付申请人丛丕海10,000元，剩余的标的款及案件受理费两被执行人保证于2020年10月20日前一次性给付。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年四月二十六日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初81号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人屈年东，初中文化，户籍所在地地长春市九台区，现住长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）69号起诉书，指控被告人屈年东犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉。被告人屈年东到庭参加公诉。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人屈年东于2019年10月10日18时30分许，酒后无证驾驶吉ＡAM616号普通二轮摩托车沿长石公路由东向西行驶，行至东湖镇公路客运站门前时，被执勤民警查获。经鉴定：从送检的屈年东静脉血中检出乙醇，其含量为87.19mg/100ml。 上述事实,被告人屈年东在开庭审理过程中无异议，并有被告人屈年东的供述；书证：户籍证明、到案经过、现场检测报告书、抽取当事人血样登记表、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、情况说明、公民无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书；鉴定意见：检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人屈年东在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，屈年东的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。屈年东如实供述自己的罪行，认罪，认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人屈年东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年四月十五日 书记员  宋博
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13948号原告：濮阳市安信物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区五一路与长庆路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410902551616709D。法定代表人：王子新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张现足，河南兴濮律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭香梅，河南兴濮律师事务所律师。被告：李建森，男，汉族，1955年3月9日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳市安信物业服务有限公司与被告李建森物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理。2020年4月25日，原告濮阳市安信物业服务有限公司申请撤回对被告李建森的起诉。本院认为，原告濮阳市安信物业服务有限公司自愿撤回对被告李建森的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市安信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告濮阳市安信物业服务有限公司负担。审 判 长  宋瑞玲人民陪审员  刘社强人民陪审员  刘军民二〇二〇年四月二十五日书 记 员  王 宁
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保124号申请人：于立桥，男，1966年9月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。被申请人：刘日养，男，1963年4月24日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。申请人于立桥于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘日养的银行存款80000元进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人于立桥提供担保。本院经审查认为，申请人于立桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘日养在银行的存款80000元，期限十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年四月八日书记员  张家诚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1461号原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第一幢五楼。法定代表人：黄超，总经理。委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区华丰灯饰界阿尔诺灯饰商行，经营场所河南省郑州市郑东新区华丰国际装饰广场二期B4层01、02号。经营者：刘荣燕。(起诉状列明）原告中山市蚂蚁照明光电有限公司诉被告郑州市郑东新区华丰灯饰界阿尔诺灯饰商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年4月16日，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年四月二十日书记员  张 璐
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2018）青0121民初112号之二   本院于2020年4月7日对原告胡友安与被告方锡荣、浙江花园建设有限公司青海分公司债权人撤销权纠纷一案作出的（2018）青0121民初112号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2018）青0121民初112号之一民事裁定书中“张永虎、李广雄，青海盛通律师事务所律师”补正为“张永虎、李广雄，青海德坤律师事务所律师”。   审 判 长      路 存 福   审 判 员      何 翠 萍   人民陪审员 马 芙 华     二〇二〇年四月十三日   书 记 员     马 纤 雨   附相关法律文书：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执755号申请执行人：赵刚，男，1984年6月8日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：杨晓冬，男，1988年11月28日出生，汉族，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35415号民事判决，在执行赵刚与杨晓冬民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人杨晓冬发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得杨晓冬与他人共有位于上海市闵行区剑川路XXX弄XXX号XXX室房产一处，该房产已由另案查封在先。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年2月18日轮候查封了被执行人杨晓冬名下上述房产，查封期限至2023年2月17日。又于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人杨晓冬名下房产本案系轮候查封，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初35415号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年四月二十七日书记员  胡闻韬
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初823号原告：朱娟，女，1975年8月23日生，汉族，住睢宁县梁集镇梁集村凌庄组7号，现住睢宁县。被告：江苏我在家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1TC2UN5F,住所地睢宁县睢城镇城河北街13号开泰大厦1-401。法定代表人：杨洋，该公司经理。原告朱娟与被告江苏我在家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱娟撤回对被告江苏我在家装饰工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李向阳二〇二〇年四月九日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1251号原告：凌源市鸿远物业管理有限公司，住所地凌源市南河花园小区二期。法定代表人：张吉春，经理。委托诉讼代理人：张文秀，男，1955年4月26日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：王志金，男，1968年1月5日出生，汉族，住凌源市。被告：吕运双，女，1967年3月26日出生，汉族，住凌源市。本院在审理原告凌源市鸿远物业管理有限公司诉被告王志金、吕运双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告凌源市鸿远物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告凌源市鸿远物业管理有限公司因被告王志金、吕运双已履行给付义务，自愿撤回对被告王志金、吕运双的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市鸿远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市鸿远物业管理有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年四月二十二日书记员  李淋静
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初47号 原告:施正伟，男，1973年12月24日出生,汉族，住浙江省德清县。 被告：杨新华，男,1972年5月29日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告施正伟与被告杨新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告施正伟到庭参加诉讼，被告杨新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告施正伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款60000元；2.判令被告支付借款利息9000元（暂自2018年4月20日至2019年10月19日）及计算至被告全部清偿之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承包东句城村鱼塘养鱼需要资金，于2018年4月20日向原告借款现金60000元，并出具借条1份，双方约定借款年息1分，等被告银行贷款到位后归还借款，后原告多次催讨，被告一直未归还借款及支付利息。原告为保护自己的合法权益，特向法院起诉，要求被告依法归还借款。 为证明自己的主张，原告向本院提供证据如下：借条一份。 被告杨新华未作答辩，亦未向本院提供任何证据。 对原告施正伟提交的证据，因被告杨新华未到庭未经其质证，本院结合原告的庭审陈述，经审核认为原告提供的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案所主张的事实，本院予以认定并予采信。 本院经审理认定事实如下：被告杨新华于2012年向原告施正伟借款50000元，双方约定借款年息为1.2分，后因被告未能及时归还借款本息，经协商，2018年4月20日，被告以借款本金50000元加利息10000元，共计60000元，重新向原告出具借条一份，写明借款本金为60000元，并约定利息为年息1分。后经原告多次催讨，被告至今分文未付，故纠纷成诉。 本院认为，原告施正伟与被告杨新华之间的民间借贷关系，有原告提供的借条及当庭陈述予以佐证，合法有效，依法应予保护。被告经催讨未能及时归还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金60000元的请求，因双方前期约定的10000元利息未超出法律许可的范围，该10000元可认定为借款本金，故对该请求本院予以支持。原告要求被告以本金60000元为基数按年息1分支付自2018年4月20日后的利息，经计算双方约定的前期利率加上后期利率总计未超过法律规定的年利率24%上限，即未超过法律许可的范围，对原告的上述利息支付请求也予支持。被告杨新华无正当理由未到庭应诉，放弃诉讼权利，后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨新华归还原告施正伟借款本金60000元及利息9000元（利息暂自2018年4月20日计算至2019年10月19日，2019年10月20日至借款本金全部清偿之日止的利息，以未归还借款本金为基数，按年息1分标准据实计算支付），限本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳762.50元，由被告杨新华负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王国青 二〇二〇年四月十日 法官助理沈霖 书记员  钱春霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24829号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人王义钦，支行行长。委托代理人冯中超，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人魏宵翔（实习），河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被执行人：唐恩杰，男，汉族，1965年4月15日出生，住河南省鲁山县。被执行人：黄江月，女，汉族，1969年3月14日出生，住河南省鲁山县。被执行人：王雨，男，汉族，1969年7月2日出生，住河南省禹州市。被执行人：乔秋平，女，汉族，1968年10月20日出生，住郑州市惠济区。郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与唐恩杰、黄江月、王雨、乔秋平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告唐恩杰于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行借款本金299562.42元，利息（含罚息及复利）488306.9元（暂计至2018年11月20日，之后利息、罚息、复利，按照合同约定计收至实际清偿之日止），并支付律师费30000元；二、被告黄江月、王雨、乔秋平对被告唐恩杰上述费用承担连带保证责任。被告黄江月、王雨、乔秋平承担保证责任后，有权向被告唐恩杰追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费34946元，减半收取17473元，保全费5000元，由被告唐恩杰、黄江月、王雨、乔秋平共同负担。因唐恩杰、黄江月、王雨、乔秋平未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王雨有银行存款69183.98元，乔秋平有银行存款66962.84元，上述两笔款项本院予以扣划，并支付给申请执行人。另查明被执行人唐恩杰、黄江月仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人黄江月、乔秋平名下无车辆登记信息，查明被执行人唐恩杰有宗申牌汽车（车牌号晋Ｊ×××××5）、五菱牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××5）各一辆，查明被执行人王雨有帕萨特牌汽车（车牌号豫Ａ×××××1）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押,并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人唐恩杰、黄江月、王雨、乔秋平名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人唐恩杰、黄江月、王雨、乔秋平名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托鲁山县人民法院、禹州市人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人唐恩杰、黄江月、王雨、乔秋平负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月十六日书记员  李旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢79号湖南国隆建筑劳务有限公司：湖南创高建设有限公司：本院执行的湖南国隆建筑劳务有限公司与湖南创高建设有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保175号原告：刘清江，男，1965年5月4日出生，汉族，住禹城市。被告：徐祥广，男，1960年5月10日出生，汉族，住禹城市。被告：朱秀芹，女，1962年10月2日出生，汉族，住址同上，系徐祥广之妻。本院在审理原告刘清江与被告徐祥广、朱秀芹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值11.4万元的财产采取诉讼保全，并已向本院提供山东禹城农村商业银行股份有限公司2.3万元存单作为财产担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告徐祥广、朱秀芹的银行存款人民币11.4万元或查封相应价值的其它财产。案件申请费1090元，由原告刘清江负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王文英二〇二〇年四月七日法官助理 孙洪海书 记 员 杨艳梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1942号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：张雅雯，女，1994年8月9日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张雅雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2839号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：罗建芳，女，1977年7月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宋雪炳，男，1977年12月12日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告罗建芳、宋雪炳物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年四月十日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉24执保7号浙江中南建设集团有限公司与被告长白山保护开发区传奇文化发展股份有限公司、传奇文化发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）吉24民初32号民事裁定，一、冻结被申请人长白山保护开发区传奇文化发展股份有限公司在中国农业银行长白山支行设立的账号xxxxxxxxxxxx账户，冻结金额上限21089597元，冻结期限12个月；二、冻结被申请人传奇文化发展集团有限公司在招商银行股份有限公司北京万达广场支行设立的账户xxxxxxxxxxxxxx账户，冻结金额上限21089597元，冻结期限12个月；三、冻结被申请人传奇文化发展集团有限公司在杭州银行股份有限公司北京中关村支行设立的账户xxxxxxxxxxxxxx账户，冻结金额上限21089597元，冻结期限12个月；四、如上述银行账户资金实际冻结金额不足21089597元时，查封被申请人长白山保护开发区传奇文化发展股份有限公司名下位于吉林省长白山保护开发区池北区《吉林省长白山文化创意产业园项目》在建工程（包括地上物及所附属的土地使用权）查封期限3年。2020年3月26日、4月1日、4月10日、4月22日，本院依法冻结、查封了上述财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，现通知如下：本院（2020）吉24民初32号民事裁定执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2340号 原告：兰东云，女，1970年1月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：关长睿，男，1987年9月30日出生，住沈阳市于洪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住沈阳市社河区。 负责人：叶青。 原告兰东云与被告关长睿、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告兰东云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按兰东云撤回起诉处理。 审判长 王 鹏 审判员 梁慈珊 审判员 刘 蕃 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘莹莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2540号 原告：张文龙，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 被告：王健，男，1990年5月18日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 本院在审理原告张文龙诉被告王健运输合同纠纷一案中，原告张文龙于2020年4月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张文龙的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张文龙撤回起诉。 案件受理费38元（已减半），由原告张文龙负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇二〇年四月十七日 书记员 吕亚玲
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初312号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人乔晨初，男，1975年2月5日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，居民，家住浙江省台州市路桥区。2019年1月10日被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，同年8月16日被执行刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人韩红艳，浙江婺星律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检六刑诉[2020]12号起诉书，指控被告人乔晨初犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人乔晨初及其辩护人韩红艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年10月以来，被告人乔晨初通过叶某、陈某1（以上二人均已判决）销售龙顶蛹虫草压片糖果。2018年1月份，被告人乔晨初在明知所销售的龙顶蛹虫草压片糖果含有违禁成分的情况下，仍然销售十余盒，非法获利约人民币100余元。经金华市食品药品检验检测研究院检验，涉案龙顶蛹虫草压片糖果内含有违禁成分他达拉非。 上述事实，被告人乔晨初在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人乔晨初的供述、同案犯陈某1、叶某的陈述、证人陈某2的证言、营业执照、检验报告、同案犯刑事判决书、认罪认罚具结书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔晨初以营利为目的，明知是有毒、有害保健食品，仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人的意见，予以支持。被告人乔晨初归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家食品安全管理制度和广大消费者的生命健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十七条之一、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人乔晨初犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年5月15日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、禁止被告人乔晨初自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品的生产、销售及相关经营性活动。 三、扣押在案的龙顶蛹虫草压片糖果依法予以没收；涉案违法所得，继续予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 倪利妙
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终1776号 上诉人（原审被告）：厦门中宸集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路2362号12层01单元。 法定代表人：杜志坚，董事长。 委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255、4287号。 法定代表人：林凯文，董事长。 上诉人厦门中宸集团有限公司因与被上诉人上海凯泉泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初10470号民事判决，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门中宸集团有限公司在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门中宸集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 师光 二〇二〇年四月二日 书记员 李科研 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理： （一）第一审适用简易程序审理结案的； （二）不服民事裁定的。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初129号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人李建军，男，1983年5月25日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，务工，住湖南省安化县。2014年6月4日因犯盗窃罪被宁乡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2018年4月9日因犯盗窃罪被宁乡市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。2019年11月28日因涉嫌盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留，2020年1月2日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院宁检公诉刑诉［2020］96号起诉书指控被告人李建军犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉。被告人李建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2019年10月19日，被告人李建军来到宁乡××××箭楼村，采取撬门入户的方式进入被害人黄某家，盗得黄金耳钉一对，被发现后逃离。2、2019年10月29日，被告人李建军来到宁乡市坝××镇沩××村。采取撬窗入户的方式进入被害人赵某家，盗得人民币1600元和黄芙蓉王香烟一条。3、2019年11月的一天，被告人李建军来到宁乡××××万福村，采取翻窗入户的方式进入被害人陈某家，盗得零钱若干和黄芙蓉王香烟一条。4、2019年11月的一天，被告人李建军来到宁乡市夏××镇龙福村，采取推门入户的方式进入被害人唐某家，未盗得财物。5、2019年11月22日，被告人李建军来到宁乡××××常青村，采取撬窗入户的方式进入被害人殷某家，盗得人民币200元。2019年11月28日，被告人李建军被传唤到案。上述事实，有下列经开庭质证，并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：被害人黄某、殷某、陈某、唐某、赵某的陈述，证人何某的证言，被告人李建军的供述和辩解，到案经过，户籍资料，刑事判决书，指认笔录，现场勘验工作记录。本院认为，被告人李建军以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人李建军到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人李建军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人李建军系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被害人的损失应责令被告人退赔。宁乡市人民检察院提出对被告人李建军犯盗窃罪判处一年二个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（此款限本判决生效后十日内支付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年1月27日止。）二、责令被告人李建军退赔被害人赵某损失一千六百元，退赔被害人殷某损失二百元（此款限本判决生效后一个月内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年四月一日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产,应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初530号 原告：高琳，女，1979年10月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：郭玲娟,浙江乾衡律师事务所律师。 被告：杭州市滨江区阿西餐厅，经营场所浙江省杭州市滨江区长河街道星光国际广场4幢209、210室。 经营者：王靖，男，1989年2月13日出生，住浙江省杭州市江干区。 原告高琳诉被告杭州市滨江区阿西餐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，因与被告达成了和解，原告高琳向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告高琳申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高琳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高琳负担。 审判员  倪晓花 二〇二〇年四月二十七日 书记员  濮卒燕
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执185号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161室，统一社会信用代码91310105MA1FWT64。 法定代表人：武文秀，职务：总经理。 被执行人：方志，男，汉族，1987年12月15日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 上海唯渡网络科技有限公司与方志借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5673号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人方志与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月27日签订《借款合同》，约定方志借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，方志未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5673号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人方志的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5673号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  王 炜 二〇二〇年四月二十日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初157号原告：绍兴立和庆包装印刷有限公司，住所地绍兴袍江孙端街道张家沥村2幢-3。法定代表人：陈立。委托诉讼代理人：柳勇虎,浙江和畅律师事务所律师。被告：胡爱武，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被告：阳婷，男，1991年8月9日出生，汉族，住湖南省新化县。原告绍兴立和庆包装印刷有限公司与被告胡爱武、阳婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，后依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人柳勇虎到庭参加诉讼。被告胡爱武、阳婷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告归还借款15万元并支付利息（自2018年9月23日起至实际付清之日止，按年息6%计）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告主要从事物流运输，与原告有业务联系。2018年3月初，两被告以另行购置厢式货车进行物流运输为由，向原告提出借款。2018年3月23日，按两被告要求原告以转账方式支付借款，两被告于同日出具借条一份，借条约定借款期限为6个月。借款到期后，虽经原告多次催讨，但两被告以资金困难为由，拒不归还借款，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告胡爱武、阳婷归还给原告绍兴立和庆包装印刷有限公司借款150000元，并支付该款自2018年9月23日起至实际还清日止按年利率6%计算的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告胡爱武、阳婷共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。公告费480元，由被告胡爱武、阳婷共同负担，于本判决生效之日起七日内由被告胡爱武、阳婷交付给原告绍兴立和庆包装印刷有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  山钢军人民陪审员  马 强二〇二〇年四月二十四日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。