江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初8号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人孙学平，男，1991年3月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省南昌市新建区，住江西省南昌市新建区。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月20日被横峰县公安局刑事拘留，同年11月12日被横峰县公安局取保候审，2019年11月8日被横峰县人民检察院批准取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。指定辩护人程友华，江西廉诚律师事务所律师。被告人孙学冲，男，1994年6月18曰出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省南昌市新建区，住江西省南昌市新建区。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月20日被横峰县公安局刑事拘留，同年11月12日被横峰县公安局取保候审，2019年11月8日被横峰县人民检察院批准取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。指定辩护人王胜田，江西廉诚律师事务所律师。江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2019]145号起诉书指控被告人孙学平、孙学冲犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行审理，横峰县人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人孙学平及其指定辩护人程友华、被告人孙学冲及其指定辩护人王胜田到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省横峰县人民检察院起诉书指控：2018年10月10日17时左右，被告人孙学平驾驶其车牌号赣Ａ×××××五菱荣光面包车，搭载被告人孙学冲来到横峰县龙门乡龙门小学计算机室收购废旧电脑，期间将该计算机室内的三台新联想电脑盗走。经鉴定，涉案电脑价值人民币6420元。公诉机关在庭审中宣读和出示了下列主要证据：户籍证明、归案情况说明、扣押清单、涉案财物追回情况说明、涉案财物发还清单、谅解书等书证，被害人徐某陈述，被告人孙学平、孙学冲的供述与辩解，勘验检查、辨认笔录等证据。指控被告人孙学平、孙学冲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙学平、孙学冲系共同故意犯罪，被告人孙学平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定之量刑情节；被告人孙学冲在共同犯罪中起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之量刑情节，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人孙学平、孙学冲归案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以减轻处罚；被告人孙学平、孙学冲自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理；被告人孙学平、孙学冲取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处，并建议判处被告人孙学平拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人孙学冲拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人孙学平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人程友华提出的辩护意见是：1、被告人孙学平对盗窃罪的犯罪事实没有意见，当庭认罪，辩护人对公诉机关指控的该罪名也不持异议。2、被告人孙学平存在着从轻量刑情节，第一、被告人当庭认罪、悔罪，认罪态度好且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；第二、被告人已认定坦白情节，依法可从轻或减轻处罚；第三、被告人得到了被害人的谅解以及系初犯，且庭前已交纳相应罚金和退还赃物，可酌情从轻处罚。请求对被告人孙学平从轻处罚，并适用缓刑。被告人孙学冲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人王胜田提出的辩护意见是：1、被告人孙学冲系从犯，应当从轻或减轻处罚，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人孙学冲自愿认罪认罚，可以从宽处理。请求对被告人孙学冲从宽或从轻判处。经审理查明：2018年10月10日17时左右，被告人孙学平驾驶其车牌号赣Ａ×××××五菱荣光面包车，搭载被告人孙学冲来到横峰县龙门畈乡龙门中心小学计算机室收购废旧电脑，期间被告人孙学平便叫被告人孙学冲一起将该计算机室内的三台新联想电脑盗走。经鉴定，涉案电脑价值人民币6420元。另查明：被告人孙学平、孙学冲亲属在案发后已主动将盗走的三台新联想电脑交于侦查机关发还给被害人，横峰县龙门畈乡龙门中心小学出具了刑事谅解书，同意对二被告人的行为予以谅解，请求对二被告人予以从轻处罚。证明上述犯罪事实，有以下主要证据：一、书证1、户籍证明，证明被告人孙学平、孙学冲的身份情况；2、归案情况说明，证实孙学平于2018年10月18日被公安机关抓获归案，被告人孙学冲于2018年10月19日被公安机关抓获归案；3、扣押清单、涉案财物追回情况说明，证实被告人亲属主动将涉案的三台电脑及三台液晶显示器交到横峰县公安局；4、涉案财物发还清单，证实侦查机关发还横峰县龙门畈乡龙门中心小学三台电脑及三台液晶显示器；5、刑事谅解书，证实横峰县龙门畈乡龙门中心小学出具书面谅解书，同意对被告人孙学平、孙学冲的盗窃行为予以谅解，并请求司法机关从轻处罚。二、被害人陈述龙门中心小学校长徐某陈述，证实其于2018年10月16日报案称，其学校有三台新电脑不见了，通过查看学校的监控，发现是在2018年10月10日下午17时许到学校收购废旧电脑的两个人偷走了电脑，被盗电脑是教育局配发的，价值8580元。三、被告人的供述与辩解1、被告人孙学平的供述与辩解，证实2018年10月10日16时许，其与弟弟孙学冲在横峰县龙门中心小学收购废旧电脑之际，其叫孙学冲一起将学校的三台新电脑盗走，并存放在其位于南昌市新建区的家中；2、被告人孙学冲的供述与辩解，证实2018年10月10日15时许，其与哥哥孙学平到横峰县龙门中心小学收购废旧电脑，后孙学平叫其一起将学校的三台新电脑盗走，并存放在其位于南昌市新建区的家中。四、勘验检查笔录证实被告人孙学平、孙学冲对盗窃三台电脑的现场进行了指认。五、辨认笔录证实徐某辨认出在一组10张男性正面免冠照片中的3号（孙学平），另一组10张男性正面免冠照片中的2号（孙学冲）就是2018年10月10日17时许在其学校收购废旧电脑之后，盗窃放于学校计算机室三台新电脑的男子。上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证据之间能够形成证据链，被告人孙学平、孙学冲及其辩护人亦不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人孙学平、孙学冲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孙学平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人孙学冲在共同犯罪中起次要作用，系从犯,依法应当对孙学冲从轻处罚。被告人孙学平、孙学冲归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。两被告人退还全部赃物，取得被害人谅解，并主动缴纳了罚款，且系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出对两被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。南昌市新建区司法局出具社区矫正调查评估意见书，认为被告人孙学平、孙学冲具备实用社区矫正的条件。公诉机关对被告人孙学平、孙学冲的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，亦本着宽严相济的刑事政策，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙学平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孙学冲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯维林人民陪审员  王水良人民陪审员  罗 军二〇二〇年四月二日书 记 员  徐弯弯法律附页：1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，