陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑终194号原公诉机关府谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳世伟，男，1990年10月09日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省府谷县人，小学文化，无业，户籍所在府谷县，现住府谷县府谷镇火电厂，2008年1月8日因犯盗窃罪被府谷县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元，2010年4月26日因犯盗窃罪被府谷县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2013年11月27日因犯盗窃罪被府谷县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2018年3月20日因犯盗窃罪被府谷县人民法院判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币3000元，2019年6月8日刑满释放，2019年9月28因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，2019年11月5日被逮捕，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民法院审理府谷县人民检察院指控原审被告人岳世伟犯盗窃罪一案，于2020年3月18日作出（2020）陕0822刑初10号刑事判决，原审被告人岳世伟不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人岳世伟自2019年6月8日被刑满释放后，因手头拮据萌生了盗窃财物以变卖的想法。1、2019年7月6日晚上，被告人岳世伟走到府谷县XX镇XX村XX工地帐篷外，看到帐篷的门开着，里面有几个人处于熟睡状态，就悄悄走进去将被害人马某某放在枕头边的OPPOA57手机盗走，随后就将另一名被害人的白色华为牌荣耀畅玩5手机一并盗走。离开作案现场后，岳世伟走到水地湾停车场院内，找到一处无人居住的房屋，将盗窃来的两部手机藏匿于该房间内。经府谷县价格认证中心认证，被盗OPPOA57手机价值人民币伍佰贰拾壹元整（￥：521.00），华为荣耀牌畅玩5手机价值人民币肆佰贰拾捌元（￥：428.00）；2、2019年7月11日凌晨1时30分许，XX镇XX大厦XX房寻找作案目标，爬至该家属房301房间的窗户外，使劲推开窗户，悄悄进入该房间内，使用一把黑色的手电筒翻找财物，在一间卧室内将被害人高某某放在床头柜上OPPOR11ST手机盗走，随后走到厨房，将被害人高某某母亲放在餐桌上手提包内的200元现金盗走，走到客厅继续翻找财物时，被高某某的母亲发现，被告人岳世伟将黑色手电筒丢弃在客厅沙发上后，从窗户逃走。被告人岳世伟离开后，在跑过公路时，盗窃来的OPPOR11ST手机掉落在地摔坏，岳世伟随即将该手机丢弃，将盗窃来的200元现金挥霍。经府谷县价格认证中心认证，该部OPPOR11ST手机价值人民币壹仟玖佰壹拾叁元（￥：1913.00）；3、2019年7月份的一天晚上，被告人岳世伟来到府谷镇水地湾村石头嘴戏台，看到戏台上有人熟睡，遂偷摸上前，在枕头边盗走香槟色魅族牌手机和棕色FSHEN福星牌手机，随后走到水地湾村一处无人居住的房屋，翻墙进去院内，用砖块将一间房门上的门锁砸坏，进入房间后将盗窃来的两部手机藏匿于该房间内。经府谷县价格认证中心认证，香槟色魅族牌手机价值人民币伍佰伍拾壹元（￥：551.00），棕色FSHEN福星牌手机价值人民币肆拾元整（￥：40.00）；4、2019年7月份的一天晚上，被告人岳世伟走到府谷镇水地湾村停车场院内，翻窗户进入一楼一间房屋内，将被害人石某某放在床头充电的黑色QX-EW1000手机盗走，后将该手机藏匿于水地湾停车场院内一处无人居住的房间内。经府谷县价格认证中心认证，该QX-EW1000手机价值人民币柒佰玖拾陆元整（￥：796.00）。2019年9月28日，府谷县公安局民警在上述藏匿手机地点当场起获上述被盗赃物手机五部，现已将QX-EW1000手机退还被害人石某某，将OPPOA57手机退还被害人马某某；通过在案发地张贴公告的方式寻找失主，仍未能找到白色华为荣耀畅玩5牌手机和FSHEN福星牌手机的失主；香槟色魅族手机系一名邯郸籍外来务工人员所有，不愿意告诉民警其身份信息，不愿意配合民警调查。案发后，府谷县公安人员依法向被告人扣押作案工具手电筒一个。综上，被告人岳世伟实施盗窃四次，盗窃财物价值共计人民币4449元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有棕色FSHEN福星牌手机一部、香槟色魅族牌手机一部、白色华为牌荣耀畅玩5手机一部、常住人口信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单及手机照片、报案材料3份、被害人马某某、高某某、石某某的陈述、被告人岳世伟的供述与辩解、府谷县价格认证中心府价认字[2019]092号价格认定结论书、宣读笔录4份、领条、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、指认笔录、情况说明、寻找受害人通告、视频监控说明、本院(2018)陕0822刑初68号刑事判决书、（2013）府刑初字第00248号刑事判决书、（2010）府刑初字第60号刑事判决书、（2008）府刑初字第14号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人岳世伟以非法占有为目的，通过秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，且存在入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人构成盗窃罪的事实成立。被告人岳世伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯盗窃罪，且应该被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。其归案后虽如实供述自己的犯罪行为，属坦白，但其多次犯罪被判处刑罚，故不予从轻处罚。被告人岳世伟辩护人的相关辩护意见不予采纳。公安机关依法扣押的手电筒一个依法没收并依法处理。盗窃非法所得依法追缴，退赔被害人。盗窃的棕色FSHEN福星牌手机一部、香槟色魅族牌手机一部、白色华为牌荣耀畅玩5手机一部，依法返还被害人。盗窃高某某的现金及OPPOR11ST手机一部折价后退赔被害人高某某。公诉机关的量刑建议结合其犯罪情节、悔罪表现等综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第四条第一款第(一项)、第十四条之规定，判决如下：一、被告人岳世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；二、作案工具手电筒一个依法没收并依法处理；盗窃的棕色FSHEN福星牌手机一部、香槟色魅族牌手机一部、白色华为牌荣耀畅玩5手机一部，依法返还各被害人。盗窃高某某的现金及OPPOR11ST手机一部折价共计2113元，退赔被害人高某某。岳世伟上诉称，其患有精神分裂症，在作案时由于精神失常后所为，应当从轻或者减轻处罚，且一审法院判处罚金过重，请求减少罚金处罚。本院二审审理查明事实与一审审理查明事实一致。二审审理期间，上诉人岳世伟再未向本院提供新的证据，故本院对原审判决所列举的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人岳世伟以非法占有为目的，通过秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于岳世伟上诉称其患有精神分裂症，在作案时由于精神失常后所为，应当从轻或者减处罚，且一审法院判处罚金过重，请求减少罚金处罚的上诉理由。经查，上诉人岳世伟未向本院提交其患有精神分裂症证明，且根据现有证据证明上诉人岳世伟在实施违法行为时无精神病性症状导致辨认、控制能力障碍，应承担完全刑事责任，故其所称其患有精神分裂症，在作案时由于精神失常后所为，应当从轻或者减处罚的上诉理由，不能成立。上诉人岳世伟系盗窃累犯、再犯，结合其犯罪情节、危害后果等综合情况，原审法院判处其有期徒刑一年、并处罚金五千元，并无不当。据此，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建标审判员  马 验审判员  白 娇二〇二〇年四月十七日书记员  贺文君