新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终522号 上诉人（原审被告）：国网新疆电力有限公司阿克苏供电公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区塔北路17号。负责人：王晓斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆峻，新疆胜天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蔡士云，男，1966年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审原告）:严明亮，男，1970年9月30日出生，汉族，无固定职业，住四川省平武县。被上诉人（原审原告）:苟锦芳，女，1973年4月22日出生，汉族，无固定职业，住四川省平武县。共同委托诉讼代理人：贾江梅，新疆和远律师事务所律师。上诉人国网新疆电力有限公司阿克苏供电公司（以下简称国网阿克苏供电公司）、上诉人蔡士云因与被上诉人严明亮、苟锦芳触电人身损害责任纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国网阿克苏供电公司上诉请求：撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4595号民事判决，国网阿克苏供电公司不承担赔偿责任。事实与理由：一审法院适用废止的司法解释裁判错误，对本案受害人而言，蔡士云将在电力设施保护区的违法建筑用于出租，才导致事故发生，国网阿克苏供电公司尽了警示义务，不存在疏于履行管理职责情况，一审法院将在疏于监管的职责强加给国网阿克苏供电公司没有法律依据，请二审法院依法改判，维护国网阿克苏供电公司的合法权益。蔡士云上诉请求：撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4595号民事判决，蔡士云不承担赔偿责任。事实与理由：蔡士云在本案当中只有一个行为，即房屋出租行为，死者死亡的原因是站在露天场地玩耍鱼竿导致触电身亡，只是因为死者站在出租房附近，蔡士云无法控制和约束死者的行为，蔡士云的出租房屋行为并没有对死者触电身亡产生作用力，即出租行为与死者死亡没有因果关系，因此,蔡士云不承担赔偿责任。严明亮、苟锦芳辩称，本案死者严某某的死亡系国网阿克苏供电公司高度危险作业所致，适用的归责原则为无过错责任原则，死者严某某与蔡士云的租赁行为是一个长期稳定的行为，国网阿克苏供电公司和蔡士云没有充分证据证明死者严某某的死亡系其故意所致，故国网阿克苏供电公司和蔡士云均应当承担赔偿责任。严明亮、苟锦芳向一审法院起诉请求：1.依法判令国网阿克苏供电公司、蔡士云赔偿各项损失755,857.52元：其中医疗费34,711.52元、住院伙食补助费840元、营养费210元、丧葬费38,352元、死亡赔偿金655,280元、交通费12,244、奔丧人员误工费2,940元、精神损害抚慰金10,000元、住宿费1,280元，合计755,857.52元。一审法院认定事实：2018年12月5日，严某某与蔡士云签订房屋租赁合同，由严某某租赁蔡士云位于阿克苏市××路处的房屋一间。2019年8月16日16时许，严某某在其自己租住的房屋前耍弄鱼竿，鱼竿触碰到房屋上方的高压电线上，被高压电电击倒地。随后被送往第一师医院抢救治疗。入院诊断为1．电击伤2．全身多处烧伤（TBSA52%2-3度）3.左顶部头皮裂伤4.心肌损伤（电击）。至2019年8月23日，严某某在第一师医院抢救无效死亡，共计住院7天，花费医疗费34,441.52元。经阿克苏市公安局刑事技术室认定严某某死因为电击烧伤引起的脓毒性休克死亡。事故发生后双方当事人就赔偿事宜协商未果，严明亮、苟锦芳遂诉至一审法院，要求国网阿克苏供电公司、蔡士云赔偿各项损失755,857.52元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案的争议焦点问题为各方当事人应否承担责任以及应承担多少责任。受害人严某某在其租住的房屋门前玩弄钓鱼竿，因钓鱼竿不慎触碰到房屋上方的高压电线，严某某当时被高压电击伤倒地，该事实由阿克苏市公安局依干其乡派出所的询问笔录予以证实，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任，如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”以及《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。”而严某某作为成年人，在耍弄鱼竿过程中,应当能充分认识到高压线下耍弄鱼竿存在的危险性，仍放任自己，未尽到安全注意义务，对损害结果的造成具有一定的过错。严某某亦应对损害后果承担相应的责任，故一审法院确定严明亮、苟锦芳承担次要责任即30﹪的责任。国网阿克苏供电公司作为该路段高压线的管理者，虽然线路架设符合规范，并且在该线路段也设置了警示标志，但是蔡士云在该线路下修建了房屋，国网阿克苏供电公司在2016年巡查时，也发现了蔡士云建的房屋，向蔡士云送达了相关文书，国网阿克苏供电公司对该处的环境已经了解清楚，按照规定，应该在此处划出相应的危险区域设置，且从2016年至事发时，国网阿克苏供电公司疏于履行监管职责，对其管理的高压线致人损害行为，应承担相应的赔偿责任。一审法院确定国网阿克苏供电公司对死者严某某意外触电死亡承担40﹪的责任。蔡士云修建的房屋，在明知房屋上空设有高压线的情况下仍然将房屋出租给他人使用，威胁到租房者的人身安全，其危险性蔡士云应当知道。因此对该事故的发生，蔡士云负有一定的责任，一审法院确定蔡士云承担次要责任即30﹪的责任。综上严明亮、苟锦芳对要求国网阿克苏供电公司、蔡士云赔偿其医疗费、伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、奔丧人员误工费、精神抚慰金的主张，一审法院应按法律规定按双方责任比例核算后予以支持。对严明亮、苟锦芳要求国网阿克苏供电公司、蔡士云赔偿交通费及住宿费的主张，一审法院结合本案实际情况，酌情定为5000元。国网阿克苏供电公司、蔡士云辩称不承担赔偿责任之理由，无法律依据，故对该辩称理由一审法院不予采信。经核算一审法院确认严明亮、苟锦芳的损失为：医疗费34,711.52元、伙食补助费840元（120元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、丧葬费38,352元（6,392元/月×6个月）、死亡赔偿金655,280元（32,764元/年×20年）、奔丧人员误工费2,940元（210元/天×7天×2人）、精神抚慰金10,000元、交通费及住宿费5,000元，合计747,333.52元。综上所述，对严明亮、苟锦芳要求国网阿克苏供电公司、蔡士云支付医疗费、伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、奔丧人员误工费、精神抚慰金、交通住宿费的主张，一审法院按照法律规定核算所得具体数额按责任比例予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、国网新疆电力有限公司阿克苏供电公司于判决生效后五日内赔偿严明亮、苟锦芳各项损失298,933.4元（747,333.52元×40﹪）。二、蔡士云于判决生效后五日内赔偿严明亮、苟锦芳各项损失224,200元（747,333.52元×30﹪）。三、驳回严明亮、苟锦芳的其他诉讼请求。本院在二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审认定的事实及证据与一审认定事实证据一致。本院认为，本案争议焦点为国网阿克苏供电公司、蔡士云对损害事实是否应当承担民事赔偿责任。公民的生命健康权依法受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任的原则实行过错责任和无过错责任相结合的原则，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案受害人严某某触电身亡的原因系其个人在租住的房屋前玩耍鱼竿触碰高压线导致身亡，其作为成年人应当预见在高压线下玩耍鱼竿的危险性，故其对损害事实的发生负有主要过错责任；国网阿克苏供电公司作为该路段高压线的管理者，对电力设施保护区内的违章建筑疏于监管职责，对损害事实的发生应负有相应的过错责任；蔡士云作为出租房屋的所有人，明知在高压线下建筑房屋存在安全隐患，仍将存在安全隐患的房屋出租他人，对损害事实的发生亦负有相应的过错责任。上诉人国网阿克苏供电公司、蔡士云上诉认为其不应当承担赔偿责任，对此国网阿克苏供电公司、蔡士云均未提供证据证明受害人严某某对损害事实的发生存在故意行为，故其上诉理由本院不予支持。鉴于本案损害事实的发生系多因一果，一审法院对侵权责任的比例划分不当，本院予以纠正，受害人严某某对损害事实承担60%的过错责任，国网阿克苏供电公司承担20%的过错责任，蔡士云承担20%的过错责任；《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》已废止，一审法院以该解释作为判决依据属适用法律错误，对此本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第六十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4595号民事判决；二、国网新疆电力有限公司阿克苏供电公司于判决生效后五日内赔偿严明亮、苟锦芳各项损失149,466.70元（747,333.52元×20﹪）。三、蔡士云于判决生效后五日内赔偿严明亮、苟锦芳各项损失149,466.70元（747,333.52元×20﹪）。四、驳回严明亮、苟锦芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费3879元，减半收取1940元，由国网新疆电力有限公司阿克苏供电公司负担388元；由蔡士云负担388元；由严明亮、苟锦芳负担1164元。二审案件受理费国网新疆电力有限公司阿克苏供电公司缴纳1744.67元，由国网新疆电力有限公司阿克苏供电公司负担697.87元；由严明亮、苟锦芳负担1046.80元；蔡士云缴纳1371元，由蔡士云负担548.4元；由严明亮、苟锦芳负担822.6元。本判决为终审判决。审  判  长   阿地力.阿不都热依木审  判  员   李   伟    力审  判  员   高        静二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 三 日法 官 助 理   赵   培    培书  记  员   吕        雯