wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执902号 申请执行人：许某1，男，2006年11月8日生，汉族，居民，住济南市钢城区。 申请执行人：许某2，男，2014年7月22日生，汉族，居民，住济南市钢城区。 被执行人：黄志美，女，1985年3月4日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2517号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月二十日 书记员  李东霖
福建省南靖县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0627民初677号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大道新城大厦十二楼。统一社会信用代码：913506008565139972。 主要负责人：吴云雄，总经理。 委托诉讼代理人：李主谋，男，1991年7月27日出生，汉族，公司员工，住福建省漳州市芗城区。 被告：王松英，男，1976年5月14日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403。统一社会信用代码：91350200769266393W。 主要负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：卢真，女，1992年9月15日出生，汉族，公司员工，住福建省厦门市海沧区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财险漳州支公司）与被告王松英、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地财险厦门分公司）保险人代位求偿权一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 太平洋财险漳州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令王松英向太平洋财险漳州支公司支付车辆损失及施救费共计20422元，大地财险厦门分公司在交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，王松英驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车自南靖县南坑镇村雅村向南坑村行驶，在村雅村大望埔路段与对向曾清南驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，无人员受伤的交通事故。事故经南靖县公安局交通管理大队认定：王松英负本事故的全部责任。闽Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋财险漳州支公司投保了机动车车损险，太平洋财险漳州支公司根据保险合同约定向曾清南支付了闽Ｅ×××××号小型普通客车车辆维修及配件费损失20422元，取得代位求偿权。闽Ｃ×××××号小型轿车在大地财险厦门分公司投保了机动车第三者强制保险和商业三者险，事故发生在该车保险期限内。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意在交强险及商业第三者责任险限额内向中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司支付因事故造成的车辆损失17358.7元，款项于2020年5月15日前支付； 二、上述协议履行后，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司与王松英、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司因本事故造成的权利义务全部终结； 三、本案受理费311元，减半收取计155.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王振勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  卢録葑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执30号 申请执行人：周正权，男，住四川省长宁县。 被执行人：李文俊，男，住成都市高新区。 本院根据已发生法律效力的(2019)川0191民初10268号民事调解书，立案执行周正权申请执行李文俊租赁合同纠纷一案，执行标的为人民币12,000元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了李文俊所有的川Ａ×××××“奥迪”汽车，以及李文俊所有的位于高新区的房屋，但上述财产本院均为轮候查封，不具备处置条件，除上述财产外，暂未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月二十二日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢242号郜秀敏西安市长安区农村信用合作联社、王某某、赵葵花：西安市长安区农村信用合作联社与王某某、赵葵花借款合同纠纷一案，执行依据—-西安市长安区公证处（2017）西长证执字第002号执行证书。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，申请人申请结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢242号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日     1
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1121行初14号原告武汉睿铭钢结构有限公司，住所地武汉市洪山区文化大道555号融科智谷三期05幢1单元1801号，社会统一信用代码91420111672774746C。法定代表人谈莉，该公司执行董事。委托代理人曾立武，江西金乘律师事务所律师，特别授权。委托代理人俞静，江西金乘律师事务所律师，特别授权。被告上饶市人力资源和社会保障局，住所地上饶市信州区广平街16号，统一社会信用代码11360900553541317P。法定代表人叶震春，系该局局长。委托代理人黄奕飞，江西赣东北律师事务所律师，一般代理。委托代理人詹小勇，系该单位工作人员，一般代理。第三人王永胜，男，1968年12月2日生，汉族，住甘肃省陇西县。本院在审理原告武汉睿铭钢结构有限公司诉被告上饶市人力资源和社会保障局、第三人王永胜工伤行政确认一案中，原告武汉睿铭钢结构有限公司于2019年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉睿铭钢结构有限公司要求撤诉的申请，不损害国家、集体及其他个人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武汉睿铭钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉睿铭钢结构有限公司负担。审 判 长  徐亚英人民陪审员  廖远贵人民陪审员  冷荣发二〇二〇年四月二十日书 记 员  彭偲毓
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保125号 申请人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴街1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：项广勋，主任。 委托诉讼人：沈杰，连城县农村信用合作联社朋口信用社职工。 被申请人：蔡长春，男，1976年4月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：杨金秀，女，1991年12月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：巫晓明，男，1967年2月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：巫水明，男，1967年11月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：蔡啟生，男，1962年7月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：邱炳财，男，1968年11月18日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月22日，申请人连城县农村信用合作联社朋口信用社向本院提出申请，要求对被申请人蔡长春、杨金秀、巫晓明、巫水明、蔡啟生、邱炳财在福建省内的银行存款余额、支付宝余额、微信余额等账户305400.85元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为蔡长春、杨金秀、巫晓明、巫水明、蔡啟生、邱炳财银行账户、支付宝、微信等账户金额305400.85元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件申请费2047元，由连城县农村信用合作联社朋口信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2399号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人夏繁荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14248号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人夏繁荣银行存款或收入人民币36883.8元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1357号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：邢丽，女，汉族，1990年8月6日出生，户籍所在地上海市青浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邢丽信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1049号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，系该公司董事长。住所地：濮阳县国庆路中段路北。委托诉讼代理人：任现宇，系该公司职员。被告：何四丽，女，1983年2月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭素霞，女，1977年9月15日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司（以下简称濮阳中原村镇银行）诉被告何四丽、郭素霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月5日起诉至本院，本院当日受理。2020年4月13日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳中原村镇银行委托诉讼代理人任现宇，被告郭素霞到庭参加诉讼；被告何四丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳中原村镇银行提出以下诉求，1、请求判令被告何四丽偿还借款本金70000元，借款利息388.23元，借款本息共计70388.23元；2、判令被告郭素霞对借款本息承担连带清偿责任；3、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由，2017年6月8日，被告何四丽与原告签订借款合同，向原告借款70000元，期限12个月，借款月息9.9‰，按月付息到期还本。借款合同编号为：2017年濮村柳贷字第014号。被告郭素霞对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后被告未偿还借款本息。故原告诉至法院，要求判令债务人何四丽立即偿还借款本息。由被告郭素霞承担连带还款责任。被告郭素霞辩称，借款担保均属实，其已经联系上被告何四丽了，下一步看何四丽怎么偿还银行贷款。被告何四丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件；2、个人借款合同、保证合同借款借据、付息证明、放款记账凭证、贷款信息综合查询。被告郭素霞对原告提交证据无异议。经原告举证和被告质证，本院认定主要事实如下：2018年11月14日，被告何四丽以购货用款为由与原告签订小额个人借款合同，向原告借款70000元，借款期限自2017年6月8日至2018年6月7日，借款月利率9.9‰，逾期月利率为14.85‰。还款方式为按月付息到期还本。借款合同编号为：2018年濮村柳贷字第014号。被告郭素霞对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。因被告借款后仅支付借款利息8031.7元，其余本息未付。故原告提起诉讼，要求二被告按照合同约定还本付息，利息分段计算。本院认为，原告为证明被告向其借款70000元，提供了双方签订的个人借款合同、保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行交付70000元借款的义务。被告何四丽理应按合同约定履行还款义务，现被告何四丽违约，未偿还借款本金及其余利息。故原告依据合同约定可以要求其偿还借款本息，被告已付利息应予以扣除。被告郭素霞应按照合同约定全面履行保证还本付息的义务；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人何四丽追偿。被告何四丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，二被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告何四丽于判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司借款本金70000元及利息（利息分段计算，自2017年6月8日至2018年6月7日按照合同约定月利率9.9‰计算；自2018年6月8日起至履行完毕之日止，按照合同约定逾期月利率14.85计算。被告已付利息8031.7元应予以扣除）。二、被告郭素霞对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告郭素霞承担连带保证责任后对被告何四丽享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告何四丽、郭素霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二〇年四月十四日书记员  张晓静
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4257号原告：刘燕飞，女，汉族，1987年6月22日出生，身份证登记住址为云南省西双版纳傣族自治州勐海县。委托诉讼代理人：许桂华，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄秋燕，云南八谦律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南尚居地产有限公司，住所云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区7号楼8层809号。法定代表人：曹颖。原告刘燕飞与被告云南尚居地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘燕飞撤回起诉处理。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十九日书记员  田 甜
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1249号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：江西省吉安州区尚德路16号恒大帝景商业S1幢商业1-01号，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，系该行职员。 被告：连明德，男，汉族，户籍住所地江西省吉安市吉安县，现住江西省吉安市吉州区。 被告：罗仁英，女，汉族，户籍住所地江西省吉安市吉安县，现住江西省吉安市吉州区。 被告：吉安市房屋置业担保有限公司，住所地吉安市井冈山大道102号（市房地产交易中心）三楼，统一社会信用代码：9136080079479020XH。 法定代表人：肖光志，董事长。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行诉被告连明德、罗仁英、吉安市房屋置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤回起诉。 案件受理费8658元，减半收取计4329元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行负担。 审判员  张黎晖 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘丽娟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初720号原告：河南正商中岳置业有限公司，统一社会信用代码：91410000MA44F4U95U，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商城售楼部。法定代表人：别三江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张教法，该公司职工。委托诉讼代理人：孙雷鸣，该公司职工。被告：刘丽丽，女，汉族，1992年2月20日出生，住河南省偃师市。被告：李晓杰，男，汉族，1991年11月20日出生，住登封市。原告河南正商中岳置业有限公司与被告刘丽丽、李晓杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商中岳置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南正商中岳置业有限公司承担。审判员 康 玄二〇二〇年四月七日书记员 李新辉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执348号 被执行人：宁楠,男,1979年11月9日出生,汉族,大学本科文化,住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宁楠犯危险驾驶罪一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）鄂0503刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人宁楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2019年10月15日止。）因宁楠未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求宁楠履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人宁楠应缴纳罚金人民币六千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宁楠的银行存款6000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓 健
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初640号 原告:叶成青，男，汉族，1959年7月18日出生，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人:王晓华，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：潜山县新田养殖有限公司，住所地安徽省潜山市五庙乡新田村叶屋组，统一社会信用代码91340824009482590XT。 法定代表人：刘连新，公司经理。 原告叶成青与被告潜山县新田养殖有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告叶成青于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶成青向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶成青撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告叶成青负担。 审判员 江 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘玉玲
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0824刑初96号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人张彦福，男，1969年4月18日出生于陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现住址同户籍地，2019年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2019年11月15日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人耿艳，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人张彦福犯故意伤害罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳，被告人张彦福及其指定辩护人耿艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月21日10时许，被告人张彦福在靖边县XX沟XX乡高湾XX村XX小组胡麻地峁赶着羊群回家时，被被害人张某某挡在路边，张某某质问张彦福在其林地放羊的事，并要求张彦福与其一起去村委，张彦福不同意，准备赶羊群离开时，张某某用手里的拐棍在张彦福的头部打了一棍，张彦福的头部当时被打破后，张彦福遂用手里的放羊铲子击打张某某的头部、胳膊、左手等部位。经鉴定，被害人张某某左手第5掌骨基底部骨折属轻伤二级。上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭过程中亦无异议，且有物证放羊铲子一把，书证户籍信息、接处警登记表、受案登记表、破案报告书及到案经过，证人高某某、刘某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人张彦福的供述，鉴定文书，提取笔录、现场勘验检查卷等证据予以证实，足以认定。另查明，案发后，被告人张彦福与张某某自愿达成调解协议，张彦福取得被害人的谅解。上述事实，被告人张彦福及其指定辩护人在开庭过程中无异议，且有调解协议、村委证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人张彦福因琐事，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人张彦福犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人认为被告人张彦福自愿认罪、认罚，并能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可从轻处罚。经查属实，本院依法予以采纳。本案被害人最先挑起事端并动手打人，有一定过错，对被告人张彦福可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、犯罪性质，被告人张彦福具有的量刑情节和对于社会的危害程度，对被告人张彦福可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张彦福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年5月4日止）。二、对随案移交的作案工具放羊铲子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   畅  博                            审  判  员   徐  洲人民陪审员   张玉斌   二0二0年四月十六日 书  记 员   曹  昕    1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1764号原告：昆明交运经贸有限公司驾驶员培训站，住昆明市五华区滇缅大道303号，注册号：530100000015033。负责人：邵天明。被告：陆某2，女，1971年1月31日生，彝族，住昆明市官渡区。被告：刘灿，男，1999年10月13日生，汉族，住昆明市官渡区。被告：陆某1，女，2013年12月18日生，汉族，住昆明市官渡区。法定监护人：陆某2，系其母亲。以上三人共同委托诉讼代理人：陈黎，春城法律服务所，特别授权代理。被告：刘明玉，女，1942年1月31日生，住安宁市。原告昆明交运经贸有限公司驾驶员培训站与被告陆某2、刘灿、陆某1、刘明玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告于2020年4月3日申请撤回对被告陆某2、刘灿、陆某1、刘明玉的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告昆明交运经贸有限公司驾驶员培训站撤回对被告陆某2、刘灿、陆某1、刘明玉的起诉。案件受理费13217元，减半收取，其余6608.5退还给原告。审判长  邹序金二〇二〇年四月三日法官助理余玮书记员张旭
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1131号 申请执行人：无极县某某某某制品有限公司，住所地无极县某某某某某某村南，统一社会信用代码91130130551xxxxxxM。 法定代表人：陈某某，经理。 被执行人：温州市某某某某鞋业有限公司，住所地浙江省温州市某某某某某某某沿兴路xxx'号，统一社会信用代码MAxxxxDW9。 法定代表人：黄某，总经理。 本院在执行无极县某某某某制品有限公司与温州市某某某某鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的皮革款88211及利息，案件受理费1065元，保全费940元，执行到位金额0元。执行中经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人银行存款、有价证券、住房公积金、动产、不动产、收益类保险等可供执行的财产线索，申请人亦未能提供其财产线索，已经将被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年四月二十三日 书记员  崔 柳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终4447号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司。住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：张梦，女，1988年07月22日出生，汉族，住白云区。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人张梦商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初7735号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。张梦向一审法院起诉请求：1、判令被告云城置业退回收取的二通费3185元及资金占用利息（时间自2015年9月23日至付清为止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与大川房开签订《商品房买卖合同》购买其开发的位于贵阳市白云区大川白金城（现云城尚品）小区住房一套，2015年9月23日，大川物管代大川房开收取原告二通费3185元。此后大川房开资金链断裂无法继续实施原大川白金城项目建设，于2016年7月29日将大川白金城项目整体资产转让给云城置业，2018年1月3日，原告、云城置业及大川房开签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定原告与大川房开签订的商品房买卖合同自协议签订起由云城置业承继，原告与大川房开的法律关系自动解除，原告在原合同中享有的权利和承担的义务概括转移给云城置业。为此，云城置业将原告交纳二通费的收据更换收款人为云城置业。一审法院认为,被告违法相关规定收取原告二通费，应当予以退还，本案的争议焦点是原告的诉请是否超过诉讼时效。经庭审询问，原告陈述因2017年其所在的小区其他业主提起诉讼要求退还二通费，原告才得知被告不应当收取二通费，至原告提起本案诉讼未超过三年诉讼时效，被告也没有提交任何证据证实原告知道其权利受到侵害至今已超过三年，因此对被告提出的诉讼时效抗辩法院不予采纳，同时，被告占用原告的资金必然给原告造成一定的损失，法院酌情以应退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率计付利息至退款之日止，原告诉请按照年利率6%计算利息没有提交证据予以证实，对其超过部分的利息诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张梦“二通费”3185元及利息（利息以3185元为基数，自2015年9月23日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告张梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已予以），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年四月二十二日法官助理陈瑶书记员蒋传星
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1355号申请执行人:周湘汶，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县龙阳镇保健巷21号。被执行人：何运良，男，1960年2月3日出生，汉族，住湖南省宁乡市沙田乡长冲村六组。申请执行人周湘汶与被执行人何运良股权转让纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘0124民初5438号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周湘汶于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。执行立案后，本院向被执行人何运良送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院于2020年2月20日通过全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人何运良的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，对于被执行人名下的房屋，本院已经轮候查封，暂不宜处置，其他未发现有可供执行的财产。2020年4月20日，本院对被执行人何运良采取了限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。若并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人周湘汶表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为14.531万元及后段利息、案件执行费2080元，尚未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年四月二十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执163号     申请执行人:马某某，女，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行马某某与李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           （此页无正文）             审 判 长姬存瑞   审 判 员段波   审 判 员李俊           二〇二〇年四月二十八日       书 记 员张伦                        1
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3165号之二 申请执行人临安鼎昇建材有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道雅观村，组织机构代码:577304850。 法定代表人王海东。 被执行人陆林，男，1966年11月13日出生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。 申请执行人临安鼎昇建材有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3456号民事调解书，于2019年11月14日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陆林支付申请执行人货款585845及违约金201335元（按月利率1%的标准自2017年1月1日暂计算至2019年11月11日止，之后按此标准计算至付清之诶止）。 执行立案后，本院向被执行人陆林发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人陆林名下牌号为沪Ｎ×××××、沪Ｇ×××××车辆，暂未扣押。查封了被执行人陆林所有的位于苏州市××街××室房产［产权证号：10117447］、638室房产［10117182］，因上述房产被其它法院在线查封，目前暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月17日，申请执行人临安鼎昇建材有限公司已受偿189400元。 因被执行人陆林拒不履行生效法律文书，本院对其作出罚款1000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3165号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 廓 二〇二〇年四月十七日 书记员 徐珍儿
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督112号中国银行股份有限公司天门支行：你方请求本院向张某发出支付令的申请书，本院于2020年4月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异29号案外人：黄佳佳，女，1989年4月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托代理人：陈雨，谷城县庙滩法律服务所法律工作者。申请执行人：张荣兰，女，1962年2月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北谷城飞达房地产开发有限公司。住所：谷城县城关镇泰山路115号。法定代表人：肖飞，该公司经理。被执行人：肖飞，男，1981年11月13日出生，汉族，住谷城县。被执行人：肖修国，男，1948年3月1日出生，汉族，住谷城县。本院在执行申请执行人张荣兰与被执行人湖北谷城飞达房地产开发有限公司（以下简称飞达房产公司）、肖飞、肖修国民间借贷纠纷一案中，案外人黄佳佳对本院查封的位于谷城县城关镇汾阳路6号西苑鑫城第1幢1单元804号房产的权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄佳佳称：请求终止对涉案房屋的执行。事实和理由：涉案房屋系案外人购买的，案外人与飞达房产公司于2013年10月17日签订了商品房买卖合同，并支付全额房款，实际居住至今。特提出执行异议。本院审查查明，张荣兰诉飞达房产公司、肖飞、肖修国民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，张荣兰向本院申请财产保全，本院于2013年11月19日作出[2013]鄂樊城民四初字第00244-1号民事裁定书，裁定查封飞达房产公司开发在建的位于谷城县城关镇××·××城商品房××层整层面积为2176㎡的房屋。并于2013年11月21日向谷城县房管局送达，请其协助查封上述房屋。后经本院组织调解，双方当事人达成调解协议，约定飞达房产公司、肖飞、肖修国向张荣兰偿还借款本金300万元及相应利息及违约金。本院于2013年12月23日作出[2013]鄂樊城民四初字第00244号民事调解书对该调解协议予以确认。因飞达房产公司、肖飞、肖修国未按协议约定履行义务，张荣兰遂申请本院强制执行。在执行过程中，经张荣兰申请，本院解除了西苑·鑫城住宅楼第10层房屋的查封。2014年6月27日，本院作出[2014]鄂樊城执字第00246-2号执行裁定书，裁定终结本院[2013]鄂樊城民四初字第00244号民事调解书的本次执行程序。后经张荣兰申请，本院恢复该案的执行，并于2019年7月2日作出了（2015）鄂樊城执恢通00215号之一通知，通知黄佳佳交纳购房余款。逾期本院将依法强制腾退涉案房屋，并交付评估、拍卖等。另查明，黄佳佳称其夫之兄邓刚出借给飞达房产公司、肖修国款项100万元，因飞达房产公司与肖修国无力偿还借款本金和利息，故以涉案房屋抵偿部分借款。其向本院提交了借据、借款合同、商品房买卖合同等证据。本院认为，本案的焦点问题是案外人对涉案房屋是否享有排除强制执行的民事权益。此问题关涉案外人对涉案房屋是否享有物权期待权。案外人黄佳佳主张对涉案房屋享有排除强制执行的民事权益是认为飞达房产公司拖欠其亲属借款，向其出具了以房屋抵债的房屋买卖合同。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中赋予买受人物权期待权的基础性的条件是在对执行标的查封前被执行人与买受人签订有合法有效的买卖合同，而以物抵债协议的目的是消灭金钱债，买受人不是基于买卖而取得标的物。因此，基于以物抵债而拟受让的不动产的受让人，在取得以物抵债协议所涉及的不动产属于其所有的相关产权证明前，该以物抵债协议并不足于形成优先于一般债权的利益，不能据此产生对该不动产物权期待权。同时，案外人享有物权期待权还应在人民法院查封之前合法占有不动产。案外人并未向本院提供涉案房屋属于其所有的相关产权证明；同时，也未提供证据证实其在法院查封前已合法占有涉案房屋。综上，案外人依法不享有物权期待权。故案外人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其要求本院终止对涉案房屋执行的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人黄佳佳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年四月二十六日法官助理杨慧洁书记员郭萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4166号原告：浏阳市余亿物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市关口办事处长兴社区东方丽苑20幢0001号。法定代表人：邓圣发，总经理。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。被告：范礼英，女，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告浏阳市余亿物业管理有限公司与被告范礼英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市余亿物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市余亿物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年四月二十七日书记员  李 聪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执277号之一 申请执行人：姜秀文，女，1977年10月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：邵信忠，男，1972年2月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人姜秀文与被执行人邵信忠债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人280000元及利息、律师费损失5000元、诉讼费损失2863元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费4435元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执277号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  余施润
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执469号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人袁社文，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人曾亿华，女，1976年9月4日出生，汉族，海南省澄迈县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人袁社文、曾亿华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）湘0524民初899号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。 本院于2020年3月5日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月9日向被执行人袁社文、曾亿华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月12日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月24日本院对被执行人袁社文、曾亿华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。经查，被执行人曾亿华在中国邮政储蓄银行账户62×××27内的存款3114.65元，在中国建设银行账户62×××40_156_1内的存款31077.84元，合计34192.49元。本院依法予以划拨。由于被执行人的财产不能足额偿还债务，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除划拨被执行人曾亿华34192.49元之外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 冠
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初171号原告：尊荣亿方集团有限公司。住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室55-1。统一社会信用代码：912102007234885566U法定代表人：孔凡河，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周一，系辽宁律桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨清君，系该公司员工。被告：大连开来农业科技开发有限公司。住所地：大连保税区市场大厦602A。统一社会信用代码：91210242796921103E。法定代表人：吕倩，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗秀丽，系辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梁，系辽宁诚高律师事务所实习律师。原告尊荣亿方集团有限公司与被告大连开来农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告尊荣亿方集团有限公司于2020年4月13日向本院递交申请，撤回对被告大连开来农业科技开发有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尊荣亿方集团有限公司撤回起诉。案件受理费16074元，由原告尊荣亿方集团有限公司负担。审判员  唐宗波二〇二〇年四月十五日书记员  许 怡
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0821行初31号原告朱建军，男，1988年5月24日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告张家界市永定区城市管理和综合执法局，住所地张家界市永定区人民政府区治大院。法定代表人黄河，局长。本院在审理原告朱建军诉被告张家界市永定区城市管理和综合执法局行政处罚一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告朱建军撤回对被告张家界市永定区城市管理和综合执法局起诉的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱建军撤回对被告张家界市永定区城市管理和综合执法局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱建军负担。审判长  刘际忠审判员  杨 辉审判员  王怀林二〇二〇年四月二十七日书记员  朱泰辰附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保34号 解除保全申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住所地吉林省吉林市船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍，总经理。 被申请人：马明禹，女，1971年10月3日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：马洪龙，男，1974年2月2日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人马明禹、马洪龙借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）吉0204财保72号民事裁定书。裁定查封被申请人马明禹名下的坐落在吉林市丰满区××号房屋的产籍，解除保全申请人于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已自行履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马明禹名下的坐落在吉林市丰满区××号房屋产籍的查封，房屋所有权证号：吉林市房权证丰字第××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李艳杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔 萌
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执324号申请执行人：张新全，男，1958年5月10日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族1969年7月10日生，居民身份证号码412722196907102016住河南省西华县。本院在执行张新全与丁军亭买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初1182号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年1月21日，向被执行人丁军亭送达执行通知书、财产报告令。2、2020年1月20日、2020年2月21日、2020年4月20日对被执行人丁军亭的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年3月5日对被执行人丁军亭不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十七日书记员  李云龙
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初470号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。 被告：邓柳，女，汉族，1985年6月12日出生，住江西省。 被告：杨雪峰，男，汉族，1977年10月20日出生，住江西省。 被告：邓甜萍，男，汉族，1988年4月3日出生，住江西省。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告邓柳、杨雪峰、邓甜萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙、被告杨雪峰、邓甜萍到庭参加诉讼，被告邓柳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告邓柳向原告立即偿还贷款本金85468.23元并支付利息3217.04元，合计88685.27元（该利息计算至2019年12月21日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告杨雪峰、邓甜萍对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由四被告承担。事实和理由：2019年2月20日，借款当事人邓柳以借新还旧为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由杨雪峰、邓甜萍提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币100000元，同时签订了个人分期还款借款合同（合同号为6811120190001003），该笔贷款到期日为2022年2月15日，还款方式为等额本息还款法，还息日为每月20日，月利率按9‰计算，截止2019年12月21日剩余贷款余额85468.23元，应收未收利息3217.04元。经多次催收，借款人邓柳均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告杨雪峰辩称，2019年1月或2月的时候，我还过2万多元，后来邓柳又签了一份合同，如果担保责任分成三份的话，我已经还了三分之一了，我认为我的担保责任已经履行完毕。 被告邓甜萍辩称，近期我也还了2万多元，我认为我的担保责任已经履行完毕。利息总是计算下去，我们无法承受。 被告邓柳未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、法定代表人身份证、被告的身份证、户籍信息、婚姻证明、个人分期还款借款合同、保证合同、借款借据、被告熊长根的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告杨雪峰、邓甜萍没有提供证据。 被告邓柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院查明的事实与原告当庭陈述事实一致。 另查明。 1.根据双方签订的《个人分期还款借款合同》约定，借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款等。 2.根据原告与被告杨雪峰、邓甜萍签订的《保证合同》约定，保证担保范围为贷款人在本合同项下发生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证方式为连带责任保证。各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。本合同保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。 3.2019年2月20日，原告向被告邓柳发放贷款100000元用于借新还旧，月利率9‰。截至2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金85468.23元，利息、罚息、复利计3217.04元，被告没有依约按月偿付利息。 4.被告邓柳、杨雪峰2005年6月13日登记结婚，与原告发生借贷关系、保证合同关系时系夫妻关系。 5.根据原告当庭陈述及庭后补交的分户明细对账单和柜面业务系统屏幕打印件证实，原告起诉后，2020年3月18日，被告邓柳账户还款本金17921.41元、利息5734.66元，另存入43.93元。原告当庭陈述，截止2020年4月6日，被告欠款本金67546.82元，利息385.01元。 本院认为，被告与原告签订的《个人分期还款借款合同》、系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，被告邓柳应按约偿还借款利息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告杨雪峰、邓甜萍按约定对被告邓柳借款10万元提供连带责任保证，故应按合同约定承担相应连带清偿责任。被告杨雪峰辩称2019年1月或2月的时候还过2万多元，经查被告杨雪峰未提交在本合同履行过程中其有还款的相关证据，原告亦不予认可，故本院不予采信。被告杨雪峰、邓甜萍认为其担保责任已经履行完毕，该主张不符合双方与原告签订的保证合同的约定，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓柳于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金67546.82元，及至2020年4月6日的借款利息385.01元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、被告杨雪峰、邓甜萍对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2017.13元，由被告邓柳、杨雪峰、邓甜萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月八日 代理书记员  黄 艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执1062号申请执行人:雷震，男性，汉族，1964年04月04日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:胡新龙，男性，汉族，1964年03月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人雷震与被执行人胡新龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初4241号调解书向本院申请执行，申请执行标的额204773元，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0113民初4241号调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人胡新龙名下房产两套，分别为（西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX室，不动产权证号110XXXXXXX-1-0-3-10106～0；西安市碑林区兴庆南路159号3幢12112室，不动产权证号201XXXXXXXX），但均为轮候查封，不具备执行条件。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的204773元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1062号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年三月十七日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更272号罪犯周平安，男，1997年4月6日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2016年12月15日作出（2016）湘0426刑初275号刑事判决，认定被告人周平安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯周平安在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计5个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周平安在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周平安减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初231号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：李海艳，女，1988年9月22日出生，汉族，居民身份证登记住址阳新县。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告李海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年四月十三日书记员  陈 轩
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初421号原告：吕梦田，女，2018年8月23日生，汉族，住临漳县。法定代理人：田某，女，1991年4月15日生，汉族，住临漳县，系原告吕梦田母亲。委托诉讼代理人：张桂芳，河北浩博律师事务所律师。被告：王东峰，男，1979年7月21日生，汉族，住曲阳县。被告：暴洽录，男，1980年10月1日生，汉族，住磁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层。负责人：薄世亮，该公司经理。原告吕梦田诉被告王东峰、暴洽录、王东峰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告吕梦田向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕梦田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕梦田撤诉。案件受理费175元减半收取计87.5元，由原告吕梦田负担。审判员  崔福印二〇二〇年四月二十八日书记员  郝飞超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1645号罪犯单功明，男，汉族，1970年4月1日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖1125刑初24号刑事判决，以被告人单功明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金五万元；与原犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，罚金七万元（已交），撤销缓刑。决定执行有期徒刑七年，并处罚金五万元；违法所得四万元予以追缴，上交国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯单功明确有悔改表现，于2020年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯单功明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯单功明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯单功明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系缓刑考验期内再犯罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单功明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月26日起至2023年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十一日书记员 葛 畅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初122号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县。法定代表人:赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，该公司工作人员。被告：侯庆财，男，1970年2月9日出生，汉族，住南乐县。被告：张麦维，女，1970年5月14日出生，汉族，住南乐县。被告：李卫士，男，1973年7月23日出生，汉族，住南乐县。被告：赵社玲，女，1965年10月5日出生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告侯庆财、张麦维、李卫士、赵社玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司申请将原诉讼请求数额453450元变更为10000元，自愿于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南南乐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由河南南乐农村商业银行股份有限公司负担。审判长  吴聚川审判员  武益新审判员  王晓伟二〇二〇年四月十五日书记员  李 明
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1910号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：杨凯，男，1963年8月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告杨凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢10号盘山县农村信用合作联社：姚胥、颜丽丽：本院执行的盘山县农村信用合作联社与姚胥、颜丽丽金融借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民52号 重庆钜凯房地产开发有限公司： 你与陈希科、唐菊香、刘平、张明川、冀晓容、黄志强、苏志兰房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（七）项之规定，决定如下： 不同意重庆钜凯房地产开发有限公司缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年四月二十日
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初174号原告：叶健波，男，1999年7月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张嫚嫚，女，1999年11月8日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告叶健波诉被告张嫚嫚不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告叶健波于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶健波与被告张嫚嫚庭下达成和解，张嫚嫚已经返还叶健波不当得利款项，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶健波撤回起诉。案件受理费75元由原告叶健波负担。审判员  宋英俊二〇二〇年四月二十日书记员  贾 雪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2048号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：魏莹，女，1980年1月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告魏莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年四月二十五日书记员  高爽
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初723号原告：湖北天牛环保科技有限公司。住所地：湖北省鄂州市华容镇车站路，统一社会信用代码：91420700316424336H。法定代表人：姜亮洪，该公司经理。委托诉讼代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。被告：韩艳，女，1982年11月20日出生，汉族，住湖北省红安县。原告湖北天牛环保科技有限公司与被告吴红艳、韩艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告湖北天牛环保科技有限公司于2020年4月15日向本院提出对被告韩艳的撤诉申请。本院认为，原告湖北天牛环保科技有限公司撤回对被告韩艳的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北天牛环保科技有限公司对被告韩艳撤诉。审判员  江豫军二〇二〇年四月十六日书记员  徐 倩
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民保令2号 申请人：沈某某，女，1988年9月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：姜某某，男，1987年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人沈某某于2020年4月9日向本院申请人身安全保护令，沈某某称：我与姜某某系夫妻关系，被申请人姜某某在婚后先后于2016年12月11日将我胳膊捣成轻伤、2017年3月将我左眼致伤，现因双方正在离婚诉讼期间，姜某某常上门吵闹，摔我手机等。为保证申请人合法权益，故提出申请，请求禁止被申请人姜某某对申请人沈某某实施家庭暴力。 本院经审查认为，沈某某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件，本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下： 禁止姜某某对沈某某实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如姜某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨汉伟 二〇二〇年四月十日 法官助理 孙玉玲 书 记 员 刘 曦
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初977号 原告：杨晓军，男，1978年5月17日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。 被告：董春玥，女，汉族，1990年8月14日出生，服务员，住吉林省白城市通榆县。 被告：孙玉峰，男，汉族，1987年7月29日出生，个体工商户，住吉林省白城市通榆县。 原告杨晓军与被告董春玥、孙玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨晓军于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晓军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨晓军撤诉。 案件受理费275.00元，由杨晓军负担。 审判员  李志成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  范冬婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初740号 原告：黄某，男，1968年9月17日出生，汉族，塔里木油田公司哈德油气开发部员工，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：张某，女，1970年10月29日出生，汉族，塔里木油田公司公共事务部员工，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告黄某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。案件受理费2750元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   斯 琴
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初399号原告：肖云，男，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：李曼莉，女，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。两原告委托诉讼代理人：童文杰，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：雷绍祖，男，1948年4月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：湖南弘达房地产开发有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇镇龙阁村正龙组。法定代表人：肖波，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。原告肖云、李曼莉与被告雷绍祖、湖南弘达房地产开发有限公司（以下简称弘达公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李曼莉及两原告共同委托诉讼代理人童文杰、被告雷绍祖、被告弘达公司的委托诉讼代理人谢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖云、李曼莉向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认汉寿县怡园城小区Ａ栋602号的《商品房买卖合同》合法有效；2、案件受理费由两被告负担。事实和理由：2016年2月6日，两原告购买了弘达公司位于汉寿县商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，编号为16010023号。两原告一次性付清了房款400320元，弘达公司出具了收款收据，双方对房屋进行了实质性交接，二原告安装了防盗网。涉案房产的建筑资质是雷绍祖挂靠在弘达公司，实际出资人是雷绍祖，涉案房产的处置、收益权归雷绍祖。因雷绍祖欠案外人韩碧芳1979000元的借款，韩碧芳要求用涉案的房子抵债。两原告找两被告理论，但两被告避而不见，两原告认为两被告的行为侵犯其合法权益，故诉至本院，望判如所请。雷绍祖辩称，涉案《商品房买卖合同》合法有效，房屋已经交付给原告，购房款已经结算完毕。弘达公司辩称，涉案商品房的处置权由雷绍祖负责；涉案《商品房买卖合同》合法有效，不仅是买卖双方的真实意思表示，而且双方已经实际履行，合同条款没有违法情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两原告提交的肖云、李曼莉的结婚证复印件，能证实两原告系合法夫妻的事实，予以采信。两原告提交的借据、中国建设银行交易清单、存折明细，能够证实雷绍祖、雷怡新于2014年4月18日向原告方借款500000元的事实，予以采信。两原告提交的弘达公司出具的收据、《商品房买卖合同》能够证实肖云与弘达公司于2016年2月6日签订了合同编号为16010023号的《商品房买卖合同》，弘达公司向肖云出具购房款收款收据的事实，予以采信。两原告提交的商品房买卖合同，能够证实肖云在购买涉案房屋时的房屋价格与他人购买房屋的价格一致的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：雷绍祖挂靠弘达公司修建了汉寿县怡园城小区。2014年4月18日，雷绍祖、雷怡新向李曼莉借款500000元。因雷绍祖无力偿还借款，与李曼莉达成协议，由李曼莉购买雷绍祖修建的汉寿县怡园城小区第A幢602号房，购房款为400320元，以借款抵扣购房款。李曼莉的配偶肖云与弘达公司签订了合同编号为16010023《商品房买卖合同》，弘达公司向肖云出具的购房款收款收据，并将房屋交付给肖云。本院认为，雷绍祖与李曼莉、肖云达成的以借款抵扣购房款的协议，未损害第三人利益，弘达公司予以认可，向肖云出具了购房款收款收据，可以认定肖云履行了支付购房款的义务。且根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立的有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力”的规定，涉案合同虽未到房产部门办理预告登记，但不影响合同的效力。弘达公司与肖云签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体和第三人利益，为有效合同。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决如下：确认肖云与湖南弘达房地产开发有限公司于2016年2月6日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为16010023）有效。案件受理费100元，减半收取计50元，由李曼莉、肖云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年四月二十七日法官助理安纯书记员熊威附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2412号罪犯龚义，男，1975年11月9日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年12月18日作出(2014)丰刑初字第2136号刑事判决，认定被告人龚义犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元（已交纳6000元）。宣判后，被告人龚义不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2015年3月6日作出(2015)二中刑终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8316号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、张建华出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯龚义到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯龚义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得新表扬3次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚义减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期：自2013年9月18日起至2020年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执248号 申请执行人任宏远： 本院在执行申请执行人任宏远与被执行人马国彬、中国人民财产保险股份有限公司北京西城支公司机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4566号民事判决书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3824号 申请执行人阮菊英，女，1976年6月8日出生，住诸暨市。 被执行人孙杰，男，1969年7月4日出生，住诸暨市。 被执行人阮春英，女，1969年3月14日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人阮菊英与被执行人孙杰、阮春英民间借贷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初13841号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人孙杰、阮春英应支付申请执行人阮菊英25万元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案执行，于2019年4月16日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现孙杰、阮春英名下的位于诸暨市暨阳街道诸三路195号1幢602室房地产。后双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执3824号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张**
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0481民初701号原告：高某，女，1987年2月23日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：申海伟，北京博善律师事务所律师。被告：魏某，男，1986年2月22日出生，汉族，武安市人，现住本村。本院在审理原告高某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告高某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费100元，由原告高某负担。审判员  马志钢二〇二〇年四月二十二日书记员  孔丹丹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初9139-1号原告：李智民，男，1947年2月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：聂硕，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：江苏沃霖商贸有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇407镇道067号。法定代表人：胡云廷，该公司经理。本院在审理原告李智民诉被告江苏沃霖商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李智民于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李智民的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李智民撤回起诉。案件受理费1396元，减半收取698元，由原告李智民负担。审 判 长  王 舒人民陪审员  周书艳人民陪审员  杨道平二〇二〇年四月九日法官 助理  李双君书 记 员  郭 颖
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执535号之三申请执行人：俞伟春，男，1960年2月14日出生，住浙江省永康市。被执行人：周荣连，男，1962年12月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人俞伟春与被执行人周荣连合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特296号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为由被执行人周荣连支付申请执行人俞伟春挖机款人民币27700元及利息损失（其中16000元的利息损失自2017年3月28日起计算，其中11700元的利息损失从2019年6月20日起计算，均至款清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人周荣连发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周荣连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周荣连有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周荣连名下所有的坐落在永康市××××村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人周荣连名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周荣连采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周荣连。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执535号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年四月二十六日代书记员 周小红
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执447号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人：王慕娟。 被执行人：苏文宇,男性,住吉林省长春市二道区。 关于中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行与苏文宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1615号民事判决书，判决：被告苏文宇于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行剩余贷款本金人民币541，383.28元及利息、罚息。案件受理费9，517.00元，减半收取4，759.00元由被告苏文宇承担。在执行过程中，已向被执行人苏文宇送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人苏文宇承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1615号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王世刚
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更644号罪犯邰邦忠，男，1971年6月1日出生，汉族，云南省彝良县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）昆刑三初字第217号刑事判决，以被告人邰邦忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月20日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邰邦忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邰邦忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邰邦忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邰邦忠减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月27日起至2026年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初74号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，该公司柏垭支行副行长。 委托诉讼代理人：邓国勇，该行柏垭支行客户经理。 被告：白林周，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告白林周金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼，被告白林周经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金50,000元及利息，利息以合同约定利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告白林周、谷小华于2016年8月9日在原告处借款1笔，借款金额为50,000元，已于2018年8月8日到期，被告白林周、谷小华未按照合同约定履行还款义务，现欠我行借款本金50,000元及利息，经原告多次催收无果，故现依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求，要求被告立即偿还借款本金50,000元及利息，维护原告的合法权益。 被告白林周未作答辩,亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定以下事实：被告白林周、谷小华于2016年8月9日因服务业向原告申请贷款50,000元，同日签订农户小额信用借款合同并向被告白林周、谷小华发放了贷款50,000元。贷款约定月利率为6.7292‰，贷款期限为两年，贷款于2018年8月8日到期，合同约定还款方式为按季结息，到期一次性还本法。白林周、谷小华借款后未按照约定向原告支付利息，现下欠原告借款本金50,000元及利息，现被告白林周下落不明、谷小华于2018年因病去世，现该笔借款至今未偿还，原告多次催收无果。 认定上述事实，个人借款申请书复印件、农户小额信用借款合同复印件、借款借据、村委会证明、书证、被告身份证明和原告的当庭陈述等为据。 本院认为，被告白林周在原告处借款50,000元，有其在四川阆中农村商业银行股份有限公司柏垭支行签订的借款合同和借款借据为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告白林周在原告处借款时约定了借款月利率，故应从借款之日起按照约定向原告偿还借款本息。被告白林周在借款到期后，未按照约定履行还款义务，应当承担偿还该借款本金及利息的民事责任。故原告主张由被告白林周偿还借款本金及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白林周在本判决生效后十五日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（利息按照原、被告合同约定计算支付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,050元，由被告白林周承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  马 奎 人民陪审员  陈小平 人民陪审员  杜禹嘉 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  吴莉萍
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初107号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人黄朝流，男，1992年1月3日出生于陵水黎族自治县（以下简称陵水县），公民身份号码×××，黎族，小学文化，农民，户籍所在地：陵水县，现住户籍所在地。因犯盗窃罪于2016年2月29日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元，于2017年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被陵水县公安局执行逮捕。现羁押于陵水县看守所。 陵水县人民检察院以陵检一刑诉[2020]90号起诉书指控被告人黄朝流犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官刘启云、书记员傅开资出庭支持公诉，被告人黄朝流到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月13日下午，被告人黄朝流伙同黄亚诚、黄村敏(均已判决)经预谋后驾驶一辆二轮摩托车来到英州镇清水湾工地伺机盗窃摩托车，当日16时许将被害人廖某1停放在清水湾大道B01区工地B01别墅366房前的一辆宗申牌正三轮摩托车盗走。后经黄某介绍，被告人黄朝流等人将该三轮摩托车出卖给符某，得款人民币2800元。被告人黄朝流分得赃款人民币800元。当日晚上该三轮摩托车被公安机关追回，已发还被害人。经陵水县价格认证中心认定，被盗的宗申牌正三轮摩托车价格为人民币7125元。 被告人黄朝流于2020年1月21日被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人黄朝流以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄朝流曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人黄朝流有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了：1.宗申牌三轮摩托车一辆；2.常住人口信息表、抓获经过、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书；3.被害人廖某1的陈述；4.证人黄某、廖某2、符某的证言；5.价格认定结论书；6.辨认笔录、现场勘验笔录、方位图及照片；7.同案人黄亚诚、黄村敏的供述和辩解；8.被告人黄朝流的供述和辩解等证据证实。 被告人黄朝流对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄朝流的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄朝流到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄朝流曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。继续追缴被告人黄朝流的违法所得，予以没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄朝流犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年12月20日止。罚金限在本判决生效后10日内缴纳。） 二、继续追缴被告人黄朝流的违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴兴民 二〇二〇年四月十三日 书记员  林鸿基 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1126执恢150号 申请执行人：周学东，男，1969年12月19日出生，汉族。 申请执行人：周培曜，男，1996年1月24日出生，汉族。 申请执行人：周展旭，女，2003年11月29日出生，汉族。 申请执行人：张正五，男，1934年1月18日出生，汉族。 申请执行人：谢凤清，女，1939年10月13日出生，汉族。 被执行人:张继元,男，1972年5月17日出生，汉族。 申请执行人周学东、周培曜、周展旭、张正五、谢凤清与被执行人张继元机动车交通事故责任纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2013年3月12日作出的（2012）鄂黄冈中民一终字第00913号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人周学东、周培曜、周展旭、张正五、谢凤清的执行申请，蕲春县人民法院于2019年8月20日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 本院于2019年8月6日向被执行人张继元送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张继元五日内向申请人周学东、周培曜、周展旭、张正五、谢凤清履行民事判决书所确定的执行标的291866.72元及利息，被执行人张继元未予履行。 本院于2020年2月16日，2020年3月18号在法院“总对总”查控系统对被执行人张继元的银行存款、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询，被执行人张继元无银行存款、车辆、工商登记信息。 本院于2020年4月15日到蕲春县房地产管理局对被执行人张继元的房产进行查询，查询结果无房地产权属登记信息。 本院于2019年9月9日将被执行人张继元纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年4月18日到被执行人张继元居住地湖北省蕲春县横车镇乌石山村二组调查。调查结果为：张继元本人常年在广东省江门市务工长期不在家，在本村二组有一栋两列两层的砖混结构房屋一栋，家中无人居住，该房产未进行登记。 该案在执行过程中，2019年春节将张继元进行了司法拘留，履行了70000元，分三次履行了15000元，共计执行了85000元。2018年本院考虑到申请人家庭生活困难，予以司法救助20000元。 本院于2020年4月21日对申请执行人周学东、周培曜进行了约谈,申请执行人周学东、周培曜认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张继元付的其他财产线索，要求法院依照法律程序进行办理。现被执行人张继元确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2012）鄂黄冈中民一终字第00913号民判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈旭东 审判员吕元华 审判员邓亚东二O二O年四月二十一日 书记员 杨                          青
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初477号 原告：罗志离，男，1963年8月15日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：肖芳红，福建永杭律师事务所专职律师。 被告：福建永建水利水电工程有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇万安村洛阳大道103号1幢二楼。统一社会信用代码：913505217549950045P。 法定代表人：卢恩忠，执行董事兼经理。 原告罗志离与被告福建永建水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。福建永建水利水电工程有限公司于2020年3月13日向本院提出管辖权异议，后于2020年4月9日向本院申请撤回管辖权异议申请。罗志离于2020年4月17日以与福建永建水利水电工程有限公司已协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，罗志离于2020年4月17日以与福建永建水利水电工程有限公司已协商解决纠纷为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗志离撤诉。 案件受理费2,902元，减半收取计1,451元，由罗志离负担。 审判员 巫 丹 二〇二〇年四月十七日 书记员 罗梦彤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2810号原告：潘峰，男，汉族，1983年11月15日出生，住河南省商丘市。被告：蒋丽，女，汉族，1980年3月25日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告潘峰诉被告蒋丽民间借贷纠纷一案中，原告潘峰于2020年4月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告蒋丽的起诉。本院认为，原告潘峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘峰撤回对被告蒋丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘峰负担。（此业务正文）审判员 姜 伟二〇二〇年四月二十四日书记员 丁子恒
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初8077号 原告：徐洪才，男，1964年7月30日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐顺福（系徐洪才儿子），男，住永嘉县。 被告：徐丐光，男，1970年7月9日出生，汉族，住永嘉县。 原告徐洪才与被告徐丐光追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告徐丐光无法用其他方式送达，需公告送达，遂转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告徐洪才的委托诉讼代理人徐顺福到庭参加诉讼，被告徐丐光经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐洪才向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐丐光偿还原告徐洪才代偿款100000元并支付原告利息，利息自2018年9月5日至2019年9月5日按年利率8.7%计算止为8700元，自2019年9月6日起按年利率12.18%计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告在永嘉农商银行岩头支行枫林分理处贷款150000元，原告为该笔贷款提供担保。贷款按季结息，还款日期为2019年9月4日。该笔贷款由原告使用了50000元。贷款后，被告支付了前两个季度的利息，2019年3月份及此后需支付的利息均由原告代付。贷款到期后，原告代为结清了全部贷款本息。原告要求被告偿还相应款项，但被告一直未付，故原告提起诉讼。 被告徐丐光未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法由被告当庭质证，被告在答辩期间亦未提出书面质证意见，视为被告放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，原告提交的代偿证明的贷款发放日期及贷款与银行交易记录不符，本院不予认定，其他证据未发现存有瑕疵与疑点，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月5日，被告徐丐光与浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行签订了一份个人循环借款合同。合同约定，借款额度150000元，使用额度的期限为2018年9月5日至2019年9月4日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，原告徐洪才向浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行出具保证函。保证函载明，徐洪才为徐丐光在2018年9月5日至2019年9月30日期间最高融资限额人民币200000元的所有融资债权提供最高额保证。2018年9月5日，浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行向徐丐光发放贷款150000元，贷款到期日期为2019年9月4日，贷款利率为月利率8.7‰，逾期违约利率为月利率12.18‰。同日，被告将该笔款项汇入原告徐洪才的银行账户。2018年9月21日，被告徐丐光的银行账户被自动收利696元；2018年12月21日，被告徐丐光的银行账户被自动收利3958.50元。2019年3月20日，案外人陈火群受原告徐洪才指示汇入被告徐丐光银行账户4000元。2019年3月21日，被告徐丐光的银行账户被自动收利3915元。2019年6月26日，案外人徐定庄受原告徐洪才指示汇入被告徐丐光银行账户4100元。同日，被告徐丐光的银行账户被分别自动收利4000.89元、8.12元。2019年9月2日，原告徐洪才转入被告徐丐光的银行账户153175.50元。当日，浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行收取了贷款本金150000元及利息3175.50元。之后，被告徐丐光未返还原告相应款项。 另查明，原告徐洪才表示本案贷款的150000元中有50000元为原告徐洪才实际使用。 本院认为，被告徐丐光向浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行贷款150000元，原告徐洪才为该笔贷款提供保证担保的事实有个人循环借款合同及保证函予以证实，事实清楚，本院予以认定。原告徐洪才作为保证人，履行保证责任，清偿贷款本息后，有权向被告徐丐光追偿。被告徐丐光在贷款发放之后再将贷款转入原告徐洪才银行账户，原、被告之间可能存在其他法律关系，因被告在本案中未提出主张，本院不予一并审查，如当事人有争议，可另行主张。原告陈述贷款中原告实际使用50000元，有利于被告，系自认，本院予以认定。该笔贷款在贷款期内实际产生贷款利息（包括复利）共计15754.01元（696元+3958.50元+3915元+4000.89元+8.12元+3175.50元），原告应承担5251.34元（15754.01元÷3）。原告实际为支付利息已支付被告11275.50元（4000元+4100元+3175.50元），故被告应返还原告6024.16元。原告代被告偿还贷款本金100000元，被告应予以返还。综上，被告应返还原告代偿的贷款本息共计106024.16元。原告主张被告逾期偿还该款项应支付逾期付款利息，逾期付款利息自2019年9月5日起按年利率12.18％计算至履行完毕之日止，无法律依据，本院不予支持。被告未及时返还原告代偿款项，造成了原告利息损失。利息损失可自原告起诉之日即2019年12月5日起以原告实际代偿金额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐丐光于本判决生效之日起十日内返还原告徐洪才代偿的贷款本息106024.16元并赔偿原告利息损失，利息损失自2019年12月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告徐洪才的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，由原告徐洪才负担54元，被告徐丐光负担2420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  汪京洲 人民陪审员  周星巧 人民陪审员  朱茜茜 二〇二〇年四月十日 书 记 员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn