wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初142号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人严某，曾用名严某甲，男，1971年5月11日出生，工人，住泰兴市。因本案，于2019年7月29日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]83号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月5日中止审理，后于2020年3月31日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年7月21日13时45分许，被告人严某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿泰兴市元马线由东向西行驶至该路4Km+500m处时，被执勤当场查获。经抽血检测，被告人严某血液中乙醇含量为88.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人严某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人严某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人严某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。 审理中，被告人严某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人严某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人严某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人严某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人严某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1980号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：王洋，男，1983年6月22日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执373号庄介荣：苏州东方国际名品城有限公司：关于申请执行人庄介荣与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为强制过户。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初952号 原告：成连义，男，1970年2月8日生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 被告：查艳平，男，1985年4月14日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 原告成连义与被告查艳平承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告成连义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成连义撤回起诉处理。 审判员  杜建勋 二〇二〇年四月八日 书记员  姜凌峰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更672号罪犯杨海，男，1991年9月15日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年3月13日作出（2013）官刑二初字第104号刑事判决，以被告人杨海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月24日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月26日、2016年9月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初192号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：龙正威，男，汉族，1918年10月7日出生，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告龙正威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的物业管理服务费用822元，其中包括：房屋物业管理服务费714元，水电公摊费24元，生活垃圾费84元；二、判令被告自起诉之日起，按年利率6%向原告支付逾期付款利息，直至债务履行完毕之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，原告与被告所在“良丰佳园”小区业主委员会签订《良丰农场职工住宅小区物业服务委托合同》，约定由该小区业主委员会委托原告管理服务，期限自2018年10月1日起至2019年9月30日止，合同约定由原告按合同约定的收费标准向业主和物业使用人收取下列费用：1、住宅物业费标准为0.65元/㎡/月；2、水电公摊费2元/月/户；3、生活垃圾费7元/月/户。双方还对其它权利义务作了约定。合同签订后，原告依据约定履行了合同义务，为被告所在小区提供了物业服务，但距今服务合同期间届满并终止，被告未按合同约定履行物业管理费的支付义务，严重侵害原告的合法权益。经向被告催收无果，为维护自己的合法权益，现被告依法诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，桂林市殡仪馆出具的“火化证”，证实被告龙正威于2015年4月21日在桂林市殡仪馆火化。被告龙正威在本院受理本案前已经死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力随之终止，其不能作为本案适格的被告主体。原告的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告桂林市桂安物业服务有限责任公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢270号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人李丹，女，1984年4月5日出生，满族，住辽宁省绥中县。被执行人刘闰喆，男，2015年8月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人刘海江，男，1949年7月23日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人吕桂芝，女，1951年11月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李丹、刘闰喆、刘海江、吴桂芝金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初1924号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李丹、刘闰喆、刘海江、吴桂芝偿还本金:102,952.28元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十五日书记员 李 磊
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0727民初173号原告：牛常林，女，1969年5月5日出生，汉族，现住阳原县。(未到庭)委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司。地址：阳原县西城镇光华路西侧、平安街北侧华盛馨园底商E段4、5、6号商品房。负责人：胡勤，经理。委托诉讼代理人：赵培君，公司员工。原告牛常林与被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司（以下简称阳原支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛常林委托诉讼代理人张素花、被告阳原支公司委托诉讼代理人赵培君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛常林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告履行保险合同义务，赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计15872元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月3日11时00分许,赵子良驾驶车牌号为晋Ｂ×××××的小型客车，沿红旗街由南向北行驶至红旗街海盛东门门前左转时，与侯建军驾驶停放在路边的原告所有的车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车碰撞，致两车不同程度受损的交通事故。经大同市公安局交通警察支队四大队作出责任认定，赵子良负主要责任，侯建军负次要责任。原告车辆在被告阳原支公司投有机动车损失保险，事发后被告对原告的车辆损失进行了定损，但一直没有赔付。现原告对车辆进行了维修，为维护自己的合法权益，依法向人民法院提请诉讼，判令被告依法赔偿。被告阳原支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：事故车辆在我公司投有车辆损失险107752.8元及不计免赔，事故发生在保险期间，对事故的发生经过，责任认定无异议，定损金额认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故的发生经过、责任认定、投保情况、车辆定损金额15872元、车辆行驶手续及驾驶手续合法有效的事实，有事故认定书、保险单、定损单、驾驶证、行驶证及双方陈述证实，本院予以确认。被告认为应按事故责任比例次要责任承担赔偿责任，原告需提供三者车驾驶人的信息、车辆承保信息及车主联系方式，同时配合后续向三者有效追偿。原告认为应按保险合同由被告先行赔偿原告的全部车辆损失。本院认为，原告关于按保险合同由被告先行赔偿原告全部损失的主张，符合保险法关于财产保险合同的规定，予以支持。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应全面履行合同约定的义务。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上所述，原告车辆损失共计15872元，由于原告在被告处投有机动车损失不计免赔保险107752.8元，故应由其投保的阳原支公司在机动车损失险限额内赔偿原告15872元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告15872元，于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196.8元，减半收取98.4元。由被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张树二〇二〇年四月十七日书记员  李亮
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初765号原告：单森荷，男，1983年9月24日出生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州奎园小区晓月园3号楼。负责人：袁曦。原告单森荷与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告单森荷于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告单森荷撤诉。案件受理费1790元，减半收取895元，由原告单森荷负担。审判员 浦 莉二〇二〇年四月九日书记员 张静轶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1721号被执行人王伟，男，1989年7月18日出生，户籍所在地河南省林州市，现住北京市朝阳区。被执行人杨琳，女，1980年4月25日出生，户籍所在地内蒙古自治区，现住北京市朝阳区。被执行人贾文山，男，1959年6月18日出生，户籍所在地北京市东城区。北京市石景山区人民检察院指控王伟、杨琳、贾文山犯诈骗罪一案，本院于2019年9月4日作出的（2018）京0107刑初326号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为：1、被执行人王伟缴纳罚金110000元；2、被执行人杨琳缴纳罚金110000元；3、被执行人贾文山缴纳罚金110000元。立案后，本院于2020年1月20日向被执行人王伟、杨琳、贾文山发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人王伟名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年1月20日、2020年3月9日先后冻结被执行人王伟名下银行及互联网银行账户共七个，于2020年4月10日扣划被执行人名下银行账户内300.06元，已作为罚金予以缴纳。现被执行人王伟名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案被执行人王伟应缴纳的罚金尚有109699.94元未执行到位。本院已于2020年3月9日依法对被执行人王伟采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院在执行中经调查发现，被执行人贾文山名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年1月20日、2020年4月10日先后冻结被执行人贾文山名下银行及互联网银行账户共四个，于2020年4月10日扣划被执行人名下银行及互联网银行账户内共1851.84元，已作为罚金予以缴纳。现被执行人贾文山名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案被执行人贾文山应缴纳的罚金尚有108148.16元未执行到位。本院已于2020年3月9日依法对被执行人贾文山采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。另，本院于2020年4月10日扣划被执行人杨琳名下银行账户内110000元，已作为罚金予以缴纳，故被执行人杨琳应缴纳的罚金已全部缴纳完毕。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2018）京0107刑初326号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年四月二十五日书记员 韩晶晶
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审179号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳博泰置业有限公司。统一社会信用代码91411300599138435E。住所地南阳市卧龙路与雪枫路交叉口西侧路北。法定代表人贾冰。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳博泰置业有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月22日作出宛龙自然资罚〔2019〕219号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人南阳博泰置业有限公司“于2018年2月未经县级以上人民政府批准，非法占用卧龙岗街道办事处十二里河社区6组1200平方米土地建住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳博泰置业有限公司作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1200平方米土地；2、没收在非法占用1200平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款1200平方米X10元，计12000元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职权，不予执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕219号行政处罚决定第2项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕219号行政处罚决定第1、3项，其中第1项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月八日书 记 员  刘 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2995号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李永祥。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9273号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李永祥银行存款59377.16元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审31号申请执行人：讷河市人民政府，住所地：讷河市城南新区人民政府1号楼，统一社会信用代码：112302810017132563。行政负责人：常宝刚，副市长。委托代理人：马德博，讷河市房屋征收与补偿服务中心主任。委托代理人：杨喜波，讷河市房屋征收与补偿服务中心科员。被执行人：王静，女，1954年8月25日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市人民政府向本院申请强制执行讷政征补决字【2019】第46号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院依法组成合议庭对本案进行审理，在审理过程中，申请执行人讷河市人民政府向本院提出申请撤回对讷政征补决字【2019】第46号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》的强制执行。本院认为，申请执行人讷河市人民政府申请撤回对讷政征补决字【2019】第46号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》的强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人讷河市人民政府申请撤回对讷政征补决字【2019】第46号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》的强制执行。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  于晓庆二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 爽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1254号申请执行人：王灿，女，1994年9月22日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人：上海徐汇区韦博进修学校，所在地上海市徐汇区衡山路XXX号建汇大厦33楼。单位代表人：高卫宇，校长。王灿与上海徐汇区韦博进修学校劳动争议纠纷案件，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3999号调解书已发生法律效力。申请执行人王灿于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人上海徐汇区韦博进修学校支付工资10375元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下银行账户内有款项XXXXXXX元，本院已经予以轮候冻结，因系教育保证金，故本案中无法处置；被执行人名下有沪GBXXXX、沪MKXXXX车辆，本院已经予以查封；除此之外，被执行人名下无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且停止经营。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 姚健敏审判员 魏大众二〇二〇年四月二十六日书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1965号之一 申请人：韩忠祥，男，1968年5月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人:王炳章，男，1970年5月23日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人韩忠祥诉被申请人王炳章买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王炳章的银行存款26万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王炳章的银行存26万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  马清清
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执1551号之一申请执行人朱兰凯，男，1982年6月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人李小玲，女，1984年3月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人李瑜，男，1981年10月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人朱兰凯与被执行人李瑜、李小玲借款合同纠纷一案，申请执行人朱兰凯依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2874号民事调解书于2019年10月30日向本院申请执行。本院于2019年10月30日立案执行，已向被执行人李瑜、李小玲发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人李瑜、李小玲限制高消费，纳入失信名单，但被执行人李瑜、李小玲至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人李瑜、李小玲的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人李小玲名下有车牌号码为赣Ｅ×××××福克斯牌汽车一辆，本院已查封但未实际扣押无法处置；被执行人李瑜与被执行人李小玲系夫妻关系，被执行人李瑜暂在监狱服刑，本院调查两被执行人户籍信息，两被执行人有三个未成年子女由被执行人李小玲抚养，故本院不宜对被执行人李小玲采取强制司法拘留措施；本院已冻结被执行人李瑜、李小玲的银行账户。本案执行标的11.125万元，截至2020年4月20日已扣划6289.96元，扣除执行费50元，未执行10.501万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱兰凯至今亦未向本院提供被执行人李瑜、李小玲财产线索，本院于2020年4月20日对申请执行人朱兰凯进行终本约谈，申请人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2874号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  曹海涛审判员  艾鹏远二〇二〇年四月二十日书记员  彭小华
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执151号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人杨某甲，男，汉族。被执行人杨某乙，女，汉族。申请执行人王某某与被执行人杨某甲、杨某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2020)陕0324民初93号民事调解书已生效。被执行人杨某甲、杨某乙逾期未履行生效法律文书确定的义务，王某某向本院申请执行，请求由杨某甲、杨某乙归还申请人王某某20000元，诉讼费650元由杨某甲承担。本院于2020年3月10日立案执行。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人杨某甲、杨某乙银行账户均无足额财产，其互联网账户无足额财产可供执行，杨某甲、杨某乙未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。经与申请执行人王某某约谈，王某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人杨某甲、杨某乙纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人杨某甲、杨某乙无财产。申请执行人王某某也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0324执151号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月二十四日书记员  豆昱萱1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更66号罪犯廖勋，男，1994年7月21日生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。2018年5月22日，贵州省绥阳县人民法院作出（2018）黔0323刑初87号刑事判决，认定廖勋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月8日至2021年2月7日止）。2020年4月10日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖勋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2018年8月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年7月获评1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯廖勋在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯廖勋予以假释（假释考验期至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员程艳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执139号之二 被执行人：荔波县观音山种养殖示范区，统一社会信用代码：，住所地：贵州省。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人荔波县观音山种养殖示范区发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县观音山种养殖示范区在中国工商银行24×××73账户内存款人民币6559900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
海南省文昌市人民法院民事判决书（2020）琼9005民初375号海南省文昌市人民法院民事判决书(2020)琼9005民初375号原告：詹尊潮，男，1970年3月10日出生，汉族，现住海南省文昌市。委托代理人：周扬，文昌市和平法律事务所法律工作者。委托代理人：罗崇铭，文昌市和平法律事务所主任助理。被告：林道雄，男，1968年8月13日出生，汉族，现住海南省文昌市。被告：林发，男，1993年11月9日出生，汉族，现住海南省文昌市。原告詹尊潮与被告林道雄、林发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹尊潮的委托代理人周扬、罗崇铭到庭参加诉讼。被告林道雄、林发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判决：1、俩被告偿还原告饲料款200000及利息10000元；２、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系文昌鸡饲料供应商，俩被告系父子关系。俩被告向原告赊账购买鸡饲料，双方商定，原告同意被告固定欠款20万元，超出固定欠款部分由被告当月结清。双方终止买卖后，被告必须在十日内将20万元固定欠款还给原告。双方于2019年1月23日终止供料关系，依约定被告应在2019年2月2日前向原告付清所欠20万元。由于被告逾期未履行付款义务，应按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至付清之日止。被告林道雄、林发未到庭，也未书面答辩。经审理认定如下事实：俩被告系父子关系，向原告购买鸡饲料，形成买卖关系。双方商定，原告同意被告赊账，固定欠款20万元，超出固定欠款部分由被告当月结清，俩被告于2017年8月10日在欠条上签名确认。双方终止买卖后，被告必须在十日内将20万元固定欠款还给原告。双方于2019年1月23日终止供料关系，依约定被告应在2019年2月2日前向原告付清所欠20万元，被告逾期未还。以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供证据：1张欠条作为认定事实的依据。本院认为，原、被告双方口头达成协议，形成买卖关系。原告同意被告赊账，固定欠款20万元，俩被告于2017年8月10日在欠条上签名确认。双方终止买卖关系后，原告要求被告还款。因此，原告请求俩被告还款200000元及利息,于法有据,本院予以支持。由于双方没有约定还款利息，利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林道雄、林发在本判决生效后十日内付给原告詹尊潮200000元及利息（从2019年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清款之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元、保全费1570元，共计3795元,由被告林道雄、林发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 韩 斌 二０二○年四月十四日书记员 符方孟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》窗体顶端窗体顶端第八十四条营利法人的控股出资人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害法人的利益。利用关联关系给法人造成损失的，应当承担赔偿责任。窗体顶端第一百零八条非法人组织除适用本章规定外，参照适用本法第三章第一节的有关规定。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A248120&tiao=108“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)窗体底端《中华人民共和国民事诉讼法》窗体底端窗体顶端第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。窗体底端
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执32号之一申请执行人:苏州翟元机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：王远园。委托诉讼代理人：翟肖肖，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：苏州刚安立机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇。法定代表人：苏刚智。被执行人：苏刚智，男，1982年1月26日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请人苏州翟元机电设备有限公司与被执行人苏州刚安立机械设备有限公司、苏刚智买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成分期付款和解协议，并向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执32号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年四月二十日书记员  潘 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保609号申请人：张树银。委托代理人：尹旅君，湖南仁本律师事务所律师。委托代理人：张君成，湖南仁本律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕。被申请人：湖南银楼现货商品交易市场有限公司。申请人张树银于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南银楼现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款678000元。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人张树银的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人张树银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南银楼现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款678000元。案件申请费3910元，由申请人张树银负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年四月二十二日书记员  姚萍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执914号之二申请执行人：焦作振华置业有限公司，住所地：焦作市解放区建设西路路南1号电厂南场区内。法定代表人：白华伟，该公司董事长。被执行人：周永星，男，1985年8月20日出生，汉族，住温县。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人周永星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周永星在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币21919.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十二日书记员  王成文
福 建 省 福 州 市 中 级 人 民 法 院             民 事 判 决 书             (2020)闽01民终1208号                               上诉人             （原审被告）                       上诉人（原审被告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼）。             法定代表人：阮孝木，该公司董事长。             委托诉讼代理人：何山，福建建达律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈彧，福建建达律师事务所律师。                               被上诉人             （原审原告）                       被上诉人（原审原告）：张增，男1976年2月21日出生，汉族，住福建省永泰县。             被上诉人（原审原告）：鲍翠云，女，1981年3月13日出生，汉族，住福建省永泰县。             两被上诉人共同委托诉讼代理人：余霖博，福建元一律师事务所律师。             两被上诉人共同委托诉讼代理人：马威，福建元一律师事务所律师。                               案由                       商品房销售合同纠纷                               一审法院             及案号                       福建省永泰县人民法院             (2019)闽0125民初2053号                               上诉             请求                       1.撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由张增、鲍翠云承担。                               本院于2020年2月27日立案后，由审判员张雅典独任审理了本案。本案现已审理终结。             本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。             本院认为，关于争议焦点一：上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由业主对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。             关于争议焦点二：上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。             综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费466元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 张雅典                         二〇二〇年四月七日                         书 记 员 方欢
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终1063号 上诉人（原审原告）：葛现于（葛献于、葛现宇），男，1947年3月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇魏楼行政村葛陈庄自然村036号。 委托诉讼代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葛亚友，男，汉族，1983年11月22日出生，住安徽省涡阳县标里镇魏楼行政村葛陈庄自然村09号。 被上诉人（原审被告）：葛兴书，男，汉族，1943年9月7日出生，住安徽省涡阳县标里镇魏楼行政村葛陈庄自然村35号。 上诉人葛现于因与被上诉人葛亚友、葛兴书物权保护纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7017号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人葛现于及其诉讼代理人张涛、被上诉人葛兴书到庭参加诉讼，被上诉人葛亚友经本院书面通知未到庭。本案现已审理终结。 葛现于上诉请求：1.撤销一审判决，依法予以改判或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人在一审庭审中已提交相关证据证明上诉人享有的宅基地四至及面积，上诉人提供的土地档案材料中宗地草图中明确标有上诉人的房屋建筑面积，对上诉人的房屋后余有5.3米也有明确标注。被上诉人葛兴书也明确认可其将自己的宅基地包含上诉人房屋后的5.3米也一起出卖给被上诉人葛亚友。一审法院作出的现场勘验笔录仅仅只有上诉人葛现于和被上诉人葛亚友的认可，但是并没有得到丈量土地范围内葛献付与被上诉人葛亚友的认可，上诉人对于一审法院的丈量起点存在异议，应该根据上诉人提供的土地档案材料标注从上诉人房屋后墙起算长度5.3米。上诉人认为一审未查明案件事实导致错判，被上诉人葛兴书擅自将上诉人的部分宅基地连同其自家宅基地转让的行为是违法行为，两被上诉人的行为共同侵犯了上诉人的宅基地使用合法权益。 葛亚友未到庭,也未提交书面答辩意见。 葛兴书辩称：其卖的地是其本人的，不是上诉人的。 葛现于向一审法院起诉请求：１.请求法院依法判令葛亚友返还侵占土地并恢复原状；２.判令葛亚友支付侵占土地期间的土使用租金10000元；3.诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告提供原告位于涡阳县标里镇魏楼行政村葛陈庄自然村住宅土地的土地登记书及地籍调查表、土地审批表，编码为212431010094，四至为：东路、西河、北葛兴书、南葛献付（原告哥哥），长度为：东西长11.35米，南北长21.7米。原告提供葛献付的土地登记申请书、地籍调查表、土地登记审批表编码为212431010112，四至为：东路、西河、北葛献于（本案原告）、南路，长度为：东西长11.2米，南北长19米。原告以其提供的宗地草图显示，其房屋北有宽5.3米长11.35米的土地被被告侵占发生争议，引起本诉。另查明：双方对本院2019年11月15日制作的问话笔录及《现场勘查笔录》均无异议，在实际勘查前对原被告进行问话，原、被告对葛现于住宅南北长21.7米，葛献付住宅南北长19米，合计南北长40.7米均无异议。《现场勘查笔录》载明“问：各方对量的以葛兴书家南墙根为起点至葛陈庄道路北（葛献付南墙）长度为40.7米，各方是否认可？葛现于答：认可。葛兴书答：认可。”上述事实有原、被告陈述、举证及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚。一审法院认为，原告以被告侵占土地要求返还为由提起本诉，原告并未在举证期限内提供由国家机关颁发并盖章生效的集体土地建设用地使用证，原告现提供的证据不能等同于集体土地建设用地使用证等物权权属证的效力；另按照原告所提供的土地审批表等证据显示，葛现于与其哥哥葛献付住宅南北长度共计40.7米，与原被告认可的《现场勘查笔录》的现场勘查结果40.7米相符合，其住宅南北总长度并未减少；原告所称其房屋北有5.3米土地被被告侵占，而其提供的宗地图并未显示房屋北有5.3米土地，且无论原告宗地图如何标注，其住宅土地总长宽不会发生变更，故原告未能举证证明其主张，应视为举证不力，证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人葛现于提交涡阳县标里镇新桥村委会证明一份，证明按照宗地草图的记载，葛现于的房屋后还存有5.30米，葛现于屋后的宅基地由被上诉人所侵占，损害了其合法权益。被上诉人葛兴书质证意见：大队干部和涡阳花沟法庭工作人员到实地进行丈量，其没有侵犯上诉人的宅基地，该证据达不到证明目的。本院对二审上诉人提交证据的真实性予以认定，但该村委会证明不能证明葛现于房屋后还存在5.3米的事实，证明目的不能实现。二审查明的事实同一审。 本院认为，根据双方诉辩意见，本案争议焦点为：被上诉人是否侵犯上诉人所有的宅基地所有权。 上诉人葛现于称《地籍调查表》中的宗地草图显示其房屋北有宽5.3米的土地，但同属于《地籍调查表》的宗地图并未标注其房屋北有宽5.3米的土地，两者相互矛盾；二审期间，葛现于提供的村委会证明也未能证明其房屋北有宽5.3米的土地。因此，葛现于所提供的证据，无法证明其主张。另上诉人一审提供的证据《土地登记申请书》和《地籍调查表》可以确定葛现于住宅南北长21.7米，葛献付住宅南北长19米，两人合计南北长40.7米的事实，双方当事人也对此予以认可；一审法院在审理期间，依职权进行了现场勘探，并制作《现场勘探笔录》，笔录上载明，葛现于和葛兴书对于一审法院以葛兴书家南墙根为起点至葛陈庄道路北（葛献付南墙）长度为40.7米的测量结果均予以认可。因此，葛现于现有的住宅南北长度未有变化，与葛现于所称其房屋北有款5.3米土地被侵占的事实不符。 综上，葛现于的上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由葛现于负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘秋菊 审判员  安翠香 审判员  孙浩杰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初818号原告：石敏，男，1983年9月15日生，住重庆市酉阳县。被告：陈宇，男，1985年11月7日生，住重庆市沙坪坝区。原告石敏与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月09日立案。原告石敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石敏撤回起诉处理。审 判 员 代传平二〇二〇年四月二十一日法官助理 粟 敏书 记 员 冉旭灵
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1074号上诉人（原审被告）：姚明发，男，汉族，1967年11月11日出生。住河南省息县。被上诉人（原审原告）：王武，男，汉族，1978年9月26日，住河南省。上诉人姚明发因与被上诉人王武追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初5941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚明发、被上诉人王武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚明发上诉请求：1、撤销原判，依法改判，姚明发支付王武劳动报酬9450元；2、本案一二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、王武隐瞒其与李连刚合伙运输渣土的事实，上诉人于2016年3月29日、2017年4月29日向王武出具两张欠条，其后支付王武10000元，支付李连刚16600元，尚欠渣土运费仅为9450元。2、2016年3月29日打给王武欠条叁万肆仟壹佰元整，2016年4月4日支付王武1万元，至起诉时已超出诉讼时效。3、本案的焦点是王武与李连刚是不是合伙，李连刚收到的运费是否应扣除。一审法院认定事实不清，应予改判。王武答辩称，打这个条子总共是36050多元，李连刚跟我不是合伙人。关于诉讼期，他就给了我一万元，我每年都给他打电话要剩下的钱，他一直说没有钱，后来电话打不通，人也找不到。王武向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款36050元及利息；2.被告承担本案所有费用。一审法院查明事实：被告姚明发雇佣原告拉土方。后以欠条的形式结算工程款。于2016年3月29日出具欠条一张，内容为“欠条今欠到王武拉土费用叁万肆仟壹佰元整。汪塚工地姚明发29/3-2016”。于2017年4月29日出具欠条一张，内容为“欠王武老板拉土费13车×每车150元=1950元大写壹仟玖佰伍拾元整。29/4-2017姚明发”。被告姚明发于2016年4月4日偿还欠款10000元整，原告王武出具收条一张，内容为“收条今收到现金10000元（壹万元）整王武2016年4月4日”。之后被告一直未偿还剩余欠款，原告遂起诉来院，要求判如所诉。一审法院认为，债务应当清偿。被告姚明发欠原告王武拉土方款，后双方以欠条的形式结算尚欠款项，该欠条是基于被告的劳务行为而产生，并不违反法律法规的强制性规定。原告多次催要欠款，被告至今仍未履行全部还款义务，原告要求偿还欠款，本院予以支持。被告辩称已经偿还了26600元，其中10000元有原告王武出具的收条为证，本院予以认可。另外16600元系李连刚出具的收条，庭审中原告不予认可，且被告未能提供证据证明该收条中的钱款系偿还原告的欠款，因此本院不予支持。原告要求支付利息，因欠条中未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告姚明发于本判决生效之日起十日内偿还原告王武欠款26050元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费701元，减半交纳351元，由被告姚明发负担。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点在于：姚明发应支付给王武的费用。姚明发上诉认为王武与李连刚是合伙关系、支付给李连刚的运费应从中扣除，但并未提供证据证明，其该项上诉理由不能成立。姚明发上诉认为第一张欠条超出诉讼时效，但姚明发因同一项目工程在2017年4月29日再次向王武出具欠条，诉讼时效应自该日起算，至王武诉讼时并未超出诉讼时效，其该项上诉理由不能成立。综上，姚明发的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费701元，由上诉人姚明发承担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年四月二十日法官助理李牧书记员陈紫薇
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执341号之四申请执行人：平塘县鸿泰建材有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处三棵树水泥厂。统一社会信用代码：91522727MA6DLH1U2M。法定代表人：荣旭，系该公司总经理。被执行人：七冶贵龙建设有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村（安置小区），统一社会信用代码：915227303143508121Q法定代表人：刘林生，系该公司经理关于申请执行人平塘县鸿泰建材有限公司与被执行人七冶贵龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人七冶贵龙建设有限公司在贵州银行04×××01账户内余额人民币30.10元，现因被执行人已主动履行本案的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人七冶贵龙建设有限公司在贵州银行04×××01账户内存款人民币166633.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年四月二十三日书记员  杨秋雲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初816号原告：李祥运，男，1949年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。原告：雷书云，女，1950年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：袁永生，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：聊城市侨润物流有限公司，住所地山东省阳谷县工业园区，统一社会信用代码913715216755305953。法定代表人：梁九强，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司住所地阳谷县谷山路185号，统一社会信用代码913715211868034061E。法定代表人：薛利明，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地柳园南路62号，统一社会信用代码91371500753544811H。法定代表人：姚志宏该公司经理。原告李祥运、雷书云诉被告袁永生、聊城市侨润物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告李祥运、雷书云于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李祥运、雷书云提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祥运、雷书云撤诉。案件受理费1346元，减半收取673元，由原告李祥运、雷书云共同负担。审判员  黄荣二〇二〇年四月十三日法官助理葛伟书记员陈晨
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初166号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人付永胜,男，1971年1月2日出生于山东省沂南县，汉族，专科文化，农民，中共党员，住沂南县，任该村两委委员。2019年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年4月3日以沂南检二部刑诉（2020）61号起诉书，指控被告人付永胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人付永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年7月7日22时许，被告人付永胜酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县青驼镇由南向北行驶至小磨石沟路段时,追撞于前方同向行驶的尉某驾驶的冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成付永胜受伤、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人付永胜负事故的全部责任。经检验，付永胜静脉血液中乙醇成分含量为92.5mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，2019年7月16日，被告人付永胜与被害人达成赔偿协议，取得谅解。2019年8月23日，付永胜到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人付永胜在庭审时无异议，且有临沂市公安局122接处警记录单、受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片,血样提取登记表，前科情况查询，公安行政强制措施凭证,道路交通事故认定书，交通事故协议书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被害人尉某的陈述，被告人付永胜的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC3315号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人付永胜醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人付永胜系自首，当庭认罪态度较好，与被害人达成赔偿协议，取得谅解，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人付永胜应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人付永胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年四月十日 书记员 路兆倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执532号 申请执行人：程凝辉，女，1977年7月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：黄平，女，1976年10月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林某，男，2006年8月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行程凝辉与黄平、林某借款合同纠纷一案中，因本案诉争标的被福州市仓山区人民法院查封并进入执行程序，本院已向福州市仓山区人民法院发出参与分配函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢337号申请执行人呼志刚，男，1973年3月25日生，住吉林省珲春市。被执行人延边昊天国际旅行社有限公司，住延吉市。法定代表人尹光浩，经理。被执行人尹光浩，男，住延吉市。申请执行人呼志刚与被执行人延边昊天国际旅行社有限公司担保合同纠纷执行人案，执行依据为（2015）延民初字第7059号民事判决书。2018年报9月4日，本院作出（2018）吉2401执异177号执行裁定，追加尹光浩为被执行人。申请执行人于2019年9月10日向本院申请恢复执行。2020年3月9日，本院作出（2019）吉2401执恢337-2号执行裁定书，扣划了被执行人尹光浩的帐户存款并支付给申请执行人。2019年11月14日，本院作出（2019）吉2401执2145号限制消费令，限制被执行人高消费。经查被执行人无其他财产可供执行，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杨进才执行员  俞泉龙执行员  张 楠二〇二〇年四月十七日书记员  安庭贤
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0585民初581号之二原告：陈晓冬，男，汉族，1982年12月21日出生，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被告：余茂辉，男，汉族，1966年11月26日出生，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。原告陈晓冬与被告余茂辉房屋租赁合同纠纷一案，本院在2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。由于案件事实不易查明，但是法律适用明确，本院在2020年4月15日裁定本案适用普通程序审理。诉讼中，双方当事人庭外协商解决纠纷，原告陈晓冬在2020年4月27日申请撤回对被告余茂辉的起诉。本院经审查认为，原告陈晓冬申请撤回对被告余茂辉的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晓冬撤回对被告余茂辉的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，财产保全费1120元，合计1170元，由原告陈晓冬负担。审判员  郭玉昆二〇二〇年四月二十七日书记员  刘敦根
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保21号 申请人：路瑞华，男，1956年10月17日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人：张浩，男，1983年7月23日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人：马楠楠，女，1987年9月30日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人：马敬普，男，1970年2月1日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人：刘春妙，女，1970年4月2日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请人路瑞华于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张浩、马楠楠、马敬普、刘春妙名下银行存款6万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人路瑞华提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人路瑞华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张浩、马楠楠、马敬普、刘春妙名下银行存款6万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。 案件申请费620元，由申请人路瑞华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 妥 ——
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6187号之一申请执行人叶继武，男，汉族，1984年7月8日生，住湖北省仙桃市。委托代理人汤卫坤，宜兴市太华法律服务所法律工作者。被执行人宜兴峰扬纺织有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇振兴路138号，统一社会信用代码91320282MA1WBQBT63。法定代表人**琴。叶继武与宜兴峰扬纺织有限公司（以下简称峰扬公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0282民初9517号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，峰扬公司应支付叶继武工资40000元，并负担诉讼费400元。因峰扬公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人叶继武向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月13日通过执行系统短信息的方式向被执行人峰扬公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息未能送达成功。同月14日，本院通过法院专递向被执行人峰扬公司邮寄送达了上述材料，责令被执行人峰扬公司按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人峰扬公司未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2019年11月12日、同年12月16日、2020年1月7日、同年2月3日、同年3月25日、同年4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人峰扬公司名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明峰扬公司名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人峰扬公司名下的不动产信息，查明被执行人峰扬公司名下无可供执行的财产。4、本院于2019年11月11日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人峰扬公司名下的车辆登记信息，查明被执行人峰扬公司名下无可供执行的财产。5、本院已将被执行人峰扬公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月2日至峰扬公司住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未查询到该公司法定代表人**琴的踪迹。7、本院于2020年4月21日向申请执行人发出听证通知书、执行情况及权利告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，并通知申请执行人于同月24日到庭参加终结本次执行程序听证。申请执行人未到庭，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位40400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十四日书记员  杨建华
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更633号罪犯姬加义，男，1991年2月13日出生于贵州省大方县，彝族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2011年8月25日作出(2011)芗刑初字第381号刑事判决，认定被告人姬加义犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2014年5月23日、2016年7月29日经本院二次裁定共减刑一年十个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯姬加义在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯姬加义在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姬加义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬加义减刑五个月（刑期至2020年5月8日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执3号申请执行人：祁家俊，男，1966年5月6日生，汉族，住通海县。委托代理人：李艳梅（系申请执行人祁家俊侄女），女，1984年3月5日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：罗顺，男，1969年5月9日生，汉族，住通海县。被执行人：胡琼芬，女，1973年2月24日生，汉族，住通海县。被执行人：汪明，男，1972年6月16日生，汉族，住通海县。被执行人：胡琼梅，女，1975年11月11生，汉族，住通海县。申请执行人祁家俊与被执行人罗顺、胡琼芬、汪明、胡琼梅借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2018年11月23日作出的（2018）云0423民初2148号民事调解书，已于2018年11月26日发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人罗顺、胡琼芬、汪明、胡琼梅应偿还申请人祁家俊借款本金人民币277000元并支付利息（利息以277000元为本金，自2018年2月1日起至借款清偿之日止按年利率24%计付）；并承担案件受理费2900元，保全费2020元，执行费4060元。本案执行至今，本院发现被执行人汪明、胡琼梅名下位于通海县有房产，土地编号为：通集用（2009）字第004036号，产权证号为：杨20090023号；共有权人胡琼梅，共有权证号：共杨20090048号，该房产已被另案查封，无法处置。本院查明被执行人胡琼芬名下有车牌号为云Ｆ×××××车辆及云Ｆ×××××车辆，被执行人胡琼梅名下有车牌号为云Ｆ×××××车辆,被执行人汪明名下有车牌号为云Ｆ×××××车辆，但上述车辆现未能实际控制且另案查封，无法处置。本院查询被执行人房产、工商、银行账户、车辆等财产后没有发现可供执行的财产。申请执行人已经按照债权比例领取了26650.8元。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人罗顺、胡琼芬、汪明、胡琼梅采取限制高消费措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执3号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月七日书记员 张 强
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初505号 原告：李彬虎，男,1988年10月28日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，经理。 原告李彬虎与被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李彬虎在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李彬虎撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年四月十日 书记员  郝春芳 ——
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执304号申请执行人：高文银，男，生于1972年12月5日，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。被执行人：刘建明，男，生于1977年12月24日，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。本院在申请执行人高文银与被申请执行人刘建明买卖合同纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2020）陕0726民初156号民事调解书，被执行人刘建明应履行执行款5300元。本案在执行过程中，向被申请执行人发出执行通知后，被申请执行人在规定期限内主动履行了全部执行款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执304号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效应。审判员  熊远贵二〇二〇年四月十七日书记员  付 玮
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终118号上诉人（原审被告）：中钢集团工程设计研究院有限公司。住所：北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场18层。法定代表人：王建。被上诉人（原审原告）：缪应国，男，汉族，1983年4月13日出生，住云南省安宁市。上诉人中钢集团工程设计研究院有限公司不服云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初2569号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中钢集团工程设计研究院有限公司上诉称，就本案劳务合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地人民法院有案件管辖权，本案中被告北京西普德工程设备有限公司住所地为北京市朝阳区，上诉人申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。请求撤销云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初2569号民事裁定书，裁定将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人缪应国未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，因所涉工程地点在安宁市辖区内，被上诉人选择向安宁市人民法院提起诉讼并无不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 华虹二〇二〇年四月九日书记员代 亚娟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保369号申请人：李华,宋兆臣被申请人：徐涛,刘亚秋本院在审理申请人李华,宋兆臣与被申请人徐涛,刘亚秋债权人撤销权纠纷一案中，申请人李华,宋兆臣于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐涛,刘亚秋下银行存款229200.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人徐涛,刘亚秋名下银行存款229200.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十日书记员  马世钧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1601号之一申请执行人：湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地为湖南省长沙市雨花区。法定代表人：邓启新，总经理。被执行人：吴玉琦，男，1955年10月23日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被执行人吴玉琦合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2911号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。依法冻结了被执行人名下银行账户4个（冻结期限一年，从2020年4月8日至2021年4月7日）；2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的额为32219.39元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为32219.39元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1433号上诉人（原审原告）：杜帅，男，1992年1月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：刘芳，女，1991年11月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人杜帅、刘芳因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜帅、刘芳收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜帅、刘芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理庄敏书记员庄敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12801号 原告：韩亦明，男，1963年11月29日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王兆明，男，1964年8月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告韩亦明诉被告王兆明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告韩亦明到庭参加诉讼，被告王兆明经本院传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告王兆明归还原告借款1700000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：原告韩亦明与被告王兆明系朋友关系。2013年至2014年间，被告以承包工程需要资金周转为由，陆续向原告借款，其中于2013年1月7日向原告借款926800元，后归还部分；于2014年12月4日向原告借款1500000元、97000元。后被告于2014年12月10日左右将所欠原告借款进行汇总，向原告出具金额为1200000元、500000元的借条两份，落款时间分别为2014年12月3日、2014年12月6日。上述借款合计1700000元被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王兆明于本判决生效之日起七日内归还原告韩亦明借款1700000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20100元，由被告王兆明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4259号 申请执行人：湖州春跃纺织贸易有限公司。住所地湖州市吴兴区东林镇长灵路78号。 法定代表人：施春跃，该公司总经理。 被执行人：叶关泉，男，汉族，1966年1月17日出生，住址：浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人湖州春跃纺织贸易有限公司与被执行人叶关泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5275号民事判决（调解）书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州春跃纺织贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人叶关泉支付申请执行人湖州春跃纺织贸易有限公司货款42289元及逾期利息损失（以未付货款为基数自2019年7月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费429元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶关泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人叶关泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶关泉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶关泉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶关泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州春跃纺织贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月十四日 书记员 冯青青
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初342号 原告：杭州远东宾馆有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道人民大道355号，统一社会信用代码：913301107936939853。 法定代表人：翁跃庚。 委托诉讼代理人：袁利妹，该公司员工。 被告：黄永兵，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告杭州远东宾馆有限公司与被告黄永兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州远东宾馆有限公司的委托诉讼代理人袁利妹到庭参加诉讼，被告黄永兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告基于被告出具的《借条》起诉，请求判令：一、被告归还原告借款18100元，支付利息损失（按年利率6%，以7000元为基数、自2019年4月1日起计算至实际付清日止；以5500元为基数、自2019年7月1日起计算至实际付清日止；以5600元为基数、自2019年10月1日起计算至实际付清日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明的事实如下： 原告系经营餐饮的公司，被告于2018年12月8日在原告处住宿消费合计18100元，但被告并未及时支付相应款项，在原告的多次催讨下，被告于2019年2月2日出具《借条》一份，载明：“今本人黄永兵向杭州远东宾馆有限公司消费壹万捌仟壹佰圆。目前因资金紧张，双方协商分次付清，比例0.4：03：03。首付时间2019年3月31日付柒仟圆，2019年6月31日伍仟伍佰伍拾圆，2019年9月31日付清。特此凭证。”付款期限届满后被告未依约履行，原告催讨未果后诉至本院请求上判。 本院认为：原、被告达成合意将被告欠原告的住宿费转化为借款，不违反法律规定，应予以准许。被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄永兵于本判决生效后十日内归还原告杭州远东宾馆有限公司借款18100元； 二、被告黄永兵于本判决生效后十日内支付原告杭州远东宾馆有限公司利息损失（按年利率6%，以7000元为基数、自2019年4月1日起计算至借款还清日止；以5500元为基数、自2019年7月1日起计算至借款还清日止；以5600元为基数、自2019年10月1日起计算至借款还清日止，上述三段合计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费252元，减半收取计126元，由被告黄永兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年四月二十一日 书记员 宣晓丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢284号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司邓建辉、徐彩妃：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日送来申请执行的（2019）湘0124民初1371号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓建辉、徐彩妃金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十四日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执431号本院受理的申请执行人吕东华与被执行人吕华、汪亚杰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执321号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：曾志强，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司渣江支行行长。被执行人:刘春生，男，1967年3月19日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人:罗云娥，女，1967年12月14日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘春生、罗云娥为金融借款合同纠纷一案，经本院（2018）湘0421民初2116号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人刘春生、罗云娥未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行。2020年3月12日，本院向被执行人刘春生、罗云娥发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘春生、罗云娥的银行存款93934.97元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏宏开审判员  王建华审判员  陈健华二〇二〇年四月十四日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1625号之一申请执行人：李贵荣，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南未名创林生物能源有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：潘爱华。申请执行人李贵荣与被执行人湖南未名创林生物能源有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第963号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。后本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××丰田小车一台（查封期限两年，从2020年4月14日至2022年4月13日，轮候查封，车辆下落不明，未能扣押）；2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的额为84530元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为84530元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终4266号上诉人（原审原告）：段兴碧，女，1968年3月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：付阳，贵阳创文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路11号[太慈社区]。法定代表人：侯思军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘念，女，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨兴灵，男，1985年3月16日出生，苗族，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人段兴碧因与被上诉人贵州中泓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初5945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。二审中，上诉人段兴碧撤回上诉。本院认为，上诉人段兴碧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人段兴碧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人段兴碧负担。本裁定为终审裁定。审判员  程奕二〇二〇年四月二十五日书记员  谢婧
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执583号平安银行股份有限公司天津分行、滕伟：平安银行股份有限公司天津分行与滕伟金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10859号民事调解书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执583号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保652号申请执行人：姜娟，女，1974年8月2日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：朱磊，山东公明政和律师事务所律师。被执行人：孔强，男，1975年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王艳霞，女，1973年6月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人姜娟向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁0811财保437号民事裁定书，裁定准予申请人姜娟要求冻结被申请人孔强、王艳霞名下银行存款20万元或查封其相应价值财产的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孔强、王艳霞名下银行存款20万元或查封其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月二十日书记员  王煊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0281民初3348号原告：讷河市益园化肥销售有限公司，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人：丁宪礼，该公司经理。被告：祝延普，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告讷河市益园化肥销售有限公司与被告祝延普买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市益园化肥销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二〇年四月二十七日书记员  付 祎
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执383号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人耿桃荣。 本院在执行被执行人耿桃荣犯（2018）浙1003刑初62号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执383号]。经本院执行，被执行人耿桃荣已缴付罚金人民币70000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1946号申请执行人：徐春来，男性,1978年1月11日生，汉族，住五原县。被执行人：付俊义，男性,1978年1月29日生，汉族，住五原县。；吕清，女性,1979年6月13日生，汉族，住同上。。本院在执行徐春来与付俊义、吕清借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十二日书记员  白定奇
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执34号 申请执行人赵娜,女,1987年3月22日生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇。 被执行人翟立刚，男，1978年11月12日生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇。 被执行人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司,地址：抚松县泉阳镇。 法定代表人：宋淑艳，系公司经理。 本院在执行申请执行人赵娜与被执行人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并履行完毕，申请执行人赵娜撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院(2019)吉0621民初29号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨怀涛
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初3379号之二原告：江金孝，女，生于1939年10月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭成明，男，生于1969年11月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：胡远树，男，生于1975年1月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：胡家平，男，生于1998年12月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。二被告的委托诉讼代理人：向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。本院在审理原告江金孝与被告胡远树、胡家平共有物分割纠纷一案中，原告江金孝于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江金孝撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取225.00元，由原告江金孝负担。审 判 长  张中波人民陪审员  曾祥盛人民陪审员  谭甲文二〇二〇年四月十三日书 记 员  冯显莉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2786号上诉人（原审被告）：赵学志，男，1984年6月22日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：张建平，北京市时开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛俊琴，女，1963年3月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：钱飞，北京市诚实律师事务所律师。上诉人赵学志因与被上诉人葛俊琴民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初17543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，赵学志于2020年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵学志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵学志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵学志负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄占山审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇二〇年四月二十三日法官助理 曲建婷书 记 员 亢 娜
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1699号之一 申请执行人：沈海洲，男，1966年2月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：肖海军，男，1974年3月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：项汉斌，男，1972年7月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行沈海洲与肖海军、项汉斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）鄂1181民初7号民事判决书和申请执行人的强制执行申请，于2019年10月24日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人肖海军向申请执行人沈海洲支付借款本金30000元及利息（按月利率1.5%自2018年8月22日起计算至清偿之日止），被执行人项汉斌对上述债务承担连带清偿责任，逾期支付则加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费550元、执行费350元。执行中查明：被执行人肖海军名下无不动产、证券、保险、工商登记信息，登记在其名下车牌号为：鄂JBN726东风牌车辆一台（该车已抵押，本院已依法查封，但车辆未实际控制）。被执行人肖海军名下银行账户和网络资金账户存款余额较小或项汉斌为零，本院已对相应账户做冻结处理。被执行人项汉斌名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。被执行人项汉斌名下银行账户和网络资金账户存款余额较小或为零，本院已对相应账户做冻结处理。本院依法将被执行人肖海军、项汉斌纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人沈海洲亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人沈海洲后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下: 终结本院作出的（2019）鄂1181民初7号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年四月九日 书记员  张文楚
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初35号原告：李龙飞，男，1982年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：周素芬，女，1971年1月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李龙飞与被告周素芬承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙飞、被告周素芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年11月13日至2019年8月19日的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年10月9日签订家庭室内装修合同，原告承揽了被告位于索河街道汜河路××号房屋的吊顶、墙面装饰、电路改铺工程，承揽方式为包工包料，工期自2017年10月30日至2017年11月12日，双方约定装修总价款为30000元，合同签订后被告支付10000元，尾款在竣工验收合格三日内一次付清。合同签订后，原告依约履行了装修及质保义务，并在约定时间经双方验收后将装修好的房屋移交给被告，被告仅支付装修款20000元，尚欠10000元未付。2017年12月13日原告再次向被告催要时，被告承诺自2017年11月12日工程竣工后为期一年内结清剩余装修款10000元，但之后经原告多次催要，被告一直推托未付，故原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，装修款被告已经支付完毕，不欠原告任何款项，另外原告给被告装修坏了，被告还要追究原告的责任，原告还跳到被告家里毁坏摄像头，被告还要追究原告的刑事责任。本院认为，从被告签字确认的2017年12月13日的备注中可以看出，被告已经支付装修款20000元，余10000元未付，原告认可被告于2018年1月20日、2018年4月23日、2018年5月11日三次微信转款共计5000元，该款项系在双方达成备注后，被告又支付的款项，应从欠款10000元中予以扣除，故被告尚欠原告装修款为5000元，该款被告应予支付，原告诉讼请求中超出该数额的部分，本院不予支持。原、被告在备注中约定“2017年11月12日工程竣工后为期一年结清”，因被告对所欠的5000元未按该约定付款，故原告要求其支付利息，本院予以支持，但应以5000元为基数进行计算。被告的辩解理由，未提拱证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周素芬于本判决生效之日起十日内支付原告李龙飞装修款5000元及利息（以5000元为基数，自2018年11月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李龙飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告李龙飞负担12.5元，由被告周素芬负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年四月一日书记员  张 景
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢791号之四申请执行人：高永森，男，1965年3月1日出生，汉族。被执行人：徐宏洲，男，1967年10月18日出生，汉族。被执行人：吕沛琴，女，1969年11月1日出生，汉族。高永森诉徐宏洲、吕沛琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初2846号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告徐宏洲、吕沛琴于本判决生效后十日内偿还原告高永森借款7000000元，并按照月利率1.8%，向原告支付从2015年5月10日起至借款清偿完毕之日止的利息；二、驳回反诉原告徐宏洲、吕沛琴的反诉请求。因徐宏洲、吕沛琴未按上述生效法律文书履行义务，高永森向新密市人民法院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年9月5日、2019年12月12日、2020年4月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人名下有18035.43元存款，现已冻结扣划并支付于申请执行人。3.于2020年4月27日通过郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，仅发现被执行人吕沛琴名下有公积金缴存记录，但其公积金账户现已提取销户。4.于2019年12月31日，通过淘宝网络司法拍卖平台，对被执行人徐宏洲名下位于新密市城区农业路西侧农业路18号房产一处进行拍卖，拍卖所得293600元已尽数支付与申请执行人。5.于2020年3月24日，通过淘宝网络司法拍卖平台，对被执行人吕沛琴名下位于新密市城区青屏大街青山巷房产一处进行第二次拍卖，该房产现已流拍，因申请执行人同意以第二次拍卖保留价435348元接受上述房产，上述房产作价435348元抵偿该案部分债务。6.本院（2017）豫0183执恢612号执行案件申请执行人高永森已受偿2585737.32元。7.于2020年4月8日，前往郑州市车辆管理所续查封被执行人吕沛琴名汽车一辆，但因下落不明，暂无法处置。8.于2019年9月10日将被执行人徐宏洲、吕沛琴纳入全国失信人员名单，2019年9月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年4月27日与申请执行人高永森的委托代理人张志豪进行了终本约谈，告知申请执行人高永森的委托代理人张志豪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高永森的委托代理人张志豪同意终结本次执行程序，申请执行人总计已受偿3332720.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐宏洲、吕沛琴负有继续向申请执行人高永森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十八日书记员  申季东
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1430号原告：张可林，男，汉族，1962年11月9日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷思雨，河南安昌律师事务所律师（实习）。被告：张海平，男，汉族，1966年4月13日出生，住安阳县。被告：王军锋，男，汉族，1967年12月30日出生，住河南省项城市。原告张可林与被告张海平、王军锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张可林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张可林撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年四月二十三日书记员  齐黎曦