wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行终9号 上诉人（原审原告）王晓莉，女，汉族，1966年5月10日生，职员，住吉林省长岭县。 被上诉人（原审被告）长岭县财政局。住所地：长岭县。 法定代表人王军，局长。 原审第三人长岭县中小企业信用担保有限公司。住所地：长岭县长岭镇长岭街。 法定代表人李长喜，总经理。 上诉人王晓莉因财政扣划工资行政管理一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认为，根据被告长岭县财政局提供的反担保合同、保证人情况及声明和保证人单位证明可以看出，原告作为第三人长岭县中小企业信用担保有限公司的反担保人，其授权长岭县财政局在第三人长岭县中小企业信用担保有限公司承担责任后将自己的工资直接交付长岭县中小企业信用担保有限公司。反担保合同、保证人情况及声明和保证人单位证明内容明确具体，故被告长岭县财政局向第三人代支付原告王晓莉工资的行为系基于王晓莉的民事授权而发生，并不是被告在行政管理过程中实施的行政管理行为，王晓莉就其工资被扣划提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。关于王晓莉称长岭县财政局履行的是行政职责，但就王晓莉与第三人长岭县中小企业信用担保有限公司签订的反担保合同及王晓莉出具保证人情况及声明和保证人单位证明来看，其法律性质应为民事合同，而非行政协议。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，驳回原告王晓莉的起诉。 上诉人王晓莉上诉称，一、上诉人与长岭县财政局不是民事关系，长岭县财政局扣发职工个人工资是行政机关的行政行为，上诉人的起诉符合法律规定，长岭县人民法院应当以行政诉讼案件受理；二、上诉人与长岭县财政局之间不存在民事授权关系，王晓莉的反担保合同、保证人情况及声明和保证人单位证明，是贷款人远秋杂粮收购部贷款合同的组成部分，并非王晓莉和王晓莉单位为财政局出具的声明和证明，其真伪是否合法应该经人民法院裁定后方能生效；三、财政局在扣发王晓莉工资前、扣发过程中直至今日没有任何告知形式，也没有出具任何相关文书，王晓莉也没有与财政局有任何的协议文书和口头协议；四、王晓莉的反担保合同、保证人情况及声明和担保公司保证人单位证明是担保公司职工骗取贷款非法取得的；五、财政局扣发工资所依据的县政府会议纪要，不能作为扣发工资的法律依据，即便王晓莉与担保公司的反担保合同成立，担保公司也应该通过将秋远杂粮收购部贷款案起诉到人民法院，人民法院裁定王晓莉在该案件中应该承担的责任后对王晓莉工资进行保全、冻结，并由法院向财政局发送协助执行通知单，财政局方可按人民法院裁定扣发王晓莉个人工资，否则财政局无权扣发王晓莉的个人工资；六、财政局的扣发形式违法；七、财政局超越法律，代替法院行使权力使担保公司职工骗取贷款和担保公司违法扣发他人工资得以完成。八、财政局的行政行为给国家财产造成损失。综上，长岭县财政局作为行政机关所作出的扣发王晓莉工资的行为属于行政行为，属于行政诉讼受案范围。请求撤销长岭县人民法院（2019）吉0722行初16号行政裁定。 本院认为，被上诉人长岭县财政局虽然是行政机关，但其扣划上诉人工资的行为，是基于上诉人签订的反担保合同和出具保证人情况及声明，是上诉人的民事授权而发生的，不是长岭县财政局在行政管理过程中实施的行政管理行为，上诉人对该行为不服，提起本案行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  薛静波 审 判 员  刘 洋 代理审判员  张 雷 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈嘉琦
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保74号 保全申请人：柴庆锋，男，1976年9月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：赵守财，男，1955年3月8日，住吉林省公主岭市 申请保全人柴庆锋与被申请人赵守财民间借贷纠纷一案，被申请人依法向本院提出复议申请，本院依法作出（2020）吉0381财保34号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保34号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月十六日 书记员  夏 骥
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13994号之一原告：冠德环球商业管理（天津）有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路5号。法定代表人：苏美绮，董事长。委托诉讼代理人：何溪滢，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鹏飞，北京市中伦律师事务所律师。被告：风向（天津）演出经纪有限公司，住所地天津市和平区小白楼街兴安路166号天津恒隆广场5021-24,5053-5055号商铺。法定代表人：张婷，经理。委托诉讼代理人：张炳春，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张新广，天津滨法律师事务所律师。原告冠德环球商业管理（天津）有限公司诉被告风向（天津）演出经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告冠德环球商业管理（天津）有限公司于2020年4月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冠德环球商业管理（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费实际收取17063元，由原告冠德环球商业管理（天津）有限公司负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  肖建峰人民陪审员  刘飞宏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初401号原告：张学萍，女，1972年4月5日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：向江红，男，1974年2月13日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：叶红霞，女，1974年4月23日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理原告张学萍诉被告向江红、叶红霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告张学萍于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学萍申请撤诉，是对自己的诉讼权利在法律许可范围内作出的有效处分，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学萍撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张学萍承担。审判员  赵国宗二〇二〇年四月二十七日书记员  韦中旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执364号申请执行人：王仕法，男性，住渐江省瑞安市。被执行人：大连科威视光职业培训学校，住所地大连市西岗区沿海街60号松辽游艇大厦B座8楼。法定代表人：曹彦辉。本院在执行王仕法与大连科威视光职业培训学校合同纠纷一案中，经查，被执行人大连科威视光职业培训学校未履行（2019）辽0203民初3983号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连科威视光职业培训学校银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年四月二十六日书记员  许 猛
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执352号之二 申请执行人：三角轮胎股份有限公司,住所地威海市青岛中路56号。 被执行人：邵军,男，1963年12月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请执行人三角轮胎股份有限公司与被执行人邵军之间交通事故责任纠纷一案，威海市中级人民法院的（2018）鲁10民终2915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为274687元，执行费4020元。 本案在执行过程中，1.本院于2020年3月10日按被执行人的住址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2.通过线上、线下查询，未查到被执行人可供执行的银行存款；本案审理期间，被执行人交纳20000元保证金，本院已办理付款手续； 3、本案诉讼保全预查封的被执行人购买的位于长峰馨安苑小区72号403室房屋，现不具备办证条件，且有开发商承担保证责任的银行贷款未付清，房屋的权属不确定，现不具备处置条件，该房屋的查封期限将满，本院已依法续封，申请执行人同意等该房具备处置条件后再申请法院强制执行； 4、本院查到被执行人名下有号码为车牌号码为鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××的车辆，本院已依法查封，但因车辆去向不明未能扣押，且系轮候查封，现不具备处置条件。 5.执行期间，本院按判决书上确定的地址威海经济技术开发区长峰馨安苑小区72号403室未找到被执行人，申请执行人称亦未联系上被执行人，且疫情期间查找不便，未能对被执行人采取拘留等制裁措施。 6.本院已对被执行人限制高消费。 综上，本院未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人表示暂不能提供其它执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序且未申请发布执行悬赏公告。本案未执行的标的额为258707元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  侯媛媛
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执581号 申请执行人沙明，男性，汉族，住住吉林省长春市。 被执行人**，男性，汉族，住户籍地吉林省长春市宽城区。 本院在执行沙明与**借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）吉0103民初3324号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告**偿还原告沙明借款本金154066.76元；二、被告**给付原告沙明借款利息（以154066.76元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月13日起至实际给付之日止）；三、案件受理费3380元，保全费1290元，由被告**承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下： 1、2020年4月14日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、财付通、支付宝等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产； 2、对被执行人房产、土地和公积金、保险账户进行查询，无财产可供执行。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。我院已对被执行人采取限制高消费、失信被执行人名单强制措施。 3、本院于2020年4月20日对申请人进行终本约谈，告知其案件执行情况，申请人申请该案件终结本次执行程序。 本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案件将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初3324号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长  赵旭光 审判员  杨春锋 审判员  王子明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘晓丹
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4036号之一申请执行人：王雅洁，女，1994年11月17日生，汉族，住江苏省大丰市。被执行人：苏州博润信息科技有限公司，住所地苏州市总官堂路555号1幢515室。法定代表人：陈倩。申请执行人王雅洁与被执行人苏州博润信息科技有限公司劳动争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字【2019】第578号仲裁调解书，双方协议：被申请人于2019年9月30日前一次性支付申请人工资合计10375.54元，通过银行转账支付给申请人。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行双方协议的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计10375.34元。本院于2019年10月23日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行仲裁调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年10月24日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有部分银行存款，本院系列案件已执行完毕，本案已参与分配；（2）被执行人名下支无付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人在苏州市、江苏省范围内无不动产登记信息。3.2019年11月6日，本院约谈被执行人，被执行人进行了财产报告。4.2020年4月8日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。5.本案申请执行人分得执行款4759元。具体分配方案为：共执行到位金额42022.63元，共有7件执行案件进行分配，扣除被执行人应缴纳的案件执行费772元，尚有案件执行款41250.63元可供分配。参与分配债权共计89940.51元，清偿率为0.46。故本案参与分配所得4759元（为便于退款取整为4759元）。申请执行人如对上述分配方案有异议，于收到本裁定书之日起15日内向本院提出书面异议。本案执行标的额暂计10375.54元，执行到位4759元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下银行存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年四月十三日书记员  陆文晓
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初261号 原告：吴川，男，住山东省武城县。 被告：赵明常，男，住山东省平原县。 原告吴川与被告赵明常追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴川、被告赵明常均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴川向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付所欠人工费14100元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事建筑外墙施工，在平原县张华镇北大街施工过程中，通过朋友介绍认识被告，被告在当地施工，因赶工程进度，被告雇佣原告找几名工人帮他施工，双方约定一个人工费300元，被告工程共用原告47个人工，因此被告所欠原告人工费14100元。原告施工完毕后，被告以种种理由推脱拒不支付所欠原告的人工费。为此，原告找当地政府，政府人员从中协调，被告为原告出具证明，证明以上事实，现原告为使自己的合法权益不受侵害，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 赵明常辩称，有异议，当时给原告出条的时候是为了让原告在这施工，我承诺只要是被告施工完毕我出具手续、直接从镇上把工程款拨给原告，结果原告以种种理由拒不施工，由镇上主管李峰镇长出面，亲自给原告打电话让其来施工，原告本来答应了，结果施工时又没来，原告没有按要求施工，我给出具的证明也没有效力。 围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴川为证明其诉讼请求依法提交了赵明常于2019年10月9日出具的书面证明复印件一份，原件在司法所。 对于吴川提供的证据，赵明常质证意见如下：对该证明真实性无异议，原件确实也在司法所；当时北商业街包括种子站，张华加油站北因无法施工把原告队伍调到种子站施工，因加油站北没有施工，所以2019年10月9日由镇司法所调解，让原告继续施工，所以我才出具的证明。 赵明常在诉讼期间未提交任何证据。 就涉案14100元劳动报酬款的工作地点及计算依据，吴川陈述：“涉案14100元是在加油站以北施工的工程款。我负责种子站这，加油站以北是我给被告协调的人工，被告没有把人工费给我，我垫付了部分人工费大约4000元，还欠工人10000元。一共47个工，一个工300元。针对加油站以北的情况我和被告没有结算，当时因为没干完，打算开春接着干。后期因为我这边人工涨到320元，被告嫌贵就没让我们干。”赵明常陈述：“确实原告给我协调的人工，因为加油站以北当时没法干全回种子站施工了，不存在47个工。不存在从原告处调人的情况。” 对吴川提供的证据，本院认定如下：因赵明常对证明条的真实性无异议，本院对其真实性依法予以采信，但该证明条不能证明赵明常尚欠吴川人工费14100元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵明常承包张华镇商业街部分真石漆工程，2019年10月9日出具证明条一份：“张华北商业街真石漆工程，由武城吴川施工，因为现在未完工，到工程完工后以实际工程量为准，如工程量与吴川的工程款差区2000-3000元由我负责补齐。特此证明，赵明常，2019年10月9日”，吴川在该证明条下方书写“以上情况我同意，吴川”。 本院认为，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为，形成劳务合同关系。本案中，吴川主张在张华镇加油站以北的真石漆工程中，帮助赵明常找工人进行劳务作业产生了14100元的劳动报酬，但双方就提供劳务的地点、时间以及是否存在欠付劳动报酬问题，存在较大分歧。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴川依据赵明常出具的证明条主张劳动报酬，该证明条上未显示施工时间、工程量、报酬款数额等要素，不足以据此证实赵明常欠付吴川劳动报酬14100元，赵明常亦不认可。综上，吴川诉讼请求的证据不足，应承担举证不能的后果，本院不予支持。吴川可待证据充足后，另行依法主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回吴川的诉讼请求。 案件受理费152元减半收取76元，由吴川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王洋洋 书 记 员 李 硕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1630号原告：张德柱，男，汉族，1960年10月27日出生，住大连市沙河口区。被告：创世天诚（大连）传媒有限公司，住所地大连市沙河口区长兴街139号4层3号，统一社会信用代码：91210204MAOXRLPOOU。原告张德柱与被告创世天诚（大连）传媒有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张德柱撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员 苏 艾二〇二〇年四月八日书记员 张彦勃
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初564号 原告：江西第一物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：刘培庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，1992年10月8日生，住江西省高安市，系该公司员工。 被告：许秀武，男，汉族，1975年7月1日生，住江西省九江市彭泽县。 被告：何桂香，女，汉族，1983年2月25日生，住江西省九江市彭泽县。 本院在审理原告江西第一物业服务有限公司诉被告许秀武、何桂香物业服务合同纠纷一案中，原告江西第一物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西第一物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下： 准许江西第一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西第一物业服务有限公司负担。 审判员 李 露 二〇二〇年四月十七日 书记员 周林丽
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执63号 申请执行人：**杰，男，1959年9月15日出生，汉族，住渭南市临渭区。 被执行人：雷宁，男，1973年3月17日出生，汉族，住华阴市。 本院在执行申请执行人**杰与被执行人雷宁民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0582民初1011民事调解书已生效，权利人**杰申请执行后本院于2020年3月13日立案执行，案件标的50525元，执行费656元。在执行中双方达成和解，申请执行人撤回此次执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 陕西省华阴市人民法院(2020)陕0582执63号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初102号公诉机关习水县人民检察院。被告人李某，男，1967年5月17日出生，汉族,高中文化,系习水县成交集团工作人员。户籍所在地四川省古蔺县,住习水县顺达驾校后小区。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,于2020年3月5日被习水县公安局取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月19日取保候审。经本院决定,于2020年3月31日取保候审,现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）000000045号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月29日，被告人李某持Ｃ1型机动车驾驶证，醉酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由习酒镇习酒厂往江习古高速公路习酒收费站方向行驶，行驶至江习古高速公路79ＫＭ＋900ｍ（习酒收费站）路段时，被正在执勤的遵义市公安交通管理局高速四大队民警当场查获。经呼气式酒精检测，结果为182ｍｇ／100ｍｌ，经抽取血样送至遵义市公安司法鉴定中心检验，从被告人李某的血样中检出乙醇成分，其含量为194.17ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金人民币七千元。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，且自愿在公诉机关签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年四月八日书记员  田旭芳
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执564号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2015）磐民二初字第579号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行6,250.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2015）磐民二初字第579号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执564号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更621号罪犯黄爱莲，女，1991年2月14日出生，汉族，初中文化，广东省连州市人。现在湖南省女子监狱服刑。长沙铁路运输法院于2012年4月10日作出(2012)长铁刑初字第20号刑事判决，以被告人黄爱莲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币五千元。同案被告人不服，提出上诉。广州铁路运输中级法院于2012年6月12日作出(2012)广铁中法刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月19日起至2022年11月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月16日作出(2015)长中刑执字第01198号刑事裁定，对其减刑一年；于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6211号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2020年11月18日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄爱莲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计7个表扬1个物质奖励加考核分157.5分。该犯2017年1月因脱离互监组扣考核分200分。该犯被评为2016年度监狱改造积极分子、2019年二季度夜值明星。没收个人财产人民币五千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄爱莲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄爱莲减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月九日书 记 员 李     谦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1192号 申请执行人:税世英，女，汉族，1962年10月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行税世英、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1192号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十四日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初115号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人孙凯，男，1967年11月13日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，原系鞍钢燃气综合厂职工，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月15日被监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]82号起诉书指控被告人孙凯犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于同年4月27日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，被告人孙凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2017年9月，被告人孙凯委托他人（身份不详），虚构其患有疾病，取得了因病丧失完全劳动能力的鉴定结论，并以此到位于鞍山市铁东区的鞍山市人力资源和社会保障局办理病退，骗取社保金共计35633元。被告人孙凯在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明,2017年9月，被告人孙凯委托他人虚构其因小儿麻痹后遗症，完全丧失劳动能力的事实，办理病退。同年11月，孙凯开始领取鞍山市人力资源和社会保障局发放的社保基金，截止2019年3月，其共领取社保基金人民币35633元。2018年12月，鞍山市人力资源和社会保障局对2017、2018年度全市办理小儿麻痹病退人员进行核查，发现孙凯的病历材料造假，故停止向其发放社保金。2019年3月28日14时许，鞍山市人力资源和社会保障局工作人员到公安机关报案。同年7月15日，被告人孙凯经电话传唤主动到公安机关投案。2019年7月15日，鞍山市千山区人力资源和人社会保障服务中心收到被告人孙凯主动返还的社保金人民币35633元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人于某的证言证明：我是鞍山市劳动局劳动能力鉴定委员会办公室副科长。我单位今年组织了一次对2017、2018年度全市办理小儿麻痹病退人员的核查，发现52人的身份证照片与本人照片不符，我就怀疑是用冒名顶替的方式办理的假病退，其中孙凯收到社保金35633元，是2018年7月办理的病退。这52人都是找他人冒充自己参加鞍山市劳动局鉴定中心现场鉴定，办理了假病退。2、被告人孙凯的供述证明：2017年大概九月份的时候，我在去福建旅游的旅行团认识一个大家，我不知道她的真实姓名。回到鞍山的时候，有一次我们聊天聊起退休的话题，我告诉她我身体不好，干重活太累，家里负担重，还得好几年才能退休。她说他认识人能办提前退休，能办病退。当时我没有什么重大疾病，也不符合病退的标准，她说让我什么都不用管了，让我等她信就行。等办完之后拿点好处费，没具体说多少钱，说事成以后再谈钱。2017年10月份的时候，她给了我一份鞍山市劳动能力鉴定委员会下发的职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定结论通知单，她让我拿着这个通知单去千山区社保办病退手续。后来我就去了千山区社保局成功办理的病退，当时她给我办的病退是小儿麻痹，实际上我没有小儿麻痹，2017年11月份的时候我成功领取了退休证，过了一段时间才开始发的工资，一直领到2019年3月，共计35633元。后来听说她去世了，好处费也没有给她。3、鉴定结论通知单记载：2017年7月18日，经鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定，孙凯被评定为完全丧失劳动能力。4、银行流水单证明：2018年11月至2019年3月间，孙凯共领取社保金总计人民币35633元。5、情况说明证明：2019年7月15日，鞍山市千山区人力资源和人社会保障服务中心收到孙凯主动返还的社保金35633元。6、案件来源、到案经过证明：本案系2019年3月28日14时许，鞍山市人力资源和社会保障局工作人员到公安机关报案。同年7月15日11时，孙凯经电话传唤主动到公安机关投案。上述证据之间相互印证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人孙凯以非法占有为目的，虚构其丧失劳动能力的事实后，骗取社保基金总计人民币35633元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙凯犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。考虑到被告人孙凯主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且已退还全部赃款，当庭自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，故可依法对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人孙凯犯诈骗罪，判处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  孙秀斌人民陪审员  王秀文二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘 鹏
凌源市人民法院支 付 令（2020）辽1382民督24号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长被申请人：于占文，男，1959年4月1日出生，汉族，住凌源市。被申请人：张凤芝，女，1957年8月26日出生，汉族，住凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请支付令，申请人凌源市农村信用合作联社称于2011年4月12日、2011年5月16日期间向被申请人于占文、张凤芝发放贷款2笔，合计金额100000.00元，截止2019年9月11日欠申请人贷款利息123918.31元，有借款申请书、保证担保借款合同为证。要求被申请人于占文、张凤芝给付申请人凌源市农村信用合作联社本息合计223918.31元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人于占文、张凤芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源市农村信用合作联社贷款及利息合计人民币223918.31元。案件申请费1553元，由被申请人于占文、张凤芝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  宋建华二〇二〇年四月七日书记员  南茗禹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执462号申请执行人：刘燕，女，1985年2月4日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李石东，男，1987年2月21日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行刘燕与李石东民间借贷纠纷一案过程中，冻结并划拨了被执行人李石东的财付通账户余额325元，其中187元转为本案执行费，剩余138元已交付申请执行人刘燕。2020年4月13日双方当事人达成和解协议，约定被执行人李石东每月自行偿付申请执行人刘燕欠款2000元，直至结清。申请执行人刘燕同意解除对被执行人李石东采取的各项限制措施并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初3860号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年四月二十日书记员  吴 震
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初692号原告王超，男，汉族，生于1994年7月14日。住南阳市。．被告赵建坤，男，汉族，生于1992年9月9日。住南阳市。．原告王超与被告赵建坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，原告所请求的债权尚未到期。本院认为，原告向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件，原告王超对于尚未到期的债权主张权利，本案系不具备起诉条件的情形。故原告的起诉不符合民事诉讼法关于起诉的要件。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王超的起诉。诉讼费338元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年四月十三日书记员  张桢
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执566号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口。负责人:易宏，系该行行长。被执行人：欧阳志兵，男，1968年3月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人欧阳志兵金融借款合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2019年7月9日作出（2019）湘1002民初2708号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向湖南省郴州市北湖区人民法院提出强制执行申请，后由于实际情况湖南省郴州市中级人民法院指令本院强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月5日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年3月5日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年3月5日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利，本院依法冻结被执行人欧阳志兵银行工资存款，但不足以清偿所欠债务。并向桂阳县住房公积金中心进行传统查控查明有住房公积金但现因不符合法定的提取条件。到桂阳县不动产登记中心进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费。2020年4月15日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为本金合计173495.34元及利息，被执行人应负担的标的款为合计173495.34元及利息。本案应当执行的标的款为合计173495.34元及利息，未执行到位为合计173495.34元及利息。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的款为合计173495.34元及利息，未执行到位标的款为合计173495.34元及利息。经本院采取上述执行行为外，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。综上，该案现有的财产客观上处置不能，除上述的财产外又无其他可供执行的财产，且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行同意本案终结本次执行程序,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧阳志兵负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十日法官助理 赵 彪书 记 员 龙 丹
贵州省仁怀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0382民初1220号 原告：万长华，男，1977年9月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市茅台镇观音寺社区。 委托诉讼代理人：林富豪，贵州止争律师事务所律师。 被告：胡丁元，男，1994年9月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区桃园路73号1栋3单元101号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦。 负责人：王益锟。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路海天花苑。 负责人：杨先忠。 原告万长华与被告胡丁元、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告万长华撤诉。 案件受理费776元（已减半），由原告万长华承担。 审判员  任劲松 二〇二〇年四月八日 书记员  王龙巧
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执100号 郭某某、叶某某：申请执行人郭某某与被执行人叶某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初557号民事调解书已发生法律效力。被执行人叶某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，该案执行标的29000元，本案本院依法受理。在执行过程中，被执行人叶某某主动履行全部案件款29000元，执行费335元，已支付给申请人。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2019)陕0525民初1119号民事判决书执行完毕，于2020年4月13日结案。 二〇二〇年四月十四日 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2318号之一申请执行人胡秀云，女，1942年12月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人卫海锋，男，1976年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人潘素霞，女，1978年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人薛会会，女，1987年8月30日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人陈秋波，男，1966年6月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人河南科普信息技术工程有限公司，住所地郑州高新技术开发区翠竹街1号106号楼1-3层。法定代表人卫海锋。被执行人李德伦，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省邓州市。胡秀云与卫海锋、潘素霞、薛会会、陈秋波、河南科普信息技术工程有限公司、李德伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初8533号调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告卫海锋、薛会会、潘素霞、陈秋波、河南科普信息技术工程有限公司于2016年9月1日起至2018年2月2日，每月2日前偿还原告胡秀云11.53万元，共分18个月还清本息共计207.52万元。被告卫海锋、薛会会、潘素霞、陈秋波、河南科普信息技术工程有限公司如逾期还款，原告胡秀云可对全部金额，申请执行。二、原告胡秀云放弃其他诉讼请求，原、被告各方今后其他别无纠纷。案件受理费22260元，减半收取11130元，由被告潘素霞承担。因卫海锋、薛会会、潘素霞、陈秋波、河南科普信息技术工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡秀云向本院申请强制执行，执行过程中，本院作出（2019）豫0105执异212号执行裁定书，裁定：一、追加被申请人李德伦为胡秀云申请执行河南科普信息技术工程有限公司、卫海锋、薛会会、潘素霞、陈秋波民间借贷纠纷一案的被执行人；二、被申请人李德伦对薛会会应承担的债务承担清偿责任。后本院于2019年8月29日依法恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人卫海锋名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××四辆汽车，查询到被执行人潘素霞名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××两辆汽车，查询到被执行人河南科普信息技术工程有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××五辆汽车，查询到被执行人李德伦名下有车牌号为豫Ａ×××××一辆汽车，因上述车辆均为实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2019年11月21日前往郑州市不动产登记中心查询，查询到被执行人卫海锋与潘素霞共同共有的位于中原区××楼“锦绣华庭”A座6层601号（不动产权证号：1301241951-1；1301241951-2）房产，卫海锋名下位于中原区××楼“锦绣华庭”A座7层708（不动产权证号：0901111972）房产，潘素霞名下位于中原区××楼“锦绣华庭”A座6层608（不动产权证号：0901106390）房产，潘素霞名下位于中原区××路××单元××号（不动产权证号：1501042901）房产，潘素霞名下位于高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼9层08号（不动产权证号：1401182958）房产，潘素霞名下位于高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼7层06号（不动产权证号：1401182955）房产，潘素霞名下位于高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼6层05号（不动产权证号：1401182954）房产，潘素霞名下位于高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼5层04号（不动产权证号：1401182953）房产，潘素霞名下位于高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼4层03号（不动产权证号：1401182952）房产，潘素霞名下位于高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼3层02号（不动产权证号：1401182950）房产，潘素霞名下位于高新技术产业开发区翠竹街1号106号楼1-2层01号（不动产权证号：1401182949）房产，李德伦与薛会会共同共有的位于中原区××路××单元××号（不动产权证号：1001058081-1；1001058081-2）房产，因上述房产均有大额抵押且被多轮查封，申请人表示已无查封必要，薛会会、陈秋波、河南科普信息技术工程有限公司名下无房产信息；本院委托被执行人户籍地法院进行查询，经查，李德伦在其户籍地邓州市无房产登记信息，薛会会在其户籍地商丘无房产登记，陈秋波在其户籍地邓州市无房产登记信息；四、本院于2019年11月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人潘素霞名下公积金余额11668.33元，薛会会名下公积金余额17110.24元，因已被其他法院冻结，申请人申请不再冻结，被执行人卫海锋、陈秋波、李德伦无公积金缴存记录；本院委托被执行人户籍地法院进行查询，经查，李德伦在其户籍地邓州市无公积金缴存记录，薛会会在其户籍地商丘无公积金缴存记录；五、本院于2019年12月7日、2020年2月13日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解并送达于2019年12月9日到庭的传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人亦未到庭接受询问；委托被执行人户籍地法院进行调查和送达传票，未反馈；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年9月29日对被执行人卫海锋、薛会会、潘素霞、陈秋波、河南科普信息技术工程有限公司法定代表人卫海锋、李德伦采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫海锋、薛会会、潘素霞、陈秋波、河南科普信息技术工程有限公司、李德伦负有继续向申请执行人胡秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  申博审判员  关磨二〇二〇年四月十一日书记员  田彬
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执恢125号申请执行人：贺伟，男，1992年10月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：鲁桠松，男，1982年7月29日出生，汉族，农民，住宁晋县。本院在执行申请执行人贺伟与被执行人鲁桠松机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人贺伟与被执行人鲁桠松达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0528执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二〇年四月十日书记员  裴园园
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初608号 原告：霍喜宏，男，生于1968年2月21日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王树贵，男，生于1978年12月16日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告霍喜宏与被告王树贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍喜宏与被告王树贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍喜宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王树贵偿还原告借款本金10000元及利息（利息按照20‰计算，从2014年8月6日起至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月6日，被告与朱某某（已故）因资金周转困难向原告借款10000元，约定月利息200元，并出具借款条据1支。借款后未向原告偿还，经原告索要被告亦不予偿还。现为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告王树贵答辩称，其不承担还款责任，因为霍喜宏也欠其15000元。原告霍喜宏围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告提交结算单1份，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。被告对原告所举证据真实性及证明目的均无异议，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。原告对被告所举证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为其只是证明人，而非欠款人。因被告所举证据与本案不具备关联性，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月6日，朱某某（已故）与被告王树贵共同向原告霍喜宏借款10000元，约定利息每月200元，即月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，经原告多次向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱某某（已故）与被告王树贵向原告借款，并向原告出具借款条据，事实清楚，证据确实充分，二借款人未约定借款份额，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，借款人朱某某已故，故对原告诉请由被告王树贵偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求予以支持。对被告王树贵陈述的原告欠其工程款，因与本案系不同的法律关系，与本案不具备关联性，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，判决如下：由被告王树贵于本判决生效之日起十五日内偿还原告霍喜宏借款本金10000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2014年8月6日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由被告王树贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  薛  梅   二0二0年四月十四日 书  记  员  冯向龙       1
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执78号之一 申请执行人：广东赛铭照明科技有限公司，住所地江门市高新区科苑东路18号厂房，统一社会信用代码91440704595851831D。法定代表人：冯兵。被执行人：佛山市朗士照明有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇新农谢边开发区，统一社会信用代码91440605680625409G。法定代表人：谢伦华。 关于广东赛铭照明科技有限公司与佛山市朗士照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行，立案标的56300.50元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况。根据调查结果，本院已扣划被执行人佛山市朗士照明有限公司的银行存款12837.65元，在扣除92.56元执行费之后将退付给申请执行人。除此之外，本院未发现执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李惠宜
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保160号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行被申请人：赵庆香申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被申请人赵庆香金融借款合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初1970号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人赵庆香名下位于武清区大王公路西侧旭日豪庭7号楼-2-702房屋。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年四月十三日书记员  尹建伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1907号原告：刘清智，男，1984年8月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳正林兴邦木业有限公司，所在地沈阳市于洪区。法定代表人：汪丙伢，系公司经理。委托诉讼代理人：张静，女，1989年12月18日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：刘健，系辽宁圣瀛律师事务所律师。原告刘清智诉被告沈阳正林兴邦木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告刘清智于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清智的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告刘清智撤诉。案件受理费已减半收取198.79元，由原告负担。审判员  金京玉二〇二〇年四月二十日书记员  国 然
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保63号 申请人：龚国安，男，1982年9月19日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：陈祖益，系贵州煜众律师事务所律师。 被申请人：罗学才，男，1972年9月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：周进美，女，1982年3月16日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系被申请人罗学才之妻。 申请人龚国安向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗学才、周进美所有的价值187.5万元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供申请人龚国安与担保人文江共同共有的位于福泉市车位予以担保。 本院经审查认为，龚国安的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人罗学才、周进美名下银行账户的银行存款一百八十七万五千元予以冻结或查封其名下同等价值财产； 二、对申请人龚国安与担保人文江共同共有的位于福泉市车位【产权证号分别是：黔（2017）福泉市不动产权第000XXX2号、黔（2017）福泉市不动产权第000XXX1号、黔（2017）福泉市不动产权第000XXX6号、黔（2017）福泉市不动产权第000XXX8号、黔（2017）福泉市不动产权第000XXXX0号】予以查封。 案件申请费5000元，由申请人龚国安预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗光贵
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执278号 申请执行人扶余市增盛镇大力农药商店，经营场所扶余市。 经营者马大力，男，1973年5月17日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人韩喜龙，男，1986年5月27日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人扶余市增盛镇大力农药商店经营者马大力与被执行人韩喜龙买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年4月25日作出的（2019）吉0781民初1405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扶余市增盛镇大力农药商店经营者马大力于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人韩喜龙给付申请执行人扶余市增盛镇大力农药商店农药款18000元。案件受理费125元，由被执行人韩喜龙负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年2月10日、2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年3月17日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年3月19日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年2月10日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋庆学
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保69号 申请人：胡常陆，男，1983年11月30日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被申请人：刘昌市，男，1986年1月26日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人胡常陆于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘昌市名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆予以查封，保全价值300000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘昌市名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，保全价值300000元。查封期间，允许使用，但未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2020元，由申请人胡常陆负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 静
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢107号杨丹凤、王学：本院执行的杨丹凤与王学买卖合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执恢107号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十七日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执221号申请执行人：十堰市郧阳区人力资源和社会保障局，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇隧道巷3号。法定代表人：李婧珺，该局局长。被执行人：湖北省丹江口市均州建设工程有限公司，住所地：湖北省丹江口市丹江大道10号。法定代表人：胡波。被执行人：湖北省丹江口市均州建设工程有限公司十堰工程处，住湖北省十堰市人民南路富康小区42幢203室。负责人：姚忠平。被执行人：民族建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区黄家湖东路2号。法定代表人：叶佳斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304行审2号行政裁定书，于2020年3月24日向被执行人湖北省丹江口市均州建设工程有限公司、湖北省丹江口市均州建设工程有限公司十堰工程处、民族建设集团有限公司送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人湖北省丹江口市均州建设工程有限公司、湖北省丹江口市均州建设工程有限公司十堰工程处、民族建设集团有限公司仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北省丹江口市均州建设工程有限公司、湖北省丹江口市均州建设工程有限公司十堰工程处、民族建设集团有限公司的银行存款（或合法收入）124238元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年四月十五日书记员  李 震
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执451号 李某、张某： 关于申请执行人李某与被执行人张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案执行，被执行人张某应给付申请人李某执行款51200并承担本案的执行费。本院在执行过程中被执行人张某已主动履行完毕，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
囊谦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2725执恢4号 阿荣（申请执行人）、俄周（被执行人）： 阿荣与俄周借款合同纠纷一案，申请执行标的共计332900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，除此之外，本院通过网络查控和传统查控未能查到被执行人名下任何可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，至此，本院已穷尽对被执行人俄周的执行措施。本院于2020年4月17日对申请执行人阿荣进行了终本约谈，申请人同意本案再次进入终结本次执行程序。至此，阿荣（申请执行人）向本院申请执行的(2015)囊执字第39号民事调解书以终结本次执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 承办人：江羊旺毛 书记员 ：白玛仁增多杰
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初488号原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。负责人:张承泉,系该支行行长。委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：秦连珍，女，1979年8月3日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告秦连珍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。审判员 李 春二〇二〇年四月二十三日书记员 王家琦
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更64号罪犯郭庆春，男，1982年5月29日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭市银州区，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2017年10月25日作出（2017）辽1202刑初221号刑事判决，以被告人郭庆春犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）（刑期自2017年7月13日起至2020年10月12日止）。判决生效后，于2017年12月6日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）铁减字第160号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）50号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭庆春能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬3次，考核积分2113分；2018年度评审鉴定为良、2019年度评审鉴定为良；月均消费736元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯郭庆春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯郭庆春减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年7月13日起至2020年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年四月十七日书记员  宋 晔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13729号 被执行人李祥发，男，1981年8月3日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人李祥发隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初593号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为罚金40000元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人李祥发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李祥发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李祥发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李祥发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李祥发有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李祥发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李祥发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李祥发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13729号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1108号原告：深圳市金地物业管理有限公司湘潭分公司。住所地：湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1206室。负责人：宋义雨，分公司总经理。委托诉讼代理人：刘建，男，1983年5月16日出生，汉族，该公司员工。被告：方贝蓓，女，1984年4月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告深圳市金地物业管理有限公司湘潭分公司与被告方贝蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司湘潭分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司湘潭分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司湘潭分公司撤诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告深圳市金地物业管理有限公司湘潭分公司负担。审判员  田阳二〇二〇年四月二十四日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1795号 申请执行人何某与被执行人冯某离婚纠纷一案，被执行人冯某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2019）辽0103民初4620号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人何某与被执行人冯某离婚纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3720号 原告：盛朋朋，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：诸暨市西施羽绒制品厂，住所地浙江省诸暨市陶朱街道宋家村。 投资人：郦明。 委托诉讼代理人：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。 本院在审理原告盛朋朋诉被告诸暨市西施羽绒制品厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告盛朋朋于2020年4月20日自愿申请撤诉。 本院认为，原告盛朋朋有权自行处分自己的诉讼权利，现原告盛朋朋自愿申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告盛朋朋撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盛朋朋负担。 审判员 周 晶 二〇二〇年四月二十日 书记员 孙晨辰 ?
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0511执恢38号 程立华、岳幸福: 本院执行程立华与被执行人岳幸福民间借贷纠纷一案，经被执行人岳幸福自动履行，已全面到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1312号 原告：绪公道，男，1984年3月4日出生，汉族，住山东省泗水县，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区泰安中路158号恒业大厦23层。 委托诉讼代理人：张露，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪雪飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：王泽胜，男，1996年7月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告绪公道为与被告王泽胜民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，诉请判令：被告偿还原告借款本金40000元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期利息。本院于同日立案受理，依法由审判员丁洁蓉适用小额诉讼程序独任审理。本案于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告绪公道的委托诉讼代理人张露到庭参加诉讼，被告王泽胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 被告王泽胜向原告绪公道借款，原告指示其弟弟绪新雷分别于2018年7月14日通过微信转账给被告30000元，同日通过支付宝转账给被告10000元，次日，通过支付宝转账给被告10000元，共计50000元，扣除被告之前借给原告的10000元借款，被告尚欠原告借款40000元，经原告催讨，被告至今未归还原告上述款项。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，虽未约定还款时间，但经原告催讨，被告理应及时返还，拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告有权要求被告返还拖欠的借款本金并自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王泽胜于判决生效后十日内返还原告绪公道借款本金40000元，并按照年利率6%支付自2020年3月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告王泽胜负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年四月二十日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执870号之一 申请执行人:汪姐，女，1970年9月30日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人:施卫耀，男，1977年12月16日出生，住浙江省慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执870号申请执行人汪姐与被执行人施卫耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行。被执行人施卫耀应归还申请执行人汪姐26353元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费222.5元、申请执行费295元。执行过程中，申请执行人汪姐已与被执行人施卫耀达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执870号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈杰辉
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执261号陈卫、浙江省二建建设集团有限公司：申请执行人陈卫与被执行人浙江省二建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人陈卫依据（2018）湘0321民初2112号民事判决书向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人浙江省二建建设集团有限公司已主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。二〇二〇年四月十四日
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初240号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人付泽伟，男，1984年9月4日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2009年10月23日因醉酒驾驶机动车被西安市公安局交通警察支队新城大队罚款1500元。公诉机关以莲检诉刑诉（2020）158号起诉书指控被告人付泽伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控， 2020年1月18日凌晨02时20分许,被告人付泽伟酒后陕AXXXXX号奔驰牌小车沿南二环由西向东行驶至群贤路口附近时,被值勤民警查获。后经陕西省西安市XX中心鉴定,被告人付泽伟的血醇浓度为110.59mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人付泽伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付泽伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付泽伟认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人付泽伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。 审   判  员    权波蓉 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日 书   记   员    戴艳铃    1
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1034号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。 被告：罗某，男，1972年5月27日出生，汉族，住桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年四月十四日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协23号 申请执行人：王艳，女，1958年10月20出生，汉族，无业，住东港。 被执行人：东港市宏达实业有限公司，住所地东港市特莱维国际花园9号楼二单元404-405。 法定代表人：于希忠，系该公司经理。 辽宁省东港市人民法院依据生效的（2019）辽0681民初3640号民事判决立案执行。在执行中，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初3640号民事判决由凤城市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 健
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初324号原告：曹礼建，男，1965年11月2日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：许荣，阜宁县法律援助中心指派法律工作者。被告：倪兴海，男，1978年4月6日出生，汉族，住射阳县。原告曹礼建与被告倪兴海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告曹礼建于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹礼建提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹礼建撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告曹礼建负担。审 判 员 周剑二〇二〇年四月一日法官助理 于涛书 记 员 薛国
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执271号 申请执行人：李某，男，1971年10月25出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某，女，1989年7月26日生，回族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人李某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0603民初3119号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月16日立案执行申请人李某的执行申请。申请人李某要求被执行人刘某给付欠款计35000元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金35000元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年2月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额35000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 凯
西安市莲湖区人民法院执行裁定书        （2020）陕0104执异10号    申请执行人：西安新龙建筑技术有限公司，住所地西安市莲湖区，注册号XXXXXXXXXXX8610。    法定代表人：王世恒。委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱花宁，陕西卓煌律师事务所律师。被执行人：西安海乐司华建筑材料有限公司，住所地西安市高新区房，统一社会信用代码9161013158742109XT。法定代表人：梁诚。第三人：甘新生，女，1952年6月12日出生，汉族，住郑州市。第三人：梁焯辉，男，1979年2月25日出生，汉族，住陕西省韩城市。第三人：吉小勇，男，1977年12月3日出生，汉族，住西安市。本院在审查申请执行人西安新龙建筑技术有限公司与被执行人西安海乐司华建筑材料有限公司执行案件申请追加第三人甘新生、梁焯辉、吉小勇为本案被执行人一案中，西安新龙建筑技术有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回变更被执行人申请。本院认为，申请人西安新龙建筑技术有限公司自愿申请撤回变更第三人甘新生、梁焯辉、吉小勇为本案被执行人申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人西安新龙建筑技术有限公司撤回追加被执行人的申请。 审    判    员     寇永利 二〇二〇年四月十三日 书    记    员      赵丽红   1
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初62号 原告：广平县利盾安防设备销售有限公司，地址：广平县建设路西段路北，统一社会信用代码91130432MA084XPA7H. 法定代表人：何素涛，该公司经理。 被告：平固店镇春蕾幼儿园，地址：广平县平固店镇北下堡村中心路西侧。 负责人：商书燕，该园园长。 本院在审理原告广平县利盾安防设备销售有限公司诉被告平固店镇春蕾幼儿园承揽合同纠纷一案中，原告广平县利盾安防设备销售有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广平县利盾安防设备销售有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广平县利盾安防设备销售有限公司负担。 审判员  杨红涛 二〇二〇年四月七日 书记员  刘冰冰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初615号原告王立峰，男，1981年9月22日生，汉族，住双峰县。被告邓腊梅，女，1986年12月22日生，汉族，住双峰县。原告王立峰诉被告邓腊梅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立峰到庭参加诉讼，被告邓腊梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告王立峰诉称，原告与被告曾在婚姻存续期间在湖南双峰县农村商业银行有限公司锁石支行办理过一张户名为邓腊梅的便民卡。原告与被告于2019年3月18日协议离婚并办理了离婚证。从2019年11月14日开始被告邓腊梅先后多次使用该便民卡借款25,000元，均未及时归还。原告在离婚后购买住宅，因受被告拖欠便民卡借款影响其房产证办理，为及时办理房产证，原告在2020年3月12日替被告偿还了25,000元便民卡借款，由被告的朋友廖卫平向原告出具了欠条，并代被告邓腊梅加签了被告名字，之后，原告向被告多次追偿该款，被告一直拒绝偿付该代偿款。为维护自身权益，请求人民法院判如所请。被告邓腊梅未作答辩。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明，原告与被告在婚姻关系存续期间作为共同借款人与湖南双峰县农村商业银行有限公司签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定最高借款额度为叁万元，借款期限为24个月，期限自2018年06月30日起至2020年6月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。原、被告于2019年3月18日在双峰民政局办理了离婚登记手续，被告邓腊梅从2019年11月14日开始先后多次使用福祥便民卡向银行借款共计25,000元，被告均未按约如期偿还。2020年3月12日原告为及时办理房产证，替被告偿还了25,000元福祥便民卡借款，由被告的朋友廖卫平向原告出具了欠条：“今欠王立峰人民币25,000元整，于2022年6月份还清。廖卫平、邓腊梅2020年3月12日”。之后，原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。本案争议的焦点是：被告邓腊梅是否应当偿还原告王立峰代被告向银行支付的借款人民币25,000元？本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”原告王立峰和被告邓腊梅作为共同借款人在湖南双峰农村商业银行股份有限公司办理了福祥便民卡，原告为被告代偿了福祥便民卡借款25,000元，有权向被告邓腊梅追偿，故对原告王立峰要求被告邓腊梅偿还其代偿的借款人民币25,000元的诉讼请求，本院予以支持；据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓腊梅在本判决生效后十日内偿还原告王立峰代偿款人民币25,000元。如果被告邓腊梅未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告邓腊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年四月二十一日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初698号原告：吴皖松，男，1981年2月19日出生，汉族，住宿松县。被告：刘宏玖，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被告：李东香，女，1979年11月25日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：成都畅想亿科信息技术服务有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋5层505号。法定代表人：王泽满。第三人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区中柬路龙光世纪A塔42层。法定代表人：梁华强。原告吴皖松与被告刘宏玖、李东香、成都畅想亿科信息技术服务有限公司及第三人广西钱盆科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告吴皖松于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴皖松撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告吴皖松负担。审判员  彭旺鸿二〇二〇年四月二日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1709号原告：彭川，男，1985年3月15日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：李熙，男，1987年7月16日出生，汉族，住重庆市南川区。原告彭川与被告李熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告彭川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭川撤回起诉处理。审 判 员  严 波二〇二〇年四月二十三日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2013号之一申请执行人：交通银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：吴国锋，行长。被执行人：袁田，女，1982年12月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省中联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：赵世德，经理。本院在执行交通银行股份有限公司鸡西分行与袁田、黑龙江省中联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初1850号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人金融借款合同纠纷款498052.17元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人498052.17元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费7371元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年四月十五日书记员 费丽萍
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初651号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900**6Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某辉，该公司职员。被申请人：邱某，男，汉族，1978年12月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：周某，女，汉族，1979年5月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：益阳市某房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9143090***822XN，住所地：湖南省益阳市朝阳区迎宾西路。法定代表人：王某。益阳农村商业银行股份有限公司诉邱某、周某、益阳市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邱某、周某、益阳市某房地产开发有限公司银行存款627万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱某、周某、益阳市某房地产开发有限公司银行存款627万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月十三日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢698号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁越，系辽宁明辰律师事务所律师。被执行人：孟庆军男，1978年5月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：王凤英女，1973年5月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人孟庆军、王凤英借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2017）辽0102民初3997号民事判决书，已经发生法律效力。现法院依职权作出裁定。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 帅
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0102民初90号 原告：李永祥，男，1964年12月5日出生，住新疆温宿县沙河镇5团。 被告：王玉山，男，1975年4月15日出生，住新疆温宿县沙河镇5团。 原告李永祥与被告王玉山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李永祥于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永祥在本案审理期间，以被告已履行完债务为由，自愿撤回对被告王玉山的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永祥负担。 审判员  琚红彬 二〇二〇年四月二十日 书记员  范 昕 1
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执555号申请执行人：王某权，男，1990年2月10日出生，黎族，住址：海南省三亚市吉阳区。被执行人：马某弘，男，1991年8月9日出生，苗族，现住海南省三亚市吉阳区。关于王某权与马某弘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初9329号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决书确定的给付义务。权利人王某权向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日予以立案执行。依据生效调解书，王某权、马某弘共同确认，截止2019年11月5日，马某弘尚欠王某权借款本金70000元。马某弘承诺于2019年12月31日前一次性向王某权偿还70000元，并承担执行费950元，以上共计70950元。执行过程中，被执行人马某弘已自动向申请执行人王某权支付案款70000元，申请执行人确定执行完毕。并于2020年4月16日自愿向本院撤回本案强制执行申请。本院认为，被执行人已履行完毕，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请，是当事人对民事权利的自行处分，并不违反法律规定，本院予以准许。本案符合依法应予以终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                             审 判 员  李东波                    二〇二〇年四月十六日                               书 记 员  杨羡羡      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     行政裁定书                   （2020）陕0122行审7号     申请执行人：蓝田县自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：郗仙茹，该局局长。   委托代理人：周春荣，该局工作人员。   委托代理人：闫西牛，该局工作人员。   被执行人：王某某，男，1952年11月2日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   2020年3月9日，申请执行人蓝田县自然资源和规划局向本院申请强制执行蓝资源罚字[2019]6050号土地行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   蓝田县自然资源和规划局申请拆除被执行人王某某在非法占用的耕地238.1平方米土地上新建的房屋。   经审理查明，2019年8月9日，蓝田县自然资源和规划局巡查发现王某某占地建房后，即立案查处，查明被执行人王某某未经政府审批，于2011年10月违法占用耕地修建房屋基础，2013年3月动工修建房屋主体，非法占地238.1平方米。经陈述、申辩告知和听证告知后，该局依当事人申请进行了听证。   2019年10月18日，该局以被执行人王某某违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条为由，依据该法第七十七条之规定，做出了蓝资源罚字[2019]6050号土地行政处罚决定，要求自行拆除被执行人王某某在非法占用的耕地238.1平方米土地上新建的房屋。    本院认为，对土地违法行为进行查处系土地管理部门之法定职责。蓝田县自然资源和规划局所做的土地行政处罚决定认定被执行人王某某未经审批违法占地建住宅的事实基本清楚，程序合法，适用法律亦无不当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：   准予执行蓝田县自然资源和规划局蓝资源罚字[2019]6050号土地行政处罚决定。       审判长杨红娟   人民陪审员史新民              人民陪审员张淑玲                                  二○二○年四月二日     书记员聂丹丹
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执264号 申请执行人：邓群雄，男，汉族，1969年1月12日出生，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道办永兴大道城南大市场旁，联系电话151×××××××2：邓群雄，男，1969年1月12日出生，汉族，住湖南省永兴县鲤鱼塘镇良种场宿舍。 被执行人：周卫国，男，1972年9月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人邓群雄申请执行周卫国合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2019）湘1002民初2292号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月2日向本院申请执行。本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人邓群雄与被执行人周卫国达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初379号 原告：邓佳，女，汉族，1987年2月28日出生，住怀化市鹤城区湖天南路。 委托诉讼代理人：瞿红福，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 被告：徐鹏，汉族，1981年6月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告邓佳与被告徐鹏离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。在审理过程中，本院通过传票传唤，原告及委托诉讼代理人未到庭参加诉讼。 本院认为，原告邓佳未在传票传唤的时间到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 原告邓佳诉被告徐鹏离婚后损害责任纠纷一案按自动撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告邓佳承担。 审判员  张磊 二〇二〇年四月七日 书记员  欧洁
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初2878号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈侃，公司客户经理。   被告：廖雪敏，女，1982年4月3日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马雪红，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告廖雪敏、马雪红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的委托诉讼代理人陈侃到庭参加诉讼，被告廖雪敏、马雪红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告廖雪敏、马雪红立即偿还本金40000元；2、要求被告马雪红、廖雪敏清偿合同期内利息7592元（自2016年7月27日起至2018年7月26日止，借款月利率7.8‰）；3、要求被告马雪红、廖雪敏清偿逾期利息5127.20元（自2018年7月27日起至2019年8月10日止，借款月利率10.14‰，实际需要清偿利息以实际结清日所计算的利息为准）；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月27日，蓝田县XX社XX社和被告廖雪敏、马雪红签订了陕农信蓝营借字2016第167号《农户小额借款合同》，被告廖雪敏、马雪红在蓝田县XX社XX社借款40000元。合同约定借款期限为24个月，自2016年7月27日起至2018年7月26日止；借款月利率为7.8‰；还款方式为按季结息、到期还本。2016年7月27日，汤峪信用社将40000元借款本金发放至被告廖雪敏的个人账户，账号为2701121301109000814257，完成了放款义务。此后被告在合同期满至今未清偿本息，截止2019年8月10日欠息共计12719.20元，本息合计52719.20元未予偿还。被告的行为已构成违约，原告多次催要，被告均已没钱为由推脱，故原告起诉至法院。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告廖雪敏、马雪红立即偿还本金40000元；2、要求被告马雪红、廖雪敏清偿借款合同期内利息7581.6元（自2016年7月27日起至2018年7月26日止，借款利率7.8‰）；3、要求被告马雪红、廖雪敏清偿逾期利息6976.32元（自2018年7月27日起至2019年12月24日止，借款月利率10.14‰）；4、案件受理费由被告承担。   被告廖雪敏、马雪红未答辩。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：   1、中国银监会陕西监管局陕银监复[2017]36号文件及原告营业执照、金融许可证，证明原告主体资格适格。原告提交的中国银监会陕西监管局陕银监复[2017]36号文件，系国家机关文件，合法有效，予以确认。原告提交的原告营业执照、金融许可证，系金融机构制发，合法有效，予以确认。   2、《农户小额借款合同》、借款人基本信息，证明原、被告于2016年7月24日约定借款4万元，借款期限为自2016年7月24日至2018年7月23日止；借款月利率为7.8‰；还款方式为借款到期，利随本清；借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%。原告提交的《农户小额借款合同》，虽被告未到庭质证，但合同书上有二被告签名、盖章及捺印，予以确认。原告提交的被告身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件，因身份证、户口薄、结婚证均系国家机关制发，合法有效，予以确认。   3、借款借据、储蓄明细账查询单，证明原告于2016年7月27日按照合同约定向被告廖雪敏发放了借款4万元。原告提交的借款借据有被告廖雪敏签名、盖章及捺印，予以确认。原告提交的储蓄明细账查询单，系金融机构出具，合法有效，予以确认。   4、贷款账户欠息明细，证明被告自2016年7月27日至2019年12月24日欠利息14557.92元未付。该收回贷款凭证系金融机构出具，合法有效，予以确认。   本院经审理认定事实如下：   2016年7月24日，蓝田县农村 信用合作联社汤峪信用社（以下简称汤峪信用社）和被告廖雪敏、马雪红签订编号为陕农信农户借字[2016]第167号《农户小额借款合同》，约定被告廖雪敏、马雪红向汤峪信用社借款40000元，借款期限为24个月，自2016年7月24日起至2018年7月23日止；借款月利率为7.8‰，自款到借款方账户日起按日计算，借款到期，利随本清；借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定执行利率上浮30%收取罚息等。2016年7月27日，汤峪信用社将40000元借款本金发放至被告廖雪敏的个人账户。此后，被告一直未按约定向汤峪信用社按季支付借款利息。   2017年6月22日，中国银监会陕西管理局批准原告开业， 原汤峪信用社变更为原告辖属支行。借款到期后，被告廖雪敏、马雪红未向原告返还借款本金及支付借款利息。   本院认为，汤峪信用社与被告廖雪敏、马雪红签订的《农户小额借款合同》出于双方自愿，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。汤峪信用社按照合同约定于2016年7月27日将40000元借款发放至廖雪敏个人账户，履行了合同义务。被告廖雪敏、马雪红应当按照《农户小额借款合同》的约定向汤峪信用社按季支付借款利息。在原告开业后，被告廖雪敏、马雪红应当按照《农户小额借款合同》约定的借款到期日向原告返还借款本金并支付借款利息。被告廖雪敏、马雪红长期拖欠借款本金和利息已构成违约，应承担返还借款本金和支付借款利息的违约责任。原告要求被告返还借款本金40000 元和支付自2016年7月27日起至2018年7月26日止的借款合同期内利息7581.6元及 2018年7月27日起至2019年12月24日止的逾期借款利息6976.32元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：   一、被告廖雪敏、马雪红于本判决生效后十日内向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司返还借款本金40000元。   二、被告廖雪敏、马雪红于本判决生效后十日内向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司支付自2016年7月27日起至2018年7月26日止按月利率7.8‰计算的借款合同期内利息7581.6元。   三、被告廖雪敏、马雪红于本判决生效后十日内向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司支付自2018年7月27日起至2019年12月24日止按月利率10.14‰计算的逾期借款利息6976.32元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1117元，公告费400元，共计1517元（原告已预交），由被告廖雪敏、马雪红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  胡光炜   人民陪审员  丑院侠   人民陪审员  许晓谋     二〇二〇年四月一日     书记员  田    欢        1