wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初155号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人刘天鹏，男，1991年4月19日出生于四川省高县，汉族，小学文化，无业，住高县。因犯盗窃罪于2018年8月28日被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2019年4月28日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年9月19日刑满释放。因本案于2020年1月9日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2020]130号起诉书指控被告人刘天鹏犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师叶程鹏为被告人刘天鹏提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派副检察长毕宏森出庭支持公诉，被告人刘天鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉书指控：1.2019年12月12日23时30分许，被告人刘天鹏在宜宾市翠屏区小区，趁被害人邹某车门未锁之机，打开车门，盗窃车内现金人民币907元和一条中华烟，后将中华烟以300元价格卖出。 2.2020年1月8日凌晨，被告人刘天鹏在宜宾市“尚乐足道”员工休息室外窗户处，将被害人兰某放于该处的一部价值人民币165元的ＭＯＴＯ牌手机盗走，以50元的价格卖给刘某。 公安机关于2020年1月9日晚在宜宾市翠屏区抓获被告人刘天鹏，刘天鹏到案后如实供述了犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、指认照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，刘天鹏的行为已构成盗窃罪。刘天鹏系累犯，依法从重处罚。刘天鹏如实供述，可以从轻处罚。鉴于刘天鹏自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人刘天鹏对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及采信的证据分别与起诉书指控及公诉机关所提供的证据基本一致。另查明：破案后，公安机关从刘某处提取得刘天鹏所销赃的手机，从刘天鹏处扣得50元并退还了刘某；该事实有提取笔录、公安机关说明、领条等证据予以证实。 本院认为，被告人刘天鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘天鹏属累犯，依法从重处罚。归案后，刘天鹏如实供述其罪行，并自愿接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘天鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年8月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、扣押在案的ＭＯＴＯ牌手机，由宜宾市公安局翠屏区分局发还被害人兰某；责令被告人刘天鹏退赔被害人邹某经济损失人民币一千二百零七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李小彬 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李 霞 书 记 员 伍鸿雪 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初376号 原告：张天勇，男，1969年3月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：易正伟，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告张天勇与被告易正伟民间借贷纠纷一案中,原告于2020年4月16日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张天勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张天勇负担。 审 判 长  王艳丽 人民陪审员  徐培珍 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李梦兰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初605号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住长春市经开区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志博，吉林昂展物业服务有限公司。被告：何鹤，女，汉族，1981年10月22日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告何鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月二十日书记员 孟祥歌
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执165号 申请执行人：张亚军，男，生于1974年11月9日，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市临潼区。 被执行人：曹子刚，男，生于1971年8月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人张亚军与被执行人曹子刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）川0824民初1341号民事判决书，责令被执行人曹子刚向申请执行人张亚军支付劳务款2980元及利息。法律文书生效后，被执行人曹子刚未按生效法律文书确定的义务履行。2020年1月16日，申请执行人张亚军申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人曹子刚送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人曹子刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人曹子刚暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1341号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄廷维
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初205号 原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街91号，统一社会信用代码91140700MAOH230L31。 法定代表人：邸保国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：左权县安帮煤电物流有限公司，住所地山西省晋中市左权县辽阳镇刘家窑村。 法定代表人：王晓楠，职务：执行董事。 被告：晋中瑞特利锦成机械设备有限公司，住所地左权县芸山小区16号楼。 法定代表人：张韶荣，职务：执行董事。 被告：左权县华飞工贸有限公司，住所地左权县东河路路东东都丽园国际酒店四层8404号。 法定代表人：李俊峰，职务：执行董事。 被告：路平，男，汉族，1983年11月30日出生，住左权县。 被告：关鹏飞，男，汉族，1970年2月19日出生，住左权县。 被告：王晓楠，女，汉族，1996年7月22日出生，住左权县。 被告：张韶荣，男，汉族，1965年4月23日出生，住左权县。 被告：王秀红，男，汉族，1971年4月22日出生，住左权县。 被告：李俊峰，男，汉族，1978年4月1日出生，住左权县。 原告山西左权农村商业银行股份有限公司与被告左权县安帮煤电物流有限公司、晋中瑞特利锦成机械设备有限公司、左权县华飞工贸有限公司、路平、关鹏飞、王晓楠、张韶荣、王秀红、李俊峰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告山西左权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西左权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年四月十三日 书记员  李晓霞
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1205号原告：徐家峰，男，1951年3月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告：徐淑玲，女，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。本院在审理原告徐家峰、徐淑玲与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司土地租赁合同纠纷一案中。本院于2020年4月1日立案，原告徐家峰、徐淑玲于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐家峰、徐淑玲申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐家峰、徐淑玲撤诉。案件受理费100元（已交纳），减半收取50元，由徐家峰、徐淑玲负担。审 判 长  肖公望人民陪审员  李立娟人民陪审员  马 维二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈会玲
绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执247号之十被执行人：张新，男性，汉族，1983年10月09日生，身份证：37078519831009069X，住所地：山东省高密市永安路道南河湾小区5号楼5单元301室。本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人张新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新在中国建设银行2200859980130036451_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪小亮二〇二〇年四月二十四日书记员  程 沐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：汪小亮联系电话：0563-8152642
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初2号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人杨鹏龙，男，出生于内蒙古自治区，高中文化，个体职业者，住呼和浩特市。2019年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月11日取保候审。指定辩护人成晟，内蒙古信真律师事务所律师。被告人杨鹏如，男，出生于内蒙古自治区，高中文化，无业，住呼和浩特市。2014年5月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2019年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月11日取保候审。指定辩护人吴澎，内蒙古信真律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人杨鹏龙、杨鹏如犯故意伤害罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨鹏龙、杨鹏如及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月30日0时左右，被告人杨鹏龙、杨鹏如与巴某、崔某从呼和浩特市金川开发区同一首歌KTV离开时与被害人党某等人发生口角，杨鹏龙、杨鹏如与党某互相殴打，致党某头部受伤，杨鹏龙面部受伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，党某头部损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人杨鹏龙、杨鹏如经侦查机关口头传唤后即到案，并能如实供述犯罪事实。2019年9月9日，二被告人的妻子代二被告人与被害人党某的近亲属达成赔偿协议书，一次性赔偿党某人民币25万元，二被告人获得被害人谅解。上述事实被告人杨鹏龙、杨鹏如在开庭审理过程中亦无异议。杨鹏龙的指定辩护人对公诉机关指控杨鹏龙犯故意伤害罪没有异议，认为被害人有一定过错，被行政拘留七日；杨鹏龙具有自首情节，自愿认罪认罚；案发后赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解；没有前科劣迹，希望法庭对其判处管制。杨鹏如的指定辩护人对指控的事实和罪名均无异议，认为被害人有过错，杨鹏如自首、认罪认罚，近亲属赔偿了被害人，获得谅解，建议判处缓刑。认定犯罪事实的证据有到案经过，报案材料、询问被害人笔录，证人李某、崔某、苏某、巴某证言，被告人杨鹏龙、杨鹏如的供述与辩解，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（伤）字［2019］0187号法医学人体损伤程度鉴定书，杨鹏龙、杨鹏如常住人员信息，本院（2014）回刑初字第80号刑事判决书，赔偿协议书、收条、刑事谅解书，党某行政处罚决定书，杨鹏龙眼部受伤照片、现场监控视频资料等，经庭审出示、质证，能客观反映案件事实，具有证明力，予以确认。本院认为，被告人杨鹏龙、杨鹏如故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人有自首情节，可依法从轻处罚。鉴于案发后对被害人进行了赔偿，获得了被害人的谅解，对二被告人酌情从轻处罚。指定辩护人提出的被告人自首、赔偿了被害人的损失、得到被害人的谅解、从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人杨鹏龙犯故意伤害罪，判处管制八个月；（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人杨鹏如犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张 钰人民陪审员 吴静雅人民陪审员 边 毅 二Ο二Ο年四月八日书 记 员 张振兴附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初997号原告钱某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。法定代表人李某。原告钱某与被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告钱某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月七日书记员  周亚妮
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执903号申请执行人：郭连军，男，汉族，1963年8月1日生，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被执行人：郭裕，男，汉族，1987年1月28日生，扬中市人，住扬中市。申请执行人郭连军与被执行人郭裕借款合同纠纷一案，本院作出（2018）苏1182民初4551号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  赵小通二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王枥生
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初104号公诉机关习水县人民检察院。被告人刘某某，男，1967年8月5日出生，汉族,小学文化,户籍所在地贵州省习水县,现住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,于2019年9月20日被习水县公安局刑事拘留,于2019年9月23日被习水县公安局取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月16日取保候审。经本院决定,于2020年3月31日取保候审,现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）000000041号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月6日22时36分,被告人刘某某驾驶CYG727号普通二轮摩托车由习水县土城镇关仓坝往醒民镇方向行驶,行驶至习水县犁太线100公里50米处被执勤民警查获,经现场呼气式酒精检测结果为89mg/100ml，经抽取血样送至遵义市公安局司法鉴定中心检测，被告人刘某某血样中检出乙醇成分，结果为90.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某某拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿在公诉机关签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人刘某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年四月七日书记员  田旭芳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执28号本院在执行申请人周娟与被执行人牛玲为借款合同纠纷一案，案件执行标的40525元。经本院立案执行，现被执行人牛玲已全部自动履行义务。至此，本院在执行申请人周娟与被执行人牛玲为借款合同纠纷一案案件标的40525元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王怀宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9955号之二 申请执行人陈小英，女，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杨林娣，女，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人钟强，男，1971年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人陈小英、杨林娣与被执行人钟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小英、杨林娣向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人钟强归还申请执行人陈小英、杨林娣借款本金320000元及利息51200元，支付违约金10000元，并负担案件受理费3434元及财产保全申请费2420元。 执行立案后，本院向被执行人钟强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人钟强名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年4月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人钟强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟强拒不申报财产，本院已在他案对被执行人钟强作出司法拘留的决定，并对被执行人钟强作出罚款决定。同时已对被执行人钟强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小英、杨林娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月十七日 书记员 赵      抒      寒
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1004民初221号 原告：黄山楼诚混凝土有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区西溪南镇城北工业园区丰南片，统—社会信用代码913410046758845615。 法定代表人：王楼芳。 委托诉讼代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。 被告：吴敏，男，1966年３月５日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告黄山楼诚混凝土有限公司诉被告吴敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告黄山楼诚混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄山楼诚混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  庄 翊 审 判 员  张 娜 人民陪审员  宋玉林 二〇二〇年四月一日 书 记 员  余红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执515号 申请执行人赵冲，男，汉族，住吉林省长春市。 被执行人宽城区新天马广告标识设计工作室，住吉林省长春市宽城区。 赵冲与宽城区新天马广告标识设计工作室劳动争议一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2019）吉0103民初474号民事调解书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2019）吉0103民初474号民事调解书、（2020）吉0103执515号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈旭婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保120号申请人：胡银平，男，汉族，1959年10月24日生，住江西省南昌市东湖区。申请人：罗素华，女，汉族，1964年12月25日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：熊衍平，女，汉族，1972年2月12日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：张志伟，男，汉族，1979年10月18日生，住江西省南昌市经济技术开发区。申请人胡银平、罗素华于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊衍平、张志伟的财产进行保全，冻结被申请人银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（ANAC535Z0120Q000028R）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡银平、罗素华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人熊衍平、张志伟银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年四月三日书记员  杨莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1030号之一申请执行人：屈俊英，女，1980年2月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴沅霖，男，1987年6月25日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张二丽，女，1989年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。关于屈俊英与吴沅霖、张二丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴沅霖应于判决生效之日起十日内返还申请执行人屈俊英借款34340元及利息；被执行人张二丽应于判决生效之日起十日内返还申请执行人屈俊英借款478029.99元及利息。因吴沅霖、张二丽未按上述生效法律文书履行全部义务，屈俊英向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张二丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、2020年4月23日，被执行人吴沅霖交纳案件款36720元，本院于2020年4月27日支付给申请执行人屈俊英。五、通过实地走访等形式到被执行人张二丽住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二丽负有继续向申请执行人屈俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十七日法官助理王冬勇书记员刘岩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执423号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：窦艳霞，女，1969年11月26日生，住磐石市。被执行人：丁喜臣，男，1968年9月28日生，住磐石市。被执行人：丁贺，男，1990年3月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与窦艳霞、丁喜臣、丁贺借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1061号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，要求窦艳霞、丁喜臣、丁贺给付借款本息、案件受理费108，048.40元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人窦艳霞银行存款58，472.85元，本案未执行标的款49，575.55元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初152号 原告：四川东雨农业开发有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇蜀北上路104号。统一社会信用代码：91510921095891220M。 法定代表人：李佳颖，该公司经理。 委托诉讼代理人：敬春，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110127867。 委托诉讼代理人：陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201611481854。 被告：重庆阿嘉坨环境治理工程有限公司。住所地：重庆市北碚区安礼路128号4幢4-1（大学科技园科技创业中心）。统一社会信用代码：91500109MA5XEWD88T。 法定代表人：陈祖兵，该公司经理。 原告四川东雨农业开发有限公司与被告重庆阿嘉坨环境治理工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川东雨农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川东雨农业开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二〇年四月十日 书记员  庞华明
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881民初49号 原告：李宏，男，1981年3月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘增亮，男，1975年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：乔小兵，男，1987年4月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘增云，男，1990年5月出生，汉族，陕西省人。 原告李宏与被告刘增亮、乔小兵、刘增云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款本金6万元及利息（利息从2012年11月15日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年3月14日被告刘增亮以做生意资金周转为由向原告借款6万元，约定月利率3.5%，并当场向原告出具借据一张，被告乔小兵、刘增云为该笔借款提供担保。被告刘增亮借款后将利息付至2012年11月14日，之后再未还款，经原告多次向三被告催要无果，故原告诉至法院。 被告刘增亮辩称，被告于2012年3月14日向原告父亲借款6万元，约定早上借款，下午偿还，但被告并未按时偿还，仅将利息按月支付至2012年11月14日。大概在2012年12月，被告与乔小兵一同向原告父亲现金偿还了该笔借款及利息。原告父亲向被告出具收据，但收据已经找不到了。除了按月利率3.5%预扣了一个月利息0.21万元，被告又按月预付了7次利息，8次利息共计1.68万元，要求多付的利息按法律规定予以返还。 被告乔小兵辩称，被告是担保人，与刘增亮一同向原告父亲偿还借款，本案借款已经还清。 被告刘增云辩称，刘增亮系被告之兄，当时刘增亮说要贷款，早上贷，下午还，让当时还在神木六中读高中，没有经济能力的被告过去签字。原告从未打电话向被告催要借款。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了借据一张，三被告均认可借据中的签名系本人所为，但被告刘增亮认为借据中的借款到期日期有涂改。根据原告立案时提交的两种借据复印件及庭审时向原告核实，可认定刘增亮出具借据时到期日期填写为2012年3月14日，未有过涂改，且债权人姓名处为空白，除此本院对原告提供的借据中的其他内容的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月14日，被告刘增亮向原告李宏父亲借款6万元，双方口头约定月利率3.5%，原告父亲预扣了一个月利息0.21万元，将余款5.79万元以现金方式交付被告刘增亮。被告刘增亮向其出具借款借据一张，到期日期填写为2012年3月14日，债权人姓名处空白。被告乔小兵、刘增云为该笔借款提供保证担保，被告乔小兵对口头约定利息事宜知情，被告刘增云表示对此不知情。刘增亮借款后，又支付了7个月的利息。 另查，原告立案时，向本院提交了两种借据复印件，其中一张到期日期填写为“2012年3月14日”，且债权人姓名处为空白。庭审中提交的借据原件到期日期“2012年3月14日”有涂改，债权人姓名处填写“李宏”，与原告立案时向本院的提交的另一张复印件相同。 本院认为，原告李宏以其为出借人提起民间借贷诉讼，但根据其立案时提交的两张不同的证据复印件、庭审时提交的原件及本院查明的事实，可以证明涉案借款的出借人系原告父亲，并非原告，且原告提供的证据存在添加、勾画情形，故本院认为原告不具有债权人资格，应予以驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告李宏的起诉。 案件受理费650元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 蕾
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2019）陕0104民初7879号原告：西安顺扬居房地产营销策划有限公司，住所地西安市雁塔区电子五路北侧金泰假日花城三期49幢1单元1层10107号，统一社会信用代码91610113MA6TYU8C0G。法定代表人：刘佳伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁苗苗，陕西哲勤律师事务所实习律师。被告：陈海龙，男，1982年10月20日出生，汉族，职业不详，住甘肃省天水市麦积区花牛镇兴旺山村一组32号，身份证号62050319821020203X。原告西安顺扬居房地产营销策划有限公司（以下简称顺扬居公司）与被告陈海龙居间合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺扬居公司委托诉讼代理人张超、梁苗苗到庭参加了诉讼。被告陈海龙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告顺扬居公司向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告中介费人民币27300元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年3月19日原、被告以及案外人徐吉成三方签订了《西安市存量房屋买卖居间合同》，约定由被告购买徐吉成名下的位于西安市莲湖区糖坊街小区23栋6单元302室房屋，房屋总价款人民币91万元，原告作为居间方提供了居间服务。合同约定：被告应在2019年3月19日前支付给徐吉成购房定金5万元；被告应在合同签订当日向原告支付中介费27300元等。现因原告已促成被告与徐吉成之间房屋买卖交易并代被告办理了落户手续，即居间服务已完全履行，但被告并未依约支付原告中介费、也未支付徐吉成购房款之故，已构成违约。依合同因被告自身原因导致违约中介费不予退还的约定，原告多次要求被告支付居间费均遭推脱、拒付，故原告诉至法院，望判如所请。被告陈海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据等。 原告提交的证据为：1、西安市存量房屋买卖合同，证明2019年3月19日在原告提供居间服务下，被告购买徐吉成名下涉案房屋，三方签订合同，此时原告已经促成了被告与徐吉成房屋买卖交易成交，被告应依约在2019年3月19日向原告支付中介费27300元，但被告至今未向原告支付，故原告诉至法院。2、催告函，证明被告未依约向原告支付中介费，原告已经完成中介居间服务，被告应支付原告中介费27300元。3、律师函及邮寄单、邮寄单查询单，证明原告委托律师向被告发函要求其支付中介费，但被告拒收，至今未付中介费。4、徐浩尘情况说明及其身份证复印件，证明涉诉房屋买卖合同真实有效，且部分履行，因被告违约之故导致合同不能继续履行，故被告应承担违约责任。上述证据均有原件提交予以核对真实性，本院依法对原告提交证据真实性予以确认。经审理查明，2019年3月19日，案外人甲方徐吉成与乙方陈海龙即被告、丙方顺扬居公司即原告签订编号为SJDC 2017 0064的《西安市存量房屋买卖居间合同》。合同约定甲方出售房屋为糖坊街小区23-6-302、建筑面积98.4平方米、房屋所有权证（购房合同）号GF-2000-0171、房屋用途为住宅；房屋以现状按套售予乙方，乙方已全面了解房屋有所有权证，但本合同签订之日产证尚在抵押中，并愿意购买。此时房屋未出租，由甲方自住或空置。合同约定房屋交易价格为人民币玖拾壹万元整，其中购房定金伍万元于2019年3月19日前已由乙方实际支付给甲方，该交易价格为净房价等。三方还对付款方式、交易税费、房屋交付时间、户口迁移、违约责任等事项予以约定。就居间条款三方约定为：本合同签订之时，丙方已经促成成交，乙方应按本合同约定向丙方支付中介费和代书费人民币贰万柒仟叁佰元整等。违约责任中乙方违约情形约定有本合同签订后乙方拒绝购买该房屋的等均视为乙方违约，甲方有权单方解除合同并要求乙方承担违约责任，乙方应在违约行为发生之日起5个工作日内向甲方支付本合同约定交易价格10%的违约金，丙方收取甲、乙双方中介费不予退还，由乙方直接赔付甲方。丙方应积极协助甲乙双方办理该房屋交易过程中的一切相关事宜，不得故意隐瞒或提供虚假信息损害甲、乙利益，因此给甲乙双方造成损失的，应退还收取的中介费，仍不足以赔偿其损失的应承担相应的赔偿责任。合同还约定，丙方居间斡旋谈判之内容均以本合同条款为最终确认内容，口头约定不得对抗本合同条款，合同在履行过程中若发生争议，三方协商解决，协商不成，任何一方当事人均可向房屋所在地法院起诉。甲方署名徐吉成、徐浩尘（代），乙方署名陈海龙、身份证号62050319821020203X，丙方顺扬居公司加盖己方签章。2019年4月10日原告出具催告函载明，就涉诉房屋买卖一事因被告未依约支付徐吉成购房定金及居间服务费，以致违约，故要求被告在收到该函后三日内继续履约，否则要求解除合同并追究被告违约责任。原告并未提交该函件送达证据。2019年6月4日，陕西哲勤律师事务所受原告委托出具（2019）陕哲律函字第027号律师函载明，因涉诉房屋买卖一事，因被告未能依约履行己方合同义务，要求被告在收到该律师函后7日内将中介费支付完毕、被告如继续未能履约则原告将诉至法院并请被告与律师及时联系等。次日，陕西哲勤律师事务所受托律师张超将该函件邮寄至甘肃省天水市麦积区花牛镇兴旺山村一组，EMS邮件查询信息载明2019年6月8日该邮件因拒收之故被退回。故原告认为被告违约所致涉诉合同履行不能，合同已于此时依法解除。徐浩尘向本院递交书面说明载明，其系徐吉成之子，受徐吉成委托与陈海龙签订涉诉存量房买卖合同，合同签订后陈海龙未向己方支付购房款。本院认为，原告提交证据相互佐证、足以证明，2019年3月19日在原告提供的居间服务下，被告陈海龙与案外人徐吉成就位于西安市莲湖区糖坊街小区23-6-302号房屋买卖签订了《西安市存量房屋买卖居间合同》。依三方约定，《西安市存量房屋买卖居间合同》签订当日原告居间服务即已履行完毕，被告应于当日支付原告居间费人民币27300元。被告陈海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面证据或意见等证明己方履约情况或履约过程中存在可抗辩拒付居间费的情况存在，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。故被告应立即如数支付原告居间费人民币27300元整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告陈海龙向原告西安顺扬居房地产营销策划有限公司清付居间费人民币27300元整。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费483元，公告费600元，原告西安顺扬居房地产营销策划有限公司均已预付，由被告陈海龙如数承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判   长     刘  霞审    判    员     苏亦南人 民 陪 审 员     王  涛 二〇二〇年四月十六日 书   记   员    赵完完 1
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4982号原告：吕小军，女。被告：永州市零陵区七里店办事处窗子塘村广艮岭组。组长：吕旭红，男。原告吕小军与被告永州市零陵区七里店办事处窗子塘村广艮岭组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2020年4月9日,原告吕小军以查获被告已变更名称为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告吕小军撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吕小军负担。审 判 长  卿淑君人民陪审员  唐月国人民陪审员  陈学辉二〇二〇年四月九日书 记 员  李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2442号被执行人秦利萍，女，1969年10月06出生，汉族，住焦作市解放区。关于秦利萍非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年10月31日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法将被执行人秦利萍纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年10月30日、2019年11月27日、2019年12月15日、2020年1月21日、2020年2月25日、2020年3月17日、2020年4月15日多次通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年11月1日起查询被执行人名下房产、理财产品、公积金、保险等财产。经查询被执行人名下无可供执行银行存款、房产、车辆、公积金等财产。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月十七日书记员  张成文
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执573号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第84号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行6,000.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2014）磐民二初字第84号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执573号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保196号之八 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县。统一社会信用代码915XXXXX1L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：韦海波，男，1982年6月18日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：玉曼谁，女，1988年7月4日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 解除保全申请人荔波嘉和物业服务有限公司与韦海波、玉曼谁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日作出了(2020)黔2722财保45号民事裁定：冻结被申请人韦海波、玉曼谁的银行存款5166.00元。2020年4月26日解除保全申请人向本院申请解除上述财产保全措施。。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韦海波、玉曼谁银行存款5166.00元的冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  覃达
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终38号原公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯立新，男，1996年11月2日出生，汉族，初中肆业，无业，户籍地黑龙江省延寿县，捕前住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因本案于2019年2月28日被抓获归案，同年3月2日被刑事拘留，4月4日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市宏伟区人民法院审理辽阳市宏伟区人民检察院指控被告人冯立新犯诈骗一案，于2019年10月18日作出（2019）辽1004刑初93号刑事判决，认定被告人冯立新犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币十万元；追缴被告人冯立新诈骗赃款301900元，并依法返还被害人荀某。宣判后，被告人冯立新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人冯立新申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯立新申请撤回上诉的理由符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯立新撤回上诉。辽阳市宏伟区人民法院（2019）辽1004刑初93号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  邹国江审判员  李洪军二〇二〇年四月十日法官助理崔莹书记员赵中华附：本案所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初68号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人张某，男，2000年12月28日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，捕前住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月5日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，经铜仁市碧江区人民检察院批准，于2019年11月15日被铜仁市公安局碧江分局执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。指派辩护人陈州云，贵州曼威律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉［2020］87号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪一案，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人张某及其指派辩护人陈州云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月3日15时许，被告人张某为劫取他人财物，尾随被害人宋某某（14岁，未成年人），来到铜仁市碧江区，用随身携带的打火机冒充凶器从背后抵在被害人宋某某的腰部，胁迫被害人宋某某要求给钱，因宋某某身上没有钱，被告人张某于是胁迫被害人宋某某将其身上的手机交出，宋某某因恐惧被迫将自己的一部OPPOR11S手机交给被告人张某。公诉机关认为：被告人张某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某被抓获归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议判处被告人张某有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。被告人张某对起诉指控的事实和罪名均无异议。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，提出被告人张某具有坦白情节，建议对被告人张某判处有期徒刑三年，并适用缓刑。经审理查明：2019年11月3日15时许，被告人张某在碧江区金码头菜市场看到被害人宋某某（男，2005年7月7日出生）与其朋友杨某某，遂产生想抢二人钱的想法，便尾随二人到碧江区。被告人张某用随身携带的打火机冒充凶器抵住被害人宋某某的腰部，并要求被害人宋某某与其朋友杨某某往碧江区停车场走，走到停车场的公厕门口时，被告人张某让被害人宋某某及其朋友杨某某蹲下，并打开被害人宋某某提着的塑料口袋，发现里面没有钱，遂询问被害人宋某某及其朋友杨某某是否有钱。被告人张某发现被害人宋某某及其朋友杨某某没有钱，便要求被害人宋某某将其的黑色ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机交出给自己，后被告人张某将被害人宋某某手机里的电话卡取走，拿着手机离开现场，被抢的黑色ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机被被告人张某丢失。另查明，被告人张某于2019年11月4日在碧江区金码头“斯巴达克”网吧被抓获归案，其归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人张某于2020年2月25日在律师倪明学的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关的指控。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的打火机二个，作案工具照片，受案登记表，立案决定书，拘留证，批准逮捕决定书，逮捕证，健康档案，被告人张某正面免冠照片，户籍证明，到案情况说明，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，铜仁市碧江区价认证中心碧价认受通（2020）1号价格认定不予受理通知书，证人杨某某的证言，被害人宋某某的陈述，被告人张某的供述与辩解，被告人张某对被害人宋某某的辨认笔录及照片，被告人张某对作案现场的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张某犯抢劫罪，事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以抢劫罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人张某抢劫未成年人，可酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人张某从轻处罚。公诉机关关于被告人张某具有坦白情节，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书的公诉意见，辩护人关于被告人张某具有坦白情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。辩护人提出建议对被告人张某判处有期徒刑三年，并适用缓刑的意见，经查，被告人张某尾随被害人至较为偏僻的地方，用随身携带的打火机冒充凶器威胁被害人，被害人系十四周岁的未成年人，对被害人造成了恐惧心理，社会危害性较大，被告人张某的行为不符合缓刑适用条件，故对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人张某用于作案的打火机，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年11月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人张某用于作案的打火机两个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赖 桑审 判 员  刘 鑫人民陪审员  廖志仙二〇二〇年四月九日法官助理晏晓荣书记员杨金
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初43号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人张义德，被告人张义德，男，1970年3月15日出生，汉族，中专文化程度，阿勒泰公路管理局富蕴分局职工，户籍所在地新疆阿勒泰市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年1月15日被阿勒泰市公安局刑事拘留；于2020年1月22日被阿勒泰市公安局取保候审。 现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人张义德犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人张义德到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2020年1月7日21时55分许，被告人张义德醉酒后驾驶×××号哈弗牌小型轿车，沿阿勒泰市翡翠湾小区门前路段由南向北行驶至爱心便利店门口路段处，与相向被害人鲁某驾驶的×××号海马牌小型轿车剐蹭。经检测，被告人张义德血液酒精含量为209.4mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张义德的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 被告人张义德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张义德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张义德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  侯浩男
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执366号之三 申请执行人：宁波东海银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路153-161号。 负责人：胡纪海，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩冬，男，该行员工。 委托诉讼代理人：张海亚，女，该行员工。 被执行人：象山爵溪腾宇针织厂。住所地：象山县爵溪街道镇前街2号。 投资人：汪小兰。 被执行人：汪小兰，女，1960年7月20日出生汉族，住象山县。 被执行人：郑建劲，男，1988年11月15日出生汉族，住象山县。 被执行人：周传青，男，1953年3月1日出生汉族，住象山县。 被执行人：钱菊莲，女，1954年5月24日出生汉族，住象山县。 申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行与被执行人象山爵溪腾宇针织厂、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山爵溪腾宇针织厂、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人象山爵溪腾宇针织厂、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲向申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行支付416605.49元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人象山爵溪腾宇针织厂、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山爵溪腾宇针织厂、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山爵溪腾宇针织厂、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山爵溪腾宇针织厂、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周传青名下的坐落于象山县××街道××字××街××幢的房地产[房屋所有权证：031132；土地使用权证号：象集用2006第06277号]，本院已查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置；名下在宁波青龙防火防盗器材有限公司处享有的股权（出资额为2750000元；占股55%），本院已冻结；名下在浙**龙消防安装有限公司处享有的股权（出资额为4900000元；占股49%），本院已冻结。被执行人钱菊莲在宁波青龙防火防盗器材有限公司处享有的股权（出资额为2250000元；占股45%），本院已冻结。截至2020年04月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山爵溪腾宇针织厂、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲尚应履行执行款416605.49元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山爵溪腾宇针织厂、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山爵溪腾宇针织厂投资人、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山爵溪腾宇针织厂、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月13日，本院约谈了申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山爵溪腾宇针织厂、汪小兰、郑建劲、周传青、钱菊莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年四月十三日 代书记员 俞子杰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终306号原公诉机关河北省阜平县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱鹏彪，男，1977年6月16日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市高阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月8日到阜平县公安局投案，同日被刑事拘留。于同年10月21日被执行逮捕。现羁押于阜平县看守所。河北省阜平县人民法院审理河北省阜平县人民检察院指控原审被告人邱鹏彪犯交通肇事罪一案，于二0二0年三月九日作出（2019）冀0624刑初180号刑事判决。原审被告人邱鹏彪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邱鹏彪，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年8月4日9时许，被告人邱鹏彪驾驶“鲁Ｈ×××××、冀Ｆ×××××”重型半挂牵引车由北向南行驶至阜灵线6公里800米阜平县城南庄镇福子峪拐弯路段与相对行驶张某海驾驶的“冀Ｆ×××××”大型普通客车发生交通事故：造成张某海当场死亡，闫某、郑某1、冯某2、杨某1、白某、刘某1、杨某2、金某、郑某2、冯某1等十人不同程度受伤及车辆受损。经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定：邱鹏彪负此次事故全部责任，张某海、闫某、郑某1、冯某2、杨某1、白某、刘某1、金某、郑某2、冯某1等无责任。被告人邱鹏彪驾驶的肇事车辆投保交强险一份、第三者责任限额人民币一百万元，可用于赔偿被害人的经济损失。上述事实，被告人邱鹏彪在庭审中亦无异议，且有被害人闫某、杨某1、白某、冯某1、刘某1、杨某2、金某、郑某1陈述、证人赵某、秦某1证言、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、邱鹏彪、张秀海血样提取登记表、曲阳县公安局物证鉴定室检验乙醇含量报告、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验检查笔录及照片、受案登记表、阜平县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、涉案人员的户籍信息、身份证复印件、到案经过、道路交通事故责任认定书、道路运输车辆检验报告单、物流公司营业执照副本、道路交通事故调查报告书、放车单、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、道路交通事故复核结论、阜平县人民法院执行裁定书、被告人的户籍信息及违法犯罪三联单等证据予以证实。原审法院认为，被告人邱鹏彪违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、多人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人邱鹏彪自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人邱鹏彪为初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。肇事车辆投保有交强险、第三者责任险，可用于对被害人的经济赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，以犯交通肇事罪判处被告人邱鹏彪有期徒刑一年六个月。上诉人邱鹏彪上诉主要提出，原判决认定事实不清，对其量刑过重。经审理查明，原判决认定原审被告人邱鹏彪犯交通肇事罪的事实清楚，据以定罪的证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。本院认为，上诉人邱鹏彪违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、多人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人邱鹏彪上诉所提原判决认定事实不清，对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院依庭审质证的相关证据，根据上诉人邱鹏彪的具体犯罪事实、情节及性质，对其在法定刑幅度范围内量刑，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨满增审判员王雁翔审判员 郭       洁二〇二〇年四月二十四日书记员 贾   家   通
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2584号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行职工。 被执行人蔡丽标，男，汉族，1984年9月29日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈金彪，男，汉族，1983年3月11日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人叶伟明，男，汉族，1979年8月12日出生，住浙江省慈溪市。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告蔡丽标、陈金彪、叶伟明金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2670号判决书已发生法律效力。因被告蔡丽标、陈金彪、叶伟明未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年11月5日立案执行，执行标的180000元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人蔡丽标、陈金彪、叶伟明金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人蔡丽标、陈金彪、叶伟明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人蔡丽标、陈金彪、叶伟明纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶俊序
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初53号公诉机关：盈江县人民检察院被告人：排先正，男，1980年10月20日生，景颇族，文盲，务农，住云南省盈江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年11月20日被盈江县公安局刑事拘留，同年12月23日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人排先正涉嫌非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员贾琳出庭支持公诉。被告人排先正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2019年5月11日，盈江县公安局民警在盈江县陇中村委会土坎村民小组排先平（已判刑）家中卧室门背后查获由被告人排先正持有并交由排先平（已判刑）保管的射钉枪1支、白色塑料瓶装的射钉弹1瓶、白色塑料瓶装的铅弹1瓶。被告人排先正于2019年11月20日在云南省第五强制隔离戒毒所被盈江县公安局民警抓获。经云南省德宏州公安司法鉴定中心鉴定，该查获的射钉枪为自制枪支，以火药为动力进行发射。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料及被告人的供述与辩解等证据。认为，被告人排先正违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人排先正拘役五个月。被告人排先正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月11日，盈江县公安局民警在盈江县陇中村委会土坎村民小组排先平（已判刑）家中查获由被告人排先正持有并交由排先平（已判刑）保管的射钉枪1支、射钉弹1瓶、铅弹1瓶。被告人排先正于2019年11月20日在云南省第五强制隔离戒毒所被盈江县公安局民警抓获。经云南省德宏州公安司法鉴定中心鉴定，该查获的射钉枪为自制枪支，以火药为动力进行发射。另查明，被告人排先正于2020年2月13日在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的1.受案登记表、立案决定书；2.被告人户籍证明及正侧面照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；3.抓获经过；4.搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录及物证照片、危险物品收缴收据；5.现场检测报告书、检测照片；6.鉴定意见（含鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书）；7.证人排先平的证言；8.被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人排先正违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的自制枪支，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人排先正到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被查获的射钉枪1支、射钉弹1瓶、铅弹1瓶，已在本院（2019）云3123刑初214号被告人排先平非法持有枪支罪一案中依法予以没收，本院不再处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人排先正犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 晔人民陪审员  申光成人民陪审员  张应汉二〇二〇年四月七日书 记 员  刀汪宏
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执223号德江县富爱斯门业店：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县富爱斯门业店与被申请人袁标买卖合同纠纷一案中，被执行人袁标已将该案案款全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执223号袁标：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县富爱斯门业店与被申请人袁标买卖合同纠纷一案中，被执行人袁标已将该案案款全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。本案现已执行完毕。特此通知2020年4月16日
陕西省武功县人民法院执行裁定书(2020)陕0431执82号申请执行人西咸新区空港新城合鑫劳务有限公司,住所地陕西省西咸新区.统一社会信用代码：91611101MA6TJJKK08。法定代表人：杜雷，系该公司经理。    被执行人武功县昶云再生资源利用有限公司,住所地武功县。统一社会信用代码：91610431MA6XNH7Q70。法定代表人：王宜军，系该公司经理。本院在执行西咸新区空港新城合鑫劳务有限公司与武功县昶云再生资源利用有限公司(2019)陕0431民初1105号劳务合同纠纷一案中，被执行人武功县昶云再生资源利用有限公司应付申请执行人西咸新区空港新城合鑫劳务有限公司劳务费人民币200000元并承担案件执行费2900元。在执行过程中，双方当事人予以和解，被执行人武功县昶云再生资源利用有限公司，分三期将案件履行完毕，即：2020年4月中旬给付本案申请人7万元； 2020年5月中旬给付6万元； 2020年6月中旬剩余案款给付完毕。申请人西咸新区空港新城合鑫劳务有限公司表示同意，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0431执82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                       审  判  长   李  军                    审  判  员   马  龙                    审  判  员   杜  华                     二0二0年四二十二日                      书  记  员   胡 卫 东
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执353号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：李金波，男，1965年9月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行李金波罚金执行一案，依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2018）吉0211刑初360号刑事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查；三、传统查控对不动产、公积金等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  赵浚淇二〇二〇年四月二十日书记员  姜 超
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执545号申请执行人:沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路6-13号。被执行人:孟繁利，男，汉族，1964年10月7日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被执行人孟繁利物业服务合同纠纷一案，本院依据（2018）辽0104民初5028号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执545号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月十五日书记员  张 博
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初346号 原告：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所：广西田阳县田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆忠实，该公司职员。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：吴友根，男，1980年5月4日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：黄小莹，女，1979年2月7日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：吴正飞，男，1987年6月4日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：欧阳秋妮，女，1987年11月15日出生，壮族，住广西田阳县。 被告：李兵强，男，1977年6月15日出生，壮族，住广西田阳县。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司与被告吴友根、黄小莹、吴正飞、欧阳秋妮、李兵强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清本息为由向本院申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西田阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4282元，减半收取2141元（原告已预交），由原告广西田阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄莉莉
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执372号 王辉： 中国人寿财产保险股份有限公司元氏支公司： 申请执行人王辉申请执行中国人寿财产保险股份有限公司元氏支公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初3205号民事判决书已发生法律效力，权利人王辉于2020年04月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人28263.28元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付28263.23元，本院（2019）冀0132民初3205号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执372号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7190号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街19号沈阳天地A座2706。被执行人：薛健伟，男，1972年6月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人薛健伟金融借款合同纠纷（2019）辽0103执7190号一案中，被执行人应给付申请执行人213,715.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇二〇年四月十七日书 记 员  范思思
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2748号之一 申请执行人王秋英，女，汉族，1953年6月13日出生，住浙江省青田县。 委托代理人华永水，系青田县侨乡法律服务所工作者。 被执行人陈良富，男，汉族，1970年5月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 本院依法对原告王秋英与被告陈良富民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初302号判决书已发生法律效力。因陈良富未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王秋英的申请于2019年11月21日立案执行，执行标的39600元。 本院在执行申请执行人王秋英与被执行人陈良富民间借贷纠纷一案中，于2019年11月22日向被执行人陈良富发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈良富纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），因疫情根据上级法院暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 叶俊序
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1082号 关于刑庭移送执行段思明退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初229号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2819号申请执行人：吴仁顺，男，1990年5月29日生，汉族，住扬中市。被执行人：徐梁，男，1988年1月21日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人吴仁顺与被执行人徐梁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初3067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的：案款25860元，执行费290元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封被执行人名下为苏Ｌ×××××的车辆，未实际扣押，余未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，依法查封被执行人名下为苏Ｌ×××××的车辆，未实际扣押，余未发现可供执行财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年四月十五日书记员 徐拯中
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1923号申请执行人王静，女，1981年11月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人闫宝明，男，1985年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人王静与闫宝明借贷纠纷一案中，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑11211民初2736号民事判决书的本次执行程序在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。（此页无正文）审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇二〇年四月十五日书记员 曹建国
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初933号 原告：攀枝花市瑞攀商贸有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街279号附1-71号，统一社会信用代码：91510402MA686AQP5X。 法定代表人：吉红均。 被告：攀枝花德利鑫贸有限公司，住所地：攀枝花市仁和区前进镇胜利村江边社（保翔再生资源回收利用市场内1栋17号），统一社会信用码：91510411MA66CLJFXG。 法定代表人：**琼。 本院在审理原告攀枝花市瑞攀商贸有限公司诉被告攀枝花德利鑫贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告攀枝花市瑞攀商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市瑞攀商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年四月七日 书记员  游明花
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢61号申请执行人：吴文山，男，1969年6月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：冯平国，男，1971年8月3日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人吴文山与被执行人冯平国民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2034号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为25万元及利息。因被执行人冯平国未按期履行义务，吴文山于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人冯平国发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人冯平国至今未自动履行。本院依法对被执行人冯平国的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年1月19日，2020年4月16日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年4月22日作出（2020）鲁1702执恢61号执行决定书将被执行人冯平国纳入失信被执行人名单，并于2020年4月22日作出（2020）鲁1702执恢61号限制消费令，对被执行人冯平国采取限制消费措施。本院于2020年4月22日到被执行人居住地进行现场调查，被执行人冯平国常年在外地打工不在家，未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年4月23日向吴文山送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人冯平国的财产线索,吴文山至今未能提供。2020年4月23日，本院对申请人吴文山进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了吴文山，吴文山认同被执行人冯平国现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行25万元及利息。本院认为，因被执行人冯平国暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且吴文山同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2034号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权25万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年四月二十三日书记员 王 婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执360号 申请执行人：张春元，男，1968年1月2日生，住长春市朝阳区。 被执行人：纪竑光，男，1982年8月29日生，住长春市绿园区。 关于张春元与纪竑光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初5372号民事调解书，双方确认“一、被告纪竑光给付原告张春元加工及材料费28000元，此款于2019年3月起每月1日还款2000元至付清为止。二、案件受理费550元减半收取275元，由被告纪竑光承担。”因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人纪竑光邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为20275.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初5372号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月二十日 书记员 钱莹莹
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2020)陕0527执207号    申请执行人奉小敏，男，汉族。被执行人焦金保，男，汉族。本院在执行申请执行人奉小敏与被执行人焦金保买卖合同纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成和解意见，被执行人焦金保提出2020年7月底前清付4000元，同年9月底前清付剩余案件款，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     吴志翔二0二0年四月十六日书 记 员     索建明
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执780号之一申请执行人：唐文明，男，1983年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市洪泽县，现住江苏省苏州市相城区。被执行人：陈飞，男，1980年5月27日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市洪泽区，现住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人唐文明与被执行人陈飞房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0508民初8587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈飞未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执780号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年四月十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保142号申请人：王桂梅，女，1980年6月27日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：马凤喜，男，1977年3月5日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：黄振海，男，1983年8月29日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人马凤喜驾驶的无牌三轮汽车一辆并扣押黄振海驾驶的冀Ｄ×××××号三轮汽车一辆，中华人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣押马凤喜驾驶的无牌三轮汽车一辆；二、扣押冀Ｄ×××××号三轮汽车一辆。案件申请费420元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月十七日书记员  王 剑
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更801号罪犯潘兴刚，男，1982年9月17日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年12月15日作出(2015)沈和刑初字第803号刑事判决，以被告人潘兴刚犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2016年4月14日作出(2016)辽01刑终第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯潘兴刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月14日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯潘兴刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯潘兴刚获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯潘兴刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘兴刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年3月30日起至2023年6月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执306号申请执行人：舒洁,女,1989年9月23日出生,汉族,居民,住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒洁与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2023号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人易春梅借款本金140000元并支付利息47520元，缴纳案件受理费2025元，执行费2712元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人舒洁以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 (2020)陕0102刑初92号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人安某某，男，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地陕西省西安市新城区，住址同上。2019年5月31日因寻衅滋事被西安市公安局新城分局行政拘留15日，罚款500元；2019年8月24日因寻衅滋事被西安市公安局新城分局行政拘留15日；2019年10月4日因盗窃被西安市公安局新城分局行政拘留15日。2019年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人安文江、李泽惠,陕西维恩律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员陈友谊出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人李泽惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年11月23日16时许，被告人安某某在本市新城区XX园XX街XX号被害人谢某某经营的伴雍斋内，趁店内人员不备，将店门口货架上的一方端砚砚台（价值776.69元）和一块寿山石章料（价值485.44元）盗走，后民警在安某某随身的挎包内查获被盗的寿山石章料，在安某某与他人打架的现场找到已经破损的被盗砚台。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人谢某某的报案材料及陈述，证人索某某、李某甲、尹某某、张某某、李某乙的证言，被告人指认笔录及照片，辨认笔录及照片，发票及价格认定情况，电话记录，情况说明，行政处罚决定书，被告人安某某的供述等证据。据此认为，被告人安某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对被告人安某某判处拘役五个月。庭审中，被告人安某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：对起诉书指控的罪名及事实没有异议，被告人有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗物品寿山石章料已由公安机关发还被害人。本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人安某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人安某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：一、被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年11月24日起至2020年4月23日止），并处罚金人民币一千五百元（在本判决生效后三个月内缴纳）；二、依法责令被告人安某某退赔所盗赃物或赃物折价款七百七十六元六角九分，并发还给被害人谢某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                              审  判  长 焦继军审  判  员  李熹微审  判  员  蔡唯佳    二0二0年四月十日  法 官 助 理  徐凌君                                书 记 员   李  菲  1
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初521号 原告：陈金平，男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽 省当涂县湖阳镇镇庵村陈村自然村88号。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被告：徐光华，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告陈金平与被告徐光华劳务合同纠纷一案，原告陈金平于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈金平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金平撤诉。 案件受理费63元(已减半收取)，予以免交。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年四月二日 法官助理任苏艳 书记员迟芸芸
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1974号 申请执行人林丽红，女，1985年3月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人吴莹，女，1988年5月11日出生，汉族，住龙游县。 申请执行人林丽红与被执行人吴莹民间借贷纠纷一案，杭州市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）浙01民终7872号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林丽红于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为120826元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，（并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查），查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邱哲平
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督64号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4。法定代表人：全蓉，公司总经理。委托代理人：田敏，公司项目负责人。被申请人：佘松孟，男，汉族，1985年6月27日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司与被申请人佘松孟申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督64号支付令，并于2020年4月7日向被申请人送达，限令被申请人佘松孟在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年4月14日被申请人佘松孟已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督64号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆美高物业服务有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年四月十四日书记员 文成程
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执异3号案外人：赵则炎，男，汉族，1979年10月22日出生，住湖北省嘉鱼县。申请执行人：华新水泥股份有限公司黄石分公司，住所地黄石市沿湖路503号。被执行人：黄石市天籁混凝土有限公司，住所地黄石市黄石港区江北管理区港湾村。被执行人：周青，男，汉族，1978年8月27日出生，住阳新县，被执行人：费世昌，男，汉族，1972年5月5日出生，住阳新县，本院在执行华新水泥股份有限公司黄石分公司与黄石天籁混凝土有限公司、周青、费世昌买卖合同纠纷一案中，案外人赵则炎向本院提出书面异议，以其是鄂Ｂ×××××号查封车辆的所有人，请求法院撤销对该车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵则炎称：法院查封了被执行人黄石天籁混凝土有限公司名下的鄂Ｂ×××××华菱星马搅拌车一辆，该车辆是异议人所购买，只是落户在被执行人黄石天籁混凝土有限公司名下。2014年5月14号异议人支付了车辆首付款、购置税、车辆办证、保险等费用，通过了湖北华菱星马公司办理了分期业务。异议人从2014年6月30日起归还月供。并从购车起一直实际控制和使用该车辆，且与黄石天籁混凝土有限公司签订车辆挂靠经营合同与车辆所有人证明。证明该车辆属于异议人所有。根据《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》批复：车辆登记与实际出资人不一致时以实际出资人为车辆所有人。综上，异议人为车辆实际出资人，且一直由异议人所控制和使用。因汽车属于特殊动产，法律规定动产物权以实际占有为原则，车辆应归异议人所有。黄石市西塞山人民法院查封该车辆明显错误。由于该车辆属于商用车，承载异议人的工作与生活，请求法院立即终止对鄂Ｂ×××××华菱星马搅拌车车辆的执行。案外人赵则炎提供了车辆转让协议、销售合同、湖北银行通用凭证、保险单、增值税发票等证据。申请执行人华新水泥股份有限公司黄石分公司未答辩也未提交证据。被执行人黄石市天籁混凝土有限公司未答辩也未提交证据。被执行人周青未答辩也未提交证据。被执行人费世昌未答辩也未提交证据。审理查明，2016年11月28日本院依法作出判决，判决黄石市天籁混凝土有限公司于判决生效之日起十日内支付华新水泥股份有限公司黄石分公司货款3223213.70元及逾期付款违约金。本案在执行过程中依法查封了登记于被执行人黄石市天籁混凝土有限公司名下的鄂Ｂ×××××号车辆。查封期限贰年，自2019年8月23日至2021年8月22日。在执行过程中，案外人赵则炎提出了执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。鄂Ｂ×××××号登记权利人是被执行人黄石市天籁混凝土有限公司，本院查封该车辆符合法律规定。案外人赵则炎认为该车辆系其实际出资购买，但其提供的车款收据、销售合同、借条等证据证明第三人系出资人，其系实际出资人的证据不足。故案外人赵则炎认为查封的鄂Ｂ×××××号车辆系其所有要求解封的异议请求不成立，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人赵则炎的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵锦花人民陪审员  柯有广人民陪审员  胡曙英二〇二〇年四月十五日书 记 员  曹晓晨