山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1822号 原告：顾金环，女，1954年10月18日生，汉族，住山东省临沂市郯城县。 原告：张丽，女，1982年2月16日生，汉族，住山东省德州市开发区。 被告：林大奎，男，1975年7月7日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：梁继文，山东华师律师事务所律师。 被告：枣庄荣浩运输有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区东外环路侯宅子段。 法定代表人：周传勇，总经理。 委托诉讼代理人：梁继文，山东华师律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中区振兴路754号。 法定代表人：刘玉柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：王绍宇，男，1985年9月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：淮北联洋运输有限责任公司，住所地：安徽省淮北市相山区骏驰路12号2幢101室。 法定代表人：金辉。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地：安徽省淮北市人民路110号。 法定代表人：任汉卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁伟强，该公司职工。 原告顾金环、张丽与被告林大奎、枣庄荣浩运输有限公司（以下简称枣庄荣浩公司）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称人寿财保枣庄公司）、王绍宇、淮北联洋运输有限责任公司（以下简称淮北联洋公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮北分公司（以下简称人寿财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾金环、张丽、被告人寿财保枣庄公司的委托诉讼代理人张勇、王绍宇、人寿财保淮北公司的委托诉讼代理人袁伟强到庭参加诉讼，被告林大奎、枣庄荣浩公司、淮北联洋公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告顾金环、张丽向本院提出诉讼请求：1.依法认定鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）货车驾驶员林大奎、车主、承保公司承担交通事故主要责任，赔偿747826.975元；2.依法认定皖Ｆ×××××(皖Ｆ×××××)驾驶员王绍宇、车主、承保公司负本次事故的次要责任，赔偿384497.275；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，张某（身份证号：，67岁，无驾驶证）驾驶无号牌摩托三轮车沿国道310线自东向西行驶，至132KM+550M处，3时15分17秒右前额碰上违停鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）货车（司机林大奎）后，左偏转，与对面驰来的王绍宇驾驶的皖Ｆ×××××货车相撞。鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）货车驾驶员林大奎、车主、承保公司承担交通事故主要责任，赔偿747826.975元，因林大奎违反交通运输法规，在因果关系上，林大奎是导致张某死亡的主要原因，依行政法林大奎应负全部责任；皖Ｆ×××××(皖Ｆ×××××)驾驶员王绍宇、车主、承保公司负本次事故的次要责任，应赔偿原告386231.731元。现原告起诉，要求上述被告赔偿原告各项损失共计1132324.25元。 被告林大奎、枣庄荣浩公司未到庭，提交书面答辩状称，本次事故中原告近亲属张某没有与答辩人的车辆接触的痕迹，认定事故责任是交警队通过视频分析推定，并没有其他证据可以证实。答辩人对事故的过程不知情，事故车辆在人寿财保枣庄公司投保交强险及商业险限额100万元不计免赔，事故发生在保险期间，可以按照事故认定的责任划分，由保险公司予以赔偿。 被告人寿财保枣庄公司辩称，在确定本次事故构成保险责任并核实驾驶人驾驶证、上岗证、车辆行驶证、运输证合法有效且无法定及保险合同约定的免赔情形后，同意承担原告的合法合理损失，如查实我司投保车辆存在逃逸情形，保险公司不承担保险责任，本案诉讼费等程序性费用不承担。 被告王绍宇辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，在保险公司投保保险，应由保险公司进行赔偿。 被告人寿财保淮北公司辩称，被告车辆皖Ｆ×××××在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，挂车皖Ｆ×××××并不是由我司承保，对该起事故责任划分我司存在异议，具了解该事故中死者并未与皖Ｆ×××××车辆发生接触，在确定本次事故保险责任及核实驾驶员及车辆相关证件合法有效且不存在保险合同约定的免赔情形下，我司愿意承担原告合理合法损失，诉讼费等间接损失不予承担。 被告淮北联洋公司未作答辩。 经审理查明，2019年9月23日3时15分许，二原告亲属张某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿国道310线由东向西行驶至国道线310线132KM+550M处，与前方顺停被告林大奎驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型自卸半挂货车相撞，后与沿国道310线由西向东行驶被告王绍宇驾驶的皖Ｆ×××××(皖Ｆ×××××)号重型半挂货车相撞，造成二原告亲属张某当场 死亡，各方车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，二原告亲属张某负事故同等责任，被告林大奎负事故次要责任、被告王绍宇负事故责任。二原告系死者张某亲属。二原告主张的损失范围：死亡赔偿金514137元，丧葬费37562.5元，被扶养人生活费396768元，精神损害抚慰金70000元，处理事故人员误工费1638.27元，交通费1000元，车损费5000元，共计1026105.7元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计1132324.25元及本案诉讼费用。 另查明，被告林大奎驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型自卸半挂货车系挂靠在被告枣庄荣浩公司从事道路运输经营，该车在被告人寿财保枣庄公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔；被告王绍宇驾驶的皖Ｆ×××××(皖Ｆ×××××)号重型半挂货车系挂靠在被告淮北联洋公司从事道路运输经营，该车主车在被告人寿财保淮北公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。 再查明，原告顾金环系死者张某配偶，其系肢体残疾人，残疾等级为壹级；原告张丽系原告顾金环与死者张某女儿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论虽有异议，但并未在规定时间内申请复核，且原、被告亦未提供相反证据或足以推翻交通事故认定的证据，对此，本院对郯城交警大队作出的事故认定结论予以采信。据此，张某、林大奎、王绍宇承担事故责任的比例为5:2.5:2.5。对于二原告主张的被扶养人顾金环的生活费，因原告顾金环系残疾人，其无劳动能力且无其他生活来源，据此，对于该项费用主张本院予以支持，根据法律规定应按上一年度城镇人均消费支出即24798元*15年/2人计算，计款185985元；二原告主张的精神损害抚慰金过高，本院按照相关规定，酌定支持20000元；二原告主张处理事故人员误工费过高，对此本院按照相关规定酌定支持3人3天、108.35元每天计算，计款975.15元；原告主张的交通费过高，结合原告提供的交通费发票，本院酌定支持599元；对于原告主张的车损5000元，因其并未提供维修票据或评估报告等相关证据证明其车辆损失，本案不予处理，原告可待证据完备后另行起诉主张其权利。原告顾金环、张丽的损失确认为：死亡赔偿金514137元，丧葬费37562.5元，被扶养人生活费185985元，精神损害抚慰金20000元，处理事故人员误工费975.15元，交通费599元，共计759258.65元。事故中被告林大奎驾驶车辆在被告人寿财保枣庄公司投保交强险及商业险，被告王绍宇驾驶车辆在被告人寿财保淮北公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人寿财保枣庄公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，共计110000元；被告人寿财保淮北公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，共计110000元。对于原告的剩余损失，即死亡赔偿金314137元，丧葬费37562.5元，被扶养人生活费 185985元，处理事故人员误工费975.15元，交通费599元，共计539258.65元，由被告人寿财保枣庄公司在商业险限额内承担25%的赔偿责任，计款134814.66元；由被告人寿财保淮北公司在商业险限额内承担25%的赔偿责任，计款134814.66元。综上，被告人寿财保枣庄公司应赔偿二原告损失共计244814.66元，被告人寿财保淮北公司应赔偿二原告损失共计244814.66元。因事故中被告林大奎、王绍宇驾驶的车辆系分别挂靠在被告枣庄荣浩公司、淮北联洋公司中从事运输经营活动，根据相关法律规定，被告枣庄荣浩公司、淮北联洋公司应分别对被告林大奎、王绍宇为原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告林大奎、枣庄荣浩公司、淮北联洋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，二原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在保险限额内赔偿原告张丽死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计244814.66元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在保险限额内赔偿原告张丽死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计244814.66元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告顾金环、张丽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14990元，由被告林大奎、枣庄荣浩运输有限公司负担7495元、被告王绍宇、淮北联洋运输有限责任公司负担7495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年四月七日 法官助理孙柳 书记员解亭亭