wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1638号 原告：赵保杰，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省镇平县。 委托诉讼代理人：黄玉亭，福建民丰律师事务所律师。 被告：滕培养，男，1965年2月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区政和街33号。 负责人：王斌华，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈海俊，男，该支公司职员。 被告：王天军，男，1962年8月13日出生，汉族，住河南省镇平县。 被告：南阳市恒信物流有限公司，住所地河南省南阳市北京大道南段清华园小区一号楼一单元1404室。 负责人：裴少宇，该公司执行董事兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。 负责人：张旭东，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 原告赵保杰与被告滕培养、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司、王天军、南阳市恒信物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令各被告共同赔偿原告各项费用共计247571元，保险公司在其承保的保险责任范围内向原告予以赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；2.判令各被告共同承担本案的全部诉讼费及其他相关费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2018年11月29日，滕培养驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿金华市白汤下线自西向东行驶，行驶至金华市婺城区路段时，与王天军驾驶的停靠在路上的车牌号为豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车/豫Ｒ×××××重型仓栅式半挂车分车厢上下来的赵保杰发生碰撞，造成赵保杰受伤及浙Ｇ×××××号小轿车损坏的道路交通事故。经交警部门事故认定，滕培养负事故主要责任，王天军负次要责任，赵保杰负次要责任。经查浙Ｇ×××××的小型轿车系滕培养所有，交强险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司；豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车系王天军挂靠南阳市恒信物流有限公司，交强险及商业险投保于阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。事故发生后原告经金华市中心医院住院治疗，共花费医疗费49084.29元。经司法鉴定，原告的伤势构成四处十级伤残，误工期为自受伤之日至定残前一日，护理期60日，营养期90日。 本院确认赵保杰的合理损失为：医疗费49084.29元（其中非医保费用1954元），营养费5400元，住院伙食补助费870元，残疾赔偿金146688元，护理费9000元，误工费24992.41元，交通费580元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费2600元，合计247214.70元。滕培养、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司已分别预先垫付2000元、10000元、10000元。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，滕培养承担事故主要责任，应承担赵保杰合理损失的60%，王天军承担事故次要责任，应承担赵保杰合理损失的30%，其余损失由赵保杰自负。南阳市恒信物流有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对本案相应的赔偿责任承担连带清偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司和阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司作为肇事车辆保险人，应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。滕培养、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付的费用，应从赔偿款中予以抵扣。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称案涉事故发生时赵保杰系车上人员，交强险和商业第三者责任险不适用，因已有充分证据证明事故发生时赵保杰已在车下，故本院对该抗辩意见不予采纳。赵保杰合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。滕培养、王天军、南阳市恒信物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告赵保杰医疗费等经济损失94630.21元（已扣除垫付的10000元，含精神损害抚慰金4000元）。 二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告赵保杰医疗费等经济损失94630.21元（已扣除垫付的10000元，含精神损害抚慰金4000元），在商业险范围内赔偿10020.09元，合计104650.30元。 三、被告滕培养于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵保杰医疗费等经济损失20772.57元（已扣除垫付的2000元）。 四、被告王天军于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵保杰非医保费用及鉴定费损失1366.20元。 五、被告南阳市恒信物流有限公司对本判决第四项内容确定的款项承担连带清偿责任。 六、驳回原告赵保杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费819元（减半收取，原告已预交），由被告滕培养承担546元，由被告王天军承担273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月十六日 代书记员 苏芹娟
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保104号 陈子超、陆川中浩房地产开发有限公司： 本院执行的陈子超申请陆川中浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年4月17日冻结陆川中浩房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司陆川支行45050166424200000363_1帐户内存款24186元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6895号申请执行人:重庆驰旭混凝土有限公司，住所地:重厌市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码:915001165687257331。法定代表人:袁其斌，执行董事。委托代理人：欧永贞，该公司员工，特别授权。被执行人:蹇锡祥，男，汉族，1958年3月28日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆驰旭混凝土有限公司与被执行人蹇锡祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初11182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆驰旭混凝土有限公司于2019年12月19日向本院申请执行，申请执行标的为70775元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院依法向被执行人蹇锡祥发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结、扣划了被执行人银行账户内存款12414.90元，支付本案执行费86元，支付本案申请执行人案款12328.90元；轮候查封了被执行人蹇锡祥所有的位于重庆市江津区几江塔坪路198号祥瑞水木年华紫香庭2幢122号房屋，有抵押、有共有人，暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人的委托代理人陈述，被执行人已没在本案执行依据载明的重庆市江津区油溪镇联合村3组居住生活居住生活，当前无其具体下落。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2020年1月3日，本院依法向申请执行人发出举证通知书，申请执行人按举证通知书的要求向本院书面提供被执行人蹇锡祥在重庆光华控股（集团）有限公司有应收款项。经本院核实，被执行人蹇锡祥在重庆光华控股（集团）有限公司无应收款项。2020年4月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示依法办理即可。截止2020年4月13日，被执行人蹇锡祥尚欠申请执行人重庆驰旭混凝土有限公司58446.10元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6895号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年四月十三日书记员  黄晓丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执67号之一申请执行人：徐燕子，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人:叶红青，男，1975年12月13日出生，汉族，安徽省芜湖市南陵县号。被执行人：南陵逸和长润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园办公楼四楼，统一社会信用代码9134022356639706X7。本院在执行徐燕子等与南陵逸和长润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵逸和长润置业有限公司有车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南陵逸和长润置业有限公司位于香江润园小区12-13号楼第169、170、173号车位，期限为叁年。本裁定立即执行。审判长 何 新审判员 郑旭芝审判员 陈周翠二〇二〇年四月十四日书记员 戴浩然
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523民初244号 原告：刘颖，住辉南县。 被告：费玉艳，住辉南县。 本院在审理原告刘颖与被告费玉燕身体权纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘颖撤回起诉。 案件受理费33.00元，由原告刘颖负担。 审判员  白喜友 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 娅
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3149号申请执行人汤同洋，男，1970年5月29日出生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被执行人淮安市快腿同城网络科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：徐恺阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤同洋与被执行人淮安市快腿同城网络科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人汤同洋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇二〇年四月十七日书记员 陈志劼
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执395号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：陶振庆，男，汉族，无职业，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第267号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第267号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执216号 申请执行人：遵义市汇川区西部水泥有限公司,住所地:贵州省遵义市汇川区高坪镇金塘村。 法定代表人：杨启明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵州鑫立城建设工程有限公司绥阳分公司，社会统一信用代码91520323MA6E73E65L，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放北路。 法定代表人：龚远海,该公司负责人。 被执行人：贵州鑫立城建设工程有限公司，社会统一信用代码915201033220040552，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安星园二期2-10-2号。 法定代表人：范昭伟,该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0323民初2070号民事调解书，依法立案执行申请执行人遵义市汇川区西部水泥有限公司与被执行人贵州鑫立城建设工程有限公司绥阳分公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州鑫立城建设工程有限公司绥阳分公司应支付申请执行人货款220000.00元，承担违约金10000.00元，案件执行费3350.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人下发执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况，并依法冻结被执行人贵州鑫立城建设工程有限公司绥阳分公司在中国工商银行的存款17161.05元。因被执行人直接经营管理的财产不足以履行债务，2020年4月16日本院依法追加被执行人贵州鑫立城建设工程有限公司绥阳分公司的母企业贵州鑫立城建设工程有限公司为本案被执行人，并依法冻结其银行账户存款。2020年4月21日当事人双方达成和解长期履行协议，即：被执行人贵州鑫立城建设工程有限公司绥阳分公司于2020年8月20日起支付申请执行人货款及违约金共计230000.00元，同时另外支付申请执行人5000.00元的资金占用费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方世兴 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 令
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢289号申请执行人汤利华，女，1989年11月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人姚青，女，1985年3月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2011）雨法民一初字第321号民事判决书，申请执行人汤利华与被执行人姚青机动车交通事故责任纠纷一案。本案应执行标的为119215.1元（本金116295.1元，受理费1275元，执行费1645元），2019年10月11日恢复立案执行。2020年4月10日当事人达成执行和解协议，协议约定对（2011）雨法民一初字第321号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2011）雨法民一初字第321号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年四月十日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初3131号原告：雷国新。被告：王龙。被告：**战。原告雷国新与被告王龙、**战劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月24日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷国新撤回起诉。案件受理费2205元，减半收取1102.5元，由原告负担。 审  判  员      杨少领二O二O 年 四 月  二十四 日书  记  员     刘  亭   1
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3052号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司被执行人：高大山申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人高大山保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初4024号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告高大山于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款55079.49元、保费2732.08元及违约金（以以57811.57元为本金，从2017年1月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费1245元，减半收取622.5元，财产保全费670元，合计1292.5元，由被告高大山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4024号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年四月十三日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执21号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5593号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人叶斌与被执行人孟奇海买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，缴纳了执行费50元，诉讼费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执549号攸县乾丰企业管理有限公司、孟婷：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与孟婷借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之五十五被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国银行205236618470CNY0账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5395号之一被执行人：郭世雄，男，1994年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：杨昌勇，男，1985年11月22日出生，土家族，初中文化，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被执行人：秦小芳，女，1996年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省柘城县。被执行人：刘华华，女，1997年7月14日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省渑池县。被执行人：钟海，男，1996年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。被执行人：刘夏杰，女，1991年12月24日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省禹州市。被执行人：贺忠庭，男，1990年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省耒阳市。被执行人：杨明明，男，1993年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省盂县。被执行人：马林明，男，1991年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省仪陇县。追缴被执行人郭世雄、杨昌勇、秦小芳、刘华华、钟海、刘夏杰、贺忠庭、杨明明、马林明罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初222号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘华华、贺忠庭、杨明明、马林明未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2019年11月6日立案执行，立案标的：198131元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、按判决书确定的地址向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令等执行文书。但被执行人刘华华、贺忠庭、杨明明、马林明未向本院申报财产，亦未履行义务。被执行人郭世雄、杨昌勇、秦小芳、钟海、刘夏杰已履行完毕生效法律文书确定的罚金及退赔义务。2、因被执行人刘华华、贺忠庭、杨明明、马林明未履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查方式，对被执行人刘华华、贺忠庭、杨明明、马林明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其银行、支付宝、财付通帐户均无余额；名下无不动产和车辆登记信息；无工商登记信息。4、委托被执行人住所地法院查询被执行人名下不动产信息，暂未收到有可供执行财产线索的回函。通过本次执行程序，已执行到位罚金96000元及退赔款47131元，未执行到位罚金55000元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月十七日书记员  王 璐
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1741号申请人于某，男，汉族，2007年1月23日生，住河南省开封市祥符区。被执行人曹某，男，汉族，1954年8月11日生，住河南省开封市祥符区。于某申请执行曹某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2018）豫0212民初2174号民事判决书已经发生法律效力。因曹某未按上述生效法律文书履行义务，于某向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地开封市祥符区杜良乡刘景寨村4组进行现场了解，被执行人曹某现在豫东监狱服刑。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曹某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某负有继续向申请执行人于某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年四月二十三日书记员 秦晓彤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1544号之一申请执行人：敖强，男，1983年4月6日出生，汉族，住湖北省郧阳区。被执行人：郭建华，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人敖强与被执行人郭建华民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人敖强于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。申请执行事项：一、郭建华偿还敖强借款30000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费373元，案件受理费324元，由郭建华承担。在执行过程中，1.本院向被执行人郭建华送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人郭建华未实际履行。本院向申请执行人敖强送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人敖强未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭建华名下的相关财产，被执行人郭建华名下没有存款、车辆、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人郭建华所有的位于湖北省十堰市张湾区红卫街办车城，期限为三年。但因该房屋已抵押他人且被其他案件查封，故本案暂不能财产处置。4.本院将被执行人郭建华纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人敖强。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年四月九日书记员 柳艺鑫
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3545号原告：曾祥惠，女，1973年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：夏清，男，出生年月不详，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告曾祥惠与被告夏清民间借贷纠纷一案中，原告曾祥惠经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年四月九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1041号申请人：周斌，男，1977年7月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：洪源，男，1980年5月4日生，汉族，住江西省鄱阳县。本院在审理原告周斌诉被告洪源买卖合同纠纷一案中，申请人周斌于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被申请人洪源的银行存款人民币9万元，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结洪源的银行存款人民币9万元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年四月八日书记员 余杭航
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初162号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人饶星，男，1975年11月25日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省安福县，捕前住江西省南昌市青云谱区。1994年10月14日因犯抢劫罪、故意伤害罪被江西省安福县人民法院判处合并决定执行有期徒刑十年；2016年1月6日因吸食毒品被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留五日；2016年6月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月30日因犯盗窃罪被南昌市湾里区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，2018年8月4日刑满释放；2019年4月9日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年。2019年11月12日因吸食毒品被南昌市公安局红谷滩分局处以行政拘留十五日，罚款人民币一千元，并决定强制隔离戒毒二年，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕5234号起诉书指控被告人饶星犯贩卖毒品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人饶星到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控：1.2019年10月20日，被告人饶星在南昌市青山湖区第九医院后面的“七彩公寓”附近，将海洛因1克以人民币290元销售给秦某。 2.2019年10月29日左右，被告人饶星在南昌市青山湖区顺外路湖坊镇附近，将海洛因0.5克以人民币150元销售给秦某。 2019年11月11日，被告人饶星被公安机关抓获归案，并在其身上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.29克，2019年11月12日，公安机关在南昌市青山湖区某室其住处，查获海洛因55.24克，甲基苯丙胺（冰毒）4.42克。 公诉机关认为，被告人饶星二次贩卖海洛因56.74克，甲基苯丙胺4.71克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人饶星有期徒刑十五年，并处没收财产，剥夺政治权利二年。 被告人饶星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、证据保全决定书、保全清单、现场检测报告书等书证，指认照片、微信截图，证人朱某、秦某的证言，辨认笔录、搜查笔录、取样笔录、称量笔录，检验报告及被告人饶星的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶星二次贩卖人民币440元的海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，在其身上查获的甲基苯丙胺片剂0.29克及在其住处查获的海洛因55.24克、甲基苯丙胺4.42克均应当计入其贩卖毒品的数量。且其系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，且认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人饶星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收其个人财产人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2034年11月11日止） 二、对依法扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖红宇 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年四月四日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特216号申请人：李燕然。申请人：甄焕炽。以上两申请人的共同委托代理人：黄辉，广东创展律师事务所律师。被申请人：张志辉。委托代理人：谭成，广东金宏桥律师事务所律师。委托代理人：赵善启，广东金宏桥律师事务所律师。申请人李燕然、甄焕炽与被申请人张志辉申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李燕然、甄焕炽请求确认其于2016年5月31日签订的《借款借据》第八条第2款约定的仲裁条款无效。事实和理由：2016年3月，李燕然、甄焕炽通过朋友介绍向案外人陈晓飞借款200万元，并应陈晓飞要求签署未记载出借人、借款期限、争议解决机构等内容的《借款借据》和未记载出借人和签署时间的《收条》，《借款借据》和《收条》均由陈晓飞单方收执。2016年5月30日，李燕然应陈晓飞要求与案外人刘迟在广州市房管局签订两份借款金额均为100万元的《借款合同》，到期日均为2017年5月30日，另签订两份《房屋抵押合同》，约定由李燕然分别提供位于广州市××区××路×号1609-1612号、1700-1714号的房屋为上述两份各100万元借款提供抵押担保。2016年5月31日，陈晓飞分两次各划款100万元合计200万元给李燕然。2016年9月27日，李燕然应陈晓飞要求在广州市房管局与张志辉签订借款金额为200万元的《借款合同》，到期日为2017年9月26日，另签订两份《房屋抵押合同》，约定由李燕然提供位于广州市××区××路×号1609-1612号、1700-1714号房屋分别作为200万元借款的抵押担保。刘迟出具了李燕然已全部清偿债务的《涂销证明》。在签订《借款借据》时，其中出借人、出借人身份证号码、借款期限、还款日期、乙方签名及乙方签署日期栏都是空白的，是事后张志辉在未经李燕然、甄焕炽知情和同意的情况下填写的。李燕然、甄焕炽没有选定《借款借据》第八条第2款关于“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，均提请广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局，对双方均有约束力”的条款。张志辉利用其单方收执《借款借据》的便利在未征得李燕然、甄焕炽同意情况下擅自在《借款借据》第八条第2款上打钩，私自选定在借款发生纠纷时由广州仲裁委员会仲裁，并于2020年2月25日向广州仲裁委员会提请仲裁，仲裁案号为（2020）穗仲案字第1863号。李燕然、甄焕炽至今都未同意借款发生纠纷时由广州仲裁委员会仲裁，现依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定请求确认案涉仲裁条款无效。被申请人张志辉辩称：2016年5月31日，李燕然、甄焕炽与张志辉签订《借款借据》《收条》时已明确约定了仲裁条款。张志辉为案涉借款的债权人和抵押权人，2016年5月31日陈晓飞是受张志辉的委托进行转账，李燕然已将案涉房屋抵押给张志辉并办理了抵押登记。李燕然、甄焕炽的请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。经审理查明：李燕然、甄焕炽向本院提交的《借款借据》显示，2016年5月31日，李燕然、甄焕炽作为甲方（借款人），张志辉作为乙方（出借人）签订该《借款借据》，其中第八条约定：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局，对双方均有约束力。后双方因上述《借款借据》发生争议，张志辉向中国广州仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁案号为（2020）穗仲案字第1863号。李燕然、甄焕炽认为案涉《借款借据》中的上述仲裁条款无效，遂向本院提起本案诉讼。李燕然、甄焕炽在本案审理过程中确认案涉《借款借据》甲方处的签名和指纹都是其本人签名并捺印的，但称其签名时乙方处是空白的，当时不知道张志辉。李燕然、甄焕炽为此申请对《借款借据》《收条》中手写字迹的形成时间进行鉴定。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。具体就本案而言，案涉《借款借据》第八条第2款约定因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请广州仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。该条款有请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项和明确的仲裁委员会，合法有效，中国广州仲裁委员会据此有权受理张志辉提起的仲裁申请。李燕然、甄焕炽确认《借款借据》是由其本人签名并加盖指纹的，其现无任何证据证明其中的仲裁条款是由张志辉未经与其协商而单方选定的，其应承担举证不能的后果。因仲裁条款独立存在，李燕然、甄焕炽与张志辉在《借款借据》上手写字迹的形成时间不影响其中仲裁条款的效力，故对李燕然、甄焕炽关于对《借款借据》中手写字迹的形成时间进行鉴定的申请，本院不予同意。李燕然、甄焕炽有权在仲裁案审理期间依法向仲裁庭提出相关鉴定申请。综上所述，李燕然、甄焕炽主张案涉仲裁条款无效的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十九条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人李燕然、甄焕炽的申请。案件申请费400元，由李燕然、甄焕炽负担。审判长  徐玉宝审判员  李志明审判员  俞 颖二〇二〇年四月七日书记员  尹艳阳王嘉宝
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5210号申请执行人：方杰，男，汉族，1979年10月28日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：唐岱之，男，汉族，1980年10月9日出生，住淮安市清江浦区。关于方杰与唐岱之转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人方杰向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人方杰撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执5210号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月二十日书记员  束 超
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢383号 申请执行人：何姿颖，女，1993年7月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：赖伟伟，男，1990年8月1日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈爽，男，1990年11月11日出生，汉族，住慈溪市。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢383号案申请执行人何姿颖与被执行人赖伟伟、陈爽民间借贷纠纷执行案件中，被执行人已履行全部标的，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1412号 申请执行人：江苏城宇建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市。 法定代表人杨石夫，该公司总经理。 委托代理人殷小其，该公司员工。 被执行人：江苏隆开建设工程有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人王正社，该公司董事长。 被执行人：李学成，男，汉族，1965年11月7日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 江苏城宇建设集团有限公司与江苏隆开建设工程有限公司、李学成追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）苏0813民初1596号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告李学成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏城宇建设集团有限公司代为履行款292605元二、被告江苏隆开建设工程有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费5689元，减半收取2845元，由被告李学成、江苏隆开建设工程有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年11月20日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，被执行人江苏隆开建设工程有限公司已报告财产。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月16日二将被执行人纳入失信黑名单及限制高消费名单。 2、因被执行人李学成未按要求报告财产，本院于2019年12月16日决定对被执行人李学成拘留十五日，并已报送公安布控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明，二被执行人名下无不动产、车辆、股权登记信息，二被执行人名下余额较小的银行存款已采取冻结措施，价值较小。 4、2020年4月1日，到被执行人江苏隆开建设工程有限公司所在地进行实地走访调查，发现其公司大门紧闭，未发现被执行人的财产信息；同日，到被执行人李学成所在地村委会进行实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年4月12日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、执行决定书、拘留决定书、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为292605元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1596号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年四月十三日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初57号公诉机关博爱县人民检察院。被告人原向前，男，1976年3月13日出生，汉族，大专文化程度，农民，捕前住博爱县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月29日被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人原向前犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年3月25日立案后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、郜园园出庭支持公诉，被告人原向前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月11日22时5分许，被告人原向前等人在博爱县柏山镇酒奉村“老肥烧烤”夜市摊因琐事与被害人秦某、杨某等人发生打架，致秦某、杨某受伤。经鉴定，被害人秦某的损伤程度为轻伤二级，被害人杨某的损伤程度为轻微伤。2016年7月21日凌晨2时20分许，被害人魏某等人在博爱县清化镇街道办事处阁前路“路家包子”铺门前酒后滋事，对张某2、梁某进行殴打。后被告人原向前赶到现场，与魏某等人发生打架，致魏某受伤。经鉴定，被害人魏某的损伤程度为轻伤二级。2014年5月9日，被告人原向前与被害人秦某、杨某达成民事赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人秦某、杨某的谅解。2018年11月19日，被告人原向前与被害人魏某达成民事赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人魏某的谅解。2018年12月28日，被告人原向前到博爱县清化派出所投案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人原向前故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人原向前系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人原向前有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、办案说明、协议书、收条、谅解书以及承诺书；被害人秦某、杨某、魏某陈述；证人张某1、胡某1、郝某、徐某1、徐某2、毋某、李某、梁某、张某2、胡某2、高某证言；被告人原向前的供述与辩解；博爱县公安局刑事科学技术鉴定书及照片；现场勘验检查笔录及照片等证据证实。被告人原向前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人原向前故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人原向前犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人原向前与被害人达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，且被告人原向前承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关委托博爱县司法局进行调查评估，被告人原向前经所在社区矫正机构评估，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人原向前犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭凯世二〇二〇年四月八日书记员  李 娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1403号上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区普兴运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区神井子工营口环宇储运有限公司办公楼19门市。委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田苗，女，1964年07月14日出生，汉族，住丹东市。上诉人营口经济技术开发区普兴运输有限公司与被上诉人田苗因合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4475号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人营口经济技术开发区普兴运输有限公司上诉请求：1、依法撤销鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初4475号民事裁定书，发回重审或依法改判支持原审的诉讼请求；2、一、二审诉讼费及律师代理费由被上诉人承担。事实和理由：原审裁定认定事实错误上诉人与被上诉人之间签订机动车辆挂靠协议，只要没有违反法律法规的强制性规定，没有违反公序良俗，签订合同不存在欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平等可变更可撤销的情形，就应当认定挂靠协议有效。本案中被上诉人自己出资购买的案涉车辆，通过签订协议的方式挂靠于上诉人名下。车辆虽登记于上诉人名下，但车辆的实际所有权属于被上诉人，双方签订的挂靠经营协议是双方真实意思的表示，不违反法律规定，应当依法认定为合法有效。而且双方应当按照协议约定的内容履行各自的义务，现被上诉人已经违约多年，且长期拖欠管理费，长期脱离监管，给企业造成不可预估的经营风险，上诉人有权依据挂靠协议的约定解除该协议。营口经济技术开发区普兴运输有限公司向一审法院起诉主张：1、判令解除原、被告所签车辆挂靠协议书，将车牌为辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号车辆车籍转出原告公司，落在被告名下；2、判令被告偿还拖欠的各项税、费22000元，欠款利息从拖欠之日2016年1月起暂计算至2019年4月按银行同期贷款和率计算为1713.2元，剩余利息至付清本金时止；3、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。一审法院经审查认为，经审查，《中华人民共和国道路运输条例》第三十三条规定“道路运输车辆应当随车携带营运证，不得转让、出租”、第六十六条规定“违反本条例的规定，客运经营者、货运经营者、道路运输相关业务经营者非法转让、出租道路运输许可证件的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，收缴有关证件，处2000元以上1万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得”，车辆挂靠经营行为，属于变相出租车辆营运证行为，违反上述法规规定，应按照上述规定由行政机关对违法行为进行处理。《中华人民共和国道路运输条例》第十条规定“申请从事客运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并提交符合本条例第八条规定条件的相关材料：(一)从事县级行政区域内客运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请；(二)从事省、自治区、直辖市行政区域内跨2个县级以上行政区域客运经营的，向其共同的上一级道路运输管理机构提出申请；(三)从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的，向所在地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构提出申请。依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。对从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的申请，有关省、自治区、直辖市道路运输管理机构依照本条第二款规定颁发道路运输经营许可证前，应当与运输线路目的地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构协商；协商不成的，应当报国务院交通主管部门决定”、第二十四条规定“申请从事货运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并分别提交符合本条例第二十一条、第二十三条规定条件的相关材料：(一)从事危险货物运输经营以外的货运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请；(二)从事危险货物运输经营的，向设区的市级道路运输管理机构提出申请。依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证”，可见，车辆营运证是取得道路运输经营许可证的经营者投入运输车辆配发的许可手续，亦是由行政机关对该车辆许可证件进行管理。综上，经一审法院民事法官专业会议讨论形成一致意见，认定原告欲解除车辆挂靠这种事实状态，应首先向相关行政机关办理相应手续。关于原告主张的垫付款项一节，原告提供的为自制的表格，被告未予认可，不予支持。关于律师费一节，因挂靠经营违反法规规定，不予支持。裁定：驳回原告营口经济技术开发区普兴运输有限公司的起诉。案件受理费393元免交。本院经审查认为，上诉人营口经济技术开发区普兴运输有限公司在一审期间主张的解除上诉人与被上诉人之间所签车辆挂靠协议书、被上诉人偿还拖欠的各项税、费等诉请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，属于民事案件受案范围，一审法院应予进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4475号民事裁定；二、本案指令辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年四月二十二日法官助理张文生书记员李琳
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑终67号原公诉机关陕西省延川县人民检察院。上诉人（原审被告人）张佳，男，1987年7月26日生于陕西省延川县，汉族，本科文化，户籍所在地陕西省延川县，延川县公安局辅警，住延川县，因涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2019年8月23日被延川县监察委员会决定留置，同年8月28日被延川县人民检察院决定刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。陕西省延川县人民法院审理陕西省延川县人民检察院指控的被告人张佳帮助犯罪分子逃避处罚一案，于二○二○年一月十七日作出（2019）陕0622初字99号刑事判决。宣判后，被告人张佳不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，通过提审被告人，查阅案卷材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年5月28日，被告人张佳从延川县公安局巡特警大队临时借调至延川县看守所从事巡视监控工作。同年5月31日，在押涉恶案成员马某某将妻子文学的手机号用小纸条传给张佳，请求张佳帮忙联系。后张佳与文学的电话取得联系；同年6月4日，张佳下班离开看守所后，将马某某所写信件交给文学，并与文学加为微信好友。6月13日下午，张佳应马某某的要求让文学送饭，并将马某某违规提至内值班室用餐，同时给马某某提供了自己的手机让马某某与文学进行视频通话，内容涉及马某某涉恶案中南北步道、拉石头、倒土等恶势力犯罪案情，进行串供翻供。期间，张佳多次与文学电话联系、多次将马某某违规提至内值班室聊天抽烟。另查明，在押人员马某某因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月14日被延川县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，羁押于延川县看守所。据此，原审法院认为，被告人张佳身为看守所监管工作人员，利用职务上的便利，为在押犯罪嫌疑人传递书信并提供手机与外界传递涉案信息，帮助在押犯罪嫌疑人串供翻供，干扰正常的刑事诉讼活动，其行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，依法应予惩处。被告人张佳在公安系统工作多年，深知法律法规禁止性规定，在其借调至延川县看守所工作初期就知道马某某因涉嫌犯罪被逮捕，但其仍然私自将马某某提至内值班室，并将自己的手机提供给马某某与其妻子进行视频通话，当被告人张佳听到马某某与其妻子聊到南北步道、拉石头等涉案内容的情况下仍未加以制止，足以证实被告人张佳的主观故意心理。据此，被告人张佳在庭审中提出其行为只是违纪，不构成犯罪；辩护人张海斌提出公诉机关指控被告人张佳犯帮助犯罪分子逃避处罚罪的证据不足，应当宣告无罪的辩护意见均不能成立，不予支持。被告人张佳归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。根据被告人张佳的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第四十五条及《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款之规定，以帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处被告人张佳有期徒刑一年六个月；作案工具黑色MIX2手机一部予以没收。被告人张佳上诉提出，他主观上没有帮助马某某逃避处罚的故意，客观上没有实施相对应的行为，原审判决认定事实不清，证据不足，根据疑罪从无原则，应改判其无罪。经审理查明，原审判决认定事实清楚、正确，并有经原审庭审举证、质证、认证的户籍信息表、任职材料、证人证言、被告人供述、相关书证等证据予以证实。上述证据来源合法，并能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张佳身为看守所监管工作人员，利用职务上的便利，为在押犯罪嫌疑人传递书信,并提供手机与外界传递涉案信息，帮助在押犯罪嫌疑人串供翻供，干扰正常的刑事诉讼活动，其行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。被告人张佳提出不构成犯罪的上诉理由，经查，原审判决认定张佳犯罪事实有其在侦查阶段的供述、证人证言、通话记录等证据证明，众证一致，足以认定。被告人张佳在借调至看守所工作后，看守所多次强调杜绝民警一人与在押人员谈话，严禁与涉黑涉恶人员家属接触联系等工作纪律，但其仍置若罔闻，帮助犯罪嫌疑人传递涉案信息，扰乱侦查工作，对其行为应依法惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审 判 长   申建理审 判 员   梁 懿审 判 员   张  娟 二〇二〇年四月二十一日                         书  记  员  高  娜   1
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执恢416号 申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路138号，组织机构代码:1223456789。 法定代表人叶继雄。 被执行人安吉日日昌办公设备有限公司，住所地浙江什吉县天子湖工业园良朋工业区，组织机构代码:798572592。 法定代表人程海斌。 被执行人程海斌，男，1970年8月2日出生，住浙江省安吉县。 被执行人杨林，女，1976年6月25日出生，住浙江省安吉县。 上海银行股份有限公司杭州分行与安吉日日昌办公设备有限公司、程海斌、杨林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭下商初字第02235号判决书已经发生法律效力。权利人上海银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为27752810.07元，执行申请费95153.00元及生效的民事判决书确定的利息和迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。 本院评估并拍卖了被执行人名下位于安吉安吉县天子湖镇现代工业园区2幢、安吉天子湖现代工业园区良朋园区1幢抵押厂房，拍卖中，被执行人安吉日日昌办公设备有限公司向本院提出执行异议，认为本院拍卖行为不合法，本院移送裁决，后驳回被执行人执行异议，被执行人不服，向杭州市中级人民法院申请复议，杭州市中级人民法院驳回了安吉日日昌办公设备有限公司复议申请。经司法拍卖，拍卖成交价2405.2万元，扣除执行申请费95153.00元，诉讼费185564.00元，案款23771283.00元，根据申请人申请，先行退申请人案款2000000.00元，剩余3771283.00元因案外人叶新华向本院提出案外人异议，待裁决后在进行处置。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 周炫均
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢185号 卢虎宝： 卢虎宝危险驾驶罪罚金一案，恢复执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕交纳义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2018）吉0581刑初466号刑事判决书中卢虎宝罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保371号申请保全人：孙永山,男，1969年4月18日出生，汉族，现住吉林省珲春市。被申请人：吕芳，女，1969年12月4日出生，汉族，现住东港市。被申请人：邹新平，男，1998年8月26日出生，汉族，现住东港市。被申请人：邹新新，男，1973年6月9日出生，汉族，现住东港市大东区。被申请人：邹吉人，男，1921年12月1日出生，汉族，现住东港市新城区。申请保全人孙永山与被申请人吕芳、邹新平、邹新新、邹吉人买卖合同纠纷一案，现申请保全人申请保全，本院作出（2020）辽0681民初931-1号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：一、对被继承人邹德森与被申请人吕芳名下共同共有的位于东港市炬丰明珠佳园29号11层、不动产权证书号Y20140100273（建筑面积65.08平方米）的房屋予以查封（保全金额为11.5万元）；二、对被申请人吕芳、邹新平、邹新新、邹吉人的其他动产不动产及金融机构的存款，查封冻结人民币12.3万元（上述银行冻结的期限为一年，其他财产的查封期限为截至2022年4月3日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被继承人邹德森与被申请人吕芳名下共同共有的位于东港市炬丰明珠佳园29号11层、不动产权证书号Y20140100273（建筑面积65.08平方米）的房屋中权属价值11.5万元部分，查封期限至2022年4月3日；二、冻结被申请人吕芳、邹新平、邹新新、邹吉人金融机构存款人民币12.3万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年四月十五日书记员  邓晓飞
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保348号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：盛红，男，汉族，1972年9月29日出生，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：汤未芬，女，汉族，1973年12月30日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人盛红、汤未芬未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人盛红、汤未芬所有银行存款87516元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人盛红、汤未芬所有银行存款87516元。 案件申请费895元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑宏水 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐诗琦 书记员吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初758号 原告：张丽，女，1964年1月12出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：黄努尔木哈买提哈力，男，1971年2月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告张丽与被告黄努尔木哈买提哈力买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张丽于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽以庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽撤诉。 案件受理费25元，由原告张丽负担。 审判员 古丽给娜艾孜尔别克 二〇二〇年四月十五日 书记员 师娜尔吾 扎提别克
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初144号原告：孟喜珍，女，1963年8月28日出生，汉族，住原阳县。被告:吴高山，男，1984年8月23日出生，汉族，住原阳县。本院在审理原告孟喜珍与被告吴高山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孟喜珍于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟喜珍撤回起诉。本案受理费75元,减半收取37.5元由原告孟喜珍负担。审 判 长  李春利人民陪审员  王 旭人民陪审员  樊 振二〇二〇年四月十日书 记 员  耿梦佳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1212号原告：谢小强，男，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码12500381MB1186249N。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：郭秋，女，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆业强建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区滨江西段25号金沙海岸B区B幢1-8号门市，统一社会信用代码91500116668926575P。法定代表人：漆福邦。被告：谢守春，男，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。本院在审理原告谢小强诉被告中国建筑第六工程局有限公司、重庆业强建筑劳务有限公司、谢守春劳务合同纠纷一案，原告谢小强于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国建筑第六工程局有限公司、重庆业强建筑劳务有限公司、谢守春的起诉。本院认为，原告谢小强自愿申请撤回对被告中国建筑第六工程局有限公司、重庆业强建筑劳务有限公司、谢守春的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谢小强撤回对被告中国建筑第六工程局有限公司、重庆业强建筑劳务有限公司、谢守春的起诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告谢小强负担。审 判 员 邱世轩二〇二〇年四月十六日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1230号 申请人：闫某，男，1988年3月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被申请人：赵某，女，1991年5月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请人闫某与被申请人赵某离婚纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款165000元。该财产为夫妻共同财产，无须担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某银行存款165000元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋永国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王玉笛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4056号之一申请人马小星，男，1984年12月15日生，汉族，住辉县。被执行人原小明，男，1986年10月15日生，汉族，住辉县。马小星申请执行原小明民间借贷纠纷一案，申请人马小星依据生效的（2019）豫0782民初5792号民事调解书，于2019年10月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人原小明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款22000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费175元、执行费233元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人原小明名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人原小明的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人原小明的下落及可供执行的财产线索。已与申请人马小星进行终本约谈。本院依法对被执行人原小明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月二十三日书记员 申 娇
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保243号申请人：吕玉芹，女，1960年12月11日出生，汉族，住滕州市。担保人：相修国，男，1973年6月11日出生，汉族，住滕州市新兴南路。被申请人：石得勇，男，1982年1月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人吕玉芹与被申请人石得勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481民初491号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人石得勇的银行存款120000元或查封相应价值其他财产；二、查封担保人相修国所有的长城牌鲁Ｄ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年四月一日书记员 陈印伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执550号 被执行人金长贵，男，1971年7月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 本院在执行被执行人金长贵盗掘古文化遗址、古墓葬罪刑事罚金一案中，截止2020年4月17日，被执行人金长贵应向法院缴纳罚金40000元，现因被执行人金长贵暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人金长贵有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年四月十七日 书记员  贾晓菁
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执292号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市郧阳区支行。住所地：十堰市郧阳区城关镇解放路117号。组织机构代码：673685251。法定代表人：王春华，该行行长。被执行人：杨顺，男，1984年8月26日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：郝艳莉，女，1988年12月10日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：杨吉红，男，1980年8月21日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：全永成，男，1984年7月11日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市郧阳区支行与被执行人杨顺、郝艳莉、杨吉红、全永成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)鄂0304民初2671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨顺、郝艳莉、杨吉红、全永成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市郧阳区支行于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨顺、郝艳莉、杨吉红、全永成的银行存款（或其他合法收入）20806元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  贺兴涛二〇二〇年四月十五日书记员  黄晶晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执4449号之一 申请执行人：邱宝慧，女，1975年3月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：焦仲衡，男，1965年9月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区双河市，公民身份号码：×××。 被执行人：刘文明，男，1970年5月出生，汉族， 现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：双河市中恒粮油商贸有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区双河市84团工业园区。 法定代表人：焦仲衡，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91652701576214941C。 本院执行的邱宝慧与焦仲衡、刘文明、双河市中恒粮油商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7972号民事调解书，于2019年12月16日向本院申请执行。申请执行标的718465元，已执行标的184292元，未执行标的534173元（不含迟延履行债务利息及案件执行费9585元）。 本案在执行过程中，于2019年12月27日轮候查封被执行人名下不动产，后被执行人在履行案款184292元。对轮候查封的财产，在申请执行人与被执行人在另一起债权案件中处置，待处置完毕对本案案款按比例进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4449号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1239号之一解除保全申请人：杨欢，女，1987年8月25日出生，汉族，住河北省廊坊市及开发区。委托诉讼代理人：刘凯亮，天津吉万业律师事务所律师。被申请人：柏菲特（天津）国际货运代理有限公司，住所地天津市南开区迎水道100号南开大学迎水道校区8-4-708。法定代表人：陈丽丽，经理。委托诉讼代理人：刘弘琳，上海锦天城（天津）律师事务所律师。申请人杨欢与被申请人柏菲特（天津）国际货运代理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）津0104民初1239号民事裁定书，裁定冻结被申请人柏菲特（天津）国际货运代理有限公司、被申请人陈丽丽名下的银行账户存款250540元或其他等值财产，期限为一年。现杨欢与柏菲特（天津）国际货运代理有限公司达成一致调解意见，故杨欢向本院申请解除对柏菲特（天津）国际货运代理有限公司的银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人杨欢提出的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保46号对被申请人柏菲特（天津）国际货运代理有限公司账号为：12×××75（中国建设银行）、账号为：12×××88（中国建设银行）账户的冻结手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱淼淼二〇二〇年四月二十二日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3563号申请执行人：李世明，男，1964年10月16日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人:遵义市第二建筑安装总公司房地产开发公司，住所地遵义市红花岗区沙盐路49号2幢3楼，统一社会信用代码91520302714342416K。法定代表人：张学平。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2018）黔0302民初3937号民事判决书，受理的李世明申请执行遵义市第二建筑安装总公司房地产开发公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人遵义市第二建筑安装总公司房地产开发公司立即退还申请执行人李世明购车款等人民币221000元，并承担案件受理费2307.50元、执行费3200元。执行过程中查明，被执行人遵义市第二建筑安装总公司房地产开发公司涉及他案现已于2018年7月25日进入破产清算程序。基于此，本院亦依法向申请执行人李世明告知其权利和义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0302执3563号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈方平二〇二〇年四月七日执行员  陈令芳书记员  王世英
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503财保6号 申请人：孙安国，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县二道镇宝马村。 被申请人：长春路桥建设集团有限公司，住所地：吉林省长春市二道区东荣大路1555号。 法定代表人：幺会英，该公司经理。 申请人孙安国于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春路桥建设集团有限公司在长白山交通局的工程款910000.00元。申请人孙安国以其所有的坐落于安图县二道白河镇宝马村的房屋已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙安国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人长春路桥建设集团有限公司在长白山交通局的工程款910000.00元予以冻结。冻结期间，不得转移、支付等。 案件申请费5000.00元，由申请人孙安国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年四月一日 书记员  吕雅旭
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初849号原告：徐桂娟，女，1963年10月11日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：孔祥志，山东颜山律师事务所律师。被告：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。原告徐桂娟诉被告博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月14日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐桂娟撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年四月二十二日法官助理聂元元书记员李雪莹
陕西省洛南县人民法院   结案通知书   (2020)陕1021执保9号   申请执行人石敬龙与被执行人何长计财产保全一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初333号民事案件生效裁定书已发生法律效力。要求对被执行人何长计名下存款34000元予以冻结或查封、扣押其他价值34000元的财产，本院依法受理。   在执行过程中，依法对被执行人何长计名下存款予以冻结，      生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕1021执保9号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。   二〇二〇年四月二十三日      1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执179号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执179号申请执行人吴菊红,女,1979年1月31日生,汉族,住上海市奉贤区南桥镇新建中路XXX弄XXX号XXX室。被执行人何洪斌,男,1975年6月8日生,汉族,住上海市奉贤区青村镇草庵村XXX号。申请执行人吴菊红与被执行人何洪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4979号民事调解书已发生法律效力。权利人吴菊红于2020年1月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币43650元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月3日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费554元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年四月十七日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年四月十五日书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢268号之一申请执行人：任晓东，男，1975年10月3日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市岷山能源投资有限公司，住所地安阳市龙安区中州大道人寿培训中心15层。法定代表人：张玉生，职务经理。本院在执行任晓东与被执行人安阳市岷山能源投资有限公司民间借贷纠纷一案中，安阳市中级人民法院作出的（2017）豫05民终3559民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、维持河南省安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506民初627号民事判决书第二项即：驳回原告任晓东的其他诉讼请求；二、变更河南省安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506民初627号民事判决书第一项为：被告安阳市岷山能源投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告任晓东借款本金17445元。安阳市岷山能源投资有限公司至今未履行,任晓东向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月23日向被执行人安阳市岷山能源投资有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统于2019年10月23日、2019年12月16日、2020年3月25日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，发现被执行人安阳市岷山能源投资有限公司名下有汽车一辆，现已查封，因找不到车辆下落，故无法处置；本院于2019年12月27日提取安阳市澳华石化有限责任公司在安阳市岷山有色金属有限责任公司的资金43028.38元，经征求申请人意见，申请人不予领取，现已提存至法院账户；本院查封的安阳市澳华石化有限责任公司租赁的安阳市恒利废渣再生有限公司位于宗牛线××西仓库院的西半部分土地上（南北长31米、东西长36米，共计991平方米）所建的所有房屋（没有房产证）、天然气管道、配气站等设施，申请人申请法院不予评估拍卖，其他没有可执行的财产。三、本院于2020年3月5日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、本院干警于2019年12月25日前往安阳市龙安区中州大道人寿培训中心15层调查安阳市岷山能源投资有限公司状况，到达后，该中心安保人员称，该公司早已搬走。五、本院已将被执行人安阳市岷山能源投资有限公司法定代表人发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位1346.79元，本案尚余16098.21元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人安阳市岷山能源投资有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市岷山能源投资有限公司负有继续向申请执行人任晓东履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小娟审判员  郭洪波审判员  张琰成二〇二〇年四月二十一日法官助理段兰慧书记员李柯
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执226号 李才田、姜兴华： 李才田与姜兴华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中执行费50元。本院已于2020年4月16日将该款转付给李才田。至此，李才田向本院申请执行的(2020)川0811民初169号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2822号申请执行人曹双成，男，1976年10月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。申请执行人曹新城，男，1968年7月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被执行人黄勇，男，1985年10月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。申请执行人曹双成、曹新城与被执行人黄勇建设工程施工合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1006号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹双成、曹新城于2019年10月23日向本院申请强制执行，执行标的额为：工程款人民币27000元及法院相关费用，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人在车辆部门无车辆登记信息，在房产部门无房产登记信息，在银行存款本院已扣划回款16706.71元，并发还申请执行人。本院已将被执行人黄勇限制高消费。本院将查证结果反馈申请执行人后，申请执行人对查证结果表示认同，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1006号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄勇应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1006号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 刘 军审判员 郑绪刚二〇二〇年四月二十二日书记员 王晋鹏
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初302号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：向才春，男，1966年10月8日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告向才春、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  廖中平二〇二〇年四月二十三日书记员  吴仕杨
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保160号之一 申请人：邹积涛，男，汉族，住威海经区。 被申请人：李晓波，男，汉族，住威海市。 被申请人：赵明霞，女，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额160万元,查封被申请人李晓波、赵明霞名下，位于威海市海瞳路、威海市建东悦海湾不动产或其他相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  龙桦栋
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执270号 邓冠柳、永兴县电影公司： 本院受理你们物权纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  曹全胜 二〇二〇年四月二十二日 执行员  *** 书记员  黄 瑶
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初90号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人李发彬（曾用名李奇妹），男，1989年7月17日出生，穿青人，小学文化，无业，户籍地贵州省毕节市织金县，现住贵州省织金县。曾因犯盗窃罪，于2018年1月30日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金一千元，2018年6月21日刑满释放。现因犯盗窃罪，于2019年12月10日被织金县公安局刑事拘留，12月24日被该局执行逮捕，现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉［2020］91号起诉书指控被告人李发彬犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，利用远程视频庭审公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员周祥文出庭支持公诉，被告人李发彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2019年10月26日15时许，被告人李发彬到织金县官寨乡青山村大田坝的陈某家玩耍，后李发彬趁被害人韩某在陈某家二楼房间熟睡时将韩某放在枕边的一部苹果7手机盗走。经织金县价格认定中心认定，该手机价值1363元人民币。 另查明，案发后被害人韩某已将被盗窃的苹果7手机追回。被告人李发彬因吸食毒品于2019年12月2日被织金县公安局行政拘留十五日，至2019年12月17日。 诉讼过程中，被告人李发彬自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人李发彬在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、到案经过及说明、刑事照片、织认证［2019］116号价格认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明、财产证明、（2018）黔0102刑初138号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等书证，被害人韩某的陈述，证人李某的证言，被告人李发彬的供述与辩解，人身安全检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李发彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1363元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人李发彬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人李发彬到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人李发彬自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人李发彬从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李发彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年8月9日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淞 二〇二〇年四月二日 法官助理杨恋 书记员李兴达
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112民初19006号原告：陈武红，男。委托诉讼代理人：胡迪，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳琅，陕西奉长律师事务所实习律师。被告：北京盛达行商业运营管理有限公司。法定代表人：刘蕊。本院在审理原告与被告商品房预约合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈武红撤回起诉。本案受理费13864元，公告费400元，共计14264元，原告均已预交；现由本院退还原告受理费6932元，剩余受理费6932元及公告费400元，共计7332元，均由原告承担。审  判  长      张  锐人民陪审员      强晓晨人民陪审员      高  鹞   二0二0年四月二十二日 书记员          万丽华 1
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初103号 原告：榆林市新华夏汽车贸易有限公司。 住所地：陕西省榆林市榆阳区XX小区XX号楼XX座。 法定代表人：张利平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金贵，系公司员工。 被告刘录峰，男，汉族，生于1968年11月28日，住陕西省西安市雁塔区。 被告曹晓普，男，汉族，生于1968年12月2日，住陕西省佳县。 原告榆林市新华夏汽车贸易有限公司与被告刘录峰、曹晓普买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告刘录峰出庭参加了诉讼，被告曹晓普经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告榆林市新华夏汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘录峰支付原告购车欠款86284元并支付违约金17257.2元（按所欠车款20%计算）；2、被告曹晓普对上述款项承担连带偿还责任；3、判令被告刘录峰支付购买保险欠款31974.79元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日，被告刘录峰由被告曹晓普作担保向原告公司购买了一台半挂车，主车为东风牌，其车牌号为：陕KXXXXX2,发动机号为：78074996，底牌号为：LGAG4DX34E2013305。华俊牌挂车：车牌号为陕KXXXX,车架号为LZ1B83GE8E0005347。车辆价格为166380元，分15个月还清，每月还款金额为11092元，从2016年11月2日至2018年2月1日止。并签订了分期付款购车合同。该合同第10条约定：购车人不按时按规定金额交纳月付款的，应向原告支付所欠车款总额20%的违约金。第11条约定：刘录峰拖欠到期车款及违约金，自愿承担连带清偿责任。原告将车交付被告刘录峰，刘录峰于2017年1月4日、2017年1月16日、2017年5月20日、2017年6月30日、2017年8月29日、2018年7月24日依次支付原告购车款11092元、25016元、10000元、9990元、10000元、13998元，分六次合计支付80096元，下欠购车款86284元至今未还。故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 原告榆林市新华夏汽车贸易有限公司向法庭提交了以下证据： 第一组证据：分期付款购车合同一份，证明被告刘录峰分期付款购买原告车辆的事实及合同约定的车辆价款，车总价为166380元，分期15个月付清，从2016年11月2日至2018年1月2日止，每月支付11092元，如乙方违约，则承担所欠车款20%的违约金，被告分6次给原告偿还车款80096元，下欠车款86284元（诉状有误），违约金承担17257元。 第二组证据：车辆保险税票1支，总额31914.79元，证明原告给被告车辆购买车辆开支。 第三组证据：行驶证复议件，证明车的户在原告公司挂靠。 第四组证据：机动车买卖合同一份，证明约定由佳县人民法院管辖。 第五组证据：还款计划表一份，证明约定还款计划情况。 被告刘录峰承认原告所主张的全部事实。 被告刘录峰未向法庭提交证据。 被告曹晓普未到庭亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，经庭审质证，被告对原告的证据真实性均无异议。本院认为原告的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告未能提供相反证据予以推翻，故本院采信原告所提交的证据。 经审理查明：2016年11月2日，被告刘录峰由被告曹晓普作担保向原告公司购买了一台半挂车，主车为东风牌，其车牌号为：陕KXXXXX2,发动机号为：78074996，底牌号为：LGAG4DX34E2013305。华俊牌挂车：车牌号为陕KXXXX,车架号为LZ1B83GE8E0005347。车辆价格为166380元，分15个月还清，每月还款金额为11092元，从2016年11月2日至2018年2月1日止。并签订了分期付款购车合同。该合同第10条约定：购车人不按时按规定金额交纳月付款的，应向原告支付所欠车款总额20%的违约金。第11条约定：刘录峰拖欠到期车款及违约金，自愿承担连带清偿责任。原告将车交付被告刘录峰，刘录峰于2017年1月4日、2017年1月16日、2017年5月20日、2017年6月30日、2017年8月29日、2018年7月24日依次支付原告购车款11092元、25016元、10000元、9990元、10000元、13998元，分六次合计支付80096元，下欠购车款86284元至今未还。同时原告为被告所购车辆缴纳保险款31974.79元。现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 本院认为，原、被告所签订的分期付款购车合同是双方当事人的自愿行为，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。被告应按照合同约定履行自己的偿付车款及保险款等义务，被告刘录峰超期履行义务构成违约，应承担违约责任。基于上述事实理由，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告刘录峰偿还给原告榆林市新华夏汽车贸易有限公司购车款86284元并支付违约金17257.2元（按所欠车款20%计算），共计103541.2元； 二、被告刘录峰偿还给原告榆林市新华夏汽车贸易有限公司购买保险欠款31974.79元。 三、被告曹晓普承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，减半收取1431元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李德军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  樊 宁 1
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终137号 上诉人（原审被告）：陈和昌，男，1970年4月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 被上诉人（原审原告）：刘须军，男，1962年4月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人陈和昌不服浙江省象山县人民法院于2020年2月20日作出的（2020）浙0225民初338号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈和昌上诉称，本案系因建设工程门窗安装工作产生的争议，该涉诉门窗安装工作属建设工程分包工作的一部分，因此，本案属于建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院即天津市东丽区人民法院专属管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。 被上诉人刘须军未作书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人的起诉和提交的证据，本案被上诉人诉请上诉人支付的仅仅是门窗安装的劳务费，故本案宜适用合同纠纷案件管辖的一般原则，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告住所地位于浙江省象山县，属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏武余 二〇二〇年四月三日 书记员  麻华懿 代书
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初192号 原告：张福珍，女，1958年4月27日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告：张玉祥，男，1954年3月10日出生，汉族，退休干部，户籍所在地：沈阳市辽中区，现住台安县。 被告：张景亮，男，1977年10月26日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：沈阳市辽中区，现住台安县（系被告张玉祥之子）。 被告：满洪川，男，1958年4月17日出生，汉族，退休干部，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告张福珍诉被告张玉祥、张景亮、满洪川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张福珍撤诉。 案件受理费900元，系减半收取，由原告张福珍负担。 审 判 长  王晓华 审 判 员  张文秋 人民陪审员  冯 健 二〇二〇年四月九日 书 记 员  侯艳楠
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执461号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，行长。被执行人：黄国伟，男，汉族，1985年12月01日出生，住重庆市荣昌县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行（一下简称邮政银行江津支行）与被执行人黄国伟借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初6607号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄国伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人银行江津支行于2020年1月15日向本院申请执行。申请执行标的为信用卡透支本金10647.3元、利息1029.1元、案件受理费57元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄国伟发出执行通知书、报告财产令及传票，责令黄国伟限期履行义务，被执行人黄国伟未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经本院对被执行人黄国伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人黄国伟无其他财产可供执行。本院已将被执行人黄国伟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。此外，本院还对其采取临控、冻结银行账户、冻结车辆等强制执行措施。2020年4月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年4月16日，被执行人黄国伟尚欠申请执行人邮政银行江津支行信用卡透支本金10647.3元、利息1029.1元、案件受理费57元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执461号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄双平审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年四月十六日书记员  肖小月
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初3824号                                                       原告                       徐和平，男，1967年5月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。                                                       被告                                   黄瑞枪，男，1985年8月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。                                           案由                       买卖合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告徐和平诉被告黄瑞枪买卖合同纠纷一案，原告徐和平于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告徐和平的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予徐和平撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告徐和平负担。                                                       （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年四月十三日                         书 记 员 冯 娅
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6532号原告：王某某，男，1988年5月11日生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：范某某，男，1988年8月16日生，汉族，住兰考县。原告王某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审理，被告范某某下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年四月九日书记员 李 瑞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2749号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24077号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与翁翔宇金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24077号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文