wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保92号 申请人：冯双富，男，1992年11月16日出生，汉族，住高唐县。 被申请人：刘伟生，男，1985年3月26日出生，汉族，住阳谷县。 申请人冯双富于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘伟生所有的现存于高唐县交警队事故科停车场的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。申请人冯双富自愿以其所有的田野牌轻型专项作业车轿车一辆(车牌号：鲁Ｐ×××××)向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘伟生所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。 案件申请费120元，由申请人冯双富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年四月二十一日 书记员  焦秀丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1672号之一申请执行人：李正辉，男，1970年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301007389956575），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人李正辉与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2224号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月8日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，查明长沙市中级人民法院已裁定受理债权人对被执行人湖南金信房地产开发有限公司提出的破产清算申请，并已指定管理人。本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为93576.76元，已执行到位0元，尚有93576.76元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员 汪茂红
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2119号申请执行人：辽宁省铁岭橡胶工业研究设计院，住所地铁岭市经济技术开发区帽山橡胶塑料创业园。法定代表人：陈国瑞。被执行人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉。申请执行人辽宁省铁岭橡胶工业研究设计院与被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年12月5日依法立案执行。执行内容为：被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁省铁岭橡胶工业研究设计院货款155846.4元；被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁省铁岭橡胶工业研究设计院违约金7892.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费3573元，因适用于简易程序，减半收取1786.5元，由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人法定代表人刘建辉限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执2119号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 何 毅执行员 刘海滨执行员 金 鑫二〇二〇年四月九日书记员 黄文博
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初475号之一 原告：浙江亦达家居有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山高新技术产业园区弘禄大道66号。 法定代表人夏海江。 委托诉讼代理人：顾兆川，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层Y区346室。 法定代表人陈文。 委托诉讼代理人：张滇珲，系被告公司员工。 原告浙江亦达家居有限公司与被告上海全筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月8日，被告上海全筑装饰有限公司提出管辖权异议申请，后于2020年4月15日撤回该申请。2020年4月20日，原告浙江亦达家居有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江亦达家居有限公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江亦达家居有限公司撤诉。 案件受理费21041元，减半收取10520.5元，保全费5000元，合计15520.5元，由浙江亦达家居有限公司负担。 审判员  周洁 二〇二〇年四月二十日 法官助理左雯洁 书记员蒋维
旬阳县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0928执保21号 旬阳县人民法院刑事审判庭移送执行李传新财产保全一案，本院作出的(2019)陕0928刑初157号之二刑事冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项： 一、冻结李传新（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4799）在你分理处XXXXXXXXXXXXXXX2343、XXXXXXXXXXXXXXX9380、2707092301109000020696、2707092301109001262396、2707092501109000271494、2707092501109000329759账户。 二、冻结期限为一年。 附：(2019)陕0928刑初157号之二冻结令 二〇二〇年四月十七日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2429号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨立，男，1986年11月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：谢金良，贵州庭野律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，贵州庭野律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李安辉，男，1980年10月3日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原审第三人：杨长学，男，1966年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原审第三人：王连会，女，1963年1月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。上诉人杨立因与被上诉人李安辉、原审第三人杨长学、王连会合伙协议纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11330号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。杨立上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案合伙人系杨立，而非杨帆，杨立提起反诉主体适格，一审驳回起诉不当。被上诉人李安辉未针对杨立的上诉请求及理由作书面答辩。原审第三人杨长学、王连会在二审中未作陈述。杨立向一审法院反诉请求:1.由李安辉支付杨立垫付的投资款17.5万元及资金占用费，资金占用费自2017年9月30日起按月利率2%计算支付利息至款项付清时为止，至2019年11月30日共26个月利息91000元，本息共266000元。2.本、反诉案件受理费由李安辉承担。一审法院认为，本案系李安辉与杨立、杨长学、王连会的合伙协议纠纷。在审理过程中，虽然涉案《合伙协议书》上载明合伙人是杨立、王连会、李安辉三人，而实际履行出资义务及合伙财务公章上载明的合伙人均系杨帆，实际合伙人与《合伙协议书》上的合伙人不一致，杨立现有证据不足以证明其系实际合伙人身份，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，驳回杨立的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回反诉原告杨立的起诉。案件受理费2645元，予以退还。本院认为，涉案合伙协议载明杨立系涉案项目合伙人之一，且其余合伙人在一审庭审中对杨立系涉案项目合伙人的身份均予以认可，一审裁定以合伙协议与收款收据、涉案财务章载明的姓名不一致为由，驳回杨立的起诉不当，本院予以纠正。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11330号民事裁定；二、指令贵州省遵义市红花岗区人民法院对杨立提起的反诉进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年四月十五日法官助理王薇书记员冯滢
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初1228-2号申请人：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧，统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被申请人：王桂平，女，汉族，1972年1月20日生，住新蔡县。被申请人：刘国强，男，汉族，1967年12月1日生，住新蔡县。被申请人：李爱平，女，汉族，1973年3月13日生，住新蔡县。被申请人：苗莹艳，女，汉族，1972年7月20日生，住新蔡县。本院在审理原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告王桂平、刘国强、李爱平、苗莹艳金融借款合同纠纷一案，原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回对王桂平、刘国强、李爱平、苗莹艳财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人王桂平、刘国强、李爱平、苗莹艳名下银行存款人民币10万元冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张俊芝二〇二〇年四月十七日书记员  陈 威
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18434号之二 申请执行人：张某，男，1964年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：何某某，女，1973年3月18日出生，身份证住址广东省江门市新会区。 关于申请执行人张某与被执行人何某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初4000号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人何某某偿还借款本金人民币（下同）107200元及利息（以借款本金107200元为基数，按月利率2%，自2017年8月18日起计至款项付清之日止），案件受理费3172元，并承担本案执行费1555.58元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除轮候冻结被执行人何某某持有的素友荟（深圳）健康投资控股有限公司的股权外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人何某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。如有轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 莹
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初908号原告：白城市宏升物业管理有限公司法定代表人：白宝刚，系经理。委托代理人：李曦元，系公司员工。被告：梁海生，现住白城市。本院受理原告白城市宏升物业管理有限公司诉被告梁海生物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十四日书记员  李明亮
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执224号之一 申请执行人：舒城县城市管理行政执法局，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪西路。 法定代表人：张俊社，局长。 被执行人：袁扬扬，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人舒城县城市管理行政执法局与被执行人袁扬扬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）皖1523民初4495号民事判决：被告袁扬扬于本判决生效后十日内一次性赔付原告舒城县城市管理行政执法局赔偿款、诉讼费各项损失款计227440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2356元，由被告袁扬扬负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人袁扬扬送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为皖*****的起亚牌车一辆；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人袁扬扬部分银行存款及财付通账户；于2020年4月9日查封了被执行人袁扬扬的车辆，查封期限两年，但未能实际控制；对被执行人袁扬扬采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人袁扬扬有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月3日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁扬扬负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月十二日 书记员  胡 伟
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1100号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：徐凤利，自然信息不详，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与徐凤利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 白明彬 二〇二〇年四月二十日书记员 徐海耕
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保294号申请人：梁岭，男，1988年7月19日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇毛坪社区居委会洞庭一组，身份证号432503198807190357。担保人：吴爱桂，女，1982年4月20日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处峡溪村柳垅组。被申请人：吴彩霞，女，1981年1月5日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇湴冲村板栗组，身份证号432503198101050328。申请人梁岭于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴彩霞的银行存款20万元或查封、扣留价值相当的其他财产。担保人吴爱桂以其所有的位于涟源市蓝办梅亭中路滨江国际2栋504房房产（所有权证号：湘（2018）涟源市不动产权第0001727号）向本院提供财产担保。（2020）湘1382财保60号民事裁定书，并于2020年4月23日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴彩霞的银行存款20万元或查封、扣留价值相当的其他财产。二、将担保人吴爱桂所有的位于涟源市蓝办梅亭中路滨江国际2栋504房房产（所有权证号：湘（2018）涟源市不动产权第0001727号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年四月二十三日代理书记员  邱婧文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4696号之一申请执行人：苏州力高电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇科技工业园光电路20号5幢。法定代表人：陈友德。委托诉讼代理人：徐强，该公司员工。被执行人：张正华，男，1978年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市）邢家娄14号。申请执行人苏州力高电器有限公司与被执行人张正华相邻用水纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0508民初7133号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被告张正华于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苏州力高电器有限公司经济损失3000元。二、驳回原告苏州力高电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州力高电器有限公司承担10元，被告张正华负担15元。被告张正华负担部分，于本判决生效之日起十日内直接向原告苏州力高电器有限公司履行。由于被执行人张正华未履行法律文书确定的义务，权利人苏州力高电器有限公司已向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年12月31日、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但被执行人银行账户及互联网银行账户几乎无存款。3、2019年12月31日、2020年4月8日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××路××室的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年1月22日起至2023年1月21日止，该不动产设有抵押，抵押权人是中国工商银行股份有限公司苏州分行。该不动产原首封案件即抵押权人作为申请执行人的案件，但是对该房屋并无处置，以终结本次执行程序结案。现该案件由专门负责终本案件的法官管理，其称抵押权人中国工商银行股份有限公司苏州分行已经申请恢复执行，并表示如果处置，会就本案进行分配。4、在关联的（2019）苏0508执3327号案件中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××路××室的地址寻找被执行人下落，该房屋门上张贴了物业费催缴通知、停电通知等，本院未能找到被执行人。5、2020年4月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为3015元及迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、工作联系函、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经申请参与分配的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年四月二十三日书记员 沈泽伟
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4435号之二 申请执行人：王元新，男，1976年10月6日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 被执行人：山东志成投资建设股份有限公司，住所地济南市市中区建设路86号北楼四层。统一社会信用代码91370103163195615E。 法定代表人：张子华，董事长。 本院在执行申请执行人王元新与被执行人山东志成投资建设股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初6223号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、山东志成投资建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付王元新逾期办证违约金70305元。二、驳回王元新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元，减半收取779元，由山东志成投资建设股份有限公司负担。 由于山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月28日，本院通过法院专递形式向山东志成投资建设股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东志成投资建设股份有限公司采取限制高消费措施。 2.2019年10月29日、2020年4月1日，本院通过网络查控系统对被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询,未发现山东志成投资建设股份有限公司有可供执行的财产。 3.经查，山东志成投资建设股份有限公司名下的车辆为：鲁Ａ×××××雅阁牌（2003年9月19日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××别克牌（2005年2月25日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××奥迪牌（2002年4月4日登记，已被他案查封）。由于王元新明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 4.经查，山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司享有债权，济南中银实业有限公司破产清算案已被济南市中级人民法院受理。2020年1月9日，本院作出（2019）鲁0112执4435号执行裁定书冻结济南市中级人民法院（2008）济中法执第563号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司借款合同纠纷，以及（2008）济中法执字第618号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司债权转让合同纠纷案件中山东志成投资建设股份有限公司的债权12万元，冻结期限自2020年1月9日起至2023年1月8日止。2020年2月26日，本院作出（2019）鲁0112执4435号之一执行裁定书冻结山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司的债权17万元，期限自2020年2月28日起至2023年2月27日止。上述冻结情况已告知王元新，并告知其到期申请续冻和相应的法律后果。 5.2020年4月15日，执行人员调取了山东志成投资建设股份有限公司的工商登记信息并前往该公司登记住所地济南市市中区建设路86号进行调查，发现除一名值班人员外，无其他人员办公。经询问该工作人员了解到，该公司目前负债较多，自2019年初已停业，现场未发现可供执行的财产线索。 6.2020年4月21日，本院约谈王元新的委托诉讼代理人刘彪，其无法提供山东志成投资建设股份有限公司的可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的70305元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位70305元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东志成投资建设股份有限公司的财产进行了调查，山东志成投资建设股份有限公司暂无可供执行的财产，王元新也未能提供山东志成投资建设股份有限公司可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈 晴
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执767号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市双溪西路59号。 法定代表人王权。 被执行人李新国，男，1962年5月23日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行与被执行人李新国请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执767号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇二〇年四月十三日 代书记员 邵夏芹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初467号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：马腾飞，男，1978年8月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告马腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  李艳华人民陪审员  王东东二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陈 宇
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初124号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杨某，男，1990年9月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省泗水县，现住山东省济宁市任城区。2012年10月24日，因组织赌博违法行为被杭州市公安局拱墅区分局处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。2019年9月9日，因寻衅滋事违法行为被济宁市公安局任城区分局处以行政拘留七日的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被济宁市公安局市中区分局取保候审。辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]85号起诉书，指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年4月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年10月30日零时54分许，被告人杨某酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型汽车沿济宁市任城区浣笔泉路由北向南行驶至粉莲街路口处时，与由西向东行驶张圣宵驾驶的鲁Ｈ×××××小型汽车相撞，造成道路交通事故。被告人杨某拒绝进行呼气式酒精检测，遂由医务人员提取血样。后经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，杨某案发时血液中的乙醇成分含量为179.7mg/100m1。经交警部门认定，被告人杨某负事故的全部责任。被告人杨某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并当庭出示、宣读了下列证据：1.户籍信息、受案登记表、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；2.被害人的陈述；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人被查获后能够积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金。请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队出具道路交通事故认定书，认定被告人杨某承担事故的全部责任，张某无责任。案发后，被害人张某已就其经济损失另行提起民事诉讼。上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、济宁市公安局122接处警单、办案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书及现场图、刑事判决书、行政处罚决定书、民事调解书等书证；被害人张某陈述；被告人杨某供述与辩解；济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书等证据予以证实，均经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某因行政违法两次被行政处罚，依法应酌情从重处罚。到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  满 涛人民陪审员  杨福稳二〇二〇年四月八日书 记 员  国洪颖
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢150号宋大勇：宋大勇与孙怀忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，至此，宋大勇向本院申请执行的(2017)吉0723执1282号（原审情况案号）终结本次执行程序民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1556号 申请执行人徐惠斌与被执行人梁某生命权、健康权、身体权执行纠纷一案，被执行人梁某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初14137号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人徐惠斌与被执行人梁淑英生命权、健康权、身体权执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十六日
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初262号原告：乾安县安字镇金禾药业，经营场所：安字镇，统一社会信用代码：92220723MA13WFFU8L。经营者：洪福友，男，1987年10月16日出生，汉族，现住乾安县严字乡妇字村。被告：赵玉波，男，1987年5月18日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。原告乾安县安字镇金禾药业与被告赵玉波买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县安字镇金禾药业经营者洪福友到庭参加诉讼，被告赵玉波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。乾安县安字镇金禾药业向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令赵玉波偿还农药款9338元，其中4500元自2017年8月1日起按月利2分给付利息至给付之日止；2.承担本案诉讼费。事实和理由：乾安县安字镇金禾药业在乾安县经营农药销售业务。2016年6月至2017年8月间，赵玉波在乾安县安字镇金禾药业多次赊购农药，由于没有现金，经双方结算，赵玉波欠乾安县安字镇金禾药业农药款9338元，为乾安县安字镇金禾药业出具欠据五枚，赵玉波在欠据上签字，其中2017年7月14日及2017年8月1日出具的二枚欠据中约定款项于2017年8月1日前还清，如逾期未还，按月息2分收取违约金，经催要赵玉波拒不还款，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。赵玉波未答辩。本院认为，乾安县安字镇金禾药业与赵玉波之间的买卖合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务，现乾安县安字镇金禾药业已将农药交付赵玉波，赵玉波应按照合同约定的期限给付乾安县安字镇金禾药业货款。现赵玉波逾期未付款，且双方在2017年7月14日及2017年8月1日出具的二枚欠据中约定的关于逾期付款违约金的计算方法不违反法律、行政法规的强制性规定，赵玉波应承担双方约定的违约责任，故乾安县安字镇金禾药业的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：赵玉波于本判决生效后立即给付乾安县安字镇金禾药业农药款9338元，其中4500元自2017年8月1日起至给付之日止按月利2分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由赵玉波负担。本判决为终审判决。审 判 员  查 多二〇二〇年四月二十一日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢62号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：张更新，男，1981年1月27日生，汉族，住江西省上饶市余干县。中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与张更新信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2018)赣0103民初6495号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：张更新于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行偿还信用卡欠款本金5863.57元及利息、逾期还款违约金（截止2018年7月5日的利息259.33元，逾期还款违约金191.43元，自2018年7月6日起至给付款清之日止的利息、逾期还款违约金,按原被告双方签订的章程、合约计付）；案件受理费50元，减半收取25元，由被告张更新承担,因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币7095元及利息，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有少量银行存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年4月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。4、2020年4月7日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2020年4月9日，本院通过电话传唤被执行人未果,并已短信通知。6、2020年4月9日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。7、2020年4月13日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。8、2020年4月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。9、本案执行标的为人民币7095元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币7095元及利息，执行费50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2018)赣0103民初6495号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年四月十四日书记员  万金金
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执107号之一申请执行人：沈成慧，女，汉族，1968年1月9日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李刚，男，汉族，1980年1月13日出生，住安徽省滁州市南谯区。本院(2019)皖1102民初4400号法律文书已经发生法律效力，被执行人李刚未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人沈成慧于2020年1月6日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人李刚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年1月7日和2020年3月10日先后两次通过网络查控系统查询被执行人李刚的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年3月24日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人李刚名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人李刚的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，执行过程中，本院依法查封了被执行人的车辆、冻结了被执行人的账户，暂未发现可供执行的财产，本院将调查情况、执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人李刚限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额294900元（包括执行费4324元）。本院于2020年3月23日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月十五日代理书记员  陆志豪
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执390号 申请执行人：姜怀磊，男，1984年5月18日出生，汉族，住址：山东省泗水县。 被执行人：白万林，男，1976年8月5日出生，满族，住址：黑龙江省拜泉县。 申请执行人姜怀磊与被执行人白万林买卖合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人白万林送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行（2019）辽0104民初15193号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年3月31日依法将白万林纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0104执390号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 ：鉴铭宇 审判员 ：李炳玲 审判员 ： 李 超 二〇二〇年四月十六日 书记员 ： 费 腾
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初788号原告：芒市家旭食品经营部，统一社会信用代码92533103MA6NEFUP12，经营场所云南德宏州芒市城郊镇中东村民委员会油菜地新村。经营者：李家旭。被告：芒市瑞达商贸有限公司，统一社会信用代码91533103323098858T，住所云南省德宏州芒市团结大街358号天龙时代一楼。法定代表人：李海莲。原告芒市家旭食品经营部与被告芒市瑞达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告芒市家旭食品经营部于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芒市家旭食品经营部的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芒市家旭食品经营部撤诉。案件受理费89元，由原告芒市家旭食品经营部负担（已付）。审判员  刘湘萍二〇二〇年四月十七日书记员  张 葵
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初112号之一原告：高唐县金磊商品混凝土有限公司。住所地：山东省高唐县鱼邱湖办事处金寨村东段。法定代表人：金磊，该公司经理。委托诉讼代理人：马宗政，男，住山东省高唐县。被告：北京建工双兴建筑工程有限责任公司。住所地：北京市海淀区北洼路45号20号楼三层。法定代表人：朱进军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忻怡，该公司职工，住北京市西城区。第三人：高唐县紫晨房地产开发有限责任公司。住所地：山东省高唐县经济开发区超越路北段路西。法定代表人：桑志同，该公司董事长。委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。原告高唐县金磊商品混凝土有限公司与被告北京建工双兴建筑工程有限责任公司、第三人高唐县紫晨房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告高唐县金磊商品混凝土有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐县金磊商品混凝土有限公司以与北京建工双兴建筑工程有限责任公司自行协商为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县金磊商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费12775元，减半收取计6388元，由原告高唐县金磊商品混凝土有限公司负担。审 判 长  高文山人民陪审员  耿爱忠人民陪审员  郭 敏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  田 晶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3772号申请人：苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民东路11号。负责人：陈利红，该行行长。被申请人：张家港保税区科峰国际贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦817E室。被申请人：张家港市沁诺利针织服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥永进西路。被申请人：龚伟，男，1961年10月13日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：常颖，女，1963年11月10日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港市瑞蘅毛纺有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司张家港支行与被申请人张家港保税区科峰国际贸易有限公司、张家港市沁诺利针织服饰有限公司、龚伟、常颖、张家港市瑞蘅毛纺有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司张家港支行于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港保税区科峰国际贸易有限公司、张家港市沁诺利针织服饰有限公司、龚伟、常颖、张家港市瑞蘅毛纺有限公司银行存款1100万元或查封其相应价值的财产，苏州银行股份有限公司张家港支行为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区科峰国际贸易有限公司、张家港市沁诺利针织服饰有限公司、龚伟、常颖、张家港市瑞蘅毛纺有限公司银行存款1100万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年四月二十日书记员  黄 蓓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1320号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人李滔，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李滔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6633号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告李滔在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金31709.28元，逾期利息（含罚息）1440.92元（自2018年6月29日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告李滔在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000.00元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月3日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年4月15日，本院依法对被执行人李滔采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向湖南省岳阳市岳阳县城关镇同心社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人李滔在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月15日，本院对被执行人李滔名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为31709.28元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初913号 原告：衢州鼎润贸易有限公司，统一社会信用代码91330800795584416G，住所地浙江省衢州市三衢路555号。 法定代表人：孙建华。 被告：魏小兵，男，1971年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告衢州鼎润贸易有限公司与被告魏小兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州鼎润贸易有限公司的法定代表人孙建华到庭参加诉讼，被告魏小兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 原告衢州鼎润贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款4440元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月7日至2018年11月5日期间，分三次向原告订购润滑油，货款共计4440元。原告向被告催要货款，被告未支付。原告遂起诉，诉请如前。 被告魏小兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年5月7日、2018年7月3日、2018年11月5日向原告订购货物。货款分别为2400元、1020元、1020元，合计4440元。被告在2018年5月7日、2018年7月3日的销售单客户签单处签字确认，并委托陈某在2018年11月5日的销售单客户签单处签字确认。2019年5月31日，原、被告对所欠货款进行核对，确认欠款金额为4440元，被告在核对人处签名，并标明所欠货款7月底还清。被告至今未支付货款，原告遂起诉，诉请如前。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买货物，并在对账单上对欠款金额进行了确认，被告理应及时支付货款。现被告未支付货款，已属违约。原告要求被告支付拖欠的货款4440元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏小兵于本判决生效之日起十日内支付原告衢州鼎润贸易有限公司货款4440元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏小兵负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月八日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0728民初60号原告：孙士兰，女，1965年11月18日生，汉族，住河北省张家口市经开区。原告：钮志飞，男，1988年12月15日生，汉族，住河北省张家口市经开区。原告：钮志婷，女，1991年3月30日生，汉族，住河北省张家口市经开区。三原告委托诉讼代理人：刘东山，河北中庭律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：降金满，河北中庭律师事务所律师。被告：袁俊峰，男，1975年12月20日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被告：刘金顺，男，40岁，汉族，住河北省张家口市怀安县。孙士兰、钮志飞、钮志婷与刘金顺、袁俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告孙士兰、钮志飞、钮志婷于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙士兰、钮志飞、钮志婷撤诉。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告孙士兰、钮志飞、钮志婷负担。审判员 李 剑二〇二〇年四月十一日书记员 张丽娜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4373号之二申请执行人：苏州林氏进出口有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金狮河沿45号。法定代表人：林霞，总经理。被执行人：路晓刚，男，1980年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。申请人苏州林氏进出口有限公司与路晓刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0508民初2117号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告路晓刚于本判决生效之日起10日赔偿原告苏州林氏进出口有限公司车辆损失425736元。案件受理费7686元，适用简易程序减半收取3843元，评估费8050元，均由被告路晓刚负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。2019年11月18日，权利人苏州林氏进出口有限公司以路晓刚未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币437629元及相应利息和费用，执行费为人民币6465元。执行过程如下：1、2019年11月25日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年11月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年1月16日，2020年3月31日再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣划路晓刚名下银行存款人民币36872.65元，提取本案执行费人民币6465元，余款人民币30407.65元予以发还申请人。4、执行过程中，本院委托路晓刚户籍地人民法院对其户籍地财产线索进行查询。5、经关联案件查询，路晓刚近期有多起执行案件，且近期有因查无财产可供执行，终结本次执行程序案件。6、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年2月14日，本院向申请人邮寄执行告知函，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币437629元及相应利息和费用，实际执行到位受理费人民币3843元，评估费人民币8050元，执行费人民币6465元，履行款人民币18514.65元，剩余履行款人民币419114.35及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有相应查询函及回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初2117号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年四月二日书记员 陆文晓
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初170号 原告：陈秀云，女，1977年2月28日出生，汉族，铜川市纺织厂鑫源公司员工，住铜川市王益区。 被告：颜增平，男，1975年4月24日出生，汉族，大车司机，住铜川市王益区。 本院在审理原告陈秀云与被告颜增平离婚纠纷一案中，原告陈秀云于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下: 准许原告陈秀云撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告陈秀云负担。 审判员  刘慧 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高源
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初897号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：喻樱，女，1983年8月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址湖南省武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告喻樱物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年四月二十一日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初38号 原告：景宁花王水性涂料店，统一社会信用代码92331127MA28JC4H91，住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路510号。 经营者：夏忠，男，1983年12月19日出生住景宁畲族自治县。 被告：叶良树，男，1957年8月10日出生汉族，住景宁畲族自治县。 原告景宁花王水性涂料店诉被告叶良树买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告货款23000元。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成由审判员叶汝群担任审判长，人民陪审员卢旭群、何卫红参加的合议庭，于2020年4月20日进行了公开开庭审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月份起，被告叶良树因房屋装修需要向原告处购买油漆等材料。2019年2月4日，双方经结算，被告向原告出具了欠条，欠条载明：欠油漆店材料费用款23000元。之后，被告叶良树未归还原告该笔欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶良树于本判决生效之日起十日内支付原告景宁花王水性涂料店货款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费375元，由被告叶良树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶汝群 人民陪审员  卢旭群 人民陪审员  何卫红 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  梁春杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初858号原告：徐亚丹，女，1989年9月23日出生，回族，住濮阳县。被告：鲁世迎，男，1980年6月10日出生，汉族，住濮阳县。原告徐亚丹诉被告鲁世迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在本案审理过程中，原告徐亚丹于2020年4月21日向本院递交申请书，将诉讼标的额变更为10000元，并当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告鲁世迎的起诉。本院认为，原告徐亚丹变更诉讼标的额以及撤回对被告鲁世迎的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐亚丹撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐亚丹承担。审判员  刘连军二〇二〇年四月二十二日书记员  刘贝贝
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0723执135号 申请执行人：贺某，男，2003年8月28日出生，汉族，学生，现住康保县。 委托诉讼代理人：田日东，河北国器律师事务所律师。 被执行人：张义亮，男，1937年3月7日出生，汉族，现住康保县。 委托诉讼代理人：李宪清，河北光正律师事务所律师。 被执行人：张世旭，男，1960年2月12日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：张世葵，男，1968年6月24日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：张世霞，女，1965年7月10日出生，汉族／族，现住康保县。 被执行人：张世慧，女，1963年3月24日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行贺某与张义亮、张世旭、张世葵、张世慧、张世霞人格权一案中，本案立案以后对被执行人进行了详细的网络查控和传统查控，对被执行人的银行存款和公积金进行了扣划，现每月扣划被执行人工资收入。经申请人同意，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张忠轶 二〇二〇年四月十七日 书记员  任 宇
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初45号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人高某，男，1986年6月16日出生，美团外卖员，住江苏省南京市浦口区。被告人高某因涉嫌盗窃罪，于2019年1月3日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年1月10日被该分局取保候审；2020年1月8日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日中止审理，于同年4月8日恢复审理，于同年4月9日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员管品、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2018年12月31日，被告人高某至南京市江北新区浦泗路18号南京汽车集团有限公司动力总成装配生产部NSE装配2工段8组区域内，窃得放置于该区域物料架上的氧传感器共计140根，并藏匿于自己的私人储物柜内，被窃财物共计价值人民币35897.4元。 2019年1月2日，被告人高某被南京市公安局江北新区分局抓获归案，后如实供述了自己的犯罪行为。被窃财物氧传感器140根已由公安机关发还给被害单位。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有证人邵某、戴某的证言，南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、搜查笔录、清点记录、涉案物品照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、销售明细、发还物品清单，南京市江北新区价格认定中心出具的价格认定不予受理通知书，视频监控，被告人高某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人高某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 勤 二〇二〇年四月九日 书记员 马昌宇
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢164号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：徐伟，男，住吉林省舒兰市。被执行人：郭洪志，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人徐伟、郭洪志金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额38122.23元及利息。本院于2020年04月01日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行本金及利息共计41586.24元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行申请执行的（2018）吉0283民初3048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执318号申请执行人：舒叶青，女，1984年8月4日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒叶青与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2463号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人舒叶青借款本金50000元，缴纳案件受理费525元，执行费650元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人舒叶青以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初391号 原告：杨建米，男，1955年01月23日出生，苗族，住贞丰县。 委托诉讼代理人：周兴宿，贵州高浩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：黔西南州贞丰县挽澜乡小河沟煤矿，组织机构代码91520000761396046Y。住所地：贵州省黔西南州贞丰县挽澜乡小河沟。 法定代表人：谢兴荣。 本院于2020年03月04日立案受理的原告杨建米与被告黔西南州贞丰县挽澜乡小河沟煤矿排除妨害纠纷一案，在审理中，原告杨建米于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建米向本院申请撤回对被告黔西南州贞丰县挽澜乡小河沟煤矿的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建米撤回对被告黔西南州贞丰县挽澜乡小河沟煤矿的起诉。 案件受理费650元，已减半收取，由原告杨建米负担。 审判员  魏祥英 二〇二〇年四月八日 书记员  罗婷文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更618号罪犯何秀连，女，1982年1月20日出生，汉族，出生地福建省莆田市，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年6月25日作出(2015)瓦刑初字第425号刑事判决，以被告人何秀连犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省大连市中级人民法院于2015年8月26日作出(2015)大刑二终字第582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何秀连在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何秀连在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯何秀连获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何秀连确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何秀连减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年1月31日起至2028年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执178号之四申请执行人孟某某，男，1976年4月20日出生，汉族，无业，住址义县。被执行人孙某，男性，1975年11月03日生，汉族，职员，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1945号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在锦州银行11×××26账户内存款人民币12965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初278号 原告：姚某，女，生于1987年8月12日，汉族，农民，高中文化，住镇巴县小洋镇木桥社区潘家河小组。 被告：齐某某，男，生于1985年5月6日，汉族，农民，高中文化，住址同上。 原告姚某与被告齐某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日受理，在审理过程中，原告姚某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姚某的撤诉。 案件受理费减半收取150元，原告姚某自愿承担。 审判员  张开义 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗小慧
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特50号申请人：李守飞，男，1977年01月28日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：沈阳世嘉保安服务有限公司，统一社会信用代码：9121012431326308X5，住所地：法库镇石桥街。法定代表人：孙福军，系该公司经理。委托代理人：陈新，男，1988年09月02日出生，汉族，员工，住辽宁省法库县。本院于2020年04月24日立案受理申请人李守飞与沈阳世嘉保安服务有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李守飞与沈阳世嘉保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷于2020年04月24日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人沈阳世嘉保安服务有限公司给付申请人李守飞工资1800元，此款于2020年5月15日一次性给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李守飞与沈阳世嘉保安服务有限公司于2020年04月24日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 晔
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1649号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道198号，统一社会信用代码91331081148283545Q。 负责人：蒋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈祥达，男，1971年4月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告陈祥达信用卡纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：被告立即偿还截至2017年12月31日的透支本金25451.93元、利息2853.44元、违约金2536.65元，及自2018年1月1日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理，庭审中原告变更诉讼请求为：被告立即偿还截至2017年12月31日的透支本金25451.93元、利息2853.44元及自2018年1月1日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈祥达于2017年2月15日向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行申办丰收贷记卡一张，并声明已阅读和了解丰收贷记卡标准个人卡领用合约。领用合约规定：被告因使用贷记卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户内直接记账，被告承担还款责任。被告除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的一定比例收取滞纳金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣除。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。滞纳金的收费标准为按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为62×××38的丰收贷记卡一张，被告使用该卡进行了消费透支。截至2017年12月31日，被告尚欠原告透支本金25451.93元、利息2853.44元、滞纳金2536.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈祥达于判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行信用卡透支本金25451.93元及前期利息2853.44元，并支付上述本金自2018年1月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，减半收取285.5元，由被告陈祥达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年四月十日 代书记员 孙 伟
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初571号原告：兰全利，男，汉族，1975年5月6日出生，现住乾安县。委托诉讼代理人：郑学镭，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。被告：李元池，男，汉族，1990年10月12日出生，现住乾安县。本院在审理兰全利与李元池买卖合同纠纷一案中，原告兰全利于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰全利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许兰全利撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1070元，由原告兰全利负担。审判员  王天极二〇二〇年四月七日书记员  姜枢伟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初7673号原告：马广山，男，1966年2月10日生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京汉林轩金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区庐山路188号4901室(自编席位：62号)。法定代表人：殷俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈顺朝，江苏天哲律师事务所律师。原告马广山诉被告南京汉林轩金融信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告马广山于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马广山申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马广山撤诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告马广山负担。（此页无正文）审 判 长  李晓燕人民陪审员  钱 兴人民陪审员  赵小梅二〇二〇年四月十三日书 记 员  赵 妍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执593号被执行人：张露，男，1998年9月25日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：王俊龙，男，1998年8月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院（2019）辽0104刑初637号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2019年12月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张露、王俊龙送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人张露、王俊龙限制高消费。现被执行人张露、王俊龙暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执593号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月十五日书记员  张 博
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0781刑初167号            本件与原本核对无异
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执61号 申请执行人：漆传华，男，1963年1月11日出生，汉族，住靖安县。 申请执行人：吴婆子，女，1928年2月3日出生，汉族，住所地南昌市青山湖区。 申请执行人：漆强，女，1988年10月20日出生，汉族，住所地靖安县。 申请执行人：漆欢，男，1998年1月16日出生，汉族，住所地靖安县。 申请执行人：漆婷，女,1991年10月5日出生，汉族，住所地靖安县。 被执行人：贾晓荣，女，1986年9月11日出生，汉族，住所地山西省平陆县。 被执行人：赵军超，男,1982年3月24日出生，汉族，住所地山西省运城市平陆县。 被执行人：赵阿超，男,1987年8月27日出生，汉族，住所地山西省运城市平陆县。 被执行人：王君，男，1986年2月8日出生，汉族，住所地河南省灵宝市故县。 申请执行人漆传华、漆强、漆婷、漆欢、吴婆子依据已经生效的南昌市湾里区人民法院作出的(2010)湾刑初字第27号附带民事判决书于2020年02月11日向本院申请执行。本院于2020年02月11日立案执行后，向被执行人赵阿超、王君、赵君超、贾晓荣发出执行通知书，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查,查询了被执行人赵阿超、王君、赵君超、贾晓荣的银行存款、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、车辆、不动产、工商股权、证券股息红利等财产信息,未发现上述被执行人有可供执行的财产。2020年3月18日申请人与被执行人王君达成执行和解。2020年4月21日，本院向被执行人赵阿超、赵君超、贾晓荣、王君发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行109437.6元，截至2020年4月21日已执行0元，尚有109437.6元未执行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4346号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市北京路2号。统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人：张险峰，局长。被执行人：胶州市阳光大厦，住所地胶州市胶州西路147号。统一社会信用代码：91370281696779307法定代表人：孙成云，职务，总经理。本院在执行胶州市人力资源和社会保证局与胶州市阳光大厦行政处罚争议纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281行审313号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人胶州市阳光大厦已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281行审313号案件申请的执行事项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督330号 申请人：夏某，男，1975年5月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：黄某，男，1978年6月8日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市樟树市。 申请人夏某与被申请人黄某申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月4日发出（2020）黔0321民督330号支付令，限令被申请人黄某在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于申请人夏某无法提供被申请人黄某详细居住地址，本院发出的支付令无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督330号支付令自行失效。 审判员  张道洪 二〇二〇年四月二十一日 法官助理贺现巧 书记员万苍霖
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终3113号上诉人（原审原告）：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕鑫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：康兰，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：刘艳，女，1995年10月17日出生，汉族，住贵州省。上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）因与被上诉人刘艳追偿权纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初69号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诚信祥公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：原审认定诚信祥公司起诉案件涉嫌违法犯罪属于认定事实错误。一、一审未厘清P2P业务与金融业务的区别，错误认定北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏公司）在没有金融业务许可证的情况下开展金融业务。1、根据《海淀区金融信息服务企业登记事项传递单》金融办意见为该公司业务模式为P2P，同意弘合柏公司名称变更及其经营范围增加金融信息服务字样，故弘合柏公司系有证经营P2P业务，并非无证经营金融业务。2、本案出借人非有利网而是有利网平台上出借人即有利网平台之线上出借人，出借人真实存在，而非虚拟，出借资金均来源于有利网平台之出借人而非有利网，有利网仅依据出借人的授权将相应的资金划给借款人指定的收款账户。新兴的网络P2P模式是借助互联网技术虚拟模式，将借款人和出借人直接撮合，提升小额资金的融通效率，如同淘宝、天猫等平台。二、上诉人提供的有利网借款协议电子合同虽无各方签字，但合同未签章并不必然导致合同不成立。首先，合同法规定书面形式包括数据电文形式，而本案有利网借款协议以电子文本形式生成，属于数据电文形式，符合法律规定。其次，一方当事人已经履行合同主要义务，对方接受，该合同成立。本案有利网借款协议形式上虽无合同各方签字，但有利网根据出借人和被上诉人的授权将借款直接向商户支付作为被上诉人购买商品的对价，且被上诉人已经收到了该商品手机，即出借义务已实际履行，被上诉人也已接受。最后，有利网借款协议约定上诉人承担连带保证责任，符合担保法第十三条的规定，虽无保证合同各方签章，但被上诉人未履行还款义务，上诉人已代其偿还欠款，出借人已经接受，故该协议项下的保证合同成立。三、根据被上诉人与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签订的《个人借款合同条款与条件》以及被上诉人向普惠快信出具的授权委托书，有利网借款协议对被上诉人有效。四、上诉人仅2018年在全国法院就有近万件已生效的同类案件裁判文书，但一审在审理该类案件中，作出了与同类案件不同的裁判结果，导致同案不同判。刘艳未提交书面答辩意见。诚信祥公司向一审法院起诉请求：1.判令被告刘艳偿还原告代被告支付的代偿款12009.21元；2.判令被告刘艳支付原告代偿款资金占用利息，以12009.21元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年6月15日，76.06元）；3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，诚信祥公司所诉涉及的代偿款，《有利网借款协议》上并无相关人员签字，协议上的出借人为虚拟人，实际出借人为弘合柏公司。诚信祥公司在一审法院所诉的案件为多件，弘合柏公司系向不特定公众发放贷款，不能等同于偶发的、特定主体之间的民间借贷。弘合柏公司注册登记的业务范围为金融信息服务，且营业执照特别注明未经行政许可不得开展金融业务。弘合柏公司向不特定公众发放贷款，并未取得有关国家机关的许可，涉嫌非法经营犯罪。弘合柏公司与借款人之间的关系不适用民法调整。诚信祥公司代偿该债务产生的法律关系，亦不应适用民法调整，故诚信祥公司的起诉，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，现已受理，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。本院经审查认为，弘合柏公司为不特定的公众提供小额贷款的行为实质是向社会公众发放贷款，不能等同于偶发的、特定主体之间的民间借贷。弘合柏公司在未取得金融业务许可证的情况下，向不特定的社会公众发放贷款涉嫌非法经营犯罪。而本案的代偿法律关系产生的基础为前述贷款行为，因前述贷款行为涉嫌犯罪，故原审法院驳回诚信祥公司的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年四月十七日书记员 王凤霞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204财保33号之二解除保全申请人：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号，统一社会信用代码：9132058362838453XN。法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON），总经理。委托诉讼代理人：李国敏，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地大连市沙河口区高尔基路237号，统一社会信用代码：912102047327571564。法定代表人：李献运，经理。申请人通力电梯有限公司与被申请人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）辽0204财保33号民事裁定，冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司的存款117万元，冻结期限1年，冻结担保人通力电梯有限公司大连分公司的存款117万元，冻结期限1年。2020年4月8日，解除保全申请人通力电梯有限公司向大连仲裁委员会请求解除对被申请人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司存款117万元的冻结，解除对担保人通力电梯有限公司大连分公司存款117万元的冻结。2020年4月8日，大连仲裁委员会将解除保全措施申请书等提交本院。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司存款117万元的冻结；二、解除对担保人通力电梯有限公司大连分公司存款117万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年四月十日书记员  孙闯
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初240号之三原告：徐宁，男，1986年7月14日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。原告：周芳，女，1988年4月5日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被告：邢晓玲，女，1989年9月18日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。徐宁、周芳与邢晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告徐宁、周芳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐宁、周芳撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元,由原告徐宁负担。审判员  杨秀娥二〇二〇年四月七日书记员  武威娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初133号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人胡德强，男，1970年12月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，原遵义市蒙遵贸易有限公司销售员，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住遵义市汇川区。2019年7月22日因涉嫌职务侵占罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2019年8月29日被依法逮捕，现押于遵义市第二看守所。指定辩护人王郢，贵州藏龙律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2020）243号起诉书指控被告人胡德强犯职务侵占罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李果出庭支持公诉。被告人胡德强及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人胡德强受聘于遵义市蒙遵贸易有限公司，负责新蒲新区、东联线大坪、新雪域批发市场的蒙牛牛奶系列产品销售、代收货款等工作。在2018年1月份至2019年3月期间，被告人胡德强利用代收货款的职务之便，以伪造虚假收款单据、虚构交易订单等名义及方式，多次侵占遵义市蒙遵贸易有限公司资金共计533946.82元。被告人胡德强所侵占的资金全部用于个人挥霍，至今未归还公司。上述事实，被告人胡德强在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人胡德强的供述，证人甘某、盛某、李某、徐某、陈某、邹某、郑某、吴某的证言，企业法人营业执照，劳动合同书，考勤表、销售清单，打款凭证，订货单据、销售明细表、辨认笔录、审计鉴定报告、被告人胡德强的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡德强利用负责代收货款的职务之便，采用伪造虚假收款单据、虚构交易订单入账，侵占公司货款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人胡德强的刑事责任。鉴于被告人胡德强到案后能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑三年至四年内对被告人胡德强判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公司财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡德强犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。二、责令被告人胡德强退还被害单位遵义市蒙遵贸易有限公司经济损失533946.82元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖建梅人民陪审员  刘维学人民陪审员  何成伟二〇二〇年四月十日法官助理黎勇书记员张莉媚
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执340号 申请执行人：邵玉芹，女，1961年6月17日生，汉族，无职业，住浑江区。 被执行人：白山市同顺房地产开发有限公司。 法定代表人：王同霞，系经理。 申请执行人邵玉芹与被执行人白山市同顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0602民初1698号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邵玉芹于2019年4月2日申请执行，要求被执行人白山市同顺房地产开发有限公司给付借款本金44.6万元及利息，共计557,901元。经审查符合立案条件，本院于2019年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年4月9日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询并将查封被执行人的门市房进行了评估-拍卖-变卖，将变卖款544,905.60元给付申请执行人；二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年四月二十四日 书记员  金廉钧
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初175号之一原告：刘兴环，女，1950年10月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：王士杰，男，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：陈国太，男，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市原告刘兴环与被告王士杰、陈国太劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告刘兴环于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴环撤回起诉。案件受理费69.00元，由原告负担。审判员  徐德海二〇二〇年四月二十三日书记员  郭春阳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执742号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：唐国发，男，1974年6月13日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：赵丽娅，女，1982年6月24日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：杨晋，男，1982年5月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：龙桂梅，女，1989年11月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行唐国发、赵丽娅、龙桂梅、杨晋金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年四月十四日书记员  祝 娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4116号上诉人（原审被告）：尹莉萍，女，1968年3月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审原告）：长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段176号旺德府大厦2601。法定代表人：周建辉，董事长。原审被告：董忠，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原审被告：衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省衡阳市高新区光辉南路8号。法定代表人：董忠，总经理。上诉人尹莉萍与被上诉人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司、原审被告董忠、衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16220号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2020年2月24日向上诉人送达了预交诉讼费通知，限其于2020年3月2日之前预交上诉费，但其未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人尹莉萍自动撤回上诉处理。双方当事人权利义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  刘朝晖审判员  熊 伟二〇二〇年四月十三日法官助理钟宇卓书记员张依伦
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执12号申请人：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：朱新晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧、陈维，该公司员工。被执行人：徐朝瑞，男，1971年10月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京弘瑞建设实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：张永对，该公司董事长。被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：徐朝瑞，该公司董事长。申请执行人南京市紫金科技小额贷款有限公司与被执行人徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0105民初8694号民事判决书已生效，判决判令：被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市紫金科技小额贷款有限公司共同支付担保费105000元及利息（自2014年6月12日起至实际给付之日止按年利率10%计算，暂计至2016年11月30日的利息为25900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4294元、保全费1519元，合计5813元，由被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司共同负担3813元，原告紫金小贷公司负担2000元。公告费300元，由被告南京弘瑞公司负担。由于徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司未能履行义务，南京市紫金科技小额贷款有限公司向我院申请执行。执行中，南京市紫金科技小额贷款有限公司向我院提交书面材料，申请撤回执行申请。本院认为，申请人申请撤销对该案的执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执12号一案的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月二十一日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1238号申请执行人：沈阳住重工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：刘殿强，男，1974年6月16日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市奈曼旗沙日浩来镇。本院在执行申请执行人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人刘殿强追偿权纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初1233号民事判决（调解）书所确定的879484.09元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2019年12月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初1233号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十一日书记员  孙晟淇
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执372号 申请执行人:刘尚锋，男，汉族，1983年07月05日生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:刘吉军，男，汉族，1966年11月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人刘尚锋与被执行人刘吉军买卖合同纠纷一案中，于2018年12月20日作出的(2018)陕0928民初1590号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘吉军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘尚锋于2020年4月8日向本院申请立案执行，执行标的：10000.00元及自2017年1月1日起至执行完毕之日止按年利率6%计算的利息，支付诉讼费75.00元。 本院在执行中，依法启动了网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房车辆、证券等财产信息。现双方自愿达成和解长期履行协议，即分两期给付，2020年12月30日前给付5000.00元，2021年6月30日前本息全部付清，利息自2017年1月1日起按年利率6%计算，不计算加倍迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项105的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执372号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，申请恢复按原判决执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马志国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 波