江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终967号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。负责人：曹原，该分公司总经理。委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南万来，男，1974年4月14日生，汉族，住甘肃省清水县。被上诉人（原审被告）：陈培军，男，1992年5月19日生，汉族，住河南省固始县。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江街道永安路17、19号。负责人：丁瑞峰，该支公司总经理。原审第三人：江阴市中医院，住所地江苏省江阴市人民中路130号。法定代表人：严峥，该院院长。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师所律师。委托诉讼代理人：郑茹文，远闻（江阴）律师所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人南万来、陈培军，原审第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金公司）、江阴市中医院（以下简称中医院）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初10983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：原审法院未查明南万来的真实劳动关系，南万来未提供工资发放的银行明细等证据，误工费不应得到支持。南万来、陈培军及紫金公司、中医院未发表答辩意见。南万来向原审法院起诉请求:判令人寿公司、陈培军赔偿因交通事故造成的损失共计411552.08元。原审法院认定事实：2018年2月5日，陈培军驾驶临时号牌为苏Ｆ×××××的小轿车沿江阴市澄鹿路由东向西行驶至时，车辆前部撞到沿周茂路由北向南行驶通过路口的南万来驾驶的电动自行车的左侧，后轿车左侧又撞到路中心隔离护栏，造成双方车辆受损、南万来受伤的交通事故。江阴市公安局交通警察大队认定陈培军负主要责任，南万来负次要责任。苏Ｆ×××××的小轿车在人寿公司投保了交强险及商业三者险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。2019年5月31日，无锡市中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明南万来肋骨骨折8根以上（未达12根）并后遗4处以上畸形愈合评定为九级伤残，二椎体压缩性骨折（压缩程度未均达1/3）评定为九级残疾，骨盆两处以上骨折，畸形愈合评定为十级残疾；其误工期300日，护理期120日，营养期90日为宜。南万来户籍地为甘肃省清水县南湾75号。2015年6月19日登记的居住地址为江苏省江阴市周庄镇华宏村孟巷上184号14号楼5509室。人寿公司为南万来垫付医药费10000元，紫金公司垫付医药费40041元，南万来尚结欠中医院医药费119054.51元。陈培军为南万来垫付医药费24958元，辅助器具（拐杖）158元及护理费3640元，南万来同意在本案中一并处理。庭审中，人寿公司救护车费150元、院前急救费200元及人血白蛋白费用4608元不予认可，法院认为救护车费及院前急救费均系抢救南万来所发生的必要合理费用，依法予以支持；对于人血白蛋白费用，南万来提供了相应的医嘱单，对此予以支持；人寿公司对医药费中的1455元及849元不予认可，认为无病史用药，应予扣除，法院认为上述费用系必要合理的检查费，依法予以支持。人寿公司对南万来的伤残鉴定等级及三期有异议，要求重新进行鉴定，但其未能提供相关证据证明存在法定重新鉴定的情形，对其重新鉴定的申请不予支持。关于误工费，南万来提供了江阴市华宏化纤有限公司（以下简称华宏公司）出具的误工证明及2017年9月至2018年1月的工资分配表，误工证明载明南万来系华宏公司的操作工，其工资每月3070元，因2018年2月5日发生交通事故受伤，至今未到他公司上班，他公司每月仍支付南万来生活费1800元。人寿公司对该组证据的真实性不予认可。法院认为人寿公司未提供证据予以反驳，对该证据的真实性予以认可，但误工费为原告因受伤而实际减少的损失，故应扣除误工期间华宏公司每月支付的生活费1800元。误工费应为11900元，即[（3070元+2912元+3085元+3129元+2754元）÷5个月÷30天]×300天-1800元/月÷30天×300天。南万来主张车辆修理费1000元，但未提供相关证据，对此不予支持。人寿公司认为南万来的户籍地为甘肃省，其赔偿项目应按农村标准，法院认为南万来提供的公安机关出具的居住信息显示其于2015年6月已在江阴市居住，人寿公司认为无法证明南万来在事故发生前一年在江阴市城镇地区持续居住的情况，但未提供相应证据，对其主张不予采信。此外，人寿公司认为标的车辆产生损失，南万来应予赔偿，因南万来不同意在本案中一并处理，对此不予理涉，人寿公司可另案主张权利。综上，关于南万来的具体损失，认定如下：具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费196832.11凭票据196832.11住院伙食补助费44天×50元/天营养费90天×30元/天残疾赔偿金23600047200元/年×20年×25%236000误工费精神损害抚慰金酌定护理费100元/天×120天辅助器具费双方一致认可交通费法院酌定修理费合计484440.11472290.11鉴定费原审法院认为：根据道路交通事故人身损害赔偿标准，南万来的损失为472290.11元，由人寿公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元），剩余的352290.11元由人寿公司在商业三者险范围内承担80%赔偿责任，即281832.09元，其余损失由南万来自负。南万来的损失已由人寿公司在交强险及商业三者险范围内赔偿完毕，陈培军无需再承担赔偿责任。因事故发生后，陈培军、紫金公司、中医院分别为南万来垫付28756元、40041元、119054.51元，该款作为代人寿公司垫付款项，人寿公司应予以返还，且应从人寿公司赔偿给南万来的款项中予以扣除，再扣除人寿公司自行垫付的10000元，人寿公司还应支付南万来203980.58元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、人寿公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告南万来因交通事故造成的损失401832.09元，扣除已垫付的10000元，还应支付391832.09元，其中向南万来支付203980.58元，向陈培军支付28756元，向紫金公司支付40041元、向中医院支付119054.51元。二、驳回原告南万来的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元、鉴定费3060元，合计5620元（南万来已预交），由人寿公司负担5487元，由南万来负担133元。二审中，各方均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费，南万来已经提供了华宏公司出具的误工证明和工资分配表，其据此主张的收入标准符合当地实际情况，原审法院在计算具体的误工损失时也扣除了南万来实际从单位得到的生活费用，据此核算的误工费损失合法有据。人寿公司的上诉缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由人寿公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月七日书记员 李 蒙