wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初499号原告：丁晓飞，男，1984年12月9日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李润欣，汝州市法律服务所法律工作者。被告：李志军，男，成年，住河南省登封市。原告丁晓飞与被告李志军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告丁晓飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款8万元及利息（利息按照年利率6%计算，从起诉之日起至欠款清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告做石料生意，双方一直合作愉快直至2019年6月27日，原告给被告10万元购买石料，原告按照约定时间带车过去，被告却没有发货，原告损失几千元运费。此后，被告一直没有给原告发石料，石料款也以种种借口没有退还。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉状中所列被告信息因缺乏确认其身份的相关明确信息，不足以使被告与他人相区别，故原告所诉因没有明确的被告，不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告丁晓飞的起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  冯凌霄二〇二〇年四月二十日书记员  王宇妍
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢180号 申请执行人费冠勇 被执行人张泉康、王孝强 本院在执行申请执行人费冠勇与被执行人张泉康等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初323号 原告：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：罗东明，宁化县农村信用合作联社员工。 被告：宁化县东溪化工有限公司，住所地福建省宁化县城郊镇连屋村，统一社会信用代码91350424764087863U。 法定代表人：张清林，董事长。 被告：张清林，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：张良弓，男，1944年9月25日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：张赛玲，女，1948年9月14日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：福建宝鼎建筑工程有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼17栋107号店面，统一社会信用代码91350424585311807U 法定代表人：毛雪连，总经理。 被告：毛雪连,女,1987年12月24日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：范兴彬，男,1981年5月27日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：毛显彬，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：赖清玉，女，1983年4月2日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告宁化县农村信用合作联社与被告宁化县东溪化工有限公司、张清林、张良弓、张赛玲、福建宝鼎建筑工程有限公司、范兴彬、毛显彬、赖清玉金融借款合同纠纷一案，原告宁化县农村信用合作联社于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，宁化县农村信用合作联社以福建宝鼎建筑工程有限公司进入破产清算程序，需重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁化县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁化县农村信用合作联社负担。 审判员  池忠辉 二〇二〇年四月二十七日 法官助理颜丽云 书记员廖焱金 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执138号申请执行人：陈国良，男，1967年8月8日出生，汉族，住安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人陈国良与被执行人叶建初借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初1885号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人陈国良与被执行人叶建初达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执138号对叶建初的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年四月二十八日代理书记员  陈青青
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执264号申请执行人：易良初，男，1956年10月24日生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇金盆托村老祠组。申请执行人：易新春，男，1965年1月2日生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇金盆托村老祠组。申请执行人：易云娥，女，1966年1月12日生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇金盆托村老祠组。申请执行人：易志左，女，1968年5月15日生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇太平福星组。上列四申请执行人共同委托代理人：易跃进。申请执行人：易跃进，男，1972年1月15日生，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道置业路昌盛豪苑二期9栋502室。被执行人：易卫星，男，1977年2月1日生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇大印村六塘组。申请执行人易良初、易志左、易新春、易跃进、易云娥与被执行人易卫星机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的2019）湘0421民初425号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年3月3日、4月20日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。2020年3月10日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年4月20日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年四月二十三日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）川1524执保58号 中国建设银行股份有限公司启东和合支行： 本院在办理候宗润与王庆连财产保全一案中，须冻结王庆连在你处开户621457xxxxxxxxx9976账户的存款43550元，请暂停支付一年（自2020年4月2日起至2021年4月1日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2020）川1524民初368号之一民事裁定书 二〇二〇年四月二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1461号上诉人（原审原告）：**钢，男，1981年10月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人**钢因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人**钢收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人**钢回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日书记员  杨俊华
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢131号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊。委托代理人：边慧娟。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初565号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初565号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执258号之二申请执行人：李强虎，男，1962年9月6日生，汉族，x县x镇x村x组人，农民。被执行人：侯仰霞，女，1963年8月1日生，汉族，x县x镇x村x组，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2019)晋0830民初1051号民事判决书，已日向被执行人侯仰霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人侯仰霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯仰霞在中国建设银行xx账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉平二〇二〇年四月十三日书记员  陈园洁
贵州锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2628执425号 申请执行人：吴庆胜，男，1981年12月3日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被执行人：龙登标，男，1980年9月29日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 本院在执行申请执行人吴庆胜与被执行人龙登标借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2628民初382号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容，龙登标应支付借款本金人民币34560元，并承担案件受理费394元。但被执行人未按照判决书确定的期限履行义务。2019年11月7日，申请执行人吴庆胜向本院申请执行，本院于同日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人龙登标采取了如下的财产调查措施： 一、2019年11月12日，向被执行人龙登标发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付借款本金人民币34560元，并向本院缴纳案件受理费394元及执行费418元，但被执行人未按执行通知履行还款义务，已向本院报告其财产。 二、2020年1月9日，因被执行人龙登标未履行义务，且拒不配合执行，本院依法将被执行人龙登标纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，并限制其高消费。 三、2020年3月19日，本院依法扣划了被执行人龙登标网络资金有可用资产数额2073.24元（其中418元用于缴纳申请执行费）。 四、2020年3月16日，双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议：1.被执行人龙登标尚欠申请执行人吴庆胜案款34560元、受理费394元，执行费418元，合计35372元，由被执行人龙登标在2020年4月7日前偿还10000元，余下25372元在2020年6月30日前付清；2.如被执行人龙登标未按上述约定履行义务，则龙登标自愿接受法院对其采取限制高消费、纳入失信被执行人、拘留罚款等强制措施，构成刑事犯罪自愿承担刑事责任，申请执行人也可以申请恢复原生效法律文书的执行。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权为1654.24元，申请执行费418元，被执行人尚欠申请执行人的债务为32905.76元；被执行人未缴纳案件受理费394元。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628执425号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 龙庆辉 二〇二〇年四月七日 法官助理周小玲 书记员覃振华
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初586号 原告：福建省古韵汀州旅游发展有限公司，住所地福建省长汀县政府大门左边“乡贤祠”，统一社会信用代码91350821052338134P。 法定代表人：汤金水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马宗鑫，福建古进律师事务所律师。 被告：修仰登，男，1967年8月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告福建省古韵汀州旅游发展有限公司（以下简称旅游发展公司）与被告修仰登企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旅游发展公司的委托诉讼代理人戴秉志、马宗鑫到庭参加诉讼。被告修仰登经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旅游发展公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令修仰登向旅游发展公司返还欠款654,474.16元、利息1,754.9元；2.支付2019年12月31日起至上诉欠款还清之日止，按年利率4.9%计算的利息；3.本案诉讼费由修仰登承担。事实和理由：2018年7月30日，旅游发展公司将下属公司长汀县古韵汀州旅游产品有限公司（以下简称旅游产品公司）发包给修仰登自主经营，承包期限3年。修仰登承包期间，旅游发展公司共向修仰登提供资金732,184.23元。2019年8月19日，双方解除承包关系。经结算，修仰登应于2019年12月31日前分期向旅游发展公司返还654,474.16元。因修仰登未履行，致旅游发展公司提起本案诉讼。 修仰登未作答辩。 经审理查明：旅游产品公司是旅游发展公司的全资子公司。2018年7月30日，旅游发展公司与修仰登签订《旅游产品公司自主经营目标责任状》，约定修仰登向旅游发展公司承包旅游产品公司。在修仰登承包期间，旅游发展公司依约向修仰登提供了资金732,184.23元。此后，双方协商解除承包，并于2019年8月9日签订了《旅游产品自主经营目标清算协议》，约定修仰登应向旅游发展公司返还资金654,474.16元，此款于2019年10月18日、11月18日、12月18日各返还100,000元，余款354,474.16元还清；上述款项按年利率4.9%计息。协议签订后，经旅游发展公司多次催要，修仰登均未履行。 上述事实，有旅游发展公司提供的《旅游产品公司自主经营目标责任状》《旅游产品自主经营目标清算协议》《资金支付明细》《催款函》等证据在案，与当事人陈述互相印证，可以认定。且上述证据，来源合法、内容客观真实、与本案确有关联，并经庭审举证质证，可以作为认定本案相关事实的依据。 本院认为，《旅游产品公司自主经营目标责任状》《旅游产品自主经营目标清算协议》，系合同双方的真实意思表示，其内容未违反法律强制性规定，当属有效，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。修仰登未依约履行如期付款义务，显属违约。旅游发展公司的诉讼请求，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。修仰登经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 修仰登应于本判决生效后三日内向福建省古韵汀州旅游发展有限公司支付欠款654,474.16元及该款按年利率4.9%计算的利息（其中结算至2019年12月31日的利息为1,754.9元），利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,416元，减半收取计5,208元，由修仰登负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范球生 二〇二〇年四月一日 书记员  罗 丹 附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执663号申请执行人：曹洪彬，男，1966年3月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：唐海丹，女，1988年5月9日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被申请执行人：田贵，男，1954年1月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人曹洪彬因与被申请执行人唐海丹、田贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）辽0882民初6261号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐海丹、田贵未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹洪彬于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员董佳才、曹洪军、张军、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人唐海丹、田贵发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无住房公积金信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月27日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院于2020年4月1日依法查封了被执行人田贵名下所有的坐落于凌源市南环路××住宅小区××＃-01171房屋，2020年4月1日依法查封了被执行人田贵名下所有的辽Ｎ×××××号别克牌汽车。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，表示被执行人唐海丹、田贵已向营口市中级人民法院提出再审申请，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6261号民事判决书，被申请执行人唐海丹、田贵应当如期给付申请执行人曹洪彬所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执663号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  刁乃东二〇二〇年四月十八日书记员  王义轩
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初字482号原告：郸城县巴集乡人民政府。法定代表人：孙传营，乡长。统一社会信用代码：11411726005922194G。委托代理人张广明、徐倩文，河南洺水律师事务所律师。被告：郸城县巴集乡得志农业种植专业合作社。法定代表人：张得志，该企业负责人。组织机构代码：93411625079434003W.被告：钱勇，男，汉族，1970年7月24日出生，住郸城县。被告：张树明，男，汉族，1946年9月18日出生,住郸城县。原告郸城县巴集乡人民政府与被告张树明、钱勇、郸城县巴集乡得志农业种植合作社委托理财合同纠纷一案中，因原告郸城县巴集乡人民政府于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郸城县巴集乡人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郸城县巴集乡人民政府撤回起诉。本案受理费525元，由原告郸城县巴集乡人民政府负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年四月十三日书记员  张逸远
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29809号原告：廖媚，女，汉族，1986年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师，执业证号：14403201911158858。委托诉讼代理人：方燕，广东承鹏律师事务所律师，执业证号：14403201711106231。被告：梅国良，男，汉族，1982年7月27日出生，身份证住址江西省赣州市寻乌县，原告廖媚与被告梅国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖媚及其委托诉讼代理人何晖到庭参加了诉讼。被告梅国良经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金103000元及支付利息（从2019年6月16日起，按年利率24%计算至被告付清之日止）；2.本案案件受理费、公告费、保全费、担保费、律师费等均由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款103000元，于2019年3月21日向原告出具欠条，欠条内容为“兹本人梅国良曾向廖媚借款十万三千元通过刷廖媚的中信银行的信用卡取得借款，并用于个人消费。现本人明确，该钱款是向廖媚借款取得，承诺于2019年六月十五日前还款。逾期还款的，向廖媚支付借款本金的百分之十二的违约金并按照年利率24%的标准支付逾期付款期间的资金占用利息。”承诺还款时间到期后，被告未按约定还款，原告多次催促后，被告仍不偿还借款本金及支付利息。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判令原告之所请。经审理查明，原告与被告系朋友关系，原告陈述被告称需要买车，向原告提出借款。原告以信用卡套现以及现金给付的方式将借款支付给被告。2019年3月21日，被告向原告出具《欠条》，载明：“兹本人梅国良，，曾向廖媚借款十万叁仟元，通过刷廖媚的中信银行的信用卡取得借款，并用个人消费，现本人明确，该欠款是向廖媚借款取得，承诺于2019年6月15日前还款，逾期还款的，向廖媚支付借款本金的百分十二的违约金并按照年利率24%的标准支付逾期付款期间的资金占用利息”。原告在庭审时确认被告曾向其偿还借款10000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款103000元，后还款10000元，尚欠借款93000元，有《欠条》、微信聊天记录及当事人陈述等予以证明，本院予以确认。双方在《欠条》中约定的利率为年利率24%，没有超过法律规定的最高标准，原告主张被告按照年利率24%的标准从2019年6月16日向其支付利息至款项清偿之日止的请求，符合法律有关规定，本院予以支持。因双方并未对律师费的承担进行约定，本院对原告主张律师费的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅国良应于本判决生效之日起十日内向原告廖媚偿还借款本金人民币93000元及利息（利息以本金93000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年6月16日开始计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告廖媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告负担。原告已预交的2360元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2360元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费450元，由被告负担，该费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起七日内支迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  朱丽娜审判员  万 婷审判员  黄源鑫二〇二〇年四月十五日书记员  申志敏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1341号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司，住所地昌图县。负责人：王明宏，系公司经理。被告：李志伟，男，1982年8月1日生，汉族，住某某小区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告李志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告李志伟物业服务合同纠纷一案，经人民调解员调解当事人达成和解，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。审判员  于迎志二〇二〇年四月二十八日书记员  李冰冰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执278号申请执行人：邱万珍，女，1969年10月20日出生，住义马市。被执行人：王西银，男，1963年9月29日出生，住义马市。邱万珍与王西银劳务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1103号民事判决书已发生法律效力。因王西银未按期履行法律文书所确定的义务，权利人邱万珍向本院申请强制执行，申请执行标的为：17000元、案件受理费225元及申请执行费155元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王西银银行存款17380元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年四月二十一日书记员员 潇岩
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3422号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码：91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，该公司员工。 被告：陈繁欢，男，1984年4月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告陈繁欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 陈  福  莲 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴书娴(代)
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初51号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人王爱民，男，1977年1月18日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省泰安市东平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月26日被东平县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 指定辩护人李华，山东法雅律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人王爱民犯妨害公务罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员岳彬彬、代理检察员张帅出庭支持公诉，被告人王爱民及东平县法律援助中心指派的辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月25日18时许，在东平县，被告人王爱民酒后与其妻子张某1发生矛盾，张某1报警。东平县公安局接山派出所民警李兵，辅警崔强、梁某接110指令到达案发现场依法执行职务。被告人王爱民以言语辱骂、威胁处警民警，并以拳头击打李兵胸部。民警将王爱民依法控制后将其带至车内，并依法带至东平县公安局接山派出所接受调查。被告人王爱民在车内及到达接山派出所后继续以言语辱骂、威胁民警，并在车内用脚踢踹民警。被告人王爱民到案后自愿如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人王爱民的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；其具有坦白情节，建议判处被告人王爱民拘役六个月，缓刑八个月。 被告人王爱民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人王爱民到案后如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明：2019年11月25日18时许，被告人王爱民酒后与其妻子张某1发生打闹，张某1报警；东平县公安局接山派出所民警李兵，辅警崔强、梁某接110指令后到达案发现场依法处置，在执行职务中，被告人王爱民以言语辱骂、威胁处警民警，并以拳头击打李兵胸部。民警将被告人王爱民依法控制，后将其带至车内，依法带离现场至东平县公安局接山派出所接受调查。在车内，被告人王爱民用脚踢踹民警；车辆行进过程中及到达接山派出所后，被告人王爱民继续以言语辱骂、威胁民警。被告人王爱民到案后自愿如实供述了犯罪事实。 法庭审理过程中，公诉人当庭宣读出示了被告人王爱民的供述，民警李兵，辅警崔强、梁某的陈述，证人张某1、张某2、张某3、徐某、王某、尚某的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、办案说明，视听资料接处警视频等证据。经庭审质证，被告人王爱民及其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王爱民以暴力阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王爱民暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其具有坦白情节，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故依法可从轻处罚；辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王爱民犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  井长生 审 判 员  刘曰赓 人民陪审员  张瑞云 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  韩 琨
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢161号 申请执行人：王德利，男性，1955年7月5日出生，汉族，，住东丰县。 被执行人：宋学义，男性，1957年08月28出生，汉族，现下落不明。 被执行人：陈艳梅，女性，1958年03月22出生，汉族，现下落不明。 王德利与宋学义、陈艳梅借款合同纠纷一案，恢复执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已执行到位36000.00元。本院已将该款转付给王德利。至此，王德利向本院申请恢复执行的(2020)吉0524执恢161号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保54号 申请人:芜湖市好用汽车租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 被申请人:元宝淘车（芜湖）新能源汽车科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。 法定代表人:张涛。 被申请人:奇狼（上海）新能源汽车科技有限公司，住所地上海市浦东新区R。 法定代表人:张涛。 被申请人:张涛，男，1981年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州高新区。 申请人芜湖市好用汽车租赁有限公司与被申请人元宝淘车（芜湖）新能源汽车科技有限公司、奇狼（上海）新能源汽车科技有限公司、张涛车辆租赁合同纠纷一案，芜湖市好用汽车租赁有限公司于2020年04月02日向本院提出申请财产保全，请求在429394.8元范围内对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人芜湖市好用汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人元宝淘车（芜湖）新能源汽车科技有限公司、奇狼（上海）新能源汽车科技有限公司、张涛的财产在429394.8元范围内采取查封、冻结、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 旋 二〇二〇年四月三日 书记员 伍珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初49号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司（原“磐安县农村信用合作联社”），住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，原告员工。 被告：孔加福，男，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被告孔加福信用卡纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请要求：1、被告归还原告贷记卡欠款本金人民币19989.06元及利息2580.28元、违约金2604.92元（已计算至2019年2月17日，以后利息、滞纳金按合约约定计算到款清日止）；2、由被告承担诉讼相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年4月2日，被告孔加福向原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司申领丰收贷记卡，并签署了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。经核准发放，被告领取了卡号为62×××28的贷记卡，该卡具有消费、分期付款等功能。双方签署的合约明确贷记卡申请表、章程和收费表为合约组成部分，且合约第四条对计息及还款做出了约定，包括客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；到期还款日为账单日后第25日，客户到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。收费表载明滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。自2014年4月2日至2019年2月17日，被告先后使用信用卡透支、消费，未按规定还款，截至2019年2月17日止尚欠本金19989.06元、利息2580.28元、违约金2604.92元。2017年2月13日，磐安县农村信用合作联社经改制变更名称为浙江磐安农村商业银行股份有限公司，其债权债务由该行承接。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔加福于本判决生效之日起十日内向原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币19989.06元并支付利息2580.28元、违约金2604.92元（已计算到2019年2月17日，以后利息、滞纳金按合约约定计算至实际归还之日止，两项合计不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费215元（已减半），由被告孔加福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈伟卫 二〇二〇年四月十三日 书记员  叶佩武
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执348号 申请执行人齐强与被执行人辽宁风神汽车销售有限公司，服务合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初13645号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人齐强与被执行人辽宁风神汽车销售有限公司，服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十六日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初280号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨东，男，1979年3月29日出生，汉族，文盲，户籍所在地云南省昭通市威信县，住云南省昭通市威信县。因犯盗窃罪，2016年12月20日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2017年2月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年3月7日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2018年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年7月9日被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）281号起诉书指控被告人杨东犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月20日18时许，被告人杨东在本市盘龙区沐东村村口，趁被害人李某不备，扒窃得被害人华某NOVA2S手机一部，得手后即被公安人员抓获。经鉴定，该手机价值人民币700元，追回被盗手机已发还给被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨东在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，前科材料，被害人陈述，物证，视听资料，价格鉴定意见及被告人杨东的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杨东以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人杨东在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人杨东当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且被盗手机已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人杨东犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年9月20日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月七日书记员 文苑融
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执321号申请人武汉轩阳伟业建材有限公司，住所地武昌区南湖花园五环广场1层31室，统一社会信用代码914201060908315520。法定代表人：龚臣，经理，被执行人利川市未来宜家家居有限公司，住所地利川市滨江南路1号龙船天街B区2楼，统一社会信用代码91422802352380617W。法定代表人：黄明菊，执行董事兼总经理。申请人武汉轩阳伟业建材有限公司与被执行人利川市未来宜家家居有限公司合同纠纷一案，本院事作出的（2019）鄂2082民初2510号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月21日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月22日向被执行人利川市未来宜家家居有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人利川市未来宜家家居有限公司在利川市境内无房产。4、本院到被执行人利川市未来宜家家居有限公司原经营地龙船天街B区二层商铺调查，被执行人利川市未来宜家家居有限公司已于2019年4月17将仅有可用于产生收益的对龙诚物业公司出租的位于龙船天街二层商铺承租场地5年使用权通过法定程序以以物抵债的方式抵偿给（2018）鄂2802执2215、2216、2217、2218号四案的申请人，目前该公司已停止营业、无财产可供执行。5、本院依法对被执行人利川市未来宜家家居有限公司及其法定代表人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案买卖合同标的款尚余104154.45元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初2510号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年四月十六日书记员  向金权
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初995号原告：鹿桂金，女，1966年1月11日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：张宁，男，1968年12月22日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：费春强，男，1976年4月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告鹿桂金与被告张宁、费春强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告鹿桂金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鹿桂金撤回起诉处理。审判长 季 平审判员 蒋 敏审判员 朱恒胜二〇二〇年四月二十日书记员 吴 莹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6068号 申请执行人：福建鑫达九州装饰工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街。 法定代表人：侯高伟，总经理。 被执行人：林玉存，男，汉族，1980年10月4日出生，住福建省福安市。 被执行人：徐翠芳，女，汉族，1981年6月3日出生，住福建省福安市。 申请执行人福建鑫达九州装饰工程有限公司与被执行人林玉存、徐翠芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初9060号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为代垫款203144.48元,本院于2019年10月16日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法查封被执行人林玉存名下坐落于福州市连江县××大道××天地××单元房产（产权证号：闽2017连江县不动产权第××号），上述保全措施进入执行程序后自动转为执行阶段的查封，查封期限至2021年9月26日。因被执行人林玉存向本院提供本案涉嫌犯罪线索并申请移送公安机关，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》有关规定及精神，本院决定将犯罪线索移送公安机关，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6068号案件的执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明烽 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 勇
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初193号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人毛某某，男，1982年9月19日出生，无业，住泰州市高港区。曾因犯抢劫罪，于2001年1月被南京市白下区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2003年4月被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2007年1月被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪，于2017年12月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千四百元，2018年6月11日刑满释放。因本案，于2020年1月12日被泰兴市公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月9日0时许，被告人毛某某至本市大庆西路55号张某经营的华丽超市内，采用翻窗等手段，窃得中华香烟（硬全开式）2条（价值人民币1000元）、南京香烟（硬细支九五）1条（价值人民币1000元）、中华香烟（软红）14条（价值人民币9100元）、中华香烟（硬红）7条（价值人民币3150元）、阿诗玛香烟（中支）4条（价值人民币1200元）、中南海香烟（典8）14条（价值人民币1680元）、南京香烟（红楼卷）3条（价值人民币3000元）、阿里山香烟（硬景泰典蓝）2条（价值人民币540元）、黄山香烟（硬徽商新概念）2条（价值人民币1000元）、白沙香烟（硬和天下）1条（价值人民币1000元）、贵烟（硬黄精品）1条（价值人民币130元）、芙蓉王香烟（硬领航）1条（价值人民币500元），合计52条香烟价值人民币23300元。 案发后，被告人毛某某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人毛某某的近亲属代为赔偿被害人张某人民币11200元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人毛某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人毛某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万六千元。公诉机关提交了被告人毛某某的供述，被害人张某的陈述，证人毕某、周某等人的证言，泰兴市公安局调取的常住人口登记表、刑事判决书、监控录像，出具的受案登记表、立案决定书、归案情况说明，制作的现场勘验笔录、辨认笔录以及拍摄的相关照片，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告等证据证实。 被告人毛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人毛某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人毛某某另有多次前科，可以酌情从重处罚。被告人毛某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人毛某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人毛某某已全部退赃并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年7月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年四月二日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执84号申请执行人：陈名富，男，1970年9月14日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县大石桥乡安家村民委员会。住所地：**瑶族自治县大石桥乡安家村。社会统一信用代码：54431129ME1199139P。法定代表人：唐世豪，系该村村主任。申请执行人陈名富与被执行人**瑶族自治县大石桥乡安家村民委员会建设施工合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2018）湘1129民初1606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈名富于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年1月20日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，于2020年2月17日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年2月17日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年3月25日向**瑶族自治县大石桥乡人民政府下达了协助执行通知书以及执行裁定书，扣留**瑶族自治县大石桥乡安家村民委员会在**瑶族自治县大石桥乡人民政府的收入64543元。上述执行情况，本院于2020年4月2日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月2日，经本院采取上述执行行为。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年四月二日书记员  贺 思
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初8245号原告：肖联聪，男，1949年6月24日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：刘畅，四川长康律师事务所律师。广东省深圳市罗湖区委托诉讼代理人：刘畅，四川长康律师事务所律师。被告：林盛进，男，1980年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，原告肖联聪与被告林盛进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人刘畅及被告刘畅均到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告肖联聪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付欠款本金56100元及利息1500元（利息以56100元为基数，从2019年5月13日起按照中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）；2、被告承担本案诉讼费。本案相关事实因原告向被告购买发票，原告支付了购买款项56100元之后，由于其他原因双方未能成交。双方合意将该笔购买款转为借款，被告于2017年12月8日向原告出具了《借条》：我于2017年12月8日借肖联聪56100元整。后于2019年5月13日在该《借条》补充《承诺书》，载明：本人林盛进保证在2019年5月31日前还清。裁判理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告双方经过合意将未能达成交易的购买款转为借贷中的出款款项，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法有效。被告未能在约定的期限内偿还款项，已构成违约，原告有权主张被告偿还欠款本金56100元。关于原告主张的借款利息，双方并未约定借款期限内的利息，原告主张被告偿还2019年5月13日至2019年5月31日的利息并无事实依据，本院不予支持。但被告逾期未偿还本金，原告向其主张法定逾期利息，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林盛进应于本判决生效之日起十日内清偿原告肖联聪欠款本金56100元及利息（利息以欠款本金56100元为基数，自2019年8月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；二、驳回原告肖联聪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告林盛进负担。该费用原告肖联聪已预缴，由本院予以退回。被告林盛进应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费620元，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年四月二十一日书记员  罗慧妍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执194号被执行人：连根强，男，1969年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于连根强犯抢劫罪一案，本院作出的（2019）豫0192刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人连根强应缴纳罚金5,000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年1月14日、2020年3月2日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人可供执行的财产。3.2020年3月25日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人连根强的公积金缴存记录。4．因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年2月24日决定对连根强采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2020年2月24日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。6.2020年3月26日，前往被执行人连根强的户籍地调查，未发现被执行人财产线索。7.2020年4月14日，执行机构已向刑事审判部门反馈执行情况及被执行人财产状况。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连根强负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年四月十六日法官助理张明杰书记员张艳涛
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执228号崔振富（申请执行人）、邢贵、邢月红（被执行人）：崔振富与邢贵、邢月红其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，崔振富（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0802民初3583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初738号原告：张玉杰，女，1985年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张鹏，男，1985年1月14日出生，汉族，住河南省太康县，系原告张玉杰的哥哥。被告：闫乾坤，男，1995年10月11日出生，汉族，住河南省太康县。原告张玉杰与被告闫乾坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告张玉杰委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告闫乾坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款9984元及违约金；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营光电材料生意，被告在原告处拿货，至2019年9月26日止，被告共下欠原告货款9984元，被告给原告出具有欠条一张，被告承诺于2020年1月1日前还清，如未还清按千分之五计算支付违约金。到期后，被告以各种理由拒不支付，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告闫乾坤未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张玉杰经营光电材料生意。被告闫乾坤因业务往来在原告处购买光电材料。2019年9月26日，经原、被告结算，被告共欠原告货款9984元，被告向原告出具欠条一份。欠条内容为“欠条本人：闫乾坤（身份证号码：）尚欠：张玉杰（身份证：）货款人民币9984元整（大写：玖仟玖佰捌拾肆），本人答应于2020年1月1日前还清。如到期未还清按千分之五元/天，支付违约金。双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师诉讼费保全费误工费交通费）由欠款人承担。欠款人：闫乾坤2019年9月26日”。该欠款被告至今未给付。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。原告张玉杰作为光电材料销售商，出售给被告闫乾坤光电材料，被告应承担给付货款的义务，故原告要求被告给付货款9984元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持；诉讼过程中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫乾坤于本判决生效之日起五日内给付原告张玉杰货款9984元；二、驳回原告张玉杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闫乾坤负担。本判决为终审判决。审判员  徐长红二〇二〇年四月二十日书记员  陆昆峰
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初568号原告：邹建平，男，汉族，1983年12月17日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：曹琼，女，江西海融（信丰）事务所律师。被告：邱小兰，女，汉族，1982年12月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，现住信丰县。原告邹建平与被告邱小兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告以私下沟通解决为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹建平撤回起诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告负担。审判员 袁 晴二〇二〇年四月二十九日书记员 符丽秋
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11336号之一 申请执行人：王家庭，男，1955年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：厦门市荣辉工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区美仁前社114号，统一社会信用代码91350200155154282B。 法定代表人：曾玉云。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初806号民事调解书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市荣辉工贸有限公司支付劳务费21276元。被执行人依法应负担案件受理费166元及本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年10月23日通过司法专邮向被执行人厦门市荣辉工贸有限公司发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门市荣辉工贸有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年10月28日冻结厦门市荣辉工贸有限公司名下平安银行11×××05账户，期限一年。并已扣划该账户款项1781.32元，款项发放给申请执行人。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人厦门市荣辉工贸有限公司法定代表人曾玉云适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年4月9日，申请执行人申请执行的债权已执行到位1781.32元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门市荣辉工贸有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢262号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人李国金金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2081号原告重庆一洋物业服务有限公司。代表人于群，系该公司总经理。委托诉讼代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告高勇，男，汉族，生于1982年10月14日，重庆市万州区人。原告重庆一洋物业服务有限公司与被告高勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员刘仕权适用简易程序（小额诉讼）于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高娜到庭参加诉讼。被告高勇经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告支付2018年1月1日至2019年7月25日期间的物业费1416元，违约金449元，合计1865元；2、诉讼费由被告承担。被告高勇未答辩。经审理查明，原告重庆一洋物业服务有限公司于2018年1月1日与梁山街道高青尚品业主委员会签订物业服务合同。合同约定：原告物业服务期从2018年1月1日起至2021年1月1日止，高青尚品小区的业主住宅房屋包干收取物业服务费每平方米每月0.65元，逾期未缴纳物业服务费应按每日千分之三的标准支付违约金。被告高勇2012年购买高青尚品小区房屋一套（坐落在该小区4幢4单元4楼4号，建筑面积114.66平方米）居住。该房屋2019年7月25日变更登记在周圣元名下。原告与高青尚品业务委员会签订物业服务合同后，原告按照服务合同履行了物业服务职责。被告于2018年1月1日至2019年7月25日期间未按合同约定缴纳物业服务费。经原告催收被告至今未缴。原告在法庭最后陈述时，将被告违约产生的违约金变更为269.04元（1416元(19月(月利率2%(减半收取0.5），其他请求不变。上述事实有原告的当庭陈述和提交的催交告知书；梁平区不动产登记中心档案查询结果；物业服务合同；服务、维修记录和工作图片等证据证实。本院认为，高青尚品业主委员会与原告签订物业管理合同后，原告已为高青尚品小区提供了物业管理服务。被告作为高青尚品小区的业主之一，接受了原告的物业服务，应当向原告缴纳物业管理费。被告没有按期缴纳，已构成违约，应当支付违约金。原告请求被告支付物业管理费和违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告高勇在本判决生效后十日内支付原告重庆一洋物业服务有限公司物业管理费1416元，违约金269.04元，共计1685.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高勇负担。本判决为终审判决。审判员  刘仕权二〇二〇年四月二十七日书记员  刘龙海
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2915号上诉人（原审被告）：王香英，女，1966年3月5日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：张红周，巩义市政通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张书军，女，1964年8月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人王香英因与被上诉人张书军承揽合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王香英上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．诉讼费由张书军承担。事实与理由：一审认定事实错误，王香英提供的证据有借条作废证明，可以充分证明双方账目已清的事实，双方已经履行完毕，一审法院认定王香英提供的证据不能对抗2013年7月13日出具的两张欠条，没有尊重事实，判决有误。一审认定王香英承担诉讼费、鉴定费错误。王香英投资经营养老院是张书军介绍，王香英租赁经营后，张书军背着王香英让村委出证明骗取了营业执照，双方因为张书军私自办理营业执照彻底决裂，此事经调解双方达成协议，不得因营业执照问题再提，双方经济纠纷另行协商解决。协议达成后就经济问题达成一致意见，双方两清，王香英就让张书军在达成的协议背后写上所有欠条作废的字样，不料张书军却起诉王香英，王香英实在冤枉。请求二审法院支持王香英的上诉请求。张书军辩称，张书军与王香英口头达成办养老院协议，因为王香英没有干过养老院，营业执照先办成张书军的名义，张书军做了宣传，老人也都是张书军及朋友介绍来的，王香英说前三个月收的费用都算张书军的辛苦费，之后老人交的费用都是王香英的，不到一个月王香英就反悔了。王香英欠的工料费都打了条，不想给张书军工料费，张书军才到法院起诉。张书军和王香英有了矛盾后，在米河村村委调解时，王香英非说张书军手里有她打的借条，张书军为了证明手里没有王香英打的借条，才写了以后见到王香英给张书军打的借条作废。请求维持原判。张书军向一审法院起诉请求：1、依法判令王香英立即支付工程款21,817元及利息（以21,817元为基数，自2019年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；2、支付鉴定费4,000元；3、本案诉讼费用由王香英承担。一审法院认定事实：2019年7月13日前，张书军、王香英之间形成了装修米河镇两河口村委内敬老院的承揽关系，当日，经双方清算，形成两份欠款手续，欠款手续显示：王香英欠张书军材料人工费4，630.00元、工料费37,187.00元，王香英分别于2019年7月23日20时许、7月25日3时许、8月7日11日许，向张书军转款9,300.00元、700.00元、10,000.00元，余款21,817.00元，王香英未予支付；诉讼中，张书军支付鉴定费4,000.00元。一审法院认为，合法的债务应予清偿。本案中，张书军、王香英之间形成了合法的承揽关系，王香英欠张书军工程款21,817.00元，应予清偿，并从起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付利息，同时，王香英应赔偿张书军鉴定费4,000.00元。关于王香英的辩称问题。王香英辩称无事实基础及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六第一款、第一百零八条规定，一审法院判决：一、被告王香英于本判决生效之日起10日内向原告张书军支付欠款21，817.00元及利息（从2019年11月5日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；二、被告王香英于本判决生效之日起10日内赔偿原告张书军鉴定费4,000.00元。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为：王香英与张书军经算账形成两份欠款手续，王香英欠张书军材料人工费、工料费共计41,817元，事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确。王香英拖欠张书军21,817元应予偿付，并应支付相应利息和赔偿张书军诉讼中产生的鉴定费用。王香英上诉称双方经济问题已两清、欠条已作废，证据不足，本院不予采信。综上所述，王香英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费445元，由王香英负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年四月二十七日书记员  马一达
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民再5号 再审申请人（一审被告）：新疆龙腾建工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市十六区前进路（前进西街）。法定代表人：买文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世峰，该公司支部书记。委托诉讼代理人：蔺志江，新疆塞北律师事务所律师。被申请人（一审原告）：新疆蓝山屯河型材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路318号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡瑞新，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。再审申请人新疆龙腾建工有限公司（以下简称龙腾建工公司）因与被申请人新疆蓝山屯河型材有限公司（蓝山屯河公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初176号民事调解书向本院申请再审。本院于2019年12月19日作出（2019）新23民申48号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，再审申请人龙腾建工公司委托诉讼代理人王世峰、蔺志江，被申请人蓝山屯河公司委托诉讼代理人胡瑞新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙腾建工公司申请再审称，依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初176号民事调解书。事实和理由：一、调解程序违法。马国忠并非龙腾建工公司工作人员且公司并未对其授权参加本案的诉讼。一审卷宗中留存的授权委托书、营业执照、法定代表人身份证明、委托代理证明及蓝山屯河公司提交的销售合同及往来对账函上的公司并非其公司在公安部门的留印公章且营业执照与其公司在工商部门的营业执照亦不相符。该案系蓝山屯河公司与马国忠制造的虚假诉讼，故一审调解程序违法；二、一审法院认定事实错误。双方未签订任何《购销合同》及《买卖合同》。双方之间不存在任何经济往来，本案进入执行阶段，查封其公司账户，才知晓本案的存在。蓝山屯河公司辩称，不同意龙腾建工公司再审请求。其公司有完整的销售合同，开具的发票、对账单、回款的记录等证据证实，双方之间存在买卖合同关系，即使销售合同和对账单上的公章与龙腾建工公司备案登记的公章不一致，结合龙腾建工公司认证其公司开具增值税专用发票的行为也印证双方之间存在真实的买卖合同关系的事实。一审中龙腾建工公司的委托代理手续是否真实，蓝山屯河公司无法确认，龙腾建工公司委托代理手续不是其公司向一审法院提供的且委托代理手续是否真实，不影响双方之间买卖合同关系的真实性。故，龙腾建工公司所称双方之间不存在买卖合同关系及其公司提交证据虚假的理由没有事实和法律依据。本院再审认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初176号民事调解书；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。审  判  长   刘 秀 春审  判  员   庄 艳 梅审  判  员   帕提扎提二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   加 孜 拉
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执恢228号之三 申请执行人：灵璧县园艺二场，社会统一信用代码913413234860702190，住所地灵璧县下楼镇。 法定代表人：郁廷柱。 被执行人：张建，男，1975年11月04日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行××园艺二场与张建其他案由一案中，对被执行人张建的财产（被执行人张建所有的位于申请××人××园艺二场土地上的白蜡树木共计约7917棵）进行两次拍卖后流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十三条、第二十九条第一款／第二款规定，裁定如下： 将被执行人张建的财产：被执行人张建所有的位于申请××人××园艺二场土地上的白蜡树木共计约7917棵作价648000元，交付申请××人××园艺二场抵偿被执行人张建所欠债务。所有权自本××人××园艺二场时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张云 二〇二〇年四月十四日 书记员  周桐
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终130号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈团秀，女，1976年1月3日出生，汉族，中技文化，住湖南省衡阳市珠晖区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年10月13日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。辩护人高智衡，湖南业达律师事务所律师。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院起诉指控被告人陈团秀犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）湘0408刑初154号刑事判决。宣判后，原审被告人陈团秀不服，提出上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年5月，湖南天创健科技有限公司高管人员周基湖、陈永亮、蒋华生、伍林等人涉嫌非法吸收公众存款罪被衡阳市公安局蒸湘分局依法采取强制措施并查封了该公司，该公司资金断裂、停止运营，养殖户们投资黄粉虫的保证金无法收回。2018年6月14日、15日、20日，被告人陈团秀等数十名养殖户们便开始在市、区两级人民政府聚众上访维权，要求市、区两级人民政府释放涉案人员以便养殖户与其进行谈判，意图挽回损失。经衡阳市信访局、衡阳市蒸湘区信访局、衡阳市蒸湘区政府金融办、区委维稳办及衡阳市公安局蒸湘分局等相关职能部门的工作人员多次向被告人陈团秀及养殖户们释法说理和劝导，要求其理性维权、依法维权，不要集访和闹访。但养殖户们仍然认为市、区两级政府未给其满意的答复，于是在2018年9月25日至30日、10月8日至11日期间，在被告人陈团秀的组织、策划、带领下（被告人陈团秀虽名为维权代表之一，但被告人陈团秀负责组织上访维权事宜，上访维权事宜最终由其决定，外群需要发布信息需经过被告人陈团秀同意等），数十名养殖户们依然不听劝导，多次采用静坐、拉横幅、穿状衣、喊口号（由被告人陈团秀手持喇叭带领黄粉虫养殖户大声高呼口号）的方式，围堵衡阳市蒸湘区人民政府和衡阳市人民政府大门。其上访的行为严重影响了市、区两级政府的正常办公秩序，同时吸引了很多不明真相的群众围观、议论，严重损害了政府的形象。2018年10月12日，被告人陈团秀被公安机关抓获归案。原判认定上述事实的证据有法律文书，包括接报案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、提讯证、起诉意见书、补充侦查决定书、补充侦查提纲、补充侦查报告书，现场勘验笔录，衡阳市蒸湘区打击和处置非法集资工作领导小组办公室出具的《督办函》和湖南天创建科技有限公司涉嫌合同诈骗的情况汇报，欧某、陈盛生、谢某、肖某1、万某等人公安行政处罚决定书，证据保全决定书、收缴物品清单及在场人员指认被缴的喇叭、状衣等物品照片，肖某1手机提取微信截图、第9维权小组名单、联系方式及签字确认、维权经费收取、支出账本明细、维权代表会议记录，欧某手机提取资料，陈团秀常住人口信息、请愿书、授权委托书，情况说明三份，关于陈团秀案件来源的说明，湖南天创建科技有限公司非法吸收公众存款案相关文书，辨认笔录，视听资料，关于黄粉虫养殖户到区政府维权的情况说明，证人曾某、宋某、欧某、陈某1、刘某1、肖某1、谢某、杨某、刘某2、刘某3、胡某、孟某、肖某2、李某、阳某、刘某4、罗某、刘某5、娄某、韩某、何某、陈某2、付某、陈某3、万某的证言，被告人陈团秀的供述与辩解等。据此，湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判决：被告人陈团秀犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人陈团秀上诉提出：1、其系合法维权，且其只是参与者，原判认定其系组织者及构成组织非法聚集罪缺乏事实依据；2、原判程序违法。陈团秀的辩护人提出，原判认定陈团秀组织他人多次非法聚集的证据不足，建议根据疑罪从无的原则对陈团秀进行处理。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间没有出现新的证据。本院对原判认定的事实与证据予以确认。本院认为，上诉人陈团秀多次组织、策划、指挥人数众多的黄粉虫养殖户非法聚集在市、区两级政府上访，扰乱社会秩序，其行为已构成组织非法聚集罪。陈团秀上诉提出，其系合法维权，且其只是参与者，原判认定其系组织者及构成组织非法聚集罪缺乏事实依据。陈团秀的辩护人提出，原判认定陈团秀组织他人多次非法聚集的证据不足，建议根据疑罪从无的原则对陈团秀进行处理。经查，陈团秀多次组织、策划、指挥多人非法聚集的事实有证人曾某、宋某、欧某、陈某1、刘某1、肖某1、谢某、杨某、刘某2、刘某3、胡某、孟某、肖某2、李某、阳某、刘某4、罗某、刘某5、娄某、韩某、何某、陈某2、付某、陈某3、万某等人的证言及相关书证证实，足以认定。原判据此认定陈团秀组织非法聚集犯罪事实清楚，证据确实、充分。故陈团秀及其辩护人上述辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。陈团秀上诉还提出，原判程序违法。经查，陈团秀该上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三、四款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  凌 波审 判 员  李国锋审 判 员  陶 刚二〇二〇年四月八日法官助理  谢志龙书 记 员  邹 旋            校对责任人:凌  波                   打印责任人 :邹  旋        附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保66号 本院执行顾彦成与王国权财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保17号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初125号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李国义，男，1973年3月9日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月8日被中牟县公安局刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕9号起诉书，指控被告人李国义犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人李国义到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年8月26日2时许，被告人李国义和杨某、酒红港（上列二人均已判决），为了挖沙卖钱，抵偿运费，在得到桂某（已判决）的许可下，伙同李某、冯某、白某、刘某1（上列四人均已判决）在中牟县郑庵镇刘巧村河南凯盛开能环保科技有限公司中牟项目部工地内，利用挖掘机、后八轮等机械设备将该厂内西侧空地内的砂土盗走，后被告人李国义将被盗砂土卖至他人，所得赃款人民币三万元由被告人李国义支配。经测量，被盗中砂总土方量为1685.2M3。经核算，被盗中砂共价值人民币46714.48元。案发后，桂某已退赔被害单位人民币五万元，被告人李国义已退出赃款人民币三万元至中牟县公安局涉案物品管理中心，并得到被害单位的谅解。案发后，被告人李国义于2019年12月8日主动到公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李国义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议本院对被告人李国义判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元，依法可适用缓刑，并追缴赃款人民币三万元。公诉机关提交了被告人李国义供述，证人桂某、杨某、酒红港、李某、冯某、白某、刘某1、乔某、樊某、耿某、张某、刘某2、宋某、王某证言，中牟县公安局勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县价格认定中心鉴定意见，郑州环球测绘有限公司测量报告，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告，现金缴款单，扣押决定书及发还清单，陈腐垃圾处理合同，关于涉案砂土的核算情况说明，谅解书，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明等证据证实。被告人李国义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李国义伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李国义在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人李国义自动向公安局机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；已退出违法所得，系初犯，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人盗窃的数额、手段和对于社会的危害程度等情节，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人李国义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人李国义违法所得人民币三万元，现存放于中牟县公安局涉案物品管理中心，予以追缴，上缴国库，由中牟县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冉满仓二〇二〇年四月二十日法官助理余灏洋书记员张曦
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初247号原告：**亮，男，汉族，1971年7月11日生。被告：白军军，男，汉族，1987年10月6日生。被告：刘瑜，男，汉族，1982年11月18日生。被告：延安海舜建筑工程有限责任公司。法定代表人：田海军，系该公司总经理。住所地：延安市宝塔区。原告**亮与被告白军军、刘瑜、延安海舜建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告**亮于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的已与被告私下解决纠纷的撤诉理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告**亮撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告**亮负担。 审  判  员  慕 德 财   二〇二〇年四月十四日                           书  记  员  任 江 涛 1
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保160号 申请人：周华丽,女，汉族，1970年10月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：江永刚，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：许元书，男，汉族,1977年12月7日出生，住四川省松潘县。 申请人周华丽与被申请人许元书诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保108号民事裁定进行保全。于2020年4月14日及24日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人许元书持有的四川万合兴房地产开发有限公司40%（800万元）股权，已冻结被申请人许元书持有的陇南万合兴房地产开发有限公司2%（40万元）的股权，已冻结李良琪代持许元书在陇南万合兴房地产开发有限公司8%（160万元）的股权。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保108号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月二十四日 书记员 曹红梅（代）
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保89号李杰、伍建欣、肖小慧：关于申请人李杰与被申请人伍建欣、肖小慧民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘1021民初1088号民事裁定书于2020年4月16日立案实施，现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年四月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初440号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：赵建国，男，1971年8月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称“中国银行湘潭分行”）与被告赵建国信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行湘潭分行的委托诉讼代理人郑曾翔、被告赵建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款金额12773.64元；2、本案诉讼费及相关保全、公告等实现债权费用由被告承担。事实和理由：2012年6月13日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，且《中国银行信用卡领用合约》第十五条的约定：“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准”。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××90的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2014年12月31日，被告尚欠原告信用卡透支金额12773.64元，被告未按约定履行其还本付利息的义务，其行为已构成违约。被告赵建国答辩称：根据原告的诉状，与事实有出入，我通过信用卡的形式向原告借款14900元属实，我在2014年年底时还信用卡欠款时，我与原告还有经察及我单位一起协商，原告口头承诺同意适当减免利息，因此我筹集了15000元还给原告，现在原告提出还有利息没有还，与事实不符。本院经审理认定事实如下：2012年6月13日，被告赵建国向原告中国银行湘潭分行申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签字确认。领用合约约定信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，其中约定信用卡透支利率按日利率为万分之五，按月收取复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告依申请向被告核准并发放了卡号为62×××90的信用卡，2012年8月被告持卡消费14900元，于2014年12月17日还款15000元，欠透支利息6031.35元至今未还。上述事实，有原被告的陈述、中国银行信用卡申请表、原告信用卡领用合约、被告申卡时提供的个人资产证明文件、中银信用卡资信核查登记表、被告信用卡欠款的交易历史明细、银行流水明细等证据予以证实。本院认为：原告中国银行湘潭分行根据被告赵建国的申请办理了信用卡，签订了领用合约，双方之间信用卡合同关系成立。双方在领用合约中约定，透支利息按日利率万分之五计收，被告持卡透支消费后，于2014年12月17日归还欠款15000元，自2012年9月15日至2014年12月17日以本金14900元为基数的利息（即14900×823天×0.5‰-100元=6031.35元）被告应当支付给原告，其他诉讼请求应予驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、判令被告赵建国在本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支利息6031.35元；二、驳回原告中国银行股份有限公司湘潭分行的其他项诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460元，减半收取230元，由原告中国银行股份有限公司湘潭分行180元，由被告赵建国负担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二〇年四月二十三日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执111号申请执行人：董纯慧，男性，住靖宇县委托诉讼代理人：崔厉君，女，靖宇县法律援助中心法律工作者。被执行人：杨兴春，男性，汉族，住靖宇县。本院在执行申请执行人董纯慧与被执行人杨兴春机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成执行和解，故申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓长艳二〇二〇年四月二十一日书记员  胡 军
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审114号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人丁引狮，男，1993年10月13日出生，汉族，住山西省夏县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100010750号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年3月1日16时许查获被执行人丁引狮驾驶一辆号牌为晋Ｍ×××××的轻型仓栅式货车实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，当场向被执行人丁引狮制作并送达了编号为4112311100010750号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人丁引狮实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人丁引狮一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100010750号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫 红人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
江西省瑞金市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0781刑初13号公诉机关：瑞金市人民检察院。附带民事诉讼原告人：钟某，女，1942年10月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，户籍及现住址瑞金市，委托代理人：范娟英，女，1984年10月26日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，系钟某儿媳妇。被告人：杨海林，男，1963年5月20日出生，汉族，小学文化程度，江西省瑞金市人，现住地址江西省瑞金市，在壬田镇下街村下街敬老院养老。因涉嫌犯故意伤害罪,2019年9月23日被瑞金市公安局刑事拘留，同年10月2日被瑞金市公安局依法执行逮捕，现羁押于瑞金市看守所。辩护人：刘科深，江西华瑞律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人杨海林犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭以远程方式公开开庭，进行了合并审理。瑞金市人民检察院指派检察员吴金出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某以及委托代理人范娟英，被告人杨海林以及辩护人刘科深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞金市人民检察院指控：2019年8月10日早上5时许，受害人钟某前往瑞金市壬田下街敬老院看望女儿朱某。当她到朱某房间时，看见同在敬老院居住的被告人杨海林某1在房间内拉扯朱某衣服，钟某即上前拉扯杨海林，将其拉出房间。拉扯中两人发生扭打，钟某颈部、头部和右手手臂被杨海林持扫把打伤。2019年9月4日，经瑞金市公安司法鉴定中心鉴定，钟某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，杨海林被公安机关抓获到案。为证明以上犯罪事实，公诉机关出示了下列证据：1.物证扫把一把；2.书证，人口信息表、前科证明，立案决定书、立案告知书、受案登记表及回执，拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，证据保全清单及照片，归案情况说明；3.被告人供述；4.证人刘华英、谢某、范某、叶某、杨某等人的证言；5.被害人钟某陈述；6.瑞金市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及病历；7.现场勘查笔录及照片；8.讯问光盘二张。公诉机关认为，被告人杨海林故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在被抓获归案后，能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人钟某诉称：本人被杨海林伤害后，于2019年8月10日入院治疗，同月19日出院，出院医嘱颈托保护一个月，花费了医疗费4738.34元。被告人在犯罪后，没有支付赔偿款，要求对其从重处罚。同时提出请求，要求赔偿医疗费4738.34元，护理费8160元，营养费3000元，住院伙食补助费500元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，合计27398.34元。附带民事诉讼原告人提交了瑞金市中医院出具的出院记录、疾病证明书和诊疗票据，证明支出住院期间和门诊费用共计4738.34元。被告人杨海林某2对于公诉机关的指控的事实、罪名无异议。对附带民事部分也无意见，也未提交证据。辩护人的意见：对指控的罪名及事实没有异议。被告人认罪态度较好，归案后如实供述自己的罪行，系偶犯、初犯、无犯罪前科。主观恶性小，情节较轻，社会危害性不大。被告人此次犯罪行为致被害人轻伤二级，犯罪较轻，建议法庭对被告人杨海林判处有期徒刑七个月。对附带民事诉讼部分无意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，受害人钟某受伤后，于2019年8月10日入院治疗，同月19日出院，出院时医嘱颈托保护一个月，住院期间花费医药费用为3571.34元，加上门诊医疗费用，合计费用共4738.34元。庭审后，被告人亲属自愿为杨海林支付了2000元赔偿款。本院认为：被告人杨海林故意伤害他人并致人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人在被抓获归案后，能够如实供述犯罪事实，且其亲属自愿为其支付部分赔偿款项，可以酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人的损失，可以认定的包括：医疗费用4738元，护理费1360元，营养费和住院伙食补助费600元，交通费200元，合计6898元。对此损失，被告人杨海林应承担赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人提出的超出部分诉求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告人杨海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月23日起至2020年4月22日止。）二、被告人杨海林应于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人钟某医药费、护理费、营养费和住院伙食补助费6898元（扣除已支付2000元，仍应支付4898元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟野明人民陪审员  钟慧卿人民陪审员  邱立鹏二〇二〇年四月三日书 记 员  邹丽青
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢214号 成都中国青年旅行社： 成都中国青年旅行社申请执行苏庆雄合同纠纷一案，本院于2020年03月31日立案执行，案号：（2020）川0191执恢214号。申请人成都中国青年旅行社与被执行人苏庆雄达成一致和解协议，被执行人苏庆雄已履行完毕。故本案于2020年04月1日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初1578号民事判决书的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月一日
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保103号 申请执行人：陈金生，男，汉族，1958年2月12日生，住盐山县。 被申请人：刘广田，男，汉族，1955年9月10日生，住盐山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0925民初1474号民事裁定书，冻结被申请人刘广田7.6万元或同等价值财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用，的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘广田7.6万元或同等价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙书通 二〇二〇年四月十日 书记员  刘园园
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10521号原告：深圳万物商企服务有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：钱滨强，总经理。委托诉讼代理人：沙靖晗，女。被告：张锋，男，1980年11月10日出生，汉族，住上海市松江区。原告深圳万物商企服务有限公司上海分公司与被告张锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案依法适用简易程序。2020年4月3日，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企服务有限公司上海分公司撤回起诉。审判员  吴瑞益二〇二〇年四月三日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执299号 申请执行人：陈业兔，男1974年01月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张勇，男1978年01月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行陈业兔与张勇租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈业兔与被执行人张勇达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年四月十七日 书记员  钱军霞
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初64号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人马辉明，曾用名马买海，男，1997年3月5日出生于青海省化隆县，回族，初中文化，群众，住格尔木市。户籍所在地：青海省化隆县。因涉嫌危险驾驶一案于2020年4月7日被格尔木市公安局决定取保候审；同年4月10日经格尔木市人民检察院决定取保候审；当月17日由本院决定取保候审；22日由本院决定逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人才毛加，青海盐湖律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人马辉明犯危险驾驶罪于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月22日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人马辉明到庭参加诉讼，青海盐湖律师事务所律师才毛加为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2020年3月1日凌晨1时许，被告人马辉明在格尔木市柴达木路“夜听”KTV饮酒后无驾驶资格驾驶×××号“雅阁”牌小型轿车从该KTV门前路段驶出，途径金龙巷，食品街、昆仑路、八一路驶入中山路“新视听”KTV门前路段时与前方同向行驶张某驾驶的×××号“大众”牌出租车发生追尾碰撞后驾车沿建设路、盐桥路行驶至和谐家园小区，被依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，案发时马辉明血液中含有乙醇成分，乙醇含量为150.6mg/100ml。经格尔木市公安局交通警察大队格公交认字[2020]第0006号道路交通事故认定书认定，马辉明负此次事故的全部责任。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表；行驶路线图；刑事照片；理化检验报告、道路交通事故责任认定书；证人张某、洪某证言；人员基本信息；被告人马辉明供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人马辉明无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆的犯罪事实，且被告人在庭前与控方签署了认罪认罚具结书并在庭审中表示自愿认罪，以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人马辉明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人马辉明归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生事故，并负事故的全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人马辉明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（判决生效后五日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年7月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王晓瑞二〇二〇年四月二十二日书记 员  尚兴琪