云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0822刑初30号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人王昌勇，男，1975年4月25日生，四川省合江县人，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地四川省合江县。因犯故意伤害罪，2011年被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月10日被墨江县公安局刑事拘留，经墨江县人民检察院批准，2019年11月20日由墨江县公安局执行逮捕，现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉[2020]16号起诉书，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人王昌勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2019年11月10日3时30分，被告人王昌勇在元磨高速上行线墨江服务区，上到一辆从景洪至昆明云Ｋ×××××卧铺车内，将乘坐该车15号铺位的陈某的一部小米牌手机盗走，王昌勇再次伺机作案时被乘客发现并报案。经墨江县价格认证中心认定，被盗走的黑色小米黑鲨ＨｅＬｏ手机价值2799元。 对于指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、违法犯罪前科查询记录、刑事判决书及释放证明、视频资料、物证照片、鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、证人高某、张某、王某的证言、被害人陈某的陈述、被告人王昌勇供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王昌勇以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人王昌勇流窜作案且拒不认罪，提请本院依法判处。公诉机关建议判处被告人王昌勇有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。 被告人王昌勇辩称当天其从景洪坐车到昆明，车在墨江服务区休息，其上厕所回来上错车，发现上错车后就下车，手机放在原地，并不是从其身上搜出。 经审理查明,2019年11月10日3时30分，被告人王昌勇在元磨高速公路上行线墨江服务区，停车休息期间，上到一辆从景洪至昆明的云Ｋ×××××号卧铺车内，将乘坐该车15号铺位的陈某的一部小米牌手机盗走，王昌勇再次伺机作案时被乘客发现并报案，遂将被盗手机扔到车厢过道上。经墨江县价格认证中心认定，被盗走的黑色小米黑鲨ＨｅＬｏ手机价值2799元。 被盗窃的黑色小米黑鲨ＨｅＬｏ手机一部、手机套一个已于2019年11月10日发还被害人陈某。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证实陈某于2019年11月10日3时26分向墨江县公安局报案称：“在元磨高速公路上行线墨江服务区，抓到一个偷手机的小偷，请来处理”。墨江县公安局接报后受理该案，并于当日决定立案侦查。 2.抓获经过，证实2019年11月10日3时26分许，墨江县公安局接到陈某的报案后，民警到达元磨高速公路上行线墨江服务区，对王昌勇进行口头询问，后将其口头传唤到墨江县公安局联珠派出所执法办案区进行接受讯问。传唤中王昌勇没有逃跑、抗拒等行为，未使用警械。 3.户口证明、违法犯罪前科查询记录、刑事判决书及释放证明，证实被告人王昌勇的身份情况及相貌特征，王昌勇于2011年7月因犯故意伤害罪，被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月25日刑满释放。 4.视听资料，证实民警对云Ｋ×××××卧铺车内的驾驶位置监控视频过道内的监控进行调取。驾驶室监控显示：被告人王昌勇于2019年11月10日3时14分出现在客车门口，在该车门口站了6秒后进入车内，并在驾驶室旁站了40多秒后准备从驾驶位旁边的楼梯上去，并跨出右脚后停留43秒后上楼梯。过道监控显示：3时16分12秒王昌勇出现在过道监控视频中，并往车后位走，3时17分48秒，王昌勇弯下身子，起身时可见有手机亮光跟随身子从下往上移动；3时17分56秒，王昌勇左手拿着手机返回过道监控前；3时24分29秒时，王昌勇绕过过道右侧时被乘客发现，并往车后走，到车尾时，王昌勇蹲下身子，乘客观察一段时间后叫醒身边乘客，并对王昌勇进行询问，3时35分，被告人王昌勇被客车上的乘客带下车。 5.被告人的供述与辩解，被告人王昌勇在公安机关作了二次供述，二次均未供述其实施盗窃的经过，辩称其仅是因上错车，并未在车上动过任何东西，拒不承认其在客车上盗窃手机的行为。 6.证人证言 （1）证人高某证言：2019年11月10日2时许，我和同事包车一起前往昆明培训，来到墨江服务区，我一直没睡觉，3时40分许，我发现有一个不认识的男子从右边过道走下来，这个男子坐在我前面靠窗的位置，手里还拿着一个手机，我就问他：“你上我们的车干嘛”，他就把手中的手机放在倒数第二排卧铺位下面靠左的过道上并往外走，我大声说这个男子不是我们车的人，是来车上偷东西的，坐在最前面的同事就把他拦下。后我将那个男子放在过道上的手机拿起来问是谁的，然后绰号叫“葫芦娃”姓陈的说是他手机。 （2）证人张某证言：我们在元磨高速墨江服务区时，当时我在位子上睡觉，听见有人把前面那个人拦下来，我被吵醒了，看见同车男子拦着一个中年男子，说是偷手机，并拿着一个手机问车上的人是谁的手机，后听到同车过道左边的一个同志说是他的手机，后那个男子就被带下去，我也跟着下去，那个男子说他心脏有问题，让我们放他走，后报警把那个男子带走。 （3）证人王某（云Ｋ×××××卧铺车的司机）证言：云Ｋ×××××车是被西双版纳边防武警包车的，车上的乘客都是边防武警，盗窃手机的男子不是其驾驶的客车上的乘客。 7.被害人陈某陈述：2019年11月9日20许，我和西双版纳边境管理支队的同事一起乘车前往昆明培训。因我在车上睡着了，我不知道客车是什么时候进入墨江服务区的。到11月10日4时许，我听见同事问是谁的手机被偷了。我醒了后发现同事已经把男子控制住。我找了一下我的手机没有找到，后在过道上找到我的手机，我捡起手机时手机已经关机，后我们问那个男子为什么到我们车上，他乱七八糟说了一通，接着我们就报警。被盗的是一部黑色小米牌黑鲨ＨｅＬｏ手机，2018年11月以3999元在网上买的。 经质证，被告人王昌勇认为被害人陈某陈述手机关机不真实，当时手机是开着的，在监控中手机屏幕是亮着的。 8.发还物品、文件清单，证实墨江县公安局民警于2019年11月10日将被告人王昌勇盗窃的黑色小米牌黑鲨ＨｅＬｏ手机及一个黑色塑料手机套发还被害人陈某。 9.现场勘验工作记录，证实2019年11月10日5时45分至6时18分，墨江县刑事侦查大队民警,对被盗地点：墨江县元磨高速公路墨江服务区上行线南侧停车场进行现场勘验，绘制现场图2张，拍摄现场照片9张。现场位于墨江县元磨高速公路墨江服务区上行线南侧停车场，中心现场位于该云Ｋ×××××客车上靠15号床铺的过道上。在该过道上，靠15号床铺床头处见一白色的充电宝，该充电宝上见一黑色充电线。现场其他部位及四周认真搜索后，未发现其他明显痕迹物证。 10.墨江县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、物证照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实墨江县价格认证中心对被盗的黑色小米牌黑鲨HeLo智能直版手机作出价格认定，认定其价值2799元，并将鉴定意见告知被告人和被害人。 上述证据，经庭审举证质证，本院予以确认。 本院认为，被告人王昌勇以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家法律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。本案中，被告人王昌勇在实施盗窃过程中，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王昌勇辩称其上错车，没有进行盗窃的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王昌勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 ﹙有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年11月10日起至2020年5月9日止。罚金限判决生效后一次性缴纳﹚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审判长  温清彪 审判员  朱嘉雪 审判员  周玉芳 二〇二〇年四月六日 书记员  黄思豪