贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0626民初259号原告：张坤，男，土家族，1985年12月6日出生，居民，住贵州省德江县。被告：田茂德，男，土家族，1976年5月13日出生，居民，住贵州省德江县。现住德江县。委托诉讼代理人：杨正荣，德江县中心法律事务所法律工作者。原告张坤与被告田茂德健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张坤、被告田茂德及其委托诉讼代理人杨正荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张坤向本院提出诉讼请求：判决田茂德赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等损失共计27926.6元。事实与理由：2019年6月4日22时许，田茂德与其妻何红梅、朋友何爱婵驾车到看望子女，何红梅将车停在张坤家门口。张坤母亲王美香见状后，要求将车开走，以免影响生意经营，为此双方发生争吵。张坤在制止争吵的过程中，被田茂德用刀板打伤。张坤受伤后由120急救车送往德江县人民医院住院治疗2天，后又到德江县李静牙科诊所治疗受损伤的牙齿，花去医疗费26556元。张坤损失除医疗费外，现还有误工费和护理费各285.3元（2018年度贵州省农林牧渔业52067元／年÷365天×2天＝285.3元）、住院伙食补助费200元（100元／天×2天＝200元）、营养费100元（50元／天×2天＝100元）、交通住宿费500元（含120急救费400元）。发生打架后，原、被告均被公安机关给予了相应的行政处罚。张坤认为田茂德理应赔偿相关损失，现诉至法院。田茂德辩称,发生纠纷时，张坤动手打了何红梅，田茂德才用刀板打了张坤。致张坤面部损伤是实，但没有打伤其牙齿。对张坤主张住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费无异议，但其牙齿损伤与田茂德的侵权行为没有因果关系。张坤对纠纷发生也有过错，现田茂德对张坤的合法损失自愿承担70%的赔偿责任，请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求，张坤提供的证据材料有德江县公安局对其作出的《行政处罚决定书》及《鉴定意见通知书》，高山镇卫生院出具的《120急救车车费发票》，德江县人民医院出具的张坤进行治疗的《入出院记录》、《住院费用清单》、《疾病证明书》、《医疗费发票》，李静牙科诊所出具的张坤进行治疗的《门诊病历》、《收款收据》、《治疗发票》。田茂德提供的证据材料有其妻何红梅到德江县人民医院进行医治的《出院记录》、《住院费用清单》、《疾病证明书》、《医疗费发票》，以及德江县公安局对原、被告作出的《行政处罚决定书》。为查明案件事实，本院调取了来源于德江县公安局的案涉《鉴定文书》、《询问笔录》、《行政处罚决定书》等证据材料。对案涉证据材料，本院依法组织当事人进行了质证，并经审查确认后在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人王美香系张坤母亲，居住于德江县上。田茂德与案外人何红梅系夫妻。2019年6月4日22时许，何红梅驾驶贵Ｄ×××××号小型汽车前往看望在读书的子女，乘车人员有田茂德及案外人何爱婵。到高山镇街上后，何红梅将车停靠在王美香家家门口的公路中间，便与何爱婵下车前往看望子女，田茂德留在车中休息。何红梅看望后欲驾车离开时，王美香与之理论为何将车停靠在公路中间，并相互争吵辱骂。张坤见状后，便从车窗位置抓打何红梅，田茂德遂下车寻得一案板后并用之击打张坤左脸部致其受伤。张坤受伤后，由高山镇卫生院120急救车护送到德江县人民医院住院治疗，伤情经诊断为1.左侧面部裂伤;2.牙体缺损。至2019年6月7日出院，住院天数计2天。2019年6月10日，德江县公安局司法鉴定中心受理德江县公安局高山派出所关于对张坤损伤作损伤程度鉴定的申请后，于同月12日作出了“被鉴定人张坤之身体损伤程度为轻微伤”的鉴定意见，并附有内容为“根据病历资料结合调查材料综合分析，被鉴定人张坤之左面部损伤，致左颧部创痕2.0×0.5cm、左上侧切牙根冠折断（脱落），根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5a条、第5.2.5j条之规定，其损伤程度均评定为轻微伤。”的分析说明。同年6月16日，张坤到德江县李静牙科诊所行种植牙修复术。纠纷发生后，德江县公安局给予了张坤行政拘留3天、田茂德行政拘留10天的处罚，并对案外人何红梅违法停车的行为进行了处罚。现就各项涉案损失，张坤诉至本院。本院认为，公民的身体健康权，依法受法律保护。案涉纠纷因案外人车辆违停行为而产生，当事各方理应以文明的公民行为准则要求并克制自己，完全能防止冲突发生，从而共建共享平安社会成果。反之，任何动辄诉诸暴力的行为都必将受到法律制裁，承担相应的不利法律后果。一、关于争议的田茂德的侵权行为与张坤牙体缺损的结果有无因果关系。从张坤伤情的诊疗过程看，德江县人民医院的《入院记录》中现病史栏有“上前牙松痛脱落”记录，后经确诊为左侧面部裂伤和牙体缺损，并有《疾病证明书》佐证。从公安机关对纠纷调查处理的过程和结果看，张坤在接受询问时有“我被打倒在地后把我的牙齿扑断了”的陈述，之后公安机关将张坤左侧面部裂伤和牙体缺损一并作了人体损伤程度的鉴定，并在《鉴定文书》中有相应的分析说明。综合医疗机构的诊疗和公安机关对纠纷的调查处理情况，足以认定张坤牙体缺损的结果确系田茂德用案板打击所致。田茂德认为无因果关系的辩称意见，明显与查明事实不符，不予采纳。张坤基于能得到更为有效的治疗心理，就牙体缺损选择到德江县李静牙科诊所进行修复，其治疗地点亦在德江县域内，该选择诊疗机构的行为于情理相合，并无不当。二、张坤在本案中各项损失的认定。经核查，医疗费25,645.41元、120急救车费400元，均有相应票据佐证，本院予以确认。田茂德对住院伙食补助费200元、误工费和护理费各285.3元不持异议，且张坤主张的计算标准在法律允许的范围内，本院予以确认。张坤未能提供需要加强营养的医嘱，也未提供相应合理的因就医产生的车费票据，其平日生活居住于德江县城，故对其主张的营养费、自行所花的交通费及住宿费，不予支持；综合前述，张坤的损失有医疗费25,645.41元、120急救车车费400元、误工费285.3元、护理费285.3元、住院伙食补助费200元，共计26,816.01元。三、案涉民事赔偿的责任划分。纠纷起因系案外人就车辆违停发生争吵，并相互辱骂。张坤动手抓打何红梅的行为，使何红梅与王美香仅停留于口头争论的纠纷性质发生转变，其在主观上具有过错。田茂德手持案板进行击打，虽系对张坤的抓打行为进行还击，但其方法手段使冲突强度明显升级，造成的损害结果已明显超过必要限度，理应承担相应的赔偿责任。田茂德虽自认承担70%的责任份额，但综合纠纷发生原因和本案具体案情，应予调整。综合前述，依法确定案涉民事赔偿由田茂德承担60%的赔偿责任、张坤自行承担40%的赔偿责任。综上所述，张坤案涉损失26,816.01元，由田茂德赔偿16,089.61元（26,816.01元×60%＝16,089.61元），张坤自行承担10,726.4元（26,816.01元×40%＝10,726.4元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：由田茂德在本判决生效后7日内,赔偿张坤因伤产生的各项损失16,089.61元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由张坤负担50元、田茂德负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  文渔二〇二〇年四月二日法官助理刘三书记员刘三