湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初277号 原告:陈XX，曾用名：陈X甲，女，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县审章塘瑶族乡。 特别授权委托代理人：蒋XX，男，汉族，湖南省道县人，住道县县委办，系原告陈XX之子。 被告:蒋X甲，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县审章塘瑶族乡。 原告陈XX与被告蒋X甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告陈XX及其特别授权委托代理人蒋XX、被告蒋X甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款45000元以及利息；⒉判令被告支付原告利息按银行同类贷款利率计算利息至被告还清本息之日止；⒊被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月12日，被告因资金周转困难向原告丈夫蒋X乙借款45000元，借款合约签订生效后，原告按约支付被告全额的借款，原告丈夫多次向被告催要借款，被告以各种理由拒绝归还借款，原告丈夫已于2019年2月17日病逝。 被告蒋X甲辩称：2011年8月他在赌场上分两次向蒋X乙借款4万元用于赌博，预先扣除了2000元的利息，2011年10月向朱小丽借款9000元用于赌博，预先扣除了500元利息，2011年10月底还了一部分本金给蒋X乙，剩余本金45000元从2011年11月起按每天2000元的利息支付给蒋X乙，共支付了半年的利息，2018年过年在原告家门口还给蒋X乙1000元本金，借款实质是赌场高利贷；借款时没有写借条，借条是2017年原告一家人到其家里要他还款时写的，与蒋海祥写借条是同一天（2017年8月5日）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的蒋X乙的死亡证明及户口注销证明、结婚证复印件、陈XX的常住人口登记卡等证据，被告未提出异议，本院予以采纳并在卷佐证。原告提交的蒋X乙的荣誉证书，被告不予认可，因该证据与本案无关联，本院不予确认；对原告提交的借条复印件，被告质证认为：借款是2011年分三次向蒋X乙和朱小丽借的赌场高利贷，借款预先扣除了共2500元的利息，45000元本金已给付了半年的高利息，借条是被告2017年写的。本院认为，被告对借条的真实性无异议，也认可其实际收到了借款，被告对借条合法性提出是赌场高利贷，已给付了高额利息，其中有9000元是向朱小丽借的，但上述反驳主张未提供证据证明，且其陈述出具借条前已给付利息合计约360000元已远超本金，到2017年却仍向蒋X乙出具45000元的借条，这显然有违常理。被告蒋X甲作为完全民事行为能力人，应当能够预见向蒋X乙出具借条将导致的法律后果，应当对出具借条行为承担相应的法律责任，被告的辩解无法推翻该借条的合法有效性，故对该证据本院予以确认。 根据本院确认的证据和庭审笔录，本院查明如下事实：原告与被告系亲戚关系。2012年12月12日，被告蒋X甲因资金周转困难向原告陈XX的丈夫蒋X乙借款45000元，并出具借条，经蒋X乙及家人催收，被告蒋X甲至今尚未归还借款。原告陈XX的丈夫蒋X乙于2019年2月17日因病死亡。2020年1月15日，原告陈XX向本院起诉要求支持其诉讼请求，蒋X乙的子女已明确表示放弃实体权利。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为蒋X乙与被告蒋X甲之间民间借贷合同是否有效及是否清偿问题。被告蒋X甲提出借款是赌场高利贷，但未提供证据证实其主张，故应承担举证不能的法律责任。蒋X乙提供了借款，被告向蒋X乙出具借条，因此双方之间的借款合同已经生效，被告应当履行清偿债务的义务。借条中载明的借款为45000元，被告提出已支付1000元本金和高额利息，但未提供证据证实，故借款数额以借条凭据为准；借条中未约定还款期限，出借人蒋X乙已故，其配偶行使继承权，可要求被告在合理期限内返还借款，故原告主张被告偿还本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告要求被告从借款之日起支付利息按银行同类贷款利率计算，虽然借条上写的是借高利贷，但未约定明确的借期内利息及逾期利息，因此原告主张借期内利息不予支持，但根据法律规定，经出借人催告后仍不偿还的，出借人可以主张借款人自催告之日起支付逾期利息，因原告未提供证据证实之前催告的具体日期，故原告向本院起诉视为催告，逾期利息应从起诉之日即2020年1月15日起支付，原告主张按银行同类贷款利率计算逾期利息，未超出法律规定的年利率6%，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、限被告蒋X甲在本判决书生效之日起三十日内偿还原告陈XX借款本金45000元及逾期利息（从2020年1月15日起至清偿完毕止按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）； 二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取463元，由被告蒋X甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈丽君 二〇二〇年四月十日 法官 助理  何敏香 代理书记员  林 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： 公民的收入； 公民的房屋、储蓄和生活用品； 公民的林木、牲畜和家禽； 公民的文物、图书资料； 法律允许公民所有的生产资料； 公民的著作权、专利权中的财产权利； 公民的其他合法财产。 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。