wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执150号 申请执行人：黄光亮,男,1989年10月10日出生,汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被执行人：杨卞，男,1986年6月5日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 黄光亮与杨卞合同纠纷一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3743号民事调解书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。要求被执行人支付105000.00元，承担本案执行费1475.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。冻结被执行人在贵州省农村信用社联合社银行存款3094.06元，在其他多个银行虽有开户，但全部存款总额不足800.00元，其他未发现被执行人有可供执行财产。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示要求划拨领取3000.00元，对被执行人其他所有银行账户采取冻结措施。 3、本院于2020年4月16日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年4月20日到被执行人户籍所属居委会调查核实。被执行人长期外出，户籍所属的居委会辖区内无可供执行财产。 5、本院于2020年4月20日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 6、本院于2020年4月22日将被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的3000.00元，未执行到位标的102000.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执150号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保355号 申请人：姬保坤，男，1993年6月19日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：高勇，男，1975年10月2日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人姬保坤于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人高勇驾驶的无号牌中型普通货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人姬保坤的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高勇驾驶的无号牌中型普通货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1520元，由申请人姬保坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 军
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终37号 抗诉机关芮城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴千祥，男，1973年3月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地山西省芮城县，住芮城县。因犯盗掘古墓葬罪于2008年7月2日被芮城县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年2月26日被太原市公安局万柏林分局抓获，同日被闻喜县公安局刑事拘留，2019年4月5日被执行逮捕。现羁押于芮城县看守所。 芮城县人民法院审理芮城县人民检察院指控原审被告人吴千祥犯盗掘古墓葬罪一案，于2019年10月18日作出（2019）晋0830刑初130号刑事判决。原审被告人吴千祥不服，提出上诉；芮城县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案，运城市人民检察院指派检察员张凯出庭履行职务。上诉人吴千祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2006年秋季，同案犯刘少坡（另案处理）预谋在芮城县南卫乡中庄村盗掘古墓葬，便通过被告人吴千祥联系同案犯董某（另案处理）共同盗墓。被告人吴千祥介绍刘某、董某认识后，经刘某、董某商量，由刘某组织人员具体实施盗掘，董某组织人员负责带路、放哨。之后，同案犯刘某组织李某、许某、南少东、赵某（四人均另案处理），同案犯董某组织张某、王某（二人均另案处理）及被告人吴千祥，共同窜至芮城县南卫乡中庄村一耕地内，对事先已探测的一处墓葬进行了盗掘，从中出土一件青铜鼎。经鉴定评估，被盗墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的缺失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”范围内（2006年属山西省文物保护单位）。 被告人吴千祥到案后，协助公安机关抓捕同案犯，属立功表现。 原判认定事实的证据有： 1.受案登记表等，主要证明：同案犯董某交待，2006年秋冬时其伙同刘少坡等人在芮城县南卫乡中庄村一古墓葬盗掘一件青铜鼎，公安机关决定立案侦查的情况。 2.抓获经过，主要证明：2019年2月26日12时许，被告人吴千祥在太原市被公安民警抓获。 3.同案犯董某的供述，主要证明：自2000年至2016年期间，其伙同他人多次在芮城县柴涧村、中庄村等地盗挖古墓。2006年秋季时，其伙同王建平、吴千祥等人在南卫乡中庄村一个墓中盗掘一件青铜鼎，卖了5000元。 4.同案犯王某的供述，主要证明：2002年夏季的一天，其伙同张哲民、董耀强、少坡等人在南卫乡中庄村盗过墓。盗墓时其在放哨，出土了一件青铜鼎，青铜鼎是圆形的，三足两耳，无盖，鼎上还有四个铭文，那件鼎卖了，其得了300元。 5.同案犯张某的供述，主要证明：大约2006年9月份，其伙同董耀强、王建平、少坡等人在芮城县南卫乡中庄村盗过墓。当天盗墓时，其和王某在放哨，盗出了东西，后来董某给了其15000元。 6.被告人吴千祥的辨认笔录，主要证明：其在公安机关通过照片比对辨认了同案犯，并引领侦查人员指认盗墓放哨位置的情况。 7.同案犯董某的辨认笔录，主要证明：其在公安机关通过照片比对辨认了同案犯，并引领侦查人员指认盗墓地点的情况。 8.同案犯王某的辨认笔录，主要证明：其引领侦查人员指认盗墓放哨位置的情况。 9.同案犯张某的辨认笔录，主要证明：其引领侦查人员指认盗墓放哨位置的情况。 10.鉴定评估报告，主要证明：被盗墓葬的情况。 11.刑事判决书及释放证明，主要证明：被告人吴千祥因犯盗掘古墓葬罪于2008年7月2日被山西省芮城县人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月13日刑满释放。 12.闻喜县公安局证明材料，主要证明：被告人吴千祥到案后协助侦查人员抓捕同案犯的情况。 13.被告人吴千祥的供述，主要证明：大约2003年至2005年期间，其伙同刘少坡等人在南卫乡中庄村盗墓，参加盗墓的还有董某、东某等人，其负责带路、放哨。 14.户籍材料，主要证明：被告人吴千祥的身份详情，其已达刑事责任年龄。 原审法院认为，被告人吴千祥伙同他人以非法占有古墓葬文物为目的，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。被告人吴千祥有犯罪前科，酌定从重处罚；在共同犯罪中，被告人吴千祥帮忙带路、望风，起次要作用，系从犯，应减轻处罚；其归案后协助公安机关抓捕同案犯，属一般立功表现，应从轻处罚；被告人吴千祥认罪认罚，具结悔过，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决被告人吴千祥犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。 判后，上诉人（原审被告人）吴千祥以原判量刑过重为由提出上诉。 芮城县人民检察院以吴千祥不遵守认罪认罚的有关规定，原判量刑偏轻为由提出抗诉。 经审理查明的事实和证据与原判认定一致，认定事实的证据均经庭审举证、质证，能够认定案件事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）吴千祥伙同他人盗掘全国重点文物保护单位内具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。在共同犯罪中，吴千祥帮忙带路、望风，起次要作用，系从犯，应减轻处罚。吴千祥有犯罪前科，酌定从重处罚，其归案后协助公安机关抓捕同案犯，属一般立功表现，应从轻处罚。关于上诉人吴千祥所提上诉理由及芮城县人民检察院的抗诉理由，经查，吴千祥伙同他人盗掘国家级文物保护单位的墓葬，原判根据其犯罪情节、作用、后果对其所作量刑并无不当，故对上诉人所提上诉理由及芮城县人民检察院所提抗诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉、上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李宁审判员薛钧审判员宁俊龙 二〇二〇年四月二十日 书记员 常     志     萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11936号之三 申请执行人:江梓楠。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初486号 原告：席贵亮，男，1987年8月21日出生，汉族，住奉新县。 委托诉讼代理人：卢典强，江西铭强旋进律师事务所律师，执业证号：13609200910725791。（特别授权） 被告：余海清，男，1978年7月1日出生，汉族，住奉新县。 被告：李冬玲，女，1979年4月21日出生，汉族，住奉新县。 原告席贵亮与被告余海清、李冬玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告席贵亮于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告席贵亮的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告席贵亮撤诉。 案件受理费2791元，减半收取后为1395.5元，由原告席贵亮负担。 审 判 员 帅群威 二〇二〇年四月十日 代书记员 刘海淋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执731号之二被执行人：河南省合立建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91411400770897600G，住所地：商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人河南省合立建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省合立建筑工程有限公司在中国农业银行16×××79账户内存款人民币2784304.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初483号原告：陈志勇，男，1975年7月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告：红花岗区城英动漫城，住所地：红花岗区中山路湘山商厦一层。统一社会信用代码：92520302MA6H0UJ57Y。经营者：邓俊，男，1982年9月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：罗安勤，贵州祥景律师事务所律师。原告陈志勇与被告红花岗区城英动漫城租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。诉讼过程中，原告陈志勇于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志勇撤诉。案件受理费已减半收取1900.00元，由原告陈志勇承担。审判员  马贵强二〇二〇年四月二十三日法官助理彭永茂书记员余可
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初118号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人梁德宽，男，1975年11月29日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，驾驶员，住萧县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年1月2日被萧县公安局刑事拘留。同年1月15日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，2020年3月27日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。同年4月2日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 辩护人张社会，安徽进境律师事务所律师。 安徽省萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人梁德宽犯过失致人死亡罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉，被告人梁德宽及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月1日下午，被告人梁德宽在萧县永固镇姜某修车铺为皖Ｌ×××××红色欧曼前四后八重型自卸货车补胎。补胎结束后，被告人梁德宽未对货车周边环境进行安全检查，启动货车时轧到被害人许某，致其当场死亡。案发后，被告人梁德宽打电话报警，并在现场等候民警，后被带至萧县公安局。 公诉机关认为，被告人梁德宽过失致人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，被告人梁德宽具有自首情节，赔偿取得谅解，认罪认罚，建议判处被告人梁德宽有期徒刑一年以上一年六个月以下，并适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、发破案经过、调解协议、谅解书、收条等书证，萧县公安局制作的现场勘查笔录及照片，安徽龙鑫司法鉴定所出具的鉴定意见，萧县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，证人许仙、姜某、刘某等人的证言，被告人梁德宽的供述和辩解等证据证实。 被告人梁德宽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控罪名、事实无异议，同时认为，被告人梁德宽具有自首情节、部分赔偿并获得谅解、被害人近亲属的损失能够获得足够的保障，认罪态度好，系初犯、偶犯，希望对被告人梁德宽判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月12日，被告人梁德宽支付被害人许某的近亲属死亡补偿款五万元和丧葬费三万元，双方签署了调解协议，取得了对被告人梁德宽的谅解。 本院认为：被告人梁德宽构成过失致人死亡罪，属于情节较轻。公诉机关的指控成立。被告人梁德宽具有自首情节，自愿认罪认罚，获得被害人近亲属的谅解，系初犯、偶犯，公诉机关的量刑建议适当。经被告人梁德宽居住地社区评估，对其适用非监禁刑没有重大不良影响，控辩双方认为可依法适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁德宽犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘敏峰 二〇二〇年四月十七日                                                                                                          法官助理  周东艳                                                                                                          书记  员  王露 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻。 （二）有悔罪表现。 （三）没有再犯罪的危险。 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢107号之一 申请执行人刘小富，男，1979年6月9日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 被执行人宁华忠，男，1959年12月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县松江镇。 申请执行人刘小富与被执行人宁华忠租赁合同纠纷一案，衡南县人民法院于2018年4月24日作出（2017）湘0422民初1813号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小富于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月18日向被执行人宁华忠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月18日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年4月14日将被执行人宁华忠纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月14日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年4月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 亮 审判员 王一国 审判员 谭子山 二〇二〇年四月二十三日 书记员 万 星
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执407号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：张海涛，男，1975年4月11日出生，汉族，现住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2354号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张海涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张海涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张海涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张海涛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月三日 书记员  赵晓清
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执749号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：李良峰，男，汉族，1987年11月25日生,身份证地址：福建省永泰县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5055号民事判决书，向被执行人李良峰发出执行通知书，责令被执行人李良峰立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李良峰银行存款142934.51元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十日书记员  万金金
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初190号原告：祁凤珍，女，1959年12月23日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被告：杨凤利，女，1969年1月13日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。原告祁凤珍诉被告杨凤利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告祁凤珍于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁凤珍申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁凤珍撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告祁凤珍负担（已交）。审 判 员  任嘉琦二〇二〇年四月十七日法官助理戚新代理书记员  邱 淼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4900号之一申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人查磊，执行董事。委托代理人朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人沈兵，男，1972年4月1日生，汉族，住常熟市。江苏中融盈行融资担保有限公司与沈兵追偿权纠纷一案，本院于2019年6月15日作出的(2019)苏0506民初1663号民事判决已发生法律效力。依该判决，沈兵应于判决生效之日起十日内归还江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款59989.83元及以59989.83元为基数自2018年12月1日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日止的利息；沈兵应于判决生效之日起十日内赔偿江苏中融盈行融资担保有限公司律师费损失4500元；案件受理费1420元、公告费600元，共计2020元，由沈兵负担。权利人江苏中融盈行融资担保有限公司以沈兵未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求沈兵支付65089.83元及利息。本院已于2019年11月6日立案，执行标的65089.83元及利息，执行费876元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除车牌号为苏Ｅ×××××的机动车外，未发现被执行人名下其他可供执行的除财产。上述车辆本院已查封，查封期限为两年，自2019年11月22日起至2021年11月21日止，因下落不明，无法处置。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产及其他财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。5.2020年4月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年四月二十六日书记员 徐 臻
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执593号之二被执行人：吴华伟，男，1987年5月26出生于山东省博兴县，汉族，住博兴县。本院在执行被执行人吴华伟罚金一案中，经本院执行，已经强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴华伟的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  封刚远二〇二〇年四月十五日书记员  刘 旭
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执337号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人纪桂玲，女，汉族，住址不详。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初3456号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中,申请执行人向本院表示被执行人已主动给付欠款本息**元，案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕，由法院作结案处理。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2019）鲁1002民初3456号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322财保4号申请人李锐，女，1990年6月28日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人艾松银，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省方城县。申请人李锐与被申请人艾松银为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李锐于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人艾松银驾驶的李子阳所有的豫Ｄ×××××号陕汽牌轻型自卸货车（保全金额80000元）予以保全，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人艾松银驾驶的李子阳所有的豫Ｄ×××××号陕汽牌轻型自卸货车（保全金额80000元）予以查封，查封期间允许被申请人使用，但不得变卖、毁损、抵押、过户等。查封期限二年。二、将担保人陈小坡所有的位于方城县城关镇七峰大道西侧、龙泉路北侧22号楼1单元6层1-601（合同编号为：17961315）的房产一套予以查封，查封期间准予其居住使用，但不得变卖、毁损、抵押、过户等。查封期限二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红卫二〇二〇年四月二十三日书记员  刘小静
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1119号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行，住所地天水市麦积区。负责人：秦红荣，系该行行长。委托诉讼代理人：李辉，男，系该行信贷业务主管。被执行人：霍兴昌，男，1963年11月出生，住天水市麦积区。被执行人：温荟玲，女，1968年7月出生，住址同上。被执行人：天水太盛祥医药有限公司，住所地天水市经济技术开发区。法定代表人：霍兴昌，系该公司总经理。被执行人：霍耀恒，男，1970年1月出生，住天水市麦积区。被执行人：李红艳，女，1975年6月出生，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行与被执行人霍兴昌、温荟玲、天水太盛祥医药有限公司、霍耀恒、李红艳金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行与被执行人天水太盛祥医药有限公司双方约定：由被执行人天水太盛祥医药有限公司于XXXX年XXXX月XXXX日前给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行执行款XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日前给付执行款XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日前给付执行款XXXX万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2387号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年四月二十二日书记员  张 琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1485号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：刘金平，女，1985年7月4日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘金平借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年02月27日作出（2018）辽0202民初1088号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执267号 李江、史树森： 李江与史树森农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，李江向本院申请执行的（2019）辽0726民初1374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4749号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长被执行人：曹培元，男，汉族，1986年4月4日生，住江苏省盱眙县。被执行人：李冬梅，女，汉族，1981年12月20日生，住江苏省苏州市吴江区。申请人中银消费金融有限公司与曹培元、李冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0508民初5505号法律文书已发生法律效力。依该裁判：一、被告曹培元、李冬梅确认结欠原告中银消费金融有限公司借款本金141815.46元及利息和滞纳费，于2019年8月30日前一次性归还原告。二、被告曹培元、李冬梅于2019年8月30日前支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1418元。三、案件受理费3416元，减半收取1708元，由被告曹培元、李冬梅负担，并于2019年8月30日前直接支付原告。四、如被告未按上述约定按期足额履行付款义务，原告有权就被告曹培元、李冬梅名下位于苏州市吴江区盛泽镇市场中路599号盛泽国贸中心15幢-2715室房屋按照抵押顺位享有优先受偿权。五、本调解协议自原、被告双方当事人签字起生效。2019年12月31日，权利人中银消费金融有限公司以曹培元、李冬梅未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币144941.46元及相应利息和费用，执行费为人民币2075元。执行过程如下：1、2020年1月9日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年1月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年3月11日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、经查，两被执行人名下有坐落于苏州市××区××市场中路××号盛泽国贸中心15幢-2715不动产，本院已查封，期限三年，自2020年1月20日起至2023年1月19日止，系轮候查封，已告知申请人，申请人方同意参与分配，本院已向首封法院发送参与分配函。4、经查，李冬梅名下有牌号为苏Ｅ×××××车辆，期限两年，自2020年1月20日起至2022年1月19日止,上述车辆，因未能实际控制，无法予以处置。5、执行过程中，向曹培元户籍地人民法院发送协助调查函，经反馈，其户籍地无可供执行的财产线索。6、执行过程中，经关联案件查询，近期，被执行人有较多执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。7、2020年3月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的为人民币144941.46元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余执行标的为人民币144941.46元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初5505号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年四月七日书记员 陆文晓
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1699-1号申请人：德州市鲁冠制动元件有限公司，住所地德州市德城区二屯镇馨苑社区头百户村东。法定代表人:王艳红，经理。委托诉讼代理人：田文超，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冯彬，山东德衡（德州）律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：德州派格宠物用品有限公司，住所地德城区天衢工业园育英大街2529号。法定代表人：顾美章，执行董事兼总经理。被申请人：顾美章，男，1952年11月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理上列申请人德州市鲁冠制动元件有限公司与被申请人德州派格宠物用品有限公司、顾美章房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款200000元的财产，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款200000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年四月九日法官助理毕经斌书记员杨静
陕西省柞水县人民法院民事裁定书                           (2020)陕1026民初26号 原告：童恢字，男，汉族，农民，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX71202401X。委托诉讼代理人：姚贵兴，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。被告：阮阳，男，汉族，居民，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX208096413。被告：中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司，住所地：陕西省柞水县迎春路口。统一社会信用代码：91611026436436366H负责人：康召，公司经理。原告童恢字与被告阮阳、中国人民财产保险股份有限公司柞水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。                    审  判  长    陈忠锋人民陪审员    吴义国人民陪审员    邓晓琴 二0二0年三月十日 法 官 助 理    姚天晶书  记   员    潘  静
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初549号原告：张某，女，汉族，1989年12月1日生，住商水县。委托诉讼代理人：王冬冬，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王某1，男，汉族，1979年1月30日生，住址同上，身份证号码：。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女王某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2010年原、被告经人介绍认识后，××××年××月××日在商水县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育长女王某2。因原被告双方在婚后经常生气、打架。现原被告双方已经分居五年之久，夫妻感情确已破裂。2018年7月原告向贵院起诉离婚，贵院2018年7月30日做出（2018)豫1623民初3212号民事判决书判决不准予原被告双方离婚。2019年5月8日原告再次向贵院起诉，贵院于5月15日做出（2019)豫1623民初2238号民事判决书判决不允许原被告离婚。现原告第三次提起诉讼，认为夫妻关系名存买亡，双方夫妻感情确已破裂，望判如诉请。被告王某1未到庭答辩。原告张某向本院提交的证据材料有：1、结婚证原件两份，证明原被告是合法夫妻关系。2、商水县人法院2019豫1623民初2238号民事判决书一份，该证据证明原告已经两次诉讼请求离婚，本次是第三次诉讼离婚，夫妻感情确已破裂。根据判决书查明的事实，婚生女王某2××××年××月××日出生。被告王某1未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2010年认识并举行婚礼，于××××年××月××日生育一女王某2，于××××年××月××日在商水县民政部门办理结婚登记手续。婚后，原、被告因生活琐事有时生气打架，后原告带着女儿回娘家生活居住。2018年7月，原告向本院提出离婚请求，本院于2018年7月30日作出（2018）豫1623民初3212号民事判决：不准予原被告离婚。2019年5月8日，原告再次向本院提出离婚请求，本院于2019年5月15日作出（2019）豫1623民初2238号民事判决：不准予原被告离婚。现原告第三次向本院提出离婚请求。另查明：原被告无共同财产和共同债务。本院认为：原被告经人介绍认识，在双方自愿的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，原被告本应相互尊重，彼此关爱，共同承担起经营家庭生活及抚养教育子女的责任，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使生气打架现象的发生，加之原告带着女儿回娘家生活居住，严重伤害了夫妻感情。原告2018年的离婚诉请，虽经本院判决不准离婚，但充分说明原被告夫妻感情出现破裂的事实。原被告本应以此为契机，加强沟通交流，增进理解信任，积极修复已经出现破裂的夫妻关系，但由于双方采取互不联络、互不理睬、彼此漠视、各奔西东的处理方式，进一步伤害了夫妻感情。原告2019年的再离婚诉请，尽管仍然被法院判决不准离婚，但进一步说明原被告夫妻感情已经濒临彻底破裂的边缘。至此，原被告依然没有深刻反省自身存在的问题和不足，依然采取漠不关心、放任自流的处理方式，并且任由这种趋势发展，势必导致原告第三次提出离婚请求，充分说明原被告维系夫妻感情的基础已经丧失，夫妻感情已经彻底破裂。尽管原被告已共同生活多年，又生育一女，且婚生女尚未成年，离婚也并非解决问题的最佳途径，但婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，为维护公民的基本权利，本案应以判决离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其提供了证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院予以支持。对于婚生女儿的抚养，因婚生女王某2一直跟随原告生活，其生活环境不应轻易改变，本着这一原则，婚生女王某3由原告抚养为宜，对此，本院予以支持。对于子女抚养费，因庭审中原告明确表示放弃让被告承担抚养费的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告王某1离婚；二、婚生女王某2由原告张某抚养，抚养费由张某自行承担。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年四月七日书记员  赵海铭
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初620号原告：孟小红，男，汉族，1974年4月12日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：陈娜（原告孟小红妻子），女，汉族，1973年6月18日出生，住河南省正阳县。被告：孟庆才，男，汉族，1970年2月18日出生，住河南省正阳县。原告孟小红与被告孟庆才民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴立风独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟小红及其委托诉讼代理人陈娜,被告孟庆才到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孟小红向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款17000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系，2016年7月，被告以盖房子需要资金为由，向原告借款17000元并约定利息为每年510元。被告出具的有欠条，且每年都重新更换欠条，现原告持有的是被告于2019年2月3日出具的。为此，原告多次向被告催要该款，被告拒不支付。被告所辩称不属实，是被告找工人盖房子，该款是被告向原告借来用于支付工钱。被告孟庆才辩称，欠条属实，但原告陈述不属实，该款是原告为被告盖房子，被告欠的盖房子钱。现在房子也裂了，我要求原告给我维修房子。而且被告曾与原告调解，原告不同意。经审理查明，2019年2月3日，被告孟庆才向原告出具一份欠条，载明：“欠条现孟庆才因盖房子欠孟小红壹万柒仟元整，按银行利息涨利来算。每年壹万柒仟元涨伍佰壹拾元。特打此欠条。（该字据自签字起生效，直至还清为止）。孟庆才2019年2月3号”。原告主张该欠款系被告在盖房子期间向原告借的现金，被告辩称其房屋当时由原告承包施工建设，该款系拖欠的原告的工钱，现在被告房屋质量出现问题，故不同意偿还，但双方均未进一步举证。上述查明的事实有原告提交的身份证、欠条等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对于本案是否存在借款事实，原、被告陈述不一，但原告提交有债权凭证，且被告承认欠款数额，而被告对其辩解意见并未有进一步任何举证，原告具备证据优势，本院对该借款事实予以认定。故原告主张被告偿还借款17000元及约定利息，本院予以支持。对于被告所述房屋质量问题，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告孟庆才于本判决生效后五日内向原告孟小红偿还借款17000元及利息（按照双方约定的利息每年支付510元从借款之日计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年四月十三日书记员  曹亚龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初952号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。被告：余秀芬，女，1949年4月4日出生，汉族，住张家港市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告余秀芬追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费887元（已减半收取），由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  任洪国二〇二〇年四月二十六日书记员  袁 远
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢261号申请执行人原银平，男，1962年3月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人李如义，女，1963年6月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人赵宏伟，男，1966年8月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人张小红，女，1969年8月29日出生，汉族，现住焦作市山阳区。原银平、李如义申请执行赵宏伟、张小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月26日向赵宏伟、张小红送达执行通知书、报告财产令；因赵宏伟、张小红未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年10月24日、2019年12月6日、2019年12月23日、2020年2月7日、2020年2月26日、2020年3月23日、2020年4月13日通过执行网络查控系统，对赵宏伟、张小红名下的银行账户、车辆、证券等进行查询，未发现可供执行的财产；2018年3月16日轮候查封被执行人赵宏伟名下房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查赵宏伟、张小红名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询赵宏伟、张小红名下无可供执行的住房公积金。截至2020年4月23日，执行标的为75万元及利息，执行到位金额为195802.44元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人赵宏伟、张小红名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月二十三日书记员  侯晨忆
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更742号 罪犯邓子超，男，1983年7月8日出生，汉族，大专文化，湖南省娄底市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2018年3月15日作出(2017)湘0103刑初638号刑事判决，以被告人邓子超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；公安机关扣押的手机、电脑等作案工具依法予以没收。刑期自2017年4月18日起至2020年7月17日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邓子超减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓子超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；财产刑已缴清。现累计2个表扬余567分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯邓子超在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯邓子超减去有期徒刑二个月（刑期至2020年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4703号 原告：丁巧琴，女，1963年7月5日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱凌峰，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金佳琦，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：赵学灏，男，1979年5月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：向李明，浙江婺中律师事务所律师。 第三人：浙江省义乌市天元置业有限公司，住所地义乌市佛堂镇稠佛路127、129、131号。 法定代表人：傅宾健，该公司执行董事。 第三人：杨群民，男，1962年5月17日出生，汉族，住义乌市。 第三人：朱剑峰，男，1975年8月13日出生，汉族，住义乌市。 原告丁巧琴与被告赵学灏、第三人浙江省义乌市天元置业有限公司（以下简称天元公司）、杨群民、朱剑峰案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。 原告丁巧琴向本院提出诉讼请求：1.不得执行将义乌市天元·滨江国际1单元702室房屋过户登记至被告名下；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年6月8日，金华市中级人民法院（以下简称金华市中院）对被告与第三人的房屋买卖合同纠纷一案作出（2011）浙金民初第2号民事判决。2012年3月，金华市中院以（2012）浙金执民字第28号立案执行，后裁定该案移送金华市金东区人民法院（以下简称金东法院）执行［（2017）浙0703执2558号］。2019年8月16日，原告对执行标的提出异议。2019年9月16日，金东法院作出执行裁定：驳回原告的执行异议请求。原告认为，其对于执行标的依法享有足以排除强制执行的民事权益，理由如下：一、原告与第三人天元公司签订的商品房买卖合同合法有效，且第三人天元公司已向原告交付执行标的，原告为执行标的的权利人。二、原告已支付全部购房款、合法占有使用执行标的，依法享有足以排除强制执行的民事权益。三、被告与第三人签订执行和解协议书，已协商变更生效法律文书的判决结果，解除被告与第三人之间的购房合同关系，且被告已承诺放弃执行标的权益。四、被告申请执行的（2011）浙金民初第2号民事判决被申请再审，后金华市中院作出（2013）浙金民申字第103号民事裁定、（2014）浙金民再字第5号民事调解，（2011）浙金民初第2号民事判决不再具有法律效力，被告据以申请执行的法律依据不存在。 本院经审查认为，本案为案外人执行异议之诉，即审查执行终结前，案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。鉴于本院已于2020年4月13日作出（2020）浙0703执恢235号执行裁定：终结（2020）浙0703执恢235号案件的执行，故本案的诉讼基础不存在，依法应予驳回。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丁巧琴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年四月十五日 法官助理汪利辉 代书 记员  夏剑锋
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初951号 原告：马志永，男，1987年7月28日生，汉族，住河南省杞县。 被告：安徽省宏艺大药房有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙西路197号，统一社会信用代码913408270624633428。 法定代表人：孙海燕，该公司总经理。 本院在审理原告马志永诉被告安徽省宏艺大药房有限公司产品责任纠纷一案，原告马志永于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告马志永撤回起诉。 审判员  任立新 二〇二〇年四月二十日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初570号 原告：杨某，住蛟河市。 被告：林某，住蛟河市。 原告杨某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.要求林某给付借款本金3万元及利息（以3万元为本金，利率按月利率2分计算，自2020年1月30日起至本金还清时止），并承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月29日，林某在杨某处借款3万元，并为杨某出具借条一份，约定：利率按月利率2.5分计算，借款期限为2019年6月29日至2019年9月29日。期间，林某只偿还了杨某2020年1月29日前的利息，剩余欠款经多次索要未于给付。 林某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 杨某围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，林某在杨某处借款3万元，并为杨某出具借条一份，约定：利率按月利率2.5分计算，借款期限为2019年6月29日至2019年9月29日。期间，林某只偿还了杨某2020年1月29日前的利息，剩余欠款经多次索要未于给付。 本院认为：林某在杨某处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故杨某与林某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，林某应当向杨某偿还借款本金及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林某于本判决生效后立即偿还原告杨某借款本金3万元及逾期利息（以3万元为本金，利率按月利率2分计算，自2020年1月30日起至本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年四月二十四日 书记员  蔺文婷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执41号之一申请执行人:姜忠俊，男，1954年1月出生，汉族。被执行人:童家国，女，1971年9月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人姜忠俊与被执行人童家国借民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50638元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，查封被执行人名下汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  马孟祥人民陪审员  王 超二〇二〇年四月十四日书 记 员  戴 晨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初78-2号申请人苏**，男，汉族，1972年11月15日出生。被申请人陈**，男，汉族，1979年4月27日出生。被申请人徐*，曾用名徐**女，汉族，1970年9月27日生。本院在审理申请人苏**与被申请人陈**、徐*借款合同纠纷一案中，申请人苏**于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈**、徐*（徐**）价值652500万元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对陈**、徐*位于**予以查封，查封期限三年；二、对徐****存款652500元予以冻结，冻结期限一年；三、对徐**支付宝、财付通中的资金652500元予以冻结，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  付二北二〇二〇年四月八日书 记 员  王嘉骏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1232号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被申请人：沈静，女，1981年8月22日生，汉族，户籍地南京市玄武区。宁波银行股份有限公司苏州分行与沈静金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计33万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈静名下银行存款共计人民币33万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月九日书记员  罗翠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执749号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人:胡怀江，男，1987年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：沈英，女，1988年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：沈怀彬，男，1959年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：沈春明，男，1979年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡尊超，男，1987年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王维磊，男，1969年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杨大磊,男，1975年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初974号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人沈英、沈怀彬、王维磊在银行账户中被冻结的存款XXXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  段科学
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初278号原告：许昌天明地产有限公司，住所地许昌市东城区三里桥小区18号楼4单元801室。法定代表人：郭颖，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被告：王亚，女，1982年3月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告许昌天明地产有限公司（以下简称许昌天明公司）与被告王亚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌天明公司的委托诉讼代理人周华果到庭参加诉讼。被告王亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌天明公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代偿的32518.14元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日开始计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月8日，原告与被告签订编号为201310855的《商品房买卖合同》一份，合同约定原告将位于东城区魏武大道东侧明城小区26号楼东一单元25层西户房产出卖给被告，被告以按揭贷款的形式支付。被告后来与中国邮政储蓄银行签订了《借款合同》一份，原告为被告的借款提供担保。因被告未能及时支付货款，截止2019年11月1日，原告代其向中国邮政储蓄银行支付了贷款32518.14元。原告多次向被告追要，被告均不予理睬。请求法院判如所请。被告王亚未作答辩。经审理查明，2013年10月8日，原告许昌天明公司与被告王亚签订《商品房买卖合同》，约定被告王亚购买原告许昌天明公司开发的明城小区26幢东一单元25层西户房产，总价485264元，首付146264元，按揭贷款339000元。2013年12月10日，原告许昌天明公司、被告王亚及中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分公司（以下简称邮政银行许昌分行）签订《个人购房借款及担保合同》，约定被告王亚向邮政银行许昌分行贷款339000元，贷款期限为180个月，并由原告许昌天明公司为被告王亚的贷款提供连带责任保证。后被告王亚在履行上述贷款合同过程中，被告王亚自2018年12月份开始未按约定还款，邮政银行许昌分行从原告许昌天明公司的保证金账户中扣划保证金32518.14元，用于清偿被告王亚2018年12月至2019年11月期间的贷款。原告许昌天明公司履行保证责任后，向被告王亚行使追偿权，形成本案纠纷。以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款及担保合同、银行贷款放款单、个人贷款借据、代偿证明及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告因购房向邮政银行许昌分行贷款，并由原告提供连带责任保证，后因被告逾期还款，原告为被告代偿贷款，原告作为保证人承担保证责任后依法享有追偿权。原告为被告代偿贷款32518.14元的事实，有银行出具的代偿证明为凭，应予认定。故原告主张被告支付贷款32518.14元并赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，利息损失以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起开始计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是放弃民事诉讼权利的行为，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告王亚支付原告许昌天明地产有限公司代偿款32518.14元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月8日计算至被告王亚实际支付代偿款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取307元，由被告王亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翰哲二〇二〇年四月三日书记员  赵 焱
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保289号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人卿全兵，男。被申请人胡柳香，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿全兵、胡柳香有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人卿全兵、胡柳香的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年四月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初141号                            公诉             机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       王风雷                               被告人             基本情况                       被告人杨强,男,1995年3月20日出生,汉族,初中文化,安徽省宿州市萧县人,住萧县酒店乡,因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被萧县公安局刑事拘留, 1月15日被逮捕, 2月25日被萧县公安局取保候审, 3月30日,经萧县人民检察院决定取保候审, 4月13日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕53号                               指控事实                       2019年5月27日11时许,被告人杨强驾驶皖L4XXX0号小型轿车,沿105县道由南向北行驶至王老家路口路段超车时,与前方同向行驶的麻某驾驶的左转弯电动三轮车发生交通事故,造成麻某受伤,后经抢救无效死亡。经萧县交警队认定,被告人杨强负事故的主要责任。被告人杨强赔偿被害人麻某的近亲属损失110000元人民币,取得了被害人麻某的近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月,缓刑八个月。                               被告人             意见                       被告人杨强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人杨强犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨强主动到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其宣告缓刑。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条。                               判决             结果                       被告人杨强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月,缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 东                                                 二〇二〇年四月十四日                         法官助理 王新萌             书 记 员 吴亚莉
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书（2019）陕0627执378号申请人吴卫东，男，1961年9月26日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县。被申请人高塞元，男，1975年5月17日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内。被申请人辛霞，女，1974年1月16日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，住甘泉县内。本院在执行吴卫东与高塞元、辛霞追偿权纠纷一案中，于2019年7月2日向被执行人高塞元、辛霞发出执行通知书，责令被执行人高塞元、辛霞向申请执行人吴卫东支付欠款310000元，并承担本案诉讼费2975元、保全费2070元、执行费4550元。因被执行人一直未履行义务，本院依法将被执行人辛霞名下位于甘泉县XX巷XX楼XX单元XX室房屋予以司法拍卖，但三次拍卖均流拍，经申请人吴卫东同意，本案以变卖价格270266元以物抵债并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627民初1412号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判   长    杨  金  成执  行   员    刘      佳                          执  行   员    李  延  平                二0二0年四月二十日 书  记  员     杨  存  存  1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初496号原告（反诉被告）：李永华，女，1981年9月10日出生，回族，住河南省延津县。原告（反诉被告）：周宁，男，1980年12月28日出生，回族，住河南省延津县。二原告共同的委托诉讼代理人：司岭起，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。二原告共同的委托诉讼代理人：王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京华联综合超市股份有限公司郑州第五分公司，住所地郑州航空港区郑港四街与保税北路交叉口沃金商业广场地下一层。法定代表人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乐，男，该公司工作人员。原告（反诉被告）李永华、周宁与被告（反诉原告）北京华联综合超市股份有限公司郑州第五分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后北京华联综合超市股份有限公司郑州第五分公司在答辩期内向本院提起反诉，本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华联综合超市股份有限公司郑州第五分公司撤回反诉处理。审判员  刘峰二〇二〇年四月二十一日法官助理代赏丹书记员张凌霄
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初37号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人徐威，男，1987年10月30日出生，汉族，湖南省益阳市人，中专文化，工人，住益阳市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月23日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。被告人郭奇，男，1987年11月15日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，无职业，住沅江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月23日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）16号起诉书指控被告人徐威、郭奇犯寻衅滋事罪于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员吴志军出庭支持公诉，被告人徐威、郭奇均到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2019年9月3日21时，被告人徐威、郭奇等人在益阳市赫山区大桃路希腊神话ＫＴＶ附近的饭店吃完饭后，郭奇请徐威等人到希腊神话ＫＴＶ058包厢继续喝酒唱歌，并叫了几个ＫＴＶ的ＤＪ公主。期间，ＤＪ公主中有个叫静静的人多次接电话后离开包厢，并且很久没有回到包厢。后来郭奇在上厕所返回包厢时发现本应在自己包厢内的ＤＪ公主却在隔壁028包厢，郭奇在问过徐威ＤＪ公主的费用已经支付后，心中比较生气，就叫上徐威一起来到028包厢的门口，徐威踢开028包厢门后，郭奇冲进包厢，双方发生言语冲突，之后，郭奇拿起包厢内桌子上的啤酒瓶朝李某1头部和脸部打去，在将啤酒瓶打烂丢掉后，又拿起另一只啤酒瓶打包厢内的其他人，徐威看到这个情况后，担心郭奇吃亏，一只手从桌子上拿起一个空啤酒瓶在地上砸碎，另一只手拿起一个空啤酒瓶打028包厢内的人，郭奇和徐威将028包厢内的李某1、李某2、刘某、汤某四人打伤后被人拉开。在双方发生冲突的过程中，028包厢内的2个话筒、1个纸巾盒、1个麦架、一个果盘架被损坏。经物价鉴定，被损坏的纸巾盒、麦架、果盘架的市场合理价格为人民币125元；经法医鉴定，被害人李某1鼻部和左上颌额突骨折，构成轻伤二级，李某2、刘某、汤某分别构成轻微伤。案发后，被告人徐威、郭奇主动向公安机关投案，如实供述全部的犯罪事实。2019年9月12日，郭奇、徐威的朋友黄某为四名伤者共交纳医药费1.3万元，在审理过程中，郭奇、徐威赔偿被害人李某1经济损失4.1万元、李某21.18万元、刘某1.18万元，并取得谅解。上述事实，被告人徐威、郭奇在庭审中均无异议，并有被害人李某1、李某2、刘某、汤某的陈述，证人黄某、周某、文某的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，和解协议、收条及谅解书，视频资料，被告人徐威、郭奇的户籍信息、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐威、郭奇随意殴打他人致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐威、郭奇均起了主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚；两被告人案发后主动向公安机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚；其赔偿被害人取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人郭奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人徐威的刑期自2019年9月23日起至2020年5月22日止；被告人郭奇的刑期自2019年9月23日起至2020年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  胡 蓉人民陪审员  曾 萍二〇二〇年四月三日法官助理李艳阳书记员符赛附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执922号 申请执行人：燕小连，女，1973年12月27日出生汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：梅胜连，女，1974年05月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行燕小连与梅胜连合伙纠纷一案中，查明被执行人梅胜连银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梅胜连存款8602元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执7412号之三 申请执行人：陈慕娇，女，1992年4月3日出生，汉族,住广东省丰顺县。 被执行人：吴春红，女，1988年9月14日出生，汉族，住浙江省松阳县。 关于陈慕娇与吴春红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21411号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效判决的规定，吴春红应于判决发生法律效力之日起十日内向陈慕娇返还定金80000元、首期款400000元、赔偿违约金132000元、中介费17500元、律师费24000元，并负担案件受理费及财产保全费合计9151.76元。因吴春红未按上述生效法律文书履行义务，陈慕娇向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴春红有位于容××街道××社区外环路××花园××号汽车位[产权证号：粤（2019）顺德区不动产权第****号]，本院在执行阶段查封并对其进行评估拍卖，得拍卖款115000元。该款项支付司法拍卖线下服务费2000元，余款113000元扣除相应执行费1595元，剩余111405元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人吴春红有位于容××街道××社区外环路××花园××号的房屋（产权证号：11××09），该房屋已被广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072执保1880号案首次查封，本院无权处理并于2018年11月12日对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人吴春红有位于**省**市**县**街道****幢一单元701室[权利号：浙（****）松阳县不动产证明第******号]，该房屋系被执行人吴春红与案外人丁华军共同共有，本院予以查封（2022年8月18日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、拟对被执行人采取司法拘留措施，并已致函公安协助查控，申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位113000元（含案件受理费及财产保全费合计9151.76元、本案相应执行费1595元），未执行到位标的为540500元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执7412号案终结本次执行程序。 被执行人吴春红负有继续向申请执行人陈慕娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年四月三日 书记员  胡颖琪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2283号 原告：彭爱美，女，1944年5月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：黄庆平，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：纪可可，男，1992年9月20日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县高峰头镇蒲汪社区。 法定代表人：焦瑞杰。 本院在审理原告彭爱美诉被告纪可可机动车交通事故责任纠纷一案，因双方庭外和解，原告彭爱美于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭爱美申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告彭爱美撤回起诉。 案件受理费716元，减半收取358元，由原告彭爱美负担。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二十日 法官助理杨传凤 书记员葛威
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执781号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：王国林，男,1972年8月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张立娟，女,1973年7月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王国林、张立娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3313号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王国林、张立娟应履行以下义务：一、于2020年4月3日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十七日 书记员 李英昊
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1131号原告：乔中阳，男。被告：陈万良，男。被告：王春行，男。原告乔中阳与被告陈万良、被告王春行民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案。原告乔中阳于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈万良、被告王春行的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔中阳撤诉。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告乔中阳负担。审判员 侯 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 马艳平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执517号 申请执行人：刘永和,男,1960年12月9日生,住前郭县。 被执行人：常淑华，女,1964年7月2日生，汉族，住前郭县。 申请执行人刘永和与被执行人常淑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初172号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人常淑华应履行以下义务：一、于2020年3月5日给付申请执行人58000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月十九日 书记员  马 昊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保137号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被申请人：刘合超，男，1987年4月19日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：刘国芹，女，1987年3月19日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘国芹名下位于滨州市xx路xxx号xx园xx号楼xx房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第001xxxx号）。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘国芹名下位于滨州市xx路xxx号xx园xx号楼xx房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第001xxxx号），期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 静
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1241号原告刘俊强，男，1981年12月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告刘东才，男，1979年6月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告刘俊强与被告刘东才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊强、被告刘东才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊强诉称，2016年5月30日，被告向原告借款300000元，2019年1月4日，被告向原告偿还借款100000元并承诺剩余200000元于2020年1月1日前偿还。被告至今未偿还上述剩余200000元借款及利息。请求法院依法判令被告偿还原告借款200000元及利息（从2019年2月计算至本金还清之日）。被告刘东才辩称，被告已经偿还了约200000元的利息。经审理查明，2016年5月30日，原告同被告约定：被告向原告借款300000元，利率为月息2%，2018年5月29日前还清。同日，原告以银行转账的方式将300000元借款交付给了被告。2019年1月4日，被告向原告偿还借款本金100000元并承诺剩余200000元于2020年1月1日前偿还。被告至今未偿还上述剩余200000元借款。在2019年1月4日之前，被告向原告偿还借款利息195000元。上述事实，有借款协议书、转账凭证及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告间存在真实的借贷关系，利率约定符合法律规定。原告履行借款交付义务后，被告应当按时履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘东才在本判决生效之日起三日内偿还原告刘俊强借款本金200000元及利息（自2019年2月1日起至借款本金还清之日止,按月2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2150元，由被告刘东才承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇二〇年四月二十四日书记员  张世雄
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1273号 原告：李艳玲，现住吉林省榆树市。 被告：李秀文，个体户，现住吉林省榆树市。 原告李艳玲诉被告李秀文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳玲到庭参加了诉讼，被告李秀文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告玉米款10000.00元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：被告是在五棵树盟温站村开办酒厂的个体户，2012年11月份，原告将玉米卖给被告，价款1万元，当时被告给原告出具借据一枚，此款经原告索要，被告于2019年12月20日又重新给原告出具借据一枚。后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推拖至今，现原告为索要此款诉至法院。 被告李秀文未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。 经本院审理查明：被告在原告处赊购玉米，价款1万元，2019年12月20日，被告给原告出具借据一枚，内容为“借据李秀文借李艳玲人民币：壹万元整￥：10000.00元借款人：李秀文2014.12.12借到2019.12.20借款人：李秀文”，被告出具借据后未给付原告货款。现原告为要求被告立即给付货款诉至法院。 本院认为，被告李秀文从原告李艳玲处赊购玉米并为原告出具借据，双方买卖合同成立并合法有效。被告未给付原告货款，侵害了原告的合法权益，被告负有给付原告货款的义务，原告的诉讼请求应予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李秀文于本判决生效后立即给付原告李艳玲货款10000.00元。 案件受理费50.00元由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  蔺海涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨丽丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初587号原告：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XF0A98A,住所地盐城市大丰区城东新区万佳城市广场1-2幢1322号。法定代表人：吕美兰，该公司总经理。被告：陈菊平，女，1962年2月18日生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司与被告陈菊平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。审理中，原告于2020年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年四月十日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢126号 胡玉明、蓬溪宏飞汽车销售有限公司、杨琴： 胡玉明与蓬溪宏飞汽车销售有限公司、杨琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计303305.00元。经本院立案执行，被执行人于2020年4月7日支付50000.00元，现双方当事人达成执行和解协议，本案以终结方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执185号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人:汪小军，男，汉族，1975年7月26日出生，住四川省射洪县。 被执行人：**（系汪小军之妻），汉族，1984年5月19日出生，住四川省射洪县。 本院移送执行追缴刘敏与汪小军、**民间借贷纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计1150元。本院执行过程中，查控了被执行人银行账户，另查明本院已受理刘敏与汪小军、**民间借贷纠纷执行一案，案号为（2019）川0921执恢207号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与（2019）川0921执恢207号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  许洪沁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1820号申请执行人:许毫亮，男，1993年4月10日生，汉族，住内黄县人。被执行人：朱双峰，男，1969年5月26日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人许毫亮与被执行人朱双峰买卖合同纠纷一案，现因申请执行人许毫亮提供不出被执行人下落及名下财产并于2020年4月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年四月二十六日书记员  刘晓江
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢434号申请执行人赵金柱与林华建、林近仙、天力（辽宁）昌图房地产有限公司借款合同纠纷一案，被执行人林华建、林近仙、天力（辽宁）昌图房地产有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的(2015)沈河民三初字第01317号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵金柱与林华建、林近仙、天力（辽宁）昌图房地产有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年四月十七日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初837号原告:新郑市郭店镇昌荣木业销售部（个体工商户），住所地新郑市郭店镇华商汇市场，注册号：410184600418030。经营者：潘香玲。委托诉讼代理人：王艺陶，北京市华联律师事务所郑州分所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：杨青，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师（特别授权）。被告：赵凤婷，女，1980年9月23日出生，汉族，住河南省商城县。原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部与被告赵凤婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部的委托诉讼代理人王艺陶到庭参加了诉讼，被告赵凤婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料货款303100元及迟延支付利息共计人民币31627元（自2017年10月19日至2019年12月31日按照银行同期贷款利率计算），及自2020年1月1日起至被告实际偿还材料货款止的迟延支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年开始陆续向被告供应家具板材，双方口头约定材料款每月结算，年底必须结清。但基于双方系长期的合作关系，被告每年都会拖欠原告部分货款。2017年10月19日，经原、被告双方算账，被告共欠原告材料款310000元，并于当日向原告出具了货款欠条，原告随即将原供货单交付给了被告。后经原告多次催要，被告仅偿还原告了部分货款。截止原告起诉之日，被告尚欠原告材料货款303100元未还。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵凤婷没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部与被告赵凤婷自2012年起即存在货物买卖合同的关系。2017年10月19日，经原、被告双方算账，被告共欠原告材料货款310000元，并于当日向原告出具了货款欠条一份，原告同时将原供货单交付给了被告。欠条载明：“今欠昌荣木业板款叁拾壹万元整（￥310000.00）赵凤婷2017.10.19”。后经原告多次催要，被告赵凤婷仅于2018年1月21日偿还原告货款6900元，并在上述欠条上加注了“2018.元.21付陆仟玖佰元整（6900.00）”的字样，剩余货款303100元至今不予偿还，双方为此发生纠纷，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告材料货款303100元并按照银行同期贷款利率支付迟延还款的利息。以上事实，有原告向本院提交的欠条等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告赵凤婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部与被告赵凤婷之间虽然没有签订书面的货物买卖合同，但被告赵凤婷给原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部出具的结算欠条能够证实双方之间存在有事实上的货物买卖合同关系，故双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部依约履行了向被告赵凤婷交付货物的义务，被告赵凤婷即应按照约定及时足额履行向原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部支付货款的义务。原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部向本院提交的证据能够确认被告赵凤婷拖欠其材料货款303100元至今未付的事实，故原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部要求被告赵凤婷偿还其材料货款303100元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持为宜；关于原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部要求被告赵凤婷支付其延迟支付货款应承担利息的问题，因被告给原告出具的欠条中对此并未作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，本院结合被告赵凤婷在给原告出具欠条后不按时支付货款应承担违约责任的情形，对原告的该项请求酌定从原告向本院提起诉讼之日的2020年3月23日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告赵凤婷应于本判决生效之日起十日内支付原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部货款303100元并自2020年3月23日起至实际偿还货款之日止以303100元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告新郑市郭店镇昌荣木业销售部的其他诉讼请求。案件受理费5846元，减半收取为2923元，由被告赵凤婷承担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年四月十六日书记员  李明展
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17116号原告：黄建波，男，1965年9月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：大连小白物流有限公司，住辽宁省大连花园口经济区。法定代表人：董小白。原告黄建波诉被告大连小白物流有限公司劳动争议一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  武晶人民陪审员  张冰人民陪审员  陈颖二〇二〇年四月一日书 记 员  胡楠