wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执104号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李强，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行李强罚金一案，移送执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0403刑初105号刑事判决书，于2020年3月3日申请执行，移送执行标的：2000元。本院立案受理后，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券及其他交通工具等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行财产线索。 通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08破申1号 申请人：安庆市大华投资管理咨询有限公司，住所地安徽省安庆市大观区菱湖南路112号8416房。 法定代表人：王超，该公司总经理。 被申请人：安庆市金柱矿业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区黄土坑东路133号长鑫杰座1幢A座2单元603室。 法定代表人：束红霞，该公司执行董事。 安徽省安庆市迎江区人民法院在执行被申请人安庆市金柱矿业有限公司（以下简称金柱公司）有关案件中，发现金柱公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形。债权人安庆市大华投资管理咨询有限公司（以下简称大华公司）向安徽省安庆市迎江区人民法院申请将涉金柱公司执行案件移送破产审查，该院收到申请后，于2019年9月4日作出（2013）迎执指字第00003号执行决定书，决定将涉金柱公司的执行案件移送本院进行破产审查。 本院查明：金柱公司于2007年7月27日在安庆市市场监督管理局注册设立，注册资本2378万元；企业性质为有限责任公司；金柱公司经营不善，负有大量债务，作为被执行人的案件22件，公司名下的牛山铁矿、查家山铁矿已被安徽省安庆市迎江区人民法院查封；公司目前已停止经营活动，近一年无银行流水及财务变动情况。 本院认为，被申请人金柱公司在安庆市市场监督管理局登记注册，住所地位于本市辖区内，依据《中华人民共和国破产法》第三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款之规定，本院具有管辖权。被申请人金柱公司未按发生法律效力裁判文书确定的期限履行义务，应当认定为不能清偿到期债务。其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。安徽省安庆市迎江区人民法院在执行过程中，经债权人大华公司申请将涉金柱公司执行案件移送本院破产审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，裁定如下： 受理安庆市大华投资管理咨询有限公司对安庆市金柱矿业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 柏 萍 审判员 杨再松 审判员 查世庆 二〇二〇年四月二十一日 法官助理丁俊 书记员毕雅茹
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初477号原告：杨桂平，女，1967年2月2日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：牛国良、李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告:新乡市斯达塑业有限公司住所地：长垣市蒲西区人民路122号。统一社会信用代码：91410728788052438J。法定代表人：杜豪杰。被告：杜豪娟，女，1985年11月8日出生，汉族，住河南省长垣市。原告杨桂平与被告新乡市斯达塑业有限公司、杜豪娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。经本院调解，杜豪娟于2020年4月7日履行全部还款义务，原告杨桂平于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨桂平的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨桂平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨桂平负担。审判员  胡新莉二〇二〇年四月七日书记员  侯高杰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2716号之一 原告:山东枣粮先生生物科技有限公司。住所地:山东省德州市陵城区。 法定代表人：刘志儒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，山东九达律师事务所律师。 被告：苏吉哲，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 本院在审理原告山东枣粮先生生物科技有限公司与被告苏吉哲侵权责任纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，依法作出（2019）鲁1403民初2716号民事裁定书，裁定冻结被告苏吉哲名下银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现因一审判决驳回原告的诉讼请求，终审判决维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告苏吉哲名下银行存款140000元的冻结。 审判员  黄培富 二〇二〇年四月二十九日                                                    法官助理  洪潇潇                                                      书记员  李静
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初325号原告:鸿旭物业管理（扬州）有限公司，住宝应县安宜镇白田中路白田雅苑小区物业办公室。法定代表人：梁阳洪，总经理。委托诉讼代理人：章志斌，公司员工。被告：陈某某，住宝应县。原告鸿旭物业管理（扬州）有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告鸿旭物业管理（扬州）有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鸿旭物业管理（扬州）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸿旭物业管理（扬州）有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年四月一日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申52号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凌合伟，男，1982年9月9日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：，马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张银中，男，1960年12月12日出生，汉族，住西华县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵秋林，男，1967年11月14日出生，汉族，住西华县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭登辉，男，1987年12月11日出生，汉族，住扶沟县。再审申请人凌合伟因与被申请人张银中、赵秋林、彭登辉合同纠纷一案，不服本院（2019）豫16民终4354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凌合伟申请再审称，请求撤销一、二审判决，再审改判支持申请人的一审诉求。事实和理由：二审判决认定事实不清，认定申请人起诉超过诉讼时效错误，判决结果错误。一、关于事实问题。二审判决认定申请人与被申请人之间2012年度至2014年度油补已结清的上述事实极其错误。1、申请人在一审中提供的证据有双方托管合同、被申请人已领取油补签单等，被申请人对上述证据均予以认可，但仅以“如果交车时不给凌合伟油补款，他是不会交车的”，这样的推测性陈述予以抗辩，没有相应证据支持其主张，比如凌合伟的收条、银行或手机转账凭证等。2、根据本案证据及一审中张银中的陈述，案涉六辆出租车全部都是张银中一人所有，赵秋林、彭登辉只是名义所有人，其二人的合同行为及签收油补款行为等均受张银中指派，后果也归张银中，而二审判决却认定凌合伟与三被申请人分别交车。二、关于诉讼时效。申请人因2011年度的油补与2012-2014年的油补相互存在给付同时又是同村人，双方一直在协商，诉讼时效多次中断。本院经审查认为，本案审查的主要问题为原审判决认定事实及裁判结果是否正确。本案中，凌合伟依据案涉《出租车托管合同》主张张银中、赵秋林、彭登辉违反合同约定内容，应当向其返还合同中所约定车辆托管期间的油补款，张银中、赵秋林、彭登辉抗辩称其三人均已与凌合伟结清相应的油补款，凌合伟亦已将托管车辆交还三人，并提供了协议、清条等证据，且凌合伟的请求权已超过诉讼时效，应驳回凌合伟的诉请。一、二审法院根据当事人各方的事实主张及其所提交的证据，经审查并结合已查明的案件事实，判决认定凌合伟提供的证据不足以证明其事实主张且本案已超过诉讼时效，并在判决书中的认为部分对认定理由作出了充分且详细的分析判断说明，说明内容合理合法，判决并无不当。再审申请期间，凌合伟对其申请再审所提出的事实理由，不能提供充分有效的证据证明，其再审申请不能成立，本院不予支持。综上，凌合伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回凌合伟的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年四月十三日法官助理苏彦坡书记员王振伟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初998号原告：梁春芳，女，汉族，1968年1月7日出生，住登封市。被告：申兴宾，男，汉族，1972年3月28日出生，住登封市。原告梁春芳与申兴宾买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月17日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁春芳撤诉。案件受理费减半收取118元，由原告梁春芳承担。审判员  康玄二〇二〇年四月二十日书记员  张哲
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1419号 原告：李泽斌，男，1951年10月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：韩明，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：何明芬，女，1973年3月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告李泽斌诉被告韩明、何明芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李泽斌、被告韩明到庭参加了诉讼，被告何明芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告所欠货款25,800元，并从被告承诺付款时间未付之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息至完全偿还之日止；2、二被告承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事饲料销售的个体户，被告家庭养鱼在原告处购买饲料。截止2018年2月13日，被告共欠原告货款25,800元，后经原告多次催收无果，原告遂提起诉讼。 被告韩明辩称：欠款是事实。 被告何明芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告韩明在其家附近从事渔业养殖。2016年至2017年其在原告李泽斌处购买饲料养鱼。2018年2月13日，经结算，被告欠原告饲料款25,800元，并向原告书立欠条一张，承诺于2018年11月30日付清。此后，被告未按承诺向原告偿付欠款。原告催收无果，遂诉讼来院。同时查明，被告何明芬与被告韩明系夫妻关系。被告何明芬知道被告韩明从事渔业养殖。 认定上述事实，有身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、欠条、补发婚姻登记证审查处理表复印件、申请补领婚姻登记声明书以及原、被告的当庭陈述等为据。 本院认为：被告韩明在原告李泽明处购买饲料养鱼，欠原告饲料款25,800元，有被告韩明向原告出具的欠条为据，双方对欠款事实无异议，本院予以确认。被告韩明应当按照约定及时向原告清偿欠款，其长期拖欠不予清偿的行为是错误的。被告何明芬与被告韩明系夫妻关系，被告韩明从事渔业养殖应系家庭生产经营，被告何明芬也知晓被告韩明从事渔业养殖，故被告何明芬应当同被告韩明共同承担清偿责任。对原告主张的资金利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院酌定二被告从逾期之日起即2018年2月14日起按年利率6%支付资金占用损失至清偿完毕时止。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及前述所引法条之规定，判决如下： 被告韩明、何明芬于本判决生效之日起立即共同支付原告李泽斌货款25,800元，并从2018年2月14日起按年利率6%支付资金占用损失至清偿完毕时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，由被告韩明、何明芬负担（此款由原告预交，由二被告直接向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高梅婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保582号申请人：长沙柳高电子科技有限公司。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。被申请人：张强。被申请人：叶静。申请人长沙柳高电子科技有限公司与被申请人张强、叶静追偿权纠纷一案，申请人长沙柳高电子科技有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张强、叶静银行存款1054323元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人的财产保全申请提供诉讼保全责任保险担保，如申请人保全申请错误致被保全人遭受经济损失，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经审查，本院认为，申请人长沙柳高电子科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结张强、叶静的银行存款1054323元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙柳高电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年四月十六日书记员  姚萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保31号 解除保全申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住所地吉林省吉林市船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍，总经理。 被申请人：贾鲲，男，1976年5月10日出生，住广东省珠海市香洲区。 被申请人：董馨阳，女，1988年3月10日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：詹芥莉，女，1952年2月18日出生，住广东省珠海市香洲区。 被申请人：吉林市瀚达新型建筑材料有限责任公司，住所地；吉林省吉林市高新区创业园D516D。 法定代表人；贾鲲，该公司总经理。 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人贾鲲、董馨阳、詹芥莉、吉林市瀚达新型建筑材料有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2018）吉0204财保123号民事裁定书。裁定查封被申请人董馨阳名下的坐落在吉林市船营区××号房屋的产籍及被申请人吉林市瀚达新型建筑材料有限责任公司名下的坐落在吉林市高新区××路的土地使用权，解除保全申请人于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已部分履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 1、解除对被申请人董馨阳名下的坐落在吉林市船营区××号房屋产籍的查封，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第××号； 2、解除对被申请人吉林市瀚达新型建筑材料有限责任公司名下的坐落在吉林市高新区××路的土地使用权的查封，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李艳杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔 萌
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执590号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司。 负责人：汪国良。 委托代理人：翟倩倩，女，中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司法律顾问，一般代理。 委托代理人：王卓然，男，中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司法律顾问，一般代理。 被执行人：柳河木王家具集团有限公司。 法定代表人：赵炳福，董事长。 被执行人：赵炳福，男，1970年9月17日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王丽波，女，1970年12月29日生，汉族，住柳河县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人柳河木王家具集团有限公司、赵炳福、王丽波借款合同纠纷执行一案，经申请执行人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司举证及本院调查被执行人柳河木王家具集团有限公司、赵炳福、王丽波银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人柳河木王家具集团有限公司、赵炳福、王丽波有可供执行的财产。在执行过程中，本院查明，柳河木王家具集团有限公司自2016年起经营不善，资金缺口较大，处于停产状态。因债务纠纷引发多起诉讼被我院强制执行，涉案标的145031007元。公司账面显示负债本金209953865元，固定资产账面价值112046512元（不含机器设备）。在我院涉及10余件执行案件，系列案件的债权人提出执转破申请。2020年1月14日通化市中级人民法院作出（2020）吉05破申3号之一民事裁定，受理柳河木王家具集团有限公司破产清算一案并指定本院审理。经审理，本院于2020年4月24日作出（2020）吉0524破2号之一民事裁定书，宣告柳河木王家具集团有限公司破产。据此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0524执590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙艺博
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执183号申请执行人：朱庆辉，女，1981年4月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：邓建峰，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人朱庆辉与被执行人邓建峰民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人朱庆辉与被执行人邓建峰达成长期执行和解协议（详见执行和解协议）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1671号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘文胜审 判 员 朱志峰审 判 员 黄方亮二〇二〇年四月二十九日法官助理 胡敏刚书 记 员 陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢251号贺庆珍、李崇娥：贺庆珍申请执行李崇娥民间借贷纠纷一案，执行依据—本院（2016）陕0103民初7124号民事判决书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢251号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日    1
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初1619号原告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，甘肃长治律师事务所律师。被告：许某，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陈某，甘肃德言盛律师事务所律师。原告李某与被告许某离婚纠纷一案，原告李某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李某承担。审判员 郭建林 二〇二〇年四月二十日书记员 李玉立
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7434号申请执行人：河南省扶沟县高合金铸造缸盖有限公司,住所地河南省扶沟县城关镇。被执行人：上海伦群实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：王梓羽，总经理。被执行人：王梓羽，女，1982年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行河南省扶沟县高合金铸造缸盖有限公司与上海伦群实业有限公司、王梓羽买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2017年8月11日作出的(2017)沪0109民初15771号民事调解书确定的支付货款38万元的义务并报告财产，被执行人王梓羽表示因为疫情自己经济困难，希望分期履行，愿意于2020年4月底支付5万元、2020年10月底再支付5万元，余款28万元继续和申请执行人协商解决，申请执行人表示同意。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现双方当事人自行达成分期履行的执行和解协议，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，如被执行人怠于履行执行和解协议或者有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人怠于履行执行和解协议或者有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 毛 伟审判员 王海晶审判员 居淑英二〇二〇年四月二十四日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   结 案 通 知 书                                              （2020）陕0103执恢257号   郜秀敏李春平、潘磊：   李春平与潘磊民间借贷纠纷一案，执行依据—-本院（2017）陕0103民初9358号民事判决书，执行标的—16751.35元。在执行过程中，被执行人履行16751.35元，申请人申请结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：   本院(2020)陕0103执恢257号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。               二O二O年四月二十五日              1
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初222号之一 原告：刘全生，男，生于1972年4月9日，住凤翔县。 被告：赵建勤，男，生于1966年1月14日，住凤翔县。 本院在审理原告刘全生诉被告赵建勤、王天省民间借贷纠纷一案中，原告刘全生以银行存单作为担保，请求对被告赵建勤财产或存款采取保全措施。本院于2020年1月10日做出了（2020）陕0322民初222号民事裁定书，对原告用以担保的存单采取了冻结措施。2020年4月27日双方达成了调解协议，原告刘全生申请解除对担保物的冻结。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款（六）项，裁定如下： 解除对原告刘全生所有的中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX存款XXX元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  王大为 人民陪审员  赵勤祥 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王元博
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执121号申请执行人庞某某，男。被执行人郝某某，男。申请执行人庞某某与被执行人郝某某健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初905号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郝某某未履行该生效民事判决书确定的义务，申请执行人庞某某向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人郝某某于2020年3月17日将本案标的款8434.39元（其中案件标的款8070.39元、执行费50元、一审案件受理费125元、迟延履行期间的债务利息189）全部履行完毕。本院认为，被执行人郝某某已将案件标的款全部履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执121号案件执行完毕，于2020年4月17日结案。二〇二〇年四月十七日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初232号 原告：阆中世丰物业服务有限公司，住所地：阆中市七里大道，统一社会信用代码：91511381MA6290QW6A。 法定代表人：苟杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：苟大勇，该公司副总经理。 被告：王大成，男，生于1971年5月4日，汉族，住阆中市。 被告：苟晓华，女，生于1974年10月11日，汉族，住址同上。 上列原告阆中世丰物业服务有限公司（以下简称世丰物业）诉被告王大成、苟晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理，依法由审判员任洪才独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告世丰物业的委托诉讼代理人苟大勇和被告王大成、苟晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告世丰物业诉称，2013年9月6日与开发商签订锦绣新城小区《前期物业服务合同》，从2015年11月1日起至2019年4月19日止，在该小区提供物业服务，期间被告未履行交纳物业服务费。现因业主委员会解除了前期物业服务合同，被告所欠物业服务费，经原告催收无果，故诉请人民法院依法判令被告立即支付物业服务费用5486元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，2016年抵账购买锦绣新城住房是实，同年交钥匙时要交几千元，当时我没有钱就没有收房。现在去收房时，没有了钥匙，我翻窗进去看了一下，房里堆放杂物，说明物业管理有问题，且原告这次起诉我们才知道欠付物业费。 经审理查明，2013年9月6日，四川省阆中明星房地产开发有限公司与原告世丰物业签订《前期物业服务合同》。该合同约定委托乙方对锦绣新城小区提供前期物业管理服务，物业综合服务费收费标准1.3元/月/平方米。被告王大成、苟晓华系夫妻关系，2016年2月4日，二被告购买了明星房产开发的位于锦绣新城小区3幢2单元8层1号房屋，建筑面积109.81平方米。2019年4月19日，阆中市锦绣新城小区业主委员会书面通知原告，终止原告与明星房产于2013年9月6日签订的《前期物业服务合同》的履行。2019年8月13日，原告起诉明星房地产公司，要求明星公司支付已销售未入住的46户的物业服务费129,609元。本院经审理后作出（2019）川1381民初4465号判决，以“根据前期物业服务合同的约定，已销售未入住房屋的物业服务费应由业主支付物业服务费”为由，驳回了原告对明星公司的诉讼请求。2019年10月30日，原告向被告邮寄发送《催收物业服务费通知书》，其内容是：你户自2016年2月4日至2019年4月19日欠付物业服务费5486元，请在接此通知后10日内来我公司交纳。逾期后，被告未予向原告缴纳所欠费用，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、《阆中市锦绣新城小区业主委员会关于终止与阆中市世丰物业服务有限公司前期物业服务合同的函》、《催收物业服务费通知书》等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，建设单位依法与原告签订的《前期物业服务合同》，对全体业主均具有法律约束力。原告在被告所在的小区提供了前期物业管理、服务工作，被告作为业主，应当按照前期物业服务合同的约定，向原告交纳物业服务费用。被告未及时缴纳物业费，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于物业服务费的起算时间，应以开发商通知业主收房之日起计算。本案中，双方均未提供开发商通知业主收房的具体时间，结合被告购买的房屋系现房，以及本院（2019）川1381民初4465号判决认定“已销售未入住的房屋由业主支付物业服务费”之事实，本案所涉物业费从被告购房之日起算。故原告要求被告支付物业服务费5486元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，并参照国务院《物业管理条例》的相关规定，判决如下： 被告王大成、苟晓华在本判决生效后七日内向原告阆中世丰物业服务有限公司支付2016年2月4日至2019年4月19日期间的物业服务费5486元。 本案案件受理费25元，由被告负担（原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年四月十六日 书记员  马 享
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执129号申请执行人舒国跃，男，1956年9月15日出生，苗族。被执行人麻阳锦林房地产开发有限公司。法定代表人：龙启刚。系该公司董事长。本院在执行申请人舒国跃与被执行人麻阳锦林房地产开发有限公司的买卖合同纠纷一案中，申请执行人舒国跃于2020年4月28日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执134号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年四月二十八日书记员 李      楠
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执90号 吴枚桂，女，1965年2月21日出生，侗族，住新晃县侗族自治县中寨镇新赛外组，身份证号码433026196502216324 周武，男，1979年6月9日出生，汉族，住沅江市万子湖乡管竹山村213号附1号。身份证号码432302197903091117 吴枚桂与周武追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月7日立案执行。执行依据为本院2019年4月19日作出的（2019）湘0981民初462号民事判决书。申请执行标的46000元。但被执行人未履行义务。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结吴枚桂与周武追索劳动报酬纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢舞妮
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初231号 原告：康某，女，1954年12月3日出生，汉族，务农，住河北省灵寿县。 被告：刘某，男，1954年9月22日出生，汉族，务农，住河北省灵寿县。 原告康某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年4月22日，原告康某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告康某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康某负担。 审判员 郑 蕾 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨心仪
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执209之九申请执行人：段大亮，男，1963年5月6日生，汉族，xx县xx镇xx村xx组人。被执行人：梁艳霞，女，1973年4月22日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民。芮城县人民法院（2018）晋0830民初1521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁艳霞在x银行x账户内存款人民币29000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年四月十五日执行助理高雷书记员张庆
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执38号之七申请执行人：冯慧，女，1992年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：王礼祥，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人冯慧与被执行人王礼祥民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人王礼祥有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王礼祥在中国银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二十四日书记员  彭舒芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7322号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人万春军，男，1971年10月16日生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与万春军金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人万春军名下有牌号为辽A8XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到万春军有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38834号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初11号原告：杨某，公民身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人：王某，系达拉特旗树林召镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：菅某，公民身份证号码×××。原告杨某与被告菅某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费566元，由原告杨某负担。审 判 员  邱 涛二〇二〇年四月七日法官助理  张晓霞书 记 员  刘 丹
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初115号公诉机关进贤县人民检察院。被告人周志华，男，1988年8月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省抚州市，住江西省抚州市临川区。因犯盗窃罪，于2017年10月12日被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金四千元。因盗窃，于2019年12月24日被进贤县公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2020年1月6日被进贤县公安局刑事拘留，同年1月21日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人周志华犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月19日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员李某1出庭支持公诉，被告人周志华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，1、2019年11月27日，被告人周志华在进贤县民和镇徐家岭煌上煌酱鸭店旁边巷子里盗走被害人李某2停放的一辆黑色钱江牌两轮电动车，后将所盗电动车出售获得赃款人民币230元（以下币种相同）。2、2019年11月30日左右的一天，被告人周志华在进贤县民和镇嘉禾路鹰卫浴洁具店门口盗走被害人枚智苑停放的一辆蓝色欧通牌两轮电动车，后将所盗电动车出售获得赃款400元。3、2019年12月7日左右的一天，被告人周志华在进贤县民和镇华润万家广场附近盗得一辆红色利捷牌两轮电动车，后将所盗电动车出售获得赃款260元。4、2019年12月12日，被告人周志华在进贤县民和镇祥和路某居民楼下盗走一辆黑色利捷牌两轮电动车，后将所盗电动车出售获得赃款230元。5、2019年12月17日，被告人周志华在进贤县民和镇祥云路民和商城幼儿园附近盗走一辆灰色绿源牌两轮电动车，后将所盗电动车出售获得赃款300元。6、2019年12月19日，被告人周志华在进贤县民和镇胜利南路神话网吧附近盗走一辆黑色绿源牌两轮电动车，后将所盗电动车出售获得赃款260元。7、2019年12月22日，被告人周志华在进贤县民和镇进贤大道果唯伊水果店旁边巷子里盗走一辆浅蓝色女式踏板摩托车，后将所盗电动车出售获得赃款120元。8、2019年8月23日，被告人周志华在鹰潭市余江区邓埠镇好又多超市门口盗走一辆红色新日牌两轮电动车，后将所盗电动车出售获得赃款150元。2019年12月23日，进贤县公安局在统一清查网吧行动中，发现被告人周志华有盗窃嫌疑，遂将其传唤至进贤县公安局接受调查。公诉机关认为，被告人周志华以非法占有为目的，八次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人周志华有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人枚智苑、李某2的陈述，证人胡某1、章某、胡某2、杨某、吴某、王某、胡某3证言，被告人周志华的供述与辩解，辨认笔录，指认现场照片，情况说明，抓获经过，刑事判决书，人口基本信息表，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。被告人周志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明公安机关已追回被害人李某2被盗电动车，并发还被害人李某2；公安机关已扣押车架号为142421403400774被盗欧通牌蓝色两轮电动车。公安机关已扣押车牌号为南昌M1338A被盗黑色钱江牌电动车；公安机关已扣押车牌号为南昌M6455A被盗黑色绿源牌电动车；公安机关已扣押被盗红色新日牌两轮电动车。本院认为，被告人周志华以非法占有为目的，八次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周志华因行迹可疑被办案机关盘查，口头传唤到案后能如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。根据被告人周志华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周志华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十三日应予以折抵刑期，即自2020年1月6日起至2021年8月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）二、追缴被告人周志华违法所得人民币1950元，上缴国库；三、在案扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年四月十九日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10986号之一 申请执行人：福建省大游侠国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路334号二轻大厦第十四层09单元之二，统一社会信用代码913502030793501098。 法定代表人：雷昌全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆德强，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋秋松，福建邦司律师事务所实习律师。 被执行人：游钦，男，1988年9月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18978号民事调解书，于2019年10月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人游钦支付欠款160000元及利息。被执行人依法应负担本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年10月21日通过司法专邮向被执行人游钦发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人游钦名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年10月24日冻结游钦名下1个财付通账户，期限一年；于2019年12月30日冻结游钦名下3个银行账户，期限一年。本院已扣划冻结账户内款项共计18122.04元，款项发放给申请执行人。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。对本院冻结的上述财产，如需申请延长期限，应在冻结期限届满前一个月向本院提出申请。 3.在执行过程中，本院已对被执行人游钦适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人游钦违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其作出拘留决定，因未能找到被执行人未能实际拘留。 4.截至2020年4月7日，申请执行人申请执行的债权已执行到位18122.04元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人游钦名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年四月八日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2384号 原告：浙江荣军动漫科技有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇南城路299号。 法定代表人：夏孟命，董事长。 委托诉讼代理人：叶积炜，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：陈莲莲，女，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江荣军动漫科技有限公司与被告陈莲莲侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告浙江荣军动漫科技有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江荣军动漫科技有限公司撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告浙江荣军动漫科技有限公司负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇二〇年四月七日 代书记员  王晓晓
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1225号 原告：刘仁福，男，生于1962年12月25日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 被告：雍丽，女，生于1985年2月7日，羌族，四川省平武县人，住四川省平武县。 本院于2020年4月7日立案受理原告刘仁福诉被告雍丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日向原告送达了受理案件通知书和缴费通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告刘仁福自动撤诉处理。 审判员  李光旭 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗 雪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执890号 被执行人：郑汉生，男，1981年10月7日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。 本院在执行被执行人郑汉生罚金纠纷一案中，被执行人郑汉生已缴纳罚金4000元，已履行（2019）闽0623刑初253号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2020)闽0623执890号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林艺群
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4223民初3735号 原告：沙湾县中小企业信用担保服务中心，住所地沙湾县三道河子镇世纪大道西路阿里巴巴综合楼。法定代表人：白映文该中心主任。委托诉讼代理人：李忠明（一般代理），系新疆明强律师事务所律师。被告：阿扎马提·卡依斯拉提，男，1983年9月21日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。被告：阿曼古丽·卡依孜拉提，女，1981年9月23日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。被告：海拉提·吾逊，男，1968年10月20日出生，哈萨克族，现住新疆托里县。原告沙湾县中小企业信用担保服务中心与被告阿扎马提·卡依斯拉提、阿曼古丽·卡依孜拉提、海拉提·吾逊追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。2020年4月14日，原告沙湾县中小企业信用担保服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙湾县中小企业信用担保服务中心撤诉。案件受理费2551元，减半收取1275.5元，由原告沙湾县中小企业信用担保服务中心自行负担。。审  判  长   阿不都热合曼人民 陪 审员   吐  尔  逊人民 陪 审员   杨  月  斌二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   贾  依  娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初16277号之一申请人：广州市皖宜建材有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：张三和，公司经理。委托诉讼代理人：唐红炬，广东法海律师事务所律师。被申请人：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：李秋成，公司总经理。委托诉讼代理人：赵永刚，辽宁天润律师事务所律师。申请人广州市皖宜建材有限公司诉被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）辽0114民初16277号民事裁定书，对被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司名下银行账号予以冻结。2020年4月27日，申请人向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，双方纠纷经本院调解已达成庭外和解，申请人请求解除保全措施，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适应的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司名下银行存款518935元的冻结（账号：3038********，开户行：中国银行沈阳铁西支行）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵崇帮二〇二〇年四月二十七日书记员  林诗阳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4215号原告：重庆天江物业服务有限公司贵阳分公司，住贵州省贵阳市经济技术开发区黄鹤楼312号黄浦国际。负责人：余刚。委托诉讼代理人：刘伽，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：陈鸿雁，1970年11月6日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告重庆天江物业服务有限公司贵阳分公司与被告陈鸿雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆天江物业服务有限公司贵阳分公司于2020年4月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天江物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天江物业服务有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费50元，由原告重庆天江物业服务有限公司贵阳分公司承担。审判员  丁文雁二〇二〇年四月二十二日书记员  邓思源
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1662号 原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周涤非，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李同伟，男，该公司工作人员。 被告：苏伟，男，1971年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称庐江农商行）与被告苏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庐江农商行的委托诉讼代理人周涤非到庭参加诉讼。被告苏伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江农商行向本院提出诉讼请求：1.要求苏伟归还借款本金9989.93元及利息2713.51元（利息暂计算至2019年10月30日，后期利息计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由苏伟负担。事实与理由:2017年6月27日，庐江农商行与苏伟签订《借款合同》1份，约定：苏伟向庐江农商行借款10000元；借款期限12个月，自2017年6月27日至2018年6月27日，月利率8.1‰；借款人未按合同约定日期归还贷款加收50%的罚息。当日，庐江农商行向苏伟发放贷款10000元。之后，苏伟支付了自2017年6月27日至2017年9月30日期间的利息256.56元，苏伟于2018年6月27日归还借款本金10.07元。贷款到期后，苏伟未向庐江农商行偿还借款本金9989.93元及自2017年10月1日起后期利息。嗣后，庐江农商行向苏伟催讨借款无获诉至本院。 苏伟未应诉答辩。 本院认为，庐江农商行在本案中主张的事实属实，本院予以确认。庐江农商行与苏伟签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，所签订的合同合法有效，双方应按合同履行自己的义务。庐江农商行按合同约定及时向苏伟发放了10000元贷款。贷款到期后，苏伟理应按合同约定归还庐江农商行借款本息，不应借故拖延，现庐江农商行要求苏伟归还借款本息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。苏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告苏伟于本判决生效之日起十日内给付原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款本金9989.93元及利息2711.50元（自2017年10月1日至2018年6月27日期间以本金10000元为基数按月利率8.1‰计算利息为729元；自2018年6月28日至2019年10月30日期间以本金9989.93元为基数按月利率12.15‰计算利息为1982.50元；自2019年10月31日起后期利息以本金9989.93元为基数按月利率12.15‰计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由被告苏伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  王凌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  姚蕾
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢258号 申请执行人：台州市申力物资有限公司，住所地台州市椒江经济开发区海正大道350号，组织机构代码:70466994-1。 法定代表人：陈仙富。 被执行人：浙江省三门万鑫纸业有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇永丰工业区，组织机构代码:754908373。 法定代表人：金从凑。 本院在执行申请执行人与被执行人（2020）浙1022执恢258号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年4月15日被浙江省三门县人民法院（2019）浙1022破12号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢258号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  俞尧东
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2694号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：李明，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：魏志美，女，1959年12月8日出生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人李明、魏志美金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人李明、魏志美的银行存款650000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李明、魏志美的银行存款650000元，冻结期限为一年或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费3770元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鞠万仿 二〇二〇年四月二十八日 书记员  薛 慧
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0791执120号被执行人：吴某某，男，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人与被执行人吴某某罚金一案，该案(2019)苏0791刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效后十日内缴纳罚金2000元。由于被执行人吴某某未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年3月10日移送立案执行。本案在执行过程中，向被执行人吴某某依法送达执行通知书及相关法律文书。本院已对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、保险、不动产等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因当前处于疫情期间，本院电话联系了被执行人户籍地村委会会计，了解到被执行人一直在外，村里长年见不到此人，被执行人在村里的财产仅有一亩多耕地。综上，被执行人吴某某无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王聿广执行员  苏 亮执行员  吴园园二〇二〇年四月二十二日书记员  戴宪涛
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1010号 原告：宜兴市宜美铁塑包装制品有限公司，住所地宜兴市万石镇南漕村兴尚路，统一社会信用代码：913202825955695107。 法定代表人：郑红卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴承善，浙江金甲律师事务所律师。 被告：吕森辉，男，1982年8月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告宜兴市宜美铁塑包装制品有限公司与被告吕森辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付货款132519元，并从2020年4月16日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告系生产钢提桶等包装制品的专业公司，被告吕森辉因生产需要多次向原告赊购货物。2017年11月8日，经原、被告结算，被告吕森辉尚欠原告宜兴市宜美铁塑包装制品有限公司货款132519元，由被告吕森辉签字确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕森辉于本判决生效之日即支付原告宜兴市宜美铁塑包装制品有限公司货款132519元，并以货款132519元为基数，从2020年4月16日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告吕森辉负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年四月二十八日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2510号 原告：方德忠，男，1969年7月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：廖昌财，男，1966年9月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告方德忠与被告廖昌财追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方德忠到庭参加诉讼。被告廖昌财经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告方德忠向本院提出诉讼请求：1.由被告归还原告代偿款14552元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年1月15日至被告实际履行之日止的利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月8日，被告与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行（以下简称成泰银行雅畈支行）签订了《个人循环借款合同》，合同约定：成泰银行雅畈支行向被告发放贷款2万元；贷款利率按人行同期同档次基准贷款利率上浮96%；贷款期限自2016年12月8日起至2018年12月7日止等相关内容。同日，原告向成泰银行雅畈支行出具保证函，承诺对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，成泰银行雅畈支行向被告发放了2万元贷款。但被告未在规定时间内归还。成泰银行雅畈支行向金华市婺城区法院起诉后，该院作出（2019）浙0702民初9374号民事判决，该判决生效执行后，被告仍未予归还。原告无奈只能于2020年1月15日为被告向成泰银行雅畈支行代偿了14552元。被告至今未归还原告为其代偿的款项。 被告廖昌财未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理本院认定事实与原告诉称一致。 以上事实有原、被告身份证复印件、（2019）浙0702民初9374号民事判决书、法院缴纳执行款通知单、法院执行款票据及银行存根在卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。基于生效民事裁判文书的认定，被告廖昌财因向案外人成泰银行雅畈支行借款，由原告方德忠提供连带责任保证的事实清楚。因原、被告未按判决确定金额履行债务，案外人成泰银行雅畈支行向本院申请执行，原告向成泰银行雅畈支行支付了代偿款14552元，该执行案件已全案履行完毕。原告要求被告归还代偿款，并自代偿之日支付利息的请求合法有据，本院予以支持。被告廖昌财经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖昌财应于本判决生效之日立即支付原告方德忠代偿款14552元，并支付自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元（已减半收取，原告已预交），由被告廖昌财负担，限于本判决生效之日起7日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 廖甜甜
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执915号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：刘汉龙，男，汉族，1988年5月15日生，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人刘汉龙信用卡纠纷一案中，因被执行人刘汉龙确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执915号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十七日法官助理刘晟琦书记员王联春
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初325号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人代泽东，男，1993年7月23日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，农民，住湖北省监利县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，经本院决定，于2020年4月27日被取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)784号起诉书指控被告人代泽东犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人代泽东到庭参加诉讼。本案因新冠肺炎疫情影响于2020年4月14日中止审理，于同月26日恢复审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人代泽东及代某1、柳某、黄某、代某2、熊某、代某3、刘某、代某4、龚某（均另案处理〉经商谋决定以女性身份在网上约陌生男子见面打麻将，并通过讲湖北家乡话沟通打牌的方法对被害人实施诈骗，诈骗所得金额支付所有开销费用后十人平均分配。2019年12月9日，被告人代泽东等人遂驾车至诸暨，截至同年12月10日，共计诈骗三名被害人人民币9610元，具体如下： 1．2019年12月9日18时许，被告人代泽东等人以上述方法，由代某2、刘某、熊某在本市冠御会所棋牌室内与被害人姜某麻将，共计骗取2370元； 2．2019年12月9日21时许，被告人代泽东等人以上述方法，由代某4、刘某、柳某在本市冠御会所棋牌室内与被害人丁某麻将，共计骗取5240元； 3．2019年12月10日20时许，被告人代泽东等人以上述方法，由代某2、刘某、熊某在本市冠御会所棋牌室内与被害人王某1麻将，共计骗取2000元。 案发后，已向公安机关退缴赃款10000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人代泽东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财共计9610元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院对被告人代泽东依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人代泽东自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人代泽东对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。 经审理查明： 被告人代泽东与代某1、柳某、黄某、代某2、熊某、代某3、刘某、代某4、龚某等人经商谋，利用年轻貌美的女性头像及身份信息，通过“陌陌”等交友软件账号发布约人打麻将的动态信息，吸引男性聊友见面打麻将。被告人代泽东等人负责开车接送打牌人员、在棋牌室附近望风等。男性被害人被约出来后，由刘某、柳某、熊某、代某4、代某2等人员中的三名女性陪同被害人打麻将，期间，刘某等人使用家乡话说出自己需要的麻将牌，其他两人配合其打出该牌，达到胡牌赢钱的目的，以此骗取被害人钱财，诈骗款项扣除开销后十人平分。2019年12月9日至10日期间，被告人代泽东等人骗取被害人姜某、丁某、王某1等人钱财共计人民币9610元。具体如下： 1．2019年12月9日19时至21时许，被告人代泽东等人将被害人姜某约至诸暨市冠御会所棋牌室内，由代某2、刘某、熊某与被害人搓麻将，以上述方法从被害人姜某处骗取人民币2370元； 2．2019年12月9日21时至同年12月10日0时许，被告人代泽东等人将被害人丁某约至诸暨市冠御会所棋牌室内，由代某4、刘某、柳某与被害人搓麻将，以上述方法从被害人丁某处骗取人民币5240元； 3．2019年12月10日21时至23时许，被告人代泽东等人将被害人王某1约至诸暨市冠御会所棋牌室内，由代某2、刘某、熊某与被害人搓麻将，以上述方法从被害人王某1处骗取人民币2000元。 2019年12月11日，被告人代泽东被公安机关抓获。诸暨市公安局从被告人代泽东处扣押VIVO牌手机二只、360牌手机一只。 案发后，被告人代泽东等人家属向公安机关退缴违法所得人民币10000元。2020年2月27日，被害人姜某收到退赔款2370元。 上述事实，有公诉人提交并经庭审质证的被害人姜某、丁某、王某1等人的陈述，扣押决定书、扣押清单及照片，情况说明，收据，微信支付交易明细证明，常住人口基本信息，归案经过，被告人代泽东及代某1柳某、黄某、代某2、熊某、代某3刘某、代某4、龚某等人的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为,被告人代泽东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人代泽东归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并已退缴违法所得，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人代泽东犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人代泽东及同案参与人共同退赔的人民币5240元返还被害人丁某，退赔的人民币2000元返还被害人王某1，剩余款项人民币390元及扣押在案的手机，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1660号 申请执行人：朱洪华，男性，1976年11月04出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：徐文强，男性，1988年11月19出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行朱洪华与徐文强租赁合同纠纷一案中。本院作出（2019）川1011民初1610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年11月20日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 二〇二〇年四月二十日 书记员  倪 丹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1957号上诉人（原审原告）：保定市徐水区达安顺昌建筑器材租赁站，经营场所河北省保定市徐水区。经营者：郭永，经理。委托诉讼代理人：韩三龙，河北元恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁三局集团第四工程有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：杨建滨，执行董事。委托诉讼代理人：苏洋，女，中铁三局集团第四工程有限公司职员。委托诉讼代理人：彭玉龙，男，中铁三局集团第四工程有限公司职员。上诉人保定市徐水区达安顺昌建筑器材租赁站（以下简称保定租赁站）因与被上诉人中铁三局集团第四工程有限公司（以下简称中铁三局四公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初6960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人保定租赁站与被上诉人中铁三局四公司就本案纠纷已达成案外和解协议并已全部履行完毕，保定租赁站于2020年4月9日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回对中铁三局四公司的上诉。本院认为，保定租赁站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许保定市徐水区达安顺昌建筑器材租赁站撤回上诉。二审案件受理费19285元，减半收取9643元，由上诉人保定市徐水区达安顺昌建筑器材租赁站负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年四月十六日法官助理 鞠 伟法官助理 孙雅丹书 记 员 杜宏艳书 记 员 郭孟铃
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初656号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：钟武峰，男，该行项山支行客户经理。委托诉讼代理人：邝金华，女，该行清收事业部科员。被告：潘其文，男，1966年1月10日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县,原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告潘其文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1148元，减半收取计574元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  潘春玲二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘文娣
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1004行审37号 申请人台州市自然资源和规划局，住所地台州市椒江区市府大道468号。 法定代表人黄伟军，该局局长。 被执行人台州市星力实业有限公司，住所地台州市路桥区。 法定代表人黄秀华。 申请人台州市自然资源和规划局申请本院强制执行台自然资规监路(2019)第001号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的221.9平方米土地，没收符合螺洋街道土地利用总体规划的221.9平方米土地上的建筑物及其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查查明，台州市自然资源和规划局于2019年2月3日作出台自然资规监路(2019)第001号行政处罚决定书，认定：被执行人于2003至2004年在台州市路桥区建厂房，非法占地总面积221.9平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，构成未经批准非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定给予以下行政处罚：1、责令退还非法占用的221.9平方米土地；2、没收符合螺洋街道土地利用总体规划的221.9平方米土地上的建筑物和其他设施；3、对非法占用20.6平方米农用地的行为，处以每平方米127元的罚款，对非法占用国有存量建设用地201.3平方米的行为，处以每平方米29元的罚款，合计人民币8453.9元。 本院认为，台州市自然资源和规划局作出的台自然资规监路(2019)第001号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。该决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合申请执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行台自然资规监路(2019)第001号行政处罚决定书中要求被执行人台州市星力实业有限公司退还非法占用的221.9平方米土地、没收符合螺洋街道土地利用总体规划的221.9平方米土地上的建筑物及其他设施的决定，由台州市路桥区人民政府螺洋街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俐 人民陪审员  陈方来 人民陪审员  陈学友 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  徐 颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6815号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宽甸支行，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县新兴东街93号。负责人：贾书斌，该银行行长。被执行人：吴玄微，男，1970年2月10日出生，汉族，住址辽宁省丹东市宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县清云矿业有限公司，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇铁西南路。法定代表人：吴玄微。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宽甸支行与被执行人吴玄微、宽甸满族自治县清云矿业有限公司金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6815号一案中，被执行人应给付申请执行人7200000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执519号之一 申请人：戴金柱，男，1968年4月8日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 申请人：戴金芹，女，1963年11月6日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 申请人：戴金霞，女，1965年12月25日生，汉族，工人，住安徽省来安县。 申请人：戴金强，男，1970年12月3日生，汉族，工人，住安徽省来安县。 被执行人：刘洋，男，1986年12月8日生，汉族，服刑人员，住安徽省来安县。 戴金柱、戴金芹、戴金霞、戴金强依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第01742号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人刘洋在（2020）皖1122执519号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币103148元及利息或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月九日 书记员  韩 兰
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执150号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地:湖北省来凤县翔凤镇解放路211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。被执行人满江维，男，生于1987年5月7日，苗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被执行人李静，女，生于1988年6月17日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初739号民事调解书已经发生法律效力，被执行人满江维、李静应当偿还申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司借款本金120177.41元及利息，另有案件受理费1410.5元。被执行人未主动履行，申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院提起申请恢复强制执行。执行中，经本院主持调解，双方当事人已经达成和解协议：1、被执行人满江维于2020年6月30日前支付10000元，于2020年12月30日前付清，利随本清；2、申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行；3、若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司有权向本院申请按原判决内容恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人已经同意本案终结执行，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初739号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月十四日书记员  胡伦霜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执396号申请执行人：廖金永，男，1959年6月15日出生，住址沈阳市浑南区。被执行人：陈春森，男，1966年6月9日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：东方中科生命科学有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区冶金六街8号，统一社会信用代码：912101065646890930。法定代表人：陈春森，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人廖金永与被执行人陈春森、东方中科生命科学有限责任公司借款合同纠纷（2020）辽0103执396号一案中，被执行人应给付申请执行人8,445,250.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十五日书 记 员  董晓艺
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异13号案外人：王百川，男，1956年12月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托代理人：项文刚，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人:仙桃市金信盛小额贷款有限责任公司。住所地仙桃市仙桃大道中段12号。法定代表人:凡晓，该公司董事长。被执行人:仙桃市明强无纺布制品有限公司。住所地仙桃市彭场镇建设下街68号。法定代表人:张桂平，该公司经理。被执行人:仙桃市永利房地产开发有限公司。住所地仙桃市彭场镇仙彭大道89号。法定代表人:张桂平，该公司总经理。被执行人:张桂平，男，1957年10月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:廖生虹，曾用名廖生洪，男，1954年2月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:张明，男，1984年3月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:任吉祥，女，1983年3月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人仙桃市金信盛小额贷款有限责任公司与被执行人仙桃市明强无纺布制品有限公司、仙桃市永利房地产开发有限公司、张桂平、廖生虹、张明、任吉祥借款合同纠纷一案中，案外人王百川提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王百川称：仙桃法院在执行申请执行人仙桃市金信盛小额贷款有限责任公司与被执行人仙桃市明强无纺布制品有限公司、仙桃市永利房地产开发有限公司、张桂平、廖生虹、张明、任吉祥借款合同纠纷一案中，查封了被执行人仙桃永利房地产开发有限公司开发的位于仙桃市××大道××花园××单元××房。2017年4月6日，仙桃永利房地产开发有限公司与案外人王百川签订商品房买卖合同，将其开发的位于仙桃市××大道××花园××单元××号房以12万元的价格卖给案外人王百川。案外人王百川支付购房款12万元，并取得该房屋。法院查封了该房屋，侵害了案外人王百川的权利。现要求解除对阳光花园5幢1单元502号房的查封。申请执行人仙桃市金信盛小额贷款有限责任公司称，被执行人仙桃永利房地产开发有限公司在没有取得预售许可证的情况下销售其开发的房屋的行为是违法的，其签订的房屋买卖合同无效，法院查封该房屋是合法的。请求法院驳回案外人王百川的异议。本院查明，仙桃市金信盛小额贷款有限责任公司与仙桃市明强无纺布制品有限公司、仙桃市永利房地产开发有限公司、张桂平、廖生虹、张明、任吉祥借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）鄂9004民初1385号民事判决：仙桃市明强无纺布制品有限公司返还仙桃市金信盛小额贷款有限责任公司借款130万元，并支付利息和违约金（自2015年1月31日起按年利率24%支付利息和违约金至本判决指定履行之日止）；仙桃市金信盛小额贷款有限责任公司对仙桃市明强无纺布制品有限公司提供的抵押物（包括三线机和平机424台、全自动口罩机4台、打片机6台、分切机1台）享有优先受偿权；仙桃市永利房地产开发有限公司、张桂平、张明、任吉祥、廖生虹对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，本院于2017年5月8日作出（2017）鄂9004执393号执行裁定，查封了包括争议房屋在内的被执行人仙桃永利房地产开发有限公司开发的仙桃市彭场镇东鑫路东侧、彭场镇政府北侧阳光花园小区的12套房屋。案外人王百川提出异议，要求解除对争议房屋的查封。另查明：被执行人仙桃永利房地产开发有限公司因提供虚假证明，其取得的鄂仙预字（2015）022号《商品房预售许可证书》于2015年11月19日被仙桃市房产管理局撤销。本院认为，本案争议的焦点是案外人对该房屋的权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，案外人王百川在被执行人仙桃永利房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证明的情况下，与之签订商品房买卖合同，且仙桃永利房地产开发有限公司至今未取得商品房预售许可证明，故案外人王百川称享有争议房屋所有权的合法性不足，不能排除本案的执行。综上，案外人王百川的异议理由不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人王百川的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  邓利华审判员  刘 林审判员  彭彩云二〇二〇年四月二十六日书记员  王 骞
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保44号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：蒋楚平，男，1963年10月20日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县大江口乡荷池村3组。公民身份号码4329221963××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月24日作出（2020）湘1122财保41号民事裁定：一、冻结被申请人蒋楚平名下银行存款87432.40元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年四月三十日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初490号原告：王中明，男，1959年8月18日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被告：冉荣锋，男，1987年8月2日出生，住湖北省咸丰县，原告王中明诉被告冉荣锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王中明于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王中明自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王中明撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由王中明负担。审判员  邓江陵二〇二〇年四月二十二日书记员  孙 思
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1624号之一申请执行人：罗瑶，女，1988年1月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南未名创林生物能源有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：潘爱华。申请执行人罗瑶与被执行人湖南未名创林生物能源有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第961号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。后本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××丰田小车一台（查封期限两年，从2020年4月14日至2022年4月13日，轮候查封，车辆下落不明，未能扣押）；2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的额为52398元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为52398元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初398号原告：庄国明，男，汉族，1973年3月17日出生，住河南省鹿邑县。被告：孟国华，男，汉族，1972年12月16日出生，住河南省鹿邑县。原告庄国明与被告孟国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄国明到庭参加诉讼，被告孟国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄国明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金35000元、利息2000元（利息按月息2分，自2019年10月27日计算至2020年1月14日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告孟国华因维修学校缺乏资金分别于2018年10月26日、2018年10月27日分两次向原告借款35000元，并约定还款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告孟国华未作答辩。为支持其诉请，原告庄国明向本院提交借条一份，证明被告孟国华于2018年10月26日向原告借款30000元，于2018年10月27日向原告借款5000元，共计35000元。双方约定借款期限为一年，若逾期未还，利息按照月利率2%计算。被告孟国华未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对该借条本院予以确认并在卷佐证。被告孟国华未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2018年10月26日，被告孟国华向原告庄国明借款30000元，双方约定该笔借款无利息，借款期限至2019年10月26日，若违约，加倍承担利息。2018年10月27日，被告孟国华向原告庄国明借款5000元。后经原告多次催要，被告孟国华至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告孟国华向原告庄国明借款35000元，被告孟国华向原告出具借条，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告孟国华应按合同约定履行还款义务。对原告庄国明要求被告孟国华偿还借款本金35000元的诉请，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方约定借款无利息，违约还款加倍承担利息，双方对利息的约定不明确，视为不支付利息。对原告庄国明要求被告孟国华偿还借款利息的诉请，本院不予支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟国华于本判决生效之日起五日内向原告庄国明偿还借款35000元；二、驳回原告庄国明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计362.50元，由被告孟国华负担337.50元，原告庄国明负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年四月十四日书记员  丁 焱
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初341号 原告：李某某，男，住甘肃省积石山县。 被告：任某某，女，住甘肃省积石山县。 李某某诉任某某离婚纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。李某某、任某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李某某向本院提出的诉讼请求：1、判决与任某某离婚；2、判决任某某返还李某某所送的彩礼68000元，黄金首饰价值12000元，衣服钱12000元，共计92000元；3、诉讼费由任某某承担。事实与理由：李某某与任某某于2016年农历11月18日按当地风俗举办婚礼，李某某招赘到任某某家中做了上门女婿，于2017年2月22日补办了结婚证，婚后未生育子女，2018年9月李某某与任积梅因生活琐事发生矛盾，分居至今。 李某某围绕其诉讼请求，提供了如下证据：身份证复印件一份，结婚证复印件一份。 任某某辩称，我与李某某于2015年农历11月18日举办婚礼，两人虽因生活琐事发生矛盾，我认为双方夫妻感情良好，我不同意离婚。 任某某提交了如下证据：身份证复印件一份。 本院对李某某提交的身份证复印件一份及结婚证复印件，任某某提交的身份证复印件一份，证人证言，本院予以认定。 本院依据李某某陈述、谈话笔录和庭审笔录对该案件的事实认定如下：李某某与任某某于2015年农历11月18日按当地风俗举办婚礼，李某某招赘到任某某家中做了上门女婿，于2017年2月22日补办了结婚证，婚后未生育子女，2018年9月李某某与任积梅因生活琐事发生矛盾，分居至今。 本院认为：李某某与任某某结婚时间较短，婚后未生育子女，二人分居时间较短，且任某某不同意离婚，本院为了维护婚姻家庭的稳定，只要双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，婚姻有和好的可能。 综上所述：李某某诉讼离婚的请求不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下： 不准李某某与任某某离婚； 案件受理费100元，减半收取50元，由李某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成才 二〇二〇年四月十日 书记员  马学海
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初755号原告：桑廷顺（又名桑喜顺），男，1962年10月11日生，汉族，住安阳市北关区。被告：许买只，男，1979年11月11日生，汉族，住安阳市北关区。原告桑廷顺与被告许买只劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桑廷顺到庭参加诉讼，被告许买只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑廷顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告拖欠工资3460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月份，原告到被告许买只承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程干活，被告尚未给原告结清工资，经多次催要未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告许买只未到庭、未答辩。经本院审理认定事实如下：2018年2月，原告到被告承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程工地干活，干活结束后，被告出具的工资表显示尚欠原告工资3460元，后经原告催要，被告及其爱人宋海丽向原告出具保证书，保证于2019年正月十三支付工资，至今仍未支付。上述事实，有原告提供的工资表、保证书以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告在被告承包的工地干活，双方形成劳务关系，在原告提供劳务后，被告未及时结算工资是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告支付拖欠的工资3460元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告许买只于本判决生效之日起十日内支付原告桑廷顺工资3460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许买只负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年四月二十四日书记员  李明阳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执203号 申请执行人：李淑芬，女性，1970年04月25出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：李艳秋，女性，1963年09月16出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：赵迎秋，男性，1963年08月05出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 李淑芬和李艳秋、赵迎秋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初7127号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：欠款265000元及利息，律师费5000元，案件受理费2938元，迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年2月13日向被执行人李艳秋、赵迎秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，李艳秋、赵迎秋未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，冻结了被执行人赵迎秋的公积金账户，查封了被执行人名下2台车，被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年3月24日本院将上述执行情况告知申请人，因双方当事人达成执行和解协议，申请人申请法院暂缓处置财产，同时申请本案终结本次程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执203号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 琪
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执恢42号王生科、岐山县凤鸣镇朝阳村三组:本院在执行申请人王生科与被执行人岐山县凤鸣镇朝阳村三组建筑工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年4月18日作出的(2017)陕0323民初1035号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人岐山县凤鸣镇朝阳村三组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王生科于2019年7月15日向本院申请执行。请求被执行人岐山县凤鸣镇朝阳村三组支付王生科工程款57355.5元、逾期利息4447元、诉讼费1005元，合计62807.5元,本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解，王生科只请求支付案款58360.5元（包含工程款57355.5元、诉讼费1005元），放弃逾期利息4447元的执行申请,岐山县凤鸣镇朝阳村三组缴纳执行费842元,本案于2020年4月10日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执恢42号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。二〇二〇年四月十日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4255号 申请执行人:黄伯锋，男，1970年3月2日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：宁波春港房地产有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村四海大道85号。统一社会信用代码：91330281066649232E。 法定代表人：邬庆穗，该公司董事长。 被执行人：潘建强，男，1962年6月10日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人黄伯锋与被执行人宁波春港房地产有限公司、潘建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息计247680元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘建强名下少量银行存款已被慈溪法院首轮冻结，名下无不动产、有价证券。被执行人宁波春港房地产有限公司名下国有土地使用权（房地产开发项目）已实施查封，尚不能实际处置。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年4月28日，本案执行标的247680元，已执行到位0元。 本院经依法传唤被执行人未到庭接受调查询问。本院已对被执行人宁波春港房地产有限公司、潘建强采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈策
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1092号原告：刘雯，女。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。被告：钱瑶，女。被告：陈富强，男。原告刘雯与被告钱瑶、陈富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告刘雯于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘雯的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘雯撤诉。案件受理费3900元减半收取1950元、保全费1420元，二项合计3370元，由刘雯负担。审判员  冯朝昱二〇二〇年四月八日书记员  诸 琳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢56号之一 被执行人：魏玉，女性，1976年12月28日生，住所地：贵州省贵阳市白云区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人魏玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏玉在财付通支付科技有限公司08xxxxxy.com账户内存款人民币0.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执67号被执行人：董敏，男性,1981年12月24日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行被执行人董敏罚金一案中，因执行依据被撤销。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）吉7503执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月二十九日书记员  孙明远
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执796号申请执行人凉山公路建设有限公司，住所地：四川省德昌县德州镇西环路北段凉山州商业银行六楼。统一社会信用代码：91513400709113811U。法定代表人韩春，系公司总经理。被执行人攀枝花蜀海建设工程有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇河西小区54-1号。统一社会信用代码：915104212046036204。法定代表人何加海，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初193号民事判决书，在执行凉山公路建设有限公司申请执行攀枝花蜀海建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)川0421执796号案件的执行。终结本次执行程序后，申请执行人可以在两年执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年四月三日书记员  王 彬
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保24号 申请人：杨俊，男，1985年10月15日生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被申请人：陈军，男，1978年2月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：欧梅娟，女，1980年4月16日生，汉族，户籍地：江西省赣州市石城县，现住江西省赣州市章贡区。 申请人杨俊诉被申请人陈军、欧梅娟民间借贷纠纷一案，申请人杨俊于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈军、欧梅娟所有的价值110000元财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1345719192020000004）作为担保。 本院经审查认为，申请人杨俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈军所有的位于赣州市南京路x号xx室的房产（房产证号：Ｓ0××93）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年四月二日 代理书记员  陈治香
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执409号尉氏县人民法院、李军志：尉氏县人民法院与李军志罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月14日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初406号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日