wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保51号之一   解除保全申请人：漳州市祎然食品贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区登科村内林街183号。   法定代表人：王鹏辉，该公司总经理。   委托代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。   被申请人：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区深圳街2号。   法定代表人：张爱平，该公司董事长。   申请人漳州市祎然食品贸易有限公司与被申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月3日作出（2020）新0106财保51号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司价值1100000元的财产。申请人漳州市祎然食品贸易有限公司于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，现因申请人与被申请人和解，申请人漳州市祎然食品贸易有限公司自愿申请解除对被申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司的财产保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   解除对被申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司价值1100000元财产的查封、扣押、冻结。   案件申请费5000元，由申请人漳州市祎然食品贸易有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   周雪梅
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1676号 申请人：山东格悦建筑安装工程有限公司，住所地：莒南县石莲子镇驻地，统一社会信用代码：91371327MA3HJQXX2P。 法定代表人：王依宗。 被申请人：莒南县石莲子镇香城社区村民委员会，住所地：莒南县石莲子镇石莲子村。 负责人：姚其华。 申请人山东格悦建筑安装工程有限公司与被申请人莒南县石莲子镇香城社区村民委员会合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：65000元）。申请人山东格悦建筑安装工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000187号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莒南县石莲子镇香城社区村民委员会下辖自然村后劈石头村村在莒南县石莲子镇经管站代管资金65000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保330号
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初254号原告：铁力市平安物业管理有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街4委。法定代表人：张丽娟，职务经理。委托诉讼代理人：于洋，女，该公司法律顾问。被告：张勇，男，出生不详，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告铁力市平安物业管理有限公司（以下简称平安公司）与被告张勇物业服务合同纠纷一案中,平安公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,平安公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许铁力市平安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由铁力市平安物业管理有限公司负担。审判员  邓宝海二〇二〇年四月二日书记员  姚 娟
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初215号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：闽侯县尚干承忠船舶农机配件店，经营场所福建省福州市闽侯县尚干镇洋中村。 经营者：陈承忠，男，1968年9月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告闽侯县尚干承忠船舶农机配件店侵害商标权纠纷一案，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年四月二日 法官助理刘晓庄 书记员王梦婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1401号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：齐小杰，男，1989年8月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告齐小杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 骆鹏霞 书 记 员 张婉琴
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执491号周光海、中华联合财产保险股份有限公司武冈支公司、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、段红光本院执行的周光海申请中华联合财产保险股份有限公司武冈支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、段红光、中华联合财产保险股份有限公司武冈支公司自动履行，执行金额57280元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4565号被执行人：廖庆，男,1996年11月21日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行廖庆罚金一案中，本院刑事庭依照（2018）内2223刑初197号刑事判决书，于2019年11月6日移送本院执行，执行标的1000.00元。本院受理后，于2019年11月6日依法向被执行人廖庆发出执行通知书、报告财产令。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人廖庆无银行存款、无车辆、无房产、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十五日书记员  白少杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢61号申请执行人：刘某某，男，XX，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1126号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执190号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓霞
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初869号 原告：宋培菊，女，1977年2月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告：王正柏，男，1974年5月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：姜波，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：谭小波，男，1954年1月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告宋培菊、原告王正柏与被告谭小波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告宋培菊、原告王正柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋培菊、原告王正柏撤回起诉处理。 审判员  谌臻 二〇二〇年四月十七日 书记员  冯缤
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更143号罪犯游峰，男，1986年4月24日出生，初中文化。2009年11月5日因犯非法拘禁罪被湖北省恩施州中级人民法院判处有期徒刑二年，2011年7月13日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年9月11日作出（2013）州刑一初字第31号刑事判决，以游峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。罪犯游峰不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2015年9月30日作出（2015）湘高法刑一终字第45号刑事判决维持对罪犯游峰的定罪量刑。2017年7月17日交付执行。刑期自2012年6月16日起至2027年6月15日止。该犯系累犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手袋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬余225.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯游峰服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯游峰减去有期徒刑五个月（刑期至2027年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年四月二十六日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初408号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强职务：董事长。 委托诉讼代理人：马立凯，职务：农商行大岗子支行行长。 被告：刘玉兰，女，1960年10月27日生，汉族，农民，现住大安市。 被告：赵德财，男，1954年8月1日生，汉族，农民，现住大安市。 吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与刘玉兰、赵德财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马立凯到庭参加诉讼，被告刘玉兰、赵德财经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：要求刘玉兰、赵德财立即偿还借款本金45,000.00元及利息（按商业银行现行规定标准计息）。事实与理由：2008年4月14日，刘玉兰在原告所属大岗子支行借款45,000.00元，并签订了贷款凭证，约定借款月利率为14.3175‰，借款期限至2009年3月20日。此款到期后经我单位多次催收，刘玉兰至今未偿还。刘玉兰与赵德财系夫妻关系，此笔借款系刘玉兰、赵德财夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应共同履行还款义务。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决刘玉兰、赵德财立即偿还借款本金45,000.00元及利息。 被告刘玉兰未答辩。 被告赵德财未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：农商行针对自己的诉讼主张提供的证据有：贷款凭证一枚，用以证明2008年4月14日刘玉兰在原告处借款45,000.00元，约定借款月利率为14.3175‰，借款期限至2009年3月20日，此款现已逾期。刘玉兰、赵德财对上述证据未发表质证意见亦未提供相反或反驳证据。经审核，本院对上述证据的证明力予以采信。 刘玉兰未提供证据。 赵德财未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月14日，刘玉兰在原告处借款45,000.00元，并签订了贷款凭证，约定借款月利率为14.3175‰，借款期限至2009年3月20日，现刘玉兰尚欠原告借款本金45,000.00元及利息未偿还。此笔借款系刘玉兰、赵德财夫妻关系存续期间的共同债务。 本院认为，此案争议焦点为：吉林大安农村商业银行股份有限公司要求刘玉兰、赵德财偿还借款本金45,000.00元及利息的诉讼请求是否合理合法？农商行与刘玉兰是在自愿平等的基础上签订的贷款凭证，该贷款凭证即为双方签订的贷款合同，该合同合法有效，合同中双方约定了借款金额、借款利率、还款期限。借款人刘玉兰应按合同约定偿还借款本息。经原告自述、本院审查，刘玉兰与赵德财系夫妻关系，刘玉兰在夫妻关系存续期间向农商行借款45,000.00元，其借款目的是为家庭生活、生产经营所用。故此笔借款应系刘玉兰、赵德财夫妻共同债务，应由夫妻二人共同承担还款义务。故农商行要求刘玉兰、赵德财偿还借款本金45,000.00元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，本院对吉林大安农村商业银行股份有限公司要求刘玉兰、赵德财偿还借款本金45,000.00元及利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 刘玉兰、赵德财向吉林大安农村商业银行股份有限公司给付借款本金45,000.00元及利息（利息按照约定利率计算至本息偿还完毕之日止）。 上款于本判决发生法律效力后七日内给付 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462.50元，由刘玉兰、赵德财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判员 李 伟 二〇二〇年四月十五日 书记员 何春来
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执721号被执行人尚小芳：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2018年8月24日作出的（2018）豫0882刑初445号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金30000元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执82号申请执行人:杜长宏，男，1970年3月18日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民，住洛川县凤栖镇安民居民区。被执行人：陈洁，男，1964年7月17日出生，汉族，洛川县人，住该村。本院在执行杜长宏与陈洁买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初1591号民事调解书，于2020年1月17日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款30000元及利息，并承担案件受理费500元。在执行过程中，1.本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，但被执行人不在家中居住，无法联系。2.本院于2020年1月17日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆信息及工商登记信息。3.本院于2020年3月9日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2020年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执82号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君   二〇二〇年四月二十三日 书  记  员   贾鹏辉      1
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1946号原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行。代表人张洪太，系该支行行长。委托诉讼代理人王晓锋。被告龚琴梅，女，1991年2月28日出生，汉族，四川省蓬安县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告龚琴梅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员刘仕权适用简易程序（小额诉讼）于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王晓锋到庭参加诉讼。被告龚琴梅经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告龚琴梅偿还原告信用卡透支本金、暂算至2019年11月21日的利息及滞纳金等相关费用共计人民币10093.17元，其中透支本金8779.2元，利息735.59元，滞纳金578.38元。自2019年11月22日至实际清偿之日止，按《重庆农村商业银行信用卡章程》的约定，利息按日利率万分之五，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元。2、被告承担本案的诉讼费。被告龚琴梅未答辩。经本院审理，原告向法庭提交了被告身份证复印件；信用卡申请表复印件；信用卡章程复印件；透支欠款清单原件；催收等相关证据。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。通过本院采信的证据，认定被告龚琴梅于2015年12月31日向原告提出办理信用卡申请，经原告审核同意，原告于2016年1月29日为被告成功发卡，卡号为622218×××，授信额度9000元。被告于2016年2月5日激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年11月21日被告尚欠原告透支本金8779.2元，利息735.59元，费用（含滞纳金）578.38元未予偿还。经原告催收未果，原告诉讼来院，请求判令被告及时偿还，并承担相应的违约责任。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，充分了解了信用卡使用的权利义务，原告成功发卡后，双方形成的信用卡合同关系合法有效。被告多次使用该信用卡透支、消费，按照合同约定应当按期足额偿还相应透支款项，但被告没有按期足额偿还，应承担及时偿及违约的法律责任。对原告的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：由被告龚琴梅在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行信用卡透支借款本金8779.2元，利息735.59元，滞纳金578.38元，共计10093.17元。2019年11月22日之后的利息和滞纳金等费用按照合同约定的标准进行计算至还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告龚琴梅负担。本判决为终审判决。审判员  刘仕权二〇二〇年四月二十三日书记员  刘龙海
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执160号申请执行人李某某1，男，2007年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李某某2，男，2010年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人彭某某，女，1979年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。系原告李某某1、李某某2之母。被执行人李奇胜，男，1978年1月8日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。申请执行人李某某1、李某某2与被执行人李奇胜抚养费纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初3290号民事调解执行完毕。二〇二〇年四月十五日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执340号之一申请执行人：徐彩琴,女,汉族，1962年8月25日出生,住杭州市富阳区。被执行人：骆寅峰，男，1989年8月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人徐彩琴与被执行人骆寅峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6558号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐彩琴向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。被执行人骆寅峰归还申请执行人徐彩琴案款125000元，按年利率6%计算自2019年10月11日起至借款还清日止的利息。负担案件诉讼费1400元，执行费1775元。案件立案后，本院于2020年01月20日向被执行人骆寅峰发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆寅峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人骆寅峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆寅峰的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通等财产情况进行了查询，查明，被执行人骆寅峰名下无其他财产登记信息。承办人前往被执行人住所地杭州市××区银湖街道××坞村××号进行综治调查，亦未有财产发现。鉴于被执行人骆寅峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过邮寄回告书告知了申请执行人徐彩琴，其未在规定期限内向本院提出异议或是提供被执行人财产线索。综上，被执行人骆寅峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执340号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姜琳莉二〇二〇年四月二十三日代书记员 金 丹
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初293号 原告：曾某1，男，1989年7月12日生，汉族，住全南县。 被告：曾某2，女，1992年1月12日生，汉族，住全南县（新车站附近）。 原告曾某1与被告曾某2抚养费纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告曾某1于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾某1的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾某1撤诉。 案件受理费50元，由原告曾某1负担。 审判员  龚丽丽 二〇二〇年四月三日 书记员  高国华
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执27号申请执行人：丁军，男性，汉族，1982年9月11日出生,住周口市川汇区。被执行人：周口市车之港汽车销售服务有限公司。住所地：周口市迎宾大道南段。统一社会信用代码：91411600689715857G.法定代表人：张俊峰。本院在执行申请执行人丁军与被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2019年10月25日作出的（2019）豫1602民初5985号民事判决书，向被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司的银行存款、收入157501元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年四月十日书记员  党 威
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初523号 原告：包庆祥，男，1959年1月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金国元,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：沈杏梅，女，1954年3月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告包庆祥与被告沈杏梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包庆祥的诉讼代理人金国元到庭参加诉讼，被告沈杏梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告包庆祥向本院提出诉讼请求：要求被告沈杏梅归还借款185000元。事实和理由：原被告系亲戚关系。2008年1月1日，被告沈杏梅向原告包庆祥借款20万元，约定于2008年5月份归还。后经原告多次催讨，但被告未归还。 被告沈杏梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年1月1日，被告沈杏梅向原告包庆祥借款20万元，并出具借条一份。借条载明，沈杏梅借包庆祥20万元，归还日期2008年5月份。后经原告多次催讨，被告归还15000元，余款未归还。遂成讼。 以上事实，由原告提供的借条、通话录音以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，被告沈杏梅向原告包庆祥借款，并出具借条，系真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。原告已按约履行了提供借款的义务，被告理应按期履行还款义务，现案涉借款到期后，被告沈杏梅未予归还，已构成违约。故原告包庆祥要求被告沈杏梅归还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告沈杏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈杏梅在本判决生效之日起十日内归还原告包庆祥借款185000元。 如果被告沈杏梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告沈杏梅负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年四月二十日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初293号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：付盈刚，男，该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：刘银谦，男，该公司法务。特别授权。被告：伊川县大运机械设备有限公司。住所地：洛阳市伊川县白沙镇孟村。统一社会信用代码：9141032968179903XK。法定代表人：耿万杰，执行董事兼总经理。被告：李会强，男，汉族，1974年11月21日出生，住河南省宜阳县。被告：刘俊丽，女，汉族，1986年11月10日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳长盟铝业有限公司。住所地：洛阳市伊川县白沙镇孟村。统一社会信用代码：91410329665964998A。法定代表人：刘强卫。被告：刘强卫，男，汉族，1969年9月25日出生，住河南省伊川县。被告：苏伊雷，男，汉族，1991年8月22日出生，住河南省伊川县。被告李会强、刘俊丽、刘强卫、苏伊雷共同委托诉讼代理人：鲍丹阳，河南先为律师事务所律师。特别授权。被告李会强、刘俊丽、刘强卫、苏伊雷共同委托诉讼代理人：赵怡，河南先为律师事务所律师。特别授权。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告伊川县大运机械设备有限公司、李会强、刘俊丽、洛阳长盟铝业有限公司、刘强卫、苏伊雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，其自愿撤诉的行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4232元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨书芳二〇二〇年四月二十七日书记员  程晓玉
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执720号 高兵三、伍霞： 高兵三与伍霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行，被执行人伍霞已按照本院（2019）湘0524民初149号民事调解书所确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢1694号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。被执行人：刘卫云，男，1976年7月27日出生，汉族，住新疆新源县。被执行人：陈香萍，女，1975年12月27日出生，汉族，住新疆新源县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘卫云、陈香萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初6657号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人刘卫云、陈香萍送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年4月23日对被执行人刘卫云、陈香萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为676187.5元，已执行到位0元，尚有676187.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  林 倩
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民特3455号申请人：刘某某，女，1934年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：谢某，上海励精律师事务所律师。被申请人：曹某1，男，1932年1月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：曹某2(系被申请人儿子)，男，1960年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区双阳二村XXX号三楼前。申请人刘某某申请认定曹某1无民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘某某称，丈夫曹某1自2014年起患有后循环缺血、脑梗死后遗症，曾多次脑梗，意识不清，生活不能自理。现为了处理曹某1的生活事务，故申请认定曹某1为无民事行为能力人,并指定刘某某担任监护人。曹某2称，刘某某所述属实，同意刘某某的申请请求。经审理查明，被申请人曹某1，男，1932年1月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区双阳二村XXX号三楼前。申请人曹某1与刘某某系夫妻。曹某1患有后循环缺血、脑梗死后遗症，曾多次脑梗，生活不能自理，需人照顾。现申请人刘某某诉至本院，提出如上申请请求。审理中，本院委托司法鉴定科学研究院对曹某1的精神状态和民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为曹某1患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，曹某1患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院的鉴定意见书为证，故申请人刘某某申请认定其为无民事行为能力人的申请请求，应予支持。刘某某系曹某1的妻子，依照法律规定可以担任曹某1的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告曹某1为无民事行为能力人；二、指定刘某某为曹某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 张  青二〇二〇年四月八日书记员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1764号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地:南充市顺庆区文峰街2段2号。 法定代表人：严文琦，执行董事。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：曾玉兰，女，1969年12月23日生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告四川吉瑞物业管理有限公司与被告曾玉兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月12日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费73元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年四月十六日 书记员 周子莉
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢74号刘静涛、王琳：关于刘静涛与王琳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）敦民初字第1316号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘静涛于2015年7月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金20000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费200元、申请执行费200元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年12月9日作出（2015）敦执字第677号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现王琳自动履行了生效法律文书确定的义务，经刘静涛向本院申请，本院恢复执行。在执行过程中，王琳向本院交纳案款7680元。本院已将上述款项转付给刘静涛。刘静涛在原案执行中已分得王琳房屋拍卖款12320元。本院依法收取执行费200元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省敦化市人民法院（2015）敦民初字第1316号民事调解书所确定的义务（已申请部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1582号 原告：张军，男，1972年7月12日出生，汉族，无职业，住安图县。 委托诉讼代理人：许锋，吉林由正律师事务所律师。 被告：陈晓刚，男，1977年5月18日出生，汉族，无职业，住安图县。 被告：姜晓茹，女，1982年8月12日出生，汉族，无职业，住安图县。 被告：林峰，男，1977年1月28日出生，汉族，安图县高速公路收费站副站长，住安图县。 原告张军与被告陈晓刚、姜晓茹、林峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张军于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告张军撤诉。 案件受理费550元，全部返还给原告张军。 审 判 长  洪书颖 人民陪审员  李 红 人民陪审员  孟繁霞 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘轶锋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢199号申请执行人：黄康，女，1953年1月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：许宏康，男，1955年12月3日出生，汉族，住上海市。黄康与许宏康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2008)徐民一(民)初字第1141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄康向本院申请执行，要求被执行人许宏康支付96367.5元及相应利息。初执案件(2008)徐执字第2409号案件中，因无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依据黄康的申请，案件恢复执行过程中，扣划被执行人名下存款65251.76元，上述钱款已发还申请人，除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 陈 曦审判员 彭 多二〇二〇年四月二十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初591号原告：张庆同，男，汉族，1979年1月30日出生，住河南省温县。被告：王海成，男，汉族，1977年6月24日出生，住河南省孟州市。原告张庆同诉被告王海成民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月10日立案受理后，因双方私下协商达成和解，故原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆同的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张庆同撤诉。案件受理费1092元，减半收取546元，由原告张庆同承担。审判员  原魁星二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢682号申请执行人：中国人民解放军东海舰队房地产管理处上海办事处，住所地上海市虹口区。法定代表人：程轶华，主任。委托代理人：吉祥，部队干部。被执行人：黄秀珍，女，1967年3月16日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行申请执行人中国人民解放军东海舰队房地产管理处上海办事处与被执行人黄秀珍房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人黄秀珍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2016年9月26日作出的(2016)沪0109民初2019号民事判决所确定的支付2015年2月16日至2015年9月30日的房屋租金及使用费45万元及逾期违约金145,800元，支付延迟履行期间债务利息并承担案件受理费9,758元、公告费560元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年四月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0183行审1号 申请执行人：邛崃市市场监督管理局。住所地：四川省成都市邛崃市临邛街道永丰路139号。 法定代表人：冉红霞，局长。 委托代理人：陶明，该局羊安镇市场监管所所长。 委托代理人：曲勤，该局冉义镇市场监管所所长。 被执行人：邛崃市羊安镇鑫玥商贸行。住所地：邛崃市羊安镇永康大道122号4栋1楼122号。 经营者：张沛。 申请执行人邛崃市市场监督管理局对被执行人邛崃市羊安镇鑫玥商贸行质量监督行政管理（质量监督）行政处罚一案，向本院申请强制执行被执行人邛崃市羊安镇鑫玥商贸行罚款9100元及逾期未缴纳罚款产生加处罚9100元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人邛崃市市场监督管理局调查查明，被执行人邛崃市羊安镇鑫玥商贸行涉嫌经营婴幼儿配方食品，经营超范围使用食品添加剂的食品，经营无中文标签的进口食品，经营的进口食品未按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（四）项、第九十二条第三款以及第九十七条的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十六条第三款、第一百二十七条、《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第八条第（七）项、第二十一条第一款第（一）项、第二十二条第一款第（三）、（十）、（二十二）项、第四十一条、第四十五条第一款第（二）项的规定予以处罚。申请执行人邛崃市市场监督管理局于2019年2月25日作出（邛）市质监责（改）字〔2019〕10004号责令改正通知书，责令被执行人邛崃市羊安镇鑫玥商贸行立即改正，于2019年2月25日直接送达被执行人。2019年6月21日，申请执行人邛崃市市场监督管理局作出邛市监告字〔2019〕10004号行政处罚告知书，并向被执行人进行了送达。2019年6月26日，申请执行人邛崃市市场监督管理局作出邛市监处字〔2019〕10004号行政处罚决定书，并向被执行人进行了送达。因被执行人一直未缴纳罚款，申请执行人于2020年1月6日作出邛市监催字〔2019〕10004号行政处罚决定履行催告书，并于2020年1月8日向被执行人进行了送达。但被执行人仍未缴纳也未履行行政处罚决定书中确定缴纳的罚款9100元及逾期未缴罚款产生的加处罚款9100元。 上述事实，有调查询问（调查）笔录、现场检查笔录、检验报告、采购订单记录、现场照片、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书等证据证实。 本院认为，申请执行人邛崃市市场监督管理局系负责邛崃市行政区域内食品安全的统一管理和监督工作的行政机关。申请执行人邛崃市市场监督管理局作出邛市监处字〔2019〕10004号行政处罚决定书中，对被执行人邛崃市羊安镇鑫玥商贸行作出罚款9100元的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。邛崃市羊安镇鑫玥商贸行逾期未缴纳罚款，应该按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，加处罚款。申请执行人邛崃市市场监督管理局的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人邛崃市市场监督管理局作出的邛市监处字〔2019〕10004号行政处罚决定书中对被执行人邛崃市羊安镇鑫玥商贸行处罚款9100元及逾期未缴纳产生加处罚款9100元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 何 莹 人民陪审员 余 波 人民陪审员 刘义军 二〇二〇年四月九日 书 记 员 杜佘雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1660号原告：尹绪祖，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：张其成，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告尹绪祖与被告张其成为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹绪祖撤回起诉处理。审判员 唐 娥二〇二〇年四月七日书记员 原春子
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初761号 原告：许恩明，男，1972年1月27日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：王建荣，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：陈丽奇，男，1982年7月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告许恩明与被告陈丽奇合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建荣及被告陈丽奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告许恩明向本院提出诉讼请求：一、被告陈丽奇立即归还人民币200000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失；二、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告许恩明与被告陈丽奇经友好协商，于2019年3月15日达成协议：被告陈丽奇将原告许恩明的500000元的款项分二次偿还支付给原告。协议约定：2019年3月16日前支付300000元，余款200000元在2019年12月30日前付清。但被告陈丽奇在支付第一笔款项300000元后，余款200000元未按协议的期限支付。 为证明诉称事实，原告提供了协议书一份、转账汇款凭证三份、借记卡账户历史明细清单一份予以佐证。 被告陈丽奇答辩称：原被告是共同投资关系，应自负盈亏，其未向原告借钱。被告未提供证据。 对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下： 原告提供的证据，经审核，均符合证据三性，本院予以确认。 本院经审理认定本案法律事实如下：原被告双方商议共同投资，后原告出资500000元交被告管理。因未产生效益，原被告于2019年3月15日达成协议：原告退出项目，被告退还原告500000元，分二次支付，2019年3月16日前支付300000元，2019年12月30日前支付200000元。后被告支付第一笔款项300000元后，余款200000元未按期支付。截至2020年3月26日止，被告尚欠原告200000元。 本院认为：原、被告之间签订的合同，符合有关法律规定，应受法律保护。被告应按协议支付款项，原告要求被告归还200000元的诉讼请求合法，予以支持。被告的辩称，不予采纳。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告陈丽奇于本判决生效之日即支付原告许恩明人民币200000元，并从2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付200000的利息至款付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈丽奇负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梅旺根 二〇二〇年四月十六日 代书记员 翁 勤 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初392号 原告：张仕林，男，1959年4月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：向勇涛，男，1965年11月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告张仕林与被告向勇涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。在审理过程中，原告张仕林自愿于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张仕林的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仕林撤回起诉。 案件受理费88元，由原告张仕林承担。 审判员  陈小霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李惠勇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初634号原告:王来福，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:宋洋洋，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告王来福与被告宋洋洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。在本院审理过程中，原告王来福向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王来福的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王来福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王来福负担。审判员  吴庆锋二〇二〇年四月二十四日书记员  王静静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更175号 罪犯章巧伟，男，1988年9月9日出生，汉族，福建省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年1月27日作出（2015）晋刑初字第2533号刑事判决，以该犯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，附加罚金人民币十万元，其刑期自2014年11月5日起至2020年11月4日止。该判决发生法律效力后，罪犯章巧伟于2016年2月25日交付莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2018年10月31日作出（2018），闽03刑更1016号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2014年11月5日起至2020年6月4日止。执行机关莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯章巧伟自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2018年11月起至2019年11月止累计获考核计分1668分。上次结余162分，考核期自2018年8月起至2019年11月止累计获考核计分2001分，累计获考核计分2163分，获得表扬3次。本次缴纳罚金人民币4000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯章巧伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯章巧伟减去有期徒刑一个月，其刑期自2014年11月5日起至2020年5月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员郑飞鹏 审判员陈金发 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保475号申请人耿珊珊，女，汉族，1982年6月2日出生，住郑州市金水区。被申请人孔玉杰，女，汉族，1989年10月4日出生，住郑州市。申请人耿姗姗向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封其相应价值的其他财产。申请人耿姗姗以其名下位于金水区国基路168号佛罗伦斯二区3号楼1单元5层10号的房产（不动产权证号:1001023437）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人耿姗姗名下位于金水区国基路168号佛罗伦斯二区3号楼1单元5层10号的房产（不动产权证号:1001023437）。二、冻结被申请人孔玉杰银行存款200万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月十三日书记员  郜 燕
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初252号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人瞿典，男，2000年2月16日出生，汉族，初中文化，原昆明市盘龙区美好时光咖啡店收银员，户籍所在地云南省宣威市，住昆明市官渡区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）288号起诉书指控被告人瞿典犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人瞿典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：张仪（已判刑）、付文发（已判刑）经事先策划，招募被告人瞿典等人，通过网上聊天，以男女交友为由，将被害人引诱至张仪、付文发经营的昆明市盘龙区金星小区苑华巷46号美好时光咖啡店进行高额消费，骗取被害人的钱财。2019年6月15日，张仪、付文发、被告人瞿典等人通过上述手段，诈骗得被害人徐某某人民币2778元。2019年6月16日，张仪、付文发、被告人瞿典等人通过上述手段，诈骗得被害人邬某某人民币511元。2019年6月19日，张仪、付文发、被告人瞿典等人通过上述手段，诈骗得被害人李某某人民币7603元。2019年6月19日，民警抓获被告人瞿典。上述事实，被告人瞿典在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，被害人陈述，扣押、指认、提取材料，物证，现场检查笔录，微信转账记录，辨认笔录及被告人瞿典的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人瞿典无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人瞿典到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人瞿典签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人瞿典犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人瞿典犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月二十四日书记员 文苑融
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢110号之一 被执行人：覃路，男性，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人覃路发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃路在中国建设银行62XXXXXX1账户内存款人民币7167.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月三十日 书记员  何 玲
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执322号申请执行人罗华军，男，1984年10月9日出生。申请执行人陈兰，女，1990年3月3日出生。被执行人黄老二，男，1990年2月13日出生。被执行人赵燕，女，1989年9月29日出生。申请执行人罗华军、陈兰申请执行被执行人黄老二、赵燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5137号民事调解书，向被执行人黄老二、赵燕送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人黄老二、赵燕偿还申请执行人罗华军、陈兰借款本息共计54600元，并以未偿还本金为基数按2%月利率从2019年9月起计算利息至实际清偿完毕为止；给付付伟预交的案件受理费836元；缴纳执行费719元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月2日自愿达成和解协议：本案执行标的为借款本金55436元（含案件受理费836元）及利息9000元（计算至2020年6月1日止）；由被执行人黄老二于2020年6月1日前一次性给付55436元及利息9000元（计算至2020年6月1日止）。本案执行费719元由被执行人黄老二负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月二日书记员  罗 旋
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审116号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被执行人：台儿庄区水务局。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2015年3月19日向本院申请强制执行台儿庄区水务局行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2015年3月19日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月17日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终713号上诉人（一审原告）史金荣，男，1952年1月7日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人王有国，区长。委托代理人张征，北京市大兴区司法局工作人员。委托代理人雷剑，北京泓聚律师事务所律师。上诉人史金荣因诉北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）作出的京兴政复告字〔2019〕14号《北京市大兴区人民政府不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定）一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1253号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经查，2019年8月1日，大兴区政府对申请人史金荣作出被诉复议决定，主要内容为：本机关于2019年7月31日收到申请人邮寄的行政复议申请书，复议请求为：确认被申请人北京市大兴区瀛海镇人民政府（以下简称瀛海镇政府）2019年6月10日作出的《致社区居民的一封信》（以下简称《致信》）限期拆除违法建设（以下简称涉案建筑）的行政行为违法。经审查，本机关认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条第十一项规定，本案中，《致信》系行政机关在其管辖事务的范围内，对于特定的相对人，采用具体的示范、建议、劝告等非强制性方式实施的行政指导，而非行政机关作出的具体行政行为，且不属于行政复议范围，故申请人提出的行政复议申请不符合前述条款的规定。依据行政复议法第十七条第一款规定，决定不予受理。史金荣不服，诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，并判令大兴区政府限期受理其复议申请。另查，2019年7月22日，北京市大兴区城市管理综合行政执法监察局（以下简称大兴城管局）针对涉案建筑作出《限期拆除决定书》。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据行政复议法第二条、第六条的规定，只有针对行政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。本案中，史金荣向大兴区政府提出行政复议，请求确认瀛海镇政府作出的《致信》限期拆除涉案建筑的行为违法。但《致信》系瀛海镇政府针对社区居民自行拆除违法建设的告知和建议，未设定新的义务，不具有强制性，对其权利义务未产生实际影响，且大兴城管局针对涉案建筑已作出《限期拆除决定书》，史金荣不服可另行提起诉讼。史金荣所提前述复议事项不属于行政复议受案范围，大兴区政府作出的被诉复议决定对其权利义务不产生实际影响，亦不属于行政诉讼受案范围。故史金荣的起诉不符合法定条件，一审法院予以裁定驳回，并无不当，本院应予维持。史金荣所提撤销被诉复议决定、判令大兴区政府限期受理其复议申请及撤销一审裁定、发回重审等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年四月二十八日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初678号 原告：项子闻，男，1996年9月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：蒋静雯，女，1995年10月21日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告项子闻与被告蒋静雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告项子闻于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项子闻撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告项子闻负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  连巧娟
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保289号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐承汉，男。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐承汉名下银行存款2.8万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐承汉名下的银行存款28000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费300元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢76号申请执行人：黄某，女，1976年1月29日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，被执行人：丁某，男，1971年5月19日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，关于黄某申请执行丁某离婚纠纷一案，本院以（2018）赣1024执693号之二执行裁定书查封了被执行人丁某所有的车辆，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人丁某所有的车牌号为赣Ｆ×××××别克牌汽车汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年四月八日书记员  张聪孙
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708财保7号申请人张家口万全区胜利矿山机械有限公司，住所地张家口市万全区宣平堡乡207国道东，统一社会信用代码：91130729693456296Q。法定代表人孙惠芬，系该公司总经理。被申请人张家口启奥能源管理服务有限公司，住所地张家口市察北管理区黄山管理处西市场北排，统一社会信用代码：91130709MAO7U5JT94，法定代表人霍守镒。申请人张家口万全区胜利矿山机械有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口启奥能源管理服务有限公司名下开户行为张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的银行存款20000元予以诉前保全。并以担保人许建所有的车牌号为冀Ｇ×××××的铃木吉姆尼牌白色小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张家口启奥能源管理服务有限公司名下开户行为张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的银行存款20000元，期限为1年。二、扣押担保人许建所有的车牌号为冀Ｇ×××××的铃木吉姆尼牌白色小型越野客车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文婷二〇二〇年四月二十三日书记员  张雅茹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2296号原告：浙商银行股份有限公司义乌北苑支行，住所地：义乌市雪峰西路373号-1-373号-6。负责人：王进，行长。委托诉讼代理人：张晓伟、周宇奇，原告单位员工。被告：楼伟，男，1992年9月20日出生，汉族，住义乌市。原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行诉被告楼伟金融借款合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，要求判令被告楼伟立即归还原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金54003.83元并支付相应利息（含利息、罚息、复利，从2019年2月21日起按借款合同约定计算至实际履行之日止，暂算至2020年2月23日止为5866.25元）。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周宇奇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年9月28日，原告与被告楼伟签订《个人循环借款合同》一份，约定原告向被告楼伟提供的借款额度为20万元，借款额度使用期限为自2016年9月28日起至2019年9月27日止，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准；合同利率为每笔借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%；偿还方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权依据中国人民银行规定计收复利；合同还对其他权利义务作了约定。2018年3月11日，原告根据被告楼伟申请向其发放借款10万元，借款借据载明借款到期日为2019年3月9日，年利率为6.09%。借款到期，被告未足额还本付息。截至2020年2月23日，被告楼伟尚欠原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金54003.83元及利息、罚息、复利5866.25元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼伟于本判决生效之日起五日内给付原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金54003.83元及利息、罚息、复利（计算至2020年2月23日的利息、罚息、复利5866.25元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月八日代书记员 杨 虹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督323号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：王滔，男，汉族，出生年月日不详，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人王滔申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督323号支付令，限令被申请人王滔在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人王滔，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督323号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十八日 法官助理任继芬 书记员陈潼
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执126号申请执行人罗某某，男。被执行人镇巴县煤矿，住所地镇巴县盐场镇，统一社会信用代码：916100002228205145。法定代表人廖某某，男，系该矿矿长。委托代理人王某某（特别授权），男。申请执行人罗某某与被执行人镇巴县煤矿工伤保险待遇给纠纷一案，镇巴县劳动争议仲裁委员会于2019年5月27日作出镇劳仲调字（2019）第18号调解书，调解书主文确定：“一、被申请人（镇巴县煤矿）支付申请人（罗某某）各项工伤保险待遇合计105000元（2019年6月30日支付30000元；2019年9月30日支付30000元；2019年12月30日支付45000元）。二、申请人罗某某借被申请人现金2000元的借款一次性注销。三、此工伤保险待遇争议系一次性处理终结。”仲裁调解书发生法律效力后，被执行人镇巴县煤矿未按调解书确定的时间履行支付义务，权利人罗某某于2019年9月12日向本院申请执行到期债权30000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法从被执行人镇巴县煤矿的银行账户划拨案件标的款和执行申请费30350元，同年9月23日，申请执行人罗某某领取了执行到位的标的款30000元（有罗某某领条载卷备查），确认本次申请执行标的已执行完毕。2020年4月10日，申请执行人罗某某向本院申请执行镇巴县煤矿给付下余工伤保险待遇款75000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人镇巴县煤矿送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。2020年4月14日，本院依法从被执行人镇巴县煤矿在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司营业部账号为2706080101201000043875账户内划拨本案标的款75000元及执行申请费1025元。2020年4月20日，申请执行人罗某某领取了执行到位的案件标的款75000元（有罗某某领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县劳动争议仲裁委员会镇劳仲调字（2019）第18号调解书主文第一项确定的由镇巴县煤矿支付罗某某各项工伤保险待遇105000元已执行完毕。执行申请费1025元，由被执行人镇巴县煤矿承担。审判员  王晓波二〇二〇年四月二十一日书记员  董 朝
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执128号申请执行人：李丙未，男，1978年5月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王蕾，吉林孚达律师事务所律师。被执行人：崔铉，男，1981年8月30日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人李丙未与被执行人崔铉民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5741号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、返还剩余借款本金54万元并支付利息自2019年9月17日至给付之日，按月利率2%计算；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费5900元、执行费7800元由被执行人崔铉负担）。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月10日、2020年3月23日向崔铉邮寄、公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月10日、2月17日、3月4日、3月26日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，本院于2020年1月14日作出（2020）吉2401执128号之一执行裁定，查封了崔铉名下的途威1984CC越野车车籍手续（车牌号×××），但因崔铉名下无该车辆信息未能查封；同日查封了宝马牌车籍手续（车牌号×××），但未能实际控制。本院于2020年1月15日作出（2020）吉2401执128号之二执行裁定，查封了崔铉（共有人全睿盈）名下位于延吉市延河路8689号碧水园林小区13号楼3单元302房屋产籍手续（属于轮候查封）。本院于2020年3月26日作出（2020）吉2401执128号之三执行裁定，冻结了崔铉名下在中国建设银行账户内存款821700元（实际冻结581.12元）。同日作出（2020）吉2401执128号之四执行裁定，冻结了崔铉在中国交通银行账户内存款687321元（实际冻结0元，属于轮候冻结）。本院于2020年3月27日划拨了被执行人崔铉在中国建设银行账户内存款580元，扣除执行费50元后2020年4月1日向李丙未发放了530元。本院于2020年3月26日与李丙未进行了终本约谈。经李丙未申请，本院于2020年3月30日作出（2020）吉2401执128号限制高消费令，对崔铉采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员张立全审判员李俊杰二〇二〇年四月一日书记员 尹      峰      花
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初139号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张家强，男，1956年6月6日出生，住重庆市沙坪坝区。因吸毒于2020年1月11日被行政拘留五日。因犯贩卖毒品罪于2008年6月11日被判处有期徒刑一年，2009年3月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年9月4日被判处有期徒刑七个月，2018年3月2日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年1月15日被羁押并被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）129号起诉书指控被告人张家强犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人张家强于2020年1月10日22时许在重庆市沙坪区郁金香小区1栋12栋走廊被民警抓获，并且被查获随身物品中有甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）13.03克。经鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人张家强的行为已经构成非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人张家强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张家强犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张家强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年8月14日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年四月二日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
陕西省略阳县人民法院执行裁定书     (2020)陕0727执85号之一申请执行人: 周林全，男，汉族，住略阳县。被执行人：陕西帝哲建设工程有限公司（曾用名：陕西大林路桥工程有限公司）。住所地：汉中市汉台区。法定代表人：赵长江，该公司执行董事兼总经理。周林全申请执行陕西帝哲建设工程有限公司合同一案，略阳县人民法院作出的（2019）陕0727民初1225号民事调解书已发生法律效力，周林全向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：解除略阳县锦园城乡建设投资有限责任公司应支付给被执行人陕西帝哲建设工程有限公司工程款100750元的冻结本裁定立即执行。审  判  员    胡会强二〇二〇年四月十七日书  记  员    刘  洋
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执502号申请执行人冯善远,男,1957年6月8日出生,汉族，徐州市善远工程机械有限公司负责人，住徐州市泉山区。被执行人江苏文信建设工程有限公司,住所地徐州市泉山区。法定代表人：张永金，该公司总经理。被执行人徐州送变电有限公司,住所地徐州市。法定代表人：赵昌新，该公司经理。本院在执行申请执行人冯善远与被执行人江苏文信建设工程有限公司、徐州送变电有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人于2020年04月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）苏0302民初357号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月十七日书记员  刘家赫
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初399号 原告：无为市无城镇文景社区居民委员会，住无为市无城镇。 法定代表人：夏虎，社区居委会书记兼主任。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：安徽省无为九洲房地产开发有限公司，住无为市无城镇。 法定代表人：黄万勇，董事长。 被告：安徽无为县九洲物业管理有限公司，住无为市无城镇。 法定代表人：朱成兰，总经理。 两被告共同代理人：方娴，安徽盈科（芜湖）律师事务所律师。 两被告共同代理人：赵然，安徽盈科（芜湖）律师事务所律师。 原告无为市无城镇文景社区居民委员会诉被告安徽省无为九洲房地产开发有限公司、安徽无为县九洲物业管理有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。由于双方已达成和解,现原告无为市无城镇文景社区居民委员会于2020年4月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告无为市无城镇文景社区居民委员会撤诉。 案件受理费794元，减半收取397元，由原告无为市无城镇文景社区居民委员会负担。 审判员  朱启明 二〇二〇年四月三日 书记员  丁江涛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执369号申请执行人：何杉，男，1988年6月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李晓冬，女，1964年6月25日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人何杉与被执行人李晓冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民特77号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人何杉向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其偿还借款本金50万元及利息，申请执行费7400元。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、公积金等财产信息，被执行人李晓冬名下有房屋，在另案中查封并进行评估拍卖，待房屋拍卖成交后申请执行人申请按比例参与分配拍卖款项。此外，被执行人名下无其他财产可供执行，已对被执行人发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人何杉告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 罗嘉琦执行员王学斌执行员 朱   延   林二〇二〇年四月二十八日书记员 魏       钰
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢302号申请人：哈申高娃,女，内蒙古兴安盟扎赉特旗。被执行人：银梅，女，内蒙古兴安盟扎赉特旗。哈申高娃与银梅借款合同纠纷一案，本院已根据哈申高娃申请，依据（2018）内2223民初1551号调解书，于2020年4月27日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇二〇年四月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1863号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：骆少波，男，1971年7月8日生，汉族，住福建省。被执行人：陈亚查，女，1986年3月27日生，汉族，住福建省。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25273号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4602号上诉人（原审被告）：湖南甲贤旅游文化发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦2324。法定代表人：李佳颖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成则英，湖南金厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张泽雄，男，1995年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人湖南甲贤旅游文化发展有限公司（以下简称甲贤公司）因与被上诉人张泽雄劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下简称一审法院）（2019）湘0111民初10499号民事判决，向本院提出上诉。本院依法受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甲贤公司上诉请求：请求撤销一审判决第一、二项内容，依法改判。事实与理由：张泽雄于2018年12月6日进入甲贤公司处担任市场专员一职。甲贤公司因经营困难，资不抵债，没有及时足额支付张泽雄的工资。张泽雄于2019年1月28日放假，公司负责人电话咨询张泽雄是否愿意离职，其表示同意。甲贤公司虽然资不抵债，但仍借钱偿还张泽雄的全部工资。一审法院对张泽雄离职时间的认定与事实不符，显示公平。请求二审法院作出公平公正的改判。张泽雄辩称：在一审中提交了相关证据证明离职是在2月15日询问，而不是甲贤公司上诉陈述的元月。请求驳回上诉，维持原判。张泽雄向一审法院提出诉讼请求：请求判决甲贤公司向张泽雄支付工资3000元、支付未订立书面劳动合同的双倍工资6000元、支付经济补偿金1500元。一审法院认定事实：2018年12月6日，张泽雄入职甲贤公司处从事市场专员工作，口头约定试用期两个月，工资标准为试用期每月2500元，转正后每月3000元，双方未签订劳动合同。甲贤公司于2019年1月28日至2月16日进行春节放假，因甲贤公司拖欠工资，张泽雄实际于2019年2月15日离职。2019年8月28日，张泽雄向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请请求如本案诉请。该仲裁委员会当日以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，作出长劳人仲不字（2019）第216号《不予受理通知书》。2019年9月10日，张泽雄诉至法院，请求判如所请。另查明，张泽雄提供的银行账户交易明细显示：甲贤公司于2019年3月20日支付张泽雄工资1000元、于2019年5月31日支付张泽雄工资1000元。一审法院认为：甲贤公司收到张泽雄起诉状副本后，对张泽雄主张的事实未提出异议，也未提供相应反驳证据，应承担用人单位举证不能的法律后果。张泽雄、甲贤公司于2018年12月6日建立事实劳动关系，双方的劳动关系已于2019年2月15日实际解除。关于甲贤公司尚应支付给张泽雄的工资。张泽雄2018年12月6日至2019年2月6日工资为5000元，2019年2月7日至15日系甲贤公司放假期间，期间有7天系应当支付工资的法定节假日，根据人力资源和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，日工资=月工资收入÷月计薪天数（21.75天），张泽雄此段时间工资应为965.5元（3000元÷21.75天×7天），甲贤公司合计向张泽雄发放了工资2000元，张泽雄主张甲贤公司尚应向其支付3000元，未超过双方约定工资标准，一审法院予以确认。张泽雄与甲贤公司建立劳动关系于2019年1月6日届满一个月，因双方未签订书面劳动合同，甲贤公司应当依照法律规定向张泽雄支付2019年1月6日至2月15日期间的双倍工资差额4431元（2500元+965.5×2），张泽雄诉讼请求中超过部分，一审法院不予支持；甲贤公司拖欠张泽雄工资，张泽雄以其实际行为解除双方的劳动关系，并要求甲贤公司支付经济补偿金1500元（3000元÷2），符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、甲贤公司于本判决生效之日起10日内支付张泽雄工资3000元；二、甲贤公司于本判决生效之日起10日内支付张泽雄未签书面劳动合同的双倍工资差额4431元；三、甲贤公司于本判决生效之日起10日内支付张泽雄经济补偿金1500元。一审案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由甲贤公司负担。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：甲贤公司在一审、二审程序中，经法院合法传唤，均未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。一审法院经对张泽雄提供的银行账户交易明细及员工工资表及岗位情况说明等证据，结合张泽雄的陈述进行审查，确认甲贤公司向张泽雄支付相应的欠付工资、未签订书面劳动合同的双倍工资和经济补偿金，认定并无不当，本院予以确认。甲贤公司上诉以公司资金周转困难为由抗辩工资、双倍工资和经济补偿金的支付义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，甲贤公司的上诉请求和理由均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南甲贤旅游文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年四月十七日书记员  文 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4470号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：段遂红，男，1983年3月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人段遂红电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5781号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十七日
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初83号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人陈某某，男，1988年4月19日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市。因犯盗窃罪于2009年10月20日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金15000元，于2013年5月24日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月31日被大石桥市公安局刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2020］67号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员魏蓉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月26日12时许，被告人陈某某窜至大石桥市被害人杨某家，从后窗跳进室内，在西屋前室的衣柜里盗窃女式黑色貂皮大衣一件，卖掉得赃款1400元挥霍。经大石桥市价格认证中心认定：被盗大衣价值人民币3000元。现被盗大衣已被公安机关扣押并返还被害人。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人宝某某、段某的证言，刑事判决书、释放证明书、扣押、返还物品清单等相关书证及鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；其犯罪后能如实供述自己的罪行，是坦白；赃物已追回，并返还被害人，又能交纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年4月30日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年四月十五日法官助理齐浩霖书记员李师文
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初769号原告：文跃飞，男，1968年3月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：熊凯荣，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：裴建初，男，1962年11月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告文跃飞（以下简称原告）与被告裴建初（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人熊凯荣、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月11日，被告因急需资金周转，向原告借款100000元，被告向原告出具了借条，约定月息2分。被告向原告支付了至2016年6月11日止的利息，但未偿还本金。2016年3月30日，被告向原告借款60000元，并出具了借条，约定月息2.5分。2016年9月8日，被告向原告偿还借款本金35000元。之后，被告未偿还借款本息，原告多次向被告催要未果。原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金125000元及利息59750元（其中借款本金100000元的利息，按月利率1%从2016年6月11日计算至2020年4月11日为46000元；借款本金60000元的利息，按月利率1%从2016年3月30日计算至2016年8月30日为3000元，从2016年9月1日计算至2020年4月1日为10750元），共计184750元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告尚欠原告借款本金12.5万元属实，被告现在没有偿还能力。经审理查明，2015年12月11日，被告因急需资金周转，向原告借款100000元，被告向原告出具了借款金额为100000元借条，约定月息2分。被告按约向原告支付了至2016年6月11日止的利息共计12000元，但未偿还本金。2016年3月30日，被告再次向原告借款60000元，并出具了借款金额为60000元的借条，约定月息2.5分。2016年9月8日，被告向原告偿还借款本金35000元，并在所出具的借条上予以了注明。之后，原告多次向被告催要，被告未偿还尚欠的借款本金125000元及利息。以上事实，有原、被告的当庭陈述、借条两张等证据予以证实，予以认定。本院认为，被告分两次向原告借款共计160000元，有借条予以证实，本院予以认定。原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效。对于第一笔借款100000元，被告按约向原告支付了至2016年6月11日止的利息共计12000元。对于第二笔借款60000元，被告向原告偿还了本金35000元。被告现尚欠原告借款125000元。被告在向原告出具的两张借条上分别约定月息2分、月息2.5分，现原告要求被告按月利率1%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。第一笔借款本金100000元的利息按月利率1%从2016年6月11日计算至2020年4月11日为46000元。第二笔借款本金60000元的利息按月利率1%从2016年3月30日计算至2016年8月30日为3000元；从2016年9月1日至2020年4月1日以本金25000元为基数，按月利率1%利息计算为10750元，以上利息共计59750元。对原告要求被告偿还借款本金125000元及利息59750元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告裴建初在本判决生效之日起十日内偿还原告文跃飞借款本金125000元及利息59750元，合计184750元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告裴建初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年四月十六日法官助理钟婷书记员李翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初147号 原告:中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，该行客户部经理。 被告：周水良，男，汉族，1979年7月23日生，住江西省。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告周水良信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的委托诉讼代理人余有胜到庭参加诉讼，被告周水良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周水良立即归还原告逾期信用卡本金24984.84元及至还清款日止全部利息、逾期还款违约金等1109.5元（暂计算至2020年2月11日拖欠本金24984.84元，利息542.47元，逾期还款违约金238.23元，消费手续费328.8元），合计金额26094.34元，2020年2月11日之后的利息及逾期还款违约金按合约约定计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周水良于2015年3月向原告申请办理金穗贷记卡，贷记卡账号为62×××74。持卡人发生透支，还款日到期后，被告未及时归还透支款，截至2020年2月11日拖欠本金24984.84元，利息542.47元，逾期还款违约金238.23元，消费手续费328.8元，合计金额26094.34元，后原告多次催收，被告均拒绝还款。根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》第二十二条“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付逾期还款违约金。”和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条、第六条之规定，被告应归还原告全部欠款。为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告周水良（以下简称被告）未到庭答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1，中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程共三份。证明被告周水良于2015年3月向原告申请办理了信用卡，双方对于利息及逾期还款违约金进行了约定；证据2，被告身份证及行驶证复印件1份，证明被告身份信息；证据3，账户清单1份。证明被告所持有的这张贷记卡激活以后截止到2020年2月11日的交易明细。 被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。 经本院核实，原告提交的证据1、证据3符合有效证据的规定，证据2系被告的主体信息，本院均依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中约定以日利率万分之五计息，收费标准中载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，但原、被告对最低还款额未作书面约定，且滞纳金现已更名为逾期还款违约金。再查明，截至2020年2月11日被告尚欠原告借款本金24984.84元，利息542.47元，消费手续费328.8元，合计25856.11元。 本院认为，本案是因被告透支信用卡后未按时还款引发的纠纷，系信用卡纠纷。被告向原告申请，原告审核通过并发放了信用卡，双方行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在透支后未按时还款，属违约，故原告要求被告偿还借款本金和合同约定的利息、消费手续费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金即滞纳金的诉讼请求，虽合同及收费标准中约定被告未按期偿还最低还款额的应就未偿还部分支付滞纳金，但合同对最低还款额的支付标准未予明确，致使滞纳金无法计算，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周水良在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2020年2月11日借款本金24984.84元，利息542.47元，消费手续费328.8元，合计25856.11元，2020年2月11日之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的其他诉讼请求。 案件受理费226元，由被告周水良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年四月九日 代书记员 颜彦妮
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1049号被执行人李勋，男，1960年8月21日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人李勋罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初123号刑事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2,000元）。现因被执行人李勋主动履行了法律文书确定的义务（罚金2,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十九日