wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1894号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘新生，男，1950年10月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：叶德武，山东宝林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州易贝电子商务有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇幸福大道绿洲商贸城三号楼421办公室。法定代表人：杨光碧，总经理。一审被告：惠州远东奇楠沉香农业发展有限公司，住所地广东省惠州市惠城区惠南大道8号鸿润天和雅筑花园D栋1层03号房。法定代表人：杨兰妹，总经理。再审申请人刘新生因与被申请人贵州易贝电子商务有限公司（以下简称贵州易贝公司）及一审被告惠州远东奇楠沉香农业发展有限公司（以下简称惠州远东沉香公司）网络购物合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘新生申请再审称，请求撤销二审判决，判令贵州易贝公司和惠州远东沉香公司退还我货款3.8万元并给付赔偿金38万元，诉讼费由贵州易贝公司和惠州远东沉香公司承担。理由为：（一）涉案沉香茶使用非食品原料，违反了《中华人民共和国食品安全法》中处罚最重的条款，且还存在无证生产、内外包装标签标示保质期不一致、未使用相应的执行标准组织生产，标注疾病预防、治疗功能等违法行为，却被二审法院认定为瑕疵商品。显然二审法院对事实认定、法律适用存在错误。（二）我仅两次购买涉案商品，二审法院就据此认定我再次购买时已明知涉案商品的实际情况，并作出不利于我的判决。既属于事实认定错误，又属于法律适用错误，明显与法律规定、立法宗旨相违背。（三）二审法院以“现有证据不足以证明涉案商品对人体健康构成危害”为由判决我承担不利诉讼后果，明显与法律规定相违背。刘新生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，刘新生从贵州易贝公司开设的网店购买沉香茶40盒，双方形成了买卖合同关系。惠州远东沉香公司系涉案商品包装上标注的出品方，且为刘新生开具了发票，故一、二审法院根据刘新生的请求判令惠州远东沉香公司承担连带责任，是正确的。涉案商品铁盒包装和小塑料包装袋上标注的保质期、生产者、生产许可证、执行标准、产品特点描述等内容存在瑕疵。因此，一、二审法院判决贵州易贝公司和惠州远东沉香公司就涉案商品退货退款，如不能退货予以折价处理，认定事实清楚。关于是否予以十倍赔偿的问题。依照法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。刘新生在购买涉案商品前十几天亦购买了同类商品，并以相同事由起诉主张十倍赔偿。该行为能够证明刘新生再次购买时已明知涉案商品的实际情况，涉案商品的瑕疵并未对其造成误导，且现有证据亦不足以证明涉案商品对人体健康构成危害。因此，二审法院改判贵州易贝公司、惠州远东沉香公司不承担十倍赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确。综上，刘新生的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘新生的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执616号 被执行人:姚冲，男，1975年4月21日出生，住安徽省宿州市泗县。 本院执行的被执行人姚冲组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，经扣划被执行人姚冲银行账户存款50000元，本案以执行完毕的结案方式结案，特此通知。 二〇二〇年是三月二十一日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3869号原告：马娇，女，1992年9月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆聚沙健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路222号附3-3-1号，统一社会信用代码91500106MA5U5QDN2K。法定代表人：马义景，重庆聚沙健身有限公司店长。被告：马义景，男，1991年6月20日出生，汉族，重庆聚沙健身有限公司店长，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告马娇与被告重庆聚沙健身有限公司、马义景服务合同纠纷一案中，原告马娇于2020年4月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马娇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马娇撤回起诉。案件受理费116元，减半交纳58元（原告已预交），由原告马娇负担。审判员  郝爽二〇二〇年四月二十四日书记员  陈静
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执405号申请执行人：吕奇，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，现住梨树县。。被执行人：孙艳，女，1968年4月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：范启福，男，1988年11月10日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：范宏岩，女，1991年7月3日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人吕奇与被执行人孙艳、范启福、范宏岩继承纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）吉0322民初1472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人在继承范围内给付粮款1123014.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1472号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇二〇年四月十七日书记员  王东阳
古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初86号原告：张东东，男，1989年7月16日出生，汉族，司机，住古交市。委托诉讼代理人：崔永明，太原市庆珈法律咨询服务所法律工作者。被告：徐光亮，男，1982年7月22日出生，汉族，山西省古交市村民。被告：太谷鑫通达物流有限公司，住所地晋中市太谷县108国道范村道口。法定代表人：张俊杰，经理。委托诉讼代理人：刘宝文，太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。被告：太谷天天顺诚信物流有限公司，住所地晋中市太谷县108国道孟高道口孟府大楼第三号商铺。法定代表人：张朋玉，经理。委托诉讼代理人：刘宝文，太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。主要负责人：宋志文，总经理。委托诉讼代理人：张俊芳，山西奇政律师事务所律师。原告张东东与被告徐光亮、太谷鑫通达物流有限公司、太谷天天顺诚信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东东及其委托诉讼代理人崔永明与被告太谷鑫通达物流有限公司、太谷天天顺诚信物流有限公司的共同委托诉讼代理人刘宝文，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人张俊芳到庭参加诉讼。被告徐光亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费9275.70元，住院伙食补助费4000元，必要的营养费2000元，误工费34184.16元，陪护费5117元，交通费500元。共计55076.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是实习驾驶员，自2019年1月2日起至2020年1月2日止为实习期，2019年5月28日徐光亮雇佣原告为其驾驶×××重型半挂牵引车×××车，原告明确告知徐光亮原告现在是实习驾驶员，徐光亮说“没关系”，你开车的技术好，另外我再派一名老司机和你一起上车，放心吧。2019年7月17日，原告与另一名老司机一起上车，沿省道306线（榆古线），由古交方向向榆次方向行驶时，原告驾车行至涧沟村段时发生了交通事故，致原告受伤，车辆损坏。后原告被送往古交矿区总医院救治，经诊断：原告鼻骨骨折，清徐县公安局交通警察大队道路交通事故认定原告负事故全部责任，经了解，该车登记的所有人为太谷鑫通达物流有限公司，太谷天天顺诚信物流有限公司，但该车的实际所有人为徐光亮，该车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司上有保险，原告是在工作中受的伤，就人身损害赔偿一事，原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请依法裁决。被告太谷鑫通达物流有限公司辩称，1.本案的原告与我公司不存在劳务关系，从诉状中可以看出，被告与徐光亮有劳务关系；2.被告与徐光亮有分期的二手车买卖关系，他只支付了购车款一部分.剩余的款未付；3.本案原告受徐光亮雇佣，交通事故发生时肇事车辆依法向被告人保晋中分公司有投保20万，应当由保险公司赔付；4.被告不承担本案原告的任何赔偿责任。被告太谷天天顺诚信物流有限公司辩称，同太谷鑫通达物流有限公司答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，1.×××车辆在我公司投有车上人员责任险（司机），保险金额20万元，并不计免赔险，被保险人为太谷鑫通达物流有限公司，保险期间为2019年5月6日至2020年5月5日，事故发生在保险期间内；2.本案不属于保险责任范围。因为原告是在实习期内驾驶牵引车辆，答辩人不付赔偿责任；3.鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：×××号陕汽牌重型半挂牵引车登记所有人为太谷鑫通达物流有限公司，×××号半挂车的登记所有人为太谷天天顺诚信物流有限公司。2019年5月10日，被告徐光亮与被告太谷鑫通达物流有限公司、太谷天天顺诚信物流有限公司签订《二手车协议书》，×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号腾运牌重型仓栅式半挂车进行买卖，车辆实际所有人为被告徐光亮。×××车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有车上人员责任险（司机），保险金额20万元，被保险人为太谷鑫通达物流有限公司，保险期间为2019年5月6日至2020年5月5日。2019年7月17日，原告持实习期内机动车驾驶证驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号腾运牌重型仓栅式半挂车（乘王俊生）沿省道306线（榆古线），由古交方向向榆次方向行驶至涧沟村段时，撞至路边房屋及围墙、国网山西电力公司清徐县供电公司所有的电线杆等设施上，碰撞后电线杆及线路倾倒时拉坏了房屋、清徐县马峪乡涧沟村村民委员会所有的电杆及电线、张侨生所有的树木等设施，造成原告受伤，车辆损坏，房屋、电杆、电线、树木等设施损坏的道路交通事故。清徐县公安局交通警察大队道路（第140121420190001523号）道路交通事故认定书认定，原告张东东负事故全部责任。事故发生后，原告被送往古交矿区总医院住院治疗，经诊断原告鼻骨骨折，鼻中隔骨折，鼻背部软组织挫裂伤，急性咽炎，住院时间为2019年7月17日至2019年8月26日，住院40天。出院医嘱注明“注意休息，预防感冒，清淡饮食，避免碰撞鼻部，定期门诊复查，根据鼻腔通气状况，可考虑是否3个月后行鼻中隔偏曲矫正术，不适随诊”。原告因本次事故产生下列损失：1.医疗费9275.7元；2.住院伙食补助费100元×40天=4000元；3.营养费50元×40天=2000元；4.陪护费参照居民服务业2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资，计算为46693元÷365天×40天＝5117元；5.误工费，酌情支持出院后休息三个月，参照交通运输业2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资，计算为89123元÷365天×130天＝31742元；6.交通费酌情支持500元，共计52634.7元。本院认为，本案涉及机动车商业保险合同真实有效，保险关系依法成立。被保险车辆在保险期间发生交通事故致车上人员受伤所造成的损失属于本案保险合同的承保范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司应当在车上人员责任险的赔偿限额内赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司主张不应承担保险赔偿责任，但该条款系格式条款，因其未能举证证明车辆在投保时对免责条款依法作出提示或明确说明，故该免责条款对原告不发生法律效力。事故发生时，车辆实际所有人为被告徐光亮，被告太谷鑫通达物流有限公司、太谷天天顺诚信物流有限公司不承担赔偿责任。诉讼费按照败诉方承担的原则确定。综上所述，原告主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费、陪护费、误工费、交通费合计52634.7元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张东东医疗费、住院伙食补助、营养费、陪护费、误工费、交通费，共计52634.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年四月三日书记员 胡慧卿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执3314号申请执行人：沈阳市于洪区君瑞建筑材料厂，住所地沈阳市于洪区于洪乡西和平村。被执行人：薛全胜，男，1974年3月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村。本院在执行申请人沈阳市于洪区君瑞建筑材料厂与被执行人薛全胜买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2425号民事判决书所确定的245300元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2425号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月十七日书记员 于天龙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初522号原告：韩雪艳，女，1971年6月19日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。被告:钱明慧，男，1970年6月13日出生，汉族，无业，住喀左县。原告韩雪艳诉被告钱明慧债务转移合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩雪艳诉称，因徐汉革欠原告轮胎款22万元未还，同时因被告欠徐汉革购沙款未还，后经三方协商一致，约定被告于2018年偿还原告10万元，剩余12万元于2019年还清。因被告未按约定在2018年末偿还原告10万元，被告在2019年3月29曰向原告出具欠款22万元的欠条一张。后经原告催要，被告未能偿还。要求被告还款22万元及利息，并承担诉讼费。被告钱明慧口头辩称，22万元欠条是被告打的，但现在没有钱给原告。另外，被告开始不知道原告和徐汉革的债务，后来被告欠徐汉革17.4万元，经协商，原告的债务全转给被告后，徐汉革又给被告打了一个4.6万元的欠条。经审理查明，2018年，案外人徐汉革在原告处赊购轮胎，未付货款。经人协调，口头商定徐汉革为被告供应沙石，被告将沙石款给原告，抵偿徐汉革欠原告的轮胎款。2019年3月29日在被告的办公室，经原告、被告、徐汉革结算，徐汉革欠原告轮胎款22万元，被告欠徐汉革沙石款17.6万元，经三方协商，约定由被告直接向原告偿还轮胎款22万元（徐汉革所欠），并由被告给原告出具欠条一张，徐汉革给被告出具欠款4.6万元的欠条一张。原告向被告索要欠款未果后向本院提起诉讼，要求被告给付欠款及利息。庭审结束后,本院对徐汉革进行询问，并制作了询问笔录,徐汉革认可上述事实。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的欠条一张、被告提交的欠条复印件一张在卷证实并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)根据当事人约定不得转让;(三)根据法律规定不得转让。”第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人的同意。”本案中，徐汉革欠原告轮胎款,被告欠徐汉革沙石款,三人协商达成一致意见,由被告直接向原告偿还欠款,且被告给原告出具了欠条，前述事实证明原、被告均同意由被告承担徐汉革欠原告的轮胎款22万元。原、被告的债务转移行为意思表示真实，合法有效。故原告要求被告偿还欠款22万元的诉讼请求，本院应予支持。因原、被告未约定利息及利息的计算方式，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告与徐汉革之间的债权债务关系，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条之规定判决如下：被告钱明慧于判决生效后30日内偿还原告韩雪艳欠款22万元。如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告钱明慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年四月十六日法官助理刘爽书记员于美华
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初49号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人唐永伦，男，1971年12月28日出生于重庆市合川市（已撤），汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市大渡口区，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞46号起诉书指控被告人唐永伦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月7日晚，被告人唐永伦饮酒后驾驶车牌号为渝X的蓝色长安牌小型轿车载着妻子杨某某从重庆市大渡口区蓝谷小镇附近出发，经翠柏路、九中立交行驶，准备前往九龙坡区半山方向。21时许，被告人唐永伦驾驶车辆行驶至大渡口区凤祥路立交桥匝道时被民警查获。经鉴定，被告人唐永伦血液中乙醇含量为161.1mg/100ml。被告人唐永伦的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人唐永伦对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐永伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐永伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 域
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢327号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：李德锋被执行人：王耀春被执行人：赵文枝被执行人：贾锋申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李德锋、王耀春、赵文枝、贾锋借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3624号民事调解书于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自行将本案执行标的608000.00元交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3624号民事调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘小乐
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执530号申请执行人：康学宏，男，1951年10月20日出生，汉族，无业，住营口市西市区。申请执行人：曹桂华，女，1952年11月1日出生，汉族，无业，住营口市西市区被执行人徐国智，男，1963年6月28日出生，汉族，职员，住大石桥市。申请执行人康学宏、曹桂华与被申请执行人徐国智民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）辽0882民初7897号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐国智未履行生效法律文书确定的义务，申请人康学宏、曹桂华于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐国智发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年4月10日对其作出拘留决定，因被执行人徐国智下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房屋登记信息。经本院2020年1月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。经本院2020年1月17日到金融部门查询，未发现被执行人有收益性理财。经本院于2020年2月26日到公积金部门查询，冻结被执行人账户中的公积金。（冻结期限：2020年2月26日至2021年2月25日）。本院于2020年3月10日到营口银行大石桥建设支行查询，冻结被执行人账户中存款。（冻结期限：2020年3月10日至2021年3月9日）并已告知申请执行人应在查封期限届满前20个工作日内向本院书面提出继续查封申请，否则查封届满后，本院所查封的财产将自动解除查封，如果产生执行不力的后果由申请执行人自行承担。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2016）辽0882民初7897号民事判决书，被申请执行人徐国智应当如期给付申请执行人程伟所欠款项30,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐国智有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执530号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月二十六日书记员  张 余
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1012号 原告：郑小华，女，汉族，1988年9月23日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：汝州恒星网络科技有限公司，统一社会信用代码91410482MA3XAJL37A，住所地河南省汝州市朝阳西路35号。 法定代表人：郭亚恒。 本院于2020年4月7日立案受理了原告郑小华与被告汝州恒星网络科技有限公司合同纠纷一案。2020年4月14日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑小华以双方已庭外协商处理完毕为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑小华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑小华负担（原告多预交的25元予以退回）。 审判员  郭文波 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘梅秀 书记员郭展玲 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执6340号申请执行人:张森，男，1981年1月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人:李腾，男，1988年5月15日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人张森与被执行人李腾劳务合同纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2019年7月23日作出(2019）鲁0811民初6992号民事判决书已经发生法律效力,该案生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  祝士业二〇二〇年四月十三日书记员  司道鸿
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢219号申请执行人彭满玉，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人张林，男，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行彭满玉与张林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年1月10日作出（2017）湘1202民初2696号民事判决，由于被执行人张林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭满玉向本院提出执行申请。本院于2019年6月17日立案执行。因被执行人张林暂无可供执行财产，本院于2019年7月19日终结本次执行程序。因被执行人张林有扣押款，申请执行人彭满玉向本院申请恢复执行，本院于2020年4跃7日恢复立案执行。经强制执行，申请执行人彭满玉已受偿6000元。被执行人张林暂无可供执行财产。本院于2020年4月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为11360元，已执行到位6000元（申请执行人彭满玉垫付50元申请执行费）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年四月二十四日书记员  瞿剑光
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执645号申请执行人：**，男，汉族，1973年11月28日生，住河南省渑池县。被执行人：李孬，男，汉族，1969年7月26日生，住河南省汝阳县。本院在执行**与李孬机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年四月二十九日书记员  安志尧
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1600号上诉人(原审被告)：候中文，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告）：张显亚，男，生于1968年7月20日，汉族，农民，住河南省镇平县。上诉人候中文因与被上诉人张显亚追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人候中文、被上诉人张亚显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。候中文上诉请求：1.撤销镇平县人民法院（2020）豫1324民初56号民事判决；2.本案上诉费由张显亚负担。事实和理由：原审法院认定事实不清，导致判决错误。1.候中文承揽了位于彭营街东××号酱菜厂工程，将其中部分劳务转包给了张银铎，张显亚受雇于张银铎，给张银铎干活，理应由张银铎支付劳动报酬；张显亚因担心张银铎不按时给钱，经三方协商后，由候中文给张显亚打了欠条，当时说明最后还是由张银铎付款；这一事实当事人三方都清楚，原审法院没有采信不当。2.候中文在张显亚和张银铎欺骗胁迫下，出于当时年关将近、不得已情况下而出具的欠条，候中文和张显亚没有劳务关系，请求二审法院查明事实依法改判。张显亚辩称，候中文出具欠条的欠款全部是张显亚在其工地上干活的欠款，应当以欠条为准。张显亚向一审法院起诉请求：判令候中文支付张显亚劳动报酬12600元。一审法院认定事实：2016年，张显亚为候中文承包的地做工，候中文拖欠张显亚工资并给张显亚出具欠条两份，内容分别为：“今欠张显亚工资壹万壹仟伍佰元。欠款人：候中文（11500元）2019年2月四号”；“今欠张显亚工资壹仟陆佰元。欠款人：候中文2019年2月4号”。后候中文支付张显亚500元，下欠12600元未还。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护，张显亚为候中文提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”候中文向张显亚出具了欠条两份，明确记载了拖欠费用的数额，写明拖欠款项为工资，应当视为双方的结算凭证。故张显亚要求候中文支付报酬的诉讼请求成立，一审法院予以支持。候中文辩称是张银泽拖欠张显亚的工钱，未提供证据证明，该辩称理由不成立，一审法院不予采信。张显亚的诉讼请求得到支持，诉讼费由候中文负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条规定，判决如下：限候中文于判决生效后二十日内支付张显亚12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由候中文负担。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人候中文向被上诉人张显亚出具的欠条明确记载了拖欠款项的数额，并写明拖欠款项为工资，应当视为双方的结算凭证。侯中文上诉称，张显亚是受雇于张银铎，给张银铎干活，应由张银铎支付劳动报酬，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人侯中文对其上述主张负有举证责任，但其未提供相应的证据予以证明，应承担由此产生的不利后果，故本院对该上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58元，由候中文负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王小军二〇二〇年四月二十日法官助理刁艳书记员马赟赟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执960号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：张娟，女。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人张娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初2566民事判决书已发生法律效力，但被执行人张娟未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张娟银行存款140293.83元（信用卡透支款本金93816.73元+支付至2020年4月13日止的利息31327元、违约金11785.1元+案件受理费1411元、执行费1954元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗健二〇二〇年四月二十一日书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执934号 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 被执行人：林钲国。 本院执行的申请执行人临沭县人力资源和社会保障局与被执行人林钲国行政非诉执行一案，执行中查明被执行人林钲国在（2020）鲁1329执209号案件中有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人林钲国在（2020）鲁1329执209号案件中款项3050元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵民强
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初388号原告姚某，男，汉族，1977年12月26日生，住商水县。被告姚某，男，汉族，1972年3月17日生，住商水县。原告姚某与被告姚某物权保护纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告姚某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告姚某申请撤诉是其诉讼权利的依法行使，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费50元，由原告姚某负担。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年四月八日书记员  朱红梅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2269号 申请执行人：台州市生态环境局 被执行人：赵兴 申请执行人台州市生态环境局与被执行人赵兴行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初340号原告：何敏，女，1959年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克县。委托诉讼代理人：关海丰，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司。住所地黑龙江省黑河市爱辉区兴林街169号。负责人：凌明臣，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，黑龙江民声律师事务所律师。原告何敏与被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告何敏向本院提出诉讼请求：1．要求被告在保险限额内赔偿原告何敏机动车损失50000.00元；2．要求被告给付车辆施救费10200.50元；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告何敏于2017年11月21日在海伦市凯盛运输有限公司购买黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车，该车辆行驶证名称海伦市凯盛运输有限公司，并以该公司名义向被告投保机动车损失险、交强险、商业第三者责任险等险种。2019年10月23日，该车驾驶员安立波驾驶行驶至沈康高速南行49公里400米处时，追撞肖奇吉Ａ×××××号挂车，造成两车损坏，驾驶人肖奇受伤，黑Ｍ×××××号车内乘车人李长江受伤，高速公路设备损坏后果。黑Ｍ×××××号驾驶人安立波负事故全责。原告何敏向被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司理赔时遭到拒赔。本院经审查认为，原、被告双方签订的《机动车保险合同》中，已经特别约定因本合同有关的争议，任何一方均有权将争议提交哈尔滨仲裁委员会进行仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回何敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年四月九日书记员  张滢絮
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢132号申请人李成善，男，汉族，1963年11月8日出生，住南阳市卧龙区被执行人杨峰，男，汉族，1981年1月17日出生，住南阳市宛城区。被执行人武国蕊，女，汉族，1983年2月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人杨军成，男，汉族，1961年3月27日出生，住南阳市宛城区。被执行人王文英，女，汉族，1963年4月17日出生，住南阳市宛城区。关于李成善与杨峰、武国蕊、杨军成、王文英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到完毕，本院已将该款转付给申请人李成善。至此，申请人李成善向本院申请执行的(2018)豫1302民初6537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年四月三十日书记员  张记恩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19258号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇。被执行人张卫锋，男，汉族，1975年5月12日出生，住河南省汝州市。先锋太盟融资租赁有限公司申请执行张卫锋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6108号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张卫锋于本判决生效后十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付全部未付租金共计98537.22元、留购款120元，及违约金9853.72元；二、被告张卫锋于本判决生效后十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费2500元；三、原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对被告张卫锋抵押的车牌号为豫Ａ×××××号车辆（发动机号172470162，车架号LSGKE54A3JW001348）折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。张卫锋至今未履行生效法律文书确定的义务，先锋太盟融资租赁有限公司于2019年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人张卫锋名下案件款共计16095.71元，现已发还申请人；2查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆，未实际控制，不予处置。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月十日书记员  张 颜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执73号申请执行人大方县丽峰商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇路塘村一组。统一社会信用代码：91520521308884770N。法定代表人张学秀，该公司经理。被执行人王炳宏，男，1992年10月4日出生，汉族，住贵州省大方县。大方县丽峰商贸有限公司诉王炳宏追偿权纠纷一案，本院（2019）黔0521民初5351号民事调解书确定：一、王炳宏于2019年11月9日前偿还大方县丽峰商贸有限公司购车款89332.44元；二、若王炳宏逾期，则按年利率8.556%支付从2019年11月9日起至该款还清之日止的利息。法律文书生效后，王炳宏未履行义务，大方县丽峰商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方县丽峰商贸有限公司与被执行人王炳宏达成和解协议如下：一、被执行人王炳宏自愿将其所有车牌为贵FXXXX号别克牌轿车一辆交付申请执行人大方县丽峰商贸有限公司抵偿本案义务计50000.00元；二、对于本案剩余义务，被执行人王炳宏自愿从2020年5月起每月支付申请执行人大方县丽峰商贸有限公司计2000.00元直至本案义务履行完毕。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年四月二十八日书记员  黄万萍
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0522执1483号申请执行人杨兴林，男，1999年9月21日出生。被执行人黔西县水西名菜食府。经营者田明军，男，1965年4月24日出生。申请执行人杨兴林申请执行被执行人黔西县水西名菜食府劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由毕节市中级人民法院作出的（2018）黔05民终1483号民事判决书，向被执行人黔西县水西名菜食府经营者田明军送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即赔偿申请执行人杨兴林各项经济损失112410.81元；给付杨兴林预交的案件受理费15元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳执行费1586元。在执行过程中，查明被执行人黔西县水西名菜食府经营者田明军在贵州省威宁县人民法院每月有工资收入1838.26元，故本院依法作出（2018）黔0522执1483号之一裁定书，裁定提取被执行人黔西县水西名菜食府经营者田明军在贵州省威宁县人民法院每月工资收入1838.26元至扣足114011.18元后，申请人杨兴林向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律充许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进二〇二〇年四月十六日书记员  董浩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保626号申请人：曾利华，男，1978年11月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：熊小保，男，1968年4月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人曾利华与被申请人熊小保民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊小保在银行存款、有关单位收入70000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人熊小保在银行存款、有关单位收入70000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年四月十六日书记员  陈细燕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初2021号 原告：巫XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西吉通建设工程有限公司员工，住西安市XX区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。被告：西安紫阡乐鸣教育科技有限公司,住所地：陕西省西安市碑林区XX园XX路XX号XX花园XX栋XX室。法定代表人:李莎莎,执行董事。被告：西安卓承婴幼儿早期智力开发咨询服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号。法定代表人：李莎莎，执行董事。原告巫XX与被告西安紫阡乐鸣教育科技有限公司、西安卓承婴幼儿早期智力开发咨询服务有限公司（以下分别简称西安紫阡乐鸣教育公司、西安卓承智力开发公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫XX，两被告法定代表人李莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫XX向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即退还4950元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年8月23日，原告在XX楼XX堡XX中心与被告签订课程销售协议，并按照协议约定交纳课时费8500元。2019年5月，被告单方面关闭门店，未能继续履行授课义务。被告西安紫阡乐鸣教育公司系协议盖章主体，被告西安卓承智力开发公司系服务主体，且豌豆堡也系被告西安卓承智力开发公司注册商标，两公司的法定代表人及实际控制人均为李莎莎，故两被告应履行共同还款义务。被告西安紫阡乐鸣教育公司、西安卓承智力开发公司共同辩称，原告所述签订合同及交纳课时费情况属实，原告孩子李XX所报课程已上40课时，剩余56课时，应退还课时费4958.3元。协议系原告与被告西安紫阡乐鸣教育公司签订，被告西安紫阡乐鸣教育公司同意退还，但是目前经济困难，暂时无力偿还。该案与被告西安卓承智力开发公司无关，请求驳回原告该项诉讼请求。经审理查明，2018年8月23日，原告与被告西安紫阡乐鸣教育公司签订课程销售协议，约定被告西安紫阡乐鸣教育公司为原告孩子李XX提供“创意思维课程”，共计96课时，定价为12980元，优惠价为8500元。同日，原告微信支付课时费8500元，被告西安紫阡乐鸣教育公司出具收据。原告孩子李XX所报课程已上40课时，剩余56课时属实。2019年5月，被告西安紫阡乐鸣教育公司关闭早教门店，不能继续提供教育服务，并于2019年5月25日给原告出具豌豆堡曲江龙湖店退费申请证明，承诺2019年9月1日之前退费。后原告与被告沟通未果，遂诉至本院。另查，被告西安紫阡乐鸣教育公司及西安卓承智力开发公司的法定代表人均为李莎莎。上述事实有当事人陈述、课程销售协议、收据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告西安紫阡乐鸣教育公司之间建立的教育服务合同依法成立、合法有效。原告已依约交纳课时费，被告西安紫阡乐鸣教育公司未能全部履行合同约定的课程服务，应承担相应的违约责任。原告孩子已上40个课时，剩余56课时，应退还课时费4958.3元。原告要求被告西安卓承智力开发公司承担共同还款责任，因本案课程销售协议系原告与被告西安紫阡乐鸣教育公司签订，与被告西安卓承智力开发公司无关，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安紫阡乐鸣教育科技有限公司退还原告巫XX课时费4958.3元；二、驳回原告巫XX其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安紫阡乐鸣教育公司负担（此款原告已交纳，被告西安紫阡乐鸣教育公司在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。              审  判  员     连晓欢 二〇二〇年四月九日                             书  记  员     王嘉钰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执197号申请执行人：永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。主要负责人：陶涛，该支公司经理。被执行人：崔利龙，男，1988年1月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行申请执行人永诚财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被执行人崔利龙追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0605执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冬雷审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二〇年四月二十七日书记员  付 博
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1002执898号之五 申请执行人：黄山市融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：江懋，执行董事。 委托诉讼代理人：姚剑立，黄山市融资担保有限公司员工。 被执行人：黄山市点金广告有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：华绍白，执行董事。 被执行人：华绍白,男,1968年2月7日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王惠萍,女,1970年9月6日出生,户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山高八斗文化传播有限公司,住所地安徽省黄山市徽州区。 法定代表人：华绍白，执行董事。 本院在执行黄山市融资担保有限公司与黄山市点金广告有限公司、华绍白、王惠萍、黄山高八斗文化传播有限公司追偿权纠纷一案中，由于被执行人黄山市点金广告有限公司、华绍白、王惠萍、黄山高八斗文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月25日查封了被执行人华绍白名下位于安徽省黄山市屯溪区【房地权证黄（昱）字第××号】、王惠萍名下位于屯溪区【房地权证黄（昱）字第××号】，本院已成功变卖被执行人华绍白名下位于安徽省黄山市屯溪区【房地权证黄（昱）字第××号】，王惠萍名下位于【房地权证黄（昱）字第××号】申请人要求暂不处置。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行金额为4914244.93元及利息，已执行到位3024724.02元，未执行到位1889520.91元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张中荣 审判员  王柏松 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姜 莉
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执545号关于申请执行人徐燕与被执行人何祚彬合伙协议纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2916号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执545号。至2020年4月21日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2916号民事调解书履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年四月二十一日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1207号 原告：新昌县七星街道光阳陶瓷商行（统一社会信用代码92330624MA2FG934T）,住所地新昌县七星街道莱盛路5号。 经营者：朱旭朝。 委托诉讼代理人：吕勇，浙江兴强律师事务所律师。 被告：吕光，男，1973年12月22日出生汉族，住诸暨市。 原告新昌县七星街道光阳陶瓷商行与被告吕光买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告新昌县七星街道光阳陶瓷商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县七星街道光阳陶瓷商行撤回起诉处理。 审判员  潘文利 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐雪文
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执66号申请执行人：唐某，男，1973年6月12日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被执行人：潘某，男，1982年1月4日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。申请执行人唐某与被执行人潘某装饰装修合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初1893号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人潘某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人潘某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人唐某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明潘某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年4月25日向益阳市房地产档案馆查询被执行人潘某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人唐某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人唐某未能提供。2020年4月14日，本院将潘某纳入了失信被执行人名单以及限制高消费名单。2020年4月20日，本院将潘某纳入了限制出入境名单本院约谈了申请执行人唐某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年四月二十日代理书记员  曹振宇
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民特5号 申请人：高某1（曾用名高某2），男，2005年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 法定代理人：高某3，男，1961年3月21日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县，系高某1的大伯。 申请人高某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人高某1向本院提出诉讼请求：请求宣告胡细书失踪。事实与理由：下落不明人胡细书系申请人高某1的母亲，高某3系申请人高某1的伯父。申请人的父亲高玉林于2017年1月27日病故，下落不明人胡细书早于2009年10月1日离家出走，从此与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均没有音信，至今下落不明已十年有余，现提起诉讼，望判如诉请。 经审理查明：下落不明人胡细书，女，1973年5月18日生，汉族，身份证号1301211973××××××××，户籍地河北省石家庄市井陉县，原住本村，系申请人高某1的母亲，申请人高某1的父亲高玉林（身份证号1301211963××××××××）于2017年1月27日病故。下落不明人胡细书于2009年10月1日离家出走后，至今下落不明。申请人提供了井陉县小作镇东高家庄民委员会出具的“兹有我村村民高某1，男，身份证号1301212005××××××××，小作镇东高家庄村人，父亲病故，母亲失踪，现有伯父高某3，身份证号1301211961××××××××，确定为高某1监护人”的证明和“兹有我村村民胡细书，于2009年10月1日走失，下落不明，至今未找到”的证明。 申请人高某1申请宣告胡细书失踪后，本院于2020年1月14日发出寻找胡细书的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡细书仍然下落不明。 本院认为，胡细书自2009年离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，经有关机关证明，至今下落不明。属自然人下落不明满二年的情形，申请人高某1申请宣告胡细书失踪的诉讼请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十一条的规定，判决如下： 宣告胡细书失踪。 案件受理费100元，由申请人高某1负担。 本判决为终审判决。 审判员  高永庭 二〇二〇年四月二十日 法官助理杜志霞 书记员马丽英 ——
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初425号原告：张倩男，女，1987年4月23日出生，住大石桥市。委托代理人：张家宏（系上诉人父亲），男，1962年10月10日出生，住大石桥市。被告：大石桥市妇女儿童医院，地址：大石桥市荣华街13号。法定代表人：刘欣雨，院长。本院在审理原告张倩男与被告大石桥市妇女儿童医院劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张倩男撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张倩男负担。审判员  何海英二〇二〇年四月一日书记员  邹 宏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢815号 申请执行人：黄志敏 被执行人：恒邦置业集团有限公司 申请执行人黄志敏与被执行人恒邦置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初498号申请人：无锡怀恩精密机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道胶阳路2900号，统一社会信用代码91320214302255666W（1／1）。法定代表人：杜春保，该公司总经理。被申请人：江西普发新材料科技有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区合口片区，统一社会信用代码91361100352061931R。法定代表人：游世寅，该公司总经理。申请人无锡怀恩精密机械有限公司与被申请人江西普发新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西普发新材料科技有限公司价值176,600元的财产进行查封、冻结或者扣押，并已提供永诚财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人无锡怀恩精密机械有限公司申请财产保全，并已提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结或者扣押被申请人江西普发新材料科技有限公司价值176,600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史海燕二〇二〇年四月一日书记员  陈蔚蔚
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢49号 申请执行人青岛忠顺亿工贸有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：郑向忠，董事长。 被执行人江苏徐运建设(集团)有限公司，住所地江苏省邳州市。 法定代表人：胡海波，总经理。 申请执行人青岛忠顺亿工贸有限公司与被执行人江苏徐运建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2018）鲁0211民初13040号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款2000000元。本院于2020年1月19日恢复执行。本院通过财产查询系统，对被执行人江苏徐运建设(集团)有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结江苏徐运建设(集团)有限公司名下位于中信银行东营分行，中国建设银行上海第二支行、烟台西郊支行、齐齐哈尔富拉尔基支行、天津大港支行、东营稻庄支行、大庆让胡路支行，平安银行天津大港支行的银行账户，但无实际控制金额，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 超
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1111号 原告：沂南县辛集镇郑满园二组，住所地沂南县辛集镇郑满园二组。 法定代表人：郑晓亮，主任。 委托诉讼代理人：高沂明，该村二组负责人。 被告：满玉海，男，1962年1月6日出生，汉族，住沂南县。 原告沂南县辛集镇郑满园二组与被告满玉海农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月13日，经本院传票传唤，原告沂南县辛集镇郑满园二组无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告沂南县辛集镇郑满园二组撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沂南县辛集镇郑满园二组负担。 审判员   于存学 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王丹丹 书记员 田晓音
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终14号上诉人（原审被告）:甘肃第七建设集团股份有限公司,住所地甘肃省兰州市。法定代表人:冯勇慧，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:安徽电缆股份有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:朱长彪,该公司执行总经理。上诉人甘肃第七建设集团股份有限公司与被上诉人安徽电缆股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天长市人民法院(2019)皖1181民初5651号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃第七建设集团股份有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。买卖合同发生纠纷，应适用民事诉讼法的该条规定确定管辖。即被告住所地的兰州市城关区人民法院。天长市人民法院对该案没有管辖权，故请求贵院将本案移送有管辖权的兰州市城关区人民法院审理。安徽电缆股份有限公司未答辩。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告安徽电缆股份有限公司提供的起诉材料看，其公司与甘肃第七建设集团股份有限公司于2019年5月9日签订了一份电缆《物资采购合同》,约定甘肃第七建设集团股份有限公司向安徽电缆股份有限公司采购一批电缆,标的额为5182043.08元。《物资采购合同》第十七条约定：合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成时可向起诉方人民法院提起诉讼。双方当事人的约定符合法律规定。现安徽电缆股份有限公司向安徽省天长市人民法院提起诉讼，要求判令原审被告甘肃第七建设集团股份有限公司支付货款及利息等，安徽省天长市人民法院对本案有管辖权。甘肃第七建设集团股份有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年四月三日书记员  潘 严
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1521号 原告：史玉美，女，1964年2月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈国强、胡骏，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：徐阿土，男，1955年6月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在审理原告史玉美与被告徐阿土民间借贷纠纷一案中，原告史玉美在收到本院预交案件受理费的通知后，未于指定期限向本院预交案件诉讼费。 本院认为：原告史玉美未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告史玉美自动撤回起诉处理。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年四月一日 书记员  张 洁
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1173号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：陈玉春，男，汉族，1968年2月28日生，住吉林省磐石市牛心镇旭明村。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告陈玉春借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 张 玥 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜洋洋
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初733号原告：王秋丽，女，汉族，1991年10月6日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:马江伟，河南梓晅律师事务所律师。被告：李宁，女，1985年10月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告王秋丽与被告李宁房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出对被告李宁撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秋丽撤回对被告李宁的起诉。案件受理费减半收取300元，由原告负担。审判员  李勇二〇二〇年四月二十三日书记员  张松
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初671号原告：雷勇智，男，汉族，1970年2月16日出生，住河南省新安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路258号。负责人：刘富军。委托诉讼代理人：孙真真，系公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。负责人：栾广锋。委托诉讼代理人：高志清，系北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：梁全民，系北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告雷勇智诉中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年4月23日，原告雷勇智经传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告雷勇智撤诉处理。本案受理费250元，由原告雷勇智承担。审判员  孟鹏二〇二〇年四月二十三日书记员  杨艳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2370号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：苏以雷，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告苏以雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初309号 原告：张兵，男，汉族，1963年1月19日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：谢思江，巴中市南江县大河法律服务所法律工作者。 被告：潘庆虎，男，汉族，1978年5月15日出生，住四川省南江县。 原告张兵与被告潘庆虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告张兵于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兵撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张兵撤回起诉。 案件受理费365.00元，减半收取182.50元，由原告张兵负担。 审判员  齐东芳 二〇二〇年四月八日 书记员  陈旭涛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终34号上诉人（原审被告）:江苏惠丰纺织有限公司，住所地江苏省滨海县现代农业产业园区园区路88号。法定代表人：惠刚，该公司执行董事。被上诉人（原审原告):连云港亿隆纺织有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇新村社区伊山中路485号。法定代表人：黎明，该公司执行董事。上诉人江苏惠丰纺织有限公司与被上诉人连云港亿隆纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初7470号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏惠丰纺织有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省滨海县人民法院审理。事实和理由：被上诉人提供的证据中有部分是其与上诉人与案外人盐城雪尔纺织有限公司签订的棉花购销合同，虽然合同上约定协议管辖条款，但是该合同是被上诉人单方印制的格式文本，实际上所有合同均是被上诉人带到滨海签订的，合同实际签订地并不在灌云。另外，合同的履行地、送货地等也均在滨海县，所以，一审裁定错误，恳请二审将本案移送至江苏省滨海县人民法院审理。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合同纠纷，符合协议管辖的适用条件。根据上诉人与被上诉人在双方签订的多份《棉花购销合同》的约定，“解决合同纠纷的方式为:双方协商解决，如协商不成，向合同签订地人民法院诉讼解决。”且合同载明：“签订地点为：江苏灌云。”该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的法律规定，约定管辖的法院属于与争议有实际联系的法院，该协议管辖有效。并且不存在免除一方责任，加重对方责任、排除对方主要权利的情况，符合民诉法的规定，上诉人以格式合同为由，主张协议管辖无效，本院不予支持。故江苏省灌云县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人江苏惠丰纺织有限公司关于本案应移送至江苏省滨海县人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年四月十五日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8302号申请执行人乔艳梅，女，汉族，1967年6月13日出生，住定边石洞沟乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白志兵，男，汉族，1960年3月9日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高惠琴，女，汉族，1962年1月28日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人乔艳梅与被执行人白志兵、高惠琴民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初3244号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人白志兵、高惠琴偿还申请执行人乔艳梅借款50000元及利息（月利率按照2%计算，从2012年9月30日起计息至偿还完毕之日止，偿还时应扣除已经偿还的36000元利息），并承担案件受理费525元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月8日向被执行人白志兵、高惠琴公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令等。本院于2019年12月6日划拨被执行人白志兵9847.96元，申请执行人已实际领取该案件款。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人白志兵、高惠琴名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人白志兵、高惠琴无住房公积金。4.本院对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白志兵、高惠琴下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林   二○二○年四月十三日   书记员   董建军  1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10405号 申请执行人：魏治华，男，1966年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：鄢元桂，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 魏治华依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初4933号民事判决，申请执行鄢元桂合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为欠款22600元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费366元。 执行过程中，本院查封了被执行人鄢元桂名下位于成都高新区的七处林权，因上述林权均为六人共有，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年3月29日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二〇年四月二十二日 执行助理 张秀峰 书记员  杨晓岚
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1784号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：罗其芳，总经理。 委托诉讼代理人：夏泰山，该公司员工。 委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。 被告：刘祖海，男，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告刘祖海物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年4月11日向本院申请撤回对被告刘祖海的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告刘祖海的起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年四月十六日 法官助理贺心培 书记员刘露
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初181号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人吕承节，男，1986年7月24日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。 吕智超，男，1981年3月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县东平镇新郑村井面队38号。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2020年4月1日 开庭日期2020年4月13日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人吕承节、吕智超犯盗窃罪，建议分别判处被告人吕承节、吕智超有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人吕承节、吕智超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实1.2019年11月4日16时许，被告人吕智超伙同他人到博白县旺茂镇旺茂农场五栋宿舍楼一楼地坪处，将戴宗仁停放在该处的摩托车盗走。经认定，该被盗摩托车价值700元。 2.2019年11月6日15时许，被告人吕承节到博白县顿谷镇博海路家中宝超市地下室出入口处，将王缉武停放在该处的电动车盗走。经认定，该被盗电动车价值992元。 3.2019年11月7日16时许，被告人吕承节、吕智超到博白县沙河镇沙河街大桥桥头旁边的欧安医疗器械店门前停车场处，将庞丽青停放在该处的电动车盗走。经认定，该被盗电动车价值1904元。 综上，被告人吕承节参与盗窃2次，价值2896元；被告人吕智超参与盗窃2次，价值2604元。 另查明，被告人吕承节、吕智超于2019年11月8日被抓获，同日因吸食毒品被博白县公安局决定行政拘留十五日。 本院意见被告人吕承节、吕智超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其二人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕承节、吕智超犯盗窃罪的罪名成立。在第一起和第三起盗窃中，吕承节、吕智超共同或伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在盗窃的共同犯罪中，吕承节、吕智超均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。吕承节、吕智超归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。吕承节、吕智超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。吕承节、吕智超违法所得的财物，应当责令退赔。 判决主文一、被告人吕承节犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） %1、被告人吕智超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人吕智超退赔戴宗仁经济损失人民币七百元。 四、责令被告人吕承节退赔王缉武经济损失人民币九百九十二元。 五、责令被告人吕承节、吕智超共同退赔庞丽青经济损失人民币一千九百零四元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员 沈洁虹 二〇二〇年四月十五日 法官助理 宁丽丽 书 记 员 李常鹏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2667号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：姜丽国，男，1976年3月25日出生，汉族，河北省承德市人，公民身份号码×××。被执行人姜丽国犯危险驾驶罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年2月13日作出的（2020）京0113刑初133号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳罚金人民币4000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月17日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行银行存款信息，无车辆登记信息、无房产信息、无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初133号刑事判决罚金事项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年四月二十二日书记员 邓 超
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2248号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：何斌，男，1985年5月29日出生，汉族，住象山县。 被告：蒋琼，女，1987年7月26日出生，汉族，住象山县。 被告：翁灵敏，男，1973年12月19日出生，汉族，住象山县。 被告：陈红波，女，1977年8月8日出生，汉族，住象山县。 被告：吴贤杰，男，1987年9月27日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山农信社）与被告何斌、蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2020年4月24日作出（2020）浙0225民初2248号民事裁定，依法查封了登记在被告翁灵敏名下位于象山县丹西街道狮山路2号601室的房地产（权证号：2008-010273，土地证号：象国用2007第07896号）。本案于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告象山农信社的委托诉讼代理人张斌裕、被告何斌到庭参加诉讼。被告蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山农信社向本院提出诉讼请求：1.被告何斌、蒋琼归还原告借款本金50000元，并支付约定利息、罚息、复息（自2019年3月21日起暂算至2019年8月15日为2497.84元，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告翁灵敏、陈红波、吴贤杰对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告何斌承认原告提出的全部诉讼请求。 被告蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、合同编号：8271120160036723； 二、借款期间：2017年12月12日至2019年12月10日； 三、借款人：被告何斌； 四、借款金额：50000元； 五、约定利息：借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮110%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限超过一年的，利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。首年月利率为8.312498‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 六、款项交付：2017年12月12日； 七、借款用途：装修； 八、共同还款情况：被告蒋琼按《共同还款承诺书》的约定，自愿作为“连带共同债务人”对被告何斌与原告产生的借款合同项下（借款金额50000元、借款期限：36月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任； 九、担保情况：由被告翁灵敏、陈红波、吴贤杰按《保证函》的约定，自愿对被告何斌在2016年12月13日至2019年12月10日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），保证期间自借款期限届满之日起二年； 十、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 十一、还款情况：截止至2020年4月26日，尚欠借款本金50000元，利息、罚息、复息7313.59元； 十二、其他事项：象山县农村信用合作联社丹城信用社系原告象山农信社的分支机构；在（2020）浙0225民初2243号案件中，原告以被告何斌、蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰未按编号为8271120160036724的《个人循环保证借款合同》或《保证函》的约定履行各自义务为由，向本院提起诉讼。 以上事实由原告提供的“阳光普惠宝”客户贷款申请表、《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证函》、自助放款凭证、存款分户明细查询单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件予以证明，并由原告与被告何斌的一致庭审陈述予以证实。 本院认为：案涉《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》以及《保证函》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告何斌发放贷款50000元，该笔借款的清偿期限届满后，被告何斌、蒋琼并未全面履行还本付息的义务，被告翁灵敏、陈红波、吴贤杰亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任。被告翁灵敏、陈红波、吴贤杰自愿提供最高额保证，应当在最高额200000元的限额内承担保证责任。被告翁灵敏、陈红波、吴贤杰承担保证责任后，有权向被告何斌追偿。被告蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何斌、蒋琼归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年4月26日为7313.59元，自2020年4月27日起按《个人循环借款合同》及自助放款凭证的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告翁灵敏、陈红波、吴贤杰对上述款项以及（2020）浙0225民初2243号民事判决确定的第一项款项，在200000元的最高额限额内承担连带清偿责任； 上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行； 三、被告翁灵敏、陈红波、吴贤杰承担保证责任后，有权向被告何斌追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，减半收取556元，财产保全费520元，合计1076元，由被告何斌、蒋琼、翁灵敏、陈红波、吴贤杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月二十七日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初954号原告：王成芳，女，1952年4月4日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：徐光霞，山东绍荣律师事务所律师。被告：樊博文，男，1998年6月22日，汉族，住淄博市周村区。被告：阳光财产保险股份有公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区中润大道49号。负责人：耿维刚，经理。原告王成芳与被告樊博文、阳光财产保险股份有公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告王成芳于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王成芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成芳撤诉。案件受理费25.00元，由王成芳负担。审判员  杨龙龙二〇二〇年四月二十二日法官助理杨丛丛书记员石俊
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保119号 原告张京兵诉被告隆建宏、陈新华、梁民胜劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年4月21日作出（2020）桂1026民初475号民事裁定书，裁定对被告隆建宏、陈新华、梁民胜的个人财产20000元进行保全，保全期限为六个月。在该案审理期限，原告表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告隆建宏、陈新华、梁民胜的个人财产20000元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1040号申请执行人：安阳市殷都区素军基础工程钎探队,住所地：安阳市殷都区西大姓村24号，统一社会信用代码：92410505MA41QTTMOY。经营者：许素军，男，1974年3月出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：河南府东房地产开发有限公司,住所地：安阳市城乡一体化示范区管委会办公楼416房间，统一社会信用代码：914105003959069143。法定代表人：马晓勇，职务：经理。关于申请执行人安阳市殷都区素军基础工程钎探队与被执行人河南府东房地产开发有限公司合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求：被执行人返还安阳市殷都区素军基础工程钎探队保证金10000及利息，案件受理费50元由河南府东房地产开发有限公司负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人河南府东房地产开发有限公司已经给付申请执行人安阳市殷都区素军基础工程钎探队保证金和利息10600元，执行费51元被执行人已交纳。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2857号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2857号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十七日书记员  李何言
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初467号 原告：冯虎，男，1986年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈批斌，浙江联冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚月武，浙江联冠律师事务所律师。 被告：张怡兵，男，1979年9月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。公民身份号码： 352224197909013731。 被告：袁雪珍，女，1975年1月11日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告冯虎与被告张怡兵、袁雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。 冯虎诉称，冯虎与张怡兵、袁雪珍夫妻长期有业务往来。2019 年3月15日，双方经结算，张怡兵、袁雪珍共欠冯虎140,000元，张怡兵向冯虎出具欠条一份，承诺于2020年1月1日前还清款项，双方约定若张怡兵、袁雪珍到期不还，由瑞安市人民法院管辖，由此产生的律师费、诉讼费、仲裁费等费用由张怡兵、袁雪珍承担。出具欠条后，张怡兵、袁雪珍仅偿还13,000元，剩余127,000元至今未还。冯虎为此诉至法院请求：1．判决张怡兵、袁雪珍偿还冯虎127,000元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案律师费6,000元由张怡兵、袁雪珍承担。 张怡兵、袁雪珍在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，双方在欠条中明确约定若张怡兵、袁雪珍到期不还，由浙江省瑞安市人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，故本案应依照双方约定由浙江省瑞安市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送浙江省瑞安市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑玲妹 附：主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 官方微信官方微博
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1644号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏。委托诉讼代理人：钟波，该公司员工。被告：刘少军，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告刘少军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以立案后被告结清了相应物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  傅海燕二〇二〇年四月一日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1286号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。被告：平顶山市紫竹塑钢门窗有限公司，公司住所地平顶山市新华区西环路中段，统一社会信用代码91410402667212466T。法定代表人：刘迎春，该公司执行董事。被告：平顶山市东西建材有限公司，公司住所地平顶山市新华区焦店镇郏山阳村西南弹花锤山顶，统一社会信用代码914104027982312535。法定代表人：刘东升，该公司执行董事。被告：刘东升，男，1988年7月22日出生，汉族，住宝丰县。被告：刘迎春，女，1966年1月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：朱军生，男，1969年12月11日出生，汉族，住平顶山市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告平顶山市紫竹塑钢门窗有限公司、平顶山市东西建材有限公司、刘东升、刘迎春、朱军生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇二〇年四月二十三日书记员  郭亚强
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2594号申请执行人张艳，女，1968年7月18日出生，汉族，住徐州市丰县。被执行人李勇，男，1969年2月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人张艳与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初59号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人李勇给付人民币1097466.30元。被执行人依法应承担执行费13375元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年12月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月5日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、房产车辆等信息；3.本院于2020年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年4月9日向申请人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0305执2594号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月十日书记员  段 淼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1498号原告：周阳，男，1985年1月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：周小留，男，1963年4月10日出生，汉族。被告：杜海优，男，1964年8月15日出生，汉族。本院在审理原告周阳诉被告杜海优机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周阳于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告周阳在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告周阳撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告周阳自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年四月一日书记员  赵鑫生
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终698号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区荣华置业有限公司，住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，执行董事。委托诉讼代理人：黄娟、史浩，湖北米芾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚昆，男，汉族，1986年5月30日出生，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：陈婷，女，汉族，1988年2月3日出生，住襄阳市襄州区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司因与被上诉人姚昆、陈婷房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初4026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司于2020年4月13日，向本院申请撤回上诉。本院认为，襄阳市襄州区荣华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄阳市襄州区荣华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑青审判员  张耀明审判员  严庭东二〇二〇年四月十四日书记员  梅若璇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1408号 原告：郇恒果，男，1968年2月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县临沐山道办山处曙新村郇山子村民小组，住所地：临沭县临沐街道办处曙新村郇山子村。 负责人：高建玉，村委书记。 原告郇恒果与被告临沭县临沭街道办事处曙新村郇山子村民小组土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郇恒果撤诉。 案件受理费3324元减半收取1662元，由原告郇恒果负担。 审判员  李森 二〇二〇年四月七日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初70号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人吴爱民，男，汉族，1996年5月6日出生，云南省云县人，小学文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2019年9月12日被云县公安局刑事拘留；同年10月10日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人吴爱民犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王仕芳出庭支持公诉，被告人吴爱民及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年12月16日15时10时许，被告人吴爱民和董某（已判刑）在云县德胜村委会原农场饲养场，盗窃被害人饶某家水牛一头。经鉴定，该牛价值为13600元人民币。2.2018年1月10日凌晨，被告人吴爱民在永德县羊勐线熊绍良家外面路边，盗窃杨某停放的车牌照为云Ｓ×××××的一辆五菱宏光轻仓栅式货车。现该车已追回并归还被害人施某。经鉴定，该辆车的价值为人民币30000元。3.2018年1月29日7时许，被告人吴爱民和董某（已判刑）在云县，盗窃被害人李某家水牛一头，后被两人将牛以8800元的价格卖给谭某。现该牛已追回并归还被害人。经鉴定，该牛价值为人民币8800元。4.2018年1月28曰凌晨，被告人吴爱民在云县忙怀乡忙怀街道马路上，盗窃被害人吴某的车牌照为云Ｓ×××××的一辆五菱宏光轻仓栅式货车。现该车已追回并归还被害人。经鉴定，该辆车的价值为人民币32000元。公诉机关认为，被告人吴爱民盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人吴爱民到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人吴爱民积极配合公安机关追缴被盗车辆，可以酌情从轻处罚。公诉机关提交了户口证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、抓获经过、接受证据材料清单、发还物品清单、情况说明、证人谭某、董某的证实、被害人饶某、李某、吴某、杨某的陈述、被告人吴爱民的供述与辩解、价格认定结论书、扣押笔录、现场辨认笔录等证据证实。被告人吴爱民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人吴爱民具有坦白情节、认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴爱民构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人吴爱民到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人吴爱民积极配合公安机关追缴被盗车辆，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2023年3月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  徐连升二〇二〇年四月一日书 记 员  刘潇潇