wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保141号 申请人李桂花，女，1967年10月11日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人崔西海，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在审理申请人李桂花与被申请人崔西海申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人李桂花向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人崔西海在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，保全价值100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人崔西海在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费1020元，由申请人李桂花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  于丽娜
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初934号原告：营口银海铝材装修有限公司，地址营口市站前区工业园银泉街36号，统一社会信用代码91210800701664520d法定代表人：赵亚洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵良平，男，1954年4月26日出生，汉族，住营口市西市区。被告：营口加伦置业有限公司，地址营口市站前区太和北街19-甲28号，统一社会信用代码91210800584175807G。法定代表人：付铁汉，该公司经理。委托诉讼代理人：钟新，女，1978年10月12日出生，满族，住沈阳市沈河区。原告营口银海铝材装修有限公司与被告营口加仑置业有限公司承揽加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付原告工程质保金5400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，原、被告签订《营口锦联名郡项目16-18#楼公建顶小院围栏制作安装工程施工合同》，约定原告负责营口锦联名郡项目16-18#楼公建顶小院围栏的制作与安装，承保方式为包工包料，施工费合计108000元。合同第3条约定工程款的5%作为质量保证金，维修期限为2年。现工程早已验收合格，被告一直没有给付原告质保金。被告辩称，合同约定返还质保金需质保期满2年后，现工程未经联合验收，不应给付原告质保金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年3月8日签订《营口锦联名郡项目16-18#楼公建顶小院围栏制作安装工程施工合同》，约定原告负责营口锦联名郡项目16-18#楼公建顶小院围栏的制作与安装，承保方式为包工包料，施工费合计108000元。合同第3条约定工程款的5%作为质量保证金，维修期限为2年。2017年5月22日，被告出具《工程竣工验收表》，于2017年5月25日出具《竣工移交证书》，表明该工程已经验收完毕，移交物业单位管理，并进入保修期。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为,原、被告签订的《营口锦联名郡项目16-18#楼公建顶小院围栏制作安装工程施工合同》系双方真实意思表示，两份合同均系合法、有效。原、被告均应当按照合同约定履行义务。被告出具的《竣工移交证书》载明，案涉工程于2017年5月25日进入保修期，保修期已于2019年5月25日届满。被告应当将质量保证金5400元返还原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告营口加仑置业有限公司给付原告营口银海铝材装修有限公司质量保证金5400元；上述款项，在本判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  姜云菲人民陪审员  于华胜二〇二〇年四月二十日书 记 员  郑桂霞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3900号申请人：马小丽，女，汉族，住贵州省大方县。被执行人：金坛区华城那些年餐厅，经营场所金坛区名仕家园2幢一层经营者刘云峰，该店负责人。关于马小丽申请执行金坛区华城那些年餐厅、刘云峰劳动报酬纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第429号仲裁裁决书已经发生法律效力，该判决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人金坛区华城那些年餐厅一次性支付申请人马小丽劳动报酬4670元。因被执行人金坛区华城那些年餐厅、刘云峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马小丽向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人金坛区华城那些年餐厅、刘云峰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人金坛区华城那些年餐厅、刘云峰无银行存款信息、无不动产，无车辆，餐厅内有用于经营的部分财产已被（2019）苏0413执3899号案件查封（详见查封清单）并准备评估拍卖，待该案财产处置结束，本案参与分配，在执行过程中，本院依法向被执行人金坛区华城那些年餐厅、刘云峰发出限制消费令。2020年4月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第429号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月七日书记员  王欢庆
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执54号申请人浙江省温岭市远通鞋底厂，统一信用代码：913310810706865540，住所地，温岭市泽国镇沈桥村牧联路。负责人张朝阳，该厂投资人。被执行人万进昌，男，汉族，1974年10月9日出生，住太康县。本院在执行浙江省温岭市远通鞋底厂与万进昌买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初342号民事判决书已生效，但被执行人万进昌未按已生效的判决履行义务，申请人浙江省温岭市远通鞋底厂依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中先后实施了以下执行行为：1、2020年1月3日，向被执行人万进昌送达了执行通知书和财产报告令；2、向被执行人万进昌发出限制消费令，并依法将万进昌纳入失信被执行人名单；3、2020年1月2日、3月13日、4月26日等向被执行人万进昌银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，房地产管理所、不动产登记中心查询；经上述执行活动查询未发现被执行人万进昌有可供执行的财产，且申请人也提供不出其他财产线索及人员线索下落，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年四月二十六日书记员  李艳艳
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初102号原告：王某，公民身份号码×××。被告：巴彦淖尔市日报社社会信用代码：121528004611801551法定代表人：孟某，社长地址：巴彦淖尔市临河区银河路与五一街交叉口东委托诉讼代理人：何某，内蒙古大法扬(磴口)律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告巴彦淖尔市日报社赁合同一案中，因原告未在规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某负担1150元，退还原告王某1150元。审 判 长  呼 和人民陪审员  王海峰人民陪审员  杨丽霞二〇二〇年四月二日书 记 员  田晓娜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3811号申请执行人：朱志辛，男，1963年5月22日生，汉族，住金坛区。被执行人：张粉林，男，1961年10月29日生，汉族，住金坛区。关于申请执行人朱志辛与张粉林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4125号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告张粉林于本判决生效之日起三十日内给付原告朱志辛劳务费人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元（减半收取），由被告张粉林负担。被执行人张粉林未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张粉林发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人张粉林名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年4月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人张粉林纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2020年3月16日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4125号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十三日书记员  王欢庆
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     （2019）陕0523民初2182号     原告郑军军，男，1983年9月8日出生，汉族，农民，住所陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人李晓星，陕西信果律师事务所律师，一般授权代理。   被告张晶，男，1986年6月21日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告郑军军诉被告张晶返还原物纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑军军委托诉讼代理人李晓星、被告张晶到庭参加诉讼。原告郑军军经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑军军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告陕AXXXXX大众牌小轿车一辆及随车手续；2、要求被告自2019年1月14日起至2020年3月19日，支付原告替代性交通工具每日130元，共计57070元；3、被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年1月14日原告雇佣雷某某驾驶其所有的陕AXXXXX大众牌小轿车，行驶至108国道大荔县XX段时，被被告非法扣押，并强行开走，后原告多次联系被告返还车辆均未果。2019年5月15日下午，原告在XX城县XX镇高速路口发现被告驾驶该车辆，即予以索要，后报警，现该车辆保管于韦庄派出所，原告向法院提起诉讼，要求被告返还该车辆及随车手续（车辆行驶证及所有权证），并赔偿所造成的损失57070元。   被告张晶辩称，因原、被告之间存在经济纠纷，2019年1月中旬，被告经原告同意后，便开走原告郑军军的陕AXXXXX大众牌小轿车，后于2019年5月15日原、被告在韦庄发生纠纷，并报警，该车于当日起便保管在韦庄派出所。被告现同意返还车辆，但认为是因为原告欠被告款项，才开走车辆的，所以不认可替代性交通补偿费。另外被告在开走原告车辆时，随车手续只有车辆行驶证。   原告郑军军为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、陕AXXXXX行驶证复印件，证明原告系该车辆的所有人；2、鉴定费发票，证明鉴定替代性交通工具损失的费用；3证人雷某某的证言，证明被告是在原告不同意的情况下将车强行开走，侵犯了车辆的所有权；4、渭南市恒信价格评估有限责任公司对陕AXXXXX桑塔纳牌小型轿车每日替代性交通工具价格评估报告一份，证明原告车辆被扣后，所产生的替代性交通工具费用。被告张晶未提供证据。本院组织原、被告当庭进行了证据交换和质证，被告张晶对原告所提交证据的真实性和证明目的予以认可。本院对双方当事人无异议的以上四组证据予以确认并在卷佐证。   本院认为，本案的争议焦点为：1、张晶是否为返还车辆主体；2、随车手续是否为行驶证；3、替代性交通工具时间及每天费用。本案所争议车辆陕AXXXXX大众牌小轿车一辆是被告于2019年1月14日未经原告同意的情况下，将车强行开走， 2019年5月15日因双方在XX城县韦庄高速路口发生争执，该争议车辆被XX城县公安局韦庄派出所予以扣押至今。根据《中华人民共和国物权法》规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中被告张晶在未经原告郑军军同意的情况下，强行将争议车辆，无法律及事实依据，故应配合XX城县公安局韦庄派出所将所争议车辆向原告予以返还；原告主张随车手续有车产权证及行驶证，但被告张晶只认可行驶证，且原告亦无证据扣车时车辆产权证亦在车上，故被告张晶应将车辆行驶证予以返还原告郑军军。对原告郑军军请求被告张晶自2019年1月14日起至本院开庭止支付车辆替代性交通工具费用57070元的诉请，本院认为，原、被告于2019年5月15日发生争执后，该车辆被韦庄派出所扣押，被告并未实际占有使用争议车辆，故对原告主张的车辆被XX城县公安局韦庄派出所扣押期间的替代性交通工具费用，本院不予支持。   综上所述，被告应支付原告自2019年1月14日起至2019年5月15日的每日替代性交通工具费用，该费用经鉴定中心鉴定，结论为每天130元，双方对此均无异议，故被告应支付原告替代性交通工具费用122天*130元／天=15860元。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：   一、被告张晶应返还原告郑军军陕AXXXXX大众牌小轿车及车辆行驶证；   二、被告张晶应支付原告郑军军替代性交通工具费用15860元及鉴定费用3000元；   三、驳回原告郑军军其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2441元，由原告郑军军负担1634元，由被告张晶承担807元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审  判  长    陈洁   审  判  员    茹少男   人 民 陪 审 员    左剑波       二0二0年四月九日     书  记  员    梁野          1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保442号申请人：济宁市固德汽车销售服务有限公司，驻济宁市南环路与荷花路交叉处，统一社会信用代码：91370800672200769U。法定代表人：曾艳婕。被申请人：朱某某，男，1984年5月3日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：田某某，男，1986年2月13日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：济宁富海物流有限公司，驻山东省汶上县郭仓镇政府驻地（镇政府南1200米），统一社会信用代码：91370830MA3BX1312E。法定代表人：李海平。申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱某某、田某某、济宁富海物流有限公司名下的银行存款19万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月20日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某某、田某某、济宁富海物流有限公司名下的银行存款19万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月二十二日书记员  姜莹莹
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执26号 申请人：孙华，女，汉族，住址大连市沙河口区。 被执行人：胡德发，男，汉族，住址黑龙江省龙江县。 申请执行人孙华与被执行人胡德发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）辽0211民初4348号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应赔偿申请人孙华医疗费6317.15元、护理费600元、伙食补助费1200元、营养费500元、鉴定费1520元、交通费73.6元，合计10210.75元。 因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0211民初4348号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡国华 代理审判员  王冉雨 代理审判员  田 艳 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  蔡秀静
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初32号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人候某某，男，出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省水城县，住钟山区。因本案于2019年7月16日被行政拘留10日，同年7月26日释放，2019年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人熊艺，贵州兆孚律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人候某某犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，本院于2020年4月8日、4月13日不公开开庭进行了审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，被告人候某某及其指定辩护人熊艺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月16日凌晨0时许，被告人候某某发现被害人付某与其妻子有不正当男女关系，其加了付某的微信以其妻的名义与付某聊天，得知付某在钟山区“金城酒店”开房后，就在其家中拿了一把菜刀到“金城酒店”去找付某。候某某在酒店楼下看见付某，即手持菜刀追砍付某，在追打中候某某用菜刀将付某砍伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，付某因外伤致右肩胛骨骨折属轻伤二级；因外伤致右上肢皮肤裂伤属轻微伤。另查明，2020年4月8日，被告人候某某的亲属已赔偿被害人付某各项经济损失人民币二万五千元，付某对候某某表示谅解；上述事实，被告人候某某及其指定辩护人熊艺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，户籍信息，到案经过，聊天记录，现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片，伤情鉴定意见书，被告人候某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人候某某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人候某某归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，其亲属代为赔偿被害人经济损失，被害人对候某某表示谅解，可从轻处罚。被害人对本案的发生具有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。综合被告人候某某的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关所提对候某某判有期徒刑八个月并适用缓刑的量刑建议成立。被告人候某某的指定辩护人所提被害人对本案的发生具有过错，候某某如实供述其罪行，认罪态度较好，其亲属已赔偿被害人经济损失，被害人对候某某表示谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人候某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石登艳人民陪审员  李静芳人民陪审员  石光军二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈瑞珏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民再3号之一申请人：范以勇，男，1970年3月15日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：曹淑萍，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：德州市百斯特电梯有限公司。住所地：德州市德城区天衢中路1976号。统一社会信用代码：913714027498603281。法定代表人：杨胜全，经理。委托诉讼代理人：赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师。原审德州市百斯特电梯有限公司与范以勇劳动争议纠纷案件，当事人不服本院判决提出上诉，德州市中级人民法院认为当事人互为原、被告向法院提起诉讼应合并审理，作出（2017）鲁14民终2930号民事裁定书：裁定发回德城区人民法院重审。本院以（2018）鲁1402民初168号案件进行重审，在审理过程中，范以勇向本院申请诉讼财产保全，本院于2018年4月28日作出（2018）鲁1402民初168-1号民事裁定书冻结了德州市百斯特电梯有限公司银行存款90万元。后该案以准许德州市百斯特电梯有限公司撤诉结案。裁定书生效后，范以勇于2018年8月13日向德城区检察院提出检查建议申请书，2018年9月6日，德城区人民检察院向我院提出德城检民（行）监【2018】37140200005号检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书应予再审，本院于2019年1月29日作出（2018）鲁1402民抗3号民事裁定书确定本案由本院另行组成合议庭再审。在审理过程中，双方经本院调解，达成调解意见，但尚未到履行期限，该款项冻结期限届满，现范以勇又申请继续冻结德州市百斯特电梯有限公司71×××24银行账户存款691703元。继续冻结被申请人德州市百斯特电梯有限公司在德州银行文化路支行71×××24账户内银行存款691703元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 焰人民陪审员  李荣军人民陪审员  张灵芝二〇二〇年四月一日书 记 员  蔡 宏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2692号之三 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司员工。 被执行人季金凤，女，汉族，1963年1月26日出生，住青田县。 被执行人季苏芬，女，汉族，1969年4月21日出生，住青田县。 被执行人季玉林，男，汉族，1963年3月2日出生，住青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告季金凤、季苏芬、季玉林金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2223号判决书已发生法律效力。因被告季金凤、季苏芬、季玉林未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月14日立案执行，执行标的98230.79元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人季金凤、季苏芬、季玉林金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人季金凤、季苏芬、季玉林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季金凤、季苏芬、季玉林纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳）。本院依法另案拍卖被执行人季苏芬、季林玉共有的证载地址为青田县栖霞小区117幢8号7层不动产，所得价款840000元扣除相关费用后尚不足以支付抵押债权。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶俊序
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑1121民初465号原告：王平祥，男，1952年10月6日出生，汉族，退休干部，住嫩江市。被告：王世良，男，62岁，汉族，农民，住嫩江市。本院在审理原告王平祥与被告王世良民间借贷纠纷一案中，王平祥以“无法联系王世良”为由，于2020年4月9日提出撤诉申请。本院认为，王平祥申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平祥撤回起诉。案件受理150.00元，由原告王平祥负担。审判员  高云松二〇二〇年四月九日书记员  陈令仟
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执735号 李学忠： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人李学忠民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年4月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初248号 原告：刘爱兰，女，1934年3月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王洪美，山东明清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张来权，男，1969年6月7日出生，住安丘市，系原告之子。 被告：黄学军，女，1962年7月19日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：李丽华，女，1987年3月27日出生，汉族，居民，现住山东省黄岛区， 委托诉讼代理人：李建武，男，1958年1月29日出生，汉族，居民，住安丘市，系李丽华父亲。 本院在审理原告刘爱兰诉被告黄学军、李丽华健康权纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱兰申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘爱兰撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告刘爱兰负担。 审判员 张 萍 二〇二〇年四月七日 书记员 李振兴
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初426号原告：沧州渤海新区老刘水电安装服务部。住所地：河北省沧州渤海新区金龙渤海新城小区7号楼1单元302室。统一社会信用代码：92130992MA0A4RPHXQ。经营者：刘占龙，男，1964年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被告：河北泰恒特钢有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。统一社会信用代码：91130911570071732Q。法定代表人：马云普，该公司董事长。原告沧州渤海新区老刘水电安装服务部（以下简称老刘服务部）与被告河北泰恒特钢有限公司（以下简称泰恒公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告老刘服务部的经营者刘占龙到庭参加诉讼。被告泰恒公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告老刘服务部向本院提出诉讼请求：1、被告泰恒公司给付原告老刘服务部维修费和材料费32，900元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月，原告老刘服务部与被告泰恒公司签订《厂房维修合同》一份，约定由老刘服务部为泰恒公司的1#主厂房、2#成品库更换阳光瓦、落水管及地坑防水维修工程，工期为2018年5月15日至2018年6月13日。合同签订后，老刘服务部为泰恒公司完成了所有维修项目和更换阳光瓦。2018年6月25日，泰恒公司为老刘服务部出具了更换阳光瓦及落水管维修明细，总费用为32，900元。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，现向你院提起民事诉讼。被告泰恒公司缺席无答辩。经审理查明：2018年4月始，原告老刘服务部承揽了被告泰恒公司的“1#主厂房和2#成品库更换阳光瓦及落水管、地坑防水维修工程”业务，并购买材料、组织人员进行了施工。2018年6月左右施工完成后，老刘服务部与泰恒公司就上述业务补签了《厂房维修合同》，主要约定：1、工程名称为“1#主厂房和2#成品库更换阳光瓦及落水管、地坑防水维修工程”；2、施工内容为“1、甲方（泰恒公司）委托乙方（老刘服务部）维修更换1#主厂房AD跨飘窗铁皮瓦、1#成品库和墙面安装阳光瓦、2#成品房拆除烧毁阳光瓦并更换和安装阳光瓦；2、地坑做防水，维修更换1#成品库落水管7根、1#出厂房落水管4根”；3、施工形式为“乙方包工包料（甲方认质认价）”；4、工程造价及结算方式为“1、本次维修劳务费总价值：32，900元。大写：叁万贰仟玖佰元整。2、本合同签订生效后，乙方制作安装完工，待甲方验收合格，无扣减事项后，30天内甲方全额付款给乙方全部工程款，乙方提供正规发票”。上述合同的《合同审批表》载明合同总价为32，900.3元，2018年6月25日，泰恒公司的土建施工管理员袁文勇、主管副总王松涛、财务总监李静、风控部负责人杜立涛分别在审批表上进行了签字确认。2018年6月25日，泰恒公司的土建施工管理员袁文勇在老刘服务部出具的《1#主厂房和2#成品库更换阳光瓦及落水管维修明细》上签字进行了确认，该明细载明项目费用总价为32，900元。2018年8月14日，老刘服务部另行为泰恒公司组织修理了1#熔炼主厂房的落水管，袁文勇证实该部分系合同项外的单独结算项目，经与老刘服务部协商，其已放弃，老刘服务部对此无异议。上述事实有《厂房维修合同》（含《合同审批表》）、《1#主厂房和2#成品库更换阳光瓦及落水管维修明细》、询问笔录、维修材料和人工单据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告老刘服务部与被告泰恒公司在平等自愿基础上形成的修理合同关系系当事人各方的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。老刘服务部按照泰恒公司的指示完成了案涉房屋的修理工作，泰恒公司与老刘服务部结算确认修理费用后，却未能及时足额向老刘服务部支付相应修理费用，其行为违约，依法应当承担相应的违约责任。故老刘服务部按照泰恒公司工作人员签字确认的修理费金额主张泰恒公司支付其修理费32，900元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。关于逾期付款利息。鉴于泰恒公司未及时足额给付老刘服务部修理费，确使其蒙受了资金被占用期间的利息损失，本院酌定泰恒公司自2018年6月26日（债权数额明确日的次日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准给付老刘服务部利息损失至2019年8月19日止，计为1798.23元（本金32900元×年利率4.75％÷365日/年×420日），自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（贷款市场报价利率、LPR）的标准给付老刘服务部利息损失至全部本金清偿完毕之日止。被告泰恒公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河北泰恒特钢有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告沧州渤海新区老刘水电安装服务部维修费用32，900元及利息1798.23元，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的标准给付利息至全部本金清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，减半收取计312元，由被告河北泰恒特钢有限公司负担。（限本判决生效之日起五日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  滕奉朝二〇二〇年四月二十一日法官助理黄晓龙书记员罗苇航
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢927号申请执行人：张亚锋，男，1982年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：常建军，男，1970年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南鸿通机械科技发展有限公司，住所地河南省巩义市杜甫街道办里沟村。统一社会信用代码：91410181690587303G。法定代表人：常建军，该公司董事长。张亚锋与常建军、河南鸿通机械科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7980号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告常建军、河南鸿通机械科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告张亚锋借款805000元及利息（利息从2018年10月23日至实际还款之日止按年利率6%计算）；案件受理费11850元，减半收取5925元，由被告负担。因常建军、河南鸿通机械科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张亚锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今已自动履行379730元，被执行人对剩余72000元债务提出执行异议，现正在执行异议之诉中。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿379730元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行异议之诉审理终结后，如判令被执行人仍需继续向申请执行人履行72000元债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月二十七日书记员  周占通
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1814号原告：李轶，女，1980年6月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：赵健伟，男，1987年8月12日出生，住址：沈阳市大东区。原告李轶与被告赵健伟民间借贷纠纷一案中，原告李轶于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李轶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李轶承担。审判员 赵 哲二〇二〇年四月二十四日书记员 杨蕊同
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执528号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：张红兵，男，1986年01月27日，住枣阳市。关于湖北省枣阳市人民检察院与张红兵刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人张红兵未自动履行（2016）鄂0683刑初112之1号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨张红兵的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初739号原告：高红，女，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：包丽丽，内蒙古律乌恩师事务所律师。被告：张淑珍，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：那顺巴雅尔，男，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告高红与被告张淑珍、那顺巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告高红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高红撤回起诉处理。审判员  王秀丽二〇二〇年四月二十二日书记员  冀 超
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初342号原告：李润起，男，1952年10月24日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：李爱君（原告之子），男，1978年6月15日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：王铁，男，1971年4月16日出生，汉族，退休职工，住朝阳市龙城区。原告李润起诉被告王铁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告诉称，2007年9月7日，原、被告签订协议，由原告出资200,000元养蚂蚁，被告保证出现损失由被告担保赔偿100,000元。经营期间，出现损失，政府赔偿62.5%后，原告称，还造成原告损失75,000元，原告多次要求被告赔偿损失未果，原告诉至本院，要求被告赔偿损失75,000元，并自2007年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付欠款利息至欠款还清之日止。被告王铁在答辩期内向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，原告依据担保书单独向担保人提起民事诉讼的，应由担保人户籍所在地人民法院管辖。本案被告户籍地为朝阳市龙城区，应移送至朝阳市龙城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，裁定如下：本案移送辽宁省朝阳市龙城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  李平二〇二〇年四月十三日书记员  马骥
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初5157号原告（反诉被告）：黄伟力，男，1991年10月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告（反诉原告）：李嘉，男，1983年10月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：王敬诚，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：31409011109364。原告（反诉被告）黄伟力与被告（反诉原告）李嘉委托合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。审理过程中，反诉原告李嘉向本院提出反诉请求，本院依法受理。原告黄伟力于2020年4月20日向本院提出撤诉申请；反诉原告李嘉于2020年4月20日向本院提出撤回反诉请求。本院认为，原告黄伟力与反诉原告李嘉均以双方达成和解为由申请撤诉，系原告及反诉原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄伟力撤诉；准许反诉原告李嘉撤回反诉请求。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄伟力负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告李嘉负担。审 判 长  甘立新审 判 员  陈文平人民陪审员  李婵娟二〇二〇年四月二十日书 记 员  丁 蕾
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执161号申请执行人：汨罗市标榜酒业有限公司，住所地：湖南省汨罗市。法定代表人：冯智梁，该公司总经理。被执行人：郑亮，男，1989年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市标榜酒业有限公司与被执行人郑亮合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑亮没有履行生效法律文书确定的内容。申请人汨罗市标榜酒业有限公司于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑亮送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑亮名下的财产。1、查明被执行人郑亮仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人郑亮名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式均无法联系上被执行人郑亮。四、已向被执行人郑亮发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人汨罗市标榜酒业有限公司电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人郑亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有14733元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人郑亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执161号案件终结本次执行程序。被执行人郑亮负有继续向申请执行人汨罗市标榜酒业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年四月二十六日书记员  周柯洲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民3808号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区南七西路44号362室。被告：张国龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张国龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 月
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3780号之一申请执行人：宋大勇，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：裴大卫（曾用名：朱大伟，男，已被公安机关销户），男，汉族，1971年1月6日出生，住卧龙区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1303民初3477号民事调解书，在执行申请执行人宋大勇与被执行人裴大卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人王黎明于2020年4月24日以双方正在协商中为由，向本院书面申请撤回该案的执行申请。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定裁定如下：终结(2019)豫1303执3780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇二〇年四月二十六日书记员 郭 伟
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保138号 申请人：夏尚霞，女，1981年5月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州滨岭商贸有限责任公司，住所地滨州市205国道与东方红路口交叉处，统一社会信用代码:91371600749875431B。 法定代表人：由敬波。 第三人：魏霞，女，1953年5月24日出生，汉族，住滨州市。 第三人：赵玉娥，女，1984年10月12日出生，汉族，住滨州市。 第三人：常建忠，男，1979年7月22日出生，汉族，住滨州市。 申请人夏尚霞于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在第三人常建忠名下位于滨州市滨城区xx园xx幢xx单元xx室房产（预告证明号：2xxx3+13xxxx）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在第三人常建忠名下位于滨州市滨城区xxx园xx幢xx单元xx室房产（预告证明号：2xxx3+13xxxx），期限为三年。 案件申请费2162元，由申请人夏尚霞预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 静
湖南省武冈市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0581执保133号 周顺娥、李春友： 本院执行周顺娥与李春友借款合同纠纷一案。经查询李春友银行有部分存款，并将其账号予以51600元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初937号民事裁定书于2020年4月22日通过部分保全方式执结。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1258号 原告：王成兵，女，男，1975年4月15日出生，汉族，住贵州省石阡县。 被告：杨万波，男，1968年11月26日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告王成兵与被告杨万波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王成兵于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成兵撤回起诉的理由，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王成兵撤诉。 案件受理费已减半收取26元，由原告王成兵负担。 审判员  周敏霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  王文强
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初145号 原告：刘美荣，女，汉族。 被告：庞西宁，女，汉族。 委托诉讼代理人：李茸。代理权限：一般代理。 本院在审理原告刘美荣诉被告庞西宁民间借贷纠纷一案中，原告刘美荣于2020年4月8日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘美荣撤回起诉。 诉讼费1050元减半收取525元，原告自愿负担。 审判员  刘娟 二〇二〇年四月八日 书记员  王琦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082破26号 申请人：临海市海纳电子灯饰有限公司管理人。 2020年4月3日，临海市海纳电子灯饰有限公司管理人向本院提出申请，称未发现债务人存在其他可供清偿的财产，债务人股东、法定代表人也未与管理人联系且未移交财务账册。管理人认为，债务人资产已经明显不足以清偿所有债务，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，管理人提请贵院宣告海纳电子公司破产，终结临海市海纳电子灯饰有限公司破产程序。 本院认为，本院于2019年9月5日裁定受理临海市华尔琪电子机械厂对临海市海纳电子灯饰有限公司的破产清算申请后，临海市海纳电子灯饰有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合法律规定的破产条件。临海市海纳电子灯饰有限公司的清算义务人经通知，未向管理人移交公司财产、财务账簿、会计凭证、文书资料、公司印章，也未向管理人提交财产状况说明、债权债务清册、有关财务会计报告和现有在册职工名单、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况说明等资料，导致破产清算无法全面进行，且临海市海纳电子灯饰有限公司无可供清偿的财产，现有财产不足以清偿破产费用，现管理人请求裁定终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。因临海市海纳电子灯饰有限公司的清算义务人未提交公司财务账册等重要文件，导致本案无法进行全面破产清算，在终结破产清算程序后，债权人可以另行提起民事诉讼，要求临海市海纳电子灯饰有限公司的清算义务人对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告临海市海纳电子灯饰有限公司破产； 二、终结临海市海纳电子灯饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 洪青卫 二〇二〇年四月十日 代书记员 翁悄悄
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保457号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：姜红雪上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初450号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姜红雪银行存款人民币68837.86元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 郑同莹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4612号之一申请执行人：吴边，男，1977年8月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：赵洪江，男，1980年01月15出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人吴边与被执行人赵洪江买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0508民初5351号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告赵洪江于本判决生效之日起十日内向原告吴边支付货款38000元并赔偿利息损失（以38000元为基数，自2018年7月10日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，计算至前述款项实际支付完毕之日止）；二、驳回原告吴边的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费875元、公告费600元，合计1475元，由原告吴边承担61元，被告赵洪江承担1414元，被告赵洪江承担的部分于本判决生效之日起十日内直接向原告吴边履行。因赵洪江未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴边向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但因“查无此人且无法联系收件人”被退回。2、本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3、2019年12月11日，2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行均为零星存款，且有其他案件冻结。(2)无互联网银行存款。(3)无不动产登记信息。(4)无证券数据。(5)无机动车登记信息。(6)无工商注册信息。(7)无保险信息。3、2019年12月11日，通过江苏省执行网络系统查询被执行人的财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈无登记信息。5、（2019）苏0508民初5351号在审理期间因被执行人下落不明而公告向其送达了相关法律。本院在执行(2019)苏0508执1401号案件时，至苏州锦沧名苑4幢502室查找被执行人，无人。6、被执行人在本院有作为申请执行人的案件一件，执行到位10000元已由其他案件扣划，本案申请执行人分配到900元。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。8、2020年4月3日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。(2019)苏0508执1401号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。本案执行标的为42914元，执行到位900元，未执行到位标的为42014元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王承杰审判员  王达雷二〇二〇年四月七日书记员  胡 骏
镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1027执恢32号 申请人姜海望，男，汉族，1987年9月26日出生，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人田钊民，男，汉族，1970年1月18日出生，甘肃省镇原县人，住镇原县。 关于姜海望与田钊民民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初395号民事判决书发生法律效力，被执行人田钊民未履行义务，申请执行人姜海望于2019年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人被执行人田钊民偿还申请人姜海望借款50000元，负担诉讼费628元，共计50628元。在执行过程中，被执行人田钊民外出打工，下落不明，其名下无存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，申请执行人姜海望亦未提供被执行人可供执行财产或线索，本院以(2019)甘1027执330号执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月13日申请人姜海望申请恢复执行。本院立案后，我院执行的田钊民申请执行张国宁民间借贷纠纷一案，张国宁给付田钊民执行款31490元，田钊民愿意以此执行款31490元给付执行姜海望执行款，并将下欠执行款9138元微信转给姜海望，负担案件执行费659元。 本院认为（2018）甘1027民初395号判决书确定的义务已执行完毕，申请执行人姜海望基于执行依据的权力得到实现，执行费659元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2018年9月10日作出的（2018）甘1027民初1653号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初388号原告:滁州市嘉高装饰材料有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路281号(长江商贸城)2幢01、02室,统一社会信用代码91341100551812283T（1-1）。法定代表人:张利玲,该公司总经理。委托诉讼代理人：丁军，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯超，该公司员工。被告:安徽瀚松建筑装饰工程有限公司,住所地滁州市南谯工业开发区乌衣园区,统一社会信用代码91341103MA2QHGCD3L。法定代表人:杨磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原告滁州市嘉高装饰材料有限公司与被告安徽瀚松建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月14日立案。原告滁州市嘉高装饰材料有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市嘉高装饰材料有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市嘉高装饰材料有限公司撤诉。案件受理费3404元，减半收取计1702元，由原告滁州市嘉高装饰材料有限公司负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇二〇年四月二日书 记 员  凌振华
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1061号原告：李孟南，女，1964年5月6日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。委托代理人：康美花，湖南迪坤律师事务所律师。被告：新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县。法定代表人：肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，代理权限：特别授权。案由：追索劳动报酬纠纷。原告李孟南与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告李孟南请求法院判令：1、请求判令被告支付原告工资3250元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司答辩要点：欠工资是事实，同意支付。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告李孟南的工资共计3250元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告李孟南；二、原告李孟南与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。三、本案诉讼费用10元，因调解减半收取5元，由原告李孟南自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  刘志文二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初174号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人杨小斌（绰号“水果”），男，1984年10月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日被抓获，同年11月28日被新化县公安局刑事拘留，12月11日经新化县人民检察院批准，次日被新化县公安局执行逮捕，现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告人杨小斌犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官吴亦平，检察官助理段璐出庭支持公诉，被告人杨小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月17日21时，被告人杨小斌与孙文斌（另案处理）联系，二人约定一起在孙文斌位于新化县的家中吸食毒品，每人各出100元毒资。杨小斌微信联系曾宪伟（已判决）购买了200元毒品冰毒和麻古，随后带着这些毒品来到孙文斌家，与孙文斌、***、刘雯共同吸食。后刘雯提出自己请客再购300元毒品共同吸食，由***代为微信转账给杨小斌。杨小斌再次微信联系曾宪伟，称购买270元毒品冰毒和麻古并转账270元给曾宪伟，杨小斌从中获利30元。后杨小斌和孙文斌一起取回毒品冰毒和麻古（重约0.2克）后，与***、刘雯共同吸食完了这些毒品。 2019年11月18日，被告人杨小斌被新化县公安局琅塘派出所民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人杨小斌违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂0.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。杨小斌到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处杨小斌有期徒刑十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了常口信息等书证；孙文斌等证人证言；被告人杨小斌的供述和辩解；辨认笔录；电子数据等证据证实。 被告人杨小斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨小斌违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂约0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨小斌犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人杨小斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨小斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年9月17日止；罚金限判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  刘洪生 人民陪审员  袁长禄 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  曹 晶 附件：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴获、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1742号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托诉讼代理人符玉博，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人郑楠楠，河南慧闻律师事务所实习律师。被告芦腊，男，汉族，1986年12月15日出生，住河南省商丘市柘城县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告芦腊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人符玉博、郑楠楠到庭参加诉讼，被告芦腊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金17000元，利息4178.08元，逾期罚息624.47元（暂计算至2019年10月24日，之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计21802.55元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告依据被告网上申请于2016年11月4日向其发放贷款1.7万元，贷款期限为1年，贷款利率采取固定利率，贷款执行年利率为7.395%，逾期罚息利率按合同执行利率上浮50%；采用分期付息，到期一次还本的还款方式，每期还款日为每月4日。因被告未约偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，原告特依双方借款合同约定及相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告未答辩。经审理查明，原告与被告通过网络在线方式签订《个人“点即贷”借款合同》一份，约定：被告向原告贷款1.7万元，贷款品种为个人消费贷款，贷款期限为1年，自2016年11月4日起至2017年11月4日；贷款执行年利率7.395%，利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月4日；逾期贷款的逾期罚息利率按合同执行利率上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费在内的一切费用由被告承担等内容。2016年11月4日，原告向被告发放贷款1.7万元。原告提交的贷款台账查询信息载明：客户名称芦腊，截止到2019年10月24日，被告尚欠原告借款本金17000元，利息4178.08元，逾期罚息624.47元。本院认为：原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既未对原告诉称提出异议，也未举证证明其还款情况，应承担不利后果。被告逾期归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告芦腊于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金17000元，利息4178.08元，逾期罚息624.47元（暂计算至2019年10月24日，之后利息、逾期罚息依合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取173元，由被告芦腊负担。本案判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年四月十七日书记员 宋小乐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申11号再审申请人（原审原告）：张家英，女，1972年4月8日出生，汉族，住所地安徽省肥东县。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王宝，男，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。法定代表人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：任达，男，该公司员工。再审申请人张家英因与被申请人王宝、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初1726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张家英申请再审称，现有新证据证明张家英的房屋于2007年拆迁，张家英为失地农民，系城镇居民，残疾赔偿金应参照江苏省城镇居民标准进行赔偿，原审法院参照江苏省农村居民标准赔偿，属适用法律错误。请求依法再审。被申请人平安保险江苏分公司提交意见称，原审审理中张家英提供了肥东经济开发区墩塘社区居民委员会证明，现提交的证据并不能证明张家英属于江苏省城镇居民，张家英的再审申请无法律依据，请求驳回张家英的再审申请。本院经审查认为，本案中，王宝驾驶登记在其名下车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿合肥包公大道都市科技园由南向北行驶至路口转弯处时，与骑电动自行车的张家英发生碰撞，致张家英受伤，车辆受损。合肥市交警部门对本起交通事故作出责任认定，认定王宝负全责。张家英主张其残疾赔偿金应参照江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准赔偿，张家英提交的证据不能证明其属于江苏省城镇常住居民，原审法院依据法律规定，所作判决并无不当。综上所述，申请人张家英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张家英的再审申请。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 张 倩二〇二〇年四月二十一日书记员 王嘉玉
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初358号原告：高学俭，男，汉族。被告：郭永军，男，汉族。被告：郭秀红，女，汉族。二被告委托诉讼代理人：牛艳学，永济市法学会驻会理事。原告高学俭与被告郭永军、郭秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。现原告在庭后于2020年4月10日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高学俭撤诉。案件受理费275元，原告自愿承担。审判员  孙永杰二〇二〇年四月十日书记员  孟 欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1488号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：陶叶霞，男，1977年12月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陶叶霞借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月07日作出（2018）辽0202民初1106号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1116号原告：黄某某，女，汉族，1977年6月20日生，住平舆县。被告：韩某某，男，汉族，1981年生，住。原告黄某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告黄某某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄某某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年四月二十四日书记员  张登辉
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303财保9号 申请人：宝鸡宝氮建材有限公司，住所地宝鸡市渭滨区谭福路1号，统一社会信用代码9161030206483432X7。 法定代表人：宋春义，任公司执行董事。 诉讼委托代理人：孙亚军，系公司员工。 被申请人：陕西国中置业有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区中山西路接到胜利村八组，统一社会信用代码91610303061942683M。 法定代表人：庞永林。 申请人宝鸡宝氮建材有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西国中置业有限公司宝鸡分公司名下在宝鸡市金台区信用联社营业部账号的账户存款3476768.5元。申请人宝鸡宝氮建材有限公司以其在大家财产保险股份有限公司陕西分公司购买的责任限额为3476768.5元，保单号的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西国中置业有限公司宝鸡分公司名下在宝鸡市金台区信用联社营业部账号的账户存款3476768.5元。 以上保全期限，不动产为三年、动产为两年、银行存款为一年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人宝鸡宝氮建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年四月十三日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初1722号原告：朱福良，男，1992年11月17日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：陈肯彬，男，1964年8月22日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：余楚瑶，女，1964年8月24日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告朱福良与被告陈肯彬、余楚瑶借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱福良撤诉。案件受理费748元，减半收取计374元，由朱福良负担。审判员  陈秋岚二〇二〇年四月二十一日书记员  邹 玮
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执136号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：高亚磊，男，1996年10月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与高亚磊追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵建团
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终48号上诉人（原审原告）：都玉红，女，1978年11月9日出生，住吉林省辉南县。被上诉人（原审被告）：深圳市珍爱网信息技术有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道软件产业基地4栋裙楼401室。法定代表人：陈思，该公司执行董事。上诉人都玉红因与被上诉人深圳市珍爱网信息技术有限公司侵权责任纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初4924号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人都玉红上诉请求：依法撤销原审民事裁定，裁定原审法院依法审理本案。事实理由：1.河南省安阳市是上诉人都玉红被侵权行为的侵权结果发生地，依据法律规定河南省安阳市文峰区人民法院有管辖权。本案因都玉红诉深圳市珍爱网信息技术有限公司侵权责任纠纷一案，起诉至河南省安阳市文峰区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。都玉红被侵权行为财产转出地是河南省安阳市，即侵权结果发生地是安阳市，都玉红于2019年2月25日向河南省安阳市高新分局报案，公安机关也于当日受理了此案，受理登记表文号为安公高新（案）受案字【2019】10221号。都玉红在侵权结果发生地人民法院提起诉讼，2019年11月18日河南省安阳市文峰区人民法院予以立案，以上事实皆证明了这一点。2.河南省安阳市文峰区人民法院适用法律错误，移送案件错误，该院对本案具有管辖权，应当依法审理本案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。都玉红依据该解释第二十四条：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。规定的侵权结果发生地起诉的被上诉人。该解释第二十五条便于原告起诉原则，被侵权人住所地包括在侵权结果发生地之内的。是前者包括后者的关系，两者不是等同关系。河南省安阳市文峰区人民法院认为：被侵权人即原告住所地不在安阳市辖区，侵权结果发生地不是安阳市而不具有管辖权，移送本案，适用法律错误。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系侵权责任纠纷，上诉人所提供证据材料不能证明侵权行为地为安阳市辖区，原审法院裁定并无不当。上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年四月二日书记员  吴智佳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初780号 原告:德州市陵城区徽王庄镇人民政府。住所地德州市. 法定代表人：穆秀智，镇长。 被告：边千强，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 被告：张立香，女，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理原告德州市陵城区徽王庄镇人民政府与被告边千强、张立香农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并以保险保单提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告边千强、张立香名下银行存款328200元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年四月二十日                                                    法官助理 洪潇潇                                                      书记员 王双
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初825号原告：徐高峰，男，1975年2月7日出生，汉族,舒城县人,居民，住安徽省舒城县。原告:沈龙芝,女,1977年12月13日出生，汉族,舒城县人,居民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张跃环安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱守国安徽舒洲律师事务所律师。被告:舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇经济技术开发区纬二路，统一社会信用代码9134152333668547XF。法定代表人：赵焕铨，经理。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。原告徐高峰、沈龙芝诉被告舒城金诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张跃环、被告舒城金诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄学用到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告支付逾期办理房产证违约金41631元（截止至3月30日），逾期时间为300天；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2017年1月18日原被告签订一份商品房买卖合同，原告向被告购买商品房一套,位于舒城县三里河路金仕佳缘小区4幢15层1501室,建筑面积约128.14平方米,单价每平方米6058元,房价总款776272元,约定于2018年5月30日前交付房屋。合同约定自交付之日起360天内未办理房屋产权证,买受人不解除合同的。自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之X的违约金。该违约金条款视为未约定违约金或者损失数额难以确定,依据最高法审理商品房买卖合同纠纷适用法律解释:按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算(或参照银行之间拆解利率计算),现因出卖人原因未办到房屋产权证已达240天(以实际办理到产权证书日止)。现依据我国的相关法律,特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告舒城金诚房地产开发有限公司辩称：1、2020年3月25日，被告已经办理4栋楼房的房产权证；2、违约金计算时间应当是原告实际收房的360日后，本案的房屋交付时间是2018年9月20日，至2019年9月15日刚满360日，违约金时间应当从2019年9月16日至2020年3月25日；3.原告总房价为765792元，因为后来面积差退款10480元。原告为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告是本案适格主体；2、商品房购买合同、补充协议，证明双方签订的商品房买卖合同，约定了房产证办理实际期限，因出卖人的原因未能办理房产证的，出卖人承担相应的违约责任；3、购房发票及其他收据，证明买受人已按合同约定支付房款并缴纳相关费用。被告向法庭提供以下证据：1.不动产登记受理凭证，证明被告于2020年3月25日已办理4栋楼房的房产；2.房款结算单、补充协议，证明原告购房款实际为765792元；本院经审理认定事实如下：2017年1月18日原、被告双方签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告向被告购买商品房一套,位于舒城县经济开发区三里河路金仕佳缘住宅小区4幢15层1501室,建筑面积约128.14平方米,单价每平方米6058元,房价总款776272元,2018年9月20日原、被告双方签订一份《面积差补充协议》，被告退还原告购房款10480元，该套房屋实际价款为765792元。合同第十一条约定，被告应于2018年5月30日前交付房屋；合同第二十条关于房屋登记约定，因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房屋所有权登记证书的,出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之一的违约金。原告目前已经办理房屋交付手续并且入住，但是房屋交付的具体时间，原、被告双方均未提供证据证明。另查明，被告于2020年3月25日已开始办理4栋楼房的房产产权证，但是原告至2020年3月30日仍然没有拿到房屋产权证。上述事实有原、被告双方当庭陈述及原告提交的身份证、《商品房买卖合同（预售）》、支付房款票据复印件，被告提供的《面积差补充协议》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约定支付了首付款并办理了房屋按揭手续，并且已经按期归还贷款，被告应该按照双方合同约定的时间交付房屋，并按期办理不动产登记权证书，双方约定的交付房屋时间是2018年5月30日前，约定办理房屋产权证的时间应该是360日后即2019年5月30日，至2020年3月30日逾期办证时间为300天，因此，原告请求被告赔偿逾期办证违约金，符合法律规定，也符合双方合同约定，本院依法予以支持。违约金数额按照双方房屋买卖合同第二十条约定：全部房价款的日万分之一计算，即765792元×日万分之一×300天=22974元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告舒城金诚房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告徐高峰、沈龙芝逾期办理房屋产权证违约金22974元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415元，由被告舒城金诚房地产开发有限公司负担215元，原告负担200元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇二〇年四月十日法官助理查雯雯书记员张琨附：本院执行汇款账号名称：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日;(三)商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初554号之一原告：天津市瑞景国际鞋城有限公司，住所地天津市北辰区双环村辰昌路龙泉道778号。法定代表人：池大井，董事长。委托诉讼代理人：李哲，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖，天津民合律师事务所律师。被告：龚斌，男，1991年3月5日出生，汉族，户籍地江西省赣州市石城县，住天津市北辰区。原告天津市瑞景国际鞋城有限公司与被告龚斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告天津市瑞景国际鞋城有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市瑞景国际鞋城有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津市瑞景国际鞋城有限公司撤回起诉。案件受理费减半计算800元，由原告天津市瑞景国际鞋城有限公司负担。审判员  王晓宇二〇二〇年四月二十七日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2940号申请人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。被申请人：刘涛，男，1985年12月13日生，汉族，住安徽省凤台县。被申请人：侯艳，女，1984年2月2日生，汉族，住安徽省利辛县。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人刘涛、侯艳金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘涛、侯艳银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛、侯艳银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年四月八日书记员  张殷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2941号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司职工。 被执行人陈徐，男，汉族，1993年1月23日出生，住浙江省青田县。 被执行人王连连，男，汉族，1986年9月19日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈徐、王连连金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2477号判决书已发生法律效力。因被告陈徐、王连连未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月10日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈徐、王连连金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月11日向被执行人陈徐、王连连发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈徐、王连连纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执608号 兆享化妆品贸易(上海)有限公司、黎爱青： 本院在执行申请执行人兆享化妆品贸易(上海)有限公司与被执行人黎爱青侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初1166号﹞中，被执行人黎爱青已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月十三日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：石慧联系电话：19905818318、0571-87708190邮编：310053
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异10号案外人：王某，男，2014年5月14日出生，汉族，住河南省长葛市。法定代理人:关某，女，汉族，1985年7月8日出生，住河南省长葛市，系案外人王某之母。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所基层法律服务工作者。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：河南省长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王某对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称，请求终止对案外人所有房产的执行，因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市××南侧××路北侧××号预售证长房预（销）售字（2017）第47号的房屋已经于2018年1月21日出卖给案外人，案外人已经全款给付购房款，被告也将涉案房屋钥匙及相关手续交付给案外人，只是因为被告的原因未办理房产过户手续，上述房产已经归案外人所有，原告的保全已经侵犯了案外人的合法所有权。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。五、被答辩人没有实际占有使用异议房屋。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人王某于2018年2月14日与汇锦公司签订商品房买卖合同，购买汇锦·伊顿公馆第17幢1层17号房，总房价为319882元，王某已经支付了全部价款。本院认为，本案中案外人王某与汇锦公司签订案涉不动产书面买卖合同在法院查封之前，并已支付了全部价款，而未办理备案登记也并非案外人自身原因。此外，被告被保全的财产应当是其对外用于承担民事责任的财产，即被告的责任财产。而案涉不动产案外人王某已经交纳了全部购房款，被告对该不动产只有协助案外人办理登记手续的义务而不享有权利，不能视为被告的责任财产，法院不应查封。综上，案外人王某提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下:中止对位于汇锦·伊顿公馆第17幢1层17号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员杨涵西
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2214号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：张银龙。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告张银龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保59号洛阳银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人毛磊等借款合同纠纷一案，你于2020年4月10日向本院申请财产保全。本院于2020年4月10日作出（2020）豫0802执保59号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十六日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初1656号原告：彭轶，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张林，男，1974年10月1日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告彭轶与被告张林追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭轶于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭轶在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭轶提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭轶撤回起诉。本案案件受理费380元，减半收取190元（原告已预交），由原告彭轶负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年四月十五日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执583号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县城关镇。 负责人：汪家田，行长。 被执行人：刘杰，男，1996年8月22日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县城关镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舒城县支行与被执行人刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）皖1523民初5034号民事判决：被告刘杰于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行借款本金120000元及余欠手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取1369元，由被告负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人刘杰送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人有2008年注册的号牌号码为皖*****的奥德赛牌车和2014年注册的号牌号码为皖*****的大众牌车，奥德赛牌车年代较久，价值过低，无查封意义；被执行人名下有位于舒城县城关镇古楼街古楼北街九溪江南·江柳园的不动产，有抵押；其名下无工商登记信息、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：于2020年3月30日轮候查封了被执行人的不动产，查封期限三年；对被执行人罗国刚采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人罗国刚有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月8日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗国刚负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月十二日 书记员  胡 伟
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执恢57号之十三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，地址海阳市海政路59号。 负责人：王晓华，该行行长。 被执行人：王玉鹏，女，汉族，1962年10月24日生，住所地：山东省烟台市海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人金融借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2015）海商初字第665号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉鹏银行存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年四月十六日 书记员  林子程
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执432号之一申请人：周口市港通集装箱运输有限公司。被执行人：翟英明，男性，汉族，1984年05月25日生，住所地：河南省淮阳县。本院在执行合同纠纷一案中，向被执行人翟英明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟英明在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币20708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年四月二十日书记员  康森磊
山西省夏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0828行审10号申请执行人：夏县自然资源局。法定代表人：解某某，该局局长。委托代理人：边某某，该局工作人员。被执行人：夏县庆鑫建材有限公司。法定代表人：秦某某。申请执行人夏县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行夏自然罚字〔2019〕23号行政处罚决定,在审查过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人夏县自然资源局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人夏县自然资源局撤回对夏自然罚字〔2019〕23号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  马永平审判员  张 军审判员  王淑丽二〇二〇年四月三日书记员  李文青
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初152号之一 原告：卜军，男，1984年9月5日出生，汉族，住泰兴市。 被告：李伟，男，1993年7月11日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 原告卜军与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序进行审理。2020年4月22日，卜军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按卜军撤诉处理。 案件受理费364元，减半收取计182元，由卜军负担（已缴）。 审 判 长  谭正鸿 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  马雪莲 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  陆 莉 书 记 员  吴金戈
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1094号申请人：王建新，男，1959年8月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：姚文达，男，1954年5月12日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人王建新诉被申请人姚文达买卖合同纠纷一案中，申请人王建新于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，申请冻结姚文达银行存款215万元或查封等额价值的财产，并为上述财产保全提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结姚文达银行存款215万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年四月十日书记员  郁祯雄
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢444号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。被执行人：李亮男，1983年4月13日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：卢红钊女，汉族，1984年6月23日出生，住湖南省安仁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人李亮、卢红钊借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出(2017)辽0102民初5600号民事判决书，已经发生法律效力。现法院依职权作出裁定。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 帅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执恢213号之一 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区西河坝前街127号。 负责人：柏晓东。 被执行人：骆世伟，男，汉族，1966年11月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：李晓燕，女，汉族，1971年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：昌吉市骆氏酒花科技有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市六工镇新庄村。 法定代表人：骆世虎，系该公司经理。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被执行人骆世伟、李晓燕、昌吉市骆氏酒花科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区分公司依据乌鲁木齐市公证处作出的（2017）新乌证执字第000043号执行证书，于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的4311177.61元，已执行标的0元，未执行标的4311177.61元（不含迟延履行期间债务利息及执行费）。 本案在执行中，通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，被执行人在银行、不动产、车辆管理所、工商、证券交易所无财产登记信息；查封了被执行人借款时抵押的房产及土地，并对上述抵押财产进行评估拍卖。因拍卖的财产系被执行人整体厂房及土地的一部分，另外部分在另起被执行人的债务案件被抵押，另案正在对抵押的财产评估，为使财产整体处置，本案需等待另案评估结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执恢213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初973号   原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。   地址：甘肃省山丹县胜利街8号。   统一社会信用代码：916207252253837942。   法定代表人：张某1，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张某2，系该公司霍城支行行长。   被告：刘某，男，汉族，山丹县居民。公民身份号码：×××。联系电话：183XXXXXXXX   被告：何某，女，汉族，山丹县居民。。公民身份号码：×××。联系电话：183XXXXXXXX   被告：王某，男，汉族，山丹县居民。公民身份号码：×××。联系电话：152XXXXXXXX。   原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告刘某、何某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告于2020年4月26日以经与被告刘某调解，同意归还该笔贷款本息为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费1390元，减半收取695元，由原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。   审判员 马晓丽     二〇二〇年四月二十六日   书记员 朱丽娟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初944号原告：桑胜利，男，1959年6月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张国晓，女，1986年3月24日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：樊国钦，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告桑胜利诉被告张国晓、樊国钦民间借贷纠纷一案中，原告桑胜利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桑胜利撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年四月十四日书记员  谢 震