wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1389号 原告（申请执行人）：青岛富广通投资咨询有限公司，住所地青岛市市北区延吉路73号6栋2单元301户。 法定代表人：王美云，董事。 委托诉讼代理人：王强，四川人和律师事务所律师。 被告（第三人）：重庆同心制药有限公司，住所地重庆市北部新区民安大道102号。 法定代表人：周国柱，执行董事兼总经理。 被告（第三人）：成都市青羊化学清洗防腐工程公司，住所地苏坡乡石人村。 法定代表人：周全福。 原告青岛富广通投资咨询有限公司与被告重庆同心制药有限公司、成都市青羊化学清洗防腐工程公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年2月24日立案。原告青岛富广通投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛富广通投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  邓凌志 审 判 员  陈丽华 人民陪审员  谢援朝 二〇二〇年四月一日 书 记 员  宋 杰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初997号原告：李普月，女，1955年10月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘永，男，汉族，住徐州市鼓楼区。原告李普月诉被告刘永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告李普月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李普月撤回起诉处理。审判员  季平二〇二〇年四月十四日书记员  吴莹
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执535号 申请执行人:代莲翠，女，汉族，1951年08月07日出生，住汉阴县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:余尧刚，男，汉族，1966年05月08日出生，，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人代莲翠与被执行人余尧刚民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出的（2019）陕0902民初4228号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年4月3日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款130000元，并以130000元为基数，按月利率0.427%（10000元除以18个月，在除以130000元）支付自2018年1月2日至实际还款之日的利息。二、向本院交纳案件受理费3100元、公告费560元、执行费1905元。XXXXXXXXXXX2825在执行过程中，申请人前妻提出执行异议，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （2020）陕0902执535号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇二〇年四月十五日 书  记  员    任  飞
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1790号之一申请执行人王红灯，男，1971年10月24日出生，汉族，住西华县。委托代理人刘健，河南众望律师事务所律师。被执行人高学玲，男，1979年3月4日出生，汉族，住西华县。本院在执行王红灯与高学玲民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月16日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年10月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2019年11月4日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2019年11月8日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。5、2020年1月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。7、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2020年3月23日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2020年3月30日，向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。9、2020年3月31日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。9、2020年4月9日，依法查封被执行人名下豫Ａ×××××尼桑牌车一辆。10、2020年4月27日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十八日书记员  高 东
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初332号原告肖祥忠，男，1960年10月24日出生，汉族，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人陈留，贵州教学律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告陈剑宇，男，1997年4月16日出生，汉族，现住贵州省贵阳市小河区。被告贵州士继达新能源汽车有限公司，统一社会信用代码：91520181MA6GX3019H，营业场所：贵州省贵阳市清镇市职教城东区盛源新天地2号楼（2）1单元18层5号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码：915226007095682502，营业场所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼。原告肖祥忠诉被告陈剑宇、贵州士继达新能源汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，庭审前，原告肖祥忠自愿撤回起诉。本院认为，原告肖祥忠的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告肖祥忠撤回对本案的起诉。本案案件受理费1381元，由原告肖祥忠负担。审判员  冉莉二〇二〇年四月十五日书记员  宋珊
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢80号申请执行人孙桂艳与被执行人崔龙日买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，将被执行人崔龙日在南相权处的土地承包款1000元依法提取并支付给了申请执行人。综上，（2008）延中民一终字第421号民事判决书确定的本次申请执行的标的额1000元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2008）延中民一终字第421号民事判决书确定的本次申请执行的标的额1000元执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3742号申请执行人：郝铭明，男，汉族，1986年2月7日出生，住荥阳市。委托代理人：王尧，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：张超，男，汉族，1986年2月2日出生，住中原区。关于郝铭明申请执行张超借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）豫0182民初6799号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人款11000元，剩余款项双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执3742号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十八日书记员  何赛北
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初7198号原告：姚山东，男，汉族，现住：吉林省延吉市。委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰法律服务所法律工作者。被告：延吉市小营镇东山农场村委会，住所地：延吉市小营镇。法定代表人：黄承龙，该村主任。本院在审理原告姚山东诉被告延吉市××镇委会建设工程施工合同纠纷一案，原告姚山东于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚山东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚山东撤回起诉。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由原告姚山东负担。审判员  金菊华审判员  崔海兰审判员  李 雪二〇二〇年四月十七日书记员  孙 洋
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保424号侯茂富、肖血清、梁嫦娥、侯伟：本院在执行申请人侯茂富、肖血清、梁嫦娥、侯伟与被申请人邓新开、邓绍武债权人撤销之诉纠纷诉前财产保全一案，申请人侯茂富、肖血清、梁嫦娥、侯伟于2020年4月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓新开、邓绍武名下永州市零陵区聚鑫农村客运有限公司21.43%的股权（以372681元为限）。申请人侯茂富、肖血清、梁嫦娥、侯伟提供了中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司零陵营销服务部诉讼保全责任保险保单保函（保单号：XXX）予以担保。本院于2020年4月27日以（2020）湘1102财保367号民事裁定书，已冻结被申请人邓绍武名下永州市零陵区聚鑫农村客运有限公司21.43%的股权（以372681元为限）及银行存款599.67元。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十七日
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执725号邹遇亲、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司：申请执行人邹遇亲申请执行被执行人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初205号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司应赔偿申请执行人51701元、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应立即支付申请执行人邹遇亲赔偿款10304元。在本院执行过程中，被执行人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执294号之一申请执行张某某。被执行人朱某。被执行人赵某。申请执行人张某某与被执行人朱某、赵某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）鲁0203民初11130号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的为人民币90000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执294号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）鲁0203民初11130号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十四日书记员 贺 凯
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执122号 申请执行人：彭小宁，女，1959年12月30日出生，苗族，居民，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：彭云莲，女，1963年9月6日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县，现住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：邵阳天元木业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县南山大道工业开发区。 法定代表人：彭云莲，该公司董事长。 本院在执行申请执行人彭小宁与被执行人彭云莲、邵阳天元木业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人彭云莲、邵阳天元木业有限公司无银行存款，也无其他收益性投资，彭云莲、邵阳天元木业有限公司有房产但已经被其他人民法院查封，现已穷尽财产调查措施。申请执行人彭小宁申请执行被执行人彭云莲、邵阳天元木业有限公司支付（2020）湘0529民初279号民事调解书确定的债务989000元及利息、案件受理费6845元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖卫楚 审 判 员  曾良强 审 判 员  朱继红 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初607号原告：许长城，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉视传媒，地址：德惠市。法定代表人：徐兆田。原告许长城与被告吉视传媒健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。许长城于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，许长城申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予许长城撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由许长城负担。审判员  陈阳二〇二〇年四月二十九日书记员  贺迪
结 案 通 知 书 申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2020）包某劳某案063号仲裁裁决书，向本院申请执行与被执行人浙江东阳建筑劳务有限公司、屈海波劳动争议仲裁一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2229号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异33号异议人王永波，男，1963年8月31日出生，汉族，身份证号码******，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人朱永浩，北京市盈科（威海）律师事务所律师。申请执行人张德梓,男，1954年5月11日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区。被执行人戚春桥，男，1967年8月23日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人张德梓与被执行人戚春桥民间借贷纠纷一案中，拟拍卖被执行人戚春桥名下位于威海市统一路**号**室不动产。异议人王永波不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永波称，威海市统一路**号楼原为威海华联商厦的职工宿舍，2008年前由戚春桥、刘新友、谷祖军、梁艳出资购买，四人经协商，将房屋登记在戚春桥名下，后将其中11户出售，仅余涉案房屋。2008年至2016年，王永波为戚春桥、刘新友、谷祖军、梁艳所承包工程实际施工，工程所在地为杏花村**号楼、远遥别墅住宅、海岸家园**#、**#楼、孙家疃等，工程款合计为**元，已付**元，剩余工程款**元以涉案房屋抵顶。涉案房屋于2008年4月抵顶后，王永波将涉案房屋装修改成娱乐室、棋牌室、茶室，自营两年。2011年10月18日，王永波将涉案房屋出租给赵云杰使用至今，由王永波妻子荣世秀与赵云杰签订了房屋租赁合同，租期为一年，月租金**元，2012年10月18日合同到期后未续签，租金大部分以现金支付，部分通过微信转账。涉案房屋的物业费、水、电、暖的费用由王永波负责交纳。王永波曾多次找戚春桥、刘新友、谷祖军、梁艳办理房屋产权变更登记手续，但因戚春桥经常联系不上，导致涉案房屋至今未能办理过户手续，有梁燕、刘新友于2019年12月1日出具的证言为证。综上，涉案房屋属于王永波所有，故请求中止对涉案房屋的执行。本院查明，中国建设银行股份有限公司威海分行（以下建行威海分行）与戚春桥信用卡纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）鲁1002民初3838号之一民事裁定书，并据此于2018年6月29日查封涉案房屋。2018年12月13日，本院作出（2018）鲁1002民初3838号判决书，判令戚春桥支付建行威海分行欠款本金、账单分期手续费、利息及复利等。因戚春桥未按期履行还款义务，建行威海分行向本院申请执行。在执行过程中，建行威海分行以双方自行达成和解协议为由申请撤回执行申请。2019年8月23日，本院作出（2019）鲁1002执1902号之一执行裁定书，裁定该案终结执行。申请执行人张德梓与被执行人戚春桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）鲁1002民初1214号民事判决书，判令戚春桥给付张德梓借款本息**元、后续利息**元；驳回张德梓的其他诉讼请求。因戚春桥未按期履行上述还款义务，张德梓向本院申请执行。2019年8月7日，本院轮候查封了涉案房屋。2019年11月12日，本院作出（2019）鲁1002执1967号之二执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。2019年11月12日，本院向戚春桥公告送达涉案房屋网络询价报告及（2019）鲁1002执1967号之二执行裁定书。在执行过程中，王永波向本院提出异议。王永波为证实其主张，向本院提交如下证据：1、工程决算书、施工图预（结）算书、考勤记录表等复印件1宗，时间自2008年至2014年，王永波据此证实其为戚春桥、刘新友、谷祖军、梁艳承包的工程施工，工程款合计为**元，其中孙家滩水电暖工程款**元、杏花村旧楼改造**元、海岸家园**#及**#楼材料款**元、太阳能安装人工费**元、人防工程人工费加材料费**元、远遥别墅住宅。2、落款为梁燕、刘新友的书证复印件1份，载明威海市统一路**号楼共**户（包含涉案房屋），原系威海华联商厦的职工宿舍，由戚春桥、刘新友、谷祖军、梁燕合伙出资购买，经协商将房证暂办至戚春桥名下，并共同出资改造，由王永波负责水电暖工程。其中11户已出售，以涉案房屋抵顶欠付王永波的工程款。王永波接收涉案房屋后，将房屋装修成娱乐室自营2年又转租他人。期间王永波曾要求办证，但因与戚春桥经常联系不上，房证到现在没办成。3、荣世秀与赵云杰于2011年10月18日签订的房屋租赁合同复印件1份，约定荣世秀将涉案房屋出租给赵云杰使用，租赁期限在2011年10月18日至2012年10月18日，月租金**元，半年一结算。4、赵云杰于2019年12月1日出具的书面证言复印件1份，载明其系涉案房屋承租人，与房主荣世秀签订了租赁合同，约定租期一年，合同到期后一致延期到现在，但没续签合同。租金多数是给付现金，少数通过微信支付。5、微信记录照片打印件1宗。6、常住人口登记卡索引表复印件1张，载明登记人口王永波、荣世秀、王宁。7、威海市商业银行存折、缴费记录、客户缴费明细表1宗，时间最早为2014年，缴费项目为电费、水费等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，涉案房屋登记在戚春桥名下，属于戚春桥所有。王永波主张戚春桥等四人以涉案房屋抵顶欠付工程款，但未提供抵顶合同，仅提供落款为梁燕、刘新友的书证及工程决算书等，不足以证实王永波与戚春桥在本院查封前就涉案房屋已签订合法有效的书面房屋买卖合同且王永波支付了房屋价款。王永波主张涉案房屋于2008年交付，至本院查封涉案房屋，时隔十年，王永波未办理房屋过户手续，怠于行使自己的权利，对未能办理房屋过户手续存在过错。综上，王永波的异议请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人王永波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年四月十七日书 记 员  宋 涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4499号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：张素伟，男，1982年5月27日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张素伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张素伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3631号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金326,147.14元、截止至2019年2月21日的利息30,983.71元、以本金326,147.14元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,303.11元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初635号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：慕桂菊，女，1996年10月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。公司员工。 被告：车桃，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告车桃追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年四月十日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终283号上诉人（一审原告）张宗早，男，1943年12月24日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。委托代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区城市管理委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。法定代表人李新生，主任。委托代理人李庆，北京市延庆区城市管理委员会工作人员。委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社。上诉人张宗早因要求确认北京市延庆区城市管理委员会（以下简称延庆城市管委会）占地行为违法一案，不服北京市延庆区人民法院（2018）京0119行初110号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2019年12月9日，北京市延庆区人民法院（以下简称一审法院）作出裁定。该裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起的诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张宗早于2017年3月和5月分别与北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会（以下简称王家山村委会）签订《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》将涉案承包地委托给王家山村委会进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，流转期限从2016年1月1日至2027年12月31日止。后张宗早领取了土地流转费。2018年3月26日延庆城市管委会与北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社（以下简称王家山股份经济合作社）签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，该协议约定占用该村的土地30.0041亩，其中包括张宗早诉争的承包地。一审法院认为，被诉占地行为系基于民事协议的占地行为，而非行政行为，故张宗早的起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了张宗早的起诉。张宗早不服一审裁定，上诉至本院。其认为：一、本案被诉占地行为是国家机关为了实现行政管理目的和公共利益需求，运用其行政权力主导实施的行政管理行为，而非民事主体基于私利和平等的民事关系作出的民事行为。涉案实施方案明确了占地方为延庆城市管委会。此次占地目的是实施国家重点工程建设，适用的法律依据为《中华人民共和国土地管理法》等行政法律、法规，有统一的实施方案和补偿标准，有关征地补偿和拆迁等工作均由延庆城市管委会组织，并委托乡镇政府具体实施，体现了行政行为的强制性。二、被诉占地行为的法律性质应当结合事实综合认定，不能仅依据占地行为的具体环节和手段判断。《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》《陕京四线输气管道线路（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》不能否认占地行为的行政行为属性。三、土地承包经营权流转委托协议是民事协议，但本案诉讼标的不是该协议本身，而是延庆城市管委会基于该民事协议，为了国家公共建设而实施的永久性占地行为，该行为根本改变了土地使用权和土地用途，侵害了上诉人的物权。一审法院混淆了本案诉讼标的及其与基础事实行为之间的关系，直接以民事协议的性质去认定被诉占地行为的性质，没有事实和法律依据。综上，请求撤销一审裁定，对本案继续审理。延庆城市管委会、北京市延庆区永宁镇人民政府、王家山村委会、王家山股份经济合作社均未向本院陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据在案证据，张宗早已经于2017年与王家山村委会签订了《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》，委托王家山村委会将其承包的部分土地进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，并领取了土地流转费。后延庆城市管委会与王家山村股份经济合作社签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，约定占用该村的土地中包括张宗早委托流转的承包地。张宗早所诉与延庆城市管委会之间的争议系因民事协议履行引发的纠纷，不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院应予维持。综上，张宗早的上诉理由均缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨晓琼审 判 员 徐钟佳审 判 员 李 茜二〇二〇年四月二十日法官助理 刘 娜书 记 员 尹 粤附：法律规范依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初706号 原告牟朝松，男，汉族，1953年6月24日出生，住四川省平昌县。 被告孙玖科，男，汉族，1964年7月24日出生，住四川省平昌县。 原告牟朝松诉被告孙玖科民间借贷纠纷一案，原告牟朝松向本院提供的被告孙玖科的住址和通讯信息均无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告牟朝松的起诉。 本案案件受理费425元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达后次日起十日内上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年四月九日 书记员 陈红竹
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初48号原告:滁州路通市政路用有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区瑶海农机大市场89幢1237号,统一社会信用代码91341103MA2P08HL5E。法定代表人:马丽，该公司总经理。被告:北京天成永弘建筑工程有限公司,住所地北京市海淀区苏家坨镇军庄路19号(平房),统一社会信用代码91110108587689950J。法定代表人:任岳良,该公司总经理。原告滁州路通市政路用有限公司与被告北京天成永弘建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告滁州路通市政路用有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州路通市政路用有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州路通市政路用有限公司撤诉。案件受理费910元，减半收取455元，由原告滁州路通市政路用有限公司负担。审 判 长  陶 政人民陪审员  丁绍英人民陪审员  王维娜二〇二〇年四月十三日代理书记员  周 杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执186号 本院执行的张建梅与桂林阳朔国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，经本院强制执行22359元，其中执行款22128元，执行费231元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初440号 原告：沈大英，女，1932年10月23日，汉族，无固定职业，住沙雅县。委托诉讼代理人：郭月红，新疆三剑律师事务所律师。被告：唐凯，男，1984年11月4日，汉族，沙雅益康棉业行政专员，住沙雅县。被告：唐超，女，出生于1986年7月29日，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市。原告沈大英诉被告唐凯、唐超继承权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告沈大英于2020年4月20日向本院提出对被告唐超的撤诉申请。本院认为，原告沈大英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈大英撤诉。审  判  员   比玛热·苏来曼二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日书  记  员   杨     怡
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保117号 原告：马跃，男，1983年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 被告：王续飞，男，1981年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：黄玲玲，女，1979年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 本院在审理原告马跃与被告王续飞、黄玲玲建设工程合同纠纷一案中，原告马跃于2020年4月2日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求冻结王续飞、黄玲玲名下银行存款180000元，并已提供许梅松所有的车牌号为皖Ｃ×××××的大众牌小型轿车（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ6Ｇ3536805）一辆进行担保。 本院认为，原告马跃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结王续飞、黄玲玲名下银行存款180000元； 查封许梅松所有的车牌号为皖Ｃ×××××的大众牌小型轿车（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ6Ｇ3536805）一辆，查封期间交由许梅松看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 本裁定立即开始执行。 保全费1420元，由原告马跃负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2137号罪犯彭洁，女，1980年11月5日出生，汉族，湖北省十堰市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年10月17日作出（2017）赣0121刑初429号刑事判决，认定被告人彭洁犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭洁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月13日至2020年1月31日，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭洁减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年12月27日起至2023年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执217号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:毛旭，男，1967年1月11日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人毛旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1825号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为95555.06元。 执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人毛旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人毛旭住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛旭名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人毛旭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛旭未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人毛旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执94号 申请执行人刘瑞霞,女性,1960年1月19日出生,住东丰县小四平镇。 被执行人邹本发，男性,1959年10月23日生，汉族，住东丰县小四平镇。 本院在执行申请执行人刘瑞霞与被执行人邹本发机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）吉0421执94号案件的执行。 终结（2020）吉0421执94号案件中对被执行人邹本发的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年四月二十日 书记员  梅书钰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保19号 申请人：黄丽，女，1984年8月25日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被申请人：倪陈生，男，1979年7月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人黄丽向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人倪陈生名下的位于温州市鹿城区垟田地块的拆迁安置权益[编号为SYRLA2017-4-35《温州市鹿城区房屋征收（征地房屋补偿）住宅用房产权调换及货币收购市场化安置协议书》]中价值154000元的权益。申请人黄丽提供了中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人倪陈生名下的位于温州市鹿城区垟田地块的拆迁安置权益[编号为SYRLA2017-4-35《温州市鹿城区房屋征收（征地房屋补偿）住宅用房产权调换及货币收购市场化安置协议书》]中价值154000元的权益。 案件申请费1290元，由申请人黄丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪京洲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初768号原告：王森恩，男，1968年10月8日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王廷顺，东营河口新户法律服务所法律工作者。被告：鲁强强，男，1994年2月21日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：王延双，男，1971年11月20日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：鲁月飞，男，1970年3月15日出生，汉族，现住东营市河口区。原告王森恩与被告鲁强强、王延双、鲁月飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王森恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王森恩撤回起诉处理。审判员  孙相义二〇二〇年四月二十四日书记员  陈鹏飞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6137号之二原告：烟台摩彩商贸有限公司，统一社会信用代码91370602334590848E，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路116号坤珠建材市场内17号。法定代表人：喻庆华，总经理。委托诉讼代理人：衣龙飞，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玉潇，山东明朗律师事务所实习律师。被告：威海固雅斯木业有限公司，注册号371000200020225，住所地山东省威海市环翠区羊亭镇大北山村村南。法定代表人：王梅女。原告烟台摩彩商贸有限公司与被告威海固雅斯木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告烟台摩彩商贸有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台摩彩商贸有限公司撤诉。案件受理费1510元，减半收取计755元，由原告负担。审 判 长  于 琳人民陪审员  王宗文人民陪审员  柳立莲二〇二〇年四月二十六日书 记 员  侯雨昕
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执362号 被执行人：王兵，男，1972年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省宜都市，现住湖北省枝江市。 被执行人王兵犯非法采矿罪一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鄂0503刑初134刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人王兵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月5日起至2020年5月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）因王兵未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求王兵履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人王兵应缴纳罚金15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王兵的银行存款15000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 健
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初799号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 被告：董淑媛，女，1964年10月29日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告董淑媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年四月二十一日 书记员  闫 雪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4243号申请执行人：王良旭，男，1963年9月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：戈宝玉，女，1940年2月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐梅，女，1967年12月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：吕桂荣，女，1953年10月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于王良旭、戈宝玉与徐梅、吕桂荣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1389号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告徐梅于本判决生效后十五日内将淮安市清江浦区工农路10号1幢202室的房屋返还原告王良旭、戈宝玉。二、被告徐梅于本判决生效之日起十五日内支付原告王良旭、戈宝玉房屋租金11400元（截至2018年12月25日）及自2018年12月26日起至实际返还房屋之日的房屋租金（按照每月600元的标准计算）。三、被告吕桂荣对上述第三项的债务承担连带保证责任。四、案件受理费43元（已减半收取），由被告徐梅、吕桂荣负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案受理，申请执行请求为：被执行人支付11443元及后续租金，交付该案房屋。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人徐梅、吕桂荣发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人徐梅、吕桂荣并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人徐梅、吕桂荣未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人徐梅、吕桂荣采取限制消费措施但暂不将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员于2019年12月12日赴淮安市清江浦区工农路10号1幢202室，将该房屋腾空，交接给申请执行人。5、通过司法网络查控系统对被执行人徐梅、吕桂荣名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院扣划了被执行人徐梅银行存款11515元，扣除执行费和诉讼费115元，剩余11400元本院将支付给申请执行人（申请执行人在外地，暂未领取）。此外，并未发现有供执行的财产信息。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王良旭、戈宝玉进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年四月二十八日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执616号之三 申请执行人：苗广军，男，1976年3月19日生，汉族，农民，住定远县。 被执行人：蒋冬梅，女，1983年8月15日生，汉族，农民，住址。 本院于2020年04月24日向被执行人蒋冬梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋冬梅在中国工商银行13×××81账户内存款人民币21093.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：181××××9955联系人：姜长云联系电话：181××××9955
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初877号之一 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：陈孝军，男，1969年7月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：陈水平，男，1964年4月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在审理原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告陈孝军、陈水平金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以已与被告陈孝军、陈水平达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以已与被告陈孝军、陈水平达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计1183元、保全费30元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王书斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理肖子棋 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0328行审5号申请执行人：洛宁县市场监督管理局。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：张治军，局长。被执行人：洛宁云鹤食品有限公司。住所地：洛宁县产业集聚区。法定代表人：张克。申请执行人洛宁县市场监督管理局于2020年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其对洛宁云鹤食品有限公司作出的宁市监（食药）食罚（2019）099号行政处罚决定书。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，对洛宁县市场监督管理局所作出的宁市监（食药）食罚（2019）099号行政处罚决定书合法性进行了审查。经审查：2019年6月3日，洛宁县市场监督管理局对洛宁云鹤食品有限公司进行监督检查时发现，该公司使用超过保质期的食品原料（面粉）生产食品且未按规定实施贮存环节控制要求。经立案调查，洛宁县市场监督管理局于2019年7月19日对洛宁云鹤食品有限公司作出宁市监（食药）食罚（2019）099号行政处罚决定书并向该公司依法送达。被申请人洛宁云鹤食品有限公司逾期未履行该决定，洛宁县市场监督管理局申请我院强制执行。本院认为：洛宁县市场监督管理局作出的宁市监（食药）食罚（2019）099号行政处罚决定符合行政合法性要求，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下：本案准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 燕人民陪审员  田小超人民陪审员  梅彩霞二〇二〇年四月八日书 记 员  翟东毅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执152号 申请执行人：陈双，男，汉族，1982年8月15日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：龙海（特别授权代理）、林蔓（一般授权代理），贵州名城（金沙）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地：毕节市七星关区桂花路。统一社会信用代码91520500215470181G。 法定代表人：张立华，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3766号民事判决书，受理陈双申请执行贵州省毕节市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。截止2020年4月16日，被执行人贵州省毕节市房地产开发有限公司应支付申请执行人陈双执行款人民币87522.58元（其中违约金87372.58元、诉讼费150元），支付本案执行费人民币1124元，两项共计人民币88646.58元。因被执行人贵州省毕节市房地产开发有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省毕节市房地产开发有限公司的银行存款人民币88646.58元。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年四月十六日 书记员 吕 磊
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终1023号 上诉人（原审原告）：张学林，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：郭侠玲，女，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人张学林因与被上诉人郭侠玲财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6893号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张学林上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实有误，2019年4月4日，被上诉人夫妇到上诉人药店寻衅滋事，造成上诉人财物人身损失，直接经济损失16000元。公安局的调解，上诉人认为可以不追究被上诉人违反治安管理条例的违法行为，但上诉人有权利就身体伤害、财产损失提起诉讼。 郭侠玲二审没有答辩。 张学林一审诉讼请求：1.依法判令郭侠玲赔偿张学林经济损失16000元；2.案件受理费由郭侠玲承担。 一审法院认定事实：2019年4月4日，郭侠玲在张学林的诊所里与张学林因口角发生纠纷，并将张学林诊所内的物品损坏。亳州市公安局谯城分局现场处理后，出具了谯公沙（2019）第40号现场调解协议书，协议书经张学林、郭侠玲签字确认。在协议书中，双方确认“互不追究对方法律责任”。 一审法院认为，亳州市公安局谯城分局于2019年4月4日出具的谯公沙（2019）第40号现场调解协议书业经张学林、郭侠玲自愿签字确认，对双方具有法律效力，故对张学林的诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：驳回张学林的诉讼请求。案件受理费300元，由张学林负担。 当事人二审均无新证据提交。 本院查明事实同一审。 本院认为，综合当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：张学林的上诉请求应否支持。根据查明的事实，案涉纠纷发生后，本案双方当事人在亳州市公安局谯城分局主持下达成《现场调解协议书》，协议载明双方“互不追究对方法律责任”，现张学林上诉要求对方赔偿损失，有违双方约定，于法无据，本院不予支持。综上，张学林的上诉请求、理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由张学林负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘秋菊 审判员  安翠香 审判员  王艳东 二〇二〇年四月十日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢215号丹东波纹管密封有限公司（申请执行人）、张玉家（被执行人）：丹东波纹管密封有限公司与张玉家借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26845.79元。经本院立案执行，现被执行人张玉家已自动履行26845元，申请执行人丹东波纹密封有限公司已认可。至此，丹东波纹管密封有限公司向本院申请执行的（2018）辽0681民初305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1941号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人周化玉。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人周化玉追偿权纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）湘0181民初3284号民事判决书，确认被执行人周化玉应偿还给申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3463.3元及利息，并承担案件受理费40元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人周化玉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人周化玉名下有银行存款1500元，该存款已由本院扣划并已发放给申请执行人，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年3月8日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月15日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年3月18日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月18日本院对被执行人周化玉适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为代偿款3463.3元及利息，案件受理费40元，执行到位1500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年四月二十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执915号之一申请执行人桂吉平，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。公民身份号码：XXX。被执行人何开宏，男，XX年XX月XX日生，穿青人，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人桂吉平与被执行人何开宏合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初1930号民事判决书，向被执行人何开宏发出执行通知书，责令被执行人何开宏支付申请执行人桂吉平欠款120146元，并承担案件受理费1256元、案件执行费1721元的义务。在执行过程中，1.本院于2019年10月22日向被执行人何开宏送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2019年10月22日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人何开宏的名下有银行账户，本院已依法冻结，但只实际控制存款579元，本院依法划拨发放给申请执行人；（2）被执行人名下有车牌号为贵XXX金马牌车一辆、贵XXX黑豹牌车一辆，本院已依法查封车牌号为贵XXX金马牌车，但未实际控制该车辆；经本院到普定县公安局警察交通大队车辆管理所进行调查，被执行人名下车牌号为贵XXX黑豹牌车，已经达到报废标准未查封，也未实际控制该车辆；（3）被执行人何开宏名下无有价证券、工商登记等信息。3.经本院到不动产登记中心及被执行人住所地基层组织进行调查：被执行人何开宏名下位于普定县房屋（面积：115.94平方米），本院已依法轮候查封，申请执行人不要求进行处置，故未处置。4.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施，并在中国执行信息网进行公开。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人何开宏名下的财产不具备处置条件，暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为人民币120823元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人桂吉平在被执行人何开宏具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年四月一日书记员  孙 迪
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1023号 原告：刘某，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。 被告：内蒙古珠江投资有限公司。 法定代表人：朱某。 委托诉讼代理人：李某。 原告刘某与被告内蒙古珠江投资有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费100元，由刘某负担。 审 判 员 郝建中 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 梁飞雄 书 记 员 弓 睿
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初484号原告：任某某，女，1973年4月10日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX任某某。被告：徐某某，男，1958年10月21日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市榆阳区阳光家园5-3-202，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX徐某某。原告任某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告任某某、被告徐某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐某某立即偿还原告任某某借款25万元，并支付该借款从2013年8月29日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月29日，被告徐某某立据向原告任某某借款25万元，约定月利率2%。借款后，被告分文未付。故原告诉至法院提出前述请求。被告徐某某辩称：原告诉称均属实。被告现在没有偿还能力，希望原告宽限一段时间。本院经审理认定事实如下：2013年8月29日，被告徐某某立据向原告任某某借款25万元，约定月利率2%。借款后，被告分文未付。上述事实有原、被告均无异议，本院予以确认。本院认为：原告任某某与被告徐某某之间的债权债务，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还25万元借款本金的请求依法予以支持。原告要求被告支付该借款从2013年8月29日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，符合法律规定，故依法予以请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告徐某某偿还原告任某某借款本金25万元，并支付该借款从2013年8月29日起至还款之日止以月利率2%计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员       郭玉婷   二〇二〇年四月八日  书  记  员       刘  慧 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5151号上诉人（一审起诉人）：河南广通汽车租赁有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环路与梧桐街交叉口威佳福盛二楼202室。法定代表人：张建国，总经理。上诉人河南广通汽车租赁有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2773号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院认定事实错误。本案涉案管辖条款勾选事宜事实情况是:实际合同签订中,刘超伟签字在前,上诉人盖章在后。上诉人盖章后合同已经依法成立,而合同管辖条款并不是本次双方《融资租赁合同》的主要条款,即使被起诉人签字时合同管辖条款未勾选,也应视为签字在先的刘超伟授权上诉人补填,刘超伟作为完全民事行为能力人应当对自己的行为承担法律后果,因此双方关于管辖条款的约定有效。上诉人诉刘超伟融资租赁合同纠纷一案,按照《融资租赁合同》管辖权条款约定,该案应属郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷,涉案《融资性售后回租赁合同》第二十四条载明了法律适用和争议解决,但上诉人先后提交两份《融资性售后回租赁合同》,首次网上立案提交的《融资性售后回租赁合同》(扫描原件)中显示第二十四条管辖条款未勾选解决方式,即未约定管辖;后上诉人补交的《融资性售后回租赁合同》原件中第二十四条载明“各方一致同意选择以下第(2)方式解决:2.提交至郑州高新技术开发区人民法院解决”。上诉人就同一份合同先后提交两个版本,管辖约定从无到有,上诉人亦未能提交其他辅助证据证明双方就管辖重新进行约定,故就涉案合同管辖条款,本院不予认可。且本案被起诉人刘超伟住所地不在原审法院辖区,故原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年四月三十日书记员  袁丽娟
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初96号公诉机关河南省商丘市睢阳区人民检察院。被告人戴某某，男，1973年9月5日出生，山东省东平县人，汉族，初中文化，司机，住山东省东平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月25日被商丘市公安局刑事拘留，于8月3日被逮捕。辩护人薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人戴某某犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人薛兆有均到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年6月28日10时46分，被告人戴某某驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HF8M6挂号解放牌重型半挂牵引车，沿商周高速公路自南向北行驶至23Km处时，因操作不当致使车辆失控碰撞中央护栏及边护栏后，驶入高速公路东侧边沟外翻车，造成乘车人张某甲死亡、戴某某受伤，车辆损坏及路产损失的道路交通事故。经依法认定，被告人戴某某承担此事故的全部责任。公诉机关庭审中出示的证据有，常住人口基本信息，抓获经过，证人魏某某的证言，鉴定意见，被告人戴某某的供述与辩解等其他证据材料。公诉机关认为，被告人戴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人戴某某及其辩护人对指控的犯罪事实均无异议，提出系主动到案，应认定为自首。经审理查明，2019年6月28日10时46分，被告人戴某某驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HXXXXX挂号解放牌重型半挂牵引车，沿商周高速公路自南向北行驶至23Km处时，因操作不当致使车辆失控碰撞中央护栏及边护栏后，驶入高速公路东侧边沟外翻车，造成乘车人张某甲死亡、戴某某受伤，车辆损坏及路产损失的道路交通事故。经依法认定，被告人戴某某承担此事故的全部责任。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）人口基本信息、驾驶人信息：被告人戴某某系成年人，A2驾照，无前科记录。非中共党员。所驾车所有人为济宁恒昌物流公司。（2）抓获经过、破案报告：2019年6月28日，120车将戴某某拉到第四人民医院，7月4日转至户籍所在地继续治疗。2019年7月9日认定戴某某承担全部责任，7月10日刑事立案，7月25日戴某某到高速大队接受调查。（3）车辆挂靠合同：张某乙挂靠于济宁恒昌物流公司。（4）诊断证明：戴某某伤情情况。（5）路产损失清单及赔偿凭证：路损10200元已得到赔偿。（6）民事裁定书：申请人自愿，解除对肇事车辆的查封。2、现场勘验笔录及照片、情况说明：现场概况及车辆情况。事发地无监控。3、司法鉴定：（1）乙醇检验报告：送检血液中未检出乙醇含量。（2）尸体检验：张某甲符合交通事故造成胸廓挤压引起呼吸障碍，最终导致呼吸循环衰竭死亡。（3）人体损伤鉴定：戴某某损伤评定为轻伤一级。4、道路交通事故认定书：戴某某负事故的全部责任。5、证人魏某某证言（死者张某甲之妻）：2019年6月28日19时许，我丈夫张某甲的同事张某丙妻子告诉我发生交通事故了。6、被告人戴某某供述与辩解：2019年6月28日8时20分，我开车，张某甲坐在副驾驶后去后面睡觉，在项城上大广转商周，车突然侧滑，我赶紧打方向，车撞到中央护栏就开始往右跑，车辆后面碰到边护栏冲出路边沟内。后面的事我就不知道了。被告人辩护人提交的证据有：（2019）豫14民终6176号民事判决书，中国人民财产保险股份公司济宁市分公司赔偿给魏某某等四人死亡赔偿金、丧葬费共计353938.5元；张某乙赔偿精神抚慰金50000元。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，与本案待证事实有关联，本院予以确认。本院认为，被告人戴某某在道路上驾驶机动车辆没有遵守交通运输安全管理法规，操作不当，造成交通事故致一人死亡，并经依法认定承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某某主动到案，如实供述，属自首。被告人及其辩护人提出构成自首，应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出应适用缓刑的建议，因被告人戴某某未取得被害人家人的谅解，酌情不宜适用缓刑，辩护人的此建议，本院不予采纳。综上，根据本案具体案情，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人戴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国强审 判 员  朱凤菊人民陪审员  夏 雷二〇二〇年四月十三日书 记 员  高超凡
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执373号申请执行人谭从俊,男,1966年4月10日出生,土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司，住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇二等岩村二组。统一社会信用代码：4228200000006420。法定代表人：陈宗凯,董事长。关于申请执行人谭从俊与被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，经查，截止2017年7月14日，被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司因涉及劳动争议、工伤保险待遇、运输合同、买煤合同、民间借贷、加工承揽合同等65个执行案件，其资产严重资不抵债，本院于同日作出（2017）鄂2823执决001号决定书，将被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司移送湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院进行破产审查。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2017年8月7日立案审查，并于2017年8月28日作出（2017）鄂28破申9号民事裁定书，裁定受理恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司的破产清算申请。现恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司已进入破产还债程序，申请执行人谭从俊对被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司的债权应向恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司破产清算组申报，因此，对本案申请执行人谭从俊的执行申请应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人谭从俊对本案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  周敏二〇二〇年四月二十一日书记员  李城
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初63号 原告：徐善朋，男，1968年1月1日出生，汉族，户籍所在地临海市。 委托诉讼代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑祎楠，浙江瑞云律师事务所实习律师。 被告：浙江省三门县华侨企业建筑有限公司，住所地三门县海游街道海游街145号。 法定代表人：章益，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨英长，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：三门县亭旁镇佃石村村民委员会，住所地三门县海润街道滨海新城永和路佃石小区。 负责人：韩德算，该村村委会主任。 原告徐善朋与被告浙江省三门县华侨企业建筑有限公司、三门县亭旁镇佃石村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。各方均申请三十天庭外和解时间。原告徐善朋于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐善朋向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐善朋撤诉。 案件受理费16780元，减半收取8390元，由原告徐善朋负担。 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年四月十日 法官助理俞瑜 代书记员 郑 韵
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民申1号 再审申请人(原审被告):汤军，男，1979年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄涛，重庆谦和谦律师事务所律师，一般授权。 被申请人(原审原告):**，男，1988年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人(原审被告)：魏恩宪，女，1973年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人汤军与被申请人**、魏恩宪劳务合同纠纷一案，不服本院于2019年5月16日作出的（2019）渝0101民初4582号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汤军申请再审称：请求撤销重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初4582号民事判决书第一项，改判为驳回被申请人**的诉讼请求。理由：原审认定事实错误，原审原被告之间并无劳务关系，所以原审认定汤军支付**工资系错误的，有新证据证明原审认定事实错误。 **答辩意见称：原审认定事实清楚，证据充分，且汤军自己认可欠**工资并出具了欠条，所以请求驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，本院于2019年5月16日作出的（2019）渝0101民初4582号民事判决书于2019年6月12日生效，汤军于2019年11月14日向我院申请再审，该案虽然在法定申请再审期限内，但其主张的再审事由不符合相关法律规定，故不予支持。 关于申请人提出原审认定事实错误，原审原被告之间并无劳务关系的意见，经查，原审被告汤军欠**的劳务工资并出具了相应的工资欠条，表明汤军与**之间欠劳务工资的事实成立；关于申请人提及的新证据即2018年8月26日汤军微信转账给**4000元，以此证明原审认定拖欠8210元的工资数额错误，应当减去已支付的4000元，实际只欠4210元，经查，2018年8月26日汤军两次微信转账给**共计4000元（每次2000元）工资不包含在8210元欠条之内，该事实发生在原审判决之前，且在原审中已经查明，固原审认定汤军欠**的工资8210元的事实并无不当。原审事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人在再审审查中未能提供足以推翻原审判决的证据， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回汤军的再审申请。 审判长 谭 云 审判员 邓 伟 审判员 陈荣萍 二〇二〇年四月八日 书记员 张玉林
东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初1930号原告：陆国平，男，1968年11月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：陆凯烨，浙江长虹律师事务所律师。被告：傅清禄，男，1964年10月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴春兰，女，1966年1月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告陆国平与被告傅清禄、吴春兰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，变更请求后要求判令：两被告共同归还原告借款本金100000元并支付利息（从2009年4月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陆国平及其委托代理人陆凯烨到庭参加了诉讼，被告傅清禄、吴春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院查明，2009年1月18日，被告傅清禄向原告陆国平借款100000元，并出具借条一份，约定归还时间为2009年4月20日前。后被告仅归还借款本金20000元，余款80000元至今未还。原告催讨无果，诉至本院。另查明，被告傅清禄与被告吴春兰于1987年9月13日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅清禄、吴春兰应于本判决生效后十日内共同归还原告陆国平借款本金80000元并支付逾期利息损失（从2009年4月21日起按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告傅清禄、吴春兰共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 蒋 倩二〇二〇年四月八日书记员 林忆雯
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初830号 原告：孙艳波，女，1966年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：乳山市凯利尔物业服务有限公司。 被告：山东久久发置业有限公司，住所地：乳山市深圳路108号。 法定代表人：李锡君，该公司经理。 委托诉讼代理人：李钟磊，该公司职工。 委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。 原告孙艳波诉被告乳山市凯利尔物业服务有限公司、山东久久发置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告孙艳波于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙艳波自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙艳波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙艳波负担。 审判员  马忠瑜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邢海燕
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初162号 原告：贾金保，男，1962年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：吕立朝，河北**律师事务所律师。 被告：刘江干，男，1957年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告贾金保与被告刘江干买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾金保及其委托诉讼代理人吕立朝到庭参加诉讼，被告刘江干经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾金保向本院提出诉讼请求：判令被告支付煤款2664元，诉讼费由被告承担。事实理由：2002年，被告从原告处购买煤，有2664元货款没有付清。提起诉讼，请支持请求。 被告刘江干举证期限内未提交证据，答辩期限内未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2002年4月22日，被告刘江干从原告贾金保处购买煤，欠货款2664元，至今未付。经原告催要，被告于2019年11月18日为原告出具一份《证明》：“2002年4月12号用贾金保煤款2664元贰仟陆佰陆拾肆元，转入土头宋建设厂。特此证明灵寿县东刘庄村刘江干”。原告称，因被告与“土头宋建设厂”有债务纠纷，被告想将其对原告的债务转移给“土头宋建设厂”承担，但对此原告不同意。 以上事实有《证明》及庭审笔录在案佐证。 本院认为，被告从原告处购买煤，原、被告之间形成买卖合同关系。买卖合同订立后双方应全面履行己方义务，原告依约向被告交付货物，被告应及时向原告支付货款，但至今被告尚欠煤款2664元未付，有被告出具的证明为证，本院予以确认。 关于被告是否将本案所涉债务转移给“土头宋建设厂”的问题。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人同意。”本案中，被告刘江干作为债务人将其债务转让给第三人“土头宋建设厂”，未征得原告贾金保的同意，故不能免除被告刘江干的还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘江干于本判决生效后十五日内向原告贾金保支付煤款2664元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘江干承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郑蕾 二〇二〇年四月三日 书记员  刘素 ——
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2257号原告三一汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城，统一社会信用代码：914300007483882605。法定代表人彭光裕，执行董事。委托代理人王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告贵州中汇星辰建设工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城。法定代表人罗庆乾，执行董事。原告三一汽车制造有限公司（以下简称三一汽车）与被告贵州中汇星辰建设工程有限公司（以下简称中汇星辰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三一汽车的委托代理人王玉良到庭参加了诉讼，被告中汇星辰公司经本院邮寄送达传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告三一汽车请求本院判令：一、被告中汇星辰公司立即偿还原告三一汽车截止2019年12月20日前的已到期未付货款583400元；二、被告中汇星辰公司按逾期金额的每日万分之六向原告三一汽车支付违约金；（暂计算至2019年12月31日已产生违约金50785元，2020年1月1日以后的违约金按照逾期金额的每日万分之六计算至实际付款之日止）三、案件受理费由被告中汇星辰公司承担。在案件审理中，原告三一汽车变更诉讼请求，关于违约金部分，变更为要求以583400元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月20日计算至欠款付清之日止的逾期付款利息损失。被告中汇星辰公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年11月23日，（出卖人）三一汽车与被告中汇星辰公司（买受人）签订一份《产品买卖合同》，被告中汇星辰公司向三一汽车购买摊铺机一台，单价152万元；压路机一台，单价48万元，合计200万元。合同对付款方式、交货时间、验货地点等内容进行了约定。买卖合同上有三一汽车和中汇星辰公司的盖章。2、2018年12月4日，被告中汇星辰公司在一份《销售收货确认书》上盖章，载明：产品型号SMP90C-6一套，设备编号LT5790BJ0112，发货时间2018年11月29日。原告三一汽车陈述，交付的一套设备包括摊铺机一台和压路机一台，是一体的，配合使用。3、原告三一汽车陈述，截止到2019年12月20日已到期货款1300400元，被告中汇星辰公司已经支付的货款为717000元，尚欠货款583400元，还有部分没有到期的货款，本案中起诉的是已经到期的货款。4、原告三一汽车向本院出具一份《保证书》，承诺如果做出虚假陈述和提供虚假证据，导致案件审理结果受到影响，将承担相应的法律责任。原告三一汽车多次催要未果，遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、原告三一汽车与被告中汇星辰公司签订的《产品买卖合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同或者协议的约定履行各自义务。二、在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告三一汽车已举证证明按合同约定了履行交货义务，被告中汇星辰公司作为买受人应按合同约定履行支付货款的义务，被告中汇星辰公司未举证证明其已向原告三一汽车付清货款的事实，故本院根据《产品买卖合同》和原告三一汽车自认的事实，对原告三一汽车要求被告中汇星辰公司支付尚欠货款583400元的诉讼请求，本院予以支持。三、被告中汇星辰公司未按合同约定给付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告中汇星辰公司未按约定支付货款，应履行支付货款及逾期付款利息损失的义务，关于利息损失，本院支持以583400元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月20日计算至欠款付清之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州中汇星辰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告三一汽车制造有限公司截止2019年12月20日已到期货款583400元及逾期付款的利息损失；（利息以583400元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月20日计算至欠款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10142元，减半收取5071元，由被告贵州中汇星辰建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年四月二十日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1174号 原告：洪文章，男，1975年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：石勇亮，男，1984年2月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：李子清，北京营天律师事务所律师。 原告洪文章与被告石勇亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告洪文章于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪文章自愿申请撤回对石勇亮的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许洪文章撤回起诉。 案件受理费522元，减半收取261元，由洪文章负担。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年四月十日 书记员 欧阳彬彬
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执813号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地:浙江省宁波市海曙区。 代表人:刘可冬,该分中心总经理。 委托代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：余小宝，男，1979年9月14日出生，住浙江省淳安县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人余小宝信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执813号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 阮宏磊
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初281号原告：西双版纳天工建筑装饰有限公司（统一社会信用代码：91532801322861583W）。法定代表人：岩总，系公司总经理。住所地：云南省西双版纳州景洪市曼景兰村委会曼听村民小组147号。被告：普洱市思茅区龙谭乡龙谭村南本村民小组。住所地：普洱市思茅区龙谭乡龙谭村南本村民小组。负责人：刀天福，系该小组小组长。原告西双版纳天工建筑装饰有限公司诉被告思茅区龙谭乡龙谭村南本村民小组承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院认为，原告西双版纳天工建筑装饰有限公司提出撤诉的行为属于民事权利的自行处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西双版纳天工建筑装饰有限公司撤回起诉。案件受理费593.00元，减半收取296.50元，由原告西双版纳天工建筑装饰有限公司负担。审判员  杨淳淋二〇二〇年四月一日法官助理杨臻志书记员吴汉滨
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执232号申请执行人:杜明干，男，1967年10月2日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人:向宏宇，男，1971年9月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人杜明干与被执行人向宏宇民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初2571号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金150000元及迟延履行期间债务利息，缴纳案件受理费1650元及执行申请费2150元。在执行过程中，被执行人已履行40000元，申请执行人与被执行人达成分期履行剩余110000元协议，自2020年5月起每月还4000元，直至清偿完毕为止。申请向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年四月三十日法官助理邓氚书记员王芬
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3621号之一 申请执行人王梅兰，女，1936年5月10日出生，住仙居县。 被执行人郑海林，男，1965年10月22日出生，住仙居县。 申请执行人王梅兰与被执行人郑海林为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台仙商初字第02226号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王梅兰向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人郑海林支付申请执行人王梅兰35000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费943元、公告费650元、执行费425元。 执行立案后，本院向被执行人郑海林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑海林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑海林逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑海林的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年04月10日，暂未发现被执行人郑海林有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人郑海林不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人郑海林作出罚款1000元的决定，并将被执行人郑海林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王梅兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑海林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月十日 代书记员 沈姣姣
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初142号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人柴长平，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年11月18日被该局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]89号                  指控事实              2019年10月28日20时47分许，被告人柴长平酒后驾驶鄂C287X1号小型普通客车，由东汽40厂经贵州路、中岳路、上海路、重庆路往武当路方向行驶，行至重庆路立交桥路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警查获，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在柴长平的血液样本中检验出乙醇成份含量为99.04mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人柴长平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人柴长平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人柴长平犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人柴长平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员        杨  琴                        二〇二〇年四月二十八日            书 记 员        赵会芬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执136号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：戴世强，男，1972年11月3日日出生于江西省南昌市，汉族，文盲，无业，现住江西省南昌市新建区。本院于2019年7月15日作出的（2019）赣0121刑初348号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人戴世强犯盗窃罪,判处罚金人民币10000元。本院于2020年1月10日立案执行戴世强罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月十四日书 记 员  李龙华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1357号原告：重庆银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道257号，统一社会信用代码：91500225681463683K。委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：胡义刚，男，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：胡传奇，男，1994年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司大足支行与胡传奇,胡义刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，于2020年4月13日向原告重庆银行股份有限公司大足支行送达了缴纳诉讼费通知书后，原告重庆银行股份有限公司大足支行未在七日内预交案件受理费。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司大足支行撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘文胜二〇二〇年四月二十三日法官助理 杨 飞书 记 员 李 丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初9933号原告：陈立群，男，1958年4月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈程，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：易城，男，1961年9月1日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告陈立群与被告易城民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈立群及其委托诉讼代理人陈程到庭参加诉讼，被告易城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立群向本院提出诉讼请求：1.判令易城归还借款420000元并承担该款自2013年7月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.易城承担本案诉讼费用。事实与理由：其与易城系朋友关系，易城于2012年5月17日向其借款500000元，约定借期为3个月，并出具了相应的借条，此后易城并未按期归还，后双方将借款期限延长至2012年10月28日，易城仍未按期还款，并于2013年1月10日作出承诺，承诺借款于半年内还清，否则变卖房屋还清欠款，此后易城并未按约履行，仅归还80000元，剩余借款经多次催要未果，故诉至法院。被告易城未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈立群与易城系朋友关系，2012年5月17日陈立群通过银行转账的方式向易城出借500000元，双方约定借期为3个月，易城出具了相应的借条，后因易城未按期归还借款，易城向陈立群出具说明一份，承诺借款于2012年10月28日归还，但易城仍未按约履行，2013年1月10日易城再次向陈立群作出承诺，承诺借款于半年内归还，但易城并未支付，欠款经陈立群多次催要未果，故诉至本院。审理中，陈立群称易城已经归还过80000元，因双方对利息没有书面约定，故该部分还款作为本金革除。上述事实，有借条、转账记录、说明、协议书以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据陈立群提供的证据，能够确认易城尚欠陈立群借款420000元的事实，故易城应向陈立群归还上述借款。易城未按照约定的期限返还借款，其还应当按照国家有关规定支付逾期利息，易城承诺借款于2013年7月10日前归还，故陈立群主张利息自2013年7月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算，符合法律规定，应予支持。易城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳陈立群的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：易城于本判决发生法律效力之日起10日内归还陈立群借款420000元及利息（款420000元自2013年7月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如易城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11620元，其中案件受理费7600元、财产保全费4020元，公告费600元由易城负担。（陈立群同意其预交的诉讼费11620元由易城向其直接支付，本院不再退还，由易城在本判决发生法律效力之日起10日内向陈立群支付）。易城应负担的公告费600元，于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给陈立群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  钱文卿人民陪审员  张德新人民陪审员  蒋卫平二○二○年四月十三日书记员吴艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5063号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张玉哲，男，1966年10月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张玉哲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张玉哲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16757号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,494.30元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费427.33元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执68号之一申请执行人：贵州玉鼎咨询服务有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇吉星园别墅二楼。法定代表人：吴敏，执行董事。被执行人：北京中债信息技术有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街2号9层B909。法定代表人：陈先辉。贵州玉鼎咨询服务有限责任公司与北京中债信息技术有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2019)京仲案字第2681号裁决已经发生法律效力。申请执行人贵州玉鼎咨询服务有限责任公司于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人北京中债信息技术有限公司给付人民币431.1642万元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京中债信息技术有限公司邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未来我院亦未实际履行。2.本院于2019年1月20日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人北京中债信息技术有限公司名下相关财产信息,未能查找到被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月21日作出执行决定书，将被执行人北京中债信息技术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2020年4月21日作出限制消费令，对被执行人北京中债信息技术有限公司法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人贵州玉鼎咨询服务有限责任公司诉讼代理人王翔，并要求其提供财产线索，王翔认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，由于被执行人北京中债信息技术有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州玉鼎咨询服务有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲案字第2681号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 张 浩审 判 员 王玮珂二〇二〇年四月二十七日法官助理 史 磊书 记 员 刘仲良
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢214号申请执行人王四清，男，1967年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人吴玉华，女，1974年8月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李永峰，男，1974年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王四清与被执行人吴玉华、李永峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初2241号民事判决书，责令被执行人吴玉华、李永峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴玉华、李永峰的银行存款及收入500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年四月二十三日书记员  张启航