wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执326-19号被执行人：侯金亮，男性，汉族，1977年12月18日出生，住所地：泌阳县。关于李能畅申请执行侯建成、侯金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人侯金亮在中国工商银行17150261xxxxxxxxxxx账户内余额人民币3348.84元，现因被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人侯金亮在中国工商银行1715026xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币71223.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  段海鲁二〇二〇年四月十六日书记员  张仁杰
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初295号 原告：江苏芮宝实业有限公司，住江苏省淮安市洪泽区东双沟镇工业集中区。 法定代表人：陈亚群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。 被告：南通华荣建设集团有限公司，住江苏省南通市港闸区城港路200号。 法定代表人：张进荣，该公司董事长。 原告江苏芮宝实业有限公司与被告南通华荣建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。在本案审理过程中，原、被告双方自行和解，并已履行完毕，原告江苏芮宝实业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏芮宝实业有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江苏芮宝实业有限公司撤回对被告南通华荣建设集团有限公司的起诉。 案件受理费4886元，减半收取2443元，由被告南通华荣建设集团有限公司负担。 审判员  严银 二〇二〇年四月十六日 书记员  颜骏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1663号 原告:富德财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市秦淮区太平南路。 主要负责人:彭雁华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪婷，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告:王远征，男，1966年04月07日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:吴云霞，女，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司与王远征、吴云霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，于2020年4月10向原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司撤回起诉处理。 审判员 宋 玮 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张亚利
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初23号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人修雷，男，1978年6月11日出生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，现住址吉林省长春市绿园区。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月15日被取保候审。 被告人迟博，男，1990年9月15日出生，公民身份证号码×××,汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，现住址吉林省长春市宽城区。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月11日被取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人修雷、迟博犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉。被告人修雷、迟博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年5月初，被告人修雷、迟博在长春市宽城区铁北二路及朝阳区、南关区等地，违反危险化学品安全管理规定，多次驾驶×××理念牌轿车运输危险化学品（汽油）危及公共安全，已涉嫌危险驾驶罪。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人修雷、迟博违反危险化学品安全管理规定，使用私家车运输汽油，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人修雷、迟博无违法犯罪记录，自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。并提供了相关证据。 被告人修雷对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。 被告人迟博对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年5月初，被告人修雷、迟博违反危险化学品安全管理规定，多次驾驶银灰色本田理念牌轿车（车牌号为×××）运输汽油到长春市宽城区铁北二路及朝阳区、南关区等地进行非法贩卖。 2019年5月10日，被告人迟博被传唤到案，并从其运输汽油的车内查获6桶（每桶30升）汽油。后被告人修雷于2019年5月15日被传唤到案。 上述事实，被告人修雷、迟博在开庭审理过程中均无异议，并有书证抓获经过、扣押决定书及扣押清单、鉴定意见通知书、被告人迟博指认运输、贩卖汽油所使用工具及车辆、驾驶运输汽油经过卡口的照片、被告人迟博驾驶证信息查询结果、×××车辆信息查询结果、被告人修雷、迟博常住人口数据查询详细信息及电话查询记录，证人孙某的证言，被告人修雷、迟博的供述，鉴定意见，视听资料和电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人修雷、迟博违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于修雷、迟博到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。修雷、迟博当庭均自愿认罪，并出具认罪认罚具结书，且主动缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚，宣告缓刑对其所居住社区均无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人修雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于本判决生效后即上缴国库。） 二、被告人迟博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于本判决生效后即上缴国库。） 三、扣押在案的汽油由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董屹红 人民陪审员  刘国民 人民陪审员  戴玉霜 二〇二〇年四月三日 书 记 员  刘俊琦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执92号 申请执行人邓凡康，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，现居住住安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇水晶华府小区。 被执行人顾连贵，男，1965年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 邓凡康申请执行顾连贵追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2018）皖0311民初740号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款16700元，被执行人依法应承担执行费151元。 执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初740号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字 或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初904号原告:祝红亮，男，1978年12月28日生，汉族，住内黄县。被告：支艳峰，男，1986年6月26日生，汉族，住内黄县。原告祝红亮与被告支艳峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理。原告祝红亮于2020年4月20日向本院撤回对被告支艳峰的起诉。本院认为，原告祝红亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝红亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告祝红亮负担。审判员  王秀丽二〇二〇年四月二十日书记员  杜小论
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13625号申请执行人浪莎针织有限公司，住所地义乌市经发大道308号。法定代表人翁荣金。被执行人王宝琴，女，1970年6月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人蒋贤庆，男，1970年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人蒋益飞，女，1993年8月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人浪莎针织有限公司与被执行人王宝琴等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4817号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浪莎针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人王宝琴等归还申请执行人浪莎针织有限公司货款2206119.52元及利息。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人王宝琴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王宝琴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宝琴等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宝琴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王宝琴等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王宝琴等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宝琴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浪莎针织有限公司。综上，被执行人王宝琴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13625号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初951号 原告：徐前友，女，1973年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115201581552591。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115199481939010。 被告：王强，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王聪，男，1992年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告徐前友诉被告王强、王聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告徐前友的诉讼代理人王丽、被告王强到庭参加诉讼。被告王聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐前友向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费800元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月至6月，原告徐前友在被告王强承包的叙州区南岸街道大地坡邦泰项目处从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，王强及其担保人王聪向原告及其16名工友出具欠条一张，明确王强尚欠原告及16名工友79546元劳务费未支付，其中拖欠原告的劳务费为800元，并约定在2019年年底前支付所有劳务费。截止起诉之日，原告多次找到王强及担保人王聪要求支付拖欠的劳务费，但均以没有钱为由拒绝支付。为了维护劳动者的合法权益，起诉请求判决二被告向原告支付拖欠的劳务费。 被告王强辩称，原告在被告王强所承包的工地上做工是事实，工地上的劳务用工是由罗世强帮被告王强代管，具体劳务费结算也是罗世强，拖欠原告的劳务费及具体金额是事实。 被告王聪未作答辩。 原告徐前友围绕诉讼请求向本院依法提交了：1.原告身份证复印件、二被告户籍证明，拟证明原告、二被告的诉讼主体身份信息；2.欠条一张、工资明细一份，拟证明被告王强尚欠原告劳务费，被告王聪系担保人的事实。被告王强对前述证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月至6月，原告徐前友在被告王强承包的叙州区南岸街道大地坡邦泰项目处从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，被告王强尚欠原告徐前友及另外16名工人劳务费79546元，其中欠原告徐前友劳务费800元。当日被告王强向原告徐前友及另外16名工人出具欠条一张，约定在2019年7月之前付50000元劳务费，剩余劳务费于2019年年底之前结清。被告王聪（系被告王强之子）作为担保人在欠条上签名捺印。因二被告未按期支付劳务费，致原告徐前友起诉到法院。 本院认为，公民合法权益应当受法律保护。原告徐前友为被告王强提供了劳务，双方对劳务报酬进行了结算，被告王强为此出据欠条，故其应按欠条约定的时间支付原告徐前友劳务报酬。根据《中华人民共和国担保法》十九条规定，对担保的方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王聪对被告王强所欠劳务费承担连带保证责任。被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》十九条、三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告徐前友劳务费800元； 二、被告王聪对上述债务承担连带清偿责任，被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年四月八日 书记员  甘晓雪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申91号申请人：广州市建筑材料进出口公司，住所地在广州市越秀区大南路171号。法定代表人：蔡利梅。委托代理人：徐碧瑶，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：廖雯雯，广州越秀发展集团有限公司职工。2020年3月18日，申请人广州市建筑材料进出口公司（以下简称“建筑公司”）以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院查明：建筑公司成立于1985年5月30日，营业期限为1985年5月30日至长期，注册号为440101000115116，统一社会信用代码为914401011905081891，法定代表人蔡利梅，注册资本为63.2万元人民币，商事主体类型为全民所有制，地址是广州市越秀区大南路171号，登记机关为广州市市场监督管理局，主体状态为已开业，经营范围为商务服务业。出资人为广州建材企业集团有限公司。据建筑公司提交的《资产负债表》显示，截至2020年1月，建筑公司资产总计1384141.47元，负债合计11008397.47元，所有者权益合计-9624256.00元。2020年1月24日，建筑公司的出资人广州建材企业集团有限公司作出《关于解散广州市建筑材料进出口公司决定》，决定解散建筑公司。本院认为，根据现有证据显示，建筑公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，其向本院提出破产清算的申请符合法律规定，本院应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款之规定，裁定如下：受理申请人广州市建筑材料进出口公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  黄 晖审判员  张蕾蕾二〇二〇年四月十六日书记员  罗丽华蔡晓屏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执恢463号之四申请执行人：吴庆军，男，汉族，1977年4月18日出生，住山东省陵县城区。被执行人：德州恒业置业有限公司，地址：山东省德州市德城区新华路84号。法定代表人：侯伟。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2906号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，本院于2019年10月16日冻结了被执行人德州恒业置业有限公司在中国农业银行15×××23账户内存款人民币19096.44元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人德州恒业置业有限公司在中国农业银行15×××23账户内存款人民币1392160.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇二〇年四月八日书记员  崔 凯
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更544号罪犯王皓珉，男，1966年5月25日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，大学本科文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2009年4月2日作出（2009）丰刑初字第398号刑事判决，以被告人王皓珉犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币14000元；继续追缴违法所得返还被害人。一审判决宣告后，被告人王皓珉不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2009年6月12日作出（2009）二中刑终字第1290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年6月17日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年5月10日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯王皓珉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王皓珉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王皓珉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王皓珉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王皓珉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢401号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02180号民事判决书，于2020年04月22日立案执行申请执行人何吉兴与被执行人童越新、丁洪彪、何良明民间借贷纠纷一案。执行中，参与分配被执行人童越新不动产处置款人民币171764.73元，诉讼费9750元，本次执行已完毕，未履行部分继续执行。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执16号申请执行人何常显，男，汉族。被执行人罗斌，男，汉族。申请执行人何常显与被执行人罗斌借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）湘1102民初3404号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何常显于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行，同日向申请执行人何常显送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月6日，向被执行人罗斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人罗斌的其他财产状况，查询到被执行人罗斌名下有车辆、房产，已被本院查封，由于标的过小，暂不宜处置，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人罗斌采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过短信约谈申请执行人何常显，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗斌有其他可供执行的财产及下落，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位361.84元用于支付执行费，尚有50000元债权和诉讼费860元、执行费288.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗斌有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人何常显也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人何常显本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年四月十七日书记员  李岳璐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初844号之二申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：卢鹏飞，男，1989年2月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人卢鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）辽0212民初844号民事裁定书，冻结被申请人银行存款人民币8415.10元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2805.03元提供担保。2020年4月20日申请人亿达物业服务集团有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人卢鹏飞银行存款人民币8415.10元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年四月二十日书记员 刘艳娜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保372号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：范江犬，男，1967年05月04日出生，汉族，住望江县。 被保全人：陈银支，女，1967年02月16日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人范江犬、陈银支金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保343号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人范江犬、陈银支未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人范江犬、陈银支所有银行存款133974元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人范江犬、陈银支所有银行存款133974元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执583号申请执行人:渑池县城市管理局。法定代表人:张挺毅，该局局长。被执行人:渑池县三巴火锅店。经营者：李刚，男，1992年6月7日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行渑池县城市管理局与渑池县三巴火锅店行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）豫1221行审3号行政裁定书已发生效力，在执行过程中申请执行人书面撤回执行申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年四月二十四日书记员  翟 宇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初312号 原告：王闰红，女，1978年11月出生，汉族，住。 被告：王壮，男，汉族，1996年11月出生，住陵城区。 本院在适用简易程序审理原告王闰红与被告王壮劳务合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，故应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、第一百六十三条的规定裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张 勇 审 判 员  解云辉 人民陪审员  董延祥 二〇二〇年四月二日                                                   法官助理   韦双双                                                  书记员  尚文文
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1162号 原告：欧阳军，男，1965年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州达源房地产开发有限公司，所地湖南省郴州市燕泉路1号御泉大酒店7011-7013、7015-7018号房间。 诉讼代表人:湖南星河律师事务所,该公司管理人。 委托诉讼代理人：李丽，湖南星河律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：胡礼林，湖南星河律师事务所律师。 原告欧阳军与被告郴州达源房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告欧阳军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧阳军撤回起诉处理。 审判长  刘典武 审判员  何志生 审判员  宁建道 二〇二〇年四月二十日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1124执224号移送单位：井研县人民法院。被执行人：熊长征，男，1985年7月10日出生，汉族，住四川省井研县。本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初4号刑事判决书执行熊长征罚金一案中，被执行人熊长征被判处罚金人民币三千元。在执行过程中，被执行人于2020年4月15日缴纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初4号刑事判决书罚金执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇二〇年四月二十四日书记员  王昆
山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初103号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人魏庆祥，男，1971年5月15日出生于滨州市滨城区，汉族，中专文化，个体经营，住滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被取保候审。                               辩护人                       朱玉霞，山东圆刚律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕93号                               指控事实                       2019年6月27日22时31分许，被告人魏庆祥驾驶鲁MC××××轻型封闭货车行驶至滨城区黄河十路渤海七路路口处时，被民警查获。经鉴定，魏庆祥血液中乙醇含量为358.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月至五个月，并处罚金五千元至六千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人魏庆祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人魏庆祥具有坦白的法定从轻处罚情节；2.被告人魏庆祥自愿认罪认罚；3.被告人魏庆祥积极预缴罚金；4.公诉机关量刑建议较重。                               判决理由                       公诉机关指控被告人魏庆祥犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人魏庆祥血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情可从重处罚。被告人魏庆祥到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人魏庆祥积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。辩护人以上述理由所提辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关依据不应作为从重处罚情节予以评价的被告人魏庆祥曾于2008年5月9日因非法传销被决定劳动教养一年的事实，建议对其从重处罚，致量刑建议明显不当，本院不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人魏庆祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                       审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年四月九日                         法官助理 郝涛             书 记 员 王宁宁
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执421号之七 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：曾怀英，男，1963年7月26日出生，汉族，住台山市。 申请执行人台山市人民法院与被执行人曾怀英追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初247号民事判决已发生法律效力，依判决：曾怀英应向本院缴纳案件诉讼费2538元。本院于2020年2月4日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘娇娇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执67号之一申请执行人刘佳，女，1986年10月1日出生，汉族，住台州市路桥路桥区。被执行人王敏，男，1986年9月7日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人刘佳与被执行人王敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7919号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘佳于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行王敏履行生效法律文书确定的债务12050元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人刘佳，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执67号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年四月九日代书记员 陈丹红
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0602执18号之一 本院于2020年4月13日对申请执行人隋广福与被执行人于树友（2019）鲁0602民初1908号民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0602执18号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0602执18号执行裁定书中“隋光福”均补正为“隋广福”。 审判长  毛庆军 审判员  刘春怀 审判员  王 伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  潘 虹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2617号申请执行人：席钢军，男，1974年8月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：湖北红旗建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖高桥经济发展区台中大道特1号。法定代表人：刘俊新，经理。席钢军与湖北红旗建设集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1778号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人湖北红旗建设集团有限公司给付席钢军934357元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人湖北红旗建设集团有限公司支付934357元及违约金，诉讼费13143元及迟延履行金，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月15日向被执行人湖北红旗建设集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人湖北红旗建设集团有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计6290.92元，本院已扣划6290.92元，2020年4月22日已支付給申请执行人。2、本院已通过不动产登记部门查询，被执行人湖北红旗建设集团有限公司名下无可供执行财产。3、查明被执行人湖北红旗建设集团有限公司名下有鄂Ａ×××××东风日产汽车一辆，本院于2020年3月16日委托武汉市东西湖区人民法院查封，2020年3月18日武汉市东西湖区人民法院因疫情原因暂时无法办理查封，待恢复正常再向武汉市武昌区人民法院委托办理为由退回,2020年4月20日申请人申请暂不处置该车辆。4、本院已通过住房公积金管理中心查询，被执行人湖北红旗建设集团有限公司名下无住房公积金。三、本院已对被执行人湖北红旗建设集团有限公司法定代表人刘俊新采取限制高消费措施，并依法将被执行人湖北红旗建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的部分存款，已支付申请人外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北红旗建设集团有限公司负有继续向申请执行人席钢军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十二日书记员  郭 凯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1100号之二申请人：左平，男，1962年1月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：江南来，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海燕，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被申请人：朱伟平，男，1961年7月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：朱建霞，女，1962年10月1日生，汉族，住住苏州市姑苏区。本院在审理申请人左平与被申请人朱伟平、朱建霞民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日作出（2020）苏0508民初1100号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱伟平、朱建霞名下银行存款共计人民币250万元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人左平申请解除对其二人的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱伟平、朱建霞名下银行存款250万元或同等价值的其他财产的查封、冻结和扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储郁美二〇二〇年四月二十二日书记员  吴家玉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2528号 被执行人:康卫生，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。 关于被执行人康卫生罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1553号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人康卫生应缴纳罚金80000.00元。本院于2020年2月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  袁蔚英
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初128号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人陈建，男，1982年2月28日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，住四川省眉山市东坡区。因犯故意伤害罪，于2009年9月29日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被眉山市公安局东坡区分局逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人陈建犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭伟伦出庭支持公诉，被告人陈建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月29日16时许，被告人陈建在眉山市东坡区上的垃圾池旁盗窃了被害人杨某的一辆红色的广雅牌ＧＹ150-Ａ型二轮摩托车，后以400元的价格出售给余某。 2019年10月23日凌晨，被告人陈建在眉山市东坡区口使用（米子）工具盗窃了被害人方某的一辆蓝黑色的二轮摩托车。 2019年10月24日凌晨0时许，被告人陈建在眉山市东坡区口使用（米子）工具盗窃了被害人尹某的一辆深蓝色玫瑰之约牌飞鹰二轮电瓶车。 经眉山市东坡区价格认定中心进行鉴定，被盗的玫瑰之约牌飞鹰电瓶车价值1450元，被盗的广雅牌GY150-A型二轮摩托车价值2550元。 被告人陈建在强制隔离戒毒期间自动投案，如实供述了自己的罪行，认罪认罚。 另查明，被告人陈建为筹集毒资而实施盗窃。因被害人方某未提供购车发票和相关证明，且被盗摩托车已经灭失，故未做价格认定。 还查明，被告人陈建因犯故意伤害罪，于2009年9月29日被本院判处有期徒刑三年，2011年11月8日刑满释放；因吸食毒品于2017年3月被公安机关行政拘留、强制隔离戒毒2年。 上述事实，被告人陈建在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、照片，辨认现场照片，被害人杨某、方某、尹某的陈述，证人余某、张某、周某的证言，购车收据、销售单、眉山市东坡区价格认证中心眉东价认［2020］4号价格认定结论书，本院（2009）眉东刑初字第171号刑事判处书、释放证明书，强制隔离戒毒决定书，到案经过，情况说明，被告人陈建的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈建案发后主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈建为筹集毒资而盗窃，且有犯罪前科、违法劣迹，酌情从重处罚。被告人陈建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处罚。被害人方某被盗的摩托车，因未提供购车发票和相关凭证，未做价格认定，本院无法确认其损失金额，被害人可持相关证据另行主张权利。公诉机关提出“判处被告人陈建有期徒刑八个月，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年9月16日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人陈建在本判决生效后五日内退赔被害人杨某经济损失人民币2550元；退赔被害人尹某经济损失人民币1450元。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张小芹 二〇二〇年四月二十日 书记员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初128号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初883号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：永清富德物资有限公司，住所地永清县益昌路66号。法定代表人：周永。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告永清富德物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十三日法官助理张娜书记员周正子
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5403号被执行人：车明洪，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省成都市大邑县,现关押于江宁监狱。被执行人：朱启旭，男，1993年5月1日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县，现关押于江宁监狱。被执行人：罗文美，女，1997年5月4日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县，现关押于江宁监狱。被执行人：赵亮，男，1996年10月26日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州雷波县，现关押于江宁监狱。被执行人：党磊鹏，男，1996年2月27日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县，现关押于江宁监狱。被执行人：李志博，男，2000年6月27日出生，汉族，住河南省周口市西华县，现关押于江宁监狱。关于淮安市清江浦区人民检察院追缴车明洪、朱启旭、罗文美、赵亮、党磊鹏、李志博刑事罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初251号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告人车明洪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。二、被告人朱启旭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3万元。三、被告人党磊鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。四、被告人罗文美犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。五、被告人赵亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。六、被告人李志博犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。七、责令被告人罗文美、党磊鹏、朱启旭、车明洪退赔被害人胡某人民币2200元；责令被告人罗文美退赔被害人胡某人民币7189元；责令被告人罗文美、党磊鹏、朱启旭、车明洪退赔被害人潘某人民币2800.3元；责令被告人罗文美、朱启旭、车明洪退赔被害人潘某人民币375元；责令被告人罗文美、党磊鹏、朱启旭退赔被害人潘某人民币619.8元；责令被告人赵亮、党磊鹏、朱启旭退赔被害人李某1人民币3324元；责令被告人赵亮、党磊鹏、朱启旭退赔被害人吴某人民币3754元；责令被告人赵亮、党磊鹏、朱启旭退赔被害人姚某人民币2234元；责令被告人李志博、党磊鹏、朱启旭、车明洪退赔被害人江某人民币1669元；责令被告人李志博、党磊鹏、朱启旭、车明洪退赔被害人钟某人民币2599元；责令被告人郝艳红、党磊鹏、朱启旭、车明洪退赔被害人郑某人民币3190元；责令被告人党磊鹏、朱启旭、车明洪退赔被害人李某2人民币4164.28元；责令被告人党磊鹏、朱启旭退赔被害人李某2人民币200元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2019年11月7日立案受理，标的134318.38元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、山东省聊城市、四川省成都市、贵州省毕节市、河南省平顶山市、河南省周口市、贵州省黔西南布依族苗族自治州以及四川省凉山彝族自治州不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。通过本次执行程序，未执行罚金134318.38元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年四月十日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保323号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：程益武,男，1980年5月21日出生41岁,汉族,住望江县。 被保全人：张美菊,女，1982年11月05日出生39岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人程益武、张美菊金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保322号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人程益武、张美菊未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人程益武、张美菊所有银行存款237889元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人程益武、张美菊所有银行存款237889元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月九日 书记员  李 婕
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执568号之七被执行人：闫慧娟，女性，地址：河南省封丘县。关于其他案由一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人闫慧娟在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币7,108.62元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫慧娟在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币66,890.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月二日书记员  魏巍
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保156号 申请保全人汪皓文。 被保全人开平五联人造板有限公司,伍柏强。 本院于2020年4月9日受理的申请保全人汪皓文申请开平五联人造板有限公司、伍柏强合同纠纷一案，已于2020年4月23日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月23日 承办人:张轶强
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14361号 原告：徐某，男，1958年4月25日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙瑜，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1967年2月3日出生汉族，原住宁波市海曙区，现下落不明。 原告徐某与被告李某家民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告徐某委托诉讼代理人孙瑜到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金50000元；2.判令被告立即支付原告2017年2月21日前利息61000元；3.判令被告立即支付原告自2017年2月22日起至2019年10月21日的利息26000元，并支付至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息；4.判令被告支付原告违约金14000元；5.判令被告立即支付原告为实现债权而支付的代理费5000元。事实和理由：2010年7月13日，被告因资金周转需要向原告借款，原告于当日通过银行转账方式将100000元借款交付给被告，被告收到后当场出具借条一份给原告。后被告未按约还款，并先后于2012年1月14日、2013年1月13日就上述借款重新出具借条给原告。借款后，被告先后于2015年6月29日、同年9月18日分别返还原告借款本金20000元、30000元，期间并支付部分利息。2017年2月21日，原、被告经按月利率2%的标准对账结算，签订《还款协议》一份，确定被告尚欠原告借款本金50000元及利息61000元，并约定被告分期归还借款本金50000元及利息20000元；如被告未按期足额履行，则仍需支付利息61000元，并应支付2017年2月21日之后按月利率2%计算的利息及违约金14000元，且应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用；等等。届期，虽经原告多次催讨，被告仅先后于2018年10月31日、同年12月2日支付利息各3000元，后被告下落不明，致使原告催讨未果。另原告为实现债权因本案诉讼支出诉讼代理费5000元。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告李某未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 以上事实由原告提供的《还款协议》、《委托代理合同》、代理费发票等证据以及原告在庭审中的一致陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应在约定的还款期限内返还借款，逾期不返还，损害了原告的合法权益，现原告要求被告返还借款50000元及利息61000元，并支付计算至2019年10月21日的剩余逾期利息26000元，及自2019年10月22日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的逾期利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于违约金，因原告与逾期利息一并主张超出了法律规定的上限，故本院不予支持。关于代理费，因双方明确约定由被告承担，且该约定未违反法律规定，故本院予以支持。被告李建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某返还原告徐道林借款50000元及利息87000元，并支付自2019年10月22日起至借款还清之日止，以未返还借款金额为基数，按月利率2%计算的逾期利息； 二、被告李某赔偿原告徐道林代理费损失5000元； 三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 上述第一、二项均限于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3420元，由原告徐道林负担280元，被告李某负担3140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张 丽 人民陪审员  杨爱国 人民陪审员  洪锡葵 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  陈旭芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2016号原告：靳红杰，男，1974年4月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托代理人：郭一锐，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人：卓越，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告：梁富国，男，1980年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王慧玲，女，1978年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告靳红杰诉被告梁富国、王慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告靳红杰于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告靳红杰的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告靳红杰撤诉。案件受理费25元，由原告靳红杰自愿承担。审判员 彭 磊二〇二〇年四月九日书记员 段葳蕤
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2020）陕0112执121号 申请执行人西安聚能仪器有限公司。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2062。法定代表人张香凤，董事长。被执行人河北德昕环保工程有限公司。 住所地：献县大陈庄。统一社会信用代码91130929561969997A。法定代表人陈海东，总经理。本院在执行申请执行人西安聚能仪器有限公司与被执行人河北德昕环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安聚能仪器有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0112民初16818号民事判决，于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人西安聚能仪器有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）   审  判  长    康 晓 纲       审  判  员    贺    诚审  判  员    韩    勇  二〇二〇年四月二十二日            书  记  员    郭 傲 寒       打印人：郭傲寒   校对人：韩勇   送达时间：    年  月  日1
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初331号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，河南省鲁山县人。 被告：潘秋艳，女，1997年7月27日出生，贵州省锦屏县人。 原告田东辉与被告潘秋艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  刘太平 二〇二〇年四月八日 书记员  周长萍
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执606号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1182号 原告：邓某，女，2016年11月28日出生，汉族，住眉山市东坡区。 法定代理人：王某，女，1990年8月6日出生，汉族，系邓某之母。 被告：邓列超，男，1985年4月2日出生，汉族，住仁寿县。 原告邓某与被告邓列超赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告邓某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓某撤回起诉处理。 审判员  沈志全 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨 娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初96号原告：邹海峰，男，1970年2月12日出生，汉族。被告：天津市津青青年就业创业服务中心，住所地天津市红桥区宝能创业中心B座06-01-25。法定代表人：罗强。原告邹海峰与被告天津市津青青年就业创业服务中心租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邹海峰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹海峰自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹海峰撤诉。案件受理费509元，减半收取254.5元，由原告邹海峰负担。审判员  武丽娜二〇二〇年四月十六日法官助理车锋书记员高颖
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执119号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘良东，男，1970年3月8日出生，汉族，文盲，住宿松县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人潘良东罚金一案，责令被执行人潘良东履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人潘良东银行存款18502元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初239号原告：隆嘉建设集团有限公司（原名浙江隆嘉市政建设有限公司），住所地玉环县玉城街道县前路。法定代表人：钟振利，执行董事。委托诉讼代理人：冯李国，浙江靖宇律师事务所律师。被告：台州市路桥历史文化保护区保护开发投资有限公司，住所地台州市路桥区路桥邮电路大同里。法定代表人：梁妙富，执行董事。委托诉讼代理人：李振，浙江星册律师事务所律师。原告隆嘉建设集团有限公司与被告台州市路桥历史文化保护区保护开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆嘉建设集团有限公司的委托诉讼代理人冯李国、被告台州市路桥历史文化保护区保护开发投资有限公司的委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆嘉建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款人民币323730元。事实和理由：2011年5月19日，原告通过招投标中标被告招标的位于台州市路桥区城居住小区（旧城拆迁安置房）室外配套工程。2011年6月8日，原被告签订了《协议书》，约定合同签约价为4498574元，并约定合同价格、工程价款等名词的含义及因物价变动引起的价格变动方式。该工程经原告勤勉施工，已通过工程验收并交付被告投入使用。因工程量的增加及工程造价变动，2017年6月，经浙江中永工程咨询有限公司对上述工程价款作出审核结论，并出具一份征求意见表，审核认为上述工程的审定金额为5160640元。2017年6月2日、2017年6月7日，原被告先后在该审核意见表上签字盖章确认，认可工程的最终审定金额为5160640元。现原告早已按约完成了工程建设，但直至2019年2月1日，被告仅支付了工程款4836910元，尚欠323730元未付，经原告多次催讨未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告台州市路桥历史文化保护区保护开发投资有限公司辩称，尚欠工程款323730元属实，但该款项不应由被告支付，而应由案外人中国人民解放军91504部队支付。经审理本院认定事实如下：2011年5月19日，原告隆嘉建设集团有限公司通过招投标中标被告台州市路桥历史文化保护区保护开发投资有限公司发包的位于台州市路桥区城居住小区（旧城拆迁安置房）室外配套工程。2011年6月8日，原告与被告就被告中标的上述工程签订《协议书》，约定签约合同价为4498574元。合同承包方式采用固定单价合同，工程招标范围内价格按承包人的投标报价一次性包死，设计变更和工程量联系单而引起的增减按合同价款调整办法执行。工程结算由相关部门审核后确定。合同签订后，原告按约进行了施工并通过验收。2017年5月8日，浙江中永工程咨询有限公司出具路桥区东城居住小区（旧城拆迁安置房）室外配套工程审核结论征求意见表，审核确定本案工程造价为5160640元。2017年6月2日、2017年6月7日，原、被告分别在该征求意见表上盖章对审核结论予以确认。被告已合计支付原告工程款4836910元，尚欠323730元未付。上述事实，有原告提交的建设工程中标通知书、《协议书》、审核结论征求意见表、发票、银行转账回单及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原告隆嘉建设集团有限公司与被告台州市路桥历史文化保护区保护开发投资有限公司自愿成立建设工程合同，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告辩称尚欠工程款的支付方应为中国人民解放军91504部队，依据不足，其与中国人民解放军91504部队签订的付款协议书仅是双方内部关于涉案工程共管账户的约定，根据合同的相对性原则，工程发包方即被告有根据协议书约定向原告支付工程款的合同义务。被告尚欠原告工程款323730元，事实清楚，证据确实，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告台州市路桥历史文化保护区保护开发投资有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告隆嘉建设集团有限公司工程款人民币323730元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，减半收取计3080元，由被告台州市路桥历史文化保护区保护开发投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇二〇年四月八日代书记员  赵璐佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1248号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：何永志，男，1975年6月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：何华，女，1978年12月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何永志、何华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 郭毅君
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执1131号 被执行人:陈明飞，男，汉族，住河北省赵县。 被执行人：赵县汇通粮食种植专业合作社住所：赵县自强路20号 法定代表人：杨洪波。 被执行人：邯郸市翔顺投资有限公司赵县分公司住所：赵县永通路110号 法定代表人：郜海涛。 被执行人：河北海业房地产开发有限公司住所：赵县赵州镇平棘大街南段西侧 法定代表人：邢素海 本院在执行陈明飞、赵县汇通粮食种植专业合作社、邯郸市翔顺投资有限公司赵县分公司、河北海业房地产开发有限公司追缴违法所得一案中，经查本院作出的（2019）冀0133刑初110号刑事判决书已经生效。依据该判决书，应向赵县汇通粮食种植专业合作社追缴636600元、向赵县汇通粮食种植专业合作社的追缴402000元、向邯郸市翔顺投资有限公司赵县分公司追缴903000元、向河北海业房地产开发公司追缴125000元，赵县公安局查封的赵县果缘冷库，拍卖后依法返还各集资参与人（以执行时的实际价值计入退赔数额）；不足部分由被告人陈明飞赔付各集资参与人。 本院于2019年10月28日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现其他被执行人有可供执行的财产。所查封冷库暂不具备拍卖条件。已将被执行人陈明飞、赵县汇通粮食种植专业合作社、邯郸市翔顺投资有限公司赵县分公司纳入失信被执行人名单。本案件立案之日起超过三个月，已执行到位金额0元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 各集资参与人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  殷林红
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初252号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：边永，男，1981年1月7日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：李钶，男，1975年5月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李真，女，1981年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：董义传，男，1974年9月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：梁海霞，女，1974年6月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：郑军立，男，1973年5月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：左灵敏，女，1973年10月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李先伟，男，1973年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告李钶、李真、董义传、梁海霞、郑军立、左灵敏、李先伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人边永，被告李钶到庭参加诉讼，被告李真、董义传、梁海霞、郑军立、左灵敏、李先伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临淄农商行向本院提出诉讼请求：1判令李钶归还借款本金776499.21元及截至2019年10月16日利息15595.02元,本息共计792094.23元；2.判令被告李钶偿还原告自2019年10月17日起至上述借款本息还清之日的利息(按借款合同约定的利率计算)；3.判令被告李真、董义传、梁海霞、郑军立、左灵敏、李先伟对上述第一、二项请求承担连带清偿责任；4.判令各被告承担本案诉讼费、保全费等一切费用。 事实与理由：李钶于2017年9月1日与临淄农商行签订借款合同，从临淄农商行借款800000元，临淄农商行于2018年8月31日发放贷款290000元，于2018年9月3日发放贷款40000元，于2018年9月8日发放贷款290000元，于2018年9月10日发放贷款180000元。该笔借款由董义传、郑军立、李先伟提供担保，李真、梁海霞、左灵敏承担共同还款责任。合同约定借款2019年8月30日到期，利率为年利率8.9175%，同时约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款到期后，李钶未按合同约定按期偿还贷款，其他被告也未履行担保义务。 李钶辩称，贷款属实，被告在原告起诉后已归还60000元。 被告李真、董义传、梁海霞、郑军立、左灵敏、李先伟均未作答辩。 临淄农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.个人借款合同一份；2.最高额保证合同一份；3.发放贷款流水七张；4.共同还款责任承诺书一份；5.借款申请书一份；6.借款人和担保人的面谈记录一份；7.民事裁定书一份。李钶对上述证据均无异议，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对临淄农商行主张的事实予以确认。 另查明，李钶于原告起诉后归还贷款本金60000元，截止2020年4月3日尚欠原告借款本金716499.21元、利息66594.71元未付。 再查明，临淄农商行为实现本次债权支出诉前财产保全费4480元。 本院认为，原告与被告李钶签订的个人借款合同，与被告董义传、郑军立、李先伟签订的最高额保证合同以及被告李真、梁海霞、左灵敏出具的共同还款责任承诺书均系当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告李钶发放贷款，被告李钶应按合同约定还本付息，逾期还款应当支付罚息，其他被告亦应按照保证合同的约定对借款本息及罚息承担连带清偿责任。原告与被告李钶在借款合同中约定因被告违约导致以诉讼方式实现债权的，诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由借款人负担，与被告董义传、郑军立、李先伟在最高额保证合同中约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息以及诉讼费等实现债权的费用，故对原告要求各被告支付诉前财产保全费的诉讼请求，本院予以支持。被告李真、董义传、梁海霞、郑军立、左灵敏、李先伟未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李钶归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金716449.21元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告李钶支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息66594.17元（截至2020年4月3日）及自2020年4月4日起至实际清偿之日按照借款合同约定计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告李钶支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费4480元，与第一项同时付清。 四、被告李真、董义传、梁海霞、郑军立、左灵敏、李先伟对上述第一、二、三项款项负连带保证责任。被告李真、董义传、梁海霞、郑军立、左灵敏、李先伟承担保证责任后，有权向被告李钶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5860元，由被告李钶、李真、董义传、梁海霞、郑军立、左灵敏、李先伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年四月三日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14362号申请执行人陶丽芳，女，1978年8月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人涂坚甫，男，1966年4月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人陶丽芳与被执行人涂坚甫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4992号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶丽芳向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人涂坚甫归还申请执行人陶丽芳各款项共计17006元。执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人涂坚甫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人涂坚甫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂坚甫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂坚甫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人涂坚甫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人涂坚甫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人涂坚甫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶丽芳。综上，被执行人涂坚甫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14362号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月九日代书记员 徐俊杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保397号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为1475766.2元，本院作出（2020）桂0902财保243号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执337号 申请执行人：徐晓红，女，1985年12月18日出生，汉族，住陆川县。 被执行人：徐强，男，1986年7月28日出生，汉族，住陆川县中山苑Ａ区。 本院执行的申请执行人徐晓红与被执行人徐强民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年4月7日达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0922执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 川
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初810号 原告：仙居县时兴包装装璜厂，住所地仙居县福应街道新屋陈村。 投资人：张霞萍，女，1982年5月20日出生，住仙居县。 委托诉讼代理人：许林福，系仙居县时兴包装装璜厂员工。 被告：仙居仙锦工艺品有限公司，住所地仙居县安洲街道三桥村。 法定代表人：陈严伟。 原告仙居县时兴包装装璜厂（下简称时兴厂）与被告仙居仙锦工艺品有限公司（下简称仙锦公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告时兴厂委托诉讼代理人许林福到庭参加诉讼，被告仙锦公司的法定代表人陈严伟经本院合法传唤未到庭应诉。 原告时兴厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告加工款78904.84元及逾期付款利息（从起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定的履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在加工定作合同关系，由原告为被告加工纸箱，自2019年1月1日至2019年11月底，被告共欠原告纸箱加工款78904.84元，至今未付。 被告仙锦公司未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告时兴厂起诉陈述的一致。 上述事实有原告时兴厂提供的任务单及结算清单和增值税发票7份及其当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间系定作合同关系，双方意思表示真实，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。原告已按约履行了自己的义务，被告接收原告工作成果后应及时履行自己的付款义务，其至今未付清价款，已构成违约。因此，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告仙居仙锦工艺品有限公司在判决生效之日起十日内给付原告仙居县时兴包装装璜厂加工款78904.84元及逾期付款利息（以78904.84元为基数自2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1773元，减半收取886.5元，由被告仙居仙锦工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 万 朵
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初31号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人赵海全，男，1981年3月9日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，捕鱼，户籍所在地河南省方城县，捕前住浙江省岱山县。因犯盗窃罪于2017年1月23日被判处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，经本院决定后于2020年4月16日被执行逮捕。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人赵海全犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员俞竹蔚出庭支持公诉，被告人赵海全到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控： 2018年7月至2019年9月期间，被告人赵海全在岱山县辖区采用顺手牵羊的手段共盗窃作案2次，窃得财物价值共计人民币2350元。 2018年7月30日上午，被告人赵海全窜至高亭镇垃圾菜场门口，采用顺手牵羊的手段窃取傅某停放在该处的一辆黑色雅马哈牌电动自行车，价值人民币450元。 2019年9月30日晚上，被告人赵海全窜至高亭镇日达广场必胜客门口停车处，采用顺手牵羊的手段窃取蔡某停放在该处的一辆红白色相间的壹酷牌电动自行车，价值人民币1900元。 2019年10月1日，被告人赵海全在岱山县嘉和网咖被公安机关抓获。 案发后，涉案赃物已被公安机关追缴并发还给被害人傅某、蔡某。 据以上事实，公诉机关认为被告人赵海全以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵海全有盗窃犯罪前科、认罪认罚、赃物已被追回等情节，建议对被告人赵海全判处拘役三个月，并处罚金。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人赵海全的供述和辩解，被害人傅某、蔡某的陈述，检查笔录、提取笔录、证据保全清单、扣押决定书、物证、发还清单，辨认笔录，监控录像，价格认定结论书，前科刑事判决书，情况说明，到案经过说明，被告人赵海全的户籍信息等证据。 被告人赵海全对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人赵海全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵海全犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二日起至二○二○年六月十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月二十一日 书记员 阮亭潼 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执313号申请执行人:杨峰，男，1967年8月11日出生，苗族，住湖北省鹤峰县。被执行人:刘建清，男，1982年7月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。杨峰与刘建清民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2644号民事判决书已发生法律效力，权利人杨峰于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人刘建清达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行义务，本院已依法将被执行人刘建清限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。2020年4月14日，本院与申请执行人杨峰电话约谈后，其表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2644号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2644号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月十七日书记员 梅 琳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执796号之一 申请执行人：何爱国，男，1986年8月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：余姚市亚安大食堂（个体工商户）。住所地：浙江省余姚市梨洲街道古路头村高家畈68号。统一社会信用代码：92330281MA2CH1PH5J。 经营者：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人何爱国与被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何爱国与被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军达成执行和解协议，协议内容为被被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军尚欠申请执行人何爱国工资17900元，现申请执行人同意被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军分期支付上述款项；被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军于2020年5月8日前支付申请执行人何爱国2500元；余款15400元，被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军于每月月底前支付申请执行人何爱国2000元，第一期于2020年5月31日前开始支付，直至付清；若被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军不按时支付上述任何一期款项，申请执行人何爱国有权按照17900元中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案执行费199元，由被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  蒋铖东
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初558号原告：霍云游，男，1983年9月29日生，汉族，住南通市港闸区。被告：顾嘉伟，男，1992年8月28日生，汉族，住南通市港闸区。原告霍云游诉被告顾嘉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告霍云游在本院依法送达举证通知书以及开庭传票后，未在指定的日期出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告霍云游撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告霍云游负担。审 判 员 徐建云二〇二〇年四月十日法官助理 吴 程书 记 员 许美燕
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初56号原告：古交市原相乡横梁村村民小组，住所地：原相乡横梁沟。推举代表人：郝亮明，山西省古交市原相乡河口村村民，住山西省古交市原相乡河口村38号。推举代表人：郝亮通，山西省古交市原相乡河口村村民，住山西省古交市原相乡河口村29号。推举代表人：郝发动，山西省古交市原相乡原相村村民，住山西省古交市原相乡原相村105号。被告：郝书平，男，1968年2月29日出生，汉族，个体，住山西省古交市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师，特别授权。被告：古交市原相乡原相村委会圪达沟村民小组，住所地：古交市原相乡圪达沟。代表人：郝福地，村民小组长。原告古交市原相乡横梁村村民小组与被告郝书平、古交市原相乡圪达村委会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，因为本案原告主体不适格，原告提出撤诉申请是真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古交市原相乡横梁村村民小组撤回起诉。案件诉讼费100元，由原告古交市原相乡横梁村村民小组负担（已缴纳）。审 判 长  苏月清人民陪审员  阴瑞清人民陪审员  赵慧芳二〇二〇年四月一日书 记 员  张永亮
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1574号申请执行人安徽杰斌建筑劳务有限公司，住所地：安徽省肥东县石塘镇银桥街27号，统一社会信用代码：91340122MA2RG7ML3W。法定代表人：刘里新，职务：总经理。被执行人安徽铁珠建设工程有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区人民路南翠峰路西C4幢403号，统一社会信用代码：91340600MA2PU1CA8H。法定代表人：马佳禄，职务：总经理。被执行人马佳禄，男，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人戚怀珠，男，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。申请执行人安徽杰斌建筑劳务有限公司与被执行人安徽铁珠建设工程有限公司、马佳禄、戚怀珠租赁合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初7663号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽铁珠建设工程有限公司、马佳禄、戚怀珠银行存款154218元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年四月十三日书记员  丁家锐
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执536号攸县乾丰企业管理有限公司、廖永群：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与廖永群借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1587号申请执行人陈海军，男，1979年6月25日生，汉族，户籍地河南省固始县，暂住地江苏省苏州市吴中区。被执行人王德新，男，1974年8月11日生，汉族，住河南省商城县。陈海军与王德新买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0506民初9963号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，王德新应支付陈海军货款233000元，此款于2020年1月23日前支付83000元、2020年10月1月前支付80000元、2021年1月底前支付70000元；若王德新未按上述约定履行付款义务，则需支付陈海军违约金50000元，陈海军有权就未履行部分及违约金部分一并申请执行；案件受理费2398元，由王德新负担。权利人陈海军以王德新未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王德新支付231598元。本院于2020年4月2日立案，立案标的231598元，执行费3374元。执行中，申请执行人表示，其已与被执行人达成和解协议，故申请撤回本案执行申请，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤回执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初9963号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年四月十五日书记员 徐 臻
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初1349号原告：张某某。被告：金某。原告张某某诉被告金某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2017年4-6月期间，原告受被告雇佣给咸阳市永寿县XX镇XX园做石材、建筑劳务，在整个工程完工后，被告支付了原告部分劳务费用后，仍然下欠原告7300元费用没有清结，为此，被告在2018年1月17日给原告出具了欠条一张，后被告以各种理由拖欠至今不付。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告给付劳务费7300元，并从诉讼之日起按照年利率6%支付迟延履行债务期间的资金占用利息至给付完毕；2、诉讼费由被告承担。被告金某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：1、欠条一份。证明被告欠我7300元的劳务费。被告金某未到庭，未质证亦未提交证据材料。经综合评议，原告所出示证据，来源合法，内容真实，可以认定。经审理查明：2017年4月25日至9月20日期间，原告张某某受被告金某雇用在咸阳市永寿县XX镇XX园贴瓷片，工程结束后，被告除支付原告部分劳务费外，尚欠原告7300元。2018年1月17日，被告给原告出具欠条“今欠张师人工费7300元”。该款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告受雇于被告，被告根据原告提供的劳务结算后出具欠条，理应及时支付，经原告多次催要，被告未及时归还欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付欠款并从诉讼之日起按照年利率6%支付逾期利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告金某于本判决生效后十日内偿还原告张某某欠款7300元，并从2020年1月10日起按照年利率6%支付逾期利息至给付完毕时止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  员    李咏梅 二0二0年三月十九日 书  记  员    陈  莹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执621号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初515号      原告：阿克苏天业节水有限公司，住所地阿克苏市南工业园区。   法定代表人：李河，总经理。   委托诉讼代理人：张万才，公司职员。   被告：谈立辉，男，1972年11月13日出生，汉族。   原告阿克苏天业节水有限公司与被告谈立辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告阿克苏天业节水有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分诉权，现原告阿克苏天业节水有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿克苏天业节水有限公司撤诉。   案件受理费7303元，减半收取计3652元，由阿克苏天业节水有限公司负担。         审  判  员   李文杰         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   匡婧菲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14191号申请执行人黄宇桐，男，1990年7月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人陈朝冬，男，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人黄宇桐与被执行人陈朝冬承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄宇桐向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人陈朝冬归还申请执行人黄宇桐工程款93083元及利息。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人陈朝冬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈朝冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈朝冬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈朝冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈朝冬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈朝冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈朝冬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈朝冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄宇桐。综上，被执行人陈朝冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14191号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十三日代书记员 徐俊杰
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执515号王正基、正阳县宏宇新型材料建材有限公司：本院已立执行王正基申请执行正阳县宏宇新型材料建材有限公司买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十三日