wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1077号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都桂祥餐饮管理有限公司，住所地成都高新西区西区大道1808号。 法定代表人：吴庆彤，总经理。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都桂祥餐饮管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，依法适用普通程序，由审判员梁瑛独任审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  梁瑛 二〇二〇年四月一日 书记员  王苗
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执394号 成都申丰实业有限公司、四川德霖建筑装饰工程有限公司： 本院于2020年2月3日受理成都申丰实业有限公司申请执行四川德霖建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行依据为（2019）川01民终12608号判决书，现因被执行人四川德霖建筑装饰工程有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执394号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初815号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇建设路21号。法定代理人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该行员工。被告：刘益桥，男，1983年10月25日出生，汉族，农民，住安化县。被告：高海燕，女，1986年11月5日出生，汉族，农民，住安化县。被告：刘泽华，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，住安化县。被告：喻海平，女，1990年9月14日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘益桥、高海燕、刘泽华、喻海平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日以双方自行和解，被告已偿还借款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1466元，减半收取733元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二〇年四月二十六日书记员  汤 隽
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初51号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人吴月平，男，1978年10月2日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因赌博于2019年1月8日被龙泉市公安局处以罚款人民币三百元。因本案于2019年9月2日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人吴月平犯赌博罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员管晓昕通过远程视频支持公诉，被告人吴月平通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3、4月，毛某、杨某(均已判决)在龙泉市出租房、红豆林酒店、维也纳酒店、国际大酒店等地开设赌场。其间，被告人吴月平在赌场内向赌博人员提供赌资，其中向杨某提供赌资共计人民币30000元，非法获利人民币400元；向某提供赌资共计人民币26000元，非法获利人民币1300元;向陈某提供赌资共计人民币100000元，非法获利人民币2300元；向余某提供赌资共计人民币10000元，非法获利人民币500元。 综上，被告人吴月平向赌博人员提供赌资共计人民币166000元，非法获利人民币4500元，案发后向龙泉市公安局退缴人民币4000元。 据此，公诉机关认定被告人吴月平的行为构成赌博罪，同时认为吴月平有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处吴月平有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元。 另查明，2020年4月13日，被告人吴月平向本院退缴违法所得人民币500元。 被告人吴月平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴月平明知他人实施赌博犯罪活动，而为赌博人员提供赌资，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人吴月平有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人吴月平已退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴月平犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人吴月平退缴的违法所得人民币四千五百元予以没收，上缴国库（其中四千元由龙泉市公安局上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 吴月平必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员 邓雪蓉 二〇二〇年四月十三日 代书记员 蔡永霞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3601号申请执行人楼振盛，男，1972年4月3日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人王君才，男，1979年3月7日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人楼振盛与被执行人王君才建设工程合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2018年5月24日作出的（2018）黔0222民初2520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼振盛于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币343000元，承担执行费5045元、案件受理费3140元，以上款项共计351185元，本院于2019年11月22日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王君才未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年11月25日通过网络执行查控系统对被执行人王君才名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人王君才的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将王君才纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年4月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人楼振盛同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王君才暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月二十二日书记员  王光兵
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1115号原告：安振营，男，1984年12月27日出生，汉族，住所地河南省太康县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所实习律师。被告：高战涛，男，1988年8月23日出生，汉族，住河南省禹州市。原告安振营与被告高战涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安振营及其委托诉讼代理人代璐到庭参加诉讼。被告高战涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安振营向本院提出诉讼请求：1.判令高战涛向其支付劳务工资9000元；2.本案的诉讼费由高战涛承担。事实和理由：高战涛在新郑市××镇××号经营服装生意。2019年8月，安振营到高战涛处应聘提供劳务，直至2019年10月份劳务结束。2019年11月24日，经双方核算确认，高战涛尚欠安振营9000元工资未付，有高战涛出具的欠条为证，高战涛承诺于2019年11月30日付清。还款期限届满后，安振营多次向高战涛催要工资，高战涛至今分文未付。安振营为维护自己的合法权益，特提起诉讼。高战涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月至2019年10月，安振营受聘于高战涛为其从事服装加工作业。2019年11月24日，经双方核算确认，高战涛尚欠安振营工资9000元未支付，于同日向安振营出具欠条一份，内容载明：“欠条今天起欠安镇营工资9000元整，下午安排一部分月底之前清完！高战涛2019.11.24日”。约定日期届满后，安振营以高战涛经催要拒不支付上述工资为由诉至本院。以上事实有当事人陈述、欠条、本案庭审笔录予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；高战涛未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。安振营受聘为高战涛提供劳务，高战涛尚欠安振营工资9000元未付，有当事人的陈述、欠条为证，高战涛应按照约定及时支付所欠工资。综上所述，安振营的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高战涛应于本判决生效后十日内支付原告安振营工资9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由高战涛负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年四月二十四日书记员  梁 艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1636号 黄小兰、成都市美西子健康管理有限公司： 关于黄小兰申请执行成都市美西子健康管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案中，本院已于2020年4月24日执行完毕，执行情况如下： 执行成高劳人仲委裁(2019)第01716号国内仲裁裁决中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初140号 原告:安徽省海特光电科技有限公司,住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人:慈龙海，执行董事。 委托诉讼代理人：李翔，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷，安徽大森律师事务所实习律师。 被告:安徽奥强电子科技有限公司,住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人:邓家宽，执行董事。 本院在审理原告安徽省海特光电科技有限公司诉被告安徽奥强电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省海特光电科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省海特光电科技有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省海特光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告安徽省海特光电科技有限公司负担。 审判员  于慧苗 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执661号之四 被执行人：卢春健，男性，1974年06月28日生，住所地：沂南县。 本院在执行执行案由一案中，于2020年04月15日向被执行人卢春健发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢春健在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱 帅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终152号上诉人（原审被告）：天津港达港口基础工程有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道122号211。法定代表人：石志刚。上诉人（原审被告）：天津天元伟业国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨五路43号。法定代表人：张国建。上诉人（原审被告）：天津铭贤国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨九路森扬国际汽车城。法定代表人：韦秀芳。上诉人（原审被告）：天津港禾商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）解放路777号。法定代表人：许光辉。上诉人（原审被告）：石志刚，男，1973年8月9日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：霍洪静，女，1974年4月25日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：韦秀芳，女，1988年8月9日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：李琳，女，1976年10月22日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河北区中山路22号。负责人：张志福，行长。原审被告：申雪松，男，1974年12月14日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现羁押于天津市滨海新区。上诉人天津港达港口基础工程有限公司、天津天元伟业国际贸易有限公司、天津铭贤国际贸易有限公司、天津港禾商贸有限公司、石志刚、霍洪静、韦秀芳、李琳因与被上诉人中国工商银行股份有限公司天津北站支行，原审被告申雪松金融借款合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津港达港口基础工程有限公司、天津天元伟业国际贸易有限公司、天津铭贤国际贸易有限公司、天津港禾商贸有限公司、石志刚、霍洪静、韦秀芳、李琳于2020年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津港达港口基础工程有限公司、天津天元伟业国际贸易有限公司、天津铭贤国际贸易有限公司、天津港禾商贸有限公司、石志刚、霍洪静、韦秀芳、李琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津港达港口基础工程有限公司、天津天元伟业国际贸易有限公司、天津铭贤国际贸易有限公司、天津港禾商贸有限公司、石志刚、霍洪静、韦秀芳、李琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费112084元，减半收取56042元，由天津港达港口基础工程有限公司、天津天元伟业国际贸易有限公司、天津铭贤国际贸易有限公司、天津港禾商贸有限公司、石志刚、霍洪静、韦秀芳、李琳负担。本裁定为终审裁定。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  岳文君二〇二〇年四月十五日法官助理付彦彦书记员唐啸
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初827号 原告：杨建玉，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：徐茜，女，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告杨建玉与被告徐茜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨建玉于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨建玉因与徐茜庭外和解而向本院申请撤回对徐茜的起诉，系自行处分自己的权利，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨建玉负担。 审判员  李莉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  任瑾
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢66号申请执行人刘东，男，1992年1月7日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人王志坚，男，1961年5月29日出生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。申请执行人刘东与被执行人王志坚委托合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）吉0192民初727号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。后通过扣划被执行人账户的存款本案执行完毕，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币600元。本案强制执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2016）吉0192民初727号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初727号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢644号 葛敏荣、王家囊： 关于申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人葛敏荣、王家囊追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2012）甬东商初字第00605号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢644号；即原执行案号：（2013）甬东执民字第344号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月八日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执181号申请执行人：湘潭三金特种玻璃有限责任公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇金雀路北侧。法定代表人：许慧娟，系公司董事长。委托代理人：郝宇峰，系湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被执行人：陈昌顺，男，1970年8月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地：湖南省株洲市芦淞区。申请执行人湘潭三金特种玻璃有限责任公司申请执行陈昌顺买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）湘0321民初104号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈昌顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭三金特种玻璃有限责任公司于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人陈昌顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月15日向申请执行人湘潭三金特种玻璃有限责任公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月21日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为货款本金204000元及逾期利息、诉讼费、执行费，尚有货款本金204000元及逾期利息、诉讼费、执行费的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年四月二十七日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1929号 原告：台州市亿吉物业管理有限公司，住所地临海市大洋街道中心区商业街23号楼373号商铺。 法定代表人：陈建，总经理。 被告：汪惟富，男，1977年10月26日出生，汉族，住临海市。 台州市亿吉物业管理有限公司与汪惟富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。临海市君源物业有限公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市亿吉物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市亿吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市亿吉物业管理有限公司负担。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月二十日 代书记员  李爱琴
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初777号 原告：崔广有，男，1969年5月11日出生，汉族，个体工商户，住吉林省白城市通榆县。 被告：宋志发，男，1951年7月8日出生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县。 原告崔广有与被告宋志发农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告崔广有到庭参加诉讼，被告宋志发经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 崔广有向本院提出诉讼请求：请求法院判令宋志发偿还崔广有建房款23850元及利息，其中欠款15850元，从2017年11月30日还款日止，按年利率6%计算利息，其余款项放弃利息。事实和理由：2016年6月23日崔广有与宋志发达成了建房协议，约定崔广有给宋志发建筑63平方米砖瓦房，房屋总造价为人民币六万元，并签订了建房合同，合同约定崔广有建完验收后给付全部建筑款。2017年6月23日崔广有与宋志发重新签订建房合同，同时约定宋志发建房补贴贷款20000元归崔广有，补贴不足部分由宋志发支付崔广有，宋志发与崔广有签订建房合同为凭证。2017年11月左右国家补助建房款24000元已经给我，2018年春季国家发放建房补贴款人民币12000元，剩余差额部分为人民币8000元按合同约定，宋志发至今未支付崔广有，有录音为凭证。另外宋志发欠崔广有建筑尾款人民币15850元，宋志发出具欠条为凭证。崔广有要求宋志发偿还欠款共计人民币23850元及逾期利息。 宋志发未答辩。 崔广有围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、2016年1月12日通榆县市场监督管理局颁发的营业执照一份，通榆县新兴乡伟建建筑维修队，个体工商户，用以证明建房资质。2、2017年6月23日签订的建房合同，宋志发和崔广有双方签字。3、2016年10月10日欠条一枚，借款金额15850元，宋志发签字。宋志发未出庭质证，也未提出辩驳意见，视为放弃质证权利。对崔广有提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，崔广有与宋志发签订了建房合同书，由崔广有为宋志发建一所63平方米砖瓦结构房屋，共计人民币60000元。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”崔广有与宋志发签订的建房合同书符合法律规定，是双方真实意思表示，该合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”崔广有为宋志发建房，并且已经完工并交付使用。签订合同后2017年11月给付崔广有国家补助建房款24000元，2018年春季给付崔广有国家建房补贴款人民币12000元，按照合同约定剩余8000元，宋志发未支付，另外宋志发欠崔广有建房款15850元，并给被告出具欠条，宋志发共欠崔广有建房款23850元。故崔广有要求宋志发给付建房款的诉讼请求应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零九条规定，判决如下： 被告宋志发偿还原告崔广有建房款23850元及利息（其中欠款15850元从2017年11月30日至还清之日止，按年利率6%计算利息，其余款项放弃利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由宋志发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李志成 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孟宇博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7890号上诉人（原审被告）：蔡立忠。被上诉人（原审原告）：戴月莹。上诉人蔡立忠因与被上诉人戴月莹返还原物纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初9866号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院及本院委托原审法院分别依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡立忠自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  马健中二〇二〇年四月十日书记员  叶永峰梁月英
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更361号罪犯许德海，男，1967年1月14日出生，吉林省抚松县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2003年10月30日作出（2003）白山刑初字第47号刑事判决，认定许德海犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万2千元。吉林省高级人民法院于2006年12月18日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年12月18日起至2026年6月17日止。本院分别于2009年8月26日、2011年12月28日、2013年12月24日、2016年1月22日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、1年3个月、1年7个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许德海能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万2千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯许德海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许德海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛锋审判员 郑薇审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执175号之二 申请执行人：山阳县自然资源局所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，系该局局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：武霞，女，汉族，住陕西省山阳县。 本院在执行申请执行人山阳县自然资源局与被执行人武霞土地行政处罚一案中，因被执行人武霞拒不履行本院(2018)陕1024行审60号行政裁定书确定的给付义务。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人武霞在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX、中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX4328、陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX3391的存款。现申请执行人申请解除对被执行人该银行账户的冻结，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人武霞在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX、中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX4328、陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX3391的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房小康 二〇二〇年四月十六日 书记员  蔡 芸 —1—
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初3541号之四 解除保全申请人：陈梅香，女，1958年7月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王攀峰，江苏正欣律师事务所律师。 被申请人：华夏赢嘉财富管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号2幢五层504-22室。 法定代表人：周华丽。 被申请人：劳玉萍，女，1973年3月9日生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺彩霞，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 原告陈梅香与被告华夏赢嘉财富管理有限公司、黄山福村旅游集团有限公司、李正心、周华丽、劳玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）苏0508民初3541号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人华夏赢嘉财富管理有限公司、劳玉萍名下的银行存款人民币9850000元或同等价值的其他财产。本院于2019年10月22日作出（2019）苏0508民初3541号之三民事裁定书，裁定驳回原告陈梅香的起诉，后原告陈梅香提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）苏05民终2085号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后被告劳玉萍向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，根据法律规定，保全申请人的起诉被生效裁判驳回的，法院应当作出解除保全裁定，被告劳玉萍提出解除保全的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人华夏赢嘉财富管理有限公司、劳玉萍的财产保全措施。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 黄 瑶 人民陪审员 飞 英 人民陪审员 时福良 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 陈 雯
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执156号 移送执行人：周宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘海强，男，1983年2月21日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院作出的(2019)闽0925刑初158号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被执行人未按生效判决履行。周宁县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券等信息，仅有极少量的存款，未发现被执行人名下有其他相关财产登记信息。本案至今未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索本院将恢复执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  魏素希 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  许 鸿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执29号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：吴雅程，湖南金鸥律师事务所律师。 被执行人：颜德胜，男，1968年9月24日出生，汉族，住桂阳县。 被执行人：颜建勤，男，1973年12月6日出生，汉族，桂阳县人，住桂阳县。 被执行人：颜建勇，男，1975年9月20日出生，汉族，住桂阳县。 被执行人：郴州汇颜贸易有限公司，住所地郴州市北湖区下湄桥流星岭锦兴楼106号门面。 法定代表人：颜建勇，系该公司总经理。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人颜德胜、颜建勤、颜建勇、郴州汇颜贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘1025民初1031号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 2020年1月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月8日向被执行人颜德胜、颜建勤、颜建勇、郴州汇颜贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月3日、4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜德胜、颜建勤无银行存款、证券、工商、车辆登记信息。仅被执行人颜建勇、郴州汇颜贸易有限公司在银行有存款22236.07元，本院已扣划，并已通知申请执行人领取。于2020年1月10日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年4月9日本院向桂阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人颜建勇有坐落于桂阳县，产权证号为00052157、00052265的房屋二套；该房产本院已另案查封。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月23日，本院通过电话对被执行人颜德胜、颜建勤、颜建勇住所地桂阳县泗洲乡竹溪村村民委员会进行现场调查，对郴州汇颜贸易有限公司住所地郴州市北湖区紫城社区进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年1月14日，本院对被执行人颜德胜、颜建勤、颜建勇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为2007162.8元，已执行到位22236.07元，尚有1984926.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘俊佐 书记员谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执266号申请执行人：赵宇，男，1977年6月30日出生，汉族，现住农安县。被执行人：邹政，男，1978年8月28日出生，汉族，现住农安县。申请执行人赵宇与被执行人邹政借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3362号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵宇于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付597340.00元；案件受理费4900.00元、执行费8373.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人邹政送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人邹政无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人邹政实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人邹政无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邹政有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月二十七日书记员  刘明吉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12230号原告：上海中贝国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢四层4003室。法定代表人：张巨春，经理。委托诉讼代理人：孙继源，男。被告：刘根辉，男，1971年10月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院受理原告上海中贝国际贸易有限公司与被告刘根辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月13日向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海中贝国际贸易有限公司撤诉。审判员  刘文燕二〇二〇年四月十三日书记员  施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执460号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：王新义，男，汉族，1972年3月21日生，住沈丘县。被执行人：王专政，男，汉族，1969年5月13日生，住沈丘县。被执行人：王新士，男，汉族，1964年6月29日生，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王新义、王专政、王新士借款合同纠纷一案,本院于2020年3月23日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1488号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月十日书记员  赵 亮
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执363号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司招远支行，地址：招远市。 法定代表人：于先军，行长。 被执行人：李晶晶，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司招远支行与被执行人李晶晶信用卡纠纷一案中，经查被执行人李晶晶在银行有存款账户。因被执行人李晶晶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晶晶在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市支行的存款9117元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高靖鹏
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执恢194号乾安县赞字乡大率村村民委员会：你与孙术芹借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)吉0723执133号执行判决已发生法律效力。申请执行人孙术芹于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保240号永州市立方晶建材有限公司：本院在执行申请人永州市立方晶建材有限公司与被申请人湖南一建园林景观有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人永州市立方晶建材有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人湖南一建园林景观有限公司在永州伟光汇通古镇文辉旅游开发有限公司的工程款105000元。担保人胡扬妹名下XXX予以担保。本院于2020年4月13日以（2020）湘1102民初801号民事裁定书，已冻结被申请人湖南一建园林景观有限公司名下交通银行存款XXX元，并查封担保人胡扬妹名下XXX。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月十四日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执保1294号之二申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被保全人：高霞，女，1969年5月26日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人高霞借款合同纠纷一案中，因被保全人宋振忠已经全部履行完毕，申请保全人山东桓台商业银行股份有限公司向本院递交撤回保全申请，要求解除对被保全人高霞的执行保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被保全人高霞银行账户、网络资金的冻结。二、解除对被保全人高霞所有的位于XX路XXXXXXXX号楼X单元X层东户房产（产权证号：08-××7）的查封。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月十七日书记员  巩曰英
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执414号之一申请执行人：曹义生，男，1963年5月24日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：谭小敏，男，1967年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。曹义生与谭小敏民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初604号民事判决书已经发生法律效力。谭小敏未履行生效法律文书确定的义务，曹义生向本院申请执行，要求谭小敏依照生效文书偿还借款45万元及案件受理费8050元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人谭小敏发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人谭小敏的财产进行查询。经查，被执行人谭小敏名下有车牌号为×××的机动车一辆，本院已经查封，但是车辆未实际扣押，无法处置。此外，未发现被执行人谭小敏名下有银行存款、不动产、证券等可供执行的财产。本院向被执行人谭小敏居住地物业调查，亦未发现被执行人谭小敏名下有可供执行的财产。本院已将被执行人谭小敏纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人曹义生不能提供被执行人名下的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十四日法官助理  马 巨书 记 员  李艺波
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执2398号申请执行人:西安华兴卫星导航有限公司,住所地西安市高新区,组织机构代码91610131628052914H。法定代表人:许兵，该公司董事长。被执行人:陕西光华科教发展有限公司,住所地西安市雁塔区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6278。法定代表人:刘鲁泰，该公司总经理。申请执行人西安华兴卫星导航有限公司与被执行人陕西光华科教发展有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初11962号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额285431.24元及违约金迟延履行利息，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初11962号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的285431.24元及违约金迟延履行利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执2398号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年四月九日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执141号常开付：被执行人常开付盗窃罪一案，本案执行标的为人民币1000元。现该案财产刑部分已全部执行完毕。至此，本院立案执行的(2019)苏0507刑初502号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日zdqz
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执545号之一 申请执行人邓洪富，男，1983年3月25日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人张磊，男，1979年11月4日出生，住台州市椒江区。 被执行人王心艳，女，1979年4月4日出生，住台州市椒江区。 申请执行人邓洪富与被执行人张磊、王心艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2723号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邓洪富向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人张磊、王心艳返还申请执行人邓洪富305265元及利息，并负担案件受理费2940元，执行费4479元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人张磊、王心艳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张磊、王心艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张磊、王心艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张磊、王心艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并冻结被执行人王心艳在台州市住房公积金管理中心椒江分中心的公积金存款，因暂不符合公积金管理中心划拨规定，本院暂不处理。此外，暂未发现被执行人张磊、王心艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张磊、王心艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张磊、王心艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人邓洪富。 综上，被执行人张磊、王心艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  陈 耀
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢546号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：臧晓辉，男，1985年8月16日生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人臧晓辉借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2016年06月28日作出(2016)辽0202民初字第00705号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月03日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3776号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒胜来，北京孟真律师事务所律师被执行人:杨玉伟，男，1970年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与杨玉伟信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨玉伟的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十三日书记员  孙榕伯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10363号原告：陈令梅，女，汉族，1985年7月25日生，住贵州省赫章县。委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理陈令梅与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈令梅于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈令梅撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0732民初42号原告：郭建全，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住赤城县。原告：***，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，住赤城县。原告：王云，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住赤城县。被告：赤城县奥丰养殖有限公司，住所地赤城县雕鹗镇大仓村。法定代表人：雷军，公司经理。委托诉讼代理人：李晏，男，农民，住赤城县。被告：李晏，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住赤城县。原告郭建全、***、王云与被告赤城县奥丰养殖有限公司、李晏合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建全、***及被告李晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建全、***、王云向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠工资49255元；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由:2015年春天，被告李晏与我们协商给其在雕鹗镇大仓村建三间库房及鸡舍，包工工资18895元，后又按日工为其建厕所和水柜，共计90天(三人），每日工资220元。工程完工验收后，被告未给付以上工程款，只出具了欠款票据。2019年2月22日，经多次催要后和二被告达成《协议》，约定2019年12月31日前给付所欠工资，如果不能给付，按每天280元结算工资，共计49255元。现诉至法院，要求二被告履行协议，给付我们工资49255元。原告郭建全、***、王云向本院提交了《协议》一份及欠款收据三张。被告赤城县奥丰养殖有限公司、李晏承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在公司没有还款能力，无法确定给付时间。本院认为，被告赤城县奥丰养殖有限公司、李晏承认郭建全、***、王云在本案中主张的事实，故对郭建全、***、王云主张的事实予以确认。被告李晏雇佣三原告干活，并在还款《协议》上签名，故应该与被告赤城县奥丰养殖有限公司一起承担连带还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条的规定，判决如下：被告赤城县奥丰养殖有限公司及被告李晏于本判决生效之日起十五日内，给付原告郭建全、***、王云工资款49255元，二被告承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，减半收取计515.5元，由被告赤城县奥丰养殖有限公司及被告李晏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  徐广二〇二〇年四月十六日书记员  王蕊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初752号原告：郭桃元，男，1941年5月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：罗玉宝，江苏金荣律师事务所律师。被告：苏俊平，男，1980年4月30日出生，汉族，兴化市人，住兴化市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路559号。本院在审理原告郭桃元与被告苏俊平、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭桃元于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭桃元撤回起诉。案件受理400元，减半收取计200元,由原告郭桃元负担。审判员  薛东兵二〇二〇年四月二十四日书记员  黎 杨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1370号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：路贵显，男，汉族，1964年5月2日出生，户籍所在地陕西省西安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行路贵显信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执617号 申请执行人龙南县文华制冷设备维修中心，地址：龙南县龙南镇仙岩大道，统一社会信用代码：92360727MA37B7HB6K。 法定代表人：谢文华，经营者，男，1981年10月24日出生，汉族，住龙南县， 被执行人江西领创微兆科技有限公司，地址：龙南县经济技术开发区新圳工业园，统一社会信用代码：91360727MA35LP4Y3B。 法定代表人：洪家宝，该公司执行董事。 龙南县文华制冷设备维修中心申请江西领创微兆科技有限公司合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2591号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人龙南县文华制冷设备维修中心与被执行人江西领创微兆科技有限公司已达成和解协议，现申请执行人龙南县文华制冷设备维修中心向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2591号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 ：廖龙生
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2197号申请执行人:张霞，女，1971年12月13日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人:孙辉，男，1976年4月7日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人张霞与被执行人孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏1081民再29号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，撤销本院（2015）仪民初字第00140号民事判决；驳回原审孙辉的起诉。申请执行人张霞于2019年10月23日向本院申请执行回转。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人有可供执行财产。经到被执行人住所地调查，亦未能查找到被执行人的财产线索，另查明，被执行人孙辉因犯虚假诉讼罪，被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因被执行人既未履行义务，又未申报财产，本院依法对被执行人孙辉发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议。上述事实，有调查笔录及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，亦未能查找到被执行人及其财产线索。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年四月十日书记员  冯叶青
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1987号原告：杨春潮，男，1979年3月28日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌聚米商业管理有限公司，住所地义乌市福田街道城北路与福田路交叉口世贸中心M层B044号。法定代表人：毛奔。原告杨春潮诉被告义乌聚米商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告杨春潮于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春潮撤诉。案件受理费400元(已减半),由原告杨春潮负担。审判员  何小甫二〇二〇年四月三日书记员  杨巧珍
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执273号鲁碗娣：申请执行人鲁碗娣与被执行人方伟民间借贷纠纷一案,（2019）浙0211民初2852号法律文书已发生法律效力，申请执行人鲁碗娣向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执273号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执126号申请执行人彭建媛，女，1972年10月3日出生，汉族，住冷水江市。被执行人易艳华，女，1962年2月8日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人彭建媛与被执行人易艳华民间借贷纠纷一案,冷水江市人民法院（2019）湘1381民初1556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易艳华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭建媛向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的金额69000元，已到位金额22956元。在执行过程中，本院依法对被执行人易艳华的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、住房公积金、车辆登记信息、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、法院工作人员到其居住地走访调查，未发现有财产。本案承办人对申请人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人易艳华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭建媛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人易艳华有新的财产线索，申请执行人彭建媛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年四月二十三日书记员  李晚霞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执312号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：樟树市药**号。 负责人：邹金平，农行行长。 委托诉讼代理人：傅秋平，农行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，农行员工。 被执行人：孙斌，男，1990年6月23日生，汉族，住樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人孙斌银行卡纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执312号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮 婷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初177号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，1994年1月22日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 被告：张永桂，女，1970年1月7日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：马海涛，男，1995年12月22日出生，汉族，住甘肃省永登县。 本院在审理原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告张永桂、马海涛服务合同纠纷一案中，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司以双方已庭前调解为由于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的撤诉申请理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费788元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年四月七日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨 梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14575号 原告：楼某，男，2012年3月20日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：孟某，女，1982年11月19日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市，系原告母亲。 被告：宣某1，男，2009年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：宣某2，男，1983年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许某，女，2009年9月12日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：潘某，女，1978年9月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：潘某，女，1978年9月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宣某2，男，1983年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江垄城物业发展有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥永泰商务综合楼203号。 法定代表人：曹会忠。 被告：浙江垄城物业发展有限公司诸暨分公司，住所地诸暨市暨阳街道人民北路76号。 负责人：谢蓉国。 原告楼某与被告宣某1、许某、潘某、宣某2、浙江垄城物业发展有限公司、浙江垄城物业发展有限公司诸暨分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，本案依法转为普通程序，于2020年3月20日公开开庭审理。原告楼某的法定代理人孟某，被告许某的法定代理人亦即被告潘某到庭参加诉讼。被告宣某1、宣某2、浙江垄城物业发展有限公司、浙江垄城物业发展有限公司诸暨分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告楼某向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿给原告医疗费3278.79元及代理人误工费2000元，以及后续治疗费用20000元两被告承担连带清偿责任;2、被告支付原告精神损失费25000元。事实与理由：原、被告非同一小区居民。2019年4月13日晚，楼某与宣某1、许某在小区内追逐嬉闹，宣某1、许某将楼某推倒在地，致使楼某脸部着地，磕断了右上门牙，左上门牙出现很深裂横。楼某被送往杭州口腔医院诸暨分院就诊，先期共花去治疗费用3278.79元。儿童打闹实属正常，但宣某1、许某的行为给楼某造成身体，且宣某1、许某的父母拒绝对自己孩子的行为作出赔偿，态度恶劣。牙齿的治疗与修复需要长期观察，后续会产生很多费用。两颗门牙均是刚换好的牙齿，牙根还未发育健全，牙齿的磕断直接导致牙髓外露，近二个月的治疗只是暂时将两颗门牙进行修补及接上断牙，但后续很有可能出现牙髓坏死，牙髓一但坏死直接将导致牙根没有营养供给而不再发育，每颗牙齿都有其自己的位置，牙根不发育就会使整个上牙散架。最好的结果就是牙髓在后期的治疗中慢慢修复，自愈，成年后必须进行冠修复，做牙套，这样牙齿才能相对牢固。目前牙齿虽已进行美容修补，但这只是表面看不影响美观，但在实际生活中，影响很大，不能啃食过硬，过粘食物;不能吃过冷，过热食物，门牙的填充物也随时可能脱落。原告每年向物业公司我们缴纳物业费，但是事发后去查看监控的时候，发现没有监控，没有声音，导致事情经过无法查清，故浙江垄城物业发展有限公司、浙江垄城物业发展有限公司诸暨分公司也应承担赔偿责任。 被告宣某1、宣某2、浙江垄城物业发展有限公司、浙江垄城物业发展有限公司诸暨分公司未作答辩。 被告许某、潘某答辩称：目前所知的事发经过只有按照小朋友在公安机关所作陈述。潘某在第一时间到现场的。许某没有跟原告楼某发生肢体接触，把许某和潘某列为被告不合适。原告所主张的赔偿金额不合理，补牙费用过高。原告楼某及其监护人也应对损害结果承担责任。潘某、许某家庭经济情况差，属于低保户，无力承担赔偿责任。 经审理，本院认定：2019年4月13日旁晚，宣易昂在本市嘉城梓园小区玩耍期间看到宣某1、许某在攀爬小区围墙，遂也到围墙旁想一同攀爬该围墙。在许某从围墙下来时撞到楼某鼻子。楼某为打回来，遂与宣某1发生冲突，导致楼某摔倒在地以致其门牙缺损。楼某受伤后在杭州口腔医院诸暨分院就诊治疗，医院行前牙美容修复术后建议成年后冠修复，先后共花费医疗费3278.79元。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有诸暨市公安局城中派出所对楼某、宣某1、许某所作笔录、门诊就诊卡、门诊病历、医疗费发票等予以佐证。 本院认为，限制行为能力人造成他人损害，应由监护人承担侵权责任。宣某1在打闹中致伤楼某，因宣某1在事发时年仅9岁，属于限制民事行为能力人，故应由其监护人承担赔偿责任。现楼某起诉要求宣某1父亲宣某2承担赔偿责任，本院对诉请之合理部分予以支持。本院对原告楼某诉请损失的合理性认定如下：1、医疗费3278.79元；2、陪护人员误工费，原告楼某主张治疗过程中由其母亲陪护，故存在误工损失，本院酌定陪护人员误工费为1456元；3、精神损害抚慰金，原告楼某尚未成年，现受伤导致门牙折损，其要求赔付精神损害抚慰金的诉讼请求具有合理性，本院结合双方当事人过错程度酌情支持精神损害抚慰金3000元；上述合计7734.79元。原告还要求被告赔付继续治疗费20000元，但未能充分说明该费用的合理性和必要性，且该费用也未实际发生，故不予支持。因原告楼某牙齿折损的伤势并非被告许某造成，故对其要求许某的监护人即被告潘某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告楼某要求被告浙江垄城物业发展有限公司、浙江垄城物业发展有限公司诸暨分公司承担赔偿责任的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。被告宣某1的法定代理人即被告宣某2，被告浙江垄城物业发展有限公司、浙江垄城物业发展有限公司诸暨分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宣某2应赔偿给原告楼某医疗费、陪护人员误工费、精神损害抚慰金7734.79元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告楼某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，由被告宣某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 羽 人民陪审员  丁久玶 人民陪审员  陈德新 二〇二〇年四月十六日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5100号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈倩，女，1983年2月6日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈倩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈倩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初854号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,590.90元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,193.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初854号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保370号之一 申请人：郝喜顺，男，汉族，住东明县。 被申请人：解德红，男，汉族，住东明县。 关于郝喜顺与解德红买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年4月24日作出的（2020）鲁1728民初954号之一号裁定书，冻结被申请人全部的银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保370号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李宇宁
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保48号申请人华某,男,汉族，1965年4月16日出生,现住河北省廊坊市广阳区。被申请人孟某,男,汉族，1969年7月10日出生,住河北省廊坊市安次区。申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款20万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人孟某银行存款20万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人华某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李宝银二〇二〇年四月十三日书记员  卢 妹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4384号上诉人（原审被告）：赵丽，女，1957年11月24日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：辽宁民生物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来，该公司总经理。委托诉讼代理人：王馨平，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏守兰，女，1956年4月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人赵丽与被上诉人辽宁民生物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103民初14660号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。根据上诉人所举证据，案涉两套房分属上诉人及其配偶所有，原审法院应正确认定本案适格被告并正确下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103民初14660号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费96元予以退回。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年四月二十三日法官助理姜博书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执182号申请执行人：何先兴，男，1980年9月9日出生，汉族，住进贤县。被执行人：雷运龙，男，1962年1月20日出生，汉族，住进贤县。申请执行人何先兴依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初2999号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年4月28日，经审查，本院依职权将雷运龙纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为12.2643万元。截至2020年4月24日，已执行0元、未执行12.2643万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年四月二十八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1429号 威远县人民法院严陵人民法庭、宋清刚： 威远县人民法院严陵人民法庭与宋清刚追缴诉讼费一案，申请执行标的共计5元。经本院立案执行，现已强制执行到位5元，。本院已将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8637号 申请执行人：杨震，男，1989年8月16日出生，住临海市。 被执行人：周春雷，男，1991年2月9日出生，住浙江省临海市。 申请执行人杨震与被执行人周春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人周春雷返还申请执行人借款本金3000元并支付利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人周春雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周春雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周春雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周春雷的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年4月27日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人周春雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周春雷采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人周春雷进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8637号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 屈哲娅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执244号申请执行人王友赏，男，1987年9月15日生，汉族，住滑滑县。被执行人李基涛，男，1984年11月4日生，汉族，住滑县。王友赏与李基涛借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）豫0526民初10650号民事判决书,判令被告李基涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王友赏借款本金人民币35000元，并按照年利率24%支付自2015年6月27日起至实际清偿之日止的借款利息（扣除已支付利息10000元），该判决已经发生法律效力。因被告李基涛未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告王友赏向本院申请强制执行，本院已于2020年1月16日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年1月26日向被执行人李基涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人李基涛未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人李基涛户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、已向被执行人李基涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人李基涛作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人王友赏案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元及利息、案件受理费338元、未能实现。本院认为，王友赏与李基涛借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人李基涛有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初10650号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月二十七日书记员  张晨霞
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执监10号被执行人：李华，女，1961年7月23日出生，汉族，辽宁省抚顺银行望花支行退休职工，住广东省珠海市金湾区金岛路1号2栋1单元204室。被执行人：刘旭东，男，1959年7月16日出生，汉族，无职业，住广东省珠海市金湾区金岛路1号2栋1单元204室。本院于2018年11月21日立案执行的被执行人李华、刘旭东追缴违法所得一案，执行依据为发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中刑初字第43号刑事判决。在执行过程中，本院于2019年11月5日作出（2018）吉02执291号执行裁定书，将案件指定吉林市昌邑区人民法院执行。吉林市昌邑区人民法院于2020年3月13日立案执行。2020年3月19日吉林市昌邑区人民法院以本案疑难、重大复杂为由，报请本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条、第132条第2款规定，裁定如下：吉林市中级人民法院（2014）吉中刑初字第43号刑事判决由本院执行。吉林市昌邑区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送至本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  马毅韬审判员  徐爱忠审判员  季海滨二〇二〇年四月三日书记员  彭 悦（本件2页，印15份）
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执1005号 申请执行人：王斗兴，男，1967年2月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请执行人：张云换，女，1968年9月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被执行人：段兴兵，男，1980年9月10日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 本院在执行申请执行人王斗兴、张云换与被执行人段兴兵民间借贷纠纷一案中，本院(2019)川3426民初578号民事判决书已发生法律效力，执行标的为71453元，执行费972元。在执行过程中，本院依法通过网络查控查询被执行人在工商、车管、国土、房管等部门均无其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结本院(2019)川3426民初578号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为71453元（本案执行费972元未交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年四月七日 书记员 严小祥
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执866号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人张小蔚、叶智丹，系公司职员。 被执行人陈盈，女，1988年5月22日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安农村商业银行与被执行人陈盈信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6222号民事判决，已于2019年11月13日发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，要求：被执行人偿还透支本金22960.96元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，但无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执866号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月十七日 书记员  高倩蒙
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执110号申请执行人童小敏，女，汉族，1969年12月16日出生，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地宜昌东山开发区深圳路。法定代表人但一兵，该公司总经理。申请执行人童小敏与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1326号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司的银行存款45000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年四月十日书记员  万欣星
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执457号之二 申请执行人：李润旺，男，1971年4月6日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：黄德强，男，1982年7月4日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人李润旺与被执行人黄德强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初631号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月4日依法立案执行，执行标的150000元及利息。 执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人黄德强发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，2020年3月24日，本院作出（2020）闽0783执457号执行裁定书，冻结被执行人黄德强支付宝（中国）网络技术有限公司存款1155.45元；2020年4月13日作出（2020）闽0783执457号之一执行裁定书，划拨黄德强在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（20×××24）存款400.65元，全部用做执行费。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。并经本院依法查找，被执行人去向不明。 2020年3月20日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年4月7日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月十七日 书记员  江倩葳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1477号上诉人（原审被告）：无锡海彩雨贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA1X7LRKX7，住所地无锡市惠山区惠山万达商业广场135-2017。法定代表人：聂彩霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：华天平，江苏沁园春律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苏州市成鑫建材有限公司，统一社会信用代码91320507788387983D，住所地苏州市相城区望亭镇何家角村窑上122号。法定代表人：郑英志，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莎，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋静娴，江苏拙正律师事务所律师。上诉人无锡海彩雨贸易有限公司（以下简称海彩雨公司）因与被上诉人苏州市成鑫建材有限公司（以下简称成鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。海彩雨公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判海彩雨公司支付成鑫公司实际货款90000元；2.本案一二审诉讼费用由成鑫公司承担。事实与理由：海彩雨公司曾与成鑫公司约定，双方之间的货款以工地方能给付给海彩雨公司的实际货款而非对账单为准，成鑫公司也曾答应过以90000元结算，故一审判决认定的金额有误。成鑫公司辩称，一审民事判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。成鑫公司向一审法院起诉请求：1.判令海彩雨公司支付货款103875.40元及利息（自2019年8月11日起按照银行同期贷款利率算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由海彩雨公司承担。一审法院认定事实：2019年7月4日，海彩雨公司在成鑫公司出具的结算单上签字确认：2019年3月15日至2019年5月31日，成鑫公司向海彩雨公司提供了价值103875.40元的混凝土砖块；货款每月底结算一次，并在次月10日前付清。同日，成鑫公司向海彩雨公司交付了总金额为103875.40元的增值税发票2张。海彩雨公司提供了其于2019年7月30日向南通市达欣工程股份有限公司开具的总金额为95508.40元的水泥砖增值税发票1张，用以证明第三方认为海彩雨公司向成鑫公司购买的水泥砖价值95508.40元。以上事实，有结算单、增值税发票及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，成鑫公司主张海彩雨公司结欠其货款103875.40元，有海彩雨公司确认的结算单及增值税发票为凭，海彩雨公司提供的95508.40元增值税发票系其与第三方之间的往来，不足以辩驳成鑫公司提供的证据，故一审法院对海彩雨公司提出的仅结欠成鑫公司货款90000元的抗辩意见不予采纳，认可海彩雨公司结欠成鑫公司货款103875.40元。双方约定，货款每月月底结算一次，次月10日前付清，现海彩雨公司未按约付款，应承担逾期付款利息，一审法院对成鑫公司提出的要求海彩雨公司自2019年8月11日起支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持，即截至2019年8月20日的逾期付款利息为112.96元，自2019年8月21日起至实际给付之日止，以103875.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：海彩雨公司于判决生效后10日内向成鑫公司支付货款103875.40元及逾期付款利息（截至2019年8月20日为112.96元，自2019年8月21日起至实际给付之日止，以103875.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费2378元，减半收取1189元，财产保全费1070元，合计2259元，由海彩雨公司负担。二审查明事实与一审查明事实相同，本院依法予以确认。本院认为，依法有效成立的合同应当得到严格履行。本案中，海彩雨公司向成鑫公司购买混凝土砖块，并分别在成鑫公司提供的价值为72554.20元和31321.20元的结算单上签字，也收取了成鑫公司提供的相应数额的增值税发票，海彩雨公司应当按照约定支付相应货款共计103875.40元。现海彩雨公司上诉称成鑫公司同意以90000元结清涉案款项，但未提供充分证据予以证明，故本院对该上诉请求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费147元，由上诉人无锡海彩雨贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 芸审 判 员  潘华明审 判 员  缪 星二〇二〇年四月二十一日法官助理  王星光书 记 员  陆奕匀
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5313号之一申请执行人：刘书伟，男，1967年11月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：陈东亮，男，1985年1月16日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：梁艳辉（陈东亮之妻），女，1988年2月22日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：陈焕吾（陈东亮之父），男，1957年6月20日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：张耀丽（陈东亮之母），女，1959年7月19日出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行刘书伟与陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘书伟于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年11月7日向被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初1180号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网络银行财产等信息。二、2019年12月16日向被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月7日向被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽发出传票传唤其2019年11月13日到本院接受询问，被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，未发现被执行人陈东亮、梁艳辉、张耀丽名下有房产及住房公积金；五。、本院于2020年4月22日前往郑州市不动产登记中心轮候查封了被执行人陈焕吾名下房产，因轮候查封暂时无法处置；六、本院于2019年11月7日通知申请执行人刘书伟提供被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽的财产状况线索，截止约谈时申请执行人刘书伟未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月2日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；八、本院于2019年12月18日、2020年3月23日、2020年4月27日再次对被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽提起网络查询，未发现被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；九、由于被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月16日将其纳入失信被执行人名单；十、本院于2020年4月27日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人梁艳辉、陈焕吾、张耀丽在我院作为被执行人的案件，共有一件，该案已终结本次执行程序，关于被执行人陈东亮在我院作为被执行人的案件共有两件，均已终结本次执行程序；十一、由于被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人陈东亮、梁艳辉、陈焕吾、张耀丽采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年4月28日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年4月27日对申请执行人刘书伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘书伟表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月二十八日书记员  王现民
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢92号 禹明忠、湖南华厦建筑有限责任公司： 申请执行人禹明忠与被执行人湖南华厦建筑有限责任公司劳务合同纠纷执行一案[生效法律文书为：本院（2019）湘1224民初2428号民事调解书]，执行过程中，本院划拨了被执行人湖南华厦建筑有限责任公司的银行存款96180元，发放给申请执行人禹明忠93740元，余款已扣缴案件受理费1100元、执行费1340元。申请执行人自愿放弃剩余标的款2260元，向本院申请结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院（2019）湘1224民初2428号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执134号申请执行人：李圣福，男，1936年10月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸旅游度假有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路1层3号。统一社会信用代码：912102830890976372。法定代表人：孙永武，系该公司经理。第三人：大连海仙岛水产食品有限公司。住所地：庄河市黑岛镇黑岛村。统一社会信用代码：9121028369602881X4。法定代表人：宋德庆，系该公司经理。申请执行人李圣福与被执行人大连东海岸旅游度假有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6787号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地租金15000元、案件受理费87元、执行费126元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连东海岸旅游度假有限公司送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连东海岸旅游度假有限公司发出限制消费令；经查，被执行人无银行存款、车辆、不动产、保险、证券、海域使用权、滩涂承包权等财产可供执行。如大连东海岸旅游度假有限公司未能在2020年8月1日前将（2020）辽0283执88至178号共计91件执行案件全部履行完毕，第三人大连海仙岛水产食品有限公司承诺由其代为履行，该公司自愿以每亩土地租金400元的标准以37万元为限代被执行人大连东海岸旅游度假有限公司履行还款责任。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并追加第三人为被执行人。本裁定送达后立即生效。43922676106602-1231901435100执行员范佳祥二〇二〇年四月二十四日书记员  张力丹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114财保141号之一解除保全申请人：范桂元，男，1938年10月11日出生，汉族，住上海市嘉定区安亭镇新泾村XXX号。委托代理人：钱晶晶，上海永松健律师事务所律师。被申请人：叶康清，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省。被申请人：肖爱玲，女，1973年11月16日出生，汉族，住福建省。被申请人：上海志昶实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许万香。申请人范桂元与被申请人叶康清、肖爱玲、上海志昶实业有限公司借贷合同纠纷，本院曾因申请人诉前财产保全之申请裁定查封了申请人范桂元用于担保的坐落于上海市嘉定区安亭镇墨玉北路XXX弄XXX号的房产(店铺)，现申请人以其诉讼案件已胜诉并已进入执行为由于2020年4月29日向本院申请解除对上述担保财产的查封措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对申请人范桂元用于担保的坐落于上海市嘉定区安亭镇墨玉北路XXX弄XXX号房产(店铺)的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陆秋如人民陪审员  吴宝章二〇二〇年四月二十九日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初861号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区营口恒大城。法定代表人：阎明。被告：窦玉，女，1991年4月29日出生，汉族，现住老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告窦玉物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司营口分公司未向本院交纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘长清
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2289号原告：黄昊，男，1991年11月11日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市宜城街道老福爷火锅店，住所地宜兴市宜城街道蛟桥河步行街3号301室，统一社会信用代码92320282MA1WNCM9XW。本院在审理原告黄昊与被告宜兴市宜城街道老福爷火锅店买卖合同纠纷一案中，原告黄昊于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄昊申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄昊撤回起诉。案件受理费减半收取55元，由原告黄昊负担。审判员  范晟程二〇二〇年四月八日书记员  秦亚萍
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执49号戚晓、黄衍志：本院执行的申请执行人戚晓与被执行人黄衍志借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人戚晓与被执行人黄衍志达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、被执行人黄衍志付戚晓30000元，从2020年5月起每月底归还申请执行人借款5000元，直至款还清之日；二、被执行人如有一期未按协议履行，戚晓可按法律文书依法向法院提出申请执行并追究法律责任。”。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年四月二十八日书记员  张 鉴
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执25号之一 申请执行人：谢培东，男，1963年9月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：曹林奇，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人谢培东与被执行人曹林奇合伙协议纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1224号民事判决书确定被执行人曹林奇应支付给申请执行人谢培东欠款以及负担案件受理费、律师费、保全费、利息、申请执行费等合计1047404元。本院于2020年1月2日立案执行，1月7日依法向被执行人曹林奇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月20日决定对被执行人曹林奇采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年1月3日、2月5日、4月20日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹林奇的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。1月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。1月22日前往协助执行义务人衡阳白沙洲开发建设投资有限公司处扣留、提取被执行人曹林奇所有的以常德市市政建设总公司名义承建的南外环路改造工程第一标段工程款，该工程款目前尚未结算。本案立案执行标的约1047404元（含欠款、申请执行费、律师费、案件受理费、利息等），已执行到位0元，剩余1047404元未执行。 因被执行人曹林奇暂无足额财产可供执行，本院于2020年4月22日与申请执行人谢培东进行终本约谈，申请执行人谢培东已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏