河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初311号原告：李兆新，男，1944年10月15日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：谭文东，男，1962年10月26日出生，汉族，户籍所在地承德市双滦区，现住承德市双滦区。委托诉讼代理人：朱秀敏，女，1965年6月30日出生，汉族，住承德市双滦区。系被告谭文东之妻。委托诉讼代理人：谭昕，女，1992年8月26日出生，汉族，住址同上。系被告谭文东之女。原告李兆新与被告谭文东饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆新，被告谭文东的委托诉讼代理人朱秀敏、谭昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费9364.39元、护理费1300.00元、伙食补助费650.00元、营养费260.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金5000.00元。追加诉讼请求：要求赔偿其子李铁阳误工费1500.00元、未住院期间（48天）护理费4800.00元、衣物损失（鞋80.00元、裤子198.00元、褥垫49.00元），以上总计24201.39元。事实和理由：2019年8月7日上午6时40分许，原告去选矿厂招待所老干部活动室玩，在活动室门口被被告饲养散放的三只狗扑倒咬伤，事发时在场围观有20人左右，有认识原告的人通知了原告家属，家属到场后拨打了110、120，后原告被120送至双滦区人民医院急救科就诊治疗。经诊断为狗咬伤，肌腱损伤。开了住院单让原告住院治疗，被告将住院单取走说去办住院手续，但是一直没给办。原告自己去办，医院工作人员告知需提供住院单才能办理住院手续，再去找当时接诊医生开住院单，接诊医生说已经开过了，不能再开了，只给原告打了破伤风，让原告去骨外科做了清创处理进行了缝合。原告于事发当日前往麻纺厂医院打了狂犬疫苗，前往丰宁县人民医院打了狂犬病免疫球蛋白（该药双滦区范围内无货）。因为被告的原因致使原告未能住院治疗，原告只好就近找了一家诊所（选矿厂卫生所）输液治疗，输液12天，发生费用1802.00元。至2019年9月24日，原告伤口仍未愈合且发炎，前往承钢医院就诊，医院依据伤情要求住院治疗，住院13天，发生医疗费4534.13元。事发后，原告多次与被告联系，就赔偿金双方未能达成一致意见，为维护自身合法权益，遂诉至法院。原告李兆新向本院提交的证据有：1、报警案件登记表1份；2、承德市双滦区人民医院门诊病历、诊断证明书、住院通知单共6页；承德市卫生院疾病诊断书1页；双塔山选矿厂卫生所门诊病历2页；丰宁满族自治县医院疾病诊断书、门诊病历记录共3页；3、承钢职工医院住院通知单、住院病案、病历记录、出院记录、长期医嘱单、检验报告单、用药清单共17张；4、承德市双滦区人民医院医药费票据6张合计金额720.02元；双塔山选矿厂卫生所医疗费票据1张金额为1582.00元、用药处方3张金额1802.00元、药费收据2张金额为2202.00元（1802元+220元）；丰宁满族自治县医院医药费票据2张合计金额1565.30元；承钢职工医院医疗费票据3张合计金额4950.27元；中国人民解放军医院医疗费票据1张金额为318.00元；5、交通费票据4张合计金额为118.20元，高速公路收费票据2张合计金额130.00元。6、出警录像光盘1张、伤情照片8张、鞋受损照片4张。被告谭文东主要辩称，2019年8月7日早晨，派出所民警告知被告饲养的狗咬伤原告，120救护车已将原告送去双滦区医院就诊。被告赶往医院看望，急诊医生开具了住院单，因被告未带现金，回家取钱后再次来到医院，得知骨科医生给原告做了伤口处理，原告回家观察即可。随后，被告带原告到卫生院打了狂犬疫苗，又去选矿厂卫生所找医生去原告家中输液。8月9日，原告在双滦区医院换药后又去承德市中心医院检查，未收治住院。8月14日，被告带原告打了第二针狂犬疫苗后，原告以腿不舒服为由，自行去981部队医院做检查，发生的检查费用，被告不予认可。在被狗咬伤48天后，原告于2019年9月24日到承钢医院住院治疗。被告认为原告想利用住院治疗扩大损失，治疗的疾病是由于静脉曲张导致的双下肢软组织感染，该部分费用被告不予认可。另外，被告调取选矿厂办公楼录像，发现是因为原告进入厂区院内，非法进入被告所在的门卫室，引发狗咬伤原告。被告同意承担双滦区医院医疗费用720.02元、丰宁县医院医疗费1565.30元和交通费248.20元。原告在选矿厂卫生所治疗费用1802元，存在使用医保卡支付费用情况，一部分药物并未用于治疗狗咬伤，被告只同意承担狗咬伤药费500.00元。原告主张给付其子误工费没有法律依据。原告认为由于被告原因致使原告未能住院治疗，没有根据，要求支付未住院期间护理费，被告不予认可。咬坏的鞋，被告认可赔偿100.00元。裤子和褥垫损失，未提供证据，不予认可。被告谭文东向本院提交的证据有：1、医疗费票据4张合计金额517.29元；2、视听光盘2张并附有文字整理材料1份。本院前往双塔山选矿厂卫生所、承钢职工医院向主治医生询问情况，制作询问笔录1份和光盘1张。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日上午7时许，原告李兆新在承德市双滦区老选矿厂招待所老干部活动室门前，被被告谭文东饲养的三只犬咬伤。原告随即被120送至承德市双滦区人民医院治疗，查体：左踝部可见开放性伤口，达皮下，伴活动性出血，可见肌腱外露。右大腿可见狗咬伤痕，局部肿胀。右踝部可见齿痕，皮肤破损，伴出血，活动疼痛。诊断为：狗咬伤，肌腱损伤。治疗经过：伤口内可见左侧腓骨长短肌肌腱外露，肌腱外膜破损，未见肌腱损伤，再次应用盐水-双氧水-碘伏反复冲洗伤口。考虑患者肌腱外露，年龄较大，小腿软组织较薄，为防止肌腱感染，给与外伤清创缝合，缝合后伤口内留置对口橡胶引流条1根，无菌敷料包扎覆盖。处理意见：暂留观，肌注破伤风人免疫球蛋白。骨科进一步会诊治疗。规律肌注狂犬疫苗，2、3天后来院换药，静点抗炎药预防感染，口服止疼等药物对症治疗，病情变化随诊。当日，原告到承德市卫生院就诊，卫生院出具的疾病诊断书载明：伤口已处理，狂犬疫苗肌注，建议肌注狂犬病免疫球蛋白。原告又到丰宁满族自治县医院注射了狂犬病人免疫球蛋白，该医院出具的疾病诊断书载明：伤口处理，狂犬疫苗肌肉注射，局部注射狂犬病人免疫球蛋白，当地继续治疗，预防感染。之后，原告又到双塔山选矿厂卫生所诊治，门诊病历记载处理意见为：已肌注破伤风人免疫球蛋白，伤口消毒处置。给予抗生素抗感染、止痛治疗，给予狂犬疫苗肌注。被犬咬伤48天后，原告因双小腿局部红肿伴破溃，于2019年9月24日到承钢职工医院就诊，入院专科检查：右下肢小腿下段胫前可见局部皮肤破溃，约1.0㎝*1.0㎝大小，已结痂，可见局部少量脓性分泌物，周缘红肿，发黑，局部无波动感，右足背红肿，各足趾伸屈活动自如，右小腿内侧可见部分静脉迂曲扩张。左下肢踝关节外后方可见2处1.0㎝*1.0㎝大小破溃，渗出，周围红肿，足背动脉搏动好，末梢血运差。诊断为：1、双下肢软组织感染2、右下肢静脉曲张3、右小腿外伤性皮炎。于2019年9月24日至10月7日住院治疗13天。出院医嘱：继续观察局部伤口情况，口服消肿药物治疗；2、加强营养；3、适当休息，避免伤口沾水；4、有情况随诊。原告李兆新的经济损失包括：1、根据原告提交的有效医疗费票据、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定原告合理的医疗费为9872.88元（双滦区人民医院720.02元+双塔山选矿厂卫生所1802.00元+丰宁满族自治县医院1565.30元+承钢职工医院4950.27元+解放军医院318.00元+被告已支付医药费517.29元）。被告提出复方丹参片、冠心宁、虎力散胶囊、他克莫司软膏、洛索洛芬钠片不属于治疗咬伤的药物，应将上述药物产生的费用扣除。本院分别前往双塔山选矿厂卫生所、承钢职工医院向主治医生询问情况，主治医生出具了其用药合理的证言，故对被告的该项抗辩主张，本院不予支持。被告辩称原告到承钢职工医院住院，治疗的疾病是由于静脉曲张导致的双下肢软组织感染，与庭审查明的事实不符，本院不予支持。2、原告主张住院期间13天护理费1300.00元和未住院期间48天护理费4800.00元，本院考虑原告年龄较大，结合原告的伤情，其治疗期间需1人陪护，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天，本院支持原告护理费为6100.00元【100元/天×61天（48天+13天）﹦6100元】。原告主张其子李铁阳误工费1500.00元，无法律依据，本院不予支持。3、原告主张住院伙食补助费650.00元(50元/天×13天﹦650元)，本院予以支持；4、原告主张营养费260.00元(20元/天×13天﹦260元)，本院予以支持;5、原告主张交通费1000.00元，本院酌定交通费为300.00元。6、原告主张衣物损失327.00元，本院酌定为150.00元。7、原告已经是七十六岁的老人，被三只犬咬伤，受到惊吓，伤口久治不愈，精神上处于担忧、焦虑之中，给原告造成了肉体上和精神上的痛苦，对原告请求的精神损害抚慰金，本院予以支持。但原告请求赔偿精神损害抚慰金5000.00元数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为1000.00元。综上，原告的经济损失共计人民币18332.88元，被告已支付医疗费517.29元。本院认为，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告谭文东未按规定将饲养的犬进行拴养或者圈养，没有做好安全防护措施，导致本案原告李兆新被咬伤。被告谭文东作为饲养人，扣除被告已支付的医疗费517.29元，对于原告李兆新的其他经济损失共计17815.59元，被告谭文东应当承担民事赔偿责任。被告辩称原告非法进入被告的门卫室内引发狗咬伤，未提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告谭文东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆新医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等项经济损失共计人民币17815.59元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李兆新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告谭文东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 曾 晖二〇二〇年四月二十六日书记员 任紫璇