wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初508号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，职务董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜市包罗万象饰品百货店，经营场所山东省济宁市曲阜市五福路中盛购物广场一楼。注册号：370881600219342。经营者：王超。被告：济宁市任城区新包罗万象饰品百货店，经营场所山东省济宁市曲阜市五福路中盛购物广场一楼。统一社会信用代码：×××25Ｗ。经营者：高广彪。委托诉讼代理人：朱丽萍，山东中昊律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：祝文静，山东中昊律师事务所律师，特别授权。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告曲阜市包罗万象饰品百货店、济宁市任城区新包罗万象饰品百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权行为，即停止生产、使用、许诺销售或销售侵犯原告注册商标专用权的产品，并销毁库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失，承担原告为调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用，共计3万元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是一家以自然主义为主题的韩国化妆品公司，享有第10494197号注册商标“NATUREREPUBLIC”，其在中国的全资子公司北京纳益其尔国际贸易有限公司主要经营原告产品的进口贸易和在中国市场上的销售，申请注册取得了第9481384号“纳益其尔”注册商标，并授权原告排他许可使用。上述商标核定使用商品为第3类，均在有效期内。目前，原告在中国有护肤、彩妆、护发、身体护理等600多种产品。热销的明星产品系列有：波利尼西亚系列、憧憬胶原蛋白系列、栗子毛孔调理系列、瑞士滋养系列、松树净化保湿系列、祛痘防敏AC调理系列、绿茶系列、芦荟胶系列、永久花系列、乳木果油系列、玫瑰口红(申世京口红)等。原告自从2009年创始“NATUREREPUBLIC”品牌以来，2016年在韩国发展了800多家专卖店，并且不断地向世界各地开拓市场。在美国，日本，中国，东南亚等地区已拥有200多家专卖店。目前在中国大陆各个城市发展成60多家分店，还不断扩大规模。目前，由韩国超人气组合EXO与演员朴慧秀代言品牌，深受广众的喜爱。在中国以明星产品芦荟胶变得更加知名。随着原告“纳益其尔”“NATUREREPUBLIC”商标系列产品的火爆热销，被告瞄准上述商标的影响力和市场价值，在店中销售假冒“纳益其尔”“NATUREREPUBLIC”注册商标的芦荟胶，其销售假冒“纳益其尔”“NATUREREPUBLIC”注册商标的行为不但侵害了原告合法权利，而且严重损害了消费者的合法权益，扰乱市场秩序。根据我国《商标法》、《商标法实施条例》等规定，被告的上述行为己构成侵犯原告注册商标专用权的侵权行为；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，被告应当承担相应侵权责任，包括但不限于立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失。故原告为维护合法权益诉至贵院，望判如诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经审查，本案起诉状中所列明的被告曲阜市包罗万象饰品百货店，其经营场所并非曲阜市五福路中盛购物广场一楼，该经营场所另有其他经营主体，故本院认为本案没有明确的被告，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的起诉。案件受理费减半收取275元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱艳二〇二〇年四月二十二日书记员  孔娜
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初578号 原告：陈武，男,1982年6月7日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡明义，古蔺县双沙法律服务所法律工作者。 被告：徐德松，男，1976年11月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告陈武与被告徐德松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈武及其委托诉讼代理人胡明义到庭参加诉讼。被告徐德松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈武向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告10000元，并从2017年2月11日起按约定月息300元计算利息支付给原告，计算支付至还清本金为止；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因家庭开支紧张，于2017年1月27日向原告借款10000元，约定于2017年2月10日前归还，如果超期未归还，按每月300元计算利息支付，原告给被告资金后，被告给原告书写了借条。被告到期未还，也未支付利息，原告多次讨要未果，诉至法院，请求依法保护。 被告徐德松未予答辩。 本案经审理认定事实如下：被告徐德松因家庭开支紧张，于2017年1月27日向原告借款10000元，约定2017年2月10日前归还，如果超期未归还，按每月300元计算利息。原告陈武给被告徐德松现金10000元后，被告给原告书写了借条。被告在约定的还款期限未按时归还借款本金，超期后也未按约支付利息，经原告多次催收未果，诉至法院，请求依法保护。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告徐德松在原告陈武处借款后，应按照双方的约定按时支付借款本息，被告徐德松未按时支付借款本息属违约行为。 综上所述，原告主张被告归还原告借款本金10000元的请求，符合法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的要求被告从2017年2月11日起，按约定月息300元计算利息至还清本金为止的诉讼请求，因被告徐德松向原告陈武借款时约定的利息过高，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过年利率24%，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故原被告约定每月按300元计算利息，不符合法律的规定，本院支持其从2017年2月11日起，按年利率24%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告徐德松归还原告陈武借款本金10000元，并从2017年2月11日起，按年利率24%计付利息，限于判决生效后30日内付清； 二、驳回原告陈武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告徐德松负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙铭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程爽 附：1、本案适用法条 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 2、申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢392号张清臣、西安家宝物流运输有限公司：申请执行人张清臣与被执行人西安家宝物流运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，（2018）陕0112民初8454号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安家宝物流运输有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张清臣向本院申请执行，要求被执行人偿还71425元，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行后双方自愿达成和解，且申请执行人已收到被执行人按和解协议内容履行的案件款5万元，（2018）陕0112民初8454号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢392号执行案件（即（2019）陕0112执2276号、（2018）陕0112民初8454号民事判决书）执行完毕，于2020年4月20日结案。二〇二〇年四月二十日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之十八被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国工商银行16×××64账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初115号原告：王建，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：吴红亮，男，1976年9月3日出生，满族，农民，住义县。原告王建与被告吴红亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建负担。审判员  王剑二〇二〇年四月二十日此处空一行XXX法官助理姜楠书记员张靖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初730号原告：姚建设，男，回族，1960年1月11日生，住河南省周口市川汇区。被告：周鸿新，男，汉族，1961年1月4日生，住河南省潢川县。被告：宋兴春，男，汉族，1974年1月3日生，住河南省潢川县。被告：项城瑞元房地产发展有限公司，住项城市人民路丛碧酒店，统一社会信用代码：91411681317386482X。法定代表人：张学敏，系该公司经理。原告姚建设（以下称原告）诉被告周鸿新，宋兴春，项城瑞元房地产发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周鸿新、宋兴春支付租赁费1413938元及违约金暂定536237.65元。2、依法判令被告返还所欠租赁钢管、扣件、顶丝、炮头等租赁货物价值224112.50元。3、依法判令被告支付拖欠运费5886.30元。总合计2180174.40元。4、租赁费及违约金计算到实际返还完租赁货物之日，合同期外租赁价格按现市场价格计算租金。5、以上被告对上述请求承担连带偿还责任。6、被告承担诉讼费和律师费用。事实和理由：2017年4月6日原告与宋兴春签订钢管扣件租赁合同一份，约定宋兴春租赁原告的钢管扣件等，原告按照该合同履行完毕后，被告以各种理由不予支付租赁费，随后宋兴春、周鸿新找原告协商把合同签订人改成周鸿新，后得知宋兴春、周鸿新系合伙人，合同变更后有项城瑞元房地产发展有限公司施工人周鸿新支付了部分租赁费，下余部分一直拒付，后于2018年5月4日有项城瑞元房地产发展有限公司向施工单位下发了解除施工协议通知书，经施工单位周鸿新把所有租赁的钢管、扣件、顶丝、炮头等货物退还后，还实际下欠钢管32104.6米，下欠扣件30823套，而吉林瑞元有限公司和项城瑞元房地产发展有限公司于2019年1月18日发出的回复函中，工地下余钢管材料有23715米，下余扣件材料有11438套，一直有项城瑞元房地产发展有限公司在施工使用，于2019年9月3日分别退还了钢管23715米，退还扣件11433套，未支付租赁费和运费。瑞元房地产发展有限公司退还租赁物后还下欠钢管8389.5米，下欠扣件19390套至今未退还。根据合同约定双方如发生争议，由出租方所在地人民法院管辖。另被告项城瑞元房地产发展有限公司为项城瑞元国际广场项目的总发包方，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告周鸿新在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案三被告中，两名自然人住所地均为河南省，项城瑞元房地产发展有限公司住所地为项城市。案涉租赁合同为周口项城市国际项目中签订和履行，工程项目位于项城市光武大道与迎宾大道交叉口。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同时，本案主要是工程施工过程中产生的纠纷，为便于法院查清事实，特申请贵院将本案移送至合同履行地法院，即周口项城市人民法院审理。本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地，合同签订地,原告住所地，标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告签订的《友谊建设租赁合同书》第十一条约定：“合同的双方如发生争议，协商解决不了的，可向出租方所在地人民法院诉讼”，虽然原告提供的本人身份信息载明其住址为周口市××区，但并未提供合同书中出租房“周口市友谊建设租赁公司”的营业地址等证明文件，属约定管辖不明，故被告周鸿新提出的管辖权异议成立，本院依法予以采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条之规定,裁定如下:本案移送项城市人民法院审理。本裁定一经做出即生效。审判员  唐玉吉二〇二〇年四月十日书记员  杨 婉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3999号之一 申请执行人：朱康晶，男，1990年8月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：周犇，男，1993年4月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人朱康晶与被执行人周犇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人12000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月22日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费213元、执行申请费80元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3999号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  余施润
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更587号罪犯蒋承仲，男，1973年9月4日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年4月15日作出（2009）保中刑初字第161号刑事判决，认定被告人蒋承仲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2011年7月20日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2013年9月30日、2014年12月4日经云南省保山市中级人民法院二次裁定共减刑一年五个月；2017年4月7日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减刑七个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯蒋承仲在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋承仲在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋承仲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋承仲减刑八个月（刑期至2028年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3812号申请执行人：邹玉雷，男，1976年8月6日生，汉族，住。被执行人：张建章，男，汉族，住胶州市。申请执行人邹玉雷与被执行人张建章民间借贷纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初5755号民事判决书已立案执行。执行标的为：202150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人张建章列入失信被执行人名单并限制高消费，经司法查询及传统调查，本院依法从被执行人张建章银行账户划拨案款5460元扣除执行费2932元，剩余案款已发还给申请执行人邹玉雷，未发现被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年四月十四日书记员  宋 刚
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初215号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人曾陈，男，1990年2月13日出生，汉族，初中文化，中建五局第三建设有限公司员工，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月28日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）209号起诉书指控被告人曾陈犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月30日晚，被告人曾陈酒后无证驾驶号牌为渝A5XXXX的小型汽车从中建瑾和城工地往团结湾B区其暂住地行驶。当车行驶至重庆市沙坪坝区团歇路土主段时，被设卡民警查获。经抽血鉴定，曾陈血液中乙醇含量为118.8毫克/100毫升。被告人曾陈到案后，自愿如实供述了上述罪行。公诉机关认为被告人曾陈的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人曾陈对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾陈犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾陈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年四月十四日书记员  章 娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保127号申请人：宋志远，男，1989年10月20日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所实习律师。被申请人：宋长忠，男，1968年2月21日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人宋志远与被申请人宋长忠房屋买卖合同纠纷一案，申请人宋志远申请查封被申请人宋长忠名下的位于宿迁市宿城区丽景豪庭5栋601室房产一套，保全价值300000元。申请人宋志远提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人宋长忠名下的位于宿迁市宿城区丽景豪庭5栋601室房产一套。查封期间为三年。查封期间不得对查封财产进行转让、出售、赠予、出租、毁损以及设定抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 **青二〇二〇年四月二日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1005号之一申请执行人：郭某，男，1956年7月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：北京某农场有限责任公司，住所地北京市通州区西集镇沙古堆村。法定代表人：孙某，总经理。郭某诉北京某农场有限责任公司劳务合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初32390号民事调解书，已发生法律效力。郭某向本院申请执行，要求北京某农场有限责任公司依照生效文书支付案款14482元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京某农场有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京某农场有限责任公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京某农场有限责任公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人北京某农场有限责任公司名下有房产、车辆、股权、债券等；被执行人北京某农场有限责任公司无其他财产可供执行；经本院线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人郭某亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京某农场有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人郭某在案件终结本次执行后发现被执行人北京某农场有限责任公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月九日法官助理  王育传书 记 员  李 妍
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执291号申请执行人：赵伟，女，1984年5月13日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。被执行人:陈华萍，男，1966年7月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:许红美，女，1970年9月25日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。本院在执行申请执行人赵伟与被执行人陈华萍、许红美民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月20日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂9004执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月二日书记员 杨 琪
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初241号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吴正民，男，1964年9月6日生，江苏省宜兴市人，汉族,高中文化，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2019年7月17日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）239号起诉书指控被告人吴正民犯危险驾驶罪，本院根据宜兴市人民检察院的建议，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年7月10日19时许，被告人吴正民无证酒后驾驶无号牌的二轮摩托车，上路行驶至宜兴市尚水名筑花园小区西大门口处时，被民警当场查获。经检测，被告人吴正民血液中乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾车。被告人吴正民归案后如实供述了上述事实，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人吴正民的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人吴正民具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人吴正民判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人吴正民在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴正民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴正民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二○二○年四月十四日书记员  冯 菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽06刑申14号 杨军： 你为你和原审上诉人宋庆梅组织、领导传销活动罪一案，对本院（2018）辽06刑终177号刑事裁定及丹东市元宝区人民法院（2018）辽0602刑初28号刑事判决不服，以“认定你二人按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为读本或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，缺乏事实证据；《司法鉴定意见书》认定传销人数为193人不严谨及量刑过重”为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查，你和宋庆梅违反国家法律，组织、领导以投资经营为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，原一、二审裁判以共犯对你二人定罪量刑并无不当。 你关于原一、二审裁判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，对杨军量刑过重的观点，经查，原一、二审裁判所依据你和宋庆梅的供述及初允亭等证人的证言、会员层级图、好参柏资金账本、收款收据、鉴定意见等证据，足以认定你和宋庆梅以销售好参柏口服液并以给予购买者返现的方式，诱使购买者向你们缴纳会员费，再以奖励的方式吸引老会员介绍新会员，从而形成多个层级，发展更多会员，截至案发时好参柏发展下线人员已达193人，因参与传销的人员人数已超过120人，故属于情节严重，原一、二审裁判认定事实和适用法律正确，量刑适当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初638号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：方伟、王进（实习），系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡信海，男，1992年10月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：胡信婷，女，1991年8月12日生，汉族，天津市河西区人，住天津市河西区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社与被告胡信海、胡信婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本案在审理过程中，原告安顺市平坝区农村信用合作联社以证据不足，需要重新收集证据为由向本院申请撤回对被告胡信海、胡信婷的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区农村信用合作联社撤诉起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安顺市平坝区农村信用合作联社负担。本裁定送达即生法律效力。审判员  李延波二〇二〇年四月十四日书记员  胡朝政
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初851号原告：王爱荣，女，1964年5月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州致中和健康咨询有限公司，住所地：徐州市鼓楼区淮海东路51号（原华联商厦八层A-3室）。法定代表人：王庆林，该公司经理。被告：常安杰，男，徐州市鼓楼区（原华联商厦八层A-3室）。本院于2020年3月18日立案受理原告王爱荣与被告徐州致中和健康咨询有限公司、常安杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日向原告送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告至催缴日期届满后仍未缴纳诉讼费用，也未在预交期内向本院申请缓交。原告应当预交而未预交案件受理费用，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王爱荣撤诉处理。审判员 侯 盈二〇二〇年四月七日书记员 王冬琪
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0922执13号之二申请执行人：王依章，男，1971年2月10日出生，汉族，嵊泗县。被执行人：厉嘉兴，男，1962年9月29日出生，汉族，住嵊泗县。申请执行人王依章与被执行人厉嘉兴承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0922民初372号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为承揽报酬75043元；并负担案件受理费1025.65元，申请执行费838元。执行立案后，本院向被执行人厉嘉兴发出执行通知书、报告财产令和告知书等文书，要求被执行人厉嘉兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人并未向本院申报了财产情况，被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询，经查明，被执行人系本院多起执行案件的被执行人，长期外出，多次联系未果，因疫情期间防控需要，暂无法对其发起网上布控。通过执行查控系统，本院冻结并划拨了其名下农商银行账户存款50000元，并决定对其罚款1000元。因被执行人在本院有其他案件未清偿，本案参与分配得款27766元，尚有47277元未清偿。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人厉嘉兴未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费令和加入失信名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王依章，经申请执行人同意，本案现已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0922执13号案件的本次执行。被执行人若未按还款协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 革审 判 员  李信平审 判 员  朱刚强二〇二〇年四月十五日代书记员  林萌春
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初5179号之一原告：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县百花路7号，统一社会信用代码914101227571256491。法定代表人马庆红，该公司董事长。委托诉讼代理人刘朝政，该公司员工。被告：郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地：郑州市惠济区毛庄，统一社会信用代码914101007191705294。法定代表人陈炳云，该公司执行董事兼总经理。被告：郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司，住所地：郑州市惠济区绿园路9号（牛庄），统一社会信用代码914101086780606808。法定代表人张慧芳。被告：郑州世贸置业有限公司，住所地：郑州市惠济区清华园路毛庄，统一社会信用代码91410108693532017X。法定代表人田鹏飞。被告：张之鹏，男，1963年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：陈桂芝，女，1964年11月5日出生，汉族，住郑州市。被告：张慧芳，女，1985年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中牟县中小企业担保有限公司与被告郑州毛庄绿园实业有限公司、郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司、郑州世贸置业有限公司、张之鹏、陈桂芝、张慧芳保证合同纠纷一案中，原告中牟县中小企业担保有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中牟县中小企业担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中牟县中小企业担保有限公司负担。审判长  赵海涛审判员  王 娜审判员  梁 波二〇二〇年四月二十八日书记员  王华云
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0292民初238号之二申请人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。法定代表人：韩光，该支行行长。被申请人：邹丽霞，女，1974年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与邹丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）辽0292民初238号之一民事裁定书，裁定使用执行查控系统查询被申请人邹丽霞在金融机构的存款或其他合法财产，并在99847.68元范围内予以冻结、查封。本院于2019年10月31日作出（2019）辽0292民初238号民事判决书，被申请人已向申请人履行了全部义务，申请人于2020年4月20日向我院申请解除对被申请人邹丽霞在金融机构的存款或其他等额财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对邹丽霞在金融机构的存款或其他合法财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯德强人民陪审员  贾喜春人民陪审员  孙淑娟二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张 妮
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0223执784号申请执行人王金元，男，1970年8月15日出生，身份证号码15263319700815241X，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被执行人米文财，男，1977年7月13日出生，身份证号码150223197707132411，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。本院在执行申请执行人王金元与被执行人米文财民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0223民初488民事调解书，申请我院执行被执行人米文财欠其借款本金10000元、案件受理费588元。我院受理执行案件后，于2019年10月28日、12月11日、2020年4月1日对被执行人米文财名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人米文财的银行存款、互联网银行存款、保险、证券信息；未查询到被执行人米文财有车辆信息。经传统查询，未发现被执行人米文财有不动产登记信息；经我院向被执行人所在地嘎查调查，被执行人无可供执行财产。本案穷尽调查措施，未将案款执行到位。至此，未发现被执行人米文财有其它可供执行的财产。我院于2019年12月13日依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长 魏 聪审判员 韩来福审判员 倪彦斌二〇二〇年四月十三日书记员 黄宝林附：本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1321号 原告：杨忠春，男，1965年7月15日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘丽元，山东界湖律师事务所律师。 被告：范蒙江，男，1989年9月18日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告杨忠春与被告范蒙江劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠春及其诉讼代理人刘丽元到庭参加诉讼，被告范蒙江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 杨忠春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工人务工费50,000元及利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年期间，被告雇佣原告蒙阴县桃区路面硬化，后经双方算账，被告共欠原告工人务工费50,000元，并书写欠条一份。经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 范蒙江未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年期间，范蒙江雇佣原杨忠春在蒙阴县桃区面硬化，后经双方对账，范蒙江共欠杨忠春工人务工费50,000元。2015年2月14日范蒙江为杨忠春书写欠条一张，欠条载明：“今欠人工费5万元订于2014年（农历）12月28——29日前来结算范蒙江2015年2月14号山东省沂南县铜井镇单家庄村503号”。后经多次催要，范蒙江以种种理由拒不支付，现杨忠春向本院提起诉讼。 本院认为，杨忠春向范蒙江提供了劳务，范蒙江与杨忠春进行了结算，并立下欠条确认拖欠杨忠春工人务工费未付，且承诺在期限内还款，该行为是有效的民事法律行为，范蒙江应按照承诺向杨忠春支付工人务工费。现范蒙江未依约履行向杨忠春支付工人务工费的义务，依法应当承担清偿责任。范蒙江经本院依法传唤未到庭应诉，在本院以微信方式向其送达相关诉讼材料时表示，已经给付杨忠春部分钱，现在欠款不到50,000元，对此杨忠春予以否认，且范蒙江亦未提供相关证据予以证实，故该抗辩理由本院不予采信。现杨忠春要求范蒙江支付工人务工费及利息，于法有据，本院予以支持。范蒙江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃一审答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 范蒙江于本判决生效之日起十日内支付杨忠春工人务工费50,000元及利息（以50,000为基数，按中国人民银行同期同类人民币借款基准利率计算，自2015年2月18日起算至2019年8月19日；按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起算至实际履行日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由范蒙江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年四月十三日 法官助理  谢明迪 书记员  皮忠辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保269号之一申请人：淄博鑫昇化工有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：高密市众和祥劳保用品工贸有限公司，住所地潍坊市高密市。申请人淄博鑫昇化工有限公司与被申请人高密市众和祥劳保用品工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保269号执行裁定书于2020年4月8日依法冻结了被申请人高密市众和祥劳保用品工贸有限公司在中国建设银行股份有限公司高密支行账户37×××08人民币XXX元。申请人淄博鑫昇化工有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博鑫昇化工有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月八日书记员  侯庆智
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执187号申请执行人史沛芬，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。被执行人符元和，男，1975年2月17日出生，汉族，住湖南省桃江县浮邱山乡。申请执行人史沛芬与被执行人符元和民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年1月16日立案执行。被执行人应偿还申请人借款本息300000元及延期利息、承担案件受理费2900元、执行费4400元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、无车辆登记信息，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、尹楚华进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人外出打工下落不明，无财产性收益分配，无其他工作收入，无其他债权可供执行。2020年4月10日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年4月28日，该案尚未执行到位的金额为借款本息300000元及延期利息、案件受理费2900元、执行费4400元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年四月二十八日书记员  钱俐妍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1650号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：马理论，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告马理论追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告马理论经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3107.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告马理论未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金992.68元，剩余9期贷款，余欠本金共计3107.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告马理论经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马理论限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3107.32元及利息(以3107.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马理论负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2923号原告：青岛大都新材料科技有限公司，住所地青岛即墨高新技术产业开发区创新二路。统一社会信用代码：913702825577409979。法定代表人：邓明辉，经理。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：马玉洲，男，1965年2月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：杨瑞英，即墨北安法律服务所法律工作者。原告青岛大都新材料科技有限公司与被告马玉洲劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。本院经审查认为，青岛大都新材料科技有限公司与马玉洲劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字［2019］第1091号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2020）鲁0282民初1071号、（2020）鲁0282民初2923号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2020）鲁0282民初2923号案移送至（2020）鲁0282民初1071号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0282民初1071号案件审理。审判员  刘伦江二〇二〇年四月二十三日书记员  张 丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终378号上诉人（原审被告）：王连敬，女，1973年5月29日生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市龙港区，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：张雨，男，1989年1月26日生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市抚顺县。上诉人王连敬因与被上诉人张雨合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王连敬、被上诉人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王连敬上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判驳回张雨的诉讼请求。2.由张雨承担本案诉讼费、邮寄送达费等费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。一、一审判决认定“王连敬2018年11月10日在张雨彩票站购买3,500元彩票没有付款”错误。2018年11月10日，王连敬在张雨经营的彩票站跟踪打“12348”号彩票，连续跟了三十余期，均未中奖，共花费2,000多元，王连敬从未拖欠过彩票款，每期开奖后都是以微信红包方式向张雨支付了彩票款。当日第73期彩票开奖前，王连敬让张雨继续打10个“12348”号彩票，该期彩票开奖后，王连敬打的号中了9,300元钱，王连敬将中奖情况告知张雨，张雨却说：“对不起，这期忘打了，哪天请你吃饭。”因此该期彩票款王连敬就未支付。王连敬曾与张雨因此事争执并报警，绥中县机场派出所有立案记录可以佐证。因此，一审判决认定王连敬欠张雨彩票款是错误的。二、张雨没有提供任何证据证明其主张的事实，因此，一审判决在没有充分证据支持的情况下，判定王连敬欠张雨彩票款的事实是错误的。张雨辩称，一审判决正确，应予维持。张雨向一审法院起诉请求：1.请求王连敬给付张雨人民币3,500元及逾期利息(逾期利息按银行贷款利率计算至实际给付之日)；2.王连敬承担本案诉讼费、邮寄送达费等费用。一审法院认定事实：张雨在绥中县塔山路经营彩票站，王连敬2018年11月10日在张雨彩票站购买3，500元彩票没有付款，其后张雨向王连敬索要欠款未果，诉至该院。一审法院认为，张雨与王连敬存在合法的合同法律关系，双方应按约定履行自己一方的义务。王连敬在张雨处购买3,500元彩票则其有义务支付相应的价款，对张雨要求王连敬支付拖欠3,500元彩票款的诉讼请求，予以支持。关于张雨请求由王连敬支付逾期利息的诉请，张雨该项请求的实质是要求王连敬承担逾期付款违约责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，因王连敬未能及时偿还张雨彩票款，其行为构成违约，王连敬应当承担违约责任。又因双方没有约定付款期限，酌定按张雨起诉之次日即2019年2月18日起为要求一次性付款日，按年利率6%向张雨支付利息，即承担逾期付款违约责任。对于王连敬主张不欠付张雨3,500元彩票款的辩解，因王连敬没能提供有效证据对自己的主张加以证明，对其辩解不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：王连敬于本判决生效后十日内给付张雨彩票款3,500元，并从2019年2月18日起按年息6%支付张雨利息至本金清偿之日止，即以支付利息方式承担逾期付款违约金责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王连敬承担。本院审理查明，张雨经营彩票站，王连敬在张雨彩票站连续多期跟踪“12348”号彩票，每期开奖后以微信红包方式支付彩票款，从开始追号至2018年11月10日均未中奖。2018年11月10日，王连敬通知张雨该号中奖9,300元，张雨告知王连敬这期忘打了，王连敬认为自己从开始追这个号码一直未中断，怀疑张雨“漏打”之说，当晚到彩票站找张雨理论，双方发生口角，争执一个多小时，张雨报警。王连敬在彩票站期间，张雨不时打出彩票，王连敬从打印机上抽走彩票数张。张雨经对账，2018年11月10日营业额与实收款（微信加现金收款）之间存在3,500元差额，主张王连敬在彩票站找自己理论时，打出3,500元彩票未付款。王连敬认为，自己拿的彩票有自己当天上午买的彩票，也有自己在彩票站争吵时，其他彩民通过微信下单让张雨打的彩票，警察到场后，双方离开彩票站去派出所，走之前自己把这些彩票放在彩票站沙发上了。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不利的后果。本案的争议焦点是王连敬是否欠张雨3,500元彩票款。从张雨提供的证据情况看，首先，微信账单只能表明该微信账号持有人与其他微信账号持有人或商户在微信中的资金交易明细，现无法确认各项资金交易是否与彩票业务有关，即无法确定微信收取彩票款金额；其次，张雨对当日的准确现金收款额未能举证。监控视频能够表明王连敬在张雨处拿走多张彩票，但无法确认这些彩票的面额。张雨主张王连敬所欠彩票款的具体金额为当日彩票业务销售额与微信收款金额及所收现金的差额推算得出，但提供的证据不足以证明王连敬欠张雨3,500元彩票款，可待证据充分后，另行主张权利。综上所述，王连敬的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初1423号民事判决；二、驳回张雨的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，二审案件受理费50元，共计75元，由张雨承担。本判决为终审判决。审判长  康广欣审判员  唐铁刚审判员  葛 飞二〇二〇年四月二十九日法官助理曹宏妍书记员史佳鑫本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1433号原告：程家友，男，1963年9月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆光环拍卖有限责任公司，住所地重庆市江北区观音桥建新北路一支路6号42-2，统一社会信用代码91500103MA5U64EW8X。法定代表人：王贤圣，总经理。原告程家友与被告重庆光环拍卖有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告程家友于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程家友的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程家友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程家友负担。审 判 员 黄涛二〇二〇年四月九日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执250号之一 申请执行人：郑细桂，女，1966年3月4日出生，汉族，居民，住所地福建省三明市大田县。 被执行人：张伟雄，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住所地福建省惠安县。 申请执行人郑细桂与被执行人张伟雄身体权纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的(2019)闽03民终2166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币11041.31元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币11041.31元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人张伟雄司法拘留。因未查找到被执行人的法定代表人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年四月十六日 书记员  林 玲
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初105号原告：窦炳太，男，1981年4月25日出生，汉族，高中文化，司机，住河北省沧州市盐山县。委托代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。委托代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。被告：黄骅市亚泰运输队（普通合伙），住所地：河北省沧州市黄骅市吕桥镇周西村。法定代表人：于洪喜，职务：经理。委托代理人：闫寿亭，黄骅市维权法律服务所法律工作者。原告窦炳太与被告黄骅市亚泰运输队(普通合伙)（以下简称亚泰运输队）劳动争议纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告窦炳太的诉讼请求：请求确认原告与被告之间存在劳动事实关系。被告亚泰运输队辩称：1、原告根本不是被告单位的员工，原告也不在被告单位上班，和原告没有任何劳动关系；2、黄骅市亚泰运输队（普通合伙）根本没有养任何车辆，也没有雇用任何司机；3、此案原告已经向黄骅市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委查明事实，原告窦炳太和被告黄骅市亚泰运输队（普通合伙）没有任何劳动关系，对原告的仲裁申请已于2019年12月26日裁定驳回，在仲裁委调查中，充分查明了原告窦炳太是迟玉福雇佣的司机，迟玉福的车挂靠在沧州市南大港管理区广通运输队，原告的工资待遇均由迟玉福给付，和亚泰运输队没有任何关联性，综上，恳请贵院依法裁定驳回原告的诉请，被告黄骅市亚泰运输队（普通合伙）并保留对窦炳太的错误诉讼保留诉权。案件事实经本院审理查明：2019年1月25日凌晨三点左右，原告窦炳太在冀Ｊ×××××号车上车关闭罐盖时不慎摔下来受伤，住院治疗。原告在庭审中提交：1、团体机动车驾驶人员意外伤害保险一份，证明被告黄骅市亚泰运输队为原告投保了该保险，团体意外险只能是单位为本单位员工投保，因此足以证明原告系被告公司的员工；2、提交河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6618号民事判决书一份，该判决书已经查明原告窦炳太系被告黄骅市亚泰运输队员工；3、提交刘鸿鹤个人证言一份，刘鸿鹤系原告在被告工作中的同事，刘鸿鹤证明窦炳太在被告处工作；4、提交黄骅市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，该劳动争议已经由仲裁委员会做过裁决。被告质证意见为：关于保险是迟玉福和其他挂靠在被告处的车主们把他们司机名单委托给被告，被告受他们委托代替他们投了人身意外团体险，均由本人出资由本人享受待遇和被告没有任何关系；河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6618号民事判决书并没有把被告列入判决的当事人，此判决与被告没有任何关联性；刘鸿鹤到底是什么人，被告不清楚，被告处没有此人。原告补充提交黄骅市劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录一份，第三页中被告承认给原告打卡结算，请求法庭向被告核实是通过什么账户给原告打卡。被告质证意见为：被告并没有认可给原告打卡结算，当时迟玉福的车辆给被告拉了几趟运输，运输款均由迟玉福结算，和别人并没有任何关联性，被告从没有通过被告的账户给任何人打过款。被告提交证据：1、提交车主迟玉福挂靠在沧州市南大港管理区广通运输队挂靠协议一份；2、提交黄骅市劳动人事争议仲裁委员会裁决书一份；3、提交迟玉福、杨家新、王建新的证明各一份，用于证明原告给车主迟玉福开车，原告出现的意外事故应由迟玉福负责，和被告没有任何关系。原告质证意见为：挂靠协议由法院依法核实；对黄骅市劳动人事争议仲裁委员会裁决书没有异议；对三份证人证言，证人应出庭接受质询，同时根据迟玉福的证明保留对迟玉福诉讼的权利。裁判结果及理由本院认为：劳动关系是指劳动者加入企业等用人单位，成为该单位的一员，承担一定的工种、岗位或职务工作，用人单位支付劳动报酬的法律关系，原告庭审中提供的证据不足以证实其与被告之间存在劳动关系。原告主张证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：驳回原告窦炳太的诉讼请求。案件受理费10元，由原告窦炳太负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇二〇年四月三十日书记员  吕慧颖
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终681号上诉人（一审原告）：王秀珍，女，1959年3月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：宁秀英，女，1949年9月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人王秀珍因与被上诉人宁秀英名誉权纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院(2019)鲁1481民初2624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王秀珍上诉请求：1.撤销原审判决发还重审或者依法改判;2.一二审诉讼费由宁秀英承担。事实和理由：原审认定事实错误。上诉人提供的证据足以证明被上诉人的行为构成污蔑诽谤。被上诉人的行为与上诉人的伤害之间存在因果关系。原审适用法律错误。由于原审认定事实错误，基于错误的事实适用法律也是错误的。因此,望查清事实后依法改判或者发还重审。宁秀英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。王秀珍向一审法院起诉请求：1.判令宁秀英立即停止侵害王秀珍名誉权的行为；2.判令宁秀英对王秀珍书面赔礼道歉，并在村委处张贴公告，为王秀珍消除影响、恢复名誉；3.判令宁秀英赔偿王秀珍精神损害抚慰金10000元；4.诉讼费用由宁秀英承担。一审法院认定事实：王秀珍、宁秀英系继姐妹关系。王秀珍、宁秀英之间因家务事产生矛盾，经政府、村委会多次调解未果。2019年7月18日，王秀珍以宁秀英侵害其名誉权为由诉至一审法院，宁秀英在审理中申请调取2018年1月31日庆云县公安局委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对王秀珍所作的司法鉴定意见书，鉴定结果为：1.被鉴定人王秀珍患有精神分裂症；2.被鉴定人王秀珍在本案中无刑事责任能力。庭审中王秀珍提交录像光盘若干，拟证明王秀珍曾找过宁秀英。以上由乐陵市朱集镇大孙寨村委会出具证明一份，庆云县公安局金山寺景区派出所司法鉴定意见书一份，录像光盘五张及当事人陈述为证。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。判断行为人是否侵害名誉权，应当结合受害人确有名誉被损害的事实、行为人实施侵权行为、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错等要件来判断。王秀珍提交的村委会证明及录像光盘分别只能证明王秀珍、宁秀英存在家务矛盾，以及王秀珍曾多次找过宁秀英，无法证明宁秀英实施了侵害王秀珍名誉权的行为，亦无法证明王秀珍确有名誉被损害的事实，王秀珍提交的上述两份证据与本案不具有关联性，故一审法院不予采信。王秀珍主张宁秀英申请调取的庆云县公安局委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对王秀珍所作的司法鉴定系宁秀英名誉侵权造成的结果，但该司法鉴定意见不能证明宁秀英与王秀珍患有精神分裂症具有因果关系，无法证明其说明的问题，故一审法院不予采信。综上，王秀珍未能举证证明宁秀英实施侵害其名誉权的行为，应由其负担举证不能的不利后果。王秀珍主张宁秀英侵权并应承担精神损害赔偿责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回王秀珍的诉讼请求。案件受理费250元，由王秀珍负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是上诉人主张被上诉人的行为对其构成名誉侵权有无事实和依据。经审查，上诉人的陈述不能说明宁秀英实施名誉侵权行为的具体时间、地点、经过事由，无法证明被上诉人宁秀英实施了侵害王秀珍名誉权的行为，亦无法证明上诉人确有名誉被损害的事实。上诉人在二审中提出的调取证据申请书应当在一审中提出而未提出，属逾期提交申请，且根据上诉人的陈述，其申请调取证据的内容与本案不具有关联性，本院不予准许。故上诉人主张被上诉人的行为对其构成名誉侵权，缺乏事实依据，本院予以驳回。综上所述，王秀珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人王秀珍负担。本判决为终审判决。审判长  郑春笋审判员  王晓丽审判员  高世民二〇二〇年四月八日法官助理刘冬书记员魏洪敏
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督56号人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司，住住黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部五委116栋1层14号。法法定代表人：徐卫红，该公司经理。被申请人：刘文强，男，出生年月日不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司于2020年4月8日向本院申请支付令。2016年，被申请人刘文强在黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司处赊欠农药化肥，累计欠款41865元，逾期付款违约金按年利率30%计算，约定2016年12月30日还款。刘文强在欠款到期后偿还欠款13565，余款28300元至今未给付。现黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司要求刘文强给付欠款28300元，逾期付款违约金为8490，合计36790元；申请费由刘文强负担。黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司提供《借据》在卷佐证。本院经审查认为，申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘文强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司欠款28300，支付逾期付款违约金8490元，合计36790元。申请费240元，由被申请人刘文强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李树生二〇二〇年四月九日书记员  孙 松
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2915号原告：青岛大都新材料科技有限公司，住所地青岛即墨高新技术产业开发区创新二路。统一社会信用代码：913702825577409979。法定代表人：邓明辉，经理。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：谭启刚，男，1969年7月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：杨瑞英，即墨北安法律服务所法律工作者。原告青岛大都新材料科技有限公司与被告谭启刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。本院经审查认为，青岛大都新材料科技有限公司与谭启刚劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字［2019］第1091号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2020）鲁0282民初1069号、（2020）鲁0282民初2915号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2020）鲁0282民初2915号案移送至（2020）鲁0282民初1069号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0282民初1069号案件审理。审判员  王丽芳二〇二〇年四月二十三日书记员  张 丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执429号 申请执行人：杨成栋，男，汉族，1984年10月30日生，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：安阳唐锦实业有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道梅园庄村北街101号院。 法定代表人：白英才，职务：总经理 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初167号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终4275号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人向被执行人安阳唐锦实业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人安阳唐锦实业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安阳唐锦实业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人安阳唐锦实业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵晓清
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢600号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈福林： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈福林信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初7269号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈福林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢600号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执116号之一申请执行人：北京久融建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼12层2-1225室。法定代表人：李虎。被执行人：智晟文苑（北京）国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路41号楼1-7层101内3层3-01、3-23、3-30、3-31、3-20、3-21、3-22。法定代表人：葛斌。北京久融建筑装饰工程有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3088号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币135465.85元及利息,本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3088号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年四月二十七日书记员 李子英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1086号申请执行人：中信银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：李萌，行长。委托代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：赵佩祥，男，1957年12月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：瞿孝凤，女，1958年1月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：赵文珍，女，1982年11月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人中信银行股份有限公司上海静安支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初24673号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人赵佩祥、被执行人瞿孝凤、被执行人赵文珍归还借款32,826.46元、支付利息927.46元、逾期息14,550.64元等。本院立案后，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人赵佩祥、被执行人瞿孝凤、被执行人赵文珍名下上海市浦东新区浦建路XXX弄XXX号XXX室房产，暂无法处置。另通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十六日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执191号之二申请执行人：赵文隆，男，汉族，生于1985年7月15日，住河南省灵宝市。被执行人：刘红军，男，生于1983年7月10日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人赵文隆与被执行人刘红军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月23日作出的（2019）豫1203财保197号民事裁定书查封了刘红军名下登记拥有牌照为豫Ｍ×××××的小型客车一辆。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人刘红军名下登记拥有牌照为豫Ｍ×××××的小型客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月二十六日书记员  高艺帆
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初550号 原告段水利,男,汉族,住三原县,村民。 被告段崇九,男,汉族,约40岁，住三原县，村民。 原告段水利诉被告段崇九健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告段水利撤回起诉。 诉讼费500元减半收取，原告负担250元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 天 二〇二〇年四月九日 书记员 任敏娜
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执301号李彦省、张彦强：本院执行的申请执行人李彦省与被执行人张彦强借款合同纠纷一案，经对被执行人张彦强执行，被执行人已履行标的款30000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年四月二十八日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初404号 原告：杨顺炳，男，1968年5月25日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告：姚文，男，1976年10月27日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告杨顺炳与被告姚文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨顺炳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨顺炳申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨顺炳撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告杨顺炳负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年四月二十日 法官助理杨维 书记员杨海军
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1829号 原告：陈昌洪，男，1971年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾县仨益混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91511521572760937W，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝村。 法定代表人：张遥兵。 原告陈昌洪与被告宜宾县仨益混凝土工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈昌洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈昌洪撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1921号之一被执行人：赵某某，男，汉族，1997年4月20日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，汉族，1994年7月5日出生，住所地河南省民权县。本院在执行赵某某、李某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的（2017）豫1421刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，少年庭向本院申请移送执行，本院与2019年11月11日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵某某、李某某无银行存款。2、查明被执行人赵某某、李某某无房产登记。3、查明被执行人赵某某、李某某名下无车辆登记。4、查明被执行人赵某某、李某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人赵某某、李某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人赵某某、李某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某、李某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月二十八日书记员  韩 辉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保100号申请人：肖迎中，女，1978年5月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：谭烽，男，1985年12月31日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人肖迎中于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭烽所有的湘CBS690的小型轿车进行扣押。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人肖迎中出具保函提供担保（保单号：11859191920200000031）。本院经审查认为，申请人肖迎中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人谭烽所有的湘CBS690的小型轿车。本案财产保全费920元，由申请人肖迎中预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易洪斌二〇二〇年四月十四日书记员  胡迪炼
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执458号之五 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，男，该公司职工。 被执行人：石丹海，男，1975年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人石丹海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结并划拨。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为36418.09元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1115之一号 原告:王永权,男,1945年5月15日生,汉族,定远县人，居民，户籍地安徽省定远县,现住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：冯晓凤，定远县法律援助中心（实习）律师。 被告:王新兵,男,1973年10月29日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：王新胜,男,1974年10月4日生,汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告王永权与被告王新兵、王新胜赡养纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告赡养纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王永权撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王永权负担。 审判员 俞 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员 肖姣姣
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初670号之一 原告：文普华，男，1977年2月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。 被告：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区天台路23号。 负责人：胡靖宇。 被告：中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地株洲市体育路1号银丰大厦。 负责人：卜荣。 两被告共同委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。 两被告共同委托诉讼代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告文普华与被告中国银行股份有限公司株洲分行、中国银行股份有限公司株洲市北区支行名誉权纠纷一案中，原告文普华于2020年4月26日向本院提出撤回对被告中国银行股份有限公司株洲分行、中国银行股份有限公司株洲市北区支行的起诉。 本院认为，原告文普华申请撤回对被告中国银行股份有限公司株洲分行、中国银行股份有限公司株洲市北区支行的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告文普华撤回对被告中国银行股份有限公司株洲分行、中国银行股份有限公司株洲市北区支行的起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告文普华负担。 审 判 员 龙  平 二〇二〇年四月二十六日 实习法官助理 谭璐 书 记 员 杨  璐
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初420号 原告：高文群，女，1966年12月10日生，汉族，住址四川省泸县。 委托诉讼代理人：杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201211717716。 被告：攀枝花市鑫悦建筑工程有限公司，住所四川省攀枝花市东区炳草岗大街137号，统一社会信用代码：91510400204362927W。 法定代表人：罗佳丽，该公司经理。 原告高文群与被告攀枝花市鑫悦建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后,依法进行了审理。 原告高文群向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿各项损失204501.86元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月11日，徐小娟电话通知原告到被告工地上干活，口头约定工资为每天260元。当天中午，原告与工友们一起到老板指定的地点吃饭，饭后返回工地干活。到工地大门口，原告因地上有水摔伤，被工友们送至攀枝花十九冶医院住院治疗。后经伤残评定为十级伤残。造成原告各项损失204501.86元。经调解无果，原告向法院起诉。 本院经审查认为，本案被告不是原告所主张的提供劳务者受害责任纠纷民事法律关系的主体，被告主体不适格，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回高文群的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 贾幼蔓 审 判 员 龚大彬 审 判 员 陆太林 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 宋邦灿 书 记 员 李思琪
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢169号董丽与山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5612号民事判决书已经发生法律效力。因山东文莱高速公路有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，董丽向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年4月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5612号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1291号申请执行人刑庭。被执行人徐国瑞，男，汉族，1976年9月30日生。关于徐国瑞刑事罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初986号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐国瑞存款4000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十七日书记员  王 建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1783号 原告：彭维青，女，1962年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：杨文远，男，1964年4月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 原告彭维青与被告杨文远民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月3日立案。原告彭维青于2020年4月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭维青撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月三日 书记员  索菲娅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执33号申请执行人：张明，男，汉族，1988年3月6日生，住所吉林省延吉市。被执行人：朱寅灿，男，朝鲜族，1965年1月26日生，住所北京市丰台区。被执行人：山东天光新能源有限公司（曾用名山东天光投资发展集团），住所地山东省莒南县经济开发区。法定代表人：朱寅灿，经理。被执行人：山东天宝空气能热泵技术有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区西五路东侧。法定代表人：朱寅灿，经理。申请执行人张明与被执行人朱寅灿、山东天光新能源有限公司、山东天宝空气能热泵技术有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6495号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付利息200万元；2、案件受理费27950元）。申请执行人张明于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月3日、2020年4月16日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人朱寅灿、山东天光新能源有限公司、山东天宝空气能热泵技术有限公司名下仅有少量银行存款、无证券信息。被执行人朱寅灿名下京NL1Z43雅科仕牌车辆信息，但因无法找到，申请执行人不要求查封；被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司名下鲁Q257GP金杯牌车辆信息，但因找不到，申请执行人不要求查封。2020年1月6日，本院作出（2020）吉2401执33号之一执行裁定，查封了被执行人山东天光新能源有限公司所有的原山东天光投资发展有限公司名下的位于山东省莒南县县城西五路000937号1号楼101、2号楼101，产权证号为临房权证莒南字第600018481号房屋；查封了土地使用权人为山东天光投资发展有限公司的位于山东省莒南县城西五路北段东侧，地号为-4，土地使用权证为莒南县国用（2011）第026号，用途为工业，使用权类型为出让，面积为57068.10㎡土地的土地使用权；查封了山东天光投资发展公司名下不动产权号为鲁（2018）莒南县不动产权第0002467号房屋。申请执行人不要求对上述房屋及土地使用权进入评估、拍卖程序。2020年1月6日，本院作出（2020）吉2401执33号之二执行裁定，冻结了被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司享有的注册商标专用权（注册商标名称为“图形”、注册人为山东天宝空气能热泵技术有限公司、注册证号码为9851971）；冻结了被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司享有的注册商标专用权（注册商标名称为“天匹亚TEMPIA”。注册人为山东天宝空气能热泵技术有限公司、注册证号码为9851958）。申请执行人不要求对上述注册商标专用权进入评估、拍卖程序。2020年1月6日，本院作出（2020）吉2401执33号之三执行裁定，冻结了被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司享有的专利权（名称为“复合冷暖系统”，申请号为CN201120453605.8,公开号为CN202328903U，发明人为王化植、朱寅灿,专利类型为实用新型，分类号为F25）；冻结了被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司享有的专利权（名称为“复合冷暖系统”，申请号为CN201110362714.3，公开号为CN202328903U，发明人为王化植、朱寅灿，专利类型为发明授权，分类号为F25）。申请执行人不要求对上述专利权进入评估、拍卖程序。2020年4月21日，本院对被执行人朱寅灿、山东天光新能源有限公司、山东天宝空气能热泵技术有限公司采取限制消费措施。2020年4月17日，本院对申请执行人张明终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年四月二十一日书记员 金 权
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执11号本院于2020年1月6日立案受理的曹家玉、杨志鑫、杨翠申请执行郭建华机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭建华已赔偿申请执行人曹家玉、杨志鑫、杨翠经济损失129654元，承担案件受理费2496元、执行费1845元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执245号之一 申请执行人临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地临清市鼓楼新村2988号。 法定代表人李华，董事长。 被执行人山东丁马生物科技有限公司，住所地临清市魏湾镇丁马村。 法定代表人魏保领，董事长。 被执行人临清市丁马甲鱼苗种繁育基地有限公司，住所地临清市魏湾镇丁马村。 法定代表人靳德江 被执行人临清市丁马饲料有限公司，住所地住所地临清市魏湾镇丁马村。 法定代表人曹家庄 被执行人魏保领，男，1952年8月14日出生，汉族，住临清市 被执行人穆广梅，女，1951年2月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人魏付军，男，1972年4月26日出生，汉族，住临清市。 被执行人张连云，女，1971年9月8日出生，汉族，住址同上 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，临清市人民法院于2019年5月23日作出的（2019）鲁1581民初1772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院于2020年1月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务； 于2020年3月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年1月20日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，并于2020年4月1日进行了轮候查封；于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令;于2020年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1581民初1772号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 勇 审判员 关立军 审判员 张其华 二〇二〇年四月十日 书记员 张 男
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4100号原告张乐，男，1986年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告郑儒意，男，1973年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市白沙路以北、礼花路以西124号、135号、206号（百顺大厦B栋）。负责人蒋明华，经理。本院在审理原告张乐诉被告郑儒意、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张乐于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张乐撤回起诉。本案受理费2200元，减半收取1100元，由原告张乐负担。审判员 戴 琳二〇二〇年四月二十四日书记员 邱有根法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执713号申请执行人：刘左成，男，1967年1月9日出生，汉族，农民，住双峰县石牛乡桃林村。身份证号码：432522196701093751。委托诉讼代理人：彭钧，涟源市华轩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：彭盛清，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇官庄村。身份证号码：431382196911180030。申请执行人刘左成与被执行人彭盛清买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日做出（2019）湘1382民初1883号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭盛清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘左成于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年4月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭盛清的名下无车辆、银行存款、工商、证券信息等情况。2020年4月3日，本院分别向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人刘左成的特别授权委托代理人彭钧，并要求其提供被执行人彭盛清的其他财产线索，但申请执行人刘左成的特别授权委托代理人彭钧未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人彭盛清适用限制高消费措施。2020年4月27日，本院约谈了申请执行人刘左成的特别授权委托代理人彭钧，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人刘左成的特别授权委托代理人彭钧对此表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应执行的标的金额为44078元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年四月二十七日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2938号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017），住所地杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室，法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工。 被告：徐雪峰，男，1982年12月9日出生汉族，住慈溪市。 被告：陈央红，女，1982年8月15日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告徐雪峰、陈央红物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司在本院立案后，明确表示双方已达成和解，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年四月二十日 代书记员 龚卓一
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执22号申请执行人：潘昌利，男，1967年10月17日生，水族，住贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）三洞乡下街村下街组。被执行人：刘争宾，男，1968年12月24日生，汉族，户籍地湖南省新邵县酿溪镇大坪村，现住都匀市王司镇街上好百姓鞋服城。本院在执行潘昌利与刘争宾租赁合同纠纷一案中，于2020年1月3日依法向被执行人刘争宾发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：被执行人刘争宾向申请执行人潘昌利支付违约金27018元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1150元，申请执行费305元的义务。在执行过程中，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2020年1月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产、财产申报表、缴款通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日将其纳入失信被执行人名单和限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2、本院先后共20次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记信息，其信息反馈被执行人刘争宾有银行开户信息，我院依法冻结了被执行人所开设的7个银行账户和一个财付通银行账户，从中扣划得款881.26元，已于2020年4月15日支付给申请执行人潘昌利。3、本院于2020年4月8日到都匀市王司镇进行被执行人的财产调查，其妻子(未办理婚姻登记）证实被执行人与其争吵后一直外出下落不明，目前经营的服装店基本够维持生活开支，至于该执行案件其妻子愿意配合人民法院执行工作待与刘争宾取得联系后督促前往三都县人民法院办理。综上查明被执行人刘争宾名下无财产可供执行并下落不明。4、本院将上述执行情况告知申请人执行人潘昌利，要求其向本院提供被执行人刘争宾的财产线索。申请执行人明确表示除本院查询到的上述财产外，无被执行人的财产线索可以提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案通过网络查控、传统查控等财产调查措施，除了扣划财付通银行账户，得款881.26元，其他账户申请执行人要求继续冻结外，被执行人刘争宾均无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，亦表态同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年四月十五日书记员  吴 松
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执428号 申请执行人徐美青，女，1972年7月12日出生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人东阳美家居网络科技有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇东永路168号横店红木家居中心501室。 法定代表人：王永信。 申请执行人徐美青与被执行人东阳美家居网络科技有限公司股权转让纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8957号民事判决书,被执行人支付申请执行人退股金人民币10万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月21日将被执行人东阳美家居网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 经本院执行，申请执行人未实现债权10万元及利息。现因被执行人东阳美家居网络科技有限公司现有资产不足以清偿全部债务，本院于2020年4月24日立案受理被执行人东阳美家居网络科技有限公司的破产清算申请，案号（2020）浙0783破申3号，本案暂不具备执行条件，应由破产程序统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  葛怀君 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  虞航波