wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执107号 申请执行人:叶优楠，男，汉族，生于1992年3月24日，住江苏省扬州市开发区。 被执行人：葛洪，男，汉族，生于1979年7月5日，住平昌县。 本院于2019年7月9日作出（2019）川1923民初796号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月15日向本院申请执行。 执行中，经调查发现被执行人葛洪名下位于成都市锦江区住房一套，但被成都温江法院首查封，我们予以轮候查封。现被执行人无其他可供执行的财产线索。申请人叶优楠同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初796号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  杨志杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 文
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢724号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：王晖，男，1982年5月10日出生，住临海市。 被执行人：蒋卫飞，女，1982年3月17日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王辉、蒋卫飞计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年4月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢724号（初执案号：（2016）浙1082执2969号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年四月十五日 代书记员 徐希雅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1684号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：孙绪伟，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告孙绪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执592号申请执行人：张云开，男，汉族，1983年6月9日出生，住北京市海淀区。被执行人：国心高科（北京）软件系统有限公司，住所地北京市西城区白纸坊北里13号19号平房。法定代表人：张春媛，董事长。申请人张云开与被执行人国心高科（北京）软件系统有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字[2019]第3927号裁决书已经发生法律效力。被执行人国心高科（北京）软件系统有限公司应在生效裁决规定的履行期内给付申请执行人工资11328.72元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人法定代表人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下有车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年四月二日书记员 段雨蒙
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执688号关于申请执行人兰考县人民法院申请执行孙某追缴诉讼费一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初2895号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人孙不景已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执恢136号申请执行人：廖永胜，男，1963年12月23日出生，瑶族，居民，住江永县。被执行人：饶国旺，男，1972年12月30日出出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：胡耀辉，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住江永县。申请执行人廖永胜与被执行人饶国旺、胡耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）湘1125民初982号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖永胜于2019年11月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人饶国旺、胡耀辉送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，于2019年11月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2019年11月12日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年4月14日，本案申请执行标的为630000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月十四日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢239号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地青岛北路9号。负责人王骏，行长。被执行人谭玲玲，女，1987年5月9日出生，汉族，住乳山市南黄镇冷家村。被执行人胡德强，男，1984年10月29日出生，汉族，住山东省定陶县冉堌镇路北王行政村路北王村。本院在恢复执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人谭玲玲、胡德强金融借款合同纠纷的（2014）威环商初字第570号民事判决书一案过程中，查明，被执行人已向申请执行人履行了偿还义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环商初字第570号民事判决书执行完毕。执行费4739元，由被执行人胡德强负担。二〇二〇年四月十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019苏0891民初2018号 原告：李小风，女，1979年12月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏穿石律师事务所律师。 被告：李伏龙，男，1965年12月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：王正兰，女，1968年1月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 两被告共同委托诉讼代理人：金红宇，江苏拓力律师事务所律师。 原告李小风与被告李伏龙、王正兰所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李小风的委托诉讼代理人陈晨与被告李伏龙、两被告的共同委托诉讼代理人金红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小风向本院提出诉讼请求：请求确认原告对淮安市生态新城山阳湾小区XX栋XXX、XXX、XXX室房屋享有所有权。事实和理由：2015年初，原告向法院起诉李伏龙，要求李伏龙归还借款。两被告系夫妻关系，原告与两被告2015年3月22日达成调解协议，约定两被告将其所有的淮安市生态新城山阳湾小区XX栋XXX、XXX、XXX室房屋作价135万元冲抵欠原告的借款，协议签订后法院出具了调解书，两被告同时向原告交付房屋钥匙，原告随即装修并使用，但目前房屋未办理房屋所有权登记，原告为生活需要需确认该房屋所有权归原告所有，故原告诉至法院提起上述诉请。 被告李伏龙、王正兰辩称，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，原告李小风将李伏龙、江苏李龙食品有限公司、淮安市伏龙食品有限公司诉至本院，要求被告偿还借款250万元。 2015年3月22日，就该250万元借款，甲方李伏龙、王正兰与乙方李小风签订《协议书》，协议书约定：甲方因经营需要向乙方借款，现因甲方经济困难暂无偿还能力，甲方自愿用房屋作价抵偿给乙方偿还借款，截止2015年3月22日，甲方共计欠乙方借款250万元未能偿还，甲方提供自有的位于淮安市房屋（含配套车库19.3平方米）、XXX室房屋（含配套车库22.67平方米）、XXX室房屋（含配套车库25.11平方米）分别作价45万元，合计135万元，折抵差欠的乙方借款。上述房屋折抵借款后，甲方尚欠乙方借款的尾款115万元，由甲方根据生产经营情况偿还给乙方。 后本院于2015年8月14日作出（2015）淮开民初字第0112号民事调解书，该民事调解书约定被告李伏龙、江苏李龙食品有限公司欠原告李小风借款250万元，于2016年2月28日前一次性还清。 2015年元月15日，甲方李伏龙与乙方周春萍达成协议书，约定甲方李伏龙将位于淮安市房屋（含配套车库19.3平方米）作价55万元，冲抵乙方欠款。2015年元月25日，甲方李伏龙与乙方周春萍达成协议书，约定甲方李伏龙将位于淮安市房屋（含配套车库22.67平方米）、XXX室房屋（含配套车库25.11平方米）分别作价50万元，合计100万元，冲抵乙方欠款。 因被告李伏龙和江苏李龙食品有限公司未履行（2015）淮开民初字第0112号民事调解书确定的义务，原告李小风于2017年3月31日向本院申请执行，后江苏省淮安市中级人民法院作出裁定，指定由淮安市清江浦区人民法院执行。 2017年3月21日，周春萍为原告，将被告李伏龙诉至淮安市淮安区人民法院，要求被告李伏龙偿还借款100万元及利息，淮安市淮安区人民法院2017年5月8日作出（2017）苏0803民初1629号民事判决书，判决被告李伏龙返还原告周春萍借款100万元并承担利息。因该民间借贷案件，淮安市淮安区人民法院于2017年3月27日作出（2017）苏0803执保62号协助执行通知书，查封了山阳湾小区XX幢XXX、XXX室房屋，期限三年（2017年3月27日至2020年3月26日）。 2017年7月20日，淮安市淮安区人民法院作出《执行案件结案通知书》，表明周春萍与李伏龙民间借贷一案的（2017）苏0803民初1629号民事判决书已经发生法律效力，现李伏龙已以房抵债方式（淮安生态新城山阳湾小区XX幢XXX室、XXX室）还款1011900元，本案现已执行完毕。 2018年7月19日，周春萍为原告，将被告李伏龙诉至淮安市淮安区人民法院，要求被告李伏龙偿还借款73万元及利息，淮安市淮安区人民法院作出（2018）苏0803民初4143号民事判决书，判决被告李伏龙返还原告周春萍借款73万元。因该民间借贷案件，淮安市淮安区人民法院于2018年7月27日作出（2018）苏0803执保317号协助执行通知书，查封了山阳湾小区XX幢XXX室房屋，期限三年（2018年7月27日至2021年7月26日）。 2019年元月17日，淮安市淮安区人民法院作出（2018）苏0803执2963号执行结案通知书，表明周春萍与李伏龙民间借贷一案的（2018）苏0803民初4143号民事判决书经法院执行，双方以以房抵债方式（淮安市生态新城山阳湾小区XX幢XXX室房屋）还款730000元，本案现已执行完毕。 2019年3月28日，原告李小风将李伏龙、周春萍、周玮诉至淮安市淮安区人民法院，要求确认李伏龙、周春萍、周玮于淮安市淮安区人民法院（2018）苏0803执2963号执行案件执行过程中达成的执行和解协议书无效，确认李伏龙、周春萍于2017年7月18日达成的两份执行和解协议书无效。原告李小风认为在上述三份协议书签订前，被告李伏龙已经将上述抵债的三套房屋抵给了原告李小风并实际交付，原告是三套房屋的权利人。淮安市淮安区人民法院于2019年5月10日作出（2019）苏0803民初1664号民事判决书，驳回原告李小风的诉讼请求。 现原告诉至本院，要求确认原告对淮安市生态新城山阳湾小区XX栋XXX、XXX、XXX室房屋享有所有权。审理中，原告申请财产保全，支付保全费5000元。 本院认为，案涉的淮安市生态新城山阳湾小区XX栋XXX、XXX、XXX室室房屋，在周春萍申请执行李伏龙民间借贷案件中已以以房抵债方式达成和解协议，该案件执行法院已出具执行结案通知书。原告作为案外人，未向执行法院提出执行异议，而向本院另行起诉要求确认房屋所有权，本院不应受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李小风的起诉。 保全费5000元，由原告负担。案件受理费16950元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  曲玲媛 人民陪审员  崔 东 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  **华
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1077号原告：苏兴学，男，1984年10月2日出生，汉族，现住桓台县。被告：于修海，男，1968年8月5日出生，汉族，现住桓台县。原告苏兴学与被告于修海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告苏兴学于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏兴学的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏兴学撤诉。案件受理费25元，由原告苏兴学负担。审判员  祁晓慧二〇二〇年四月十三日书记员  王宇哲
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢77号罗丽娟、王琳：关于罗丽娟与王琳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）敦民初字第1026号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗丽娟于2015年1月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金55000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费637.5元、申请执行费425元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年12月30日作出（2015）敦执字第852号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现王琳自动履行了生效法律文书确定的义务，经罗丽娟向本院申请，本院恢复执行。在执行过程中，王琳向本院交纳案款21708元。本院已将上述款项转付给罗丽娟。罗丽娟在原案执行中已分得王琳房屋拍卖款13292元。本院依法收取执行费425元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省敦化市人民法院（2015）敦民初字第1026号民事调解书所确定的义务（已申请部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7117号 原告：缪林华，男，1963年4月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：黄均，女，1966年6月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：孙银富，男，1963年7月29日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告缪林华诉被告黄均、孙银富追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告缪林华到庭参加诉讼；被告黄均、孙银富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告缪林华提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告代偿款人民币82318.73元；2、判令两被告支付原告因贷款人向法院起诉而支付的诉讼费损失2307元、执行费损失3214元；3、判令两被告支付原告自代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年7月1日的利息10779.6元；4、判令两被告支付以82318.73元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年7月2日起至款项付清之日止的利息；5、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2012年2月24日，被告黄均向案外人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行（以下简称农村商业银行富春江支行）借款200000元，被告孙银富签订共同还款承诺书，承担共同还款责任，原告缪林华作为担保人在借款合同上签字，承担连带清偿责任。后两被告未还本付息。案外人农村商业银行富春江支行起诉至杭州市富阳区人民法院，法院审理后作出（2012）杭富新商初字第00544号民事判决书，判决被告黄均归还农村商业银行富春江支行借款本金200000元及相应的利息，要求被告孙银富承担共同还款责任，原告对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，农村商业银行富春江支行于2013年8月13日向法院申请强制执行，执行案号为（2013）杭富执民字第2788号。原告于2013年8月30日、2014年8月5日、2015年3月27日、2015年6月11日、2015年12月7日、2016年5月19日、2017年11月29日、2018年8月7日、2019年5月16日分别代偿20000元、1324.45元、44.28元、10000元、2000元、5000元、2000元、39950元、2000元，以上合计代偿82318.73元。同时，2014年1月17日，原告支付案涉贷款诉讼费2307元以及执行费3214元。原告支付代偿款后，两被告未履行支付义务，故原告诉至法院，要求处理。 两被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实除与原告缪林华起诉诉称的事实一致。 本院认为，被告黄均向农村商业银行富春江支行借款、被告孙银富就案涉借款承担共同还款责任以及原告就案涉贷款提供连带责任担保的事实有本院出具（2012）杭富新商初字第00544号民事判决书为凭，本院予以认定。原告代偿后依法有权就代偿款向两被告追偿，并主张赔偿由此产生的损失，鉴于此，原告要求两被告支付代偿款、逾期利息损失以及因贷款人诉讼产生的诉讼费、执行费的请求与法有据，本院予以支持。就原告主张的逾期利息问题，因被告逾期付款的行为给原告造成利息损失，现原告要求被告支付自代偿日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院予以调整。 综上所述，原告缪林华的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄均、孙银富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄均、孙银富向原告缪林华支付代偿款82318.73元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告黄均、孙银富支付原告缪林华利息损失10779.6元以及以82318.73元为基数计算自2019年7月2日起至款项付清日止的利息（2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告黄均、孙银富支付原告缪林华诉讼费2307元、执行费3214元，合计5521元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2265元，由被告黄均、孙银富负担。 原告缪林华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄均、孙银富于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  孙 娇 人民陪审员  朱敏儿 人民陪审员  石成岗 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  吕 攀
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0925民初2773号 原告：于景亮，男，1965年3月17日生，汉族，住盐山县。 被告：王玉中，男，1977年9月3日生，汉族，住盐山县。 被告：李新才，女，1975年6月20日生，汉族，住盐山县。 被告：李卫新，男，1977年3月29日生，汉族，住盐山县。 原告于景亮与被告王玉中、李新才、李卫新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告王玉中、李新才地址不明无法联系，其他方式无法送达，需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王金荣 审 判 员  卢文岭 人民陪审员  赵子厚 二〇二〇年一月五日 书 记 员  齐晶晶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更810号罪犯陶正才，男，1994年10月20日出生，壮族，云南省泸西县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2017年9月15日作出（2017）云2527刑初132号刑事判决，以被告人陶正才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶正才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶正才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶正才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶正才减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月6日起至2026年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4761号原告：庞庆海，男，1952年2月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告庞庆海与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初35号 原告：张忠雨，男，1984年4月4日出生，汉族，无职业，住大洼。 原告：冷雪，女，1987年6月15日出生，汉族，无职业，住大洼。 被告：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：路梦珂，该公司董事长。 原告张忠雨、冷雪与被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张忠雨、冷雪于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张忠雨、冷雪自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忠雨、冷雪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张忠雨、冷雪负担。 审判员  李伟 二〇二〇年四月十日 书记员  张璐
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保475号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、张长胜：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人张长胜之间的(2020)湘1381执保475号保全案件[执行（2020）湘1381财保367号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执377号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘某。被执行人：关某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初298号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金5万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初298号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十三日书记员  于景绅
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5151号 黄朝阳： 被执行人黄朝阳信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初1341号民事判决书确认的黄朝阳应负担的诉讼费327元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5151号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执881号之一申请执行人：长沙市雨花区中盛鸿驰调料商行。住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场新太平街七区A1栋4号。经营者：魏赞，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：阮芳玉,女，1989年12月13日出生，汉族，户籍地在湖南省隆回县。申请执行人长沙市雨花区中盛鸿驰调料商行与被执行人阮芳玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12642号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年4月26日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月24日，本院通过邮寄的方式委托湖南省隆回县桃洪镇六社区居民委员会对被执行人阮芳玉的财产进行调查。通过上述措施，除本院于2020年4月2日依法查封了被执行人阮芳玉名下位于长沙市岳麓区房屋［（权证号码：71××36），查封日期从2020年4月2日起至2023年4月1日止，因本案为轮候查封，无处置权。］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为31256.25元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为31256.25元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月三十日书记员  罗露华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12578号原告:张华民，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：中国人民银行驻马店市中心支行，机构地址：河南省驻马店市泰山路中段567号。负责人：袁道强，行长。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告张华民与被告中国人民银行驻马店市中心支行合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张华民撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张华民负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年四月三十日书记员 魏浩然
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6763号之三申请执行人:河南远洋电气工程有限公司，住所地：济源市天坛街道办事处泥河头居委会北。被执行人：济源市盛源特钢有限责任公司，统一社会信用代码，91419001671660106F，济源市虎岭工业园区A区12#。法定代表人卫东，公司经理。关于河南远洋电气工程有限公司申请执行济源市盛源特钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人济源市盛源特钢有限责任公司在中国农业银行16×××90账户内余额人民币0.00元，现因为此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济源市盛源特钢有限责任公司在中国农业银行16×××90账户内存款人民币10102.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年四月三十日书记员  孙 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初670号原告：毛公信，男，1984年12月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐启平，男，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。原告毛公信与被告陈宝旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年4月20日，原告毛公信向本院提出了书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告毛公信要求撤回起诉，系其自愿，而且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛公信撤回起诉。本案受理费200元，减半后收取计100元，由原告毛公信负担。审 判 员  许修军二〇二〇年四月二十日法官助理黄睿珲代理书记员  蒋 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初41号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人朱文财，男，1970年3月2日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务农，住邵武市。因本案于2019年12月12日被取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2020]44号起诉书指控被告人朱文财犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉，被告人朱文财到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日中午13时许，被告人朱文财酒后驾驶闽Ｈ×××××二轮男士摩托车从邵武市城南原186医院附近的一家摩托车修理厂出发，往邵武市城郊镇台上村方向行驶，途经邵武市被民警查获。经对朱文财抽取血液样本送检，其血样中的乙醇含量为101.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人朱文财违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了抽取的血样、驾驶的车辆等物证照片；到案经过、当事人血样提取登记表、邵武市公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、南平市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、违法信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；被告人朱文财的供述与辩解；福建武夷司法鉴定所出具的武夷司法鉴定所【2019】酒检字第2047号司法鉴定意见书；检查笔录、现场照片、抽血现场照片、酒精检查照片等证据证实。 被告人朱文财对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月10日，被告人朱文财被查获时，未随车携带驾驶证驾驶报废车，该行为已被公安机关行政处罚。 本院认为，被告人朱文财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱文财自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。根据被告人朱文财的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人朱文财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张绳远 二〇二〇年四月八日 法官助理卢向阳 书记员丁如茵 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2195号 原告：陆浩杰，男，1976年7月21日出生汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道寺山路178号浙江万豪律师事务所孙哲科代收。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。执业证号：13302200910573467。 被告：王峰，男，1976年1月24日出生汉族，住安徽省蒙城县。 原告陆浩杰与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陆浩杰到庭参加诉讼、被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆浩杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款74895元并支付自2018年12月17日起至货款实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求。事实和理由：被告于2018年4月9日至2018年11月13日期间共向原告采购价值608415元的布料，被告已支付货款310000元，尚欠原告货款298415元。2018年12月16日，被告出具对账单一份，确认尚欠原告货款298415元。后经原告多次催讨，被告以货抵债223520元，至今尚欠原告货款74895元未付，致酿纠纷。 被告王峰未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告尚欠原告货款的事实清楚，证据确凿。现原告起诉要求被告即时支付尚欠货款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。庭审中原告变更诉讼请求未损害被告利益，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王峰于本判决生效之日起七日内支付原告陆浩杰货款74895元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1672元，减半收取计836元，财产保全申请费769元，合计诉讼费用1605元，由被告王峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年四月十七日 代书记员 宋乐乐
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4261号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人许式委，男，1981年5月15日出生，住天台县。 被执行人许聪聪，女，1986年12月12日出生，住天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人许式委、许聪聪申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督798号支付令，被执行人许式委、许聪聪应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款50000元及相应利息，负担案件受理费375元，执行费696.95元，但被执行人许式委、许聪聪未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月6日向被执行人许式委、许聪聪发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许式委、许聪聪既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许式委、许聪聪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许式委有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其账户存款1260.46元发放至申请人账户；被执行人许聪聪有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其账户存款410.77元发放至申请人账户。被执行人许式委有车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月7日，本院到被执行人许式委、许聪聪住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现1671.23元，剩余部分暂未能实现。 2020年4月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许式委、许聪聪目前有财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4261号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许式委、许聪聪有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月十六日 代书记员  庞淇方
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执577号 申请执行人：杨建德，男，1992年2月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：洪毅勇，男，1989年3月14日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人杨建德于2020年3月4日以漳州市中级人民法院于2019年11月27日作出的（2019）闽06民终2159号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为10000元及利息（自2019年4月30日起至还清所有款项之日止按年利率6%计算）。 本院在执行申请执行人杨建德与被执行人洪毅勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、不动产、工商、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有存款、不动产、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连航育审判员林赫频 二〇二〇年四月三日 书记员 欧   新   花
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初449号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：陈名柱，男，1959年06月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）与被告陈名柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告陈名柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈名柱返还原告借款本金10万元，至2019年10月30日的利息8719.03元，以后利息按约定利率上浮30%计算至本金还清之日；2.判令被告陈名柱承担律师代理费6000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月18日，陈鹏（已故）在原告所辖苏河分理处借款10万元，约定月利率9.6‰，借款于2019年5月18日到期，被告陈名柱签订担保合同，系本笔借款连带责任保证人。至2019年10月30日被告欠原告借款本金10万元、利息8719.03元。特起诉，请求人民法院支持原告诉请。 被告陈名柱未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，原告隆回农商银行所辖苏河分理处作为债权人，被告陈名柱作为保证人，双方签订《保证合同》，合同的主要内容为：1.为确保债务人陈鹏与债权人于2016年5月18日签订的编号为（1885040640）借字[2016]第00000159号借款合同（下称主合同）履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证；2.保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等及实现债权的费用（包括律师代理费等）；3.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；4.本合同项下所有通知或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以保证人在本合同载明的联系地址（隆回县西洋江镇星月村3组）作为送达有关通知、法律文书的接收地址。 另查明，2016年5月18日，陈鹏（隆回县西洋江镇星月村3组村民）与原告隆回农商银行所辖苏河分理处签订了编号为（1885040640）借字[2016]第00000159号的《个人借款合同》，合同约定：1.本合同项下借款用途为再融资贷款；2.借款金额10万元，借款期限为36个月，自实际提款日起算；3.借款月利率9.6‰，按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；4.逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；5.借款人承诺，承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于律师费等；6.本合同项下所有通知或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以借款人在本合同载明的联系地址（隆回县西洋江镇星月村3组）作为送达有关通知、法律文书的接收地址。此后，陈鹏除支付了部分利息外，没有偿还借款本金。据原告委托诉讼代理人当庭陈述，至2019年10月30日陈鹏尚欠利息8719.03元；因本案诉讼，原告已实际支付律师代理费4000元。另据原告陈述，借款人陈鹏已于2019年10月2日死亡。 上述事实，有当事人陈述，原告《营业执照》，被告身份资料，《个人借款合同》《保证合同》《借款借据》《委托合同》《湖南省农村商业银行结算业务申请书》、律师代理费发票等证据在卷佐证。 本院认为：本案应为保证合同纠纷。被告陈名柱与原告隆回农商银行所辖苏河分理处签订《保证合同》，为借款人陈鹏在苏河分理处的借款提供连带责任保证，该合同合法有效。借款人陈鹏在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，被告陈名柱应当在其保证范围内承担保证责任。原告请求被告陈名柱返还借款本金，并按合同约定支付利息，符合法律规定，予以支持。根据陈鹏与苏河分理处签订的《个人借款合同》约定，借期内按月利率9.6‰计息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，即按月利率12.48‰计算逾期利息。至2019年10月30日陈鹏鹏尚欠借款本金10万元、利息8719.03元。同时《个人借款合同》约定,借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的律师费等费用。原告因委托律师参与本案诉讼，已实际支付的合理的律师代理费，属于实现债权的费用，被告依约应予承担。据原告委托诉讼代理人当庭陈述，原告因本案诉讼已实际支付律师代理费4000元，原告请求被告承担律师代理费6000元，已超出实际支付且合理的数额范围，对于超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈名柱在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2019年10月30日的利息8719.03元，本息合计108719.03元；2019年10月30日以后的利息按月利率12.48‰计算，息随本清。 二、被告陈名柱在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元。 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2594元（原告已预交1297元），减半收取计1297元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担67元，由被告陈名柱负担1230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张小为 二〇二〇年四月八日 书记员  韩 雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35817号原告：魏志英。委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴琦旻，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：苏晓江.委托诉讼代理人：李献军，上海市**律师事务所律师。被告：卢艳艳。委托诉讼代理人：王玥，上海运帷律师事务所律师。原告魏志英与被告苏晓江、被告卢艳艳恢复原状纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告魏志英于2020年3月18日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告魏志英申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏志英撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告魏志英负担。审 判 长  陈春芳人民陪审员  张藉文人民陪审员  尹 萍二〇二〇年四月一日书 记 员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10290号申请执行人：李正鸣，男，1956年10月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：许海祥，男，1967年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初1953号民事判决，在执行李正鸣与许海祥房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人许海祥发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人许海祥名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。执行期间，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初1953号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年四月二十八日书记员  陆 群附：相关法律条文
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2763号申请执行人：四川凤彩成实业有限公司（原四川宜宾成中房地产开发集团有限公司），统一社会信用代码91511521709051833U,住所地宜宾市叙州区城北新区英才街成中大夏。法定代表人：程孝义，该公司董事长。委托代理人：李噫，四川戎州律师事务所律师。被执行人：陈昭彬，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1521民初2298号民事判决书，于2019年10月17日立案受理申请执行人四川凤彩成实业有限公司申请执行被执行人陈昭彬民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容，被执行人陈昭彬偿还申请执行人四川凤彩成实业有限公司借款本金90000元及利息，案件受理费2050元、公告费600元。在执行过程中：一、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年10月17日起两次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人陈昭彬暂无可供执行的财产。三、本院于2020年3月10日委托宜宾市翠屏区法院启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年3月19日对被执行人陈昭彬采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年3月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年四月一日书记员  刘 欢
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执70号 申请执行人:王建朝，男，汉族，1961年08月30日出生，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX，家住澄城县被执行人:赵王锋，男，汉族，1980年10月02日出生，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX，。 本院执行王建朝与赵王锋借款合同纠纷的（2019）陕0525民初369号民事调解一案，执行标的：24769元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中。本院依法将被执行人赵王锋纳入征信系统限制其高消费。申请人同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执70号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   王 志 升审 判 员   赵 智 斌审 判 员   王 海 杰 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员   周    鹏  1
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执155号申请执行人李纪华。被执行人陈军，男。申请执行人李纪华与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初288号民事调解书，已经发生法律效力。但陈军未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人李纪华于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人陈军偿还借款19000元及利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向陈军发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人陈军定于2020年农历2月底（公历2021年4月11日）偿还申请执行人李纪华借款19000元及利息；二、申请执行人李纪华撤销本案的本次执行申请；三、执行申请费185元及一审诉讼费200元，由被执行人陈军承担。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执70号案件终结执行。执行申请费185元及一审诉讼费200元，由被执行人陈军承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 丹
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终325号上诉人（一审原告）董树发，男，1965年6月11日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。委托代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区城市管理委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。法定代表人李新生，主任。委托代理人李庆，北京市延庆区城市管理委员会工作人员。委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社。上诉人董树发因要求确认北京市延庆区城市管理委员会（以下简称延庆城市管委会）占地行为违法一案，不服北京市延庆区人民法院（2018）京0119行初114号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2019年12月9日，北京市延庆区人民法院（以下简称一审法院）作出裁定。该裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起的诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，董树发于2017年2月与北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会（以下简称王家山村委会）签订《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》将涉案承包地委托给王家山村委会进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，流转期限从2016年1月1日至2027年12月31日止。后董树发领取了土地流转费。2018年3月26日延庆城市管委会与北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社（以下简称王家山股份经济合作社）签订了《陕京四线输气管道线路工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，该协议约定占用该村的土地30.0041亩，其中包括董树发诉争的承包地。一审法院认为，被诉占地行为系基于民事协议的占地行为，而非行政行为，故董树发的起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了董树发的起诉。董树发不服一审裁定，上诉至本院。其认为：一、本案被诉占地行为是国家机关为了实现行政管理目的和公共利益需求，运用其行政权力主导实施的行政管理行为，而非民事主体基于私利和平等的民事关系作出的民事行为。涉案实施方案明确了占地方为延庆城市管委会。此次占地目的是实施国家重点工程建设，适用的法律依据为《中华人民共和国土地管理法》等行政法律、法规，有统一的实施方案和补偿标准，有关征地补偿和拆迁等工作均由延庆城市管委会组织，并委托乡镇政府具体实施，体现了行政行为的强制性。二、被诉占地行为的法律性质应当结合事实综合认定，不能仅依据占地行为的具体环节和手段判断。《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》《陕京四线输气管道线路工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》不能否认占地行为的行政行为属性。三、土地承包经营权流转委托协议是民事协议，但本案诉讼标的不是该协议本身，而是延庆城市管委会基于该民事协议，为了国家公共建设而实施的永久性占地行为，该行为根本改变了土地使用权和土地用途，侵害了上诉人的物权。一审法院混淆了本案诉讼标的及其与基础事实行为之间的关系，直接以民事协议的性质去认定被诉占地行为的性质，没有事实和法律依据。综上，请求撤销一审裁定，对本案继续审理。延庆城市管委会、北京市延庆区永宁镇人民政府、王家山村委会、王家山股份经济合作社均未向本院陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据在案证据，董树发已经于2017年与王家山村委会签订了《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》，委托王家山村委会将其承包的部分土地进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，并领取了土地流转费。后延庆城市管委会与王家山股份经济合作社签订了《陕京四线输气管道线路工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，约定占用该村的土地中包括董树发委托流转的承包地。董树发所诉与延庆城市管委会之间的争议系因民事协议履行引发的纠纷，不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院应予维持。综上，董树发的上诉理由均缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王阳审 判 员 梁菲审 判 员 王贺二〇二〇年四月二十日法官助理 邓玲书 记 员 杨洁附：法律规范依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初902号之三原告：任付华，女，汉族，1989年7月4日生，住商水县。原告：李建新，男，汉族，1989年6月29日生，住商水县。二原告委托诉讼代理人：刘志前，男，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安玉山，男，汉族，1973年6月7日生，住商水县。被告：李长海，男，汉族，1975年06月112日出生，住址：商水县。被告：淮阳春天物流运输有限公司，住所地：淮阳县大连乡谷堆庄行政村计庄村，统一社会信用代码：9141162634504835XM，法定代表人：娄本顺，职务：执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦8楼，统一社会信用代码：916101035660430264，法定代表人：赵益军，职务：公司经理。委托诉讼代理人：胡浩，男，河南晟恺律师事务所，代理权限为特别授权。原告任付华、李建新诉被告李长海、安玉山、淮阳春天物流运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，原告于2020年4月8日向本院提出对李长海、淮阳春天物流运输有限公司，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司三方被告提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告任付华、李建新撤回对李长海、淮阳春天物流运输有限公司，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司的起诉。审判员  杜五行二〇二〇年四月八日书记员  刘怡嘉
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初379号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：郭新义，男，1968年07月19日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告郭新义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜浩
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初181号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人段琪，男，1988年4月24日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，住湖北省武汉市江夏区。因本案，于2019年9月25日被刑事拘留，2019年10月2日被取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人段琪犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员彭才胜、被告人段琪到庭参加诉讼。在本院审理过程中，由于出现不能抗拒的原因，本院于2020年2月20日裁定中止审理，2020年4月27日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日23时23分，被告人段琪酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号白色东风日产牌小型汽车，沿武汉市洪山区高架由南向北行驶，当车行至珞狮南路高架华农上桥处时，被洪山区交通大队民警当场抓获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人段琪静脉血送检血液中检出乙醇浓度为135.09mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人段琪在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获及破案经过、查获现场及抽血现场视频、照片资料等书证；证人熊某的证言；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人段琪的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段琪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人段琪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚永博二〇二〇年四月二十八日书记员  张雅文
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121行审2号申请人：开阳县人民政府办公室，住所地贵州省开阳县城关镇磷都大道78号县政府大楼二楼，统一社会信用代码11520121009715176D。法定代表人：胡宏亮。委托代理人：黄劲，男，汉族，1968年9月28日出生，住开阳县。被申请人：贵州汇德置业投资有限公司，住所地开阳县城关镇环城西路53号，统一社会信用代码91520121577143241C。法定代表人：刘冲。申请人开阳县人民政府办公室于2020年4月2日向本院申请执行（2018）开人防征费字06号开阳县人民防空办公室人防工程易地建设费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被申请人贵州汇德置业投资有限公司（以下简称“汇德置业”）因建设“万象君汇”项目，应缴纳人防易地建设费1551540.00元，2018年12月24日，开阳县人民防空办公室作出（2018）开人防征费字06号开阳县人民防空办公室人防工程易地建设费征收决定书，决定由被申请人在收到决定书之日起七日内补缴防空地下室易地建设费1551540元，并于2018年12月25日送达。汇德置业在收到该《征收决定书》后未在规定期限内履行缴纳义务，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《征收决定书》已经发生法律效力。2019年7月3日，开阳县人民政府办公室向汇德置业送达了开府办催告（2019）5号催告书，汇德置业在收到该《催告书》后仍未在规定期限内缴纳。2020年3月25日，被申请人向申请人递交《延期申请》，申请延期缴纳防空地下室易地建设费1551540元。2020年4月2日，开阳县人民政府办公室向本院申请强制执行。另查明：中共开阳县委开党发【2019】2号《关于开阳县县级机构改革的事实意见》决定：县人民防空办公室的人民防空职责划入县政府办公室，不再保留设在县政府办公室的县人民防空办公室。本院认为：申请人作出（2018）开人防征费字06号人防工程易地建设费征收决定书系具体行政行为，该具体行政行为事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人履行了相应的催告程序，被申请人未履行缴纳义务，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请人开阳县人民政府办公室申请执行的（2018）开人防征费字06号人防工程易地建设费征收决定书，即被申请人贵州汇德置业投资有限公司补缴防空地下室易地建设费1551540元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐信勇审判员  王祝久审判员  李国宽二〇二〇年四月二十七日书记员  吕星妤
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1812号 原告：南通泰尊工贸有限公司，统一社会信用代码913206110566327877，住所地江苏省南通市港闸区鸿鸣金属交易中心1幢1421-1424室。 法定代表人：沈国祥，执行董事。 被告：绍兴聚俊纺织品有限公司，统一社会信用代码91330621307558113B，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥万国中心A幢11268室。 法定代表人：孙秋凤，执行董事。 原告南通泰尊工贸有限公司与被告绍兴聚俊纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金4527.12元（15090.4×30%)；2.判令被告赔偿原告的损失64859.1元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月18日，案外人南通泰逢进出口有限公司（以下简称泰逢公司）向原告采购款号为W35-F15-13-313成衣3904件，约定单价40元/件，交货期限为2019年12月30日。因采购面料需要，2019年11月19日原告和被告签订购销合同，约定原告向被告采购一批棉氨纶印花布，数量230公斤（约900米），单价62元/公斤+1500元（小缸费）。合同对交货期限及违约责任等相关事宜进行了约定。2019年11月20日，原告按约向被告支付4728元订金，后被告因生产问题导致交货期延期。2019年1月2日，原告业务员和被告联系确认，被告将货物运至南通市通州区刘桥镇派出所南的原告加工点。2020年1月4日，原告收到棉氨纶印花布219.2公斤，942.6米。因被告迟延25天交货，导致原告不能按照合同约定向泰逢公司交付成衣，原告于2020年3月才将成衣交付给泰逢公司。2019年12月10日，泰逢公司和积伦锦诚贸易（深圳）有限公司签订采购合同，约定泰逢公司向该公司交付款号为W35-F15-13-313成衣3904件。现因被告迟延25天交货，导致各方公司连锁迟延交付。泰逢公司于2020年3月6日才将成衣交付给积伦锦诚贸易（深圳）有限公司，因迟延交货，最终采取空运方式将货物运至阿拉伯联合酋长国，支出运费17987.1元。综上，原告向泰逢公司承担违约金46872元，空运费17987.1元，该费用应由原告承担。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告双方签订的《购销合同》中未对合同履行地进行约定，本案应按被告住所地确定管辖法院。因被告住所地位于浙江省绍兴市柯桥区，故本案应由浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李素钧 二〇二〇年四月七日 法官助理 吴 菊 书 记 员 赵洪芳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执728号 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 住所地：临沭县。 被执行人：林钲国，男，1987年7月23日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329行审430号行政裁定书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人林钲国所有的位于临沭县xx小区x号楼x层x单元x-xxx室、-x层-xxx室的房产一处（临沭房管局预登字第0xxxx号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年四月七日 书记员  朱 宁
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民特74号申请人：李术先，女，1958年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：刘欣然，浙江匠造律师事务所律师。申请人：嘉兴市金沙伟业纺织有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇工业功能区（南区）。统一社会信用代码91330411778266125C。法定代表人：董庆祥，董事长。委托诉讼代理人：沈金华，浙江凯信律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈祺钧，浙江凯信律师事务所实习律师。申请人李术先与申请人嘉兴市金沙伟业纺织有限公司因侵权责任纠纷，于2020年4月3日经嘉兴市秀洲区王江泾镇人民调解委员会驻王江泾法庭人民调解工作室主持调解，达成了调解协议如下：一、申请人嘉兴市金沙伟业纺织有限公司赔偿申请人李术先因2018年8月16日受伤造成的各项损失（包括医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等一切费用），扣除已垫付的费用，尚应支付18000元，于2020年4月6日前一次性付清；二、申请人李术先自愿放弃其他诉讼请求；三、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李术先与申请人嘉兴市金沙伟业纺织有限公司于2020年4月3日经嘉兴市秀洲区王江泾镇人民调解委员会驻王江泾法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 诸葛剑虹二〇二〇年四月三日法官助理周晓芬书记员吴平
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执50号申请执行人：张祖清，男，1974年4月30日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县，申请执行人：谢秀兰，女，1977年2月6日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县，被执行人：钟福长，男，1984年5月5日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，申请执行人张祖清、谢秀兰与被执行人钟福长借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第2529号判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人钟福长未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为7.4825万元，已执行标的为0万元，截至2020年4月17日未执行标的为7.4825元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年四月二十七日书记员 高逸成
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1301号 原告：原增力，男，1963年4月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨积艳，四川朗照律师事务所律师。 被告：德阳市东方电站技改有限公司，住所地四川省德阳市春兰巷，统一社会信用代码91510600620850540C。 法定代表人：王昆岩。 被告：柳中华，女，1950年12月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：王昆岩，男，1941年5月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：王军，男，1967年10月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告原增力与被告德阳市东方电站技改有限公司、柳中华、王昆岩、王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告原增力在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告原增力撤回起诉处理。 审 判 员 周章琳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 汤 尧 书 记 员 谭 敏
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕05行初32号 原告雷玉印，男，汉族。 被告渭南市人民政府。 法定代表人李毅，市长。 委托代理人孙杰刚，渭南市司法局工作人员。 原告雷玉印诉被告渭南市人民政府政府信息公开行政复议一案，向本院提起诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告雷玉印诉称，原告因政府信息公开事宜，向渭南市人民政府申请行政复议，2019年5月11日市政府收到该复议申请，原告认为被告未在法律规定的期限内作出复议决定。原告向陕西省人民政府申请行政复议，2019年7月10日省政府告知“该行政复议案件在渭南市人民政府审查办理之中”。8月5日再次告知若对渭南市人民政府超过行政复议期限不作答复不服，可依照行政诉讼法第19条规定提起行政诉讼。请求：1、确认被告未在法定期限内对原告的行政复议申请作出书面答复的行政行为违法。2、责令被告受理原告提交的《行政复议申请书》并作出行政复议决定。望判如所请。 原告雷玉印为支持其诉讼请求向本院提交如下证据、依据：证据1、政府信息公开申请书。2、邮政挂号收据XA21772209561。3、行政复议申请书。4、邮政快递收据1081444126527。5、身份证。 被告渭南市人民政府辩称，被答辩人因向澄城县人民政府提出政府信息公开申请引起行政争议，并向复议机关提出行政复议，案件已因其本人撤回而终止，被答辩人无其他复议事项。被答辩人提起的行政诉讼没有事实根据，请驳回被答辩人的诉讼请求。 被告为支持其答辩意见向本院提交如下证据、依据：证据1、2019.4.15行政复议申请书及EMS1081444126527；2、政府信息公开申请书及挂号信函。3、雷玉印户口本复印件。5、2019.5.9行政复议申请书。6、2019年6月21日撤回行政复议申请书。7、渭南市人民政府渭政复终字【2019】131号行政复议终止决定书及送达回执、中国邮政邮件跟踪查询系统。 本院对上述证据作如下认证：关于被告提供的证据6、2019年6月21日撤回行政复议申请书，原告对该申请的内容的真实性不予认可，但表示落款签名真实无误，其又未提供相反证据，故对该证据予以采信。双方其余证据均客观真实，能够证明本案事实，予以采信。 本院查明，雷玉印因2019年3月18日向澄城县人民政府申请政府信息公开事宜产生纠纷，于2019年4月15日向渭南市人民政府申请行政复议，“请求事项：1确认被申请人未在法定期限内对申请人提出的政府信息公开申请作出书面答复的行政行为违法；2、责令被申请人就申请人提交的《政府信息公开申请书》作出书面答复”，渭南市人民政府已受理。后又于2019年5月9日向渭南市人民政府再次递交行政复议申请书，被申请人与请求事项等内容与2019年4月15日递交的申请书一致。2019年6月21日雷玉印向渭南市人民政府递交了《撤回行政复议申请书》。2019年6月24日渭南市人民政府作出渭政复终字[2019]131号《行政复议终止决定书》，并通过挂号信在2019年6月26日送达雷玉印。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告雷玉印主张被告未在法定期限内对其提出的行政复议申请作出书面答复违法并要求作出行政复议决定，则其应举证证明被告对其提出的行政复议申请不履行职责的事实客观存在。但从本案各方提交的证据来看，原告于2019年4月15日向渭南市人民政府申请行政复议，又于2019年6月21日撤回了该申请，渭南市人民政府已于2019年6月24日终止了该案的审查。而关于原告2019年5月9日提出的复议申请，因被申请人与请求事项等内容与2019年4月15日提出的申请一致，属于对同一行政行为重复提出的复议申请，且前一申请正在审查中，故该申请不属于行政复议受理的范围。因此原告主张的事实并不存在，其起诉缺乏基本的事实根据，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告雷玉印的起诉 案件受理费50元，退回原告雷玉印。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 王洪池 审 判 员 张敏娟 审判官王光耀 二〇二〇年四月二日 法官助理 何 妍 书 记 员 李 瑞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初16597号原告：钟赤军，男，1966年10月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋岚锋，重庆智渝律师事务所律师。被告：重庆嘉禾博闻广告传媒有限责任公司，住所地重庆市渝中区枇杷山后街79号。法定代表人：向泽映，董事长。委托诉讼代理人：陈锡军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王茂华，男，该公司员工。原告钟赤军与被告重庆嘉禾博闻广告传媒有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年7月1日立案。原告钟赤军于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟赤军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告钟赤军负担。审 判 员 李彩霞二〇二〇年四月九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保19号 申请人：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地福建省泰宁县杉城镇归化路6号，统一社会信用代码：91350429724216384C。 法定代表人：卢建辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***,男，该公司员工。 被申请人：何选明，男，1958年12月9日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：肖水香，女，1966年7月16日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何选明、肖水香的银行存款1万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司要求保全何选明、肖水香的银行存款1万元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结何选明、肖水香的银行存款1万元，期限为一年。 案件申请费120元，由泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈更新 二〇二〇年四月二十日 法官助理杨香梅 书记员李宇静 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初534号 原告：邓维峰，男，1975年1月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余翔，四川天罗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，四川天罗律师事务所律师。 被告：税弟全，男，1967年9月4日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：蔡小蓉，女，1972年3月8日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告邓维峰与被告税弟全、蔡小蓉民间借贷纠纷一案,，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告税弟全、蔡小蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓维峰向本院提出诉讼请求：请求判令税弟全偿还借款本金400,000元及利息。事实和理由：2018年8月4日，税弟全向邓维峰借款400,000元，蔡小蓉作为连带保证人。税弟全出具了借条，邓维峰于当日通过银行卡转账税弟全账户，之后，邓维峰催收未果，起诉来院。 税弟全在电话中口头答辩称：1.邓维峰使用威胁手段恐吓自己；2.自己与蔡小蓉已经离婚，蔡小蓉不应该承担还款责任。 蔡小蓉未答辩。 邓维峰为证明自己的主张，依法提交了如下证据： 1.双方身份信息：证明双方的主体资格； 2.借条1份、银行转账记录1份：证明双方建立了民间借贷关系，并将借款转入税弟全账户； 3.婚姻登记证明1份：证明双方系夫妻关系。 税弟全、蔡小蓉未提供证据。 根据邓维峰的陈述及对证据的分析，本院认定事实如下：税弟全向邓维峰借款400000元，并出具借条，载明“今借到邓维峰现金人民币400000元（大写：肆拾万元整），通过农业银行卡号62×××77转款400000元，利息按每月2%的利率计算，每月5日支付当月利息。”担保人蔡小蓉在借条载明“本人承诺对借款人税弟全于2018年8月4日向出借人邓维峰的肆拾万元（大写肆拾万元整）借款承担无限连带保证担保责任，保证期限至借款人还清该笔借款本息之日止”。 审理中另查明，税弟全与蔡小蓉于1992年7月9日登记结婚，未办理离婚手续。 本院认为：双方虽未签订书面的借款合同，但是从邓维峰提交的欠条和银行转款，可以证实与税弟全建立了事实上的民间借贷关系，邓维峰通过银行转账的形式交付了借款，税弟全就应该按照借条上的约定偿还借款并给付利息；蔡小蓉在借条上担保人处签字，应该对借款和约定的利息承担连带清偿责任。税弟全和蔡小蓉经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据证明自己的主张，应当承担放弃诉讼的权利的不利后果，故税弟全的辩称不予采信。 综上，对邓维峰要求判令税弟全偿还借款400,000元和利息；蔡小蓉对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、税弟全在本判决生效之日起三十日内偿还邓维峰借款本金400,000元及利息（计算标准：按本金400,000元为基数，月利率2%为标准，从2018年8月起计算至付清上述款项为止）； 二、蔡小蓉对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由税弟全承担。（此款已由邓维峰垫付，税弟全在上述给付义务时一并支付给邓维峰） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 徐晓双 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 李梦婷 书 记 员 钟 扬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1828号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：姬启来，男，1980年7月9日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：张瑜，女，1983年11月6日生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21176号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1204执440号 申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社 被执行人：铁岭龙泉山庄纸业有限公司 被执行人：铁岭市大地集团物资有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇三台子村。 被执行人：王娇娇，女 铁岭市清河区农村信用合作联社申请铁岭龙泉山庄纸业有限公司、铁岭市大地集团物资有限公司、王娇娇借款合同纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初128号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人铁岭市清河区农村信用合作联社与被执行人铁岭龙泉山庄纸业有限公司、铁岭市大地集团物资有限公司、王娇娇达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初128号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓东 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋晓丽
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初586号 原告：雷杨娥，女，生于1977年9月27日汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李建兵，四川亚峰律师事务所律师。 被告：杨国宏，男，生于1977年1月27日汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：蒋忠材，男，生于1968年7月22日汉族，农民，住四川省仁寿县。 原告雷杨娥与被告杨国宏、蒋忠材建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告雷杨娥及委托诉讼代理人李建兵、被告杨国宏到庭参加了诉讼。被告蒋忠材经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷杨娥诉称，原告在被告杨国宏、蒋忠材处承包交安工程。2016年4月29日经结算，二被告共计差欠原告交安工程款91.8万元，此款二被告承诺于2017年2月底付清。后二被告支付部份工程后因无力支付到期工程欠款又于2019年5月26日重新向原告出具了欠条，并载明“今欠到雷杨娥交安工程款人民币78.8万元，此款在2020年春节前付清”等内容。二被告出具该欠条后，原告多次向二被告催要但至今分文未付。为了保护自己的合法权益，现提起诉讼，请求：1、判令被告杨国宏、蒋忠材共同向原告支付工程款人民币78.8万元及利息（利息从2020年2月3日起以78.8万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款清之曰止）；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告杨国宏辩称，原告所诉是事实，主要是现在没有资金支付欠款。 蒋忠材未提出答辩意见，已未提交书面证据材料。 经审理查明：2015年原告雷杨娥与被告杨国宏、蒋忠材签订《犍为绕城路交安工程协议》、《沐川县沐武路交安工程协议》原告在被告杨国宏、蒋忠材处承包交安工程。2016年4月29日，双方经过结算，被告杨国宏、蒋忠材作为欠款人出具书面意见，载明：“归还雷杨娥借款及犍为绕城路交安工程款、沐武路交安工程款。一、借款660,000元（大写：陆拾陆万元正）。二、犍为绕城路交安款500,000元（大写：伍拾万元正）。三、沐武路交安工程款418,000元（大写：肆拾壹万捌仟元正）。合计：1,578,000元，大写：壹佰伍拾柒万捌仟元正。付款情况如下：2016年5月10日前支付10万元正，犍为绕城路回购款约在2016年7月15日左右支付叁拾万元正，2016年10月底沐舟路回购款到位后支付贰拾万元正，沐武路二次回购款到位后（2017年2月底）支付叁拾壹万捌仟元正，2017年5月底前归还借款陆拾陆万元正。”2019年5月26日，被告杨国宏、蒋忠材出具欠条，载明：“今欠到雷杨娥交安工程款人民币788,000元，大写：柒拾捌万捌千元正，此款在2020年春节前付清。” 认定上述事实，有原、被告的身份信息，《沐川县沐武路交安工程协议》复印件、“被告杨国宏、蒋忠材作为欠款人出具书面意见”复印件、欠条、微信截图复印件以及原、被告在庭审中的陈述等为据。 本院认为，原告雷杨娥与被告杨国宏、蒋忠材签订了《犍为绕城路交安工程协议》、《沐川县沐武路交安工程协议》，可以认定雷杨娥与被告杨国宏、蒋忠材系工程分包关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”故原告雷杨娥与被告杨国宏、蒋忠材签订《犍为绕城路交安工程协议》、《沐川县沐武路交安工程合同》无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，“建设工程施工合同无效，且建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，本案中，案涉项目已经交付业主使用，雷杨娥与被告杨国宏、蒋忠材进行了结算，结算金额合计918,000元，且被告方给付了130,000元后，重新向原告出具了欠条，承诺尚欠工程款788,000元，于2020年春节前付清。因被告未按照约定支付尚欠工程款，给原告造成资金利息损失，故被告杨国宏、蒋忠材应当支付雷杨娥工程款788,000元，并支付逾期付款利息。但原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款清之日止的诉讼请求，不符合法律规定，本院予以调整。被告蒋忠材经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交证据，视为放弃答辩、举证质证的权利，不利的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨国宏、蒋忠材于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷杨娥支付工程款788,000元及利息(以尚欠工程款788,000元为基数，从2020年2月3日始至本判决确定的工程款给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告雷杨娥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11,680元，由被告杨国宏、蒋忠材负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  先继业 人民陪审员  邱发明 人民陪审员  何 佩 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  蒋晓霞 书 记 员  罗 丹 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国建筑法》 第二十六条：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初116号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张秀荣，女，1953年8月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省兰考县，现住兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2019年4月2日被兰考县公安局取保候审，2020年4月7日被兰考县人民检察院决定取保候审，同日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人张秀荣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人张秀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张秀荣于2018年底在兰考县惠安街道中州御府小区21号楼前自家小院的空地上种植罂粟。2019年4月2日，兰考县公安局禁毒大队在对罂粟原植物排查时发现，遂将罂粟幼苗铲除，后经清点共计516株。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人张秀荣户籍信息、案件来源及侦破报告、扣押物品清单、现场照片、清点笔录及照片、销毁清单、销毁笔录、曹蒙蒙、陈伟康证明材料、鉴定意见。本院认为，被告人张秀荣非法种植罂粟五百株以上，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张秀荣自愿认罪认罚，罂粟收获前已被公安机关铲除，综合本案情节，决定对被告人张秀荣适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张秀荣犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年四月十日书记员  周然然
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4679号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张志刚，男，1964年9月6日出生，汉族，户籍地青海省西宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张志刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张志刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16626号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金114,498.94元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,864.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16626号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督326号 申请人：杨紫涵，女，1981年6月17日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区南白镇青山村水坝组。身份证号码：5221211981××××××××。联系电话：137××××4666。 被申请人：黄兆国，男，1982年11月14日出生，汉族，浙江省平阳县人，住平阳县风卧镇风卧湾村,现暂住毕节市金沙县。身份证号码:3303261982××××××××。 申请人杨紫涵向本院申请支付令，申请人杨紫涵称，2019年3月15日、2019年6月21日申请人借款给被申请人黄兆国共计20万元，且借款时被申请人承诺了于2019年10月1日还款，借款到期后，被申请人只还了申请人1万元借款，尚欠19万元本金及利息未还。现申请人请求被申请人偿还借款本金19万元及利息，利息从2019年10月2日按2%的月利率支付至还清款项之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄兆国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨紫涵借款本金19万元及所欠利息（从2019年10月2日按2%的月利率支付至还清款项之日止）。 申请费1333元，由申请人杨紫涵预交后，在被申请人黄兆国偿还申请人借款时直接支付申请人杨紫涵。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘正艳 二〇二〇年四月三日 法官助理代忠亚 书记员徐晔
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执100号之一 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人贵州江宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州江宇房地产开发有限公司在中国工商银行24×××58账户内存款人民币17068.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢242号刘红成、文锋：本院执行的刘红成与文锋民间借贷纠纷一案，被执行人已依据（2018）湘0103民初4786号民事判决书已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员  沈文锋二〇二〇年四月二十八日书记员  徐庄严