wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1049号 申请执行人：阆中市人民法院 法定代表人：段辉，院长。 被执行人：涂斌，男，生于1971年10月10日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请人移送的被执行人涂斌盗窃罪一案中,申请执行标的为罚金3000元，已执行到位标的0元。2020年4月16日，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信人员名单等措施，同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  杜 壮
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢230号申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人:无锡好正钢铁有限公司，住所地无锡市新区城南路25号，（组织机构代码：79743902-8）。法定代表人：陆献平。被执行人：无锡锡华储运有限公司，住所地无锡市新区城南路17号，（组织机构代码：25045558-5）。法定代表人：孙景恩，该公司董事长。被执行人：孙景恩，男，1972年7月9日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：张海峰，女，1979年12月28日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：顾国民，男，1961年5月29日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：徐君鸣，男，1970年3月17日生，汉族，住无锡市。被执行人：陆献平，男，1987年6月1日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：无锡市勤润钢铁有限公司，住所地无锡市新区城南路25号，（组织机构代码：74873503-1）。法定代表人：顾国民。被执行人：徐君芹，女，1967年12月13日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：顾晶，男，1994年12月15日生，汉族，住无锡市新区。关于申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人无锡好正钢铁有限公司、无锡锡华储运有限公司、孙景恩、张海峰、顾国民、徐君鸣、陆献平、无锡市勤润钢铁有限公司、徐君芹、顾晶金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）南扬商初字第0005号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、好正公司、顾国民、徐君鸣、陆献平、勤润公司于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还江苏银行无锡分行借款本金人民币500万元，利息31207元（计算至2013年11月21日止，从2013年11月22日起按合同约定的年利率6.6%上浮50%计算），息随本清。二、好正公司、顾国民、徐君鸣、陆献平、勤润公司于本判决发生法律效力之日起10日内共同支付江苏银行无锡分行律师代理费人民币110068元。三、锡华公司、孙景恩、张海峰对本判决确定的好正公司、顾国民、徐君鸣、陆献平、勤润公司应偿还的上述第一、二项债务及诉讼费用承担连带清偿责任。四、就本判决确定的第一、二项内容及诉讼费用，江苏银行无锡分行有权以锡房他证字第××号房屋他项权证项下顾国民、徐君芹、顾晶所有的龙湖滟澜艺墅79房产折价或拍卖、变卖的价款在500万元范围内享有优先受偿权。五、驳回江苏银行无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取后为23894.5元、诉前保全费5000元，两项合计28894.5元（已由江苏银行无锡分行预交），由好正公司、顾国民、徐君鸣、陆献平、勤润公司负担。好正公司、顾国民、徐君鸣、陆献平、勤润公司于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给江苏银行无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡好正钢铁有限公司、无锡锡华储运有限公司、孙景恩、张海峰、顾国民、徐君鸣、陆献平、无锡市勤润钢铁有限公司、徐君芹、顾晶名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡锡华储运有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，上述车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。无锡好正钢铁有限公司、孙景恩、张海峰、顾国民、徐君鸣、陆献平、无锡市勤润钢铁有限公司、徐君芹、顾晶名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人顾国民、徐君芹、顾晶名下有坐落于无锡市龙湖滟澜艺墅79号的房产，该房产本院已经依法处置，本案分得拍卖款4211586.72元，扣除执行费52556元后，剩余4159030.72元已经发还给申请执行人。无锡好正钢铁有限公司、无锡锡华储运有限公司、孙景恩、张海峰、徐君鸣、陆献平、无锡市勤润钢铁有限公司名下无房产登记。本案执行标的额5031207.00元，现已强制执行到位4159030.72元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）南扬商初字第0005号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年四月二十四日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2406执386号之六申请执行人：金海月，女，朝鲜族，无职业，住和龙市。被执行人：王明胜，男，汉族，无职业，住和龙市。申请执行人金海月与被执行人王明胜民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉2406民初802号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人王明胜支付申请执行人金海月借款本金100000元及利息44000元；2、案件受理费1590元，执行费2084元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月2日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，本院于2019年11月11日冻结被执行人王明胜在延边农村商业银行股份有限责任公司营业部账号的全部存款；本院于2019年12月18日扣划被执行人王明胜在延边农村商业银行股份有限责任公司营业部账号的存款5305.52元；本院于2020年1月2日冻结了被执行人王明胜在吉林省农村信用社联合社账户内全部存款；本院于2020年1月2日扣划被执行人王明胜在和龙农村商业银行股份有限公司头道支行账户的存款4000元；本院于2020年1月10日扣划被执行人王明胜在和龙农村商业银行股份有限公司头道支行账户的存款7000元；本院于2020年1月10日冻结被执行人王明胜在和龙农村商业银行股份有限公司头道支行账户账户内的全部存款；被执行人王明胜于2020年1月14日主动向本院履行了15000元。执行费280元已缴纳至本院，本院总共发放给申请执行人金海月31025.52元。除上述财产外，被执行人王名胜暂无其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院于2019年4月28日作出（2020）吉2406执386号限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年4月27日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年四月二十八日书记员  邓家伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1545号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：赵军军，男，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告赵军军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0113执1084号 申请执行人:姚林，男性，汉族，1990年09月08日出生，住西安市临潼区。 被执行人:别小滨，男性，汉族，1972年02月28日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人姚林与被执行人别小滨民间借贷合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初5544号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额609800元，本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初5544号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人别小滨名下有银行存款51600元，本院已经查封并扣划。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的609800元，申请执行人未受偿数额558200元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1084号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇二〇年四月十日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1491号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王世辉，男，1989年3月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国人民银行营业管理部，住所地北京市西城区月坛南街79号。再审申请人王世辉因诉中国人民银行营业管理部（以下简称央行营管部）金融监管行政答复一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终418号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王世辉向本院提起再审申请，以一、二审法院认定事实及适用法律错误，程序违法等为由，请求本院依法撤销二审裁定并再审改判。本院认为，经审查，王世辉向央行营管部举报投诉的事项，是其主张国付宝公司未按规定存放或使用客户备付金、非法扣划其账户资金问题。央行营管部受理其举报投诉后，对被投诉人国付宝信息科技有限公司（以下简称国付宝公司）的经营行为进行了全面调查。经调查，未发现国付宝公司存在违反备付金管理规定及非法扣划其账户资金的问题。银行营管部已将该调查结果向王世辉进行了书面告知，履行了对王世辉举报投诉的调查处理职责及告知义务。除此外，央行营管部还将与王世辉的合法权益无关的其他问题，即在对国付宝公司进行调查过程中发现其存在支付服务被非特约商户使用的问题，以及为已列入工商经营异常名录的深圳市道格利科技有限公司提供支付结算服务的问题等，均向王世辉进行了告知。央行营管部所作答复并无不当，一、二审法院所作判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，王世辉的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王世辉的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月二十七日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执157号申请执行人：曹某1，女，2010年3月31日生，汉族，江苏省南京市人，住安徽省泾县。法定代理人：杨某，女，1987年10月4日生，汉族，安徽省泾县人，住安徽省泾县。被执行人：曹某2，男，1983年3月1日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请执行人曹某1与被执行人曹某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹某2未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人曹某1向本院申请强制执行被执行人曹某2支付抚养费88343元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人曹某2纳入失信被执行人名单及限制高消费等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初1672号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年四月八日书记员  张翔宇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢354号申请执行人：匡XX，女，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人匡XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初105号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执290号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人匡XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13072号原告：驻马店市安驰物流有限公司。住所地：驻马店市文明路东高国际花园11栋2单元1702室。法定代表人：谭贺宇，总经理。委托诉讼代理人：刘冬红，女，1978年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司职员。被告：刘启，男，1969年7月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：刘自强，男，1972年1月7日出生，汉族，住址同上。被告：毕秀真，女，1973年3月15日出生，汉族，住址同上。原告驻马店市安驰物流有限公司与被告刘启、刘自强、毕秀真民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告驻马店市安驰物流有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市安驰物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市安驰物流有限公司负担。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 昆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1461号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人赵永成，男，1978年12月31日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。广发银行股份有限公司北京分行与赵永成金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币568929.87元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22440号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4621号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：简丽，女，1970年3月21日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与简丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人简丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16573号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,368.73元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费581.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16573号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4978号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：翁春生，男，1979年4月7日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人翁春生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人翁春生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14845号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,522.70元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费493.89元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初291号 原告：黄慧，女，汉族，个体户。 委托代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被告:彭小娥，女，汉族，个体户。 被告:王六弟，男，汉族，与被告彭小娥系夫妻关系。 原告黄慧与被告彭小娥、王六弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄慧诉讼委托代理人蔡峰，被告彭小娥、王六弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄慧向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款共计150000元（其中50000元从2018年1月18日按照月利率2%计算至实际还清之日止，100000元从2019年8月28日按照年利率6%计算至实际还清之日止，暂计算至起诉之日利息为20000元）；二、案件诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告彭小娥系亲戚关系，2018年1月18日，两被告向原告借款60000元，约定：月利率2%，2018年6月份前还30000元，12月底还清。但是，两被告只归了10000元，余款以及利息一直未支付。2019年8月28日两被告再次向原告借款100000元，并以房产证（00100947）号证作抵押（吉州区井冈山大道与跃进路交叉口景洋桥花苑E幢2-502室）。但是两被告借款之后一直未归还。为了维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告彭小娥、王六弟答辩如下：原告的陈述属实，我们是借款160000元，已经归还10000元，因为我们是亲戚关系，当时借款没有说利息的事，就是说我有钱就还给原告。第二笔100000元的借款也是当时我经营门店需要钱，借款未说利息的事。所以借款160000元没有约定利息，现在原告诉请要求我支付利息，我不同意。 原告黄慧为支持其诉请提供了以下证据：证据1、2018年1月18日60000元的借条，证明被告向原告借款60000元的事实；证据2、2019年8月28日的100000元的借条及转账凭证一份，证明被告向原告借款100000元的事实，原告已经履行给付义务。 被告彭小娥、王六弟对原告提供的证据无异议。 根据当事人的陈述、提供的证据，经庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告黄慧与被告彭小娥、王六弟系亲戚关系。两被告因生意经营所需向原告借款。2018年1月18日，2019年8月28日，两被告向原告借款分别60000元和100000元。2018年1月18日，被告彭小娥向原告出具了60000元的借条，约定，该借款在2018年6月份前还30000元，12月底前还清。2019年8月28日，两被告借向原告出具借条了100000元的借条，未约定利息及还款时间。借款后，被告通过微信支付归还了原告借款10000元，尚欠借款150000元未还，为此，原告向本院提出上述诉讼请求。 本院认为，原告黄慧主张被告彭小娥、王六弟向其借款160000元，两被告也予以认可，原被告之间的民间借贷关系依法成立。被告已偿还原告借款10000元，尚欠借款150000元，现原告要求被告偿还，本院依法予以支持。原告主张双方口头约定60000元借款按月利率2%计息，100000元借款约定一个月内还款，两被告抗辩未约定，原告的主张也未提供证据支持，故原告主张50000元从2018年1月18日按照月利率2%计算至实际还清之日止，100000元从2019年8月28日按照年利率6%计算至实际还清之日止的诉讼请求，本院依法不予支持。原告诉请利息及计息时间，按相关法律规定计算，其中50000元借款分段计算，20000元自2018年7月1日起按年利率6%计算至2018年12月31日止，之后，50000元自2019年1月1日起按年利率6%计算至2019年8月19日止，2019年8月20日之后至实际还清之日止50000元的借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算；100000元借款利息自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至全部清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项判决如下： 一、被告彭小娥、王六弟偿还原告黄慧借款本金150000元及利息（其中50000元借款分段计算，20000元自2018年7月1日起按年利率6%计算至2018年12月31日止，之后，50000元自2019年1月1日起按年利率6%计算至2019年8月19日止，2019年8月20日之后至实际还清之日止50000元的借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算；100000元借款利息自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至全部清偿之日止），限判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告黄慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告黄慧负担218元，被告彭小娥、王六弟负担1632元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人未自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王元恭 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 琳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初720号 原告：姚宁，男，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐松英，女，1959年2月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：徐建龙，男，系徐松英的侄儿。 原告姚宁与被告徐松英健康权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告姚宁、被告徐松英及其委托诉讼代理人徐建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚宁向本院提出诉讼请求：1.被告徐松英赔偿原告因被殴打造成的医疗费、误工费损失1861.97元（其中医疗费为587.97元，误工费按每日182元计算，共计7天）；2.本案诉讼费用由被告承担。2019年9月14日被告徐松英在书院菜场不按规定摆摊，原告姚宁上前劝阻，双方发生口角。被告对原告进行了殴打，造成原告头部受伤，事件发生后原告在衢州市人民医院进行了治疗。原告认为，被告应当对原告的合理损失进行赔偿，故提起诉讼，诉请如前。 被告徐松英辩称，同意赔偿医疗费，但姚宁事后仍然在市场上班，被告不应赔偿误工费。原告对事件的发生也负有一定的责任。 本院经审理认定，2019年9月14日9时20分许原告姚宁发现被告徐松英在书院菜场随意摆摊，遂上前劝阻，双方发生口角。在此过程中徐松英朝姚宁脸部打了一巴掌，造成姚宁受伤。原告姚宁遂向公安机关报案，公安机关作出给予被告徐松英行政拘留二日的行政处罚决定。 另查明，原告姚宁于2019年9月14日17:04到衢州市人民医院就诊，于2019年9月23日进行复查，共花费医疗费587.97元。2019年9月14日衢州市人民医院出具证明书一份，建议姚宁休息一周。 上述事实，有行政处罚决定书、民事争议权利告知书、病历、医疗费发票、挂号费小票和本院调取的公安机关询问笔录为证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐松英在争执中殴打原告姚宁，已构成侵权，应当承担相应的民事责任。关于医疗费587.97元，被告徐松英同意支付，本院予以确认。关于误工费，双方存在争议，本院认为，姚宁经衢州市人民医院检查，并未造成较为严重的损伤；结合双方年龄、性别等因素考量，原告主张误工7天，不符合日常生活经验法则，仅根据医院的建休证明不足以认定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告徐松英于本判决生效之日起十日内支付原告姚宁医疗费损失587.97元； 二、驳回原告姚宁的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐松英负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判员 章 文 二〇二〇年四月一日 书记员 严文君
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1192号原告：杨肇宏，男，1961年6月8日生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：王成荣，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎冬雪，山东鲁信律师事务所律师。被告：烟台经济技术开发区满客隆服装城，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路19号德胜商城4层。经营者：王猛。原告杨肇宏诉被告烟台经济技术开发区满客隆服装城返还原物纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告杨肇宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨肇宏撤回起诉处理。审判员  郭淑芝二〇二〇年四月二十一日书记员  苏 林
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执492号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告陈某、刘某金融借款合同纠纷一案,要求被告陈某、刘某负担案件受理费1050元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1528号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年4月21日立案执行，并于当日向被执行人陈某、刘某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  邓星西 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 磊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1861号 原告：萧县朗朗家具有限公司。 法定代表人：孙兴旺，该公司总经理。 统一社会信用代码：91341322355129962X。 住所地：萧县（森林家具院内）。 被告：刘雷，男，35岁，汉族，居民，住江苏省苏州市相城区。 原告萧县朗朗家具有限公司诉被告刘雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告萧县朗朗家具有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告萧县朗朗家具有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告萧县朗朗家具有限公司撤回诉讼。 案件受理费329元，减半收取165元，由原告萧县朗朗家具有限公司负担。 审判员  李文明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  武文杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初753号原告：济南信昌物业有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：张恒，男，1987年6月28日出生，汉族，住平阴县。被告：吴冬梅，女，1988年12月8日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告张恒、吴冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年四月四日书记员  马 红
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初495号 原告：李开滔，男，1981年7月21日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：莫连芳，女，1982年2月28日出生，汉族，广西恭城瑶族自治县人，住恭城瑶自治县。 被告：陈恩书，男，1986年11月22日出生，瑶族，广西恭城瑶族自治县人，住址同上。 被告：黄利宪，男，1976年10月24日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：张新发，平乐县居正法律服务所法律工作者。（特别授权） 本院在审理原告李开滔与被告莫连芳、陈恩书、黄利宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告李开滔于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李开滔撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李开滔撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李开滔负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 严 宇 书 记 员 黎碧烨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保59号 申请人：宋昌亮，男，1962年10月27日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。 被申请人：张顺利，男，1964年3月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：郭森，北京市京师（长春）律师事务所律师。 被申请人：葛红影，女，1983年6月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人宋昌亮与被申请人张顺利、葛红影保证合同纠纷一案，申请人宋昌亮于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张顺利在中国建设银行股份有限公司长春城建支行账户存款12万元，账号为XXXXXXXXXXXXXXX。申请人宋昌亮以其名下坐落于吉林市船营区房屋（房号为XXXXXXXXXXXX，所有权证号为XXXXXXXXXXXX，建筑面积为103平方米）提供担保。本院于2019年5月20日作出（2019）吉0204执保108号民事裁定书，裁定冻结张顺利在中国建设银行股份有限公司长春城建支行账户存款12万元，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 2020年4月22日，申请人宋昌亮向本院提出续行冻结申请，以其名下坐落于吉林市船营区房屋（房号为XXXXXXXXXXXX，所有权证号为XXXXXXXXXXXX，建筑面积为103平方米）提供担保。 经审查，本院认为：宋昌亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 续行冻结张顺利在中国建设银行股份有限公司长春城建支行账户存款12万元，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX。 上述冻结期限为一年。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 杨 审判员 靳学堂 审判员 邱连彭 二〇二〇年四月二十二日 书记员 高文志
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执838号之一 申请执行人:陈思成，男，1977年10月14日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:薛迪羽，男，1979年7月20日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:苏余中，男，1988年4月7日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人陈思成与被执行人薛迪羽、苏余中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8063号民事判决书已于2020年1月8日发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人薛迪羽向申请执行人偿付案款85000元及利息；2、被执行人苏余中对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人薛迪羽名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款21289.43元，本院已依法予以扣划；被执行人薛迪羽名下其他金融机构账户以及其他被执行人名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人薛迪羽、苏余中名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人苏余中户籍地平阳县人民法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人薛迪羽、苏余中名下无车辆登记信息。四、被执行人薛迪羽、苏余中名下无工商登记信息。 本次执行申请执行人实现债权17875.43元，执行到位诉讼费2239元、执行费1175元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人薛迪羽、苏余中违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人薛迪羽、苏余中发出限制消费令，将被执行人薛迪羽、苏余中纳入失信被执行人名单。目前被执行人薛迪羽、苏余中名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人薛迪羽、苏余中继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人薛迪羽、苏余中负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执838号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人薛迪羽、苏余中有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月十六日 （代）书记员  倪智文
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院   刑 事 判 决 书     （2019）兵02刑终26号   原公诉机关新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民检察院。   上诉人（原审被告人）李在芬，女，43岁   辩护人姚武，新疆梨城律师事务所律师。   新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院审理新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民检察院指控原审被告人李在芬犯赌博罪一案，于2019年11月21日作出（2019）兵0202刑初18号刑事判决。原审被告人李在芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人李在芬，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案在审理过程中经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院批准，延长审理期限二个月。因不可抗力原因，于2020年3月20日中止审理，2020年4月16日恢复审理。现已审理终结。   一审法院审理查明，2017年6月至2018年11月期间，尤其是2018年6月至11月期间，被告人李在芬以营利为目的，在其居住的新疆若羌县住房内提供麻将桌、麻将，供他人或者自己赌博，每局根据二八杠锅底数额或者庄家赢的情况抽取人民币10元至100元，此期间共抽头渔利数额累计达23000元。   上述事实，被告人李在芬在一审庭审中无异议，且有公诉机关提供并经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：物证麻将桌、麻将；书证李在芬基本情况、户籍证明、受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；证人李某1、黄某、董某、马某、张某1、李某2、吴某、潘某、仝某、吕某、冶某、张某2、廖某、郭某、冶某、杨某、魏某、汪某、颜某的证言；被告人李在芬供述和辩解；现场勘验笔录和照片；黄某、阮某、冶某、魏某、张某2、冶某、廖某、杨某、郭某、颜某、汪某辨认笔录。   根据以上事实和证据，一审法院认为，被告人李在芬以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，扰乱公共秩序的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控被告人李在芬犯赌博罪的事实及罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，李在芬自愿认罪认罚，签具认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可以从宽处理，对公诉机关和辩护人以上意见予以采纳。关于本案涉案违法所得数额认定问题。本案中，在卷经举证、质证的证人证言均能证实被告人李在芬具有抽头渔利的行为，结合证人证明的赌博场次和每局李在芬抽头渔利情况，其抽头渔利的金额累计高于23 000元，但是具体金额无法核算，且证人证明的赌博场次和抽头渔利金额细节有出入，被告人李在芬供述以及在庭审中均称其抽头渔利数额累计为23 000元，根据“疑点利益归于被告人”的原则，综合认定被告人李在芬的抽头渔利为公诉机关指控的23 000元。被告人李在芬辩称其抽头渔利23 000元中的11 000元用于买烟酒、茶饭供参赌人消费，应从抽头渔利中扣除的辩解意见，无相关依据，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人李在芬是否适用缓刑的问题。本案中，鉴于公诉机关移送起诉时建议对被告人李在芬适用缓刑，2019年10月28日，一审法院委托新疆生产建设兵团第二师司法局社区矫正中心对被告人李在芬是否可以适用社区矫正进行调查评估。第二师司法局社区矫正中心经调查评估，2019年11月4日出具了评估调查意见书，认为李在芬不具备社区矫正条件，不适合在本辖区社区矫正，综合考虑本案的实际情况和社会影响，一审法院决定对被告人李在芬不适用缓刑，故对公诉机关和辩护人提出对被告人李在芬适用缓刑的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人李在芬犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、继续追缴被告人李在芬违法所得人民币二万三千元，予以没收，上缴国库。三、对扣押的赌具麻将桌、麻将予以没收，上缴国库。   上诉人李在芬的上诉意见及辩护人的辩护意见：上诉人李在芬收取参赌人员的费用中包含了为参赌人员购买烟酒、提供茶饭等费用，对该费用应予扣除。一审法院以上诉人不具备社会矫正条件为由，未对上诉人李在芬适用缓刑违反法律规定。一审宣判后，辩护人积极办理社区矫正的相关手续，司法局矫正中心重新出具了调查评估意见书，建议执行社区矫正。另外李在芬案发前无前科劣迹，归案后如实供述，犯罪情节较轻，主观恶性不大，且认罪认罚，并积极主动缴纳罚金和非法所得。综上，请求二审法院查清案件事实，撤销一审判决第一项，改判对上诉人适用缓刑。   本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，一审法院的上述证据均经庭审举证、质证，证据确实充分，本院予以确认。   另查明，2020年3月28日第二师乌鲁克垦区司法局矫正中心于出具的调查评估意见书，建议执行社区矫正。2020年4月20日至21日辩护人受李在芬家属委托向乌鲁克垦区人民法院上缴罚金及违法所得共计28000元。   本院认为，上诉人李在芬以营利为目的,多次组织他人聚众赌博，并抽头渔利，其行为构成赌博罪。一审判决认定李在芬犯罪事实清楚、证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。关于李在芬上诉认为部分抽头渔利款用于为赌博人员购买烟茶的意见属赃款去向问题，并不影响抽头渔利的事实，故不应扣减，对该意见不予采纳。上诉人李在芬归案后如实供述，可从轻处罚，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处理。二审期间，上诉人李在芬积极退缴违法所得并主动接受财产刑,认罪悔罪，现第二师乌鲁克垦区司法局矫正中心经评估，建议对李在芬执行社区矫正。综上，根据李在芬犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以适用缓刑，故对上诉人及辩护人认为对李在芬适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(三)项、第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第(二)项的规定, 判决如下：   一、维持新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2019）兵0202刑初18号刑事判决的第二、三项，即：“继续追缴被告人李在芬违法所得人民币二万三千元，予以没收，上缴国库。”“对扣押的赌具麻将桌、麻将予以没收，上缴国库。”   二、撤销新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2019）兵0202刑初18号刑事判决的第一项，即“被告人李在芬犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。”   三、上诉人（原审被告人）李在芬犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)   本判决为终审判决。     审 判 长  刘军   审 判 员  余厚新   审 判 员  于新玲       二〇二〇年四月二十三日       法官助理  孙文   书 记 员  刘梦瑶
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初1236号原告:王胜,男,1975年6月30日出生,汉族,安徽省六安市金安区人,居民,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人;杨道珊,安徽晟成律师事务所律师;委托诉讼代理人;汪云鹤,安徽晟成律师事务所律师;被告:杨红稳,男,1984年2月25日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。原告王胜诉被告杨红稳民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告王胜向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款本金250000元,并自2018年2月7日起按年利率24%标准支付利息至借款本金全部清偿为止(截止2019年9月19日,利息是98166.67元);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,2018年2月份被告因资金周转需要从原告处借款,于2018年2月6日向原告出具借条,并约定了借款利率;原告于当日给付被告现金50000元,于次日又通过银行向被告转账汇款200000元。然而在出借款项后,原告多次向被告追讨借款,被告以各种理由推脱搪塞,至今未清偿借款本息。本院经审查认为,原告王胜诉被告杨红稳民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月24日己立案受理,经审理后于2019年11月15日作出(2019)皖1523民初5692号民事判决,该判决现己发生法律效力。现原告王胜又以同一主体、同一事实、同一诉求再次起诉被告杨红稳属重复诉讼,违反了民事诉讼一事不在理的原则,依法应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定,裁定如下:驳回原告王胜的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 陶 浩二〇二〇年四月二十六日书记员 余运奎
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执829号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道269号。法定代表人:陈世勇，该行行长。被执行人周文鹏，男，1971年10月13日生，汉族，住新余市渝水区。中国工商银行股份有限公司新余分行申请周文鹏银行卡纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初175号民事判决,已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二〇年四月二十八日书记员  黎 青
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初670号 原告：吕美兰，女，1973年3月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈**,浙江赞成律师事务所执业律师。 被告：永康市通驿达网络科技有限责任公司，住所地：浙江省金华市永康市城西新区花川村花都路456号2楼。 法定代表人：林佳楠。 原告吕美兰为与被告永康市通驿达网络科有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吕美兰的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告永康市通驿达网络科有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吕美兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款本金32796元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告和被告有货物买卖生意往来。截止2019年12月31日被告欠原告货款共计32796元，未包含12月份返利及后续滞销和退货款。 被告永康市通驿达网络科有限责任公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告永康市通驿达网络科有限责任公司既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告吕美兰（系金华市金东区新伙伴食品经营部法定代表人）与被告永康市通驿达网络科有限责任公司之间存在买卖关系。被告永康市通驿达网络科有限责任公司于2020年1月7日出具情况说明一份，载明：“截止2019年12月31日通驿达欠新伙伴食品（原张捷食品）货款共计32796元，未包含12月份返利及后续滞销和退货款”。该款经原告催讨，被告尚未支付。 本院认为，原告吕美兰与被告永康市通驿达网络科有限责任公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告永康市通驿达网络科有限责任公司尚欠原告货款人民币32796元的事实清楚，被告理应履行支付义务。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市通驿达网络科有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告永康市通驿达网络科有限责任公司支付原告吕美兰货款人民币32796元，款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元（已减半收取），由被告永康市通驿达网络科有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年四月十六日 代书记员 孙莉娜
贵州省遵义市红花岗区人民院执 行 裁 定 书(2019)黔302执4139号申请人：遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司，住所地遵义市中华北路中新广场A1-501号，统一社会信用代码91520300080655188E。法定代表人：曹琼芳，董事长。被执行人：彭锾，男，1990年4月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。申请执行人依据生效的本院(2019）黔0302民初7986号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由滕德尧支付遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司尚欠借款本金人民币3587元、截止2019年7月10日的利息152元及2019年7月11日起的利息（2019年7月11日起的利息从2019年7月11日起以尚欠借款本金3587元为基数按月利率2%标准计算至全部借款还清之日止），并承担案件受理25元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人只有少量银行存款无扣划必要，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现被执行人拒不到庭本院已将其纳入失信黑名单及适用限制高消费措施，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019）黔0302民初7986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月十五日执行员 周恒霁书记员 陈 颜
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初372号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：赵焕林，男，1968年10月05日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告赵焕林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜浩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执331号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：张春华，该公司古营集支行员工。被执行人：孙朝忍，男，1968年04月16日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：赵银，女，1961年11月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：王洪芝，女，1964年02月15日出生，汉族，农民，住山东省曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与孙朝忍、赵银、王洪芝金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第460号裁决书已发生法律效力，因孙朝忍、赵银、王洪芝未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人孙朝忍、赵银、王洪芝发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知孙朝忍、赵银、王洪芝履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。孙朝忍、赵银、王洪芝至今未自动履行。本院在执行立案后多次对孙朝忍、赵银、王洪芝的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的孙朝忍、赵银、王洪芝的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对孙朝忍、赵银、王洪芝限制消费，并向被执行人孙朝忍、赵银、王洪芝下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年4月27日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年4月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权200000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第460号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年四月二十七日书记员  李 攀
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初67号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人廖某财，男，汉族，初中文化，沅江市人，农民，住沅江市泗湖山镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月8日被沅江市公安局取保候审。同年4月23日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2020〕37号                               指控事实                       2019年7月16日8时40分许，被告人廖某财驾驶大中型拖拉机沿沅江市X009茶草线共华镇由西向东行驶，在共华镇友谊桥地段，与对面回车，拖拉机驶入路肩，将行人曹某琼撞倒，致曹某琼受伤，送医院抢救无效死亡。经沅江市公安局交通警察大队事故认定，被告人廖某财承担事故全部责任。事故发生后，被告人廖某财拨打了112、110电话，等候有关部门处理。被告人廖某财已赔偿死者家属15万元，获得家属谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       一年有期徒刑，缓刑一年六个月。                               被告人意见                       被告人廖某财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人廖某财犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。事故发生后，被告人廖某财拨打了112、110电话，等候有关部门处理，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条, 第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款。                               判决结果                       被告人廖某财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年四月二十四日                         代理书记员 王 婷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢739号 申请执行人：陈泽男 被执行人：罗潇 申请执行人陈泽男与被执行人罗潇民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1802号之一申请执行人：易俊臣，男，1998年9月7日出生，土家族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名：湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：沈世红，总经理。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名：湖南上河商业广场有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人:孙烨，总经理。本院在执行申请执行人易俊臣与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2018）湘0111民初7546号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7546号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十八日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执40号申请执行人：武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道中段。法定代表人：古长有，经理。被执行人：刘争明，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟县宏达汽车运输有限公司与被执行人刘争明借款合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成和解协议：一、申请人武陟县宏达汽车运输有限公司同意被执行人刘争明给付剩余款项267215元，于2020年5月底前付款25000元；2020年6月底前付款25000元；2020年7月底前余款一次性结清，视为本案全部结清。若被执行人刘争明逾期未支付，仍按（2019）豫0823民初1184号民事判决书确定的义务继续履行未履行的款项以及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0823执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十九日书记员  张佳盛
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初360号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该单位理事长。 委托代理人：赖寿初，该单位城郊信用社客户经理。 被告：江志丹，男，1977年11月1日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告：江艳春，女，1982年9月3日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告：苏定逢，女，1983年10月6日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告：江巧春，女，1979年4月28日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告：江志娜，女，1980年5月26日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 被告：陈玲，女，1989年8月12日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告江志丹、江艳春、苏定逢、江巧春、江志娜、陈玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以申请人与被申请人达成庭外和解为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费2,565.9元，因撤诉结案减半收取1,282.95元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 陈  红  军 二〇二〇年四月七日 书记员 廖君瑜（代）
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保32号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：柏国平，男，1950年6月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被申请人：郑小平，女，1954年9月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑小平名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：43060052344760）内的存款40000元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑小平名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：43060052344760）内的存款人民币40000元，期限为一年（即：自2020年4月14日起至2021年4月13日止）。 案件申请费420元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申483号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭林，男，1968年2月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：左长宏，男，1971年7月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 一审被告：冉隆军，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省达州市。 再审申请人彭林因与被申请人左长宏劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 李        刚 审判员 宋    振    芹 审判员 艾合买提  江·亚森 二〇二〇年四月二十六日 书记员 布威阿斯玛·麦麦提敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5701号申请执行人：宜兴市周铁古镇文化旅游发展有限公司，住所地宜兴市周铁镇朝阳路，统一社会信用代码91320282301919774N。法定代表人：王建新，该公司总经理。委托代理人：许小琴（受该公司特别授权委托），江苏路修律师事务所律师。被执行人：徐志军，男，1967年8月6日生，汉族，住宜兴市林场官山坞工区。宜兴市周铁古镇文化旅游发展有限公司(以下简称周铁古镇公司)与徐志军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0282民初4026号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书：一、徐志军于本判决发生效力起十日内支付周铁古镇公司所欠租金1233972.6元及该款自2018年6月12日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。二、驳回周铁古镇公司的其他诉讼请求。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8765元，由原告周铁古镇公司负担147元，被告徐志军负担8618元。原告周铁古镇公司预交诉讼费中的8618元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，被告徐志军应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因徐志军未自觉履行付款义务，申请执行人周铁古镇公司于2019年10月10日申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，双方于2020年4月7日达成和解协议，周铁古镇公司于同日撤回对徐志军的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人周铁古镇公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初4026号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十三日书记员  王 超
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1731号原告：大连北创铭居装饰装修工程有限公司，住所地：大连市甘井子区汇达街17号30层8号。法定代表人：单晓庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永波，系辽宁中信德源律师事务所律师。被告：徐子茗，女，1988年12月16日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告大连北创铭居装饰装修工程有限公司诉被告徐子茗装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告大连北创铭居装饰装修工程有限公司撤回起诉。案件受理费580元，收取290元，由原告负担。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  方 杰人民陪审员  辛淑芹二〇二〇年四月二十七日书 记 员  袁秀娜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2752号之一申请执行人：陈丽，女，1978年9月9日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：：徐州润腾汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：曹阳，该公司总经理。陈丽与徐州润腾汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1181号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为3975元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年10月-2020年3月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果至市车管所查封被执行人徐州润腾汽车销售服务有限公司名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆，因该车辆已不存在，故无法查封。被执行人无其他财产可供执行。3.2019年11月11日依法至被执行人住所地查找被执行人未果。4、2020年4月14日与本案申请人陈丽电话联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月十四日书记员  金 珠
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初1214号 原告：聂某1，男，1933年5月16日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 被告：聂某2，男，汉族，住四川省古蔺县。 被告：聂某3，男，1954年1月28日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告聂某1与被告聂某2、聂某3赡养纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告聂某1于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂某1申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂某1撤诉。 案件受理费10元，本院决定免于收取。 审判员 张 秀 二〇二〇年四月二十七日 书记员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执413号 申请执行人：肖丽华，女，住长春市朝阳区。 被执行人：李浩君，男，住吉林省公主岭市。 关于申请执行人肖丽华与被执行人李浩君借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2036号民事判决书判决：一、被告李浩君于本判决生效后十日内偿还原告肖丽华借款20万元及利息（以20万元为基数，按年息6%计算自2017年2月1日起至给付之日止）。二、驳回原告肖丽华的其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为238150元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2036号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1246号   原告：宁玉华，公民身份号码×××，男，1980年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市。   被告：青海盛天农科开发有限公司，住所地：大通回族土族自治县桥头镇园林南路617-2-322号，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：王豪，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张生鹏，该公司经理。   原告宁玉华与被告青海盛天农科开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宁玉华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁玉华以“因我证据不足”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告宁玉华撤回起诉。   案件受理费10440元，减半收取5220元由原告宁玉华负担。   审判员 马玉清     二〇二〇年四月二十四日   书记员 朱申涛          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执913号之一 申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街399号。 法定代表人：王佩新，职务董事长。 被执行人郭志成，男，1981年9月30日生，汉族，住榆次区。 本院在执行山西榆次农村商业银行股份有限公司与郭志成借款合同纠纷一案中，向被执行人郭志成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭志成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币505.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张海斌 二〇二〇年四月二十四日 书记员  米 兰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保110号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230600MA196FJA3H,住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，职务:董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王珊，1990年10月10日出生，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被申请人王珊诉前财产保全一案，本院于2020年4月13日立案，申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  赵领弟二〇二〇年四月二十七日书记员  车晓艳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2217号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合被执行人：山东阳谷县清华羽绒制品有限公司。住所地：阳谷县金斗营镇张堤村。法定代表人：张清华，执行董事兼总经理。被执行人：山东金良羽绒制品有限公司，住所地：阳谷县大布张董村西南60米。法定代表人：汤友刚，执行董事兼总经理被执行人：山东羽润家纺有限公司，住所地：阳谷县大布乡政府办公楼东200米厂房。法定代表人：张洁，执行董事。被执行人：山东华德利国际贸易有限公司，住所地：阳谷县大布镇政府办公楼东300米厂房。法定代表人：张丽，执行董事。被执行人：河南东煌实业有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区金梭路41号西城科技大厦20楼A2007-9号。法定代表人：李翔，执行董事兼总经理。被执行人：张清华，男，1960年4月8日出生，汉族，山东阳谷县清华羽绒制品有限公司法定代表人，住阳谷县，身份证号码码：413026196004080010。被执行人：汤敏，女，1978年12月11日出生，汉族，住址同上，身份证号码码：413026197812118122。系被执行人张清华之妻。被执行人：张丽，女，1984年7月10日出生，汉族，山东华德利国际贸易有限公司法定代表人，住河南省固始县。被执行人：张洁，男，1987年8月7日出生，汉族，山东羽润家纺有限公司法定代表人，住河南省固始县。系被执行人张丽之夫。被执行人：汤友刚，男，1971年10月16日出生，汉族，山东金良羽绒制品有限公司法定代表人，住河南省信阳市平桥区。被执行人：冯志涛，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：李良恩，男，1956年7月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：汤友霞，女，1977年1月3日出生，汉族，住址同上。系被执行人李良恩之妻。被执行人：李翔，男，1988年2月15日出生，汉族，河南东煌实业有限公司法定代表人，住河南省鹤壁市淇滨区，；被执行人：李萌，男，1990年4月24日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、山东金良羽绒制品有限公司、河南东煌实业有限公司、山东华德利国际贸易有限公司、山东羽润家纺有限公司、汤友刚、冯志涛、张清华、汤敏、张洁、张丽、李翔、李萌、李良恩、汤友霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初1435号民事判决已经发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行，于2019年11月19日、2020年2月19日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初1435号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额490万元及应付利息、滞纳金迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费23000元及申请执行费51400元，被执行人未偿付，申请执行可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年四月十五日书记员  席玲玲
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终122号 上诉人（原审原告）：合肥华邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路与耕耘路交口，统一社会信用代码913401007548844395（1-1）。 法定代表人：宣礼凤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：虞华益，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江贤会，女，1967年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人合肥华邦物业服务有限公司（以下简称华邦物业）与被上诉人江贤会物业服务合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初5844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人合肥华邦物业服务有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人合肥华邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人合肥华邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人合肥华邦物业服务有限公司负担。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢256号郜秀敏中国建设银行股份有限公司陕西省分行：张某某、张小平：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与张某某、张小平金融借款合同一案，执行依据—-本院（2016）陕0103民初5356号民事判决书。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，申请人申请结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢256号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日    1
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1537号原告：谭海珠，男，1967年9月1日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：钱磊，江西袁河律师事务所律师。被告：胡谊勇，男，1970年7月22日生，汉族，住新余市渝水区。被告：李玲，女，1986年4月17日生，汉族，住新余市渝水区。原告谭海珠（下称原告）与被告胡谊勇、李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金260000元，利息177033.3元（自2017年4月15日起按月利率2%的标准暂计算至2020年3月18日），并判令二被告以借款本金260000元为基数，按月利率2%支付自2020年3月19日起至还清之日止的利息;2、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。二被告未答辩。经审理查明，2016年，被告胡谊勇因资金周转需要向原告借款310000元，2017年4月15日经原告催促，被告胡谊勇向原告谭海珠出具借条，载明借到原告310000元，并约定借款期限为2017年4月15日至2018年6月15日，利息100000元。2018年2月19日，被告胡谊勇向原告归还50000元，经原告与被告胡谊勇确认，该还款为归还借款本金。2020年3月被告胡谊勇向原告归还46000元。剩余借款本息经原告多次催促未果，故向本院起诉。另查明，被告胡谊勇和李玲为夫妻关系，本案所涉借款发生在二人夫妻关系存续期间。以上事实，有借条、转账凭证、结婚登记审查处理表、原告的陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告胡谊勇向原告借款并出具欠条，双方之间的借贷属真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告与被告在借条中约定借款期限为2017年4月15日至2018年6月15日，后被告胡谊勇向原告归还借款本金50000元，故对于原告请求判令被告胡谊勇归还借款260000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告胡谊勇支付利息的诉请，原告与被告胡谊勇约定借期十四个月，利息100000元，原告向法庭表示将利息降低为月利率2%作为借期内利息，符合法律规定。被告胡谊勇逾期未还款，在借款期限内应按月息2%承担借款利息，原告请求判令被告胡谊勇自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间利息的诉请，本院予以支持。故自2017年4月15日至2018年2月18日，利息应计算为310000元×2%×10月+310000元×2%÷30×3日=62620元。2018年2月19日，被告胡谊勇向原告归还借款本金50000元，自2018年2月19日至2020年3月18日，利息应计算为260000元×2%×25月=130000元，共计192620元。2020年3月被告胡谊勇归还46000元，应先抵充利息，故利息尚欠146620元。故对于原告请求判令被告胡谊勇支付利息177033.3元的诉请，本院予以支持被告胡谊勇向原告支付利息146620元（自2017年4月15日至2020年3月18日）。另，原告要求判令被告李玲与被告胡谊勇共同还本付息的诉请，本院认为，原告未提交证据证明被告胡谊勇将借款用于家庭开支，亦未提交证据证明被告李玲知晓或追认该笔借款，故对于原告的该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡谊勇应于本判决生效之日起十日内清偿原告谭海珠借款本金260000元、利息146620元，合计406620元（暂算至2020年3月18日）并自2020年3月19日起以借款本金260000元为基数，按月利率2%计算支付利息自款项还清之日止；二、驳回原告谭海珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3928元，保全费2770元，合计6698元，由原告谭海珠负担460元，被告胡谊勇负担6238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年四月十四日法官助理匡晖书记员黎香兰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执436号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。住所地，山东省淄博高新技术产业开发区柳泉路北首，统一社会信用代码91370303864136140E。 负责人：公维民，行长。 被执行人：淄博西蒙磨料磨具有限公司。住所地，山东省淄博高新区傅山工业园，统一社会信用代码91370303572880533E。 法定代表人：刁立声，执行董事兼经理。 被执行人：刁立红，女，1965年6月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：殷桂芬，女，1965年1月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：周婷婷，女，1991年5月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：王斌，男，1964年3月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：范淑清，女，1970年2月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人淄博西蒙磨料磨具有限公司、刁立红、殷桂芬、周婷婷、王斌、范淑清共同委托诉讼代理人：王艳，女，1977年9月30日出生，汉族，淄博张店南定法律服务所法律工作者。 被执行人：刁立声，男，1963年6月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：刁玉川，男，1989年6月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：殷茂利，男，1972年9月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被执行人：王娟，女，1976年12月31日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1352号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人向被执行人淄博西蒙磨料磨具有限公司、刁立红、刁立声、殷桂芬、刁玉川、周婷婷、王斌、范淑清、殷茂利、王娟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博西蒙磨料磨具有限公司、刁立红、刁立声、殷桂芬、刁玉川、周婷婷、王斌、范淑清、殷茂利、王娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博西蒙磨料磨具有限公司、刁立红、刁立声、殷桂芬、刁玉川、周婷婷、王斌、范淑清、殷茂利、王娟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博西蒙磨料磨具有限公司、刁立红、刁立声、殷桂芬、刁玉川、周婷婷、王斌、范淑清、殷茂利、王娟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵晓清
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢11号之十一申请执行人：戚长春，女，1976年10月5日生，汉族，住邳州市。委托代理人：裴旭辉、凌彬，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人：陈玉平，男，1962年12月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：施美芬，女，1964年9月28日生，汉族，住宜兴市。戚长春与陈玉平、施美芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）苏0282民初8864号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：陈玉平、施美芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向戚长春支付借款本金109万元及利息。因陈玉平、施美芬未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚长春向本院申请执行，本院于2016年12月23日立案执行。执行中双方达成分期还款的执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，2017年7月26日裁定本案终结执行。因被执行人未能按照和解协议全部履行，2020年1月2日本院依据申请执行人戚长春的申请，立案恢复本案执行。执行过程中，1、本院向被执行人陈玉平、施美芬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人陈玉平、施美芬未实际履行。2、本院于2020年1月3日、2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈玉平、施美芬名下的银行存款、证券开户、车辆登记等财产信息。经查，陈玉平、施美芬名下仅有零星银行存款，本院依法冻结其银行账户。陈玉平、施美芬名下登记有2辆汽车，本院依法进行了查封。其名下无证券开户等其他财产信息。3、本院于2020年3月9日到宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈玉平、施美芬的不动产登记信息，查明陈玉平、施美芬名下共有的位于宜兴市，本院依法查封了该套房屋。4、2020年3月25日本院依法启动对被执行人陈玉平、施美芬所有的上述房产进行询价、拍卖。后双方当事人经协商，于2020年4月10日自愿达成分期付款的执行和解协议，戚长春认可扣除陈玉平、施美芬之前已归还款项，同意按尚欠本金99万元结算，由陈玉平、施美芬于2020年4月10日支付30万元，2020年8月底前支付30万元，2021年2月10日前支付39万元，利息部分戚长春予以放弃。上述还款由陈三龙担保偿还，负连带保证责任。如被执行人及担保人不能按期履行，申请执行人有权向法院申请按原判决恢复强制执行（扣除已付款项）。本案本次已执行到位现金30万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成执行和解，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初8864号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年四月十四日书记员  朱吟聪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更635号罪犯马乙亥牙，男，1975年2月18日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。本院于2012年5月22日作出(2012)宁刑一初字第24号刑事判决，认定被告人马乙亥牙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2015年5月8日、2017年5月12日经本院裁定二次共减刑一年八个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马乙亥牙在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马乙亥牙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯马乙亥牙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马乙亥牙减刑九个月（刑期至2020年5月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢18号之五申请执行人：李宝瑞，男，1955年11月8日生，汉族，昔阳县大寨镇金石坡村人。被执行人：李永胜，男，1983年1月17日生，汉族，昔阳县大寨镇白羊岭村。被执行人:杨晓峰，男，1985年3月9日生，汉族，昔阳县大寨镇南冶头村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2014)昔刑初字第75-1号刑事附带民事判决书，已向被执行人李永胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在中国建设银行6227000341580596667_156_1账户内存款人民币165283.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年四月九日书记员  邵春云
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3669号之一申请执行人：范百玲,女,,汉族。被执行人：蔡涛，男，汉族。本院在执行申请执行人范百玲与被执行人蔡涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初3523号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人蔡涛名下无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初3523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年四月二十六日书 记 员  靳旭东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5254号申请执行人:候志勇，男，1994年5月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区。本院在执行候志勇与北京富邦智慧物联科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年四月二十二日书记员 崔杉杉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8344号 原告：彭雪莲，女，汉族，1985年11月4日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥磅店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一社会信用代码：91500112768883082T。 负责人：王春。 本院受理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥磅店产品责任纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初665号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地武胜县胜利镇半边庙街9号。 负责人：刘涛，行长。 特别授权委托诉讼代理人：唐辉，男，系该行职工。 被告：舒冬林，男，1986年10月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行与被告舒冬林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行负担。 审判员  周宜军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李卫东
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终37号上诉人（原审原告）：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司。住所地：益阳市赫山区。负责人：汪吉财。上诉人（原审原告）：湖南智海人力资源服务有限公司。住所地：益阳市桃江县。法定代表人：刘亮。上诉人（原审原告）：桃江新兴管件有限责任公司。住所地：益阳市桃江县。法定代表人：符坚。被上诉人（原审被告）：汪小娥，女，1964年5月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司因与被上诉人汪小娥劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3589号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司上诉称：用人单位所在地和劳动合同履行地均在桃江县，另本案和受移送的案件系同一案件，应当合并审理。桃江县人民法院即使认为本案不属于该院管辖，也无权裁定移送，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。且类似案件均已移送至桃江县人民法院，为使类案均衡处理，节约司法资源，本案应由桃江县人民法院审理。请求撤销原裁定，裁定本案由桃江县人民法院管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”。本案中，湖南红海人力资源有限公司益阳分公司与本案的有关的派遣时间在2018年5月1日前，不是劳动争议仲裁提起时的派遣单位，不宜作为确定管辖法院的依据。用人单位湖南智海人力资源服务有限公司、用工单位桃江新兴管件有限责任公司均在桃江县，由桃江县人民法院作为本案的管辖法院更适当，更有利于统一处理相关纠纷。综上，三上诉人所提上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3589号管辖权异议民事裁定。二、本案由湖南省桃江县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 张文清审 判 员 蔡鹏飞二〇二〇年四月二十六日法官助理 孟 雨书 记 员 付 丹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初807号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。被告：付慧英，女，1994年10月27日出生，汉族，住河南省平舆县。原告捷信消费金融有限公司与被告付慧英借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告偿还贷款本金人民币7707.7元；2.要求被告立即向原告偿还贷款利息合计人民币2759.49元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月17日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同。按照合同约定，原告向被告发放贷款10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计10467.79元。为此起诉至法院。本院经审查认为，本案原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告所列被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓锤二〇二〇年四月二十八日书记员  李 聪