湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初83号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人侯某某，又名侯某甲，男，1967年9月14日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地和现居地湖南省桂阳县。2019年10月16日因涉嫌寻衅滋事罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现押于湖南省桂阳县看守所。指定辩护人赵永福，湖南指点律师事务所律师。被告人侯某乙，男，1985年10月21日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地和现居地湖南省桂阳县。2019年10月16日因涉嫌寻衅滋事罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现押于湖南省桂阳县看守所。指定辩护人谭小倩，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人侯某某、侯某乙犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人侯某某、侯某乙，辩护人赵永福、谭小倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年10月10日晚，被告人侯某某、被告人侯某乙与同案人侯祖盛、侯细军、侯祖军、侯芳荣、侯付衡（均已判刑）等人，得知同村外嫁到桂阳县舂陵江镇大水桥村的侯某1因其邻居罗某2以会压坏家门前的水井为由，拒绝侯某1运送装修房屋的水泥车通过，并将侯某1打伤，心怀不满，欲为侯某1讨要说法及医疗费，便来到大水桥村找罗某2，因罗某2已被公安民警带至公安机关接受调查而未果。次日中午，被告人侯某某、被告人侯某乙与同案人侯祖盛、侯细军等十余人接受侯某1丈夫罗善文的邀请到桂阳县樟木圩一饭店内商量好填埋罗某2家门前水井一事后，一起来到罗某2家，用侯祖盛联系他人运送来的一车泥土和侯付衡、侯芳荣弄来的一桶粪便将水井填埋无法再使用，并将前来阻止的蒋某、罗某1（罗某2侄子）、张某1（罗某2妻子）打伤。经鉴定，蒋某面部损伤评定为轻微伤，罗某1右下肢损伤为轻微伤，张某1头部挫伤为轻微伤。2019年10月16日，被告人侯某某、侯某乙经公安机关传票传唤到案。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、健康检查登记表、病历资料及照片、视频截图、通话记录、情况说明，行政处罚决定书、刑事判决书，司法鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录，证人陈某、罗某3、罗某4、雷某、谭某、罗某5、罗某2、黎某、罗某6、侯某2的证言，同案人罗善文、侯祖盛、侯细军、侯祖军、侯付衡、侯体国的供述与辩解，被害人蒋某、罗某1、张某1、张某2的陈述，被告人侯某某、侯某乙的供述与辩解等证据。本院认为，被告人侯某某、侯某乙伙同他人因对他人邻里纠纷不满，为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人侯某某、侯某乙犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，两被告人起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。两被告人主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。）二、被告人侯某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓红亮人民陪审员  张国军人民陪审员  李宇青二〇二〇年四月二十八日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。