台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初9018号原告（反诉被告）：金岩福，男，1965年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：柯一鸣，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：池云琴，女，1976年12月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号。代表人：江陈兵，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。原告金岩福与被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）、池云琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告池云琴在本院指定的举证期间内向原告金岩福提出反诉。经被告平安保险公司申请，本院于2020年1月14日依法委托司法鉴定，并于2020年4月8日收到司法鉴定意见书。本案于2020年1月8日、2020年4月15日分别公开开庭进行了本反诉的合并审理，原告委托诉讼代理人柯一鸣、被告平安保险公司委托诉讼代理人黄希传、被告池云琴两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金岩福向本院提出诉讼请求：1.要求被告池云琴赔偿原告治疗费8052.21元、伤残赔偿金54604元、误工费32760元、护理费16300元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、电动车修理费420元、伙食费360元、交通费300元、拖车费100元，共计121596.21元；2.被告平安保险公司在保额范围内承担赔付责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告池云琴赔偿原告治疗费8052.21元、伤残赔偿金59752元、误工费32760元、护理费16300元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、电动车修理费420元、伙食费360元、交通费300元、拖车费100元，共计126744.21元，扣除被告已经支付的9999元，尚须赔偿116745.21元。事实和理由：2018年5月27日16时55分许，原告金岩福驾驶电动自行车行驶至台州市院路一级公路与104复线路口时，与被告池云琴驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。当天，原告被送到台州市博爱医院住院治疗，经医院诊断，原告右膝关节脱位，右膝前后交叉韧带及内侧副韧带断裂，右膝外侧副韧带损伤，右胫骨髁间棘骨折，右膝皮肤挫灭伤，左小腿、右肘皮肤挫伤。2018年5月27日，交警部门作出台公交直三认字2018第[3310042018D05720]号事故认定书，认定原告金岩福与被告池云琴负事故同等责任。2019年10月22日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所评定：金岩福右膝关节功能丧失达25%以上，评定十级伤残，误工期为180日，护理期90日，营养期60日。因浙Ｊ×××××号车辆投保在被告平安保险公司处，被告平安保险公司应在保额范围内承担赔付责任。被告平安保险公司答辩称，对于涉案交通事故发生经过、责任认定、涉案车辆投保情况均无异议，对原告主张赔偿的部分损失额有异议。其中，原告主张的医疗费用中应当扣除996.26元的非医保费用；原告主张的残疾赔偿金、误工费及护理费均过高；对于原告主张的营养费，认可300元；精神抚慰金认可2000元；鉴定费不在被告保险理赔范围内；对原告主张的电动车修理费不予认可；原告的交通费应按10元每天计算12天，共计120元；对原告主张的伙食补助费360元和拖车费100元无异议。事故发生后，被告平安保险公司已经向原告支付了赔偿款9999元。被告（反诉原告）池云琴答辩兼反诉称，同意被告平安保险公司的答辩意见。在事故中，被告池云琴的车辆也受到了损坏，因原告与被告池云琴负事故同等责任，故原告应对被告池云琴的车损承担相应的赔偿责任。被告池云琴为维修车辆共计花费2600元，原告按其责任比例应当赔偿1040元。故请求：判令原告（反诉被告）金岩福支付被告（反诉原告）池云琴交通事故损失1040元；本案的反诉费由原告（反诉被告）金岩福负担。原告（反诉被告）金岩福对被告（反诉原告）池云琴的反诉请求没有异议。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日16时55分许，原告金岩福驾驶电动自行车行驶至台州市院路一级公路与104复线路口时，与被告池云琴驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告金岩福受伤、车辆损坏的道路交通事故。同日，此次事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，原告金岩福与被告池云琴负事故的同等责任。原告受伤后，立即被送到台州市博爱医院住院治疗，被诊断为右膝关节脱位，右膝前后交叉韧带及外侧副韧带损伤，右膝内侧副韧带断裂，右胫骨髁间棘骨折，右膝皮肤挫灭伤，左小腿、右肘皮肤挫伤等。原告于2018年5月27日入院治疗，于2018年6月8日出院，住院期间为12天。2019年10月14日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对原告金岩福的伤残程度进行鉴定，并对其误工、护理及营养时限进行评定。同年10月22日，该中心出具浙光华司鉴中心黄[2019]临鉴字第1395号司法鉴定意见书，评定：1.金岩福损伤后遗留右膝关节功能丧失达25%以上评定十级伤残。2.综合评定其误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。原告因此次交通事故共计花费医疗费8052.21元、鉴定费1900元、修理费420元、拖车费100元。被告平安保险公司在事故发生后垫付了医疗费用9999元。被告池云琴在本次事故中，因车辆受损花费维修费2300元、拖车费300元。审理中，被告平安保险公司对原告的伤残等级及误工时间、护理时间的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。2020年3月30日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见书，评定：1.金岩福因交通事故致右膝关节脱位，右膝前后交叉韧带及内侧副韧带断裂，右膝外侧副韧带损伤，右胫骨髁间棘骨折，右膝内侧半月板撕裂，右胫骨平台、股骨下端骨挫伤，右膝皮肤挫灭伤，左小腿、右肘皮肤挫伤等，目前遗留右膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。2.综合评定其误工期为180日、护理期为90日（二期均自损失之日起计算）。被告平安保险公司预付了鉴定费1900元。另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险等，其中商业第三者责任险保险金额为500000元，事故发生时尚在保险期间内。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、病历本、住院病案记录材料、出院证、医疗诊断证明书、出院病员费用清单、门诊收费票据、门诊诊察费票据、住院收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费收据、拖车费发票，被告提供的修理费发票、拖车费发票，本院依法委托鉴定取得的鉴定意见书、鉴定费发票以及各方当事人的当庭陈述等证实。本院认为，被告池云琴驾驶的小型轿车与原告金岩福驾驶的电动自行车发生碰撞，事实清楚、证据确实。经交警部门认定，原告与被告池云琴负此次事故的同等责任，对此，原、被告均未提出异议，本院依法予以确认。关于原告合理的损失金额，本院分别认定如下：1.医疗费。原告主张的医疗费用共计8052.21元，有充分证据证实，合理合法，两被告对此亦无异议，本院予以认定。被告平安保险公司主张扣除非医保费用996.26元，对此，原告与被告池云琴无异议。故，本院确认原告合理的医疗费用为8052.21元（含非医保费用996.26元）。2.住院伙食补助费。原告住院天数为12天，故伙食补助费共计12×30=360元。3.营养费。本院结合原告十级伤残的情况，酌情确定营养费为300元。4.误工费。经鉴定机构鉴定，原告的误工时限为180天，故原告的误工费为180×182=32760元。5.护理费。原告的护理时限为90天，其中住院天数为12天，护理费的计算应区分住院期间和出院期间，本案中，原告并未做护理依赖的等级鉴定，故对于出院后的护理费，按住院期间的标准减半计算。因此，原告合理的护理费为12×182+（90-12）×91=9282元。6.伤残赔偿金。经鉴定机构鉴定，原告因本次交通事故构成了十级伤残。在本案第二次开庭前，上一年度的人均可支配收入和人均生活消费支出已经发生了新的变化，原告是农村户口，故应当按照新公布的农村居民人均纯收入标准29876元计算，即29876×20×10%=59752元。7.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并未向本院提交相应的交通费票据，本院结合原告住院天数和门诊次数，酌情确定原告的交通费为200元。8.鉴定费。原告向本院提交了金额为1900元的鉴定费发票，被告平安保险公司认为其不属于保险赔付范围。本院认为，原告为确定受伤程度和损失额度而支出的鉴定费系必要的、合理的费用，且依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应纳入交强险赔偿范围予以赔偿，故本院予以支持。9.精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合事故具体情节、过错程度、后果、本地生活水平等因素酌情确定为50000×10%×60%=3000元。10.修理费。原告主张的修理费420元虽然没有正式的发票予以证明，但是原告亦向本院提交了有车行盖章的修理费收据，并且原告的电动自行车在事故中受损是事实，原告主张的修理费用亦属合理。因此，本院对原告主张的修理费420元予以认定。11.拖车费。原告主张拖车费100元，并提供了相应的发票，两被告均无异议，本院对此予以认定。综上，原告因本次交通事故共损失人民币116126.21元（含非医保费用996.26元，精神抚慰金3000元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的医疗费中的医保部分、住院伙食补助费、营养费共计7715.95元属医疗费用赔偿项目，原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计106894元属死亡伤残赔偿项目，车辆修理费和拖车费520元属财产损失赔偿项目。因为交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元，而原告的三个项目损失金额均未超过限额，所以被告平安保险公司在交强险限额内共计赔偿原告金岩福7715.95+106894+520=115129.95元。扣除被告平安保险公司已经支付原告的赔偿款9999元，被告平安保险公司尚须支付原告赔偿款105130.95元。原告主张的医疗费用中的非医保部分为996.26元，本院根据责任比例酌情由原告自负40%，被告池云琴承担60%，因此被告池云琴须支付原告赔偿款996.26×60%≈597.76元。被告（反诉原告）池云琴为证明其车辆受损情况，向本院提交了修理费发票和拖车费发票，拟证明其支付了车辆修理费2300元及拖车费300元的事实。本院认为，对于被告池云琴的该部分损失，原告应根据事故责任比例予以赔偿。故，原告（反诉被告）金岩福应支付被告（反诉原告）池云琴赔偿款2600×40%=1040元。鉴于被告池云琴须支付原告金岩福赔偿款597.76元，经折抵后，原告金岩福尚须支付被告池云琴赔偿款442.24元。原告金岩福支付被告池云琴的款项可从被告平安保险公司应支付的理赔款中扣除，该款由被告池云琴享有。综上，被告平安保险公司应支付的赔偿款为105130.95元，其中应支付被告池云琴442.24元，赔偿原告金岩福105130.95-442.24=104688.71元。综上所述，原告金岩福的诉讼请求，本院予以部分支持；被告（反诉原告）池云琴的反诉请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金岩福人民币104688.71元。二、驳回原告金岩福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2640元，减半收取计1320元，由原告金岩福负担125元，被告池云琴负担1195元；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金岩福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  **评二〇二〇年四月十六日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。