wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执668号申请执行人：曹建华，男，1977年6月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱金旺，男，1965年4月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：苗献国，男，1963年11月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行曹建华与朱金旺、苗献国提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人朱金旺有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱金旺在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县齐海乡营业所62×××56账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月二十八日书记员  冀文静
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2368号之七 申请人:张荣成,男,1966年11月25日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 申请人:鲍俊华,女,1938年12月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 申请人:张宇,男,1988年12月6日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 申请人:张元元,女,1992年12月10日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人:刘俊,男,1962年9月16日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人:鲍远如,男,1961年6月17日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人:张计本,男,1962年7月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 申请人张荣成、鲍俊华、张宇、张元元与被执行人刘俊、鲍远如、张计本公路旅客运输合同纠纷一案，被执行人未按照判决内容主动履行，查封车辆已经处置，经查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供财产线索。本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更598号 罪犯高茂银，男，1974年12月2日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2017年2月14日作出（2017）苏1281刑初20号刑事判决，认定被告人高茂银犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人高茂银不服，提出上诉。2017年6月6日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判生效后，该犯于2017年6月28日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯高茂银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高茂银减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高茂银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高茂银在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯高茂银的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年6月23日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
湖南省华容县人民法院 保 全 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执保28号 彭彪、黄美容： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被申请人彭彪、黄美容金融借款合同纠纷一案，现被申请人彭彪名下的房屋及土地已被本院依法查封，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5933号 原告：石天华，男，1969年12月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石王磊，浙江勤文律师事务所律师。 被告：章新松，男，1961年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告石天华与被告章新松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告石天华的委托诉讼代理人石王磊到庭参加诉讼；被告章新松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石天华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金2万元整，并支付自2016年4月2日起至借款本A金还清之日止按月利率2%扣除已支付的4000元后计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年4月1日被告因需向原告借款2万元，原告将2万元现金交付给被告后，被告向原告出具借条一份，约定月利率贰分收。后原告向被告催讨，要求被告归还本金并支付利息，但被告仅向原告支付了4000元利息。现原告为维护自身合法权益诉至法院，要求被告归还本金并支付利息，望法院支持原告的诉讼请求。 被告章新松未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，本案原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告章新松尚欠原告石天华借款本金2万元，事实清楚，证据充分。现原告石天华起诉要求被告章新松归还借款本金2万元并支付约定的利息，约定于法有据，本院予以支持。被告章新松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告章新松应归还原告石天华借款本金2万元，并支付该款自2016年4月2日起至款还清日止按月利率2%计算的利息（扣除已支付的4000元），上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，依法减半收取150元，由被告章新松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张姚望 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩路琦
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执274号之二 被执行人：吴立登，男性，1995年09月21日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月29日向被执行人吴立登发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴立登在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXX576857_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执126号之一 被执行人：甘秀贤，女，1993年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 本院在执行被执行人甘秀贤罚金一案中，于2020年1月8日向被执行人甘秀贤发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。本院共扣划被执行人甘秀贤银行存款15095元，并上缴国库。经执行调查，被执行人甘秀贤仍在服刑，本院未发现其他可供执行的财产。本院已限制被执行人甘秀贤高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4632号 原告：乳山市曹城建筑有限责任公司，住所地：乳山市夏村镇曹城村南。 法定代表人：王德军，经理。 委托诉讼代理人：郑晓霞，山东金恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。 被告：罗茂林，男，1974年2月3日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：段利，山东闻远律师事务所律师。 原告乳山市曹城建筑有限责任公司与被告罗茂林劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉，被告亦无反诉，经审查原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告乳山市曹城建筑有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告乳山市曹城建筑有限责任公司负担。 审判员  于鲁江 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙 丽
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执2931号之一 申请执行人：向晖，男，1957年4月5日出生，汉族，务工，户籍地四川省宜汉县。 被执行人：陈梁如，男，1984年5月19日出生，汉族，建筑商，住上杭县。 本院在执行申请执行人向晖与被执行人陈梁如劳务合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2127号民事判决书已经发生法律效力，判决：陈梁如应在本判决生效后五日内支付向晖劳务工资1万元，并支付该款从起诉之日2019年8月23日起至款清之日止按年利率6%计算的违约金。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向晖于2019年12月17日向本院申请强制执行。申请执行标的为1万元及相应违约金；本院于2019年12月17日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人陈梁如列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执310号被执行人秦贵华，男，1973年2月3日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2019]1736号起诉书指控被告人秦贵华犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）黔0222刑初542号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为人民币2000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人秦贵华的可供执行财产，已冻结相关银行存款账户并扣划秦贵华存款957.03元至本院执行专户，下余执行款1042.97元未执行。终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到秦贵华的可供执行财产。本院认为，被执行人秦贵华暂无财产可供执行，且正服刑，本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执310号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月二十三日书记员  唐明权
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1602号 原告（执行案外人）：江坚，男，1977年8月25日出生，汉族，现住福建省福清市。 被告（被执行人）：张功莺，男，1970年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。 原告江坚与被告张功莺案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，进行了审理。 江坚向本院提出诉讼请求：1．福清市人民法院提取的甘肃省白银市中级人民法院执行的林小清、高子堂、曾教鑫非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪、破坏性采矿罪一案中分配的执行款，暂计为338,351.4元向原告退还；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月25日，原告江坚通过被告张功莺向林小清投资煤矿1,800,000元，2012年7月25日和2012年7月26日原告江坚向被告张功莺通过银行转账方式汇付2,000,000元，其中1,800,000元为投资煤矿款项，张功莺出具收款收据予以确认，该笔款项也已由张功莺于当日向林小清汇付。此后，林小清因非法吸收公众存款一案被诉至甘肃省白银市中级人民法院，经白银市中院审理并作出2014白中刑二初字第16号刑事判决书认定“被告人林小清吸收张功新等人70,750,000元资金”，该款项中有1,800,000元系原告所有，此前委托张功莺在矿山管理，林小清一案发生后均由其全权处理该项事宜，包括向甘肃省白银市中级人民法院代为领取退赔款。现该款项被冻结至福清法院无法领取，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，本案刑事退赔款项中1,800,000元系原告所有，该退赔款因其具有物权性，不能作为民事执行标的被民事强制执行，只能由公安机关、检察院、法院依法予以追缴，返还给受害人。其他民事债权对该退赔款不能参与受偿和分配，刑事退赔受偿具有绝对性，与民事债权并不存在优先与否，涉案退赔款依法只能按比例退赔给原告江坚，且根据甘肃省白银市中级人民法院（2019）甘04执异70号执行裁定书中明确“集资参与人的损失优先于其他民事债务予以退赔”，且其他受害人均已领取退赔款，原告江坚作为受害人有权享有优先退赔权利。 经查，在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福清分行与被执行人福建东泰进出口有限公司、福建中德能源有限公司、张功新、张碧珠、张功莺、施晓海、张雄财、陈美娇金融借款合同纠纷一案中，案外人江坚于2020年2月20日向本院提出执行异议，经本院审查后，作出（2020）闽0181执异21号执行裁定书，裁定：驳回江坚的异议请求。江坚不服，于2020年3月27日向本院提起案外人执行异议之诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的,被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的,可以列被执行人为第三人”。本案系案外人执行异议之诉纠纷，根据上述规定，江坚应将申请执行人中国建设银行股份有限公司福清分行为被告，被执行人福建东泰进出口有限公司、福建中德能源有限公司、张功新、张碧珠、张功莺、施晓海、张雄财、陈美娇列为被告或第三人，现原告江坚仅以张功莺作为被告提起本案诉讼，由于本案原告的起诉错列当事人，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零七条的规定，裁定如下： 驳回原告江坚的起诉。 原告江坚预交的案件受理费6,375元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 林 星 审判员 林文挺 审判员 林远程 二〇二〇年四月十日 法官助理林佳伟 书记员郑淇元
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1856号之一申请人：威海市环翠区银通小额贷款有限公司，住所地威海市海滨中路。法定代表人：郝凡森。被申请人：杨宗杰，男，1974年8月5日出生，汉族，住文登区。被申请人：赵锦颂，女，1975年6月29日出生，汉族，住文登区。被申请人：文登市空港货运有限公司，住所地文登市大水泊镇大。法定代表人：赵锦颂。被申请人：威海南海之星园林工程有限公司，住所地威海市文登区。法定代表人：李彦。申请人威海市环翠区银通小额贷款有限公司与被申请人杨宗杰、赵锦颂、文登市空港货运有限公司、威海南海之星园林工程有限公司小额借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十三日书记员  岳晓蕾
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执533号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人陈伟，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人阳碧香，女，1965年3月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、阳碧香金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月29日作出（2018）湘0524民初3948号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈伟、阳碧香没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。 本院于2020年3月17日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人陈伟、阳碧香送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年3月23日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人陈伟、阳碧香的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年4月16日对被执行人陈伟、阳碧香平适用限制高消费令、失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日当面告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为124270.5元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孟 常
延边铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7105行初16号 原告许元日，男，1983年11月21日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。 委托代理人姜夏，吉林延大律师事务所律师。 被告延吉市公安局，住所地吉林省延吉市长白山西路7999号。 法定代表人崔昌铉，该局局长。 委托代理人邢庆春，该局法制大队教导员。 委托代理人高吉福，吉林由正律师事务所律师。 被告延边朝鲜族自治州公安局，住所地吉林省延吉市天池路2855号。 法定代表人裴凯，该局局长。 委托代理人金浩天，该局法制支队科员。 原告许元日诉被告延吉市公安局、延边朝鲜族自治州公安局公安行政处罚一案中，原告许元日因延吉市公安局撤销延公（川）行罚决字〔2019〕1005号《行政处罚决定书》、延公（川）社戒决字〔2019〕20号《社区戒毒决定书》，延边朝鲜族自治州公安局撤销延州公复决字［2020］007号《行政复议决定书》、延州公复决字［2020］008号《行政复议决定书》，申请撤回起诉。 本院认为：原告许元日以延吉市公安局撤销行政处罚决定、社区戒毒决定，延边朝鲜族自治州公安局撤销复议决定为由，自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下： 准许原告许元日撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许元日负担。 审 判 员 金美淑 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 刘玉凤 书 记 员 许玉星
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1005号 原告：方博臻，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:桃江大汉城镇建设有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人:邹明。 原告方博臻与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告方博臻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方博臻撤回起诉处理。 审判员  彭红艳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理莫苓芳 书记员万晨
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初284号 原告：鲁军，男，1983年6月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王玮，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：董涵，男，1986年11月8日生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场路中环国际广场5#楼商业第4层F4-03商铺。 负责人：钱恺，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈韧，该公司员工。 原告鲁军与被告董涵、淮南市兴华园贸易发展有限公司、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董涵及其委托诉讼代理人王玮，被告阳光财险淮南公司的委托诉讼代理人陈韧到庭参加诉讼，被告董涵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，鲁军撤回对淮南市兴华园贸易发展有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。 鲁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险责任范围内连带赔偿原告医药费364.8元、车辆维修费7650元、拖车费用300元、车辆维修期间交通费用1600元（酌定），合计9,914.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日10时40分，董涵驾驶车牌号为皖Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿国庆路由东向西行驶至国庆路与龙湖路交叉口西100米，与前方同向行驶的鲁军驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，致两方车辆受损，鲁军受伤的交通事故。 董涵未答辩。 阳光财险淮南公司辩称，1.对事故发生没有异议，董涵负事故全部责任；2.涉案车辆在我司投保交强险，我司愿意在保险范围内承担理赔责任；3.诉讼费我司不承担。 本院认为，董涵驾驶车辆与鲁军驾驶的车辆发生碰撞，致鲁军受伤，车辆受损，董涵负事故的全部责任，应对鲁军遭受的损失承担赔偿责任。由于董涵驾驶的车辆在阳光财险淮南公司投保了交强险,交通事故发生在保险期间内，鲁军同时起诉侵权人董涵和阳光财险淮南公司，故应先由阳光财险淮南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分，由董涵予以赔偿。 鲁军主张的医药费364.8元，有门诊病案及医药费发票予以佐证，应予支持；主张的车辆维修费7650元、拖车费用300元，有修车发票及道路救援发票予以证实，应予支持；主张的车辆维修期间交通费用1600元过高，酌定为600元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董涵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告鲁军车辆维修费5650元、拖车费用300元、车辆维修期间交通费用600元，合计6550元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告鲁军医药费364.8元、车辆维修费2000元，合计2,364.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，减半收取25元，由被告董涵负担。 本判决为终审判决。 审判员  詹同英 二〇二〇年四月十三日 书记员  李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执213号申请执行人贺红鹏，男，贵州省安顺市人。被执行人郭娴，女，贵州省安顺市人。本院依据生效的（2018）黔0402民初3262号民事调解书，依法受理贺红鹏申请执行郭娴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人郭娴名下无其他银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执213号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年四月二十八日书记员  林 慧
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保59号 关于申请保全人张景德与被保全人徐杨财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初391号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人徐杨的公积金账户，予以冻结，冻结金额100,000.00元，因账户余额不足已冻结余额32,283.87元，冻结期限一年。 本院认为，（2020）吉0621民初391号之一民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）吉0621民初391号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月二十六日 书记员刘东林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2431号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人曾斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14178号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾斌的银行存款或应当履行义务部分的收入36700.28元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月九日书记员 石登波
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执413号 申请执行人：朱某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省某县某乡。 被执行人：秦某，女，某年某月某日出生，汉族，住贵州省某县某乡。 申请执行人朱某与被执行人秦某离婚纠纷执行一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初2458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱某于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人秦某支付申请执行人朱某抚养费8500元。负担案件受理费50元，执行申请费150元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年3月25日向被执行人秦某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院于2020年3月23日通过网络执行查控系统查询被执行人秦某的相关财产信息，被执行人秦某无工商登记、不动产登记、车辆信息。被执行人秦某在中国农业银行股份有限公司湖州南浔支行账户为622848035940185XXXX内有存款85.79元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县骔岭镇营业所账户为621799709001888XXXX内有存款21.10元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询。上述单位反馈被执行人秦某无不动产登记、公积金及工商登记信息。 4.本院向被执行人秦某户籍地某县某乡某村村民委员会调查被执行人的相关情况，该居民委员会证人的调查笔录及证明均证实被执行人秦某未在户籍地居住，无法联系，无财产可供执行。 5.本院于2020年4月29日对被执行人秦某采取限制消费令措施并于同日将被执行人秦某纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人朱某，并要求申请执行人提供被执行人秦某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施。 综上所述，因本案被执行人秦某除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人朱某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，但不同意本案终结本次执行程序，据此，本院已向其充分释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初2458号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  田 鹏
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执101号申请执行人：李某。被执行人：陈某。本院执行的申请执行人李某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，需执行标的为19000元，已执行15233.8元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且未履行完毕，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0482执101号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年四月三日书记员 张志贤
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执343号 安徽利辛农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、张守领（被执行人）： 安徽利辛农村商业银行股份有限公司与张守领金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48000.00元，其中，本金48000.00元，利息0.00元，迟延履行金0.00元。至此，安徽利辛农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长 ： 李 磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 ：范志伦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执918号申请执行人：孙节，男，1974年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：**（孙节之妻），女。被执行人：北京明杰博洋教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座2层043号。法定代表人:王英，总经理。本院在执行申请执行人孙节与被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年四月二十六日书记员 金 路
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖06执31号 濉溪县城北窝鸡仔光火锅店（经营者：黄闯）： 淮北市中级人民法院于2019年12月31日作出的(2019)皖06民初232号民事判决已发生法律效力。本院于2020年3月24日立案执行，案号为（2020）皖06执31号。现因被执行人濉溪县城北窝鸡仔光火锅店（经营者：黄闯）已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执708号 林涵： 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人林涵民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执708号），经本院执行，被执行人林涵已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月二十日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初541号原告:张超，男，1973年9月23日生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：任金魁，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。被告：襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会（下简称东津镇三合村委会）。代表人：周全国，该村支部书记。委托诉讼代理人：鲁道兴，湖北米芾律师事务所律师。原告张超与被告东津镇三合村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告张超的委托诉讼代理人任金魁、被告东津镇三合村委会的代表人周全国及其委托诉讼代理人鲁道兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款23420元并支付该款从2005年12月30日起至2019年12月30日止按年利率6%计算的利息21078元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告为完成粮食提留（农业税）上缴任务向原告借款23420元，于2005年12月30日向原告出具了债务认定凭证，并加盖有当时的“襄阳县东津镇三合村村民委员会”的公章。后原告多次要求被告偿还借款未果，造成了原告的资金占用损失。故请求判决支持原告的诉讼请求。被告东津镇三合村委会辩称：该笔债务经其村到财政部门核查属实，但债务认定凭证是原村会计股长刘之田经办，刘之田因其它犯罪尚在服刑未移交账目，应当追加刘之田为本案被告；债务认定凭证上没有约定支付利息，原告要求其村支付资金占用费无事实与法律依据；原告应当在债务认定凭证出具后的两年时间内向被告主张权利，现在起诉被告已经超过了法律规定的二年诉讼时效，丧失了胜诉权，故该债权不应当受到国家法律保护。经审理查明：因城市名称及行政区划的变更，原“襄阳县东津镇三合村村民委员会”先后变更为“襄樊市襄阳区东津镇三合村村民委员会”及“襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会”。2005年12月30日前，被告东津镇三合村委会为完成上交款任务向原告张超借款，于2005年12月30日由该村时任会计股长刘之田给原告张超出具了借款本金为23420元的村组债务认定凭证,并在债务认定凭证上加盖了“襄阳县东津镇三合村委会财务专用章”。后因被告未能向原告偿还借款引起诉讼。本院认为：公民、法人之间合法的借贷关系受法律保护。被告东津镇三合村委会欠原告张超借款23420元的事实清楚，被告应当履行向原告偿还借款的义务。因被告时任会计股长刘之田给原告出具村组债务认定凭证属履行职务行为，该债务认定凭证上也未载明还款时间，原告可以随时主张权利，故本院对被告辩称应追加刘之田为本案被告及原告向人民法院请求保护民事权利已超过诉讼时效的意见不予采纳。因双方对借款没有约定利息及还款期限，原告也没有提供证据证明其在本案起诉之前向被告主张过权利，该借款的逾期还款之日应当从原告起诉之日即2020年1月10日算起，故本院对原告要求被告支付23420元借款从2005年12月30日起至2019年12月30日止按年利率6%计算的21078元利息请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会于本判决生效之日起五日内向原告张超偿还借款23420元；二、驳回原告张超的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456元，由原告张超负担216元，被告襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二０二〇年四月一日书记员  唐腊梅
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初58号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人蔡柏林（曾用名蔡正林），男，1963年12月4日生，打工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人蔡柏林犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员田秋萍出庭支持公诉，被告人蔡柏林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人蔡柏林于2019年11月29日20时33分许，无证醉酒驾驶已达报废年限的苏Ｍ×××××号（未悬挂）普通二轮摩托车，沿姜堰区俞张线由南向北行驶至张甸镇蔡官街十字路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人蔡柏林事发时血液中乙醇含量为134.2mg/100ml。 被告人蔡柏林归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人蔡柏林承认自己的犯罪事实，有坦白、认罪认罚、无证驾驶、驾驶超过强制报废期的车辆等量刑情节，建议判处被告人蔡柏林拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人蔡柏林对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，并签字具结。开庭审理查明，被告人自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。 本院认为，被告人蔡柏林违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人无证驾驶超过强制报废期的机动车，可以酌情从重处罚。被告人是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人蔡柏林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡柏林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千二百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王德武 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李 渊 书 记 员 梁 晖
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初849号 原告:绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地绵阳市一环路南段216号。 法定代表人：刘敏。 委托诉讼代理人：张旭东，系该社员工。 委托诉讼代理人：王国松，系该社员工。 被告：李绍辉，男，汉族，生于1967年3月14日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：李绍明，男，汉族，生于1969年3月25日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：鲁翠华，女，汉族，生于1971年9月18日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：李红英，女，汉族，生于1971年2月24日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社与被告李绍辉、李绍明、鲁翠华、李红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告绵阳市游仙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 长  蹇 红 审 判 员  贾武君 审 判 员  奂思宇 二〇二〇年四月九日 法官助理  江春秀 书 记 员  冯 馨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1034号原告葫芦岛市海亮五金建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区化机街6-6-16247。法定代表人李宪华，系该公司经理。被告营口东航环旭实业有限公司，其他信息不详。本院在审理原告葫芦岛市海亮五金建材有限公司与被告营口东航环旭实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛市海亮五金建材有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市海亮五金建材有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市海亮五金建材有限公司撤回起诉。案件受理费428元，由原告葫芦岛市海亮五金建材有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年四月十五日书记员  杜月迪
商洛市商州区人民法院结案通知书                     （2020）陕1002执467号 罪犯雷世林犯非法采矿罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初229号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，被执行人雷世林自觉履行义务，缴纳罚金50000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1002执467号执行案件执行完毕，于2020年4月26日结案。     二〇二〇年四月二十六日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初916号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：杨靖波，男，1978年12月16日生，住吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告杨靖波物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月28日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十八日书记员  徐瑾璨
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初160号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人元荣长，男，1985年10月24日出生，汉族，出生地江西省鄱阳县，文化程度小学，农民，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]528号起诉书指控被告人元荣长犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人元荣长到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2017年9月13日下午，被告人元荣长至象山县，采用爬窗的方式进入周某家中，窃得周某放在该房内的价值共计人民币300元的黄金叶香烟3包、价值共计人民币210元的软中华香烟3包。 2019年10月10日中午，被告人元荣长至象山县，采用爬窗的方式进入宋某家中，窃得宋某放在卧室床头柜内的价值共计人民币14848元的金手镯2个、金珠4颗、尖晶石戒指1枚（其中尖晶石价值人民币100元）、价值人民币500元的玉吊坠1个、价值人民币8000元的翡翠吊坠1个、价值人民币300元的翡翠项链1条。案发后，象山县公安局从被告人元荣长处追回尖晶石、玉吊坠、翡翠吊坠、翡翠项链，并归还宋某。 2019年10月21日中午，被告人元荣长至象山县，采用爬窗的方式进入谢某家中，窃得谢某放在卧室床头柜内的人民币500元。后被告人元荣长至该幢楼1703室，采用爬窗的方式进入王某家中，窃得王某放在该房内门口挂包内的人民币300元和卫生间化妆台上价值人民币3034元的金项链1条。案发后，象山县公安局从被告人元荣长处追回人民币500元并归还谢某，追回人民币300元和金项链并归还王某。 被告人元荣长到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。 2020年4月9日，被告人元荣长向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院提出对被告人元荣长以犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。 上述事实，被告人元荣长在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、宋某、王某、周某的陈述、证人陈某的证言、调剂单、照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、价格认定结论书、鉴定书、认罪认罚具结书、归案经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人元荣长以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人元荣长到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人元荣长配合公安机关追回部分赃款、赃物并归还被害人，可酌情予以从轻处罚。被告人元荣长能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人元荣长判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得依法应予以追缴，并责令退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人元荣长犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效以后一个月内缴纳。） 二、被告人元荣长尚未退赔的违法所得人民币15258元予以继续追缴，并责令退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄振贤 二〇二〇年四月十七日 代书记员 包尔攀
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2782号宁乡市卫生和计划生育局，王红玉、刘思思：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王红玉、刘思思征收社会抚养费一案，本院于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2013)宁行执字第224号、（2020）湘0124执恢330号、(2020)湘0124执2782号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王红玉、刘思思征收社会抚养费一案的执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1535号申请执行人：北京可米克仪器设备有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：董艳芳，总经理。被执行人：北京康拓科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王盛，总裁。本院在执行北京可米克仪器设备有限公司与北京康拓科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月二十日书记员 刘子莹
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初102号 原告：龙心阳，男，1971年3月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民,住洪江市。 被告：黄维维，女，1988年10月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 原告龙心阳诉被告黄维维民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告龙心阳到庭参加诉讼，被告黄维维经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙心阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄维维偿还原告借款本金150000元及逾期利息，其中50000元自2017年7月6日起，100000元自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄维维因做生意缺乏资金，分别于2017年1月5日、2017年1月20日向原告龙心阳借现金50000元、100000元，并出具借条两张。其中借款50000元的借条上注明借期半年，另外100000元借条未注明还款日期，被告黄维维答应随时偿还。黄维维借款后未按约履行，原告多次催收未果。 被告黄维维未作答辩，亦未提交证据。 原告龙心阳围绕诉讼请求提交了借条两张，经审查，上述证据来源合法、客观真实，证明了案件相关情况，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人提供的证据及当庭陈述，查明确认以下事实：因做生意缺少资金，被告黄维维向原告龙心阳借款150000元，并于2017年1月5日、2017年1月20日向原告出具《借条》，分别载明“今借到龙心阳伍万元整，半年归还”以及“今借到龙心阳十万元整”。此后，被告未向原告偿还该笔借款。 本院认为,债务应当清偿。被告黄维维向原告龙心阳借款并出具借条，原告龙心阳支付了借款，双方形成债权债务关系。黄维维应当及时履行还款义务，本案原、被告未约定借款利息，原告龙心阳要求被告黄维维偿还借款及按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告约定，借款50000元于2017年7月5日到期，另外借款100000元未约定借款期限，故资金占用期间的利息分别自2017年7月6日、起诉之日起计算为宜。被告黄维维经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄维维于本判决生效后10日内偿还所欠原告龙心阳借款150000元及资金占用期间的利息（利息按照年利率6%计算至借款还清之日止，其中借款50000元的利息自2017年7月6日起计算，借款100000元的利息自2020年1月15日起计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由被告黄维维负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  赵维蓉 人民陪审员  胡远明 人民陪审员  钦 霞 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘 振 书 记 员 杨秋霞 附相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4263号 申请执行人季海龙，男，1993年4月26日出生，住浦江县。 被执行人戴杭棋，男，1993年5月7日出生，住浦江县。 本院在执行季海龙与戴杭棋（2019）浙0726执4263号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初988号调解书已于发生法律效力。经申请执行人季海龙申请后本院于2019年10月16日立案执行，随即向被执行人戴杭棋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人戴杭棋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人戴杭棋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人戴杭棋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人戴杭棋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人季海龙，其没有异议。 综上，因被执行人戴杭棋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4263号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月八日 代书 记员  徐明星
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终823号上诉人（原审被告）：刘宇驰，男，1988年7月13日生，汉族，农民，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：黄涛、陈丽，辽宁青联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈浩，男，1993年12月5日生，满族，农民，住绥中县。被上诉人（原审原告）：陈男，女，1989年12月20日生，汉族，农民，住绥中县。上诉人刘宇驰因与被上诉人陈浩、陈男健康权纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初4608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了阅卷审理。现已审理终结。上诉人刘宇驰上诉称，请求撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初4608号民事判决，并依法改判。事实与理由：被上诉人请求的护理费数额没有事实依据，虽然诊断由“二级护理”字样，但是否实际产生护理费用未知，因此该项请求不应当支持；另，住院伙食补助费应为每天50元，一审法院按每人每天100元计算错误。原告陈浩、陈男向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付二原告医疗费、住院费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费10000元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定的事实，原告二人系夫妻关系，在绥中县前所镇洪家夜市摆摊经营。2019年8月2日21时30分左右，被告到原告摊位后面棚子处撒尿。原告出面制止，产生口角。被告打伤二原告，公安机关因此对被告行政处罚，拘留十日并处五百元罚款。原告陈男于2019年8月2日晚到绥中县电厂职工医院住院治疗2天，诊断为：头痛、头晕，二级护理，花医疗费2703元；原告陈浩于2019年8月3日到绥中县电厂职工医院住院治疗1天，诊断为：头部损伤、胸部损伤，二级护理，花医疗费1079元；陈男护理费为：52707÷365=144×2=288元，误工工资为14656÷365=40×2=80元，住院伙食补助费为100×2=200元，合计陈男各项损失为3271元。陈浩护理费为52707÷365=144×1=144元，误工工资为14656÷365=40×1=40元，住院伙食补助费为100×1=100元，合计陈浩各项损失为1363元。二原告请求赔偿诉讼至本院。一审法院认为，被告理应在厕所内小便，随意在原告摊位棚子后小便即不文明又不卫生，且在原告制止以后不听劝阻并动手致伤原告，侵害了原告的健康权，应当承担主要民事责任。原告在劝阻过程中不冷静，引发矛盾应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六之规定，判决如下：一、被告于判决生效后5日内赔偿原告陈男各项经济损失3271元的80%即2616.80元，其余损失原告自负。二、被告于判决生效后5日内赔偿原告陈浩各项经济损失1363元的80%即1090.40元，其余损失原告自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告陈男负担50元、陈浩负担50元，被告刘宇驰负担150元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案事情的发生，是因上诉人在被上诉人经营的摊位棚子后小便引发，上诉人的行为即不文明又不卫生，且不听劝阻并动手致伤二被上诉人，侵害了二被上诉人的健康权，一审判决上诉人承担主要民事责任并赔偿经济损失并无不当。上诉人关于二被上诉人是否实际产生护理费的问题，因诊断书上有“二级护理”的医嘱意见，故判决产生护理费用正确。关于上诉人提出的住院伙食补助标准问题，本地区为每人每天100元，一审判决适用无误。综上所述，刘宇驰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百六十九条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，有刘宇驰负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  葛 飞审判员  程歆谦二〇二〇年四月七日书记员  史佳鑫本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷，调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2536号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：孙宁，该公司工作人员。被告：王振源，男，1985年12月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东诚辉物业管理有限公司诉被告王振源物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东诚辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司自行负担。审判员 杨    帆二〇二〇年四月十七日书记员 刁慧卿（代）
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢27号之一申请执行人王志荣，女。被执行人王逍，男。本院在执行王志荣与王逍借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人王逍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王逍在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二〇年四月十六日书记员  郭延鹏
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执恢43号之一 申请人：来安县雪峰公路建材制品厂，住所地安徽省滁州市来安县新安镇七里村许郢队，统一社会信用代码92341122MA2NFRFB2A。 经营者：徐雪峰，该厂厂长。 被执行人：汪春山，男，1969年2月19日生，汉族，住安徽省来安县。 来安县雪峰公路建材制品厂依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的(2018)皖1122民初1196号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人汪春山在（2020）皖1122执恢43号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币800000变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十七日 书记员  韩 兰
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执716号 胡周： 申请执行人胡贝晨与被执行人胡周抚养费纠纷一案，（2015）甬北慈民初字第127号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡贝晨向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡周已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执716号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执204号申请执行人：万春堂，男，1959年1月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：冯高坤，男，汉族，1963年2月3日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人万春堂与被执行人冯高坤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执204号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年四月二十九日书记员  张 鑫
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执510号 关于申请执行人魏来与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初4276号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。 执行中，被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司于2020年4月24日自动履行10075.00元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付10025.00元，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初4276号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初4276号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初634号 原告：刘英峰，男，1974年8月29日出生，汉族，农民。 被告：吴巴图，男，1971年12月1日出生，蒙古族，农民。 原告刘英峰与被告吴巴图民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告以与被告自行协商解决纠纷为由,于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘英峰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘英峰撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告刘英峰负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年四月十六日 书记员 苏雅乐其其格
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢544号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈琼，女，1973年10月12日出生，汉族，户籍地云南省丽江市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈琼信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省柞水县人民法院执行裁定书        (2020)陕1026执118号 申请执行人：陈庆峰。被执行人：陕西源泉旅游开发有限责任公司。法定代表人：任志林，公司董事长。本院在执行陈庆峰与陕西源泉旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日作出的（2019）陕1026民初39号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人陈庆峰向本院申请执行，要求被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司向申请执行人支付租赁费563350元，并赔偿逾期付款利息损失（利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2017年1月26日起计算至2019年2月1日本金按593000元计算，2019年2月2日起至实际付款之日止本金按563350元计算），并承担案件受理费4865元、执行费8033元。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司在银行无存款，无股票、无车辆信息。经调查被执行人住所地不动产登记部门和自然资源局，查明被执行人有土地三 宗，已于2018年抵押于柞水农商行贷款1400万元，截止2020年4月8日结欠本息1553.1484万元。另查明，被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监自（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业一年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以查封（未能单独处置该土地）。并且依照法律的规定，已将被执行人法定代表人限制消费、并将被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产，本案租赁费563350元、利息损失、2017126201921593000201922563350案件受理费4865元均未能执行。经约谈，申请执行人陈庆峰同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈庆峰发现被执行人有陕西源泉旅游开发有限责任公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     兰国华审    判    员     胡盛刚审    判    员     张兵伟 二〇二〇年四月二十七日                 法  官  助  理     程  凡书    记    员     符  蓉     1
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更19号罪犯郑宗华。广东省汕头市濠江区人民法院于2015年7月3日作出(2015)汕濠法刑初字第76号刑事判决，以被告人郑宗华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑宗华在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更303号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十五天。刑期执行至2024年6月29日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯郑宗华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯郑宗华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑宗华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑宗华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯郑宗华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3281号原告：苏某某，男，1986年，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：毕洪伟，山东港杰律师事务所律师。被告：付某某，男，1967年，住青岛市市北区。原告苏某某与被告付某某健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告申请撤诉，表示不再交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按苏某某撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年四月二十四日书记员  于 珍
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初586号 原告：陈炬，男，1985年5月22日出生，土家族，住四川省自贡市自流井区。 被告：刘开源，男，1980年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告陈炬与被告刘开源相邻关系纠纷一案过程中，原告陈炬于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈炬撤回起诉。 本案受理费91.60元，减半收取计45.80元，由原告陈炬承担。 审判员  莫长林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张其瑞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执439号 申请执行人：淄博融信融资担保有限公司，住所地：淄博高新区鲁泰大道51号A座五层六层，统一社会信用代码：9137030377844514X0。 法定代表人：李继栓，职务：董事长。 被执行人：孙伟，男，1986年12月20日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：李云娟，女，1987年6月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李云强，男，1984年3月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市云强物流有限公司，住所地寿光市古城街道桥子村村东，统一社会信用代码9137078358190164XX。 法定代表人：李云强，经理。 被执行人：寿光市佳航物流有限公司，住所地寿光市营里镇西浊北村西，统一社会信用代码91370783349296713A。 法定代表人：孙伟，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2419号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人向被执行人孙伟、李云娟、寿光市佳航物流有限公司、李云强、寿光市云强物流有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙伟、李云娟、寿光市佳航物流有限公司、李云强、寿光市云强物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙伟、李云娟、寿光市佳航物流有限公司、李云强、寿光市云强物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙伟、李云娟、寿光市佳航物流有限公司、李云强、寿光市云强物流有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵晓清
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执265号申请执行人：北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路甲2号1幢3层101。法定代表人：冀军，董事长。被执行人：陈智，男，1960年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京金建出租汽车有限公司与陈智机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈智的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈智纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 洋
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1444号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张国栋，男，1992年9月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张国栋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  石娅丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何文斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保237号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：周某男，汉族，1985年11月23日出生，住湖南省湘乡市。申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人周某申请诉前财产保全一案，申请人某银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某的银行存款31962.3元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人某银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某的银行存款31962.3元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费340元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月十五日书记员  周 柳
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1295号 原告：福建省龙腾物业服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道西林安置房3-201，统一社会信用代码：91350303310799989B。 法定代表人：吴赛贞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶思遥，福建沃博律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨晓梦，福建沃博律师事务所执业律师。 被告：梁桂林，男，1955年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建省龙腾物业服务有限公司与被告梁桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告福建省龙腾物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省龙腾物业服务有限公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省龙腾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省龙腾物业服务有限公司负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2064号之四申请执行人：张红伟，女，1969年5月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：张新胜，男，1968年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州管家婆房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼13层1318号。法定代表人：张肖飞。被执行人：张肖飞，男，1986年12月16日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：翟霞，女，1984年4月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。张红伟与郑州管家婆房地产营销策划有限公司、张肖飞、翟霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州管家婆房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内偿还原告现金20万元及利息（自2015年6月9日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算）。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由原告负担273元，被告郑州管家婆房地产营销策划有限公司负担4687元。公告费560元，由被告郑州管家婆房地产营销策划有限公司负担。因郑州管家婆房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张红伟向本院申请强制执行，2018年3月15日本院作出（2018）豫0105执异54号执行裁定，裁定追加郑州管家婆房地产营销策划有限公司股东张肖飞、翟霞为本案被执行人；被申请人张肖飞在10万元的范围内承担责任，被申请人翟霞在40万元的范围内承担责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州管家婆房地产营销策划有限公司名下无银行存款，被执行人张肖飞有银行存款910.96元，被执行人翟霞有银行存款13717.31元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人郑州管家婆房地产营销策划有限公司、张肖飞名下无车辆登记信息，被执行人翟霞有豫Ａ×××××等六辆汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押,并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州管家婆房地产营销策划有限公司、张肖飞、翟霞名下无不动产登记信息。4.经向珠海市横琴新区工商行政管理局查询，被执行人翟霞持有珠海伏羲影视文化投资有限公司100.00%的股权，本院对上述股权予以冻结，冻结期限自2019年5月8日至2020年5月7日止，申请执行人暂不要求法院处置上述股权，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人张肖飞、翟霞名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托西华县人民法院、沈丘县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郑州管家婆房地产营销策划有限公司、张肖飞、翟霞负有继续向申请执行人张红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月十日书记员  李旭
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民辖终224号 上诉人（原审被告）：胡定美，女，汉族，1981年5月15日出生，住新乡市。 被上诉人（原审原告）：郑州中浩纸业有限公司，住所地郑州市金水区。 原审被告：河南省博正图书有限公司，住所地新乡市牧野区。 原审被告：冯运田，男，汉族，1983年8月3日出生，住新乡市。 上诉人胡定美因买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2538号民事裁定，向本院提起上诉。 胡定美上诉称，上诉人认为原审法院无管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，郑州中浩纸业有限公司据以提起诉讼的涉案合同明确约定：发生纠纷，协商不成由买方所在地人民法院解决。该合同中约定的管辖协议不违反法律规定，为有效协议。郑州中浩纸业有限公司作为买方，其住所地位于原审法院辖区，因此原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙艳凌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  闫沛沛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21678号之一 申请执行人：武汉智品堂法律咨询服务有限公司。住所地：武汉市武昌区水果湖街中北路233号世纪彩城E区世纪大厦12层2号，统一社会信用代码914201060591578892。 法定代表人：余红波。 被执行人：曹建华，男，汉族，1958年11月25日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。 申请执行人武汉智品堂法律咨询服务有限公司与被执行人曹建华债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初2912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币167169.25元及利息等，本院于2019年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年四月二十日 书记员 戴思婷
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初406号原告：龚子阳，男，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘月兰（龚子阳之妻），住湖南省汉寿县。被告：常德市金通运输有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县蒋家嘴镇阳南塘社区四房湾组。法定代表人：尹志欣，该公司负责人。委托诉讼代理人：曾建喜，湖南龙阳律师事务所律师。原告龚子阳与被告常德市金通运输有限公司（以下简称金通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚子阳的委托诉讼代理人刘月兰、被告金通公司的委托诉讼代理人曾建喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚子阳向本院提出诉讼请求：判令金通公司偿还龚子阳借款本金200000元，并以200000元为基数按照银行同期贷款利率四倍标准支付自2018年10月9日至清偿之日止的利息，同时支付迟延付息还本期间的罚息。诉讼过程中，龚子阳变更诉讼请求：判令金通公司偿还龚子阳借款本金200000元，并以200000元为基数按照月利率2%标准支付自2018年10月9日至清偿之日止的利息。事实和理由：2018年2月9日，金通公司向龚子阳借款200000元用于公司经营，约定月利率2%，按月支付利息，未约定还款时间。借款后，金通公司按月支付了利息，后来龚子阳索讨借款时，金通公司承诺于2018年10月1日前还清。还款期限届满后，金通公司仅支付了截至2018年10月8日8个月的利息，每月4000元，共32000元。龚子阳多次索讨剩余本息未果，故诉至法院。金通公司辩称，该笔借款虽有金通公司盖章，但借款是袁永进以个人名义所借，且系作为袁永进在金通公司出资款，故该笔借款金通公司不承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据[本院依职权调取的金通公司与常德市互通贸易有限公司（以下简称互通公司）于2019年4月11日共同出具的袁永进担保的对外借款明细（含龚子阳于2018年2月9日借出的200000元）]，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：龚子阳提交的借条、银行交易明细均系原件，来源合法、内容客观真实，与金通公司、互通公司在2019年4月11日出具的财务证明的内容一致，金通公司虽对其关联性有异议，但未提交相应证据佐证其质证主张或推翻龚子阳该组证据，本院对龚子阳该组证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，金通公司向龚子阳出具借款金额为200000元的借条，约定借款月利率为2%，未约定还款期限。尔后，龚子阳在索讨过程中，金通公司承诺于2018年10月1日前还清。另查明，庭审中，龚子阳自认，金通公司已支付了自借款之日即2018年2月9日至2018年10月8日8个月的利息，每月4000元，共32000元。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。本案中，金通公司向龚子阳借款，龚子阳交付了借款，金通公司出具了借条，加盖了公章，故借贷合同已成立并生效。金通公司出具借条时虽未约定还款时间，但龚子阳在索讨过程中，金通公司承诺于2018年10月1日前还清，现还款期限已届满，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持......”、第二十九条“......约定了借期内利息但未约定逾期利息的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，庭审中，龚子阳自认，金通公司已支付了自借款之日即2018年2月9日至2018年10月8日8个月的利息，每月4000元，共32000元，故对龚子阳要求金通公司偿还本金200000元及支付以200000元为基数按月利率2%从2018年10月9日至清偿之日止的利息（含逾期利息）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：常德市金通运输有限公司在本判决生效后十日内偿还龚子阳借款本金200000元，并以200000元为基数按月利率2%的标准支付自2018年10月9日至清偿之日止的利息（含逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由常德市金通运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾见国二〇二〇年四月十日法官助理汪宇书记员熊照亚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1167号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：瞿惠英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告瞿惠英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁、陈畅到庭参加诉讼，被告瞿惠英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款39800元、服务费1558.86元和逾期违约金（逾期违约金以借款本金39800元为基数，按24％的违约金标准自2019年8月31日日起计算至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费1582.35元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告瞿惠英未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月30日，被告通过盈花花平台与杭州盈火网络科技有限公司、霍尔果斯盈火管理咨询有限公司、金沅商业保理有限公司签订了《盈花花用户服务协议》，该服务协议是为被告在医美机构提供医美分期服务。协议约定被告贷款金额为39800元，期限为36个月，分36期偿还。约定管理服务费（指医美机构为客户提供医美分期服务所收取的相关管理费用，由杭州盈火网络科技有限公司代为收取）和逾期违约金（2‰/天）。金沅商业保理有限公司为被告提供了反向保理服务，约定将被告申请的保理融资款直接支付至医美公司账户。国浩融资担保有限公司（以下简称“国浩公司”）与被告签订了《担保服务合同》，为被告提供了担保，国浩公司有权将对被告的全部债权转让给第三方，债权发生转让之后，纠纷或争议由最终债权受让方所在地人民法院管辖，“败诉方应承担解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。”通知（诉讼、裁判文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。合同签订后，被告依约取得全部借款，但未按合同偿还借款及交纳服务费。因被告逾期，国浩公司履行了担保义务，取得了对被告的追偿权。2020年4月1日，国浩公司将对被告的债权转让给耒阳市润裕资产经营管理有限公司，并通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告签订的《盈花花用户服务协议》、《担保服务合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。国浩公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应依约偿还借款并承担因其违约产生的资金占用损失。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，国浩公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款、管理服务费及违约金，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告瞿惠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告瞿惠英限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款39800元、管理服务费1558.86元和逾期违约金（以借款本金39800元为基数，按24％的年利率标准自2019年8月31日起计算至实际付清之日止），并支付原告的律师代理费1582.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费940.26元，减半收取470.13元，由被告瞿惠英负担，原告立案时已预交470.13元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十六日 书记员  雷 迪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2041号罪犯姚杨杨，女，1997年5月23日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2016年3月15日作出（2016）粤1802刑初15号刑事判决，认定被告人姚杨杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年7月30日作出(2018)赣01刑更4697号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚杨杨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚杨杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚杨杨减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年5月9日起至2023年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执550号申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司，住所地浦江县郑宅镇工业功能分区，组织机构代码:689963762。法定代表人郑裕新。被执行人刘柳根，男，1980年2月17日出生，住江西省德兴市。本院在执行浦江海威斯新材料科技有限公司与刘柳根（2020）浙0726执550号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3313号判决书已于2020年01月09日发生法律效力。经申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司申请后本院于2020年01月21日立案执行，随即向被执行人刘柳根发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款488042.5元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人刘柳根的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现发现被执行人刘柳根名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆进行查封但未实际扣押,暂未发现被执行人刘柳根有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人刘柳根未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人刘柳根采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司。综上，因被执行人刘柳根暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执550号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  戴雁晓代理审判员  何俊达二〇二〇年四月二十一日代书 记员  黄增炎
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执807号申请执行人：郑光春，男，1977年2月17日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔勇键，男，1973年12月5日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：朱星奎，男，1971年7月14日出生，朝鲜族，吉林省延吉市北山街。申请执行人郑光春与被执行人崔勇键、朱星奎之间民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初3547号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人崔勇键立即向申请执行人郑光春偿还借款本金45000元，并支付利息；2.被执行人朱星奎对第一项确认的债务承担连带保证责任；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费474元、执行费582元）。本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人崔勇键、朱星奎发出执行通知书、报告财产令。2020年4月12日，本院作出（2020）吉2401执807号之一执行裁定，查封被执行人朱星奎与案外人李红莲共同共有的位于延吉市局子街177号2单元301的房屋（房屋所有权证号为延房权证字第XXXX号，产籍号为9-17-763，建筑面积为90.37平方米）产籍手续，期限为三年。2020年4月20日，当事人双方达成执行和解协议，需长期履行。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执807号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李俊杰执行员王彦翔执行员杨鸿宝二〇二〇年四月二十日书记员 高      龙      奎