天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12353号原告：陈子金，男，1959年12月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李杨，天津硕鼎律师事务所律师。被告：刘志祥，男，1981年12月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。统一社会信用代码：91210300818947487G负责人：黄贵，总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。统一社会信用代码：11120000MB018951XQ负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。原告陈子金与被告刘志祥、鞍山鑫畅运输有限公司（以下简称鑫畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司（以下简称人保千山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金办公室）申请作为第三人参与诉讼，原告撤回了对被告鞍山鑫畅运输有限公司的起诉。2020年4月8日，原告陈子金之委托诉讼代理人李杨、被告刘志祥之委托诉讼代理人付佳怡、被告人保千山支公司之委托诉讼代理人姜晓、第三人救助基金之委托诉讼代理人冯琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈子金向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费290041.14元（不包含天津市道路交通事故社会救助基金垫付的226847.03元）、住院伙食费9800元、营养费4900元、护理费21932.88元、误工费22219.2元、残疾赔偿金309427.2元、交通费2000元、鉴定费3500元、精神损失赔偿金18000元、财产损失1898元，以上共计683718.42元；诉讼费由被告承担。后原告撤回了对财产损失的诉讼请求。事实及理由：2019年6月14日10时43分许，刘志祥驾驶经检验制动性能不合格的辽Ｃ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引辽Ｃ×××××号“瑞郓”牌重型仓栅式半挂车沿津涞公路由西向东行驶至津涞公路与赛达大道交口遇绿色信号灯后以15公里每小时的速度向南右转时，遇陈子金驾驶ＧＩＡＮＴ牌自行车以19公里每小时的速度，沿津涞公路由西向东行驶至此遇绿色信号灯后继续通行，刘志祥车前部右侧及右侧前部与陈子金车左侧后部接触后，刘志祥车继续行驶，其车车底与已向右倒地的陈子金车及陈子金身体再次接触，造成陈子金受伤、陈子金车辆受损的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队做出第120111120190000218号《道路交通事故认定书》，认定刘志祥承担交通事故全部责任，陈子金不承担交通事故责任。事故给原告造成了损失,故起诉。刘志祥辩称：被告刘志祥是事故发生时事故车辆的驾驶员，刘志祥与鞍山鑫畅运输有限公司系挂靠关系，系事故车辆的实际所有人，事故车辆在被告人保千山支公司处投保交强险及100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，要求保险公司承担赔偿责任。因为保险限额可以足额赔付，刘志祥自愿承担超出保险限额外的其他责任。对原告诉讼请求的具体意见以人保千山支公司为准。人保千山支公司辩称：事故车辆在被告人保千山支公司处投保交强险及100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在法律规定项下进行赔偿，鉴定费、诉讼费不同意承担。救助基金办公室向本院提出请求：1.要求原告陈子金、被告刘志祥向第三人偿还垫付的抢救费用226847.03元；2.被告鞍山鑫畅运输有限公司对于被告刘志祥应返还的费用承担连带责任；3.被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司在机动车交通事故责任强制险及第三者责任险范围内，承担保险责任；4.案件受理费由原、被告承担。事实与理由：涉案交通事故发生后，第三人按照救助政策为原告陈子金垫付了抢救费用226847.03元。原告陈子金的家属沈凤华、被告刘志祥知晓并签署承诺书。原告陈子金不负事故责任，前述医疗费如已获赔偿，则应对第三人承担返还义务。被告刘志祥承担事故全部责任，应对前述医疗费用承担赔偿责任。被告鞍山鑫畅运输有限公司作为事故车辆所有人，应对刘志祥应返还的费用承担连带责任。事故车辆在人保千山支公司投保交强险及商业险，保险公司应对前述费用承担保险责任。故请求以有独立请求权的第三人参与本案并向责任人追偿垫付的医疗费用。陈子金辩称：认可第三人垫付的金额，但该费用应向责任人及保险公司主张权利，原告无责任。刘志祥辩称：对第三人的请求无异议，因为保险足额，故应由人保千山支公司承担责任。人保千山支公司辩称：认可在保险限额内承担责任，同意在本案中一并解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日10时43分许，刘志祥驾驶经检验制动性能不合格的辽Ｃ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引辽Ｃ×××××号“瑞郓”牌重型仓栅式半挂车沿津涞公路由西向东行驶至津涞公路与赛达大道交口遇绿色信号灯后以15公里每小时的速度向南右转时，遇陈子金驾驶ＧＩＡＮＴ牌自行车以19公里每小时的速度，沿津涞公路由西向东行驶至此遇绿色信号灯后继续通行，刘志祥车前部右侧及右侧前部与陈子金车左侧后部接触后，刘志祥车继续行驶，其车车底与已向右倒地的陈子金车及陈子金身体再次接触，造成陈子金受伤、陈子金车辆受损的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队做出第120111120190000218号《道路交通事故认定书》，认定刘志祥承担交通事故全部责任，陈子金不承担交通事故责任。原告陈子金在事故发生后到医院就诊。原告向本院提供289821.14元的医疗费票据以及检查报告，同时提供了其在天津市第一中心医院两次住院的住院病案，显示其住院共计98天。本次交通事故发生后，道路救助基金办公室为陈子金垫付医疗费226847.03元。对此原、被告均无异议。在诉讼过程中，原告陈子金申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法指定天津市明正法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年1月6日作出津明正[2019]临床鉴字第740号司法鉴定意见书，确认：“1.被鉴定人陈子金脾切除术后构成八级伤残；其左侧第2至12肋骨及右侧第3、12肋骨骨折遗留左侧第5至7肋骨、第10肋骨畸形愈合构成九级伤残；其肺局部切除术后构成九级伤残；其骨盆多发骨折后遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；其左肩峰及左肩胛骨骨折后致左肩功能丧失程度构成十级伤残。被鉴定人陈子金的误工期为180日，护理期为98日，营养期为98日”。原告向法庭提供鉴定费发票，金额为3500元。被告人保千山支公司对鉴定报告不认可并申请重新鉴定。经询问，其表示不申请鉴定人出庭，无相反证据向法庭提供。原告提供一张由天津市西青区人民政府李七庄街道邓店村村民委员会出具的证明，证明原告陈子金在其物业工作，工资为每月3300元。原告自述其交通事故前即在物业工作，工资系3300元。对于该证据被告人保千山支公司不予认可，并主张原告已超过60周岁，不应获赔误工费。原告提供由天津市南开区福寿康家政服务中心出具的护理费发票2张，金额共计15600元，期间系2019.7.22-2019.9.20共计60天，标准为每天260元。原告同时提供该服务中心的营业执照及与原告签订的护理协议。原告提供一张天津市百优特家政服务有限公司出具的发票，金额系3000元，期限及标准均无具体描述。辽Ｃ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号“瑞郓”牌重型仓栅式半挂车的登记所有人均为鞍山鑫畅运输有限公司，被告刘志祥自述为其上述车辆的实际所有人并自愿承担本案中超出保险限额的赔偿责任。辽Ｃ×××××号车辆在人保千山支公司投保交强险及100万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。辽Ｃ×××××号车辆未缴纳保险。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定刘志祥承担交通事故全部责任，陈子金不承担交通事故责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费290041.14元，并提供了289821.14元医疗费票据，该部分证据充分，本院按照票据载明金额予以确认。第三人救助基金办公室提供其垫付的医疗费票据226847.03元，原、被告对此均无异议，本院予以确认。本院依法进行的鉴定，确认陈子金的伤残等级为八级、九级、九级、十级、十级，误工期为180日，护理期为98日，营养期为98日。被告人保千山支公司虽对该鉴定报告不认可并申请重新鉴定，但并未提供相应证据，故本院对其主张不予采信，对于其重新鉴定的申请不予准许。本院将按照鉴定结论确认原告的各项损失金额。原告主张营养费4900元，根据鉴定结论原告营养期为98天，原告主张标准过高，本院酌情支持2940元。原告主张住院伙食补助费，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。根据原告提供的证据，原告的住院期间为98天。原告主张住院伙食补助费9800元合理，本院予以确认。原告主张护理费21932.88元，根据鉴定结论原告护理期为98日，原告提供了60天的护理费发票及相关证据，对于该期间的护理费金额本院按照票据金额予以确认，对于其余期间，原告提供护理费标准的证据不足，故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算护理费，经计算金额为20290.76元（15600元+45056元/365天*38天）。原告主张误工费22219.2元，根据鉴定结论原告误工期为180天，原告提供的误工费标准证据不足，但其自述事故前工资系3300元，故本院参照该金额计算其误工费，经计算，金额为19800元（3300元/30天*180天）。根据原告的实际年龄，原告在事故发生后的180内并未年满60周岁，故被告人保千山支公司关于原告年满60周岁的主张无事实依据，本院不予采信。原告主张交通费2000元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持1000元。原告主张残疾赔偿金309427.2元，根据鉴定结论原告的伤残等级为八级、九级、九级、十级、十级，故残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入（42976元）*赔偿年限（20年）*伤残赔偿指数（36%），原告主张的金额合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金18000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，原告主张金额合理，本院予以确认。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张鉴定费3500元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中刘志祥认可承担保险限额的相应责任，本院照准。因事故车辆辽Ｃ×××××号在被告人保千山支公司处投保交强险及商业三者险并不计免赔，故被告人保千山支公司应在交强险赔偿项下赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金18000元、伤残赔偿金92000元，共计120000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费279821.14元（289821.14元-10000元）、营养费2940元、住院伙食补助费9800元、伤残赔偿金217427.2元（309427.2元-92000元）、误工费19800元、护理费20290.76元、交通费1000元、鉴定费3500元，共计554579.1元。同时被告人保千山支公司应在保险限额内支付第三人救助基金办公室垫付的医疗费226847.03元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陈子金医疗费10000元、精神损害抚慰金18000元、伤残赔偿金92000元，以上共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告陈子金医疗费279821.14元、营养费2940元、住院伙食补助费9800元、伤残赔偿金217427.2元、误工费19800元、护理费20290.76元、交通费1000元、鉴定费3500元，以上共计554579.1元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内支付第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付医疗费226847.03元；四、驳回原告陈子金的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2576元，原告陈子金负担20.4元（已收讫），被告刘志祥负担2555.6元（上述款项款于本判决生效之日起十五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年四月十六日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……11.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。12.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。13.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。