wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7373号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人张健，男，32953生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区宝安北路XXX号。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张健金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人张健名下有牌号为粤B8XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到张健有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48398号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1481号 原告：赵保海，男，1970年12月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王治洲，男，1977年9月7日生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告赵保海与被告王治洲机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月26向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵保海撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告赵保海负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1254号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：丁玲，女1969年04月12日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被执行人：惠义军，男1968年06月10日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁玲、惠义军借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人丁玲、惠义军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初981号 原告：通榆农商村镇银行股份有限公司。（以下简称通榆村镇银行）。 法定代表人：于海田，男，职务:董事长。 委托诉讼代理人：葛林，男，通榆农商村镇银行股份有限公司职工。 被告：赵志刚，男，1975年9月25日生，汉族，个体，住通榆县。 被告：李秋梅，女，1977年1月6日生，汉族，个体，住通榆县。 被告：郑洪文，男，1977年8月27日生，汉族，职员，住通榆县。 原告通榆村镇银行与被告赵志刚、李秋梅、郑洪文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人葛林、被告赵志刚到庭参加诉讼，被告李秋梅、郑洪文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 通榆村镇银行向本院提出诉讼请求：要求被告赵志刚、李秋梅偿还借款本金500000.00元并从2015年12月23日起至还清借款之日止按约定利率支付此款利息；被告郑洪文承担保证责任。事实与理由：2015年12月23日，赵志刚、李秋梅经郑洪文担保在原告处借款500000.00元，借款期限从2015年12月23日起至2018年12月13日止，还款方式为按季结息，到期还本。2018年12月12日，赵志刚、李秋梅和郑洪文又签订了借款展期协议合同，已经累计偿还借款利息156729.14元。此款到期后经原告索要，被告未予偿还，故诉至法院要求赵志刚、李秋梅给付借款本息，郑洪文承担连带保证责任，诉讼费由三被告负担。 赵志刚辩称，借款属实。 当事人通榆村镇银行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、抵押合同各一份，证明赵志刚、李秋梅在原告处借款时间、金额、约定利率、还款时间，赵志刚用其自有林地进行抵押担保、郑洪文承担保证担保的事实。 赵志刚未提交证据。 当事人围绕诉讼请求、案件争议焦点，依法提交的证据，本院组织当事人进行了交换和质证，对原告提交的证据，赵志刚均无异议，且原告提交的证据系原始证据、直接证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方涉及的问题为被告赵志刚、李秋梅应否偿还通榆村镇银行借款本息；被告郑洪文应否承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”赵志刚、李秋梅在通榆村镇银行处借款，并约定借款利率、还款时间，赵志刚、李秋梅应按约定偿还原告借款本息。被告郑洪文作为借款担保人，对其担保款项应承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下： 一、被告赵志刚、李秋梅于本判决生效后给付原告通榆农商村镇银行股份有限公司借款本金500000.00元，并从2015年12月23日起至还清借款之日止按约定利率支付此款利息，已偿还借款利息156729.14元应予扣除。 二、被告郑洪文对以上借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400.00元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  陈艳军 二〇二〇年四月十八日 书记员  王鹏志
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢273号之一 被执行人：余永标，男，1979年01月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与余永标为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226刑初305号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人余永标名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人余永标名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年四月一日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1347号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：王明富，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王明富追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告王明富经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王明富未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王明富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王明富限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王明富负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执829号申请执行人：高桂龙，男，1965年6月20日生，汉族，居民，住淮阴区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人高桂龙与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第186号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执829号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执420号马金柱：关于马金柱罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人马金柱于2020年4月28日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，马金柱已将（2019）吉2403刑初538号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初883号原告：巩义市北山口恒远汽车维修部，经营场所河南省巩义市北山口镇北湾村汽车站310国道路西18号。统一社会信用代码：92410181MA46QWLM2U。经营者：秦盈莉，女，1983年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨进朝，河南永锋律师事务所律师。被告：巩义市远威运输有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇西头村S237路段。统一社会信用代码：91410181MA4512TY2R。法定代表人：李波。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，男，该公司工作人员。原告巩义市北山口恒远汽车维修部（以下简称恒远汽修部）诉被告巩义市远威运输有限公司（以下简称远威公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒远汽修部的委托诉讼代理人杨进朝、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加诉讼，被告远威公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒远汽修部向本院提出诉讼请求：1．判令被告远威公司支付原告货车维修费用48,826元；2．判令被告人寿财险郑州支公司在确认书范围内承担付款责任；3．本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第2项明确为如果被告远威公司不付款，被告人寿财险郑州支公司在确认书范围内承担付款责任。事实与理由：原告为被告人寿财险郑州支公司被保险车辆定点维修单位。2019年6月26日，被告远威公司所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1418J118051的重型半挂牵引车；豫A701U挂，车辆识别号为SYF019大型运输车辆发生交通事故，车辆严重损坏，送到原告处修理，维修费总计48,826元。2019年9月30日维修结束后，原告多次通知被告远威公司提车，并要求向原告出具到被告人寿财险郑州支公司进行结算的委托书，被告远威公司不仅不提车还拒绝向原告出具委托书，导致原告维修款长期得不到清偿。故诉至法院，请求依法判令如诉。远威公司缺席未作答辩。人寿财险郑州支公司辩称，本案系修理合同纠纷，原告与被告远威公司是修理合同法律关系，被告远威公司与被告人寿财险郑州支公司系保险合同关系；修理合同是指承揽人为定做人修理以及损坏的物品使其恢复原状，定做人向承揽人支付报酬的行为。因此，被告人寿财险郑州支公司诉讼主体不适格，本案不应将修理合同和保险合同合并处理，应驳回原告对被告人寿财险郑州支公司的起诉。原告车辆损失过高，同时应提供事故发生时涉事车辆的行驶证和驾驶证、从业人员资格证、车架号、保单等有效信息，诉讼费系间接损失，被告人寿财险郑州支公司不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，张军辉驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车、豫A701U挂半挂车在洛阳市××东村镇附近发生事故，造成车辆受损。后张军辉向被告人寿财险郑州支公司报险，并联系拖车将涉案车辆送往原告处进行修理。涉案车辆的所有人为被告远威公司。豫Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财产郑州支公司投保有商业险，保险期间自2018年11月17日至2019年11月16日，其中机动车损失保险（不计免赔）保险金额为298,000元，还约定了第一受益人为徐州徐工汽车制造有限公司。涉案车辆在原告处进行维修，经被告人寿财险郑州支公司进行核定，豫Ａ×××××重型半挂牵引车的修理价格为41,026元，豫A701U挂半挂车的修理价格为7,800元，共计48,826元，被告人寿财险郑州支公司就涉案车辆的损失情况出具了确认书，原告将涉案车辆修好后，被告远威公司既不提车，也未支付维修费用，引起本案诉讼。原告称涉案车辆是2019年6月26日被拖至原告处修理的，原告于2019年9月底已将涉案车辆修复完，被告远威公司不支付维修费用也不提车，原告于2020年3月25日到被告人寿财险郑州支公司让其出具车辆损失确认单，确认单出具后二被告仍未付款。本院认为：被告远威公司在原告处维修车辆，双方形成修理合同法律关系，原告已经将涉案车辆维修完毕，履行了自己的义务，被告远威公司应当履行向原告支付维修费用的义务。关于维修费用48,826元，该价格经被告人寿财产郑州支公司核定同意，本院对此数额予以认定。车辆维修完毕后，被告远威公司未及时支付维修费用，应承担违约责任。原告要求被告远威公司支付修车费用48,826元，理由充分，本院予以支持。关于原告主张被告远威公司不付款情况下，被告人寿财险郑州支公司在车辆损失确认书范围内承担付款责任的问题，本院认为，本案系修理合同纠纷，合同的主体为原告与被告远威公司，根据合同的相对性原则，原告应向被告远威公司主张相应权利。被告远威公司在被告人寿财险郑州支公司处投保有商业险，二被告之间存在保险合同法律关系，且涉案豫Ａ×××××重型半挂牵引车的保险合同中还约定了第一受益人为徐州徐工汽车制造有限公司，该第一受益人也没有出具同意涉案车辆维修费用由被告人寿财险郑州支公司支付给原告的证明，故原告的该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巩义市远威运输有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告巩义市北山口恒远汽车维修部修理费用48,826元；二、驳回原告巩义市北山口恒远汽车维修部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,020元，减半收取计510元，由被告巩义市远威运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蔡金辉二〇二〇年四月十七日书记员  李晶晶
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初443号原告：陈某，女，1971年9月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：潘某，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告陈某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后。原告陈某于2020年4月21日向本院申请撤回对被告潘某的起诉。本院认为，原告陈某申请撤回对被告潘某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年四月二十七日法官助理姜文捷书记员高秀钰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初200号 原告：杨艳菊，女，1984年12月27日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 原告杨艳菊与被告城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，因本案与本院受理的原告欧阳龙等37人分别诉县房地产公司房屋买卖合同纠纷37案诉讼标的是同一种类，可以合并审理，经当事人同意，本院依法裁定合并审理。本案依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。三十八原告的代表人颜仕清、祝全军、杨运喜、被告县房地产公司法定代表人陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨艳菊向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告返还多收房产面积3%以内部分房款及约定误差超出3%部分双倍返还房款共计7659元。事实与理由：2010年12月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于城步县，房号为Ｃ2102，面积为102平方米，房屋单价为每平方米1100元，总价款为112200元，并对面积确认和面积差异处理进行了约定：具体面积以房产签证机关按国家有关建筑计算方式测量后确定，再按本合同约定的价格另行结算；产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分地房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分地房价款由出卖人双倍返还买受人。2019年9月5日，城步苗族自治县国土资源局向原告颁发了湘（2019）城步苗族自治县不动产权第××号不动产权证书，登记建筑面积为97.02平方米，比合同约定面积少4.98平方米。根据合同约定，被告应退还原告3%以内面积3.06平方米价款3396.6元，超出3%面积1.92平方米价款4262.4元，共计7659元。 县房地产公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在办理不动产登记时，已知悉房屋面积存在差异，被告不应再退还房款。 本院认为，县房地产公司承认杨艳菊在本案中主张的事实，故对杨艳菊主张的事实予以确认。原、被告应当严格按照双方所签订的《商品房买卖合同》履行自己的义务，故对杨艳菊要求城步苗族自治县房地产开发公司返还房价款7659元的诉讼请求，本院予以支持。县房产公司辩称与合同约定不符，故对其辩称观点，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下： 被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨艳菊房价款7659元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告城步苗族自治县房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年四月八日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理： （一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持； （二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异22号 案外人：张瑞博，男，1992年6月6日出生，现住铁力市。 申请执行人：刘鸿雁，女，1974年12月7日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人张玉君，职务经理。 本院在执行申请执行人刘鸿雁申请执行黑龙江东极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张瑞博对铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号之一裁定书查封铁力市××小区×号楼×单元×××室，提出书面异议，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张瑞博称，2017年8月10日伊春森工铁力林业局有限责任公司（原铁力林业局）进行棚户区改造时，将××小区×号楼×单元×××室进行回迁安置，铁力市法院将该房屋查封，要求解除查封。 本院查明，2017年8月10日，管桂琴与铁力林业局签订房屋拆迁安置协议后，将回迁房屋出售给张瑞博，2017年10月11日张瑞博将回迁房屋出售给卢珍。现卢杰受其姐卢珍委托，以张瑞博的名义提出异议。 2019年11月22日申请执行人刘鸿雁提出申请，铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号之一裁定书查封了××小区×号楼×单元×××室。 本院认为，铁力林业局与管桂琴签订拆迁安置协议后，管桂琴将房屋出售给张瑞博，张瑞博又将房屋出售给卢珍，卢杰受卢珍委托，以张瑞博的名义提出执行异议，属于主体不适格，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回卢杰以张瑞博的名义提出的异议申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向伊春市中级人民法院申请复议。 审判长  兰玉林 审判员  张正杰 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 阔
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7766号 申请执行人曾为涨，男，1994年6月14日出生住瑞安市。 被执行人周哲，男，1989年10月1日出生住瑞安市。 申请执行人曾为涨与被执行人周哲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初12820号民事调解书已于2019年10月18日发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人周哲向申请执行人偿付借款本金47000元及逾期利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周哲的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人周哲在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人周哲在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人周哲名下无车辆登记信息。四、被执行人周哲名下无工商登记信息。五、被执行人周哲在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人周哲暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7766号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  缪杨权
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7360号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：陈全明，男，1973年4月13日出生，汉族，住址：河北省邯郸市永年区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈全明信用卡纠纷（2019）辽0103执7360号一案中，被执行人应给付申请执行人53509.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年四月二十七日书记员  郭思程
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初405号 原告：熊某，男，1979年11月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：龙素华，奉新县华林法律服务所法律服务工作者，执业证号：114011209119（一般代理）。 被告：刘某，女，1983年9月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律服务工作者，执业证号：31409012109328（一般代理）。 原告熊某与被告刘某抚养纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年4月16日，原告熊某及其委托诉讼代理人龙素华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告熊某撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告熊某负担。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年四月十六日 法官助理谢静 代书记员闵婷
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执216号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：朱永顺，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人朱永顺借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日做出的（2019）辽0323民初2333号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年1月2日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，本案本金及利息没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2333号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年四月二十一日书记员 孟庆宝
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执702号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：凤冈县。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托诉讼代理人：廖熙，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司风险部职工。委托诉讼代理人：张懿，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司龙泉支行行长。被执行人：田君，男，1978年12月1日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张晨，女，1993年8月13日出生，汉族，河南省汝南县人，住汝南县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3496号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与田君、张晨金融借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人田君、张晨给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息、诉讼费3650元并承担执行申请费5900元。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、田君、张晨所欠凤冈农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息，田君自愿在2020年12月20日前偿还借款本金50000元，在2021年6月20日前偿还借款本金50000元，在2021年12月20日前偿还借款本金50000元，在2022年6月20日前偿还借款本金75000元，在2022年12月20日前偿还借款本金75000元，在2023年6月20日前偿还借款本金50000元，在2023年12月20日前偿还借款本金50000元及借款400000元的利息。二、贵州凤冈农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执703号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月二日书记员  苏明俊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1809号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：杨海燕，女，1989年6月29日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告杨海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年四月三日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初738号 原告：抚松县林业局红松母树林林场，住所地:吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：王龙福，该林场场长。 被告：瑞隆科化建筑材料有限公司，住所地：吉林省抚松县兴隆乡。 法定代表人：乔业峰，该公司经理。 原告抚松县林业局红松母树林林场与被告瑞隆科化建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。抚松县林业局红松母树林林场于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松县林业局红松母树林林场与瑞隆科化建筑材料有限公司已达成和解，现抚松县林业局红松母树林林场自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚松县林业局红松母树林林场撤诉。 案件受理费4,025.00元，由抚松县林业局红松母树林林场负担。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张喆茹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初63号之一 原告：葛世各，男，1959年5月29日出生，汉族,住天台县。 被告：张士满，男，1971年5月11日出生，汉族,住天台县。 被告：王菜琴，女，1975年3月1日出生，汉族,住天台县。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科(宁波)律师事务所律师。 被告：张士龙，男，1965年1月9日出生，汉族,住天台县。 本院在审理原告葛世各与被告张士满、王菜琴、张士龙民间借贷纠纷一案中，原告葛世各于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛世各以原、被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛世各撤回起诉。 案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告葛世各负担。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 许盼盼
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执66号 申请执行人：杨东兵，男，1979年11月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张斌，男，1971年10月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院在执行杨东兵与张斌民间借贷纠纷一案中，2020年1月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3955号民事调解书确定的义务,即归还申请执行人借款本金40000元、利息368元，案件受理费400元，共计40768元，逾期未履行。2020年1月9日、3月16日、4月9日，分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无银行存款（其账户均已冻结），无证券、无车辆、无保险、无房产登记信息，无工商注册信息。2020年2月25日、3月10日，通过天水市房地产产权交易管理中心及宝鸡市不动产登记中心查询，被执行人名下均无房产登记信息。3月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。3月10日，经陕西省宝鸡市渭滨区新建路西段社区工作人员证实，被执行人不在此居住地居住，查无被执行人，已向公安机关发出协助执行函，要求予以查找并控制，至今未果。2020年4月9日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为40768元，已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 斌
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保32号 申请保全人赵天祥，男，1997年2月14日出生，汉族，住辽宁省××镇××单元××室，身份证号2114221997××××××××。 被保全人许学军，男，1969年2月15日出生，汉族，住辽宁省××镇××段建光胡同10-1号，身份证号2113251969××××××××。 赵天祥申请保全许学军机动车交通事故责任纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 赵天祥申请保全许学军机动车交通事故责任纠纷一案保全完毕。 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  赵 亮
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初70号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑培顺，男，汉族，小学文化，退休职工，户籍所在地山东省日照市东港区，住日照市东港区奎山街道大古镇村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，经日照经济技术开发区人民检察院决定，于2020年4月3日由日照市公安局日照经济技术开发区分局重新执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              日开检一部刑诉〔2020〕58号                  指控事实              2019年12月12日15时20分许，被告人郑培顺酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿204国道由南向北行驶至204国道日照市青墩村路段处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人郑培顺静脉血中乙醇含量为92.3mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人郑培顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑培顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑培顺自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人郑培顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审    判    员      王兴华                                               二〇二〇年四月十六日            法  官  助  理      费  霞      书    记    员      焦雅楠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初877号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：张弛，男，系原告公司员工。 被告：郑晓鹏，男，1965年5月12日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商行”）诉被告郑晓鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼，被告郑晓鹏经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑晓鹏支付丰收福农卡欠款本金300000元、利息1350元、违约金5775.84元、当期应收利息4050元，合计311175.84元[利息、违约金暂算至2020年3月16日，以后按丰收信用卡福农卡领用合约（2017-1版）约定利率另行计算]；2、判令被告郑晓鹏承担本案的诉讼费。事实和理由：被告郑晓鹏于2017年2月17日在我行办理丰收福农卡（卡号62×××35），信用额度300000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截止2020年3月16日，欠款本息和违约金合计达311175.84元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、丰收信用卡福农卡普惠宝业务申请书一份（与原件核对无误的复印件），证明被告向原告申请办理信用卡的事实； 2、原告催收记录一份（与原件核对无误的复印件），证明原告多次向被告催收的事实； 3、持卡人身份证明，证明被告的主体。 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单，证明被告尚欠原告本金、利息等情况。 5、交易明细，证明被告取现或消费的记录。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法、内容客观真实，本院对原告证据予以认定。 本院认为：被告申请办理原告丰收福农卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金的义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告郑晓鹏经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑晓鹏于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金300000元，并在年利率24%的范围内按照《浙江省农村信用社丰收信用卡福农卡领用合约（2017-1版）》及申请表的约定支付利息、违约金计算至实际履行之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2984元（已减半收取），由被告郑晓鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5968元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 袁海燕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更734号罪犯朱叶，男，1990年7月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年3月29日作出（2016）云01刑初704号刑事判决，以被告人朱叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人朱叶不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年8月20日作出（2017）云刑终786号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱叶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱叶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱叶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱叶减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月8日起至2030年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民抗19号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：杨丽琛，女，住北京市丰台区。被申诉人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：贾维珩，男，住北京市丰台区。一审第三人：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：彭永东，董事长。申诉人杨丽琛因与被申诉人贾维珩及一审第三人北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终10218号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第二、六项规定的情形，以京检民监[2020]11000000016号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张仲侠审判员  李 晓审判员  韩君贵二〇二〇年四月二十七日书记员  栾贺欣
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执321号 申请执行人杨某某。 申请执行人张某某 被执行人辽宁某某有限公司。 本院在执行杨某某、张某某与辽宁某某有限公司其他纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王阿娉
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执115号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。 被执行人：黄秀锋，男，1990年9月5日生，汉族，住龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人黄秀锋犯盗窃罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人黄秀锋未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为5000元，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人黄秀锋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人黄秀锋无房产、车辆、工商股权等信息，其名下的银行账户有存款1492.59元，该款已被本院依法扣划并上缴国库，其余银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结。 3、在执行过程中，被执行人黄秀锋未主动向本院申报财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人黄秀锋未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。经本院调查，被执行人黄秀锋因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月（刑期自2019年8月12日起至2020年3月11日止），现刚出狱,且其在本院另还有一起犯盗窃罪追缴罚金的执行案件尚未履行完毕，其名下银行账户的存款已被本院依法扣划并上缴国库，剩余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行到位1492.59元，剩余执行标的3507.41元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  陈锦安 审判员  孔祥村 二〇二〇年四月二十六日 法官助理邱倩 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781财保4号申请人：中国农业银行股份有限公司万源市支行，住所地：四川省万源市太平镇建设路2号。负责人：贾玉红，行长。委托诉讼代理人：武长明，男，1963年2月4日出生，汉族，住四川省万源市，系申请人公司员工。被申请人:刘芳，女，1970年10月21日出生，汉族，住四川省万源市。申请人中国农业银行股份有限公司万源市支行与被申请人刘芳合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司万源市支行于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘芳所有的黑色奥迪牌小型轿车一辆。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘芳所有的黑色奥迪牌小型轿车一辆，扣押期限：一年。案件申请费1270.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司万源市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘伟晓二〇二〇年四月十六日法官助理 巨 茂书 记 员 朱齐媚
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4055号之三 申请执行人许兰萍，男，1982年12月7日出生，住诸暨市。 委托代理人：马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者 被执行人王栋标，男，1976年8月29日出生，住浦江县。 委托代理人：叶海仙，系王栋标妻子，女，1976年2月8日出生，汉族，住浦江县。 本院在执行许兰萍与王栋标（2019）浙0726执4055号租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1796号判决书已发生法律效力。经申请执行人许兰萍申请后本院向被执行人王栋标发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款292950元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王栋标的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王栋标有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款192905.75元。鉴于被执行人王栋标未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王栋标采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人许兰萍，其没有异议。 综上，因暂未发现被执行人王栋标有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4055号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  黄杭清
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保640号易芳：你申请执行刘恒等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢34号申请执行人武建祥，男，1976年1月6日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人刘建斋，男，1984年9月2日生，汉族，山西省侯马市人，现住侯马市新田路72号城市。本院在执行武建祥与刘建斋担保物权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初507号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建斋的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月十三日书记员  陈尚明
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1442号 原告：高天宇，男，1990年10月21日出生，汉族，住沂南县东方明珠北区。 被告：李兵，男，1977年3月11日出生，汉族，住沂南县。 原告高天宇与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高天宇到庭参加诉讼。被告李兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高天宇向本院提出诉讼请求：1.判令李兵清偿高天宇借款5万元;2.本案案件受理费由李兵承担。事实和理由：2019年2月20日，李兵向高天宇借款5万元，并出具借条，约定还款日期为2020年2月20日。借款到期后，高天宇多次向李兵催收，李兵拒不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 李兵辩称，同意偿还，但没有还款计划，要求法院判决。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，李兵向高天宇借款5万元，并于当日出具借条一份，双方约定于2020年2月20日前付清。借款到期后，高天宇催要未果，诉至法院。 本院认为：合法的债务应当清偿。李兵拖欠高天宇借款5万元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，李兵应予偿还。故高天宇要求李兵偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李兵于本判决生效后十日内偿还高天宇借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二〇年四月二日 书记员 路兆倩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执449号 吴小兰、唐仕军： 申请执行人吴小兰与唐仕军遗赠纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔0628民初1671号《民事判决书》，明确由唐仕军支付申请执行人吴小兰58244.00元；加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费620.00元；本案执行费777.00元的义务。在本次执行中，被执行人唐仕军主动履行59021.00元，申请执行人吴小兰主动放弃对迟延履行期间的债务利息的追偿权。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0628执449号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初734号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码：91331181148543853J。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司职工。 被告：刘昌伟，男，1975年11月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告刘昌伟金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告返还原告借款本金50000元及利息、罚息和复息（按合同约定的利率自2019年9月21日计算至全部款项还清之日止）；2.判令本案的诉讼费用及实现债权费用530元由被告承担。本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加诉讼，被告刘昌伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年12月21日，原告与被告刘昌伟签订9351120160011875号《个人循环信用借款合同》，约定被告因货物运输需要向原告借款50000元，借款期限为2016年12月21日至2019年12月10日。借款利率为月利率8.51875‰，还款方式为按季付息，到期一次性还本，利随本清。借款人如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 后原告分别于2017年1月6日、2018年1月5日发放贷款50000元，被告刘昌伟均按约归还借款。原告又于2019年1月15日发放贷款50000元，但被告仅支付利息至2019年9月20日，剩余借款本息未支付。 2020年4月16日，原告申请对被告刘昌伟名下的财产在51000元范围内予以保全，本院审查后予以准许，并作出（2020）浙1181民初734号民事裁定书。原告因此支出保全申请费530元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘昌伟于本判决生效之日起十日内返还原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定利率自2019年9月21日起计算至款项还清之日止）； 二、被告刘昌伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司保全申请费530元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘昌伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 潘黎雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初337号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。法定代表人：贺涛，该行行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：朱柳才，女，1968年8月8日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称中国建设银行长沙河西支行）与被告朱柳才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行长沙河西支行的委托诉讼代理人余希、崔伟琴到庭参加诉讼，被告朱柳才经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行长沙河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱柳才立即偿还原告信用卡本息合计116502.72元（暂计算至2019年9月2日,欠本金为90909.97元,利息、违约金等费用25592.75元）,利息费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止;2、被告承担原告为实现债权而产生的律师费共计5825.14元。事实与理由:2017年3月24日,被告朱柳才在原告中国建设银行长沙河西支行处申请办理了龙卡信用卡,卡号为:62×××56。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第5款约定:甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的,除按前述规定计收利息外还须按月支付滞纳金;第七条第10款约定:甲方若未依约还款或者有违规、欺诈行为,甲方应承担责任并授权乙方从甲方在中国建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项,乙方有权行使担保权利用来清偿并保留依照法律程序进行追索的权利。被告使用信用卡透支消费取现后,未能按照银行规定及时归还。截至2019年9月2日,累计欠款本息合计116502.72元。综上,原告为维护自身权益,特向人民法院提起诉讼,请求法院判准上述诉讼请求。被告朱柳才未作答辩。原告中国建设银行长沙河西支行围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告朱柳才未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告中国建设银行长沙河西支行提交的交易明细对账单、信用卡申请表、智慧柜员机业务凭证、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》《个人类不良贷款司法催收合作协议》，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2017年3月24日，因装修需要，被告朱柳才在原告中国建设银行长沙河西支行申请办理了一张卡号为62×××56的信用卡，同时承诺接受《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《龙卡使用卡装修分期业务申请人约定条款》的约束，上述文件中约定：被告向原告申请装修额度27万元，分期还款，分期期数为48期，手续费分次计算，月手续费率为0.4%，月手续费金额为1080元;申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款;申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款的，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定；原告有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知被告；被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述计算方式支付透支利息外，还应按月最低还款额未还部分的5%，最低为5元的违约金；因被告未按约履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担。随后，原告在被告处用信用卡刷卡27万元以支付装修费。截至2019年9月2日，被告朱柳才尚欠原告透支本金90909.97元、利息7822.77元、违约金及分期手续费共17769.98元，原告多次催要未果，遂诉诸本院。本院认为：原告中国建设银行长沙河西支行与被告朱柳才之间的金融借款合同关系成立且有效，被告朱柳才在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应承担相应民事责任。对原告主张被告支付所欠透支本金、利息、违约金及分期手续费的诉请，予以支持。关于律师费，因原告未提交支付凭证，不能证明该项费用已实际支付，故对此项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告朱柳才于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行信用卡本金90909.97元、至2019年9月2日应付的利息7822.77元、违约金及分期手续费共计17769.98元，此日后的利息及分期手续费按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及双方约定顺延计算至实际付清之日止;二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费2746元，公告费560元，合计3306元，由被告朱柳才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  郑小平二〇二〇年四月二十二日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初83号原告：苏秀兰，女，1967年9月10日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：张艳，女，汉族，住河北省张家口市阳原县。苏秀兰与张艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告苏秀兰于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏秀兰撤诉。案件受理费25.0元，由原告苏秀兰负担。审判员  李贵新二〇二〇年四月一日法官助理胡薇书记员贾娇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1860号 原告：成都五和物业管理有限公司，统一社会信用代码915101065875552906，住所地：成都市金牛区金府路593号8栋3单元16层3号。 法定代表人：谭红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁明伟，游仙区忠兴法律服务所法律工作者。 被告：唐晓龙，男，1986年11月7日出生，汉族，户籍地址：四川省泸州市江阳区，现住绵阳市。 原告成都五和物业管理有限公司与被告唐晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告成都五和物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都五和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都五和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都五和物业管理有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱玲玲
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初13号 原告：方宏，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司。住所地：浙江省宁海县前童镇梁皇村63号，统一社会信用代码91330226062932778H。 法定代表人：戴龙，该公司总经理。 原告方宏与被告宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告方宏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告方宏自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方宏撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告方宏负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 钟建杰
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩18号 被罚款人：吴良美。 本院在执行周小文申请执行吴良美民间借贷纠纷一案，因被执行人吴良美未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对吴良美罚款2000元，限在2020年5月6日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初705号 原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市。 负责人：黄子立，行长。 委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 被告：徐万锴，男，1995年7月10日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住江西省高安市。 原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称中国银行益阳分行）与被告徐万锴信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人傅杨、被告徐万锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告间的信用卡合同；2、判令被告徐万锴偿还信用卡透支款本金18942元、截至2019年9月26日的利息2109.16元,费用（即滞纳金等）7583.45元，合计28634.61元，并按本息21051.16元为基数按日万分之五的利率支付2019年9月27日至还清欠款之日期间的利息；3、判令被告负担本案的诉讼费用。 徐万锴辩称，原告所述属实，愿意偿还欠款，希望和原告达成还款协议。 本院经审理认定事实如下：徐万锴于2018年5月23日向原告下属单位沅江支行申请办理信用卡业务。徐万锴在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告通过审核同意为其办理了信用卡，卡号为6259064340248252。徐万锴于当月首次刷卡交易，2018年12月开始逾期，截至2019年9月26日，徐万锴欠本金18942元、利息2109.16元、滞纳金7583.45元。 上述欠款逾期后，原告经多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，信用卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告在申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息等相关事宜达成了合约，并在信用卡个人申请表上签字承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡申请表及领用合约系当事人真实意思表示，双方依法成立信用卡合同关系并生效，对双方均具有约束力。被告未依约履行还款义务，已构成违约，故原告要求解除双方所签订的信用卡合同的诉求，本院应依法予以支持。被告在使用该款项后，应当按照约定的期限还款并支付逾期利息，故原告要求被告偿还信用卡透支款本金及利息的诉求，本院依法予以支持。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案涉及的滞纳金发生在2017年1月1日之后，双方就持卡人违约逾期还款的行为是否收取违约金未达成协议，因此，原告要求被告支付滞纳金7583.45元的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告徐万锴间的信用卡合同； 二、由被告徐万锴向原告中国银行股份有限公司益阳分行偿还透支款本息21051.16元及后段利息（利息已计算至2019年9月26日，后段利息从2019年9月27日起，以21051.16元为基数按日万分之五的标准计算至实际清偿日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕。 三、驳回原告中国银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，由被告徐万锴承担164元，原告中国银行股份有限公司益阳分行承担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 王迎军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 夏 称 书 记 员 肖 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当时人可以解除合同：（三）当事人延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执800号之三申请执行人楚宗信，男，1975年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人姚元森，男，1984年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1430号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人姚元森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚元森在中国建设银行****账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年四月二十四日书记员  贺文革
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3864号 原告：浙江中天物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇大道99号中天翡丽湾24栋一楼。 法定代表人：郭康君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴广平，江苏瀛广达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙慧，江苏瀛广达律师事务所律师。 被告：袁乃高，男，汉族，1977年11月12日生，住淮安市。 原告浙江中天物业管理有限公司淮安分公司（以下简称中天物业公司）与被告袁乃高物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中天物业公司的委托诉讼代理人吴广平、孙慧到庭参加诉讼，被告袁乃高经本院合法传唤未到庭到庭参加诉讼，本院依法作缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告中天物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁乃高支付2017年6月30日至2019年6月29日期间物业费3158元，违约金592元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告袁乃高未答辩。 经审理查明：被告袁乃高系淮安市中天翡丽湾小区*号楼***室业主，房屋建筑面积为87.44平方米。原告系依法设立的物业管理企业。2012年11月6日，原告中天物业公司与中天翡丽湾小区开发商淮安众人房地产开发有限公司签订《“中天翡丽湾”项目前期物业服务委托合同》，约定由原告为中天翡丽湾小区提供物业服务，合同约定高层住宅物业管理服务费用包含物业公共服务费1.22元/月·m2,代收代交费用0.285元/月·m2。2014年6月30日，原告（甲方）与被告袁乃高（乙方）签订《中天翡丽湾花园小区前期物业服务协议》一份，约定：原告对中天翡丽湾小区提供前期物业管理服务事宜；高层住宅物业管理服务费用为1.505元/月·m2，合同并约定物业服务费自通知入住之日起计算，乙方在办理入住手续时，须按年度预交第一年物业服务费，以后每年按年度缴纳一次，在上年度结束前10日缴清。原告中天物业按照合同约定为中天翡丽湾小区提供物业服务。被告袁乃高欠交2017年6月30日至2019年6月29日期间物业费。原告中天物业公司催告索要未果，遂诉至法院，提出前列诉讼请求。 经本院现场查看，中天翡丽湾生活、安保秩序正常，但小区部分地区存在卫生死角。 本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。淮安众人房地产开发有限公司与原告签订的《“中天翡丽湾”项目前期物业服务委托合同》合法有效，对中天翡丽湾小区业主具有约束力。原告依据该合同在小区提供物业服务，被告袁乃高应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。原告主张被告2017年6月30日至2019年6月29日期间欠交物业费（含代收代缴费用）3158元，经核算，该数额无误，故对原告要求被告支付物业费（含代收代缴费用）3158元的请求本院予以支持。鉴于原告提供的物业服务尚有可提高之处，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁乃高于本判决生效后十日内向原告浙江中天物业管理有限公司淮安分公司支付物业费3158元； 二、驳回原告浙江中天物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告袁乃高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户行：6232636100125955982）。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  曹 军 人民陪审员  刘国梅 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  章熙媛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初925号原告:崔某某，女，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区潼南县。被告：毛某某，男，1964年10月23日出生，汉族，住重庆市大足区。原告崔某某与被告毛某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告崔某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔某某撤回起诉处理。审 判 员 彭黎明二〇二〇年四月十四日法官助理 龚朝菊书 记 员 何 丽
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初563号之二 原告：王代亮，女，1986年7月18日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：钱明好，男，1971年3月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告王代亮与被告钱明好民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王代亮于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王代亮申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王代亮撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告王代亮负担。 审判员  邢依群                            本案法律文书生效后             申请执行期限为二年                二〇二〇年四月一日                            本件与原件核对无异                （代公章） 书记员王思伟（代）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保368号申请人：朱丰江，男，1974年3月21日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州清华誉置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：张卫慧，该公司董事长。被申请人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：梁小松，该公司股东。申请人朱丰江与被申请人郑州清华誉置业有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州清华誉置业有限公司、万儒投资有限公司名下银行存款213500元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初593号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，系该公司法务部员工。 被告：陈晨，男，1997年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈晨追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年四月十四日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1026执1017号申请执行人:郭怀应，男，汉族，住甘肃省宁县焦村镇。被执行人：韩建宁，男，汉族，住甘肃省宁县南义乡。郭怀应与韩建宁买卖合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2018年10月28日作出的（2018）甘1026民初2563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩建宁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭怀应于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韩建宁的财产进行了查控，查明韩建宁名下无存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等信息。另查明，被执行人韩建宁目前下落不明，无其他可供执行财产。本院依法将被执行人韩建宁纳入失信被执行人名单，进行了高消费限制，且作出了司法拘留决定交由公安机关进行临时控制。综上，本院认为，被执行人韩建宁目前无其他可供执行财产，申请执行人郭怀应不能提供被执行人韩建宁财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)甘1026执1017号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年四月九日书记员  房 浩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1096号之一 申请执行人瑞安市人民医院，住所地浙江省瑞安市万松路108号，组织机构代码:470860064。 法定代表人杜文君。 委托代理人洪玉婷、陈步满(特别授权)，系瑞安市人民医院员工。 被执行人施运，男，1996年7月1日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人瑞安市人民医院与被执行人施运医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13184号民事判决书已于2020年2月6日发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人施运向申请执行人偿付案款42699.82元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人施运名下金融机构账户内有存款4788.47元，本院已依法予以扣划。二、被执行人施运名下无不动产登记信息。三、被执行人施运名下无车辆登记信息。四、被执行人施运名下无工商登记信息。 本次执行申请执行人实现债权3813.97元，执行到位诉讼费434元、执行费540.5元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人施运违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人施运发出限制消费令，将被执行人施运纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人施运作限制出境备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1096号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人施运有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十三日 （代）书记员  林达潘
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执628号之一 申请执行人冯申明，男，1979年8月30日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人冯金伟、邵中飞（特别授权），浙江玉海律师事务所律师。 被执行人徐建兵，男，1967年8月8日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人冯申明与被执行人徐建兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9660号民事判决书已于2019年9月17日发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人徐建兵向申请执行人偿付案款240000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人徐建兵名下金融机构账户内有存款7234.41元，本院已依法予以扣划；被执行人徐建兵名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐建兵名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人徐建兵名下无车辆登记信息。四、被执行人徐建兵名下无其他工商登记信息。 本次执行申请执行人实现债权1284.41元，执行到位诉讼费2450元、执行费3500元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人徐建兵违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐建兵发出限制消费令。目前被执行人徐建兵名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人徐建兵继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人徐建兵负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执628号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人徐建兵有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  林达潘
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执156号之二 申请执行人:陈敬魁，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:毛静，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:王家升，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的山阳县人民法院(2018)陕1024民初781号民事调解书，向被执行人王家升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王家升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行王家升陕西农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX中存款31300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鸿雁 二〇二〇年四月十三日 书记员  席 力
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1499号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：石明清，男，1973年5月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日审结。该案（2019）湘0103民初9720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人石明清闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下有价值的可供执行财产，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人石明清未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人石明清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日传票传唤被执行人石明清，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月30日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为87124.15元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月三十日书记员  陈岩松
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1756号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：李长明，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告李长明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初464号原告：贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区长征镇遵湄路口。统一社会信用代码：9152030032201662XG。法定代表人：黎宏，职务：董事长。委托诉讼代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，职务：总经理。第三人：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500K36414024P。负责人：农刚，职务：总经理。第三人：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。统一社会信用代码：915206002150504947。负责人：雷礼明，职务：总经理。原告贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，第三人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保险纠纷一案，原告贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司于2020年4月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司撤诉。案件受理费1080元，依法减半收取计540元，由原告贵州省兴黔交汽车运输（集团）遵义有限公司负担。审 判 员 郭文书二〇二〇年四月二十七日法官助理 王家福书 记 员 李晓姝
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终537号 上诉人（原审原告）：福建省琯头建筑工程有限公司，住所地福建省连江县璀头镇开放西路2号。法定代表人：张建斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨祯华，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆宜化化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区新疆宜化低碳循环经济产业园。法定代表人：熊俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王保林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨桦，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人福建省琯头建筑工程有限公司因与上诉人新疆宜化化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2017）新2327民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2017）新2327民初2082号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。上诉人福建省琯头建筑工程有限公司预交的二审案件受理费25333元予以退回；上诉人新疆宜化化工有限公司预交的二审案件受理费4425元予以退回。审  判  长   闫 雪审  判  员   王雪梅审  判  员   胡 婧二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日法 官 助 理   李万军书  记  员   李冰洁
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722财保128号之一 申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。 被申请人：秦绍岗，男，汉族，1990年6月22日出生，住山东省单县。 申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人秦绍岗申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人秦绍岗名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。 本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人秦某于2016年2月28日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商行张集）个借字（2016）年第022903号），从申请人处借款200000元，借款期限为36个月，借款期间为自2016年2月28日至2019年2月27日。2016年2月28日日被申请人张福松、张某位与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商行张集）高保字（2019）年第022903号），由被申请人张福松、张某位提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦绍岗名下的银行存款10000元。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石永林 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2151号罪犯张亚莉，女，1966年8月9日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年9月7日作出（2017）赣0112刑初160号刑事判决，认定被告人张亚莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亚莉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月25日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张亚莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚莉减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2016年12月2日起至2031年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初1234号 原告：胡钟元，男，1989年5月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被告：崔啸天，男，1995年4月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：宿红英，四川点道律师事务所律师。 原告胡钟元与被告崔啸天民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告胡钟元于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡钟元的撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡钟元撤诉。 案件受理费362元，依法减半收取计181元，由原告胡钟元负担。 审判员  吴金其 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾友红
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更304号罪犯陈海新，男，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2017年2月13日作出(2017)吉0105刑初30号刑事判决，以被告人陈海新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币30000元，责令退赔被害人33500元。刑期自2016年6月28日起至2020年12月27日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯陈海新在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯陈海新在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈海新减去有期徒刑五个月（刑期：自2016年6月28日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  孙祚龙