浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初237号 原告：樊太飞，女，1985年12月10日出生，汉族,住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：赵巧凤,浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦阳镇人民西路6号。 负责人：张盼盼，系总经理。 委托诉讼代理人：张一鸣，男，1991年3月10日出生，汉族，住浦江县。（系公司员工） 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县月泉东路259号1-2楼。 负责人：应关胜，系总经理。 委托诉讼代理人：郑甘霖，男，1984年7月27日出生，汉族，住浦江县。（系公司员工） 被告：张美花，女，1957年2月15日出生，汉族,住浦江县。 被告：金家军，男，1963年7月26日出生，汉族,住浦江县。 被告：童见喜，男，1980年12月23日出生，汉族,住浦江县。 原告樊太飞与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称：人保浦江支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称：太平洋浦江支公司）、张美花、金家军、童见喜机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起起诉，诉请：1、判令被告赔偿原告147557.82元（其中医疗费14972.12元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、交通费480元、护理费9000元、误工费22606.20元、伤残赔偿金73344元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费14735.5元、鉴定费3100元、共计147557.82元）；由人保浦江支公司、太平洋浦江支公司在其保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行审理。原告樊太飞的委托诉讼代理人、被告人保浦江支公司的委托诉讼代理人、太平洋浦江支公司的委托诉讼代理人、金家军到庭参加诉讼；被告张美花、童见喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年4月12日，张美花驾驶电动三轮车（车架号：18070662），在浦江县行驶，19时18分许途经工商路延伸段勇哥饭店门口路段前因西侧非机动车道被占用借用相邻的机动车道行驶时，与由南向北行走的行人樊太飞发生碰撞，造成樊太飞受伤的交通事故，金家军的浙Ｇ×××××小型轿车、童见喜的浙Ｇ×××××小型普通客车停放在事故路段西侧非机动车道。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，张美花负事故主要责任，樊太飞、金家军、童见喜负事故次要责任。 三、受害人概况： 樊太飞受伤后先后在浦江县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院治疗，其中在浦江县人民医院共住院治疗24天。在起诉法院前，原告已自行委托金华精诚司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间、营养时间评定进行鉴定。2019年11月5日，该所出具精诚【2019】临鉴字第10147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人樊太飞于2019年4月12日交通事故所受伤致颅脑外伤，建议误工时间180日；护理时间60日；营养时间60日。同时陈国祥委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的精神状态、伤残等级以及事故的因果关系评定进行鉴定。2019年11月13日，该所出具温律司鉴所【2019】精鉴字第1099号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人樊太飞脑外伤致精神障碍（器质性人格改变），与本次外伤系直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告金家军驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，该车在被告太平洋浦江支公司投保了交强险与商业险。被告童见喜驾驶浙Ｇ×××××小型面包车，该车在人保浦江支公司投保了交强险及商业险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：14972.12元+2101.79元=17073.91元。 人保浦江支公司、太平洋浦江支公司认为医疗费应扣除非医保用药。根据2019年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费，结合本案的实际情况，按5%的比例予以扣除非医保费用，即为353.7元，该部分费用由原告樊太飞与被告张美花、金家军、童见喜按过错比例承担。 2．交通费：480元（20元/天×24天）。 3．住院伙食补助费：720元（30元/天×24天）。 4．护理费：9000元（150元/天×60天）。 5.营养费：3600元（60元/天×60天）。 6．鉴定费：3100元。 7.误工费：22606.2元（125.59元/天×180天）。 太平洋浦江支公司认为误工费偏高，本院认为于法无据，故不予采信。 8.残疾赔偿金：73344元。（原告诉请） 9.被抚养人生活费：14735.5元（29471元/年×4年×10%+29471元/年×2年×1/2×10%）。 10.精神抚慰金：3500元。（本院酌定） 以上损失合计：148159.61元。 六、被告已垫付费用：被告张美花已垫付费用4101.79元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告樊太飞因道路交通事故造成的损失为148159.61元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。被告张美花在本次事故中负主要责任，原告樊太飞与被告金家军、童见喜在本次事故中负次要责任。本院确定由被告张美花承担60%的赔偿责任，由被告金家军、童见喜各承担15%的赔偿责任。被告金家军、童见喜车辆分别在被告太平洋浦江支公司、人保浦江支公司投保了交强险，故应由被告太平洋浦江支公司交强险范围内赔偿原告71832.85元（即医疗费10000元、残疾赔偿金61832.85元）、由被告人保浦江支公司在交强险范围内赔偿原告71832.85元（即医疗费6720.21元、营养费3279.79元、护理费9000元、误工费22606.2元、残疾赔偿金11511.15元、被抚养人生活费14735.5元、交通费480元、精神损害抚慰金3500元）。超出交强险限额范围的损失共计1040.21元（住院伙食补助费720元、营养费320.21元），由被告人保浦江支公司、太平洋浦江支公司在商业三者险责任限额范围内分别赔偿156.03元、156.03元（1040.21元*15%），由被告张美花赔偿624.13元。不属保险范围的非医保费用353.7元及鉴定费3100元，合计人民币3453.7元，由被告张美花赔偿2072.22元，被告金家军赔偿518.06元，被告童见喜赔偿518.06元。因被告张美花已预付给原告4101.79元，可抵作赔偿款，超出的1405.44元可视为代替被告人保浦江支公司履行，由其与被告人保浦江支公司另行结算。被告张美花、童见喜经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在保险责任限额范围内赔偿原告樊太飞人民币71988.88元，扣除被告张美花代替的履行款1405.44元，尚应支付人民币70583.44元，限于本判决生效后十日内付清； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在保险责任限额范围内赔偿原告樊太飞人民币71988.88元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告张美花赔偿原告樊太飞人民币2696.35元，限于本判决生效后十日内付清；（已履行完毕） 四、被告金家军赔偿原告樊太飞人民币518.06元，限于本判决生效后十日内付清； 五、被告童见喜赔偿原告樊太飞人民币518.06元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费615元（已减半收取），由原告承担68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承担266元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司承担266元，由被告金家军承担7元，由被告童见喜承担7元，由被告张美花承担1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年四月十日 代书记员 于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行