wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执77号申请执行人蔡胜袁，男，汉族，1952年9月27日生，住启东市。被执行人南通鼎力节能材料有限公司,住所地启东市。法定代表人刘德昌，男，汉族，1942年10月1日生，住启东市。申请执行人蔡胜袁与被执行人南通鼎力节能材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初1077号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人南通鼎力节能材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人陈卫兵劳动报酬3814元。被执行人南通鼎力节能材料有限公司承担案件受理费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月6日以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、2020年3月3日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有位于本市××直镇××号土地，但本院（2016）苏0681执2286号执行裁定书已裁定拍卖上述土地，且已拍卖成交并分配完毕。被执行人名下无车辆、无银行存款、无证券等可供执行的财产信息。3、2020年1月6日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并对其法定代表人刘德昌采取限制消费措施。4、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人情况，被执行人公司已搬离。5、2020年4月13日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年3月4日，本院寄发执行通知书予申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的金额3814元及执行费50元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初1077号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月十三日书记员  朱玉光
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异37号案外人：郭淑敏，女，汉族，1978年11月1日出生，住河南省长葛市。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：河南省长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人郭淑敏对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭淑敏称，请求终止对案外人所有房产的执行，因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市××南侧××路北侧××、2预售证长房预（销）售字（2014）第36号的房屋已经早于2017年12月22日出卖给案外人，案外人已经给付购房款，被告也将涉案房屋钥匙及相关手续交付给案外人，后一直租赁给胡彦勇占有使用至今，只是因为被告的原因未办理房产过户手续，上述房产已经归案外人所有，原告的保全已经侵犯了案外人的合法所有权。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人郭淑敏于2017年12月22日与汇锦公司签订商品房买卖合同，购买汇锦·伊顿公馆第5幢1层5-1-1、2号房，总房价为770000元，郭淑敏已经支付了全部价款。2018年6月10日，郭淑敏将商铺进行了出租。本院认为，本案中案外人郭淑敏与汇锦公司签订书面买卖合同及合法占有案涉不动产均在法院查封之前，并已支付了全部价款，而未办理备案登记也并非案外人自身原因。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人郭淑敏对案涉房产提出异议，符合上述情形，其权利能够排除执行。综上，案外人郭淑敏提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于汇锦·伊顿公馆第5幢1层5-1-1、2号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员杨涵西
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执340号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人谢甫林，男，1986年2月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘艳，女，1991年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人颜伟，男，1990年10月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与谢甫林、刘艳、颜伟金融借款合同纠纷一案,本院于2018年11月22日作出的（2018）湘0524民初3409号民事判决书已经发生法律效力。由于谢甫林、刘艳、颜伟没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月21日向本院申请强制执行，请求由谢甫林、刘艳偿还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，至2018年8月6日的利息23642.04元，本息合计123642.04元；2018年8月6日以后的利息按月利率12.87‰计算，息随本清。由谢甫林、刘艳支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权的律师服务费5000元。由颜伟对以上第（一）（二）项债务承担连带清偿责任。由谢甫林、刘艳、颜伟负担案件受理费1436元。本院于2020年2月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年2月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月2日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。于2020年4月24日扣划了被执行人的银行存款3494元。于2020年4月24日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月8日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄晓静
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初548号原告:刘平，女，1987年8月5日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告:鲁劲松，男，1980年9月10日出生，住湖南省浏阳市。原告刘平与被告鲁劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘平于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘平自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘平撤诉。案件受理费1096元，减半收取548元，由原告刘平负担。审判员  田文艳二〇二〇年四月二十三日书记员  谭艳青
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执82号之一 申请执行人：周绮友，女，1953年1月16日出生，汉族，住湖南省洪江市安江镇。 被执行人：曹林奇，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人周绮友与被执行人曹林奇借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初89号民事调解书确定被执行人曹林奇应偿还申请执行人周绮友借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计1899705元。本院于2020年1月14日立案执行，1月16日依法向被执行人曹林奇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月20日决定对被执行人曹林奇采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年1月16日、2月5日、4月20日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹林奇的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。1月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。1月22日前往协助执行义务人衡阳白沙洲开发建设投资有限公司处扣留、提取被执行人曹林奇所有的以常德市市政建设总公司名义承建的南外环路改造工程第一标段工程款，该工程款目前尚未结算。本案立案执行标的约1899705元（含借款、申请执行费、案件受理费、利息等），已执行到位0元，剩余1899705元未执行。 因被执行人曹林奇暂无足额财产可供执行，本院于2020年4月22日与申请执行人周绮友进行终本约谈，申请执行人周绮友已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执502号申请执行人王建峰，男，1966年4月9日出生，汉族，住威海市环翠区古北二巷。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人王建峰与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月22日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月14日、2020年4月15日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年2月14日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月二十三日书记员  陶 蓉
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执722号申请执行人：张悒波，男，1988年12月10日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人：邵志华，男，1977年10月16日出生，汉族，团风县人，住团风县。本院在执行申请执行人张悒波与被执行人邵志华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张悒波与被执行人邵志华达成和解协议，申请执行人张悒波撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童新睿审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年四月二十九日书记员  魏立黄
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执38号 申请执行人：冯旭滨，男，1965年9月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄志平，男，1968年1月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王成明，男，1958年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人冯旭滨与被执行人黄志平、王成明民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯旭滨向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年四月二日 代书记员 吴少旋
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执88号申请执行人陈慧，女，汉族，1985年3月16日出生，住河南省驻马店市。被执行人尚会娟，女，汉族，1987年5月3日出生，住河南省上蔡县。被执行人郭东山，男，汉族，1965年11月27日出生，住河南省上蔡县。关于陈慧与尚会娟、郭东山借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2019)驻仲受字第0384号裁决书发生法律效力后，陈慧向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人尚会娟、郭东山的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：陈慧与尚会娟、郭东山借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  谭清华二〇二〇年四月十七日书记员  于 洋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1331号之二申请执行人:张赛兰，女，1997年12月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人：戴学余，男，1992年11月5日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初6589号民事判决书及申请执行人的申请，于2020年2月19日立案强制执行申请执行人张赛兰与被执行人戴学余借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人张赛兰与被执行人戴学余就案款履行达成了执行和解协议，双方确认戴学余尚欠张赛兰借款本金11000元、利息1980元、垫付的案件受理费62元，合计13042元，戴学余自2020年4月起，每月25日前后向张赛兰偿付1630.25元。申请执行人张赛兰向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1331号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年四月七日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1230号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：李彩芳,女，1984年11月25日出生35岁,汉族,住山西省长治市郊区。 被执行人：芮伟伟,男，1982年6月23日出生37岁,汉族,住山西省长治市郊区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李彩芳、芮伟伟借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1300号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款34144.19元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费412元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人李彩芳、芮伟伟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年4月22日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李彩芳、芮伟伟名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地长治市潞州区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人李彩芳、芮伟伟发出限制消费令； 5、被执行人李彩芳名下晋Ｄ×××××牌小型轿车于2014年2月25日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李彩芳、芮伟伟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执308号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院某。法定代表人：刘某。被执行人：徐某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初170号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金2万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初170号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十四日书记员  于景绅
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执297号 申请执行人：孙鹏华，男，1975年10月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：李翠华，女，1967年9月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人孙鹏华与被执行人李翠华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0522民初1944号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人李翠华偿还申请执行人孙鹏华借款本金20000元及其利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年3月10日依法冻结了被执行人银行账户。 本院于2020年3月10日至3月17日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年3月17日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年4月30日当面告知并约谈申请执行人，同日，申请执行人与被执行人达成还款协议，同意被执行人分期履行。经本院释明后，申请人以双方达成和解，同意被执行人分期履行为由，于2020年4月30日向本院申请先行终结执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年四月三十日 书记员  张磊
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初154号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人高跃仁，男，1983年8月27日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。2013年1月23日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政罚款人民币五百元，并收缴个人赌资人民币三千八百元。2019年12月10日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]679号起诉书指控被告人高跃仁犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍、检察官助理周莹莹出庭支持公诉，被告人高跃仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月26日，本院以（2019）浙1003民初1229号判决书判令被告人高跃仁返还浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款人民币73000元，同时支付相应的利息、罚息及复息，尹某（另案处理）等五人负连带责任。判决生效后，被告人高跃仁未主动履行生效判决，尹某等五人亦未履行担保义务。2019年7月11日，本院根据浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司申请，对该案立案执行。经查明，被告人高跃仁和尹某婚后共有车牌号为浙Ｊ×××××的东风日产牌小型汽车一辆。同年7月15日，本院作出（2019）浙1003执2778号执行裁定书，对上述车辆予以查封，并于同年11月7日向被告人高跃仁及尹某发出限期交出车辆通知书。被告人高跃仁明知负有生效判决确定的履行义务，未在限定期限内向本院交付上述车辆，致使生效判决无法执行。 同时查明，2019年12月2日，因被告人高跃仁履行完毕（2019）浙1003民初1229号民事判决书确定的义务，本院出具结案通知书。 另查明，2019年12月10日，被告人高跃仁经公安电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人高跃仁在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯罪嫌疑人尹某的供述，移送公安机关侦查函，民事判决书，执行申请书，执行案件立案审查、流程管理信息表，执行通知书，协助执行通知书，执行裁定书，限期交出车辆通知书，送达回证，结案通知书，婚姻登记信息表，被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高跃仁对法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人高跃仁有自首情节，案发后已履行完毕生效判决确定的义务，自愿认罪认罚，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高跃仁犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0181执951号 申请执行人:贵州建工华龙劳务工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段188号永利星座大厦13楼Ａ号房。 法定代表人：杨昌辉，总经理。 委托代理人：周拯华，贵州本昊律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人:贵州民盛建筑有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路194号花样年华商住楼1单元5层5号，统一社会信用代码91520100761362065Ｙ。 法定代表人：蒋祖成。 委托代理人：李章平，贵州福万律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：杨海轮，男，1979年6月12日出生，侗族，住贵州省剑河县。 本院依据（2019）黔0181民初1598号民事判决书，于2020年4月8日依法受理贵州建工华龙劳务工程有限公司申请执行贵州民盛建筑有限责任公司、杨海轮建设工程施工合同纠纷一案，执行标的950000元及利息，案件受理费13300元，申请执行费12033元。在执行过程中，被执行人贵州民盛建筑有限责任公司已自动履行500000元，后双方于2020年4月14日达成和解协议，被执行人贵州民盛建筑有限责任公司承诺于2020年5月30日支付执行标的500000元及申请执行费12033元，申请执行人贵州建工华龙劳务工程有限公司自愿放弃其余费用。如被执行人贵州民盛建筑有限责任公司逾期支付剩余执行标的500000元，自愿承诺逾期后，按月息2分来计算利息。同时，申请执行人贵州建工华龙劳务工程有限公司要求恢复原判执行。该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0181执951号案件对被执行人贵州民盛建筑有限责任公司、杨海轮的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓永生 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄胜男
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初184号 原告：胡细根 被告：罗序剑 原告胡细根与被告罗序剑买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。2020年4月13日，原告胡细根经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告胡细根撤诉处理。 案件受理费50元（原告已预交），由原告胡细根负担。 审 判 长  孙清武 人民陪审员  李罗莲 人民陪审员  游 涌 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  黄佳瑞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初666号原告：龙成胜，男，1963年5月13日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：郭东，湖南金垣律师事务所律师。被告：武文环，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。原告龙成胜诉被告武文环买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。原告龙成胜向本院提出诉讼，请求依法判令：1.被告清偿原告欠款人民币87000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年，被告在溆浦县低庄镇阳兴村三组成立了溆浦县东新矿业有限公司，经营相关矿产品加工等。原告在被告经营期间，多次送货给被告，双方结算了部分货款，被告尚欠部分款项未予支付。2019年1月30日，被告给原告出具了欠条一份。被告尚欠原告矿石款87000元。并承诺在2019年底还清。在2019年底，原告多次联系被告，被告借故推脱。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供被告的送达地址不准确，导致本院不能向被告武文环准确送达。本院于2020年3月24日向原告送达限期提供被告准确送达地址告知书，原告没有在通知时间内提供被告准确送达地址，属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告龙成胜的起诉。案件受理费1，975元，原告龙成胜已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二〇年四月二日代理书记员  李水红
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2902号申请执行人：吴兆瑞，男，1955年10月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王为德，男，1955年4月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。吴兆瑞与王为德民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人王为德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人王为德的不动产、车辆、工商登记等信息，本案依法轮候查封被执行人名下位于阜宁县阜城街道育才路小区附属楼M01、M02室不动产，该查封为轮候查封，暂无法进行处置；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入失信人名单、限制高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  陈二洪审判员  阎 萍二〇二〇年四月二日书记员  高 帅
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初58号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人刘遂卿，男，1970年8月10日出生于河南省舞钢市，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省舞钢市，现住河南省舞阳县。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，2019年8月30日被监视居住，2020年3月2日被舞阳县人民检察院决定监视居住。指定辩护人张亚豪,河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人刘遂卿犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉。被告人刘遂卿及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2019年8月26日22时10分许，被告人刘遂卿酒后无证驾驶豫Ｌ×××××号二轮摩托车沿舞阳县城上海路南段自北向南行驶至上海路南段时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获，经检测，其血液中酒精含量为273mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘遂卿在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪，可以从轻处理，建议判处拘役两个月，并处罚金6000至8000元。公诉机关提交了被告人刘遂卿供述、证人苗某证言、血样提取登记表及检验报告、户籍及无前科证明、机动车及驾驶人信息查询单、案件侦破经过、视听资料等证据证实。被告人刘遂卿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控犯罪事实和罪名无异议，同时提出被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘遂卿在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为273mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘遂卿在道路上无证驾驶机动车,且血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法应从重处罚。被告人刘遂卿到案后如实供述其犯罪罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘遂卿犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程攀峰二〇二〇年四月十四日书记员  王超凡
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执29号 中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行、谭建军 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行申请谭建军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行10254元（含执行费），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢677号 邓艳秀、显志民： 依据已经发生法律效力的(2017)吉0721民初2325号民事判决书，申请执行人邓艳秀申请执行被执行人显志民机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年4月22日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费278元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  于成奎
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执256号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市人民路333号。 代表人：金战新，该行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：董天浩，男，该行工作人员。 被执行人：徐海祥，男，1969年4月27日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 被执行人：沈红梅，女，1972年11月13日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 被执行人：沈诗琦，女，1995年12月1日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人徐海祥、沈红梅、沈诗琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行，申请执行的标的为被执行人徐海祥归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金99904.93元，支付利息及逾期利息5532.32元（暂计算至2019年7月15日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按月利率20‰计付）及案件受理费1205元，财产保全费1070元，沈红梅、沈诗琦在最高额15万元范围内对被告徐海祥的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐海祥;沈红梅;沈诗琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，扣划到18049元已支付申请人；查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。截至2020年4月15日，本案执行标的107712.25元及利息，已执行到位18049元。暂未发现被执行人徐海祥、沈红梅、沈诗琦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐海祥、沈红梅、沈诗琦拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月13日已对被执行人徐海祥作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐海祥、沈红梅、沈诗琦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并于2020年4月15日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年四月十五日 书记员  钱 伟
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执488号 申请执行人：李菊华，男，1962年1月21日出生，住湖南省衡东县。 被执行人：马君，男，1962年7月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 关于李菊华与马君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉01民终3376号民事判决书维持了我院（2018）吉0104民初283号民事判决书，（2018）吉0104民初283号民事判决书，判决：“一、被告马君于本判决生效后十日内偿还原告李菊华借款10万元及利息（以10万元为基数，自2018年1月8日起按年息6%计算至给付之日止）。二、驳回原告李菊华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元由被告马君承担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人马君邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为113940.00元，执行到位5000.00元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月二十六日 书记员 钱莹莹
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执228号申请执行人柏中荣，男，1962年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人田胜平，男，1975年12月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人柏中荣与被执行人田胜平劳务合同纠纷一案，现被执行人田胜平已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初134号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执1115号申请执行人：天津滨海中科创意产业投资发展有限公司，住所地天津市南开区长江道92号（科技园）法定代表人：孙峥，总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司员工委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。被执行人：蒲敬，男，1911年11月13日出生，回族，天津市东昱行企业管理咨询有限公司总经理。住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津滨海中科创意产业投资发展有限公司与被执行人蒲敬租赁合同纠纷一案中，因申请执行人天津滨海中科创意产业投资发展有限公司与被执行人蒲敬之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈振平代理审判员  梁 嫣代理审判员  胡富源二〇二〇年四月二十日书 记 员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更195号 罪犯许棋平，男，1973年11月2日出生于江西省资溪县，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2019年3月21日作出（2018）闽0111刑初874号刑事判决，以被告人许棋平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2018年8月2日起至2020年5月1日止），并处罚金5000元。同案被告人提出上诉。福州市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）闽01刑终597号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。罪犯许棋平于2019年6月12日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许棋平在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣30分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。现缴纳罚金5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯许棋平服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许棋平减去有期徒刑十五天（刑期自2018年8月2日起至2020年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑婉蓉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4376号 申请执行人：项小凤，女，1986年1月31日出生，住兰溪市。 被执行人：兰溪市顺恒运输有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园区A区，组织机构代码:MA28DEA19。 法定代表人：张德瑞。 本院于2019年12月17日立案执行申请执行人姜晓宏与被执行人兰溪市顺恒运输有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，被执行人名下银行货款已被义乌公安冻结，被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人本案执行的事实。被执行人尚欠借款工资4233元，执行费50元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4376号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 昕 审判员 郑 倩 审判员 陆高峰 二〇二〇年四月一日 书记员 王小武
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初900号原告：冉从洪，男，苗族，1975年5月24日出生，住贵州省思南县。原告：吴大强，男，土家族，1968年4月20日出生，住贵州省德江县。原告：龚世林，男，苗族，1979年10月7日出生，住贵州省德江县。被告：杨军，男，汉族，1982年3月1日出生，住贵州省仁怀市。原告冉从洪、吴大强、龚世林与被告杨军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告冉从洪、吴大强、龚世林于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉从洪、吴大强、龚世林向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉从洪、吴大强、龚世林撤诉。案件受理费2473元（已减半收取），由原告冉从洪、吴大强、龚世林负担。审判员  张曦二〇二〇年四月二十八日书记员  黄静
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执22号申请执行人：张某，女，汉族，吕梁市人，住吕梁市。被执行人：刑某，男，汉族，住吕梁市。被执行人：李某，女，汉族，住吕梁市。依据生效的（2018）晋1102民初2278号民事判决书，本院在执行申请执行人张某与被执行人刑某、李某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人刑某、李某偿还申请执行人张某借款本金400000元及利息（利息从2018年1月2日起，至给付之日止，按月利息2分计算）；承担案件受理费8260元、保全费2840元、执行费5900元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人刑某、李某银行存款417000元及应付的利息或查封、扣押被执行人刑某、李某同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张蛇成 二〇二〇年四月十四日书记员 梁小龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1716号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：孙明齐，男，汉族，1968年6月16日生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙明齐金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月21日作出（2019）辽0202民初4582号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年4月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执109号 申请执行人：蔡六桃，女，1978年7月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人：蔡荣来,男,1944年4月15日出生,汉族,住福建省漳浦县。 申请执行人：蔡宏杰，男，1999年8月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人：蔡某，女，2015年4月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：张艳，女，1981年9月23日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人蔡六桃、蔡某、蔡荣来、蔡宏杰以（2017）闽0623民初4544号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张艳偿还案款24000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人蔡六桃、蔡某、蔡荣来、蔡宏杰与被执行人张艳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人张艳名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘必阳
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3426号江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司包永林、段红英、仇以兵、沈玉鹤：关于申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人包永林、段红英、仇以兵、沈玉鹤金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：62411.4元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位62411.4元。至此，申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初2757号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执230号之二申请执行人：高富堂，男，生于1941年3月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：鄢京伟，男，生于1992年6月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人高富堂与被执行人鄢京伟为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初3715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告鄢京伟于判决生效后二十日内偿还原告高富堂50000元及利息（利息自2017年7月20日起按年利率24%计算至还清之日止）。因被执行人鄢京伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高富堂向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人银行存款2382.78元给付申请人，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2382.78元，本案债权尚余47617.22元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢京伟负有继续向申请执行人高富堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 泱
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执519号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：胡凤英,女,1989年1月19日出生,汉族，住陕西省眉县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人胡凤英借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人胡凤英暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执519号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3432执43号申请执行人：**清，男，汉族，四川省喜德县人。被执行人：李开春，男，汉族，重庆市人。本院依据已经发生法律效力的喜德县人民法院2019年8月4日生效的（2019）川3432民初210号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李开春履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人李开春名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李开春所有的车牌号为川WXXX78的凯迪拉克牌汽车一辆。二、查封期限为两年,查封期间不得对该车辆办理过户、年审等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吉布吉体二〇二〇年四月七日书记员 吉克小平
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保18号 申请人：关某，男，1989年2月15日出生，汉族，住长春市南关区。 被申请人：张某，男，1965年4月13日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 申请人关某于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值60000元以内进行查封、扣押、冻结。申请人以银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人关某名下银行帐户存款60000元； 二、冻结被申请人张某银行帐户存款60000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人关某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵希毛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵桐妤
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1965号之二申请执行人:尚保强，男，1988年5月10日出生，汉族，住河北省馆陶县。被执行人：张增要，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省冠县。尚保强与张增要修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1525民初3052号民事判决书已发生法律效力，尚保强依据该判决书向本院申请执行，执行请求为执行款21000元及利息。本院于2019年10月28日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未按期申报财产，未按执行通知书要求自动履行。本院在执行过程中采取下列措施：一、本院2019年11月1日、2020年1月15日、2020年4月7日三次通过网上总对总查控系统，对被执行人下列财产进行了查询，情况如下：1、通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，对被执行人名下信用社915050110010500068626账户额度冻结21215元（实际冻结22.12元），被执行人名下部分银行账户有小额存款且均被他人冻结，其他账户仅发现零星存款，无执行价值。2、经查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人名下鲁Ｐ×××××号车辆，该车辆本院依法予以查封，因未有车辆下落线索，暂无法执行。3、经查询被执行人股票证券、债券、保险、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。二、经查询本院一体化平台，至目前止，没有被执行人在本院作为债权人的案件。三、经向冠县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下存在不动产登记信息。四、经查询被执行人住房公积金、工商登记、保险信息，未发现被执行人名下存在可供执行的财产线索。五、经向被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、我院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费措施，另将被执行人纳入失信被执行人名单并公开发布。七、本院拟对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人，××疫情影响未实际拘留。八、本院已经告知申请执行人可以提出悬赏执行申请，但申请执行人未向本院提出。本案申请执行人申请的标的为执行款21000元及利息，无执行到位金额。本院已将本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄振波审判员张洪臻审判员 赵   天   鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理李宗明书记员刘国行
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执266号 申请执行人王长林，男1953年10月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武贺军，男1971年12月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王长林与被执行人武贺军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王长林于2020年1月17日因被执行人武贺军不履行（2019）皖1623民初5203号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向武贺军发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月26日、3月23依法对被执行人武贺军名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现武贺军有可供执行的财产信息，于2020年1月20日本院依法将武贺军纳入失信被执行人，于2020年1月20日对武贺军发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初5203号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王悦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2325号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：朱玲霞，女，汉族，1978年1月9日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人朱玲霞信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53183.53元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人朱玲霞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1703号原告：赵新风，男，汉族，1962年10月8日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：蒋武，安徽天宽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文龙，该分公司经理。委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：董国龙，男，汉族，1965年7月1日出生，住安徽省临泉县。原告赵新风诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、董国龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋武、被告董国龙到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵新风向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一在保险责任范围内赔偿原告医疗费55949.61元、误工费40754元、住院伙食补助1750元、护理费9261元、营养费3150元、交通费350元、残疾赔偿金68784元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元，合计189898.61元。被告二对保险限额不足部分承担赔偿责任；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月2日9时原告在阜阳市颍州区颍州南路铁路桥处施工时被吕振驾驶的属于被告董国龙所有的吊车（皖Ｋ×××××）碰伤，原告受伤后被送往阜阳市人民医院住院治疗，共住院35天，支付医疗费用45949.61元。该事故经阜阳市公安局颍州分局城南新区派出所处理，认定皖Ｋ×××××车辆阜事故全部责任。经查，皖Ｋ×××××车辆属被告董国龙所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险及第三者责任保险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。原告治疗出院后，其伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期170天、护理期60日、营养期90日，后续取内固定物需费用8000元-10000元，误工期30日，其中前15日需要护理并增加营养。综上所述，原告认为，被告对原告的损伤依法应当承担赔偿责任，为此，原告现特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在提交的书面答辩状中辩称，本案为非交通事故案件，不能按交通事故赔偿，交强险不适用，只能用商业险赔偿，而商业三者险不包括精神抚慰金，精神抚慰金应由车主赔偿，原告要求赔偿数额过高，三期期限过长，应当核减，保险公司不承担诉讼费，鉴定费。被告董国龙辩称，对发生交通事故的事实无异议，车辆投保有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。经审理查明：2019年5月2日9时被告董国龙聘用的驾驶员吕振合法驾驶属于董国龙的皖Ｋ×××××吊车，在阜阳市颍州区颍州南路铁路桥处施工时将原告赵新风碰伤，赵新风受伤后，被送往阜阳市人民医院住院治疗，共住院35天，支付医疗费用45949.61元。该事故经阜阳市公安局颍州分局城南新区派出所处理，认定皖Ｋ×××××车辆负事故全部责任。皖Ｋ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有12.2万元交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告治疗出院后，其伤情2019年12月3日经安徽天衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期170天、护理期60日、营养期90日，后续取内固定物需费用8000元至10000元，二次手术误工期30日，其中前15日需要护理并增加营养。原告为此支付鉴定费1900元。上述事实，由身份证、医疗费发票、住院病例、驾驶证、行驶证、保险单、建设机械施工作业操作证、交通事故认定书、派出所出具的情况说明、接处警情况登记表及当事人陈述等，予以证实。本院认为，本案事故属于非道路交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条的规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理；《道路交通安全法实施条例》第九十七条也规定了，“车辆在道路以外发生交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法和本条例的规定处理。”同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。说明对非道路交通事故的处理是参照道路交通安全法和有关交通法律、法规的规定处理，可见保险公司认为非道路交通事故不适用交强险的抗辩理由，依法不能成立。被告董国龙聘用的驾驶员吕振驾驶皖Ｋ×××××吊车碰伤原告，承担全部责任，事实清楚，雇主董国龙应当赔偿。因该车在被告保险公司投保了交强险和商业性险，事故发生在保险期间内，按保险合同约定除鉴定费和诉讼费外，保险公司应当赔偿。原告合理损失应界定为：医疗费45949.61元、住院伙食补助费1750元（35天×50元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费7408.8元（60天×123.48元）、误工费19223.6元（113.08元/天×170天）、交通费350元（35元/天×10天），残疾赔偿金75080元（37540元/年×20×10％），精神抚慰金5000元，二次手术费酌定9500元，合计166962.01元，由保险公司赔偿。鉴定费1900元，由董国龙赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告赵新风损失166962.01元，董国龙赔偿原告赵新风损失1900元，均于判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，减半收取2049元，由原告赵新风负担49元，由被告董国龙负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年四月二十一日书记员  许 静
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1253号之一申请执行人：王朝印，男。1966年1月23日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：李付荣，女，1969年8月25日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王培超，男，1990年4月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市晟丰达汽车运输有限公司,住所地：河南省平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：914104035991219406。法定代表人:胡双喜，经理。本院在执行王朝印、李付荣与平顶山市晟丰达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年3月20日作出的（2018）豫0425民初4084号民事判决书、河南省平顶山市中级人民法院于2019年8月22日做出的（2019）豫04民终1721号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：王培超于本判决生效后十日内赔偿王朝印、李付荣342573.94元，平顶山市晟丰达汽车运输有限公司承担连带清偿责任；案件受理费13476元，被告王培超负担4768元。因被执行人王培超、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王朝印、李付荣向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王培超、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人平顶山市晟丰达汽车运输有限公司未向本院申报财产。本院对王培超、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司法定代表人胡双喜作出了拘留决定，但因新冠疫情无法实际控制被拘留人，故未实施。二、已向被执行人王培超、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人王培超、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，根据调查情况：1、经查王培超无银行存款，平顶山市晟丰达汽车运输有限公司未有开户银行信息。2、查明被执行人王培超名下有车辆一辆，车牌号豫Ｄ×××××，经核实该车辆已报废。查明被执行人平顶山市晟丰达汽车运输有限公司名下车辆较多，结合运输公司车辆多为个人挂靠及本案的执行标的额度，本院对被执行人平顶山市晟丰达汽车运输有限公司名下车牌号为豫Ｄ×××××（东风牌）、豫Ｄ×××××（东风牌）的车辆进行了查封，因该车辆未实际控制，故无法处置。上述车辆查封期限为2020年4月16日起至2022年4月15日止。申请执行人应于上述查封期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、查明被执行人王培超在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息；被执行人平顶山市晟丰达汽车运输有限公司在房地产管理部门无房产登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人王朝印、李付荣。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市晟丰达汽车运输有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王培超、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司负有继续向申请执行人王朝印、李付荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年四月二十七日书记员  吕晓东
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执525号 梁永： 执行申请人梁永与被申请人胡庭良、胡涛、陈秋生建设工程合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初114号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执525号 胡庭良、胡涛、陈秋生： 执行申请人梁永与被申请人胡庭良、胡涛、陈秋生建设工程合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初114号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执27号申请执行人:胡兵，男，汉族，1981年1月26日生，住新县。被执行人：彭汉成，男，汉族，1974年11月09日生，住郑州市（经营猪肚包鸡酒店）。关于申请执行人胡兵与被执行人彭汉成民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出（2018）豫1523民初21号民事判决书判决：一、被告彭汉成于本判决生效后三十日内偿清原告胡兵借款130万元及利息，利息自2015年3月1日起按月利率2%的标准计算，利随本清。现该民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭汉成至今仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人胡兵向本院申请强制执行，本院于2019年01月02日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对彭汉成送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令。但被执行人彭汉成至今仍未完全履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人彭汉成名下相关财产信息，发现被执行人彭汉成仅有少量存款；无车辆；被执行人彭汉成与汪大叶共同所有的位于新县××街房屋一套已被本案查封、评估、经网络司法拍卖平台一拍、二拍、变卖，现申请人胡兵同意以物抵债，该处房屋以第二次拍卖价格41.12万元抵给申请人胡兵。该房产已执行完毕。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现彭汉成确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人彭汉成纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人彭汉成名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  竹 蒙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1364号之一申请执行人冯虎，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈军，男，1979年6月22日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人冯虎与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘0121民初9025号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人陈军未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯虎于2020年2月12日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月13日，本院向被执行人陈军发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人冯虎送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人冯虎未能提供。2020年2月14日、2020年3月4日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人陈军名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人陈军的银行存款15158元（此款已经支付给申请执行人）。查封了登记在被执行人陈军名下的拍照号为湘Ａ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年2月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查封了登记在被执行人陈军名下的位于长沙市房屋。但该房屋办理有抵押贷款，且被其他法院查封，本院无法进行处置。2020年3月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年4月10日，本院到被执行人陈军的户籍所在地长沙市开福区调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人冯虎未能向本院提供。2020年3月13日，本院将被执行人陈军纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月26日约谈申请执行人冯虎，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的为借款本金948000元、利息28552元（按月利率1%的标准暂计算至2020年4月28日）案件受理费、财产保全费6664元，已经执行到位15158元，尚欠968058元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月二十八日书记员 余宏伟
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执33号之一 申请执行人：王莉，女，1968年8月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路56号。统一社会信用代码：9151040007888212XG。 法定代表人：谢晓林，该公司董事长。 王莉与攀枝花市万佳达投资有限责任公司劳动争议一案，攀枝花市中级人民法院作出（2019）川04民终1231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日申请执行，申请执行标的：135000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。 4、2020年4月15日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为135000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年四月十六日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2010号刘天宝、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的刘天宝申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保87号之一 申请人：王明立，男，1953年10月9日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：李修成，男，1976年9月18日出生，汉族，职工，住江苏省丰县。 申请人王明立于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李修成驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，并已提供相应的担保。本院于2020年4月7日作出（2020）苏0321财保87号财产保全的裁定，现申请人王明立与被申请人李修成已达成和解，申请人王明立请求解除对被申请人李修成驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李修成驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二〇年四月十三日 书记员  姜晓燕
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终181号 上诉人（原审原告）鹰潭未来广告传播有限公司，住所地鹰潭市余江区中童镇眼镜工业园区，统一社会信用代码91360622399703380Q。 法定代表人饶国华，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）鹰潭市公路管理局，住所地江西省鹰潭市信江新区经济大厦C区三楼，统一社会信用代码123606004910165083。 法定代表人吴长开，该局局长。 委托代理人杨敏，该局路政支队副支队长。 委托代理人韩鹭，江西邦联律师事务所律师，执业证号13606201110773179。 上诉人鹰潭未来广告传播有限公司（以下简称未来公司）因与被上诉人鹰潭市公路管理局（以下简称鹰潭公路局）履行行政补偿法定职责一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1177号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审认为，根据《中华人民共和国行政许可法》第八条“公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。”及《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第十四条“行政机关依据行政许可法第八条第二款规定变更或者撤回已经生效的行政许可，公民、法人或者其他组织仅主张行政补偿的，应当先向行政机关提出申请；行政机关在法定期限或者合理期限内不予答复或者对行政机关作出的补偿决定不服的，可以依法提起行政诉讼。”之规定，行政许可相对人因行政机关因公共利益的需要变更或撤回已经生效的行政许可而要求补偿的，应当先向行政机关提出申请。本案中，未来公司未提交证据证明其已向鹰潭公路局提交主张行政补偿的申请，因此未来公司的起诉不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）的规定，裁定驳回鹰潭未来广告传播有限公司的起诉。 上诉人未来公司上诉称：原审法院以上诉人未履行先向行政机关提出补偿申请裁定驳回起诉，属于认定事实及法律适用错误。根据《最高人民法院关于审理行政案件若干问题的规定》第十四条的规定，申请包括书面申请，也包括口头申请。上诉人向被上诉人既提出过书面申请，也提出过口头申请。首先，被上诉人向上诉人发出书面的限期拆除通知书，上诉人接收通知书后，在通知书左下角明确注明，上诉人愿意配合政府工作，但不同意无条件拆除并要求补偿，因此，上诉人已经履行了补偿申请的前置程序；其次，因双方多次协商不成，上诉人按照格式填写了相关材料，后由中央督导组将上诉人的补偿申请转送至被上诉人，上诉人向被上诉人提出了补偿申请；再次，在上诉人与被上诉人直属单位鹰潭市公路管理局路政支队行政赔偿案一案中，上诉人多次对补偿事宜进行口头协商，原审法院明知上诉人已经提出申请的情况下，驳回上诉人的上诉请求，明显错误；最后，原审法院在立案、开庭审理过程中，从来未向双方当事人核实上诉人是否提出过补偿申请，最终却以未先行申请补偿驳回上诉人的起诉，显然错误。综上，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人鹰潭公路局辩称：1、上诉人并未依据撤回行政许可向被上诉人提出相关补偿，而是依据违法强拆向被上诉人提出赔偿。上诉人在被上诉人送达的关于G320国道余江区境内2个广告牌的《限期拆除国省公路大型户外广告牌通知书》左下角注明愿意支持政府工作，但不同意无偿拆除。在注明中并没有提出要求补偿以及相关金额，直至广告牌拆除后，上诉人也未按照程序向被上诉人提出需要补偿，相反向被上诉人多次提出高额的赔偿：其次，在上诉人关于高炮广告牌被违法强拆的诉求中，只提到赔偿并未提出补偿请求；2、行政许可证的权益应以双方签订的合同为实现条件，按照被上诉人与被上诉人合同约定，以及上诉人提交的审批材料做出的承诺，被上诉人无需行政补偿；3、被上诉人撤回行政许可合法合规，于法有据。依据江西省人民政府、鹰潭市人民政府、江西省公路管理局等相关单位先后出台《江西省人民政府办公厅关于转发的通知》要求，为了消除安全隐患及环境保护等原因，被上诉人对经营广告牌和政府公益广告进行拆除，因此拆除上诉人设置的广告牌符合相关规定。 上诉人未来公司向本院提起上诉后，原审法院已将各方当事人在一审中提交的证据随案移送本院。对原审法院审理查明的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人未来公司提起本案诉讼要求补偿撤回广告行政许可造成的损失，其主张被上诉人鹰潭公路局应当对其履行补偿职责，但从在案证据来看，上诉人在提起本案诉讼之前并未向被上诉人鹰潭公路局提出履行补偿职责的申请，其径直向法院提起不履职之诉缺乏法定前提。根据《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第十四条“行政机关依据行政许可法第八条第二款规定变更或者撤回已经生效的行政许可，公民、法人或者其他组织仅主张行政补偿的，应当先向行政机关提出申请；行政机关在法定期限或者合理期限内不予答复或者对行政机关作出的补偿决定不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，因行政许可提起行政补偿诉讼，应当具备两个条件：一是针对生效的行政许可被行政机关变更或者撤回的情形；二是应当先向行政机关提出行政补偿申请。本案中，上诉人未来公司与被上诉人鹰潭公路局签订了涉案协议，故被上诉人鹰潭公路局依据协议的约定具有履行补偿的职责，上诉人应向被上诉人提出履行补偿职责的申请，待被上诉人鹰潭公路局作出处理或者不作出处理后再行救济。综上，上诉人未来公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定事实认定清楚、适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1081行审201号申请执行人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市唐洞街道阳安路117号。法定代表人：李宁，系该局局长。委托代理人：刘晓东，资兴市人力资源和社会保障局工作人员，特别授权。委托代理人：曹跃雄，资兴市人力资源和社会保障局工作人员，特别授权。被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道上灶坪社区后屋李家组。法定代表人：何夏娟。申请执行人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南中聚利电子科技有限公司（以下简称中聚利电子科技公司）劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字［2019］8号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人资兴市人力资源和社会保障局以2019年6月4日作出的资人社监理字［2019］8号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人中聚利电子科技公司支付张云霞等8名劳动者工资17978.9元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、中聚利电子科技公司的营业执照复印件；2、投诉举报书；3、8名劳动者身份证复印件；4、《湖南中聚利电子科技有限公司拖欠员工工资明细表》、《变压器部2019年2月16日至3月15日工资核算表》；5、《湖南中聚利电子科技有限公司拖欠员工工资案申请法院强制执行申请（权利）人名单及其申请执行金额确认表》、《湖南中聚利电子科技有限公司欠员工工资案兑现情况明细表》；6、［2019］22号劳动保障监察立案审批表；7、资人社监询字［2019］15号《劳动保障监察询问通知书》及送达回证；8、资人社监理告字［2019］9号《行政处理告知书》及送达回证；9、资人社监理字［2019］8号《行政处理决定书》及送达回证；10、资人社催告字［2020］1号《行政强制执行事先催告书》及送达回证。经审理查明，2019年3月21日，张云霞等8名劳动者向资兴市人社局投诉中聚利电子科技公司拖欠其工资合计17978.9元的情况，资兴市人社局受理该投诉后并于2019年3月27日立案。2019年4月23日，资兴市人社局向被执行人送达资人社监询字［2019］15号《劳动保障监察询问通知书》，要求被执行人的法定代表人或者劳资负责人于2019年4月29日上午9点到资兴市接受调查询问，并提供相关工资支付凭证。被执行人在收到上述询问通知书后，其法定代表人或者劳资负责人未在规定期限到资兴市接受调查询问，也未提交相关工资支付凭证。2019年5月26日，资兴市人社局认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字［2019］9号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。2019年6月4日，资兴市人社局作出资人社监理字［2019］8号《行政处理决定书》，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《湖南省工资支付监督管理办理》第三十条之规定，决定对被执行人作出以下处理决定：责令7个工作日内支付张云霞等8名劳动者工资共计17978.9元。该决定书于2019年6月10日送达给被执行人。之后，被执行人未支付部分工资，尚欠张云霞等8名劳动者工资共计17978.9元未支付到位。被执行人未履行该决定，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。资兴市人社局作出资人社催告字［2020］1号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人继续履行资人社监理字［2019］8号《行政处理决定书》，即7个工作日内支付张云霞等8名劳动者工资共计17978.9元，并送达了该催告书。被执行人收到该催告书后，亦未按该催告书主动履行，故申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人湖南中聚利电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后仍未能主动履行，资兴市人力资源和社会保障局作出了资人社监理字［2019］8号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南中聚利电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，资兴市人力资源和社会保障局以作出行政行为的行政机关，向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字［2019］8号《行政处理决定书》，被执行人湖南中聚利电子科技有限公司支付张云霞等8名劳动者工资共计17978.9元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十四日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保349号申请人：张学,男,1973年8月30日出生,现住淄博市淄川区。被申请人：罗玺，男，1986年5月10日出生，现住淄博市淄川区。本院在审理申请人张学与被申请人罗玺承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗玺名下银行账户存款100000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗玺名下银行账户存款100000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十二日代理书记员  鲁嘉琪
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初860号 原告：森美（福建）食品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇下曾村下曾184号，统一社会信用代码91350521611542239L。 法定代表人：吴小霞，执行董事。 委托诉讼代理人：李博，男，1986年11月10日出生，汉族，公司员工，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：管大翔，江苏鑫鼐律师事务所律师。 被告：王明芬，女，1982年3月26日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：徐光宗，男，1963年2月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：林声桂，女，1970年12月8日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：吴世良，男，1978年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 上列四被告共同委托诉讼代理人：罗梅、陈培忠，福建炜杰律师事务所律师、实习律师。 被告：杨川常，男，1984年10月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告森美（福建）食品有限公司与被告王明芬、徐光宗、林声桂、吴世良、杨川常劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告森美（福建）食品有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告森美（福建）食品有限公司负担（多预交的5元予以退回）。 审判员  黄桂德 二〇二〇年四月三日 书记员  张云潇 速录员  庄珊珊
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1286号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：廖勇。 本院在执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人廖勇追缴诉讼费(写明案由)一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 佘牧青
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2715号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、童杨阳,浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：申屠翩，男，1989年9月25日出生，汉族，住东阳市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告申屠翩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向SG院提起诉讼，请求判令被告申屠翩归还原告借款人民币103975.54元、利息人民币9452.19元、复利人民币513.21元（暂算至2019年11月15日，以后按合同约定计付至实际清偿之日止）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人童杨阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月1日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款20.3万元，借款期限36个月，用途为购家私电器，借款利率为月利率1.53%，每月1日为还款日。还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款20.3万元。嗣后，被告按约还款至2019年5月1日，此后仅归还了部分款项。截止2019年11月15日，尚欠本金103975.54元及利、罚息、复利9965.4元。原告要求被告提前归还所有欠款。本案审理过程中，被告归还了借款本金10300元。原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金93675.54元及利、罚息、复利9965.4元（已暂算至2019年11月15日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 另查明，原告为实现债权花费律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告申屠翩于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币93675.54元及利、罚息、复利（暂算至2019年11月15日为9965.4元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止,但折算后不得超过月利率2%）。 二、被告申屠翩于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴瑶琳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执304号申请人：陈平喜，男，汉族，1947年9月16日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行申请人陈平喜与被执行人李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月20日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年4月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年1月20日、2020年2月21日、2020年4月24日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年4月13日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年4月13日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年4月24日对申请人陈平喜作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年四月二十四日书记员  王威龙
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执175号之二 申请执行人：黄伟强，男，1983年10月27日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄振辉，男，1981年10月16日出生，汉族，住开平市。 申请执行人黄伟强与被执行人黄振辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初3349号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初3349号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因涉案粤Ｊ×××××号颐达牌车(轮候查封)，去向不明，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十五日 书记员  王婉雅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初725号 原告：王敏，男，汉族，1967年8月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：倪乃燕，男，汉族，1966年7月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：康飞，男，汉族，1971年7月17日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：徐德静，男，汉族，1960年7月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 第三人：朱海瑞，男，汉族，1964年12月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告王敏诉被告倪乃燕、康飞、徐德静、第三人朱海瑞买卖合同纠纷一案，本院2020年1月20日立案，原告王敏在本院通知交费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王敏撤回起诉处理。 审判员  丁辉 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡薇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢542号 本院在执行申请执行人龚炳荣与被执行人陈美仙等案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚炳荣已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1758号申请执行人:姜涛,男，1986年4月19日出生，汉族,住所地北京市丰台区。被执行人:李晨,女，1985年10月2日出生，汉族,现在河南省女子监狱服刑。本院在执行姜涛与李晨民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李晨的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人李晨发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十一日书记员  张振东
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执305号申请执行人：宁强县客思味餐馆。经营场所：陕西省宁强县汉源街道办羌州南路。统一社会信用代码：92610726MA6YWDW883。经营者：杨杰，男，生于1997年9月10日，汉族，住陕西省宁强县太阳岭镇。委托诉讼代理人：杨娟，女，生于1989年11月20日，汉族，住址同上，无业，系杨杰姐姐。被执行人：陕西新华发行集团宁强县新华书店有限责任公司。统一社会信用代码：91610726222760515E。住所地：陕西省宁强县汉源街道办南大街华府小区13号楼17-18商用房。法定代表人：张彦华，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓义民，男，系该公司法律顾问。（特别授权）本院在申请执行人宁强县客思味餐馆与被申请执行人陕西新华发行集团宁强县新华书店有限责任公司相邻关系纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2020）陕0726民初129号民事调解书，被执行人陕西新华发行集团宁强县新华书店有限责任公司应履行执行款1500元。本案在执行过程中，向被申请执行人发出执行通知后，被申请执行人在规定期限内主动履行了全部执行款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执305号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效应。审判员  熊远贵二〇二〇年四月十七日书记员  付 玮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执10659号 池军与吴俊： 关于池军申请执行吴俊劳务合同纠纷一案[（2019）川0191执10659号]，本院已于2020年4月9日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6203号 申请执行人：马根法，男，1987年6月15日出生，汉族，住临海市。 被执行人：楼向红，男，1976年8月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马根法与被执行人楼向红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2268号民事调解书，被执行人楼向红应归还申请执行人马根法借款3万元，但被执行人楼向红未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人楼向红名下有位于佐村镇××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，未发现被执行人有车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权3万元，执行费350元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6203号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年四月九日 代书记员  蔡 伟