wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初607号原告：马泽蓉，女，1979年10月25日出生，土家族，重庆市石柱县人，农民，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨正平，东安县平和法律服务所法律工作者。被告：肖爱姣，女，1972年5月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告马泽蓉与被告肖爱姣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告马泽蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马泽蓉撤回起诉处理。审判员  吴立发二〇二〇年四月二十日法官助理唐丽书记员李琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更675号罪犯肖金华，女，1964年10月8日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2006年8月4日作出(2005)娄中刑一初字第40号刑事判决，以被告人肖金华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年8月14日作出(2006)湘高法刑一终字第332号刑事判决，改判为上诉人肖金华犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2007年9月18日起，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2010年1月22日作出(2010)湘高法刑执字第77号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2012年7月27日作出(2012)湘高法刑执字第509号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第02053号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2088号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2029年8月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖金华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分484.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖金华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯原判刑罚、犯罪性质及交付执行后获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯肖金华减去有期徒刑五个月（刑期至2029年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执416号之五申请执行人：张曼曼，女，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：余赞，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于张曼曼申请执行余赞民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人余赞在中国建设银行1640719980110189757_156_1账户内存款人民币2557.45元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余赞在中国建设银行1640719980110189757_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十三日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执558号本院受理的申请执行人与被执行人许艳胜追缴违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初661号 原告李金平，男，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人刘征鑫，重庆津台律师事务所律师，系特别授权。 被告罗正兴，男，住湖南省新化县。 原告李金平与被告罗正兴合同纠纷一案，于2020年3月16日起诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告李金平的委托代理人刘征鑫到庭参加诉讼，被告罗正兴经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告李金平请求：1、判令被告向原告支付其欠原告的股份转让款人民币280000元，及自2020年1月31日起至付清为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告罗正兴未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年5月21日，原告李金平与被告罗正兴签订《下河线污水处理厂提标改造BOT项目股份转让协议》，协议约定，原告将其所有的下河线污水处理厂提标改造BOT项目工程中价值人民币875857元的股份以人民币680000元的价格一次性转让给被告。由被告向原告支付现金100000元及将凯迪拉克SRX车辆转让给原告抵资金300000元，余款280000元被告承诺于2020年1月30日前一次性从银行转账支付给原告，协议签订当日，被告同时向原告出具了欠条注明“今欠李金平下河线污水处理厂提标改造BOT项目股份转让款￥280000.00元（大写：贰拾捌万元整），此欠款于2020年1月30日前归还！欠款人：罗正兴2019.5.21”。欠款到期后，原告多次与被告协调催讨还款未果，故原告起诉至本院，本院受理后，被告于2020年4月13日通过微信转账、银行转账还款给原告共计100000元。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告签订的协议系双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，依法成立，双方理应按照约定履行各自义务。根据原告出具的书面材料，本院认定被告实际向原告还款了100000元，被告承诺2019年5月21日向原告还款280000元整，但其只在原告起诉后于2020年4月13日还款100000元，剩余180000元未再还款，被告罗正兴的行为构成违约；故原告要求被告返还欠款280000元的诉讼请求，本院予以支持。本案原告李金平与被告罗正兴系股份转让合同，双方协议约定以及被告罗正兴向原告出具的欠条中均未明确约定资金在被告罗正兴占用期间需要支付利息，故原告要求被告自2020年1月31日起至付清为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失的诉讼请求，本院不予支持。被告罗正兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗正兴偿还原告李金平欠款180000元； 二、驳回原告李金平的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效之日起十日内支付，该款汇入至（账户名：新化县人民法院执行款专户，账号：800157434220017，开户行：长沙银行新化支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5500元，由被告罗正兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 人民陪审员  曾向颀 人民陪审员  张姿兰 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更703号罪犯罗云容，女，1973年3月1日出生，汉族，出生地四川省兴文县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)中中法刑一初字第149号刑事判决，以被告人罗云容犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗云容在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯罗云容在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯罗云容获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗云容确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗云容减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年12月13日起至2023年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执222号申请执行人：石松园，男，1963年12月3日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人:张卫国，男，汉族，1975年6月6日生，住南京市秦淮区。被执行人：南京迅信建材有限公司，住所地在南京市建邺区。被执行人：樊福梅，女，1985年2月2日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人石松园与被执行人张卫国、南京迅信建材有限公司、樊福梅民间借贷纠纷一案，由本院于2019年5月21日作出（2018）苏0105民初4161号民事判决书，判决内容为:一、被告张卫国、南京迅信建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石松园支付借款26万元及利息（自2012年6月29日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告樊福梅对上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元。由原告石松园负担813元，被告张卫国、南京迅信建材有限公司、樊福梅负担5587元。判决书生效后，张卫国、南京迅信建材有限公司、樊福梅未履行生效文书确定的义务，石松园遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人张卫国、南京迅信建材有限公司、樊福梅名下在本市无房产、车辆等财产；被执行人名下银行的存款不足以清偿债务，其账户已被本院依法冻结，上述账户冻结期限至2021年3月26日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年四月三日书记员  陈 诚
贵州省德江县人民法院 结 案 通 知 书 [通知各方当事人用] 付亚军： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2020）黔0626执275号，申请执行人付亚军与被执行人杨江强劳务合同纠纷一案中，被执行人杨江强已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。 特此通知     二〇二〇年四月二十一日 □此联存卷 □此联送达被执行人 贵州省德江县人民法院 结案通知书 [通知各方当事人用] 杨江强： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2020）黔0626执275号，申请执行人付亚军与被执行人杨江强劳务合同纠纷一案中，被执行人杨江强已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。 特此通知 2020年4月21日 □此联存卷 □此联送达被执行人
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执314号 本院在执行被执行人李某赌博罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初339号刑事判决书，于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人李某缴纳罚金20000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年四月十五日 书记员  张磊
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执159号 申请执行人：刘旭，男，1989年8月27日出生，满族，职业不详，现住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：徐庆阁，男，1968年7月1日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：赵淑春，女，1967年8月9日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人刘旭与被执行人徐庆阁、姚春苗买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年6月6日作出民事调解书，确定被执行人于2019年6月30日前给付申请执行人债款28400元、于2019年12月31日前给付申请执行人债款60000元、于2020年4月1日前给付申请执行人债款100000元，诉讼费及保全费由被执行人承担。本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡、执行裁定书，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月7日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产，并对其采取限制高消费措施，本案在诉讼阶段已扣留被执行人房屋拆迁及土地补偿费，由于该款项暂不可变现，故终结案件的本次执行程序。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执159号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙佳奇
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执396号之一申请执行人：张友师，男，1968年5月11日出生，汉族，住五河县。被执行人：李兆芹，女，1961年10月16日出生，汉族，住五河县。张友师与李兆芹买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15000.00元。被执行人依法应承担执行费125元。执行过程中，1.本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过微信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执289号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江支行，住所地嫩江县。法定代表人曾佳强。被执行人刘晓光，女，1960年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人谢显忠，男，1958年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江支行申请刘晓光、谢显忠借贷合同纠纷执行一案中，申请人要求长期分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结嫩江县人民法院（2018）黑1121民初976号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年四月二十日书记员 曹建国
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3892号之一 原告：苏州江南捷程五金机电设备有限公司，住所地常熟市黄山路199号F4幢103，统一社会信用代码91320581MA1NC79R2Ｑ。 法定代表人：陈叶欢，执行董事。 委托诉讼代理人：黄文俊，江苏知南贞律师事务所律师。 被告：常熟市飞锦机械制造有限公司，住所地常熟市谢桥管理区勤丰村福山塘路，统一社会信用代码913205810662866382。 法定代表人：陈明。 原告苏州江南捷程五金机电设备有限公司与被告常熟市飞锦机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告苏州江南捷程五金机电设备有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州江南捷程五金机电设备有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州江南捷程五金机电设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费120元，合计145元由原告苏州江南捷程五金机电设备有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  顾亚星
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4312号原告:扬中市长江电器成套有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市开发区扬中大道兴隆段189号。法定代表人：高基圣，董事长。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被告：广州四海同泰环境修复有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,住所地广州市黄浦区大沙地东319号保利中誉广场商业办公楼第22层2217单元。法定代表人：申林，总经理。委托诉讼代理人：刘嗣宏，公司员工。原告扬中市长江电器成套有限公司与被告广州四海同泰环境修复有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿龙国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款484001.6元，并承担逾期利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加一条诉讼请求为：判令被告承担保全保函费1650元。事实和理由：2016年9月27日，被告与原告分公司签订购销合同书一份，约定由原告向其供应高、低压配电柜一批，合同总价款734288元。合同签订后，原告依约履行了全部供货义务，被告仅支付预付款220286.4元，原告于2017年10月13日委托江苏求尚律师事务所发函催款未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告未作答辩，亦未提供书面证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，被告与原告分公司签订购销合同书一份，约定原告分公司向被告供应高、低压配电柜设备一批，合同载明：“2.1本合同价格总金额为人民币大写柒拾叁万肆仟贰佰捌拾捌元整（小写：￥734288元）；5.付款方式：5.1合同签订支付总合同额的30%货款作为预付款；5.2货到现场一个月验收合格后支付总合同额的30%货款作为到货款；5.3安装调试完成后支付总合同额的35%作为调试款；5.4质保金5%，货到现场12月后支付；10.违约责任10.违约责任10.2如购方未按合同约定的时间及时付款给销方，每延迟一周购方支付欠款的5‰作为违约金，违约金总额不超过欠款额的5%”。合同签订后，原告于2016年12月31日履行全部供货义务并于2017年3月6日向被告开具全额增值税专用发票，被告仅向原告支付货款合计250286.4元，剩余484001.6元货款迟迟未予支付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。另查明，原告于2019年11月4日向本院申请财产保全，并产生保全保函费1650元。本院认为，原、被告于2016年9月27日签订的购销合同书系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。双方均应按约履行各自义务。本案中，原告于2016年12月31日已履行全部供货义务，被告未按合同约定支付货款已构成违约，原告有权要求被告在支付剩余全部货款的同时自2018年1月1日起承担逾期利息，根据逾期利率的法律规定，本院认定自2018年1月1日起至2019年8月19日的利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告提出要求被告承担保全保函费的诉讼请求，双方并无明确约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州四海同泰环境修复有限公司应给付原告扬中市长江电器成套有限公司货款484001.6元，并承担逾期付款利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9220元，保全费3270元，合计12490元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂道胜人民陪审员  张金华人民陪审员  张顺才二〇二〇年四月十三日法官 助理  邢小辉书 记 员  林 静
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执383号申请执行人:扬中市人民法院。被执行人：王伟，男，1986年10月14日生，汉族，住江苏省扬中市。本院移送执行被执行人王伟诉讼费一案，依据生效的法律文书，被执行人王伟应缴纳案件受理费466元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月10日移送执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年四月二十日书 记 员  施文瑞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执814号之三被执行人：赵某，男性，1988年04月28日生，住所地：济南市槐荫区；。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人赵某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国工商银行62×××85账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执303号被执行人：狄源亚，男，1988年03月14日，汉族，住河南省封丘县。本院刑庭移送执行狄源亚犯非法经营罪一案，移送执行依据(2019)黔0222刑初1号刑事判决书,处罚金10000.00元。被执行人至今未履行义务。执行过程中查明：对被执行人通过网络查控存款不足100元，被执行人有车子未能实际控制，委托查询无房产，暂无其他可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，可依本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年四月十六日书记员  甘琦宇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执46号 申请执行人王恩东，男，1967年10月29日生，汉族，现住扶余市。 被执行人白广忠，男，1975年7月23日生，汉族，原住扶余市，现在押于扶余市公安局看守所。 申请执行人王恩东与被执行人白广忠债权转让合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3694号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王恩东于2019年12月18日向本院申请执行，要求被执行人给付借款1200000元，案件受理费8880元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月6日、2020年3月1日、2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年1月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，查询到被执行人名下有房产，已被另案查封。 4.本院于2020年1月8日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月27日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 贺
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初76号原告刘辉汉，男，1963年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告株洲市公安局渌口分局交通警察大队。住所地株洲市渌口区王家洲村。负责人罗伟，大队长。本院在审理原告刘辉汉诉被告株洲县公安局交通警察大队政府信息公开一案中，原告刘辉汉于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉汉自愿撤回对被告株洲市公安局渌口分局交通警察大队的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘辉汉撤回对被告株洲市公安局渌口分局交通警察大队的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘辉汉负担。审判员  谭优二〇二〇年四月二十七日法官助理粟欢书记员彭舒甜附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2473号之二申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所安徽省滁州市南谯中路1958号，统一社会信用代码91341100573028799R。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人：杨玉洲，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈巧梅，女，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人杨玉洲、陈巧梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨玉洲名下有财产，冻结了被执行人杨玉洲的财产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨玉洲名下财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇二〇年四月二十二日书记员  魏倩倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2688号原告：芦学会，女，1976年12月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王洁（特别授权代理），北京德和衡（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玮涵（特别授权代理），北京德和衡（青岛）律师事务所律师。被告：济宁医学院。法定代表人：张成博，院长。第三人：青岛电子奔腾科技图书有限公司。法定代表人：杨锐，总经理原告芦学会与被告济宁医学院、第三人青岛电子奔腾科技图书有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告芦学会于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦学会申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦学会撤诉。案件受理费39488元，减半收取计19744元，由原告芦学会负担。审判员  祝士业二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初519号   原告：蔡红梅，女，1978年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：姜柏年，男，1980年3月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告蔡红梅与被告姜柏年民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告蔡红梅到庭参加诉讼，被告姜柏年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告归还借款本金10,500元；2．请求依法判令被告支付借款利息787.5元（10,500元×5‰/月×15个月）3．本案邮寄送达费60元由被告承担；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月8日，被告因急需资金向原告借现金10,500元，并于当日出具借条一份，承诺自借款之日起七日内还款。但还款期限届满，被告以种种理由拒不偿还，故诉至法院，请求法院依法判决。   被告姜柏年未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。   经审理查明：2018年9月8日，原告以现金的方式借给被告10,500元，被告于当日出具借条一份，载明：“今借蔡红梅10,500元（壹万零伍佰元整）。约定还款日七天，如到期未还款以本人名下在××区房屋作为抵押。借款人：姜柏年”。   以上查明的事实有：欠条一份及庭审笔录予以证实。   本院认为，被告姜柏年欠原告蔡红梅10,500元的事实，有被告签字确认借条予以证实，被告应当及时向原告支付借款。故原告要求被告支借款10,500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张自2018年9月16日至2019年12月16日期间的借款利息787.5元（10,500元×5‰×15个月），因原告主张并未违反法律规定，本院予以支持。被告姜柏年经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃其一审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第三款，第一百六十二条，判决如下：   一、被告姜柏年向原告蔡红梅支付借款10,500元；   二、被告姜柏年向原告蔡红梅支付利息787.50元。   以上款项合计11,287.50元，限被告姜柏年于本判决生效之日起十日内向原告蔡红梅支付完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取40.34元与邮寄送达费60元，合计100.34元由被告姜柏年于本判决生效之日起十日内向原告蔡红梅支付完毕。   本判决为终审判决。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   谢玉婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执280号申请执行人：孟宪礼，女，1933年6月6日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：马淑霞，女，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：马德山，男，1964年3月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人孟宪礼与被执行人马德山婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2015年5月4日作出的（2015）蛟民一初字第239号民事判决书，主文内容：一、被告马德山于本判决生效后十日内支付原告孟宪礼赡养费每月300.00元（支付方式，每半年支付一次，上半年于当年6月30日前支付，下半年于当年12月31日前支付）。二、原告孟宪礼以后发生的住院期间医疗费由被告马德山负担三分之一。案件受理费50.00元，由被告马德山负担。申请执行人孟宪礼于2020年4月1日向本院申请执行，要求申请执行人马德山负担2019年下半年赡养费1800.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票等相关法律文书，经本院教育，被执行人马德山履行了上述义务。本案现已执行完毕，申请执行人孟宪礼向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第239号判决书所确定的2019年下半年赡养费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李金锁二〇二〇年四月二十三日书记员  鲍 晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1843号 原告：俞伟峰，男，1990年4月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周鸿伟，男，1991年2月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告俞伟峰诉被告周鸿伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱建军于2020年4月14日公开开庭进行了审理。俞伟峰到庭参加庭审，周鸿伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 俞伟峰向本院提出诉讼请求（变更后）：要求周鸿伟立即归还借款115000元。事实和理由：俞伟峰与周鸿伟系朋友关系，周鸿伟因做生意所需资金周转，向俞伟峰借款12万元，后俞伟峰向周鸿伟催讨，周鸿伟遂于2019年2月4日出具借条一份。借条载明上述借款于2020年1月23日前归还，但到期后，周鸿伟仅归还5000元，俞伟峰故诉至本院。 周鸿伟在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 俞伟峰围绕诉讼请求依法提交了证据，对于俞伟峰提交的证据，本院认定如下：俞伟峰提供的《借条》一份系原件，且与本案有关联，故本院对该证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：周鸿伟陆续向俞伟峰借款，经结算，后于2019年2月4日向俞伟峰出具《借条》一份，载明：“本人周鸿伟向俞伟峰借款人民币120000元正（拾贰万元正）所有现金全部收到，约定于2020年1月23日前归还。”然该款项周鸿伟仅归还5000元，余款115000元，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。俞伟峰与周鸿伟之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。借条出具后，周鸿伟未按借条约定日期归还借款，已构成违约。故现俞伟峰起诉要求周鸿伟归还借款本金115000元，于法有据，本院予以支持。周鸿伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于俞伟峰主张的事实放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周鸿伟应于本判决生效之日起十日内归还俞伟峰借款本金115000元。 如周鸿伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由周鸿伟负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱建军 二〇二〇年四月十四日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2898号之十一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行职工。 被执行人吴先群，男，汉族，1970年6月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人王永甫，男，汉族，1961年7月18日出生，住浙江省青田县。 被执行人林建珍，女，汉族，1970年12月29日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告吴先群、王永甫、林建珍金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2672号判决书已发生法律效力。因被告吴先群、王永甫、林建珍未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年12月5日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人吴先群、王永甫、林建珍金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人吴先群、王永甫、林建珍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴先群、王永甫、林建珍纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封登记在被执行人吴先群名下车牌为浙Ｋ×××××号机动车，因涉及抵押，申请人表示无需法院处置。本院依法扣划被执行人林建珍在银行存款1008.58元，扣划被执行人王永甫在银行存款3951.58元，共计4960.16元。扣缴诉讼费2900元，执行费2060.16元。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶俊序
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0428民初73号原告：吴某某，男。被告：薛某某，男。被告：陕西某化工建设(集团)有限公司项目开发公司。住所地：陕西省西安市吴某某诉薛某某、陕西某化工建设(集团)有限公司项目开发公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吴某某于2020年4月10日，以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某自愿撤回起诉，系本人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费973元，减半收取486.5元，原告吴某某自愿负担。审判员  司佳雷二〇二〇年四月十日书记员  王宝妮1
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执41号 申请执行人：萍乡唯度金融服务外包有限公司,住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：唐甜，男，1993年12月12日出生，住泰安市泰山区。 申请执行人萍乡唯度金融服务外包有限公司与被执行人唐甜借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第47734号裁决书已经发生法律效力,本院于2019年3月10日立案执行。现因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人唐甜的住址位于泰山区人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第47734号裁决书由泰山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 涛 审判员 张泽宇 审判员 鹿雨薇 二〇二〇年四月七日 书记员 吕 凯
海南省儋州市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）琼9003行赔初2号 原告符义邦，男，1956年1月17日出生，汉族，住址儋州市，公民身份号码×××。 被告儋州市白马井镇人民政府，住所地儋州市白马井镇中七路。 法定代表人何寿年，镇长。 本院在审理原告符义邦诉被告儋州市白马井镇人民政府房屋行政赔偿纠纷一案中，原告符义邦以身体不适为由，于2020年4月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告符义邦申请撤回起诉，系自行行使处分权行为，该行为不违反法律、法规规定，未损害国家、集体或者他人合法权益，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告符义邦撤回起诉。 审 判 长  王昌銮 人民陪审员  陈照晶 人民陪审员  吴兆莲 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨堰婷 附：本案适用相关法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定之前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1935号 原告：谢贵华，男，1972年6月8日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：张雪媚，女，1960年4月1日生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人:武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告谢贵华与被告张雪媚交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告谢贵华，被告张雪媚的委托诉讼代理人武金乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢贵华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计17782.40元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日11时24分，原告在常熟招商城批发市场为自己的服装店进货。原告步行到青莲路5区260号处，被告驾驶一辆无证电动车急速行驶，将原告左腿撞伤后逃跑到六区262号处。原告将被告喊停后报警。原告治疗后，就损失赔偿事宜诉讼至法院。 被告张雪媚辩称，对事故事实和责任认定无异议，愿意依法赔偿。 原告谢贵华围绕其诉讼请求提交了交通事故认定书、医疗费票据。上述证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年4月22日11时30分，张雪媚驾驶无号牌电动三轮车与行人谢贵华在青莲路5区260号处发生交通事故，致谢贵华受伤。常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定张雪媚负事故的主要责任，谢贵华负事故的次要责任。谢贵华受伤后，数次门诊治疗，后为赔偿事宜诉讼至法院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。张雪媚与谢贵华发生交通事故致谢贵华受伤，谢贵华有权依法获得赔偿。交警部门认定张雪媚负事故的主要责任，谢贵华负事故的次要责任，符合事实和法律保护，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据，本院认定原告对被告的损失承担70%的赔偿责任，其他由原告自行承担。关于原告主张赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下： 1.关于医疗费，原告主张为1032.40元。根据原告提交的医疗费票据，本院认定医疗费为1002.40元。 2.关于误工费，原告主张为8100元（45天×180元/天），被告不予认可。原告为证明其主张，提交了《商业用房租赁合同》，以证明其承租房屋用于经营服装。原告提交的该证据不能证明其受伤前的具体收入情况，但是可以证明其从事服装销售工作，其主张的180元/天也在职工平均工资标准范围之内，应予支持。至于原告主张的误工期，根据其提交的诊断证明书，该误工期在合理范围之内，应予支持。故本院对原告主张的误工费8100元予以支持。 3.关于营养费，原告主张为1800元（45天×40元/天），被告对此无异议，本院予以确认。 4.关于交通费，原告主张为850元，本院根据治疗情况酌定为600元。 5.关于残疾赔偿金，原告主张为6000元，被告不予认可。由于原告并未提交证据证明其伤情已经构成残疾，故对原告的该主张，本院不予支持。 以上损失共计11502.40元，由被告张雪媚按照70%的比例赔偿8051.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张雪媚赔偿原告谢贵华因交通事故造成的损失共计人民币8051.68元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。 二、驳回原告谢贵华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告谢贵华负担100元，由被告张雪媚负担100元（原告预交的诉讼费剩余部分100元由被告向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。 本判决为终审判决。 审判员 顾 勇 二〇二〇年四月三日 书记员 温肖芸
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7614号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，该公司员工。 被告：徐友芝，女，汉族，1986年08月15日出生，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告徐友芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1968号申请执行人：孟庆友，男，汉族，1979年6月20日生，住辽宁省盘山县。被执行人：梁小晗，女，汉族，1978年2月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。孟庆友与梁小晗因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月16日对被执行人梁小晗采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年4月8日通过全国网络查询系统查询了被执行人梁小晗名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年四月十六日书记员  刘 洋
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2020)陕0204执恢24号   房某某、陕西某某实业有限公司：   申请执行人房某某与被执行人陕西某某实业有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2018)陕0204民初784号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西某某实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人房某某向本院申请执行，请求被执行人偿还8070元（其中已经司法救助7000元）及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。   在执行过程中，陕西某某置业有限责任公司代被执行人陕西某某实业有限公司向本院缴纳本案案件款8070元，申请执行人于2020年3月23日领取案件款1070元，并放弃了迟延履行期间的债务利息。剩余7000元本院依法转入司法救助基金专用账户。申请执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执恢24号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。       二〇二〇年四月七日      1
海南省白沙黎族自治县人民法院   支付令   （2020）琼9025民督1号   申请人：韦玉青，女，1982年5月30日出生，黎族，公司职员，现住海南省儋州市。   被申请人：王远君，男，1977年8月20日出生，黎族，现住海南省。   申请人韦玉青于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人韦玉青称，被申请人王远君于2018年11月30日、2018年12月30日，分别向韦玉青借款15000元、14000元，后经双方明确，王远君应还借款25500元，但王远君未按约定时间归还借款。申请人韦玉青现要求被申请人王远君给付申请人韦玉青借款25500元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人王远君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韦玉青25500元。   申请费145.83元，由被申请人王远君负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 陈孝柏     二〇二〇年四月七日   书记员 陈 曦   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百一十四条【申请支付令条件】债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：   （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；   （二）支付令能够送达债务人的。   申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。   第二百一十六条【支付令】人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。   债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。   债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更605号罪犯王绍琦，男，1986年5月9日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2017年5月9日作出（2017）鲁1311刑初108号刑事判决，以被告人王绍琦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币100000元；退赔被害人经济损失96500元。因发现漏罪，安徽省砀山县人民法院于2017年11月7日作出（2017）皖1321刑初248号刑事判决，以被告人王绍琦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金50000元，与山东省临沂市罗庄区人民法院（2017）1311刑初108号刑事判决所判处的有期徒刑四年八个月，并处罚金100000元合并，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金150000元；其违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯王绍琦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王绍琦自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王绍琦的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王绍琦确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王绍琦减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初8209号原告：叶晓明，男，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小燕，浙江泽春律师事务所律师。被告：苏春荣，男，1964年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告叶晓明诉被告苏春荣买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后，因无法用其他方式向被告送达起诉材料，依法转为普通程序审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告叶晓明及委托诉讼代理人江小燕到庭参加诉讼，被告苏春荣经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉请判令（变更后）：1.被告立即支付货款231885元，赔偿利息损失（以231885元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍，自2015年4月1日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告发生毛纱买卖业务往来，2014年11月25日经对账，被告确认欠昊龙毛纱经营部毛纱款231885元，并出具欠条一份，承诺于本月底之前还款100000元，于2014年（实际为2015年）3月底之前全额归还。被告至今分文未付，原告经催讨无着，遂诉讼来院。另查明，嘉兴市秀洲区洪合昊龙毛纱经营部系原告于2012年6月18日注册的个体工商户，2017年11月24日注销工商登记。本院认为，本案系一起买卖合同纠纷。根据原告提供的证据结合其庭审陈述，能够证明被告结欠原告货款231885元的事实，被告理应及时付清所欠货款，故对原告要求被告支付货款的诉请予以支持。对原告要求被告赔偿利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏春荣于本判决生效之日起十日内支付原告叶晓明货款231885元，赔偿利息损失（以231885元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍，自2015年4月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6085元，由被告负担(应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××60，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  邹 丹人民陪审员  陈晓学人民陪审员  胡晓红二〇二〇年四月十三日书 记 员  邹 玮
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2013号 原告：贾夫侠，女，汉族，1970年2月11日生，住郯城县经济开发区。 委托诉讼代理人：黄庆平，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：茅学云，女，汉族，1995年1月26日生，住郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街 法定代表人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。 原告贾夫侠诉被告茅学云、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾夫侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告109783.14元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日8时15分，被告茅学云驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿郯城人民路由西向东行驶至郯城人民与工业路交汇处，与顺行的原告贾夫侠驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告贾夫侠受伤，造成两车部分损坏的的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队第371322120190000824号道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，现查明，被告驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险，其公司应在限额内承担赔偿责任，事故造成原告的损失，被告至今未予理赔。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计109783.14元。 被告茅学云辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，愿意承担按照事故责任比例赔偿损失。我的车辆也有损失，但还未评估，希望在本案中一并处理。 被告平安财保临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证均合法有效后，同意在交强险内承担责任，超出交强险部分按照事故责任比例70%承担赔偿责任，医疗费应扣除10%非医保用药，误工期应计算到定残前一日，本案程序性费用不承担。 经审理查明，2019年11月19日8时15分，被告茅学云驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿郯城人民路由西向东行驶至郯城人民与工业路交汇处，与顺行的原告贾夫侠驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告贾夫侠受伤，造成两车部分损坏的的交通事故。事故经交警部门认定，被告茅学云负事故主要责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗15天，共花费医疗费11733.91元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2019】临鉴字第772号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人贾夫侠之损伤评定为拾级伤残，误工120日，护理60日，营养60日”。被告茅学云驾驶车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费11733.91元，误工费9063.6元，护理费4531.8元，营养费1800元，住院伙食补助费300元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，鉴定费1600元，保全费320元，保险费300元，共计110747.31元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共款109783.14元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告贾夫侠与被告茅学云承担责任的比例为2:8。对于原告主张的误工期120日，因该法医鉴定系原告单方委托司法鉴定机构所作，对误工期鉴定过长，对此本院结合实际，酌定支持90日，即误工费6797.7元。原告贾夫侠的损失确认为：医疗费11733.91元，误工费6797.7元，护理费4531.8元，营养费1800元，住院伙食补助费300元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，鉴定费1600元，保全费320元，保险费300元，共计108481.41元。被告茅学云驾驶车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费6797.7元，护理费4531.8元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，共计人民币102427.5元；对于原告剩余损失，医疗费1733.91元，营养费1800元，住院伙食补助费300元，共计3833.91元，由被告平安财保临沂公司应在商业险限额内承担80%的赔偿责任，计款3067.13元；对于原告的其余损失，即鉴定费1600元，保全费320元，保险费300元，共计2220元，由被告茅学云承担80%的赔偿责任，计款1776元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告贾夫侠医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计105494.63元； 二、被告茅学云赔偿原告贾夫侠鉴定费、评估费、保全费、保险费等损失共计1776元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告贾夫侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取计1248元，由被告茅学云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月十日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执902号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，系该行行长。被执行人:张学华，男，汉族，1979年11月5日生，身份证地址：江西省南昌市新建县。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4680号民事判决书，向被执行人张学华发出执行通知书，责令被执行人张学华立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张学华银行存款10870.3元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十四日书记员  万金金
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保246号申请人：王峰，男，汉族，住山东省齐河县祝阿镇。被执行人：李国钢，男，汉族，住山东省齐河县。申请人王峰与被执行人李国钢民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保62号民事裁定书，请求冻结被执行人李国钢在山东莱钢永锋钢铁有限公司的工资，保全价值为80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国钢在山东莱钢永锋钢铁有限公司内部的工资，保全价值80000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月二十一日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更667号罪犯王丽红，女，1969年12月22日出生，汉族，中专文化，湖南省株洲市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年8月11日作出(2017)湘0202刑初194号刑事判决，以被告人王丽红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。刑期自2017年5月17日起至2032年5月16日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王丽红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬4次，并余245.5分。没收个人财产人民币三万元已缴纳一万元，服刑期间近二年监内消费月均303元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王丽红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑的履行情况及交付执行后获得的表扬，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王丽红减去有期徒刑四个月（刑期至2032年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1451号申请执行人：孙敏,女,汉族,1978年5月23日出生,住北京市朝阳区。委托代理人：梁梅，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：丁学智，男，1985年3月17日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人孙敏与被执行人丁学智借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月05日作出（2017）辽0202民初7129号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2346号原告：重庆市綦江职业技术学校，住所地重庆市綦江区。法定代表人：龚必灵，校长。被告：王承阳，男，2004年6月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：王善永（王承阳之父），男，1976年8月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：陈其凤（王承阳之母），女，1977年5月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江职业技术学校与被告王承阳不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月3日，原告重庆市綦江职业技术学校向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告重庆市綦江职业技术学校的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江职业技术学校撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市綦江职业技术学校负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇二〇年四月三日书记员  吴 萍
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢33号之一申请执行人：朱建平，男，1970年2月11日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。被执行人：邓中茂，男，1978年11月11日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。本院在执行申请执行人朱建平与被执行人邓中茂民间借贷纠纷一案中，于2020年3月4日强制划拨了被执行人邓中茂的银行存款61900元，其中扣收执行费820元，申请执行人朱建平领取61080元。申请执行人朱建平于2020年4月10日向本院书面请求撤销对被执行人邓中茂的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0423执恢33号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  刘南斌二〇二〇年四月二十日法官助理袁校根书记员胡永俊            校对责任人：刘南斌                   打印责任人：胡永俊      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国大连海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽72执16号之一 申请执行人：海晖船务有限公司（OCEANFIELDSHIPPINGLIMITED）,住所地：中华人民共和国香港特别行政区上环永乐街116-118号昌生商业大厦3楼A室。 法定代表人：曲慧群，董事。 被执行人：海南烽能燃料有限公司，住所地：中华人民共和国海南省洋浦经济开发区盐田路8号政务服务中心大口东区1-11-308。 法定代表人：朴成杰，经理。 被执行人：朴成杰，男，1978年5月7日出生，朝鲜族，住中华人民共和国海南省海口市美兰区。 本院在执行申请执行人海晖船务有限公司与被执行人海南烽能燃料有限公司、朴成杰航次租船合同纠纷一案中,大连海事法院作出的（2019）辽72民初159号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按约定给付债务1971713.77元及逾期利息。2020年1月6日申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查封了被执行人朴成杰在中华人民共和国吉林省永吉县口前镇站前路北侧水岸名都13号楼及附属1单元401室（使用权证号：1-57210；建筑面积：76.96平方米）、在中华人民共和国海南省海口市五指山路15号福隆公寓B幢1802号[产权证号：琼(2019)海口市不动产权第0108366号；建筑面积：128.69平方米]房屋两套。通过网络查询没有查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人与被执行人协商房产查封暂不处理，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结中华人民共和国大连海事法院作出的（2019）辽72民初159号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人待继续执行条件成就后，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 岩 审判员 郎永波 审判员 尤 波 二〇二〇年四月二十日 书记员 苏 迅
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初312号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人侯迎秋，女，1969年8月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地为辽宁省大连市金州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月12日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年5月23日经大连市中山区人民检察院批准逮捕并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市中山区人民检察院于2019年8月15日以中检公诉刑诉（2019）300号起诉书指控被告人侯迎秋涉嫌犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案，大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人侯迎秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月1日、7月2日、9月6日，被告人侯迎秋因分别到北京市城区中南海、沈阳市奥体中心非访地区上访，被大连市公安局保税区分局行政拘留10日。2018年3月18日，被告人侯迎秋因到北京市城区中南海非访地区上访，被北京市公安局西城分局、大连市公安局驻北京工作组训诫，后被大连市公安局保税区分局行政拘留10日。2018年8月28日，被告人侯迎秋因到北京天安门非访地区上访，被北京市公安局天安门地区分局训诫，后被大连市公安局保税区分局行政拘留10日。2018年10月23日，被告人侯迎秋因到北京市城区中南海非访地区上访，被北京市公安局西城分局训诫，后被大连市公安局保税区分局行政拘留10日。2019年2月10日，被告人侯迎秋因到北京市城区中南海非访地区上访，被北京市公安局西城分局训诫，后被大连市公安局保税区分局行政拘留10日（现该案行政处罚已撤销）。2019年5月12日，在第32届大连市国际马拉松赛期间，被告人侯迎秋趁警戒间隙溜进该赛事主会场，并趁执勤民警不备之机强行冲至领导就坐的主席台并高喊：“我要找市长”，造成主会场秩序混乱。被告人侯迎秋被抓获到案。公诉机关认为，被告人侯迎秋在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人侯迎秋当庭对公诉机关指控的事实及罪名提出异议，辩解称其行为不构成犯罪。经审理查明：2013年至2019年间，被告人侯迎秋数次以上访为名到北京市中南海周边、北京市天安门地区非信访接待区域滋事，被北京市公安局西城分局、北京市公安局天安门地区分局多次训诫，并被大连市公安局保税区分局行政拘留。2019年5月12日，被告人侯迎秋来到第32届大连市国际马拉松赛主会场现场越过隔离线冲至主席台时，被执勤民警抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：1、大连市公安局中山分局制作的案件来源及到案经过证明：本案的案件来源情况及被告人侯迎秋被抓获到案的情况。2、大连市公安局中山分局制作的情况说明证明：2019年5月12日，侯迎秋冲进隔离栏入口跑向主席台后被带离。3、户籍证明、电话查询记录、入所健康检查表、公安行政处罚决定书、公安行政案件卷宗等材料证明：被告人侯迎秋的自然身份情况以及侯迎秋曾因数次到北京中南海、天安门非上访地上访被北京市公安局西城分局、北京市公安局天安门地区分局训诫，并被大连市公安局保税区分局行政拘留的情况。4、证人于某（大连市体育局工作人员）的证言证明：2019年5月12日7时30分许，其在比赛现场。比赛发令枪响后，参加比赛的运动员们从起点起跑，主席台上的领导正准备走下主席台，这时在其身后，突然有一名中年女子跑向主席台东侧缓步坡中间靠上一点的位置，听到她喊了一句“市长”，随后警察将该名中年女子控制住并带离了现场。5、证人王某（大连市体育局工作人员）的证言证明：赛事当天发枪后，其看见一个带帽子的女子冲过周围安保人员，从主席台的东侧向主席台上冲，然后三、四个警察把她抱住了，在警察将她带离的过程中，她还喊：“我要找市长”6、证人单某（赛事组委会工作人员）的证言证明：比赛当天，有一个50岁左右的戴着帽子的女子冲进了主席台的围栏里面，大声喊着市长，后来没冲上主席台正中央被警察制止了。7、大连市公安局中山分局制作的辨认笔录证明：王某、于某辨认出侯迎秋。8、被告人侯迎秋的供述与辩解证明：2019年5月12日6时许，其打车到大连市中山区，大连举办国际马拉松比赛有市领导来参加，其想趁机向市领导反应一下诉求。其从希尔顿酒店的位置走到了马拉松中心会场，看见围挡之间有空隙，就沿着这个空隙进到主会场，到了国际会议中心主会场后先是站在主席台东侧观看，当时看见主席台东入口有警察把守。其看见副市长从主席台西侧走上主席台讲话，就在主席台东侧等着，以为副市长讲完话后会从主席台东侧走下主席台，想等副市长走下主席台时向他反映情况，但是副市长讲完话后直接往主席台西侧走，其就从主席台东侧冲上主席台，想要追上市领导，向他反映情况，让他把情况转达给谭书记。其往台上冲的时候嘴里就喊了一句“副市长，帮我转达谭书记”。其身上携带的是个人信息，还有举报材料。2010年8月20日，其在保税区二十里堡镇富岭村的四处房屋，即富阳平价综合商店、富阳小吃部、两处产权房、一处院落，按国家动迁补助政策应该补助其457平方米，其还有土地及大棚地及地上物共9.92亩应该进行两次征收。但是因为当时的保税区通过非法手段将上述房产进行动迁，其一分钱也没见到，具体内容在其向大连市信访局的举报材料中有。2013年9月7日其因到沈阳市奥体中心、北京市中南海上访被大连市公安局保税区分局行政拘留10日，2018年3月19日到北京市中南海上访被大连市公安局保税区分局行政拘留10日，2018年9月7日到北京天安门上访被大连市公安局保税区分局行政拘留10日，2018年10月24日到北京市中南海上访被大连市公安局保税区分局行政拘留10日，2019年3月4日，到北京市中南海上访被大连市公安局保税区分局行政拘留10日，最后一次行政处罚已撤销。本院认为：被告人侯迎秋以信访为名，数次到北京市中南海周边、天安门地区非信访地区滋事，破坏社会秩序，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人侯迎秋提出的其行为不构成犯罪的辩解。经查，在案证据行政处罚决定书、情况说明以及被告人侯迎秋的供述与辩解等证据足以证明被告人侯迎秋以信访为名，数次到北京市非信访地区滋事，造成了公共场所秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对上述辩解不予采纳。综上，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人侯迎秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2020年8月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。（此页无正文）审 判 长  梁永国人民陪审员  马 雨人民陪审员  徐 军二〇二〇年四月二日书 记 员  姜 兴
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4164号申请执行人：李婷婷，女，1979年3月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：金峰，男，1972年5月22日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人李婷婷与被执行人金峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2018）辽0112民初7407号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人金峰未履行判决书确定的义务。申请执行人李婷婷于2019年11月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人金峰送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人金峰纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人金峰目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4164号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月十五日书记员  钱兆祥
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执257号之一 申请执行人：魏营，男，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被执行人：杨宗延，男，1993年9月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人魏营与被执行人杨宗延民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）皖1523民初5682号民事调解：一、被告杨宗延偿还原告魏营借款本金50000元及其利息，自2019年1月14日起按月利率2%支付利息至实际付款之日，其中2019年11月23日前付10000元及其利息，2019年12月23日前付20000元及其利息，2020年1月15日前付20000元及其利息；二、被告杨宗延若未按上述期限兑现，视为全部债权到期，原告魏营可按实际欠款本金及其利息申请法院执行；三、案件受理费减半收取638元，由被告杨宗延负担。调解生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人杨宗延送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为皖Ａ×××××的福特车一辆；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人杨宗延部分银行存款账户；于2020年4月1日查封了被执行人杨宗延的车辆，查封期限两年，但未能实际扣押；对被执行人杨宗延采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人杨宗延有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月8日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨宗延负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月十二日 书记员  胡 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1112号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。被执行人：解超，男，1980年4月25日出生，土家族，住湖北省利川市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人解超金融借款合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年9月16日作出（2019）湘0104民初11680号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人解超送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月23日委托湖北省利川市不动产登记中心查封被执行人解超名下位于利川市［鄂（2016）利川市不动产权第0000361号］的产权交易手续，因暂时不宜处置被执行人财产，故经申请执行人同意暂时不予拍卖，此外无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人解超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为255836.87元，已执行到位0元，尚有255836.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十三日法官助理张林焱书记员莫婷
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初380号 原告：姜宏，男，1980年6月2日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：闫振波，男，1990年2月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告姜宏与被告闫振波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告姜宏于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告姜宏自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜宏撤诉。 案件受理费113.00元，退还姜宏。 审判员  崔圣楠 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘佳庆
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1076号申请人：张峰，男性，住汶上县汶上镇泉河路273号，户籍所在地：汶上县汶上镇泉河路273号，身份证号码：370830197601200815。被申请人：李召社，男性，住汶上县郭楼镇古城村143号，户籍所在地：汶上县郭楼镇古城村143号，身份证号码：370830198110065238。申请人张峰于二○二〇年四月七日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李召社名下银行存款20000元或查封（扣押）其他相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人张峰的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李召社名下银行存款20000元或查封（扣押）其他相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。保全申请费220元，由申请人张峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李福科二〇二〇年四月十三日书记员  卢 硕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执673号申请执行人：滁州市银达门窗有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园内，统一社会信用代码91341103748919287P。法定代表人：陈有鹏，系该公司执行董事。被执行人：浙江伟安建设有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇工业功能区，统一社会信用代码91330727689123827M。法定代表人：**，系该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州市银达门窗有限公司与被执行人浙江伟安建设有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江伟安建设有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人浙江伟安建设有限公司价值人民币83528元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢393号 广州市高姿化妆品有限公司、阜阳市宏丰商贸有限公司： 关于申请执行人广州市高姿化妆品有限公司与被执行人阜阳市宏丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执5446号中裁定终结本次执行程序后，被执行人阜阳市宏丰商贸有限公司已经履行（2016）粤0114民初4620号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执299号 申请执行人王惠，女，1989年9月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人杭州天夏科技集团有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号1幢北四楼A4068室。 法定代表人夏建统。 申请执行人王惠与被执行人杭州天夏科技集团有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1076号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王惠向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。申请执行人王惠要求被执行人杭州天夏科技集团有限公司支付案款16000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月17日向被执行人杭州天夏科技集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州天夏科技集团有限公司银行存款，被执行人名下无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州天夏科技集团有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.于2020年3月5日对被执行人杭州天夏科技集团有限公司纳入失信被执行人名单。 6．于2020年3月17日传唤被执行人杭州天夏科技集团有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7.于2020年4月15日对被执行人杭州天夏科技集团有限公司的进行调查。 8．通过网络查控系统查询被执行人杭州天夏科技集团有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的机动车登记信息。本院已在（2020）浙0108执37号案件中对上述车辆进行了查封，因未实际扣押上述车辆，故无法处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人王惠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年4月21日，被执行人杭州天夏科技集团有限公司尚应支付案款16000元，并承担执行费140元。 综上，被执行人杭州天夏科技集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年四月二十一日 书记员 金雄峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1307号上诉人（原审被告）：沈阳清井永华环保设备安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街197号201室。法定代表人：李华忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李树阳，系辽宁共襄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘闯，系辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯宏伟，男，1981年1月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：冯嵩，男，1981年11月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。上诉人沈阳清井永华环保设备安装工程有限公司（以下简称“清井公司”）因与被上诉人冯宏伟、冯嵩建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初12036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。清井公司的上诉请求：1.请求依法撤销原审判决，并改判驳回冯宏伟的诉讼请求；2.一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.涉案两份《劳务分包合同》没有上诉人公司签章，与上诉人无关，上诉人不存在付款义务。2.被上诉人没有证据证明涉案两份《劳务分包合同》中的工程由其实际施工完毕并经竣工验收，故被上诉人不具有主张工程款的权利。冯宏伟辩称，同意原审判决。冯嵩辩称，当时其在上诉人公司工作，合同是其代表公司签订的，现清井公司由于经营状况不佳，表示合同系伪造的，与事实不符。冯宏伟一审诉讼请求：判令清井公司、冯嵩偿还冯宏伟欠工程款48000元。一审法院查明，2016年6月12日，冯宏伟与清井公司签订《劳务分包合同》，约定由冯宏伟分包清井公司承包的沈阳市大东区吉祥一路锅炉烟囱拆除脚手架工程。工程期限为：脚手架和通道平台安装计划完工时间为2016年6月13日，脚手架和通道平台拆除计划完工时间为2016年6月28日。合同总价款为25000元，脚手架和通道平台具备安全使用条件时，清井公司给付冯宏伟合同总价的50%，拆除完退场时付剩余总价的50%。冯嵩在乙方处签字。2016年8月7日，冯宏伟与清井公司签订《劳务分包合同》，约定由冯宏伟分包清井公司承包的沈阳市沈纺热源厂烟囱脚手架工程。工程期限为2016年8月。合同总价款为23000元，脚手架拆除完退场时，清井公司一次性付清工程款23000元。冯嵩在乙方处签字。冯宏伟与清井公司签订上述二份合同期间，冯嵩系清井公司环保工程项目经理。一审法院认为，清井公司与冯宏伟签订两份劳务分包合同，该两份分包合同系双方自愿达成，意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。清井公司反驳称对涉案两份劳务分包合同真实性不予认可，其对工程情况不知晓，但未举证证明，且在庭审中，清井公司确认涉案合同中的工程项目系其承包的环保工程项目。冯嵩系清井公司环保工程项目经理，其在涉案两份《劳务分包合同》上签字，系属职务行为。现冯宏伟已按照合同约定提供劳务，故清井公司应当按合同约定给付冯宏伟劳务费48000元。一审法院判决：沈阳清井永华环保设备安装工程有限公司在本判决生效后十日内给付冯宏伟劳务费48000元。一审案件受理费已减半收取500元，由冯宏伟自愿承担。二审中，各方当事人并未提交新证据。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，关于上诉人主张涉案合同并未有该公司的签章，该公司不应承担给付工程款的责任一节。涉案合同上均有清井公司环保工程项目经理冯嵩签字，且冯宏伟已经实际履行完毕合同义务，清井公司在冯宏伟施工脚手架工程期间并未提出异议，故冯嵩签字的行为应视为表见代理，清井公司应根据合同约定履行相应的付款义务。对上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出应由冯宏伟承担涉案工程已经履行完毕的举证责任的上诉主张。脚手架工程属于烟囱拆除工程的必要项目，在合同所涉及的烟囱拆除工程均由清井公司施工且均已施工完毕的情况下，上诉人提交了涉案合同等证据证明该脚手架由其施工，故清井公司应承担举证证明合同上约定的脚手架工程并非冯宏伟施工的责任。在清井公司未能提供充分证据证明该主张的情况下，原审法院让该公司承担不利的举证责任并无不当，对上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由沈阳清井永华环保设备安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  陈铮二〇二〇年四月十三日书记员  李颖本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初887号 原告：中国农业银行股份有限公司湖州织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇富民路58号。 代表人：莫连伟，该行行长。 委托诉讼代理人：徐会华，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：戴结威，男，该行工作人员。 被告：江伟，男，1982年9月4日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告中国农业银行股份有限公司湖州织里支行与被告江伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金88725.56元，支付利息及逾期利息4007.82元（暂计算至2019年7月9日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。因被告于审理过程中归还部分本金，故庭审中原告变更第一项诉讼请求为：被告立即归还原告借款本金76893.28元，支付利息及逾期利息9456.40元（暂计算至2020年4月6日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付）。 本院经审理认定：2017年9月30日，原、被告签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定：被告江伟可于2017年9月30日至2020年9月29日期间在10万元范围内向原告循环借款使用，单笔借款期限最长不超过一年，借款用途为生产经营周转，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定即年利率6.09%，利率随基准利率调整而调整，还款方式为利随本清、到期一次性归还借款本息，借款提取及还款帐号为被告江伟名下卡号62×××76中国农业银行惠农卡，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。次日，被告通过手机银行自助放款10万元，借款期限为2017年9月30日至2018年9月29日。借款到期后，被告未按约还本付息，后于2018年10月31日归还本金8693.66元、同年11月26日归还本金2580.78元，其余本息未能归还。为此，纠纷成讼。 另查明，被告于审理过程中归还借款本金11832.28元，截至2020年4月6日，被告尚欠原告借款本金76893.28元、利息及逾期利息9456.40元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江伟应归还原告中国农业银行股份有限公司湖州织里支行借款本金76893.28元，支付利息及逾期利息9456.40元（暂计算至2020年4月6日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1958元，减半收取979元，由被告江伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年四月八日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4382号原告：贵州中旭壹品装饰工程有限公司，住所地：贵州省凯里市友庄南路1号格兰十二号大院D区12栋-5层-5-3号，统一社会信用代码：91522601MA6H6PGW8W。法定代表人：黄杰，公司总经理。被告：王仪云，女，1992年6月8日出生，汉族，住贵州省凯里市龙井苑Ｂ区。原告贵州中旭壹品装饰工程有限公司诉被告王仪云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告贵州中旭壹品装饰工程有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州中旭壹品装饰工程有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告贵州中旭壹品装饰工程有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州中旭壹品装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取为732元，由原告贵州中旭壹品装饰工程有限公司负担。审判员  肖艳婷二〇二〇年四月二十四日书记员  杨婷婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初2066号 原告：桐梓县松坎镇野头峪农家乐。住所地：桐梓县松坎镇岩椅村道角组。 法定代表人：肖凯，系该农家乐投资人。 原告：肖凯，男，1973年1月28日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李军，系贵州贵达律师事务所律师。 被告：桐梓县松坎镇道角煤矿。住所地：桐梓县松坎镇乐平村。 法定代表人：李安林，系该煤矿投资人。 委托诉讼代理人：郭桂林，系贵州崇遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州崇遵律师事务所律师。 原告桐梓县松坎镇野头峪农家乐、肖凯与被告桐梓县松坎镇道角煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月9日立案，依法适用简易程序审理，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，其撤诉理由：双方纠纷经多次沟通无法解决，因本案鉴定周期较长而申请撤诉，原告撤诉后以原诉状重新立案，已参加的诉讼对新立案件应当继续有效。被告表示：同意原告撤诉，原告撤诉后以原事实和诉求重新立案，已参加的诉讼对新立案件继续有效。 本院认为，原告因鉴定周期较长而申请撤诉，不违反法律法规的规定，应予准许。原告的纠纷仍未解决，需要重新立案，因此，本案诉讼费应全额退还原告，便于另行立案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告桐梓县松坎镇野头峪农家乐、肖凯撤回起诉。 案件受理费27262元全额退还原告。 审判员  韩庆均 二〇二〇年四月七日 书记员  魏春燕
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初120号 原告：段志林，男，1988年9月5日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：郝凤明，男，1989年11月1日出生，汉族，个体，住河北省张北县。 原告段志林诉被告郝凤明租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告段志林于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段志林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许段志林撤诉。 案件受理费88元，由段志林负担。 审判员 云 鹰 二〇二〇年四月十三日 书记员 董晓丽