wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初161号 原告：王文秀，女，1964年10月8日出生，东乡族，住清河县。 委托诉讼代理人杨某3，系王文秀之子。 原告：杨某1，女，2016年10月30日出生，东乡族，住清河县。 法定代理人杨某3，系杨某1之父。 原告：杨某2，女，2018年7月6日出生，东乡族，住清河县。 法定代理人杨某3，系杨某2之父。 被告：杜长巨，男，1976年11月29日出生，汉族，住清河县。 被告：冯晓曼，女，1993年2月13日出生，汉族，住清河县。 原告杨某1、杨某2、王文秀与被告杜长巨、冯晓曼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告杨某1、杨某2、王文秀于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某1、杨某2、王文秀撤诉。 案件受理费933元，减半收取计466.5元，由原告王文秀担负。 审判员  庄双澧 二〇二〇年四月一日 书记员  吴艳元
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执578号 申请执行人顾丽芹，女,1984年10月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人彭贻花，女，1977年1月20日生，汉族，住贵州省盘州市。 顾丽芹申请执行彭贻花借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初618民事判决书，责令被执行人彭贻花支付申请执行人顾丽芹借款44600元，承担本案执行费569元，案件受理费645元，合计45814元。 在执行过程中，本案双方已经达成和解，双方达成长期还款协议，申请人向本院提交申请，将本案终结执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2020）黔0222执578号执行案件终结执行。 如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  李文胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙 浩
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执143号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生。委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。被执行人：高龙龙，男，1989年2月13日出生，住山东省禹城市。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与高龙龙借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司书面向本院请求撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执143号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 张雅晓
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初370号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：朱鹏鹏，男，1982年02月17日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告朱鹏鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1445号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘红，女，汉族，1977年8月22日出生，户籍所在地江苏省宿迁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘红信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民再9号再审申请人（原审被告）：资娜，女，1987年1月3日出生，汉族。再审申请人（原审被告）：陆锋锋，男，1986年10月1日出生，汉族。再审申请人（原审被告）：耒阳市顺利煤业销售有限公司。法定代表人：陆锋锋，董事长。再审申请人（原审被告）：湖南省庭都房地产开发有限公司。法定代表人：陆锋锋，董事长。四再审申请人共同委托诉讼代理人：陆丁丁，男，1897年5月5日出生。被申请人（原审原告）：华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行。负责人：申兵，行长。委托诉讼代理人：朱蔚薇，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓昌金，男，1968年5月14日出生，华融湘江银行股份有限公司衡阳分行职员。再审申请人资娜、陆锋锋、耒阳市顺利煤业销售有限公司（以下简称顺利煤业）、湖南省庭都房地产开发有限公司（以下简称庭都房地产公司）与被申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行（以下简称华融湘江银行衡阳船山支行）金融借款合同纠纷一案，湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2019年8月20日作出（2019）湘0406民初1185号民事判决。资娜、陆锋锋、顺利煤业、庭都房地产公司不服，向本院申请再审。本院于2020年1月7日作出（2019）湘04民申91号民事裁定，本案由本院提审。立案后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四再审申请人共同委托诉讼代理人陆丁丁，被申请人委托诉讼代理人朱蔚薇、邓昌金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。资娜、陆锋锋、顺利煤业、庭都房地产公司申请再审称，1、原判审判组织不合法，本案法律关系复杂，且诉讼标的额巨大，一审不应适用简易程序而应适用普通程序审判。2、原判判决华银衡（船山支）个贷担字[2017]年第095号《个人贷款/担保合同》提前到期是错误的。再审申请人已偿还了截止2019年6月29日之前的利息，合同约定贷款期到2019年9月6日，被申请人于2019年6月19日起诉，再审申请人根本不知情，既然合同约定的贷款期未到，而且再审申请人又没有欠付其利息，其请求合同提前到期不应得到支持。3、原判未经传票传唤再审申请人，缺席判决，剥夺了再审申请人的辩论权且送达法律文书不合法，程序违法。原判以借款合同上约定的地址视为送达地址，将开庭传票及判决书按该地址送达即视为送达，存在几个问题：（1）该合同系再审被申请人提供的格式合同，合同由银行保存，并没有交给再审申请人，但在被申请人提起诉讼时，被申请人在合同空白栏内填上诉讼时的确认送达地址为陆锋锋的地址。该项确认没有资娜的签名，也没有再审申请人两个公司的盖章，同时资娜与陆锋锋的地址不同，本案法院邮寄法律文书时不可能四个被告都寄到陆锋锋一人地址。（2）本案采用邮寄送达方式送达开庭传票和判决书，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达诉讼文书的若干规定》（以下简称“《规定》”）第一条之规定，人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构法院专递方式邮寄送达。本案不存在直接送达存在困难的法定情形，而且根据《规定》第九条也排除了邮件被退回视为送达的情形。（3）本案送达不符合《规定》第十一条的“文书被退回之日视为送达之日”的情形。（4）《规定》还规定了邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日以内投递三次以上未能送达的理由，本案并没有邮政部门五日内投递三次以上的说明。人民法院不应当以邮件被退回即视为送达。还需要说明的是，再审申请人在接到法院的执行通知书到法院了解情况时，得知法院在邮政没有送达的情况下，以短信进行了通知。但短信通知不是法定的送达方式。华融湘江银行衡阳船山支行辩称，应维持一审判决。本院认为，本案一审相关法律文书在邮寄送达未送达当事人的情况下，开庭审理本案并缺席判决程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1185号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重审。二审案件受理费76202元，退还给资娜。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄 琼书记员（ 刘 佳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）黑10刑辖11号 黑龙江省海林市人民法院： 关于犯罪嫌疑人姚茂和、骆荐组织、领导传销活动一案，黑龙江省牡丹江市人民检察院商请我院指定你院审判，我院已复函同意。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判此案。 二〇二〇年四月二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1223号 申请执行人郭海英，女，住荣成市。 被执行人王树平，男，住荣成市。 被执行人王进明，女，住荣成市。 本院在执行郭海英与被执行人王树平、王进明房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5476号民事判决书确定：给付6035元。 在执行中，申请人主动申请以其所欠被执行人债务抵消一部分，符合法律规定，剩余款项已主动交纳，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5476号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李媛媛
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初408号 原告：龙岩市兴庆源商贸发展有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇石桥村罗龙路石埠段富鑫花园15-16号店，统一社会信用代码91350800MA345HRE66。 法定代表人：陈泉育，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张秋香，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被告：福建易工专用汽车制造有限公司，住所地漳平市西园镇工贸新区工业路66号，统一社会信用代码91350881MA346EYJ9C。 法定代表人：易木鑫，该公司执行董事兼总经理。 原告龙岩市兴庆源商贸发展有限公司与被告福建易工专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告龙岩市兴庆源商贸发展有限公司于2020年4月26日以被告福建易工专用汽车制造有限公司已向原告履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩市兴庆源商贸发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙岩市兴庆源商贸发展有限公司撤诉。 案件受理费1071.8元，减半收取计536元，由原告龙岩市兴庆源商贸发展有限公司负担。 审判员 张  清  辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈秀玲（代）
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初359号 原告：苏州车市物业经营管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区城北西路1588号。 法定代表人：王卫兵，执行董事。 委托诉讼代理人：徐黎宏，上海正源（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲惠，上海正源（苏州）律师事务所律师。 被告：李四印，男，1964年2月16日出生，户籍地江苏省沛县沛城镇，住江苏省苏州市城北西路。 原告苏州车市物业经营管理有限公司与被告李四印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告苏州车市物业经营管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州车市物业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1330元，减半收取665元，由原告苏州车市物业经营管理有限公司负担。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初601号之一 原告：柳州鹿寨东建砼业有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道378号，统一社会信用代码：91450223587125936B。 法定代表人：杨月宗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王韶敏，国信信扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车行，国信信扬律师事务所实习人员。 被告：广西前欣建筑工程有限公司，住所地：北海市北海大道181号北海奇珠财富大厦6层0605号，统一社会信用代码：914505006194457404。 法定代表人：吴其锡，该公司董事长。 原告柳州鹿寨东建砼业有限公司与被告广西前欣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告以与被告已达成和解且已履行完毕，纠纷已经解决为由，而向本院提出撤诉申请；该申请系原告的真实意思表示，并且符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州鹿寨东建砼业有限公司撤回起诉。 案件受理费5697元，减半收取2849元，财产保全费1986元，由原告柳州鹿寨东建砼业有限公司负担。 审判员  覃大胜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曾 婷
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初3963号原告：杨冬贤，女，1979年3月6日出生，汉族，户籍地：黑龙江省肇东市。委托代理人：刘安群，系辽宁弘权律师事务所律师。委托代理人：何岩，系辽宁弘权律师事务所律师。被告：王修斌，男，1964年4月8日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：崔国仁，系辽宁新华律师事务所律师。原告杨冬贤诉被告王修斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘安群和被告王修斌及其委托代理人崔国仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，死者杨某与原告系父女关系。2019年4月初杨某被被告临时雇佣从事墙体拆除工作，2019年4月5日10时许，杨某在工作中不慎从高处坠落致头部严重摔伤，后被送往医院抢救，但因伤情过重次日抢救无效死亡。此后原告及家属与被告就杨某死亡赔偿事宜多次协商，但无法协商一致。故原告诉至法院，请求1、被告赔偿原告医疗费26230.17元、丧葬费40942元、死亡赔偿金653250元（43550元/年×15年）、尸体冷藏费600元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用20000元、精神抚慰金100000元，以上共计841022.17元；2、本案诉讼费、保函费由被告负担。被告辩称，1、现有证据不足以证明原告是杨某女儿。原告应向法庭提供其本人的“出生医学证明”或公安机关出具的“亲属关系证明”，村、镇无权出具“亲属关系证明”，亦不能证明原告是杨某女儿。2、被告主体不适格。王修斌将案涉工程对外发包是受大连列志文电器有限公司委派的职务行为，该公司是权利、义务主体，与王修斌个人无关。3、工程的实际承包人、杨某的雇主高士斌应参与诉讼并承担相应责任。大连市公安局金州分局站前派出所对王修斌、高士斌、孙万国、邢立军、郭某、杨冬贤的询问笔录，证明高士斌承包了拆除工程雇佣了杨某等人。4、原告主张的赔偿款额与2019年7月12日印发的《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》确定的赔偿标准不符，超出20余万元。5、杨某对损害结果的发生应承担相应的责任。作为现场目击证人郭某在派出所询问笔录中证实：“杨某在架子上抡锤子一晃就掉下去了”，杨某属于65岁的老年人，他不是因外力作用跌落。杨冬贤在派出所调查询问笔录中曾称“需要解剖以明确死因”，现未经医学鉴定，杨某跌落原因不明、致死原因不明。杨某作为完全民事行为能力人，应意识到作业过程中的危险性，现场应带安全帽。孙万国、邢立军、郭某的笔录证实：“有头盔嫌热没带”结果导致其头部撞上砖头，说明杨某未尽安全注意义务，自身存在放任风险的过失，对损害结果的发生有一定的过错。综上所述，被告认为原告的诉求缺乏事实根据和法律依据，请求驳回原告诉求。经审理查明，原告系杨某的女儿。被告系大连列志文电器有限公司的法定代表人。2019年4月1日，被告因大连列志文电器有限公司厂房墙体拆除工程找到案外人高士斌，高士斌通过孙万国联系杨某等12人从事拆除工作。2019年4月5日，杨某在2米左右高的脚手架上工作时坠落摔伤，经抢救无效于2019年4月7日死亡。杨某住院期间产发医疗费76230.17元，被告已垫付5万元。杨某户口类别为居民户口。本院所确认的上述事实，有原告提供的站前派出所调取的询问笔录、住院病志病案、住院费票据、居民死亡医学证明（推断）书、死者杨某户口簿、亲属关系证明、机票及预约单、安邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的大连增值税发票和被告提供的金州区人民法院（2019）辽0213执1009号执行通知书、金州区人民法院执行笔录、关于王修斌履行职务行为的情况说明、调取的大连市公安局金州分局站前派出所对王修斌、高士斌、孙万国、邢立军、郭某、杨冬贤的询问笔录、王修斌与高士斌的谈话录音、证人段某的出庭证言及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告在庭审中陈述其将大连列志文电器有限公司的拆墙工程发包给案外人高士斌，而案外人高士斌在公安机关的询问笔录中陈述：“2019年4月1日白天，朋友王修斌找到我，想让我帮他把他在御龙湾一处厂房内的墙和他自己的违建给拆了，我就联系一个朋友孙万国，让他给我找一些力工，来负责拆厂房内的墙，还有厂房附近的违建……我们两人都没具体谈，工人每天200块钱是我们这个行业的正常价钱……不是无偿的，他给我多少钱我们俩没谈，凭他良心给”。高士斌陈述其和被告王修斌没有具体谈，依现有的证据不能证明案涉工程发包给高士斌并由高士斌管理工程和工人，被告也无据证明本案具有其他承包法律关系的特征，杨某是提供劳务者，被告是接受劳务方，故本院认为杨某与被告属于个人之间形成劳务关系。被告系大连列志文电器有限公司的法定代表人，被告未提供充分证据证明在杨某提供劳务时其对外以大连列志文电器有限公司的名义组织拆墙工程，因此原告有理由相信被告即为接受劳务方，故对于被告王修斌将案涉工程对外发包是受大连列志文电器有限公司委派的职务行为的辩解意见，本院不予采信。肇东市宋站镇人民政府民政办公室及肇东市宋站镇合胜村民委员会出具“亲属关系证明”证实原告杨冬贤系杨某的女儿，被告无据证明该“亲属关系证明”系虚假的，故原告作为杨某的女儿有权提起诉讼，原告主体合法。杨某系完全民行为能力人，已经65岁，其从事高空作业，应尽到一定的注意义务，对损害的发生有相应的过错，故依据公平原则酌定被告承担50%的赔偿责任。尸体冷藏费包含在丧葬费内，不再另行计算，丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准计算六个月为42660元（7110元/月×6），原告主张40942元，本院予以准许。对于原告主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用20000元，因其仅提供机票的相关证据，故本院认定交通费为6740.18元。被告不是直接的侵权人，故原告主张的精神抚慰金本院不予支持。根据相关证据，本院确认原告的合理损失为：医疗费76230.17元、丧葬费40942元、死亡赔偿金653250元（43550元/年×15年）、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费6740.18元，以上合计777162.35元。扣除被告已付的5万元，被告应赔偿告338581.17元（777162.35元×50%-50000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王修斌于本判决生效后十日内赔偿原告杨冬贤338581.17元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6110元、保全费3020元、保全保函费1000元，合计10130元（原告已预交），由原告杨冬贤负担5065元，由被告王修斌负担5065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇二〇年四月二日书记员  孙欢欢
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云2525执45号申请执行人崔邵鹏，男。被执行人杨雪华，女。被执行人罗杨（曾用名罗扬），女。本院在执行崔邵鹏与被执行人杨雪华、罗杨买卖合同纠纷一案过程中，依法对被执行人杨雪华、罗杨的不动产、银行存款、网络资金、股票资金、机动车等财产进行了全面调查，没有发现可供执行财产线索。经向申请人崔邵鹏反馈执行情况，申请人没有提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年四月十四日书记员  朱红哨
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3043号 原告：郑某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：迟某，蛟河市民主法律服务所法律工作者。 被告：于某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：齐某，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：于某2，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：齐某，吉林哲讼律师事务所律师。 原告郑某与被告于某1、于某2运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑某及其委托诉讼代理人迟某、被告于某1、于某2的委托诉讼代理人齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1.要求于某1给付运费47230元；2.要求于某1承担诉讼费用。事实和理由：于某1与于某2是父子关系。2016年末至2017年初，郑某为于某1运送供热煤炭，期间拖欠2017年1月至2月间运费47230元。 于某1、于某2辩称：于某1不拖欠郑某运费，双方已结清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年末，于某1与郑某口头达成货物运输合同，由郑某为其运送煤炭，由蛟河运送至长春等地，至2017年2月，期间于某1支付郑某部分运费，尚欠郑某运费47230元至今未付。 本院认为，郑某与于某1达成了口头运输煤炭的合同，对此双方均无异议，因此双方之间的运输合同合法有效。现于某1拖欠郑某运费47230元，此款经郑某催要至今未付，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，于某1已构成违约，郑某要求于某1给付拖欠的运费47230元有理，应予支持。于某1辩解，双方运费已经结清，因郑某提供了双方之间的通话录音，可以认定拖欠运费的事实，故对于某1的辩解，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告于某1于本判决生效后立即给付原告郑某运费47230元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由于某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  赵宏国 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇二〇年四月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9578号之二 申请执行人廖才飞，男，1979年12月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人杭州振群餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区钱江经济开发区欣北钱江国际大厦2幢305室。 法定代表人：陈振。 被执行人陈振，男，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人杭州余杭区瓶窑镇振群小吃店，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇瓶仓大道2号330-332号。 经营者：杨伟。 被执行人杨伟，女，1986年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人廖才飞与被执行人杭州振群餐饮管理有限公司、陈振、杭州余杭区瓶窑镇振群小吃店、杨伟合同纠纷一案，申请执行人廖才飞依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初13460号民事调解向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为被执行人杭州振群餐饮管理有限公司、陈振返还申请执行人廖才飞借款29000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州余杭区瓶窑镇振群小吃店、杨伟承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州振群餐饮管理有限公司、陈振、杭州余杭区瓶窑镇振群小吃店、杨伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州振群餐饮管理有限公司、陈振、杭州余杭区瓶窑镇振群小吃店、杨伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州振群餐饮管理有限公司、陈振、杭州余杭区瓶窑镇振群小吃店、杨伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州振群餐饮管理有限公司、陈振、杭州余杭区瓶窑镇振群小吃店、杨伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人陈振的下落及财产情况进行了调查，通过当地基层组织对被执行人杭州振群餐饮管理有限公司、杭州余杭区瓶窑镇振群小吃店、杨伟的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨伟名下浙Ａ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月2日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州振群餐饮管理有限公司、陈振、杭州余杭区瓶窑镇振群小吃店、杨伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州振群餐饮管理有限公司、陈振、杭州余杭区瓶窑镇振群小吃店、杨伟拒不申报，本院已对被执行人陈振、杨伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州振群餐饮管理有限公司、陈振、杭州余杭区瓶窑镇振群小吃店、杨伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。对被执行人杭州振群餐饮管理有限公司作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖才飞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年四月二日 书记员  史丽虹
河南省孟州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0883刑初20号自诉人：孟州市香香鸟食品加工坊，住所地：孟州市，统一社会信用代码92410883MA45GF4H1C。经营者：史红波，男，1976年6月17日出生，汉族，住孟州市。被告人：赵纪军，男，1977年8月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。自诉人孟州市香香鸟食品加工坊以被告人赵纪军犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月17日向本院提起控诉。本案受理后，在诉讼过程中，自诉人孟州市香香鸟食品加工坊以相关执行案件已达成执行和解为由，于2020年4月3日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人孟州市香香鸟食品加工坊自愿撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人孟州市香香鸟食品加工坊撤诉。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年四月三日书记员  李 杰
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2524执恢4号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。 法定代表人：苏兴州，系该支行员工。 被执行人：肖建刚，男，1988年9月17日生，汉族，住建水县。 被执行人：邵娜，女，1991年9月2日生，汉族，住建水县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人肖建刚、邵娜借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）云2524民初728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金16131.35元及利息，本院于2020年2月24日立案执行。 本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人肖建刚、邵娜名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人肖建刚名下有云Ｇ×××××奥迪牌汽车、云Ｇ×××××别克牌汽车各一辆，已在另案中进行了查封，车辆未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 锟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 谭人佩
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执205号之一 申请执行人：姚绍志，男,1987年8月30出生,汉族，住安徽省歙县。 被执行人：翟成武,男,1992年6月2日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人姚绍志与被执行人翟成武民间借贷纠纷一案中，向被执行人翟成武发出执行通知书，责令其履行缴纳执行款30000元及执行费350元，但被执行人翟成武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人翟成武名下皖J××号车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 侠 二〇二〇年四月十三日 书记员 张韵琴
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初554号原告：陈曦，男，1989年10月16日生，汉族，住芮城县XX号楼X单元XX室。被告：圆通速递有限公司，住所地：上海市XX区XX镇XX路XX弄XX号。法定代表人：喻会蛟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段小刚，北京如日律师事务所律师。被告：芮城县腾龙商贸有限公司，住所地：芮城县XX村XX村委会南XX米圆通速递。法定代表人：党界峰，执行董事。关于原告陈曦与被告圆通速递有限公司、芮城县腾龙商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈曦撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（实际预交），由原告陈曦负担。审判员  李立师二〇二〇年四月二十七日书记员  张 维
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保73号申请人:东方信联融资担保有限公司，住所地河间市米各庄镇米各庄村，统一社会信用代码：91130984796569269U。法定代表人：李爱琴，董事长。被保全人李永清，1，30岁，1990-02-2100:00:00.0出生，证件号码130984199002211239，1，地址河间市。被保全人杜亚男，2，30岁，1989-07-0800:00:00.0出生，证件号码130984198907085148，1，地址河间市。被保全人韩文杰，1，30岁，1989-08-2800:00:00.0出生，证件号码130984198908281239，1，地址河间市。被保全人张美霞，2，30岁，1989-06-2500:00:00.0出生，证件号码130984198906250949，1，地址河间市。本院在审理申请人东方信联融资担保有限公司与被申请人张美霞、韩文杰、李永清、杜亚男的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李永清、杜亚男、韩文杰、张美霞银行存款25万元或同等价值财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。本院认为，东方信联融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永清、杜亚男、韩文杰、张美霞银行存款25万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年四月三十日书记员  张 括
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢796号 申请执行人陈孝良 被执行人周伟水 本院在执行申请执行人陈孝良与被执行人周伟水民间借贷纠纷一案中，周伟水已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1007号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：陈某，男，1962年12月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初224号原告：周登奎，男，生于1973年5月26日，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：周昌成，湖北领汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张宇，湖北领汇律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：天恩建设集团有限公司，住所地湖北省潜江市总口管理区总口工业园汉淇路。统一社会信用代码：91429005760696936K。法定代表人：唐美蓉，该公司董事长。被告：董鹏，男，生于1970年12月16日，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：宋发辉，湖北施南律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱小艺，湖北施南律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：吴世华，男，生于1978年4月28日，土家族，住湖北省鹤峰县。原告周登奎诉被告天恩建设集团有限公司、董鹏、吴世华承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年4月23日，原告周登奎以与被告董鹏已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周登奎申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周登奎撤回起诉。案件受理费1494元，予以退还原告周登奎。审 判 长  汪秋红审 判 员  邱宗南人民陪审员  龚光荣二〇二〇年四月二十三日书 记 员  阳 静
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初465号 原告：刘军华，男，1967年10月11日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告：刘九民，男，1959年9月2日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：高国洪，男，1982年11月9日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告刘军华、刘九民与被告高国洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军华、刘九民到庭参加诉讼，被告高国洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军华、刘九民向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告工资款计人民币2700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告雇请原告到湖南修路，后经双方结算，被告尚欠原告工资款共计人民币2700元。同时，被告于2015年9月19日向原告出具了一张欠条，并约定在同年11月19日还款（付清）。可是被告在出具欠条后，原告年年催讨，被告均以种种理由推脱，至今未付。为维护原告的合法权益特提起诉讼，望支持原告诉请。 被告高国洪未答辩，亦没有提交相关证据。 两原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、两原告身份证复印件一份，拟证明两原告诉讼主体资格；2、欠条一张，拟证明被告高国洪欠两原告工资款2700元。因被告未到庭质证，本院经审查后认为上述证据具有真实性、合法性和关联性，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，被告雇请两原告到湖南修路。后经双方结算，被告尚欠两原告工资款2700元，被告出具欠条，载明“今欠到湖南工资款刘军华刘九民共贰仟柒佰元整（2700元）。9月19到11月19还款，今欠人：高国洪”。两原告多次催讨欠款未果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，两原告提供的被告出具的欠条，系原、被告双方的真实意思表示，能够证明原、被告间的劳务关系成立。被告未按约付款，已违约，应承担相应的法律责任。故两原告要求被告支付劳务工资款2700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告高国洪经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果，可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高国洪于本判决生效之日起十日内支付原告刘军华、刘九民劳务费2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已交50元），减半收取计25元，由被告高国洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年四月十九日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附汇款账户 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初338号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：赵野，女，1983年7月16日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵野民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年四月二十二日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执499号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司晋中分行，地址晋中市榆次区迎宾街211号。法定代表人李智琳，该行行长。被执行人李俊，男，汉族，1982年5月24日出生，山西省晋中市榆次区居民，住本区。被执行人李金，女，1983年6月16日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住本区。被执行人李彦明，男，1957年5月23日生，汉族，晋中市左权县居民，住左权县。被执行人霍美琴，女，1957年11月22日生，汉族，晋中市左权县居民，住晋中市榆次区。本院作出的（2019）晋0702民初1162号民事判决书已经发生法律效力。执行中，因被执行人已全部履行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。裁定如下：解除对李俊名下位于晋中市榆次区迎宾东街555号2幢2单元1层101室房屋（晋中市房权证字第××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年四月一日书记员  温仕达
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更159号 罪犯杨金刚，男，1975年5月10日出生，汉族，高中文化，原住辽宁省沈阳市大东区，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年10月16日作出（2012）大东刑初字第487号刑事判决，以被告人杨金刚犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年十个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金五千元（未缴纳）（刑期自2012年11月2日起至2023年9月1日止）。判决生效后，于2012年11月21日交付执行。本院于2015年9月1日作出（2015）铁审刑执字第00444号裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月2日起至2023年1月1日止），附加刑剥夺政治权利改为一年；于2017年11月15日作出(2017)辽12刑更364号裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月2日起至2022年7月1日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）铁减字第77号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）167号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨金刚能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬5次，监狱改造积极分子一次，因打架警告一次，考核积分3465分；2017年度评审鉴定为优，2018年度评审鉴定为可，2019年度评审鉴定为优；月均消费768元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨金刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯杨金刚减去有期徒刑七个月。 （刑期自2012年11月2日起至2021年12月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1313号宜宾善诚物业管理有限公司、周成柱、王春艳：宜宾善诚物业管理有限公司与周成柱、王春艳物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4406.95元。经本院立案执行，周成柱、王春艳已履行4406.95元。至此，宜宾善诚物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初2019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4795号原告：梁建民，男，1949年11月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告梁建民与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初303号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：张玉，女，1971年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张玉民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年四月七日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保270号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人梁细军，男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人杨凤姣，女，1980年4月25日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省沅江市，现住涟源市。被申请人梁军之，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人肖娟，女，1980年10月9日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人梁细军、杨凤姣、梁军之、肖娟金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人梁细军、杨凤姣、梁军之、肖娟的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1106号民事裁定书，裁定冻结被申请人梁细军、杨凤姣、梁军之、肖娟的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁细军、杨凤姣、梁军之、肖娟的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异62号案外人：北京国信国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路XXX号外文文化创意园12B。法定代表人：柳泽伟。委托诉讼代理人：周沙白，北京中恪律师事务所律师。申请保全人：上海曲如实业有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：黄嘉伟。被保全人：中储发展股份有限公司上海大场分公司，住所地上海市宝山区南大路XXX号。负责人：韦明。本院依据申请保全人上海曲如实业有限公司提出的财产保全申请，对被保全人中储发展股份有限公司上海大场分公司占有的相关财产采取了保全措施。案外人北京国信国际贸易有限公司提出书面异议。本院受理后依法进行审查。本案在审查过程中，案外人向本院提出撤回异议的申请。本院认为，案外人北京国信国际贸易有限公司向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许案外人北京国信国际贸易有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 晨审判员 姜玉芳审判员 葛宝琴二〇二〇年四月一日书记员 杨华华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执158号之二申请执行人晏敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。被执行人王铁金，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。申请执行人晏敏与被执行人王铁金买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3265号民事调解书，向被执行人王铁金发出执行通知书，责令被执行人王铁金在收到执行通知书之日向申请人晏敏支付货款58000元，并承担案件受理费625元、申请执行费779元，共计59404元的义务，但被执行人王铁金未履行。在执行过程中，申请执行人晏敏与被执行人王铁金自愿达成和解协议：1.被执行人王铁金欠申请执行人晏敏货款58000元、案件受理费625元、共计：58625元，被执行人王铁金定于2020年6月1日前支付10000元，剩余欠款48625元于2021年1月1日前一次性付清；2.若被执行人王铁金未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人晏敏可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。同日，申请执行人晏敏书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执158号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年四月二十六日书记员  万中祺
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421财保4号 申请人罗全红，男，1966年12月28日生，住吉林省东丰县。 被申请人宋志观，男，1963年1月8日生，住吉林省东丰县。 被申请人付杰，女，1963年7月26日生，住吉林省东丰县。 申请人罗全红与被申请人宋志观、付杰民间借贷纠纷一案，申请人罗全红于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请：请求查封被申请人宋志观、付杰共同所有的房屋（房屋坐落于东丰县东丰镇苗胜村三组500栋1-1；建筑面积为665.10㎡；所有权证号为：东丰房权证东丰镇字第SY026547号），并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单保函进行担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 将被申请人宋志观、付杰共同所有的房屋（房屋坐落于东丰县东丰镇苗胜村三组；建筑面积为665.10㎡；予以查封，查封价值以40万元为限。 上述财产查封期限为三年(自2020年4月7日起至2023年4月7日止)，查封期间由被申请人管理、使用，不得抵押、出租、出售、出借、以物抵债，不得更名过户，如需处置，须通知本院，并将40万元价款提存到本院。 案件申请费2520元，由申请人罗全红负担（已付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  牟晓英 二〇二〇年四月七日 书记员  徐广欣
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初566号 原告：刘其钟，男，1963年8月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：余兆平，男，1973年8月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告刘其钟诉被告余兆平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘其钟于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘其钟以被告诉讼主体错误为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘其钟撤诉。 案件受理费868元，减半收取计434元，由刘其钟负担。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄建男
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初488号原告：李长喜，男，汉族，1969年1月15日生，住长春市农安县。被告：长春市筑巢建筑测量工程有限公司，住所地：长春市经济开发区东方广场城市综合体B地4号楼2517号。法定代表人：韩阳，系该公司总经理。本院受理原告李长喜诉被告长春市筑巢建筑测量工程有限公司合同纠纷一案,原告于2020年4月24日向本院提出撤回对被告长春市筑巢建筑测量工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长喜撤回对被告长春市筑巢建筑测量工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李长喜负担。审判员  王瑜二〇二〇年四月二十四日书记员  韩旭
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保15号本院执行的彭齐云、刘正文、廖子勇、向绪忠、熊万生、郭先齐、李远芳、陈永和、粟国民、孙先刚、伍村、伍胜强、熊克庆、熊南山、王超东、向子国与张家界天艺装饰工程有限公司、李罗劳务合同纠纷财产保全一案中，本院向本院执行局送达民事裁定书和协助执行通知书，冻结了被申请人张家界天艺装饰工程有限公司在其单位享有的执行案款4.5万元，期限为一年。本院（2020）湘0811财保4号民事裁定书保全完毕结案。二〇二〇年四月二十九日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初277号 原告：郑庆彬，男，1984年10月19日生，汉族，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：郑大成，男，1984年10月19日生，汉族，住龙岩市永定区，系原告郑庆彬的父亲。 被告：黄光彩，男，1963年9月29日生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在审理原告郑庆彬与被告黄光彩民间借贷纠纷一案中，郑庆彬于2020年4月10日向本院申请撤回对黄光彩的起诉。 本院认为，郑庆彬提出申请撤回对黄光彩的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑庆彬撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由郑庆彬负担。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年四月十三日 书记员 严少玉（代）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14267号 原告：杨聪儿，女，1966年10月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址同住所。 被告：肖辉，男，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杨聪儿与被告肖辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序。本院于2020年4月23日对本案公开开庭进行了审理。原告杨聪儿到庭参加诉讼，被告肖辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨聪儿向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告即时归还原告借款108800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，被告以资金周转需要为由，向原告借款108800元，原告同意后出借，被告出具借条一份。后经原告催讨，被告推诿不还。 被告肖辉未作答辩，亦未提供证据。 本院查明本案事实如下：原、被告系多年邻居及朋友关系。2019年5月1日，被告以资金周转需要为由向原告借款。当日，原告在自己家中将借款108800元以现金方式交付给被告。被告当场出具借条一份，载明：“今借到杨聪儿人民币现金（108800元），大写壹拾万捌仟捌佰元整。借款人：肖辉2019.5.1号”。后经原告催讨，被告未归还分文。 以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，被告向原告借款后负有及时归还借款的义务。现经原告催讨，被告未履行归还借款的义务，显属违约，故原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖辉于本判决生效之日起七日内归还原告杨聪儿借款108800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费2476元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  高立民 人民陪审员  裘明昌 人民陪审员  叶善根 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  方 燕
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初169号 原告：王海建，男，1975年7月9日出生，汉族，无职业，住大洼县。 原告：朱文静，女，1977年9月13日出生，汉族，无职业，住大洼县。 被告：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：路梦珂，该公司董事长。 原告王海建、朱文静与被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王海建、朱文静于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王海建、朱文静自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海建、朱文静撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海建、朱文静审判员李伟 二〇二〇年四月十日 书记员  张璐
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保219号申请人：耿孝忠，男，1971年8月26日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：公付文，男，1972年12月21日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2020年4月27日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二十七日书记员  葛成梁
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执201号 被执行人：王喜生（绰号王三子），男，1966年2月16日生，汉族，住辽源市西安区，现羁押于安国市看守所。 被执行人王喜生犯盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）冀0683刑初173号刑事判决书已发生法律效力，判决王喜生犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，判决生效后，被执行人逾期未履行缴纳罚金义务。本院于2020年3月13日立案执行。 在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，未实际履行；二、本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、理财产品、车辆和股票等名下财产进行查询，未发现可供执行财产；三、本院通过线下调查的方式对被执行人房产、工商登记、收益类保险和住房公积金等进行了查询，并对其居住地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。四、已将被执行人适用限制高消费措施。 本案执行标的五万元，已执行0元。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0683刑初173号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘亮亮 审判员  袁景洲 审判员  刘 雨 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵德帅
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保135号关于郭艳宾申请执行孙鹏飞一案，本院于2020年04月14日立案执行，并于2020年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初64号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人赵东海，男，1974年3月28日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住辽源市龙山区。曾因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被辽源市公安局南康分局取保候审；12月9日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；2020年3月13日被本院取保候审。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）12号起诉书，指控被告人赵东海犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员矫慧玲出庭支持公诉，被告人赵东海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵东海于2017年10月中旬至11月21日，在本市龙山区北寿街经营“水云天”浴池期间，私自将辽源市热力集团供热主管线连接到该浴池供热分热器上，致辽源市热力集团损失人民币5534.2元。 公诉机关认为，被告人赵东海盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人赵东海对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实： 1.书证：受案登记表，证实辽源市供热公司员工报案情况；常住人口信息，证实被告人赵东海自然情况；到案经过，证实被告人赵东海系2019年11月27日被传唤到案；价格不予认定通知书、情况说明，证实无法进行价格认定及南康分局关于涉案热量费用的计算情况；城市供热管理办法，证实辽源市供热管理规定情况；热补偿费明细表、价格表、时间证明，证实辽源市热力集团关于涉案热量费用的计算情况；照片，证实被告人赵东海私接供热管施工情况；房屋租赁合同、营业执照，证实被告人赵东海租赁浴池经营情况；辽源市政府关于取缔小锅炉的通告；刑事判决书，证实赵东海前科情况。 2.证人苏某证言，证实我是辽源市热力集团员工。2017年10月19日，水云天附近丢水量大，排查时发现水云天浴池系统与我们主管道连接，在窃取我公司热水。 证人杜某证言，证实我是辽源市热力集团稽查大队组长。2017年11月发现水云天私接管线到供热管道上，因水云天从2008年开始就没有交费，我们就此计算他每年的窃热费及热补偿。 证人刘某、孟某证言，证实我们是电焊及管钳工，2017年10月赵东海给600元，让我们将管道接到浴池里面暖气上的事实。 证人张某证言，证实2013年12月12日至2018年12月12日，我将“水云天”浴池租给赵东海的事实。 6.被告人赵东海供述，2013年12月12日我开始租赁并经营“水云天”浴池，2017年10月中旬，我将浴池后面管道挖开，买了两根管和阀门，又用600元雇佣两个电焊工用管将供热主管道与我浴池的供热分热器连接用以窃热，但我没有偷热水。 本院认为，被告人赵东海以非法占有为目的，盗窃国有公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵东海自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵东海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  班晓伟 人民陪审员  李桂芝 人民陪审员  王德智 二〇二〇年四月九日 书 记 员  郭 峰
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初97号 原告：孙国胜，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，户籍所在地是黑龙江省宁安市，住龙井市。 委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。 原告：于瑞霞，女，1961年12月20日出生，汉族，农民，户籍所在地是黑龙江省宁安市，住龙井市。 委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：刘桂珍，女，1974年7月7日出生，汉族，农民，住吉林省和龙市。 原告孙国胜、于瑞霞与被告刘桂珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告孙国胜、于瑞霞于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙国胜、于瑞霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙国胜、于瑞霞撤诉。 案件受理费1415元，免予收取。 审判员  王家姝 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 玲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1351号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：叶伟清，男，汉族，1981年7月8日出生，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行叶伟清信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初1073号原告：陈佳，女，1986年3月11日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：蔡小琴，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：王攀，男，1997年2月20日出生，汉族，住新野县。原告陈佳与被告王攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈佳向本院提出诉讼请求：判令被告王攀偿还借款30000元及利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年7月18日，被告因做生意向原告借款30000元，被告出具借条一份，该笔借款利息结至2019年11月9日。后经催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王攀于2020年5月30日前偿还原告陈佳借款本金30000元及利息，利息自2019年11月10日起按月息2分给付至款还清之日止。案件受理费335元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘明璞二〇二〇年四月二十九日书记员  曹亚静
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保150号王利剑：本院执行的申请保全人王利剑与被保全人张利不当得利纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年四月十四日
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初814号原告：东营市锦园绣庭房地产经纪有限公司，住东营市河口区河安小区春和园A幢351号。统一社会信用代码：91370503MA3QMP4N8C。法定代表人：范宜辉，总经理。被告：孔祥瑞，女，1986年2月12日出生，汉族，住东营市河口区。原告东营市锦园绣庭房地产经纪有限公司与被告孔祥瑞行纪合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告东营市锦园绣庭房地产经纪有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市锦园绣庭房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营市锦园绣庭房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市锦园绣庭房地产经纪有限公司负担。审判员  **海二〇二〇年四月二十二日书记员  陈鹏飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢253号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托代理人：向毅球，湖南湘润律师事务所律师。被执行人：刘威,男，1989年6月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人刘威保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初7068号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月13日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月14日，本院查询了被执行人的公积金情况。2020年4月18日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年4月17日，本院向被执行人住所地所在基层组织四川省仪陇县村委会发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月17日,本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过谈话告知了申请执行人的委托代理人向毅球，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人向毅球表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的额为144509.82元,尚有144509.82元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员  邓翰菲
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初644号原告：刘海军，男，1989年7月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：段和平，男，1984年10月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告刘海军与被告段和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告刘海军于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海军在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海军撤回起诉。本案受理费350元，减半收取计175元，由原告负担。审 判 员  张明媚二〇二〇年四月三日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2323民初2965号 原告:朱胜利，男，1953年3月20日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 委托诉讼代理人：杨景月，新疆众志成律师事务所律师。 被告:乌斯曼·玉马尔，男1977年2月8日出生，维吾尔族，住新疆呼图壁县。 本院在审理朱胜利与乌斯曼建设工程合同纠纷一案中，原告朱胜利于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因证据不足，补充证据为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱胜利撤回起诉。 审 判 员 热 孜 亚 人民陪审员 阿 米 娜 人民陪审员 热 依 汗 二〇二〇年四月十日 书 记 员 麦尔则耶
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更125号罪犯陈明高。广东省广州市海珠区人民法院于2016年11月29日作出(2016)粤0105刑初692号刑事判决，以被告人陈明高犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经二审审理，于2017年3月20日作出(2017)粤01刑终573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈明高在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1155号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年4月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈明高在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈明高减去有期徒刑三个月四天。经审理查明，罪犯陈明高在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈明高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈明高予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2004）绿民执字第312号之三申请执行人牛巍，女，1983年6月30日生，汉族。申请执行人徐相文，男，1983年2月8日生，汉族。被执行人长春市弹簧厂，住所地长春市青年路20号。法定代表人吕忠良本院在执行申请执行人牛巍、徐相文与被执行人长春市弹簧厂借款合同纠纷一案中,因被执行人未按照本院做出的（2004）绿民二初字第392号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春市弹簧厂给付借款本金2,480,000.00元、案件受理费26,410.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无开户信息，无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无房产登记信息，有土地登记信息，暂不具备处置条件。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年四月二十九日书记员  胡 澍
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初162号原告：常燕平，女，汉族，现住焦作市马村区。原告：卢长海，男，汉族，现住焦作市马村区。二原告共同委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作亿祥房地产开发有限公司，住所地：焦作市马村区待王街道办事处焦新路北。法定代表人：王海港，董事长。委托诉讼代理人：原宏伟，男，系公司员工。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。原告常燕平、卢长海与被告焦作亿祥房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告常燕平、卢长海于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常燕平、卢长海的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常燕平、卢长海撤诉。案件受理费25元，由原告常燕平、卢长海负担。审判员  王小平二〇二〇年四月二十二日书记员  安 婷
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执320号之一申请执行人：陈慷，男，1979年6月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：孙光富，男，1977年1月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住武汉市江岸区。被执行人：杨芬，女，1978年10月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人陈慷与被执行人孙光富、杨芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈慷于2020年4月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇二〇年四月三日书记员 戴俊华
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审10号 申请执行人本溪市自然资源局，住所地本溪市平山区东明路14号。 法定代表人张景伟，局长。 委托代理人于雷，本溪市自然资源事务服务中心监察队工作人员。 委托代理人刘春雨，本溪市自然资源事务服务中心监察队工作人员。 被执行人候延林，男，1978年8月14日出生，满族，辽宁省人，现住本溪市明山区，无业。 申请执行人本溪市自然资源局于2020年3月11日向本院申请强制执行本自然罚字【2019】301号行政处罚决定。 该行政处罚决定书认定，被执行人候延林于2019年3月未经土地行政主管部门批准，擅自占用明山区高台子办事处前厂子村自家承包地建养殖用房。经监察支队委托本溪市土地勘测规划院实地测量占用土地面积438平方米（建筑面积438平方米），经明山区国土分局土地科确认，所占438平方米土地全部为基本农田，不符合土地利用总体规划，其行为构成违法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定。2019年7月24日，本溪市自然资源局作出该行政处罚决定，其主要内容：一、限期30日内自行拆除在非法占用的土地上新建的438平方米建筑物，恢复原种植条件。二、对其非法占用的基本农田处以30/平方米罚款，即30×438=13140元，合计罚款13140元。现本溪市自然资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行，内容如下：一、限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的438平方米建筑物，恢复原种植条件；二、对其非法占用的基本农田处以30/平方米罚款，即30×438=13140元，合计罚款13140元。 经审查查明，申请人本溪市自然资源局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人候延林在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼又不履行处罚决定内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。该行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确。 本院认为，申请人本溪市自然资源局作出的该行政行为合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市自然资源局作出的本自然罚字【2019】301号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年四月八日 法官助理张晓宇 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执434号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗水县支行,住所地山东省泗水县济河办光明路018号。被执行人：王桂敏，住山东省单县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行与被执行人王桂敏借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂敏在中国银行237730281115CNY0账户内存款人民币455176.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年四月二十日书记员  于雅慧
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)鲁7101行初119号原告辛吉勇，男，1967年2月28日出生，汉族，住济南市长清区。委托代理人郭敏慧，北京冠领律师事务所律师。委托代理人王毅，北京冠领律师事务所律师。被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。法定代表人赵居安，区长。被告济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区马山镇政府驻地。法定代表人郝景祥，镇长。二被告共同委托代理人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。原告辛吉勇诉被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）、济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）拆迁行政强制一案，本院于2020年3月5日立案。原告辛吉勇诉称，原告在长清区马山镇某某村后街有一处房屋。2018年7月24日、2019年7月24日，长清区政府均发布《通告》，载明某某村位于马山镇金港国际汽车文化公园项目征收范围内。2019年12月24日，马山镇某某村村民委员会给原告下发《通知》，表明其受马山镇政府委托，将对剩余拆迁户的房屋实施拆除。2019年12月31日，二被告联合大量工作人员，在未和原告签订安置补偿协议的情况下，对原告房屋实施了强制拆除。原告认为二被告的强拆行为实体和程序皆违法，侵害了原告的合法权益，请求确认二被告强拆行为违法，诉讼费由二被告承担。被告长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告马山镇政府在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告辛吉勇的涉案房屋由马山镇政府组织实施拆除，并无充分的证据证明长清区政府实际实施了强拆行为，且原告诉称的长清区政府对马山镇政府的委托关系无法从案件中直接认定。马山镇政府本身为独立的、能够承担法律责任的行政主体，其应为本案的适格被告。经本院释明，原告同意变更本案被告为马山镇政府。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由马山镇政府所在地人民法院即济南市长清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 刘爱国审 判 员 于 梅审 判 员 蒋彦增二〇二〇年四月九日法官助理 安玉霞书 记 员 李飒飒
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢230号 成都兴林蜀光科技有限公司与高新区创美建筑材料经营部、彭少东： 关于成都兴林蜀光科技有限公司申请执行高新区创美建筑材料经营部、彭少东买卖合同纠纷一案[（2020）川0191执恢230号]，本院已于2020年4月14日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执305号之一申请执行人李某1，女，2008年4月23日出生，满族，住北京市西城区。法定代理人李某2（李某1之母），住址同上。被执行人李某3，男，1943年10月20日出生，汉族，住山西省闻喜县。被执行人屈某，女，1946年10月2日出生，汉族，住山西省闻喜县。李某1与李某3、屈某继承纠纷一案，本院作出（2018）京0101民初21037号民事调解书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人李某3、屈某已履行全部义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人李某3、屈某名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二〇年四月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民辖终48号 上诉人（原审被告）：吴栋梁，男，汉族，1969年9月6日出生，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审原告）：东山汇发水产有限公司，住所地：福建省漳州市东山县西埔湾围垦区，统一社会信用代码91350600611478468P。 法定代表人邱明江，董事长。 上诉人吴栋梁因与被上诉人东山汇发水产有限公司（以下简称“汇发公司”）海域使用权纠纷管辖权异议一案，不服厦门海事法院（2019）闽72民初988号民事裁定，向本院提起上诉。 吴栋梁上诉称，案涉纠纷系因双方签订的《合作经营协议书》引发，属于无名合同，应参照合同纠纷确定管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案不属于专属管辖范围，原审法院没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，指令漳浦县人民法院或东山县人民法院审理本案。 本院经审查认为，本案诉因是汇发公司与吴栋梁之间的《合作经营协议书》期限届满，汇发公司欲收回其提供合作经营的虾池及相应配套设施而引发的纠纷。根据相关有权职能部门确认，案涉虾池颁有《海域使用权证书》，故本案实质属海域使用权纠纷。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第六十三条，海事法院受理“海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外”的规定，本案应由海事法院专门管辖。本案原审被告吴栋梁的住所地以及案涉合同履行地均在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人吴栋梁的上诉理由及请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 胜 审 判 员  陈少苓 代理审判员  陈小霞 二〇二〇年四月十五日 法官助理张伟 书记员陈玉娇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初656号原告:马红兵，男，1992年2月18日出生，汉族，司机，住大武口区星光村九号地组121号。委托诉讼代理人：李燕妮，石嘴山市大武口区朝阳法律服务所法律工作者。被告：黄新龙，男，1989年6月27日出生，汉族，职业不详，住大武口区恒大绿洲7-1301号。原告马红兵与被告黄新龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红兵及其委托的诉讼代理人李燕妮到庭参加了诉讼。被告黄新龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马红兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款38000元，支付借款期间的利息1165元；2.被告承担该案件的律师费3000元，合计42165元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月21日，黄新龙承诺给马红兵拉沙子，因资金短缺向马红兵借款38000元，约定“借款期限为一个月，借款利息自借款之日起计算，年利息为24％”。经马红兵多次索要，黄新龙以各种借口推诿支付，故马红兵诉至本院，请求判如所请。马红兵围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：黄新龙向马红兵借款，马红兵以微信转账及现金方式交付黄新龙借款38000元。2020年2月21日，黄新龙给马红兵出具借条一张，内容为：“借条，今借到马红兵现金及转账共计38000元整，大写叁万捌仟元整，借期一个月，利息自借款之日计算，年利率24%，逾期不还愿意承担所有法律责任和律师费。借款人：黄新龙，2020.2.21”。同时，马红兵因本次诉讼支付律师费3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马红兵出示的证据可以证实黄新龙向其借款38000元的事实，故马红兵要求黄新龙偿还借款本金38000元的诉讼请求成立，本院予以支持。涉案借条中明确约定借款利息为年利率24%，马红兵主张自2020年2月21日至起诉之日的利息1165元的诉讼请求未违反法律规定及双方约定，本院予以支持。黄新龙在借条中承诺支付律师费，马红兵要求黄新龙支付律师费3000元的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。黄新龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄新龙于本判决生效后五日内偿还原告马红兵借款本金38000元，利息1165元，律师费3000元，合计42165元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取计427元，由黄新龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋娜娜 二○二○年四月二十六日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终386号上诉人（原审原告）宋岩，男，1987年12月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地沈阳市浑南区世纪路6-1号。法定代表人：曹军，执行董事。委托诉讼代理人：林杰，男，1963年10月1日出生，汉族，中铁上海工程局集团北方工程有限公司义朝铁路项目部书记，住锦州市凌河区。上诉人宋岩因公共道路妨害通行损害责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：被告中铁上海北方公司承包建设“锦朝铁路复线”的北票市大板镇金岭寺大凌河大桥。为了施工需要，中铁上海北方公司于2017年4、5月份在北票市承建工程大凌河桥下用砂石铺设了一条跨越大凌河的便道用于工程施工车辆通行，此道路有时对社会车辆开放通行。2019年8月11日，该路段被水冲断，中铁上海北方公司没有在此冲断处设置警示标志。2019年8月13日16时05分许，原告驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车从朝阳到北票南站行驶至北票市路段时，加之当时天气下雨，视线不好，原告发现此道路被水冲断处时已刹车不及，原告驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车跌入大凌河河道内，造成车辆损坏，原告宋岩及乘车人郭颖强受伤。在审理过程中，原、被告双方均认可辽Ｎ×××××号小型普通客车损失为38,000元，原告宋岩支付拖车费用1,200元。本案争议的焦点为：一、此通道是否为公用通道；二、该路段被水冲断后被告是否设置警示标志；三、中铁上海北方公司对此次事故的发生是否应承担责任。一、此通道是否为公用通道。从原、被告双方陈述可以认定该道路建成后被告中铁上海北方公司已允许社会车辆通行一段时间，可视为此通道为公用通道。二、该路段被水冲断后被告是否设置警示标志。原、被告对当时此通道上是否设置警示标志及是否有人劝阻说法不一，从被告中铁上海北方公司工作人员在北票市的询问笔录中的陈述可以认定该路段被水冲断后被告没有设置警示标志。三、中铁上海北方公司对此次事故的发生是否应承担责任。因该路段被水冲断后被告没有及时设置警示标志，原告发现此道路被水冲断处时已刹车不及，造成原告驾驶车辆跌入大凌河河道内的后果，中铁上海北方公司作为此道路的管理人,在道路发生安全隐患时应及时排除安全隐患,设置警示标志,并及时消除隐患,而因其疏于对道路的管理,以致他人在公共道路通行时造成损害,其在管理上存在一定的疏漏，对此次事故的发生应承担一定的责任。原审法院认为：本案是一起公共道路妨碍通行损害责任纠纷,包括物件致害责任和道路管理瑕疵责任两个方面。道路管理瑕疵责任适用过错推定原则。在本案中,原告宋岩系已取得驾驶资格的驾驶员在明知道路视线不好的情况下没有及时发现此道被水冲断处，造成原告驾驶车辆跌入大凌河河道内,属于过于自信的过失,因其本身存在过错应承担部分责任。中铁上海北方公司未提供证据证明其已尽到道路管理义务，负有疏于管理的责任,此责任以20%为宜。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条、第一百零五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，判决如下：被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告宋岩车辆损失38,000元的20%即7,600元、拖车费1,200元的20%即240元，合计7,840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司负担。一审宣判后，原审原告宋岩不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是，一审法院判决划分责任比例不合理，被上诉人应承担主要责任。一审法院认定事实错误，请二审法院撤销原判发回重审或改判。被上诉人中铁上海工程局集团北方工程有限公司等答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、照片、公安交警部门的询问笔录等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被上诉人为了施工需要，在北票市承建工程大凌河桥下用砂石铺设了一条跨越大凌河的便道，方便工程施工车辆通行，虽然此道路有时对社会车辆开放通行，但不能因此加重被上诉人的责任。上诉人认为一审法院判决划分责任比例不合理，被上诉人应承担主要责任。经审查，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋岩负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年四月二十八日书记员  高蕊琦
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7299号申请执行人王海红，男，汉族，1975年4月9日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：唐彦萍，女，汉族，1980年2月4日出生，住定边县政盐小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张宁钰，男，汉族，1987年12月28日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王海红与被执行人张宁钰民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2563号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张宁钰偿还申请执行人王海红借款人民币1000000元，并承担案件受理费6900元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月12日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2. 查明靖边县大丰油气技术服务有限公司系被执行人张宁钰自然人独资公司，于2019年10月14日追加靖边县大丰油气技术服务有限公司为本案被执行人。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张宁钰名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院查明被执行人张宁钰名下有汽车两辆，申请人因找不到该车辆申请不处置。5.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人张宁钰无住房公积金。6. 本院依法对被执行人张宁钰适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张宁钰暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○二○年四月十日   书记员   董建军   1
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2101号之一 申请执行人：杨金辉，男，1981年5月22日出生汉族，户籍地址浙江省新昌县，现住浙江省新昌县。 被执行人：朱紫千，男，1980年2月7日出生汉族，住安徽省泾县。 申请执行人杨金辉与被执行人朱紫千民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨金辉向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人朱紫千偿还申请执行人杨金辉5万元及利息，并负担执行费650元，诉讼费525元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人朱紫千发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人朱紫千履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱紫千逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱紫千的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人朱紫千除已被本院查封的车辆外（未实际控制）暂无不动产、存款、证券等财产可供执行。 鉴于被执行人朱紫千拒不履行又未报告财产，本院已对执行人朱紫千采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，且申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱紫千暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永波 二〇二〇年四月七日 书记员  石慧红
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1678号 原告：张文成，男，1955年9月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。 被告：李秋龙，男，1988年7月28日出生，汉族，住福建省平和县，户籍所在地福建省漳州市平和县。 被告：张色琴，女，1990年1月28日出生，汉族，住福建省平和县。 原告张文成与被告李秋龙、张色琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文成的委托代理人陈帅到庭参加诉讼，被告李秋龙、张色琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张文成向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款21万元及自2018年10月20日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：李秋龙因生意需要，自2015年5月起多次向原告借款，原告通过其配偶陈美玲的银行账户多次转账给李秋龙。李秋龙陆续归还了部分借款和也支付了利息。2018年10月20日，双方经结算李秋龙确认尚欠原告43万元借款未还，出具一借条给原告收执，双方约定利息为月利率2%；此后李秋龙陆续归还了22万元并支付了部分利息，尚欠借款本金21万元及利息。两被告是夫妻关系，原、被告之间的民间借贷发生在两被告夫妻关系存续期间，且是为生产经营需要，应由两被告共同偿还。 李秋龙、张色琴均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月起，张文成通过其配偶陈美玲的银行账户多次向李秋龙转账，张文成主张该转账行为是李秋龙向张文成借款。2018年10月20日，李秋龙出具借条一张给张文成收执，借条载明李秋龙向张文成借款43万元，利息约定为月利率2%。借款后。诉讼中，张文成自认李秋龙已归还借款本金22万元并支付了部分利息，尚欠借款本金21万元及自2018年10月20日起按月利率2%计算的利息未还。 本院认为，原告提供借条、银行流水明细等证明原、被告之间存在民间借贷关系，李秋龙尚欠张文成借款本金21万元，原告所举证据经审查未发现瑕疵，可作为定案依据。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，也没有提出书面答辩意见，故视为被告对原告所举证据无异议。双方之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。双方当事人对借款利息的约定为月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告主张李秋龙归还原告借款21万元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张两被告共同偿还本案借款，但未能举证证明李秋龙借款用于家庭生产生活经营，故原告的主张张色琴共同偿还借款本院不予支持。被告李秋、张色琴龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、李秋龙应于本判决发生法律效力后十日内偿还张文成借款21万元及以21万元为基数自2018年10月20日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。 二、驳回张文成的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5458元，减半收取2729元，由李秋龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  许艳斌 二〇二〇年四月二十三日 法官助理方艺璇 书记员黄玥婷 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。