甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初663号 原告：王某，男,汉族,某电力公司退休职工。 被告：王某1，女，汉族，某电力公司职工。 原告王某与被告王某1赡养费纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某与被告王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令王某1承担赡养义务，每月支付王某赡养费1000元；2.判令王某1承担王某一次化疗费26700元，及今后所产生的治疗部分医药及化疗费用；3.本案诉讼费由王某承担。庭审中，王某将第2项诉讼请求变更为：请求判令王某1承担王某一次化疗费27432.3元，以后的治疗费用报销完由王某1承担四分之一。但王某未在本院告知的期限内补交诉讼费用。事实与理由：王某1自王某之妻于2008年去世之后，基本与王某无来往，更未尽子女应尽的赡养义务。王某自2019年1月确认患有胃癌，住进兰州大学第一医院治疗后多次化疗，王某1从来不闻不问，王某打电话让来医院陪护（有电话录音）也不来。甚至在王某2019年春节期间吐血住进急诊科都没叫来陪护。春节王某生日连个电话都没有，2020年春节到现在一个电话也没有。近期王某又在秦安县医院住院七天，小儿子王伟打电话告知王某1，更无任何音信，自从王某1母亲去世十二年的来往不可剩言而至，世界上还有这样的子女吗？王某已过古稀，体弱多病，丧失劳动能力，退休金极低，常年在兰州租房治疗，王某1拒绝赡养且不支付任何赡养费用，王某为维护其合法权益特诉至法院，望判如所请。 王某1辩称，王某1还有三个兄弟姐妹，去年王某生病，王某1总共去医院伺候了三四次，后来由于分歧王某1没去兰州，王某1去年共支付医疗费13000元。王某要的医药费是保险报销过的还是没有报销的，谁都不知道。王某有退休工资，王某到兰州起诉了王某1的其他三个兄弟姐妹，都是700元的生活费，还有各付了八九千元的医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对本案证据，本院认定如下： （一）王某提交的证据及证明事项 1.兰州大学第一医院出院证明书及检查报告单各一页，拟证明王某生病的事实。 2.医疗费用发票复印件一张，拟证明王某报销过的医疗费用数字。 （二）王某1提交的证据及证明事项 3.民事起诉状打印件2页，拟证明王某在诉状上写着他有三个子女，否认王某1，现在又起诉王某1的事实。 4.收据打印件1页，拟证明2019年6月13日，王某1姐姐和弟弟给王某给了27100元用于后期治疗的事实。 5.调解书打印件1页，拟证明王某1姐姐和弟弟支付王某的钱数及王某1姐弟尽了赡养义务的事实。 （三）本院依职权调取的证据 6.秦安县城乡居民医疗保险中心出具的天水市城镇职工医疗保险大额结算单及秦安县医疗保障事务服务中心出具的补偿信息各一份，载明某电力公司退休职工王某于2019年7月29日至2019年8月7日在兰大一院住院治疗淋巴瘤，医疗费总额为27432.30元，报销金额为22506.26元（已于2019年12月12日打款）。 7.某电力公司出具的人力资源基础信息采集表一份，载明：王某1的家庭成员及主要社会关系为父亲王某（男，汉族，供电公司离退工人），母亲蔡某（已故），配偶郭某（男，汉族，某公司在业工人），子女（郭某1，女，汉族，上小学），子女（郭某2，女，汉族，学前）；王某12019年全年工资与年终奖应发合计为96284.17元，实发为77771.17元。 对证据1，经王某1质证无异议，该证据为医疗机构出具，来源合法，能够证明王某患病的事实，本院对其证据效力予以确认。对证据2，王某1经质证认为该证据为复印件，票据上的钱是报销之前还是之后的都不清楚，王某1姐姐给过王某医疗费；经审核，该证据虽为复印件，但结合证据6，能够证明王某于2019年7月29日至2019年8月7日在兰州大学第一医院住院6天，支出住院医疗费共计27432.30元（未经报销）的事实，本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认。对王某拟用该票据证明票据记载的费用数额为报销后医疗费用的证明目的，与事实不符，本院不予确认。对证据3、4、5，王某经质证表示不认可，称与本案无关，是王某起诉王某1姐姐、弟弟的，与王某1无关；经审核，该组证据虽均为打印件，结合王某、王某1的陈述，该组证据能够证明王某将除王某1外的其余三名子女以赡养费纠纷提起诉讼的事实，本院对该组证据证明此事实的证据效力予以确认；对王某1所称其他证明目的，该组证据不足以证明，本院不予确认。对证据6、7，系本院依职权调取，且系有关国家机关、单位出具，来源合法，内容客观真实，王某经质证均无异议，王某1虽对证据7有异议，称其没有那么多工资，但未提交证据予以证明，故本院对该组证据的证据效力予以确认。 本院经审理认定事实如下： 王某与王某1系父女关系，王某1为某电力公司职工，王某为某电力公司退休工人。2019年1月21日，王某在兰州大学第一医院做食管、胃、十二指肠电子镜检查，检查报告单载明的诊断结果为胃巨大溃疡（胃癌？淋巴瘤？）。2019年7月29日至2019年8月7日，王某在兰州大学第一医院就医治疗，共住院6天，被诊断为：1.为肿瘤化学治疗疗程；2.非霍奇金淋巴瘤，弥漫大B细胞淋巴瘤；3.慢性阻塞性肺疾病；4.肺部感染。王某本次住院共支出住院医疗费27432.30元，其中医保报销补偿的金额为22506.26元，剩余4917.04元为王某自己承担。2020年3月20日，王某诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 庭审中，王某自认其退休工资2800余元。王某1表示愿意每月给王某支付赡养费700元。 另查明，王某曾于2019年将其除王某1外的其他三名子女诉至其他法院，要求给付赡养费，后经调解结案。王某1的家庭成员及主要社会关系为父亲王某、母亲蔡某（已故）、配偶郭某、长女郭某1（2007年8月26日出生）、次女郭某2（2014年2月9日出生）。王某12019年全年工资与年终奖应发合计为96284.17元，实发为77771.17元。 本院认为，子女赡养自己的父母既是作为子女应尽的本分，也是其法定的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条分别规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。本案中，王某年老体弱，患有疾病，需人照顾，虽有退休工资，但不足以负担其生活、医疗等费用，王某1作为王某的女儿，在经济上应当为其父王某提供必要的生活费用和医疗费用，在精神上、感情上和生活上应当对其父王某尊敬、关心、照顾。 关于王某1应当承担的赡养费数额的问题。王某为退休职工，系城镇户口，故其基本生活费用应参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中城镇居民人均生活消费性支出22606元/年来认定，本案中，王某自认其退休工资为每月2800余元，即年收入33600余元，已超出甘肃省城镇居民人均生活消费性支出，足以负担其基本生活费用，但鉴于王某患病确会增加其生活负担的客观事实存在，结合王某12019年年度实发工资为77771.17元，具有赡养能力，且王某1表示其愿意向王某每月支付700元的赡养费，系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。故王某1应当承担的赡养费数额应确定为每月700元为宜。 关于王某诉请的一次化疗费用26700元应否由王某1承担的问题。王某虽在庭审中变更该项诉请的数额为27432.30元，但其未按期补交诉讼费用，应视为其放弃增加诉讼请求，故本院仍按照王某诉状中记载的金额进行审理。王某所诉的该次医疗费用金额共计为27432.30元，经医疗保险补偿的金额为22506.26元，其自己实际承担的金额为4917.04元，现王某要求王某1承担该次医疗费用共计26700元，该数额中包含已经报销补偿的部分，于法无据，本院不予支持。又因王某1在庭审中表示其愿意承担王某本次费用未报销的部分，即4917.04元，符合法律规定，本院予以支持。 关于王某要求今后产生的医疗费用由王某1承担报销后的四分之一的主张。因王某所诉医疗费用尚未产生，其亦未就后续治疗费用进行鉴定，待费用实际产生后，王某可另行主张，故对王某的该项主张，本院不予支持。 关于王某在诉讼中表示由其负担本案诉讼费的主张，系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条规定，判决如下： 一、王某1自本判决生效当月起，于每月28日之前一次性支付给王某赡养费700元； 二、王某1自本判决生效之日起十日内一次性支付给王某医疗费4917.04元。 三、驳回王某的其他诉讼请求。 在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 黄春艳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 杨娜婷 书 记 员 刘 璐