湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初1402号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼。负责人：郭威，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：万宝,男,1983年1月1日出生,汉族,住安徽省巢湖市。被告：彭曙,女,1983年11月24日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心（以下简称长沙银行大河西分中心）诉被告万宝、彭曙金融借款合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行大河西分中心的委托诉讼代理人吴永新到庭参加了诉讼，被告万宝、彭曙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行大河西分中心向本院提出诉讼请求：1、被告万宝立即偿还原告到期借款本金300000元、利息4043.04元，罚息21751.7元，合计325794.74元（利息及罚息暂计至2019年11月27日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；2、被告承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额6%计提的律师费19547元；以上一、二项合计345341.74元。3、被告彭曙在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；4、以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2018年9月7日原告与被告万宝、彭曙签订了《个人循环授信额度合同》(合同编号为201809050013)，合同约定:被告万宝在合同约定的授信有效期间内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币30万元，最高授信额度有效使用期限为l2个月(即2018年9月7日至2019年9月7日止)，若借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，视为借款人违约，贷款人有权对逾期未偿还之贷款本金、利息依逾期天数按借款借据约定的利率上浮50%计收逾期利息和复利，并且合同双方一致同意将借款借据作为借款人申请、贷款人审批本额度合同下的具体借款依据，合同中约定的个人循环授信额度内单笔或多笔的借款金额、种类、利率等，均以实际发生的借款借据为准。另因签订和履行本合同发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等由借款人承担。且被告彭曙承诺对该合同无任何异议，并同意以包括但利于个人资产及共同资产对被告万宝在该合同项下的全部债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，被告万宝分多次向原告申请发放贷款共计30万元(借据号1000000670l项下2万元、借据号10000004200项下3万元、借据号10000002808项下9万元、借据号10000002615项下6万元、借据号10000002501项下10万元)。现上述贷款均已到期，但被告万宝却未按合同约定向原告履行还款的义务，截止2019年11月27日，被告万宝已拖欠原告借款本金300000元，利息4043.04元，罚息21751.7元，合计325794.74元。鉴于被告万宝、彭曙的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益故原告为维护合法权益，遂提起诉讼。被告万宝、彭曙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2018年9月7日，原告长沙银行大河西分中心（乙方，授信人）与被告万宝（甲方，受信人）、彭曙（甲方配偶）签订合同编号为201809050013的《个人循环授信额度合同》，约定：甲方在本合同约定的授信有效期间内可向乙方申请使用的最高授信额度为30万元；本合同项下授信额度适用于甲方与乙方发生的贷款业务、信用卡业务及其他授信业务；本合同第1条约定的最高授信额度的有效使用期间为12月，自2018年9月7日至2019年9月7日；甲方在授信期间内已申请使用的贷款余额（即使用中尚未清偿的债务本金之和）不得超过最高授信额度。在授信期间内，甲方对已清偿的贷款额度可再次申请使用。授信期间内未使用的授信额度在授信期间届满时自动取消；本合同项下贷款利息自甲方签署借款借据之日起计算；甲方偿还贷款的方式为到期还本、按月付息；甲方保证按照本合同及本合同所附《个人循环贷款申请书》、借款借据约定的期限和方式归还贷款本息；如甲方未按时支付贷款本息，对逾期未偿还之贷款本金、利息依逾期天数按借款借据约定的利率上浮50%计收罚息和复利；甲方支付的款项按下列顺序清偿债权：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）损害赔偿金；（3）违约金；（4）复利；（5）逾期利息和罚息；（6）利息；（7）本金。乙方有权变更上述顺序。上述合同签订后，2018年9月14日，被告向原告申请借款10万元，原告依约发放了10万元贷款，被告向原告出具《借款借据》，写明已借到201809050013号《个人循环授信额度合同》等合同项下1笔借款，于2018年9月14日起息，日利率0.05%，于2019年8月14日到期。2018年9月15日，被告向原告申请借款6万元，原告依约发放了6万元贷款，被告向原告出具《借款借据》，写明已借到201809050013号《个人循环授信额度合同》等合同项下2笔借款（包括本次贷款及未结清借据）金额共计16万元，于2018年9月15日起息，日利率0.05%，于2019年8月15日到期。2018年9月18日，被告向原告申请借款9万元，原告依约发放了9万元贷款，被告向原告出具《借款借据》，写明已借到201809050013号《个人循环授信额度合同》等合同项下3笔借款（包括本次贷款及未结清借据）金额共计25万元，于2018年9月18日起息，日利率0.05%，于2019年8月18日到期。2018年9月23日，被告向原告申请借款3万元，原告依约发放了3万元贷款，被告向原告出具《借款借据》，写明已借到201809050013号《个人循环授信额度合同》等合同项下4笔借款（包括本次贷款及未结清借据）金额共计28万元，于2018年9月23日起息，日利率0.05%，于2019年8月23日到期。2018年10月3日，被告向原告申请借款2万元，原告依约发放了2万元贷款，被告向原告出具《借款借据》，写明已借到201809050013号《个人循环授信额度合同》等合同项下5笔借款（包括本次贷款及未结清借据）金额共计30万元，于2018年10月3日起息，日利率0.05%，于2019年9月3日到期。后被告未依约按时足额履行还款义务。经审查，截至2019年11月27日，尚欠原告借款本金300000元，利息4043.04元及相应罚息。原告催要未果，遂诉至本院。另查，原告长沙银行大河西分中心为本案诉讼花费律师费19547元。以上事实有《个人循环授信额度合同》、《借款借据》、借据还款记录表、历史交易明细的系统截图、送达地址确认函、《委托代理协议》、律师费发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告长沙银行大河西分中心与被告万宝、彭曙所签的《个人循环授信额度合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，发放了贷款，但万宝、彭曙并未按照合同约定按时足额支付借款本息，应承担相应民事责任。故原告诉请被告万宝、彭曙偿还截至2019年11月27日的借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。关于利、罚息的诉请，因上述借款期限均已届满，故不产生后续利息，被告无须支付后续利息，故本院确认被告须支付原告截至2019年11月27日的利息4043.04元。原被告虽在合同中约定如逾期则罚息利率按借款借据中约定的利率即日利率0.05%上浮50%确认，但该标准仍高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定被告须支付原告截至2019年11月27日的罚息19070元，此后的罚息以实际欠付的借款本金数额为基数，按年利率24%的标准计至清偿之日止。故对原告该项诉请，本院部分予以支持。原告还诉请被告支付其为本案诉讼花费的律师费19547元，并提供了《委托代理协议》及发票予以证明，本院予以认可，故对原告该项诉请，本院予以支持。另原告诉请被告支付其他费用，但并未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告万宝、彭曙于本判决生效之日起七日内归还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心借款本金300000元，利息4043.04元，罚息19070元（该罚息暂计算至2019年11月27日，此后的罚息以实际欠付的借款本金数额为基数，按年利率24%标准计至实际清偿之日止）；二、被告万宝、彭曙于本判决生效之日起七日内支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心律师费19547元；三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6480元，减半收取3240元，由被告万宝、彭曙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年四月十四日法官助理匡亮书记员邹婷婷