wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14529号申请执行人黄正联，男，1965年6月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人汤光成，男，1967年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人黄正联与被执行人汤光成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄正联向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人汤光成归还申请执行人黄正联货款11000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人汤光成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤光成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤光成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤光成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人汤光成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤光成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤光成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄正联。综上，被执行人汤光成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14529号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初288号原告：惠正平，男，汉族，1966年11月6日出生，住谷城县。被告：吴辉，男，汉族，现年37岁，住谷城县。本院在审理原告惠正平与被告吴辉劳务合同纠纷一案中，原告惠正平于2020年4月21日向本院申请撤回对被告吴辉的起诉。本院认为，原告惠正平撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠正平撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告惠正平负担。审判员  蔡保荣二〇二〇年四月二十一日书记员  甘文杰
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1002执恢220号申请执行人：李志全，男，汉族，1968年2月10日出生，住荆州市沙市区。被执行人：贺杨(曾用名贺剑峰)，男，汉族，1972年5月23日出生，住荆州市沙市区。被执行人：吴小玲（被执行人贺杨之妻），女，汉族，1980年10月7日出生，住荆州市沙市区。申请执行人李志全与被执行人贺杨、吴小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2016）鄂1002民初1448号民事判决书已发生法律效力，判决要求被执行人贺杨、吴小玲偿还申请执行人李志全借款本金人民币124000元及利息（从2016年9月6日起至被执行人还清借款时止，按年利率6%计息），负担案件受理费2780元，但二被执行人至今未按生效法律文书履行义务。2018年1月23日，申请执行人李志全向本院申请强制执行，本院于2018年1月24日立案受理，2018年9月13日，本院终结本次执行程序。申请执行人李志全又于2018年12月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年12月12日立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人银行账户，发现被执行人吴小玲银行账户上有存款13200元后，立即冻结、扣划，并将此款交付给了申请执行人李志全。但查询互联网银行、证券、车辆、工商信息，均未查到其它财产线索。现本院已将被执行人贺杨、吴小玲纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施，而申请执行人李志全也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案余款110800元及利息暂时无法执行。本院与申请执行人李志全进行了终本约谈，告知本案将按终结本次执行程序处理，申请执行人李志全表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1002民初1448号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊万华审判员  程洪波审判员  王义兵二〇二〇年四月二十七日书记员  周 俊
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执220号 本院受理的申请执行人张勇与被执行人梁锋物权保护纠纷一案，现已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年四月二十四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4301号之一申请执行人：徐州九天电动车制造有限公司，统一社会信用代码913203210586475019，住所地丰县、丰黄路西侧。法定代表人：张昌栋，该公司经理。被执行人：宁国强，男，1979年6月11日生，汉族，住丰县(丰县中联建材有限公司西)和平鸟车业内。徐州九天电动车制造有限公司与宁国强买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初2911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州九天电动车制造有限公司于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人宁国强给付人民币23040.00元及利息。同时依法应承担执行费246.00元。在执行过程中，１、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月16日、2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人宁国强名下杏林华庭小区一期24#1-701室不动产一处（已被他案处置），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年11月27日对被执行人宁国强适用限制高消费措施，2020年4月7日将被执行人宁国强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过电话方式将被执行人宁国强名下暂无财产可供执行的调查结果告知委托代理人，并要求其提供财产线索，委托代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，委托代理人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人宁国强名下暂无财产可供执行，经本院向委托代理人释明被执行人的财产情况，委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月七日书记员  袁 琦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执165号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人陆华，男，1981年4月7日出生，住上海市松江区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陆华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12983号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人陆华归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金216124.39元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人陆华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陆华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人陆华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执165号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年四月二十日 代书记员  陈明亮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2513号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27928号民事判决，在执行吴国芳与上海春申汽配市场有限公司定金合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人上海春申汽配市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被其他法院冻结的若干个银行帐户，本院轮候查封了被执行人名下号牌为沪A2XXXX、沪A1XXXX、沪A2XXXX小型车辆；轮候查封了被执行人名下座落于上海市闵行区颛桥镇878街坊1/2丘土地及位于上海市闵行区银都路2676、2680、2698号全幢房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院均系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人上海春申汽配市场有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初27928号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  顾红兵审判员  徐昺颢审判员  俞海斌二〇二〇年四月十七日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终1号上诉人（原审原告）张玉芝，女，1959年4月2日出生，满族，住抚顺市望花区。委托代理人王素云，女，1960年3月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人黄文来，该局局长。委托代理人肖萌萌，该局工作人员。委托代理人吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。上诉人张玉芝与被上诉人抚顺市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）工伤行政不予受理一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初184号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告的丈夫安抚在抚顺市第18中学工作。2004年3月19日，原告的丈夫安抚突发疾病，于2004年3月20日死亡。2019年8月5日，原告向被告提出工伤认定申请。被告作出（2019）1004号《工伤认定申请不予受理决定书》，根据《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，认定原告提出工伤认定申请已经超过时限，不符合受理条件，决定不予受理。原审法院认为，原告对被告的行政职权和行政程序无异议，故予以确认合法。被告市人社局是我市工伤认定的行政管理机关，依职权受理原告的工伤认定申请，认定原告的申请不符合受理条件，作出不予受理认定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张玉芝的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人张玉芝上诉称，请求撤销原判，改判被上诉人市人社局对上诉人的丈夫安抚进行工伤认定，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由是，上诉人丈夫安抚在单位突发疾病后，经医院抢救无效死亡，上诉人多次找到单位解决安抚工伤事宜，从未间断。单位领导以各种理由推脱，没有向有关部门申请工伤认定，迟迟未予解决。直到2018年，抚顺市望花区教委才以抚望教结字[2018]8号答复意见书告知上诉人安抚不能认定为工伤。上诉人收到答复意见后，开始通过法律程序解决安抚工伤事宜，工伤认定申请超过时限是由于单位造成的。按照《工伤保险条例》第十七条规定，工伤申请认定应当由单位提出，也可以由工伤职工或其近亲属提出工伤认定申请，单位当时没有向有关部门提出工伤认定申请，责任由单位承担。被上诉人市人社局辩称，上诉人申请工伤鉴定的时间超过一年，根据《工伤保险条例》第十七条的规定，不应予以认定工伤。上诉人也不符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》中可以时间顺延的五种特殊情形。相关证据证明2004年到2008年期间，上诉人没有提出过申请工伤认定。上诉人提出申请时已经过4年，超过了申请期限。本院二审期间审理查明的事实，与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人抚顺市人社局作出的不予工伤受理决定是否符合法律规定。本案上诉人丈夫安抚生前在抚顺市第18中学后勤岗位工作，2004年3月19日突发疾病，于2004年3月20日死亡。上诉人称丈夫病亡后其多次向学校及教育主管部门申请要求认定工伤，但有证据证明上诉人提出申请的是2008年11月17日向望花区教育局反映要求认定为工亡的《说明材料》。上诉人正式向被上诉人提出工伤认定申请的时间是2019年8月1日。《工伤保险条例》第十七条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。上诉人提出工伤认定申请的时间超出该条例规定的时限，被上诉人作出不予工伤受理决定符合法律规定。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张玉芝承担。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年四月七日法官助理**书记员段学飞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1504号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：连旭江，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告连旭江追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告连旭江经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5083.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告连旭江未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8900元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金3816.31元，剩余10期贷款，余欠本金共计5083.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告连旭江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告连旭江限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5083.69元及利息(以5083.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告连旭江负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7102-1号 原告：白成勇，男，1977年5月9日生，汉族，户籍地四川省郫县。 委托诉讼代理人：陶乙成，江苏金太律师事务所律师。 被告：叶苏，男，1988年2月22日生，汉族，住江苏省太仓市。 本院在审理原告白成勇与被告叶苏房屋租赁合同纠纷一案中，因本案依法转为普通程序，本院书面通知原告按规定需补交6935元诉讼费至本院指定帐户，并明确如不按期交纳或不按期将缴费凭证送交本院则按自动撤诉处理。后原告未按本院要求在指定期限内交纳诉讼费及交付缴费凭证。依照《最高人民法院关于印发〈人民法院诉讼收费办法〉的通知》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告白成勇撤诉处理。 案件受理费13870元，减半收取6935元，财产保全费4460元，合计11395元，由原告白成勇负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二〇年四月二十四日    书记员 沈佳佳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执175号申请执行人宁少奎，男，汉族。被执行人杨宁，男，汉族。申请执行人宁少奎与被执行人杨宁民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年1月24日作出的(2018)陕0726民初155号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨宁逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人宁少奎于2020年1月21日向本院申请执行。本院在立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书三日内履行执行款21600元，负担申请执行费224元。本案在执行过程中查明，被执行人杨宁下落不明，无可供执行的财产；本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入了失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人尚有执行款21600元，执行费224元未履行。本院认为，被执行人下落不明且无可供执行财产线索，导致案件执行不能，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执175号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年四月二十二日书记员 郑丽平
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2099号申请执行人：赵锡铅，女，1971年5月7日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人：徐可，女，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：谭震宇，男，1979年1月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行赵锡铅与徐可、谭震宇借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2099号案件的执行。待徐可、谭震宇有履行能力时，赵锡铅可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年四月二十七日代理书记员  黄智海
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执132号申请执行人：刘晓民，男，1971年11月5日出生，汉族，河南省襄城县人。委托诉讼代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师。被执行人：全诗才，男，1972年5月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人刘晓民与被执行人全诗才劳务合同纠纷一案中，在执行期间，因申请执行人刘晓民与被执行人全诗才达成执行和解协议，申请执行人刘晓民于2020年4月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年四月二十九日书记员 徐飞洋
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执5号申请执行人：王宝林,男,1951年10月29日出生,住靖宇县靖宇镇。被执行人：尹继成，男,1969年4月12日生，汉族，服刑于朝阳镇河洼监狱。被执行人：李先玲，女,1977年3月21日生，汉族，住不详。申请执行人王宝林与被执行人尹继成、李先玲健康权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0622民初834号民事判书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款35096.92元，承担案件受理费140元，公告费560元。本院于2019年1月2立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院分别于2019年2月14日向被执行人尹继成、李先玲送达了执行通知、报告财产令等相关文书；于2019年1月2日、2019年2月21日、2019年5月24日、2020年3月18日、分别向金融机构、车辆、工商总局、不动产、自然总部发起网络查询，被执行人无财产可供执行。二、本院于2020年3月30日依法对被执行人尹继成、李先玲采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人尹继成、李先玲有可供执行的财产，可以认定被执行人尹继成、李先玲暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王宝林告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朴京灿审判员  吴振东审判员  邵 栋二〇二〇年四月二十一日书记员  胡 军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1987号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：赵伟华，男，1979年12月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费682.3元，减半收取计341.15元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初61号 原告：新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市农业园区牛圈子湖丘18栋1层。 法定代表人：李保强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙江超，该公司员工。 被告：崔云，男，1989年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司与被告崔云追偿权纠纷一案,原告新疆慧尔农业集团股份有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆慧尔农业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新疆慧尔农业集团股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2060元（减半收取），由原告新疆慧尔农业集团股份有限公司负担。 审判员  刘阳 二〇二〇年四月一日 书记员  蔡诚
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初260号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人孔铁鹏，男，1969年12月9日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，务工,户籍地兰考县，现住湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]183号起诉书指控被告人孔铁鹏犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月16日15时许，被告人孔铁鹏在租房内吃午餐时饮用了些许白酒。19时许，被告人孔铁鹏与朋友吃晚餐时再次饮用了米酒。21时许，被告人孔铁鹏酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××轻型货车至长沙县路段时，撞上被害人陈某自建房屋的墙体，致使墙体倒塌，造成被害人赵某、杨某得受伤，房屋墙体及车辆受损的交通事故。经认定，被告人孔铁鹏承担此交通事故的全部责任。经检验，被告人孔铁鹏血液中乙醇含量为187.1毫克／100毫升。案发后，被告人孔铁鹏在现场等待交警到来，2019年12月17日经民警传唤后到案接受讯问。2019年12月17日，被告人孔铁鹏赔偿被害人陈某损失10800元，取得了谅解。2020年1月11日，被告人孔铁鹏除已支付的医药费外再赔偿被害人赵某、杨某得损失55000元，取得了谅解。公诉机关认为被告人孔铁鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有发生交通事故负全部责任的从重处罚情节，自首、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节；建议判处其拘役五个月以下，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元以下。被告人孔铁鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔铁鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孔铁鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年四月二十八日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初43号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人余行武，男，1977年4月6日出生于湖北省房县，汉族，高中文化，系湖北顺强运业有限公司出租车司机，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月29日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同年11月7日被十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕，同年11月20日被十堰市茅箭区人民检察院决定取保候审。被告人李志，男，1964年12月12日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，系十堰市交通经济开发公司出租车司机，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月29日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，因十堰市茅箭区人民检察院不批准逮捕，同年11月7日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2019]868号起诉书指控被告人余行武、李志犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理，期间因疫情原因2020年1月24日至3月26日不计入审理期限，于2020年4月8日公开开庭审理了本案，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吕丹出庭支持公诉，被告人余行武、李志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月29日1时许，在湖北省十堰市火车站的士通道口斑马线附近，江某、被害人孙某1因曾某驾驶的出租车倒车时靠近其身体与其发生争吵，争吵中江某对曾某进行推搡，被告人余行武上前进行劝阻，江某推搡并打了余行武一拳，余行武还手并与江某进行撕扯，附近的出租车司机杨某、王某、贺某、彭某、路人梁平某对江某进行推搡、殴打，孙某1从中劝架时，因余行武从正面拉拽、被告人李志从后面推搡致面部朝下倒地，造成鼻子、颈椎等多处受伤。经鉴定，被害人孙某1颈部脊髓的人体损伤程度为轻伤一级；双侧鼻骨及鼻中隔、颈4椎体棘突骨折的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人余行武、李志已赔偿了被害人孙某1，取得了对方谅解。公诉机关认为，被告人余行武、李志故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。余行武、李志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人余行武、李志各有期徒刑一年零六个月，建议适用缓刑。公诉机关提交了如下证据证实：1.受案登记表、谅解书等书证；2.证人杨某、江某等人的证言；3.被害人孙某1的陈述；4.鉴定意见：湖北医药学院法医司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书；5.视听资料；6.被告人余行武、李志的供述和辩解等。被告人余行武、李志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，江某、曾均、杨宝瑞、王泽国、贺元江、彭德、梁平均因本案殴打他人被十堰市公安局茅箭区分局处以行政拘留、罚款的行政处罚。2019年11月1日，被告人李志亲属与孙某1经自行协商达成赔偿协议，共计赔偿孙某1经济损失人民币115000元，孙某1出具谅解书，载明对李志的行为表示谅解，不再追究其故意伤害的刑事及民事责任。2019年11月15日，被告人余行武亲属与孙某1经自行协商达成赔偿协议，共计赔偿孙某1经济损失人民币108000元，孙某1对余行武的行为表示谅解，同意不再追究余行武的刑事及民事责任。经十堰市茅箭区人民检察院委托，十堰市茅箭区社区矫正工作管理局、十堰市张湾区社区矫正工作管理局分别出具审前社会调查报告，建议对余行武、李志适用非监禁刑。本院认为，被告人余行武、李志故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人余行武、李志能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余行武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年四月九日书 记 员  郑 龙附：本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1286号郑洪光：郑洪光责令退赔一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1491号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：隋海立，男，汉族，1984年5月15日出生，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行隋海立信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执174号之一申请执行人何真林，男。被执行人李隆利，男。本院作出的（2018）陕0728民初565号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e3e6f09b9ee115575@wx.tenpay.com中有存款，因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李隆利在财付通支付科技有限公司085e9858e3e6f09b9ee115575@wx.tenpay.com账户内存款人民币158.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周秦汉二〇二〇年四月二十四日书记员  李瑞峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1201号之一申请执行人何艳丽，女，1970年8月1日出生，汉族。被执行人北京莱茵之家酒店管理有限公司，住所地北京市西城区骡马市大街121号8幢。法定代表人张加胜。申请执行人何艳丽与被执行人北京莱茵之家酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.456万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初990号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年四月二十八日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执17号申请执行人：郭振华。被执行人：大连市甘井子区南关岭街道丹大货物配载部。经营者孟冬英。本院在执行申请执行人郭振华与被执行人大连市甘井子区南关岭街道丹大货物配载部生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人大连市甘井子区南关岭街道丹大货物配载部暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年四月二十八日书记员 韩                 旭
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执333号 申请人聊城市生态环境局莘县分局，住所地：莘县武阳街中段。 法定代表人刘德生，局长。 委托代理人王建房，男，聊城市生态环境局莘县分局副主任。 委托代理人王珊珊，女，聊城市生态环境局莘县分局法宣股股长。 被执行人山东聊城和信食品有限公司，住所地：莘县东升路中段路西。 法定代表人赵玉国，住莘县。 申请人聊城市生态环境局莘县分局申请执行被执行人山东聊城和信食品有限公司行政处罚一案，聊城市生态环境局莘县分局于2019年2月15日作出的莘环罚（2019）2-03号莘县环境保护局行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1522行审244号行政裁定书准予执行。在执行过程中，经查询，被执行人山东聊城和信食品有限公司在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其他可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 丽
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初700号 原告：库伦旗维佳物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市。 法定代表人：高万有，职务：经理。 被告：白斯古楞，男，1988年5月25日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告白斯古愣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2020年4月27本院提出撤诉申请。 本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司的撤诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。 审判员 金 亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员 格日乐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣 判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执423号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司菁城支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：黄天锋，男，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司菁城支行与被执行人黄天锋金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月19日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1303号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款本金4221.60元、利息及复利的请求后，依法向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。因新冠××疫情的影响，在取得申请执行人的同意，暂不采取线下财产调查措施。经查，均未发现被执行人黄天锋名下有依法可供执行的财产。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执129号申请执行人零陵区志邦橱柜专卖店。经营者：刘美林，该店负责人。被执行人谢艳菊，女，汉族。本院在执行申请执行人零陵区志邦橱柜专卖店与被执行人谢艳菊买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4500号民事判决书。申请执行人零陵区志邦橱柜专卖店于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，同日向申请执行人零陵区志邦橱柜专卖店送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日向被执行人谢艳菊邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月16日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人谢艳菊的其他财产状况，均未发现有可供执行财产，于2020年4月2日对被执行人谢艳菊采取强制限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过约谈申请执行人零陵区志邦橱柜专卖店，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人谢艳菊有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人零陵区志邦橱柜专卖店向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人零陵区志邦橱柜专卖店本案将做终结本次执行程序终结。本院认为，截止2020年4月2日，本案应执行标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢艳菊有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人零陵区志邦橱柜专卖店也未再能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人零陵区志邦橱柜专卖店本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年四月二日书记员  杨 敏
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                 （2020）陕0326民初271号   原告：王萍，女，生于1971年4月7日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：丁德明，男，汉族，住眉县。   原告王萍诉被告丁德明民间借贷纠纷一案, 本院于2020年1月14日立案受理。本案在审理中，原告于2020年4月9日，自愿向本院申请撤回对被告丁德明的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告丁德明的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告王萍撤回对被告丁德明的起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王萍负担。     审判员 杨 宏                            二〇二〇年四月九日                       法官助理王亚幸     书  记员 卫 佳        1
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初252号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王婵婵，女，1996年11月9日出生于贵州省六枝特区，彝族，小学文化，务工，户籍地贵州省六枝特区，现暂住绍兴市越城区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年12月10日被绍兴市越城区人民检察院取保候审，2020年4月10日被本院取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王婵婵犯包庇罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟通过远程视频支持公诉、被告人王婵婵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月，董某（已判决）入股的夜色SPA养生会所、悦府SPA养生会所及枫丹SPA养生会所被公安机关查处，相关人员也陆续被公安机关刑事侦查。同年7月，被告人王婵婵在明知董某涉嫌犯罪的情况下，为帮董逃避刑事追究，在公安机关调查时作假证明，谎称三家会所的股份系其所有，与董某无关。2020年3月3日，董梁被绍兴市越城区人民法院判处容留卖淫罪。2018年7月14日16时，被告人王婵婵在贵州省六枝特区康某医院对面一民房内被警察抓获归案。公诉机关认为，被告人王婵婵明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人王婵婵认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人王婵婵有期徒刑八个月，适用缓刑。公诉机关提交了被告人王婵婵的供述、非同案犯董某的供述、证人王某、吴某、杜某的证言、辨认笔录及照片、银行交易明细、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实。被告人王婵婵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王婵婵明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王婵婵能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王婵婵犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘佳明二〇二〇年四月二十二日书记员  卢雅娟?附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初280号 原告：于万波，男，1976年11月9日出生，汉族，住梅河口市。 被告：王乌日娜，女，1993年5月19日出生，蒙古族族，住内蒙古自治区。 原告于万波与被告王乌日娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于万波于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于万波撤诉。 案件受理费1150元（减半收取），由于万波负担。 审判员  毕明双 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王俊淇
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保226号申请人：解希众，男，1964年7月12日出生，汉族，居民，住山东省微山县。委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长/总经理。申请人解希众与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封，保全标的额为118155元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十二日法官助理吕倩书记员山杰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢88号申请执行人：徐某某，女，1950年9月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：方某，男，1989年6月12日出生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：李某某，男，1982年5月16日出生，汉族，住山东省昌邑市。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人方某、李某某机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院作出的（2017）苏1023民初3185号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人方某、李某某应赔偿申请执行人徐某某13998.42元。但被执行人方某、李某某至今未缴纳。现申请人徐某某向本院申请强制执行，要求两被执行人赔偿14142.42元。本院已于2020年1月10日恢复强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月10日，依法向被执行人方某、李某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人方某、李某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但两被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年1月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人方某、李某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年1月14日对被执行人方某、李某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年1月14日至2021年1月14日止。3、2020年1月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人方某、李某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年4月14日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人方某、李某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年2月4日、3月18日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人方某、李某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人方某、李某某名下财产状况有较大变动。6、因疫情期间，本院未能前往被执行人户籍地进行调查，申请执行人对此予以理解，并同意暂先终结本次执行。7、因被执行人方某、李某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入失信和限制高消费名单。8、本案申请执行标的14142.42元，已执行到位1527.51元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费112元，被执行人方某、李某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月十四日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2346号中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司杨忠义：关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人杨忠义追偿权纠纷一案，被执行人杨忠义向申请执行人支付了案款9000元并缴纳了案件执行费73元，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿放弃剩余案款。本院作出的（2019）湘0124民初3379号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2660号申请执行人：刘洋，男，1981年3月14日出生，汉族，住河南省社旗县李店镇良岗村段庄。被执行人：王剑方，男，1966年3月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人王剑方劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初1797号民事调解书，被执行人王剑方应支付申请执行人劳务款77280元及利息，承担本案受理费1123元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人王剑方名下银行有存款共计7869.74元，现已冻结并划拨上述账户存款。被执行人王剑方名下互联网银行无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人王剑方有其他可供执行的财产。2020年3月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人王剑方暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年四月二十九日书记员  段军波
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2145号申请人：闻本忠，男，1966年8月10日出生，住潢川县。被执行人：熊伟，男，1979年10月19日出生，住潢川县。申请人闻本忠申请执行被执行人熊伟民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1276号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊伟应偿还原告闻本忠130000元及利息。因被执行人熊伟未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人闻本忠向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊伟发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊伟名下的财产。1、查明被执行人熊伟仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人熊伟有大众牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××××），该车辆由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，并申请参与分配。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请人提供被执行人在晋城市有房产的财产线索，本院委托当地法院进行线下查控，确认被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。4、确认被执行人熊伟在户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、委托被执行人户籍地法院对被执行人熊伟户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人熊伟进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人熊伟在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人熊伟有拒执罪线索。本院已告知申请执行人闻本忠案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠130000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人熊伟暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人熊伟负有继续向申请执行人闻本忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 陈小龙
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执恢57号之一 申请执行人：沈红波，男，1973年4月9日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：舟山市荣科建材有限公司，住所地岱山县高亭镇东谐路蓬莱220KV变电站边，统一社会信用代码91330921072872203Q。 法定代表人：沈红波，该公司执行董事。 诉讼代表人：韩自博，该公司监事。 被执行人：韩自闹，男，1965年9月23日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人沈红波与被执行人舟山市荣科建材有限公司、韩自闹追偿权纠纷一案，舟山市中级人民法院作出的（2017）浙09民终568号民事判决书以及本院作出的（2017）浙0921民初741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务。申请执行人沈红波向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案执行。2019年4月30日，本案终结本次执行程序。后因被执行人舟山市荣科建材有限公司破产程序终结，本案于2020年4月22日恢复执行，本案执行标的为被执行人舟山市荣科建材有限公司归还申请执行人沈红波代偿款509730元，支付自2017年3月1日起至款项清偿之日止按月利率8.34‰计算的利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4448.5元；被执行人韩自闹对被执行人舟山市荣科建材有限公司上述债务不能清偿部分的二分之一承担清偿责任。 在执行中，被执行人舟山市荣科建材有限公司向本院交纳案件受理费4448.5元、申请执行费3770.5元。现申请执行人沈红波以与被执行人舟山市荣科建材有限公司达成和解协议为由，向本院撤回对被执行人舟山市荣科建材有限公司执行申请，故对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执恢57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 吴直鹰
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终255号     上诉人（原审原告）:花淑云，女，1927年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   监护人：冯诗信，男，1957年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：冯洪涛，男，1977年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：刘翠香，女，1980年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被上诉人（原审第三人）：博乐市聚万鑫种植农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   法定代表人：秦德兵，系该公司经理。   上诉人花淑云因与被上诉人冯洪涛、刘翠香、博乐市聚万鑫种植农民专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2327号民事裁定，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭,并于2020年4月17日开庭审理了本案。上诉人花淑云的法定监护人冯诗信、被上诉人刘翠香、博乐市聚万鑫种植农民专业合作社的法定代表人秦德兵到庭参加诉讼。被上诉人冯洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   花淑云上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2327号裁定，将本案发回重审。事实与理由：根据最高人民法院相关司法解释规定及其提交的土地承包经营权证、农村土地承包经营权调查信息公示表、刘翠香提供的2017年3月9日冯祥远、花淑云写给村党支部书记肖金良的信，均证明了冯祥远是集体经济组织认可的土地承包经营权人。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第四条、第六条、第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，冯祥远的继承人是花淑云、法定代理人是冯诗信。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，冯洪涛与秦德兵所签订的合同应是无效合同。原审法庭剥夺了上诉人监护人发言的权利，未能充分保障当事人的辩论权，审判程序违法。   刘翠香辩称：冯洪涛的户口一直在农五队，案涉土地现共有33亩，其中冯祥远、花淑云、冯洪涛各11亩。   博乐市聚万鑫种植农民专业合作社述称：其从冯洪涛处承包了案涉土地，2016年、2017年的承包费已经按照承包合同约定向冯洪涛支付。2018年起，因该土地涉及纠纷，没有支付承包费。2019年4月30日，向冯洪涛支付1万元承包费，剩余承包费待法院判决后向权利人支付。   花淑云向一审法院起诉请求：判令冯洪涛、刘翠香共同支付花淑云2018年度、2019年度土地承包费32309.5元。   一审法院认定事实：2017年花淑云、冯祥远（已故）起诉至博乐市人民法院要求冯洪涛、刘翠香支付2015年、2016年、2017年的土地承包费24000元，2018年2月15日博乐市人民法院作出（2017）新2701民初3335号民事判决，判决冯洪涛、刘翠香于本判决发生法律效力后三日内支付冯祥远、花淑云2015年、2016年、2017年土地承包费24000元。判决后，花淑云、冯祥远上诉至博州中级人民法院，2018年11月6日博州中级人民法院作出（2018）新27民终306号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决书认定一审判决中冯祥远、花淑云、冯洪涛三人每人分地5.8亩，认定事实不当。1998年土地承包经营权证，登记承包人姓名冯祥元，承包亩数8+3.6=11.6亩，该权证的登记内容只有户主姓名和承包亩数，不能确定具体承包人数。另查明，冯洪涛、刘翠香与冯祥远（户主，已故）登记在同一户口薄，登记薄中冯洪涛与户主冯祥远关系为外孙子，刘翠香与户主冯祥远的关系为外孙媳妇，冯振宇与户主冯祥远的关系为曾外孙子。户口所在地为博乐市阿热勒托哈牧场苏门托哈村。一审法院认为，本案的争议焦点为：花淑云要求刘翠香、冯洪涛支付土地承包费32309.5元有无事实及法律依据。花淑云要求被告刘翠香、冯洪涛支付34.01亩耕地的承包费，其提供的农村土地承包经营权调查信息公示表，仅能证明该村土地情况的公示，并不能证明具体谁分得耕地及分得耕地的亩数。博乐市阿热勒托海牧场苏门托哈村曾出具过证明认定冯洪涛分得过耕地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权与使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理”。双方现对土地权使用权及每人分得的耕地亩数均有异议，花淑云亦未提供土地使用权归其所有的证据，故应先进行行政确认程序。裁定：驳回原告花淑云的起诉。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人花淑云提交了如下证据：1.户口本、土地承包经营权证，拟证明1997年冯洪涛未将户口迁至冯祥远处，2005年才迁入，土地承包经营权属于冯祥远，冯洪涛不享有案涉土地的承包经营权。刘翠香质证认为，冯洪涛自小户口就在外祖父冯祥远处，统一分地时，冯洪涛与冯祥远、花淑云各分得5亩8分地。博乐市聚万鑫种植农民专业合作社的质证意见与刘翠香一致。2.授权委托书、照片，拟证明冯祥远与花淑云出具授权委托书并交给村党支部书记肖金良，书面委托其儿子冯诗信作为合法代理人全权代理其办理相关手续。刘翠香质证认为，对照片的真实性认可，对授权委托书，因花淑云不会写字不予认可。博乐市聚万鑫种植农民专业合作社的质证意见与刘翠香一致。根据各方当事人的举证、质证，本院对户口本、土地承包经营权证、照片的真实性予以确认。对一审查明的事实予以确认。   本院认为：花淑云要求冯洪涛、刘翠香向其支付2018年、2019年土地承包费的前提是明确土地承包经营权归属，现双方对土地经营权属存在争议，亦无法协商解决。花淑云未提供充分证据证实诉争土地经营权系其所有，应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权与使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理”的规定，花淑云与冯洪涛、刘翠香应当先行向有关行政主管部门申请确认土地承包经营权属。原审驳回花淑云起诉，并无不当。   综上，花淑云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长 陈  建  荣   审判员 莫俊  华   审判员 欧 阳翼 雯     二 〇 二 〇 年 四 月 十 九 日     书记员 刘福伟
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初365号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。 被告：龙宽远，男，1950年03月10日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 原告田东辉诉被告龙宽远买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年4月21日以被告已支付货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请，是在法律范围内对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告田东辉负担。 审判员  杨启德 二〇二〇年四月二十一日 法官助理周梅 书记员杨根祥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2184号申请执行人：王金霞，女，1988年4月29日出生，汉族，咪咕数字传媒有限公司职员。被执行人：北京中联社图书有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院4号楼3至17层301内11层1208室。法定代表人：刘方，经理。本院在执行申请执行人王金霞与被执行人北京中联社图书有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26048号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京中联社图书有限公司给付王金霞97672.96元，分别于2019年9月30日前给付10000元，于2019年10月30日前给付10000元，于2019年11月30日前给付10000元，于2019年12月30日前给付10000元，于2020年1月30日前给付10000元，于2020年2月28日前给付10000元，于2020年3月30日前给付10000元，于2020年4月30日前给付10000元，于2020年5月30日前给付10000元，余款7672.96元于2019年6月30日前付清；调解书生效后，北京中联社图书有限公司未按调解履行义务，权利人王金霞已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月9日、2020年3月27日、2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息；无网络资金账户；无开户银行存款等财产信息。3、本院于2020年3月30日提起对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在调解书中载明地址经营。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26048号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年四月二十日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终423号 上诉人（原审被告）：刘建云，男，1968年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：肖懿格，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚建云，男，1968年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：吴建红，新疆新靖律师事务所律师。上诉人刘建云因与被上诉人姚建云民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初3123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清，且二审中提交了新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初3123号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。上诉人刘建云预交的二审案件受理费9899元予以退回。审  判  长   闫 雪审  判  员   王雪梅审  判  员   胡 婧二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   马 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2264号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：仝宝森，湖南三泽律师事务所律师。委托代理人：唐新会，湖南三泽律师事务所律师。被执行人：瞿凤凤，女，1986年12月21日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人瞿凤凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0104民初11785号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人瞿凤凤送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日对被执行人瞿凤凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为15398.42元，已执行到位0元，尚有15398.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十六日书记员  谢 亚
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初369号原告：辽宁恒通冶金科技有限公司，住所地辽阳县兴隆镇齐尔台村。法定代表人：王宏民，该公司经理。被告：辽宁新风科技有限公司，住所地辽阳县兴隆镇齐尔台村。法定代表人：张世伟，该公司经理。原告辽宁恒通冶金科技有限公司与被告辽宁新风科技有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告辽宁恒通冶金科技有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告辽宁恒通冶金科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁恒通冶金科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告辽宁恒通冶金科技有限公司负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  李晓芳二〇二〇年四月二十四日代书 记员  田一彤
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执78号之一申请执行人：杨国强，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司，住所地中江县。法定代表人：杨官文，公司总经理。杨国强与四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人杨国强依据（2019）川0623民初3610号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司给付1379360元及利息和案件受理费8607元。同日本院立案执行。执行中查明，被执行人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初3610号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司应当继续履行（2019）川0623民初3610号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不，受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年四月十六日书记员  袁春梅
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初184号原告：李发家，男，1965年8月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。被告：郭立柱，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告李发家与被告郭立柱买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李发家撤回起诉。案件受理费38.00元，由原告负担。审判员  孙晓伟二〇二〇年四月十五日书记员  吴 峰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初118号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人邹某甲，曾用名：邹某乙，男，1994年6月22日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，汉族，小学文化，居民，住贺州市八步区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月21日被贺州市公安局八步分局取保候审。2020年4月2日被本院决定取保候审。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人邹某甲犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人邹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2019年10月29日7时45分，被告人邹某甲醉酒后驾驶二轮摩托车至贺州市区梦丽莎家纺门前路段时，与对向行驶的黄某驾驶的二轮电动车发生碰撞。案发后，邹某甲在现场等候处理并主动到公安机关投案，并与黄某已达成赔偿协议。经交警部门认定，邹某甲承担此次事故的全部责任。经鉴定，邹某甲血样中酒精含量为240.12mg/100ml。 公诉机关认为，被告人邹某甲违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关在发表公诉意见时认为，被告人邹某甲醉酒后无证驾驶摩托车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，依照相关法律规定，从重处罚。被告人邹某甲案发后主动投案，且如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提交了受案登记表，公安122接处警记录表，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘验照片，现场检测报告书，当事人血样提取登记表，玉林市国泰司法鉴定所出具的国泰司鉴所〔2019〕毒检字第1260号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人黄某的证言，赔偿协议书，到案经过，前科查询情况,户籍证明，被告人邹某甲的供述等证据证实。 被告人邹某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同意适用简易程序。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹某甲违反交通安全法，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人邹某甲犯危险驾驶罪成立。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。本案中，被告人邹某甲醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，且经检验其血样中酒精含量达到240.12mg/100ml，依法从重处罚。事故发生后，被告人邹某甲明知他人报警，仍在现场等待交警处理，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邹某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人邹某甲适用缓刑。本院为维护道路交通秩序，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第四十二条、第五十二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人邹某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡文佳 二〇二〇年四月十四日 法官助理 唐 婕 书 记 员 温佩佩 书 记 员 董国晖 附：本案相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 ……
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初233号原告：张希亮，男，1970年4月9日出生，汉族，住高唐县。委托诉讼代理人：丁钊，山东安百合律师事务所律师。委托诉讼代理人：支富生，山东安百合律师事务所律师。被告：袁超，男，1984年11月10日出生，汉族，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘洪广，茌平博平法律服务所法律工作者。本院在审理原告张希亮与被告袁超买卖合同纠纷一案中，原告张希亮于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张希亮在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告张希亮的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张希亮撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告张希亮负担。审判员  张华林二〇二〇年四月九日书记员  尉法冉
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢265号申请执行人：王世学，男，1967年03月24日出生，汉族，住博兴县。被执行人：韩通，男，1992年10月17日出生，汉族，住博兴县。本院在恢复执行申请执行人王世学与被执行人韩通机动车交通事故纠纷一案中，在做好新冠××疫情防控的同时，承办法官多次电话沟通双方当事人，协调和解，双方当事人达成口头和解意向并按和解意向履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2017）鲁1625民初2011号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王中学二〇二〇年四月十六日书记员  王鹏杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1514号原告：王贤涛，男，1995年1月17日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：刘庆，男，1993年9月15日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。原告王贤涛与被告刘庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日依法受理。本案在审理过程中原告申请撤回对被告刘庆的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贤涛撤回对被告刘庆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于帅负担。审判员  周方杰二〇二〇年四月十六日书记员  周 姗
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1482号之一 申请执行人：陈建新，男，1964年3月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人：郭姣花，女，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：郴州江山房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路桂门岭20号。 法定代表人：邓晓斌，系该公司执行董事。 申请执行人陈建新、郭姣花与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市仲裁委员会于2020年1月7日作出的郴仲字[2018]357号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州江山房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈建新、郭姣花于2020年4月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年4月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下银行账户均已被其他案件冻结，被执行人名下有一台车辆，因无法找到故无法处置，未发现其他可供执行的财产。 二、2020年4月23日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州江山房地产开发有限公司有不动产登记信息，但房产已被其他案件查封，本院轮候查封了五套房产。 三、2020年4月22日，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年4月，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，未发现可供执行的财产。 五、2020年4月24日，本院现场约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况，并要求其提供其他的财产线索，但未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘石元 书记员李满英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢234号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：卓尧林，男，1989年09月24日出生，住江西省宜春市。被执行人：卓细古，男，1962年11月14日出生，住江西省宜春市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13240号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人卓尧林、卓细古发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人卓尧林、卓细古在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人卓尧林、卓细古无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人卓尧林、卓细古未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人卓尧林、卓细古发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对卓尧林、卓细古的债权已经生效法律文书确认，在被执行人卓尧林、卓细古未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人卓尧林、卓细古目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13240号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2919号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人彭波浪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初451号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭波浪的银行存款或应当履行义务部分的收入64818.72元（暂未计算延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十三日书记员  姜 丹
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保39号 申请人：江阴市华厦建筑设计工程有限公司，住所地江阴市周庄镇世纪南大道70号。 法定代表人：李军，该公司总经理。 被申请人：江阴市新桥神龙生态农林园，经营场所江阴市新桥镇圩里村。 经营者：刘松，男，1972年9月19日生，汉族，住江阴市。 担保人：李军，男，1966年5月11日生，汉族，住江阴市。 申请人江阴市华厦建筑设计工程有限公司因与被申请人江阴市新桥神龙生态农林园仲裁纠纷一案，江阴市华厦建筑设计工程有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人江阴市新桥神龙生态农林园银行存款人民币332077元或查封、扣押其他等值财产。担保人李军以其所有的坐落于的房产为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人江阴市华厦建筑设计工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封李军所有的坐落于的房产； 二、冻结被申请人江阴市新桥神龙生态农林园银行存款人民币332077元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文  二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王昌颖 书 记 员 孙美馨
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执606号 申请执行人周铁凯，男，1982年5月30号生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人孙佳鑫，男，1989年8月11日生，汉族，现住扶余市，。 申请执行人周铁凯与被执行人孙佳鑫民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1089号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年4月2日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年4月2日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年4月7日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  侯树林
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执406号 申请执行人凌冬梅，女，1971年3月9日出生，汉族，农民，住平江县。 被执行人钟集涛，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住平江县。 关于凌冬梅与钟集涛民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月21日作出的（2018）湘0626民初1852号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟集涛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌冬梅于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款10000元及利息，承担案件受理费25元，申请执行费50.38元。2020年3月25日，本院立案执行。 本院2019年12月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其补充材料及提供财产线索，2020年4月8日，向被执行人钟集涛发送执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2020年3月26日、2020年4月20日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年1月7日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年1月7日，在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年4月25日向被执行人户籍所在地对被执行人的收入情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年4月26日，对被执行人钟集涛采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将其纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日对申请执行人凌冬梅进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行标的10025元及利息，尚有10025元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人凌冬梅亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初1852号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 磊
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保33号 被告人罗立新犯受贿罪一案，本院于2020年4月17日作出(2019）湘1222刑初105号之十三刑事裁定书，裁定查封被告人罗立新所有的位于怀化市鹤城区紫东路以北大汉龙城旺府7栋903号房屋继续查封，期限为3年。经办，以查封完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民初58号 原告：中国冶金地质总局中南地质勘查院，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1250。 法定代表人：王继仁，该院院长。 委托诉讼代理人：谢静，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：崔垒，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所专职律师。 被告：新疆临钢资源投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路2201号31楼4层406室。 法定代表人：张弘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张荣，新疆赛天律师事务所专职律师。 被告：伊犁临钢矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县伊东工业园A区。 法定代表人：孙娇金，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：伊犁临钢矿业有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：葛万祥，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所专职律师。 原告中国冶金地质总局中南地质勘查院与被告新疆临钢资源投资股份有限公司、伊犁临钢矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月4日立案后，依法进行了审理。 中国冶金地质总局中南地质勘查院向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告返还新疆伊宁县阔库确科铁铜矿的勘察资料和勘查中回收的矿产品18.3万吨，如不能返还的，则赔偿经济损失（暂按8,501.883万元计算，具体以评估价确认金额为准）；2.两被告共同将恢复原状的新疆伊宁县阔库确科铁铜矿返还于原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月21日，原告中国冶金地质总局中南地质勘查院与被告新疆临钢资源投资股份有限公司签订《探矿权转让合同书》，约定将原告名下的新疆伊宁县阔库确科铁铜矿探矿权转让给该公司，同时，向其交付了该矿的管理权、控制权。2012年6月26日，双方签订了补充合同，确认转让价为8,501.883万元。2012年12月1日，原告与被告伊犁临钢矿业有限公司签订了《探矿权转让合同书》，合同主体由新疆临钢资源投资股份有限公司变更为伊犁临钢矿业有限公司，其他条款未作变更。2016年6月17日，新疆临钢资源投资股份有限公司与伊犁临钢矿业有限公司作为原告向湖北省高级人民法院起诉要求解除合同并返还8,501.883万元及利息。经该院和最高人民法院审理判决解除合同，返还8,501.883万元及利息。新疆临钢资源投资股份有限公司接受诉争铁铜矿管理、控制权后，同伊犁临钢矿业有限公司通过勘查、采矿等形式，造成矿产资源减少，经原告委托第三方评估矿产资源损失超1.0亿吨以上。 本院经审查认为，2018年8月28日，本院裁定受理了新疆临钢资源投资股份有限公司对伊犁临钢矿业有限公司的破产清算申请，并于2018年9月7日出具（2018）新40民破2-1号决定书，指定新疆盛业律师事务所担任伊犁临钢矿业有限公司管理人。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百一十条第三款“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条规定提起债权确认之诉”规定，本院受理伊犁临钢矿业有限公司破产申请后，中国冶金地质总局中南地质勘查院应向伊犁临钢矿业有限公司破产管理人申报债权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国冶金地质总局中南地质勘查院的起诉。 案件受理费466,894元退还中国冶金地质总局中南地质勘查院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  张 慧 审 判 员  芦梦璇 人民陪审员  黄春燕 二〇二〇年四月三日 书 记 员  王雪纯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1186号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：高华，男，1981年11月12日出生，汉族，住福建省。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初1374号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失29000元，支付合理开支3400元等费用。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)沪0104民初1374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  姚健敏审判员  马怀茹二〇二〇年四月十七日书记员  刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11974号之三 申请执行人:蒙子龙。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初851号原告：李伟，男，1985年4月8日出生，汉族，住青海省乐都县。被告：秦红栋，男，1988年5月8日出生，汉族，住河南省滑县。原告李伟与被告秦红栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告李伟于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由李伟负担。审 判 员  赵 冬二〇二〇年四月二十一日法官助理  谢张真书 记 员  梁 迦