wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异9号异议人（案外人）：高蒙，女，1986年12月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。异议人（案外人）：任博，男，1986年10月15日出生，汉族，住三门峡市陕州区。异议人（案外人）：任某1，女，2013年1月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。异议人（案外人）：任某2，男，2016年2月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。以上四位异议人共同委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。以上四位异议人共同委托诉讼代理人：于磊，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人：王苏霞，女，1963年12月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：高建亭，男，1964年8月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人王苏霞与被执行人高建亭借款合同纠纷一案中，异议人高蒙、任博、任某1、任某2提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高蒙、任博、任某1、任某2提出的异议请求为:解除对申请人所有的三门峡市湖滨区上村佳苑4号楼3单元25号楼2501号房屋的查封。事实与理由：申请执行人王苏霞与被执行人高建亭民间借贷纠纷一案，因被执行人高建亭未履行生效法律文书确定的义务，湖滨区法院作出（2019）豫1202执1503号执行裁定书，查封高建亭所有的三门峡市湖滨区上村佳苑4号楼3单元25号楼2501号房屋。该房屋系上村城中村改造拆迁时，分给异议人的回迁房产，异议人高蒙与被执行人高建亭系父女关系，同住一宅基地，按拆迁政策，被执行人分得上述位置的2504号房屋，异议人分得上述房产2501号。由于政府将所分的房产统一按照户主姓名进行登记，故上述2501号房屋登记在被执行人高建亭名下。异议人取得房产后，进行了装修和入住，近一年的房屋水电费也均是异议人缴纳，贵院查封上述房屋不当，请求依法解除查封。申请执行人辩称：1.户口本及居住证明，不能证明查封房屋系异议人所有。2.物业管理费收据只能证明异议人高蒙房屋内可能的租住或赠与居住，不能证明房产权属。3.任博缴纳的水电费、装修合同等，其不属于上村村民，上述回迁房屋不可能属于他。4.拆迁协议和交房合同，证明高建亭共置换200平方房屋。本院查明原生效法律文书情况：王苏霞诉高建亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）豫1202民初1089号民事调解书，内容为：一、高建亭偿还王苏霞借款本金150000元、利息300000元，共计450000元。分别限于2019年4月20日前偿还利息20000元；2019年6月30日前偿还本金150000元；2019年9月30日前偿还利息100000元；2019年12月31日前偿还剩余利息180000元。二、案件受理费8060元，减半收取计4030元，由高建亭负担。案件生效后的执行情况：2019年8月9日，王苏霞向本院申请执行。2019年9月11日，本院作出(2019)豫1202执1503号执行裁定书：查封被执行人高建亭位于三××市湖滨区××楼××单元××楼××号的房屋，期限三年。本院查明，农房字（88-1232）号农村宅基地使用证户主姓名为高建亭，人口为肆，全家人口为：高建亭、史换玉、高孟（蒙）、高雄，宅基地面积为1分89厘。《三门峡市湖滨区上村改造征收补偿安置方案》（以下简称安置方案）载明：“2.安置房补偿：按照宅基地政策确定的合法、有效宅基地的面积按1:1.5的比例置换安置房建筑面积。”三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室（甲方）与高建亭（乙方）签订房屋征收补偿（产权调换）协议，载明：“第二条、安置补偿：1.甲方给予乙方置换安置房建筑面积200平方米，商业房建筑面积20平方米和附属物3万元的货币补偿。”2018年11月19日，三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室向三门峡特科物业服务有限公司出具《交安置房钥匙通知》：“被征收人高建亭，已在我处办理完有关结算手续，请将以下安置房钥匙及附属设施交与被征收人。安置房地址：上村佳苑，房屋编号：4#3-2501（面积103.31），4#2-2504（面积103.31）。”2018年12月5日，高蒙与河南众美集家装饰设计工程有限公司三门峡分公司签订《河南省居室装饰施工工程合同》1份，由众美公司对上村佳苑4号楼3单元25号楼2501号房屋的装修进行施工。2019年6月11日，任博与三门峡中裕燃气有限公司签订《用气合同（居民）》1份，由中裕燃气公司向上村佳苑4号楼3单元25号楼2501号房屋供气。高蒙提交收据、微信付款截图等，载明其缴纳上村佳苑4号楼3单元25号楼2501号房屋电费若干。本院认为，本案被执行人高建亭与房屋征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，以产权置换补偿的形式取得了涉案房屋，且安置用房的位置及房号已经明确，该房屋已经特定化，被执行人对该房屋享有相应的权利。其次，根据安置方案，高建亭获得上述房屋系依据宅基地使用权，该宅基地使用权的登记其为户主，其当然享有置换后的上述房屋的权利，高建亭是否实际占有房屋，异议人高蒙等人缴纳水电费票据，对房屋进行装修，不能否定其对上述置换房屋拥有的权利。本院查封其拥有权利的房产符合法律规定，异议人提出的异议请求，不符合法律规定，依法不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条第一项、第二十五条第（五）项之规定，裁定如下：驳回高蒙、任博、任某1、任某2的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  何江波人民陪审员  康林廷人民陪审员  马万春二〇二〇年四月二十六日书 记 员  魏光强
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保111号申请人：李莹，女，汉族，1985年2月3日出生，住址聊城市茌平区。被申请人：张红霞，女，汉族，1965年7月17日出生，住聊城市茌平区。被申请人：初吉贵，男，汉族，1962年8月30日出生，住聊城市茌平区。申请人李莹与被申请人张红霞、初吉贵民间借贷纠纷一案，申请人李莹已向本院申请诉前调解，并于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张红霞、初吉贵名下在银行285000元的存款予以冻结。申请人李莹以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张红霞、初吉贵的银行存款285000元或同等价值财产，予以冻结查封。案件申请费1945元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月二十九日法官助理王其泉书记员王双龙
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢20号 申请执行人：吴丽娜，女，1959年8月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人:蔡芳颖，女，1959年11月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人吴丽娜与被执行人蔡芳颖民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年3月5日作出的（2018）冀0802民初919号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴丽娜向本院申请强制执行,本院于2020年1月10日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人吴丽娜于2020年4月21日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2018）冀0802民初919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                         审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 浩
吉林省和龙市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉2406执91号之四 申请执行人：金荣珉，住吉林省延吉市。 委托代理人：郑世英，吉林阿里郎律师事务所律师。 被执行人：崔铉，住吉林省延吉市。 申请执行人金荣珉与被执行人崔铉借款合同纠纷执行一案中，吉林省延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初3543号民事调解书已经发生法律效力。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）吉24执监379号执行裁定，吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初3543号民事调解书由和龙市人民法院执行。要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人崔铉向申请执行人金荣珉一次性偿借款本金42万元，并支付利息和律师代理费1.5万元。2、案件受理费3800元，执行费6822元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案行。 本院在执行过程中，依法于2020年1月10日向被执行人送达了变更执行法院及合议庭组成人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查询出被执行人崔铉名下有宝马牌汽车一辆，本院于2020年3月26日作出（2020）吉2406执91号之一执行裁定书，查封了被执行人崔铉名下的宝马牌汽车。因该车辆未实际控制，经申请执行人同意不予对该车辆进行拍卖。查询出被执行人崔铉（房屋共有人金睿盈）名下有一套房屋，本院于2020年3月31日作出（2020）吉2406执91号之二执行裁定书，查封了被执行人崔铉（房屋共有人金睿盈）名下房屋的产籍手续。因房屋已被延吉市人民法院查封，申请执行人自愿放弃对该房屋进行评估拍卖。除上述财产外，被执行人崔铉暂无其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院于2020年3月31日作出（2020）吉2406执91号限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年4月2日与申请执行人进行了终本约谈。 本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  金虎吉 执行员  孙景一 执行员  金光熙
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终3124号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司。住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：邱文通，男，1986年3月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：骆晓霞，女，1988年9月16日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原审被告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区石小路86号。法定代表人：刘玉兰，公司总经理。原审被告：贵阳大川房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区龙井路289号。法定代表人：张宏，该公司总经理。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人邱文通、骆晓霞以及原审被告重庆大川集团物业管理有限公司、贵阳大川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初7928号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。邱文通、骆晓霞向一审法院起诉请求：1、判令被告云城置业退回收取的二通费3185元及资金占用利息（时间自2013年8月4日至付清为止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2013年8月4日，原告与大川房开签订《商品房买卖合同》购买其开发的位于贵阳市白云区大川白金城（现云城尚品）小区住房一套，当日大川物管代大川房开收取原告二通费3185元。此后大川房开资金链断裂无法继续实施原大川白金城项目建设，于2016年7月29日将大川白金城项目整体资产转让给云城置业，之后原告、云城置业及大川房开签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定原告与大川房开签订的商品房买卖合同自协议签订起由云城置业承继，原告与大川房开的法律关系自动解除，大川房开在原合同中享有的权利和承担的义务概括转移给云城置业。庭审中，原告明确不需要大川物管和大川房开承担责任，并陈述其知道不应收取二通费的时间至今未超过三年。一审法院认为,本案的争议焦点是案涉二通费是否应当退还、由谁退还，原告的诉请是否超过诉讼时效。对此，法院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的建设安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取，因此案涉二通费应当退还。二，对于由谁退还的问题，法院认为，大川物管和大川房开一致确认，案涉二通费是大川物管代大川房开收取，而大川房开已将大川白金城项目整体资产转让给云城置业，三方签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》也约定大川房开的权利义务由云城置业概括承受，因此本案的退还责任应由云城置业承担。三，对于原告的诉请是否超过诉讼时效以及其主张利息应否支持的问题，法院认为，被告违反相关规定收取原告二通费，又没有证据证实原告知道被告不能收取二通费至今已超过三年诉讼时效，因此对被告关于原告的诉请超过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳，被告占用原告的资金必然给原告造成一定的损失，法院酌情以应退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率计付利息至退款之日止，原告诉请按照年利率6%计算利息没有提交证据予以证实，对其超过部分的利息诉请法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邱文通、骆晓霞“二通费”3185元及利息（利息以3185元为基数，自2013年8月4日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告邱文通、骆晓霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年四月九日法官助理陈瑶书记员蒋传星
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初163号原告：黄志琼，女，1981年1月23日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县高乐山镇沙坝村九组9号，现住咸丰县，被告：杨顺利，男，1979年10月17日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原告黄志琼与被告杨顺利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志琼到庭参加诉讼，被告杨顺利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄志琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨顺利立即支付原告借款本金10万元及相应的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日，杨顺利因购买东升四期6号楼的住房差首付款，找到黄志琼借款11万元并书写欠条一张，约定在2019年年底前还款。后杨顺利仅于2019年9月份还款1万元，尚欠10万元杨顺利拒不偿还。现黄志琼为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。杨顺利未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。黄志琼提交的欠条、银行转账流水、离婚协议书、离婚证具有真实性、合法性，能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄志琼与杨顺利原系夫妻关系，双方于2018年2月12日协议登记离婚。2019年3月25日，杨顺利向黄志琼出具欠条一张，载明：“杨顺利欠黄志琼购买东升4期六号楼商品房203室首付款拾壹万元整。（110000.00）此据”，杨顺利在欠款人处签名并捺印。黄志琼通过银行转账的方式将借款11万元支付给杨顺利。后杨顺利偿还了1万元借款后未再予以偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，杨顺利向黄志琼出具欠条一张，根据欠条载明的内容，应实为借条。黄志琼按照双方约定履行了出借义务，借款本金为11万元，双方的借贷关系成立，应依法予以保护。双方在欠条中未对还款期限及利息进行明确约定，故债权人黄志琼可随时主张债务人进行偿还，现黄志琼要求杨顺利偿还尚欠借款本金10万元的请求，应予支持。对其要求杨顺利支付相应利息的请求，因双方未对利息进行约定，故不予支持。本案在审理过程中，杨顺利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨顺利偿还黄志琼借款本金人民币100000元。限本判决生效后十五日内履行。二、驳回黄志琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元(已减半)，由杨顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向开国二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执104号申请执行人**。被执行人朱永刚。本院在执行申请执行人**与被执行人朱永刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12498号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为51000元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取银行账户冻结、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十五日书记员  贺 苗
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 销 案 通 知 书 （2020）桂1102执499号 何付兵、朱**、贺州市恒宏石材有限公司、黎宏、罗玲、广西创竔矿业集团股份有限公司、广西宏创矿业有限责任公司、广西贺州市宏耀矿业有限责任公司、广西宏德矿业有限公司： 申请执行人何付兵、朱**与被执行人贺州市恒宏石材有限公司、黎宏、罗玲、广西创竔矿业集团股份有限公司、广西宏创矿业有限责任公司、广西贺州市宏耀矿业有限责任公司、广西宏德矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2018年7月4日以（2017）桂1102民初3996号民事调解书向本院申请强制执行，请求执行第二期货款1480000元及迟延履行利息，本院于2018年7月6日立案受理[案号：（2018）桂1102执928号]。现何付兵、朱**再次以同一事实和理由、执行依据进行申请执行，本院已重复立案，本案应当予以销案，申请执行人可以对（2018）桂1102执928号案件通过恢复执行程序主张未实现的债权。根据《最高人民法院印发的通知》第十八条之规定，本院（2020）桂1102执499号案件按销案处理。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3592号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：祖欣、余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张广民，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告张广民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人祖欣、余小凤到庭参加诉讼，被告张广民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令张广民立即偿还借款本金95675.26元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 张广民在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款100000元，贷款期限自2016年10月9日至2017年10月9日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息年利率按贷款执行利率加收50%计11.0925%；还款方式为分期付息，到期一次还本；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。此外，合同还对于借款方逾期支付本息导致贷款到期事项、计收复利等事项进行了约定。2016年10月9日，原告将借款100000元转入被告名下的账户。张广民依约支付借款期限内利息，届期后未支付借款本金。截止2019年12月3日，借款本金95675.26元未付。 上述事实，有原告当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金95675.26元及依据合同约定产生的利息、罚息。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告张广民于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金95675.26元及其罚息（以借款95675.26元为基数，从逾期支付之日起按照合同约定计息标准计算至全部本金实际清偿之日止）； 二、被告张广民于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，减半收取计1356元，由被告张广民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月十五日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执341号 申请执行人邓荣怀，男，1965年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人**，男，1980年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人邓荣怀申请执行**买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人**逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓荣怀于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人**的银行存款7445.21元，现被执行人**暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8584号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 晨
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执463号之一 申请执行人:唐昊，男，1987年1月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：刘路久，男，1986年1月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：刘敏海，男，1962年5月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行唐昊与刘敏海、刘路久民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐昊于2020年4月26日以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0511执463号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3507号原告：吕学军，女，1970年12月11日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：顾杰、上海春天律师事务所律师。被告：唐海燕，女，1974年4月29日生，汉族，住上海市嘉定区。原告吕学军与被告唐海燕其他侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告吕学军向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吕学军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕学军负担。审判员  黄卉二〇二〇年四月二日书记员  徐悦
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初701号原告:王方海,男,汉族,1966年8月12日出生,住址:台前县。被告:袁召光,男,汉族,1984年8月23日出生,地址台前县。被告:邹城市旭东建筑工程有限公司,地址台前县马楼乡闫霍村西头台辉高速鲁豫界至范县段项目部。被告:中建八局台辉高速公路鲁豫界至范县段项目经理地址台前县新汽车站西500米路北中建八局指挥部。本院在审理原告王方海诉被告袁召光、被告邹城市旭东建筑工程、被告中建八局台辉高速公路鲁豫界至范县段项目经理身体权一案中，原告王方海于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王方海自愿申请撤诉是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王方海撤回起诉。案件受理费321元，由原告王方海承担。审判员 兰 晓二〇二〇年四月二十八日书记员 田丽君
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执310号 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地，临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 被执行人刘德刚，男，1967年9月25日生，汉族，农民，住临清市。 被执行人张永发，男，1982年8月9日生，汉族，农民，住临清市。 被执行人潘立兵，男，1971年3月2日生，汉族，农民，住临清市。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德刚、张永发、潘立兵金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月22日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2767号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许志豹 审判员  张其华 审判员  关立军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张学强
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终773号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱根洪，男，1951年11月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人朱根洪证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年四月十日法官助理刘树雯书记员谢倩云
文书内容土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执306号申请执行人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司。住所地内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇振华大街文化广场。法定代表人：孟某某，该公司董事长。委托代理人：康某某，身份证号。被执行人：程某某，住内蒙古自治区土默特右旗被执行人：王某某，住内蒙古自治区土默特右旗本院在执行申请执行人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被执行人程某某、王某某金融借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）内0221民初133号民事判决书所确定的法律义务，被执行人程某某偿还申请执行人借款本金100000元及以该本金为基数分期计算的利息（从2013年12月7日至2014年11月30日，按月利率11.5‰计算，从2014年12月1日至借款还清为止按逾期月利率17.25‰计算），被执行人王某某对上述本息承担连带清偿责任，并承担案件受理费1150元，执行费1400元。但在执行过程中，被执行人程某某、王某某下落不明详细地址不清且无财产可供执行，本院对被执行人程某某、王某某采取了限高措施并纳入失信名单。申请执行人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司委托代理人康某某于2020年4月15日向本院书面申请终结本次执行程序，待日后发现被执行人程某某、王某某下落或有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行且不受执行期限限制，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)内0221执306号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永清审判员  王锐强审判员  韩远会二〇二〇年四月十五日书记员  于靖宇
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执756号 申请执行人台州市春宇建材有限公司 被执行人中铁十五局集团有限公司 申请执行人台州市春宇建材有限公司与被执行人中铁十五局集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初4864号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1501号 原告：张建平，男，1978年10月20日出生，汉族，住安吉县。 原告：张兵，男，1978年7月24日出生，汉族，住安吉县。 被告：汪翠，女，1992年2月29日出生，汉族，住安吉县。 被告：凌杰，男，1988年5月25日出生，汉族，住安吉县。 本院审理原告张建平、张兵诉被告汪翠、凌杰民间借贷纠纷一案中，张建平、张兵未在规定期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 按张建平、张兵自动撤回起诉处理。 审判员 张 丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 曾英英
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民申2号 再审申请人（原审原告）：张陈立，男，1978年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽。 被申请人（原审被告）：赵晓昇，男，1971年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市徽州区。 再审申请人（原审原告）张陈立因与被申请人（原审被告）赵晓昇股权转让纠纷一案，不服本院（2018）皖1021民初2363号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年4月26日对再审申请人张陈立进行了询问，现已审查终结。 张陈立申请再审称，歙县人民法院就张陈立诉赵晓昇股权转让纠纷一案，作出（2018）皖1021民初2363号民事判决，该判决认定主要事实无证据证明，适用法律错误。现请求依法撤销安徽省歙县人民法院（2018）皖1021民初2363号民事判决，改判支持申请人的诉讼请求。 经审查查明：原审原告张陈立与原审被告赵晓昇股权转让纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理，同年10月23日公开开庭进行了审理。庭审时，张陈立及其代理人洪昭定律师出庭参加诉讼。本院于2019年3月8日作出（2018）皖1021民初2363号民事判决，同日向双方当事人送达了民事判决书，张陈立的代理人洪昭定予以签收、赵晓昇本人签收。双方当事人均未上诉，该判决于2019年3月26日发生法律效力(2019年3月23日、24日为双休日)。此后直至2020年3月，谷开利律师作为张陈立的委托代理人，首次向本院提交再审申请书。 本院经审查认为，本院（2020）皖1021民初2363号民事判决于2019年3月26日发生法律效力，根据当事人申请再审的期限为判决生效后六个月内的法律规定，张陈立提出再审申请的时间应在2019年9月26日前，然其于2020年才提出，已经超过法律规定的期限。 综上所述，张陈立的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张陈立的再审申请。 审判长  洪善海 审判员  朱国强 审判员  钱 军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡淑芬
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执278号申请执行人：阳建娥，女，1956年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人阳建娥与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2037号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人阳建娥借款本金310000元，缴纳案件受理费2975元，执行费4550元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03XXX-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人阳建娥以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初591号原告：王东国，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：王效磊，男，1979年11月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：徐福喜，男，1973年11月20日出生，汉族，居民，住巨野县。原告王东国与被告王效磊、徐福喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东国撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  郑守华二〇二〇年四月二十七日书记员  孙淼淼
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初73号原告：宽城王俊荣门业经销中心，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇美联建材城对面，统一社会信用代码91130827MA0A1KEU0A。经营者刘钰，女，1993年10月18日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：刘志杨，男，1988年11月20日生人，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告宽城王俊荣门业经销中心与被告刘志杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告宽城王俊荣门业经销中心的经营者刘钰到庭参加诉讼，被告刘志杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽城王俊荣门业经销中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告门款20768.00元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月份开始，被告以装修多次在原告处购买钛镁合金门等共计人民币20768元。原告按被告要求将上述钛镁合金门为被告安装完毕，共欠款20768元。被告给原告于2017年9月12日核对账单并签字确认。现原告多次找被告要求给付欠款，被告拒绝给付。无奈，为维护原告的合法权益，故起诉。被告刘志杨未答辩。本院经审理，对本案事实认定如下：被告刘志杨在原告宽城王俊荣门业经销中心购买建材，于2017年经被告刘志杨确认，欠付原告宽城王俊荣门业经销中心货款20768.00元。后被告刘志杨未付款。前述事实有原告方的当庭陈述及原告方提供的被告签字确认的账单三张在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告宽城王俊荣门业经销中心与被告刘志杨之间成立买卖合同，被告刘志杨所欠货款20768.00元应予给付。综上所述，原告宽城王俊荣门业经销中心的诉讼请求应得到支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志杨给付原告宽城王俊荣门业经销中心货款20768.00元，此款于判决生效后十日内给付。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319.00元，由被告刘志杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  李振东审 判 员  徐建民人民陪审员  李 东二〇二〇年四月八日书 记 员  赵宇飞附页一、引用的法律条款。1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……。二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本二份，上诉费319元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异16号异议人（被执行人）袁某生，男，1964年1月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，异议人（被执行人）杨某，女，1970年7月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，异议人（被执行人）袁某萱，男，1992年12月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，申请执行人江某，男，1986年10月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，本院在执行江某与袁某生、杨某、袁某萱民间借贷纠纷一案中，被执行人袁某生、杨某、袁某萱认为（2017）赣0781民初2659号民事判决认定事实错误、适用法律不当，故提出执行异议申请，要求中止执行，并撤销（2017）赣0781民初2659号民事判决书。本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。被执行人袁某生、杨某、袁某萱以判决错误为由提出执行异议，不符合法律规定，其申请不符合执行异议的受理条件，已经受理的应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回袁某生、杨某、袁某萱的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年四月二十六日书记员  石求兴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1922号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。被执行人：邓鑫,男,1979年8月4日出生,汉族。被执行人：高凤,女,1981年11月27日出生,土家族。被执行人：湖南坦然计贸易有限公司。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人邓鑫、高凤、湖南坦然计贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9953号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年4月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。本院于2019年10月15日保全查封了被执行人高凤名下位于长沙县的房屋（查封期限为2019年10月15日至2022年10月14日止），有抵押为轮候查封，暂无法处置。2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人邓鑫、湖南坦然计贸易有限公司的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人邓鑫、高凤、湖南坦然计贸易有限公司的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年4月23日，本院到被执行人邓鑫、高凤、湖南坦然计贸易有限公司所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产，并对被执行人邓鑫、高凤、湖南坦然计贸易有限公司适用了限制消费措施。同日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年4月14日，本案应当执行的标的额为605960.82元，尚有605960.82元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十七日书记员 向彦彦
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1327号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：王立民，男，汉族，1956年11月16日生，住址：吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王立民借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初209号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人蔡鑫淼，男，1986年2月2日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地临海市，现住临海市。因本案，2019年10月7日被临海市公安局处以行政拘留十五天；2019年10月21日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2019年11月21日被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕447号起诉书，指控被告人蔡鑫淼犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蓝春梅出庭支持公诉，被告人蔡鑫淼及其辩护人陈宰正到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：2019年10月6日23时许，被告人蔡鑫淼与人一起，在临海市包厢消费结束后，因对消费金额有异议，和领班等人发生争执并扭打。随后，被告人蔡鑫淼遂纠集了他人赶到环球一号KTV打架。其中，被告人蔡鑫淼与虞某等人用啤酒瓶扔孙某等人，致使孙某受伤达轻伤二级。其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月。 被告人蔡鑫淼对所指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。其辩护人提出了从轻处罚的意见。 经审理查明： 2019年10月6日23时许，被告人蔡鑫淼与娄某、林某（均已行政处罚）三人，在临海市包厢消费结束后，因对消费金额有异议，和领班江某发生争执。随后，被告人蔡鑫淼等人又与过来劝阻的江某朋友孙某（已行政处罚）、黄某（未到案）等人发生口角，继而互殴。被告人蔡鑫淼认为自己打架吃亏，遂纠集了叶某、虞某（均刑拘在逃）等人赶到环球一号KTV。被告人蔡鑫淼先伙同叶某、虞某等人随意殴打KTV保安朱某1，之后又到被害人孙某等人所在的总统一号包厢内与孙某等人打架。其中，被告人蔡鑫淼与虞某等人用啤酒瓶扔孙某等人，致使孙某受伤。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人孙某外伤致左面部瘢痕累计长度达6.0cm以上，伤势达轻伤二级。 案发后，被告人蔡鑫淼明知他人报警而留在现场等候公安机关并在归案后如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，被告人蔡鑫淼自愿赔偿给被害人孙某人民币八千元。 上述事实，被告人蔡鑫淼在开庭过程中亦无异议，且有书证：身份信息、行政处罚决定书、通话记录、照片、体表原始伤情记录表、病历、就诊记录、CT检查报告单、X线检查报告单、收条等；证人证言：汪林伟、朱某2、娄某、林某、朱某1、周某、杨某、江某、蒋某、魏某、苏某的证言、公安民警出具的到案经过；被害人孙某的陈述；被告人蔡鑫淼的供述与辩解；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录、辨认笔录；视听资料、电子数据：监控视频、执法记录仪视频等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人蔡鑫淼纠集并与人结伙，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人能赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡鑫淼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2020年9月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周才顺 人民陪审员  郭小红 人民陪审员  黄友选 二〇二０年四月二十三日 代书 记员  叶裔红
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执389号之一被执行人：李忠，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执389号之一裁定书，于2020年03月09日向被执行人李忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李忠在财付通支付科技有限公司085e9858ebd4041659ed8f676@wx.tenpay.com账户内存款人民币1142.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月十三日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初461号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇林机委1组。法定代表人：张磊，职务分理处主任。委托诉讼代理人：赵瑜，该单位员工。被告：郭伟，男，1984年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处与被告郭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年四月二十八日书记员  常洋
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初1317号原告邹亮，男，汉族。被告谢璐明，男，汉族。被告刘林，男，汉族。原告邹亮诉被告谢璐明、刘林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告邹亮于2020年4月20日向本院提出撤回对被告谢璐明、刘林起诉的申请。本院认为，原告邹亮申请撤回对被告谢璐明、刘林的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹亮撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邹亮负担。审判员  周亮亮二〇二〇年四月二十日书记员  肖常飞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢790号 慈溪埃弗克电气控制设备有限公司、宁波习羽电气科技股份有限公司、黄武均、蔡亚尔、黄武杰： 关于申请执行人包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行与被执行人慈溪埃弗克电气控制设备有限公司、宁波习羽电气科技股份有限公司、黄武均、蔡亚尔、黄武杰金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初6092号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢790号、（2018）浙0212执7885号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十八日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初108号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某某，1996年6月10日因犯抢劫罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，2007年7月11日减刑释放；2013年3月26日因盗窃被周村公安分局行政拘留七日；2015年1月8日因盗窃被周村公安分局行政拘留十日；2016年3月29日因盗窃被周村公安分局行政拘留十日；2016年11月10日因盗窃罪被周村区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2019年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院检察员指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月份，被告人王某某在周村区北方不锈钢市场81-1号“锦宏中板”门头房多次盗窃不锈钢材。经鉴定，其盗窃的不锈钢材价值人民币6031元。1、2019年9月18凌晨3时50分左右，被告人王某某至周村区北方不锈钢市场81-1号“锦宏中板”门头房门口盗窃7块不锈钢切割件，价值1040元。2、2019年9月22日凌晨4时左右，被告人王某某在周村区北方不锈钢市场81-1号“锦宏中板”门头房门口盗窃3块不锈钢板和1块不锈钢块，价值610元。3、2019年9月24日凌晨3时左右，被告人王某某在周村区北方不锈钢市场81-1号“锦宏中板”门头房门口盗窃3块不锈钢板，价值612元。4、2019年9月25日凌晨3时30分左右，被告人王某某在周村区北方不锈钢市场81-1号“锦宏中板”门头房门口盗窃4块不锈钢板，价值1965元。5、2019年9月26日凌晨3时左右，被告人王某某在周村区北方不锈钢市场81-1号“锦宏中板”门头房门口盗窃5块不锈钢板，价值1050元。6、2019年9月29日1时50分左右，被告人王某某在周村区北方不锈钢市场81-1号“锦宏中板”门头房门口盗窃2块不锈钢板，价值750元。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系由被害人报案案发。被告人王某某在实施第六项盗窃时被抓获归案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在第六项指控事实中，被告人王某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人王某某如实供述主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年7月28日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年四月十日书记员  辛婕
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2758号原告：三亚东锣岛地产有限公司，住所：三亚市迎宾路清平乐商铺二楼。法定代表人：陆小畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵钢，该公司人事总监。委托诉讼代理人：胡志红，该公司法务专员。被告：马绍义，男，1978年9月20日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住：海南省三亚市。原告三亚东锣岛地产有限公司诉被告马绍义商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日向原告送达了《受理案件通知书》，限其在7日内到本院预交案件受理费，但原告无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三亚东锣岛地产有限公司撤诉处理。审 判 长 罗 立人民陪审员 黄景清人民陪审员 谭建成 二〇二〇年四月十六日书 记 员 肖景中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁定；（10不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执533号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号。统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人蔡曙光，院长。被执行人张鑫，男，2000年4月17日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省朝阳县。被执行人孙文达，男，2002年1月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住朝阳市龙城区。被执行人胡浩天，男，2001年8月2日出生，满族，初中文化，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人李宏鹏，男，1998年12月19日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省朝阳县被执行人冯千琦，女，2000年6月21日出生，汉族，高中文化，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人袁秀玲，女，1999年10月19日出生，汉族，高中文化，无职业，住朝阳市龙城区。被执行人于婷婷，女，1998年8月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住盘锦市。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人张鑫、孙文达、胡浩天、李宏鹏、冯千琦、袁秀玲、于婷婷罚金一案，本院作出的（2019）辽1302刑初51号判决已发生法律效力，因被执行人张鑫、孙文达、胡浩天、李宏鹏、冯千琦、袁秀玲、于婷婷未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院向本院申请执行，要求被执行人张鑫、孙文达、胡浩天、李宏鹏、冯千琦、袁秀玲、于婷婷给付案件款人民币7950.00元执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张鑫、孙文达、胡浩天、李宏鹏、冯千琦、袁秀玲、于婷婷可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月三十日书记员 赵 爽
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执463号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。负责人：吴天武，行长。被执行人代祖兴。被执行人李支玉。被执行人荆门市跃虎生猪养殖专业合作社。法定代表人：代祖兴。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人代祖兴、李支玉、荆门市跃虎生猪养殖专业合作社借款及抵押、保证合同纠纷一案，被执行人代祖兴、李支玉、荆门市跃虎生猪养殖专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人代祖兴、李支玉名下有房产，应给予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人代祖兴、李支玉共同所有的房产给予查封；二、查封期限为三年；三、被执行人代祖兴、李支玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇二〇年四月八日书记员 刘奕楠
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢45号申请执行人：乐陵泰山人造草坪产业有限公司，住所地：乐陵市经济开发区体育路1号。法定代表人：卞志良，董事长。委托代理人：李玉田，男，1964年7月15日出生，汉族，住乐陵市城区，（该公司职工）被执行人：山东动之美体育产业股份有限公司，山东省济南市高新区孙村新区科远路战略性新兴产业产业发展基地东西向厂房。法定代表人：范玉存，董事长。关于申请执行人乐陵泰山人造草坪产业有限公司与被执行人山东动之美体育产业股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月31日恢复立案执行，执行依据为（2017）鲁1481民初993号民事判决书进行执行，执行标的为133093元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人山东动之美体育产业股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人所有的鲁Ａ×××××江淮牌汽车，注册登记日期为2004年12月14日，鲁Ａ×××××别克牌汽车，注册日期为2009年4月3日，鲁Ａ×××××金杯牌汽车，注册日期为2011年2月24日，以上车辆均年限已久，并告知申请执行人，申请执行人明确表示无需查封、扣押。2、被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人执行表示无需冻结、扣划。3、被执行人无不动产登记信息。三、经委托山东省济南市高新技术产业开发区人民法院到住所地进行调查，该法院反馈信息为未查找到被执行人可供执行财产及2019年济南市高新技术产业开发区人民法院对该单位法定代表人范玉存采取了拘留措施，亦被执行人无财产可供执行。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年四月十八日书记员  赵 强
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18533号 原告：周如华，女，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：孟坤，男，1998年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告周如华（下称原告）为与被告孟坤（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员沈建萍、冯松妹组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年1月11日，原告向被告微信转账支付1100元用于采购窗帘布。经多次催货，被告一直未予发货。故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还货款1100元；2、判令被告赔偿违约金300元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求，其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了微信聊天记录一份，证明原告向被告支付货款1100元用于采购窗帘布而被告一直未能发货的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。原告按约支付货款后，被告未能按约发货，已属违约。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟坤返还原告周如华货款1100元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告孟坤负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  冯松妹 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  赵萍萍
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执116号 申请执行人：孙某 被执行人：桑某 本院在执行孙某与桑某借款合同纠纷一案中，被执行人桑某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人孙某履行法定给付义务。故孙某于2020年1月9日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初1342号民事判决书确定的给付义务为桑某于本判决生效之日起十五日内一次性归还孙某借款本金54500元及逾期利息（按照年利率6％，自2019年7月1日起计算至借款本金实际还清之日止）并加倍支付迟延履行期间的利息以及案件受理费581元。执行内容为借款本金54500元及利息，案件受理费580元，执行费720元，共计55800元。本院在受理案件后，依法向桑某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，桑某未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人桑某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人孙某亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行案件已届满三个月，到达了法定结案期限。因此，本院对申请人孙某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人孙某，其同意对本案终结本次执行程序，待桑某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对桑某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执55号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。负责人：李宝生，该行行长。被执行人:李守真，男，汉族，1968年12月27日出生，住河南省西平县二郎乡皮庄村委一组25号。关于中国建设银行股份有限公司东莞市分行与李守真借款合同纠纷一案，中国广东仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第1058号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在西平县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广东仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第1058号裁决书，由西平县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二〇年四月三日书记员  张 昊
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保316号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人屈彬彬借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人屈彬彬名下银行存款15万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保272号民事裁定书，已冻结被申请人屈彬彬名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4287号申请执行人：汪芬，女，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省武汉市。委托代理人：李强，上海沃弗律师事务所律师。委托代理人：潘雪晴，上海沃弗律师事务所实习律师。被执行人：深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)，主要经营场所广东省深圳市南山区高新南七道深圳XX大学研究院B513-B。诉讼代表人：吕向东，该企业执行事务合伙人深圳市尚聪资本管理有限公司委派代表。被执行人：上海保德盈创富投资中心(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区长兴镇北兴村XX路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区)。诉讼代表人：张之禹，该企业执行事务合伙人上海保德盈资产管理有限公司委派代表。本院在执行汪芬与深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)股权转让纠纷一案中，依法向被执行人深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)沪0109民初23995号民事判决书确定的支付股权转让款721,700元，以721,700元为基数，自2018年8月1日起按万分之五计至判决生效之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费6,226.59元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年四月二十六日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初993号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行，住所地河南省南阳市新野县溧河铺街，统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：王涛，男，1980年4月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：梁俊，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：郭志军，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行与被告王涛、梁俊、郭志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，适用简易程序审理。本院于2020年4月14日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二〇年四月二十七日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执734号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行 负责人：刘敬远，系行长。住所地：吉林省 被告：管士泽，男，1989年10月18日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人管士泽金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年3月29日作出（2019）吉0781民初1064号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款1136163.85元及相应利息，案件受理费7581元。申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2019年5月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年5月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2019年5月22日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2019年7月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人名下有扶房权证城字第XXXX号房产一所予以查封，经申请执行人申请对该房产进行评估、拍卖，经过两次拍卖和变卖均流拍后，申请人不同意将该房产进行抵顶债务。其后再未查询到可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赫 南
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执68号 申请执行人：刘芳华,男，1978年4月15日生,汉族，住同仁县，公民身份号码：×××。 被执行人：马米尼,男，1986年5月1日生，汉族，住甘肃省临夏县，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人刘芳华与被执行人马米尼买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件为由，于2020年4月29日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 先 巴 吉
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执41号之一 申请执行人：傅加明，男，1959年9月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：葛芹英，女，1970年4月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人傅加明与葛芹英机动车交通事故责任纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人傅加明于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为99972.35元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人葛芹英名下无房产、车辆及工商登记信息。本院依法扣划了被执行人葛芹英名下银行账户的存款602元，已全部支付给申请执行人。被执行人葛芹英名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月7日派员前往被执行人葛芹英的家中，并在其家门口张贴敦促履行义务公告。 3、在执行过程中，被执行人葛芹英未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人葛芹英纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的99370.35元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年四月十六日                                                                                                                      法官助理邱倩                                                                                                                     书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更412号 罪犯万盼盼，男，1992年1月18日出生，汉族，陕西省旬邑县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一八年十一月十二日作出(2018)鲁0502刑初388号刑事判决，以被告人万盼盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2018年10月25日起至2020年7月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯万盼盼认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯万盼盼认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯万盼盼认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯万盼盼确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯万盼盼减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0406民初2022号 原告：朱章海，男，1984年10月14日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王晓月，河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琳琳，河北鼎合律师事务所律师。 被告：马海林，男，1973年4月11日出生，汉族，户籍登记地址邯郸市峰峰矿区。 原告朱章海诉被告马海林买卖合同纠纷一案，本院已受理。 原告朱章海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告马海林支付原告货款16008元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告朱章海在邯北三龙市场（环城西路赵都家属院西边）开有康达塑胶门市，被告马海林在3月份找到原告想从原告处拿货，后在2019年3月9日、3月11日、3月12日、3月13日从原告购买管材四次，总货款为19008元。因期间被告一直未付货款，原告多次向被告催要并表示若不付款不再继续供货，被告被迫无奈在2019年3月12日支付了当日所购货物部分金额3000元。之后经原告多次催要被告至今未给付。现原告认为，被告无正当理由拒不归还欠款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告朱章海以马海林为被告提起诉讼，理应提供马海林的详细身份情况、现状及现居住情况等有效信息，以便于本案诉讼正常进行。本院依据原告朱章海所提供的马海林的家庭住址，通过EMS法院专递邮寄法律手续，却因“电话不是本人”导致被退件；根据原告提供的地址“峰峰矿区峰峰镇人民北街一区4排5栋1号”，本院经向峰峰矿区峰峰镇人民社区居民委员会核实，“该地址已拆。”经本院向原告朱章海法律释明后，原告朱章海未在法院限定的期限内提供被告准确的信息，不能联系被告马海林，故对原告朱章海的起诉应依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下： 驳回原告朱章海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李 博 人民陪审员  吴存鑫 人民陪审员  孙艳芳 二〇二〇年四月二日 书 记 员  朱小飞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初373号原告：清丰县中小企业信用担保有限公司。住所地：清丰县财政局院内。统一社会信用代码：91410922684600815P。法定代表人：葛建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李志广，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧孝瑞，河南优诚律师事务所律师。被告：翟海中，男，1970年1月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：清丰县人力资源与社会保障局。住所地：河南省清丰县腾飞路。法定代表人：李宇峰。原告清丰县中小企业信用担保有限公司与被告翟海中、清丰县人力资源与社会保障局追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县中小企业信用担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清丰县中小企业信用担保有限公司负担。审判员  王瑞启二〇二〇年四月十四日书记员  盖蒙蒙
青海省称多县人民法院   刑事判决书   （2020）青2723刑初2号   公诉机关称多县人民检察院。   被告人江某，系青海省称多县人，现住青海省称多县。   被告人尼某，系青海省称多县人，现住青海省称多县。   上列二被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被称多县公安局刑事拘留，于2019年12月12日采取取保候审，本院于2020年4月15日依法作出逮捕决定，由称多县公安局执行逮捕。现羁押于称多县看守所。   称多县人民检察院以称检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人江某、尼某犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。称多县人民检察院指派玉成、土登尼玛出庭支持公诉，被告人江某，尼某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   称多县人民检察院指控，2019年11月17日-18日左右，被告人江某对被告人尼某提出“拉庚拉隧道附近山头上有几头牛，我们去偷吧”，被告人尼某表示同意。2019年11月21日晚24时许，被告人江某、尼某驾驶一辆五菱牌货车（牌照号为：×××），在称多县珍秦镇塔求家牧场（拉庚拉隧道附近山上）盗取4头公牛赶至被告人江某家中宰杀，其中2头公牛肉销赃后获取赃款27521元，剩余牛肉运至被告人尼某家中藏匿。第二天被告人江某、尼某将宰杀牛的内脏、牛头、牛蹄、牛皮准备扔到扎曲河的途中被称多县公安机关抓获。   公诉机关针对上述事实向法庭提交了二被告人身份证明、被害人询问笔录、称多县发展改革和商务局出具的价格认定结论书、现场勘验笔录、刑事照片、指认笔录、视听材料、被告人供述等证据。   公诉机关认为，被告人江某、尼某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二款“盗窃公私财物，数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。   被告人江某、尼某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，请求从轻处罚。   经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有公诉机关提供的证据证实，足以认定。   本院认为，被告人江某、尼某秘密窃取公私财物，数额巨大，已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，二被告人如实供述犯罪事实，积极退赔被害人损失，具有悔罪表现，对此，本院酌情予以从轻处罚，并采纳公诉机关量刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2023年3月23日止，其中已折抵先行羁押刑期21天，罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳）。   二、被告人尼某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2023年3月23日止，其中已折抵先行羁押刑期21天，罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳）。   三、没收作案工具五菱牌×××货车一辆。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 更 求 培     二〇二〇年四月十五日   书 记 员 关却多杰
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执156号之八申请执行人：许凤梅，女，1963年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：左舟妹，女，1986年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人许凤梅与被执行人左舟妹债权纠纷一案中，冻结被执行人左舟妹有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人左舟妹在中国建设银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二十四日书记员  彭舒芳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3507号申请执行人：王桐，男，1979年1月18日生，汉族，居民，住连云港市东海县。被执行人：白云青，男，1979年5月14日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。申请执行人王桐与被执行人白云青民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年7月30日作出的(2019)苏0826民初1590号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告白云青于判决生效后十日内归还原告王桐借款90000元。案件受理费2050元、公告费600元，合计2650元，由被告白云青负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封白云青苏Ｎ×××××轿车一部，因该车未能控制，本院未采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能实际控制的车辆外未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初1590号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月二十三日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2054号申请执行人：熊梅霞，女，1973年11月5日出生，汉族，住河南省息县城关镇西关外20-150号。公民身份号码：413021197311050164。被执行人：杨媛媛，女，1978年11月17日出生，汉族，住河南省息县城关镇西关外20-91号。公民身份号码：413021197811170066。关于申请执行人熊梅霞与被执行人杨媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，该存款实际未被冻结。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月二十八日书记员  杨加栋
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保89号申请执行人：范贤刚，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：代发，男，1993年3月15日出生，汉族，住四川省中江县仓山镇。被执行人：耿珞，女，1992年9月24日出生，汉族，住四川省越西县。被执行人：代礼元，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：胡小琴，女，1973年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人范贤刚与被执行人代发、耿珞、代礼元、胡小琴民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初677号民事裁定书于2020年4月2日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初677号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月七日书记员 刘涛（代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢240号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人安强，男，1977年8月15日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人邹德伟，女，1981年2月18日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人安强、邹德伟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求安强、邹德伟偿还本金:108,609.19元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月24日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月24日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年3月24日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十五日书记员 李 磊
河北省承德市双滦区人民法院民 事 调 解 书(2020)冀0803民初12号原告：承德安捷商贸有限公司，住承德市双滦区滦河镇112线南侧承德秋说经贸有限公司办公室五层508室，统一社会信用代码：91130803089428184H。法定代表人：王某，职务：经理。委托诉讼代理人：王某，河北山庄律师事务所律师。原告：承德安捷商贸有限公司安捷加油站，住承德市双滦区滦河镇东园子村滦河电厂北侧。统一社会信用代码：91130803MAO81UKJ4Q。法定代理人：王某，职务：经理。被告：李某，男，1958年11月7日出生，汉族，住承德市平泉市。委托诉讼代理人：贾某，双滦区长城法律服务所法律工作者。原告承德安捷商贸有限公司、承德安捷商贸有限公司安捷加油站与被告李某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告承德安捷商贸有限公司、承德安捷商贸有限公司安捷加油站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告承德安捷商贸有限公司、承德安捷商贸有限公司安捷加油站不予支付被告李某一次性伤残补助金36540.00元、一次性伤残就业补助金1899.57元、一次性工伤医疗补助金37991.36元、停工留薪期工资15660.00元、劳动能力鉴定费600.00元。共计92690.93元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承德安捷商贸有限公司安捷加油站系原告承德安捷商贸有限公司的分支机构，被告李某在原告建承德安捷商贸有限公司安捷加油站期间为其做木工工作，于2017年9月15日用电钻给梁帮模板钻孔时，被电钻打中胸部受伤。当晚，原告安捷加油站工作人员将被告送至双滦区人民医院，次日即9月16日做CT检查，诊断为“左侧第2肋骨及右侧第3肋骨前段端可见局部骨质欠规整；余所示双侧肋骨骨质结构完整，未见明显骨质断离及骨质破坏。”，检查结果并没有涉及到骨折问题。被告当时没有住院，回家养伤。后被告向承德市人力资源和社会保障局提出申请，被认定为工伤。被告在认定工伤时提交的是2018年4月8日在承德医学院附属医院的诊断结论：胸部外伤-不除外骨折，并不是受伤时首诊诊断，即该工伤认定结论并不是依据被告在原告安捷加油站处工作时受伤的伤情诊断作出，而是依据被告受伤事故发生后将近7个月的诊断结果所作出。在将近7个月的时间里，被告并没有对原伤情连续治疗的记录，2018年4月8日诊断为不除外骨折。到底系之前事故受伤所致，还是被告在此期间再次受伤所致根本无法得知，即被告无法证实造成骨折的原因系之前的事故伤害所致。综上所述，被告无权向原告主张工伤保险待遇赔偿。为维护原告的合法权益诉至贵院，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告承德安捷商贸有限公司、承德安捷商贸有限公司安捷加油站共同赔偿被告李某一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、劳动能力鉴定费等各项费用合计人民币50000.00元，该款于2020年4月26日前一次性付清。二、原告承德安捷商贸有限公司、承德安捷商贸有限公司安捷加油站自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由被告李某承担。本调解及协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审判员  陈晓冲二〇二〇年四月二十三日书记员  王浩宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13284号申请执行人上海通安房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人郑信明。被执行人上海奕多服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张莲娜。申请执行人上海通安房地产开发有限公司依据本院作出的(2018)沪0106民初20382号民事判决书，申请执行上海奕多服饰有限公司应支付其租金2,028,663.22元；支付其物业管理费130,005元；支付其电费17,158.70元；支付其租金优惠返还40,446元；支付其物业管理费优惠返还2,982.20元；支付其免租期租金63,558元；支付其滞纳金，以2,175,826.92元为基数，自2018年2月1日起至判决生效之日止，按每日万分之五计算；被执行人上海奕多服饰有限公司还应负担案件受理费26,653.20元。本院立案后，于2019年11月21日向被执行人上海奕多服饰有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同月28日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海奕多服饰有限公司没有可供执行的银行存款，房地产，证券类资产，车辆及其他财产；本院尚没由查找到被执行人新的经营地址。由于被执行人上海奕多服饰有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行查证的情况告知了申请执行人，因被执行人没有可供执行的财产，故本案暂时只能以终结本次执行程序的处理。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海通安房地产开发有限公司对被执行人上海奕多服饰有限公司的债权业经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于被执行人目前没有可供执行的财产，故本案可先暂缓执行，即终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初20382号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二〇年四月二十八日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初83号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人戴福慧，女，1994年4月23日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，务农，户籍地黑龙江省宁安市，住费县。2019年12月20日因盗窃被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被费县公安局刑事拘留，2020年1月9日被费县公安局执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人桑印章，山东钟罗律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人戴福慧犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人戴福慧及其辩护人桑印章到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月份至12月20日，被告人戴福慧在费县驻地任某经营的“衣号店”服装店内，盗窃现金十余次，总价值4000余元。 另查明，被告人戴福慧因盗窃于2019年12月20日被决定行政拘留十日，执行期限自2019年12月20日至2019年12月30日，在执行期间于2019年12月26日被刑事拘留。 费县公安局扣押被告人戴福慧面值为“100元”的人民币10张。 被告人戴福慧亲属向费县公安局缴纳退赔款4000元。 被告人戴福慧自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，费县人民检察院提出量刑建议是，对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 上述事实，被告人戴福慧及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有费县公安局行政处罚决定书、户籍信息、立案决定书、受案登记表、抓获经过、扣押清单、证据保全清单、认罪认罚具结书等书证；证人徐某1、徐某2的证言；被害人任某的陈述；被告人戴福慧的供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人戴福慧以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人戴福慧自愿认罪认罚，可以从宽处理。其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人戴福慧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年6月19日止。） 二、由费县公安局已追缴的案款5000元退赔被害人任某。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姬金学 人民陪审员  任庆永 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年四月二日 书 记 员  曹庆梅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1680号 申请执行人：浙江志强涂料有限公司 被执行人：施银贵 申请执行人浙江志强涂料有限公司与被执行人施银贵买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年四月八日