甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘11民终243号上诉人（原审被告）：赵正庚，男，1990年1月7日生，汉族，江西省宜春市铜鼓县人，农民，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：马海成，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王文涛，男，1993年11月3日生，汉族，甘肃省秦安县人，农民，住。上诉人赵正庚因与被上诉人王文涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵正庚上诉请求：1、依法撤销定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4684号民事判决，依法改判赵正庚对王文涛请求的各项赔偿不承担赔偿责任；2、一、二审案件受理费由王文涛负担。事实与理由：一、王文涛是给甘肃东方建筑装饰有限责任公司龙湾半岛商业室内装饰工程项目部提供劳务，赵正庚与王文涛之间不存在雇佣关系，一审判决赵正庚承担赔偿责任是错误的；二、王文涛作为成年人，应当知道施工程序，但其高空施工的时候不系安全带，放任事故发生，其本人有不可推卸的责任，因此王文涛自己应当承担过错责任。王文涛服判答辩称：其是赵正庚叫去干活的，赵正庚给其发放工资、提供食宿，就是老板，其认为其就是给赵正庚提供劳务的；另外发生事故是因为干活的架子不稳，是工作环境存在安全隐患造成的，其自己没有任何过错。因此，其因提供劳务身体受伤形成的各项损失应当由接受劳务的赵正庚承担全部赔偿责任。一审认定事实清楚，判决正确，应驳回赵正庚的上诉请求。王文涛向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令赵正庚赔偿王文涛医疗费16904.01元、误工费39457.6元（145.6元×7天+145.6元×15天+145.6元×9天+145.6元×240天），护理费4513.6元（145.6元×7天+145.6元×15天+145.6元×9天）、住院伙食补助费3100元（31天×100元）、交通费2000元、营养费2420元（20元×31天+20元×90天），合计68395.22元。一审法院认定事实：2018年12月28日12时许，王文涛在定西安定区友谊北路龙湾半岛D区2号楼二层楼内进行软磨吊顶安装施工时从脚手架上坠落至地面积水坑，被送往定西市人民医院住院治疗7天，诊断为：1、下颌骨多发骨折（右侧下颌角，左侧颏部）；2、右侧上颌窦炎；3、右侧蝶窦炎；4、双侧筛窦炎。因要求上级医院进一步治疗，于2019年1月4日出院并转入兰州军区兰州总医院住院治疗14天，2018年1月18日出院。诊断为下颌骨多发骨折（左侧颏旁，右侧下颌角），进行了下颌骨骨折切开复位固定术治疗。医嘱六个月后视骨折愈合情况，可再次手术拆除钛板，三个月后复诊，不适随诊。2018年9月17日，王文涛再次入该院住院9天，2018年9月26日出院。诊断为下颌骨骨折术后。进行了下颌骨骨折内固定装置取出术。前两次住院的费用各3652.40元、60442.54元，合计64094.94元，赵正庚已经支付。王文涛认可赵正庚另外给付6000元。因对费用没有继续赔偿，王文涛遂起诉。诉讼中王文涛陈述，其系赵正庚联系进行施工的，当初并不知道工程的承包方，工资亦由赵正庚支付。在受伤后因团体保险赔偿事宜，其与赵正庚持甘肃东方建筑装饰有限责任公司龙湾半岛商业室内装饰工程项目部出具的出险说明及其系劳务人员的证明在保险公司理赔，未果后2018年1月18日赵正庚向王文涛书面作出承诺：1、钢板架拆除费用（以医院为准），2、误工费截止拆板恢复100元/天，3、医院看护期间费用，兰州总医院14天×200元，2800元，4补助营养费40元/天。因赔偿纠纷，王文涛遂起诉。一审法院认为：王文涛系赵正庚联系为其提供劳务，工程施工管理、劳务费用发放及生活支出均由赵正庚负责，表明王文涛、赵正庚之间存在雇佣关系，虽然王文涛为甘肃东方建筑装饰有限责任公司龙湾半岛商业室内装饰工程项目部的工程提供了劳务，但王文涛并未直接与该项目部建立雇佣关系，项目部应否承担责任并不能免除赵正庚应当承担的民事责任，现王文涛起诉赵正庚，也没有证据表明王文涛存在过错，赵正庚应当赔偿王文涛的损失。对赵正庚关于其不是赔偿义务人的主张不予采纳。关于王文涛的损失数额，结合2018年1月18日赵正庚向王文涛书面的作出承诺，确认如下：医疗费16904.01元；误工费赵正庚承诺截止拆板恢复100元/天，对此，王文涛没有提出异议，自2017年12月28日到2018年9月26日，共计272天，每天100元，计27200元；护理费赵正庚承诺每天200元，王文涛住院合计30天，计6000元；住院伙食补助费参照一般工作人员省内标准40元/天，30天计1200元；营养费赵正庚承诺40元/天，30天计1200元；合计52504.01元。扣除王文涛承认的赵正庚另外付款6000元，下欠46504.01元，王文涛主张的交通费因未提供票据不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、赵正庚于本判决生效后二十日内赔偿王文涛的医疗等各项损失46504.01元。二、驳回王文涛的其他诉讼请求。案件受理费1510元，因适用简易程序减半收取755元，由赵正庚负担510元，王文涛负担245元。二审中，王文涛为支持其辩称意见，向法庭提交了其与赵正庚微信聊天内容的纸质截图一份，证实事故发生后，赵正庚向其支付工资的事实。经本院组织质证，赵正庚认为双方之间发生转账的事实存在，但并不能证实转账的款项系支付的工资。赵正庚未向法庭提交新证据。经本院审查认为，王文涛提交的上述证据具有真实性、客观性与关联性，能够证实王文涛受伤后赵正庚向其发放工资的事实，故作为认定案件事实的有效证据。依据审查确认的证据，二审认定事实如下：赵正庚在王文涛受伤后同意向王文涛支付劳务工资。二审查明的其他事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩称本案争议的焦点问题为：一、王文涛与赵正庚之间是否存在提供劳务和接受劳务的关系，赵正庚是否应当承担赔偿责任；二、王文涛在提供劳务的过程中是否存在过错，对其损失应否承担责任。关于王文涛与赵正庚之间是否存在提供和接受劳务关系的问题。根据涉案工程的管理人、王文涛如何参加该工程施工、劳务费由谁发放等客观事实，足以认定王文涛系赵正庚雇佣的工人。一、二审中，赵正庚虽对双方之间的雇佣关系不予认可，认为王文涛应系给甘肃东方建筑装饰有限责任公司龙湾半岛商业室内装饰工程项目部干活的工人，但其并未提供有效证据证实，故赵正庚作为接受劳务一方，应当对王文涛在提供劳务过程中因身体受伤形成的各项损失承担赔偿责任。关于王文涛在提供劳务的过程中是否存在过错，对其损失应否承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此，本案的责任归责原则应适用过错责任原则。依据审理查明的案件事实，王文涛在提供劳务过程中受伤的原因系工作环境存在安全隐患所致，王文涛本人并不存在任何过错，可见王文涛对各项损失不应承担任何责任，一审认定由赵正庚承担全部赔偿责任并无不当，故赵正庚认为王文涛存在过错应承担责任的理由不能成立。综上所述，赵正庚的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费963元，由赵正庚负担。本判决为终审判决。审判长 黄 莉审判员 **悌审判员 张育林二〇二〇年四月二十日书记员 田艳霞