wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初517号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号，统一社会信用代码：91330200681092931N。法律文书送达地址：慈溪市浒山街道孙塘北路1111号（代收人：龚雅科）。 法定代表人：胡坚华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，女，该公司员工。 被告：宁波慈柴车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇大湾村，统一社会信用代码：913302827843284334。 法定代表人：杜立科。 被告：宁波发莱欧汽车配件有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路237号，统一社会信用代码：91330201563881585J。 法定代表人：杜春强。 被告：方柏君，男，1975年11月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐旭旦，女，1976年4月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）诉被告宁波慈柴车业有限公司（以下简称慈柴公司）、宁波发莱欧汽车配件有限公司（以下简称发莱欧公司）、方柏君、徐旭旦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚雅科到庭参加诉讼，被告慈柴公司、发莱欧公司、方柏君、徐旭旦经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告民生村镇银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告慈柴公司归还原告借款本金2749995.25元，支付至2019年12月19日止的利息26220.80元、逾期利息283597.70元、复利13872.60元，以及自2019年12月20日起至实际清偿之日止，分别以本金2749995.25元和利息26220.80元为基数，按年利率6.525%计算的逾期利息和复利；2.被告发莱欧公司对上列被告慈柴公司应偿还的款项承担连带清偿责任；3.被告方柏君、徐旭旦对上列被告慈柴公司应偿还的款项承担共同还款责任；4.本案诉讼费由四被告共同承担。 被告慈柴公司、发莱欧公司、方柏君、徐旭旦均未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款时间：2017年6月22日，原告和被告慈柴公司、宁波法雷奥汽车配件有限公司签订合同编号为810320170622DK01号的《流动资金最高额保证借款合同》一份，合同约定由原告在2017年6月22日起至2018年6月21日期间向被告慈柴公司发放贷款，最高贷款限额为3500000元，合同项下各笔借款的借款期限以当笔借款凭证约定为准。2017年6月22日，被告方柏君、徐旭旦均向原告出具了一份共同还款承诺书，两被告均同意为原告向被告慈柴公司在2017年6月22日起至2018年6月21日期间内最高额3500000元的所有债权承担共同还款责任，并对共同还款的范围等事项作出了承诺。 二、借款金额：3500000元，借款期限为2017年6月22日起至2018年6月21日止。 三、约定利息：借款利率为月利率3.625%，按月结息，到期一次性还本付息。借款到期被告慈柴公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，按罚息利率计收复利。 四、款项交付：2017年6月22日，原告向被告慈柴公司发放贷款3500000元。 五、借款用途：借新还旧。 六、担保情况：2017年6月22日，原告和被告慈柴公司、宁波法雷奥汽车配件有限公司签订合同编号为810320170622DK01号的《流动资金最高额保证借款合同》一份，合同约定由原告在2017年6月22日起至2018年6月21日期间向被告慈柴公司发放贷款，最高贷款限额为3500000元，宁波法雷奥汽车配件有限公司为上述贷款提供连带责任保证担保。保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿和实现债权的费用；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；如因本金利息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过上述融资金额的部分仍在保证人保证担保的范围。另查明，宁波法雷奥汽车配件有限公司于2017年9月19日名称变更为被告宁波发莱欧汽车配件有限公司。 七、尚欠本息：至2019年12月19日，被告慈柴公司尚欠原告借款本金2749995.25元、利息26220.80元、逾期利息283597.70元、复利13872.60元。 以上事实由原告提供的营业执照、流动资金最高额保证借款合同、共同还款承诺书、保证函、承诺函、借款凭证、还款明细表等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案涉及的流动资金最高额保证借款合同、共同还款承诺书、保证函、承诺函、借款凭证等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告慈柴公司取得借款后未按约还款，已构成违约，原告民生村镇银行有权要求被告慈柴公司承担归还借款本金、逾期利息、复利等的违约责任。被告方柏君、徐旭旦作为被告慈柴公司的共同还款承诺人，理应为被告慈柴公司向原告的借款承担共同还款责任。被告发莱欧公司为被告慈柴公司的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告慈柴公司追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告慈柴公司、发莱欧公司、方柏君、徐旭旦无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波慈柴车业有限公司、方柏君、徐旭旦于本判决生效之日起七日内共同归还原告慈溪民生村镇银行股份有限公司公司借款本金2749995.25元，支付至2019年12月19日止的利息26220.80元、逾期利息283597.70元、复利13872.60元，以及自2019年12月20日起至实际清偿之日止，分别以本金2749995.25元和利息26220.80元为基数，按年利率6.525%计算的逾期利息和复利； 二、被告宁波发莱欧汽车配件有限公司对上述判决确定的被告宁波慈柴车业有限公司应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告宁波发莱欧汽车配件有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波慈柴车业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费31389元，减半收取计15694.50元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年四月二日 代书记员 陈丹妮
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执366号被执行人：邵海龙，男性,1984年9月18日生，汉族。本院在执行赵永生、王福来刑事罚金一案，执行标的额为66000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人邵海龙银行账户、网络资金共1194.04元以予划拨至肇州县人民法院账户上交国库，剩余刑事罚金部分无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产继续予以追缴.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 刘德峰二〇二〇年四月二十九日书记员 迟尚武
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执672号 申请执行人海天建设集团有限公司，住所地东阳市甘溪东街5号。 法定代表人：应培新。 被执行人崔文辉，男，1968年4月28日出生，住青海省西宁市城北区。 被执行人西宁汇升工贸有限责任公司，住所地青海省西宁市城北区朝阳西路112号，组织机构代码:710426540。 法定代表人：崔文辉。 申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人崔文辉、西宁汇升工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5266号民事调解书，被执行人崔文辉、西宁汇升工贸有限责任公司应支付申请执行人海天建设集团有限公司借款29638107.41元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月15日将被执行人崔文辉、西宁汇升工贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人崔文辉、西宁汇升工贸有限责任公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人崔文辉名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额银行抵押，已无剩余价值，申请执行人申请暂缓处置，未发现被执行人西宁汇升工贸有限责任公司名下有房产；发现被执行人崔文辉、西宁汇升工贸有限责任公司名下有汽车，但该车去向不明，本院已进行查封，并请公安协扣，但未实际扣押到；发现被执行人崔文辉、西宁汇升工贸有限责任公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，被执行人崔文辉涉嫌刑事犯罪，羁押于青海西宁市互助县看守所。综上，申请执行人海天建设集团有限公司未实现债权29638107.41元及利息，诉讼费132195.5元，执行费97038.1元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年4月21日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执672号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陶 健
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终40号 原公诉机关山东省临清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张凤义，男，1963年12月9日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，临清市济美酿造有限责任公司副总经理，户籍地临清市，现住临清市。2018年7月6日、2019年7月11日因涉嫌犯非法经营罪分别被取保候审。 辩护人孙浩，山东京鲁律师事务所律师。 辩护人崔志伟，山东京鲁律师事务所律师。 山东省临清市人民法院审理临清市人民检察院指控原审被告人张凤义犯非法经营罪一案，于2019年12月24日作出（2019）鲁1581刑初303号刑事判决，以被告人张凤义犯非法经营罪判处拘役五个月，并处罚金八千元。宣判后，被告人张凤义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。山东省聊城市人民检察院指派检察官徐某、检察官助理杜某出庭履行职务。上诉人张凤义及其辩护人孙浩、崔志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初303号刑事判决； 二、发回山东省临清市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郝喜坤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执822号之一申请执行人：云南尚爵节能科技有限公司。统一社会信用代码：9153011208326684XG。住所地：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心68幢40号商铺。法定代表人：石东海。委托代理人：罗礘熠、晏煜鸣，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被执行人：岩锋，男，汉族，1971年1月1日出生，身份证登记住址：云南省普洱市西盟佤族自治县。申请执行人云南尚爵节能科技有限公司与被执行人岩锋承揽合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人岩锋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人岩锋名下有车牌号为云Ｊ×××××金城铃木牌汽车一辆、云Ｊ×××××飞肯牌汽车一辆、云Ｊ×××××东风牌汽车一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月13日至2022年4月12日；但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十五日法官助理蔡宜松书记员周宏
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初461号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张天宝，男，1984年5月19日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，家住浙江省东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被变更强制措施为取保候审。辩护人方涛，浙江凯旺律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2320号起诉书指控被告人张天宝犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人张天宝及辩护人方涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月25日23时许，被告人张天宝与女朋友刘艳在义乌市的夜市吃夜宵，期间其自己喝了半斤左右的白酒。次日7时40分许，被告人张天宝驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从义乌市北苑街道前往东阳市，同日8时20分许，途经义乌市地段时，碰撞路边护栏后车辆甩尾撞上由何某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车，造成两车及护栏受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张天宝明知何某报警，仍在现场等候处理，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经道路交通事故认定书认定，被告人张天宝负事故的全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张天宝体内血液中酒精含量230mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。现被告人张天宝已赔偿何某的车损并取得何某的谅解。公诉机关认为，被告人张天宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张天宝拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人张天宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张天宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张天宝明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人方涛提出被告人张天宝系初犯、有自首情节、已赔偿对方损失并取得谅解、自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张天宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年四月二十一日代书记员 吴 菁
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢139号 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区、李道平、何兴秀： 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行李道平、何兴秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初2796号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案恢复执行，执行中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行李道平、何兴秀借款合同纠纷一案未履行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4254号 申请执行人宣小有，男，1969年4月10日出生，住浦江县。 被执行人张寒诏，男，1969年5月29日出生，住浦江县。 本院在执行宣小有与张寒诏（2019）浙0726执4254号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初558号调解书已于发生法律效力。经申请执行人宣小有申请后本院于2019年10月15日立案执行，随即向被执行人张寒诏发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款19788元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张寒诏的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张寒诏有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张寒诏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张寒诏采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宣小有，其没有异议。 综上，因被执行人张寒诏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4254号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月八日 代书 记员  徐明星
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保244号 关于陈建明申请执行保全湖南亚都房地产开发有限公司、周建可、李蓉民间借贷纠纷（2020）湘0981执保244号一案，本院于2020年4月24日立案保全执行，并于2020年4月30日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初239号原告：余仲甫，男，汉族，1978年10月1日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：谢广举，男，汉族，1983年9月20日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告余仲甫诉被告谢广举买卖合同纠纷一案中，原告余仲甫向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谢广举银行存款3万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告余仲甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告谢广举银行存款3万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兴立二〇二〇年四月一日书记员  霍 佳
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初493号原告：王拴均，男，汉族，1962年12月6日生，住河南省渑池县。被告：贾英武，男，汉族，1969年8月5日生，住河南省渑池县。原告王拴均与被告贾英武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王拴均于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王拴均自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王拴均撤回起诉。案件受理费1,688元，减半收取计844元，由王拴均负担。审判员  张跃功二〇二〇年四月二十日书记员  张 玉
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初365号 原告：拉衣尔格子，男，1985年12月2日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：梁明国，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告拉衣尔格子与被告梁明国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告拉衣尔格子于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拉衣尔格子的撤诉申请，属于当事人依法处分自己的诉讼权利行为，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告拉衣尔格子撤诉。 案件受理费5元，由原告拉衣尔格子负担。 审判员  郭仕伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蔡玉君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1199号之一申请执行人：长沙市天洋酒店管理有限公司。被执行人：陈铅德，男，1977年8月26日出生，汉族。申请执行人长沙市天洋酒店管理有限公司与被执行人陈铅德房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8971号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月12日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年4月12日再次发起了查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月26日，本院向被执行人陈铅德所在地的基层组织发出了委托调查函，对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年4月13日，本院对被执行人陈铅德适用了限制消费措施。2020年4月25日，本院通过短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的额为33613元，尚有33613元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十九日书记员 向彦彦
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初550号原告娄阳，男，1982年12月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告敖大群，男，1976年1月25日出生，蒙古族，常住人口信息住址朝阳市双塔区。原告娄阳诉被告敖大群民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告娄阳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄阳在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄阳撤回起诉。案件受理费63元（原告预交，已减半收取），由原告娄阳负担。审判员  付春光二〇二〇年四月七日书记员  康广利
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1049号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：牙雅，女，1991年1月23日出生，壮族，住广东省东莞市。维仕融资担保有限公司与牙雅追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人牙雅支付代偿款74573.51元、违约金29700元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人牙雅名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年四月二十七日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异462号案外人:武某，男，1958年10月24日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区2号楼1单元801室。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案中，案外人武某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武某称，根据贵院下属法院“呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102执2610号执行裁定书”，拟查封并拍卖公园壹号2号楼1单元801室，因该财产属于执行异议人所有，继续执行该财产会侵害异议人的合法权益。2014年8月19日，在双方协商一致的基础上，本人与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司（营业执照注册号：150114000014461；企业资质证书号：（2006）A483）签订了《商品房买卖合同》，当场已支付房屋全部价款，详情见后附《买卖合同》。之后，虽然买受人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今未给与协助办理网签，未进行过户登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理当地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，我们上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市当地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后我们积极寻求呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行登记，但由于着急入住，我们在签订买卖合同后立即着手装修并入住，截至目前，我们已在××园生活一年多时间。综上，此房屋并不属于内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所有，不属于（2019）内0102执2610号执行裁定书执行财产范围。还望贵院进一步审查实情，裁定中止对该标的的执行，保护公民合法所有权。为维护异议申请人的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》法律相关规定提出书面异议，请求贵院终止对该财产的执行。本院查明，案外人武某于2017年8月20日以工程款抵顶的方式与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，该公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人武某在本院查封后签订买卖合同及支付房款，其异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回武某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年四月十六日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执282号 申请执行人成明杨，男，汉族，1973年3月8日出生,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人李琰，男，汉族，1977年10月8日出生,住四川省达州市通川区。 申请执行人成明杨申请执行李琰民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李琰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成明杨于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李琰的银行存款3051.68元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2267号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄涵
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保191号 申请人：张健，男，1986年1月27日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：曹凯，男，1991年2月9日出生，汉族，住新泰。 申请人张健与被申请人曹凯民间借贷纠纷一案，申请人张健于2020年4月7日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求对被申请人曹凯名下的银行存款70000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人张健提供担保 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹凯名下银行存款70000元，期限为一年； 二、查封被申请人曹凯名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人曹凯名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费720元，由申请人张健预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年四月七日 书记员  刘园园
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2858号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：阮慈贵，男，汉族，1989年12月24日出生，身份证登记住址：福建省周宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人阮慈贵信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47389.91元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人阮慈贵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2490号 申请执行人徐关斌，男，1964年11月12日出生，住浙江省武义县。 被执行人朱建武，男，1975年5月14日出生，住浙江省武义县。 被执行人周小红，女，1976年3月9日出生，住浙江省武义县。 本院在执行徐关斌与朱建武、周小红（2019）浙0723执2490号民间借贷纠纷一案中，现执行双方达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院案号为（2019）浙0723执2490号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈             硕
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1806号 原告：福建峻兴混凝土有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇清塘大道1288号。 法定代表人：梁锐苏。 委托诉讼代理人：戴清伟、吴达伟，福建格中律师事务所执业律师。 被告：福建省展业建设工程有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇仁和西路万星嘉和时代1幢205号。 法定代表人：陈森。 原告福建峻兴混凝土有限公司与被告福建省展业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告福建峻兴混凝土有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建峻兴混凝土有限公司向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建峻兴混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费3811.5元，减半收取1905.75元，由福建峻兴混凝土有限公司负担。 审判员  方慧敏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理梁志英 书记员徐静萍
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0101民初6号 原告：江凯，男，1988年10月20日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：宋忠振，男，1986年07月07日出生，住新疆阿拉尔市。 原告江凯与被告宋忠振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江凯到庭参加诉讼，被告宋忠振经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江凯向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款100,000元及逾期付款利息760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告宋忠振于2016年向原告江凯借款100，000元，约定2019年10月30日之前还20,000元,2020年10月30日之前还40,000元，2021年10月30之前还40，000元，被告宋忠振2018年12月20日重新出具借条，在借条上签字承诺如逾期30日，每日按应还款的万分之六交付利息，逾期30日后剩下欠款不再按约定时间支付，债权人有权主张要求加速到期一次性全部归还。因此被告宋忠振应当偿还原告的100,000元及逾期还款的利息760元，共计100，760元。 宋忠振未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 江凯向法庭提交如下证据材料： 借条一份,用于证明宋忠振借到江凯100，000元，约定2019年10月30日之前还20,000元,2020年10月30日之前还40,000元，2021年10月30之前还40，000元，逾期利息万分之六。 宋忠振未向法庭提交证据材料。 对原告提交的证据结合原告当庭陈述，能够证实宋忠振借款之事实，本院依法采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告向原告以用于做生意为由借款，原告从二团农商银行贷款100,000元借给被告宋忠振。后原告江凯多次找被告宋忠振索要该笔借款，被告宋忠振以种种理由推诿并于2018年12月20日重新出具一张借条，借条中载明“本人宋忠振2016年借江凯100，000元，约定2019年10月30日之前还20,000元,2020年10月30日之前还40,000元，2021年10月30日之前还40，000元，并承诺如逾期30日，每日按应还款的万分之六交付利息，逾期30日后剩下欠款不再按约定时间支付，债权人有权主张要求加速到期，一次性全部归还”并签名、捺印。被告宋忠振对上述借款100,000元及逾期利息至今未履行还款义务。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，公民从事民事活动应当遵守诚实信用原则。被告宋忠振向原告江凯借款100,000元，原告江凯作为出借人，履行出借义务后，双方形成借款合同关系并生效，宋忠振即应按照约定履行还款义务。宋忠振在借条中，对上述债务承诺“如逾期30日，每日按应还款的万分之六交付利息，逾期30日后剩下欠款不再按约定时间支付，债权人有权主张要求加速到期一次性全部归还”并签名，江凯要求宋忠振偿还借款100，000元及逾期利息760元，依法有据，本院依法予以支持。宋忠振未到庭参加诉讼，视为对诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋忠振偿还原告江凯借款100,000元及逾期利息760元，共计100，760元于本判决生效之日起三日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取计1158元，由被告宋忠振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 色买提·阿布都克热木 二〇二〇年四月九日 书记员 陈        丹
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初494号原告：程秀珍，女，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小虎，湖北贵有恒律师事务所实习律师。被告：查渤，曾用名查宪伟，男，汉族，住蕲春县。原告程秀珍与被告查渤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告程秀珍于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程秀珍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程秀珍撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告程秀珍负担。审判员  王文胜二〇二〇年四月二十八日书记员  肖 莉
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终661号上诉人（原审原告、反诉被告):王洪奇，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨现志，河南新律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海超，河南新律律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：江锋，女，1968年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：朱万山，河南省镇平县玉都法律服务所法律工作者。上诉人王洪奇因与被上诉人江锋合伙协议纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1324民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王洪奇上诉请求：1.撤销一审判决，改判分割共同财产挖掘机或发回重审；2.一、二审诉讼费用由王洪奇承担。事实和理由：1.一审认定事实错误，江锋在2018年12月17日镇平派出所所做笔录中承认双方是合伙关系，平时是王洪奇招呼着经营，江锋负责找人开，所赚的钱双方除了还挖掘机的贷款外，剩余的双方分。可见双方一直是合伙关系，并非如江锋所说在2014年8月15日合伙关系已经终结。派出所的笔录能够证实挖掘机一直由王洪奇掌控，直到2018年12月17日上午7点多才由江锋开走。2019年1月5日江锋给王洪奇出的字据，证实腊月底论天干活每天800元，师傅每天200元，能够说明挖掘机是双方共同财产，该条据是在嘉伟石材厂所出具，有证人能够证明。2.2014年8月15日的协议是江锋伪造的，不真实。王洪奇并未签订过该协议，虽然经鉴定“王洪奇”三个字是其本人所写，但经王洪奇回忆，2016年挖掘机给江锋的哥哥江伟在矿山上干活，因森林公安要求出具证明，江锋找到王洪奇说让他在空白纸上签字，内容不写，到时看森林公安需要写什么内容时再写。江锋应该用该空白纸伪造了协议。同时该协议从格式上看不符合常理，如果是正式的协议，不会只写简单两句话，也不会写的断断续续，没有落款时间，王洪奇也没有按指印，所有内容都是江锋写的，是为了凑王洪奇签字的位置而故意为之，内容不真实，不合法，不应作为证据使用。3.如果该协议经查证成立，江锋也没有向王洪奇支付300000元，协议未履行，也就不存在按照协议约定挖掘机归江锋所有的情况。4.从本案事实看，双方仍是合伙关系，购买时王洪奇出资25000元，另出资93000元购买有板车、炮锺等，江锋出资80000元，现在江锋将挖掘机拉走，应当对挖掘机进行分割。4.一审法院适用法律错误，程序错误。本案是关于分割合伙财产的案由，江锋提供的证据是伪造的，不能作为证据使用。江锋辩称，一审认定事实清楚证据充分，适用法律正确，判决正确，希望二审维持原判。本案争议的挖掘机当初虽是双方合伙购买的，但是因为王洪奇借江锋300000元还不上，双方才协议将挖机转让给江锋，上诉人上诉的理由都是不真实的，是编造的。上诉方说借条是伪造的也不属实。王洪奇向一审法院起诉请求：要求江锋归还王洪奇的挖掘机,诉讼费由江锋负担。一审诉讼过程中，江锋变更诉讼请求为依法解除江锋、王洪奇之间的合伙关系，分割共同财产挖机，诉讼费、鉴定费由江锋负担。江锋向一审法院提出反诉请求：1.判令王洪奇偿还江锋300000元及利息；2.诉讼费由王洪奇承担。一审法院认定事实：2013年9月，王洪奇与江锋合伙购买一台液压挖掘机对外出租经营,王洪奇支付首付款25000元，江锋支付首付款80000元，每月通过王洪奇的银行卡扣划分期款。2014年8月15日，双方签订协议一份，载明：“双方协意2014.8.15甲方江锋借给乙方王洪奇30万元,乙方还不上款,商量同意挖掘机归甲方江锋一人所有双方同意。甲方江锋乙方王洪奇”。依江锋申请，一审法院委托山东浩德物证司法鉴定所对该协议上王洪奇的签字进行鉴定，该所于2019年8月28日出具鉴定意见，送检的标称日期“2014.8.15日”《双方协意》中“王洪奇”签名字迹是王洪奇所写。江锋支付鉴定费7000元。自2014年9月至2016年8月还清全部分期款，每月由江锋到银行将挖掘机分期款存入王洪奇的账户，用于扣划分期款。一审法院认为，王洪奇与江锋共同出资购买挖掘机对外出租经营,双方形成个人合伙关系。双方于2014年8月15日协议约定，江锋借给王洪奇300000元,王洪奇还不上款,同意挖掘机归江锋一人所有。王洪奇用自己的合伙份额抵偿欠江锋的借款,该约定是以物抵债协议,也是退伙协议，债务抵偿后，王洪奇即退出合伙,挖掘机归江锋所有，300000元债务归于消灭。故王洪奇要求解除合伙关系，分割挖掘机的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。江锋反诉要求王洪奇偿还300000元借款的诉讼请求也不能成立，一审法院不予支持。第一次开庭时王洪奇称2014年8月15日“双方协议”中的落款“王洪奇”不是本人书写，江锋申请笔迹鉴定，并支付鉴定费7000元，经鉴定系王洪奇书写，第二次开庭时王洪奇认可是本人书写，该鉴定因王洪奇的虚假陈述引起，王洪奇存在过错，故鉴定费应由王洪奇负担。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条、第五十二条规定之规定，判决：一、驳回王洪奇的诉讼请求；二、驳回江锋的反诉请求。案件受理费300元，鉴定费7000元，共计7300元由王洪奇负担；反诉费2900元，由江锋负担。本院二审期间，王洪奇提交与江锋之间的汇款记录一份，以证明江锋所述2014年双方就确认了挖掘机的归属不属实。经质证，江锋认为，该汇款记录不是新证据，对其真实性有异议，2014年后王洪奇仍是挖掘机师傅，王洪奇干完活后向挖掘机所有人转款是正常现象。结合双方举证、质证情况，本院认为，王洪奇所提交的汇款记录不属于新证据，也不足以证明其主张事实，对该证据的证明方向不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王洪奇主张2014年8月15日的协议是伪造的，其与江锋之间仍是合伙关系，对此，王洪奇应当承担相应的举证责任，但王洪奇未提供充分证据证明案涉协议系伪造，一审法院依据2014年8月15日的协议认定双方合伙关系已经解除、挖掘机归江峰所有，并无不当，本院予以维持。综上所述，王洪奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王洪奇负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  李锡敏审判员  周 杰二〇二〇年四月八日书记员  侯 通
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初732号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：周世明，男，1974年4月15日出生，汉族，住山西省定襄县。原告中汇电子支付有限公司与被告周世明服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  张曾霞二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢125号之一 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：于东玲，董事长。 被执行人：吴新堂，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘庆利，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：牟东霞，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：李敬本，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人李敬本、吴新堂、刘庆利、牟东霞借款合同纠纷一案中，申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）招商初字第27号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙福建 二〇二〇年四月二十八日 书记员  路尚恩
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴章兰，女，1964年7月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：管正喜，男，1964年11月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王庆林,男，1973年12月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。再审申请人戴章兰、管正喜与被申请人王庆林民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏10民终1715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴章兰、管正喜申请再审称，1、本案借款系套路贷，王庆林采取软硬皆施的暴力和软暴力方法骗取借条和还款承诺书。2、案涉35.74万元的借款，王庆林未提供资金来源及资金交付的证据。3、案涉35.74万元借款，系由1.1万元借条中的8300元本金利滚利形成。4、2017年8月2日，王庆林向戴章兰索要欠款发生纠纷，其并未向管正喜索要，且管正喜也不在场，因此，管正喜作为担保人，已超过担保期限，不应承担担保责任。综上，请求撤销扬州市中级人民法院（2019）苏10民终1715号民事判决，驳回王庆林的诉讼请求。戴章兰、管正喜申请再审时未提交新证据。本院审查认为，戴章兰、管正喜申请再审理由与其上诉理由相同。其上诉理由经二审审理，因无证据证明被驳回。现戴章兰和管正喜仍未能提交足以证明其再审事由成立的证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，戴章兰、管正喜应当承担对其不利的法律后果。综上，戴章兰、管正喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回戴章兰、管正喜的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 金香平审 判 员 朱 纲二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘慧云书 记 员 冷 丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初82号 申请人：乌鲁木齐丝路回凰餐饮管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区巴州路148号，统一社会信用代码：91650103MA78C50P0W。法定代表人：孙胜斌，该公司总经理。被申请人：达坂城区新化人语食品厂，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区新化同心路448-60号，统一社会信用代码：92650107MA79T0DK2A。法定代表人：李明泽，该厂负责人。原告乌鲁木齐丝路回凰餐饮管理有限公司与被告达坂城区新化人语食品厂租赁合同纠纷一案，申请人乌鲁木齐丝路回凰餐饮管理有限公司于2020年4月24日向本院申请保全达坂城区新化人语食品厂价值33458.4元的财产。后经双方当事人协商一致，被申请人达坂城区新化人语食品厂及其法定代表人李明泽同意将法定代表人李明泽名下新A***F0号雷诺牌旅行车一辆提供法院查封，作为履行还款计划的担保。申请人以保单保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐丝路回凰餐饮管理有限公司提出的财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人达坂城区新化人语食品厂法定代表人李明泽名下新A***F0号雷诺牌旅行车一辆予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   熊志江二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   卢雨晴
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执4066-1号申请执行人：莱州市鲁光机械制造有限公司，住所地莱州市。法定代表人：贾广臣，董事长。被执行人：林型森，男，1960年05月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人莱州市鲁光机械制造有限公司与被执行人林型森买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月25日、2020年4月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息，除有零星存款外，未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入情况，亦未发现可供执行财产线索。本院于2019年12月20日对被执行人适用限制高消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的49070.00元，已受偿1487.92元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王海燕审判员  林浩杰二〇二〇年四月十七日书记员  刘 荃
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2073号申请执行人：刘某某，女，1992年4月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：吴长谦，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邓某某，女，1964年4月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人刘某某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0402民初632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求：1.由被执行人邓某某偿还申请执行人刘某某借款本金人民币56000元及利息（其中，利息以386000元为本金，按年利率24%从2016年9月2日起计算至2016年12月31日止；以336000元为本金，按年利率24%从2017年1月1日起计算至2017年7月3日止；以276000元为本金，按年利率24%从2017年7月4日起计算至2017年8月29日止；以236000元为本金，按年利率24%从2017年8月30日起计算至2018年2月9日止；以56000元为本金，按年利率24%从2018年2月10日起计算至本金还清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.由被执行人邓某某承担案件受理费人民币3300元、申请执行费人民币740元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人邓某某现在金融机构无存款、在不动产登记部门无不动产登记信息、在车辆管理部门无机动车信息，被执行人邓某某现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人邓某某现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执2073号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年四月十五日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执130号申请执行人：杨玉华，男，1944年11月8日生，汉族，住徐州市。被执行人：徐州华厦秀水房产投资管理有限公司，住所地徐州市。法定代表人：孟婕，该公司执行董事。杨玉华与徐州华厦秀水房地产投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2060号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州华厦秀水房地产投资管理有限公司应一次性偿还原告杨玉华借款本金310000及利息、违约金。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据杨玉华的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州华厦秀水房地产投资管理有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人徐州华厦秀水房地产投资管理有限公司房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人徐州华厦秀水房地产投资管理有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人徐州华厦秀水房地产投资管理有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权将被执行人徐州华厦秀水房地产投资管理有限公司纳入限制高消费名单；6、本案执行到位执行款2204.35元。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十二日书记员  聂徐路
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9563号原告：秦建明，男，1988年1月22日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。被告：上海立源生态工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐立群，董事长。原告秦建明与被告上海立源生态工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。被告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原、被告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦建明撤诉。准许被告上海立源生态工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告秦建明负担。审判员  顾洪磊二〇二〇年四月十六日书记员  刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3144号之一申请执行人:苏州市元荣通讯技术有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜村苏埭路边（加油站南侧）。法定代表人：冯铮铮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师。被执行人:江苏城铁电气设备有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇双华路16号2幢。法定代表人：梅智莉。被执行人：上海城基中控技术有限公司，住所地上海市沪太路785号19幢501-16室。法定代表人：梅智莉。被执行人：昆山城基中控技术有限公司，住所地江苏省昆山开发区弘基财富广场4号楼98室。法定代表人：鲍艳秋。申请执行人苏州市元荣通讯技术有限公司与被执行人江苏城铁电气设备有限公司、上海城基中控技术有限公司、昆山城基中控技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2018）苏0507民初5142号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告江苏城铁电气设备有限公司、上海城基中控技术有限公司应于本判决生效后十日内向原告苏州市元荣通讯技术有限公司支付货款1094970元及逾期付款利息（以1094970元为基数自2016年7月14日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。二、被告昆山城基中控技术有限公司对被告上海城基中控技术有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14655元、保全费5000元，合计诉讼费用人民币19655元，被告江苏城铁电气设备有限公司、上海城基中控技术有限公司、昆山城基中控技术有限公司共同负担（三被告应负担的诉讼费用19655元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市元荣通讯技术有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行，立案执行标的为1398711.68元。案件执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址查无此人且电联无果而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2019年11月23日本院对其限制高消费，并于2019年12月2日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年9月16日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币1966.84元(查封期限为2019年9月17日起-2020年9月16日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月15日，本院委托江苏省昆山市人民法院对被执行人江苏城铁电气设备有限公司、昆山城基中控技术有限公司名下不动产进行调查，发现有可供执行的财产信息。委托上海市静安区人民法院对被执行人上海城基中控技术有限公司名下不动产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币1398711.68元，执行到位1966.84元，未执行到位1396744.84元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 强
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执50号申请执行人：**，男，1968年1月15日出生。被执行人：贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司。法定代表人：舒文风，男，系该公司经理。申请执行人**与被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字[2019]294号仲裁裁决书，向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，但其至今未履行。本案进入执行程序后，本院对被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司名下的财产。1、经过网络查控，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的银行账户存款余款两百余元，本院告知申请执行人**，申请人不要求扣划；2、查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司无无证券开户信息，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司名下有贵XXX号福田牌汽车、贵XXX号福田牌汽车各一辆，本院告知申请执行人**后，申请执行人称不知该车辆现在何处，注册登记时间太久，不要求本院查封、处置。三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司名下无房产登记信息。通过实地走访的形式对被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的住所地进行了解和调查，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司在住所地无任何财产。四、依法向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司法人发出限制高消费令，并将被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。五、本院向申请执行人**告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。本院已告知申请执行人**本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚有66000元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  何中鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  高 雪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执480号申请执行人孙剑平与被执行人栗景连、范春雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初3921号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金1100000.00元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，现申请执行人已收到全部执行款1100000.00元，并向本院申请予以结案。本院认为，申请执行人依据本院（2017）吉0106民初2093号民事判决书本次申请执行内容已经执行完毕，申请执行人的权利已得到实现。申请执行费13400.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执480号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初644号 原告：大连龙海物业管理有限公司，住所地：大连高新技术产业园区瑞丰园7号，统一社会信用代码：91210231740931273M。 法定代表人：刘长虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海青，辽宁兴中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。 被告：刘占峰，男，1968年7月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连龙海物业管理有限公司与被告刘占峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连龙海物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连龙海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告大连龙海物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执436号申请执行人：李占悦被执行人:郑文龙申请执行人李占悦与被执行人郑文龙民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年8月21日作出（2019）津0114民初686号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执436号。申请执行人李占悦与被执行人郑文龙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人郑文龙名下无证券、公司信息、不动产、车辆、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、网络资金存款账户，已扣划其银行存款2644.13元并发还申请执行人。在执行过程中被执行人未完全履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年四月二十一日书记员 陈庆军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更122号罪犯陈远波，男，1972年5月17日生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。2015年3月16日，贵州省遵义县人民法院作出（2015）遵县法刑初字第165号刑事附带民事判决，认定陈远波犯强奸罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7369.9元。该犯不服，提出上诉。2015年7月6日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵市法刑一终字第49号刑事附带民事判决，改判犯强奸罪，判处有期徒刑八年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7369.9元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年11月24日至2023年5月23日止）。2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1760号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月23日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈远波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年1月至2018年6月获评1个表扬；2018年7月至2018年12月获评1个表扬；2019年1月至2019年5月获评1个表扬，共计3个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯陈远波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈远波减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈远波减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1576号之二 申请执行人浙江大华科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1199号F座1层，组织机构代码:062045693。 法定代表人傅利泉。 被执行人上海剑星网络工程有限公司，住所地上海市宝山区山连路111号1幢202室，组织机构代码:55878916X。 法定代表人任飞。 被执行人姜黎黎，女，汉族，1981年1月24日出生，住上海市闸北区。 申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江大华科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月09日立案执行。执行标的为被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎支付案款404946.4元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费5974元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年5月10日通过司法专邮向被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎银行存款，被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统及上海市不动产登记中心查询了被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎不动产登记情况，经查被执行人上海剑星网络工程有限公司无不动产登记信息，但被执行人姜黎黎名下有位于上××××室的不动产，并已于2019年9月25日被依法预查封，查封期限三年，申请表示暂不对该不动产进行处置。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎机动车登记情况，经查被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎证券登记、税务、股权、保险、公积金缴纳情况，经查被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴纳信息。 6、本院于2019年5月10日委托上海市宝山区人民法院对被执行人上海剑星网络工程有限公司的经营地进行生活、经营状况、债权、债务现场调查。 7、本院于2019年5月10日委托上海市静安区人民法院对被执行人姜黎黎户籍地的村委会进行生活、收人、债权、债务调查。 8、本院于2019年5月20日传唤被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎到庭接受调查询问，被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎无正当理由拒不到庭。 9、本院于2019年5月23日向被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎发出限制高消费令。 10、本院于2019年6月17日向被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎发出失信决定书，并将被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎纳入失信被执行人名单。 11、2019年11月28日被执行人姜黎黎支付了案款6974元，其中案款5974元案件支付案件执行费，案款1000元用于案件罚款。 12、本院于2019年12月3日因被执行人姜黎黎拒不申报财产对其罚款1000元。 13、截止到2020年4月26日，被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎尚应支付案款404946.4元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人浙江大华科技有限公司的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海剑星网络工程有限公司、姜黎黎目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  于 涛
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初695号原告邓小兵，男，1969年6月3日生，汉族，湘乡市人，农村居民，住湘乡市。委托诉讼代理人贺冬连，女，1970年11月24日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会代码：91431321799148486T。法定代表人吴育松，系该公司董事长。原告邓小兵与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺冬连到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告邓小兵请求判令：1、被告偿还原告货款261287.54元，并从被告出具对账单之次日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算拖欠货款的利息至被告偿还完毕之日止；3、由被告承担本案的诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告于2017年起至2018年期间把燃料出售给被告，被告仅支付了一部分货款，经对账结算，被告尚欠原告2017年货款200075.42元、2018年货款61212.12元，共计尚欠货款261287.54元未予支付，并于2019年7月25日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。结算后，原告催讨未果，遂向本院起诉。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行义务。本案原告已交付燃料，被告应当支付相应的价款，但被告尚欠有货款未予支付，对原告要求被告偿还尚欠货款261287.54元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告拖欠货款的利息，符合法律的规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告邓小兵货款261287.54元，并以本货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2019年7月26日起计算至本货款偿还完毕之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取2500元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年四月二十四日法官助理梁文礼书记员曾琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2079号原告：代申宏，住安徽省池州市贵池区。被告：丛云鹏，住辽宁省大连市沙河口区。原告代申宏与被告丛云鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日依法向原告送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代申宏撤回起诉处理。审判员  邹立鼎二〇二〇年四月二十六日书记员  凌 云
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执118号之一申请执行人姜淑英，女，1971年8月19日生，住长春汽车经济技术开发区。被执行人汽车经济技术开发区回回营清真回头馆，住吉林省长春汽车产业开发区。经营者：冯玉香，女，1935年1月5日，住吉林省长春市绿园区。被执行人冯玉香，女，1935年1月5日，住吉林省长春市绿园区。申请执行人姜淑英与被执行人汽车经济技术开发区回回营清真回头馆、冯玉香劳动争议执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1831号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。经线上线下查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院对被申请执行人冯玉香采取限制消费措施。本院于2020年4月14日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张多娇人民陪审员  李万国人民陪审员  孙洪杰二〇二〇年四月十五日书 记 员  程 羽
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终459号上诉人（原审被告）：张福英，女，1980年7月10日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：向前，黑龙江天河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊丹丹，女，1987年9月25日出生，满族，住安达市。上诉人张福英因与被上诉人伊丹丹追偿权纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张福英委托诉讼代理人向前，被上诉人伊丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福英上诉请求：1.撤销安达市人民法院（2019）黑1281民初2604号民事判决，驳回伊丹丹原审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由伊丹丹承担。事实和理由：原审法院认为“张福英承认伊丹丹在本案中主张的事实，故对伊丹丹主张的事实予以确认”错误。张福英不欠伊丹丹任何欠款、代偿款。伊丹丹持张福英的信用卡进行透支消费，其偿还透支的款项是伊丹丹的义务。伊丹丹以信用卡提现、垫还、增加信用透支额为业涉嫌非法经营罪应将本案移送公安机关。伊丹丹答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。伊丹丹向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令张福英偿还伊丹丹借款本金7900元，并支付逾期履行利息1600元；2.由张福英承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张福英承认伊丹丹在本案中主张的事实，但认为张福英办理了交通银行信用卡后，将此信用卡交付伊丹丹提高信用卡透支额度，每月给伊丹丹费用80元左右。所有信用卡消费、还款都是伊丹丹个人行为。伊丹丹使用张福英信用卡进行消费，后进行还款是伊丹丹的义务，并不是代张福英还款。现伊丹丹向张福英主张信用卡追偿权无事实及法律依据。请求法庭驳回伊丹丹的起诉，伊丹丹常年以养信用卡为业涉嫌非法经营罪请求安达法院将本案移送公安机关。一审法院认为，张福英承认伊丹丹在本案中主张的事实，故对伊丹丹主张的事实予以确认。伊丹丹要求张福英偿还其给张福英所有的交通银行信用卡垫付的资金7900元，于法有据，应予支持；伊丹丹要求张福英支付逾期履行利息1600元，未能提供双方约定支付利息的证据，本院不予支持；张福英未能提供证据证实其所有的交通银行信用卡消费的7900元是伊丹丹消费的款项，故张福英的反驳请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、张福英偿还伊丹丹垫付的信用卡资金7900.00元，于判决生效后付清；二、驳回伊丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由张福英负担。本院二审期间，张福英为证明其诉讼主张提供手机截图（复印件），意在证明2018年9月份，伊丹丹刷信用卡，此款应由伊丹丹自行偿还。伊丹丹对该证据的真实性有异议，因张福英未能提供手机原载体，本院不予采信。本院确认前述一审判决认定事实。本院认为，伊丹丹在一审举示的微信照片截图、微信语音证据，能够证实张福英欠伊丹丹代偿其信用卡款7900元的事实，伊丹丹请求张福英偿还垫付信用卡款的诉讼请求证据充分，应予支持。综上所述，张福英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人张福英负担。本判决为终审判决。审判长  张晓红审判员  李 妍审判员  王杨杨二〇二〇年四月三十日书记员  李 微
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5824号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：于恒淼，男，1990年6月2日出生，汉族青岛市即墨区96。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人于恒淼借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第28974裁决书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于恒淼履行了法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：(2019)穗仲网案字第28974裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振幅审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十二日书记员  张 燕
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702财保41号申请人：王淑英，女，1954年1月26日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被申请人：郑卫民，男，1960年10月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请人王淑英因民间借贷纠纷于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑卫民名下价值500000元的财产予以保全，担保人富德财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供担保金额为500000元的担保。本院经审查认为，申请人王淑英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑卫民银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。案件申请费3020元，由申请人王淑英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔德梅二〇二〇年四月十五日书记员  韩文杰
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初628号 起诉人：山东省台儿庄古城旅游集团有限公司，住所地枣庄市台儿庄区大衙门街西首。 法定代表人：王启锋，董事长。 委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 2020年4月10日本院收到起诉人山东省台儿庄古城旅游集团有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其在原告处工作期间向原告预支的款项共计41940元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈晨原为原告山东省台儿庄古城旅游集团有限公司职工，在工作期间以支取出差费及业务费等为由向原告预支借款共计41940元，有被告出具的借款单为证。被告借款后并未将上述款项用于借款用途，也未到原告处报销票据。根据原告公司财务制度，被告应及时报销支取款项。上述款项经原告催要，被告拒不偿还。原告向台儿庄区劳动和社会保障局提出劳动仲裁申请，该仲裁委作出驳回仲裁请求的裁决，特起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》内容，本案被告陈晨系山东省台儿庄古城旅游集团有限公司员工，原、被告之间不存在平等主体间的债权债务关系，本案不属于民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对山东省台儿庄古城旅游集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘锋 二〇二〇年四月十六日 书记员  张佳
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1102号原告：谢斌，女，1966年02月16日出生，住重庆市大足区。诉讼代理人：郑朝川，执业律师。被告：重庆市大足区龙水镇幸光社区第九居民小组，住重庆市大足区龙水镇幸光社区第九居民小组。统一社会信用代码不详。负责人：邓思龙原告谢斌与重庆市大足区龙水镇幸光社区第九居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告谢斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢斌撤诉处理。审 判 员 张艳霞二〇二〇年四月七日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1077号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：马振海，男，1993年11月9日出生，汉族，户籍地江西省乐平市。上海浦东发展银行长宁支行与马振海信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14166号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币21,455.65元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1077号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初350号原告：方爱琴，女，1982年6月15日出生，汉族，住泰州市。被告：潘东进，男，成年,住泰州市。被告：石春萍，女，成年,住泰州市。原告方爱琴与被告潘东进、石春萍买卖合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理。原告方爱琴于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方爱琴撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年四月二十七日书记员  赵小燕
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初370号 原告：中国建设银行股份有限公司上高支行，住上高县建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：蒙飞，该行行长。 被告：江西省豪皇盛体育用品有限公司，住所地：宜春市上高县田心镇田心村26号，统一社会信用代码：913609235965214986。 法定代表人：晏雪婷。 被告：晏雪婷，女，汉族，1995年11月24日出生，地址：江西省宜丰县。 被告：吴超雄，男，汉族，1978年10月22日出生，地址：福建省。 原告中国建设银行股份有限公司上高支行与被告江西省豪皇盛体育用品有限公司、晏雪婷、吴超雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司上高支行因被告江西省豪皇盛体育用品有限公司履约还款，偿还了拖欠的本息，向本院提出撤回对被告江西省豪皇盛体育用品有限公司、晏雪婷、吴超雄的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上高支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司上高支行撤回对江西省豪皇盛体育用品有限公司、晏雪婷、吴超雄的起诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由中国建设银行股份有限公司上高支行负担。 审判员  袁池庚 二〇二〇年四月三日 书记员  叶 晨
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1684号陈加、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的陈加申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执247号 申请执行人：安徽缔康物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇湾迎宾新都小区北大门，统一社会信用代码91340221577093299E。 法定代表人：苏德春，总经理。 被执行人：韩静，女，汉族，1984年12月01日出生，芜湖市人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县，公民身份编码：340202198412010028。 本院在执行申请执行人安徽缔康物业管理有限公司与被执行人韩静物业服务合同纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人韩静的银行、网络银行、证券、支付宝（已扣划银行存款2204.15元），其它未发现可执行财产； 2、被执行人韩静名下未发现车辆信息； 3、被执行人韩静名下在芜湖县××世纪广场××室有预告登记，但不宜超标的查封； 4、本院依法将被执行人韩静纳入限制高消费范围； 本院将这一情况与申请人安徽缔康物业管理有限公司沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  罗 康
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初183号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张某某，男，1984年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省汝州市，住汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员钱小锋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月6日01时55分许，被告人张某某酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车行驶，被之前一同吃饭饮酒的孟某某举报，后汝州市公安局民警在望嵩路与府后街交叉口附近将其查获。经司法鉴定，张某某血液中乙醇含量为139.66mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人张某某的供述，证人郭某、赛某某的证言，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在庭审中认罪态度较好，能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年四月三十日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1441号 原告：赵霞，女，1971年7月28日出生，汉族，国电红雁池发电有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。 被告：王丽，女，1978年11月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告赵霞与被告王丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月20日立案，并于2020年4月9日开庭时要求原告于2020年4月13日向本院缴纳诉讼费用，原告未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁蕾 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘虹
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6721号 申请执行人：宁波海曙汇丰房地产经纪有限公司，组织机构代码:308941659，住所地：宁波市海曙区青林湾街109-111（单号）（1-7）室。 法定代表人：朱俊毅。 委托诉讼代理人：王凯磊，浙江卫宛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达，浙江卫宛律师事务所律师。 被执行人：应科杰，男，1984年3月30日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波海曙汇丰房地产经纪有限公司与被执行人应科杰居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3951号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行,责令被执行人应科杰支付申请执行人中介费70000元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人应科杰有银行存款，本院已冻结，并扣划余额5111.44元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人应科杰拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到5111.44元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权2611.44元。 综上，被执行人应科杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张俊淦
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初401号原告:纪小刚，男，1979年4月12日出生，住甘肃省清水县。被告:黄亮亮，男，1982年4月14日出生，住甘肃省清水县。原告纪小刚与被告黄亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告纪小刚于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：纪小刚申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪小刚撤诉。案件受理费2178元，减半收取计1089元，由纪小刚负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年四月十五日法官助理 赵丽亭书 记 员 马 赟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1822号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人吴志龙，男，1976年7月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人金秀丽，女，1985年1月14日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金秀丽、吴志龙金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初11736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求金秀丽、吴志龙偿还本金227820.41元及利息等费用。本案在执行过程中，于2019年11月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2019年11月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2019年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年11月13日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月二十六日书记员 李 磊
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢59号由彬、包银旺、包莹莹：本院执行的由彬与包银旺、包莹莹借款合同纠纷一案，该案执行标的3652元，本院依法执行，现该案已执行完毕，并将执行款付给申请执行人，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执68号 黄文（申请执行人）、小金县永昌牛羊肉食品加工有限责任公司（被执行人）： 黄文与小金县永昌牛羊肉食品加工有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计514763.00元。经本院立案执行，现小金县永昌牛羊肉食品加工有限责任公司已主动履行到位300000.00元，（未执行到位的214763.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月29日将该款转付给黄文。至此黄文向本院申请执行的(2019)川3227民初26号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执332号**：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初119号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初620号原告：龚国宪，男，1964年8月16日出生，汉族，住宜城市。被告：田兆旭，男，1976年8月10日出生，汉族，住南漳县。原告龚国宪与被告田兆旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告龚国宪于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚国宪撤诉。案件受理费25元，由龚国宪负担。审判员  李佳勇二〇二〇年四月二十九日书记员  信依辰
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初87号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人李传红，男，汉族，小学文化，电焊工，1990年3月19日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，于2019年11月11日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人李传红犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉，被告人李传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年10月16日21时20分许，被告人李传红持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“名爵”牌小型轿车行驶至石林彝族自治县老电信局路段时，所驾车辆越过中心虚线驶入对向车道内行驶时，与迎面正常驶来的杨某驾驶的云Ａ×××××号“骊威”牌小型轿车相撞,致两车损坏，造成财产损失的道路交通事故被交警查获。经检验，其血液酒精中含量为288.81ｍｇ／ｌ00ｍｌ（乙醇／血）。针对上述指控，公诉机关向本院宣读并出示证据开示清单如下：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，交通事故认定书，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人李传红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李传红拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金8000元。被告人李传红对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月16日21时20分许，被告人李传红持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“名爵”牌小型轿车行驶至石林彝族自治县老电信局路段时，所驾车辆与杨某驾驶的云Ａ×××××号“骊威”牌小型轿车相撞,致两车损坏，被告人李传红承担事故的全部责任。经检验，李传红血液中酒精含量为288.81ｍｇ／ｌ00ｍｌ（乙醇／血）。另查明，事故发生后，被告人李传红明知他人报警仍在现场等候处理，经协商，已赔偿了被害人的经济损失。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.物证：涉案车辆（照片）；2.书证：户口证明，查获经过，现场酒精呼气照片、酒精呼气测试结果单，提取当事人血样照片、提取血样登记表，公安网络信息库查询资料等，道路交通事故认定书，交通事故协议书；3.证人杨某的证言；4.被告人李传红的供述与辩解；5.昆锦司［2019］6325号法医毒物鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘验笔录及照片，辨认饮酒现场笔录及照片等证据材料。本院认为，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。本案中，被告人李传红血液中的酒精含量达288.81mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李传红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处，对被告人李传红应判处拘役，并处罚金。被告人李传红静脉血中酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚；被告人李传红有自首情节，到案后自愿如实供述其犯罪行为，认罪态度较好，认罪认罚，已赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人李传红犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李传红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二〇年四月十日书记员  赵 燕