wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执259号申请执行人孙雅冠，男，1969年10月31日出生，住绍兴市越城区。被执行人崔鲁，男，1986年10月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人季家栋，男，1990年6月23日出生，住绍兴市越城区。申请执行人孙雅冠与被执行人崔鲁、季家栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初7032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙雅冠依法向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人崔鲁、季家栋归还申请执行人借款本金60000元、并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息计算至款清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费800元、诉讼费2450元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人崔鲁、季家栋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人崔鲁、季家栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔鲁、季家栋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔鲁、季家栋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，经查找未发现被执行人下落。查明，被执行人崔鲁、季家栋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人崔鲁、季家栋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人崔鲁、季家栋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人崔鲁、季家栋采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙雅冠。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人崔鲁、季家栋名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执259号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年四月十日书记员  张 菁
彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182民初836号 原告：罗兴才，男，1963年5月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王新发，彭州天彭法律服务所法律工作者。 被告：四川中荣房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗下街西南皮革城7楼719号。 法定代表人：廖成金，执行董事。 本院在审理罗兴才与四川中荣房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗兴才向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗兴才撤回起诉。 案件受理费400元由原告罗兴才负担。 审判员  刘佩云 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈雪梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民申54号再审申请人（一审被告,二审被上诉人）：闫亚兵，男，汉族，1979年4月21日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：陈学文，广州金鹏律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：黄毅，男，汉族，1961年12月23日出生，住广东省广州市东山区。委托诉讼代理人：蒋灵芝，广东执正律师事务所律师。再审申请人闫亚兵因与被申请人黄毅房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）粤01民终21935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人闫亚兵申请再审称：本案系因吴素龙放弃承租三宝潮州粉面店引发的房屋租赁合同纠纷。吴素龙从惠来县华侨商品公司(以下简称华侨公司)取得涉案商铺租赁经营管理权，遂将商铺承包给黄毅。黄毅取得承包权后，将涉案商铺拆成两个店铺，分别出租给闫亚兵及案外人汪立龙经营(闫亚兵经营：串串香；汪立龙经营：煎饼店)。后因吴素龙放弃继续租赁，华侨公司遂将涉案商铺出租给新的承租人史锰文。史锰文承租期间，因吴素龙逾期未腾空房屋，且煎饼店仍继续向黄毅支付租金至2017年5月31日，导致史锰文至2017年5月31日止未向华侨公司支付煎饼店租金。华侨公司遂向法院起诉要求吴素龙支付煎饼店2016午12月5日至2017年5月31日的租金，并获得法院支持。【(2018)粤01民终5662号】（以下简称5662号判决）判决思路为：下一手已收租则须向上一手交租，2016年12月1日起已由史锰文承租并收租，除煎饼店、花店外，中间商没有收到租，无须向上交租。依据5662号判决，吴素龙遂起诉黄毅，要求其支付煎饼店2016年12月5日至2017年5月31日的租金，并获得法院支持，作出【(2018)粤01民终9448号】（以下简称9448号判决）判决。该判决在租金数额上计算失误,二审法院误将两个店铺的总租金当成一个店铺的租金，即将煎饼店17000元/月的租金错误计算为30000元/月。该案经办法官意识到该问题，遂组织双方当事人和解但失败。黄毅已向广东省高级人民法院申请再审。黄毅将错就错，基于9448号判决要求其承担30000元/月租金，起诉闫亚兵，要求闫亚兵以30000元/月的标准支付自2016年儿月至2017年5月31日的租金。二审法院最终支持了该诉讼请求，判决闫亚兵支付该期间租金共计180416．25元。案件审理期间，闫亚兵已通过书面代理词方式明确告知二审法官，黄毅已就9448号判决申请再审，租金数额出现认定错误，但二审法官并未及时了解情况，而是直接依据9448号判决作出【(2018)粤0l民终21935号】判决。三宝潮州粉面店引发的系列诉讼案，一直围绕煎饼店截止至2017年5月31日前的租金问题作为争议焦点，从未涉及到闫亚兵串串香店铺的租金事宜。闫亚兵自2016年12月开始，租金均交给史锰文，史锰文亦将串串香店铺租金上交给华侨公司，所以华侨公司自始从未要求吴素龙交付串串香店铺的租金，吴素龙亦未要求黄毅给付串串香店铺租金。闫亚兵之所以能继续进行正常经营，是得到华侨公司理解，许诺闫亚兵与史锰文建立租赁关系后可继续使用涉案商铺，否则闫亚兵在限期内退出商铺是不可避免的。黄毅在吴素龙放弃租赁权后已事实上丧失经营管理权，其在租赁期限内无法履行出租义务，本身已构成违约。作为守约方的闫亚兵，因为二审法院事实认定上存在错误，现需双重缴纳租金；而作为违约方的黄毅，其事实上已收取煎饼店租金，因此向吴素龙交付煎饼店租金对他没有任何损失，且是合理的。作为苦心经营的实际承租人，因上家们未理顺合同关系，导致闫亚兵讼累及支付律师费，闫亚兵并无任何过错，闫亚兵不应承担任何受理费。因此，闫亚兵特提起再审请求：1.撤销(2018)粤01民终21935号民事判决；2.依法改判；3.一审、二审及再审诉讼费用由黄毅承担。本院查明，黄毅不服9448号民事判决，向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院立案受理，案号为（2018）粤民申10661号。该院经审查认为：吴素龙承租涉案房屋后与黄毅签订了《承包协议》，明确约定黄毅在三宝粉面店原有经营证照经营范围内进行承包经营，自负盈亏，故双方之间形成承包经营合同关系。黄毅在签订承包协议后又将承包经营场地拆分，分别出租给汪立龙和闫亚兵经营煎饼店和串串香，而其与汪立龙、闫亚兵之间的租赁合同关系与本案的承包合同关系属不同的法律关系，涉案承包金不能按照黄毅与汪立龙之间租赁合同约定的煎饼店租金标准来计算。黄毅与三宝粉面店约定的月承包金为30000元，而其与汪立龙约定的煎饼店第一年的月租金为17000元，二审法院(2018)粤01民终5662号民事判决虽确认煎饼店于2016年12月5日至20l7年5月31日期间的租金以不超过l7000元/月为限，但由于黄毅与三宝粉面店之间属于承包合同关系，其所欠三宝粉面店的承包金应按双方承包协议约定的月30000元计付。因此，二审判决黄毅应向三宝粉面店支付2016年12月5目至20l7年5月31目的承包费为l80000元，并无不当。裁定：驳回黄毅的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点在于闫亚兵应否向黄毅支付2016年11月1日至2017年5月31日的租金以及向其返还三宝粉面店的相关证照。关于闫亚兵应否向黄毅支付2016年11月1日至2017年5月31日的租金问题。因黄毅与汪立龙、闫亚兵之间的租赁合同关系跟黄毅与吴素龙之间的承包合同关系属于不同的法律关系，闫亚兵也确认该期间未向黄毅支付租金，虽然在此期间，黄毅已丧失对涉案场地的承租权，但并未影响闫亚兵对其店铺的经营管理活动，故在双方租赁合同有效且并未得以解除的情况下，黄毅依据合同要求闫亚兵支付实际履行期间的租金，具有充分的事实和法律依据。且生效的9448号民事判决已判令黄毅应向三宝粉面店支付截至2017年5月31日之前的承包费，故二审判决并无不当，本院予以维持。至于闫亚兵主张其已向史锰文交租及合同租赁保证金的退还问题，应由其另行解决。关于闫亚兵应否向黄毅返还三宝粉面店的相关证照问题。根据黄毅与吴素龙协议约定，吴素龙提供合法的经营证照供黄毅使用。而涉案《房屋租赁合同》约定，闫亚兵继续使用该铺位原有一切证件，不得更换法人，证件产生的一切问题由黄毅全权负责，故二审判决闫亚兵向黄毅返还广州市三宝粉面店的《广州市餐饮业排污许可证》、《营业执照》、《食品经营许可证》并无不当。综上，申请人闫亚兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人闫亚兵的再审申请。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇二〇年四月九日书 记 员  梁诗雅
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1587号  申请执行人：苏某，男，1985年4月9日出生，汉族，住西安市。被执行人：贺某，男，1990年10月7日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人苏某与被执行人贺某民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初6977民事判决书已经发生法律效力。权利人苏琪向本院申请执行，要求被执行人给付剩余欠款5000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人苏某与被执行人贺某达成和解协议。因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执1587号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年四月十三日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武   1
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3497号申请执行人：郑峰，男，1989年8月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张会年，女，1971年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。郑峰诉张会年民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初7061号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：郑峰、张会年协商确定之前还的90000元，其中52000元作为本金，其中38000元作为利息，确定张会年尚欠郑峰借款本金230000元。张会年自愿从2019年11月起于每月的28日归还郑峰借款本金15000元，于2020年5月31日前还清230000元本金，于2020年6月30日前还清借款时尚欠的利息20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下案件多被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产多被另案查封，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初7061号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月七日书记员  万金龙
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执497号   申请执行人:张成兴   被执行人：谢元   申请执行人张成兴与被执行人谢元运输合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4764号民事调解书，于2020年4月15日已执行完毕。申请标的1000元，执行到位标的1000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月十五日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民特2号申请人：郁佳，系被申请人女儿，1978年10月31日生，汉族，住上海市金山区。被申请人：郁继铭，男，1947年10月14日生，汉族，住上海市金山区。被申请人委托代理人：姜凉，系被申请人妻子，1950年5月19日生，汉族，住上海市金山区。申请人郁佳申请宣告郁继铭无民事行为能力一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郁佳称，父亲郁继铭丧失生活自理能力，认知功能差，对答交流困难，行走困难。现请求法院确认郁继铭为无民事行为能力人。被申请人委托代理人姜凉对上述情况无异议。本院认为，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。2020年1月7日，申请人郁佳向本院提出对被申请人郁继铭进行民事行为能力的鉴定申请。2020年4月13日，申请人郁佳向本院表示，撤回民事行为能力的鉴定申请，故本院对被申请人不具有民事行为能力的事实难以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回郁佳的申请。本判决为终审判决。审判员 李 江二〇二〇年四月十三日书记员 唐若愚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5179号申请执行人：曹乐羊，男，汉族，1992年8月15日出生，个体户，住淮安市清江浦区。被执行人：深圳彩虹堡教育科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：潘维强，该公司总经理。申请执行人曹乐羊与被执行人深圳彩虹堡教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3798号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告深圳彩虹堡教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性退还原告曹乐羊学费人民币8241元。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理，标的8266元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过关联案件及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经了解，被执行人在深圳市人法院另涉多起执行案件，至今尚未执行完毕。本院执行人员电话联系申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的有关联系方式及财产线索等信息。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月十日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初676号 原告：邓小全，男，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李清平，男，1972年9月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告邓小全与被告李清平合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。邓小全于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓小全的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓小全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓小全负担。 审判员  黎晓静 二〇二〇年四月二十日  法官助理涂志威  书记员黄敏
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执恢131号辽宁沈禹防水工程有限公司（申请执行人）、同方联合（沈阳）房地产开发有限公司（被执行人）：辽宁沈禹防水工程有限公司与同方联合（沈阳）房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计13311元。经本院立案执行，现已强制执行到位13311元，至此，辽宁沈禹防水工程有限公司向本院申请执行的（2017）辽0112民初4334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇二〇年四月十三日书记员  刘新宇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1158号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：范大洲，男，1983年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：范丽莎，女，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人范大洲、范丽莎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1255号罪犯林昭业，男，1995年9月14日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年12月5日作出(2016)粤1973刑初2237号刑事判决，以被告人林昭业犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年1月5日交付监狱执行刑罚。因罪犯林昭业在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5383号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯林昭业在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林昭业在本次考核期间（2018年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬3次，余363分，其中，2019年5月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2019年6月30日因在值班过程中不履职被扣20分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林昭业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林昭业予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初563号原告：山东保丽洁物业管理有限公司。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：丁云龙，男,汉族。委托诉讼代理人：昝友民，男，汉族。被告：胡建红，女，汉族。原告山东保丽洁物业管理有限公司（以下简称保丽洁公司）与被告胡建红物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁云龙、昝友民被告胡建红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保丽洁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2018年12月31日物业费2361.12元及滞纳金（滞纳金的计算以所欠物业费2361.12元为基数，以每日0.3%为标准，自欠费之日起至实际偿还日止计算的数额）。2、由被告承担该案的诉讼费用。事实与理由：原告是一家主要经营物业管理的公司，2017年12月15日，经过公开招投标程序，原告被确定为东营市东营区东城街道金融小区物业服务项目的中标单位，2017年12月28日，原告与东营市东营区某业主委员会签订了《金融小区物业服务合同》，合同约定了双方的权利义务，合同期限为：2018年1月1日至2020年12月31日。被告系金融小区x号楼x单元xx室的业主。合同签订以后，原告依约履行了相应的合同义务，而被告无故违反合同义务、拒绝缴纳2018年的1月1日至2018年12月31日物业费2361.12元，并进而产生滞纳金。为了维护自身合法权益不受侵犯，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所求。胡建红辩称，保丽洁公司主张的物业费金额计算错误，物业费总额为2121.9元（173.3×1.02×12），但其未入住涉案房屋，符合空置房标准，应按照空置房物业费收费标准执行六折优惠；其车位一直未使用，不同意收取车位管理费240元；不同意缴纳滞纳金，诉讼费由保丽洁公司承担。经审理查明：2017年12月28日，东营市东营区东某业主委员会与保丽洁公司签订的《金融小区物业服务合同》，对物业费的收取作出了约定，业主物业费标准为五楼以下（含五楼）0.97元/每平方米/每月，六楼以上（含六楼）1.02元/每平方米/每月，按房屋产权证确认的建筑面积计算；地下车位停车服务费20元/月·个。双方签订的《金融小区物业服务合同补充协议》约定空置房按60%收取物业费。另约定，以房屋的水、电、气均未使用且房屋未装修、未使用为标准认定空置房。胡建红系东营市东营区金融小区x号楼x单元xx室业主，其认可该房屋面积173.3平方米。本院认为，物业服务企业系为全体业主提供服务并根据物业服务合同的约定进行相应的服务，物业服务企业按照合同约定提供了服务，则物业费的交纳义务对全体业主而言都是均等的。业主抗辩需要基于正当理由，同时以避免对业主自治机制和物业服务秩序造成破坏为原则。胡建红主张补充协议中关于空置房认定标准侵犯了其合法权益，对其无约束力。本院认为，《山东省物业服务收费管理办法》规定，其他物业交付后空置六个月以上的，其他物业公共服务费收费标准由物业服务企业与业主或物业使用人另行约定。该规定未将房屋是否装修作为空置房的认定标准。该补充协议关于空置房的约定加重了胡建红的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持。现胡建红主张该补充协议中关于空置房的认定标准对其不产生约束力，理由正当，本院予以确认。胡建红提交的用电明细、购气明细能够证实涉案房屋自2018年1月1日至2018年12月31日期间空置。因此，2018年1月1日至2018年12月31日的物业费酌定按60%交纳，即1272.7元（1.02/每平方米/每月×173.3平方米×12个月×60%）。胡建红主张其一直未使用该小区停车位，保丽洁公司亦认可该车位无车辆登记信息，故本院对胡建红的该项主张予以确认。根据《山东省物业服务收费管理办法》第二十三条规定，车位未停放机动车的，免收停车服务费。因此山东保丽洁物业管理有限公司主张的车位管理费240元，本院不予支持。对原告主张的滞纳金，因双方对涉案房屋是否是空置房以及车位管理费是否收取产生争议，对物业费应交纳数额一直在协商处理，现本院认定该房屋应为空置房且不应交纳车位管理费，故被告未按时交纳物业费有正当理由，故对滞纳金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡建红于本判决生效之日起三日内支付原告山东保丽洁物业管理有限公司自2018年1月1日至2018年12月31日的物业费1272.7元；二、驳回原告山东保丽洁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东保丽洁物业管理有限公司负担12元，被告胡建红负担13元。被告胡建红负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董国华二〇二〇年四月三日书记员  张若愚
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初130号公诉机关恩施市人民检察院。被告人杨文斌，男，1990年5月5日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，无业，住恩施市。因犯抢劫罪、故意伤害罪，2013年8月22日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2017年6月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年10月21日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人杨文斌犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员桂花出庭支持公诉，被告人杨文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月26日13时许，被告人杨文斌来到恩施市舞阳大道217号庄某经营的“雅马哈”摩托车专卖店，以试车为由将一辆待售的白色嘉爵牌两轮摩托车盗走。经价格鉴定，被盗摩托车价值3680元。破案后，杨文斌家属代其向庄某退赔了全部损失。上述事实，被告人杨文斌在庭审过程中亦无异议，并有被害人庄某的陈述，证人李某的证言，价格认定结论书、抓获经过说明、刑事判决书及释放证明、户籍证明、现场勘验、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人杨文斌应当承担刑事责任。其违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。被告人杨文斌原抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨文斌自愿认罪，其家属已代其向被害人退赔了全部损失，本院决定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元的处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2019年10月21日起至2020年5月20日止；判处的罚金，限判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人杨文斌退赔庄某损失3680元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 桥二〇二〇年四月十四日书记员 谭俊丹
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执185号申请执行人：湖北湘金融资担保有限公司,住所地:荆州市江津东路附155号1栋。法定代表人:陈诚,系公司总经理。被执行人：杨华，男，1959年1月3日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：杨澄，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：李玉龙，男，1968年5月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：甘家芬，女，1969年11月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人湖北湘金融资担保有限公司与被执行人杨华、杨澄、李玉龙、甘家芬追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初1537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北湘金融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨华在金融机构的存款或提取在其他部门的收入758796元【借款本金、利息、仲裁费共计676191.2元，利息22117.97元（暂计算至2020年4月9日），担保费为10000元，律师费35181元，案件受理费5471元（被执行人杨华承担），执行费9835元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务；二、查封、评估、拍卖被执行人杨澄、李玉龙、甘家芬协议抵押物[位于荆州区紫荆路第1栋2单元4层3号、荆州区荆北路79号、不动产权证号为房产证号ＣＱ××58、99××62、土地证号荆州国用（2014）第1010206600号，荆州国用（2015）第1010201918号的房产]的房屋及土地使用权。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年四月二十一日书记员 周海燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21160号 原告：方样有，男，1976年12月18日出生，汉族，务工，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省义乌市。 被告：鲍成钢，男，1971年12月22日出生，汉族，包工头，户籍地浙江省义乌市。 原告方样有与被告鲍成钢劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉讼请求：判决被告支付原告工资13900元并赔偿利息损失（从2018年11月1日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告鲍成钢现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告方样有到庭参加了诉讼；被告鲍成钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告为被告承包的装修工程做泥水工，拖欠原告报酬。2018年10月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到方样有义亭镇包西塘旭红家做泥工点工工资共：大工57*300=17100元；小工12*150=1800元，总18900元，借支3000元，月底付清。2018年12月被告支付原告2000元，余款13900元被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲍成钢于本判决生效后三日内支付原告方样有劳务报酬13900元并赔偿利息损失（2018年11月1日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计付；2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  吴文夏 二〇二〇年四月九日 代书 记员  成丽丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初9号   原告：新疆环宇捷安国际物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：李清贵，该公司董事长。   委托诉讼代理人：尹斌，男，该公司办公室主任。   被告：新疆五洲雪国际货运代理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：张波，该公司董事长。   原告新疆环宇捷安国际物流有限公司与被告新疆五洲雪国际货运代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告新疆环宇捷安国际物流有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆环宇捷安国际物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆环宇捷安国际物流有限公司撤诉。   本案诉讼标的27000元，案件受理费475元（原告已预交475元），现减半收取237.5元，由原告自行负担。剩余237.5元由本院向原告退回。   审  判  长   韩 珊   人民 陪 审员   杨明兰   人民 陪 审员   傅红玲   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日   书  记  员   赵双楠
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4248号申请执行人：姚嘉友，男，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。被申请执行人：张莎，女，住沈阳市大东区。申请执行人姚嘉友与被执行人张莎服务合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初5664号民事判决书发生效力，申请执行人姚嘉友于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人张莎给付申请人姚嘉友9100元。本案在执行过程中，1、本院于2019年11月15日向被执行人张莎送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月18日、2020年3月11日、2020年4月21日在网络查询了被执行人张莎的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年11月27日将被执行人张莎纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂无法找到被执行人，故无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人张莎目前暂无财产可供执行，经本院向申请人姚嘉友释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4248号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年四月二十一日书记员 宋玉洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执333号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 代表人：于永杰，该中心总经理。 被执行人：王雷武，男，1975年9月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王雷武信用卡纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初14289号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付67349.10元及逾期利息。于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐佳驹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1520号申请人：李华明，男，1957年11月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：楼正桥，男，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：叶书飞，女，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请人李华明与被执行人楼正桥、叶书飞民间借贷纠纷执行一案，（2017）辽0102民初9240号民事判决书已发生法律效力，权利人于2018年1月3日到本院申请执行，本院已立案执行，本案在执行过程中，双方于2018年6月7日达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请。后被执行人未按和解协议履行，申请人于2019年10月10日向我院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法于2019年10月10日、2020年4月18日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产。本院决定将被执行人楼正桥、叶书飞纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月18日对申请人李华明进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 郭大亮
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2020）吉0524民初266号原告：丁某，男，1980年7月24日生，汉族，无业，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：朱某，吉林法公律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：安华农业保险股份有限公司柳河支公司。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：宋某，女，1974年1月31日生，汉族，职员，住吉林省通化市。原告丁某与被告安华农业保险股份有限公司柳河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，丁某以诉讼主体不符为由于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某以诉讼主体不符为由申请撤诉，其撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁某撤诉。案件受理费327元（已减半），由原告丁某负担。审判员 戴洪源 二〇二〇年四月十七日书记员 李泓佚
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执347号被执行人王月明，男，1960年1月4日生，汉族，住高平市。被执行人王月明金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初897号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年3月5日立案。在执行过程中，被执行人王月明已强制缴纳诉讼费9723.5元，本案执行完毕。二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终142号上诉人（原审被告）：长沙都可餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段139号宽寓大厦2801。法定代表人：葛德有。被上诉人（原审原告）：李丹，女，1992年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：刘恋，男，1990年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：长沙市雨花区博多食品商行，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥火焰市场3区7栋7、8号1楼。经营者：陈清秀。上诉人长沙都可餐饮管理有限公司因与被上诉人李丹、刘恋及原审被告长沙市雨花区博多食品商行特许经营合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11535号民事裁定，向本院提起上诉。长沙都可餐饮管理有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订了《经营合同》及《区域代理合同》。《经营合同》明确约定因本合同引起的有关争议，双方先友好协商，协商不成由甲方所在地人民法院管辖。《区域代理合同》约定发生争议由合同签订地人民法院管辖，同时合同签订地为甲方办公室，本案甲方公司的住所地为湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段139号宽寓大厦2801。故无论合同签订地及甲方住所地均在湖南省长沙市芙蓉区。本案属于一般合同纠纷，同时双方已经约定了管辖法院，约定合法有效。合同内容是传授相关奶茶的配方、提供相关原材料并且进行管理及相应的服务，根据法律规定，无论从本合同目的解释、整体解释及广义解释，本合同内容及目的均是提供管理及服务行为，本质为一般的经营合同纠纷，不属于湖南省长沙市天心区人民法院所谓的知识产权合同纠纷。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11535号民事裁定，将本案移送至有管辖权的湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告李丹、刘恋提交的民事起诉状及相关证据，李丹、刘恋系依据李丹与长沙都可餐饮管理有限公司签订的《阿嬷豆花区域代理合同》及《特许经营合同书》提起本案诉讼，上述合同中涉及长沙都可餐饮管理有限公司允许李丹使用其品牌商标及形象等内容，符合特许经营合同的基本特征，故原审法院认定本案案由为特许经营合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李丹与长沙都可餐饮管理有限公司签订的《阿嬷豆花区域代理合同》中关于争议的解决方式约定为“由合同签订地人民法院管辖”，《特许经营合同书》中关于争议的解决方式约定为“由甲方所在地人民法院管辖”，上述管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。李丹与长沙都可餐饮管理有限公司均认可《阿嬷豆花区域代理合同》中的合同签订地为湖南省长沙市芙蓉区，《特许经营合同书》中明确约定的甲方为长沙都可餐饮管理有限公司，其住所地亦位于湖南省长沙市芙蓉区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》，湖南省长沙市天心区人民法院管辖发生在湖南省长沙市天心区、芙蓉区、雨花区辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，第一审知识产权刑事案件。故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人长沙都可餐饮管理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1328号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘凡忠，男，1971年12月30日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：林正琴，女，1969年4月21日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘凡忠、被告林正琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘凡忠、被告林正琴的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月十六日 书记员 胡渊婕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1121号原告：蔡培娟，女，汉族，现住沈阳市于洪区。原告：刘明久，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘洪侠，女，汉族，住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告蔡培娟、原告刘明久与被告刘洪侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告蔡培娟、原告刘明久在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡培娟、原告刘明久撤回起诉处理。审 判 长  王忠泽人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年四月二十日书 记 员  马晓明
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1858号之一申请执行人：刘世运，男，汉族，1970年2月11日出生，住湖南省资兴市。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道湘南风情康居园1栋3-4层，统一社会信用代码：914310007328863964。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。申请执行人刘世运与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初4645号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州新居房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年4月向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年4月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。六、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月22日，本案申请执行标的金额为5966690元，尚有5966690元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员 郭 华
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1159号申请执行人：杨俊英，女，1972年1月9日生，汉族，住个旧市。申请执行人：李俊彬，男，1971年8月9日生，彝族，住石屏县。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人杨俊英、李俊彬与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年1月15日作出的（2020）云2503民特8号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税9197.43元、印花税153元、印花税（工本贴花）10元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、测绘费200元，共有权证工本费10元，共计11145.43元，并承担本案执行费67元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月17日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十一日书记员 徐 云
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执873号申请执行人：金关雄，男，1977年8月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：陈兰芳，女，1969年12月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行金关雄与陈兰芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人金关雄向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年四月十三日书记员  聂涛
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1539号 申请执行人:高密市人民法院。 被执行人:李某。 本院依据（2017）鲁0785刑初401号判决书执行的高密市人民法院与李某罚金一案，查明被执行人李某尚在服刑，刑期自ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日起至ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日，本案不具备执行的条件。可以待李某服刑期满，具备执行条件后，依法申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2020）鲁0785执1539号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴晓燕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初230号原告：穆罗，男，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。被告：重庆润品装饰设计工程有限公司，住址，重庆市江北区邦渝花苑5号11-6，统一社会信用代码91500105MA5U5WEG84.法定代表人：冉飞，总经理。委托诉讼代理人：秦兴伟，重庆盛世文辉律师事务所律师。本院在审理原告穆罗与重庆润品装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告穆罗于2020年3月16日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告重庆润品装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为，原告穆罗自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆罗撤回撤诉。案件受理费525元，由原告穆罗负担。审判员  邱世轩二〇二〇年四月二日书记员  秦朝君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13804号申请执行人王炎辉，男，1977年3月11日出生，汉族，住义乌市。被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道下骆宅振兴西路128号2号楼2楼。法定代表人徐玉疗。被执行人徐玉疗，男，1977年7月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。申请执行人王炎辉与被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19260号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王炎辉向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司等归还申请执行人王炎辉各款项共计47864元。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司法定代表人徐玉疗作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王炎辉。综上，被执行人义乌市弘美塑料制品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13804号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月八日代书记员 徐俊杰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执20号之七申请执行人：刘某某被执行人：许某某关于刘某某申请执行许某某借款合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人许某某在中国建设银行6214670360011798368_156_1账户内余额人民币199.93元，现因双方当事人达成和解协议并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人许某某在中国建设银行6214670360011798368_156_1账户内存款人民币15304.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年四月十六日书记员  吕 增
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执693号申请执行人:陈涛，男，1980年6月21日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李传文，男，1975年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人陈涛与被执行人李传文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初7580号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈涛向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人李传文归还申请执行人陈涛借款28800元，支付自2019年12月6日起至款项付清之日止以借款28800元为基数，按年利率6%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李传文负担案件诉讼费260元、执行费332元。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、存款、有价证券等财产信息。截至2020年4月10日本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人李传文采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李传文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执693号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二〇年四月十日代书记员 陈 军
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初616号 原告:刘新，女，1969年6月3日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：李坤航，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 被告：邵小荣，女，1963年6月3日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：东坡区易乐居房产中介门市，经营场所：东坡区眉州大道西三段飞仙街128号。经营者：潘琴，女，1986年8月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：杜毅，女，1977年4月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告刘新诉被告邵小荣、东坡区易乐居房产中介门市、杜毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告刘新于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新申请撤诉，意思真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘新撤回对被告邵小荣、东坡区易乐居房产中介门市、杜毅的起诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告刘新负担。 审判员  熊碧珍 二〇二〇年四月一日 书记员  潘超来
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1814号申请执行人：效新鼎，男，汉族，1991年1月12日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人效新鼎与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告效新鼎支付逾期交房违约金8080.01元；驳回原告效新鼎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由原告效新鼎负担95元，被告河南开心置业有限公司负担50元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人效新鼎向本院申请强制执行。本院2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月13日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1483号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人效新鼎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月二日书记员  李向阳
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执653号申请执行人李敏娟，女，1986年6月3日生，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人李晓泉，男，1966年7月21日生，汉族，原住四川省越西县。本院在执行（2019）云0828民初8号民事判决书，申请执行人李敏娟与被执行人李晓泉民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人李晓泉公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人李晓泉向申请执行人李敏娟支付借款20000，负担诉讼费435元、执行费200元，共计20635元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月6日依法向被执行人李晓泉公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2、通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人李晓泉名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，在被执行人李晓泉名下银行账户内有少量银行存款余额，但金额较少，暂不便扣划，除此之外未查询到其他可供执行财产线索。3、2019年11月8日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人李晓泉名下不动产登记信息，未查询到被执行人李晓泉名下有不动产登记信息。4、2019年11月11日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心发出协助执行通知书，查询被执行人李晓泉名下房产登记信息，未查询到被执行人李晓泉名下有房产登记信息。5、2019年12月15日依法委托四川省凉山彝族自治州越西县人民法院代本院向四川省凉山彝族自治州越西县房地产管理局、四川省凉山彝族自治州越西县不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人李晓泉名下房产、不动产登记信息，均未查询到被执行人李晓泉名下房产、不动产登记信息。6、2019年11月5日依法向被执行人李晓泉发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。7、2020年3月13日依法将被执行人李晓泉纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。8、本案执行过程中，本院依法查找被执行人李晓泉的下落及可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未再发现其他财产线索。9、2020年3月27日向申请执行人李敏娟进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈本案的执行情况，申请执行人李敏娟对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为20000元，被执行人李晓泉全部未履行且下落不明；经本院穷尽执行措施，未再发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年四月六日书记员  李金平
广西壮族自治区平乐县人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保161号 申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人莫远朋、莫德继、莫志强、莫远会金融借款合同纠纷一案。本院对被申请人莫远朋、莫德继、莫志强、莫远会的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。未查询到被保全人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 二〇二〇年四月二十一日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执75号之一 申请执行人：梅河口市人力资源和社会保障局，住所地：梅河口市。 法定代表人：徐天芝，局长。 委托代理人：马锐，男，1981年5月3日出生，汉族，梅河口市人力资源和社会保障局法规科科长，住梅河口市。 被执行人：梅河口市林森机动车驾驶员培训学校。 负责人：张成敏。 本院在执行梅河口市人力资源和社会保障局与梅河口市林森机动车驾驶员培训学校行政非诉执行一案中，依据本院（2020）吉0581行审3号行政裁定书，责令被执行人梅河口市林森机动车驾驶员培训学校支付陈金龙等24人工资250364元，执行费3655元。本院已采取如下执行措施：向被执行人梅河口市林森机动车驾驶员培训学校送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，被执行人梅河口市林森机动车驾驶员培训学校名下无房产、土地、银行存款，名下车辆32台（大部分在另案被查封），本案中轮候查封了车牌号为吉E3675学号车辆一辆。被执行人梅河口市林森机动车驾驶员培训学校已被限制高消费。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱利军 审判员  夏 玥 审判员  杨艳秋 二〇二〇年四月十五日 书记员  马 良
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3016号之一原告：上海瑞泰消防设备制造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡昭，执行董事。委托诉讼代理人：杨曹兵，上海尚简律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志明，上海尚简律师事务所律师。被告：上海科原工程技术有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市。被告：上海科原工程技术有限公司，住所地上海市嘉定区。原告上海瑞泰消防设备制造有限公司与被告上海科原工程技术有限公司武汉分公司、上海科原工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法采取财产保全措施。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海瑞泰消防设备制造有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费1,190元，合计1,215元，由原告上海瑞泰消防设备制造有限公司负担。审判员  潘志毅二〇二〇年四月八日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执179号 申请执行人：张华金，男，1949年8月26日出生，住湖南省洪江市安江镇。 被执行人：段元兰，女，1958年11月3日出生，住湖南省洪江市安江镇。 被执行人：杨文忠，男，1958年8月10日出生，住湖南省洪江市安江镇。 申请执行人张华金与被执行人段元兰、杨文忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）湘1281民初274号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年4月13日向被执行人杨文忠、段元兰送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金188000元；案件受理费2435元；执行费2720元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1.被执行人段元兰、杨文忠的工资已被其他案件冻结。 2.经查询被执行人段元兰不动产位于安江镇某地占有1/8的份额，但是目前无法处置。 3.经查询被执行人段元兰、杨文忠的工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.于2020年4月26对被执行人段元兰、杨文忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对被执行人居住情况、联系方式也没有掌握。对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  盛侠
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执18号 申请执行人:田某某,女性,汉族,1971年02月13日出生,住陕西省延安市黄陵县桥山镇某某行政村030号,居民身份证610632197102130324。 被执行人:王某某,女性,汉族,1971年04月06日出生,住陕西省延安市黄陵县某某中学院内超市,居民身份证610632197104060729。 被执行人:陈某某,男性,汉族,1969年07月09日出生,住陕西省延安市黄陵县某某中学院内超市,居民身份证610632196907090716。 本院在申请执行人田某某与被执行人陈某某、王某某民间借贷纠纷一案中，黄陵县人民法院于2019年6月11日作出的(2019)陕0632民初485号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陈某某、王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田某某于2020年1月10日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人陈某某、王某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人田某某的申请符合立案条件，本院于2020年1月10日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗负责办理，要求被执行人陈某某、王某某支付申请人案件款29000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人陈某某、王某某履行给付义务，并承担案件受理费337元，执行费335元。在执行过程中，本院于2020年1月14日、2020年2月13日、2020年4月10日对被执行人陈平堂、王运芳进行3次网络查控，本院干警于2020年3月19日前往黄陵县不动产登记中心查询被执行人陈某某、王某某的房产登记信息，经查被执行人陈某某名下有位于黄陵县桥山街道办事处某某小区1-1-102室房产一套，面积96.36平方米，产权证号：城街201512713。该房产已被被执行人于2018年8月28日在黄陵县某某信用社作抵押贷款，截止2020年4月14日，贷款余额30万元，欠息9877.45元，且该房产已被黄陵县人民法院因被执行人的其他案件予以查封。本院已依法将被执行人陈某某、王某某列入失信人员名单并限制高消费。经与申请人田某某约谈，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，再穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0632执18号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  牛 涛 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  马桐桐
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执112号王灿、湖南继胜劳务有限公司：申请执行人王灿依照已发生法律效力的凤劳人仲字[2018]12号仲裁裁决书，向本院申请执行被执行人湖南继胜劳务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南继胜劳务有限公司与申请执行人王灿于2020年4月15日达成执行和解协议并履行20000元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执24号申请执行人：吉林省平安消防工程有限责任公司，住所地长春。法定代表人：范世忠，经理。被执行人：吉林省富民集团有限公司珲春分公司，住所地珲春市。法定代表人陈金富，经理。被执行人：吉林省富民集团有限公司，住所地长春市。法定代表人陈金富，经理。申请执行人吉林省平安消防工程有限责任公司与被执行人吉林省富民集团有限公司珲春分公司、吉林省富民集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2019）吉2401民初87号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请执行人支付执行款476142.8元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下房产，本院于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，2020年4月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十二日书记员  高 宇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执662号 申请人：王布军，男，1972年7月25日出生，汉族，务工，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:王务国，男，1966年6月6日出生，汉族，务工，住安徽省宣城市旌德县。 申请人王布军与被执行人王务国民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人现下落不明，两次查控后仍未发现其名下有财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人的下落线索或其他可供执行的财产线索，致使本院无法对被执行人采取相关强制执行措施。经与申请人约谈，向其说明具体客观情形并经其认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律广文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4814号申请执行人：南昌吉盛机电设备有限公司,统一社会信用代码：913601025638439258,住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道329号江中花园。法定代表人：彭忠文。被执行人：杭州富阳佳博净化工程有限公司,统一社会信用代码：9133018375444357XF,住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道劳动路5号。法定代表人：叶明干。申请执行人南昌吉盛机电设备有限公司与被执行人杭州富阳佳博净化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初10708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人南昌吉盛机电设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳佳博净化工程有限公司支付申请执行人南昌吉盛机电设备有限公司案款62619.52元，并负担案件的诉讼费1260.5元，执行费839元。案件立案后，本院于2019年11月19日向被执行人杭州富阳佳博净化工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州富阳佳博净化工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳佳博净化工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳佳博净化工程有限公司的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年4月13日，本院未能执行到位案款。暂未发现被执行人杭州富阳佳博净化工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州富阳佳博净化工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州富阳佳博净化工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人南昌吉盛机电设备有限公司。综上，被执行人杭州富阳佳博净化工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4814号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月十三日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执38号申请执行人李献国，男，1968年2月2日出生，汉族，住承德市承德县。被执行人王那，男，1984年2月10日出生，汉族，现住承德市双滦区。申请执行人李献国与被执行人王那买卖合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1943号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2020年1月14日向被执行人王那发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。二、2020年3月6日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。三、2020年1月16日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2020年4月16日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。六、2020年4月23日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。七、本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1943号民事调解书的本次执行程序。本次申请执行人申请标的42500元未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱权审判员  毕国峰审判员  王 莹二〇二〇年四月二十三日书记员  马 骁
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执535号申请执行人：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：茅俊飞，该公司执行董事。被执行人：滁州市天立建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：费业华，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖11民终1号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市天立建筑安装工程有限公司银行账户余额720000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年四月一日书记员  张倩雅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2840号原告：祝影，女，1986年6月11日，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：石海(祝影的丈夫)，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。被告：昌野药房重庆市江津区筱萍药店，经营地址重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配C幢4-6单元04，05号。经营者：杜筱萍。本院在审理原告祝影与被告昌野药房重庆市江津区筱萍药店产品责任纠纷一案中，原告祝影未在规定期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告祝影未在规定期限内向本院预交案件受理费，且通知后仍不预交，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年四月二日书记员  张珍桔
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执17号 申请执行人张瑾，女，汉族，1995年3月1日出生，住龙川县。 被执行人赖裕彬，男性，汉族，1992年3月20日出生，住龙川县。 张瑾与赖裕彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初84号民事判决书已经发生法律效力，按上述生效判决书确定被执行人赖裕彬应在判决生效之日起十日内偿还申请执行人张瑾借款本金12000元及违约金（以12000元为本金，从2018年7月23日起按年利率6%计算至判决生效履行期届满止），案件受理费75元由被执行人赖裕彬负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月12日立案执行。 在执行过程中，经查询不动产登记局、银信、工商总局等部门，未发现被执行人赖裕彬有可供执行财产，且被执行人在外务工住址不明，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院已依法向被执行人下达了限制消费令。 本院认为，被执行人赖裕彬暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执17号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年四月七日 书记员  罗芳坪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢485号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终102号民事判决书,2020年04月09日恢复立案执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2继承纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币1900元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初975号原告：龚某，男，汉族，1966年5月29日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人龚某1（龚某之子），男，汉族，1991年8月19日出生，住重庆市江津区。被告：胡某，男，汉族，1976年3月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告龚某与被告胡某劳务合同纠纷一案中，原告龚某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚某负担。审判员  李瑞鑫二〇二〇年四月十六日书记员  谭 敬
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1291号 原告：浙江卡卡自动化设备有限公司，住所地浙江省嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路32号。 法定代表人：李良斌，董事长。 委托诉讼代理人：宋建明，浙江同守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 被告：山东金钟机床制造有限公司，住所地山东省淄博市淄川区黄家铺贾村。 法定代表人：马明芝。 原告浙江卡卡自动化设备有限公司与被告山东金钟机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告浙江卡卡自动化设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江卡卡自动化设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐烽平 二〇二〇年四月八日 书记员  王 建
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终653号上诉人（原审原告）：方世彬，男，1949年7月11日生，满族，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：绥中县交通局，住所地绥中县绥中镇新兴街一段1号。法定代表人：张维松，该局局长。委托诉讼代理人：艾思聪，辽宁冰镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中县公路管理处，住所地绥中县和平街西段15号。法定代表人：陈久东，该处处长。委托诉讼代理人：李红辰，该处工会主席。委托诉讼代理人：李冰镜，辽宁冰镜律师事务所律师。上诉人方世彬因与被上诉人绥中县交通局、绥中县公路管理处劳动争议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方世彬于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人方世彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方世彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月七日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执147号申请执行人孙良贵，男，1958年12月3日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市长山镇新民村小孙家屯村民组，住所地东港市长山镇新民村小孙家屯组。负责人吕忠武，男，1953年5月24日出生，汉族，系村民组长，现住东港市。孙良贵申请执行东港市长山镇新民村小孙家屯村民组民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）辽0681民初2939号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，依据本院（2019）辽0681民初2939号、2940号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款2000元，并自2000年6月7日起至本院确定的给付之日止按借款本金1000元按年利率1.2%承担利息，自1998年9月23日起按借款本金1000按年利率24%承担利息（扣除已给付的利息600元），双方自行协商达成执行和解协议，被执行人分别于2021年末、2022年年末付清。如被执行人未能按协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执147号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二〇年四月二十四日书记员  邓晓飞
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执260号河南商都建设有限公司、云龙建设集团有限公司：本院于2020年01月21日立案执行的(2020)豫0106执260号买卖合同纠纷一案，执行标的为XXXXXX元。因被执行人云龙建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年四月七日书记员  赵峻标
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执3712号 申请执行人:刘某1，男，1956年11月3日出生，满族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:刘某2，男，1964年2月25日出生，满族，住址：沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： (2019）辽0104执3712号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月二十六日 书记员 钟薪潼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异91号申请执行人彭博，男，1985年5月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人西安信通商业管理有限公司。住所地，西安市高新区房。法定代表人王荣刚，总经理。第三人王毅，男，1983年2月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。第三人王荣刚，男，1990年6月8日出生，汉族，住陕西省兴平市。本院在执行申请执行人彭博与被执行人西安信通商业管理有限公司劳动争议一案中，申请人彭博向本院申请追加第三人王毅、王荣刚为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人彭某乙，贵院在执行申请执行人与被执行人西安信通商业管理有限公司劳动仲裁一案中，因被执行人无可供执行的财产，第三人王毅、王荣刚分别为西安信通商业管理有限公司的实际控制人与法定代表人，两人分别占公司90%、10%的股权，两人为认缴制，未实际对被执行人履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加第三人王毅、王荣刚为被执行人。第三人王毅、王荣刚未提交书面答辩意见及证据。本院查明，本案的执行依据为西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]550号裁决书，主要内容为西安信通商业管理有限公司向彭博支付工资142279.82元。在执行中经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人彭某甲向本院申请追加第三人王毅、王荣刚为本案的被执行人。从申请执行人提交的被执行人工商登记档案资料显示，西安信通商业管理有限公司成立于2017年2月16日，股东为王毅、王冬，公司注册资本为人民币1000万元，其中，王毅认缴出资900万元，王冬认缴出资100万元。2017年12月11日，王冬将认缴出资100万元对应的10%股权转让给王荣刚，股东王毅、王荣刚出资到位时间为2045年12月31日之前。经核实，上述股东未实缴出资。本院认为，有限公司的注册资本为其在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，被执行人西安信通商业管理有限公司的现股东王毅、王荣刚在公司发生债务时未实缴出资，尽管出资缴纳期限尚未到届，但在被执行人公司无财产可供执行的情形下，其未缴纳出资的行为仍属出资不实，依法应在已认缴但未实际缴纳的出资范围内承担公司债务。申请执行人申请追加股东王毅、王荣刚为被执行人，理由正当，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：一、追加第三人王毅为本案被执行人，在已认缴但未实际缴纳出资900万元范围内对申请执行人承担清偿责任。二、追加第三人王荣刚为本案被执行人，在已认缴但未实际缴纳出资100万元范围内对申请执行人承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年四月十七日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2020年月日送达1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初387号原告：奉化艾迪陶瓷阀芯有限公司，住所地奉化市江口街道民营科技园聚潮路31号。法定代表人：王春生，董事长。委托诉讼代理人：曾慧苹，浙江漩港律师事务所律师。委托诉讼代理人：林潘胜，浙江漩港律师事务所律师。被告：黄道生，男，1964年5月23日出生汉族，住台州市路桥区。原告奉化艾迪陶瓷阀芯有限公司与被告黄道生为买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄道生向原告支付货款人民币395365.64元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失直至付清止；2.本案诉讼费及律师代理费15000元由被告承担。后当庭变更诉讼请求为：判令被告黄道生向原告支付货款人民币375365.64元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失直至付清止。案件受理后，本院依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告奉化艾迪陶瓷阀芯有限公司的委托诉讼代理人曾慧苹到庭参加诉讼，被告黄道生经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告奉化艾迪陶瓷阀芯有限公司与被告黄道生之间存在陶瓷阀芯买卖业务往来。2017年8月1日，被告向原告出具对账单一份，对账单载明：“今结算铭展黄道生向奉化艾迪陶瓷阀芯有限公司采购陶瓷（阀芯），截止2017年7月31日止共欠奉化艾迪陶瓷阀芯有限公司货款（不含税价）人民币430365.64元。双方此前的对账单作废。”尔后，被告仅支付了55000元，尚余375365.64元一直未支付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄道生于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告奉化艾迪陶瓷阀芯有限公司货款人民币375365.64元及自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，减半收取计3465元（已预收3730元），由被告黄道生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 谢 舒二〇二〇年四月八日书记员 章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初387号奉化艾迪陶瓷阀芯有限公司、黄道生：原告奉化艾迪陶瓷阀芯有限公司与被告黄道生为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用7460元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二〇二〇年四月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2338号 原告：徐城飞，男，1985年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：谢霞兰，女，1987年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：成奕，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱艳芬，北京盈科（金华）律师事务所律师。 本院在审理原告徐城飞与被告谢霞兰股权转让纠纷一案中，原告徐城飞于2020年4月24日向本院提出申请，自愿撤回对被告谢霞兰的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐城飞撤回对被告谢霞兰的起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐城飞负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 冀留航
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1406号申请执行人：邹颖,女,1990年5月15日出生,住大连市中山区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司法定代表人。申请执行人邹颖与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，仲裁委员会作出大普劳某调{2018}403号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为175834.76元，本院于2020年4月26日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月26日将175834.76元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某裁2018403号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月二十六日书记员  李 鑫
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执16号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市海曙区。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：钱小明，男，1963年8月12日出生，住宁波市。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人钱小明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4753号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人钱小明返还申请执行人借款本金及利息等456486元。 本院于2020年1月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人钱小明名下有坐落于宁波市镇海区骆驼街道银店弄（中街）5号楼505的房地产，本院已轮候查封，因该房产即将进入拆迁，暂不宜处置。 此外，因被执行人钱小明拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人钱小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张俊淦
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初528号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李荣伟，男，湖南新邵农村商业银行股份有限公司龙溪铺支行行长。 被告：李光贵，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘让聪，男。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李光贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人李荣伟、被告李光贵的特别授权委托诉讼代理人刘让聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李光贵立即归还原告贷款本金300000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月19日，被告李光贵以养殖为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社龙溪铺信用社）提交个人借款申请书，申请借款300000元。2016年6月19日，被告李光贵与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》。合同约定：“借款金额300000元整，用途养殖，借款期限36个月，约定月利率9.4999‰，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款合同利率的基础上加收30%”。同日立下借据，被告李光贵在借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按约将借款300000元支付给了被告李光贵，并转入被告李光贵所指定的账户（账号：85×××11）。借款后，被告李光贵未按约履行按季结息义务。经原告派员催收，被告李光贵仅支付了部分贷款利息，截至2019年9月21日止，下欠利息79908.59元及本金300000元，构成违约。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司，原新邵县农村信用合作联社的权利和义务由改制后湖南新邵农村商业银行股份有限公司享有和承担。 被告李光贵辩称，借款属实。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了举证、质证。原告提交的原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证及被告的身份信息、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、结欠息证明等证据，上述证据已形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日，被告李光贵向原新邵县农村信用合作联社龙溪铺信用社提交“个人借款申请书”及“个人（福祥便民卡发卡）借款申请书”。2016年6月19日，被告李光贵与原新邵县农村信用合作联社龙溪铺信用社签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额300000元整，用途养殖，借款期限36个月；约定月利率9.4999‰，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；合同还约定了其他事项。原告按约将借款300000元转入被告李光贵指定的账户。借款到期后，被告李光贵仅支付了部分贷款利息，截至2019年9月21日止，下欠利息79908.59元及本金300000元。另查明，2016年12月7日，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依据法律有关规定，企业法人分立、合并、变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司后，原新邵县农村信用合作联社的权利、义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司即本案原告享有、承担。被告李光贵向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款，双方签订了借款合同，该借款合同合法有效，湖南新邵农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告李光贵支付了借款，双方的债权债务关系成立，受法律保护。现被告李光贵未按合同约定还本付息，属违约行为。故对原告要求被告李光贵偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告李光贵于本判决生效后三十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（2019年9月21日之前的利息为79908.59元，2019年9月22日之后的利息以实际欠款本金为基数，按月利率9.4999‰＋9.4999‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2900元，由被告李光贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李基文 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈涛 代理书记员  曾春华