wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初68号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人李新华，男，1977年3月14日出生于江西省新余市，汉族，文盲，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年12月10日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人李新华犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人李新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：自2019年10月至2019年11月间，被告人李新华先后四次在新余市高新区天润物流中心天利水泥制品厂内盗窃钢筋，并将所盗钢筋运至新余市东头村一废品收购店销赃。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被害人廖某1的陈述、证人廖某2的证言、人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见、视频资料、被告人李新华的供述等证据，认为被告人李新华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李新华对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。经审理查明：2019年10月25日至2019年11月3日，被告人李新华先后四次前往新余市高新区天润物流中心天利水泥制品厂内盗窃钢筋。具体事实如下：1、2019年10月25日18时许，被告人李新华行至天利水泥制品厂盗窃旧钢筋四捆，并于次日用自行车将所盗钢筋运至东头村一废品收购店销赃，获利人民币120元;2、2019年10月26日20时许，被告人李新华行至天利水泥制品厂盗窃旧钢筋四捆，并于次日用自行车将所盗钢筋运至东头村一废品收购店销赃，获利人民币150元;3、2019年10月30日20时许，被告人李新华行至天利水泥制品厂盗窃旧钢筋四捆，并于次日用自行车将所盗钢筋运至东头村一废品收购店销赃，获利人民币120元;4、2019年11月3日20时许，被告人李新华行至天利水泥制品厂盗窃钢筋，在搬运完三捆旧钢筋至附近泥土坡上后，被该厂工作人员发现。后办案民警将其抓获归案。上述事实，被告人李新华无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的被害人廖某1的陈述、证人廖某2的证言、人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、监控视频、辨认笔录、被告人李新华的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李新华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案四次，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李新华所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。归案后，被告人李新华如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李新华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年4月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  朱秀梅人民陪审员  董鹏玲二〇二〇年四月八日书 记 员  胡 娟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初865号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：岳曰苗，女，1979年6月21日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告岳曰苗保证保险合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月十六日法官助理王晓环书记员李文雯
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执恢104号之八申请执行人：张掖市宏达装潢装饰有限公司。法定代表人：魏开军，系该公司负责人。地址：张掖市东部建材市场。被执行人：临泽县天兴商务有限责任公司。法定代表人：汪永和，系该公司负责人。地址：临泽县沙河镇昭武路。关于申请执行人张掖市宏达装潢装饰有限公司与被执行人临泽县天兴商务有限责任公司买卖合同纠纷一案，2019年12月12日本院依法查封、扣押了被执行人临泽县天兴商务有限责任公司提供的车牌号为甘G0K468的别克牌汽车和车牌号为甘G39691的别克牌汽车。后续执行过程中本院依法对上述车辆进行了评估、拍卖，现已流拍。申请执行人拒绝接受上述车辆抵顶案件款，且同意将上述车辆返还被执行人临泽县天兴商务有限责任公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人临泽县天兴商务有限责任公司提供的车牌号为甘G0K468的别克牌汽车和车牌号为甘G39691的别克牌汽车的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十四日书记员 吕昕辉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执865号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：徐洪瑞，行长。 被执行人：夏坤花，女，1962年11月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：王玉美，男，1957年6月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：李进忠，男，1955年2月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行与被执行人夏坤花、王玉美、李进忠借款合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初4641号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款124264.94元及迟延履行金。本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执865号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年四月二十七日 书记员 毕继坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2813号 原告:北京鹿之梦文化传播有限公司，住所地：北京市通州区榆西一街1号院4号楼5层501-90号。 法定代表人：金璐。 委托诉讼代理人：徐燕文,浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民,浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：永康市驰腾工贸有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇松塘园村陈店后山48号。 法定代表人：胡灵岳。 被告：义乌朗通工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道西城路192号A3栋（11-15）。 法定代表人：付剑平。 委托诉讼代理人：朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建华，浙江商苑律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 原告北京鹿之梦文化传播有限公司诉被告永康市驰腾工贸有限公司、义乌朗通工艺品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法以简易程序进行公开审理。原告北京鹿之梦文化传播有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京鹿之梦文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告北京鹿之梦文化传播有限公司负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇二〇年四月十六日 代书记员  王晓晓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4326号申请执行人：胡志勇，男，1978年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：杨叶倩，女，1968年4月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人胡志勇与被执行人杨叶倩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨叶倩发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月10日作出的(2019)沪0109民初30426号民事判决确定的归还本金20万元并按照年利率6%计算支付自2014年11月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息，支付延迟履行期间债务利息的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人杨叶倩名下工商银行、中国银行、交通银行账户，另依法查封其名下车牌号为沪A9XXXX的小型汽车一辆，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年四月二十四日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保63号申请人姜晶与被申请人全宏伟借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保63号执行完毕结案。二〇二〇年四月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢102号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人王明华，女，1972年8月11日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人王同伟，男，1971年2月15日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人王明华、王同伟、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）威环商初字第728号民事判决书向本院申请强制执行。要求被执行人偿还借款**元及利息、律师费**元、诉讼费**元、保全费**元。本院已于2016年1月20日立案执行。案件执行过程中，查明，2017年11月10日，本院依法对预售登记于被执行人王明华名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园-**号-**室房屋进行公开拍卖，变现价值为**元。本院已转付申请执行人**元、转执行费**元。2020年2月18日，该案立案恢复执行后，被执行人已偿还所欠申请执行人的贷款本息余额及相关费用。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2015）威环商初字第728号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月三日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初577号原告：李琴，女，汉族，住南丰县。被告：吴雪冬，男，汉族，住南丰县。李琴与吴雪冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李琴于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李琴撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李琴负担。审判员  胡睿二〇二〇年四月二十七日书记员  涂倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1248号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：茶富华，男1977年05月27日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。 被执行人：罗兰，女1979年03月23日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与茶富华、罗兰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人茶富华、罗兰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初19515号原告：张赛赛，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。被告：诸暨市博杰尔针织有限公司，住所地诸暨市陶朱街联合路3号。法定代表人：戚根祥。原告张赛赛诉被告诸暨市博杰尔针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，原告张赛赛于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张赛赛撤回起诉。案件受理费1422元（已减半）、公告费300元，由原告张赛赛负担。审 判 长  王 艳人民陪审员  沈人人人民陪审员  楼益涧二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈艳萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2509号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人张敏，女，汉族，1977年10月02日出生，住上海市普陀区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29263号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3441号之三 申请执行人：陈瑞建。 被执行人：高宝玉。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初4432号民事调解书，于2019年11月26日向被执行人高宝玉发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款xxx元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人高宝玉名下银行存款xxx元。 二、扣划被执行人高宝玉在财付通支付科技有限公司账户内存款xxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年四月八日 书记员  侯天星
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执102号 申请执行人：许伙助，男，1989年4月3日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：欧建聪，男，1990年9月23日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：罗阳春，男，1963年1月12日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：徐洁敏，女，1996年8月7日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人许伙助与被执行人欧建聪、罗阳春、徐洁敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初819号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人欧建聪、罗阳春须向申请执行人归还本金87572元，被执行人欧建聪、罗阳春、徐洁敏负担本案受理费2000元、执行费1213元。执行过程中，经本院执行法官召集双方当事人协商，申请执行人与被执行人于2020年4月13日自愿达成和解协议，担保人欧亚松对被执行人韶关市宝富电梯有限公司的债务予以担保，本案属和解长期履行，协议签订后，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2020）粤0232执102号案件终结执行。 如被执行人欧建聪、罗阳春、徐洁敏及担保人欧亚松未按和解协议履行，申请执行人许伙助可向本院申请恢复对被执行人欧建聪、罗阳春、徐洁敏及担保人欧亚松强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年四月十三日 书记员  廖平秋
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1272号 申请执行人：成都恒有涂料有限公司，住所地：成都市大邑县沙渠镇勤江社区二组（中小企业创业园）。 法定代表人：蒋桦松。 被执行人：成都习盛家具有限公司，住所地：成都市彭州市军乐镇迎春村3号。 法定代表人：曾杰。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0129民初1201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人货款59434.00元及利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、土地、房产等情况，冻结了被执行人的存款帐户及网络银行帐户，但无余额可执行；被执行人无车辆及不动产可执行。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人法定代表人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年四月二日 书记员  邹 靖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执772号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：张秀梅，女,1975年8月26日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：李甲龙，男,1977年6月18日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李甲森，男,1979年4月14日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：金艳江，男,1977年8月7日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人张秀梅、李甲龙、李甲森、金艳江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2718号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张秀梅、李甲龙、李甲森、金艳江应履行以下义务：一、于2020年4月3日给付申请执行人45247.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马 昊
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执198号申请执行人：迟波，男，汉族，1980年5月24日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：王帅，男，汉族，1994年12月15日生，户籍地吉林省四平市铁西区。本院在执行申请执行人迟波与被执行人王帅民间借贷纠纷一案中，当事人双方自行达成长期履行协议。现申请执行人向本院申请撤销对被执行人的强制执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二〇年四月十七日书记员  孙 鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1326号 申请人：郭华沈，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地：浙江省衢州市书院西路3号。统一社会信用代码：91330800147753007G。 法定代表人：刘大华 被执行人：安徽润明光电科技有限公司，住所地：安徽省亳州市芜湖现代产业园汤王大道与纬三路交叉口西南角，统一社会信用代码：91341600052946017J。 法定代表人：廖星，执行董事。 本院在执行郭华沈与浙江鼎泰建设集团有限公司、安徽润明光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执727号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1326号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘玉新
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执439号本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王亮保证保险合同纠纷一案，按照（2020）鲁0523执487号委托执行函主文内容的要求已查询被执行人王亮名下不动产登记信息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执182号之一 申请执行人：吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地：长春市建设街2838号。 法定代表人：王洪博，系主任。 被执行人：李玉祥，男，汉族，1965年11月21日生，户籍所在地长春市宽城区。 被执行人：吉林省恒远担保有限公司，住所地：长春市高新区硅谷大街3355号超达创业园21栋101室。 法定代表人：李淑艳，该公司总经理。 申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心申请执行被执行人李玉祥、吉林省恒远担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0194民初565号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人李玉祥、吉林省恒远担保有限公司未按生效法律文书履行相应的义务。本院于2020年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令；查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、公积金等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的额为1523974元,已执行到位5065.45元，申请执行人已申请提存。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江春雨 审 判 员  郭 帅 审 判 员 亢 蕾 二〇二〇年四月十日 书 记 员  杭艳丽
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初183号 原告：卢传裕，男，1961年1月26日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：王春琴，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何建桦，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：王平，男，1960年11月2日出生，汉族，住琼海市。 原告卢传裕诉被告王平物权保护纠纷一案，本院在审理期间，原告以本案有待另行处理为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告王平的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢传裕撤回对被告王平的起诉。 案件受理费25元，由原告卢传裕负担。 审判员 雷 平 二〇二〇年四月十日 书记员 文少玲 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初386号原告：熊赛君，女，1986年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：覃巨石，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王来明，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国工商银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区芙蓉中路一段619号。负责人苏国庆。委托诉讼代理人：罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国工商银行股份有限公司益阳赫山支行，住益阳市赫山区桃花仑东路。负责人：陈少华。委托诉讼代理人：陈洁，该行职员，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李科，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：博阳创富投资管理（湖南）有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道249号湘域中央花苑2号楼106房。法定代表人：王湘林。本院受理原告熊赛君（以下简称原告）与被告中国工商银行股份有限公司湖南省分行（以下简称被告省分行）、中国工商银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称被告赫山支行）、博阳创富投资管理（湖南）有限公司（以下简称被告博阳公司）信托纠纷一案。原告起诉要求被告连带赔偿原告投资本金损失1500000元及预期受益损失655671.23元。本院认为：被告博阳公司以接受原告委托认购并代持《华润-博阳创富2号结构化证券投资集合资金信托计划》的方式，接受原告投资。该行为已由长沙市中级人民法院生效刑事裁判文书认定为系被告人邓琳以博阳公司名义，以委托认购理财产品为幌子，开展的非法集资犯罪活动。在刑事案件办理过程中，司法机关已经冻结了被告博阳公司的银行存款和邓琳以被告博阳公司名义对外投资的2000万元股份，并在刑事判决书中明确涉案财产变价后按比例退还给集资参与人，不足部分由邓琳继续退赔。因此，原告委托被告博阳公司认购并代持理财产品的行为已被认定为邓琳实施的非法集资犯罪行为，刑事判决书中也已对涉案的被告博阳公司财产明确了追赃和退赔。原告就委托被告博阳公司认购并代持理财产品发生的争议，不应再作为民事案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定如下：驳回原告熊赛君对被告博阳创富投资管理（湖南）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二〇年四月十七日书记员  王礼花
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民特30号 申请人：石守权，男，1969年10月23日出生，回族，个体，住辽宁省沈阳市大东区。 委托代理人：刘汝峰，男，1981年01月08日出生，汉族，身份证号：210124198101080815，律师，住法库县。 申请人：张连波，男，1972年09月12日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 本院于2020年04月10日立案受理申请人石守权与张连波关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人石守权与张连波民间借贷纠纷于2020年04月09日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人张连波偿还申请人石守权借款34636元，此款于2020年8月30日之前给付20000元，于2020年10月1日之前给付14636元。 二、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人石守权与张连波于2020年04月10日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 晔
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初726号申请人：吕文明，男，1975年9月24日出生，汉族，农民，住址聊城市茌平区。被申请人：高士壮，男，1975年8月12日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市霸州市，被申请人：郭春霞，女，1979年4月19日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市霸州市。申请人吕文明与被申请人高士壮、郭春霞买卖合同纠纷一案，申请人吕文明于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人高士壮、郭春霞名下的银行存款65000元予以冻结。本院经审查认为，申请人提出申请并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高士壮、郭春霞名下的银行存款65000元。案件申请费670元，由申请人吕文明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 成二〇二〇年四月八日书记员 徐文远
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保2593之一号申请人：姚秀婷，女，1967年12月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：河南万达铝业有限公司，住所地巩义市电线电缆工业科技园区。法定代表人：王小伟，职务董事。申请人姚秀婷于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南万达铝业有限公司的银行存款10413333元或查封扣押其他相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供担保函一份，为申请人姚秀婷提供担保。后本院出具（2019）豫0102财保2593号民事裁定书冻结被申请人河南万达铝业有限公司的银行存款10413333元，现申请人姚秀婷向本院提交“解除冻结申请书一份”申请解除对被申请人河南万达铝业有限公司的银行存款10413333元的冻结措施。经审查，本院认为申请人姚秀婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项，之规定，裁定如下：解除对被申请人河南万达铝业有限公司的银行存款10413333元的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 鞠 忠二〇二〇年四月八日书记员 吕益权
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执626号 申请执行人赵小龙，男，1988年4月15日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人马国忠，男，1965年3月19日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘福金，男，1965年2月19日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人赵小龙、马国忠与被执行人刘福金农业种植回收合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民初3208号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵小龙、马国忠于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款9500元，案件受理费25元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月9日、2020年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年4月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年4月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月30日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 贺
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执105号殷佳成与高林静婚姻家庭纠纷纠纷一案，执行依据为（2017）苏0302民初4347号民事判决书，申请执行标的4200元，实际执行到位4200元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年四月十七日
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云34民终147号 上诉人（原审原告）：陆德忠，男，1966年4月3日生，傈僳族，现住云南省丽江市永胜县。 委托诉讼代理人：和仕花，云南润泽律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被上诉人（原审被告）：周波，男，1981年11月18日生，汉族，户籍地：四川省泸州市江阳区，现住址不明。 上诉人陆德忠因与被上诉人周波合同纠纷一案，不服云南省香格里拉市人民法院(2018)云3401民初454号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月18日立案后，因无法联系到周波，对周波公告送达立案材料，并依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。受迪庆州法律援助工作局指派，和仕花律师为陆德忠进行代理。本案现已审理终结。 陆德忠上诉请求：撤销一审判决并将本案发回重审，诉讼费用由周波负担。事实与理由：一、一审审判程序违法，依法应予撤销。陆德忠是农民，不懂法，但一审未向其阐明若没有直接证据证明其诉讼观点将面临败诉的危险，也未告知可变更诉讼请求结算工程施工劳务费并支付劳务费；二、一审判决适用法律错误。一审法院认为陆德忠未提交充分证据而认定举证不能系法律适用错误。 周波因无法取得联系，本院向其公告送达相关立案材料。在公告期满后，周波未向本院应诉和答辩，本院审理阶段亦无法联系到其本人。 陆德忠向一审法院起请求：1.判令周波支付陆德忠劳务费共计人民币101600.00元；2.本案诉讼费用由周波承担。 一审法院认定事实：2017年4月，周波经人介绍找到陆德忠，要求陆德忠找工人为其做工，之后陆德忠找了九个工人在香格里拉市洛吉乡九龙村挡墙工程做工。工程结束后周波又要求陆德忠在香格里拉市东旺乡人民政府水池做工，完工后又要求在香格里拉市尼西乡幸福加油站旁的民房挡墙做工，第四次陆德忠又为周波位于德钦县打地皮。 一审法院认为：陆德忠主张周波欠付其劳务费101600.00元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，其应当提供相应证据予以证实。本案在审理过程中，陆德忠仅向本院提交照片证明其做工的事实，但未提交证据证实周波欠付劳务费101600.00元，其应当承担举证不利的责任，故对于陆德忠要求周波支付劳务费共计101,600.00元的诉讼请求，依法不予支持。周波经传票传唤未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回陆德忠的全部诉讼请求。案件受理费人民币1166.00元，由陆德忠负担。 本院二审期间，陆德忠提交了劳务款计算表和李江云、张中银的证明两组证据。欲证实周波拖欠陆德忠工程款的事实。但劳务款计算表仅是陆德忠单方制作，没有周波的参与和签字认可，不能予以采信；而李江云、张中银的证明只能证实两人在陆德忠工地做工的事实，却不能证实周波欠付陆德忠工程款之事，经本院与两人电话联系，两人均不清楚陆德忠与周波之间的事情，不清楚周波是否欠付陆德忠工程款，故，即使不论该证明作为证据的形式是否合法，仅证明的内容就与本案无关，不予采信。一审判决认定事实清楚，本院予以确认，并作为二审定案的事实依据。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百三十条规定：“民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉”。而《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十八条规定：“法庭审理应当围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等问题进行”。陆德忠在一审中起诉要求周波支付其劳务费，是其对自己民事权利的处分，一审法院根据其起诉审理本案，因其不能提供相应的证据证明周波欠付其劳务费的事实而驳回其起诉，均符合法律规定。且一审在立案时就向陆德忠送达了相关的文书，告知了其诉讼相关的权利义务，陆德忠以什么为诉讼请求、庭审中是否变更其诉讼请求，均是其处分自己民事权利的行为，他人无权干涉。法庭要指导其变更诉讼请求，亦要基于其证据及事实，现本案只有陆德忠作为具体劳务人的证据，却没有双方间劳务费的结算、支付等证据，法院亦不是工程结算单位，无法替当事人结算工程款，即使通过第三方对陆德忠所做工程进行结算，也没有周波是否欠付陆德忠的依据。故，陆德忠提出的一审审判程序违法，适用法律错误，依法应予撤销并发回重审的上诉请求，依法不予支持。陆德忠在二审期间的证据，亦无法证实其一审的起诉，本院亦没有改判的依据。 综上所述，陆德忠的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百六十九条第一款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1166.00元，由上诉人陆德忠负担。 本判决为终审判决。 审判长  阿史木 审判员  和军芳 审判员  杨德康 二〇二〇年四月十七日                                                                                                          法官助理 乔春燕                                                                                                            书记员 余志成
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1676号原告：徐敏，男，1965年7月20日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：张其成，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告徐敏与被告张其成为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐敏撤回起诉处理。审判员 唐 娥二〇二〇年四月七日书记员 原春子
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终17号上诉人（原审原告）：郭泽轩，男，汉族，1996年11月25日出生，住辽宁省营口市西市区。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。法定代表人：高英波，系该公司总经理。委托代理人：马静，系该公司职员。上诉人郭泽轩因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4972号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案中涉案车辆辽Ｃ×××××号车辆其《机动车登记证书》中登记机关为鞍山市，住所地为鞍山市铁东区，故本案依据运输工具的登记注册地的管辖法院应为鞍山市铁东区人民法院。被上诉人未答辩。本院经审查认为：本案为财产保险合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。……”的规定，本案的运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，本案涉案车辆辽Ｃ×××××号车辆在鞍山市登记注册，鞍山市住所地在鞍山市铁东区，因此，上诉人郭泽轩作为原审原告选择向运输工具登记注册地鞍山市铁东区人民法院起诉符合法律规定，鞍山市铁东区人民法院依照原审原告的选择及运输工具登记注册地在其辖区而对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4972号民事裁定；二、本案由鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二０二０年四月二十六日书记员  高林
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执32号 申请执行人：杨丽君，女，1968年12月4日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被执行人：辽宁绿野农业科技有限公司。统一社会信用代码:912114816043651666。 住所地：兴城市城东街韩果小区226号。 法定代表人：张国强。 申请执行人杨丽君与被执行人辽宁绿野农业科技有限公司借款合同纠纷一案，杨丽君依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2288号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的151650.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁绿野农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人辽宁绿野农业科技有限公司的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无有价证据、车辆、银行存款，依法查封了被执行人名下所有的座落于兴城市曹庄镇大甸子村的八处房产，但所查封房产均为轮候查封，暂无法进行处置，现无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2288号民事判决书中，杨丽君与辽宁绿野农业科技有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人杨丽君发现被执行人辽宁绿野农业科技有限公司有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张子豪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1758号之一申请执行人：龙银珍，女，1968年5月24日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：长沙天下一家房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100588976732L），住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞。本院在执行申请执行人龙银珍与被执行人长沙天下一家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初3401号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3401号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年四月二十九日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初621号原告：费合顺，男，1962年3月1日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：马贵超，男，1984年11月22日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：毛二刚，男，1962年12月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：李彦花，女，1966年3月20日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告费合顺与被告毛二刚、李彦花民间借贷纠纷一案中，原告费合顺向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告借款107400元及利息600元。原告费合顺于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费合顺撤回起诉。本案诉讼费2460元，减半收取1230元，由原告费合顺负担。审判员  耿红霞二〇二〇年四月三十日书记员  郭欣源
江苏省南京市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2020）苏01法赔1号赔偿请求人：宁高，男，1976年11月9日生，汉族，户籍所在地南京市玄武区。赔偿请求人宁高于2020年4月20日以执行错误为由，向本院申请国家赔偿。同日，本院向其释明并于同月27日再次收到宁高的国家赔偿申请材料。经审查，本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。本案因宁高提供的证据不能证明本院在执行过程中，侵犯其合法权益并造成损害，故宁高申请不符合国家赔偿的受理条件。经释明，宁高坚持申请，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人宁高的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向江苏省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年四月二十九日
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执25号申请执行人：上海集美船务有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。法定代表人：赵朔，该公司执行董事。委托代理人：张进，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：程怡，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海翮吉船务工程有限公司。住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区)。法定代表人：薛飞，该公司执行董事。委托代理人：张昱昆，上海格物律师事务所律师。委托代理人：薛嘉俊，上海格物律师事务所律师。被执行人：杨俊泉，男，汉族，1961年10月30日出生，住上海市虹口区。本院于2020年1月14日作出(2019)沪72执25号执行裁定书，冻结了两被执行人银行账户存款，并从被执行人上海翮吉船务工程有限公司账户内扣划到人民币23268.47元，从被执行人杨俊泉账户内扣划到人民币77450.69元。本院将上述扣划钱款中的人民币9584.95元转缴至国库作本案申请执行费，剩余人民币91134.21元汇至申请执行人账户。4月8日，申请执行人确认已收到人民币91134.21元，并表示再收到人民币283865.79元后本案即执行完毕。现被执行人杨俊泉将人民币283865.79元缴纳至本院，此款项本院已汇至申请执行人账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人上海翮吉船务工程有限公司、被执行人杨俊泉财产的查封、冻结；二、中国海事仲裁委员会(2019)中国海仲沪裁字第027号裁决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣庆审判员  张 彦审判员  龚学延二〇二〇年四月二十日书记员  蔡溢超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7910号申请执行人王某某，男，1964年7月20日生，汉族，住滑县。被执行人吴某某，男，1982年9月24日生，汉族，住滑县。王某某与吴某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初3890号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告吴某某下欠原告王某某借款本息共计160000元，被告吴某某于2019年5月23日前给付原告王某某借款人民币10000元，于2019年8月5日前偿还原告40000元，于2020年5月23日前给付原告借款人民币40000元，于2021年5月23日前给付原告借款人民币40000元，于2022年5月23日前给付原告借款人民币40000元。”因被执行人吴某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年12月19日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月18日、2020年1月14日、2020年3月2日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制。三、2020年1月19日、2020年4月1日、2020年3月5日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年4月17日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年4月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年4月16日因被执行人吴某某未向本院申报个人财产对其作出拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余160000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年四月二十七日书记员 常 姣
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初1978号原告：王磊，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：赵敏，女，1977年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告王磊与被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王磊撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年四月二十三日书记员  郝浩然
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执恢247号申请执行人:王红亮，男，回族，1969年6月23日生，住修武县。被执行人:修武县物资总公司（又名：修武县物资局），住所地：修武县。被执行人：修武县金属回收公司，住所地：修武县环城东路北段，程新河。关于申请人王红亮申请执行修武县物资总公司、修武县金属回收公司借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（1995）修经初字第587号经济调解书于2019年11月12日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年11月26日向被执行人送达执行通知、责令其报告财产。2.2020年3月23日查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人登记有不动产，已另案查封。3.2019年11月13日、2020年2月11日、2020年4月16日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人均无可供执行的财产。4.2020年4月29日和申请人约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（1995）修经初字第587号经济调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十九日书记员 刘小民
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初230号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人楚善玲，女，1978年2月17日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，东营市垦利区孤岛林场员工，住东营市东营经济技术开发区。2019年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月2日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]179号起诉书指控被告人楚善玲犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人楚善玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月5日1时10分许，被告人楚善玲酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区北二路由东向西行驶至与东三路交叉路口东侧处时，与同向行驶至此处的毕国超驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成道路交通事故。经认定，被告人楚善玲负事故的全部责任。经检验，被告人楚善玲血液中的酒精含量为198.19mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人楚善玲明知对方报警仍在现场等候处理，并向处警民警如实供述了犯罪事实；其已赔偿对方经济损失并取得谅解。公诉机关提出对被告人楚善玲判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人楚善玲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人楚善玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人楚善玲醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其明知对方报警仍在现场等候处理，并向处警民警如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已对损坏的财物进行了赔偿；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人楚善玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月二十日书记员  宋京翰
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执407号之八被执行人：许承皓，男性，汉族，1990年09月01日生，住所地：安徽省潜山市。本院在执行房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人许承皓发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许承皓在中国工商银行13×××02账户内存款人民币43485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  周家锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终412号上诉人（原审被告）：抚顺绿地置业有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7#楼201室。法定代表人：徐伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁芳芳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王闯，男，1982年11月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王磊，辽宁煤都律师事务所律师。上诉人抚顺绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）因与被上诉人王闯商品房预售合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人绿地公司的委托诉讼代理人梁芳芳，被上诉人王闯及其委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绿地公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王闯一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由王闯承担。事实与理由：一审认定事实和适用法律错误。1、一审将另案推定事实作为本案查明事实是错误的。一审另查事实不是本案查明事实，每个案件的事实和证据情况均不相同，不能直接将另案事实作为本案认定依据，更何况另案事实还是推定事实，因此将其作为本案查明事实是错误的。2、被上诉人提供的装修基金卡无被上诉人名字和金额的记录，不能证明其主张的装修基金诉求，以上相关事实均未查清，不应依据前述证据资料推定案件事实，得出错误判决结论。双方签订的《商品房买卖合同》并无赠送装修基金内容的约定。3、一审中被上诉人并未提供相关证据证明其一直在主张权利，被上诉人诉求早已过诉讼时效，不存在适用诉讼时效中断的法定情形，不应得到支持；4、一审适用《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条错误。《商品房买卖合同》无赠送装修基金内容的约定，无法推定出上诉人与被上诉人之间有就装修基金事宜订立合同的意愿，上诉人无支付装修基金的义务。王闯辩称，一、原审判决认定事实及适用法律正确，王闯与绿地公司达成了购买房屋赠送30000元装修基金的合同。二、本次诉讼不存在超过诉讼时效的情形，原审判决适用法律正确。王闯向一审法院起诉请求：1、判令绿地公司立即给付王闯装修基金30000元；2、诉讼费由绿地公司承担。一审法院认定事实：王闯于2011年12月20日与绿地公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：王闯以348155元的价格购买绿地公司开发的位于抚顺开发区房屋，并由绿地公司开具了销售不动产统一发票。庭审中，王闯称“购房时绿地公司承诺向其赠送30000元的装修基金，并向其发放装修基金确认单一张，后绿地公司将装修基金确认单收回，重新向其发放装修基金卡一张，告知其该卡可在指定商家使用，后王闯发现该卡在部分商家无法使用，且购买商品时只能按实际消费额的10%抵扣装修金”。另查，2011年3月9日，绿地公司在辽沈晚报(抚顺版)刊登如下内容：“权益日认购即赠幸福大礼”“3月15日前，购买高层、别墅最多可得5万幸福基金”“即可成为幸福公证员，更有机会获赠千足金条!”后附贵宾热线、项目地址及开发商等内容。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，绿地公司在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可得50000元装修基金，王闯在绿地公司购买房屋，绿地公司承诺向其赠送装修基金并向其发放了绿地装修基金卡，结合王闯提供的装修基金卡、房屋买卖合同及证人证言，能够形成证据链，证明绿地公司与王闯达成了购买房屋赠送30000元装修基金的口头合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，绿地公司应当履行该合同义务，故对于王闯主张绿地公司给付30000元装修基金的诉讼请求应予以支持。关于绿地公司主张王闯的诉求超过诉讼时效一节，因王闯及其他业主曾多次向绿地公司主张权利，存在诉讼时效中断的情形，故对此不应予以采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决：抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付王闯装修基金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元(王闯已预交)，减半收取275元，由抚顺绿地置业有限公司承担，随上述款项一并给付王闯。二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实给予确认。本院认为，根据被上诉人提交的商品房买卖合同、证人证言及装修基金卡，可以认定上诉人承诺赠送被上诉人30000元装修基金的事实，因此上诉人称一审法院是推定案件事实的上诉理由不能成立。关于上诉人主张装修基金卡无名字和金额一节，结合其他业主持有与被上诉人相同装修基金卡的基本事实，可以认定被上诉人所持装修基金卡的真实性。关于上诉人主张被上诉人的诉讼请求已过诉讼时效一节，一审法院认定被上诉人及其他业主曾多次向上诉人主张权利，存在诉讼时效中断的情形，该认定并无不当，本院对该项请求不予支持。综上，绿地公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人抚顺绿地置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年四月二十六日书记员 任慧娆
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民催2号申请人：创世商务酒店管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张蕊，负责人。委托代理人：谢爱琴，女，创世商务酒店管理（北京）有限公司职员。申请人创世商务酒店管理（北京）有限公司因银行转账支票丢失，向本院申请公示催告。本院于2019年3月25日立案后，于2019年3月31日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公示催告到期后，申请人创世商务酒店管理（北京）有限公司申请撤回公示催告。本院认为，公示催告申请人撤回申请，应在公示催告前提出；公示催告期间申请撤回的，人民法院可以径行裁定终结公示催告程序。现申请人创世商务酒店管理（北京）有限公司申请撤回公示催告申请（票号为30101130/08029020），本院依法裁定终结公示催告程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案申请费一百元、公告费六百元，由申请人创世商务酒店管理（北京）有限公司负担。审判长  姜在斌审判员  郝 笛审判员  荣 慧二〇二〇年四月十五日书记员  邵一峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4433号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：周社民，男，1966年8月3日出生，汉族，住河南省滑县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告周社民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告周社民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.周社民支付给瑞福德公司欠付本息73048.21元（未偿本金66586.18元、逾期利息4805.23元、逾期罚息1656.8元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以66586.18元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为豫Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.周社民承担本案诉讼费。事实和理由：周社民与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，周社民未依约足额还本付息，构成违约。 周社民未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，瑞福德公司与周社民签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为80000元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款80000元，并就案涉贵Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，周社民未按照合同约定还款。截至2020年3月17日，周社民欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计73048.21元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告周社民于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息73048.21元（未偿本金66586.18元、逾期利息4805.23元、逾期罚息1656.8元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以66586.18元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为贵Ｂ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计813元，由被告周社民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初557号原告：张志福，男，汉族，1952年10月22日出生，重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。委托诉讼代理人：时渝，重庆奕平律师事务所律师。被告：王开兰，女，汉族，1967年9月9日出生，重庆市铜梁区。被告：李官富，男，汉族，1968年12月8日出生，重庆市铜梁区。二被告委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：周安惠，女，汉族，1972年8月8日出生，重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。原告张志福与李官富,王开兰,周安惠债权人撤销权纠纷一案中，张志福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郑世念二〇二〇年四月十四日法官助理 胡 佳书 记 员 娄孝双
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执619号申请执行人：竹溪县政合信用担保有限公司，住所地：竹溪县城关镇人民路67号。法定代表人：吴新军，该公司董事长。统一社会信用代码：91420324557038807H。被执行人：湖北蕃王酒业有限公司，住所地：竹溪县金铜岭工业园。法定代表人：王炜彦，该公司总经理。统一社会信用代码：91420324309795112H。被执行人：湖北灵山源酒业开发有限公司，住所地：竹溪县金铜岭工业园。法定代表人：王炜彦，该公司总经理。统一社会信用代码：91420324767432124A。被执行人：王炜彦，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：肖贤，女，1970年6月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行竹溪县政合信用担保有限公司依据（2018）鄂0324民初665号民事调解书申请执行湖北蕃王酒业有限公司、湖北灵山源酒业开发有限公司、王炜彦、肖贤追偿权纠纷一案中，因申请人于2020年4月10日与被执行人就还款事项达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院作出的（2018）鄂0324民初665号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  贺荣明二〇二〇年四月十日书记员  肖 尧
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执恢48号 申请执行人：彭淮南，男，生于1969年1月1日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：甘伟，男，生于1978年7月21日，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人彭淮南与被执行人甘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日恢复立案执行，执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控执行系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产登记信息等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院另通过四川省邻水县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产线索。同时，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  胡 松 审判员  杜振宇 二〇二〇年四月十六日 执行员  甘幸福 书记员  刘 庆
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执422号申请执行人：中国某公司，统一社会信用代码91321023841046134F，住所地宝应县。法定代表人：程某。委托执行代理人：王某某，系公司员工。被执行人：颜某，男，1988年10月22日生，汉族，住。被执行人：于某某，女，1988年12月28日生，汉族，住。申请执行人中国某公司与被执行人颜某、于某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年1月22日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年1月22日，2020年2月7日,2020年4月1日,本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，仅有少量银行存款；3、2020年1月22日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；4、2020年2月3日，本院依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封；5、2020年3月10日，本院依法对被执行人颜某、于某某进行限制高消费；6、2020年4月1日，被执行人颜某与申请执行人中国某公司达成和解协议，且被执行人颜某已缴纳执行费4105元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执422号案件的执行。二、如被执行人颜某、于某某不履行和解协议，申请执行人中国某公司可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年四月九日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2339号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地：沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。 法定代表人：王轶，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行工作人员。 被告：徐小东。 本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告徐小东金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  鲁进 二〇二〇年四月二十四日 法官助理富潇雅 书记员季春辉
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初236号原告：姜风桐，男，1958年5月9日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县,委托诉讼代理人：候连俊，阜城县四通法律服务所法律服务工作者。被告：姜风洲，男，1968年8月9日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，姜风桐与姜风洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告姜风桐于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜风桐撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姜风桐负担。审判员  代彦新二〇二〇年四月十七日书记员  刘俊秋
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初814号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省宜春市丰城市孙渡街道富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行员工。被申请人：吴丹，女，1990年1月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司丰城支行诉被申请人吴丹信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司丰城支行于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴丹的银行存款16193.47元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴丹的银行存款16193.47元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晚平二〇二〇年四月七日书记员  熊 洛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更516号 罪犯赵鹏，男，1972年7月6日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，高中文化，原户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2016年12月9日作出(2016)苏0106刑初763号刑事判决，认定被告人赵鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币五万元，刑期自2016年5月7日起至2020年8月6日止。被告人不服，提出上诉。2017年3月6日江苏省南京市中级人民法院作出(2017)苏01刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯赵鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬,2018年12月获得表扬,2019年6月获得表扬,2019年12月获得表扬,确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯赵鹏减去有期徒刑三个月九天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯赵鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯赵鹏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯赵鹏的刑罚减去有期徒刑三个月九天（减刑后的刑期至2020年4月27日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高白菊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9914号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：龚志坚。 被执行人：蒋忠志，男，1957年5月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：林密，女，1957年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川港蓉循环生态农业有限公司，住所地：四川省成都市天府新区三星镇云崖村新桃街47号。 法定代表人：蒋忠志。 被执行人：四川双凤湖实业有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区义和乡喻沟村四组。 法定代表人：蒋忠志。 本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与蒋忠志、林宓、四川港蓉循环生态农业有限公司、四川双凤湖实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案于2019年11月5日立案，执行标的为被执行人应向申请人中国民生银行股份有限公司成都分行偿还借款本金952309.97元、利息（截止2019年1月21日利息52704.94元、罚息（含复利）13601.09元、实际清偿至贷款结清之日止）违约金49500元，公证费322元、律师费50000元、案件受理费7061元，保全费5000元。 执行过程中，在本院辖区内查询到被执行人蒋忠志所有的位于成都市金牛区房屋，无益处置。未查询到被执行人蒋忠志,林宓,四川港蓉循环生态农业有限公司,四川双凤湖实业有限公司的其他可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2018）川0191民初19894号《民事调解书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异22号异议人（案外人）杨虎，男，汉族，1988年1月1日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人谢永样，男，汉族，1955年12月16日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人候秋林，男，汉族，1965年7月10日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人冯足奇，男，汉族，1971年9月19日出生，户籍地湖南省湘潭县。本院在执行谢永样申请执行侯秋林、冯足奇民间借贷纠纷中，案外人杨虎提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨虎称，案外人与被执行人侯秋林、王蓉夫妇于2017年11月29日签订《房屋买卖合同书》，其中双方约定将其夫妻所有的位于湘潭市九华经开区房屋［不动产权证号为湘（2017）湘潭市不动产证明第0006001号］以350000元转让给案外人。合同约定2018年12月25日前清偿银行贷款并办理过户手续，后因被执行人未按约定履行，案外人诉至湘潭市雨湖区人民法院，该院于2019年6月4日作出（2019）湘0302民初1623号民事判决书。该判决书确认该房屋买卖合同有效，被执行人应在该判决书生效之日起5日内将案涉房产过户至案外人名下。2019年7月份，被执行人已将上述房屋交付案外人。后因娄星区人民法院查封，导致案外人无法维护自己的合法权益，根据相关法律规定，双方买卖房屋之后被法院查封的，房屋买卖合同依然有效，且该房产归属已经过人民法院生效判决确认。综上，请求娄星区人民法院撤销（2019）湘1302执恢625号执行裁定书，并撤销位于湘潭市九华经开区房屋的网上拍卖程序，解除该房产的查封。申请执行人谢永样称，根据执行异议复议相关规定，案外人的理由不能成立。案外人与本案被执行人的房屋买卖合同效力待定。案外人并未实际向被执行人支付过购房款，案外人提交的转账记录显示系卢少雄向被执行人汇款10万元。根据案外人在娄星区法院谈话笔录可知，其亲口承认并未实际占有案涉房产。就算案外人与被执行人签订了真实的买卖合同，114.51平方的房产及房内所有装修、家具、家电以35万元的价格成交，明显低于市场价，且被执行人在明知对外承担债务的情况下出卖，损害了申请执行人在内的众多债权人的合法权益。另娄星区人民法院先于案外人对本案涉案的房产进行了查封。综上，案外人的异议申请不成立，请求驳回。本院查明，申请执行人谢永样与被执行人候秋林、冯足奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2017）湘1302民初4201号民事判决书，判令由被执行人侯秋林在该判决生效之日起五日内偿还原告谢永样借款37.9375万元及利息（以借款37.9375万元为基数从2017年11月1日起按年利率6%计息至借款清偿之日止），被执行人冯足奇对被告侯秋林的上述债务承担连带清偿责任。该判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，申请执行人谢永样遂向本院申请强制执行。2019年5月15日，本院予以立案执行。执行过程中，本院于2019年5月24日以（2019）湘1302执1301号执行裁定书、协助执行通知书将被执行人侯秋林位于湘潭市九华经开区房屋［不动产权证号为湘（2017）湘潭市不动产证明第0006001号］予以查封。2019年6月26日，本院裁定将上述房产予以评估、拍卖。涉案标的因无人竞买，第一、二次均流拍，后本院对流拍标的物予以变卖，在变卖过程中，案外人杨虎提出异议。另查，案外人杨虎诉被执行人侯秋林、王蓉房屋买卖合同纠纷一案，湘潭市雨湖区人民法院于2019年6月4日立案，于同日作出（2019）湘0302民初1623号民事判决书，确认案外人杨虎与被执行人侯秋林、王蓉于2017年11月29日签订的《房屋买卖合同书》有效，被执行人侯秋林于该判决生效之日起五日内协助案外人杨虎将案涉标的过户登记至案外人名下。诉讼中，案外人杨虎于同日向该院申请财产保全，以（2019）湘0302民初1623号民事裁定书、协助执行通知书将案涉标的予以轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，案外人杨虎以湘潭市雨湖区人民法院作出的民事判决主张其为案涉标的的所有权人，因该民事判决书是在案涉房屋被本院查封以后作出，故案外人杨虎据以提出排除执行异议的理由不成立，其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人杨虎的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年四月二十八日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2180号余隽、西安荣华集团有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行与被执行人余隽、西安荣华集团有限公司公证债权文书一案，西安市莲湖区公证处（2018）西莲证经字第8454号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款120178.21元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行已收到被执行人西安荣华集团有限公司支付的案件款121442.23元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2180号执行案件执行完毕，于2020年4月16日结案。二〇二〇年四月十六日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执543号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇新风路76号。 法定代表人杨春梅，行长。 委托代理人闫世波，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人：李春平，男，1973年12月19日出生，汉族，住通化县。 被执行人：李磊晶（系李春平妻子），1977年7月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：杨晓泉，男，1964年8月12日出生，汉族，住通化县。 被执行人：张力，（系杨晓泉妻子），1967年9月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：隋长富，男，1958年6月11日出生，汉族，住通化县。 被执行人：周本凤（系隋长富妻子），1956年11月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李健，男，1986年6月1日出生，汉族，住通化县。 被执行人：杨晓文（李健妻子），1988年4月27日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人李春平、李磊晶、杨晓泉、张力、隋长富、周本凤、李健、杨晓文金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月20日邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。扣划被执行人隋长富住房公积金帐户存款86057.00元，扣划被执行人隋长富银行存款54300.00元。法院已将执行款140357.00元汇入申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行指定帐户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执543号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年四月二十一日 书记员  于海洋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保258号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：毛梦盈，男，1988年9月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月10向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛梦盈在银行的存款111615元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛梦盈在银行的存款111615元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1100元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年四月十三日 书记员 张美芳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1478号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道。法定代表人：陈顺才，经理。委托诉讼代理人：丁德梅，女，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区(系公司员工)。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区(系公司员工)。被告：刘贤德，男，1973年7月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告刘贤德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年四月十五日书记员 刘代林
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督3号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：牛某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与伊金霍洛旗亿城世纪华庭B区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向亿城世纪华庭B区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是亿城世纪华庭B区8号楼1单元302室的业主，其房屋面积为188.97平米，被申请人于2017年2月20日至2018年2月19日期间共拖欠申请人物业管理费1948元以及滞纳金2133元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人牛某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业费1948元以及滞纳金2133元。申请费17元，由被申请人牛某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇二〇年四月十日书记员 郝  磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2036号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：宋海涛，男，满族，1978年10月21日出生，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋海涛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年5月2日作出（2018）辽0202民初3031号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  姜凯旋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4600号申请执行人：陈某，女，1963年7月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：董某，男，1971年8月14日出生，汉族，住河南省。被执行人：闫某，女，1970年4月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人陈某申请执行人董某、闫某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5350号民事判决书于2019年10月15日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董某、闫某应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈某借款300000元及利息，并负担案件受理费3125元。因董某、闫某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，汝州市房产管理中心查询结果反馈被执行人董某、闫某名下有位于汝州市华予金城小区有房产一处，但被其他案件轮候查封暂无法处置，汝州市不动产登记中心查询结果反馈董某、闫某均无不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某、闫某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年四月十日书记员  李世昌
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初312号 原告：北屯北方机械厂，住所地北屯西北路973号一号院北方机械厂院内。 法定代表人：马国琴，系投资人。 委托诉讼代理人：谷亚臣，男，汉族，1970年7月4日出生，系北屯北方机械厂工作人员。 被告：秦建勇，男，1973年8月23日出生，汉族，无固定职业。 被告：剡虎，男，1990年4月12日出生，汉族，无固定职业。 原告北屯北方机械厂与被告秦建勇、剡虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告北屯北方机械厂于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告北屯北方机械厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北屯北方机械厂撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告北屯北方机械厂负担。 审判员 项 豫 二〇二〇年四月十三日 书记员 李长江
西藏自治区巴青县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0628民初99号   原告：桑奶尼玛，男，1980年3月10日出生，藏族，识藏文，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。   被告：罗桑旦增，男，1992年10月11日出生，藏族，初中文化，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。   本院在审理桑奶尼玛诉罗桑旦增建设工程施工合同纠纷一案中，因原告桑奶尼玛未按期预交诉讼费，应当依法裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤回起诉处理。   审 判 员 达瓦次仁   二〇二〇年四月二十二日   书 记 员 达  吉
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初486号原告：李继武，男，汉族，1932年1月12日出生，农职业，住湖北省宣恩县，被告：朱飞庭，男，退休教师，住湖北省宣恩县。本院在审理原告李继武诉被告朱飞庭民间借贷纠纷一案中，原告李继武在法定期限内未预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐扬二〇二〇年四月二十六日书记员  田伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10944号 申请执行人：俞苗波，男，1951年2月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：朱美云，女，1955年12月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人俞苗波与被执行人朱美云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为：被执行人朱美云归还申请执行人俞苗波借款本金400000元及利息，同时被执行人朱美云应承担案件诉讼费7300元，申请执行费9333元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人未向本院提出书面异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10944号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初814号 原告：成都润居物业管理有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路49号2-1幢5楼3号，统一社会信用代码：91510108774501730P。 法定代表人：詹艳，职务不详。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：王燕，女，汉族，1974年10月20日出生，住四川省崇州市。 原告成都润居物业管理有限公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都润居物业管理有限公司因双方需在庭外和解于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都润居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都润居物业管理有限公司负担。 审 判 员 岳小艳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张 婧 书 记 员 马乾喻
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执669号之二申请执行人：孔香兰，女，1976年11月28日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：菏泽天海物业有限责任公司，住所地菏泽市牡丹区中华西路399号，统一社会信用代码：9137170275085534XA。法定代表人：张利国，该公司总经理。被执行人：菏泽市鹏远置业有限公司，住所地菏泽市经济开发区广州路鹏远华府8#楼一楼。法定代表人：黄海军，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人孔香兰申请执行菏泽天海物业有限公司、菏泽鹏远置业有限公司健康卡纠纷一案中，责令其履行（2019）鲁1791民初873号民事判决书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽鹏远置业有限公司在交通银行409×××12账户内存款人民币131391.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年四月二十日书记员  曹 凯
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保336号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐俭松、杨琼秀借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐俭松、杨琼秀名下银行存款3.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保291号民事裁定书，已冻结被申请人唐俭松、杨琼秀名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终140号上诉人（原审被告）：乔元忠，男，1962年7月2日出生，汉族，住所地：吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：乔彦鹏，男，汉族，1987年10月21日出生，现住址同上。被上诉人（原审原告）：中国太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路48-8号。法定代表人：付殿群，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁强，该公司员工。原审被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心公司。住所地：吉林省长春市南关区南湖大路鸿城国际A座14层1401号。统一信用代码：91220101MA0Y41WX63。法定代表人：郭红生，该公司经理。上诉人乔元忠因与被上诉人中国太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、原审被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔元忠于2020年4月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人乔元忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乔元忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人乔元忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘振涛审判员  戴艳丽审判员  许爱军二〇二〇年四月三日书记员  徐 璐