天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1447号原告：赵伟，女，1945年6月3日出生，汉族，天津市第五半导体器件厂退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：葛永峰，男，1994年11月24日出生，汉族，外卖骑手，住天津市红桥区。被告：上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司，住所地安徽省宿州市宿马园区科创中心2号楼4层-A座407室。主要负责人：汪世权，经理。委托诉讼代理人：王璐，男，该公司法务。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：康泽，男，该公司员工。原告赵伟与被告葛永峰、被告上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司（以下简称上海佩仁宿州分公司）、被告国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟的委托诉讼代理人王希与被告葛永峰、被告上海佩仁宿州分公司的委托诉讼代理人王璐与被告国泰保险公司的委托诉讼代理人康泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费82649.73元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费19215.52元、残疾赔偿金51571.2元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费118.97元、鉴定费1960元、交通费1000元；2.被告国泰保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由被告葛永峰、被告上海佩仁宿州分公司全部承担；3.诉讼费由被告承担并直接给付原告。事实与理由：2019年1月10日12时15分，被告葛永峰（未依法取得机动车驾驶证）在为蜂鸟外卖平台送餐过程中，驾驶无号牌的两轮轻便摩托车（经检验鉴定确定），沿南开区雅安道由西向东沿第一条机动车道与第二条机动车道分道线行驶至雅安道鸿利德饭店门前时，遇行人原告由北向南横过雅安道步行至此站立，被告葛永峰未注意观察路面情况，其所驾车辆前部左侧与原告身体接触，造成原告倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告葛永峰送原告去医院就医，后原告家属于医院报警。2019年2月26日天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告葛永峰负事故的全部责任。本案事故给原告造成身体伤害及精神痛苦，故起诉要求支持原告的诉讼请求。被告葛永峰辩称，被告葛永峰是被告上海佩仁宿州分公司的网上签约骑手，在送外卖期间与原告发生交通事故，被告葛永峰对交通事故认定书没有异议。原告损失应由被告国泰保险公司全部赔偿。若被告国泰保险公司足额赔偿原告损失，被告葛永峰给付原告的1000元即作为对原告的补偿，不再要求原告退还。被告上海佩仁宿州分公司辩称，被告葛永峰自主下载蜂鸟众包app，浏览相关订单信息，自主根据相关信息决定是否接单，然后送货后获得相关报酬，本公司仅为居间方，不应承担赔偿责任。事发时被告葛永峰向被告国泰保险公司投保了饿了么骑手意外（新众包）附加个人责任险200000元，并不存在免责事由，被告国泰保险公司与原告及被告葛永峰曾多次协商赔偿问题，且至今未向被告葛永峰发送拒赔通知，故被告国泰保险公司应承担保险赔偿责任，不足部分由被告葛永峰个人承担。被告国泰保险公司辩称，本公司对原告不存在侵权行为，不是本案适格主体。被告葛永峰无证驾驶机动车造成原告身体伤害，属保险免责事由。原告医疗费应剔除自行购药部分，对原告无偿献血互助金不予认可，且整体应扣除10％的非医保用药费用，住院伙食补助费应按每天50元计算，原告主张的残疾赔偿金计算有误，营养费、护理费的鉴定结论均为最长期限，原告如按此结论主张有违公平原则，交通费认可200元，原告其他请求不属保险赔偿范围，本公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：本案事故发生后，原告被送至天津医科大学总医院就诊，其伤情诊断为：左股骨颈骨折；右束支传导阻滞。2019年1月10日至2019年1月22日原告住院治疗12天，期间行左侧人工全髋置换术＋伤口引流术，共花医疗费82649.73元，其中被告葛永峰已支付1000元。住院期间原告请护工护理6天，支出护理费1440元，原告另请求按照本市上一年度居民服务行业收入标准赔偿144天的护理费，即17775.52元。治疗期间原告购买助行器支出118.97元。被告葛永峰系被告上海佩仁宿州分公司的网约骑手，为蜂鸟外卖平台送餐过程中致原告受伤。被告上海佩仁宿州分公司为蜂鸟众包网络平台的配送人员被告葛永峰向被告国泰保险公司投保了饿了么骑手意外（新众包）附加个人责任险200000元，保险期间自2019年1月10日10时30分59秒起至2019年1月10日23时59分59秒止。案件受理后，本院根据原告申请委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告伤残等级（人体损伤致残标准）及营养、护理期进行了鉴定，2019年12月13日该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告左股骨颈骨折行人工髋关节置换术，左髋关节活动受限符合九级残疾；原告的护理期最长150日，营养期最长180日。鉴定费1960元，已由原告垫付。原告与被告葛永峰及被告上海佩仁宿州分公司对该鉴定书进行质证后均表示无异议。被告国泰保险公司对该鉴定书进行质证后提出，该鉴定评定标准与保险协议特别约定不符，故要求重新鉴定。本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，且原、被告均未提出异议，应予确认。被告葛永峰系被告上海佩仁宿州分公司的网约骑手，被告上海佩仁宿州分公司为蜂鸟众包网络平台的配送人员被告葛永峰向被告国泰保险公司投保了饿了么骑手意外（新众包）附加个人责任险200000元，被告葛永峰在为蜂鸟外卖平台送餐过程中致原告受伤，故被告国泰保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担全部赔偿责任，不足部分由被告上海佩仁宿州分公司全部承担。至于被告国泰保险公司提出的保险免责问题，因其不能举证证明就保险合同的免责条款向投保人尽到了充分的提示和告知义务，此外，被告国泰保险公司对上述《司法鉴定意见书》所提异议，亦与法相悖，故均不予采信。现经当事人举证及质证，本院认定原告因事故产生的医疗费为82649.73元（其中被告葛永峰已支付1000元）、住院伙食补助费为1200元、营养费为5400元、护理费为19215.52元、残疾赔偿金为51571.2元、精神损害抚慰金为10000元、残疾辅助器具费为118.97元、鉴定费为1960元、交通费为500元。至于被告葛永峰所述若被告国泰保险公司足额赔偿原告损失，则不再要求原告退还其为原告垫付的医疗费1000元，属当事人意思自治，本院照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告国泰财产保险有限责任公司在饿了么骑手意外（新众包）附加个人责任险限额内赔偿原告赵伟医疗费82649.73元、住院伙食补助费1200元、营养费5400元、护理费19215.52元、残疾赔偿金51571.2元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费118.97元、鉴定费1960元、交通费500元，共计172615.42元；二、驳回原告赵伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取592元，由原告负担14元、被告上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司负担578元。被告上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇二〇年四月十三日书记员  张 轩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。