浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初282号 原告：丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区继光街6号，统一社会信用代码：91331100661745595N。 法定代表人：华俊林。 委托诉讼代理人：王玲，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施伟珍，浙江博翔律师事务所律师。 被告：黄林，男，1992年10月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：何伟荣，男，1971年7月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：罗官银，男，1957年11月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李鑫平，男，1959年11月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄路生，男，1946年12月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司与被告黄林、何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2018）浙1102民初7868号民事判决。该判决生效后，被告何伟荣不服，向丽水市中级人民法院申请再审，丽水市中级人民法院以（2019）浙11民再27号民事裁定书，裁定撤销（2018）浙1102民初7868号民事判决并发回本院重审。本院2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，另行组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员郑芳、吕丽月参加评议的合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。原告丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司的委托代理人王玲、被告何伟荣到庭参加诉讼，被告黄林、罗官银、李鑫平、黄路生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司诉称，被告黄林因超市进货需要向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行（以下简称碧湖支行）借款，要求原告为其提供担保，被告黄林提供被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生为反担保人。2014年4月1日，原告与被告黄林、何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生签订了《提供担保合同》，由被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生为本次担保提供连带责任保证，保证范围及于上述合同中应承担的全部责任。《提供担保合同》中还约定：原告代偿即为被告黄林违约，原告将依法向被告黄林追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（按被告黄林与贷款人签订的《借款合同》贷款利率上浮50%计算）以及原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 2014年5月7日，被告黄林向碧湖支行借款人民币800000元用于超市进货，约定借款期限自2014年5月7日至2015年5月3日止，借款利率为月利率8.5‰，该借款由原告向碧湖支行提供连带责任保证。贷款届期，被告黄林无力还款，经碧湖支行催讨，原告于2014年12月22日代偿了借款利息50331.56元；贷款逾期后，于2018年6月15日代为清偿了借款本金人民币800000元。 被告在申请原告为其贷款担保时交给原告互助资金80000元。该互助资金80000元抵扣代偿借款利息50331.56元，尚余互助资金29668.44元。故以尚余29668.44元互助资金抵扣代偿借款本金，被告尚欠借款本金770331.56元。 另，原告为实现债权支付律师代理费18000元。 原告诉请判令：一、被告黄林偿还原告代偿款人民币770331.56元并支付代偿资金占用费（代偿资金占用费自2018年6月16日起按月利率1.275%计算至款项还清之日止）；二、被告黄林支付原告实现债权费用18000元；三、被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生对上述款项承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由被告承担。 被告何伟荣辩称，第一，本案已经超过法定的担保期间。根据担保法的规定，第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保，适用担保法的规定。因此，反担保同样有担保期间。2014年4月1日，答辩人与原告签订反担保合同，该合同未约定担保期间。根据担保法司法解释第三十二条的规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告第一次代偿款支付是在2014年12月22日，代偿了50331.56元。答辩人认为本案的担保期间就应当从原告第一次代偿之日起，即2014年12月22日开始计算，到2016年12月21日担保期间二年已经届满。原告作为一家专业担保公司，在银行交纳有一定的保证金，在借款人逾期后，应当及时履行担保义务，并向反担保人主张权利，但是其在2014年12月履行了小部分款项后，长达4年之久，没有履行其担保义务，怠于行使权力超过法定担保期间造成的损失不应当由反担保人承担。因此，原告在担保期间内怠于行使权力，答辩人及其他担保人不应当承担保证责任。 第二，从诉讼时效的角度分析。贷款人黄林贷款期限为2014年5月7日至2015年5月3日。由于黄林未支付贷款利息，原告于2014年12月22日代偿了借款利息50331.56元，其权利受侵害之日为2014年12月22日，但原告未将该风险出现通知反担保人，也未在最长的诉讼时效三年内提起追偿权之诉。原告在三年之后又进行代偿，答辩人认为其也过了法定的三年最长的诉讼时效。 第三，原告明知答辩人的联系方式、电话，其恶意不提供，导致本案进行再审。答辩人在执行中护照被注销，还支付了诉讼费、执行费以及被扣执行款项，纳入失信被执行人名单；答辩人为提起再审支付了的律师费、交通费等有关费用。答辩人将另行提起诉讼要求本案的原告承担。 被告黄林、罗官银、李鑫平、黄路生未作答辩。 经审理本院查明，被告黄林为向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行借款800000元，于2014年4月1日与原告丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司签订《丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司提供担保合同》，由原告为其上述的借款向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行提供连带责任保证担保。被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生作为连带责任保证担保的反担保人在该提供担保合同上签名、捺印。被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生的反担保保证范围及于上述合同中应承担的全部责任。提供担保合同还约定：原告代偿即为被告黄林违约，原告将依法向被告黄林追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（按被告黄林与贷款人签订的《借款合同》贷款利率上浮50%计算）以及原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 2014年5月7日，被告黄林、原告丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司与浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行签订《个人保证借款合同》。该合同约定，被告黄林向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行借款人民币800000元，借款期限自2014年5月7日至2015年5月3日止，借款利率为月利率8.5‰，该借款由原告向碧湖支行提供连带责任保证担保，保证期间为自借款期限届满之日起二年。 被告黄林在申请原告为其向银行借款提供担保时以“互助资金”之名交原告80000元。 原告自认，因被告黄林违反案涉的《个人保证借款合同》，原告于2014年12月22日为其向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行代偿借款的利息50331.56元。案涉借款逾期后，原告于2018年6月15日为其向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行代偿借款本金800000元。 原告为实现本案债权支付律师代理费18000元。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的《丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司提供担保合同》《个人保证借款合同》、收贷收息凭证、进账单、转账支票存根、《法律服务委托合同》、增值税发票；二到庭当事人庭审陈述。 本院根据依职权向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行调取的三份《贷款催收通知书》，另查明：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行分别于2016年3月15日、9月11日、2017年3月10日三次向被告黄林和原告丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司催收逾期的上述借款。 本院认为，原告丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司履行连带责任保证担保责任为主债务人被告黄林向债权人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行代偿借款本金人民币800000元及利息50331.56元，合计850331.56元，被告黄林交至原告处的80000元被抵销后，其至今尚欠原告代偿款770331.56元未还的事实清楚。原告于2014年12月22日为被告黄林向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行代偿借款利息50331.56元，该笔代偿款发生在借款期内，对该笔代偿款原告作为债权人，有权自代偿之日起向主债务人被告黄林进行追偿，因被告黄林未提出超过三年诉讼时效的抗辩，被告黄林依法应向原告偿还。浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行第一次即2016年3月15日向原告催收逾期的上述借款，未超过《个人保证借款合同》约定的自借款期限届满之日起二年的保证期间，原告代偿该笔款项时，也未超过法定的三年诉讼时效，属因法律规定必须履行的代偿义务，对该笔代偿款原告作为债权人，有权自代偿之日起向主债务人被告黄林进行追偿，被告黄林依法也应向原告偿还。 根据《中华人民共和国担保法》第四条第二款“反担保适用本法担保的规定”，案涉《丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司提供担保合同》未对提供反担保的被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生进行保证期间的约定，且被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生提供反担保属连带责任保证，故根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告应在其因法律规定必须履行而履行代偿义务后，即出现可向反担保人行使权利的情形后，在法定的六个月保证期间内要求反担保的保证人被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生承担保证责任。原告于2014年12月22日代偿的50331.56元，其未提供证据证明在此之后六个月保证期间内向被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生主张承担保证责任的权利，故原告就此50331.56元已被除权。原告于2018年6月15日代偿的800000元，其在2018年10月31日向本院提起本案诉讼，是在六个月保证期间内向被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生主张承担保证责任，并未被除权。鉴于被告黄林在申请原告为其向银行借款提供担保时以“互助资金”之名交原告的80000元属被告黄林所有，原告主张抵销其代偿支付的款项有据可依，但是先行抵销原告2014年12月22日代偿的50331.56元，还是抵销原告2018年6月15日代偿的800000元，由于原告未提供证据证明其已通知被告黄林进行抵销及被告黄林同意先行抵销2014年12月22日的代偿款50331.56元之事实，并考虑原告是以有偿提供担保为盈利的公司，抵销结果应利于反担保人，且原告2014年12月22日代偿的50331.56元对被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生形成的权利已被除权，故本院确定应先行抵销原告2018年6月15日代偿的800000元。 综上，原告要求被告黄林偿还代偿款人民币770331.56元并支付代偿资金占用费（代偿资金占用费自2018年6月16日起按月利率1.275%计算至款项还清之日止）的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生对上述诉请的全部承担连带偿还责任，因其主张抵销的顺序有误，本院对其合理的诉请予以支持。原告支付的实现债权费用18000元，本院认定5000元系合理支出，被告黄林对此应支付原告，被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生对此也应承担反担保连带责任保证责任，故本院对原告该部分诉请中合理的部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告何伟荣提出的关于诉讼时效及除斥期间的抗辩，合理部分予以采纳，无理部分不予采纳。被告黄林、罗官银、李鑫平、黄路生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄林于本判决生效之日起十日内支付给原告丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司代偿款人民币770331.56元并支付代偿资金占用费（代偿资金占用费自2018年6月16日起按月利率1.275%计算至款项付清之日止）； 二、被告黄林于本判决生效之日起十日内支付给原告丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司实现债权费用5000元； 三、被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生对上述第一条中的代偿款人民币720000元及该部分的代偿资金占用费（代偿资金占用费以720000元为基数、自2018年6月16日起按月利率1.275%计算至款项付清之日止）和第二条确定的款项承担连带偿还责任； 四、驳回原告丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11683元，由被告黄林负担，被告何伟荣、罗官银、李鑫平、黄路生对其中的9883元与被告黄林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 邬 勇 人民陪审员 郑 芳 人民陪审员 吕丽月 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员 周淑慧