wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1507号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：邹伟伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邹伟伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告邹伟伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5034.95元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年6月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邹伟伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金965.05元，剩余10期贷款，余欠本金共计5034.95元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邹伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹伟伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5034.95元及利息(以5034.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年6月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹伟伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初2498号原告：长沙华原机电设备安装有限公司，住所地长沙市岳麓区桔子洲街道潇湘大道中段天马村大学科技园创业大厦B4088房。法定代表人：曹良华，执行董事。委托诉讼代理人：廖书兵，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘水，上海汉盛（长沙）律师事务所实习律师。被告：朔州市轩农工程建设有限责任公司，住所地山西省朔州市山阴县商品街东拐角。法定代表人：丰轩农。原告长沙华原机电设备安装有限公司诉被告朔州市轩农工程建设有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，原告长沙华原机电设备安装有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙华原机电设备安装有限公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙华原机电设备安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4040元，由原告长沙华原机电设备安装有限公司承担。审判员  孙桂香二〇二〇年四月二十一日法官助理罗敏书记员周艳娟
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执193号申请人湖北赛尚服饰集团有限公司。法定代表人黄得贵，该公司董事长。委托代理人童国宝，曾用名童国保，男，1963年6月19日出生。申请人湖北赛尚服饰集团有限公司与被执行人童国宝合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年６月14日作出的（2018）鄂1126民初1543号民事调解书，已发生法律效力。依据申请人湖北赛尚服饰集团有限公司的执行申请，2020年1月13日本院依法立案执行。在执行过程中，申请人湖北赛尚服饰集团有限公司于2020年4月13日书面向本院撤销执行申请。本院认为，申请人湖北赛尚服饰集团有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初1543号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员甘泉二〇二〇年四月十四日书记员 杨             青
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初478号 原告：戚海军，男，1977年5月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：淮安轮窑物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区枚乘路办事处轮窑村委会综合楼。 法定代表人：逢甫军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 原告戚海军与被告淮安轮窑物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。2020年4月29日，原告戚海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告戚海军撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戚海军负担。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执139号申请执行人：王少朋，男，汉族，1990年4月22日生，住扶沟县。被执行人：王*华，男，汉族，1978年9月26日生，住扶沟县。本院在执行王少朋申请执行王*华借款合同纠纷一案，因被执行人王*华未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初4119号民事调解书确定的义务，本院于2020年01月16日依法立案执行。现查明，被执行人王*华名下有银行存款，本院已依法冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王*华的银行存款27000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年四月三十日书记员  高 鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1190号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：邓攀，男，1989年6月26日出生，汉族，户籍地湖南省襄阳市。上海浦东发展银行长宁支行与邓攀信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14333号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币380,475.62元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1190号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书     (2020)陕0702执354号之一     申请执行人：陈某某，女，2012年11月16日出生，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区，身份号码：61070XXXX211161927。   被执行人：冉娟，女，1990年6月6日出生，汉族，陕西省镇巴县人，户籍住址：汉中市汉台区，身份号码：61232XXXX006060143。    陈某某与冉娟抚育费纠纷一案，本院作出的(2017)陕0702民初2697号民事判决书已发生法律效力。权利人陈某某于2020年1月15日向本院申请执行，本院同日立案。   在执行中，本院已采取以下调查执行措施：   一、本院已依法发出执行通知书，责令被执行人冉娟立即履行以下义务：1、向申请执行人陈某某支付抚养费10000元，负担执行费50元。以上已经发生的金钱给付义务共计10050元，但被执行人冉娟未履行。   二、本院通过“总对总”网络查控系统调查，未发现被执行人冉娟名下保险产品、车辆、不动产、股票证券等财产，未发现被执行人开办企业公司、个体工商户登记信息。   三、本院已冻结被执行人的8宗银行账户，并划拨1宗账户资金671.3元，其余7宗已冻结的账户资金总额不足50元，申请人暂不请求划拨。本院又冻结被执行人财付通网络资金账户1宗，并划拨资金7058.08元，上述款项合计7729.38元，已扣缴执行费50元，剩余7679.38元申请执行人已具条领取。   四、本院到被执行人冉娟户籍所在地汉中市汉台区XX镇XX村委会调查，冉娟在与陈康离婚后即离开陈岭村，村组不掌握其下落等相关情况，该村无集体分配及征地拆迁项目。   五、本院已对被执行人冉娟发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公示。   六、除上述已采取的调查执行措施外，本院经调查未发现被执行人冉娟其他可供执行财产。   上述调查及执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人不能提供被执行人现住址等信息，也未提供新的可供执行财产线索，并对终结本案本次执行无异议。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长王和平   审判员曹星   审判员苟汉生      二○二〇年四月二十二日                              执行员付志刚                            书记员韩雪
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0423执2511号申请执行人常风帆与被执行人王世豪借款合同纠纷一案，此案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执30号之一 申请执行人：泉州中绅汽车有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道荆山工业区石泉路边。 法定代表人：杨亚猛，公司总经理。 被执行人：谭祥艮，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州中绅汽车有限公司与被执行人谭祥艮买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）闽0504民初1578号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州中绅汽车有限公司因被执行人谭祥艮未履行支付购车款7万元及利息的义务，于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人谭祥艮名下的车牌号为闽Ｃ×××××长安牌、闽Ｃ×××××北京牌、闽Ｃ×××××起亚牌等三部小型汽车，目前上述车辆均尚未实际扣押。后经对被执行人谭祥艮的银行存款、房产、国土、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人谭祥艮有可供执行的财产。申请执行人泉州中绅汽车有限公司已知悉上述事实，亦无法提供被执行人谭祥艮新的财产线索。本院已依法将被执行人谭祥艮纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  许明远 执行员  黄美榕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵雪薇
古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初416号原告：薛艳辉，女，1973年7月17日出生，汉族，古交三小教师，住古交市。被告：张小彦，女，1981年10月3日出生，汉族，个体工商户，住古交市。原告薛艳辉与被告张小彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛艳辉与被告张小彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛艳辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告10000元及到期利息190元；2.本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月原告借款壹万元整给被告生意周转。约定还款期限为2020年1月1日，现约定的还款期限已到，被告并未向原告归还借款，原告多次催收讨要无果。现原告为维护自身权益请求法院受理。被告张小彦辩称，借款10000元我认可。免费做身体但是不包括套盒产品和护理油的费用，套盒8800元，私密护理油一次200元。把我该收的钱收回来，剩下的该退多少退多少。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告向原告借款10000元，同日向原告出具借条一份，注明“小彦今借到10000元，至明年2020年1月1日准时还，本人艳辉在本店免费做一年身体”。双方无证据或证据有瑕疵的事实部分，本院不予认可。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告10000元的事实清楚，证据确凿，被告应及时归还原告欠款。原告主张被告支付利息，由于双方未就利息部分进行约定，视为不支付利息。被告主张的各项产品费用与本案不属同一法律关系，不宜合并审理，被告可另行主张。综上所述，原告要求被告归还欠款10000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一的规定，判决如下：一、被告张小彦于本判决生效之日起十日内支付原告薛艳辉欠款10000元。二、驳回原告薛艳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27元，由被告张小彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年四月二十日书记员 刘丽娟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1619号申请执行人：丁顺来，男，汉族，1968年8月15日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：孙保国，男，汉族，1971年4月9日出生，住平顶山市卫东区。关于丁顺来申请执行孙保国民间借贷纠纷一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初167号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙保国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丁顺来借款本金280000元及利息（利息以本金280000元为基数，自2016年11月1日起至全部本金偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告丁顺来其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，丁顺来向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余280000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙保国负有继续向申请执行人丁顺来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  朱玉豪
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初754号之一 原告：张某1，女，1964年10月29日出生汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：张某2，女，1958年9月30日出生汉族，住浙江省天台县。 原告：张某3，女，1967年7月1日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：张某4，男，1975年9月1日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：余某，女，1981年10月25日出生汉族，住浙江省天台县。 第三人：张某5，男，1931年1月15日出生汉族，住浙江省天台县。 第三人：陈某，女，1935年1月8日出生汉族，住浙江省天台县。 原告张某1、张某2、张某3与被告张某4、余某，第三人张某5、陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张某1、张某2、张某3于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2、张某3撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告张某1、张某2、张某3负担。 审 判 长 张修峰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保2328号之二申请人：张海勇，男，1974年7月15日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：郝东阁，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被申请人：孙久忠（曾用名孙磊），男，1969年8月5日出生，汉族，住汶上县。申请人张海勇与被申请人孙久忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）鲁0811执保2328号执行裁定书：从即日起冻结被执行人孙久忠的银行存款67万元或查封相应价值的财产。申请人张海勇于2020年4月10日提交解除查封申请，请求解除对被申请人孙久忠名下位于济宁市凤凰太阳城3号楼01单元13层01-1304号房产一套的查封。本院经审查认为，申请人张海勇申请解除对被申请人孙久忠名下济宁市凤凰太阳城3号楼01单元13层01-1304号房产一套的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人孙久忠名下位于济宁市凤凰太阳城3号楼01单元13层01-1304号房产一套的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二〇年四月十日书记员  冯 莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更676号罪犯李光顺，男，1976年3月8日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2019年2月13日作出（2018）云0111刑初1743号刑事判决，以被告人李光顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李光顺减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月7日起至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执463号被执行人：任长雄，男，1967年10月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人任长雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）湘0721民初727号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人任长雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。本院在法定期限内向被执行人任长雄送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人任长雄名下无可供执行财产；2020年4月26日，在自然资源部查询被执行人任长雄名下无房屋权属登记信息；2020年4月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人任长雄未缴纳住房公积金；2020年4月26日，查询被执行人任长雄未购买任何保险。2020年4月27日依法将被执行人任长雄纳入失信被执行人，2020年4月27日向被执行人任长雄发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人任长雄有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行标的4025元，已执行到位0元，尚有4025元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人任长雄有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任长雄有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十七日代理书记员  熊 阮
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执240号 关于申请执行人王学礼申请执行被执行人高成树、崔大成生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院（2019）吉0621民初2109号民事判决书已发生法律效力。王学礼于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人高成树、崔大成给付赔偿款共计4,651.60元。案件受理费200.00元、申请执行费50.00元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法强制执行，将被执行人崔大成的银行存款4,901.60元（执行款4,851.60元、申请执行费50.00元）扣划至本院。本院将该款交付申请执行人王学礼。本院认为，本院（2019）吉0621民初2109号民事判决书确定的内容（申请执行人申请执行的部分）已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）吉0621民初2109号民事判决书（申请执行人申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员王琳焜
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审33号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被申请执行人：四川宏荘家具有限公司，地址：成都市成华区槐树店路长融街，实际经营地址：四川省崇州市大划镇。 法定代表人：袁久富，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年4月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第002-19号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付张爱国工资9690元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对张爱国的投诉，作出限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付张爱国工资9690元的崇人社监处决字【2019】第002-19号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川宏荘家具有限公司在经营期间，拖欠工人张爱国工资9690元。2018年9月4日四川宏荘家具有限公司员工代表唐俊向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川宏荘家具有限公司，经核查属实后，于2018年9月18日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监令字【2018】第008号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2018年9月27日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但四川宏荘家具有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年12月29日向四川宏荘家具有限公司送达了崇人社监处告字【2018】第002-19号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川宏荘家具有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年1月23日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第002-19号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付张爱国工资9690元。因四川宏荘家具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠张爱国工资9690元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日作出的崇人社监处决字【2019】第002-19号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付张爱国工资9690元的行政处理决定。 限被申请执行人四川宏荘家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申80号再审申请人（原审被告）：姜洪成，男，1968年8月27日出生，汉族，身份证地址：吉林省抚松县。被申请人（原审原告）：广州市艺和市场经营管理有限公司。住所地：广州市荔湾区花地大道以西、东漖北路以东、浣花西路以北地段D幢A23房。法定代表人：冯学农，经理。委托代理人：李治国、黄胜友，广东君厚律师事务所律师。再审申请人姜洪成因与被申请人广州市艺和市场经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出的（2018）粤0103民初7085号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人姜洪成申请再审称：（一）一审程序不合法。1、申请人因不能归责于自身的原因没有参加诉讼。申请人因另案刑事判决于2018年11月6日在一审法院门口被抓捕，2019年1月23日被释放，一审法院应该知道上述情况。本案一审于2018年11月7日开庭，2018年12月10日宣判。申请人在本案期间无机会参加诉讼，在看守所通过挂号信分别寄往黄埔法院、天河法院、广州中院、荔湾法院。2、一审剥夺申请人的诉讼权利。申请人委托朋友于2018年11月7日到庭说明情况并提交材料，但一审法院不予采信和拒收。申请人的地址确认书是在自由情况下签署的，一审开庭后，申请人被强制人身自由，且申请人的手机显示从未收到一审电话或短信。3、一审适用审判程序错误。本案情况复杂，争议较大，不属于简单民事案件。（二）有新证据证明一审认定事实和适用法律有误。1、一审采信尚未生效的另案判决。另外，另案终审判决认定涉案商铺为违法建筑，一审却认定本案合同没有违反法律法规强制性规定。2、涉案商铺占用是因被申请人扣押申请人财物，逼使申请人签订“无条件撤出场地”合同所致，一审判决申请人补交房租、管理费、滞纳金不当。3、D97、D98商铺在本案审理期间已被拆除，但一审仍然判决申请人支付该商铺租金、管理费、滞纳金有误。综上，请求：撤销（2018）粤0103民初7085号民事判决，进入再审。被申请人广州市艺和市场经营管理有限公司陈述意见：一、一审程序合法。申请人因自身原因没有参加诉讼，其主张法院剥夺诉讼权利的理由不成立。一审适用简易程序并无不当。二、一审认定事实和适用法律正确。申请人没有举证证明涉案合同违反法律法规强制性规定。三、D97、D98商铺虽在2018年10月拆除，但一审判决租金、管理费、滞纳金正确。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人姜洪成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月二十九日书记员 胡 星何敏婷
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终991号上诉人（原审原告）：李春洪，男，1971年2月14日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。上诉人（原审原告）：李麦穗，女，1971年1月19日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。被上诉人（原审被告）：湖南宏悦国际家居广场管理有限公司，住所地：临湘市红色乐园国际商贸城A栋。统一社会信用代码：91430682MA4LWTC46H。法定代表人：邓子华，公司经理。委托诉讼代理人：冯兵，男，住临湘市，公司总经理。委托诉讼代理人：邓临辉，临湘市天成法律服务所法律工作者。上诉人李春洪、李麦穗因与被上诉人湖南宏悦国际家居广场管理有限公司（以下简称宏悦管理公司）财产损害赔偿纠纷一案，因李春洪、李麦穗不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初3593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李春洪、李麦穗申请撤回上诉。本院认为，上诉人李春洪、李麦穗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九之规定，裁定如下：准许上诉人李春洪、李麦穗撤回上诉。二审案件受理费2,290元，减半收取1,145元，由上诉人李春洪、李麦穗负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵顺容审判员  任 燕审判员  张 兰二〇二〇年四月三十日书记员  王 楠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2035号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周凤霞，女，1986年4月28日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周凤霞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11258民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1558号原告:阜阳颍东农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室,统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。法定代表人:代伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副总经理。委托诉讼代理人：胡文轩，该公司资产管理部办事员。被告:郝国英,女,1957年5月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告郝国英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭春宇二〇二〇年四月三十日法官助理王玉洁书记员来阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1757号之一申请执行人：王媛珍，女，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：长沙天下一家房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100588976732L），住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞。本院在执行申请执行人王媛珍与被执行人长沙天下一家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初3414号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3414号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年四月二十九日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初38号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人吴某甲，女，出生于浙江省衢州市，汉族，大学文化，退休职工，住浙江省衢州市柯城区。因本案于2019年11月7日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。 辩护人余艳芬，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人吴某甲犯妨害公务罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序进行审理并组成合议庭。本院于2020年4月10日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉。被告人吴某甲及辩护人余艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日15时20分许，被告人吴某甲为引起检察机关对其报案案件的重视，携带瑜珈垫、被子、枕头等物品到衢州市人民检察院一楼大厅，躺坐在大厅地上。城西派出所接到衢州市人民检察院报警后，指派民警杨某1等人到现场处置。吴某甲拒不听从民警的劝解。在民警依法进行强制带离时，吴某甲将杨某1左手咬伤。经衢州公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1所受损伤属轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、原始伤情记录表及伤势照片、警官证复印件、归案经过等；证人叶某、许某、江某等人的证言；被害人杨某1处警经过说明；被告人吴某甲的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片；监控视频、执法记录仪视频等证据。 公诉机关认为，被告人吴某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人自愿认罪认罚，积极道歉并取得被害人谅解，可从宽处理。建议判处被告人吴某甲有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人吴某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控罪名及犯罪事实没有异议。被告人吴某甲事出有因，并非有意为之，只是因为情绪失控，一时难以控制，才会咬伤处警民警，案发后被告人第一时间就向处警民警表达了歉意，悔罪认罪表现良好，希望法庭从宽处理，能够考虑对其免予刑事处罚。 经审理查明：2019年11月6日15时20分许，被告人吴某甲为引起检察机关对其报案其他案件的重视，携带瑜珈垫、被子、枕头等物品到衢州市人民检察院一楼大厅，躺坐在大厅地上。城西派出所接到衢州市人民检察院报警后，指派民警杨某1等人到现场处置。吴某甲拒不听从民警的劝解。在民警依法进行强制带离时，吴某甲将杨某1左手咬伤。经衢州公安司法鉴定中心鉴定，杨某1所受损伤属轻微伤。案件审理过程中，被告人吴某甲多次向处警民警杨某1道歉，并取得了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、原始伤情记录表及伤势照片、警官证复印件、归案经过等；证人叶某、许某、江某等人的证言；处警经过说明；被告人吴某甲的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片；监控视频、执法记录仪视频；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某甲归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，取得了被咬民警的谅解，可从宽处理。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。根据被告人吴某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人关于对被告人免予刑事处罚的辩护意见与相关的法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人吴某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  徐露露 人民陪审员  叶树钦 人民陪审员  滕冬梅 二〇二〇年四月十日 书 记 员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2450号宁乡市卫生和计划生育局，何剑君、朱利群：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人何剑君、朱利群征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2012)宁行执字第511号、（2020）湘0124执恢197号、(2020)湘0124执2450号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与何剑君、朱利群征收社会抚养费一案的执行。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执41号申请执行人：聂艳凤，女，1962年4月12日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：龚永文，男，1974年4月14日出生，汉族，住江永县。申请执行人聂艳凤与被执行人龚永文民间借贷纠纷一案，申请执行人聂艳凤依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初474号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人聂艳凤于2020年4月15日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初474号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月十五日书记员  周基权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2108号罗家红、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的罗家红申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南千山制药机械股份有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初900号 原告：蒋金卫，男，汉族，住长春市宽城区。 被告：张志华，男，汉族，住德惠市。 原告蒋金卫与被告张志华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 蒋金卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志华立即给付原告人工费10万元及利息，利息自2018年6月1日起至给付之日止按月利2分给付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告张志华于2012年在承建长春桃园路柳明幼儿园工程时，由原告承包工程的木工项目，原告负责给木工人员垫付工资款，被告给付原告木工人工人。工程完工后，被告尚欠原告人工费10万元。直到2018年1月份，在原告催要下，被告给原告出具欠条一枚，约定2018年5月份还清，如逾期还款按月利2分给付利息，被告至今未能给原告此款，故诉至法院，请求依法判决。 本院认为，蒋金卫起诉张志华劳务合同纠纷一案，应提供其准确送达地址。经查，现蒋金卫不能明确张志华准确的送达地址，亦不能证明其下落不明，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回蒋金卫的起诉。 案件受理费减半收取计1150.00元返还蒋金卫。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈阳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  贺迪
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执恢13号 申请执行人：方跃进，男，1958年3月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：朱锦蓉，女，1979年1月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：贺国胜，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人方跃进与被执行人朱锦蓉、贺国胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）皖1003执恢13号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭雪桔
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初735号原告：王志伟，男，1986年4月3日生，汉族，住内黄县。被告：张飞，男，1990年2月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李艳军，河南新大地律师事务所律师。原告王志伟诉被告张飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟、被告张飞及其委托诉讼代理人李艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金30?000元并支付利息930元，以上共计30?930元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，被告从原告处借款30?000元，约定借款期限为一个月，到期后经原告多次催要，被告拒不返还。被告张飞辩称，原、被告之间不存在债权债务关系，原告未收到被告支付的30?000元。本院经审理认定事实如下：2017年左右，原、被告在湖南怀化市做展厅装修，原、被告之间存在经济纠纷，2019年10月22日，原告找到被告要求被告还钱，并将被告的豫Ｅ×××××汽车开走，被告张飞向东庄派出所报警，经民警协调，原告将车辆开回现场，二人同意自行协商解决并共同离开，在23时左右，被告张飞向原告王志伟出具了借条，在当晚23时38分左右，被告张飞向马上乡派出所再次报警称车辆被原告抢走。本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间的民间借贷关系是否成立并生效。本案中，虽然被告为原告出具了借条，根据本案查明的情况，在借条出具的当天，原、被告并未实际发生借款行为，且本案中，被告在出具借条前后均向公安机关报警处理，无法认定该借条系当事人的真实意思表示，原告也未能提供证据证明本案争议的30?000元的来源、用途及计算依据，经法庭释明，原告仍未能提交相关的其他债权凭证，对于原告要求被告返还借款30?000元之诉请，证据不足，本院不予支持。庭审前，被告递交反诉状要求原告返还车辆，但在本案法庭调查过程中，被告并未提及该项诉讼请求，并且与本案并非同一法律关系，被告可另案起诉，本案不再予以处理。综上所述，原告要求被告返还借款30?000元之诉请，证据不足，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王志伟的诉讼请求。案件受理费275元，由原告王志伟负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年四月二十七日书记员  白瑞丹
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初736号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。 负责人：李斌，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，容县支行风险管理部员工，住广西容县。 委托诉讼代理人：李枝榜，男，1984年8月21日出生，容县支行个人金融部员工，住广西容县。 被告：龙汉德，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告龙汉德信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司容县支行的委托诉讼代理人李军昌到庭参加诉讼,被告龙汉德经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡消费欠款本金80093.13元、利息24494.94元、逾期还款违约金2997.77元和取现手续费948.23元（截止到2020年4月17日止，4月18日之后的利息按双方在金穗卡合约中的约定续计）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是依法成立并经有权机关批准、获得金融许可证的金融机构，可以向公众发放信用卡透支贷款服务。2011年7月25日，被告龙汉德向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，双方签订信用卡开卡、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等，就信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费等分别作出约定。2011年10月13日，原告向被告龙汉德发放中国农业银行金穗贷记卡－白金卡一张（卡号为：46×××38），被告龙汉德激活后消费使用。后虽经原告多次催收，但被告龙汉德未按信用卡章程、领用合约的规定偿还透支本金及利息，截至2020年4月17日止，被告尚欠透支信用卡消费欠款本金80093.13元、利息24494.94元、逾期还款违约金2997.77元和取现手续费948.23元。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照、金融许可证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、原告法定代表人身份证明及身份证复印件和授权委托书各一份，证明原告主体资格和委托授权情况。3、被告个人的身份证、开卡资料复印件一份，证明被告个人身份及诉讼主体资格。4、账户基本信息、信用卡透支明细、催收材料各一份，共同证明原告对被告享有债权。5、账户基本信息、财务信息表一份，证实截止到2020年4月17日止，被告尚欠原告信用卡消费欠款本金80093.13元、利息24494.94元、逾期还款违约金2997.77元和取现手续费948.23元。 被告龙汉德没有到庭诉讼，也没有向本院提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内也未提供相关证据。 经审理查明，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认，并确认原告所述事实属实。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。现被告对原告发放的信用卡进行使用后，未按中国农业银行金穗贷记卡章程和信用卡领用合约的约定归还原告透支款，已构成违约。故，原告要求被告偿还信用卡消费欠款本金、利息、逾期还款违约金和取现手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告龙汉德经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙汉德偿还信用卡消费欠款本金80093.13元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 二、被告龙汉德支付信用卡消费欠款利息、逾期还款违约金、取现手续费给原告中国农业银行股份有限公司容县支行〔截至2020年4月17日止的利息24494.94元、逾期还款违约金2997.77元和取现手续费948.23元，从2020年4月18日起至本案生效判决规定的履行期间届满之日止的利息，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中相关约定的计付〕。 本案减半收取受理费1195元，由被告龙汉德负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1757号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王必海，男，1945年12月16日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告王必海追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告江油银通融资担保有限公司以“王必海已还款”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告负担。 审判员  余光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谢红
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁0281民初13085号 原告：毛洪喜，男，汉族，1939年6月8日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：杨智，山东照岳（龙里）律师事务所律师。 被告：李树光，男，汉族，1968年8月15日生，住山东省胶州市。 被告：王娟，女，汉族，1971年11月8日生，住山东省胶州市。 本院在审理原告毛洪喜与被告李树光、王娟民间借贷纠纷一案中，原告毛洪喜于2020年4月14日向法院申请变更诉讼请求至10000元并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毛洪喜撤回起诉。 案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的4788元退还原告。 审判员 宋 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员 高琦森
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初424号 原告：师丽，女，1962年4月2日生，汉族，住新平县。 原告：祁艇，男，1986年11月20日生，汉族，住新平县。 原告：祁鑫，男，1995年7月11日生，汉族，新平县。 被告：温孝明，男，1976年11月11日生，汉族，住新平县。 原告师丽、祁艇、祁鑫与被告温孝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告师丽、祁艇、祁鑫于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告师丽、祁艇、祁鑫以双方需要庭外协商为由申请撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告师丽、祁艇、祁鑫撤回起诉。 案件受理费5500元，减半交纳2750元，由原告师丽、祁艇、祁鑫负担。 审判员  王宏 二〇二〇年四月八日 书记员  卢雨
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执242号申请执行人：关金亮，男，汉族，1953年12月16日生，住平顶山市石龙区。被执行人：杨自国，男，汉族，1959年5月6日生，住河南省宝丰县。关金亮申请执行杨自国民间借贷纠纷一案，依据本院2019年3月28日作出的（2019）豫0404民初101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的规定，被告杨自国在本判决生效十日内偿还原告关金亮借款及利息（利息计算按照月利率1.5%从2000年6月20日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告杨自国负担。因被告杨自国未按照上述生效法律文书履行义务，申请人关金亮向本院申请执行。本院2019年9月4日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查被执行人不动产登记中心，以及实地走访，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨自国负有继续向申请人关金亮履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年四月十七日书 记 员  石 林
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1938号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：谢金莲，女，1984年3月30日生，汉族，住广西省南宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢金莲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11132民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1342号原告：时永辉，男，1984年7月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张迎春，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告时永辉与被告张迎春追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时永辉到庭参加诉讼，被告张迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时永辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款19000元及利息（按年利率6%自2015年1月19日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告合伙作肉类生意，因欠河南众品食品有限公司37600元，后河南众品食品有限公司诉至法院，法院于2015年1月20日作出（2009）新执裁字第832号执行裁定书，裁定（2008）新民初字第1260号民事判决书内容执行程序终结，原告偿还了所有欠款。经与被告结算，被告向原告出具欠条一份，之后原告多次向被告催要，被告拒不偿还欠款。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告张迎春未作答辩，亦未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：时永辉与张迎春合伙经营肉类生意，双方于2005年共同欠河南众品食业有限公司货款27600元，后河南众品食业有限公司诉至本院，本院经审理于2009年2月19日作出（2008）新民初字第1260号民事判决书，判决本案时永辉、张迎春共同承担支付货款27600元，双方互负连带清偿责任。后时永辉、张迎春未履行判决。河南众品实业有限公司向本院申请强制执行后，时永辉履行了全部义务。2015年1月19日，张迎春向时永辉出具欠条一份，内容载明：“今欠时永辉壹万玖仟元整（19000）张迎春2015.1.19”。另查明，2015年1月20日，本院向时永辉出具（2009）新执裁字第832号执行裁定书，载明：因时永辉已完全履行完毕，（2008）新民初字第1260号民事判决书内容执行程序终结。以上事实有时永辉的陈述、（2008）新民初字第1260号民事判决书、（2009）新执裁字第832号裁定书、欠条一份、庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，时永辉履行（2008）新民初字第1260号判决书中的全部偿还义务后，张迎春向时永辉出具欠款19000元的欠条一份，应视为双方对该债务的清偿比例作出了约定，双方的行为系对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，本院予以支持，故对时永辉要求张迎春偿还欠款19000元的诉讼请求，本院予以支持。关于时永辉请求自2015年1月19日起按照年利率6%计算利息至实际还款之日止的主张，结合本案案情，本院酌定张迎春应自本院立案之日起（2020年4月15日）向时永辉支付逾期利息至实际还款之日止。张迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告张迎春应于本判决生效之日起十日内向原告时永辉支付欠款19000元及利息（按照年利率6%自2020年4月15日起计至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由被告张迎春负担。本判决为终审判决。审判员  许伟红二〇二〇年四月二十三日书记员  时任航
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执340号 申请执行人柳西杰，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人欧阳初德，男，1986年11月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 柳西杰与欧阳初德买卖合同纠纷一案,平江县人民法院（2018）湘0626民初2038号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人欧阳初德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月17日、2020年4月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月17日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年3月17日对被执行人的公积金进行调查。2020年4月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现车牌号为豫Ｋ×××××的五菱牌汽车登记在被执行人欧阳初德名下，本院于2020年4月27日委托河南省许昌市建安区人民法院进行查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年4月21日对被执行人欧阳初德采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年4月21日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日对申请执行人柳西杰进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的为6900元，受理费67.5元，迟延履行利息582.02元，执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人柳西杰不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2018）湘0626民初2038号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年四月二十七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更219号 罪犯刘文超，男，1987年5月21日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化。2012年10月15日因犯聚众斗殴罪被福建省霞浦法院判处有期徒刑一年六个月，于2013年7月25日刑满释放。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。 福建省霞浦县人民法院于2016年2月17日作出（2015）霞刑初字第202号刑事判决，以被告人刘文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）闽09刑终127号刑事判决，以上诉人刘文超故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后于2016年6月27日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年10月29日以（2018）闽07刑更2003号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月30日起至2023年8月29日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯刘文超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年11月至2019年10月累计获考核分1733分。截止2019年10月获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘文超减去有期徒刑五个月。 （刑期自2015年3月30日至2023年3月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执689号 杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店、王崇汉： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县长宏化肥商店申请执行王崇汉买卖合同纠纷一案，被执行人王崇汉已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额3080.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2229号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周育，董事长。被执行人：杨攀，男，1991年12月10日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27774号民事判决，在执行上海鼎信融资租赁有限公司与杨攀融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人杨攀发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国农业银行、招商银行、交通银行、苏州银行账户四处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人名下牌照号码为苏K6XXXX车一辆，本院已委托当地法院查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年4月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年四月二十六日书记员 解建伟附：相关法律条文
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初997号 原告：洪金有，男，1985年1月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：毛小平，男，1968年10月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告洪金有诉被告毛小平承揽合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付工程款2400元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许佳瑞独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告洪金有到庭参加诉讼，被告毛小平经传票传唤，无正当理由未到庭。 本院查明，被告将位于桐庐县金坞工地上部分浇混凝土工程交给原告，原告完成工作后，被告未按约支付工程款。后被告于2019年12月12日向原告出具欠条一份，明确尚欠原告浇混凝土工资2400元。后经原告多次催讨，被告仍未支付。 本院认为，原告与被告之间的承揽关系合法有效，原告按照被告的要求完成了工作，交付了工作成果，被告以欠条的方式确认尚欠原告浇混凝土工程款2400元，被告应按约支付该款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛小平支付原告洪金有工程款2400元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛小平负担。 原告洪金有于本判决生效之日起十日内申请退费，被告毛小平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  许佳瑞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宣 婷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4921号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：陈莲香，女，1968年5月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈跃胜，男，1966年12月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈跃进，男，1959年2月27日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡美艳，女，1961年6月17日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈莲香、陈跃胜、陈跃进、胡美艳金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人陈莲香、陈跃胜归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币240000元，并支付利息、罚息、复息（利息自2018年9月21日起按月利率6.8875‰计算至2019年7月18日止；罚息自2019年7月19日起按月利率10.33125‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.33125‰计算至实际还款之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元，并负担案件受理费2548元，由被执行人陈跃进、胡美艳承担连带责任。执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人陈莲香、陈跃胜、陈跃进、胡美艳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈莲香、陈跃胜、陈跃进、胡美艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈莲香、陈跃胜、胡美艳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人陈跃进名下有存款，并于2019年4月2日划拨到款904.76元，于2019年4月3日划拨到款1689.77元，共计2594.53元，扣除诉讼费1594.53元，因被执行人陈跃进拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定对其罚款1000元；被执行人陈莲香、陈跃胜、陈跃进、胡美艳名下无房产；被执行人陈跃胜名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2019年11月8日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人陈莲香、陈跃进、胡美艳名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈莲香、陈跃胜、陈跃进、胡美艳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈莲香、陈跃胜、陈跃进、胡美艳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4921号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年四月十七日代书记员 应巧俏
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1048号   原告：海东市乐都区华西物业管理有限公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇古城大街45号，统一社会信用代码：91632123710551552L（1-1）。   法定代表人：晏尚伦，该公司总经理。   委托诉讼代理人：姜中义，该公司职工。   被告：王国元，男，汉族，生于1969年2月19日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。   原告海东市乐都区华西物业管理有限公司与被告王国元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告海东市乐都区华西物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许海东市乐都区华西物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海东市乐都区华西物业管理有限公司负担。   审判员 郑吉红     二〇二〇年四月二十四日   （法官助理 孙苗苗   书记员 李延业
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢200号 李迪文、邱国阳 本院执行的李迪文申请邱国阳民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人邱国阳已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审 判 员  严楚军 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  吴玉辉
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执295号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行地址：吕梁市离石区兴隆街57号负责人：朱学军行长被执行人：王某，男，汉族，住吕梁市柳林县。被执行人：杨某，女，汉族，住吕梁市柳林县。被执行人：吕梁金泽房地产开发有限公司法定代表人：李某××区依据生效的（2019）晋1102民初270号民事判决书，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人王某、杨某、吕梁金泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人王某、杨某、吕梁金泽房地产开发有限公司共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行借款本金156472.83元，利息8958.6元，罚息2744.94元，承担案件受理费1832元、执行费2423元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某、杨某、吕梁金泽房地产开发有限公司银行存款172431.37元及应付的利息或查封、扣押被执行人王某、杨某、吕梁金泽房地产开发有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张蛇成 二〇二〇年四月十四日书记员 梁小龙
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保79号申请人：陈留琴,女,汉族,1987年2月24日生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：屈华丽，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被申请人：姚占军，男，汉族，1980年2月20日生，住郑州市中原区。被申请人：陈继红，男，汉族，成年，住郑州市中原区，系豫Ａ×××××小型普通客车实际车主。申请人陈留琴于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月十四日书记员  汪婉君
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执312号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行。 负责人：吴雪莲，系行长。 被执行人：向敏，女，生于1968年10月21日，汉族，住四川省宣汉县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行向敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初756号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人借款本金及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年3月5日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年3月5日、2020年4月16日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年4月9日向被执行人住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执312号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 威
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初491号原告：衡水市瑞祥房地产开发有限公司，住所地衡水市冀州区昌成路东头，统一社会信用代码：91131181741508143A。法定代表人：任世强，公司董事长。委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：赵胜晓，男，1959年10月16日出生，汉族，住址衡水市冀州区。原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司与被告赵胜晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王立正二〇二〇年四月二十七日法官助理薛娜书记员武晨冉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执102号 申请执行人穆国虎，男，1986年6月4日出生，住宁夏海原县。 被执行人蒋利剑，男，1981年11月23日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人穆国虎与被执行人蒋利剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11741号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人穆国虎向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人蒋利剑归还申请执行人穆国虎借款本金61000元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人蒋利剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋利剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋利剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋利剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋利剑有其他可供执行的财产。同时已对被执行人蒋利剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人穆国虎，其没有异议。 综上，被执行人蒋利剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执102号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月十六日 书记员 楼冬锦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢103号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地颍上县解放北路404线。组织机构代码70498398-1。(以下简称：颍上农商银行)。 被执行人：王传新，汉族，1969年10月21日出生，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院(2015)颍民二初字第01606号民事判决书，将被执行人王传新银行的存款予以冻结，现被执行人王传新已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王传新的银行的存款30350元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年四月一日 书记员 陈俊杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6781号 原告：罗庆伟，男，1977年9月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：杨倩倩，浙江力汇律师事务所律师。 被告：杨巧丽，女，1977年5月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告罗庆伟为与被告杨巧丽买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告支付货款129939元及自2019年12月17日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗庆伟的委托代理人杨倩倩到庭参加诉讼；被告杨巧丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告向原告购买水果。2019年6月17日，原、被告双方经结算，被告欠原告219514元，于2019年6月27日前付清。结算后，被告支付了89575元，尚余129939元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨巧丽在判决发生法律效力之日起十日内给付原告罗庆伟价款129939元，并赔偿自2019年12月17日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2899元，公告费560元，合计3459元，由被告杨巧丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  周才华 人民陪审员  周 叙 人民陪审员  陈晨丹 二〇二〇年四月二十四日 法官助理林威 代书 记员  丁俊月
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初571号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：叶世景，男，1989年4月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：董小芳，女，1983年11月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告叶世景、董小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，被告叶世景、董小芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令 叶世景、董小芳共同偿还原告借款本金29312.47元、利息4357.79元（截至2020年1月20日止）及逾期利息（以本金29312.47元为基数自2020年1月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）。2.判令叶世景、董小芳共同赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费2000元、保全费580元等实现债权的一切费用。3.本案诉讼费用由各被告负担。诉讼中，原告变更第二项诉求为：判令叶世景、董小芳共同赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费2000元。事实与理由：2016年3月22日，叶世景、董小芳共同向福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠金融卡借款合同。该普惠卡账内额度为30000元，卡号62×××07。约定该卡有效期最长为3年，自2016年4月18日至2019年4月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月15‰收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，被告用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息。经原告催讨，叶世景、董小芳拒不履行还款义务，被告的行为已违反双方合同约定，亦违反相关法律规定。董小芳系叶世景配偶，该借款发生在婚姻关系存续期间，且有共同举债意思表示，依法有共同偿还之义务。现原告为维护自身合法权益特具状起诉，请求法院依法判准原告上述诉讼请求。 叶世景、董小芳未作答辩。 本院经审理查明的事实与福鼎市农村信用合作联社诉称的事实一致，上述事实，有原告庭审陈述及其提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件,被告身份证复件、送达确认地址复印件、结婚证复印件,福万通普惠金融贷记卡申请表、普惠金融·普惠卡使用须知及权益告知书复印件、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录复印件、《委托代理合同》及律师费发票在案佐证。 本院认为，本案系基于借款人未履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。叶世景向福鼎市农村信用合作联社申请福万通普惠金融卡后持卡取现，应当遵循《福万通普惠金融卡领用条约》规定，按照约定的还款方式还款，并承担因取现产生的利息及滞纳金。叶世景借款后未按约定还款，已构成违约，同时根据《合约》规定，针对叶世景违约使用普惠金融卡之行为，福鼎市农村信用合作联社有权要求偿还全部到期款项。因此，福鼎市农村信用合作联社要求叶世景偿还欠款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张叶世景应承担为实现债权而支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。董小芳作为借款申请人配偶在福万通普惠金融贷记卡申请表上签字，董小芳具有与叶世景向福鼎市农村信用合作联社借款的共同意思表示，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。叶世景、董小芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶世景、董小芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29,312.47元、利息4357.79元（截至2020年1月20日止）及逾期利息（以本金29,312.47元为基数自2020年1月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）； 二、叶世景、董小芳应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取计353元，由叶世景、董小芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  金成铃 二〇二〇年四月三日 书记员  陈青青 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：相关法律、法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 官方
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初222号原告：李道传，男，汉族，1974年2月16日生，住安徽省六安市叶集区。被告：储成芳，女，1970年3月7日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告李道传与被告储成芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李道传到庭参加诉讼，储成芳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。李道传向本院提出诉讼请求：1、判令被告储成芳偿还原告李道传借款60000元并支付其利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：储成芳于2015年3月27日向李道传借款50000元，约定月利率1.5%。时至2019年11月13日，储成芳未付分文，双方进行协商，将前期借款应得的利息款降为10000元，并计入后期借款本金中，由储成芳向李道传重新立据欠付60000元（含前期借款本金50000元），月利率仍为1.5%。后经多次催要未果，现诉至本院，望判如请。储成芳未作答辩。经审理查明：李道传与储成芳为同村村民，相互认识。2015年3月27日，储成芳为其子筹借资金，便向李道传借款50000元，约定月利率1.5%，并出具借条一张。时至2019年11月13日，双方经过协商，将前期借款应得的利息款降为10000元，使得前期借款实际执行的月利率不到0.5%，并将该利息款计入后期借款本金中，由储成芳向李道传重新立据欠付60000元（含前期借款本金50000元），月利率仍为1.5%。后李道传经催要未果，才诉诸法律，请求裁判。上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，李道传与储成芳的借贷关系明晰，且合法有效。李道传后期出借的借款本金中虽有部分利息款，但该利息款在转换成本金再计息的过程中，未使前期借款本金50000元的最终年利率突破24%的法定上限。因此，李道传诉请储成芳偿还后期借款本金60000元及按月利率1.5%计付利息的请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告储成芳于判决生效后十日内偿还原告李道传借款本金60000元，并支付其利息，利息自2019年11月13日起以借款本金为基数按月利率1.5%计至付清借款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告储成芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张兵兵二〇二〇年四月十日书记员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执恢241号 申请执行人：郭金凤，女，1982年7月16日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人：夏永军，男，1976年1月28日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人：闫杰，女，1977年4月15日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人：何玮，男，1975年1月7日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行郭金凤与何玮、闫杰、夏永军担保追偿权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621民初908号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人何玮、闫杰、夏永军给付申请执行人郭金凤借款本息300,000.00元，案件受理费2900.00元，并承担申请执行费4444.00元。经审查符合立案条件，本院立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人郭金凤借款本息300,000.00元，案件受理费2900.00元，并承担申请执行费4444.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱思铭
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执579号之一 申请执行人卢臣洲，男，汉族，住商洛市柞水县居民，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人徐启贵，男，汉族，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人党进梅，女，汉族，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人卢臣洲与被执行人徐启贵、党进梅民间借贷纠纷一案，因被执行人徐启贵、党进梅拒不履行本院(2019)陕1024民初602号民事调解书确定的给付义务，权利人徐启贵向本院申请执行，要求被执行人徐启贵、党进梅偿还申请执行人卢臣洲借款本金45万元并按照月利率的2%支付利息至借款实际清偿之日止（其中四笔10万元借款利息分别自2015年10月10日、2015年10月25日、2015年11月3日、2016年2月4日起计算；5万元借款利息自2015年11月6日起计算）；向申请执行人卢臣洲支付下欠的利息41800元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人徐启贵拒不履行本院(2019)陕1024民初602号民事调解书确定的给付义务。现查明被执行人徐启贵在中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX7968、XXXXXXXXXXXXXXX6710、陕西省农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX7968、中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX7301、中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXX5100_156_1中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在徐启贵在中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX7968、XXXXXXXXXXXXXXX6710、陕西省农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX7968、中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX7301、中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXX5100_156_1中存款491800.00元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鸿雁 二〇一九年十月二十四日 书记员  席 力 —1—
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3422号上诉人（原审被告）：北京盛世一统木业有限公司，住所地北京市大兴区隆华大街53号院25号楼3至4层25-306。法定代表人：徐娜，经理。委托诉讼代理人：梁万锦，男，该单位职工。被上诉人（原审原告）：尹运德，男，1994年2月6日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：巩枫华，北京京飞律师事务所律师。上诉人北京盛世一统木业有限公司（以下简称北京盛世一统公司）因与被上诉人尹运德买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0106民初22414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京盛世一统公司上诉请求：撤销一审判决并发回重审，本案诉讼费由尹运德承担。事实和理由：一审判决以公告送达的方式缺席审理，北京盛世一统公司未收到一审法院应诉材料及开庭材料。北京盛世一统公司认为一审判决剥夺了其参与诉讼发表意见、提交证据的合法权利，一审判决程序违法。尹运德辩称，同意一审判决。尹运德向一审法院起诉请求：1.判令北京盛世一统公司支付货款99935元；2.北京盛世一统公司承担诉讼费。一审法院认定事实：北京盛世一统公司于2016年2月开具转账支票一张，票号为17780090。该支票记载，出票人为北京盛世一统公司；付款行均为建行北京黄奕路支行；收款人未填写；票据金额为20000元；付款期限均为自出票之日起十天；其上均加盖有北京盛世一统公司财务专用章及法定代表人徐娜的人名章。北京盛世一统公司还出具了编号为17780091的转账支票一张，上未填写日期，金额为36660元，该支票上记载的其他信息与编号为17780090支票相同。上述两张支票并未兑付。根据尹运德提交的送货单以及收据，2016年3月至2017年3月，尹运德为北京盛世一统公司送货累计42975元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案北京盛世一统公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，尹运德主张与北京盛世一统公司之间存在买卖合同关系，并提供未兑付支票、送货单、收据等证据加以证明，双方债权债务关系明确，北京盛世一统公司应给付货款，尹运德的诉讼请求正当，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京盛世一统公司于判决书生效之日起五日内，给付尹运德货款99635元；二、驳回尹运德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于一审判决是否存在程序违法，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，一审被告北京盛世一统公司已经知晓其被起诉的事实，并取得了案卷材料。而后一审法院多次拨打北京盛世一统公司电话都无人接听，北京盛世一统公司存在怠于参加一审诉讼的故意和行为。一审法院向北京盛世一统公司的注册地址邮寄开庭传票被退回后，向北京盛世一统公司公告送达开庭传票，但北京盛世一统公司未参加庭审。综上，可以认定北京盛世一统公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院可以缺席判决。因此，一审法院在被告缺席庭审的情况下作出判决，不存在程序违法。关于当事人争议的具体金额，本院认为，尹运德向一审法院提交了兑付支票、送货单、收据等证据，证明其与北京盛世一统公司存在买卖合同关系及北京盛世一统公司拖欠货款的金额，足以证明双方债权债务关系明确，北京盛世一统公司应给付货款，尹运德的诉讼请求应当予以支持。综上所述，北京盛世一统公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2298元，由北京盛世一统木业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年四月二十三日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执215号申请执行人:宜昌宜景房地产开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号301-305号，统一社会信用代码914205000500490803。法定代表人：姚健，该公司总经理。被执行人：马志全，男，汉族，1990年12月14日出生，住宜昌市夷陵区邓村乡古城坪村六组27号，现住宜昌市，申请执行人宜昌宜景房地产开发有限公司与被执行人马志全房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）鄂0503民初1069号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被执行人马志全应向申请执行人宜昌宜景房地产开发有限公司支付45298.16元，案件受理费327元。因马志全未履行法律文书确定的义务，宜昌宜景房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求马志全履行法律文书确定的义务。本院认为，一、马志全应向宜昌宜景房地产开发有限公司支付11110元，违约金8000元，案件受理费327元，并承担本案执行费187元，以上合计19624元。二、并以11110元为基数，自2019年9月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马志全的银行存款19624元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人马志全以11110元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌宜景房地产开发有限公司支付自2019年9月1日起至实际清偿之日止的迟延履行的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月九日书记员  邓 健
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审50号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人信阳市安驰物流有限公司。地址：河南省信阳市京港澳高速口东800米汇达物流园简易房A区A-27。法定代表人韩飞，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚(2019）第04030200号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款7000元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月3日02:00分,被执行人所有的豫Ｓ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为3轴车型，车货总质量43.70吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量27.00吨的规定，车货总质量超限16.70吨，超限率61.85%。光山县交通运输局执法所执法人员王庆强、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为41.515吨，总质量超限14.515吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年5月6日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款7000元，并于2019年5月9日邮寄送达被执行人；2019年5月14日，申请执行人作出豫光交执罚字（2019）第04030200号行政处罚决定：责令改正并处罚款7000元。该决定书于2019年5月17日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚字（2019）第04030200号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫光交执罚字（2019）第04030200号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢111号之四 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗时仙