wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初745号 原告：夏秀莲，女，1969年9月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：鲍飞翔，中国电信股份有限公司福州分公司律师（永泰县法律援助中心指派）。 被告：永泰县亿昌制衣厂，系个人独资企业，住所地:福建省福州市永泰县城峰镇东门工业集中区（福建省永泰县宝晶食品有限公司厂房3层）,统一社会信用代码：91350125MA345A7C35。 投资人：谢池通。 被告：谢池通，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告夏秀莲与被告永泰县亿昌制衣厂（以下简称“亿昌制衣厂”）、谢池通追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏秀莲委托诉讼代理人鲍飞翔到庭参加了诉讼，被告亿昌制衣厂、谢池通经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏秀莲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告劳动报酬人民币5000元及从2019年12月11日起至债务全部清偿日止的欠款利息（年息按6%暂计至2020年3月20日止为77.5元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：夏秀莲自2019年3月12日到亿昌制衣厂打工，从事服装加工工作，亿昌制衣厂经常拖欠其劳动报酬，夏秀莲于2019年12月10日因亿昌制衣厂拖欠劳动报酬离厂，经多次追讨亿昌制衣厂仍未偿还其全部劳动报酬，夏秀莲等多人遂向永泰县劳动保障监察大队投诉，亿昌制衣厂、谢池通在永泰县劳动保障监察大队盖章及签字确认尚欠夏秀莲劳动报酬5000元（不包含应付利息）。根据《中华人民共和国个人独资企业法》等相关规定，亿昌制衣厂系谢池通个人独资企业，故亿昌制衣厂、谢池通理应对该债务承担连带清偿责任。 亿昌制衣厂、谢池通未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 夏秀莲围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审审查，夏秀莲提交的证据具备客观性、合法性、关联性特征，且证据来源合法，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：亿昌制衣厂系谢池通投资的个人独资企业。夏秀莲，女，1969年9月10日出生，于2019年3月至2019年11月间，到亿昌制衣厂从事服装加工工作。2020年2月14日，谢池通到永泰县劳动保障监察大队，在《2019年永泰县亿昌制衣厂工资表》上签字、捺印，并加盖亿昌制衣厂公章，确认欠付夏秀莲工资5000元。2020年3月26日，夏秀莲诉至本院。 本院认为，根据国务院国发(1978)104号《关于工人退休、退职的暂行办法》规定,女性年满50周岁,男性年满60周岁即符合退休年龄。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”的规定，亿昌制衣厂雇佣超过法定退休年龄的夏秀莲为其工作，双方形成的是劳务合同关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。夏秀莲为亿昌制衣厂工作，亿昌制衣厂应按约定向其支付报酬。夏秀莲要求亿昌制衣厂支付报酬5000元，有《2019年永泰县亿昌制衣厂工资表》为凭，本院予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，在亿昌制衣厂财产不足以清偿上述债务时，谢池通应当以其个人的其他财产予以清偿。关于利息,夏秀莲提交的证据无法证明案涉欠款有约定利息，被告未及时支付报酬，应从起诉之日即2020年3月26日起,参照民间借贷案件相关法律规定按年利率6%向夏秀莲给付逾期利息。亿昌制衣厂、谢池通经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、永泰县亿昌制衣厂应在本判决生效之日起十日内支付夏秀莲报酬5000元及利息（自2020年3月26日起按年利率6%计付至款项实际付清之日止）； 二、永泰县亿昌制衣厂财产不足以清偿上述债务的，谢池通应当以其个人的其他财产予以清偿； 三、驳回夏秀莲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县亿昌制衣厂、谢池通负担。 本判决为终审判决。 审判员  林致瑞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理杜利红 书记员郑婷 附：本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初843号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：李社琴，女，1976年10月13日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告李社琴信用卡纠纷一案。本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月17日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告李社琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告李社琴偿还我行信用卡欠款本金8,615.02元，利息1,282.61元，逾期还款违约金493.02元，消费手续费49.50元，以上合计10,440.15元（利息截止到2020年2月25日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告李社琴于2017年3月8日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年3月13日开立账户，卡号：62×××52，授信金额10,000元，首次消费2017年3月20日，最后一次消费2018年8月3日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月25日欠原告欠款本金8,615.02元，利息1,282.61元，逾期还款违约金493.02元，消费手续费49.50元，以上合计10,440.15元。2018年8月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告李社琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年3月8日，被告李社琴在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告李社琴声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告李社琴在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告李社琴应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告李社琴同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年3月13日被告李社琴的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××52，授信金额10,000.00元，首次消费2017年3月20日，最后一次消费2018年8月3日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月25日欠原告本本本金8,615.02元，利息1,282.61元，逾期还款违约金493.02元，消费手续费49.50元，以上合计10,440.15元。述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告李社琴阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李社琴无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李社琴于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上共计10,440.15元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年2月26日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告李社琴负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二〇年四月十七日书记员  马媛媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执55号申请执行人李春宇，男，1964年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人魏瑞军，男，1978年8月8日出生，汉族，住河北省涿州市。李春宇与魏瑞军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初11737号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、魏瑞军于本判决生效之日起十日内偿还李春宇借款本金640000元。二、魏瑞军于本判决生效之日起十日内支付李春宇借款利息以借款本金200000元为基数，按月利率2%计算，自2015年9月8日起至实际给付之日止；以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算，自2016年7月18日起至实际给付之日止；以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算，自2016年7月22日起至实际给付之日止。三、驳回李春宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由魏瑞军负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人魏瑞军发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月3日、4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人魏瑞军在中国民生银行等14家银行开有账户36个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人魏瑞军名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本案于2020年2月21日对上述车辆车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年4月2日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经本院调查，被执行人魏瑞军暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初11737号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初849号 原告:大田创新创业产业园投资运营有限公司，住所地大田县均溪镇福田路345号5幢。统一社会信用代码:91350425MA34938L68。 法定代表人:黄祖祜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈荣钲，男，1987年9月4日出生，汉族，住大田县，系该公司员工。 被告:福建乐帮家政有限公司，住所地大田县均溪镇福塘工业园区标准厂房H幢308、310室。统一社会信用代码:91350425MA34A5MC2K。 法定代表人:林朝朵，该公司经理。 原告大田创新创业产业园投资运营有限公司与被告福建乐帮家政有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日登记收案后，通过电话进行诉前调解，福建乐帮家政有限公司表示同意与大田创新创业产业园投资运营有限公司自行协商解决。本院于2020年4月16日立案后，原告大田创新创业产业园投资运营有限公司于同年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田创新创业产业园投资运营有限公司以双方已自行协商解决且福建乐帮家政有限公司已付清所欠款项为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田创新创业产业园投资运营有限公司撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由大田创新创业产业园投资运营有限公司负担。 审判员  陈晶 二〇二〇年四月二十日 法官助理涂淑敏 书记员崔莺 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执594号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：程学国，该支行行长。委托代理人：滕旭山，该支行职工。被执行人：柴伟，男，1988年4月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：周燕萍（系柴伟妻子），1987年4月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陆鑫，男，1989年10月19日出生，汉族，永昌县人。被执行人：程万鹏，男，1989年2月24日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：韩俊榕，男，1990年3月18日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人柴伟、周燕萍、陆鑫、程万鹏、韩俊榕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日依法作出的（2019）甘0321民初1964号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2020年3月3日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2020年4月16日向本院出具案件已经履行完毕，不再要求法院执行的证明一份。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1964号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年四月十七日书记员  李 苑
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢33号岳志贵（申请执行人）、刘巍强、高燕（被执行人）：岳志贵与刘巍强、高燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30350元，其中，执行费350元，本金30000元（未执行到位的利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月19日将该款转付给岳志贵（申请执行人）。至此，岳志贵（申请执行人）向本院申请执行的湖北省远安县人民法院（2015）鄂远安民初字第00722号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初315号原告：潘玉凤，女，1957年11月4日出生，满族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：林志刚，男，1978年8月30日出生，汉族，职业不详，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：丁立萍，女，1980年12月25日出生，汉族，职业不详，住辽宁省宽甸满族自治县。原告潘玉凤诉被告林志刚、丁立萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘玉凤在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘玉凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘玉凤承担。审判员  王媛媛二〇二〇年四月十日书记员  李倩文
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6507号 申请执行人：刘瑞虎，男，1972年11月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛和立鑫铸造机械有限公司，住青岛市黄岛区。 法定代表人：王彩霞，总经理。 申请执行人刘瑞虎与被执行人青岛和立鑫铸造机械有限公司劳务合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初4427号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款10562.00元及迟延履行金。本院于2019年11月12日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，有存款但余额不足，已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但公司名下无财产。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6507号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年四月二十日 书记员 毕继坤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保150号申请保全人周金兰，女，1951年2月2日生，汉族，住乐陵市。被保全人刘绍曾，男，1960年10月20日生，汉族，住乐陵市××××号。申请保全人周金兰与被保全人刘绍曾为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1073号民事裁定书，裁定查封被申请人位于乐陵市浩天××小区××楼××单元××号房××套（91.35平方米），价值342500元。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人刘绍曾位于乐陵市浩天嘉苑小区2号楼2单元201号房产一处，查封期限为三年，自2020年4月16日至2023年4月15日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月十五日书记员 王荣刚
结 案 通 知 书被执行人徐正浩：申请执行人郑某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执6002号执行裁定书，向本院申请恢复执行徐正浩民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢880号案件执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇二〇年四月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1402号 申请执行人：谢某某，男，1993年10月9日出生，身份证住址广西柳城县。 被执行人：深圳市某某电子科技有限公司（变更前名称：深圳市某某君豪电子有限公司），住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：姜某。 申请执行人谢某某与被执行人深圳市某某电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24277号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付被迫解除劳动合同的经济补偿金12982.5元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款13077.5元，并将执行款12982.5元划付申请执行人账户，执行费95元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款12982.5元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24277号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人谢某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24277号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某电子科技有限公司名下价值13077.5元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月九日 书记员  朱霞清
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执883号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事兼总经理。 被执行人：侯奎明，男，1990年8月20日生，汉族，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第51068号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月十六日 书记员  李东霖
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘07行初1号 原告何伟诉被告常德市武陵区人民政府（以下简称武陵区政府）、常德市武陵区人民政府东江街道办事处（以下简称东江街道办）房屋行政强制拆除一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告的诉讼请求为：一、确认被告拆除原告坐落在湖南省常德市武陵区人民路与常德路交汇的房屋的行为违法；二、判决被告赔偿原告被拆除房屋损失174万元，并从2019年11月22日至付清之日止按银行同期贷款利率赔偿损失；三、判决被告赔偿证据保全公证费2060元；四、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，武陵区政府和东江街道办都不具有强制拆除案涉房屋的法定职权。根据武陵区政府提交的证据可以初步证明东江街道办对案涉房屋下达了《违法建设限期改正通知书》并组织实施了拆除行为，因此本案适格被告应是东江街道办，武陵区政府不是本案适格被告。本院于2020年3月12日向原告进行释明，原告不同意将起诉时所列被告武陵区政府直接变更为东江街道办，但于2020年3月16日向本院申请追加东江街道办为被告和增加了要求被告赔偿证据保全公证费的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本案不属于中级人民法院管辖的一审行政案件，本案应由基层人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送湖南省常德市鼎城区人民法院管辖。 二〇二〇年四月一日
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初653号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐绪浩，男，该行晨光支行客户经理。委托诉讼代理人：邝金华，女，该行清收事业部科员。被告：严由福，男，1982年10月29日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县,原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告严由福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1006元，减半收取计503元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  潘春玲二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘文娣
昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执26号 潘正恩（申请执行人）、张文祥（被执行人）： 潘正恩与张文祥合同纠纷一案，申请执行标的共计32000元。经本院立案执行，在执行过程中被执行人自动履行32863元。其中，本金32000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，案件受理费483元，执行费380元，未执行到位0元。本院已于2020年4月20日将案款转付给申请人潘正恩。至此，潘正恩向本院申请执行的(2019)川3431民初217号民事判决书确定的给付义务已全部履行完结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执114号申请执行人：中国农业银行股份有限公司库伦旗支行，地址内蒙古通辽市。被执行人：安立国，男，1959年12月5日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：安立志，男，1958年10月27日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：吴永军，男，1981年8月22日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：韩玉林，男，1957年1月25日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：萨拉，女，1959年4月1日出生，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司库伦旗支行与被执行人安立国、萨拉、安立志、吴永军、韩玉林借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销了申请执行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执114号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年四月二十二日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执232号之二十四申请执行人：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司经理。被执行人：秦丰收，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：韦灿灿，女，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：龚富财，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：曾优美，女，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1557号民事判决书，已向五被执行人发出执行通知书，责令五被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾优美在财付通支付科技有限公司085e9858e35dc19a0c3409154@wx.tenpay.com账户内存款人民币1268.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十三日书记员  姚先明
河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初115号原告：李国安，男，1972年5月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：原会，女，1989年10月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。法定代表人：和胜权，该公司总经理。原告李国安与被告原会、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李国安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国安撤回起诉处理。审判员  姬爱国二〇二〇年四月二十六日书记员  崔雪峰
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730财保29号申请人：王祝敏，女，1982年7月24日出生，汉族，住怀来县。被申请人：陈永强，女，1970年12月4日出生，汉族，住怀来县。申请人于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈永强的丈夫高日升名下的位于怀来县沙城镇府前西街北侧的河北京西机动车综合交易市场商务楼（商务中心）4-07号房屋。申请人王祝敏提供燕赵财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人王祝敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封高日升名下的位于怀来县沙城镇府前西街北侧的河北京西机动车综合交易市场商务楼（商务中心）4-07号房屋，期限为从2020年4月26日至2023年4月25日。案件申请费1845元，由申请人王祝敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祁丽娟二〇二〇年四月二十六日书记员  郭亚钊
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执复22号复议申请人（申请执行人）:兰州马力工程机械服务有限公司，统一社会信用代码：916201007202391591，住所地：甘肃省兰州市安宁区枣林路87号。法定代表人：马燕平，该公司总经理。委托诉讼代理人：马力，男，汉族，1983年6月7日出生，公民身份号码：×××，系兰州马力工程机械服务有限公司副总经理，住甘肃省兰州市七里河区硷沟沿97号。委托诉讼代理人：陈大虎，男，汉族，1976年8月2日出生，公民身份号码：×××，系兰州马力工程机械服务有限公司员工，住甘肃省兰州市安宁区建宁西路92号401室。被执行人：丰云，女，汉族，1969年9月17日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：张玉荣，男，汉族，1974年9月27日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：青海全丰祥矿产品销售有限责任公司，社会统一信用代码：91632900661920656N，住所地：青海省西宁市经济开发区中小企业创业园。法定代表人：拉毛措，该公司董事长。被执行人：淮安墨尔能源发展有限公司，社会统一信用代码：91320826559347187N，住所地：江苏省淮安市涟水县五港镇工业集中区。法定代表人：汪翠莲，该公司董事长。被执行人：青海凯力丰实业有限公司，社会统一信用代码：91630000091611033U，住所地：青海省西宁市城中区西大街42号第9层。法定代表人：张玉娟，该公司董事长。复议申请人兰州马力工程机械服务有限公司不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查过程中，复议申请人兰州马力工程机械服务有限公司以拍卖程序已结束，其已实现大部分债权为由，于2020年4月22日向本院提出撤回复议的申请。本院认为，复议申请人兰州马力工程机械服务有限公司在本案审查期间提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人兰州马力工程机械服务有限公司撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二○二○年四月二十三日书记员 唐慧莲附：适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异30号异议人（担保人）王爱娣，女，1962年6月24日出生，汉族，身份证号码******，住山东省荣成市曙光西区。申请执行人王翠云，女，1971年4月4日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区文峰四街。被执行人张爱平，女，1969年9月29日出生，汉族，身份证号码******，住山东省荣成市成山大道东段。被执行人郭建军，男，1969年5月12日出生，汉族，身份证号码******，住山东省荣成市成山大道东段。被执行人荣成市星源贸易有限公司，住所地荣成市。法定代表人张爱平，总经理。被执行人荣成市喜洋船舶维修部，住所地荣成市俚岛镇。法定代表人郭建军，经理。本院在执行申请执行人王翠云与被执行人张爱平、郭建军、荣成市星源贸易有限公司、荣成市喜洋船舶维修部及担保人王爱娣民间借贷纠纷一案中，冻结了担保人王爱娣在中国银行账号******内的款项**元。异议人王爱娣不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王爱娣称，涉案**元中**万元系案外人郭君所有。郭君于2019年1月办理退休手续，其工作单位一次性发放独生子女补贴**元及其他款项**元，共计**元。2019年2月12日，住房公积金管理中心向郭君发放住房补助**元。以上共计**元。2019年2月15日，郭君委托王爱娣代理购买理财产品，通过中国工商银行工资卡向王爱娣转款**万元，通过跨行汇款方式向王爱娣转款**万元，共计**万。为保障郭君合法权益，故请求解除对该**万元的冻结，将该款项返款郭君。本院查明，2015年1月6日，本院作出（2014）威环民初字第2519号民事调解书，确认被执行人张爱平、郭建军、荣成市星源贸易有限公司、荣成市喜洋船舶维修部于2015年5月15日前偿还申请执行人借款本金**万元及利息（借款本金**万元自2014年2月4日起至被执行人实际还款之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算）；被执行人张爱平、郭建军、荣成市星源贸易有限公司、荣成市喜洋船舶维修部于2015年5月15日前赔偿申请执行人律师费损失**元及诉讼保全费**元；案件受理费**元，由被执行人张爱平、郭建军、荣成市星源贸易有限公司、荣成市喜洋船舶维修部共同承担。因被执行人未按期履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。2015年9月25日，本院作出（2015）威环执字第849-3号执行裁定书，裁定中止（2014）威环民初字第2519号民事调解书的执行；（2015）威环执字第849号执行案件本次执行程序终结。2018年10月10日，申请执行人与被执行人张爱平、担保人王爱娣、郭斌、周艳春达成执行和解，约定被执行人应当支付申请执行人本金**万元及自2014年2月4日起至实际履行之日止，按银行同期贷款利率的4倍计付利息、律师费**元、诉讼保全费**元、案件受理费**元及迟延履行期间的债务利息（约**万元）。被执行人自2018年11月30日起至2019年4月底前每月支付申请执行人**万元，剩余本金及利息（至少**万元）于2019年5月30日前一次性付清。被执行人于2018年10月31日前支付案件执行费**元。被执行人若能如期履行义务，申请执行人可放弃迟延履行期间的债务利息。上述期间内，被执行人任何一期款项不履行，申请执行人则有权执行原生效法律文书确定的给付义务，不放弃要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息的请求，并可申请法院对三位担保人申请执行。上述协议若履行完毕，（2014）威环民初字第2519号民事调解书执行完毕。因被执行人未按执行和解协议约定履行给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行。2018年12月1日，本院作出（2015）威环执字第849-5号执行裁定书，裁定执行担保人王爱娣、郭斌、周艳春的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。2019年2月19日，本院冻结王爱娣在中国银行账号******内的款项**元。在执行过程中，王爱娣向本院提出异议。王爱娣为证实其请求，向本院提交如下证据：1、荣成市人民检察院出具的收入证明及郭君身份证复印件1份，载明郭君，身份证号码******，系该单位退休干警，退休独子一次性补贴为**元。2、加盖威海市住房公积金管理中心荣成管理处审核专章的记账单1份，载明郭君个人账号*****于2019年2月12日销户提取，发生额**元，发生利息额**元。3、信用卡账户历史明细清单1份，载明户名郭君，卡号**，该账户于2019年1月11日由荣*局转入**元，于2019年1月15日向6217866000****1749账户转出**万元，于2019年1月16日向6217866000****1749账户转出**万元，于2019年2月12日由威*部转入**元，于2019年2月15日分别向6217866000****1749账户转出**万元及向王*娣（账户6217866000****1749）转出**万元。王爱娣主张上述**元系独生子女费，**元系住房公积金。4、中国银行交易流水明细清单1页，载明客户姓名王爱娣，借记卡号******，账号******，该账户于2019年2月15日由郭君******账户分别转入**万元及**万元。另查，郭君与王爱娣系夫妻关系。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；......。本案中，本院冻结的中国银行账号******内的存款**元户名为担保人王爱娣，王爱娣主张该款项中有**万元系郭君转入，但货币作为种类物，在一般情况下适用“占有即所有”规则，郭君于2019年2月15日将**万元转入王爱娣账户时，该款项所有权即发生转移，归王爱娣所有。王爱娣作为本案担保人，本院冻结其银行账户存款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人王爱娣的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年四月十三日书 记 员  宋 涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保442号 申请人:泸州农村商业银行股份有限公司莲花池支行,住所地四川省泸州市龙马潭区。 负责人:吴敏。 被申请人:黄洪艳,女,汉族,1984年4月6日出生,住四川省泸州市江阳区。 被申请人:周x,男,汉族,1980年4月18日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人:文品富,男,汉族,1952年11月21日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人:牟茂芳,女,汉族,1956年11月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：洪祥，女,汉族,1957年6月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2020）川0504财保415号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人黄洪艳、周x、文品富、牟茂芳、洪祥的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄洪艳、周x、文品富、牟茂芳、洪祥名下价值52万元财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二〇年四月十四日 书记员  唐望才
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10234号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司（组织机构代码为315334726）。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：应露萍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。被执行人：杨海花，女，1981年5月10日出生汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：杨如海，男，1981年10月7日出生汉族，住山东省梁山县。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人杨海花、杨如海金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨海花、杨如海应支付申请执行人兴业消费金融股份公司执行款71256.44元及利息。执行中，查封被执行人杨如海名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十日代书记员 傅海根
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初114号原告：颜艳群，女，汉族，1985年11月15日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告：谷兰花，女，汉族，1986年9月7日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：吴红艳，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告颜艳群、谷兰花与被告吴红艳合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告颜艳群、谷兰花于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜艳群、谷兰花向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜艳群、谷兰花撤回起诉。案件受理费减半收取计63元，由原告颜艳群、谷兰花负担。审判员  颜星二〇二〇年四月十七日法官助理谭瑶书记员肖贺靖附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执682号之二申请执行人：陈荣达，男，1958年9月12日出生，汉族，住五河县。被执行人：周维成，男，1961年7月8日出生，汉族，住五河县。被执行人：陶群，女，1962年12月15日，汉族,住址同上。本院在执行陈荣达与周维成、陶群民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周维成、陶群无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十八日书记员  戴 驰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更137号罪犯黎小红，男，1987年10月6日生，苗族，贵州省思南县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。曾因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑十一年，期间因减刑及假释于2012年3月27日出狱，并于2014年5月28日假释期满。2016年11月29日，贵州省镇远县人民法院作出（2016）黔2625刑初111号刑事判决，认定黎小红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，继续追缴共同违法所得18000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年12月24日至2020年12月23日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎小红在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年9月获评1个表扬；2017年10月至2018年3月获评1个表扬；2018年4月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬,共计5个表扬，另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯黎小红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黎小红减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黎小红减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执910号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局,住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审50号行政裁定书申请执行被执行人支付杨西琴工资款3289.40元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1545号 原告：李迪，男，1977年2月7日出生，汉族，住临海市。 被告：屈桂平，男，1962年7月17日出生，汉族，住临海市。 原告李迪与被告屈桂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李迪撤回起诉处理。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年四月十日 代书记员 朱娅妮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2323民初2967号 原告陈芳莲，女，1964年4月14日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。 被告迪莱萨木·吴普尔，女，1976年3月6日出生，维吾尔族，住新疆呼图壁县。 本院在审理陈芳莲与迪莱萨木·吴普尔机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈芳莲于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因证据不足，补充证据为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈芳莲撤回起诉。 审 判 员 热 孜 亚 人民陪审员 阿 米 娜 人民陪审员 热 依 汗 二〇二〇年四月十日 书 记 员 麦尔则耶
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执187号申请执行人:钟方平，男，汉族，生于1982年2月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人:贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司。地址:贵州省习水县隆兴镇柑甜村。统一社会信用代码：91520000215032085J。法定代表人：朱伟。关于钟方平申请执行贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司司法确认纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，基于该和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执187号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十日书记员  朱 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3334号上诉人（原审原告）：黄正君，男，1958年11月7日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：郑海，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玉莲，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司（以下简称保险公司），住所地广州市天河区林和东路281号7层自编02单元（仅限办公用途）。负责人：王军伟。委托诉讼代理人：胡安昌，男，该公司职员。原审被告：刘海兵，男，1983年6月2日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县，原审被告：广州市成飞物流有限公司，住所地广州市荔湾区增滘南约334号A座二楼201房。法定代表人：孔伟林。委托诉讼代理人：梁汉强，男，1961年8月11日出生，汉族，公司业务员，身份证住址广州市荔湾区之一。上诉人黄正君因与被上诉认阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司及原审被告刘海兵、广州市成飞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初11399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院于2019年8月30日作出判决：一、自本判决生效之日起五日内，阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司赔偿黄正君损失344442.02元；二、驳回黄正君其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12001.8元，由黄正君负担6961.55元，阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司负担5040.25元。中山大学法医鉴定中心鉴定的费用3940元，由黄正君负担1313.33元，阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司负担2626.67元。上诉人黄正君不服上述一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司(以下简称为“保险公司”)赔偿其损失528829.52元；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决书第14页中“残疾赔偿金”的文字有误，错误将残疾赔偿金的数额由原本的409750元写成40975元，导致一审判决的赔偿数额错误。其实际损失，按残疾赔偿金409750元，以及一审法院认定的残疾辅助器具费277808元、住院伙食补助费6500元、护理费46620元、营养费2500元、误工费35310元、交通费3930元、鉴定费2890.50元、被扶养人生活费125824.59元、精神损失费25000元、医疗费11525.95元，总计为947659.04元。其中超出交强险赔偿限额的损失为837659.04元，由保险公司在商业三者险保险范围内赔偿其50%的损失418829.52元。即保险公司应向赔偿其损失528829.52元。因为一审法院计算错误导致一审判决的赔偿数额有误，故一审诉讼费承担数额存在错误，请求二审法院一并处理。被上诉人保险公司辩称：一审法院判决合理，驳回上诉，维持原判。原审被告刘海兵经本院依法传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有以其他方式向本院陈述答辩意见。原审被告广州市成飞物流有限公司陈述称：不同意黄正君的上诉，同意一审判决。本院二审查明，对于一审判决书中“案件事实”部分的内容，除黄正君认为第十三项“残疾赔偿金”一审法院计算错误以外，其他的内容当事人没有异议法院经审理查明的事实，与二审查明的事实一致，本院予以确认。另查，一审法院通过邮政专递向保险公司邮寄一审判决书，保险公司于2020年9月25日收到该邮件。保险公司于2020年10月14日通过顺丰速运公司向一审法院邮寄《民事上诉状》，并预交上诉费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。保险公司自2020年9月25日收到一审判决书后，对一审判决不服的，应当在收到一审判决书之日起十五日内向法院递交上诉状提起上诉。保险公司在2020年10月14日才通过顺丰速运公司才向一审法院邮寄《民事上诉状》，已经超过提起上诉的限定期间，本院依法对保险公司的上诉不予受理。关于残疾赔偿金的计算问题，对于一审法院按黄正君伤残赔偿系统0.5、城镇居民年人均可支配收入40975元的标准，计算20年的计算方式计算残疾赔偿金，当事人没有表示异议，本院予以认可。但一审法院按上述计算残疾赔偿金的方式计算所得的残疾赔偿金的金额，确实有误，本院予以纠正为409750元。因此，黄正君在本案的损失（不包括因本起交通事故造成黄正君损害的前一诉讼确定的医疗费199142.5元）为：残疾赔偿金409750元、残疾辅助器具费277808元、住院伙食补助费6500元、护理费46620元、营养费2500元、误工费35310元、交通费3930元、鉴定费2890.50元、被扶养人生活费125824.59元、精神损失费25000元、医疗费11525.95元，总计为947659.04元。由于交强险10000元医疗费用的限额，保险公司在前一诉讼中已经赔偿完毕，故本案中，按发生事故时的赔偿标准，除医疗费外，其余项目的损失先由保险公司在交强险110000元死亡伤残赔偿金予以赔偿110000元（精神损失费25000元优先赔付），交强险不足赔偿的损失以及医疗费，共计837659.04元，按照事故责任，由刘海兵负担50%并由保险公司在商业三者险保险责任范围内予以赔偿418829.52元。即保险公司仍应向黄正君赔偿528829.52元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初11399号民事判决第二项；二、变更广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初11399号民事判决第一项为：自本判决生效之日起五日内，阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司赔偿黄正君损失528829.52元；三、驳回黄正君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费12001.8元，由黄正君负担2913.5元，由阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司负担9088.30元。中山大学法医鉴定中心鉴定的费用3940元（已经由阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司支付），由黄正君负担1313.33元，由阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司负担2626.67元，黄正君自本判决生效之日起五日内将1313.33元的鉴定费支付给阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司。本案二审受理费3987.75元，由阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇二〇年四月二十一日书记员  褚程足戴凯珊
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初187号 原告：汉景文，男，汉族，住图们市。 被告：孙宇新，男，汉族，住延吉市。 被告：任翠，女，汉族，住延吉市。 本院在审理原告汉景文诉被告孙宇新、被告任翠民间借贷纠纷一案中,原告汉景文于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告汉景文撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告汉景文负担。 审判员  孔德欣 二〇二〇年四月十六日 书记员  周雪峰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执318号 申请执行人：杨玉岩，男，1964年7月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：阚德俊，男，1991年11月10日出生，汉族，住沛县。 申请执行人杨玉岩与被执行人阚德俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1711号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还26000元和利息，执行费由被执行人承担。本院于2020年1月13日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人阚德俊的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人阚德俊无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人阚德俊的下落，申请执行人杨玉岩亦明确表示提供不出被执行人阚德俊的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人杨玉岩与被执行人阚德俊买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执618号申请执行人：文季纯，女，1955年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：黄利华，女，1974年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：邱小彪，男，1977年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：唐太平，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：杨举，男，1982年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：何玲，女，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：黄斐，女，1987年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：姜敏，男，1986年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人文季纯与被执行人黄利华、邱小彪、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏责令退赔纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  刘昀二〇二〇年四月二十八日书记员  余政
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执32号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人谢田方，男，住卢氏县。被执行人曲转锋，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行谢田方、曲转锋借款合同一案，因被执行人谢田方、曲转锋未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2180号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人谢田方、曲转锋在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人曲转锋在河南省农村信用社联合社094090020000098180001账户存款20000元；二、扣划被执行人曲转锋在河南省农村信用社联合社094090022000112260001账户存款5000元；三、扣划被执行人曲转锋在河南省农村信用社联合社6215851094002422980001账户存款662.28元；四、扣划被执行人曲转锋在河南省农村信用社联合社000000242705609478890001账户存款3756.69元；五、扣划被执行人曲转锋在中国邮政储蓄银行605054103200176453账户5172.65元；六、扣划被执行人曲转锋在中国农业银行6228482079510765870账户存款4070元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月一日书记员  莫其昌
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1049号   原告：海东市乐都区华西物业管理有限公司，住所地青海省海东市乐都区，统一社会信用代码：91632123710551552L（1-1）。   法定代表人：晏尚伦，该公司总经理。   委托诉讼代理人：姜中义，该公司职工。   被告：张晓红，女，汉族，生于1981年11月2日，海东市乐都区。   原告海东市乐都区华西物业管理有限公司与被告张晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告海东市乐都区华西物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许海东市乐都区华西物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海东市乐都区华西物业管理有限公司负担。   审判员 时海萍     二〇二〇年四月二十四日   （法官助理 孙苗苗   书记员 李延业
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初299号 原告：侯懿暄，女，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县永乐江镇。 被告：刘海斌，男，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县永乐江镇。 原告侯懿暄与被告刘海斌买卖合同纠纷一案。本院于2020年2月14日立案受理，原告侯懿暄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯懿暄撤回起诉处理。 审 判 员  贺志成 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  卢小娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5244号 薛俊勇： 被执行人薛俊勇信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初8677号民事判决书确认的薛俊勇应负担的诉讼费1974元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5244号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执510号 马奴麻尼： 本院（2017）甘0502刑初43号刑事判决书判处你罚金3000元。2020年4月17日被执行人马奴麻尼已足额缴纳罚金3000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年四月十七日 书记员  焦 凡
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初465号 原告：江海，男，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:卞世德，安徽立能律师事务所律师。 被告：崔传文，男，1966年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告江海与被告崔传文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告于2020年4月14日申请撤诉，本院认为:原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江海撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告江海负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年四月十四日 书记员  牛 露
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审36号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人张会战，教导员。委托代理人曹宏亮，男，工作人员。被执行人闫书健，男，1979年1月29日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年4月17日向本院申请执行编号为4101221592186762的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2019年8月8日作出编号为4101221592186762的道路行政处罚决定，认定闫书健在郑州市中牟县建安路与解放路交叉口实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条之规定，对闫书健作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。闫书健在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592186762的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592186762的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年四月二十日书记员 王绍倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2766号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青、刘世昌，湖南鸿明律师事务所律师。被告王辉，女，1988年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年4月28日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  左凌二〇二〇年四月二十八日书记员  曾莎
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3468号之一 申请执行人黄其展，男，1987年10月10日出生，住瑞安市。 被执行人周子微，男，1960年12月1日出生，住瑞安市。 申请执行人黄其展与被执行人周子微追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1282号民事判决书已于2019年04月10日发生法律效力。申请执行人于2019年05月13日向本院申请执行，要求：被执行人周子微向申请执行人偿付案款120316.3元及利息（以120316.3元为基数，从2018年9月20日起以年利率4.35%计算至实际偿还完毕之日止）本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人周子微名下账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人周子微名下有坐落于浙江省瑞安市陶山镇XX村XXX室的不动产【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号】，该不动产已在本院（2019）浙0381执4217号案件中处置拍卖，经分配，本案分得18668.66元。三、被执行人名下登记有号牌为浙Ｃ×××××长安牌与浙Ｃ×××××江淮牌汽车，本院均已裁定查封（查封期限两年，分别从2019年5月17日至2021年5月16日止，从2019年5月21日至2021年5月20日止），因实物无着落，暂无法处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、2020年3月25日，本院依法对被执行人周子微名下有效护照宣布作废，并限制出入境（限制期限三年，从2020年3月18日至2023年3月17日止）。六、被执行人周子微另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权18668.66元，执行到位诉讼费1353元、执行费1704.74元。 因被执行人周子微未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。于2019年7月22日，本院依法对被执行人周子微处以司法拘留15日。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3468号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  许东豪
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终229号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。负责人：卫群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵垒，男，1992年1月12日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司与被上诉人赵垒保险合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初4425号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司上诉请求：撤销（2019）皖0705民初4425号民事判决，改判驳回赵垒一审诉讼请求；一、二审诉讼费由赵垒承担。事实和理由：1、一审认定事实不清。本案中驾驶人孙苗苗驾驶被保险机动车发生事故后，离开事故现场，而赵垒作为孙苗苗老公在现场隐瞒事实向警方及保险公司报案谎称事发时是自己驾驶车辆。事后保险公司依法调查案件情况，发现赵垒报案与实际情况不符，赵垒属于交通事故掉包行为，一审未查明，造成事实认定不清。2、一审适用法律错误。一审已查明孙苗苗在事故发生后离开现场，无法排除驾驶人孙苗苗在事故发生前是否存在饮酒等使用机动车造成被保险车辆损失等保险条款免责情形。赵垒和孙苗苗故意隐瞒事实，误导警方及保险公司。根据保险法第5条、第27条第3款以及保险合同第8条的规定，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司可以免赔。因此，一审认为孙苗苗有合法有效驾驶证，不论是否存在掉包情形，都应当赔偿是错误的。赵垒书面答辩：一审认定事实清楚。赵垒的车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了车辆的车损险，并缴纳了相关保费，双方的合同已成立。作为赵垒的妻子孙苗苗具有有效驾驶证件，并且是一家三人共同到商场因停车而发生了事故。事故发生后，赵垒及时报警，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司到现场对事故造成的车辆损失已定损确认并在赔偿范围内，因此，一审判决正确。赵垒向一审法院起诉请求：1、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿赵垒车辆损失71600元；2、本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司承担。一审法院认定事实：赵垒家用宝马皖GXAL808号轿车于2018年11月1日在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司处投保了车辆损失险，车辆损失保险金额为263408元，同时投保了机动车第三者责任险和机动车交强险并不计免赔。合同有效期为2018年11月3同起至2019年11月2日止。2019年7月23日晚21时30分许赵垒的妻子孙苗苗驾驶皖Ｇ×××××号车辆在万达广场地下停牟场停车遇紧急情况时，由于采取措施不当，将车辆撞上了地下停车场的安装了消防栓的墙上，造成车辆损坏等，坐在车辆副驾驶座位上的两岁的小宝宝受轻微伤的单方交通事故。事故发生后，驾驶员孙苗苗急于下车去照看小宝宝，车辆的所有人赵垒便向相关部门报案，同时向中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司报案。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司到现场后，对事故的现场和车辆进行了调查，同时对车辆的损失予以定损，认定该车辆的损失为71600元。赵垒将车辆送往4S店维修。2019年7月26日，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司书面通知赵垒，该起事故不属于保险责任赔偿范围。一审法院认为，本案赵垒的宝马皖Ｇ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司依法投保了该车辆的车身损失险，并且缴纳了相关的保险费用，双方的保险合同已经成立并且生效。赵垒的车辆发生事故时，是在双方合同的期限内和约定的理赔范围内，同时驾驶该车辆的驾驶员孙苗苗系赵垒之妻具有有效的驾驶证件，且一家三口均在到商场因停车而发生事故。发生事故后，赵垒及时报警并通知中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司工作人员到现场并定损。因此赵垒车辆发生的本起事故所造成的车辆损失是在法律规定的保险赔偿范围内，故对赵垒要求中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿赵垒经定损后车辆损失71600元的主张，本院予以支持。对中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司辩称报警时称驾驶车辆的人员是赵垒自己，事后发现事发时驾驶车辆的不是赵垒，根据合同约定，保险公司不负责赔偿的主张，本院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司对该起事故所造成的损失拒绝赔付，违反了合同的约定和法律的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起三日内一次性付给付赵垒保险车辆损失71600元。如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担。二审中双方均未提交新证据，本院认证意见同于一审。本院对一审查明的事实予以认定。本案二审争议焦点：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的上诉请求是否应当支持。本院认为，赵垒与中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司签订的皖Ｇ×××××号轿车保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方应当依约履行。本案中，赵垒的妻子孙苗苗驾驶皖Ｇ×××××号轿车发生交通事故时，赵垒予以了及时报案，交警部门及中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司相关人员均到达事故现场进行了勘查，说明事故发生时，依法采取了必要的措施，不属于遗弃被保险机动车离开事故现场的情形，故中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司诉求按免责条款处理的理由不能成立。至于中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司认为孙苗苗驾驶皖Ｇ×××××号轿车发生交通事故后离开现场，可能存在饮酒驾驶机动车辆的情形，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司未能举证予以证明，本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1590元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年四月二十六日法官助理吴先霞书记员阮娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0924执223号申请执行人：江西宜丰农村商业银行股份有限公司。住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号。统一社会信用代码：91360900705738427Y。被执行人：李建芳，男，1962年9月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人：伍丽华，女，1978年10月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行江西宜丰农村商业银行股份有限公司与李建芳、伍丽华借款合同纠纷一案中，被执行人李建芳、伍丽华与申请人江西宜丰农村商业银行股份有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结宜丰县人民法院（2018）赣0924民初1299号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏伟二〇二〇年四月二十七日书记员  晏宗庭
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执229号之四 申请执行人：翁钧荣，男，1989年3月9日出生，汉族，住台山市。 被执行人：梅贤畅，男，1990年2月1日出生，汉族，住台山市。 申请执行人翁钧荣与被执行人梅贤畅追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初2405号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初2405号民事判决书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款7102.48元（支付申请执行费500元、支付案款6602.48元)外，余下案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十七日 书记员  王婉雅
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1400号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路129号榕和楼二层，统一社会信用代码9135000061100860XE。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，男，该公司员工。 被告：沈娟，地址福建省福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告沈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。福建东安物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  钱苏闽 二〇二〇年四月二十六日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审43号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。法定代表人：龚波，局长。住所：昆明市。委托诉讼代理人：李建芳、王敏，昆明市道路运输管理局法规处工作人员，特别授权代理。被申请执行人：宋石明，男，汉族，1984年4月8日生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年4月13日以云昆运管罚[2019]147号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输的违法行为，依法作出处罚决定：给予当事人宋石明处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2019年7月18日以邮寄方式向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年1月22日以邮寄方式向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2019]147号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2019年6月17日作出的云昆运管罚[2019]147号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  陈思源人民陪审员  王 肖人民陪审员  李沙佧二〇二〇年四月二十日书 记 员  邓婷婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6219号 本院于2020年03月17日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人黄家保罚金执行一案，根据本院作出的已生效的(2019)粤1972刑初301号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0403民初2266号 原告：刘小虎，男，1979年1月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。 被告：薛城区玉明通讯器材经营部，住所地薛城区二十九中宿舍4号楼门市西数第三户。 经营者：庞玉明，男，1986年12月20日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：刘朋，山东薛国律师事务所律师。 被告：殷梓铭，男，1981年3月16日出生，个体户，住薛城区。 原告刘小虎与被告薛城区玉明通讯器材经营部、殷梓铭分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告于2020年4月14日向本院申诉撤诉。 本院认为，原告刘小虎申请撤诉不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘小虎撤诉。 案件受理费7398.57元、减半收取3699.29元，由原告负担。 审 判 长  李玉军 人民陪审员  刘吉芳 人民陪审员  王成金 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李 文
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执981号之一申请执行人潘刚，男，XX年XX月XX日生，汉族，四川省南充市人，个体工商户，住安顺市。公民身份号码：XXX。被执行人刘伯勇，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，住安顺市。公民身份号码：XXX。关于申请执行人潘刚与被执行人刘伯勇租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初294号民事判决书，向被执行人刘伯勇发出执行通知书，责令被执行人刘伯勇支付申请执行人潘刚租金13000元，并承担案件受理费162.5元、案件执行费97元。执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过法院专递形式向被执行人刘伯勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人并未履行义务。2.本院于2019年10月29日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息：(1)被执行人潘刚名下有银行账户，但可用余额为零，本院以执行标的为限轮候冻结被执行人的银行账户；(2)被执行人名下有车牌号浙XXX比亚迪牌、浙XXX迅龙牌车各一辆，本院以标的为限委托查封了车牌号为浙XXX比亚迪牌一辆，但未实际扣押该车辆；（3）被执行人名下无工商、有价证券等登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地辖区不动产登记部门查询，被执行人刘伯勇名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未查询到被执行人刘伯勇的下落及可供执行的财产。5.本院依申请执行人的申请将被执行人刘伯勇纳入了失信被执行人名单，将其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人除其名下的车辆并未实际控制外，暂无其他可供执行财产，属于发现的财产不能处置的情形，经向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产状况或线索，在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的为13000元及承担的案件受理费162.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人潘刚在被执行人刘伯勇具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 迪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1584号原告：孙建丽，女，1977年2月18日出生，汉族，天津市水文水资源管理中心科员，住天津市北辰区。被告：周宏颖，女，1982年9月9日出生，汉族，天津市水文水资源管理中心科员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。原告孙建丽与被告周宏颖健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告孙建丽于2020年4月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建丽自愿撤回对被告周宏颖的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许孙建丽撤回起诉；案件受理费300元，减半收取计150元，由孙建丽负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年四月二十九日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1062号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：王巍，男，汉族，1982年6月8日生，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人王巍信用卡纠纷一案中，因被执行人王巍确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执1062号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢265号申请执行人：张国营。被执行人：孙艺豪。本院在执行张国营申请执行孙艺豪机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙艺豪按照本院（2016）豫0103民初7500号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7500号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月三十日书记员  吴瑞喆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5651号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司银川西夏支行。 法定代表人：于振华。 被执行人:李买荣,住宁夏回族自治区银川市。 由宁夏回族自治区银川市国安公证处作出的（2014）宁银国安（金融）证字第6299号民事公证债权文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。本案应执行标的250214.72元（含执行费3599元），未执行标的250214.72元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李买荣名下有房屋一套，我院已依法查封，因涉案房屋设有处置权限，故不能进一步采取执行措施。其无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市国安公证处（2014）宁银国安（金融）证字第6299号民事公证债权文书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 楠
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初539号 原告：德清佳诚装饰工程有限公司，住所地浙江省德清县武康镇舞阳街439号。 法定代表人：陈黎春，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘海云，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：何军模，男，1967年2月7日出生，汉族，住河南省罗山县。 被告：杨耀中，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告德清佳诚装饰工程有限公司与被告何军模、被告杨耀中装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海云、被告何军模到庭参加诉讼，被告杨耀中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告垫付的劳务人员工资20710元并赔偿原告至归还日止的利息损失（按银行一年至五年贷款利率4.75%加50%罚息标准为7.125%，以14497元为本金，自2019年1月31日计算至2020年1月13日的利息损失为971.6元）；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨耀中于2018年初从原告处承包了德清县凤栖酒店和鹤莱山庄的泥工基础装饰工程。承包后，被告又将其中的部分工程分别转包给了被告何军模等人。被告何军模雇佣了劳务人员汪苹、何勋桥、周玉、何清模、汪耀正、张应军、汪业化、李君等人。工程完工后，原告已付清应付被告杨耀中的工程款。但在2019年1月30日与2020年1月15日，汪苹、何勋桥、周玉、何清模、汪耀正、张应军、汪业化、李君等人两次以工资未付清为由，通过德清县劳动监察部门要求原告先行垫付，最终原告代被告何军模垫付了汪苹、何勋桥、周玉、何清模、汪耀正、张应军、汪业化、李君等人工资20710元。现原告主张二被告归还上述垫付款，纠纷成讼。 被告何军模辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，其仅是为被告杨耀中打工，并按他要求多叫几个工人来抢工期，自己并非雇佣人，被告杨耀中尚欠其工资未付清，工人的工资也应当由被告杨耀中支付。 原告为证明其诉称主张的事实，向本院提交了《单项工程承揽合同》、工程款收条、银行转账凭证、工资表、工程款表、劳动监察部门调解现场照片、银行转账凭证。 被告何军模质证认为：《单项工程承揽合同》、工程款收条、银行转账凭证系原告与被告杨耀中之间的关系，与其无关；工资表、工程款表、劳动监察部门调解现场照片、银行转账凭证真实性均无异议，但被告杨耀中拖欠工资不付，应当由发包方原告支付工人工资。 被告何军模未提交证据。 被告杨耀中未作书面答辩也未提交任何证据。 为进一步查明案情，本院依职权向德清县劳动保障监察大队调取案涉工资表、工程款表及何军模、余以君、吴春华笔录各一份。经核对，原告提交的工资表、工程款表与德清县劳动保障监察大队入卷证据内容一致。 对原告提交的上述证据，本院依法进行审核认为：《单项工程承揽合同》符合有效证据要件，能够证明原告待证事实，本院予以认定；工程款收条、银行转账凭证原告拟证明已支付工程款的情况，但该事实不在本案审查范围，与本案不具有关联性，本院不予认定，其中银行转账凭证中拟证明原告另与被告杨耀中就鹤莱山庄的装修工程发生款项往来的事实，本院予以认定；工资表、工程款表虽无被告杨耀中签字确认，但结合在案证据，能够证明被告杨耀中承包凤栖酒店、鹤莱山庄装修项目的事实，且结合德清县劳动保障监察大队的处理结果，被告杨耀中存在拖欠工人劳务费的事实，本院对此予以认定，对原告据以要求被告何军模承担返还责任的待证事实，不予认定；照片、银行转账凭证本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告将凤栖酒店、鹤莱山庄的泥工工程发包给被告杨耀中施工。后因被告杨耀中未及时支付工人劳务费，德清县劳动保障监察大队立案调查，原告作为发包方为被告垫付汪萍、何勋桥、周玉、何清模、汪耀正、张应军、汪业化、李君的劳务报酬计20696元，其中2019年1月31日垫付14497元，2020年1月15日垫付6199元。上述费用被告杨耀中至今未归还，原告催讨未果，诉至本院。 本院认为，原告主张的与被告杨耀中之间的装饰装修合同关系，因有其提交的证据予以证实，该法律关系合法有效，应予保护。另原告据以工程款表主张二被告之间为分包关系，要求被告何军模共同承担垫付款返还义务，本院认为，该工程款表为原告自行制作，相关用词的表述带有主观性，结合被告何军模的文化程度，对“工程款”和“工资”甚至“劳务费”的差异认知甚少，不能仅因被告何军模在该表格上签字领款就认定款项性质为工程款、二被告之间存在工程分包关系。故在原告不能提供有效证据证明的情况下，本院对其该项主张，不予支持。本案中，被告杨耀中作为承包方，应当及时完成施工任务并付清劳务报酬，现因其未全额支付劳务报酬，原告于2019年1月31日、2020年1月15日分别为其垫付人工工资，引起本案讼争，应当承担相应法律责任。被告杨耀中虽未在工资表、工程款表上签字确认，但其不积极配合德清县劳动保障监察大队的调查程序，致原告为其垫付相关费用，被告杨耀中应当予以返还。若被告杨耀中对款项金额有异议，可另行向相关当事人主张，但不影响其返还本案中原告为之垫付的费用。故原告要求被告杨耀中返还垫付款的诉讼请求，本院予以支持，垫付费用总额经本院核算为20696元。另原告要求被告杨耀中以14497元为本金，按年利率7.125%赔偿至款项归还之日止的利息损失的诉讼请求（暂计至2020年1月13日的利息损失为971.6元），未违反相关法律规定，本院亦予支持。被告杨耀中未到庭参加诉讼亦未书面提出异议，视为放弃答辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨耀中于本判决生效之日起十日内返还原告德清佳诚装饰工程有限公司垫付款20696元； 二、被告杨耀中于本判决生效之日起十日内支付原告德清佳诚装饰工程有限公司利息损失971.6元（2020年1月14日之后的利息损失仍按此标准计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告德清佳诚装饰工程有限公司的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半缴纳171元，由被告杨耀中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 静 二〇二〇年四月二十四日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1485号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：刘斌斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘斌斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告刘斌斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5273.06元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘斌斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2526.94元，剩余8期贷款，余欠本金共计5273.06元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘斌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘斌斌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5273.06元及利息(以5273.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘斌斌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪