wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保107号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：徐宝全，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，现住桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐宝全存折62×××77进行保全,保全金额为500元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐宝全银行帐号62×××77内500元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 欢
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执10号申请执行人：杜述稳，男，1977年5月15日出生，汉族，住永顺县。被执行人：李治华，男，1962年9月1日出生，土家族，住址永顺县。被执行人：王纪英（系被告李治华之妻），女，1964年5月22日出生，土家族，住址永顺县。本院受理执行的申请执行人杜述稳与被执行人李治华、王纪英民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1553号民判决书已发生法律效力。但被执行人李治华、王纪英没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人杜述稳于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院受理后已给被执行人李治华、王纪英邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月15日、2020年2月15日和2020年4月17发起总对总网络查控，查询被执行人李治华、王纪英的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月3日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2020年1月6日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产，于2020年1月3日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况，于2020年3月31日到永顺县合兴村民委员会调查被执行人财产状况。经上述查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2020年4月3日，本院对被执行人李治华、王纪英适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2020年4月20日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杜述稳亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为5000元及利息，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杜述稳也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年四月二十日法官助理李绍平书记员张文欢
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执348号之一申请执行人：延川县农村信用合作联社。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人：马东阳，男，1980年12月7日出生，汉族，大专文化。被执行人：马向阳，男，1987年8月10日出生，汉族，大专文化。申请执行人延川县农村信用合作联社依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初832号民事判决书，申请强制执行马东阳、马向阳金融借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金16万元及利息，因被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川县农村信用合作联社于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人延川县农村信用合作联社自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年四月二十四日书记员  李 旗
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执208号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人孙玉猛，男，1978年5月6日生，满族，农民，住西丰县。被执行人历宗元，男，1987年8月16日生，满族，职员，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初856号民事判决书申请执行被执行人孙玉猛、历宗元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金50000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人孙玉猛、历宗元发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙玉猛、历宗元于2020年3月17日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人孙玉猛、历宗元未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初856号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年四月二十日书记员  邓洪国
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1302号 申请执行人：洪志成，男，1967年4月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：汪玉才，男，1966年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人洪志成与被执行人汪玉才买卖合同纠纷一案，申请执行标的132260元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初678号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、车辆、证券、股权、保险、不动产等财产。已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查均未发现被执行人财产线索及下落。另查被执行人在本院尚有多起执行案件未履行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何 涛
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执431号 彭要英、黄英亮： 本院执行的彭要英申请黄英亮机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初645号起诉人：刀波凤英，男，傣族，1961年6月17日生，户籍地云南省德宏州盈江县。2020年3月31日，本院收到刀波凤英的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨清葵还回土地1.3亩，赔偿原告17年的粮田损失共计17万元；2.案件受理费由杨清葵负担。事实和理由：杨清葵于2003年元月六日下午在芒腮社波洪顺（刀小兰）家就宅基地出租一事，与村民小组社干进行协商出租，租金为600元一年，出租地在波洪顺家东侧的老宅基地1.3亩的使用权范围内，但杨清葵利用村社干部，与社长许波红义、副社长龚福元商量了一份土地转让协议书来骗刀波凤英一家人，因刀波凤英一家是文盲，刀波凤英没有签字按手印，是兄弟刀小兰代替按下4个手印，出下错误，纠纷由此产生。综上所述，为维护起诉人的合法权益，请法院依法判决。本院经审查认为，起诉人在2015年8月21日就以与本案相同的案由及相同的被告起诉至我院，我院于2015年12月14日作出（2015）盈民初字第513号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服一审判决，上诉至德宏州中级人民法院，德宏州中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）云31民终33号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，现起诉人刀波凤英在判决生效后再次起诉，已经构成重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对刀波凤英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  蒋晓勇二〇二〇年四月七日书记员  张林君
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初132号 原告：李明君，男，1968年11月29日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 被告：峨边兴顺矿业有限公司，住所地：峨边县五渡镇新场镇，统一社会信用代码：91511132534762609。 法定代表人：张志云，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李明君与被告峨边兴顺矿业有限公司提供劳务受害责任纠纷一案过程中，原告李明君于2020年4月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告李明君提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李明君撤回起诉。 案件受理费584.00元（已减半收取），由原告李明君负担。 审判员 吴 桂 兰 二〇二〇年四月十四日 书记员 简尔托长
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保66号 申请人：刘淑祥，男，1953年7月5日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：娄金红，男，1980年1月24日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人刘淑祥向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄金红所有的价值8万元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20520110570000000006）予以担保。 本院经审查认为，刘淑祥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人娄金红名下银行账户的银行存款八万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费820元，由申请人刘淑祥预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗光贵
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执197号申请执行人：张定明，男，汉族，1963年8月3日生，住赣州市章贡区。被告：江西仰山园油茶开发有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河工业园。统一社会信用代码：91360702763373999U。法定代表人：王东东，系该公司总经理。关于张定明与江西仰山园油茶开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初7264号民事判决书。本院于2020年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人江西仰山园油茶开发有限公司名下无公积金、不动产。2020年1月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的53600元及利息、诉讼费647元，截止2020年4月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十二日书记员  骆嘉欣
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2020）陕0926执恢6号  申请执行人：魏统平，男，汉族。被执行人：徐信平，男，汉族。申请执行人魏统平与被执行人徐信平民间借贷纠纷一案，申请人依据（2019）陕0926民初599号民事调解书和(2019)陕0926执324号执行裁定书申请恢复执行，请求依法强制执行，要求被执行徐信平偿还借款55000元及利息2000元，交纳诉讼受理费587.5元、申请执行费755元。在执行过程中：1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人名下无存款、无证券。有车辆登记信息，但车辆实际已报废和抵付，申请人明确表示不予处置。3、XX村委会XX社区查询，被执行人办有绞股蓝种植园，但现已抵押于平利县农商银行贷款，贷款本金为70万元，现不宜处置。 4、本院于2020年1月9日对被执行人徐信平采取了拘留措施，并于2020年3月31日将被执行人徐信平适用限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人对本院调查结果无异议。本院认为：在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长   康  雁                           审  判  员   胡开明                           审  判  员   李  强             二〇二〇年四月七日                             书  记  员   向  杨  1
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执543号申请执行人：武思天，男，1981年9月24日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王海营，男，1981年11月9日生，汉族，住偃师市。武思天与王海营借款合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初86号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人王海营应向申请执行人武思天支付128837元（含执行费1805元），限于本判决生效之日起5日内履行完毕。因被执行人王海营未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武思天向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，2020年3月24日向被执行人王海营发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王海营未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年4月21日申请人武思天与被执行人王海营私下达成执行和解协议,被执行人王海营于2020年7月20日之前先向申请人武思天履行50000元，于2020年12月31日之前还清剩余欠款，武思天向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十一日书 记 员 ：张川川
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执异6号异议人（被执行人）陈良青，男，1955年3月16日出生，汉族，住广东省新丰县。委托代理人崔曲平、颜嘉耀，广东承鹏律师事务所律师。申请执行人陈远富，男，1955年3月16日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人陈远富与被执行人陈良青民间借贷纠纷一案中，异议人陈良青对本院要求其限期履行100万元的纠纷款与执行费12400元的金钱给付义务不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陈良青称：（2013）冷民二初字第158号民事调解书所确定陈良青应履行的义务为由陈良青从深圳市龙岗区法院执行款中偿还申请执行人陈远富130万元，另146万元由陈良青、陈远富共同向柳州市南环路经营管理有限责任公司、尹平追讨及平均分配。至今陈良青共收到深圳市龙岗区法院执行款190万元，但陈良青已将该笔款项中的110万元支付给陈远富，且陈良青未向柳州市南环路经营管理有限责任公司追讨成功任何款项，故申请执行人陈远富要求陈良青给付146万元的一半金额即（2019）湘1381执429号执行通知书中要求异议人陈良青履行101.24万元的金钱给付义务无事实与法律依据，要求本院纠正执行标的金额，撤销该执行通知书。本院查明：2013年9月6日，本院作出（2013）冷民二初字第158号民事调解书，内容为原告陈远富与被告陈良青就（2013）冷民二初字第157号民间借贷纠纷与本案的民间借贷纠纷一并达成如下调解协议：1、由被告陈良青一次性从广东省深圳市龙岗区法院的执行款中偿还原告陈远富130万元，余款146万元由原告陈远富与被告陈良青共同向其主张的债务人柳州市南环路经营管理有限责任公司、尹平追讨，追讨回的款项由原、被告平均分配；2、在被告陈良青实际偿还原告陈远富130万元后，原告陈远富即向人民法院申请解除对被告陈良青财产所采取的保全措施；3、本案案件受理费24080元，减半收取12040元，财产保全费5000元，合计17040元，被告陈良青自愿承担。在本案执行立案之前，陈良青自动将107万元（系原告陈良青与被告柳州市佳运贸易有限责任公司、柳州市南环路经营管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中执行到位的纠纷款）。2019年5月6日，原告陈远富持（2013）冷民二初字第158号民事调解书向本院申请执行，以陈良青已独自向柳州市南环路经营管理有限责任公司催讨回全部146万元欠款，结合130万元中欠付的23万元与平分陈良青独自催讨回的146万元及本案诉讼费用与执行费用为由，要求执行被执行人陈良青100万元。2019年5月13日，本院向陈良青送达（2019）湘1381执429号执行通知书，要求被执行人陈良青自本通知书送达之日起3日内履行100万纠纷款与12400元执行费的给付义务。其后，被执行人就该执行通知书中确定的给付金额提出异议，要求撤销并纠正该执行通知书所确定的金钱给付金额。另查明：2012年11月29日，广东省深圳市龙岗区人民法院就原告陈良青与被告柳州市佳运贸易有限责任公司、被告柳州市南环路经营管理有限责任公司民间借贷纠纷一案作出（2012）深龙法民一初字第2371号民事判决书，判决：1、被告柳州市佳运贸易有限责任公司、被告柳州市南环路经营管理有限责任公司应于本判决生效之日起五日内向原告陈良青偿还借款250万元；2、被告柳州市佳运贸易有限责任公司、被告柳州市南环路经营管理有限责任公司应于本判决生效之日起五日内向原告陈良青支付逾期付款利息（以250万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2012年7月27日起计付至还款之日止）。后该案经深圳市龙岗区法院执行，截止至2018年，共执行到位195万元，之后因深圳市龙岗区法院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年10月21日裁定终结执行本次程序。本院认为：（2013）冷民二初字第158号民事调解书中约定的余款146万元由原告陈远富与被告陈良青共同向柳州市南环路经营管理有限公司追讨，追讨回后的款项由陈远富与陈良青平均分配，该项约定中的146万元是否来源于原告陈良青与被告柳州市佳运贸易有限责任公司、被告柳州市南环路经营管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中的纠纷款不明确，如不是来源于上述该案的纠纷款，而是陈良青、陈远富与柳州市南环路经营管理有限责任公司、尹平的其他共同债权，则申请执行人陈远富应对陈良青已独自向柳州市南环路经营管理有限责任公司、尹平催讨成功的债权金额承担举证责任。现申请执行人未向本院提交任何证据证明陈良青已独自向柳州市南环路经营管理有限责任公司、尹平催讨成功的债权，且被执行人陈良青对此亦予以否认，故申请执行人要求执行该146万元的平均分配款无事实依据，异议人陈良青的异议请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）湘1381执429号执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡文华审 判 员  谭东海人民陪审员  刘伟秋二〇二〇年四月二日代理书记员  李阳超
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执41号申请执行人程迎春，住榆树市。被执行人张志军，住长春市二道区。申请执行人程迎春与被执行人张志军借款合同纠纷执行一案，执行依据为榆树市人民法院作出（2019）吉0182民初210号民事调解书，申请执行人程迎春于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款202150元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日、2020年2月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人有银行存款、工商登记、证券、车辆等信息。3、本院于2020年1月13日通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询被执行人房产登记信息，发现被执行有房屋一处，已予以轮候查封。本院于2020年3月13日通过长春市房产档案馆查询被执行人无房产登记信息。4、本院于2020年2月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李景林审判员江海峰审判员单海晶二〇二〇年四月二十四日书记员 郑      婷      婷
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执539号之二申请执行人杜兆存，男，汉族，1958年2月5日出生，住沂源县。被执行人山东省淄博市沂源县历山街道办事处东儒林居民委员会，住所地沂源县历山街道办事处东儒林。法定代表人杜春忠，主任。沂源县人民法院（2019）鲁0323民特43号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人杜兆存向本院申请立案执行。经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人山东省淄博市沂源县历山街道办事处东儒林居民委员会在沂源县历山街道办事处农村经济管理服务中心(沂源县历山街道办事处农村经济经营管理站)的代管资金12万元。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇二〇年四月二日书记员  郑伟娟
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢69号 申请执行人李占江，男，1967年5月14日生，汉族，个体，住沈阳市新民市。 被执行人郭殿衡，男，1983年10月19日生，汉族，个体，住建昌县。 申请执行人李占江申请执行被执行人郭殿衡民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）辽14民终1971号民事调解书于2020年4月01日立案执行。本院在执行中，因双方互相存在债权债务关系，双方当事人达成一致意见互相抵消，并提交相关材料证明此事且已缴纳执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 李占江依（2017）辽14民终1971号民事调解书申请执行郭殿衡一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年四月九日 书 记 员  项博文
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初591号原告：王艳妮，女，1979年8月12日出生，汉族。被告：山西溪域房地产开发有限公司。法定代表人:李波。委托诉讼代理人：刘智杰。被告：山西宇沐房地产经纪有限公司。法定代表人：卫磊。原告王艳妮诉被告山西溪域房地产开发有限公司、山西宇沐房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王艳妮于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山西宇沐房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告王艳妮申请撤回对被告山西宇沐房地产经纪有限公司的起诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王艳妮撤回对被告山西宇沐房地产经纪有限公司的起诉。审判员  杨景萍二〇二〇年四月十六日书记员  郭 亭
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特3号申请人：岳利华，女，1966年8月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人岳利华申请宣告赵志刚死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。岳利华称，2019年11月12日14时许，“辽庄渔85137号”渔船在东经121°51′，北纬38°41′海域遇风抛锚，船舱进水，赵志刚在抽完水返回时，被浪打到海里。经搜救，赵志刚下落不明已无生还可能。经审理查明：赵志刚，男，1988年9月27日出生，汉族，原住黑龙江省克山县。身份证号：2302291988××××××××。系岳利华儿子。2019年11月12日14时许，“辽庄渔85137号”渔船在东经121°51′，北纬38°41′海域遇风抛锚，船舱进水，赵志刚在抽完水返回时，被浪打到海里。经中华人民共和国庄河渔港监督出具的证明，赵志刚无生还可能。申请人岳利华申请宣告赵志刚死亡后，本院于2020年1月13日在人民法院报发出寻找赵志刚的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，赵志刚仍下落不明。本院认为，赵志刚因意外事故下落不明，经有关机关证明已无生存可能。岳利华系赵志刚母亲，其申请宣告赵志刚死亡符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告赵志刚死亡。本判决为终审判决。审判员  陈铁强二〇二〇年四月十四日法官助理卞鑫书记员张琳
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执194号申请执行人：柴中平，男，1986年6月26日出生，土家族，住湖南省石门县皂市镇岳家棚村8组，公民身份号码430726198606262215。被执行人：何日清，男，1994年9月23日出生，汉族，住湖南省石门县新铺乡龙家坪村19组，公民身份号码430726199409232513。本院在执行申请执行人柴中平与被执行人何日清民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出的（2019）湘0726民初2306号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴中平于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2020年3月17日向被执行人何日清发出执行通知书及报告财产令，2020年3月12日、2020年4月15日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人何日清采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年四月二十三日书记员  谢 栅
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书    (2020)陕0702执646号     申请执行人崔某某与被执行人周某某劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0702民初138号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔某某于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令：一、向申请执行人崔某某支付工资2万元；二、负担案件受理费223元、公告费260元、执行费208元。以上款项合计20691元直接缴纳至本院。被执行人周某某于2020年3月25日向本院缴纳全部案款，申请执行人崔某某领取案款20483元，本院收取执行费208元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人周某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更719号罪犯彭功良，男，1964年6月22日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年10月25日作出（2017）湘0181刑初599号刑事判决，认定被告人彭功良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年7月20日起至2020年10月19日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭功良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬3个，余446.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭功良在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭功良减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)王灵芝二〇二〇年四月十七日书 记 员 苏  志  伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3281号申请人：苏州黑狮体育发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇复兴路5号。法定代表人：姚永新。被申请人：张家港力酷威尔健身管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇（塘市办事处）紫荆路18号。法定代表人：詹积惠。被申请人：张家港世茂房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区张杨公路悦丰大厦。法定代表人：蒋立丰。原告苏州黑狮体育发展有限公司与被告张家港力酷威尔健身管理有限公司、张家港世茂房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州黑狮体育发展有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港力酷威尔健身管理有限公司、张家港世茂房地产开发有限公司的银行存款151万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人苏州黑狮体育发展有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人苏州黑狮体育发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港力酷威尔健身管理有限公司、张家港世茂房地产开发有限公司银行存款151万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年四月七日书记员  袁 远
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527民初361号原告：**，男，1993年10月8日出生，汉族，住南和县。被告：侯龙妹，女，1993年11月20日出生，汉族，住南和县。**与侯龙妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告**于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**负担。审判员  申拥力二〇二〇年四月二十四日法官助理孟立革书记员杨杏芝
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初112号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人袁某某，男，出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人丁丽，贵州长空律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]173号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，因公诉机关发现被告人袁某某有遗漏罪行，以钟检刑检补诉[2020]1号补充起诉决定书，于2020年3月12日向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员任芳出庭支持公诉，被告人袁某某及其指定辩护人丁丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年11月26日18时20分许，被告人袁某某与周某通过电话商议交易毒品海洛因，同日18时40分许，在六盘水市钟山区明湖路四小门前处，袁某某以100元的价格向周某贩卖毒品海洛因零包一包。2、2019年11月27日14时许，被告人袁某某与周某通过电话商议交易毒品海洛因，同日14时50时许，在六盘水市钟山区德南路水景花城公交车站台处，袁某某以200元的价格向周某贩卖毒品海洛因零包一包（净重0.11克）时被当场抓获。经鉴定，从袁某某贩卖的毒品海洛因嫌疑物中检测出海洛因成分。另查明，2020年4月2日，被告人袁某某的亲属已代为预缴罚金人民币二千元到本院。上述事实，被告人袁某某及其指定辩护人丁丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，户籍信息，抓获经过，通话记录，扣押决定书及扣押物品清单收款收据，毒品收据及称量笔录，扣押笔录，搜查笔录，提取笔录，辨认笔录，毒品开封及封装笔录，现场辨认笔录及刑事照片，理化检验鉴定意见书，被告人袁某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某违反国家对毒品管理的规定，明知海洛因系毒品仍二次向他人贩卖0.11克的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁某某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，其亲属主动代为预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人袁某某判处有期徒刑一年二个月及并处罚金人民币二千元的建议成立。被告人袁某某的辩护人所提袁某某如实供述其罪行，认罪态度较好，第二次贩卖的毒品未流入社会便被公安民警抓获，建议法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年1月26日止。）二、涉案毒品海洛因0.11克予以没收；三、作案所用通讯工具白色直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 石    登    艳人民陪审员 刘仕萍人民陪审员吴斌二〇二〇年四月二日书 记 员 陈    瑞    珏
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执224号之一 申请执行人王瑞忠，男，1973年3月26日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人：刘建华，男，1983年12月17日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人王瑞忠与被执行人刘建华合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人刘建华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币61200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 垚
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初236号之一原告：李某，女，1993年11月18日，汉族，住安徽省全椒县。被告：罗某，男，1983年7月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李志萍人民陪审员  杨文莲人民陪审员  张 敏二〇二〇年四月十日书 记 员  刘朝军
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1015号 原告：杭州中兴中投物业管理有限公司。住所地：杭州市滨江区浦沿街道中兴和园茗水苑商铺5号。 法定代表人：陈若赣。 委托诉讼代理人：孙橙,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：潘跃勤，女，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告杭州中兴中投物业管理有限公司诉被告潘跃勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，后原告杭州中兴中投物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中兴中投物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州中兴中投物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1038元，减半收取519元，由原告杭州中兴中投物业管理有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈颖君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执4595号申请执行人：吕训嘉,住所地：沈阳市于洪区。被执行人：王晓刚,住所地：沈阳市和平区。被执行人：上海涌智资产管理有限公司，住上海市浦东新区。法定代表人：莽淑华，系该公司总经理。被执行人：莽淑华，住所地：沈阳市大东区。被执行人：程芳，住所地：沈阳市大东区。被执行人：王玉珊，住所地：沈阳市大东区。被执行人：天津四建集团有限公司，住所地：天津市北辰区。法定代表人：尹乃关，系该公司总经理。本院在执行申请人吕训嘉与被执行人王晓刚、上海涌智资产管理有限公司、莽淑华、王玉珊、程芳、天津四建集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初13627号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0114民初13627号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁伟二〇二〇年四月二十七日书记员  肖鲁
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异44号 异议人：辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司，住所地：丹东市沿江开发区滨江中路128-7号。 法定代表人：姜世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛军，辽宁昭然律师事务所律师。 申请执行人：丹东鸭绿江投资有限公司，住所地丹东市振安区东齐路3-3号。 法定代理人：王某，该公司总经理。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住所地丹东市临港产业园区新城区。 法定代理人：二某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丹东鸭绿江投资有限公司与被执行人丹东江户置业有限公司合同纠纷一案中，异议人辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司提出书面异议。本院受理后，异议人辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司于2020年4月14日向本院书面提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现异议人辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司申请撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙 健
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执301号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大路565号。 法定代表人：付瑶。 被执行人：李玉伟,男,1979年3月12日生,住吉林省长春市。 被执行人：鲁宝成,男,1981年1月5日生,住吉林省长春市。 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与李玉伟、鲁宝成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初403号民事判决书，判决：“一、被告李玉伟于本判决生效后立即偿还原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行贷款本金人民币40275.56元及利息、罚息、复利（利息和罚息、复利按合同约定计算，以银行系统数据为准）；二、被告鲁宝成对被告李玉伟上述款项承担连带给付责任，在承担保证责任后，有权向被告李玉伟追偿；三、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593元、公告费560元，由被告李玉伟负担，被告鲁宝成对此承担连带责任”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李玉伟、鲁宝成邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为119240.45元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初403号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月二十日 书记员 钱莹莹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4017号 原告：嵇麒，男，1987年8月8日出生，汉族，住涟水县。 原告：笪晓慧，女，1987年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 共同委托诉讼代理人：邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：朱卫萍，江苏江海明珠律师事务所律师。 被告：淮安盛景置业有限公司，住所地：淮安生态文旅区承恩大道18号建华观园商务中心101室。 法定代表人：顾予，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱剑，江苏凯仕曼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张扬，江苏凯仕曼律师事务所律师。 原告嵇麒、笪晓慧与被告淮安盛景置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告嵇麒、笪晓慧申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嵇麒、笪晓慧撤诉。 案件受理费14836元（已预付），减半收取7418元，由原告负担。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  于新春 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初700号 原告：李明杰 被告：王瑞鑫 原告李明杰诉被告王瑞鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。经法院调解被告一次性给付原告货款本金8000元，原告自愿放弃其他诉讼请求并于2020年4月10日已本次诉讼已一次性了结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明杰撤回起诉。 本案诉讼费50元减半收取25元，由原告李明杰负担。 审判员 段 哲 二〇二〇年四月十日 书记员 张轶锟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执32号 申请执行人：王某，女，2010年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 法定代表人：刘翔，女，1983年8月27日出生，住安徽省淮南市谢家集区。系王某母亲。 被执行人：王华斌，男，1984年2月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人刘翔抚养费纠纷一案中，申请执行人已实际受偿8203元，未受尝5597元。现已冻结被执行人工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  林忠连 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年四月十五日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保61号之一申请人：高连香，女，1970年6月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：林范保，男，1988年10月17日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人高连香与被申请人林范保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日作出(2020)鲁0830财保61号财产保全的裁定，扣押被申请人林范保驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年3月13日至2022年3月12日。2020年4月26日，被申请人林范保向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人林范保已交反担保金，应依法解除对被申请人林范保驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人林范保驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年四月二十六日书记员 王翠平
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执239号申请执行人郑彩素，女，1958年7月23日出生，住金华市金东区。被执行人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司，住所地金华市金东区澧浦镇工业功能区南湖东路88号，组织机构代码:733796122。法定代表人杨彩仙。申请执行人郑彩素与被执行人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初1758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑彩素向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。本案申请执行标的金额为26160元及利息。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。登记在被执行人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江萃丰茶叶籽综合开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人郑彩素。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执239号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年四月十三日代书记员 李 婷
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执恢57号之七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，地址海阳市海政路59号。 负责人：王晓华，该行行长。 被执行人：王玉鹏，女，汉族，1962年10月24日生，住所地：山东省烟台市海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人金融借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2015）海商初字第665号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉鹏银行存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年四月十六日 书记员  林子程
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3034号之一 申请执行人：王德武，男，1974年2月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：李玉祥，男，1961年4月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：李为，男，1983年11月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：苏州金海玉市政园林工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区苏州中路511号2幢，统一社会信用代码91320585583727534R。 法定代表人：李为。 王德武与李玉祥、李为、苏州金海玉市政园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）苏0585民初6861号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告李玉祥于本判决生效后10日内向原告王德武归还借款60万元，被告李为对该笔债务承担连带保证责任。二、被告李玉祥、李为于本判决生效后10日内向原告王德武归还借款20万元，被告苏州金海玉市政园林工程有限公司对该笔债务承担连带保证责任。三、被告李为、苏州金海玉市政园林工程有限公司在承担保证责任后有权就其承担的保证责任向被告李玉祥进行追偿。案件受理费11800元，公告费560元，合计12360元，由被告李玉祥、李为负担。因李玉祥、李为、苏州金海玉市政园林工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据王德武的申请，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的80万元。 执行过程如下： 1、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月4日及2020年1月6日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。 经查，被执行人李玉祥与案外人袁永英共同拥有位于太仓市城厢镇郑和西路××××××室【房屋所有权证号：×××××号；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号】和太仓市城厢镇郑和西路××××××车库（房屋所有权证号×××××）；被执行人李为与案外人刘会共同共有位于太仓市沙溪镇××街××室及阁楼【不动产权证书号：苏（××）太仓市不动产权第×××××号】、太仓市城厢镇新华西路××××××室【房屋所有权证号×××××、×××××号；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号】和太仓市城厢镇新华西路××××××室（房屋所有权证号×××××、×××××号）。上述房产均由他人设定抵押登记。同时，本院查明被执行人李玉祥名下车牌号为苏Ｊ×××××桑塔纳牌小汽车、苏Ｅ×××××奥迪牌小汽车。另除零星银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2019年8月6日同意受理南通同德建材有限公司对被申请人苏州金海玉市政园林工程有限公司的破产清算申请，目前已进入破产清算程序，相关案件的案号为（2019）苏0585破18号。 4、在（2019）苏0585执恢414号案件中，本院依法拍卖被执行人李为与案外人刘会名下位于太仓市沙溪镇××街××室及阁楼的不动产，并于2019年11月2日成交，成交价为64.3万元。 5、在本院（2019）苏0585执1527号案件中，对被执行人李玉祥与案外人袁永英共同拥有位于太仓市城厢镇郑和西路××××××车库、被执行人李为与案外人刘会共同共有位于太仓市城厢镇新华西路××××××室的房产已依法进入司法拍卖程序。 6、本院于2019年10月15日对车牌为苏Ｅ×××××小汽车进行了查封，查封期限两年，至2021年10月14日查封到期；后于2019年10月18日对车牌号为苏Ｊ×××××小汽车进行查封，查封期限两年，至2021年10月17日查封到期（上述查封财产如到期后需继续查封，请于查封期限届满三十日前向法院提交书面申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担）。 上述车辆均未能实际扣押到。 7、2020年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的80万元，执行到位0元，尚未执行到位金额为80万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初6861号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20129号申请执行人郑州金孵商务信息咨询有限公司，住郑州经济技术开发区第五大街与景北三路交叉口河南通信产业园3-4层。法定代表人：郭丁然，总经理。被执行人郑州酷客新能源科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号201-34房。法定代表人：徐向上,总经理。关于郑州金孵商务信息咨询有限公司申请执行郑州酷客新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定对其纳入失信名单；三、本院于2020年1月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年4月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十三日书记员  王修俊
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申465号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵朝海，男，1958年11月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈密市伊州区豫鲁农资店，经营场所新疆维吾尔自治区哈密市第十三师黄田农场场部农贸市场。 经营者：巩永习，男，1978年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：张瑞宏，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鸿锟，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所实习律师。 再审申请人赵朝海因与被申请人哈密市伊州区豫鲁农资店买卖合同纠纷一案，不服哈密市中级人民法院（2019）新22民终716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵朝海申请再审称，原一、二审法院认定事实错误。哈密市伊州区豫鲁农资店一审提交的欠条中，赵朝海签字时上面的内容并无“高钾，58代×300=17400元，合计34380叁万肆仟叁佰捌拾元”，该部分内容是哈密市伊州区豫鲁农资店经营者巩永习事后自行添加，实际上赵朝海只欠哈密市伊州区豫鲁农资店16980元肥料款。综上，请求依法再审。 本院审查过程中，经本院主持调解，赵朝海与哈密市伊州区豫鲁农资店自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间中止原判决的执行。 审 判 长  解 梅 审 判 员  易湘虎 审 判 员  彭英琪 二〇二〇年四月二十五日 法官助理  赵 倩 书 记 员  田韵宏
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初100号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人王志宇，男，2001年8月17日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。2019年12月7日，因涉嫌盗窃罪，被余干县公安局刑事拘留。2020年1月10日，经江西省余干县人民检察院批准，被余干县公安局逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉［2020］50号起诉书指控被告人王志宇犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法组成合议庭适用简易程序于2020年4月3日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员查某出庭支持公诉，被告人王志宇到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控：2019年12月6日凌晨1时许，被告人王志宇伙同江海辉、江闽康（均另案处理）进入江埠乡米湾柘林村刘某家盗窃。三人在刘某家偷了4只旭派牌电瓶、299元硬币、两挂鞭炮，平分了299元硬币。王志宇和王某（另案处理）以180元的价格把电瓶卖给了周某。经余干县价格认证中心认定，4只电瓶价值320元。案发后，刘某谅解了王志宇。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王志宇在庭审过程中亦无异议，且有常住人口登记表、谅解书等书证，同案犯江海辉的供述、证人王某、周某的证言，被害人刘某的陈述，辨认、指认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。据此，公诉机关建议判处被告人王志宇拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院认为，被告人王志宇以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人王志宇伙同他人作案，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王志宇与他人作用相当，不宜区分主从犯。被告人王志宇归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王志宇同意赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王志宇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日至2020年4月6日止。罚金已缴纳。）二、被告人王志宇违法所得人民币60元予以没收（已没收），上缴国库。三、公安机关扣押的电瓶四只，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 炜人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年四月三日书 记 员  邹荣芳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0702民初2321号之一申请人：谢明清，男，1979年4月6日出生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：兰子华，男，1963年8月1日出生，江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：童礼军，江西一泓律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘海华，江西一泓律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：谢自银，男，1951年7月10日出生，住江西省赣州市章贡区。本院在审理申请人兰子华与被申请人谢自银、谢明清民间借贷纠纷一案中，于2019年4月28日以(2019)赣0702民初2321号民事裁定书及协助执行通知书对查封了申请人的财产。由于申请人以案件已生效，其不承担本案纠纷责任为由，故申请人向本院申请解除对申请人财产的保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对申请人谢明清位于赣州市赣江源大道8号云星中央星城8号楼3002室房屋（权证号：赣【2016】赣州市不动产权第0007840号）的查封；二、解除对申请人谢明清位于广东省广州市白云区河畔东街3号2401房（登记字号：2006交登字1514873）、广东省广州市白云区环河路88号1303房（登记字号：2009登记字10906685）、广东省广州市白云区环河路96号98号100号B1130车位（登记字号：2012登记字10313982）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  胡金兰人民陪审员  江 东二〇二〇年四月三日书 记 员  刘丽萍
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢35号杨超：你申请执行杨鑫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40500元。经本院立案受理，现已执行到位40500元，其中，本金40500元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费508元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2018）苏0831民初2300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执289号申请执行人：宋春艳，女，1982年12月29日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人宋春艳与被执行人宋忠文民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2027号民事调解书，责令被执行人宋忠文偿还申请执行人宋春艳借款本金200000元并支付利息102000元，缴纳案件受理费2915元，执行费4430元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人宋春艳以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1302号原告：季航，男，1984年11月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：熊伟，男，1972年6月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告季航为与被告熊伟民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员盛云扬独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告季航到庭参加诉讼，被告熊伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告季航向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款645000元，并支付利息116100元，利息已算至2020年3月3日，并要求继续计算至本金归还之日止；2.判令原告有权以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；3.诉讼费用由被告承担；4.律师费2万元由被告承担。庭审中，原告放弃第四项诉讼请求。事实和理由：2019年6月4日，被告向原告借款60万元，用于购买房产，并出具借条，约定借期一个月，月息2分，并对抵押等事项作了约定，6月4日，双方签订了《抵押借款合同》，用于办理他项权证，此后原告分多次将借款汇给被告，或为其支付房款和税款，实际借款额度为645000元，债务到期后，被告未归还本金及利息，双方约定的抵押物为金华市婺城区产，不动产权号：浙（2019）金华市不动产第0021250号，他项权证号：浙（2019）金华市不动产证明第0026359号，为维护原告权利，故向法院起诉，望支持原告诉请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2.借条一份，证明被告向原告实际借款645000元并约定利息、指定收款账号等的事实；3.不动产登记证明一份，证明被告将房产抵押给原告的事实；4.季兰馨《声明》、身份证复印件、银行转账交易单各一份，证明季兰馨代原告支付款项至被告指定收款账号的事实；5.俞小翰《声明》、身份证复印件、银行转账交易单各一份，证明俞小翰代原告支付款项至被告指定收款账号的事实；6.原告季航的银行转账交易单一份，证明原告支付款项至被告指定收款账号的事实；7.《房屋抵押借款合同》一份，证明原、被告之间存在抵押房产借款的关系。被告熊伟未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对被告向原告借款60万元并约定借款利息、期限及被告将其所有的位于金华市婺城区产抵押给原告的事实予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2019年5月，被告熊伟因购房需要向原告季航借款，2019年5月23日，原告通过银行转账将借款本金105000元汇至户名为王立新，账号为62×××77的银行账户内，2019年6月4日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今向季航借得人民币共计陆拾万元整（￥600000.00）户名王立新、账号为62×××77、开户行农行，月利息2分每月5号前支付利息，借款期限为1个月，借款人如未按约支付利息或归还本金，则出借人可提前收回借款，同时出借人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、差旅费）由借款人承担，身份证载明的住宅地址可作为催款函、对账单、法院送达法律文件、书的地址，因载明的地址有误或未及时告知或变更后的地址，导致相关文件、文书未能实际接收的或邮寄送达的，相关文书、诉讼文书退回之日即视为送达之日。”被告在借条下方载明本人确认陆拾万元借款已收齐。同日，原、被告签订《抵押借款合同》一份，合同约定：原告提供给被告的借款信息为借款金额陆拾万元整，借款利率为月利率2%，借款期限自2019年6月4日起至2019年7月3日止，被告为此向原告提供不动产权证书号为0021250号房产作为抵押，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保险费、律师服务费、差旅费、执行费、评存费、拍卖费、过户费及其他一切实现债权的费用以及可能产生的原告代垫费用和其他费用。2019年6月6日，双方为此就被告所有的位于金华市婺城区产（不动产权证号为浙（2019）金华市不动产权第0021250号）办理了证号为浙（2019）金华市不动产证明第0026359号他项权证，抵押权人为原告。此后，根据被告要求，原告于2019年6月20日通过案外人俞小翰向被告指定账户汇款340000元，2019年9月11日通过案外人季兰馨向被告指定账户汇款200000元。此后，经原告催讨，被告至今分文未还。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告熊伟向原告季航借款600000元，有被告出具的借条及汇款凭据为证，事实清楚，本院予以确认。原告诉称被告实际借款金额为645000元，但其中45000元并未在借条及《抵押借款合同》中予以确认，且原告亦未有其他证据证明原、被告就45000元形成借贷关系，故本院对此不予支持。被告应当按约归还借款，现被告熊伟尚有本金600000元及相应利息未还，已构成违约，其应当承担归还借款本息的民事责任，原告诉请要求按月利率2%以实际交付借款本金之日起计算利息，借款利率符合借条约定，且未违反国家有关限制借款利率的规定，但原、被告在借条中约定利率的起算时间点为2019年6月4日，故第一笔交付的借款本金所产生的利息起算时间应为2019年6月4日，经计算，截止至2020年3月3日，共计产生利息95343.33元。被告熊伟以登记在其名下的位于金华市婺城区产为本案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告依约对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款在约定的范围内享有优先受偿权。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊伟应于本判决生效之日起三日内归还原告季航借款本金600000元及利息95343.33元（已算至2020年3月3日，此后利息按月利率2%计算至实际还清之日止）。原告季航对登记在被告熊伟名下的位于金华市婺城区产（他项权证证号为浙（2019）金华市不动产证明第0026359号）折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5706元（已减半收取，原告已预交），由原告季航负担493元，被告熊伟负担5213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年四月二十日代书记员 王 磊
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初427号 原告：高东修，男，1981年4月1日出生，汉族，系个体，现住托里县。 被告：沙吾列提·玉素甫，男，1980年05月24日出生，哈萨克族，系个体，现住新疆额敏县。 被告：唐努尔·恰克什，女，1983年12月1日出生，哈萨克族，系个体。 原告高东修与被告沙吾列提·玉素甫、被告唐努尔·恰克什买卖合同一案中，原告高东修于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高东修撤诉。 案件受理费减半收取25元，投递费100元，共计125元，由原告高东修负担。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年四月十三日 书记员 张 雅 歆
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4809号之二申请执行人：张小银，男，汉族，1975年8月21日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：王维，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：周爱军，男，汉族，1978年11月23日生，住泰兴市。关于申请执行人张小银与被执行人周爱军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏1283民初5316号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周爱军于本判决生效后十日内给付申请执行人张小银货款7400元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取为25元，由被执行人周爱军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2019年11月20日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月20日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，名下有房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年11月26日，本院通过法院专递方式向被执行人周爱军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月21日、12月16日、2020年2月4日、3月16日、4月13日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人周爱军名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××公寓××室的房产，查封期限三年。另查，本院曾于2018年12月8日在（2018）苏1283执2659号案件中裁定拍卖被执行人的上述房产，后经两次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。本案在执行过程中，本院征求申请执行人意见，是否要求在本案中继续处置被执行人房产，申请执行人向本院明确表示，由于其债权标的较小，且申请执行人与被执行人已取得联系，被执行人同意每月偿还其500元，申请执行人亦表示接受，故不要求处置被执行人房产。4.2019年12月25日，本院依法将被执行人周爱军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周爱军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.执行过程中，本院又多次分别至被执行人的户籍所在地和上述房产进行调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。6.2020年4月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周爱军的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于泰兴市××公寓××室的房产，但该房产在另案拍卖时因无人竞买而多次流拍，致该财产未能变现，经征求申请执行人意见，申请执行人亦明确表示不要求再拍卖被执行人房产；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5316号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十三日书记员  黄 莉
西安市莲湖区人民法院执行裁定书        （2020）陕0104执异42号异议人（被执行人）：冯桂梅，女，1947年5月30日出生，回族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郭孝悌，男，1937年11月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：兰学德，男，1962年5月9日出生，回族，住西安市莲湖区。申请执行人：兰广德，男，1959年7月5日出生，回族，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人兰学德、兰广德与被执行人冯桂梅恢复房屋原状、停止继续侵害纠纷一案中，异议人冯桂梅于2020年1月19日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月15日进行了听证。异议人冯桂梅及委托诉讼代理人郭孝悌、申请执行人兰学德到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人冯桂梅申请称, 请求撤销莲湖区人民法院2019年12月4日作出的（1999）莲法字第119号执行通知书。事实和理由：莲湖区法院作出（1999）莲法字第119号执行通知书后，三位法官并未将执行通知书送达异议人，而是在兰学德的带领下将执行通知书恶意贴在大麦市XX号门上，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第92条关于公告送达的法律规定，应当按照《中华人民共和国法官法》第46条追究三位法官的违法责任。1997年，莲湖区运输公司、兰学德、兰广德、李某某非法签订《卖房契约》，侵占唐平寇家大麦市XX号的土地和房屋。莲湖区人民法院明知莲湖区运输公司、兰学德、兰广德、李某某不具备原告诉讼主体资格，故意违法把莲湖区运输公司、兰学德、兰广德、李某某作为原告作出（1998）莲民初字第1229号民事判决，让原告兰学德、兰广德、李某某敲诈勒索被告冯桂梅二万九千三百元，这是异议人不服执行通知书的原因之一。异议人根据西安市XX队提供分丘平面图，证明（1998）莲民初字第1229号民事判决是错误的，这是异议人不服执行通知书的原因之二。综上，异议人对执行通知特提出执行异议，诚请支持为盼。申请执行人兰学德陈述称，涉案判决已经执行了二十多年，期间异议人也曾对本案提出申诉，申请再审，均未推翻本案的执行依据。表示不同意异议人冯桂梅的异议请求。申请执行人兰广德未作陈述。本院查明：兰学德、兰广德、李某某、原西安市莲湖区运输公司与冯桂梅恢复房屋原状、停止继续侵害纠纷一案，本院于1998年10月27日作出（1998）莲民初字第1229号民事判决，“一、在本判决生效后十日内，由被告冯桂梅向原告兰学德、兰广德、李某某赔偿本市大麦市XX号XX号房屋折价款二万九千三百元。二、在本判决生效后十日内，由被告冯桂梅给自己房屋西墙开门，另在本市大麦市XX号院出入。三、在本判决生效后十日内，由被告自行将擅自安装在本市大麦市XX号XX房XX段新开出路口的铁栅防盗门拆除。四、在本判决生效十日后，由原告兰学德、兰广德、李某某将本市大麦市XX号XX号房西山墙上的偏门堵封，被告冯桂梅及其家人不得阻挡。本案诉讼费1200元、评估费1150元，均由被告冯桂梅承担”。冯桂梅不服判决，提出上诉。1998年11月26日，西安市中级人民法院作出（1998）西民一终字第899号民事判决，“驳回上诉，维持原判”。1998年12月28日，兰学德、兰广德、李某某申请执行，本院以（1999）莲法执字第119号执行案件立案，被执行人为冯桂梅。在执行回29300元后，本院于2003年5月20日作出（1999）莲法执字第119号民事裁定，中止了本案的执行。冯桂梅曾对（1998）西民一终字第899号民事判决申请再审，2004年11月24日，陕西省高级人民法院作出（2004）陕民监字第363号《驳回再审申请通知书》，驳回了冯桂梅的再审申请。（1999）莲法执字第119号执行案件中止执行后，因被执行人冯桂梅未履行上述判决确定的相关行为及部分给付义务，2019年11月25日，兰学德申请恢复执行。兰学德称，其恢复执行的目的是执行标的所在地“可能即将拆迁，她在院内我的地面加盖，进一步侵害我的权利。我报警后民警让我申请法院处理，情况紧急，当务之急是向她贴公告，告知她没有按判决履行侵害了我的权利。其他的我暂时不想和她纠缠，等待拆迁”。2019年12月4日，本院根据申请执行人兰学德申请恢复执行的目的，作出（1999）莲法字第119号执行通知书，责令被执行人冯桂梅履行下列义务：“一、由被执行人冯桂梅给自己房屋西墙开门，另在本市大麦市XX号院出入；二、由被执行人冯桂梅自行将擅自安装在本市大麦市XX号XX房XX段新开出路口的铁栅防盗门拆除；三、承担本案诉讼费1200元，评估费1150元。被执行人应按照判决书确定的义务自觉履行，维持判决书确定的权利义务界限，不得擅自变更”，并将该执行通知书在本市大麦市XX号冯桂梅住处张贴。2016年7月2日，李某某因病死亡。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，“人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务”。兰学德、兰广德、李某某、原西安市莲湖区运输公司与冯桂梅恢复房屋原状、停止继续侵害纠纷执行一案，本院裁定中止执行后，被执行人冯桂梅并未完全履行（1998）莲民初字第1229号民事判决确定的相关行为及部分给付义务。期间，情势发生变更，申请执行人申请恢复执行，本院依法作出执行通知书并在执行现场张贴，该执行行为符合法律规定。异议人请求撤销该执行通知书的执行异议申请无事实及法律依据，本院依法不予支持。异议人关于“（1998）莲民初字第1229号民事判决错误”的主张，不是执行异议案件审查的范围，异议人可依法通过其他程序解决。异议人如认为本案执行法官有违法行为，需按《中华人民共和国法官法》第46条规定追究责任，可向有关纪检部门反映情况，本案依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人冯桂梅的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审    判    长      寇永利人 民 陪 审 员      李  灵人 民 陪 审 员      张东玲 二〇二〇年四月十七日                     法  官  助  理      贺  薇 书    记    员       赵丽红 1
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执128号 申请执行人欧某1,男,生于2015年9月18日，汉族，四川省成都市人，住成都市成华区。 法定代理人欧某2，女，生于1986年7月26日，汉族，四川省苍溪县人，住成都市成华区。 被执行人文金玉,男,生于1987年6月14日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人欧某1与被执行人文金玉抚养费纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）川0824民初1396号民事判决书，判令被执行人文金玉支付申请执行人48000元，案件受理费100元。判决书生效后，被执行人文金玉未按生效法律文书确定的义务履行。2020年1月13日，申请执行人欧某1申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人文金玉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人文金玉纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1396号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年四月十五日 书记员  李川
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初497号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司，住所地：陕西省陇县城关镇清华苑10号楼4单元1楼西户，统一社会信用代码：91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，任经理。 委托诉讼代理人：李小霞，女，生于1974年10月20日 被告：马文斌，男，生于1992年10月2日 原告陇县胜达物业管理有限责任公司与被告马文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陇县胜达物业管理有限责任公司以双方已达成和解为由于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取13元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 吴亚辉 二〇二〇年四月九日 法官助理 李 婷 书 记 员 张 洁 1
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执283号之二 申请执行人：张先枝，男，1964年12月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经营户，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：骆德清，男，1967年10月12日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经营户，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行张先枝与骆德清运输合同纠纷一案中，被执行人骆德清已支付相应款项，理应解除对其财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人骆德清存款38705元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年四月二十日 法官助理  涂一民 书记员  罗康
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执178号之十五申请执行人:陈月东,男性,汉族,1980年04月02日出生,住岚皋县。被执行人:陈洪武,男性,汉族,1976年10月26日出生,住岚皋县。陈月东与陈洪武民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人陈洪武银行账户内存款，现因执行案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈洪武在中国农业银行622***************677账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年四月二十六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1892号之一申请执行人：王某，男，1983年5月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：郑某，男，1968年3月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。王某与郑某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初710号民事判决书已经发生法律效力。但郑某未按照上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人郑某名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××；现上述车辆本院已查封（轮候查封），但无法实际控制。2、被执行人郑某名下坐落于民权××北关镇的房产本院现已查封，但本案为轮候查封，暂无法处置。3、被执行人郑某名下银行账户本案已依法查封（轮候），银行账户无存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年11月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余332560元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某负有继续向申执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十七日书记员  王泾达
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行初214号 原告赵有兰，女，1939年1月18日生，汉族。 委托代理人孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。 被告南京市浦口区人民政府，住所地在南京市浦口区文德西路18号。 法定代表人曹海连，南京市浦口区人民政府区长。 委托代理人周履东，南京市浦口区人民政府工作人员。 委托代理人毛华贵，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告南京市浦口区拆迁管理中心，住所地南京市浦口区文德路23号。 法定代表人周红，南京市浦口区拆迁管理中心主任。 出庭负责人沈江，南京市浦口区拆迁管理中心副主任。 委托代理人王志燕，江苏博士达律师事务所律师。 被告南京市浦口区人民政府桥林街道办事处，住所地在南京市浦口区桥林街道浦乌路。 负责人吴长兆，南京市浦口区人民政府桥林街道办事处主任。 出庭负责人张勇，南京市浦口区人民政府桥林街道办事处宣传统战委员。 委托代理人徐才宝，南京市浦口区人民政府桥林街道办事处工作人员。 委托代理人毛华贵，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告赵有兰诉被告南京市浦口区人民政府（以下简称浦口区政府）、南京市浦口区拆迁管理中心（以下简称浦口区拆管中心）、南京市浦口区人民政府桥林街道办事处（以下简称桥林街道办事处）行政强制及行政赔偿一案，于2019年3月29日向本院提起行政诉讼。本院于2019年4月4日立案后，于同年4月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭审理了本案。原告赵有兰及其委托代理人孙曼丽，被告浦口区政府委托代理人周履东、毛华贵，被告浦口区拆管中心出庭负责人沈江及委托代理人王志燕，被告桥林街道办事处出庭负责人张勇及委托代理人徐才宝、毛华贵到庭参加诉讼。在本案审理期间，原告赵有兰向本院提交了书面撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告赵有兰申请撤回起诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵有兰撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告赵有兰负担。 审判长  刘苏文 审判员  李丹丹 审判员  杨 欣 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹 洁
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申331号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦海宁，女，汉族，庆城县桐川镇人民政府干部，住甘肃省庆城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯立贵，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚长满，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。一审被告：赫晓宏，男，1985年7月22日出生，汉族，庆城县桐川镇人民政府干部，住甘肃省庆城县。再审申请人韦海宁与被申请人冯立贵、龚长满民间借贷纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2018）甘10民终1346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦海宁申请再审称，韦海宁签署赫晓宏姓名担保系冯立贵虚假意思表示造成，因赫晓宏不追认无效，不属于可撤销情形；签字系受冯立贵指使，冯立贵出借款项并非因此作出错误意思表示，故韦海宁不应承担担保责任、过错责任。韦海宁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，向本院申请再审本案。本院经审查认为，韦海宁作为完全民事行为能力人，应知晓“担保人”所要承担的法律后果。其主张在借条上签署“担保人赫晓宏”的字样系受冯立贵虚假意思表示或欺诈所为，但其认可签字的真实性。对于其丈夫赫晓宏是否同意为案涉借款提供担保，韦海宁完全可以通过适当方式进行核实或者拒绝签字。之后，赫晓宏对韦海宁代签行为未予追认，韦海宁又未请求人民法院或者仲裁机构撤销该行为，故该行为应属于有效的民事法律行为。韦海宁对于赫晓宏是否同意为案涉借款提供担保，应尽到合理的注意义务，但其未尽核实，其自身负有责任。原二审依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款之规定，认定因其的代理行为没有得到追认而承担无权代理的法律后果亦无不当。综上，韦海宁的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韦海宁的再审申请。审 判 长 郭莉萍审 判 员 李海云审 判 员 张 黎 二〇二〇年四月十七日法官助理 王治云书 记 员 刘 琼
湖南省衡东县人民法院关于申请人张伟与被申请人陈晚徕合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保95号一、案件的由来和执行时间申请人张伟与被申请人陈晚徕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：张伟，男，1984年4月30日生，汉族，住衡东县。被申请人：陈晚徕，男，1962年6月10日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：3万元。2、被执行人应负担的标的：3万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人陈晚徕的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：3万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年四月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5286号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。 被告：杨华峰，男，1985年3月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告杨华峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月17日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。 本案受理费304元，减半收取计152元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年四月十七日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执957号之二 申请执行人仟金顶网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路756号D区2层218室，组织机构代码321927210。 法定代表人宓建栋。 被执行人南昌海韵实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洪城路577号三江大厦1栋1单元3层01、04号写字楼，组织机构代码733935954。 法定代表人崔德雄。 被执行人崔德雄，男，1973年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人史美玲，女，1971年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人潘飞，男，1992年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人仟金顶网络科技有限公司与被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2161号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人仟金顶网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月15日立案执行。执行标的为被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞支付案款525523.35元及利息，并负担案件受理费12204元、执行费7655元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月18日向被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞发出执行通知书、报告财产令，但被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞银行存款，截至2020年4月17日，被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞不动产登记情况，经查被执行人崔德雄、史美玲名下有位于南昌市青云××区××水榭花都大厦××室、××青云××区××水榭花都大厦××室不动产，被执行人史美玲名下有位于南昌市青云××区××水榭花都大厦××室不动产，被执行人潘飞名下有位于南昌市青云××区××水榭花都大厦××室、南昌市××区团结路××小区××室不动产，上述不动产本院在诉讼保全阶段均已查封，因均系轮候查封，故本院无法处置。被执行人南昌海韵实业有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞机动车登记情况，经查被执行人南昌海韵实业有限公司名下有车牌为赣Ａ×××××的车辆，被执行人崔德雄名下有车牌为赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的车辆，被执行人史美玲名下有车牌为赣Ｍ×××××的车辆。南昌市公安局车辆管理所反馈信息显示，上述车辆中赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××的车辆均已转出。被执行人崔德雄名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的车辆，被执行人史美玲名下车牌为赣Ｍ×××××的车辆，本院予以轮候查封，因未实际扣押，故无法处置。被执行人潘飞名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞股权、证券登记情况，经查被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年3月18日传唤被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞到庭接受调查询问，被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞无正当理由拒不到庭。 7．于2019年9月30日依法将被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月17日，被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞尚应支付案款525523.35元及利息，并负担案件受理费12204元、执行费7655元。暂未发现被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人仟金顶网络科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐雪平
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执85号申请执行人：益阳市人力资源和社会保障局，住址益阳市益阳大道1809号世纪大厦。法定代表人：陈燕群，该局局长。被执行人：湖南益鑫泰麻业纺织服饰有限公司，住址益阳市长益路10号。法定代表人：盛建锋。申请执行人益阳市人力资源和社会保障局与被执行人湖南益鑫泰麻业纺织服饰有限公司行政非诉一案，本院（2019）湘0903行审64号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人湖南益鑫泰麻业纺织服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳市人力资源和社会保障局于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。本院于2020年1月13日向被执行人湖南益鑫泰麻业纺织服饰有限公司发出了执行通知书和报告财产令，同时发起网络总对总查控，查明被执行人的银行账户内仅有少量存款，但因另案已被冻结，无持有证券、车辆登记、网络资金和其他股权登记，通过向不动产登记中心、保险公司、住房公积中心查询，未发现有可供执行的财产线索。通过调查了解，被执行人属于破产改制企业，目前仍有不少债务未得到清偿。由于被执行人未履行义务，本院于2020年4月1日对被执行人湖南益鑫泰麻业纺织服饰有限公司的法定代表人盛建锋采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过电话约谈申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，否则本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月3日，本案申请执行的标的735476.02元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洁红审判员  曹卫恩审判员  李科举二〇二〇年四月三日书记员  孙海华
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执565号之十二 申请执行人：李自祥，男，1982年8月27日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗江林，男，1988年05月13日生，布依族，住贵州省普安县。 关于李自祥与罗江林租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人罗江林在贵州省农村信用社联合社2889***6626_1账户内余额人民币13.16元，现因为执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗江林在贵州省农村信用社联合社2889***6626_1账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李家运
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4413号之一申请执行人：赵清玮，男，1989年6月12日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县牛进庄赵庄子村50号，现住苏州市姑苏区。被执行人：郭其兵，男，1983年3月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人赵清玮与被执行人郭其兵买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0508民初5481号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭其兵未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4413号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年四月七日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣