云南省绿春县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云2531刑初32号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：绿春县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：李黑普，男，1966年7月3日生，哈尼族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年8月29日因本案被绿春县森林公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2020﹞16号起诉书指控被告人李黑普犯滥伐林木罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人绿春县人民检察院于2020年2月21日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，绿春县人民检察院于2019年11月11日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员白顺福、龙静、白建华出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2018年11月，在绿春县曼洛水库上方“上帝帝马”（哈尼语小地名）的地方，被告人李黑普以种植桉树为由，未经林业行政部门许可，其一人擅自用油锯、斧子砍伐林木，其无此林地的林权证。经绿春县林业和草原局工程师鉴定，被其砍伐林木805棵，折合活立木蓄积52.358立方米，砍伐林地面积11亩。树种为栎类，地类为乔木林，林种为水土保持林，森林类别为省级公益林。被告人李黑普经绿春县森林公安局民警电话通知后于2019年8月29日主动到案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李黑普违反森林法的规定，未经林业行政部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李黑普有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人李黑普有期徒刑一年以上一年零二个月以下，并处罚金。 附带民事公益诉讼起诉人绿春县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令附带民事公益诉讼被告李黑普承担生态修复造林费用共计人民币4037.00元。事实和理由：被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普擅自用油锯、斧子砍伐林木，经绿春县林业和草原局工程师鉴定，被其砍伐林木805棵，折合活立木蓄积52.358立方米，砍伐林地面积11亩。其行为对森林资源和生态环境造成了破坏，损害了国家和社会公共利益，应生态修复造林，补植补种，根据绿春县林业和草原局关于县人民检察院委托调查毁坏林地的修复意见，修复被毁坏的林地需要费用人民币4037.00元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚并对其适用缓刑。对附带民事公益诉讼部分亦无异议，表示愿意按要求进行赔偿所需费用。 经审理查明：2018年11月，在绿春县曼洛水库上方“上帝帝马”（哈尼语小地名）的地方，被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普以种植桉树为由，未经林业行政部门许可，其一人擅自用油锯、斧子砍伐林木，其无此林地的林权证。经绿春县林业和草原局工程师鉴定，被其砍伐林木805棵，折合活立木蓄积52.358立方米，砍伐林地面积11亩，森林类别属于省级公益林，林地权属国有，地类乔木林，林种水土保持林，树种为栎类。被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普经绿春县森林公安局民警电话通知后于2019年8月29日主动到案，并如实供述自己的罪行。根据《绿春县林业和草原局关于县人民检察院委托调查毁坏林地的修复意见》，本案所需要的林地修复费用共计人民币4037.00元。在审理过程中,被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普的家属代其缴纳了修复生态造林费用及罚金。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年6月7日15时27分，绿春县森林公安局接到报案，在绿春县曼洛水库上方“上帝帝马”（哈尼语小地名）的地方有人砍伐林木，请县森林公安局前往查处。绿春县森林公安局于2019年6月7日决定立案侦查。 2.户籍证明、前科证明，证实被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普已达刑事责任年龄及其无违法犯罪前科。 3.抓获经过，证实经绿春县森林公安局电话通知后，被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普于2019年8月29日到案被刑事拘留。 4.人身安全检查笔录，证实2019年8月29日，经公安民警对被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普进行人身检查：其身上未发现任何伤情，未发现随身携带违禁物品。 5.红河县林业和草原局的情况说明，证实被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普在红河县娘宗村委会叫“上帝帝马”（哈尼语小地名）的地方砍伐林木，未办理过任何林木采伐许可证。 6.红河县林业和草原局的林地权属证明，证实被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普在红河县叫“上帝帝马”（哈尼语小地名）的地方砍伐林木，森林类别属于省级公益林，林地权属国有，地类乔木林，林种水土保持林，树种为栎类。 7.证人杨某、李某的证言，证实其二人为牛孔镇破瓦村民委员会护林员，2018年11月至12月间，被告人李黑普等25户人家为了种植桉树，未经林业行政部门许可，在绿春县曼洛水库上方林区，擅自用油锯、斧子、砍刀等工具砍伐林木。其与村民小组长时常用本村的广播宣传不能乱砍树并且每天巡山时都制止他们砍树，但都不听。 8.被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普的供述，证实2018年11月，在绿春县曼洛水库上方“上帝帝马”（哈尼语小地名）的地方，为了种植桉树，未经林业行政部门许可，其用油锯、甩刀砍伐林木，其无此林地的林权证。 9.绿春县林业和草原局绿林草【2019】林鉴意字第10号绿春县曼洛水库上方叫“上帝帝马”（哈尼语小地名）处砍伐林木鉴定意见书，证明“上帝帝马”（哈尼语小地名）处砍伐林木805棵，折合活立木蓄积52.358立方米，砍伐林地面积11亩，森林类别属于省级公益林，林地权属国有，地类乔木林，林种水土保持林，树种为栎类。 10.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实本案案发现场位于绿春县曼洛水库上方“上帝帝马”（哈尼语小地名）的地方，以及案发现场概况。 11.绿春县人民检察院绿检民公[2019]53253100002号公告，证实于2019年11月11日，绿春县人民检察院对被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普涉嫌犯滥伐林木罪一案，将依法提起刑事附带民事公益诉讼进行公告。 12.红河县林业和草原局关于绿春县人民检察院委托调查毁坏林地的修复意见，证实被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普砍伐林地对森林资源和生态环境造成了破坏，生态修复造林，补植补种林地需要费用人民币4037.0元。 本院认为，被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普违反国家森林法的规定，未经林业行政主管部门许可，擅自砍伐林木，活立木蓄积达52.358立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李黑普犯滥伐林木罪的事实和罪名成立。被告人李黑普经绿春县森林公安局民警电话通知后主动到达指定地点接受讯问，并如实供述自己的罪行，可视为自首，且其自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；审理过程中，被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普的家属代其缴纳了罚金、赔偿了损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普滥伐林木的犯罪行为，对生态环境造成破坏，使社会公共利益受损，除了承担相应刑事责任，还应承担修复生态的民事责任，公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人提出的附带民事公益诉讼请求成立，本院予以支持。综上，根据被告人暨附带民事公益诉讼被告李黑普的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及其认罪、悔罪情形，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人李黑普犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（已履行）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年8月28日止） 二、被告人李黑普赔偿修复生态造林费人民币4037.00元（已缴纳），由绿春县人民检察院依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻红梅 审 判 员  白佳顺 审 判 员  韦子弋 人民陪审员  高招飘 人民陪审员  白 桦 人民陪审员  饶云东 人民陪审员  赵 菲 二〇二〇年四月九日 书 记 员  杨旖旎