山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初150号原告：山东爱森净水材料有限公司，住所地：聊城市阳谷县侨润办事处燕山路北段。法定代表人：孙月凤，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：阳谷县黄山路侨馨花园1号门市楼。法定代表人：王玉印，总经理。委托诉讼代理人：王猛，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：范海鑫，该公司法律顾问。原告山东爱森净水材料有限公司(以下简称：爱森公司)与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司(以下简称：太平洋财险阳谷支公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张福明，被告委托诉讼代理人王猛、范海鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。爱森公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付由原告垫付的胡侯懦误工费、护理费、营养费、陪护费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计662614.09元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月13日20时许，我公司司机王劲栋驾驶我公司名下的鲁Ｐ×××××轻型普通货车，沿国道209线(505KM)由北向南行驶至离石区下安村附近路段时，与行人胡候懦发生碰撞，致胡候懦受伤，后经吕梁市人民医院抢救无效胡候懦于2019年8月17日4时死亡。山西省吕梁市离石区公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定王劲栋对该事故负主要责任，胡候懦负事故次要责任。原告作为肇事车辆的车主，与死者胡候懦家属进行协商，在事故责任范围内依法进行了赔偿。王劲栋驾驶的鲁Ｐ×××××轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司投保了交强险和商业第三者责任险(赔偿限额1000000元)，事故发生在保险期间且王劲栋不存在任何拒赔事由，原告履行完毕赔偿义务后，多次向被告追偿，但是，截至起诉之日，被告仍未向原告支付由原告垫付的胡候懦相关赔偿费用。太平洋财险阳谷支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险、商业第三者险属实，但如有法律规定免责事由应相应免除我公司的赔偿责任。原告应向我方提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等必要理赔材料，以便于查清是否具有其他免责事由，我方不承担本案诉讼费用和其他间接损失，本案原告并非受害方，如无证据证实已实际进行合理赔付，则我方不予以赔偿。爱森公司为支持其诉讼主张提交了以证据有：一、离石区公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，拟证明：原告员工王劲栋驾驶原告公司车辆与胡候懦发生交通事故及王劲栋对该次事故负主要责任的事实。二、鲁Ｐ×××××轻型普通货车的交强险及第三者责任险保险合同，保险费电子缴费凭证，拟证明：交强险及第三者责任险投保人、被保险人系原告，交通事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。三、肇事司机王劲栋驾驶证及肇事车辆行车证复印件，拟证明：肇事司机在事故发生时具有驾驶资格，不存在交强险及第三者责任险免赔事由。四、交通事故受害人胡候懦身份证复印件、户籍证明各一份，户籍登记卡复印件一份，拟证明：证明交通事故受害人的身份信息情况。五、受害者胡候懦住院病历原件、费用明细各一宗，诊断证明书，吕梁市人民医院出院证、吕梁市人民医院证明，山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，居民死亡推断书、居民死亡殡葬证。拟证明：交通事故致胡候懦受伤被送至吕梁市人民医院进行抢救及抢救无效死亡的事实。六、住院费票据一张、门诊收费票据11张、吕梁市人民医院处方笺三张、医药费收费小票三张、电子普通发票两张，拟证明：受害人胡候懦抢救期间的住院费花费64693.21元、门诊救治花费4190.1元、胡候懦救治期间花费医药费4103.52元。七、山西瑞万康物业管理有限公司电子普通发票、山西鑫东大物业管理股份有限公司定额发票8张、加油缴费小票及普通发票各一份，拟证明：胡候懦住院期间的护工费用710元救治期间的交通费花费316元。八、原告、原告司机和受害人胡候懦儿子胡铁牛、女儿胡铁梅在吕梁市公安交通警察支队直属一大队签订的调解书一份，受害人妻子出具的委托书及其妻子身份证复印件、儿子胡铁牛身份证复印件各一份、收到条两份，拟证明：原告公司司机与受害人家属达成和解，原告垫付承担胡候懦各项赔偿费用68万元及相关赔偿费用原告已交付给被害人家属的事实；另证明，受害人家属认可被告将应承担的各项赔偿费用归原告所有。太平洋财险阳谷支公司的质证意见为：证据一、二、四真实性无异议；证据三肇事车王劲栋驾驶证、上岗证、营运证、行驶证应当提交原件；证据五，××例原件无异议，鉴定费属于间接损失，我方不予承担，对于死亡推断书、居民死亡殡葬证有异议，应当提交原件；证据六，住院费票据无异议，门诊收费票据包含在医药费中，吕梁市人民医院处方笺三张无异议，医药费收费小票三张、电子普通发票两张无异议；证据七，护工费用有异议，没有证据证明护工费实际发生，加油小票、交通费有异议，不能证明与此次事故相关；证据八，调解书有异议，无法证明实际赔偿及金额。对于死亡赔偿金，因事故发生时还未实行人身损害赔偿标准城乡统一试点，所以应按当事人的户籍农村标准。庭审后，原告提供了王劲栋驾驶证、行驶证原件被告对此无异议。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日20时许，原告公司司机王劲栋驾驶鲁Ｐ×××××轻型普通货车，沿国道209线(505KM)由北向南行驶至离石区下安村附近路段时，与行人胡候懦发生碰撞，致胡候懦受伤，后经吕梁市人民医院抢救无效于2019年8月17日4时死亡。2019年11月14日山西省吕梁市离石区公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定王劲栋对该事故负主要责任，胡候懦负事故次要责任。2019年11月18日，原、被告达成赔偿协议，并在山西省吕梁市离石区公安局交通警察支队直属一大队的见证下，签署了“调解书”，调解书第一条约定，“原告一次性赔偿胡候懦亲属死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神损失等共计68万元”。该款项原告已赔付完毕。另查明，受害人胡候懦，男，1955年10月4日出生，户类型为家庭户，住山西省吕梁市离石区信义镇丰仪村112号。事故发生后，胡候懦住院治疗4天，住院花费64693.21元，门诊花费4190.1元，治期间花费医药费4103.52元，共计72986.83元。鲁Ｐ×××××轻型普通货车为原告爱森公司所有。2018年1月，原告为该车在被告处投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险等，保险期间自2019年1月30日0时起至2020年1月29日23时59分59秒止。本院认为，本案焦点问题为：原告对受害人胡候儒的合理赔付标准应如何确定，赔偿数额应为多少。2019年5月6日，山西省高级人民法院下发了“关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿标准的通知”该通知第三条规定：“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照上一年度城镇居民的标准执行”。本案中，受害人胡候懦的户类型为家庭户，故根据该规定对胡候懦的损失应当按照事故发生时发生地即山西省城镇居民的赔偿标准计算。胡候懦的损失计有：1、死亡赔偿金（16年*31035元）496560元；2、丧葬费33834元；3、医疗费72986.83元；4、误工费按照农村居民标准（58.8元*4天）235.2元；5、护理费按照农村居民标准按照2人计算（58.8元*2人*4天）470.4元；6、住院伙食补助（4天*100元）400元；7、营养费（50元*4天）200元；8、办理丧葬事宜人员误工费酌情认定为3人三天（58.8元*3人*3天）529.2元；9、交通费酌情认定为1000元，鉴于原告系法人单位，胡候懦已死亡，精神抚慰金本院酌情认定为50000元，以上共计：656215.63元。关于原告方应承担本次事故责任比例问题，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）规定：“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车承担百分之八十至九十的赔偿责任”。本案中，依据该规定，以原告承担事故责任的90%为宜。原告在被告处投保交强险、商业第三者险及不计免赔，对受害人的赔偿应当首先在交强险110000元的范围内先行赔付，不足部分按照事故责任比例分担。根据上述规定，原告应赔偿受害人方的赔偿数额为：（656215.63元-110000元）*90%+110000元=601594.067元。该款项原告已向受害人方赔偿完毕，依据原、被告之间的保险合同关系，被告负有向原告返还的义务，故本院对原告要求被告返还为胡侯懦垫付的各项赔偿费用601594.067元的诉讼请求，予以支持，对超出部分，不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内返还山东爱森净水材料有限公司赔偿金601594.067元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5213元，由山东爱森净水材料有限公司负担480元，中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司负担4733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  胥凤莲二〇二〇年四月二十一日法官助理张波书记员杨莉