wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5725号 原告：李志朝，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：周根记，男，1962年9月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告李志朝与被告周根记买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告李志朝到庭参加诉讼，被告周根记经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李志朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告苗木款33000元及利息（利息按年利率12%从2019年12月1日起算至结清工资）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，被告购买原告的苗木，合计苗木款33044元。2019年5月16日，被告向原告出具欠款凭证，确认款项33000元，并承诺2019年11月底付清，逾期支付将承担1分利。凭证出具后，被告仍未支付款项。 原告李志朝为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠苗木款凭证一份，用以证明被告拖欠原告苗木款33000元的事实。 被告周根记未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告周根记虽未到庭质证，鉴于原告李志朝提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告周根记向原告李志朝购买苗木，于2019年5月16日出具欠款凭证一份，载明：“今欠李志朝苗木款人民币33000元，于2019年11月底归还，逾期不还按1分利计算”。后经原告多次催讨货款，被告均未支付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告周根记确认其未付价款金额并向原告李志朝出具了欠款凭证，但未能付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。鉴于原、被告在欠款凭证中对逾期利息已作出约定，本院确认逾期利息按年利率12%计算。原告李志朝的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周根记于本判决生效之日起十日内支付原告李志朝苗木款33000元及利息（利息自2019年12月1日起按年利率12%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元（原告已预交），由被告周根记负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  宋 欢 人民陪审员  傅筱琴 人民陪审员  王林根 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  丛 蕾
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执75号 申请执行人:丁纪亮，男，1988年11月15日出生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：天津宝路达海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区。 法定代表人：霍庆海，总经理。 申请执行人丁纪亮与被执行人天津宝路达海洋工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2018）鲁0211民初6132号民事判决书向本院申请执行，执行标的：18616.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年1月向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人天津宝路达海洋工程有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结天津宝路达海洋工程有限公司名下在中国建设银行天津临港经济区支行、中国农业银行天津临港经济区支行、光大银行天津滨海分行的银行账户，但因银行账户余额过小，无实际控制金额。同时，本院根据财产线索，向青岛武船重工有限公司、青岛北海船舶重工有限责任公司送达履行到期债务通知书，但案外人均对到期债权提出异议。在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执75号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 毅
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保476号 原告中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街368号。 负责人张延雷，行长。 被告刘爱东，男，1980年1月19日出生，汉族，住临清市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行与被告刘爱东信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款4.5万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告刘爱东名下银行存款4.5万元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔红颜
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特55号申请人：赵振祥，男，1959年8月9日生，汉族，住青冈县。被申请人：张立华，男，1971年5月10日生，汉族，住青冈县。本院于2020年4月23日立案受理申请人赵振祥与被申请人张立华劳务合同纠纷调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月23日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员申全主持调解，达成调解协议如下：被申请人张立华给付申请人赵振祥收割费款共1500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵振祥与被申请人张立华于2020年4月23经执行人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李国臣二〇二〇年四月二十三日书记员  车德爽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执541号申请执行人:宜昌四喜商贸有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道168-7号。统一社会信用代码：914205005570194540。法定代表人：王红。被执行人：李浩，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖北省兴山县,申请执行人宜昌四喜商贸有限公司与被执行人李浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鄂0503民初1235号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告李浩于本判决生效之日起十日内向原告宜昌四喜商贸有限公司支付货款1221750元、逾期利息885138元，共计2106888元；并以1221750元为基数，自2019年4月1日至实际清偿之日止按照年利率17.4%的标准计付资金占用期间利息。案件诉前保全费5000元、案件受理费11828元（已减半收取）,共计16828元，由李浩负担。因李浩未履行法律文书确定的义务，宜昌四喜商贸有限公司向本院申请强制执行，要求李浩履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人李浩应向申请执行人宜昌四喜商贸有限公司支付1221750元、逾期利息885138元，资金占用期间的利息212585元（暂算至2020年4月2日），案件诉前保全费5000元、案件受理费11828元，执行费25893元。二、被执行人李浩以1221750元为基数，自2020年4月3日至实际清偿之日止，按照年利率17.4%的标准向申请执行人宜昌四喜商贸有限公司支付资金占用期间的利息（另行计算）。三、被执行人李浩以1238578元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年2月11日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌四喜商贸有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李浩的银行存款2362194元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人李浩以1221750元为基数，自2020年4月3日至实际清偿之日止，按照年利率17.4%的标准向申请执行人宜昌四喜商贸有限公司支付资金占用期间的利息；三、被执行人李浩以1238578元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年2月11日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌四喜商贸有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十四日书记员  邓 健
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初732号原告：陈静，女，1986年6月2日出生，汉族，无业，住河南省尉氏县。被告：杨波乐，男，1989年4月29日出生，汉族，无业，住河南省宜阳县。原告陈静与被告杨波乐健康权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈静，被告杨波乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、伙食费等暂计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费4667.68元、交通费200元，合计4867.68元。事实和理由：2019年8月29日中午12时许，原告在郑州市××区××太阳城××站广场××楼李宁专卖店退换之前购买的衣服，因退换衣服问题与被告发生口角，被告出手将原告打伤，经郑州市第一人民医院诊断，原告被诊断为11牙折断。后郑州市公安局二里岗分局出具郑公二里（治）行罚决字[2019]10369号决定书，被告被行政拘留八日，罚款200元，同时认定原告在本次纠纷中负轻微伤。原告多次找被告协商赔偿问题，被告拒不赔偿，故原告诉至法院。杨波乐辩称，原告起诉不属实，是原告先动手的，其确实打了原告，原告的主张不合理。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日中午12时许，陈静在郑州市××区××太阳城××站广场××楼李宁专卖店因退换衣服问题与店员杨波乐发生打架，陈静用巴掌打杨波乐的面部，杨波乐用拳头打陈静的面部，致使陈静右上切牙缺损构成轻微伤。2019年9月13日，郑州市公安局二里岗分局作出郑公二里（治）行罚决字[2019]10368号行政处罚决定书，决定对陈静以殴打他人行政拘留五日。同日，该分局作出郑公二里（治）行罚决字[2019]10369号行政处罚决定书，决定对杨波乐以殴打他人行政拘留八日，并处罚款200元。另查明，2019年10月7日至2019年11月6日，陈静在郑州市第一人民医院门诊治疗，支出医疗费4667.68元。门诊诊断为：“11牙折断。”建议：“11折断牙行根管治疗，根管治疗完善无异常症状后11玻璃纤维桩核修复，11、12牙体预备后行连桥烤瓷冠修复。”本院认为，原、被告因琐事发生争执，并引发打架，打架期间，因被告的行为对原告的身体造成伤害，故被告对原告因此而产生的损失应承担赔偿责任。但整个纠纷过程，发生争执后，原、被告均没有采取妥当的处理方式，而引发打架，对于损害后果原、被告均应承担相应的责任，根据本案具体情况，本院酌定对原告的损失，由被告承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。关于医疗费，原告因受伤在郑州市第一人民医院接受治疗支出医疗费4667.68元，提供有门诊费票据，本院予以采信。关于交通费，原告提交交通费票据17元，本院予以采信。上述医疗费、交通费共计4684.68元，被告应赔偿原告3279.28元（4684.68元×70%）。原告超出该范围部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨波乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈静医疗费、交通费共计3279.28元；二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈静负担17元，被告杨波乐负担8元。本判决为终审判决。审判员  徐苗苗二〇二〇年四月九日法官助理孙盼盼书记员杜笑
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初696号 原告：应星花园一组业主委员会，住所地：江西省宜春市奉新县冯川镇狮山大道100号。 负责人：廖作标，男，1963年3月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：邓人娇，女，1975年7月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告应星花园一组业主委员会诉被告邓人娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告应星花园一组业主委员会于2020年4月23日以被告邓人娇已支付物业费为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓人娇的起诉。 本院认为：原告应星花园一组业主委员会提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应星花园一组业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告应星花园一组业主委员会负担。 审 判 员 熊雪晶 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 王 力
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执256号申请执行人：李文俊，男，1983年6月18日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：肖安成，男，1961年12月26日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行李文俊与肖安成劳务合同纠纷一案中，查明被执行人肖安成未自动履行本院（2019）鄂0683民初4619号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押肖安成名下车牌号为鄂XXXX号的车辆，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限肖安成自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十七日书记员  刘涛
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民催2号申请人：江苏司能润滑科技有限公司。住所地：江苏省溧阳市。统一社会信用代码：913204XXXXXX18726H。法定代表人：吴土金，系该公司执行董事。申请人江苏司能润滑科技有限公司于2020年4月7日向本院申请对出票人为陕西海鑫能源有限公司、票据号码为2098XXXX、票面金额为十三万元的银行承兑汇票公示催告。本院经审查认为，申请人在其公示催告申请书中自述该银行承兑汇票已被其公司员工私自贴现挪作他用，并就此已向公安机关报案，故申请人的申请不符合公示催告程序的提起条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十五条规定，裁定如下：驳回申请人江苏司能润滑科技有限公司的申请。申请费100元，由申请人江苏司能润滑科技有限公司负担。 审  判  员  师 青 怀二〇二〇年四月十三日书 记 员 李 金 丹
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初432号 原告：程开志，男，1978年4月30日出生，汉族,住河南省周口市太康县。 被告：周晓蕾，男，1988年6月28日出生，汉族,住浙江省庆元县。 被告：周晓剑，男，1985年9月17日出生，汉族,住浙江省庆元县。 原告程开志与被告周晓蕾、周晓剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告程开志于2020年4月15日向本院申请撤回对被告周晓蕾、周晓剑的起诉。 本院认为，原告程开志以被告已支付劳动报酬为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程开志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程开志承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年四月十五日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初219号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人付勇，男，1972年12月26日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省贞丰县。2017年10月18日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队罚款1500元,暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月26日转取保候审。 辩护人袁冬丽，浙江浣纱律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)557号起诉书指控被告人付勇犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人付勇及其辩护人袁冬丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年10月19日上午，被告人付勇酒后驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车，从浦江县郑家坞镇出发驶往诸暨市安华镇方向，10时17分许，途经杭××勤荣村地方时，与陈某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈某受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人付勇主动报警，在事故现场等候处理,并如实供述了自己的主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人付勇静脉血中乙醇含量为118mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人付勇承担同等责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人付勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人付勇犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人付勇依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人付勇自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人付勇拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人付勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，辩称被告人付勇系自首，事故发生后就民事赔偿与受害人达成和解并支付5225元，一定程度上减轻了社会危害性，被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现。请求法院从轻处罚。并向法院提供人民调解协议书和经济赔偿凭证一份，用以证实被告人付勇已与被害人方某赔偿达成协议并履行完毕。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，案发后被告人付勇已与被害人陈某就经济损失达成调解协议，并赔偿5225元。 上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的被告人付勇的供述和辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，警情详情及卷宗，谅解书，行政处罚决定书，人口信息，行政处罚前科记录，证人陈某的证言，查获经过，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，执法录像资料及情况说明、人民调解协议书、经济赔偿凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人付勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付勇曾因酒后驾驶被公安机关行政处罚，本院酌情予以从重处罚；被告人付勇系自首，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。辩护人提出的辩护意见本院酌情予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  何银伟 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1939号原告：范得海，男，汉族，1969年7月10日出生，住河南省息县。委托代理人：李曼雯、贾智杰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南仲记新农业发展有限公司，住所地郑州市金水区经三路23号，统一社会信用代码91410100769481392B。法定代表人：张满满。原告范得海诉被告河南仲记新农业发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月12日立案。原告范得海于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范得海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许范得海撤诉。案件受理费减半收取5元，由范得海负担。审判员  张卫国二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 凯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1810号 原告：孟凡昌，男，1986年10月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：张利，男，1988年8月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告孟凡昌与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孟凡昌未在本院通知的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟凡昌撤回起诉处理。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈丽萍 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执463号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地，磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：梁传才，男，1972年12月3日生，住磐石市。被执行人：李忠东，男，1969年4月3日生，住磐石市。被执行人：邵文才，男，1956年9月15日生，住磐石市。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与梁传才、李忠东、邵文才借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院作出（2017）吉0284民初3216号判决书，该判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行人民币10000.00元。本院经审查后于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了10000.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初326号 原告：王晓艳，女，汉族，1976年5月21日出生，现住吉林省乾安县。 被告：刘立书，男，汉族，1974年4月21日出生，现住乾安县。 被告：徐义伟，男，汉族，1977年9月12日出生，现住乾安县。 被告：刘玉威，女，汉族，1976年1月20日出生，现住乾安县。 原告王晓艳诉被告刘立书、徐义伟、刘玉威民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓艳到庭参加诉讼，被告刘立书、徐义伟、刘玉威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王晓艳向本院提出诉讼请求：判令被告刘立书给付借款人民币10万元，并自2019年12月9日起至给付之日止按照月利率1.5分给付利息；被告徐义伟、刘玉威承担连带保证责任；事实与理由：2019年4月9日经被告妹妹刘玉威、妹夫徐义伟介绍，原告借给被告人民币10万元现金并在被告母亲农机家属楼交付给刘立书本人，借款期限至2019年10月9日前还清。并由被告刘立书为原告出具借据一枚，担保人徐义伟、刘玉威自愿承担连带保证责任并在担保人位置签字按押，双方商定月利率1.5分。被告刘立书自2019年12月9日起至今未支付利息，故诉至法院。 被告刘立书、徐义伟、刘玉威，未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月份经徐义伟、刘玉威介绍并提供担保，原告将现金10万元借给刘立书，被告刘立书出具借据一枚，并在借款人处签名并捺手印，同时徐义伟、刘玉威在担保人处签名并捺手印，双方约定按照连带责任承担保证责任的担保方式，借据约定了还款期限。借据中虽然没有记载借款的利息，但原告主张双方口头约定月利率按1.5分计算利息，并且被告刘立书自2018年4月7日起至2019年11月8日止每月通过微信转账方式给付原告1500元，因而可以认定双方约定月利率为1.5%，自2019年12月9日起被告未支付利息，现原告起诉至法院要求被告给付欠款及利息。 本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，刘立书、徐义伟、刘玉威未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和王晓艳的诉讼请求的认可。王晓艳以现金方式交付给刘立书借款，刘立书收到王晓艳借款并出具借据，双方民间借贷法律关系成立并生效。双方关于利息的约定符合法律规定，刘立书尚欠的本金及利息应当偿还。徐义伟、刘玉威在担保人处签名并捺手印，为该笔借款提供担保，双方约定承担连带保证责任，其与原告王晓艳之间的保证合同关系成立，徐义伟、刘玉威应当按照合同约定承担连带保证责任，因而原告王晓艳的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一.被告刘立书于本判决生效之日起十日内给付原告王晓艳人民币10万元，并自2019年12月9日起至给付之日止按年利率18%计算给付利息。 二.被告徐义伟、刘玉威在本判决主文第一项内容范围内承担连带保证责任，徐义伟、刘玉威承担保证责任后，有权向被告刘立书追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元已减半收取，由被告刘立书、徐义伟、刘玉威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初61号   原告赵美平，男，1968年10月8日出生，现住岢岚县。   被告刘朋成，男，1967年9月29日出生，现住凌源市。   被告中国电建市政建设集团有限公司，住所地：天津市。   法定代表人何占颂，该公司总经理。   原告赵美平与被告刘朋成、中国电建市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告赵美平在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告赵美平撤回起诉处理。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年四月六日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 张 丹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终195号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）裴廷壮，男，1988年11月28日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住辽宁省大连市旅顺口区。因本案于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。原审被告人董宏章，男，1980年5月11日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住辽宁省大连市旅顺口区。因本案于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。原审被告人苗海东，男，1980年12月10日出生，汉族，初中文化，系来连务工人员，户籍地黑龙江省绥化市兰西县，住所地辽宁省大连市旅顺口开发区。因本案于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。原审被告人蒋在鹏，男，1984年3月13日出生，汉族，初中文化，系个体经营，住辽宁省大连市旅顺口区。曾因犯故意伤害罪于2002年12月30日被辽宁省大连市旅顺口区人民法院判处管制三个月；因寻衅滋事于2003年12月19日被劳动教养二年；因犯强奸罪于2006年1月6日被辽宁省大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑十年。因本案于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。原审被告人宋家伟，男，1983年1月31日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省大连市旅顺口区。曾因寻衅滋事于2002年10月21日被劳动教养二年；因犯非法持有枪支罪于2010年1月11日被辽宁省大连市中山区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，2020年3月17日被取保侯审。原审被告人鲁海，男，1977年12月17日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住山东省威海市环翠区。因本案于2018年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，2020年4月8日被取保侯审。原审被告人刘阳，女，1989年8月14日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住山东省荣成市。因本案于2018年11月12日、2019年11月8日被取保候审。原审被告人姜亦辉，男，1974年2月12日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住辽宁省大连市旅顺口区。因本案于2018年12月25日、2019年11月15日被取保候审。原审被告人姜平，男，1964年1月11日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住辽宁省大连市旅顺口区。因本案于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕，2020年1月3日被取保侯审。原审被告人宋桂琴，女，1980年6月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省庄河市，住辽宁省大连市旅顺口区。因本案于2018年12月26日、2019年11月11日被取保候审。原审被告人王德霞，女，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住山东省威海市环翠区。因本案于2018年11月7日被抓获，同年11月8日、2019年11月8日被取保候审。原审被告人周丽艳，女，1969年7月8日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住辽宁省大连市旅顺口区。因本案于2018年12月4日、2019年11月11日被取保候审。原审被告人张顺，男，1987年2月5日出生，汉族，小学文化，系渔民，住辽宁省大连市旅顺口区。因本案于2018年8月25日、2019年8月23日被取保候审。原审被告人刘勇，男，1981年8月1日出生，汉族，初中文化，系渔民，户籍地安徽省阜阳市太和县，住所地辽宁省大连市旅顺口区。因本案于2018年8月25日、2019年8月23日被取保候审。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人董宏章、苗海东、裴廷壮、蒋在鹏、宋家伟、鲁海、刘阳、姜亦辉、姜平、宋桂琴、王德霞、周丽艳、张顺、刘勇犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年1月2日作出（2019）辽0211刑初575号刑事判决，以非法捕捞水产品罪判处被告人董宏章有期徒刑一年十个月；以非法捕捞水产品罪判处被告人苗海东有期徒刑一年五个月；以非法捕捞水产品罪判处被告人裴廷壮有期徒刑一年五个月；以非法捕捞水产品罪判处被告人蒋在鹏有期徒刑一年五个月；以非法捕捞水产品罪判处被告人宋家伟有期徒刑一年五个月；以非法捕捞水产品罪判处被告人鲁海有期徒刑一年五个月；以非法捕捞水产品罪判处被告人刘阳有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月；以非法捕捞水产品罪判处被告人姜亦辉有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；以非法捕捞水产品罪判处被告人姜平有期徒刑一年三个月；以非法捕捞水产品罪判处被告人宋桂琴有期徒刑一年，缓刑一年；以非法捕捞水产品罪判处被告人王德霞有期徒刑一年，缓刑一年；以非法捕捞水产品罪判处被告人周丽艳拘役五个月，缓刑六个月；以非法捕捞水产品罪判处被告人张顺罚金人民币21500元；以非法捕捞水产品罪判处被告人刘勇罚金人民币70000元；被告人的违法所得予以追缴，上缴国库，其中董宏章、宋桂琴人民币276805.55元，苗海东人民币14000元，裴廷壮人民币20000元，蒋在鹏人民币8000元，宋家伟人民币5000元，刘阳人民币170000元，鲁海、王德霞人民币150000元，张顺人民币21400元，刘勇人民币70000元，董宏章、宋桂琴的未缴纳部分人民币76805.55元由侦查机关辽宁省公安边防总队海警第一支队上缴国库；侦查机关扣押的被告人姜亦辉人民币100000元，其中人民币80000元作为被告人姜亦辉、姜平、周丽艳的违法所得，由侦查机关上缴国库，其余款项人民币20000元退给姜亦辉。原审被告人裴廷壮不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人裴廷壮申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人裴廷壮撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人裴廷壮撤回上诉。辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初575号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 王 莹审判员 王 欢二〇二〇年四月十五日书记员 曹丽倩附：本裁定依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执138号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：齐浩，男，1976年4月29日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人齐浩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初595号之二原告：十堰华庭装饰工程有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花村国际绿松石城42号楼102号。统一社会信用代码：91420323MA490K7H06。法定代表人：王定炜，公司总经理。被告：湖北融凯科技有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花村绿松石加工园（圣玉集团旁）。统一社会信用代码：91420323007020974G。法定代表人：伍松，公司经理。原告十堰华庭装饰工程有限公司与被告湖北融凯科技有限公司、伍松装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鄂0323民初595号之一民事裁定书，裁定对被告湖北融凯科技有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行的账户（账号：94×××20）资金在11万元限额内予以冻结。被告湖北融凯科技有限公司于2020年4月27日申请对已被保全冻结的资金11万元中的100195元扣划至本院账户，以支付其欠原告的装修款及诉讼费、保全费。本院经审查认为，原告十堰华庭装饰工程有限公司与被告湖北融凯科技有限公司在诉讼中已达成调解协议，由湖北融凯科技有限公司用诉讼保全被冻结的资金支付十堰华庭装饰工程有限公司装修款98000元，并由湖北融凯科技有限公司负担保全费和诉讼费共计2195元。被告湖北融凯科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:对被告湖北融凯科技有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行已被保全冻结的账户（账号：94×××20）资金11万元中的100195元扣划至本院执行专户，并对涉本案剩余的冻结资金解除冻结。二、解除对诉讼保全担保人胡学芳所有的鄂Ｃ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万登华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 娜
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1122号一、当事人的基本情况被执行人：赵志田，男，1989年12月29日出生，汉族，居民，住莒县。在执行过程中被执行人交纳罚金7000元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的赵志田罚金一案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更141号罪犯庄美生。广东省海丰县人民法院于2017年11月17日作出(2017)粤1521刑初644号刑事判决，以被告人庄美生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月29日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯庄美生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯庄美生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯庄美生在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄美生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、财产性判项的履行情况及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯庄美生予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0121行审27号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人：陈湘，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：杨康毓，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：长沙盛德铝业有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇金凤村港口组167号。法定代表人：李颂锋。被执行人：李颂锋，男，1976年9月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）向本院申请强制执行长县执环罚字【2018】第773号行政处罚决定书，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，长沙县行政执法局于2018年对长沙盛德铝业有限公司进行执法检查，发现该公司于2018年4月租赁湖南省长沙县黄兴镇金凤村港口组167号金港工业园13号厂房开始进行设备安装调试并正式投入，生产租赁面积约1000平方米，主要从事铝合金门生产，生产工艺为压型、刷胶、转印、喷粉、固化。车间主要生产设备有压力成型机3台、转印机5台、喷粉机3台、固化炉1台。主要原辅材料为铝合金板材、聚氨酯胶、木纹纸、塑粉等。生产至今未办理环评审批手续也未进行“三同时”验收，已开始投入正式生产。2019年1月22日，县执法局以《行政处罚事先（听证）告知书》（长县执环罚告字【2018】第773号）告知当事人享有陈述申辩（听证）的权利。2019年1月26日，县执法局以被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，作出长县执环罚字【2018】第773号《行政处罚决定书》，责令长沙盛德铝业有限公司在收到责令改正决定书后120日内完成环保“三同时”验收并罚款人民币200000元，对法定代表人李颂锋罚款50000元。2019年7月27日，县执法局作出《督促履行义务催告书》，但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，长沙盛德铝业有限公司、李颂锋未缴纳罚款也未申请行政复议或者提起行政诉讼。县执法局遂向法院申请强制执行长县执环罚字【2018】第773号《行政处罚决定书》。以上事实有县执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查（勘查）笔录；3、现场照片；4、询问笔录；5、调查询问通知书；6、权利义务告知书；7、行政处罚事先（听证）告知书；8、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；9、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；10、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执环罚字【2018】第773号《行政处罚决定书》。二、限被执行人长沙盛德铝业有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执环罚字【2018】第773号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款人民币200000元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、限被执行人李颂锋在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执环罚字【2018】第773号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款人民币50000元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年四月十三日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11984号之三 申请执行人:杨芊浍。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初105号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人吴绍华，男，1956年3月27日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。辩护人李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人吴绍华犯妨害公务罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员姜彤辉出庭支持公诉，被告人吴绍华及辩护人李雪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2020年2月20日14时许，在××镇民吴绍华家中梨树县公安局泰安派出所民警杨某、王某1带领辅警王某2等人处置警情时，被告人吴绍华拒不配合派出所民警调查，并反抗采用撕咬等方式致使王某1头部和王某2左侧胳膊受伤，二人伤情鉴定为轻微伤。公诉机关并认为：被告人吴绍华对正在依法执行职务的人民警察实施撕咬、推搡等行为，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月至十个月。被告人辩护人认为：本案定性准确，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。但本案有以下酌情从轻、减轻处罚的情节。1、被告人吴绍华一贯遵纪守法，没有前科劣迹，属初犯、偶犯。2、案外人对本案发生有过错。被告人吴绍华家系个体养猪户，案外人在疫情期间，清理死猪尸体堆放不当，发生争执。3、被告人吴绍华年逾六旬，系法盲，案发后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好。4、被告人吴绍华认罪认罚，积极主动进行民事赔偿，取得被害人谅解，应当依法从宽处理。综上，认为被告人吴绍华具有法定的酌情从轻、减轻处罚的情节和理由，建议对其适用管制。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人吴绍华在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实罪名和量刑建议亦无异议，并有抓获经过、被告人吴绍华供述、证人王某2、杨某、王某1、刘某、卢某、李某、吴某、张某1、张某2、姜某、倪某证言、鉴定文书、违法犯罪经历查询单、证明、情况说明、王某2被咬照片、光盘、谅解书、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴绍华对正在依法执行职务的人民警察实施撕咬、推搡等行为，致两人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。依据相关规定，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人认罪态度好且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解等情节，希望能从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。视本案被告人吴绍华认罪态度好赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解等具体事实、情节，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条（妨害公务罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：被告人吴绍华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年四月二十日书记员  王 馨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保21号申请人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地：武汉市江汉区建设大道847号。统一社会信用代码：91420100931155553N。负责人：单增建，该行行长。委托代理人：章勇辉，湖北大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：东风雷诺汽车有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区黄金口产业园。统一社会信用代码：91420100615401601P。法定代表人：李绍烛，该公司董事长。申请人交通银行股份有限公司湖北省分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东风雷诺汽车有限公司采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币8000万元或者查封其相应价值的其他财产。为此，申请人交通银行股份有限公司湖北省分行以其自有资产向本院提供信用担保。2020年4月20日，申请人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院补充提交了被申请人财产线索等材料。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司湖北省分行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：126864.9平方米；地号：420105001111GS00001；土地使用权证号：武开国用（2015）第23号】；二、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：179028.1平方米；地号：420105001111GS00002；土地使用权证号：武开国用（2015）第22号】；三、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：958067平方米；地号：42010500111GS00003；土地使用权证号：武开国用（2015）第21号】；四、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：136605.94平方米；不动产单元号：420105001111GB00340W00000000；不动产权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0013208号】；五、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：75198.71平方米；不动产单元号：420105001111GB00343W00000000；不动产权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0023834号】。上列一至五项查封不动产期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的价值累计限额8000万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长 熊 青审判员 杨绮雯审判员 张 静二〇二〇年四月二十日法官助理邱冠群书记员李雯瑾
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1077号原告：宋玉海，男，1967年6月24日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：朝阳市龙城区宏博铸钢厂，住所地朝阳市龙城区联合乡哈达村，统一社会信用代码：91211303587336530T。法定代表人：李文学，经理。被告：国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段13号，组织机构代码：123165307。法定代表人：宫庆申，董事长。原告宋玉海与被告朝阳市龙城区宏博铸钢厂、国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宋玉海于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋玉海撤诉；案件受理费525元（已减半收取，由原告宋玉海预交），由原告宋玉海负担。审判员  张在野二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 微
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执96号之一 申请执行人刁卫忠，男，1984年8月21日出生，住江苏省通州市。 被执行人蒋斌，男，1992年11月20日出生，住湖南省道县。 申请执行人刁卫忠与被执行人蒋斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刁卫忠向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人蒋斌支付申请执行人刁卫忠货款31500元及逾期利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人蒋斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蒋斌名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人蒋斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刁卫忠，其没有异议。 综上，被执行人蒋斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执96号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱 斌
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初593号原告：郴州宏泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区拥军路福城国际B区828-834房。法定代表人：熊亚香，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律服务工作者。被告：廖文华，男，1965年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。原告郴州宏泰物业服务有限公司与被告廖文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。郴州宏泰物业服务有限公司以廖文华已缴清物业费为由，于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州宏泰物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州宏泰物业服务有限公司负担。审判员  唐廷刚二〇二〇年四月二十六日法官助理唐明菲书记员张欢
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执553号中原银行股份有限公司郑州分行：中原银行股份有限公司郑州分行与黄铁军、董素雨公证债权文书一案，申请执行标的共计644193.34元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，中原银行股份有限公司郑州分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫郑黄证执字第14号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9624号申请执行人：杨正游，男，1958年12月26日出生，汉族，重庆公路运输集团有限公司退休人员，住重庆市沙坪坝区。被执行人：朱春，男，1977年1月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。杨正游申请执行朱春借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初19559号民事判决书，于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱春的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下有车辆信息，我院已查封（轮候），暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年4月1日，被执行人朱春应向申请执行人支付借款8060及利息，案件受理费254元，负担申请执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执9624号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年四月一日书记员 曾祥莉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执660号之一申请执行人：朱红，女，1965年11月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：蒋强华，男，1980年9月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人朱红与被执行人蒋强华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1233号民事判决书的确定，被执行人应偿还申请执行人借款本金19.8万元及利息，并承担诉讼费4194元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人蒋强华的银行存款46000元整，通过案款分配，本案执行到位14344元（扣除诉讼费4194元、执行费150元，实际到位1万元）。现因被执行人蒋强华患支气管肺癌在住院治疗，申请执行人向本院申请暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2019）湘0381民初1233号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇二〇年四月三十日书记员  胡迪炼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢72号申请执行人：范广钦，男，1939年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市孝义办事处孝北村建设西区。被执行人：李欣章，男，1959年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。范广钦与李欣章民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1979号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李欣章于2019年7月1日之前偿还范广钦10万元；2019年11月1日之前偿还范广钦10万元；2020年3月1日之前偿还范广钦10万元；二、若李欣章未按照上述约定及时履行还款义务，范广钦可就剩余未还部分及利息（利息以剩余未还部分为本金，按照月利率2%计算）向法院申请强制执行。因李欣章未按上述生效法律文书履行义务，范广钦向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李欣章发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李欣章至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李欣章名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人李欣章的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人李欣章的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李欣章负有继续向申请执行人范广钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月十六日书记员  崔东鹏
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终126号上诉人（原审被告）：台州金杰环保工程有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南山工业区。法定代表人：郭小娜。被上诉人（原审原告）：安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司，住所地安徽省天长市金集镇黄桥村工业园区。法定代表人：詹君鸿。上诉人台州金杰环保工程有限公司因与被上诉人安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初1092号民事裁定，向本院提出上诉。金杰环保工程有限公司上诉称，本案应为建设工程施工合同纠纷。双方签订的《产品购销合同》并非仅仅买卖产品，而主要是对“玻璃钢拱形盖板、玻璃钢平面盖板”进行施工、安装的约定，包括工程的地点、工程竣工时间、工程竣工验收、质量保修等具体事项的约定，故案涉玻璃钢拱形盖板、玻璃钢平面盖板等产品安装、施工具备建设工程施工合同纠纷的特征，双方事后达成的《补充协议》亦能印证本案是建设工程施工合同纠纷。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，本案应由不动产所在地人民法院，即临海市人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，依法裁定将本案移送至临海市人民法院审理。本院经审查认为，根据本案现有证据显示，本案并非建设工程施工合同纠纷。上诉人上诉称双方之间形成的是建设工程施工合同关系缺乏依据，其要求按不动产纠纷确定管辖之主张不能成立。安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司提交的《产品购销合同》明确约定“……协商不能达成共识的，由甲方所在地人民法院管辖。”该条款系当事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。因涉案甲方即上诉人住所地在台州市路桥区南山工业区，属于原审法院辖区，故原审法院据此对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年四月二十七日代书记员  陈雅婷
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保59号 申请人：龚巧霞，女，1981年12月2日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：张明波，男，1976年9月15日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人龚巧霞与被保全人张明波财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初430号民事裁定书，申请人龚巧霞申请冻结被保全人张明波的银行存款25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张明波的银行存款25000元。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年四月七日 书记员  何静文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执383号南阳市卧龙区住房和城乡建设局、张金榜：本院依据已发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303行审1471号行政裁定书，在执行申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设局与被执行人张金榜行政非诉执行一案中，现被执行人张金榜已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，履行金额为2158元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院（2017）豫1303行审1471号行政裁定书按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年四月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2951号申请执行人：谷志强，男，1982年9月25日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：蔡卓君，女，1978年5月17日生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初62598号民事调解书申请执行人谷志强与被执行人蔡卓君民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人与被执行人达成执行和解，短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十八日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执214号申请执行人:宁强县粮食局。被执行人:韩志清,男性,汉族,住宁强县汉源街道办。被执行人:刘国明,男性,汉族,住宁强县汉源街道办。被执行人:李大全,男性,汉族,住宁强县汉源街道办。被执行人:周文跃,男性,汉族,住宁强县汉源街道办西大街。被执行人:王超,男性,汉族,住宁强县汉源街道办。被执行人:李宗华,男性,汉族,住宁强县汉源街道办西大街。本院在执行申请执行人宁强县粮食局与被执行人刘国明、韩志清、李大全、李宗华、王超、周文跃房产转让合同纠纷一案，依据汉中市中级人民法院（2009）汉中民终字第683号民事判决书，限被执行人判决生效后一个月内搬出原第三粮站家属住房，负担申请执行费50元。本案在执行过程中，被执行人主动履行腾房义务，故申请执行人宁强县粮食局向本院申请撤销执行申请，经审查，该撤销申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执214号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张文辉二〇二〇年四月十日法官助理 武 玮书 记 员 肖红梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11973号之三 申请执行人:钟昊言。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执541号之二申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：侯贵保，男，1957年6月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：盛绍贞，女，1958年9月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：侯强，男，1983年2月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：国芳芳，女，1984年11月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人侯贵保、盛绍贞、侯强、国芳芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0306民初423号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年4月17日依法立案执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况;被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出失信被执行人、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。经网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网存款已冻结，因查封被执行人侯强名下位于张店区瑞景苑房产，本案申请执行人为上述房产抵押权人，本院依法进行评估拍卖，未对冻结被执行人名下银行账户进行扣划；无证券登记信息；被执行人侯强名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆，已被本院另案多次查封，未实际控制；被执行人国芳芳名下鲁Ｃ×××××车辆，未实际控制；查封被执行人侯强名下位于淄博市张店区××小区××楼××单元××号（产权证号：01-××6）房产，本案申请执行人为上述房产抵押权人，本院依法进行网络询价并依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，一拍、二拍及变卖均因无人参加竞买而流拍，因上述房产因涉多起诉讼案件查封，现各方当事人尚未协商一致，暂无法处置。被执行人国芳芳名下有公积金登记信息，已冻结。其他被执行人未查询到公积金等其他财产登记信息。本院将本案执行情况及被执行人财产情况向申请执行人进行反馈，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案执行标的487973.07元及迟延履行期间的债务利息被执行人未履行，执行费7220.00元被执行人未交纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  于海军审判员  马永建二〇二〇年四月十五日书记员  李炎升
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢126号之一 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：于东玲，董事长。 被执行人：王玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：贾国芹，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘春娜，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王玲、贾国芹、刘春娜、牟东霞借款合同纠纷一案中，申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司于2019年11月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2009）招商初字第406号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙福建 二〇二〇年四月二十八日 书记员  路尚恩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4822号原告：张树清，男，1947年2月11日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告张树清与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1581刑初54号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人李学俊，男，1971年5月8日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，居民，住临清市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年11月25日，2020年1月20日分别被取保候审。 辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]546号起诉书指控被告人李学俊犯非法侵入住宅罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员许秀立出庭支持公诉，被告人李学俊及辩护人徐明田到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，2016年3月23日17时，因苏某对被告人李学俊的妻子关某有不文明行为，李学俊对此心生怨恨。同年4月5日5时左右，被告人李学俊携带塑料桶等物品非法侵入苏某家中，并与苏某打斗。其间，李学俊致苏某左手受伤，经法医鉴定属轻微伤；苏某致李学俊右手受伤，经法鉴定属轻伤一级。案发后，被告人李学俊经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人李学俊非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定处罚。被告人认罪认罚，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人李学俊对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人有自首行为，和被害人已达成和解协议，取得谅解，并自愿认罪认罚，被告人犯罪情节轻微，对被告人可免予刑事处罚。 经审理查明，2016年3月23日17时左右，被告人李学俊的妻子关某去本市青年街道131号苏某家中取豆渣时，苏某对其有不文明行为，后关某将此事告诉李学俊，李学俊对此心生怨恨。同年4月5日5时左右，被告人李学俊携带塑料桶、汽油、木棍等物品非法侵入苏某家中，并与苏某打斗。其间，李学俊致苏某左手受伤，经法医鉴定属轻微伤；苏某致李学俊右手受伤，经法鉴定属轻伤一级。案发后，被告人李学俊经公安机关电话传唤到案。归案后，被告人如实供述了犯罪事实。案发后，被告人和被害人达成和解，并取得谅解。 另，被告人归案后认罪认罚，已于审理阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某的陈述，证人李某、关某等人的证言，铁棍一根、饮料瓶、塑料桶各一个、缠有纱布的木棍一根，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场照片、现场平面图，受案登记表，和解协议，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李学俊未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人经电话传唤到案，视为自首。被告人侵入他人住宅后，犯罪情节轻微，已取得被害人谅解，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，可不予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，辩护人相应的辩护意见予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第一款，第三十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人李学俊犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李彦芬 人民陪审员  秦少林 人民陪审员  岳忠凯 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李衍鹏
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执复4号复议申请人（异议人、被执行人）：曹强春，男，汉族，住邵东市。申请执行人：李云龙，男，汉族，住长沙市岳麓区。复议申请人曹强春不服邵东县人民法院（2019）湘0521执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邵东县人民法院查明，申请执行人李云龙与被执行人曹强春民间借贷纠纷一案的执行依据是邵东县人民法院（2015）邵东民初字第3723号民事判决，于2016年6月12日立案执行。在执行过程中，邵东县人民法院于二○一七年十二月二十五日作出（2016）湘0521执660号之一执行裁定，变更姜新祥为本案申请执行人。被执行人曹强春对上述裁定提出执行异议，邵东县人民法院于二○一八年十二月二十一日作出（2018）湘0521执异81号执行裁定，驳回曹强春的异议申请。曹强春不服上述裁定，向邵阳市中级人民法院申请复议。邵阳市中级人民法院于二○一九年二月二十五日作出（2019）湘05执复7号执行裁定：一、撤销邵东县人民法院（2018）湘0521执异81号执行裁定；二、撤销邵东县人民法院（2016）湘0521执660号之一执行裁定。邵东县人民法院认为，按发生法律效力的（2015）邵东民初字3723号民事判决继续执行，邵东县人民法院作出（2018）湘0521执668号执行裁定，拍卖被执行人曹春强在长沙市开福区西元路99号珠江花城第三组团9号楼2003号房产，符合法律规定。邵东县人民法院（2016）湘0521执660号之一执行裁定变更姜新祥为本案的申请执行人，因被执行人曹强春提出异议，经邵阳市中级人民法院作出（2019）湘05执复7号执行裁定，已撤销（2016）湘0521执660号之一执行裁定，故李云龙仍为本案的申请执行人。综上，曹强春的异议理由不能立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回曹强春的异议申请。复议申请人曹强春称，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521执668号执行裁定和（2019）湘0521执异46号执行裁定书违法，拍卖曹强春名下房产属违法拍卖，请求依法撤销上述裁定，并对非法拍卖的房产进行执行回转。本院查明的事实与邵东县人民法院查明的事实一致。本院认为，邵东县人民法院在执行申请执行人李云龙与被执行人曹强春民间借贷纠纷一案中，作出（2016）湘0521执660号之一执行裁定，变更第三人姜新祥为本案的申请执行人。被执行人曹强春对上述裁定不服提出执行异议和复议，本院在复议审查程序中已依法撤销上述裁定，故本案的申请执行人仍为执行依据邵东县人民法院（2015）邵东民初字3723号民事判决载明的债权人李云龙。本案在执行过程中，因被执行人曹强春未履行生效判决确定的义务，邵东县人民法院作出（2018）湘0521执668号执行裁定，拍卖被执行人曹强春名下的房产，符合法律规定，并无不当。复议申请人曹强春提出的复议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回曹强春的复议申请，维持邵东县人民法院（2019）湘0521执异46号执行裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  姚志刚审 判 员  胡文彬审 判 员  肖志军二〇二〇年四月八日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执189号之二申请执行人：刘桂林，男，1968年6月19日生，汉族，个体工商户业主，户籍地安徽省天长市，住天长市。被执行人：张明朝，男，1978年2月17日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。申请执行人刘桂林与被执行人张明朝民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28000元及利息等。被执行人依法应承担执行费324元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过法院司法专邮形式向被执行人张明朝邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人张明朝未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张明朝名下的银行存款信息，在被执行人张明朝名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行存款账户。此外，本院未能查询到被执行人张明朝名下其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人张明朝来纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十九日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1736号 原告 王部队，男，1971年8月25日出生（公民身份号码为320722197108254516），汉族，无固定职业，户籍所在地江苏省东海县双店镇季岭村26-10号，现暂住浙江省宁波市鄞州区邱隘镇下万龄村下万龄204号B-110-2。 被告 孙平，男，1985年7月14日出生（公民身份号码为61012219850714311X），汉族，无固定职业，住陕西省蓝田县安村乡安村第五村民小组35号。 案由 劳务合同纠纷 诉讼请求 1.被告孙平支付原告王部队劳务费18000元；2.被告孙平支付原告王部队自2019年3月28日至被告实际付清之日止，按照年利率6%计算的利息。审理中，原告放弃第2项诉讼请求。 本院于2020年4月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙平支付原告王部队劳务费18000元，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告孙平负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 徐昊天
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1358号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元 委托诉讼代理人：张麟，四川拥慧律师事务所律师。 被告：林芝群，女，汉族，1984年9月8日出生，身份证地址：辽宁省沈阳市和平区。 原告泸州新大物业管理有限公司诉与被告林芝群物业服务合同纠纷一案，因被告林芝群已经支付了物业管理费，履行了相应义务，原告自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回对被告林芝群的起诉。 本案诉讼费为50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司承担。 审判员  刘梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苏月
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1545号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶兴俊，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太和县司法局，住所地安徽省太和县光明路。法定代表人：张炜，该局局长。委托诉讼代理人：刘永利，该局法律顾问。再审申请人叶兴俊因与被申请人太和县司法局劳动争议一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶兴俊申请再审称，一、请求撤销安徽省太和县劳动人事仲裁委员会太劳人仲案字(2018)036号《不予受理告知书》。太和县劳动人事仲裁委员会既没开庭,也没调解,以超过诉讼时效为由作出《不予受理告知书》。根据太和县司法局2009年5月22日《办结意见》、太和县司法局原副局长鲍绍平的证明,太和县司法局从未解聘叶兴俊。仲裁机关错误适用《劳动争议调解仲裁法》第27条第1款规定，主动适用诉讼时效规定,违反着重调解原则。二、请求撤销安徽省太和县人民法院(2018)皖1222民初4802号枉法判决。该判决错误把太和县司法局提供的羞辱性解聘声明,捏造是太和县司法局解聘。倪邱镇司法所没有权利解聘叶兴俊,承办法官故意把非法解聘认定是太和县司法局的行为,存在《民事诉讼法》第200条第2、4项情形。叶兴俊在庭审中请求调查省市县政府关于叶兴俊信访事项批复“救济”材料及有关档案信息、太和县司法局2018年9月10日的情况说明,法官未亲自调查,符合《民事诉讼法》第200条第5项情形。叶兴俊庭审中提供的证据证明符合《劳动争议调解法》第27条第2、4款情形,太和县人民法院驳回诉讼请求,属《民事诉讼法》第200条第6项情形。叶兴俊在庭审中提供太和县人民法院(1999)民初字第2065号民事裁决书、太和县司法局《办结意见》、太和县人民政府2010年3月12日的《不予受理告知书》、叶兴俊与太和县司法局达成的《协调意见》,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第13条的规定，一审法院应支持叶兴俊的诉讼请求,而法官错误认为叶兴俊未能提供证据证明，驳回诉讼请求，徇私枉法。三、请求撤销安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终955号民事判决。叶兴俊二审期间提交三份新证据和原有证据,足以推翻原判决,二审明知一审适用法律错误，却违反《劳动争议调解仲裁法》第3条、第27条第2款和第4款,违背《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第13条规定,请求依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第14条、第22条，撤销(2019)皖12民终955号民事判决。四、请求判决太和县司法局落实《协调意见》，与叶兴俊签订无固定期限劳动合同。叶兴俊被聘用20多年,太和县司法局无视劳动法律,不与叶兴俊签订劳动合同,请求根据《劳动法》第20条、《劳动合同法》第14条,判决太和县司法局与叶兴俊签订无固定期限劳动合同。五、请求判决太和县司法局为叶兴俊购买养老保险。叶兴俊被聘用20多年,请求根据《劳动法》第70条、《社会保险法》第4条、第13条、《国务院事业单位人事管理条例》第35条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第1条规定，判决太和县司法局为叶兴俊购买养老保险。六、请求判决太和县司法局赔偿叶兴俊115.2万元。太和县司法局未与叶兴俊签订劳动合同,根据《劳动法》第98条、《劳动合同法》第87条,太和县司法局应补偿经济损失43.2万元。太和县司法局工作人员罗先平于1998年5月31日背着倪邱镇政府和太和县司法局发表羞辱性辞职声明，太和县司法局应承担连带赔偿责任。依据《侵权责任法》第8条、第34条的规定，太和县司法局应赔偿叶兴俊经济损失72万元。综上，根据《民事诉讼法》第200条第1项、第5项、第6项规定申请再审。太和县司法局提交意见称，一、本案二审判决在2019年3月27日作出，叶兴俊申请再审超过《民事诉讼法》第205条规定的申请再审期限。二、太和县司法局与叶兴俊之间不具有劳动关系。根据《安徽省太和县人事局太人字（96）10号文件》，自太和县倪邱镇法律服务所设立之日起，与叶兴俊不存在劳动关系。三、申请劳动争议仲裁时效期间为1年，现已过去20年之久，仲裁时效已过。四、叶兴俊要求太和县司法局购买养老保险不是法院受案范围。五、叶兴俊要求115.2万元经济损失，毫无根据。六、太和县司法局作出的太司通（2019）8号《关于叶兴俊信访事项的回复》及其他信访回复（答复）与本案事实没有关联性。本院经审查认为，一、叶兴俊第一次向本院递交申请再审材料的时间为2019年10月16日，太和县司法局根据二审判决书的落款时间，推断叶兴俊申请再审超过法律规定的期限，依据不足。二、《劳动争议调解法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”，故叶兴俊不服太和县劳动人事仲裁委员会《不予受理告知书》，向人民法院提起诉讼后，人民法院审理的法律关系是当事人之间的劳动争议，不审理仲裁裁决。叶兴俊第一点申请再审理由没有法律依据，本院不予采纳。三、根据相关法律和司法解释的规定，劳动争议案件实行劳动争议仲裁前置程序，因此，人民法院应审查叶兴俊是否在法定期间内申请了劳动争议仲裁。根据倪邱镇司法所、倪邱镇法律服务所1998年5月31日的“声明”，1998年即与叶兴俊解除了劳动关系。根据叶兴俊申请再审时提交的证据材料，其最早反映被解聘是在2009年，即使按叶兴俊2009年开始主张权利计算，已经超过《劳动法》《劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁时效期间，原一、二审判决以叶兴俊超过仲裁时效为由驳回其诉讼请求，认定事实、适用法律正确。四、叶兴俊的第二点至第六点申请再审理由，为案件进入再审后的实体主张，因为本案不符合应予再审的情形，对叶兴俊的上述主张，本院不予审查。综上，叶兴俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、五、六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回叶兴俊的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年四月十六日法官助理李红梅书记员刁萌
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初693号原告刘某良，男，1971年3月24日出生，汉族，湘乡市人，农村居民，住湘乡市。委托诉讼代理人贺冬连，女，1970年11月24日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会代码：91431321799148486T。法定代表人吴育松，系该公司董事长。原告刘某良与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺冬连到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某良请求判令：1、被告偿还原告货款31563.77元，并从被告出具对账单之次日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算拖欠货款的利息至被告偿还完毕之日止；3、由被告承担本案的诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告于2017年起至2018年期间把燃料出售给被告，被告仅支付了一部分货款，经对账结算，被告尚欠原告2017年货款18849.86元、2018年货款12713.91元，共计尚欠货款31563.77元未予支付，并于2019年7月24日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。结算后，原告催讨未果，遂向本院起诉。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行义务。本案原告已交付燃料，被告应当支付相应的价款，但被告尚欠有货款未予支付，对原告要求被告偿还尚欠货款31563.77元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告拖欠货款的利息，符合法律的规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告刘某良货款31563.77元，并以本货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2019年7月25日起计算至本货款偿还完毕之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年四月二十四日法官助理梁文礼书记员曾琪
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初335号 原告：栾德江，男，1935年1月10日生，住址吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：栾宏林，男，汉族，1997年4月11日生，住址同上。系栾德江之孙。 被告：张殿贵，男，1948年11月11日生，住址吉林省辽源市龙山区。 原告栾德江与被告张殿贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告栾德江及其委托诉讼代理人栾宏林到庭参加诉讼。被告张殿贵经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 栾德江向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告签订协议有效。二、确认坐落在龙山区长寿社区十委三组龙山区政府综合楼北段二楼24.7平方米住房为原告所有。三、案件受理费及相关费用由被告承担。1988年3月4日，被告将自己坐落在龙山区长寿社区十委三组龙山区政府综合楼北段二楼24.7平方米住房，作价为（壹万陆任零伍拾元整）卖给原告栾德江，原告一次性将全部购房款给付张殿贵，立约日起产权归栾德江个人所有。嗣后，原告栾德江多次要求被告到市产权交易处办理更名过户手续，被告张殿贵一拖再拖，迟迟不和原告到交易处办理更名过户手续。为此，原告栾德江依照合同法规定，双方当事人签订的契约具有法律约束力。故请求龙山区人民法院以事实为根据，以法律为准绳，公正公平依法裁判。 经审理查明：1988年2月，被告张殿贵将自己坐落在龙山区长寿社区十委三组龙山区政府综合楼北段二楼24.7平方米住房，作价为壹万陆任零伍拾元整卖给原告栾德江，原告栾德江一次性将全部购房款给付张殿贵。 以上事实有原告栾德江提交的房屋买卖合同（契约）及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告栾德江与被告张殿贵买卖协议有效。确认坐落在龙山区长寿社区十委三组龙山区政府综合楼北段二楼24.7平方米住房为原告栾德江所有。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、原告栾德江与被告张殿贵房屋买卖协议有效。 二、确认坐落在龙山区长寿社区十委三组龙山区政府综合楼北段二楼24.7平方米住房为原告栾德江所有。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  张焕成 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘禹良
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2268号 原告：成都蚂蚁物流有限公司，住所地成都高新区创业路49号。 法定代表人：李浪，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾薇，四川泽实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕飞，四川泽实律师事务所律师。 被告：西安群蚂蚁搬运有限公司，住所地陕西省西安市未央区石化大道民娄村2号。 法定代表人：秦东栋，执行董事兼总经理。 原告成都蚂蚁物流有限公司与被告西安群蚂蚁搬运有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用普通程序，由审判员曾洁独任审理。原告成都蚂蚁物流有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都蚂蚁物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都蚂蚁物流有限公司负担。 审判员  曾洁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王苗
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初106号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人杨怀影，男，1979年5月17日生，汉族，文盲，无业，住安徽省阜南县。被告人杨怀影曾因盗窃，分别于2015年6月10日、2017年5月15日被行政拘留十日、七日。被告人杨怀影因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2020]75号起诉书指控被告人杨怀影犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人杨怀影判处拘役一个月零九，并处罚金人民币一千元。本院于2020年4月10日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人杨怀影到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年1月期间，被告人杨怀影伙同王子标、芦对、肖玉侠（均已判决）等人，多次至苏州市相城区黄埭镇、漕湖街道等地实施盗窃。具体分述如下：1.2018年1月的一天，被告人杨怀影及王子标、芦对等人至苏州市相城区漕湖街道汤浜村被害人袁某甲的鱼塘，采用手抓的方式，窃得家禽鸡若干只。2.2018年1月15日，被告人杨怀影及王子标、芦对、肖玉侠及等人至苏州市相城区黄埭镇被害人袁某乙的鱼塘，采用手抓的方式，窃得家禽鸡10余只。3.2018年1月19日，被告人杨怀影及王子标、芦对、肖玉侠等人至苏州市相城区漕湖街道汤浜村被害人陈某的鱼塘，采用手抓的方式，窃得家禽鸡10余只、鸭6只及鹅1只。案发后，被告人杨怀影分别赔偿被害人袁某甲、袁某乙、陈某的损失，并得到谅解。被告人杨怀影承认指控的事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人杨怀影以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人杨怀影起主要作用，系主犯。被告人杨怀影承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人杨怀影赔偿被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚；被告人杨怀影有违法行为前科，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨怀影犯盗窃罪，判处拘役一个月零九日，并处罚金人民币一千元。（先行羁押的期限折抵刑期；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年四月十三日书记员  殷 涛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢308号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：隆旭华，男，1985年2月27日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：伍清香，女，1984年12月27日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人隆旭华、伍清香行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢308号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。