沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民再26号 原审原告：沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行，统一社会信用代码为：91210112589389206C，住所地沈阳市东陵区白塔镇白塔街。 负责人：荣光宇，系该银行行长。 委托诉讼代理人：徐晓明，男，1968年6月28日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：赵晖，男，1973年8月15日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。 原审被告：徐惠焱，男，1968年7月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原审被告：李雪冰，女，1968年4月21日，汉族，住沈阳市大东区。 委托代理人：迟丽荣，系辽宁江公律师事务所律师。 原审被告：李云涛，男，1974年3月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原审被告：周丽梅，女，1974年4月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原审原告沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行与原审被告徐惠焱、李雪冰、李云涛、周丽梅借款合同纠纷一案，本院（2013）东陵民三初字第99号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月2日作出（2019）辽0112民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行的委托诉讼代理人徐晓明、赵晖，原审被告李雪冰的委托诉讼代理人迟丽荣到庭参加诉讼，原审被告徐惠焱、李云涛、周丽梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行向本院提出诉讼请求：1、被告徐惠焱、李雪冰偿还原告借款本金290000元及利息34715.03元（利息暂计算到2013年3月9日），共计324715.03元，剩余利息按原、被告签订的《借款合同》中约定的逾期贷款利息从2013年3月10日起计算至本金及全部利息偿还完毕之日止；2、被告李云涛、周丽梅承担连带担保责任。3、依法由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年3月24日，沈阳市东陵区农村信用合作联社白塔信用社与被告徐慧焱、李雪冰、李云涛、周丽梅签订了《保证担保借款合同》，合同约定原告向被告提供贷款290000元，贷款期限自2010年3月24日起至2011年3月20日止，为期24个月。原告依合同约定足额按时向被告发放了贷款。借款到期后，被告至今未能按合同约定履行还款义务。根据中国银行业监督管理委员会辽宁监管局于2011年12月13日下发的辽银监复[2011]490号批复，成立沈阳农村商业银行股份有限公司，同时沈阳市城区农村信用合作联合社、沈阳市东陵区农村信用合作联社、沈阳市于洪区农村信用合作联社合沈阳市沈北新区农村信用合作联社自行终止，其债权、债务由沈阳农村商业银行股份有限公司承继。前者享有的债权债务由后者继承，即本案原告享有该笔债务。同时根据合同约定，由原告所在地法院管辖。 原审被告李雪冰辩称，（2013）东陵民三初字第99号判决错误，应予以撤销，涉案的2010年3月24日保证担保借款合同及当年3月23日借款人及财产共有人同意借款决议书，有关的李雪冰签名按印均不是李雪冰本人的，另外上诉材料签订前的2009年3月11日李雪冰与徐惠焱已办理离婚登记，因此涉案借款不是李雪冰与徐惠焱夫妻共同债务，该借款与李雪冰无关。因此应驳回对李雪冰的诉求。相关鉴定费应由被申请人承担。 原审被告徐惠焱、李云涛、周丽梅未到庭亦未向本院提供书面答辩意见。 本院原审认定案件事实：2010年3月24日，沈阳市东陵区农村信用合作联社白塔信用社与被告徐慧焱、李雪冰、李云涛、周丽梅签订签订了《保证担保借款合同》，合同约定原告向被告徐慧焱提供贷款290000元，并由担保人李云涛、周丽梅为该笔借款提供担保，贷款期限自2010年3月24日起至2011年3月20日止，贷款利率为8.85%，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收30%计收利息；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后原告依合同约定足额按时向被告发放了贷款，借款到期后，被告至今未能按合同约定履行还款义务，故原告诉至法院。另查明，李雪冰系徐慧焱爱人，周丽梅系李云涛爱人。再查明，根据中国银行业监督管理委员会辽宁监管局于2011年12月13日下发的批复，成立沈阳农村商业银行股份有限公司，沈阳市东陵区农村信用合作联社自行终止，其债权、债务由沈阳农村商业银行股份有限公司承继。 本院原审认为，沈阳市东陵区农村信用合作联社白塔信用社与被告徐慧焱在2010年3月24日签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行义务。沈阳市东陵区农村信用合作联社白塔信用社的债权债务已由原告农商银行白塔支行承继，因此原告作为合法债权人有权依据合同约定向被告徐慧焱主张还款义务；本案被告李雪冰与徐慧焱系夫妻关系，且其提供书面承诺同意以家庭财产承担还款责任，显然可认定被告徐慧焱向原告的借款系其夫妻共同债务，故被告徐慧焱、李雪冰应承担借款本金290,000元及利息的共同偿还责任。被告周丽梅作为完全民事行为能力人，其在借款合同上的保证人处签字确认，其连带保证担保行为合法有效。根据合同约定，保证期间为借款到期后二年，至原告提起诉讼时，尚未超过保证期间，故被告周丽梅应承担连带保证责任。关于被告李云涛的保证责任问题，其与被告周丽梅系夫妻关系，二人均向原告出具了以家庭共有财产承担被告周润芝借款的保证担保承诺书，其作为完全民事行为能力人，该意思表示真实，在无明确约定保证方式的情况下，被告李云涛系本案借款的连带保证担保人，应承担连带保证责任。关于本案的利息，原、被告合同中已约定贷款利率为8.85%及逾期罚息加收30%的计付标准，不违反中国人民银行对于贷款利率上限及罚息的有关规定，应依此计算。原告主张的利息为34,715.03元计算截止于2013年3月9日，该金额未超过约定标准，本院予以支持。2013年3月9日以后产生的利息可按前述计付标准计算至本案判决确定给付之日止。综上所述，原本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：一、被告徐慧焱、李雪冰于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行借款290,000元；二、被告徐慧焱、李雪冰于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行利息34,715.03元（其余利息从2013年3月10日起算，按贷款年利率8.85%及逾期贷款罚息加收30%计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告李云涛、周丽梅对上述给付义务承担连带保证责任。案件受理费6,171元、公告费300元，由被告徐慧焱承担。 原审判决生效后，原审原告沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行向本院原案件号（2014）东陵执第1013号案件恢复执行，本院依法立案执行，原审被告李雪冰采取限制高消费及失信被执行人等强制措施。原审被告李雪冰发现后向本院提出再审申请，由于该案件生效文书（2013）东陵民三初字第99号民事判决书已超过申诉期，故该案经审判委员会决定，由院长发现对涉及执行案件的执行依据，提起再审审查。 再审中，原审原告及原审被告向本院提交了相关证据，对当事人无异议的银监会批复、身份证、户口簿、离婚证、鉴定费电子缴费凭证，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据认定如下： 1、原审原告向本院提交了《保证担保借款合同》、辽宁省农村信用社合作银行借款凭证，原审被告李雪冰向本院提交了鉴定报告。经审查，根据辽宁德恒司法鉴定所文检和痕司法鉴定意见书的鉴定意见，签约时间为2010年3月24日《保证担保借款合同》中法定代表人（授权代理人）签名处“李雪冰”的签名字迹和落款时间为2010年3月23日《借款人及财产共有人同意借款决议书》中财产共有人（签章、手印）处“李雪冰”处的签名字迹均不是李雪冰本人书写；签约时间为2010年3月24日《保证担保借款合同》中法定代表人（授权代理人）“李雪冰”签名处的指印不是李雪冰的指印。落款时间为2010年3月23日《借款人及财产共有人同意借款决议书》中财产共有人（签章、手印）“李雪冰”处的指印不是李雪冰的指印，且徐慧焱签订上述协议时，徐慧焱、李雪冰已经离婚，不应由李雪冰承担还款责任。 2、原审原告向本院提交了户口本、结婚证复印件，经审查，因徐慧焱签订合同当日，李雪冰户口信息已变更，徐慧焱、李雪冰已经离婚，故本院对上述证据的关联性不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院再审认定事实如下： 根据庭审中原审原告向本院提交的2010年3月24日的《保证担保借款合同》，合同约定沈阳市东陵区农村信用合作联社白塔信用社向被告徐慧焱提供贷款290000元，并由担保人李云涛、周丽梅为该笔借款提供担保，贷款期限自2010年3月24日起至2011年3月20日止，贷款利率为8.85%，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收30%计收利息；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同尾页借款人签字及印章处有徐慧焱、李雪冰的签字和手印，保证人签字及印章处有李云涛、周丽梅签字和手印。上述合同附有《借款人及财产共有人同意借款决议书》、《担保人及财产共有人同意（保证、质押、抵押）担保承诺书》，其中《借款人及财产共有人同意借款决议书》底部借款人签章手印处有徐慧焱的签字及手印，财产共有人处有李雪冰的签字及手印，《担保人及财产共有人同意（保证、质押、抵押）担保承诺书》底部担保人签字手印处有周丽梅的签字及手印，财产共有人签章手印处有李云涛的签字及手印。合同签订后原审原告依合同约定足额按时向被告发放了贷款，借款到期后，原审被告徐慧焱至今未能按合同约定履行还款义务，故原告诉至法院。 另查明，李雪冰系徐慧焱原配偶，二人于2009年3月11日登记离婚。周丽梅系李云涛配偶。 又查明，根据中国银行业监督管理委员会辽宁监管局于2011年12月13日下发的批复，成立沈阳农村商业银行股份有限公司，沈阳市东陵区农村信用合作联社自行终止，其债权、债务由沈阳农村商业银行股份有限公司承继。 再查明，经原审被告李雪冰申请，本院经沈阳市中级人民法院摇号选定，委托辽宁德恒司法鉴定所对《保证担保借款合同》、《借款人及财产共有人同意借款决议书》笔迹进行鉴定。2020年3月18日，辽宁德恒司法鉴定所出具了文检和痕检《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：签约时间为2010年3月24日《保证担保借款合同》中法定代表人（授权代理人）签名处“李雪冰”的签名字迹和落款时间为2010年3月23日《借款人及财产共有人同意借款决议书》中财产共有人（签章、手印）处“李雪冰”处的签名字迹均不是李雪冰本人书写；签约时间为2010年3月24日《保证担保借款合同》中法定代表人（授权代理人）“李雪冰”签名处的指印不是李雪冰的指印。落款时间为2010年3月23日《借款人及财产共有人同意借款决议书》中财产共有人（签章、手印）“李雪冰”处的指印不是李雪冰的指印，上述鉴定产生鉴定费11400元。 本院再审认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案原审被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市东陵区农村信用合作联社白塔信用社与被告徐慧焱在2010年3月24日签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行义务。沈阳市东陵区农村信用合作联社白塔信用社的债权债务已由原审原告沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行承继，因此原审原告作为合法债权人有权依据合同约定向原审被告徐慧焱主张还款义务，原审被告徐慧焱应承担借款本金290,000元及利息的偿还责任；根据鉴定意见，签约时间为2010年3月24日《保证担保借款合同》中法定代表人（授权代理人）签名处“李雪冰”的签名字迹和落款时间为2010年3月23日《借款人及财产共有人同意借款决议书》中财产共有人（签章、手印）处“李雪冰”处的签名字迹均不是李雪冰本人书写；签约时间为2010年3月24日《保证担保借款合同》中法定代表人（授权代理人）“李雪冰”签名处的指印不是李雪冰的指印。落款时间为2010年3月23日《借款人及财产共有人同意借款决议书》中财产共有人（签章、手印）“李雪冰”处的指印不是李雪冰的指印。且李雪冰与徐慧焱于2009年3月11日登记离婚，原审原告要求原审被告李雪冰承担还款责任无事实和法律依据，因此原审被告李雪冰不应当承担还款义务。 原审被告周丽梅作为完全民事行为能力人，其在借款合同上的保证人处签字确认，其连带保证担保行为合法有效。根据合同约定，保证期间为借款到期后二年，至原审原告提起诉讼时，尚未超过保证期间，故原审被告周丽梅应承担连带保证责任。关于原审被告李云涛的保证责任问题，其与原审被告周丽梅系夫妻关系，二人均向原告出具了以家庭共有财产承担原审被告徐慧焱借款的保证担保承诺书，其作为完全民事行为能力人，该意思表示真实，在无明确约定保证方式的情况下，原审被告李云涛系本案借款的连带保证担保人，应承担连带保证责任。审理过程中，原审被告周丽梅、李云涛向本院提交鉴定申请书，要求对《保证担保借款合同》、《借款人及财产共有人同意借款决议书》中的签字及指印进行鉴定，但其二人未按要求到场参加鉴定程序，亦未缴纳鉴定费，应由其承担举证不能的法律后果。 关于本案的利息，原审原告与原审被告徐慧焱合同中已约定贷款利率为8.85%及逾期罚息加收30%的计付标准，不违反中国人民银行对于贷款利率上限及罚息的有关规定，应依此计算。原审原告主张的利息为34,715.03元计算截止于2013年3月9日，该金额未超过约定标准，本院予以支持。2013年3月9日以后产生的利息可按前述计付标准计算至本案判决确定给付之日止。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2013）东陵民三初字第99号民事判决书； 二、原审被告徐慧焱于本判决生效之日起十日内支付原审原告沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行借款290,000元； 三、原审被告徐慧焱于本判决生效之日起十日内支付原审原告沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行利息34,715.03元（其余利息从2013年3月10日起算，按贷款年利率8.85%及逾期贷款罚息加收30%计算至本判决确定的给付之日止）； 四、原审被告李云涛、周丽梅对上述给付义务承担连带保证责任； 五、驳回原审原告沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行的其他诉讼请求。 受理费6171元、公告费300元，鉴定费11400元，由被告徐慧焱承担。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  李爱武 审判员  周永克 审判员  王丽娜 二〇二〇年四月一日 法官助理李远 书记员宋玉洁 附本案判决适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零一条第一款：贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。