贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2140号上诉人（原审被告）：何某，男，1972年9月4日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张续枫，贵州科典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1972年11月25日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：任闯，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗琪，北京大成（贵阳）律师事务所律师。上诉人何某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初4243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何某上诉请求：1、撤销原判决，将本案发回重审或改判；2、本案一、二审诉讼费用由张某承担。事实和理由：根据损失补偿原则，违约期间产生的利息已经弥补张某的实际损失，故原判在已经支持利息的基础上，不应当再支持违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，若约定的违约金低于或过分高于造成的实际损失时，当事人可以向法院或仲裁机构请求对违约金数额进行增减。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案应将违约金同张某的实际损失结合起来，以其实际损失为基础来衡量是否支持违约金，违约金具有补偿性和赔偿性性质，在守约方不能举证证明其除利息损失外还存在其他损失，违约金能够足以涵盖其利息损失的情况下，另行主张利息损失的，不应得到支持。何某与张某于××××年××月××日办理离婚登记，签订《离婚协议》，张某在单位捏造不实的情况向何某施加压力，何某是为了尽快解除婚姻关系且在张某的压力下才签订该协议，张某与何某婚姻存续时间短，且何某设立的贵州枭翔农业公司是婚前设立并在结婚期间一直处于亏损状态，该协议明显不公平。综上，请求二审法院驳回张某的诉请。张某辩称，一审法院认定事实清楚，请求维持原判。何某与张某签订的《离婚协议》经生效民事判决予以确认，该《离婚协议》合法有效，双方当事人应当履行该协议。《离婚协议》第一条中约定若何某逾期支付张某人民币120万元，则按本金40%的标准支付违约金，一审法院判决何某支付张某10万元的违约金并未超过本金的30%，且参照民间借贷的利息亦未超过月利2%。请求驳回上诉，维持原判。张某向一审法院起诉请求：1、判令何某向张某支付应付款50万元及利息22963元（按中国人民银行同期存款利率2.75％／年计息，从2016年5月25日计算至2018年1月19日止）。2、判令何某向张某支付违约金10万元。3、案件受理费等费用由何某承担。一审法院认定事实：张某与何某原系夫妻关系，××××年××月××日在贵阳市云岩区民政局登记离婚，并签订了《离婚协议》，主要约定：“一、共同财产分割及支付时间：由男方支付给女方人民币壹佰贰拾万元整。此壹佰贰拾万元的支付时间：以男方所属的贵州枭翔农业科技开发有限公司资产征地拆迁后第一笔款到账为期，一个月内付清为正常支付时间。超期利息为银行同期定期最高利率，且按本金40％的标准支付违约金……。二、男方归还借用女方的婚前财产：男方归还女方婚前财产50万元……”。何某承认《离婚协议》是双方签订的，同时主张自己是受张某威胁，迫于压力才签字的，但未提供足够证据予以证明。张某提交其工商银行尾号6046银行卡账户历史明细清单，拟证明何某于2016年5月24日、2017年1月20日向张某分别转账50万元、20万元，共计70万元，该两笔款是何某按《离婚协议》第一条的约定支付的款项，尚欠50万元至今未支付。何某对证据真实性无异议。张某、何某承认《离婚协议》第一条中载明的贵州枭翔农业科技开发有限公司的财产于2015年9月或10月被征收，2015年底该公司得到第一笔征收补偿款。张某、何某认可何某于××××年××月××日通过银行转账50万元给张某。张某表示此款是何某按《离婚协议》第二条约定支付给张某的婚前财产。何某表示自己分三次转账给张某共计120万元，但其不清楚这120万元履行的是《离婚协议》第一条还是第二条的义务。另，2018年4月，张某申请诉前保全何某的财产，法院依法作出（2018）黔0103财保43号民事裁定书，裁定冻结何某银行存款人民币622963元或查封同等价值的财产。2018年，何某向贵阳市南明区人民法院起诉张某离婚后财产纠纷，要求撤销双方签订的《离婚协议》第一条、第二条内容。贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102民初6211号民事判决书，判决驳回何某的诉讼请求。何某不服，提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年11月27日以（2019）黔01民终6281号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，张某与何某于××××年××月××日办理离婚登记手续时，签订了《离婚协议》。何某主张其是受张某胁迫，迫于压力才签订的《离婚协议》，但未提供足够证据予以证明，故不予采信。何某向贵阳市南明区人民法院起诉要求撤销该协议第一条、第二条，被一审、二审民事判决书判决驳回了诉讼请求。综上，《离婚协议》第一条关于共同财产的分割及支付时间之内容系张某、何某的真实意思表示，不违反国家法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应按协议第一条的约定履行义务。贵州枭翔农业科技开发有限公司收到第一笔征收补偿款的时间是2015年底，则何某应于2016年1月底前按约支付张某人民币120万元。何某于2016年5月24日、2017年1月20日分别支付张某50万元、20万元，合计70万元，尚欠50万元至今未付。张某要求何某支付50万元，按中国人民银行同期同类存款利率支付2016年5月25日至2018年1月19日止的利息，并支付违约金10万元，均符合《离婚协议》约定，于法有据，故予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：一、被告何某于判决生效之日起十日内，给付原告张某人民币50万元，并按中国人民银行同期同类存款利率支付原告张某2016年5月25日至2018年1月19日的利息。二、被告何某于判决生效之日起十日内，支付原告张某违约金人民币10万元。案件受理费10030元，减半收取5015元，由被告何某承担（原告张某已预交，被告何某应于履行判决时，将此款一并给付原告）二审中，何某与张某均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，何某与张某于××××年××月××日办理离婚登记手续时签订的《离婚协议》合法有效，双方当事人应当按照协议的约定履行义务。根据该《离婚协议》第一条“由何某支付给张某人民币120万元。以何某所属的贵州枭翔农业科技开发有限公司资产征地拆迁后第一笔款到账为期，一个月内付清为正常支付时间。超期利息为银行同期定期最高利率，且按本金40%的标准支付违约金。若因男方违约引起的法律诉讼，诉讼费由男方承担”的约定，何某应在贵州枭翔农业科技开发有限公司资产征地拆迁第一笔款到账后一个月内支付张某人民币120万元，贵州枭翔农业科技开发有限公司收到第一笔征收补偿款的时间是2015年底，则何某应于2016年1月底前按约支付张某人民币120万元，但何某于2016年5月24日、2017年1月20日共计支付张某人民币70万元后，尚欠人民币50万元至今未付。故一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决何某支付张某人民币50万元，并按中国人民银行同期同类存款利率支付张某2016年5月25日至2018年1月19日的利息及违约金人民币10万元并无不当，本院予以维持。综上所述，何某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10030元，由何某负担。本判决为终审判决。审判长  邱兴权审判员  汤 萍审判员  谌致华二〇二〇年四月二十二日法官助理王一多书记员吕伊玲