wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终270号 上诉人（原审被告）：赵冬，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：沙湾县四道河子镇丰疆农资店，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 经营者：黄立恒，男，1979年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：董新萍，女，该农资店员工。 上诉人赵冬因与被上诉人沙湾县四道河子镇丰疆农资店（以下简称丰疆农资店）买卖合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月5日立案后，依法组成合议庭,于2020年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人赵冬、被上诉人沙湾县四道河子镇丰疆农资店的委托诉讼代理人董新萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵冬上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审法院未向上诉人送达开庭传票或通知上诉人开庭，程序错误，导致上诉人丧失了诉讼的权利。2.一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致判决错误。一审法院在上诉人未到庭的情况下认定送货单事实存在是错误的，上诉人的父亲赵明平是文盲，不可能出现一审所陈述的承诺书，且上诉人与父亲早已分家，其父亲根本不清楚上诉人的欠款情况。上诉人期间支付2万元的农资款，被上诉人未从此欠款中扣除，因此，对农资款的金额也有异议。一审法院按照月息20‰计息没有法律依据，20‰计息适用于民间借贷，本案是买卖合同纠纷，且合同法中关于违约金的约定不得高于实际损失的30%，因此，上诉人认为原审法院认定的违约金过高，违反法律规定。 丰疆农资店辩称，上诉人说其父亲没有文化和这笔欠款没有关系，上诉人的父亲很明确的说过要在什么时候还款，被上诉人当时就想到后期上诉人会赖账，所以让其父亲在条子上签的字。对之前上诉人支付的2万元，我方会计、出纳、库管的账本都很清楚的记载货物已送给被上诉人。利息是按约定要的，不违反法律规定。 丰疆农资店向一审法院起诉请求：1.判决被告立即支付原告欠款129176元；2.判决被告支付原告违约金36169.28元。 一审法院认定事实：原告提交的22张送货单、欠款单，能够证实被告赵冬在2017年4月至2017年9月20日一直在原告店里拿农资，共欠农资款129176元，原告多次催要，被告总是找理由拒不给付。赵冬的父亲赵明平书写了一份保证书，认可这笔欠款，也承诺要给，但目前未给付。一审法院认为，原、被告买卖合同是当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，是有效合同。合法有效的合同，原、被告应当严格全面履行合同义务。原告按照合同的约定向被告交付货物，已履行了自己的义务，被告应当按照合同约定的时间支付价款。原告举证的送货单及欠款单22份，及被告赵冬父亲赵明平承诺保证书一份，证明被告欠原告货款129176元，并约定从欠款之日每日收取万分之七的利息，原告主动降低违约金主张被告按月息20‰标准计算支付违约金，法院予以支持。判决：一、被告赵冬于本判决生效后即支付原告沙湾县四道河子镇丰疆农资店农资货款129176元；二、被告赵冬于本判决生效后即支付原告沙湾县四道河子镇丰疆农资店违约金36169.28元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人赵冬提交证据：银行流水账1份，证明在2017年2月8日支付了20000元货款。被上诉人丰疆农资店质证意见：真实性没有异议，但是这20000元的货物已提供，不应在欠款中扣除。认证：对此银行流水的真实性予以确认。被上诉人丰疆农资店提交证据一：2017年8月的欠款单1张，证明赵冬在丰疆农资店定的货。上诉人赵冬质证意见：真实性没有异议，但是丰疆农资店没有发货，收到货后我会签字。被上诉人丰疆农资店提交证据二（一组）：1.2017年6月29日的销售单，2.会计的账本，3.保管员的账本，4.出纳员的账本，5.会计出具的单品销售统计表格，证明2017年6月29日向上诉人送了价值20000元的4.5吨凯撒二铵。上诉人赵冬质证意见：三性均不认可，不知道这些账，没有收到货。被上诉人丰疆农资店提交证据三：手机视频1份，证明赵冬父亲同意为赵冬担保还钱。上诉人赵冬质证意见：真实性认可，但上诉人父亲不知道上诉人拿了多少钱的货、应该还多少钱。上诉人认可欠被上诉人货款，且没说不偿还。被上诉人丰疆农资店申请证人王某、于某证明丰疆农资店已于2017年6月29日向赵冬送了价值20000元的4.5吨凯撒二铵。上诉人赵冬质证意见：不认可，因为没有收到货。认证：综合丰疆农资店提交的三组证据及两名证人的证言，能够证实丰疆农资店将20000元的货物交付给赵冬，对丰疆农资店以上证据的证明目的予以采信。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 二审中，被上诉人丰疆农资店向本院提出保全财产申请，本院依法裁定对赵冬的中国工商银行新疆维吾尔自治区塔城分行营业部×××账号存款至140000元予以冻结。被上诉人以其员工董某一张在中国建设银行股份有限公司塔城地区分行营业部账号为×××的140000元银行储蓄存单为担保。本次保全产生保全费1220元。 本案的争议焦点是：1.一审程序是否违法？2.上诉人于2017年2月8日支付的20000元是否应从货款中扣除？3.上诉人的违约责任如何认定？ 本院认为，一审法院在2019年8月5日通过电话向赵冬告知其与丰疆农资店一案于2019年10月17日下午在沙湾县人民法院开庭，赵冬未提出异议，视为其默认，随后沙湾县人民法院按照赵冬使用的手机号向其发送短信，告知开庭信息。二审中，赵冬再次确认此手机号为其一直使用的手机号码。因此，一审法院采取电话通知及手机短信的方式送达开庭信息程序合法，对赵冬称一审法院程序错误的上诉请求予以驳回。 上诉人赵冬于2017年2月8日通过银行向被上诉人丰疆农资店支付货款20000元，虽上诉人称未收到货物，但从丰疆农资店提交的22张送货单及欠款单的时间来看，均晚于20000元的打款时间，如赵冬所称该20000元应在本案货款中扣除，则按照生活常理及日常交易习惯，2017年2月8日以后赵冬在丰疆农资店赊购货物时即应将20000元扣除，故，对赵冬称应将20000元货款从本案欠款中扣除的上诉请求不予支持。双方在欠款单处约定了逾期付款的违约事项，且赵冬在欠款人处签字，视为认可该约定，一审中，丰疆农资店提出要求赵冬按月息20‰标准计算违约金符合法律规定，赵冬应按此标准履行逾期付款的违约责任。丰疆农资店为维护其合法权益不受损，申请法院对上诉人的财产进行保全，产生的保全费应由赵冬承担。 综上所述，赵冬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3608元、保全费1220元，合计4828元，由上诉人赵冬负担。 本判决为终审判决。 审判长 范 淑 桂 审判员 马 桂 兰 审判员 张 艳 梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员 阿丽娜尔
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执813号申请执行人:扬中市人民法院。被执行人：蔡秉辰，男，1993年6月28日生，汉族，住扬中市。本院移送执行蔡秉辰案件受理费一案，依据生效的法律文书，被执行人蔡秉辰应缴纳案件受理费3220元，承担本案执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月9日移送执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年四月二十二日书 记 员  施文瑞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2906号之一申请执行人：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：杜小明,该公司总经理。被执行人：周响，男，1989年6月9日生，汉族，住徐州市。申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人周响借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0303民初5265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本案执行标的为19729.08元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果冻结、扣划被执行人银行存款8150元发放给申请人，申请人在诉讼过程中保全被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，申请人申请暂不处置该车辆。经查被执行人名下无房产信息，亦无其他可供执行财产线索。3、2019年11月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找未果。4、2020年4月21日，本院与申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月二十一日书记员  张 慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5162号申请执行人：张杰，男，1962年12月28日出生，汉族，住所地大连市社河口区。被执行人：大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：刘英华，系该公司董事长。关于申请执行人张杰与被执行人大连胜利商业管理有限公司劳动合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初4688号民事判决书已发生法律效力，申请人张杰于2019年11月7日向我院申请执行，要求被执行人履行决定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202民初4688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕   今   桥审 判 员 张       敏代理审判员 王代理审判员王琳琳二〇二〇年四月七日书 记 员 王       宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保385号申请人：汪某某，男，1973年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李李某，男，1975年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某名下的银行存款130000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司鱼台支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月14日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李某名下的银行存款130000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月十四日书记员  姜莹莹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2810号 常忠怡： 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人常忠怡、孙丽薇物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初14932号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人常忠怡、孙丽薇物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2008）丽云执字第344号 申请执行人黄伟明，公民身份号码3325231980××××××××。 被执行人吴应兵，公民身份号码3325231976××××××××。 本院在执行申请执行人黄伟明与被执行人吴应兵民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执401号之一 申请执行人：龙有才，男，汉族，1973年11月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：许新光，男，汉族，1964年3月26日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人龙有才与被执行人许新光装饰装修合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2018年9月12日作出（2018）湘0112民初2705号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人许新光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙有才于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月19日，本院向申请执行人龙有才送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月25日向被执行人许新光送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月20日、2月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年2月14日向长沙市不动产登记中心、于2020年2月17日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人许新光的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日通过传统查控查询被执行人许新光的住房公积金情况。通过上述查询，未发现被执行人许新光有可供执行的财产。另，本案执行过程中，被执行人许新光自动向申请执行人龙有才支付案款10000元。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日告知了申请执行人龙有才，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人龙有才未能提供。 本院于2020年4月10日对被执行人许新光适用限制高消费措施。于2020年4月10日将被执行人许新光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月10日约谈申请执行人龙有才，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人许新光有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人龙有才表示同意。 本院认为，截至2020年4月14日，本案应当执行的标的为工程款49700元，以及相应利息、案件受理费和执行费，已执行到位10000元，其余债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许新光有可供执行的财产。申请执行人龙有才也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人龙有才同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年四月十四日                                                                            法官助理徐博                                                                                书记员李伟
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初101号原告：徐平，女，1939年3月29日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州市上街区福乐康寿保健品店，住所地郑州市上街区中心路55号院33幢11层1单元1114号。经营者：何光明，男，1974年2月8日出生，汉族，住郑州市。原告徐平与被告郑州市上街区福乐康寿保健品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐平及被告郑州市上街区福乐康寿保健品店的经营者何光明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐平向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付退货款4500元；2、判决被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款的利息672.5元；3、判决被告承担本案的诉讼费。庭审过程中经询问，徐平明确诉讼请求第二项中的利息起算时间为2019年12月18日至2020年2月29日。事实与理由：原告于2018年3月起在被告处购买牛髓粉等保健品，价值2万余元。因被告销售的保健品有质量问题，原告用后感到身体不适，原告将剩余价值1万余元的保健品退还给被告。2019年10月30日，经郑州市上街区市场监督管理局调处，原告于被告达成调解协议，被告应当分3次将6500元退货款支付给原告，但被告仅支付了首期退货款2000元，余款经原告多次催要，但被告均以种种理由推诿。被告行为已严重侵犯了原告的合法权益，望法院判如所请。郑州市上街区福乐康寿保健品店辩称，同意按照和徐平之前签订协议的约定金额4925.6元退还，利息不应该支付。经审理查明，徐平系何光明经营的郑州市上街区福乐康寿保健品店客户，自2018年3月份起在该店购买牛髓粉等产品。2019年3月8日，徐平到该店进行退货退款，何光明向徐平出具《证明》一份，《证明》载明：“今徐平退产品总计4925.6元，今由杨素兰作证，此事到此结束。徐平、何光明不再纠缠此事。当事人：徐平、何光明；证人：杨素兰；2019年3月8号”。2019年10月30日，徐平与何光明就保健品退货退款一事达成新的协议，《协议》载明：“就徐平退牛髓粉一事，经双方协商，达成一致，协议如下：1、所有货物、物品、款项，今天一次结清，从今往后再无物品、经济纠葛；2、总计退货款是（6500元）分三次退清，此协议一式两份，由双方各一份；3、退货款分三次付清。2019年11月18日贰仟元，2019年12月18日贰仟元，2020年1月15日贰仟伍佰元，共计陆仟伍佰元（每次款项由何光明交王运涛队长，由王运涛队长转交徐平）。”何光明、徐平分别在协议上签名。庭审过程中经询问，徐平和郑州市上街区福乐康寿保健品店共同确认何光明已向徐平支付2000元，剩余款项未支付。本院认为，当事人应按约定履行还款义务。原告徐平以《协议》为凭主张被告郑州市上街区福乐康寿保健品店向其支付退货款项及逾期付款利息，被告郑州市上街区福乐康寿保健品店提交《证明》辩称应按该约定向原告徐平退还款项，结合《证明》和《协议》出具日期，应认定原告徐平与被告郑州市上街区福乐康寿保健品店就保健品退货退款一事于2019年10月30日达成新的协议，退款金额应以《协议》上载明的为准。上述证据经过庭审举证质证，本案予以认可，结合原告徐平自认被告郑州市上街区福乐康寿保健品店已还欠款2000元之情形，应当认定被告郑州市上街区福乐康寿保健品店尚欠原告徐平退货款4500元未还，对原告徐平主张被告郑州市上街区福乐康寿保健品店向其支付退货款4500元的诉请，于法有据，应予以支持。对原告徐平主张被告郑州市上街区福乐康寿保健品店以4500元为本金，自2018年12月18日起至2020年2月29日止，按中国人民银行同期贷款利率向其支付利息的诉请，结合《协议》中载明的还款日期、还款金额及相关法律规定，本院调整为：被告郑州市上街区福乐康寿保健品店应以2000元为本金，自2019年12月19日起至2020年2月29日止；以2500元为本金，自2020年1月16日起至2020年2月29日止，以上利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告徐平支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告郑州市上街区福乐康寿保健品店应于本判决生效后十日内向原告徐平支付欠款4500元及利息（以2000元为基数，自2019年12月19日起至2020年2月29日止；以2500元为基数，自2020年1月16日起至2020年2月29日止，以上利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑州市上街区福乐康寿保健品店负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年四月八日书记员  马鲜草
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执77号 申请执行人：吉林省长生建材有限公司。 法定代表人：陈玉杰，系经理。 单位地址：吉林省公主岭市大岭镇南道村三屯。 被执行人：吉林省中州建筑工程有限公司。 法定代表人：翟国军，系经理。 单位地址：长春市长江路经济开发区长江路57号5层135段。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2219号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。 本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结该案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李青鹤 审判员  郝建伟 审判员  赵大伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  曲友伟
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初733号原告：詹想，男，1995年8月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：武汉市迪滴新能源汽车租赁有限公司。注册地址：洪山区文昌路30号维佳点点大厦1703-1号。统一社会信用代码：91420116MA4KLF2G15。法定代表人：方辉，该公司经理。原告詹想与被告武汉市迪滴新能源汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告詹想向本院提出诉讼请求：1.退还2020年1月24日至1月31日剩余8天租金1066元。2.退还租赁保证金10000元。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告詹想于2019年11月21日与被告武汉市迪滴新能源汽车租赁有限公司签订了6个月的汽车租赁合同。合同履行至2020年元月23日时，由于受新冠病毒××影响，政府封城导致原告无法经营汽车租赁业务，故将汽车于2020年4月13日退还被告。因1月份租金已经交纳完毕，现被告只退还租赁保证金6800元，剩余3200元不愿退还。经原告多次协商未果，特诉至法院，以维护自身权益。本院经审查认为，根据民事诉讼法及其司法解释确立的管辖规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的从其约定。本案中，原、被告在签订的《汽车租赁合同》及《客户服务协议》中均已对管辖权予以约定，按照该约定，本院对本案不具有管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送武汉市洪山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡德刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王亚飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1031号申请执行人：沈阳轩创装饰工程有限公司，现住址于洪区大兴街道陈孤家子村。被执行人：沈阳科赫星建筑工程有限公司，现住址皇姑区。本院在执行申请人沈阳轩创装饰工程有限公司与被执行人沈阳科赫星建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初5155号民事判决书所确定的24527.78元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初5155号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初222号原告陈良友，男，1967年3月20日出生，汉族，住潢川县。被告董辉，男，汉族，住潢川县。原告陈良友与被告董辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告陈良友提供被告董辉身份地址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告陈良友的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年四月十六日书记员  罗怀锐
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执278号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛，院长。 被执行人：汪某。 柳河县人民法院与汪某追缴违法所得执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳追缴违法所得1000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳全部追缴违法所得，至此，（2020）吉0524执278号案件的追缴违法所得1000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保72号之一申请人:徐立红，女，汉族，1980年10月8日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：白春光、邱朋成（实习），河南阳夏律师事务所律师。被申请人：河南国安建设集团有限公司。法定代表人：韩松峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张九利，男，汉族，1969年4月28日出生，住河南省洛阳市西工区。系该公司员工。委托诉讼代理人：贾高峰，河南南云律师事务所律师。关于徐立红申请河南国安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案保全标的1200000元，已冻结被申请人河南国安建设集团有限公司中信银行7394110182600028625_000001存款100852.94元。交通银行413062200018800034759存款12561.06元。交通银行413068000018150013026存款62427.80元。建设银行41001501110050204522_1存款18778.42元。44050278039300502221_2存款305956.01元。41050168600800000337_1存款3538.98元。41050168860800000628_1存款84505.48元。41050100390800000203_1存款20902.57元。郑州银行股份有限公司90801880830000551-00001存款9158.53元。中国农业银行16111101040023394存款9551.72元。16149101040014522存款1531.74元。中国农业发展银行20341039900100000303211000156存款14255.75元。20341122100100000308551000156存款7165.61元。中国工商银行1705020119200908931存款3297.44元。兴业银行463010100100052223存款3804.5100元。河南省农村信用社670160116000002370001存款3155.82元。670160117000002460001存款4822.05元。670151016000002990001存款3092.67元。670160114000005730001存款2715.23元。恒丰银行837110010122300744存款7535.78元。837910010122300033存款4257.64元。上海浦东发展银行13210158600000157存款1809.6200元。浙商银行4930000010120100003666存款2330.12元。光大银行77330188000182819存款2555.94元。16149101040014522存款1531.74元。建设银行41001501110050204522_1存款245000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初6917之一号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十一日书记员  韦 冲
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行初10号 原告日照明远智杰人力资源有限公司，住所地日照市经济开发区成都路东、徐州路南300米处（山东日照日纳果歌农业科技有限公司），统一社会信用代码91371100080896475R1-1。 法定代表人丁原香，总经理。 委托诉讼代理人丁明龙，山东元亭律师事务所律师。 被告日照市人力资源和社会保障局（原日照经济技术开发区人力资源和社会保障局），住所地日照市北京路128号,统一社会信用代码113711005509344734。 法定代表人崔久成，局长。 出庭应诉负责人商友昌，该局党组成员。 委托诉讼代理人陈彦胜，该局工作人员。 委托诉讼代理人王兴强，该局工作人员。 第三人杨美青，男，1972年2月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告日照明远智杰人力资源有限公司诉被告日照市人力资源和社会保障局、第三人杨美青工伤认定一案，本院于2020年1月19日立案后，在法定期间内本院依法向被告送达了应诉通知书和开庭传票，并向第三人送达了参加诉讼通知书和举证通知书等。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告日照明远智杰人力资源有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照明远智杰人力资源有限公司负担。 审 判 员  牟立华 人民陪审员  傅志强 人民陪审员  尹相昱 二〇二〇年四月二十日 法官助理 孙玮 书记员 孟竹格
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢3号之一申请执行人：陈顺利，男。被执行人：张爱华，男。本院在执行陈顺利与张爱华民间借贷一案中，于2020年1月7日向张爱华发出执行通知书，责令被执行人张爱华偿还借款本金200,000元及利息（以借款本金200,000元为基数按月利率10‰从2001年9月12日起计算至借款清偿完毕之日止）和支付案件受理费2150元、本案执行费2900元，共计205050元及利息，但被执行人张爱华未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张爱华在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张爱华在湖南衡南农村商业银行股份有限公司演武坪支行账号XXX存款1111元、中国农业银行股份有限公司衡阳供销分理处账号XXX存款306元、中国农业银行股份有限公司衡阳高新技术产业开发区支行账号XXX存款301元、中国银行衡阳市城北支行账号XXX存款541元、中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行账号XXX存款382元、中国建设银行股份有限公司衡阳解放路支行账号XXX存款382元。本裁定立即执行。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年四月二日书记员  邹 宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3073号 沈阳和泰物业管理有限公司： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人刘辉物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初9904号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人刘辉物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特73号 申请人：张跃某，男，1979年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人：张某国，男，1976年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2020年4月2日立案受理申请人张跃某与张某国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张跃某与张某国买卖合同纠纷,于2020年4月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人张跃某与张某国买卖合同纠纷于2020年4月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年四月二日 书记员  高 敏
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执385号赵学辉：你与农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉07民终1987号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1760号本院于2020年3月24日受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被执行人路军因追偿权纠纷执行一案，申请执行标的为：1.1884万元。经查，被执行人路军已于2020年4月9日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司交纳执行款1.1884万元，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院出具结案申请书。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初14413号民事判决书已全部执行完毕。执行员  张丹妮二〇二〇年四月二十三日书记员  白 金
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执2140号申请执行人：王栋,男，汉族，1980年6月24日出生，住山东省齐河县城区。被执行人：山东朗润食品有限公司,住山东省东营市垦利区郝家镇大务村东侧100米。法定代表人：苟英梅本院在执行王栋与山东朗润食品有限公司劳动争议纠纷一案中，齐河县劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲案字[2019]第317号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人王栋于2019年11月8日申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人2019年2月至6月份工资18000元、未签合同双倍工资未支付部分31500元、经济补偿金4500元，合计54000元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年11月8日向被执行人山东朗润食品有限公司邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年11月8日、2019年12月9日、2020年1月13日、2020年3月25日，共4次查询山东朗润食品有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人山东朗润食品有限公司无任何可供执行的财产。3月31日通过人行查询开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2019年11月28日对山东朗润食品有限公司的法定代表人苟英梅发布限制消费令。4、本院于2020年3月31日委托东营市垦利区人民法院调查被执行人山东朗润食品有限公司的不动产登记信息、收益类保险、债权股权的等事宜，被执行人均无任何可执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年四月十三日书记员  李智勇
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初516号 起诉人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。 法定代表人：许光，该公司董事长。 本院于2020年1月15日收到起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉状，起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被起诉人李炉、王桂花立即归还所欠贷款本金180万元，利息101753.76元，利息自2018年8月13日起算至2019年1月20日时止，本息合计1901753.76元，顺延照计；2、请求判令被起诉人李东航、杨腾飞共同归还贷款本息1901753.76元；3、请求人民法院依法确认起诉人对被起诉人李炉位于双清区宝庆路建设路交叉口东北角综合楼-1楼门面有优先受偿权；4、本案诉讼费由四被起诉人承担。事实和理由：被起诉人李炉于2018年2月13日以资金周转为由向我辖敏州东路支行申请贷款180万元整，以被起诉人李炉位于邵阳市双清区宝庆路建设路交叉口东北角综合楼-1楼359.59平方米的仓库门面做为抵押物，并由被起诉人李东航、杨腾飞签订了共同借款承诺书和提供连带担保责任。起诉人与被起诉人之间签订了个人借款合同、最高额抵押合同，并在邵阳市产权处办理了合法的抵押登记手续。经起诉人审核后于2018年2月13日向被起诉人李炉发放了抵押担保贷款180万元，约定期限2年，贷款利率8.19‰。被起诉人自2018年8月13日起停止归还贷款利息，现欠息101753.76元，共计下欠本息共计1901753.76元。并未按约定用途使用借款，被起诉人上述行为已经严重违约。为确保起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案中起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司与被起诉人李炉签订的《个人借款合同》约定：本合同项下争议解决方式为：在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。贷款人为邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳市北塔区，合同约定的管辖地点不属于本院辖区，本案不属于本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉不符合条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。 审 判 员 夏月星 二〇二〇年四月七日 法官助理 曹 丹 书 记 员 王 婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初100号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人舒佩，曾用名舒佩佩，女，1989年2月2日出生，汉族，湖南省湘阴县人，大专文化，户籍地湘阴县，住岳阳市岳阳楼区，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日被岳阳县公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审，现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]73号起诉书指控被告人舒佩犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳磊独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员钟齐出庭支持公诉，被告人舒佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月至2019年1月期间，被告人舒佩系某云贷科技（北京）有限公司岳阳分部业务员，被告人舒佩以公司要退出岳阳市场为由，称办理贷款后不需要还款，并且不上征信、不上门、无催收，骗取陈某人民币10000元（以下币种相同）、丰某5000元。 1、2018年11月的一天，陈某通过郭某的介绍找到被告人舒佩办理贷款业务，随后陈某将贷款所需材料全部交给郭某，委托郭某代其办理。在办理业务过程中，被告人舒佩编造公司即将退出岳阳市场，办理贷款后不需要还款，并且不上征信、不上门、无催收的虚假事实，以此为由向陈某收取贷款金额30%的“手续费”，用于打点公司其他同事。陈某和郭某表示同意，被告人舒佩便帮助陈某按照正常程序申请贷款。 2018年11月22日下午，陈某账户到账一笔30000元的金融贷款，扣除10%的保证金后陈某实际收到贷款27000元，随后陈某通过支付宝转账的方式将10000元的手续费转给被告人舒佩。被告人舒佩将这10000元用于个人日常生活开支。 2、2018年12月初的一天，丰某因急需用钱，通过朋友的介绍找到被告人舒佩办理贷款。被告人舒佩采取相同手段欺骗丰某，并帮丰某按正常程序申请贷款。过了几天，丰某账户收到一笔15000元的金融贷款，扣除1700元的保证金后实际到账13300元。被告人舒佩到岳阳县工业园丰某的办公室，丰某通过微信和支付宝共计转账5000元给被告人舒佩，被告人舒佩将其中的500元给了介绍丰某办贷款的朋友，剩余的4500元用于个人生活开支。 2019年1月底，陈某及其亲友陆续收到贷款机构的催收电话。2019年3月中旬，丰某收到贷款机构催收电话。通过查询，陈某、丰某通过被告人舒佩办理的贷款全部记录在中国人民银行征信系统。 2019年9月4日，被告人舒佩被岳阳县公安局城南中心派出所抓获，如实供述了上述犯罪事实。 2019年9月10日，被告人舒佩委托家属赔偿了陈某和丰某全部损失，被害人出具了谅解书，请求对被告人舒佩从宽处罚。2020年3月24日，被告人舒佩在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。检察机关向本院提出了判处被告人舒佩十个月以下有期徒刑，若社区矫正通过可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 上述事实有被告人舒佩的抓获经过、户籍资料、营业执照、工资授权书、聘用函、劳动合同书、收条、谅解书等书证，证人郭某、方某的证言，被害人陈某、丰某的陈述，被告人舒佩的供述与辩解，微信聊天记录和转账记录等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以认定。 本院认为：被告人舒佩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物15000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人舒佩犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人舒佩到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人舒佩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人舒佩主动退赃，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人舒佩的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，结合庭审前社区矫正调查评估意见，本院认为被告人舒佩没有再犯罪的危害，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。检察机关的量刑建议合适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人舒佩犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳磊 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执588号之一 申请执行人：计立云，女，1976年8月6日出生,汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：杨方平，男，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行计立云与杨方平离婚纠纷一案中，经查，被执行人杨方平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨方平的银行存款人民币2450元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年四月十一日 法官助理  涂一民 书记员  罗康
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1248号原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，该公司总经理。委托代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。委托代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。被告：**，男，1976年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：蔡茂林，住重庆市綦江区。本院在审理重庆市康德物业管理有限公司与被告**、蔡茂林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年四月二十一日书记员 文成程
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1941号之二 申请执行人郑小俊，男，1983年3月10日出生，住衢州市衢江区。 被执行人张志鹏，男，1991年10月17日出生，住江西省上饶市铅山县。 本院在执行申请执行人郑小俊与被执行人张志鹏民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初1760号民事判决书一案中，于2019年12月23日向被执行人张志鹏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张志鹏履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑小俊40000元，并支付利息，负担案件受理费800元、公告费560元、申请执行费500元。但被执行人张志鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张志鹏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张志鹏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张志鹏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张志鹏目前无财产可供执行，申请执行人郑小俊同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1941号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张志鹏有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月二十二日 书记员  祝小俊
吉林省长春市中级人民法院 管 辖 决 定 书 （2020）吉01刑辖17号 关于被告人于滨涉嫌贪污罪一案 指定管辖的决定书 吉林省长春市宽城区人民检察院指控被告于滨涉嫌贪污罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林省长春市宽城区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年四月二十三日
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁1581执2192号之二 申请执行人唐玉双，女，1969年11月4日出生，汉族，居民，住临清市 被执行人沈庆芬，女，1958年6月24日出生，汉族，居民，住临清市。 山东省临清市人民法院（2019)鲁1581民初1245号民事调解书已经发生法律效力并已经立案执行。本案在诉讼阶段依法查封了被执行人沈庆芬名下的账户，进入执行阶段后，被执行人沈庆芬自动履行了法定义务。申请执行人唐玉双向本院提出申请，请求解除对被执行人沈庆芬名下账号的冻结。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人沈庆芬名下账号62×××82、62×××63的冻结措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张其华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  沈延琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执260号申请执行人：朱某1，女，2006年7月29日生，汉族，住常州。被执行人：朱某2，男，1976年9月24日生，汉族，住江苏省金坛市。关于朱某1与朱某2抚养费纠纷一案，由于被执行人朱某2未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱某2银行存款人民币12590.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十七日书记员  蒋 澍
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执664号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，营业地址：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：任俊，男，汉族，1986年15月18日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7518号民事判决书，向被执行人任俊发出执行通知书，责令被执行人任俊立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任俊银行存款103278.17元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十五日书记员  万金金
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保304号 申请人：杨立俊，男，1967年9月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：韩冰，男，1991年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人杨立俊于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人韩冰名下大众牌小型轿车一辆（车牌号为×××）。担保人阜康市瑞丰农机经销有限公司自愿用其所有的丰田牌小型轿车一辆（车牌号为×××）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨立俊的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人韩冰名下大众牌小型轿车一辆（车牌号为×××），查封期限为二年； 二、依法查封担保人阜康市瑞丰农机经销有限公司所有的丰田牌小型轿车一辆（车牌号为×××），查封期限为二年； 案件申请费820元，由申请人杨立俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  摆华英 二〇二〇年四月八日 书记员  魏 晶
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执286号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭一号楼，组织机构代码:095458056。法定代表人何永军。被执行人吴伟航，男，1990年4月11日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被执行人吴伟航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴伟航未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。本案申请执行标的金额为6533.76元及利息。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人吴伟航发出执行通知书、报告财产令，要求吴伟航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟航逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴伟航下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人吴伟航名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。本案已执行执行费50元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴伟航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执286号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年四月十五日代书记员 李             婷
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执恢38号之一申请执行人：陈少梅，女，1960年10月19日出生，住所地庐山市。被执行人:陈焱名，男，1972年1月17日出生，住庐山市。被执行人:查冬英，女，1973年3月8日出生，住庐山市。被执行人江西劲能科技电子有限公司，住所地江西省庐山市金鹿科技园内，统一社会信用代码法定代表人：陈焱名。被执行人星子捷之康食品饮料有限公司，住所地江西省庐山市金鹿科技园内,统一社会信用代码。法定代表人：陈焱名。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0483执776号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人陈焱名、查冬英、江西劲能科技电子有限公司、星子捷之康食品饮料有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈焱名、查冬英、江西劲能科技电子有限公司、星子捷之康食品饮料有限公司履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月27日在淘宝网司法拍卖被执行人陈焱名名下赣Ｇ×××××轿车一辆。竞买人段志刚（身份证号）以89400元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、解除被执行人陈焱名名下车牌号为赣Ｇ×××××车辆（原查封案号为(2017)赣0483执776号之一）的查封，解除该车辆在我院查封之后的所有查封，同时强制解除该车辆上的所有抵押。二、将被执行人陈焱名名下车牌号为赣Ｇ×××××汽车的所有权，自本裁定书送达买受人段志刚时起转移归由买受人段志刚所有。三、买受人段志刚应持本裁定书在三十日内到相关财产管理部门办理产权过户手续事宜。本裁定送达后立即生效。审判员  罗光辉二〇二〇年四月十五日书记员  张义赣
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢33号王国文、益阳市大通湖区河坝镇人民政府：申请执行人王国文依照已发生法律效力的（2004）君民初字第320号民事判决书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初353号原告胡某，女，2015年7月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。法定代理人何某，女，1980年9月21日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告何某，女，1980年9月21日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告胡召，男，1977年3月14日出生。汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告汨罗市妇育保健计划生育服务中心，住所地：汨罗市汨新路。法定代表人：许敦武。原告胡某、何某、胡召与被告汨罗市妇育保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某、何某、胡召撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  罗英二〇二〇年四月二十四日书记员  孟莉
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1825执254号 申请执行人：汪嘉鹏，男，1965年8月30日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：张有宝，男，1973年8月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请人汪嘉鹏与被执行人张有宝劳务合同纠纷一案，旌德县人民法院作出(2019)皖1825民初81号民事调解书已发生法律效力，被执行人张有宝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书支付债权合计187909元。 本院在执行过程中,申请执行人汪嘉鹏与被执行人张有宝达成和解协议，由被执行人张有宝长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1825执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  梅钰田 二〇二〇年四月二十四日 书记员  贺蓓蓓
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执111号申请执行人：刘宝林，男，1983年11月26日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：郭晓旭，北票市五间房法律服务所法律工作者。被执行人：郭井全，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人刘宝林与被执行人郭井全民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年7月1日作出的(2019)辽1381民初976号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还欠款1万元、公告费600元和案件受理费50元。该判决书于2019年9月22日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：1.0650万元。本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初976号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年四月十日书记员  李景超
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢174号之九 申请执行人：潍坊华夏房地产开发有限公司。住所地：安丘市市北区青云大街西首。 法定代表人：马炳超，经理。 被执行人：刘培宗，男，1976年08月21日生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人刘培宗发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘培宗在山东省农村信用社联合社6215210707511476,0101,0账户内存款人民币119987.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  潘春光
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执254号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区市府大路2甲375号腾坤律师事务所。被执行人：李本慧，男，1979年7月25日出生，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：赵成，女，1984年8月9日出生，住址辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李本慧、赵成金融借款合同纠纷（2020）辽0103执254号一案中，被执行人应给付申请执行人302,612.90元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文辉审判员  马 江执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢120号申请执行人：孙广芳，女，1954年10月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：干么平，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人孙广芳与被执行人干么平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人干么平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人干么平价值人民币99484.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2695号 原告：严海佳，男，1986年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴长久布业有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场4区1楼958号，统一社会信用代码91330621742010996B。 法定代表人：冯爱国。 原告严海佳与被告绍兴长久布业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告严海佳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严海佳撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告严海佳负担。 审判员  叶新祥 二〇二〇年四月十日 法官助理杜国光 书记员  陈鑫星
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执4号申请执行人：刘建锋，男，1968年2月4日生汉族，住河南省灵宝市新灵东区。被执行人：陈丹花，女，1983年2月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人刘建锋与被执行人陈丹花民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2121号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈丹花偿还刘建锋借款5万元及利息，案件受理费716元。由于被执行人陈丹花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建锋于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年1月3日、2020年3月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人无银行存款、房产、证券、股票、第三人到期债权等财产信息。三、通过电话形式向申请执行人调查和了解被执行人的财产情况，暂未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余67466元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丹花负有继续向申请执行人刘建锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年四月二十六日书记员  范心雷
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仝献志，男，1963年9月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田俊英，男，1953年2月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。一审被告：李亚飞，男，1982年6月17日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。一审被告：李跃良，男，1984年7月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原审被告：李跃青，男，1987年12月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。一审被告：李凤香，女，1992年9月14日出生，汉族，住曲阳县。再审申请人仝献志因与被申请人田俊英、一审被告李亚飞、李跃良、李跃青、李凤香民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仝献志申请再审称，被申请人恶意隐瞒事实，作虚假陈述，导致一、二审法院认定基本事实错误。被申请人提供的2017年4月15日证明、2015年6月11日借条、2016年7月22日借条，虽有申请人签字，但均是依证明人的身份进行说明而签，“借款人及证明人”均是被申请人自己所填写，等于强行将申请人列入了借款人行列。2013年申请人曾介绍河北远辰建筑有限责任公司承揽行唐县“盛世名门”建筑工程给李文进、李爱宽、李普、毕亚明四人合伙施工，施工工程中由于资金紧张，申请人又介绍被申请人出资参与施工管理，二审中申请人提交2014年5月18日被申请人签字的借支票据及被申请人与其他合伙人共同签字的账目等证据予以证实。原审中申请人提供（2016）冀0634民初369号生效民事判决书以此证实申请人主张，但二审法院对生效判决书认定的事实并未采纳。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，关于仝献志是否为涉案款项的借款人问题。从原审中田俊英提交的两张借条和一份证明看，仝献志并未否认其为工程合伙人，2017年4月15日的证明虽然是打印的，主要内容说2013年5月份李文进和仝献志合伙承包工程，5次向田俊英借款，仝献志在证明上写有以上贷款为行唐县盛世名门用，具体金额有几个股东认定。对于所借田俊英的借款实际是仝献志和李文进所借，借款确实用于行唐工程。该证据与2015年6月11日借条、2016年7月22日借条相互印证。据此原审认定仝献志为案涉款项的借款人，仝献志承担偿还责任后，可另向其他合伙人追偿并无不当。综上，仝献志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仝献志的再审申请。审判长  李冠霞审判员  郭宝永审判员  习 静二〇二〇年四月十三日书记员  孟祥辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2289号 原告：柳生茂，男，1962年7月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：沙依巴克区宝山路云返汽车养护维护部，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路279号半山湾畔2号商业楼1层111号。 经营者：单有东，沙依巴克区宝山路云返汽车养护维护部负责人。 被告：单有宾，男，1989年8月3日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：单有明，男，出生日期不详，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告柳生茂与被告沙依巴克区宝山路云返汽车养护维护部、单有宾、单有明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告柳生茂于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳生茂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳生茂负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨秀珍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执288号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，系该行行长。被执行人：刘晓浩，男，1994年8月6日出生，汉族，住址辽宁省丹东市振兴区。本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与刘晓浩信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5025.75元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十四日书 记 员  洪倩萍
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执595号申请执行人：法库县农村信用合作社,住所地法库县法库镇。法定代表人:陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。被执行人：陈恒，男性,1965年8月15日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：潘秀清，女性,1967年9月26日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作社与被执行人陈恒、潘秀清借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为6053元。本院在执行过程中，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年四月二十七日书记员  马林林
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1321民初4364号解除保全申请人朱勇，男，1993年11月18日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人刘小叙，男，1966年1月1日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告朱勇之舅舅。委托诉讼代理人刘标，湖南定胜律师事务所律师。被申请人熊双民，男，1954年4月27日生，汉族，湖南省双峰县人，退休工人，住湖南省涟源市。法定代理人熊立辉，男，1983年8月4日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。系原告熊双民之子。委托诉讼代理人胡永红，湖南国藩律师事务所律师。熊双民与朱勇、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日作出（2019）湘1321财保28号民事裁定书，扣押朱勇驾驶的粤Ｓ×××××小型汽车一辆。2019年11月7日本院作出（2019）湘1321民初4364号民事判决书，2020年3月26日湖南省娄底市中级人民法院作出（2020）湘13民终183号民事判决书，2020年4月16日该判决书已经发生法律效力，该判决书确认：熊双民因交通事故造成的各项经济损失564789元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿559389元（已支付10000元），由朱勇赔偿5400元（朱勇已经支付了83000元，多支付的77600元由熊双民返还给朱勇。2020年4月23日，申请人朱勇向本院提出申请，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱勇的申请，因终审判决书确认熊双民应当返还朱勇垫付的款项，扣押申请人朱勇驾驶的小型汽车已没有必要，对于朱勇的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人朱勇驾驶的粤Ｓ×××××小型汽车一辆的扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  贺素平二〇二〇年四月二十四日代理书记员  洪 娟
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初391号原告:王淑芬，女，汉族，农民，住敦化市。原告:娄强，男，汉族，农民，住敦化市。被告:敦化市官地镇下洼子村村民委员会，住所敦化市官地镇下洼子村。法定代表人:王焕国，该村委会书记。原告王淑芬、娄强与被告敦化市官地镇下洼子村村民委员会（以下简称下洼子村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王淑芬、娄强及被告下洼子村委会的法定代表人王焕国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑芬、娄强向本院提出诉讼请求：判令下洼子村委会立即给付王淑芬、娄强（钩机工时）劳务费人民币4400元。事实和理由：王淑芬、娄强系母子关系，王淑芬的丈夫、娄强的父亲娄茂朋（已去世）于2008年7月至8月期间受雇于下洼子村委会，开自家钩机为下洼子村委会干活。时任村长张春给王淑芬、娄强出具用工明细，并由时任书记许发友、村会计台留森签字确认，欠款4400元，经多次索要未果,故诉至法院，请求人民法院依法裁判。下洼子村委会辩称，2008年的事时间太久远了，娄茂朋家确实养了钩机，娄茂朋给村里干活属实，给没给钱不清楚。如果签字的是真实的，确实应该给钱。本院经审理认定事实如下：王淑芬、娄强系娄茂朋的妻子和儿子。2008年7月至8月期间，娄茂朋受雇于下洼子村委会，用自家钩机为村委会干活，下洼子村委会拖欠其劳务费4400元。2013年6月25日，娄茂朋去世。2019年下洼子村委会书记张春（2007年任下洼子村委会主任）为王淑芬出具了《2008年后屯的用工》表，合计劳务费4400元，2007年时任村书记的许发友、村会计台留森在用工表上签名。现下洼子村委会认可用工事实。认定以上事实的证据有下洼子村委会自认及王淑芬、娄强提供的官地派出所出具的死亡注销证明、《2008年后屯的用工》表。本院认为，娄茂朋为下洼子村委会提供劳务，应当得到报酬。现下洼子村委会无证据证实已经给付了娄茂朋劳务费，故应当给付娄茂朋的继承人王淑芬、娄强劳务费4400元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：敦化市官地镇下洼子村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付王淑芬、娄强劳务费4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市官地镇下洼子村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 宋杰 二○二○年四月十四日书记员 卢祎
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审42号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县青树嘴华辉超市，住所地：湖南省益阳市南县青树嘴镇福美村二组。统一社会信用代码：92430921MA4PNYCK55。 经营者：莫友华，男，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】491号行政处罚决定书，本院于2020年4月15日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2019】491号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人南县青树嘴华辉超市经营未按规定进行检验检疫的鲜猪肉，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第八项的规定。申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对南县青树嘴华辉超市作出没收未按规定进行检验检疫的鲜猪肉10.9斤，没收违法所得4.2元，罚款100000元的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人南县青树嘴华辉超市经营未按规定进行检验检疫的鲜猪肉的行为，确已违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字【2019】491号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年四月十五日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 (2020)陕 0622 民初114号 原告：艾绍鹏，男，1981年XX月XX日出生，汉族，无业，现住延川县XX村。被告：粟涛，男，成年，出生不详。陕西省延安市黄陵县城区XX街道XX路XX组人，现住不详。原告艾绍鹏与被告粟涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员刘虎森适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告粟涛，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。本院认为，原告艾绍鹏不能提供被告粟涛的具体住址等信息，无法具体被告的身份信息及详细地址，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告艾绍鹏的起诉。 预交的案件受理费110元，本院予以退还。     如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员    刘  虎  森    二〇二〇年四月七日  书  记  员    李  改  艳  1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初679号原告：沈统军，男，1955年5月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：沈建忠，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。被告：叶玉洋，男，1967年1月13日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告沈统军与被告叶玉洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法于2020年4月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈统军及其委托诉讼代理人沈建忠、被告叶玉洋均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告沈统军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付饲料款33190元及利息（以33190为基数从2012年4月26日起计算至被告给付之日止按照月息1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为请求判决被告给付饲料款33190元。被告叶玉洋辩称：2012年我欠原告饲料款33190元,后2013、2014年两次向原告给付3000元,合计6000元。2015年4月份用鱼抵款19000元，认可一共清偿对方25000元。利息不认可，当时用原告饲料的时候没有用现钱，写的欠条，但没有约定利息。本院经审理查明：2012年4月26日，被告叶玉洋向原告沈统军出具欠条一张，主要载明：今欠沈统军鱼料款叁万叁仟壹佰玖拾元（33190元），欠款人：叶玉洋，2012年4月26日。上述款项经原告多次催要，被告久拖不付，因而成讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告从原告处赊购鱼料，并写下欠条，证实欠原告饲料款33190元，应视为原、被告之间买卖合同依法成立并生效，被告叶玉洋应按约定向原告沈统军清偿所欠饲料款。被告主张其已偿还25000元，原告当庭不予认可，被告未提供充分证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告叶玉洋应于本判决生效后三日内向原告沈统军给付货款33190元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元，由被告叶玉洋负担（原告已预交，被告待履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费880元。审 判 员 孟永生二〇二〇年四月九日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民特154号 申请人：张杰，男，1989年12月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请人：马一睿，女，1990年5月22日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 申请人：沈阳华沃置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。 法定代表人：李宏哲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈永亮，男，1987年5月12日出生，住沈阳市苏家屯区。 本院于2020年4月8日立案受理申请人张杰、马一睿与申请人沈阳华沃置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年4月3日经调解员周鹭主持调解，达成调解协议如下： 一、沈阳华沃置业有限公司于2020年4月30日前向张杰、马一睿支付自2013年9月30日至2014年10月31日期间逾期交房违约金16657元（位于沈阳市东陵区房屋）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张杰、马一睿与申请人沈阳华沃置业有限公司于2020年4月3日经调解员周鹭主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张飙 二〇二〇年四月九日 法官助理刘丽 书记员宋起民
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1047号 原告：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。 被告：左磊，男，1986年12月7日出生，汉族，住河南省固始县。 原告高银海与被告左磊加工合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告高银海及其委托诉讼代理人冯康年到庭参加诉讼，被告左磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告高银海向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告加工费8000元；2.被告支付原告自2019年11月4日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息损失；3.本案的诉讼费及其他诉讼费由被告承担。事实和理由：被告左磊自河南省来湖州织里镇从事服装加工。被告委托原告高银海为其进行服装砂洗加工。截止2017年3月3日，被告结欠加工费8000元，故请求法院判如所请。本案在诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求逾期付款利息损失的计算标准明确为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告高银海为证明其主张，向本院提交了欠条1份，用于证明被告结欠原告加工款的事实。 被告左磊未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告左磊未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2017年3月3日，被告左磊向原告高银海出具欠条一份。欠条载明：“今欠高银海砂洗加工款人民币（小写）8000.00，（大写）捌仟元正。”被告左磊至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告高银海与被告左磊之间的加工合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告应按照约定交付工作成果，被告应按约支付报酬。被告左磊确认结欠原告加工款8000元，故原告要求被告支付加工款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。本院将起算时间点调整为自起诉之日起开始计算，即2019年11月6日。被告左磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左磊支付原告高银海加工款8000元及逾期付款利息损失（自2019年11月6日起以未支付加工款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告高银海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告左磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年四月一日 书记员  陈晓霞
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执294号文廷坤：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人文廷坤与被申请人杜国胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人杜国胜支付了案款人民币30350元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执294号杜国胜：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人文廷坤与被申请人杜国胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人杜国胜支付了案款人民币30350元。本案现已执行完毕。特此通知2020年4月9日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执304号 申请执行人盛万利，女，1976年9月24日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人赵明月，男，1988年11月26日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人盛万利与被执行人赵明月民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3187号民事判决书确定的期限履行义务，本院依法送达执行通知书、报告财产令。本院执行工作中，双方达成一致意见，被执行人给付申请人9000元，申请人认可本案执行完毕，现已自动履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3187号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 郝建委 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李英杰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终134号 上诉人（原审原告）：王宇，女，1955年4月2日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 上诉人（原审原告）：王桂萍，女，1960年8月22日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东市沿江开发区保安服务有限公司，住所地丹东市商贸旅游区。 法定代表人：宋良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲红杰，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 上诉人王宇、王桂萍因与被上诉人丹东市沿江开发区保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王宇、王桂萍，被上诉人丹东市沿江开发区保安服务有限公司的委托诉讼代理人曲红杰到庭参加诉讼。 本院认为，二上诉人在一审庭审中经释明，同意将诉讼请求变更为被上诉人应返还其垫付的社保费4.5万元。因此，本案一审应审理的诉请为二上诉人补交的社保费是否应由被上诉人给付问题。而本案一审审查的是丧葬费是否给付，与二上诉人的原审诉请不符。二审中，经本院再次释明，二上诉人表示坚持一审变更后的请求。综上，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3455号民事判决； 二、发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人王宇、王桂萍交纳的案件受理费10元予以退回。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 杨
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323破申1号申请人：丁玉和，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请人：陈伟，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请人：陈磊，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。被申请人：蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司，住所地安徽省固镇县连城镇经济开发区s101省道东侧，统一社会信用代码91340323070907265B。法定代表人：崔海亭，该公司总经理。丁玉和、陈伟、陈磊以蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司（以下简称崔氏星辰公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请对崔氏星辰公司进行破产清算。本院审查期间，丁玉和、陈伟、陈磊向本院申请撤回对崔氏星辰公司的破产清算申请。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。丁玉和、陈伟、陈磊向本院申请撤回对崔氏星辰公司的破产清算申请，系其真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许丁玉和、陈伟、陈磊撤回对蚌埠崔氏星辰冷冻食品加工有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 靳 飞审判员 陈海燕审判员 张 成二〇二〇年四月二十二日书记员 邵 敏
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执384号申请执行人：冉启芬，女，1968年12月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道林业局小区。被执行人：秦大才，男，1964年3月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇煎茶社区民建街。本院在执行冉启芬申请执行秦大才民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2431号民事判决书确认，秦大才应偿还申请执行人冉启芬500000.00元及利息。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人冉启芬即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一、由秦大才在2020年6月至2020年12月期间，每月偿还冉启芬本金人民币2000.00元；2021年1月至2021年12月期间，每月偿还冉启芬本金人民币10000.00元；自2022年1月至2023年3月期间，每月偿还本金人民币50000.00元；2023年4月前清偿本案全部本息。二、如被执行人秦大才不按上述协议履行，冉启芬向人民法院申请恢复强制执行，并由秦大才承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年四月三日书记员  范能
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  （2020)陕1026民初303号 原告：江志淡，男，1983年7月9日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王莎，女，出生年月不详，汉族，住陕西省柞水县河西休闲长廊（XX路XX层XX单元XX楼）。原告江志淡与被告王莎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告江志淡于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江志淡自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江志淡撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告江志淡负担。  审    判    员      张兵伟  二〇二〇年四月二十二日   法  官  助  理      詹绪娟书    记    员      王洛祺 1
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初487号原告：徐旭日，男，1972年12月29日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：何员香，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609199111442919。被告：丁绍辉，男，1969年8月11日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告徐旭日诉被告丁绍辉退伙纠纷一案中，原告徐旭日于2020年4月14日以被告丁绍辉已经付清2016年12月13日欠条上的全部欠款为由当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐旭日的申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐旭日撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告徐旭日负担。审 判 长  杨艳萍人民陪审员  熊琼芳人民陪审员  徐 群二〇二〇年四月十四日书 记 员  徐 珊
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初48号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人倪结星，男，1962年2月17日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省望江县，现住安徽省望江县。被告人倪结星因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月27日被望江县公安局取保候审，2020年4月21日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人倪结星犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人倪结星及值班律师廖永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年8月28日9时30分许，被告人倪结星驾驶无号牌龙跃小客牌三轮电动车载着陈某、倪某、倪浩煜行至华阳镇大号村巩固组895号门前路段时，因操作不当致三轮电动车冲出路面并侧翻，致陈某（被害人，女，1968年10月23日出生，倪结星之妻）、倪某（被害人，女，1990年1月14日出生，倪结星之女）受伤，被害人陈某经望江县人民医院治疗无效于2019年9月3日在家中死亡。被害人倪某经鉴定，其损伤程度属重伤二级。望江县公安局经现场勘查认定：被告人倪结星负本次事故的全部责任，陈某、倪某无责任。被告人倪结星的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，倪结星自动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了被告人的供述、证人证言等证据。 被告人倪结星对指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年8月28日9时30分许，被告人倪结星驾驶无号牌龙跃小客牌三轮电动车，后车厢载着陈某、倪某、孙子倪浩煜三人，驾驶室内载着一只拉布拉多犬，沿望江县华莲线由南向北行驶，行至华阳镇大号村巩固组895号门前路段时，犬受惊窜起来碰到倪结星的右臂，倪结星操作失控致三轮电动车冲出路面并侧翻，致陈某（被害人，女，1968年10月23日出生，倪结星之妻）、倪某（被害人，女，1990年1月14日出生，倪结星之女）受伤，被害人陈某经望江县人民医院治疗无效于2019年9月12日在家中死亡。被害人倪某经安徽杏花司法鉴定所鉴定，其损伤程度属重伤二级。望江县公安局经现场勘查认定：被告人倪结星负本次事故的全部责任，陈某、倪某无责任。案发后，路人拨打110报警电话，被告人倪结星在现场等候民警处理并抢救伤员，到案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人倪结星在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场图及照片，道路交通事故认定书，证人胡某的证言，被告人倪结星的供述，尸检报告，死亡证明，安徽杏花司法鉴定所鉴定意见书，安徽泓伸司法鉴定所鉴定意见书，望江县医院出院记录，被害人陈某、倪某的户籍信息，望江县华阳镇宝塔社区居委会证明，望江县雷池乡雷港村村委会证明，结婚证复印件，被告人户籍证明及违法犯罪记录查询证明，归案经过，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人倪结星违反道路交通运输管理法规，在非机动车上路行驶时操作不当，导致交通事故的发生，造成一人死亡一人重伤的严重后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人倪结星应依法惩处。案发后被告人倪结星主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，结合公诉机关的量刑建议，决定对其从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人倪结星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘卉 本案相关法律法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初3296号 申请人：孟宪超，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住江苏省张家港市。 被申请人：陈山化，男，1973年12月19日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 申请人孟宪超与被申请人陈山化法律服务合同纠纷一案，申请人孟宪超于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈山化银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孟宪超以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的《担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人孟宪超的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈山化银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊逸峰 二〇二〇年四月九日 书记员  沈 云
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4189号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市人民路1008号。负责人：陆建民，该留园支行行长。被执行人：胡俊杰，男，1995年12月8日出生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区）头陀桥74号，住苏州市高新区。申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与胡俊杰金融借款纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0508民初6988号法律文书已发生法律效力。2019年11月4日，权利人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行以胡俊杰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币624284.37元及相应利息和费用，执行费为人民币8643元。执行过程中，本院依法查封胡俊杰名下抵押的坐落于苏州市××室不动产，系轮候查封。上述不动产胡俊杰系按揭贷款，执行过程中，胡俊杰将每月还款已经全部归还，双方另就按照合同继续履行、本案受理费、律师费等达成分期付款执行和解方案。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，履行期较长，本院依法可终结本案执行，相关强制措施继续予以保留。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508执4189号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 陆文晓