浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1350号 原告：黎新建，男，1987年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：浙江铭鼎装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园A6幢1701室。 法定代表人：余午彬。 被告：余午彬，男，1969年3月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告黎新建为与被告浙江铭鼎装饰工程有限公司、余午彬劳务合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告黎新建，被告浙江铭鼎装饰工程有限公司的法定代表人余午彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎新建向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付装修工资共计人民币7800元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2019年11月29日，被告欠原告装修工资共计人民币44890元，并有被告管理员叶建国签名工程合同、被告余午彬微信聊天记录和对账清单为证，之后被告余午彬支付原告装饰工资37090元，还欠原告装修工资7800元，原告拿对账清单去找被告对账，被告置之不理。遂成讼。 被告浙江铭鼎装饰工程有限公司、余午彬辩称，1、原告未按被告约定的时间把工程施工完工交付给被告（当时约定为10月15日完成）。被告与业主合同约定时间为2019年10月20日竣工交付使用，被告15号开始一直催原告到现场维修，一直到10月20日原告未派人施工，原告拒不派人到现场施工，被告无奈于2019年10月20日派公司管理人员和油漆工修补共计6个工，500元一工，工资共计3000元（有支付凭证）并有证人。2、根据合同约定，延期一天交付处罚金为2000元，共计延期六天罚款12000元整，由被告支付，原告应承担五分之一罚金即2400元，延期交付有竣工验收单为凭。3、因原告拖延工期，延期交付使用，被告认为义乌市二手车市场有限公司延期结算付款合情合理。4、被告对延期工期交付未追究责任，而原告却无理取闹二次到被告办公室吵闹，扰乱被告公司正常办公，给被告公司造成15位员工长达3小时无法办公，并用恐吓被告人身安全言词，扰乱社会治安，被告无奈向派出所报案，有监控录像为证，被告要求赔偿公司员工无法正常工作损失费用2800元整。5、被告与原告合同未写明结算时间，所以被告不存在拖延付款，不予支付原告银行利息。原告提交账单金额为41440元，有照片为证，不存在费用金额44890元。6、2019年10月28日，原告微信照片发给被告工资结算账单共计41440元叫被告确认，有事实依据，原告于2019年又提供一份账单为41490元，两份账单均为相同，工资还应扣除合同约定保修金2000元后为39440元，保修金为满一年后支付，不存在原告诉状上的44890元。被告已支付工资为40880元（支付宝、微信、工行转账记录为证）。7、微信聊天记录照片显示原告于2019年11月16日还在做维修，严重影响被告公司与业主（甲方）结算时间，因原告种种行为导致被告公司信用和经济损失，被告有权要求原告赔偿经济损失。原告所述1-7条原因事实属实，一切事实由原告自己造成。8、微信照片聊天记录照片。9、被告实际付款原告有凭证照片，共计金额40880元，40880-39440=1440元（多付的工资），加上误工损失2800元，油漆修补工资3000元，延期罚款2400元，共计9640元。请求法院驳回原告诉讼请求，并退回被告人民币9640元。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：合同照片打印件一份（原件在被告处）、工程核实量打印件（原件在被告处）一份、微信聊天记录一份，证明被告欠款的事实。 被告浙江铭鼎装饰工程有限公司、余午彬质证认为：叶建国是我公司下面的人。合同真实性无异议，工程核实量系原告自己提供的，我只认可41440元。微信聊天记录真实性无异议，是我的声音。 被告浙江铭鼎装饰工程有限公司、余午彬为证明自己的辩解，向本院提供以下证据：合同书一份、微信聊天记录一份、微信和支付宝转账凭证截图四份，证明已付款40880元的事实及被告应退回9640元的事实。 原告质证认为：上述证据真实性均无异议，但合同书没有给我看过。2019年9月12日转账3790元不是二手车市场的工程款，是群星学校的尾款。 结合庭审情况，本院认证如下：原、被告对双方提供的证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认。从原告方提交的合同来看，合同的签订方叶建国，被告浙江铭鼎装饰工程有限公司认可系公司员工，而涉案的义乌市二手车交易市场交易办证大厅及办公室装潢工程的施工单位也即被告浙江铭鼎装饰工程有限公司，故本院确认本案合同的相对方为原告黎新建与被告浙江铭鼎装饰工程有限公司。结合庭审情况可以看出，原告共计为被告的两个工程提供了劳务，被告方提供的付款依据无法达到系全部支付本案劳务工资的证明目的，应以双方于2019年11月30日微信中的最后一次结算为准。 经审理查明，被告浙江铭鼎装饰工程有限公司系一人公司，被告余午彬系其法定代表人，也系唯一股东。2019年8月21日，被告浙江铭鼎装饰工程有限公司与义乌市二手车市场有限公司签订《建筑装饰和安装工程施工合同》一份，约定：由被告浙江铭鼎装饰工程有限公司承包义乌市二手车交易市场交易办证大厅及办公室装潢工程，承包方式为以招投标中标价为总承包价，工期为自2019年8月22日开工，于2019年10月20日竣工等内容。2019年9月25日，原告黎新建与被告浙江铭鼎装饰工程有限公司员工叶建国签订《二手车工程施工合同》一份，约定：油漆工顶面和新墙面每平方16元，老墙每平方9元，以上以实际尺寸计算，保修金2000元一年为期，一切安全责任自负等内容。2019年11月30日，被告余午彬通过微信与原告结算，确认总劳务报酬为41490元，扣除了800元维修费、600元道歉费、14000元预支费用及3000元保修金后共计23090元，于同日通过银行转账向原告支付了上述费用，并再次约定保修金一年无质量问题一次性退还等内容。现原告对被告扣除的金额不服，诉至本院。 本院认为，本案合同相对方为原告黎新建与被告浙江铭鼎装饰工程有限公司，依法应由被告浙江铭鼎装饰工程有限公司承担付款责任。原告方主张总劳务报酬应为42890元，但是其提供的手写结算单据系复印件，也无被告的签名及捺印，真实性无法核实，故本院采信被告方于2019年11月30日微信发送给原告的自认的总劳务报酬41490元。对于被告方扣除的800元维修费、600元道歉费，本院认为于法无据，应当予以支付。对于保修金3000元，因未过一年质量保修期，被告有理由不予支付，待保修期满后，双方可另行结算。综上，本院认为，被告浙江铭鼎装饰工程有限公司还应支付原告黎新建劳务报酬1400元。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告余午彬并未举证举证其财产独立于公司财产，依法应对上述债务承担连带责任。综上，被告的辩解合理合法部分，本院依法予以采信，原告的诉讼请求于法有据部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江铭鼎装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黎新建劳务报酬1400元。 二、被告余午彬对被告浙江铭鼎装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告浙江铭鼎装饰工程有限公司、余午彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶芸 二〇二〇年四月九日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕