江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初6号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人曾广平，男，2001年7月20日出生，吉水县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉水县。因涉嫌抢劫罪，于2019年9月17日被吉水县公安局刑事拘留，10月18日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人郭建盛，江西荟萃律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2019］283号起诉书指控被告人曾广平犯抢劫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。庭审中，被告人曾广平对指控的犯罪事实提出异议，认为其没有授意周某威胁、殴打被害人李某2，其行为不构成犯罪；并提出公安机关对其逼供、诱供。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条“……被告人不认罪的……”不适用简易程序的规定，本院当庭决定本案组成合议庭适用普通程序择期审理。因全国现正处新冠肺炎防控的特殊时期，本院于2020年4月8日采取云庭审方式再次公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人曾广平及辩护人郭建盛到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2019年8月22日凌晨1时许，被害人李某2与周某（2007年5月9日出生，未满14岁）、王某1、曾某、王某2、邓某在吉水县鑫北海酒店613房间内娱乐。周某拿着李某2的手机发现通过李某2的手机微信可以向李某2的师傅李某3借钱，便想到被告人曾广平需要钱入股吉水县枫江沙场。于是，周某以李某2的口吻在微信上骗得李某3100元，并告知同在鑫北海酒店的曾广平，李某2有钱，让其过来。期间李某2提出离开，被周某以要等曾广平来为由拒绝。随后曾广平来到鑫北海酒店613房间，周某在曾广平的授意下，殴打李某2并威胁李某2“你是不是想死！”“今天要么给支付密码，要么挨顿打”，迫使李某2当场输入微信支付密码，转账200元给曾广平。曾广平收到钱后叮嘱周某不许李某2离开以防李某2报警。2019年8月22日早上7点50分，李某2离开房间并报警。案发后，曾广平家属赔偿李某2200元。李某2出具了谅解书。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、同案犯的供述、现场勘验笔录、现场图及照片、被告人曾广平的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人曾广平以非法占有为目的，采用威胁、胁迫等手段，致使他人不敢反抗，抢劫他人财物，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人曾广平对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人郭建盛提出的辩护意见是：1.对本案的定性无异议。2.被告人曾广平当庭如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，具有坦白情节。3.被告人曾广平案发时刚满十八周岁，心智未成熟，系初犯、偶犯；案发后积极赔偿被害人并取得谅解。4.请法庭考虑被告人以上从轻处罚情节并结合本案案情，对曾广平判处有期徒刑二年。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人曾广平在庭审过程中亦表示无异议，当庭自愿认罪。另查明，曾广平因伙同周某等人殴打他人于2019年9月6日被吉水县公安局处以行政拘留十二日，9月17日被刑事拘留。归案后在公安机关，被告人曾广平如实交代其伙同周某抢劫被害人李某2钱财的犯罪事实。9月12日，曾广平将劫得的200元退还李某2并取得了谅解。2019年12月10日，被告人曾广平自愿认可公诉机关对其指控的抢劫犯罪事实，接受公诉机关提出的判处二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议。在值班律师孙书华见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。2020年1月6日，被告人曾广平家属预缴罚金1000元。第一次庭审中，被告人曾广平提出公安机关对其讯问时有逼供、诱供的行为，申请非法证据排除。经查明，侦办民警在拘留所对曾广平讯问时，有拘留所的工作人员谭力在场。办案民警讯问时主要是对曾广平进行法律知识的普及和政策的解释工作，并告知曾广平认罪认罚的法律后果，与曾广平没有身体接触。公安机关不存在逼供、诱供的行为。有公诉机关当庭提交吉水县公安局出具的关于曾广平抢劫案办案情况说明予以证实，被告人曾广平及辩护人对此均表示无异议。被告人曾广平当庭提出没有非法证据排除。第二次庭审中，公诉机关提出被告人曾广平当庭对其指使他人在宾馆房间内威胁、殴打并抢得被害人200元的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚，具有坦白情节，可从轻处罚，建议判处有期徒刑三年并处罚金。上述事实有经庭审质证无异议、确认作为本案定罪量刑依据的受案登记表、被告人曾广平的常住人口信息表及吉水公（文）决字[2019]0667号行政处罚决定书、抓获经过、鑫北海酒店住宿登记单、手机微信转账截图、谅解书、认罪认罚具结书、预缴罚金票据；关于曾广平抢劫案的办案情况说明；现场勘验笔录、现场图及照片；证人曾某、邓某、王某1、王某2、李某3的证言；被害人李某2的陈述；同案犯周某的供述；被告人曾广平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾广平得知通过被害人李某2的手机微信转账可轻易得到钱，遂萌生逼迫被害人李某2的犯意，在宾馆房间，采取威胁、殴打的手段，强迫被害人李某2输入微信支付密码将200元转账至其账户，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应承担罪责相一致的刑事责任，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人曾广平对其授意并伙同他人采取殴打、威胁等手段劫得被害人钱财的犯罪事实供认不讳，系坦白，可从轻处罚。案发后，曾广平退还李某2200元并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾广平自愿签署认罪认罚具结书及预缴罚金1000元候判，可再酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曾广平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。庭审中，公诉机关就被告人以上从轻处罚量刑情节提出判处有期徒刑三年并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出应对被告人减轻处罚并处有期徒刑二年，但未提供其具有减轻处罚的事实、量刑情节及证据。经查，被告人曾广平除具有上述从轻量刑情节外，没有法定减轻处罚的量刑情节，不符合在法定刑以下量刑的情形。该辩护意见，无事实根据，与法律规定相悖，不予采纳。综上,根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪表现及对社会的危害程度，为保护公民的财产和人身安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曾广平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2022年9月16日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖 珺人民陪审员  张文锋人民陪审员  郭莲英二〇二〇年四月十日法官助理周秋云书记员赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。