wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督121号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。住所地：三门县健跳镇南大街南23号。 负责人：俞小群，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：林圣府，男，1989年7月3日出生，汉族，住三门县。 被申请人：林银锋，男，1970年1月2日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行称，2017年10月30日，被申请人林圣府向申请人借款，双方于同日签订个人循环借款合同，合同约定借款额度为30000元，使用额度的期限自2017年10月30日起至2019年11月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮140%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；未按期归还借款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息按罚息利率计收复息；付息方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；同日，被申请人林银锋签订保证函，同意为申请人向林圣府在2017年10月30日至2019年11月1日期间内最高额融资限额30000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被申请人林圣府于2017年11月1日通过申请人的自助终端自助放款30000元，贷款本金于2019年11月1日到期。借款到期后，经申请人多次催讨，被申请人林圣府未按约归还全部借款本息，截至2019年12月11日，被申请人林圣府尚欠借款本金30000元，利息、逾期利息、复利3500.25元，被申请人林银锋未按约履行保证责任。申请人向本院提交了个人循环借款合同一份、保证函一份、自助放款回单一份、分户明细对账单一份、普通贷款还本还息单一份，要求：1、被申请人林圣府给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金30000元及截至2019年12月11日利息、逾期利息、复利3500.25元，之后的逾期利息自2019年12月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮140%加收30%罚息利率计算至款项付清之日止；2、被申请人林银锋对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人林圣府、林银锋承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林圣府应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金30000元及截至2019年12月11日利息、逾期利息、复利3500.25元，之后的逾期利息自2019年12月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮140%加收30%罚息利率计算至款项付清之日止。 二、被申请人林银锋对上述款项承担连带清偿责任。 申请费213元，由被申请人林圣府、林银锋负担。 被申请人林圣府、林银锋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年四月一日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2936号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司。住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加州国际1幢1-1-3，统一社会信用代码：91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，总经理。诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。被告：吕孝珍，女，汉族，重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鸿安物业管理有限责任公司与被告吕孝珍物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。审 判 员  冯   盛   平二〇二〇年四月十四日法官助理  梁利君书记员付小敏
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1683号之一申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，地址：偃师市商都路65号，统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：滕中亮。被执行人：臧爱平，女，1967年12月2日，汉族，住偃师市。被执行人：张志国，男，1966年2月7日出生，汉族，住偃师市。关于河南偃师农村商业银行股份有限公司申请执行臧爱平、张志国借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案执行，本案在执行过程中，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十五日书记员 ：卫明明
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1899号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号新锐地带A栋19楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，总经理。诉讼代表人：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：刘佩洁，女，汉族，1986年8月13日出生，住四川省简阳市，系公司工作人员。被告：王祥兵，男，汉族，1968年9月6日出生，住重庆市江津区李市镇。被告：颜福琼，女，汉族，1970年12月17日出生，住四川省犍为县。本院在审理原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告王祥兵、颜福琼对外追收债权纠纷一案中，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王祥兵、颜福琼的起诉。本院认为，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告王祥兵、颜福琼的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回对被告王祥兵、颜福琼的起诉案件受理费3044元，减半收取1522元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年四月十三日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0404行审22号 申请人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地本市钟楼区洪庄路2-6号。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 委托代理人：陈明，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 被申请人：钟楼区永红罗进财副食品商行（个体工商户），住本市钟楼区永红街道欧家村119号。 经营者：罗进财。 常州市钟楼区综合行政执法局于2019年6月28日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款、第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2019]第2019003554号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年3月20日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2019]第2019003554号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区综合行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区永红罗进财副食品商行缴纳行政处罚罚款100元、加处罚款100元，合计200元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  梁秋南 人民陪审员  过家华 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  芮渊源
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初474号 原告：杨文，男，1986年3月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：漆明义，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。 被告：杨莉琼，女，1982年9月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川匀天律师事务所律师。 原告杨文于2020年3月16日向本院提起民事诉讼，因双方已自行达成和解，原告向本院申请撤诉。 本院认为，杨文申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨文撤回对被告杨莉琼的起诉。 案件受理费3,447元，由原告杨文自行负担。 审判员  沈蓬云 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐 瑜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1654号原告：张社香，女，生于1959年11月14日，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：高岩，河南修谨律师事务所律师。被告：郑州绿博实业有限公司，住所地：郑州市郑开大道与人文路交叉口向南2公里，统一社会信用代码：91410122093227756F。法定代表人：林海红。委托诉讼代理人：柳鹏祥，该公司员工。委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。本院在审理原告张社香与被告郑州绿博实业有限公司健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州绿博实业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张社香撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张社香负担。审判员  刘吉昌二〇二〇年四月十六日书记员  苏志军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2668号原告:高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张战华审判员  薛瑞虹审判员  邱淼淼二〇二〇年四月十五日法官助理王韶华书记员付子爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1612号   申请执行人：孔宪军，男，汉族，1969年3月生。   被执行人：孔忠菊，女，汉族，1965年3月生。   申请执行人孔宪军与被执行人孔忠菊买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月9日受理。根据生效的湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初2142号民事调解书，被执行人孔忠菊应当给付申请执行人孔宪军材料款30000元，但被执行人孔忠菊未按裁决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人孔忠菊送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年10月24日至2020年4月2日对被执行人孔忠菊进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人孔忠菊名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年4月2日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人孔忠菊的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人孔宪军享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人孔忠菊暂无财产可供执行，申请执行人孔宪军的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 马 黎     二○二〇年四月二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初797号 原告：富顺县上城物业有限公司，住所地富顺县富世镇富州大道280号20栋7单元1号。 法定代表人：邓运辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：唐晓丽，女，1987年7月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县上城物业有限公司与被告唐晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告富顺县上城物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告富顺县上城物业有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3489号申请执行人：周亮，男，1971年10月26日生，汉族，住涟水县。被执行人：贾正耀，男，1966年12月12日生，汉族，住涟水县。申请执行人周亮与被执行人贾正耀民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初4171号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：贾正耀于判决生效后十日内归还周亮借款37000元；案件受理费726元减半收取363元，由贾正耀负担。因贾正耀未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、被执行人下落不明，本院依法对其进行了查找。执行过程中，查明被执行人涉案较多，相关债务未清偿完毕。通过本次执行程序，申请执行人周亮的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初4171号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书  (2019)陕0402执1024号申请执行人:段某某,男。被执行人:咸阳某某机电设备有限公司,住咸阳市秦都区北。组织机构代码91610400623XX24304。法定代表人：孙某，该公司执行董事。被执行人:孙某某,男。    被执行人:孙某,男。被执行人:刘某某,女。         段某某与咸阳某某机电设备有限公司、孙某某、孙某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初395号民事判决书，判决：被告咸阳某某机电设备有限公司、孙某某、孙某、刘某某于本判决生效之日归还原告借款504000元及利息（利息以504000元为基数，年利率24%为标准，自2017年5月14日计付至借款付清之日）。案件受理费13224元，保全费5000元，共计18224元，由被告咸阳某某机电设备有限公司、孙某某、孙某、刘某某负担。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人被告咸阳某某机电设备有限公司、孙某某、孙某、刘某某归还申请执行人段某某借款504000元及利息603805元。（2014年5月14日至2019年5月9日）。案件受理费13224元、保全费5000元，承担本案执行费13660元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳某某机电设备有限公司、孙某某、孙某、刘某某银行存款，扣留、提取其收入1139689元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。       审  判  员     张  赟   二O一九年五月九日   书  记  员     苏莹莹      1
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初198号原告：赵满宏，男，1972年3月11日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李有英，河北郭建新律师事务所律师。被告：王素清，女，1976年6月6日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：赵喜，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。原告赵满宏与被告王素清、赵喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告赵满宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵满宏撤回起诉处理。审判员 王 庭二〇二〇年四月二十一日书记员 史晓敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初261号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人钱小俊，男，1982年8月22日出生于江苏省姜堰市，汉族，硕士研究生文化，宁波仙峰商业管理有限公司负责人，住江苏省姜堰市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月4日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人绳渑，浙江法校（宁波）律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人方晓东，曾用名方晓彤，女，1989年9月11日出生于浙江省象山县，汉族，专科文化，无业，住浙江省象山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月4日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，2020年3月19日被取保候审。 辩护人宋雪萍，浙江铭生律师事务所律师。 被告人戴云，女，1979年7月3日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，无业，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月5日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，2020年3月19日被取保候审。 辩护人吴群恺，浙江海泰律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]400号起诉书指控被告人钱小俊犯诈骗罪；被告人方晓东、戴云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员吴侃，被告人钱小俊及其辩护人绳渑、被告人方晓东及其辩护人宋雪萍、被告人戴云及其辩护人吴群恺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人钱小俊系宁波仙峰商业管理有限公司等多家公司负责人，因经营不善等原因，资不抵债，以垫资将其抵押于银行的房产解抵为名，骗取垫资公司财物共计785万元。 2019年6月10日，被告人钱小俊经中介介绍，谎称将其抵押于镇海农商银行的华茂悦峰房产解抵，并承诺将该房产转抵后立即偿还债务，骗得被害单位宁波世逸翔贸易有限公司（以下简称世逸翔公司）425万元。被告人钱小俊将该钱款用于偿还债务及个人消费。其中钱小俊转给前妻被告人方晓东150万，转给前妻被告人戴云60万元。方晓东、戴云在明知上述钱款为犯罪所得的情况下，仍收受该钱款并用于偿还债务及消费。 2019年6月25日，被告人钱小俊经中介介绍，采用同样方式，骗得被害人卓某1、施某共360万元。钱小俊获得该钱款后用于偿还债务及消费。 现公安机关将追回的近400万元发还给被害人。被害单位世逸翔公司对被告人方晓东、戴云表示谅解。 公诉机关认为，被告人钱小俊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人方晓东、戴云明知是他人犯罪所得的赃物予以掩饰、隐瞒，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人钱小俊有期徒刑十年八个月，并处罚金；判处方晓东有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；判处戴云有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了被害人叶某、卓某1、施某等人的陈述，证人朱某、吴某等人的证词，担保借款合同，银行支付凭证，镇海农商银行贷款记录，抓获经过，退赃凭证和谅解书，三被告人的身份证明等证据证实。 三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。钱小俊辩护人辩称，钱小俊认罪认罚；配合公安机关追赃，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚。方晓东辩护人辩称，钱小俊与方晓东曾系夫妻关系，双方之间存在债权债务，其收到的赃款均用于归还债务，主观恶性较小，且其认罪认罚，已退赔大部分赃款，请求对其从轻处罚。戴云辩护人辩称，钱小俊向戴云及其家属欠下高额债务，戴云所得赃款用于归还上述欠款，主观恶性较小，其认罪认罚，且承诺退赃，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，至本院审理期间，警方从被告人钱小俊处追赃3039045元退赔给卓某1、施某；被告人方晓东退赔世逸翔公司90.82万元，钱小俊、戴云共同退赔世逸翔公司14万元。 本院认为，被告人钱小俊构成诈骗罪；被告人方晓东、戴云构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人方晓东具有坦白情节，三被告人均认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人方晓东、戴云退赔了部分赃款，又可酌情从轻处罚并可使用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。三辩护人的相关辩护意见均予以采纳。对被告人钱小俊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人方晓东、戴云依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人方晓东还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人钱小俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币五十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2030年3月3日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人方晓东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人戴云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 四、责令被告人钱小俊继续退赔被害单位宁波世逸翔贸易有限公司和被害人卓某1、施某的财物损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯旭东 人民陪审员  徐祖国 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年四月八日 代书 记员  阮雪蕾
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1544号申请执行人王龙升，男，1975年3月21日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人杨军，男，1973年10月8日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王龙升与被执行人杨军民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初1421号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨军银行存款114871元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年四月七日书记员  丁家锐
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执635号之一 申请执行人：吴兴天韵乐器配件厂。住所地浙江省湖州市吴兴区东林镇泉心村牌前。 法定代表人：徐兴山，该厂厂长。 委托诉讼代理人：许熙艳，浙江常益律师事务所律师。 被执行人：上海中雅钢琴有限公司。住所地上海市青浦区白鹤镇青赵路6158号。 法定代表人：叶振强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪承芳，该公司员工。 申请执行人吴兴天韵乐器配件厂与被执行人上海中雅钢琴有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4686号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴天韵乐器配件厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人上海中雅钢琴有限公司支付申请执行人吴兴天韵乐器配件厂货款71280元及违约金5000元并负担案件受理费834元，财产保全费770元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人上海中雅钢琴有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海中雅钢琴有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海中雅钢琴有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海中雅钢琴有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人上海中雅钢琴有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海中雅钢琴有限公司拒不履行又未报告财产，本院于2020年4月2日已对被执行人上海中雅钢琴有限公司的法定代表人叶振强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人上海中雅钢琴有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴天韵乐器配件厂。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金   旭   璐
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执453号 张芝兰、周振广、凌香 本院执行的张芝兰申请执行周振广、凌香商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1385号申请执行人蒋昌海，男，汉族，1976年4月19日出生，住安徽省。被执行人文小平，男，汉族，1973年6月25日出生，住四川省宣汉县。申请执行人蒋昌海与被执行人文小平劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4409号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人文小平银行存款33883元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  孙振峰二〇二〇年四月一日书记员  柯 畅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1139号申请人：无锡市进力气体有限公司，统一社会信用代码91320206MA1UQJW11Y，住所地无锡市惠山区洛社镇华圻村（无锡太湖电气设备有限公司内）。法定代表人：孙大伟。被申请人：无锡星宇舟机械科技有限公司，统一社会信用代码91320206346118153Q，住所地无锡市惠山区洛社镇祥和路19号。法定代表人：胡永生。申请人无锡市进力气体有限公司诉被申请人无锡星宇舟机械科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请人无锡市进力气体有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人无锡星宇舟机械科技有限公司银行存款人民币32万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡星宇舟机械科技有限公司银行存款人民币32万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年四月九日书记员  刘莹
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3271号上诉人（原审原告）：北京龙宝斋投资有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号4号楼6层604B。法定代表人：刘松安，执行董事。委托诉讼代理人：李鹤，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万州，上海市锦天城（北京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李钱钱，女，1991年4月15日出生，汉族，住河南省栾川县。上诉人北京龙宝斋投资有限公司（以下简称龙宝斋公司）因与被上诉人李钱钱劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初59484号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。龙宝斋上诉请求：1、撤销一审判决，改判龙宝斋公司无需向李钱钱支付2018年11月1日至2019年2月21日工资34517.24元；2、诉讼费由李钱钱承担。事实和理由：龙宝斋公司和李钱钱不存在真实的劳动关系，龙宝斋公司实际系应印尼英龙国际有限公司（以下简称印尼英龙公司）之委托代为与李钱钱签订劳动合同、发放工资、缴纳社保，李钱钱主张的工资与龙宝斋公司无关，龙宝斋公司无需向李钱钱支付工资。龙宝斋公司一审诉讼请求：1、判令我公司无需向李钱钱支付2018年11月1日至2019年2月11日工资34517.24元；2、李钱钱承担本案诉讼费。一审法院认定事实：李钱钱与龙宝斋公司签订期限为2018年4月20日至2019年4月19日的劳动合同。2018年5月至2018年11月期间李钱钱的社会保险由龙宝斋公司缴纳，2018年12月至2019年1月由龙宝斋公司的关联公司北京龙宝斋投资管理有限公司缴纳。龙宝斋公司向李钱钱支付工资至2018年10月。李钱钱每月工资一部分由龙宝斋公司账户转账支付，另一部分由龙宝斋公司法定代表人刘松安支付。李钱钱提交的银行转账记录中显示，两部分工资总和与李钱钱主张的月工资标准11000元相互吻合。李钱钱正常工作至2019年2月11日。龙宝斋公司主张李钱钱系与印尼英龙公司建立劳动关系，系应印尼英龙公司委托与李钱钱订立合同、代缴社会保险、代付工资，就此主张提交印尼英龙公司的说明。李钱钱对龙宝斋提交的该说明真实性不予认可。案件审理过程中，龙宝斋公司既未提交印尼英龙公司的委托合同，也无两家公司往来代发工资、代付社会保险款项的转账记录。李钱钱以要求龙宝斋公司支付拖欠工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京海劳人仲字[2019]第9693号裁决书，裁决：1、龙宝斋公司向李钱钱支付2018年11月1日至2019年2月11日期间工资34517.24元；2、驳回李钱钱其他仲裁请求。龙宝斋公司不服该裁决，于法定期限内向一审法院起诉。一审法院认为，《北京市人民政府关于外国企业常驻代表机构聘用中国雇员的管理规定》第五条规定：外国企业常驻代表机构招聘中国雇员，必须委托外事服务单位办理，不得私自或者委托其他单位、个人招聘中国雇员。一方面，龙宝斋公司并不具备代表印尼英龙公司招聘中国雇员的资格。另一方面，龙宝斋公司并无两家公司往来款项记录，无法体现印尼英龙公司向龙宝斋公司转付工资、社保款项，也无证据证明其主张。龙宝斋公司与李钱钱签订劳动合同、按月发放工资、缴纳社会保险，一审法院采信李钱钱与龙宝斋公司建立劳动关系的主张。鉴此龙宝斋公司应向李钱钱支付2018年11月1日至2019年2月11日期间工资34517.24元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，一审法院判决：龙宝斋公司于判决生效之日起十日内向李钱钱支付2018年11月1日至2019年2月11日期间工资34517.24元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，首先，根据《北京市人民政府关于外国企业常驻代表机构聘用中国雇员的管理规定》第五条的规定，龙宝斋公司并不具备代表印尼英龙公司招聘中国雇员的资格。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，龙宝斋公司与李钱钱签订有劳动合同，通过龙宝斋公司账户及龙宝斋公司法定代表人向李钱钱支付工资，以龙宝斋公司及龙宝斋公司关联公司的名义为李钱钱缴纳社会保险。虽然龙宝斋公司主张其受印尼英龙公司委托代为签订劳动合同、发放工资、缴纳社保，但现有的证据不足以证明其主张。因此，一审法院采信李钱钱与龙宝斋公司建立劳动关系的主张并无不当，本院予以支持。龙宝斋公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，龙宝斋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京龙宝斋投资有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  董 伟二〇二〇年四月十七日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1181行审43号申请执行人：天长市市场监督管理局，统一社会信用代码:11341181098409188J,住所地:天长市园林路西侧广陵路北侧交汇处。负责人:吴文强,职务:局长。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人:天长市天牛仪表材料有限公司,住所:天长市铜城镇工业园区,统一社会信用代码:913411816662042963。法定代表人:徐承桂,职务:执行董事兼总经理。被执行人:东台市锋信工具有限公司,住所:东台市时堰镇时漆路,统一社会信用代码:91320981553800390D。法定代表人:周秋平,职务:执行董事兼总经理。申请执行人天长市市场监督管理局以被执行人天长市天牛仪表材料有限公司、东台市锋信工具有限公司在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行天长市市场监督管理局作出的天市监罚字(2019)248号行政处罚决定为由，于2020年04月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：天长市市场监督管理局作出的天市监罚字(2019)248号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：对申请执行人天长市市场监督管理局申请强制执行的天市监罚字(2019)248号行政处罚决定书准予强制执行：1、罚款770000元;2、自2019年08月02日起每日按罚款数额的3%加处罚款。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丘 泉人民陪审员  戴永春人民陪审员  王恒勤二〇二〇年四月二十日书 记 员  林 敏附相关法律条文:《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供下列材料:（一）强制执行申请书;（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起内作出执行裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终344号上诉人（原审原告）：林某，女，1986年4月22日出生，汉族，身份证住址福建省长乐市。委托诉讼代理人：王幼柏，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：金龙，广东天穗律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：石某，男，1983年3月10日出生，汉族，身份证住址福建省长乐市。委托诉讼代理人：胡文士，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾琳珊，广东环球经纬律师事务所律师。上诉人林某因离婚纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初10026号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人林某上诉称：1.上诉人在原审中提交了18组证据，经过质证，形成了全面、完整、缜密的证据链，完全能证明被上诉人与上诉人夫妻俩及四个孩子的经常居住地为广州市荔湾区，本案应由广州市荔湾区人民法院审理。2.原审法院对“经常居住地”的认定标准存在严重理解错误，加大上诉人的举证难度。居住证及居住证明等材料不是证明经常居住地的充分条件，不能作为证明经常居住地的唯一依据。本案应结合上诉人提交的其他各项证据，综合认定经常居住地。“连续”居住应当是一个相对概念，临时的出差或离开经常居住地，不构成对“连续”的中断，可以将短期的出差旅游探亲等外出时间扣除，推定为连续居住，故可推定被上诉人已在广州市荔湾区连续居住满一年。3.上诉人与被上诉人均离开住所地满一年，且被上诉人陈述其经常出差欧洲、惠东以及长乐老家，认为自己无经常居住地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖”的规定，为便于当事人参与诉讼、便于人民法院审理执行，本案应由起诉时被告的居住地人民法院管辖，即应由广州市荔湾区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并指令本案由广州市荔湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。上诉人向原审法院提交的广州市荔湾区西村街西湾社区居民委员会出具的《证明》与富力唐宁花园服务处出具的《证明》，经查，上述两份证明均不是广州市荔湾区西村街西湾社区居民委员会与富力唐宁花园服务处出具的，广州市荔湾区西村街西湾社区居民委员会与富力唐宁花园服务处均不清楚上诉人与被上诉人的居住情况，本院对上述两份证明的真实性和合法性均不予认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖”的规定，上诉人提交的其他证据，虽无法证明被上诉人在广州市荔湾区连续居住满一年以上，但能够证明上诉人提起诉讼时被上诉人的固定居住地位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定有误，应予以纠正。上诉人提出的上诉意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初10026号之一民事裁定；二、本案由广东省广州市荔湾区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年四月七日书记员  傅贤珍林珏玲
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执962号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：谭琳琅，男。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C005128号裁决书申请执行谭琳琅民间借贷纠纷一案中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对上述被执行人的银行账户、不动产、车辆、住房公积金及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故将上述被执行人限制高消费，同时对申请执行人的代理人进行了电话约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰                            校对责任人：杨秋桂 打印责任人：肖凤兰
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初247号 原告张某某，女，汉族，1986年1月16日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告史某某，男，汉族，1986年8月17日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告张某某与被告史某某监护权纠纷一案中，由于出现了需要中止诉讼的且影响本案审理的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 中止本案诉讼。 审判员 张 军 二〇二〇年三月十三日 书记员 王永鑫
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初89号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李友林，男，1972年6月1日出生于滨州市高新技术产业开发区，汉族，大专文化，山东科伦药业职工，住滨州市高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞73号                               指控事实                       2019年8月26日21时23分许，被告人李友林酒后无证驾驶鲁M1××××小型轿车行驶至滨州市高新技术产业开发区新五路盛豪家园门口处时，被民警查获。经鉴定，被告人李友林静脉血液中酒精含量为161.5mg/100ml。被告人李友林到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶的经过。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金三千元至四千元。                               被告人辩解意见                       被告人李友林对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名和事实成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李友林到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人李友林无驾驶资格驾驶机动车，对其可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人李友林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 宋元宝                                                 二〇二〇年四月八日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张  姗
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初285号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，女，汉族，1971年12月14日出生，该公司总经理。委托代理人：赵红彬、游向阳河南力天律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市第三人民医院，住所地洛阳市瀍河区龙泉3街坊158号。法定代表人：李树龙，该单位负责人。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告洛阳市第三人民医院保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年4月20日向本院提出申请撤回对被告洛阳市第三人民医院的起诉。本院经审查认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费1007元由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。审判员  李宏宇二〇二〇年四月二十二日法官助理唐艳玲书记员李楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1819号原告：河南悦来物业服务有限公司南阳分公司，住所地南阳市工业路常绿林溪谷2号楼底商。统一社会信用代码914113030794044024（1-1）。负责人：孙慧贞，任总经理职务。委托诉讼代理人：孙晓，男，汉族，系公司职工。代理权限为特别授权。被告：席金娜，女，汉族，1979年4月9日出生，住南阳市。原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司与被告席金娜物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告庭下协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司承担。审判员 王 莉二〇二〇年四月十日书记员 王培哲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1769号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：王默涵，系该行行长。被执行人：朱景姬，女，1954年10月13日生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被执行人：韩大松，男，1953年2月25日生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被执行人：杨立志，男，1963年6月29日生，汉族，住沈阳市新城子区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与朱景姬、韩大松、杨立志金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0102民初11663号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人朱景姬、韩大松于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金759，725.86元，利息、罚息、复息合计59，494.83元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年7月18日），案件受理费11,992元，减半收取5,996元，保全费4,616元，均由被告朱景姬、韩大松、杨立志负担。权利人2019年11月04日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本案在执行过程中，本院并向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有其他供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。以上执行情况已告知申请执行人，且申请执行人未提出异议，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年四月二十四日书记员  付 鹏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终459号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。负责人：于利民。委托诉讼代理人：刘佳。被上诉人（原审原告）：王园园。被上诉人（原审原告）：王伟伟。被上诉人王园园、王伟伟共同委托诉讼代理人：陈永林。被上诉人（原审原告）：王莉莉。被上诉人（原审原告）：陈翠芳。委托诉讼代理人：王园园。委托诉讼代理人：王莉莉。被上诉人（原审被告）：赵启连。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司因与被上诉人王园园、王伟伟、王莉莉、陈翠芳、赵启连机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院(2019)苏0804民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理过程中，王园园、王伟伟、王莉莉、陈翠芳申请变更一审诉讼请求，请求适用江苏省高级人民法院关于《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》中死亡赔偿金及被扶养人生活费的相关标准进行计算，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司表示不同意。经本院释明，当事人在二审中仍未能就此达成一致意见。本院认为：因二审出现新情况，导致一审原告部分诉讼请求未能作相应审理、判决，经二审调解不成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院(2019)苏0804民初3448号民事判决；二、本案发回淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司预交的二审案件受理费8909元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟春花审 判 员 许银朋审 判 员 宋慧林二〇二〇年四月十三日法官助理 孙祚伟书 记 员 潘春节
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13301号申请执行人阿迪达斯有限公司（AdidasAG），住所地德国黑措根奥拉赫阿迪-达斯勒街1号。法定代表人加布丽埃勒·迪里昂。被执行人义乌市和焰体育用品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区。法定代表人吴龙泳。申请执行人阿迪达斯有限公司（AdidasAG）与被执行人义乌市和焰体育用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1346号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阿迪达斯有限公司（AdidasAG）向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌市和焰体育用品有限公司归还申请执行人阿迪达斯有限公司（AdidasAG）经济损失339143.13元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人义乌市和焰体育用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市和焰体育用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市和焰体育用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市和焰体育用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市和焰体育用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市和焰体育用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市和焰体育用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阿迪达斯有限公司（AdidasAG）。综上，被执行人义乌市和焰体育用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13301号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月七日代书记员 徐俊杰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初268号原告于德喜，男，1963年10月14日出生，蒙古族，农民，现住东港市。委托代理人许莉，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告李晓东，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，现住东港市。原告于德喜与被告李晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高明兹独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人许莉与被告李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系。2016年9月6日，被告因需要资金周转向原告借款30000元，约定十天还清，并为原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，但被告以各种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，现诉请判令被告给付原告借款30000元，并自2016年9月17日起至实际给付之日止按年利率6%承担利息。被告辩称，我没有为原告出具过借条，也没有借过原告钱。我做生意时大家都叫我“小军”，“五哥”就是原告于德喜。原告提供的“借条”中的3万元我已偿还了。刑事判决书中说的3万元是当时办案单位出示借据，还有证人证明，我当时否认，办案单位告诉我到法庭时再辩解。经审理查明，被告李晓东因做生意需要，向原告于德喜借款30000元，于2016年9月6日在原告的日记本纸上为原告出具：“小军借五哥30000元（叁万），十天还”，后原告对该借款的借款人和出借人姓名进行了注明。本院（2019）辽0681刑初号刑事判决书中，本案被告作为该案的被告人辩称“从于德喜处借款3万元，未给于德喜出具借据，已偿还1万元”。原告对还款不予认可，现诉至本院。另查，原告于德喜别名“五哥”，被告李晓东别名“小军”本院所确认的事实，由原、被告陈述、日记本借款记录、刑事判决书等相关证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，理应依约定履行还款义务，拒不偿还系违约行为，应承担违约责任。本案中，因双方未约定借款利息，可视为不支付利息，但可从起诉之日起至付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息，以不超过原告所请求的利率标准为限。原告依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案被告为原告出具借款“借条”，同时在生效的刑事判决中认可借原告30000元，虽称已全部或部分偿还，但未举证证明，对此应承担举证不能的不利后果。综上，原告合理部分的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、第124条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，判决如下：被告李晓东于本判决发生法律效力后十日内偿还原告于德喜借款30000元。并自2020年1月14日起至付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息，但以不超过原告请求的年利率6%为限。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告承担60元，被告290元承担。此款原告已预交，被告承担部分待给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇二〇年四月十三日书记员  栾忠莲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1023号原告：王书红，女，1971年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐勇，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：木丹萍，河南扬善律师事务所律师。被告：陈梦，女，1990年12月20日出生，汉族，住河南省汝南县。原告王书红与被告陈梦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王书红的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼，被告陈梦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书红向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告支付房屋租金124000元，并支付自2019年12月1日起至实际偿付上述房屋租金之日止期间的违约金（以上述房屋租金124000元为基数，每日按千分之三计算）；2．依法判令被告向原告支付租赁期间产生的物业费、电费、水费2910.18元及原告因维权产生的律师费10000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告将其位于郑州市管城回族区紫荆山路62号-1号楼兴达国贸8层812号、813号房屋出租给被告使用，约定每月租金11500元，截至2019年10月31日，被告尚欠原告10个多月累计租金124000元未付，期间经多次催要，2019年11月1日，原、被告经调解达成协议，对被告拖欠租金金额及还款期限、违约责任等进行了约定。但协议签订后，被告却未在2019年12月1日按照约定支付首笔应还租金40000元，构成严重违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。陈梦缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，王书红（甲方、出租人）、陈梦（乙方、承租人）签订《还款协议书》一份，主要约定：甲方向乙方出租位于郑州市××区××楼兴达国贸8层812号、813号房屋，房屋租金每月合计为11500元，截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方房屋租金共计124000元；乙方愿意按照以下期限及数额支付上述拖欠租金：在2019年12月1日前支付租金40000元，在2020年1月1日前支付租金11000元，在2020年2月1日前支付租金11000元，在2020年3月1日前支付租金11000元，依此类推每月支付11000元，在2020年8月1日支付完毕剩余租金7000元；如乙方未将房屋交付返还甲方，仍需按上述每月租金标准另行支付本协议签订后至实际返还房屋期间的房屋使用费，支付时间仍应按月支付；如乙方未按协议规定的时间及数额支付任意一期租金或逾期支付任意一期租金，未到期的视为提前到期，甲方可提前向乙方主张全部拖欠的租金及房屋使用费；乙方未按本协议规定的期限及数额支付租金或房屋使用费的，每逾期一日，乙方按拖欠总租金千分之三的标准支付逾期违约金，直至全部清偿时为止；因一方违约导致另一方诉讼产生的诉讼费、律师费、交通费等均由违约方承担。同日，郑州温馨物业管理有限公司打印《催费单》显示：兴达国贸1号楼812号房屋自2019年4月1日至2019年10月31日期间应缴的公摊电费及水费分别为306.8元及269.68元，自2019年7月1日至2019年10月31日期间应缴的物业费为1577.8元，以上费用合计2154.28元；兴达国贸1号楼813号房屋自2019年8月1日至2019年10月31日期间应缴的公摊电费及水费分别为153.7元及140.48元，自2019年10月1日至2019年10月31日期间应缴的物业费为461.72元，以上费用合计755.9元。陈梦在《催费单》上签字予以确认。2019年11月5日，王书红通过支付宝交纳上述费用后，郑州温馨物业管理有限公司向王书红出具了《收款收据》。另查明，王书红系位于郑州市××区××及××号两套房屋的所有权人。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告租赁原告所有的房屋，原告将租赁房屋交付给被告使用，双方成立合法有效的租赁合同关系。被告欠付原告租金，双方签订《还款协议书》对欠付租金数额及支付方式进行了约定，系当事人真实意思表示，双方均应依约履行。但被告未按照《还款协议书》约定按时支付租金，原告要求被告支付全部租金124000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告违约，原告主张被告自逾期支付之日起支付违约金，理由正当，但《还款协议书》约定的违约金标准过高，本院依法调整为年利率24%，故被告应自逾期还款之日即2019年12月2日起按照年利率24%的标准支付违约金，原告主张超过的部分，本院不予支持。被告占有、使用房屋期间产生的水费、电费、物业费，应由被告承担，故原告主张被告支付其代付的水费、电费、物业费共计2910.18元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费10000元的诉讼请求，因原告未提交证据证明律师费损失，本院对该项诉讼请求，依法不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，依法应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈梦于本判决生效之日起十日内支付原告王书红租金124000元，并支付违约金（以124000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年12月2日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈梦于本判决生效之日起十日内支付原告王书红水费、电费、物业费共计2910.18元；三、驳回原告王书红的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，减半收取计1519元，由原告王书红负担106元，由被告陈梦负担1413元。本判决为终审判决。审判员  康月婷二〇二〇年四月三日法官助理张梦磊书记员王楠
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保235号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：徐振裕，该公司总经理。 被执行人：解伟，男，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人解伟保险人代位求偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调411号民事裁定，冻结被执行人解伟名下银行存款22万元。 本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人解伟名下银行存款22万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年四月二十日 书记员 丁丽媛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保264号**飞、赵志清、内蒙古浩通能源股份有限公司：申请人**飞与被申请人赵志清、内蒙古浩通能源股份有限公司因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881财保27号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人**飞向本院申请扣押被申请人赵志清驾驶的登记在内蒙古浩通能源股份有限公司名下的蒙B71384（蒙KX783挂）重型仓栅式半挂车一辆。本案在保全过程中，本院依法扣押被申请人赵志清驾驶的登记在内蒙古浩通能源股份有限公司名下的蒙B71384（蒙KX783挂）重型仓栅式半挂车一辆，扣押期限为两年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保27号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执981号 申请执行人：闻人先坤，男，1959年5月21日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 被执行人：张婉珍，女，1953年7月7日出生，汉族，退休工人，住余姚市。 申请执行人闻人先坤与被执行人张婉珍财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，发现被执行人张婉珍已在申请执行人闻人先坤申请执行前履行了相应义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人闻人先坤的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月十四日 代书记员 王鑫峰
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保197号 解除保全申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：何某，男，1964年12月25日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：何某，女，1966年9月18日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 解除保全申请人荔波嘉和物业服务有限公司与何某、何某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日作出了(2020)黔2722财保36号民事裁定：冻结被申请人何某、何某的银行存款5166.00元。2020年4月26日向本院申请解除上述财产保全措施。。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人何某、何某银行存款5166.00元的冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  覃达
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执296号 申请执行人：李某，女，1934年9月3日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：管某，男，1953年10月12日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人管某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初10148号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人案款12650元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款余额太少、不足以清偿本案债务；被执行人名下无房产及车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 毅
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执11156号义乌市耀城房地产营销策划有限公司、丁建军：本院在执行申请执行人义乌市耀城房地产营销策划有限公司与被执行人丁建军居间合同纠纷一案中，被执行人丁建军于2020年4月7日履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2442号原告：管恩利，男，1957年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：向阳，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一萌，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台昌隆运输有限公司，住所地烟台市福山区高疃镇中古路东。法定代表人：刁长胜，该公司董事长。被告：刁长胜，男，1964年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告管恩利与被告烟台昌隆运输有限公司、刁长胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告管恩利在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告管恩利撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二〇年四月十六日书记员 付宇（代）
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢315号申请执行人：王伟，男，1974年3月11日，汉族，住南召县。被执行人：赵明春，男，1974年5月1日，汉族，住南召县。申请执行人王伟与被执行人赵明春民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1321民初1562民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵明春发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵明春银行账户较少，经本院释明，申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人赵明春名下无证券、保险、车辆等财产。三、通过传统查控，查明被执行人赵明春无土地、房产等不动产登记信息。四、已对被执行人赵明春限制消费。五、已将被执行人赵明春纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人赵明春可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已电子告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵明春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵明春有其它可供执行的财产且被执行人下落不明，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1321执恢315号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月二十六日书记员  刘旭东
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1558号申请执行人合肥瑞康物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市亳州路1号世纪家园12幢B-801室。法定代理人：戴某，该公司总经理。被执行人韦俊虎，男，1963年2月23日出生，汉族，住徽省肥东县。申请执行人合肥瑞康物业管理有限公司与被执行人韦俊虎物业服务合同纠纷一案,本院做出的(2017)皖0122民初5978号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人韦俊虎银行存款1431元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙毅二〇二〇年四月七日书记员  许东
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执82号之一 申请执行人：桂明，男1985年04月27日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：林金贵，男1989年10月21日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行申请人桂明与被执行人林金贵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2984号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执82号                               案 由                       买卖合同纠纷                               受送达人                       桂明                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执110号申请执行人：沈阳麟凯建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：高福军，系该公司经理。被申请执行人：辽阳安泰劳务有限公司，住所地辽宁省辽阳市弓长岭区。法定代表人：宫永生，系该公司总经理。被申请人执行人：宫永生，男，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。申请执行人沈阳麟凯建筑工程有限公司与被执行人辽阳安泰劳务有限公司、宫永生建设工程合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9135号民事调解书发生效力，申请执行人沈阳麟凯建筑工程有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人辽阳安泰劳务有限公司、宫永生给付申请人沈阳麟凯建筑工程有限公司100000元。本案在执行过程中，1、本院于2020年1月10日向被执行人辽阳安泰劳务有限公司、宫永生送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年1月10日、2020年3月12日、2020年4月20日在网络查询了被执行人辽阳安泰劳务有限公司、宫永生的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年4月20日将被执行人宫永生、辽阳安泰劳务有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人无法找到被执行人的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽阳安泰劳务有限公司、宫永生目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳麟凯建筑工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执110号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年四月二十日书记员 宋玉洁
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1166号 原告：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号。 法定代表人：杨崇礼，总经理。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 被告：常涛，男，汉族，生于1989年7月2日，住四川省绵阳市。 被告：李炜玲，女，汉族，生于1989年1月15日，住四川省绵阳市。 原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司诉被告常涛、李炜玲物业服务合同纠纷一案，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2020年4月22日向本院申请撤回对被告常涛、李炜玲的起诉。 本院认为，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司撤回对被告常涛、李炜玲的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  龚 苓
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4127号之七申请执行人：长沙安君商贸合伙企业（有限合伙），住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园20栋1004，统一社会信用代码：91430100MA4Q8U8W6P。执行事务合伙人：长沙市俊琴商贸有限公司。被执行人：登封市奥美铝业有限公司，住所地：登封市阳城工业区袁爻村，统一社会信用代码：91410185567287233R。法定代表人：高帅洋，任经理职务。被执行人：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号，统一社会信用代码：91410000683175749E。法定代表人：王小玲，任董事长职务。被执行人：高帅洋，男，1988年2月3日生，汉族，住登封市。被执行人：张万坤（又名：张三万），男，1965年8月24日生，汉族，住登封市。被执行人：李桃红，女，1966年7月18日生，汉族，住登封市。申请执行人长沙安君商贸合伙企业（有限合伙）与被执行人登封市奥美铝业有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、高帅洋、张三万、李桃红金融借款合同纠纷一案，登封市人民法院作出(2017)豫0185民初3852号民事判决，已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人河南九信中小企业投资担保有限公司名下豫Ａ×××××雷克萨斯牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十三日书记员  常自然
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保268号 申请人：绿源生态科技发展有限公司管理人。 负责人：乔光信，山东九公律师事务所律师。 被执行人：绿源生态科技发展有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘洪亮，总经理。 本院在审理申请人绿源生态科技发展有限公司管理人与被执行人绿源生态科技发展有限公司破产清算一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403破5号之一民事裁定，查封、冻结被执行人绿源生态科技发展有限公司名下的所有房产、土地以及银行账户及其他财产。 本院经审查认为，申请人绿源生态科技发展有限公司管理人的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人绿源生态科技发展有限公司名下的所有房产、土地以及银行账户及其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙 岩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1735号之一申请执行人：博山区白塔镇掩的村村民委员会，住所地淄博市博山区白塔镇掩的村。组织机构代码：66198698-9。代表人：赵法营，主任。被执行人：淄博博山志亚耐火材料有限公司，住所地淄博市博山区虎豹路24号。统一社会信用代码：913703041642900675。法定代表人：周克志，经理。申请执行人博山区白塔镇掩的村村民委员会与被执行人淄博博山志亚耐火材料有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0304民初1481号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。申请执行标的额为96711元，已执行到位60000元。申请执行费1351元，被执行人已缴纳。本院在执行申请执行人博山区白塔镇掩的村村民委员会与被执行人淄博博山志亚耐火材料有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月10日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执1735号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年四月十三日书记员 田 鑫
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢2号邵惠荣、朱厚斌：邵惠荣与朱厚斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的26712元，执行费301元，合计27013元。经本院立案执行，强制执行到位27013元。至此，邵惠荣向本院申请执行的（2013）长民初第142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢119号 四川营山农村商业银行股份有限公司、罗传宝、彭巧英： 关于申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人罗传宝、彭巧英借款合同纠纷一案,经本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成协议，申请人放弃部分债权，总共收取本金、利息、诉讼费共计208800元。本院在扣划了被执行人在营山农商行的存单209800元，其中1000元用作支付执行费用，其余全部支付给本案申请人，至此，申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人罗传宝、彭巧英借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书渝0243民初742号原告：中山市恒达五金机械有限公司，住所地：中山市板芙镇板芙北路148号之二，统一社会信用代码91442000682453612Q。法定代表人：梁桂连，该公司经理。委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师。被告：重庆凯蒂斯实业有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县工业园区五号地块1、2号厂房，统一社会信用代码915001036889230485。法定代表人：李静，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨坤，四川发现（重庆）律师事务所律师。原告中山市恒达五金机械有限公司与被告重庆凯蒂斯实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中山市恒达五金机械有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市恒达五金机械有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中山市恒达五金机械有限公司撤诉。案件受理费50元（原告中山市恒达五金机械有限公司已预交1000元），减半收取25元，由原告中山市恒达五金机械有限公司自行负担。审判员 张 泷二〇二〇年四月三日书记员 张艳迪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6106号 原告：杨景盛，男，1991年5月8日出生，汉族，住陕西省平利县。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一社会信用代码915000003395837275。 法定代表人：尹明善。 原告杨景盛与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杨景盛于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨景盛撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告杨景盛负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初1394号原告：彭国元，男，汉族，1963年4月5日出生。被告：雷友妹，女，汉族，1963年2月25日出生。原告彭国元与被告雷友妹不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭国元的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭国元撤回起诉。案件受理费2,925元，减半收取计1,462.5元，由原告彭国元负担。审 判 员 陈  林二〇二〇年四月十七日代理书记员 刘甜凯莉
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保39号 申请人：李元霞 被申请人：苏桂杰 关于申请人李元霞与被申请人苏桂杰财产保全一案，依据（2019）吉0523民初208号民事裁定书确定的内容：一、冻结被申请人苏桂杰的住房公积金人民币55000.00元。二、查封申请人李元霞名下坐落在XXX处的房屋。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1174号原告：全学斌，男，汉族，1951年4月8日出生，住所地长沙市芙蓉区。被告：长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路6号。法定代表人：金凯军。委托诉讼代理人：朱慧春，南华硕律师事务所律师。原告全学斌与被告长沙供水有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全学斌，被告长沙供水有限公司委托诉讼代理人朱慧春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全学斌向本院提出诉讼请求：1、确认被告对原告断水销户的行为违法；2、判令被告因违法断水给原告造成直接经济损失负赔偿责任（赔偿损失另案起诉）;3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月13日，被告将原告位于长沙市开福区门面供水中断。经原告到被告所属城北分公司查询，得知被告已将原告供水户头作销户处理。在原告不知情、不欠费的情况下，被告擅自将原告的供水断掉并予以销户，侵害了原告的合法权益，违反了《中华人民共和国供水条例》第二十二条，是违法侵权行为。因被告中断供水使原告门面停业而造成原告的经济损失，依据《中华人民共和国供水条例》第三十六条负有赔偿责任，诉至法院。被告长沙供水有限公司辩称：被告并未对原告的门面实施断水、销户，没有任何侵权行为，且根据原告提供的住户地址及用户名，被告的电脑系统中未查询到登记信息，也无任何销户消息。被告销户的流程规定：属于拆迁范围的用户，需用户自己向被告提出书面申请及拆迁指挥部、相应社区证明，结清水费后，才能注销。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了：案涉房屋的权属证书（复印件）、照片、批量销户电脑截图，拟证明案涉房屋断水情况。被告围绕抗辩提交了：业务受理单和证明、系统截图和视频，拟证明被告对用户销户的相关流程及被告在诉讼中经检索查询原告信息，未查询到案涉房屋安装水表的信息。本院查明：德雅路631号2栋106房屋所有权人为本案原告全学斌。2017年2月7日，原告全学斌发现案涉房屋无法正常用水，水表被拆除。2020年1月原告诉至本院。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提交的证据不能证明其与被告存在供用水合同关系、被告对原告案涉房屋实施了停水及销户的行为，原告的请求缺乏事依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告全学斌全部诉讼请求。本案受理费80元减半收取40元，由原告全学斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐吉娜二〇二〇年四月一日法官助理兼徐莹书记员附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执189号 管洁： 张军、刘月丽： 本院在执行申请执行人管洁与被执行人张军、刘月丽借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执279号申请执行人：舒雪林，男，1963年11月9日生，汉族，住吉林省珲春市。委托代理人：王惠英。被执行人：王长文，男，1953年11月11日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人舒雪林与被执行人王长文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民特69号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人舒雪林向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其偿还借款本金5万元及利息4000元，申请执行费710元。本院在执行过程中，经查询，被执行人王长文名下只有退休工资，现已在另案中冻结，本案申请执行人申请参与分配，此外，被执行人名下无其他财产可供执行，已对被执行人王长文发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人舒雪林告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年四月二十三日书记员 武   伟   伟
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保121号周曙光、王贵梅:李金恒:你们机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据周曙光、王贵梅的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、已扣押被申请人李金恒名下桂Ｋ×××××车辆于廉桥安水停车场内。房屋、土地查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全执行方式结案。二〇二〇年四月二十六日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执629号董林吉、万合泉：你与武海金合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的豫0811民初5528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武海金于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5528号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073644304特此通知二〇二〇年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执354号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。被执行人张伟军。被执行人张思瑞。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人张伟军、张思瑞借款合同纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初1743号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终27号 上诉人（原审被告）：张连福，男，1963年6月16日出生，汉族，住山东省济南市。 上诉人（原审被告）：韩方贵，男，1960年2月11日出生，汉族，住山东省济南市。 上诉人（原审被告）：宋其龙，男，1958年12月13日出生，汉族，住山东省济南市。 被上诉人（原审原告）：田景山，男，1950年7月17日出生，汉族，住山东省东阿县。 上诉人张连福、韩方贵、宋某与被上诉人田景山民间借贷纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2151号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间为建设工程施工合同纠纷，2009年1月21日济南市市中区袁东居委会（以下简称“袁东居委会”）与东阿联谊建安有限责任公司济南分公司（以下简称“建安济南分公司”）签订《施工合同书》，由建安济南分公司承建袁东居委会袁柳庄住宅楼，上诉人作为袁东居委会代表、被上诉人作为建安济南分公司负责人分别在《施工合同书》上签字，工程所在地为济南市市中区，根据《民事诉讼法》第三十三条第一款、《民事诉讼法司法解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷应当由建设工程施工所在地人民法院管辖。《施工合同书》履行过程中，因政府政策原因工程暂停。2011年6月，应袁东居委会要求上诉人代表袁东居委会给建安济南分公司出具借条，出具借条的目的是给建安济南分公司的承诺。袁东居委会与建安济南分公司作为独立民事主体，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》也应由袁东居委会所在地济南市市中区人民法院或建安济南分公司注册地管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至济南市市中区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人主张上诉人因经营生意向其借款，后经双方结算后，上诉人向被上诉人出具借条一份，故本案系民间借贷纠纷，属借款合同的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案都有管辖权。因当事人对合同履行地没有明确约定，故本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定确定合同履行地。现被上诉人要求上诉人返还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，因被上诉人住所地在原审法院辖区，故被上诉人有权选择向作为合同履行地的原审法院提起诉讼。上诉人主张其替济南市市中区袁东居委会向被上诉人出具的借条，本案应为建设工程施工合同纠纷，从借条内容来看，其上述主张不符合生活常理，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年四月十三日 法官助理邢娟 书记员衣静
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初2032号原告崔某，男，汉族，2016年12月4日出生，红河州泸西县人，住曲靖市麒麟区。法定代理人李爱莲，女，汉族，1995年7月19日生，曲靖市富源县人，住址同上，系原告崔某之母。法定代理人崔绕红，男，汉族，1991年3月17日生，红河州泸西县人，住址同上，系原告崔某之父。被告段梦金，男，布依族，1997年3月3日出生，住曲靖市富源县。被告中国人寿保险股份有限公司呈贡区支公司。原告崔某诉被告段梦金、中国人寿保险股份有限公司呈贡区支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，原告崔某于2020年4月16日向本院申请撤诉，本院依法裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告崔某的法定代理人李爱莲、崔绕红承担。审判员  代钰琴二〇二〇年四月十六日书记员  李 蕊
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢54号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人张明。 被执行人左晶，女，汉族，1987年1月12日出生，身份证住址内蒙古满洲里市扎喷诺尔矿区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人左晶信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第6654号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币5191.54元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人左晶的财产进行查证，被执行人主动履行完毕还款义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2015）深罗法民二初字第6654号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2015）深罗法民二初字第6654号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年四月十四日 书记员  何幸凌
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执585号攸县乾丰企业管理有限公司、金俊：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与金俊借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初756号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：周喜娇，女，1972年10月9日出生，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与周喜娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年四月十六日 书记员  张腾
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4737号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：陆建红，女，1978年8月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告陆建红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执683号之一申请执行人易晓东，男，1970年3月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限西路3号，统一社会信用代码：91430300794746xx。法定代表人：郭怀仲，董事长。申请执行人易晓东与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初558号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易晓东于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市响水乡无限西路以南0101001（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区大众西路22号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月23日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月26日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年4月23日，本案应当执行的标的金额为本金9364.76元及利息，尚未执行标的为9364.76元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执176号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。负责人：许颖晖，职务总经理。被执行人：张在早，男，1954年12月5日出生，汉族，住淮安市。关于中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与张在早代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执176号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月十三日书记员  束 超
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初991号原告：朱召峰，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：廖由平，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。原告朱召峰与被告廖由平劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月31日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱召峰撤回起诉处理。审判员  刘沛佩二〇二〇年四月十五日书记员  张佩丽