wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0108执2191号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄裕华东路支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路。被执行人侯德召，男，1991年5月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区.第三人李超锋，男，汉族，1992年12月7日出生，现住河北省石家庄市高邑县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄裕华东路支行与被执行人侯德召借款合同纠纷一案中，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1415号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有能力履行生效的法律文书，经过被执行人的同意，本院依法拍卖了被执行人侯德召名下位于石家庄市裕华区汇鑫路16号晶彩苑1-1-504号不动产。现在此不动产经过拍卖已经以7855161元的价格被买受人李超锋所购得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第三项之规定，裁定如下：一、将侯德召（130431199105091014）名下坐落于石家庄市裕华区汇鑫路16号晶彩苑1-1-504号不动产。（证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0053953）过户至第三人李超锋（13012719921207151X）名下。二、强制解除被执行人侯德召（130431199105091014）名下坐落于石家庄市裕华区汇鑫路16号晶彩苑1-1-504号不动产。（证号：冀（2017）石家庄市不动产权证明第0052742）的担保物权登记。三、第三人李超锋可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  梁春芳二〇二〇年四月十四日书记员  宁晨泉
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初303号 原告：毛布达，男，1955年1月2日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：马海拉日，男，彝族，住四川省越西县。 原告毛布达与被告马海拉日相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告毛布达于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告毛布达撤诉。 案件受理费50元，由原告毛布达负担。 审判员  姚静 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨希
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执恢11号谈明连、袁崇文：申请执行人谈明连与被执行人袁崇文追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人袁崇文银行存款28320元（包括代偿款28000元、执行费320元）。本院向申请执行人谈明连支付28000元。被执行人袁崇文已全部还清谈明连代偿款。本院收取执行费320元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢92号 申请执行人：王新发，男，1969年4月7日生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 被执行人：王维强，男，1976年8月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王增信，男，1959年11月27日生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已发生法律效力的(2016)鲁1329民初1222号民事判决书、（2018）鲁1329执1169号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王维强银行存款XXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄维维
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2770号申请执行人：宋玉明，男，1979年10月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：姚陆云，男，1965年11月1日生，汉族，住靖江市。申请执行人宋玉明与被执行人姚陆云为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出(2019)苏1282民初3179号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姚陆云给付宋玉明货款8780元。案件受理费25元，由姚陆云负担。因被执行人姚陆云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年10月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月9日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、本院于2020年3月26日至被执行人住所地xx街道xx村村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2019年2月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过打电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3179号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月九日书记员  丁 榕
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初266号 原告：胡启华，男，汉族，1974年10月11日出生，住四川省洪雅县。 被告：尹洪，男，汉族，1983年10月19日出生，住四川省洪雅县。 被告：王爱洪，男，汉族，1983年3月20日出生，住四川省洪雅县。 原告胡启华诉被告尹洪、王爱洪劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告胡启华，被告尹洪到庭参加了诉讼，被告王爱洪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告胡启华向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令二被告支付劳务费欠款费4100元。事实与理由是，2019年12月，原告等七人，在成都双流区局为被告方务工，该工地由尹洪引荐王爱洪分包，与原告约定320元每天，后因亏本而拒付劳务费，尚欠胡启华4100元。请求判令被告支付。 被告尹洪辩称，当事人袁德贵他是在我公司上班因伤回家休息，休息过程中，联系我问还有无活可干，我说还有，我只是介绍他们去王爱洪处干活。我没有参与过任何事情，工资结算也不是在我这里结算。当时原告背着王爱洪去公司把帐结了，所以王爱洪拒绝支付工资。 被告王爱洪未提出答辩。 经审理查明：2019年12月，原告等七人，经被告尹洪介绍，由袁德贵组织，前往王爱洪在成都双流区局分包工地务工，口头约定每天320元，其中孔令高务工15天半，王孟平15天半，吴建平15天半，袁德贵15天半，胡启华15天，王志洪15天，张加兴15天。期间七人人均预支700元，共4900元，余款因王爱洪认为七人背着自己向公司结算，且系与尹洪合伙等理由拒绝支付，原告催收未果，由此诉来本院。其中，胡启华明确主张金额为4100元。 上述事实，有原、被告提供的身份证复印件、民工记工单、尹洪出具的工资标准、双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告胡启华、被告王爱洪之间的安排务工并实际工作过程，证明了原告胡启华、被告王爱洪双方建立起了因劳务合同履行而产生了明确的债权债务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告举出相应证据证明自己主张，被告尹洪无异议，被告王爱洪无反证，未进行答辩和举证，故在本案中，双方的举证义务原告部分完成，而被告王爱洪没有完成，依法应当承担不利的法律后果。被告应当按照诚实信用的原则，诚信履行支付报酬的合同义务。故原告请求判决被告王爱洪支付欠款的诉讼请求成立。 被告尹洪辩称仅系介绍人，原告无证据证明其确实参加合伙，也没有证据证明被告尹洪在该分包项目中的经营关系，且作为对外债务，即便存在合伙，债权人有权向其中任何一人全部主张，故原告请求尹洪承担支付责任的证据不足，应当由王爱洪承担，如存在合伙，可由王爱洪支付后向尹洪另行主张。 被告王爱洪经本院合法传唤无正当理由未到庭，系其对诉讼权利的放弃，不影响本案处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本院判决如下: 一、由被告王爱洪在本判决书生效后，立即清偿欠原告胡启华劳务费欠款费4100元。 二、驳回原告胡启华对尹洪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，由被告王爱洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 华 二〇二〇年四月八日 书记员 唐雅硕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执101号 申请执行人李风兰，女，1968年7月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈士辉，男，1976年7月31日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人李风兰与被执行人陈士辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初853号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月06日立案执行。 本案执行标的为本金13000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人陈士辉邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈士辉限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执101号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 季钰喆 二〇二〇年四月十七日 代书记员 邵帅奇
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初79号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杨建昌，男，1971年1月9日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省瑞金市，现住福建省龙岩市新罗区。1996年11月21日因本案被临海市人民检察院批准逮捕，2019年8月24日被临海市公安局执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人杨建昌犯抢劫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员周钦文出庭支持公诉。被告人杨建昌及其指定辩护人陈晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1996年9月18日下午5时许，被告人杨建昌伙同刘某2（逮捕在逃）、刘某3、危某民（均已判决）等四人经事先商量，携带3把斧头、1瓶啤酒，在浙江省温岭市搭乘温岭至杭州的浙A.76203卧铺大客车。当晚7时30分许，浙A.76203客车行驶至104国道线临海市永丰镇（原沿溪乡）石佛洋路段时，刘某2持斧头到驾驶室逼驾驶员减速，被告人杨建昌与刘某3、危某民手持斧头、啤酒瓶在车内以暴力或以暴力相威胁，劫得乘客张某1人民币5000元及“爱立信—331T”数字手机一只、充电器和备用电池各一只，经估价值人民币5600元；劫得乘客李某1的“摩托罗拉—9900T”手机1只，经估价值人民币2500元；并致乘客张某1受伤。案发后，从刘某3、危某民身上追回“爱立信—331T”数字手机、“摩托罗拉—9900T”手机各一只，赃款1100元，均已发还被害人。 2019年8月24日，被告人杨建昌被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。 在审理中，被告人杨建昌退出违法所得人民币600元。 上述事实，被告人杨建昌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、在逃人员登记表、刑事判决书、追缴笔录、领条、赃物照片、估价报告书、调查记录、退赃票据，证人彭某、洪某、刘某1、李某3、金某、林某、张某2、陈某1、李某4、邓某、陈某2、罗某、张某3的证言，被害人李某1、张某1、杨某、蔡某、李某2的陈述，同案人员危某民、刘某3的供述，现场勘查笔录及现场照片、现场方位图、伤情检查照片等证据证实，足以认定。 公诉机关以被告人杨建昌自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。 被告人杨建昌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人杨建昌伙同他人以非法占有为目的，采用暴力和胁迫手段，在公共交通工具上公然劫取乘客钱财，情节严重，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨建昌归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚。辩护人提出的与上述相符的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款及1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第二十二条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨建昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2033年2月23日止。） 二、被告人杨建昌的违法所得人民币六百元予以追缴，返还被害人张某1。（已退出） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  侯玉珍 人民陪审员  朱建初 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  陈 昕
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行初7号原告沂源万盛隆玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91370323665728020B，住所地沂源县民营工业园。法定代表人**，总经理。委托代理人公维玲，山东民意律师事务所律师。被告沂源县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370323004223236T,住所地沂源县新城路东段。法定代表人唐力，局长。第三人公言方，男，1974年2月27日，汉族，住沂源县。本院在审理原告沂源万盛隆玻璃制品有限公司与被告沂源县人力资源和社会保障局、第三人公言方工伤行政确认一案中，原告沂源万盛隆玻璃制品有限公司于2020年4月7日以协商解决完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沂源万盛隆玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告沂源万盛隆玻璃制品有限公司负担。审判长 王 烨审判员 江兆剑审判员 张文梅二〇二〇年四月八日书记员 王 艳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民特20号申请人：王凤珍，女，1940年12月31日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王美娜（系王凤珍孙女），女，汉族，职员，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人：吴晓凯，男，1968年1月8日出生，满族，户籍地锦州市凌河区。申请人王凤珍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王凤珍称，申请人与被申请人系母女关系，因被申请人吴晓凯于2010年10月18日走失至今未归，经家人多次寻找无果，并向锦州市凌河区正大派出所报警，至今下落不明已八年，根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，特向贵院提出申请，请求宣告吴晓凯为死亡。经审理查明：下落不明人：吴晓凯，男，1968年1月8日出生，满族，住锦州市凌河区，身份证号2107031968××××××××，系申请人王凤珍的儿子。于2010年10月离家，虽经申请人、亲属及公安机关多方寻找，但至今下落不明。申请人王凤珍申请宣告吴晓凯死亡后，本院于2019年4月26日在《人民法院报》发出寻找吴晓凯公告。法定公告期间为1年，现已届满，吴晓凯仍然下落不明。本院认为，吴晓凯自出走之日起至今已超过9年没有下落，虽经申请人、亲属及公安机关多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人王凤珍作为吴晓凯的母亲，现申请宣告吴晓凯死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告吴晓凯死亡。本判决为终审判决。审判长 徐 崇二〇二〇年四月二十七日书记员 董躬行
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执1193号 申请人：张娅楠，女，汉族。 被执行人：李佳辉，男，汉族。 关于申请执行人张娅楠申请执行被执行人李佳辉一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初3848号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失39327元。 本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年3月17日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年3月16日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2018）豫0103民初3848号民事判决书尚有39327元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠峰 审判员  郭付功 审判员  周 辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员王磊
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执170号申请执行人李兴娥，女，傣族,1970年9月1日生，高中文化，中国工商银行下岗职工，户籍地云南省德宏州盈江县，现住云南省德宏州盈江县。被执行人杨丙巧，女，汉族，1978年4月3日生，初中文化，经商，户籍地云南省盈江县，现住云南省德宏州盈江县。关于李兴娥申请执行杨丙巧民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2020）云3123民初89号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨丙巧逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李兴娥向本院申请强制执行，执行标的额438380元（执行款432000元、执行费6380元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人杨丙巧在本院存有执行系列案。现被执行人杨丙巧名下登记的房地产经本院依法评估拍卖，所得拍卖价款并不足以支付本院涉及杨丙巧执行系案件的所有债务，2020年3月31日经本院组织涉及杨丙巧系列案件的债权人召开债权人会议，双方当事人自愿达成如下执行和解协议1、本案债务按比例参与分配被执行人杨丙巧的房屋拍卖款，本案分配金额为63659元，剩余债务由被执行人杨丙巧于2020年5月份起采取分期的方式来支付，支付期限为两年六个月支付完毕。2、双方当事人同意终结本案的执行。本院认为申请执行人李兴娥与被执行人杨丙巧自愿达成长期履行和解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执170号执行案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的执行，已经履行的部分应当予以扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年四月八日书记员  董建明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保104号申请人：张重实，男，1956年1月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人：张应龙，男，1963年1月7日出生，汉族，住湘潭县。申请人张重实与被申请人张应龙民间借贷纠纷一案，申请人张重实于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张应龙银行存款60万元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。申请人张重实以其名下位于湘潭市岳塘区房屋提供担保。本院经审查认为,申请人张重实的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张应龙银行存款60万元或查封（扣押）其同等价值的其他财产；查封申请人张重实名下位于湘潭市岳塘区房屋。案件申请费3520元，由申请人张重实预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月二日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执399号郑安元：被执行人郑安元罚金一案，经被执行人郑安元自动履行，罚金5万元已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十二日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初323号之二解除保全申请人：杨贺，男，1995年9月7日出生，回族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被申请人：山东福源设备安装有限公司，住山东省济南经济开发区华德路620号。法定代表人：张士森。被申请人：山东福源设备安装有限公司庆云县商城大街分公司，住山东省德州市庆云县商城大街1127号。负责人：刘伟。解除保全申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁1423民初323号民事裁定，冻结了被申请人山东福源设备安装有限公司在中国农业银行济南长清支行银行账户：15×××74存款35000元，实际冻结35000元。冻结期限一年。申请人杨贺于2020年4月1日向本院申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人之间租赁合同纠纷一案双方已达成和解协议，并已撤诉现申请解除保全。申请人申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对山东福源设备安装有限公司在中国农业银行济南长清支行银行账户：15×××74存款35000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年四月三日书记员  刘俊博
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初139号起诉人：李善，男，汉族，1968年12月18日生，住赣州市龙南县。委托代理人陈三忠，江西橙都律师事务所律师，特别授权。2020年4月本院收到起诉人李善诉江西省赣州市龙南县自然资源局的行政起诉状。起诉人称：2019年下半年被告在没有和起诉人达成征收补偿协议，也未经起诉人同意的情况下，把起诉人经营的位于龙南县里仁镇新园村的“龙南县金源葡萄种植基地”的18.5亩葡萄园全部夷为平地，给起诉人造成了不少于360万元的经济损失。为此，诉至法院请求判决确认被告强制铲除起诉人“龙南县金源葡萄种植基地”的行政行为违法；判决被告赔偿违法铲除起诉人“龙南县金源葡萄种植基地”的损失360万元。本院认为，《最高院关于适用的解释》第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。起诉人诉请确认被告强制铲除其葡萄种植基地的行为违法，却无法提供被告实施该行为的材料。起诉人所提交的材料均证实铲除其葡萄种植基地是高铁新区污水管网二期工程施工队所为。起诉人诉称被告所为有滥诉之嫌，对其起诉本不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人李善的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 薛春娟审判员 赵盈慧二〇二〇年四月二十三日法官助理俞芳书记员方子航
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0527执27号申请执行人：王拥军，男，1973年4月21日出生，汉族：住南和县。被执行人：刘计新，男，1967年6月27日出生，汉族，住南和县。本院受理的王拥军与刘计新民间借贷纠纷一案，执行依据：本院(2019)冀0527民初1737号民事判决书，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的：20.607万元。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行判决书确定的义务。在审理阶段，申请人向我院申请保全轮候查封了刘计新名下的房产经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。未发现有其他财产可供执行，本院已将被执行人刘计新纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)冀0527执27号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年四月二十日法官助理赵卫强书记员刘倨显
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执81号 申请执行人：王某某，男，汉族，。 被执行人：李某某，男，汉族，。 本院在执行王某某与李某某借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8101执81号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文阁 二〇二〇年四月八日 书记员  秦 鹏
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执345号申请执行人：宋高峰，男，1990年1月5日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张长顺，男，1969年7月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行宋高峰与张长顺买卖合同纠纷一案中，于2020年4月26日通过网络扣划被执行人张长顺1493.47元，已交付给申请人。本案在审理期间，对被执行人张长顺名下位于聊城市东昌府区振兴路星光房产10号楼2单元304号房产（证号：0104016195）予以查封（系轮候）。被执行人张长顺名下无其他财产可供执行，申请人宋高峰向该房产的首封案件递交参与分配被执行人财产申请书，申请人宋高峰且于2020年4月26日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十七日书记员 ：朱梅露
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢52号 张永庆、王世贵、姜本生： 张永庆与王世贵、姜本生民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计21,431.00元。经本院立案执行，现已强制执行王世贵的工资19,431.00元，姜本生主动履行到位2,000.00元，合计为21,431.00元。其中，本金21,000.00元，申请人垫付的案件受理费200元，执行费231元由王世贵承担。本院已于2020年4月9日将该款转付给张永庆。至此，张永庆向本院申请执行的（2018）吉0602民初2226号民事判决书的本次恢复案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初487号原告：吴自元，男，1967年11月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：蔡吟哲，男，1985年12月11日出生，汉族，住长沙市开福区。原告吴自元诉被告蔡吟哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘罗波人民陪审员  柯重光人民陪审员  李晓晖二〇二〇年四月十日代理书记员  张 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保110号申请人：邹宗全，男。委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。被申请人：王伟涛，男。申请人邹宗全于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟涛驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王伟涛驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车一辆,扣押期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费520元，由申请人邹宗全负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年四月十六日书记员  刘华正
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4032号之二申请人：董留生，男，汉族，1963年4月6日生，住常州市金坛区。被执行人：钱彬彬，男，汉族，1972年11月1日生，住常州市金坛区。被执行人朱敏，女，汉族，1976年5月24日生，住常州市金坛区。关于董留生申请执行钱彬彬、朱敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3213号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告钱彬彬、朱敏同意归还原告董留生借款本金128万元、利息17万元，共计145万元，此款于2019年8月20日前给付100000元、于2019年9月20日前给付200000元、2019年10月20日前给付400000元、2019年11月20日前给付750000元；二、如被告钱彬彬、朱敏未按上述约定时间、金额履行还款义务，则被告钱彬彬、朱敏承担违约金10万元，原告董留生有权就未履行款项及违约金一并向法院申请强制执行；三、原告董留生自愿放弃其余诉讼请求；四、案件受理费17930元，保全费5000元，共计22930元，此款原告董留生已预交，被告钱彬彬、朱敏于2019年8月20日前一并给付原告当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人钱彬彬、朱敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董留生向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱彬彬、朱敏发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人钱彬彬、朱敏无银行存款信息、位于金坛区春草堂14-603号不动产已经查封、位于金坛区金海湾公馆2幢丙单元802室不动产（在江苏江南农村商业银行有抵押）已经查封，轮候查封，轮候查封不便处置、有苏Ｄ×××××号车辆已查封，下落不明不便处置。在执行过程中，本院依法向被执行人钱彬彬、朱敏发出限制消费令。2020年4月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3213号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十三日书记员  王欢庆
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初667号原告：李迪戈，女，2012年3月8日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：李晓朋，女，1987年10月9日出生，汉族，住河南省汝州市，原告李迪戈的母亲。委托诉讼代理人：杨新霞，女，1973年5月14日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：朱元仁，男，1961年10月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李高坛，男，1992年11月24日出生，汉族，住河南省禹州市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司,住所地：许昌市毓秀路34号，统一社会信用代码：914110006728813221。法定代表人：王建新，任该公司总经理。委托诉讼代理人：常涛，该公司员工。原告李迪戈与被告李高坛、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李迪戈的委托诉讼代理人杨新霞、朱元仁，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人常涛到庭参加诉讼，被告李高坛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李迪戈向本院提出诉讼请求：1.判令二被告分别承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等暂计10000元（伤残补助金、精神抚慰金等各项赔偿项目待申请鉴定后再行确定）；2.本案的诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告李迪戈变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费25853.2元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，原告李迪戈随外祖母韩动一起去登封办事，二人搭乘李岗驾驶的三轮摩托，当行至登封市××矿区地段时，被李高坛驾驶的小型普通客车撞伤，造成李迪戈受伤住院。在汝州市骨科医院住院十几天后回汝州市疗养。伤情治疗稳定后，就坚持回校上课。登封市交通警察大队四中队于2018年8月29日作出第410185120180000412号《道路交通事故认定书》，认定李高坛承担该事故的全部责任。李迪戈等四人不承担事故责任。另查，事故车辆豫Ｋ×××××小客车，车主是李灿甫，参加有交强险，此事故在保险期限内。因赔偿问题，多次与当事车辆协商没有达成一致，为维护受害人的合法利益，根据我国现行法律的有关规定，原告特具状起诉。李高坛未到庭、未答辩、亦未举证。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，公司核实事故的真实性无异议，行驶证真实有效，且无免责的情形下，公司同意在交强险范围内承担原告的合理合法损失。该案为侵权责任纠纷，对鉴定费、诉讼费等间接费用应由实际侵权人承担，公司不承担赔偿责任。被告车主已向公司放弃保险赔偿的权利，综上所述，公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据，客观真实，本院予以采信。根据当事人的举证、质证，以及当事人的陈述，本院认定以下事实:2018年8月17日11时30分许,李高坛驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿河南省登封市××矿区乡村道路丁和公路由西向东行驶至西送表村路段超越同方向行驶的李岗驾驶的无号牌洛嘉LJ110ZH-5型正三轮摩托车相撞，致李岗及摩托车乘车人张买怀、韩动、李迪戈受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队第410185120180000412号道路交通事故认定书认定，李高坛承担事故的全部责任，李岗不承担事故责任，张买怀不承担事故责任，韩动不承担事故责任，李迪戈不承担事故责任。原告李迪戈受伤后住院治疗10天。另查明：1、李高坛驾驶车豫Ｋ×××××的小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保了交强险。2、2020年1月20日，郑州市嵩山法医临床司法鉴定所出具了鉴定意见，李迪戈达不到伤残等级，李迪戈出院后的护理期为50天，出院后的营养期为80天。3、2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元（125.14元/天）。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。李高坛驾驶机动车与李岗驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致李迪戈受伤，应按照道路交通事故认定书的认定承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。本院依据本案事实进行认定，原告李迪戈损失认定如下：1、医疗费，原告未提交医疗费票据，本院不予支持；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、营养费1800元［20元/天×（10天+80天）］；4、护理费7508.4元［45677元÷365天×（10天+50天）］；6、交通费200元（20元/天×10天）；7、鉴定费1360元，以上共计11368.4元,其中住院伙食补助费和营养费计2300元，未超出交强险10000元的医疗费赔偿限额，护理费、交通费、鉴定费计9068.4元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险责任范围承担11368.4元，原告诉请超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李迪戈损失11368.4元；二、驳回原告李迪戈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，由原告李迪戈承担125元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司承担98元。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年四月二十四日书记员  魏晓慧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执126号之二 申请执行人：付国川，女，1984年5月11日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：杜平，男，1984年7月30日出生，汉族，住重庆市开州区。 执行申请 执行依据：（2019）粤1972民初13626号民事判决书。 立案日期：2020年1月2日。 执行内容：归还借款17511元及支付逾期利息，并承担案件受理费146元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年3月25日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人于2020年3月25日向申请执行人支付10000元；二、被执行人于三个月内向申请执行人支付余款8594元。上述和解协议达成后，申请执行人向本院请求撤回执行申请。 裁定结果 本院认为，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解协议，本案本次执行以双方和解解决，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的本次执行，根据法律规定，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1972执126号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年四月二十日 书记员  祁嘉熙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10097号 申请执行人：穆应忠，男，1963年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市民乐县人，住本市民乐县。 被执行人：张维其，男，1972年3月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人穆应忠与被执行人张维其买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月10日作出的（2018）甘0702民初10329号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告张维其欠原告穆应忠牛款9000元，限于2019年1月31日前付清。逾期承担违约金500元。案件受理费免交。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人穆应忠已向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月14日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供相关可供执行财产信息； 2.2019年11月15日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 3.2019年11月15日、2019年12月20日、2020年1月15日、2020年2月20日、2020年3月10日本院五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车一辆，申请执行人明确表示他没见过这个车也不知道在哪，但申请法院对这辆车进行手续查封。此外，反馈再未发现被执行人有可供执行财产。 4.2019年11月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。 5.2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令。 6.2020年1月6日，本院工作人员前往安阳乡苗家堡村了解到，被执行人张维其一直在外面打工，家中是媳妇和孩子，无可供执行的财产。 7.2020年3月30日，本院依法将被执行人纳入失信人名单。 8.2020年3月30日，本院依法将被执行人张维其名下银行卡账户冻结。 9.2020年4月10日，本院工作人员前往安阳乡苗家堡村调查了解到，被执行人张维其因拖欠案外人王应林的债务，将其牛厂以年租金8000元的形式租赁给王应林经营，以抵偿债务，厂子里再没有张维其的财产。 10.2020年4月21日，本院通知申请人穆应忠到庭，向其告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序。申请人表示其提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，其对法院的执行过程和执行情况没有异议，并表示同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的9500元未能执行标的。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人名下车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现因申请执行人明确表示这辆车他也找不见，但要求本院对该车辆采取查封措施，本院已依法对此车辆采取查封措施。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 波
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异26号案外人：杜光顺，男，1966年5月27日出生，汉族。申请执行人：贺仁宏，男，1953年1月12日出生，汉族。被执行人：史有国，男，1961年6月16日出生，汉族。本院在执行贺仁宏与史有国合伙纠纷一案中，案外人杜光顺向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜光顺称，案涉房产（从南向北数第四个门口的车棚）的实际所有权归案外人所有。1998年案外人杜光顺和史有国共同出资，购买了北郊乡建筑公司出售的位于安阳市北关区××街道办事处××路北郊政府家属院2号楼东单元4层西户房产配套建筑设施的房产（从南向北数第四个门口的车棚）一间。后案外人杜光顺与史有国达成合议，由案外人独资购买该车棚，并向史有国支付13000元的房款。依据1998年5月26日案外人与史有国签订案涉车棚买卖协议，足以证明史有国将案涉车棚卖给案外人杜光顺的事实。1998年自案外人购买该车棚后，一直由案外人实际占有和使用至今。且史有国对该买卖事实一直予以认可。综上，请求法院中止对安阳市北关区××街道办事处××路北郊政府家属院2号楼东单元4层西户房产配套建筑设施车棚的执行措施，将该车棚返还案外人。本院查明，原告贺仁宏诉被告史有国合伙纠纷一案，本院于2016年2月4日作出（2015）文民三初字第440号民事调解书，双方达成如下调解协议：“一、原、被告自1995年元月份至1998年11月份双方合伙承包工程期间，双方对外无债务，尚未要回和尚未决算的债权共十笔，分别为安阳市筒仓工程、安阳市安装公司飞鹰大厦玻璃钢管安装工程、林州市工业品市场工程、安阳市财政局加层改造工程、安阳市开发区电气设备厂仓库棚工程、安阳市北关区张东街道杏花村1998年修路工程、贺树强个人借款、刘廷喜个人借款、张月成个人借款、徐保柱装潢材料市场塑料花顶账的欠款；二、上述十笔合伙债权归原告贺仁宏所有，由原告贺仁宏对外主张权利，要回的债权，被告史有国不得主张合伙分配；三、原告贺仁宏不得就本案第二项、第三项诉讼请求向被告史有国主张权利；四、位于安阳市××大王村南××号两间两层独院归被告史有国所有，被告史有国给付原告贺仁宏30万元整（2016年3月31日前给付15万元，余款15万元于2016年10月31日前付清）。五、原、被告双方合伙关系至此解散，所有合伙事务全部清结。”因被告史有国未履行上述调解协议，贺仁宏向本院申请强制执行。本院查封并拍卖被执行人史有国、共有人许改只名下位于安阳市北关区红旗路办事处爱民路北郊乡政府家属院2号楼东单元4层西户房产（含配套建筑物设施车棚一间）。本院于2019年9月9日作出（2019）豫0502执恢68号之一执行裁定书，裁定：“一、被执行人史有国及共有许改只名下位于河南省安阳市北关区××街道办事处××路北郊乡政府家属院2号楼东单元4层西户房产一套（不动产证号：安阳市房权证北关区字第××号；共有权证号：安阳市房权证北关区字第××号）归买受人王海玲（身份证号为：4105111964××××××××）所有，房屋所有权自本裁定送达买受人王海玲时转移。二、在具备办理房产过户登记条件时，买受人王海玲可持本裁定到登记机关办理相关产权过户登记手续。”并于2019年10月23日送达买受人王海玲。后案外人杜光顺向本院提交书面异议。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，案外人杜光顺在案涉房产执行终结并送达买受人王海玲后向法院提出执行异议，已超出提出异议的期限，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人杜光顺的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈胜利审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二〇年四月二十六日书记员  张 力
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1013号原告：河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司，住所地：献县北环路进校楼下，统一社会信用代码：91130929590981987Y。法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：樊小伟，该公司员工。被告：郑州市管城区博策建筑器材租赁商行，住所地：郑州市管城区货栈街188号院。经营者：刘桂花。本院在审理原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司与被告郑州市管城区博策建筑器材租赁商行租赁合同纠纷一案中，原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司于2020年4月11日以双方正在和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司撤诉。案件受理费1103元，减半收取552元，由原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司负担。审判员  王雪琪二〇二〇年四月十六日书记员  刘晓燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执504号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：高洪宇，男，1977年4月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审150号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付行政罚款20000元及加处罚款20000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审150号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二〇年四月十六日书记员  何海霞
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审115号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人杜某峰，男，汉族，1988年6月13日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1904852701号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“被处罚人杜某峰于2019年7月27日8时44分，在风穴路：风穴路与安居苑小区交叉口实施遇行人正在通过人行横道时未停车让行违法行为（代码1357）”的违法事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（九）项的规定，于2019年8月5日对被执行人杜某峰作出了410482-1904852701号处罚决定“罚款200元”。本决定向被执行人杜某峰送达后，被执行人杜某峰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向杜某峰进行了履行义务催告，被执行人杜某峰仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、电子监控照片；4、处罚告知；5、处罚决定书及回执；6、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1904852701号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1904852701号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年四月十五日书 记 员  闫如玉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执271号 申请执行人：武城华能玻璃集团有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区莱茵河畔香街四段南段3幢1层115号。 负责人：王宝亮，总经理。 委托代理人：刘长彬，四川叙府律师事务所律师，一般授权。 被执行人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。 法定代表人：秦跃丰，经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）川1529民初1329号民事调解书，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人湖南省第三工程有限公司的银行存款167813.53元。 本裁定立即执行。 审 判 员 郑显勇 二〇二〇年四月十七日 书 记 员代鹏琳
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执142号之一 申请执行人:余兴顺,男性,汉族。 被执行人:刘跟生,男性,汉族。 申请执行人余兴顺与被执行人刘跟生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出的（2019）陕0422民初1466号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘跟生逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人余兴顺于2020年1月13日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2020年1月13日向被执行人邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人长期在外打工，名下暂无财产可供执行。 4、因被执行人拒不履行生效法律义务，本院于2020年4月15日对被执行人作出拘留决定，于2020年4月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人刘跟生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人余兴顺释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执142号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年四月十七日 书记员 张 轩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更587号罪犯姜玉珍，女，1969年12月21日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年6月27日作出(2008)丹刑初字第39号刑事判决，以被告人姜玉珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年9月18日作出(2008)辽刑三终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜玉珍死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年10月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜玉珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯姜玉珍获得表扬奖励4次,另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜玉珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜玉珍减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月10日起至2029年8月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8570号申请执行人刘涛，女，汉族。被执行人王红，女，汉族。关于申请执行人刘涛申请执行被执行人王红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月10日向本院提出申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年12月10日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月4日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年4月24日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年2月8日、3月4日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年4月23日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年4月24日，尚未执行到位标的264229元。本院于2020年4月24日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十六日书记员  仵昌理
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36889号原告：杨建辉，男，汉族，1982年7月2日出生，身份证住址哈尔滨市阿城区，委托诉讼代理人：罗超，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201610121341。被告：王申，男，汉族，1980年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：樵地祥，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310024953。上列原告杨建辉诉被告王申买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗超，被告委托诉讼代理人樵地祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款444208.41元以及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际付款之日止，按照同类同期中国人民银行贷款基准利率计算；2、判令被告承担本案律师费以及案件受理费、保全费、保全担保费等诉讼费用。本案相关情况一、2019年9月3日，被告作为买方、原告作为供方签订《延期提货和延期支付货款协议》，约定：买方向供方采购X6F项目订单，对账后买方向供方指定账户应付款项共计美金149172.63元，转换为人民币1044208.41元，买方于2019年9月3日前支付60万元给供方指定账户后，供方同意于收到货款后2个工作日内安排发货至买方指定的仓库；买方收到货物后，无条件件尾款444208.41元一次性支付到供方指定账户，支付时间在2019年10月30日前；双方承诺，如果一方违反本协议致使其他方遭受损失，违约方需向守约方作出全面赔偿；如买方违约，对供方预估出现的各项损失（包括并不限于全额货款、资金成本、起诉费用、执行费用等）由买方承担。同日，被告通过银行转账的方式向原告支付60万元。二、2019年9月4日，原告委托案外人江西千亿电子科技有限公司将上述合同约定的货物即数字式手机230件交由承运人承运。次日，上述货物运送至被告指定的收货地址，即位于香港葵涌4号码头和黄物流中心HLC603室的佳宏物流。庭审中，被告确认收到原告交付的货物，但对货物的数量及单价不予确认，亦未向原告提出异议。三、被告未向原告支付剩余货款444208.41元。四、原告因本案支付律师费40000元、保全担保费1000元。判决结果本院认为，本案系买卖合同纠纷案件。原、被告签订的《延期提货和延期支付货款协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告辩称，原、被告双方均非合同相对方，但其未能提交足以反驳的证据证明，应自行承担举证不能之不利后果，故本院对被告的答辩意见不予采纳。原告依约交付货物后，被告未能依约交付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告诉请被告支付剩余货款444208.41元及自起诉之日起至款项付清之日的逾期利息，理据充分，本院予以支持。被告辩称，其对原告交付的货物数量及单价无法确认。本院认为，货物送达后，被告未在合理期间内对货物的数量及质量进行检验，亦未就货物的数量及质量不符合合同约定的情形及时通知原告，应视为货物的数量及质量符合约定，故本院对被告的该项答辩意见不予采纳。原告要求被告支付律师费及保全担保费，本院认为，上述费用并非违约所致的直接损失，且合同并未明确约定上述费用由被告负担，据此，原告要求被告支付上述费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王申应于本判决生效之日起十日内向原告杨建辉支付货款444208.41元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月12日计至款项付清之日止）；二、驳回原告杨建辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3982元、保全费2720元，均由被告负担,原告已预交受理费3982元、保全费2720元，于本判决生效之日起，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3982元、保全费2720元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王碧蕾二〇二〇年四月十五日书记员  朱秋甜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保336号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司被申请人：**上列当事人因追偿权纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初4071号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人**银行存款人民币13706.78元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年四月九日书记员  陈乾
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审22号 申请人公主岭市人力资源和社会保障局。 法定代表人张克成，局长。 被申请人四平市刘房子矿业有限公司。 法定代表人（负责人）王德志。 申请人公主岭市人力资源和社会保障局因被申请人四平市刘房子矿业有限公司拒不履行吉公人社监罚字【2019】A077号劳动保障监察行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年9月11日作出吉公人社监罚字【2019】A077号劳动保障监察行政处罚决定并向被申请人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按照处罚决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行被申请人：1、罚款4507.00元；2、加处罚款合计4507.00元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 本院认为，申请人公主岭市人力资源和社会保障局作出吉公人社监罚字【2019】A077号劳动保障监察行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下： 对公主岭市人力资源和社会保障局作出的吉公人社监罚字【2019】A077号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款4507.00元；2、加处罚款合计4507.00元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人四平市刘房子矿业有限公司未自动履行，申请人公主岭市人力资源和社会保障局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法定效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  陈秀影 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  苏 慧
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执395号申请人：陈某，男，1970年9月15日生，汉族，住广州市番禺区康乐路康乐园。被执行人：董某某，男，1985年4月8日生，汉族，住湖南省常宁市罗桥镇湖波村第十一村民小组。申请人陈某与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行，在执行过程中，于2020年4月27日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年四月二十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初437号 原告：**。 被告：高永岗。 原告**与被告高永岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费490元减半收取245元，由原告**负担。 审判员  李晓丽 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵 婷
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初1120号 原告钱素连，女，汉族 。 原告刘浩蕊，女，汉族，系钱素连的大女儿。二原告共同委托代理人原告刘浩蕾，女，汉族。原告刘浩蕾，女，汉族，系钱素连的二女儿。被告冯健，男，汉族。被告冯镜宁，女，汉族，系冯健的女儿。被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司 。负责人魏明升，系该公司经理。委托代理人李明，系该公司职工。本院在审理原告钱素连、刘浩蕾、刘浩蕊诉被告冯健、冯镜宁、中国人民财产保险股份有限公司定边支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费200元、保全费220元，共计420元，由原告承担。 审 判 员   董恩国   二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张馨月 1
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2048号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：石芳明。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告石芳明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0828执保22号冯某某、夏县胡张乡如意上晁村民委员会：本院民事团队于2020年4月3日向本院执行局移送（2020）晋0828财保3号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人冯某某提供被保全人的财产信息为：被保全人夏县胡张乡如意上晁村民委员会的账户信息；申请人并以现金40000元作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人夏县胡张乡如意上晁村民委员会在山西夏县农村商业银行股份有限公司账户内的存款，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年四月七日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1025号上诉人（原审原告）：殷先，男，1973年8月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭建文，男，1968年6月24日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。上诉人殷先因与被上诉人彭建文合同纠纷一案，不服华容县人民法院（2019）湘0623民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人殷先及其委托诉讼代理人廖德智，被上诉人彭建文及其委托诉讼代理人易小红到庭参加诉讼。本院审理过程中，殷先申请撤回其一审起诉和二审上诉。本院认为，殷先在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经彭建文同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销华容县人民法院（2019）湘0623民初2098号民事判决；二、准许殷先撤回起诉和上诉。一审案件受理费8250元，减半收取计4125元，由殷先负担；二审案件受理费16500元，减半收取计8250元，由殷先负担。本裁定为终审裁定。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  周闻丽二〇二〇年四月十六日书记员  冯 饶
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终7号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人(原审被告人)李明杰，男，1980年10月10日生，汉族，中专文化，系个体经营者，住辽宁省大连市沙河口区。因本案于2018年11月15日被抓获，同年11月27日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人牛昌江，系辽宁同泽律师事务所律师。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人李明杰犯合同诈骗罪一案，于2019年11月13日作出（2019）辽0211刑初701号刑事判决。原审被告人李明杰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2009年底开始，被告人李明杰开始以金立方废旧钢材有限公司的业务员的名义，到多个废旧钢材收购点收购钢材，送至金立方废旧钢材有限公司，从中赚取差价。2010年11月李明杰得知金立方公司即将与其终止合作，其于此前将金立方给付的货款中约160万元用于其日常花销和赌球、购买黑彩等挥霍。李明杰因之前的亏空无力偿还，于2010年12月至2011年1月期间，谎称金立方公司要囤大量钢材为由，在大连市西岗区吕某的收购站先后骗取废旧钢材22车，共计436.48吨，总价值约1440384元，用于填补之前亏空。2010年11月至2011年1月期间，李明杰谎称金立方公司要囤大量钢材，在大连市甘井子区再生资源交易市场的代某收购站先后骗取废旧钢材7车，共计125吨，总价值约412500元。2010年8月至2011年1月，李明杰在王某1的废品收购站收取废旧钢材，在2011年春节前李明杰谎称金立方公司需要大量囤货，先后在王某1废品收购站骗取多车钢材，截至目前，尚欠王某1钢材款30万元。李明杰将骗取来的废旧钢材送至金立方公司，在金立方公司支付货款后，李明杰将货款先后支付给其他货主后，携带剩余30万货款逃跑，并于期间挥霍。原审认定上述事实事实的证据有，书证案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询证明、在逃人员登记、撤销表、处所登记表、银行流水、磅单、欠条、证人贾某、李某1、李某2、王某2、庞某的证言、被害人吕某、代某、王某1的陈述、被告人李明杰的供述与辩解、鉴定意见、庞某辨认笔录等。原审法院认为，被告人李明杰以非法占有为目的，在履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李明杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人退赔被害人损失：吕某一百四十四万零三百八十四元；代某四十一万二千五百元；王某1三十万元。上诉人李明杰的上诉理由为：本案鉴定意见的依据不充分，且原审量刑过重。其辩护人的辩护意见为：1.骗取吕某废旧钢材一节，涉案数量没有客观依据，无实物鉴定，不能作为证据使用。2.关于骗取代某、王某1废旧钢材的事实，上诉人均出具了欠条，属于商事纠纷，不涉及合同诈骗罪。此外，辩护人亦认为原审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人李明杰以非法占有为目的，在履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人、辩护人提出的相关上诉理由及辩护意见，经查，关于主观犯罪故意方面，李明杰虽向代某、王某1出具了欠条，并偿还了部分欠款，但其是在明知因赌球、挥霍等原因造成前期业务亏空160余万元而无力填补的基础上，从二被害人处骗取钢材，用以偿付他人的应付款，拆东墙补西墙。并且自2011年9月起携剩余款项30万元逃至北京，直至2018年11月被公安机关抓获，期间对被害人而言杳其无音讯。其供述为避免被发现，还曾冒用他人的身份生活，可见其主观上并无还款意愿，客观上亦无还款行为，非法占有目的明显。关于犯罪数额，认定诈骗被害人吕某一节的证据有吕某的陈述、吕某提供的磅单等凭证，且与李明杰在侦查阶段供述的数额基本吻合，可予认定；认定诈骗代某、王某1的证据有欠条、银行交易明细、代某、王某1的陈述等，与李明杰在侦查阶段的供述亦相吻合。故原审认定犯罪数额并无不当。关于量刑，原审根据上诉人的犯罪事实、情节、造成的后果等因素，对其量刑适当。对上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈  超  凡审判员 李    宁审判员 孟    晶二〇二〇年四月二十六日书记员 龙国红（代）
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2009号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路168号。统一社会信用代码913310816761752148。 负责人：蔡国宏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林袆杰，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陶阳，男，1990年7月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈莉莉，女，1990年9月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：方玕，女，1970年7月23日出生，汉族，住温岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告陶阳、陈莉莉、方玕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陶阳、陈莉莉共同偿还原告借款本金人民币95035.41元及利息（截止2020年3月13日拖欠利息为2183.1元；自2020年3月14日起至实际履行之日止按合同约定的利率标准计算利息、罚息、复利），并支付给原告因本案实现债权律师代理费2000元；2.被告方玕对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月28日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告陶阳、陈莉莉签订合同编号为3301598217126497338的《小额贷款额度借款合同》一份，该合同约定：本合同项下授信额度金额为人民币100000元，授信额度系指原告根据被告陶阳的信用评价、财务状况及被告陶阳提供的担保等因素综合确定的，被告陶阳在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；被告陶阳每次提款的借款期限自原告将贷款发放至被告陶阳放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定；对于被告陶阳未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在本合同约定的利率基础上加收30%确定；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告陶阳承担。被告陈莉莉在上述合同的“乙方配偶作为共同借款人”处签字并捺指印。同日，被告方玕与原告签订合同编号为33015098617127193446的《小额贷款最高额保证合同》一份，约定：乙方愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；被告陶阳与原告于2017年12月27日签订的编号为33015098217126497338的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”；乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币100000元及其利息之和的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2017年12月27日至2019年12月27日；保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费）为上述债务提供连带保证责任，担保范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》载明：借款金额为100000元，借款期限为12个月（从2019年1月3日至2020年1月3日），借款年利率为10%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告按约向被告陶阳发放了借款100000元。借款到期后，被告陶阳未能按约偿还借款。截至2020年3月13日，被告陶阳、陈莉莉尚欠原告借款本金95035.41元及利息2183.1元，被告方玕亦未履行保证责任。另，原告为实现债权支出律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶阳、陈莉莉于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金95035.41元及截止2020年3月13日的利息2183.1元，并支付自2020年3月13日起按合同约定的利率标准计算至实际履行之日止的逾期利息、罚息及复利。另支付原告为实现债权而支出的律师代理费2000元。 二、被告方玕对上述款项在最高额本金100000元及其利息之和的范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告陶阳、陈莉莉、方玕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 李安澜
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保32号 申请人：泰安皆瑞金属科技有限公司，住所地山东省泰安市开发区一天门大街以北。 法定代表人：冯振山，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。 被申请人：北京科诚中业汽车零部件制造有限公司，住所地北京市房山区大石河京周公路北侧。 法定代表人：王建民，经理。 申请人泰安皆瑞金属科技有限公司于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京科诚中业汽车零部件制造有限公司的银行存款13万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京科诚中业汽车零部件制造有限公司的银行存款13万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1170元，由申请人泰安皆瑞金属科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴佳宝
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初921号原告：董清梅，女，1973年10月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：张旭，男，1974年8月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：董清梅，系张旭之妻。被告：河北博宏房地产开发有限公司。法定代表人：李芹玲。住所地：河北省石家庄市桥西区。本院在审理原告董清梅、张旭与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告董清梅、张旭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董清梅、张旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告董清梅、张旭撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告董清梅、张旭负担。审判员  杜建辉二〇二〇年四月二十三日书记员  庞 蕾
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初211号原告：卢海，男，1961年7月6日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：刘新月，男，1989年7月18日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县兴隆镇上甸子村2组21号，现住河北省兴隆县。被告：焦满兴，男，1992年5月10日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。原告卢海与被告刘新月、焦满兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告卢海于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢海的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢海撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员  刘中如二〇二〇年四月十三日书记员  赵 颖
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执95号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司榆林城西支行,社会统一信用代码：916108027197551217，住所地：陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。法定代表人：荣琼华，系该行行长。委托代理人：李冰，系该行职工。委托代理人：姬语学，陕西宇内师事务所律师。被执行人:榆林市鑫府龙商贸有限公司,社会统一信用代码：91610800776955883D，住所地：陕西省榆林市榆阳区上郡中路4号龙沙绿苑小区。法定代表人：高永厚，系该公司总经理。被执行人:陕西元泰房地产开发有限公司,社会统一信用代码：9161000055215696X7，住所地：陕西省西安市雁塔区电子正街125号。法定代表人：李东旭，系该公司总经理。被执行人:高永厚,男,汉族,1968年11月27日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:高美霞,女性,汉族,1970年05月25日出生,住府谷县府谷镇（系高永厚之妻）。被执行人:李东旭,男,汉族,1968年07月27日出生,住西安市雁塔区。被执行人:冯玉琳,女,汉族,1970年01月02日出生,住西安市雁塔区（系李东旭之妻）。被执行人:武正宏,男,汉族,1971年02月12日出生,住靖边县张家畔镇。被执行人:胡晓梅,女,汉族,1971年03月08日出生,住西安市雁塔区（系武正宏之妻）。本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林城西支行与榆林市鑫府龙商贸有限公司、陕西元泰房地产开发有限公司、高永厚、高美霞、李东旭、冯玉琳、武正宏、胡晓梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武正宏名下有奥迪牌汽车一辆；被执行人李东旭名下有胜达牌汽车一辆、丰田陆地巡洋舰3956CC牌汽车一辆、夏朗1798CC牌汽车一辆；被执行人高永厚名下有途锐牌汽车一辆、奥迪牌汽车一辆;被执行人高美霞名下有迈特威1984CC牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人武正宏名下奥迪牌汽车一辆。二、查封被执行人李东旭名下胜达牌汽车一辆、丰田陆地巡洋舰3956CC牌汽车一辆、夏朗1798CC牌汽车一辆。三、查封被执行人高永厚名下途锐牌汽车一辆、奥迪牌汽车一辆。四、查封被执行人高美霞名下迈特威1984CC牌汽车一辆。五、查封期限为三年。六、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 波
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初674号 原告：临沂经济技术开发区瑞丰种植农民专业合作社，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处西朱汪。统一社会信用代码：93371300397001430B。 法定代表人王增志，经理。 被告：刘长华，男，1986年5月22日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：陈宏利，女，1985年2月28日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：陈宏刚，男，1987年12月29日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：王玉梁，男，1987年3月15日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告临沂经济技术开发区瑞丰种植农民专业合作社与被告刘长华、陈宏利、陈宏刚、王玉梁民间借贷纠纷一案，原告临沂经济技术开发区瑞丰种植农民专业合作社于2020年4月13日向本院提出保全申请，请求依法查封被告刘长华、陈宏利、陈宏刚、王玉梁所有的价值6万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂经济技术开发区瑞丰种植农民专业合作社的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告刘长华、陈宏利、陈宏刚、王玉梁银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费620元，由原告临沂经济技术开发区瑞丰种植农民专业合作社负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年四月十三日 书记员 赵建尧
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2020)吉0102行初1号原告张晓杰，男，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告吉林省人力资源和社会保障厅，住所长春市。法定代表人吴兰，厅长。原告张晓杰诉被告吉林省人力资源和社会保障厅不服工龄认定一案，向本院提起行政诉讼，本案在审理过程中，原告张晓杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条前款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款全部退还给原告。审 判 长  李 壮审 判 员  李牧哲人民陪审员  曲秀菊二〇二〇年四月十六日书 记 员  常万海
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保69号 保全申请人：刘春连，女，1966年9月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：吉林省澳达房地产开发有限公司，住所地公主岭市东三街东五委。 法定代表人：吕振伟，经理。 被申请人：郭怀臣，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 申请保全人刘春连与被申请人吉林省澳达房地产开发有限公司、郭怀臣民间借贷纠纷一案，被申请人依法向本院提出复议申请，本院依法作出（2020）吉0381财保29号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保29号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月十六日 书记员  夏 骥
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执236号 申请执行人陈杰，男，1991年5月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人杭州腕道网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢696室，组织机构代码MA2AYYDHX。 法定代表人郑远元。 申请执行人陈杰与被执行人杭州腕道网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1166号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈杰向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州腕道网络科技有限公司支付案款24000元及利息，并负担执行费260元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月20日向被执行人杭州腕道网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州腕道网络科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州腕道网络科技有限公司银行存款，截至2020年4月22日，被执行人杭州腕道网络科技有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州腕道网络科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州腕道网络科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州腕道网络科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州腕道网络科技有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州腕道网络科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州腕道网络科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年1月20日传唤被执行人杭州腕道网络科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州腕道网络科技有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月6日依法将被执行人杭州腕道网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月22日，被执行人杭州腕道网络科技有限公司尚应支付案款24000元及利息，并负担执行费260元。暂未发现被执行人杭州腕道网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人陈杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州腕道网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐雪平
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4084号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：高五，男，1960年2月28日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省荥阳市。被执行人：高俊峰，男，1968年3月8日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省荥阳市。被执行人：高国昌，男，1959年10月14日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省荥阳市。关于高五、高俊峰、高国昌刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182刑初344号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高五缴纳罚金十万元人民币；高俊峰缴纳罚金十万元人民币；高国昌缴纳罚金十万元人民币。但高五、高俊峰、高国昌未按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人高俊峰名下中国农业银62×××700账户内有存款71362.71元人民币，且于2019年10月24日被本案冻结。2.本院于2019年10月29日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息。3.本院于2019年10月29日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产信息。4.本院于2019年11月6日前往郑州市车辆管理所查封被执行人高五名下豫Ａ×××××车辆，但未实际控制，暂无法处置。5.本院于2020年3月16日前往被执行人户籍地进行查找，但未发现被执行人下落。三、本院于2020年2月24日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出各拘留15日决定。四、本院于2020年1月10日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年4月10日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。除了2020年4月15日本院划拨高俊峰名下存款十万元整，其他未查找到被执行人高五、高国昌有可供执行的财产。本案共计执行到位100000元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高五、高国昌负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十七日书记员  张泽霖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初124号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人乔健，男，1999年7月19日出生于广西百色市，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于隆林县看守所。 立案日期2020年4月1日 开庭日期2020年4月16日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕117号起诉书，指控被告人乔健犯容留他人吸毒罪，建议对被告人乔健判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人乔健对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实1.2019年10月25日、26日、27日、28日、29日，被告人乔健五次容留吸毒人员林福欢、一名叫“阿福”的男子（未到案）、陆真在其位于百色市右江区城东大道福州街A75-2号3楼租房内吸食毒品海洛因。 2.2019年11月5日14时许，被告人乔健与陆飞在其位于百色市右江区城东大道福州街A75-2号3楼租房内吸食毒品海洛因。当晚23时许，公安民警在乔健租房内将其抓获。 另查明被告人乔健于2019年11月5日因吸食毒品被百色市公安局右江分局行政拘留15日，期限为2019年11月5日至11月21日。因本案，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。 本院意见被告人乔健违反国家禁毒法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人乔健到案后能够如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人乔健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月21日起至2020年9月20日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  卢芯 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄叙
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初690号原告：吴爱生，男，1966年3月4日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。原告：金清珍，女，1968年9月18日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。以上二原告共同委托诉讼代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109252。被告：廖凯丽，女，1992年10月7日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被告：吴剑，男，1990年3月17日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。本院于2020年4月2日立案受理原告吴爱生、金清珍与被告廖凯丽、吴剑保管合同纠纷一案，本案受理后，经审查认为，原告吴爱生、金清珍在起诉状中虽将吴剑列为被告，但却对其没有明确具体的诉讼请求。原告吴爱生、金清珍的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴爱生、金清珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨艳萍二〇二〇年四月三日书记员  徐 珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保376号申请人靳晓峰，女，汉族，1980年1月3日出生，住郑州市金水区。被申请人李天顺，男，汉族，1981年6月19日出生，住郑州市管城回族区。被申请人刘豫，女，汉族，1979年9月26日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1218668.49元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李天顺、刘豫银行存款1218668.49元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月一日书记员  郜 燕
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执265号申请执行人：刘鼎慧,男，汉族，1969年10月15日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：赖勇,男，汉族，1981年06月28日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的刘鼎慧与赖勇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1512号民事调解书，申请执行标的为人民币12万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月06日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年03月06日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的12万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1512号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钟 千
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执543号 徐金才： 申请执行人徐金才与被执行人方青平、桐庐潇洒出租车有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年03月19日立案执行。经执行，本案已执行到位案款184000元及法院费用4902元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执543号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执614号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：曹国强，男，1947年11月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人曹国强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4891号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人曹国强有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人曹国强的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人曹国强的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十六日代理书记员  夏 添
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督214号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:李显连，男，1983年1月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人李显连申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督214号支付令，限令被申请人李显连在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人李显连前，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司因被申请人李显连已交清所申请支付物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请,本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督214号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十七日 法官助理任继芬 书记员陈潼
绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执234号之十七被执行人：胡艳，女性，汉族，1986年09月30日生，身份证：34253119860930402X，住所地：绩溪县瀛洲乡横川村上横形1号。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人胡艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币1512427.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇二〇年四月二十三日书记员  程 沐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡东陆联系电话：0563-8152648
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1418号原告：耿雨，男，生于1991年6月25日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师，特别授权。被告：李继飞，男，生于1989年11月3日，汉族，住河南省禹州市。原告耿雨诉被告李继飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告耿雨及其委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼，被告李继飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿雨诉称：2017年中旬左右，被告因经营需要向原告借款，原告借给被告现金3万元。被告承诺尽快还款，但一直未还。2018年6月1日被告向原告出具借条一份，约定2019年6月1日还款。后被告于2019年5月1日偿还原告5000元，剩余借款2.5万元未再偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1．判令被告支付原告借款2.5万元及利息（利息自2019年6月1日按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。被告李继飞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，被告李继飞向原告耿雨出具借条一份，显示：“借条今借（到）耿雨4110811991062563943万元钱（人民币）（大写：叁万圆整），2019年6月1日归还。借款人：李继飞411081198911036373时间：2018年6月1日”。被告于2019年5月1日通过支付宝向原告偿还5000元，下余款项未再支付，故原告来院起诉，要求被告李继飞偿还借款25000元及利息。上述事实有原告提供的借条、支付宝转账电子回单、原告当庭陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告李继飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃陈述与抗辩的权利。本院当庭审查原告提供的借条的真实性、借贷事实存在的合理性均无瑕疵，故本院确认原被告之间成立民间借贷法律关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故本案原告耿雨主张被告李继飞偿还原告借款25000元及按年利率6%自逾期之日计算至实际清偿之日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李继飞于本判决生效之日起七日内支付原告耿雨借款本金25000元及逾期利息（逾期利息以25000元为基数按年利率6%自2019年6月2日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告李继飞负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二〇年四月二十一日法官助理魏锋书记员  李 灏