山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁14刑终103号原公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）惠金岐，男，汉族，1966年6月8日出生于河北省河间市，初中肄业，户籍地及住址均为河北省河间市。2019年7月2日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年8月14日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人杜红艳，河北至威律师事务所律师。原审被告人惠金厂，男，汉族，1974年1月4日出生于河北省河间市，初中文化，户籍地及住址均为河北省河间市。2019年9月4日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，2020年1月13日被取保候审。指定辩护人张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。原审被告人刘永臣，男，汉族，1970年10月1日出生于河北省河间市，文盲，户籍地及住址均为河北省河间市。2019年9月9日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，2020年1月13日被取保候审。指定辩护人刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师。山东省德州经济技术开发区人民法院审理山东省德州经济技术开发区人民检察院指控惠金岐、惠金厂、刘永臣犯犯盗窃罪及惠金岐犯危害驾驶罪一案，于2020年1月13日作出（2020）鲁1491刑初2号刑事判决。原审被告人惠金岐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，依法讯问上诉人惠金岐，听取辩护人的辩护意见，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、盗窃罪。2019年7月13日晚23时许，被告人惠金岐、惠金厂、刘永臣伙同马某（另案处理）驾驶东风牌轻型货车（车牌号为冀Ｊ×××××）在皇明太阳能股份有限公司废料库，使用钳子将库内的监控设备以及17根992千克铜靶、32.28米电缆线盗走。经鉴定，被盗铜靶价值为42元／千克，被盗电缆线价值为328元／米，总价值为52251.84元。2019年8月13日，被告人惠金岐在其家中被德州市公安局经济技术开发区分局民警抓获。2019年9月4日，被告人惠金厂到德州市公安局经济技术开发区分局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年9月9日，被告人刘永臣到德州经济技术开发区分局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人惠金厂、刘永臣家属案发后积极赔偿被害单位皇明太阳能股份有限公司损失，并取得该公司谅解。二、危险驾驶罪。2019年6月23日20时30分许，被告人惠金岐酒后驾驶银灰色大众牌轿车（车牌号为沪Ｃ×××××）行驶至德州经济技术开发区时，被正在执勤的德州市公安局交通警察支队直属二大队的民警查获。经鉴定，被告人惠金岐血液中乙醇含量为105.8mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：1、被告人惠金岐等人实施盗窃时所驾驶的东风牌轻型货车以及被告人惠金岐醉酒时所驾驶的大众牌轿车的物证（照片）；2、受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；3、证人惠某、谭某的证言；4、被告人惠金岐、惠金厂、刘永臣的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录；7、被告人惠金岐、惠金厂、刘永臣入住宾馆以及在案发途中的监控截图的视听资料。原审法院认为，被告人惠金岐、惠金厂、刘永臣以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人惠金岐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为还构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人惠金岐在共同犯罪中起主要作用，显系主犯。其身犯二罪，依法应实行数罪并罚。鉴于被告人惠金岐到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿当庭认罪，并取得被害单位的谅解，积极缴纳罚金，可依法从轻处罚。对被告人惠金岐的辩护人提出“系坦白、取得被害单位谅解”的辩护意见，予以采纳，对辩护人提出“对盗窃电缆线的长度有异议”的辩护意见，经查，该起诉书指控的犯罪事实有书证、被告人供述和相关的证据予以佐证，足以认定，故对此辩护意见不予采纳。被告人惠金厂、刘永臣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合二被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，能具结悔罪，并积极赔偿被害单位全部经济损失且取得谅解，能积极缴纳罚金，依法应当从轻处罚。故对被告人惠金厂、刘永臣的辩护人均提出的“系自首、从犯、初犯，积极退赔并取得谅解”的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人惠金厂、刘永臣的量刑建议适当，应予采纳。经庭前调查，对被告人惠金厂、刘永臣适用缓刑可不致再危害社会，实行社区矫正。根据被告人惠金岐、惠金厂、刘永臣的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人惠金岐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年12月13日止。罚金已缴纳）二、被告人惠金厂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人刘永臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币一万五千元，余款五千元限判决生效后十日内缴纳。）上诉人惠金岐上诉称，一、原审法院认定上诉人盗窃电缆项长度为32.4米事实不清，证据不足。二、原审法院量刑过重，应当对上诉人从轻、减轻处罚。上诉人主观恶性不大，情节较轻，被害人出具的谅解书，被告人认罪伏法，具有悔罪表现。被告人家庭经济困难，还缴纳了罚金。综上，应对上诉人减轻处罚，并适用缓刑。惠金岐的辩护人提出如下辩护意见，一、一审法院对上诉人的盗窃数额认定不准确。二、对公诉人指控上诉人犯危险驾驶罪，辩护人不持异议，但上诉人惠金岐的犯罪情节较轻，并没有造成损害后果，应当从轻处罚并适用缓刑。三、一审法院对上诉人的量刑过重，应对上诉人适用缓刑。上诉人归案后认罪态度较好，主动交代犯罪事实；具有悔罪表现，积极退赃，并且取得被害人的谅解；在上诉人家庭经济条件困难的情况下，还是努力克服困难，积极主动缴纳罚金32000元。建议法庭对上诉人宣告缓刑。惠金厂对原审认定的事实和量刑均无异议。惠金厂的辩护人提出如下辩护意见，一、庭审中，惠金厂自愿认罪、悔罪并签署了《认罪认罚具结书》；惠金厂主动到案后如实供述自己的罪行，系自首；无犯罪前科，系初犯、从犯，综合以上情节，可对其从宽处罚，判处缓刑。刘永臣对原审认定的事实和量刑均无异议。刘永臣的辩护人提出如下辩护意见，辩护人对一审法院认定事实、案件定性和量刑均无异议。认为刘永臣有以下从轻情节：一、被告人有自首情节；二、在整个犯罪过程中作用较小，系从犯；三、被告人有悔改表现；四、被告人系初犯、偶犯，无前科。对原审查明的事实和证据，本院予以确认。本院认为，上诉人惠金岐及原审被告人惠金厂、刘永臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，原公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。三人具有共同的犯罪故意，共同实施了盗窃行为，构成共同犯罪。上诉人惠金岐上诉所称的“原审认定盗窃电缆线长度为32.4米证据不足”的意见，经查认为，根据被告人刘永臣的供述，其当时系直接盗窃电缆线的人，其称一共绕了六圈，再结合公安机关及被害人出具的证据显示每圈5.38米，六圈总计为32.28米，且被害人出示证据显示实际丢失40余米，原审认定32.28米，已经体现了对被告人有利的原则，上诉人上诉称原审认定电缆线长度证据不足的意见不成立，本院不予支持。关于其上诉所称的“原审量刑重”的意见，经查，本案被告人盗窃数额5万余元，虽为数额较大，但根据山东省相关量刑指导意见，数额较大的起点为3000元，超出的金额应相应增加刑罚量，且惠金岐还构成危险驾驶罪，应数罪并罚，原审结合犯罪数额、社会危害性及惠金岐坦白、取得谅解等情节确定刑罚二年四个月，量刑适当。上诉人该上诉意见不成立，本院不予支持。关于惠金厂及刘永臣辩护人提出的意见，经查属实，且原审法院量刑时已经充分考虑了以上情节，对二原审被告人的量刑适当。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年四月三十日法官助理董国通书记员夏青