wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5217号之一申请执行人：常保国，男，1962年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张守广，男，1987年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行常保国与张守广买卖合同纠纷一案中，申请执行人常保国依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初8316号民事判决书于2019年10月28日向我院申请执行，我院于2019年10月28日立案执行，案号为（2019）豫0184执5217号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月29日向被执行人张守广发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初8316号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月29日提起网络查询，未发现被执行人张守广名下有可供执行的银行存款、证券、房产、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年11月21日向被执行人张守广发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向被执行人张守广发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，被执行人张守广未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月3日委托河南省柘城县人民法院查询被执行人张守广在户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心是否有不动产登记信息、住房公积金信息，经反馈被执行人张守广在户籍所在地的住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2018年12月10日查封了被执行人张守广名下的位于柘城县阳光翠庭3幢1单元305号（房产证号：20××11号）房产一套，查封期限为三年，自2018年12月10日起至2020年12月9日止，该房产现不具备处置条件，故未对其进行下一步处置；六、通过网络查控查询到被执行人张守广名下有车辆信息，因该案件查封的房产已超出该案件的标的，故未对其进行查封处置；七、本院于2020年1月15日向申请执行人常保国发出提供被执行人张守广的财产状况通知书截止约谈时申请执行人常保国未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月16日再次对被执行人张守广提起网络查询，未发现被执行人张守广名下有可供执行的银行存款、证券、房产、保险、互联网银行财产等登记信息；九、由于被执行人张守广未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；十、截止2020年4月26日，申请执行人常保国实际受偿金额为0元；本院于2020年4月26日对申请执行人常保国做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人常保国表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张守广名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人常保国也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人张守广有可供执行财产时，申请执行人常保国可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月二十七日书记员  赵 鹏
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2020)陕0926执恢19号申请执行人:刘建平，男。被执行人:马荣，男申请执行人刘建平与被执行人马荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第00115号民事判决书，于2020年2月12日向被执行人马荣发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人刘建平借款本金和利息81676.32元，及申请执行人刘建平垫付案件受理费2000元。逾期后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。  在执行过程中：1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控，未发现被执行人马荣名下有车辆、房产、股权、证券等投资登记信息。2、被执行人名下有银行存款2500元，本院已扣划并向申请人刘建平兑付。3、经查被执行人马荣早年沉迷赌博，导致夫妻感情不和离婚，婚生子由其母抚养。离婚后被执行人马荣便外出务工，常年不归且居无定所，下落不明。4、2020年3月19日，本院对被执行人马荣适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查及对房产调查的结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行剩余债权本金和利息79176.32元及申请执行人垫付案件受理费2000元。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   康  雁审  判  员   李  强代理审判员   吴泓钧  二〇二〇年四月十六日                          书  记  员   史代威    1
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保356号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泰安泰山分行,法定代表人:侯海龙,统一社会信用代码:91370902866490397C,住所地山东省泰安市通天街1号6号楼。被执行人：张涛,男,汉族,1987年10月9日出生,住泰安市岱岳区。被执行人：戚红燕,女,汉族,1986年3月11日出生,住泰安市岱岳区。被执行人：山东泰山宝盛置业有限公司,法定代表人:徐茂云,统一社会信用代码:9137090255994017D。住所地泰安。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山分行于2020年3月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款19374.42元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保296号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张涛、山东泰山宝盛置业有限公司、戚红燕名下银行存款19374.42元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十二日书记员  李 杨
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终46号上诉人（原审原告）：王可裕，男，1974年8月6日出生，汉族，河南省睢县人，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）：保靖县市场监督管理局，住所地：保靖县迁陵镇魏竹北路23号。法定代表人王世富，男，该局局长。原审第三人：保靖县平和堂大药房。经营场所：湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县迁陵镇建新路9号。经营者：彭丽琼，女，1970年9月26日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。上诉人王可裕因诉被上诉人保靖县市场监督管理局及原审第三人保靖县平和堂大药房确认行政行为违法一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，首先，根据国家食品药品监督管理总局《食品药品投诉举报管理办法》第二条、第五条、第十二条的规定，原告王可裕作为消费者，有权依法进行投诉举报维权，被告保靖县市场监督管理局作为相关行政主管部门，应当对原告的投诉举报依法处理，并将处理结果告知投诉举报人，但并不意味着只要投诉举报人对调查之后的处理结果不服，就有权针对行政机关对投诉举报内容的事实认定和处理结果进行诉讼。法律、法规或者规章规定的投诉举报请求权，在于促使行政机关对投诉举报事项发动行政权，如果行政机关发动了行政权，并将调查处理结果告知投诉举报人，就属于履行了法定职责。而对调查处理结果能否提起诉讼，则依赖于法律、法规或者规章是否赋予了投诉举报人请求权，以及投诉举报人请求的事项是否在于保障投诉举报人自身的合法权益。其次，行政处罚是具有行政处罚权的行政机关，依据法律法规的规定，在法定职权内，对行政处罚相对人实施的行政制裁行为，即行政处罚是依职权的行政行为。是否对相对人行政处罚，是由具有处罚权的行政机关依照法律法规具体规定进行裁量，而不是仅根据举报线索对被举报人实施处罚，或仅凭据申请人申请对第三人实施处罚。再者，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告保靖县市场监督管理局受理原告王可裕的举报后，进行调查后并向原告王可裕作出回复，决定终止受理，履行了法定职责。被告保靖县市场监督管理局作出的涉案回复未创设、限定或者变更原告王可裕的权利和义务，对其合法权益明显不产生实际影响，属于对与其合法权益没有直接关系的举报处理行为的起诉。综上，原告王可裕的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，在新型冠状病毒性××防控关键时期，为提高行政效率、减少各方当事人的诉累、节省司法资源，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告王可裕的起诉。王可裕上诉称,1.一审法院对本案案件事实不予查清，直接以行政行为对上诉人合法权益不产生实际影响为由驳回上诉人的起诉属于适用法律错误。上诉人具有该案适格的原告主体资格，上诉人在第三人处购买到违法假药/假保健品，要求被上诉人履行职责查处第三人销售无合法来源、无生产资质的涉案四款伪劣食品/药品的举报请求事实清楚，证据确凿。且上诉人因此消费行为付出了货币，却得到了不合格的地下黑作坊的假冒伪劣食品/药品，损失了2328元，被上诉人作为法定监督机关，具有对违法行为监管查处的法定职责，但被上诉人对于上诉人的举报只是走走过场，并作出终止受理的结果，已涉及行政不作为，致使上诉人直接的货款损失，其处理结果与上诉人具有利害关系。2.最高人民法院发布的关于举报人原告资格指导意见的案例与本案上诉人起诉的情形相符合，根据该案例解释，举报人具备行政诉讼原告主体资格。因此，上诉人作为被害人具有本案原告的诉讼主体资格，花垣县法院作出驳回起诉的裁定认定事实与适用法律存在错误，请求二审予以撤销，裁定由花垣县人民法院进行实体审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经查，本案被上诉人保靖县市场监督管理局受理上诉人王可裕的举报后，已经依法处理，并将处理结果书面告知了投诉举报人即上诉人。且被上诉人保靖县市场监督管理局对上诉人作出的回复并未创设、限定或者变更上诉人王可裕的权利和义务，并未对上诉人的合法权益产生实际影响。因此，上诉人的起诉不符合提起行政诉讼的法定条件，原审驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人王可裕主张的其相关权益受到侵害的问题，应当通过其他法律途径主张权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年四月二十日法官助理张珊菊书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3461号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：张继玫，行长。 委托代理人：丁顺初，男，1965年3月19日出生，汉族，居民，住，系该支行工作人员。 被告:安宝国,男,1978年4月8日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告:安永强,男,1969年12月5日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告:安茂忠,男,1953年10月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被告安宝国、安永强、安茂忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行撤回起诉处理。 审判员  吴广银 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 健
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执547号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：杜磊，男，1984年11月23日，住枣阳市。关于湖北省枣阳市人民检察院与杜磊刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人杜磊未自动履行（2019）鄂0683刑初613号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨杜磊的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执211号申请执行人向宏菊，女，1980年5月18日出生，住湖南省永顺县。被执行人永顺县洪飞纸厂。负责人向洪飞，该厂厂长。申请执行人向宏菊与被执行人永顺县洪飞纸厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的（2019）湘3127民初2095民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。2020年3月30日，本院向被执行人永顺县洪飞纸厂送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月25日发起总对总网络财产查控。于2020年3月25日查询被执行人不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产状况。经查，被执行人有自建房一栋，已抵押给永顺农商行，无其他可供执行财产。本案应当执行的标的金额为170000元，已执行到位0元，有170000元债权未执行到位，收取执行费0元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为170000元，已执行到位0元，尚有170000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年四月二十二日法官助理李绍平书记员张文欢
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执恢47号申请执行人：代新武，男，1965年5月17日生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：江陵县诗煌钢结构有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇江陵大道。法定代表人：徐诗皇，经理。被执行人：徐诗皇，男，1960年7月18日生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：徐利利，女，1981年12月10日生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：徐伟，男，1983年8月2日生，湖北省江陵县。本院执行的申请执行人代新武与被执行人江陵县诗煌钢结构有限公司、徐诗皇、徐利利、徐伟建设工程合同纠纷一案，因为被执行人徐诗皇、徐利利、徐伟向本院提起执行异议之诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1024执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志红二〇二〇年四月十七日书记员  田学敏
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执588号 郭某、王某： 郭某与王某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2100.00元。本院已于2020年4月27日将该款转付给郭某。至此，郭某向本院申请执行的（2019）吉0781民初3019号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执617号之一 申请执行人：霍红侠，女，1968年10月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人霍红侠与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2362号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人霍红侠向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人霍红侠货款255000元及利息，案件受理费2562.5元，承担执行费3762元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付255000元及利息，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月22日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产。 7.2020年4月22日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人霍红侠，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知霍红侠，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执617号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保112号申请人：陈海军，男，汉族，1965年9月19日出生，住湘潭市岳塘区。委托代理人：王丹，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被申请人：陈伟球，男，汉族，1983年4月13日出生，住沅江市。被申请人：黄金，女，汉族，1985年5月21日出生，住沅江市。申请人陈海军与被申请人陈伟球、黄金房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈海军于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈伟球、黄金银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人陈海军以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12003783900944341800的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟球、黄金银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人陈海军预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年四月七日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初140号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王福来，男，1965年11月30日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月6日被安丘市公安局取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人王福来犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人王福来到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年9月5日15时40分许，被告人王福来饮酒后驾驶无牌燃油三轮摩托车沿安丘市辉渠镇夏坡村村内东西路由西向东行驶至夏坡村村西路段处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人王福来静脉血中检出乙醇成分，含量为163.28mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王福来在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人王福来人员信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆照片、呼气酒精含量检验单，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人王福来的供述等证据证实。 被告人王福来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王福来构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王福来到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王福来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年四月八日 代理书记员  刘 倩
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执490号 被执行人：林保军，男，汉族，住所地广东省茂名市电白县。 林保军刑事罚没一案，衡阳市中级人民法院（2017）湘04刑初77号刑事判决已经发生法律效力，2020年1月8日刑事审判第二庭移送执行立案，1月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人林保军的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现有可供执行的财产。参照本院审判委员会关于刑事罚没案件相关决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结衡阳市中级人民法院（2017）湘04刑初77号刑事判决书中林保军刑事罚没部分的执行。 裁定终结后，发现被执行人财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年四月九日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2615号之三申请执行人：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，任该信用联社理事长职务。住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。委托代理人：张景，系河南覃思律师事务所律师，特别授权。被执行人：于朝华，男，汉族，生于1971年9月10日，住河南省郸城县。被执行人：韩秀丽，女，汉族，1970年7月2日生，河南省郸城县号。被执行人：徐辉，男，汉族，生于1981年6月20日，河南省郸城县号。被执行人：王桂华，女，汉族，生于1982年1月23日，河南省郸城县院。被执行人：董红涛，男，汉族，生于1981年9月20日，河南省郸城县号。被执行人：胡士强，男，汉族，生于1965年7月6日，河南省郸城县号。被执行人：崔玉梅，女，汉族，生于1953年3月21日，河南省郸城县号。本院在执行申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人于朝华、韩秀丽、徐辉、王桂华、董红涛、胡士强、崔玉梅借款合同纠纷一案中，因申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人于朝华、韩秀丽、徐辉、王桂华、董红涛、胡士强、崔玉梅达成执行和解协议，申请执行人郸城县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625执2615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二〇年四月二十四日书记员  朱 辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异669号申请人（申请执行人）：张学宝，男，1978年8月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：沈阳市晨明旭东再生资源加工厂，住所地沈阳市和平区浑河站西街道曹仲村。投资人：杨东。第三人：杨东，男，1981年11月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人张学宝与被执行人沈阳市晨明旭东再生资源加工厂劳动合同纠纷一案中，申请人张学宝于执行过程中提出书面申请，请求追加杨东为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人张学宝向本院提出追加申请，申请事项：申请依法追加杨东为（2019）辽0102执519号执行案件被执行人。事实理由：申请人与被告沈阳市晨明旭东再生资源加工厂劳务合同纠纷一案，和平法院作出的（2018）辽0102民初3901号民事判决书已经发生法律效力，且正在执行阶段。因被告再生资源加工厂系个人独资企业，该企业已破产无可供执行财产，但第三人杨东系该企业投资人，据此依据《中华人民共和国公司法》等相关司法解释之规定，被告再生资源加工厂财产与第三人财产混淆，故第三人对企业债务承担连带责任，因此申请人请求法院依法追加第三人杨东为被执行人。第三人杨东答辩称，我也有损失。本院查明，原告张学宝与被告沈阳市晨明旭东再生资源加工厂劳动合同纠纷一案，我院于2018年8月27日作出（2018）辽0102民初3901号民事判决书，判决“被告沈阳市晨明旭东再生资源加工厂于本判决生效之日起十日内给付原告工资14,600元及利息（利息以本金14,600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年5月1日起计算至被告实际给付之日止）”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张学宝于2019年1月7日向我院申请强制执行，执行案号：（2019)辽0102执519号。经查，被执行人沈阳市晨明旭东再生资源加工厂为第三人杨东投资的个人独资企业。现该企业未发现有可供执行财产。异议审查过程中，申请人张学宝为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：沈阳市晨明旭东再生资源加工厂工商档案。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。现本案被执行人沈阳市晨明旭东再生资源加工厂作为个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人张学宝要求追加杨东为被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加杨东为（2019）辽0102执519号一案的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年四月二十二日书记员 王 娜
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执435号 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G。 法定代表人：李吾卫，该公司董事长。 委托代理人：汪诚，该公司员工。 被执行人：吴君，男，1986年8月9日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：方青，女，1987年7月27日出生，汉族，黄山市徽州区人，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：姜建军，男，1982年10月25日出生,汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人:王艳红，女，1985年2月28日出生,汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：吴健，男，1984年3月20日出生，汉族，黄山市徽州区人，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：熊惠敏，女，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：黄宏军，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人:姚毅，男，1973年4月8日出生,汉族，歙县人，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与吴君、方青、姜建军、王艳红、吴健、熊慧敏、黄宏军、姚毅金融借款合同纠纷一案中，2020年4月17日，双方达成执行和解协议，并履行了执行和解协议第一期。依照《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  姚 侠 审判员  洪声润 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴成辉 书记员方芳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初502号原告：孙爱梅，女，1970年2月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：熊仁富，湖北高见律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：王文静，男，1986年5月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告孙爱梅与被告王文静机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙爱梅于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙爱梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙爱梅撤回起诉。案件受理费依法减半收取250元，由原告孙爱梅负担。审判员 邓 民二〇二〇年四月二十日书记员 李艳霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初733号原告：刘有林，男，1966年11月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区（住乌鲁木齐市天山区），。委托诉讼代理人：牛建国，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被告：唐嗣洪，男，1971年3月27日出生，住新疆阿图什市重工业园区。第三人：邓宜祥，男，1949年8月21日出生，住新疆疏附县天津生态产业园。原告刘有林与被告唐嗣洪及第三人邓宜祥合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘有林向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2019年3月11日签订的《加气块生产设备转让合同》及2019年3月12日签订的《二手加气生产设备转让合同补充协议》；2、依法判令被告返还加气块生产设备协议价450000元；3、依法判令被告返还定金100000元给原告，不退还被告。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费、交通费等各项费用。事实和理由：2019年3月11日，原、被告签订《二手加气快生产设备转让合同》，次日又签订《二手加气生产设备转让合同补充协议》。合同约定原告将位于疏附县金源建材有限公司的加气块生产设备转让给被告，设备转让价格40万元。2019年3月12日，原、被告又签订《二手加气生产设备转让合同补充协议》，约定将加气块设备的转让款增加5万元即总计设备款45万元。合同约定被告于签订合同之日向原告支付转让定金10万元，被告需支付完剩余设备款35万元方可拆装和启用设备。合同第四条约定剩余设备转让款35万元，需在2019年6月30日前支付完毕，若被告在6月30日前未支付完35万元设备款，本合同终止，原告不退还被告已付定金，并有权重新处置本合同的约定设备。合同签订后，被告给原告支付定金10万元，原告将设备交付给被告，但被告未按合同及补充协议约定支付剩余设备款35万元，并又以原告的设备入股第三人邓宜祥，合伙经营加气块的生产。原告数次索要设备款无果，被告也不允许原告搬运（拆除）原告的相关设备，给原告造成不必要的损失。为此，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。唐嗣洪在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，涉案合同对管辖的约定为“在甲方或乙方户籍所在地人民法院提起诉讼。”该约定应当属于管辖约定不明，且原、被告的户籍所在地亦不在本院管辖范围内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”鉴于本案被告的住所地及合同履行地均不在本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权。依法应当将本案移送至合同履行地的新疆疏附县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送新疆疏附县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 江  金  麒二〇二〇年四月十日书记员 艾克丹·艾力肯
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保74号申请人：杨万吉，男，1956年1月29日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被申请人：蒋朝旭，男，1956年1月29日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被申请人：蒋朝华，男，1968年7月11日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。被申请人：王胜梅，女，1970年10月6日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。被申请人：蒋朝光，男，1957年6月12日出生，汉族，退休公务员，住朝阳市双塔区。被申请人：付亚军，女，1959年10月25日出生，汉族，退休，住朝阳市双塔区。本院（2019）辽1303民初1819号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告蒋朝旭、蒋朝华、王胜梅、蒋朝光、付亚军的银行存款353,275元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋朝华银行存款353,275元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年四月十三日书记员  许 伟
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执140号之一申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托代理人：王安祥，该公司职员。委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被执行人：卢永美，男，1975年1月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：曾珍，女，1978年8月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系被执行人卢永美之妻。被执行人：卢德兴，男，1982年12月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：温菊兰，女，1984年9月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系被执行人卢德兴之妻。本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初822号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人温菊兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温菊兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温菊兰在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币72974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇二〇年四月七日书记员  黄坚
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申403号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林秀芝，女，1939年8月25日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。再审申请人（一审被告）：张春艳，女，1974年4月17日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：张春兰，女，1957年10月24日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：张春梅，女，1958年11月4日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：张春荣，女，1960年11月6日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：张春捷，女，1963年3月2日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁西区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：张建智，男，1965年12月12日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁西区。再审申请人林秀芝、张春艳因与被申请人张春兰、张春梅、张春荣、张春捷、张建智赡养纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终2101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林秀芝申请再审称，二审判决缺乏事实依据和法律依据。申请人提交足以推翻原判决的新证据，10张邮政汇款存根、证人孙某、李某、王某、贾某、谢某、万某、徐某证明及由被申请人寄来的信件。1967年张广田前妻去世后，五个孩子由爷爷奶奶带回鞍山，1973年，林秀芝与张广田结婚后每月邮寄60元生活费，后张春兰、张春梅、张春荣陆续参加工作后，邮寄的生活费改为每月40元，有证人李某、王某、贾某、谢某、万某、徐某及邮政汇款存根证实。林秀芝与张广田结婚时，被申请人奶奶宋桂芳每月工资30元，爷爷因身体原因没办法工作，张广田的三弟媳是农村户口，家里有三个孩子，仅凭宋桂芳30元工资根本没办法养活九口人，宋桂芳档案可以证明。70年代，张春兰留城也是申请人跑前跑后找单位，找人出钱出力办的，××××年张建智结婚买房，林秀芝夫妻给了3万元，由张春荣带回老家，有来往信件为证。综上，林秀芝已尽抚养义务，依法申请再审。张春艳申请再审称，二审判决认定事实错误。申请人提交足以推翻原判决、裁定的新证据，10张邮政汇款存根、证人孙某、李某、王某、贾某、谢某、万某、徐某证明及由被申请人寄来的信件。张广田和林秀芝再婚后，每月往老家邮寄60元，直到1990年张春兰、张春梅、张春荣、张春捷、张建智逐渐参加工作才停止，期间从未间断过，这些事实足以证明被申请人是用林秀芝的收入生活成长的，有被申请人寄来的信件可以佐证上述事实。综上，依法申请再审。本院经审查认为，关于林秀芝对五被申请人是否履行了抚养义务。二审时林秀芝仅提交照片证实自己的主张，并未提交其他相关佐证予以证实。现申请人申请再审时提交新证据10张邮政汇款收据、被申请人张春梅、张春荣等子女给林秀芝夫妇的书信及七位证人证言证实对被申请人履行了抚养义务。这些证据在二审时并未提交，原审法院就此应依法进行审查，并作出认定。综上，林秀芝、张春艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河北省唐山市中级人民法院再审本案。审判长  李冠霞审判员  郭宝永审判员  习 静二〇二〇年四月十六日法官助理徐磊书记员孟祥辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执275号之一申请执行人：徐耀日，男，1990年9月3日生，汉族，住东台市。被执行人：龚铖，男，1986年4月5日生，汉族，住张家港市。徐耀日与龚铖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)苏0582民初4014号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、确认徐耀日与龚铖于2019年3月7日签订的《订车合同》自2019年3月14日起解除。二、龚铖于本判决生效后10日内返还徐耀日购车款145000元及该款自2019年3月20日起至实际付清日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费3200元、保全费1320元、公告费260元，合计4790元，由龚铖负担。由于龚铖未履行生效法律文书确定的义务，徐耀日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，立案标的为145000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月7日及2020年3月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，除扣划了被执行人银行存款4294元外,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年1月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、2020年3月18日，本院至被执行人住所地现场调查被执行人的财产状况，经查，未能查找到被执行人下落，也未发现其有可供执行的财产。另经关联案件系统查询,被执行人龚铖在法院有多起案件均未有效执结。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。6、2020年4月13日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位4294元,未执行到位140706元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位4294元外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月十三日书记员 陆湘君
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书                                （2020）陕71行终387号     上诉人（原审原告）张雅，女，1971年7月23日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍地西安市灞桥区，现住西安市灞桥区。   被上诉人（原审被告）西安市公安局浐灞生态区分局，住所地西安市灞桥区。   法定代表人元伟东，局长。   委托代理人单鹏，该分局民警。   上诉人张雅因诉被上诉人西安市公安局浐灞生态区分局不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初3040号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   在二审审理中，本院按照张雅在诉讼中确认的地址及联系方式邮寄送达了传票，但上诉人张雅于2020年4月21日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十九条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理，各方当事人按一审裁定执行。   本裁定为终审裁定。             审判长   蒋蒙蒙   审判员   张博   审判员 左昆         二〇二〇年四月二十一日       书记员  李荣        1
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢20号 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司（组织机构代码67767930X）。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：汪孝红，男，1965年6月23日出生汉族，住象山县。 被执行人：王亚彩，女，1966年3月22日出生汉族，住象山县。 被执行人：王可可，男，1988年2月5日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人汪孝红、王亚彩、王可可金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪孝红、王亚彩、王可可未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人汪孝红、王亚彩、王可可支付执行款20307.88元及利息。本院于2020年01月03日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年01月03日向被执行人汪孝红、王亚彩、王可可发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人汪孝红、王亚彩、王可可逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款20307.88元及利息，并承担执行费204.62元。2020年4月14日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢20号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月十四日 代书记员 俞子杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初874号 原告：郴州某某物业服务有限公司。 被告：黄某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区青年大道华宁瑞城。 原告郴州某某物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告郴州某某物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告黄某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州某某物业服务有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二〇年四月二十日 法官助理 钟 检 书 记 员 许贤辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10173号原告：严朋。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：高仕军。原告严朋与被告高仕军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严朋的委托诉讼代理人张玉好到庭参加诉讼，被告高仕军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购破碎锤款16000元；2.由被告承担本案的诉讼一切费用。事实与理由：2019年5月24日，被告从原告处购破碎锤，货款31000元，被告购买时支付15000元，口头承诺余款16000元1个月内付清。后经原告多次催要未果，特诉至法院。被告高仕军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了收据存根联与收据联，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2019月5日24日，被告高仕军从原告严朋处购买135破碎锤一台，金额31000元，被告高仕军在收据上签名。当日被告付款15000元，余款16000元至今未付。本院认为，原、被告系买卖合同关系，原告向被告交付货物，被告应按约支付货款。被告高仕军经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。被告应给付原告剩余货款16000元，对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高仕军于本判决生效之日起十日内给付原告严朋货款16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告高仕军负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  刘兴超人民陪审员  杨 靖人民陪审员  贺 君二〇二〇年四月七日法官 助理  唐静娴书 记 员  蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-007535
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执227号 申请执行人:于某某，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：钱某某，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被执行人:夏某某，住辽宁省丹东市。 申请执行人于某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2193号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月13日立案执行申请人于某某的执行申请。申请人于某某要求被执行人夏某某偿还借款4万元及利息，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人赔偿上述款项，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年2月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、2019年8月2日依法保全轮后冻结了被执行人工商银行丹东元宝支行X银行存款40000元（系工资帐户），于2020年4月8日又轮后网上冻结了上述帐户银行存款30000元。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2193号民事调解终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年四月十日 书记员  李吉
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢49号申请执行人：崔吉子，女，1943年5月2日出生，朝鲜族，住图们市。委托代理人：金鲜喜，女，1969年5月17日出生，朝鲜族，住图们市，系申请执行人崔吉子女儿。被执行人：黄虎山，男，1960年4月3日出生，朝鲜族，住图们市。申请执行人崔吉子与被执行人黄虎山民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初311号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人崔吉子于2019年3月22日向本院申请执行，要求被执行人黄虎山偿还借款本金40000元及利息、案件受理费730元、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院于2019年7月29日依法终结执行。现被执行人已履行义务完毕，经审查符合恢复条件，本院于2020年4月16日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月16日，依法向被执行人黄虎山送达恢复执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡；同日，本院向被执行人黄虎山发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2019年10月31日，本院依法划拨被执行人黄虎山名下工资账户存款42500元。三、2020年3月25日，本院依法冻结被执行人黄虎山名下工资账户；并于同日划拨被执行人黄虎山名下工资账户存款30800元。四、2020年4月13日，本院依法划拨被执行人黄虎山名下工资账户存款4914元；并于同日，本院依法解除冻结被执行人黄虎山名下工资账户存款。五、至此，被执行人黄虎山已履行全部执行款77130元，其中包括借款本金40000元、利息34853元、案件受理费730元、迟延履行期间的债务利息1547元，并缴纳执行费1057元。本院认为，本案被执行人黄虎山已向申请执行人崔吉子履行还款义务，申请执行人亦表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初311号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十一日
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民督11号 申请人：冯云帅，男，1971年2月8日出生，汉族，云南省宣威市人，身份证登记住址云南省宣威市，现住勐腊县。 被申请人：陆一铭，男，1972年4月14日出生，住勐腊县。 申请人冯云帅与被申请人陆一铭申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月10日发出（2020）云2823民督11号支付令，限令被申请人陆一铭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提交书面异议。 本院经审查认为，被申请人陆一铭于2020年4月11日收到支付令后，于2020年4月23日向本院提出书面异议符合法律规定。被申请人陆一铭称本案实际欠款人为西双版纳御寒康养发展有限公司，并向本院提交了合同复印件1份、付款承诺书1份、承诺书1份。本院认为本案存在实际欠款人不明情形。被申请人陆一铭异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）云2823民督11号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人冯云帅负担。 审判员  张晓青 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何亚杰
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执145号 申请执行人：康森浩。 被执行人：张新文。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2018）晋0122民调4号民事调解书，于2020年4月9日向被执行人张新文邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人张新文应给付申请人康森浩案件款106000元，案件受理费605号,共计106605元，执行费1499元由被执行人负担。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张新文在银行的存款108104元或查封、扣押、冻结被执行人张新文所有的价值108104元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二〇年四月九日 书记员  刘红艳
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初635号 原告:天水恒顺房地产开发有限公司。 法定代表人：马某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张某，女，天水恒顺房地产开发有限公司员工，住该公司。 被告：王某，男，1995年11月25日出生，汉族，住甘肃省天水市。 原告天水恒顺房地产开发有限公司（以下简称恒顺公司）与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告恒顺公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告恒顺公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水恒顺房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6808元，已减半收取计3404元，由天水恒顺房地产开发有限公司负担。 审判员  王怡 二〇二〇年四月十四日 书记员  钱雪
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初775号原告：马天学，男，1996年3月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：韩亮，男，1974年3月22日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市晶静物流中心（高铁快递舒兰市分公司），住所地吉林省舒兰市。经营者：韩静。原告马天学与被告韩亮、舒兰市晶静物流中心（高铁快递舒兰市分公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告马天学于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马天学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马天学撤诉。案件受理费25元，由马天学负担。审判员 刘 杰二〇二〇年四月二十二日书记员 张艳波
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初400号原告刘斌生，男，1942年5月28日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为湖南省双峰县。委托代理人彭爱莲，女，1951年10月28日，汉族，双峰县人，户籍所在地为湖南省双峰县，系原告刘斌生之妻。委托代理人阳嗣荣，湖南定胜律师事务所律师。被告周枚乔，男，1967年1月12日生，汉族，湘乡市人，户籍所在地为湖南省湘乡市，现住湖南省双峰县。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号。负责人李霁，该公司总经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。原告刘斌生与被告周枚乔及被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘斌生以与被告周枚乔及被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司就相关事宜达成调解协议为由，于2020年4月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘斌生申请撤回对被告周枚乔及被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘斌生撤回对被告周枚乔及被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘斌生负担100元，由被告周枚乔负担50元。审 判 长  曾安林人民陪审员  周赛兰人民陪审员  朱玉梅二〇二〇年四月七日法官助理邓鸯书记员肖颂华书记员肖颂华
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢39号 刘占荣、吉林众维商贸有限公司： 申请执行人刘占荣和吉林众维商贸有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，被执行人给付申请执行人执行款10484元，被执行人交纳执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0194民初178号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1681号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路16号。负责人：刘莉，该支行行长。被执行人：梁小会，男，汉族，1994年4月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：梁怀东，男，汉族，1964年9月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：白吉娥，女，汉族，1968年7月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市郧志置业有限公司。住所地，湖北省十堰市车城南路13号。法定代表人：卜文志，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行与被执行人梁小会、梁怀东、白吉娥、十堰市郧志置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0303民初1118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行事项：一、梁小会、梁怀东、白吉娥偿还中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行借款本金175804.71元及利息5117.02元共计180921.73元，十堰市郧志置业有限公司对上述债务承担连带责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费2643元，案件受理费1959元，由梁小会、梁怀东、白吉娥、十堰市郧志置业有限公司负担。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行与被执行人梁小会、梁怀东、白吉娥达成分期履行执行和解协议，因双方自行协商并约定了还款方案，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2017）鄂0303民初1118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年四月二十日书记员 柳艺鑫
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执59号之一申请执行人:袁某某，女，1972年11月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李某某，男，1986年、10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人袁某某与被执行人李某某买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年5月21日作出（2019）湘0902民初696号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某某于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人袁某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明李某某名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人李某某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人袁某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人袁某某未能提供。本院对李某某适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人袁某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人袁某某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为67610元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年四月二十七日代理书记员  朱博强
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5362号 原告：徐璐，女，1987年5月22日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：陈守森，浙江之星律师事务所律师。 被告：周金文，男，1971年1月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王振，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告徐璐与被告周金文、王振房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告王振下落不明，本案依法转为普通程序，组成合议庭，2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈守森到庭参加诉讼，被告周金文、王振经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐璐向本院提出诉讼请求：判决两被告连带返还租金和履约保证金168000元，并按每天790元支付自2019年5月21日起至实际履行日止的违约金（暂算至2019年11月12日为139040元），合计307040元。事实和理由：2018年12月28日，原告和宁波市林邦汽车服务有限公司（以下简称林邦公司）签订《房屋场地租赁合同》一份，合同约定租期为一年，自2018年12月28日起至2020年2月28日，其中2019年3月1日前为免租金建设装修期。年租金158000元，每年支付一次，履约保证金10000元。上述款项原告于签约当日和2019年1月3日已先后支付。后由于该房屋场地系工业用地不能办理营业执照，双方经协商于2019年5月20日签订一份《房屋租赁合同终止协议书》，约定提前解除双方签订的《房屋场地租赁合同》，合同终止日期为2019年5月20日，双方各自返还财产，于当日交接完毕。原告于当日向两被告交接房屋后，两被告拒绝向原告返还168000元款项。后经原告多次催讨，两被告以种种理由予以搪塞。 2019年11月11日，原告经查发现林邦公司已经决议解散，并于2019年9月2日办理了工商注销登记手续，两被告系原林邦公司的股东。原告认为，两被告作为林邦公司的股东，其未经清算即注销公司，并且在注销公司时作出承诺，若存在债权债务，则由全体投资人承担相应的法律责任。根据《公司法》及公司法相关司法解释的规定，两被告应当对原告的债权承担清偿责任。故诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告变更违约金的诉请为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了《房屋场地租赁合同》、《房屋租赁合同终止协议书》、林邦公司所出具的收据、徐璐个人银行转账明细、林邦公司的公司章程及注销资料。 被告周金文、王振未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明如下事实：林邦公司成立于2018年7月2日，注册资本100万元人民币，公司股东周金文认缴51万元持股51%，股东王振认缴49万元持股49%。2018年12月28日，原告与林邦公司签订《房屋场地租赁合同》一份，约定林邦公司将宁波市江北区宁慈东路689号的房屋二套(1-3层)约490平方米出租给原告，租期自2018年12月28日至2020年2月28日（其中2019年3月1日前为免租金建设装修期），年租金158000元，每年支付一次。原告于合同签订当日向林邦公司支付履约保证金10000元，于2019年1月3日向林邦公司支付租金158000元，该两笔款项林邦公司均开具收据。原告与被告周金文于2019年5月20日签订《房屋租赁合同终止协议书》，约定于当日解除林邦公司与原告签订的《房屋场地租赁合同》，原告按现状返还所租赁房屋及附属物，经林邦公司验收后全额无息退还原告所支付的10000元履约保证金及158000元房租，如林邦公司不按时退还租金及履约保证金的，每逾期一天，须向原告支付年租金5‰的违约金。被告周金文与被告王振于2019年7月26日共同发布《全体投资人承诺书》，承诺林邦公司清算工作已全面完结，否则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并于2019年9月2日完成林邦公司的注销登记手续。至起诉之日，两被告作为原林邦公司股东，仍未向原告返还履约保证金和租金共计168000元。 本院认为：原告与林邦公司所签订的《房屋场地租赁合同》及原告与被告周金文签订的《房屋租赁合同终止协议书》系双方真实意思表示，被告周金文系林邦公司持股51%的股东，其系代表林邦公司签订《房屋租赁合同终止协议书》，故《房屋租赁合同终止协议书》对原告及林邦公司均具有约束力，林邦公司未依约向原告返还履约保证金及租金而对原告产生债务，林邦公司未经清算予以注销的行为侵害了原告的合法权益，两被告作为原林邦公司股东，原告要求其承担返还履约保证金及租金168000元的要求符合法律规定，本院予以支持；原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周金文、王振经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国公司法》第二十条第三款,《中华人民共和国公司法解释二》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周金文、王振于本判决生效之日起十日内返还原告徐璐租金及履约保证金共计168000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2019年5月21日起至2019年11月12日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，由被告周金文、王振负担；公告费560元，由被告王振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  邬 丹 审 判 员  涂 璟 人民陪审员  张勇龙 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0902民初6648号原告：王育超，男，1982年出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：吕超，山东东岳律师事务所律师。被告：杨月，女，1979年出生，汉族，住泰山区。本院在审理原告王育超诉被告杨月民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王育超撤回起诉。案件受理费1271.53元，由原告负担。审 判 长  文 蕊人民陪审员  黄淑卿人民陪审员  蒋静华二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙 芹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3073号 原告：刘刚平，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈县。 委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：董琪跃，男，1985年8月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告刘刚平为与被告董琪跃买卖合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求判令（经变更）：判令被告董琪跃支付原告货款53270元并支付利息（利息从起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计付至实际履行日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘刚平的委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加诉讼，被告董琪跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有合金材料买卖的业务往来。2016年11月28日，经结算，被告董琪跃尚欠原告刘刚平货款53270元。为此，被告董琪跃出具欠条一份。嗣后，被告董琪跃并未支付上述货款。为此，原告刘刚平于2020年3月24日诉至本院。 以上事实有原告刘刚平提供的欠条为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告董琪跃尚欠原告刘刚平货款53270元的事实清楚，证据充分。原告刘刚平有权要求被告董琪跃支付货款并从起诉之日即2020年3月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿利息损失。被告董琪跃经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董琪跃于本判决生效后十日内支付原告刘刚平货款53270元并赔偿利息损失【从2020年3月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算到本判决履行完毕之日止】。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，由被告董琪跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年四月十六日 代书记员  丁凯丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执527号之七申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：安徽永杰物资贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县龙亢经济开发区307省道北侧，统一社会信用代码913403217509919584。法定代表人：刘杰，该公司经理。被执行人：刘杰，男，1972年10月3０日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张清莉，女，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：洪祖俊，女，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与安徽永杰物资贸易有限公司、刘杰、张清莉、洪祖俊追偿权纠纷一案中，向被执行人洪祖俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪祖俊在财付通支付科技有限公司085e9858e8cc96e6bb9e1c2c5@wx.tenpay.com账户内存款人民币755.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  许 欣
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执383号被执行人孙思龙，男，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人孙思龙罚金一案,本院（2019）湘0821刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人孙思龙应缴纳罚金1000元，因被执行人孙思龙没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人孙思龙送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人孙思龙有可供执行的财产。2020年4月26日本院将被执行人孙思龙纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年4月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人孙思龙无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙思龙的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年四月二十六日书记员 罗林林慈利县人民法院执行裁定书（2020）湘0821执383号被执行人孙思龙，地址慈利县岩泊渡镇行溪村12组011号。慈利县人民法院与孙思龙罚金一案,慈利县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）湘0821刑初92号已经发生法律效力。由于被执行人孙思龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慈利县人民法院于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人孙思龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人慈利县人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙思龙新的财产线索，申请执行人慈利县人民法院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年四月二十六日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1075号原告:谢某，女，1984年3月10日出生，汉族，住郸城县。被告:姚某，男，1979年9月22日出生，汉族，住郸城县。原告谢某诉被告姚某子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年4月8日，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本院认为，原告经依法传唤无正当理由未到庭，依法应裁定本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计50元，由原告谢某负担。审判员  侯海峰二〇二〇年四月八日书记员  吕新艳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5311号之一申请执行人：王军超，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：程永升（曾用名：程福囤），男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省新密市。关于王军超诉程永升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告程永升于本判决生效后十日内偿还原告王军超借款8300元及逾期利息（逾期利息自2019年11月7日起按年利率6%以8300元为基数支付至欠款清偿为止）。因程永升未按上述生效法律文书履行义务，王军超向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月5日通过法院专邮形式向被执行人程永升邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，于2019年12月17日向被执行人程永升邮寄送达限制高消费令。至今被执行人未主动履行。2.分别于2019年12月4日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年3月20日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人程永升名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人程永升名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年12月18日对被执行人程永升适用限制高消费措施，于2020年3月11日将被执行人程永升纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2019年12月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人程永升的住房公积金账户进行查询，经查未发现有可供执行的财产。5.于2019年12月5日前往新密市不动产登记中心对被执行人程永升的房产登记信息进行查询，经查未发现有可供执行的财产。6.于2020年3月24日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人程永升所有的车牌号为豫Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，但由于轮候查封，本案无法处置。本院已于2020年4月23日以短信约谈的形式对申请执行人王军超进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程永升负有继续向申请执行人王军超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月二十四日书记员  秦 昊
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保78号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：刘海涛，男，1982年9月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘海涛在桦南县农村信用合作联社存折账户内5000元予以冻结，账号为62×××90，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封申请人桦南县农村信用合作联社所有的位于桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房。期限为一年。二、冻结被申请人刘海涛在桦南县农村信用合作联社个人存款5000元，账号为62×××90。期限为一年。案件申请费70元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志强二〇二〇年四月十八日书记员  陈 欢
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1652号 陈林杰： 申请执行人王超与被执行人陈林杰民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初16332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王超向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1652号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保42号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：肖玉虎，男，1962年12月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：刘喜花，女，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人肖玉虎之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人肖玉虎欠款人民币150000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人肖玉虎、刘喜花在银行有存款，于2020年4月1日持借据向本院提出申请，要求对被申请人肖玉虎、刘喜花在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖玉虎、刘喜花在银行账户上的存款至200000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月三日 法官助理张亚东 书记员李攀
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执483号申请执行人：商朋朋，男，1987年7月3日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：庄宿涛，男，1983年12月1日出生，汉族，住山东省新泰市。本院在执行申请执行人商朋朋与被执行人庄宿涛民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月12日通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未签收后已公告送达。2.本院于2020年2月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人有部分银行存款并已采取冻结措施。3、本院于2020年4月15日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，划拨被执行人银行存款9016.19元并已过付给申请执行人，依法查封被执行人名下鲁Ｅ×××××号汽车，因暂找不到车辆下落，暂不具备处置条件。其他未发现被执行人有可供执行财产。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行案件款33000元，已执行到位9016.19元，剩余23983.81元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初6053号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年四月十五日书记员 曹嘉琳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初97号 原告：王立群，男，1989年1月5日出生，汉族，住廊坊开发区。 原告：王锶，女，1991年7月26日出生，汉族，住廊坊开发区。 被告：张序忠，男，1962年5月3日出生，汉族，住北京市宣武区。 王立群、王锶与张序忠侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王立群、王锶于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王立群、王锶撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王立群、王锶负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 瑶
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢37号 申请执行人：邵玉彩，男，汉族，1977年10月23日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王义生，男，汉族，1982年3月3日出生，住歙县。 本院在执行邵玉彩与王义生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王义生有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王义生的银行存款81100元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  叶剑峰 二〇二〇年四月四日 书记员  张 楚
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初892号原告：白城市城尚成物业服务有限公司法定代表人：陈可新，系总经理。委托代理人：王娜娜，系公司员工。被告：付磊，现住白城市。本院受理原告白城市城尚成物业服务有限公司诉被告付磊物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十三日书记员  李明亮
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初506号 原告：周瀚宇，男，1994年11月18日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：杨敏华，系原告母亲，女，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：金华市春风十里网络科技有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市世贸大道100号东阳国际汽车城B区1幢603室。 法定代表人：姜雷。 原告周瀚宇为与被告浙江春风十里网络科技有限公司合同纠纷一案，于2020年1月6日诉来本院，请求判令：被告支付原告转让款105000元及利息（从起诉日起按银行年利率6%计算到实际履行之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日进行公开开庭审理。原告周瀚宇的委托诉讼代理人杨敏华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告周瀚宇以被告名称变更为由，申请变更被告为金华市春风十里网络科技有限公司。原告在庭审中变更诉讼请求为：判令被告支付原告转让款75000元及利息（从起诉日起按银行年利率6%计算到实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 浙江春风十里网络科技有限公司于2020年4月1日更名为金华市春风十里网络科技有限公司。 2019年11月27日，原告周瀚宇与浙江春风十里网络科技有限公司通过“店安家网店转让平台”（以下简称“店安家”）签订《天猫网店确认出售协议》一份，约定鉴于原告（乙方）拟转让其合法持有的天猫商城账户（账号：佳铂汽车用品专营店）以及天猫商城账户所属公司台州市佳铂汽车用品有限公司的100%股权，同意由浙江春风十里网络科技有限公司（甲方）提供居间服务。《天猫网店确认出售协议》第一条第1项约定“甲、乙双方协商并确认本协议项下总转让款人民币210000.00元（大写：贰拾壹万元整），总转让款包括：标的公司100%股权、标的网店、商标授权使用费三项合计100500元（大写：壹拾万零伍佰圆整）、消费者保障金100000.00元（大写：壹拾万圆整）、技术服务费9500.00元（大写：玖仟伍佰圆整）、其他费用：/。乙方确认前述总转让款即为乙方到手价格”。2019年11月29日，原告作为出让方（甲方）、浙江春风十里网络科技有限公司作为居间方（丙方）与受让人齐勇（乙方）通过“店安家”签订《公司股权与商城转让合同》一份，约定齐勇以受让周瀚宇持有的标的公司100%股权的形式获得标的网店的所有权及控制权。《公司股权与商城转让合同》第一条“股权价格及付款方式”中第3项约定“丙方应于甲方按本协议第五条第7款之约定向乙方交接标的网店之日后3个工作日内向甲方支付转让款的50%，……丙方应于甲方向工商管理部门递交的‘股权变更登记申请材料’（含法定代表人变更申请材料）经核准之日起3个工作日内向甲方支付转让款的50%。”台州市佳铂汽车用品有限公司的法定代表人已于2019年12月30日变更为齐勇。原告在庭审中自认，浙江春风十里网络科技有限公司已向其支付转让款共计135000元，剩余75000元未支付。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约向原告支付剩余款项75000元的事实清楚，证据确定充分，应当承担本案的民事责任。原告要求被告支付剩余未付款75000元的诉讼请求，理由充分，本院予以准许。双方对逾期付款的利息损失未进行约定，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告公司名称的变更不影响其承担合同义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市春风十里网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告周瀚宇转让款75000元及利息损失（自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元（已减半收取），由被告金华市春风十里网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 徐 莎
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初362号原告：黑山县供暖有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇解放南街45号。法定代表人：刘亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：门学伟，系该公司职工。被告：宋金香，女，38岁，住黑山县。原告黑山县供暖有限公司与被告宋金香供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告黑山县供暖有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋金香缴纳2019年度取暖费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋金香在湘江豪庭5号楼5厅经营家政中介。该门市面积50平方米。由原告黑山县供暖有限公司为其供暖，被告缴纳取暖费。经我公司工作人员多次上门催缴，该用户拒不缴纳取暖费，恶意拖欠。为维护我公司的合法权益不受侵害，因此诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告身份信息及地址不明确，本院根据原告提供的身份信息及地址，难以进行有效的诉讼程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百二十二条第一款规定，裁定如下：驳回原告黑山县供暖有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告黑山县供暖有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二〇年四月十七日书记员  杨 轩
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢120号 罗拥军、蓬溪县天桥木业有限公司、李庆文、岳衡： 罗拥军与蓬溪县天桥木业有限公司、李庆文、岳衡民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23,040.82元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，罗拥军向本院申请执行的(2020)川0921执恢120号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初461号 原告：李加明，男，1986年3月5日出生，汉族，现住乾安县。 被告：乾安县农村信用合作联社，住所地乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码91220723660108703M， 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县人，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。 原告李加明与被告乾安县农村信用合作联社（以下简称：农信社）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加明、被告农信社委托诉讼代理人吴桐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李加明向本院提出诉讼请求：要求被告核销我名下贷款、免除我为李铁丰、李财借款担保责任，消除征信，承担本案诉讼费。事实与理由：2020年，我因住房贷款原因，发现我在农信社处存在贷款，并为他人担保情形，至我无法办理房屋按揭贷款。因我并未在农信社办理贷款及为他人担保的事实，经我多次与农信社协商,要求农信社核销贷款未果，无奈诉至本院,请求依法判决。 被告农信社辩称，我不同意原告的全部诉讼请求，认为原告三笔贷款是本人签字按手印的，本人所用，由于原告未能及时偿还贷款所造成的逾期，是原告本人的原因导致，与我公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中农信社出示了借款人处有“李加明”签字的贷款凭证3枚，证明李加明在农信社处存在3笔贷款，金额分别为45000元、5000元和5000元。同时出示了借款合同3份，证明李加明贷款及为他人担保的事实。其中，第一份为李加明自己借款45000元，与45000元的贷款凭证相一致；第二份为李加明为李财担保贷款45000元；第三份为李加明为王春奇担保贷款45000元。原告李加明当庭表示，我不认识李财，认识王春奇，但该3枚贷款凭证和3份借款合同上借款人和担保人处的“李加明”签名和手印不是我本人签捺。被告农信社当庭表示要对贷款凭证和借款合同上的“李加明”签名进行鉴定，但是未在限定期限内提交鉴定申请书，视为其放弃鉴定申请。同时，农信社亦未能提供其他证据证明该3笔合计55000元的贷款系李加明本人所贷以及李加明为李财和王春奇各担保贷款45000元的事实。 本院认为，李加明在中国人民银行征信系统上查询到的一笔贷款时间为2009年12月5日、金额为45000元的贷款和两笔贷款时间均为2010年5月21日、金额均为5000元的贷款，以及一笔日期均为2009年12月5日，为李财的45000元的贷款担保，因被告农信社未能提供证据证明贷款凭证和借款合同上“李加明”签字系其本人亲笔签名，也没有提供其他证据予以证明欠款和担保的事实，故本院对于农信社所抗辩的该3笔贷款系李加明本人所贷及另外一笔系李加明为李财担保的45000元贷款的主张，本院不予支持。对于另外一笔李加明担保的李铁丰主贷的45000元，农信社称系信息录入错误，实际上系李加明为王春奇主贷45000元的担保。 综上，农信社应当对李加明名下的该3笔合计55000元贷款的不良信用记录以及李加明为李财、李铁丰的担保借款的信用记录予以消除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告乾安县农村信用合作联社自本判决生效之日起十日内停止侵权，消除原告李加明在中国人民银行征信系统中的借款日期为2009年12月5日、金额为45000元的贷款和两笔贷款时间均为2010年5月21日、金额均为5000元的贷款；消除一笔日期为2009年12月5日，李财主贷的45000元的担保不良记录；消除一笔日期为2009年12月10日，李铁丰主贷的45000元的担保不良记录。 案件受理费500.0元，减半收取计250元，由被告乾安县农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 韩兰杰 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘盈绩 书 记 员 李盼盼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1786号申请执行人：大连银行股份有限公司,住所地大连市中山区中山路88号。负责人：崔磊，系该分行行长。委托代理人：刘志扬，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：吴俊华，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连博仁融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路33号A座-3-7-1。法定代表人：梁晓娟，系该公司负责人。被执行人：栾君，女，1988年12月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连福瑞特国际物流有限公司，住所地大连市中山区港湾街20号名仕财富中心北塔219室。法定代表人：信祥，系该公司总经理。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人大连博仁融资担保有限公司、栾君、大连福瑞特国际物流有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年07月16日作出（2018）辽0202民初2625号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月03日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初626号 原告：周剑波，男，瑶族，1987年2月28日出生，，湖南江永县人。 被告：湖南胜建建筑工程有限公司，住所地：湖南永州道县四马桥镇四华路25号。 法定代表人：秦胜永，该公司负责人。 被告：秦胜永，男，汉族，1976年5月26日出生，湖南道县人，。 被告：罗海花，女，系被告秦胜永之妻。 原告周剑波诉被告湖南胜建建筑工程有限公司、秦胜永、罗海花一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，本院于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告周剑波、被告湖南胜建建筑工程有限公司、秦胜永到庭参加了诉讼，被告罗海花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告周剑波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还所欠借款450000元。2、请求判令被告立即向原告支付以上款项从2019年8月1日至2020年3月5日（暂计至起诉时止）利息，合计人民币72000元。以上1、2项共计522000元。3、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用和财产保全费及一切因追讨欠款所产生的费用。事实和理由：2019年8月1日，被告法定代表人秦胜永因工程投资欠缺资金，向原告借款肆拾伍万元整（450000元），双方签订了《抵押借款合同》，约定借款期限为6个月，还款日至2019年12月30日，并由被告向原告出具了委托过户协议一份。借款到期后，经原告多次追收无果。原告与被告签订的《抵押借款合同》合法有效，受我国法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按照相关法律规定，被告应当想原告偿还所借款项并支付逾期利息共计522000元。为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告秦胜永辩称：对原告提供的证据没有异议，但双方之间不存在借贷关系，这是原告投资项目的钱，故而双方在合同中没有约定借款利息。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告向本院提交了原告、被告秦胜永身份证复印件、抵押借款合同复印件、转账记录、公司照片、营业执照、机动车行驶证复印件等证据，被告向本院提交了投资合同书一份、借条一张等证据，经审查核实，本院予以认定并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，被告因工程投资欠缺资金，向原告借款400000元（大写：肆拾万元整），被告向原告出具了抵押借款合同一份，双方约定借款期限为6个月，被告以其所有宝马X5车抵押给原告（车牌号：粤ST35Z9）,双方未约定借款期间利息及逾期利息。原告于2019年8月2日通过长沙银行江永支行将借款400000元汇入被告秦胜永个人所有公司湖南胜建建筑工程有限公司账户（账户号：82014000000002423），2019年8月9日原告通过中国工商银行江永支行将50000元借款汇入被告秦胜永个人所有公司湖南胜建建筑工程有限公司账户。2019年8月12日被告通过微信转账方式向原告转账2万元。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告周剑波提供了借款给被告秦胜永的相关证据，双方之间的借贷关系合法有效。被告在借款到期后，经原告催收仍不归还借款的，已经构成违约，故对于原告起诉要求被告履行还款义务的诉求本院予以支持。对于被告辩称原告所打款项属于原告个人投资款项，并非被告向原告所借款项，对此被告提交了投资合同书一份、借条一张，经庭审质证，原告予以否认，且被告未能提供其他证据予以进一步佐证，应承担举证不能的后果，因此本院对于被告主张所打款项系个人投资款的主张不予支持。对于原告诉称被告通过微信转账2万元的款项系归还借款利息的主张，因原、被告双方未在借款合同中约定利息，视为未约定利息，故该款项应为被告归还的借款本金。被告虽向原告出具40万抵押借款合同，但借款合同自提供借款时生效，被告实际借款金额应根据原告实际给付的金额认定，经本院核对原告提交的打款记录以及原、被告双方在庭审时的陈述，核实实际转账金额为45万元。原、被告在借款合同中未约定借款期间利息以及逾期利息，现原告要求被告支付借款利息，原告在诉请中要求被告支付的利息金额综合年利率已经超出国家法律的禁止性规定，本院不予支持，借款年利率应在法律规定内按6%计算。因借款共分为两次转账支付给被告，对于借款利息应当从被告最后一次打款日期开始计算，即从2019年8月9日开始计算货币占用期间的利息。对于原告申请追加被告秦胜永、罗海花（系秦胜永之妻），本院予以准许，本案原告虽将借款转入湖南胜建建筑工程有限公司，但抵押借款合同系被告以个人名义出具，湖南胜建建筑工程有限公司并未在借款合同上盖章确认，且被告秦胜永在庭审中表示该借款与公司无关，故本院确定该借款属被告秦胜永个人债务。对于原告主张本案借款属被告夫妻共同债务，庭审中被告秦胜永明确表示其老婆并不知道该借款行为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该借款属被告秦胜永个人债务。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告秦胜永在本判决生效之日起十日内偿还原告周剑波借款借款本金430000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年8月9日至判决履行完毕止）； 二、驳回原告周剑波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9020元，减半收取4510元，由被告秦胜永负担（本案诉讼费原告已经预交，由被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈晓锋 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 何亮能 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执292号申请执行人：吉林省天汇房地产有限责任公司，住所地：长春市二道区惠工路799号。法定代表人：卢忠友。被执行人：王自改，男，汉族，1967年3月15日生，住长春市绿园区。申请执行人吉林省天汇房地产有限责任公司与被执行人王自改房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初2002号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人王自改给付人民币40293.37元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人王自改送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人王自改名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人王自改名下无其它可供执行财产，申请执行人吉林省天汇房地产有限责任公司暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人王自改限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姚 力审 判 员  林晓波代理审判员  闫洪义二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李 敏