浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初7360号原告：封云德，男，1958年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：范兰英，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。被告：顾国根，男，1971年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：安徽海达建筑工程有限公司，住所地安徽省泾县榔桥镇街道（原玻璃钢工业公司）。法定代表人：叶爱武。被告：绍兴市彬彬木业有限公司，住所地绍兴市东湖五联工业区。法定代表人：姜金牛，总经理。委托诉讼代理人：张国华，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：史山和，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告封云德诉被告顾国根、安徽海达建筑工程有限公司（以下简称海达公司）、绍兴市彬彬木业有限公司（以下简称彬彬公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，后组成合议庭适用普通程序审理。诉讼中，被告顾国根申请追加史山和为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2019年12月5日、2020年4月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人范兰英、被告顾国根、被告彬彬公司委托诉讼代理人张国华到庭参加庭审，被告海达公司、史山和经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告顾国根、海达公司、彬彬公司连带赔偿原告医疗费等各项损失合计129652.86元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年2月7日，被告顾国根雇佣原告到被告彬彬公司厂房从事油漆作业小工工作，约定工资200元/天。当天下午1时左右，原告被倒下来的人字架压伤，后即拨打120后入绍兴市人民医院住院治疗。原告经过两次住院治疗和数次门诊治疗后基本治愈，后原告多次联系被告顾国根要求赔偿，被告均搪塞不予解决。后经原告了解，该项目由被告彬彬公司发包给被告海达公司，被告海达公司将其中部分转包给没有资质的被告顾国根。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告顾国根辩称：被告顾国根不是发包商，也不是承包商，为什么被告顾国根当被告处理？被告只是免费的同事介绍了一下而已。被告彬彬公司辩称：1、2017年2月7日，原告封云德发生事故的所涉工程是被告彬彬公司工厂内的钢结构工程，该工程被告彬彬公司和本案被告海达公司签订了承包协议，协议明确所有的安全责任均由被告海达公司承担。2、原告是否在被告彬彬公司工厂内工作，这个事实被告彬彬公司不清楚，因为既不是被告彬彬公司去叫的，也不知道具体的工作人员的工作情况。3、被告彬彬公司和被告海达公司之间工程款均已结清，所有的法律责任均已了解。综上，请求法院依法审理，驳回原告对被告彬彬公司的诉讼请求。被告海达公司、史山和未到庭发表答辩意见，亦未向本院提供证据。经审理本院认定，2017年1月6日，被告彬彬公司（甲方）与被告海达公司（乙方）签订《协议》1份，约定甲方将其工厂内钢结构工程以轻工方式承包给乙方，工程内容为：8号车间南首，靠南围墙边，建造（龙门锯）车间，面积约255平方米，外观和东面钢结构一样，外立面旧彩钢瓦上喷白漆，包含单独基础工程，不含地面浇捣。工程价款为一次性承包总价2万元。双方对其他权利义务亦进行了约定。该协议中乙方代表签字人员为“刘俊财”。2017年2月16日，被告彬彬公司向刘俊财支付工程款6000元，由刘俊财出具收条1份。2017年10月6日，被告彬彬公司向被告顾国根支付工程款14000元，由被告顾国根以刘俊财名义出具收条1份。2017年10月29日，被告顾国根以刘俊财名义出具承诺书1份，载明“于2017年1月6日签订的龙门钢锯结构房工程协议，由安徽海达建筑工程有限公司承建，于2017年10月6日所有工程款全部结清，以后所有事情和绍兴市彬彬木业有限公司无关。承包人不管什么理由也不能够到本公司闹事”。2017年2月原告封云德经被告顾国根介绍至上述工地从事油漆工作。2017年2月7日，原告在工作中被倒下的人字架压伤，后被送至绍兴市人民医院住院治疗，住院共计22天，经诊断为左侧胫腓骨骨折。出院后，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其因本次事故所致误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书1份，其鉴定意见为：被鉴定人封云德本次损伤后的误工期限拟为360日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。经审核，原告因本次事故所致合理损失如下：医疗费36212.86元、住院伙食补助费660元、护理费16380元、营养费2700元、误工费65520元、交通费500元、鉴定费700元，合计122672.86元。以上事实由原告提供的绍兴市急救中心受理台呼车受理单1份、协议复印件1份、图纸复印件1份、电子门诊病历4张、入院记录1份、出院记录2份、住院费用汇总清单2份、门诊费发票24份、住院费发票2份、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，被告彬彬公司提供的被告海达公司的营业执照副本、建筑业企业资质证书副本、安全生产许可证副本各1份、2017年10月29日承诺书1份、协议1份、收条2份，证人屠某证言1份，以及原、被告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定。本院认为，根据庭审查明可知，被告彬彬公司将其厂房钢结构工程以轻工方式发包被告被告海达公司，被告海达公司代表人为刘俊财。原告虽通过被告顾国根介绍至该工程工地从事油漆工作，但没有足够的证据证明被告顾国根系该工程实际承包人或转包人，故应当认定被告海达公司与原告之间存在雇佣关系。原告在上述工地工作期间受伤，被告海达公司未能做好防范保障义务，应当承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院予以支持；误工费，原告主张的工资标准缺乏相应的依据，故本院调整为按全省在岗职工平均工作计算；交通费，根据原告住院及就诊情况，本院酌情予以调整；鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告因本次事故所致合理损失为122672.86元。原告要求被告顾国根、彬彬公司承担连带赔偿责任的请求，缺乏相应依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安徽海达建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告封云德赔偿各项损失共计122672.86元；二、驳回原告封云德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2894元，由原告封云德156元，由被告安徽海达建筑工程有限公司负担2738元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 钦人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年四月二十一日书 记 员  黄美娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。