常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初93号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李某甲，曾用名王顺鸿，男，1986年10月11日生，无业，现暂住常州市金坛区。曾因犯故意伤害罪，于2008年12月11日被民法院判处有期徒刑二年；因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月20日被常州市公安局金坛分局暂扣六个月机动车驾驶证并处罚款人民币一千元；又因在机动车驾驶证被暂扣期间驾驶非营运汽车，于2019年10月23日被溧阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人李某乙，男，2000年10月25日生，民工，现暂住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员李虎俊、代理检察员赵国梅出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月20日至12月28日间，被告人李某甲、李某乙在常州市金坛区、溧阳市、丹阳市等地，采用扳手卸、乘隙等手段先后盗窃作案5起，共窃得电池17只、油泵1只，合计价值人民币5180元。具体事实分述如下：1、2019年12月20日1时许，被告人李某甲、李某乙在常州市金坛区薛埠镇长山村委会南边沙场上，采用扳手卸的手段，窃得被害人易某东劲牌蓄电池1只，价值人民币390元。2、2019年12月20日2时许，被告人李某甲、李某乙在常州市金坛区薛埠镇茅社线与茅山旅游大道交叉路口往北500余米的路边处，采用扳手卸的手段，窃得被害人李某甲骆驼牌蓄电池2只、臣源牌24V直流油泵1只，合计价值人民币320元。3、2019年12月20日3时许，被告人李某甲、李某乙在常州市金坛区茅山旅游大道东环一路出口往西500余米往北100余米的荒地上，采用扳手卸的手段，窃得被害人吴阶风帆牌蓄电池2只，合计价值人民币420元。4、2019年12月27日1时许，被告人李某甲、李某乙在溧阳市别桥镇黄金山村公交站台西边沙场上，采用扳手卸的手段，窃得被害人周海洪星光牌蓄电池2只、超威牌汽车蓄电池1只，合计价值人民币770元。5、2019年12月28日0时许，被告人李某甲、李某乙在丹阳市司徒镇司徒宏宇建材厂内，采用乘隙的手段，窃得被害人林拥军顺乐牌动力2号200型A电动车专用电池7只、久力星牌200型电动车专用电池2只，合计价值人民币3280元。案发后，公安机关追缴电池17只、油泵1只，均已发还被害人。被告人李某甲、李某乙归案后均能如实供述自己的盗窃事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人易某、李某甲等人的陈述笔录，证人侯某的证言笔录，辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及发还清单，监控截图、微信截图，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人李某甲的前科劣迹情况，有刑事判决书、行政处罚决定书在卷佐证。本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人李某甲、李某乙归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。二被告人系多次盗窃，均应酌情从重处罚。被告人李某甲有前科劣迹，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人李某乙所起作用相对小于被告人李某甲，对其可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期自2019年12月28日起至2020年9月11日止）。二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期自2019年12月28日起至2020年7月12日止）。三、作案工具扳手1把予以没收。（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二被告人被判处的罚金均应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年四月十六日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。