wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2037号之一申请执行人王生琴，女，汉族。被执行人臧勇，男，汉族。被执行人刘伟，男，汉族。申请执行人王生琴与被执行人臧勇、刘伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）榆民初字第05023号民事判决书，被执行人臧勇、刘伟应向申请执行人王生琴偿还借款本金人民币200万元及从2013年9月30日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息，负担案件受理费25920元，执行费32730元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘伟的银行存款账户，现需划拨上述被执行人银行账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘伟银行账户的冻结措施。二、划拨被执行人刘伟银行账户存款（具体金额以协助扣划通知书为准）。三、冻结被执行人刘伟银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇二〇年四月五日书记员  牛 伟
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执276号之四申请人：赵红梅，女，1972年9月14日出生。被执行人：于素巧，女，1972年12月25日生。本院在执行赵红梅申请执行李连玉合同纠纷一案中，向被执行人于素巧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于素巧在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币160.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年四月十五日书记员  段司红
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初565号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：陈珊珊，女，汉族，1989年5月2日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告陈珊珊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉处理。审判员  刘鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理李传光书记员郭娟娟
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初314号原告：董秀强，男，1979年4月9日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：张彦峰，女，1974年5月9日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。董秀强与张彦峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告董秀强于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董秀强撤诉。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告董秀强负担。审判员  刘旭东二〇二〇年四月二十一日法官助理杨静茹书记员李娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执421号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：张爱民，男，1964年2月23日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2344号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张爱民即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张爱民至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张爱民在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张爱民应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月三日 书记员  赵晓清
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初100号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人罗国贵，男，1956年12月13日出生，汉族，四川省安岳县人，高中文化程度，农民，户籍所在地即住址四川省资阳市安岳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被安岳县公安局取保候审。 被告人罗国贵被控危险驾驶罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年3月24日以安检公诉刑诉（2020）504号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员罗应林于同年4月1日适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人罗国贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月26日19时许，被告人罗国贵饮酒后驾驶无号牌电动三轮车，搭乘其妻匡某从安岳县岳阳镇金花村1组往金花村4组方向行驶，行至安岳县岳阳镇贾岛路东段800ｍ处穿越人行横道时，与代某驾驶搭乘敖某1、敖某2的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成匡某受伤及两车受损的道路交通事故。经安岳县交警大队认定，被告人罗国贵负事故全部责任。经抽血检验鉴定，被告人罗国贵血液中乙醇含量为90.33毫克／100毫升，属于在道路上醉酒驾驶机动车。被告人罗国贵明知他人报案并在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人罗国贵与代均达成和解协议。 上述事实有1、122案件信息、道路交通事故认定书等；2、代某、袁某等证人证言；3、罗国贵的供述与辩解；4、四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5、现场勘验笔录。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人罗国贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人罗国贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗国贵主动投案并如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人罗国贵在案发后与代均达成和解协议，可以酌情从轻处罚；被告人罗国贵自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人罗国贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗应林 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 慧 书 记 员 石秋萍
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保117号之一十申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：张伟，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘德路，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李付贞，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王居明，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王志军，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟秀兰，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟吉忠，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟荣梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟吉才，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙俊峰，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月13日生效的（2020）鲁1426民初580号判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款1098.59元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年四月三日书记员  白华鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执691号之十被执行人范学顺，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执691号之十裁定书，已向被执行人范学顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范学顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范学顺在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币59022.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月六日书记员  张宣英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执57号申请执行人：张田宝，男，1993年03月04出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：赵彦彬，男，1963年06月21出生，汉族，住。被执行人：张晓玲，女，1973年02月10出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4284号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行。要求被执行人将房屋所有权转移至申请人名下。本案在执行过程中，申请执行人有意与被执行人达成和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4284号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十七日书记员  韩 奇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1335号 原告：张连龙，男，汉族，1973年10月14日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：张琦，女，1993年5月17日生，住址同上，特别授权。 被告：钟小玲，女，1991年7月13日生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告张连龙与被告钟小玲民间借贷纠纷一案，原告梁传松于2020年4月13日自愿申请撤回对被告钟小玲的起诉。 本院认为，原告张连龙申请撤回对被告钟小玲的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告张连龙撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张连龙负担。 审判员  徐琳 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐萌
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保44号刘阳：刘阳与李小改为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此刘阳向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年四月二十七日书记员  刘卓
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0728民初142号原告：王甫彪，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。被告：刘小东，男，40岁，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。王甫彪与刘小东买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告王甫彪于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王甫彪撤诉。案件受理费424.17元，减半收取212.09元，由原告王甫彪负担。审判员 李 剑二〇二〇年四月二十二日书记员 张丽娜
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5578号申请执行人：赵雨竹,男性,1957年4月16日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吴铁军。被执行人：沈阳军驰经纬房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行赵雨竹与辽宁宝郡房地产开发有限公司、沈阳军驰经纬房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初16539号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0114民初16539号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  喻 为二〇二〇年四月十六日书记员  陈绪森
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执65号 申请执行人：张元银，男，汉族，1993年7月26日出生，住址：河南省光山县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦3楼B区（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10489号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资18000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，被执行人暂无其他可供执行财产。 本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现并未找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司及其所属的其它财产。 此外，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  黎杰安 二〇二〇年四月十七日 书记员  庾晓锋
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审239号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人谢荣超，男，1969年10月13日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人谢荣超土地行政处罚一案，申请执行人于2019年8月30日作出宛龙自然资罚[2019]507号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定谢荣超“于2019年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用龙王沟风景区办事处陈家岗村3组1010平方米土地建木屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对谢荣超作出处罚：“1、责令退还非法占用1010平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1010平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1010平方米×3元=3030元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]507号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡 果
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33085号 申请执行人深圳市光能数位科技有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道，统一社会信用代码***。 法定代表人周启校。 被执行人广东索菱电子科技有限公司。住所地惠州市仲恺高新区，统一社会信用代码***。 法定代表人肖行亦。 被执行人深圳市索菱实业股份有限公司。住所地深圳市南山区粤海街道，统一社会信用代码***。 法定代表人肖行亦。 申请执行人深圳市光能数位科技有限公司与被执行人广东索菱电子科技有限公司、深圳市索菱实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初43247号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3569213.2元及利息等，本院于2019年11月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：一、依法冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下杭州银行深圳分行账户的存款人民币48.77元；依法轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下中国建设银行深圳市分行账户内的存款人民币0元；二、依法轮候查封被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下车牌号码分别为***、***、***、***的小型汽车四辆，暂无法处分；三、依法轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司名下持有的深圳市华通微计算机有限公司的41%股权、深圳市索菱投资有限公司的100%股权、深圳市逸行智能驾驶科技有限公司的35%股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 边国来 二〇二〇年四月十五日 书记员 罗倩雯
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行初27号 原告：邓辉，男，1978年2月27日出生，汉族，贵州省黄平县人，现住贵阳市南明区。 被告：黄平县农业农村局，统一社会信用代码：115226220097582994，住所地黄平县新州镇飞云社区兴隆路。 法定代表人：龚学文。 第三人：邓再贤，男，1945年1月19日出生，汉族，贵州省黄平县人，现住贵阳市南明区。 第三人：邓某1，女，2013年4月9日出生，汉族，贵州省黄平县人，现住贵阳市南明区。 法定代理人：孟某，男，1978年8月15日出生，贵州省黄平县人，现住贵阳市南明区。 第三人：邓某2，男，2018年5月18日出生，苗族，贵州省黄平县人，现在贵阳市南明区。 法定代理人：孟某，男，1978年8月15日出生，贵州省黄平县人，现住贵阳市南明区。 第三人：孟祥珍，女，1954年3月21日出生，汉族，贵州省黄平县人，现住贵阳市南明区。 第三人：张花，女，1989年5月1日出生，苗族，贵州省黄平县人，现住贵阳市南明区。 第三人：邓某3，女，2015年11月29日出生，苗族，贵州省黄平县人，现住贵阳市南明区。 法定代理人：邓某5，男，1978年2月27日出生，汉族，贵州省黄平县人，现住贵阳市南明区。 第三人：邓某4，男，2016年11月4日出生，苗族，贵州省黄平县人，现住贵阳市南明区。 法定代理人：邓某5，男，1978年2月27日出生，汉族，贵州省黄平县人，现住贵阳市南明区。 本院在审理原告邓辉诉被告黄平县农业农村局，第三人邓再贤、邓某1、邓某2、孟祥珍、张花、邓某4、邓某3行政登记一案中，原告邓辉的委托代理人杨秋萍、杨小连以本案《农村土地承包经营权证》登记行为的权源依据为《关于本户分家立户相关问题的决定》，针对该决定已向黄平县人民法院提起民事诉讼，黄平县人民法院已立案受理，案号为（2020）黔2622民初769号，于是向本院提起中止审理本案的申请，经本院释明后,原告邓辉的委托代理人杨秋萍、杨小连认为，为节约司法资源，避免重复诉讼，减轻当事人诉累，向本院申请撤回本诉，待民事诉讼有结果后，再向本院提起本案的行政登记之诉。 本院认为，原告辉于2020年4月14日向本院提起行政诉讼，请求撤销黄平县农业农村局向邓再贤、邓某2、邓某1颁发的黔（2017）黄平县农村土地承包经营权第047737号《农村土地承包经营权证》，该证的权属来源涉及《关于本户分家立户相关问题的决定》。原告邓辉的委托代理人杨秋萍、杨小连于2020年4月24日向本院提出中止审理本案的申请，经释明后，原告的委托代理人杨秋萍、杨小连提出撤回本案起诉。经审查，原告的委托代理人杨秋萍、杨小连作为原告邓辉的特别授权代理人，其有权处分原告邓辉的诉讼权利。本院认为，为避免重复诉讼，减轻当事人讼累，原告选择撤回本案起诉，待民事诉讼有结果后再行向本院提起本案之诉请，属正当理由，且不违反法律法规规定，不损害国家利益和公共利益，不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告邓辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓辉负担。 审 判 长  邓怀兰 审 判 员  赵 斌 人民陪审员  余 莎 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  卢 茜
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初717号 申请人：言琳芝，女，汉族，1966年2月25日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：杨端祥，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即有权代为提起诉讼，参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起反诉或上诉，代为申请执行，代为签收法律文书。 被申请人：陈新宜，男，汉族，1974年6月24日出生，住湖南省攸县。 被申请人：张小连，女，汉族，1976年8月20日出生，住湖南省攸县。 被申请人：陈燕国，男，汉族，1953年1月24日出生，住湖南省攸县。 本院受理的原告言琳芝与被告陈新宜、张小连、陈燕国民间借贷纠纷一案，申请人言琳芝于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人陈新宜、张小连、陈燕国名下所有的银行存款人民币240万元或其他同等价值的财产。申请人言琳芝以其名下房产[位于湖南省株洲市天元区嵩山路武警新村A栋XXX号房屋，不动产权证书号：湘（2020）株洲市不动产权第0005XXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人言琳芝的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人陈新宜、张小连、陈燕国名下所有的银行存款人民币240万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结、扣押； 对申请人言琳芝提供的担保财产[位于湖南省株洲市天元区嵩山路武警新村A栋XXX号房屋，不动产权证书号：湘（2020）株洲市不动产权第0005XXX号]进行查封。 本裁定书送达后立即执行。 申请保全费5000元，由申请人言琳芝预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王   丹 二〇二〇年四月十三日 法官助理 实习马晶晶 书 记 员 董   星
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2795号上诉人（原审原告）：广州格琳鞋业有限公司第二分公司。负责人：蔡吉鹏。委托诉讼代理人：杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马继雄，广东纵横天正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨银春。委托诉讼代理人：章小龙，广东安国律师事务所律师。上诉人广州格琳鞋业有限公司第二分公司（以下简称格琳分公司）因与被上诉人杨银春劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初16524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。格琳分公司一审诉讼请求：格琳分公司无须向杨银春支付一次性伤残补助金31185元、一次性工伤医疗补助金4455元、一次性伤残就业补助金17820元、停工留薪期工资8700元、住院伙食补助费280元、护理费480元、鉴定费390元并由杨银春承担本案诉讼费。一审法院判决：一、于判决生效之日起三日内，格琳分公司一次性支付杨银春一次性伤残补助金31185元；二、于判决生效之日起三日内，格琳分公司一次性支付杨银春一次性伤残就业补助金17820元；三、于判决生效之日起三日内，格琳分公司一次性支付杨银春一次性工伤医疗补助金4455元；四、于判决生效之日起三日内，格琳分公司一次性支付杨银春2017年12月9日至2018年2月8日期间停工留薪期工资8700元；五、于判决生效之日起三日内，格琳分公司一次性支付杨银春住院伙食补助费280元；六、于判决生效之日起三日内，格琳分公司一次性支付杨银春护理费480元；七、于判决生效之日起三日内，格琳分公司一次性支付杨银春鉴定费390元；八、驳回格琳分公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由格琳分公司负担。判后，格琳分公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回杨银春的所有仲裁请求；2.杨银春承担本案诉讼费。事实和理由：格琳分公司认为，杨银春的受伤并非工伤。杨银春与格琳分公司形成的是临时性、松散性的劳务关系，并非稳定的劳动关系，不应适用工伤赔偿的相关法律法规。格琳分公司于2017年下半年承接了一份女鞋订单，需要临时雇佣多名劳务人员制作样板。2017年12月6日，杨银春受格琳分公司雇佣参与制作该份订单的样板，双方已经就劳务关系达成口头约定，即杨银春作为受雇人员参与样板鞋的制作，格琳分公司以200元/日的标准向杨银春支付劳务报酬至完成样板鞋制作之日止。格琳分公司认为，双方的劳务关系已经达成口头约定，且有杨银春签字确认的《收据》佐证，故双方建立的是劳务关系，杨银春的此次受伤应当依照侵权责任法的规定进行处理，并不适用《工伤保险条例》。双方的劳务关系是可以随时解除的，格琳分公司未对杨银春的上班时间进行约束和管理，杨银春可以自由支配上班时间，该批样板鞋完成后，双方的雇佣关系随之结束，这种雇佣关系并不符合劳动关系的特征。被上诉人杨银春服从一审判决，不同意格琳分公司的上诉请求。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为工伤待遇纠纷。生效的行政判决已经认定杨银春与格琳分公司存在劳动关系，且维持了广州市白云区人力资源和社会保障局作出的工伤认定。故，一审法院依法支持杨银春相应的工伤待遇，并无不当，本院予以维持。本院审理期间，格琳分公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对格琳分公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州格琳鞋业有限公司第二分公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  康玉衡二〇二〇年四月十七日书记员  王威淞杨昕
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初1473号原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：温小平，男，1982年7月17日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行诉被告温小平信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告温小平的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行撤回对被告温小平的起诉。案件受理费126元,减半收取63元，由原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行负担。审判员  温文斐二〇二〇年四月二日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执71号申请执行人：刘文，男，1954年3月22日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张海龙，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：徐桂华，女，1970年4月26日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人刘文被执行人张海龙、徐桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）辽1322民初3463号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执71号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年四月二十六日书记员  **程
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3472号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：金卫忠，男，1978年7月7日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告金卫忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董飘洒
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初759号原告：蔡环，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：李雪晗，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳娇，辽宁征信律师事务所律师。被告：李春香，住大连市沙河口区。原告蔡环与被告李春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡环撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付88元），由原告负担25元，退回原告63元。审判员  卢妍二〇二〇年四月十四日书记员  张艳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执219号何文庆、今晚报社（今晚传媒集团）：申请人何文庆与被执行人今晚报社（今晚传媒集团）劳动争议一案，本院作出的（2016）津0104民初2905号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月十日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初763号原告：左金田，男，汉族，1965年10月2日出生，住郸城县。原告：左北京，男，汉族，1973年10月20日出生，住郸城县。被告：王然凯，男，汉族，1985年5月24日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：王连增，男，汉族，1962年9月15日出生，住郸城县。原告左金田、左北京与被告王然凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左金田、左北京，被告王然凯委托诉讼代理人王连增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左金田、左北京向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告左金田、左北京工钱61096元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在济南××区干工程，2018年3月份原告左金田、左北京跟着被告干活，当油漆粉刷工。2018年年底工程完工，但被告一直不支付原告左金田、左北京工资款。后2019年2月4日被告王然凯出具欠条一张：“欠条今欠老左、左北京工钱61096元陆万壹仟零玖十陆元2月19日以前结清，结不清你们起诉我2019年2月4号王然凯”。原告多次找到被告要求支付工资款，被告便一直推托，拒不还钱。原告无奈，特诉至贵院，望判如所请。被告王然凯辩称：欠钱是事实，我现在没有这么多钱，我愿意分期还，分三年还清。本院经审理认定事实如下：2018年3月，原告左金田、左北京跟随被告干活，当油漆粉刷工，2018年年底工程完工。2019年2月4日，被告王然凯向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠老左、左北京工钱61096元陆万壹仟零玖十陆元2月19日以前结清，结不清你们起诉我2019年2月4号王然凯”。原告以被告未支付工资款为由诉至来院。本院认为，本案原、被告雇佣关系事实清楚，被告作为雇主，依法应当足额支付工资。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王然凯于本判决生效之日起十日内支付原告左北京、左金田工资款61096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663.7元，由被告王然凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年四月十七日书记员  张鑫
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保63号 申请人：山东港湾建设集团有限公司，住所地日照市连云港路98号，统一社会信用代码91371100X1359336XD。 法定代表人：陈刚，总经理。 被申请人：日照超能石材有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇于家官庄村,统一社会信用代码91371103MA3ERRB490。 法定代表人：李超，总经理。 申请人山东港湾建设集团有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照超能石材有限公司名下的采矿许可证载明的采矿许可权予以查封，保全价值44900000元；对被申请人日照超能石材有限公司的银行存款5000000元（开户行：日照岚山农村商业银行虎山支行，帐号：9110111040242050002536）予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人日照超能石材有限公司名下的采矿许可证载明的采矿许可权，保全价值44900000元。 二、冻结被申请人日照超能石材有限公司的银行存款5000000元（开户行：日照岚山农村商业银行虎山支行，帐号：9110111040242050002536）。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人山东港湾建设集团有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 静
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0627民初153号原告张玉保，男，1967年10月19日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，现住甘泉县幸福区，公民身份号码：61262XXXX710190052。被告高云山，男，1970年4月21日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，现住甘泉县长青大厦，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张玉保与被告高云山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告张玉保于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张玉保申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉保撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张玉保负担。 审  判  员     高文辉 二〇二〇年四月二十三日 书  记  员     宋  江  1
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执85号之十二申请执行人:祝垚垚,男,汉族,1993年07月27日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:廖永贵,男,汉族,1991年05月15日出生,陕西省平利县人，住平利县。关于祝垚垚与廖永贵劳动争议纠纷执行一案，本院依法冻结了被执行人廖永贵的银行存款，现因为案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人廖永贵在中国邮政储蓄银行62***************5501账户内存款人民币31000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二〇年四月十七日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执30号申请执行人：项远洲，男，1952年4月19日生，汉族，初中文化，个体户，住南京市六合区。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：何明贵，男，1970年12月6日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。项远洲与何明贵民间借贷纠纷一案，经查，被执行人何明贵名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何明贵在银行的存款17764元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年四月二十二日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初699号原告：**光，男，1993年7月11日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：贺洪洋，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。原告**光与被告贺洪洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**光到庭参加了诉讼，被告贺洪洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**光向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款23564元及利息（自2019年4月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月份，被告的店面布雷尔利需要装修，原告平时从事装修工作。至2018年12月份，被告的店面装修完毕，经双方结算，被告支付原告部分装修款后，剩余23564元装修款和材料未支付原告，但为原告出具了欠条。欠条内容“布雷尔利店面今欠**光23564元，于25号归还欠款，逾期按法律应负相应责任，欠款人:贺洪洋，2019年4月20日”。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒绝还款。根据双方的约定，被告逾期支付欠款，应按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。贺洪洋未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据被告向原告出具的欠条，可以证明被告欠原告货款23564元，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。关于利息问题，原、被告没有约定逾期付款利息的数额计算方法，本院酌定从逾期之日2019年4月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺洪洋于本判决生效之日起十日内向原告**光支付货款23564元及利息（以23564元为基数，自2019年4月25日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告贺洪洋承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年四月二十一日书记员  魏晓慧
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初429号原告：傅晓红，男，1982年7月19日出生，汉族，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）：程启涛，重庆弘全律师事务所律师。被告：罗禄军，男，1963年3月23日出生，汉族，住四川省万源市。原告傅晓红与被告罗禄军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告傅晓红于2020年4月17日向本院提出对被告罗禄军的撤诉申请。本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告傅晓红撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，诉讼保全费2270元，合计5545元，由原告傅晓红负担。审判员 高 伟二〇二〇年四月二十日书记员 马一娇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1812号申请人：范庆华。委托诉讼代理人：王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭羿，山东慨而慷律师事务所实习人员。被申请人：任占晶。被申请人：张金英。原告范庆华与被告任占晶、张金英承揽合同纠纷一案，申请人范庆华于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任占晶、张金英银行存款60万元或其在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司和中国平安人寿保险股份有限公司德州中心支公司存单中的60万元，若不足，在不足范围内查封任占晶位于顺康小区××××号。申请人范庆华以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人范庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任占晶、张金英银行存款60万元或其在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司和中国平安人寿保险股份有限公司德州中心支公司存单中的60万元，若不足，在不足范围内查封任占晶位于顺康小区××××号。案件申请费3520元，由范庆华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇二〇年四月十五日书记员  李文燕
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初355号原告：石省悟，男，1984年8月20日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：刘廷峰，湖南四度律师事务所律师。被告：步步高商业连锁股份有限公司，住所地湘潭市韶山西路309号步步高大厦。法定代表人：王填，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊以，女，1989年8月9日出生，汉族，步步高商业连锁股份有限公司法务部法务经理，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：郑江南，男，1993年11月26日出生，汉族，步步高商业连锁股份有限公司租赁经理，住冷水江市。原告石省悟与被告步步高商业连锁股份有限公司（以下简称步步高公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石省悟及其委托诉讼代理人刘廷峰，被告步步高公司的委托诉讼代理人熊以、郑江南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石省悟诉称：2018年6月，原、被告双方签订《租赁合同》。合同约定原告租赁被告位于冷水江市步步高商场商铺一个，租赁期间为2018年12月7日至2020年12月31日。租赁期间，因原告生意不景气，亏损严重，双方终止原《租赁协议》。原告按约定缴纳了租金和物业管理费、后期场地恢复费等费用，无任何违约行为，但被告却拒绝退还原告履约保证金42940元和质量保证金5000元。请求法院判令：一、被告返还原告履约保证金42940元、质量保证金5000元，合计47940元；2、判令被告支付原告维权费用（律师费、交通费）开支6000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告步步高公司辩称：1、2018年8月6日原、被告双方签订租赁合同，在合同履行期限内，原告擅自终止合同、单方撤场，违反合同约定，根据合同约定，被告有权不予退还履约保证金。由于原告提前终止合同还给被告造成其他损失，被告有权不予退还质量保证金。2、因原告在合同履行期间单方终止合同，导致被告商场店铺空置时间较久，造成租金损失，被告有权不予退还履约保证金和质量保证金。3、原告要求被告支付维权费用（律师费、交通费）开支6000元，于法无据，不应得到支持。经审理查明：2018年8月6日，原告石省悟与被告步步高公司签订了《租赁合同》。合同约定：石省悟（乙方）租用步步高公司（甲方）位于冷水江市步步高商场内一层1020号商铺，该出租商铺面积（套内建筑面积）约为113平方米，租金170元／平方米，另加物业管理费20元／平方米，合计190元／平方米，租赁时间自2018年12月7日起至2020年12月31日止；乙方应自签署协议书之日起5个工作日内向甲方缴纳相当于两个月租金和物业管理费的履约保证金42940元、质量保证金5000元，共计47940元。如在租赁合同履行期限内乙方无违约行为，则该履约保证金和质量保证金款项在合同终止或解除90天后，由双方结清相关费用后无息返还。另外，合同还对商铺用途及经营范围、商铺交付、免租装修及计租日等内容进行了约定。合同签订后，石省悟按合同约定向步步高公司支付了履约保证金42940元、保证金5000元。2018年12月4日，石省悟申请注册了冷水江市东烨优宿优品百货店。因经济不景气，石省悟仅经营近10个月便出现严重亏损，步步高公司对此知情。经营期间，石省悟按时缴纳了租金、物业管理费等各项费用。为防止损失进一步扩大，石省悟于2019年8月10日向步步高广场冷水江店租赁部书面申请终止租赁合同。步步高广场冷水江店租赁部根据石省悟每月呈报的销售业绩报表，认可石省悟亏损严重，确实无力继续经营，于2019年8月10日当天向步步高公司租务中心、合同管理组申请终止合同，申请撤场的时间为2019年10月31日，当天同时终止合同。2019年10月底，步步高公司冷水江店向石省悟下达缴费通知单，要求石省悟缴纳11月1日至4日租金2561.3元、11月1日至4日物管费301.3元，共计2862.6元。同时要求石省悟在2019年10月31日前将款打入步步高公司娄底分公司账户。石省悟接到通知后，立即将11月1日至4日的租金和物业管理费共计2862.6元打入指定账户。因撤场后需要恢复场地至交付时的状态，石省悟与步步高公司冷水江店租赁经理郑江南联系、协商后，郑江南要石省悟缴纳后期场地恢复费8000元。2019年11月3日，石省悟通过微信向郑江南转账8000元，郑江南出具收据一份。后石省悟要求步步高公司退还履约保证金42940元和质量保证金5000元，步步高公司拒绝退还。上述事实，有原、被告双方的陈述、租赁合同、签呈单、步步高收款凭据、电子付款详单、步步高冷水江店缴费通知单、微信聊天记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。对于原告石省悟提交的证据8租赁合同终止协议（草稿），因该草稿系打印件，且无当事人签名或捺印，被告方又不予认可，对该证据不予采信；对于证据9律师费票据，因原、被告双方在合同中未明确约定维权费用的负担，被告方也不认可，本院对该证据不予采信。对于被告步步高公司提交的证据2聊天记录、证据3现场图片不能证明原告单方撤场的事实，证据4租赁合同（大明眼镜）与本案处理无关联，对上述证据不予采信。本院认为：石省悟与步步高公司于2018年8月6日签订的《租赁合同》，系双方的真实意思表示。合同内容没有违反法律的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。在合同履行期间，石省悟因经营不善亏损严重，向步步高广场冷水江店租赁经理郑江南申请撤场、终止租赁合同。虽然步步高公司租务中心、合同管理组没有明确同意石省悟撤场、终止合同，步步高公司也未与石省悟签订租赁合同终止协议，但步步高广场冷水江店在石省悟申请撤场一段时间后，书面通知石省悟缴纳2019年11月1日至4日的租金、物业管理费，同时步步高广场冷水江店租赁经理郑江南同意收取石省悟撤场后的场地恢复费用8000元，应当视为步步高公司同意与石省悟终止租赁合同。石省悟按合同约定缴清所有的租金和物业管理费等费用，无违约行为。步步高公司应按合同约定返还石省悟履约保证金和质量保证金。步步高公司拒不返还系违约行为，依法应当承担违约责任。故对于石省悟要求步步高公司返还履约保证金42940元、质量保证金5000元，合计47940元的诉讼请求，本院予以支持。对于石省悟要求步步高公司支付维权费用（律师费、交通费）开支6000元的诉讼请求，因双方签订的《租赁合同》中对该费用的承担无明确约定，故本院不予支持。对于步步高公司关于石省悟单方撤场，造成商铺空置时间较长，导致公司损失，故不同意退还履约保证金和质量保证金的答辩意见，与事实不符，同时违背双方签订的《租赁合同》的约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限本判决生效之日起七日内，由被告步步高商业连锁股份有限公司支付原告石省悟履约保证金42940元、质量保证金5000元，共计47940元。二、驳回原告石省悟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1148.5元，减半收取计574.25元，由原告石省悟负担74.25元，被告步步高商业连锁股份有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  段文彬二〇二〇年四月十六日书记员  黄哲媛
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初4820号之二 原告：吴秦，男，1970年5月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。 被告：徐法明，男，1957年2月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：祝永良，浙江浙西律师事务所律师。 被告：衢州市明盛市场管理服务有限公司，统一社会信用代码913308025609695065，住所地：衢州市柯城区衢化路870号2幢101室。 法定代表人：徐法明，执行董事。 被告：衢州市柯城碧水云尚酒店，个体工商户统一社会信用代码92330802MA29T6PW4E，住所地：衢州市柯城区花园街道衢化路872号1幢1号。 经营者：徐法明，本案第一被告。 被告：徐晓晓，女，1983年1月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：徐宁，男，1987年6月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：金惠信，女，1960年6月17日出生，汉族，住东阳市。 原告吴秦与被告徐法明、衢州市明盛市场管理服务有限公司（以下简称为明盛公司）、衢州市柯城碧水云尚酒店（以下简称为碧水云尚酒店）、徐晓晓、徐宁、金惠信民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告吴秦向本院提出诉讼请求：1.责令被告徐法明归还原告借款本息2813万元及自2018年1月5日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2.责令被告承担原告为实现债权而产生的律师费20万元；3.确认原告对被告明盛公司用于抵押的坐落于衢州市衢化路872号1幢房地产在最高额5000万元范围内享有优先受偿权；4.责令被告明盛公司、碧水云尚酒店、徐晓晓、徐宁、金惠信对第1.2项诉讼请求在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任；5.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月21日，被告徐法明因经营需要向原告借款2900万元，由被告明盛公司以坐落于衢州市衢化路872号1幢房地产提供抵押担保并办理抵押登记手续，由被告明盛公司、碧水云尚酒店、徐晓晓、徐宁、金惠信在最高额5000万元范围内提供连带保证。原、被告为此签订了《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《保证函》各一份。合同约定借款金额2900万元，借款期限为2017年7月21日至2018年7月20日；利息按月利率3%计算，按月支付；借款人有任何违约行为，出借人有权提前收回借款，借款人还需承担出借人为实现债权而发生的所有费用（包括律师费）。2017年7月21日，原告向被告徐法明交付借款本金2900万元，被告方归还原告借款本金87万元，支付利息457.2万元，后被告因欠原告利息，被告于2018年4月11日出具承诺书，确认截止2018年4月19日欠原告借款本息合计人民币3200万元，定于2018年4月20日前还清，但被告没有履行还款义务。故原告提起诉讼，诉请如前。 经本院查明，吴秦诉徐法明、明盛公司、碧水云尚酒店、徐晓晓、徐宁、金惠信民间借贷纠纷一案，本院经审理后，已于2018年8月13日作出（2018）浙0802民初3610号民事判决书，判决内容：一、被告徐法明于本判决生效之日起十日内归还原告吴秦借款本金2813万元及利息（自2018年1月5日起、以本金2813万元为基数、按月利率2%计算至借款还清之日止），并赔偿原告律师费损失20万元；二、原告吴秦就上述第一项判决债务，对被告衢州市明盛市场管理服务有限公司提供抵押、坐落于衢州市衢化路872号1幢的房地产，经依法处置后所得的款项，在最高额5000万元范围内享有优先受偿权；三、被告衢州市明盛市场管理服务有限公司、徐晓晓、徐宁、金惠信对上述第一项判决债务，在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任；四、被告衢州市柯城碧水云尚酒店对上述第一项判决债务承担连带清偿责任；五、被告衢州市明盛市场管理服务有限公司、衢州市柯城碧水云尚酒店、徐晓晓、徐宁、金惠信承担担保责任后，有权向借款人徐法明依法追偿。六、驳回原告吴秦的其他诉讼请求。徐法明不服上述判决，向浙江省衢州市中级人民法院提起上诉，浙江省衢州市中级人民法院经审理后，认定案涉借款事实已由公安机关立案侦查，故在本案具有涉及经济犯罪嫌疑的情况下，依法应驳回起诉，故作出（2018）浙08民终917号民事裁定书，裁定：一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2018）浙0802民初3610号民初判决书；二、驳回吴秦的起诉。该案于2018年9月5日由公安机关立案侦查。2019年6月24日，吴秦再次向本院提起诉讼。本院于2019年6月27日作出（2019）浙0802民初3928号不予受理裁定。吴秦不服，提起上诉。浙江省衢州市中级人民法院审理认为，现因吴秦就本案涉嫌犯罪应当裁定驳回起诉的情形已经消失，故吴秦以同一借款事实再次向一审法院提起诉讼，应予受理。裁定：一、撤销本院（2019）浙0802民初3928号民事裁定；二、指令本院立案受理。本案审理过程中，衢州市柯城区人民检察院就吴秦涉嫌强迫交易罪一案，作出衢柯检刑追诉（2020）1号追加起诉决定书，补充起诉吴秦从2017年1月以来，假借民间借贷为名，与徐法明签订部分内容虚假的借款协议，通过收取“砍头息”、现金收取巨额利息、肆意认定违约等套路虚增债务，骗取受害人的财物，数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。此案正在刑事诉讼过程中。 本院认为，吴秦以与徐法明之间存在民间借贷关系为由进行起诉，本案诉讼请求与衢柯检刑追诉（2020）1号追加起诉决定书，补充起诉的犯罪事实有直接关系，应当裁定驳回当事人的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、第一百二十三条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告吴秦的起诉。 本案财产保全费5000元，由原告吴秦承担。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉张状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  童小平 人民陪审员  周建成 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  童旭峰
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执96号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：王锋,男,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 上海唯渡网络科技有限公司与王锋借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5660号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人王锋与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月16日签订《借款合同》，约定王锋借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，王锋未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5660号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人王锋的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5660号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0606民初151号原告:陈建樸，女，1963年4月4出日生，汉族，住保定市莲池区。委托代理人:刘霞，河北兴冀律师事务所律师。被告:孔翔琳，女，1973年5月30日出生，汉族，住保定市。委托代理人:高非，河北颜湘辉律师事务所律师。原告陈建樸与被告孔翔琳为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建樸的委托代理人刘霞，被告孔翔琳的委托代理人高非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建樸向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金人民币50万元;2、判令被告自2019年12月13日起按照合同约定支付逾期利息和违约金，按照年息24%标准计算自逾期之日起至被告还清本息之日止;3、判令被告承担原告律师费2万元；4、诉讼费、保全费及本案产生的费用全部由被告承担。事实和理由:2018年3月，被告以资金周转困难为由向原告借款50万元。原告作为出借人，被告作为借款人，双方共同签署了借款合同。合同约定借款金额50万元，月息16‰，借款期限自2018年3月20日至2018年6月19日，不能按约定支付本息需承担本金20%的违约金，每三个月结息24000元通过银行转账给原告，违约方承担包括诉讼费、律师费、差旅费等费用。合同签订后，原告通过女儿刘月的银行卡转账给被告50万元，被告收到原告的借款后，被告均按照合同约定月息16‰，每三个月给付原告24000元的利息。合同到期后，双方同意续展合同至2019年12月13日，现合同到期，被告经原告多次催要拒不归还借款，为此原告诉至法院。被告孔翔琳辩称，原告主体不适格，原告起诉所依据的2019年合同并无转账证明，原告提交的转账记录与原告起诉并无关系。即使借贷关系成立，合同签订当日被告支付24000元给原告属于砍头息，依据法律规定应当从本金中予以扣除，同时2018年3月截至原告起诉之日给付利息的计算依据及数额应相应予以调整。即使原告与被告借贷关系成立，原告作为出借方其出借资金来源不合法，因资金来源不明确结果导致双方借贷合同无效。律师费、违约金、借款利息之和不应超过年息24%。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，依法裁判。经审理査明，2018年3月20日，原告陈建樸作为出借人、被告孔翔琳作为借款人达成借贷合意，双方签订了《民间借贷合同》一份，约定借款金额50万元，月息16‰，借款期限自2018年3月20日至2018年6月19日，三个月一次性结息24000元通过银行转账给原告。合同签订后，原告通过女儿刘月的尾号6874农行银行卡转账给被告孔翔琳尾号4078农行银行卡50万元，被告收到原告的借款后，按照合同约定的月息16‰向原告支付了三个月的利息24000元。上述合同到期后，双方连续重新签订以三个月为期限的借贷合同，原告提供的2019年9月14日借贷合同为双方续签的最后一份合同，借款期限至2019年12月13日，合同约定的借款金额，结息方式等均没有变化，合同还约定借款人违反承诺给贷款人造成损失的，借款人应向贷款人支付贷款金额20%的违约金，合同期满借款人不能按时向贷款人归还借贷本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金20%的违约金，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失，因订立和履行本合同即实现债权可能产生的全部费用，包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费以及逾期应支付中介方的服务费用均由违约方承担。被告对双方所签订的民间借贷合同客观真实性均予以认可，但提供师园园银行流水一份，称2018年3月20日借款同日被告通过师园园账户向原告支付的24000元属于砍头息，应予以扣减。原告对于师园园的银行流水真实性没有异议，但不认可该24000元属于砍头息。原告称被告收到50万元借款是事实，该24000元是该笔借款按照约定月息16‰计算的三个月的利息，原告并没有在给应付本金中提前扣减利息，而是被告在借款期限内上打息支付的该借款期限内的利息，从师园园的银行流水可见，原、被告双方连续多次续签三个月为期限的借贷合同，被告均是在续签的期限内上打息支付该借款期限的利息，并非被告所说的砍头息。原告认可2019年12月13日借款期限内的利息被告并未拖欠，但借款到期后，双方未再续签借贷合同，被告也未按照约定归还借款本金，并拖欠2019年12月13日之后的逾期利息至今，原告主张被告应当按约定及法律规定向原告支付逾期造成的损失，包括逾期利息、违约金和律师费等。原告提交委托合同、律师费发票、财产保全责任保险费发票，证明因本诉产生律师费2万元、财产保全责任保险费1800元。双方未能协商一致，故原告诉至法院。本院认为，原、被告双方对所签订的民间借贷合同客观真实性均予以认可，借贷关系成立，系当事人之间的真实意思表示，合法有效受法律保护。2018年3月20日，原告陈建樸通过女儿刘月农行账户向被告孔翔琳转账50万元的银行转账记录证明原告已经按照借贷合同约定履行了相应的出借借款的义务。2018年3月20日50万元借款的借款期限三个月，借款到期后双方重新签订新的借贷合同，原告提供的2019年9月14日借贷合同为续签的最后一期，借款期限自2019年9月14日至2019年12月13日。原告认可借款期限内的利息被告均已按期给付，但被告在借款到期后未按约偿还，并拖欠逾期利息至今。被告称2018年3月20日，被告账户收到了原告转账的50万元，同日被告又转账给原告24000元。结合查明事实和双方提交的证据，被告收到原告借款50万元后，双方在合同到期后多次以三个月为期限重新签订借贷合同，被告提供的师园园银行流水显示，被告均是在借款期限内上打息支付借款利息24000元，此部分金额并非原告提前在出借资金中予以扣减的利息。因此，被告称原告存在预先在本金中扣除利息的主张，依据不足，本院不予采信。原告按照合同约定履行了出借50万元借款的义务，被告自2019年12月13日合同到期后未与原告再续签合同，也未能按照约定偿还借款本息。故原告主张被告承担偿还借款本金50万元的请求，本院予以支持。双方签订的借贷合同既约定了逾期利息，又约定了违约金，故原告主张被告按照年利率24%的标准，自2019年12月14日起至还清上述借款本息之日止，向原告支付借款本金50万元的逾期利息及违约金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。由于被告未及时归还借款，是造成双方诉讼的主要原因，被告应承担由此产生的诉讼费、保全费、财产保全责任保险费、律师费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告孔翔琳于本判决生效后十日内，偿还原告陈建樸借款本金50万元。二、被告孔翔琳于本判决生效后十日内，偿还原告陈建樸借款本金50万元的逾期利息、违约金，按照年利率24%计算，自2019年12月14日起至付清止全部借款本息之日止。三、被告孔翔琳于本判决生效后十日内，给付原告陈建樸律师费2万元，财产保全责任保险费1800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，适用简易程序收取4500元，财产保全费3520元，由被告孔翔琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李娜二〇二〇年四月三日书记员  李玲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执692号之十七被执行人李春玺，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执692号之十七裁定书，已向被执行人李春玺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春玺在中国农业银行62×××14账户内存款人民币130682.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月三日书记员  张宣英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1267号罪犯王晓东，男，1995年8月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2016年8月8日作出(2016)辽0111刑初第183号刑事判决，以被告人王晓东犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王晓东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯王晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王晓东获得表扬奖励2次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓东减去有期徒刑三个月，刑期执行自2016年2月28日起至2020年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
辽宁省法库县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0124行审6号申请人法库县应急管理局，住址法库县法库镇兴法东路22号。负责人张洪占，该局局长。委托代理人吴坦，该局工作人员。被申请人刘延军。法库县应急管理局于2019年7月16日对被申请人刘延军作出（法）应急罚［2019］sg02行政处罚决定书（个人），决定给予被申请人刘延军罚款二万元人民币的行政处罚。被申请人刘延军在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人法库县应急管理局于2019年7月16日对被申请人刘延军作出（法）应急罚［2019］sg02行政处罚决定书（个人），认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年四月三日书 记 员  陈 阳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执134号被执行人石某某，女，1970年8月6日出生，汉族。本院在执行被执行人石某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初字54号刑事判决书，本院于2020年2月19日移送执行，要求被执行人石某某履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金10000元，但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人石某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年四月九日法官助理 李 鑫书 记 员 周卓希
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保508号申请人：吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行被申请人：吉林省促进中小企业发展服务中心,吉林省吉商担保有限公司,姜兴军,王景惠,孙继武上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2842号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省促进中小企业发展服务中心,吉林省吉商担保有限公司,姜兴军,王景惠,孙继武银行存款人民币4263925.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 金宇翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更620号罪犯宋晓军，女，1965年6月20日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2010年11月23日作出(2010)双刑初字第167号刑事判决，以被告人宋晓军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋晓军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年六个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋晓军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯宋晓军获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋晓军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋晓军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年4月22日起至2020年8月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初867号原告刘永兴，男，汉族，1990年3月16日出生，住贵州省六盘水市钟山区。原告付艳玲，女，汉族，1990年8月18日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告贵州鸿瑞实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪南路7号1号楼712室，统一社会信用代码915202010720057401。法定代表人杨盛波，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人岑天宽，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号15202201910087239。一般授权委托诉讼代理人朱进诺涵，系贵州屋脊律师事务所实习律师，执业证号230819052203099。本院在审理原告刘永兴、付艳玲诉被告贵州鸿瑞实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘永兴、付艳玲以“需补充证据，另行起诉”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永兴、付艳玲的撤诉理由符合规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘永兴、付艳玲撤回起诉处理。案件受理费288元，由原告刘永兴、付艳玲负担（原告已预交）。审判长  范玉清二〇二〇年四月二十日法官助理梁蔚书记员丁一娜
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复57号复议申请人（申请执行人）：焦念波，男，汉族，1973年11月1日出生，住山东省济南市长清区。被执行人：齐河县潘店镇邱段村民委员会，住所地山东省德州市齐河县潘店镇邱段村。法定代表人：段义民，村委会主任。复议申请人焦念波不服山东省齐河县人民法院（以下简称齐河法院）作出的（2020）鲁1425执异14号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。齐河法院在保全执行焦念波与齐河县潘店镇邱段村民委员会承揽合同纠纷一案中，被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会对齐河法院（2020）鲁1425执保28号执行裁定书冻结其银行存款134200元不服，向该院提出书面异议，该院于2020年3月11日作出（2020）鲁1425执异14号执行裁定书。原审齐河法院查明，该院于2020年1月13日出具（2020）鲁1425执保28号执行裁定书，裁定冻结被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会名下的银行存款（开户行：齐河农商行账户9140114062242050000208）保全价值为134200元，期限为十二个月。异议人向该院提交了齐证办发【2017】37号齐河县人民政府办公室关于印发齐河县加快推进冬季取暖“气代煤、电代煤”工作方案的通知、山东齐河农村商业银行股份有限公司的行内转账回单、齐河县潘店镇人民政府证明，以此证明潘店镇财政所向异议人转账气代煤专项补贴金186000元。原审齐河法院认为，异议人齐河县潘店镇邱段村民委员会所提交的山东齐河农村商业银行股份有限公司的行内转账回单能够证实收款帐号9140114062242050000208内的186000元系气代煤补贴，该项资金为专款专用性质。（2019）鲁1425执保28号执行裁定书查封有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定中止（2019）鲁1425执保28号执行裁定书对被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会名下的银行存款（开户行：齐河农商行账户9140114062242050000208）保全价值为134200元的冻结。复议申请人焦念波不服，向本院申请复议，请求依法撤销齐河法院（2020)鲁1425执异14号执行裁定书，恢复齐河法院（2020)鲁1425执保28号执行裁定书。事实与理由为：一、齐河法院执行裁定书认定事实不清，证据不足。齐河法院（2020)鲁1425执异14号裁定书中写到“本院认为，异议人齐河县潘店镇邱段村民委员会所提交的山东省农村商业股份有限公司的行内转账回单能够正式收款账号9140114062242050000208内的186000元系气代煤补贴，该项资金为转款专用性质”。但复议申请人认为齐河法院仅仅依据2018年10月11日的银行转账记录就认定被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会账户中现有资金为“气代煤补贴”太过片面。齐河法院应当调取被执行人名下账户近3年的银行流水，查清账户中现有资金是否为“气代煤补贴”。二、齐河法院适用法律错误。齐河法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条作出裁定，系适用法律错误。复议申请人所主张债务是取暖工程款，根据《齐河县加快推进冬季取暖“气代煤、电代煤”工作方案》，这项工作中包括居民户内采暖、保暖设施建设改造工程，因此气代煤补贴中也应包含居民户内采暖、保暖设施建设改造工程所需费用，即复议申请人所主张的取暖工程款。即使齐河法院查明被执行人账户中的资金确为气代煤补贴，复议申请人申请保全该账户，也不违反法律规定。被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会答辩称，齐河法院（2020)鲁1425执异14号裁定书事实清楚，证据充分，程序合法，应当依法驳回复议申请人的申请，维持原裁定。一、证据1、2017年齐河县人民政府下发了《齐河县加快推进冬季取暖“气代煤、电代煤”工作方案》的文件；证据2、2018年10月11日，齐河县潘店镇财政所向被执行人付款186000元，行内转账回单上备注：气代煤补贴；证据3、齐河县潘店镇人民政府证明。以上证据充分证明了该款就是气代煤专项补贴。二、村委会所欠焦念波的款项与气代煤补贴没有任何法律关系。按照2017年齐河县人民政府下发的《齐河县加快推进冬季取暖“气代煤、电代煤”工作方案》的文件，该气代煤补贴是专项补贴，按照每户每年补贴1000元的标准，该村有186户，所以186000.00元，该补贴的受益人是这186户的村民而非村委会，根据《山东省财政专项扶贫资金和项目管理办法》第九条（4)规定，专项资金不得偿还债务。村委会只有管理和为了村民采暖利益而使用的权利，不属于村委会所有。本院查明，齐河法院于2020年1月13日作出（2020）鲁1425执保28号执行裁定书，内容为：“冻结被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会名下的银行存款（开户行：齐河农商行账户9140114062242050000208）保全价值为134200元，期限为十二个月。”被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会向该院提出异议，请求撤销（2020）鲁1425执保28号执行裁定书，解除对其银行账户的冻结措施，并向该院提交了齐证办发【2017】37号齐河县人民政府办公室关于印发齐河县加快推进冬季取暖“气代煤、电代煤”工作方案的通知、山东齐河农村商业银行股份有限公司的行内转账回单、齐河县潘店镇人民政府证明，用于证明潘店镇财政所向异议人转账气代煤专项补贴金186000元。本院认为，首先关于齐河法院（2020）鲁1425执异14号执行裁定书是否认定事实不清、证据不足的问题。本案中，被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会在异议审查期间主张涉案账户里的款项系186户村民的气代煤专项补贴，但其提供的证据材料仅能证明齐河县潘店镇财政所曾于2018年10月11日向涉案账户转入186000元气代煤专项补贴。但齐河法院所保全冻结的涉案账户是否为气代煤补贴专用账户，以及2018年10月11日-2020年1月13日期间涉案账户有无气代煤补贴款项以外的其他转账流水，齐河法院并未查清。因此，齐河法院在异议审查中认定涉案账户资金系代煤专项补贴显属证据不足。其次，关于齐河法院在异议审查中适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定是否错误的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；……”。本案中，被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会系本案当事人，其针对齐河法院的保全冻结行为提出执行异议应符合上述法律规定的情形，齐河法院在异议审查中适用民事诉讼法第二百二十五条规定并无不当，复议申请人的该项复议理由不成立。综上，山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425执异14号执行裁定书认定基本事实不清、证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425执异14号执行裁定书；二、发回山东省齐河县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  杨坤审判员  唐军审判员  李波二〇二〇年四月十七日法官助理刘伟伟书记员陈月梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢416号之一申请执行人陈存珍，女，汉族，1967年3月8日出生，住陕西省丹凤县。申请执行人吴王宏，男，汉族，1988年12月10日出生，住陕西省丹凤县。被执行人李西航，男，汉族，1972年10月1日出生，住西安市长安区。被执行人阮卫军，男，汉族，1973年4月7日出生，住西安市长安区。申请执行人陈存珍、吴王宏与被执行人李西航、阮卫军人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人陈存珍、吴王宏依据已发生法律效力的（2000）雁民初字第1885号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2019年3月7日依法恢复本案的强制执行程序。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2000）雁民初字第1885号民事判决书向被执行人发出恢复执行通知，责令被执行人李西航、阮卫军立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。经依法核算，被执行人李西航、阮卫军应向申请执行人陈存珍、吴王宏支付医疗费、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等（截止2019年5月28日）共计59844.68元，本院已依法执行到案55258.19元，未执行到案金额为4586.49元。关于本案剩余案款的执行，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人李西航、阮卫军名下登记有不动产、车辆、银行、证券、网络资金等可供执行的财产线索及执行线索，申请执行人陈存珍、吴崇文、吴王宏亦未向本院提供被执行人李西航、阮卫军的其他可供执行的财产线索或执行线索。另，因被执行人李西航、阮卫军拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人李西航、阮卫军采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年四月二十三日书记员 郭 佳打印：郭佳校对：郭宗成2020年月日送达1
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执159号孙秀英、田家芹、焦艳、曹潮、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司：孙秀英、田家芹、焦艳申请执行曹潮、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初15593号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十日承办人：王新联系电话：025-83529430
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执114号申请执行人顾莹莹，女，1987年1月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区重工南街50号6-5-1。被执行人辽宁融厦房地产有限公司，统一社会信用代码91210112584174310G，住所地沈阳市东陵区营城子大街162-1号12门。法定代表人赵利群，系该公司董事长。本院在执行申请执行人顾莹莹与被执行人辽宁融厦房地产有限公司劳动争议纠纷执行一案中，因本院已于2019年12月6日做出（2019）辽0112破申6号民事裁定书，受理对被执行人辽宁融厦房地产有限公司的破产清算申请，并在（2019）辽0112破7-1号决定书中指定北京隆安律师事务所沈阳分所担任管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下：终结申请执行人顾莹莹与被执行人辽宁融厦房地产有限公司（2020）辽0112执114号劳动争议纠纷执行案件的执行。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年四月二十一日书记员 张云峰
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执105号申请执行人：王彤，男，生于1995年3月，住天水市麦积区。委托代理人：王凯，男，生于1995年3月，住天水市麦积区，系王彤朋友。被执行人：戚涛，男，生于1988年9月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人王彤与被执行人戚涛借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:戚涛应给付王彤借款本息XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日前给付XXXX元，XXXX年XXXX月XXXX日前给付XXXX元，XXXX年XXXX月XXXX日前给付XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3195号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年四月八日书记员  刘旸
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执89号申请人：陈某某，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：申某某，男，1990年12月26日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的务川自治县人民法院（2019）黔0326民初2382号民事判决书于2020年1月14日立案受理了陈某某与被告申某某婚姻家庭纠纷一案。申请标的45100元，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、工商、车辆信息，均无登记记录。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年四月二十二日书记员  张尉尉
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋11刑申11号冯某：你因犯玩忽职守罪一案，对山西省兴县人民法院（2014）兴刑初字第134号刑事判决不服，以原审判决据以定罪量刑的基本事实不清，其工作行为与造成的危害和后果不具有刑法意义上的因果关系，构成犯罪的客观要件不具备，有新的证据证明以上事实，其行为不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，2010年7、8月份，离石区坪头乡政府、离石区坪头乡大西局村委、山西煤炭运销集团锦瑞煤业有限公司三方多次召开会议，确定开展移民工作的分工和相关规定，并形成会议纪要。经会议决定，冯某为资格审查工作组成员。根据薛某1、温某、***、高兰照等证人证言，证实离石区坪头乡大西局村委移民资格审查的主要工作为依据已签订协议书严格对照离石区相关规定，逐户进行。重点核实人口、房间数。凡审查通过的搬迁户，参审人员共同签字认可。资格审查按照初、复、终审三个层次进行，冯某的主要工作为终审。根据本案证人张某、薛某1、温某、薛某2等证言及冯某的供述与辩解，在具体工作中冯某并未积极履职，而是以自己身兼数职从事原有几项工作为由对户口资料审核工作怠于履职，对资格审查工作未进行严格把关，导致离石区坪头乡大西局村移民过程中资格审查工作混乱，使高小峰等不法分子有机可乘，致使80余万元移民人口补偿款被冒领、骗领。冯某身为国家机关工作人员，在履职过程中严重不负责任、怠于履行职责的行为与高小峰等人提供假户口冒领、骗领移民补偿款80余万元致使公共财产遭受重大损失之间具有直接的因果关系，该行为符合玩忽职守罪的构成要件，其行为已构成玩忽职守罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，冯某的申诉意见与法律规定不符，该申诉意见依法不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初700号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：阳火生。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告阳火生信用卡纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万载支行撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告中国建设银行股份有限公司万载支行负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周荣艳
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执408号 申请执行人：路有花，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：李小涛,汉族，农民，住镇原县。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司镇原县支公司（以下简称人寿财保镇原支公司），所在地镇原县南环路6号。 负责人：李妍，系该公司经理。 关于申请执行人路有花与被执行人李小涛、人寿财保镇原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3264号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人人寿财保镇原支公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路有花于2020年4月15日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人人寿财保镇原支公司赔偿路有花医疗费等共计48666.98元。本院依法立案执行。 在执行过程中，人寿财保镇原支公司已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初3264号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）甘1027民初3264号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2560号 申请执行人绍兴市舜杰建筑材料有限公司 被执行人潮峰钢构集团有限公司 本院在执行申请执行人绍兴市舜杰建筑材料有限公司与被执行人潮峰钢构集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，潮峰钢构集团有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执293号 陕西省旬阳县农村商业银行股份有限公司、胡某某、陈某某： 申请执行人陕西省旬阳县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1148号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡某某、陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省旬阳县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人胡某某、陈某某支付借款本金150000元及利息（自2016年12月9日至借款返还之日止，按月利率8.5665‰计算利息至。并支付2018年12月9日至借款返还完毕之日止，按日万分之4.283计算逾期罚息），并交纳诉讼费1675元、执行费1000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡某某、陈某某已向陕西省旬阳县农村商业银行股份有限公司支付了借款本息共计200000元，并交纳诉讼费1675元、执行费1000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执293号执行案件执行完毕，于2020年4月8日结案。 二〇二〇年四月八日 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5043号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：田正琴，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：潘太平，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告田正琴、潘太平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘明哲
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1035号 王文兵： 你与单正军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单正军向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还单正军200000元及相应利息； （2）、承担执行费2932元，诉讼费2150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011508 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 联系人：陈辉联系电话：18155059802 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执755号申请执行人：长久（滁州）专用汽车有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路999号，统一社会信用代码91341100MA2MX3XD57（1-3）。法定代表人：王昕，该公司执行董事兼总经理。被执行人：哈尔滨三友运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇平房村，统一社会信用代码912301085526099499（1-1）。法定代表人：衣冬雪，该公司总经理。本院在执行申请执行人长久（滁州）专用汽车有限公司与被执行人哈尔滨三友运输有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨三友运输有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人哈尔滨三友运输有限公司价值人民币2599735.53元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执1709号之一申请执行人：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。被执行人：段买书，女，汉族，1963年7月18日生，现住芒市。申请执行人德宏汇合物业管理有限公司与被执行人段买书服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的(2017)云3103民初1615号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告段买书自本判决生效之日起五日内支付原告德宏汇合物业管理有限公司管理服务费和代缴垃圾费4566元。因被执行人段买书未履行生效法律文书确定的义务，权利人德宏汇合物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年11月13日，本院作出（2019）云3103执1709号执行通知书，于2019年11月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2019年11月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的银行存款，本院于2019年11月27日采取冻结措施，实际冻结金额为172.88元。3、2019年11月25日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行财产。4、2019年12月16日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年1月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年2月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年3月17日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。8、2020年4月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。9、2020年4月26日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。10、2020年4月26日，本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币4566元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币4566元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年四月二十六日书记员  周 聪
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢344号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第00369号民事判决书，于2020年04月09日立案执行申请执行人钱思颖与被执行人绍兴市剑利纺织物资有限公司、绍兴市海光液化气有限公司、绍兴市明瑞纺织服饰有限公司、徐光明、李志英金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2084649.09元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初788号 原告：陕西万家乐实业集团有限公司。 法定代表人：牛顺刚。 地址：陕西省咸阳市三原县。 被告：刘宏，男，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告陕西万家乐实业集团有限公司与被告刘宏商品房销售合同纠纷一案中，原告陕西万家乐实业集团有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西万家乐实业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西万家乐实业集团有限公司撤诉。 案件受理费3830元，减半收取计1915元，由原告陕西万家乐实业集团有限公司负担。 审判员 刘 斌 二〇二〇年四月十六日 书记员 冯佳琦
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保114号张海成、白义民、白正民：申请人张海成与被申请人白义民、白正民民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初1967号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统冻结了白义民名下银行账户1个、财付通账号一个，实际冻结金额为：2827.41元，冻结了白正民名下银行账户1个，实际冻结金额为：2030.51.查询到白义民名下有车1辆，白正民名下有车3辆，相关信息已经反馈承办法官。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保114号执行案件执行完毕，于2020年4月26日结案。   二〇二〇年四月二十六日   1
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初653号 原告：匡纪元，男，1975年5月5日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：刘棉兰，女，1962年8月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告匡纪元与被告刘棉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年4月21日，原告匡纪元向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利 益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告匡纪元撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告匡纪元负担。 审 判 员 蒋启良 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 付佳毫 书 记 员 黄 敏
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审23号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。 法定代表人万川江，局长。 委托代理人韩启禄，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人美纳（重庆）餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号HLG07,统一社会信用代码91500105MA5YUDJD3X。 法定代表人张晅，职务不详。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2019〕5号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人美纳（重庆）餐饮管理有限公司（简称美纳公司）支付徐世兰工资3962.74元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 现审查查明，2019年3月6日—11日，徐世兰等人向江北区人社局投诉举报美纳公司拖欠其工资。江北区人社局于2019年3月11日立案受理。经调查核实，徐世兰系美纳公司员工，美纳公司拖欠其工资3962.74元。2019年4月3日，江北区人社局作出江人社理告〔2019〕3号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知美纳公司拖欠徐世兰等员工工资的行为违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，拟对其作出责令足额支付徐世兰等人工资的行政处理决定，并告知其可在收到告知书之日起5个工作日进行陈述、申辩。2019年4月8日，江北区人社局将该告知书送达美纳公司。2019年4月17日，江北区人社局作出《行政处理决定书》，责令美纳公司支付徐世兰工资3962.74元，并告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。同月19日，江北区人社局将该决定书送达美纳公司。2019年10月11日，江北区人社局作出江人社监理催告〔2019〕19号《劳动保障监察行政处理催告书》，并于同月15日送达美纳公司。美纳公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处理决定。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2019〕5号《劳动保障监察行政处理决定书》中关于责令美纳（重庆）餐饮管理有限公司支付徐世兰工资3962.74元的行政处理决定。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月三日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初665号原告刘连英，女，1979年1月12日生，汉族，住河北省沧州市献县。被告**彬，男，1978年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘连英诉被告**彬机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费40338元；2、判令被告赔偿经济损失1000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告**彬经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年5月22日18时40分许，被告**彬驾驶豫Ａ×××××车，与朱芯禾驾驶粤Ｓ×××××车在东四环发生碰撞，致使原告车辆受损，朱芯禾受伤。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告**彬负事故全部责任，朱芯禾无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告损失为车损35000元。因被告**彬负事故全责，故被告**彬赔偿原告35000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告**彬于本判决生效后十日内赔偿原告刘连英35000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，减半收取416.73元，由被告**彬负担353元，原告刘连英负担64元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月七日书记员  李 浩