wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1199号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花西路97号，统一社会信用代码：91330183589852221U。 主要负责人：计晓辉，该行行长。 委托诉讼代理人：俞忠平、孙森，系浙江南浔农村商业银行股份有限公司员工。 被告：季金桥，男，1973年4月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈一平，女，1974年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：俞根强，男，1972年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：王宏英，女，1972年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：张志元，男，1970年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：汪燕飞，女，1974年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行诉被告季金桥、陈一平、俞根强、王宏英、张志元、汪燕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞忠平、孙森、被告俞根强到庭参加诉讼，被告季金桥、陈一平、王宏英、张志元、汪燕飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告季金桥立即偿还原告借款本金200000元，支付利息1021.79元，合计201021.79元，及自2020年1月11日起至款项还清日止按月利率11.745‰计算的罚息、复息（复息以1021.79元为基数，罚息以200000元为基数）；2.陈一平、俞根强、王宏英、张志元、汪燕飞对被告季金桥的借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费及其他费用由上述被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告季金桥归还原告借款本金200000元，支付期内利息788.34元及自2020年1月11日起至款项还清日止的罚息、复息（罚息以借款本金200000元的未还部分为基数，复息以期内利息788.34元的未付部分为基数，均按月利率9.24375‰计算）。 被告俞根强口头答辩称，1.去年到期时银行给我打电话，我愿意承担100000元，让张志元承担100000元，200000元中有100000元是张志元用的。因为不只我一个人担保的，有好几个担保人，所以我只愿意承担100000元。2.给我两年时间还这100000元。我老婆王宏英和我意见是一样的。 被告季金桥、陈一平、王宏英、张志元、汪燕飞未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 1.借款人：季金桥。 2.借款本金：200000元。 3.借款期限：2019年1月11日至2020年1月10日。 4.借款利率及还款方式：固定月利率6.1625‰；按季结息，每季末月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 5.违约责任：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 6.担保情况：被告陈一平、俞根强、王宏英、张志元、汪燕飞对案涉借款提供连带责任保证担保。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 7.实际还款情况：被告季金桥仅结清截至2019年12月20日的期内利息。截至2020年1月10日，被告季金桥尚欠原告借款本金200000元、期内利息788.34元。 本院认为，原告与被告季金桥、陈一平、俞根强、王宏英签订的《个人循环保证借款合同》及被告张志元、汪燕飞出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。现借款期限届满，被告季金桥未按约归还本金及支付利息，故原告要求被告季金桥归还借款本金200000元，支付期内利息788.34元及自2020年1月11日起至款项还清日止的罚息、复息（罚息以借款本金200000元的未还部分为基数，复息以期内利息788.34元的未付部分为基数，均按月利率9.24375‰计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈一平、俞根强、王宏英、张志元、汪燕飞自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，故原告要求上述保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告季金桥归还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行借款本金200000元，支付期内利息788.34元及自2020年1月11日起至款项还清日止的罚息、复息（罚息以借款本金200000元的未还部分为基数，复息以期内利息788.34元的未付部分为基数，均按月利率9.24375‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈一平、俞根强、王宏英、张志元、汪燕飞对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元，减半收取计2157.5元，保全费1525元，合计3682.5元，由被告季金桥、陈一平、俞根强、王宏英、张志元、汪燕飞负担。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季金桥、陈一平、俞根强、王宏英、张志元、汪燕飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 裘冰颖
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢105号 余建桂、周雪宇、周熙宇： 余建桂与周雪宇、周熙宇合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计655元。经本院立案执行，现已执行到位655元，其中，诉讼费655元。至此，余建桂向本院申请执行的(2015)攀东民初字第1066号民事判决书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 飖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2014号原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代理人吕军，董事长。委托代理人肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告长沙县江背镇滔隆平价超市，经营场所湖南省长沙市长沙县江背镇朱家桥社区梅花雅庭小区103号。经营者李长运，男，1963年4月4日出生，住长沙县。第三人长沙市雨花区恒铭丰食品商行，经营场所长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城42栋18号。经营者邱浩，男，1986年1月16日出生，汉族，住湖南省南县。原告中粮集团有限公司与被告长沙县江背镇滔隆平价超市、第三人长沙市雨花区恒铭丰食品商行侵害商标权纠纷一案本院于2020年2月27日立案。原告中粮集团有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年四月十七日代理书记员  李子祎
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执192号申请执行人：姚勇,住大石桥市被执行人：刘晨英，住大石桥市。被执行人：周香玲，住大石桥市。被执行人：刘爱冬，住大石桥市。被执行人：刘耀东，住大石桥市。被执行人：赵伟，住大石桥市。被执行人：毛立伟，住大石桥市。本院在执行姚勇与刘晨英、周香玲、刘爱冬、刘耀东、赵伟、毛立伟借款合同纠纷一案中，被执行人刘晨英、周香玲、刘爱冬、刘耀东、赵伟、毛立伟暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年四月二十九日()书记员  高亮亮
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执874号李文超、怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年4月7日受理的申请执行人李文超与被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，依法从被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司银行账户上划拨23618.51元（包含退还差价23180.51元、受理费190元、本案执行费248元）。本案执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初5068号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十五日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保171号陈明霞、潘安伟：陈明霞与潘安伟劳务合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初632号原告：孙书林，男，汉族，1968年5月26日生，住贵州省开阳县。委托代理人：付友培，城关镇法律服务所法律工作者。特别代理权限。被告：邓跃洪，男，汉族，1986年3月14日生，住贵州省开阳县。被告：谭军，男，汉族，1976年11月20日生，住息烽县。被告：邓懿，男，汉族，1989年11月25日生，住息烽县。三被告共同委托代理人：陈丽，贵州创丰律师事务所律师。特别代理权限。第三人：李元春，男，汉族，1968年10月23日生，住贵州省大方县。第三人：李元仲，男，汉族，1976年12月8日生，住贵州省大方县。第三人：李传伦，男，汉族，1982年4月13日生，住贵州省大方县。本院在审理原告孙书林诉被告邓跃洪、谭军、邓懿、第三人李元春、第三人李元仲、第三人李传伦房屋租赁合同纠纷一案，原告孙书林于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告孙书林撤回起诉。案件受理费2286元（已减半），由原告孙书林负担。审判员  唐信勇二〇二〇年四月二十八日书记员  吕星妤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执126号之一申请执行人李修来，男，汉族，1969年10月18日出生，住临清市。被执行人陈延华，男，汉族，1960年12月22日出生，住临清市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初4706号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2019）鲁1581民初4706号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年四月二十六日书记员 张 男
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执122号 谭晓军、杨慧兰、王飞、张琴： 本院在执行申请执行人谭晓军、杨慧兰与被执行人王飞、张琴民间借贷纠纷一案中，被执行人王飞、张琴自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初719号民事调解书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特4号申请人：辽宁瑞丰专用车制造有限公司。住所地海城市松花江路1号。法定代表人：高兴，该公司经理。委托诉讼代理人：吴殿彬，该公司职工。被申请人：李庆祥，男，汉族，1983年3月17日出生，住海城市。申请人辽宁瑞丰专用车制造有限公司与被申请人李庆祥申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后进行了审查。本院在审查过程中，辽宁瑞丰专用车制造有限公司以构建和谐劳动关系为由，向本院请求撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。本院认为，辽宁瑞丰专用车制造有限公司在审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人辽宁瑞丰专用车制造有限公司撤回申请。申请费400元予以退回。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年四月二十二日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初777号原告：邓君华，男，汉族，1964年3月1日生，住周口市。委托诉讼代理人：刘宝海，系河南豫安律师事务所律师。被告：周口市正信基础开发有限公司，住所地周口市银珠大道金碧新城，统一社会信用代码914116007191079176。法定代表人：张慧峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张文亮，系河南郭力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀玲（实习），系河南郭力律师事务所律师。本院受理原告邓君华诉被告周口市正信基础开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后,周口正信专案处置工作领导小组向本院提交了本案应纳入打击和处置非法集资程序移交处置的函，经本院审查认为，因本案被告周口市正信基础开发有限公司涉嫌非法集资，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邓君华的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 闫 海二〇二〇年四月十七日书记员 穆海潮
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8632号 原告：孙倩，女，1993年9月14日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 被告：陈光鑫，男，1994年12月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杜友来，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 原告孙倩与被告陈光鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序审理本案，并于2020年4月2日对本案公开开庭进行了审理。原告孙倩及其委托诉讼代理人孙林剑、被告陈光鑫的委托诉讼代理人杜友来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙倩向本院提出诉讼请求：判令陈光鑫赔偿各项经济损失共计441467.32元。事实与理由：2016年2月29日3时26分许，陈光鑫驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车从临海市古城街道鹿城路夜市驶往大柏叶小区方向，途径江滨路路段因操作不当致使车辆驶离路面碰撞路边行道树护墙，造成陈光鑫及乘坐人孙倩受伤的道路交通事故。事故经临海市公安局交通警察大队认定，陈光鑫负事故全部责任，孙倩无责任。事故发生后，孙倩在医院就诊，住院1次，计60天。 在本案审理过程中，孙倩变更诉讼请求为：判令陈光鑫赔偿各项经济损失共计469712.72元。 陈光鑫辩称，一、对事故发生经过、责任认定等没有异议，但是该责任认定并不等同于赔偿责任。本案双方当事人原系恋人，陈光鑫开车是因为孙倩要吃夜宵，在吃完回家的途中发生的交通事故；在事故发生的当时，孙倩没有系安全带，客观上导致其损伤加重；综上，对于孙倩的损失，其自身应当承担50%的责任，陈光鑫应承担50%的责任。二、本案事故发生在2016年2月29日，孙倩治疗时间显然过长，存在故意拖延伤残鉴定等情形，其起诉显然已经超过诉讼时效。三、孙倩具体的损失项目及金额为：医疗费总金额为90256.83元，经鉴定后，属于合理的医疗费用为89171.19元；护理期、误工期、伤残等级等无异议，但均应当按照2018年的标准计算；交通费酌情考虑600元；住院伙食补助费1800元无异议；营养费考虑1000元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费4300元无异议；住宿费1050元无异议；被扶养费人生活费按照伤残44%的系数×18年÷2人计算无异议，但是应当适用2018年的被扶养人生活费标准。四、陈光鑫已经支付了83256.83元，其中有1万元是华安财产保险公司理赔的款项，该1万元应当在陈光鑫应当赔偿的款项中抵扣。 针对陈光鑫的答辩，孙倩补充陈述，合理的医疗费用为89171.19元无异议。孙倩伤残等级鉴定后才确定了自己的损失，本案起诉并不存在超过诉讼时效的情形，因此本案不应当适用2018年的赔偿标准。孙倩因本次交通事故造成了极大的精神创伤，智力受损、容貌受损，甚至于失去工作，故孙倩主张50000元的精神损害抚慰金并不为过。陈光鑫已经赔付了83256.83元属实，其中1万元是保险公司理赔的款项无异议，故孙倩已于开庭前撤回了对华安保险公司的起诉。 根据孙倩的陈述及陈光鑫的答辩、双方提供的证据及质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任的认定均与孙倩的陈述一致；对孙倩的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：陈光鑫对孙倩医疗费的合理性提出鉴定申请，经本院委托浙江光华司法鉴定中心鉴定后，认为在台州医院住院期间部分的费用属不合理费用，故本院予以剔除；对于住院期间的伙食费，因孙倩已另行主张住院伙食补助费，故本院对该伙食费900元予以剔除；陈光鑫对孙倩在上海医疗机构所花费的费用与本案的关联性存在异议，但结合浙江光华司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对该抗辩不予采信。因双方一致认可剔除台州医院住院期间不合理费用及伙食费后的医疗费总额为89171.19元，故本院可对孙倩合理的医疗费用89171.19元予以认定。 2、住院伙食补助费：当事人一致认可该费用为1800元，故本院予以确认。 3、营养费：重新鉴定意见书记载其营养时限为120天，考虑其伤情及治疗情况，本院酌情考虑1200元。 4、误工费：重新鉴定意见书记载其误工时限为210天，故本院认定孙倩合理的误工费为38220元。 5、护理费：重新鉴定意见书记载其护理时限为120天，其中孙倩住院时间为60天，故本院认定护理费应为16380元。 6、残疾赔偿金：孙倩伤情经重新鉴定后，仍构成一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，故本院予以认定孙倩的残疾赔偿金为262908.8元；被扶养人生活费：因陈光鑫对被扶养费人生活费按照伤残44%的系数×18年÷2人计算标准无异议，故本院认定该费用为84553.92元。以上合计347462.72元。 7、交通费：孙倩未一一向本院说明其交通费用的组成，但考虑孙倩伤情及相应的治疗情况，本院酌情认定合理的交通费用为1200元。 8、鉴定费：因陈光鑫对此无异议，故本院对鉴定费4300元予以认定。 9、住宿费：因陈光鑫对此无异议，故本院对住宿费1050元予以认定。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。陈光鑫因过错侵害孙倩的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，理应对孙倩的损失承担全部责任。但孙倩与陈光鑫在事故发生时系恋人关系，综合考虑双方当事人的熟悉程度、乘坐时间、地点及社会情况等因素，本院认为陈光鑫无偿搭载孙倩属实，本案符合“好意同乘”的情形，属因好意施惠方过错引起的交通事故。考虑到“好意者”不享利益而承担义务，“同乘者”只享利益而不承担义务，即乘车者是无偿乘坐别人的车辆，此时出了事故由车辆驾驶人承担全部责任，有悖善良风俗原则，因此可以适当减轻车辆驾驶人陈光鑫的赔偿责任，故本院酌情确认陈光鑫对孙倩上述1-9项的损失承担70%的赔偿责任。考虑本案交通事故给孙倩造成的伤情及相应的治疗情况，本院酌情确定孙倩的精神损害抚慰金为15000元。综上，陈光鑫应当赔偿的总金额为365548.74元。因陈光鑫已支付了83256.83元，故尚需赔偿282291.91元。陈光鑫关于孙倩的起诉已经超过诉讼时效的抗辩，结合孙倩的治疗情况，本院不予支持。综上，孙倩合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、陈光鑫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙倩经济损失282291.91元。 二、驳回孙倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元，减半收取1374元，重新鉴定费6030元（陈光鑫预付），合计7404元，由孙倩负担374元，由陈光鑫负担7030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  李爱琴
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初917号之二解除保全申请人：山东东宏管业股份有限公司，住所地山东省曲阜市东宏路1号。统一社会信用代码：913708006722078217。法定代表人：倪立营，该公司董事长。被申请人：四川美富特环境治理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区王家塘巷8号。统一社会信用代码：91510100562018229T。法定代表人：宋岱峰，该公司总经理。原告山东东宏管业股份有限公司与被告四川美富特环境治理有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鲁0881民初917号民事裁定，冻结被申请人四川美富特环境治理有限责任公司名下的银行存款376万元。申请人山东东宏管业股份有限公司于2020年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东东宏管业股份有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人四川美富特环境治理有限责任公司名下银行存款376万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年四月二十八日书记员  邱 晗
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审5号 申请执行人：重庆市武隆区规划和自然资源局，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路31号，统一社会信用代码115002320086905019。 负责人：王加红，该局局长。 委托诉讼代理人：向飞，该局工作人员。 被执行人：重庆市武隆区白云乡红云村村民委员会，住所地重庆市武隆区白云乡红色村洞垭口组。 负责人：陈泽槐，重庆市武隆区白云乡红云村村民委员会主任。 申请执行人重庆市武隆区规划和自然资源局（以下简称武隆规资局）于2020年3月10日向本院提出申请，要求强制执行拆除重庆市武隆区白云乡红云村村民委员会（以下简称红云村委会）非法占用土地1160平方米上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行合法性审查，并于2020年3月23日举行听证。申请执行人武隆规资局的委托诉讼代理人向飞和红云村委会的负责人陈泽槐到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年1月，红云村委会未经土地行政部门的批准，在重庆市武隆区白云乡红色村洞垭口组非法占地1160平方米修建篮球场和停车场。武隆规资局依法立案查处，于2019年4月19日依法作出武规资监[处罚决定]〔2019〕18号行政处罚决定，限期十五日内自行拆除在非法占用土地上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的土地面积1160平方米处以10元/平方米的罚款共计11600元。2019年5月14日，武隆规资局将该行政处罚决定书送达给红云村委会，并告知红云村委会在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼的权利。在规定期限内，红云村委会未自动履行行政处罚决定确定的义务，也未申请行政复议和提起行政诉讼。武隆规资局于2019年11月20日将武规资监[催告]〔2019〕18号履行行政处罚决定催告书送达给红云村委会。在法定期限内，红云村委会只履行了罚款11600元，拒不履行拆除非法占用土地1160平方米上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，武隆规资局申请执行的武规资监[处罚决定]〔2019〕18号行政处罚决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市武隆区规划和自然资源局申请执行的武规资监[处罚决定]〔2019〕18号行政处罚决定书确定的“拆除重庆市武隆区白云乡红云村村民委员会在非法占用土地1160平方米上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行，并由重庆市武隆区规划和自然资源局报请重庆市武隆区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  盛 勇 人民陪审员  张小蓉 二〇二〇年四月七日 书 记 员  刘 娇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2045号原告：亳州市锦泰中药材销售有限公司，住所地亳州市谯城区中药材交易中西2期16-3，统一社会信用代码：9134160005846246XD。法定代表人：郭飞，该公司总经理。委托代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托代理人：雷腾，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。被告：黄云虹，女，汉族，1982年7月11日出生，住亳州市谯城区。原告亳州市锦泰中药材销售有限公司诉被告黄云虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告亳州市锦泰中药材销售有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州市锦泰中药材销售有限公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年四月八日书记员  梁飘文
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初211号   原告：逄春亮，男，1982年6月17日生，汉族，户籍地为柳河县驼腰岭镇，户籍地为柳河县。现住柳河县。   被告：孙燕飞，女，1971年4月16日生，汉族，住柳河县柳河镇，住柳河县。   被告：迟忠艳，女，1964年6月19日生，汉族，住柳河县柳河镇，住柳河县。   原告逄春亮与被告孙燕飞、迟忠艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于同年3月31日公开开庭审理了本案。原告逄春亮到庭参加诉讼，被告孙燕飞、迟忠艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。   原告逄春亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙燕飞向原告偿还借款20000元及逾期利息（按年利率6%计算，自2019年12月1日起至借款清偿之日止），至2019年12月30日逾期利息为1200元。2.由被告迟忠艳对被告孙燕飞借款承担连带清偿担保责任。3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月23日，被告孙燕飞向原告借款人民币20000元，并由被告迟忠艳提供担保。针对该笔借款，经原告向被告催讨，被告孙燕飞未履行偿还义务，而被告迟忠艳也未履行担保义务。故起诉至法院，请求人民法院支持原告的合法诉讼请求。   被告孙燕飞、迟忠艳未出庭进行答辩及举证、质证。   经审理查明：孙燕飞于2018年9月23日向原告逄春亮借款人民币20000元，由迟忠艳提供担保，并于当日出具借条及收条各一份，借条中未约定借款期限及利息，孙燕飞在借条上借款方及收条收款人处签字捺印，迟忠艳在借条担保人处签字捺印。同日，逄春亮通过转账汇款的方式向孙燕飞账户交付20000元人民币。2018年11月份，原告向被告孙燕飞主张还款。2019年12月份左右，逄春亮通过电话方式向迟忠艳主张保证责任。   认定上述事实的证据有：借条及收条一份；中国工商银行自助终端凭条一份；原告当庭陈述及庭审笔录等证据予以证实。   本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告孙燕飞及迟忠艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告逄春亮与被告孙燕飞之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告孙燕飞向原告逄春亮借款人民币20000元并出具了借条及收条，且有转账记录加以佐证，事实清楚。故本院对原告逄春亮要求被告孙燕飞偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案对于借款的利息在借条中没有约定,原告陈述其于2018年11月份开始向被告孙燕飞主张还款，故本院对原告主张自2019年12月1日起按照年利率6%计算逾期利息的请求予以支持。关于被告迟忠艳是否应当承担连带保证责任的问题。被告迟忠艳为逄春亮、孙燕飞的借款签字担保，其与债权人之间构成保证合同法律关系。由于双方没有明确约定保证方式，依法推定为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条规定:“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”原告逄春亮与被告孙燕飞在借条上未约定借款期限，在庭审过程中，原告陈述其于2018年11月份开始向被告孙燕飞主张还款，故保证期间应从2018年11月份开始起算。原告逄春亮在庭审中陈述其于2019年12月份左右开始向被告迟忠艳主张保证责任，此时已超过法定6个月保证期间，故本案中原告逄春亮要求被告迟忠艳承担保证责任已超过保证期间，对原告要求被告迟忠艳对被告孙燕飞案涉债务承担保证责任，不予支持。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告孙燕飞于本判决生效后立即偿还原告逄春亮借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，自2019年12月1日起算至还清本息时止，按照年利率6%计算）；   二、驳回原告逄春亮的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费165元（减半收取、原告已预交），由被告孙燕飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员   高秀明     二〇二〇年四月十三日   书记员 姜美辰   附相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不得超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》   第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执123号之一 申请执行人张某某，男，汉族，生于1968年11月29日，甘肃省永昌县人，初中文化，无业，住本区。 被执行人张某某，男，汉族，生于1986年2月27日，甘肃省金昌市人，个体经营者，住本区。 本院在申请执行人张某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案中，被执行人张某某于2020年4月26日将劳务费3100元交至法院。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民特478号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邱进东
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢643号 吴平达： 关于申请执行人吴海锋与被执行人吴平达民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初16952号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢643号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月七日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初11138号原告：李昌雷，男，1981年9月出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘明静，泗县大路口乡法律服务所法律工作者。被告：石新录，男，55岁，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告李昌雷与被告石新录民间借贷纠纷一案中，原告李昌雷于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌雷撤回起诉。案件受理费250元，由原告李昌雷负担。审判员 李 军二〇二〇年四月二十一日书记员 周文娟
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保226号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人严华，男，1988年9月18日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人廖益彪，男，1994年7月17日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人严华、廖益彪金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人严华、廖益彪的银行存款50000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人严华、廖益彪的银行存款50000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李          娟 二〇二〇年四月十四日 代理书记员 周咏媚附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1078号申请执行人：邢运忠，男，汉族，1960年4月24日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：彭文涛，男，汉族，1972年2月10日出生，住平顶山市卫东区（雷锋小学对面）高层南楼20层东户。申请执行人邢运忠与被执行人彭文涛买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1884号民事判决书已经发生法律效力号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭文涛应履行标的为333000元及利息、诉讼费6295元。因彭文涛未按上述生效法律文书履行义务，邢运忠向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人彭文涛发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人彭文涛至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭文涛名下的财产。1.查明被执行人彭文涛有少量银行存款（几千余元），现已冻结，发放给申请执行人邢运忠。无财付通账户余额，无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人彭文涛名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人彭文涛的不动产登记信息，经查，平顶山市不动产登记中心反馈为彭文涛无不动产登记信息。2.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人彭文涛的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈被执行人彭文涛无公积金。四、通过实地走访等形式对被执行人彭文涛居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。前往被执行人彭文涛的住址河南省××东区××中段路东（雷锋小学对面）高层南楼20层东户（生效法律文书载明的彭文涛的住址）进行传统调查，经多次敲门无人应答。经本次传统调查，未找到被执行人彭文涛的下落，也没有发现被执行人彭文涛的财产线索。五、已向被执行人彭文涛发出限制消费令。六、因被执行人彭文涛未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人彭文涛无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人彭文涛纳入失信被执行人名单。七、因被执行人彭文涛拒不申报财产，对被执行人彭文涛作出罚款决定书。2020年4月23日，本院向申请执行人邢运忠通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邢运忠不能提供被执行人彭文涛有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人邢运忠该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人邢运忠表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额3105.85元，未执行标的为329894.15元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭文涛有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人邢运忠，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1884号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李冬伟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2679号申请执行人邓昌华，男，汉族，1978年9月7日出生，住河南省虞城县。被执行人孟铁刚，男，汉族，1985年11月5日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行邓昌华申请执行孟铁刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）豫1403民初5626号民事判决书。判决内容为被告孟铁刚于本判决生效后十日内偿还给原告邓昌华购车款15000元，一审案件受理费426元，由被告孟铁刚负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月29日向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年1月2日、2020年2月20日、3月25日、2020年4月2日、2020年4月27日查询被执行人银行存款，被执行人有零星银行存款，并已冻结。2．被执行人名下无车辆登记信息。3．2020年1月8日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。4．2020年3月16日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息。三、2020年3月13日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初5626号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月二十七日书记员  顾执林
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初69号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人俞华林，男，1972年8月10日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化程度，务工，居住地长汀县，户籍地长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月2日被长汀县公安局取保候审，2020年3月26日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人俞华林被控危险驾驶罪一案，长汀县人民检察院于2020年3月26日以汀检一部刑诉【2020】59号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人俞华林到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2019年3月26日20时30分许，被告人俞华林酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从河田镇中街村的家中到长汀县公安局河田派出所咨询。咨询期间，民警发现被告人俞华林有醉酒驾驶的嫌疑，经口头询问，被告人俞华林主动交代了酒后驾驶摩托车的事实。随后，民警将被告人俞华林传唤到案，并对被告人俞华林抽取血样送检。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：所送俞华林血样中乙醇含量265.16mg/100ml。 公诉机关认为，被告人俞华林的行为已构成危险驾驶罪；血液内乙醇含量在200mg/100ml以上，且无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚；因形迹可疑被盘查后主动交代犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人俞华林到案后如实供述罪行且认罪认罚，建议以速裁程序审理，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千五百元。 被告人俞华林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞华林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日；并处罚金人民币三千五百元，罚金限于判决生效后三日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄田火 二〇二〇年四月一日 法官助理陈吉 书记员赖庆荣 附注：本案所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢284号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人赵忠利金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审45号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。 法定代表人万川江，局长。 委托代理人陈贵，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人刘可，女，汉族，1981年6月22日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局申请强制执行江人社监理〔2019〕7号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人刘可支付徐聪工资1471元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执677号被执行人：张曙文，男，1949年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）全刑初字第00100号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张曙文银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年四月五日书记员  张倩雅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初934号 原告：王强，男，1991年5月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨耀翔，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：刘恩言，男，1990年10月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：袁致，男，1988年2月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告王强与被告刘恩言、袁致民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，原告王强于2020年4月9日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告王强申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年四月九日 书记员  廖柯森
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10199号 申请执行人:诸暨市靴下屋贸易有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇中兴社区慎叶自然村83号，组织机构代码:597226976。 法定代表人王关平。 被执行人:义乌市昊骏电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青5区47幢10单元，组织机构代码:069221709。 法定代表人陆华。 申请执行人诸暨市靴下屋贸易有限公司与被执行人义乌市昊骏电子商务有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3794号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市靴下屋贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金1611193.50元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费19301元、执行费18704.95元。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市昊骏电子商务有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人义乌市昊骏电子商务有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市昊骏电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 书记员  张**
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初426号原告：李平安，男，1977年出生，住云南省玉溪市通海县。被告：高建才，男，1978年出生，住云南省玉溪市元江县。被告：阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，营业场所：云南省玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）1-3层。负责人：马星，职务：总经理。原告李平安与被告高建才、阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告李平安于同年4月10日以阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司不是本案适格的被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平安在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李平安撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告李平安负担。审判员  宗春明二〇二〇年四月十日法官助理束璐瑶书记员李维
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执2300号之一申请执行人：仁怀蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：裘晓岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆西，该公司员工。被执行人：甘我林，男，1963年7月17日出生，汉族，户籍住址贵州省金沙县，现住遵义市红花岗区。被执行人：刘昌碧，女，1968年12月1日出生，汉族，住址同上，（系被执行人甘我林之妻）。被执行人：高朝友，男，1976年7月29日出生，汉族，住仁怀市。本院在执行申请执行人仁怀蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人甘我林、刘昌碧、高朝友金融借款纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款3102308.00元（利息、罚息另计），诉讼费15953.50元，律师费36000.00元，评估费12000.00元，承担执行费33943.00元。在执行过程中，被执行人甘我林已履行案款298000.00元。剩余案款申请执行人仁怀蒙银村镇银行股份有限公司已与被执行人高朝友达成执行和解协议，于2020年4月10日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人书面保证的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382执2300号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年四月十三日书记员 李 利
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8568号申请执行人李进法,男,汉族。委托代理人徐承磊。被执行人高亚,男,汉族。关于申请执行人李进法申请执行被执行人高亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16739号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院提出申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年12月10日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月4日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2020年1月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年12月31日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产信息。五、本院于2020年3月4日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年3月4日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年3月4日，尚未执行到位标的34075元。本院于2020年4月15日对申请执行人委托代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十六日书记员  仵昌理
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初3283号 原告：钱天刚，男，1976年5月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章县宏翔有色金属有限公司，住所地：贵州省赫章县。 法定代表人：顾小平。 本院在审理钱天刚与赫章县宏翔有色金属有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告钱天刚于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱天刚撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告钱天刚负担。 审 判 长 管 琪 人民陪审员 徐 洋 人民陪审员 孔祥慧 二〇二〇年四月二十四 书记员李毅
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1244号原告：宋克付，男，1957年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。原告：王腾敏，女，1958年10月5日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。与原告宋克付系夫妻关系。被告：宋克相，男，1954年6月10日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。被告：宋学良，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。与被告宋克相系父子关系。被告：刘娜娜，女，1988年2月19日出，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。与被告宋学良系夫妻关系。三被告共同委托诉讼代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。原告宋克付、王腾敏与被告宋克相、宋学良、刘娜娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋克付、王腾敏、被告宋学良、刘娜娜及其委托诉讼代理人孙计划到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋克付、王腾敏向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告医疗费等各项费用共计9,889.56元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日原、被告因土地纠纷发生打架，三被告对二原告进行了殴打，造成二原告不同程度受伤。事后二原告柘城县中医院北关院区住院治疗花费大笔医疗费。二原告所受伤害及损失是由三被告造成的，所花费医疗费理应由三被告承担。现原告为维护其合法权益诉至法院。三被告辩称：本案二原告对打架的发生存在重大过错，依法应当减轻三被告的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2019年9月5日原、被告因土地纠纷发生打架，造成双方不同程度受伤。事发当天二原告分别入住柘城县中医院治疗，原告宋克付住院至2019年9月20日出院，住院共计16天，期间花费医疗费4,251.18元。原告王腾敏共计住院1天，期间花费医疗费1,766.04元。上述事实，有原告提供的柘城县公安局行政处罚决定书5份、柘城县中医院病历1份、住院收费票据2张、住院患者日费用清单15张、××诊断证明书1份，本院依职权调取的双方打架视频光盘及当事人陈述等证据在卷作证。本院认为，公民享有生命健康权，当人身遭受侵害后，受害人有权要求侵权人赔偿损失。本案原、被告因土地纠纷发生争执引起打架，造成二原告被打伤，三被告应对二原告的各项损失承担赔偿责任。由于二原告作为完全民事行为能力人对涉案打架事件的发生具有一定过错，应相应减轻三被告的赔偿责任，结合案情，本院酌定三被告对二原告的各项损失承担50%的赔偿责任。原告宋克付的各项损失的具体数额为：1．医疗费4,251.18元；2．误工费664.71元（15,163.75元/年÷365天×16天）；3．护理费664.71元（15,163.75元/年÷365天×16天）4．交通费320元（20元/天×16天）；5．住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；6．营养费320元（20元/天×16天）；以上共计7,020.6元应由被告宋克相、宋学良、刘娜娜承担3,510.3元（7,020.6元×50%）。原告王腾敏的各项损失的具体数额为：1．医疗费1,766.04元；2．误工费41.54元（15,163.75元/年÷365天×1天）；3．护理费41.54元（15,163.75元/年÷365天×1天）4．交通费20元（20元/天×1天）；5．住院伙食补助费50元（50元/天×1天）；6．营养费20元（20元/天×1天）；以上共计1,939.12元应由被告宋克相、宋学良、刘娜娜承担969.56元（1,939.12元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋克相、宋学良、刘娜娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋克付3,510.3元；二、被告宋克相、宋学良、刘娜娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告王腾敏969.56元；三、驳回原告宋克付、王腾敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告宋克相、宋学良、刘娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 薛 芬二〇二〇年四月十四日书记员 李慧棋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481民初11233号 原告欧阳伟，男，1989年6月30日出生，汉族，耒阳市人。 被告黎明，男，1983年8月20日出生，汉族，耒阳市人。 原告欧阳伟与被告黎明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2020年4月8日，原告欧阳伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告欧阳伟负担。 审 判 长  谢小青 人民陪审员  李佐军 人民陪审员  李永康 二〇二〇年四月八日 书 记 员  匡江梅
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保8号关于石家庄宝乐电气设备厂申请执行河北正富变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年1月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠明
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执16号 成都市平安实业有限公司（申请执行人）、陈保秀（被执行人）： 成都市平安实业有限公司与陈保秀租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计0元，申请执行由被执行人陈保秀腾退房屋。经本院立案执行，现已强制执行，本院已于2020年4月8日将该房腾退给成都市平安实业有限公司（申请执行人）。至此，成都市平安实业有限公司向本院申请执行的(2019)川3301民初445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：孙 红霞 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年四月九日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4037号上诉人（原审原告）：北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-22幢2层3号206。法定代表人：李景华，总经理。被上诉人（原审被告）：王亮，男，1981年2月14日出生，汉族，无业，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：魏东，总经理。上诉人北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司因与被上诉人王亮、首约科技（北京）有限公司劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司（下称天运达公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司无需支付王亮终止劳动合同的经济补偿25326.45元，并由王亮承担本案的诉讼费用。事实和理由：我公司与王亮签订《劳动合同（劳务派遣）》后，王亮被派遣至首约科技（北京）有限公司（下称首约公司），担任网约车驾驶员，工作地点：南京。我公司为促进用工单位与员工关系和谐，明确规范员工的工作纪律、奖惩措施等，基于互惠、互利、平等协商原则而制定了《首约汽车驾驶员管理手册》。该制度在劳动者入职后，已经进行了系统的培训，有王亮签字确认记录为证。王亮在入职后，工作能力不强，态度不端正，在用工单位工作期间出现违纪、刷单、不服从用工单位管理等情况，致使用工单位受到很大的经济损失，所以我公司才与其在劳动合同关系到期后决定不续签劳动合同。因此一审法院认定事实有误。王亮辩称，同意一审判决，不同意天运达公司的上诉请求。首约公司未提出上诉。天运达公司向一审法院起诉请求判令：1.我公司无需支付王亮经济补偿25326.45元；2.诉讼费由王亮承担。一审法院认定事实：王亮于2016年6月16日与天运达公司签订了期限至2019年6月15日的劳动合同，并被派遣至首约公司从事网约车驾驶员工作。王亮通过“首汽约车”APP接单，驾驶车辆接送乘客；首约公司根据王亮每月营业额，计发绩效工资。王亮每月基本工资按照南京市最低工资标准发放，其离职前月平均工资为8442.15元。首约公司在合同到期前，通知天运达公司到期后退工，天运达公司收到通知后，于2019年5月13日向王亮邮寄了《不续签劳动合同通知书》，决定到期终止劳动合同。2019年6月25日，王亮向南京市劳动人事争议仲裁委员会（下称南京仲裁委）提出本案前置仲裁申请，要求天运达公司及首约公司连带支付其高温费1800元、经济补偿25326.45元。2019年8月2日，南京仲裁委作出宁劳人仲案字[2019]第1251号裁决书，裁决天运达公司支付王亮经济补偿25326.45元，并驳回王亮的其他仲裁请求。天运达公司不服仲裁裁决结果，起诉至法院。一审法院认为，天运达公司主张其因王亮存在旷工、刷单等行为造成用工单位严重经济损失，作出不续签劳动合同的决定，但就该主张并未提交证据，故法院不予采信。除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位以劳动合同期满终止劳动合同的，应支付劳动者经济补偿。现天运达公司在劳动合同期满前，已明确告知王亮不续签劳动合同，应支付王亮终止劳动合同的经济补偿25326.45元。据此，一审法院于2019年12月判决：一、北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司于判决生效后7日内支付王亮终止劳动合同的经济补偿25326.45元；二、驳回北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，天运达公司上诉主张王亮存在违纪、刷单、不服从管理等行为造成用工单位严重经济损失从而导致公司做出不续签劳动合同的决定，但天运达公司未就其主张提交相应的证据，故本院对此不予采信。按照《中华人民共和国劳动合同法》规定，除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位以劳动合同期满终止劳动合同的，应支付劳动者经济补偿。现天运达公司在劳动合同期满前，已明确告知王亮不续签劳动合同，一审法院据此判令天运达公司向王亮支付终止劳动合同的经济补偿，并无不妥，本院予以维持。综上所述，天运达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年四月十七日书记员  李 玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1082号申请人：天长市德平脚手架安装劳务有限公司，住所地安徽省天长市同心路明园小区1号楼203室，统一社会信用代码9134118179983315X4。法定代表人：徐德平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被申请人：河南青联建设投资集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路122号，统一社会信用代码914101002680883308。法定代表人：彭传江，该公司董事长。申请人天长市德平脚手架安装劳务有限公司与被申请人河南青联建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人天长市德平脚手架安装劳务有限公司于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南青联建设投资集团有限公司银行账户存款750000元，并由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人天长市德平脚手架安装劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人河南青联建设投资集团有限公司银行账户存款750000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张晨二〇二〇年四月二十三日法官助理张佳佳代理书记员  李雪
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初242号 原告：乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人，周某。 统一社会信用代码：9115062658828190B。 委托代理人马某，女，汉族，1986年5月30日出生，系乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司职工。 被告：吕某，现住鄂尔多斯市。 被告：贾某，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告吕某、贾某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司撤回对被告吕某、贾某的起诉。 案件受理费20元，免于承担。 审 判 员 图亚 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 高越 书 记 员 张渊
贵州省遵义市红花岗区人民院执 行 裁 定 书(2019)黔302执3934号之一申请人：夏文先，女，1964年11月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：滕德尧，男，1964年10月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人依据生效的本院(2019）黔0302民初7324号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由滕德尧支付夏文先钢材款30000元，并自2018年12月16日起按照月利率2%支付利息直至款项付清之日止，并承担案件受理390元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人只有少量银行存款且被其他案件冻结，被执行人所有的贵Ｃ×××××汽车年限较长且未能实际控制不具备处置条件。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。已查封了被执行人作为法定代表人及大股东的遵义市御丰环保设计工程有限公司的全部股权并向山盆镇人民政府送达了协助执行通知书冻结上述公司在山盆镇人民政府的工程款，但该工程款尚未发放不具备执行条件。已将被执行人纳入失信黑名单及适用限制高消费措施，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019）黔0302民初7234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月十三日执行员 周恒霁书记员 陈 颜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7831号申请执行人：郑州创富房地产开发有限公司，法定代表人：高国安，职务：董事长。被执行人:李永杰被执行人:韩营晓关于郑州创富房地产开发有限公司申请执行李永杰、韩营晓追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2887号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人32489.24元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑文向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李永杰、韩营晓的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永杰、韩营晓负有继续向申请执行人郑州创富房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十三日书记员 郭笑成
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执222号 申请执行人朱府有，男，1958年11月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人范伟军，男，1980年3月3日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人朱府有与被执行人范伟军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2017）浙0702民初16981号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月08日立案执行。立案执行标的94050元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有94050元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵晓孝
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1303号 原告：浙江众安建设集团有限公司，住所地杭州市江干区九环路7号鑫牛大厦B座10楼，统一社会信用代码91330104566084709U。 法定代表人：周世安。 委托诉讼代理人：杨立洲，浙江湘湖律师事务所执业律师。 被告：浙江宏丰立新控股有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道荆山湾88号，统一社会信用代码9133011073153329XW。 法定代表人：周建群。 本院于2020年1月17日立案受理原告浙江众安建设集团有限公司与被告浙江宏丰立新控股有限公司保证合同纠纷一案，原告浙江众安建设集团有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回对被告浙江宏丰立新控股有限公司的起诉。 本院认为：原告浙江众安建设集团有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江众安建设集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取9150元，由原告浙江众安建设集团有限公司负担。 审判员  钟其炳 二〇二〇年四月十五日 法官助理王岩 书记员孙瑛
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1503民初777号 原告：黄明福，男，1975年2月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：冯家平，六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。 被告：李中军，男，1979年10月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告黄明福诉被告李中军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明福及其委托代理人冯家平、被告李中军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黄明福向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款18900元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年被告将其承包的徐集镇锦江花园小区廉租房的楼梯护栏、空调架工程转包给原告完成，原告完成了全部工作，经双方结算被告欠原告工程款18900元并立据一张，后原告多次催要无果故诉至法院。 李中军答辩称：我在徐集镇锦江花园廉租房不是承包商，我在项目里面做现场管理的，只是介绍活给原告。 原告黄明福为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息以及诉讼主体资格；二、被告户籍证明一份，证明被告的身份信息以及诉讼主体资格；三、欠条原件一份，证明被告欠原告工程款18900元的欠款事实； 李中军对于以上证据无异议。 李中军为支持其答辩主张，向本院提供证据收条一份，证实已支付原告2000元工程款。 黄明福对于以上证据无异议，认可已经收到被告给付的2000元工程款。 经庭审举证，本院对证据认定如下：对原被告所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2013年被告李中军将裕安区徐集镇锦江花园小区廉租房的楼梯护栏、空调架工程交给原告完成，原告完成并经验收合格后，双方于2014年1月29日进行结算，被告欠原告工程款18900元并立据一张，其后支付了2000元，下欠16900元工程款原告多次催要无果，故诉至法院。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，由此产生的债务应当偿还。原被告之间的口头建设工程施工合同履行完毕，故被告李中军应支付原告黄明福工程款16900元，原告诉请要求付款应当予以支持。关于被告辩称“其不是承包商，在项目里面项目现场管理的，只是介绍活给原告”的意见，并未提交相应证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下： 被告李中军于判决生效之日起十日内一次性给付所欠原告黄明福工程款16900元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费270元，减半收取，由被告李中军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年四月二十日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执55号 申请执行人赖瑞兰，女，1970年1月28日生，汉族，住龙南县。 申请执行人赖志敏，男，1974年11月23日生，汉族，住龙南县。 被执行人赖成良，男，1984年9月21日生，汉族，住龙南县。 申请执行人赖瑞兰、赖志敏依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1715号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖成良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。2020年1月19日我院依法查封被执行人赖成良所有的位于龙南县房，并查明该房屋已于2013年2月17日在龙南县农村信用社进行抵押。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年3月6日，本院依法发出限制消费令并将被执行人赖成良纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20175元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行20175元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 ： 赖 赟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初2465号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：张益明，男，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省澧县。原告长安汽车金融有限公司与被告张益明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年四月三日书记员  刘 钰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初863号 原告：徐友本，男，1951年8月28日出生汉族，住天台县，现住天台县。 被告：王远青，女，1965年10月19日出生汉族，住天台县。 原告徐友本与被告王远青民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金20000元，并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年7月12日，被告王远青向原告徐友本出具借条一份，载明向原告借款20000元。借款后，被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王远青于本判决生效之日起十日内偿还原告徐友本借款本金20000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2020年3月25日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告王远青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月一日 代书记员 丁许杨
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初75号                            被告人             基本情况                       姓名                       丁某                       出生年月                       1995年9月28日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2020〕83号                               指控事实                       2019年8月25日3时左右，被告人丁某酒后持C1证驾驶苏LXXXXX轿车，沿扬中市迎宾大道由西向东行驶至江洲南路路口左转弯时，撞向公路护栏。经鉴定，护栏损失价格为人民币1026元。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，送检被告人丁某的血液中乙醇含量为217毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某自愿认罪认罚，且被告人丁某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法对其可以从轻处罚。被告人丁某已经赔偿护栏损失，可酌定从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施桂芳                         二○二○年四月一日                         法 官 助 理 邵倩雯             书 记 员 景 欢
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5116号之一申请执行人朱丽萍，女，1986年9月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王薇薇，女，1982年12月4日出生，汉族，住温岭市。申请执行人朱丽萍与被执行人王薇薇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4706号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱丽萍于2019年12月24日向本院申请强制执行，要求被执行王薇薇履行生效法律文书确定的债务7000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王薇薇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王薇薇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王薇薇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王薇薇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王薇薇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人朱丽萍，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5116号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢59号申请执行人崔英淑与被执行人陈同芬民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，将被执行人陈同芬在吉林和龙农村商业银行股份有限公司的存款4200元依法扣划并支付给了申请执行人。综上，（2017）吉2406民初200号民事判决书确定的本次申请执行的标的额4200元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2017）吉2406民初200号民事判决书确定的本次申请执行的标的额4200元执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执846号 申请执行人：松原市哈萨尔购物广场商业管理有限公司,住松原市。 被执行人：苏平，男,1987年8月10日生，汉族，住吉林省松原市宁江区 申请执行人松原市哈萨尔购物广场商业管理有限公司与被执行人苏平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4872号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人苏平应履行以下义务：一、于2020年4月10日给付申请执行人1294000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 越
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1196号原告：刘少伟，男，1996年12月11日出生，汉族，现住广饶县。被告：王中国，男，1968年7月7日出生，汉族，现住广饶县。被告：张月华，女，1968年9月14日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶县花官镇美缔美容美发店，住所地：广饶县花官镇政府驻地，统一社会信用代码：92370523MA3D92FT14。经营者：徐东海，男，1982年11月5日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶县花官镇徐家熟食店，住所地：广饶县花官镇南京路东侧，统一社会信用代码：92370523MA3QPELW6H。经营者：徐旺武，男，1967年1月20日出生，汉族，现住广饶县。被告：许守忠，男，1965年9月11日出生，汉族，现住广饶县。原告刘少伟诉被告王中国、张月华、广饶县花官镇美缔美容美发店、广饶县花官镇徐家熟食店、许守忠侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘少伟于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘少伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘少伟负担。审判员  常兴泉二〇二〇年四月十五日法官助理张艳书记员武聪聪
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初72号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人刘某某，男，1966年1月7日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省，现住山东省，2017年7月20日因酒后驾驶机动车，被五莲县公安局罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院移送审查起诉。同日本院立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员井海波、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月14日15时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车行驶至五莲县富强路云逸酒店门口与酒后驾驶鲁Ｌ×××××号轻型普通货车的郑XX发生纠纷。被告人刘某某报警，五莲县公安局交警大队民警出警后发现被告人郑XX涉嫌危险驾驶，遂将其带至五莲县人民医院抽血检验。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为162.6mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人刘某某判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了被告人刘某某的供述与辩解，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据证实。 被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月13日，被告人刘某某向本院预缴罚金人民币10000元。 本院认为，被告人刘某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告刘某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人刘某某归案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  李佃芹 二〇二〇年四月十五日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审17号申请执行人：个旧市林业和草原局。地址：个旧市五一路149号。负责人:赵彦刚，系该局局长。委托诉讼代理人:饶宇，系该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：李杨成，男，1975年6月30日生，彝族，住个旧市。申请执行人个旧市林业和草原局于2020年4月20日以被执行人李杨成不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个林（保）林罚决字（2019）第44号林业行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市林业和草原局以被执行人李杨成于1995年至2019年，未经林业主管部门批准，在个旧市小组尼克凹子处为种植玉米而擅自开垦林地。经聘请个旧市林业勘察设计队对涉案林地进行鉴定，李杨成擅自开垦林地面积为4433平方米，地类为其他灌木林地，林种为薪炭林，权属为个旧市保和乡小寨村小组。其行为属于擅自开垦林地的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，于2019年3月28日作出个林（保）林罚决字（2019）第44号林业行政处罚决定，责令被执行人李杨成停止违法行为，并限期（于2020年3月28日前）恢复原状。同时告知被执行人李杨成，如不服处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州林业和草原局申请行政复议，或六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人个旧市林业和草原局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人个旧市林业和草原局于同日将上述《行政处罚决定书》送达被执行人李杨成。因被执行人李杨成在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局分别于2019年11月8日、2020年1月10日、2月14日、3月28日对被执行人李杨成进行限期恢复催告，限其于2020年4月7日前履行，无正当理由不履行的，将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被执行人李杨成仍未履行，故申请执行人个旧市林业和草原局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人李杨成在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局依法向被执行人李杨成进行了催告，但其仍未履行。申请执行人个旧市林业和草原局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人个旧市林业和草原局于2019年3月28日对被执行人李杨成作出的个林（保）林罚决字（2019）第44号行政处罚决定。二、由请执行人个旧市林业和草原局组织实施。审 判 长  段文审 判 员  杨敏人民陪审员  余园二〇二〇年四月二十二日书 记 员  罗丹
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执308号申请执行人：张鹏燕，女，1983年7月26日出生，汉族，住十堰市张湾区车城虹景西区。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人张鹏燕与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特162号民事裁定书已生效，申请执行人张鹏燕于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人张鹏燕申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人张鹏燕会费577元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执308号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2145号原告:世纪优优（天津）文化传播股份有限公司，住所地：北京市朝阳区广渠路18号世东国际A座10层。法定代表人：李福德。委托诉讼代理人：刘欣，女，汉族，1986年4月24日出生，住北京市石景山区，公司员工。被告：浙江东阳辣骄传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区鸭子铺路1号马栏山文创园3栋3楼。法定代表人：孙怀彬。原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司诉被告浙江东阳辣骄传媒有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告世纪优优（天津）文化传播股份有限公司负担。审判员 左 登二〇二〇年四月二十一日书记员 王书照
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更553号罪犯赵世平，男，1974年4月13日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2012年2月23日作出（2012）攀西刑初字第48号刑事判决，以被告人赵世平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年，刑期自2011年11月16日起至2022年11月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年9月28日以（2014）川凉中刑执字第1915号刑事裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2016年4月12日以（2016）川34刑更933号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2021年1月15日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯赵世平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬8个，建议对罪犯赵世平减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯赵世平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵世平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬8个。罪犯赵世平被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赵世平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赵世平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵世平减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年5月15日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执恢55号申请执行人四平市红嘴融信小额贷款有限公司。法定代表人郝东明，总经理。被执行人丛拓，男，1971年6月6日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人张晓明，女，1972年11月5日生，汉族，住四平市铁西区四平市红嘴融信小额贷款有限公司与丛拓、张晓明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据四平市铁西区人民法院已经发生法律效力的（2017）吉0302民初671号民事判决书，向本院申请执行，请求法院执行被执行人丛拓、张晓明给付欠款50万元及利息，案件受理费4,400元，执行费7,444元。本案在执行过程中，被执行人未能在法定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务。执行中，经向金融机构查询被执行人财产，未查到可供执行的财产线索。传统查控，未发现有房屋财产。经询问申请执行人，其提供出可供执行的财产线索只有张晓明的工资，本院依法对其工资予以冻结，扣除每月给付申请人1,200元生活费以外，每月冻结3,000元给付申请人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九七条之规定，裁定如下：（2017）吉0302民初671号民事判决书终结执行。执行员  徐中杰二〇二〇年四月十日书记员  孙 鹏执行员  吕志成执行员  王志东执行员  张媛媛二〇年××月××日书记员  孙 鹏