wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申64号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王素艳，女，1965年9月9日生，满族，农民，现住绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：褚玉江，男，1960年6月18日生，满族，农民，现住绥中县。再审申请人王素艳因与被申请人褚玉江不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终1164号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王素艳申请再审称，请求：撤销葫芦岛市中级人民法院作出的（2019）辽14民终1164号判决并依法改判。事实和理由：一、原判决认定事实没有证据支持。被申请人的土地承包经营证来源违法，不能作为判定申请人家自留地为被申请人承包的证据。二、原判决适用法律错误。自留地具有永久使用权，本案应该适用《关于增加农业生产合作社社员自留地的决定》《农村人民公社工作条例》等当时的法律政策规定。三、有新的证据证明原判决错误。再审申请人已经向乡政府申请对争议土地的权属进行确认，确权的结果将作为本案新的证据。本院审查后认为，关于王素艳主张原判决认定事实没有证据支持的申请再审理由，王素艳以褚玉江取得不当得利为由要求其返还自留地补偿款及利息，首先应举证证明其对案涉土地具有合法的使用权。原审中，王素艳未能提供有效证据证明其对案涉土地具有合法的使用权，也未能提供有效证据证明褚玉江土地承包经营证来源违法，原判决认定事实并无不当。关于王素艳主张原判决适用法律错误的申请再审理由，案涉土地在2000年前由王素艳父母耕种，王素艳父母分别于1987年、1999年去世，王素艳与其妹妹分别于1985年、1988年外嫁且户口迁出本村民组，自留地属于村民集体所有，2000年后该户在绥中县明水乡东洼子村三组已无集体组织成员存在的情况下，王素艳主张对自留地具有永久使用权已无法律依据，原判决适用法律并无不当。关于王素艳主张有新的证据证明原判决错误的申请再审理由，王素艳在本院再审审查期间，未能提交乡政府对争议土地确权的相关证据。综上，王素艳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王素艳的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年四月十六日法官助理刘祺书记员史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国土地管理法》第九条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢192号之一 申请执行人:张若婧，女，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人:刘文琪，女，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人:吴昊，男，汉族，住绵阳市涪城区。 案由:民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张若婧申请执行本院作出的（2015）涪民初字第3187号民事判决书一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查。同时对被执行人进行了传唤调查。 依法对被执行人刘文琪名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证×××）予以查封，经询问申请执行人，暂不同意处置上述房产。因为本院另案拟处置上述房产（抵押物），本案已向该案发函申请参与分配。截至2020年4月21日，本案本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2015）涪民初字第3187号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙嘉红
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执697号天津市南开区天一培训学校、天津飚尚视光企业管理咨询有限公司、胡伟：天津市南开区天一培训学校与天津飚尚视光企业管理咨询有限公司、胡伟租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)津01民终5103号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执697号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审162号申请执行人许昌市自然资源和规划局，住所地河南省许昌市建安大道1516号市委市政府办公区5号楼。负责人刘林波，任该局局长。委托代理人马红亮，系单位工作人员。委托代理人尚超峰，系单位工作人员。被执行人韩光，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在审查申请执行人许昌市自然资源和规划局申请强制执行被执行人韩光不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市自然资源和规划局于2020年4月17日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局撤回强制执行的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市自然资源和规划局撤回强制执行申请。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年四月十七日法官助理张扬扬书记员陈研
江苏省南京市栖霞人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初344号原告：程大友，男，1952年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：周卫星，男，1970年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告程大友与被告周卫星侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程大友、被告周卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程大友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告雨棚修理费300元、汽车修理费450元、汽车摩擦片150元、汽车往返费用370元、硅整流充电器200元，以上各项损失合计1470元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事养蜂业，被告从事汽车货运，原、被告是同村人。原告因蜂场转地需要，于2018年12月29日雇被告车辆将蜜蜂运往安徽南陵。由于当天早上温度较低，被告货车打不着火不能按时装车。原告驾车去被告家一看究竟，被告说电瓶没电了，原告表示家中有充电器，被告要求拿来为之充电。然而被告将充电器正负极都夹在电瓶正极上，很快发现冒烟烧坏了。此时被告要原告用车帮他拖响，原告表示轿车拖不动货车，被告坚持说能行。于是原告试着拖，发现负荷太重，轮胎打滑，于是停下来表示不能拖。被告表示已经快拖响了，再拖一把，但仍未拖响，原告再次停下来说不能再拖了，被告说已经拖响了就是油门没稳住，再稍微拖一下就能响，这次不但货车没拖响，反而将原告轿车变速箱拖冒烟了，被告说是变速箱的摩擦片烧掉了。这时被告才打电话叫了一辆货车来帮他拖，随即就拖响了。原告随后将蜂箱装上车，但被告开车时却将叶某小店雨棚的彩钢瓦擦坏了，店主叶家基要求当场赔偿，不搞好不让走。被告表示回来后一定修复赔偿，店家不同意，僵持之下，原告为了不影响行程时间，只得向店主担保才平息放行。另外，因原告车辆的摩擦片坏了不能开，导致随车卸货的人无法随行。原告只得开儿子的车随被告车辆一同开往南陵放蜂处。在卸完蜂箱结算运费时，原告表示看在原、被告都是同村人，原告就不扣运费，被告回去尽快把雨棚修复，费用一人一半。被告表示感激并同意。但时隔数日后没有消息，原告打电话问被告进展情况，被告说修复至少要400元，原告给其转200元用来买材料。原告表示不妥。后被告一直未修复雨棚。考虑到年关将至，原告于1月11日专程回来处理此事，12日与店家达成修复方案，费用300元，并将收据拍照发给被告，但被告一直未给予回复。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告周卫星辩称，被告从事货运，和原告的一个亲戚是好朋友，原告就找被告帮其拖货，口头约定了运费1000元及运货时间，当时冬天，被告车子发动不起来了，因为电瓶的电用完了，原告就说把他的充电器拿来用，当时被告也没在意是什么样的电瓶，就插上去用，一插就烧了，原告说没关系，不值多少钱。因被告的车是柴油车，可以用其他车辆将其拖响，被告当时联系了朋友来拖，但朋友过来要一个多小时，原告等不及，原告就用他的轿车来帮被告拖试试看，拖了几下没拖响，原告的车辆就冒蓝烟了。被告说车子拖不响，今天运不了货，原告说人都找好了，必须要运，所以被告就帮原告联系另一辆货车过来拖，因联系的货车要收1500元运费，原告就不同意。原告和被告说无论如何想办法运，后来等到被告朋友过来，把被告车辆拖响，被告就送货了。到了装货的地方，底下结冰，车辆会打滑，被告车辆不好上下，原告非让下去，被告还是下去，上来也是费了一番劲。送完之后原告让被告去他家拉东西，原告家门口的路比较窄，就刮倒了原告邻居的雨棚，原告当时说修复雨棚的费用原、被告一人一半，原告自己承担车辆维修费。被告说可以帮忙找人修雨棚，问了维修的人说需要400元，原告说要300元，被告说那你自己修吧，后就没有和原告联系了，原告就把被告诉至法院。原告的损失不应当由被告承担，被告车辆坏了，原告应该另行去找别的车子拖运，原告非要用他的车辆来拖被告的车辆，和被告无关。本院经审理查明事实如下：2018年12月原告程大友雇佣被告周卫星为其运送蜂箱，双方达成口头协议，运费1000元。因被告车辆的电瓶没电打不着火，原告用自己的充电器为被告车辆充电，过程中充电器损坏。后原告用自己的车辆拖被告车辆，过程中原告车辆冒烟有所损坏。另被告在行驶过程中碰擦到叶某小店的雨棚，导致雨棚有所损坏，原、被告口头约定雨棚修理费各负一半，后双方因雨棚修理费的金额问题未达成一致意见，故原告诉至法院。审理中，原告提交了雨棚修理费300元及车辆变速箱修理费450元的收款收据。本院认为，本案中，原、被告之间形成口头运输合同关系。关于原告主张被告支付雨棚修理费300元的请求。根据法律规定，承运人在运输过程中造成他人人身、财产损害的，应由承运人承担赔偿责任，除非双方另有约定。因雨棚修理费系被告在行驶过程中对他人财产造成的损害，被告作为承运人应赔偿该费用，鉴于原、被告对该费用已口头约定各负担一半，故被告应向原告支付雨棚修理费150元。关于原告主张被告支付车辆修理费450元的请求。本案中原告用自己的车辆拖被告车辆是为了运输合同能够正常履行，即为双方共同的利益，在无证据证明双方有明显过错的情况下，该费用应由双方共同负担，故被告应向原告支付车辆修理费225元。关于原告主张的其他费用，因原告未提交证据证明，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告周卫星于本判决生效之日起十日内支付原告程大友375元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程大友负担12.5元，由被告周卫星负担12.5元(由被告周卫星于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 璐二〇二〇年四月二十六日法官助理  葛琼玮书 记 员  周 莉
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执339号申请执行人：大石桥市林鑫耐火材料有限公司,住大石桥市永安镇永安村。被执行人：营口南楼东赢耐火材料有限公司，住所地大石桥市南楼开发区高庄村。法定代表人：周艳本院在执行申请执行人大石桥市林鑫耐火材料有限公司与被执行人营口南楼东赢耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执339号案件中对被执行人营口南楼东赢耐火材料有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹洪军审判员  陈继生审判员  董佳才审判员  吕洪波审判员  黄奎年二〇二〇年四月二十四日()书记员  高亮亮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1936号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：杨俊峰,男,汉族，生于1957年09月16日,住禹州市。被执行人：李玉萍,女,汉族，生于1961年11月05日,住禹州市。被执行人:禹州市恒通维配信息货运服务中心。负责人：杨俊峰，任该中心主任。住所地：禹州市夏都工业园区。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行杨俊峰、李玉萍、禹州市恒通维配信息货运服务中心金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3834号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨俊峰、李玉萍、禹州市恒通维配信息货运服务中心的存款17110000元，或扣留、提取被执行人杨俊峰、李玉萍、禹州市恒通维配信息货运服务中心17110000元的收入，或查封、扣押被执行人杨俊峰、李玉萍、禹州市恒通维配信息货运服务中心价值17110000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十七日书记员 ：李相如
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保417号 申请人：王成文，男，1967年2月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：山东力成建设有限公司，住所地济南市莱芜区鹏泉东大街201号，统一社会信用代码：91371200688250840Y,组织机构代码：688250840。 法定代表人：张兆荣，经理。 本院在审理申请人王成文与被申请人山东力成建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人王成文于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东力成建设有限公司名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人山东力成建设有限公司名下银行存款3万元，查封期限一年，自2020年4月22日至2021年4月22日。（开户行中国建设银行股份有限公司莱芜高新支行，开户账号：37×××74） 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 群
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执17号申请执行人曾祥志，男，汉族，1962年12月23日生，住新县。被执行人徐驰，男，1973年4月7日生，汉族，住新县。本院在执行申请人曾祥志申请执行被执行人徐驰借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年12月17日作出（2019）豫1523民初2346号民事调解书调解：被告徐驰欠原告曾祥志借款及利息共17万元，定于2019年12月27日前一次性付清。因被执行人徐驰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾祥志于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人徐驰送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人徐驰名下相关财产信息，发现被执行人徐驰、汪玉红位于新县××路金水花园共同共有房产一处，该处房产由新县农村商业银行申请执行徐驰、汪玉红、阮成斌、李萍借款合同纠纷一案查封评估中，待该房产拍卖后所得钱款申请人可申请参与分配，被执行人徐驰无银行存款、无车辆。3、依法对被执行人徐驰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人徐驰名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  张小康
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初821号 原告：成都润居物业管理有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路49号2-1幢5楼3号，统一社会信用代码：91510108774501730P。 法定代表人：詹艳，职务不详。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，1970年11月28日出生，住四川省崇州市。 原告成都润居物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都润居物业管理有限公司因双方已庭外和解，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都润居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都润居物业管理有限公司负担。 审 判 员 岳小艳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张 婧 书 记 员 马乾喻
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更106号 罪犯李海斌，男，1965年9月18日出生，满族，小学文化，原住辽宁省开原市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省铁岭市开原市人民法院于2017年8月11日作出（2017）辽1282刑初151号判决，以被告人李海斌犯交通肇事罪判处有期徒刑四年十个月（刑期自2017年1月24日起至2021年11月23日止）。于2017年8月22日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第147号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）116号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李海斌能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2817分；2017年度、2018年度、2019年度评审鉴定为良；月均消费180元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯李海斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯李海斌减去有期徒刑八个月。 （刑期自2017年1月24日起至2021年3月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  周 彤 审判员  刘 奇 二O二O年四月三十日书记员宋晔
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初230号原告：王继发，男，1977年出生，土家族，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：文启兵，男，湖南大凤律师事务所律师。被告：易润菊，女，1989年出生，土家族，住湖南省保靖县。原告王继发诉被告易润菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王继发于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继发撤回起诉。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告王继发承担。审判员  田浩然二〇二〇年四月十六日书记员  周 想
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初366号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人支兴江，男，1989年3月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县，现住福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月21日转取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人支兴江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月14日21时30分许，被告人支兴江与伍百祥等人一起饮酒后，驾驶伍百祥所有的一辆无牌二轮燃油车载着伍百祥行驶至福清市石竹街道办事处附近路段时，被民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人支兴江血样中乙醇含量为204.86ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经福建南方司法鉴定中心检验，上述无牌二轮燃油车符合二轮普通摩托车的范畴。被告人支兴江到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人支兴江具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人支兴江判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人支兴江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。现被告人支兴江已主动预缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人支兴江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人支兴江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李杰 二〇二〇年四月十七日 法官助理林芳 书记员俞吓玲
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执424号申请执行人:张某某，男，1966年2月15日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：孙某某，男，1991年1月6日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人张某某与被执行人孙某某机动车交通事故纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行中，申请执行人张某某与被执行人孙某某达成和解协议，现申请执行人张某某向本院提出撤回本案执行的申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执424号案的执行。本裁决书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年四月二十一日书 记 员  **程
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1472号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：谢芳芳，女，1989年4月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日审结，该案（2019）湘0103民初534号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1472号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年四月二十二日书记员  龚 主
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执51号申请执行人王云云，男，2003年2月20日出生。法定代理人王怀志，男，1979年3月21日生。被执行人聂诗毅，男，1994年6月17日出生。关于王云云与聂诗毅故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522刑初354号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，聂诗毅赔偿原告王云云医疗费、护理费等共计112449.45元。后聂诗毅未履行生效判决书确定的义务，王云云向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人聂诗毅采取如下财产调查及执行措施：向被执行人聂诗毅送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因聂诗毅现在监狱服刑，故暂未对其采取拘留措施；向被执行人聂诗毅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人聂诗毅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人聂诗毅的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人聂诗毅的银行账户，银行存款有1000余元，申请人请求法院予以扣划1000元。查明被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。聂诗毅无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人聂诗毅发出执行通知后，因聂诗毅现在监狱服刑，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人聂诗毅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执51号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年四月十四日书记员  杨 豪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1740号 原告:奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码：91440500617557490C，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人:蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡代勇，浙江亿维律师事务所律师。 被告：苏州缇悠服饰有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1R610X9D，住所地江苏省常熟市海虞镇学前路28号常熟奥特莱斯A1幢110（商务秘书公司托管）。 法定代表人：徐勇，总经理。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告苏州缇悠服饰有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司以原被告双方已经和解为由，于2020年4月10日向本院申请撤回对被告苏州缇悠服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回对被告苏州缇悠服饰有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回对被告苏州缇悠服饰有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年四月十日 书记员  胡越
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执632号申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，该公司董事长。被执行人：武建草，男，1971年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：王兰英，女，1974年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告海通恒信国际租赁股份有限公司与被告武建草、王兰英融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1109号民事调解书确认：被告武建草应给付原告海通恒信国际租赁股份有限公司欠款254000元，被告王兰英承担连带清偿责任。若被告未按期还款，被告应另行支付违约金46000元。民事调解书生效后，被告武建草、王兰英未自觉履行，权利人海通恒信国际租赁股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向武建草、王兰英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1644号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人：洪佳，女。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年10月23日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7178号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款30846.12元，逾期付款违约金13428.34元（以30846.12元为基数，从2018年6月20日起暂计算至2020年4月13日止，按年利率24%的标准计算），迟延履行期间债务利息220.83元（以30846.12元为基数，从2020年3月3日暂计算至2020年4月13日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），保费1287.95元，案件受理费441元，执行费586.76元，共计46811元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪佳的银行账户存款46811元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  易李
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29176号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：邓仁才，男，汉族，1963年4月6日出生，户籍地重庆市垫江县。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告邓仁才融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2370号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地：沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告:焦付山，男，1992年1月1日出生，住址沈阳市法库县。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告焦付山金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高铁军二〇二〇年四月二十四日法官助理富潇雅书记员高秋红
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执337号之十七申请人王国珍，男，汉族1953年10月16生，地址周口市川汇区。被执行人：李新，男性，汉族，1976年07月15日生，住所地：周口市川汇区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人李新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国农业银行16×××61账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  魏亚东
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初28313号原告：张学花，女，1954年8月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：宋瑛，女，1983年7月13日出生，汉族，户籍地甘肃省金塔县。原告张学花与被告宋瑛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学花到庭参加诉讼。被告宋瑛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费未报销部分、精神损害费（身体伤害费）共计10万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：宋瑛是我的前儿媳。我儿子王宝军与其于2010年10月结婚，于2017年7月6日离婚。原告2014年12月20日到北京不到半个月，她偷走了我和老伴的一切。又转移我儿子的一切。我抓住她，她报复我。冷水泡饭，3月份还给我下药，4月份给我脏水喝，使我得了肠炎。2010年他们结婚后的春节，宋瑛去我的卧室，翻我的衣柜，后来我发现丢失了钱、存单、用品等。婚后不到一年，王宝军提出要离婚，宋瑛不同意，她说会改，但是不但不改还欺骗报复，王宝军出现了奇怪的脑子疼。2013年张学花意外骨折，儿子儿媳回去看我，他们走后我又发现看病的5000多元钱不见了，也丢了存单。宋瑛也曾跟我动过手，2015年3月份给我下药。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉是诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中张学花曾于2016年作为原告，起诉被告宋瑛生命权、健康权、身体权纠纷，与本次诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，故张学花的起诉已经构成重复起诉，应当依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回张学花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  丁 颖人民陪审员  畅广平人民陪审员  孔 京二〇二〇年四月二十八日法官 助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢29号方昌伟（申请执行人）、远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司（被执行人）：方昌伟与远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400元，其中，补偿款100000元，执行费1400元。本院已于2019年11月20日将该款转付给方昌伟（申请执行人）。至此，方昌伟（申请执行人）向本院申请执行的远安县劳动人事争议仲裁委员会（2017）远劳仲调字第069号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢429号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：刘彦友，男,1964年2月8日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：蔡金婷，女,1974年10月22日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：葛江，男,1968年9月14日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：于立威，女,1968年3月13日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：王兴利，男,1957年2月19日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：刘俊英，女,1957年12月14日生，汉族，住丰满区。 被执行人：王佳博，男,1982年8月26日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：李畅，女,1984年6月2日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：蔡金悦，女,1978年8月2日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：崔相成，男,1977年3月4日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：蛟河市丰源粮油有限责任公司，住所地吉林省蛟河市。 被执行人：吉林市永昌米业有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 被执行人：吉林市红阳农业开发有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘彦友、蔡金婷、葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初75号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘彦友、蔡金婷、葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人8798368.99元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈 浩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1627号上诉人（原审原告）：张烈，男，1973年2月27日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：宋彩霞，江苏友利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程从兴，男，1972年5月5日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韦志福，男，1968年10月30日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：胡明龙，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。上诉人张烈因与被上诉人程从兴、韦志福提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初9459号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张烈上诉请求：1.请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：一审裁定事实认定不清，适用法律错误。1.上诉人由被上诉人程从兴雇佣进行钢结构拆除工作，由被上诉人程从兴结算工资，上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系。上诉人在拆除工作时从高处摔下，被上诉人程从兴对于雇佣上诉人在韦志福石料加工厂拆除钢结构工作并在工作中受伤一事予以认可。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，一审法院驳回上诉人的赔偿请求并不合理；2.被上诉人程从兴找上诉人去干活时，讲明干活的地点、任务以及多少钱一天，基于此上诉人才跟被上诉人程从兴到涉案厂房进行钢结构拆除工作。上诉人并不知晓被上诉人程从兴与被上诉人韦志福之间关于拆除工作是如何对接和约定的，对于韦志福石料加工厂被征收与否亦不知晓。上诉人在提起诉讼时通过查询涉案厂房的企业信息，才得知2018年1月24日南京市浦口区韦志福石料加工厂注销，该加工厂企业类型为个体工商户，负责人为韦志福。上诉人受伤时间为2017年10月20日，此时加工厂并未注销。为查明案件事实，明确案件责任主体，上诉人在一审诉讼中将韦志福列为共同被告。一审法院对于两被上诉人之间是否存在发包或分包法律关系审查不清，并且仅根据被上诉人韦志福及其亲属的陈述，对拆除物资的去向、数量、价值不加审查，亦不对上诉人参与拆除工作的过程加以审查和考量的情况下，即笼统认定拆除行为涉嫌盗窃罪，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，属于事实认定不清，适用法律错误；3.一审法院认为上诉人“发生事故时所拆除的资产，原所有人韦志福及汤泉街道办事处拆迁办公室均陈述在事故发生前己属汤泉街道办事处所有”，首先一审法院仅依照陈述就进行事实认定此举不合理。其次，依照的陈述之一为本案被上诉人即原审被告之一所作陈述，该陈述的证明力不足以成为定案证据。再次，汤泉街道办事处陈述并未经法庭质证，汤泉街道办事处亦未有代表出庭说明情况，因此该陈述并不能成为定案证据；4.结合韦志福在一审中提供的拆迁协议中载明，韦志福在拆迁协议签订之日即2017年9月13日腾空房屋，并将房屋钥匙交给汤泉街道办事处。韦志福认可该厂房在9月13日之后甚至在事故发生时依然由其亲属在厂值班，并且拆迁协议中亦未明确汤泉街道何时对拆迁房屋及附着物进行验收合格。根据韦志福在一审调查过程中承认其于2018年拿到拆迁补偿款，即韦志福领取拆迁款在事故发生的很长一段时间之后，根据拆迁协议第四条拆迁款项是在韦志福腾空房屋并将厂房钥匙交给汤泉街道办事处后七天内发放，由此亦可明确厂房钢结构的拆除并未影响拆迁补偿款的发放及数额。在拆迁协议并未具体明确拆除的钢结构到底属于韦志福还是汤泉拆迁办事处的情况下，一审法院仅依据有利益冲突以及未经质证的陈述进行认定，不符合法律规定，没有事实和法律依据。程从兴答辩称，1.韦志福与程从兴口头上达成协议，要求程从兴找几个人帮忙拆除钢结构房屋；2.上诉人张烈的证明证实其劳动报酬由韦志福支付；3.一审法院查明涉案的钢结构房屋系征收后，该房屋的产权归浦口区汤泉街道所有，本案已经涉嫌犯罪。一审查明的事实清楚，请求依法驳回上诉人的上诉请求。韦志福答辩称，1.涉案事故发生在2017年10月20日上午，韦志福涉案厂房2017年9月13日已经征地拆迁、签订协议，从此日起，加工厂厂房的产权已经转移至汤泉街道拆迁办，韦志福不再对厂房享有产权，更谈不上支配权；2.如前所述，在上诉人与程从兴拆除案涉标的物的时候，厂房产权已经归汤泉街道拆迁办享有或掌控，上诉人与程从兴之间如何形成雇佣关系，韦志福并不知晓。程从兴辩称拆迁涉案标的物时曾经有过支付工资的口头协议，其向法庭负有证明义务。上诉人将韦志福列为本案人身损害赔偿纠纷一案的赔偿义务人主体资格并不适格。一审法院依据程从兴的行为，裁定为涉嫌盗窃的刑事犯罪并无不当。请求驳回上诉人对我方的上诉。张烈向一审法院起诉请求：1.两原审被告赔偿损失165286.74元；2.本案诉讼费由两原审被告承担。一审法院经审理查明：2019年10月25日南京市浦口区汤泉街道拆迁办公室出具《情况说明》，载明：“乙方浦口区韦志福石料加工厂于2017年9月13日与甲方浦口区汤泉街道办事处签订《浦口区非住宅房屋拆迁补偿协议》，被拆迁房屋座落于大黄社区，协议总金额合计人民币10288612元，其中协议第二条约定乙方同意于本协议签订之日腾空上述房屋，并将房屋钥匙交给甲方，由甲方对房屋及附着物验收合格后予以拆除，拆除后的材料归甲方所有。至本说明出具之日，韦志福在汤泉街道大黄社区仅有上述一次拆迁记录”。庭审中，张烈陈述程从兴喊其拆除挑高层的角钢，不懂拆除后东西给谁拿走，约定工资每天300元，程从兴说由韦志福支付工资，张烈不清楚由谁支付工资，没有约定期限，程从兴向张烈告知是韦志福找他过去拆除，张烈不知道韦志福石料加工厂拆迁的情况，在本案审理中张烈提供证明“完工后由厂方付款”。张烈陈述事故发生时程从兴在现场，不清楚韦志福是否在场。程从兴陈述张烈、程从兴、韦志福三人均在场，韦志福不认可其在现场。一审法院认为，本案在审查过程中，发现张烈发生事故时所拆除的资产，原所有人韦志福及汤泉街道办事处拆迁办公室均陈述在事故发生前已属汤泉街道办事处所有，当事人拆除的行为涉嫌构成盗窃罪，需进行侦查，因此，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，一审法院裁定如下:驳回张烈的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。本院认为，案涉争议是上诉人张烈在提供劳务过程中自高处摔下受伤而产生的民事赔偿责任纠纷,与当事人拆除挑高层角钢的行为可能涉嫌盗窃案，并非同一法律关系，也不是基于同一法律事实，本案的审理亦不以盗窃案的处理结果为依据。即使盗窃案与本案在事实方面有一定的牵连，亦不影响本案民事纠纷的审理，本案不构成应当移送公安机关的情形。本案应按照民事案件继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初9459号民事裁定；二、本案指令南京市浦口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王剑飞审判员  王长春审判员  宛洪顺二〇二〇年四月二十七日书记员  苏 娟
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4665号申请执行人:黄文山，男，1977年4月27日出生，汉族，户籍地福建省莆田，住所地北京市朝阳区。被执行人：王常永，1968年6月11日出生，汉族，天津市蓟州区。被执行人：王连生，男，1966年1月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李云德，男，1965年4月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：何友战，男，1970年3月6日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人黄文山与被执行人王常永、王连生、李云德、何友战责令退赔一案中，经审查，被执行人王常永、王连生、李云德、何友战应共同退赔申请执行人黄文山人民币一百九十六万元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向四被执行人发出执行通知，并责令四被执行人报告财产；2.已向四被执行人发出限制消费令，因四被执行人违反财产报告制度，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王常永名下中国农业银行有存款474.02元已划至我院账户，其名下无车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.被执行人王连生名下无银行存款、车辆及其他不动产登记信息；5.被执行人李云德名下中国工商银行有存款27336.51元、中国农业银行有存款903.92元、中国建设银行有存款424.68元分别已划至我院账户，被执行人名下无证券、股权及其他不动产登记信息；6.被执行人何友战名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；7.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，共执行到位29139.13元，因未能联系到申请执行人，故该笔款项未能发放。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇二〇年四月二日书记员  霍建亮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民监14号 监督机关：马鞍山市花山区人民检察院。 原审原告:张磊，男，汉族，1987年3月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：许艳，女，汉族，1981年8月7日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原审被告：王礼晔，男，汉族，1978年11月2日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原审原告张磊与原审被告许艳、王礼晔等民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出了（2018）皖0503民3741号民事判决业已发生法律效力。马鞍山市花山区人民检察院在履行法律监督职责中，发现并认为原审被告许艳所提交的新证据足以推翻本院原审作出的（2018）皖0503民初3741号民事判决。2019年6月20日，马鞍山市花山区人民检察院以花检民（行）监[2019]34050300010号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原审判决的执行。 审判长 杜 谦 审判员 吴海姣 审判员 杨祖怀 二〇二〇年四月十三日 书记员 蒋心云
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初104号原告：李钦，现住吉林省榆树市。被告：苏杭，现住吉林省榆树市。原告李钦诉被告苏杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李钦于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李钦撤诉。案件受理费120.00元，退还给原告李钦。审判员  李洪权二〇二〇年四月十四日书记员  苑凇鸽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初448号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647064F。负责人：任致君，系该支行行长。被告：黄智勇，男，1989年07月01日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与黄智勇信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费33元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担。审判员  勾晓玲二〇二〇年四月八日书记员  冉旭灵
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1602民初1262-2号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，系公司董事长。被申请人：：贾春丽，女，汉族，1976年03月10日出生，住河南省周口市。被申请人：何兵，男，汉族，1969年3月18日出生，住河南省周口市。被申请人：李光，男，汉族，1971年6月8日出生，住河南省周口市。被申请人：郑红联，男，汉族，1971年6月26日出生，住河南省周口市。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人贾春丽、何兵、李光、郑红联借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出(2020）豫1602民初1262-1号民事裁定，对被申请人贾春丽、何兵、李光、郑红联价值75918元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司自行撤诉为由，于2020年4月26日向本院申请，要求解除对被申请人贾春丽、何兵、李光、郑红联价值75918元的财产的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人贾春丽、何兵、李光、郑红联价值75918元的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的保全符合法律规定，解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人贾春丽、何兵、李光、郑红联价值75918元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二〇年四月二十六日书记员  张 淼
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1394号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张荣品，男，汉族，1970年3月4日出生，户籍所在地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张荣品信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执361号 被执行人：尹家从，女，汉族，1970年6月15日出生于安徽省凤阳县。 被告人尹家从盗窃一案,经蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2017）皖0311刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。我院于2020年3月17日立案执行被执行人尹家从罚金人民币500元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、车辆。 3.本院委托对被执行人户籍地（住所地）法院调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执4328号之一   申请执行人中国（福建）对外贸易中心集团有限责任公司，住所地福建省福州市五四路71号国贸广场31层，统一社会信用代码×××。   法定代表人陈军华，总经理。   被执行人山西煤炭运销集团太原有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路186号，统一社会信用代码×××。   法定代表人韩肖重，执行董事。   申请执行人中国（福建）对外贸易中心集团有限责任公司与被执行人山西煤炭运销集团太原有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初1115号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告山西煤炭运销集团太原有限公司在本判决生效后十日内退还原告中国（福建）对外贸易中心集团有限责任公司货款1647789.5元，并支付该款项从2014年1月16日起至本判决确定的给付之日止的按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22680元（原告已预交），由被告山西煤炭运销集团太原有限公司负担。   本院在执行（2019）晋0105执4328号申请执行人中国（福建）对外贸易中心集团有限责任公司与被执行人山西煤炭运销集团太原有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2019年11月6日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；我院于2019年12月20日扣划了被执行人山西煤炭运销集团太原有限公司的银行存款622661.77元，以上案款已由申请人中国（福建）对外贸易中心集团有限责任公司领走。经约谈申请人中国（福建）对外贸易中心集团有限责任公司也暂不能提供可供执行的财产线索。2019年12月18日对被执行人山西煤炭运销集团太原有限公司采取了限制高消费措施，2020年4月21日将被执行人山西煤炭运销集团太原有限公司纳入失信被执行人名单。   本院认为，被执行人山西煤炭运销集团太原有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2019）晋0105执4328号案件的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二〇二〇年四月二十四日   书 记 员 梁瑞峰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保217号 关于益阳市得立机械设备有限公司申请执行保全湖南行达劳务工程有限公司建设工程合同纠纷（2020）湘0981执保217号一案，本院于2020年4月9日立案保全执行，并于2020年4月20日按照申请要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1126执异25号申请执行人：核工业郴州工程勘察院，住所地郴州市北湖区香花路45号。法定代表人：杨建新，院长。委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。被执行人：永州市鸿坤新型环保建材有限公司，住所地宁远县舜陵镇重华北路11巷58号。法定代表人：欧政，执行董事。第三人：欧政，男，1984年1月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。第三人：欧贵元，男，1963年3月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。第三人：邵天坤，男，1979年2月13日出生，汉族，江西省余干县人，农民。本院在执行核工业郴州工程勘察院与永州市鸿坤新型环保建材有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，申请执行人核工业郴州工程勘察院提出变更第三人欧政、欧贵元、邵天坤为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人核工业郴州工程勘察院称，宁远县人民法院于2019年1月28日作出了（2018）湘1126民初2975号民事判决书，判决由永州市鸿坤新型环保建材有限公司给付核工业郴州工程勘察院工程款273,600元。判决生效后，原告申请对此案强制执行。宁远县人民法院在执行过程中，根据工商信息登记，查明永州市鸿坤新型环保建材有限公司已于2019年3月5日被第三人申请注销，特请求将第三人欧政、欧贵元、邵天坤变更为本案的被执行人。本院查明，原告核工业郴州工程勘察院诉被告永州市鸿坤新型环保建材有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出了（2018）湘1126民初2975号民事判决书，判决由永州市鸿坤新型环保建材有限公司于判决生效之日起十日内支付原告工程款273,600元。判决生效后，被告未自觉履行给付义务，原告向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人永州市鸿坤新型环保建材有限公司已于2019年3月5日被第三人欧政、欧贵元、邵天坤申请予以注销。另查明，永州市鸿坤新型环保建材有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为邵天坤、欧政、欧贵元三人，该公司成立于2016年1月19日，核准日期为2018年3月12日，2019年3月5日经股东决议解散，办理了公司的注销手续。2018年12月28日该公司的全体投资人（股东）欧贵元、邵天坤、欧政在向宁远县市场监督管理局申请办理注销手续时，出具了一份《全体投资人承诺书》，该承诺书承诺，本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，清算工作已全面完结。本企业全体投资人对承诺的真实性负责，如果有违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）＞》第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应当依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东成第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院依法予以支持”。本案中，永州市鸿坤新型环保建材有限公司的三股东欧政、欧贵元、邵天坤未经依法清算即办理了注销登记，三股东在公司登记机关办理注销登记时出具了一份《全体投资人承诺书》，承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院依法予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行申请变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予以支持。本案中，作为被执行人的永州市鸿坤新型环保建材有限公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，现申请执行人核工业郴州工程勘察院申请变更鸿坤公司的三位股东欧政、欧贵元、邵天坤为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：将本案的被执行人永州市鸿坤新型环保建材有限公司变更为欧政、欧贵元、邵天坤三人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王贤顺审 判 员  蔡国辉审 判 员  肖广文二〇二〇年四月十五日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢49号 本院在执行申请执行人黄均宝与被执行人莫雄辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2007）新民初字第64号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人莫雄辉履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人莫雄辉已履行生效法律文书所确定的义务，被执行人实际支付85000元，该款于2020年4月20日发放完毕，申请执行人黄均宝申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李启智
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3242号申请执行人：宋正春，男，1958年6月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：贾琦，男，1977年6月12日生，汉族，住镇江市。宋正春与贾琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日依法作出(2017)苏1204民初1886号民事判决书，依照上述民事判决书：贾琦于判决生效之日起十日内偿还宋正春人民币350000元;贾琦于本判决生效之日起十日内向宋正春给付逾期还款利息（其中100000元的逾期还款利息，自2015年7月11日起计算，另外250000元的逾期还款利息，自2015年8月1日起计算，均按年息6%计息至本判决生效确定给付之日止）;如果贾琦未按本判决确定的期限履行上述金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息;案件受理费7076元，公告费600元，合计7676元，由贾琦负担。贾琦未能按上述民事判决书履行，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2019年11月21日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年11月20日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年11月23日，本院依法委托镇江经济开发区人民法院调查被执行人的不动产登记信息以及其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的不动产，至于其他财产状况，该院至今未函复本院。6.2020年3月27日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年3月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年4月7日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1204民初1886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月十日书记员  张艳
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初624号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道20号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y；法定代表人：杨日明，职务：董事长；委托诉讼代理人：魏勇，男，1978年5月14日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，系该公司吉潭支行客户经理。委托诉讼代理人：曾强，男，1973年5月15日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，系该公司清收事业部科员。被告：谢永良，男，1979年10月26日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。被告：姚惠琴，女，1980年9月7日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告谢永良、姚惠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司在本案宣判以前，以被告谢永良、姚惠琴做了还款计划为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取298元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司承担。审判员  任福生二〇二〇年四月二十六日法官助理古慧琳书记员温臻
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初132号原告：郑少明，男，1983年10月30日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：闫鹏伟，男，1992年5月28日出生，汉族，住张家口市张北县。被告：张家口明工建筑安装有限公司，住所地张家口市万全区宣平堡乡上保寺村。法定代表人：刘海明，经理。原告郑少明与被告闫鹏伟、张家口明工建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告郑少明于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑少明撤诉。案件受理费520元，由原告郑少明负担。审判员  李贵新二〇二〇年四月二十四日法官助理李子杰书记员贾娇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢124号 申请执行人：官运清，男，汉族，生于1986年6月8日，住四川省阆中市。 被执行人：青松军，男，汉族，生于1985年1月24日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，现申请人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢124号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年四月二十七日 书记员 孙永宝
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢276号申请执行人：孟庆有,男,1964年11月30日出生,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：杨翠云,女,1963年1月19日出生,住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行孟庆有与杨翠云借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  刘 婷审判员  李 彤二〇二〇年四月九日书记员  孙靖茗
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执异1号案外人：佳木斯市糯香粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区。法定代表人：高海丰。申请执行人：路广杰，女，1967年2月1日出生，汉族，个体工商户，住佳木斯市向阳区。被执行人：王贵，男，1973年5月17日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被执行人：佳木斯富贵源米业有限公司，住所地佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人路广杰与被执行人王贵、佳木斯富贵源米业有限公司（以下简称富贵源米业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人佳木斯市糯香粮油有限公司（以下简称糯香粮油公司）于2020年1月6日向本院提交书面异议申请，请求对（2016）黑0805执332号之二执行裁定书中查封的成熟水稻、袋装大米予以解封。2020年4月2日，申请人出具书面意见，认为被查封财产确属案外人所有，同意法院对该财产解除查封。案外人称，（2016）黑0805执332号之二执行裁定书裁定将富贵源米业公司厂房内存放的成熟水稻、袋装大米予以查封。对此，糯香粮油公司对此有异议，理由如下：裁定中查封的标的物系案外人所有，并非被执行人富贵源米业公司财产。糯香粮油公司于2019年9月18日成立，注册资本2000万元。公司经营范围主要为米、面制品加工、粮食收购及仓储等。注册地为佳木斯市东风区建国乡永丰村，系租赁季立刚名下房产（富贵源米业公司厂区内）。上述裁定中查封的水稻、大米正是糯香粮油公司在经营过程中出资收购、加工形成的。有收购时付款的银行凭证、农户的收据等予以证实。综上，上述财产属于案外人所有且属于易腐败变质财产，不宜长期查封。故请求法院考虑查封财产的特殊性及实际情况，尽快将上述财产予以解除查封。申请执行人路广杰称，案外人提出被查封财产属于案外人所有，并向法院提交了被查封财产属于案外人财产的相关证据材料。路广杰认为被查封财产确属案外人所有，同意法院对该财产解除查封。本院认为，案外人基于实体权利提出执行异议的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、权利的合法性与真实性、以及该权利是否能够排除执行。本案中，案外人提出案涉财产系其所有，申请执行人路广杰认可，同意解除查封。本院对案外人提出的异议予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止（2016）黑0805执332号之二执行裁定书的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 宇审判员 周佳骥审判员 刘丽荣二〇二〇年四月七日书记员 刘 恋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢95号申请执行人：赵秀平，女，1991年5月2日出生，汉族，住项城市。被执行人：戚海涛，男，1985年1月17日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行赵秀平与戚海涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戚海涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戚海涛在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐北园春支行62×××78账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月三十日书记员  冀文静
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执680号 申请执行人吴仁豹户： 被执行人木竹妹： 申请执行人吴仁豹户与被执行人木竹妹土地承包经营权纠纷一案，（2017）浙03民终5755号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴仁豹户向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人木竹妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执680号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
青海省共和县人民法院民事裁定书（2020）青2521民初232号原告：公某某，公民身份号码×××，现住青海省海南州共和县。被告：多某，公民身份号码×××，现住青海省海南州共和县。原告公某公某与被告多某民间借贷纠纷一案，原告公某公某于2020年3月3日通过网上立案向本院提起诉讼，本案审核后予以立案。原告公某公某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公某撤回起诉处理。审判员 唐 颖 二〇二〇年四月十六日书记员 张积娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审70号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人李春波，男，1990年6月25日出生，汉族，住河南省卢氏县。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100065845号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年1月23日11时许查获被执行人李春波驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的小型汽车实施机动车载货长度、宽带、高度超过规定的违法行为，当场向被执行人李春波制作并送达了编号为4112331100065845号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人李春波实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人李春波一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100065845号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初1551号 原告:贵州笨鸟文化传媒有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道办环东路408号C幢1单元102室。统一社会信用代码：91520502MA6DT1M78M。 法定代表人：吴涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王锐锋（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。执业证号：15224201110881721。 委托诉讼代理人：郝利梅（一般授权代理），贵州靖毕律师事务所实习律师。 被告：毕节九奕文派文化传媒公司，住所地：毕节市七星关区碧阳街道办深圳路拓海中央公园24栋2单元3-2，统一社会信用代码：91520502MA6HCR4P2E。 法定代表人：沈洋，该公司执行董事。 原告贵州笨鸟文化传媒有限公司与被告毕节九奕文派文化传媒公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告贵州笨鸟文化传媒有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州笨鸟文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  周晶晶 二〇二〇年四月十六日 书记员  邵 立
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3274号 原告：龙君，男，1995年11月11日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 委托代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 委托代理人：付强，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：黄松，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告龙君诉被告黄松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈腊英到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因承包位于杭州市余杭区瓶窑未来城房屋工程中的水电安装项目，于2018年3月至同年6月期间，雇佣原告等22人为其安装水电，于2018年8月30日经双方结算，出具欠条一份，确认尚欠原告等人（22人）余款89000元未付（其中原告为2450元），并承诺于2018年12月30日付清。到期后被告经多次催讨未支付，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款2450元；2、判令被告支付逾期付款利息损失85元（自2018年12月31日起至实际付清之日止，按年利率6％计算，现暂算至2019年7月30日）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 欠条及确认清单各一份，用以证明2018年8月30日经双方结算，确认欠原告等人（共22人）余款89000元未付（其中原告为2450元）的事实。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的劳务关系，由原告提供的欠条为凭，合法有效，本院予以确认。欠条出具后，被告未按约支付劳务费，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付劳务费及利息损失的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄松支付原告龙君劳务费2450元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告黄松支付原告龙君利息损失85元及自2019年7月31日起至实际付清之日止的利息损失（以2450元为基数，按年利率6%另计），限于本判决生效后十日内付清。 如被告黄松未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄松负担。 原告龙君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月二十八日 法官助理余保中 书记员董尧
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供实际结案用）（2020）鲁0881执26号申请执行人：中国银行股份有限公司曲阜支行，住所地曲阜市春秋路西首，社会统一信用代码：9137088186947873X6。负责人：于洪生，行长。被执行人：孔冬青，女，汉族，1985年11月21日出生，住曲阜市。被执行人：柏东凯，男，汉族，1976年8月12日出生，住山东省章丘市。被执行人：曲阜市鲁建房地产开发总公司，住所地曲阜市逵泉路东首，统一社会信用代码：91370881706348885J。法定代表人：孔宪元，经理。被执行人：山东银联融资担保有限公司济宁分公司，住所地济宁市任城区金宇路18号谢营科技大厦1203室，统一社会信用代码：91370811779720860N。法定代表人：李长征，负责人。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初1194号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔涛审 判 员  刘勇人民陪审员  张宇二〇二〇年四月二十日书 记 员  史磊
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初79号原告：曹某，甘肃省泾川县人，住该县。被告：张某，陕西省旬邑县人，住该县。原告曹某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告曹某诉称：1.请求法院依法判令被告向原告返还借款本金190000.00元，利息82080.00元（暂从2017年2月1日计至2020年1月31日），共计272080.00元，之后利息按照以190000.00元为基数以月利率1.2%计至实际清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告长期为被告代收苹果，2015年11月，被告在泾川县丰台乡收购苹果，因资金不足无法向果农支付果款，经原、被告协商，由原告直接垫付果款给果农，经对账，原告共垫付果款为199000.00元，2016年2月1日，被告就原告垫付的果款出具了借条，并承诺按照月利率2%支付利息。截止2017年2月1日，被告偿还借款本金9000.00元，利息清结，为此，被告重新出具借条，借款本金为190000.00元，按月利率1.2%计息。此后，原告多次向被告催要借款，但被告至今未予偿还。被告张某在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，经本院调查，被告张某系陕西省旬邑县人，且在甘肃省无经常居住地，依据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送旬邑县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。案件受理费5381.00元，全部退回。审 判 员 张爱梅二〇二〇年四月二十二日法官助理 王璐阳书 记 员 白森辉
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执93号申请执行人：周世刚，男，汉族，1972年8月29日出生，住辽宁省东港市。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，住所地：辽宁省东港市大东区镇北街泰安商业城。法定代表人：吴忠文。申请执行人周世刚与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽72民初787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款77500元，案件受理费869元，被执行人依法应承担本案执行费1076元，共计79445元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息，对被执行人采取限制高消费措施。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用2004字第30310号），但是已在东港市兴融资担保有限公司单位抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十六日书记员 殷晓彤
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终109号原公诉机关来凤县人民检察院。上诉人（原审被告人）张明，男，1981年4月1日出生于湖北省来凤县，苗族，小学文化，务工，住来凤县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月20日被来凤县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于湖北省来凤县看守所。原审附带民事诉讼原告人谭某，男，1979年4月30日出生于湖北省来凤县，汉族，住来凤县。原审附带民事诉讼被告人张生华，男，1954年6月25日出生于湖北省来凤县，苗族，住来凤县。来凤县人民法院审理来凤县人民检察院指控原审被告人张明犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人谭某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月20日作出（2019）鄂2827刑初66号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张明不服，提出上诉。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅卷宗材料，审查上诉理由，本院依法决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人张明，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2013年12月25日18时许，来凤县公安局交警大队接110指令称来凤县翔凤镇红花大桥处发生一起交通事故，接警后交警协管员谭某（被害人）、朱某赶往事故现场进行处置，此间，翔凤镇红岩堡村村民被告人父亲张生华酒后到现场围观，其认为交警出警迟缓，对谭某、朱某无端谩骂，阻碍二人勘验拍照，谭某、朱某向其解释因处理另一起事故而来迟，但张生华不听劝解，抢过谭某的现场勘验记录本扔到桥下，从而与谭某发生争执。被告人张明在家接到电话称其父张生华在红花大桥被交警打了，随即从家中拿出一把长约40厘米的马刀藏在右手袖子里，行至红花大桥时看见张生华正与谭某争执，被告人张明询问张生华是否被交警打了，张生华回答被交警打了后，被告人张明从袖中拿出刀将谭某砍伤，后逃离现场。随后，被告人张明再次向张生华了解情况，得知张生华并未被交警打，即离开来凤到外地躲避。谭某被伤后于当日被送往来凤县人民医院住院治疗至2014年1月21日，花去医药费共计16396.5元，于2014年2月21日到来凤县人民医院花去CT费、放射费、诊查费共计336元，于2014年4月1日至2014年4月17日在来凤县人民医院住院治疗16天，花去医药费共计6666.02元，于2014年4月29日在恩施州中心医院花去检查费400元。谭某就医期间产生的医药费，其所在单位来凤县公安局已经全部先行垫付。2014年5月3日，经来凤县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定，被害人谭某右腕部锐器伤，豆状骨、钩状骨骨折、中、寰、小指背伸肌腱断裂、尺神经、桡神经损伤，其损伤程度评定为轻伤。2015年来凤县公安局对张明网上追逃，2019年2月20日，被告人张明被福建省南安市公安局民警抓获。原判决认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、抓获经过、交通事故出警经过说明、收条、在逃人员登记表等书证，证人张生华、张某1、胡某1、邓某、向某、朱某、胡某2、袁某、张某2、张某3等人的证言，被害人谭某的陈述，鉴定意见书，现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面示意图，被告人张明的供述与辩解等。原审法院根据以上事实和证据判决：一、被告人张明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人张明于判决生效之日起3日内赔偿谭某各项经济损失共计人民币7364元。三、驳回附带民事诉讼原告人谭某的其他诉讼请求。上诉人张明提出：一审判决量刑过重，请求二审依法改判。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所采信的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院均予以确认。本院认为，上诉人张明持刀故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张明被抓获归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。原判决认定事实和适用法律准确，刑事部分量刑及附带民事部分判赔适当。审判程序合法。上诉人张明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  罗远彪审判员  李 丽二〇二〇年四月二十六日法官助理黄薇薇书记员龚玲
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2970号之一申请执行人：李萍，女，1985年2月13日出生，汉族，潜江市人，住仙桃市。被执行人：彭先道，男，1962年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：彭淼，男，1987年5月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人李萍与被执行人彭先道、彭淼民间借贷纠纷一案中，对被执行人彭先道、彭淼的财产进行了查询，被执行人彭先道名下的霸道牌鄂Ｍ×××××车辆，因该车已被多次查封，且无实际价值，申请执行人李萍表示不要求处置；被执行人彭淼名下的思威牌鄂Ｍ×××××车辆，该车已于2019年12月17日被依法查封，因该车辆下落不明，申请执行人李萍表示暂不要求进行处置。被执行人彭淼名下的房屋，因该房屋已经抵押给银行，申请执行人李萍表示需要考虑房屋的实际价值，再决定是否要求法院进行处置。申请执行人李萍目前无法向本院提供被执行人彭先道、彭淼其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月十五日书记员 徐 海
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初284号之二原告：李培友，男，1972年3月22日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：孙武林，男，1985年3月19日生，汉族，户籍所在地：陕西省白水县，现住湖南省衡阳市蒸湘区。原告李培友与被告孙武林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李培友于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培友申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李培友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李培友负担。审判员  邓骥二〇二〇年四月七日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402财保8号申请人海滨，男，1977年7月2日出生，满族，住抚顺市顺城区。被申请人辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，住所地：抚顺市抚顺县石文镇石文村。法定代表人杨德勇。申请人于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款481568元。申请人在中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司在农行抚顺分行营业部账号06×××75内存款人民币481568元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二〇年四月二十七日代书记员  张家夕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执652号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：轧希春，男，1979年11月17日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人轧希春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11052号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执652号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执95号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街248号，组织机构代码:847304296。 法定代表人斯晶虹。 被执行人舒锦辉，男，1973年5月7日出生，住金华市。 被执行人金东红，男，1969年5月9日出生，住金华市。 被执行人薛卫进，女，1971年11月20日出生，住金华市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人舒锦辉、金东红、薛卫进金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9907号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月06日立案执行。 本案执行标的为本金310196.29元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人舒锦辉、金东红、薛卫进邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人金东红名下的车辆，已抵押，但未实际扣押，暂无法处置，本院依法将被执行人舒锦辉、金东红、薛卫进纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出了罚款决定书。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执95号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈蒙颖
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢82号罗其勇：罗其勇申请恢复执行与郑兴琼借款合同纠纷一案，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审17号 申请执行人本溪市明山区市场监督管理局，住所地本溪市明山区华程路29号。 法定代表人于铁成，局长。 委托代理人韩殿文，本溪市明山区市场监督管理局工作人员。 委托代理人李景锋，本溪市明山区市场监督管理局工作人员。 被执行人靳勇，男，1968年3月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区，系本溪市明山区红色商圈平价超市经营者，营业场所，明山区文化路143栋3号公建。 申请执行人本溪市明山区市场监督管理局于2020年3月18日向本院申请强制执行本明市监处字【2019】20号行政处罚决定。 该行政处罚决定书认定，被执行人靳勇，系明山区红色商圈评价超市经营者。于2019年7月18日起，根据消费者投诉，经现场检查发现，在其店内货架上摆放的“海晏堂.干海参”250克每盒，售价1400元，生产日期为：2017年4月20日，保质期18个月，已超过保质期9个月，数量9盒；价款12600元。“海晏堂.塞里岛海洋精灵干海参”110克每盒，售价1140元，生产日期为：2017年4月20日，保质期24个月，已超过保质期3个月，数量6盒；价款6840元。“金华裕锦祥火腿”，售价300元，生产日期为：2018年1月28日，保质期240天，已超过保质期10个月，数量1盒；价款300元，期间售出“海晏堂.塞里岛海洋精灵干海参”110克1盒，售价1140元、“金华裕锦祥火腿”1盒，售价300元，货值金额：21180元。获利1000元。当事人经营超过保质期食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。依法应当给予处罚。在案件调查期间，办案人员充分听取了当事人的陈述：认为自己行为属于非主观故意，能主动配合调查，保证合法经营，愿意接受处罚。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条和《辽宁省食品药品监督管理系统规范行政处罚裁量权办法》第十四条、第十五条规定，可以依法对当事人违法行为减轻处罚。2019年8月19日，本溪市明山区市场监督管理局作出该行政处罚决定，其主要内容：1.责令立即停止违法经营行为；2.没收“海晏堂.干海参”2500克9盒，“海晏堂.塞里岛海洋精灵干海参”110克6盒，“金华裕锦祥火腿”1盒；3.罚款21180元，没收违法所得1000元，合计22180元。 现本溪市明山区市场监督管理局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行，内容如下：罚没款22180元。 经审查查明，申请人本溪市明山区市场监督管理局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人靳勇（明山区红色商圈平价超市）在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼又不履行处罚决定内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。该行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确。 本院认为，申请人本溪市明山区市场监督管理局作出的该行政行为合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市明山区市场监督管理局作出的本明市监处字【2019】20号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年四月十三日 法官助理张晓宇 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执637号靳兴辉：被执行人靳兴辉刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初19号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执637号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保301号张国灵、杨蓉：张国灵（申请人）与杨蓉（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执221号 申请执行人：李成明，男，1967年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：逄本亮，男，1967年9月25日出生，汉族，户籍青岛市黄岛区。 被执行人：逄磊，男，1991年4月10日出生，汉族，户籍青岛市黄岛区。 申请执行人李成明与被执行人逄本亮、逄磊买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初280号民事判决书向本院申请执行，执行标的为193679.00元，执行费2805.00元，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执221号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李国强
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执89号申请执行人：刘观扬，男，汉族，1991年4月17日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：谢惟锋，男，汉族，1988年8月21日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。谢晓娟依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3285号判决书于2020年1月7日向本院申请执行。同日向被执行人赖如祥发出执行通知书，被执行人赖如祥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：28015元及利息、案件受理费。截至2020年4月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 慧
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0830执209之十六 申请执行人：段大亮，男，1963年5月6日生，汉族，xx县xx镇xx村xx组人。 被执行人：梁艳霞，女，1973年4月22日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民。 芮城县人民法院（2018）晋0830民初1521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁艳霞在x银行x账户内存款人民币300元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张永民 二〇二〇年四月十六日 执行助理高雷 书记员张庆
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8548号申请执行人：李林建，男，1982年5月17日出生，住临海市。申请执行人：蔡俊，男，1973年11月20日出生，住临海市。被执行人：谢宝来，男，1971年5月12日出生，住临海市。被执行人：卢赛金，女，1972年1月30日出生，住临海市。申请执行人李林建;蔡俊与被执行人谢宝来、卢赛金追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初8427号民事判决已经发生法律效力。因被执行人谢宝来、卢赛金未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李林建;蔡俊向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人谢宝来、卢赛金归还申请执行人李林建、蔡俊代偿款本金200000元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年4月14日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费2150元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人谢宝来、卢赛金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求谢宝来、卢赛金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢宝来、卢赛金逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢宝来、卢赛金的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人谢宝来、卢赛金下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢宝来、卢赛金名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人谢宝来、卢赛金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢宝来、卢赛金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢宝来、卢赛金作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人谢宝来、卢赛金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李林建、蔡俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢宝来、卢赛金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8548号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月十五日代书记员 蒋丹萍
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1126号被执行人金龙，男，1989年6月19日生，朝鲜族，户籍地为吉林省和龙市。被执行人金龙罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初711号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人金龙主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初896号之一原告：上海牧仁生物科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴振安，总经理。委托诉讼代理人：安子文，上海永悦律师事务所律师。被告：洪泽绿派牧业有限公司，住所地江苏省淮安市。本院在审理原告上海牧仁生物科技有限公司与被告洪泽绿派牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海牧仁生物科技有限公司撤诉。案件受理费人民币825元，减半收取计412.50元，由原告负担。审 判 长  浦雪明人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年四月二日书 记 员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……