wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执827号 申请执行人中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人黄志刚，男，1960年10月21日出生。 被执行人徐仲云，男，汉族，1968年3月19日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐仲云金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月28日作出的（2019）湘1002民初5274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐仲云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐仲云的财产进行了查控： 一、2020年2月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人徐仲云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无小车，无其他可供执行的财产。 二、2020年2月13日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人徐仲云的不动产信息情况，经查询，被执行人徐仲云有房产，法院保全已采取查封。 三、2020年2月12日，本院对被执行人徐仲云取了限制高消费措施。 四、2020年2月13日，本院对被执行人徐仲云的住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月23日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为130409.09元，尚有130409.09元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐仲云的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人徐仲云其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘全香
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1503刑初79号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人冯传杰，男，1985年1月3日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，住六安市金安区。被告人冯传杰因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月29日被六安市公安局刑事拘留，同年10月5日被该局取保候审。 辩护人刘俊，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）418号起诉书指控被告人冯传杰犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人冯传杰及其辩护人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控:2019年9月29日15时许,被告人冯传杰驾驶沪Ｂ×××××号轻型货车，沿Ｘ017线由北向南行驶至裕安区处，冲入路东侧门面房内，致杨某1、李某受伤，后李某经抢救无效死亡。经事故责任认定，冯传杰负全部责任。 案发后，冯传杰主动向公安机关投案，积极赔偿被害方损失，并取得谅解。 上述事实，被告人冯传杰在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、归案情况说明、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人杨某2、王某等人的证言，被害人杨某1的陈述，被告人冯传杰的供述和辩解，鉴定意见，六安市公安局出具的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯传杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人冯传杰自愿认罪认罚，具有自首情节，依法从轻处罚。其与被害方达成了民事赔偿协议，取得谅解，依法酌情对其从轻处罚。受本院委托，金安区司法局对被告人冯传杰进行了判前评估调查，认为其基本具备社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。其辩护人建议对被告人冯传杰从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人冯传杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张太铁 二〇二〇年四月十四日 书记员  狄 楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险； （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终168号之一 上诉人（原审被告）：程圣雨，男，1976年6月5日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：周丁阆，浙江雷欧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡智勇，男，1959年10月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 原审被告：吴晓华，女，1974年11月13日出生，汉族，住永康市。 上诉人程圣雨因与被上诉人胡智勇、原审被告吴晓华房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初8939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程圣雨以双方达成庭外和解为由于2020年4月14日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人程圣雨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人程圣雨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人程圣雨负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年四月十四日 代书记员  张青青
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执恢270号申请执行人:肖儒荣，男，1970年3月21日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被执行人：张宇明，男，1968年10月6日出生，土家族，住湖北省宣恩县，本院在执行肖儒荣申请执行张宇明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人肖儒荣要求被执行人张宇明向其支付各项费用共计1011889.83元，并承担本案案件受理费5306元及执行费12572元。在执行过程中，我院通过网络查控及传统调查查明，张宇明刚出狱暂无收入且无可供财产执行，后申请人向本院提起给予司法救助5万元的申请，经本院上报司法救助领导小组后给予申请人司法救助金5万元，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法将被执行人列入失信名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  刘云飞二〇二〇年四月一日书记员  尹朦朦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2475号 原告：张娟娣，女，1963年7月14日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王科科（张娟娣儿子），男，1987年5月5日出生，汉族住慈溪市。 被告：丁玉琴，女，1964年10月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告张娟娣与被告丁玉琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张娟娣于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张娟娣撤诉。 案件受理费979元，减半收取计489.50元，由原告张娟娣负担，交纳本院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 蔡新同
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执137号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人：林凯民，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：郑巧英，女，1980年1月3日出生，汉族，住福建省福安市。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初7146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人755,378.10元及相应利息，被执行人另应当支付诉讼费11,913元、执行费9,953元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计20,054.22元，本院已扣划20,054.22元。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位20,054.22元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执137号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年四月一日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终678号 上诉人（原审被告）：袁炜炜，女，1983年11月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被上诉人（原审原告）：秦吉兴，男，1988年2月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。 原审被告:刘兆国，男，1987年12月2日出生，户籍所在地山东省沂水县，现住址不详。 上诉人袁炜炜因与被上诉人秦吉兴、原审被告刘兆国民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁炜炜于2020年4月24日以其已与被上诉人秦吉兴达成和解，秦吉兴承诺不再让上诉人承担还款责任为由申请撤回上诉。 本院认为，袁炜炜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许袁炜炜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人袁炜炜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李兴民 审 判 员 侯 康 审 判 员 王 娜 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 庞风华 书 记 员 刘 瑜
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督51号申请人：李家瑞，男，1975年7月9日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：李堉，男，1979年2月22日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人李家瑞于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人李家瑞称，2020年2月24日，李堉向我借去27000元，承诺在一个月内归还，并出具借条一张，但借款到期后，拖延至今拒不归还。要求被申请人李堉给付申请人李家瑞借款27000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李堉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李家瑞27000元。申请费158元，由被申请人李堉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马林二〇二〇年四月八日书记员  张轩
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保202号 申请保全人杨新根。 被保全人杨玉发。 本院于2020年4月26日受理的申请保全人杨新根申请杨玉发借款合同纠纷一案，已于2020年4月29日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月29日 承办人:刘晋强
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执255号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行，住所地福州市长乐区航城街道XXX，统一社会信用代码XXX。 主要负责人：郑贵民，行长。 被执行人：张光虎，男，1985年5月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈芳，女，1988年3月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：张春魁，男，1985年5月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈月英，女，1987年8月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈杰，男，1989年12月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：欧莉姣，女，1988年8月11日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行与被执行人张光虎、陈芳、张春魁、陈月英、陈杰、欧莉姣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张春魁名下有车牌号为闽Ａ×××××车辆一部；被执行人陈月英名下有车牌号为闽Ａ×××××车辆一部，本院已裁定予以查封，但因查找未果，无法处置。另查，上述被执行人在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）闽0112执87号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112执255号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执87号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0812刑初617号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人黄从飞，男，1990年10月24日出生于淮安市清江浦区，汉族，瓦工，住址江苏省淮安市经济技术开发区。2008年12月9日因盗窃于被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2010年11月10日因犯聚众斗殴罪被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑四年六个月;2015年12月9日因犯盗窃罪被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，2018年5月10日刑满释放。2019年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月19日转取保候审，2020年1月15日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕630号起诉书指控被告人黄从飞犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。2019年12月24日，本案中止审理，并于2020年4月7日恢复审理。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员张韬出庭支持公诉，被告人黄从飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年9月11日10时许，被告人黄从飞在淮安市清江浦区人民北路德佑房产门口的非机动车停车位上，盗窃被害人侯某的苏能牌踏板电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币1623元。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人黄从飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄从飞归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请依法定罪量刑。 被告人黄从飞当庭对起诉指控的犯罪事实和罪名不表示异议。 经审理查明，2019年9月11日10时许，被告人黄从飞在淮安市清江浦区人民北路德佑房产门口的非机动车停车位上，盗窃被害人侯某的苏能牌踏板电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币1623元。 另查，案发后被盗电动自行车已被追回并发还被害人。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人黄从飞的供述，被害人侯某的陈述，辨认笔录、扣押笔录、扣押、发还物品清单，被盗电动自行车合格证、购车收据，淮安市清江浦区价格认定分局价格认定结论书，刑事判决书，江苏省常州监狱证明，发破案经过等证据证实，足以认定。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人黄从飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄从飞案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄从飞曾因犯罪被处以刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人黄从飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  冯建东 审判员  姚 伟 审判员  吴祥华 二〇二〇年四月七日 书记员  郭 璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执恢355号 申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地：本溪市明山区解放北路49号。 法定代表人：朴伟，该社主任。 委托代理人：代国洋，该联社工作人员。 被执行人：战庆龙，男，1972年11月10日出生，汉族，无职业，现羁押于山东省济南市济南监狱4监区。 被执行人：李玉，女，1981年11月26日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 本院在执行本溪市市区农村信用合作联社与战庆龙、李玉借款合同纠纷一案中,申请执行人依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初164号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人战庆龙、李玉给付借款人民币2000000.00元及利息、案件受理费人民币40480.00元、执行费人民币22805.00元，本院于2019年11月1日依法立案。 在执行过程中，依法评估拍卖被执行人战庆龙、李玉共有的坐落于本溪市××山区体育路××至××房产（权证号：2009004744号，建筑面积197.92平方米），本溪市市区农村信用合作联社同意以第二次拍卖保留价2599072.00元接受抵偿债务，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人战庆龙、李玉的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  关青月
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保169号 申请人：唐芳，女，1974年12月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:**阳,四川康伦律师事务所律师。 被申请人：四川联合创丰建筑智能化工程有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江东路280号2幢，统一社会信用代码91510600MA6233TC78。 法定代表人：罗建强。 申请人唐芳与被申请人四川联合创丰建筑智能化工程有限公司诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保110号民事裁定进行保全。于2020年4月21日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人四川联合创丰建筑智能化工程有限公司在雅安红十字会的到期债权中的615669.66元（以结算为准）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保110号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月二十四日 书记员 曹红梅（代）
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1256号申请执行人：刘军,男性,1973年12月13日出生住湖北省宜昌市秭归县委托代理人：杨文锋，湖北诚弘律师事务所。被执行人：宜昌移安实业有限公司，社会统一信用代码91420506790576206M，住所地湖北省宜昌市夷陵区乐天溪镇朱家湾村一组。法定代表人：易万程,公司经理。本院在执行刘军与宜昌移安实业有限公司民间借贷一案，宜昌市夷陵区人民法院做出的(2017)鄂0506民初1330号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宜昌移安实业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月08日向宜昌市夷陵区人民法院申请执行。执行过程中：本院依法向被执行送达执行通知书、财产报告令；2020年4月1日依法对被执行人宜昌移安实业有限公司作出限制高消费决定；2020年4月1日对申请人进行终结本次执行程序约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院做出的(2017)鄂0506民初1330号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年四月七日书记员  黄 涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2017号罪犯肖利萍，女，1985年8月25日出生，汉族，江西省龙南县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2014年12月5日作出（2014）龙刑初字第145号刑事判决，认定被告人肖利萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）赣中刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年7月30日作出(2017)赣01刑更6700号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年1月30日作出(2019)赣01刑更601号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖利萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖利萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖利萍减去有期徒刑七个月五天。（减刑后刑期：自2014年5月10日起至2020年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初187号之一原告：太和县银鑫建材有限公司，住所地安徽省太和县宝业城市绿苑一号楼118铺，统一社会信用代码91341222MA2N16WK0Q(1-1)。法定代表人：王童童，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕英凤，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：山西六建集团有限公司，住所地山西省太原市柏林区和平南路沙沟，统一社会信用代码911400001100142863。法定代表人：杨韶勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈化江，男，1983年2月2日出生，汉族，该分公司副经理，住河南省辉县市。委托诉讼代理人：蒋解放，安徽国琛律师事务所律师。原告太和县银鑫建材有限公司与被告山西六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现因案情较为复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  来振乾二〇二〇年四月二十日书记员  汪 影
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执77号 被执行人向兵： 被执行人向兵罚金一案，依据本院（2019）湘1224刑初238号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金3000元。被执行人已主动缴纳罚金3000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初429号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路958号克拉美丽山庄。统一社会信用代码：91430103788014597W。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：陈万勇，男，1975年12月27日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告陈万勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回对陈万勇起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年四月二十六日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢131号申请执行人：青岛农商银行莱西日庄支行被执行人：王绍文、共海、周瑞杰关于申请执行人青岛农商银行莱西日庄支行与被执行人王绍文、共海、周瑞杰借款合同纠纷一案，莱西市人民法院（2006）西民二初字第684号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年3月16日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2006）西民二初字第684号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年四月二日书记员  郑全军
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执404号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张兴华，男，1970年10月21日出生，汉族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人张兴华罚金一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）湘0802刑初428号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年4月2日依职权移送执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人张兴华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张兴华无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年4月15日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月15日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年4月26日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区立功桥社区居民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年4月24日，本院对被执行人张兴华采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为1万元,尚有1万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年四月二十六日书记员 覃 思
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1109号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行，住所地：古蔺县丹桂镇新街102号,统一社会信用代码：91510525083378569K。 负责人：彭洪洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄天龙，该支行客户经理。 被告：熊栋良，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行与被告熊栋良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  胡光勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 权
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执585号申请执行人：王金海，男，汉族，1971年3月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：陈海兰，云南浩达律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡胜林，男，汉族，1975年7月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人王金海与被执行人胡胜林民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人胡胜林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人胡胜林有银行存款59623.08元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十二日法官助理蔡宜松书记员周宏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保250号湖南星邦智能装备股份有限公司吉林省吉庆机械设备有限公司：关于申请人湖南星邦智能装备股份有限公司与被申请人吉林省吉庆机械设备有限公司买卖合同纠纷一案,湖南星邦智能装备股份有限公司于2020年4月22日立案申请保全的（2020）湘0124民初2846号民事裁定书，要求保全被申请人吉林省吉庆机械设备有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月24日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初2号 原告孟迪美，男，1962年4月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市应店街镇人民政府，住所地诸暨市应店街镇公园路1号。 法定代表人寿培松，镇长。 委托代理人杨汤英，浙江信顺律师事务所律师。 委托代理人寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。 本院在审理原告孟迪美诉被告诸暨市应店街镇人民政府其他行政行为一案中，原告孟迪美于2020年4月22日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告孟迪美自愿申请撤诉，符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孟迪美撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告孟迪美负担。 审判长  肖志姣 审判员  冯少亮 审判员  郭幼芬 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈凯森 书记员马琼
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初1314号 原告：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇文笔东路1号龙汇碧水龙庭5幢1层36-38号店。 法定代表人：陈仁献，董事长。 委托诉讼代理人：邢世庆，系公司员工。 委托诉讼代理人：颜杭，系公司员工。 被告：谢昌建，男，1973年7月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林乐兴，男，1974年11月6日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告谢昌建、林乐兴金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案福建连江恒欣村镇银行股份有限公司按撤回起诉处理。 审判员  林青 二〇二〇年四月十四日 法官助理卢旭东 书记员许铭捷 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执245号广州市佳鼎轮胎有限公司、单XX：本院执行的广州市佳鼎轮胎有限公司申请单XX委托合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
文书内容土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执299号申请执行人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司。住所地内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇振华大街文化广场。法定代表人：吴某某，该公司董事长。委托代理人：徐某某。被执行人：张某某，住内蒙古自治区土默特右旗。被执行人：谢某某，女，住内蒙古自治区土默特右旗，系张某某妻子。本院在执行申请执行人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、谢某某金融借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）内0221民初198号民事判决书所确定的法律义务，被执行人张某某、谢某某偿还申请执行人借款本金30000元及截止2017年11月29日利息10353.62元，从2017年11月30日以借款本金30000元为基数按逾期月利率12.6‰计算利息，利随本清），并承担案件受理费808元、公告费560元、执行费350元。但在执行过程中，被执行人张某某、谢某某下落不明详细地址不清且被执行人张永华所有的大众牌汽车、东风牌汽车已查封，但未能实际控制暂无法处置，本院对被执行人张某某、谢某某采取了限高措施并纳入失信名单。申请执行人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司委托代理人徐某某于2020年4月20日向本院书面申请终结本次执行程序，待日后发现被执行人张某某、谢某某下落或有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行且不受执行期限限制，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)内0221执299号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永清审判员  王锐强审判员  韩远会二〇二〇年四月二十日书记员  于靖宇
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执648号 申请执行人余祖荣，男，1991年5月20日出生，住宁波市江北区。 被执行人林福汉，男，1990年3月24日出生，住。 本院在执行申请执行人余祖荣与被执行人林福汉[（2019）浙0205民初2078号]买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈荣洑
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1674号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，系该行行长。被执行人：曾正春，男，1978年2月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：杨文凤，女，1977年10月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曾宪奇，男，1976年8月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曹甜红，女，1977年12月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曾国强，男，1984年10月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人曾正春、杨文凤、曾宪奇、曹甜红、曾国强金融借款合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年11月14日作出(2018)湘0104民初6613号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人曾正春、杨文凤、曾宪奇、曹甜红、曾国强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月25日查询被执行人公积金，均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人曾正春、杨文凤、曾宪奇、曹甜红、曾国强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为160万元，已执行到位0元，尚有160万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十七日法官助理张林焱书记员莫婷
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执903号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：洪春英，女，1975年3月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2020年2月17日移送执行闽侯县人民法院与洪春英诉讼费一案，移送执行标的为：诉讼费275元，执行费50元。本院依据已经发生效力(2016)闽0121民初1341号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执903号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年××月××日 书记员  高丹丹 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执异13号 申请人（被执行人）：张锦标，男，1982年8月6日出生，汉族，住龙海市。 申请人张锦标于2020年4月7日向本院提出书面申请，请求追加洪少卿为（2019）闽0681执字251号案件被执行人。 张锦标称，其与洪少卿与郑国民买卖合同纠纷一案，经龙海市人民法院、漳州市中级人民法院审理，做出（2019）闽0681民初3475号、（2019）闽06民终3057号民事判决书，张锦标和洪少卿应于判决生效之日十日内支付郑国民17123元及利息(利息以货款71723元为基数，从2019年7月9日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)，及诉讼费796.54元。判决生效后，原告郑国民向法院申请强制执行，但只将申请人作为被执行人，未申请另一被告洪少卿为被执行人。法院认定申请人与洪少卿对被申请人所负债务属于夫妻共同债务，二人对债务负有连带责任。在申请人与洪少卿共同承担债务的情形下，郑国民对申请人单独采取执行行为，使被执行人之间的责任失衡，损害申请人的合法权益。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。张锦标系（2019）闽0681执字251号案件被执行人，其申请追加被执行人，不符合上述规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 对张锦标的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  康建盛 审 判 员  方艺静 人民陪审员  谢冬青 二〇二〇年四月八日 书 记 员  林雅娟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执995号郭壮根、盛兴安：关于申请执行人郭壮根与被执行人盛兴安借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初8084号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年四月二十六日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初719号 原告：郦根双，男，1969年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程哲学，男，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告郦根双与被告程哲学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告郦根双到庭参加诉讼，被告程哲学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦根双向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20万元及利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2011年7月14日，被告因资金周转需要向原告借款20万，并由被告出具《借条》一张，载明借款事实。此后，原告多次向被告要求归还借款，但是被告均未履行还款义务。 被告程哲学未作答辩。 原告郦根双围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程哲学未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利，本院对郦根双提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月14日，被告程哲学出具借条一份，载明向郦根双借到人民币现金20万元。后程哲学未有归还借款。 本院认为，原告郦根双与被告程哲学之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。双方未约定还款期限，被告未在原告催讨后的合理期限内归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程哲学归还原告郦根双借款200000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告程哲学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年四月十五日 代书记员 王 意
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1161号 原告：安徽飞达消防设备工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市会峰西路72-4号，统一社会信用代码91341100MA2MUYEC4H（1-1）。 法定代表人：徐永平，总经理。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 被告：明光明智服装道具有限公司，住所地安徽省明光市产业新城跃龙湖以南、天麟服饰以东，统一社会信用代码91341182MA2NC1PD5E(1-1)。 法定代表人：徐青，总经理。 原告安徽飞达消防设备工程有限公司滁州分公司与被告明光明智服装道具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告安徽飞达消防设备工程有限公司滁州分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告安徽飞达消防设备工程有限公司滁州分公司申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽飞达消防设备工程有限公司滁州分公司撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告安徽飞达消防设备工程有限公司滁州分公司负担。 审判员  刘学讲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 莉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢17号之一申请执行人：刘绪志，男，1970年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被执行人：李敏，男，1982年10月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。刘绪志与李敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3128号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，我院以（2019）鲁0304执189号立案执行，执行中双方达成和解协议后申请执行人申请撤销案件执行，被执行人未按协议履行，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人人民币53050元，我院以（2020）鲁0304执恢17号执行。执行过程中，本院于2020年1月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日、2月10日、4月2日、4月17日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，车辆查封未实际控制车辆，暂不符合处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查不动产登记、住房公积金登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、到户籍地调查婚姻、户籍、社会保险并进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。4、已对被执行人采取限制高消费措施。5、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因被拘留人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1411号申请执行人北京鑫亚金达家居装饰有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇东店村村委会东1000米，统一社会信用代码91110115666919830H。法定代表人：刘永金，1962年5月8日出生，北京鑫亚金达家居装饰有限公司经理，住江苏省泗阳县。被执行人北京江山精艺家居装饰有限公司，住所地北京市丰台区石榴园北里42号楼3层1单元328，统一社会信用代码91110106102161737T。法定代表人：时硕，经理。申请执行人北京鑫亚金达家居装饰有限公司与被执行人北京江山精艺家居装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）京0113民初2290号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初2290号民事判决书第一、三项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年四月十七日书记员  郭 旗
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初39号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人周鉴辉,男，1984年6月11日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，现住湖南省邵阳市邵东县。因非法持有枪支于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，经本院决定于2019年3月5日被判处有期徒刑一年，并于当日逮捕。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年6月18日从衡州监狱解回再审。经本院决定，于2020年2月11日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）40号起诉书指控被告人周鉴辉犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人周鉴辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年，被告人周鉴辉和周某、祝某（均另案处理）商议办一个生产2Ｔ润滑油和燃料油的工厂，由被告人周鉴辉、周某投资，由祝某提供生产技术。2017年7、8月份，被告人周鉴辉和周某、祝某在没有取得成品油经营许可证的情况下，由被告人周鉴辉在邵东县租用李某2的厂房并从湘潭华夏特种变压器厂购买废变压器油，由祝某联系人员安装生产设备并指导生产，该厂于2017年10月开始生产车用柴油。2017年11月7日，被告人周鉴辉和周某销售给李某1车用柴油9.84吨，销售金额60000元。因油品质量不好，李某1后退回8.67吨车用柴油，价值52287元。2017年至2018年，被告人周鉴辉和周某先后一共销售给匡某25吨左右车用柴油，销售金额155800元。该厂因被举报先后搬迁至邵东县棠下桥俏江南米厂、盛达编织机械厂、昌盛特约汽修服务站。2019年4月23日，该厂被邵东县公安局查获，办案民警从现场扣押成品柴油及原料油一共15.8吨。经检验，被告人周鉴辉等人生产的车用柴油硫含量达339ｍｇ／ｋｇ，不符合ＧＢ19147-2016（车用柴油）标准要求。上述事实，被告人周鉴辉在开庭审理过程中无异议，并有刑事判决书，解回再审函，商务局移送单，过磅单，微信聊天截图，交易明细，短信记录，厂房租赁合同，营业执照，内资企业登记基本情况表，检验报告，户籍资料，情况说明，证人周某、祝某、魏某、李某1、匡某、夏某、李某2、李某3、谭某、赵某、李某4、刘某的证言，辨认、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周鉴辉以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人周鉴辉犯生产、销售伪劣产品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周鉴辉起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周鉴辉如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人周鉴辉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十六条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第五十二条之规定，判决如下：被告人周鉴辉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万五千元，与原判处的有期徒刑一年合并，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2020年6月20日止。罚金已缴清二万元，其余罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  曾有能人民陪审员  彭求卿二〇二〇年四月一日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   刑 事 附 带 民 事 裁 定 书   （2020）新29刑终110号   上诉人（原审被告人）魏道华，男，1971年10月27日出生，汉族，初中毕业，户籍地江苏省徐州市，捕前住拜城县。因涉嫌交通肇事罪于2019年7月30日被拜城县公安局取保候审，2019年11月5日被拜城县人民法院决定逮捕，现羁押于拜城县公安局看守所。   被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某（系死者妻子），女，1975年12月31日出生，汉族，高中毕业，现住拜城县。   被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1（系死者长女），女，2000年6月19日出生，汉族，学生，现住拜城县。   被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2（系死者次女），女，2005年4月18日出生，汉族，学生，现住拜城县。   法定诉讼代理人张某，系李某2的母亲。   被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某1（系死者母亲），女，汉族，1948年4月3日出生，无固定职业，住江苏省徐州市。   共同委托诉讼代理人祖艳（系张某表姐），女，汉族，1974年8月7日出生，退休干部，住拜城县。   被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阿克苏永兴达运输服务有限公司。住所地新疆阿克苏市。   法定代表人朱晓琴，该公司经理。   委托诉讼代理人易群，女，该公司职员。   被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。   住所地阿克苏市迎宾路62号。   负责人田劲松，该公司总经理。   委托诉讼代理人李莉，女，该公司职员。   新疆维吾尔自治区拜城县人民法院审理新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院指控原审被告人魏道华犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、周某2民事诉讼一案，于2019年11月4日作出（2019）新2926刑初3538号刑事附带民事判决，判处：一、被告人魏道华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、确定附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、周某1的全部损失为827486元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决发生法律效力后十日内在新29-L1883号农用收割机交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、周某111000元；四、被告人魏道华于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、李某1、李某2、周某1776486元（827486元-11000元-40000元）；五、附带民事诉讼被告人阿克苏永兴达运输服务有限公司与被告人魏道华承担连带责任。原审被告人魏道华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人魏道华申请撤回上诉。   本院认为，本案刑事部分已发生法律效力。双方对交通事故的事实均无异议，本院予以确认。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，赔偿数额合理、有据。上诉人魏道华自愿提出撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人魏道华撤回上诉。   拜城县人民法院（2019）新2926刑初3538号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。                                                                              审 判  长     马文  涛                                                                              审 判  员   周  志军                                                                              审 判  员   陈  春香     二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日    书  记  员   孙  雷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民破14号之二 申请人：杭州亚特照明电器有限公司管理人。 2020年4月24日，杭州亚特照明电器有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《杭州亚特照明电器有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，杭州亚特照明电器有限公司管理人制作的《杭州亚特照明电器有限公司破产财产分配方案》经第二次债权人会议讨论表决，共有6名债权人同意该破产财产分配方案，占出席会议的有表决权的债权人人数的100％，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的100%。债权人会议通过的破产财产分配方案，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《杭州亚特照明电器有限公司破产财产分配方案》本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  郁军伟 审判员  刘丽萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈斯敏 附：《杭州亚特照明电器有限公司破产财产分配方案》 杭州亚特照明电器有限公司 破产财产分配方案 为提高清算工作效率，公平公正处理债务人财产，保障破产清算程序顺利进行，管理人根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称“《企业破产法》”）第一百一十五条、浙江省高级人民法院《关于企业破产财产变价、分配若干问题的纪要》（浙高法[2013]154号）第四条及相关法律法规之规定，拟定了债务人《破产财产分配方案》，提交债权人会议审议表决。 《破产财产分配方案》的法律依据 《企业破产法》第一百一十五条规定，管理人应当及时拟定破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。破产财产分配方案应当载明下列事项： 参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所； 参加破产财产分配的债权额； 可供分配的破产财产数额； 破产财产分配的顺序、比例及数额； 实施破产财产分配的方法。 债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。 可供分配的破产财产情况 经管理人核查，债务人可供分配的财产主要为商标的变价款。债务人最终可供分配的财产来源于管理人根据《债务人财产管理及变价方案》的规定接管、变价后所得的款项。 参加破产财产分配的债权人和债权额 参与破产财产分配的债权人与债权额的详情详见《债权表》，最终以法院裁定确认的债权表为准。 破产财产分配原则和顺序 分配原则 依据《企业破产法》第一百一十三条规定，可供分配的破产财产清偿顺序为第一顺序职工债权、第二顺序税款债权与第三顺序普通破产债权。 分配顺序 对债务人的特定财产享有担保权的权利人，以该特定财产拍卖或变卖后所得的价款优先受偿，其债权额受偿不足部分作为普通债权进行受偿； 破产费用与共益债务； 破产财产在扣除上述第1、2项后，依照下列顺序清偿： 第一顺序：债务人所欠的职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； 第二顺序：债务人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和税款； 第三顺序：普通债权。 破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。债权人的受偿比例与可分配数额详细情况，在债务人的破产财产变价处置完毕后根据管理人另行制作的分配报告确定。 方案的具体实施与执行 本方案经债权人会议表决通过，由管理人提请法院裁定认可。经法院裁定认可后，由管理人负责具体实施和执行。 根据债务人的财产情况及变价进度，管理人适时实施多次性分配。具体由管理人结合变价到款情况，根据各债权人的清偿比例实施分配。 对于附生效条件或者解除条件的债权，管理人在破产财产分配时提存其分配额。在最后分配公告日，生效条件未成就或者解除条件成就的，管理人将提存的分配额分配给其他债权人；在最后分配公告日，生效条件成就或者解除条件未成就的，管理人将提存的分配额交付给债权人。 债权人未受领的破产财产分配额，管理人在破产财产分配时提存其分配额。自最后分配公告之日起满二个月仍不领取的，视为放弃受领分配的权利，管理人或者杭州市余杭区人民法院将提存的分配额分配给其他债权人。 破产财产分配时，对于诉讼或者仲裁未决的债权，管理人在破产财产分配时提存其分配额。自破产程序终结之日起满二年仍不能受领分配的，管理人或者杭州市余杭区人民法院将提存的分配额分配给其他债权人。 债权人在收到管理人的分配通知后，应积极配合管理人完成受领分配款的手续。 其他 如有其他特殊情况，报经杭州市余杭区人民法院后，由管理人依据《企业破产法》等相关法律法规的规定实施。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1801号 原告：朝阳区泰格酒吧,住所地：长春市朝阳区。 经营者:陈宇奇，男，汉族，1980年12月05日生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该酒吧职工。 被告：周明月，女，汉族，2000年6月4日出生，住吉林省公主岭市。 原告朝阳区泰格酒吧与被告周明月委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 曦
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初854号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：黄某，男，1982年3月3日出生，朝族，住吉林省靖宇县。原告某工程机械集团有限公司与被告黄某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执760号之一 申请执行人：严仰云，男，1969年5月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江向阳，男，1971年12月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邹满红，女，1975年11月10日出生，住福建省连城县。 申请执行人严仰云与被执行人江向阳、邹满红借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民特20号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的190，000元。本院于2020年3月23日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人江向阳、邹满红有工资收入，除此之外未发现被执行人江向阳、邹满红有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结了被执行人江向阳、邹满红的工资和公积金账户，因被执行人在本院有多个被执行人案件，待提取后统一分配。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月十四日 书记员 谢晓华（代）
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执446号申请执行人张道江，男，汉族，1955年1月17日出生，住枣阳市。被执行人韩大国，男，汉族，1963年10月20日出生，住枣阳市。本院依据生效的(2019)鄂0683民初2333号民事调解书，在执行张道江与韩大国借款合同纠纷一案中，查明被执行人韩大国有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在韩大国名下车牌号为鄂FXXXXX号迈腾牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人韩大国自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人韩大国在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十八日书记员  刘涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢439号湖南智蕴宝能科技有限公司宁乡传世盈通广告传媒工作室：申请执行人湖南智蕴宝能科技有限公司与被执行人宁乡传世盈通广告传媒工作室承揽合同纠纷一案，湖南智蕴宝能科技有限公司于2020年4月20日送来的（2018）湘0124民初5481号民事调解书，确认宁乡传世盈通广告传媒工作室应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年4月20日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢439号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执605号之一申请执行人：文彪，男，1982年4月23日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：吴波波，男，1978年10月17日出生，住湖南省涟源市。原告文彪诉被告吴波波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出(2019)湘0104民初15783号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文彪于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人吴波波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日、2月24日、3月12日以及4月2日，四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，发现被执行人名下有存款24632.14元，本院对上述款项进行了网络冻结、扣划，扣缴执行费260元后余款24372.14元于2020年4月22日发放给申请执行人；未发现实际可供执行财产。于2020年3月23日至长沙市车管所调查被执行人名下车辆信息，反馈为被执行人名下有车牌为“湘Ａ×××××”的车辆一辆，本院当天对上述车辆进行了查封，查封期限为两年，即自2020年3月23日起至2022年3月22日，因车辆下落不明，故暂无法处置。于2020年4月24日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年1月16日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月26日，本院对被执行人吴波波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为130000元，已执行到位24632.14元（含执行费260元），尚有105367.86元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十六日书记员  唐荣华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1478号 原告：绍兴傲华森木业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道皂李湖路，统一社会信用代码9133060457652814X3。 法定代表人：胡志祥，系董事长。 委托诉讼代理人：龚江琴，系该公司工作人员。 被告：魏胜旗，男，1969年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。 法定代表人：张小明。 原告绍兴傲华森木业有限公司诉被告魏胜旗、浙江亚厦装饰股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告绍兴傲华森木业有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回对被告魏胜旗、浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉并申请变更诉讼请求。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴傲华森木业有限公司撤回对被告魏胜旗、浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。 案件受理费据实调整为50元，减半收取计25元，由原告绍兴傲华森木业有限公司负担。 审判员  薛敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何佳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1652号之一 申请执行人：董元君，男，汉族，1955年9月24日出生，住临邑县。 申请执行人：董胜岭，男，汉族，1979年1月3日出生，住临邑县。 申请执行人：董胜华，男，汉族，1985年7月29日出生，住。 被执行人：彭永达，男，汉族，1972年2月1日出生，住临邑县城区，现在滕州监狱服刑。 申请执行人董元君、董胜岭、董胜华与被执行人彭永达交通事故纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）鲁1424民初851号民事判决书已经发生法律效力。申请人董元君、董胜岭、董胜华于2019年11月9日向本院申请执行，要求支付420673元、案件受理费4553元、保全费3207元。 执行过程中，1.本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人彭永达邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年4月20日将被执行人彭永达纳入失信被执行人名单，并对被执行人彭永达作出限制高消费令。本院于2020年4月20日对被执行人彭永达作出罚款10000元的处罚（公告送达、待执行）。 3.本院分别于2019年11月12日、2020年3月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人彭永达名下无可供执行财产。 4.本院于2020年3月2日通过不动产、社保、公积金及被执行人住所地查询，发现被执行人有住房公积金8000元（已扣划）。在审理过程中，本院查封了被执行人彭永达所有的经济适用房购房款16万余元。被执行人无其他可供执行财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并征询申请执行人是否悬赏公告，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不悬赏公告，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年四月二十六日 书记员 马 彬
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初153号     原告：中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区富蕴县分公司，住所地，新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   负责人：张浴尘。   委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邱姿艳，女，1989年10月出生，汉族，住新疆阿勒泰地区富蕴县。   被告：刘小华，女，1969年8月出生，汉族，住新疆阜康市。   原告中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区富蕴县分公司与被告刘小华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区富蕴县分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区富蕴县分公司以有些证据现无法提供为由向本院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区富蕴县分公司撤诉。   案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区富蕴县分公司负担。         审判员 孙皓晔         二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日     书记员  阿勒停阿依·努尔兰
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执19号申请执行人：何建忠，男，1957年11月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人：贾海领，男，1987年5月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人何建忠与被执行人贾海领劳务合同纠纷一案，本案执行标的13063元，执行费96元，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行账户存款、不动产、车辆等进行查控，查明被执行人无其他可供执行的财产，被执行人缴纳执行费96元，余款13063元双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意并申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8216号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 力审判员 赵 永审判员 高新卫二〇二〇年四月二十日书记员 孙继新
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1414号上诉人（原审原告）：杨戈平，男，1956年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京法政王府物业管理中心，住所地北京市昌平区北七家镇王府公寓3-30。法定代表人：张小勇，总经理。委托诉讼代理人：孙丽，女，北京法政王府物业管理中心办公室主任。上诉人杨戈平因与被上诉人北京法政王府物业管理中心（以下简称法政物业中心）物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初15259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨戈平上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：本案案由错误，杨戈平的诉讼请求中不包括要求法政物业中心签订物业服务合同的内容，只要求法政物业中心给杨戈平办理入住手续；一审判决对法政物业中心与北京汇才科贸有限责任公司(以下简称汇才科贸公司)签订《前期物业管理服务协议》的日期认定有误，应为2002年6月27日，不认可协议中代表人杨某的签字，房子是杨戈平的，与汇才科贸公司无关，一审判决认定的法律关系不明确；杨戈平本人从没有在涉案房屋居住；汇才科贸公司2005年吊销，此后杨某就不是汇才科贸公司的员工了，和汇才科贸公司无关了。法政物业中心辩称，同意一审法院判决，不同意杨戈平的上诉请求和理由。杨戈平向一审法院起诉请求：1.判令法政物业中心为杨戈平办理入住手续，具体为签订物业服务合同，立即向杨戈平发放小区大门的车辆通行卡、人行通道门禁卡；2.诉讼费由法政物业中心承担。一审法院认定事实:2002年1月26日杨戈平取得京房权证昌私移字第XXXX号房屋所有权证，证书记载房屋所有权人杨戈平，房屋坐落昌平区北七家镇×××别墅×××。关于是否办理入住，法政物业公司出示2002年6月26日的《入伙通知书》及《回执》。其中《入伙通知书》中“杨戈平”处被涂改为“汇才科贸”；《回执》的内容为“今收到北京法政实业有限公司王府温馨公寓入住通知单。”购房人处系杨戈平签字，但存在涂画。2006年6月27日，法政物业公司（甲方）与汇才科贸公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定，乙方所购房屋销售（预售）合同编号：×××（3-56）。该协议还对其他内容进行了约定。合同末页，乙方签章处空白，代表人处杨某签字。法政物业公司出示三张收据，收据抬头均是“汇才科贸”，证明杨戈平交纳过物业费及在诉争房屋居住。杨戈平认可费用是其交纳。案件审理过程中，法政物业公司已将杨戈平的车辆信息录入，且向其发放了门禁卡。另查，汇才科贸公司已被吊销，其法定代表人系杨戈平。杨戈平称杨某系其公司工作人员。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。本案中，法政物业公司已经为杨戈平办理了车辆信息录入及发放门禁卡，现杨戈平要求法政物业公司与其签订物业服务合同，法院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，该项请求不属于人民法院受理的民事案件的范畴，故对杨戈平的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条之规定，判决如下：驳回杨戈平的全部诉讼请求。本院二审期间，杨戈平提交如下证据：1、汇才科贸公司营业执照及证明，用于证明汇才科贸公司在昌平区北七家镇××街×号×××没有房产，公司从来不用简称，从未授权、没有盖公章、没有和法政物业中心签订过物业管理协议。2、杨某的证明及王府物业中心开具的收据，用于证明实际居住人杨某在涉案房屋居住并装修，杨戈平从没有在此居住过。且从收据内容看，王府物业中心明知产权人是杨戈平，有更改入伙通知书嫌疑。3、2016年京0114民初6649号案件的传票及起诉状复印件，用于证明法政物业中心曾经起诉杨某索要物业费，法政物业中心应承担侵犯业主专有权的责任。4、2018年京0114民预32053号案件的传票及诉状、催款通知书，用于证明王府物业中心曾起诉杨戈平主张物业费。5、法政物业中心出具的情况说明，一审法院的法官在上面标注文字，用以证明一审法院的法官在没有立案、庭审前要求杨戈平更改案由。6、传票、起诉状、诉讼费收据、地址确认书及电话录音，证明本案起诉案由是业主专有权纠纷但一审法院要求杨戈平更改案由和诉求，请求以业主专有权纠纷为案由审理。7、杨戈平同一审法官、王府物业中心的通话记录单、通话录音、确认书及前期物业服务协议，用以证明在法官要求下杨戈平与法政物业中心签订物业管理协议，2019年11月27日，杨戈平被法院骗至王府物业中心领取门禁卡，办理了车辆登记后，法院判决驳回杨戈平的全部诉讼请求，用判决书否认自己的司法行为。法政物业中心质证意见如下：1、真实性均不认可，证明目的亦不认可。该公司2005年已被注销，所出具的证明内容不属实。2、王府物业中心所开收据的真实性认可，但与本案无关；对杨某出具的证明的真实性不认可，证明事实也不认可。即使杨某在此居住，也证明不了杨戈平主张的房屋被杨某侵占而他本人毫不知情的事实。3、真实性认可，证明目的不认可。4、真实性认可，证明事实不认可。5、真实性认可，证明事实不认可，本案案由应为物业服务合同纠纷。6、对传票、起诉状、诉讼费收据、地址确认书的真实性认可，证明目的不认可；对电话录音的真实性不认可。7、通话记录单只显示电话号码，未显示通话内容，对证明事实亦不予认可；只对杨戈平与物业公司人员通话录音真实性认可，对证明目的不认可；对确认书及前期物业服务协议均不认可，对证明目的亦不认可。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查，经查询一审开庭笔录，杨戈平的诉讼请求中有要求签订物业服务合同的内容。本院认为，经查阅卷宗材料,一审审理期间，杨戈平提出过签订物业服务合同的诉讼请求,一审法院将本案案由定为物业服务合同并无不妥。根据本案查明事实，杨戈平于2002年1月26日取得涉案房屋的房屋所有权证，同年6月26日在涉案房屋的入伙通知书回执上签过字，并向王府服务中心交纳过一段时期的物业费。在本案一审审理过程中，法政物业中心已经为杨戈平办理了车辆信息录入并发放了门禁卡。因此，杨戈平上诉再要求判令法政物业中心为其办理入住手续，向其发放小区大门的车辆通行卡、人行通道门禁卡，理由不足，本院不予支持。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。法政物业中心作为涉案房屋座落小区的物业服务企业，为小区提供了物业服务是事实，但法院不能以此判令法政物业中心与杨戈平签订合同。杨戈平要求判令法政物业中心与杨戈平签订物业服务合同的请求，不属于人民法院受理的民事案件的范畴，本院不予支持。综上所述，杨戈平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由杨戈平负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年四月二十四日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执276号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：彭基茂，男，汉族，住湖南省衡阳市衡东县南湾乡。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人彭基茂银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1658号民事判决书确定被执行人彭基茂应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计557120元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人彭基茂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人彭基茂采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭基茂的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询，被执行人亦无可供执行的公积金存款。4月27日本院通过查控系统扣划了被执行人彭基茂的银行存款5236元，本案立案执行标的约557120元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位5236元，剩余551884元未执行。因被执行人彭基茂暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执117号之十一申请执行人：昔阳县永熹五金机电经销部。经销者：毕振永，男，河北省邢台市人。被执行人：杨缙，男，汉族，昔阳县城西家园。关于昔阳县永熹五金机电经销部申请执行杨缙买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人杨缙账户内存款人民币4.41元，现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨缙账户内存款人民币60082.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年四月一日书记员  邵春云
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初547号原告：马继敏，男，1968年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：梁海亮，男，成年人，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告马继敏与被告梁海亮劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马继敏撤回起诉处理。审判员  耿伟亚二〇二〇年四月十三日书记员  侯莉敏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初620号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：张秀文，女，1987年07月27日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告张秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初780号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：丁荣，男，1962年8月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：丁超，男，1989年3月23日出生，汉族，住盱眙县。案由：金融借款合同纠纷1、判令被告丁荣偿还原告借款本息108450.45元（其中本金78000元，截止2020年3月23日利息30450.45元），2020年3月24日之后的利息、罚息、复利等计算至清偿之日止，被告丁超承担连带担保偿还责任；2、本案诉讼费用由被告负担。2017年5月26日，原告与被告丁荣、丁超签订个人担保借款合同，约定被告丁超为被告丁荣自2017年5月26日至2018年5月15日止在原告处办理的借款78000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，年利息9.84%，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等原告实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。依据上述合同，原告于2017年5月26日向被告丁荣发放贷款78000元，到期日为2018年5月15日，年利率为9.84%，到期日结息。贷款发放后，被告丁荣未能按约偿还贷款本息，截止2020年3月23日，被告丁荣欠原告借款本金78000元，利息、罚息、复利30450.45元。本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金78000元及利息、罚息、复利（截止2020年3月23日的利息、罚息、复利为30450.45元；2020年3月24日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告丁超对上述第一项判决被告丁荣债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2459元，减半收取1229.5元，由被告丁荣、丁超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  唐晓燕二〇二〇年四月二十四日书记员  卓 蕾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执156号申请执行人：赵嘉诚，男，1993年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美顺，四川双荣律师事务所律师。被执行人：李易，男，1990年2月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人赵嘉诚依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5568号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金450000元及逾期利息。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十七日书记员  王若涵
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3185号 申请执行人金华市金东区和平建材经营部，住所地金华市建材路99号浙中建材市场A座D层61600号，组织机构代码:MA2FNDYYX。 法定代表人潘和平。 被执行人基业建设集团有限公司，住所地金华市婺城区八一南街333号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 申请执行人金华市金东区和平建材经营部与被执行人基业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人基业建设集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区和平建材经营部向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。本案申请执行标的金额为18435.22元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人基业建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求基业建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人基业建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人基业建设集团有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。登记在被执行人基业建设集团有限公司名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人基业建设集团有限公司名下的房产进行了轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人基业建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区和平建材经营部。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3185号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 李 婷
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执131号申请执行人：十堰优源劳务有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区人民南路。被执行人：何艳平，女，1973年6月20日出生，汉族，租住湖北省十堰市广东路。申请执行人十堰优源劳务有限公司与被执行人何艳平返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1827号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人十堰优源劳务有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。申请执行人十堰优源劳务有限公司申请执行的具体事项为：一、被执行人何艳平协助申请执行人十堰优源劳务有限公司将8469406号手机登记的用户名过户给申请执行人十堰优源劳务有限公司。二、被执行人何艳平负担执行费50元。本案在执行过程中，本院已依法强制执行，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执131号案件依法结案。二〇二〇年四月十六日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初1743号原告：朱广华，男，汉族，1959年10月20日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：程艳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：郝圣印，男，汉族，1975年1月2日出生，住安徽省宿州市萧县。原告朱广华与被告程艳芳、郝圣印民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告朱广华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱广华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱广华撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告朱广华负担。审判员  刘德顺二〇二〇年四月二十一日法官助理高雪松书记员黄铭辉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1906号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码91331082704740322U，住所地临海市古城街道回浦路28号。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：卢良极，男，1976年9月3日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告卢良极信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司临海支行的委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼，被告卢良极经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提出诉讼请求：判令被告卢良极偿还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹信用卡透支本金39789.16元及利息、违约金等（截止2020年3月1日利息为5068.01元、违约金2486.57元），此后利息按本金的日万分之五计算至给付之日止。事实与理由：被告卢良极于2016年6月23日向原告中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹信用卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经原告中国工商银行股份有限公司临海支行审核同意，被告卢良极向原告中国工商银行股份有限公司临海支行领用了一张牡丹信用卡，卡号为：41×××28.《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。卢良极在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2018年12月3日至2020年3月1日，尚欠透支本金39789.16元、利息5068.01元、违约金2486.57元、手续费1170元。原告中国工商银行股份有限公司临海支行多次催讨均无果，无奈诉至法院。 被告卢良极未作答辩。 经审理，本院对原告中国工商银行股份有限公司临海支行诉称的事实予以认定。 上述事实有原告中国工商银行股份有限公司临海支行提供的牡丹畅通卡领用申请表、中国工商银行牡丹卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹卡持卡人卡片信息查询、交易明细等证据证实。 本院认为：被告卢良极自愿向原告中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹信用卡，并声明知悉同时保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，了解《牡丹信用卡领合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约的规定。经原告中国工商银行股份有限公司临海支行审查，原告中国工商银行股份有限公司临海支行同意发给牡丹信用卡。被告卢良极领用牡丹卡后，在使用该卡过程中，未按牡丹信用卡领用合约的约定，在约定的账户内存入已透支的金额，构成违约。原告中国工商银行股份有限公司临海支行请求判令卢良极返还透支本金及利息、违约金等，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢良极在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹卡透支款本金39789.16元，支付利息、违约金等计7554.58元；并支付自2020年3月2日起按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止的利息。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取492元，由被告卢良极负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费984元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 宋 敏