江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初5347号原告：江苏燕欣建设工程咨询有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WYC5J3M，住所地南京市江宁区科学园兴民北路42号商铺1幢102室。法定代表人：李宝来，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓雪，江苏六朝律师事务所律师。被告：盱眙高传风力发电有限公司，统一社会信用代码913208300943787166，住所地淮安市盱眙县管滩镇。法定代表人：张登峰，该公司总经理。原告江苏燕欣建设工程咨询有限公司（以下至判决主文简称江苏燕欣公司）与被告盱眙高传风力发电有限公司（以下至判决主文简称盱眙高传公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告江苏燕欣公司的委托诉讼代理人王晓雪、被告盱眙高传公司的法定代表人张登峰均到庭参加了诉讼。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告江苏燕欣公司的委托诉讼代理人王晓雪、被告盱眙高传公司的法定代表人张登峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏燕欣公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告盱眙高传公司向原告支付测量费168000元及利息（自2019年6月13日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月26日，原、被告就盱眙项目风电工程1:2000地形图测绘项目达成协议，约定由原告江苏燕欣公司完成该项目的测绘工作，测量费为每平方公里3500元人民币，测绘面积48平方公里，总测量费168000元，并约定原告江苏燕欣公司按要求提交成品后，由被告盱眙高传公司一次性付清测量费。原告江苏燕欣公司于2019年6月10日之前已经完成了全部测绘工作，并于2019年6月10日向被告盱眙高传公司出具书面的工程量确认请求，被告盱眙高传公司也于2019年6月12日签字确认测绘成果符合合同要求。按照合同约定，被告盱眙高传公司应当在确认工程量及产品符合要求后，向原告江苏燕欣公司一次性付清全部款项。但被告盱眙高传公司至今未在未付，经多次催要未果。现原告江苏燕欣公司为维护自身的合法权益，故具状请求判决如诉请。被告盱眙高传公司辩称，本案的测量合同不符合相关规范，项目名称是盱眙二期项目两个风电项目工程，盱眙二期没有两个风电工程，测量内容及要求存在问题，测量成果也没有提交我公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，原告（勘察人）江苏燕欣公司（乙方）与被告（委托人）盱眙高传公司（甲方）签订《盱眙二期风电工程1:2000地形图测绘项目合同》，约定项目名称：盱眙二期两个风电工程1:2000地形图测绘项目。测量内容及要求：1、完成盱眙二期两个风电工程1:2000地形图测绘任务，测绘面积约48平方公里，具体测绘范围由甲方指定，测绘内容满足甲方设计要求，2、完成升压站1:500地形图测绘，面积约2531平方米，具体位置、范围由甲方指定。费用：依据财政部、国家测绘局颁布的财建【2009】17号《测绘生产成本费用定额》，经双方友好协商，测量费为每平方公里3500元人民币，测绘面积48平方公里，合计总价为人民币168000元，按要求提交成品后，一次性付清。该合同还对双方责任、其他等事项作了约定。该合同经原被告双方盖章签字确认，其中被告盱眙高传公司在该合同中签字人为：蔡宏德。合同签订后，原告江苏燕欣公司按照合同的约定完成了合同约定的内容，2019年6月10日向被告盱眙高传公司提交《工程量确认单》，内容为：我公司于2019年5月26日与贵公司签订《盱眙二期风电工程1:2000地形图测绘项目合同》，于2019年6月10日全部完成合同工程量并提交至贵公司，请贵公司予以确认。2019年6月12日，苟同在《工程量确认单》签字并中注明：“测量成果于2019年6月10日收到，成果符合合同要求。”后蔡宏德注明：“情况属实”，并签字确认。案件审理过程中，被告盱眙高传公司对原告江苏燕欣公司提交的测绘项目合同、工程量确认单、微信记录证据存有异议，被告盱眙高传公司认为案涉合同的签订人蔡宏德不是其公司职工，也没有看到合同中被告公司印章的使用印章的申请，但认可被告公司的印章一直由南京高传集团公司保管，被告公司系南京高传公司的子公司，蔡宏德系项目公司的人，有时候需要使用公司的印章，但需要按照公章审批流程使用。对此，原告江苏燕欣公司补充提交测量成果图、微信聊天记录、合同用章审批报告、原被告双方就一期项目机位点坐标转换项目合同、付款凭证、原告江苏燕欣公司营业执照等证明案涉合同的签订、交付合同成果及审批用章的事实，被告盱眙高传公司不予认可，但未能提交任何相反证据予以推翻。本院认为，本案中被告盱眙高传公司对案涉合同的真实性存有异议，不认可原告方提交的证据，但其并没有提交相关证据足以推翻原告江苏燕欣公司主张的事实，结合被告盱眙高传公司认可印章由南京高传集团保管及原告江苏燕欣公司提交的合同用章审批报告，故本院认定原告江苏燕欣公司与被告盱眙高传公司签订《盱眙二期风电工程1:2000地形图测绘项目合同》合法有效。原告江苏燕欣公司已按照合同的约定完成了相关测绘工作并交付了工作成果，被告盱眙高传公司应按照合同的约定支付价款。合同约定案涉工程测绘费用168000元，被告盱眙高传公司应当给付。原告江苏燕欣公司要求被告盱眙高传公司承担测量费用的利息，自2019年6月13日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对此本院认为，原告江苏燕欣公司的主张符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告盱眙高传风力发电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏燕欣建设工程咨询有限公司支付测量费168000元及利息（自2019年6月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3737元，由被告盱眙高传风力发电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  陈娇娇审 判 员  王 倩人民陪审员  王宜国二〇二〇年四月十五日书 记 员  马 伟附相关法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。