wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8431号申请执行人：郭江辉，男，1991年8月21日出生，汉族，住上海市。被执行人：陈倩，女，1993年9月7日出生，汉族，住上海市。申请执行人郭江辉与被执行人陈倩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郭江辉向本院申请执行，要求被执行人陈倩支付共计人民币445939.6元。本案在执行过程中，依法提取被执行人陈倩每月工资(保留其每月最低工资额)，提取在案外人处业绩佣金收入，扣划其银行存款9600元并发还申请执行人，冻结其名下浦发银行、交通银行、光大银行等银行账户，冻结期限至2021年3月12日止。另，本院依法将被执行人纳入失信名单，期限两年，至2022年4月23日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人陈倩名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年四月二十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执156号之二 申请执行人金冠周，男，汉族，1956年10月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人吴光平，男，汉族，1973年12月19日出生，住浙江省青田县。 金冠周与吴光平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初576号民事判决书已发生法律效力。因吴光平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人金冠周的申请于2020年1月15日立案执行，执行标的50000元。 本院在执行中，于2020年1月15日向被执行人吴光平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴光平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人金冠周发现被执行人吴光平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 叶俊序
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2379号原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人胡斌，董事长。委托代理人桂腾英，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告黄朝琴，女，汉族，1974年12月15日生，身份证登记住址为云南省昭通市永善县。本院在审理原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告黄朝琴房屋租赁合同纠纷一案中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤回对被告黄朝琴起诉的申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担，其余67.5元按规定退还原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。审判长  付宜禾审判员  赵秋静审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十六日书记员  熊 倩
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7234号 申请执行人：巴里坤哈萨克自治县石化二厂，住所地新疆哈密地区巴里坤县西海子化工区，统一社会信用代码916522222291523601。 主要负责人：王治文。 委托代理人：张桂好，江苏少平律师事务所。 被执行人：顾龙保，男，1953年7月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人巴里坤哈萨克自治县石化二厂与被执行人顾龙保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11151号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、顾龙保支付巴里坤哈萨克自治县石化二厂货款220000元，该款由顾龙保于2019年10月15日前给付130000元，于2019年12月30日前给付20000元。若顾龙保按期足额履行上述两期付款义务，则余额70000元巴里坤哈萨克自治县石化二厂放弃；若顾龙保未按期足额履行上述任一期付款义务，则巴里坤哈萨克自治县石化二厂有权按照货款总额220000元就顾龙保未履行部分及顾龙保承担的诉讼费一并向法院申请执行。二、巴里坤哈萨克自治县石化二厂放弃其他诉讼请求，上述款项履行完毕以后，双方之间业务全部结算完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取2300元、财产保全费1670元，合计诉讼费3970元，由顾龙保负担,并由顾龙保于2019年12月30日前直接给付巴里坤哈萨克自治县石化二厂，巴里坤哈萨克自治县石化二厂预交法院的不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理，本案立案标的计人民币223970元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。   案件执行过程如下： 1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，暂未发现可供执行的财产。 3、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述案件的执行情况告知申请执行人，并于2020年4月21日，与申请执行人进行了电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位223970元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商登记机关等协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 彤
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执恢4号申请执行人：梁微，女，汉族，1978年10月15日生，住四平市铁西区。被执行人：长春市凯盛华益房地产开发有限公司。法定代表人：孙江峰，经理。被执行人：长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司。法定代表人：孙江峰，经理。申请执行人梁微与被执行人长春市凯盛华益房地产开发有限公司、长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉0302民初138号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，将被执行人长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司的工商银行账户进行了冻结，申请执行人梁微同意按照长春市凯盛华益房地产开发有限公司四平分公司长期履行，以终结执行的方式结案，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 技
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执911号申请执行人：施林红，女，1968年7月11日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人施林红与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第106号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执911号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1008号之一申请执行人:涂贵全，男，1970年1月6日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：王文高，男，1967年5月7日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：张健，男，1974年11月29日出生，汉族，住江苏省启东市。依据本院生效的（2019）鲁0502民初5427号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张健位于东营区郑州路739号2幢2单元2002室的房屋一套.二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年四月二十三日书记员  李柯廷
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初516号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：彭雄超，男，1987年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区香博堡5栋302室。 原告株洲天海物业管理有限公司诉被告彭雄超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲天海物业管理有限公司委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告彭雄超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业服务费8273元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系香博堡小区物业公司，被告系该小区业主，被告拖欠2013年10月1日至2017年7月31日共计46个月的物业费8273元。 被告彭雄超未作答辩。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告对香博堡小区进行物业管理服务，其应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，而业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。根据本院查明的事实，原告在案涉小区物业管理过程中存在车辆停放无序堵塞消防通道、公共设施维护、绿化管养、保安工作及卫生未达到合同约定物业服务标准等情形，未能切实履行其管理服务职责。又因物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些方面做得不能令人满意，存在一般瑕疵，单个业主不可以此为由拒交物业服务费，否则会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，将损害其他正常缴纳物业服务费业主的利益，最终将损害包括被告在内的全体业主的利益。 综合以上因素，以及原告实际按照1.2元/月·平方米向该小区收取物业管理费的事实，本院对原告主张按1.6元/月·平方米收取该小区物业费不予支持，支持按1.2元/月·平方米的标准计算被告应缴纳2013年10月1日至2017年7月31日期间的物业管理费为6205元（112.41平方米×1.2元/月·平方米×46个月）。 被告彭雄超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 一、被告彭雄超于本判决生效之日起三日内向原告株洲天海物业管理有限公司支付物业服务费6205元； 二、驳回原告株洲天海物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭雄超负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审 判 员 龙政文 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申598号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵艳慧，女，1959年3月7日出生，汉族，包钢技术中心退休员工，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古包钢医院。法定代表人：王凌峰，该医院院长。再审申请人赵艳慧因与被申请人内蒙古包钢医院（以下简称包钢医院）医疗损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终1257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,赵艳慧虽主张包钢医院应向其支付残疾辅助器具费,但其在二审期间提交的内蒙古厚德医疗连锁昆区友谊十八店于2014年3月2日、2017年1月5日出具的两张收据，不足以证实赵艳慧是否确需配置收据中载明器具及该器具费用是否符合相应计算标准，故原审未予采信并无不当。赵艳慧申请对术后须定期更换辅助器具的情形进行司法鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条关于“审查再审期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，该申请不符合法律规定，不予准许。但赵艳慧若认为其在本案生效之后，仍确需配置相应残疾辅助器具，可就新发生的费用另行主张权利。关于赵艳慧在二审期间提交的2016年4月25日开具的医疗事故鉴定发票，因该证据并非法定新证据，且未提交相应鉴定意见予以佐证，故二审未支持该部分请求亦无不当。关于赵艳慧再审审查期间提交的鉴定意见是复印件，且不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，故本院不予确认。综上，赵艳慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵艳慧的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执461号之二被执行人：李洪旗，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执461号之二裁定书，于2020年03月12日向被执行人李洪旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪旗在中国农业银行27-180201130097013账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月八日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保122号申请人：谭贵兵，男，1988年7月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王园园，女，1977年3月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孔宪岗，男，1978年5月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人谭贵兵于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王园园、孔宪岗银行账户存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人谭贵兵以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人谭贵兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王园园、孔宪岗银行账户存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人谭贵兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月二十二日书记员  贾明阳
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢344-2号申请执行人：付小英，女，1983年7月9日出生，汉族，住罗田县。被执行人：付险峰，男，1971年7月6日出生，汉族，住罗田县。申请人付小英与被执行人付险峰民间借贷纠纷一案，本院送达执行通知后，被执行人未履行法定义务。执行过程中通过执行网络查控，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，发现被执行人付险峰仅有少量银行存款（本院已采取控制措施），其他暂无可供执行财产信息，申请人也未能提供付险峰的财产线索，执行程序暂时无法继续进行，本院已将付险峰纳入失信被执行人名单并限制高消费，以上情况申请人付小英均了解，本院已将执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定均已告知申请人。本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123执恢344号案件的本次执行程序。被执行人付险峰有继续向申请执行人付小英履行债务的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知我院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇二〇年四月十日书记员  王 慧
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初650号 原告：绍兴嘉兆实业有限公司（统一社会信用代码91330624081683244H），住新昌县南明街道人民东路127号佳艺东都3楼。 法定代表人：周芳胜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贺晋红，北京京师（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵公明，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：何美连，女，1972年10月13日出生汉族，住新昌县。 被告：梁林军，男，1968年2月22日出生汉族，住新昌县。 原告绍兴嘉兆实业有限公司诉被告何美连、梁林军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告绍兴嘉兆实业有限公司以被告已实际履行付款义务为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原、被告已就本案实体问题自行协商解决，原告因此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴嘉兆实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴嘉兆实业有限公司负担（已交纳）。 审判员  章吉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蔡笑
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保151号申请人:王某1，女，1970年3月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人：王某2，女，1964年2月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人：王某3，女，1968年9月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。以上三申请人共同委托诉讼代理人：丁某，山东浩正律师事务所律师。被申请人：王某4，男，1961年3月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人王某1、王某2、王某3与被申请人王某4分家析产纠纷一案，申请人2020年4月8日向本院提起财产保全申请，请求将登记在被申请人王某4名下产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0029623号【坐落于日照市（市干休所）001幢02单元1002】予以查封，保全标的额为65万元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单包含作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将登记在被申请人王某4名下产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0029623号【坐落于日照市（市干休所）001幢02单元1002】予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月八日法官助理吕倩书记员山杰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执恢88号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：杜兆庆，男，1963年8月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：窦方梅，女，1964年6月12日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：德惠市恒泰建筑设备租赁有限公司，住所地吉林省德惠市经济开发区长青村村民委员会。负责人:杜兆庆。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杜兆庆、窦方梅、德惠市恒泰建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2356号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杜兆庆、窦方梅、德惠市恒泰建筑设备租赁有限公司达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执恢88号对杜兆庆、窦方梅、德惠市恒泰建筑设备租赁有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年四月十日代理书记员  雷东奇
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执251号 申请执行人：杨胜刚，男，1975年6月21日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师，执业证号：14331200910680979。 被执行人：胡长清，男，1962年4月7日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人杨胜刚与被执行人胡长清买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘3123民初924号民事调解书杨胜刚与胡长清买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年四月二十八日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初199号原告：王学荣，女，1967年11月13日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孔琳琳，男，1984年9月20日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告王学荣与被告孔琳琳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学荣到庭参加诉讼，被告孔琳琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王学荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠的工资款12750.00元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年原告给被告打工，在御道口御道庄园从事水暖工工作，共计工作85天，每天工资150.00元，工资合计12750.00元，被告于2018年12月31日给原告出具欠条一张，此款经原告多次索要，被告至今未给付，故提起诉讼。被告孔琳琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据，本院认定如下：2018年原告王学荣受被告孔琳琳雇佣，在御道口御道庄园工地从事安装水暖等工作。完工后，被告欠原告工资款12750.00元，被告于2018年12月31日给原告出具一张欠条，内容为“今欠到御道庄园干活工资85天，每天150.00元，共计12750.00元整欠款人：孔琳琳”。此款经原告多次索要未果，故提起诉讼。本院认为，原告王学荣受雇于被告孔琳琳在御道口御道庄园从事水暖工工作，双方形成了事实上的劳务合同关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经提供了劳务，被告作为接受劳务的一方应当按照约定支付劳动报酬，被告就拖欠原告等人的工资给原告出具了欠条，应视为双方对拖欠工资数额的认可，故原告主张被告给付拖欠工资12750.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告要求被告给付拖欠工资款12750.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告孔琳琳于本判决生效后五日内给付拖欠原告王学荣的工资款12750.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.80元，公告费800.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张倩影人民陪审员  薄锡新人民陪审员  门跃进二〇二〇年四月十三日书 记 员  郭 越告知书《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终128号上诉人（原审原告）：刘海春，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：韩楠楠，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王爱柱，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：松辽水利水电开发有限责任公司。住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：曲大力，该公司董事长。委托诉讼代理人：金新，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：王玉辉，吉林尚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志全，汉族，住黑龙江省泰来县。被上诉人（原审被告）：辽源市水利工程重点项目建设管理处。住所地吉林省辽源市龙山区。负责人：王守民。委托诉讼代理人：曲南南，该管理处工作人员。上诉人刘海春、松辽水利水电开发有限责任公司因与被上诉人刘志全、辽源市水利工程重点项目建设管理处建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402民初2506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决程序违法、基本事实不清，应予重审。原审时，松辽水利水电开发有限责任公司提交的两份《工程量确认单》和一份《对下工程量计价表》仅为复印件，无原件可供核对，亦未提供证据来源，原审未将其作为定案依据，而是启动工程造价鉴定程序并无不当。但原审在未对部分证据材料举证质证的情况下即提交鉴定机构作为鉴定资料，且采信了依据这些鉴定资料形成的鉴定意见，系剥夺当事人辩论权的严重程序违法。涉案鉴定资料应否采信，应否补充其他鉴定资料，直接影响涉案工程造价的认定，进而影响本案基本事实的认定。重审时，应当消除鉴定瑕疵，证据材料必须经举证质证，并由人民法院确认后方可提交鉴定机构作为鉴定资料。另外，应当正确分配举证责任，对于涉案工程已完工项目，原则上应认定为刘海春施工，松辽水利水电开发有限责任公司主张个别项目非刘海春施工，应当提交充分证据予以证明。综上，原审程序违法、基本事实不清，应予重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2018）吉0402民初2506号民事判决；二、本案发回吉林省辽源市龙山区人民法院重审。上诉人刘海春预交的二审案件受理费20,858.00元、松辽水利水电开发有限责任公司预交的二审案件受理费20,480.00元予以退回。审判长  陈传冬审判员  温桂杰审判员  鲁银辉二〇二〇年四月二十八日书记员  杨赫卿
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执288号被执行人：马蘅巾，女，1968年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。被执行人：施茗珅，男，1984年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。被执行人马蘅巾、施茗珅借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0721民初1709号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人马蘅巾、施茗珅未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。本院于2020年3月12日向被执行人马蘅巾、施茗珅送达执行通知书及报告财产令（因被执行人马蘅巾、施茗珅未到场，采用电子送达）。2020年3月13日发起总对总网络财产查控，经查被执行人马蘅巾、施茗珅名下无可供执行财产；2020年4月27日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人马蘅巾、施茗珅名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人马蘅巾、施茗珅未缴纳住房公积金；2020年4月27日，查询被执行人马蘅巾、施茗珅未购买任何保险。2020年4月27日依法将被执行人马蘅巾、施茗珅纳入失信被执行人，2020年4月27日向被执行人马蘅巾、施茗珅发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人马蘅巾、施茗珅有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行标的3749元，已执行到位0元，尚有3749元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马蘅巾、施茗珅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马蘅巾、施茗珅有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年四月二十七日代理书记员  雷东奇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初476号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，地址：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：刘寿东，男，1975年3月29日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。被告：王姣，女，1978年11月25日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告刘寿东、王姣追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业担保股份有限公司向本院提供被告刘寿东、王姣的联系方式及地址，本院经查证后无法对被告进行送达。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款“有明确的被告”，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的地址等。最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市置业担保股份有限公司的起诉。案件受理费591元,免予收取。审判员  张蓝文二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 颂
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执38号之三 申请执行人：吴珍胜，女，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：潘瑜，男，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴珍胜与被执行人潘瑜民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结，并已查封被执行人名下车牌号为云Ａ×××××的机动车。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日电话约谈被执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为12000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十二日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5135号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张俊华，男，1987年8月26日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张俊华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张俊华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初892号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,986.65元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费640.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初892号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执270号申请人周功铭，男,1972年1月2日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，被执行人谢登江，男，1977年1月18日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，本院在执行申请执行人周功铭与被执行人谢登江劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方协商自愿达成执行和解协议，申请执行人周功铭于2020年4月28日书面撤回执行申请。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执270号案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年四月二十九日书记员  黄白鹭
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1392号原告：赵四虎，男，1965年1月28日出生，汉族，住大同市云州区。被告：高守恩，男，1961年1月12日出生，汉族，住大同市平城区。原告赵四虎诉被告高守恩劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告以与被告协商和解为由，于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵四虎申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵四虎撤诉。案件受理费减半收取220元，由原告负担。审判员 高秀珍 二〇二〇年四月二十八日书记员 窦建芳
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终247号上诉人（原审原告）：关永美，女，满族，1981年3月27日出生，住址沈阳市浑南区浑河站乡前榆树台村38号。委托代理人：关丽，辽宁省企业法律顾问协会理事。委托代理人：王雪，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会，住所地沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台村。负责人：张绍龙，该村委会主任。委托代理人：刘阳，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑南区浑河站东街道湖南西路36号。法定代表人：刘杰，该街道办事处主任。委托代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。上诉人因与被上诉人沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会（以下简称“前榆树台村委会”）、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处（以下简称“浑河站东街道办”）不确认农村集体经济组织成员资格违法一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初371号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2004年榆树台村委会出台了《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》。2015年8月17日召开村民代表大会，确定榆树台村资产量化日期为2015年8月8日，公告发布截至日期后增加人口不再计算。2016年11月28日作出《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》，其中决定依据2004年《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》中安置资格的认定，截至到2015年8月8日全村具有安置资格的户籍人口为本集体经济组织成员，参与本次股份分配。2019年5月10日沈阳市浑南区人民政府办公室、沈阳高新技术产业开发区管理委员会联合下发《关于印发浑南区农村集体经济组织成员资格确认指导意见的通知》。2019年7月28日榆树台村委会召开村民代表大会，决定农村经济组织成员资格确认按安置方案和股份制方案实施。原审认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”由此，被告榆树台村委会作出的《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》、《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》以及2019年7月28日村民代表大会作出的决定，体现的是全体村民的意志，其内容属于村民意思自治范畴，不属于人民法院调整范畴。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，一、农村集体经济组织成员资格认定是村委会法定职责，前榆树台村委会不正确履行职责确认上诉人集体经济组织成员身份是行政行为违法。二、《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》侵犯了上诉人的人身权利、民主权利和合法财产权，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，不属于村民自治章程、村规民约内约定的内容自治范围。属于必须依法在授权范围内经法定程序召开村民会议的自治范畴。三、对村委会依据法律、法规、规章授权履行行政管理职责行为不服的，应以村委会为被告。综上，本案属于行政诉讼受案范围，请求撤销原审裁定，发回重审或改判确认违法。被上诉人前榆树台村委会书面答辩称，集体经济组织成员资格认定不是村委会的行政职权范畴，也没有法律法规赋予村委会认定集体经济组织成员资格的权力。《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》是经过合法程序表决出台的自治文件，不受行政诉讼程序评价。浑南区政府的指导意见属于行政指导，不是授予行政职权的文件，行政指导不是行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人上诉。被上诉人浑河站东街道办书面答辩称，上诉人的诉请内容属于村民自治范畴，不属于法院受案范围。浑河站东街道办不是作出不予认定上诉人农村集体经济组织成员资格的行政机关，不是本案适格被告。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人的诉讼请求是确认被上诉人不认定其农村集体经济组织成员资格违法，而农村集体经济组织成员资格的认定及相关成员权益问题属于农村集体经济组织自治范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，应裁定驳回其起诉。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宇声审 判 员 沈 虹审 判 员 翟鸣飞二〇二〇年四月十日法官助理 刘 婧书 记 员 丛丽丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省敦煌市人民法院   刑事判决书   （2020）甘0982刑初49号   公诉机关敦煌市人民检察院。   被告人马某1，户籍地甘肃省敦煌市，家住敦煌市。   敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人马某1犯伪造、买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员吉某出庭支持公诉；被告人马某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   敦煌市人民检察院指控，2017年5、6月份,被告人马某1陪父母在兰州市看病期间,拨打大街上张贴的办证小广告电话,联系办假证人员在兰州火车站附近见面,将其父亲马林贤名下的位于敦煌市××镇房屋的房产证信息提供给办假证人员,支付200元现金,伪造、购买了与该房产证信息一致的假房产证。2019年3月份,被告人马某1在敦煌市沙州镇金龙公司楼下将假房产证交给马某2,用于抵顶其欠马某2的27万元债务。经敦煌市房产管理局2019年4月17日核查认定,从马某2处接受的房产证(产权人为马林贤、产权证号为“敦房权证沙州字第XXXX号”)为伪造证件。被告人马某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定,应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。   上述事实，被告人马某1在法庭审理过程中未提出异议，并有伪造的房产证、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、房屋买卖合同、收条、敦煌市房产管理局证明、民事判决书、证人证言、被害人马某2的陈述、被告人马某1的供述、违法犯罪经历查证说明书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马某1以使用为目的，伪造、买卖房产证等国家机关颁发的证件，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人马某1案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人马某1犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金6000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 王玲珍     二〇二〇年四月十五日   法官助理 樊金龙   书 记 员 韩 婧
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2711号申请执行人孙帅，男，汉族，1991年10月18日生，住湖北省汉川市。委托代理人张有祥，云南玉源律师事务所律师，特别授权代理。被执行人高敏荣，男，汉族，1990年1月23日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人孙帅与被执行人高敏荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2018）云0402民初4306号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由高敏荣于判决生效之日起十日内返还孙帅借款本金63726.38元，并支付逾期利息11470.75元，本息合计：75197.13元（自2018年11月14日起至本金实际清偿完毕之日止的逾期利息，按月利率2%计付）；由高敏荣于判决生效之日起十日内赔偿孙帅为实现债权而支付的律师代理费5000元；案件受理费1804元，公告费600元，由高敏荣负担。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求由被执行人高敏荣返还申请执行人孙帅借款本金63726.38元，并支付逾期利息11470.75元，本息合计：75197.13元（自2018年11月14日起至本金实际清偿完毕之日止的逾期利息，按月利率2%计付）；赔偿申请执行人孙帅为实现债务而支付的律师代理费5000元；支付案件受理费1804元、公告费600元；应交执行费1112元（申请执行人未预交），以上合计83713.13元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年4月15日在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人高敏荣名下云Ｆ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××马自达牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，被执行人高敏荣下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将高敏荣纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2711号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月二十日执行员  马世超书记员  罗兴荣
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执154号 明干巴雅尔： 明干巴雅尔罚金一案，执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，本院申请执行的（2019）内0624刑初401号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2670号 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 负责人：蒋学众，该行行长。 被执行人：徐敏，女，1966年3月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人徐敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初7260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本案执行标的为333675.42元，执行到位标的8195.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年10月至11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。 2、2019年10月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款8195.00元发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2019年11月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，因地址不详查找被执行人未果。 4、2020年4月15日，本院与申请执行人委托代理人王静律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，生效法律文书确认债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，穷尽财产调查措施后未发现可执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年四月十五日 书记员 杨 蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2509号 原告：徐西礼，男，1975年12月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姜元宾，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 被告：石家庄永辰机械设备厂，住所地：河北省石家庄市栾城区于底村东。 本院在审理原告徐西礼与被告石家庄永辰机械设备厂买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告徐西礼撤诉。 本案案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担。 审判员  张美灵 二〇二〇年四月十六日 书记员  董萃萃
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢9号之二 申请执行人:陈有均,男,汉族,生于1972年5月7日,住成都市金牛区。 被执行人:朱洪均,男,汉族,生于1973年9月27日,住达州市达川区。 本院受理申请执行人陈有均与被执行人朱洪均民间借贷纠纷一案,申请执行人陈有均依据已经发生法律效力的成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第3525号民事判决书,向本院申请执行,本院于2019年12月31日依法立案恢复执行。申请执行标的80000元。 在执行过程中,本院经征得申请执行人陈有均同意,主持双方和解,经双方协商达成如下协议,借款本金80000元及利息共计200000元,除去已付的部分外,下差140000元左右,鉴于朱洪均目前的实际情况,陈有均只收38000元(不含2020年4月16日支付10000元),其余部分放弃,此款于2020年4月30日前付清,逾期将按原判决执行。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人逾期未履行的,申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吕 健 二〇二〇年四月十八日 书记员 潘远珍
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执恢127号申请执行人：毛雪芳，女，汉族，1966年11月26日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：杨二磊，男，1988年5月7日生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行毛雪芳诉杨二磊不当得利纠纷一案中，执行过程中，申请执行人毛雪芳撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年四月二十八日书记员  周 佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2051号原告：郭玉来，男，1958年1月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨东，男，1975年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，副总经理。原告郭玉来与被告杨东、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告郭玉来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭玉来撤回起诉处理。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月二十八日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初77号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人李光聪，女，1967年7月30日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因本案，2019年7月3日被刑事拘留，同月15日被取保候审。 辩护人李勇，四川恪诚律师事务所律师。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人李光聪犯妨害公务罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人李光聪及其辩护人李勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2019年7月3日10时38分许,被告人李光聪驾驶一辆灰色无牌电动三轮车,其车上搭乘其孙子、兄弟媳妇等二人,当车行至高县罗场镇南华街门前路段时,被正在进行道路执法检查的高县公安局罗场中心派出所民警查获,其拒不配合检查,与公安干警僵持时间达半小时,导致群众围观造成道路交通堵塞,当民警依法将强制带离时,被告人李光聪拒不配合,采用手抓,脚踢等方式致民警付浩、辅警贾某、田某受伤。经鉴定三民警手臂皮肤挫伤、手腕、大腿软组织挫伤均鉴定为轻微伤。指控认定被告人李光聪的行为构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见被告人李光聪无异议，且签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出1.对公诉机关起诉指控的事实、罪名无异议；2.被告人签署了认罪认罚具结书；3.被告人家庭情况困难，请求对其从轻处罚的量刑意见。 上述事实，被告人李光聪在审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、到案说明、执法记录仪视频截图、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、警官证复印件、合同书复印件、诊断证明书、情况说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、被害人供述、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李光聪以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李光聪自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李光聪犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严永生 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李丽霞 书 记 员 杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初812号原告：淄博君都物业有限公司，住所地淄博市开发区。被告：张金桥，男，汉族，住淄博市周村区。原告淄博君都物业有限公司与被告张金桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告淄博君都物业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博君都物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元,由原告淄博君都物业有限公司负担。审判员  石爱玲二〇二〇年四月八日书记员  吴 迪
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保70号 刘勇、杨登科、刘芳： 本院执行的刘勇申请杨登科、刘芳民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初403号民事裁定书，于2020年4月10日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及当事人的申请，已冻结被申请人刘芳的银行存款40000元，冻结期限为一年（期限自2020年4月14日起至2021年4月13日止），并已查封申请人提供的担保车辆即刘勇名下汽车，查封期限为两年（期限自2020年4月16日起至2022年4月15日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初858号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权），系中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行职员。委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告:黄井岗，男，汉族，1981年10月18日生，住湖南省邵东县。原告中国邮政储银行股份有限公司邵东县支行（以下简称邮政银行邵东支行）与被告黄井岗信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行委托诉讼代理人李瑞麒、刘海成到庭参加了诉讼，被告黄井岗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄井岗立即归还本金97954.36元、利息12937.93元、费用1998.67元等共计132322.56元（利息计算至2019年3月25日止，2019年3月25日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止）；二、本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2012年12月3日，被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，在原告处申请办理了卡号为62×××98的一张信用卡。依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡合约》的约定，透支利息按日利率0.5‰计算。被告在用卡期间，频繁出现不按期还款情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息。已逾期4期没有归还，截至2019年3月25日止被告累计欠原告本金97954.36元、利息12937.93元、费用19988.67元等共计132322.56元，经原告多次催收至今未偿还。黄井岗未予答辩，也未向本院提交证据。。邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。另查明，原告邮政银行邵东支行计算被告黄井岗信用卡的费用中包含有违约金18185.33元。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告黄井岗在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行合同义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。现被告黄井岗借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约。现原告邮政银行邵东支行要求被告黄井岗按合同约定清偿欠款本金97954.36元、利息12937.93元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告邮政银行邵东支行要求被告黄井岗承担还款违约金的诉讼请求，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发「2016」111号）第三条规定：取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关标准；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。上述通知自2017年1月1日起实施。依照上述规定，原告邮政银行邵东支行主张被告黄井岗支付2018年9月27日、2018年10月27日、2018年11月27日、2018年12月27日、2019年1月27和2019年2月27日六期的违约金共计18185.33元，因双方未通过协议约定是否收取违约金以及收取方式和标准，故邮政银行邵东支行对该部分费用的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄井岗于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行截至2019年3月25日止的透支本金97954.36元、利息12937.93元、费用1803.34元等共计112695.63元，后期利息按本金97954.36元日利率0.5‰计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1473元，由被告黄井岗负担1276.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行负担196.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年四月十日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初267号 原告：长沙市同凯汽车配件有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界中南物流Y02栋115号。 法定代表人：蒋祥华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋高坤（系蒋祥华之父），男，1952年2月27日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：刘泽民，男，1990年8月28日出生，汉族，住娄底市娄星区。 原告长沙市同凯汽车配件有限公司与被告刘泽民买卖合同纠纷一案。本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市同凯汽车配件有限公司委托诉讼代理人蒋高坤到庭参加诉讼，被告刘泽民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款3810元及利息1900元；2、诉讼费50元由被告承担。事实与理由：被告从2016年2月16日、5月15日、5月30日、6月5日从原告公司订购货款共计7310元，被告承诺一个月内付清。但被告以各种理由拖延付款，后被告通过微信付款3500元，余款3810元原告多次催收，被告拒不付款。 被告刘泽民未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的原、被告身份信息、进货单、对账单等证据，客观真实、合法，与本案有关联，可以作为定案的依据。 根据以上有效证据，结合原告的当庭陈述，认定事实如下:原、被告达成买卖润滑油的口头协议，后被告陆续从原告邵阳店购进润滑油，至2016年6月5日止，双方经对账结算，被告欠原告货款7310元，后被告向原告偿还货款共计3500元，尚欠3810元货款。原告催收未果，酿成纠纷。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告提交的单据记录了双方的交易明细，被告签名的对账单表明了对所欠货款事实的认可，双方买卖关系事实清楚，是合法、有效的，应受法律保护。原告依约提供了货物，被告应按时支付货款，被告已偿还的货款3500元应从所欠货款7310元中扣除，被告实际拖欠原告货款3810元，故对原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付所欠货款的利息，因本案双方当事人未约定逾期付款违约金，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃辩驳与举证、质证的权利，不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘泽民于本判决书生效十日内偿还原告长沙市同凯汽车配件有限公司货款3810元； 二、驳回原告长沙市同凯汽车配件有限公司的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告刘泽民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保22号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人林泽福，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行行长。被告：张某平，男。被告：瞿某燕，女。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人张某平、瞿某燕金融借款合同纠纷一案，2020年4月9日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月7日做出（2020）湘3130民初535号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人张某平、瞿某燕的银行存款。在执行过程中，本院未查询到被申请人张某平、瞿某燕的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保22号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年四月九日书记员  唐纯
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初594号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇南街丞府花园大门右侧。统一社会信用代码91512022789114354F。 法定代表人：邓大斌，总经理。 委托诉讼代理人：陆桂琼，女，该公司工作人员。 被告：罗宣明，男，1968年11月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告罗宣明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月22日，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 姝 二〇二〇年四月二十二日 书记员 黄仲琼
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1039号申请执行人：安顺市西秀区某某担保投资有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区西秀工业园区嘉和市场。法定代表人：刘某。委托代理人：张某辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郭某仁，男，1961年6月20日生，汉族，浙江省金华市人，户籍地浙江省金华市婺城区，现住贵州省安顺市西秀区。被执行人：郭某星，女，1988年10月1日生，汉族，浙江省金华市人，户籍地浙江省金华市婺城区，现住贵州省安顺市西秀区。系郭某仁之女。被执行人：安顺市西秀区某某茶业有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区双堡镇山京畜牧场。法定代表人：郭某仁。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)黔0402民初2652号民事判决书，依法受理安顺市西秀区某某担保投资有限责任公司申请执行安顺市西秀区某某茶业有限公司、郭某仁、郭某星追偿权纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人安顺市西秀区某某茶业有限公司偿还申请执行人安顺市西秀区某某担保投资有限责任公司代偿贷款的本息人民币2152950元；（2）被执行人安顺市西秀区某某茶业有限公司支付申请执行人安顺市西秀区某某担保投资有限责任公司违约金人民币92351.29元；（3）被执行人郭某仁、郭某星对上述款项承担连带偿还责任；（4）加倍支付延迟履行期间的债务利息；（5）案件受理费人民币25200元，执行费人民币24853元，由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人安顺市西秀区某某茶业有限公司名下的资产由本院其他案件在进行处置。此外，三被执行人名下无银行存款、车辆、房产、船舶等其他财产可供执行。本院已对被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402执1039号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年四月十五日法官助理周菊书记员周菊（代）
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执412号 移送执行人：淮北市烈山区人民法院立案庭。 被执行人：徐权，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行王加祥与徐权买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初656号民事判决书，向被执行人徐权送达了执行通知书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐权在中国建设银行62×××42账户内存款262元。 本裁定立即执行。 审判员  郭西凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2288号罪犯李冬根，男，1971年10月14日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2011年12月15日作出（2011）渝刑初字第00448号刑事判决，认定被告人李冬根犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李冬根不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2012年2月21日作出（2012）余刑二终字第00018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院在2016年10月30日、2018年7月30日分别以（2016）赣01刑更6814号、（2018）赣01刑更4540号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李冬根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李冬根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬根减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年8月26日起至2024年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2522号原告：长沙市顺安物业管理有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区开元西路筑梦园小区2栋601、602室。法定代表人：张超，董事长。委托诉讼代理人：叶雨檬，女，1990年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该公司员工。被告：李铁，男，汉族，1987年11月11日出生，住湖南省临澧县。本院在审理原告长沙市顺安物业管理有限责任公司与被告李铁物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市顺安物业管理有限责任公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市顺安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市顺安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市顺安物业管理有限责任公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年四月三十日书记员 鲍汝霞
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更199号 罪犯隗志刚，男，1998年7月6日出生于四川省渠县，汉族，初中文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。 福建省福州市仓山人民法院于2018年1月25日作出（2018）闽0104刑初15号刑事判决，以被告人隗志刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力，后于2018年2月27日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2017年9月26日起至2020年9月17日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯隗志刚减去有期徒刑六个月的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯隗志刚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年3月至2019年10月累计获考核2206分，获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯隗志刚减去自本裁定送达之日起至2020年9月17日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2162号上诉人（一审被告）：西安新玛互动传媒股份有限公司，住所地陕西省西安市高新路25号瑞欣大厦14A。法定代表人：杨官元，总经理。被上诉人（一审原告）：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路九号。法定代表人：李文涛，摄影师。上诉人西安新玛互动传媒股份有限公司因与被上诉人北京莫朗视觉文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初8681号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，西安新玛互动传媒股份有限公司于2020年4月8日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，西安新玛互动传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安新玛互动传媒股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由西安新玛互动传媒股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 崔宇航二〇二〇年四月十五日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
文书内容吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执398号申请执行人：通榆县迪卡种业经销处经营者：刘少民被执行人：李江，男，1976年12月14日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：吴艳红，女，1977年11月19日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行通榆县迪卡种业经销处与李江、吴艳红买卖合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二〇年四月二十六日书记员  孙冰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5658号之一原告：宋书海，男，1981年12月26日出生，汉族，住所地河南省尉氏县。被告：朱忠强，男，1969年8月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：河南省东誉建筑工程有限公司，住所地开封市东京大道与开柳路交叉口旺东路南第8商铺，统一社会信用代码：91410200326831795U。法定代表人：宋魏红，任该公司经理。原告宋书海与被告朱忠强、河南省东誉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告宋书海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋书海撤诉处理。审 判 长  张 涛审 判 员  周明颖人民陪审员  张 燕二〇二〇年四月十六日书 记 员  蒋淑娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终3985号上诉人（原审被告）：南京市神州武术体育运动发展有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道竹山路68号西区6栋7楼。法定代表人：颜士娥。被上诉人（原审原告）：王静静，女，1982年2月1日出生，汉族，住南京市江宁区。原审被告：南京市英豪健身武术培训有限公司，住所地在南京市江宁区竹山路68号西区6栋7楼。法定代表人：颜士娥。上诉人南京市神州武术体育运动发展有限公司因与被上诉人王静静，原审被告南京市英豪健身武术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初13408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京市神州武术体育运动发展有限公司在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京市神州武术体育运动发展有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇二〇年四月二十八日书记员  徐晶晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢292号王杰：长沙市雨花区天晋睿建材商行、刘亮：本院执行的王杰与长沙市雨花区天晋睿建材商行、刘亮定作合同纠纷一案，经被执行人刘亮自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十九日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执892号之一申请执行人：中石化石油工程机械有限公司第四机械厂，住所地：荆州市荆州区西门龙山寺。负责人：王庆群，厂长。被执行人：江汉油田视博实业潜江股份有限公司，住所地：潜江市广华办事处广华小区希望路26栋北侧。法定代表人：李静，该公司总经理。申请执行人中石化石油工程机械有限公司第四机械厂与被执行人江汉油田视博实业潜江股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鄂1003民初1115号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中石化石油工程机械有限公司第四机械厂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等执行材料，被执行人未按执行通知书确定的义务履行。本院于2019年10月15日通过网络查控，被执行人没有银行存款、证券、不动产、网络资金可供执行，对被执行人所有的车辆已予以查封（未实际扣押）。2020年4月15日再次通过网络查控和传统调查，被执行人仍无可供执行的财产。本院依法将被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年4月20日本院通过短信约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为6532188万元[欠款5070925元、利息1377971元（暂计算至2019年10月28日）、案件受理费23648元、执行费59644元]。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初1115号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年四月二十日书记员  周海燕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2012）湘0105执恢366号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人张浩。被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张浩、湖南橘郡城镇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2018）湘0105民初7477号判决书已经发生法律效力，但被执行人张浩、湖南橘郡城镇置业有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且执行和解协议须长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执恢366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十八日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1282号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地河南省获嘉县太山乡胡郑庄村幸福街020号，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｒ法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：汤浩。被告：保定市云鼎企业管理咨询有限公司，住所地河北省保定市阳光北大街1199-11号，统一社会信用代码×××Ｈ3Ｂ法定代表人：袁淑玲。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由深圳市知图科技有限公司负担。审判员 郑    丽二〇二〇年四月七日书记员 黄柳苑（兼）
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执848号 申请执行人：魏祖妹，女，1964年12月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴传旺，男，1951年11月19日出生，汉族，住。 被执行人：周水金，女，1955年9月11日出生，汉族，住。 申请执行人魏祖妹与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的8568元，现执行到位案款8568元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初521号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋森，河南宛东律师事务所实习律师。被告：吴小风，女，汉族，1970年5月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：曹振刚，男，汉族，1977年6月6日出生，住河南省社旗县。被告：曹振凤，女，汉族，1976年11月13日出生，住河南省社旗县。被告：李明臣，男，汉族，1975年12月25日出生，住河南省方城县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告吴小风、曹振刚、曹振凤、李明臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本品二〇二〇年四月十五日书记员  徐伟伟
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执808号之二申请执行人：张亚楠，女，汉族，1990年1月14日生，住许昌市魏都区。被执行人：姚凯，男，汉族，1985年1月29日生，住漯河市源汇区。申请执行人张亚楠与被执行人姚凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚凯于本判决生效之日起十日内返还张亚楠500000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由姚凯负担。因被执行人姚凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张亚楠向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月6日向被执行人姚凯发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1089号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人姚凯有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人姚凯名下有浙Ｃ×××××、浙Ｄ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｌ×××××车辆五辆，车辆未实际扣押不能处置。被执行人姚凯名下有位于漯河市××区××路××花园××楼××号不动产证号：20120007472号房产一套，现已拍卖成交，成交价为666000元，因该房产有抵押，支付抵押权人445600元，扣除法院费用剩余203987元已支付给申请人。3、查明在漯河被执行人姚凯无公积金信息。4、查明被执行人姚凯无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位203987元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，被执行人车辆未实际控制不能处置，被执行人房产已拍卖成交，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚凯负有继续向申请执行人张亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 晨
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执311号申请执行人王从兰，女，汉族，1941年11月19日生，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。申请执行人朱玉兰，女，汉族，1944年2月12日生，云南省寻甸县人，住寻甸回族彝族自治县。被执行人王开贤，男，汉族，1990年3月18日生，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年3月26日立案执行王从兰、朱玉兰申请王开贤附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的82146.38元。本院于2020年4月13日向被执行人王开贤所在村委会送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月26日、4月27日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人有财产可供执行且长期下落不明。申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 维二〇二〇年四月二十八日书记员 姚子琛
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初310号 原告：史红涛，男，1969年12月26日出生，汉族。 被告：董建荣，男，1975年11月10日出生，汉族。 被告：武玲玲，女，1974年3月9日出生，汉族。 原告史红涛与被告董建荣、武玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告史红涛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史红涛的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定,应依法准许原告史红涛撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许史红涛撤诉。 案件受理费1050元,减半收取计525元，由史红涛负担。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  杨自申 人民陪审员  赵鸿利 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 冬
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初597号原告：崔金库，男，1971年2月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：米保军，男，1957年8月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在审理原告崔金库与被告米保军排除妨害纠纷一案中，原告崔金库于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔金库在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告崔金库的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔金库撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔金库负担。审判员  张华林二〇二〇年四月十五日书记员  尉法冉
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢103号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住来凤县翔凤镇解放大道211号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：谭艳秀，女性,1968年9月29日生，汉族，住来凤县。彭军，男性,1967年11月4日生，居民身份证号码422827196711040019，汉族，住来凤县翔凤镇书院路32号。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与谭艳秀、彭军借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月十五日书记员  李 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2499号原告：杭州乐腾新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号512室。代表人：王玥，公司执行董事。委托代理人：李乃柱。被告：李成星，男，1964年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告杭州乐腾新能源汽车服务有限公司诉被告李成星机动车交通事故责任纠纷一案，原告杭州乐腾新能源汽车服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州乐腾新能源汽车服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州乐腾新能源汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州乐腾新能源汽车服务有限公司承担。审判员  韦英俏二〇二〇年四月二十二日书记员  宋 莉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1257号上诉人（原审原告）：程玉，女，1970年6月14日出生，汉族，住常州市武进区。上诉人（原审原告）：程梦青，女，1991年5月10日出生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：常州市钟楼区邹区镇邹区村民委员会，住所地钟楼区邹区镇邹施大道。法定代表人：王晓雄，该村民委员会负责人。委托诉讼代理人：曹阳，江苏时强律师事务所律师。上诉人程玉、程梦青因与被上诉人常州市钟楼区邹区镇邹区村民委员会（以下简称邹区村委）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初5689号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程玉、程梦青上诉请求：撤销一审裁定，指令审理本案。事实与理由：一审裁定认为失地农民社会保险应由政府社会保障部门负责管理，但政府部门让上诉人直接起诉法院。一审裁定认为村民待遇为村民自治事宜，但根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。1990年上诉人程玉因结婚迁入被上诉人处，程玉、程梦青自然属于被上诉人集体经济组织成员，不存在需要被上诉人三分之二人同意。目前两上诉人因没有社保陷入困难。邹区村委辩称：1.上诉人的诉请不属于法院受理范围，应当予以驳回，一审审理结果并无不当。2.上诉人在一审中的诉请已经邹区镇人民政府处理并结案。其又以同一事由向被上诉人主张赔偿，没有事实和法律依据，应当予以驳回。程玉、程梦青向一审法院起诉请求：1.要求邹区村委赔偿程玉、程梦青关于失地农民所有一切保障金和福利待遇共计48万元；2.恢复程玉、程梦青在周家小村组的村民制；3.本案诉讼费用由邹区村委承担。一审法院经审查认为，当事人起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据程玉、程梦青一审庭审明确的诉讼请求，其要求邹区村委为其办理失地农民社会保险并要求邹区村委恢复程玉、程梦青在周家小村的村民待遇资格，经审查，失地农民社会保险应由政府社会保障部门负责管理，村民待遇为村民自治事宜，程玉、程梦青所诉事项均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回程玉、程梦青对常州市钟楼区邹区镇邹区村民委员会的起诉。案件受理费8500元（程玉、程梦青已预交），退回程玉、程梦青。本院经审查后认为，根据程玉、程梦青一审时提出的诉讼请求，一为办理失地农民社保，二为享受村民待遇，前者为政府职能，后者为村民自治范围，均不属于法院受理民事案件范围。一审法院裁定不予受理，并无不当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。上诉人预交的一审案件受理费8500元、二审预交的案件受理费8500元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  吴红娥审判员  卢文忠审判员  袁海燕二〇二〇年四月二十一日书记员  吴 洋
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执91号申请执行人：许忠成。被执行人：李金权。被执行人：李猛。申请执行人许忠成与被执行人李金权、李猛借款合同执行一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2019）吉04民终476号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许忠成于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款100000.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月10日、4月22日、进行网络查询，无财产。二、2020年2月12日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年4月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月22日，终本约谈本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二〇年四月二十二日书记员  韩 扬
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4933号之二 原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地四川省达州市通川区永兴路洲际铂雅湾。 法定代表人：朱光成，行长。 被告：鲁定学，男，1963年1月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：王杰仁，女，1967年5月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行诉被告鲁定学、王杰仁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由达州农村商业银行股份有限公司通川支行负担。 审 判 长  刘小科 审 判 员  黄 娟 人民陪审员  李 澜 二〇二〇年四月一日 书 记 员  赖 欣
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初141号 原告：张某。 被告：魏某1。 被告：魏某2。 原告张某与被告魏某1、魏某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告魏某1微信参与诉讼，被告魏某2未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求两被告支付所借原告本金100000元及利息；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告魏某1是朋友关系，被告多次向原告请求借钱，但原告一直未答应，直到2016年5月27日，被告在借款时找来其妹妹魏某2为其自愿担保，原告觉得魏某2系文县某职工，又出于对被告魏某1的信任，遂于2016年5月27日向被告魏某1出借人民币100000元，被告魏某1向原告出具了借条一份，借期为一年，承诺在2017年5月27日借款到期时一次性全部还清所有借款。被告魏某2作为担保人在借条上确认签字，应负连带偿还责任。等到还款期限后，原告多次向被告魏某1和魏某2催要借款，但是两被告每次以各种理由和借口不肯偿还借款，一拖再拖，至今也未还清借款，其行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，被告魏某1的违约行为严重侵犯了原告的财产权益，给原告造成了严重的经济损失；而被告魏某2作为魏某1的担保人，应负连带偿还责任。为维护原告的合法财产权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院能依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 由被告魏某1自愿归还原告张某借款人民币100000元； 被告魏某1从2020年5月起至2021年12月31日止将上述借款全部付清（每月还款数额上限不限定，但最低还款额不得低于3000元）； 如被告魏某1未按前述约定期限按月给付款项，双方约定的分期付款条件无效，原告张某可以申请全案强制执行； 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告魏某1负担； 五、原告张某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  缪 婷 二〇二〇年四月八日 法官助理  李 芳 书 记 员  刘金花