wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执62号申请执行人:张正元，男，1961年8月15日出生，汉族，甘肃省清水县人，住清水县。被执行人：清水县城市管理行政执法局，住所地：甘肃省清水县永清镇西华路13号。法定代表人：张小明，该局局长。本院在执行张正元与清水县城市管理行政执法局买卖合同纠纷一案中，被执行人清水县城市管理行政执法局未按本院执行通知指定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结清水县城市管理行政执法局20205元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年四月十三日书记员 王鑫明
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初794号原告：任兴太，男，1970年12月14日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：赵冠南，黑龙江峰扬律师事务所律师。被告：王永华，女，1975年10月6日出生，汉族，现住肇东市。被告：华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。原告任兴太与被告王永华、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告任兴太于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任兴太的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任兴太撤诉。案件受理费650.00元，由原告任兴太负担。审判员  邹小刚二〇二〇年四月三十日书记员  赵 艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4139号申请执行人：石辉，男，汉族，1986年9月6日出生，住山西省大同市。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。石辉申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬等争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5302号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付石辉二〇一九年一月一日至二〇一九年三月十四日工资六万二千零七十六元七角一分、解除劳动合同经济补偿金九万四千零二元五角；二、石辉自愿放弃其他仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与石辉因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人石辉于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第5302号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十六日书记员  郝 翔
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2276号申请执行人：侯东军，男，生于1974年3月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳美华置业有限公司，住所：镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，该公司董事长。申请执行人侯东军与被执行人南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2007号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人南阳美华置业有限公司应于判决生效后三十日内退还侯东军地温空调初装费16238.64元；并于判决生效后三十日内给侯东军办理第5幢2单元19层02号（5-2-1902）房屋的产权登记手续。因被执行人南阳美华置业有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人侯东军于2019年11月46日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。因被执行人南阳美华置业有限公司的法定代表人高光振现在南阳监狱服刑，故未能对其采取强制措施。二、本院于2019年11月8日、2020年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券、银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，了解到被执行人现已歇业，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封，无法进行处置。四、本院于2020年4月24日作出失信决定书，将被执行人南阳美华置业有限公司纳入失信被执行人名单；于2020年4月24日向被执行人南阳美华置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人南阳美华置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年四月二十六日书记员 李祥瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初10038号之一原告：刘辉，男，1980年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：魏发成，男，1956年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：屈保勤，女，1955年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：魏杰，女，1982年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告刘辉与被告魏发成、屈保勤、第三人魏杰共有纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘辉负担。审 判 长  贾国庆审 判 员  门 璐人民陪审员  宋 赏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  马茹梦
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0124民初430号原告：安徽省中信消防工程有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇进贤大道772号。统一社会信用代码：91360124322550507N。负责人：祝元有。委托诉讼代理人：万义城、郑耀艺，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权代理。被告：上海龙宇建设集团股份有限公司，住所地：上海市金山区金山大道4298号。统一社会信用代码：91310000631358893L。法定代表人：史道芝，该公司董事长。原告安徽省中信消防工程有限公司江西省分公司与被告上海龙宇建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，审理过程中原告安徽省中信消防工程有限公司江西省分公司以双方已达成庭外和解协议且被告上海龙宇建设集团股份有限公司已按和解协议约定履行了付款义务为由于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽省中信消防工程有限公司江西省分公司以同被告上海龙宇建设集团股份有限公司达成庭外和解协议且被告已按和解协议约定履行了付款义务为由向本院申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省中信消防工程有限公司江西省分公司撤回起诉。案件受理费人民币1906元（已减半收取），由原告安徽省中信消防工程有限公司江西省分公司承担。审判员  尧克武二〇二〇年四月二十日书记员  赵 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2354号 申请执行人：金英敏,男,1964年10月4日生,住乾安县。 被执行人：刘锦旗，男,1967年3月5日生，汉族，住前郭县。 申请执行人金英敏与被执行人刘锦旗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1250号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘锦旗应履行以下义务：一、于2019年10月8日给付申请执行人150000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐伟禄
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2953号申请执行人：钱向阳，男，1969年6月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈卫，男，1965年10月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈霞，女，1963年2月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人钱向阳与被执行人陈卫、陈霞借款合同纠纷一案，因被执行人陈卫、陈霞未履行本院（2016）苏0923民初6149号民事判决确定的给付义务，申请执行人钱向阳向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案后，向被执行人陈卫、陈霞送达了执行通知书、报告财产令等，并采取如下执行措施：1、自2019年10月21日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人陈卫、陈霞名下无不动产登记信息、无机动车辆登记信息，也无银行存款；2、2019年11月5日，本院依法对被执行人陈卫、陈霞的银行账户予以冻结，冻结期限为一年；3、2020年1月3日，本院依职权对被执行人陈卫、陈霞采取限制高消费措施；4、2020年3月23日，本院执行人员到被执行人位于本县阜城东大街481号的住所地调查走访，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。现被执行人陈卫、陈霞暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人钱向阳，申请执行人对上述执行情况无异议。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人陈卫、陈霞仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年四月七日书记员  刘春艳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1819号被执行人：郑俊凯，男，生于1982年4月7日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行郑俊凯罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初181号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑俊凯的存款17000元，或扣留、提取被执行人郑俊凯17000元的收入，或查封、扣押被执行人郑俊凯价值17000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十二日书记员  ：张鹏
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执68号申请执行人：乐山市超越汽车贸易有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：余学忠，董事长。委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。被执行人：泸州市恒雨化工有限责任公司。住所地：泸州市龙马潭区。法定代表人：牟箭飞，总经理。申请执行人乐山市超越汽车贸易有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终1171号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人车款65万元及逾期付款违约金和迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人泸州市恒雨化工有限责任公司有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月十三日书记员  王若涵
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020黔0623民初171号原告：李某某，女，19xx年xx月xx日生，侗族，住贵州省石阡县。被告：覃某某1，男，19xx年xx月xx日生，仡佬族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：覃某某2，女，19xx年xx月xx日生，仡佬族，住贵州省石阡县。原告李某某与被告覃某某1民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告李某某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费388元，由原告李某某负担。审判员  梁旭二〇二〇年四月二十四日书记员  杨倩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢890号申请执行人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路27号。法定代表人：康宝华，该公司经理。委托代理人：刘明玉，辽宁良友律师事务所律师。被执行人：鞍山东发建筑维修有限公司，住所地鞍山市铁西区七街道122号，统一社会信用代码：9121030375279865XQ。法定代表人：张晓玲。被执行人：鞍山市东发集团总公司，住所地鞍山市铁西区七道街122号，组织机构代码：119021730。法定代表人：徐炳林。本院在执行申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被执行人鞍山东发建筑维修有限公司、鞍山市东发集团总公司承揽合同纠纷（2019）辽0103执恢890号一案中，被执行人应给付申请执行人455700元及利息等相关费用，上述款项被执行人鞍山市东发集团总公司已自动履行318340元，剩余款项137360元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘 哲
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申92号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谷波，男，1962年12月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连市公安局，住所地辽宁省大连市西岗区人民广场3号。负责人杨耀威，该局局长。再审申请人谷波因诉被申请人大连市公安局对其设置围挡、限制自由出入一案，不服大连市中级人民法院作出的（2019）辽02行终461号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谷波申请再审称：大连市公安局于2015年11月份对申请人坐落于大连市西岗区华胜街30号一层及32号一层房屋进行封门，设置围挡并将门焊死，行为违法。二审法院裁定存在严重错误，违反司法程序。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项规定，重复起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据“一事不再理”的诉讼原则，对已经发生法律效力的判决、裁定案件，除法律另有规定外，当事人不得就同一事实再行起诉。本案中，大连市中级人民法院在（2017）辽02行终96号行政判决中已对被诉设置围挡的行政行为进行了审查，谷波针对同一行政行为再次提起诉讼构成重复起诉，原审法院裁定结果正确。综上所述，谷波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回谷波的再审申请。审判长  常中彦审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月二十六日法官助理赵雪晴书记员张思瑶
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书    （2019）新4322民初380号     原告：富蕴县平安驾驶培训学校有限公司，住所地，新疆富蕴县。   法定代表人：胡海龙。   委托诉讼代理人:马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   被告：唐文贵，男，1970年10月出生，汉族，原住富蕴县，现住址不详。   原告富蕴县平安驾驶培训学校有限公司（以下简称平安驾校）与唐文贵追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告平安驾校委托诉讼代理人马筱华到庭参加诉讼，被告唐文贵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   平安驾校向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告垫付款36579元并支付相应利息；2本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，胡海龙与被告唐文贵及第三人努尔古丽·艾依沙签订富蕴县平安驾驶培训学校有限公司股权转让协议及股权转让补充协议，约定被告及第三人将其持有的原告公司股权全部转让给胡海龙，并于2015年8月19日在富蕴县工商局办理了变更手续。自此，原告股东为胡海龙一人。双方在转让协议及补充协议中约定，胡海龙向被告支付全部转让款后，以合同签订日期为界限，在此之前原告所有债务均由被告承担，在此之后产生的债务由胡海龙承担。2016年6月，案外人富蕴县兴隆塑钢门窗厂因2014年7月的一份合同，将原告及案外人张智忠诉至法院，经富蕴县人民法院（2017）新4322民初1193号民事判决书判决，由原告承担案外人富蕴县兴隆塑钢门窗厂的债务35790元及案件受理费347元、执行费442元，合计36579元。该判决已经发生法律效力并执行完毕。根据股权转让协议及补充协议的约定，该项债务应当由被告唐文贵承担。所以诉至法院。   唐文贵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，在举证期限内未向法庭提供证据。   经审理查明，2013年7月5日，富蕴县平安驾驶培训学校有限公司由张智忠、唐文贵、塔依尔入股成立，张智忠为该公司的法定代表人。2014年7月左右，富蕴县兴隆塑钢门窗厂负责人与张智忠达成协议，对平安驾校的门窗进行装修。费用共计35790元。2015年8月13日，胡海龙与被告唐文贵及第三人努尔古丽·艾依沙签订《富蕴县平安驾驶培训学校有限公司股权转让协议》及《股权转让补充协议》，约定被告及第三人将其持有的原告公司股权全部转让给胡海龙，并于2015年8月19日在富蕴县工商局办理了变更手续。自此，原告股东为胡海龙一人。双方在转让协议及补充协议中约定，胡海龙向被告支付全部转让款后，以合同签订日期为界限，在此之前原告所有债务均由被告承担，在此之后产生的债务由胡海龙承担。2018年5月21日，富蕴县人民法院做出的（2017）新4322民初1193号民事判决书，判决富蕴县平安驾驶培训学校有限公司支付塑钢及材料款35790元。该判决生效后在执行过程中，富蕴县平安驾驶培训学校有限公司于2019年2月26日支付了35790元及案件受理费347元、执行费442元，合计36579元。上述事实有原告提供的《富蕴县平安驾驶培训学校有限公司股权转让协议》及《股权转让补充协议》、富蕴县人民法院（2017）新4322民初1193号民事判决书、执行回转申请书、缴费凭证、收条等证据证实。   本院认为，胡海龙与被告唐文贵及第三人努尔古丽·艾依沙于2015年8月13日签订《富蕴县平安驾驶培训学校有限公司股权转让协议》及《股权转让补充协议》中约定以合同签订日期为界限，在此之前原告所有债务均由被告承担，在此之后产生的债务由胡海龙承担。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，“当事人对合同的效力可以约定条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”。平安驾校所欠富蕴县兴隆塑钢门窗厂塑钢及材料费是在协议签订之前，此款应当由被告唐文贵支付，现原告代为垫付了该笔欠款，所以对原告要求被告支付该欠款及相关费用的诉讼请求应当支持。原告主张的利息应当以其欠款支付完毕时的时间来计算，即2019年2月26日开始计算。   综上所述，被告唐文贵应当按照协议履行自己的义务，原告诉请的欠富蕴县兴隆塑钢门窗厂塑钢及材料费发生在双方签订协议之前，原告为其垫付，被告唐文贵应当偿还并支付相应利息。被告唐文贵经公告送达开庭传票未到庭进行答辩，视其放弃民事权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告唐文贵于本判决生效后十五日内一次性给付原告富蕴县平安驾驶培训学校有限公司欠款36579元；   二、被告唐文贵于自2019年2月26日至2019年8月19日以36579元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息并向原告富蕴县平安驾驶培训学校有限公司支付利息，自2019年8月20日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息并向原告富蕴县平安驾驶培训学校有限公司支付利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费714元（原告预交）及公告费710元由被告唐文贵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。         审判长 孙皓晔   人民陪审员  李   强   人民陪审员  熊 五 一   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日      书记员阿勒停阿依·努尔兰
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢80号欧阳同香、李章健本院执行的欧阳同香申请李章健民间借贷利纠纷一案，经被执行人李章健自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月九日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2151号申请执行人安顺市西秀区应急管理局（原安顺市西秀区安全生产监督管理局），地址：西秀区行政中心8栋10楼，法定代表人，曾胜，职务：局长。被执行人贵州诚航建筑劳务有限公司，住所：贵州省铜仁市石阡县龙井乡晏家湾村黄岩组，统一社会信用代码：91520623MA6GKUAP12.法定代表人：刘恩成。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402行审15号行政裁定书，依法于2019年10月28日受理安顺市西秀区应急管理局申请执行贵州诚航建筑劳务有限公司行政处罚一案，并依法向被执行人贵州诚航建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：支付行政处罚罚款人民币30万元，及加处罚金人民币30万元。但被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法进行网络查控及传统查控，经银行、工商登记、车辆、船舶、城镇房产相关部门反馈信息均无财产可供执行。申请人提供不了新的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布高消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，故本院对本案作终结本次执行程序处理。如今后申请执行人举证证明被执行人有可供执行的财产时，可向本院提出恢复执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2151号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年四月二日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6451号 原告：浙江中梁建设有限公司，住所地:浙江省温州市泰顺县罗阳镇城北路78号建行四楼。统一社会信用代码：91330329554034536N。 法定代表人：李忠明。 委托代理人(特别授权)：严宗杰，浙江共进律师事务所律师。 被告：陈定要，男，1957年1月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江中梁建设有限公司为与被告陈定要追偿权纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员章露担任审判长，由人民陪审员王小云、章慧玲参加评议的合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江中梁建设有限公司的委托代理人严宗杰到庭参加诉讼，被告陈定要经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江中梁建设有限公司诉称：2014年12月，原告浙江中梁建设有限公司承建温州金阳光伏有限公司在总建筑面积约12万平方米的厂房工程。2014年12月29日，原告将其承建的温州金阳光伏有限公司厂房工程中的水电、暖通、消防、智能建筑工程分包给案外人林新记施工，并约定由案外人林新记向原告缴纳工程履约保证金140万元，于合同签订4个工作日内支付70万元，林新记进场后再支付70万元，并由林新记、原告和本案的被告陈定要签字、盖章。后林新记分别于2014年12月26日、2015年1月7日通过金汝旺向被告陈定要转账支付10万元、60万元，合计70万元，并由被告陈定要出具收工程保证金70万元的收条。后该厂房工程因故停工。2017年10月13日，案外人林新记起诉原告要求原告支付部分工程款及退还已支付的70万元保证金及利息。2018年4月2日，经苍南县人民法院作出（2017）浙0327民初9807号民事判决，判决原告退还林新记工程保证金70万元并赔偿利息损失。2018年7月21日，经温州市中级人民法院调解，原告分三期退还林新记工程保证金70万元。现原告已经向案外人林新记退还了70万元保证金并支付了相应利息。但被告一直未将其收取的70万元保证金退还给原告。原告也曾多次就此事与被告进行沟通，但被告总是拒绝和逃避付款。为此，请求依法判令：1、被告陈定要向原告偿还工程保证金70万元并支付利息（以70万元为基数自2015年2月7日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈定要未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理，本院认为：本案被告陈定要在作为原告指定项目管理人员期间，代原告保管保证金，在项目结束后，未及时归还由其代为保管的款项，其行为可能涉嫌犯罪，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江中梁建设有限公司的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  王小云 人民陪审员  章慧玲 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  陈丹丹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更675号 罪犯杨彬，女，1969年12月4日生，汉族，湖南省长沙市人，大学文化。湖南省长沙市雨花区。现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市丹徒区人民法院于2015年8月13日作出（2015）徒刑初字第00065号刑事判决，认定被告人杨彬犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币二万元，决定执行有期徒刑十年二个月（刑期自2014年8月15日起至2024年10月9日止），并处没收财产人民币七万元。判决生效后，该犯于2015年9月16日被交付执行。2018年2月8日，本院以(2018)苏04刑更558号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月16日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2020年4月13日报送本院审理。本院于2020年4月14日立案，并依法组成合议庭进行审理。审理过程中进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年4月21日，本院开庭审理了本案，江苏省常州监狱指派警官王南翔、徐玮出庭履行职务，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，罪犯杨彬到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨彬减去有期徒刑八个月。 检察员当庭宣读了对罪犯杨彬减刑的出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。 罪犯杨彬向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。 出庭警官当庭出示了罪犯杨彬认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯杨彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年5月获得表扬四次。该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项履行票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨彬的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年6月9日），并处没收财产人民币七万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 雯
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初800号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：赵连升，男，1965年9月22日出生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告赵连升物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月21立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十一日书记员  徐瑾璨
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5109号原告：唐守营，男，1980年8月20日出生，汉族，北京挑战生物技术有限公司职员，住北京市海淀区。被告：李海燕，男，1977年1月27日出生，汉族，北京盛世丰业有限责任公司法定代表人，住河北省泊头市。原告唐守营与被告李海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐守营到庭参加诉讼。被告李海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐守营向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《房屋租赁合同》；2.判令李海燕支付唐守营房屋租金6720元；3.判令李海燕支付唐守营违约金20160元；4.判令本案诉讼费用由李海燕承担。事实和理由：唐守营与李海燕2019年8月17日签订《房屋租赁合同》，合同约定唐守营将位于北京市大兴区天河西路2号院14号楼19层2单元1903室（以下简称：1903室）出租给李海燕使用，租金为每月4800元，租赁期限为2019年8月17日至2020年8月16日，并约定如李海燕不按时缴纳租金应按照每日房租标准的300%标准支付违约金，现因李海燕拒不向唐守营支付租金，并于2019年9月28日自行搬离1903室，为维护自身合法权益，故诉至法院。李海燕未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日，唐守营（甲方）与李海燕（乙方）签订《房屋租赁合同（自行成交版）》，约定：房屋坐落于1903室；租赁用途：居住；租赁期限自2019年8月17日至2020年8月16日，共计壹年；甲方应于2019年8月17日前将房屋按照约定条件交付给乙方；租金标准及支付方式：4800元每月，租金总计57600元，支付方式为银行汇款，押一付三，各期租金支付日期：2019.8.22、11.17、2020.2.17、5.17；押金4800元；第八条（四）乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋：1、不按约定支付租金达3日的……；乙方有第八条第四款约定的情形之一的，应按月租金的100%向甲方支付违约金，甲方并可要求乙方将房屋恢复原状或赔偿相应损失；甲方未按时间交付房屋或乙方不按约定支付租金但未达到解除合同条件的，以及乙方未按约定时间返还房屋的，应按每日房租标准的300%标准支付违约金。合同签订后，唐守营依约将1903室交付李海燕使用，李海燕未支付任何费用，并于2019年9月28日搬离1903室。经询问，唐守营主张根据合同约定主张300%违约金，同意法院进行调整。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案李海燕经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应权利。唐守营和李海燕签订的《房屋租赁合同（自行成交版）》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方应按前述合同行使权利、履行义务。李海燕未按照前述合同向唐守营支付租金，故唐守营要求解除双方签订的房屋租赁合同，并要求李海燕支付2019年8月17日至2019年9月28日房屋租金6720元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因李海燕于2019年9月28日搬离，双方《房屋租赁合同》已经实际解除，故本院确认唐守营与李海燕之间的《房屋租赁合同》于2019年9月28日解除。双方合同中约定，李海燕不按照约定支付租金达3日的，应按月租金100%向唐守营支付违约金，本院考虑李海燕实际居住时间较短，双方约定的违约金过高，依法予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认唐守营与李海燕于2019年8月17日签订的《房屋租赁合同》于2019年9月28日解除；二、于本判决生效后十日内，李海燕向唐守营支付租金6720元、违约金2000元，以上共计8720元；三、驳回唐守营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由唐守营负担159元（已交纳），由李海燕负担77元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  王 静二〇二〇年四月二十九日法官助理  华 琳书 记 员  张海利
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1412号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：王伟，男，1972年7月18日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曾彩萱
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初419号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：孟波，男，1989年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孟波借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人孟波线上账户存款人民币35,385元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟波银行账户存款人民币35,385元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币374元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  崔展图
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初694号 原告:韦书松,男,1968年10月23日出生,汉族,户籍地安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。 被告:安徽万佛湖建设集团有限公司,住所地安徽省六安市舒城县万佛湖镇，统一社会信用代码913415237330283185。 法定代表人：汪道华。 被告:何宏欣,男,1972年10月02日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:安徽省公路桥梁工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路445号，统一社会信用代码91340000148941069W。 法定代表人：孙学军。 委托诉讼代理人：李凯旋，该公司员工。 本院在审理原告韦书松与被告安徽万佛湖建设集团有限公司、何宏欣、安徽省公路桥梁工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告韦书松于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韦书松撤回起诉。 案件受理费5800元，本院减半收取2900元，由原告韦书松承担。 审判员  何彩琳 二〇二〇年四月十日 书记员  叶 原
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2867号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人文益民，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6112号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取文益民的银行存款129975.27元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执192号本院执行的申请执行人沈阳琼台电气有限公司与被执行人吉林市克尔达自动化工程有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行被执行人给付案件受理费1950元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢87号申请执行人锦州鸿亿房地产开发有限公司。住所地义县。法定代表人葛某某，该公司董事长。被执行人李某某，男，1979年8月26日出生，汉族，无业，住义县。义县人民法院(2015)民二初字第01970号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行判决义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付255695元。执行过程中，本院依法对被执行人李某某进行了限制高消费。经查，被执行人李某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，被执行人的锦州港花农产品加工有限公司的房屋、土地在辽宁××锦银村镇银行设有抵押，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十八日法官助理冯顺书记员刘辉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执759号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：周晓亮，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周晓亮借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年3月23日作出(2020)湘0481民初545号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行。 2020年4月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月27日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标 的金72000元及利息47060.66元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邓 洁
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终25号 上诉人（原审原告）：郭殿久，男，1944年2月17日出生，汉族，住东港市。 委托代理人：马晓楠，系辽宁泽宇律师事务所律师。 委托代理人：郭伟亭(系上诉人儿子)，男，1968年7月24日出生，汉族，住东港市。 被上诉人（原审被告）：东港市自然资源局，住所地东港市东港南路136号。 法定代表人：于学波，系该局局长。 委托代理人：何恒川，系辽宁仁正律师事务所律师。 委托代理人：李明，男，1981年2月25日出生，汉族，系该局法规科科长，住东港市。 被上诉人（原审被告）：丹东市自然资源局，住所地丹东市新城区中心南路11-39号。 法定代表人：袁家锐，系该局局长。 委托代理人：姜传祥，系辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人：韩忠民，男，1961年4月6日出生，汉族，系该局工作人员，住丹东市振兴区。 上诉人郭殿久因土地行政登记一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603行初72号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告提起多项诉讼请求，分别要求撤销《国有土地使用权证作废公告》、撤销《行政复议不予受理决定书》、确认原《国有土地使用权证》合法有效、确认土地面积不存在重叠重合，上述请求涉及多个行政行为及事实依据，且不属于可以合并审理的条件，经本院释明，原告于限期内未予以明确更正，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告郭殿久的起诉。案件受理费五十元予以退还。 上诉人郭殿久上诉称，本案涉及的事实只有一个，就是上诉人依法取得的《国有土地使用权证》被东港市自然资源局违法注销。上诉人向丹东市自然资源局申请行政复议，丹东市自然资源局作出了行政复议不予受理决定书。上诉人提起的诉讼请求围绕的都是东港市自然资源局违法废除国有土地使用权证这一行政行为，不是“多个行政行为”。本案基本事实是上诉人在1989年开始向原东沟县政府上报使用国有滩涂的申请材料，1993年才取得东政滩字[1993]35号《征（占、划）用土地批复》，随后取得《国有土地使用权证》。1997年间上诉人与新海村委会置换了滩涂。2016年2月15日东港市人民政府作出东政行决[2016]1号《东港市人民政府关于撤销（东政滩字[1993]35号）的决定》。上诉人不服，经过一审、二审、再审，现该案件指令辽宁省高级人民法院再审。2017年11月8日东港市自然资源局向上诉人送达注销国有土地使用权公告（140亩）。之后上诉人向丹东市自然资源局申请复议。丹东市自然资源局于2018年4月9日作出丹国土复中字[2018]01号中止行政复议通知书。2018年7月30日东港市自然资源局向上诉人送达通知书，限上诉人在5日内将《国有土地使用权证》交回。2018年8月6日东港市自然资源局向上诉人送达了《国有土地使用权证作废公告》，当天在该局网站上刊发了该公告。上诉人针对东港市自然资源局作出的《国有土地使用权证作废公告》向丹东市自然资源局提出行政复议。丹东市自然资源局作出《行政复议不予受理决定书》，上诉人不服，提起行政诉讼。上诉人的诉讼请求针对的是东港市自然资源局违法注销国有土地使用权证的行为，既包括书面的送达，又包括网站上的公示，都是一个行政行为。上诉人请求确认（东港国用[2000]第30067号）《国有土地使用权证》合法有效，是对东港市自然资源错误行为的纠正和弥补，减少给上诉人造成的损失，这是确认请求。在上诉人对注销国有土地使用权申请行政复议一案中止复议期间，东港市自然资源局针对上诉人《国有土地使用权证》作出作废公告，是违法的。丹东市自然资源局作出《行政复议不予受理决定书》也是违法的。上诉人请求确认两宗滩涂不存在“界限重叠、面积重合”是确认之诉，是按照辽宁省高级人民法院行政判决所释明要求的。上诉人已向东港市自然资源局、丹东市自然资源局提交了申请材料，但始终未予答复。辽宁省高级人民法院（2017）辽行终422号行政判决已经被最高人民法院发回辽宁省高级人民法院再审，故上诉人认为本案应当中止审理，等待辽宁省高级人民法院再审结果。综上，上诉人请求二审法院纠正一审法院，撤销原审裁定，指令原审法院继续审理此案。 本案系本院（2019）辽06行终46号行政裁定发回重审案件。一审法院重审期间，法院向上诉人释明“一行为一诉讼”，上诉人在起诉状中共提出五项诉讼请求，有确认之诉，有撤销之诉，无法在同一案件中一并审理，要求上诉人对诉讼请求进行变更。庭审中上诉人代理人表示需要同当事人协商。一审法院限定上诉人代理人一周内提交变更意见，逾期法院将迳行裁决。上诉人在法院规定的期限内未作出变更，一审法院裁定驳回起诉。上诉人不服，上诉至我院。 本院认为，上诉人在一审的起诉状中共五项诉讼请求，分别为：第一项是请求撤销被告东港市国土资源局2018年8月6日作出的《国有土地使用权证作废公告》和丹东市国土资源局2018年8月16日作出的《行政复议不予受理决定书》；第二项是请求撤销被告东港市国土资源局2018年8月7日在被告东港市国土资源局门户网站发布的《国有土地使用权证作废公告》；第三项是请求确认东港市国土资源局2000年为原告颁发的《国有土地使用证》（东港国有[2000]第30067号）合法、有效；第四项是请求依法判令被告东港市国土资源局立即在其门户网站上发布确认《郭殿久在东港市××井子镇广河沟东侧＜国有土地使用证＞（东港国有[2000]第30067号）合法、有效的更正公告》；第五项是请求依法确认原告依法取得的置换前的109．9亩国有土地（滩涂）与案外人北井子镇新海村委会取得的置换前的495亩国有土地（滩涂），不存在“界限重叠、面积重合”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款规定：“当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求”。本案根据上诉人起诉状可以看出，上诉人共有五项诉讼请求，在这五项诉讼请求中即有确认之诉、又有撤销之诉，还有对两宗土地是否重叠的确认。上诉人的五项诉讼请求不能在同一案件中合并审理，一审法院按照上述法律规定，要求其对诉讼请求进行明确，作出变更。上诉人在规定的期限内未提交变更意见，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。 上诉人认为被上诉人注销上诉人的国有土地使用权所依据的行政判决，现被最高人民法院发回重审，提出本案应当中止审理，等待辽宁省高级人民法院发回重审的结果，再进行审理。本案一审是因为上诉人的五项诉讼请求不能合并审理，在上诉人未做选择的情况下，从程序上裁定驳回起诉。本院二审审查的是上诉人的起诉是否符合起诉条件，并不是从实体上审查东港市自然资源局公告作废上诉人《国有土地使用权证》是否合法的问题，本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第（六）项：“案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的”的情形，在二审审理中已经向上诉人作出释明，故对上诉人提出中止审理的主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  高婧涵
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖64号 原告周付友诉被告临清市社会劳动保险服务中心、第三人国网山东省电力公司临清市供电公司不履行法定职责一案，临清市人民法院于2020年2月12日立案。临清市人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，临清市人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由高唐县人民法院管辖。 二〇二〇年四月十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4130号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。被告：刘宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告刘宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十八日书记员  程敏
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执145号申请执行人：陈华成，男，1965年6月12日生，住磐石市。被执行人：矫景武，男，1963年4月26日生，住磐石市。申请执行人陈华成与被执行人矫景武追偿权纠纷一案磐石市人民法院作出（2019）吉0284民初503号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月17日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十九日书记员 张 扬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保86号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642(1-1)。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：王越先，男，生于1972年10月23日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：唐青，女，生于1978年6月15日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：鹿邑县博晨置业有限公司，住所地：鹿邑县谷阳办事处大何村，统一社会信用代码91411628077845634K。法定代表人：胡井田。被申请人：河南省宜民实业发展集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东5单元23层2302号，统一社会信用代码91410100070063277J。法定代表人：童宜军。被申请人：河南元通纺织集团有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段1号，统一社会信用代码91410100775128536J。法定代表人：辛整建。被申请人：郑州元通房地产有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段1号210室，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人：姜克宏。被申请人：姜克宏，男，生于1972年3月12日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：辛整建，男，生于1957年6月25日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：姜克生，男，生于1965年2月1日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：姜克承，男，生于1968年11月30日，汉族，住郑州市。被申请人：蔡义文，女，生于1967年11月8日，汉族，住郑州市。被申请人：岳艳桦，女，生于1966年11月16日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：李昭琴，女，生于1973年2月25日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：童宜军，男，生于1977年3月8日，汉族，住河南省商城县。被申请人：岳克洲，男，生于1973年6月22日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：胡井田，男，生于1966年7月13日，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被申请人：王伟伟，男，生于1995年1月1日，汉族，住郑州市。被申请人:余术江，男，生于1978年9月5日，汉族，住河南省商城县。被申请人：黄术广，男，生于1972年10月16日，汉族，住杭州市萧山区。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王越先、唐青、鹿邑县博晨置业有限公司、河南省宜民实业发展集团有限公司、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克宏、辛整建、姜克生、姜克承、蔡义文、岳艳桦、李昭琴、童宜军、岳克洲、胡井田、王伟伟、余术江、黄术广名下的银行存款515万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王越先、唐青、鹿邑县博晨置业有限公司、河南省宜民实业发展集团有限公司、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克宏、辛整建、姜克生、姜克承、蔡义文、岳艳桦、李昭琴、童宜军、岳克洲、胡井田、王伟伟、余术江、黄术广名下的银行存款515万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33843号 申请执行人李丹，女，汉族，1996年1月28日出生，身份证住址云南省昭通市昭阳区。 被执行人深圳练妃美容管理顾问有限公司，住所地深圳市福田区福宁街桐林公寓首层E铺位，统一社会信用代码91440300311707011H。 法定代表人练科美。 申请执行人李丹与被执行人深圳练妃美容管理顾问有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3117号仲裁裁决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、申请执行人李丹与被执行人深圳练妃美容管理顾问有限公司2019年5月10日至2019年8月24日期间存在劳动关系；二、被执行人深圳练妃美容管理顾问有限公司支付申请执行人李丹2019年6月1日至2019年8月24日期间正常工作时间工资13000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  韦伟庆
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢113号申请执行人：王桐义，男，1964年3月15日生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：张洪喜，男，1947年2月5日生，汉族，现住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2016）吉0322民初3256号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人欠款350000.00元并负担执行费等。在执行过程中，现已扣划被执行人47000.00，由于金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2016）吉0322民初3256号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年四月二十六日书记员 ：于国帅
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执277号申请执行人李明芝,女，1963年1月14日生，汉族，竹溪县房地产管理局退休干部，住湖北省竹溪县。被执行人秦本兰，女，1967年10月4日生，汉族，住湖北省竹溪县蒋家堰镇人民公园旁（户籍地：湖北省竹溪县）。被执行人刘娟娟，女，1965年12月20日生，汉族，竹溪县房地产管理局干部，住湖北省竹溪县（户籍地湖北省竹溪县）。本院在执行李明芝与秦本兰、刘娟娟民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2018年4月26日作出的(2017)鄂0324民初885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李明芝于2018年5月7日向本院申请执行，要求被执行人秦本兰、刘娟娟偿还借款130000.00元及利息，负担案件受理费3540.00元、申请执行费1850.00元。在执行过程中，1.本院于2019年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月11日、2019年10月17日、2020年3月19日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索，对被执行人部分银行存款账户予以冻结，因账户余额不足额未进行划拨。3.本院于2019年4月23日先后通过协助机关查询，被执行人秦本兰无不动产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金、养老保险。执行人刘娟娟在竹溪境内有不动产权一处，有抵押有查封，未购买理财型保险也未缴存住房公积金、养老保险。4.本院于2020年4月3日将被执行人秦本兰、刘娟娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过终本约谈的方式将被执行人秦本兰、刘娟娟名下暂无财产可供执行的调查结果于2020年4月3日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人陈君君名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0324民初885号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李尚兵审判员  贺荣明审判员  赵昌立二〇二〇年四月三日书记员  刘子赫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1869号原告：王来仁，男，1945年1月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：朱绍通，男，1985年5月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王来仁与被告朱绍通买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还货款13273元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有饲料买卖关系，截至2019年1月底，被告尚欠原告货款13273元，该款经原告多次催讨未果，遂成讼。本院经审查认为，原告系个体工商户，登记的字号为绍兴市柯桥区福全镇仁兄饲料批发部，案涉货物系其注册的个体工商户所提供。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人，故王来仁以其个人作为原告起诉，主体错误，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王来仁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年四月十日书记员  寿雯婷
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保125号乔玉平：本院化峪审判团队于2020年4月22日向本院执行局移送（2019）晋0824民初61号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对上海一嗨汽车租赁有限公司太原分公司所有的晋A136CJ北京现代牌小型普通客车一辆的查封；二、解除对担保人**所有的晋MSF899别克牌小型轿车、晋MSL556长城牌普通客车车辆的查封。本院保全情况为：一、解除对上海一嗨汽车租赁有限公司太原分公司所有的晋A136CJ北京现代牌小型普通客车一辆的查封；二、解除对担保人**所有的晋MSF899别克牌小型轿车、晋MSL556长城牌普通客车车辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执189号申请执行人：曹洪利被执行人：谢勇飞本院执行的曹洪利申请执行谢勇飞同居关系子女抚养纠纷一案，经被执行人谢勇飞自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年四月二十一日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1236号原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人张湘，系该公司总经理。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告：刘亚玲，女，1978年10月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市竹海物业服务有限公司诉被告刘亚玲物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市竹海物业服务有限公司于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市竹海物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤回对被告刘亚玲的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年四月七日书记员  刘 蕊
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执346号申请执行人:戴恩，男，1965年3月16日出生，苗族，住宣恩县，被执行人：宣恩盛大科技发展有限责任公司，住所地：宣恩县工业园区和平产业园，统一社会信用代码：914228253097296692X。法定代表人：刘兴旺，该公司经理。被执行人：刘兴旺，男，生于1956年9月28日，汉族，住咸丰县，申请执行人戴恩于2020年4月10日向本院申请执行，要求二被执行人向其支付欠款200000元，案件受理费2150元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，查明宣恩盛大科技发展有限责任公司已经在他案执行过程中申请移送破产，恩施州中级人民法院已于2019年12月31日受理该公司破产清算申请，现已进入破产清算程序。鉴于该公司目前已经进入破产清算程序，申请人申请撤销本案执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年四月二十二日书记员  尹朦朦
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初676号 原告：姚某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。 被告：王某，其他身份信息不详。 原告姚某诉被告王某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告姚某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分且不违反法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚某撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告姚某承担。 审判员  石磊 二〇二〇年四月七日 书记员  王丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2184号罪犯张娟，女，1984年12月29日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2019年3月6日作出（2019）赣0802刑初20号刑事判决，认定被告人张娟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月20日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬1个、监狱有效考核积分224.42分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张娟减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年3月1日起至2020年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执802号申请执行人：武江，男，1968年2月1日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：营口泰瑞耐火材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区圣水村。法定代表人：孙国彪申请执行人武江因与被申请执行人营口泰瑞耐火材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）辽0882民初2008号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口泰瑞耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人武江于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口泰瑞耐火材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月21日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年4月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年4月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2008号民事判决书，被申请执行人营口泰瑞耐火材料有限公司应当如期给付申请执行人武江所欠款项15950元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人营口泰瑞耐火材料有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执802号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月二十七日书记员  张 余
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保160号申请人：于双颖，女，1983年1月6日出生，满族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被申请人：邓长涛，男，1982年7月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人于双颖于2020年4月27日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人邓长涛所有的位于河北省黄骅市弘義里小区12号楼1单元302室楼房一套进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人于双颖提供担保。本院经审查认为，申请人于双颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人邓长涛名下的位于河北省黄骅市弘義里小区12号楼1单元302室楼房一套（证号：），期限三年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年四月二十七日书记员  张家诚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢107号 申请执行人李军，女，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人韩天玉，男，1993年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人何俊超，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 关于机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2017）皖0311民初2493号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩天玉名下银行存款7549元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万兆年 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执恢71号 申请执行人：朱伟英，女，1957年4月26日出生，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：尹利军，男，1981年11月16日出生，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：尹利民，男，1981年11月16日出生，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：尹华林，男，1966年4月4日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人朱伟英、尹利军、尹利民与被执行人尹华林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁兮雯
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县农村信用合作联社五云信用社： 陶永容、陶雪光、陈春玲、周利勇： 申请执行人缙云县农村信用合作联社五云信用社与被执行人陶永容、陶雪光、陈春玲、周利勇（2020）浙1122执恢279号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执779号 申请人：李胜，男，汉族，生于1976年5月30日，住四川省阆中市。 被执行人：陆长贵，男，汉族，生于1976年7月29日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行李胜申请执行陆长贵民间借贷纠纷一案中，被执行人陆长贵未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人陆长贵采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为100，000元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘 巍
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢100号 昌峥林、周熙宇、周雪宇： 昌峥林与周熙宇、周雪宇买卖合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计4619元。经本院立案执行，现已执行到位4619元，其中，诉讼费3166元，保全费1453元。至此，昌峥林向本院申请执行的(2015)攀东民初字第993号民事判决书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 飖
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢238号杨润珍、潘义波、李彬：本院立案执行的杨润珍申请执行潘义波、李彬借款担保合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）齐商初字第662号民事判决书，被执行人潘义波、李彬应偿还申请人借款本金30000元及利息、案件受理费610元、案件执行费432元。因2020年4月23日法院依职权划拨被执行人潘义波银行存款4642元，提取潘义波住房公积金26400元，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，申请人同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初782号 原告：盛宝臣，男，1939年11月12日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：陈庆余，男，56岁，满族，农民，住凤城市。 原告盛宝臣与被告陈庆余餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告盛宝臣于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛宝臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛宝臣承担。 审判员  万华莉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李站萍
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之四十 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）9楼908室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1482号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：张莉，女，1971年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初40035号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年3月11日向被执行人张莉发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人张莉在2020年3月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结并划扣了被执行人张莉名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张莉无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人张莉未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张莉发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对张莉的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结或划扣的被执行人张莉名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执228号申请执行人肖召军，男，汉族，1970年2月23日，住湖北省巴东县，申请执行人金蓉，女，汉族，1977年6月25日出生，住址同上，诉讼代表人袁聪、陈帮云、刘文正。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人：秦道祥，系该公司董事长。申请执行人肖召军、金蓉与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月26日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初565号民事判决书向本院申请执行。因双方当事人自动履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初565号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年四月二十七日书记员  万欣星
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3839号原告：王兗，男，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。被告：重庆鑫久沅商贸有限公司，住所地重庆市渝中区北区路18号14-5#。法定代表人：李红梅，经理。委托诉讼代理人：孙超，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈山林，重庆伟豪律师事务所实习律师。原告王兗与被告重庆鑫久沅商贸有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王兗于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告王兗自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王兗撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王兗负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月八日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0203刑初38号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人潘志英，别名小双，女，1984年1月4日出生于贵州省六枝特区，布依族，文盲，无业，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。因本案于2019年8月9日至16日被广东省佛山市顺德区公安局寄押在佛山市顺德区看守所，同月16日被六枝特区公安局刑事拘留，次日被六枝特区公安局监视居住。2020年2月7日被本院监视居住。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人潘志英犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员黄容、被告人潘志英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2018年3月9日凌晨4时许，被告人潘志英与王妹翠、马明雨、马明志（三人已判刑）驾驶一辆三轮电动车到六枝特区枝湖工地，由马明雨负责放风，马明志在电动车旁等候，潘志英、王妹翠将该工地扣件560个窃走，以1230元的价格卖给在六枝特区平寨镇文化路与贵烟路交叉路口开废旧金属回收站的李某，当日被六枝特区公安局民警查获。2018年3月19日，经六枝特区价格认证中心认定，被盗工地扣件价值人民币2800元。破案后，被盗物品已由六枝特区公安局发还被害人。 上述事实，被告人潘志英在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、拘留证、逮捕证、刑事判决书、释放证明书，调查评估意见书（同意将潘志英纳入社区矫正）、证人李某、卢某的证言，被害人刘某的陈述，同案人马明志、马明雨、王妹翠的供述，被告人潘志英的供述，六枝特区价格认证中心六价认字（2018）第43号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片、搜查证与搜查笔录、扣押决定书与扣押笔录、辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘志英伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘志英犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人潘志英起主要作用，是主犯。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人潘志英犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人潘志英犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人潘志英犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 廓 人民陪审员  **光 人民陪审员  吴 云 二〇二〇年四月三日 法官助理杨霞 书记员李林
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执54号之七申请执行人：迟双权，男，汉族，1977年8月5日，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：张士泉，男，汉族，1975年4月6日出生，住安徽省蚌埠市怀远县城关荆山路502号，现住蚌埠市。被执行人：陕西正伦建筑劳务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区珠泉路绿苑小区1号楼2单元1层西户，统一社会信用代码91610400305503020A。申请执行人迟双权诉被执行人张士泉、陕西正伦建筑劳务有限公司其它案由纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）皖0304民初343号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告陕西正伦建筑劳务有限公司所欠原告迟双权劳务费7000元，由被告陕西正伦建筑劳务有限公司于2019年6月30日前支付；二、被告张士泉所欠原告劳务费33000元，由被告张士泉自2019年4月4日起，每月偿还1000元至2022年1月4日止，如被告任意一期逾期付款，原告有权申请执行全部债权；三、原告迟双权放弃其他诉讼请求；四、被告安徽水利开发股份有限公司及被告张飞伦不承担责任；五、案件受理费1050，减半收取525元，由原告迟双权负担。”因两被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案受理后，依法向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。两被执行人未按执行通知书要求还款。2020年3月10日，本院扣划被执行人陕西正伦建筑劳务有限公司银行账户内存款7500元，结清陕西正伦建筑劳务有限公司所欠申请执行人的劳务费。被执行人张士泉未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人张士泉纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：分别于2020年1月7日、2020年1月13日、2020年2月9日、2020年3月2日、2020年3月23日、2020年4月13日对被执行人名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息通过法院查控系统进行了查询，并冻结被执行人银行及财付通账户。后经核实被执行人财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年四月十七日书记员 姚先明
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执129号 申请执行人扶余市长春岭镇淑玲农资经销处，住所地扶余市。经营者：张淑玲。 被执行人杨忠彪，男，1982年10月30日生，汉族，农民，户籍所在地：扶余市。 申请执行人扶余市长春岭镇淑玲农资经销处与被执行人杨忠彪买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初3368号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市长春岭镇淑玲农资经销处于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人杨忠彪立即给付偿还原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处欠款人民币11880元，案件受理费264元由被执行人杨忠彪负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月10日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月9日、2019年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现互联网银行存款328.53元，已给付申请执行人，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月22日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年1月22日到被执行人户口所在地调查，被执行人杨忠彪无其他可供执行财产。 5、本院于2020年1月9日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙 林
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1788号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行罗业珠、李春华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
陕西省清涧县人民法院执行裁定书 (2020)陕0830执80号 申请执行人:惠治斌，男，汉族，1960年04月07日生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:呼延文，男，汉族，1961年11月28日生，住清涧县原丝厂院，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在申请执行人惠治斌与被执行人呼延文民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院于2019年7月1日作出的(2019)陕0830民初738号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人呼延文逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人惠治斌于2020年03月19日向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费138元。在执行过程中，1.本院于2020年3月19日通过12368短信送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人呼延文名下相关的财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月19日对被执行人采取限制消费措施。4.在执行过程中，申请执行人未能向本院提供执行线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因被执行人呼延文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠治斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不上被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  崔亚龙审  判  员  苗亚东审  判  员  白必胜   二〇二〇年四月二十七日 书  记  员   任 楷201
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1486号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人：朱福猛 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人朱福猛商事仲裁一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年四月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执581号之一申请执行人：陈罗永，男，汉族，1973年9月17日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：代维，男，汉族，1989年1月22日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人陈罗永与被执行人代维房屋租赁合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年9月25日作出（2019）湘0104民初4597号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人代维送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2020年4月29日查封被执行人车辆湘Ａ×××××，因未予控制故未能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人代维适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为82438元，已执行到位0元，尚有82438元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2942号上诉人(原审被告):郑州市公路工程公司，住所地河南省郑州市二七区。法定代表人:吕志伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李凯，男，1975年6月18日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:王结石，男，1954年9月22日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人:赵虎森，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘依，河南银基律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:高书民，男，1969年2月17日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人许亚萍，河南智卓律师事务所律师。上诉人郑州市公路工程公司因与被上诉人王结石、高书民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初9757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初9757号民事判决；二、本案发回河南省中牟县人民法院重审。上诉人郑州市公路工程公司预交的二审案件受理费3698元予以退回。审判长 马 晋审判员 赵俊丽审判员 刘 皓二〇二〇年四月七日法官助理刘俊斌书记员陈飞
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终324号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫晓冉，女，29岁;因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月8日被羁押，同年9月9日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人韩清立，北京市阳光律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人闫晓冉犯诈骗罪一案，于2020年3月20日作出（2020）京0105刑初469号刑事判决。宣判后，原审被告人闫晓冉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人闫晓冉，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2018年11月至12月，被告人闫晓冉在北京市朝阳区北京某1拍卖有限公司、北京某2拍卖有限公司任职期间，伙同他人以谎称高价拍卖收藏品需交纳拍卖费用的方式，骗取被害人齐某、于某、王某1、李某、林某、朱某、樊某钱款共计人民币30.4万元。2019年8月8日，被告人闫晓冉被公安机关查获归案。案发后，被告人闫晓冉家属代为赔偿被害人李某人民币2.5万元，赔偿被害人林某人民币1万元，赔偿被害人樊某人民币4万元，赔偿被害人王某1人民币2000元，赔偿被害人于某人民币2500元，赔偿被害人齐某人民币4000元，上述被害人对被告人闫晓冉表示谅解。一审法院认定上述事实的证据有，被害人齐某、于某、李某、樊某的陈述及辨认笔录，被害人朱某、王某1、林某的陈述，证人王某2的证言及辨认笔录，网拍协议、收据、银行账户历史交易明细表、委托拍卖合同及附属协议，立案决定书、受案登记表、拘留证、逮捕证、到案经过，户籍材料、刑事和解协议书、谅解书、收条、刑事判决书，被告人闫晓冉的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人闫晓冉以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人闫晓冉如实供述所犯罪行，其家属代为赔偿被害人部分损失并取得部分被害人谅解，故对其依法从轻处罚；被害人经济损失尚未得到赔偿的部分，责令被告人闫晓冉予以退赔。故判决：被告人闫晓冉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币四万元；责令被告人闫晓冉退赔人民币十七万零五百元，其中发还被害人齐某人民币一万元，发还被害人于某人民币二千五百元，发还被害人王某1人民币三千元，发还被害人李某人民币二万五千元，发还被害人林某人民币二万元，发还被害人樊某人民币十一万元。闫晓冉的上诉理由是：其积极退赔被害人损失并取得谅解，在共同犯罪中系从犯，原判对其量刑过重。闫晓冉的辩护人的辩护意见是：一审法院对闫晓冉处以罚金人民币4万元系适用法律不当，导致罚金数额过高；一审法院判决闫晓冉承担退赔责任属适用法律不当；闫晓冉在共同犯罪中系从犯，积极退赔被害人损失，并取得大部分被害人谅解，希望法庭对闫晓冉减轻处罚、适用缓刑，并减少罚金刑，同时免除闫晓冉的退赔责任。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人闫晓冉及其辩护人均未提供新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于闫晓冉所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，闫晓冉先后在北京某1拍卖有限公司、北京某2拍卖有限公司任业务员、组长期间，不仅本人积极参与诈骗被害人，还指导、协助其小组成员实施诈骗行为，其应对本人亲自实施的诈骗行为及其下属业务员的诈骗行为承担主要责任，应系主犯，并对其参与犯罪造成被害人的损失承担退赔责任；一审法院根据罪刑相适应原则对闫晓冉处以人民币4万元罚金，并无不当；一审法院在量刑时考虑到闫晓冉具有如实供述、部分退赔并获得部分被害人谅解等情节，已对闫晓冉从轻处罚，本院审理期间，未发现闫晓冉具有其他从宽处罚情节，故不宜再行对闫晓冉从轻或减轻处罚并适用缓刑。闫晓冉的上诉理由及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人闫晓冉以非法占有为目的，伙同他人，虚构事实，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据闫晓冉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回闫晓冉的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  麻学军审 判 员  刘 泽二〇二〇年四月二十四日法官助理  段惠云法官助理  毛乃赜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3973号 原告：陈倩文，女，出生，汉族，住福建省厦门市思明区天湖路79号1604室，公民身份号码3501811993××××××××。 委托诉讼代理人：周文凯，福建契廓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林江鹏，福建契廓律师事务所律师。 被告：杨跃进，男，1964年8月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告陈倩文与被告杨跃进合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年4月9日，原告陈倩文自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈倩文的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈倩文撤诉。 本案案件受理费12.5元，由陈倩文负担。 审 判 员 （吴燕航） 二〇二〇年四月九日 代书记员（ 王雅 雯） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保195号申请人陈磊，男，1975年11月12日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢2单元1901室的房产予以查封。保全标的额为155757元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢2单元1901室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十三日法官助理吕倩书记员山杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3301号原告：江苏某某国际货运代理有限公司。法定代表人：聂小安。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：金姬，湖南麓邻律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司湖南分公司。法定代表人：肖江源。本院在审理江苏某某国际货运代理有限公司与某某财产保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日通知江苏某某国际货运代理有限公司在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但江苏某某国际货运代理有限公司在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告江苏某某国际货运代理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋成柳二〇二〇年四月二十六日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。