wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执恢60号申请执行人：韩西祥，男，汉族，1974年11月3日出生，住重庆市江津区。被执行人：何平，男，汉族，1974年9月6日出生，住重庆市江津区。申请执行人韩西祥与被执行人何平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初10732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款41150元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人何平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年3月31日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月9日，被执行人何平尚欠申请执行人韩西祥案款41150元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢60号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年四月九日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民辖初797号原告：张伟，男。被告：淮安博雅教育信息咨询有限公司。法定代表人：李磊，该公司总经理。被告：李磊，男。原告张伟与被告淮安博雅教育信息咨询有限公司、李磊委托合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告淮安博雅教育信息咨询有限公司返还22500元及违约金（违约金以22500元为基数，从2020年1月17日起至实际返还之日止按10%计算）；2、判令被告李磊承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，原告向被告淮安博雅教育信息咨询有限公司支付23000元用于办理中级工程师职称业务，但该公司未办理成功，经过协商，被告李磊向原告出具了退款申请书，载明：签订退款申请书后，15个工作日内给学员张伟办理退费（退费金额22500元）。退费以转账记录为准，如果15日内没有退费，每天加收10%滞纳金，且学员张伟有权提起诉讼。但二被告在签订退款申请书后逾期未退款，且微信不回、电话不接，拒绝退款。现诉至法院。被告淮安博雅教育信息咨询有限公司、李磊未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，双方未约定合同履行地，原、被告住所地皆非位于淮安市清江浦区，被告亦未应诉答辩，故本院对该案无管辖权。现本案合同相对方即被告淮安博雅教育信息咨询有限公司住所地为淮安经济技术开发区钵池乡政府院内276室，故本院依法将该案移送至淮安经济技术开发区人民法院处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至淮安经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年四月二十二日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕06民申8号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）李蔷，男，1965年5月26日出生，汉族。委托代理人，郝占军，陕西卓越律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王红艳，女，1966年3月29日出生，汉族。再审申请人李蔷因与被申请人王红艳房屋租赁合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2018）陕06民终886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请称：1、原审判决从2017年4月1日至实际交房之日的房租费是错误的；2、从2017年10月15日起房屋的所有权属于延安市房屋征收局，不存在给被申请人交房的说法；3、判决解除租赁合同是错误的。请求撤销宝塔区人民法院（2018）陕0602民初86号民事判决和延安市中级人民法院（2018）陕06民终886号民事判决。本院经审查查明：原审认定事实属实。本院认为，本案申请人与被申请人争议的租赁物已被纳入拆迁范围，原审认为关于拆迁补偿问题待征收补偿明确后，另行主张自己的权利。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，故申请人的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人李蔷的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人李蔷的申请。 审  判  长    赵  伟审  判  员    郑晓梅审  判  员    王  欣 二〇二〇年四月十三日 法官助理      郭秀艳书  记  员    赵瑞珍  1
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初1999号 原告：柯某甲。法定代理人：柯某乙。委托诉讼代理人：申莉娜，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶玺，陕西众致律师事务所律师。被告：柯某丙。原告柯某甲与被告柯某丙收养关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告柯某甲的法定代理人柯某乙、委托诉讼代理人申莉娜、被告柯某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某甲向本院提出诉讼请求：1、判令解除其与被告之间的收养关系；2、判令被告支付赡养费、抚育费、生活费共计3万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：其与乔某某于1998年2月18日登记结婚，二人于2000年收养被告柯某丙，被告户口亦登记在其户口簿下。2012年12月，其与西安市汉长安城国家大遗址保护特区申遗区征地拆迁工作指挥部签订《拆迁补偿安置协议书》一份，被告也是被拆迁安置人口的一员。现其已养育被告成年，履行完毕抚养义务。近年来，其病情加重，于2019年6月6日被诊断为精神残疾，残疾指数贰级，被告及其养母乔某某未尽照顾义务，且要求分家析产。双方之间关系已经恶化，没有共同生活的可能，且其药物治疗需要花费，故提起本诉。被告柯某丙辩称，其从十几岁起在外生活，原告未尽到抚养义务，且原告从小给其留下的心理阴影导致其不敢面对原告，但其不同意解除收养关系，待其有经济能力后可以定时给原告打钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的户口本复印件、庭审笔录、西安市未央区法院民事判决书、西安市精神卫生中心诊断证明书、残疾人证、证明、情况说明、证人证言，被告对真实性不持异议，上述证据能够形成完整的证据链条，达到其证明目的，本院予以认定。被告未提交证据。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告患有精神分裂症，为贰级精神残疾，1998年2月18日其与案外人乔某某登记结婚，二人于2000年收养被告柯某丙为女儿，并办理户籍登记。因原告打骂被告及原告与其前妻关系不睦，被告自十二、三岁起在外生活，2016年原告为被告购买手机并支付生活费，2017年春节，被告再次找原告时，原告因被告一年未来探望他而致双方关系恶化，自此再无联系。2018年12月5日，原告与乔某某因夫妻感情破裂经本院判决离婚，2018年12月25日,被告及乔某某起诉原告，请求分割拆迁安置房屋，现原告与其弟柯某乙共同生活。本院认为，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以经协议或经法院判决解除收养关系。本案中，原、被告虽未办理收养登记手续,但双方已形成了事实上的收养关系。现原告身患精神疾病，需人照顾，而被告多年来未与原告共同生活，亦少有联系，双方关系不睦，被告虽不同意解除收养关系，但其表示害怕原告，且其年仅19周岁、经济状况不佳，尚不具备独立照顾原告的能力，因此，结合本案实际情况及相应法律规定，原告请求解除双方收养关系，本院予以支持。根据收养法第三十条的规定，在解除收养关系后，被告理应给付原告生活费，然被告刚刚成年，至今无业，而原告名下尚有多套安置房屋，可解决生活来源问题，因此，从实际情况出发，本院对原告要求被告支付生活费的请求不予支持。对于原告要求被告补偿收养期间支出的生活费和教育费一节，因原告未能提供被告存在遗弃、虐待行为的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国收养法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告柯某甲与被告柯某丙的收养关系。二、驳回原告柯某甲的其他诉讼请求。案件受理费550元（原告已预交），由原告柯某甲负担250元，被告柯某丙负担300元，被告负担部分在本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员     杨金翠   二〇二〇年三月二十六日 书  记  员    李小敏     打印人：周惠荣  校对人：李小敏  送达日期：2020年 月 日1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2176号 原告：杨国伟，男，1981年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：朱银超，男，1973年2月27日出生，汉族，个体经营户，住新疆乌鲁木齐市。 被告：王耀华，男，1979年4月8日出生，汉族，个体经营户，住新疆乌鲁木齐市。 被告:罗彦营，男，1981年10月28日出生，汉族，个体经营户，住新疆乌鲁木齐市。 被告：李华宾，男，1980年1月8日出生，汉族，个体经营户，住新疆乌鲁木齐市。 原告杨国伟与被告朱银超、王耀华、罗彦营、李华宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨国伟于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨国伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨国伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨国伟负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月十五日 书记员 曹   亚   轩
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执316号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：陆建民、金业君、史学波：江苏淮安农村商业银行股份有限公司与陆建民、金业君、史学波金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初156号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1438号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李研，男，1984年5月5日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李研借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督669号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月21日、2020年4月21日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、本院于2020年1月21日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年1月30日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年4月3日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。七、于2020年4月20日向申请执行人邮寄失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人委托代理人于2020年4月21日向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十一日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初760号原告：马金伟，男，1971年11月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：付苗苗，河南豫新律师事务所律师。被告：李显昌，男，1973年5月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告马金伟诉李显昌房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案。原告马金伟向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间房屋买卖合同合法有效；2、依法判令被告协助原告办理房屋过户手续；3、依法判令被告承担违约金10万元；4、本案一切费用被告承担。事实与理由：2013年7月19日，原告与被告签订房屋买卖合同，原告购买被告位于新郑市龙湖镇中山路西侧、威龙大道北侧威龙逸品10号楼1单元4层401室的毛坯房，协议签订后，原告支付首批购房款132,700元，双方到物业办理了交接手续，被告将房屋缴费手续、钥匙、房产证件交付原告，后原告按期支付2013年8月至今的房屋分期付款，现房屋尾款已经结清，但被告拒不配合办理过户手续，为维护原告合法权益，特诉至法院。原告马金伟于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马金伟撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告马金伟负担。审判员  王留成二〇二〇年四月二十日书记员  付焕杰
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初379号原告：徐宁宁，女，1983年04月08日出生，汉族，住辽宁省营口市。被告：王立华，男，1958年05月02日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：陈德禄，男，1958年02月12日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在审理原告徐宁宁与被告王立华、被告陈德禄民间借贷纠纷一案中，原告徐宁宁于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐宁宁撤诉。案件受理费1033元，减半收取计516.5元，由原告承担。审 判 长  张俊颖人民陪审员  韩 杰人民陪审员  郭桂洁二〇二〇年四月二十二日法官助理王茹懿书记员范雨
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执916号 申请执行人贺印，男，1994年12月24日出生，住安徽省颖上县。 被执行人陈宜安，男，1984年1月14日出生，住江苏省邳州市。 本院在执行申请执行人贺印与被执行人陈宜安合伙协议纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行部分义务为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执916号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 正 伟 审判员 张  磊 审判员 杨 晨 炯 二〇二〇年四月二十日 书记员 :项莹莹
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初216号原告：高惠，女，1964年7月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告：冯林，男，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告：冯然，女，1992年9月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。三原告共同委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：南通诺典装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320600MA1MNMH53F，住所地南通市港闸区深南路9号万达广场3幢1106室。法定代表人：王岭济，职务不详。委托诉讼代理人：高智华，男，该公司职员。原告高惠、冯林、冯然与被告南通诺典装饰设计工程有限公司（以下简称诺典公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高惠、冯林、冯然的共同委托诉讼代理人刘栋清，被告诺典公司的委托诉讼代理人高智华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高惠、冯林、冯然向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还装修款13910元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月31日就原告所有的位于南通市港闸区房屋的装修签订了《装饰装修合同》一份，约定装修价款计111996元。合同签订后，双方协商部分主材由原告自行购买，原告将装修款支付至被告的合作方南通秀瑾房地产咨询有限公司。嗣后，被告于2019年5月31日将案涉房屋交付给原告，并于2019年6月27日向原告出具了装修工程退款具体明细，载明被告应退还原告装修款13910元。此后，原告多次要求被告退还上述装修款均未果，故成讼。诺典公司辩称，对原告将装修款111996元支付至南通秀瑾房地产咨询有限公司的事实无异议，被告亦承诺同意退还装修款13910元，但该款需待南通秀瑾房地产咨询有限公司交付给被告后方能退还；被告曾承诺在2019年12月底退还案涉装修款，但原告在此之前多次至被告处闹事并辱骂公司领导，装修款必须待原告赔礼道歉后方同意退还。双方当事人为证明自己的主张，向本院提交了证据。原告提交了不动产权证书、装饰装修合同、诺典（南通）装饰工程预算单、微信聊天记录等，被告提交了录音及文字整理资料。经庭审质证，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告高惠、冯林、冯然（甲方）与被告诺典公司（乙方）签订了《装饰装修合同》一份，约定甲方将其所有的位于南通市港闸区房屋的装修工程交乙方施工，承包方式为包工包料，工程款为111996元。合同签订后，原告根据被告的指示将装修款支付至南通秀瑾房地产咨询有限公司账户，双方在协议履行过程中协商确定部分主材由原告自行购买。2019年6月左右，被告装修完毕后将装修工程交付给原告，并于此后向原告出具了诺典（南通）装饰工程预算单一份，载明被告应退还原告装修款13910元。此后，原告多次微信联系并至被告处索要装修退款均未果，遂提起本案之诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案《装饰装修合同》合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应依约全面履行自己的义务。尽管《装饰装修合同》约定的承包方式为包工包料，但在合同履行过程中双方达成了部分装修材料由原告自行购买的一致意见，被告嗣后亦表示同意退还装修材料款，原告要求被告退还该款于法有据，应予支持。被告关于装修退款需待南通秀瑾房地产咨询有限公司将装修款交付给被告及原告赔礼道歉后方才同意退还该款的抗辩意见，一方面，原、被告并无南通秀瑾房地产咨询有限公司将装修款交付给被告后，被告再行退还的附条件给付约定；另一方面，即便原告至被告处索要装修退款有辱骂工作人员的情形，也不能成为被告拒绝退还工程款的理由，故对被告的该抗辩意见不予采纳。如被告认为原告在索要装修退款的过程中存在侵权行为的，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：南通诺典装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向高惠、冯林、冯然退还装修款13910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元，由南通诺典装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张亚松二〇二〇年四月十三日法官助理 邓述勇书 记 员 翟冬辉拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11092号原告：滕建芬，女，1974年2月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：沈薛阳，浙江学通律师事务所律师。被告：谢莹，女,1988年2月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告滕建芬为与被告谢莹民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告谢莹对张文博应归还给原告滕建芬的借款435万元及该款自2017年10月27日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息承担共同还款责任；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉请中的利息扣减已受偿的11806.63元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈薛阳到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告于2017年10月27日就其与案外人张文博民间借贷纠纷一案向绍兴市柯桥区人民法院提起诉讼，诉请要求张文博归还借款435万元并支付相应利息。该院于2019年1月22日作出（2018）浙0604民初7047号民事判决书，判决认定：2015年4月20日，滕建芬向徐凤琼账户转账人民币435万元，同日，徐凤琼的该账户将该435万元转账给张文博，同日，张文博将上述435万元用于归还其于2014年6月10日在招商银行的贷款435万元。并判决张文博应于该判决生效之日起十日内归还原告滕建芬借款435万元及支付以435万元为基数自2017年10月27日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。该院就上述民事判决书于2019年11月19日作出（2019）浙0604执2252号之一执行裁定书，裁定书载明：依法扣划张文博个人银行存款，申请人已受偿11806.63元，同时裁定终结该次执行程序。原告陈述该11806.63元系已经受偿，要求优先用于抵充利息。同时认定，经原告申请，本院向招商银行股份有限公司绍兴分行调取案外人张文博与招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行签订的《个人贷款借款合同》1份，被告签订的《共同还款承诺书》1份，被告共同签订的《个人授信最高额抵押合同》及《零售贷款申请表》各1份。《零售贷款申请表》载明张文博为申请人，申请贷款金额为435万元，被告谢莹在“声明与签字栏”处“借款申请人配偶”和“共同债务人”处分别签名捺印。张文博与招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行签订的《个人贷款借款合同》载明：借款金额为435万元，贷款期限为2014年6月10日至2015年6月10日。本院认为，根据生效的民事判决书及本院向招商银行股份有限公司绍兴分行调取的零售贷款申请表、个人贷款借款合同，可认定案外人张文博向原告借款435万元用于归还其向招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行435万元贷款的事实。被告作为共同债务人和配偶在贷款申请表上签字，上述银行贷款应属张文博与被告谢莹的夫妻共同债务，原告将435万元出借与张文博用于偿还上述二人的夫妻共同债务，该435万元借款应认定为张文博与谢莹共同所用，亦属二人夫妻共同债务，故原告要求被告谢莹就（2018）浙0604民初7047号民事判决书项下张文博所负债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告通过执行陈述其已受偿11806.63元并要求先用于抵充利息，本院对其主张依法予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢莹就张文博向原告所负债务（借款本金人民币435万元及该款自2017年10月27日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，应扣减已受偿的利息11806.63元）承担共同还款责任，应于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41600元、财产保全费5000元，合计人民币46600元，由被告负担，应于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年四月十日书 记 员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初396号 原告：张仕志，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：蔡金贵，男，1964年6月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张仕志诉被告蔡金贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年4月2日，原告张仕志经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张仕志负担。 审判员 章 静 二〇二〇年四月三日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7416号 原告：汪国蓉，女，汉族，1975年07月22日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店，住所地重庆市渝北区龙塔街道尚品路778号鲁能星城六街区19号，统一社会信用代码91500112MA5U3TLTXP。 负责人：许志勇。 原告汪国蓉与被告重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪国蓉撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更242号 罪犯贺伟林，男，1990年1月4日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。 湖南省祁东县人民法院于2013年9月28日作出(2013)祁刑初第223号刑事判决，以被告人贺伟林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。法律发生效力后，交付执行。2015年11月、2017年11月先后经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、九个月。 执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯贺伟林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯贺伟林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯贺伟林减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2024年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1115号 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号，组织机构代码:070697851。 法定代表人万弘俊。 被执行人沈建峰，男，1989年6月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人倪波，男，1988年1月22日出生，住金华市金东区。 被执行人马福美，女，1986年4月1日出生，住金华市金东区。 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人沈建峰、倪波、马福美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日立案执行。本案执行标的为262450.03元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费4438元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人沈建峰的公积金账户，查封期限三年，因不符合提取条件，无法提取。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人沈建峰、倪波、马福美限制消费并将倪波纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1115号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月九日 代书记员 邵夏芹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6635号申请执行人：徐逸飞，男，1980年12月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杰克沃克(上海)服饰有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘淮章。本院在执行徐逸飞与杰克沃克(上海)服饰有限公司仲裁一案中，依法向被执行人杰克沃克(上海)服饰有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出的虹劳人仲(2019)办字第1653号调解书确定的支付申请执行人徐逸飞解除劳动合同经济补偿256,841元的义务并报告财产。被执行人表示目前经营状况不佳，暂无能力履行。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年四月七日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执262号 申请执行人：朱学林，男1983年04月04日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：袁学宏，男1990年05月14日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人朱学林与被执行人袁学宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初3010号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁学宏的银行存款或其他财产权6050元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭灏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终711号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地葫芦岛市龙港区。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：金鑫，该公司职员。被上诉人（原审原告）：高丹，女，1982年6月21日生，汉族，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：夏立东，辽宁东鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁绥中粮食储备库有限公司。住所地绥中县。法定代表人：朱海彪，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：李树国，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王海生，男，1976年3月26日生，汉族，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区。负责人：单士涛，该公司副总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人高丹、辽宁绥中粮食储备库有限公司、王海生、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、国任财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初5061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于2020年4月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1638元，减半收取819元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年四月十日法官助理刘子男书记员王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保20号 申请人刘某某与被申请人某某建设集团有限公司、华容某某置业有限公司、肖某、雷某某建设施工合同纠纷申请财产保全一案，本案现已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执354号 申请人：朱海明，男，1966年3月12日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县汇通工程建设有限责任公司，公司地址：安徽省太湖县晋熙镇法华路。 法定代表人：王茂平。 本院在执行朱海明与太湖县汇通工程建设有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人太湖县汇通工程建设有限责任公司应赔偿申请人朱海明各项损失320000元。对于该款被执行人太湖县汇通工程建设有限责任公司提出2020年6月25日偿还50000元，在2020年10月1日前偿还50000元，在2021年1月27日前偿还100000元，在2021年12月1日前偿还剩余的120000元。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2018）太劳仲028号仲裁调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 案件执行费4700元，减半收取2350元，由被执行人太湖县汇通工程建设有限责任公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年四月十三日 书记员  马海燕
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执704号中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司、安文奇:申请执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人安文奇代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初3589号民事判决书已经发生法律效力。被执行人安文奇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司向本院申请执行，请求被执行人安文奇偿还16000元及相应利息、案件受理费100元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人安文奇向本院交来案款人民币16100元，且已全部兑付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，剩余利息部分申请执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司表示放弃，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执704号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。二〇二〇年四月十日1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20477号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：91210102691951621G），住所地：沈阳市和平区三好街100号5层1室。法定代表人：叶小春，系该公司总经理。委托代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。被告：张杰，住沈阳市和平区。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费232元（已减半收取），由原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年四月十四日书记员  黄 妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1020号 原告：刘某某，女，1934年3月26日生，汉族，原马钢医院退休职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：徐某某（系刘某某之子），男，1958年7月21日生，汉族，马鞍山市某某退休职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：籍某某，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：李某，男，1989年5月7日生，汉族，马钢姑山矿业公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市湖东中路碧溪丽景城市花园27栋3-6号。 主要负责人：李家旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何某某，该公司员工。 原告刘某某与被告李某、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告刘某某负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张丽
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初908号 原告徐升耀，男，1978年12月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告朱成园，男，1995年12月2日出生，汉族，住金华市。 原告徐升耀诉被告朱成园民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，原告徐升耀于2020年4月23日以被告朱成园已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐升耀撤诉。 案件受理费238元（已减半收取），由原告徐升耀负担。 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 黄 雁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1151号原告开阳县润丰建材租赁站，系个体工商户，住所地：开阳县城关镇六块碑，统一社会信用代码：92520121MA6E372GXQ。经营者：吴刚。委托代理人陈静，贵州仪程律师事务所律师，特别代理。被告江苏建航工程有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区季桥镇同心路西首，统一社会信用代码：91320803782080905H。法定代表人：韩乃兵。被告邓科，男，汉族，1991年5月27日出生，四川合江人，住四川省合江县。被告贵州明德长和建筑工程有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇东山村东风水库坝坎，统一社会信用代码：91520121MA6H17F70T。法定代表人：牟泽文。被告四川长和建筑工程有限公司，住所地：成都市侯武区二环路西一段2号1栋1单元12层1224号，统一社会信用代码：91510000694830649N。法定代表人：**义。原告开阳县润丰建材租赁站诉被告江苏建航工程有限公司、贵州明德长和建筑工程有限公司、四川长和建筑工程有限公司、邓科建筑设备租赁合同纠纷一案，原告开阳县润丰建材租赁站以双方已达成和解为由，于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开阳县润丰建材租赁站申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳县润丰建材租赁站撤回起诉。案件受理费（已减半）2343元，予以免交。审判员  王祝久二〇二〇年四月二十二日书记员  宋移虎
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13635号申请执行人陈莲芳，女，1962年2月17日出生，汉族，住义乌市。被执行人义乌承邦装饰工程有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道宾王路506号131室。法定代表人潘金洪。申请执行人陈莲芳与被执行人义乌承邦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17351号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈莲芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人义乌承邦装饰工程有限公司归还申请执行人陈莲芳各款项共计13175.29元。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人义乌承邦装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌承邦装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌承邦装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌承邦装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌承邦装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌承邦装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌承邦装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈莲芳。综上，被执行人义乌承邦装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13635号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民初229号原告：魏祖清，男，1965年5月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：毕晓君，女，1965年2月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：香港盈和实业（国际）集团有限公司，住所地香港旺角内森707-713号银高国际大厦公寓9楼A36房间。法定代表人：不详。原告魏祖清、毕晓君与被告香港盈和实业（国际）集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，原告于2020年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏祖清、毕晓君申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏祖清、毕晓君撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告魏祖清、毕晓君负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  丁 然人民陪审员  陈 浩二〇二〇年四月二十三日书 记 员  徐 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执复399号复议申请人（案外人）：尹力娜，女，1984年6月2日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。被执行人：邱明月，男，1984年10月13日出生，汉族，住址：吉林省榆树市。被害人：付某，女，1946年8月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。复议申请人尹力娜不服沈阳市沈河区人民法院2019年8月9日作出的（2019）辽0103执异500号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人尹力娜称，被封房产房证有异议人名字，不属于邱明月个人财产。异议人与邱明月已于2015年2月17日离婚(案发时间为2015年6月16日)，离婚协议明确注明，该房产归异议人单独所有，与被执行人无关。该房产的首付款为异议人父母出资，并非邱明月支付，有付款小票为证。根据沈阳市沈河区人民法院(2015)沈河刑初字第978号判决书，法院依据辽宁恒信达司法鉴定所(辽宁恒信鉴[2017]第003号)，认定邱明月自2012年10月-2014年12月非法获利328,242.74元，在上述鉴定表中，明确可以看到邱明月在2013年5月底前(房产首付款交于2013年5月6日)，非法吸收公众存款0元，没有获利，显然无法通过非法所得提供上诉房产的首付款。该房产还贷部分，该房产贷款自2013月9月3日-2014年7月3日，全部由公积金余额偿还(该部分款项视为合法收入，邱明月与辽宁金玉华黄金贸易有限公司(华玉黄金前身)签有劳动合同，2014年9月3日离职，工资为1,700元/月，在上述判决书中予以认证，并未定为非法收入，其他员工也未因此被追究刑事责任。)，2015年6月16日邱明月被捕，其房贷卡中余额为25.90元，截止2018年8月15日，其羁押期间，显然无偿还房贷能力，截止2019年7月2日，房贷全部由本人偿还。请求撤销（2019）辽0103执异500号执行裁定，解除对位于沈阳市××路××甲××房屋的查封。执行法院查明，沈阳华玉黄金贸易有限公司、邱明月等人犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，执行法院于2018年2月12日作出(2015)沈河刑初字第978号刑事判决，查明：“辽宁金玉华黄金贸易有限公司于2009年2月26日成立。2013年4月27日，沈阳华玉黄金贸易有限公司成立。辽宁金玉华黄金贸易有限公司将客户、工作人员转移到沈阳华玉黄金贸易有限公司，后辽宁金玉华黄金贸易有限公司不再经营。沈阳华玉黄金贸易有限公司在不具有金融机构资质的前提下，对外公开宣传，以购买黄金为名，虚构将资金投资于铁矿、股权等事实，以每月1.5%-3.5%的高利息为诱饵，面向社会不特定公众公开招揽集资,进行集资诈骗活动。经辽宁恒信达会计师事务所审计，自2012年6月至2014年8月11日期间，金玉华及华玉公司累计诈骗3,824名群众人民币369,624.59万元，案发前已经返还273,797.44万元。截止2015年4月8日，还有1,594名被害人的集资金额95,827.16万元尚未偿还，华玉公司已累计支付该部分被害人利息30,550.13万元。在该部分被害人中，409人共计持有黄金479,560.00克，按目前黄金价格240元/克计算，共计价值11,509.44万元。扣除已支付的利息、黄金价值后，华玉公司实际骗取被害人53,767.58万元。邱明月在担任沈阳华玉黄金贸易有限公司经纪人期间，面向不特定社会公众招揽集资，进行非法吸收公众存款的活动，吸收金额达26,024,670元，获利328,242.74元。邱明月于2014年9月3日离职。2015年1月21日，公安机关立案。……”判决：“一、被告单位沈阳华玉黄金贸易有限公司犯集资诈骗罪，判处罚金人民币一百万元。……被告人邱明月犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2018年8月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）……二、扣押的电脑主机、硬盘，依法予以没收。三、被告人于凌波、马可、钱浩江、李永宁的退赃款，扣除投资人所得的利息及持有的黄金，按比例返还投资人。具体返还数额详见辽宁恒信达会计师事务所有限公司关于辽恒信会审计（2015）289号《审计报告》补充说明。四、继续追缴被告单位沈阳华玉黄金贸易有限公司及其他被告人的非法所得，按比例返还投资人，具体返还数额详见辽宁恒信达会计师事务所有限公司关于辽恒信会审计（2015）289号《审计报告》补充说明。”该判决生效后，执行法院立案执行。执行法院于2019年6月3日查封了登记在邱明月、尹力娜名下的位于沈阳市××路××甲××房产档案。尹力娜提出异议。另查明，位于沈阳市××路××甲××房产登记在邱明月、尹力娜名下，所有权登记时间为2015年6月15日，该房屋系邱明月、尹力娜于2013年7月15日在沈阳住房公积金管理中心贷款抵押购买，二人共同共有。邱明月、尹力娜于2015年2月17日登记离婚，离婚登记协议书约定：“沈阳市××路××甲××房产归尹力娜所有，房贷归邱明月偿还，家中存款及债权归尹力娜所有。”执行法院认为，本案的争议焦点是本院查封的位于沈阳市××路××甲××房产是否是刑事案件被告人邱明月的非法所得。本案中，执行依据(2015)沈河刑初字第978号刑事判决中认定集资诈骗和非法吸收公众存款犯罪时间为自2012年6月至2014年8月11日期间，邱明月的犯罪时间在担任沈阳华玉黄金贸易有限公司经纪人期间，即审查其于2012年6月至2014年9月3日期间，其是否将非法所得用于该涉案房屋的购买。经查，涉案房屋系邱明月在犯罪期间与尹力娜共同购买，其购买房屋的首付款及在犯罪期间用于偿还借款的款项，不能排除是被执行人的非法所得的款项，尹力娜对涉案房屋的权利不足以阻止执行，执行法院对该房屋的查封行为并无不当，尹丽娜的异议理由不能成立，不予支持。执行法院裁定：驳回案外人尹力娜的异议请求。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院另查明,辽宁恒信鉴[2017]第003号司法鉴定意见书中的沈阳华玉经纪人邱明月客户统计表中记载了客户购买时间,其中,刘玲为2012年10月22日、徐振芝2013年1月22日、李秀芬为2013年3月12日。本院认为，生效的法律文书是人民法院作出执行行为的依据。本案中，执行依据(2015)沈河刑初字第978号刑事判决书确定：继续追缴被告单位沈阳华玉黄金贸易有限公司及邱明月等被告人的非法所得。因此，执行法院只能针对邱明月的非法所得采取执行行为。根据沈阳华玉经纪人邱明月客户统计表记载，邱明月实施非法吸收公众存款行为的时间早于其交付购房款时间的2013年5月6日，因此，不能排除该款项系邱明月的非法所得。同时，因尹力娜父母与邱明月存在利害关系，尹力娜提出的其父母支付购房首付款的主张，也不能成为排除该款项系邱明月非法所得的法定事由。执行法院对涉案房屋采取查封保全措施，并无不当。综上，复议申请人尹力娜的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人尹力娜的复议申请；维持沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103执异500号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔维修审 判 员  关 兵代理审判员  曾 慧二〇二〇年四月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执7651号之一 申请执行人：常熟市虞山镇东青农地股份合作社，住所地常熟市莫城街道东青村。 法定代表人：祝庆。 委托代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被执行人：常熟市大地农业科技服务有限公司，住所地常熟市莫城街道三星村。 法定代表人：蒋祖亮。 常熟市虞山镇东青农地股份合作社与常熟市大地农业科技服务有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0581民初9328号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、常熟市大地农业科技服务有限公司支付常熟市虞山镇东青农地股份合作社租赁费1377792.7元（2018年之前拖欠的租赁费用546565.8元、2019年租赁费用586748.4元、2020年1月-5月租赁费用244478.5元。）分期履行：于2019年9月30日前支付100000元，2019年10月30日前支付446565.8元；2019年12月30日前支付586748.4元。2020年2月28日前支付244478.5元（款项由被告直接支付至原告常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行0145×××32的账户内）。若常熟市大地农业科技服务有限公司任意一期未按上述约定如期足额履行，需额外支付常熟市虞山镇东青农地股份合作社违约金100000元，常熟市虞山镇东青农地股份合作社可就常熟市大地农业科技服务有限公司未履行部分及违约金一并申请法院强制执行。二、常熟市虞山镇东青农地股份合作社自愿放弃本案其他诉讼请求，双方之间土地承包经营权一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、案件受理费减半收取人民币6318元，保全费5000元，合计诉讼费11318元。由常熟市大地农业科技服务有限公司负担，常熟市虞山镇东青农地股份合作社同意其预交的诉讼费由常熟市大地农业科技服务有限公司于2020年2月28日前直接向其支付，无需法院退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理，执行标的1148986.7元。   案件执行过程如下： 1、2020年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈无财产可供执行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在经营。 5、2020年4月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示本案尚余631414.2元及利息未履行，同意终结本次执行程序。 6、2020年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年4月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的1148986.7元及迟延履行期间的利息，实际执行到位517572.5元，尚未执行到位631414.2元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初9328号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月十七日 书记员  范群宇
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之五十二被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执429号申请执行人：大连市旅顺口区方海塑钢门窗商店，经营场所大连市旅顺口区长兴街二巷2号。经营者：段建方。被执行人：陈长伟，男，1984那边1月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人大连市旅顺口区方海塑钢门窗商店与被执行人陈长伟承揽合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初4298号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人给付加工费7557元，被执行人承担执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、、车辆、房产、公积金等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月二十四日书记员 殷海云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6804号上诉人（原审原告）：吴加敏。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人吴加敏因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8619号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴加敏自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月八日书记员  叶永峰梁月英
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初756号 原告：陈浩，男，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：卢阳，男，1991年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 原告陈浩与被告卢阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼，被告卢阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈浩向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款10500元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告是雇员与雇主的关系，原告从2019年6月起，一直在被告后面做活，2019年12月14日被告出具条据，承诺2019年12月20日前付清工资，后原告多次催讨，被告以种种借口推脱，至今拒不付款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 卢阳未予答辩。 本院经审理认定如下事实：原告系木工，常年在合肥务工。被告卢阳系合肥今朝装饰公司项目经理，2019年原告经老乡介绍与被告卢阳相识，后跟随卢阳做工。2019年12月14日，原被告就工资款进行结算，被告于同日出具了3000元的欠条一张，约定于12月20日付清，出具了7500元的欠条一张，约定2020年元月16日前付清，合计10500元。到期后，被告一直未还款。上述事实有原告提交的身份证、欠条原件2张及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按约及时支付报酬,原被告之间的劳务关系依法成立。被告对下欠原告的劳动报酬出具欠条，并约定了还款时间,现逾期未付款，显属违约，故本院对原告要求被告给付工资款10500元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢阳须于本判决生效后五日内支付原告陈浩工资款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取32元，由被告卢阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初430号原告中航物业管理有限公司共青城分公司，住所地：江西省九江市共青城市富华大道88号中航城果岭东方小区内18号会所1楼西侧,统一社会信用代码：913604056937444589。负责人：张力，总经理。委托代理人李群英，江西秦风律师事务所律师。被告李维，男，1988年5月18日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。本院在审理原告中航物业管理有限公司共青城分公司诉被告李维物业服务合同纠纷一案中，原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司共青城分公司申请撤回对被告李维的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司共青城分公司负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年四月二十三日书记员  俞成花
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5271号原告：蔡培华，女，1954年7月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙民耀，男，1946年3月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告蔡培华诉被告孙民耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年4月2日，原告蔡培华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严峰二〇二〇年四月七日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保71号 申请人:孟俊梅，女，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：王奎，男，住临邑县。 被申请人：无棣悦达物流有限公司，住所地无棣经济技术开发区。 被申请人：济南百客顺运输有限公司，住所地济南市济阳县济北开发区。 申请人孟俊梅因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无棣悦达物流有限公司、济南百客顺运输有限公司的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人孟俊梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人无棣悦达物流有限公司所有的鲁Ｍ×××××号重型牵引车、济南百客顺运输有限公司所有的鲁Ａ×××××重型半挂车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年四月十六日 书记员  马玉波
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执85号施泽杰、管玉兰、胡敏捷、南通永利物流有限公司：申请执行人施泽杰、管玉兰与被执行人胡敏捷、南通永利物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为69877.59元。经法院执行，已执行到位69877.59元，申请执行人于2020年4月15日领取。至此，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行的江苏省高级人民法院（2018）苏民再499号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1102行审17号 申请执行人：乐山市五通桥生态环境局。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇文化路526号。 法定代表人：唐杰，该局局长。 出庭负责人：谢鸿涛，该局总工程师。 委托代理人：杨武，该局工作人员。 被执行人：乐山市五通桥区宏源屠宰厂。住所地：四川省乐山市五通桥区佑君街298号。 经营者：旷志强，男，1970年3月31出生，汉族，现住四川省乐山市五通桥区。 2020年3月24日，申请执行人乐山市五通桥生态环境局（简称五通环境局）向本院申请强制执行对被执行人乐山市五通桥区宏源屠宰厂（简称宏源屠宰厂）作出的五环罚﹝2019﹞12号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》）。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年4月1日对本案进行了公开听证。申请执行人五通环境局的负责人谢鸿涛总工程师及该局的委托代理人杨武，被执行人宏源屠宰厂的经营者旷志强到庭参加了听证，本案现已审查终结。 2019年7月4日，五通环境局作出的《行政处罚决定书》认定，被执行人存在以下违法行为：未按照排污许可证的要求开展自行监测，编制有突发环境事件应急预案，但未报当地生态环境部门备案。上述行为分别违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十三条第一款和《突发环境事件应急管理办法》第十三条的规定。为此，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国水污染防治法》第八十二条第一项和《突发环境事件应急管理办法》第三十八条第三项的规定决定处罚如下：1.针对未按照环评要求开展自行监测的行为处以2万元罚款；2.针对未编制应急预案并向当地生态环境部门备案的行为处以警告。对罚款部分限其在十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 宏源屠宰厂陈述：1.认可收到送达回证上所列的法律文书，对处罚无异议；2.目前仍处于疫情期间，尚未复工复产，经济困难，希望能够在复工之后再行缴纳罚款。 经审查查明：2019年5月15日，五通环境局执法人员对宏源屠宰厂进行现场检查时发现其未按照排污许可证的要求对废水开展自行监测，且无法提供2018年和2019年的废水自行监测报告，编制有突发环境事件应急预案，但无突发环境事件应急预案备案表。同日,五通环境局就此案进行立案调查。同年6月13日五通环境局就此案作出调查报告。同月14日五通环境局就此案进行了集体讨论。同月24日，五通环境局向宏源屠宰厂作出并于同日送达《责令改正违法行为决定书》《行政处罚事先告知书》，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。宏源屠宰厂认可拟作出的行政处罚，未提出陈述和申辩。同年7月4日，宏源屠宰厂收到五通环境局作出并向其送达的《行政处罚决定书》。同日，五通环境局收到被执行人提交的缓交罚款申请，同意其缴纳罚款的截止期限延长至2019年12月4日。同年12月2日，宏源屠宰厂再次提交缓交罚款的申请，五通环境局同意其缴纳罚款的截止期限延长至2020年3月4日。2020年3月10日，五通环境局向宏源屠宰厂作出并于同日送达《督促履行义务催告书》，催告其履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款义务，但宏源屠宰厂未履行。为此，五通环境局向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》。 另查明，对于《行政处罚决定书》中的第二项“针对未编制应急预案并向当地生态环境部门备案的行为处以警告”，五通环境局陈述宏源屠宰厂已于2019年6月4日向其进行了突发环境事件应急预案的备案工作，该项处罚已经执行完毕。 认定上述事实有申请执行人提交的《现场检查（勘察）笔录》《调查询问笔录》《立案审批表》《行政处罚案件调查报告》《案件集体讨论记录》《责令改正违法行为决定书》《行政处罚事先告知书》《案件处理内部审批表（通用）》《行政处罚决定书》《关于缓交罚款的申请》《督促履行义务催告书》《情况说明》《送达回证》《营业执照》《排污许可证副本》《环境影响备案报告》《关于乐山市五通桥区宏源屠宰厂行政处罚决定书执行情况的说明》以及当事人陈述等证据材料。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《行政处罚决定书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”规定的情形，应当准予强制执行。被执行人的陈述意见于法无据，本院依法不予支持。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《行政处罚决定书》中确定的加处罚款部分不得超过金钱给付义务的数额，且申请执行人准许被执行人延期缴纳罚款期间届满前不计算加处罚。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。”的规定，裁定如下： 准予执行乐山市五通桥生态环境局于2019年7月4日对被执行人乐山市五通桥区宏源屠宰厂作出的五环罚﹝2019﹞12号《行政处罚决定书》第一项，其中加处罚款从2020年3月5日起算，且不得超出金钱给付义务的数额。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戚红艳 审判员  李 巨 审判员  曹银萍 二〇二〇年四月八日 书记员  黄瑞林
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2417号申请人:师某某,男,1987年6月17日出生,汉族,住项城市。被执行人:张某某,男,1981年2月18日出生,汉族,住河南省周口市项城市。师某某与张某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初372号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某某于判决生效十日内偿还原告师某某20000元及资金占用金242元（利息按年利率6%计算，2018年10月25日起至2019年1月8日止），共计20242元。因张某某未按生效法律文书履行义务，师某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月2日向被执行人发放执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、于2019年12月2日、2020年1月2日、2020年1月19日、2020年3月4日、2020年4月8日五次查询被执行人银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记，查明被执行人张某某在工商银行开设的账户有存款共计11400元，在财付通支付科技公司有存款831.47元，已扣划并交付申请执行人师某某，未发现有其他可供执行财产。三、于2019年12月2日向执被行人发出限制消费令，并依法对被执行人限制高消费。四、于2020年4月17日查询被执行人名下不动产登记情况及被执行人名下住房公积金登记情况，均未发现可供执行财产。五、于2020年4月15日对被执行人住所地进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位831.47元，本案债权尚余19410.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2417号案件的本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人师某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘 璟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2263号 丁宏海： 郑思礼: 申请执行人丁宏海与被执行人郑思礼民间借贷纠纷一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执203号申请执行人:吉林省龙锦消防智能工程有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：李国有，经理。被执行人：珲春市盛鼎房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：谭晓林，经理。申请执行人吉林省龙锦消防智能工程有限公司与被执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1111号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吉林省龙锦消防智能工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行，并依法向被执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令珲春市盛鼎房地产开发有限公司支付工程款579000元，案件受理费9590元，申请执行费8586元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司的房产登记信息，被执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司名下无房屋登记信息。被执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林省龙锦消防智能工程有限公司告知上述执行情况，申请执行人吉林省龙锦消防智能工程有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年四月二十四日书记员  郎丽洁
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1207号 原告:朱思伍，男，汉族，1962年5月23日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：史宝玲，安徽中皋律师事务所律师。 被告:张仲银，男，汉族，1973年3月22日生，住安徽省六安市。 原告朱思伍诉被告张仲银劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱思伍及其委托诉讼代理人史宝玲到庭参加诉讼，被告张仲银经本院传票传唤无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱思伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款13300元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告间断性的雇用原告在其承包的工程工地从事支模板工作，2017年2月3日双方对前期工资进行结算，并出具6860元欠条一张。后被告继续雇用原告，2019年2月1日双方对后期工资进行结算，被告又以资金周转困难为由向原告出具欠条，载明拖欠原告工资6440元。原告多次向被告讨要工资，被告总以种种理由拖延支付。 被告张仲银对欠原告劳务工资的事实不持异议，并表示愿意在2020年12月25日之前付清。 本院认为：原告朱思伍、被告张仲银间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。原告朱思伍为证明被告欠劳务款向本院提交有两份欠条原件，被告张仲银对欠劳务款的事实也不持异议，故本案事实清楚，证据确凿，原告诉请要求被告支付劳务款，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张仲银于判决生效之日起十日内一次性清偿原告朱思伍劳务款13300元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费135元，依法减半收取67.50元，由被告张仲银负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴磊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执84号 申请执行人：王慧钢，男，1964年10月29日出生汉族，住新昌县。 被执行人：梁明，男，1970年1月16日出生汉族，住新昌县。 申请执行人王慧钢与被执行人梁明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王慧钢向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人梁明支付申请执行人标的29000元，并负担案件诉讼受理费525元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人梁明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁明名下无房产、银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行。 鉴于被执行人梁明未报告其财产情况，本院已对被执行人梁明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人王慧钢，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执84号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年四月十六日 书记员  俞 璐
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执125号申请执行人李金贵，男，1942年6月17日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。申请执行人武秀花，女，1975年8月8日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。申请执行人李雅静，女，2000年9月5日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。申请执行人李某，女，2008年4月12日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。被执行人张勇，男，1984年6月12日生，汉族，河北省衡水市景县人。申请执行人李金贵、武秀花、李雅静、李某与被执行人王志刚、张勇合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0725民初473号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人王志刚、张勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国农业银行账户内存款人民币102593元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月十四日书记员  王凯丽
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保286号 申请人：谢尧石，男，1963年7月28日出生，汉族，住涟源市斗笠山镇建设村二组，身份证号432503196307286716。 担保人：周高清，男，1935年10月15日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处光明山居委会法院宿舍。 被申请人：谢文超，男，1970年10月4日出生，汉族，住涟源市杨市镇杨市居委会利平组，身份证号432503197010046716。 被申请人：李冬群，女，1976年10月7日出生，汉族，住涟源市杨市镇集祥社区居委会，身份证号432503197610075684。 申请人谢尧石于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢文超、李冬群的银行存款35000元或查封、扣留价值相当的其他财产。担保人周高清以其所有的位于涟源市人民路房产（所有权证号：涟房权证99字第0230470号）向本院提供财产担保。（2020）湘1382财保57号民事裁定书，并于2020年4月22日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢文超、李冬群的银行存款35000元或查封、扣留价值相当的其他财产。 二、将担保人周高清所有的位于涟源市人民路房产（所有权证号：涟房权证99字第0230470号）予以查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  梁贵元 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  邱婧文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 2020浙0681民初3307号 原告：钱雄彪，男，1987年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐仕益，男，1974年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：姚芳，女，1976年8月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陆连新，男，1970年12月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：蒋和平，男，1982年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告钱雄彪与被告徐仕益、姚芳、陆连新、蒋和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告钱雄彪于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告钱雄彪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱雄彪撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告钱雄彪负担。 审判员 李 晖 二〇二〇年四月七日 书记员 冯韩微
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初865号原告：项莉，女，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。被告：刘金萍，女，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告项莉与被告刘金萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告项莉于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项莉申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项莉撤回起诉。案件受理费减半收取计28.5元，由原告项莉负担。审判员  袁晋云二〇二〇年四月二十三日书记员  何菁菁
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执22号 申请执行人：贾德全，男，1952年6月5日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：四川省井研家兴铸造厂，住所地：四川省井研县研城镇塘角村7组，统一社会信用代码：91511124L03463855R。 投资人：张培军，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行贾德全依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1440号民事判决书申请执行四川省井研家兴铸造厂劳务合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研家兴铸造厂应支付申请人贾德全劳务费人民币45000元，并以欠款45000元为基数从2019年11月17日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付至付清欠款止的占用资金利息损失及迟延履行期间的债务利息。由被执行人四川省井研家兴铸造厂从2020年7月起，每月30日前支付申请人人民币2500元，直至付清全部劳务费止，占用资金利息损失和迟延履行期间的债务利息由被执行人在2022年4月30日前付清；二、若未按上述协议履行则恢复原生效法律文书执行；三、一审案件受理费人民币463元，本案执行费人民币575元，由四川省井研家兴铸造厂在2022年4月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1440号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年四月十七日 书记员  王昆
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初71号 原告：王廷智，男，汉族，1950年8月20日出生，住广安市广安区。 委托诉讼代理人：淳博（系特别授权），四川鑫泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红，四川鑫泰律师事务所实习律师。 被告：刘国华，男，汉族，1958年10月23日出生，住广安市广安区。 被告：广安万福农林发展有限公司，住所地广安市广安区大龙乡光明村六组，统一社会信用代码91511602MA62B07K88。 法定代表人：刘旭，该公司执行董事。 被告：郭明付，男，汉族，1970年12月1日出生，住广安市广安区大龙乡光明村六组。 原告王廷智与被告刘国华、广安万福农林发展有限公司、郭明付民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告王廷智于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王廷智的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王廷智撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王廷智负担。 审 判 长  李先锋 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  罗明星 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  柏建国
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初480号原告：东阿县新城街道办事处联合校，住所地：东阿县新城街道办事处北邻。法定代表人：张海峰，职务：校长。委托诉讼代理人：于登洋，山东胶城律师事务所律师。被告：徐静，女，汉族，1980年8月10日出生，住东阿县。委托诉讼代理人：徐鸿岩，男，1986年9月21日出生，汉族，住山东省东阿县，系被告徐静之弟。本院在审理原告东阿县新城街道办事处联合校诉被告徐静确认劳动关系纠纷一案中，因本案案情争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王茂群审判员  赵 鹏审判员  王红云二〇二〇年四月二十四日书记员  **阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初169号之一原告：蔡效广，男，1954年2月13日出生，住宿迁市。被告：宿迁市宿城区埠子镇蔡破圩村村民委员会，住所地宿迁市宿城区埠子镇蔡破圩村高庄组。委托诉讼代理人：朱龙，村委会会计。第三人：陈恒群，男，1968年11月14日出生，住宿迁市宿城区。原告蔡效广诉被告宿迁市宿城区埠子镇蔡破圩村村民委员会、第三人陈恒群农村土地承包合同纠纷一案，原告蔡效广于2020年4月23日向本院提出申请，要求撤回对被告宿迁市宿城区埠子镇蔡破圩村村民委员会、第三人陈恒群的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蔡效广撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告蔡效广负担。审 判 长  刘严冬人民陪审员  冯 伟人民陪审员  刘艳红二〇二〇年四月二十三日法官 助理  方心洁书 记 员  周 晴
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初101号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人于立波，男，1978年2月20日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地为淄博市临淄区,现住址为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]97号                                                                   指控事实                       2019年8月18日15时16分许,被告人于立波饮酒后驾驶 “东风日产”牌小型轿车,顺临淄大道由东向西行驶至太公湖桥路段时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人于立波血液中乙醇含量为149.55mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人于立波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人于立波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人于立波自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人于立波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年四月二日                         代理书记员 张雪
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初302号原告：何智，男，汉族。委托诉讼代理人：张君锋，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。被告：赵亚阳，男，汉族，农民。原告何智诉被告赵亚阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告何智于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何智的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何智撤回起诉。案件受理费3418元，减半收取1709元，由原告何智承担。审判员 董 玮二〇二〇年四月十四日书记员 杨晓丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2059-1号 申请执行人：张佩剑，男，汉族，1970年9月8日生，地址：贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：七冶贵龙建设有限公司，地址：贵州省黔南布衣族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村（安置小区）。 法定代表人：刘林生，职务：该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13764号、（2019）黔01民终599号民事判决书，已向被执行人（公司）七冶贵龙建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人（公司）七冶贵龙建设有限公司支付申请人张佩剑工程欠款821363.3元及资金占用费（资金占用费从2019年1月8日起以921363.3元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月21日止，又从2019年8月22日起以821363.3元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费10681元、案件受理费6743元。但被执行人（公司）七冶贵龙建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人（公司）七冶贵龙建设有限公司的银行（或其他金融机构）的存款838737.3.3元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人（公司）七冶贵龙建设有限公司的收入838737.3元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人（公司）七冶贵龙建设有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月一日 书记员  邓美洁
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1612号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。负责人：朱文东，总经理。被执行人尹世新，男，汉族，1967年7月1日出生，住安徽省肥东县。被执行人肥东县梁园汽车运输公司。住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇振兴街100号。统一社会信用代码913401227117288828。法定代表人：**科，总经理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与被执行人尹世新、肥东县梁园汽车运输有限公司追偿权纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初6101号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人尹世新、肥东县梁园汽车运输有限公司银行存款119430元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年四月十三日书记员  柯畅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执72号之二 被执行人：莫敏科，男性，1984年10月01日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人莫敏科发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫敏科在财付通支付科技有限公司282664058账户内存款人民币3.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14039号申请执行人王艳辉，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人张剑锋，男，1988年1月2日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。申请执行人王艳辉与被执行人张剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17908号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王艳辉向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人张剑锋归还申请执行人王艳辉借款23000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人张剑锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张剑锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张剑锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张剑锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张剑锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张剑锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张剑锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张剑锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王艳辉。综上，被执行人张剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14039号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初537号原告：徐颖，女，1966年1月14日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。委托诉讼代理人：王向新。吉林策业律师事务所律师。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市新市区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠。被告：河北建设集团股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市宽城区华侨小区A13栋201门。负责人：刘兴月，经理。原告徐颖与被告河北建设集团股份有限公司、河北建设集团股份有限公司吉林分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告徐颖于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐颖撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐颖负担。审判员 石 磊二〇二〇年四月一日书记员 王嘉琳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4571号申请执行人：葛国荣，男，1968年9月23日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州德物节能科技有限公司（统一社会信用代码：913301833524710680），住所地：杭州富阳区大源镇杨元坎村。法定代表人：赵国达，该公司执行董事。申请执行人葛国荣与被执行人杭州德物节能科技有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3301号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人葛国荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州德物节能科技有限公司支付申请执行人葛国荣案款1260000元，并负担案件的诉讼费8100元，执行费15000元。案件立案后，本院于2019年11月8日向被执行人杭州德物节能科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州德物节能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州德物节能科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州德物节能科技有限公司的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。并到被执行人住所地调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年4月3日，本院尚未执行到位案款。暂未发现被执行人杭州德物节能科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州德物节能科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州德物节能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛国荣。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州德物节能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4571号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 卢震旦二〇二〇年四月三日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初658号原告：刘柏君，男，1962年11月13日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。被告：李玉昶，男，1960年2月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告刘柏君与被告李玉昶土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告刘柏君于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘柏君自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘柏君撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告刘柏君负担。审判员  马成林二〇二〇年四月三日法官助理杨蕾书记员孙文博
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1655号 原告:曾艳珺，女，汉族，生于1995年8月3日，住四川省苍溪县。 被告：何涛，男，汉族，生于1997年7月1日，住四川省广元市昭化区。 本院在审理原告曾艳珺诉被告何涛民间借贷纠纷一案中，原告曾艳珺于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告曾艳珺撤回起诉。 案件受理费115元,由曾艳珺承担。 审判员  赵洪 二〇二〇年四月九日 书记员  王健
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执123号 被执行人：陈志飞，男，1992年10月22日出生，汉族，住桐城市。 申请人与被执行人陈志飞罚金一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐刑初字第00147号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款22749元。现被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年四月二十五日