wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初29号   原告：尹雄山，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：吕军庆，玛纳斯县广东地乡法律服务所法律工作者。   被告：邓国林，男，1977年5月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吴银连，女，1974年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。   原告尹雄山与被告邓国林、吴银连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告尹雄山于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尹雄山的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告尹雄山撤回起诉。   案件受理费1100元，减半收取550元，由原告尹雄山负担。     审  判  员   拜春梅     二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日     书  记  员   张怡慧
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1203号原告：荥阳京城秦中录诊所主要负责人：秦中录被告：宋春花委托诉讼代理人：宋江敏（系被告叔叔）委托诉讼代理人：宋江林（系被告叔叔）原告荥阳京城秦中录诊所（以下简称秦中录诊所）与被告宋春花侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦中录诊所的主要负责人秦中录，被告宋春花及其委托诉讼代理人宋江敏、宋江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦中录诊所向本院提出诉讼请求：1.判令由宋春花负担秦中录诊所为死者宋江提供的一套寿衣费1900元、穿衣费500元、水晶棺使用费3000元、电费75元，合计5475元；2.判令宋春花赔偿秦中录诊所停业直接经济损失费32848元；3.判令宋春花赔偿精神损失费10000元；4.判令宋春花支付秦中录诊所房屋租金2000元、消杀费用1050元。事实与理由:2019年5月2日，宋江(宋春花父亲)因病由乡亲秦杰护送至秦中录诊所就医，约十几分钟后出现体克，后经荥阳市人民医院现场抢救无效意外死亡。之后在秦中录诊所停尸长达十七日之久。期间宋春花不依靠法律程序解决争端，而是采取医闹等严重过激行为高额索赔。最后经荥阳京城派出所调解，以15万元补偿费(包括丧葬等一切费用)才移走尸体，使秦中录诊所停业达二十日之久，造成巨大经济损失和员工精神伤害。为维护自身合法权益，提起本案诉讼。宋春花辩称，2019年5月3日，宋春花父亲因牙疼在秦中录诊所处就医时去世，事后，秦中录推三阻四，迟迟不予解决。后经荥阳市公安局京城派出所民事调解，此案才结，双方当事人在协议上签字按指印，已经具有法律效力，协议上明确写有此案一次性调解，以后双方均不得因此事再生事端，否则依法从重处理，本着息事宁人的原则，宋春花隐忍悲痛，签订了调解协议，并愿意尊重法律的尊严，执行协议，不再反悔，但现在秦中录无视法律的尊严，出尔反尔，竟起诉受害方，故宋春花要求追究秦中录诊所的刑事责任及民事赔偿责任，赔偿死者父母生活费各100000元，精神损失费各50000元。本院经审理认定事实如下:2019年5月3日10时许，宋江因牙疼到秦中录诊所就诊，十几分钟后宋江出现休克状态，经荥阳市人民医院现场抢救无效死亡。2019年5月20日，宋江女儿宋春花与秦中录诊所的主要负责人秦中录在荥阳市公安局京城派出所的主持下，达成调解，荥阳市公安局出具荥公（京）行调字[2019]第0110号调解协议书。该协议书认定，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，经调解，当事人双方自愿达成以下协议：1.双方互不追究对方的任何法律及民事责任；2.乙方秦中录赔偿甲方宋春花丧葬费等所有费用共计十五万(150000)元，当场付清；3.甲方宋春花及时将死者宋江的尸体从乙方诊所移走；4.此案一次性调解，以后双方均不得因此事再生事端，否则，依法从重处理；5.此协议签字之日生效。协议签订后，秦中录交付宋春花150000元，宋春花当天即将宋江尸体从秦中录诊所移走。现秦中录诊所就涉案事由提起诉讼，要求宋春花赔偿损失。本院认为，2019年5月20日，宋春花与荥阳京城秦中录诊所的主要负责人秦中录在荥阳市公安局的调解下达成的协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，协议第四条明确约定此案一次性调解结案，双方也已按协议履行完毕，现荥阳京城秦中录诊所又因此事由要求宋春花支付经济损失及精神费用，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告荥阳京城秦中录诊所的诉讼请求。案件受理费1084元，减半收取542元，由原告荥阳京城秦中录诊所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年四月二十七日书记员  张 凯
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执8号之一申请执行人新余市文宇物流有限公司，地址江西省新余市观巢镇。法定代表人章志强。被执行人黄磊，男，1989年11月14日生，汉族，住新余市分宜县。申请执行人新余市文宇物流有限公司（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初5280号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄磊（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，通过网络扣划被执行人银行存款2848.97元，其余未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的财产，本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产，本案申请的其余标的款13938.03元、执行费152元未执行到位。本院已将被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年4月22日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年四月二十八日书记员  郎世平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2435号罪犯付平亮，男，1974年4月4日出生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2016年8月24日作出（2016）赣0111刑初290号刑事判决，认定被告人付平亮犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、颜冰出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯付平亮到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯付平亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2019年11月，获得新表扬5次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付平亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付平亮减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年1月8日起至2020年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审238号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人陈保清，男，汉族，1970年2月16日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人陈保清土地行政处罚一案，申请执行人于2019年8月30日作出宛龙自然资罚〔2019〕506号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人陈保清“于2019年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用龙王沟风景区办事处陈家岗村11组1734平方米土地建沙场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对陈保清作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1734平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1734平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1734平方米X10元，计17340元”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕506号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕506号行政处罚决定，其中1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 欢
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢43号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：董连君，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李洪国，男，1970年2月17日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行董连君、李洪国借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1045号民事判决书于2020年1月9日向本院申请恢复执行，申请执行标的93000.25元、诉讼费1062.50元、执行费1295.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人董连君、李洪国送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢43号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年四月十三日 书记员  周秋月
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保540号申请人：郑瑞红，女，1977年07月19日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：梁杨松，男，1969年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑瑞红与被申请人梁杨松借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁杨松名下银行存款82784元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十八日法官助理曹松奇书记员校轲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初91号 原告：卢永长，男，汉族，1961年2月20日出生，住新疆库尔勒市。被告：库尔勒百帆商贸有限公司，住所：库尔勒市人民西路气象局家属院内1号楼4-302室。法定代表人：杨林，该公司负责人。本院在审理原告卢永长诉被告库尔勒百帆商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接收。原告未能提供被告准确的送达方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定裁定如下：驳回原告卢永长的起诉。案件受理费3875元，退还原告卢永长。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   贾艳杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执955号申请执行人：沈学军，男，1970年12月15日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人沈学军与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第98号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执955号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终121号上诉人（原审原告、案外人）：吉林市宏程博泰商贸有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：杨光，该公司董事长。委托诉讼代理人：张慧英，吉林坤儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：蒋丽颖，女，1978年5月4日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘刚（系蒋丽颖的丈夫），男，1978年12月3日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：江玥颖，吉林恒正达律师事务所律师。原审被告（被执行人）：刘桂华，女，1961年11月10日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原审第三人（被执行人）：荣跃红，女，1972年7月6日出生，汉族，吉林市宏程博泰商贸有限公司经理，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：武志鲲，吉林衡久律师事务所律师。上诉人吉林市宏程博泰商贸有限公司因与被上诉人蒋丽颖、原审被告刘桂华、原审第三人荣跃红案外人执行异议之诉纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初117号民事判决；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重审。二审案件受理费100元，退回吉林市宏程博泰商贸有限公司。审判长  高忠华审判员  王 东审判员  赵 靖二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓楠
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初88号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人:刀税（自报),男，1992年1月1日出生，若开族，国籍不明，家住:缅甸。2019年10月21日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留,2019年11月27日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人刀税犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊、书记员杨肇森出庭支持公诉，被告人刀税及瑞丽市文博翻译有限责任公司的翻译人员代娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2019年10月4日10时许，被告人刀税在瑞丽市蜜谧逆龄馆将被害人雷某放在桌上的一部价值2384元的蓝色华为荣耀20手机盗走。2019年10月17日7时许，被告人刀税在瑞丽市惠仙生鲜超市将被害人释演慈放在收银台的一部价值1118元OPPO牌A9型手机盗走。2019年10月21日10时许，被告人刀税在瑞丽市爱亲母婴生活馆内将杨某建员工的一部价值1762元OPPO牌A51S手机盗走。综上，被告人刀税盗窃他人财物总价值人民币5264元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；搜查、辨认、现场辨认笔录等证据，公诉机关据此认为，被告人刀税的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刀税到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刀税自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人刀税有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人刀税对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、国籍确认证明、抓获经过、现场检测报告书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、视频侦查报告、搜查证、搜查笔录、现场辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及通知书等证据。本院认为，被告人刀税以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人刀税到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刀税自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关对此提出的意见,本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刀税犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年10月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币300元，依法予以追缴；责令被告人刀税退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  方文丽人民陪审员  程国庆二〇二〇年四月十五日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民抗46号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：刘军，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：石丹丹，女，1987年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：邓强，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：陈家磊，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：李凯旋，男，1991年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审原告刘军与原审被告石丹丹、邓强、陈家磊、李凯旋民间借贷纠纷一案，安徽省蒙城县人民法院于2018年12月6日作出（2018）皖1622民初6596号民事判决，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以亳检民（行）监[2019]34160000189号民事抗诉书于2020年4月10日向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令蒙城县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审17号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人胡伟，该局工作人员。被执行人张运来，男。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2019）第16号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状、退还非法占用土地。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人私自于2019年5月占用马畈镇汪畈村李庄组一宗面积为1650平方米的林地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建木板加工用房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资罚决字（2019）第16号行政处罚决定：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状、退还非法占用土地；2、处罚款4950元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款4950元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2019）第16号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于拆除新建的建筑物及其设施，恢复土地原状。2015年1月9日信阳市人民政府办公室会议纪要（第二期）针对国土资源部门申请强制执行的土地违法案件，作出裁执分离的规定，此类案件的拆除工作应由当地政府组织实施。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2019）第16号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同政府部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月三日书 记 员  方曾明
湖南省临武县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1025执保39号湖南临武农村商业银行股份有限公司、付强、黄利兵、付康、郴州市日兴房地产开发有限责任公司：湖南临武农村商业银行股份有限公司依据临武县法院作出的（2020）湘1025民初287号之二民事裁定书申请本院解除财产保全付强、黄利兵、付康、郴州市日兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，同日本院分别解除了付强在湖南临武农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司银行存款40000元、71543.82元的冻结，解除了对付强和刘庆国共同共有的坐落于郴州市国庆北路虹福苑108房（产权证号为湘（2020）北湖不动产权第××号）不动产的查封，本案解除保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十五日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执异14号异议人（被执行人）：湖南中建钢结构工程有限公司，住所地湖南省常德市汉寿经济开发区黄福居委会一组。法定代表人：陈敏，该公司董事兼总经理。委托代理人：夏汉松，男，1962年12月18日出生，汉族，住湖北省浠水县，该公司员工。申请执行人：汉寿县金诚城市建设投资经营有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道南郊社区公园路18号。法定代表人：廖永红，该公司董事长。在本院执行申请执行人汉寿县金诚城市建设投资经营有限公司（以下简称汉寿城投公司）与被执行人湖南中建钢结构工程有限公司（以下简称湖南中建公司）借款合同纠纷一案中，异议人湖南中建公司对本院委托第三方评估机构评估及评估报告结论、本院执行该案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南中建公司称，该公司委托代理人夏汉松在疫情重灾区黄冈，因隔离原因无法与汉寿县人民法院当面沟通，汉寿县人民法院单方面委托第三方评估机构对该公司财产进行评估，损害了异议人的合法权益。第三方评估机构未进行现场调查，不了解异议人实际情况，评估结论存在非政府三通一平以外的场地平整、地下基础设施建设、行车、电网、水网、消防、绿化、无形资产等遗漏项目，对第三方评估机构所做的评估结论不认可。汉寿城投公司是政府企业，政府有干预司法之嫌，请求汉寿县人民法院回避。本院查明，2019年9月29日，常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第460号裁决书裁决：解除汉寿城投公司与湖南中建公司于2008年12月31日签订的《国家开发银行人民币资金转借款合同》；湖南中建公司于裁决书送达之日起偿还汉寿城投公司借款本金14800000元，并支付汉寿城投公司垫付的利息6381956.08元（该金额计算至2019年7月11日，自2019年7月12日起的利息按照年利率24%计算至付清借款本金之日止）。2019年12月13日，常德市中级人民法院（2019）湘07执667号执行裁定书裁定：常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第460号裁决书由汉寿县人民法院执行。2020年1月16日，本院作出（2020）湘0722执81号执行裁定书裁定：查封湖南中建公司名下位于太子庙经济开发区土地及附属设施。2月12日，本院向湖南中建公司员工夏汉松送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书。2月24日，汉寿城投公司向本院出具《关于申请拍卖湖南中建钢构工程有限公司资产的报告》，请求对湖南中建公司的厂房、土地及附属设施进行拍卖处置，其不愿意与湖南中建公司对标的物进行议价。2月25日，本院作出（2020）湘0722执81号之一执行裁定书裁定：拍卖湖南中建公司名下位于太子庙经济开发区土地及附属设施。同日，汉寿城投公司再次向本院出具《关于申请拍卖湖南中建钢构工程有限公司资产的报告》，表明不与湖南中建公司协商选定评估机构，请求法院通过网上摇号的方式选定评估机构。本院于当日通过网上摇号方式选定湖南恒业腾飞房地产土地资产评估有限公司为评估机构，委托其对湖南中建名下位于汉寿太子庙经济开发区的厂房（权证号为ＸＡ109、ＸＡ73、ＸＡ72、ＸＡ71、ＸＡ70、监证0102960）、土地（权证号为2007-××1）及附属设施（水泥地面、围墙、护坡、电动伸缩门、旗杆）进行评估。2月27日，本院再次向湖南中建公司的留守人员送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并在该公司厂区张贴。3月4日，湖南恒业腾飞房地产土地资产评估有限公司派出注册房地产估价师两人在湖南中建公司留守人员、汉寿城投公司员工、本院工作人员的见证下进入估价对象现场进行实地查勘，并于当天完成实地查勘。3月16日，湖南恒业腾飞房地产土地资产评估有限公司出具湘恒业腾飞（2020）房评第2018号房地产评估报告，3月27日，本院向湖南中建公司的留守人员送达该报告。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定：“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”第十六条规定：“采取委托评估方式确定参考价的，人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序；双方当事人在指定期限内协商不成或者一方当事人下落不明的，采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序。双方当事人一致要求在同一名单子库中随机确定的，人民法院应当准许。”本案中，本院向湖南中建公司送达了执行通知书、财产报告令，执行裁定书，但湖南中建公司拒不履行，本院依法启动拍卖、变卖其财产的程序，在汉寿城投公司明确拒绝议价后，因处置的涉案财产需由专业人员现场勘验，不具备定向询价、网络询价的条件，且汉寿城投公司不愿意与湖南中建公司协商确定评估机构，本院采取网上摇号方式在人民法院司法评估机构名单库（房地产分库）中随机确定三家评估机构以及顺序，并向顺序在先的评估机构湖南恒业腾飞房地产土地资产评估有限公司出具评估委托书，符合法律规定的执行程序，并无不当。故对湖南中建公司“汉寿县人民法院单方面委托第三方评估机构对该公司财产进行评估，损害了其合法权益，对执行程序不予认可。”的主张，不予支持。《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款规定：“对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。”本案中，评估机构湖南恒业腾飞房地产土地资产评估有限公司系本院从人民法院司法评估机构名单库（房地产分库）中依法确定，其具有相应资质，且派出专业人员到被评估财产所在地进行了实地查勘。其出具的评估报告确认，评估范围包括了土地、厂房及不可拆卸或附着于建筑物内水泥地面、地下基础设施建设、电网、水网、消防等附属设施；绿化项目属于可以单独处置的项目，既可以补充评估，也可以由湖南中建公司自行处置。湖南中建公司主张其公司地理位置优越，紧依长张高速路旁，是一块永久的“广告牌”，属无形资产，应予评估。经查，某个项目要纳入无形资产进行评估，须满足两个条件：该资产能产生经济效益，且可能会流入企业；该资产的成本能够可靠的计量。而湖南中建公司主张的“无形资产”不能满足前述两个条件，评估机构不予评估，并无不当。综上，评估机构、评估人员具备相应资质，评估程序符合法律规定，评估报告合法有效。本案系执行异议案件，湖南中建公司主张汉寿县人民法院回避执行本案，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》所规定的当事人可以提出执行异议的情形，不是本案执行异议的审查范围，故对湖南中建公司的该主张不予支持。综上所述，湖南中建公司的异议请求不能成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回湖南中建钢结构工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向常德市中级人民法院申请复议。审判长  杨恒胜审判员  罗建军审判员  丁 涛二〇二〇年四月二十七日法官助理涂朦书记员曾润瑶
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执234号申请执行人：乾安县广达农机销售有限公司,住乾安县被执行人：张春霞，女性,1981年12月1日生，汉族，住前郭县。；张坤，男性,1978年9月9日生，汉族，住前郭县。；周雪峰，男性,1977年12月23日生，汉族，住前郭县。。本院在执行申请执行人乾安县广达农机销售有限公司与被执行人周雪峰、张春霞、张坤买卖合同纠纷一案中，双方达成了执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 勋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执153号 申请执行人：宋殿学，男，1964年10月7日出生，满族，农民，住宽甸县。 被执行人：辽宁山珍壹号参业科技有限公司。 住所地：宽甸县宽甸镇西营一路。 法定代表人：程美路。 本院在执行申请执行人宋殿学与被执行人辽宁山珍壹号参业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日向被执行人辽宁山珍壹号参业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，因被执行人辽宁山珍壹号参业科技有限公司暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人辽宁山珍壹号参业科技有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 艾 启 瑞
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初555号原告：程金甫，男，1984年8月1日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。被告：吴志，男，1986年3月29日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省大冶市。原告程金甫与被告吴志民间借贷纠纷一案，原告程金甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程金甫撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年四月十三日书记员 皮思敏
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初229号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人朱先宾，男，1986年10月2日出生于河南省范县，汉族，初中文化，打工者，住范县。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月14日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]203号起诉书指控被告人朱先宾犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人朱先宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月20日21时15分许，被告人朱先宾酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区北二路由东向西行驶至与东二路交叉路口东侧处时，被交警查获。经检验，被告人朱先宾血液中的酒精含量为109.11mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人朱先宾判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人朱先宾对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱先宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱先宾被抓获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱先宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月二十日法官助理张沙沙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7871号原告：罗刚，男，1982年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告：滕楠楠，女，1987年6月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。二原告共同委托诉讼代理人：杨红，女，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：大连大发电供热有限公司，住所地大连市沙河口区滨河街10号，统一社会信用代码：91210200792018195X。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。本院在审理原告罗刚、滕楠楠与被告大连大发电供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已达成协议一次性赔偿1200元”向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗刚、滕楠楠撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告25元。审判员  刘晓薇二〇二〇年四月九日书记员  胡馨心
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终313号上诉人(原审原告)：娄底市凯泉物业服务有限公司。住所地：娄底市娄星区湘阳街加州阳光小区2栋202室。法定代表人：李东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志红，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾波，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，户籍住所地：湖南省娄底市娄星区，现住湖南省娄底市娄星区。上诉人娄底市凯泉物业服务有限公司因与被上诉人曾波物业服务合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经组织双方当事人调解，上诉人娄底市凯泉物业服务有限公司于2020年4月3日以与被上诉人曾波自愿协商和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人娄底市凯泉物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人娄底市凯泉物业服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人娄底市凯泉物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王旺山审判员  蒋国保审判员  周 怡二〇二〇年四月三日书记员  李 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初215号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人连佳佳，男，1985年8月10日出生，汉族，初中文化，个体，住重庆市万州区。因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于2002年12月4日被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六千元，2011年2月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月4日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年4月4日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]198号起诉书指控被告人连佳佳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月20日21时许，被告人连佳佳饮酒后持C1驾 驶证驾驶渝D××小型汽车，搭乘其妻子熊某等三人从重庆市万州区周家坝××集团露天停车场出发，经天城大道与海关路转盘行驶至海关路与天城东路交叉路口时，见公安民警设卡检查，为隐瞒其酒驾罪行，准备与副驾驶位置的熊某互换座位时被当场查获，行驶里程约100余米。经酒精呼气检测，连佳佳的呼气中乙醇含量为92mg/100ml，民警随即将其带至医院抽取静脉血样备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人连佳佳的血样中乙醇含量为98.6mg/100ml。 2019年12月20日，被告人连佳佳在公安机关第一次询问时辩称是妻子熊某在驾驶。12月27日，连佳佳主动到万州区公 安局投案，如实供述了上述事实经过。 被告人连佳佳的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人连佳佳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人连佳佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人连佳佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年四月十七日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终133号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹成才，男，1989年3月3日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，武汉贝壳之家房产经纪人，住湖北省孝感市汉川市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人尹溢雄，湖北维思德律师事务所律师。原审被告人刘奇，男，1992年8月20日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，武汉市人，住湖北省孝感市汉川市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，2020年1月8日被取保候审。原审刑事附带民事诉讼原告人武某，男，1989年11月9日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，房产经纪人，户籍所在地河南省滑县，住武汉市硚口区。系本案被害人。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人刘奇、尹成才犯故意伤害罪一案，于2019年11月22日作出（2019）鄂0104刑初716号刑事附带民事判决，认定被告人刘奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人尹成才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人刘奇、尹成才共同赔偿附带民事诉讼原告人武某经济损失共计人民币七万三千九百六十七元八角一分。原审被告人尹成才不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）尹成才自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初716号刑事附带民事判决认定上诉人尹成才、原审被告人刘奇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判赔正确，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人尹成才表示服判，并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人尹成才撤回上诉。湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初716号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梅欣荣审判员  黄毅平审判员  付鲜莉二〇二〇年四月七日法官助理谢劲书记员谢云露
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执681号申请执行人：刘海成，男，1976年4月9日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘会，男，1984年8月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。被执行人：石磊，女，1989年12月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。本院在执行申请人刘海成与被执行人刘会、石磊民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2824号民事判决书所确定的76842.6元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2824号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月二十二日书记员 于天龙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执692号申请执行人：上海恒胜生物医药有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：付豪杰,执行董事。委托代理人：吴超、逄丽丽，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海鑫龙网络科技有限公司,住所地上海市徐汇区淮海西路XXX号XXX室。法定代表人郑瑞昊。委托代理人：宋晓娜，上海市欣隆律师事务所律师。上海恒胜生物医药有限公司与上海鑫龙网络科技有限公司股东出资纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初8540号民事判决已经发生法律效力。权利人上海恒胜生物医药有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人上海鑫龙网络科技有限公司返还抽逃出资款XXXXXXX.68元及利息。本院在执行过程中查明，经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海鑫龙网络科技有限公司名下有沪ABXXXX宝马汽车一辆,本院已经查封(查封期限为2020年3月10日至2022年3月9日)，因未实际控制，暂不具备处置条件。除此以外，被执行人上海鑫龙网络科技有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海恒胜生物医药有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人上海鑫龙网络科技有限公司法定代表人采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海鑫龙网络科技有限公司名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执692号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月二十日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执445号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地：大石桥市振兴中路89号。经营者：徐明广，董事长被执行人：张丽琴，女，1961年7月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人：汤卫富，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人：党军辉，男，1969年8月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人：李艳荣，女，1970年3月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人：大石桥市高坎龙凤饲料厂，住所地：大石桥市高坎上土台村。经营者：党军辉申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司因与被申请执行人张丽琴、汤卫富、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2019）辽0882民初2030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张丽琴、汤卫富、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，由高达生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张丽琴、汤卫富、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月10日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年2月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年2月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2030号民事判决书，被申请执行人张丽琴、汤卫富、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂应当如期给付申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司所欠款项299000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人张丽琴、汤卫富、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执445号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高达生执行员  曹洪军执行员  张 军二0二0年四月十七书记员  张 余
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保608号冯春明：你申请执行万建模离婚后财产纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月三日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执125号申请执行人：桑xx,男性,汉族，1973年2月4日出生,住扶沟县。被执行人：张xx,男性,汉族，1963年3月18日出生,住邯郸市临漳县。被执行人：张xx,男性,汉族，1984年12月3日出生,住邯郸市临漳县。本院在执行桑xx与张xx、张xx买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张xx、张xx暂无财产可供执行，执行中双方经过协商，达成和解协议：张xx已履行40000元、强制执行到位5695.48元，剩余279444.52元，从2020年5月15日起每月15日前偿还桑xx20000元至（2019）豫1621民初3003号民事判决书全部履行完毕止，申请人桑xx自愿放弃利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年四月二十八日书记员  王玮亚
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执434号申请执行人：周颖，女，1980年10月25日生，满族，住吉林省延吉市。被执行人：珲春市金宝煤业有限公司，住所地吉林省珲春市英安镇富民村。法定代表人许占国，总经理。申请执行人周颖与被执行人珲春市金宝煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）吉2404民初2075号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年2月24日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付借款本金18万元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年4月26日向被执行人珲春市金宝煤业有限公司发出限制消费令，2020年4月23日对申请执行人周颖进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十八日书记员  高 宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执407号申请执行人：翟宏志，女，1981年9月9日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人：北京东雁靓点服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：苏宝仓，总经理。本院在执行申请执行人翟宏志与被执行人北京东雁靓点服装服饰有限公司劳动争议一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初27408号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京东雁靓点服装服饰有限公司于本判决书生效之日起十日内支付翟宏志2019年2月3日至2019年5月5日未签订劳动合同二倍工资差额36574.48元；二、北京东雁靓点服装服饰有限公司于本判决书生效之日起十日内支付翟宏志未提前30日通知解除劳动关系1个月工资15000元；三、驳回北京东雁靓点服装服饰有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京东雁靓点服装服饰有限公司负担，已交纳。判决书生效后，北京东雁靓点服装服饰有限公司未按判决履行义务，权利人翟宏志已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日、2020年2月17日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息；无网络资金账户；无开户银行存款等财产信息。3、本院于2020年2月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在判决书中载明地址经营。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27408号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年四月二十八日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初7222号原告：金玉兰，女，1956年10月5日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：裴云鹤，男，1967年9月29日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告金玉兰与被告裴云鹤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。金玉兰于同年2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，金玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金玉兰撤诉。案件受理费175元（金玉兰已预交），减半收取计87.50元，由金玉兰自行负担。审 判 长  金丽丽人民陪审员  车钟中人民陪审员  金明善二〇二〇年四月十三日书 记 员  张 美
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初664号 原告:中国建设银行股份有限公司攀枝花分行。住所地：攀枝花市东区炳草岗大街1号，统一社会信用代码：915104009043589296。 法定代表人：邓小虎，系该行行长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：李汶瀚，男，汉族，住址及户籍。 被告：胡利娟，女，汉族，住址及户籍。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行与被告李汶瀚、胡利娟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二〇年四月十六日 书记员  何苗
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初79号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人王某，男，1992年1月8日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，址：江苏省东台市，现住。因涉嫌犯复制、传播淫秽物品牟利罪被网上追逃，于2015年12月23日被上海市公安机关抓获并羁押于上海市浦东新区看守所，2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕，同年2月6日被取保候审，2019年10月17日被逮捕，现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人郭丽翠，河北方信律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉（2019）321号起诉书指控被告人王某犯复制、传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人郭丽翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2014年11月份至2015年6月份，被告人王某通过网络向＂77网盘＂内上传淫秽视频96部，淫秽物品3张，并获利2454.2元。邯郸市公安局淫秽物品审查鉴定书结论：被告人王某上传的96部视频、3张淫秽图片，根据全国人大常委会《关于惩治走私、制作、贩卖、传播淫秽物品犯罪分子的决定》和新闻出版署《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》认定为淫秽物品。 要求《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，以复制、传播淫秽物品牟利罪对被告人王某进行惩处，并建议判处被告人王某一年以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某供述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论、到案证明、被告人户籍证明等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人王某以牟利为目的，利用互联网传播淫秽视频等文件，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人王某认罪态度好，自愿认罪认罚并主动退缴违法所得，依法可从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下： 被告人王某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(已缴纳) （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚； （一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的; （三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的；
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终388号 上诉人（原审原告）：王井生，男，蒙古族，1968年3月3日出生，住辽宁省康平县。 委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康平县人民政府北三家子街道办事处，住所地康平县。 法定代表人：孙会平，该街道办事处主任。 委托代理人：吴洪伟，该街道办事处农业站站长。 委托代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。 上诉人王井生因行政承诺一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初540号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审查明,2002年3月6日，康平县山东屯乡人民政府作出《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》。该《规定》第二条：“造林用地的发包，由村制定发包方案，承包期可在20-25年之间。承包农户在第一采伐期后可连续承包，承包期延至第二采伐期末，林权归户。按县文件规定，到主伐期，优先审批采伐”。第三条：“边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮100公斤，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定，造林第一年无偿提供优质苗木”。在《规定》第三条“每亩地补助原粮100公斤”处手写改为“每亩地补助原粮140元”，审前会议时，原被告认可协议第三条按“每亩地补助原粮140元”执行。《规定》制定后，被告按照《规定》第三条，在文件规定的补偿期限8年间，每年向原告发放原粮补助款140元，日常生活补助款20元，以上两项共计160元，在8年期满后，被告亦向原告支付了相关的补助费用，原告对此表示认可。原告认为被告占用了原告原来承包的耕地，承诺给予原告林权归户并每年补助原告相应的费用，现因补助费用过低和不能办理相关林权手续，故起诉至法院。另查明，2017年11月23日，沈阳市林业局作出《关于康平县北三家子街道苇塘村村民信访事项情况的答复》（以下简称“市林业局《答复》”）。在市林业局《答复》中写明：“经与康平县相关部门共同调研，结合北三家子街道苇塘村村民提出诉求的情况，现提出如下答复：1.康平县政府应承担起主体责任，积极协调处理该村在防风阻沙带建设过程中涉及的土地减少问题，对部分土地过少的农户，应采取积极措施予以调整解决。2.鉴于辽蒙边界承担着维护沈阳及辽宁中部城市群生态安全重要责任，因此，采伐年龄不能执行一般林木采伐政策，涉及上访地段不宜采伐复耕。3.市林业局向沈阳市人民政府争取适当提高补贴标准，延长补贴年限的退耕还林新政策，目前，已经得到市政府的同意，市林业局会同市财政局已形成正式文件下发。4.市林业局下一步将与市财政等部门调研，研究出台相关适合我市发展林下经济的政策，以增加林户收入”。再查明，2009年11月24日，辽宁省人民政府作出《辽宁省人民政府关于同意撤销康平县山东屯乡设立北三家子街道办事处的批复》（辽政[2009]259号），同意撤销康平县山东屯乡，与康平监狱所辖区域合并设立北三家子街道办事处，驻地设在北三家子社区，实行街道管村体制。 原审认为，本案原告的诉讼请求是要求被告履行行政允诺，原告因承包的土地退耕还林而实际领取到了补助款，但退耕还林造成原告收益减损故而提起本案诉讼要求被告支付相应的损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告向法院提交《规定》用以证明被告北三家子街道办事处存在行政允诺的事实。该《规定》第三条规定：边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮140元，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定。通过法庭查明的事实，被告于2002年3月6日制定上述文件，该文件规定补偿期限为8年，原告自2002年起已领取了8年的退耕还林补助费用，之后长年通过信访途径要求提高补助标准。对此，本院认为，上述《规定》是被告按照国家统一标准，根据国家退耕还林政策，为规范补偿工作制定的工作规范，被告不是退耕还林政策的制定主体，被告只是将上级财政拨付的补助款发放至林地承包户手中。现8年补助期限已届满，原告亦从2002年至今领取了相应的补助费用，故原告以被告作出的《规定》为由要求被告提高补助标准履行行政允诺无事实根据。况且市林业局就提高补贴标准问题已会同市财政局形成正式文件下发。此外，需要说明的是，市林业局《答复》已明确，原告所在的北三家子街道苇塘村土地现已建成防风阻沙带，是沈阳市为了阻止科尔沁沙地南移、保护沈阳乃至辽宁中部城市群生态安全而建设的第一道防线。目前该工程荒山荒地造林已纳入国家三北防护林体系建设四期工程、沙化耕地造林纳入国家退耕还林工程建设，包括原告在内的林地承包户也享受了国家补助政策。原告现在以该《规定》为依据，要求被告履行行政允诺，提高补助标准亦没有法律依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告王井生的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。 上诉人王井生上诉称，一、原审裁定事实认定错误，被上诉人是《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》（以下简称“《规定》”）的制定主体，即使上述规定是按照国家相关政策制定的，但该规定也是为了推进国家政策执行而向上诉人作出的单方承诺。该规定中有两项承诺，分别为支付补助费和林权归户，现在被上诉人没有实现林权归户的承诺。二、原审裁定依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定驳回起诉，属适用法律错误。请求本院撤销原审裁定、确认行政允诺有效、判令被上诉人履行行政允诺或赔偿占用承包地损失160950元，被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人辩称，辽蒙边界防风阻沙带建设，是国家三北防护林的重要组成部分，2002年植树，2003年被国家列入生态林，种植农民享受国家退耕还林补贴收策，补贴款专款专用，由国家财政负担，其按上级政策，向各村民委员、乡直有关部门，对辽蒙边界防风阻沙带建设进行政策宣传。并根据上级有关政策，边界林用地按退耕还林待遇补偿，该政策补偿一直未间断。被上诉人不是占用上诉人承包地的主体，没有赔偿义务。上诉人因退耕还林已经得到了有关部门给予的补贴，不存在赔偿占用承包地损失问题。原审驳回上诉人的起诉正确，请求本院予以维持。 本院审理查明事实与原审一致。 本院认为，上诉人王井生的原审诉求为“要求被告履行行政允诺或赔偿占用承包地损失”。本案中，防风阻沙系国家环境治理的一项重要政策，被上诉人发布的《规定》系宣传、推进国家政策的实施措施，且“退耕还林”行为并没有导致被上诉人占用上诉人土地。在《规定》的补偿期限8年届满后，根据另查明事实，有关部门已经另行制定了“退耕还林”的补偿新标准，亦可说明被上诉人本身不具备制定补偿标准的职责。结合上述事实，上诉人提出的要求被上诉人承担赔偿责任的前提事实不存在，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唱英梅 审 判 员 翟鸣飞 审 判 员 沈 虹 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 婧 书 记 员 周 蓉 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1246号原告：唐国初，男，汉族，1963年1月21日出生，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：宁立明，系邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：王丽英，女，汉族，1964年10月24日出生，住邵东市。被告：刘锦华，男，汉族，1965年9月23日出生，住邵东市，系被告王丽英之夫。原告唐国初与被告王丽英、刘锦华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告唐国初及其委托诉讼代理人宁立明、被告王丽英到庭参加了诉讼。被告刘锦华经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐国初向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币15万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2014年4月两被告因投资项目需要资金周转，向原告借款15万元，当日由被告王丽英向原告出具借据，口头约定月利率为2分，后被告于2016年2月23日又重新向原告出具借条，并约定上述款项在2019年年底全部付清。借款到期后,经原告唐国初多次催讨至今未归还。被告刘锦华系被告王丽英之夫，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。被告王丽英辩称：被告刘锦华对借款不知情，不应该承担责任。被告刘锦华未予答辩。经审理查明:被告王丽英与被告刘锦华系夫妻关系。2014年4月11日，被告王丽英向原告唐国初借款15万元，原告唐国初于当日将15万元借款通过银行转账方式支付给被告王丽英，但被告王丽英未向原告唐国初出具借条。2016年2月23日，被告王丽英就上述借款向原告唐国初出具借条约定：“今借到唐国初人民币壹拾伍万元正，计划还款日期定于2019年年底还清”。被告王丽英出具借条后,至今未归还借款,双方酿成纠纷。庭审中,原告唐国初未提供证据证明本案的借款事后已得到被告刘锦华追认或用于家庭共同经营、共同开支。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中,原告唐国初已将借款提供给被告王丽英,原告唐国初与王丽英之间的民间借贷关系依法成立生效,受法律保护。被告王丽英应在原告唐国初催收借款后的合理期限内归还借款。被告王丽英未归还借款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。被告刘锦华与被告王丽英虽系夫妻，但原告唐国初未提供证据证明本案的借款事后已得到被告刘锦华追认或用于家庭共同经营、共同开支,故原告要求该借款以夫妻共同债务为由要求被告刘锦华承担还款责任的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。原告唐国初要求被告王丽英归还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王丽英于本判决生效后十日内偿还原告唐国初借款本金人民币150000元。二、驳回原告唐国初要求被告刘锦华承担还款责任的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1650元(已减半收取)，由被告王丽英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年四月二十六日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执101号申请执行人:方绍芬，女，1965年10月16日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：朱绍军，男，1985年4月27日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年1月16日立案执行方绍芬申请执行朱绍军民间借贷纠纷一案，申请执行标的73600元，申请执行费1004元。在执行过程中，申请人方绍芬与被执行人朱绍军于2020年2月26日自愿达成如下和解协议：一、被执行人朱绍军于2020年2月28日起每个月偿还案款2000元，直至案款全部履行完毕为止；二、被执行人朱绍军如不按期还款，自愿承担相应的法律责任，申请人方绍芬可对该案申请恢复原判决执行。经查，双方当事人自愿达成的执行和解协议符合法律规定，因和解协议履行期限较长，无法在执行期限内履行完毕，故本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结禄劝彝族苗族自治县人民法院（2020）云0128执101号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 维二〇二〇年四月八日书记员 姚子琛
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初15号原告上蔡蔡都医院。法定代表人张心玉，院长。被告上蔡县卫生健康体育委员会。法定代表人陈国典，主任。本院在审理原告上蔡蔡都医院诉被告上蔡县卫生健康体育委员会行政处罚一案中，原告以被告上蔡县卫生健康体育委员会改变了其行政行为为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告上蔡蔡都医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上蔡蔡都医院承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  邱芳华人民陪审员  刘会敏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  谢亚兰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执903号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人黄冠，北京市天元律师事务所律师。委托代理人刘徙南，北京市天元律师事务所律师。被执行人天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人姚国强，董事长被执行人天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人贾利亨，董事长。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行与被执行人天津城建集团有限公司、天津第三市政公路工程有限公司合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终11659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，要求被执行人天津城建集团有限公司、天津第三市政公路工程有限公司给付人民币20014081.68元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终11659号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年四月二十八日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1847号申请执行人：捷安特（成都）有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）驿都大道327号。法定代表人：石静安，董事长。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号15层1501。法定代表人：陈正江，执行董事。申请执行人捷安特（成都）有限公司与被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38126号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、东峡大通（北京）管理咨询有限公司给付捷安特（成都）有限公司款项1000000元（分别于2019年11月30日前支付250000元；2019年12月30日前支付250000元；2020年1月30日前支付250000元；2020年2月28日前支付250000元）；二、如东峡大通（北京）管理咨询有限公司未按期足额履行上述给付义务，则捷安特（成都）有限公司有权就剩余未付款项一并申请强制执行。三、双方就本案无其他争议。本案案件受理费6900元，由捷安特（成都）有限公司负担3450元（已交纳），由东峡大通（北京）管理咨询有限公司负担3450元（于2019年11月30日前给付捷安特（成都）有限公司）。权利人捷安特（成都）有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后因收件人不在指定地址为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年2月24日限制被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司及其法定代表人陈正江不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院传唤被执行人到庭谈话，被执行人依法向本院申报财产，表明公司现经营困难，实际经营地址为北京市海淀区丹棱街1号互联网金融中心5层。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38126号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二十日书记员  丁千里
台州市黄岩区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1003刑更2号 罪犯曹令勇，男，1976年11月10日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。 2019年8月21日，本院作出（2019）浙1003刑初532号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人曹令勇有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万四千元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关台州市黄岩区司法局于2020年3月23日书面建议本院撤销对罪犯曹令勇的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关台州市黄岩区司法局提出，2020年2月11日晚上，罪犯曹令勇因伙同他人以麻将搓参的形式进行赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，罚款人民币五百元。认为罪犯曹令勇在缓刑考验期限内，违反缓刑监督管理规定，建议撤销对其的缓刑。 经审理查明，2020年2月11日晚上，罪犯曹令勇伙同张华顺、曹明正、顾小林等人在台州市黄岩区高桥街道胜利村一区111-1号顾某2家中，以麻将搓参（一百元一参）的形式进行赌博，后被公安机关查获。2020年3月9日，罪犯曹令勇因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。 上述事实，有台州市公安局黄岩分局台公（黄）（城南）行罚决字[2020]00324号行政处罚决定书、本院（2019）浙1003刑初532号刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹令勇在缓刑考验期限内，伙同他人赌博，其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）台黄刑初字第532号刑事判决中对罪犯曹令勇宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯曹令勇收监执行原判有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  黄富军 人民陪审员  林忠正 二〇二〇年四月二日 代书 记员  王小洁
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3124号之一 申请执行人：林述态，男，1973年6月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林盛，福建岚毅律师事务所律师。 被执行人：吴阳松，男，1969年10月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林述态与被执行人吴阳松民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初286号民事判决]中，于2019年10月16日向吴阳松发出执行通知书和报告财产令。吴阳松未履行财产申报义务或生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制其进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经查询，本院依法扣划吴阳松名下银行账户存款14804.52元，优先抵扣诉讼费后无剩余款项可供分配。此外，未发现吴阳松名下有其他可供执行财产，林述态未提供吴阳松的财产线索，吴阳松亦未报告其财产状况。本案执行标的为借款本金2257946元及相应利息，上述款项目前未执行到位。 本院认为，本案现无吴阳松可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年四月八日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初36号 申请人：周艳荣，男，1987年2月2日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：何秋香，女，1991年7月17日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：何大凯，男，1965年12月24日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人周艳荣与被申请人何秋香、何大凯婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。申请人周艳荣于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人何秋香、何大凯名下银行存款进行冻结（限额100000元），申请人周艳荣以陕AXXXXX小轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，为使案件判决后得以顺利执行，申请人周艳荣申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何秋香、何大凯的银行存款予以冻结，冻结金额为100000元，期限为12个月。 案件申请费1020元，由申请人周艳荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 明 二〇二〇年一月七日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5834号申请执行人张会兰。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。法定代表人:王占林。本院在执行申请执行人张会兰与被执行人陕西江林房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张会兰依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1405号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为99648.32元及逾期利息。执行中本院执行回案款21324元并向申请执行人发还。现查明，被执行人陕西江林房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其公司名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人；已依法限制被执行人陕西江林房地产开发有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年四月二日书记员 吴立旺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2058号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：尹振伟，男，1982年12月31日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与尹振伟金融借款合同纠纷一案中，向被执行人尹振伟发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初24094号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹振伟钱款人民币310760.89元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年四月二十三日书记员  张 曦附：相关法律条文
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1315号之一申请执行人:叶利可，女，1985年10月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘延召，男，1987年4月23日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行叶利可与刘延召民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）豫0425民初2188号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘延召于本判决生效之日起十日内偿还原告叶利可借款本金70000元，并自2019年7月16日起按年利率6%支付利息至款实际付清之日止。案件受理费1550元，由刘延召负担。因刘延召未按照生效法律文书履行义务，叶利可向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对申请执行人提供的财产线索，经查实并无财产可供执行，对其查明的账户予以冻结，冻结期限一年，冻结期限自2020年1月3日至2021年1月2日止，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘延召负有继续向申请执行人叶利可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年四月二十七日书记员  胡松锋
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执1063号之一 申请执行人：刘国峰，男，汉族，生于1969年8月9日，住四川省邻水县。 被执行人：李春兰，女，汉族，生于1971年1月21日，住四川省邻水县。 申请执行人刘国峰与被执行人李春兰婚约财产纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，于2019年12月9日向被执行人李春兰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李春兰履行本院（2019）川1623民初2334号民事判决书确定的返还刘国峰彩礼50000元、床1张、衣柜1个并负担案件受理费600元,负担执行费1159元之义务，但被执行人李春兰未履行。执行过程中，本院已将申请执行人刘国峰购买的床1张、衣柜1个返还给申请执行人刘国峰。本院另通过最高人民法院“总对总”网络查控执行系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产登记信息等进行查询，除划拨被执行人李春兰的银行存款7550.14元外（扣除执行费550元后，本院已将剩余案款7000.14元转付申请执行人），未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院另通过四川省邻水县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产线索。同时，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 现担保人李小兰对本案被执行人李春兰未履完毕债务进行担保，并已达成和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1623执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人、担保人不按照执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行应当在申请执行时效期间内提出。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长  陈洪宇 审判员  胡 松 审判员  杜振宇 二〇二〇年四月十五日 执行员  甘幸福 书记员  刘 庆
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执116号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院审判庭。 被执行人：廖国军，男，1988年5月19日出生，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行廖国军罚金一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2018）川0311刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。自贡市沿滩区人民法院审判庭于2020年3月10日移送执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。 执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年3月17日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无互联网存款、无证券、无房产等，被执行人其名下银行存款账号内有300元已被本院扣划，该款收取为本案的罚金；本院于2020年3月17日前往被执行人廖国军户籍地对被执行人进行传统调查，调查结果显示，被执行人目前下落不明；本院于2020年4月15对被执行人制高消费；本院于2020年4月24日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人无公积金缴交记录。 综上所述，本案的执行标的3000元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  姜尚 审判员  郑毅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3301号原告：赵贵淑，女，1965年2月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：邹浪，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋岚锋，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：重庆市新华物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区新华路415号26楼。法定代表人：米庆。原告赵贵淑与被告重庆市新华物业管理有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵贵淑于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵贵淑自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵贵淑撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵贵淑负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月十六日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2193号之一原告：浙江虞申防火材料有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇镇中兴村，统一社会信用代码91330600668303781M。法定代表人：顾电阳，系总经理。委托诉讼代理人：施涌涌，浙江方也律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焕锦，浙江方也律师事务所律师。被告：刘月海，男，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：刘猛，男，1989年7月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告浙江虞申防火材料有限公司诉被告刘月海、刘猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告浙江虞申防火材料有限公司于2020年4月26日向本院申请撤回对被告刘月海、刘猛的起诉，并申请变更诉讼请求。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江虞申防火材料有限公司撤回对被告刘月海、刘猛的起诉。案件受理费据实调整为50元，依法减半收取25元，财产保全费2351元，合计2376元，由原告浙江虞申防火材料有限公司负担。审判员  薛敏二〇二〇年四月二十六日书记员  何佳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1341号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人王晶、王志新，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告刘继义，男，其他信息不详。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告刘继义服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年四月十日书记员  杜月迪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0192财保11号解除保全申请人：河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭，总经理。被申请人：河南田川博泰汽车产业园有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区礼通街以东、城南路以南、花马东街以西。法定代表人：刘彦山，总裁。河南电建建材有限公司与河南田川博泰汽车产业园有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院依河南电建建材有限公司申请于2019年5月30日作出（2019）豫0191财保1392号民事裁定，2019年6月10日依法冻结河南田川博泰汽车产业园有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州郑汴路支行开设的17×××79银行账户存款19,487,602.61元，冻结期限自2019年6月10日至2020年6月10日。该案在审理中，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初19783号民事裁定将该案移送本院处理。河南电建建材有限公司于2020年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南电建建材有限公司与河南田川博泰汽车产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年2月28日作出（2019）豫0192民初5376号民事裁定准予河南电建建材有限公司撤诉，该裁定已发生法律效力，对河南田川博泰汽车产业园有限公司被冻结的17×××79银行账户存款19,487,602.61元应予解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河南田川博泰汽车产业园有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州郑汴路支行开设的17×××79银行账户存款19,487,602.61元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石青峰二〇二〇年四月一日书记员  郑兴茂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执10118号申请执行人路斐浦，男，汉族，1968年9月24日出生，住郑州市金水区。被执行人安同林，男，汉族，1960年5月22日出生，住郑州市金水区。路斐浦申请执行安同林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初9347号民事判决书已经发生法律效力。被执行人安同林至今未履行法律生效文书确定的义务。申请人路斐浦于2019年5月29日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，被执行人安同林自动履行6万元。双方当事人于2020年4月15日私下签订和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执10118号案件的执行。如被执行人未按照双方达成的和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月十五日书记员  张 颜
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执155号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人秦梅，女，汉族，1990年7月12日生,住云南省曲靖市罗平县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行秦梅借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003678991号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003678991号裁决书，裁决：一、限被申请人秦梅于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3714.86元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月16日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费96元由被申请人秦梅承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003678991号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、秦梅身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣执行员  邓 义执行员  赵 锐二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 丹
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1797号申请执行人：裴善柱，男，汉族，住新县。被执行人：黄立全，男，汉族，住新县。裴善柱与黄立全建设工程合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初265号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄立全于本判决生效后三十日内一次性付给原告裴善柱工程款30000元及鉴定费2000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告黄立全承担。因黄立全未按上述生效法律文书履行义务，裴善柱向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄立全负有继续向申请执行人裴善柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十一日书记员  竹 蒙
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0529执353号 申请执行人：向某，男，1976年5月27日出生，汉族，住湖北省宜都市王家畈乡。 被执行人：贾某某，男，1989年6月23日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人向某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0529民初261号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人贾某某无车辆和房产登记信息。其在湖北五峰农村商业银行有少量银行存款，本院已依法扣划4005元至本院执行款专户，除此之外再无其他可供执行的银行存款。被执行人贾某某目前下落不明。至此，被执行人暂无可供执行的财产。2020年4月9日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年四月九日 书记员 黄 鹏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1431号原告：谢玉元，男，1967年10月3日出生，汉族，四川省资阳市人，住资阳市安岳县。被告：吴国强，男，1973年10月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告谢玉元诉被告吴国强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告谢玉元于2020年4月17日以庭外履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告谢玉元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢玉元承担。审判员  汪勇二〇二〇年四月十七日法官助理王美双书记员肖宏俊