天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2631号原告：沈豹，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃建红，天津津海律师事务所律师。被告：张少宾，男，1991年5月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。原告沈豹与被告张少宾、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告沈豹之委托诉讼代理人覃建红、被告人保商丘支公司之委托诉讼代理人刘顶到庭参加了诉讼，被告张少宾经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。沈豹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费59614.57元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费10013.52元、误工费11109.6元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费13062元、鉴定费2900元、交通费1484.7元，共计196336.39元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭后，原告明确自愿承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年5月14日13时10分，张少宾驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型客车沿津涞公路由东向西行驶至事故地点左转时，遇沈豹骑行自行车沿津涞公路由西向东行驶，张少宾车辆右侧与沈豹车辆相撞，造成两车受损、沈豹受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队认定张少宾负事故全部责任，沈豹无责任。事故给原告沈豹造成了损失,故起诉。人保商丘支公司辩称：若事故真实发生且涉案车辆在事故发生时在我司承保期限范围内并在依法核实车辆驾驶人驾驶证行驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费系间接损失不予承担。要求扣除10%的非医保用药费用，住院伙食补助费认可原告户籍所在地的标准50元/天，营养费认可20元/天，护理费和误工费认可按照原告户籍所在地标准进行计算，伤残赔偿金、被扶养人生活费按照原告户籍所在地的农业标准计算，精神损害抚慰金认可3000元。被告张少宾未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日13时10分，张少宾驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型客车沿津涞公路由东向西行驶至事故地点左转时，遇沈豹骑行自行车沿津涞公路由西向东行驶，张少宾车辆右侧与沈豹车辆相撞，造成两车受损、沈豹受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队做出第120111420190008586号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张少宾负事故全部责任，沈豹无责任。原告沈豹在事故发生后到医院就诊。原告向本院提供59614.57元的医疗费票据、诊断证明以及住院病案。住院病案显示原告住院期间为27天。在另案诉讼过程中，原告沈豹申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法指定天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月6日作出津天盾[2019]临床鉴字第989号司法鉴定意见书，确认沈豹左肩关节功能障碍评定为十级伤残，误工期为90天，护理期为60天，营养期为90天。原告向法庭提供鉴定费发票，金额为2900元。原告提供护理费发票及相关证据，显示护理费金额为5940元（2019.5.14-2019.6.9，每天220元）。被告质证表示原告伤情无需请护工护理。原告提供户口簿以及其子沈思恒的出生证，显示其子沈思恒出生日期为2008年11月8日。豫Ｎ×××××号车辆在事故时的驾驶人系被告张少宾，登记所有人系张少宾，该车辆在人保商丘支公司投保交强险及50万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定张少宾负事故全部责任，沈豹无责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费，并提供了59614.57元的医疗费票据，该部分证据充分，本院按照票据载明金额予以确认。被告人保商丘支公司主张扣除非医保用药但并未提供相应证据，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费2700元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。根据原告提供的证据，原告的住院期间为27天。原告主张住院伙食补助费2700元合理，本院予以确认。本院依法进行的鉴定，确认沈豹伤残等级为十级伤残，误工期为90天，护理期为60天，营养期为90天。故本院将按照鉴定结论确认原告的各项损失金额。原告主张营养费4500元，根据鉴定结论原告营养期为90天，原告主张标准过高，本院酌情支持2700元。原告主张护理费10013.52元，根据鉴定结论原告护理期为60日，原告提供了27天护理费发票及相关证据，本院按照票据金额予以确认。对于其余期间的护理费，本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算护理费，原告主张金额10013.52元合理（5940元+45056元/365天*33天），本院予以确认。原告主张误工费11109.6元，根据鉴定结论原告误工期为90天，由于原告提供的证据并不充分，故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，原告主张11109.6元合理，本院予以确认（45056元/365天*90天）。原告主张交通费1484.7元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持500元。原告主张残疾赔偿金85952元，根据鉴定结论原告的伤残等级为十级，故残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入（42976元）*赔偿年限（20年）*伤残赔偿指数（10%），原告主张的金额合理，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费13062元，原告提供的证据可以证实原告之子沈思恒2008年11月8日出生及其与原告父子关系的事实，故主张被扶养人生活费存在事实及法律依据。原告主张扶养人生活费13062元（32655元*8年*10%/2人）合理，本院予以确认。该款项应一并计入残疾赔偿金中，故本案中原告沈豹应获赔残疾赔偿金为99014元（85952元+13062元）。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，原告主张金额合理，本院予以确认。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张鉴定费2900元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车辆豫Ｎ×××××号在被告人保商丘支公司处投保交强险及商业三者险并不计免赔，故被告人保商丘支公司应在交强险赔偿项下赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金99014元、误工费5986元，以上共计120000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费49614.57元（59614.57元-10000元）、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、误工费5123.6元（11109.6元-5986元）、护理费10013.52元、交通费500元、鉴定费2900元，以上共计73551.69元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告沈豹医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金99014元、误工费5986元，以上共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告沈豹医疗费49614.57元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、误工费5123.6元、护理费10013.52元、交通费500元、鉴定费2900元，以上共计73551.69元；三、驳回原告沈豹的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取641元，原告沈豹自愿全部负担（已收讫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年四月二十三日书记员 王智正附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。12.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。13.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。14.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。