wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4721号之一申请执行人：韩省岭，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：许星，男，1986年4月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人韩省岭与被执行人许星民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0508民初8429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许星未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4721号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年四月十五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初617号 原告：刘振，男，1982年8月1日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。 被告：黄腾，男，1987年8月15日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市。 原告刘振诉被告黄腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告刘振向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告黄腾偿还借款23000元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄腾于2018年8月19日，在我手中借得人民币23000元，并给我出具了借条，口头约定2018年10月19日偿还给我，但被告均以无钱为由至今未还，故此提出诉讼请求如前。 本院经审查认为，本院受理后，对被告黄腾进行送达，但无法送达成功。原告未能在合理期限内提供被告黄腾的准确住所地或者经常居住地，亦未能提供证据证明被告下落不明，致使本院无法向被告送达。综上，应视为原告起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘振的起诉。 案件受理费减半收取188元，退回刘振。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。 审判员  王慧 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马爽
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初701号原告：杭州诺贝尔陶瓷有限公司太原分公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街119号公园时代城A座2102-2103室。负责人：周国祥，总经理。被告：山西瑾瑜天成建筑装饰工程有限公司，住所地太原市小店区太榆路588号17幢6层0617号。法定代表人：金华伟，总经理。本院在审理原告杭州诺贝尔陶瓷有限公司太原分公司诉被告山西瑾瑜天成建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月21日立案。原告杭州诺贝尔陶瓷有限公司太原分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州诺贝尔陶瓷有限公司太原分公司撤回起诉处理。审判员 时学兵 二〇二〇年四月二十二日书记员 李 燕
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初22号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人张占君，男，1980年1月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省朝阳市凌源市。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于辽河看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人张占君犯放火罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健出庭支持公诉，被告人张占君到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人张占君犯放火罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过等书证，被害人王某的陈述及被告人张占君的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人张占君在公共场所，故意放火焚烧公私财物，因被公安人员制止而未能得逞，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条的规定，应当以放火罪（未遂）追究其刑事责任并建议判处被告人张占君有期徒刑六个月至九个月。被告人张占君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,被告人张占君于2019年9月19日13时许，因与王某索要工资产生矛盾，后在中国石油新阳加油站购买20元汽油，来到抚顺市新抚区东方新天地工地，将汽油泼在王某奔驰车及自己的身上，并手持打火机扬言放火，后被赶到现场的公安人员制止并抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过等书证，被害人王某的陈述，证人杨某等人的证言，指认现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张占君遇事不能理智处理，在公共场所，故意放火焚烧公私财物，其行为已构成放火罪。公诉机关指控其犯有放火罪，罪名成立。被告人张占君已经着手实施放火，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以对被告人减轻处罚。被告人张占君到案后，如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张占君犯放火罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张占君的刑期自2019年9月19日起至2020年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万福海审 判 员 刘 展审 判 员 李晓芳二〇二〇年四月二十二日代书记员 华文榕
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执61号之一 被执行人：暴雨田，男性，1963年12月26日生，住所地：山西省武乡县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月17日向被执行人暴雨田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人暴雨田在财付通支付科技有限公司08****************m账户内存款人民币185.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执308号之三申请人：白明，女，回族，住平原县。被执行人：崔如民，男，汉族，住平原县.本院在执行白明与崔如民借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）鲁1426民初1号民事调解书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1426民初1号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  崔玉瑶审判员  王怀东二〇二〇年四月八日书记员  刘志云
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初291号原告：穆湘，女，1970年10月5日出生，汉族，住仁怀市。被告：蒋吉群，女，1967年11月05日出生，汉族，住仁怀市。原告穆湘与被告蒋吉群合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告穆湘于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆湘向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆湘撤诉。案件受理费30元，由原告穆湘负担。审判员  陈登权二〇二〇年四月三日书记员  蒲青城
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0103执440号申请执行人：宋杭娟，女，1983年9月22日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：江西省吴靓商贸有限公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道96号1106室。法定代表人：李沁松。申请人宋杭娟与江西省吴靓商贸有限公司劳动争议纠纷一案，南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的湖劳人仲案字【2019】第172号仲裁裁决书，该仲裁裁决书明确：一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人未签订劳动合同的双倍工资差额12143元；二、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人未达到最低工资标准工资差额2567元；三、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人2019年5月的工资476.1元。因被执行人江西省吴靓商贸有限公司未履行裁决书所确定的义务，申请执行人宋杭娟向本院申请执行，申请执行标的为15186.1元。本院于2020年3月12日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人江西省吴靓商贸有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人江西省吴靓商贸有限公司名下没有银行存款，也没有任何动产和不动产。2、2020年3月13日，本院依法向被执行人江西省吴靓商贸有限公司公告送达执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年4月2日，本院电话传唤江西省吴靓商贸有限公司原股东万怡，了解公司财务状况及法人李沁松去向，暂无有价值财产线索，也联系不到李沁松。4、2020年4月10日，本院将江西省吴靓商贸有限公司法人李沁松纳入限制高消费措施5、2020年4月16日，本院将向李沁松住所地辖区街道办发送司法建议书。6、2020年4月16日，本院约谈申请执行人宋杭娟，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人江西省吴靓商贸有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、2020年4月16日，本院依法作出终本裁定书。本案执行标的15186.1元，实际执行到位0元，剩余执行标的为15186.1元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人江西省吴靓商贸有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋杭娟享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人江西省吴靓商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 蔡锦芳审判员 聂文吝二〇二〇年四月十六日书记员 金思思
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督15号 申请人：含山县凰城物业管理有限公司，住所地含山县环峰镇华阳西路28号，统一社会信用代码913405226808287599。 法定代表人：陶同英，公司经理。 委托诉讼代理人：曹声涛，公司员工。 被申请人：刘翔，男，1970年9月10日出生，汉族，住含山县阳光世纪城古塔路Ｔ1、Ｔ2、Ｔ3，公民身份号码3426251970××××××××。 申请人含山县凰城物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令称，被申请人系含山县阳光世纪城业主，该套房屋建筑面积为236平方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2016年8月起至2019年12月止共拖欠物业服务费7646元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费7646元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘翔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县一鸣物业管理有限公司物业服务费7646元。 申请费17元，由被申请人刘翔负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  成正林 二〇二〇年四月八日 书记员  刘欣欣
吉林省敦化市人民法院刑事判决书(2020)吉2403刑初95号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人关秀海，住敦化市。1990年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕47号指控事实1.2019年11月中旬一天15时许，被告人关秀海翻墙进入3305工厂建安公司院内，走到建安公司南侧大院西南角的彩钢房，盗窃圆柱形水泵一个。后卖给3305宿舍楼西侧一废品收购站，得赃款30元。2.2019年12月15日13时许，被告人关秀海翻墙进入3305工厂建安公司院内，走到建安公司南侧大院西南角的彩钢房，盗窃柴油机水泵两个。后卖给3305宿舍楼西侧一废品收购站，得赃款31元。3.2019年12月17日9时许，被告人关秀海翻墙进入3305工厂建安公司院内，走到建安公司南侧平房西侧空地，盗窃铁蒺藜两捆。后卖给3305东角门斜对面胡同内一废品收购站，得赃款18元。经鉴定，以上被盗物品共价值人民币930元。2019年12月17日17时许，关秀海在自家被公安机关抓获到案。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被告人意见被告人关秀海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人关秀海犯盗窃罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人关秀海有前科，应酌情从重处罚。关秀海自愿认罪认罚，且具有坦白情节，被盗物品已全部发还被害人，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项。判决结果被告人关秀海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年4月17日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审判员      殷 磊                                                                二○二〇年四月八日                                                                书记员      刘 阳
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0921民初437号原告尹某。被告李某。原告尹某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后。原告尹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹某撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年四月十七日书记员  钟 艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执34号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。被执行人：谭福东，男，1965年8月9日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人谭福东金融借款合同纠纷（2020）辽0103执34号一案中，被执行人应给付申请执行人62,459.88元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月二十日书 记 员  董晓艺
青海省达日县人民法院刑 事 判 决 书（2020）青2624刑初13号公诉机关青海省达日县人民检察院。被告人达某，藏族，青海省果洛藏族自治州达日县上红科乡哈青牧委会三社人。青海省达日县人民检察院以达检未检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人达某犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年4月16日公开互联网开庭审理了本案。青海省达日县人民检察院指派检察员达加出庭支持公诉。被告人达某在互联网法庭参加诉讼。现已审理终结。青海省达日县人民检察院指控，2019年12月20日，达日县上红科乡牧民功某向肉增俄赛（另案处理）提出其需要购买一头牛，肉增俄赛答应帮其购买。次日晚，被告人达某伙同肉增俄赛、肉巴（另案处理）从达日县上红科乡牧民才昂扎西家牛圈内盗得一头黑色母牛后，通知功某前来拉牛。功某驾驶长安牌汽车到达现场，四人将牛拉往下红科方向行驶至5Km处一草滩上后进行宰杀。功某当场支付购牛款2500元后，三人在当场分赃。被告人到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。经鉴定，该牛价值为人民币5350元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.物证：刀子四把，塑料编织袋五个；2.户籍证明、谅解书、保证书等书证；3.证人功某、成尖、肉巴、肉增俄赛的证言；4.被害人才昂扎西的陈述；5.被告人达某的供述与辩解；6.勘验、辨认笔录；7.鉴定意见。公诉机关认为：被告人达某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于达某到案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人有期徒刑六个月、并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人达某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人达某积极缴纳罚金2000元人民币。本院认为，被告人达某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人达某犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，判处有期徒刑六个月的量刑及并处罚金的建议适当，本院予以认定。被告人达某自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的物质损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人达某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元人民币（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年6月21日止）；二、追缴的赃款2500元人民币，依法没收；三、追缴的刀子（长约20厘米，木质刀柄）四把、塑料编织袋五个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 钱 措二〇二〇年四月十五日书记员 马敏杰相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条罚【金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数量。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢38号 申请执行人：徐梦青，男，汉族，1973年11月1日生，住夏津县。 被执行人：高志福，男，汉族，1977年7月29日生，户籍地安徽省凤台县，现住夏津县。 本院在执行徐梦青与高志福劳务合同纠纷一案中，夏津县人民法院于2017年12月18日作出（2017）鲁1427民初2842号民事调解书，高志福支付徐梦青劳动报酬3970元。因高志福一直未履行。徐梦青于2018年6月13日撤回执行申请，2020年1月21日申请恢复强制执行程序。本院在执行过程中，依法查询了高志福名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产线索，被执行人高志福名下仅有零星存款，已冻结。再未发现高志福名下有财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，邮件无人签收被退回，被执行人高志福未实际履行。 2、本院分别于2020年1月22日、3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人高志福名下的银行存款、股票、不动产、车辆、互联网银行信息，被执行人高志福名下仅有零星存款，已冻结。再未查到其他财产信息。 3、本院于2020年4月16日线下查询被执行人高志福房地产登记信息和公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年4月9日将被执行人高志福采取了限制高消费。 5、本院执行人员多次赴被执行人高志福现居住地夏津县师范家属院第二排路西第一户，该址已经拆除，现高志福具体下落不明。 6、本院于2020年2月3日、4月9日，4月16日冻结被执行人高志福名下银行存款共计2918.15元，扣划后扣除执行费150元后，余额由申请执行人支取，徐梦青、殷士勇、周长成按比例每人分得922.7元。 7、本院于2020年4月9日向夏津县公安局发出协助查询函，查询其住宿、出行信息，尚未反馈有效信息。 8、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年4月16日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人徐梦青申请执行标的额为3970元，到位金额922.7元，剩余欠款被执行人高志福未履行。 综上所述，因本案被执行人下落不明，其名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐梦青释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将调查情况对申请执行人释明，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  王希乐
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民4094号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区南七西路44号362室。被告：邹宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告邹宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 月
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初153号 原告：肇某，男，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。 原告：徐某，男，满族，住抚顺市顺城区。 被告：某保险有限公司某中心支公司，住所抚顺市。 原告肇某诉被告徐某、某保险有限公司某中心支公司（以下简称某财险某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 肇某向本院提出诉讼请求：1.判决徐某赔偿复印费55.00元的50%即27.50元；2.某财险某公司在承保范围内赔偿7.027496万元（其中医疗费12.072392万元、住院伙食补助费1,920.00元、护理费3,754.40元、营养费1.00448万元、误工费1,735.20元、交通费2,381.00元、住宿费1,060.00元，某财险某公司、徐某已各先行给付1万元，某财险某公司在医疗费限额中赔偿6.134436万元、在伤残赔偿限额中赔偿8,930.60元，含徐某先行垫付费用）；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，肇某暂放弃请求营养费的给付。事实与理由：2019年9月29日9时40分，徐某驾驶辽X号小型普通客车行驶至新宾县某村时，与肇某驾驶的两轮摩托车相撞，造成肇某受伤、车损坏的交通事故。经新宾县交通警察大队认定，肇某与徐某各自承担一半的责任。徐某驾驶的辽X车辆在某财险某公司投保交强险及第三者责任险。肇某在事故发生后分别在抚顺市中心医院和中国医科大学附属第一医院救治。肇某住院期间某财险某公司、徐某各自先行垫付1万元，现起诉给付，因肇某此次诉讼伤情尚未治愈没有终结，肇某保留二次诉讼相关权利。 经审理查明：2019年9月29日9时40分，徐某驾驶辽X号车辆行驶至新宾县某村时与肇某驾驶的两轮摩托车相撞，造成肇某受伤，两车损坏的交通事故。 2019年10月23日，新宾满族自治县公安交通警察大队作出第S号《道路交通事故认定书》，认定肇某与徐某负同等责任。 事故发生后，肇某被送至抚顺市中心医院住院治疗13天，诊断为急性颅脑开放性损伤、额骨骨折、右侧颧骨骨折、下颌骨骨折、右上睑下垂、鼻中隔骨折、胸部损伤、胸骨结构欠规整、颌面部损伤、右侧颧弓骨折、右侧上颌窦骨折、右眶骨骨折、鼻骨骨折、肋骨骨折，住院期间重症监护2天、二级护理11天，出院医嘱清淡软食、避免触碰颜面部、专科系统治疗等。后经抚顺市中心医院转诊，肇某于2019年10月24日至中国医科大学附属第一医院住院治疗11天，诊断为面骨骨折、后天性面部变形、脑脊液漏、面神经损伤等，住院期间二级护理，出院医属继续抗炎1周、加强营养、继续相关科室治疗、定期门诊复查、三周后取出颌间固定钉、术后8-10月取出内固定物等。出院后肇某至中国医科大学附属第一医院复诊4次，肇某因此共支出医药费11.976898万元，经医嘱自购云南白药花费39.20元。 又查明，徐某驾驶的辽X号在某财险某公司投保交强险、第三者责任保险（保险金额100万元、不计免赔）,均在保险期间内。事故发生后，徐某、某财险某公司各向肇某先行垫付1万元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、某保险有限公司某中心支公司在交强险在医疗费用赔偿限额内赔偿肇某1万元（此款已给付），在交强险伤残赔偿限额内赔偿肇某6,177.60元；在第三者责任保险限额内赔偿肇某4.586411万元； 二、某保险有限公司某中心支公司给付徐某1万元； 三、上述款项某保险有限公司某中心支公司于2020年5月20日前一次性给付。 案件受理费1706元，减半收取853元，由徐某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 帼 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执769号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：沈友计，男，1985年10月14日生，汉族，身份证住址：河北省承德市双桥区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5094号民事判决书，向被执行人沈友计发出执行通知书，责令被执行人沈友计立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈友计银行存款154979.33元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十三日书记员  万金金
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初647号之一解除保全申请人：庄清华，男，汉族，1956年4月14日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：郭连松，大连市沙河口区春柳法律服务所法律服务工作者。被申请人：王晶，男，汉族，1958年10月7日出生，住大连市沙河口区。原告庄清华与被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）辽0204财保3号民事裁定，冻结被申请人王晶存款16万元，冻结期限1年，并采取保全措施。2020年1月15日，解除保全申请人本院提起诉讼，本院于当日受理。2020年3月21日，本院作出（2020）辽0204民初647号民事裁定，准予原告庄清华撤回起诉。2020年4月13日，解除保全申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人王晶存款16万元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王晶存款16万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年四月十三日书记员  孙闯
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执恢473号申请执行人：何永其,男,1975年4月25日生,住靖江市。被执行人：高卫红,男,1974年3月3日生,住靖江市。被执行人：朱美萍,女,1973年3月9日生,住靖江市。被执行人：朱银和,男,1968年3月24日生,住靖江市。本院在执行何永其与高卫红、朱美萍、朱银和为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282执恢473号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 郭满秋二〇二〇年四月十三日书记员 陆力铭
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执525号之十七申请人：河南凯丰包装制品有限公司。被执行人：王保亮，男性，汉族，1980年09月21日生，住所地：河南省安阳市文峰区。关于合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人王保亮在中国邮政储蓄银行62×××65账户内余额人民币801.53元，现因申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王保亮在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币145639.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年四月二十四日书记员  康森磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保452号申请人长沙合和五金有限公司诉被申请人中建不二幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙合和五金有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民申25号 再审申请人（原审原告）：绥宁县东锐锰业有限责任公司。住所地：绥宁县金屋塘镇草寨村。 法定代表人王毅，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：沈成光，男，1969年7月29日出生，汉族，居民，住绥宁县。 再审申请人绥宁县东锐锰业有限责任公司因与被申请人沈成光民间借贷纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人绥宁县东锐锰业有限责任公司申请再审称，原审判决程序违法，在诉讼过程中，原审判决未保障申请人的举证权利，且违反了回避原则。 再审复查查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院经审查认为，关于申请人提出原审判决违反法定程序的再审理由。申请人提出原审判决在诉讼过程中未保障其举证权利，经查实，申请人在原审中提交的4号证据是被申请人沈成光与案外人之间的借条及转账凭证，原审判决认为上述证据只能证实被申请人与案外人之间的民间借贷关系，与本案没有关联性，并无不当。另申请人提出原审判决违反回避原则的再审理由，与事实不符。原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，申请人的再审理由均不成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回绥宁县东锐锰业有限责任公司的再审申请。 审 判 长  吴又如 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年四月二十六日 法官助理彭俊芳 代理书记员  黄钰玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执235号之一 被执行人：宜宾满园春色茶业有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇仁和街2号。 法定代表人：朱晓方。 本院在执行宜宾满园春色茶业有限公司缴纳诉讼费一案中,冻结了被执行人宜宾满园春色茶业有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宜宾满园春色茶业有限公司银行存款6118元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十六日 书记员  余玲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执52号申请执行人：高心国，男，1966年1月17日生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：溆浦维康食品有限公司，住所地:溆浦县低庄镇永乐街122号。统一社会信用代码914312247406226657。申请执行人高心国与被执行人溆浦维康食品有限公司支付令一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘1224民督4号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月16日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆登记、证券；向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年3月16日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金；向中国人寿保险股份有限公司溆浦县支公司查询无理财类收益保险。2020年4月26日，将被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年4月26日，被执行人应支付150000元给申请执行人，全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年四月二十六日书记员  戴洁玲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执226号 申请执行人吴金华，女，1960年7月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刁鹏祥，男，1961年9月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人杜长华，男，1965年8月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人史淑华，女，1965年10月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人吴金华、刁鹏祥与被执行人杜长华、史淑华民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月8日作出的（2019）吉0781民初2130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴金华、刁鹏祥于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人杜长华、史淑华给付申请执行人吴金华、刁鹏祥借款本金60000元及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元、公告费600元，由被执行人杜长华、史淑华负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年1月6日、2019年2月11日、2019年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年4月16日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年1月16日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月15日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋庆学
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初71号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人赵亮，男，1976年3月4日出生于齐齐哈尔市，汉族，大专文化，齐铁客运段职工，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2011年10月10日因犯危险驾驶罪被齐齐哈尔市建华区人民法院判处拘役五个月。2016年11月6日因吸毒被大兴安岭地区加格达奇林业地区公安局禁毒大队行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。指定辩护人冷冰心，黑龙江双正律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人赵亮犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人赵亮及其指定辩护人冷冰心到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年10月27日22时许，被告人赵亮酒后无证驾驶黑Ｂ×××××号牌小型轿车从齐齐哈尔市铁锋区南山花熙小区附近出发，行驶至齐齐哈尔市建华区通北路与站前大街交叉路口时被执勤民警当场查获。经鉴定：赵亮静脉血中检出乙醇，含量为161.6mg/100ml。公诉机关以抓获及破案经过、被告人赵亮的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人赵亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处赵亮拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人赵亮对指控的事实和罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人赵亮在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵亮驾驶车辆时血液中乙醇含量为161.6mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。赵亮归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，且积极交纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 王 玲二〇二〇年四月十四日书记员 闻家宝本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初343号原告：贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司。住所：贵州省贵阳市花溪区朝阳村茗桂花园。法定代表人：王强，职务：执行董事。统一社会信用代码：91520111080652729B。委托代理人：兰秦，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711446019。代理权限为特别授权代理。被告：周良，男，1984年9月15日生，住址：贵州省关岭自治县，、180××××6739。原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司诉被告周良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司负担。审判员  陈欣忠二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 涛
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初252号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：刘光胜，男，汉族，1975年7月11日生，住赣州市南康区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告刘光胜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告刘光胜经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告刘光胜于2016年5月在我行申请贷记卡一张，生效额度为10000元，卡号为62×××21；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月7日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金9948.4元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记1352.79元），合计11301.19元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币9948.4元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记1352.79元），合计11301.19元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告刘光胜未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告刘光胜于2016年5月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度10000元，卡号为62×××21；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月7日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金9948.4元，利息及滞纳金算至起诉止计1352.79元，合计11301.19元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告刘光胜的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。 被告刘光胜未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告刘光胜归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘光胜应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币9948.4元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金1352.79元。 二、被告刘光胜应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费83元，由被告刘光胜承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  罗美娥 审 判 员  刘光华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  温小倩
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初548号 原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。 法定代表人：范文立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：阮新刚，男，1968年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。 原告常德市百信物业服务有限公司与被告阮新刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。 审 判 员 朱小山 二〇二〇年四月十五日 法官助理 任 惠 书 记 员 徐 健 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初723号原告：郝友明，男，1970年10月6日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。被告：谢玉光，男，1954年7月12日出生，汉族，住青州市。原告郝友明与被告谢玉光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝友明的委托诉讼代理人裴光升到庭参加了诉讼，被告谢玉光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郝友明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至实际还清之日）；2.案件受理费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2013年6月7日，被告因自家盖房，向原告借款15000元，并为原告打下借条一份，原告多次催要，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法追偿。被告谢玉光未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告谢玉光出具的欠条一份等证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年6月7日，被告谢玉光因盖新房，向原告借款15000元，原告以现金方式交付，被告为原告出具欠条一份，内容载明：“欠条今欠到郝友明欠款壹万伍仟元整￥15000.-元欠到人谢玉光2113.6.7号”其中“2113”应为“2013”。后经原告催要被告未履行还款义务。原告于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院于同日予以受理并进行先行调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告以现金方式将款项交付给被告后，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告为原告出具的欠条即是对双方之间债权债务关系的确认。因双方未约定还款期限，故被告应当在原告催要时及时归还，拖延不付，侵犯了原告的合法财产权利，原告要求被告归还借款本金15000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法应予支持。关于借款逾期利息，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张自起诉之日即2019年10月22日起至实际付清之日止，按照年利率6%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对逾期利息的相关法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，原告要求被告偿还借款本金15000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢玉光于本判决生效之日起五日内偿还原告郝友明借款本金15000元；二、被告谢玉光支付原告郝友明借款利息，以借款本金15000元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告谢玉光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  庞立国二〇二〇年四月二日法官助理闵健磊书记员刘雪松
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执198号申请执行人：闫硕，男，1991年6月25日出生，汉族，住南和县。被执行人：卢虎辰，男，1962年6月19日出生，汉族,住南和县。被执行人：郭素芳，女，1962年5月16日出生，汉族，住南和县。被执行人：张建军，男，1963年11月2日出生，汉族，住南和县。本院在执行闫硕与卢虎辰、郭素芳、张建军民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2018）冀0527民初585号民事判决书已经发生法律效力，权利人闫硕于2020年4月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，闫硕向本院提出申请，请求撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2018）冀0527民初585号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年四月二十六日法官助理杨少川书记员刘倨显
陕西省柞水县人民法院   结案通知书     (2020)陕1026执165号     崔联社、崔艳、崔渝金、何锦、屈育勤、罗某某：   申请执行人崔联社,崔艳,崔渝金,何锦,屈育勤与被执行人罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1026民初532号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔联社,崔艳,崔渝金,何锦,屈育勤向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人罗某某向申请执行人支付医疗费、护理费、营养费、误工费等各项费用共计20073.26，并支付案件受理费776.5元。本院依法受理。   被执行人罗某某向申请执行人支付医疗费、护理费、营养费、误工费等各项费用共计20073.26，并支付案件受理费776.5元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人罗某某未按期履行法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统扣划回案件款21049元，申请执行人屈育勤领取了案件款20849元，并出具了书面结案证明，剩余200元作为案件执行费。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕1026执165号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。       二〇二〇年四月十三日        1
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执274号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛，院长。 被执行人：刘某。 柳河县人民法院与刘某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳罚金1000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳全部罚金，至此，（2020）吉0524刑初16号刑事附带民事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2072号申请人：山东滕建建设集团有限公司，住所地：滕州市平行北路远大路东首。法定代表人：秦德伟，董事长。被申请人：山东广大天丰房地产开发有限公司，住所地：滕州市新兴中路1555号。法定代表人：满建才，执行董事。本院在审理申请人山东滕建建设集团有限公司与被申请人山东广大天丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东广大天丰房地产开发有限公司的银行存款2900万元。申请人山东滕建建设集团有限公司购买了亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险，亚太财产保险有限公司以与申请人山东滕建建设集团有限公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人山东滕建建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东广大天丰房地产开发有限公司的银行存款2900万元（冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人山东滕建建设集团有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月二十一日书记员  张 旭
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初387号 原告：涉县天翔工程机械有限责任公司。住址：涉县309公路东侧烟草局北。 法定代表人：郭俊杰，公司董事长。 被告：江伟，男，1983年6月25日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告涉县天翔工程机械有限责任公司与被告江伟修理合同纠纷一案中，原告涉县天翔工程机械有限责任公司于2020年4月9日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江伟的起诉。 经审查，本院认为，原告涉县天翔工程机械有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告涉县天翔工程机械有限责任公司撤回对被告江伟的起诉。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告涉县天翔工程机械有限责任公司承担。 审 判 长  孙魁林 审 判 员  赵付堂 人民陪审员  王丽芳 二〇二〇年四月十日 书 记 员  江博文
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1145号原告：敦化市华康物业有限公司,住所敦化市。法定代表人：张丽英，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊森，该公司职员。被告：王玉君，自然信息不详。原告敦化市华康物业有限公司与被告王玉君物业服务合同纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告敦化市华康物业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华康物业有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市华康物业有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年四月二十二日书记员 刘敏
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执610号 申请执行人陈明新，男，1960年7月11日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被执行人安徽正冠建筑陶瓷有限公司，住所地萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322695744179C。 法定代表人：钟厚文，董事长 陈明新与安徽正冠建筑陶瓷有限公司因追索劳动报酬纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初784号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但安徽正冠建筑陶瓷有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务，陈明新向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，安徽正冠建筑陶瓷有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执610号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年四月二十二日 法官助理管西宝 书记员袁思维
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1978号申请执行人：王广涛，男，汉族，1962年4月18日出生，住河北省衡水市。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。住所地：山东齐河经济开发区。法定代表人：于丽芳，总经理。本院关于王广涛与齐河齐齐发大市场经营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，齐河县人民法院于2015年5月20日作出的（2015）齐民初字第909号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王广涛于2019年10月12日向我院申请执行，要求被执行人返还租金54000元、案件受理费1180元，执行费728元。在执行过程中，1、本院于2019年10月12日向被执行人送达了执行通知及报告财产令、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院依法对被执行人发布限制高消费令，并在全国执行信息网上公布。3、2020年2月24日，被执行人向本院提出书面执行异议，以（2015）齐民初字第909号民事调解书已经超过二年申请执行时效期间，请求对于本案不予执行，执行异议属于执行审查类案件，需要重新立案后另行组成合议庭进行审查，执行实施庭无法越俎代庖，已电话告知被执行人另行立案提出执行异议，现疫情期间，被执行人一直未到庭申请立案4、因本案是2019年10月12日立案，执行时限届至，本案需终结本次执行程序上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年四月七日书记员  李怀波
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1682号原告：沈阳隆瑞物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路3号。统一社会信用代码91210113550793906B法定代表人：张伟，系总经理。委托诉讼代理人:谷明俊，男，系该公司员工。被告：李明，住沈阳市沈北新区。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳隆瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文学二〇二〇年四月十六日书记员  吴 彤送达日期：年月日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保64号 申请人：龚国安，男，1982年9月19日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：陈祖益，系贵州煜众律师事务所律师。 被申请人：罗学红，男，1969年7月17日生，汉族，重庆省铜梁县人，住福泉市。 被申请人：罗学才，男，1972年9月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人龚国安向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗学红、罗学才所有的价值62.5万元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供申请人龚国安与担保人文江共同共有的位于福泉市车位予以担保。 本院经审查认为，龚国安的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人罗学红、罗学才名下银行账户的银行存款六十二万五千元予以冻结或查封其名下同等价值财产； 二、对申请人龚国安与担保人文江共同共有的位于福泉市车位【产权证号分别是：黔（2017）福泉市不动产权第000XXX9号、黔（2017）福泉市不动产权第000XXX8号】予以查封。 案件申请费3645元，由申请人龚国安预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗光贵
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初391号原告：姚继勇，男，1981年4月14日出生，汉族。被告：尹峰，男，1977年7月20日出生，汉族。原告姚继勇与被告尹峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。2020年4月23日早上9时，原告姚继勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姚继勇撤诉处理。案件受理费300元，由姚继勇负担。审 判 长  杨景萍人民陪审员  黄新革人民陪审员  李雪琴二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭 亭
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2402执恢51号本院在执行张超罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执异8号案外人：张磊，男，1985年11月16日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人：高井文，男，1972年3月8日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：科左中旗安厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区科左中旗保康镇科尔沁大街西段路北。法定代表人：王金全，该公司经理。被执行人：王国军，男，1973年3月16日生，汉族，住吉林省内蒙古自治区科左中旗。被执行人：邓兴民，男，1972年1月12日生，蒙古族，住吉林省内蒙古自治区科左中旗。在本院执行申请执行人高井文与被执行人科左中旗安厦房地产开发有限公司（以下简称安厦公司）、王国军、邓兴民民间借贷纠纷一案中，案外人张磊对查封通辽市保康镇北国之春××号楼×单元××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张磊称，2017年10月17日，张磊与安厦公司签订《商品房买卖合同》，将通辽市保康镇北国之春××号楼×单元××室出售给张磊，张磊与安厦公司签订合法有效的书面合同是在人民法院查封之前，并且在长岭住房和城乡建设局做了备案，通辽市保康镇北国之春××号楼×单元××室房屋所有人应为张磊。故向本院提出书面异议，请求解除对位于通辽市保康镇北国之春××号楼×单元××室房屋的查封。本院查明，高井文与安厦公司、王国军、邓兴民民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉0722民初1266号民事调解书，内容为：被告安厦公司、王国军、邓兴民于2019年3月30日偿还原告高井文借款4000000元及利息（自2016年3月25日起按月利2分计付利息，至借款还清之日止）。因安厦公司、王国军、邓兴民未履行上述民事调解书中确定的给付义务，高井文于2019年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）吉0722执426号。案件执行过程中，本院于2019年4月9日作出（2019）吉0722执426号之一执行裁定书，裁定如下：查封被执行人坐落在科左中旗保康镇北国之春小区的××号楼，（××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××、××-×-×××）。查封期限三年，自2019年4月9日起至2022年4月8日止。另查明，张磊与安厦公司于2018年3月18日签订《商品房买卖合同》，约定安厦公司将通辽市保康镇北国之春××号楼×单元××室出售给张磊，张磊已交付全部购房款，现上述涉案房屋由张磊占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，第一，张磊与安厦公司于2018年3月18日签订了书面《商品房买卖合同》，合同签订时间在人民法院查封之前；第二，张磊购买涉案房屋用于居住且名下并无其他用于居住的房屋，现张磊已实际占有使用涉案房屋；第三，张磊已支付全部价款。故案外人张磊提出的排除执行的主张，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对坐落于通辽市保康镇北国之春小区的××号楼×单元××室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  余大焕人民陪审员  钟亚清人民陪审员  张 英二〇二〇年四月十四日书 记 员  郑国娜
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执502号 申请执行人:杜夹夹，男，1988年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：周绍强，男，1975年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：周涛，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人执行人杜夹夹申请执行周绍强、周涛民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初742号民事调解书已经发生法律效力，申请人杜夹夹依法向本院申请执行，要求被执行人周绍强、周涛履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人周绍强、周涛采取如下措施： 1、2020年3月23日，2020年4月21日，通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示被执行人名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、2020年3月23日，本院通过邮寄方式向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2020年3月18日,本院将被执行人周绍强、周涛列入失信被执行人名单，2020年4月13日，本院对被执行人周绍强、周涛做出限制高消费限制。 4、2020年4月21日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初742号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  宁 帅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1308号申请人：裘东红，女，1968年11月19日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人：岳荣根，男，1964年12月4日出生，汉族，住苏州市相城区。共同委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨逸潮，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路3068号（4号楼107室）。法定代表人：李兆荣。申请人裘东红、岳荣根与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人裘东红、岳荣根于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币365000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币365000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月十七日书记员  罗翠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更877号罪犯张春雷，男，1991年11月8日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2013年6月27日作出(2013)顺刑初字第70号刑事判决，以被告人张春雷犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张春雷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月21日对其减去有期徒刑九个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张春雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯张春雷获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张春雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春雷减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月23日起至2024年12月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初281号原告：张林，男，1983年1月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：栗江涛，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市丛台区。原告张林与被告栗江涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告张林于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张林提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张林撤回起诉。案件受理费100元,减半收取计50元（原告已预交）,由原告张林负担。审 判 员 谭建成二〇二〇年四月三日法官助理 张旖旎书 记 员 李欣如
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执466号申请执行人屈三亮，男，1966年10月4日出生。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。法定代表人：杨忠军，系该公司董事长。申请执行人屈三亮与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5037号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人屈三亮案款3.4万元。因被执行人涉系列案件，人数众多，资不抵债约2亿元，零陵区政府组织多个部门对如何化解被执行人的债务，多次召开会议统筹安排，已形成十二期会议纪要。现阶段债务化解方案稳步推进，已经偿还债务达1.2亿元左右。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5037号民事调解书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德燕审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年四月二十一日书记员  伍玉梅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4759号之二申请执行人：郝静，女，1970年3月16日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市镇巴县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：赵林，男，1964年1月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请人郝静与赵林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0508民初1794号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告赵林于本判决生效之日起10日内归还原告郝静借款本金60万元，并支付原告郝静逾期还款利息（以本金60万元为基数，按年利率6%自2016年12月21日起计算至被告实际归还之日止，扣除被告已支付的2万元利息）。案件受理费10387元，由被告赵林负担，于本判决生效之日起10日内向本院履行；公告费600元，由被告赵林负担，于本判决生效之日起10日内支付予原告郝静。2019年12月31日，权利人郝静以赵林未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币610987元及相应利息和费用，执行费为人民币9615元。执行过程如下：1、2020年1月9日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年1月2日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年3月4日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息。3、执行过程中，本院依法扣划赵林名下款项人民币7259.98元，优先抵扣本案受理费并退还申请人，尚有受理费人民币3127.02未能执行到位。4、经查，赵林名下有牌号为苏Ｂ×××××领航员牌车辆一辆，注册时间1999年，因车辆注册已经21年，且未能实际控制该车辆，本院依法决定不再予以查封。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。经关联案件查询，本院及其他法院近期有执行案件，因赵林查无财产可供执行，终结本次执行程序。6、2020年3月9日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依职权终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币610987元及相应利息和费用，实际执行到位人民币7259.98元，尚有本案履行款、部分受理费和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508执4759号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年四月十三日书记员 陆文晓
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执154号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：张结勇,男,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 上海唯渡网络科技有限公司与张结勇借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5613号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人张结勇与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月1日签订《借款合同》，约定张结勇借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，张结勇未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5613号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人张结勇的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5613号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2294号 周爱凤： 戴根生、金华市汤幸源置业有限公司： 申请执行人周爱凤与被执行人戴根生、金华市汤幸源置业有限公司民间借贷纠纷执行案件，（2015）金婺汤商初字第00211号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周爱凤向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日依法立案执行。本案在执行前，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2294号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢206号申请执行人：刘某，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1053号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执167号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十六日书记员  何雨峰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初968号原告：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，住所地荥阳市索河西路5号，统一社会信用代码91410182870362427W。负责人：刘丛军，系该行行长。委托诉讼代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梵，系公司员工。被告：孔高强，男，汉族，1994年9月6日生，住河南省民权县。被告：孔德峰，男，汉族，1968年8月19日生，住河南省民权县。被告：张美英，女，1970年6月2日生，住河南省民权县。原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行诉被告孔高强、孔德峰、张美英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，因其未在指定期间内预交案件诉讼费，应按原告撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行撤回起诉处理。审判员  闫国红二〇二〇年四月二十三日书记员  朱曼文
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初574号原告:侯新章，男，1979年5月17日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告:王英洪，男，1966年9月24日出生，汉族，住山东省高唐县。侯新章与王英洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，侯新章的委托诉讼代理人解建忠到庭参加诉讼，王英洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯新章向本院提出诉讼请求：王英洪支付劳务费37400元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年，侯新章在王英洪所施工的电梯安装工地进行劳务作业。经结算，王英洪共欠侯新章劳务费37400元。王英洪于2020年1月5日向侯新章出具了欠条。经催要，王英洪至今没有支付上述劳务费。王英洪未作答辩。侯新章围绕其诉讼请求依法提交了王英洪出具的欠条1份。王英洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。上述证据经本院审查，来源合法，证明事实真实可信，为有效证据。本院对2018年侯新章为王英洪提供劳务，王英洪至今仍欠侯新章劳务费37400元的事实予以确认。本院认为,侯新章为王英洪提供劳务，王英洪至今仍欠侯新章劳务费37400元，事实清楚，证据充分。侯新章要求王英洪支付劳务费37400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:王英洪于本判决生效后十日内支付侯新章劳务费37400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取计368元，由王英洪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王众二〇二〇年四月七日书记员  张瑞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终311号原公诉机关南京铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）谭应祥，男，1974年12月5日生，农民。2019年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南京铁路公安处看守所。原审被告人詹成江，男，1971年6月3日生，农民。1993年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；1998年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月5日刑满释放；2019年9月15日因冒用他人身份信息被决定行政拘留15日。同年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月25日被逮捕。现羁押于南京铁路公安处看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京铁路运输检察院指控被告人詹成江、谭应祥犯盗窃罪一案，于2020年1月20日作出(2020)苏0106刑初198号刑事判决。原审被告人谭应祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控，2019年2月3日凌晨，被告人詹成江用护照购买六枝至六盘水的K723次列车车票，并于当日凌晨2时许从六枝火车站乘上该次列车。在列车运行途中，詹成江趁5号车厢54号座位旅客李某（自本省南通乘车前往昆明）睡觉之机，窃得被害人李某放在座位上单肩包里的一部蓝色vivox23手机（经鉴定，价值人民币1700元）。得手后，詹成江从六盘水站下车并电话联系被告人谭应祥，后将所窃手机销卖给谭应祥。当日凌晨5时许，谭应祥试出李某的手机密码，先用李某微信账户资金为自己手机充值人民币500元，后又以扫描二维码付款的方式，分四次将李某微信账户全部资金转至自己微信账户，合计人民币13119.3元。被害人李某发现手机被盗及微信账户资金被转走后，于2019年2月3日下午向昆明站派出所报案。公安机关分别于7月30日、9月20日将被告人谭应祥、詹成江抓获，归案后如实供述了上述主要事实。谭应祥到案后通过家人退赔李某人民币10852.3元。上述事实，被告人詹成江、谭应祥在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、破案经过、归案情况说明、收据、通话记录、火车票、微信转账记录、收条等书证，被害人李某的陈述，被告人詹成江、谭应祥的供述，搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、刑事摄影照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人詹成江、谭应祥分别以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。詹成江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。詹成江、谭应祥归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。谭应祥归案后退出大部分赃款，可酌情从轻处罚。南京铁路运输检察院起诉指控被告人詹成江、谭应祥犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对詹成江从重和对二人从轻处罚的理由成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人詹成江有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；以盗窃罪判处被告人谭应祥有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；责令被告人詹成江、谭应祥分别继续退出违法所得人民币1700元、2267元，发还被害人李某。上诉人谭应祥的上诉理由是，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人谭应祥、原审被告人詹成江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人谭应祥在本院审理期间未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谭应祥、原审被告人詹成江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人谭应祥提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决综合上诉人谭应祥犯盗窃罪的事实和其具有的坦白等从轻处罚的情节，对谭应祥的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇二〇年四月九日书记员 王欣宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初147号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人贺华彬，男，1982年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜阳市人，户籍地：安徽省阜阳市颍东区，住址安徽省阜阳市颍泉区。被告人贺华彬因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月1日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。同年4月14日被本院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人贺华彬犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人贺华彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日凌晨2时10分，被告人贺华彬酒后驾驶皖Ｋ×××××号牌小型汽车沿颍州区阜颍路由东向西行驶至皖西沥青门前路段时，将车辆停在机动车道上，后在车内睡着。群众发现并报警，交警到现场将贺华彬查获。经鉴定，贺华彬静脉血液中乙醇含量为164.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人贺华彬醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人贺华彬判处拘役两个月，适用缓刑并处罚金四千元。公诉机关提交了户籍信息、机动车驾驶证、车辆信息、前科情况查询、到案经过、当事人血样提取登记表、证人孙某的证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人贺华彬对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合其居住地司法行政机关出具的建议对其适用社区矫正的评估意见，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贺华彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年四月二十一日书记员 吕琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下。但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初1612号本院于2020年3月17日对原告王泽平与被告赵加珍、李中在、陈光明民间委托理财纠纷一案作出的（2019）鲁1423民初1612号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1423民初1612号民事判决书中“赵加珍于本判决生效之日起五日内返还王泽平本金10000元，利息10700元，共计本息20700元。”补正为“赵加珍于本判决生效之日起五日内返还王泽平本金50000元，利息54000元，共计本息104000元。审判员  杨清渤二〇二〇年四月十三日书记员  侯一玮
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1427号原告：刘平，男，1969年12月19日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：董春红，江苏信义诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵媛，江苏信义诚律师事务所实习律师。被告：江苏金甫建设有限公司，统一社会信用代码91321282787681283C，住所地靖江市马桥镇政府南首100米。法定代表人：徐灿彬。被告：徐灿彬，男，1962年11月5日出生，汉族，住靖江市。原告刘平与被告江苏金甫建设有限公司、徐灿彬为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告刘平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘平撤回起诉处理。审 判 员 陶永华二〇二〇年四月二十三日法官助理 冯雅颂书 记 员 徐宝琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执1319号申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人罗荣义。被执行人罗伏珍。被执行人欧长秀。长沙银行股份有限公司浏阳支行申请罗荣义等金融借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初4821号民事判决书已经发生法律效力。长沙银行股份有限公司浏阳支行于2019年4月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年4月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年4月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2019年4月20日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人欧长秀名下位于*****有房产一栋，本院已经依法拍卖，并已经成功拍卖了其中一套房产，其余房产经询问申请人，申请执行人不同意以物抵债。于2019年4月20日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2019年4月20日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为70万元，已执行代为10万元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年四月二十一日书记员 李莉思
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执327号申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行。负责人：王甲某，系该行行长。被执行人王乙某，女，1964年8月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行与被执行人王乙某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1147号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人王乙某履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行贷款本金30000元及利息（利息从2016年10月27日算至2019年12月30日止，利息数额以申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行贷款系统自动生成的数额为准），并承担案件受理费295元及案件执行费378元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人王乙某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年四月二十二日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢50号之四申请执行人王永林，男，1964年1月13日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：仪海峰，男，1978年10月27日生，汉族，现住太谷县。本院在执行王永林与仪海峰机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人仪海峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仪海峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币92234.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十六日书记员  吕佳欣
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执479号之四 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：赵常美，女，1962年11月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2020)鲁0784执479号之四裁定书，于2020年04月02日向被执行人赵常美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵常美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵常美在中国建设银行6217002200011114269_156_1账户内存款人民币246978.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月二日 书记员  潘春光
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1809号原告：天津久久通达运输服务有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东16.6公里处120号。法定代表人：杨占房，总经理。委托诉讼代理人：高雪，女，该公司员工。被告：李前进，男，1974年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告天津久久通达运输服务有限公司与被告李前进挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津久久通达运输服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津久久通达运输服务有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初420号原告：许彤彤，女，1989年8月25日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：许大为（许彤彤之兄），住山东省高唐县。被告：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧503号。法定代表人：韩勇，该公司执行董事兼总经理。被告：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。法定代表人：范立川，该公司总经理。许彤彤与韩勇、高唐县科达电子有限公司、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。许彤彤于2020年4月22日以需要进一步补充材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，许彤彤的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许彤彤撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由许彤彤负担。审判员  王众二〇二〇年四月二十二日书记员  张瑞