山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1721号 原告：李庆金，男，1974年4月4日生，汉族，住郯城县。 原告：刘某，女，1973年10月4日生，汉族，住郯城县。 原告：李某1（曾用名“李某2”），男，2010年5月28日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：刘某，系原告李某1母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：密永鑫，男，1976年10月15日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县人民路101号。 法定代表人：骆加付，总经理。 委托诉讼代理人：刘纪宝，该公司职工。 原告李庆金、刘某、李某1诉被告密永鑫、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及三原告共同委托诉讼代理人盛学辉、被告人寿财保临沂公司委托代理人刘纪宝到庭参加诉讼，被告密永鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李庆金、刘某、李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失217329元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月1日15时40分许，被告密永鑫驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车沿X129郯城固红线由西向东行驶至X129郯城固红线郯城红花乡黄庄村桥西段与对行李庆金驾驶的电动三轮车相撞，造成李庆金及车上乘车员刘某、李某1受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，密永鑫负事故的全部责任。被告密永鑫驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计217329元。 被告密永鑫未作答辩。 被告人寿财保临沂公司辩称，交通认定书明确认定被告密永鑫系醉酒驾驶，保险公司无需承担赔偿责任。被告密永鑫在我司购买交强险和商业险50万元不计免赔。 经审理查明，2019年12月1日15时40分许，被告密永鑫驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车沿X129郯城固红线由西向东行驶至X129郯城固红线郯城红花乡黄庄村桥西段与对行李庆金驾驶的电动三轮车相撞，造成李庆金及车上乘车员刘某、李某1受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告密永鑫负事故全部责任，经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，被告密永鑫构成醉酒驾驶机动车。原告李庆金受伤后被送至新沂市人民医院住院治疗12天，共花费医疗费14200.9元；原告刘某、李某1在新沂市人民医院治疗，花费医疗费3845.24元。后原告李庆金委托临沂郯城法医司法鉴定所对其事故损伤进行鉴定，该鉴定机构做出郯城司鉴所【2020】临鉴字第84号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人李庆金之损伤评定为拾级伤残，误工120日，护理45日，营养45日”；原告刘某委托临沂郯城法医司法鉴定所对其事故损伤进行鉴定，该鉴定机构做出郯城司鉴所【2020】临鉴字第3号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人刘某之损伤评定为拾级伤残，误工120日，护理60日，营养60日”；原告李庆金委托临沂嘉正价格评估有限公司对其车辆事故中损失进行评估，该机构做出临嘉价评字（2020）000078号评估报告书，载明“价格评估结果：宗申牌三轮车事故车损为人民币贰仟肆佰元整（¥2400.00）”。被告密永鑫驾驶车辆在被告人寿财保临沂公司投保交强险及商业险50万不计免赔，事故发生在保险期间。 原告李庆金主张的损失范围：医疗费14200.9元，误工费9063.6元，护理费3398.85元，营养费1350元，住院伙食补助费360元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，鉴定费1600元，交通费300元，车损2400元，评估费300元，共计114071.35元；原告刘某、李某1主张的损失范围：医疗费3845.24元，误工费9063.6元，护理费4531.8元，营养费1800元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，鉴定费1600元，保全费520元，保险费500元，交通费300元，共计103258.64元。现三原告起诉要求被告赔偿各项损失共计217329元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告密永鑫应赔偿三原告的全部损失。原告李庆金主张的交通费过高，本院酌定支持240元；原告李庆金主张的精神抚慰金过高，对此本院酌情支持1000元；对于原告刘某、李某1主张的交通费，因二原告并未提供其住院治疗或相关证据证明该项花费，对此本院不予支持；对于原告刘某、李某1主张的精神抚慰金，本院酌情支持1000元。原告李庆金的损失确认为：医疗费14200.9元，误工费9063.6元，护理费3398.85元，住院伙食补助费360元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金1000元，鉴定费1600元，交通费240元，车损2400元，评估费300元，营养费1350元，共计113011.35元；原告刘某、李某1的损失确认为：医疗费3845.24元，误工费9063.6元，护理费4531.8元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金1000元，鉴定费1600元，保全费520元，保险费500元，营养费1800元，共计101958.64元。被告密永鑫驾驶车辆在被告人寿财保临沂公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人寿财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告李庆金医疗费10000元、误工费9063.6元、护理费3398.85元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、交通费240元、车损2000元，赔偿原告刘某精神抚慰金1000元、伤残赔偿金16199.55元，共计人民币122000元。对于原告李庆金剩余损失，即医疗费4200.9元，住院伙食补助费360元，鉴定费1600元，车损400元，评估费300元，营养费1350元，共计8210.9元；对于原告刘某、李某1剩余损失，即医疗费3845.24元，营养费1800元，误工费9063.6元，护理费4531.8元，伤残赔偿金62898.45元，鉴定费1600元，保全费520元，保险费500元，共计84759.09元，三原告剩余损失共计92969.99元，由被告密永鑫进行赔偿。被告密永鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，三原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司在交强险限额内赔偿原告李庆金、刘某、李某1医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计122000元； 二、被告密永鑫赔偿原告李庆金、刘某、李某1医疗费、评估费、保全费、保险费等损失共计92969.99元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告李庆金、刘某、李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560元，减半收取计2280元，由被告密永鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月一日 法官助理孙柳 书记员解亭亭