wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保144号之一十三申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：孙恒坤，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙风子，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：苏金红，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：鞠秀珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙恒卫，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙东英，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：邵春秋，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李保华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈运利，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙秀梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙吉国，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月3日生效的(2020)鲁1426民初453号判决，于向被执行人陈运利发出执行通知书，责令被执行人陈运利冻结被申请人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英名下银行账户资金、房产、土地及其他财产30万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈运利在山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行的账户存款392.41元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  白华鹏
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1955号倪卫斌：关于倪卫斌罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1945号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：张艳，女，1980年11月12日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费935.48元，减半收取计467.74元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执36号之一 申请执行人：南都物业服务股份有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼，统一社会信用代码91330000142924946H。 法定代表人：韩芳。 被执行人：倪京旦，男，1968年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6511号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人南都物业服务股份有限公司与被执行人倪京旦物业服务合同纠纷一案。执行标的为申请标的11835.8元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人倪京旦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪京旦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪京旦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪京旦作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人倪京旦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人南都物业服务股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余丹妮
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1360号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市西市区建新西里15-1号。负责人：柳学松，行长。委托诉讼代理人：王锐，单位员工。委托诉讼代理人：谢超勇，单位员工。被告：王雅丽，女，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告王雅丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还在我行欠款本金3922.07元及自逾期之日起至给付之日止的相关利息和各项费用；2、请求判令被告承担因本案诉讼产生的各项费用。事实与理由：被告王雅丽2014年11月14日在我行申请办理QQ联名信用卡一张，办卡时符合我行贷记卡准入条件，我行于2015年1月19日为其发放贷记卡一张，初始授信额4900元，卡号：62×××61。被告信用卡透支后于2017年11月份开始逾期，经我行多次催收，被告均以各种理由拖欠，不予按时足额偿还欠款，被告的行为已经构成违约。截止目前，被告尚欠我行透支本金3922.07元及相关利息和费用。原告为维护自身合法权益，避免国有财产遭受损失，依法起诉被告至贵院，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。本院认为，根据原告中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提交被告的送达地址，经本院查找未果，本院要求原告中国农业银行股份有限公司营口分行补充材料，但原告未能补充，且明确拒绝向被告公告送达诉讼文书，故本院依法驳回原告中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年四月二十九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执759号申请执行人钱巨龙;宁曼云被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人钱巨龙等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执764号 申请执行人:余志武，男，1984年12月31日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：许海泉，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 执行申请执行人余志武与被执行人许海泉房屋买卖合同纠纷一案,本院在执行中，申请执行人余志武提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）闽0623执764号一案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1067号 申请执行人穆荣波,女性,1969年11月15日出生,住东丰县。 被执行人吉林省东丰万隆商贸有限责任公司，住所地东丰县东丰镇。 法定代表人江桂琴。 被执行人江桂琴，女,1961年9月29日生，住东丰县东丰镇。 本院在执行穆荣波与吉林省东丰万隆商贸有限责任公司、江桂琴借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，同意长期履行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  周志刚 二〇二〇年四月三日 书记员  由世阳
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审154号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人重庆三迈广告有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金一村2栋4-4-2#，统一社会信用代码915001073052529705。 法定代表人张西。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月13日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]139号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：被执行人产生的废旧油漆桶没有贴危险废物标识标牌。申请执行人据此于2019年7月1日作出沙环执罚[2019]139号《行政处罚决定书》，对其罚款20000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未履行该义务。现申请强制执行罚款20000元及加处罚款20000元。 经审查查明，2019年4月15日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人在从事发光字和广告牌生产过程中，产生的废旧油漆桶没有贴危险废物标识标牌。2019年4月16日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人改正环境违法行为。2019年5月27日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟作出的行政处罚，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2019年7月1日，申请执行人作出沙环执罚[2019]139号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款20000元。同年7月8日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在收到决定书之日起六十日内未申请复议，六个月内未起诉，逾期不履行处罚决定。后申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，催告被执行人在收到该催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》（沙环执罚[2019]139号）确定的义务，经催告被执行人逾期仍未履行该义务。 另查明，根据《中共重庆市沙坪坝区委机构编制委员会关于变更部分综合行政执法队名称的通知》，原重庆市沙坪坝区环境行政执法支队更名为重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第一百一十四条规定：“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十二条之规定。沙环执罚[2019]139号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]139号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]139号《行政处罚决定书》中罚款20000元及20000元加处罚款准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈   果 二〇二〇年四月九日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保76号申请人：田海洋，男，1980年5月22日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王双印,上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬佩,上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被申请人：李丽，女，1983年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人田海洋于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李丽名下银行存款人民币1060000元或查封同等价值其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李丽名下银行存款人民币1060000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人田海洋垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月十五日书记员  田 稳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢402号 申请执行人浙江永成物业管理有限公司、被执行人谢善明： 申请执行人浙江永成物业管理有限公司诉被执行人谢善明物业服务合同纠纷一案，（2017）浙0225民初3924号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江永成物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢善明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢402号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执470号 申请执行人程彩仙，女，1979年2月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人东阳市红动投资控股有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：廖松，执行董事。 被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：张志庆，执行董事。 被执行人张志权，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住东阳市。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人张志权有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前尚在处置中，若有余款本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人张志权名下有房产，本院已依法予以查封，但收到公安函暂停处置该房产；未发现被执行人东阳市红动投资控股有限公司名下有存款、车辆、房产等财产；未发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有存款、车辆等财产；未发现被执行人张志权名下有车辆等财产。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，本案尚未执行到位债权117528元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有136起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月21日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执470号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 金飞腾
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执470号申请执行人郑娜娜，女，1988年2月15日出生，汉族，住枣阳市。被执行人段雪平，男，1992年11月13日出生，汉族，住枣阳市。本院依据生效的（2017）鄂0683民初2050号民事判决书，在执行郑娜娜与段雪平婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人段雪平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人段雪平的银行存款XXXX元，冻结期限为一年。二、申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行冻结的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督63号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向宋某某发出支付令的申请书，本院于2020年4月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初201号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭新传，男，1978年1月30日出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地诸城市，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被安丘市公安局取保候审，2020年4月14日被本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检二部刑诉[2020]15号                               指控事实                       2019年11月3日20时40分许，被告人郭新传驾驶鲁GXXXXX 的小型普通客车沿安丘市石堆镇王宿路由东向西行驶，行至石堆镇镇区附近处时，被正在执勤的安丘市公安局交警大队民警查获。经检验，被告人郭新传静脉血中乙醇含量为104.75mg/100m1。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至4000元。                               被告人             意见                       被告人郭新传对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭新传犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 。                               判决结果                       被告人郭新传犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹大庆                         二○二○年四月十七日                         代 理 书 记 员 刘 倩
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执364号之一被执行人：许**。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人许**发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许**在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币52244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年四月二十一日书记员  陈翔伟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初30号公益诉讼起诉人：安徽省怀远县人民检察院。法定代表人：毛志平，该检察院检察长。被告：关廷喜，男，1940年10月19日出生，汉族，住怀远县。公益诉讼起诉人安徽省怀远县人民检察院与被告关廷喜环境污染责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。本院经审查认为，因本案侵权行为地位于安徽省怀远县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省怀远县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月二十七日法官助理穆莉书记员蔡轶男附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初891号之一 原告：李广菊，女，1965年12月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市， 被告：赵树杰，男，1965年4月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：赵群，男，1976年5月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市赢牟大街以东龙潭大街以北综合楼。 法定代表人：康峰，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区赢牟东大街99号。 主要负责人：刘国明,职务：经理。 原告李广菊与被告赵树杰、赵群、中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年2月10日立案受理。本案审理过程中，原告李广菊申请司法鉴定。 本院经审查认为，原告李广菊申请司法鉴定，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王珊珊 二Ο二Ο九年三月六日 书记员  周亚男
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1502号之一申请执行人：沈画，女，1995年12月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司（统一社会信用代码：91430111325684914X）,住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。法定代表人：李望秋。申请执行人沈画与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1059号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月18日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月7日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的额为23098.71元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为23098.71元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执470号 申请执行人长春云天下农业投资有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：郭俊英，董事长。 被执行人郎守才，男，1972年4月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张彦玲，女，1974年2月28日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人长春云天下农业投资有限公司与被执行人郎守才、张彦玲不当得利纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院2019年12月10日作出的（2019）吉0781民初4308号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行，要求被告郎守才、张彦玲于本判决生效之日起十日内返还长春云天下农业投资有限公司代其偿还的贷款76万元，并自2017年3月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6308元，由郎守才、张彦玲负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年3月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月12日、2020年3月28日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、本院通过网络查控发现被执行人名下有存款，本院已经依法扣划并发放给申请执行人。 4、发现被执行人名下有众泰汽车一辆，本院已依法查封。 5、本院于2020年4月24日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 6、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 7、本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张洪岩
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7029号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市东港路1028号二楼，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：雷永明，男，1990年3月27日出生，畲族，住遂昌县。 被告：雷振瑞，男，1972年12月11日出生，畲族，住遂昌县。 被告：雷青贤，男，1967年11月2日出生，畲族，住遂昌县。 原告为与被告雷永明、雷振瑞、雷青贤追偿权纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告雷永明归还人民币83763.5元并支付利息（利息自2017年2月24日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、被告雷振瑞、雷青贤对上述债务承担连带清偿责任；3、实现债权费用3000元及诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼；被告雷永明、雷振瑞、雷青贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年10月26日，被告雷永明因购买“荣威”汽车需要，向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）借款人民币76300元，分36期归还，分期手续费计人民币6867元。原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。同日，被告雷振瑞、雷青贤向原告出具《担保函》，承诺为该借款提供反担保。被告雷永明未能按约还本付息，原告于2017年2月24日向银行代偿了借款本息共计人民币83763.5元。被告雷永明至今未能偿付原告代偿款，被告雷振瑞、雷青贤也未履行反担保保证义务。原告诉来本院而支付律师费用计人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷永明在本判决生效后十五日内归还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司人民币83763.5元，并支付占用资金期间的利息（利息自2017年2月24日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、被告雷永明在本判决生效后十五日内支付原告丽水市融悦汽车租赁有限公司为实现债权费用计人民币800元； 三、被告雷振瑞、雷青贤对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元、公告费300元，合计人民币2610元，由被告雷永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 张 云 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员 陈乙瑄
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执45号申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号。法定代表人：张新。被执行人：陈志久，男，1970年10月10日出生，汉族，住公安县。被执行人：涂德翠，女，1970年10月11日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人公安中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈志久、涂德翠借款合同纠纷一案，荆州市中级人民法院作出（2019）鄂10民终1391号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年1月13日立案执行。执行标的为45987.56元。本院于2020年1月17日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月二十八日书记员  郑祖宏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申627号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，女，1980年11月29日出生，满族，无业，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：才某，男，1977年2月23日出生，汉族，北京神鹰国际货运有限公司职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈俊良，北京信创律师事务所律师。再审申请人张某因与被申请人才某离婚纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7265号民事判决财产分割部分，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。张某名下招商银行尾号6033账户内374399.51元系其婚前个人财产，不应予以分割。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，张某提出再审申请。才某提交意见称，张某主张其名下相关财产系其婚前个人财产缺乏依据。张某提供的账户交易记录明细表中的时间排序是混乱的，6033账户账目不清，才某的婚前财产也大量用于婚后开支，双方财产已经部分混同。一、二审判决认定事实是正确的，请求法院依法驳回张某的再审请求。本院经审查认为，张某与才某婚姻关系存续期间，银行账户存在多笔大额收入及支出，张某主张其名下尾号6033账户内余额系其婚前个人财产，缺乏证据支持，一、二审判决将该账户余额作为夫妻共同财产予以分割，并无不当。张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年四月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖15民终928号上诉人（原审原告）：束浩，男，1987年8月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：李勇，男，1980年6月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人束浩因与被上诉人李勇追偿权纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2019）皖1523民初4086号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。束浩上诉请求：1.撤销原审民事裁定，发回重审。2.由被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实和理由：一审法院将基本事实认定错误，混淆了上诉人在舒城县人民法院（2015）舒民一初字第01217号案件中的主体地位。2015年9月6日，李勇以民间借贷纠纷将上诉人束浩起诉至舒城县人民法院，并在法院主持下签订民事调解书，上诉人履行将调解书义务交付案涉车辆用于抵偿40000元借款，但李勇未履行将该车下剩按揭款清偿的义务，导致上诉人夫妻被中国工商银行股份有限公司六安分行起诉至裕安区人民法院，现此案正在强制执行。为此上诉人起诉被上诉人履行前述民事调解书，偿还下剩按揭款和利息及滞纳金，应属新的民事诉讼案件，与被上诉人起诉的民间借贷并非同一法律关系，更非同一诉讼标的，一审法院认定以同一标的再次起诉毫无事实依据。另外，上诉人一审时诉讼请求明确要求被上诉人偿还本金利息和滞纳金，并非要求确认被上诉人履行偿还车辆按揭款义务，被上诉人只是至今未履行前述民事调解书，一审未将这一明显事实查清。上诉人的起诉也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，是基于新的事实和法律关系，且在城县人民法院（2015）舒民一初字第01217号案件中，上诉人是被告，被上诉人是原告，被上诉人不履行调解书义务，上诉人既不能申请法院强制执行，依据人民法院调解书来起诉又被驳回，上诉人无法维护自己的合法权益。束浩向一审法院起诉请求：1.判令被告立即履行舒城县人民法院（2015）舒民一初字第01217号民事调解书，替原告偿还皖Ｎ×××××车辆下剩按揭款59058.18元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以55209.15元为本金自2015年1月19日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计算至被告付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认为：原、被告之间债权债务已经一审法院（2015）舒民一初字第01217号《民事调解书》处理确认，现原告又以同一诉讼标的再次起诉，请求确认被告履行偿还车辆按揭款义务，已构成重复起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告束浩的起诉。本院认为，本案争议焦点是一审法院是否应当审理上诉人的原审诉请。案涉舒城县人民法院作出的（2015）舒民一初字第01217号民事调解书中，已经明确约定“如该车尚欠有按揭债务，则有原告李勇负责偿还”。该案与本案诉讼标的即按揭款及利息和滞纳金的范围相同，上诉人认为两者并非同一诉讼标的的观点不能成立。上诉人认为其作为（2015）舒民一初字第01217号案的被告，无法申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”，故上诉人可在前述民事调解案件中，依法向人民法院申请执行李勇欠付案涉的按揭款项。故一审法院认定上诉人构成重复起诉并无不当，上诉人的上诉请求不予支持。综上，束浩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇二〇年四月二十七日法官助理郝先春书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢55号本院于2020年4月7日立案受理的张清华申请执行李中华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李中华已偿还所欠申请执行人张清华借款本金与迟延履行金共计2500元，被执行人李中华承担案件受理费50元、执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1690号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：徐荣达，系合作联社员工。 被告：刘海标，男，1969年4月18日出生，汉族，住漳浦县。 被告：许桂香，女，1968年5月2日出生，汉族，住漳浦县。 被告：黄春民，男，1977年8月5日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社诉被告刘海标、许桂香、黄春民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告漳浦县农村信用合作联社于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，漳浦县农村信用合作联社以被告已履行还款义务为由自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1159.90元，减半收取计579.95元，由漳浦县农村信用合作联社负担。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑莉君
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执195-2号申请执行人：中国银行股份有限公司嘉鱼支行。被执行人：刘小兰,男。被执行人：嘉鱼蓝光科技发展有限公司。中国银行股份有限公司嘉鱼支行与刘小兰、嘉鱼蓝光科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘小兰、嘉鱼蓝光科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司嘉鱼支行向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘小兰、嘉鱼蓝光科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘小兰、嘉鱼蓝光科技发展有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人刘小兰、嘉鱼蓝光科技发展有限公司名下的财产。查明被执行人刘小兰、嘉鱼蓝光科技发展有限公司银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人刘小兰、嘉鱼蓝光科技发展有限公司的银行账户采取冻结措施；对被执行人刘小兰名下位于嘉鱼县鱼岳镇岳公路金南嘉的不动产进行了评估拍卖，经两次拍卖后流拍，现申请人不同意接受以物抵债。三、本院依法将被执行人刘小兰、嘉鱼蓝光科技发展有限公司纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人刘小兰、嘉鱼蓝光科技发展有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司嘉鱼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年四月二日书记员 陈 波
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保20号申请人：徐大为，男，汉族，1972年11月2日生，住吉林省吉林市船营区。被申请人：宋春玲，女，汉族，1966年6月25日生，住吉林省长白朝鲜族自治县。被申请人：长春市辰旭建设有限责任公司，住所地：吉林省长春市长江路经济开发区。申请人徐大为与被申请人宋春玲、长春市辰旭建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人徐大为向本院申请对被申请人长春市辰旭建设有限责任公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会享有的未支付的吉林市2012年“XX”既有居住XX结构节能改造项目第XX标段工程4900000元工程款进行财产保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人长春市辰旭建设有限责任公司在吉林高新技术产业开发区管理委员会享有的未支付的吉林市2012年“XX”既有居住XX结构节能改造项目第XX标段工程4900000元工程款。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年四月二十八日代理书记员  陈轩宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执441号 申请执行人田勇，男，1982年4月29日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人夏宇，女，1986年11月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人田勇、夏宇申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田勇、夏宇于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13198号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 唐启福
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1818号 原告：陈川颖，男，1988年10月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告陈川颖与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，陈川颖以双方达成调解协议为由向本院申请撤诉并明确表示不预交案件受理费，经本院释明后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈川颖撤诉处理。 审判员  邱继莲 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李平 书记员张倩 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执104号 申请执行人：刘明翠，女，1977年10月27日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙晓东，男，1978年12月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人刘明翠与被执行人孙晓东民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年1月16日、2020年4月24日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年4月24日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2020年4月20日线下对其不动产进行了查询无房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯国顺
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1192号 原告：德阳成民苑广告有限公司，住所地四川省德阳市区华山南路与晋江路交汇处2幢65号，统一社会信用代码91510600MA62WCCX3G。 法定代表人：林开玉。 被告：徐帮金，男，1990年3月8日出生，汉族，住四川省中江县。 原告德阳成民苑广告有限公司与被告徐帮金民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案并于当日通知原告缴纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院申请撤诉并明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳成民苑广告有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年四月十七日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民辖终19号 上诉人（原审被告）:陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区。 法定代表人：崔珊珊，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：周忠远，男，1967年7月5日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司因被上诉人周忠远买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初174-1号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西省中业交通建筑工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于陕西省西咸新区沣西新城,属于陕西省咸阳市秦都区人民法院管辖范围。因此案件应当由陕西省咸阳市秦都区人民法院依法审理,故一审法院对案件无管辖权。且因新型冠状病毒疫情的影响,上诉人于2020年3月2日才收到一审法院邮寄送达的(2020)皖1182民初174-1号民事裁定书,故上诉人依法提起上诉。请求依法撤销安徽省明光市人民法院(2020)皖1182民初174-1号民事裁定,将案件移送有管辖权的陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。 本院经审查认为，根据周忠远起诉陈述事实和提供的证据材料显示，其与陕西省中业交通建筑工程有限公司之间存在钢管、扣件租赁合同，双方因租赁费发生争议，周忠远以陕西省中业交通建筑工程有限公司拖欠租赁费为由，于2020年1月6日向安徽省明光市人民法院提起本案诉讼。本案根据周忠远主张的法律关系确定为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，双方当事人对租赁物钢管、扣件未约定合同履行地，钢管、扣件的使用地为安徽省明光市，明光市应为合同履行地。周忠远就本案纠纷选择向安徽省明光市人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。原审裁定正确，应予维持。上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二〇年四月八日 书记员  潘 严
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执59号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、王朝顺、肖明华、饶金荣 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请王朝顺等金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月十六日
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426行审15号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人谢向宏，男，该局工作人员。 委托代理人屈海峰，男，该局工作人员。 被申请执行人张洋辉，男，1991年5月26日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人高玉茹，女，1991年4月5日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2019年9月10日作出的（2019）1627号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费66420元。涉县卫生健康局于2019年9月13日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2020年4月1日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2020年4月15日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2019）1627号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  马丽平 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵敏娜
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初155号 原告：胡某2，男，1982年10月8日生，汉族，居民，住新泰市。系尹贻娟之夫。 原告：胡某1，男，2006年5月19日生，汉族，住新泰市。系尹贻娟之子。 法定代理人：胡某2，男，1982年10月8日生，汉族，住新泰市。系胡某1之父。 原告：尹训峰，男，1958年7月13日生，汉族，住新泰市。系尹贻娟之父。 原告：王善美，女，1963年1月12日生，汉族，住新泰市。系尹贻娟之母。 四原告委托诉讼代理人：尹逊冲，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 四原告委托诉讼代理人：吴鹏，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：许启可，男，1972年12月27日生，汉族，住新泰市。 被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：9137090067552067X41-1。 住所地：泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路393号王府花园沿街营业房B-2号。 负责人：陈克银，该公司经理。 委托诉讼代理人：董磊，该公司员工。 原告胡某2、胡某1、尹训峰、王善美与被告许启可、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安华农保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某2、胡某1、尹训峰、王善美委托诉讼代理人吴鹏、被告许启可、被告安华农保泰安公司委托诉讼代理人董磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡某2、胡某1、尹训峰、王善美向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4393元、死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费521256元、丧葬费36796元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计1416025元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日，被告许启可驾驶鲁Ｊ×××××号重型自卸货车沿旧济临路由西向东行驶至碰撞限高杆，限高杆掉落时，将由东向西驾驶二轮摩托车的尹贻娟砸伤，后经抢救无效死亡，同时致两车及限高杆部分损坏。新泰市公安局认定，被告许启可承担事故的全部责任。 许启可辩称，发生事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。 被告安华农保泰安公司辩称，投保属实，被告应提交驾驶证、行驶证及保单原件，以证实在我司投保情况及是否存在免赔情形，若不存在免赔情形，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予承担。我公司已赔偿被告许启可商业险8000元，故法院判决时在商业险内扣除8000元，已在交强险范围内赔偿被告许启可财产损失2000元，共计10000元已支付给被告许启可。 本院经审理认定以下事实：2019年10月4日22时许，许启可驾驶鲁Ｊ×××××号重型自卸货车沿旧济临路由西向东行驶至事故地点碰撞限高杆，限高杆掉落时，将由东向西驾驶无牌二轮摩托车的尹贻娟砸伤，造成两车及限高杆部分损坏，后尹贻娟经医院抢救无效死亡。新泰市公安局交通警察大队于2019年10月21日出具新公认字[2019]第313409号道路交通事故认定书并认定，许启可承担事故的全部责任，尹贻娟不承担事故的责任。 原告受伤后即日入住新泰市人民医院住院治疗1天，该医院诊断为：腹部闭合性损伤等伤情，原告支出住院医疗费4393元。 尹贻娟于1984年1月25日出生，于2019年10月5日死亡。 原告尹训峰于1958年7月13日出生，原告王善美于1963年1月12日出生，双方育有一子尹议孟一女尹贻娟。原告胡某2与尹贻娟育有一子胡某1，于2006年5月19日出生。 因本次事故，原告支出部分交通费。 事故发生后，被告安华农保泰安公司在交强险责任限额内支付被告许启可财损赔偿款2000元，在商业三者险责任限额内支付被告许启可财损赔偿款8000元。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号重型自卸货车在被告安华农保泰安公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元。 以上事实，由事故认定书、住院病历、用药明细、死亡证明、户籍证明、亲属关系证明及交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。本案事故车辆鲁Ｊ×××××号重型自卸货车在被告安华农保泰安公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告许启可根据其过错程度承担赔偿责任。 尹贻娟死亡时，被扶养人尹训峰61周岁，需扶养19年；被扶养人王善美56周岁，需扶养20年；被抚养人胡某113周岁，需抚养5年。三被抚（扶）养人年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故第一年至第五年三被抚（扶）养人被抚（扶）养人生活费为：26731元×5年=133655元；第六年至第十九年被扶养人被扶养人生活费为：26731元×14年=374234元；第二十年被扶养人被扶养人生活费为：26731元×1年÷2人=13365.5元，以上三被抚（扶）养人被抚（扶）养人生活费共计521254.5元。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费4393元、死亡赔偿金846580元（42329元×20年）、被抚（扶）养人生活费521254.5元、丧葬费36796元（根据原告请求）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计1415023.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡某2、胡某1、尹训峰、王善美医疗费4393元、死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计114393元。 二、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告胡某2、胡某1、尹训峰、王善美李龙死亡赔偿金992000元。 三、被告许启可赔偿原告胡某2、胡某1、尹训峰、王善美死亡赔偿金270834.5元、丧葬费36796元、交通费1000元，以上合计308630.5元。 三、驳回原告胡某2、胡某1、尹训峰、王善美其他诉讼请求。 以上款项均限于判决生效后十日内付清。 案件受理费减半收取8772元，由被告许启可负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年四月十四日 书记员  马 聪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14332号申请执行人司光乾，男，1991年12月15日出生，住河南省柘城县。被执行人郑炳华，男，1992年9月20日出生，住浙江省青田县。申请执行人司光乾与被执行人郑炳华加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1923号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人司光乾向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人郑炳华支付申请执行人司光乾加工款36219元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人郑炳华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑炳华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑炳华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑炳华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑炳华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑炳华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑炳华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人司光乾。综上，被执行人郑炳华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14332号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  方红远执 行 员  王志宏二〇二〇年四月二十二日代书记员  吴志群
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1007号   原告：新疆金桥金新型建材有限公司，住址：新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区锦绣路。法定代表人：乔晶。委托诉讼代理人：张婷婷，新疆聚广律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔江城，新疆聚广律师事务所律师。被告：上海宝冶集团有限公司，住址：上海宝山区抚远路。法定代表人：王石磊。原告新疆金桥金新型建材有限公司与被告上海宝冶集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告新疆金桥金新型建材有限公司未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆金桥金新型建材有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张 娜   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日 书  记  员   张 莉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1183号申请执行人赵先哲。被执行人陈振诗。申请执行人赵先哲与被执行人陈振诗民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0802民初1074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵先哲于2019年8月12日向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月24日向被执行人陈振诗邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈振诗即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人陈振诗纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人陈振诗名下无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1074号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年四月三日书记员 刘奕楠
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更342号罪犯王武，男，1967年9月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2013年10月9日作出（2013）雨刑初字第561号刑事判决，以被告人王武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。王武及同案犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2014年4月3日作出（2013）长中刑一终字第00477号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月5日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬七个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王武减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2026年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1518号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2020年03月19日立案执行申请执行人赵文群与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币96335.15元(其中案件执行标的金额95010元，执行费1325.15元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢2008号 海宁市凤翔布业有限公司： 杭州新示荣纺织品有限公司： 申请执行人海宁市凤翔布业有限公司与被执行人杭州新示荣纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督172号 申请人：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。统一社会信用代码：91331082784409348B。 负责人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，该公司员工。 被申请人：杨文明，男，1973年7月30日出生，汉族，住临海市。 申请人台州宏翔物业管理有限公司与被申请人杨文明申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，申请人台州宏翔物业管理有限公司又就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月十四日 代书记员  陈惠惠
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢318号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人隆回恒德亿佳有限公司，住所地：湖南省隆回县桃洪镇城南工业园。 法定代表人：银恒，该公司负责人。 被执行人银恒，女，1976年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人袁晓伟，男，1969年12月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住邵阳市大祥区。 被执行人郭小慧，女，1977年3月1日出生，汉族，湖南省新宁县人，住邵阳市大祥区。 被执行人谭伟峰，男，1975年11月17日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与隆回恒德亿佳电子有限公司、银恒、袁晓伟、郭小慧、谭伟峰借款合同纠纷一案中，现湖南隆回农村商业银行股份有限公司以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 冠
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3067号之一申请执行人：谭夏英。委托代理人：张根春。被执行人：徐昇。申请执行人谭夏英与被执行人徐昇民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2955号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告徐昇于本判决生效之日起十日内归还原告谭夏英借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率自2018年11月1日起计算至实际履行之日止）。案件受理费860元，减半收取430元，由被告徐昇负担。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案执行，申请执行标的为42420元，被执行人应负担的执行费536元，合计42956元。本案执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人徐昇居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未申报财产、履行义务。2、2019年11月1日、11月4日、2020年2月25日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐昇名下的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人名下有牌照为苏E汽车二辆本院已予以查封（查封期限自2019年11月18日起至2021年11月17日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2019年11月1日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人徐昇名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下有位于松陵镇人民路180赛格商贸广场（所有权号为：）、（所有权证号为：）、狮山新苑64幢1室（所有权证号为：）不动产三处，本案已轮候查封（查封期限自2019年11月13日起至2022年11月12日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果）。本院另案（2019）苏0505执3066号正在处置被执行人名下位于狮山新苑，本案待参与分配。4、2019年12月25日，因被执行人徐昇拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2020年1月3日将被执行人纳入失信名单。5、在执行中，本院至被执行人居住地狮山新苑查找，未能找到被执行人。6、2020年4月9日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人徐昇在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案2件（未履行完毕）。7、2020年4月10日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位42956元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录、照片等证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中待参与分配；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2955号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月十三日书记员  沈 怡
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1726号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地：吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者:陈宇奇，男，户籍所在地：吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该公司员工。 被告：刘世达，男，户籍所在地:长春市绿园区。 原告朝阳区泰格酒吧与被告刘世达委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初402号原告：秦岭，男，1944年3月15日出生，汉族，医生，住辽宁省盘山县。被告：代明江，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告秦岭与被告代明江宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年3月19日已经立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告秦岭撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦岭负担。审判员 赵 军二〇二〇年四月二十六日书记员 周思雨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保323号之一申请人：肖德娟，女，1965年10月30日出生，汉族，住周村区。被申请人：魏新富，男，1960年11月27日出生，汉族，住周村区。被申请人：张萍，女，1975年12月1日出生，汉族，住周村区。申请人肖德娟与被申请人魏新富、张萍民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保323号执行裁定书于2020年4月23日依法冻结了被申请人魏新富在光大银行淄博临淄支行账户37×××75人民币XXX元，于2020年4月23日依法冻结了被申请人张萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市八三厂营业所账户62×××11人民币XXX元。申请人肖德娟的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人肖德娟申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二十四日书记员  侯庆智
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1300号原告：天长市天森置业有限公司，住所地天长市冶山镇关塘社区关公路，统一社会信用代码913411815545587860。法定代表人：侯其涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李奎，该公司员工。被告：查士健，男，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省天长市。原告天长市天森置业有限公司与被告查士健追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告天长市天森置业有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天长市天森置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天长市天森置业有限公司负担。审判员  单斌二〇二〇年四月二十六日法官助理徐恒军书记员王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执248号申请执行人：夏传红，男，1975年12月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：窦登波，男，1988年12月30日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：湖北米高龙鞋业有限公司。法定代表人：**，系该公司董事长。本院在执行夏传红与窦登波、湖北米高龙鞋业有限公司健康权一案，执行中被执行人湖北米高龙鞋业有限公司已主动履行了全部执行款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初2140号民事判决书的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年四月二十六日书记员  陈善斌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1139号申请执行人：杨子豪，男，1997年2月26日出生，汉族，天津宝盛道吉公司副店长，住天津市南开区。委托代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被执行人：张双庆，男，1986年10月1日出生，汉族，天津市红桥区本溪路昌图楼31门601号。本院在执行申请人杨子豪与被执行人张双庆买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币31825元，本院于2020年03月30日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1139号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年四月二十三日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保128号 申请人：四川星瑞医疗器械有限公司。住所地：成都市高新区（西区）阳光街18号7楼707、706号。 法定代表人：吕状文，系该公司总经理。 被申请人：丁荣聪，男，1983年7月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请人四川星瑞医疗器械有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁荣聪名下的财产在203196元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函一份在203196元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川星瑞医疗器械有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人丁荣聪名下的财产在203196元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年四月二日 书记员  韩亚群
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审33号申请执行人：淄博市博山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137030400421812X7。住所地：博山区峨嵋山路20号。负责人：孙传博，局长。委托代理人：昃向铎，该局劳动保障监察大队综合科科长。委托代理人：魏潇，该局劳动保障监察大队综合科副科长。被执行人：山东白金管家商业管理有限公司，统一社会信用代码91370304MA3F7CY03T。住所地：博山区白塔镇颜北路135号。法定代表人：李高军，董事长。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局于2020年4月27日向本院申请强制执行博人社监理字［2019］第001号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局于2019年8月2日以被执行人山东白金管家商业管理有限公司拖欠职工2019年3月至5月工资，且拒绝执行其于2019年6月27日依法下达的《劳动保障监察责令改正指令书》（博人社监令字［2019］第009号）的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，作出博人社监理字［2019］第001号劳动保障监察行政处理决定书，要求被执行人自送达行政处理决定书之日起五日内依法支付职工2019年3月至2019年5月的工资人民币贰拾壹万柒仟壹佰贰拾陆元柒角整（￥217126.70元），并按应付金额百分之一百的标准向职工加付赔偿金人民币贰拾壹万柒仟壹佰贰拾陆元柒角整（￥217126.70元），共计人民币肆拾叁万肆仟贰佰伍拾叁元肆角整（￥434253.40元）。申请执行人一并提供了据以作出处理决定的证据材料一宗，请求强制执行上述处理决定书的内容。经审查查明，申请执行人作出的博人社监理字［2019］第001号劳动保障监察行政处理决定书，于2019年8月2日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博人社监理字［2019］第001号劳动保障监察行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行支付职工2019年3月至2019年5月的工资217126.70元及加付赔偿金217126.70元，共计434253.40元的义务。申请执行人于2020年4月27日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人山东白金管家商业管理有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内支付职工2019年3月至2019年5月的工资217126.70元，并加付赔偿金217126.70元，共计434253.40元，并承担执行费用。三、被执行人山东白金管家商业管理有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 于莎莎审判员 张 磊二〇二〇年四月二十八日法官助理赵昕渝书记员张颖
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审64号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：丁育弟，男，汉族，1966年3月30日出生，户籍地福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年4月20日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01139号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2019年7月13日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01098号《林业行政处罚决定书》，认定：为种植杨梅树，未经林业主管部门批准，丁育弟于2016年开始，擅自在佳阳乡佳阳村三斗后门山山场11大班070小班开垦林地，破坏山场林地面积1322平方米（商品林）。认为丁育弟的行为属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，并依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知 书》（鼎林罚责通字﹝2019﹞第01139号）执行；2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即1322平方米×1元/平方米=1322元（限于收到本决定书之日起，十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。 福鼎市林业局于2019年7月21日将上述行政处罚决定书送达给丁育弟，后因丁育弟未履行第二项缴纳罚款的处罚，于2020年4月3日又向丁育弟送达了鼎林公催字﹝2019﹞第139号《行政决定履行催告书》，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行罚款1322元及加处罚款1322元，合计2644元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01139号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。丁育弟在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市林业局于2020年4月20日申请本院强制执行，符合法律规定。因此，福鼎市林业局关于责令丁育弟缴纳罚款1322元的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第一项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的罚款这一基础行政处罚是不同的行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第五十五条规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的行政行为应当以书面的形式作出。福鼎市林业局未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院强制执行加处罚款部分，不符合法律规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 一、被执行人丁育弟应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款1322元；如果被执行人丁育弟在上述期限内不履行缴纳罚款义务，本院将依法采取强制执行措施； 二、不准予强制执行申请执行人福鼎市林业局的其他申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林小玲 审 判 员  谢维芳 人民陪审员  夏雪仁 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  曾严芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初488号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：任迎迎，男，1986年6月19日出生，汉族，住四川省渠县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人任迎迎融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人任迎迎线上账户存款人民币150,425.14元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任迎迎银行账户存款人民币150,425.14元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,273元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  余 杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执683号 申请执行人：李妙，女，1985年2月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：粟盈盈，男，1981年11月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初17742号民事调解书，于2020年2月25日立案受理申请执行人李妙申请执行被执行人粟盈盈婚姻家庭纠纷一案。 在执行过程中，申请人李妙书面申请撤回对被执行人粟盈盈的强制执行申请。本院认为，上述申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲红兵 审 判 员 吴广宇 审 判 员 李 彤 二〇二〇年四月二十日 法官助理 梁 勋 书 记 员 李世焱
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保198号吴俐秋、任向阳：吴俐秋与任向阳借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民特28号 申请人：黄飞燕，女，1983年12月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：刘可城，男，1981年3月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请人黄飞燕申请宣告被申请人刘可城无民事行为能力一案，本院于2020年3月20日立案后，申请人黄飞燕于2020年4月3日向本院提出撤回对被申请人刘可城宣告申请。 本院认为，黄飞燕申请撤回宣告申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄飞燕撤回宣告申请。 审判员  俞桂天 二〇二〇年四月三日 书记员  张 俐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更631号罪犯罗阿干，男，1980年7月1日出生，彝族，四川省盐边县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年1月17日作出(2013)攀刑初字第17号刑事判决，以被告人罗阿干犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产三万元，刑期自2012年6月14日起至2027年6月13日止。被告人罗阿干及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2013年12月12日作出(2013)川刑终字第737号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年9月26日以（2016）川34刑更2271号刑事裁定对其减刑八个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1281号刑事裁定对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2026年5月13日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯罗阿干在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯罗阿干减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗阿干在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗阿干在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗阿干在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗阿干的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗阿干减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5329号申请执行人：郑玄，男，1979年8月9日出生，汉族，住所地：皇姑区辽河街。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人郑玄与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114执5329号案件的执行程序。因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二〇年四月二十四日书记员  李忠海
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2767号 原告：义乌市永宁物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道下畈群英二区52幢1号四楼。 法定代表人：张锦武。 委托诉讼代理人：吴建华，男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告公司员工。 被告：陈学勤，女，1956年8月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 公民身份号码：3307251956××××××××。 原告义乌市永宁物业服务有限公司为与被告陈学勤物业服务合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市永宁物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴建华到庭参加了诉讼，被告陈学勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市永宁物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2016年6月1日至2017年7月31日的物业费1992元；二、判令被告支付原告上述物业费的违约金（违约金从2016年12月1日起按银行贷款利息的四倍算至被告实际履行之日止）。事实与理由：原告自2015年8月1日至2017年7月31日止，为义乌市佛堂镇新安里四区的全体业主提供了2年的物业服务，并签订了物业服务合同及补充协议，合同约定的物业费收费标准为：高层住宅0.95元/平方米/月，店面房（商业）1.6元/平方米/月，业主分别应在2015年12月1日前交清2015年8月1日至2016年7月31日的物业费，在2016年12月1日前交清2016年8月1日至2017年7月31日的物业费。该小区6幢1单元1802室建筑面积149.8平方米的住宅用途房屋的产权属于被告所有，被告应按建筑面积以0.95元/平方米交纳物业费给原告。原告与业主委员会签订的《物业管理合同》对被告具有约束力，被告应按照合同向原告支付物业费。 被告陈学勤未作答辩。 原告向本院提供证据如下： 1、物业管理合同、补充协议、物业服务合同备案回执各一份，证明原告为新安里四区业主提供2年的物业服务，约定收费价格、原告服务小区的24个月和逾期交纳物业费应加收银行贷款利息的四倍的违约金。 2、浙中新报（复印件）、登报证明（复印件）各一份，证明原告曾经在2017年6月24日通过登报向被告催收物业费的事实。 3、快递单及快递单查询打印件各一份，证明原告在2018年9月30日通过邮政向被告寄送催收物业费的通知书和被告已签收的事实。 4、房产档案证明一份，证明涉案房产由被告所有及房屋面积为149.79平方米的事实。 被告未作质证，也未提供证据。 本院对原告提供的证据真实性均予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2015年9月19日，原告与义乌市佛堂镇江滨小区三期业主委员会签订物业管理合同一份（原告未能提供业主大会的选聘决议或招投标相关文件），服务期限为2015年8月1日至2017年7月31日，该合同约定物业费收费标准为：高层住宅0.95元/平方米/月，合同还约定了双方其他权利义务事宜。2015年9月20日，双方又签订补充协议一份，约定商业和店面的物业费按1.6元/平方米/月，业主应在每年11月底之前交纳完12个月服务周期的物业费，逾期按银行贷款利息的四倍支付违约金。被告系该小区6幢1单元1802室房产的业主，住宅建筑面积为149.79平方米，按合同约定收费标准每年应交物业费1707.6元。另查明，被告已交纳了10个月的物业费。 本院认为，被告所在义乌市佛堂镇江滨小区三期业主委员会与拥有物业管理资质的原告签订物业管理合同及补充协议，上述合同及补充协议合法有效。本案争议的焦点有二，一是原告为该小区提供的物业服务的时间为多久？二是被告尚欠原告多少物业费？ 关于焦点一，合同约定原告服务期自2015年8月1日开始至2017年7月31日止，但涉案物业管理合同签订时间为2015年9月19日，且原告公司原来的法定代表人吴建华在（2017）浙0782民初19473号一案的开庭笔录中回答审判员关于实际进场时间的问题时称2015年9月20日签订合同的当天进场服务的，当时合同约定在2015年8月1日到进场前的物业费由原告收取，9月份的物业人员工资、电梯维保费等全部费用都是原告付出去的，8月份的费用是由绿佳公司付的。从该陈述可以确定，原告为该小区进行服务的时间系从2015年9月20日至2017年7月31日。 关于焦点二，根据原告为该小区服务的时间，结合被告房屋的面积，可以确定被告应支付的物业费共计3187.5元，根据原告的陈述，可以认定被告已向原告交纳的物业费为1423元，尚欠原告物业费1764.5元。 综上，被告应按约定及时向原告交纳尚欠的物业费1764.5元。因被告未提供证据证明其曾向原告及时交纳物业费，还应按约定支付违约金。关于违约金，本院酌定自逾期之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的二倍计付至2019年8月19日止，此后违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计付至实际履行完毕之日止。被告陈学勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第十二条，第十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈学勤于本判决生效后十日内支付原告义乌市永宁物业服务有限公司物业费1764.5元并支付违约金（自2016年12月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的二倍计付至2019年8月19日止，此后违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告义乌市永宁物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告义乌市永宁物业服务有限公司负担3元，由被告陈学勤负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇二〇年四月八日 书记员  丁建建
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终313号上诉人（一审原告）张全兴，男，1970年2月5日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区城市管理委员会，住所地北京市延庆区东外大街89号。法定代表人李新生，主任。委托代理人冉德志，北京市惠城律师事务所律师。委托代理人李庆，北京市延庆区城市管理委员会工作人员。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇人民政府，住所地北京市延庆区永宁镇永宁大街39号。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会，住所地北京市延庆区永宁镇王家山村。被上诉人（一审第三人）北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社，住所地北京市延庆区永宁镇王家山村。上诉人张全兴因要求确认北京市延庆区城市管理委员会（以下简称延庆城市管委会）占地行为违法一案，不服北京市延庆区人民法院（2018）京0119行初124号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2019年12月9日，北京市延庆区人民法院（以下简称一审法院）作出裁定。该裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起的诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张全兴于2017年1月与北京市延庆区永宁镇王家山村村民委员会（以下简称王家山村委会）签订《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》将涉案承包地委托给王家山村委会进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，流转期限从2016年1月1日至2027年12月31日止。后张全兴领取了土地流转费。2018年3月26日延庆城市管委会与北京市延庆区永宁镇王家山村股份经济合作社（以下简称王家山股份经济合作社）签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，该协议约定占用该村的土地30.0041亩，其中包括张全兴诉争的承包地。一审法院认为，被诉占地行为系基于民事协议的占地行为，而非行政行为，故张全兴的起诉不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回了张全兴的起诉。张全兴不服一审裁定，上诉至本院。其认为：一、本案被诉占地行为是国家机关为了实现行政管理目的和公共利益需求，运用其行政权力主导实施的行政管理行为，而非民事主体基于私利和平等的民事关系作出的民事行为。涉案实施方案明确了占地方为延庆城市管委会。此次占地目的是实施国家重点工程建设，适用的法律依据为《中华人民共和国土地管理法》等行政法律、法规，有统一的实施方案和补偿标准，有关征地补偿和拆迁等工作均由延庆城市管委会组织，并委托乡镇政府具体实施，体现了行政行为的强制性。二、被诉占地行为的法律性质应当结合事实综合认定，不能仅依据占地行为的具体环节和手段判断。《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》《陕京四线输气管道线路（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》不能否认占地行为的行政行为属性。三、土地承包经营权流转委托协议是民事协议，但本案诉讼标的不是该协议本身，而是延庆城市管委会基于该民事协议，为了国家公共建设而实施的永久性占地行为，该行为根本改变了土地使用权和土地用途，侵害了上诉人的物权。一审法院混淆了本案诉讼标的及其与基础事实行为之间的关系，直接以民事协议的性质去认定被诉占地行为的性质，没有事实和法律依据。综上，请求撤销一审裁定，对本案继续审理。延庆城市管委会、北京市延庆区永宁镇人民政府、王家山村委会、王家山股份经济合作社均未向本院陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据在案证据，张全兴已经于2017年与王家山村委会签订了《延庆区农村土地承包经营权流转委托合同》，委托王家山村委会将其承包的部分土地进行流转，用于延庆陕京四线工程建设，并领取了土地流转费。后延庆城市管委会与王家山村股份经济合作社签订了《陕京四线输气管道工程（延庆段）工程项目永久占地补偿协议》，约定占用该村的土地中包括张全兴委托流转的承包地。张全兴所诉与延庆城市管委会之间的争议系因民事协议履行引发的纠纷，不属于行政诉讼受案范围，一审法院据此裁定驳回起诉正确，本院应予维持。综上，张全兴的上诉理由均缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐钟佳审 判 员 朱一峰审 判 员 李 茜二〇二〇年四月二十日法官助理 武秀绘书 记 员 郝昊嵩附：法律规范依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3268号 原告：马屿老林瓷砖店，住所地瑞安市马屿镇。 经营者：林秀艳，女，1965年7月9日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人：王威，男，1989年4月16日出生汉族，住瑞安市。 被告：郑定金，男，1972年4月23日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告马屿老林瓷砖店与被告郑定金买卖合同纠纷一案过程中，原告马屿老林瓷砖店因原告诉讼主体资格问题于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马屿老林瓷砖店申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马屿老林瓷砖店撤回起诉。 本案受理费予以免收。 审判员  董跃绵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄佳佳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初906号之一 原告：郑善伍，男，1961年5月4日出生，汉族，住东平县。 原告：李秀霞，女，1968年12月10日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。 被告：焦某，女，1986年9月5日出生，汉族，住东平县。 被告：范某，男，2011年8月24日出生，汉族，户籍地东平县。现住东平县。 法定代理人：焦某（系被告范某之母），住东平县。 被告：焦恩世，男，1989年11月8日出生，汉族，住东平县。 三被告的共同委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。 原告郑善伍、李秀霞诉被告焦某、范某、焦恩世生命权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。因本案案情复杂转为普通程序审理，本院于2020年4月22日告知原告郑善伍、李秀霞，其应在七日内补交案件受理费，逾期不交将按撤诉处理。原告郑善伍、李秀霞未在本院指定期限内补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑善伍、李秀霞撤诉处理。 已经预交的案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告郑善伍、李秀霞负担。 审 判 长  赵德州 审 判 员  王丰垒 人民陪审员  郭成金 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  侯召伟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保332号之二 申请人：廉某,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人：韩某,女,汉族,住山东省东明县。 申请人廉某与被申请人韩某离婚后财产纠纷一案，申请人廉某于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户50650元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年四月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰