河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初403号原告：李艮安，男，汉族，1952年11月15日出生，住河南省沁阳市。原告：侯瑞莲，女，汉族，1952年7月15日出生，住河南省沁阳市。原告：李小燕，女，汉族，1979年2月7日出生，住河南省沁阳市。原告：李迪，女，汉族，2003年8月29日出生，住址同上。法定代理人：李小燕，系李迪母亲。原告：李沂泽，男，汉族，2010年10月9日出生，住址同上。法定代理人：李小燕，系李沂泽母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：李妙丽，系河南诚然律师事务所律师，特别授权。以上五原告共同委托诉讼代理人：孙鹏华，系河南诚然律师事务所实习律师，一般代理。被告：王迎峰，男，汉族，1983年4月16日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：蔡和平,男,汉族,1952年5月6日出生,住河南省济源市，特别授权。被告：济源市神州物流有限公司，住所地：济源市克井镇原昌村北。法定代表人：韩国伟，任公司经理。委托诉讼代理人:蔡和平,系该公司员工,特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，任公司经理。委托诉讼代理人：许会杰，系河南广文律师事务所律师，特别授权。被告：仲从利，男，汉族，1978年10月13日出生，住河北省沧州市沧县。被告：青县华旭汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇柳河屯村。法定代表人：刘兵，任公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：陶静，系河南豫北律师事务所律师，特别授权。原告李艮安、侯瑞莲、李小燕、李迪、李沂泽诉被告王迎峰、济源市神州物流有限公司（以下简称神州物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、仲从利、青县华旭汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小燕及五原告共同委托诉讼代理人李妙丽、孙鹏华、被告王迎峰及济源市神州物流有限公司的委托诉讼代理人蔡和平、被告仲从利、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人许会杰、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼，被告青县华旭汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故导致郜李风死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、家属处理丧葬事宜产生的误工费、交通食宿费、车损、鉴定费等共计632076.17元。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告中华联合保险公司辩称，1、本案经事故认定，我公司承保的车辆在事故中承担次要责任，在超过交强险各分项中承担不超过15%的责任；2、根据保险合同约定，对商业三责险部分的赔偿需要王迎峰和神州物流公司提供王迎峰的道路运输从业资格证以及营运证，如不能提供，我公司不承担赔偿责任；3、原告是农村户口，相关的赔偿应该按照农村标准计算；4、诉讼费、鉴定费等不属于我公司赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，1、应提交仲从利的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、事故认定书、保险单等证据，本案请求法院依法核实，冀DJ9H55挂车的保险情况与主车进行分开，上述证据，需合法有效，保险责任属实，否则不承担保险责任；2、事故认定书显示事故发生后仲从利驾车驶离现场，交警依据道路交通安全法第70条第1款规定，认定其负次要责任，按照保险条款，商业险条款约定驶离现场属于商业险免赔事由，本案我司不承担商业险的赔偿责任；3、对原告诉求的各项损失合理性均有异议，具体将在质证和辩论环节阐述；4、本案为侵权责任纠纷，保险公司非实际侵权人，不应承担诉讼费；5、事故认定书显示当中还有一伤者李小燕受伤，本车事故三辆车受损，请法院依法审核交强险理赔额度，为其预留交强险赔付份额；6、其余意见同中华联合保险公司答辩意见。被告神州物流公司、王迎峰共同辩称，1、同意在法律法规合理的范围内对于受害人原告以赔偿；2、涉案车辆在中华联合周口中心支公司投有交强险和足额的商业三险，依据保险法69条的规定，原告的所有损失，应该由保险公司赔偿；3、事故发生后我们向受害人支付丧葬费25000元，应该在赔偿款中扣除；4、因受害人郜李风驾驶的车辆超载，安邦财产在处理中扣除了5.4%，是2715元，本损失应该在原告赔偿款中扣除；5、依据诉讼费缴纳办法29条和保险法66条之规定，本案的诉讼费应该有保险公司承担；6、本案的鉴定费是为了查清事故损失数目所发生的合理必要的费用，依据保险法规定，鉴定费应由保险公司承担。被告仲从利辩称，1、同意在法律法规的合理合法情况下，同意赔偿死者；2、我车上的有商业险，在事故发生后，对死者2万元的丧葬费，应该在赔偿款中扣除，应由保险公司赔偿，诉讼费也应由保险公司赔偿。被告青县华旭汽车运输有限公司缺席无答辩。审理查明，2019年4月25日20时25分左右，在孟津县××国道与××交叉口北，郜李风驾驶豫Ｕ×××××号重型仓栅式货车（载李小燕）由北向南行驶，追尾撞住同向前方等待信号灯放行王迎峰驾驶的豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车/豫U2923挂号重型罐式半挂车，致王迎峰驾驶的豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车/豫U2923挂号重型罐式半挂车又撞住前方等待信号灯放行仲从利驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀J9H55挂号重型仓栅式半挂车尾部，造成郜李风死亡、原告李小燕受伤及上述三车损坏的交通事故。事故发生后，仲从利驾车离开现场。该事故经孟津县公安交通警察大队作出的孟公交认字[2019]第621号道路交通事故认定书认定，郜李风负事故主要责任、被告王迎峰负事故次要责任、被告仲从利负事故次要责任。事故发生后，原告方支付豫Ｕ×××××号车的施救费3000元。孟津县公安局交通警察大队事故处理中队委托洛阳大钧价格评估有限公司对郜李风所有的豫Ｕ×××××号解放牌重型仓栅式货车因交通事故造成的损失进行了评估鉴定，确认该车估损价值为50360元（已扣除残值2500元）。原告方为此支出鉴定费2500元。另查明，郜李风，出生于1978年8月15日，登记住址为河南省××××17。原告李艮安，1952年11月15日出生，系郜李风父亲，原告侯瑞莲，1952年7月15日出生，系郜李风母亲，其二人共育有二子。原告李小燕系郜李风妻子，原告李迪2003年8月29日出生，系郜李风女儿，原告李沂泽2010年10月9日出生，系郜李风儿子。被告王迎峰系被告神州物流公司雇佣的员工，王迎峰驾驶的豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车/豫U2923挂号重型罐式半挂车登记车主为被告神州物流公司。该车主车在被告中华联合保险公司处投保有交强险及主车商业三责险100万元、挂车商业三责险5万元，不计免赔。被告仲从利驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀J9H55挂号重型仓栅式半挂车的登记车主为青县华旭汽车运输有限公司，实际所有人为仲从利本人，该车在被告太平洋保险公司处投保有交强险及主车商业三责险100万元，不计免赔。本案交通事故均发生在保险期间。事故发生后，被告神州物流公司垫付原告方25000元，被告仲从利垫付原告方20000元。本院认为，原告李艮安、侯瑞莲、李小燕、李迪、李沂泽的亲属郜李风因此次交通事故死亡，经道路交通事故认定书认定，郜李风负事故的主要责任，王迎峰负事故的次要责任，仲从利负事故的次要责任。被告王迎峰、仲从利驾驶的车辆在保险公司处均投保有交强险及商业第三者责任险。被告太平洋保险公司向本院提交投保单、投保提示、投保人声明及商业保险条款，主张仲从利驾车离开事故现场，属于商业三者险免责事项。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“…对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。而本案中被告太平洋保险公司提交的投保单及投保提示中均未见免责条款提示，而投保人声明本身即是格式条款，缺乏证明力，且未提交其他证据证明已向投保人提供免责条款，不足以证明保险人对免责条款尽到提示和明确说明义务。故被告太平洋保险公司应在商业三责险范围内承担赔偿责任。综上，五原告因此次事故造成的损失应由二被告保险公司先在交强险范围内赔偿，超出部分在各自车辆的商业三责险限额范围内赔偿20％。本次事故另造成原告李小燕受伤及被告仲从利及被告神州物流公司车辆受损，该三方均参与本案庭审，但均未要求本案处理中预留相应交强险赔付份额，故本案中不预留相应份额。根据上述查明的事实和有关规定，在原告诉讼请求范围内，五原告的共同损失本院依法确认为：1、丧葬费31587元；2、死亡赔偿金684019.4元（2018年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年）；3、被扶养人生活费，因郜李风的被扶养人有四人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前九年为197744.13元（参照2019年河南省城镇居民人均生活消费性支出21971.57元/年×9年），从第十年开始计算为87886.28元（父亲李艮安为21971.57元/年×4年÷2人=43943.14元、母亲侯瑞莲为21971.57元/年×4年÷2人=43943.14元），总计为285630.41元；4、精神抚慰金酌定20000元；5、亲属处理丧葬事宜产生的误工费3642.3元（2019年河南省农林牧渔业平均工资121.41元/天，按3人误工天数10天计算）；6、亲属处理丧葬事宜产生的交通费，本院酌定1000元；7、车损50360元；8、施救费3000元；9、鉴定费2500元。以上1-8项共计1079239.11元，由二被告保险公司在交强险范围内各赔偿112000元，剩余855239.11元，由二被告保险公司在各自的商业三责险范围内赔偿20％为171047.82元。被告神州物流公司垫付的25000元，扣除其应承担的鉴定费500元，剩余24500元从被告中华联合保险公司赔偿原告的数额中扣除，故被告中华联合保险公司在保险范围内应赔偿五原告共计112000+171047.82-24500=258547.82元。被告仲从利垫付的20000元，扣除其应承担的鉴定费500元，剩余19500元在被告太平洋保险公司赔偿原告的数额中扣除，故被告太平洋保险公司在保险范围内应赔偿五原告共计112000+171047.82-19500=263547.82元。被告神州物流公司垫付的24500元及被告仲从利垫付的19500元由其向各自的保险公司另行主张。原告主张的其他过高的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告李艮安、侯瑞莲、李小燕、李迪、李沂泽的各项损失258547.82元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告李艮安、侯瑞莲、李小燕、李迪、李沂泽的各项损失263547.82元。三、驳回原告李艮安、侯瑞莲、李小燕、李迪、李沂泽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5100元，由原告李艮安、侯瑞莲、李小燕、李迪、李沂泽负担1100元，由被告济源市神州物流有限公司负担2000元，由被告仲从利负担2000元，被告负担部分限被告于本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二〇年四月二十一日书记员  杨艳