wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初802号原告:牛玉兰，女。被告:日照鸿伟汽车销售服务有限公司，住所地莒县文心西路兰田汽车城7号，统一社会信用代码91371122MA3P2UFT0M。法定代表人：单洪璐，该公司经理。原告牛玉兰与被告日照鸿伟汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛玉兰到庭参加诉讼，被告日照鸿伟汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛玉兰向本院提出诉讼请求：依法判决解除牛玉兰与日照鸿伟汽车销售服务有限公司之间的买卖合同，并判令日照鸿伟汽车销售服务有限公司双倍返还定金7000元。事实和理由：2019年11月25日，牛玉兰与日照鸿伟汽车销售服务有限公司签订购车合同，牛玉兰从日照鸿伟汽车销售服务有限公司处购买北汽360轿车一辆。合同签订时，牛玉兰向日照鸿伟汽车销售服务有限公司交付定金3500元。日照鸿伟汽车销售服务有限公司保证所售车辆符合国家标准并确保正常上牌，后日照鸿伟汽车销售服务有限公司提供的车辆并非新车，不符合约定的车辆质量标准。双方协商解除合同返还定金，日照鸿伟汽车销售服务有限公司出具保证书，并保证在2020年1月3日返还牛玉兰购车定金3500元，到期后，日照鸿伟汽车销售服务有限公司未按约返还定金。日照鸿伟汽车销售服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，牛玉兰（乙方）与日照鸿伟汽车销售服务有限公司（甲方）签订购车合同，约定牛玉兰从日照鸿伟汽车销售服务有限公司购买北汽360轿车一辆，价格75600元，另约定牛玉兰向日照鸿伟汽车销售服务有限公司预付定金3500元，余款交车时一次性付清。合同第四条约定“甲方保证所售车辆及手续的真实性和合法性，确保客户能正常上牌，订购车辆质量必须符合国家颁布的车辆质量标准。乙方购买车辆须在本店指定保险公司购买。”合同签订时，牛玉兰向日照鸿伟汽车销售服务有限公司交现金3500元，日照鸿伟汽车销售服务有限公司出具收款收据，载明“客户名称牛玉兰，订金3500元，收款人单洪璐”，并加盖日照鸿伟汽车销售服务有限公司章。后因故未履行，双方协商解除合同、返还定金。2019年12月29日，日照鸿伟汽车销售服务有限公司向牛玉兰出具保证书，载明“保证1月3号（2020年）退还牛玉兰、王秀芹购车定金每人3500元（叁仟伍佰圆）”，后日照鸿伟汽车销售服务有限公司未按约返还该款。本院认为，牛玉兰与日照鸿伟汽车销售服务有限公司签订的购车合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效，双方应按约全面履行义务。后双方协商解除购车合同并由日照鸿伟汽车销售服务有限公司向牛玉兰返还定金，亦系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。日照鸿伟汽车销售服务有限公司于2019年12月29日向牛玉兰出具保证书承诺返还定金时，即为双方签订的购车合同解除的时间；保证书中载明2020年1月3日返还定金3500元，即为双方对返还定金时间、数额的约定，现日照鸿伟汽车销售服务有限公司已逾期，牛玉兰要求日照鸿伟汽车销售服务有限公司返还定金，本院予以支持，返还的数额应以双方约定的3500元为准。日照鸿伟汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳牛玉兰的诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告牛玉兰与被告日照鸿伟汽车销售服务有限公司签订的购车合同于2019年12月29日解除；二、被告日照鸿伟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告牛玉兰现金3500元；三、驳回原告牛玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由日照鸿伟汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二〇年四月十日书记员  崔乃楠
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1025号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：梁志聪，男，1995年4月21日出生，汉族，住南乐县。被告：刘妹娟，女，1967年7月15日出生，汉族，住南乐县。被告：梁运昌，男，1972年6月20日出生，汉族，住南乐县。被告：梁海涛，男，1982年10月24日出生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告梁志聪、刘妹娟、梁运昌、梁海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫超、被告梁运昌到庭参加诉讼，被告梁志聪、刘妹娟、梁海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告梁志聪偿还原告借款30万元本金及利息11475.48元(利息暂算至2020年2月26日,后息另计)。被告刘妹娟、梁运昌、梁海涛承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告梁志聪于2018年12月12日从原告南乐农商行西邵支行(原南乐县农村信用合作联社西邵信用社)借款30万元,用途为货物运输,由刘妹娟、梁运昌、梁海涛担保并承担连带保证责任,还款期限为2019年12月12日。到期后,经原告催要,被告以无钱为由拒不偿还,为维护原告的合法利益，遂起诉至法院。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告梁志聪及被告梁志聪支付利息的事实。被告梁运昌辩称：对借款本金及利息数额无异议。被告梁志聪、刘妹娟、梁海涛未作答辩，且均未提交相关证据。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2018年12月12日，被告梁志聪因货物运输需要从原告处借款300000元，并提供被告刘妹娟、梁运昌、梁海涛作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告梁志聪因货物运输需要借到原告人民币300000元，约定借款月利率为10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2018年12月12日至2019年12月12日止。被告刘妹娟、梁运昌、梁海涛的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年12月12日将300000元借款以转账方式，转付到被告梁志聪在原告处开设的存款账户内。期间被告梁志聪偿还原告利息36711.02元，利息付至2020年1月25日，下欠借款本金300000元及2020年1月26日后的利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商银行与被告梁志聪、刘妹娟、梁运昌、梁海涛经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告梁志聪存款账户内，履行了其义务，而被告梁志聪在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金300000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告梁志聪支付利息36711.02元，利息付至2020年1月25日，故利息应自2020年1月26日起按双方约定借款利率计算。被告刘妹娟、梁运昌、梁海涛作为被告梁志聪向原告借款的担保人，应依约对被告梁志聪给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告梁志聪追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁志聪于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2020年1月26日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告刘妹娟、梁运昌、梁海涛对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告刘妹娟、梁运昌、梁海涛承担保证责任后，可以向债务人梁志聪追偿。案件受理费2986元，由被告梁志聪、刘妹娟、梁运昌、梁海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴红耀二〇二〇年四月二十九日法官助理马陈波书记员张跃甫
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执675号申请执行人松阳县人民法院被执行人刘阳海申请执行人松阳县人民法院与被执行人刘阳海开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1788号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：陈昊序，该行行长。被执行人：史晓鹏，女，汉族，1979年1月11日生，住大连市甘井子区。被执行人：张成良，男，汉族，1978年9月22日生，住大连市甘井子区。平安银行股份有限公司大连分行与史晓鹏、张成良因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月7日对被执行人史晓鹏、张成良采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年4月3日通过全国网络查询系统查询了被执行人史晓鹏、张成良名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年四月十四日书记员  刘 洋
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执502号 申请执行人郭营营，男，1987年3月4日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王永富，男，1960年2月10日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人郭营营与被执行人王永富劳务合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2859号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还劳务费3000元，案件受理费由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年3月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月27日通过电话向被执行人告知其应该履行的义务被执行人拒绝履行。 2.本院分别于2020年3月13日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有银行存款1057元，现已扣划并发放给申请执行人。 3.本院于2020年3月20日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 4.因被执行人有能力拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日对被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 贺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1568号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人李跃武。被执行人陈迎春，女，汉族，1984年1月2日出生，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，汉族，1981年3月1日出生，住湖南省祁东县。被执行人尹光中，男，汉族，1974年10月5日出生，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、尹光中信用卡纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）湘0104民初1035号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、尹光中送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘志峰名下有公积金25304.76元，因有其他案件已作处理，故本案不再申请冻结和扣划。查明到刘志峰名下有车辆两辆，分别为车牌号为吉Ａ×××××金杯牌车辆和车牌号湘Ｄ×××××吉利美日牌车辆，查明尹光中名下有车牌为湘Ｋ×××××索兰托2359ＣＣ小客车，但因上述车辆下落不明，本案暂不做处置。另查明工商、证券、不动产、收益类保险、公积金等情况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月23日，本院对被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、尹光中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为9.093649万元，已执行到位0元，尚有9.093649万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十三日书记员  唐荣华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初738号原告:杨文姬，女，1987年8月2日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人:张静静，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人:张素娜，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南百合缘瑜伽健身服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东2单元9层901号。法定代表人：杨青萍。被告：杨青萍，女，1988年1月18日出生，汉族，住河南省新县。被告：彭志同，男，1985年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告杨文姬与被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司（以下简称百合缘公司）、杨青萍、彭志同服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文姬的委托诉讼代理人张素娜到庭参加诉讼，被告百合缘公司、杨青萍、彭志同经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨文姬向本院提出诉讼请求：1.三被告共同退还原告课时费16815元及利息（自2019年7月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.三被告承担诉讼费。事实和理由：原告在百合缘公司白沙店为孩子报名学习少儿舞蹈，按约向被告交纳课时费，但被告无法正常上课。2019年7月3日，被告杨青萍向原告出具《欠条》，承诺于2019年7月15日前全部退还课时费。但至今未退还，原告多次催要无果，故诉至法院。百合缘公司、杨青萍、彭志同缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：百合缘公司成立于2014年3月27日，法定代表人为杨青萍，经营范围是瑜伽健身服务、文化艺术交流活动策划、企业营销策划、企业管理咨询。原告在百合缘公司白沙店报名替孩子报名学习少儿舞蹈并交纳课时费，被告出具《收据》三份。后因被告无法正常上课，2019年7月3日，被告杨青萍向原告出具《欠条》，写明“应退还杨文姬课时费余款16815元，必须于2019年7月15日前归还全部欠款”。因至今未退还，引起争讼。另案查明，杨青萍、彭志同原系夫妻关系，2018年5月15日离婚。本院认为，原告在百合缘公司白沙校区购买少儿舞蹈课程，双方之间形成服务合同法律关系，该法律关系合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务。但被告百合缘公司并未提供上课服务，致使合同目的无法实现，被告杨青萍出具了《欠条》，确认退还原告课时费16815元，故原告此项诉请，理由正当，证据充足，本院予以支持。被告百合缘公司、杨青萍未及时退还原告课时费，给原告造成损失，应自2019年7月16日起计付利息。被告彭志同不是百合缘公司的法定代表人，亦未在《欠条》签字确认，原告要求其承担还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍于本判决生效之日起十日内退还原告杨文姬课时费16815元及利息（以16815元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际退还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨文姬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍负担。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年四月十日法官助理吕爱莉书记员王冰
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1718号申请执行人：陈世洪，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县五峰乡。被执行人：十堰市有发包装有限公司。该公司住所地：湖北省十堰市张湾区赵家。法定代表人：戢太玉，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈世洪与被执行人十堰市有发包装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈世洪于2019年11月1日依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1753号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付陈世洪经济补偿金人民币13886.01元、经济赔偿金人民币15428.9元，共计人民币29314.91元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费5元、执行费340元。本案在执行过程中，2020年4月20日，本院依法扣划被执行人十堰市有发包装有限公司银行存款29656.91元，申请执行人陈世洪向本院申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂0303执1718号案件依法结案。二〇二〇年四月二十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8894号 申请执行人杭州华英新塘羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XQ7P70，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道西许村。 法定代表人曹家富。 被执行人泰州市羽灿纺织品有限公司，统一社会信用代码91321203060249019G，住所地江苏省泰州市高港区大泗镇工业集中区。 法定代表人杨文祥。 申请执行人杭州华英新塘羽绒制品有限公司与被执行人泰州市羽灿纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）浙0109民初10041号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州华英新塘羽绒制品有限公司于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为1602335元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  邱哲平
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6266号原告：上海宏图尚威环保科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴将伟，董事。委托诉讼代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。被告：上海涵美包装科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王太山。本院在审理原告上海宏图尚威环保科技股份有限公司与被告上海涵美包装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海宏图尚威环保科技股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海宏图尚威环保科技股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海宏图尚威环保科技股份有限公司撤回起诉。审判员 刘 丹二〇二〇年四月十七日书记员 职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执719号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市震兴中路89号立德大厦。法定代表人：徐明广，董事长。委托代理人周志良，男，1966年9月16日出生，汉族，职员，住大石桥市。被执行人：刘守石，男，1980年7月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人：郝德侠，男，1963年3月11日出生，汉族，干部，住大石桥市。被执行人：贾素君，女，1963年6月30日出生，汉族，农民，住大石桥市。申请执行人辽宁大石桥市农村商业银行股份有限公司与被执行人刘守石、郝德侠、贾素君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）辽0882民初5189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘守石、郝德侠、贾素君未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁大石桥市农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，由董佳才担任执行长与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘守石、郝德侠、贾素君发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。申请执行人辽宁大石桥市农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求暂不对被执行人采取拘留措施，故对被执行人未能实施拘留。本院于2020年4月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行未发现名下有银行存款，车辆登记信息。本院于2020年3月13日启动对被执行人刘守石、郝德侠、贾素君的传统查询程序，经本院2020年3月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等；经本院到交通部门被执行人名下无车辆；经本院于2020年3月16日到金融部门查询，未发现被执行人有理财产品；经本院2020年3月13日到公积金管理中心查询，发现被执行人郝德侠有公积金，但已被全部冻结，公积金管理中心不予再轮候冻结；经本院2020年3月23日到房产部门查询，查封被执行人郝德侠、刘守石名下房屋各一处，申请执行人表示暂不对其房屋进行评估、拍卖。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的本院（2019）辽0882民初5189号民事判决书，被执行人刘守石、郝德侠、贾素君应当如期给付所欠申请执行人辽宁大石桥市农村商业银行股份有限公司借款本金166,632.00元及相应利息，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人刘守石、郝德侠、贾素君有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执719号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  隋建羽执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  王敬伟二〇二〇年四月二十九日书记员  张 余
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初680号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号。统一社会信用代码：91350428155980605Y。 负责人：胡，总经理。 被告：潘有亮，男，1975年12月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告潘有亮供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  楼珊珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初626号 起诉人：山东省台儿庄古城旅游集团有限公司，住所地枣庄市台儿庄区大衙门街西首。 法定代表人：王启锋，董事长。 委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 2020年4月10日本院收到起诉人山东省台儿庄古城旅游集团有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还其在原告处工作期间向原告预支的款项共计64194.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王澳原为原告山东省台儿庄古城旅游集团有限公司职工，在工作期间以支取出差费及业务费等为由向原告预支借款共计64194.5元，有被告出具的借款单为证。被告借款后并未将上述款项用于借款用途，也未到原告处报销票据。根据原告公司财务制度，被告应及时报销支取款项。上述款项经原告催要，被告拒不偿还。原告向台儿庄区劳动和社会保障局提出劳动仲裁申请，该仲裁委作出驳回仲裁请求的裁决，特起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》内容，本案被告王澳系山东省台儿庄古城旅游集团有限公司员工，原、被告之间不存在平等主体间的债权债务关系，本案不属于民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对山东省台儿庄古城旅游集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘锋 二〇二〇年四月十六日 书记员  张佳
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审38号申请执行人：讷河市人民政府，住所地：讷河市城南新区人民政府1号楼，统一社会信用代码：112302810017132563。行政负责人：常宝刚，副市长。委托代理人：马德博，讷河市房屋征收与补偿服务中心主任。委托代理人：杨喜波，讷河市房屋征收与补偿服务中心科员。被执行人：韦洪振，男，1954年1月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：赵秀杰，女，1953年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市人民政府向本院申请强制执行讷政征补决字【2019】第103号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院于2020年4月9日对本案进行了听证审查，申请执行人讷河市人民政府委托代理人杨喜波到庭参加听证，被执行人韦洪振、赵秀杰未到庭参加了听证。本院依法组成合议庭对本案进行了评议，并提交审判委员会进行讨论。本案现已审查终结。申请执行人讷河市人民政府称，2019年4月16日，讷河市人民政府对韦洪振、赵秀杰坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第103号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，在法定期限内韦洪振、赵秀杰没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力，现申请对韦洪振、赵秀杰名下房屋予以强制拆除。经审查查明：2019年4月16日，讷河市人民政府对韦洪振、赵秀杰坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第103号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，韦洪振、赵秀杰在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力。2019年12月26日，讷河市人民政府对韦洪振、赵秀杰又作出《关于对讷政征补决字（2019）第103号房屋征收补偿决定的补充决定》,对被征收人临时安置费内容进行了补充更改，并向被征收人交代了申请复议或提起行政诉讼的权利。本院认为，针对讷政征补决字【2019】第103号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，被征收人韦洪振、赵秀杰未对该征收补偿决定书未提起行政复议或提起行政诉讼，且申请执行人讷河市人民政府对讷政征补决字【2019】第103号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》经行政催告，被执行人仍未履行搬迁义务，该决定书已发生法律效力。申请执行人讷河市人民政府向本院提交的涉案申请材料，符合我国法律规定的强制执行条件；同时，该案经上请，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02行非复38号批示，认定申请执行人讷河市人民政府申请强制执行的各项材料符合立案条件。故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。另外，被征收人对《关于对讷政征补决字（2019）第103号房屋征收补偿决定的补充决定》如有异议，可依法行使相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准许对申请执行人讷河市人民政府于2019年4月16日对韦洪振、赵秀杰作出的讷政征补决字【2019】第103号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》予以强制执行。二、由讷河市人民政府依法对涉案韦洪振、赵秀杰名下坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋实施强制拆迁。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  于晓庆二〇二〇年四月十五日书记员  赵 爽
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执255号之三申请执行人赵军华。被执行人鲍华军。被执行人聂丽萍。被执行人鲍明贵。被执行人朱忠秀。申请执行人赵军华与被执行人鲍华军、聂丽萍、鲍明贵、朱忠秀民间借贷纠纷一案，被执行人鲍华军、聂丽萍、鲍明贵、朱忠秀至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人鲍华军、聂丽萍、鲍明贵、朱忠秀名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍华军、聂丽萍、鲍明贵、朱忠秀的银行存款人民币XXXX元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇二〇年四月七日书记员 刘奕楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1082执941号之一 申请执行人赵鹏飞，女，1979年9月10日生，汉族，住荣成市。 被执行人王海涛，男，1977年2月20日生，汉族，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院于2016年9月28日作出的（2016）鲁1082民初4722号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚育费43320.00元。本院查明，被执行人王海涛名下有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王海涛所有的位于荣成市宋家小区xx号xx房产一处。 二、被执行人王海涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王海涛可以使用被查封的财产；但因被执行人王海涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕学科 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨 平
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2782号上诉人（原审被告）：黄锦，男，1992年12月15日生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审被告）：黄福星，男，1972年12月3日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：黄锦，1992年12月15日生，上诉人黄福星之子，住址同上。被上诉人（原审原告）：姚国生，男，1978年2月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。上诉人黄锦、黄福星因与被上诉人姚国生劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄锦、黄福星于2020年4月22日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，黄锦、黄福星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄锦、黄福星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人黄锦、黄福星负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月二十二日书记员  徐蕴清
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 浙江宝元环境建设有限公司、新海薄板集团有限公司、新嘉美科技有限公司： 申请执行人浙江宝元环境建设有限公司与被执行人新海薄板集团有限公司、新嘉美科技有限公司（2019）浙1122执2420号合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执196号之一申请执行人郭彦超，男，汉族，1972年5月25日生，住卢氏县。被执行人湖北西谷核桃股份有限公司。地址：湖北省恩施州巴东县。法定代表人：田高勇。郭彦超与湖北西谷核桃股份有限公司买卖合同一案，本院根据郭彦超的申请，依据本院（2019）豫1224民初1452号民事调解书及(2020)豫1224执196号执行裁定书进行执行,因被执行人未在法律规定期限内履行义务，现查明被执行人湖北西谷核桃股份有限公司拥有位于湖北省施恩州巴东县野三关镇青龙桥工业园湖北西谷核桃有限公司一期（展厅、工艺品车间、冷冻库）1-2层的房产（共计5519.0㎡），产权证号：鄂（2018）巴东县不动产权第0000155号、湖北省施恩州巴东县野三关镇青龙桥工业园湖北西谷核桃有限公司二期（1、2号展厅、油脂车间）1-2层的房产（共计3287.0㎡），产权证号：鄂（2018）巴东县不动产权第0000154号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北西谷核桃股份有限公司拥有的位于湖北省施恩州巴东县野三关镇青龙桥工业园湖北西谷核桃有限公司一期（展厅、工艺品车间、冷冻库）1-2层的房产（共计5519.0㎡），产权证号：鄂（2018）巴东县不动产权第0000155号。二、查封被执行人湖北西谷核桃股份有限公司拥有的位于湖北省施恩州巴东县野三关镇青龙桥工业园湖北西谷核桃有限公司二期（1、2号展厅、油脂车间）1-2层的房产（共计3287.0㎡），产权证号：鄂（2018）巴东县不动产权第0000154号。三、在查封期间内，被执行人湖北西谷核桃股份有限公司不得转移被查封财产的所有权,不得对被查封财产设定权利负担，不得有其它妨害执行的其它行为。四、查封期限为三年。五、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月二十六日书记员  张海龙
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保180-1号 申请人：刘木兰，女，1946年1月8日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：临沂市金冠运输有限公司。住所地：兰山区。 法定代表人：**。 被申请人：宋兆庆，男，1964年2月23日出生，汉族，住禹城市。 申请人刘木兰于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市金冠运输有限公司、宋兆庆的财产采取保全措施。担保人主春梅以自己在中国建设银行股份有限公司禹城支行的存款9000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人主春梅在中国建设银行股份有限公司禹城支行账户的9000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年四月八日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保17号关于申请人王喜奎、方喜同、吕海章、张保成诉被申请人华远付、乔秀玉、华鸿恩民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保6号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁拾捌万元整（380000.00元），申请保全费：贰仟肆佰贰拾元整（2420元整）。保全财产明细如下：冻结被申请人华远付在中国农业银行潦河支行银行6228480-979539543079账户，冻结华鸿恩在中国农业银行潦河支行62×××72账户；冻结期限为壹年（2021年4月16日到期）；依法查封青华镇华寨村委欠华远付执行款83586.33元及利息等；冻结期限为贰年（2022年4月28日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二十九日
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执152号吴碧婷、王知元：本院于2020年3月2日立案受理的申请执行人吴碧婷与被执行人王知元借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年4月28日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执432号申请执行人：张光友，男，1970年2月15日出生，住枣阳市平林镇。被执行人：梁书秀，女，1968年9月30日出生，住枣阳市平林镇。被执行人：沈军，男，1968年2月24日出生，住枣阳市平林镇。被执行人：枣阳市军海米业有限公司。住所地：枣阳市平林镇。本院在执行张光友与梁书秀、沈军、枣阳市军海米业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人梁书秀、沈军、枣阳市军海米业有限公司未自动履行（2019）鄂0683民初5695号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨梁书秀、沈军、枣阳市军海米业有限公司的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更371号罪犯杨贵舟，男，生于1966年6月8日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2001年11月14日作出(2001)汉刑初字第051号刑事附带民事判决，以被告人杨贵舟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20677元。执行中，2004年4月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年11月复经该院裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为六年；2010年4月、2012年4月、2014年10月、2017年9月四次经本院裁定共减刑三年一个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨贵舟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨贵舟在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨贵舟减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利期限由六年缩减为三年。经审理查明，罪犯杨贵舟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨贵舟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、未履行民事赔偿义务，且年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，予以酌减。鉴于其所剩刑期不足六个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯杨贵舟减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由六年缩减为三年；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执474号之三申请执行人：王秀华，女，1941年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。被执行人：高明，男，1976年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘颖，女，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人王秀华与被执行人高明、刘颖饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日冻结了被执行人高明在中国建设银行账户内存款，现因被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马雯焕在光大银行52×××88账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十五日书记员  姚先明
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执177号 申请执行人钱敏丹，女，1995年3月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人杭州天夏科技集团有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号1幢北四楼A4068室。 法定代表人夏建统。 申请执行人钱敏丹与被执行人杭州天夏科技集团有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1073号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人钱敏丹向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行人钱敏丹要求被执行人杭州天夏科技集团有限公司支付案款30730元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月20日向被执行人杭州天夏科技集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州天夏科技集团有限公司银行存款，被执行人名下无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州天夏科技集团有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2020年2月3日传唤被执行人杭州天夏科技集团有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6.于2020年4月15日对被执行人杭州天夏科技集团有限公司的进行调查。 7．通过网络查控系统查询被执行人杭州天夏科技集团有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的机动车登记信息。本院已在（2020）浙0108执37号案件中对上述车辆进行了查封，因未实际扣押上述车辆，故无法处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人钱敏丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年4月21日，被执行人杭州天夏科技集团有限公司尚应支付案款30730元，并承担执行费360元。 综上，被执行人杭州天夏科技集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年四月二十一日 书记员 金雄峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2842号申请执行人：刘建设，女，汉族，1952年12月29日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：古新建，男,汉族，1960年1月10日出生，住河南省三门峡市湖滨区。刘建设诉古新建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5097号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月3日向被执行人古新建电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人古新建未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月29日、2020年3月6日、2020年4月20日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人古新建银行账户存款合计44.85元。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不需要扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月24日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人古新建名下无公积金可供执行。3.2019年3月17日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人古新建名下无房产可供执行。三、申请执行人刘建设未向本院提供被执行人古新建的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院现场调查人员于2019年12月18日前往被执行人古新建户籍所在地河南省三门峡市湖滨区建设路三街坊68号楼2单元1号现场调查，调查当日被执行人家中无人，经向附近居民询问，均表示不知道被执行人情况，现场调查未查找到被执行人可供执行的财产线索，以上现场调查影像资料已附卷并未发现被执行人可供执行财产。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人古新建违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年11月29日对被执行人古新建采取限制高消费措施。2.本院于2020年4月27日将被执行人古新建列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月27日与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2842号案件终结本次执行程序。被执行人古新建负有继续向申请执行人刘建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月三十日书记员  李勇钢
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执306号之一 申请执行人：六安市裕安区金城钢结构租赁站，住所地六安市裕安区城南镇梅花村，注册号341503600299454。 经营者：汪国胜，男，汉族，1963年1月5日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：郑飞，男，汉族，1975年2月26日生，住安徽省霍邱县。 本院在执行××市××区金城钢结构租赁站与郑飞租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人郑飞暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月十一日 书记员  卫 政
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执异12号案外人：台前县谷丰粮油购销有限公司，住所地台前县金水南路。法定代表人：朱继厂。案外人：台前县谷丰粮油购销有限公司打渔陈子公司，住所地台前县打渔陈镇政府驻地。法定代表人：杨振范。案外人：台前县谷丰粮油购销有限公司后方子公司，住所地台前县后方乡政府驻地。法定代表人：朱卫民。申请执行人：河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县向阳路16号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。被执行人：台前县粮食和物资储备服务中心，住所地台前县金水路40号。法定代表人：赵敏，该局局长。本院在执行申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人台前武极裕丰粮食购销有限公司、台前县物资转运站、台前县粮食和物资储备服务中心借款合同担保纠纷一案中，台前县人民法院于2020年3月19号作出（2020）豫0927执恢66号之一执行裁定书，裁定冻结：被执行人台前县粮食和物资储备服务中心在中国农业发展银行20341092700×××56账户内存款人民币2829786.96元，冻结期限为十二个月，该裁定已发生效力。案外人台前县谷丰粮油购销有限公司、台前县谷丰粮油购销有限公司打渔陈子公司、台前县谷丰粮油购销有限公司后方子公司于2020年4月23日向本院提出书面案外人执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人台前县谷丰粮油购销有限公司、台前县谷丰粮油购销有限公司打渔陈子公司、台前县谷丰粮油购销有限公司后方子公司请求：解除台前县人民法院（2020）豫0927执恢66号之一执行裁定书对三申请人现存于台前县粮食和物资储备服务中心账户354449.9元保管费的冻结措施。事实与理由：三申请人均系具有法人资格的国有独资公司，属中央储备粮（以下简称中储粮）的粮食储存库点，由中储粮濮阳直属库（以下简称濮阳直属库）有限公司监管。多年来，三申请人一直是台前县的最低价小麦委托收购点，为保护全县种粮农民利益，确保国家粮食安全发挥了重要作用。为保证粮食储备正常的经费支出，中储粮按照各储存点的储存量支付保管费，通过濮阳直属库每季度拨付一次，用于储备粮食的熏蒸杀虫、粮食整理、办公支出、工资及社会保险支出等。为了规范保管费的使用，确保粮食储备点的正常运行，2012年，经台前县人民政府、原台前县粮食局与濮阳直属库协调，确定由濮阳直属库将三申请人的保管费统一拨付至台前县粮食和物资储备服务中心（以下简称储备中心）在台前县农业发展银行开设的账户（账号为20341092700×××56），再由储备中心分拨至三申请人。2019年12月30日，濮阳直属库将申请人的保管费15776.9元拨付至储备中心账户（其中打渔陈子公司14221.9元，后方子公司1555元，谷丰公司1555元）；2020年3月27日，濮阳直属库将申请人的保管费314496元拨付至储备中心账户（其中谷丰公司188359元，打渔陈子公司83171，后方子公司42966元），另有22622元系前期濮阳直属库支付的保管费，共计354449.9元。因原台前县粮食局与河南台前农村商业银行股份有限公司之间的借款担保纠纷，台前县人民法院依据（2020）豫0927执恢66号之一裁定书，将储备中心的账户冻结，保管费354449.9元无法分拨至三申请人，已经影响三申请人的正常运营。综上，贵院冻结的储备中心的账户中有354449.9元资金属三申请人维持粮食储备安全的保管费，不是储备中心的自有资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，恳请贵院依法解除对储备中心账户中三申请人资金的冻结措施，以确保我县的粮食安全，维护申请人的合法权益。本院查明：申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人台前武极裕丰粮食购销有限公司、台前县物资转运站、台前县粮食和物资储备服务中心借款担保合同纠纷一案，于2020年3月18日立案执行，执行案号（2020）豫0927执恢66号，在执行过程中台前县人民法院于2020年3月19号作出（2020）豫0927执恢66号之一执行裁定书，裁定冻结：被执行人台前县粮食和物资储备服务中心在中国农业发展银行2034109200×××566账户内存款人民币2829786.96元（截至2020年4月23日实际冻结金额354449.9元），冻结期限为十二个月。上述冻结的354449.9元均系由中央储备濮阳直属库有限公司汇入到台前县粮食和物资储备服务中心账户的台前县谷丰粮油购销有限公司、台前县谷丰粮油购销有限公司打渔陈子公司、台前县谷丰粮油购销有限公司后方子公司的补贴及驻库监管员补助费，上述事实有案外人提交的中国农业发展银行的通用凭证为证，但案外人提出的前期濮阳直属库支付的保管费22622元，未向本院提交相关证据予以佐证。本院认为，现已冻结的被执行人台前县粮食和物资储备服务中心在中国农业发展银行2034109200×××566账户内存款人民币354449.9元，据中国农业发展银行的通用凭证为证足以证实该款中331827.9元系案外人的补贴及保管费，并非被执行人台前县粮食和物资储备服务中心的自有资金，故案外人台前县谷丰粮油购销有限公司、台前县谷丰粮油购销有限公司打渔陈子公司、台前县谷丰粮油购销有限公司后方子公司对执行标的享有足以排除强制执行的权益，但因案外人异议请求中的前期濮阳直属库支付的保管费22622元未提供相应证据予以证实，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第四百六十五条第一款、第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人台前县粮食和物资储备服务中心在中国农业发展银行2034109200×××566账户内存款331827.9元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙建峰审判员  邱继伟审判员  孙召玉二〇二〇年四月二十八日书记员  于建涛
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初59号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人魏涛,男,1984年8月5日出生江西省南昌市,汉族,初中文化,无业，家住江西省南昌市青山湖区。2012年9月28日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日;2013年11月5日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并决定社区戒毒三年，2015年3月5日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，3月11日被决定强制隔离戒毒二年;2017年8月15日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日,并决定强制戒毒二年。2019年10月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年11月7日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人李君霞，江西思海律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉[2020]1301号起诉书指控被告人魏涛犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人魏涛及其辩护人李君霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月22日,被告人魏涛在南昌市青山湖区青山湖高新技术产业园区义坊路“南昌某水泥”公司附近,将甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)1小袋和甲基苯丙胺(冰毒)少量以人民币300元销售给沈某。 同年10月24日,被告人魏涛在南昌市青山湖区青山湖高新技术产业园区义坊路“南昌某水泥”公司附近,将0.26克甲基苯丙胺和0.19克甲基苯丙胺片剂以人民币300元销售给沈某,后上述毒品被公安机关从沈某车内查获。 2019年10月25日,被告人魏涛被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人魏涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的户籍证明，抓获经过，称重笔录、照片及证据保全决定书，微信语音聊天转换成文字记录、转账记录截图，现场检测报告，证人沈某、胡某的证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人魏涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏涛二次贩卖甲基苯丙胺0.45克及人民币300元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。但其当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人魏涛当庭认罪，建议对其酌情处理、公正判决的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年2月24日止） 二、对扣押在案的毒品，由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年四月十二日 书 记 员  万丽媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0306执22240号 申请执行人李佳林，女，汉族，1997年03月27日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人深圳市希美尔美业有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道中洲华府3#楼22,统一社会信用代码91440300M5EL3BC9W。 法定代表人:陈景春。 申请执行人李佳林与被执行人深圳市希美尔美业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2019)粤0306执22240号。 在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意以和解款48651元了结此案。现被执行人已迳付该笔和解款，且本案执行费812元也已由被执行人缴纳完毕。以上执行情况申请执行人予以确认，故向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25766号民事判决书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25766号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十日 书记员  张 锐
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初2900号                  原告及委托诉讼代理人              方荣武，男，汉族，1987年1月11日出生，住贵州省盘县现住凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              凯里市屹东房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市清江路39号，统一社会信用代码：91522601785461711E。      法定代理人：顾贵先，该公司执行董事。      张哲辰，贵州维律律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第四条无效；      2.请求判令被告十日内返还原告天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；      3.被告支付自2013年2月18日至全部款项实际支付完毕之日的资金占用利息（以2994元为基数，按年利率6%计算）；      4.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告方荣武，被告凯里市屹东房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张哲辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告方荣武与被告凯里市屹东房地产开发有限公司于2010年11月20日签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第四条无效；      二、被告凯里市屹东房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告方荣武天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；并以2994元为本金按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2013年2月18日起至被告退还全部款项之日止的利息；      三、驳回原告方荣武的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里市屹东房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年四月十五日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7645号申请执行人：上海易涌人力资源服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙勇，执行董事。委托代理人：谢慈祥，上海先诚律师事务所律师。被执行人：潍坊哮喘病医院，住所地山东省潍坊市。主要负责人：李树森，职务不详。上海易涌人力资源服务有限公司与潍坊哮喘病医院服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的(2019)沪0104民初3720号民事判决书已发生法律效力。权利人上海易涌人力资源服务有限公司于2019年11月2日向本院申请执行，要求被执行人潍坊哮喘病医院支付：1.服务费85,200元；2.按年利率24%标准，以44,160元为基数，自2018年9月7日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金、以11,040元为基数，自2019年3月2日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金、以24,000元为基数，自2018年9月11日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金、以6,000元为基数，自2019年3月9日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人潍坊哮喘病医院已停业。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人潍坊哮喘病医院名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海易涌人力资源服务有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7645号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月二十三日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执139号 申请执行人曾庆永，男，1977年4月12日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张晓亮，男，1973年5月21日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人曾庆永与被执行人张晓亮买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2200号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人于2019年12月31前给付153125元，案件受理费由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费等文书。 2.本院分别于2020年1月13日、2020年3月1日、2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2020年3月20日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 4.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月28日对被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 贺
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执155号 申请执行人：覃信州，男，1970年9月7日出生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。 被执行人：岳阳县新云再生资源利用有限公司，住所地岳阳县新开镇朱砂桥村陈家组。 法定代表人：陈伟新，经理。 被执行人：刘素华，男，1966年1月18日出生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。 申请执行人覃信州与被执行人岳阳县新云再生资源利用有限公司、刘素华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘0621民初2092号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳县新云再生资源利用有限公司、刘素华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃信州于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月3日，本院向被执行人岳阳县新云再生资源利用有限公司、刘素华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人覃信州送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日、3月24日、4月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳县新云再生资源利用有限公司、刘素华银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人刘素华有少量银行存款，已被本院冻结，未再发现其他可供执行的财产；于2020年3月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。另委托江苏省兴化市人民法院向兴化市不动产登记中心查询被执行人刘素华的不动产登记情况，均未发现可供执行的财产。 2020年3月19日、3月24日，本院分别对被执行人刘素华、岳阳县新云再生资源利用有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月16日电话约谈了申请执行人覃信州，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳县新云再生资源利用有限公司、刘素华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人覃信州未能提供。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为414018元，已执行到位0元，尚有414018元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳县新云再生资源利用有限公司、刘素华有可供执行的财产。申请执行人覃信州也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人覃信州发现被执行人岳阳县新云再生资源利用有限公司、刘素华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年四月二十日 书记员 邓 琬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执368号申请执行人：郝建国，男，1967年2月7日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：薛宝国，男，1968年1月4日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行郝建国与被告薛宝国民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初5257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛宝国的银行存款7.2万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月二十二日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执61号之二被执行人谭长君，男，住湖北省利川市。关于被执行人谭长君罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1521刑初243号刑事判决书，已向被执行人谭长君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭长君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谭长君在中国工商银行18×××95账户内存款人民币7540.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年四月十四日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系方式：03766362528
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终768号上诉人(原审被告）:威海市文登区大水泊镇五垧地村村民委员会，住所地威海市文登区大水泊镇五垧地村。法定代表人：卫志娥，该村村委主任。委托诉讼代理人：栾伟强，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐大伟，山东胶东律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：徐东进，男，1958年8月25日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人(原审被告)：乔明忠，男，1961年3月13日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。上诉人威海市文登区大水泊镇五垧地村村民委员会（以下简称五垧地村委会）与被上诉人徐东进、乔明忠承揽合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。五垧地村委会上诉请求：1.撤销原判决，依法改判驳回徐东进的诉讼请求或发回重审；2.一审、二审案件受理费由徐东进承担。事实和理由：1.原判决对于徐东进诉称的施工内容、施工时间等基础事实，未能予以查明核实，就判定五垧地村委会承担法律责任，不符合法律规定；2.原判决仅依据徐东进、乔明忠之间达成一致的证明，即判定由五垧地村委会承担付款责任，未排除合理怀疑，于法相违、于理相悖；3.徐东进提交的证明只有原五垧地村委会的签名，无村委会盖章，不符合民事诉讼法对单位出具证据的形式要求，更不具有合法效力。徐东进辩称，其同意原判决。乔明忠辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回五垧地村委会的上诉请求。徐东进向一审法院提出诉讼请求：判令五垧地村委会、乔明忠支付其挖掘机台班工作费10420.35元。一审审理过程中，徐东进为证实其主张，提交由时任村委主任乔明忠出具的证明一份，欲证实五垧地村委会欠付徐东进工程款10420.35元，乔明忠对上述证明的真实性没有异议，对徐东进所诉数额亦没有异议，五垧地村委会表示其对上述证明真实性不清楚，因现任村委没有经手，故不予认可。一审法院认定事实：徐东进于2012年为五垧地村委会施工了新农村建设的水泥道路部分的工程，有时任村委主任乔明忠出具的证明为证，现乔明忠对上述事实予以认可，五垧地村委会以上述事实村委没有账目记载、现任村委没有经手为由不予认可。以上事实，有徐东进、乔明忠及五垧地村委会的陈述、证明等证据在案为凭。一审法院认为，本案徐东进主张为村委施工产生工程款的事实有徐东进提交的证明予以证实，五垧地村委会虽以村委账目未有记载为由予以抗辩，但该证明有时任村委主任乔明忠签字确认，且乔明忠一审庭审中对上述证明的真实性和数额均予以认可，乔明忠作为时任的法定代表人，其履行职务的行为应当视为村委的行为，至于村委账目未有记载系村委内部管理范畴，在没有相反证据反驳的情况下，不能作为对抗徐东进的依据，故一审法院认为徐东进要求五垧地村委会支付工程款10420.35元的请求，于法有据，应予支持。徐东进要求乔明忠承担连带责任，但徐东进并未提交证据予以证实，通过一审庭审查明的事实，乔明忠的行为系履行村委主任职务的职务行为，应由村委承担相应的责任，故徐东进要求乔明忠承担责任，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、威海市文登区大水泊镇五垧地村村民委员会欠付徐东进工程款10420.35元，由威海市文登区大水泊镇五垧地村村民委员会于判决生效后十日内付清；二、驳回徐东进的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由威海市文登区大水泊镇五垧地村村民委员会负担。二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：五垧地村委会提交威海市文登区大水泊镇人民政府出具的证明一份，拟以证明2013年五垧地村委会环境综合整治拨款50万元已全部拨付到位；五垧地村委会不欠付施工单位工程款。徐东进主张该证据与其无关，其不清楚其真实性。乔明忠则认为，该证据并不属于新证据，不应予以采信；该证据没有出具单位相关负责人或证据编制人员的签字，不清楚其真实性；即使该份证据是真实的，也只能说明镇政府向五垧地村委会拨款情况，是否存在真实的拨款应该提供相应的账户交易明细予以确认；该证据不足以说明五垧地村委会已向徐东进支付过相应的工程款；该50万元拨付款，在乔明忠任期间只拨付了41万元，其余款项均在经管站账面上。本院认为，该证据只能证明五垧地村委会的环境综合治理应拨付款项已到位，与本案五垧地村委会是否欠付徐东进款项的待证事实缺乏关联性，不予认定其证据效力。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，五垧地村委会认可徐东进为其施工村路，故应认定双方之间存在农村道路施工合同关系，该施工行为不受建筑法调整，故双方之间应系承揽合同关系，五垧地村委会应支付徐东进工程款。徐东进提供由时任五垧地村委会主任的乔明忠出具的欠付款单据，其上虽未加盖村委会印章，但该欠付款单据不属于诉讼程序中村委会出具的证明，而是徐东进施工完成后，乔明忠代表五垧地村委会向徐东进出具的工程款结算欠付款单据；且乔明忠作为原任五垧地村委会主任，对其任职期间的村委会相关事宜应最为知悉，乔明忠该行为应视为代表五垧地村委会履行的职务行为，其行为后果应由五垧地村委会承担。五垧地村委会以该单据未加盖公章为由否认单据的证据效力，于法无据，不予采信。原判决以该欠付款单据认定诉争欠付款，符合证据规则，予以确认。综上，五垧地村委会之上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定案由有误，但判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由威海市文登区大水泊镇五垧地村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  侯进荣审判员  于大海审判员  王军志二〇二〇年四月十七日书记员  刘双双
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执799号之一申请执行人：李瑱，男，1974年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：山东凌畅网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人：衣世杰。委托诉讼代理人：夏瑀，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。本院在执行申请执行人李瑱与被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司劳动争议纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5239号民事调解书，申请被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司给付申请执行人李瑱工资6643.90元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已对被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇二〇年四月二十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初637号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。（以下简称“农商行”）。委托诉讼代理人：彭波英，男，农商行团结桥支行行长。特别代理。被申请人：牟某某，男，1985年3月17日出生，土家族，湖北省来凤县人。被申请人：郑某某（牟某某配偶），女，1989年12月6日出生，土家族，湖北省来凤县人。申请人农商行与被申请人牟某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，申请人农商行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款及公积金320000元予以冻结。本院经审查认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟某某、郑某某的银行账户存款、公积金、工资、奖金及其以金钱形式发放的福利待遇，冻结金额为32万元，期限为12个月。案件申请费2120元，由申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田代飞二〇二〇年四月十三日法官助理唐俊书记员姚媛附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全方式财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0421执135号 李凤芹、周玉梅、郭树林： 本院受理的李凤芹申请执行周玉梅、郭树林借款合同纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2019）吉0421民初1315号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年四月十六日
大通湖管理区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0991执68号 杜宝生、严小甫、王建强: 本院执行的杜宝生申请王建强、严小甫农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月十四日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执2884号 申请执行人:胡波，男，1975年4月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人:姚道文，男，1971年6月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 申请执行人胡波与被执行人姚道文民间借贷纠纷一案，于2019年7月2日在本院立案执行,申请执行标的为557420元。经执行，已执行到位案款350000元。 执行中，本院于2019年7月5日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月4日、2019年12月20日、2020年3月30日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2019年7月29日经房产管理部门查询被执行人名下房产情况。2020年4月13日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2019）辽0104执2884号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月二十八日 书记员 钟薪潼
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初64号 原告：吴泽，男，1994年8月20日出生，满族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：沈怡君，吉林万璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑岚兮，吉林万璋律师事务所律师。 被告：李兵，男，1981年9月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 第三人：杨林，男，1987年7月27日出生，汉族，住吉林市船营区。 第三人：李爽，女，1978年11月16日出生，汉族，住吉林市船营区。 第三人：柯歆罡，男，1981年8月18日出生，汉族，住吉林市丰满区。 原告吴泽与被告李兵、第三人杨林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，2020年3月31日第一次公开开庭审理，原告吴泽及其委托诉讼代理人、被告李兵、第三人杨林到庭参加诉讼。本院依职权追加李爽、柯歆罡为第三人，于2020年4月1日第二次公开开庭进行了审理，原告吴泽及其委托诉讼代理人、第三人李爽、第三人柯歆罡到庭参加诉讼，被告李兵、第三人杨林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴泽向本院提出诉讼请求：李兵偿还吴泽借款本金6万元及利息（利息自2019年11月16日开始按照年利率6%计算至李兵实际还清之日止）。事实与理由：吴泽与李兵及杨林约定共同投资房产。吴泽将投资款6万元通过杨林交付李兵，李兵将吴泽6万元投资款挪作他用，无力偿还。李兵与吴泽商议将6万元转为借款，并于2019年10月23日出具欠条，约定李兵于2019年11月15日前向偿还吴泽借款本金6万元，到期后李兵仍没有归还吴泽欠款，吴泽多次索要未果。综上，吴泽为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 李兵辩称，吴泽所述属实，对吴泽的诉请无异议。 杨林述称，吴泽所述属实，对吴泽的诉请无异议。 李爽述称，知道合伙的事情，对吴泽的诉讼请求无异议。 柯歆罡述称，我了解合伙的事情，对吴泽的诉请无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，吴泽、李兵、杨林、李爽、柯歆罡口头约定共同投资房产。李兵将吴泽的出资款6万元挪作他用。李兵与吴泽约定将上述6万元转为借款（杨林、李爽、柯歆罡对此均无异议）。李兵出具欠条，载明：今欠吴泽6万元整，于2019年11月15日前归还。上述款项，迄今未还。 认定上述事实的证据有，吴泽提供的欠条、微信记录、银行对账单、录音、联通公司通话记录单、支付宝对账记录、不动产权利及其他事项登记信息、当事人的陈述和答辩。 本院认为，吴泽、李兵、杨林、李爽、柯歆罡原为个人合伙。上述合伙人均同意将吴泽的出资款转为李兵向吴泽借款，系当事人对自身民事权益的合法处分，不违反法律规定。李兵出具的欠条，系吴泽、李兵的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方约定的还款期限已经届满，李兵应承担还款义务。双方未约定借款利息。吴泽按照年利率6%标准主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，吴泽的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 李兵于本判决生效之日起三日内返还吴泽借款本金6万元并支付利息（以6万元为基数，自2019年11月16日起自实际给付之日止，按年利息6%标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由李兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  田艳华 二〇二〇年四月一日 书记员  邱 吉
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1264号 原告：秦明祥，男，1972年6月24日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：伍正伟，男，1971年9月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告秦明祥与被告伍正伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦明祥到庭参加诉讼，被告伍正伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告秦明祥向本院提出诉讼请求：一、要求被告伍正伟归还向原告秦明祥所借的人民币伍万元整（50000元）。二、要求被告伍正伟支付利息35800元（暂计算：自2014年3月20日至2020年3月13日止）给原告秦明祥，并以未偿还的借款本金50000元为基数，按照月利率1%计算，支付自2020年2月21日起至还清之日止的利息给原告秦明祥。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告经原告的朋友张永飞介绍认识，被告因做工程需要资金周转，向原告借款50000元，原告同意借款后将50000元借款现金交付被告，被告出具了借条给原告，载明借款金额50000元，未约定利息，但口头上约定借款期限为一个月，如到期不还，按月利率1%支付利息。借款到期后，原告多次索要，被告未偿还借款及支付利息，故原告诉至法院。 被告伍正伟未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年3月20日向原告出具《借条》一份，载明向原告借款50000元，未约定利息及还款期限。原告以现金方式向被告交付借款。庭审中，原告自认被告向其支付过利息14000元，但原告未能提供证据予以证实被告支付利息的依据。借款后，被告至今未偿还借款本金，故原告诉至法院。 认定上述事实的证据有：原告的陈述及其提交的借条在卷佐证。 本院认为，被告伍正伟向原告秦明祥借款，并向秦明祥出具《借条》一份，载明借款金额为50000元，自原告向被告交付借款时起，双方之间形成了民间借贷合同关系，各自应按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中，原被告双方在借条中虽未约定还款期限，但原告多次催要后，被告至今未履行还款义务，原告有权要求被告偿还借款本金。故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请，理由成立，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方未对利息进行约定，视为不应支付利息，故对原告主张的利息，不予支持。被告伍正伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请的全部认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍正伟于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告秦明祥借款本金50000元。 二、驳回原告秦明祥的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元，由被告伍正伟承担525元，原告秦明祥承担448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 丁 娅 二〇二〇年四月八日 书记员 司兰兰
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执异35号异议人（被执行人）：王东风，男，1959年7月8日生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：潘洪亮，男，1955年2月10日生，汉族，住天津市西青区。异议人王东风与申请执行人潘洪亮执行异议一案，本院于2020年4月16日立案。异议人王东风向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人王东风撤回异议的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王东风撤回异议的申请。审判长 张 英审判员 万永革审判员 杨英杰二〇二〇年四月二十四日法官助理周立芳书记员薛彤
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10651号原告：马国兴委托诉讼代理人：屈华丽被告：朱文虎被告：朱文力原告马国兴与被告朱文虎、朱文力买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国兴及其委托诉讼代理人屈华丽到庭参加诉讼，被告朱文虎、朱文力经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告木材款353159元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告经营木材生意，二被告承包位于荥阳市××王村山张煤矿井下工程，由于做井下工程需要圆木，二被告让原告供应。自2005年原告开始给二被告供应圆木，被告朱文力接收并核实圆木数量后给原告出具收据条，自2005年至2008年9月，二被告欠原告圆木款共计353159元(有二被告给原告出具的欠条和收据条)。原告自2009年至今无数次向二被告催要圆木款，二被告总以各种理由推诿，原告无奈之下提起本案诉讼。二被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告承包位于荥阳市的山张煤矿，原告自2005年开始向二被告运送圆木。2007年1月5日，双方结算后被告朱文虎向原告出具欠条一份，载明欠原告2006年12月31日前的坑木款60000元。之后自2008年3月17日至2008年9月20日期间，被告朱文力向原告出具收到木料的收据23张，货款价值共计226619元。以上共计286619元。因二被告一直未清偿，原告提起本案诉讼。另查明，2008年1月19日，被告朱文虎向原告出具借据一份，载明借原告66540元（其中现金50000元、坑木款16540元）。本院认为,二被告欠原告木材款286619元，有欠条、收据、当事人陈述在卷为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。债务应当清偿，原告要求二被告共同支付木材款286619元，理由正当，本院予以支持。原告提交的借据上载明被告朱文虎借原告现金50000元、坑木款16540元，原告对此亦予以认可，故该66540元应认定为借款，与本案并非同一法律关系，原告可另案处理。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱文虎、朱文力于本判决生效之日起十日内支付原告马国兴木材款286619元；二、驳回原告马国兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6597元，由原告马国兴负担1243元，被告朱文虎、朱文力负担5354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  吴松霞人民陪审员  胡海强人民陪审员  李振东二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 凯
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更161号罪犯何顺华，男，1977年3月17日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省南县人民法院于2010年8月19日作出（2010）南法刑初字第135号刑事判决，认定罪犯何顺华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。罪犯何顺华犯数罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万六千元。罪犯何顺华不服、提出上诉。本院于2010年11月12日作出（2010）益法刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年12月6日交付执行。刑期自2009年10月31日至2028年10月30日止。主犯。执行期间，本院于2014年12月16日作出（2014）益刑执字第1189号刑事裁定，将罪犯何顺华减去有期徒刑一年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何顺华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬5次余390.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何顺华在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何顺华减去有期徒刑三个月（刑期至2028年7月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执665号李茗、衡阳市长江建设工程有限责任公司：本院执行的李茗与被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2071号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1308号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保163号申请人：中国平安财产保险股份有限公司住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号法定代表人：孙建平被申请人：任建伟，男，1983年1月12日出生，回族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1686号，现申请人于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款12万元或查封其同等价值的财产，申请人以自己的资信为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款12万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1120元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月二十四日书记员  王 剑
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初972号原告：公主岭市兴海农机种植专业合作社，地址:公主岭市。法定代表人：王兴海，男，1964年3月27日生,汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：王小军，男，1975年8月23日生,汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：田真,男,1971年6月3日生,汉族,农民,住吉林省长岭县。本院在审理原告公主岭市兴海农机种植专业合作社被告王小军、田真买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告公主岭市兴海农机种植专业合作社撤回起诉。诉讼费减半收取175元，由原告负担。审判员  曹国安二〇二〇年四月三十日书记员  孙瑶池
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执9号之十三申请执行人：左权县万泉建材租赁有限公司，住所地：山西省晋中市左权县辽阳镇牧童街11号。法定代表人：马太林，职务：经理。被执行人：郭俊岗，男，1974年9月6日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行左权县万泉建材租赁有限公司与申录林、申合林、王素平、林州市佳鑫铸造有限公司、宋红玉、郭俊岗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭俊岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭俊岗在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11412.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月三十日书记员  杨 平
福建省泰宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0429刑初15号 公诉机关泰宁县人民检察院。 被告人陈星贵，男，1985年8月9日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，厨师，户籍地古田县，住泰宁县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日由泰宁县公安局取保候审，2020年1月15日经泰宁县人民检察院决定取保候审，同年2月14日经本院决定取保候审。 泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人陈星贵涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，2020年3月26日转为普通程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员冯顺出庭支持公诉，被告人陈星贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月4日23时40分许，被告人陈星贵酒后驾驶闽Ｇ×××××号小轿车从泰宁县杉城镇政府附近出发，途经左圣路、开泰路、杉津桥、金湖西路至富民巷后停车，次日0时30分许被泰宁县公安局民警查获。经查，陈星贵案发时血液中乙醇含量为140.15ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒程度。 上述事实，被告人陈星贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、蓝某、吕某的证言，现场查获照片、车辆照片、监控截图、监控视频光盘，辨认笔录，呼气式酒精测试仪测试结果、血样提取登记表、提取血样照片、福建广信司鉴所［2019］醇鉴字第1304号司法鉴定意见书，驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场笔录、到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈星贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈星贵犯危险驾驶罪的罪名成立。归案后，陈星贵能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的上述指控意见和判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈星贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。即自2020年4月28日起至2020年6月27日止。罚金应于判决执行之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓才生 人民陪审员  邓源秀 人民陪审员  周有香 二〇二〇年四月十七日 法官助理李小芳 书记员肖水梅 附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1490号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人冯辉军。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人冯辉军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3988号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯辉军存款人民币116101元，或扣留、提取被执行人冯辉军收入人民币116101元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾 胜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1399号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：孙李明，男，1982年11月6日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告孙李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曾彩萱
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0691民初242号原告：河北文臻联财投资有限公司，住所地河北省保定市兴业路259号锦航商务中心103室，统一社会信用代码：91130605MA08LDG574。法定代表人：胡赞鹏，该公司执行董事。被告：王雪峰，男，1976年5月18日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告河北文臻联财投资有限公司与王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告河北文臻联财投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北文臻联财投资有限公司撤回起诉处理。审判员  谷莉二〇二〇年四月二十三日书记员  李硕