河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初230号原告：魏海学，男，1970年3月18日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：鲁永光，男，系河南息州律师事务所律师。被告：孟庆志，男，1975年6月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司。负责人：金龙，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：张珊花，女，系江苏众联成律师事务所律师。原告魏海学与被告孟庆志、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告魏海学的委托诉讼代理人鲁永光、被告孟庆志、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司的委托代理人张珊花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏海学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失221123.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月21日05时25分许，被告孟庆志驾驶车牌号为苏Ｃ×××××重型货车，沿王罗337省道由西向东行驶至王罗337省道与213省道十字交叉路口时，与原告魏海学驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的重型货车相撞，致两车、苏Ｃ×××××重型货车所载的两台拖拉机受损及孟庆志、魏海学二人受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定孟庆志负事故的主要责任，魏海学负事故的次要责任。被告孟庆志驾驶的苏Ｃ×××××重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司辩称：我公司对事故事实及责任无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险300000元，原告第一次诉讼已赔付34331.01元医疗费，其交强险10000元限额已使用完毕，关于医疗费，我公司要求扣除10%的非医保用药，停运损失、诉讼费、鉴定费我公司不予承担，其他意见在质证时发表。被告孟庆志辩称：我的车辆购买有保险，应由保险公司承担赔偿损失。本案经审理认定事实如下：2017年10月21日05时25分许，被告孟庆志驾驶车牌号为苏Ｃ×××××重型货车，沿王罗337省道由西向东行驶至王罗337省道与213省道十字交叉路口时，与原告魏海学驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的重型货车相撞，致两车、苏Ｃ×××××重型货车所载的两台拖拉机受损及孟庆志、魏海学二人受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定孟庆志负事故的主要责任，魏海学负事故的次要责任。2018年11月12日，原告魏海学起诉来院，本院作出（2018）豫1528民初5806号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告魏海学医疗费34331.01元。原告魏海学因本次事故遭受其他损失，待提供证据后，可以另行主张权利。2019年1月11日，原告魏海学入住河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：右侧股骨干骨折术后延迟愈合。2019年1月22日出院，住院11天，花费医疗费6436.9元。2019年11月20日，原告魏海学入住息县人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨骨折术后。2019年11月26日出院，住院6天，花费医疗费3688.4元。门诊花费487元。原告魏海学经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及后期医疗费进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人魏海学因交通伤致右股骨下段粉碎性骨折、右股骨干骨折术后延迟愈合遗留右膝关节功能丧失达30%评为十级伤残；误工期：300日，营养期：90日，护理期：90日。后期医疗费用预估为伍仟元（5000.00）.原告魏海学经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其皖Ｋ×××××中型自卸货车修复费用及日停运损失进行了评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为修复费用66670元、日停运损失480元。另查明，原告魏海学现有兄弟姐妹共3人，母亲耿良英，1949年4月9日生，身份证号：，次子魏泽宇，2005年12月6日生，身份证号：。被告孟庆志驾驶的肇事车辆苏Ｃ×××××重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投有交强险及商业三者险，保险金额为别为122000元、300000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证、户口簿复印件、村委员会证明；2、道路交通事故认定书；3、被告驾驶证、行驶证、挂靠协议复印件；4、原告诊断证明书、住院病历、出院证、费用汇总清单5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、车损评估报告及评估费用；7、修理厂证明；8、交通费票据；9、（2018）豫1528民初5806号民事判决书复印件。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告魏海学因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费10612.3元（6436.9元+3688.4元+487元）；2、营养费96天（90天+6天）×20元／天=1920元；3、护理费96天（90天+6天）×125.1元／天=12009.6元；4、误工费306天（300天+6天）×121.4元／天=37148.4元；5、住院伙食补助费17天×50元／天=850元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、被扶养人生活费11718.17元（母亲耿良英21971.57元/年×10年×10%÷3人=7323.86元；次子魏泽宇21971.57元/年×4年×10%÷2人=4394.31元）；9、交通费酌定为800元；10、财产损失66670元；11、鉴定费1900元；12、评估费6000元。以上各项合计223030.41元。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失：1、伤残赔偿限额110000元；2、财产损失赔偿限额2000元。以上合计112000元。本次事故，孟庆志负主要责任，魏海学负次要责任，本院认定被告孟庆志按比例70%承担责任，原告魏海学按比例30%承担责任。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在商业三者险范围内赔偿原告魏海学医疗费为：77721.29元（223030.41元-112000元）×70%。因原告魏海学诉求的营运损失证据不足，本院无法查实，待提供相应证据后，可另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告魏海学各项损失189721.29元。二、驳回原告魏海学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4434元，由原告魏海学承担1330元，由被告孟庆志承担3104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李玉平人民陪审员  周桂荣人民陪审员  尹为友二〇二〇年四月二十日书 记 员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57