wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1153号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地丽水市莲都区太平乡竹舟村，组织机构代码:79857482X。 法定代表人叶茂。 委托代理人：季子豪、周君华，系公司员工。 被执行人徐陈益，男，1982年4月1日出生，住丽水市莲都区。 被执行人何丹，女，1982年11月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人何建勇，男，1960年4月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人黄小英，女，1962年3月29日出生，住丽水市莲都区。 被执行人朱荣根，男，1968年12月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人周凌怡，女，1969年2月17日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人徐陈益、何丹、何建勇、黄小英、朱荣根、周凌怡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1420号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行向本院申请强制执行。本院于2019年03月01日立案执行。执行标的为人民币986830.29元及利息，并负担案件受理费6834元。 执行立案后，本院于2019年3月2日向被执行人徐陈益、何丹、何建勇、黄小英、朱荣根、周凌怡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐陈益、何丹、何建勇、黄小英、朱荣根、周凌怡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐陈益、何丹、何建勇、黄小英、朱荣根、周凌怡逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐陈益、何丹、何建勇、黄小英、朱荣根、周凌怡的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。扣划被执行人朱荣根银行存款137000元，扣划被执行人周凌怡银行存款72000元，扣除法院费用后申请人受偿189898元；被执行人徐陈益名下湘Ｈ×××××牌小汽车，因该车辆使用年限已久，无处置价值，暂未查封处置；被执行人何建勇所有的浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2022年1月14日)，但未实际扣押；被执行人周凌怡名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年3月4日)，申请人申请暂不处置；但未实际扣押；被执行人徐陈益名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年3月4日)，但未实际扣押；被执行人朱荣根、周凌怡名下位于莲都区××小区××室的房产，本院已登记查封（查封至2022年3月4日）；被执行人何建勇持有丽水市太平中鑫融资性担保有限公司68.35%股权、丽水三禾金融服务外包有限公司70%的股权，本院已另案登记冻结（冻结至2021年9月18日止）；被执行人何丹持有丽水市中康保洁有限公司出资额40万元人民币（80%股权），被执行人黄小英持有丽水市中康保洁有限公司出资额10万元人民币（20%股权），本院已登记冻结（冻结至2022年3月4日），经申请人确认，上述股权均无处置价值，暂不处置；被执行人朱荣根名下公积金账户及工资收入，经申请人申请，本院暂未冻结。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月26日，本案执行标的已执行到位189898元，未执行到位796932.29元及利息。暂未发现被执行人徐陈益、何丹、何建勇、黄小英、朱荣根、周凌怡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐陈益、何丹、何建勇、黄小英、朱荣根、周凌怡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐陈益、何丹、何建勇、黄小英、朱荣根、周凌怡作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐陈益、何丹、何建勇、黄小英、朱荣根、周凌怡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐陈益、何丹、何建勇、黄小英、朱荣根、周凌怡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 林健芬
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1312号 申请人：李桂花，女，1967年6月20日出生，汉族，居民，住山东省坊子区。 申请人：孟庆凯，男，1988年10月3日出生，汉族，居民，住山东省坊子区。 申请人：孟某，女，2006年2月13日出生，汉族，居民，住山东省坊子区。 被申请人：华德录，男，1975年10月14日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：马绍娟，女，1973年10月29日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人李桂花、孟庆凯、孟某与被申请人华德录、马绍娟医疗损害责任纠纷一案中，申请人李桂花、孟庆凯、孟某于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人华德录、马绍娟在银行内的存款予以冻结，冻结金额为300000元或查封其相应价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人李桂花、孟庆凯、孟某预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年四月四日 书记员  马宝强
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执111号申请执行人：周康，男，1987年11月9日出生，汉族。被执行人：边永祥，男，1963年4月27日出生，汉族。被执行人：黄冈天同投资有限责任公司。法定代表人：边永祥，该公司总经理。申请执行人周康与被执行人边永祥、黄冈天同投资有限责任公司借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）鄂1126民初738号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人周康的执行申请，蕲春县人民法院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人周康于2020年4月16日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人周康书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初738号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员吴自力审判员陈志勇二〇二〇年四月十七日书记员 尹       凌       然
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更391号罪犯张中全，男，1968年12月5日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2017年6月27日作出（2017）湘1081刑初61号刑事判决，认定被告人张中全犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。被告人张中全不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）湘10刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张中全在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张中全在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张中全减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2023年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇二〇年四月二十九日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢158号申请执行人庄和宽，男，汉族，1951年9月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人陈晓，女，汉族，1974年2月6日出生，住郑州市中原区。执行中，本院（2019）豫0102执545号执行裁定书，于2019年4月24日查封了被执行人陈晓所有的位于郑州市中原区××院××楼××单元××号（产权证号15××94）房产一套。现因本案债务已清偿完毕，该房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项和第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈晓所有的位于郑州市中原区陇海西路385号院2号楼3单元5层10号（产权证号15××94）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年四月十三日书记员  吴培宏
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1250号 原告：青海省体育彩票发行中心，统一社会信用代码：12630000710534445A，住所地：青海省西宁市城西区西关大街125号商铺25-55号。 负责人：郭大忠，青海省体育彩票发行中心主任。 委托诉讼代理人：陈立国，青海凡圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费延林，青海凡圣律师事务所律师（实习）。 被告：青海省体育发展总公司，统一社会信用代码：91630000226580562U，住所地：青海省西宁市城北区北大街兴旺大厦9楼。 法定代表人：汪宪忠，该公司总经理。 原告青海省体育彩票发行中心与被告青海省体育发展总公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告青海省体育彩票发行中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青海省体育彩票发行中心撤回起诉处理。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年四月一日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1829号本院于2020年4月10日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行颜中宇、张雨虹房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月29日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初87号 公诉机关南江县人民检察院。 被告人尹纳川，男，2001年6月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年1月8日被南江县公安局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕，现羁押于南江县看守所。 被告人李钰林，男，2000年2月2日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年1月8日被南江县公安局刑事拘留，同年1月20日被取保候审，2020年3月27日被南江县人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉[2020]79号起诉书指控被告人尹纳川、李钰林犯妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员余自立出庭支持公诉，被告人尹纳川、李钰林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月7日21时许，被告人尹纳川与李钰林酒后途径南江县南江镇下河街南门桥旁杜某经营的烧烤摊点时，双方开玩笑过火发生抓扯并打架。二被告人在打斗中，致烧烤摊遮阳伞、围布受损，杜某遂向110指挥中心报警。城东派出所接警后，值班副所长李某率民警王某、闫某、辅警杨某、警校实习生牛某赴现场处置。闫某、王某在下河街至南门桥的石梯上向李钰林等人了解情况时，李钰林情绪激动，对处警民警叫嚣“把刀拿来”，并用脚蹬处警民警，第一脚蹬中王某小腿，第二脚因李钰林被与同行的邹某、郭润平拉开未蹬上。处警民警李某、杨某见状，与王某一起对李钰林进行控制，李钰林对处警民警乱蹬乱踢，拒不配合。民警要求所有涉案人员到南门桥下的空坝处集中，双手抱头，蹲下，现场核实相关人员身份。被告人尹纳川拒不配合，两次向执勤民警叫喊“有种用枪把我打死”，用语言挑衅警察。民警对其控制时，被告人尹纳川拳打脚踢，拒不配合，致使民警李某、王某受伤，警帽被打落在地。二被告人妨害警察依法执行职务，引发现场百余名群众围观，造成不良影响。 公诉机关认为，被告人尹纳川、李钰林妨害人民警察执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。二被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人尹纳川有期徒刑六个月；判处被告人李钰林拘役三个月，缓刑四个月，请依法判处。 被告人尹纳川、李钰林对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审质证，二被告人无异议，已被本院采信的接处警登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明等书证；证人闫某、杨某、邹某、杜某等人的证言；被害人李某、王某的陈述；被告人尹纳川、李钰林的供述与辩解；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹纳川、李钰林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应依法从重处罚，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关作出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下： 一、被告人尹纳川犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月8日至2020年7月7日。） 二、被告人李钰林犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 唐 欣 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘富文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2820号之一申请执行人：周福,男，1988年12月31日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：汤广,男，1977年11月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：童中芳,女，1979年8月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人周福与被执行人汤广、童中芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人汤广、童中芳发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004民初1481号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人汤广、童中芳的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人汤广、童中芳纳入限制高消费人员名单。申请执行人周福未提供被执行人汤广、童中芳的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人汤广、童中芳有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月七日书记员  毛少军
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执288号申请执行人：李秀波,女性,1972年6月16日出生,住乾安县被执行人：吴晓光，男性,1979年8月4日生，汉族，住乾安县本院在执行李秀波与吴晓光借款合同纠纷一案中，本院穷尽一切执行措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 于晓敏二〇二〇年四月二十七日书记员 张天博
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑终346号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李飞，男，1992年11月18日出生，汉族，大专文化，系郑州缪思电子科技有限公司老板，群众，户籍所在地河南省滑县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月29日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。上诉人（原审被告人）岳丽朋(曾用名岳利鹏)，男，1989年12月2日出生，汉族，高中文化，系郑州缪思电子科技有限公司主管，群众，户籍所在地河南省巩义市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月29日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人史婧，河南泰卓律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人李飞、岳丽朋犯诈骗罪一案，于二○二○年二月十八日作出（2019）豫0105刑初1559号刑事判决。宣判后，原审被告人李飞、岳丽朋不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：自2018年8月份以来，被告人李飞在郑州市金水区青年路与玉凤路交叉口环球大厦C座702房间开设郑州缪思电子科技有限公司，先后招聘岳丽朋为主管，张某为前台、人事、会计;姬某、孟某、王某等人为业务员，注册多个微信号冒充男性健康咨询师，通过向客户虚构NBB男士修复膏、同仁双宝可以对男子生殖器增大增粗大等功效的事实，骗取被害人张某2、苏某、张某3、张某4等1000多名受害人共计616687.00元。案发后，被告人岳丽朋的家属退出违法所得15000元；退还被害人张某32000元，并取得被害人张某3的谅解。原判认定上述事实的证据，有被害人张某2、苏某、张某3、张某4等人的陈述，证人张某、张某1、王某等人的证言，检测报告，审计报告，销售清单，聊天记录，受案、到案经过、户籍证明、交款单、收据和谅解书，被告人李飞、岳丽朋的供述等。根据上述事实和证据，原判以诈骗罪，判处被告人李飞有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元；判处被告人岳丽朋有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；被告人岳丽朋的家属退出违法所得15000元，予以没收，上缴国库；未追回的赃款614687元，依法予以追缴，发还被害人。上诉人李飞上诉称，郑州缪思电子科技有限公司是鸿与智公司的下游公司，不应追究下游公司的责任；销售的产品确实有效果，其对诈骗不知情；原判认定的犯罪数额错误。上诉人岳丽朋上诉及其辩护人辩护称，原判认定数额错误，其仅是业务主管之一，没有对员工培训，自己作用小，个人所得少，原判量刑重，请求从轻处罚。其辩护人另辩护称，岳丽朋仅是一名销售人员，按照李飞的指使工作，主观上没有对犯罪提出任何建议和方案，没有积极帮助行为，完成的是自己份内的工作，认定其犯罪的证据不足；审计报告的真实性、合法性、关联性存疑，原判认定的犯罪数额错误，应以岳丽朋个人销售数额对其量刑。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于李飞上诉称郑州缪思电子科技有限公司是鸿与智公司的下游公司，不应追究下游公司的责任；销售的产品确实有效果，其对诈骗不知情的上诉理由及上诉人岳丽朋上诉及其辩护人辩护称，岳丽朋仅是业务主管之一，没有对员工培训，自己作用小，个人所得少；岳丽朋仅是一名销售人员，按照李飞的指使工作，主观上没有对犯罪提出任何建议和方案，没有积极帮助行为，完成的是自己份内的工作，认定其犯罪的证据不足的上诉理由、辩护意见，经查，郑州缪思电子科技有限公司员工张某、张某1、王某等均证实，郑州缪思电子科技有限公司的法人及老板系李飞，负责公司全部业务，岳丽朋是主管经理，主要负责给新来的业务员面试和培训，公司员工杜撰虚假微信信息和虚假微信身份，业务员编造为女性的名字以“话术单”推荐公司产品,再利用虚构身份健康咨询师骗取客户购买公司的同仁双宝系列、NBB系列产品，虚夸产品功效，从而获利，足以认定李飞对公司诈骗的事实是明知的，骗取被害人钱财的主观故意明显，其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪定罪处罚；在共同犯罪中，岳丽朋起辅助作用，系从犯，故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人李飞、岳丽朋及其辩护人辩护称关于犯罪数额错误的上诉理由、辩护意见，经查，审计报告系受侦查机关委托，依据侦查机关提供的被告人供述、公司员工的证言,公司销售清单、工资表截图等材料依法作出，内容客观真实，应予以采信。故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于岳丽朋上诉称判量刑重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、性质、社会危害性、从犯等情节，对其业已减轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）李飞、岳丽朋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人李飞、岳丽朋的上诉理由及相应的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年四月二十八日书记员  朱海超
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10252号原告：罗婷，女，汉族，1995年7月8日出生，住四川省遂宁市安居区。委托代理人：苟陇、刘洪仙（实习律师），系云南硕欣律师事务所律师，代理权限为别授权代理。被告：成都日高劳务有限责任公司，住所地成都市成华区双林路222号五冶101栋401号。法定代表人：龙伟，系该公司执行董事。被告：伍忠良，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省金堂县。被告：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强，系该公司董事长。委托代理人：王蕊蕊，女，汉族，1986年10月9日出生，系该公司员工，住成都市高新区，代理权为特别授权代理。委托代理人：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，系该公司员工，住成都市成华区，代理权为一般授权代理。被告：昆明蓝光房地产开发有限公司，住云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆2号楼6楼623室。法定代表人：李剑，系该公司总经理。委托代理人：许帅，男，汉族，1991年4月7日出生，系该公司员工，住武汉市洪山区，代理权为特别授权代理。原告罗婷与被告成都日高劳务有限责任公司、伍忠良、中国五冶集团有限公司、昆明蓝光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民检察院于2019年7月31日作出盘检民（行）支[2019]53010300027号支持起诉书决定支持起诉，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付原告劳动报酬6337元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告成都日高劳务有限责任公司将位于昆明市盘龙区北京路龙泉街道办事处辖区内蓝光悦彩城项目A2地块（一期）土建工程（6#楼）铝合金模板分项工程劳务部分承包给被告伍忠良，后被告伍忠良于2016年12月将原告雇佣至蓝光悦彩城·悦山苑第5栋做铝膜工，并以17元/㎡的价格支付劳动报酬，后该铝膜工程于2017年7月竣工。期间被告伍忠良仅支付了部分报酬，现剩余6337元劳动报酬拒不支付，该行为严重损害了原告的合法权益。被告成都日高劳务有限责任公司承包了被告中国五冶集团有限公司分包的蓝光悦·悦山苑土建总包工程5、6、7栋及其地下室工程的劳务作业后，又将其承接的劳务作业分包给不具相应劳务分包资质的个人伍忠良，属于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行〉》第九条规定的违法分包。现被告伍忠良应支付剩余的劳动报酬而拒不支付，被告成都日高劳务有限责任公司作为违法分包人应当对被告伍忠良不予支付劳动报酬的行为承担连带责任。被告昆明蓝光房地产开发有限公司作为蓝光悦彩城·悦山苑项目的发包方，被告中国五冶集团有限公司作为承包方，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，发包人被告昆明蓝光房地产开发有限公司、总承包方被告中国五冶集团有限公司应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，昆明市盘龙区人民检察院认为被告伍忠良在向分包企业领取了劳动报酬后未及时向其雇佣的劳动者支付报酬，之后反而以逃匿的方式逃避支付劳动者报酬，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款规定，被告伍忠良已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，建议本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。现昆明市公安局盘龙分局已经立案侦查，故本案不宜直接通过民事诉讼方式解决，应移送公安机关侦查。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告罗婷的起诉。案件受理费50元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  左东晖人民陪审员  付秋燕二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘新刚
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1092号原告肖艳，女，汉族，1986年2月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告益阳金旅运通房地产开发有限公司，住所地益阳市高新区迎宾路中南电子商务产业园第三栋八层。法定代表人杨查，该公司董事长。本院在审理原告肖艳与被告益阳金旅运通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告肖艳于2020年4月29日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告益阳金旅运通房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告肖艳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖艳撤回对被告益阳金旅运通房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费310元，减半收取155元，由原告肖艳负担。审判员 夏 天二〇二〇年四月二十九日书记员 邱墨贤
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初113号原告：汤有为，男，1986年4月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：杨启龙，男，1988年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告汤有为与被告杨启龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告汤有为于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤有为撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元由原告汤有为自行负担。审判员  陈文林二〇二〇年四月二十日书记员  李雪莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6599号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。被执行人邓小康，男，1991年1月18日生，汉族，住四川省。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告邓小康信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初27482号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1，424.75元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年3月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6599号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执206号申请执行人：魏立君，女，1986年11月20日出生，汉族，江西省南昌县人，户籍地南昌市青山湖区，现住江西财经职业学院南昌校区职工宿舍（南昌市进贤县。被执行人：刘谢雄，男，1987年5月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住九江市武宁县。被执行人：谢刘彬，男，1985年9月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住九江市武宁县。本院在执行申请执行人魏立君与被执行人刘谢雄、谢刘彬民间借贷纠纷一案，现因申请执行人魏立君于2020年4月27日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 倩
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4225民初139号   原告：钟玲，女，1979年4月12日出生，壮族，住裕民县。   被告：刘学斌，男，1977年3月17日出生，汉族，住裕民县。   原告钟玲与被告刘学斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟玲到庭参加了诉讼，被告刘学斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。   原告钟玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款79000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月25日，被告用于资金周转，被告在原告处借款80000元，被告给原告出具了借条，约定还款期限为2018年年底。还款到期后，被告没有如约偿还借款，经过催要，被告于2019年7月31日归还借款1000元，剩余79000元借款至今被告以没有资金为理由拒不偿还。故诉诸法院。   被告刘学斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见.   经审理查明：被告刘学斌因资金周转在原告处借款79000元，约定借款期限至2018年底，借款期限到期后，被告于2019年7月31日向原告偿还1000元借款，剩余借款79000元，经原告多次索要未果，故诉诸法院，提出其诉称中的请求。   上述事实有原告钟玲提交的借条及原告的当庭陈述予以佐证。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告刘学斌向原告钟玲借款，有借据为证，事实清楚，本院予以支持。   综合上述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下:   被告刘学斌于本判决生效之日起十五日内一次性向原告钟玲偿还借款本金79000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1776元，减半收取888元（原告已预交），由被告刘学斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   王 锐   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   杨云云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审26号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：刘永杰，男，1971年5月31日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人刘永杰林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月20日作出宽林罚决字[2019]第120019号《林业行政处罚决定书》，该决定内容为：刘永杰在窑场村××组擅自改变林地用途建房的违法行为。上述行为及事实有本人陈述、证人证言、现场照片等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对刘永杰处以下行政处罚：1、擅自改变林地用途每平方米罚款10元，即：108平方米×10元/平方米，共计罚款1080元。2、责令立即停止违法行为。3、2019年11月30日前恢复林地原状或补办征占用林地手续。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向宽甸满族自治县县政府或者丹东市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年4月20日，被执行人刘永杰缴纳1080元的罚款。被执行人刘永杰未履行上述行政决定中第3项确定2019年11月30日前恢复涉案林地原状或补办征占用林地手续的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月7日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第3项内容。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出的行政决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年4月20日作出宽林罚决字[2019]第120019号林业行政处罚决定中第3项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘 英 梅
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初792号原告：舒城县城关居乐建材门市部，住所地安徽省舒城县城关镇舒六路三中斜对面，统一社会信用代码：92341523MA2QGFA1451。经营者：曹昌平。委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所。被告：贾代平，男，1976年9月17日出生，汉族，住舒城县。原告舒城县城关居乐建材门市部（下称居乐建材门市部）与被告贾代平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告居乐建材门市部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款6600元及自2019年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在承建舒城县城关镇丰泽小区时从原告处购水泥、油漆、防水材料，计款9600元，被告仅支付3000元，余款一直未付。为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告贾代平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告居乐建材门市部经营水泥、油漆等建材销售。2019年2月2日，被告贾代平在乐建材门市部购买水泥、油漆等建材，计款9600元，贾代平出具了欠条一份。后贾代平支付3000元，余款6600元没有支付。上述事实，原告已作陈述，并与原告提交的被告所出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买建材，双方买卖合同关系成立，被告应及时给付原告货款。根据原告证据，可以认定被告尚欠原告货款6600元的事实。由于被告在欠条上未约定付款时间，原告可随时催要，但需给予被告一定的期限。原告诉请合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告贾代平应于本判决生效后十日内给付原告舒城县城关居乐建材门市部货款6600元及逾期付款利息，利息自2020年2月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至款清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告贾代平负担。本判决为终审判决。审判员 汤 杰二〇二〇年四月二十一日书记员 蔡璐璐
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执262号申请执行人:艾志威，男，1995年11月11日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人:岳勇，男，1981年11月28日出生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市，本院在执行申请执行人艾志威与被执行人岳勇借款合同纠纷一案中,现因双方当事达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执262号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年四月二十六日书记员  彭秋兰
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保182号 申请人：张玉慧，女，1939年11月28日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李运省，男，1964年2月4日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李运董，男，1968年12月4日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李运杰，男，1962年1月26日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李翠荣，女，1970年10月7日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 申请人：李翠兰，女，1972年12月16日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被申请人：李西伟，男，1989年12月26日生，汉族，居民，山东省临沂市河东区。 申请人张玉慧、李运省、李运董、李运杰、李翠荣、李翠兰于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李西伟驾驶的鲁Ｑ×××××“大众”牌小型轿车或价值150000元的财产进行查封、扣押，申请人张玉慧、李运省、李运董、李运杰、李翠荣、李翠兰以亚太财产保险有限公司做出的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李西伟驾驶鲁Ｑ×××××A“大众”牌小型轿车或人民币150000元。 案件受理费1270元，由申请人张玉慧、李运省、李运董、李运杰、李翠荣、李翠兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月十六日 书记员  张如莲
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初752号原告孙占平，男，1971年5月18日出生，汉族，住雄县。委托代理人张国华，雄县国华法律服务所法律工作者。被告王锁营，男，1962年12月1日出生，住雄县。孙占平与王锁营民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告孙占平于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙占平撤诉。案件受理费减半收取852元，由孙占平负担。审判员  吴鹤翔二〇二〇年四月二十九日书记员  王靖雯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执203号申请执行人刘超亚，男，汉族，1976年9月6日生，住周口市川汇区。被执行人陈绍玲，男，汉族，1980年9月14日生，住郸城县。本院在执行申请执行人刘超亚与被执行人陈绍玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初4181号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年1月20日，向被执行人陈绍玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年1月20日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年1月21日查询了被执行人公积金及房产土地。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初4181号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年四月二十三日书记员  高 宇
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初79号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人陈玉红，男，1967年12月26日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省桐庐县。因本案于2020年1月22日被桐庐县公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人刘斌，浙江杭同律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人陈玉红犯妨害公务罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭审理了本案，本院审理中认为本案不宜适用简易程序，故于当日决定本案转普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年4月24日再次公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员方莹丽出庭支持公诉，被告人陈玉红及其辩护人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年1月19日，被告人陈玉红因驾驶电动车违章被桐庐县交警大队横村中队当场处罚。因对处罚过程不满，被告人陈玉红于2020年1月21日14时许酒后驾驶电动车至横村××中队理论。横村××中队以被告人陈玉红扰乱单位秩序向横村派出所报警。横村派出所接警后，由民警姚某等人处警。被告人陈玉红在被传唤至派出所接受调查过程中，辱骂、嘴咬、脚踢民警、辅警，妨害执行职务。其中横村××中队民警俞某左腿被踢，辅警钟某1手指被咬伤，警车（浙A2026警）扶手箱被踢坏。 针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了证人证言、被告人供述和辩解、视听资料、书证等证据。据此认定，被告人陈玉红暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪并应从重处罚。提请本院依法判处。 被告人陈玉红对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出，被告人陈玉红能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，犯罪情节较轻，系初犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月19日，被告人陈玉红因驾驶电动车违章被桐庐县交警大队横村中队当场处罚。因对处罚过程不满，被告人陈玉红于2020年1月21日14时许酒后驾驶电动车至横村××中队，以交警2020年1月19日对其作出行政处罚时致其手受伤为由讨要说法。横村××中队向被告人陈玉红出示了违章处罚当日的执法监控录像视频，并要求被告人陈玉红配合进行酒精呼气检测。被告人陈玉红拒不接受检测，并持续谩骂交警。后横村××中队以被告人陈玉红扰乱单位秩序向横村派出所报警。横村派出所接警后，由民警姚某等人处警。后经民警劝说，被告人陈玉红配合进行了酒精呼气检测。经检测，被告人陈玉红系酒后驾驶车辆，交警大队横村中队对其进行了口头警告。被告人陈玉红随后仍在交警中队办公区域谩骂交警，扰乱单位秩序。民警姚某等人对其进行口头传唤，被告人陈玉红拒不配合传唤，在警车上嘴咬、脚踢民警、协警，并进行言语威胁，妨害执行职务，其中横村××中队民警俞某左腿被踢，协警钟某1手指被咬伤，民警姚某驾驶的警车（浙A2026警）扶手箱被踢坏。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人陈玉红对上述暴力袭击民警、妨害执行公务的事实予以供认，所供与证人姚某、王某、潘某、李某、钟某2证言、被害人俞某、钟某1陈述相印证，并有受案登记表、执法记录仪录像及制作说明予以佐证。 2、医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、门诊病历、检验结果告知单、照片，证明被害人俞某、钟某1的伤势情况以及警车被损情况。 3、户籍证明、身份证明，证明被害人俞某、钟某1以及被告人陈玉红的身份情况。 4、归案经过，证明被告人陈玉红系被动归案。 上述证据经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈玉红以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人陈玉红暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人陈玉红归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈玉红犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年7月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼柯柯 人民陪审员  濮伟军 人民陪审员  王 武 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  徐 晶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保289号申请人：山东金达建材有限公司，住所地山东省淄博市周村区。被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市。被申请人：谢云峰，男，1966年2月24日出生。申请人山东金达建材有限公司与被申请人江苏江都建设集团有限公司、谢云峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0306财保100号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人范国强名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司、谢云峰在各银行账户内的存款107500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人范国强名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司、谢云峰在各银行账户内的存款107500.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十六日书记员  侯庆智
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执918号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：张丽蓉，1988年3月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1822号民事判决书，于2020年1月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张丽蓉给付欠款10974.22元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 经本院调查，被执行人张丽蓉的户籍因死亡已被注销，执行中查无被执行人张丽蓉其他有可供执行的遗产且无义务承担人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结(2020）闽0203执918号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终374号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁西区南新华大街251号。法定代表人：刘成林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四平市宏远气体有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇塔山村东侧。法定代表人：谭东光，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑞，吉林满誉律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平分公司（以下简称“人保四平分公司”）因与被上诉人四平市宏远气体有限公司（以下简称“宏远公司”）财产保险合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人人保四平分公司的委托诉讼代理人刘非非，被上诉人宏远公司的委托诉讼代理人赵丽平、徐瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保四平分公司上诉请求：一、撤销四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初1954号民事判决书，驳回被上诉人诉讼请求。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人车辆损失350665.80元没有事实及法律依据。一、根据《道路交通安全法》第十三条及《道路交通安全法实施条例》第十六条规定，上道路行驶的机动车应当进行年检，这是法律、行政法规的强制性规定。被上诉人所有的×××号车初次登记日期为2017年4月，按照法律规定应当在2019年4月前对车辆进行年检，而该车在2019年6月8日发生事故时未进行年检。上诉人在保险合同中设定该免责条款并不有违公平原则，对违反法律、行政法规的行为造成的损害后果不予赔偿与法律、行政法规的目的相一致。因此，被上诉人的损失不属于保险责任。二、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条二款、第十三条规定，上诉人已经向法院提供了投保单、投保人声明、保险条款，投保人四平市宏远气体有限公司在投保人签章处加盖公章确认，足以证明上诉人就免责条款对投保人履行了明确说明义务，上诉人也完成了法律规定的告知义务，一审法院认为“被告提供的证据不足以证明已就条款内容向原告履行了说明及告知义务”是错误的。三、被上诉人提供的证据不能证明其车辆损失金额。该车辆没有经过鉴定，也没有修车发票，并且车辆没有进行修理，不能证明车辆损失的数额，被上诉人对于其主张应当提供充分的证据予以证明，没有证据或证据不充分的不应当保护。宏远公司辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。宏远公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告保险赔偿款350665.8元。2.由被告承担诉讼费及相关费用。一审法院认定事实：2019年2月27日原告在被告处投保了机动车商业保险，保险单号为：PDAA201922030000004751，承保的车辆号牌号码为：×××，号牌种类：小型汽车号牌，型号：奔驰BENZGLS450越野车，发动机号：27682130372947，机动车使用性质：非营业，核定载客：7人。保险期间自2019年3月11日0：00时起至2020年3月10日24：00时止。保险合同成立日期为2019年2月27日，合同生效日期为2019年3月11日。承保险种其中三项为：1.机动车损失保险，保险金额为948200元；2.指定修理厂险；3.不计免赔率。保险费合计11349.75元。2019年6月8日原告委派司机驾驶×××号奔驰轿车行驶至四平市铁东区高铁附近发生水淹事故，被告出险后，经被告同意，原告将车辆送往与被告有业务往来的利星行（长春）汽车有限公司进行维修，利星行（长春）汽车有限公司在与被告车辆定损员王哲联系后，随即对×××号奔驰轿车进行拆解维修，产生维修费用总计696418.13元。嗣后，利星行（长春）汽车有限公司将×××号奔驰轿车维修明细以微信的方式发送给被告定损员王哲。被告收到车辆维修明细后，以手机短信的方式通知原告：车牌号为×××出险车的定损金额为350665.80，请确认。如有异议，请与定损员王哲联系，联系电话为166XXXXXXXX。原告接到被告定损通知后，对案涉车辆定损金额350665.80元表示认可。后由于案涉车辆逾期未检验，故被告以此为由给原告出具了机动车保险拒赔告知书，明确表示拒绝理赔。一审法院认为，被告没有证据证明按照原告的要求，对免责条款内容予以明确说明，故被告载明的免责条款仅起到提示原告注意阅读的作用，不足以证明被告已就上述内容向原告履行了说明及告知义务。同时，被告作为提供格式合同的一方，设定的上述免责条款客观上免除了自身的民事责任，限制、排除了被保险人（原告）在保险合同中的主要权利，有违公平原则，也不符合原告签订保险合同的目的，被告设定的免责条款不产生效力。另，案涉车辆系因水淹发生事故，属于单方事故，并非因车辆机械故障等车辆状况所致，车辆事故发生的原因与车辆没有定期年检没有直接必然的因果联系，被告以此为由拒绝理赔，证据不足，一审法院不予支持。关于案涉车辆定损金额问题，经查，案涉车辆事故发生后，原告经被告同意，将案涉车辆送至利星行（长春）汽车有限公司进行修理，形成维修明细，即估价单，载明产生维修费用的金额，并以微信方式告知被告案涉车辆修理情况及费用金额。嗣后，被告以短信的方式通知原告，确定案涉车辆定损金额为350665.8元。原告接到通知后，对车辆定损金额表示认可。可见，被告以短信通知原告的定损金额系被告真实意思表示，同时也反映出被告对利星行（长春）汽车有限公司形成的案涉车辆维修明细予以认可。综上，案涉车辆保险事故发生在商业险承保期间，原告已向被告足额交纳了保险费，原告要求被告给付保险赔偿款350665.8元事实清楚，证据充分，被告应当在承保金额的范围内对原告车辆损失承担赔偿责任。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后5日内一次性赔偿原告四平市宏远气体有限公司保险款人民币350665.8元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：首先，上诉人人保四平分公司未能提供有效证据证明其就保险合同中的免责条款向被上诉人宏远公司作出了明确说明，上诉人未尽到法定告知义务；其次，车辆年检的目的是确保车辆符合安全技术要求，防止存在安全隐患的车辆上路行驶，对人身及财产造成损害，本案中案涉车辆系因水淹发生事故，并非因车辆自身存在安全隐患而发生事故，其二者之间没有必然的因果关系，故人保四平分公司以车辆未定期年检为由拒绝理赔缺少事实根据和法律依据；再次，车辆损失金额350665.8元系由上诉人一方工作人员以短信形式通知被上诉人，被上诉人对此表示认可，应视为双方对车辆损失达成一致意见，一审判决据此认定保险赔偿款350665.8元并无不妥。综上，人保四平分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6560元，由中国人民财产保险股份有限公司四平分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年四月二十八日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3840号之一申请执行人牛洒濛，女，汉族，1990年1月12日出生。被执行人高志国，男，汉族，1973年10月20日出生。被执行人河南中豫新型城镇化置业有限公司。法定代表人杨林会，董事。本院在执行牛洒濛与高志国、河南中豫新型城镇化置业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6564号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在执行过程中,2020年4月9日申请人牛洒濛以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0108执3840号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月十日书记员 张 立
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保499号申请人：济宁市任城区蓝德小额贷款有限责任公司，驻济宁市吴泰闸路43号，统一社会信用代码：91370811693101532L。法定代表人：兰来领，董事长。被申请人：李某某，男，1979年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人济宁市任城区蓝德小额贷款有限责任公司与被申请人李某某民间借贷纠纷一案中，申请人济宁市任城区蓝德小额贷款有限责任公司于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李某某银行存款103万元或查封被申请人相应价值的财产。财产保全担保人太平财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人济宁市任城区蓝德小额贷款有限责任公司的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁市任城区蓝德小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某某的银行存款103万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月七日书记员  姜莹莹
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执181号 关于被执行人刘少辉罚金执行一案，经执行本案已经执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3397号原告：于晓勇，男，1976年1月19日生，汉族，住所辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：柳正勇，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律服务工作者。被告：赵国强，男，1964年12月27日生，满族，住所辽宁省大连甘井子区。原告于晓勇与被告赵国强房屋租赁合同纠纷一案，原告于晓勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于晓勇撤回起诉处理。审判员  马雯菁二〇二〇年四月十三日书记员  王 健本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执恢29号申请执行人李双龙，男，1971年5月29日生，汉族，住本县。被执行人赵飞速，男，1960年12月22日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人王力民（系赵飞速之妻），女，1962年9月21日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人赵广勇（系赵飞速之子），男，1987年2月17日生，汉族，住本县。被执行人赵琴（系赵广勇之妻），女，1989年11月14日，汉族，住址同上。申请执行人李双龙与被执行人赵飞速、王力民、赵广勇、赵琴民间借贷合同纠纷一案,本院于2018年9月30日作出的（2018）湘1321民初455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵飞速、王力民、赵广勇、赵琴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李双龙于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人赵飞速、王力民、赵广勇、赵琴送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年1月8日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人王力民有少量银行存款，本院已经进行了扣划，并把扣划的1279.12元发放给了申请执行人李双龙，另查无工商登记、证券等信息。2020年1月20日，本院对被执行人赵飞速、王力民、赵广勇、赵琴的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人赵飞速名下有不动产，产权证号为：双房权证经2016字第××号，土地使用权证号为双国用（2016）字第1003号，但此房地产已经在另一案件里进行了处置，并无剩余价值，未发现其他可供执行财产。2020年4月7日第二次网络财产查控都没有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过打电话的方式告知了申请执行人李双龙，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月22日，本院对被执行人赵飞速、王力民、赵广勇、赵琴采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人李双龙，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人李双龙表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的额为891800元，（本金500000元，利息380000元，诉讼费8800元，财产保全费3000元，合计891800元。），已经执行到位17188.1元，尚有874611.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李双龙同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹文二〇二〇年四月二十七日法官助理王接丰书记员李妙
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初356号 原告：彭凯，男，1992年2月25日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 被告：杨彬，男，1985年11月26日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告彭凯与被告杨彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告彭凯于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭凯撤诉。 案件受理费125元，由原告彭凯负担。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 曲木阿木
结 案 通 知 书 杨利强、叶昊亮、刘丽娜： 申请执行人张某依据已经发生法律效力的【（2017）浙0783民初13058号】民事判决书，向本院申请执行与被执行人杨利强、叶昊亮、刘丽娜民间借贷纠纷一案，因本院于2019年11月28日作出（2019）浙0783民再16号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）浙0783执恢1019号，（2017）浙0783民初13058号民事判决书，故本案据以执行的法律文书已撤销，本院依法予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异44号 案外人吴继巧，男，1963年8月25日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人姜正、吴紫颖，浙江合一律师事务所律师。 申请执行人叶飚，男，1969年11月3日出生，住瑞安市。 委托代理人戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人王树旺，男，1963年8月5日出生，住瑞安市。 被执行人王春玉，女，1965年2月8日出生，住瑞安市。 申请执行人叶飚与被执行人王树旺、王春玉民间借贷纠纷一案，在诉讼中，因申请执行人申请诉讼保全，本院于2019年8月16日冻结被执行人王树旺、王春玉所享有的返回地指标、土地分配额、安置补偿费及在瑞安市莘塍街道XX村村民委员会（经济合作社）分配方案表述为“锅灶脚”所对应的权益在499000元范围内予以冻结（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。现案外人于2020年4月1日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人述称：案外人与被执行人均系村村民，案外人因村内调剂国有返回地建房指标需要，向被执行人提出购买返回地建房指标。2017年1月12日，双方在XX村人民调解委员会主持下达成购买返回地建房指标的调解书，该协议约定：“王春玉、王树旺分到XX村返回地96.2平方米，位置在港口××、XXX路边上下两侧。经双方协商一致，王春玉、王树旺自愿同意将返回地以3500元每平方米，总价336700元的价格转让给吴继巧。如果以后需要王春玉、王树旺办理签字需无条件到场配合签字，不得以任何借口推脱。”2017年1月16日，案外人通过其女儿吴茜茜的农业银行卡向被执行人王春玉转账336700元，被执行人王春玉出具了一份领款凭证交由案外人收执。此后，XX村经济合作社出于项目建设的需要，以9090.66元/平方米的价格结算，收回了被执行人户内的96.2平方米返回地指标，同时欲将相应的回收价款即874521.49元支付给被执行人，但是根据“调解书”约定，被执行人已将其户内的96.2平方米的返回地指标转让给案外人，因此，相应的回收款属于案外人所有，现法院正在执行的（2020）浙0381执1159号、（2020）浙0381执1160号案件将对该笔款项予以执行有误。请求法院解除对王春玉、王树旺的返回地回收款874521.49元的执行。提供的证据有：户籍证明、调解书、领款凭证、银行转账回单、XX村安置留地报名认购办法。 经审查查明：申请执行人叶飚与被执行人王树旺、王春玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，执行案号为（2020）浙0381执1159号，执行依据为（2019）浙0381民初1352号民事判决。另查明：根据瑞安市XX村XXX路一期征地返回地分配（草案）的规定，被执行人王树旺、王春玉户分到返回地户头指标为42.2平方米，俩被执行人及其子女二人每人以10基分计，每人分到13.5平方米，其家庭共计分到返回地指标为96.2平方米。现每平方米指标折价为9090.66元，共计874521.492元，本院现冻结了俩被执行人份额即96.2平方米÷2人＝48.1平方米，折算为现金为437260元，在执行中，对返回地指标的诉讼保全查封转为执行中的查封。本院又于2020年3月23日要求村委会将该款扣划至本院。现案外人向本院提起执行异议。 认定上述事实有瑞安市XX村XXX路一期征地返回地分配（草案）的规定、吴静的谈话笔录、(2019）浙0381财保151号民事裁定书、瑞安市XX村XXX路征地分配款到户清单等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，本院所冻结的437260元系被执行人王树旺、王春玉户所享有返回地指标权益，在本院查封时根据瑞安市XX村XXX路征地分配款到户清单载明，该权益登记在俩被执行人名下，现俩被执行人未履行法律规定义务，本院据此予以冻结无误。对案外人的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人吴继巧的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 鲁施施
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2391号原告：唐川婷，女，1996年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：张金彪，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：重庆大隐健身有限公司，住所地重庆市渝中区民族路188号4层（406、407）号商铺。法定代表人：张超。原告唐川婷与被告重庆大隐健身有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告唐川婷于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐川婷撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐川婷负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年四月九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执23号 申请执行人霍春华,女,1975年3月17日生,住东丰镇。 申请执行人张馨月,女,1999年8月28日生,住东丰镇。 申请执行人李淑英,女,1951年6月4日生,住东丰县。 被执行人张春武，男,1968年6月15日生，汉族，住东丰县。 本院在执行霍春华、张馨月、李淑英与张春武借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  路晓东 审判员  周志刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  张义鹏
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初253号 原告：王永凤，女，1960年3月16日生，汉族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。 被告：司凤亮，男，1986年11月20日生，汉族，个体，住吉林省辉南县。 原告王永凤与被告司凤亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告王永凤及委托诉讼代理人郭长有、被告司凤亮到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 王永凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费42502.77元、住院伙食补助费4100元、后续治疗费22000元、误工费150天×161.93元／天=24289.50元、营养费100元／天×75天=7500元、护理费（60天＋3天）×161.93元／天=10201.59元、鉴定费3200元、交通费1000元，扣除被告垫付的33000元，共计81793.86元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：梅河口市城市管理行政执法局将梅河口市华阳桥附近的绿化工程承包给被告施工，原告受被告雇佣从事梅河口市华阳桥下面绿化工作时，于2019年7月6日10时许从车上坠下，致右三踝骨折（旋后一外旋型）、右下胫腓联合分离、右踝关节脱位。原告入梅河口市中心医院住院治疗41天，现已出院。经吉林津科司法鉴定中心鉴定原告此次损伤后续治疗费需22000元、误工期限150天、营养期限75天、护理期限60天。原、被告于2019年7月8日签定《协议书》，约定被告先垫付33000元，原告后续治疗费、营养费、误工费、护理费等全部由被告承担，但被告未能按照协议给付，故诉至人民法院，提出上述诉讼请求，请人民法院依法支持和保护。 司凤亮辩称，对医疗费没有异议，对伙食费、误工费、护理费、交通费过高，不予认可。对后续治疗费我认为应当做完二次手术再赔偿。对营养费我不同意赔偿。对鉴定费和鉴定书没有异议，但鉴定没有通知我。我当时垫付了3.3万元，我认为所有的责任不能由我个人来承担，因为她没按施工操作，她是一脚踏在车上，一脚踏在护栏上，她是成年人，应当意思到危险的存在，我询问过司机，当时只是把车打着火，但车没有动，因为他看到车上还有一个人没有下来，按照司机所说她是在把草坪扔上车后准备下车，脚底滑下去的，我认为责任应当不能由我一个人承担。希望法院给予合理的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明认定如下法律事实：2019年7月6日10时许，司凤亮雇佣王永凤在梅河口市华阳桥下面绿化工作时装卸草坪时，王永凤从司凤亮雇佣的农用车上坠下受伤，并于当日入住梅河口市中心医院住院治疗41日，诊断为致右三踝骨折（旋后一外旋型）、右下胫腓联合分离、右踝关节脱位、2型糖尿病，支出医疗费42502.77元。2019年7月8日双方签订《协议书》，司凤亮先行支付王永凤3.3万元。后经王永凤申请，经吉林津科司法鉴定中心鉴定王永凤此次损伤后续治疗费需2.2万元，误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期评定为75日。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。在本案中，双方对雇佣关系、从车上坠下、医疗过程、已支付费用等均无异议，本院均予以确认。双方争议的主要问题是王永凤是否存在过错及请求事项是否合理的问题。 关于王永凤是否存在过错问题，王永凤受雇于司凤亮，从事的是在司凤亮雇佣的农用车上装草坪，综合双方的陈述和辩解，当时在干活时系两人，正在作业，在作业时王永凤从车上坠下，王永凤陈述当时农用车已经是行驶状态，司凤亮辩驳车辆系静止状态，本院综合判断认定司凤亮的农用车系静止状态，并非行驶状态，且王永凤也没有证据证明该车辆系行驶状态，司凤亮雇佣王永凤装卸草坪，王永凤在车上装卸过程中，不慎从车上坠下，作为雇主的司凤亮应承担赔偿责任；王永凤作为成年人，应该意识到所从事工作的危险，在作业中没有注意安全，导致自己从车上坠落，本身存在一定过错；关于双方过错责任划分，纵观本案的全部事实，本院酌定司凤亮应承担70%赔偿责任为宜，王永凤应自负30%责任为宜。 关于王永凤诉求的合理性问题，在庭审中，司凤亮对王永凤提交的鉴定申请提出异议，申请重新鉴定，在本院限定期间内，司凤亮没有提出书面申请，应视为司凤亮对此请求的放弃，本院对王永凤提交的吉林津科司法鉴定中心鉴定意见书予以采信，根据王永凤提供的证据和吉林津科司法鉴定中心鉴定结论，结合吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，王永凤的合理费用应为：1、医疗费42502.77元；2、住院伙食补助费4100元（41天×100元/日）；3、关于后续治疗费，王永凤主张2.2万元，司凤亮辩驳应在手术后支付，因鉴定部门已经鉴定出二次手术费用数额，本院应一并判决为宜，故本院对王永凤主张的二次手术费2.2万元，应予支持；4、关于误工费，王永凤主张150天×161.93元／天=24289.50元，根据鉴定结论和双方的陈述和自认，王永凤受雇于司凤亮，每日工资为100元，应按其双方约定的工资标准给付，即1.5万元（150日×100元/日）；5、关于营养费，根据鉴定结论，营养期限为75日，其标准应参照住院补助费标准给付，故营养费应为7500元（100元／日×75日）；6、关于护理费，根据鉴定王永凤主张（60天＋3天）×161.93元／天=10201.59元，应予以支持；7、鉴定费3200元8、关于交通费，王永凤主张1000元，根据其陈述，其中650元系去长春鉴定支出，余下为自己和护理人员支出，对此，本院对去长春鉴定费用及出院费用予以支持，因住院系司凤亮支付，故根据本案实际，本院酌定保护700元为宜。 综上所述，王永凤受雇于司凤亮，在从事工作中王永凤从车上坠下，司凤亮应承担赔偿责任。在事件中，因王永凤作为成年人没有注意到安全义务，亦应自负一定责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下： 被告司凤亮赔偿原告王永凤医疗费42502.77元、住院伙食补助费4100元、后续治疗费2.2万元、误工费1.5万元、营养费7500元、护理费10201.59元、鉴定费3200元、交通费700元，合计105204.36元的70%，即73643.05元，减除司凤亮已给付的3.3万元，被告尚应赔偿原告王永凤40643.05元，于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元（减半收取），由司凤亮负担，于本判决生效后返还王永凤。 被告如不按本判决指定的期间履行给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  毕明双 二〇二〇年四月十七日 书记员  贺 亮
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4202刑初81号   公诉机关乌苏市人民检察院。   被告人汤保建，男，1976年6月28日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，系乌苏市鲁豫物业服务有限公司法定代表人，住新疆乌苏市，户籍所在地：新疆乌苏市。2020年1月23日因涉嫌危险驾驶罪被乌苏市公安局取保候审。联系电话：133XXXXXXXX。   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人汤保建犯危险驾驶罪，于2020年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员巴德玛出庭支持公诉，被告人汤保建到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，2020年1月8日2时许，被告人汤保建饮酒后驾驶×××号“雪佛兰”小型轿车行驶至乌苏市哈图布呼镇公安卡点时，被乌苏市公安局执勤民警当场查获。经新疆科正司法鉴定所血液中乙醇检验意见书认定：被告人汤保建血液样品中检出乙醇（酒精），含量为227.1mg/100ml。被告人汤保建对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人汤保建的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。   另查明，2020年1月10日，被告人汤保建在公安机关签订了认罪认罚承诺书，并于2020年4月10日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人汤保建在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、被告人汤保建的供述与辩解、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的科正所[2020]血鉴字第32号血液中乙醇含量测定检验报告书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。   庭审后，被告人汤保建预交罚金人民币6000元。   本院认为，被告人汤保建违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为227.1mg/100ml，被告人汤保建的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汤保建在血液酒精含量高达227.1mg/100ml状况下驾驶机动车上道路行驶，属酌定从重处罚的情节，但到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下：   被告人汤保建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已预交）。   （刑期从判决生效之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审  判  员   朱亚坤   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   张丰裕
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初967号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）贺卫恒，该行职工。被告龚微平，男，1990年4月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告胡桂辉，女，1995年7月18日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上，系龚微平之妻。委托诉讼代理人（特别授权）龚微平。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告龚微平、胡桂辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人贺卫恒，被告龚微平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：1、龚微平、胡桂辉偿还原告借款本金30000元，至2020年3月26日止的利息4816元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息；2、由龚微平、胡桂辉承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。龚微平答辩要点：借款属实，目前无力偿还，尽量在2020年年底前还清。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告龚微平、胡桂辉系夫妻关系。2016年5月30日，龚微平、胡桂辉签署《共同借款人承诺书》：因扩展店面需要，两被告作为共同借款人向原告双峰农商银行借款，并由龚微平作为代表人到该行办理相关借款手续。同日，龚微平与双峰农商银行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定最高借款本金额度为30000元，借款期限自2016年5月30日至2019年5月30日止，上述期间内，借款人可循环使用借款额度，可以根据需要选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确定书或相关债权凭证为准。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为109.94%，单笔贷款期限内执行固定利率。借款自实际借款日起按日计息，按月/季度结息…并对权利、义务及违约责任、担保方式等事项进行了约定。合同签订后，原告双峰农商银行于2019年9月26日向被告龚微平、胡桂辉发放贷款30000元，约定月利率为7.6103‰，2019年5月26日到期。之后，被告龚微平、胡桂辉偿还利息至2018年11月25日，未偿还本金。原告工作人员催讨无果，诉至本院。算至2020年3月26日止，被告龚微平、胡桂辉结欠原告本金30000元，利息4816元。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告龚微平、胡桂辉是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告龚微平、胡桂辉在原告处立据借款，并签订了《最高额借款合同》，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告已履行了相关合同义务，被告龚微平、胡桂辉理应按约及时偿还原告借款本金及利息，被告没有按约还本付息，显属违约，故对原告双峰农商银行要求被告龚微平、胡桂辉偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告龚微平、胡桂辉在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元,至2020年3月26日止的利息4816元，从2020年3月27日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如龚微平、胡桂辉未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告龚微平、胡桂辉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年四月二十七日法官助理朱清祥书记员刘沛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执953号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：武传程。 被执行人：武芳。 被执行人：郑丕荣 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初1013号民事判决书，向被执行人武传程、武芳、郑丕荣送达了执行通知书，责令被执行人武传程、武芳、郑丕荣履行法律文书确定的义务，但被执行人武传程、武芳、郑丕荣今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武传程、武芳、郑丕荣在银行的存款43242元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑 玮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初77号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号13层1304A2室。 法定代表人：梁元元。 被告：郑州微趋道网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区文苑南路相济路附近郑州航院东校区专家公寓9号楼一单元3楼东户。 法定代表人：关胜强。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告郑州微趋道网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  石晓梅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初96号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人熊高高，男，1999年10月5日出生，住威宁自治县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年12月5日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年12月16日威宁自治县人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由威宁自治县公安局以涉嫌犯寻衅滋事罪执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公检刑诉（2020）217号起诉书指控被告人熊高高犯寻衅滋事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人熊高高及其指定辩护人陈海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2019年12月4日21时许，被告人熊高高与彭某、陈某某、何某某四人在威宁自治县何某某家中打牌喝酒，期间熊高高酒醉劝彭某喝酒，彭某不喝，熊高高便用玻璃杯将彭某头部打伤。见状何某某、陈某某便将熊高高劝开让其回家，后熊高高又持菜刀返回何某某家门口。因何某某故意将门关上不让熊高高进入，熊高高便将门踢烂，进入何某某家中欲用刀砍彭某，后被何某某、陈某某及时劝阻并报警。 据此认为，被告人熊高高无事生非，持凶器随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议以寻衅滋事罪判处熊高高有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人熊高高对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、罪名及适用法律均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人熊高高的指定辩护人以被告人熊高高系初犯、偶犯，具有坦白、自愿认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚为由进行了辩护。 经审理查明，2019年12月4日21时许，被告人熊高高与彭某、陈某某、何某某在威宁自治县何某某家中打牌喝酒，期间熊高高酒醉劝彭某喝酒，彭某不喝，熊高高便用玻璃杯将彭某头部打伤，何某某、陈某某便将熊高高劝开让其回家。熊高高回家不久后又持菜刀返回何某某家门口，因何某某将门关上不让其进入，其便将门踢烂，进入何某某家中，欲用刀砍彭某，后被何某某、陈某某及时劝阻。何某某遂报警，威宁自治县公安局新发派出所民警接警后赶到现场将被告人熊高高传唤至新发乡派出所调查处理。被告人熊高高到案后如实供述了犯罪事实。 2020年3月3日，被告人熊高高在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，认可威宁自治县人民检察院指控的犯罪事实及提出的以寻衅滋事罪判处其有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍信息、人身检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、证人证言、受害人陈述、被告人供述、认罪认罚具结书等证据在卷相互印证，足以认定。 本院认为，被告人熊高高无事生非，持械随意殴打他人，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以确认。 被告人熊高高的指定辩护人提出“被告人熊高高系初犯、偶犯，具有坦白、自愿认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与经庭审举证、质证的证据证明的事实相符，本院予以采纳。 被告人熊高高到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚；被告人熊高高自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实并自愿接受处罚，可依法对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人熊高高的罪责相适应，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊高高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 审 判 员  周远松 人民陪审员  潘光远 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢716号 李岗、陈祥岳： 本院在执行申请执行人李岗与被执行人陈祥岳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1742号 原告：刘祥文，男，1957年4月16日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。 被告：李纯玉郎，男，1993年6月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：四川省内江市市中区玉溪路249号、玉环巷44号1栋1单元2楼1号。 负责人：陈良玉，职务不详。 第三人：成都市双流区第一人民医院。住所地：成都市双流区东升街道城北上街120号。 法定代表人：帅锋利，职务不详。 本院在受理原告刘祥文与被告李纯玉郎、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司及第三人成都市双流区第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案中，刘祥文于2020年4月14日以本案已自行协商一致为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉并不再缴纳诉讼费。 本院认为，刘祥文自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘祥文撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二〇年四月十四日 书记员  张伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执129号申请执行人：许国伟，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李尚蔚，男，1990年10月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行许国伟与李尚蔚买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初5069民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李尚蔚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李尚蔚发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李尚蔚负有继续向申请执行人许国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十八日书记员  李培辉
陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0327执恢16号 陕西陇县农村商业银行股份有限公司、马吉祥、杨改娥、马得祥、吴改莲： 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人马吉祥、杨改娥、马得祥、吴改莲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0327民初285号民事判决书确定：一、由马吉祥、杨改娥偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，截止2019年2月14日的借款利息834.22元，合计40834.22元；二、由马吉祥、杨改娥按照月利率12.18‰清偿陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元的利息，自2019年2月15日至借款清偿之日止；三、由马得祥、吴改莲对上述一、二项承担连带责任。上述有执行内容的款项于本判决书生效后三十日内履行完毕。案件受理费821元，减半收取411元，由被告马吉祥、杨改娥、马得祥、吴改莲共同负担。判决书生效后马吉祥、杨改娥、马得祥、吴改莲均未按期给付,陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在首次执行过程中，本院强制扣划被执行人马吉祥银行存款2195元，扣划被执行人马得祥银行存款12452.49元，申请执行人已领取案件款14647.49元。后双方自愿达成了由马得祥从2019年12月开始每月25日前还款2000元，直至本案所有款项全部履行完毕的长期执行和解协议。2019年12月10日被执行人马得祥归还借款本金13000元，2020年2月10日归还借款本金10000元。现尚有5329.62元本息尚未履行，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，请求被执行人四被执行人履行偿还借款本息5329.62元及承担诉讼费411元，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人马吉祥、杨改娥、马得祥、吴改莲送达执行通知书和报告财产令后，2020年3月26日依法扣划被执行人马吉祥银行存款3694.55元，当日被执行人马得祥向申请执行人主动偿还本息1649元、诉讼费411元，向本院缴纳执行费512元。现申请执行人已领取案件款及诉讼费3694.55元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执恢16号执行案件执行完毕，于2020年3月26日结案。 二〇二〇年三月二十六日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1503号 申请执行人廖宏伟，男，1974年12月1日生，汉族，住龙南县。 被执行人廖剑飞，男，1979年9月8日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖宏伟依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民577号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行，依法向被执行人廖剑飞发出执行通知，被执行人廖剑飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年3月5日，本院依法向被执行人廖剑飞发出限制消费令并将被执行人廖剑飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1308385元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1308385元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 ：徐丽君
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初203号 原告：周鹏，男，1990年8月2日出生，汉族，住沅江市。 被告：罗慧鹃，女，1988年6月28日出生，汉族，住长沙市。 原告周鹏与被告罗慧鹃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周鹏到庭参加了诉讼，被告罗慧鹃经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币10万元，逾期利息2000元每月；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月17日原、被告之间经过充分协商，签订了《借款合同》，合同约定原告借给被告74000元，用于临时资金周转，原告依照约定通过银行转账给被告，被告也收到了该款项。2018年12月19日，被告再次向原告提出借款26000元，原告同意后将此款转入被告账户，但未签订协议，原告依照约定通过银行转账给被告，被告也收到了该款项，但是借款到期后，被告拒不按照约定归还本金及利息，经原告多次催告未结果。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告罗慧鹃未提出答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗慧鹃未到庭质证，经审查，原告周鹏提交的借款合同、借据、收据及银行转账记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：2018年12月17日，被告罗慧鹃因资金周转需要向原告借款74000元，并签订了《借款合同》，约定还款期限为2018年12月17日至2019年1月16日，原告依照约定通过银行转账给被告，被告收到了该款项后出具了收据及借据。2018年12月19日，被告再次向原告提出借款26000元，原告同意后将此款转入被告上述同一账户，但未签订借款合同及借据。但是借款到期后，经原告多次催告未果，故诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提交的借条、转账记录及当庭陈述，可以认定被告罗慧鹃尚欠原告周鹏借款100000元的事实，借款到期后，经原告多次催要借款，被告拒不偿还原告借款，有违诚信原则，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，原、被告在74000元借款合同中约定了还款期限、未约定逾期利率，故本院依法认定74000元借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息为宜；原、被告对于26000元的借款既未约定还款期限，也未约定借款利率，故本院依法认定26000元借款自2020年1月10日起按照年利率6%支付资金占用期间利息为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告罗慧鹃应于本判决生效之日起十日内偿还原告周鹏借款本金100000元及利息（从2019年1月7日起以本金74000元为基数按照年利率6％计算至款项付清之日止，从2020年1月10日起以本金26000元为基数按照年利率6％计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告罗慧鹃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  李 华 书 记 员  欧 烜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：595070081511开户行：中国银行股份有限公司沅江支行
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保97号申请人：廊坊市启盛商贸有限公司，住所地：廊坊市安次区仇庄乡小王务村西口。法定代表人：张东辉。被申请人：青岛海鑫翔工艺品有限公司，住所地：青岛胶州市胶东街办事处刘家店村。法定代表人：刘在钢。本院在审理申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人银行存款2542500元或查封（扣押）其价值相应的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2542500元或查封（扣押）其价值相应的财产。冻结申请人或担保人银行存款2542500元或查封（扣押）其价值相应的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年四月十三日书记员  曹 薇
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初546号 原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周华成，湖南泰宗律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：熊武华，湖南五之律师事务所专职律师。 被告：谭铭，男，1985年10月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：谢晋亚，女，1987年6月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告谭铭、谢晋亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  谢根发 审 判 员  周恒新 人民陪审员  舒文英 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  曹 滨
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执38号申请执行人：唐黎灿，男，汉族。被执行人：湖北省清江路桥建筑有限公司。法定代表人：马杰，该公司董事长。被执行人：**民，男，汉族。本院在执行申请执行人唐黎灿与被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司、**民买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月30日作出的（2019）湘0502民初515号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人唐黎灿向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人唐黎灿与被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 贺 力 平审判员 王  波审判员 张  强二〇二〇年四月十日书记员 刘张希乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2326号 原告：新疆格林威治物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：刘占英，新疆格林威治物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：张金玲，女，新疆格林威治物业服务有限公司职员。 被告：何斌，男，汉族，1987年12月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆格林威治物业服务有限公司与被告何斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告新疆格林威治物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆格林威治物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆格林威治物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆格林威治物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月二十九日 书记员 曹   亚   轩
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执882号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王涛，男，1977年1月17日生，汉族，住桓台县。被执行人王涛罚金一案，本院（2015）桓刑初字第217号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王涛未履行判决主文中处罚金事项，本院于2020年4月10日立案执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2015）桓刑初字第217号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十四日书记员  宗智超