wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审72号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。负责人张永国,区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被申请人闫静，女，1979年5月24日生，汉族，住青岛市市北区。申请人青岛市市北区人民政府与被申请人闫静房屋征收非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月24日进行听证，申请人委托代理人陈美虹到庭参加听证，被申请人闫静缺席听证。本案现已审查完毕。申请人青岛市市北区人民政府申请事由：申请人对郑州路两侧改造项目征收范围内的房屋实施征收。被征收人闫静在征收范围内青岛市市北区闫家山路568号有私有住宅房屋一处，建筑面积25.12平方米。在房屋征收部门与被申请人在规定的期限内达不成补偿协议的情况下，申请人作出青北补决字【2019】388号房屋征收补偿决定书，征收补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《郑州路两侧改造项目房屋征收补偿方案》（以下简称《方案》）对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（海岸路项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.6-95.94平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.51-78.7平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号5号楼2单元1706户房屋一处，房屋建筑面积78.69平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元，装修补偿费人民币是6531.20元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付货币补偿金人民币是1223198.65元，货币补偿奖励费人民币61159.93元，搬迁补助费人民币1200元，临时过渡补偿费12000元，装修补偿费人民币是6531.20元，合计人民币为1304089.78元。四、被征收人应当自收到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。决定作出后申请人履行了送达义务，被申请人在法定期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，房屋征收补偿决定书已生效。由于被申请人未履行房屋征收补偿决定书所确定的义务，申请人特申请法院准予强制执行。经审查，本院认为，申请人作出的青北补决字【2019】388号《房屋征收补偿决定书》，在行政主体、行为权限、行为根据和依据方面合法。申请人将房屋征收补偿决定书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定，准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请人市北区人民政府作出的青北补决字【2019】388号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇二〇年四月一日书 记 员  曲 欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1370号 原告：何涛，男，1985年7月7日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：田茂强，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告何涛与被告田茂强合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后。原告何涛于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准予原告何涛撤诉。 本案诉讼费25元，由原告何涛承担。 审判员  安婕娜 二〇二〇年四月八日 书记员  苏 鑫
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初706号原告：李治强，男，1983年1月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：重庆缙云织造有限公司，住所地重庆市北碚区天生桥石园村96号，统一社会信用代码91500109203201101T。法定代表人：龙贤周，董事长。委托诉讼代理人：何元梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄伟华，重庆世学律师事务所律师。原告李治强诉被告重庆缙云织造有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。因原告李治强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告李治强撤回起诉处理。案件受理费1296元，减半收取648元，由原告李治强负担。审判员  邹焱二〇二〇年四月二十二日书记员  夏晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1877号申请执行人：北京市住房贷款担保中心,住所地北京市海淀区。法定代表人：范生举，主任。被执行人：张蓉，女，1961年1月21日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与张蓉追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已扣划被执行人名下银行账户内存款14167.76元，并已发还给申请人。除此之外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月二十三日书记员 曹 丹
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初157号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人傅俊强，男，1989年5月25日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，无业，住浙江省金华市义乌市。曾因犯盗窃罪，于2019年3月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2019年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月24日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2020)101号起诉书指控被告人傅俊强犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹、被告人傅俊强远程视频参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年10月28日23时许，被告人傅俊强至扬州市邗江区翠岗路北京友速汽车性能提升中心东侧，采用拉车门的手段，乘隙窃得被害人高某停放在该处的苏Ｋ×××××汽车内的现金人民币20000元。同年11月22日凌晨,被告人傅俊强至扬州市邗江区京华城路今世缘国缘永来烟酒店门口，采用拉车门的方式，乘隙窃得被害人潘某停放在该处的苏Ｋ×××××汽车内的郎牌特曲2瓶、华信洋参酒2瓶、雷氏西洋参酒1瓶、香烟1包。案发后，被盗物品均被公安机关依法扣押并发还给被害人潘某。归案后，被告人傅俊强如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人傅俊强在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人高某、潘某的陈述笔录，未到庭证人陈某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作并出具的户籍证明、抓获经过说明、扣押及发还清单、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频录像光盘，书证刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅俊强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人傅俊强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人傅俊强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2021年5月23日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人傅俊强退赔被害人高某人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐莉二〇二〇年四月九日书记员  秦云
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执474号 杨育青、李明斌、王涛： 本院于2020年4月29日立案执行的（2020）吉0204执474号申请执行人杨育青与被执行人李明斌、王涛借款合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1828号判决书，被执行人李明斌、王涛应履行诉讼费1,650.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款1,650.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人李明斌、王涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3974号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。法定代表人顾恩谭，经理。委托代理人孙萍，系该公司职员。委托代理人王光辉，山东威海卫律师事务所律师。被执行人刘向丽，女，1967年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人赵胜，男，1967年2月5日出生，汉族，住址同上.申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刘向丽、赵胜保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初4845号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付其代偿借款***元、保险费***元及违约金（以***元为基数，自2018年10月7日起至实际给付之日止，按日利率千分之一计算）、律师费、担保费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2019年12月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年1月15日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2019年12月19日、2月5日、4月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人刘向丽名下登记有位于威海市****室不动产，该不动产已于本案诉讼阶段依申请于2019年9月12日进行了查封，但系轮候查封，并存在三次案外人抵押优先受偿权情况，故本案未能处分。四、于2019年12月20日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈；五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初4845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年四月十三日书记员  陶 蓉
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4140号 原告：丁庄原，男，1991年2月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：王东兴，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马莉，四川顶泰律师事务所律师。 被告：王伟秀，男，1987年12月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：吴井翠，女，1970年2月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告丁庄原与被告王伟秀、吴井翠服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁庄原及其委托诉讼代理人马莉到庭参加诉讼；被告王伟秀、吴井翠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁庄原向本院提出诉讼请求：1、判令王伟秀退还原告50000元；2、判令吴井翠承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系成都中医药大学附属针灸学校的学生，被告原系该学校老师，原被告双方系在校期间认识。被告王伟秀在聊天中得知原告想考取《中医（专长）医师资格证书》，遂向原告提出其开设的公司可以帮助原告进行资格申请、报名、考试辅导等一系列的工作，保证原告能取得合法的资格证书。原告遂相信了被告王伟秀的说法，并共计向四川友秀医药科技有限公司（简称友秀公司）支付5万元。后原告经过查询四川省中医药管理局公布的报名审核名单并未有原告的身份信息，被告王伟秀又告知不需要报名。直至2019年6月原告发现友秀公司已经处于注销状态，被告王伟秀也无法取得联系。原告认为，友秀公司收取原告服务费为原告提供服务，现因友秀公司己经注销不能履行其相应的义务，应退还收取原告的服务费，友秀公司注销后被告王伟秀、吴井翠应承担相应的责任，且被告王伟秀也承诺办理不成也全额退费。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告王伟秀、吴井翠未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年，丁庄原为了取得《中医（专长）医师资格证书》，与王伟秀达成口头协议，约定由王伟秀开设的友秀公司为丁庄原提供相关申请、报名、考试辅导等一系列服务。丁庄原于2018年3月23日、6月25日通过其父丁德勤的邮政储蓄银行账户分别向友秀公司支付服务费3万元、2万元，合计5万元。友秀公司收取服务费后，并未按约定向丁庄原提供相关服务。 另查明，友秀公司成立于2018年2月11日，吴井翠、王伟秀为股东，王伟秀担任法定代表人、执行董事兼总经理，吴井翠为监事；现友秀公司已注销，王伟秀、吴井翠为清算组负责人。 上述事实，有微信聊天记录、交易明细、户口本、企业信息以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，丁庄原与友秀公司之间形成的服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。丁庄原按约定支付了服务费。友秀公司未按约定履行相应的服务义务，应当承担违约责任。由于友秀公司已注销，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。”规定，王伟秀、吴井翠作为友秀公司清算组负责人，应当对丁庄原承担赔偿责任。因此，丁庄原的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王伟秀在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告丁庄原50000元； 二、被告吴井翠承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，公告费560元，两项合计1614元，由被告王伟秀、吴井翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年四月一日 书记员  易斯烊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保220号申请人彭海亮被申请人蒋向辉彭海亮与蒋向辉借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年四月二十九日
云南省罗平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0324财保178号 申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：915303247535504379。 住所地：罗平县罗雄街道振兴街38号。 法定代表人：鲍绍和，董事长。 委托代理人：何昊，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：云南省罗平县供销社农资公司。 统一社会信用代码：9153032421733110XK。 住所地：罗平县罗雄街道云贵路222号。 法定代表人：赵芝泉。 被申请人：云南省罗平县供销社农资公司加油站。 统一社会信用代码：915303247535596427。 住所地：罗平县罗雄街道云贵路。 法定代表人：赵芝泉。 被申请人：罗平县供销社富民农资配送中心。 统一社会信用代码：91530324693099057L。 住所地：罗平县罗雄街道罗黄路氮肥厂路口。 法定代表人：赵芝泉。 申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人名下的以下财产采取诉前财产保全措施：1.查封被申请人云南省罗平县供销社农资公司名下位于罗平县的土地及附着房产【土地证号：罗国用（2011）第071号】；2.查封被申请人云南省罗平县供销社农资公司名下位于原罗平县双山的土地及附着房产【土地证号：罗国用（2011）第075号】；3.查封被申请人云南省罗平县供销社农资公司名下位于罗平县（加油站）不动产【不动产权号：云（2016）罗平县不动产权第××号】；4.冻结云南罗平农村商业银行股份有限公司登记在被申请人云南省罗平县供销社农资公司名下的468206股股权（股金证号：0200001191674779）；5.查封被申请人罗平县供销社富民农资配送中心名下位于罗平县氮肥厂路口）的房屋及土地【房产证号：罗房权证罗雄字第××号、土地证号：罗国用（2011）第073号】；6.查封被申请人云南省罗平县供销社农资公司加油站名下的《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》。以上保全金额总计为9749280.98元。 本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人云南省罗平县供销社农资公司名下位于罗平县的土地使用权证号为罗国用（2011）第071号的土地及附着房产； 二、查封被申请人云南省罗平县供销社农资公司名下位于罗平县双山）的土地使用权证号为罗国用（2011）第075号的土地及附着房产； 三、查封被申请人云南省罗平县供销社农资公司名下位于罗平县云贵路507号（加油站）不动产权证号为云（2016）罗平县不动产权第××号的房屋及土地； 四、冻结云南罗平农村商业银行股份有限公司登记在被申请人云南省罗平县供销社农资公司名下的股金证号为0200001191674779号的468206股股权； 五、查封被申请人罗平县供销社富民农资配送中心名下位于罗平县氮肥厂路口）的房屋产权证号为罗房权证罗雄字第××号的房屋及土地使用权证号为罗国用（2011）第073号的土地； 六、查封被申请人云南省罗平县供销社农资公司加油站名下的《成品油零售经营批准证书》及《危险化学品经营许可证》。 本案申请费5000元，由申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周朝霞 二〇二〇年四月二十一日 法官助理伏娟 书记员张小平
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2172号 原告：宋庄元，男，1948年7月20日出生，汉族，住宁波市象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：浙江沧海建设有限公司，住所地：宁波市鄞州区沧海路3388号，统一社会信用代码91330212726398759K。 法定代表人：彭道生，执行董事兼总经理。 原告宋庄元与被告浙江沧海建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告宋庄元在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋庄元撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年四月二十日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4025民初2013号 原告：雷银生，男，1953年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：邹建国，新源县德公法律服务所法律工作者。 被告：汉强，男，1969年11月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：刘兴，新疆信达律师事务所律师。 原告雷银生与被告汉强合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷银生向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款80,000元（当庭变更为23,197.24元）、鉴定费5000元（当庭增加）。事实和理由：2015年3月27日至2015年6月，被告汉强将新源县xx建设工程承包给原告。原告按照被告的要求，包工包料改建完毕。2019年1月25日，原、被告委托新源县xx测绘队测绘并出具《xx项目表》一份，对原告的工程量予以确认。施工费用无法达成一致，被告拒绝付款。伐树和清运垃圾等施工费用暂不主张。原告特诉至法院。 被告汉强辩称，原告主张的工程量以被告在《xx项目表》上签字确认的为准。 经审理查明，2015年3月27日至2015年6月，被告汉强将新源县xx建设工程承包给原告施工。原告施工完毕后，原、被告于2019年1月25日委托新源县xx测绘队对原告的施工量予以测绘，经原被告签字确认后，新源县城乡建设测绘队出具《xx项目表》一份，具体测绘项目包括围墙、彩钢房基础、大门垛、大门、厕所、砖铺地面、渗井、埋排水管的沟和围墙上开凿门洞并安装门。原、被告对施工费用发生争议，经中证房地产评估造价集团有限公司对《xx项目表》涉及的项目进行评估作出（中证价鉴字【2020】新疆第0013号）《工程造价鉴定意见书》一份，鉴定的工程费为23,197.74元。该鉴定支出鉴定费5000元。 以上事实有原、被告的陈述，原告提供的《xx项目表》一份和《工程造价鉴定意见书》一份，被告提供的《关于新源县xx案造价鉴定中汉强质疑的有关回复》一份予以证实。 本院认为，被告对原告提供的《xx项目表》确定的工程量无异议，本院对相关工程量予以认定。原告施工完毕《xx项目表》中的项目，经鉴定工程费为23,197.74元。对原告要求被告支付工程款23,197.74元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告支出鉴定费5000元，本院根据原告鉴定前的请求金额和双方过错程度，酌定被告承担鉴定费2500元。对原告要求被告支付鉴定费2500元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告辩称已支付原告主张的工程款，因未提供证据证实，本院不予采信。被告辩称施工中是机械挖方不是人工挖方。原告不予认可。鉴定机构以施工常态按照人工挖方作出评估具有合理性。被告辩称税金不应计算在工程款内，因被告对鉴定意见有异议但未能提供证据证实。本院对被告的辩称理由不予采信。被告辩称不应计算坐便器安装费，因被告认识错误，鉴定的工程款中未包含坐便器安装费，本院对其辩称理由不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告汉强于本判决生效之日起十日内支付原告雷银生工程款23,197.74元、鉴定费2500元，合计25,697.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由被告汉强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  史秀疆 二〇二〇年四月八日 书记员  丁 娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢144号申请执行人：许昌市源流汽车销售有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区北区。法定代表人：张卫红。被执行人：步金金，1985年10月12出，住河南省鄢陵县。本院在执行许昌市源流汽车销售有限公司与步金金合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3974号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人步金金合同纠纷存款14015元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年四月二十日书记员  张志辉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初1444号之二 申请人：高呈武，男，1975年12月19日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：闫洪明，男，1957年8月20日出生，汉族，住江西省高安市连锦安居住宅区。 被申请人：陈竹兰，女，1957年8月7日出生，汉族，住江西省高安市连锦安居住宅区。 本院在审理申请人高呈武诉被申请人闫洪明、陈竹兰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月27日依据高呈武的财产保全申请，裁定冻结闫洪明、陈竹兰的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并查封高呈武位于高安市筠阳街办锦惠南路以西县社车队院内宿舍3幢603号房屋【赣（2016）高安市不动产权第0006380号】。2020年4月26日，申请人高呈武向本院申请解除对被申请人陈竹兰财产的查封及被申请人闫洪明支付宝账号20×××64、财付通支付账号085e9858e55bcea8ee5e3b3c1@wx.tenpay.com的查封。 本院经审查认为，申请人高呈武的申请符合法律规定，故对申请人要求解除被申请人陈竹兰财产的查封及被申请人闫洪明部分财产的查封，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、解除被申请人陈竹兰名下银行存款1300000元或相应价值财产的查封、扣押； 二、解除被申请人闫洪明支付宝账号20×××64、财付通支付账085e9858e55bcea8ee5e3b3c1@wx.tenpay.com的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁克诚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石晓霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3617号申请执行人:孟祥文，女，1985年11月3日出生，汉族，汉族,住北京市海淀区。被执行人:亿阳集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：邓伟，总经理。被执行人:邓伟，男，1963年5月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行孟祥文与亿阳集团股份有限公司、邓伟合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年四月二十二日书记员 崔杉杉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执88号 申请执行人：戴仁清，男，1950年8月26日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：曾长华（又名曾祥华），男，1968年2月9日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人戴仁清与被执行人曾长华民间借贷纠纷一案中，现因双方达成给付协议，且已部分履行，所以申请执行人戴仁清撤销对被执行人曾长华的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2560号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 佘中霖
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初79号                            公诉机关                       会理县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张加乐，男，2000年8月21日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，住四川省会理县。因涉嫌危险驾驶罪，经会理县公安局决定，于2019年6月20日被会理县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2019]261号                               指控事实                       2018年4月21日，被告人张加乐酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，由会理县九洞桥方向往会理县会太路“音浪歌城”方向行驶。21时05分许，当车行驶至会太路“音浪歌城”门口时，因未确保行车安全，致使车辆与川WWE689号小型普通客车相撞，后摩托车倒地滑行过程中又与停放在路边的川WRE005号小型普通客车相撞，造成张加乐受伤及三车受损的交通事故。经鉴定，张加乐血液中酒精含量为204.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张加乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签订《认罪认罚具结书》同意用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张加乐犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建             议适当，应予采纳。案发时，被告人张加乐未满十八周岁，应当减轻或者从轻处罚，案发后，被告人张加乐主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第十七条、第五十二条，第五十三条                               判决结果                       被告人张加乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判处执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，经折抵后，张加乐的刑期自2020年4月8日起至2020年7月7日止。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 杨 继 兰                                     二O二O年四月八日                                     书 记 员 高 雄 伟
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执433号 申请执行人：湖南大农融资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路1291号栗雨高科园办公楼。 法定代表人：郭拥华，该公司董事长。 委托代理人：匡强，男，1980年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：王冬明，男，1971年出生，汉族，住江苏省大丰市。 被执行人：刘建霞，女，1971年出生，汉族，住江苏省大丰市。 被执行人：周书秀，女，1971年出生，汉族，住江苏省大丰市。 被执行人：刘建东，男，1969年出生，汉族，住江苏省大丰市。 申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人王冬明、刘建霞、周书秀、刘建东追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年2月13日作出（2018）湘0211民初3079号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王冬明、刘建霞、周书秀、刘建东未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大农融资担保有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。 本院于2020年3月13日向申请执行人湖南大农融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年3月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年3月17日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年3月17日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年3月18日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。在诉讼阶段，本院根据申请的财产保全申请，于2018年12月5日查封了被执行人刘建东、周书秀名下位于江苏省盐城市荣润首府X幢X室及被执行人刘建东名下位于江苏省大丰市新丰镇五丰村X组房屋及土地，但被执行人刘建东、周书秀名下位于江苏省盐城市荣润首府X幢X室房屋已经办理了抵押登记，抵押权人已经向江苏省盐城市大丰区人民法院主张权利并申请执行，申请执行人湖南大农融资担保有限公司同意将该房屋的处置权移送给江苏省盐城市大丰区人民法院。2020年4月28日，本院依法对被执行人王冬明、刘建霞、刘建东、周书秀适用限制消费措施，并将被执行人王冬明、刘建霞、刘建东、周书秀列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过谈话告知了申请执行人湖南大农融资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月30日，本案应当执行的标的为618799.35元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有618799.35元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王冬明、刘建霞、刘建东、周书秀有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月三十日 书记员  蒋筱萱
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1178号原告：干传舟，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：刘从道，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告干传舟与被告刘从道劳务合同纠纷一案中，原告干传舟于2020年4月2日向本院申请撤回对被告刘从道的起诉。本院认为，原告干传舟的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告干传舟撤回对被告刘从道的起诉.本案受理费25元，由原告干传舟负担。审判员  沈德生二〇二〇年四月二日法官助理贺心培书记员赵伟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督135号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：阎定和，男，1970年1月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工行）与被申请人阎定和申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案。 本院经审查认为，临海工行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月三日 代书记员 潘玲莉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1570号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：林丙方，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林丙方追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告林丙方经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3887.41元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林丙方未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3012.59元，剩余5期贷款，余欠本金共计3887.41元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林丙方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林丙方限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3887.41元及利息(以3887.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林丙方负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执244号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:周建东，男，1986年5月3日出生，住浙江宁波。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人周建东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1908号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为100753.95元。 执行立案后，本院于2020年03月30日向被执行人周建东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周建东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周建东住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周建东名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人周建东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周建东未履行又未报告财产，本院已对被执行人周建东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人周建东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2524执248号 申请执行人：布世英，女，1956年8月9日生，汉族，居民，住云南省建水县。 被执行人：布世明，男，1964年2月24日生，汉族，农民，住云南省建水县。现羁押于建水县看守所。 申请执行人布世英与被执行人布世明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）云2524民初2931号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为借款130000元及案件受理费1450元，本院于2020年2月25日立案执行。 本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人布世明报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人布世明名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等，经查：被执行人布世明名下银行卡内无存款，且无房屋、车辆。被执行人布世明无其他财产可供执行。 本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，表示同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊树云 二〇二〇年四月十五日 书记员  王宇航
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初429号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。 被告：刘运生，男，1963年4月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：刘元春，女，1962年12月22日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告刘运生、刘元春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1501号 原告：陈安东，男，1942年3月28日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被告：陈周洪，男，1979年12月17日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 原告陈安东与被告陈周洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈安东于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，陈安东自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈安东撤诉。 本案受理费300元，减半计收150元，由陈安东负担。 审判员  吴成斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈志敏
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初69号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人任某某，男，1973年1月21日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。2012年7月3日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2017年5月16日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；2018年9月25日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。因盗窃于2019年11月5日被夏邑县公安局行政拘留十日，因涉嫌盗窃罪于2019年11月15日被夏邑县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］29号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：1.2019年10月26日起，被告人任某某先后在杨集镇陈桥村北、王口村北、胜庙村东田地里，将夏邑县农开办安装的灌溉浇水用的机井阀门砸掉10多个，后卖给杨集镇菜园村韩秀贞的废品收购点，得款40元；2.2019年10月30日凌晨1时许，被告人任某某到杨集镇前周楼当街周某修理铺，盗窃3个水泵机芯，后卖给夏邑县城关镇司子玲的废品收购点，得款28元；3.2019年11月5日凌晨2时许，被告人任某某到杨集镇王口村南田地里，砸坏6个浇地用的机井阀门，后卖给夏邑县杨集镇李秋生的废品收购点，得款13元；4.2019年11月5日凌晨2时许，被告人任某某到杨集镇袁楼村单某的修理铺，盗窃一辆电动三轮车轮毂；5.2019年11月5日凌晨2时30分许，被告人任某某到杨集镇大街黄某的修理铺，盗窃2个电机、1个水泵，后卖给夏邑县车站镇王利用的废品收购点（含1个电动三轮车轮毂），得款70元。被告人任某某盗窃物品价值，共计1074元。公诉机关认为，被告人任某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。任某某不思悔改，在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。任某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚签署具结书，可以从宽处理，建议对其判处十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人对任某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。审理查明的事实与检察院指控的事实一致。另查明：经夏邑县价格认定中心认定，被告人任某某盗窃的物品价值为1074元；盗窃被害人周某3个水泵机芯价值200余元。上述事实，有常住人口基本信息，前科查询证明，抓获经过，刑事判决书，价格认定结论书，监控视频行动轨迹截图，指认盗窃现场笔录及照片，指认盗窃物品照片，提取笔录，扣押物品清单，黄某、单某领取被盗物品收条，被害人周某、单某、黄某的陈述、证人平某、陈某、王某、王利用、李秋生、韩秀贞、司子玲的证言，被告人任某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。任某某系惯犯，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。任某某认罪认罚并签署具结书，当庭认罪态度较好，可从宽处理，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人任某某赔偿夏邑县农开办财产损失904元、周二国财产损失200元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2019年11月15日至2021年5月4日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年四月九日书记员 司欣鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之三十九 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）9楼907室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3425号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市。 被执行人：陈再春，男,1963年1月18日生，汉族，住惠东县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人陈再春金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初9401号已发生法律效力，依上述判决，被执行人陈再春应向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还贷款本金135609.13元及其利息（含罚息，以本金135609.13元为基数，按月利率2%自2017年5月13日起计至本金还清之日止），本案受理费4073元，由被执行人陈再春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月31日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3425号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  戴媛媛 第1页共3页
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执恢136号 申请执行人：闫占虎，男，1968年11月28日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：齐永江，男，1968年9月27日生，汉族，住陕西省吴起县申请执行人闫占虎与被执行人齐永江民间借贷纠纷一案，2019年11月7日申请执行人闫占虎申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1979号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人齐永江给付申请执行人闫占虎借款12.8万元及利息（以12.8万元为基数，从2018年5月22日按照月利率2%计算至实际给付之日），扣除已经偿还的30000元利息。本院于2019年11月7日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人齐永江送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人齐永江交纳案件受理费2360.元、执行费1820元。本案在执行过程中，经本院对被执行人齐永江的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人齐永江名下银行账户有少量存款，本院现已将其依法冻结，互联网金融无余额，无工商登记信息，其名下有陕DXXXXX机动车一辆，但已被另案查封冻结。通过传统调查查明，被执行人齐永江名下位于吴起县二中学府园小区有房产一套，但处于查封抵押状态。2020年4月24日，本院与申请执行人闫占虎谈话，向其告知了本院对被执行人齐永江的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人闫占虎表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人齐永江有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人齐永江纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇二〇年四月二十六日 书 记 员     郝 凤 凤     1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申92号申请人：广州凯悦盛贸易有限公司，住所地广东省广州市先烈中路81号大院58号404室。法定代表人：陈文希，该公司执行董事。委托代理人：廖焕国、谢宗扬，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。申请人广州凯悦盛贸易有限公司（下称凯悦盛公司）以其不能清偿到期债务，且资不抵债为由向本院申请对其进行破产清算。本院查明：凯悦盛公司成立于1998年1月23日，法定代表人是陈文希，注册资本人民币50万元，企业类型为有限责任公司，住所地位于广州市先烈中路81号大院58号404室，经营范围为批发和零售贸易（国家专营专控商品除外）。工商登记机关为广州市工商行政管理局，企业登记状态为吊销，未注销。股东情况：陈文希，实缴出资30万元，出资比例60%；秦正弦，实缴出资10万元，出资比例20%；陈建敏，实缴出资10万元，出资比例20%。因凯悦盛公司未参加2001年度年检，广州市工商行政管理局于2002年12月30日对其作出吊销营业执照的决定。根据凯悦盛公司提交的资产负债表，截至2002年12月31日，凯悦盛公司资产总计1962120.34元，负债合计2503209元，所有权者权益为-541088.67元。另根据已发生法律效力的（2009）粤高法民二终字第173号民事判决书，凯悦盛公司应在该案判决书主文第二项所确定的抵押物价值之外，对判决主文第一项所确定的广州正升大厦有限公司应向广州市商业银行股份有限公司黄石路支行清偿的本金5237万元及利息承担连带清偿责任。本院于2010年6月12日立（2010）穗中法执字第1133号案执行。执行过程中，划扣了被执行人银行存款813326.02元，查封了被执行人谢洁虹所有的位于广州市黄埔大道罗斗岗一号翠湖山庄13幢13层E房的房产，未发现被执行人有其他财产可供执行。因谢洁虹、秦正弦对上述房产提出异议，（2010）穗中法执字第1133号案裁定终结本次执行。2018年7月5日，本院作出（2018）粤01执异359号执行裁定，变更珠海横琴骏联世纪商贸企业（有限合伙）为（2010）穗中法执字第1133号案的申请执行人。珠海横琴骏联世纪商贸企业（有限合伙）申请恢复执行，要求处置上述房产。本院于2018年8月17日立（2018）粤01执恢119号案恢复执行。恢复执行期间，经本院向房管、车管、工商部门查询，除上述房产外未发被执行人有其他可供执行的财产。上述房产经拍卖扣除所需费用后，发放给申请执行人珠海横琴骏联世纪商贸企业（有限合伙）3668521.07元，并依法对包括凯悦盛公司的其他被执行人采取了限制消费措施。基于上述执行情况，经申请执行人同意，本院于2019年12月30日作出（2018）粤01执恢119号之三执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。根据凯悦盛公司提交的公司章程，股东会决议解散的，公司可以解散；股东会议由股东按照出资比例行使表决权，每5万元人民币为一个表决权；对公司解散和清算事项作出决议的，须经代表三分之二以上表决权的股东表决通过。2020年3月6日，凯悦盛公司召开临时股东会决议，股东陈文希、秦正弦（合计持股占比80%）出席股东会并决议同意凯悦盛公司向本院申请破产清算。根据凯悦盛公司提交的职工安置情况说明、债权债务情况说明，公司自被吊销营业执照至今无实际经营，无任何职工在岗，不存在职工安置问题；除（2009）粤高法民二终字第173号民事判决及执行案件外，未发生其他债权债务。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第一款：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”本案中，根据凯悦盛公司提交的资产负债表、涉诉情况材料，表明其确已无力偿还到期债务，且资不抵债，申请破产清算已经出席会议的股东所持表决权三分之二以上决议通过，符合法定受理条件，故应裁定予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款规定，裁定如下：受理申请人广州凯悦盛贸易有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年四月二十四日书记员 李超彬陈婉婷
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初49号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人袁海燕，男。因涉嫌危险驾驶于2019年12月20日被刑事拘留，同年同月23日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人袁海燕犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于2020年4月15日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人袁海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日23时14分许，袁海燕驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型普通客车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从袁海燕的静脉血中检出乙醇成分，含量为152.55mg/100ml。公诉机关认为,被告人袁海燕醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人袁海燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁海燕于2020年4月15日缴纳罚金保证金2500元。本院认为，被告人袁海燕违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁海燕到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁海燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年四月十五日法官助理王瑞书记员祁际
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初188号 原告：朱水伟，男，1954年2月20日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：朱尧林，男，1990年1月18日出生，汉族，住武义县，系原告儿子。 被告：刘跃林，男，1970年6月6日出生，汉族，住武义县。 原告朱水伟与被告刘跃林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱水伟于2020年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告朱水伟自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱水伟撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱水伟负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年四月二十一日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执8号 申请执行人：张xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住邱县。 被执行人：河北xxxx有限公司。 住所地：曲周县。 法定代表人：弓xx，职务：经理。 关于申请执行人张xx与被执行人河北xxxx有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币26080元及利息，并负担一审案件受理费265元、保全费312元及执行费291.20元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人河北xxxx有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，发现被执行人名下有房产，本院已轮候查封，现无法处置，未发现财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人河北xxxx有限公司居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人河北xxxx有限公司法定代表人未到庭。 4.因被执行人河北xxxx有限公司未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人河北xxxx有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人河北xxxx有限公司法定代表人。 5、本案申请执行人尚有债权26657元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北xxxx有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  王 杰 审判员  郭雪峰 二〇二〇年四月十日 书记员  李晋生
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王国才： 本院立案的（2020）浙1002执恢231号，申请执行人徐明友与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人徐明友已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1520号 原告：江西省乾元物流有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码：913609833328675919。 法定代表人：蓝运，公司经理。 被告：聂某某，男，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。 原告江西省乾元物流有限公司（以下简称原告）与被告聂怡请（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人蓝运到庭参加诉讼，被告聂某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带归还原告截止2020年3月24日欠款本金、利息及垫付的费用91206元和后续利息（以本金79772元为基数，月息1分计算至还款义务履行完毕之日至）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月12日,原告与被告在江西省高安市签订《汽车融资租赁合同》一份，约定被告采取分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号货车。被告支付首付款80000元，剩余270000元购车款由被告分24个月向原告支付，每月支付11250元本金及所欠总款利息，剩余购车款按月息1分计算利息。在原告将车辆交由被告后被告并未如约归还款项，在2019年1月4日因被告违约原告将车辆收回，原告于2019年1月18日将该车辆评估变卖220000元。经原告计算，被告尚欠原告91206元。原告一直向被告追要该笔款项，但被告一直置之不理，严重损害了原告的合法权益。故此，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规之规定,特向法院提起诉讼。 被告聂某某未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年6月12日，被告因资金不足，向原告申请融资租赁汽车一辆。同日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求，租赁赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号货车给被告使用和经营，租期自2018年6月12日至2020年6月12日止，租金总额270000元。合同第三条第三款关于前款租金是由购车款，购车利息，购车资金占用费、租赁费、核费用（包括业务费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用）和必要的利润等实际费用组成；合同第十三条规定违反合同的处理，1、如被告二个月不支付或不能完全支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项，（2）迳行收回租赁汽车，并由被告赔偿原告的全部损失等。另被告向原告出具了借条一张，载明借款270000元，利息按月息1%计算；如逾期，按全额欠款20%承担违约金。被告向原告支付了80000元首付款后原告向其交付了车辆，被告于2018年7月18日向原告还款8000元，涉案车辆发生交通事故后保险理赔款4815元,故被告共计还款12815元。因被告无法归还欠款，原告于2019年1月4日将涉案车辆开回。2019年1月10日，原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对C8M737/赣Ｃ×××××车进行评估，车辆评估价格为223699元。后原告于2019年4月7日将涉案车辆以220000元转卖给第三人。原告向被告催收余款未果，故诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。1、车辆租金，双方约定车辆租金270000元，扣除被告已偿还的12815元及车辆评估价值223699元，尚欠租金33486元；2、原告诉请的利息，由于《汽车融资租赁合同》中约定的总租金已经包括购车款利息、资金占用费等，原告再请求被告给付逾期利息属重复计算，故对该主张本院不予支持；3、原告请求被告支付违约金7977元，因合同中未约定违约金条款，仅在借条中约定违约金，双方并不存在实际的借贷关系，故本院不予支持；4、垫违章款2000元，因未提供缴纳违章款的证据，故本院不予支持；5、原告主张偿还为被告车辆赣Ｃ×××××油卡充值2000元，有微信记录及油卡充值记录为证，本院予以支持；6、扣车过路费、年审过户费、维修费等11265.5元，原告未提供正式票据，且要求被告支付扣车费用及扣车后的车辆年审过户费没有法律依据，车辆维修发生于车辆评估之后，故本院对该主张不予支持；7、原告主张鉴定费400元，系评估车辆价值所支付的必要、合理费用，但原告未提供正式票据，故本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂某某于本判决生效之日起十五日内向原告江西省乾元物流有限公司支付欠款35486元； 二、驳回原告江西省乾元物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告江西省乾元物流有限公司负担696元，由被告聂某某负担444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  黄文青 二〇二〇年四月二十八日 书记员  钱嘉怡
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书  (2020)陕0425民初 572号   原告：王某，男，汉族，1985年XX月XX日生被告：潘某某，男，汉族，1993年XX月XX日生原告王某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请,是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王某负担。 审  判  员  张莹  二〇二〇年四月二十日     书 记 员  张妍  1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执1780号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人胡海波： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人胡海波申请实现担保物权一案，（2019）浙0381民特33号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2019年03月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡海波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执1780号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保265号申请人：山东金达建材有限公司，住所地淄博市周村区正阳路北。统一社会信用代码：91370306334478880U。法定代表人：许文涛，经理。被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区人民西路19号。统一社会信用代码：91370303768748948P。法定代表人：荆树波，经理。被申请人：伊善华，男，1967年4月20日出生，汉族，住山东省桓台县。申请人山东金达建材有限公司被申请人山东博泰建设集团有限公司、伊善华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0306民初808号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人范国强名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司、伊善华在各银行账户内存款2517767.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人范国强名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司、伊善华在各银行账户内存款2517767.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月七日书记员  侯庆智
上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执357号申请执行人：刘义军，男，汉族，1968年5月9日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：陈毓华，男，汉族，1959年2月17日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人刘义军申请执行陈毓华民间借贷纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初2350号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘义军向我院提出终结执行申请书，经本院审核，申请执行人终结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇二〇年四月二十二日书记员  吴钟金
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执274号之四申请执行人：高俊杰，男，住平泉市。被执行人：王志涛，男，1981年11月7日出生，住平泉市。被执行人：赵成富，男，1984年10月4日出生，住平泉市。被执行人：杜伟超，男，1982年3月16日出生，住平泉市。关于申请执行人高俊杰与被执行人王志涛、赵成富、杜伟超借款合同纠纷一案已经发生法律效力本院作出的（2019）冀0823民初2339号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人发出执行通知书，经查被执行人王志涛与张金苗系夫妻关系，张金苗名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人王志涛配偶张金苗名下夫妻共同财产在深圳前海微众银行9999×××37账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年四月八日书记员  杨宏伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9901号 申请执行人赵国明，男，1972年11月1日出生，住市。 被执行人蒋立永，男，1984年5月7日出生，住市。 申请执行人赵国明与被执行人蒋立永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11079号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵国明向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付220000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3970元、执行费3259.55元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋立永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋立永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋立永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐龙华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
文书内容河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初142号            公诉机关              河北省任丘市人民检察院                  被告人基本情况              被告人王幼龙，男，1962年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市， 2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月31日被任丘市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              任检一部刑诉〔2020〕107号                  指控事实              2019年11月17日20时30分许，被告人王幼龙酒后无证驾驶无照二轮摩托车由北向南行驶至任丘市胜利路东辛庄路段时，与刘某某驾驶的冀J641M7小型轿车发生交通事故，致王幼龙受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经任丘市交警大队勘查认定，被告人王幼龙负事故的全部责任。经鉴定，被告人王幼龙静脉血中乙醇成分含量为174.80/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处王幼龙拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王幼龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王幼龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王幼龙无证驾驶无照机动车上路行驶，酌情予以从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本案民事部分已经调解，取得了被害人刘某某的谅解，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王幼龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   刘素仿      二〇二〇年四月十六日      书  记  员    梁 艳
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执378号        申请执行人:封友谊，男，汉族，1980年7月18日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:铜川市丽洁人力资源有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4343。   住所地：铜川市新区XX路XX庄XX组XX号。   法定代表人：杨刚盈，该公司董事长。   申请执行人封友谊与被执行人铜川市丽洁人力资源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，铜川市劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲裁字[2019]第20号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人封友谊向本院申请执行，要求被执行人铜川市丽洁人力资源有限公司按照社会保险经办机构核定的缴费基数及缴费数额为申请执行人按规定补缴自2012年8月至2018年8月的社会保险、支付超时加班费、同工同酬、一倍工资。   在执行过程中，本院经审查认为：依据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，征缴社会保险费是社会保险部门的法定职权，故申请执行人关于被执行人补缴社会保险的申请属于有关行政机关的行政职责范围，同时该申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条：“仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请；……（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；……”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）、（6）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第五条规定，裁定如下：   驳回封友谊对铜川市丽洁人力资源有限公司的执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 常连力                    审 判 员 张梅                    审 判 员 杨敏                    二〇二〇年四月二十七日                      书 记 员 刘岗       1
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执720号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：木乃子卡，男，1968年12月3日出生，彝族，住四川省甘洛县。 本院（2019）川0184刑初553号被告人木乃子卡犯盗窃罪一案的刑事判决书已发生法律效力。该判决刑事裁判涉财产部分对被告人木乃子卡判处罚金15,000元，追缴违法所得5500元,责令退赔被害人刘勇损失51,840元、王章田损失9600元、赵义伦损失18,000元。 本院通过网络执行查控系统查询和传统查控手段，查明被执行人木乃子卡尚监狱服刑，无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权信息。本院已向被执行人发出限制消费令。经本次执行，被执行人木乃子卡应缴纳的罚金、追缴违法所得、退赔三被害人的经济损失均未执行到位。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人木乃子卡确无财产可供执行，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 倪望博 审 判 员 毛德云 二〇二〇年四月三日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢140号 申请执行人:吴安心，男，1972年1月13日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：陈庆明，女，1971年11月7日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人吴安心与被执行人陈庆明案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执20号之一 申请执行人：吴乾开，男，1964年2月5日出生，汉族，户籍住址福建省沙县，现住沙县。 被执行人：谢龙建，男，1988年3月14日出生，汉族，户籍住址福建省沙县，现住福建省沙县。 沙县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）闽0427刑初213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢龙建未履行生效法律文书确定的义务，吴乾开于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人有部分银行存款，本院已冻结被执行人银行账户并扣划3800元，该款已经发放申请执行人；经查，被执行人名下无房产、车辆和工商登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 王庆芳 二〇二年四月三日 书记员 姜发铨 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终862号上诉人(原审原告）：黄德军，男，1979年8月11日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人（原审原告）：张静，女，1979年7月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。系黄德军之妻。被上诉人（原审被告）：信阳市浉河区游河乡山淮村村民委员会，住所地河南省信阳市浉河区游河乡山淮村红星组三官移民北区。负责人：左桂阳，该村主任。上诉人黄德军、张静因与被上诉人信阳市浉河区游河乡山淮村村民委员会（以下简称山淮村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6527号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄德军、张静上诉请求：1、撤销浉河区人民法院（2019）豫1502民初6527号民事裁定书；2、一、二审受理费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院裁定驳回上诉人的起诉是认定事实错误，适用法律错误。本案属于人民法院受理范围。一审法院未认定任何事实，认为上诉人的起诉是用于分配的土地补偿数额引起的，显然不是。上诉人一审起诉是解决该土地补偿款对独生子女家庭多分一人份的问题，是有没有的问题，而不是数额多少的问题。一审裁定驳回起诉，裁定上诉期限是十日，但一审法院却在裁定书后面写“本判决在收到之日起，十五内上诉…”实不应该。请二审法院查明案情，支持上诉人的请求。山淮村委会没有提交答辩意见。黄德军、张静向一审法院起诉请求：1、判令被告按本村民组一个集体经济组织成员按人分得的份额款数给原告家庭多分一人份的补偿；2、被告承担本案诉讼费。一审法院经审理认为，原告黄德军、张静诉被告浉河区游河乡山淮村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定：驳回原告黄德军、张静的起诉。本院经审查认为，本案上诉人黄德军、张静因出山店水库建设，其所在村的土地被政府征收，要求被上诉人山淮村委会按本村民组一个集体经济组织成员按人分得的份额款数给上诉人家庭多分一人份的补偿，而提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定，承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。黄德军、张静的起诉，与征地补偿款分配有直接的利害关系，其起诉有明确的被告，具体的诉讼请求，事实和理由，属于受诉人民法院管辖，故其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，人民法院依法应予受理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。这里的“用于分配的土地补偿款数额”是指农村集体经济组织在收到的征地补偿款中，决定对全体成员不分配或者决定用于分配总额的，该集体经济组织成员请求分配或者增减分配总额的，因该问题属于农村村民自治范畴，对于因“用于分配的土地补偿款数额”发生纠纷，人民法院不予受理；本案黄德军、张静起诉的是给其家庭分多分少的问题，故一审法院适用法律错误，裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6527号民事裁定；二、本案指令河南省信阳市浉河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月二日书记员  温运沉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初5209号 原告：种秀成，男，1974年2月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李静，新疆天阳律师事务所律师。被告：新疆擎挚赛车文化有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西四巷1号。法定代表人：陈晓陈，该公司经理。原告种秀成与被告新疆擎挚赛车文化有限公司（以下简称擎挚公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告种秀成及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。被告新疆擎挚赛车文化有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告种秀成向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告偿付装修工程欠款24万元。事实和理由：2016年7月，原告受被告委托对被告位于××区的办公场所进行为期四个月余的室内外装修，工程竣工后，被告陆续向原告支付部分装修工程款，截止2017年9月28日，被告欠原告装修工程款25万元，在双方协商一致的情况下，被告向原告出具欠条，承诺在2017年10月2日归还欠款1万元，2017年至2018年12月之前归还欠款8万元，2018年12月至2019年12月归还欠款8万元，2019年12月至2020年12月归还欠款8万元。自2017年10月2日后，被告再未向原告支付剩余工程款，截止目前，累计欠款24万元。经原告多次口头、电话催促，被告始终拖欠未履行偿付义务，鉴于被告怠于偿还到期欠款的行为，原告有理由认为被告在以自己的行为表面不履行承诺，系逾期违约。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼恳请法院依法裁判。被告擎挚公司未作答辩。原告种秀成向本院提交以下证据：1.2017年9月28日欠条1张，证明原被告之间存在工程欠款25万元整，且该欠条对还款期限作了明确的约定。2.2017年10月2日交通银行个人客户交易清单凭据1张，证明被告法定代表人的父亲陈某某向原告转账一万元，支付了2017年10月2日到期的1万元的装修款，被告认可欠付原告装修款的事实。3.装修图片4张，证明原告对被告装修的室外范围。4.2019年4月12日律师函1份、5.EMS投递凭证，证据4至5证明原告通过律师函催告被告履行偿付义务，但被告仍怠于履行。被告擎挚公司未到庭质证。本院对原告提交全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月，原告受被告委托对被告位于××区的办公场所进行室内外装修，双方未签订书面装饰装修合同，工程竣工后，2017年9月28日，被告擎挚公司给原告出具欠条一份，载明：“今新疆擎挚赛车文化有限公司欠种秀成（41232119740206601X）工程款共计25万元（大写：人民币贰拾伍万元整），至2017年10月2日归还欠款1万元（大写：人民币一万元整），2017年12月至2018年12月份之前归还欠款8万元（大写：人民币捌万元整），2018年12月份至2019年12月份还欠款8万元整（大写：人民币捌万元整），2019年12月份至2020年12月份还欠款8万元整。”被告于2017年10月2日向原告支付1万元。本院认为，原、被告之间存在事实装饰装修合同关系，原告给被告办公场所提供装修，施工作业完工交付被告使用后,被告应当按照约定给付工程价款。被告给原告出具的欠条中已到期的2笔款项分别是2017年12月至2018年12月的工程款8万元和2018年12月至2019年12月的工程款8万元，故原告要求被告支付装修工程欠款16万元，本院予以支持。对于原告主张的2019年12月至2020年12月8万元，庭审中原告称被告属预期违约。预期违约是合同履行期未届至或未届满时,当事人表示将不履行合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告在作出判决前未提交被告明确表示将不履行还款义务的证据。因此，对于原告要求被告支付未到期2019年12月至2020年12月8万元装修工程欠款，本院不予支持。被告擎挚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告新疆擎挚赛车文化有限公司支付原告种秀成已到期工程款16万元；上述款项,被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额24万元，实际给付额16万元，占诉讼标的额的66.7%。案件受理费减半收取2450元（原告已预交），由被告新疆擎挚赛车文化有限公司负担1634.15元，由原告种秀成负担815.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   马 彦 玲二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   美合日古丽
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保38号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：黄春芳，男，1955年3月29日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县川岩乡禾市村3组。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月24日作出（2020）湘1122财保36号民事裁定：一、冻结被申请人黄春芳名下银行存款176640元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年四月三十日
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执39号申请执行人：晋中市丰茂小额贷款有限公司。住所地：晋中市太谷县西环中路华星小区20号北区3号3户。法定代表人：温良，该公司总经理。委托代理人：任衍斌、喻晓杰，山西华炬律师事务所律师。被执行人：乐东东长实业有限公司。住所地：乐东县抱由镇永明桥东侧江南乐居A1-111号。法定代表人：李雅芝，该公司经理。本院在执行晋中市丰茂小额贷款有限公司与乐东东长实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）晋07民初39号调解书已经发生法律效力，申请执行人晋中市丰茂小额贷款有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院当日立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乐东东长实业有限公司的银行存款18369123.5元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭东星二〇二〇年四月二日书记员  郝志鹏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异128号案外人夏宏脉，女，汉族，1967年3月13日出生，住河南省平舆县古槐镇健康路93号。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市太行办事处水南关村。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区金山办事处翟庄村委一楼。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人夏宏脉对查封位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼东单元2102号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人夏宏脉称：位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼东单元2102号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年8月11日，夏宏脉和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼东单元2102号的房屋，双方约定购房款总计264751元。其后，夏宏脉共计支付房款264751元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据、契税票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，夏宏脉已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故夏宏脉请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼东单元2102号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  张 昊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1689号 原告：肖宗彬，男，1974年1月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林峰，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：临海市依贝拉休闲用品有限公司，住所地临海市汇溪镇两头门村。统一社会信用代码：91331082052808618A。 法定代表人：郑强，执行董事。 被告：张友德，男，1958年6月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告肖宗彬与被告临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德民间借贷纠纷一案，原告肖宗彬于2020年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年4月17日对本案公开开庭进行审理。原告肖宗彬的特别授权委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼。被告临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖宗彬向本院提出诉讼请求：判令临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德立即偿还肖宗彬借款100000元并支付利息（从2017年11月10日起，按月利率1.5%计算至实际付清之日止，暂算至起诉之日利息为42750元）。事实和理由：2017年11月10日，临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德因资金周转需要，向肖宗彬借款100000元，临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德出具借条载明：“今借到肖宗彬人民币壹拾万元整，定于2018年11月10日前一次还清，月息1.5%，半年付一次”。借款到期后，临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德未按约偿还借款本息。经肖宗彬多次催讨，临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德至今未偿还借款本息。 临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德未作答辩。 肖宗彬为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德在2017年11月10日向肖宗彬出具借条，借条载明：向肖宗彬借款100000元整，约定借款月利息为1.5%，借款在2018年11月10日前一次还清，以及约定利息半年付一次的事实。 对肖宗彬提交的证据，本院经审查认为：肖宗彬提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与肖宗彬诉称的事实一致。 本院认为：临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。肖宗彬与临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德之间的民间借贷关系成立且合法有效。肖宗彬与临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德双方对借款约定借款期限和利息的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款本息。现借款人经催告后，仍未返还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。肖宗彬的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德于本判决生效之日起一个月内共同偿还肖宗彬借款本金100000元整并支付利息（以100000元为基数，支付自2017年11月10日起至履行完毕之日止的利息，按月利率1.5%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1578元，由临海市依贝拉休闲用品有限公司、张友德共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月二十日 代书记员  陈惠惠
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执315号 申请执行人黄中峰，男1986年06月03日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杜涛，男1980年9月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行黄中峰与杜涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄中峰于2020年1月19日因被执行人杜涛不履行（2019）皖1623民初5840号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向杜涛发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月18日、3月27依法对被执行人杜涛名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现杜涛有可供执行的财产信息，于2020年3月6日本院依法将杜涛纳入失信被执行人，于2020年3月6日对杜涛发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初5840号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王悦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2276号之一 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1372-1386号一、二层，统一社会信用代码：91330282058282872F。 负责人：陈卫正，该支行行长。 委托诉讼代理人：顾旭芳、陈世干，该支行员工。 被告：余科益，男，1980年4月9日出生，汉族，住慈溪市。 本院在适用简易程序审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告余科益金融借款合同纠纷一案中，原告以已与被告自行和解为由，于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行撤回起诉。 案件受理费1051元，减半收取525.50元，财产保全申请费520元，均由原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲