wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申211号再审申请人(一审原告)：李巧琼，女，1987年6月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托代理人：苏晓兵（李巧琼之夫），1981年3月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（一审被告）：李健，男，1980年11月24日出生，汉族，北京市公共交通控股有限公司第三客运公司职员，住北京市丰台区。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。再审申请人李巧琼因与被申请人李健、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初4660号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李巧琼申请再审称，（一）一审法院拖延审理，且审判员没有保持中立，违反了法官职业道德基本准则。一审法院让申请人代理人签字，代理人无法看清是什么内容被告知签字就可以，调解记录最后也没给。（二）一审调解书违背了当事人意愿，申请人出于对未来的案件审理时间和北京的生活成本考虑才被迫同意调解。（三）调解内容严重错误，调解书中的赔偿金项目与当时实际调解的几项赔偿金严重不符，出入太大。综上，请求撤销原调解书，依法再审和改判支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，李巧琼于2017年11月26日下班骑电动车回家时在丰台区丰益桥东侧路口被李健驾驶的小汽车撞伤，同时造成李巧琼电动车及手机损坏。经事故认定李健负全责。因双方协商后续赔偿事宜未果，李巧琼诉至法院。一审过程中，李巧琼自愿与李健、人保北京分公司达成和解，并在法院主持下达成调解协议，协议内容不违反法律规定。一审法院根据调解协议的内容制作了调解书，调解书经双方签收已具有法律效力，且李健、人保北京分公司已经按照调解协议履行了支付义务。现李巧琼以调解违反自愿原则、调解书中的赔偿金额与实际调解内容不符、一审过程中未看清是什么内容就签字也没拿到调解记录以及一审法官违反职业道德等为由要求撤销调解协议，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。李巧琼申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李巧琼的再审申请。审判长 王 宣审判员 赵 静审判员 陈家忠二〇二〇年四月二十四日书记员 王炳蔚
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执146号 申请执行人四平市铁西区金石装饰材料商店。 负责人金星，男，1985年2月23日生，汉族，现住四平市铁西区。 被执行人王志辉，男，汉族，1982年1月2日生，现住四平市铁西区。 被执行人郑凤娟，女，汉族，1982年10月30日生，现住四平市铁西区。 申请执行人四平市铁西区金石装饰材料商店与被执行人王志辉、郑凤娟买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)吉0302民初529号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王志辉、郑凤娟应给付申请执行人四平市铁西区金石装饰材料商店欠款、案件受理费共计11038元。于2020年12月31日前一次性还清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下： 终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执146号执行案件的执行。 执行员陈超 二〇二〇年四月二十一日 书记员金钰
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初272号原告：黄夫生，男，1964年7月3日出生，汉族，住分宜县。被告：黄海军，男，1976年5月23日出生，汉族，住分宜县。原告黄夫生（以下简称原告）与被告黄海军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。因新型冠状病毒××疫情，本院于2020年2月10日裁定本案中止诉讼，于2020年4月3日恢复诉讼。本院依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金64000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月17日，被告以资金周转为由，向原告借款70000元，2018年被告归还本金6000元，剩余64000元本金经原告多次催讨，被告均以各种理由不予归还，故原告诉至法院。被告在法定期限内未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份，被告未到庭予以质证，本院视为其自愿放弃质证权利。本院经审查认为，该证据具备真实性、合法性、关联性特征，能够证明被告于2016年2月17日向原告借款70000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告在法定期限内未向本院提交证据。根据对上述证据的分析认定，结合原告的当庭陈述，本院可以确定以下事实：2016年2月17日，被告以需要资金周转为由向原告借款70000元，原告向被告交付款项后，被告于当日向原告出具借条一张。被告于2018年向原告归还本金6000元，剩余本金64000元经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。原告已按约向被告发放了借款70000元，被告本应按双方约定的还款期限向原告归还借款70000元，但被告在借款期限到来后仅归还本金6000元，剩余本金一直拖延未予归还，其行为明显已经构成违约，依法应承担返还原告借款本金64000元的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海军应于本判决生效后三日内偿还原告黄夫生借款本金人民币64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元由被告黄海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  姜志刚二〇二〇年四月九日书记员  任丽萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执255号申请执行人：董东顺，男，汉族，1978年10月13日出生，住河南省范县。申请执行人：路红敬，女，汉族，1976年9月10日出生，住河南省范县。被执行人：河南省铂爵婚纱摄影有限公司，住河南省濮阳市华龙区颐和路西头颐和明珠楼下，统一社会信用代码：91410900MA3X9K970T。法定代表人：王辉，男，汉族，1986年3月6日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人董东顺、路红敬与被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董东顺、路红敬向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司名下银行账户及网络资金账户内无存款，并已告知申请执行人。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司房屋的相关登记资料。3.经核查，被执行人在其他公司无股权信息。4.经核查，被执行人名下无有价证券。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余23123.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司负有继续向申请执行人董东顺、路红敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 白翠翠审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十一日书记员 姜志阳
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初867号 原告：李满香，女，1974年2月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖晶，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：周学贵，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告李满香与被告周学贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李满香于2020年4月22日向本院提出撤回对被告周学贵起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回对被告周学贵起诉的申请，是原告真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李满香撤诉。 案件受理费1526元，减半收取计763元，由原告李满香负担。 审判员  李彬 二〇二〇年四月二十二日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更308号罪犯王桂林，男，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2016年4月21日作出(2016)吉0381刑初第216号刑事判决，以被告人王桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，罚金人民币36000元。2018年8月1日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更688号裁定减刑九个月。刑期自2015年12月3日起至2020年11月25日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王桂林在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王桂林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王桂林减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月3日起至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  孙祚龙
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初479号原告：甘肃罂福农业科技开发有限公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇河雅路173号（金化单身公寓门面房201号）。法定代表人：景梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹万海，该公司员工。被告：甘肃金奔马环保科技有限公司。住所地：永昌县河西堡镇河雅路173号。法定代表人：王建红，该公司董事长。原告甘肃罂福农业科技开发有限公司与被告甘肃金奔马环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告甘肃罂福农业科技开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘肃罂福农业科技开发有限公司撤回起诉处理。审判员 王国仰 二〇二〇年四月二日书记员 李 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执820号申请执行人：张秀红，女，1981年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：刘吉方，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被执行人：段建军，男，1972年6月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人张秀红与被执行人段建军民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人段建军名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人段建军在金融机构的存款86,620元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年四月十六日书记员 王延兴
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢166号申请执行人宾朝辉，男，汉族，1963年1月14日出生。被执行人袁小龙，男，汉族，1968年1月17日出生。申请执行人宾朝辉与被执行人袁小龙建设工程合同纠纷一案，申请执行人宾朝辉依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初928号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。经查明被执行人袁小龙无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初928号号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年四月三十日书记员 唐语玎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3118号申请执行人：淮安市中小企业信用担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人：许从文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春梅，江苏昊震翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文，该公司职工。被执行人：江苏贝林科工贸有限公司，住所地淮安市经济技术开发区。法定代表人：杨永生，该公司董事长。被执行人：江苏景泰彩印包装有限公司，住所地淮安市经济技术开发区。法定代表人：张业山，该公司总经理。被执行人：杨永生，男，汉族，1971年2月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙春林，女，汉族，1971年4月30日出生，住淮安市清江浦区。关于淮安市中小企业信用担保有限公司与江苏贝林科工贸有限公司、江苏景泰彩印包装有限公司、杨永生、孙春林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人淮安市中小企业信用担保有限公司自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初5号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初5号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年四月二十四日司法警察司雷书记员张敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申559号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆华达维通网络工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市南湖东路北三巷16号南湖小区高层住宅楼三单元402室。 法定代表人：冷奕苇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫东，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：范瑞山，男，1979年6月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原审第三人：贾彦彪，男，1974年10月21日出生，汉族，务工，住新疆乌鲁木齐市。 再审申请人新疆华达维通网络工程有限公司与被申请人范瑞山、原审第三人贾彦彪劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，新疆华达维通网络工程有限公司于2020年4月27日向本院提出撤回其再审申请的请求。 本院经审查认为，新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请。 审判长 谭 婷 审判员 李 刚 审判员 宋振芹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 乌丽盼
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1786号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者：陈宇奇，男，汉族，1980年12月5日生，住吉林省公主岭市黑林子镇立新村五组。 被告：于兴慧，女，汉族，1998年12月25日生，住吉林省德惠市。 原告朝阳区泰格酒吧与被告于兴慧委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年四月三十日 书记员  邸 猛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1350号 原告：长江东路52号住宅小区业主委员会,住所地德阳市长江东路52号小区。 负责人:邱旭东。 被告：李龙沛,男,1942年5月18日出生,汉族,住德阳市。 原告长江东路52号住宅小区业主委员会与被告李龙沛物管服务费纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告长江东路52号住宅小区业主委员会于2020年4月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告长江东路52号住宅小区业主委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长江东路52号住宅小区业主委员会撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告长江东路52号住宅小区业主委员会负担。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢168号申请执行人李尧旭，男，汉族，1989年9月11日出生，住北京市房山区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第3499号调解书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 王 淼审判员 周 科审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十八日书记员 胡湘楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14796号申请执行人刘相林，男，1970年1月24日出生，住河南省太康县。被执行人骆凯罡，男，1993年4月24日出生，住浙江省义乌市。申请执行人刘相林与被执行人骆凯罡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17392号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘相林向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人骆凯罡归还申请执行人刘相林标的金额46537.74元。执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人骆凯罡发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆凯罡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆凯罡逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆凯罡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人骆凯罡有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆凯罡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆凯罡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人骆凯罡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14796号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年四月一日代书记员 楼斌强
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1649号原告：泰安远征劳务服务有限公司，住所地泰安市岱岳区鎏光溢彩城市广场1618号。法定代表人：王久玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王帅，山东青来律师事务所律师。被告：烟台旭宏人力资源有限公司，住所地烟台市海阳市海阳路19号。法定代表人：谢文祺。原告泰安远征劳务服务有限公司与被告烟台旭宏人力资源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年4月24日，原告泰安远征劳务服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泰安远征劳务服务有限公司撤诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年四月二十四日书记员  苗 兵
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保106号申请保全人，徐宣柱，男性，汉族，1968年2月5日出生,住兴安盟科尔沁右翼前旗。被保全人，芦海忠，男性，汉族，1968年8月26日出生,住乌兰浩特市。被保全人，兴安盟龙达房地产开发有限责任公司,住乌兰浩特市。法定代表人卢海波徐宣柱与芦海忠、兴安盟龙达房地产开发有限责任公司财产保全一案，本院已根据徐宣柱申请，依据（2020）内2223民初1183号裁定书，于2020年4月27日保全完毕。特此通知承办人于泽群二〇二〇年四月二十七日
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢111号 王波、颜邦君（申请执行人）、（被执行人）中核三鑫建设工程有限公司： 关于申请执行人王波、颜邦君与被执行人中核三鑫建设工程有限公司“建设工程合同纠纷”一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元，本院已于2020年4月13日将该款转付给王波、颜邦君（申请执行人）。至此，王波、颜邦君（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1921民初368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1163号申请执行人荆门市泰鑫建筑劳务有限公司。法定代表人周应刚，总经理。被执行人荆门市泰元置业有限公司。法定代表人胡晓池，执行董事兼总经理。申请执行人荆门市泰鑫建筑劳务有限公司与被执行人荆门市泰元置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0802民初1585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荆门市泰鑫建筑劳务有限公司于2019年6月18日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月31日向被执行人荆门市泰元置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人荆门市泰元置业有限公司即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人荆门市泰元置业有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人荆门市泰元置业有限公司名下无房产无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0802民初1585号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年四月十五日书记员 刘奕楠
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1858号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行，统一社会信用代码91511521909020409W，住所地四川省宜宾市叙州区蕨溪镇半边街2号。 负责人：张仕均，支行行长。 委托诉讼代理人：汤莉，支行副行长。 被告：彭明贵，男，1985年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：冯燕琼，女，1987年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行与被告彭明贵、冯燕琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行撤回起诉处理。 审判员  唐溢若 二〇二〇年四月二十四日 书记员  甘晓雪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1193号之三申请执行人：胡计锁，男。申请执行人：郭海洋，男。申请执行人：孟和平，男，现住乌兰察布集宁市。被执行人：托克托县五兴农机专业合作社，住所地：内蒙古托克托县五申镇乃只盖村。法定代表人：张水生，该合作社负责人。被执行人：何清海，男，现住内蒙古托克托县。本院在执行胡计锁、郭海洋、孟和平与托克托县五兴农机专业合作社、何清海合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日向被执行人托克托县五兴农机专业合作社、何清海送达执行通知书、报告财产令。被执行人托克托县五兴农机专业合作社、何清海签收后未履行。本院于2019年10月21日、2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人托克托县五兴农机专业合作社、何清海名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，何清海仅有零星存款，已依法划拨，暂无其他可供执行的财产。本院于2019年11月8日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人托克托县五兴农机专业合作社、何清海的不动产信息，经查被执行人何清海名下有不动产登记信息，但该不动产已经被抵押，暂时不宜处置该不动产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过短信约谈方式告知申请执行人胡计锁、郭海洋、孟和平，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 孙淑红 二〇二〇年四月七日书记员 王沛冉
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初39号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人雷光根，男，1987年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，四川省宜宾市人，家住四川省宜宾市叙州区。2014年犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元；2018年犯寻衅滋事罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2019年10月21日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人雷光根犯盗窃罪，于2020年3月5向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员黄星语出庭支持公诉，被告人雷光根到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人雷光根对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 经审理查明：2019年4月22日晚，被告人雷光根伙同一名外号“小娃儿”的男子（在逃）来到自贡市高新区汇鑫网吧、布鲁克网吧内，由被告人雷光根上前与失主搭讪分散其注意力，一名外号“小娃儿”的男子实施盗窃，盗窃作案三次，盗得失主杨某某、冯某某、游某某的蓝色苹果XR手机一部、黑色华为V20手机一部、黑色小米黑鲨手机一部，经自贡联立评估事务所评估咨询意见书评估，被盗三部手机共计价值13282元。现分述如下： 一、2019年4月22日19时30分许，被告人雷光根伙同外号“小娃儿”的男子来到自贡市高新区汇鑫网吧140号机位，由被告人雷光根上前与失主杨某某搭讪分散其注意力，外号“小娃儿”的男子盗走杨某某放在桌上的蓝色苹果XR手机一部。经自贡联立评估事务所评估咨询意见书评估，该被盗手机价值6560元。 二、2019年4月22日19时许，被告人雷光根伙同外号“小娃儿”的男子来到自贡市高新区布鲁克网吧25号机位，由被告人雷光根上前与失主冯某某搭讪分散其注意力，外号“小娃儿”的男子盗走冯某某放在桌上的黑色华为V20手机一部。经自贡联立评估事务所评估咨询意见书评估，该被盗手机价值3222元。 三，2019年4月22日19时许，被告人雷光根伙同外号“小娃儿”的男子来到自贡市高新区布鲁克网吧16号机位，由被告人雷光根上前与失主游某某搭讪分散其注意力，外号“小娃儿”的男子盗走游某某放在桌上的黑色小米黑鲨手机一部。经自贡联立评估事务所评估咨询意见书评估，该被盗手机价值3500元。2019年10月21日民警在宜宾市菜坝机场将被告人雷光根抓获归案。 案发后，被告人雷光根在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。检察机关建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金的刑罚。 上述事实，被告人雷光根在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；抓获情况说明；前科材料；图侦报告；京东商城；淘宝商城购买记录；认罪认罚具结书；被告人雷光根的供述和辩解；失主冯某某、游某某、杨某某的陈述；网吧监控视频；辨认笔录；自贡联立评估事务所评估咨询意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人雷光根以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定，本案属共同故意犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，被告人雷光根因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人雷光根能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”的规定，本案犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷光根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元，罚金于判决生效后向本院缴纳； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2021年2月20日止。） 二、责令被告人雷光根退赔失主杨某某蓝色苹果XR手机一部或同等价值的人民币6560元、失主冯某某黑色华为V20手机一部或同等价值的人民币3222元、失主游某某黑色小米黑鲨手机一部或同等价值的人民币3500元，于本判决生效后履行。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 安 利 人民陪审员 陈 波 人民陪审员 刘晓琴 二〇二〇年四月一日 书 记 员 向 阳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执621号被执行人朱国光：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月5日作出的（2019）豫0882民初3802号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请人支付本金4297.14元及利息、违约金。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十三日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢52号之一申请执行人：张某某（曾用名张某），男，1968年11月19日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市粮食局某某粮食管理所，住所地河南省舞钢市某某。统一社会信用代码91410481171953340A。关于张某某申请执行舞钢市粮食局某某粮食管理所建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请人张某某与被执行人舞钢市粮食局某某粮食管理所达成和解协议，现申请人张某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年四月二十四日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1048号原告：郝某某，男，1971年11月21日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人：刘静，山东泗达律师事务所律师。被告：王某，男，1962年1月8日出生，汉族，农民，住泗水县。本院在审理原告郝某某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告郝某某于2020年4月24日申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告郝某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告郝某某负担。审判员  王世华二〇二〇年四月二十四日书记员  张 强
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3391号之一 申请执行人：林德（中国）叉车有限公司，住所地福建省厦门市思明区金尚路89号，统一设有信用代码91350200612020862J。 法定代表人：GORDONRISKE。 委托代理人：许清清，该公司职员。 被执行人：福建省台兴实业有限公司，住所地福建省福建省莆田市城厢区灵川镇青山村井边199号，统一社会信用代码91350300591732587F。 法定代表人：余海英。 申请执行人林德（中国）叉车有限公司与被执行人福建省台兴实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)闽0205民初3246号民事调解书已经发生法律效力。被执行人福建省台兴实业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，经林德（中国）叉车有限公司申请，本院于2019年11月13日立案执行，申请标的租金、违约金、逾期付款违约金合计25564元。被执行人福建省台兴实业有限公司依法应承担案件执行费283元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人福建省台兴实业有限公司送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人名下银行存款余额不足，其位于福建省莆田市城厢区灵川镇青山村井边199号的不动产，已设立抵押，并由福建省莆田市城厢区人民法院首先查封，本院已申请参与分配。此外，查无其他可供执行财产。 三、因被执行人福建省台兴实业有限公司拒不申报财产情况，本院将福建省台兴实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年4月27日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人福建省台兴实业有限公司经营情况不明，无法提供其他财产线索，要求将福建省台兴实业有限公司纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人福建省台兴实业有限公司住所地位于福建省莆田市，住所地不在本院辖区内，查无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执603号被执行人高正祥，男，1996年1月7日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。高正祥赌博罪一案，本院于2020年1月19日作出（2019）甘1022刑初213号刑事判决书，判决：被告人高正祥犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元，与其前犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元合并，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元，已交的罚款500元折抵罚金，剩余罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。因高正祥未按判决书限定的时间履行判决义务，环县人民法院于2020年3月20日开始执行，要求被执行人高正祥缴纳罚金14500元。判决生效后，被执行人高正祥至今未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人高正祥不在家，本院依法向被执行人高正祥留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人高正祥名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人高正祥均无可供执行财产。本院经调查发现，高正祥因涉嫌聚众斗殴罪于2018年5月14日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕，2019年6月7日因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑七年六个月，现在在平凉监狱服刑。其后又对被执行人高正祥作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人高正祥有可供执行财产。本院认为，被执行人高正祥目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高正祥新的财产线索，本院重新开始强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执603号案件的本次执行程序。发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月十六日书记员  汪金霞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1379号原告：连云港市先河房地产经纪有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路国际商务大厦B座4楼。法定代表人：朱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，该公司员工。被告：刘方旭，男，1996年3月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市先河房地产经纪有限公司与被告刘方旭居间合同纠纷一案，原告连云港市先河房地产经纪有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市先河房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市先河房地产经纪有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年四月三十日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1723号申请执行人：张天红，女，1970年3月8日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：华文海，男，1974年8月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区汉江街办。申请执行人张天红与被执行人华文海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张天红于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。申请执行人张天红申请执行的具体事项为：一、被执行人华文海赔偿申请执行人张天红各项损失2510.68元。二、被执行人华文海支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人华文海负担案件受理费25元，申请执行费50元。本案在执行过程中,被执行人华文海已主动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执1723号案件依法结案。二〇二〇年四月十日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保387号申请保全人：德州嘉泰实业有限公司，住所地：德州市经济开发区北园路南晶华路西。法定代表人：刘荣运。被申请人：金某，男，1987年4月25日出生，住德州市德城区。申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，冻结被申请人金某下中国建设银行62×××40账户存款250000元，实际冻结1165.5元。冻结期限自2020年4月22日至2021年4月22日止。查封被申请人金勇涛名下德州市德城区房产一处。查封期限自2020年4月23日至2023年4月22日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保387号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十四日书记员 贾立刚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执33号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（组织机构代码为053670665）。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：洪梦婷，该公司员工。 被执行人：李仕兵，男，1996年5月17日出生汉族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人：平永高，男，1997年7月8日出生汉族，住贵州省三都水族自治县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李仕兵、平永高追偿权纠纷一案中，查明被执行人李仕兵、平永高应支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司执行款93145.35元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 毛忆梦
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执893号 申请执行人：陆荣波，男，1951年9月3日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴传旺，男，1951年11月19日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：周水金，女，1955年9月11日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人陆荣波与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案中,被执行人吴传旺已于2020年4月26日偿还申请执行人李庆生案款人民币534元，申请执行人陆荣波向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2142号之一   申请执行人:宣某，住宁夏银川市。   被执行人：徐某，住宁夏银川市。   申请执行人宣某与被执行人徐某追偿权纠纷一案,执行标的36031.35元，执行费440元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法强制扣划了被执行人名下银行存款及网络资金共计1633.8元，于2020年3月19日冻结了徐某名下位于银川市××区房屋的产权产籍，因属轮候冻结暂无法处置，另查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、银行存款、网络资金、车辆等信息，发现无可供执行财产，申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 赵立军   审判员 唐玉龙     二〇二〇年四月二十日   书记员 万 红
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2377号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：陈守飞，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈守飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢113号镇赉县博元物业管理有限公司：本院执行的镇赉县博元物业管理有限公司与王宝军物业服务合同一案，现被执行人王宝军已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初84号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某某，男，1980年11月20日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，厨师，住扬州市广陵区。曾因盗窃，于2012年3月30日被扬州市公安局广陵分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2019年10月5日被该分局取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员秦国玉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年9月27日17时许，被告人王某某在扬州市广陵区文昌中路393号服装店门口，盗窃被害人祝某白色雅迪牌电动车1辆，价值人民币2400元。案发后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实。被盗电动车已被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，被害人祝某的陈述笔录，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，购车票据，发还、物品文件清单，户籍资料，刑事判决书，公安行政处罚决定书，抓获经过，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某某曾经受过刑事行政处罚，可酌情从重处罚。结合被告人王某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二〇年四月一日书记员  张 婧
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执150号申请执行人:罗忠，男，1963年6月11日生，汉族，云南省禄丰县人，住楚雄市。被执行人:高发智，男，1974年2月5日生，汉族，云南省楚雄市人，住武定县。被执行人：禄丰腾发和林矿业开发有限公司。统一社会代码:9153233159934188X7住所地：禄丰县仁兴镇清水河村委会。法定代表人：高发智，执行董事。被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司。统一社会信用代码：91532300683684631K。住所地：云南省楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼。法定代表人：李文灿，董事长兼总经理。本院在执行罗忠与高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初2307号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司未履行法定义务，申请人罗忠于2020年1月10日向本院申请强制执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。在执行过程中，1、经过网络查控系统查询，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司有银行存款100余元，已被其他法院冻结；被执行人高发智有银行存款数额2000余元，已被其他法院冻结，本院未能冻结成功。2、经传统查控，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司名下无房产和林权，被执行人大昌国际投资担保股份有限公司名下无房产和林权。被执行人高发智名下无房产和林权。3、被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司无车辆登记信息，被执行人高发智名下有桑塔纳轿车和傲虎牌汽车均被其他案件查封，暂无法处置。4、申请人提供财产线索已依法进行核实，经核实被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、高发智暂无财产可供执行。本院向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出限制高消费令。将执行情况、执行措施告知申请执行人罗忠，并将相关法律规定向申请人释明，申请人罗忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年四月二十七日书记员  李忠林
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初595号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：陈德安，男，1966年10月7日出生，汉族，住沅江市。 被告：阳建军，女，1969年1月15日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告陈德安、阳建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告陈德安、阳建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告陈德安、阳建军共同偿还借款本金48488.37元，利息14821.87元（截止2019年12月29日）及后段利息（以本金48488.37元为基数、从2019年12月30日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算）；2.判决两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年12月1日，原告与被告陈德安签订了《个人借款合同》。合同约定：被告陈德安因养殖需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约偿还原告借款本息，故酿成纠纷。2019年5月11日，原告到被告处催收逾期贷款，被告陈德安在债务人一栏中签名按指模认可其欠款本息，并承诺在2019年12月还本息。2019年7月14日、9月21日、12月27日，原告三次扣划被告本金1511.63元。截止2019年12月29日，被告陈德安尚欠原告借款本息63310.24元。 借款发生时，陈德安与阳建军系夫妻关系存续期间，贷款用于家庭生产所需养殖，同时出具了户口本及身份证，应当认定为夫妻共同偿还，由夫妻共同清偿。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 两被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月1日，原告与被告陈德安签订了一份《个人借款合同》。该合同约定：被告陈德安因养殖需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未按约偿还原告借款本息，故酿成纠纷。2019年5月11日，被告陈德安与原告签订了催收逾期贷款通知书，承诺在2019年12月还本息。2019年7月14日、9月21日、12月27日，原告三次扣划被告本金1511.63元。截止2019年12月29日，被告陈德安尚欠原告借款本息63310.24元。 另，借款发生时，陈德安与阳建军系夫妻关系存续期间。2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。以上事实有个人借款合同、借款借据、户口本、存取款凭证、催收逾期贷款通知书、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放贷款后，根据前述有效合同，对被告陈德安享有合同项下的各项权利。被告陈德安未按合同约定偿还原告借款本息，被告陈德安已经构成违约；根据《个人借款合同》第十四条第二项“借款人未按本合同约定按时归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收”，故原告要求被告陈德安偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 前述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，贷款用于养殖，属于家庭生产生活支出，故应认定为夫妻共同债务，被告阳建军负有共同偿还的义务。综上，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司要求被告陈德安、阳建军共同偿还借款本金、利息及后段利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈德安、阳建军共同偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金48488.37元，利息14821.87元（截止2019年12月29日）及后段利息（以本金48488.37元为基数、从2019年12月30日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，财产保全费300元，共计991元，由被告陈德安、阳建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初796号原告：中国农业银行股份有限公司息县支行，住所地：息县城关北息州大道南侧（北大街外副73号）。统一社会信用代码：914115287474244501（1-1）。负责人：刘国军，系该支行副行长。委托诉讼代理人（特别代理）：姚倩倩、琚海斌，系该支行工作人员。被告：张新，男，1967年7月15日生，汉族，户籍地河南省息县。被告：魏运学，男，1968年7月7日生，汉族，户籍地河南省息县。被告：魏运斌，男，1970年1月21日生，汉族，户籍地河南省。原告中国农业银行股份有限公司息县支行与被告张新、魏运学、魏运斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司息县支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司息县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司息县支行撤诉。案件受理费655元，减半收取计328元，由原告中国农业银行股份有限公司息县支行承担。审判员 樊 鑫二〇二〇年四月二十二日书记员 李金成
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终1725号上诉人（原审被告）：中国建银投资有限责任公司，住所地：北京市。法定代表人：董轼，董事长。委托诉讼代理人：高晓星，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李爱英，女，1968年8月20日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。原审被告：中国建设银行股份有限公司延津支行，住所地：河南省新乡市。负责人：刘建潮，行长。委托诉讼代理人：李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人中国建银投资有限责任公司因与被上诉人李爱英及原审被告中国建设银行股份有限公司延津支行所有权确认纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初2693号民事裁定，于2020年3月24日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：重新确认一审裁定认定的事实，案涉房屋不属于职工集资房。事实与理由：一审认定事实错误，案涉房屋不属于集资房，二审应重新查明并确认案件事实。李爱英答辩称：原审裁定未对案件事实进行评判，案涉房屋属历史遗留问题，应驳回上诉，维持原裁定。李爱英向一审法院起诉请求：1、依法确认房产权证号为延公字第××号的房屋为集资建房，房屋产权为李爱英、中国建银投资有限责任公司、中国建设银行股份有限公司延津支行共同所有；2．依法判令中国建银投资有限责任公司、中国建设银行股份有限公司延津支行向李爱英支付延公字第××号的集资房屋征收补偿款共计68006.38元；3．诉讼费由中国建银投资有限责任公司、中国建设银行股份有限公司延津支行共同承担。一审法院经审查认为，涉案争讼房屋是属于混合建筑结构的四层楼房，建筑面积1952.00平方米，后延津县人民政府在1993年2月12日将该4层楼房的所有权确认给了延津县建设银行，2004年因中国建设银行上市改制，中国建设银行承继未纳入中国建设银行股份有限公司的资产和负债，改制成为中国建银投资有限责任公司，涉案房屋即作为固定资产移交中国建银投资有限责任公司，现涉案房屋已被延津县人民政府征收并予以拆除，该楼房已不存在。李爱英作为延津县建行原职工来院起诉称其在建造该四层楼房时向延津县建行缴纳了集资款，并主张涉案房屋为集资房，其为涉案房屋的共同所有人，根据李爱英提交的延津县建设银行出具的关于请求县计委下达年度建筑计划的请示、延津县计划委员会【延计（1990）】第38号文件关于对建设银行建储蓄所、营业房及家属楼的批复、延津县建设银行出具的关于征地建造办公室、家属房、储蓄所资金来源的报告、延津县建设银行出具的城镇公有房屋所有权登记申请书，均显示延津县建行认可该四层家属房建房的资金来源包括职工集资，该所有权证书上亦显示该家属楼的所有权性质为全民所有，另根据《住房协议》显示“3．本家属房在未还清集资款前不交房租费。”可以看出，延津县建设银行针对涉案4层楼房向李爱英等原延津县建行的职工进行集资的事实存在，虽然生效的行政判决书认定中国建银投资有限责任公司是该四层楼房法律上的所有权人，但该事实与李爱英等原延津县建设银行职工对该房屋进行集资并不矛盾。该四层楼房实质是延津县建设银行为了解决内部职工的住房问题，以其拥有的划拨土地使用权和向内部职工筹集的资金建成的房产，李爱英在涉案房屋内长期居住并缴纳了集资款，故该房屋具有一定的福利性质，可以认定涉案房屋属于集资房，中国建银投资有限责任公司、中国建设银行股份有限公司延津支行辩称涉案楼房不是集资所建的理由及证据不足。由于涉案房屋系集资所建，双方因集资建房问题引起的纠纷不能等同于平等民事主体之间的房屋买卖合同关系，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。由于涉案房屋属于单位内部建房，本案争讼事实属于在房改时未解决的历史遗留问题，故本案并不属于人民法院审理民事案件的范围，应当裁定驳回李爱英的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回李爱英的起诉。本院认为，李爱英请求确认本案涉诉房屋为集资建房，所有权归本案当事人共有，并请求中国建银投资有限责任公司、中国建设银行股份有限公司延津支行支付其房屋征收补偿款68006.38元，因双方就涉案房屋性质是否属集资房认识不一，李爱英是从其所在单位分得房屋并一直居住至该房屋被拆迁，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，李爱英的诉请属于因单位内部建房、分房而引起的相关问题的纠纷，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院民事受案范围，应裁定驳回李爱英的起诉。一审裁定正确，但认定案涉房屋属于集资建房，超出了本案审查范围，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年四月二十日书记员  郑 琦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执227号申请执行人：唐忠，男，1968年11月8日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：贺军，男，1986年2月19日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：荆苏云，女，1968年5月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺伍英，女，1989年9月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：肖菊莲，女，1940年4月2日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人唐忠与被执行人贺军、荆苏云、贺伍英、肖菊莲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）湘1224民初2635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院在执行过程中查明：贺德生生前于2000年5月23日在溆浦县房产局办理房屋产权登记，证号：00006052号，房屋为3层木结构，该房屋于2016年11月3日在溆浦县住翻建规划，两丫坪镇人民政府下达许可，房屋翻建面积用地96平方米，建筑面积384平方米，层次4层，但该房屋为国有土地使用权上建房，规划审批机关为县级以上人民政府，原行政许可属越级审批。此房屋翻建后，无产权变更登记。贺德生名下现坐落在溆浦县两丫坪镇荷花村权证号码为00006052的101、201、301三套房屋均在贺德生与被执行人荆苏云夫妻关系存续期间所修建，属于夫妻共同财产，被执行人荆苏云享有50％份额，其余份额为贺德生的遗产，四被执行人均表示放弃贺德生的遗产继承，但四被执行人有保管贺德生遗产并以遗产为限清偿申请执行人唐忠借款本金32100元的义务。因该房屋的产权登记不明确，本院暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知并约谈申请执行人，要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，未发现贺德生有其他可供执行的遗产，本院将做终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年4月22日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金32100元，未执行到位。因贺德生暂无可供执行的遗产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现贺德生遗产有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年四月二十二日书记员  吴建英
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9808号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480X）。住所地：宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人：叶冰海。 委托诉讼代理人：金磊、倪亮，该行员工。 被执行人：朱波平，男，1964年9月10日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：竺松飞，女，1965年9月29日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：竺士云，男，1969年7月19日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人朱波平、竺松飞、竺士云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱波平、竺松飞、竺士云应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行执行款209168.15元及利息。执行中，查封被执行人朱波平名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月八日 代书记员 毛忆梦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执201号之一申请执行人：周义山，男，1949年6月26日出生，住江苏省仪征市。被执行人：付国朝，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人周义山与被执行人付国朝民间借贷纠纷一案中，执行标的56656元，未执结标的56656元。具体要素：1.本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人付国朝名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2020年1月14日将被执行人付国朝纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年1月14日通过协助机关查询了付国朝的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年3月5日通过协助查询了被执行人付国朝名下的房产、车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向周义山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十八日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审86号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:加油站。住所地：馆陶县。 经营者：张某某，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年2月17日作出的馆价检处﹝2017﹞3-016号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年4月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  吕本海 审判员  郭书光 审判员  何金峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 岩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1892号原告：河南御桦物业管理有限公司，住所地：汝州市安国北路中段，统一社会信用代码：914104820726960198。法定代表人：杜旺，负责人。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：李国利，男，成年，住汝州市福地国际花园南区。原告河南御桦物业管理有限公司与被告李国利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河南御桦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南御桦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王朝霞二〇二〇年四月二十六日书记员  杨文瑞
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执258号 申请执行人：苏庆泉，男，汉族，1965年11月5日出生，住河北省邯郸市永年县。 被执行人:河南九州防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县桂陵大道6号，统一社会信用代码91410728706620842L。 法定代表人：张莨涛，该公司执行董事。 申请执行人苏庆泉与被执行人河南九州防腐工程有限公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月26日作出浙岱山劳人仲案（2019）194-13号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人河南九州防腐工程有限公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人苏庆泉向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行标的为被执行人河南九州防腐工程有限公司支付申请执行人苏庆泉工资12265元及利息。 本案执行立案后，本院向被执行人河南九州防腐工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南九州防腐工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南九州防腐工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到浙江石油化工有限公司所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人河南九州防腐工程有限公司在浙江石油化工有限公司有待结算工程款，本院已依法冻结。因本案冻结为轮候冻结，本院暂无法提取，并已向首次冻结的湖南省醴陵市人民法院参与分配。此外，被执行人河南九州防腐工程有限公司目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人河南九州防腐工程有限公司拒不申报，本院对被执行人河南九州防腐工程有限公司法定代表人张莨涛作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。并已对被执行人河南九州防腐工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人苏庆泉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南九州防腐工程有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 李增洁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1292号张博：张博责令退赔一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初54号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7496号 申请执行人钱玉，女，1990年2月1日生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人苏州峰麒服饰有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道小山村。 法定代表人王浩军。 钱玉与苏州峰麒服饰有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具的常劳人仲案字【2019】第827号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：苏州峰麒服饰有限公司应当给付钱玉工资等共计26092.96元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款6000元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示自行向被执行人主张，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张立雯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初768号原告：马月兰，女，1940年7月15日出生，住河南省永城市。原告：**勤，男，1936年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕恩惠，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永明，河南正剑律师事务所实习律师。被告：余文敬，男，1965年8月30日出生，汉族，高中毕业，住河南省永城市。被告：徐玉岭，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告马月兰、**勤与被告余文敬、徐玉岭物权保护纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告马月兰、**勤于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马月兰、**勤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马月兰、**勤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由马月兰、**勤负担。审判员  洪林杰二〇二〇年四月十四日书记员  仇硕祥
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初915号 原告：尹一宇，男，1991年6月5日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈燕，浙江任马川律师事务所律师。 被告：张海斌，男，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈黎明，浙江凯旺律师事务所律师。 原告尹一宇与被告张海斌为民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院起诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。原告尹一宇的委托代理人陈燕、被告张海斌及其委托代理人陈黎明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹一宇起诉称：2019年4月2日，被告向原告借款人民币100000元。借款后，原告多次向被告催讨，被告对借款事实予以确认，但均以资金短缺为由至今未予偿还。被告辩称其为原告垫付购买酒店家具货款180000余元，不是实。原告向杭州素妆家居有限公司购买过酒店家具是实，其间曾要求被告出面协调与杭州素妆家居有限公司货款事情也属实，但原告都全部付清了货款，从没有让被告垫付货款。被告提交到法庭的所谓《销售合同》，原告对真实性、关联性都有异议。被告提交的所谓被告汇款给何振木、李桃红的证据，与本案原被告之间的民间借贷没有关系，是被告与何振木、李桃红之间的经济关系。被告提交的证据原告与杭州素妆家居有限公司法人代表李海沣的微信聊天记录，与被告没有任何关系，原告转款给杭州素妆家居有限公司也与被告没有关系。在原告于2020年2月25日向被告催讨归还借款的通话中，被告是承认欠原告钞票并愿意归还的。原告的诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息（利息按月利率0.5%计算，从起诉之日起算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告张海斌答辩称：一、原告尹一宇陈述的与事实不符。2018年11月份，原告在拉萨有一间希岸酒店要采购一批家具，同杭州素妆家居有限公司签订了采购合同。因被告在杭州也是开同一品牌希岸酒店，与原告都是仙居老乡，原告酒店急着开业，而又有一批货款没有支付给家居公司，家居公司不愿意发货，被告在中间帮忙沟通。原告于2019年4月2日向被告转款100000元用于支付家具款。被告收到钱后于2019年4月3日向家居公司转款64500元，于2019年4月4日向家具公司转款18000元、100000元。这就是事情的经过。二、本案民间借贷关系不成立。按照常理，借款方应当向出借方出具《借条》。本案中，原告一直没有借条或借款合同，在转账记录中也没有备注该笔款项系借款，双方没有借款的合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告辩称转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告为此提交了来源于杭州素妆家居有限公司的原告与该公司的《销售合同》、原告与杭州素妆家居有限公司法定代表人王海沣的微信聊天记录、原告支付给杭州素妆家居有限公司货款共计70万元的银行交易明细、被告支付给杭州素妆家居有限公司下属家具厂何振木、李桃红货款182500元的银行转账记录等证据，能证明事实上被告为原告垫付了182500元，是原告欠被告钱，而不是被告欠原告钱。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告尹一宇在西藏拉萨市开办有希岸酒店布达拉宫店，被告张海斌在浙江杭州开办有同一品牌的希岸酒店。2018年11月期间经被告介绍，原告向杭州素妆家居有限公司购买酒店用家具。2019年4月2日，被告张海斌为原告与杭州素妆家居有限公司之间协调货款时提出向原告尹一宇借款100000元，同日原告通过银行转款给被告100000元。被告没有出具借条之类的借款凭据。2020年2月25日，原告电话要求被告归还借款并要求被告出具借条时，被告承认欠原告钞票是实，并愿意归还。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告尹一宇提交的原告于2019年4月2日二次转款给被告共100000元的《银行汇款凭证》二份及账户明细、原告向被告催讨而被告承认欠原告钞票的录音光盘及录音文字一份，以及原、被告庭审陈述等证据证实。 本院认为：被告张海斌虽然没有出具《借条》之类的借款凭证给原告尹一宇，但原告尹一宇与被告张海斌之间的民间借贷关系成立，有《银行汇款凭证》二份及原告银行账户明细为证。借款时，没有约定还款期限，作为债权人的原告随时有权要求被告归还借款，现原告通过诉讼程序主张权利要求归还，合法。借款时双方没有约定利息，视为无息借款，但从原告向法院起诉之后，被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息给原告。本案缺乏证据证明原告曾委托或指示被告垫付货款给杭州素妆家居有限公司，也缺乏证据证明何振木、李桃红与杭州素妆家居有限公司之间的经济关系，或与原告尹一宇有经济关系，因此即使被告支付给何振木、李桃红款项182500元属实，也无法认定被告是为原告垫付货款给杭州素妆家居有限公司。综上，被告提交的证据不能证明被告的主张，本院对被告的答辩理由不予采信，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告张海斌在本判决生效之日起十天内归还给原告尹一宇借款本金100000元及利息（利息从2020年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至判决确定的履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张海斌负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年四月十日 代理书记员  张双双 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初48号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人杨海程，男，1983年2月10日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。2016年10月25日因容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑9个月（2016年8月15日至2017年5月14日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年1月17日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2020)32号起诉书指控被告人杨海程犯贩卖毒品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉出庭支持公诉，被告人杨海程到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2019年12月17日12时许，被告人杨海程在靖州县安置房曾某家贩卖了一个100元钱的甲基苯丙胺小包（约重0.1克）给曾某。 2020年1月7日被告人杨海程在靖州县卫门口小区租房内被靖州县公安局侦查人员抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年3月27日被告人杨海程在靖州县看守所签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人杨海程具有如实供述、累犯、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人杨海程在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人曾某的证言；被告人杨海程的供述与辩解；指认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨海程违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺小包一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨海程被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人杨海程到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨海程认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨海程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月7日起至2020年9月6日止。罚金于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年四月十四日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 肖俊文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初282号原告:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，职务总经理。被告：宋晓东，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告杨兆武供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,原告大庆南城热力有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年四月二十六日法官助理王梓书记员黄振东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执387号 被执行人：陈德林，男，1963年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人陈德林犯盗窃罪一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鄂0503刑初359号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人陈德林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年3月13日止。）因陈德林未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求陈德林履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人陈德林应缴纳罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈德林的银行存款2000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 健
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执319号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：刘树全，男，1979年5月3日出生，汉族，无职业，住庆安县。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与刘树全罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人刘树全的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人刘树全无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇二〇年四月三十日书记员  李 航
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2247号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：仝宝森，湖南三泽律师事务所律师。委托代理人：唐新会，湖南三泽律师事务所律师。被执行人：吴涛，男，1994年10月5日出生，汉族，住湖南省凤凰县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人吴涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0104民初11797号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人吴涛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日对被执行人吴涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为10924.7元，已执行到位0元，尚有10924.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十六日书记员  谢 亚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0212民初7129号之一 原告：宁波市鄞州区城东院小区业主委员会。住所地：宁波市鄞州区北明程路城东院9号。 代表人：余鸿滨，该业主委员会委员主任。 委托诉讼代理人：鲍江，该业主委员会委员。 被告：宁波维科物业服务有限公司东院分公司（统一社会信用代码为91330204MA2823XJ2Y）。住所地：宁波市鄞州区北明程路774号。 代表人：马东辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董秋锋，该公司员工。 本院在审理原告宁波市鄞州区城东院小区业主委员会与被告宁波维科物业服务有限公司东院分公司物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州区城东院小区业主委员会于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宁波市鄞州区城东院小区业主委员会的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州区城东院小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告宁波市鄞州区城东院小区业主委员会负担。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年四月七日 代书记员 胡婕
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执596号之一 被执行人：韦金富，男，1969年4月24日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住江苏省南京市高新技术开发区。 依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出（2019）皖1122刑初250号刑事判决书，本院于2020年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人韦金富在（2020）皖1122执596号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币2000元或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩 兰
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8744号 原告：孙志勤，男，1950年10月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈建成，海宁市众望法律服务所法律工作者。 被告：章舒，女，1995年12月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告孙志勤与被告章舒民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，无法通过公告以外的其他方式向其送达诉讼材料，本案于2019年12月11日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告孙志勤委托诉讼代理人陈建成到庭参加诉讼，被告章舒经公告送达开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金19880元并支付利息（以19880元为基数，按照年利率6%计息，自2017年7月26日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告支付原告实现债权费用（律师代理费）2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要向原告借款，至2017年7月26日共向原告借款19880元。2017年7月26日，被告向原告出具借条1份。后原告因自身需要资金，多次要求被告还款，但被告一直拖欠不还。原告经催讨无果，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法裁判。 被告未作答辩，也未举证。 原告为证明自己主张的事实，向本院提交了借条1份、法律服务委托合同及发票各1份。对于以上证据，被告未到庭质证，视为其放弃相应诉讼权利。本院经审查认为：原告提供的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院对此予以认定并在卷佐证。 根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2016-2017年间，原告将位于沙泗浜5幢101室房屋出租给被告。期间，被告多次向原告借款。2017年7月26日，被告向原告出具借条1份，载明：“今借到沙泗浜五幢101房东孙志勤现金共壹万捌仟柒佰捌拾整（18780）+1100特出此据为凭”，落款为“欠款人：章舒、许大壮2017.7.26”，并在借条下方注有章舒、许大壮身份证号码。庭审中，原告陈述借条落款处“许大壮”的签名及下方身份证号码均由被告书写，案外人许大壮未在场，实际借款人仅被告一人，故原告未将案外人许大壮列为被告起诉。 后被告未归还上述借款，原告经催讨无果，遂起诉。另，原告为本案委托律师提起诉讼，支出律师代理费2500元。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效。虽然借条落款处留有案外人许大壮的签名字样，但原告自认其非本人书写并明确不向其主张权利，系对自身权利的处分，本院予以照准。对于原告要求被告归还借款本金19880元的诉讼请求，本院认为，根据借条内容，主文部分以大写数字确认借款金额为18780元，同时大写数字及阿拉伯数字“18780”字迹上均由被告摁手印确认，而“+1100”字迹上并没有被告手印，无法据此认定被告确认增加该部分借款金额，同时原告也未就该事实提供其他证据。故本院对原告诉讼请求中的借款本金18780元予以确认，其余部分不予支持。关于原告要求被告支付自借款之日起按照年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院认为，原、被告未约定利息，故原告无权主张借期内的利息。但根据法律规定，被告理应在原告催讨后及时归还，现原告以起诉方式催讨后被告仍不履行，构成违约，原告有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。本院对原告诉请中自起诉之日起的利息部分酌情予以支持，超出部分不予支持。至于原告主张的实现债权的律师费，双方未在借条中约定律师费由被告承担，该笔费用亦不属于必然支出的费用，故原告的该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章舒于本判决生效之日起十日内归还原告孙志勤借款本金18780元，并支付相应利息（以尚欠本金为基数，按照年利率6%，自2019年11月25日起计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告孙志勤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，由原告孙志勤负担109元，由被告章舒负担320元。公告费560元，由被告章舒负担（原告孙志勤已预交，由被告章舒在本案判决生效后直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈祖建 人民陪审员  陈 巍 人民陪审员  章志祥 二〇二〇年四月三日 法官助理裴智俊 书记员浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2012号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，男，汉族，1994年12月20日生，住河南省项城市，系该公司员工。被告：袁新爱，女，汉族，1981年8月23日生，住河南省周口市川汇区。被告：袁春杰，女，汉族，1983年7月15日生，住河南省商水县。被告：张富强，男，汉族，1983年9月9日生，住河南省商水县。被告：朱小磊，男，汉族，1982年10月4日生，住河南省商水县。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司被告袁新爱、袁春杰、张富强、朱小磊借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年四月二十五日书记员 胡莹莹
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执489号申请执行人陈胜芬，女，1972年2月28日出生。被执行人唐敏，女，1978年11月5日出生。关于陈胜芬与唐敏民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4075号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，唐敏偿还原告陈胜芬借款本金970000元，负担案件受理费4750元、向陈胜芬加倍支付迟延履行期间的债务利息。后唐敏未履行生效判决书确定的义务，陈胜芬向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人唐敏采取如下财产调查及执行措施：向被执行人唐敏送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未对唐敏采取拘留措施；向被执行人唐敏发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人唐敏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人唐敏的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人唐敏的银行账户，银行账户无存款。查明被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。唐敏无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人唐敏发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未对唐敏采取拘留措施。本院向被执行人唐敏发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示不同意终结本案本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执489号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年四月十四日书记员  刘 超
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执78号申请执行人：石宝凯，男，汉族，住平阴县，被执行人：于其青，男，汉族和，住汶上县，本院在执行申请执行人石宝凯与被执行人于其青民间借贷纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初2119号民事判决已经发生法律效力，该判决主要内容为：被告于其青于本判决生效后十日内支付原告石宝凯借款30万元及利息（以本金30万元为基数，自2017年8月22日起至本金付清之日止按照年利率24%计算），被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年12月5日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人于其青的证券、车辆、工商登记等信息，其名下有少部分存款被其它案件查封，本院依法对其名下部分开户行的账户进行了冻结。本院亦未发现其有相应的股票证券信息，其名下有鲁Ａ×××××号牌照车辆一辆，本院对其进行了查封，因未能实际控制该车辆，申请人不要求处置。本院至济南市不动产登记中心进行了房屋查询，发现其名下有房产一套，房屋坐落为历下区明湖东路××大名湖××区××楼××室，本案申请执行人在诉讼保全阶段对该房屋进行了轮侯查封，首查封为（2020）鲁0124执保386号，权利人为王鑫，故本案对此不宜处置。本院至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至于其青户籍所在地汶上县××乡××村进行了现场调查，该村村书记吕秀英陈述被执行人于其青系本村村民，但是常年在外干工程，不知道其下落，老家只有一处破旧民房，也无人居住。执行中石宝凯不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对于其青适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人于其青已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人石宝凯进行了约谈，申请执行人石宝凯同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为30万元及利息，未结标的额为30万元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月十日书记员  唐兴环
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执186号申请执行人尹洪川，男，1973年1月26日出生，汉族，住四川省开江县普安镇。被执行人李维坤，男，1974年8月3日出生，汉族，住紫阳县城关镇环城路社区鲁班巷。尹洪川与李维坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0924民初807号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李维坤未自觉履行生效调解书确定的金钱给付义务，申请执行人尹洪川于2019年4月2日向本院申请执行，其执行标的为42000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人尹洪川和被执行人李维坤自愿达成如下和解协议：一、被执行人李维坤在2020年6月30日前向申请执行人尹洪川支付劳务工资20000元，下余22000元，被执行人李维坤在2020年12月30日之前，向申请执行人尹洪川付清。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人尹洪川书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执186号案件的执行。案件执行费530元，由被执行人李维坤承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年四月十五日书记员  任自强