wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初264号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王浪，男，1987年11月9日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址贵州省织金县。2020年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）00000043号起诉书指控被告人王浪犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人王浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月21日9时许，被告人王浪采用推门入室的方式进入贵阳市云岩区延安中路101号2单元2楼2号房间内，趁被害人甘某甲不备，将其摆放在家中的一部白色OPPO牌K1型手机、一部黑色华为牌8X型手机及现金人民币5000元盗走。经云岩区发展和改革局价格认定中心认定，OPPO牌K1型手机价值人民币600元，华为牌8X型手机价值人民币800元，涉案金额共计人民币6400元。案发后，被告人王浪如实向公安机关供述自己的犯罪事实。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人王浪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王浪有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人王浪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明，抓获经过，被告人王浪现场辨认笔录及照片，证人甘某乙、粟某某的证言，被害人甘某甲陈述，被告人王浪的供述与辩解，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浪以非法占有为目的，入户盗窃他人共计价值人民币6400元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王浪犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王浪系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人王浪退还被害人被盗现金人民币5000元和被盗手机鉴定价值的人民币1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐艳二〇二〇年四月一日法官助理胡玉婷书记员林云
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执198号之一 申请执行人:吴园珍女，1972年6月15日出生，汉族，住绍兴县。 被执行人：章尧均男，1954年2月25日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人吴园珍与被执行人章尧均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴园珍向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人章尧均返还申请执行人借款13000元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人章尧均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章尧均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章尧均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章尧均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章尧均名下无存款、不动产和有价证券等财产，其名下浙Ｄ×××××的汽车本院已登记查封并责令交付，但未实际扣押，且该车辆年限较久，处置价值不大。本院也实地调查其住所地，暂未发现其下落。截至2020年4月21日，暂未发现章尧均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章尧均拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人章尧均纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴园珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章尧均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 薇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢40号申请执行人河北沧海核装备科技股份有限公司（原河北省盐山县沧海管件制造有限公司）与被执行人江苏天力建设集团有限公司（原江苏省溧阳市煤气工业设备工程公司）购销合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动将发生履行的判决书内容履行完毕，现申请执行人向本院申请对本案结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：湖南省衡阳市石鼓区（原城北区）人民法院作出（2000）北经初字第95号民事判决书内容已执行完毕，予以结案。审判员  罗年福二〇二〇年四月二十一日书记员  何雨峰
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初412号 原告:崔良兰，女，1948年2月23日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：张保志临清泰恒法律服务所法律工作者。 被告：刘绪峰，男，1963年9月21日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被告:曹士岭（又名曹长福）,男,1965年6月13日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 原告崔良兰与被告刘绪峰、曹士岭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，当事人双方及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔良兰提出诉讼请求：判令被告对原告房屋及南墙造成的财产损害赔偿3万元。事实和理由：原、被告系同村邻居，被告曹长福与刘绪峰先后将原告房屋及南墙损坏。二被告拒不维修，后多次经村委会和街道办事处调解，二被告拒不赔偿。 被告刘绪峰辩称，我没有对原告造成损害。我不同意赔偿。 被告曹士岭辩称，我没有对原告造成损害。我不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告提交的证据有：1、范尔庄村委会出具的证明一份，证明案涉房屋系原告个人财产。2、范尔庄村委会出具的证明一份，证明二被告于2006年将原告的房屋造成损害，多年调解无效。3、中共临清市先锋路街道机关第五支部委员会和该街道办事处主管信访崔主任签名，证明被告刘绪峰于2006年将原告房屋损害的事实，几次调解无效。4、照片7张，证明被损害房屋损害的事实。5、证人乔某证言，证明被告刘绪峰损害原告房屋事实；证人王某证言，证明被告刘绪峰损害原告房屋事实以及被告曹长福损害原告事实；证人张某1、张某2证言，证明二被告损害原告房屋事实。 被告刘绪峰提出异议认为，2006年7月8日我不在家，我在河北唐山打工，春节才回来，在家待了十几天。村委会任何干部没有人找过我。证人写的都不是事实，要求证人出庭。 被告曹士岭提出异议认为，我和原告不是邻居，我没有损害原告的房瓦，我也没有刨树。证人证言不属实，要求证人出庭。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔良兰与被告刘绪峰、曹士岭系同村村民，居住位置较近。 本院认为：原、被告系同村村民，应当和睦相处，共建和谐邻里关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张二被告先后损坏原告的房屋及南墙，要求被告赔偿损失。原告提供所在居委会证明、中共临清市先锋路街道机关第五支部委员会证明、照片、证人证明等拟证明自己的主张。二被告对原告的主张及证据均予以否认，并要求证人出庭作证。居委会出具的二份证明中，其中一份仅反映房屋属崔良兰所有，但不能证明房屋损坏的原因；另一份证明无居委会负责人签名，不能作为证据使用。中共临清市先锋路街道机关第五支部委员会出具的证明，主文笔迹不一致，有涂改、填写情形，证据形式不符合法律规定，不能作为证据使用。照片仅反映房屋现实状况，不能证明房屋损坏的原因。出具证明的证人未出庭作证，无法核实证言的真伪，证人证明也不能作为定案证据。因此，原告崔良兰所提供的证据不能证明其房屋损坏系被告行为造成，原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告崔良兰的诉讼请求。 案件受理费减半收取275元，由原告崔良兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如上诉人自上诉期满后七日内未能交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑永彬 二〇二〇年四月一日 书记员  马腾越
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终459号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。 主要负责人：王海峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高德明，男，1946年3月15日出生，汉族，住江苏省如东县 被上诉人（原审原告）：邵云，女，1946年8月12日出生，汉族，住江苏省如东县。 被上诉人（原审原告）：张兰，女，1968年5月8日出生，汉族，住江苏省如东县。 被上诉人（原审原告）：高鹏程，男，1991年8月1日出生，汉族，住江苏省如东县。 被上诉人（原审被告）：王庆保，男，1975年3月7日出生，汉族，住山东省汶上县。 被上诉人（原审被告）：陈涛，男，1981年5月25日生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区。 主要负责人：何余静，该支公司总经理。 被上诉人（原审被告）：临沂市昊翔汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市岚山区。 法定代表人：翟传彩，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：临沂市三丰物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：朱振祥，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被上诉人高德明、邵云、张兰、高朋程、王庆保、陈涛、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂市昊翔汽车运输有限公司、临沂市三丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院(2019)苏0612民初6523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本案审理中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2656元，减半收取1328元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭松平 审判员  吴 风 审判员  王建勋 二〇二〇年四月十五日 书记员  汤婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢330号申请执行人：王峰，女，1981年9月8日出生，汉族，住即墨市。被执行人：卢守全，男，1964年7月25日出生，汉族，住即墨市。被执行人：卢正绪，男，1962年12月25日出生，汉族，住即墨市。被执行人：陈正田，男，1972年10月10日出生，汉族，住即墨市。申请执行人王峰与被执行人卢守全、卢正绪、陈正田买卖合同纠纷一案，本院（2015）即商初字第2052号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2015）即商初字第2052号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月十日书记员  刘 鑫
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执797号之一申请执行人湖北山河工程机械有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区珠山湖大道230号（奥福多大厦17楼）。法定代表人成俊，该公司执行董事。执行委托代理人杨威，该公司员工。执行委托代理人伍细银，该公司员工。被执行人柯玉国，男，1967年6月28日出生，汉族，住陕西省白河县，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初1035号民事调解书，于2019年8月29日向被执行人柯玉国发出执行通知书，责令被执行人柯玉国履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人柯玉国名下有车牌号为陕Ｇ×××××飞肯牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人柯玉国名下所有的车牌号为陕Ｇ×××××飞肯牌汽车一辆；二、查封期限均为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余顺利二〇二〇年四月七日书记员  王 哲
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初626号原告：**，男，1967年3月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，江汉油田采油技术服务中心职工，住潜江市。被告：王铁刚，男，1984年10月2日出生，汉族，住潜江市。原告**与被告王铁刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼。被告王铁刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款170000元及利息10000元；2、被告支付从2019年10月30日起至实际还清全部借款之日止的利息（按年利率6%标准计算）。事实和理由：被告于2015年2月1日，以做工程缺资金为由向原告借款170000元并出具了借条，还款期限届满后，被告未偿还借款。2017年10月26日，被告再次出具借条，承诺2019年10月26日前还清借款，到期后被告分文未还且去向不明。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告王铁刚未作答辩。原告**围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告的居民身份证复印件1份，证明原告的身份情况；证据二、被告的居民身份证复印件1份，证明被告的身份情况；证据三、被告出具的借条2份、罗玉颖个人活期账户交易明细1份、原告存款历史交易明细1份，证明双方间的借款关系及过程，原告于2015年1月27日向朋友罗玉颖借现金100000元后出借给被告，于2015年1月28日在银行取现金50000元出借给被告的事实；证据四、潜江市积玉口镇凤姣村村民委员会出具的证明1份，证明被告现下落不明。被告王铁刚未到庭质证，本院经审核认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年年底，被告以做工程缺资金为由向原告借款170000元，原告将现金20000元出借给被告后，因现金不足于2015年1月27日向朋友罗玉颖借现金100000元后出借给被告，2015年1月28日在中国银行提取现金50000元后出借给被告，分三次共出借给被告现金170000元。2015年2月1日，被告向原告出具借条一张，约定借款170000元，还款日期为2015年3月31日，到期后，被告未还款。被告于2017年10月26日重新向原告出具借条一张，约定借款现金170000元，借期2年，于2019年10月26日前还清，借款利息10000元，到期后，被告未履行还款义务。本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立，合法有效。双方应该按照约定全面履行自己的义务，被告未按约定偿还原告借款，违背了诚实信用原则，应当承担还款责任。双方约定的借款利息10000元，未超过年利率24%标准，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告从起诉之日起至实际还清借款之日止按照年利率6%标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王铁刚于本判决生效之日起十日内偿还原告**借款本金170000元及利息10000元，并支付自2019年10月30日起至实际履行完毕之日止的逾期利息（按年利率6%标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告王铁刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  徐建林人民陪审员  周 璇人民陪审员  罗忠新二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘雅静
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)辽0103执恢430号 申请执行人汪洪光与被执行人刘显江、刘君买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初12798号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人汪洪光与被执行人刘显江、刘君买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初238号原告：武书秀，男，汉族，1949年4月18日生，住漯河市召陵区。被告：河南省玉牌磨料磨具有限公司。地址：漯河市召陵区青年派出所对面。法定代表人：王爱兰。原告武书秀诉被告河南省玉牌磨料磨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员李广杰适用小额诉讼程序进行审理。查明：本案定于2020年4月15日上午十时开庭。原告儿子武某某到庭，但未携带任何委托手续和亲属关系证明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告武书秀负担。审判员  李广杰二〇二〇年四月十五日书记员  王卓娅
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执250号之三申请执行人赵军军，男，1978年5月20日出生，汉族，现住太谷县。被执行人程永利，男，1976年1月12日出生，汉族，现住太谷县。关于赵军军申请执行程永利机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726民初32号民事判决书，向被执行人程永利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程永利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程永利在中国建设银行账户内存款人民币206536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年四月十三日书记员  孙安佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执725号申请执行人：安徽朗越能源股份有限公司,住天长市经十一路东侧、纬一路北侧，统一社会信用代码：9134110059866516P(1-20)法定代表人:徐淞芝,该公司董事长。委托代理人：李明，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被执行人：张俊,男,汉族1988年7月10日出生,住安徽省天长市。申请执行人安徽朗越能源股份有限公司与被执行人张俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张俊在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张俊在银行的存款20472元，或查封与执行标的20472元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 周 强二〇二〇年四月七日书记员 张学鸿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7232号 申请执行人金华市兴阳广告材料有限公司，住所地金华市婺城区江南街道明星路81号1楼101室，组织机构代码:569399319。 法定代表人郑金燕。 被执行人朱建文，男，1987年11月15日出生，住金华市金东区。 申请执行人金华市兴阳广告材料有限公司与被执行人朱建文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初2803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市兴阳广告材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人朱建文发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人朱建文限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7232号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 依
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保260号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人黄辉，男。被申请人邹木兰，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人黄辉、邹木兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄辉、邹木兰的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年四月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7057号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：谢临州，该公司员工。 被执行人：赵娥妹，女，1970年8月17日出生，汉族，住临海市。 被执行人：王卫东，男，1968年8月5日出生，汉族，住临海市。 被执行人：恒邦置业集团有限公司，住所地临海市杜桥镇富南路。组织机构代码：69701502-5。 法定代表人：李伯林。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人赵娥妹、王卫东、恒邦置业集团有限公司为金融借款合同纠纷一案中,双方当事人达成如下和解协议： 一、由被执行人王卫东分期支付申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本息，其中50000元在2020年6月30日前支付；按照原借款合同计算至2020年9月15日的未偿还贷款本息由被执行人王卫东在2020年9月15日前支付；剩余贷款本息按照原借款合同由被执行人王卫东继续履行，直至履行完毕。 二、如被执行人王卫东按上述第一条履行，则申请人同意对本案结案。如被执行人王卫东任何一期不按上述第一条履行，则申请人可以要求按原生效法律文书重新申请恢复强制执行。 三、上述协议经各方签字后生效。 因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执7057号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑多见 二〇二〇年四月八日 书记员  蒋 婕
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初1724号  被告:王某某,男性。    原告:张某某,男性。本院在审理张某某与王某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张某某负担。  审判员  蔡济宇二〇二〇年三月三十日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执632号申请执行人:扬中市人民法院，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：秦鹏，男，1982年5月21日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人秦鹏诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1182民初4625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的：案款2960元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年四月十五日书记员 徐拯中
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0404刑初58号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人张作喜，男，1967年11月20日出生于本市，回族，小学文化，现住淮南市八公山区，户籍地淮南市八公山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月2日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年4月9日被本院决定取保候审。现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人张作喜犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员臧锐出庭支持公诉，被告人张作喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月22日14时38分许，被告人张作喜无证驾驶无号牌正三轮摩托在淮南市谢家集区东西部第二通道与唐家山路交叉口南侧谢二小路段由北向南行驶时与同方向路某驾驶的皖Ｄ×××××号小型普通客车刮碰，致两车不同程度受损。当日14时55分许，民警勘查现场时发现张作喜有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，后被带至新华医院抽血送检。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定，张作喜被查获时血液中酒精含量为157.31mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张作喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了书证抽血照片、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、户籍证明、归案经过说明、事故认定书，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张作喜的供述和辩解，证人路某的证言等证据予以证实。被告人张作喜对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，淮南市交警支队谢家集大队对被告人张作喜无证驾驶无号牌正三轮摩托车与路某驾驶的皖Ｄ×××××号小型普通客车刮碰事故做出责任认定：被告人张作喜承担此次事故的同等责任，路某承担此次事故的同等责任。本院认为，被告人张作喜违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒无证驾驶无牌摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人张作喜被动到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人张作喜所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张作喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建军二〇二〇年四月十四日书记员  黄 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执636号之一被执行人：常松娟，女性，汉族，1974年05月02日生。身份证：4129221974××××××××，住所地：河南省郑州市中原区桐柏南路98号院805号楼2单元803号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人常松娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常松娟在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币1425036.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年四月二十日书记员  黄 鑫
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执15号申请执行人：朱宝岩，男，汉族，1977年9月16日出生，现住乾安县乾安镇。被执行人：费振学，男，汉族，1980年7月29日出生，现住松原市开发区万福花园小区。申请执行人朱宝岩与被执行人费振学民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初1310号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月16日提出申请执行，本案执行标的为：被告费振学于2019年11月30日前给付原告朱宝岩借款本金180000元及利息，利息从2018年1月开始到给付之日止，按照月利率1.5分计算。经审查，该案符合立案条件，本院于2019年12月16日立案执行。本院在执行朱宝岩与费振学借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 王 建二〇二〇年四月二十四日书记员 武天泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2725号张元董：关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张元董合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案执行，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年四月二十七日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初573号 原告：刘玲芳，女，1965年6月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：彭振华，男，1991年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告刘玲芳与被告彭振华服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲芳到庭参加诉讼，被告彭振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还1522元。事实与理由：原告于2019年5月12日在被告经营的舟山市普陀区尚天亿美容美发店通过POS机刷卡充值1000元、现金支付1000元，合计2000元，除已消费外，尚余1522元未消费。 原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了银行对账单1份、会员卡余额查询单一张。 被告彭振华未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 经审理查明：2019年3月31日，彭振华与案外人汤红霞签订《租房协议》，租赁普陀区中昌街101号2幢201室房屋，用于经营“尚天亿美容美发店”。2019年5月24日，彭振华在舟山市市场监督管理局普陀分局登记注册了个体工商户，字号为舟山市普陀区尚天亿美容美发店，地址位于舟山市普陀区，又于2019年8月22日注销了该登记。期间，原告刘玲芳于2019年5月2日在该店充值2000元，其中1000元刷卡收款方为杭州恒赫企业管理咨询有限公司。2019年6月22日的余额查询单显示尚余1521.96元。之后因各种原因，原告未在该店经营期间消费完所充钱款。另外根据（2019）浙0903民初2054号民事判决查明，2019年6月19日，彭振华、赵学兵签订《店面转让协议》一份。同日，舟山市公安局接美发店报警称：两个客户在闹事砸东西。数分钟后，顾客报警称：因退卡问题被对方打了。2019年6月20日，赵学兵接手店铺，进店经营，将店招更名为“艾尚美发养生会所”。2019年6月24日，赵学兵通过微信向彭振华提出存在员工催讨工资问题，客人要求赵学兵退款，相关部门介入等影响经营的情况。2019年7月1日，赵学兵再次通过微信向彭振华询问店面转让前的债务承担情况。2019年7月8日，舟山市公安局再次接到美发店报警称：因办卡问题，现有好几个顾客将店门锁住，电视台工作人员也在现场。2019年6月20日至2019年7月8日期间，涉案房屋内出现原尚天亿美容美发店员工于店内追索工资、顾客要求退款等纠纷冲突，赵学兵于2019年7月9日起未再经营。2019年7月31日，舟山市广播电视台微信公众平台“讲拨侬听”发布《跑路！东港一理发店老板一夜之间消失不见，至今还拖欠员工工资》原创文章，陈述了原尚天亿美容美发店员工向媒体反映彭振华转店前未支付工资及纠纷处理的相应过程。之后，彭振华与赵学兵之间的合同纠纷经（2019）浙0903民初2054号民事判决并已生效。 本院认为，原、被告间服务合同关系依法成立并有效，双方均应遵守诚实守信原则履行各自权利义务，原告在被告处充值、消费，被告理应提供相应的美容美发服务。而被告单方面终止履行合同义务，已构成根本性违约，原告要求被告退还充值未消费的钱款诉请合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。另外根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”现彭振华注销了舟山市普陀区尚天亿美容美发店，故应由其个人承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭振华于本判决生效之日起五日内返还原告刘玲芳钱款1521.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告彭振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年四月十六日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保17号 邹永威： 旬阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人邹永威财产保全一案，本院作出的(2019)陕0928刑初157号之六刑事冻结令已发生法律效力，要求冻结邹永威的中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX6435账户，旬阳农商银行XXXXXXXXXXXXXXX0498、XXXXXXXXXXXXXXX9848、XXXXXXXXXXXXXXX4787、XXXXXXXXXXXXXXX6237账户，中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX3178账户，本院于2020年4月16日依法受理。 在执行过程中，本院已于2020年4月17日对邹永威的中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX6435账户、中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX3178账户予以冻结，于2020年4月22日对邹永威的旬阳农商银行XXXXXXXXXXXXXXX0498、XXXXXXXXXXXXXXX9848、XXXXXXXXXXXXXXX4787账户予以冻结，于2020年4月23日对邹永威的旬阳农商银行XXXXXXXXXXXXXXX6237账户予以冻结。冻结期限均为一年。保全事项全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保17号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。 二〇二〇年四月二十四日 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3492号原告：谷明利，男，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：关春清，男，身份证号码不详，民族不详，现住沈阳市于洪区。本院审理原告谷明利与被告关春清委托合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷明利撤回起诉。案件受理费30.00元已减半收取由原告谷明利承担。审判员 谷 硕二〇二〇年四月十五日书记员 李晨煜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5974号原告：周建兵，男，1975年8月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：张发江，男，1989年6月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：文静，女，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周建兵（以下简称原告）与被告张发江、文静（以下简称两被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款35467元，延期付款利息5320元（计算15个月，每月利息按百分之一计算）。事实和理由：2017年4月，被告向原告购买凉席。2018年9月结账后，被告欠原告货款35467元。2018年10月22日，两被告向原告出具了欠条。约定的还款期限届满后，两被告一直未向原告支付货款。两被告未作答辩。经审理查明，两被告向原告购买凉席。2018年10月22日，经双方结算，两被告向原告出具欠条一张，载明“今欠周建斌凉席货款叁万伍仟肆佰陆拾柒元（35467元）”，并承诺在2019年2月前付25467元。欠条出具后，两被告于2019年2月4日向原告支付货款3000元，之后，未再支付余欠货款。另查明，原告曾用名“周建斌”，后公安机关登记为“周建兵”，欠条上所载“周建斌”与原告身份信息上的“周建兵”系同一人。以上事实，有原告提交的欠条及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。两被告从原告处购买凉席并向原告出具了欠付货款的欠条，双方的买卖合同关系依法成立，权利义务关系明确，两被告应当按确认的欠款金额履行支付货款的义务。欠条出具后，两被告已支付的3000元应予扣除，对原告要求两被告支付货款35467元的诉讼请求，本院支持32467元。两被告逾期付款构成违约，应当承担相应的违约责任。欠条中，双方未约定逾期付款利息的计算标准，就25467元的货款约定了还款期限（2019年2月前），就10000元的货款未约定还款期限，故两被告应支付的逾期付款利息为：自2019年2月1日起至2019年12月10日，以25467元为基数，按照年利率6%的标准计算逾期付款利息1311.5元，并自2019年12月11日起，以32467元为基数，按照年利率6%的标准，支付逾期付款利息至货款清偿之日止，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张发江、文静于本判决生效之日起十日内向原告周建兵支付货款32467元和逾期付款利息1311.5元，并自2019年12月11日起，以32467为基数，按照年利率6%的标准支付逾期付款利息至货款清偿之日止；二、驳回原告周建兵的其他诉讼请求。本案案件受理费820元，公告费560元，两项合计1380元，由原告周建兵负担210元，由被告张发江、文静负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  孙黎丽人民陪审员  刘 莉人民陪审员  王海燕二〇二〇年四月一日法官助理邓芬艳书记员贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）陕06刑更215号     罪犯吉史火吉，男，1999年XX月XX日出生，彝族，原户籍地四川省凉山彝族自治州布拖县，现陕西省黄陵监狱服刑。   陕西省西安中级人民法院于2017年11月15日以（2017）陕01刑终479号刑事判决书，以吉史火吉犯运输毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元，刑期自2016年03月12日起至2023年09月11日止，于2018年01月05日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯吉史火吉确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯吉史火吉在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯吉史火吉在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯吉史火吉准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年12月11日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  赵 延 慧   审判员  刘 彩 虹   审判员  郭  丹   二〇二〇年四月二十二日   法 官助 理  高  敏   书记员  徐  婷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1665号申请执行人李道光，男，1981年9月21日出生，住贵州省大方县。被执行人大方县文鑫商贸服务有限公司，社会统一信用代码91520521MA6DXH6P9F，住所地贵州省毕节市大方县红旗街道办事处路塘村二组。法定代表人李加文，公司执行董事。本院在执行申请执行人李道光与被执行人大方县文鑫商贸服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即：从2020年5月起每月月底前向申请执行人支付2500.00元，直至40629.40元义务履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七第第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾家学二〇二〇年四月二十日书记员  彭显智
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5483号之一申请执行人：申金花，女，1952年6月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：吕福亭，男，1958年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。关于申金花诉吕福亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告吕福亭于本判决生效后十日内偿还原告申金花借款本金200000元；二、被告吕福亭于本判决生效后十日内，按年利率24%的利率，以100000元为本金向原告申金花支付自2007年9月2日起至本金清偿完毕止的利息，以100000元为本金向原告申金花支付自2007年12月6日起至本金清偿完毕止的利息，以上利息被告吕福亭已向原告申金花支付120000元；三、驳回原告申金花其他诉讼请求。因吕福亭未按上述生效法律文书履行义务，申金花向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月17日通过法院专邮形式向被执行人吕福亭邮寄发出执行通知书、报告财产令等相关手续，于2019年12月30日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年12月16日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年3月20日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕福亭名下的银行存款、证券、车辆、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人王秀花个人在银行仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年12月25日对被执行人吕福亭适用限制高消费措施；于2020年4月23日对被执行人吕福亭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年4月22日前往被执行人吕福亭户籍地新密市超化镇××村对其所有的财产情况及居住情况进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人吕福亭的住房公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2020年4月26日前往新密市自然资源和规划局对被执行人吕福亭的不动产登记信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年4月24日对申请执行人申金花进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕福亭负有继续向申请执行人申金花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十六日书记员  秦 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更743号罪犯金成子，女，1988年12月15日出生，朝鲜族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年12月15日作出(2016)辽0106刑初第923号刑事判决，以被告人金成子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金成子在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯金成子获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金成子确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金成子减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年6月8日起至2030年11月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1637号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心,住所地：大连市中山区人民路同兴街10号。法定代表人：张建旺，系该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：宋焜，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：王立清，女，汉族，1975年3月17日生，住大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王立清信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月21日作出（2019）辽0202民初4816号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人王立清帐户1027元至申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王天宇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0111民初311号 原告：魏艳艳，女，汉族，1969年2月17日出生。 委托代理人：洪浪，江西皆诚律师事务所律师，代理权限：特别授权（含代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、上诉）。 被告：胡玉婷，女，汉族，1982年12月1日出生。 被告：朱春光，男，汉族，1978年1月16日出生。 原告魏艳艳诉被告胡玉婷、朱春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告胡玉婷、朱春光同意于2020年7月10日前向原告魏艳艳一次性偿还借款本金180000元及利息（利息截至2020年1月14日为63250元，之后利息以本金180000元为基数，按照月利率1.5%自2020年1月15日起计算至实际付清之日止） 二、案件受理费2475元（已减半收取），保全申请费1770元，合计4245元，由被告胡玉婷、朱春光自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年四月十日 书记员  万明雪
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执245号申请执行人：袁广,男,1993年9月25日出生,汉族，居民，住贵州省湄潭县马山镇新建村秦家堡组。被执行人：沈自成,男,1995年9月25日出生,土家族，居民，住贵州省德江县稳坪镇稳坪村稳进组。本院在执行袁广申请执行沈自成租赁合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2179号调解书确认，一、由沈自成于2020年1月9日日前支付袁广挖掘租赁费28000元，二、案件受理费250元由沈自成承担。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：被执行人沈自成欠申请人袁广挖掘机租赁费28000元，案件受理费250元及执行费320元，共计28570元，该款待被执行人沈自成工程款受偿后予以支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年四月一日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执279号 申请执行人扶余市增盛镇大力农药商店，经营场所扶余市。 经营者马大力，男，1973年5月17日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人郑喜顺，男，1965年8月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人扶余市增盛镇大力农药商店经营者马大力与被执行人郑喜顺买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年4月25日作出的（2019）吉0781民初1402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扶余市增盛镇大力农药商店经营者马大力于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人郑喜顺给付申请执行人扶余市增盛镇大力农药商店农药款16200元。案件受理费162元，由被执行人郑喜顺负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年2月10日、2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年3月17日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年3月19日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年2月10日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋庆学
湖南省新化县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1322执233号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。代理权限系特别授权。 被执行人刘松跃，男，1968年8月27日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 被执行人蔡甜云，女，1970年10月11日出生，汉族，村民，住住湖南省新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘松跃、蔡甜云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结新化县人民法院（2017）湘1322执2219号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邹人献 审 判 员  袁仕斌 审 判 员  曾均安 二〇二〇年四月一日 代理书记员  孙丽霞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执110号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行。住所地江西省抚州市临川区新城南区1号。统一社会信用代码：913610026724013097。负责人王瑛，行长。被执行人张新生，男，1985年9月2日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术开发区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行依据本院作出的（2019）赣1002民初4228号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人张新生来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行5340.26元及迟延履行期间债务履行，截至2020年3月30日，已执行0元，未执行5340.26元及迟延履行期间债务履行。2020年3月30向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年四月一日书 记 员  陈 维
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执121号之一被执行人：董兵，男，1981年2月7日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人董兵刑事财产刑执行一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏1291刑初253号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：“董兵应缴纳罚金人民币八万二千元；董兵应退赔被害人周某人民币十万元。”因被执行人未自觉履行退赔被害人及罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人未向本院报告其名下财产，亦未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索。执行过程中，公安机关及本院刑事审判庭未有财产线索提供。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年3月4日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，采取以下执行措施:1.银行存款：冻结被执行人董兵名下中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行存款账户（冻结期间自2020年3月6日至2021年3月6日），未发现有可供执行财产。2.机动车：本院至泰州市车管所核实“总对总”反馈的被执行人名下机动车信息，其中苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××机动车登记在他人名下；被执行人董兵名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××机动车本院采取查封措施（查封期间自2020年4月9日至2022年4月8日），但未能实际控制。3.不动产：查封登记在被执行人董兵名下位于泰州市XX花园X幢XX室不动产（查封期间自2020年4月3日至2023年4月2日）。因上述不动产所有权人董兵、孙丽红均是(2020)苏1291执120号案件被执行人，该房产由本院另案处置。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年3月4日查询被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院至被××人户籍地××区XX镇××村进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年4月21日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年3月26日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、罚金及违法所得追缴实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。尚有182000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291刑初253号刑事判决涉财产部分中关于董兵退赔被害人及罚金追缴的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年四月二十一日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执750号    申请执行人孙杰，男，汉族。被执行人张继康，男，汉族。本院在执行申请执行人孙杰与被执行人张继康民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张继康系财政供给人员，申请执行人同意被执行人用其工资逐月清付该案案件款，直至清付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   吴志翔二0二0年四月三日书 记 员   张贵平
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初776号原告：迟之鲁，男，1989年5月20日出生，汉族，户籍所在地：山东省夏津县，现住济南市历下区。委托诉讼代理人：王青，济南历下金宏法律服务所法律工作者。被告：王绪哲，男，1988年8月18日出生，汉族，住山东省单县。原告迟之鲁与被告王绪哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟之鲁的委托诉讼代理人王青到庭参加诉讼，被告王绪哲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。迟之鲁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元，并支付利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年8月份被告以家里有急事需要用钱为由，向原告借款75000元整，应被告要求借款分两次汇入被告母亲郑香云建设银行尾号9305银行卡。后在原告催要下被告偿还原告借款45000元整。2019年12月7日被告给原告出借款条一份，承诺最晚于2020年1月5日前偿还借款30000元。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款，为此原告向法院提起诉讼。王绪哲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2019年8月份被告以需要用钱为由，向原告借款75000元整，被告按照原告的指示于2019年8月13日通过银行转账的方式分别向郑香云62×××05的账户中转账30000元、45000元。后在原告催要下被告偿还了借款45000元整。被告于2019年12月7日向原告出具借款条一份，其借款条主要内容为：“借款条本人王绪哲向迟之鲁借款人民币叁万元整（2019年8月13日）转入郑香云尾号9305人民币叁万元，延到2019年12月20日至2020年1月5日，把叁万元分期还上，如到期未还承担一切后果，王绪哲身份证号：地址：槐荫区清源路香榭丽舍21号楼1002室2019年12月7日”。本院认为，原告提交的借款条、收付款业务回单，能够证明被告向原告借款75000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告偿还45000元，尚欠30000元未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款30000元本金的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原被告未约定还款期限，逾期利息应从原告提起诉讼之日开始计算，为此原告要求自立案之日开始以30000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：迟之鲁于本判决生效之日起十日内偿还王绪哲借款本金30000元及诉后利息（自2020年4月9日至清偿完毕之日，以30000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王绪哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年四月二十四日书记员  崔童
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执220号申请执行人：薛建军，男，1973年3月出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人：郭立明，男，1972年7月生，陕西省神木市人。被执行人：张引平，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初5302号民事判决书，在执行薛建军与张引平民间借贷纠纷一案中，向被执行人张引平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人薛建军偿还借款本金4万元及利息，负担案件受理费1150元、执行费520元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张引平发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人张引平名下的财产，未发现被执行人张引平有可供执行的财产。三、通过对被执行人张引平户籍所在地进行调查，未发现被执行人张引平可供执行的财产。四、因被执行人张引平拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人张引平纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人薛建军委托代理人郭立明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人薛建军委托代理人郭立明在指定期限内不能向本院提供被执行人张引平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年四月十七日书 记 员  张婧英
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执282号史明元、王兴祖：申请执行人史明元与被执行人王兴祖机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，王兴祖打入本院执行专用账户57505.2元（包括赔偿款56654.2元、一审案件受理费30元、二审案件受理费70元、执行费751元），本院支付给史明元56754.2元（包括赔偿款56654.2元、一审案件受理费30元、二审案件受理费70元），本院收取执行费751元。被执行人王兴祖已全部履行赔偿义务。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6017号 原告：陈晓宏，男，汉族，1955年11月27日出生，住杭州市上城区。 委托代理人：杜驰（特别授权），浙江五联律师事务所律师。 被告：孙双成，男，汉族，1977年12月13日出生，住杭州市滨江区。 原告陈晓宏诉被告孙双成名誉权纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜驰、被告孙双成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓宏起诉称：2019年7月，被告因在“仁苑小区地下停车环氧地坪工程项目”中对中标结果不满，污蔑原告等人造假票，遂利用其在“家在仁苑”微信群的群主身份多次在群中使用“渣子”“黑恶势力”“助纣为虐”“恶人”等侮辱性言辞对原告及其他业委会成员进行辱骂，严重侵害了原告的名誉。原告作为仁苑小区业委会的副主任，具有按照相关规定管理小区公共事务的权利。但是被告由于自身不当利益未能得到满足而对原告等公然进行侮辱和谩骂，其行为严重影响到了原告及相关业委会正常管理小区公共事务，并且给原告造成了严重的心理创伤。 综上，原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.被告立即停止侵害行为，并在“家在仁苑”微信群上向原告赔礼道歉（道歉内容须经法院审查），并为原告消除影响及恢复名誉；2.被告支付给原告律师服务费3500元，并赔偿给原告精神损害赔偿金1元；3.本案受理费由被告承担。 被告孙双成答辩称：原告起诉称被告不满意中标结果及曾污蔑原告主谋造假票一事均系其主观臆测，且原告也无证据证明。被告作为仁苑小区监督小组成员，正常行使监督权力，指出业委会造假票一事，事实确凿，并有书面调查结论及仁苑业委会的主任作证证明。被告在微信群里质疑业委会造假票，是作为仁苑小区监督小组成员正常行使监督职责。被告在微信群里的所有聊天记录并无一句指名道姓针对原告，更达不到辱骂程度，是原告非要往自己头上套。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。 当事人围绕诉请提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，本院认证如下：1.原告提交的证据。因被告对微信群聊截图、委托代理合同、发票的真实性均无异议，故本院对其真实性均予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。2.被告提交的证据。因原告对被告提交的代某给业委会成员和监督小组成员的公开信、微信聊天记录截图、滨江区仁苑第二届业主委员会第五次业主大会投票启动核查并重新机票的通知及部分假票照片的真实性均无异议，故本院对其真实性均予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。证人代某的部分证言具有客观合理性，且能与其他证据相印证，故本院对该部分证言予以采信，对其陈述的其他部分不具有客观合理性的证言不予采信。 综上，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 原告陈晓宏与被告孙双成均系仁苑小区业主，原告担任小区业委会副主任，被告担任监督小组成员。因“仁苑小区地下停车环氧地坪工程项目”的投票存在问题，被告在“家在仁苑微信群”里发表了“业委会里是有渣子，肯定不是说业委会都是渣子”“黑恶势力长期存在”“这些恶人身居业委会、监督小组以及业委会办公室的重要岗位，广大仁村业主的投票就这样被玩弄于股掌之间”等言论。原告认为被告的上述言论是针对自己，与被告发生矛盾后在“仁苑业委会、监督小组工作微信群”里，发表了“我还会去财政厅骂你”“如果你不要脸，咱们走着瞧”等言论。 本院认为：公民依法享有名誉权。以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，为侵害公民名誉权的行为。本案中，原告作为业主委员会成员，其在业主委员会的工作应受监督小组监督，被告系监督小组成员，对业委会的工作有意见，在业主微信群里提出，其行为本身不具有违法性。至于被告在微信群里发表“渣子”“黑恶势力”等言论，虽然言论过激，但是未达到侮辱的程度，且其对象的指向性并不明确，并未直接指明言论的对象就是原告，故被告的上述言论不构成侵犯原告名誉权的行为。据此，原告主张被告损害其名誉权并要求赔礼道歉、赔偿损失等诉请均依据不足，本院均不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈晓宏的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈晓宏告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴龙洋
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审48号 申请执行人桃江县卫生健康局,住所地：桃江县桃花江镇建设路63号。 法定代表人吴建军，该局局长。 委托代理人符新宪，桃江县卫计综合监督执法局副局长。代理权限为特别授权。 被执行人王铃，1991年8月20日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人桃江县卫生健康局于2020年4月22日向本院申请强制执行桃江县征决［2019］X472号征收社会抚养费决定一案中，申请执行人以证据材料不全，须要补充提供为由，向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人提出撤回强制执行申请，符合法律规定，本院应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许桃江县卫生健康局撤回强制执行申请。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理肖霞 书记员胡彬 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2038号 金华易美旅游休闲用品有限公司： 申请执行人任金与被执行人金华易美旅游休闲用品有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人任金向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2038号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执94号之二申请执行人：王建华，男，1978年7月12日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：王生彦，男，1968年6月28日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王建华与王生彦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王生彦拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王生彦在财付通支付科技有限公司085e9858eab610cee09bf3f51@wx.tenpay.com账户内存款人民币2030.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月二十七日书记员  杜新波
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执513号 申请执行人：刘壮。 被执行人：长春市弘信物业服务有限公司。 上列当事人因劳动争议执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初188号民事调解书执行立案，申请人向本院申请执行14000元。执行开始后本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经按法律文书内容自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉0103民初188号民事调解书终结执行，本院（2020）吉0103执513号执行案件执行完毕。 执行员 赵 亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘晓丹
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执99号 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司 被执行人黄成林，男，生于1968年8月12日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人陈孟先，女，生于1971年12月10日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黄成林、陈孟先借款合同纠纷一案，本院（2017）川0824民初2052号民事判决书生效后，被执行人黄成林、陈孟法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人黄成林、陈孟先发出了执行通知书、报告财产令；2、依法限制被执行人高消费和纳入失信被执行人名单；3、依法查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息，将被执行人的有存款信息的银行账户予以轮候冻结。并要求申请执行人继续提供被执行人的及财产线索；4、在终本约谈时告知了申请执行人该案的执行情况和被执行人的财产状况，明确了对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。申请执行人亦同意对本案终结处理。 综上所述，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 在终结本次执行程序的情形消失后，终结（2017）川0824民初2052号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  邵 雄 审判员  向 剑 二〇二〇年四月八日 书记员  赵金丹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保46号 申请人：许海,男,1989年11月13日出生,汉族,住滁州市定远县。 被申请人：刘新武，男，1989年7月4日出生，汉族，住滁州市定远县。 被申请人：刘登义，男，1973年5月6日出生，汉族，住滁州市定远县。 申请执行人许海与被申请人刘新武、刘登义民间借贷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘璐
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1010号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。 被告：彭某，男，1997年6月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告彭某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年四月十四日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初1204号 起诉人：戴石文，男，1959年3月4日出生，汉族，农民，住新化县。 2020年4月16日，本院收到戴石文的起诉状。起诉人戴石文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将堆放在原告位于石圳村的责任田上的黄土清理干净，并恢复原状；2、请求依法赔偿原告因此遭受损失20000元；3、本案诉讼费归被告承担。事实和理由：原告与被告是邻居，2017年6月19日，被告趁原告不在家之际，将原告所有的责任田以55800元的价格转让给第三人刘绍华，并在原告的责任田上堆放了大量的黄土，导致该责任田无法进行耕种，给原告造成巨大的经济损失。2019年6月5日，原被告双方在石圳村委会的主持下对此进行过调解，未果。 本院经审查认为，此案不属于本院的管辖范围，起诉人应先到有关行政部门进行农村土地承包经营权确权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对戴石文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  李红宁 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  周丽琼
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初48号原告：徐艳，女，1983年7月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：益阳市顺新快运有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业集中区石头铺村。法定代表人：王海华。原告徐艳诉被告益阳市顺新快运有限公司（以下简称顺新公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳和被告顺新公司法定代表人王海华到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告徐艳向本院提出诉讼请求：判决顺新公司赔偿徐艳保价费3000元，误工费600元，交通费100元共计3700元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月22日，徐艳委托顺新公司运送一台海信牌49英寸液晶电视机到广州，顺新公司工作人员上门收件并收取了承运费80元，含15元的保价费，保价3000元。2019年11月24日，该件的收货人在验收时发现电视机屏幕已破损并拒绝签收，2019年12月4日，顺新公司通过微信告知徐艳托运件已退回益阳，徐艳要求顺新公司赔偿损失被拒绝。徐艳为此提起诉讼。被告顺新公司辩称：合同上已注明玻璃易碎品只保丢，不保损，且顺新公司没有收到保价费，另误工费、交通费没有证据证明，不同意徐艳主张的赔偿金额。本院审理认定事实如下：2019年11月22日，徐艳委托顺新公司运送一台海信牌49英寸液晶电视机到广东省广州市番禺区，顺新公司工作人员谭金玉上门收件时，当面对电视机进行了通电试机后，向徐艳开具了物流货运单，货物用木架包装。该货运单4增值服务信息载明，货物价值（保价）3000元，货物品名为电视机；8费用载明保价费15元，总额到付80元。物流运输合同第五条Ｅ款约定，托运货物包装必须良好，如有玻璃、陶瓷、液体、纸等易破损物品损坏将不予赔偿；第八条约定，保价运输的，以损失部分占原物部分的损失比例乘以保价金额所得的积作为赔偿数额，但保价金额不得高于货物实际价值。部分毁损灭失的，托运人应向承运人提交有鉴定资质的机构出具的货损灭失的鉴定报告。2019年11月24日，该件的收货人在验收时发现电视机屏幕已破损并拒绝签收。2019年12月4日，顺新公司告知徐艳托运件已退回益阳，徐艳要求顺新公司赔偿损失被拒绝。2019年12月7日，徐艳在益阳市赫山区市场监督管理局龙光桥所投诉，顺新公司拒绝调解，徐艳起诉至本院。另查明，1、徐艳为证明货物价值，向本院提交了一份发票的复印件，开具日期为2018年9月27日，购买方为徐晋，发票金额为2799元；2、徐艳向本院提交与海信电视机售后人员的聊天记录显示，换屏的维修费用为1898元；3、电视机被退回后，因徐艳拒绝提取，存放于顺新公司处。上述事实，有货运单、通话记录、消费者投诉登记表及当事人当庭陈述在卷予以证明。本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中,徐艳向承运人顺新公司准确表明了收货人的信息,货物的名称、性质、重量、数量、价值,收货地点等有关货物运输的必要情况,顺新公司同意并与原告签订了货物运输合同。该合同内容不违反法律的规定,合法有效。本案争议的焦点是:一、徐艳托运的货物损坏是否顺新公司在运输过程中所致；二、是否适用运输合同的免责条款；三、损失金额应当如何认定。关于焦点一，本院认为,徐艳在托运货物时明确标明了“电视机”,应当足够引起顺新公司的注意,顺新公司在接受托运货物时,应当查验货物是否完好无损,顺新公司的工作人员已经对货物进行了查验，并无备注货物已经破损，应当视为货物在托运时完好,顺新公司将货物运输至目的地后收货方发现货物损坏,对此顺新公司应当承担相应的赔偿责任。顺新公司称货物并非在运输过程中损坏无有效证据证明,本院不予采信。关于焦点二，因该运输合同为格式条款,第五条E款载明的内容减轻、免除了顺新公司在货物损坏情况下的合同责任,该条款为免除责任条款,根据合同法第五十三条第二项的规定,因故意或者重大过失造成对方财产损失的合同免责条款无效。本案涉及货物毁损顺新公司存在明显的过错,该运输合同第五条E款无效,故本院对被告据此无效条款而提出的辩解理由不予支持。关于焦点三，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。徐艳要求顺新公司承担3000元的赔偿责任,但保价金额并不等同于货物实际价值，其提交的发票显示货物的实际价值为2799元。且合同亦约定“保价运输的，以损失部分占原物部分的损失比例乘以保价金额所得的积作为赔偿数额”，徐艳无法证明电视机是部分损坏还是全部损坏，基于公平原则,本院认为徐艳的实际损失以1898元为宜。顺新公司在赔偿徐艳损失后，仍应将电视机交还徐艳。徐艳主张的误工费、交通费，没有提交证据，不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十三条第二项、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告益阳市顺新快运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐艳赔偿货物损失1898元；二、驳回原告徐艳其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告益阳市顺新快运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇二〇年四月一日书记员  蔡 蕾
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0406民初186号原告：汤原县鹤立镇伟国粮食种植专业合作社，住所地：黑龙江省佳木斯市汤原县鹤立镇。法定代表人：徐伟国，职务：理事长。被告：鹤岗市三江平原米业集团有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市东山区。法定代表人：王景新。原告汤原县鹤立镇伟国粮食种植专业合作社与被告鹤岗市三江平原米业集团有限公司土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告汤原县鹤立镇伟国粮食种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤原县鹤立镇伟国粮食种植专业合作社撤回起诉处理。审判长  张忠福审判员  贺小平审判员  包 蕾二〇二〇年四月二十四日书记员  李文婷
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初478号之二原告:万某，男，1976年8月13日生，汉族，住石城县。被告:陈某，男，1941年7月14日生，汉族，住石城县。被告:黄某，女，1947年10月19日生，汉族，住石城县。被告:黄某，女，1979年5月27日生，汉族，住石城县。被告:陈某，男，2001年3月25日生，汉族，住石城县。被告:陈某，女，2002年5月1日生，汉族，住石城县。法定代理人:黄某，女，1979年5月27日生，汉族，住石城县。系被告陈某的母亲。被告:陈某，女，2004年12月1日生，汉族，住石城县。法定代理人:黄某，女，1979年5月27日生，汉族，住石城县。系被告陈某的母亲。被告:陈某，男，2008年5月20日生，汉族，住石城县。法定代理人:黄某，女，1979年5月27日生，汉族，住石城县。系被告陈某的母亲。本院在审理原告万某与被告陈某、黄某、黄某、陈某、陈某、陈某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告万某于2020年4月17日以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已归还借款，原、被告矛盾纠纷已经解决，现原告万检来自愿申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万某撤回起诉。本案受理费1737元，减半收取计868.5元，保全费820元，合计1688.5元，由原告万某负担。审判员  胡建芳二〇二〇年四月十七日书记员  徐 涛
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初365号原告：锦州银行股份有限公司永丰支行，住所地：锦州市古塔区解放路三段12-123号，统一社会信用代码：91210700701623008C。负责人：薛晓强,该支行行长。委托诉讼代理人:李瑶，该支行职员。被告：耿华，女，1966年2月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告锦州银行股份有限公司永丰支行与被告耿华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告锦州银行股份有限公司永丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锦州银行股份有限公司永丰支行撤回起诉处理。审 判 长  崔志军人民陪审员  石 际人民陪审员  蔡广森二〇二〇年四月十五日法官助理张磊书记员李冬冬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2914号 原告：绍兴市杭杰化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道杜浦村龙盛大道29号。 法定代表人：卢晓英，系总经理。 委托诉讼代理人：于涛、边旦娜，浙江慈益律师事务所律师。 被告：绍兴富强宏泰印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路。 法定代表人：何国俊。 被告：王柏土，男，1963年1月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告绍兴市杭杰化工有限公司诉被告绍兴富强宏泰印染有限公司、王柏土买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月16日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市杭杰化工有限公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲁国强 二〇二〇年四月十六日 书记员  陆 奕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2003号原告：冯斌，男，1978年12月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：任淑英，女，1985年2月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告冯斌与被告任淑英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告冯斌于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯斌撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年四月二十日书记员  刘靖康
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0181行初4号 原告：王君，女，汉族，1967年6月28日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭会卿，河北海洲律师事务所律师。 被告：辛集市自然资源和规划局。住所地辛集市市府街52号。 法定代表人：赵兰芝，任局长。 第三人：王华兴，男，汉族，1964年7月24日出生，住辛集市。 第三人：王兵起，男，汉族，1967年12月21日出生，住辛集市。 第三人：孙建石，男，汉族，1963年6月8日出生，住辛集市。 第三人：孟长顺，男，汉族，1948年4月8日出生，住辛集市。 本院在审理原告王君与被告辛集市自然资源和规划局及第三人王华兴、王兵起、孙建石、孟长顺撤销房产证一案中，原告王君于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王君撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  孟 亚
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1237号原告：连云港瑞和物业管理有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈守勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐进，该公司职员。被告：朱士明，男，1983年7月23日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港瑞和物业管理有限公司诉被告朱士明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，在本案审理过程中，原告连云港瑞和物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港瑞和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港瑞和物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年四月二十六日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执60号之三 被执行人：暴雨田，男性，1963年12月26日生，住所地：山西省武乡县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月16日向被执行人暴雨田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人暴雨田在中国邮政储蓄银行6**************9账户内存款人民币3722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初303号原告：巴年洪，男，回族，1975年9月9日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：刘鹏，男，回族，1989年6月20日出生，云南省昭通市人，户籍地址：云南省曲靖市马龙县，现住：云南省昭通市昭阳区。原告巴年洪与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序审理。原告巴年洪于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴年洪在本案开庭审理之前，以其与被告刘鹏达成了和解协议，被告刘鹏的妻子已代为偿还了部分借款为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴年洪撤诉。原告巴年洪预交的案件受理费300元，依法减半收取150元，其余150元退还给原告巴年洪。审判长  高云东审判员  李粉娥审判员  梁 娟二〇二〇年四月二十日书记员  杜 倩
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执36号 郑学义；王永春： 关于郑学义申请执行王永春赡养纠纷一案，申请执行标的为给付2019年的黄谷150斤、清油10斤、猪肉10斤；2019年9月至12月的零花钱及生活费共计800元；医疗费61元。执行中，被执行人王永春已主动履行完毕给付法律义务。现本案已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保48号 申请人：王文兵，男，1978年7月17日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：唐开道（曾用名：单国道），男，1976年4月15日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王文兵与被申请人唐开道民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘璐
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执14号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：白云朗，男，1980年4月30日生，汉族，住所地淮安市涟水县。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州易白云朗金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年5月6日立案，并于2019年9月3日作出的（2019）苏0508民初3945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行以被执行人白云朗未按生效法律文书履行义务为由向本院申请强制执行。2020年3月27日，申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行以执行过程中，知悉被执行白云朗已死亡为由，向本院申请撤回本次执行。本院经审查认为，申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行基于上述原因撤回执行的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年四月三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执195号申请执行人金华市金东区樟云建材经营部，住所地金华市金东区塘雅镇塘一村镇中西路07-029号，组织机构代码:MA2FJFYC3。经营者曹樟云。被执行人浙江省金华市金东区塘雅镇楼下徐村村民委员会，住所地浙江省金华市。法定代表人徐拥军。申请执行人金华市金东区樟云建材经营部与被执行人浙江省金华市金东区塘雅镇楼下徐村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江省金华市金东区塘雅镇楼下徐村村民委员会未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区樟云建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。本案申请执行标的金额为48470元及利息。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人浙江省金华市金东区塘雅镇楼下徐村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，要求浙江省金华市金东区塘雅镇楼下徐村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省金华市金东区塘雅镇楼下徐村村民委员会逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江省金华市金东区塘雅镇楼下徐村村民委员会下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江省金华市金东区塘雅镇楼下徐村村民委员会采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区樟云建材经营部。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执195号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年四月三日代书记员 李 婷
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1764号原告：宁海县汇通典当有限公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道中山东路一弄52、54号，统一社会信用代码：91330226684252478J。法定代表人：董琴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏洪维，浙江政科维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王予力，浙江政科维律师事务所律师。被告：沈冬梅，女，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省象山县。原告宁海县汇通典当有限公司与被告沈冬梅典当纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告宁海县汇通典当有限公司的委托诉讼代理人苏洪维到庭参加诉讼，被告沈冬梅经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁海县汇通典当有限公司以被告沈冬梅未按期还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1.被告沈冬梅归还原告宁海县汇通典当有限公司借款550000元，并自2019年3月15日起至实际履行之日止支付按月利率0.3%计算的逾期利息，支付按月综合费率2.2%计算的月综合费；2.原告对被告抵押的坐落于宁波市鄞州区梅墟路588弄23号101室房产折价或者拍卖、变卖所得价款650000元内享有优先受偿权；3.被告承担原告因诉讼所支付的律师代理费44000元。被告沈冬梅未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2018年9月14日，原告宁海县汇通典当有限公司与被告沈冬梅签订了一份《房地产抵押典当合同》，约定被告向原告提供坐落于宁波市鄞州区梅墟路588弄23号101室的房产（房屋权证号：甬房权证鄞州字第××号，土地证号：甬国用2012第1001531号）作为典当担保物，当金650000元，月综合费率2.2%，月利率0.8%，典当期限2018年9月14日至2019年9月13日。同日办理了抵押登记【不动产登记证明权证号：浙（2018）宁波市高新不动产证明第0073867号】，债权登记数额为650000元。2018年9月18日，双方签订《典当合同》一份，约定被告向原告典当当金为人民币550000元，当金利息为月利率0.3%，月综合费率为2.2%，期限为2018年9月14日起至2019年9月13日，如被告逾期归还当金，则支付逾期违约金；并约定被告自愿提供上述房产作为抵押物；若被告逾期付款，则原告因实现债权所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、评估费、交通费等）由被告承担。同日，原告指示案外人郭雪英将550000元汇入被告银行账户。之后，被告支付利息及月综合费至2019年3月14日，其后未再还本付息。另，原告为本案支出律师代理费44000元。以上事实有原告提供的《房地产抵押典当合同》、房屋所有权证、土地使用权证、不动产登记证明、《典当合同》、宁波银行网上银行交易凭证、委托代理合同、增值税普通发票及到庭当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《房地产抵押典当合同》、《典当合同》，实为抵押借款合同。双方约定被告向原告借款550000元，被告以坐落于宁波市鄞州区梅墟路588弄23号101室的房产作抵押担保；《典当合同》作为《房地产抵押典当合同》的补充，明确了借款的交付方式，降低了月利率。根据合同约定，结合原告提供的款项交付凭证等证据，确认原告交付被告借款本金为550000元。借款后，被告已支付的月综合费及利息未超过月利率3%，且系被告自愿支付，本院不予干预。现原告主张的当金利息及综合费的月利率合并折算后实际利率过高，本院依法调整为月利率2%。被告沈冬梅以案涉房屋作抵押担保，办理了抵押登记手续，应确认有效；双方约定抵押担保债权数额为650000元，现原告要求就被告所有的案涉房产折价或者拍卖、变卖所得价款在650000元债权数额内享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费44000元，本院认为，双方约定若被告逾期付款，则原告因实现债权所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、评估费、交通费等）由被告承担，借款到期后被告未按约还本付息；原告主张的律师费符合浙江省律师服务收费标准，故对原告的该部分诉请，本院亦予以支持。被告沈冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈冬梅于判决生效后十五日内归还原告宁海县汇通典当有限公司借款本金550000元，并支付自2019年3月15日起按月利率2%计算至款清日止的利息及综合费；二、原告宁海县汇通典当有限公司有权就被告沈冬梅名下坐落于宁波市鄞州区梅墟路588弄23号101室的房产【房屋权证号：甬房权证鄞州字第××号，土地证号：甬国用（2012）第1001531号，不动产权证号：浙（2018）宁波市高新不动产证明第0073867号】折价或者拍卖、变卖所得价款在650000元数额内享有优先受偿权；三、被告沈冬梅于判决生效之日起十五日内支付原告宁海县汇通典当有限公司为实现债权而支出的律师费44000元。四、驳回原告宁海县汇通典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11390元，减半收取5695元，由原告宁海县汇通典当有限公司负担165元，由被告沈冬梅负担5530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年四月二十二日代书记员 俞 艳
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执89号之一 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，深圳市阿拉金金融服务有限公司职员。 被执行人：尚丽娜，女性,1994年5月4日生，汉族，住芮城县。 本院在执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人尚丽娜借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司2020年4月14日向本院递交申请书，请求撤销本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)晋08执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡玮 审判员  王溥 审判员  张杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  荆丹