wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21232号原告：义乌市云门包装箱厂，住所地：义乌市上溪镇上城路201号。投资人：陈子孩，厂长。委托诉讼代理人：陈华军、余进，浙江商城天马律师事务所律师。被告：义乌市申佳日用品有限公司，住所地：义乌市佛堂镇达摩路82号。法定代表人：楼贤文。被告：楼亚青，男，1976年2月29日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市云门包装箱厂为与被告义乌市申佳日用品有限公司（以下简称：申佳公司）、楼亚青买卖合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告申佳公司、楼亚青下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市云门包装箱厂的委托诉讼代理人余进到庭参加诉讼，被告申佳公司、楼亚青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市云门包装箱厂诉称，被告申佳公司长期向原告购买包装箱，2017年5月尚欠原告货款共计392774.36元。2018年2月11日，被告楼亚青自愿为上述债务承担连带担保责任，并承诺按月支付货款。截止起诉之日，被告申佳公司、楼亚青仅支付了40000元，未按约定支付货款。为此，请求依法判令：一、被告申佳公司立即支付货款352774.36元并支付利息损失（从起诉之日按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告楼亚青对上述债务承担连带担保责任。本案在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告申佳公司立即支付货款72773.86元并支付利息损失（从起诉之日按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。被告申佳公司、楼亚青均未作答辩。经审理查明，2016年7月至2017年6月期间，被告申佳公司陆续向原告购买了价值112774.36元的包装箱。2016年10月31日，被告申佳公司支付了货款30000元给原告。2018年2月11日，被告楼亚青出具了一份情况说明给原告，并承诺：被告申佳公司和义乌市华恒日用品有限公司到2018年2月11日为止的货款由被告楼亚青个人承担担保支付责任；还款计划为4月份-6月份每月壹万元、7月份-9月份每月壹万伍仟元、10月-12月每月贰万元，目标于2019年12月底前还清，如未按计划执行原告有权提起诉讼。后经原告多次催讨，被告申佳公司于2018年4月28日支付了货款10000元给原告，尚欠72774.36元被告申佳公司至今未予清偿，被告楼亚青也未承担担保责任。另查明，被告楼亚青系义乌市华恒日用品有限公司的法定代表人。2018年2月11日，被告楼亚青出具情况说明给原告时，义乌市华恒日用品有限公司尚欠原告货款235000元。原告在庭审过程中自认被告楼亚青系被告申佳公司的实际控制人。上述事实有原告提供的增值税专用发票九份、中国农业银行业务凭证二份、被告楼亚青出具的情况说明复印件一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告申佳公司之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告申佳公司支付尚欠的货款72773.86元并从起诉之日即2019年12月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由成立，依法予以支持。被告楼亚青虽然为被告申佳公司的债务提供连带责任保证，但未约定保证期间；另外，根据被告楼亚青出具的情况说明中的还款计划，被告申佳公司应在2018年10月前付清当时尚欠的货款，故原告作为债权人在主债务履行期届满之日起6个月内未要求作为保证人的被告楼亚青承担保证责任，被告楼亚青免除保证责任。综上，原告要求被告楼亚青对上述债务承担连带保证责任，依据不足，依法不予支持。被告申佳公司、楼亚青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市申佳日用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市云门包装箱厂货款人民币72773.86元并赔偿利息损失（以72773.86元为基数，从2019年12月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但年利率最高不得超过6%）。二、驳回原告义乌市云门包装箱厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6592元、保全费2320元、公告费560元，原告义乌市云门包装箱厂负担6473元，被告义乌市申佳日用品有限公司负担2999元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  黄莺莺二〇二〇年四月十五日书 记 员  龚 涵
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执235号之一 申请执行人：黄洪，男，1975年3月13日，汉族，住株洲市天元区。 被执行人：文斌，男，1983年12月10日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 申请执行人黄洪与被执行人文斌借款合同纠纷一案中，株洲市天元区人民法院于2019年5月22日作出（2019）湘0211民初4209号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄洪于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。 2020年2月25日，本院向申请执行人黄洪送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月25日向被执行人文斌送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月26日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人文斌银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人文斌的公积金缴存情况，于2020年3月6日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人文斌的保险账户情况,均未发现可供执行财产。本院于2020年3月10日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人文斌的不动产情况，发现被执行人名下有两套房产，已查封其中一套房产，被执行人文斌系广铁集团长沙车辆段职工，本院依法冻结了文斌的工资卡，在征得申请执行人的同意下，暂不处置该房产。2020年3月27日，本院依法对被执行人适用限高失信措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为44400元，已执行到位0元，尚有44400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人文斌有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈宇轩
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2571号之八申请执行人张新果,1988年8月21日出生,410422198808210098,住河南省叶县；被执行人原东升,1973年3月12日出生,410825197303126057,住河南省温县；被执行人李蔚霞,1972年9月2日出生,410825197209026025,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年1月31日生效的（2019）豫0105民初32758号判决，于2020年3月6日向被执行人原东升发出执行通知书，责令被执行人原东升、李蔚霞履行法院判决款项302798元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人原东升在温县农村信用合作联社赵堡信用社的账户000002030375628738890001存款1045.84元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二〇年四月二十三日书记员  张颜
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执198号之一申请执行人：沧州均日缸套有限公司，住所地河北省沧州市新华区开发区东海路19号，统一社会信用代码911309016746934568。法定代表人：李学明。被执行人：承德通泰地矿技术咨询有限公司，住所地河北省承德市双桥区热河大厦A座1102室，统一社会信用代码91130802794151061H。法定代表人：杨立新。本院在执行申请执行人沧州均日缸套有限公司与被执行人承德通泰地矿技术咨询有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）冀0902执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月七日书 记 员  权秀雅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执2088号之一 申请执行人:深圳市隆顺金属材料有限公司，住所地：深圳市福田区深南中路中航苑航都大厦7H、I。 法定代表人：马良军。 委托代理人：和振宇，广东蛇口律师事务所律师。 被执行人：惠州市天铭精密部件有限公司，住所地：惠州市惠城区小金口街道办事处祥达路98号厂房A栋。 法定代表人：陈俊。 被执行人：陈俊，男，汉族，1978年9月1日出生，住址：惠州市惠城区。 申请执行人深圳市隆顺金属材料有限公司与被执行人惠州市天铭精密部件有限公司、陈俊买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1302民初11965号民事判决书已经发生法律效力。该判决书中判决如下：一、被告一惠州市天铭精密部件有限公司应在本判决生效之日起十天内向原告深圳市隆顺金属材料有限公司支付货款1973866.78元及利息（以1973866.78元为基数，自2019年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款清偿之日止）。二、被告二陈俊对被告一惠州市天铭精密部件有限公司的上述款项承担连带清偿责任。本案受理费24513元，由被告一惠州市天铭精密部件有限公司、被告二陈俊负担。 因被执行人逾期未履行还款义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院予以立案执行,案件预估执行费为22139元,上述款项暂计2020518.78元。 本案在执行过程中,已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产通知书。 2.通过最高人民法院总对总查控系统、惠州市不动产登记中心对被执行人财产进行查询。 3.2020年4月14日,查封保证人陈俊7处房产（查封期限为三年），但该房产均为轮候，本案无权处置。 4.2020年4月16日,查封被执行人惠州市天铭精密部件有限公司名下汽车2辆（查封期限为二年），但均为轮候，本案无权处置。 5.对被执行人采取限制高消费措施。 6.2020年4月21日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人无法提供被执行人、保证人其他财产线索，同意本案终结本次执行。 截止至2020年4月21日，本案尚有案款1973866.78元及利息、受理费24513元、执行费22139元未执行到位。 本院认为，本案已查控的财产暂不具备执行条件，查无被执行人其他可供执行财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执2088号执行案终结本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院书面申请恢复执行。本案已查控的财产，如需续行查控，申请执行人须在查控期限届满前十五日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓茂军 审判员  杨文涛 审判员  张 艺 二〇二〇年四月二十一日 书记员  钟敏仪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2253号原告：吴小兵，男，1961年3月3日生，汉族，住泰兴市，现住无锡市新吴区。被告：余来明，男，1961年3月3日生，汉族，住宜兴市。原告吴小兵与被告余来明买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月1日立案，原告吴小兵于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现吴小兵向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴小兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由吴小兵负担。审 判 员  陈 智二〇二〇年四月十五日法官助理  袁应生书 记 员  周叶欢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5636号申请执行人：沈阳五爱天地实业有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路75号五爱服装城6楼法律部。被执行人：孙继辉，男，1970年7月15日出生，汉族，住址吉林省辉南县。本院在执行申请执行人沈阳五爱天地实业有限公司与被执行人孙继辉租赁合同纠纷（2019）辽0103执5636号一案中，被执行人应给付申请执行人164,750.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月二十二日书 记 员  董家彤
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1005号原告：李春华，男，汉族，生于1982年2月16日，住河南省郸城县。被告：张国良，男，汉族，生于1984年9月25日，住郸城县。原告李春华诉被告张国良买卖合同纠纷一案。本院于2020年3月20日立案后依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李春华到庭参加诉讼。被告张国良经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李春华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款共计人民币1014元（壹仟零壹拾肆元正）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张国良本人于2019年3月26日共计到我处拿40／2缝纫线338只（单价3元／每只），共计人民币1014元，至今未付。被告张国良未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张国良于2019年3月26日共计到原告李春华处购买了338只缝纫线，型号为40／2，每只3元，并为原告李春华出具了一份收据，收据上显示未支付原告1014元，有被告张国良的签名。以上事实有原告的陈述及原告提供的被告所写欠条在卷佐证。本院认为，被告张国良欠原告货款1014元，事实清楚，有被告出具的欠条为证。债务应当清偿，原告请求被告支付货款1014元，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告张国良于本判决生效之日起十日内偿还原告李春华货款1014元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张国良负担。本案判决为终审判决。审判员  赵文学二〇二〇年四月二十日书记员  杨园园
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执546号申请执行人：吴庆兰，女，1971年3月20日生，汉族，青海省人，住格尔木市。被执行人：李晓辉，男，1973年5月20日生，汉族，河北省唐山市人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人吴庆兰与被执行人李晓辉劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的22087.5元，申请执行人吴庆兰同意被执行人李晓辉于2020年6月30日支付3000元，余款19087.5元于2020年10月30日前付清。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年四月十六日书记员 韩忠诚
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初629号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道20号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y；法定代表人：杨日明，职务：董事长；委托诉讼代理人：温霖辉，男，1989年12月18日出生，汉族，住江西省寻乌县，系该公司罗塘支行客户经理。委托诉讼代理人：曾强，男，1973年5月15日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，系该公司清收事业部科员。被告：曾德初，男，1981年2月4日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告曾德初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司在本案宣判以前，以被告曾德初做了还款计划为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取292元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司承担。审判员  任福生二〇二〇年四月二十六日法官助理古慧琳书记员温臻
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初838号 原告：邓成荣，女，1988年2月21日出生，汉族，农民，贵州赫章县人，住赫章县。 被告：施辉举，男，1984年3月16日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告邓成荣与被告施辉举同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告邓成荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓成荣撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓成荣负担。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年四月二十六日 法官助理胡建勇 书记员成绪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8030号之一原告：戴家余，男，1980年12月8日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。被告：泗阳县交运客运有限公司，统一社会信用代码913213235713735053，住所地泗阳县众兴镇北京西路与S325交汇处西北100米。法定代表人：王迅飞。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。原告戴家余与被告泗阳县交运客运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2020年4月21日，原告戴家余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告戴家余撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告戴家余负担。审 判 长  徐学松人民陪审员  陈 实人民陪审员  谷士凯二〇二〇年四月二十六日法官 助理  冯 娥书 记 员  胡菲菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1459号原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第一幢五楼。法定代表人：黄超，总经理。委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区盛冠工程照明商行，经营场所河南省郑州市郑东新区华丰灯饰界B区B3栋16号。经营者：周达奇。(起诉状列明）原告中山市蚂蚁照明光电有限公司诉被告郑州市郑东新区盛冠工程照明商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年4月16日，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年四月二十日书记员  张 璐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1984号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨超，男，1987年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人杨超融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款47,029.44元、并承担案件受理费487.5元及执行费605元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1984号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初3662号原告：黎德彬，女，1970年2月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王清林，男，1965年6月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告黎德彬与被告王清林不当得利纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告黎德彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黎德彬撤回起诉处理。已交案件受理费200元，减半收取100元，由原告黎德彬负担。审 判 长  郭蒙政人民陪审员  彭钦梅人民陪审员  彭钦洪二〇二〇年四月二十二日法官 助理  王松柏书 记 员  方 媛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4549号 原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司成都分公司，四川省成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼21层2106号。 负责人：胡裕华，董事长。 被告：伊顿教育咨询（成都）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区三圣乡新华村（C）。 法定代表人：NGGIMCHOO。 原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司成都分公司与被告伊顿教育咨询（成都）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，告知原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司成都分公司于7日内向本院缴纳案件受理费，逾期按撤诉处理。期限届满后，原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司成都分公司仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司成都分公司撤诉处理。 审判员  李小卫 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18017号 申请执行人：重庆市九鑫办公设备有限公司。住所地重庆市渝北区双凤桥街道双凤路160-6号，统一社会信用代码915001127815794132。 法定代表人：李洪波。 委托诉讼代理人：包义富，该公司员工。 被执行人：深圳市先声声学科技有限公司。住所地深圳市龙岗区坂田街道光雅园路宏华大厦701，统一社会信用代码91440300586735257G。 法定代表人：康巍巍。 被执行人：东莞市魔声声学科技有限公司。住所地东莞市清溪镇重河村鸿运街16号二楼205，统一社会信用代码91441900076675135F。 法定代表人：李云中。 申请执行人重庆市九鑫办公设备有限公司与被执行人深圳市先声声学科技有限公司、东莞市魔声声学科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终14799号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10万元及利息等，本院于2019年12月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、限制被执行人深圳市先声声学科技有限公司变更商事登记事项，期限自2020年1月8日至2023年1月7日。 对上述限制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 被执行人东莞市魔声声学科技有限公司名下有一批机器设备被广东省东莞市第三人民法院查封拍卖，案号为（2019）粤0307执18017号，故本院已发函给该院申请参与分配。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十六日 书记员  简笑若
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终219号上诉人(原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘衍韬，该公司员工。被上诉人(原审原告）：盛杰，男，1984年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。原审被告：安庆市宜翔建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区菱湖北路46号英德利花园西苑1栋1室二层，统一社会信用代码91340800065232523F。法定代表人：王宜，该公司总经理。上诉人中国建筑第六工程局有限公司(以下简称中建六局)因与被上诉人盛杰、原审被告安庆市宜翔建筑劳务有限公司(以下简称宜翔公司)买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院(2019)皖0706民初3105号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中建六局上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。盛杰提交的2018年4月30日对账单上吕波的签字，与其他三份对账单明显不符，该对账单所提及的朱永路项目部与中建六局无关。盛杰提交的2015年三份对账单，均由宜翔公司盖章确认，吕波代表朱永路项目二队签字，与中建六局无关。(2018)皖07民终38号判决书仅认定吕波系铜陵市京福高铁站前路及广场路一期工程项目部财务部的工作人员，不能推定其同时为朱永路项目部工作人员，不能推定其签字可以代表中建六局。（2019）皖07民终286号判决书认定吕波是宜翔公司财务人员，其签字及付款均代表宜翔公司。2.一审法院适用法律错误。盛杰没有提供相关买卖合同，而四份对账单均由宜翔公司盖章确认，根据合同相对性和权利义务相一致原则，不能认定中建六局与盛杰存在买卖合同关系，判决中建六局和宜翔公司共同承担货款给付责任，没有合同及法律依据。盛杰二审答辩称，吕波系中建六局施工的铜陵北站站前路及广场路项目部财务人员，其所出具的对账单系履行职务行为，应由中建六局承担责任。宜翔公司作为共同买受人，应承担共同支付货款义务。宜翔公司二审未作答辩。盛杰一审诉讼请求：判令宜翔公司和中建六局共同给付盛杰货款158780元并支付逾期付款的利息损失(以本金158780元，自2016年5月1日起按人民银行同期同类贷款基准利率支付至付清止)。一审法院查明事实：2013年3月20日、9月23日，铜陵市交通运输局作为发包方与中建六局签订工程施工合同，约定铜陵市交通运输局将铜陵市朱家咀至永丰公路工程第一合同段以及铜陵市京福高铁站前路及广场路（一期）工程，发包给中建六局施工。施工过程中，盛杰向中建六局供应矿渣、矿石、江沙、水泥、水泥砖等建筑材料。盛杰与中建六局、宜翔公司分别于2015年1月30日、5月27日、12月10日进行了对账，并有中建六局工作人员吕波签字和宜翔公司盖章确认。2018年4月30日，案涉工程项目部与盛杰进行最终对账，对账单载明“为保持账目的准确性，现与朱永路项目部财务进行核对，截止2015年12月15日，朱永路项目部已支付盛杰230000元，未付款158780元，双方约定朱永路项目部在2016年5月1日前将未付款付清，如未付清将承担银行利息”。另，铜陵市中级人民法院（2018）皖07民终38号判决书认定吕波是铜陵市京福高铁站前路及广场路一期工程项目部财务部的工作人员。一审法院认为，盛杰与宜翔公司、中建六局之间关于矿渣、矿石、江沙、水泥、水泥砖等建筑材料的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。盛杰履行了供货义务，并经宜翔公司盖章确认及中建六局项目部财务人员吕波的签名认可，宜翔公司和中建六局未按期支付货款，应当承担相应的法律责任，故对盛杰要求宜翔公司、中建六局共同给付货款158780元并支付逾期付款利息的请求，予以支持。宜翔公司辩称尚未最终结算、付款条件尚未成就，与其认可的根据对账单已实际向盛杰支付大部分货款的意见自相矛盾，故不予采纳。中建六局经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：宜翔公司、中建六局于本判决生效之日起十日内支付盛杰货款158780元及逾期利息(以158780元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2016年5月2日起计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，减半收取计1738元，由宜翔公司、中建六局负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，举证质证意见同于一审。本院认证意见同于一审，对一审查明的事实予以认定。本案二审争议的焦点为，中建六局对吕波和宜翔公司确认的建材款应否承担共同给付义务。本院认为，吕波系中建六局承建的铜陵市京福高铁站前路及广场路一期工程项目部工作人员的事实，业经生效民事判决予以确认，还有中建六局陈述因项目部人员不够才将宜翔公司的工作人员吕波编入项目部的事实经过为证，可以认定吕波具有代理中建六局对外采购建筑材料的权利外观。铜陵市朱永路工程第一合同段亦为中建六局承建，中建六局又将该项目劳务及路面专业分包给宜翔公司，现宜翔公司和吕波共同确认尚欠盛杰货款158780元，即便吕波无权代理中建六局结算朱永路工程建材款，因盛杰主观无过错为善意相对人,吕波的结算行为对中建六局构成表见代理，中建六局亦应承担共同给付货款义务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，中建六局的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3476元，由上诉人中国建筑第六工程局有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年四月二十八日法官助理廖继贵书记员杨子瑶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2015号原告王军辉，男，汉族，1983年2月4日出生，住河南省舞钢市。委托代理人徐惠洁，河南思敬律师事务所律师。委托代理人张梦超，河南思敬律师事务所实习律师。被告河南宏升置业有限公司，住所地郑州市金水区东三街北段11号，统一社会信用代码：91410100271743025B。法定代表人王京舟。委托代理人王洪飞，男，汉族，1982年8月12日出生，住郑州市金水区，员工。被告河南省康东斯建筑装饰工程有限公司，住所地河南省开封市尉氏县大桥乡要井南（220省道西200米），统一社会信用代码：91410223MA457C3Y7J。法定代表人李向剑。被告苏亚克，男，汉族，1989年10月13日出生，住河南省舞钢市。本院在审理原告王军辉诉被告河南宏升置业有限公司、苏亚克、河南省康东斯建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王军辉撤回起诉。案件受理费适用简易程序减半收取120元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年四月二十二日书记员  晁世爽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7655号申请执行人上海银行股份有限公司白玉支行，住所地上海市。被执行人陆佳平，女，1981年11月21日生，汉族，住上海市。被执行人陆金源，男，1949年2月6日生，汉族，住上海市。被执行人刘秀蓉，女，1952年6月28日生，汉族，住上海市。上海银行股份有限公司白玉支行与陆佳平、陆金源、刘秀蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)沪0104民初13179号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海银行股份有限公司白玉支行于2019年11月2日向本院申请执行，要求被执行人陆佳平、陆金源、刘秀蓉归还借款本金XXXXXXX.54元及利息等。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人陆金源名下银行存款138762.86元，扣除执行费14848.69元后，余款123914.17元已发还申请执行人上海银行股份有限公司白玉支行。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人陆金源名下的上海市长宁区金浜路XXX号XXX幢XXX室房屋现正被我院其他案件拍卖中。被执行人陆佳平、刘秀蓉按份共有的上海市闵行区程家桥路XXX弄XXX号XXX室房屋已被其他法院正式查封，被执行人陆佳平名下的上海市黄浦区方斜路XXX弄XXX号XXX室房屋因涉嫌犯罪被公安机关正式查封，被执行人刘秀蓉名下有上海市长宁区定西路XXX弄XXX号XXX室房屋。被执行人陆佳平犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月21日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元，因本案申请执行人上海银行股份有限公司白玉支行系被执行人陆佳平名下上海市黄浦区方斜路XXX弄XXX号XXX室房屋的抵押权人，故本院向上海市普陀区人民法院发函要求取得上述房屋的处置权，现正在等待该院回复。除此之外，被执行人陆佳平、陆金源、刘秀蓉名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海银行股份有限公司白玉支行，申请执行人上海银行股份有限公司白玉支行也无法提供被执行人陆佳平、陆金源、刘秀蓉其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7655号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月二十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6899号 原告：陈法，男，1969年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李建康，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐飞彪，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：周建新，男，1971年5月31日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈法与被告周建新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈法及其委托诉讼代理人徐飞彪到庭参加诉讼。被告周建新经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈法向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金3万元，并支付自2019年12月11日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年12月份期间被告承接了碧桂园挖机土方工程，因无钱购买柴油向原告借人民币3万元，当时被告口头承诺在碧桂园结账时还清，未出具借条。2017年1月19日原告向被告催讨，被告无能力归还，故出具欠条一份。后原告多次催讨，被告未能偿付，原告为维护自身合法权益，遂起诉。 被告周建新未作答辩。 本院经审理查明： 被告因无钱购买柴油向原告借款人民币3万元，后被告周建新于2017年1月19日出具借条一份，载明“周建新欠陈法叁万元整”，未约定利息及还款日期。 原告陈法围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条一张，经当庭出示并质证，被告周建新未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，庭审出示的上述证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈法与被告周建新之间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告周建新向原告陈法借款人民币3万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金3万元并支付该款自2019年12月11日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告周建新经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周建新应当归还原告陈法借款本金3万元并支付该款自2019年12月11日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告周建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 岚 审 判 员  沈碧婵 人民陪审员  楼润慧 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  邵招瑜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初483号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：彭小辉，男，汉族，1987年12月23日出生，住四川省绵阳市三台县。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告彭小辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月二十一日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保85号申请人：张夫林，男，1966年1月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：黄铭，男，1998年2月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：唐新良，男，1985年5月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人张夫林与被申请人黄铭、唐新良机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张夫林于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄铭、唐新良人民币190000元的银行存款或其他等值财产予以保全。大家财产保险有限责任公司湖南分公司为申请人张夫林出具保函提供担保（保单号：2200204852020000010）。本院经审查认为，申请人张夫林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄铭、唐新良人民币190000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1470元，申请人张夫林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月一日书记员  陈 斌
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1526号 申请执行人陈伟清，男，1973年12月7日生，汉族，住龙南县。 被执行人曾文锋，男，1983年9月10日生，汉族，住龙南县。 申请执行人陈伟清依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1291号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾文锋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆信息、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险，查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查封被执行人曾文锋所有的位于龙南县中央城××室房屋壹套（产权证号：赣2019不动产权第0001628号），因本案标的较小暂未处置。本院依法发出限制高消费令并将被执行人曾文锋纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行51314元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行51314元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 ： 蔡 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10380号之一 申请执行人：李忠兵，男，1976年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：胡晓青，女，1982年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初2579号民事调解书，立案执行李忠兵申请执行胡晓青买卖合同纠纷一案。执行过程中本院对被执行人名下所有的车牌号为川＊＊＊＊＊＊的车辆及位于简阳市的不动产予以查封，但上述财产暂不具备处置条件、此外本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此本案暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 李 彤 二〇二〇年四月十六日 书记员 张悦林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2891号上诉人（原审被告）:郑州广城门窗工程有限公司。法定代表人：王永丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红晓，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦龙裔，河南豫尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:张凯，男，1982年4月7日出生，汉族。上诉人郑州广城门窗工程有限公司因与被上诉人张凯居间合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，经查，郑州广城门窗工程有限公司收到诉讼费用交纳通知书后，未按照规定交纳上诉费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州广城门窗工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 马 莉二〇二〇年四月十七日书记员 佟欣玮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2028号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：彭延春，男，1989年2月18日生，汉族，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭延春信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11247民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终252号上诉人（原审被告）：胡公祥，男，1973年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：郑州银铎贸易有限公司，住所地新郑市老107国道西侧（新华路办事处金须胡庄西侧）。法定代表人：贾银夺。原审被告：河南五建第二建筑安装有限公司，住所地信阳市羊山新区第七大道中乐百花酒店1号楼8层、15层。法定代表人：吴万仁。上诉人胡公祥因买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人从没有以自己或者本案的另一被告河南五建第二建筑安装有限公司名义和被上诉人签订《供货协议书》，更没有约定争议由被告住所地人民法院管辖条款。故上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至河南省郑州市中原区人民法院或信阳市平桥区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原审原告依据原审原、被告签订的《供货协议书》提起诉讼，该协议书约定:本合同在执行过程中发生争议，双方协商解决，由乙方即郑州银铎贸易有限公司所在地法院管辖。郑州银铎贸易有限公司住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年四月三十日书记员  李杉
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初109号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人尚伦英，小名尚宇，女，1986年8月9日生，贵州省织金县人，汉族，初中文化，务农，住贵州省织金县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月20日被织金县公安局刑事拘留，2019年3月2日被该局取保候审，2020年3月16日被织金县人民检察院决定继续取保候审，2020年3月30日被本院决定继续取保候审。 辩护人曾超，系贵州贵达律师事务所律师。 辩护人张娇，系贵州贵达律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人尚伦英犯开设赌场罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员王言烽出庭支持公诉，被告人尚伦英及其辩护人曾超、张娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2018年4月份，尚某1（已判决）在手机移动终端创建了名为“217586牛友群”的微信赌博群，尚某1、甘某（已判决）及被告人尚伦英将各自的朋友拉进此群，尚某1、甘某、尚伦英通过在“牛元帅”手机ＡＰＰ内开设“斗牛房间”后，将“房间”号分享至“217586牛友群”微信群，邀约群内其他人员进入“房间”内以“斗牛”的方式赌博，输赢以“牛元帅”上所对应的分值计算，每1分为人民币1元，每局赌博结束后，输家将所输金额通过微信或者支付宝转账给尚某1、尚伦英、甘某，三人以按100元抽取3元方式抽取利润，再将赌资通过微信或者支付宝赔付给赢家。经查证，至2018年5月24日，被告人尚伦英抽头获利11763元。 上述事实，被告人尚伦英、甘某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的被告人户籍证明、抓获经过、（2018）黔0524刑初248号刑事判决书、刑事照片、情况说明、行政处罚决定书及回执、扣押物品清单，证人尚某1、甘某、曾某、陈某1、左某、罗某、胡某、何某1、李某1、邹某、黄某1、尚某2、杨某、刘某1、尚某3、何某2、刘某2、李某2、付某、尚某4、郭某、陈某2、肖某1、余某、唐某、张某、曹某、李某3、刘某3、陈某3、肖某2、黄某2、李某4、李某5等人的证言，被告人尚伦英的供述与辩解，人身安全检查笔录、身份核实笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片，支付宝转账、微信交易电子数据等证据在卷证实，足以认定。 被告人尚伦英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出辩解和辩护意见。 对公诉机关指控的事实及罪名，被告人尚伦英的辩护人在开庭审理过程中无异议，但提出被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，悔罪表现较好；被告人尚伦英系初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人尚伦英从轻处罚，并判处缓刑。 本院认为，被告人尚伦英伙同他人以营利为目的，利用手机移动终端开设网络赌场供他人进行赌博，并从中抽头获利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人尚伦英与他人有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人尚伦英起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定,属从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。被告人尚伦英到案后有认罪悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区无重大不良影响，可对被告人尚伦英宣告缓刑。被告人尚伦英的辨护人的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。被告人的犯罪所得赃款，应继续追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尚伦英犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳） 二、对被告人尚伦英犯罪所得的人民币11，763元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 淞 二〇二〇年四月十四日 书记员 李兴达
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6289号 申请执行人：平安银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市吴宁街道人民路166-1号。 负责人：许伟伟，行长。 被执行人：东阳市卓越贸易有限公司，住所地：东阳市湖溪镇新兴路8号。 法定代表人：周茂智，执行董事。 被执行人：周伟锋，女，1976年9月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢莹，男，1973年2月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人东阳市卓越贸易有限公司、周伟锋、卢莹保证合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9154号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款2006990.84元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月6日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月7日将被执行人东阳市卓越贸易有限公司、周伟锋、卢莹纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市卓越贸易有限公司、周伟锋、卢莹的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权2006990.84元及利息;本案受理费24272元，执行费22470元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月26日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件东阳市卓越贸易有限公司、周伟锋、卢莹作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6289号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 张鑫钢
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1054号上诉人（原审原告）：张廷鑫，男，1975年11月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王玉萍，北京银雷律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：天津星城投资发展有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号A座125室。法定代表人：王劲，董事长。委托诉讼代理人：翟习羊，天津星泽律师事务所律师。上诉人张廷鑫因与被上诉人天津星城投资发展有限公司排除妨害纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初10569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张廷鑫上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人设置的围挡严重影响村内住户来往通行，导致公交车更改路线，给上诉人出行带来巨大不便，同时，围挡存在安全隐患，严重威胁上诉人的人身安全。天津星城投资发展有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。张廷鑫向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵害、恢复原状；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系天津市津南区八里台镇村民。自2013年11月起进行土地整合拆迁，该村大部分村民已经签订协议并搬迁，已搬迁村民的房屋被拆除，现场留有拆除房屋后的渣土。原告未签订拆迁协议，现在该村居住。2019年4月8日天津市津南区八里台镇人民政府向星城公司下发关于启动实施白万公路（巨葛庄段）围挡设施工作的函，表示根据区政府要求，八里台镇正在全力推进“智谷”区域（）的拆迁工作，以保证项目如期推进实施。现白万路（巨葛庄段）已开通，导致该区域内往来车辆增加，对于拆迁现场的维护以及村内人员出行等增加了风险，同时由于正在进行拆迁，村容村貌不能达到创城创卫的标准。鉴于上述原因，要求星城公司启动白万路（巨葛庄段）围挡的建设工作，范围为津晋高速至津港高速区间白万路东侧，围挡长约1.6公里，挡板高度为3米，结构为钢骨架形式，宣传画布内容结合当前宣传工作要求制作，以保证围挡的美观与耐用。2019年5月16日天津市津南区城市管理委员会下发（津南城管〔2019〕7号）关于印发《津南区建筑工程渣土和装修垃圾清理整治工作实施方案》的通知。表示为进一步加强全区建筑工程渣土和装修垃圾的治理工作，化解全区“建筑垃圾围城”的问题，根据《城市建筑垃圾管理规定》、《天津市建筑垃圾管理办法（暂行）》等法律法规，该委牵头拟定《津南区建筑工程渣土和装修垃圾清理整治工作实施方案》，经区政府常委会审议通过，开展全区建筑工程渣土和装修垃圾的清理整治工作。2019年5月22日天津市城市管理委员会、天津市生态环境局、天津市农业农村委员会、天津市水务局联合下发（津城管废〔2019〕151号）市城市管理委等部门关于做好非正规垃圾堆放点整治验收工作的通知，要求对非正规生活垃圾堆放点原则上全部采取搬迁处理方式，在采取搬迁方式处理后，要对裸露的地面进行临时绿化，绿化后可不设置围挡，对于不能临时绿化的要设置围挡，围挡严密不留缺口，并保证百分之百苫盖；采取原地规范方式整治的要设置围挡，围挡严密不留缺口。建筑垃圾要攒堆打方，堆土高度不得高于围挡并苫盖严密。被告星城公司按照八里台镇政府的要求及津南区城市管理委员会下发的实施方案等文件的要求，在内已拆迁户渣土周围设置了围挡。另查，分八个区，南区、北区各4个区，每区都有通往白万公路的道路，设置围挡后在南区、北区各留有一条道路通往白万公路。2019年5月11日214路公交车发布通知，由于巨葛庄拆迁，路边安装挡板，造成214路车辆无法掉头停放，终点站由委会改为天津大学新校南门，甩尾巨葛庄北及委会两站。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人排除。排除妨害责任的构成要件为：存在妨害他人民事权益的状态及妨害状态具有不正当性。本案被告对原告居住的村庄与白万路之间建设围挡及村庄内已拆迁的村民房屋拆除后的渣土进行围挡圈围，均系经八里台镇政府等相关部门按照天津市有关部门创城创卫以及非正规垃圾堆放点整治的相关要求，进行的施工建设，其施工不具有不正当性。关于原告陈述由于施工造成公交线路取消站点，造成原告出行不便的问题，白万公路上公交线路不仅仅只有214路公交车通行，原告可乘其他线路出行或通过换乘到214路公交车出行，只是对原告出行造成一定的不便，但该不便未超出合理限度。关于原告陈述由于建围挡导致绕路、影响出行安全及生活安全问题，被告的施工对原告的出行及生活等确实造成一定的不便，但该妨碍未超出合理的限度。综上，原告主张被告停止侵害、恢复原状，没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告张廷鑫的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张廷鑫负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否应拆除全部围挡设施。根据本案查明事实，被上诉人建设围挡设施属实，被上诉人系根据相关政府部门文件为安全、渣土管理等事项建设围挡，具有正当性。因设置围挡上诉人居住的出入口有所减少，通行会受到一定影响，但上诉人并未举证证明该围挡设施对上诉人出行影响超出合理的限度，故一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人提出围挡设施可能造成交通隐患以及安全隐患等主张，并未举证予以证实，本院无法支持。综上所述，上诉人张廷鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张廷鑫负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年四月九日书记员  辛 璐
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2285号之一 申请执行人潘娇弟，女，1968年01月11日出生，住松阳县。 被执行人林土旺，男，1971年04月01日出生，住松阳县。 被执行人林某，女，2011年03月09日出生，住松阳县。 被执行人梅关祥，男，1937年02月28日出生，住松阳县。 被执行人包春蓝，女，1946年02月22日出生，住松阳县。 申请执行人潘娇弟与被执行人林某、梅关祥、包春蓝、林土旺民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘娇弟向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行，执行标的为被执行人林某、梅关祥、包春蓝、林土旺返还申请执行人潘娇弟借款50000元及利息；被执行人林土旺、林某、梅关祥、包春蓝继承梅仙娥个人遗产范围为限偿还申请执行人潘娇弟鉴定费2400元，并负担案件的诉讼费1050元，执行费686元。 执行立案后，本院向被执行人林某、梅关祥、包春蓝、林土旺发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林某、梅关祥、包春蓝、林土旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林某、梅关祥、包春蓝、林土旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林某、梅关祥、包春蓝、林土旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人林某、梅关祥、包春蓝、林土旺名下无银行存款、车辆和有价证券等财产，查封被执行人所有的坐落于松阳县××街道××单元××室房产，因疫情原因申请人同意暂缓处置，截止2020年04月17日，本案未执行到位50000元及利息和鉴定费2400元，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人林某、梅关祥、包春蓝、林土旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林某、梅关祥、包春蓝、林土旺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林土旺采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人林某、梅关祥、包春蓝、林土旺暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐咏洲 二〇二〇年四月十七日 书记员  邹笑蓉
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初159号   原告：杨红霞，女，1974年2月1日出生，汉族，住延长县，七里村采油厂职工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：呼梅，女，1971年7月19日出生，汉族，住延长县，延长县税务局七里村税务分局职工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨红霞诉被告呼梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨红霞于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红霞自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨红霞撤诉。案件受理费3137元，减半收取计1568.5元，由原告杨红霞负担。                                                      审  判  员   梁  磊                                                    二〇二〇年四月十五日                           法官  助理   王  艳                               书  记  员   都艳旦 1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执845号申请执行人：王海军，男，汉族，1988年2月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明守护神科技有限公司。统一社会信用代码：91530112329316756B。住所地：云南省昆明市西山区明波高架桥西北侧月星商业中心4幢911号。法定代表人：孙应峰。申请执行人王海军与被执行人昆明守护神科技有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1222号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63451元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明守护神科技有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月十七日法官助理蔡宜松书记员周宏
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初308号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人冯本军，男，1980年10月2日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。2010年4月29日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年11月21日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；2016年3月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2018年5月3日因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2019年4月17日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年12月7日刑满释放。2020年1月23日因本案被永康市公安局行政拘留十五日，同年2月4日被转为刑事拘留，同月11日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]474号起诉书，指控被告人冯本军犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员金灵美出庭支持公诉。被告人冯本军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年01月22日12时许，被告人冯本军到永康市经济开发区陈路塘村X号X房间外，从窗外伸手到房间里面将被害人徐某放置在床头的一部oppo手机和一条内有人民币80元现金的牛仔裤盗走。经永康市价格认证中心认定，该OPPO手机价值人民币1912元。 现被盗的oppo手机和人民币80元现金已经发还给被害人。 以上事实，被告人冯本军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯本军的供述、被害人徐某的陈述、辨认笔录及照片、现场笔录、价格鉴定结论书、认罪认罚具结书、前科材料、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯本军以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人冯本军的意见，予以支持。被告人冯本军系累犯，依法从重处罚。被告人冯本军归案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯本军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月4日起至2020年10月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 倪利妙
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执243号 申请执行人:吴志强，男，1993年12月5日出生，汉族，住庆元县。 被执行人郑盛海，男，1985年2月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人吴志强与被执行人郑盛海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑盛海未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志强向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人郑盛海支付申请执行人吴志强借款本金人民币8500元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人郑盛海发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求郑盛海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑盛海逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑盛海的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权及公积金。本院依法扣划被执行人支付宝账号内存款1099.9元，扣除执行费50元，申请执行人吴志强依法受偿1049.9元。截至2020年04月23日，本案已执行到位标的1049.9元，未执行到位执行标的为7450.1元。暂未发现被执行人郑盛海有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人郑盛海拒不履行，本院已对被执行人郑盛海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴志强。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑盛海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴瑞梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4408号原告:长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系该公司员工。被告：吴佳，男，1990年5月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告吴佳民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年四月三十日书记员  李 聪
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3105号之一申请执行人：徐州开德建材有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王岳岩，该公司总经理。被执行人：张振宇，男，1983年2月18日生，汉族，住徐州市云龙区。徐州开德建材有限公司与被告张振宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2514号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为33293元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人张振宇名下银行存款3535元，扣除执行费399元，剩余3136元发放给申请人。被执行人无其他财产可供执行。3、2019年12月11日本院依法至被执行人住所地查找被执行人未果。4、2020年4月26日与本案申请人法定代表人电话通话，告知案件执行情况，申请人法定代表人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十六日书记员  金 珠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5137号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张水建，男，1970年5月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张水建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张水建发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初894号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,439.60元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费738.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初894号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审63号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人陈小宇，男，汉族，生于1964年10月3日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月20日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）45号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人陈小宇未经县级以上人民政府批准，擅自占用湖阳镇湖阳村委640平方米土地建房，属非法占地行为。2020年1月7日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）45号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）45号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）45号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2828号申请执行人郑某某，男，1944年2月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人郑某某2，男，1965年2月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人陶某某，男，1972年9月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告郑某某诉被告陶某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3915号民事判决书已发生法律效力。权利人郑某某于2019年10月23日向本院申请执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人陶某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人陶某某逾期未履行义务，本院已依法将被执行人陶某某纳入限制高消费名单。本院查明，经本院强制执行，被执行人陶某某于2020男1月14日向本院交纳案款5000.00元，该款由申请执行人郑某某于2020年4月17日领取。被执行人陶某某现暂无可供执行的银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无任何可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3915号民事判决书的本次执行程序。被执行人陶某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3915号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月二十六日书记员 应 坤
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1416号 原告：王翔，男，汉族，住杭州市上城区。 被告：朱涛涛，男，汉族，住杭州市江干区。 原告王翔与被告朱涛涛民间借贷纠纷一案，经本院诉前调解，双方当事人已经达成和解，原告王翔向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王翔撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，予以免交。 （此页无正文） 审判员  方亚新 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陶舒雯 书记员  徐敏月
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初72号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人团红官，男，1948年10月18日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，退休工人，住江苏省泰州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月14日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕757号                               指控事实                       被告人团红官于2015年4月29日16时许在江苏省泰州市姜堰区姜堰镇发生交通事故受伤，为达到报销医保的目的，团红官隐瞒真相，虚构其在家摔伤住院的事实，并于2015年6月24日以现金垫付手工报销的方式在江油市医疗保障局共计报销了25443.96元。案发后，团红官已全额退回了报销费用。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元                               被告人意见                       被告人团红官对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人团红官以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。团红官归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。团红官系初犯，已全额退赃，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人团红官犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年四月二十一日                         书 记 员  王 诗                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1105号本院于2020年2月17日立案执行的申请执行人李松林、曹春燕与被执行人郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保27号申请人：赵宇，男，汉族，1952年10月1日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：崔常英，女，汉族，1968年11月10日出生，住河南省许昌市建安区。申请人于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人崔常英价值3.5万元的财产予以保全，申请人赵宇自愿以其在中国农业银行许昌毓秀路分理处账户上3.5万元存款提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人崔常英价值3.5万元的财产予以冻结、扣押或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年四月二日法官助理滕飞书记员  徐银培
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585破15号之三 申请人：太仓泰福五金烘漆有限公司管理人。 2020年4月26日，太仓泰福五金烘漆有限公司管理人向本院提出申请，称破产人太仓泰福五金烘漆有限公司财产已分配完毕，请求本院终结太仓泰福五金烘漆有限公司破产程序。 本院认为：太仓泰福五金烘漆有限公司管理人对破产人债权债务已清理完毕，破产财产业已分配完结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结太仓泰福五金烘漆有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 林 森 审判员 龚 健 审判员 胡兴瑞 二〇二〇年四月二十七日                                                               法官助理王晓雯                                                                书记员方佳英
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特48号申请人：翁美英，女，1934年11月22日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张传进，男，1959年10月21日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市城中社区卫生服务中心，住所地兴化市北小街2号。法定代表人：刘丰森，兴化市城中社区卫生服务中心主任。委托诉讼代理人：万金龙，江苏四牌楼律师事务所。本院于2020年4月21日立案受理申请人翁美英与兴化市城中社区卫生服务中心关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年4月17日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市城中社区卫生服务中心一次性赔偿翁美英各项费用共计人民币19800元整，该款于2020年5月10日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人翁美英与兴化市城中社区卫生服务中心于2020年4月17日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调023号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年四月二十一日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7632号申请执行人：王旭斌,1988年3月28日出生,住滑县新区。被执行人：程洛迎,1975年4月29日生，居民身份证号码410526197504292991住滑县。被执行人：张红伟,1978年3月20日生，居民身份证号码410526197803202490住滑县。被执行人：张朝贺,1970年3月4日生，居民身份证号码4105261970××××××××住滑县留固镇中庄营村。本院在执行申请执行人王旭斌与被执行人程洛迎、张红伟、张朝贺借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回申请执行，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0526执7632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十九日书记员  赵志伟
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执恢3号 申请执行人：林小强，男，1981年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：杜振洋，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被执行人：林国富，男，1984年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人林小强与被执行人林国富买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）闽0504民初1684号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林小强因被执行人林国富未履行偿付货款29000元并支付相应利息的义务，于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人林国富名下车牌号为闽Ｃ×××××东风牌车辆的交易手续，但目前该车尚未实际扣押。经对被执行人林国富的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现其他可供执行的财产。申请执行人林小强已知悉上述事实且无法提供被执行人林国富新的财产线索。本院已依法将被执行人林国富纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾依婷
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执283号申请执行人赵久龙与被执行人高玉国因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3729号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款56000.00元、诉讼费600.00元，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人高玉国将欠款给付申请执行人赵久龙，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3729号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2542号原告：丁云，女，1963年07月06日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：任钟，男，1965年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：田芸菁，女，1994年03月06日出生，土家族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：徐一浩，男，1941年11月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：任忠海，男，1961年02月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：胡伟建，男，1965年06月22日出生，汉族，住浙江省永康市。原告丁云与胡伟建、任忠海、任钟、田芸菁、徐一浩申请执行人执行异议之诉一案，原告收到法院缴纳案件受理费的通知后七日内未补交案件受理费，也未向本院申请减缓免，并表示未预缴案件受理费有撤回起诉的意图。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 勇人民陪审员  郑道刚人民陪审员  李庭超二〇二〇年四月三十日书 记 员  骆林林
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1332号申请执行人：李某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人张利民民间借贷纠纷一案中，依法冻结了(网络冻结)被执行人张某某在中国建设银行股份有限公司土默特右旗中心岛支行开设的存款账户依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张利民在中国建设银行股份有限公司土默特右旗中心岛支行存款账户账户中的存款元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  白文雁二〇二〇年四月七日书记员  陈泽璐
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2294号 原告：曾凡国，男，1942年11月11日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：曾凡举，男，1953年5月6日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告曾凡国诉被告曾凡举承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告曾凡国于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告曾凡国向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告曾凡国撤回对被告曾凡举的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾凡国负担。 审判员  马天宝 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴咸宜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19789号 原告：陈勇华，男，1979年7月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：彭鑫，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省信阳县。 原告陈勇华为与被告彭鑫买卖合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即归还原告货款人民币3007元，并赔偿利息损失（从2018年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序审理，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈勇华到庭参加了庭审；被告彭鑫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，被告彭鑫因资金紧张，欠原告陈勇华货款人民币8507元，并出具欠条一份，载明：“今欠华丽毛绒工艺品卡通饰品钱8507元整，明年3月份付清”。后被告归还原告人民币5500元，尚欠货款人民币3007元。2018年2月2日，原被告经义乌市后宅街道人民调解委员会调解，达成调解协议，约定被告在2018年4月底前把余款人民币3007元支付给原告；若逾期未付，原告可向义乌市人民法院提起诉讼，货款从2018年4月30日起按银行同期同类贷款利率4倍支付利息。后经原告多次催讨，剩余货款3007元被告至今未付。 上述事实有欠条一份、人民调解协议书一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭鑫于本判决生效后三日内支付原告陈勇华货款3007元并赔偿利息损失[以3007元为基数，支付自2018年4月30日起至实际履行完毕之日止的利息；自2018年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍但不超过年利率24%计付至2019年9月19日止，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍但不超过年利率24%计付]。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  楼忠民 二〇二〇年四月九日 书 记 员  骆健雄
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12050号 申请执行人练震洲，男，1977年12月25日出生，住浙江省龙游县。 被执行人雷云义，男，1972年2月3日出生，住吉林省梨树县。 申请执行人练震洲与被执行人雷云义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14947号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人练震洲向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人雷云义支付申请执行人练震洲赔偿款本金119127.05元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人雷云义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人雷云义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷云义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷云义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人雷云义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷云义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷云义作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人雷云义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人雷云义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12050号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈志辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5056号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：戴志成，男，1991年11月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴志成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人戴志成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14894号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,768.63元、利息、分期付款费用、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费578.79元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3627号之一 申请执行人:韩宝康，男，1970年3月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：孙琴娣，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被执行人：九江远东海事学校，住所地江西省九江市长虹大道94号（九江职业大学长虹校区），统一社会信用代码52360400796970001X。 法定代表人：曹运梁。 韩宝康与九江远东海事学校教育培训合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初4981号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告九江远东海事学校于本判决生效之日起十日内退还原告韩宝康人民币6万元并支付逾期利息（以6万元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率、自2017年11月16日起计算至本判决生效之日止）；案件受理费1432元、减半收取716元，由被告九江远东海事学校负担。因被执行人九江远东海事学校未按时履行，韩宝康向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行，执行标的64968元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月4日，2020年4月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、经查询关联案件，尚有涉九江远东海事学校为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的64968元及利息,尚未执行到位64968元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初4981号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年四月二十七日    书记员 黄 斌
北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）京01刑终221号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张梅涛，男，45岁（1975年3月23日出生），汉族，出生地山东省滨州市，高中文化程度，无业，户籍所在地山东省滨州市沾化县。1996年5月3日因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑，于2010年2月5日被假释，假释考验期至2013年5月27日止。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月8日被羁押，同年6月12日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。 原审被告人杨贤玉，男，55岁（1964年11月20日出生），汉族，出生地安徽省芜湖市，高中文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市芜湖县。1996年11月4日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，于2006年8月5日被减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月8日被羁押，同年6月12日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控上诉人张梅涛、原审被告人杨贤玉犯诈骗罪一案，于2019年12月27日作出（2019）京0108刑初2313号刑事判决，判决：一、被告人杨贤玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人张梅涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。三、在案扣押的人民币四万二千一百六十元（42160元）发还被害人，其中人民币一千元发还被害人杨某、人民币二千元发还被害人马某、人民币一千元发还被害人居某、人民币一万元发还被害人吴某、人民币二千八百元发还被害人仝某、人民币一千八百元发还被害人张某、人民币一千元发还被害人李某、人民币二千元发还被害人刘某1、人民币一千元发还被害人刘某2、人民币一千元发还被害人徐某、人民币二千元发还被害人赵某1、人民币一千元发还被害人曾敏捷、人民币七百元发还被害人于某、人民币一千元发还被害人赵某2、人民币二千元发还被害人段某、人民币一千元发还被害人高某、人民币一千元发还被害人何某、人民币二千元发还被害人石某、人民币二千元发还被害人蒋某、人民币二千元发还被害人程某、人民币三千元发还被害人史某、人民币八百六十元发还被害人肖某。四、在案扣押的作案工具手机三部、名片255张、发票3张、茶叶21盒、停车证2张予以没收。一审法院宣判后，原审被告人张梅涛不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张梅涛申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张梅涛、原审被告人杨贤玉以非法占有为目的，虚构事实骗取多人财物，数额较大，其二人的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人张梅涛、原审被告人杨贤玉犯诈骗罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。张梅涛撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张梅涛撤回上诉。 北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初2313号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陶  炜 审 判 员 关  芳 审 判 员 鲍  艳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 胡柳青青 书 记 员 王  静
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1834号本院于2020年4月10日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行王华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月27日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日