安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终338号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司（以下简称平安财险固镇公司），住所地安徽省固镇县华海?悦府2幢0单元S107-109商铺，统一社会信用代码913403236928006224。负责人：郭丹，该公司经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谷文明，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司因与被上诉人谷文明财产保险合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险固镇公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.原判认定的车辆损失以及第三者物产损失金额缺乏事实依据。案涉车辆至今未进行维修,一审重新评估时,评估机构未确定参照的维修单位标准,评估报告确定的损失金额与实际损失不符。实际维修机构不同,对各项配件的价格以及工时费的影响均不同,而且是否开具维修发票对维修金额的确定也不同,因此应当待车辆实际维修以后根据实际维修情况确定其损失。关于本案造成的第三者物产损失,更是没有证据能够予以证实。2.一审法院判决上诉人承担保险赔偿责任缺乏事实和法律依据。从法律层面上讲,根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第二十一条规定:投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定:在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。从事实上讲,事发时的驾驶员情况至今无法查明,没有任何证据能够证明是谷文明驾驶案涉车辆发生了交通事故。即使有证据能够证明车辆是谷文明驾驶,谷文明在事故发生后,既不报警,也不报保险公司,而是在事发后近7个小时前往交警部门报告,直到近12个小时候才向保险公司报案。谷文明不遵守法律规定未及时报案,导致交警部门不能准确认定事故成因、过程、责任,即使不是故意而为,也属于保险法第二十一条所规定的“重大过失”情形。由此导致的结果是,交警部门在接到谷文明的报案后,认为事故的发生原因、过程、责任等情况均已经无法查实,故未能出具交通事故认定书或者事故证明。保险公司在接到谷文明的报案后,因为时间过去的更长,亦无法确定本起事故的发生情况。谷文明在庭审中称其在24小时之内向保险公司报案,故保险公司就应当赔偿的理由与上述法律规定的精神相悖。保险合同中是约定有事故发生后被保险人需要在48小时之内进行报案的义务,该约定所指的是事发后最长的报案时间是48小时,超过48小时报案的保险公司不再承担赔偿责任,而不是说保险公司就一定赔偿。保险公司是否赔偿,要根据报案后可以查明的事实进行确定。本案在交警部门都无法查实案件情况下,保险公司更是无法在对事故的成因、过程、性质进行判断。综上,原判认定事实不清,适用法律错误。请求二审法院支持其上诉请求。谷文明辩称，原判正确，请求二审法院予以维持。谷文明向一审法院起诉请求：判令平安财险固镇公司赔偿车辆损失48262元、绿化带损失8520元、评估费2400元，合计59182元并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月19日晚22时许，谷文明驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车行驶至固镇县连城镇经一路与纬四路交叉路口处，由于操作不当，致使皖Ｃ×××××号小型轿车撞到圆盘绿化带上，造成谷文明及该车同乘人员闻庆义受伤，皖Ｃ×××××号轿车及三者绿化物损坏的交通事故。谷文明及闻庆义于当晚12时左右在固镇县康惠康复医院做检查拍片，于次日早上6时20分许报警，并于次日14时53分56秒向保险公司报险，该公司也到达现场。2018年12月20日12时，谷文明及闻庆义在固镇康惠康复医院住院治疗，谷文明伤情诊断为：胸部闭合性损伤、多处软组织挫伤、左侧内踝骨折。闻庆义伤情诊断为：胸腹部闭合性损伤、蛛网膜下腔出血、多处软组织挫伤、高血压病。2019年1月9日，中衡保险公估股份有限公司接受谷文明的委托作出皖Ｃ×××××号小型轿车损失价值评估报告，结论为损失价值48262元。为此，谷文明支付鉴定费2400元。同时中衡保险公估股份有限公司接受谷文明的委托对皖Ｃ×××××号小型轿车导致三者绿化物损失价值进行评估，结论为损失价值8520元。为此，谷文明支付鉴定费500元。审理中，平安财险固镇公司对上述车辆损失评估结论持有异议，并申请重新鉴定。2019年10月18日，该院委托合肥宏平保险公估有限公司作出皖Ｃ×××××号车辆损失评估报告,结论为：皖Ｃ×××××号车辆损失评估价格金额为43040元。平安财险固镇公司支付鉴定费4000元。固镇县经济开发区管理委员会出具证明，证实皖Ｃ×××××号小型轿车在经纬四路时，不小心撞到该十字路口大圆盘西侧，造成大面积绿化、绿篱、绿地受损，约需8500元种植、修复、养护。闻宝全出具证明及收据，证实谷文明已支付其带领工人修复大圆盘、绿地绿植养护费用8500元。经该院核实上述两证明属实。另查，皖Ｃ×××××号小型轿车原车牌号为皖Ｃ-×××××,车主周虎，谷文明以5万元购买，后变更至谷文明名下，在平安财险固镇公司投保有交强险和商业三者险(保额100万元）及车损险。本起事故发生在保险合同有效期内。一审法院认为，谷文明的车辆在平安财险固镇公司投保有交强险、商业三者险及车损险，通过谷文明提交的证据和该院调查核实材料，可以认定案涉车辆因事故发生损坏及造成第三者绿化物损失的事实存在。谷文明及同车人员受伤后，虽未在第一时间报警、报险，但于次日下午14时左右通知保险公司，并未超过保险合同约定的48小时保险时间。根据保险法第二十一条的规定，谷文明是因受伤治疗的客观原因，不属故意或重大过失未及时通知的情形，且车辆损失和第三者物损已经有资质的专业机构进行评估，损失程度能够确定，故本案案情不属于保险法第二十一条规定的情形，谷文明要求平安财险固镇公司承担保险赔偿责任，有事实及法律依据。平安财险固镇公司以谷文明未及时报警和保险导致事故成因、过程无法查明，符合保险法第二十一条保险公司不承担赔偿责任的情形，要求驳回其诉讼请求的抗辩理由不能成立，不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，故该院认定本起交通事故造成谷文明车辆经重新鉴定后确定损失为43040元，由平安财险固镇公司在商业三者险限额内赔付；该事故造成第三者绿化物损失价值经评估，且谷文明已经向相关人员支付了修复大圆盘、绿地绿植养护费用8500元，该费用应由平安财险固镇公司在商业三者险限额内赔付。谷文明为鉴定车损支出鉴定费2400元，因平安财险固镇公司申请重新鉴定数额有所减少，故谷文明应自负鉴定费400元，由平安财险固镇公司负担2000元。平安财险固镇公司申请重新鉴定的费用自负。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司在商业三者险限额内赔偿谷文明车辆损失43040元，赔偿谷文明车辆造成第三者绿化物损失8500元；二、中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司赔偿谷文明鉴定费损失2000元。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取640元，由谷文明负担61元，中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司负担579元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于案涉车损，一审法院委托安徽宏平保险公估有限公司作出损失评估报告，该评估遵循的程序和使用的标准等符合法律规定，与谷文明自行委托的中衡保险公估股份有限公司作出的车损评估报告能够相互印证，故对安徽宏平保险公估有限公司评估的车损数额予以认定。事故造成的第三者财产损失，有固镇县公安局交通管理大队的事故证明、固镇县经济开发区管理委员会出具的绿化绿地等损失证明和固镇县连城镇禹庙村出具的对绿化绿地等修复费用证明及相关调查询问笔录等证据相互印证，能够证实损失金额。故平安财险固镇公司认为原判对车损及第三者损失金额的认定缺乏事实依据的理由不能成立。保险法规定的责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。谷文明作为案涉车辆所有人，在车辆造成他人损失后对其侵权行为负有赔偿责任，其赔偿责任属于保险赔偿范围。平安财险固镇公司称没有证据证明是谷文明自己驾驶车辆发生了交通事故，首先，第三者责任保险可以是被保险人自己驾驶车辆，也可以是经被保险人允许的合格驾驶员使用车辆，保险法并未以必须被保险人亲自驾驶车辆作为保险赔偿的条件。《机动车辆保险条款》针对车辆损失险规定：“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿”，对第三者责任险规定：“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。”同时，车辆保险单中对非由被保险人自己使用车辆造成事故亦无专门的免责规定，故车辆是否为谷文明驾驶，保险人均应负有保险金赔偿责任。关于是否及时通知的问题，保险法第二十一条的含义是，被保险人如果因故意或者因重大过失未及时通知，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任。本案保险事故的性质、原因、损失程度和数额均有证据证实，不属于无法确定，故是否及时通知，并不影响保险赔偿责任的成立。综上所述，平安财险固镇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1280元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王国强审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年四月十三日法官助理周保平书记员余蝶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……