wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初671号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号。统一社会信用代码：91350428155980605Y。 负责人：胡，总经理。 被告：肖土根，男，1945年9月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告肖土根供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  楼珊珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢64号 田永芬、刘红亮： 原告田永芬与被告刘红亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）鄂9004民初4255号民事判决书已经发生法律效力。权利人田永芬向本院申请执行。 执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已全部履行完毕。申请执行人田永芬于2020年4月13日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本院（2018）鄂9004民初4255号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1064号申请执行人：潘琪，女，1958年3月28日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：许晶，女，1982年3月23日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人潘琪依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初24759号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人许晶支付购房款50,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1,050元、财产保全费1,325元。本院立案后，于2020年1月21日向被执行人许晶发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年2月3日前履行生效法律文书确定的义务。经执行查明，在财产保全时已轮候查封了许晶名下的上海市芷江西路XXX弄XXX号XXX室房产，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人许晶无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产。本院已向被执行人许晶发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。前往其户籍地上海市芷江西路XXX弄XXX号XXX室实地查看，没有找到被执行人许晶。因本案无财产可供执行，本院于2020年4月16日约谈申请执行人潘琪，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人潘琪对被执行人许晶的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年四月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初995号原告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：范鹏，经理。委托诉讼代理人：何莹，河南格思律师事务所律师。被告：常新岭，男，1956年7月15日出生，汉族。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合保险郑州支公司）与被告常新岭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告联合保险郑州支公司的委托诉讼代理人何莹，被告常新岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联合保险郑州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令常新岭向联合保险郑州支公司支付赔偿款29346.69元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自联合保险郑州支公司实际赔付之日起计算至常新岭实际履行之日止的利息;2.本案诉讼费用由常新岭承担。事实和理由：2018年7月17日14时40分，常新岭驾驶电动三轮车沿中兴路由西向东行驶至河南省新郑市中华路与中兴路交叉口处时，与陶佳驾驶豫Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，常新岭和电动三轮车乘车人常法伟受伤的交通事故。事故发生后经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定常新岭负事故全部责任，陶佳不负责任。后豫Ａ×××××号车辆所有权人陶佳依据保险合同约定及《保险法》的规定向联合保险郑州支公司主张理赔，并签署保险索赔权益转让书。联合保险郑州支公司根据保险合同约定及法律规定，将A62A8T号车辆的全部损失赔偿给了陶佳。根据《保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，联合保险郑州支公司向被保险人支付了赔偿金后，即取得了向常新岭追偿的权利。联合保险郑州支公司为维护合法权益，特提起诉讼。常新岭辩称，发生交通事故属实，自己也受伤了。保险公司让赔钱，但自己一家都是低保户，没有能力进行赔偿。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日14时40分，常新岭驾驶电动三轮车沿中兴路由西向东行驶至河南省新郑市中华路与中兴路交叉口处时，与陶佳驾驶豫Ａ×××××号机动车沿中华路由南向北行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，常新岭和电动三轮车乘车人常法伟受伤。2018年7月30日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120180000311号道路交通事故认定书，认定常新岭承担此事故全部责任，陶佳不承担此事故责任。豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为陶佳。事故发生后，陶佳在郑州华德宝汽车销售服务有限公司维修该车花费29346.69元。2018年8月24日，陶佳向豫Ａ×××××号车承保的保险人联合保险郑州支公司提出索赔申请，并签订保险索赔权益转让书一份，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给联合保险郑州支公司，并授权联合保险郑州支公司以陶佳名义或联合保险郑州支公司名义向责任方追偿。2018年8月29日，联合保险郑州支公司向陶佳支付赔偿款29346.69元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、索赔申请书、保险索赔权益转让书、河南增值税普通发票、付款凭证及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，常新岭承担事故全部责任，联合保险郑州支公司作为豫Ａ×××××号车辆的保险人，已向其承保的该车所有人陶佳赔偿保险金29346.69元，故联合保险郑州支公司在该赔偿金范围内代位行使对常新岭请求赔偿的权利，要求常新岭支付赔偿款29346.69元，符合法律规定，本院予以支持。保险人代位求偿权的行使只限于其向被保险人已赔偿的保险金范围,本案保险人向被保险人已赔偿的保险金并不包含利息,故对于联合保险郑州支公司要求常新岭支付利息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告常新岭应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司损失29346.69元。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由被告常新岭负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二〇年四月二十日书记员  乔洋洋
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢133号申请执行人：袁文清，女，1985年1月22日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托代理人：粟延芝，江苏谢满林律师事务所律师。被执行人：王鸿飞，男，1961年10月14日出生，汉族，河北省廊坊市人，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：王鸿飞,该公司董事长。申请执行人袁文清与被执行人王鸿飞、南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0118民初5765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后撤回执行申请。申请执行人袁文清申请恢复执行，2020年4月13日，本院立案受理。执行过程中，因涉王鸿飞及其担任法定代表人的南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司案件较多，为保证财产处置的统一，南京市中级人民法院作出（2020）苏01执监13号通知书，要求将相关案件移送南京市六合区法院集中执行。对于在执行中的案件，上级法院依法可以将案件指定移送其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四款之规定，裁定如下：将本执行案件销案，移送南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年四月十五日书记员  万旻浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1076号 原告：阮玉梅，女，1968年12月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：杨叶，女，1992年8月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：李剑，男，1989年7月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告阮玉梅与被告杨叶、李剑返还不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告杨叶在审理过程中向本院申请追加李剑为共同被告参与诉讼，本院经审查后依法予以准许。现原告阮玉梅以与被告杨叶、李剑达成庭外调解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮玉梅撤诉。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告阮玉梅负担。 审判员 严 婷 二〇二〇年四月二十日 书记员 田佩仪
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1048号   原告：宁夏正光旭物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街广实巷50-3号。   法定代表人：杨彦文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马志金，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：杨伏琴，该公司项目经理。   被告：汪飞，男，1982年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告宁夏正光旭物业服务有限公司与被告汪飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日以被告汪飞物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏正光旭物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏正光旭物业服务有限公司负担。    审    判   员   季惠芳     二○二○年四月二十六日   法  官 助  理      高琴   书 记   员        刘婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执113号之一申请执行人：吴忠芳，女，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘夕义，男，1975年11月1日出生，汉族，安徽省长丰县组。被执行人：刘立宝，男，1989年5月15日出生，汉族，安徽省滁州市室。本院在执行申请执行人吴忠芳与被执行人刘夕义、刘立宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘夕义、刘立宝名下尚有银行账户及网络银行账户，但已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人刘夕义、刘立宝名下暂无房产及车辆等其他财产可供执行，且被执行人刘夕义、刘立宝已被本院纳入限制高消费令，失信被执行人名单，申请执行人朱如红亦未能提供被执行人刘夕义、刘立宝名下有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有遗产或可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0982执1352号申请执行人:刘凤珍，女，汉族，1973年8月18日出生，住湖北省安陆市。被执行人：何庆军，男，汉族，1975年4月16日出生，住湖北省安陆市。本院2019年11月19日立案执行的申请执行人刘凤珍与被执行人何庆军民间借贷纠纷一案，安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982民初626号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何庆军应偿还刘凤珍借款42000元。执行过程中，1.本院于2019年11月19日通过向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，轮候查封了被执行人何庆军在位于安陆市××大道××龙桥家园××室有房权证号为：安陆市房权证府城区字第××号的住房一套。网络扣划了何庆军的银行存款2925.59元，除此之外再无其他财产。3.本院已通过被执行人户籍所在地基层组织调查了解，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何庆军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为39924.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年四月十四日书记员  刘知东
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初812号原告：李书强，男，汉族，1963年10月10日出生，住河南省南召县。被告：贺业勤。被告：屈长江。原告李书强与被告贺业勤、屈长江追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告李书强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告垫付执行款40000元及法定利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，被告贺业勤、屈长江在原告、陈斌、李天克的担保下从南召县农村商业银行股份有限公司借款20万元，后经南召县人民法院判决后立案执行，执行中原告垫付执行款40000元，经原告催要，二被告一直拒绝还款，原告遂提起诉讼。本院经审查认为，原告李书强不能提供被告准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李书强的起诉。本案受理费400元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年四月二十九日法官助理王辉书记员胡翔政
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更133号 罪犯谢阳东，男，1989年12月10日出生，汉族，福建省人,现在福建省莆田监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2009年12月8日作出(2009)安刑初字第680号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年;犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年，总和刑期有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十四年三个月，其刑期自2009年5月13日起起至2023年8月12日止。该判决发生法律效力后，罪犯谢阳东于2010年2月26日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，在服刑期间，本院分别于2012年8月21日作出(2012)莆刑执字第1206号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年5月26日作出(2015莆刑执字第756号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年7月26日作出(2017)闽03刑更517号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，其刑期自2009年5月13日起至2020年10月12日止。执行机关莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯谢阳东自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2017年8月起至2019年9月止累计获考核积分3776.5分。考核期自2017年2月起至2019年9月止累计获考核积分4408.5分，上次减刑结余60分,合计4468.5分，获得表扬7次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯谢阳东在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯谢阳东减去有期徒刑五个月，其刑期自2009年5月13日起至2020年5月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  郑飞鹏 审判员  陈金发 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初317号原告：黄冈市百佳物业服务有限公司，住所黄冈市黄州大道100号，统一社会信用代码91421100757024565U。法定代表人：郭海燕。委托诉讼代理人杨登钊，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211201010474240。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：占意川，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：钱晓江，男，1977年10月6日出生，汉族，住所湖北省浠水县，原告黄冈市百佳物业服务有限公司与被告钱晓江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告黄冈市百佳物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄冈市百佳物业服务有限公司自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冈市百佳物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告黄冈市百佳物业服务有限公司负担。审 判 长  徐世军人民陪审员  高 亮人民陪审员  陈文革二〇二〇年四月二十二日书 记 员  熊 娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保360号申请人：南京××生物科技有限公司，住所地：南京市建邺区应天大街767号七六七工场5号楼4楼415室。法定代表人：**旋。被申请人：青岛××行物流有限公司，住所地：青岛市市北区四流南路5号戊。法定代表人：朱晓静。被申请人：青岛××行物流有限公司即墨分公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处东山前村富山300号。负责人：田中。申请人南京××生物科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款50万元或查封、冻结其他等值财产，并提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人南京××生物科技有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛××物流有限公司、青岛××行物流有限公司即墨分公司名下银行存款50万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十日书记员  于 婷
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终775号上诉人（原审被告）：马主麻，男，回族，1954年6月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人（原审被告）：马香蕊，女，回族，1999年12月31日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：韩有福，男，回族，1983年2月6日出生，公民身份号码：×××，住青海省化隆县，住青海省西宁市。上诉人马主麻、马香蕊因与被上诉人韩有福房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院于2019年10月14日作出（2019）青0102民初4443号民事判决。宣判后，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马主麻、马香蕊在收到法院的上诉案件交费通知后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马主麻、马香蕊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 司世江审判员 姜晓娟 二○二○年四月七日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执278号之一 申请执行人：张德泉，男，1967年10月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：童长明，男，1966年2月26日出生，汉族，住连城县。 申请执行人张德泉与被执行人童长明借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的120000元及利息。本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人有工资收入，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院已依法扣留、提取被执行人工资及其他收入，另查明被执行人在我院有涉及多个作为被执行人的案件，本案将参与被执行人执行款的分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月十日 书记员 罗晓芳（代）
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2019）陕0402执401671号申请执行人:赵某被执行人：鱼某某被执行人: 朱某某赵某与鱼某某、朱某某民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）陕0402民初419号民事判决书：被告鱼某某及朱某某于本判决生效之日起五日内偿还原告赵某借款本金84万元及利息（按月利率2%从2018年2月16日起计算至欠款还清之日）。承担本案诉讼费6856元。本案执行费13900元。但被执行人至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鱼某某、朱某某的银行存款或扣留、提取其收入1170653元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。本裁定书送达后立即生效。                             审  判 员   张  扬  之                       二O一九年八月二十四日                         书  记 员   秦  海  军
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1043号 张赞勇；单利阳： 申请执行人张赞勇与被执行人单利阳合伙协议纠纷一案，经本院执行，执行到位金额262922元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十六日
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执206号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：王建平，男，1985年5月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与王建平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84053号裁决书，已发生法律效力。因王建平未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 魏 星 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李泽南
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执867号 赵峰华、杨梅（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 赵峰华、杨梅与利辛县智诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计6035元。经本院立案执行，现已强制执行到位6035元。至此，赵峰华、杨梅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初6496号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1527民初723号原告：杨萍，女，1982年1月10日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：吴西威，男，1982年4月5日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：龙权、黄云飞，系河南文开律师事务所律师。特别授权。被告：信阳中银置业有限公司。统一社会信用代码：91411500678056550G。法定代表人：华中银，系公司总经理。住所：淮滨县朝阳街与白露河路交汇处。委托诉讼代理人：臧义仁，系河南文开律师事务所律师。特别授权。原告杨萍、吴西威诉被告信阳中银置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，原、被双方自愿达成如下：一、被告信阳中银置业有限公司于2020年6月15日之前一次性给付原告杨萍、吴西威逾期交房违约金15000元；并汇入如下账户（账户：龙权；账号：62×××43；开户行：中原银行淮滨支行）；二、诉讼费由原告负担；三、原、被告双方就此事再无其他纠纷。诉讼费386元由原告杨萍、吴西威负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王开锋二〇二〇年四月十五日书记员  姚为苗
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执8号申请执行人杨友来，男，1958年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘胜利，男，1962年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨友来与被执行人刘胜利买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3464号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行，2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年1月6日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年4月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3464号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十六日法官 助理  朱革新代理书记员  杨 情
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执475号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地太康县谢安路中段。法定代表人：刘同彬。被执行人：岳红霞，住郑州市金水区。被执行人：高粮，住郑州市金水区。被执行人：王风芝，住太康县。被执行人：吴翠芝，住太康县。被执行人：郭排长，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与岳红霞、高粮、王风芝、吴翠芝、郭排长借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1770号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年4月1日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1770号裁决书指定太康县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执355号申请执行人：张达忠，男，1965年2月22日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：刘从奎，男，1969年5月10日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人张达忠与被执行人刘从奎退伙纠纷一案，经调查，本院于2019年11月8日已立(2019)苏0830执3491号执行案件，该案执行依据为(2019)苏0830民初1155号民事判决书；本案于2020年2月20日立案执行，执行依据为(2019)苏0830民初1155号民事判决书，因两案执行依据且执行标的相同，故本案系重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销（2020）苏0830执355号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月二十三日书记员  周和如
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川07刑终78号 原公诉机关四川省盐亭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）寇国平，男，1959年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。2018年8月22日，因犯猥亵儿童罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月22日刑满释放。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年11月7日被盐亭县公安局刑事拘留，经盐亭县人民检察院批准，2019年12月4日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 四川省盐亭县人民法院审理盐亭县人民检察院指控原审被告人寇国平犯强制猥亵罪一案，于2020年3月16日作出（2020）川0723刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人寇国平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了全部案卷材料并提讯了上诉人寇国平，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判经审理查明：2019年9月27日10时29分至56分，被告人寇国平在八角镇政府街冯某（智力一级残疾人）家中，将冯某按在床上，采用手淫、口交、手指插嘴等方式对冯某进行强制猥亵，时间长达27分钟。同日，盐亭县公安局八角派出所民警在冯某家中将被告人寇国平抓获。经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，被告人寇国平诊断为双相情感障碍，作案时具有完全刑事责任能力，鉴定出被害人冯某诊断为重度精神发育迟滞（重度智能障碍）。案发后，被告人寇国平的家属向被害人赔礼道歉，并取得被害人监护人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书等书证、司法鉴定意见书、谅解书、证人杜某1、任某、杜某2、陈某等人的证言以及被告人寇国平的供述与辩解等证据证实。 原判认为，被告人寇国平主观上以追求性刺激为目的，客观上实施了强行猥亵他人的行为，其行为已构成强制猥亵罪。被告人寇国平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当对其从重处罚。根据被告人寇国平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十一条、第六十五条第一款之规定，遂判决：被告人寇国平犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。 上诉人（原审被告人）寇国平提出，其本人有坦白情节、在本案中取得了被害人家属的谅解，且其本人属精神病人，请求对其从轻判处。 二审经审理查明的事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人寇国平为追求性刺激，强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，应依法予以惩处。经查，在案的证人证言、司法鉴定意见以及上诉人寇国平的供述与辩解等证据，表明被害人冯某系重度精神发育迟滞人员，不具有性防御能力，上诉人寇国平对其强制猥亵被害人的行为予以否认，依法不构成坦白。虽然被害人家属出具了谅解书，但根据上诉人的犯罪行为、性质，对其不足以从轻处罚。同时，在案的司法鉴定意见书亦表明，上诉人寇国平虽被诊断为双向情感障碍，但其在实施本次猥亵行为时属完全刑事责任能力人。故上诉人寇国平所持其有坦白情节、取得被害人家属谅解、其本人属精神病人应当对其从轻判处的上诉理由，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上，原判根据上诉人寇国平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其定罪处罚，认定事实和适用法律正确、量刑适当，依法应予以维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张建国 审 判 员 何 娟 审 判 员 王 超 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陈建明 书 记 员 张梓楠 附带法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4480号 原告：陈中南，男，1976年7月28日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：钟春龙（系原告陈中南表哥），男，1964年1月25日，畲族，住浙江省缙云县。 被告：肖江龙，男，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告陈中南与被告肖江龙买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告肖江龙归还原告陈中南的欠款127270元，并由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2011年11月至2012年3月期间被告肖江龙在广东养鸭期间，向原告购买鸭饲料。后于2018年3月3日，原、被告经结算，被告尚欠原告饲料款127270元。并由被告出具欠条一份，后经原告多次催讨，被告至今未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖江龙于本判决生效之日即支付给原告陈中南货款127270元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2845元，由被告肖江龙负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  潘锦汉 人民陪审员  田旭平 人民陪审员  潘伟标 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  虞 浩 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0811民初595号原告：营口某某物流中心，住所地营口市。投资人：赵某某，该物流中心经理。委托诉讼代理人：刘某某，该物流中心员工。被告：尹某某，男，汉族，现住大石桥市。原告营口某某物流中心与被告尹某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口某某物流中心委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼；被告尹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口某某物流中心向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告之间的车辆挂靠经营合同关系。事实和理由：原告与被告于2010年11月30日签订车辆挂户合同，被告将其车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的车辆挂户在原告，由被告于每年11月30日前向原告交付下一年的管理费，并由原告代办投保交强险及第三者责任险。双方一直按照合同约定履行，直至2019年11月30日，被告未向原告交付下一年的管理费及相关税费和在原告处代办车辆保险，经原告多次与被告进行沟通，被告均以各种理由拒绝履行。被告尹某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了车辆挂户合同书、公证书、机动车行驶证、道路运输证，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月30日，原告营口某某物流中心与被告尹某某签订车辆挂户合同书，双方约定被告尹某某将其所有的车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车/重型罐式半挂车挂户在原告营口某某物流中心；挂户期限从车辆挂户之日至挂户车辆运行报废之日止；挂户期间被告按年交付管理费，每年向原告交付管理费4800元，每年的11月30日前交付下一年度的管理费，如不按时交付，每超1天被告向原告支付应付款3%的滞纳金，超过1个月不支付，原告有权终止本合同，被告承担违约责任；被告挂户在原告的车辆，必须从签订合同之日起缴纳机动车强险、司机意外伤害险和商业保险，保险必须由原告代办，保险费用由被告承担。合同签订后，原、被告双方均按合同约定履行相应的权利、义务。自2019年11月30日起，被告尹某某未依约履行向原告营口某某物流中心交付年度管理费的义务。本院认为，原告营口某某物流中心与被告尹某某签订的车辆挂户合同书，系双方真实意思表示并未违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。在该挂靠经营合同履行过程中，被告尹某某未按合同约定履行向原告营口某某物流中心交付年度管理费的义务，至今未履行该义务，其行为已构成违约。综上所述，原告要求解除与被告之间的车辆挂靠经营合同关系的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本案被告尹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告营口某某物流中心与被告尹某某的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车/重型罐式半挂车车辆挂靠经营合同关系。案件受理费100元，由被告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  吕 丽人民陪审员  郑玉华二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘长清
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执281号 申请执行人：赵平，女，1962年12月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文俊，该公司总经理。 本院在执行赵平申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人赵平依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初283号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的186000元、案件受理费2010元，执行费2690元。本案在执行过程中，申请执行人赵平称法院依法预查封被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司承建的位于鸡东县鸡东镇福缘家居小区的房屋没有承建完毕，暂时不申请评估拍卖，向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人赵平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执281号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王丹琦
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初431号原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行。统一社会信用代码：915303005848302852。负责人朱妍，副行长。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人耿家俊、饶彦，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告向琼，女，汉族，1986年9月15日生，住曲靖市麒麟区。原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行诉被告向琼信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行的委托代理人耿家俊、饶彦到庭参加诉讼。被告向琼经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告于2013年4月25日向原告申请办理长城环球通系列信用卡，并签字确认同意遵守该领用合约的各项规则，原告审核后向被告发放尾号为0953的信用卡。被告开卡消费后，于2013年12月27日开始逾期。根据中国银行信用卡分行客服系统对账单显示，截止2015年5月27日被告共拖欠本金、利息及其他费用合计人民币25744.84元。因被告经原告多次催收后，仍未偿还该笔款项及费用，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告归还信用卡借款本金15860.96元、利息4680.47元（自2013年12月27日起至2015年5月27日止）、费用5203.41元，合计25744.84元；2、被告偿还原告信用卡贷款金额自2015年5月28日起至实际债务清偿之日止的费用和利息；3、被告承担本案原告因实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等）。被告向琼未作答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各1份，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件1份，证明被告主体资格；3、被告填写的信用卡申请表、信用卡领用合约、被告收入证明复印件各1份，证明被告申请办理了信用卡的事实、信用卡产品的相关信息、领用合约各项规则的事实以及被告具备还款能力的事实；4、信用卡历史交易明细、迟缴历史复印件各1份，证明原告向被告发放了尾号为0953的信用卡的事实及被告使用信用卡逾期额度为25744.84元的事实。本院认为，被告向琼未到庭对上述证据质证，系其对质证权利的放弃，产生的法律后果应由其承担。上述原告所提交的证据，形成证据锁链，证实原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行与被告向琼之间系合法债权债务关系。上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。被告向琼未到庭对原告提交的证据提出异议，本院予以采信。被告向琼未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年4月25日,被告向琼向原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行提交办理长城环球通系列信用卡申请表，并明确自愿遵守领用合约的各项规则。原告向被告发放尾号为0953的信用卡，该信用卡首次发放授信额度为20000元。原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行作为乙方，被告向琼作为甲方，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各项收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按约计收复利，日利率为万分之五；甲方未能按时还款的，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。乙方收到甲方还款时，逾期1至90天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。被告在使用该信用卡消费过程中，未按期偿还信用卡欠款，自2013年12月27日开始逾期，原告起诉要求被告清偿下欠本金15860.96元及利息、费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向琼向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》不违反法律的禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同履行义务。现被告持卡透支后未按约偿还，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。据此，原告要求被告偿还欠款本金15860.96元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的2013年12月27日至2015年5月27日的利息、费用的诉讼请求，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二项第二条规定：“借款人以贷款人同时主张的利息、复息、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。”本案中原告主张的利息、费用的总和明显超过年利率24%的计算标准，本院对2013年12月27日至2015年5月27日利息、费用之和依法支持人民币5392.73元（15860.96元×24%÷12×17个月），自2015年5月27日起至欠款清偿完毕之日止按合同约定计算的逾期利息及费用总和不得超过年利率24%。原告要求被告支付律师费，因没有提交支付律师费的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告向琼于本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行借款本金15860.96元、截止2015年5月27日利息与费用5392.73元，合计21253.69元及自2015年5月27日起至欠款清偿完毕之日止按合同约定计算的逾期利息及费用（计算标准总和不得超过年利率24%）。二、驳回原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费444元，由原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行承担77元、被告向琼承担367元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 钟 旋审判员 曹琪梅审判员 方向娥二〇二〇年四月十六日书记员 李沅霓
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执865号之六申请执行人：刘金山,男，1977年7月31日出生,汉族,住济源市。被执行人：黄新东,男，1977年10月27日出生,汉族,住济源市。本院执行刘金山与黄新东合同纠纷一案中，依法冻结了黄新东的住房公积金，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对黄新东住房公积金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月二十九日书记员  卫艳妮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4736号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：金福娟，女，1961年11月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告金福娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1393号原告：席欧洋，男，生于1991年11月8日，汉族，住禹州市。被告：江闪闪，女，生于1991年5月15日，汉族，住禹州市。本院在审理原告席欧洋诉被告江闪闪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院申请撤诉，亦未交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告席欧洋撤回对被告江闪闪的起诉。审判员 ：席应彪二〇二〇年四月二十八日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初659号原告：李春磊，男，1988年3月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张超，男，1990年6月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。李春磊与张超排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李春磊于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春磊撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 莉二〇二〇年四月二十日书记员 宋盛屹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7197号 申请执行人：金华青年商用车销售有限公司，住所地金华市婺城区八达中路501号修理厂办公室102室，组织机构代码:069205661。 法定代表人庞青年。 被执行人：石河子新建畅达客运有限公司，住所地新疆石河子开发区东六路70-2号，组织机构代码:745219445。 法定代表人田力。 申请执行人金华青年商用车销售有限公司与被执行人石河子新建畅达客运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的（2018）浙0702民初15385号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。 本案执行标的为1246843.42元、诉讼费8307元。本院在执行过程中，依法向被执行人石河子新建畅达客运有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并查封了被执行人石河子新建畅达客运有限公司名下的新Ｃ×××××、新Ｃ×××××、新Ｃ×××××、新Ｃ×××××、新Ｃ×××××、新Ｃ×××××青年牌汽车。本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7197号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 钱历程
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初345号原告：常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司。法定代表人：梁阳洪，总经理。委托诉讼代理人：章志斌，该公司员工。被告：鲁宁。原告常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司与被告鲁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，本案在审理过程中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年四月十日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢274号 申请执行人洪志清根据（2018）浙1023民初6308号民事判决书申请执行被执行人王磊为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人王磊已向申请执行人洪志清履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2019）浙1023执2192号标的执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初354号 原告：涂华，男，汉族，1975年5月13日出生，住陕西省紫阳县。 被告：覃建财，男，汉族，1988年11月19日出生，住陕西省紫阳县。 原告涂华诉被告覃建财名誉权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告涂华于2020年3月30日以被告已通过自媒体平台向其公开致歉，原告已经表示原谅为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂华撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告涂华承担。 审判员  刘忠剑 二〇二〇年四月一日 书记员  曾 闻
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初23号   原告苗海燕，男，1985年10月28日出生，现住岢岚县。   被告申培辰，男，1976年10月16日出生，住河北省邢台市巨鹿县。   原告苗海燕与被告申培辰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告苗海燕于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苗海燕以自行解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告苗海燕撤回起诉。   案件受理费减半收取224元（原告已预交），由原告苗海燕负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年四月九日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 梁 烨
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执594号 骆文胜： 骆文胜诈骗罪责令退赔一案，移送执行标的共计5000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初148号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐辉，男，1981年10月23日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市新洲区。2016年7月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，刑期自2016年12月6日起至2017年12月5日止。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]96号起诉书指控被告人徐辉犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月14日14时许，购毒人员周某向被告人徐辉求购甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）6颗，并约定在湖北省武汉市新洲区阳逻街军安路中百超市门口交易。同日15时许，周某在约定地点将现金人民币200元交给徐辉，徐辉将甲基苯丙胺片剂7颗（含赠送1颗）交给周某。二人清点款项时，徐辉被民警当场抓获。民警从徐辉身上搜出甲基苯丙胺片剂3颗，连同其贩卖的甲基苯丙胺片剂7颗一并予以扣押，后称量、取样并送检。经称量，上述毒品净重0.94克；经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。同日，徐辉被刑事拘留。公诉机关认为被告人徐辉具有贩卖毒品甲基苯丙胺0.94克、系累犯和毒品再犯、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处徐辉有期徒刑九个月，并处罚金。被告人徐辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐辉认罪认罚，具有系累犯和毒品再犯、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条规定，判决如下：一、被告人徐辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年10月13日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.94克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年四月三十日书记员  洪媛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初888号 原告：高鑫，女，汉族，1998年9月14日出生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：陈伟，男，汉族，1996年5月18日出生，住济南市莱芜区， 原告高鑫与被告陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告高鑫于2020年4月26日向本院申请撤回对被告陈伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高鑫撤诉。 案件受理费减半收取计1405元，由原告高鑫负担。 审判员  王珊珊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周亚男
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执恢248号申请执行人：江苏省建工劳务有限公司山东分公司，住所地济南市花园路170号银储大厦4楼。法定代表人：姚长军，总经理。被执行人：济南圳颐建筑工程有限公司，住所地济南市济阳区垛石镇府前街街28号。法定代表人：仲伟，总经理。江苏省建工劳务有限公司山东分公司与济南圳颐建筑工程有限公司合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2012）济仲裁字第0021号裁决书已发生法律效力，裁决确认：(一)被申请人江苏省建工劳务有限公司山东分公司向申请人济南圳颐建筑工程有限公司返还材料款960253.25元;(二)对申请人济南圳颐建筑工程有限公司的其他仲裁请求,仲裁庭不予支持;(三)申请人济南圳颐建筑工程有限公司向被申请人江苏省建工劳务有限公司山东分公司支付工程款4425449.88元;(四)对被申请人江苏省建工劳务有限公司山东分公司的其他仲裁反请求,仲裁庭不予支持；（五）本案仲裁费用40555元（申请人已预交），由申请人承担35555元，由被申请人承担5000元；本案仲裁反请求费用62315元（反请求申请人已预交），由被申请人承担31157.5元，由申请人承担31157.50元;本案公章鉴定费用1200元(仲裁反请求申请人已预交),由申请人济南圳颐建筑工程有限公司全部承担;本案工程造价鉴定费用92832.90元(仲裁反请求申请人已预交),由被申请人江苏省建工劳务有限公司山东分公司承担16709.92元;由申请人济南圳颐建筑工程有限公司承担76122.98元。因济南圳颐建筑工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明被执行人暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。因当前防控疫情，2020年4月2日，本院通过电话对申请执行人江苏省建工劳务有限公司山东分公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年四月八日书记员 吕 宇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2789号上诉人（原审原告）：简燕颜，女，1980年6月24日出生，汉族，住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：朱慧嘉，广东惠法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市瀛洲生态公园，住所广州市海珠区新滘小洲大路东138号。法定代表人：简启业，职务经理。上诉人简燕颜与被上诉人广州市瀛洲生态公园（以下简称瀛洲公园）因劳动争议一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初9884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。简燕颜一审的诉讼请求：1.瀛洲公园向简燕颜支付拖欠的2019年1月1日至2019年1月21日工资共计1655.17元；2.瀛洲公园向简燕颜支付经济赔偿金113137.6元；3.瀛洲公园向简燕颜支付2017年10月4日法定节假日加班工资289.65元。一审法院判决：一、瀛洲公园于本判决生效之日起7日内支付经济补偿金56568.8元给简燕颜；二、瀛洲公园于本判决生效之日起7日内支付节假日加班工资289.65元给简燕颜；三、驳回简燕颜的其他诉讼请求。本案受理费10元，由瀛洲公园负担。判后，简燕颜不服，提起上诉。简燕颜上诉请求：1.原审判决第二项改判为“瀛洲公园一次性支付简燕颜2006年10月1日至2018年10月3日期间的法定节假日加班费合计16151.72元”；2.判决瀛洲公园一次性支付简燕颜2018年1月1日至2018年12月31日未休年休假工资报酬差额2321.84元；3.本案的一审、二审诉讼费用由瀛洲公园承担。上诉理由：一、仲裁裁决作出后，瀛洲公园未对仲裁裁决提起诉讼，简燕颜虽然提起诉讼，但对《仲裁裁决书》中所载第一项、第二项裁决没有异议，只是认为瀛洲公园仍需向简燕颜支付拖欠的2019年1月1日至2019年1月21日工资共计1655.17元、支付经济赔偿金113137.6元、支付2017年10月4日法定节假日加班工资289.65元。在简燕颜和瀛洲公园均对《仲裁裁决书》作出的第一项、第二项裁决项目没有异议下，原审判决遗漏作出判决，简燕颜可以要求瀛洲公园支付对应款项。二、恳请法院对瀛洲公园阻碍简燕颜领取失业救济，侵害简燕颜合法权益的行为予以教育和批评。瀛洲公园不为简燕颜出具解除劳动关系证明，且提起上诉致使案件未生效，致使简燕颜无法申领失业救济金，侵犯了简燕颜的合法权益，恳请二审对瀛洲公园的行为作出批评教育。综上所述，恳请二审依法支持简燕颜的上诉请求。瀛洲公园经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。另查明，瀛洲公园本有对原审判决的经济补偿金一项提起上诉，但经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉请求处理，并另行制作裁定书。本院认为：关于法定节假日加班工资问题。对于劳动仲裁裁决瀛洲公园向简燕颜支付2006年10月1日至2018年10月3日期间法定节假日加班费15862.07元，瀛洲公园并未提起诉讼，视为服从；简燕颜也只针对其中未获支持的2017年10月4日加班费289.65元提起诉讼，即对劳动仲裁已裁决支持的上述加班费并无异议。原审法院经核定2017年10月4日为中秋节后判决瀛洲公园向简燕颜支付该日加班费289.65元，瀛洲公园亦未对此提起上诉。因此，瀛洲公园本应向简燕颜支付法定节假日加班工资16151.72元（15862.07+289.65），原审法院未对双方均无异议的仲裁裁决进行确认，处理不当，本院予以纠正。简燕颜的上诉请求成立，本院予以支持。关于未休年休假工资问题。同上，对于劳动仲裁裁决瀛洲公园应向简燕颜支付2018年未休年休假工资2321.84元，双方均未提起诉讼，视为服从，原审法院未对该项裁决进行确认，处理不当，本院予以纠正。简燕颜的上诉请求成立，本院予以支持。关于经济补偿金问题。简燕颜没有提起上诉，视为服从；瀛洲公园虽有上诉，但因未到庭依法按照撤诉处理，故本院对此予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初9884号民事判决第一项、第三项和案件受理费负担的决定。二、变更广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初9884号民事判决第二项为：广州市瀛洲生态公园于本判决生效之日起7日内支付法定节假日加班工资16151.72元给简燕颜。三、广州市瀛洲生态公园于本判决生效之日起7日内支付未休年休假工资2321.84元给简燕颜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审受理费10元，由广州市瀛洲生态公园负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年四月三日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初244号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行，住所地四川省米易县攀莲镇同和路4号，统一社会信用代码：91510421675775437Q。 负责人：孙敏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李华（特别授权），男，1987年2月20日出生，汉族，系该公司职员，户籍所在地：四川省广汉市，现住四川省米易县。 被告：余春武，男，1984年12月21日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行（以下简称邮储银行米易支行）与被告余春武信用卡纠纷一案，原告邮储银行米易支行于2020年4月13日以被告余春武已将其信用卡透支本息全部结清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邮储银行米易支行自愿申请撤回对余春武的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行负担。 审判员  张渝婕 二〇二〇年四月十三日 书记员  李相青
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢702号 申请执行人：山东铴辉商贸有限公司，住济南市历下区奥体西路1222号力高国际花园10号楼2019室,统一社会信用代码：91370102MA3DPU3T9T。 被执行人：济南燕翔食品有限公司，住济南市历城区祝舜路中段济南环联商贸城A区109-110号,统一社会信用代码：91370102MA3CEKHM2D。 申请执行人山东铴辉商贸有限公司与被执行人济南燕翔食品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）鲁0112民初531号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，济南燕翔食品有限公司应于上述判决生效后十日内赔偿山东铴辉商贸有限公司损失347078元、评估费11500元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元。2019年10月11日，山东铴辉商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年10月16日，本院依法通过法院专递向济南燕翔食品有限公司住所地济南市历城区祝舜路中段济南环联商贸城A区109-110号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令济南燕翔食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年10月14日、2020年4月7日，本院依法通过全国执行网络查控系统对济南燕翔食品有限公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现济南燕翔食品有限公司可供执行的财产。 3、2019年11月6日，本院前往济南燕翔食品有限公司住所地的财产情况进行调查。经查，济南燕翔食品有限公司名下无不动产登记信息，未发现济南燕翔食品有限公司可供执行的财产。 4、2019年10月23日，因济南燕翔食品有限公司仍拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对济南燕翔食品有限公司法定代表人杜强拘留十五日。 5、2020年4月8日，本院对济南燕翔食品有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因济南燕翔食品有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年4月8日，本院约谈山东铴辉商贸有限公司法定代表人韩士霞，告知其本案的执行情况，韩士霞对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供济南燕翔食品有限公司其他可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，山东铴辉商贸有限公司对济南燕翔食品有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南燕翔食品有限公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对济南燕翔食品有限公司财产进行了调查，未发现济南燕翔食品有限公司可供执行的财产，山东铴辉商贸有限公司也未能提供济南燕翔食品有限公司其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月八日 书记员  刘丽萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执900号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：欧阳，男，1992年1月1日生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。上海易鑫融资租赁有限公司与欧阳融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款59,569.68元及利息，并承担案件受理费644.5元、执行费793元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下零星银行存款，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执900号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2984号原告：周九凤，女，1984年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王少峰，湖南芸生律师事务所律师。被告：浏阳星辰商业发展有限公司，住所地：湖南省浏阳市永安镇丰裕社区岐岭片新兴组386号，统一社会信用代码91430181MA4M264907。本院在审理原告周九凤与被告浏阳星辰商业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周九凤于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周九凤的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周九凤撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由周九凤负担。审判员  郭应湘二〇二〇年四月二十六日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2484号申请人：葛荣耀，男，1987年7月8日出生，汉，住北京市海淀区被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行葛荣耀申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月十五日书记员 胡 坚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1143号原告：付倩，女，1986年6月20日出生,汉族，住兖州市。被告：殷义如，男，1977年10月9日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：朱宗良，男，1990年8月26日出生，汉族，住济宁市。本院在审理原告付倩与被告殷义如、朱宗良民间借贷纠纷一案中，本院认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曾红二〇二〇年四月二日法官助理李琦书记员苑赛
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执222号 申请执行人：蔡炳跃，男，1986年10月22日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄硕文，男，1984年5月22日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄惠华，女，1984年11月15日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人蔡炳跃与被执行人黄硕文、黄惠华借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执222号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月十五日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2041号申请执行人：张勇，男，1989年6月15日出生，汉族，住甘肃省平凉市。被执行人：北京英富森软件股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：尹科。本院在执行张勇与北京英富森软件股份有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月二十日书记员 刘子莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4197号申请执行人：任龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市。被执行人：上海必佑投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡天翔。本院在执行任龙与上海必佑投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人上海必佑投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1082-4号裁决确定的由上海必佑投资管理有限公司支付任龙等人2019年1月至4月工资510850.48元，支付经济补偿金166385元的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员  周宵祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保370号申请人：王泽，男，1989年10月14日出生，汉族，住德州经济开发区。被申请人：张华，男，1989年6月26日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人王某被申请人张华健康权纠纷财产保全一案，查封被申请人张华所有的鲁Ｎ×××××号车辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保370号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十七日书记员 张洪洲
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执316号被执行人：孙晓庆，男，1989年6月6日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人孙晓庆犯盗窃罪一案，本院于2020年1月14日立案，以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当缴纳罚金1000元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，已采取了冻结、扣划措施。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索。本院已对被执行人孙晓庆采取了限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年四月二十八日书记员  朱翠红
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初258号原告易重祥，男，生于1996年1月2日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告王秀军，男，生于1978年9月7日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告易重祥诉被告王秀军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员曾志适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告易重祥、被告王秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易重祥诉称，2017年11月-2018年3月，被告因其来××鱼塘村承包的田土需要挖机作业，雇请原告用挖机完成作业，期间产生劳务费用55000元至今未付，被告给原告写下两份欠条，在约定日期到期后仍以各种理由未付挖机劳务费。遂起诉至法庭要求原告支付挖机劳务费欠款55000元及被告承担诉讼费用。被告王秀军认可原告提出的挖机作业欠款55000元。但提出其创业失败，目前没有钱，只能慢慢的偿还。原告易重祥为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。证据二、欠条一张，拟证明被告欠原告挖机作业费55000元的事实。被告王秀军未提供证据。经质证，被告对原告出示的证据均无异议。关于双方因挖机作业产生的劳务欠款55000元的事实，本院予以采信。经审理查明：2017年11月至2018年3月期间，被告在来××鱼塘村承包的田土需要挖机作业，雇请原告用挖机施工作业，挖机施工作业完成后，双方进行了结算。后因被告王秀军仍未支付剩余挖机作业费55000元，被告给原告写下了欠条，但在欠条约定支付日期到期后仍未支付挖机作业费。遂起诉至法庭要求原告支付挖机作业费欠款55000元及被告承担诉讼费用。本院认为，原告与被告因劳务关系产生欠款，被告在欠条上予以确认，被告应当依照其个人签署的约定的期限支付相应的款项。原告诉请要求被告支付剩余挖机作业费55000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告王秀军于本判决生效后十日内支付原告易重祥挖机作业费55000元。案件受理费1675元，适用简易程序减半收取837.5元，由被告王秀军负担537.5元，由原告易重祥负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾志二〇二〇年四月三十日书记员  银倩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1428号冯利：冯利罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初26号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执异7号案外人：张丽丽，女，1982年1月27日出生,汉族,现住农安县。申请执行人：徐海晶，女，1984年7月2日出生，汉族，现住农安县。被执行人：吉林中诚房地产开发有限公司法定代表人：朱冬梅，董事长。在本院执行申请执行人徐海晶与被执行人吉林中诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张丽丽对本院轮候查封被执行人吉林中诚房地产开发有限公司，位于农安镇站前街金都广场3号楼1门、10门1-5层楼房，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张丽丽称，2019年11月20日，案外人意外得知其抵账所得并正在使用的位于农安县站前街金都城市广场3号楼1门（1-5）、10门（1-5层）。共计3029.63平方米，被农安法院查封执行。站前金都城市广场项目是张生挂靠中诚地产资质，建设所有资金都由张生筹集、实际开发和出资。项目在建设和办理手续过程中，借我个人资金，经双方协商因不能还款以楼房抵账。案外人现持有该被查封楼房的购房交款收据，以及提前交款收据和相关各种使用的书面证据。故案外人申请法院依法中止查封执行。案外人为自已的异议主张提供如下证据：1、建设工程施工合同一份；2、关于投资款抵顶购房款的说明；3、决算书一份；4、协议书一份；5、补偿协议一份；6、完税证明一份；7、授权书四份；8、房屋买卖合同书一份；9、承诺书一份；10、借据一份；10、各种缴费票据22张。本院查明，2019年5月5日，申请执行人徐海晶依据本院的（2018）吉0122民初3901号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行判决书中所确定的给付义务。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行。本院于2019年8月19日，查询到在被执行人名下有房产登记信息，且已被长春市中级人民法院查封，遂作出（2019）吉0122执842号之五执行裁定，轮候查封被执行人吉林中诚房地产开发有限公司名下位于农安县站前街西侧金都广场3号楼1门1-5层，建筑面积1362.49平方米；3号楼10门1-5层，建筑面积1667.14平方米。从案外人所提供证据看，涉案房屋为被执行人吉林中诚房地产开发有限公司开发建设，张生为项目负责人。在房屋建设过程中，张生向张丽丽借款，后以房屋抵顶。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有所有权或其他足以排除执行的实体权利。根据《最高人民法院关于办理执行复议若干问题规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者遂已按照合同支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案中，案外人张丽丽对案涉房屋未与被执行人吉林中诚房地产开发有限公司签订合法有效的商品房买卖合同，且末实际占有，故其异议主张不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十六条、二十四条、二十八条之规定,裁定如下：驳回案外人张丽丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  管延华审判员  王洪伟审判员  孟仲达二〇二〇年四月二十二日书记员  于 艳
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保34号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你在与刘长清金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月3日向本院申请财产保全，本院作出了（2020）湘1126财保23号民事裁定书，冻结被执行人刘长清名下中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户内的存款人民币5681.11元，期限为一年（即：自2020年4月9日起至2021年4月8日止），现该案的保全实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月十三日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初394号 原告：张玉梅。 被告：周年明。 被告：魏玉明。 原告张玉梅与被告周年明、魏玉明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告张玉梅向本院提出诉讼请求：周年明、魏玉明返还其已交付的购房定金及物业费共计25000元。事实和理由：双方通过中介公司签订房屋买卖合约，周年明、魏玉明将其共有的房屋向其出售，其交付定金20000元，并代为支付物业费5000元。后双方签订协议终止前述合约，但前述已交付的款项未予以退还。 本院经审查认为，本案双方当事人签订的房屋买卖合约约定，同意如因本合约而产生的纠纷均交由荆门仲裁委员会仲裁。该约定对双方当事人具有拘束力。本案应由当事人向合约约定的仲裁机构申请仲裁，不属于法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张玉梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  彭忠强 二〇二〇年四月九日 书记员  付 刚
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执896号 被执行人：徐后尊，男，1971年01月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行徐后尊罚金、追缴违法所得一案中，查明被执行人徐后尊银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐后尊存款4060元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京02民终2472号上诉人（原审原告）：北京中冷创新科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号3幢8602单元。法定代表人：李贵珍，执行董事。委托诉讼代理人：高会芬，北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：花健，北京市京兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王越，男，1991年11月4日出生，汉族，无业，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。上诉人北京中冷创新科技有限公司（以下简称中冷创新公司）因与被上诉人王越劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初26525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中冷创新公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：中冷创新公司与王越之间为劳务关系，而非劳动关系。王越的仲裁请求超过了劳动争议申请仲裁的时效。王越辩称，原审判决认定事实清楚，处理正确，请求维持原审判决。中冷创新公司向一审法院起诉请求：确认中冷创新公司与王越在2016年12月1日至2018年1月19日期间不存在劳动关系。一审法院认定事实：2016年12月1日至2018年1月19日期间，王越在中冷创新公司从事焊工工作，其工作内容为：根据中冷创新公司的安排，在中冷创新公司的客户处安装冷气设备。中冷创新公司在每月中旬以银行转账的方式，以“工资、奖金”的名义向王越支付上个自然月的报酬。中冷创新公司为王越缴纳了2016年12月至2017年6月期间的社会保险费。2018年12月26日，王越到京开劳人仲委申请劳动仲裁，要求：1.确认王越与中冷创新公司在2016年12月1日至2018年1月19日期间存在劳动关系；2.中冷创新公司向王越支付2017年1月1日至2018年1月1日期间未签劳动合同的双倍工资差额99000元；3.中冷创新公司向王越支付违法解除劳动合同赔偿金27000元；4.中冷创新公司向王越支付2016年12月1日至2018年1月19日期间的未休年休假工资6206元。2019年9月24日，京开劳人仲委作出京开劳人仲字[2019]第502号裁决书，裁决：一、确认王越与中冷创新公司在2016年12月1日至2018年1月19日期间存在劳动关系；二、驳回王越的其他申请请求。王越同意京开劳人仲委上述裁决书的裁决；中冷创新公司不同意上述裁决，诉至法院。一审法院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，王越和中冷创新公司均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格。根据已查明的事实，王越在2016年12月1日至2018年1月19日期间从事中冷创新公司安排的，属于中冷创新公司业务组成部分的有报酬的劳动。同时，中冷创新公司向王越支付的报酬的名义为“工资、奖金”，且中冷创新公司为王越缴纳过社会保险费。由此可见，中冷创新公司与王越之间的上述法律关系，具备劳动关系的特征。在此情况下，中冷创新公司不能就其公司关于其公司与王越之间的法律关系不具有劳动关系的性质的主张，作出合理解释，故相应的不利后果应由中冷创新公司承担。综上，法院对中冷创新公司关于其公司与王越之间不存在劳动关系的主张不予支持，并支持王越的主张，认定双方在上述期间存在劳动关系。中冷创新公司主张王越关于要求确认其与中冷创新公司存在劳动关系的仲裁申请请求已经超过了劳动争议申请仲裁的时效期间。然而，王越的相应申请请求属于确认之诉，而确认之诉不受时效的限制。退一步讲，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。即便王越的相应申请请求适用劳动争议申请仲裁的时效期间限制，结合王越与中冷创新公司之间的劳动关系存续到了2018年1月19日的事实和王越于2018年12月26日申请劳动仲裁的事实，亦可以认定王越的相应申请请求未超过劳动争议申请仲裁的时效期间。据此，对中冷创新公司关于王越的相应仲裁申请请求已经超过了劳动争议申请仲裁的时效的主张，法院不予支持。综上，中冷创新公司关于要求确认其公司与王越在上述期间不存在劳动关系的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。判决：一、北京中冷创新科技有限公司与王越在2016年12月1日至2018年1月19日期间存在劳动关系；二、驳回北京中冷创新科技有限公司的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，王越从事中冷创新公司安排的工作，中冷创新公司向王越支付的报酬的名义为“工资、奖金”，故一审法院确认王越与中冷创新公司存在劳动关系正确。因王越的请求属于确认之诉，而确认之诉不受时效的限制，故中冷创新公司关于王越的相应仲裁申请请求已经超过了劳动争议申请仲裁的时效的上诉主张，本院不予支持。综上所述，中冷创新公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京中冷创新科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  史 伟审 判 员  张 洁审 判 员  易晶晶二〇二〇年四月二十八日法官助理  郝晓飞书 记 员  张翰超
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初811号原告:蔡惠清,女,1922年7月25日生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。法定监护人:徐某,女，1965年10月6日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区,系原告蔡惠清女儿。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。被告:陈宝英,女,1946年4月28日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，安徽亭城律师事务所实习律师。原告蔡惠清与被告陈宝英分家析产纠纷一案。本院于2020年3月17日立案。原告蔡惠清于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡惠清申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡惠清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡惠清负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇二〇年四月十七日书 记 员  凌振华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执219号申请执行人：孙梦祺，男，1989年7月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：沈勇，男，1983年12月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。孙梦祺与沈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24314号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙梦祺向本院申请执行，要求被执行人沈勇返还借款本金100,000元并支付相应的逾期利息及违约金、支付律师费5000元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款14089.78元，该款已发还申请执行人；依法查封了被执行人名下车牌号为沪MSXXXX的车辆，该车辆去向不明，暂不具备处置条件。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月二十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华。 被执行人刘万军，曾用名“刘力军”，男 本院于2017年3月20日作出（2017）湘0481刑初4号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日移送立案执行。 2020年4月17日，本院向被执行人刘万军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月23日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人刘万军在服刑期间。2020年4月17日本院对被执行人刘万军适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓卫东 审判员  谢海林 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初171号 原告：单国学，男，1970年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被告：郭伟，男，1980年4月3日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。 原告单国学诉被告郭伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，当事人起诉必须有明确的被告，包括被告明确的姓名、性别、年龄及住所等项。经查，本院按原告诉状上的被告住址送达未找到被告，又拨打原告提供的被告的电话号码，也未能联系到被告，现原告也无法提供被告的准确联系方式，故应认定为原告不能提供被告准确地址，经法院查证后亦无法确定被告的准确送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告单国学的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 响 人民陪审员 陈 颖 人民陪审员 张 冰 二〇二〇年四月九日 书 记 员 王晓琳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初850号 原告：杨龙三，男，1974年07月07日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨和平，男，1969年11月12日出生，侗族，住贵州省万山区。 本院在审理原告杨龙三与被告杨和平买卖合同纠纷一案中，原告杨龙三于2020年4月27日以“双方已经私下协商处理好”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨龙三申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨龙三撤回起诉。 案件受理费1170.00元（已减半收取），原告杨龙三自愿负担。 审 判 员 龙通达 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 麻建飞 书 记 员 田 进
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执385号申请执行人：肇州县人民法院,住肇州县。被执行人：隋晓龙,男性,1990年7月29日出生,住肇州县。本院在执行申请执行人肇州县人民法院与被执行人隋晓龙罚金一案中，因已经交付所有罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月十三日书记员  王月明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执110号之一申请执行人：黄帅，男，1989年4月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：长沙精工之家电子商务有限公司，住所：湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道环湖路488号佳兆云顶小区6栋1602房。法定代表人：彭佩。原告黄帅诉被告长沙精工之家电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0104民初10348号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄帅于2019年12月30日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人长沙精工之家电子商务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日、4月17日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年4月7日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年1月3日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月26日，本院对被执行人长沙精工之家电子商务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为25300元，已执行到位0元，尚有25300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十六日书记员  唐荣华
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执132号封冰、刘育伯：封冰与刘育伯离婚纠纷一案，申请执行标的人民币9000元。经本院立案执行，现已执行到位9000元。此款已于2020年4月26日交付给申请执行人封冰。至此，封冰向本院申请执行的（2019）黑0103民初14353号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日（院印）