wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执214号之一申请执行人：万进国，男，1982年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：邓衍花，女，1987年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人万进国依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初6号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人邓衍花归还欠款6000元。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人邓衍花发出执行通知，被执行人邓衍花未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年3月18日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年3月20日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，都未查询到有可供执行的财产。2020年3月19日冻结了被执行人银行账户、财付通账户，上述账户余额过少，暂未划拨。2020年3月19日，本院已向被执行人邓衍花发出限制高消费令，4月7日将被执行人邓衍花纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为6000元，被执行人至今分文未付，尚有6000元执行标的、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年4月7日通过电话、短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人未提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年四月二十一日书记员  骆梦琴
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终129号上诉人（原审被告）：灯塔市铧子镇河西村村民委员会，住所地灯塔市铧子镇河西村。组织机构代码54211081A469525289。法定代表人：赵俊清，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：薛庆刚，该村经济组织负责人。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴喜斌，男，1968年5月9日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：王孝良，男，1938年7月9日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。上诉人灯塔市铧子镇河西村村民委员会因与被上诉人吴喜斌农村土地承包合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，吴喜斌的父母如在灯塔市铧子镇河西村第二轮土地承包之前离世，则其丧失土地承包资格；否则，其二人离世前从本村第二轮承包的土地可由其户内其他成员继续承包。一审法院在对吴喜斌父母的离世时间尚未查清的情况下，认定二人具有土地承包资格且已取得相应土地承包经营权不妥。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初764号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人灯塔市铧子镇河西村村民委员会预交的二审案件受理费244.00元予以退回。审判长  刘洪伟审判员  刘 军审判员  白羽彤二〇二〇年四月二十二日法官助理孙丽杰书记员高莹
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执恢41号李贵斌、马秀梅、马玉胜：申请执行人李贵斌与被执行人马秀梅、马玉胜婚约财产纠纷一案，申请执行标的74150元。经本院立案执行，现已强制执行到位74150元，上述款项已由被执行人自行向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人李贵斌向本院申请执行的（2017）青2801民初865号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年四月十日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初958号原告朱孟楠，男，汉族，1989年9月9日出生，住商水县。被告杨坤，男，汉族，1995年6月15日出生，住商水县。原告朱孟楠诉被告杨坤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱孟楠撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二〇年四月十日书记员  王文宣
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申29号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行。住所地：台州市路桥区路北街道灵山街998号。 法定代表人：元志卫。 被申请人：台州罗曼缝纫机有限公司。住所地：台州市椒江区三甲街道裕广堂村。 法定代及人：邱克恢。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行以债务人台州罗曼缝纫机有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，申请对台州罗曼缝纫机有限公司由执行程序转破产清算程序。本院于2020年4月20日向台州罗曼缝纫机有限公司发送了异议通知，但未能送达。 本院查明：台州罗曼缝纫机有限公司成立于2008年8月26日，系有限责任公司，住所地为台州市椒江区三甲街道裕广堂村，注册资本258万元，登记机关为台州市市场监督管理局高新区分局。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行对台州罗曼缝纫机有限公司享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行向路桥区人民法院申请了强制执行，但经执行台州罗曼缝纫机有限公司至今未完全清偿债务。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行对台州罗曼缝纫机有限公司享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，且台州罗曼缝纫机有限公司系企业法人，故浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的申请理由成立。台州罗曼缝纫机有限公司登记在台州市市场监督管理局高新区分局，依法可由本院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行对台州罗曼缝纫机有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 洪 叶
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执558号 申请执行人:湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：黄敦福 委托代理人:刘炜华 被执行人：阳东乃，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人阳东乃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月10日作出（2019）湘0481民初10990号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月14日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为本金50000元及利息5945元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本案经合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十八日 书记员 蒋永生
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2139号申请执行人:李萍，女，1970年12月7日生，汉族，住长沙市开福区。被执行人:秦修明，男，1962年8月13日生，汉族，住仪征市。被执行人:朱成业，男，1965年8月4日生，汉族，朱仪征市。申请执行人李萍与被执行人秦修明、朱成业民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏1081民初474号民事判决书已发生法律效力。依据生效法律文书：秦修明归还李萍借款35万元并承担逾期利息（自2018年10月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；朱成业对上述款项承担连带偿还责任，朱成业承担责任后有权向秦修明追偿。案件受理费、公告费合计7150元，由秦修明负担，朱成业对此承担连带给付责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，依法冻结了被执行人名下银行账户并扣划7040.01元，已发放给申请执行人。依法查封了被执行人朱成业名下位于仪征市××州镇××室的不动产权，申请执行人同意暂不处置该不动产。此外，未能查获被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依法扣划了被执行人12601.76元发放给申请执行人。依法查封了被执行人朱成业名下位于仪征市××州镇××室的不动产权，因申请执行人同意暂不处置该不动产，故暂不处置。除此之外本院未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年四月九日书记员  冯叶青
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执458号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地，磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：邵海江，男，1983年3月19日生，住磐石市。被执行人：葛艳伟，男，1982年3月13日生，住磐石市。被执行人：邵海波，男，1981年4月26日生，住磐石市。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与邵海江、葛艳伟、邵海波借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院作出（2017）吉0284民初3222号判决书，该判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行人民币5000.00元。本院经审查后于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了5000.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1662号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：陈德安，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈德安追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告陈德安经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3031.53元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈德安未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金968.47元，剩余9期贷款，余欠本金共计3031.53元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈德安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈德安限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3031.53元及利息(以3031.53元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈德安负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执恢32号申请执行人：俞某。被执行人：陈某。本院执行的申请执行人俞某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，需执行标的为200000元及利息（自2016年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至款清之日止）、案件受理费2150元，已执行20000元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且未履行完毕，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0482执恢32号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年四月二十一日书记员 丁 乙
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1505号 申请执行人廖宏伟，男，1974年12月1日生，汉族，住龙南县， 被执行人廖剑扬，男，1975年6月24日生，汉族，住龙南县， 被执行人赖江洪，女，1975年4月16日生，汉族，住龙南县， 申请执行人廖宏伟依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民579号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行，依法向被执行人廖剑扬、赖江洪发出执行通知，被执行人廖剑扬、赖江洪未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人廖剑扬所有的北京现代牌汽车一辆，被执行人赖江洪所有的日产牌汽车一辆，均已过户。2020年3月5日，本院依法向被执行人廖剑扬、赖江洪发出限制消费令并将被执行人廖剑扬、赖江洪纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1309060元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1309060元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 ：徐丽君
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初476号原告：孙伟，男，汉族，住大石桥市。被告：原大石桥市河畔温泉洗浴中心，现变更为大石桥市河畔温泉洗浴有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：杨军。被告：白钢，男，汉族，河畔温泉洗浴经营者，住营口市。被告：彭辉，男，汉族，河畔温泉洗浴管理者，住大石桥市。原告孙伟与被告大石桥市河畔温泉洗浴中心、白钢、彭辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告孙伟于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉权的一种处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由孙伟负担。审判员  鞠明增二〇二〇年四月十四日法官助理高亮倩书记员潘祉夷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保150号 申请人：何红浪，男，汉族，生于1975年1月30日，住四川省平昌县。 被申请人：平昌县双信酒店管理有限公司（以下简称“平昌双信酒店”），注册号：511923000021014。 法定代表人：周永翔，该公司总经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：平昌高品旅游房地产开发有限公司（以下简称“平昌高品公司”），统一社会信用代码：91511923MA62D1XK7M。 法定代表人：魏心碧，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县。 申请人何红浪与被申请人平昌县双信酒店管理有限公司、平昌高品旅游房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，业经本院审理并作出判决，平昌县双信酒店管理有限公司不服本院判决提起上诉，在第二审人民法院接到报送案件之前，申请人何红浪向本院申请对被申请人名下的账户上的存款及房产采取查封（冻结）保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人平昌县双信酒店管理有限公司、平昌高品旅游房地产开发有限公司在银行账户上的存款260万元。 二、准予查封被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司开发建设的位于平昌县森林公园“高品·伴山风景”二期Ａ8栋第三层商业服务房屋：3-1号，建筑面积1185.49平方米，房屋价值在260万元的范围内。 三、冻结银行存款期限为一年，查封房屋期限为三年，查封期间由被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司管理使用，但不得办理转让、买卖、赠与、抵押和设置他项权利。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月十日 书记员 石小淋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执79号申请执行人：薄晓东，男，1974年6月6日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司），住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。委托诉讼代理人：吴杨，公司职员。申请执行人薄晓东与被执行人大福公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2017）辽02民初548号民事判决，责令大福公司于本判决生效之日起10日内赔偿薄晓东损失146，094.61元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，689.54元，由大福公司负担2，844.77元，由薄晓东负担2，844.77元。大福公司不服判决提起上诉，辽宁省高级人民法院于2019年4月3日作出（2019）辽民终428号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，薄晓东于2020年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人大福公司发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月12日，本院通过网络执行查控系统查询，虽发现大福公司有11笔银行存款，最大1笔金额为229431.24元，但有8笔被另案冻结，未被冻结的3笔存款分别为0.25元、87.45元、72.09元；无不动产和车辆信息。2020年3月12日，本院向被执行人大福公司发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年3月27日，本院约谈了被执行人大福公司委托诉讼代理人，其称大福公司仍存续，目前已被上交所强制退市，暂无履行能力。2020年4月1日，本院从大连市市场监督管理局调取了被执行人大福公司档案登记资料，载明企业目前状态为存续（在营、开业、在册）。本院从以前执行的大福公司为被执行人系列案件中得知，被执行人大福公司系大连大显控股股份有限公司名称变更而来。本院曾到大福公司住所地传唤其法定代表人和对其企业经营、财产情况进行现场调查，发现“大连大显控股股份有限公司”牌匾仍在，大门紧锁，院内空无一人；在获悉大福公司办公场所在大连保税区后，便前去查找，了解到其在一公司租房办公，未发现其有可供执行的财产。曾通过大连市不动产登记中心查询，发现大连大显控股股份有限公司名下在大福公司住所地有29处房产，均被本院另案和其他法院、公安机关查封；4宗土地使用权均设定抵押权，且被多个法院先后查封，部分房产及土地使用权已被本院处置。曾通过网络执行查控系统查询公司信息，显示大福公司企业类型为其他股份有限公司（上市），对外投资企业有：上海昶曼文化传媒有限公司，认缴出资额为1000万元，出资比例100.00%；大连中岛精管有限公司，认缴出资额144万元，出资比例16.00%；上海昶御科技有限公司，认缴出资额1000万元，出资比例100.00%；上海力昊金属材料有限公司，认缴出资额5000万元,出资比例100.00%；大连大显光电器件有限公司，认缴出资额2317.9万元，出资比例70.01%；上海丰禧供应链管理有限公司，认缴出资额5000万元，出资比例100.00%。但其投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司的股权均被另案冻结。虽另案冻结大福公司持有上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权，但经了解该股权大福公司并未实缴出资，曾到该二公司住所地调查，未能查找到公司的经营场所。2020年4月1日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。其回复请依法处理。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王    彬执行员 宋  炳  坤执行员 于    滨二〇二〇年四月二日书记员 李丽娜（代）
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1728号之一 原告：菏泽时代置业有限公司，住所地：菏泽市金沙江路北昆明路东。 法定代表人：王立业职务：董事长 被告：徐晓峰，男，1991年8月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告菏泽时代置业有限公司诉被徐晓峰追偿权纠纷一案，现原告菏泽时代置业有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告徐晓峰60万元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告徐晓峰60万元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  胡 杰
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1763号申请执行人：廖家钟，男，1967年6月14日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。被执行人：蔡茗安，男，1964年9月19日生，汉族，江西省兴国县人，兴国县卫计委干部，住江西省赣州市章贡区。申请执行人廖家钟与被执行人蔡茗安民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初2847号判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人蔡茗安未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为50万元及利息及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为50万元及利息及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保237号 申请人：廖建军，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被申请人：吴成分，男，1985年10月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理申请人廖建军与被申请人吴成分民间借贷纠纷一案过程中，申请人廖建军于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴成分的银行存款400000元或查封、扣留、扣押相应价值的其他财产。并向本院提供了申请人廖建军名下的起亚牌YQZA、车牌号码为湘KW的小型普通客车做担保。 本院经审查认为，申请人廖建军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴成分的银行存款400000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 二、查封申请人廖建军名下的起亚牌YQZ6、车牌号码为湘KW5的小型普通客车。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  阳小建 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  白 夜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2273号原告：新余市紫金物业有限公司，住所地江西省新余市赛维大道（天润物流园内），统一社会信用代码91360500576111133A。法定代表人：邓鹏，该公司总经理兼执行董事。委托代理人：黄小推，江西仁实律师事务所律师。被告：廖俊，男，1991年2月13日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市紫金物业有限公司与被告廖俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市紫金物业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告新余市紫金物业有限公司承担。审判员  胡爱军二〇二〇年四月二十七日法官助理邹磊书记员简青梅
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执恢76号 宁显苍、杨邦志 宁显苍与杨邦志买卖合同纠纷一案，本院（2018）川3426民初910号民事判决，已经发生法律效力。本院依职权恢复执行，恢复执行标的：18500元；首次申请执行案件执行费200元。执行过程中，已执行到位18500元，该款项已由宁显苍领取并收到，执行费200元已缴纳。至此，本院依职权恢复执行的（2018）川3426民初910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执1166号申请执行人齐某。被执行人史某某。齐某申请史某某被继承人债务清偿纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）甘1021民初1748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人齐某于2019年10月23日向庆城县人民法院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人齐某与被执行人史某某达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)甘1021执1166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑富春二〇二〇年四月二十三日书记员  邵允政
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1041号申请执行人威海银兴房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区羊亭东路。法定代表人周连发，总经理。被执行人闫立君，男，1983年5月5日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区乐山镇，现住址不详。申请执行人威海银兴房地产开发有限公司与被执行人闫立君民间借贷、追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初5093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫立君未履行偿还申请执行人借款**元及利息**元、垫付款**元及利息**元，案件受理费**元、保全费**元等义务，申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款**元及利息**元、垫付款**元及利息**元，案件受理费**元、保全费**元等义务。因其地址不详被退回，但被执行人仍未履行。本院依法冻结并提取了被执行人闫立君在本院（2019）鲁1002执769号执行案件中拍卖其名下的威海市银兴锦园不动产剩余价款**元、扣执行费**元后，余款**元经本院转付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民初5093号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十五日
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执201号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：陆俊，该公司员工。 被执行人：杨兴，男，1984年3月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与杨兴借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85134号裁决书，已发生法律效力。因杨兴未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回强制执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 魏 星 二〇二〇年四月二十一日 书记员 周建华
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执205号李明：本院执行李文浩与李明抚养费纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年四月三十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执840号 张莉、郑可可（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 张莉、郑可可与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6407元。经本院立案执行，现已强制执行到位6407元。至此，张莉、郑可可（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审149号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人袁春平，男，1953年1月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年4月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月29日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第20190516号行政处罚决定书。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第20190516号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经批准于2017年10月开始，未经依法批准擅自占用兰陵县磨山镇西三峰庄村212.1平方米土地建设住宅的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第20190516号行政处罚决定书：1.责令退还违法占用的0.3182亩土地；2.限期15日内拆除在违法占用的212.1平方米（合0.3182亩）土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对违法占用的212.1平方米林地处以每平方米25元罚款，计人民币5302.5元（大写：伍仟叁佰零贰元伍角）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书确定的第1、2、3项处罚内容。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2、3项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第20190516号行政处罚决定书中的第1、2、3项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县磨山镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 二、对上述处罚决定书的第3项处罚内容，即罚款人民币5302.5元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周丽娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执675号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 被执行人：王奎华，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人王奎华纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初556号民事判决书判决：一、被告王奎华待本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款44662.86元、违约金（以44662.86元为基数，自2016年3月1日起至欠款全部付清之日止，按日万分之四计算）；二、被告王奎华待本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费4890.32元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为74807.72元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初556号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4227号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，组织机构代码:081665062。 法定代表人汪礼森。 被执行人丁云标，男，1958年8月9日出生，住天台县。 被执行人彭庆泽，男，1970年12月5日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人丁云标、彭庆泽申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督460号支付令，被执行人丁云标、彭庆泽应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款70000元及相应利息，负担案件受理费545元，执行费999.41元，但被执行人丁云标、彭庆泽未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月5日向被执行人丁云标、彭庆泽发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁云标、彭庆泽既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁云标、彭庆泽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人丁云标、彭庆泽有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其账户存款余额328.06元发放至申请执行人账户；被执行人彭庆泽有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人彭庆泽持有天台庆泽涂料经营部100%的股权（出资额：5万元），但该经营部并未实际经营，其股权暂无法处置。2019年12月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人丁云标、彭庆泽法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年1月17日至2020年2月1日，本院对被执行人丁云标执行了拘留决定，收押看管在天台县拘留所。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月26日，本院到被执行人丁云标、彭庆泽住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权已实现328.06元，剩余部分暂未能实现。 2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁云标、彭庆泽目前有财产可供执行，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4227号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人丁云标、彭庆泽有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月十四日 代书记员  庞淇方
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初367号 原告：北屯国民村镇银行有限责任公司海川支行，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市北屯西北路1688号楚天饭店一楼。 负责人：王文强，该支行行长。 委托诉讼代理人：王中，新疆兰河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白小彤，新疆兰河律师事务所律师。 被告：马国云，男，1974年7月21日出生，汉族，住新疆北屯市。 被告：公海英，女，1971年7月26日出生，汉族，住阿勒泰市。 原告北屯国民村镇银行有限责任公司海川支行与被告马国云、公海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告北屯国民村镇银行有限责任公司海川支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北屯国民村镇银行有限责任公司海川支行撤回起诉处理。 审判员 曲  飞  飞 二〇二〇年四月十七日 书记员 多斯波力叶尔波
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保649号申请人：王仲，男，1986年1月4日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：兰守伟，男，1993年9月23日出生，住址浙江省苍南县。申请人王仲向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103财保267号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人兰守伟银行存款157500元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月十日书记员  左正阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初143号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈英梅，男，1987年4月14日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。因本案，于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，同年4月7日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人陈英梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人陈英梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年下半年至2019年7月期间，黄某1（另案处理）建立“澳门新葡京”赌博网站，组织他人在该网站进行赌博，并找专人负责将网站获利进行取现。2017年12月至2018年4月，被告人陈英梅明知是境外赌博网站的赃款，受他人雇佣，利用自己名下及苏某名下的银行卡为黄某1的赌博网站取现人民币3099300元，并收取好处费人民币1800元。 2020年1月10日，被告人陈英梅被公安机关抓获归案，已退缴赃款人民币1800元。 被告人陈英梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈英梅系从犯，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人陈英梅在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人陈英梅的供述与辩解，证人黄某1、韩某、黄某2、黄某3、叶某、梁某的证言，扣押笔录，电子数据制作说明及光盘二张，情况说明，银行开户信息，取款凭证，扣押决定书和清单，归案经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人陈英梅明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈英梅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人陈英梅归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人陈英梅已退缴全部赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈英梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人陈英梅的违法所得人民币一千八百元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年四月二十三日 书记员  魏小云
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执550号被执行人：陕西惠泽建设工程集团股份有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区龙首北路西段26号中天雅苑2幢1单元3层10305号。统一社会信用代码：91610000563782405C。法定代表人：于千惠，董事长。关于被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初495号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月16日立案执行，案件受理费3294元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月17日、4月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月27日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司名下无不动产信息登记。四、本院于2020年2月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。五、本院于2020年4月27日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司无住房公积金。六、本院于2020年4月27日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年4月27日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王 慧
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执406号申请执行人：崔鑫，男，1996年7月12日出生，汉族，住青岛市莱西市。被执行人：中铁中基(青岛)供应链管理有限公司，住山东省青岛市市北区山东路171号乙401。法定代表人：任扬。本院在执行申请执行人崔鑫与被执行人中铁中基(青岛)供应链管理有限公司劳动争议、人事争议一案中，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2019】第2017号裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中铁中基(青岛)供应链管理有限公司已将全部案款支付给申请执行人崔鑫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字【2019】第2017号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1950号 原告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：林婷婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：楼国烽，男，该公司员工。 被告：严大新，男，1965年1月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：方华，浙江金麟律师事务所律师。 被告：王云，男，1974年8月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告中天建设集团有限公司为与被告严大新、王云追偿权纠纷一案，于2020年3月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用普通程序，组成合议庭审判。在审理过程中，应原告申请，本院依法对两被告的财产进行诉讼保全。后本案于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人林婷婷、被告严大新的委托诉讼代理人方华到庭参加诉讼，被告王云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付垫付的水电安装工程款、诉讼费等4636088.1元及利息损失68593.47元（利息损失已计算至2020年2月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2007年7月，原告与严大新签订钱江新城K-07地块公建项目工程（以下简称案涉工程）内部承包合同，约定该工程由严大新承包施工，工程一切债务由严大新承担。完工后，两被告与原告签署财务结算清单，承诺结算后仍对案涉工程质量、保修及相关债权债务承担全部责任。2019年10月，原告因案涉工程被水电安装施工人邵建国起诉而为两被告垫付工程款、诉讼费等共计4636088.1元。原告垫付款项后向两被告催讨一直未果，为此起诉。 被告严大新未作书面答辩，庭审中辩称，案涉工程由王云联系甲方，因其非原告公司项目经理，便由严大新出面以原告公司名义与甲方签订施工合同，再由严大新与原告公司签订内部承包合同，但实际施工人为王云。两被告约定关于工程的债权债务由王云自己承受。工程完工后，王云与原告进行内部结算，原告要求严大新也要在结算单中签字。案涉工程早已完工，邵建国在距完工近十年才向原告公司主张权利，不排除王云、邵建国串通，提起虚假诉讼的可能，请求将案件移送公安机关处理。 被告王云未作答辩。 经审理查明，被告严大新原系原告公司项目经理，被告王云因不是原告公司项目经理。2007年7月10日，严大新作为乙方与原告下设公司中天建设集团有限公司第二建设公司（以下简称中天二建）作为甲方签订《企业工程项目承包合同》，将案涉工程交由乙方承包施工，由乙方负责工程质量、安全、文明施工、标化管理以及经济目标等，其中合同第三项“乙方的权利义务”明确约定“乙方在本工程中所造成的一切债务由乙方承担”“乙方应确保各项合同的全面履行，避免纠纷的发生。在发生诉讼案件时，乙方应积极提供证据，配合诉讼并对诉讼结果承担全部责任……”工程完工后至2017年11月1日止，原告与两被告先后进行了两次结算，两被告在结算清单中均承诺“本人对以上结算无任何异议，结算后本人仍对该项目的质量、保修以及涉及本工程的债权、债务、有关费用支付等事项承担全部责任，并以本人及家庭所拥有的全部财产对承诺提供保证”。结算后，原告按承包合同约定将结算剩余款项支付给了两被告。2019年3月，邵建国向浙江省杭州市江干区人民法院起诉，要求中天和中天二建支付案涉工程水电安装工程款。2019年8月12日，该院作出（2019）浙0104号民初2398号民事判决，判令中天、中天二建共同支付邵建国工程款4514629.6元及逾期付款的利息损失，并承担案件受理费21458.5元。判决生效后，原告于2019年10月12日向邵建国支付工程款及利息损失合计4614629.6元，同时向法院支付案件受理费21458.5元。 本院认为，两被告应支付原告垫付水电安装工程款及逾期付款的利息损失、案件受理费等合计4636088.1元的事实清楚，证据确实充分。原告与被告严大新签订内部责任制承包合同，不违反法律规定，应予确认。被告王云参与内部承包合同结算，并承诺承担案涉工程债务，系债务加入行为，原告和被告严大新均无异议，应予认定。被告严大新提出两被告口头约定案涉工程债务由被告王云承担，因其未提供相应证据，不予采信。被告严大新认为，邵建国与被告王云可能串通提起虚假诉讼，因缺乏证据，不予采信。原告要求两被告支付垫付款及相应利息损失，理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告严大新、王云于本判决生效后十日内共同支付原告中天建设集团有限公司垫付工程款、诉讼费等合计4636088.1元，并支付利息损失68593.47（已计算至2020年2月19日，此后按国家银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44437元，诉讼保全费5000元，合计49437元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  单玉华 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  吴彩萍 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王诗雅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1166号 原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼，统一社会信用代码914403001922038216。 法定代表人：赵明路。 委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。 被告：太仓市城厢镇有为手机店，住所地江苏省太仓市城厢镇武陵街42号。 经营者：朱红。 原告华为技术有限公司与被告太仓市城厢镇有为手机店侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华为技术有限公司以双方达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华为技术有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告华为技术有限公司负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二〇年四月二十七日                                                             法官助理  王晓雯                                                              书 记 员  方佳英
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖29号 原告彭帮云诉被告重庆市秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局撤销行政行为一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3332号之一申请执行人：黄兴雨。被执行人：苏州市聚仁德文化传播有限公司。法定代表人：任秀荣。申请执行人黄兴雨与被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）第1091号仲裁调解书，已发生法律效力,调解书主文：被申请人支付申请人11888元，此款包含并不限于工资、经济补偿金，在调解书生效后于2019年10月30日前支付。今后再无任何劳动争议。本调解书在双方平等自愿的基础上协商一致，符合现有的法律规定。本调解书在双方当事人收到调解书之日起生效。如被申请人未在规定时间支付，申请人将至虎丘区法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行，申请执行标的为11888元，被执行人应负担的执行费78元，合计11966元。本案执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案2件（未履行完毕）。2、2019年11月26日、4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2019年11日26日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月13日，因被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司的法定代表人任秀荣纳入限制高消费名单，后又于2020年2月10日将被执行人纳入失信名单。5、2020年4月7日，本院至被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司住所地苏州高新区滨河路588号2幢调查，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州市聚仁德文化传播有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额11966元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）第1091号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月十六日书记员  沈 怡
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初930号原告湖南长盛永达汽车销售服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路1号德普五和企业园2栋104号。法定代表人李军。委托代理人彭兵，男，1977年9月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系该公司员工。被告王玉东，男，1971年2月6日出生，汉族，住山西省大同市矿区。原告湖南长盛永达汽车销售服务有限公司（以下简称长盛永达公司）与被告王玉东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告长盛永达公司委托代理人彭兵到庭参加了诉讼，被告王玉东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长盛永达公司请求本院判令:1、被告王玉东向原告长盛永达公司支付购车款100000元。2、被告王玉东从2017年11月1日起至还清之日止按照年利率9%（约定利率6%×1.5倍）的标准向原告长盛永达公司支付逾期付款违约金（暂计至2019年10月31日）计18000元。3、被告王玉东承担原告长盛永达公司提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、财产保全费等。被告王玉东未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2017年3月29日，原告长盛永达公司（卖方）与被告王玉东（买方）签订《汽车买卖合同》，约定：（1）买方从卖方处购买一辆红色豪瀚牌5.6米自卸车，车型为ZZ3255N3646D1，单价为280000元。（2）首付款180000元，余款100000元6个月付清（100000元6个月内付款利息为3000元，提车时付清）。2、2017年4月9日，被告王玉东向原告支付了首付款180000元及利息3000元，长盛永达公司向王玉东出具了收据。当天，原告长盛永达公司将涉案车辆交付给被告王玉东，并签订了《汽车交接书》。3、之后，被告王玉东未向原告支付剩余购车款，尚欠原告剩余购车款100000元。判决的理由与结果本院认为，被告王玉东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王玉东尚欠原告购车款100000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告王玉东未按照约定支付原告货款构成违约，应当承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王玉东于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长盛永达汽车销售服务有限公司购车款100000元及利息（按年利率6%从2017年11月1日起计算至货款付清时止）；二、驳回原告湖南长盛永达汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2660元，减半收取1330元，由被告王玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年四月二日书记员  喻利辉
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初377号原告：储汝明，男，1964年8月24日生，汉族，住玉溪市通海县。委托诉讼代理人：丁维，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：储子翔，男，1968年11月17日生，汉族，住玉溪市通海县。原告储汝明与被告储子翔合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日爱理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告储汝明及其委托诉讼代理人丁维到庭参加诉讼。被告储子翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告储汝明向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告支付原告款项9万元，并按银行同期贷款利率支付原告自2019年4月1日起到清偿日止期间的利息；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在约十年前要约原告投资本组畜牧场种植核桃树，原告同意合作并出资了6万元。因原告另有事情没有时间继续合作，经与被告协商一致，双方同意结束合伙关系，由被告退还原告出资6万元。另外，双方在合作前被告曾向原告借款2万元，于2015年又向原告借款1万元。2016年9月22日，被告出具欠条给原告，欠条确认欠款总额为9万元，并承诺2017年4月1日还款3万元、2018年4月1日还款3万元、2019年4月1日还款3万元。但被告并未按约定履行还款义务，原告经多次催要仍未还款。为保护原告合法权益，请求支付原告诉讼请求。被告于2020年4月2日到本院陈述其对本案的意见如下：原告的主张并不属实，被告因患有脑梗病现在无能力付款；整个合伙至今已投入了60余万元，如果不继续投资将导致前期投入全部亏损；被告与原告是亲兄弟，出具欠条不是被告本意，是原告逼迫母亲所致；欠条的代书人普家伟知道原告逼迫母亲的事实；9万元欠款包括借2万元、投资款6万元、1万元是用于偿还信用社借款。被告对于上述主张未提交证据材料。原告为证明其主张举证如下：一、原告的居民身份证复印件1份，以证明原告主体适格；二、欠条1份，以证明欠条由时任组上会计普家伟代书，原告与被告确定欠款金额为9万元、被告承诺分三次还款，被告至今未按承诺还款。为查明案件事实，本院2020年4月9日下午4点51分打电话向欠条代书人普家伟进行询问，普家伟确认其在代书本案欠条时，双方的意思表示真实，并不存在原告以母亲胁迫被告的情况。根据双方陈述、书证，本院对本案证据认证如下：原告的证据材料在法定期限内提交，形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的书证形式，其文义内容与本案争议事实相关联，欠条内容的真实性已为被告认可和代书人普家伟确认。本院确认上述材料之证据属性并采信原告的事实主张。根据本案证据，本院认定本案的法律事实如下：被告与原告是亲兄弟，大约在10年前，原告与被告口头约定共同投资本组畜牧场承包种植核桃树，双方未签订书面协议。原告在合作期间先后出资了6万元。因原告另有事情而没有时间继续与被告合作，原告与被告协商退伙并达成一致意见：双方同意结束合作关系，由被告退还原告出资6万元。由于被告曾经在合作前向原告借款2万元，又于2015年向原告借款1万元，两次合计借款3万元。被告于2016年9月22日出具欠条给原告，欠条确认欠款总额为9万元，并承诺2017年4月1日还款3万元、2018年4月1日还款3万元、2019年4月1日还款3万元。此后，被告并未按约定还款，原告经多次催要未便起诉至本院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原告与被告共发生了五次合意行为即被告向原告的两次借款、被告与原告因合伙共同投资种植核桃树而缔结的合伙协议、双方终止合伙关系的协议、被告出具欠条给被告收执的行为均系双方的真实意思表示，五次行为所形成的五个协议均未违反法律禁止性规定，均为有效合同，依法应当予以保护。前四次行为涉及两类不同的法律关系即民间借贷与个人合伙，本应分别诉讼，但被告将借款3万元、合伙投资退款6万元共同纳入同一欠条进行确认，并对因两类法律关系而发生的欠款合计金额纳入同一还款计划的行为，属于对双方多次经济往来欠款的总结与清算，使多个不同性质法律关系而形成的金钱之债得到统一和集合，从而让本院在本案中应当合并审理不同类别之债。因此，原告要求被告支付90000元欠款的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告以其受胁迫且患病为由拒绝给付，无事实及法律依据，本院对其意见不予采纳。关于利息要求，由于双方并未约定逾期付款违约金，原告要求被告按欠款9万元为本金支付自2019年4月1日至清偿日止按年利率4.5%计算的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告储子翔经本院依法传唤，不到庭参加诉讼的，应当承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，判决如下：一、被告储子翔于判决生效后十五日内清偿原告储汝明欠款人民币90000元；二、驳回原告储汝明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告储子翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇二〇年四月十五日书记员  华跃红
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保130号申请人：青岛先进交通信息技术有限公司，住所地山东省青岛市高新区同顺路8号青岛网谷15号楼822室。法定代表人：许惠琴，执行董事。被申请人：冠县浩达物流有限公司，住所地冠县店子镇西化村。法定代表人：赵月钦。申请人青岛先进交通信息技术有限公司与被申请人冠县浩达物流有限公司之间的服务合同纠纷，依据双方约定，申请人已经向青岛仲裁委员会申请仲裁。为确保申请人的经济权益在仲裁裁决后顺利实现和执行，申请人于2020年3月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款13万元或查封同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为申请人提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款13万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张文成二〇二〇年四月二十三日书记员  赵海峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初524号原告：辛敏，女，1969年9月20日出生，住新疆玛纳斯县。委托诉讼代理人：陈拴成，男，住河南省舞钢市，由玛纳斯县玛纳斯镇康美形体瑜伽会所推荐。被告：乌鲁木齐超越极限管理咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：李波，该公司执行董事。被告：新疆道明天下文化传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：李玉升，该公司执行董事。原告辛敏与被告乌鲁木齐超越极限管理咨询有限公司、新疆道明天下文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告辛敏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛敏申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛敏撤回起诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告负担。审判员 李 进 政二〇二〇年四月二十二日书记员 古丽尼尕尔
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1093号之一被执行人徐黎蔚，男，1974年12月21日出生，汉族，无业，大连市普兰店区人，住大连市普兰店区。被执行人徐黎蔚因贩卖毒品罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初232号刑事判决书，判令：被执行人徐黎蔚支付罚金20000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人徐黎蔚未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金20000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人徐黎蔚未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人徐黎蔚的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人徐黎蔚名下账户存款有余额1121.78元，已经本院扣划，支付罚金；无房产、公积金、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。另查：被执行人徐黎蔚因贩卖毒品罪在押。因被执行人徐黎蔚不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案实现债权罚金1121.78元，尚欠罚金18878.22元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐黎蔚的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年四月二十七日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢504号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴建勇，男，1969年1月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吴建勇信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1220号 原告：黄丽，女，1978年10月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：雷华谱，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 二原告委托诉讼代理人(特别授权)：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：罗玲，女，1983年7月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告黄丽、雷华谱与被告罗玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽、雷华谱的特别授权委托诉讼代理人周亚琼、被告罗玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丽、雷华谱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付借款14600元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是雇佣关系，原告2018年9、10月在被告处上班，被告没有支付工资。2019年4月19日，被告给原告结算，共欠二原告14600元，被告说没有钱就算是原告借给被告的，被告给原告打下了一张借条，约定于2019年11月30日归还，到期后经原告多次催收，被告都以无钱为由拒绝支付。 被告罗玲承认原告在本案中所主张的事实，但认为，自己因才遭遇车祸，经济困难，无法一次性支付劳务费。 本院经审理认定如下事实：原告黄丽、雷华谱系夫妻，二人于2018年9、10月为被告罗玲提供劳务，被告罗玲未支付劳务费。2019年4月19日，原、被告进行结算，被告罗玲共欠原告黄丽、雷华谱劳务费14600元，被告罗玲向原告黄丽、雷华谱出具《借条》，借条载明：“今借到雷华谱人民币14600（大写壹万肆仟陆佰元整）,自借款之日起于2019年11月30日归还。（备注：此借款为雷华谱、黄丽二人2018年9、10月在夹江县欧伦腰线厂工资）。借款人：罗玲。2019年4月19日。身份证号：5111261983××××××××”。被告罗玲在借款人处签名。债务到期后，被告罗玲未按协议约定支付劳务费。 上述事实，有原、被告身份证明、《借条》、当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为，被告罗玲向原告黄丽、雷华谱出具《借条》，但是根据《借条》内容，标的额实质为劳务费，债权纠纷非民间借贷行为引起，应当按照基础法律关系即劳务纠纷审理。原告黄丽、雷华谱已向被告提供劳务，被告罗玲应当按照约定承担支付原告劳务费的责任，本院对原告黄丽、雷华谱主张的劳务费14600元，依法予以支持。 综上所述，原告黄丽、雷华谱的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告罗玲于本判决生效之日起十日内支付原告黄丽、雷华谱劳务费14600元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取计5元，由被告罗玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴金其 二〇二〇年四月二日 书记员  曾友红
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2087号之一 申请执行人：林炜康，男，1995年9月9日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：黄德养，男，1991年12月30日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人林炜康与被执行人黄德养间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初1889号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月17日依法立案执行，执行标的24000元及利息。 本案执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并经本院依法查找，被执行人去向不明。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年11月21日，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年12月26日,本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月一日 书记员  江倩葳
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0202民初2092号 原告:胡宏梁，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：青岛日报报业集团（青岛日报社），住所地青岛市太平路33号。 法定代表人：丛培科。 本院在审理原告胡宏梁与被告青岛日报报业集团（青岛日报社）著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告胡宏梁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二〇年四月十三日 书记员 贾秀秀
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初746号原告：熊淑平，男，1971年9月23日出生，汉族。住：江西省丰城市。被告：徐才根，男，1973年5月12日出生，汉族。住：江西省丰城市。被告：邱庆英，女，1974年4月14日出生，汉族，住江西省丰城市。原告熊淑平诉被告徐才根、邱庆英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告熊淑平于2020年4月10日以双方已经达成调解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊淑平撤诉。案件受理费1101元，减半收取计551元，由原告熊淑平负担。审判员  邓君二〇二〇年四月十日书记员  余露
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执330号关于肇州县人民法院执行被执行人王政鹏因犯盗窃罪并处罚金一案，依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第183号刑事判决书立案执行罚金。在执行过程中，本院已于2020年3月30日扣划被执行人王政鹏银行账户内存款人民币3900元至肇州县人民法院涉案往来款账户上缴（实际到账日期2020年4月2日），本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2014）州刑初字第183号刑事判决书判处罚金项执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年四月十九日书记员  张肇福
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初48号 原告：***，男，1991年9月27日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被告：大连高新区鼎晟辉宠物销售中心，住所地辽宁省大连市高新园区智水街28-6号第C5座1单元1、2层9号，统一社会信用代码：92210231MA0YQLMM7N。 经营者：邹瑜。 委托诉讼代理人：李丹，辽宁合美源律师事务所律师。 原告***与被告大连高新区鼎晟辉宠物销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月22日，原告***经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告***撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告***负担。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初242号原告：郭忠新，男，汉族，1971年7月14日出生，住菏泽市。被告：菏泽市牡丹区圣隆彩砖厂，住所地菏泽市牡丹区皇镇乡李真庄行政村吴楼。法定代表人：高志奎，总经理。原告郭忠新与被告菏泽市牡丹区圣隆彩砖厂买卖合同纠纷一案。原告郭忠新于2020年4月2日向本院提出对被告菏泽市牡丹区圣隆彩砖厂撤诉申请。本院认为，原告郭忠新撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭忠新撤回对被告菏泽市牡丹区圣隆彩砖厂的起诉。案件受理费595元减半收取298元，由原告郭忠新负担。审判员  朱秋英二〇二〇年四月二日书记员  李 彬
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2140号 申请执行人：杨启明，男，1966年8月15日出生汉族，住天台县。 被执行人：梁国仁，男，1956年3月9日出生汉族，住新昌县。 申请执行人杨启明与被执行人梁国仁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨启明向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人梁国仁支付申请执行人杨启明34200元及利息，并负担执行费413元，诉讼费655元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人梁国仁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人梁国仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁国仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁国仁的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人梁国仁暂无不动产、车辆、存款、证券等财产可供执行。 鉴于被执行人梁国仁拒不履行又未报告财产，本院已对执行人梁国仁采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，且申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁国仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永波 二〇二〇年四月七日 书记员  石慧红
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执45号 申请执行人:舒兰芳，女，1964年2月18日出生，住宁波市鄞州区，公民身份号码 330225196402181564。 被执行人:魏政勇，男，1973年5月29日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人舒兰芳与被执行人魏政勇民间借贷纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初2290号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  管武杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执804号申请执行人：孙荣春，男，1978年8月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：李颖，女，1974年7月13日出生，汉族，住博山区。本院作出的（2020）鲁0304民初337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李颖名下存款4076.81元（货款3983.00元、执行费50.00元、迟延履行债务利息18.81元、案件受理费25.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月三十日书记员  田鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1676号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：曾宪雄，女，1981年09月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：袁涛锋，男，1980年01月05日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：曾宪康，男，1983年08月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：凌亮，女，1982年08月04日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曾宪雄、袁涛锋、曾宪康、凌亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初51号公诉机关元谋县人民检察院。被告人尹正普，曾用名小常九，男，1982年9月20日出生，彝族，初中文化，农民，云南省元谋县人，住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。无前科。因本案，2020年3月5日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2019）12号起诉书指控被告人尹正普犯交通肇事罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月13日13时54分，被告人尹正普醉酒后驾驶云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车，载着尹茂菊、昌子轩、昌建江、尹某1、尹某2、李某、尹皓哲沿元谋县平田乡新昌公路从挨昌村往平田街方向行驶至新昌××××路段处，车辆在通过左转弯路段时，驶离其行驶方向右侧有效路面并侧翻，造成尹茂菊受伤经抢救无效后死亡，昌子轩重伤二级，昌建江轻伤二级受伤，云Ｅ×××××号正三轮载货摩托车受损的道路交通事故。经认定，尹正普承担此次道路交通事故的全部责任，尹茂菊、昌子轩、昌建江不承担此次道路交通事故责任。另查明：事故发生后，被告人尹正普与昌建江和昌子轩的家属达成了调解协议，受害人对被告人的行为给予谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人正侧面部照片、户口证明及前科查询，受案登记表、立案决定书，查获经过，行政强制措施凭证，血样提取登记表及照片，鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定结论告知书，机动车、驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，医学死亡证明，证人李某、尹某1、尹某2、胡某、起绍亮、杨某、昌某的证言，受害人昌建江的陈述，被告人尹正普的供述和辩解，现场勘查笔录、图及照片，调解协议书及谅解书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人尹正普违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人尹正普能与受害人达成赔偿协议，取得受害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合考虑本案的犯罪性质、被告人的悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尹正普犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李双华人民陪审员  王树荣人民陪审员  米泳翠二〇二〇年四月二十五日书 记 员  盛显辉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1979号 原告：张宗彩，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被告：张玉玉，女，1966年11月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张宗彩与被告张玉玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张宗彩于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宗彩的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张宗彩撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张宗彩负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年四月三十日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1273号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李治国，男1977年06月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人：罗加，女1984年11月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李治国、罗加借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2191号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李治国、罗加的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2578号原告：曾顺彬，男，1980年1月20日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：胡特，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。被告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇桥东新村33号，统一社会信用代码：91310120742692413Q。法定代表人：邵非。被告：湖南城爱房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区B区地下室二-143,统一社会信用代码：91430100MA4PMRMK4M。法定代表人：邓长友。被告：邓长友，男，1993年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告曾顺彬诉被告德佑房地产经纪有限公司、湖南城爱房地产经纪有限公司、邓长友居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后。本院在审理过程中发现，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌诈骗，现长沙市公安局高新区分局已于2019年9月9日作出高公（麓）立字[2019]0661号立案决定书,决定对孙政涉嫌诈骗案立案侦查。本审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公案机关或检察机关。本案中，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌构成诈骗犯罪,且长沙市公安局高新区分局已立案侦查。故本案应驳回起诉，将材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款,《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告曾顺彬的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  陈 芳人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月二十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1293号 原告：姚青宇，男，1969年1月20日出生，汉族，住所地浙江省德清县。 被告：姜云忠，男，1980年12月8日出生，汉族，住所地浙江省德清县。 本院在审理原告姚青宇与被告姜云忠民间借贷纠纷一案中，姚青宇以双方纠纷已庭外和解为由，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚青宇撤回起诉。 本案受理费减半交纳150元，由原告姚青宇负担。 审判员  魏利胜 二〇二〇年四月十七日 法官助理李腾 书记员  陈壮蔚
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3141号被执行人:蒋某，男，1965年11月11日出生于江苏省宝应县，居民身份证号码，汉族，初中文化，工程承包商，住宝应县山阳镇徐庄村蒋庄组10号。现因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年3月8日被宝应县公安局决定刑事拘留，同年4月8日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。蒋某犯拒不支付劳动报酬责令退赔及罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2019）苏1023刑初371号刑事判决书，依该判决书：被执行人蒋某应缴纳罚金20000元，蒋某尚未支付的劳动报酬计人民币六十万六千八百八十八元依法予以追缴，发还各被害人。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月13日移送立案，并立即向被执行人吴宏伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2019年10月25日、2020年1月9日、2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2019年10月28日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息；4、2019年12月30日至宝应县看守所送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，与被执行人谈话，被执行人承诺在刑满释放后积极筹钱履行支付劳动和缴纳罚金义务；5、2020年1月9日被执行人的配偶至法院，并缴纳50000元案款；6、2020年1月与宝应县建设局协调，与多方工程项目承包人联系沟通，实际筹集相关款项304530.70元；7、2020年1月23日向各被害人退款共计354530.70元；8、本院于2020年4月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令；9、被执行人蒋某因该案被判处有期徒刑九个月，目前正在监狱服刑；10、本案执行标的共626888元，已执行到位共354530.70元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月十五日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1393号原告：于平礼，男，汉族，1969年9月14日生，住郸城县。被告：李留峰，男，汉族，1972年11月20日生，住郸城县。原告于平礼诉被告李留峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于平礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告农民工工资15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年农历2月16号，我们农民工搞建筑在东风乡龙王庙行政村西队给李留峰建楼房，当时说好完工把钱付清。2016年交工，算账时被告欠我15000元并打的有一张欠条，后来经多次催要被告迟迟不还，还说没钱想去哪告去哪告，为了维护农民工的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，望判如所请。被告李留峰辩称，打欠条是完工以后付清，但是并未完工，墙没有粉完，地板砖没有装完，房顶漏水原告也没有给我修，门装不上。经本院审理认定如下事实：2015年农历2月份，原告于平礼给被告李留峰建房。2017年2月7日，被告李留峰给原告于平礼出具欠条一份，内容为“欠条欠平里1万5千元齐共还清李留峰2月7日”。后该款经原告于平礼多次催要，被告李留峰至今未还。本院认为，被告李留峰欠原告于平礼工资款15000元，有被告李留峰向原告于平礼出具的欠条为证，且被告李留峰也认可该欠条的真实性，只是在庭审中辩称原告于平礼没有把活干完。根据庭审查明的情况，原告于平礼确实有小部分工程没有完工，根据公平原则，原告于平礼诉请的15000元，应当予以支持10000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李留峰应于本判决生效之日起十日内支付原告于平礼工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告李留峰负担。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇二〇年四月二十九日书记员  张炜
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执415号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行。住所地：河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。统一社会信用代码：914116287126947687。负责人：宋志浩，该行行长。委托诉讼代理人：窦亚东，该公司员工。被执行人：辅仁药业集团有限公司。住所地：鹿邑县产业集聚区同源路1号。统一社会信用代码：9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫16民初171号民事判决书，于2020年3月18日向被执行人辅仁药业集团有限公司发出执行通知书，责令辅仁药业集团有限公司三日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，辅仁药业集团有限公司向中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行抵押有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人辅仁药业集团有限公司所有的位于鹿邑县工业园区、辅仁大道西侧的房地产（房权证号：鹿房字第******号、土地使用权证号：******）。二、保管人辅仁药业集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月十日书记员  赵乐乐
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执94号 申请执行人田振国，男，1980年6月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人伯广英，女，1978年10月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人于春兴，男，1976年10月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人田振国与被执行人伯广英、于春兴民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年3月11日作出（2019)吉0781民初509号民事判决书，判决如下：一、限被告伯广英于本判决生效之日起三日内偿还原告田振国借款本金90000元及自2018年3月起至给付之日止按月利1.2分支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告伯广英负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月10日、2020年2月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于查询到被执行人于春兴名下号牌号码×××北京现代牌小汽车一辆，但无法找到车辆下落，故无法处置。 5.本院于2020年3月5日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 6.本院已将被执行人于春兴名下粮食直补卡予以冻结。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月9日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭龙飞
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初1539号原告：曹燕，女，1981年8月10日，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：钞付海，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：刘林，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告曹燕与被告钞付海、刘林民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员孙冬冬独任审判。在审理过程中，原告曹燕于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹燕自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹燕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹燕负担。审判员  孙冬冬二〇二〇年四月七日法官助理房路遥书记员房路遥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5435号申请执行人：平安银行股份公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，该行行长委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被执行人：黎万芬，女，1959年4月8日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行(2019)沪0115民初19055号民事判决书申请执行平安银行股份公司上海陆家嘴支行与黎万芬信用卡纠纷一案，经查被执行人黎万芬现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十四日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。