wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0425刑初52号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人谷某，男住项城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月11日被大名县公安局刑事拘留，同年11月25日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人谷某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2019年11月10日15时40分许，被告人谷某驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，沿215省道自南向北行驶至19公里+200米处（临大线公路与万金线路口）时，将自东向西行驶冯某驾驶的艾科牌电动自行车碰撞辗轧，事故造成冯某当场死亡，双方车辆不同程度损坏。经大名县公安交通警察大队认定，谷某负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关出示了证人冯某等人的证言、司法鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、事故责任认定书、户籍证明信、认罪认罚具结书、被告人谷某的供述等证据。公诉机关认为，被告人谷某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谷某对公诉机关指控的事实供认不讳。经审理查明：2019年11月10日15时40分许，被告人谷某驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，沿215省道自南向北行驶至19公里+200米处（临大线公路与万金线路口）时，将自东向西行驶冯某驾驶的艾科牌电动自行车碰撞辗轧，事故造成冯某当场死亡，双方车辆不同程度损坏。经大名县公安交通警察大队认定，谷某负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人谷某主动报警，抢救伤者，在办案现场被带回讯问，到案后如实供述自己的罪行，案发后，被告人谷某已赔偿被害人家属经济损失，取得其谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人冯某等人的证言、司法鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、事故责任认定书、户籍证明信、认罪认罚具结书、被告人谷某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。事故发生后，被告人谷某主动报警，抢救伤者，在办案现场被带回讯问，到案后如实供述自己的罪行，依法可认定为自首。鉴于被告人谷某能够投案自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人谷某已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人谷某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人谷某宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  晋爱红审 判 员  张克大人民陪审员  张国文二〇二〇年四月十四日书 记 员  许 静
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5121号之一申请执行人罗雪英，女，1966年3月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗雪清，女，1963年6月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人罗雪英与被执行人罗雪清为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7681号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗雪英于2019年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行罗雪清履行生效法律文书确定的债务131450元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗雪清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗雪清逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗雪清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币43105.82元，因被执行人在本院有多起案件，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人罗雪清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗雪清采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权6685.82元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗雪英，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5121号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年四月七日代书记员 陈丹红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执204号申请执行人：郑国树，男，1944年3月3日生，住台湾省高雄市。委托代理人：陆福明，江苏力信律师事务所律师。委托代理人：庄玲娟，江苏力信律师事务所律师。被执行人：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相迪龙。上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初17300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海悦合置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人郑国树(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海悦合置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人郑国树2014年8月21日至2018年10月31日的逾期交房违约金622893.97元、律师代理费32723元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5178元、执行费8956元。但是被执行人上海悦合置业有限公司未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人上海悦合置业有限公司名下的银行账户、车辆、房产已被多家法院多案冻结、查封。鉴于被执行人的银行账户、车辆均被其他法院首封，而被执行人的房产因未竣工及办理产证并涉及到购房人的权利，故暂无法进行处分。三、已向被执行人发出限制消费令。四、执行过程中，本院查明被执行人在本市作为被执行人的案件数量众多，目前案外人已向上海市第三中级人民法院申请破产重整，上海市第三中级人民法院亦已受理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意本案暂缓执行，并终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执204号案件终结本次执行程序。被执行人上海悦合置业有限公司负有继续向申请执行人郑国树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年四月七日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执220号申请执行人陈建炳，男，1994年8月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人吴佳滨，男，1994年6月8日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈建炳与被执行人吴佳滨请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特865号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建炳依法向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人吴佳滨归还申请执行人借款本金196000元、利息43285元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3489元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人吴佳滨发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴佳滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴佳滨未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴佳滨名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人吴佳滨名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月7日，本案执行标的已执行到位3009元。暂未发现被执行人吴佳滨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴佳滨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴佳滨采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈建炳。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴佳滨名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执220号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年四月七日书记员  张 菁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1247号罪犯梁志新，男，1976年7月9日出生，汉族，户籍地广西岑溪市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2017年6月22日作出(2017)粤0784刑初162号刑事判决，以被告人梁志新犯运输毒品罪（未遂），判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币11420元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月17日作出(2017)粤07刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯梁志新在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁志新在服刑考核期间（2017年11月28日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬4次，余408分，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣84分，其中，2018年3月10日因劳动欠产被扣12分，2018年6月10日因劳动欠产被扣18分，2018年8月7日因劳动欠产被扣46分，2018年8月31日因劳动欠产被扣8分。罚金人民币11420元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁志新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁志新予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初235号 原告：刘伟，男，生于1975年9月13日，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张丹，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：营山县中能置业有限公司，住所地营山县朗池镇北门桥街31号2幢1层10号。 法定代表人：蹇波，公司总经理。 委托诉讼代理人：岳建民，四川明炬（南充）律师事务所律师。 原告刘伟与被告营山县中能置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月立案受理后，依法适用普通程序，由本院副院长张翼秋担任审判长，与审判员刘苍、朱秋霞组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行审理，原告刘伟的委托诉讼代理人张丹，被告的委托诉讼代理人岳建民，到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议后，提请审判委员会研究讨论作出决定，现已依法审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告公司修建的位于营山县非住宅享有优先受偿权；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款180万元，用于朗润国际广场工程建设周转资金，借款期限自2017年8月10日至2018年8月9日，借款利率为月息4%，同时合同约定被告以其开发的位于营山县非住宅为借款作抵押，双方并就抵押房屋签订了商品房买卖合同，办理了备案登记。现被告已经进入破产程序，成立了营山县中能置业有限公司管理人，原告依法向管理人提出债权申报后，管理人确认原告债权本金180万元及利息276000元，共计2076000元，但未确认原告对抵押财产的优先受偿权。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，恳请支持其诉讼请求。 被告营山县中能置业有限公司辩称，我方承认原、被告之间存在借贷关系，对借款金额也无异议，管理人已经对原告申报的债权进行了确认，原告也未提出异议，抵押房屋未办理抵押登记，抵押不生效，原告的主张不应得到支持。 原告刘伟围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同，收据，业务凭证，商品房买卖合同二份，债权审查告知书、债权更正告知书等；被告营山县中能置业有限公司围绕答辩主张依法提交了证据：债权审查告知书；本院依职权调取了证据：（2018）川1322破申1号民事裁定书、决定书、成立清算组的通知，债权人会议资料，(2018)川1322破2号之一民事裁定书。本院组织当事人进行了证据交换并对证据进行质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，原告刘伟与被告营山县中能置业有限公司签订《借款合同》，约定被告向原告借款180万元，借款期限为12个月，借款利率为月息4%、还款方式为按合同约定到期一次性偿还全部本金，如到期未清偿，被告抵押给原告的房屋归原告所有，原告有权处置，上述借款180万元作为抵押房屋的总房款，如被告全额归还原告的借款本息，原告无条件归还其抵押房屋。合同签订当日，原告向被告转款180万元。同日，双方并签订了两份《商品房买卖合同》，分别约定原告购买被告开发的朗润国际广场家居商业广场第X层X-号房屋，面积141.56平方米，单价每平方米6000元，房屋价款849360元；及朗润国际广场家居商业广场第X层X-X号房屋，面积463.85平方米，单价每平方米6000元，房屋价款2783100元，以上房屋共计价款3632460元。被告同时向原告出具购房收据一份，载明交款人刘伟，收款方式借入款，金额180万元，收款事由朗润国际家居广场X-X、X-X号。 2018年9月20日，营山县人民法院根据2018年9月11日杨某、王某某、陈某等人的申请，审查后依法作出（2018）川1322破申1号民事裁定书，裁定受理杨某、王某某、陈某等人对营山县中能置业有限公司的破产申请，同时，营山县人民法院立案受理（2018）川1322破2号营山县中能置业有限公司破产重整案件。2018年9月21日，营山县人民法院作出（2018）川1322破申1号决定书，指定营山县中能置业有限公司破产清算组为管理人。2018年11月，原告刘伟向营山县中能置业有限公司管理人提交债权申报表，申报债权金额为180万元。管理人对原告刘伟的债权进行了核查，认定原告刘伟的债权金额180万元，性质为普通债权，原告刘伟对管理人的核查意见提出异议，管理人经复核后认定原告刘伟的债权2270367元（其中本金180万元，利息从借款之日开始按月利率20‰计算至破产案件受理之日计470367元），性质为普通债权，原告再次提出异议，2019年11月28日管理人再次做出债权更正通知书，将刘伟的债权确认为207.6万元（其中本金180万元，利息从2017年8月10日起至2018年9月20日止计57万元，扣除已支付的利息29.4万元，下余利息27.6万元），性质为普通债权。原告对债权金额无异议，但认为管理人未确认其对抵押房屋的优先受偿权，遂向本院提起诉讼。 审理中另查明，2019年12月，管理人向本院提交请求确认债权表，2019年12月15日营山县人民法院作出（2018）川1322破2号之一民事裁定书，裁定确认635位债权人的债权，其中不包括本案原告刘伟。2019年12月16日，营山县中能置业有限公司破产重整案召开了第三次债权人会议，在会议上对债权人的债权进行了进一步核查。 本院认为，原告刘伟与被告营山县中能置业有限公司签订的《借款合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，原告已按合同约定向被告提供了借款，原、被告之间自愿建立的民间借贷法律关系成立生效。双方对下欠借款本金180万元及利息27.6万元均无异议，管理人也已对原告刘伟在被告处享有普通债权207.6万元进行了确认，原告对此也无异议，对该部分以管理人确认的为准。原告刘伟与被告营山县中能置业有限公司同时签订了二份《商品房买卖合同》，真实意思是为原、被告双方签订的《借款合同》提供的担保，但未办理抵押登记，不属于抵押优先债权，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，本判决生效后，若被告营山县中能置业有限公司不履行生效判决确定的债务，原告刘伟可以申请拍卖《商品房买卖合同》中的标的房屋，以偿还本判决确定的本金及利息。原告在本院裁定受理营山县中能置业有限公司破产重整案件后，依法向管理人申报了债权，管理人作出审查认定后，原告不服依法向本院提起诉讼，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、确认原告刘伟对被告营山县中能置业有限公司享有债权2076000元（其中借款本金180万元，利息276000元），系普通债权；本判决生效后，若被告不能履行本判决确定的借款本息，原告可以申请拍卖商品房买卖合同中的标的物以清偿借款本息。 二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。 本案案件受理费1000元，由原告刘伟负担500元，被告营山县中能置业有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 张翼秋 审 判 员 刘 苍 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年四月一日 法官助理 李林艳 书 记 员 杨涵滟
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初16号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：蔡良松，男，1990年12月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，专科文化，教师，户籍所在地湖南省永州市×××，公民身份号码：×××；因涉嫌犯交通肇事罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年10月13日被该分局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，经永州市零陵区人民检察院批准，于2019年10月23日被永州市公安局零陵分局逮捕；因涉嫌犯有交通肇事罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年11月4日被永州市公安局冷水滩分局取保候审，现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2019]396号起诉书指控被告人蔡良松犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人蔡良松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月21日22时4分许，被告人蔡良松持C1驾驶证驾驶无号牌二轮车(车架号:BE×××)搭载蔡某某从永州市冷水滩区往零陵区古城方向行驶，途径零陵区南津中路零陵区政府门前路段时，因不注意交通安全，未按规定避让行人，撞倒沿人行横道横路的行人唐某某，造成唐某某受伤的道路交通事故。事故发生后蔡良松驾车搭载蔡某某逃离现场。2019年9月28日永州市柳子司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定被害人唐某某因交通事故致重型颅脑损伤，目前暂定重伤二级。2019年10月12日，被告人蔡良松被拘传到案，经湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定，被告人蔡良松所驾驶的无号牌二轮车，属于摩托车，隶属机动车范畴。2019年10月16日，永州市公安局交通警察支队零陵大队作出交通事故责任认定书，认定被告人蔡良松未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆，未在确保安全畅通的原则下通行、操作不当、未按规定避让行人，事故发生后驾车逃离现场，是造成事故的根本原因，蔡良松负此事故的全部责任，蔡某某、唐某某不负此事故的责任。 经永州市公安局交通警察支队零陵大队主持调解，2019年10月30日被告人蔡良松及蔡某某与被害人唐某某的家属达成和解协议，签订道路交通事故损害赔偿调解书，被害人唐某某的家属出具了谅解书，对被告人蔡良松的行为表示谅解。 上述事实，被告人蔡良松在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、接报案登记表、驾驶人信息查询结果单、受理道路交通事故案件登记表、现场检测报告、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故调解记录、协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、刑事谅解书、委托书、送达回证等书证;证人蔡某某、殷某某、唐某1的证言;被告人蔡良松的供述和辩解；永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘察笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蔡良松违反交通运输管理法规，未取得相应驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶时，不注意交通安全，未按规定避让行人，以致发生致一人重伤的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡良松在事故发生后逃离现场，应当认定为交通肇事运输肇事后逃逸。被告人蔡良松到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蔡良松与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚；根据被告人蔡良松的犯罪情节，公诉机关的量刑建议稍轻，本院予以调整；根据被告人蔡良松的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（六）项、第三条之规定，判决如下： 被告人蔡良松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄明鸣 人民陪审员  邓先红 人民陪审员  蒋可可 二〇二〇年四月二日 法官 助理  黄跃华 书 记 员  王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更557号罪犯张海勤，男，1970年2月10日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2003年3月27日作出（2003）菏刑一初字第12号刑事判决，以被告人张海勤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2003年7月9日作出（2003）鲁刑一复字第74号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2005年11月18日作出(2005)鲁刑执字第1128号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2007年12月12日作出(2007)鲁刑执字第1045号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；本院于2012年1月15日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2015年5月27日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年11月8日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张海勤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张海勤自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张海勤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张海勤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海勤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年12月12日起至2023年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5271号申请执行人：陈某，女，1990年4月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王某，男，1988年2月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于陈某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案受理。在执行过程中，申请执行人陈某向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人陈某撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执5271号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月十六日书记员  束 超
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书       (2020)陕0204民初493号     原告：铜川三立实业有限公司。住所地：陕西省铜川市。   法定代表人：孟鹏，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。   被告：贵州化工建设有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市。   法定代表人：陈丽琪，该公司总经理。   原告铜川三立实业有限公司与被告贵州化工建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告铜川三立实业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铜川三立实业有限公司与被告贵州化工建设有限责任公司庭外达成和解，自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告铜川三立实业有限公司撤回起诉。   案件受理费6965元减半收取3483元，由原告铜川三立实业有限公司负担。     审判员 张梅       二〇二〇年四月十三日       书记员 杨笑            1
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执9号申请执行人：张琳，女，1959年10月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：袁红霞，女，1964年7月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请人执行人张琳诉被执行人袁红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年3月27日依法作出的（2019）豫1202民初1305号民事调解书，自愿达成如下协议一、被告袁红霞偿还原告张琳借款及利息共计246980元，于2019年4月至2021年3月累计24个月，每月25日前还款5000元。于2021年4月25日前还款126980元。二、如逾期，原告张琳有权对剩余全部款项申请强制执行。三、利息计算：以本金233000元为基数，按年利率6%计算至借款还清为止。四、其它双方互不追究。案件受理费5000元，减半收取计2500元，由被告负担。判决书生效后，因袁红霞未能按期履行，张琳向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书（电子送达），责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人袁红霞的银行账户有3340.04元的可用余额，本院已全额划拨，支付执行费3340.04元。2、对被申请执行人张琳提供被执行人袁红霞有退休工资的财产信息及其他财产线索，经向三门峡市社会保险服务大厅查询，未能查询到被执行人退休信息及其财产线索。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人袁红霞纳入失信被执行人名单。四、到被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人袁红霞发出执行通知书及财产报告了，被执行人袁红霞未按规定时间申报财产，经本院合议根据法律规定对其袁红霞采取十五日拘留措施，暂未能找到当事人，因疫情原因无法对其采取临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人袁红霞的公积金信息，未查询由公积金财产信息。本院已告知申请执行人张琳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3340.04元，本案债权尚余本金249779.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人袁红霞有其他可供执行的财产，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁红霞负有继续向申请执行人张琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王 宁
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执恢161号关于申请执行人李建平与被执行人邢付生借款合同纠纷一案，(2018)豫1624民初789号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建平于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2018)豫1624民初789号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李建平执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2018)豫1624民初789号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10292号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，统一社会信用代码91330200844062252X。住所地宁波市海曙区广济街31号。 主要负责人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：王冰，浙江文天律师事务所律师。 被告：宁波豪润置业有限公司，统一社会信用代码9133020379302332X。住所地宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。 法定代表人：李冬学，该公司执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被告宁波豪润置业有限公司保证合同纠纷一案，于2019年8月19日诉至本院，诉请：判令被告偿还原告借款本金693274.25元，支付利息71058.59元（包括利息、罚息、复利暂计至2019年3月19日，此后的利息、罚息、复利按案涉的《个人住房（商业用房）借款合同的约定计算至款清之日止》。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告需要公告送达，本案依法转为普通程序审理，并组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2013年2月16日，原告与借款人李波、被告共同签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份，该合同约定：借款人李波向原告借款1090000元，用于购买坐落于宁波银润豪景商务广场第7幢（3-4）（4-4）室的房地产；借款期限为120个月，即自2013年2月16日起至2023年2月16日止；浮动利率，借款利率按照中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率水平上上浮10%；借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%；还款方式为委托扣款，等额本息还款法；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期利率和约定的结算方式计收罚息和复利；被告自愿作为保证人，为上述借款提供阶段性连带责任保证；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由原告核对无误、收执之日止；在房屋竣工交付后三个月内，被告应协助借款人或抵押人办妥房屋抵押登记手续，对未能在约定时间内办妥的，原告有权要求被告提前履行保证责任。其后，双方就位于宁波银润豪景商务广场第7幢（3-4）（4-4）室的房地产至今未办理抵押登记手续。2013年2月16日，原告按约向李波发放了贷款1090000元。后因李波未能按期还款，原告于2017年9月13日向本院起诉，案号（2017）浙0203民初8410号，要求李波归还借款本息等。经本院判决后，原告于2018年3月6日向本院申请执行，案号（2018）浙0203执1383号。原告经执行仅实现债权420.57元。截至2019年3月9日，李波尚欠原告借款本金693274.25元，利息54727.64元、罚息11919.05及复利4411.90元。 以上事实由原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》个人贷款支付凭证、试算单、逾期清单、还款对账单、（2017）浙0203民初8410号民事判决书、（2018）浙0203执1383号之一民事裁定书等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案案由为保证合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，李波未按合同约定还本付息，被告未履行保证责任，应承担相应的法律责任。原告依据法律规定和合同约定要求被告承担保证责任的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波豪润置业有限公司于判决生效之日起十日内对于李波未清偿原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行借款本金693274.25元以及利息54727.64元、罚息11919.05及复利4411.90元（利息等暂计算至2019年3月19日，此后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际清偿之日止），暂合计764332.84元承担连带清偿责任；被告宁波豪润置业有限公司承担本案连带清偿责任后，有权向借款人李波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11443元，由被告宁波豪润置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  郭三华 人民陪审员  张翠香 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保288号王兴刚：申请人王兴刚与被申请人段宝生、段宝玉申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1118号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人王兴刚合法权益，防止被申请人段宝生、段宝玉转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人王兴刚向本院申请对被申请人段宝生、段宝玉名下15万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人段宝生、段宝玉在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人段宝生、段宝玉有可供保全的财产，故本院未对被申请人段宝生、段宝玉采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人段宝生、段宝玉无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3823号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地：河南省安阳市林州市河顺镇申村。负责人：唐俊英，系该社主任。被执行人：付庆军,男,汉族，1983年6月1日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与付庆军、贺国庆、郭增华、李彬、石振宇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付庆军至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人付庆军在中国银行246811406295CNY0账户内存款人民币6075.24元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 平
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执82号申请执行人：张某，女，1988年2月3日生，汉族，住灌南县。被执行人：李某，男，1979年12月15日生，汉族，住灌南县。申请执行人张某与被执行人李某抚养费一案，该案(2012)南民初字第1044号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年1月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。至此，本案未执行到位金额为抚养费17000元。经本院查明，被执行人李某无可供执行财产，被执行人李某已被纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年四月八日书记员  孙敬杰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终139号原公诉机关河南省虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张金玉,男,1974年11月5日出生，汉族,小学文化,农民,住虞城县。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2019年8月6日被抓获,同年8月15日被虞城县公安局刑事拘留,9月6日被逮捕。指定辩护人郑佳金,河南华豫律师事务所律师。虞城县人民检察院指控张金玉犯抢劫罪、盗窃罪一案,虞城县人民法院于2020年1月9日作出（2019）豫1425刑初810号刑事判决。张金玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定:1.2009年7、8月一天晚上,张金玉伙同周文建(已判)骑一辆红色豪爵大架摩托车，在虞城县王集乡附近持刀抢劫邢某某，致其手部轻微伤,并抢走一部手机和一个钱包。手机被周文建拿走,张金玉分赃100余元。案发后,手机与钱包于2009年9月5日退还被害人。2.2009年8月一天晚上,张金玉伙同周文建骑一辆红色豪爵摩托车，在虞城县田庙乡附近抢了董某某夫妻两部手机和80元现金;当晚张金玉、周文建还抢了高杰涛一部手机和480元现金。3.2009年8月一天夜里,张金玉伙同周转运（已判)、周运福(已判)、周文建、张玉海(已判)四人开周转运的摩托车，到虞城县八里堂潘祖庙偷羊,被发现后用砖头将追他们的潘某甲头部砸致轻微伤,后开车逃跑。当天夜里张金玉等人从八里堂潘祖庙跑掉后,又在潘祖庙南边一村庄偷了潘某乙四只羊。经价格评估价值1440元。4.2009年8月前后的一天夜里,张金玉伙同周转运、周运福、周文建、张玉海在虞城县贾寨镇民主村偷张世勋八只羊，经评估价值2430元。当晚,张金玉等人又在附近踩点准备偷羊,被发现后拿砖头砸追赶之人,造成李某甲、李某乙轻微伤。5.2009年6、7月一天晚上,张金玉伙同周转运、张玉海、周运海、周文建在虞城县李老家乡小杨楼村偷朱某某七只羊，经评估价值1785元。6.2009年7月一天,张金玉伙同张玉海、周转运、周运福、周文建在虞城县城郊乡杨后堤附近偷李某丙三只羊,经评估价值1130元。另查明,张金玉家人已全部退赔上述被害人的经济损失。原审认为，张金玉伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均系共同犯罪。张金玉犯数罪，应予并罚。张金玉多次结伙持械抢劫并制人轻微伤，酌情从重处罚；指控的第三起、第四起抢劫因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；系坦白，依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：张金玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。张金玉上诉称：坦白，积极退赔，认罪认罚，量刑重。辩护人意见同上诉理由。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，张金玉及辩护人无新证据提交。关于张金玉及辩护人称量刑重的问题。经审理认为，张金玉多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；多次盗窃他人数额较大财物，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判鉴于张金玉有坦白情节、认罪认罚、赔偿被害人损失等情节数罪并罚判处有期徒刑十一年量刑适当，二审再依此为由请求从轻处罚于法无据，不予支持。此上诉理由及辩护意见不成立，不予支持。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年四月九日书记员  李震宇
吉林省通化市二道江区人民法院   行政裁定书   （2020）吉0503行审8号   申请执行人：通化市二道江区应急管理局，二道江区富康花园。   法定代表人：孙相金。职务：局长。   委托代理人：郭平，系通化市二道江区应急管理局矿山科科长。   被申请执行人：通化鸿鑫冶金材料有限公司。   法定代表人：刘冠男。   委托代理人：关峰，系通化鸿鑫冶金材料有限公司安全负责人。   申请执行人通化市二道江区应急管理局于2020年4月1日向本院申请强制执行的内容为（通二区）应急管罚【2019】1008号行政处罚决定书中对通化鸿鑫冶金材料有限公司罚款20万元人民币，且到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人提交了立案审批表、行政处罚告知书、行政处罚询问笔录、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定书、通二区政函【2019】38号二道江区人民政府的批复文件等证据。   经审查查明，被申请执行人通化鸿鑫冶金材料有限公司未与从业人员签订劳务合同，未给从业人员缴纳工伤保险，雇佣没有资质的人员驾驶铲车。并于2019年5月19日，发生一起安全事故，至一人死亡。申请执行人通化市二道江区应急管理局于2019年5月20日予以立案调查，并作出（通二区）应急管罚【2019】1008号行政处罚决定书，法律文书生效后，被申请人未缴纳罚款。   本院认为，通化市二道江区应急管理局作出的（通二区）应急管罚【2019】1008号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法,适用法律、法规正确。被申请执行人通化鸿鑫冶金材料有限公司在收到行政处罚决定书后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未全部履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人通化市二道江区应急管理局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：   准予强制执行（通二区）应急管罚【2019】1008号行政处罚决定书中：对被申请人执行人通化鸿鑫冶金材料有限公司罚款20万元人民币，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 肖 峰   审判员 白金美   审判员 张小俐     二〇二〇年四月十六日   书记员 苏海卫
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执478号攸县卓信达资产管理有限公司、郭艺玲：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与郭艺玲借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1678号 原告：康某，女，汉族，1980年5月8日生，住安徽省阜阳市颍东区，联系。 被告：罗某，男，汉族，1974年12月11日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 本院在审理原告康某诉被告罗某离婚纠纷一案中，因原被告已经在民政局协议离婚，原告康某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不妨碍他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告康某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告康某负担。 审判员  张俊和 二〇二〇年四月二十二日 法官助理胡光宇 书记员耿玥
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初306号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人夏某兵，男，1989年10月13日出生，汉族，中专文化程度，住青岛市黄岛区，青岛钢铁股份有限公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月11日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人夏某兵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人夏某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2020年1月10日21时54分许，被告人夏某兵醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××轿车沿青岛市黄岛区泊里一路由东向西超速行驶至泊里一路与封家庄路口东侧处时，与顺行在前的被害人邢某2驾驶的青岛1001795（临时号牌）绿源牌电动二轮车相撞，致被害人邢某2当场死亡，两车不同损坏。事故发生后，被告人夏某兵弃车逃逸并让仲某（女，已取保候审，另案处理）顶替，后被告人夏某兵醉酒驾驶鲁Ｕ×××××轿车自案发地点返回家中。在民警调取现场监控后，仲某承认自己顶替行为，被告人夏某兵在其家中被查获。经抽取血样检测，在夏某兵血样中检出乙醇，含量为117.0mg/100ml。经道路交通事故责任认定，夏某兵负事故全部责任。经法医学尸体检验鉴定，被害人邢某2系车祸伤及头部及胸腹部死亡。 公诉机关认为，被告人夏某兵违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏某兵违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏某兵涉嫌交通肇事罪，自愿认罪认罚，可以从宽处理，醉酒驾驶机动车，应从重处罚，建议判处被告人有期徒刑三年六个月至五年；涉嫌危险驾驶罪，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人夏某兵对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明：2020年1月10日21时54分许，被告人夏某兵醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××轿车沿山东省青岛市黄岛区泊里一路由东向西超速行驶至泊里一路与封家庄路口东侧，与顺行在前的被害人邢某2驾驶绿源牌电动二轮车尾部相撞，致被害人邢某2死亡。事故发生后，被告人夏某兵让其妻仲某顶替。后被告人夏某兵醉酒驾驶鲁Ｕ×××××轿车自案发地点返回家中。经抽取血样检测，在送检的夏某兵的血样中检出乙醇成分，含量为117.0mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，夏某兵负事故全部责任，邢某2不负事故责任。经法医学尸体检验鉴定，被害人邢某2系车祸伤及头部及胸腹部死亡。 另查明，2020年1月10日事故发生后，公安机关接到报警电话，接警后民警至现场。后夏某兵在家中被查获。 又查明，2020年4月8日，被害人家属对被告人夏某兵表示谅解，双方签订了刑事谅解协议书，约定支付赔偿款部分事宜。 上述事实有书证受案登记表、报案记录、接警记录单、查获经过、常住人口基本信息表、行政强制措施凭证、领取车辆告知书、呼气单、当事人血样（尿样）提取登记表、急救病历、道路交通事故证据公开记录、通话记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、身份证及户口本复印件、居民死亡医学证明书、谅解书、协议书；证人仲某、邢某1、刘某、董某、夏某1、李某、夏某2证言；被告人夏某兵的供述；道路交通事故现场勘查笔录及照片；乙醇检验报告、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；视听资料等予以证实。 本院认为，被告人夏某兵违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人夏某兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院依法予以支持。被告人夏某兵一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人夏某兵自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人夏某兵部分赔偿被害人家属经济损失并签订谅解协议书，并取得谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。 根据被告人夏某兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人夏某兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2023年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹旭晶 二〇二〇年四月九日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5600号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，职务总经理。委托代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：田长峰，男，汉族，1981年10月29日出生，住淮安市清江浦区。关于中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与田长峰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5693号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告田长峰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还款项29218.65元、支付保险费1821.36元，并以29218.65元为基数，按照年利率24%的标准从2017年12月13日起支付违约金至债务实际清偿之日。二、本案案件受理费376元（已减半收取），由被告田长峰负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理，标的31416.01元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人田长峰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人田长峰并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人田长峰拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人田长峰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人田长峰名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月十六日司法警察**书记员 朱 锋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执789号之一申请执行人：刘璐，女。被执行人：代俊，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年11月0日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11716号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人代俊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月21日与4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人代俊名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人代俊于2020年3月9日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月2日对被执行人代俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为23503元，已执行到位0元，尚有23503元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇二〇年四月十三日代理书记员  易李
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执1249号申请执行人:崔孝义，男，1974年6月12日出生，汉族，住肥东县。被执行人：济南建工总承包集团有限公司，住所地山东省济南市历城区洪楼南路46号。法定代表人：张晓萌，董事长。本院在执行申请执行人崔孝义与被执行人济南建工总承包集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,本院作出（2019）皖0122民再3号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划济南建工总承包集团有限公司银行存款1020000元。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年四月十三日书记员 杨雨辰
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执恢147号 申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。 法定代表人张华星。 被执行人刘华山，男，1968年1月8日出生，住磐安县。 被执行人杨先，女，1985年4月6日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人刘华山等计划生育纠纷的（2015）金磐行审字第00005号一案中，申请人撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）金磐行审字第00005号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑俊杰 浙江省磐安县人民法院 执行裁定书 （2020）浙0727执恢147号 申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。 法定代表人张华星。 被执行人刘华山，男，1968年1月8日出生，住磐安县仁川镇泊公坑村，公民身份号码:330727196801082213。 被执行人杨先，女，1985年4月6日出生，住磐安县仁川镇泊公坑村，公民身份号码:522130198504062023。 本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人刘华山等计划生育纠纷的（2015）金磐行审字第00005号一案中，申请人撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）金磐行审字第00005号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长黄承跃 审判员胡青春 审判员陈益民 二〇二〇年四月二十二日 书记员郑俊杰 浙江省磐安县人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）浙0727执恢147号 评议时间：2020年04月22日 评议地点：执行局综合裁决科办公室 参加人：黄承跃、胡青春、陈益民 记录人：郑俊杰 评议记录如下： 陈益民：申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人刘华山等计划生育纠纷一案，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。因此，我认为根据查明的情况本案应当终结执行。 胡青春：根据本案的实际情况，我同意本案终结执行。 黄承跃：我也同意二人的意见，本案终结执行。 统一意见：（2015）金磐行审字第00005号案件终结执行。
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执569号之一申请执行人：淄博市生态环境局博山分局（原淄博市环境保护局博山分局），统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：王桂山，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司，统一社会信用代码913703043342854137。住所地：博山区源泉镇岱庄东村。法定代表人：孟海，执行董事兼经理。本院（2019）鲁0304行审66号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该法律文书于2020年4月1日向本院申请执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款101400.00元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二日法官助理赵昕渝书记员张颖
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终376号 上诉人（原审被告）：郝奇才，男，1971年9月15日出生，汉族，个体工商户，住山西省太原市。委托诉讼代理人：阴秀王，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈静，女,1966年12月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。上诉人郝奇才因与被上诉人陈静土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3641号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郝奇才上诉请求：撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3641号民事判决书，驳回陈静原审全部诉讼请求。事实与理由：一审认定土地买卖合同有效错误，双方当事人签订的土地买卖合同违反法律强制性规定，因此，双方签订的合同无效，陈静未提供证据证明其对涉案土地享有所有权或者经营权、使用权，也未提供证据证明涉案土地物权已变动，陈静并未履行合同，郝奇才未向其支付300,000元地款未构成违约，不应当承担违约责任，请求二审法院查明事实，公正判决。陈静辩称，双方签订的合同名称为“土地买卖合同”，但合同内容为“土地承包经营权”转让，在合同中明确约定：土地承包费要交于阿克苏市库克瓦什林管站，陈静转让的是土地承包经营权，本案的事实是阿克苏市库克瓦什林管站于2008年和李某某签订果树承包合同，2014年李某某又将其中的50亩转包给陈静，陈静已合法取得涉案土地的承包经营权，自2015年陈静将涉案土地交给郝奇才已五年，郝奇才已在涉案土地修建红枣加工厂并经营，恳请二审法院维持原判。陈静向一审法院起诉请求：1、判令郝奇才支付土地使用权款500,000元，支付违约金27,000元，合计527,000元。一审法院认定事实：2015年4月29日，陈静、郝奇才、案外人张某某签订《土地买卖合同》，约定陈静将位于阿塔公路11公里处壹拾亩土地使用权转让于郝奇才，土地使用期限为45年，即从2011年1月1日至2055年12月31日止，土地承包费交于库克瓦什林管站；付款方式为合同签订生效之日支付200,000元，第二次支付200,000元，2015年12月之前付清全款。如有一方违约，违约方向守约方付违约金300,000元。合同签订后，郝奇才随即向陈静支付200,000元；2015年5月30日，双方签订第二份《土地买卖合同》，约定陈静将位于阿塔公路11公里处壹拾亩土地使用权转让于郝奇才，土地使用期限为45年，即从2011年1月1日至2055年12月31日止，土地承包费交于库克瓦什林管站。付款方式为合同签字生效之日支付50,000元，第二次支付50,000元，剩余250,000元于2016年12月付清全款；如有一方违约，违约方向守约方付违约金300,000元。合同签订后，郝奇才随即支付50,000元。2015年5月31日，郝奇才向陈静出具欠条一张，载明“欠陈静地款伍拾万元整。欠款人：郝奇才。电话：132XXXXXXXX。2015年5月31日”。2014年3月10日，陈静与案外人李某某签订《果园管理经营承包合同》，约定李某某将阿克苏市库克瓦什林管站辖区50亩果园地转包与原告陈静，承包期限自2011年1月1日至2055年12月31日，陈静一次性向李某某交纳部分开荒费的投资费用每亩4,000元，在承包期内陈静对果园的承包经营权和使用权可有偿分包、流转和继承。另，经一审法院调查核实，阿克苏市库克瓦什林管站与案外人李某某于2008年3月9日签订《阿克苏市库克瓦什林管站荒地开发及定植果树承包合同》，将未经开发的原始荒地3000亩承包给李某某开发种植林果业，承包期限自2008年1月1日至2057年12月31日，承包期内李某某对承包地的承包经营权和使用权可以有偿分包、转让、入股和继承。另查，自2015年7月起，郝奇才已实际使用从陈静处受让的土地，在该土地上开办阿克苏天业源果业农民专业合作社并经营至今。陈静与案外人张某某于2007年4月16日登记结婚。一审法院认为，债务应当清偿，双方签订的合同名称虽系“土地买卖合同”，但其合同内容实际是对本案涉案土地的经营权和使用权进行转让，现陈静已按约将土地交付郝奇才使用，该事实有陈静提交的土地买卖合同、欠条等证件予以证实，郝奇才应按合同约定向陈静支付土地转让费，故对陈静要求郝奇才支付土地使用权款500,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。郝奇才未按约向陈静支付土地使用款，实属违约，依法应承担违约责任，现陈静按未付款项的年利率6%要求郝奇才支付违约金27,000元符合法律规定，对该请求一审法院予以支持。郝奇才虽辩称双方签订的土地买卖合同系无效合同及陈静未将涉案土地交付郝奇才使用，但其提交的证据不能证明其主张，故对郝奇才该辩称意见，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百一十二条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决：一、郝奇才于判决生效后十日内向陈静支付土地使用权转让款500,000元；二、郝奇才于判决生效后十日内向陈静支付违约金27,000元【200,000元×6%÷12月×18个月（2015年12月30日至2017年6月30日）+300,000元×6%÷12月×6个月（2016年12月30日至2017年6月30日）】。本院在二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审认定的事实及证据与一审法院认定事实证据一致。本院认为，本案争议焦点为双方当事人签订的“土地买卖合同”的性质是土地所有权还是经营使用权。双方签订的合同名称虽为“土地买卖合同”，但从合同的内容可以证实，双方当事人签订的“土地买卖合同”的性质实为土地经营使用权的转让，而非买卖法律关系，且涉案的土地属于集体所有，任何单位个人不得买卖。双方“土地买卖合同”明确约定土地承包费交于阿克苏市库克瓦什林管站，郝奇才受让的应为土地经营使用权，双方签订“土地买卖合同”的合同目的亦应为土地使用权的转让。郝奇才自2015年5月在涉案土地上修建红枣加工厂经营使用至今，郝奇才应按合同约定向陈静支付土地使用转让费。郝奇才上诉认为双方签订的“土地买卖合同”应属无效，其不存在违约行为与本案查明事实不符，且无事实和法律依据予以证明，其上诉理由本院不予支持。综上所述，郝奇才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,070元，由上诉人郝奇才负担。本判决为终审判决。审  判  长   周琳俐审  判  员   李伟力审  判  员   高 静二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   吕 雯
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执1587号之一 申请执行人王某某。 被执行人孙某某。 本院在执行王某某与孙某某民间借贷纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王阿娉
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初82号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人唐自洪，曾用名李自洪，男，1970年10月26日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省邵东县，现住邵东县。因无证驾驶，于2017年6月6日被行政拘留。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年7月11日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。被告人唐拥国，男，1967年12月27日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，现住邵阳市邵东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月1日被刑事拘留，2020年8月16日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）81号起诉书指控被告人唐自洪、唐拥国犯开设赌场罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉。被告人唐自洪、唐拥国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月20日下午、谢某1、周某1、谢某2、周某2（均已判刑）等人在邵东县廉桥宾馆商量在团山镇开设赌场，谢某1安排谢某2租赌博场地及联系郭某（已判刑）开宝，2018年10月21日至10月24日，谢某1、谢某2、周某1、周某2、郭某及被告人唐自洪、唐拥国等人在邵东县团山镇双江村开设赌场，以两枚五分硬币猜单双的方式赌博，四天共抽水获利5万余元。谢某1等人采取凡是开车去的人员，都发放100-400元不等的车费的方式，吸引他人参赌，每天参赌人员四五十人。在开设赌场过程中、谢某1负责赌场全局，联系庄家，安排抽水人员及发放工资、场地费、工资等，被告人唐自洪得到谢某1的占股分红的承诺、负责在赌放哨和维持秩序；被告人唐拥国在2018年10月21日、10月22日在赌场上坐庄，分得水子钱的40%,周某1负责在赌场看场，谢某2负责联系场地和开宝人员，鼓动人员积极参赌，郭某负责开宝。谢某2负责联系赌博场地和“开宝”的郭某；郭某负责在赌场上＂开宝＂；周某2负责在赌场上“唱宝”和维持秩序。2018年10月24日，邵东县公安局团山派出所接群众举报，在赌场现场查获涉案车辆36台。2019年7月11日，被告人唐自洪被抓获归案，2019年8月1日，被告人唐拥国被抓获归案。上述事实，唐自洪、唐拥国在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书，扣押决定书、扣押物品文件清单，邵东县公安局涉案车辆移交单、户籍资料，证人谢某1、郭某、谢某2，周某1、周某2、尹某、唐某等人的证言，辨认笔录，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐自洪、唐拥国伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人唐自洪、唐拥国犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐拥国起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐自洪起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人唐自洪、唐拥国自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人唐自洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2020年7月10日止。罚金已缴清。）二、被告人唐拥国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2020年7月31日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  谢植福人民陪审员  周海珍二〇二〇年四月十六日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初135号 原告杨某，住北京市昌平区,公民身份号码：×××。 被告贵某，住青海省海北州海晏县。 原告杨某与被告贵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，现被告已履行偿还义务，原告要求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费25.0元，由杨某负担（已履行）。 审 判 员 索 晓 军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 才让拉毛 书 记 员 陈 金 玲
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执756号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦1至2层，统一社会信用代码913415237865074004。负责人：胡青松，支行行长。被执行人：黄学根，男，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人徽商银行股份有限公司六安舒城支行与被执行人黄学根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月23日作出（2019）皖1523民初6105号民事调解：一、被告黄学根于2019年12月31日前偿还原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行本金10000元；2020年1月-7月每月偿还本金2000元；2020年8月-11月每月偿还本金15000元；于2020年12月31日前偿还本金34392.34元。二、借款利息于2021年4月底前还清（利息按照合同约定计算）。三、逾期费用按照规定程序申请减免。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取为2136元，由被告黄学根负担。调解生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院就到期但被执行人未履行部分即本金16000元，案件受理费2136元，于2020年4月1日立案执行。立案执行后，本院向被执行人黄学根送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人黄学根名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下公积金截止2020年4月7日余额为82498.98元，但有公积金贷款未结清；被执行人名下无工商登记信息、无车辆、无房产。执行中，本院作出如下执行措施：对被执行人黄学根采取了限制消费措施。2020年4月9日，申请执行人徽商银行股份有限公司六安舒城支行向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徽商银行股份有限公司六安舒城支行提出终结本案本次执行程序的申请，系当事人对自己诉讼权利的正当行使，不违背法律的强制性规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄学根负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十日书记员  胡 伟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执26号 申请执行人徐官海，男，1965年8月13日生，汉族，住江西省。 被执行人李国林，男，1975年11月20日生，汉族，住江西萍乡市上栗县。 申请执行人徐官海与被执行人李国林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币13.18万元并承担本案执行申请费1877元。本院于2020年1月6日立案执行，截止到2020年4月7日已执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地房屋，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院于2020年3月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月7日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302执26号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年四月七日 代理书记员  刘佳文
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初493号原告：郎军会，男，1970年5月11日出生，汉族，住辉县。被告：闫冠军，男，1971年12月12日出生，汉族，住林州市。原告郎军会与被告闫冠军确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告郎军会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法)第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按郎军会撤回起诉处理。审 判 员  袁培海二〇二〇年四月十四日代理书记员  周纪玉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初739号原告：民权县惠民物业管理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：朱新民，任经理。委托诉讼代理人：何淑通，河南宇博律师事务所律师。被告：李俊玲，女，1969年3月12日，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县惠民物业管理有限公司与被告李俊玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告民权县惠民物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告民权县惠民物业管理有限公司撤诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告民权县惠民物业管理有限公司负担。审判员  刘玮二〇二〇年四月十四日书记员  王颖
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执850号申请执行人：赖小清，女，1978年6月14日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：刘南生，男，1970年8月11日生，汉族，居民，住石城县。赖小清依据已发生法律效力的（2019）赣0735民初787号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人刘南生发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘南生名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2019年12月19日，将符合条件的被执行人刘南生纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人刘南生发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币3.1855万元及利息，截至2020年4月2日已执行0元，未执行3.1855万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年四月十三日代书 记员  曾聿晖
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执恢3号申请执行人：吉林省绿达生物科技有限公司,住所地吉林省长春市南关区人民大街4036号513室法定代表人：黄蓉，公司经理。被执行人：吉林森工森林食品有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。法定代表人：王怀波,公司董事长。本院在执行申请执行人吉林省绿达生物科技有限公司与被执行人吉林森工森林食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人自行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉7503执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月十五日书记员  孙明远
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1583号原告：李清春，男，1977年5月28日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251977XXXXXXXX。被告：大连盛世麒麟广场开发有限公司，住所地：庄河市城关街道向阳管委会文化委。法定代表人：徐壮，系该公司经理。原告李清春与被告大连盛世麒麟广场开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李清春撤回起诉处理。审判员  赵日荣二〇二〇年四月十七日书记员  李 敏
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执131号申请执行人：王萍，女，1962年7月8日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人暨申请执行人：刘红梅，女，1974年10月11日生，汉族，住个旧市。代理权限为特别授权。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人王萍、刘红梅与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）云2503民特397号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税13656.48元、印花税228元、印花税（工本贴花）10元、共有权证工本费10元、土地使用权证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、测绘费200元，共计15679.48元，并承担本案执行费135元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月21日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 徐 云
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4294号申请执行人：董益群，女，1979年9月26日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：程松虎，男，1977年8月14日出生汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人董益群与被执行人程松虎请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019）浙0111民特1320号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人董益群向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人程松虎支付申请人董益群欠款3700元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人程松虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程松虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人程松虎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程松虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无车辆及不动产登记信息，无有价证券。截至2020年4月13日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人程松虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程松虎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程松虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董益群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人程松虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4294号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年四月十三日代书记员  钟宁丹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1383号 原告：罗志海，男，1969年7月9日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：叶洪强，男，1966年2月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告罗志海与被告叶洪强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。诉讼过程中，原告明确表示不缴纳案件受理费，请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  魏 巍 二〇二〇年四月十五日 代书记员  陈丽妮
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初357号 原告：李金涛，男，汉族，1990年12月12日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：杨亮，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：龙涛，男，汉族，1974年12月23日出生，住四川省兴文县。 原告李金涛与被告龙涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金涛及其诉讼代理人任奉密到庭参加了诉讼。被告龙涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李金涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳动报酬9278元，及拖欠期间的资金利息，利随本清；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月至2019年1月期间，原告为被告提供劳务，从事木工和漆工工作，提供劳务期满后，被告因资金困难，无法支付原告劳动报酬，向原告出具了欠条，约定2019年5月20日付清欠款9278元，约定付款期限届满后，被告至今仍未支付，原告为了维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，希贵院依法查明案件事实，判如所请。 被告龙涛未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月至2019年1月，龙涛雇请李金涛为其提供劳务，从事木工和漆工工作。2019年2月20日，龙涛向李金涛出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠李金涛人民币9278.00元，大写玖仟贰佰柒拾捌圆整，定于2019年5月20日前付清。欠款人：龙涛”。约定付款期限届满，李金涛要求龙涛支付该劳动报酬，至今未支付。 上述事实，有《欠条》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告李金涛与被告龙涛虽然未签订劳务合同，但根据被告向原告出具的《欠条》，能够证明龙涛与李金涛之间构成了劳务关系，本院依法予以确认。经原告与被告对劳动报酬进行结算，被告欠原告人民币9278元，被告逾期未向原告支付该劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告主张被告支付劳动报酬9278元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告支付拖欠劳动报酬期间资金利息的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。 被告龙涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙涛于本判决生效之日起十日内，向原告李金涛支付劳动报酬9278元； 二、驳回原告李金涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5元，由被告龙涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年四月一日 书记员  袁云峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执822号申请执行人：闫超，男，1984年5月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：党秋菊，女，1980年10月17日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人闫超与被执行人党秋菊民间借贷纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初6275号民事判决书所确定的4.29万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且本案自立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初6275号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月十六日书记员  黄 达
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1086号原告：谢城市，男，汉族，1981年1月6日生，住河南省郸城县。被告；李县委，男，汉族，1984年7月22日生，住河南省郸城县胡集乡李庄行政村（村），身份证号码412726198407227538。原告谢城市与被告李县委民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告谢城市于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢城市撤诉。案件受理费862元，减半收取计431元，由原告谢城市负担。审判员 刘 峰二〇二〇年四月二十一日书记员 张振北
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之二十被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1116号 叶勤、黄亚斌： 你们与何姝姝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何姝姝于2020年4月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人何姝姝借款本金53600元及利息6400元、违约金（自20119年2月1日起按月利率1%计算）； 二、负担案件受理费775元、执行费930元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××71 执行员 ： 倪 涛 二〇二〇年四月十三日 书记员 ：朱小云 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执691号 申请执行人：贵州蓓俪芙生物科技有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关经济开发区蟠龙大道。统一社会信用代码：91520322MA6DM7DA35。 法定代表人：王宜林，该公司执行董事。 委托代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所。 被执行人：余姚隆汇通休闲用品有限公司。住所地：浙江省余姚市朗霞街道西村延陵桥。统一社会信用代码：91330281MA282R0M2W。 法定代表人：汪磊。 申请执行人贵州蓓俪芙生物科技有限公司与被执行人余姚隆汇通休闲用品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的12000元。本院于同日立案执行后，并于2020年3月24日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内存款本院已扣划677.62元，款项用于支付诉讼费75元，执行费80元，支付罚款522.62元，相关帐户本院已冻结。 2．经网络查询，被执行人名下无房产、无车辆、股权。 3.经线下查询，被执行人已不在余姚市朗霞街道西村延陵桥经营。 4.鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人的委托代理人朱雅丽。其表示不申请被执行人公司破产，其已签字确认，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 余林阳
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀11民辖终75号上诉人（原审被告）：河北昊和房地产开发有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区永安东路438号1－2层（榕花北大街昊和沁园28幢107）。法定代表人：张兵，执行董事。被上诉人（原审原告）：张连江，男，1969年8月24日出生，汉族，住河北省武强县。上诉人河北昊和房地产开发有限公司因与被上诉人张连江商品房销售合同纠纷一案，不服河北省武强县人民法院（2020）冀1123民初56号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称本案争议标的不是交付不动产，而是要求支付货币，不应按照不动产所在地确定管辖，故请求二审法院撤销一审裁定书，将本案移送至桃城区人民法院审理。被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。本院经审查认为，被上诉人购买上诉人开发的位于武强县，并于2017年10月19日签订《商品房买卖合同》一份。现被上诉人以要求上诉人支付迟延交房违约金和其它损失为由向武强县人民法院提起诉讼，双方当事人之间系商品房销售合同法律关系。合同中未约定合同履行地点和管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，案涉房屋位于武强县界内，河北省武强县人民法院对本案享有管辖权。原审法院认定案由应予纠正，应为商品房销售合同纠纷。原审裁定结果并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  刘俊凯审判员  朱跃林二〇二〇年四月九日法官助理杨朋雨书记员王莎
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1730号申请执行人：张海明，男，1978年03月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家具有限公司，住址：沈丘沙南产业集聚区南段。社会统一信用代码：914116245569497213。法定代表人：孙雷锋，职务：经理。张海明与周口名门家具有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口名门家具有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张海明赔付及迟延履行期间的债务利息。因周口名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，无锡云厦置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人没有可供执行财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1730号案件的本次执行程序。被执行人周口名门家具有限公司负有继续向申请执行人张海明的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  付庆华执行员  吴全齐执行员  崔东风二〇二〇年四月二十三日书记员  郭松勇
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执80号申请执行人：赵丽丽，女，1966年12月5日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：马文旭，男，1970年4月12日生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。申请执行人赵丽丽与被执行人马文旭民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2018）吉0291民初1040号民事判决书效力。申请执行人于2020年2月11向本院申请执行，要求被执行人马文旭立即偿还借款本金23000元及利息、案件受理费187.5元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年2月13日向被执行人马文旭邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人马文旭未向本院申报财产;本院于2020年2月11日、2月27日、3月14日、4月10日通过总对总网络查控平台依法查询了被执行人马文旭名下的车辆、证券、工商注册、互联网银行、银行存款等信息，经查询，本院依法扣划了被执行人马文旭银行存款4347.48元，其中187.5元作出诉讼费另案收取，245元作为执行费收取，3914.98元作为执行款给付申请执行人赵丽丽。本院于2020年2月1日通过线下查控查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。经查询，本院于2020年3月26依法查封了被执行人马文旭所有的坐落于吉林省长春市南关区XX路，所有权证号XXXX，丘地号XXXX，建筑面积为64.83平方米的房籍，查封期限三年。因该房屋价值远远大于该案执行标的，故无法处置。同日，本院依法查封了被执行人马文旭所有的吉XX1、吉XX2号车籍，查封期限二年。上述两辆车辆均无法找到，故无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他执行线索。本院于2020年3月26日在被执行人住址查找被执行人，并在其居住的小区、管辖社区张贴了查找被执行人下落的公告，至今无线索。因被执行人有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院于2020年2月13日将被执行人马文旭限制高消费并纳入失信被执行人。又因无法找到被执行人，故无法对其采取拘留等强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年四月二十日书 记 员  宋宸阳