wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3699号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县城关穿城北路44号，组织机构代码:848022100。 负责人应新华。 委托代理人付海，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人仙居县新建布艺制品厂，住所地仙居县安洲街道三桥欢喜厂东面第一幢第6、7间，组织机构代码:084277436。 投资人崔闹兰。 被执行人崔闹兰，女，1980年1月13日出生，住仙居县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司与被执行人仙居县新建布艺制品厂、崔闹兰为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5643号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人仙居县新建布艺制品厂、崔闹兰返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司经济损失769653元及利息，并负担案件受理费10784、执行费10097元。 执行立案后，本院向被执行人仙居县新建布艺制品厂、崔闹兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县新建布艺制品厂、崔闹兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县新建布艺制品厂、崔闹兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县新建布艺制品厂、崔闹兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人仙居县新建布艺制品厂、崔闹兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县新建布艺制品厂、崔闹兰不履行又未报告财产，本院已将被执行人仙居县新建布艺制品厂、崔闹兰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县新建布艺制品厂、崔闹兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月一日 代书记员 方道也
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更423号 罪犯李存东，男，1990年8月16日出生，汉族，山东省成武县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省成武县人民法院于二○一二年十一月五日作出(2012)成刑初字第130号刑事附带民事判决，以被告人李存东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年3月3日起至2022年3月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月4日被交付执行。经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2015年11月10日被减去有期徒刑一年，经本院裁定，于2017年10月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李存东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李存东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李存东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李存东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李存东减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执568号申请执行人：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住址：内黄县建设路与工业西路路口东南角。法定代表人：苏志亮，职务：经理。被执行人：王志波，男，1979年9月30日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县现代物流信息发展有限责任公司申请执行王志波合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王志波在中国农业银行62×××70账户内存款人民币4925.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王志波在中国工商银行17×××97账户内存款人民币4925.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王志波在财付通支付科技有限公司08xxxxxea3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2411.67元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年四月二十四日书记员  郑天亮
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢143号 刁志凤、成都市蓉通塑胶有限公司： 本院于2020年4月8日受理刁志凤申请恢复执行成都市蓉通塑胶有限公司劳动争议一案，执行依据为新都劳人仲案字（2015）第0423号仲裁裁决书，现因被执行人成都市蓉通塑胶有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢140号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初831号 原告：张廷法，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：朱克军，男，1962年3月出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：郭彪，男，1969年3月出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告张廷法与被告朱克军、郭彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张廷法于2020年4月27日向本院提起撤诉申请。 本院认为,张廷法申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张廷法撤诉。 案件受理费2062元，减半收取1031元，由张廷法负担。 审判员 刘 强 二〇二〇年四月二十七日 书记员 董素玲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执924号之一 申请执行人：林天松，男，1978年7月23日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：黄典华，男，1973年6月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人林天松与被执行人黄典华故意伤害罪附带民事赔偿一案中，福州市马尾区人民法院作出的（2019）闽0105刑初98号刑事附带民事判决书、福州市中级人民法院作出的（2019）闽01刑终1175号刑事裁定书均已经发生法律效力。申请执行人已于2019年12月31日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39740.96元（暂计至2019年2月25日）并承担本案执行申请费496元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆、房产登记信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李晓欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2325号原告：蒋钱杰，男，1989年12月23日出生，汉族，住义乌市。被告：朱梦婷，女，1988年7月8日出生，汉族，住义乌市。被告：金乘超，男，1987年10月27日出生，汉族，住义乌市。原告蒋钱杰为与被告朱梦婷、金乘超民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告朱梦婷和金乘超偿还借款本金1100000元及利息（从起诉之日起计算，利息按8厘计算）。本院以简易程序立案受理后，依法由审判员杨飞雄独任审理，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告蒋钱杰到庭参加了诉讼；被告朱梦婷、金乘超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年间，两被告多次向原告借款。2018年5月18日，双方经结算，由两被告出具借条一份，借条载明：“今金乘超、朱梦婷向蒋钱杰借款人民币110万元整，壹佰壹拾万元整。利息按照8厘计算。”借条对借款期限未作约定。上述借款，两被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条一份及庭审记录在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱梦婷、金乘超于本判决生效后十日内归还原告蒋钱杰借款本金110万元并支付利息（自2020年3月10日起按月利率0.8%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，由被告朱梦婷、金乘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨飞雄二〇二〇年四月二十三日法官助理吴肇珍书记员陈凯琳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1465号申请执行人：荣某某，女，1958年11月20日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人：米某某，男，1960年2月23日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：刘某，男，1988年2月22日出生，汉族，司机，住义县。申请执行人荣某某、米某某与被执行人刘某因机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1252、1253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘某的银行账户无存款，疫情期间无法采取进一步措施，暂时无法执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 辉
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1726号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男。被执行人：刘某某，男，1966年12月22日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2310号民事判决书已经发生法律效力。本案经我院审理，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金15000元、利息16726.5元及自2019年8月1日起以未归还借款本金为基数按借款月利率6.6375‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；二、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由刘某某负担639元，河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担188元。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年四月二十三日书记员  汪世通
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初438号 原告：邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市熙春中路248号。 法定代表人：高中健，理事长。 委托诉讼代理人：龙勇超，邵武市农村信用合作联社营业部职员，住邵武市。 被告：雷林辉，男，1976年9月16日出生，畲族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社（以下简称邵武信用社）与被告雷林辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵武信用社的委托诉讼代理人龙勇超到庭参加诉讼，被告雷林辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵武信用社向本院提出诉讼请求：1.判令雷林辉归还信用卡透支款本金29605.05元及截止2020年3月9日的利息2736.09元、违约金415.69元，合计32756.83元，并支付从2020年3月10日起至借款还清之日止按《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》约定的结息方式计算的利息、违约金；2.本案诉讼费及邵武市农村信用合作联社实现债权的全部费用由雷林辉承担。事实和理由：2015年7月30日，雷林辉向邵武信用社申请办理《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡》（以下简称信用卡），并填写了信用卡申请表，签名同意遵守《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称信用卡领用合约）。信用卡领用合约对信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等作了约定。依雷林辉的申请，邵武信用社向雷林辉发放了卡号为62×××04的信用卡。雷林辉激活信用卡后多次消费。截止2020年3月9日，雷林辉尚欠信用卡透支款本金29605.05元、利息2736.09元、违约金415.69元未归还。综上，雷林辉未按约归还欠款，已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。 雷林辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，雷林辉向邵武信用社申请办理额度为30000元的信用卡，并在信用卡申请表上签名确认知悉并保证遵守《信用卡领用合约》。《信用卡领用合约》对信用卡的使用、期限、利率、收费标准、违约责任等均作了约定。2015年8月10日，邵武信用社经核准并向雷林辉发放了卡号为62×××04的信用卡，授信额度30000元，使用期限3年。雷林辉激活信用卡后多次透支消费。信用卡使用期限届满，雷林辉未归还邵武信用社信用卡透支款本息。截止2020年3月9日，雷林辉尚欠邵武信用社信用卡透支款本金29605.05元、利息2736.09元、违约金415.69元。邵武信用社向雷林辉催收信用卡透支款本息未果，遂于2020年3月10日诉至本院。 上述事实，有《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、信用卡帐户余额查询、批量余额显示及邵武信用社的当庭陈述等证据证实，本院予确认并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。雷林辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论的权利。雷林辉向邵武信用社申请办理使用信用卡，邵武信用社向雷林辉发放了信用卡，双方形成合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。邵武信用社依约向雷林辉发放了信用卡，已履行了出借义务。雷林辉在使用信用卡透支消费后，未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。 综上所述，邵武信用社的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持。雷林辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告雷林辉应于本判决生效之日起十日内归还原告邵武市农村信用合作联社信用卡透支款本金29605.05元及截止2020年3月9日的利息2736.09元、违约金415.69元，并支付以透支款本金29605.05元为基数从2020年3月10日起至借款全部还清之日止按《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》约定的利率计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元，减半收取计309.50元，由雷林辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  傅安发 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗思珍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执225号申请执行人：昆明风情国际旅游（集团）有限公司。统一社会信用代码：915301002165761133。住所地：云南省昆明市盘龙区联盟路与万宏路交汇处万宏嘉园沣苑B座9楼。法定代表人：辛江，总经理。被执行人：云南睿景商务服务有限公司。统一社会信用代码：915301123292957132。住所地：云南省昆明市西山区西昌路26号金马跃兴园宅楼35层3504号。法定代表人：陈靖，总经理。被执行人：陈靖，男，汉族，1972年7月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人昆明风情国际旅游（集团）有限公司与被执行人云南睿景商务服务有限公司、陈靖委托合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初685号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付247590元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南睿景商务服务有限公司、陈靖名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理蔡宜松书记员周宏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执765号申请执行人：何剑鹏，男，1970年2月20日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：郝芳，女，1973年7月8日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：何远灏，男，2004年11月10日生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：郝芳，系申请人何远灏母亲，即本案申请人。申请执行人：竺丽敏，女，1945年3月19日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告何剑鹏、郝芳、何远灏、竺丽敏与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)沪0113民初字18584号民事判决书已经发生法律效力。权利人何剑鹏、郝芳、何远灏、竺丽敏于2020年2月11日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2018年8月1日起至2019年9月30日止的房屋使用费32,499元，并以上述款项为本金，按银行同期贷款利率计算，支付自2019年9月1日起至实际支付之日止的利息。本院受理后，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其17,960元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月七日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执633号申请执行人：闫某1，男，1960年4月15日出生，汉族，北京五星青岛啤酒有限公司退休职工，住北京市西城区。被执行人：阎某1，女，1955年10月21日出生，汉族，北京运输公司第二分公司退休职工，住北京市西城区。被执行人：阎某2，女，1958年1月14日出生，汉族，北京市西城区房管局退休职工，住北京市海淀区。被执行人：阎某3，女，1950年1月16日出生，汉族，中国中医科学院广安门医院退休职工，住北京市朝阳区。被执行人：闫某2，男，1962年10月3日出生，汉族，金建股份有限公司职员，住北京市西城区。被执行人：闫某3，女，1949年8月29日出生，汉族，河北省南宫市第一中学退休职工，住河北省南宫市。申请执行人闫某1与被执行人阎某1、阎某2、阎某3、闫某2、闫某3法定继承纠纷一案,北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终5353号民事判决书已发生法律效力，判决确认北京市西城区（原宣武区）xxx房屋（房产证号：京房权证宣更成字第xxx）由闫某1、阎某1、阎某2、阎某3、闫某2、闫某3共有，每人各占有六分之一份额；北京市西城区（原宣武区）xxx房屋（房产证号：京房权证宣更成字第XXXX号）由闫某1、阎某1、阎某2、阎某3、闫某2、闫某3共有，每人各占有六分之一份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、为闫某1办理北京市西城区（原宣武区）xxx房屋（房产证号：京房权证宣更成字第xxx）产权登记手续，闫某1占有六分之一份额。二、为闫某1办理北京市西城区（原宣武区）xxx房屋（房产证号：京房权证宣更成字第XXXX号）产权登记手续，闫某1占有六分之一份额。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 巍二〇二〇年四月十六日书记员 段雨蒙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢97号申请执行人：沈阳百骏达汽车租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区方圆街七号4门。被执行人：荣海宝，男，1981年7月14日出生，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳百骏达汽车租赁有限公司与被执行人荣海宝合同纠纷（2020）辽0103执恢97号一案中，被执行人应给付申请执行人39,700.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年四月十六日书 记 员 范思思
结 案 通 知 书 (2019）浙0782执6135号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人方福兴信用卡纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二０二０年四月二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2269号申请执行人：上海雅运新材料有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：鞍山宏大针纺织品有限公司，住所地辽宁省鞍山市。上海雅运新材料有限公司与鞍山宏大针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22067号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鞍山宏大针纺织品有限公司应向上海雅运新材料有限公司支付案款53435元及相应利息。因鞍山宏大针纺织品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海雅运新材料有限公司本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。执行中，申请执行人与被执行人就执行事项达成和解，因和解后尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22067号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月二十七日书记员 刘丽华
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0313民初131号 本院于2020年3月30日作出的吴某与陈某离婚纠纷一案的(2020)赣0313民初131号民事调解书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： (2020)赣0313民初131号民事调解书中案号“(2020)赣0313民初11号”补正为“(2020)赣0313民初131号”。 审判员 曾 超 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘冠群
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初461号 原告：李碧清，女，1963年8月21日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄利生，男，1958年1月27日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：龚彬，四川品贤律师事务所律师。 被告：吴文全，男，1970年2月7日出生，汉族，住四川省营山县。 原告李碧清与被告吴文全民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李碧清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李碧清撤回起诉处理。 审判员  廖万军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王小军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保506号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号，统一社会信用代码：9137080005341838XR。法定代表人：陈振勇，董事长。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373。法定代表人：刘学军，总经理。驻址：济宁市任城区香港路2号。被执行人：山东精锐工程机械制造有限公司，统一社会信用代码：91370800558905618R。法定代表人：刘树臣，总经理。驻址：济宁高新区第九工业园内（黄屯镇南德源纱厂东）。被执行人：山东恒达重工股份有限公司，统一社会信用代码：91370800079668491Y。法定代表人：刘学军，总经理。驻址：济宁国家高新技术产业开发区黄金大道东。被执行人：刘学军，男，1955年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张玉平，女，1956年6月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘树臣，男，1965年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘树合，男，1968年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡海燕，女，1977年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢文亮，男，1963年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王玉珠，男，1958年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭玉江，男，1956年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张伟，男，1970年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：秦亚辉，男，1978年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙伟，女，1972年6月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢书芬，女，1972年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司、山东精锐工程机械制造有限公司、山东恒达重工股份有限公司、刘学军、张玉平、刘树臣、胡海燕、谢文亮、刘树合、王玉珠、郭玉江、张伟、秦亚辉、孙伟、谢书芬金融借合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初2875号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司、山东精锐工程机械制造有限公司、山东恒达重工股份有限公司、刘学军、张玉平、刘树臣、胡海燕、谢文亮、刘树合、王玉珠、郭玉江、张伟、秦亚辉、孙伟、谢书芬名下的银行存款650万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月七日书记员  方园
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执176号安再新、邵阳市双清区伊兰顺主题餐厅：申请执行人安再新与邵阳市双清区伊兰顺主题餐厅提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人邵阳市双清区伊兰顺主题餐厅主动履行了法院判决的义务共计8429.06元，且支付给了申请执行人安再新，申请执行人的执行目的已全部实现。本案执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  贺力平二〇二〇年四月八日书记员  金月姣
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执611号申请人中国建设银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市红星路。负责人：刘爱国，行长。委托诉讼代理人：李顺良，男，该行员工。被执行人刘友国，男，1965年6月18日生，汉族，住临清市。被执行人宋立君，女，1962年6月7日生，汉族，住临清市。被执行人临清市青年房地产开发有限公司，住所地：临清市曹岗街186号。法定代表人：吕建勇，总经理。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3381号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人临清市青年房地产开发有限公司、宋立君、刘友国的银行存款400000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年四月十八日书记员 刘书雷
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0629民初75号原告：徐文庆，男，1974年2月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许亮，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高蕾，北京市盈科律师事务所律师。被告：许春林，男，1964年1月15日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：朱英锋，河北永嘉律师事务所律师。原告徐文庆与被告许春林金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后。原告徐文庆于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文庆申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐文庆撤诉。案件受理费2172元，减半收取计1086元，由原告负担。审判员  路立军二〇二〇年四月七日书记员  高 欢
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执164号 申请执行人：杨妍婷，女，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：杨贵生（系杨妍婷父亲），男，住天水市秦州区。 被执行人：天水艺合今格装饰工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：张立功，该公司经理。 本院在执行杨妍婷与天水艺合今格装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，2020年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4039号民事调解书确定的义务，清偿杨妍婷装修款、资金占用利息及案件受理费共计11950元，逾期未履行。2020年1月19日、4月10日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、无保险、无车辆登记信息，有1个银行账户存款余额1.24元，已被另一系列案冻结。本院办理（2019）甘0502执1263号谢伟与天水艺合今格装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月28日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询证明，天水艺合今格装饰工程有限公司在天水市秦州区、麦积区均无房产登记信息。2020年3月10日，前去本区大众北路建设都市花园天水艺合今格装饰工程有限公司办公地点查看，该公司租用的1至2层商铺，无任何可供执行的财产。2020年4月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人张立功发出限制消费令。同日向申请执行人杨妍婷作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为11950元，虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年四月二十日 书记员 王一明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执781号之一申请执行人：刘水旺，男，1971年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：牛建勇，男，1973年2月23日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人刘水旺与被执行人牛建勇借款合同纠纷一案中，于2020年2月20日，向被执行人牛建勇送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人按照我院（2020）豫0184民特5号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人牛建勇至今未履行。2020年4月20日申请执行人刘水旺与被执行人牛建勇达成执行和解协议，协议如下：一、经双方确认，本案标的确定为214000元（贰拾壹万肆仟元整）。二、牛建勇承诺于2020年4月20日偿还刘水旺10000元（已履行），剩余部分于2020年6月20日前履行完毕。三、还款方式：由牛建勇直接给刘水旺，双方对此均无异议；四、如被执行人牛建勇未按上诉协议约定履行，刘水旺可就下余标的申请恢复执行。五、执行费由被执行人牛建勇承担。六、刘水旺自愿撤回对牛建勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执781号案件的执行。被执行人牛建勇未按照协议内容履行的，申请人刘水旺有权在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二十七日书记员  赵 鹏
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执61号之三申请执行人：张泉和，男，1979年9月15日生，汉族，住江西省贵溪市。委托执行代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。被执行人：尹风君，男，汉族，住吉林省长白县。申请执行人张泉和与被执行人尹风君民间借贷纠纷一案,长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623民初553号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尹风君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张泉和于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人尹风君立即给付借款本金80000元及利息，承担案件受理费900元。本院于同日受理，责令被执行人尹风君立即给付申请执行人张泉和借款80000元及利息，承担案件受理费900元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人尹风君送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年2月28日、3月26日、4月21日三次查询被执行人尹风君的证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人尹风君有存款841.31元，本院已划拨并发放给申请执行人张泉和。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门调取被执行人不动产信息，未查到被执行人尹风君名下有不动产及公积金信息。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人尹风君拒不履行法定义务，本院对被执行人尹风君采取限制高消费措施。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年四月二十三日书记员  腾 凯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1158号原告：河南千王钎具有限责任公司，统一社会信用代码：914116235664949948。住所地：商水县产业集聚区纬五路西段。法定代表人：范晓敏，系总经理。委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辩律师事务所律师。被告：陈国强，男，汉族，1965年10月20日出生，住四川省成都市。被告：成都市辉越贸易有限公司。统一社会信用代码：915101066675514847。住所地：四川省成都市金府路777号五金机电城42栋1层1号。法定代表人：郑仕平，该公司经理。本院在审理原告河南千王钎具有限责任公司诉被告陈国强、成都市辉越贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告系网上立案，既未按通知向本院预交案件受理费，也未申请减交、缓交、或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郑 凯审 判 员  张天立人民陪审员  付二北二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张 一
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3123刑初71号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人龙某某，男，苗族，文盲，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因犯盗窃罪，于2018年3月23日被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月11日被凤凰县公安局刑事拘留，经凤凰县人民检察院批准，于2020年1月15日被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员石丽、熊才齐出庭依法履行职务，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月底至2019年12月初，被告人龙某某在凤凰县体育局对面一工地内多次实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1、2019年11月底的一天凌晨，被告人龙某某行至凤凰县体育局对面的工地，用老虎钳将工地一栋房屋电箱里的一根短电线及一根长电线盗走，随后以1500元的价格卖给废品回收店。 2、2019年12月初的一天，被告人龙某某再次来到凤凰县体育局对面的工地，利用同样的方式将工地电箱里的电线盗走，随后以1000元的价格卖到废品回收店。 3、2019年12月初的一天，被告人龙某某再次行至凤凰县体育局对面工地，在一栋房屋旁边的四方井内，利用老虎钳将里面的一根电线剪断盗走，随后以600元的价格卖到废品回收店。 2020年3月20日，经凤凰县价格认证中心鉴定，被盗的衡电5*10mm铜芯电缆190米价值人民币5130元；被盗的衡电牌4*5mm铜芯电缆20米价值人民币970元。 2019年12月10日，被告人龙某某在其叔叔规劝下主动到凤凰县公安局沱江派出所自首。 公诉机关认为，被告人龙某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，总价值人民币6100元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了1.书证：接报案件登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、到案经过、户籍资料、前科资料等；2.证人李某、龙某、路某、张某的证言；3.被害人杨某、罗某的陈述；4.被告人龙某某的供述与辩解；5.指认笔录及现场照片；6.价格鉴定等证据在卷佐证，足以认定。 被告人龙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明被告人龙某某于2019年12月10日主动到凤凰县公安局投案自首。 本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，总价值人民币6100元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但被告人在犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时被告人自愿签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳并在公诉机关的量刑幅度范围内从宽处罚。被告人盗窃非法所得，依法予以追缴发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月个月，并处罚金人民币6000元； （判决从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月11日起至2021年6月10日。） 二、被告人龙某某盗窃的非法所得6100元人民币，依法应予以追缴发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴绍明 二〇二〇年四月十四日 法官助理费立民 代理书记员  李嘉莹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1093号原告：姚海齐，男，汉族，1978年7月20日出生，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：姚建国,男,汉族,1964年8月10日出生,住商水县。系原告的叔父。被告：宋金春，男，汉族，1981年7月15日出生，住商水县。原告姚海齐与被告宋金春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告姚海齐向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还欠款15960元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月份，被告在原告处购买苹果，被告共四次购买原告苹果316件，后被告退还给原告50件，被告在收到原告提供的苹果后，未向原告支付货款，于2019年12月31日向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告迟迟不予清偿。被告宋金春未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：被告宋金春欠原告姚海齐购买苹果款15960元，被告宋金春定于2020年9月1日前向原告姚海齐偿还完毕。案件受理费198元。减半收取99元，由被告宋金春负担。原、被告双方一致同意，本协议经双方当事人或代理人签名或按印后生效。上述协议，不违反相关法律规定。本院予以确认。审判员  张天立二〇二〇年四月十三日书记员  张 一
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2027号罪犯朱雪燕，女，1979年12月21日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）浙绍刑初字第29号刑事判决，认定被告人朱雪燕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年8月13日作出(2012)赣监刑执字第347号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年；于2015年10月30日作出(2015)洪刑执字第5876号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2018年1月30日作出(2018)赣01刑更416号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱雪燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱雪燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱雪燕减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年8月13日起至2029年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终373号上诉人（原审原告）：王志强，男，汉族，1973年3月18日出生，住沈阳市皇姑区明廉路59-2号183。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。法定代表人：赵秀海，职务局长。委托代理人：王晓楠，系该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人：杨建军，职务局长。委托代理人：张锋，系该单位工作人员。上诉人王志强与被上诉人沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局公安交通管理简易程序处罚决定及行政复议决定一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初376号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，2019年10月25日13时48分原告王志强驾驶辽AM713P号小型汽车在沈阳市南五马路同泽南街由东向西实施了不按交通信号指示通行，在直行车道右转的违法行为。被告沈阳市公安局交通警察支队于2019年11月1日对王志强作出编号为2101011719757023公安交通管理简易程序处罚决定书。王志强不服向沈阳市公安局申请复议，沈阳市公安局于2019年11月20日作出沈公复决字[2019]10252号行政复议决定书，维持2101011719757023公安交通管理简易程序处罚决定书，并于2019年11月23日邮寄送达原告。原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。第一百一十四条规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定予以处罚。被告具有作出公安交通管理简易程序处罚决定书的法定职权。第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案原告在标有直行标识的车道右转弯，属于不按交通指示通行的情形。原告辩称因为南五马路同泽南街道路路口道路标线施划错位，过路口后第四车道变为第五车道，过了中间线再继续前行的话是公交车道，前方的路是“断头路”，采取紧急避让的措施右转才能不进入公交车道。本院认为，从原告提供的证据照片可以看出，该处路口道路通行标线清晰，通过路口应当注意瞭望，有序通行，原告在通过路口时注意识别标线可以按序通行，在行驶过道路中心线后突然右转不但违反了按交通指示通行的规定，也容易造成安全隐患，其辩解前方系公交车道，其无法通行的理由不能成立，原告主张赔偿其误工费的请求不予支持。故被告作出的编号为2101011719757023公安交通管理简易程序处罚决定书及被告沈阳市公安局作出的沈公复决字（2019）10252号行政复议决定书，事实清楚、适用法律依据正确，程序合法，原告的诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王志强的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人王志强上诉称，本人原先行走的正常车道转变为了专用车道，使得我为了避免违章而采取补救措施，是为了应对突发情况而采取的紧急避让措施。故请求本院撤销原审判决，撤销沈阳市公安局作出的行政复议决定，撤销沈阳市公安局交通警察支队作出的公安交通管理简易程序处罚决定。被上诉人沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局答辩意见与一审一致。原审证据均已随案移送本院。经审查本院认定，原审法院认证正确。本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，被上诉人沈阳市公安局交通警察支队有作出公安交通管理简易程序处罚决定的职权。该法第四十四条规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”上诉人驾车通过南五马路同泽南街道路路口时，应当按照地上交通标线直行，而上诉人在直行车道车辆右转，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。沈阳市公安局交通警察支队对该行为作出处罚，并无不当。上诉人认为继续直行会驶入公交车专用车道，理由不能成立。上诉人应当在交叉路口减速并入其他直行车道，避免违法行为的发生。因此，沈阳市公安局维持该公安交通管理简易程序处罚决定是正确的。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 张宇声审 判 员 唱英梅审 判 员 翟鸣飞二〇二〇年四月十六日法官助理 刘 婧书 记 员 丛丽丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初1096号 原告：李坤龙，男，1954年4月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：郑跃进，男，1971年5月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告李坤龙诉被告郑跃进买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，原告李坤龙经本院通知后，无正当理由未缴纳诉讼费。 本院认为，原告李坤龙经本院通知预交诉讼费后，仍不预交诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李世龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  常思远
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初982号 原告：缙云县尉盛建材经营部，住所地浙江省缙云县新碧街道碧川村，统一社会信用代码92331122MA2FXDX69R。 经营者：李国富。 被告：杨宗金，男，1967年7月29日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告缙云县尉盛建材经营部与被告杨宗金买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告缙云县尉盛建材经营部于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县尉盛建材经营部申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县尉盛建材经营部撤诉。 案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告缙云县尉盛建材经营部负担。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年四月二十八日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3950号上诉人（原审被告）：贵州红星利尔置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区浣纱路壹号综合楼6楼叁号房。法定代表人：薛涛。被上诉人（原审原告）：刘继恩，女，汉族，1979年5月4日生，住贵阳市观山湖区。被上诉人（原审原告）：胡君，男，汉族，1972年10月11日生，住贵阳市南明区。上诉人贵州红星利尔置业有限公司因与被上诉人刘继恩、胡君商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初11305号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理本案。本院认为，由于上诉人贵州红星利尔置业有限公司未在规定的期限内交纳上诉费，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州红星利尔置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  田勇二〇二〇年四月二十日法官助理陈瑶书记员左文艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1622号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人许金玉，男，1989年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。广发银行股份有限公司北京分行与许金玉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.340533万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人许金玉纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6960号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4439号上诉人（一审起诉人）：王小峰，男，汉族，1970年08月17日出生，住郑州市。上诉人王小峰因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初626号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王小峰以双方达成和解为由，于2020年4月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，王小峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王小峰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌二〇二〇年四月十七日书记员  闫沛沛
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢107号秦怡玄、刘广民：秦怡玄与刘广民民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21400.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。。至此，秦怡玄向本院申请执行的（2020）吉0202执恢107号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初231号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码91350622676512567A。 代表人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，1973年12月6日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行工作人员。 被告：张传林，男，1968年4月3日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行与被告张传林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行的委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告张传林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行向本院提出诉讼请求：一、判令张传林偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行信用卡欠款本金80134元、利息8272.80元，违约金、滞纳金等费用41180.22元，共计129587.02元；二、判令张传林承担本案的全部诉讼费用。在审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行变更第一项诉讼请求为判令张传林偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行信用卡欠款本金75134元、利息8272.80元，违约金、滞纳金等费用41180.22元，共计124587.02元。事实及理由：张传林于2015年9月29日向中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行申请办理信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，总行于2015年10月30日审批通过并发放卡片，卡号为51×××65，授信额度为100000元。张传林经激活信用卡后使用该信用卡消费。自2019年1月12日起张传林出现还款逾期，根据交易明细表为据，截止到2019年11月5日，张传林未能偿还欠款本金80134元、利息8272.80元，违约金、滞纳金等费用41180.22元，共计129587.02元。经多次催讨，张传林仅于2019年12月16日偿还本金5000元，其余尚未偿还。 张传林未作答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行围绕诉讼请求依法提交了证据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、张传林身份证复印件、催收明细、信用卡交易明细、逾期金额、利息、违约金等费用明细表。张传林未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：2015年9月29日张传林向中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行申请办理信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，签订领用合约，卡号51×××65，约定透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%。信用卡交付使用后，张传林多次使用该信用卡消费，截止2019年11月5日，张传林尚欠本金80134元、利息8272.80元，滞纳金等费用41180.22元，共计129587.02元。经催讨，张传林于2019年12月16日偿还本金5000元，其余尚未偿还。 本院认为，张传林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。张传林向中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行办理信用卡，有申请表、领用合约为据，双方借款合同关系依法成立，合法有效。在使用信用卡消费后，张传林未按合同约定的时间偿还款项，已构成违约。现中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行起诉要求张传林偿还欠款本金、利息、滞纳金等合法有理，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张传林应于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行欠款本金75,134元、利息8,272.80元、滞纳金等费用41,180.22元，共计124,587.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,891.7元，减半收取计1,445.85元，由张传林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇二〇年四月二十九日 法官助理何阿彬 书记员汤丹凤 附：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保37号申请人：张自华，女，1977年4月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：唐晶，女，1977年2月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人张自华于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐晶名下延房权证字第XXXX号房屋产籍手续予以冻结。本院经审查认为，申请人张自华因情况紧急，如不及时对被申请人唐晶的财产采取保全措施，将会使申请人张自华的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人张自华的诉前财产保全申请。保全费2170元，由申请人张自华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金英玉二〇二〇年四月三日书记员  高天虹
陕西省礼泉县人民法院刑 事 判 决 书                 （2020）陕0425刑初37号公诉机关：礼泉县人民检察院。被告人张某某，男，1997年11月24日出生于陕西省礼泉县，汉族，小学文化，住礼泉县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年10月28日因犯盗窃罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年11月7日被礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所。礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月7日受理后，告知被告人有权向派驻法律援助律师进行法律咨询，并依法适用简易程序公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院检察员王博出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年9月1日，被害人董某某在礼泉县XX网吧玩网络赌博游戏时，委托该网吧网管即被告人张某某将其卡内的一万元转入被告人银行账户，再由被告人在必要时向董某某游戏网站充值。当日，被告人向董某某游戏网站充值4000元后，将余款6000元在其另行开设的游戏网站赌博输光后离开网吧藏匿。2017年9月14日中午，董某某与朋友找到被告人向其索要6000元。因被告人无钱可还，且手机欠费无法使用，董某某便将自己的vivo X9手机借予被告人联系他人筹钱还钱，还将其手机解锁密码告诉了被告人。被告人趁董某某不备，持手机逃离且将董某某手机支付宝内的5000元转入自己支付宝账户，并将手机丢弃逃往外地。2019年10月24日，上海市公安局嘉定分局干警在上海市嘉定区XX路XX号XX广场对面公交车站将被网上追逃的被告人张某某抓获。经礼泉县价格认证中心评估，董某某被丢弃的vivo X9手机价值为2300元。  被告人张某某到案后能如实供述案件事实，表示认罪认罚且在值班律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，被告人张某某家属已赔偿被害人董某某经济损失13300元。董某某出具谅解书对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人张某某无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、银行卡、支付宝交易记录及支付宝转账回单、收款条及谅解书、情况说明及户籍证明材料等书证，证人王某某、张某某证言，被害人董某某陈述，辨认笔录及照片，鉴定意见及被告人张某某在侦查阶段的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。礼泉县人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪的行为及罪名成立，依法应予惩处。被告人到案后能如实供述犯罪事实，表示认罪认罚且签字具结，且赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十四日起至二○二○年五月二十三日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  张 水 利  二○二○年四月十四日  书  记  员   黄    颖判决援引法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。    1
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保67号申请人金秀，女，汉族，生于1986年3月6日，住重庆市璧山区。委托代理人王艳平，重庆言诚律师事务所律师。被申请人重庆渝鸥消防工程有限公司，住所地：重庆市北部新区星光五路8号18-5，统一社会信用代码：9150000077179753XW。法定代表人李明勇，总经理。本院受理申请人金秀与被申请人重庆渝鸥消防工程有限公司合同纠纷一案中，申请人金秀于2020年4月14日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年4月16日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人金秀请求解除对被申请人重庆渝鸥消防工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保95号执行裁定对被申请人重庆渝鸥消防工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值8万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年四月十七日书记员  李林林
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1015号原告：杨宏梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：蔡小娟，女，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告杨宏梅与被告蔡小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏梅到庭参加诉讼，被告蔡小娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宏梅向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告偿还原告借款本金3万元及该款利息（按年利率24%自2018年12月1日起计算至实际付清款之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月1日，被告因资金周转需要，向原告借款3万元。同时向原告出具借条一张，并注明月息2分、借期一年。后经多次催要，被告至今仍未偿还。蔡小娟未答辩。本院经审理认定事实如下：被告蔡小娟因急需资金，于2018年12月1日向原告杨宏梅借款3万元，蔡小娟于同日向杨宏梅出具借条一张，并注明借款金额3万元，并注明月息2分、借期一年。后经杨宏梅多次催要，蔡小娟今未予偿还。上述事实，由杨宏梅提供的身份证、借条及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。杨宏梅请求蔡小娟偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，有充分的证据足以证明，且利率的约定符合法律规定，本院予以支持。被告蔡小娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡小娟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨宏梅借款3万元及利息（以3万元为基数按年利率24%自2018年12月1日起计算至实际付清款之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由蔡小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁学龙二〇二〇年四月三日书记员  马璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初100号 被告人郑某，男，1974年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被达州市公安局取保候审，2020年4月17日被本院取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕85号起诉书指控，2019年10月16日23时21分许，被告人郑某驾驶川Ｓ×××××小型轿车行驶至达州市通川区红旗医院路段时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精含量测试结果为126ｍｇ／100ｍＬ，后经检验鉴定，其血液乙醇含量为111ｍｇ／100ｍＬ。被告人郑某的行为已经构成危险驾驶罪。被告人郑某有坦白情节，且自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人郑某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。根据被告人郑某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 苟 坤 二〇二〇年四月二十三日 书记员 贺远琴 附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执349号之一申请执行人郑火亮，男，1954年10月20日出生，住松阳县。被执行人泮熙德，男，1958年10月27日出生，住松阳县。被执行人叶松球，女，1966年02月22日出生，住松阳县。申请执行人郑火亮与被执行人泮熙德、叶松球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初2743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人郑火亮向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人泮熙德、叶松球返还申请执行人郑火亮借款38000元及利息，并负担案件的受理费375元，执行费470元。执行立案后，本院向被执行人泮熙德、叶松球发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求泮熙德、叶松球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮熙德、叶松球逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人泮熙德、叶松球的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款及有价证券，另案查封被执行人名下坐落于松阳县××街道××区××房产，另案查封被执行人泮熙德名下浙Ｋ×××××牌小汽车，但未实际扣押，另案冻结被执行人泮熙德退休工资，统一进行分配。截止2020年04月29日，本案未到位执行标的为38000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人泮熙德、叶松球有其他可供执行的财产。鉴于泮熙德、叶松球拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人泮熙德、叶松球采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑火亮。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年四月二十九日书记员 邹      笑      蓉
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执395号紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈开富追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行，在执行过程中，被执行人陈开富已自动履行了给付义务。至此，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1343号申请执行人：王丽，女，1980年3月28日出生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：毛国军，男，1962年7月15日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行王丽与毛国军委托合同纠纷一案中，于2020年3月10日作出(2020)沪0106执1343号执行裁定书，查封了毛国军(共同共有人吕金凤、毛永琴)名下的上海市静安区芷江西路XXX弄XXX号XXX室房产(期限自轮候查封转为正式查封之日起三年)。现被执行人毛国军已经履行了生效法律文书所确定的付款义务，本案已执行完毕，本院决定解除查封上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项、第二款的规定，裁定如下：解除查封毛国军(共同共有人吕金凤、毛永琴)名下的上海市静安区芷江西路XXX弄XXX号XXX室房产。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 裴二〇二〇年四月八日书记员  纪文吉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申446号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚海桥，男，1969年3月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：罗良俊，新疆卓翰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市 法定代表人：张庆玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯德政，新疆广泽律师事务所律师。 再审申请人龚海桥因与被申请人昌吉州玉阳建筑安装工程有限责任公司（以下简称玉阳公司）民间借贷纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2018）新23民终1810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龚海桥申请再审称，本案二审认定事实错误、适用法律错误、判决错误。1.二审法院以再审申请人与被申请人之间存在民间借贷关系为由判令再审申请人向被申请人偿还借款170万元及利息1605973元错误，再审申请人虽然向被申请人出具过借条，但是实际上该款是用于被申请人自己承包的新疆生产建设兵团农十三师红山煤业总厂红山煤矿45万吨1年改扩建工程中，申请人只是此项目的项目负责人，双方之间的合同不具备借款合同的性质。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干问题的规定》第15条，二审法院不顾已经查清事实，违背事实情况下判令被申请人偿还借款及利息的做法错误，对再审申请人不公平。2.再审申请人出具借条，但是借条所涉款项再审申请人没有使用，全部投入在被申请人承包的工程上，所有的利益被申请人均享有，再审申请人承担还款责任还要支付利息，于情于法均错误。综上，特此申请再审。 玉阳公司接受询问称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人与被申请人之间是民间借贷法律关系，双方对借款事实和借款本金为170万元的事实均认可，虽然借款发生在龚海桥承包十三师红山煤矿45万吨扩建项目期间，由于该项目至今没有结算，两者也并非同一法律关系。龚海桥并非公司员工，也不存在履行职务行为，本案二审中，龚海桥否认系玉阳公司员工也没有在公司缴纳社保等，龚海桥将民间借贷行为和工程款混为一谈，混淆事实，达到其不予偿还借款的目的。综上，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为：案涉款项性质为工程投资款还是借款。 本院认为，龚海桥主张其与玉阳公司之间不是简单意义上的民间借贷，其作为玉阳公司承包的“新疆生产建设兵团农十三师红山煤业总厂红山煤矿45万吨1年扩改建工程”的项目负责人，玉阳公司向其支付的170万元性质为工程投资款，并非借款，玉阳公司对此不予认可。从在案的证据看，龚海桥出具的均是“借款凭证”，并均约定的利息为年利率20%，借款期限为1年自2013年6月3日至2014年6月2日为止，且上述借款条均注明了出借人系龚海桥个人，这显然与通常的工程款支付方式不同。龚海桥拒绝偿还上述款项，一是辩称双方不存在借款关系，其出具欠条因玉阳公司没有独立的账号，故将款项支付给项目经理龚海桥个人作为项目部的支出，并且玉阳公司要求龚海桥出具借款凭证，对此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条之规定，借款合同的内容应当包括当事人信息、借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等，龚海桥分别于2013年6月3日、2013年6月7日、2013年7月19日向玉阳公司出具三份“借款凭证”，上述借款凭证具有借款合同成立的基本要素，且没有备注借款用途为预支工程款等能够表明借款真实用途的内容，龚海桥作为完全民事行为能力人，其应认识到出具借款凭证所产生的法律后果，在该借款凭证未被撤销的情况下，应当承担相应的法律责任。龚海桥二是辩称其作为玉阳公司的项目负责人，将全部款项已经投入于玉阳公司承包的工程建设中，玉阳公司享有全部利益，故不应当由龚海桥承担还款责任。对此，本院认为，法律并不禁止公司员工向公司借款，故本案的借款事实是否成立与龚海桥与玉阳公司的关系之间并无绝对的逻辑关系，另外，在建设施工项目中，项目负责人与承包企业之间的关系在实践中也并非唯一，故本案的关键应当从款项与建设工程之间的关联性进行分析，首先，从龚海桥出具的《借款凭证》难以认定与案涉工程之间存在何种联系，首次借款时间为2013年6月3日，但根据玉阳公司与新疆生产建设兵团农十三师红山煤矿总业签订的《建设施工合同》第三条约定的合同工期为2012年7月26日至2013年10月26日。其次，龚海桥一审中提交的其单方制作的2012年、2013年工程支出明细及财务账目，用以证实其用于红山煤业前期工程投入达405万余元，玉阳公司对真实性不认可，经查阅，该明细中还包括“杂费、烟酒、招待费”等项目，无法证明龚海桥将案涉款项全部投入于工程中。第三，龚海桥提交上述证据及欲以证实的问题与龚海桥一审中辩称的“因为不知道前期投入款项的具体金额，就以借款的形式支付工程款”及其主张的红山煤矿扩建工程由玉阳公司承包，其系玉阳公司任命的项目负责人的主张存在矛盾之处，如果其仅为代为公司管理项目的人员，全部工程投入应当由公司承担。公司向其第一笔款项的支付时间为2013年6月3日，经查阅其单方制作的明细账目，龚海桥自己统计在2013年6月3日之前就已经有了大量的支出款项，其最早一笔款项的支出时间出现在2012年，均有明细账，故按照其辩称意见，玉阳公司向其付款的时间也并非工程前期，而且也不存在前期投入无法确定的情形，龚海桥主张系玉阳公司向其支付的工程投资款，显然难以成立，其亦未提供其他证据证实其观点，故本院对其上述意见不予采信。在现有证据情况下，二审法院只能确认涉案法律关系为借款凭证所反映出的系龚海桥与玉阳公司之间的借贷关系并无明显不当。 综上，龚海桥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回龚海桥的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 伊      利 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 娜迪拉 · 库拉西
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1940号 原告：黔西县华颢科技经营部，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇水西大道花鸟市场。 经营者：李春雁，系黔西县华颢科技经营部负责人。 被告：黔西县甘棠镇教育管理中心，住所地黔西县甘棠镇联新社区。 法定代表人：张敏福，系黔西县甘棠镇教育管理中心负责人。 第三人：黔西县花都科技文化经营部，住所地贵州省黔西县水西半岛6幢2单元11层1号商铺。 经营者：张龙珍，系黔西县花都科技文化经营部负责人。 本院在审理原告黔西县华颢科技经营部与被告黔西县甘棠镇教育管理中心及第三人黔西县花都科技文化经营部买卖合同纠纷一案中，原告黔西县华颢科技经营部于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西县华颢科技经营部在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西县华颢科技经营部撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黔西县华颢科技经营部负担。 审判员  贾佐杰 二〇二〇年四月七日 书记员  吴 桐
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1125财保22号申请人：赵有夫，又名赵有福，男，汉族，1970年4月2日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被申请人：陇南市华龙建筑工程有限公司法定代表人：王昉东系该公司执行董事住所地：陇南市武都区东江镇长江大道龙吟水郡1栋3单元501室被申请人：徐小强，男，汉族，1985年7月21日生，甘肃省陇南市人，农民，住甘肃省陇南市武都区。申请人赵有夫于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陇南市华龙建筑工程有限公司在漳县交通局的质量保证金10400元进行冻结、扣划。申请人赵有夫以中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险（保单号：PZDM202062240000000084）提供担保。本院经审查认为：申请人赵有夫的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陇南市华龙建筑工程有限公司在漳县交通局的质量保证金予以查询、冻结（冻结标的为10400元），冻结期限为一年。案件申请费124元，由申请人赵有夫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周凤菊二〇二〇年四月二十三日书记员  李文正
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初857号之一 原告：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区，统一社会信用代码91120112103875475E。 法定代表人：赵立兴，董事长。 被告：中国天辰工程有限公司，住所地天津市北辰区京津路1号，统一社会信用代码91120113103063864L。 法定代表人：袁学民，董事长。 本院于二〇一九年四月九日作出（2019）鲁0391民初857号财产保全的民事裁定书，对被告中国天辰工程有限公司名下的银行存款2542451元予以冻结或查封其相应价值的财产，现被告已履行完毕付款义务，申请对其上述财产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告中国天辰工程有限公司名下的银行存款2542451元的冻结。 审判员  刘凡 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高冰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢516号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：施卫菊，女，1970年4月15日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与施卫菊信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更745号罪犯朱恩田，男，1990年2月5日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2018年7月20日作出（2018）云0127刑初256号刑事判决，以被告人朱恩田犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月24日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱恩田在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱恩田在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱恩田在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱恩田减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月5日起至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1288号原告：衡水国正汽车贸易有限公司，住所地:衡水市桃城区育才北大街699号5幢1-3层。法定代表人：孟祥余，经理。被告：李华安，男，1969年8月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：高艳芹，女，1970年5月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：李西鹏，男，1981年12月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：赵彦霞，女，1983年7月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。本院在审理原告衡水国正汽车贸易有限公司与被告李华安、高艳芹、李西鹏、赵彦霞买卖合同纠纷一案中，原告衡水国正汽车贸易有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李华安、高艳芹、李西鹏、赵彦霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡水国正汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡水国正汽车贸易有限公司负担。审判员  王春雷二〇二〇年四月二十一日书记员  夏秋冬
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢143号张鹏：被执行人张鹏刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉2404刑初6号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案恢复执行，责令被执行人缴纳罚金30000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执恢143号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保76号 申请人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼人：马衍，男，连城县农村信用合作联社宣和信用社职工。 被申请人：卢水明，男，1982年4月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴秀蓉，女，1982年12月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴芙蓉，女，1978年10月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：傅啟寿，男，1981年9月8日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月7日，申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社向本院提出申请，要求对被申请人卢水明、吴秀蓉、吴芙蓉、傅啟寿在福建省内的银行存款余额、支付宝余额、微信余额等账户111001.25元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为卢水明、吴秀蓉、吴芙蓉、傅啟寿银行账户、支付宝、微信等账户金额111001.25元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件申请费1075元，由连城县农村信用合作联社宣和信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年四月七日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更211号罪犯于连祥，男，汉族，吉林省双辽市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2017年6月12日作出(2017)吉0382刑初80号刑事判决，以被告人于连祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币壹拾万元，加上原判刑期有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币叁拾万元，决定执行有期徒刑十一年零六个月，合并并处罚金人民币肆拾万元（刑期：自2016年1月21日起至2027年7月20日止）。本案未追回赃款继续予以追缴，并返还给被害人。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于连祥在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于连祥在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯于连祥减去有期徒刑六个月（刑期：自2016年1月21日起至2027年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 航
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执850号之一申请执行人：竹溪县合意汽车销售服务有限公司，住所地:竹溪县水坪镇金铜岭村瑞通汽车产业园。统一社会信用代码：91420324MA48AC797A。法定代表人：龙合意，该公司执行董事。被执行人：许博，男，1683年11月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人竹溪县合意汽车销售服务有限公司与许博修理合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初841号民事判决书发生法律效力。申请执行人竹溪县合意汽车销售服务有限公司于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人许博给付欠款45230.00元，被执行人依法承担执行费578.00元，案件受理费465.00元。在执行过程中，1.本院于2019年10月16日向被执行人许博送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人许博未自动履行。2.本院于2019年10月14日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人许博名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息和少量银行存款，未查到被执行人在工商部门是否有股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。本案申请执行标的45230.00元，被执行人依法承担执行费578.00元，案件受理费465.00元未能执行。3.本院于2019年10月16日到十堰市不动产登记中心查询，被执行人许博在十堰市××街办××1-1-1有面积为70.52平方米住房一套。4.本院于2020年4月1日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人许博没有住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年3月31日查封了被执行人许博名下的坐落于十堰市××街办××1-1-1的房产。6.本院于2019年11月25日将被执行人许博纳入全国法院失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年4月1日约谈了申请执行人竹溪县合意汽车销售服务有限公司，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行，同意暂不处置查封的房产。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人许博暂无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并要求提供可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人名下虽有房产一套，但明显超过执行标的，且申请人同意暂不处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年四月一日书记员  刘子赫
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1365号 上诉人（原审原告）：武安市广耀铸业有限公司，住所地河北省武安市大同镇小屯村东。 法定代表人：史淼栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜增霞，河北泽林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武安市亿邦物资贸易有限公司，住所地河北省武安市北安庄乡魏粟山村北。 法定代表人：魏旭召，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈俊岭、张静，河北十力律师事务所律师。 原审第三人：华夏银行股份有限公司石家庄裕华东路支行。 负责人：安运秋，该支行行长。 上诉人武安市广耀铸业有限公司因与被上诉人武安市亿邦物资贸易有限公司及原审第三人华夏银行股份有限公司石家庄裕华东路支行民间借贷纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武安市广耀铸业有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，武安市广耀铸业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武安市广耀铸业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费81800元，减半收取40900元，由上诉人武安市广耀铸业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈志明 审判员  张增民 审判员  霍金喜 二〇二〇年四月十六日 书记员  李明明
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1273号 原告：翁荣正，男，1978年9月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。 被告：傅邦林，男，1965年3月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告翁荣正与被告傅邦林为追偿权纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告归还原告担保代偿款153208.77元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翁荣正的委托诉讼代理人童学用到庭参加诉讼，被告傅邦林经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：2007年7月25日，被告向浙江台州黄岩农村合作银行借款50000元，借款期限为2007年7月25日至2008年6月25日，借款利息为月利率8.16‰，原告为其提供担保。后被告未按期支付本息，浙江台州黄岩农村合作银行诉至本院。本院于2010年7月7日作出（2010）台黄商初字第1391号民事判决，确定原告对被告的上述债务负连带责任。后原告于2020年3月11日为被告履行了保证义务，向浙江台州黄岩农村合作银行代偿了借款本息153208.77元，并支付诉讼费780元。但被告至今未返还原告该代偿款。 上述事实有原告提供的身份信息、民事判决书、现金缴款单等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：原告为被告向浙江台州黄岩农村合作银行的借款提供保证担保，现原告作为已承担保证责任的保证人，有权向债务人傅邦林追偿。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅邦林于本判决生效之日起十日内返还原告翁荣正代偿款153208.77元，并赔偿逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至本判决履行完毕之日）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3365元，减半收取1682.50元，由被告傅邦林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判??员?韩??????鸿 ????????二〇二〇年四月二十二日 法官助理唐甜 ????????????????????????????代??书记员???张程瑶