湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初137号 原告：王某贤，男，1946年10月14日出生，汉族，耒阳市人，中专文化，退休职工。 委托诉讼代理人：王某燕，女，1980年3月29日出生，汉族，耒阳市人，初中文化，务工，系原告王某贤之女。 被告：王某峰，男，1976年10月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，务工。 原告王某贤与被告王某峰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理。依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告王某贤及其委托诉讼代理人王某燕、被告王某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某贤向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告道路交通事故伤情治疗费及各项损失12819.54元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。 被告王某峰答辩称：1、对于本次事故答辩人应与被答辩人负同等责任；2、答辩人已经支付3090元医药费给王某贤，其中600元付了救护车费用。 经审理查明：2019年2月6日10时18分，被告王某峰驾驶未投保交强险的无牌两轮摩托车沿耒阳市罗南公路由南往北行驶到耒阳市仁义镇王屋村6组路段，超越同向正在向左转弯的王某贤所驾驶的两轮电动车时，两车发生刮撞，王某贤倒地后，又遇后方谢某平驾驶的粤CXC761小型轿车在超车过程中撞上王某贤及所驾车辆，造成三车受损，王某贤受伤的交通事故。经耒阳市公安局交警大队认定，谢某平负本次事故的主要责任，被告王某峰、原告王某贤负本次事故的次要责任。原告王某贤受伤后，在南华大学附属第一医院住院治疗14天，产生的医疗费为20819.34元，救护车及担架费1500元，出院诊断：1、右第1掌骨基底部骨折；2、左桡骨骨折；3、左侧第10肋骨骨折；4、脊髓型颈椎病；5、颈椎后纵韧带骨化并椎管狭窄；6、腰椎内固定术后；7、双肺下叶挫伤；8、左下肺后基底段病变性质待定。出事后，被告王某峰已支付给原告3090元。 另查明，粤CXC761小型轿车已由保险公司对原告进行了赔付，经本院释明，原告放弃对粤CXC761小型轿车司机谢某平和保险公司主张权利。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告王某峰驾驶未投保交强险的机动车与谢某平驾驶的粤CXC761小型轿车碰撞驾驶电动车的原告王某贤，致原告受伤，属多辆机动车与非机动车发生交通事故，公安交警部门根据涉案交通事故经过作出粤CXC761小型轿车司机谢某平承担事故主要责任，被告王某峰、原告王某贤承担事故次要责任的事故认定，该认定结论符合客观事实，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院酌定主次责任比例为7:1.5:1.5。经本院释明，原告放弃向事故主要责任的粤CXC761小型轿车司机谢某平主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告王某峰未为所驾驶的机动车投保交强险，违反了法律强制性规定，应承担交强险的赔偿责任。故原告的合理损失应先由被告王某峰与小车交强险承保人在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，按照事故三方的责任比例分担。参照湖南省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一统计年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费20819.34元；2、营养费600元（因原告未作伤残鉴定，出院医嘱加强营养，但未确定营养期，故酌定考虑）；3、护理费1404元（原告未提供护理人员的收入证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资36613元的标准，按14天计算，36613元/年÷365天×14天）；4、救护车、担架费1500元以及其他交通费600元（原告虽未提供其他交通费票据，但其因本次交通事故受伤治疗，交通费必然发生，结合原告的实际就医情况，酌定考虑），原告主张判令被告赔偿住宿费和后续治疗费，未提供相关证据，无事实及法律依据，本院不予支持。上列各项合计24923.34元，其中，第1、2项21419.34元属交强险医疗费用赔偿限额项目，超过了两车赔偿限额总和，先由被告王某峰和小车交强险承保人在交强险的范围内各赔偿10000元，第3、4项3471元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，未超过两车赔偿限额总和，由被告王某峰和小车交强险承保人在交强险的范围内各赔偿1735.5元，原告未获交强险赔偿部分的1452.34元（24923.34元-20000元-3471元），按照前文责任比例划分，由原、被告各承担15%的责任，即1452.34元×15%=217.85元，综上，被告应赔偿原告损失为10000元+1735.5元+217.85元=11953.35元，被告已经支付3090元，还应支付8863.35元。故对原告王某贤请求判令被告王某峰赔偿各项损失12819.54元中的8863.35元予以支持，超过部分，不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王某峰赔偿原告王某贤的损失8863.35元（被告王某峰先行支付的3090元已核减），限在本判决生效之日起20日内付清； 二、驳回原告王某贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费120元，减半收取60元，由被告王某峰负担，原告王某贤已经垫付60元，被告王某峰应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年四月七日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。