辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终943号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：李广研，该公司经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘信明，男，1954年8月15日生，汉族，无业，住黑龙江省明水县。被上诉人（原审原告）：高志芹，女，1962年4月15日生，汉族，无业，住黑龙江省明水县。被上诉人（原审原告）：廉春凤，女，1989年7月12日生，汉族，无业，住黑龙江省明水县。被上诉人（原审原告）：甘宇晴，女，2012年1月17日生，汉族，小学生，住黑龙江省明水县。法定代理人：廉春凤（甘宇晴母亲），女，无业，住黑龙江省明水县。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：毕茗乔，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市鑫百顺运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区西街华夏开发2-2-5-2。法定代表人：苗强，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳霞，女，该公司业务员。原审被告：韩家旺，男，1966年7月29日生，满族，个体，住辽宁省绥中县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人财保葫芦岛公司）因与被上诉人甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴、葫芦岛市鑫百顺运输有限公司（以下简称鑫百顺公司），原审被告韩家旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初5674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人财保葫芦岛公司上诉请求:依法改判减少赔偿95212.8元或将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定被扶养人生活费证据不足，事实不清，应当依法改判。一审认定被扶养人三人，分别为甘信明、高志芹、甘宇晴，现有证据仅应当计算甘宇晴的被扶养人生活费为26448×11年÷2=145464元。甘信明和高志芹二人所提交的由明水县明源街道办事处育新社区出具的证明没有该社区主任及经办人签字，不符合民事诉讼法解释第一百一十五条关于公司单位出证的认定标准，且该证明无法证实甘信明和高志芹两人已经丧失劳动能力，无其他收入来源。认定给付被扶养人生活费需要满足退休年龄且提供无收入来源证明，二者条件应当同时符合。一审超额判决被扶养人生活费95212.8元。【（462840元-145464元）×30%】。甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，三名被扶养人均符合给付生活费的条件，甘信明，高志芹都已经超过退休的年龄，目前年老体弱，且双方没有社会保险，年轻时也从未在正规单位参加工作，无经济来源保障，一审对于被扶养人的生活费数额计算准确，没有误差。综上，请求驳回上诉，维持原判。鑫百顺公司辩称，一审判决正确。韩家旺未出庭，亦未提供书面答辩意见。甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴向一审法院起诉请求：判令韩家旺、鑫百顺公司、人财保葫芦岛公司赔偿经济损失581697元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年11月3日7时32分左右，韩家旺驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××××号挂车沿绥中外环路由西向东行驶至夜晏音乐会所门前路段沿道路中心线南侧第二条机动车道行驶，与由北向南步行横过道路的甘玉录从排队等候放行的停在第一条机动车道内的两台货车中间跑出时相撞，造成甘玉录受伤，经抢救无效于2019年11月14日死亡，车辆损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队于2019年11月26日作出的第211421120190000689号道路交通事故认定书认定，甘玉录负此事故的主要责任，韩家旺负此事故的次要责任。韩家旺是其驾驶的肇事车辆的实际车主，该车挂靠在鑫百顺公司，且在人财保葫芦岛公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。此事故发生在保险期间内。另查明，甘玉录受伤后到秦皇岛市第一医院抢救治疗12天，重症监护，后死亡，诊断为特重型颅脑损伤等。甘玉录是甘信明、高志芹之子，廉春凤之夫，甘宇晴之父。甘信明、高志芹夫妇生育2个子女。甘玉录1985年12月2日生。在甘玉录抢救治疗期间，人财保葫芦岛公司垫付治疗费用1万元。根据辽宁省2019年道路交通损害赔偿有关数据计算，甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴的合理经济损失审核如下：1.医疗费85948.37元，有病志、医疗费票据、用药清单、诊断书等在案为凭，一审法院予以确认。2.住院伙食补助费1200元，参照国家机关一般工作人员差旅住宿费和伙食补助费标准每人每天100元计算，甘玉录实际住院12天，12天×100元=1200元。3.误工费2551.04元，甘玉录的职业为司机，提交了从业资格证、驾驶证，一审法院予以确认。参照辽宁省2019年道路交通损害赔偿有关数据中的交通运输业平均工资标准计算，即77594元÷365天×12天=2551.04元。4.死亡赔偿金746840元，甘玉录生前居住在黑龙江省明水县，提交了社区证明、驾驶证和从业资格证，主张按城镇标准计算死亡赔偿金，一审法院予以支持。参照辽宁省2019年道路交通损害赔偿有关数据中城镇常住人均可支配收入计算，死亡赔偿金为37342元×20年=746840元；5.丧葬费：34546.5元；6.处理丧葬事宜的误工费和交通费：3000元，一审法院酌定。7.被抚养人生活费462840元，参照辽宁省2019年道路交通损害赔偿有关数据中城镇常住居民人均消费支出计算，26448元×11年+26448元×4年+26448×5年÷2人=462840元。8.精神抚慰金：5万元。以上经济损失合计为1386925.91元。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴是受害人甘玉录的第一顺序继承人，有权要求人韩家旺、鑫百顺公司、人财保葫芦岛公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定甘玉录负此事故的主要责任，韩家旺负此事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，一审法院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴的合理经济损失1386925.91元，首先由人财保葫芦岛公司在交强险限额内赔偿经济损失12万元，剩余经济损失，因韩家旺负此事故的次要责任，即30%的责任，由人财保葫芦岛公司在商业险限额内赔偿380077.77元。甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴应返还人财保葫芦岛公司垫付的治疗费用1万元。甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴诉求的其他经济损失，因证据不足且无法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内赔偿甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴各项经济损失共计人民币500077.77元。二、甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴返还中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司垫付的治疗费用1万元。三、驳回甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴其他诉讼请求。以上款项于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3717元，由甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴负担2602元，由韩家旺负担1115元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：甘信明、高志芹、廉春凤、甘宇晴在二审中提供了一份由明水县明源街道办事处育新社区出具的《证明》，内容：高志芹、甘信明为我社区居民，该二人年老体弱，无工作，无经济来源。另提供了一份由明水县社会保险事业中心出具的《证明》，内容：高志芹、甘信明经核实该二人未在明水社保中心参加城镇个体和企业养老保险。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，甘信明、高志芹为死者甘玉录父母，均已达到退休年龄，无经济来源，甘玉录对父母具有扶养义务，故一审判决人财保葫芦岛公司给付甘信明、高志芹被扶养人生活费一项，并无不当。综上所述，人财保葫芦岛公司的上诉请求依法不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7434元，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年四月二十八日法官助理刘子男书记员邢鹰本判决书援引的相关法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……