wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初163号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈化停，男，1972年1月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，船民，住泗洪县。被告人陈化停因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月5日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审与其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）61号起诉书指控被告人陈化停犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人陈化停的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人陈化停到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年3月至7月间，被告人陈化停在明知洪泽湖系禁止采砂区域、洪泽湖上采砂泵船为非法盗采的情况下，为谋取不当利益，使用船号为苏泗洪货1568的货船，十次在19号标段水域以低于市场价的价格向陈化兵购买黄砂共计2780吨，后转卖给他人，从中非法获利。经盱眙县价格认定中心认定，涉案黄砂价值人民币95720余元。被告人陈化停归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。另查，被告人陈化停收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约16000余元。案发后，被告人陈化停在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人陈化停在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈化兵的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案及抓获经过、前科查询、相关账本、票据复印件、苏泗洪货1568船舶基本信息、扣押决定书及扣押清单、搜查证、淮安市非税收入一般缴款书、户籍信息登记表、认罪认罚具结书，检查笔录、扣押笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈化停明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈化停案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈化停退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人陈化停自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人陈化停的犯罪情节及到案后的表现，决定对其适用从轻处罚。公诉机关指控被告人陈化停犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人陈化停犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴一万六千元，剩余一万四千元于本判决生效后五日内缴纳完毕。）二、对被告人陈化停在公安机关退出的违法所得人民币一万六千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  孙在桐人民陪审员  王清泉二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1254号原告：张xx，男，1986年8月1日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志敏，山东齐征律师事务所实习律师。被告：东营市xx水泥制品有限公司，住所地：东营市东营区东二路市府南五公里，统一社会信用代码：9137050268721xxx。法定代表人：赵建国，执行董事兼总经理。原告张xx诉被告东营市xx水泥制品有限公司追偿权纠纷一案，原告张xx于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张xx在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张xx撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告张xx负担。审判员  康树梅二〇二〇年四月二十一日法官助理李向青书记员袁盼盼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2479号 原告：徐华君，女，1971年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王立栋，男，1989年6月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告徐华君与被告王立栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐华君撤回起诉处理。 审判员  丁奕 二〇二〇年四月二十四日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 ?
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执71号之七申请执行人：内蒙古鸿琨文化传媒有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区西拉沐沦大街以北、宝山路以东万达广场A地块1Ａ号楼０１０２４，统一社会信用代码：91150402MA0NKＷD66C。法定代表人：徐艳杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：蚌埠骏极文化传媒有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路2369号（山香家园20栋4层403室），统一社会信用代码：91340300MA2RJWL85N。法定代表人：张倩，该公司总经理。被执行人：龚哲文，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。关于合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人龚哲文在中国建设银行6227001219560094904_156_1账户内存款人民币122.57元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人龚哲文在中国建设银行6227001219560094904_156_1账户内存款人民币101397.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月七日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初695号 原告：何金东，男，1974年11月24日出生，汉族，住天台县。 被告：俞挺，男，1971年2月14日出生，汉族，住天台县。 原告何金东与被告俞挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何金东到庭参加诉讼，被告俞挺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金东向本院提出诉讼请求：1、判决被告俞挺偿还原告借款人民币22万元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告俞挺与原告兄弟何兆东系朋友关系，2005年左右，被告以原告名义在天台农商银行西站分行贷款人民币10万，后被告一直支付利息及续贷，2008年开始被告未按期支付利息造成原告征信上黑名单，2012年6月19日，在无奈的情况下原告以月利率1.5%向他人借款人民币13万将贷款本息、罚息等归还，当时支付本金10万元，利息29393元，额外保险费用等。后原告一直向被告催讨本息等，但被告均以各种理由推脱，2019年1月11日经原告再次催讨结算，金额为22万，同日被告出具借条一份，约定2019年12月31日前归还11万，余款于2020年12月31日前归还。现约定的还款时间已过，经原告催讨，被告俞挺拒绝归还。 被告俞挺未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告何金东向本院提交借条、收息收贷凭证各一份。被告俞挺无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告俞挺曾向原告借款，后经结算，于2019年1月11日有向原告出具借条一份，并约定2019年12月31日前归还11万，余款于2020年12月31日前归还。被告没有按约定归还借款，现原告何金东要求被告俞挺归还全部借款，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告俞挺于本判决生效之日起十日内归还原告何金东借款22万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告俞挺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈晶晶
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更279号罪犯刘某某，男，1995年6月20日出生，汉族，吉林省桦甸市人，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2018年3月5日作出(2018)吉0103刑初56号刑事判决，以被告人刘某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2017年12月29日起至2020年12月28日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 静
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢338号申请执行人：杜洪，女，汉族，1966年10月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：吴长儒，男，汉族，1984年10月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人骆祥晶，女，汉族，1986年8月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人杜洪与被执行人吴长儒、骆祥晶加工合同纠纷的（2016）鲁1002民初3906号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人自动向申请执行人履行***元后，案外人滕春孝于2020年4月28日向本院交纳执行款***元，本院将其中的***元转付申请执行人，余款***元转执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初3906号民事调解书执行完毕。执行费***元，由被执行人承担。二〇二〇年四月二十九日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2657号申请执行人：夏崇瑜，男，1956年9月28日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙钟全，男，1966年1月29日生，汉族，住南京市高淳区。夏崇瑜与孙钟全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙钟全未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人夏崇瑜向本院申请强制执行被执行人孙钟全42630.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，车辆已注销，已将扣划的1497.8元银行存款发放给申请人，暂无其他银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3199号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年四月二十九日书记员  徐来福
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保622号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：张经利，男，1968年5月17日出生，汉族，现住桓台县。补保全人：吴庆荣，女，1970年6月11日出生，汉族，现住桓台县。补保全人：张明，男，1973年8月26日出生，汉族，现住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）鲁0321民初2273号民事判决书，于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张经利、吴庆荣、张明的银行存款390000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人张经利、吴庆荣、张明的银行存款390000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十三日书记员  巩曰英
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4053号 申请执行人：陈水芳，女，1976年4月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：王丽萍，女，1975年10月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：朱钻根，男，1973年7月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人陈水芳与被执行人王丽萍、朱钻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初445号民事调解（判决）书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈水芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人王丽萍、朱钻根共同偿还申请执行人陈水芳借款本金920000元及利息（按月利率2%从2018年8月1日开始至本案借款全部清偿为止）；申请执行人陈水芳对两被执行人王丽萍、朱钻根所有的坐落于湖州市吴兴区织里镇爱家路99号皇家花园19幢二单元1901室房屋的折价或拍卖、变卖取得的价款享有优先受偿权；，并负担案件受理费13180元。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽萍、朱钻根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王丽萍、朱钻根有其他可供执行的财产。 已对被执行人王丽萍、朱钻根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈水芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月九日 书记员 金旭璐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初74号原告：常转文，男，汉族，1956年6月16出生，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：常黎明，男，汉族，1968年3月28日出生，住灵宝市。确认送达地址同上。原告常转文与被告常黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常转文于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常转文的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常转文撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告负担。审判长  史惠霞审判员  杜秋平审判员  齐国章二〇二〇年四月二十九日书记员  彭佩君
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执304号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：方铖，男，汉族，住衡阳市石鼓区演武路7号3单元。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人方铖银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1766号民事判决书确定被执行人方铖应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计119941元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人方铖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人方铖采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人方铖的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案立案执行标的约119941元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位0元，剩余119941元未执行。因被执行人方铖暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执159号之一申请执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司｡法定代表人肖永晴，总经理。被执行人廖上真｡被执行人晏资兵｡申请执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司与被执行人廖上真、晏资兵合同纠纷一案,本院作出的(2018)湘0181民初8787号民事判决书已发生法律效力,被执行人应偿还申请执行人垫付工资款671502.6元以及违约金134300元｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2020年1月6日立案执行｡2020年1月6日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2020年1月7日,本院发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,查询到被执行人名下有汽车三台，上述车辆本院均以本案予以查封，但未实际扣押;经向浏阳市不动产登记中心查询,未查询到被执行人有房产登记；经向长沙市住房公积金管理中心浏阳市管理处查询，未查询到被执行人有公积金存款。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年4月22日电话约谈申请执行人,告知其本院所采取的上述执行措施,但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2020年4月23日,本案应当执行的标的金额为805802.6元,上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年四月二十三日书记员  刘小波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1837号原告：马利伟，男，1979年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：周松旺，男，1971年7月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼。负责人：王洪涛，经理。委托诉讼代理人：井立霞，女，该公司员工。被告：河南明悦环保科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经开第九大街正商经开广场3栋2单元8层806室。法定代表人：曹培凡，总裁。委托诉讼代理人：左明丹，女，该公司员工。原告马利伟与被告周松旺、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、河南明悦环保科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告马利伟于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告马利伟自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马利伟撤诉。案件受理费25元，由原告马利伟负担。审判员 陈 峥二〇二〇年四月二十七日书记员 王文娜
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执512号 申请执行人：漆美玲，湖南省醴陵市人。 被执行人：张宇，湖南省醴陵市人。 申请执行人漆美玲与被执行人张宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0281民初1895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人漆美玲于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、3月18日，本院向被执行人张宇送达了执行通知书及财产报告令，于3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于3月18日、4月10日、4月28日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人张宇银行存款、对外投资信息、保险信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于3月24日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人张宇的不动产登记情况；于3月24日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人张宇的工商股权登记情况；于3月27日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人张宇的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、3月30日，本院对被执行人张宇适用限制高消费措施，于4月10日将被执行人张宇纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年4月14日查封了张宇名下所有的湘AG885S小车，系轮候查封且未能实际控制，故无法处置。 本院于4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为99320元及利息，已执行到位0元，尚有99320元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钟 东
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保77号申请人：王平平，女，汉族，1987年1月22日出生，住济南市长清区。申请人：王某1，男，汉族，2010年2月23日出生，住济南市长清区。申请人：王某2，女，汉族，2019年1月23日出生，住济南市长清区。申请人：赵振凤，女，汉族，生1957年2月1日出生，住济南市长清区。被申请人：刘连杰，男，汉族，1983年9月2日出生，住山东省昌邑市。被申请人：潍坊市百胜物流有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市围子街道张董村157号，统一社会信用代码：91370786MA3DHP9X2K。法定代表人：张建军，总经理。申请人王平平、王某1、王某2、赵振凤于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘连杰、潍坊市百胜物流有限公司的银行存款500000元或查封其鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××号重型半挂货车一辆。申请人王平平、王某1、王某2、赵振凤以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202037010000000119）提供担保。本院经审查认为，申请人王平平、王某1、王某2、赵振凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘连杰、潍坊市百胜物流有限公司银行存款500000元或查封其鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××号重型半挂货车一辆。案件申请费3020元，由申请人王平平、王某1、王某2、赵振凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十六日代理书记员  黄淑敏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保193号申请人：淄博泉都泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文。被申请人：沧州中铁装备制造材料有限公司，住所地河北省黄骅港开发区工业区。统一社会信用代码：91130900795482559A。法定代表人：孙海祥。申请人淄博泉都泵业有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沧州中铁装备制造材料有限公司银行存款17000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博泉都泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博泉都泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人沧州中铁装备制造材料有限公司银行存款17000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人沧州中铁装备制造材料有限公司相应价值的财产。案件申请费190.00元，由申请人淄博泉都泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年四月二十六日法官助理顾媛媛书记员魏伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1428号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：梁文芳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁文芳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告梁文芳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6084.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梁文芳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2915.71元，剩余8期贷款，余欠本金共计6084.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告梁文芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁文芳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6084.29元及利息(以6084.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁文芳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执157号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:余恩晖，男，1988年12月6日出生，住宁波市象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人余恩晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2045号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为86732.12元。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人余恩晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余恩晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余恩晖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余恩晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人余恩晖住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余恩晖名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人余恩晖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余恩晖未履行又未报告财产，本院已对被执行人余恩晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人余恩晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初624号 原告：中国工商银行股份有限公司邻水支行，住所地邻水县鼎屏镇乌龟碑街2号，统一社会信用代码915116237779406832。 负责人：候春梅，该行行长。 被告：梅可友，男，1961年1月1日出生，汉族，住邻水县。 被告：李丽，女，1963年9月2日出生，汉族，住邻水县。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴小丽 二〇二〇年四月八日 书记员  张峻荣
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初254号之一原告：刘超，男，1985年7月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：邓斌斌，男，1983年8月4日出生，汉族，新干县人，住江西。被告：江西红海电子科技有限公司，住所地：新干县XX,统一社会信用代码：XX。法定代表人：洪海红，系公司经理。被告：洪海红，女，1983年10月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告刘超与被告邓斌斌、江西红海电子科技有限公司、洪海红股权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）赣0824民初254号民事裁定，冻结被告邓斌斌、江西红海电子科技有限公司、洪海红的银行存款500000元或查封、扣押同等价值的财产。原告刘超于2020年3月31日向本院申请撤回对被告邓斌斌、江西红海电子科技有限公司、洪海红起诉。本院经审查认为，原告已经向本院申请撤诉，本院已依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告邓斌斌、江西红海电子科技有限公司、洪海红银行存款500000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖东宇二〇二〇年四月一日书记员  饶 玥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢1069号申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号。法定代表人汤兴良，该公司董事长。委托代理人吴开琴（受该公司特别授权委托），江苏辰庚律师事务所律师。委托代理人杨君娟（受该公司特别授权委托），江苏辰庚律师事务所律师。被执行人无锡市鑫鼎制冷设备有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路307号。法定代表人朱斌，该公司董事长。被执行人王俊，男，1984年2月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人朱斌，男，1972年10月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人胡丽萍，女，1972年12月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人朱维清，男，1944年4月15日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳庄支行（现变更为江苏资产管理有限公司）与无锡市鑫鼎制冷设备有限公司（以下简称鑫鼎公司）、王俊、朱斌、胡丽萍、朱维清金融借款合同纠纷一案，宜兴市人民法院于2015年11月26日作出的（2015）宜商初字第1989号判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、无锡市鑫鼎制冷设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司金属城支行借款本金450万元，逾期罚息（截至2015年9月10日利息为5102.29元，自2015年9月11日起至实际给付之日止以本金450万元为基数按年利率13.5%计算）。二、无锡市鑫鼎制冷设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司金属城支行为实现债权需支付的律师费损失149200元。三、王俊、朱斌、胡丽萍、朱维清对无锡市鑫鼎制冷设备有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。四、对无锡市鑫鼎制冷设备有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司金属城支行有权以王俊所有的坐落于宜兴市的房产（房屋所有权证号为Ａ0062699）折价或以拍卖、变卖所得价款在登记记载的债权金额450万元范围内优先受偿。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48274元减半收取24137元、财产保全费5000元，共计29137元，由鑫鼎公司、王俊、朱斌、胡丽萍、朱维清负担。（农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由鑫鼎公司、王俊、朱斌、胡丽萍、朱维清向其直接支付，本院不再退还，由鑫鼎公司、王俊、朱斌、胡丽萍、朱维清于本判决发生法律效力之日起10日内向农商行支付。）因鑫鼎公司、王俊、朱斌、胡丽萍、朱维清未能自觉履行，申请执行人江苏资产管理有限公司于2019年11月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台及法院专递向被执行人送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人未能履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院已启动对王俊名下坐落于宜兴市氿滨北路63-15号房产的评估程序，因双方正在协商中，申请人于2020年4月26日向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人江苏资产管理有限公司的申请，本院应予准许。本案将依法终结执行，终结执行后，申请人都可在撤回之日起2年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）宜商初字第1989号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十六日书记员  王 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初77号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人余超，男，1988年1月21日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳县。因本案于2019年11月7日主动投案，2019年11月8日被刑事拘留，2019年11月23日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人石佳佳、王和平，湖北尊而光律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人余超犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。2020年2月21日本案依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉，被告人余超及其辩护人石佳佳、王和平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月份，被告人余超应聘成为被害人阳某的姑父店内的员工后，与被害人阳某结识。2018年10月至11月，被告人余超向被害人阳某谎称自己在广州有一家皮具加工厂正准备进行扩建，并以此吸引被害人阳某投资，被告人余超虚构上述事实共计骗取被害人阳某人民币100000元。具体事实如下：1、2018年10月25日，被告人余超向被害人阳某以皮具厂需要购买设备为由骗取被害人阳某人民币50000元，被害人阳某在上海通过手机银行转账人民币50000元给被告人余超。2、2018年11月22日，被告人余超再次以皮具厂与意大利品牌方合作需要资金周转为由骗取被害人阳某人民币50000元，被害人阳某在长沙市岳麓区迈凯斯商务酒店通过手机银行转账人民币50000元给被告人余超。2019年11月7日，被告人余超主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人余超已赔偿被害人阳某人民币100000元，并取得了被害人阳某的谅解。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人余超以非法占有为目的，诈骗他人财物且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。系自首，系认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人余超判处一年六个月以上三年六个月以下有期徒刑并罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人余超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人余超系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，案发后已经赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，请求对其减轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。上述事实，被告人余超在开庭庭审中亦无异议，且有公安机关出具的被告人余超的常住人口基本情况、到案经过、银行转账记录、微信聊天记录、收条、谅解书等书证，被害人阳某的陈述，被告人余超的供述，现场方位图，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为,被告人余超以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人余超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余超主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。被告人余超已经赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人所提被告人余超系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，且已全部退赃并取得被害人谅解，请求对其从轻、减轻处罚并判处缓刑的辩护意见，经查，被告人余超具有上述可以从轻、减轻处罚的情节属实，但其所犯罪行不符合缓刑的适用条件。对上述辩护意见，本院部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。根据被告人犯罪事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2021年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 林人民陪审员  马国钧人民陪审员  刘桂香二〇二〇年四月十日书 记 员  柳 舟附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保119号申请人：茌平县森谜装饰材料有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人刘强，经理。被申请人：茌平县康华木业有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人李玉会，经理。申请人茌平县森谜装饰材料有限公司与被申请人茌平县康华木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茌平县森谜装饰材料有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平县康华木业有限公司银行账户存款190000元予以冻结。申请人茌平县森谜装饰材料有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人茌平县康华木业有限公司银行账户存款190000元予以冻结。案件申请费1470元，由申请人茌平县森谜装饰材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月三十日法官助理王继兴书记员林燕
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执730号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：杜金路，男，1972年11月29日生，汉族，现住桓台县。被执行人杜金路罚金一案，本院（2018）鲁0321刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行涉财产部分义务，本院于2020年4月3日立案执行。本案经本院依法执行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2018）鲁0321刑初348号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十一日书记员  宗智超
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2393号申请执行人：闫志斌，男，汉族，1986年7月31日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：郭宏建，男，汉族，1982年5月4日生，住通许县。被执行人：宋流锋，男，汉族，1969年2月2日生，住通许县。闫志斌申请执行郭宏建、宋流锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭宏建于判决生效之日起五日内偿还闫志斌借款900000元。宋流锋对上述借款与郭宏建承担连带责任。案件受理费12800元，由郭宏建、宋流锋承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，本案执行款扣缴执行申请费11528元后余13832元，已支付给申请执行人。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭宏建、宋流锋负有继续向申请执行人闫志斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年四月十日书记员  马仲军
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初127号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200910781912。被申请人：王传富，男，1980年2月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人王传富、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在234951.96元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人王传富、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在234951.96元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王叶辉二〇二〇年四月九日书记员  静 蕊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终203号原公诉机关湖北省武汉经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）金汉龙，男，1983年9月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。因犯盗窃罪，于2015年6月9日被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元，2018年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月29日被抓获，同年8月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理湖北省武汉经济技术开发区人民检察院指控原审被告人金汉龙犯盗窃罪一案，于2019年10月31日作出（2019）鄂0191刑初263号刑事判决，认定被告人金汉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；本案被盗赃物继续追缴，予以发还。原审被告人金汉龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）金汉龙自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191刑初263号刑事判决认定上诉人金汉龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人金汉龙自愿撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人金汉龙撤回上诉。湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梅欣荣审判员  付鲜莉审判员  黄毅平二〇二〇年四月十一日法官助理刘梦秋书记员谢云露
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审123号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人李本科，男，生于1980年6月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李本科行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2116号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2018年12月12日9时13分左右，市城客局执法人员陈波、邓立在上路执行职务时发现被执行人李本科在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从南池市场处搭载两名乘客到，收取车费伍元。市城客局于2018年12月12日以川巴城客立案（2018）2116号立案，由该局执法人员陈波、邓立负责办理该案，随后询问了被执行人李本科，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2018）2116号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区回风街道办事处送达了《关于李本科违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年1月30日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李本科的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、李本科系首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）2116号《行政处罚告知书》，并向李本科送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人李本科逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年2月2日，市城客局作出川巴城客罚（2018）2116号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人李本科送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李本科既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年8月2日作出川巴城客催（2019）407号《催告书》（2019年8月20日短信通知，未到；2019年8月27日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李本科仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李本科的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2116号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李本科收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2116号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  陈思邑 人民陪审员  邓星浩 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  谢红梅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3295号原告：原国现，男，1962年1月25日出生，汉族，住河南省林州市。被告：杨海昌，男，1980年8月22日出生，汉族，住河南省林州市。原告原国现与被告杨海昌保证合同纠纷一案，本院立案。原告原国现于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原国现申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告原国现撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原国现负担。审判员  秦学凤二〇二〇年四月二十七日书记员  元小牧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2798号宁乡市卫生和计划生育局，姜正华、杨英春：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜正华、杨英春征收社会抚养费一案，本院于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2012)宁行执字第775号、（2020）湘0124执恢313号、(2020)湘0124执2798号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜正华、杨英春征收社会抚养费一案的执行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保全53号申请人：东莞市杉杉电池材料有限公司，住所地东莞市南城区亨美濂澎峒工业区二期厂区5厂房。法定代表人：王澄海。被申请人：湖南省旭能新能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金水东路168号。申请人东莞市杉杉电池材料有限公司与被申请人湖南省旭能新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人东莞市杉杉电池材料有限公司于2020年4月2日向本院申请撤回诉前财产保全，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人东莞市杉杉电池材料有限公司撤回诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜启平二〇二〇年四月二日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执917号申请执行人王丽莎。被执行人潘文斌。申请执行人王丽莎与被执行人潘文斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出(2019)湘0181民初7150号民事判决书，并已发生法律效力。因潘文斌未按期履行生效判决书确定的支付王丽莎3万元的义务，王丽莎于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。本院于2020年1月14日向被执行人潘文斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。本院于2020年1月15日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人潘文斌无可供执行的银行存款，其名下无车辆、工商、证券、保险登记信息。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人潘文斌名下无不动产登记信息。经向长沙市住房公积金管理中心查询，被执行人潘文斌名下无公积金登记信息。本院已对被执行人潘文斌采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人王丽莎，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人潘文斌有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为12万元，已执行到位3万元，尚有3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年四月二十一日书记员  黄思明
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初146号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈兵，男，1991年6月13日出生，汉族，无业，住淮安市洪泽区。被告人陈兵因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月7日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年10月12日经盱眙县人民检察院批准逮捕，并由盱眙县公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）48号起诉书指控被告人陈兵犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人陈兵的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控：1、2019年5月16日晚，被告人陈兵至盱眙县盱城街道大明公馆小区，钻窗入室进入该小区，盗窃被害人袁某黄金手镯一个，黄金项链一条、黄金吊坠一个、铂金钻戒两枚。经认定，被盗黄金手镯、黄金项链及黄金吊坠价值人民币12222元（以下币种同）。2、2019年5月17日晚，被告人陈兵至盱眙县盱城街道大明公馆小区，钻窗入室进入该小区，盗窃被害人唐某“戴尔”笔记本电脑一台、第四套人民币纪念册二本、郎牌特曲酒二瓶、茅台醇酒二瓶。经认定，上述被盗物品价值2134元。案发后，盱眙县公安局已将扣押在案的“戴尔”笔记本电脑一台、第四套人民币纪念册一本发还给被害人唐某。3、2019年6、7月的一天晚上，被告人陈兵至盱眙县盱城街道大明公馆小区，钻窗入室进入该小区，盗窃被害人刘某黄金项链一条。经认定，被盗黄金项链价值2130元。4、2019年6、7月的一天晚上，被告人陈兵至盱眙县盱城街道大明公馆小区，钻窗入室进入该小区，盗窃被害人陆某“EMPORIOARMANI”手表一块。经认定，被盗手表价值1067元。案发后，盱眙县公安局已将扣押在案的“EMPORIOARMANI”手表一块发还给被害人陆某。5、2019年8月28日晚，被告人陈兵至盱眙县盱城街道富润花园小区，钻窗入室进入该小区，盗窃被害人翁某乙“苹果”手机一部、“华为”P9手机两部、现金600余元。经认定，上述被盗手机价值1096元。案发后，盱眙县公安局已将扣押在案的“苹果”手机一部、“华为”P9手机两部发还给被害人翁某乙。6、2019年9月1日晚，被告人陈兵至盱眙县盱城街道富润花园小区，钻窗入室进入该小区，盗窃被害人朱某黄金项链一条、黄金戒指一枚、铂金戒指一枚、黄金挂坠一个、银脚链一条以及银手镯等物。经认定，被盗金戒指价值440元、铂金戒指价值490元、黄金挂坠价值70元、银脚链价值10元。另，被告人陈兵销售所盗黄金项链得款4420元。案发后，盱眙县公安局已将扣押在案的黄金戒指一枚、铂金戒指一枚、挂坠一个、银脚链一条以及银手镯六枚发还给被害人朱某。被告人陈兵归案后如实供述盗窃的事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、陆某、朱某、翁某乙、唐某、袁某的陈述，证人陈某、丁某、翁某甲、孙某的证言，发破案经过、前科查询、常住人口户籍信息登记表、认罪认罚具结书、接受证据清单、扣押决定书及扣押清单、发还清单、情况说明，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录，价格认定结论书、江苏省黄金珠宝检测中心有限公司检测报告及评估咨询报告，辨认现场照片、涉案物品照片、微信转账截图、购物发票等照片、特种行业维修门市登记表照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈兵入户盗窃、多次盗窃，均可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陈兵犯盗窃罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人陈兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起至2021年9月6日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人陈兵退赔违法所得人民币20573元发还被害人（袁某12222元、唐某1201元、刘某2130元、翁某乙600元、朱某4420元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年四月十日书记员  陈 艳附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3906号原告：黄筱英，女，1966年10月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：张国军，男，1973年2月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告黄筱英与被告张国军加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄筱英到庭参加诉讼，被告张国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。黄筱英向本院提出诉讼请求：要求判令张国军支付加工费40000元，并支付自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系合作关系。自2014年始，原告为被告加工生产眼镜罩。2017年9月14日，经双方结算，被告尚欠原告加工费40000元。因被告无力支付，具结欠款单一份。款经原告催讨未果。张国军未作答辩。经审理本院认定事实如下：黄筱英曾为张国军加工眼镜罩。2017年9月14日，双方经结算，被告尚欠原告加工费40000元，被告出具欠款单一份。后款未付。上述事实，由黄筱英提供的欠款单1份可供证实。上述证据经庭审出示，张国军既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该组证据的证明力。本院认为，原、被告之间的加工行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。被告理应承担支付相应加工费的合同义务。现原告诉请被告支付相应加工费和逾期利息，合理合法，本院予以支持。张国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张国军应支付黄筱英加工费40000元，并支付该款自2020年2月26日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由张国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇二〇年四月二十六日法官助理赵焕书记员郦柯亦
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审59号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人李庆彬，男，汉族，生于1981年7月11日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月20日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）38号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人李庆彬未经县级以上人民政府批准，擅自占用龙潭镇龙潭村委112平方米土地建房，属非法占地行为。2020年1月7日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）38号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）38号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）38号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6974号原告：南京晶升能源设备有限公司，统一社会信用代码91320192589410351R，住所地在江苏省南京市南京经济技术开发区恒发路30-1号。法定代表人：李辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张颖川，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诚，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：内蒙古京晶光电科技有限公司，统一社会信用代码91150204585765678J，住所地在内蒙古自治区包头市青山区装备制造产业园区新规划区装备大道东50米。法定代表人：党祥，该公司经理。委托诉讼代理人：杨学斌，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所实习律师。原告南京晶升能源设备有限公司（简称晶升公司）与被告内蒙古京晶光电科技有限公司（简称京晶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告晶升公司委托诉讼代理人张颖川和李诚，被告京晶公司委托诉讼代理人杨学斌和董雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晶升公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款3354813.89元及相应的逾期付款利息（自2019年1月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍标准计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。事实和理由：2014-2017年，原告与被告签订多份买卖合同，被告向原告购买蓝宝石长晶设备及其配件等。合同签订后，原告履行了全部交货义务，根据原、被告双方盖章确认的《往来询证函》，截至2018年12月31日被告尚欠原告3354813.89元货款未支付，后经原告多次催告，被告至今仍未支付上述货款，故原告提起本案诉讼。被告京晶公司答辩称，1、对于原、被告之间的买卖合同关系及被告拖欠原告货款的事实无异议；2、双方合作过程中，原告存在逾期供货和供货存在质量瑕疵的情形，故原、被告基本没有结算，后被告经营不善，停业歇业，对于该部分损失，被告保留另案主张的权利，本案中不主张；3、双方对具体付款期限及逾期付款责任没有约定，故原告要求自2019年1月1日起计算利息于法无据，应当从起诉之日开始按照同期同类银行贷款基准利率计算，而不应按照基准利率的1.5倍计算。当事人围绕诉讼请求，依法提交了买卖合同、往来询证函、管辖函等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年期间，原告晶升公司（销售单位）与被告京晶公司（购货单位）签订多份《买卖合同》，买卖合同约定被告向原告购买手动真空阀等产品，还约定了合同价款、交货方法、货款结算、货物验收、违约责任等条款。上述合同签订后，原告晶升公司向被告京晶公司供货并开具发票。后原告晶升公司向被告京晶公司出具《往来询证函》，载明：“本单位聘请的（江苏恒升）会计师事务所正在对本单位进行资产清查审计……下列数据出自本单位账簿记录，如与贵单位记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明，如有不符，请在“数据不符”处列明不符金额；截至2018年12月31日止，贵方欠3354813.89元，为应收账款与应付账款合并后数字；本函仅为复核账目之用，并非催款结算，若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时复函为盼。”被告京晶公司核对后在“数据证明无误”处签章确认。2019年10月15日，原告晶升公司向被告京晶公司出具《关于建议将诉讼案件约定由原告所在地人民法院管辖的函》，载明：“2014年-2017年，贵司与我司签订多份买卖合同，向我司购买设备零配件和各专用备件，合同签订后，我司履行了全部交货义务，根据贵我双方对账并盖章的《往来询证函》，截至2018年12月31日贵司尚欠我司3354813.89元；根据目前贵我双方的沟通情况，双方均愿意将欠款事宜提交法院诉讼解决，出于后续案件处理的便利性考虑，我司建议本案由原告所在地人民法院管辖，如贵司同意，请在本函件下方盖章。”被告京晶公司在“我司同意本案由原告所在地有管辖权的人民法院管辖”处盖章确认。本院认为：原、被告签订的《买卖合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行义务。现原告已依约供货，被告应当支付相应货款，但被告通过《往来询证函》确认截止2018年12月31日尚欠原告货款3354813.89元后，经原告催要至今仍未付款，其行为已严重违反合同约定，依法应当承担支付欠款并赔偿原告逾期付款利息损失的违约责任，故对于原告要求被告支付货款3354813.89元，并支付自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍标准计算的逾期付款利息以及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际偿还之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，利息应当从起诉之日开始计算，但被告已经多次确认截止2018年12月31日已欠原告3354813.89元，但一直未能付款，故自欠款确定次日，被告就应当支付货款，相应的逾期付款利息也应当自2019年1月1日起算，故对于被告上述答辩意见，本院不予采信。被告还辩称，利息计算标准应当为银行同期同档银行贷款利率，但因原、被告对于逾期付款违约金计算方法并无约定，原告现根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，主张以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率计算利息，并无不当，因此对于被告上述答辩意见，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:被告内蒙古京晶光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告南京晶升能源设备有限公司支付货款3354813.89元及相应的逾期付款利息（自2019年1月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日至实际付清之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33639元，减半收取16819.5元，保全费5000元，合计21819.5元，由被告内蒙古京晶光电科技有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年四月二十日见习书记员  朱文康
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更203号 罪犯李伟，男，1998年2月6日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2019年2月21日作出（2019）闽0104刑初84号刑事判决，以被告人李伟犯寻衅滋事罪，判处有期刑期一年十个月（刑期自2018年9月28日起至2020年7月27日止）。罪犯李伟于2019年3月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李伟在刑罚执行期间，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯李伟考核获得1次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李伟服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李伟减去有期徒刑三个月（刑期自2018年9月28日起至2020年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑婉蓉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7538号申请执行人：童健健,女，1962年9月29日生，汉族，住上海市。被执行人：江世华，男，1976年11月24日生，汉族，户籍所在地安徽省池州市。本院作出的(2018)沪0101民初8773号民事判决明确义务人江世华依法应向权利人童健健归还人民币170,000元，并以人民币100,000元为基数，自2015年2月10日起按年利率6%支付利息至实际清偿止；以人民币70,000元为基数，自2014年12月21日起按年利率6%支付利息至实际清偿止。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币170,560元，另缴纳执行费人民币2,458.4元。嗣后，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行；已依法委托池州市东至县人民法院代为调查被执行人财产状况及其下落；未发现被执行人名下存在银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 珊审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年四月十三日书记员 段策亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0422民初1020号 原告：靳涛，男，1972年10月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵克武，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。 被告：王安伟，男，1973年6月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王永菊，安徽正申律师事务所律师。 原告靳涛与被告王安伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告靳涛于2020年4月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，靳涛的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告靳涛撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由靳涛负担。 审判员  杨胜鹏 二〇二〇年四月七日 书记员  张先亮
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初432号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：董桂平，男，1993年3月19日出生，汉族，湘潭市湘潭县人，住湘潭市湘潭县。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称“中国银行湘潭分行”）与被告董桂平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，本案依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告中国银行湘潭分行的委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加了诉讼，被告董桂平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董桂平归还原告信用卡透支本金19975.2元，利息4423.53元，应收费用3492元，合计27890.73元，并按《信用卡领用合约》约定计算后段利息和相关费用至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月3日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，其中约定“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五”。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××06的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2019年9月26日，被告尚欠原告信用卡透支款本金19975.2元，利息4423.53元，应收费用3492元，合计27890.73元未归还原告。被告未按约定履行其还本付利息的义务，其行为已构成违约。被告董桂平未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告董桂平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的原告营业执照及被告身份信息、信用卡申请表、领用合约、被告申卡时提供的个人资产证明文件、中信信用卡单笔核查、资信核查登记表、欠款交易明细等证据，来源合法，客观真实，与本案相关联，可以作为定案依据，本院予以采信，但不能达到原告要求被告支付应收费用的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2015年3月3日，被告董桂平向原告中国银行湘潭分行申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签字确认。领用合约约定信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，其中约定信用卡透支按日利率为万分之五收取复利，按每月最低还款额的5%收取滞纳金等。原告依申请向被告核准并发放了卡号为62×××06的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但未能依约履行还本付息义务。截止到2019年9月26日，被告尚欠原告信用卡透支款本金19975.2元，利息4423.53元，两项合计24398.73元，另计算违约滞纳金3492元。本院认为：原告中国银行湘潭分行根据被告董桂平的申请办理了信用卡，签订了领用合约，双方之间信用卡合同关系成立，被告持卡透支消费后，未在约定期限内归还透支本金，应依法承担合约约定的违约责任。双方在领用合约中约定，利息按日利率万分之五计收，故原告要求被告偿还信用卡透支本金19975.2元、利息4423.53元，并按合约约定自2019年9月27日起按日利率万分之五计算后段利息符合双方约定，本院予以支持。关于违约金的问题，根据中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，本案原、被告签订的领用合约中规定透支日利率0.5‰已含有惩罚性质，原告未提供原、被告双方达成收取违约金的协议，故本院对原告请求被告支付滞纳金3492元的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告董桂平在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行借款本金19975.2元，利息4423.53元，两项合计24398.73元，后段利息自2019年9月27日起按合约约定计算至清偿之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费498元，减半收取249元，由被告董桂平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  赵超纲二〇二〇年四月二十二日法官助理宋文靖代理书记员  赵 蓉附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执287号申请执行人：任尚伟，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行任尚伟与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】405号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：一、被申请人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资41600元；二、被申请人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资20092.50元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月20日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】405号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1265号上诉人（原审被告）：孙秀梅，女，1982年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：张灵芝，女，1971年11月2日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人孙秀梅因与被上诉人张灵芝健康权纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初268号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日通过网络视频开庭审理了本案。上诉人孙秀梅，被上诉人张灵芝参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀梅上诉请求：撤销原判，依法改判其不承担赔偿责任。事实和理由：一审判决上诉人按80％责任比例对被上诉人承担赔偿责任无事实和法律依据。2019年5月18日20时许，在商丘市城乡体化示范区和合社区楼下，被上诉人在楼下诉说上诉人的不是，正好让上诉人听到，上诉人下楼与其理论，双方发生口角，被上诉人先动手推上诉人，被上诉人动手在先，然后相互推打，被上诉人因矮小不敌对方，顺手拿个木棒，双方相互争夺，不料被上诉人用脚踹向上诉人腹部多次，木棒滑向被上诉人，由于晚上太暗，事后才知道是铁锨致其胸口处受伤。由于上诉人腹部被被上诉人用脚踹了多次，咳嗽疼了一个多月，都是自己去医院检查看伤，被上诉人带着一家8口人去上诉人家辱骂，由于孩子太小受到惊吓，被上诉人纠缠不休，继续和她家人在楼下辱骂，众人面前辱骂胡搅蛮缠。然后报了案，经商丘市公安局开发区分局协调处理，双方都有责任，因被上诉人受伤而没有追究其行政责任。2019年6月2日，商丘市公安局开发区分局对上诉人作了行政拘留10日的处罚决定，其已受到应有惩罚，且其本人也受了轻微伤，都是自己治疗的，精神上也受到极大伤害。综上，请求二审法院查明案情，依法改判上诉人不承担本案赔偿责任。张灵芝辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人应承担本案全部赔偿责任，被上诉人虽不同意一审法院的责任划分，但由于受伤未痊愈，没有精力再提起上诉。请求驳回上诉，维持原判。张灵芝向一审法院起诉请求：依法判令孙秀梅赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项费用共计30000元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：张灵芝、孙秀梅系邻居关系，2019年5月18日20时许，张灵芝在商丘市城乡体化示范区和合社区56栋楼2单元楼下因故与孙秀梅发生口角，后孙秀梅随手从旁边拿一把铁锹将张灵芝脖子致伤。经法医鉴定，张灵芝体表创口长度构成轻微伤。张灵芝于2019年5月19日前往商丘同济医院住院治疗15天，支付医疗费4916.5元。期间前往商丘市第一人民医院进行检查，支付医疗费1905.6元。2019年6月2日经商丘市公安局开发区分局处理，作出商开公（治）行罚决字[2019]10054号行政处罚决定书“决定对孙秀梅以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元”。在张灵芝出院后孙秀梅拒不赔偿张灵芝损失，双方产生纠纷。2018年河南省居民服务和其他服务业人员平均工资为45677元／年。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。孙秀梅将张灵芝打伤，公安机关已经作出认定，并对孙秀梅的行为作出行政处罚，确定了孙秀梅对张灵芝侵权的基本事实。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”据此，孙秀梅应当赔偿因殴打张灵芝行为给张灵芝造成的经济损失。张灵芝未提供从事相关工作的证据，不能显示其工资收入的具体数额，且2019年河南省居民服务和其他服务业人员平均工资有关部门尚未公布，故其本人的误工费及护理费应按照2018年河南省居民服务和其他服务业人员平均工资45677元／年计算。张灵芝因被孙秀梅殴打造成的各项损失有：1、医疗费共计6822.1元，2、误工费为1877.1元（45677元／年÷365天×15天＝1877.1元），3、护理费为1877.1元（45677元／年÷365天×15天＝1877.1元），4、住院伙食补助费50元／天×15天＝750元，5、营养费20元／天×15天＝300元，6、张灵芝住院15天，交通费酌定支持300元。以上共计11926.3元。张灵芝、孙秀梅双方在发生口角后，张灵芝不能保持冷静、克制的态度，对此纠纷的发生具有一定的过错，应当减轻孙秀梅的赔偿责任。该院认定，孙秀梅按照80％的责任比例赔偿张灵芝各项损失共计9541.04元（11926.3元×80％）。张灵芝未提供后续治疗费的相关证据，对张灵芝要求孙秀梅赔偿后续治疗费的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告孙秀梅赔偿原告张灵芝医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计9541.04元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张灵芝的其他诉讼请求。如果未按判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告张灵芝负担55元，由被告孙秀梅负担220元。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对责任比例的划分是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”商丘市公安局开发区分局商开公（治）行罚决字[2019]10054号行政处罚决定书系公文书证，具有较高证据效力，该处罚决定书对上诉人致伤被上诉人及其部位的认定清楚明确，上诉人殴打他人的事实清楚。公民的生命健康权依法受到法律保护，上诉人作为侵权人对被上诉人损害后果负有直接责任，依法应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”发生口角不是进行人身侵犯的理由，双方均应恪守言行，自我约束。考虑到本案损害后果较轻，双方互为邻里，一审法院合理减轻上诉人部分赔偿责任，作出的责任比例划分适当，罚当其责，有利于双方矛盾纠纷的化解和经验教训的吸取。俗话说“千年邻居万年亲”，本案双方当事人诚宜和睦共处，友善互谅，切勿因小失大，损人害己。综上，孙秀梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙秀梅负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年四月二十六日法官助理王颖书记员刘雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2177号罪犯殷燕，女，1986年5月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，大学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉安市青原区人民法院于2018年10月10日作出（2018）赣0803刑初24号刑事判决，认定被告人殷燕犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币11000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月5日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬1个、有效考核积分280.17分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯殷燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷燕减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年12月17日起至2020年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0191执恢287号 胡道雄、袁清桃、韩芳： 本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第4813号民事判决书，于2020年4月16日立案受理胡道雄申请执行袁清桃、韩芳借款合同纠纷一案。执行标的5535280元，执行费55076元。 执行中，本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124财保2号申请人：刘建辉，女，汉族，1971年5月19日生。委托诉讼代理人：林松柏，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李兴，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：纪文琼，女，汉族，1965年10月1日生。申请人刘建辉于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪文琼位于瓦窑小宗地86号的房屋（房产证号000001）、被申请人纪文琼与张树祖共同共有的房屋（房产证号000002）、被申请人纪文琼与张树祖共同共有的房屋（房产证号000003）进行查封，并对被申请人纪文琼名下（开户行为中国农业银行富民县支行）的银行账户进行冻结，保全金额644000.00元。担保人天安财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保险单》（保险单号码6524531181820200000019）提供担保，天安财产保险股份有限公司云南省分公司向本院出具《保单保函》承诺承担担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人纪文琼位于瓦窑小宗地86号的房屋（房产证号000001）、被申请人纪文琼与张树祖共同共有的房屋（房产证号000002）、被申请人纪文琼与张树祖共同共有的房屋（房产证号000003）进行查封，查封期限为三年。二、对被申请人纪文琼名下（开户行为中国农业银行富民县支行）的银行账户进行冻结，限额644000.00元，冻结期限为一年。案件申请费3,740元，由申请人刘建辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张葵二〇二〇年四月十七日书记员  周蕾
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3282号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。被执行人梅鹏，男，汉族，1990年6月8日生。被执行人韩玉梅，女，汉族，1992年8月12日生。被执行人潘波，男，汉族，1983年7月22日生。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人梅鹏、韩玉梅、潘波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告梅鹏、韩玉梅于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车款46391元、违约金13917元，共计60308元。二、被告潘波对上述第一款项承担连带清偿责任；被告潘波承担还款责任后，有权向被告梅鹏追偿。三、驳回原告河南达金汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取673元，由原告河南豫凯汽贸有限公司负担50元，被告梅鹏、韩玉梅、潘波负担623元。因梅鹏、韩玉梅、潘波未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人潘波名下银行账户内存款2962.32元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人梅鹏、韩玉梅、潘波名下无不动产登记信息。3、查明被执行人梅鹏名下号牌为豫SF1G60汽车，查封二年，查封期限自2019年10月30日至2021年10月29日止；信阳市公安局交通警察支队反馈本院查封为预查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位2962.32元，本案债权尚余57968.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅鹏、韩玉梅、潘波负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月七日书记员  李 渊