wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保203号之一申请人：山东永益复合材料有限公司，住所地：山东省齐河县。被执行人：江西省华赫胶粘制品有限公司，住所地：江西省九江市永修县。申请人山东永益复合材料有限公司与被执行人江西省华赫胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1156号之一民事裁定书，请求冻结被执行人江西省华赫胶粘制品有限公司的银行存款、查封名下土地及其他等值财产，保全价值为150万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人江西省华赫胶粘制品有限公司名下车辆，保全价值为150万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月十日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020)冀06行终63号上诉人：范晴，女，1985年1月11日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人：乐祥立，北京京云律师事务所律师。被上诉人：涿州市住房和城乡建设局，住所地河北省涿州市范阳西路70号。法定代表人：郝伯水，该局局长。第三人：涿州京都房地产开发有限公司，住所地河北省涿州市东城坊镇石佛林场。法定代表人：王霖。上诉人范晴因请求法院撤销被上诉人作出的《保定市建设工程竣工验收备案证明书》一案，不服保定市莲池区人民法院（2019）冀0606行初107号行政裁定书，向本院提起上诉。上诉人上诉请求，1、请求撤销保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606行初107号行政裁定，责令保定市莲池区法院受理本案或者保定市中级人民法院依法提审本案。事实和理由：上诉人购买了涿州市京都房地产开发有限公司开发的京都影视城花园小区高层住宅，双方签订了《商品房屋买卖合同》（预售），双方约定在2019年6月30日向上诉人交付房屋。后来，上诉人发现开发商交付的房屋并不符合要求，更不符合竣工验收的相关法律规定，但涿州市住房和城乡建设局却为开发商办理了竣工验收的手续，侵犯了上诉人的合法权益。上诉人既可以通过行政诉讼的方式追究涿州市住房和城乡建设局的违法办理竣工验收的行政法律责任，也可以追究开发商的民事法律责任，上诉人同时享有两种主张权利的途径，一审法院却违法剥夺了上诉人追究涿州市住房和城乡建设局的行政法律责任的权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十三条的规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外，对于该条款一审法院只是适用了前半句，有意忽略后半句，一审法院有意断章取义，混淆是非。本院经审查认为，被上诉人涿州市住房和城乡建设局出具的《保定市建设工程竣工验收备案证明书》,只是证明本案第三人按照《建设工程质量管理条例》和《河北省建设工程竣工及备案管理办法》的规定，已对其工程组织设计、施工、工程监理等有关单位竣工验收合格，在被上诉人处备案的行为。该备案说明行为并未对上诉人的权利义务产生实际影响。竣工验收是否合格并不以备案说明为生效要件。另现行建设工程竣工验收备案相关法律规范及行政程序未设定债权保护之行政义务。故上诉人针对《保定市建设工程竣工验收备案证明书》提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，原审人民法院不予受理本案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年四月二十日法官助理姜赛书记员叶胜楠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保482号申请人：中国光大银行股份有限公司长春亚泰大街支行被申请人：高宇,宋雨泽上列当事人因公证债权文书纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉长信维证内经字第6476号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高宇,宋雨泽银行存款人民币360150.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 金宇翔
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂2827民初28号原告：兰鸿韬，男，土家族，1977年9月23日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司，住所地恩施州来凤县翔凤镇桂花树11组75号，统一社会信用代码：91422827098213150E。法定代表人：张立志，经理。被告：来凤黔龙阳光地产开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村11组75号，统一社会信用代码：91422827095467294T。法定代表人：陈奕名，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：金鹏，湖北雄震律师事务所律师。原告兰鸿韬与被告来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司、来凤黔龙阳光地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。2020年4月24日，原告兰鸿韬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告兰鸿韬撤诉处理。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告兰鸿韬负担。审  判  员  夏大胜二〇二〇年四月二十七日法官助理赖婷婷书记员（兼）  赖婷婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6305号申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人程清亮，系该分行行长。被执行人马学鑫,男，1969年1月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人宇文红莲,女，1970年11月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人马文宇，男，1989年3月18日出生，住沈阳市铁西区。被执行人张焕，汉族，女，住沈阳市沈河区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马学鑫、宇文红莲、马文宇、张焕金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初4656号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求马学鑫、宇文红莲、马文宇、张焕偿还借款本金1836003.04元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于年9月3日发布了执行通知书，于2019年9月3日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2019年9月3日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2019年9月3日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产已拍卖成交，无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前可供执行的财产已拍卖成交，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人具备条件，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月二十二日书记员 李 磊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13716号 被执行人黄允福，男，1953年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人吴春生，男，1955年1月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人黄允福等开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初54号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为罚金80000元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人黄允福等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄允福等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄允福等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄允福等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄允福等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄允福等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄允福等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄允福等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13716号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2650号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，董事长。 委托诉讼代理人：王俊、阮英哲，公司员工。 被告：黄新荣，男，1962年12月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：应彩琴，女，1966年12月20日出生，汉族，住址同上。 被告：江于平，男，1956年10月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告黄新荣、应彩琴、江于平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告黄新荣、应彩琴偿还借款本金150000元、截止2020年3月1日的利息4389.63元，并支付自2020年3月2日起按月利率18.6750015‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金150000元为基数、复息以4389.63元为基数）；二、被告江于平对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年3月4日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告黄新荣、江于平签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第305019030117532号保证借款合同，合同约定借款金额为150000元，借款期限自实际放款之日起至2020年3月1日止，借款月利率为12.450001‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告江于平自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告应彩琴出具了一份共同债务确认书，确认该笔贷款为其共同债务。2019年3月4日，原告按约发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，被告黄新荣、应彩琴未按约还款，截止2020年3月1日，尚欠借款本金150000元、利息4389.63元，上述款项经原告催讨未果，被告江于平亦未履行保证义务。2020年3月21日，被告黄新荣偿还借款本金0.06元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄新荣、应彩琴在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金149999.94元、截止2020年3月1日的利息4389.63元，并支付按月利率18.6750015‰的标准计算的逾期利息、复息（逾期利息自2020年3月2日起以本金150000元为基数计算至2020年3月21日、自2020年3月22日起以本金149999.94元为基数计算至实际履行之日止；复息以4389.63元为基数自2020年3月2日起计算至实际履行之日止的）。 二、被告江于平对上述第一项付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1694元，由被告黄新荣、应彩琴、江于平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费3388元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。] 审判员  乐思波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 杰
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执245号申请执行人：冮宜可，女，满族，1996年1月10日出生，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：侯懿航，男，汉族，1996年8月26日出生，住吉林省吉林市丰满区。本院执行申请执行人冮宜可与被执行人侯懿航借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0211民初1260号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日申请执行，要求被执行人按照判决书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年3月3日、2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产登记中心和住房公积金管理中心,未发现被执行人有住房和公积金登记；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月1日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二〇年四月二日书记员 赵圆圆
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更669号罪犯王燕，女，1973年7月26日出生，汉族，初中文化，湖南省衡南县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2012年1月9日作出(2011)衡中法刑一初字第49号刑事判决，认定被告人王燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年5月7日作出(2012)湘高法刑三终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月9日起至2026年6月8日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月3日作出(2016)湘01刑更1195号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更第149号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2024年11月8日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分320分。没收财产五万元已履行二万五千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王燕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王燕减去有期徒刑四个月（刑期至2024年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6944号 原告：管宜凤，女，1955年6月20日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：利宝保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园B座。 负责人：曹忠祥，总经理。 委托诉讼代理人：聂林刚，山东沂景律师事务所律师。 原告管宜凤与被告利宝保险股份有限公司临沂中心支公司（下称利宝保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管宜凤及其委托诉讼代理人王兴江、被告利宝保险临沂支公司的委托诉讼代理人聂林刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管宜凤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计86390元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月8日10时39分，原告管宜凤驾驶电动三轮车由东向西过路行驶时与沿国道205线由南向北行驶至国道205线952公里+600米处时,与李越驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车相撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，原告负事故主要责任，李越负次要责任。李越驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车向被告利宝保险临沂支公司投保了交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，原告因伤住院支出大量医疗费，出院后经法医鉴定原告的损伤构成九级伤残、十级伤残，被告规定未对原告损失进行赔偿。为此原告提起诉讼，请法庭依法支持上述诉讼请求。 被告利宝保险临沂支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险、事故发生在保险期间属实，在核实车辆驾驶证、行驶证均合法有效，且无免赔拒赔情形，就原告合理合法损失，被告愿在交强险各分项限额内予以赔偿，诉讼费、保全费等程序性费用不予承担。 根据经审查确认的证据结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年9月8日10时39分，原告管宜凤驾驶电动三轮车由东向西过路行驶时与沿国道205线由南向北行驶至国道205线952公里+600米处时,与李越驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车相撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，原告负事故主要责任，李越负次要责任。李越驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车向被告利宝保险临沂支公司投保了交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，原告因伤住院治疗14日，经法医鉴定原告的损伤构成九级伤残、十级伤残，护理90日，营养90日。原告的车损经评估1500元。庭审中被告虽对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经本院委托日照光明法医司法鉴定所接受委托后，于2020年2月13日作出日光法司鉴所（2019）临鉴字第762号司法鉴定意见书，鉴定结论仍为原告的损伤构成九级伤残、十级伤残，护理90日，营养90日。上述重新鉴定意见经双方质证，原告无异议，被告虽仍有异议，但未举证证明日光法司鉴所（2019）临鉴字第762号司法鉴定意见书存在无效的法定情形，故本院对上述重新鉴定结论予以认定。 经审查确认原告的损失为：医疗费24980.29元、护理费6797.7、住院伙食补助费420元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金57365.44元、精神损害抚慰金4000元、车损1500元、鉴定费1600元、评估费300元、诉前保全费220元、保全保险费500元，合计：100920.93元。原告提起诉讼时曾列李越为共同被告，庭前原告与李越达成和解协议，对交强险应赔额以外的剩余损失双方协商赔偿完毕，为此撤回了对李越的起诉。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告在与被告李越的交通事故中受伤致残造成精神损害，依法有权得到赔偿。因事故车辆向被告利宝保险临沂支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告利宝保险临沂支公司应交强险赔偿限额范围内承担赔付责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依据审查确认金额予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 被告利宝保险有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告管宜凤医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计80163.14元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取980元，由被告利宝保险有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1960元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 徐 明 二〇二〇年四月二日 书记员 王军玲
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   结案通知书     (2020)陕0122执11号     西安中驰恒昌网络科技有限公司、陕西豪奇实业集团有限公司：   申请执行人西安中驰恒昌网络科技有限公司与被执行人陕西豪奇实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2019)陕0122民初1480号民事调解书确定：由陕西豪奇实业集团有限公司分期支付西安中驰恒昌网络科技有限公司工程款共113000元，于2019年8月15日前支付30000元，于2019年9月15日前支付20000元，于2019年10月31日前支付63000元。如陕西豪奇实业集团有限公司未能按期足额支付，则西安中驰恒昌网络科技有限公司有权申请法院一次性强制执行113000元工程款的未支付部分，案件受理费2722元（西安中驰恒昌网络科技有限公司已预交），减半收取1361元，由原告西安中驰恒昌网络科技有限公司负担 。2020年1月2日，申请执行人西安中驰恒昌网络科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西豪奇实业集团有限公司支付其应于2019年10月31日前支付的工程款63000.00元。本院于当日立案执行。   执行中，本院经采取总对总和点对点查询并传唤被执行人陕西豪奇实业集团有限公司，其自觉向本院缴纳了应履行义务的标的款63845.00元。申请执行人西安中驰恒昌网络科技有限公司已将劳务费63000.00元领取，案件执行费845.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人西安中驰恒昌网络科技有限公司基于执行依据在该时间段的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西豪奇实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二〇年四月十三日                  1
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初186号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       李玉宝，男，1976年4月11日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因犯危险驾驶罪于2017年3月16日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币4 000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月12日被取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]170号                               指控事实                       2019年7月28日14时许，被告人李玉宝醉酒后无证驾驶鲁VXXXXX号小型面包车沿安丘市景酒大道由东向西行驶至景酒大道与景盛路交叉路口处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经检验，被告人李玉宝静脉血中检出乙醇成分，含量为216.47mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二至四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李玉宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李玉宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人李玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6 000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘建芳                         二○二○年四月十五日             书 记 员 刘奕彤
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3203号 申请执行人:江苏泰业建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：张强明，该公司董事长。 被执行人:甘方武，男，1966年11月6日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人江苏泰业建设工程有限公司与被执行人甘方武追偿权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4132号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人甘方武于判决生效之日起三日内偿还江苏泰业建设工程有限公司19.8万元。案件受理费4260元，减半收取2130元，由甘方武负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年10月22日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为198000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4132号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年四月七日 书 记 员 贾 雪
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1625民初172号原告：王爱菊，女，1972年6月8日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王秀霞，博兴金正法律服务所法律工作者。被告：张兴荣，女，1972年3月2日出生，汉族，住博兴县。原告王爱菊与被告张兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告王爱菊的委托诉讼代理人王秀霞到庭参加诉讼。被告张兴荣经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱菊向本院提出诉讼请求：依法判令张兴荣偿还王爱菊借款16000元及自起诉之日至实际清偿之日止的利息（以16000元为基数，按月息一分五计算）。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2019年9月25日，被告向原告借款16000元用于交保费，及新人进保险公司的培训费、保证金，并约定如到期未还，按月息一分五收取，被告当场出具欠条一份并按手印。当日，原告通过网上银行将该笔借款转给被告。现原告急需用钱，多次催要，被告却以各种理由拒绝。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。张兴荣未予答辩。为支持其诉讼请求，王爱菊依法向本院提交欠条、微信转账及银行转账明细各一份。本院经审查认为，以上证据均客观真实，且能够相互印证，依法予以确认并在卷佐证。张兴荣拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关质证权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日，张兴荣向王爱菊借款100元，通过微信转账支付；2019年9月19日，张兴荣向王爱菊借款300元，通过银行转账至张兴荣名下的中国工商银行账户（账号：62×××42）；2019年9月25日，张兴荣向王爱菊借款15500元，通过银行转账至张兴荣上述银行账户；2019年10月7日，张兴荣向王爱菊借款100元，通过微信转账支付。2019年11月18日，张兴荣向王爱菊出具“欠条”一张，载明借到王爱菊以上四笔借款共计16000元，还款期限为2019年11月20日，逾期未还款按1.5%支付月利息。后经王爱菊催要，张兴荣均未还款，形成本诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张兴荣共计向王爱菊借款16000元，借款逾期后，经王爱菊催要，张兴荣应及时予以返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方约定借款利息为月息1.5%，符合法律规定。因此，王爱菊请求张兴荣按照约定偿还借款16000元，并自起诉之日起以16000元为基数按月利率1.5%支付利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。张兴荣未到庭，视为放弃答辩权利，应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张兴荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱菊借款本金16000元及相应利息（自2020年1月9日起至付清之日止，按月息1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由张兴荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年四月三日法官助理李莹书记员棣亚囡
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4595号之一申请执行人：陈磊，男，1954年11月12日出生，汉族，住苏州。被执行人：朱惠祥，男，1963年10月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人陈磊与被执行人朱惠祥民间借贷纠纷一案中，2018年10月22日作出的(2018)苏0508民初6070号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告朱惠祥确认应归还原告陈磊借款本金35万元，利息17万元，合计52万元。还款方式为：2019年9月30日前支付5万元；2020年9月30日前支付10万元；2021年9月30日前支付20万元；剩余17万元于2022年9月30日前支付。二、若被告朱惠祥任有一期未按上述方式付款，原告有权就全部未付款项申请法院强制执行。三、原告陈磊放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本次民间借贷纠纷再无其他纠葛。五、案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告负担，于2019年9月30日前支付给原告。六、本调解协议经双方签字或捺印后生效。由于被执行人朱惠祥未履行法律文书确定的义务，权利人陈磊向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2019年12月6日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年12月11日冻结被执行人朱惠祥名下2个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额74.01元、354.84元、1.40元；2020年3月25日又冻结其名下2个银行账户，实际控制金额均为0元；冻结期限均为1年。因实际控制金额较小，不具有扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。3、2019年12月，本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈查无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次。5、2020年4月9日，本院向申请执行人寄送执行通告，告知其本案的执行情况，要求其收到通告后3日内提供被执行人其他可供执行财产或线索，如不能提供，本案将终结本次执行程序。申请执行人及其委托代理人未能向本院提供被执行人的其他财产及财产线索。本案执行标的借款本金35万元及利息17万元、案件受理费4500元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月二十一日书记员  王娇怡
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执741号被执行人：吕晶晶，女，1991年8月7日出生于安徽省滁州市，汉族，居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人吕晶晶犯诈骗罪、信用卡诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪一案中，经查，被执行人吕晶晶名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吕晶晶价值人民币7000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初382号 原告：徐某，住蛟河市。 被告：陈某，住蛟河市。 原告徐某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.要求陈某给付借款本金2万元及利息（以2万元为本金，利率按月息1.5分计算，自2017年2月10日起至还清本金时止）。事实和理由：2017年2月10日，陈某在徐某处借款2万元。并为徐某出具借条一份，约定：利息为月息1.5分。后，经多次索要无果。 陈某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 徐某围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，陈某在徐某处借款2万元。并为徐某出具借条一份，约定：利息为月息1.5分。后，经多次索要无果。 本院认为：陈某在徐某处借款，并为徐某出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故徐某与陈某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，陈某应当向徐某偿还借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效后立即偿还原告徐某借款本金2万元及利息（以2万元为本金，利率按月息1.5分计算，自2017年2月10日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年四月二十四日 书记员  蔺文婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1124号申请执行人：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住址：沈阳市沈河区。法定代表人：邓淑梅，系该公司董事长。被执行人：辽宁建工集团有限公司，住址：沈阳市沈河区。法定代表人：李季，系该公司董事长。本院在执行申请人辽宁富莱斯普房地产开发有限公司与被执行人辽宁建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初685号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  刘福成执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十二日书记员  姬明旭
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2057号之一申请执行人：泰安银行股份有限公司，住泰安市长城路3号，统一信用代码;91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被执行人：山东华义玉米科技有限公司，住邹平县焦桥镇驻地，统一信用代码：91371626792497472T。法定代表人：张志勇，总经理。被执行人：邹平德利科技板材有限公司，住山东省邹平市月河一路13号，统一信用代码：9137162667924211X3。法定代表人：高宽，总经理。被执行人：邹平德利融资性担保有限公司，住山东省邹平市黄山三路43号，统一信用代码：9137162669061106XT。法定代表人：高宽，总经理。被执行人：张传义，男，汉族，1959年9月6日出生，住山东省邹平市。被执行人：伏滨，男，汉族，1973年3月26日出生，住山东省邹平市。被执行人：高宽，男，汉族，1965年11月5日出生，住山东省邹平市。申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人邹平德利融资性担保有限公司、邹平德利科技板材有限公司、山东华义玉米科技有限公司、高宽、伏滨、张传义金融借款纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）鲁0902民初1519号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中1.本院于2019年9月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院依法对被执行人进行了限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供除抵押财产外被执行人有可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年四月十三日书记员  杨泽群
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执313号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号。被执行人：董洪帅，男，1975年8月24日出生，住址辽宁省辽中县。被执行人：汪丽，女，1981年9月1日出生，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人董洪帅、汪丽信用卡纠纷（2020）辽0103执313号一案中，被执行人应给付申请执行人34,075.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文辉审判员  马 江执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十四日书记员  李雪冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执856号之二申请执行人：宁乡县玉潭镇畅通沙发厂，经营场所湖南省宁乡县历经铺乡历经铺村三组。经营者：鲁常良，男，1974年7月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：长沙市雨花区弘太家具批发部（工商注册号：430111600927710），经营场所长沙市雨花区同升街道环保科技园桃阳商业广场B区二楼。经营者：林惠莹，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省云宵县。被执行人：林惠莹男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省云宵县。申请执行人宁乡县玉潭镇畅通沙发厂与被执行人长沙市雨花区弘太家具批发部、林惠莹买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初3872号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年4月13日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月1日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院向被执行人林惠莹住所地的基层组织（福建省云宵县村民委员会）去函，了解被执行人林惠莹的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人林惠莹有可供执行财产。2020年4月14日，本院到被执行人长沙市雨花区弘太家具批发部的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人长沙市雨花区弘太家具批发部有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月30日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为78724元，已执行到位0元，尚有78724元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 汪茂红
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4238号 原告：张楠，女，1957年12月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：苏厚花，女，1969年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王源，男，1994年1月20日出生，汉族，系被告苏厚花之子。 本院在审理原告张楠与被告苏厚花定作合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张楠撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁守兵 二〇二〇年四月十五日 书记员  崔桂磊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1102号原告:朱焕灵，女，1955年5月24日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王淑秋，女，1959年9月9日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：赵凤岭，男，1958年5月17日生，汉族，住河南省新蔡县。原告朱焕灵被告王淑秋、赵凤岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱焕灵向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金26万元整并按月息一分五支付利息（从出具借条之日起至还清之日止）；2、承担本案全部诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告是邻居。原告系宋全治（志）的妻子，二被告因生意需要自2014年4月起至2016年12月，共向原告夫妇借本金26万元整，均约定月息一分五，并向原告丈夫出具了借条。至今已将近六年，其中，除2014年4月、2014年8月借的两笔共计15万元，于2015年8月支付了上一年的利息外，自2015年起至今未再偿还本息分文。期间原告丈夫生病急需用钱，原告夫妇多次向被告催要，被告说手头紧，弄到钱立即还，然而直至2019年3月原告丈夫因病去世也没有还，后原告多次向被告催要，被告总是让等两天，过两天一定给你送去，可一拖再拖，就这样一年又过去了，至今未还分文，此行为已经严重影响了原告债权的实现，为维护权益特此起诉，请求依法支持。本院认为：根据原告所提供的被告王淑秋、赵凤岭的居住地，本院多次均找不到被告王淑秋、赵凤岭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱焕灵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二〇年四月二十日书记员  李亚光
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执异5号 申请执行人：中国建设银行梅州市分行（现更名为：中国建设银行股份有限公司梅州市分行），地址：梅州市梅江区江南路56号。 负责人：杨应文。 被执行人：梅县工业发展总公司，地址：梅州市梅江区西郊黄塘十字路。 法定代表人：许岳深。 第三人：张哲颖，男，汉族，住址：广州市天河区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司梅州市分行与被执行人梅县工业发展总公司金融借款合同纠纷一案中，第三人张哲颖于2020年4月1日向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2003）梅县法执字第48号执行案的申请执行人变更为张哲颖。第三人认为其于2019年11月20日合法受让了申请执行人中国建设银行股份有限公司梅州市分行的债权，成为梅县工业发展总公司的合法债权人，故向本院提出变更申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、变更申请人申请书；2、授权委托书；3、被执行人工商登记材料；4、民事判决书；5、民事裁定书；6、债权转让协议；7、资产转让协议；8、债权转让暨催收联合公告（之一）等。 经审查，2002年9月9日，本院立案受理了中国建设银行梅州市分行与梅县工业发展总公司金融借款合同纠纷一案，2002年10月21日，本院作出（2002）梅法经初字第138号民事判决书，判决如下：一、被告梅县工业发展总公司欠原告中国建设银行梅州市分行借款本金人民币17万元及利息3284.4元（利息至2002年3月21日起至2002年6月20日止，之后利息按中国人民银行有关逾期贷款罚息规定计付），应在判决生效后10日内清偿给原告。二、原告对处理抵押房屋（证号为：粤房字第××号）所得价款享有优先受偿权。2003年1月13日，本院立案执行，执行案号为（2003）梅法执字第48号，2003年9月16日，本院作出（2003）梅法执字第48号民事裁定书，裁定：本院的（2002）梅法经初字第138号民事判决中止执行。2004年6月28日，中国建设银行梅县支行将上述债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处。2004年11月29日，中国信达资产管理公司广州办事处将上述债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处。2019年11月20日，中国东方资产管理公司广东省分公司(中国东方资产管理公司广州办事处于2017年1月20日更名为：中国长城资产管理公司广东省分公司)将将上述债权转让给张哲颖并在报纸上刊登了《债权转让暨催收公告》。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条关于债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人及第八十条关于债权人转让权利的，应当通知债务人的相关规定，第三人张哲颖依法受让上述申请执行人中国建设银行股份有限公司梅州市分行的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人张哲颖为（2003）梅法执字第48号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向，向梅州市中级人民法院申请复议。 审判长  李锐烈 审判员  温带春 审判员  孔艳妮 二〇二〇年四月九日 书记员  张佳玲
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执62号 申请执行人：中国银行股份有限公司醴陵支行，住所地：湖南省醴陵市。 被执行人：潘雪平，女，1970年12月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市白兔潭镇氽溪村张家老屋组335号，公民身份号码：430281197012117726。 申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人潘雪平银行卡纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0281民初2102号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年1月6日向被执行人潘雪平邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。本院做出如下执行行为： 一、2020年1月6日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人潘雪平的银行存款、车辆进行查询，系统反馈无足额可供执行财产； 二、2020年1月6日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局发出协查，查询被执行人潘雪平的工商信息，反馈对外投资信息无； 三、2020年1月10日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协查，查询被执行人潘雪平不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 四、2020年1月6日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发出协查，查询被执行人潘雪平收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 五、2020年4月3日，本院向株洲市住房公积金发出协查，查询被执行人潘雪平住房公积金账户信息，反馈被执行人无住房公积金账户； 六、2020年4月10日，本院对被执行人下达限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2020年4月24日，本院应执行的金额为130111.26元，已执行0元，尚未执行标的130111.26元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执62号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月二十四日 书记员 谢 文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6592号原告：张豪，男，汉族，1998年2月16日出生，住四川省蓬安县。被告：中山市壹指通网络科技有限公司，住所地广东省中山市石岐区东区起湾工业村富湾工业园（石岐区美居产业园D1幢2层04卡之十），统一社会信用代码91442000MA4W6RAG4L。法定代表人：易文静，经理。原告张豪与被告中山市壹指通网络科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告张豪于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张豪的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张豪撤诉。案件受理费2070.80元，减半收取计1035.40元，由原告张豪负担。审 判 员  江 英二〇二〇年四月九日法官助理  金 俭书 记 员  胡玉洁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4171号申请人高硕，女，1987年8月15日出生，身份证号210402198708150929，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区千金街道西十路13号楼4单元402。委托代理人秦达达，系辽宁盛竹律师事务所律师。被执行人李曾，男，1980年5月1日出生，身份证号210103198005014218，汉族，户籍地沈阳市浑南区绮霞街8-51号1-21-5。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产；3、被执行名下车牌号辽AG2D02欧旅牌小客车一辆已做轮候查封，该车辆下落未知；4、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4171号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年四月二十七日书记员 张云峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更734号罪犯杨雪妍，女，1969年2月4日出生，回族，出生地辽宁省凌源市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2010年8月19日作出(2010)凌刑初字第113号刑事判决，以被告人杨雪妍犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省朝阳市中级人民法院二审审理，于2010年12月20日作出(2010)朝中刑终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨雪妍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨雪妍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯杨雪妍获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨雪妍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨雪妍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年6月9日起至2020年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1194-1号申请人：莫**，男，汉族，1972年12月2日生。被申请人：吴*，女，汉族，1977年12月4日生。本院在审理申请人莫**与被申请人吴*买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求依法保全、查封、冻结被申请人价值370000元的财产。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人名下370000元的财产予以保全、查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭自强审 判 员  付天林人民陪审员  付二北二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李 晨
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）陕06刑更220号     罪犯严红刚，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍地陕西省宝鸡市陈仓区，现陕西省黄陵监狱服刑。   宝鸡市陈仓区人民法院于2014年11月20日以（2014）陈刑初字第00183号刑事判决书，以严红刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金14000元，刑期自2014年04月14日起至2021年04月13日止,于2014年12月30日送至黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年06月27日作出（2017）陕06刑更231号刑事裁定书，对罪犯严红刚减去六个月的刑罚执行，现刑期执行至2020年10月13日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯严红刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯严红刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯严红刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯严红刚准予减去余刑。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  赵 延 慧   审判员  刘 彩 虹   审判员  郭  丹   二〇二〇年四月二十二日   法 官助 理  高  敏   书记员  徐  婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初798号原告杜建卫，男，1975年10月13日生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托代理人杜书卫，1973年1月2日生，汉族，住河南省新密市。被告朱国生，男，1982年9月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告河南美宝保洁服务有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇郑开大道南侧高庄路东侧山水生态城3号楼3单元501。原告杜建卫诉被告朱国生、被告河南美宝保洁服务有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告支付原告停运损失7800元；2、本案诉讼费由被告负担。被告朱国生、被告河南美宝保洁服务有限公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年10月29日0时40分，被告朱国生驾驶豫Ａ×××××车在小夏街××××与杜书卫驾驶豫Ａ×××××车发生追尾，后又致使豫Ａ×××××车与杨健停放的豫Ａ×××××车碰撞，致三车受损造成交通事故，经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告朱国生负事故全责，杜书卫、杨健无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告损失为营运损失3720元（372元/天x10天）。因被告朱国生负事故全责，故被告朱国生赔偿原告3720元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱国生于本判决生效后十日内赔偿原告杜建卫3720元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱国生负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月十日书记员  李 浩
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0412执恢70号之三 申请执行人谢佑义，男，1967年7月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，住湖南省涟源市枫坪镇。 被执行人湖南湘久阳实业有限公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇吴家巷工业区。 法定代表人：童超群。 本院在执行谢佑义与湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生买卖合同纠纷一案中，于2019年7月10日向被执行人湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人谢阔生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币972.60元。 本裁定立即执行。 执行员  周冬生 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢海钢
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3544号申请执行人：齐德强，男，1968年10月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：邹锦雄，男，1977年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督108号支付令，于2019年10月22日立案受理申请执行人齐德强申请执行被执行人邹锦雄劳务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人劳务费20000元、申请费100元，执行费202元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人邹锦雄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查到被执行人邹锦雄名下登记有粤Ｖ×××××延龙牌机动车一辆（注册日期2005年12月24日），但未找到该机动车的下落，且申请执行人认为该机动车年代已久价值不大，不要求法院查封处置该机动车。本院未查到被执行人邹锦雄的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款20100元及执行费202元。本院已将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇二〇年四月十四日书记员  冯广泽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4462号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢负1-2，统一社会信用代码91500105MA603JGT59。负责人：唐斌。原告李洪岩与被告重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告李洪岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪岩撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执75号之一 申请执行人：赵永乐，男，1982年11月11日出生，汉族，住江门市江海区，被执行人：陈润强，男，1982年12月5日出生，汉族，住江门市江海区金星路161号附近。 关于赵永乐与陈润强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2933号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行，立案标的23054.70元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况。根据调查结果，本院已扣划被执行人陈润强的银行存款8224.67元，在扣除50元执行费之后将退付给申请执行人。除此之外，本院未发现执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李惠宜
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢196号 陈代永、廖成高、杨礼平、刘光理、杨玉保、刘期付： 本院执行的申请执行人陈代永与被执行人廖成高等健康权任纠纷一案，经被执行人杨礼平、刘光理、刘期付、廖成高、杨玉保自动履行，执行金额8906.6元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初263号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人姜欢，绰号欢欢，女，1986年11月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，专科文化，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住地贵阳市云岩区。2017年1月10日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2018年4月18日因犯贩卖毒品罪被清镇市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2020年1月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）00000042号起诉书指控被告人姜欢犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人姜欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经依法审查查明，2020年1月20日16时30分许，被告人姜欢在贵阳市云岩区家中贩卖毒品冰毒给喻某某时被公安机关抓获，当场搜缴毒品冰毒疑似物0.35克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人姜欢配合公安机关将其上线曾庆国抓获。2020年2月26日16时30分许，被告人姜欢在贵阳市南明区，将贩卖给杨某的毒品冰毒放在南明桥头处，公安机关接警后搜缴毒品冰毒疑似物0.44克，同日公安机关在贵阳市南明区将被告人姜欢抓获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人姜欢的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人姜欢有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。被告人姜欢对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的公安机关受案登记表、立案决定书、户籍证明，现场检测报告书，毒品称量记录，收缴毒品登记表，毒品鉴定报告，微信记录，被告人姜欢现场辨认记录及照片，行政处罚决定书，现场检测报告书，证人喻某某、杨某证言，被告人姜欢的供述及辩解，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜欢妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.79克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人姜欢犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人姜欢曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人姜欢被抓获后配合公安机关抓获其上线，归案后如实供述，系坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姜欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2021年2月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机二部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年四月二日书记员 胡玉婷
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3752号申请人：江苏民扬塑胶科技有限公司法定代表人：朱卫国，该公司董事长。被申请人：苏州钰瑞斯精密科技有限公司法定代表人：陈明举，该公司执行董事。申请人江苏民扬塑胶科技有限公司与被申请人苏州钰瑞斯精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏民扬塑胶科技有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州钰瑞斯精密科技有限公司银行存款6万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏民扬塑胶科技有限公司以交纳至本院的保证金6000元提供担保。本院经审查认为，申请人江苏民扬塑胶科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州钰瑞斯精密科技有限公司的银行存款6万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年四月十六日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执13号申请执行人：范振芳，男，1956年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市兴安区光宇B区。被执行人：鹤岗市先创金属制造有限公司，地址：鹤岗市东山区沿河南F3号楼140室。本院受理由申请执行人范振芳与被执行人鹤岗市先创金属制造有限公司支付令纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0406民督1号支付令，责令被执行人鹤岗市先创金属制造有限公司按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的还款义务。即给付申请执行人范振芳劳务费82，860.00元，案件受理费623.83元，合计83，483.83元。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人鹤岗市先创金属制造有限公司于2020年4月30日给付申请执行人范振芳30,000.00元，剩余执行款53,483.83元从2020年5月1日起每月月底偿还8，000.00元至2020年10月30前偿还13,483.83元。二、执行费1,152.00元由鹤岗市先创金属制造有限公司承担。三、如果乙方未按协议履行，本案将恢复到按发生法律效力的判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执13号执行案件的执行。审判长  高天麒审判员  鲁晓涛审判员  王 伟二〇二〇年四月十三日书记员  黄金雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5376号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行，住所地：榆林市榆阳区文化路容大国际酒店一楼。负责人谢军，系该行行长。被执行人罗利霞，女，汉族被执行人常青，男，汉族本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与罗利霞、常青公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2017年9月7日作出的（2017）榆阳公证执字第273号民事判决书，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行于2019年10月9日向本院申请强制借款本息人民币336324.72元。负担案件执行费5600元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年10月9日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到六被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。被执行人名下有抵押房产一套，本院依法进行评估，但被执行人下落不明，暂无法向其送达评估报告。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年四月二十六日书记员 王毛宁
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执121号之一 申请执行人：王涛，男，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：汪军，男，1985年08月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人王涛与被执行人汪军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）皖1523民初5454号民事判决：一、被告汪军于本判决生效之日起十五日内向原告王涛返还借款本金138200元；二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1998元，由被告汪军担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人汪军送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人汪军名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为皖Ｎ×××××的保时捷牌车一辆，未到实际控制，查封意义不大；被执行人名下有位于舒城县城关镇××广场××商铺××号，有查封有抵押；被执行人名下无工商登记信息、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：于2020年3月30日轮候查封了被执行人的房产，查封期限三年；对被执行人汪军采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人汪军有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月8日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汪军负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月十日 书记员  胡 伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执684号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行,住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号。负责人：熊晶，该支行行长。被执行人：杨亮，男，1987年7月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初8150号民事判决书，向被执行人杨亮发出执行通知书，责令被执行人杨亮立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨亮银行存款144329.34元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十六日书记员  万金金
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执285号 徐银灿、江超余： 本院立案执行的申请执行人徐银灿与被执行人江超余离婚纠纷一案，本案申请执行标的额为2500元。执行过程中，被执行人主动向本院交纳了执行款2500元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1975号 申请执行人唐巧霞，女，1991年7月29日出生，住金华市。 被执行人季小冬，男，1985年3月9日出生，住杭州市滨江区。 本院在执行申请执行人唐巧霞与被执行人季小冬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1975号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈蒙颖
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢1384号之三申请执行人王生琴，女，汉族。被执行人肖磊，男，汉族。被执行人苗婷，女，汉族。被执行人李旗，男，汉族。被执行人李震琳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月26日作出的（2016）陕0802民初10917号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人肖磊、苗婷、李旗、李震琳在限期内向申请执行人王生琴支付所欠借款本金500万元，并支付该借款从2014年2月4日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。案件受理费、保全费、案件申请执行费等义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李震琳的银行存款账户，现需划拨上述被执行人银行账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人李震琳在银行账户的冻结。二、划拨被执行人李震琳在银行的存款（具体钱数见协助执行通知书）。三、冻结被执行人李震琳在银行的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇二〇年四月二日书记员  牛 伟
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执369号 本院于2020年3月18日受理追缴被执行人谭文平案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1570号民事判决书。执行过程中,本院依法扣划被执行人谭文平在财付通支付科技有限公司存款112.5元。本院依法将该笔款项上缴国库。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  张勋 汝城县人民法院 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈安
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执405号申请执行人郑州绿艺园林工程有限公司，住所地郑州市中原区百花路。法定代表人：房国新。被执行人河南正茂房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区孔明路与杜诗路。法定代表人：石二参。本院在执行申请执行人郑州绿艺园林工程有限公司与被执行人河南正茂房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫13民终3555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年四月二十四日书记员  王祥泰
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）陕0831执21号之一     申请执行人: 杜XX，男，汉族，1980年07月08日出生，住陕西省延安市宝塔区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 曹XX，男，汉族，1973年10月14日出生，住陕西省子洲县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 崔XX，男，汉族，1985年05月11日出生，住陕西省子洲县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人杜XX与被执行人崔XX、曹XX民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）陕0831民初974号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人杜XX于2020年1月7日申请我院强制执行，本院于2020年1月7日立案。责令被执行人崔XX、曹XX支付申请执行人杜XX本金20万元及利息，利息从2018年4月7日起按月利率15‰计算至执行完毕之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费2225元，执行费3893元。   在执行中，本院依法查封了被执行人曹XX名下的位于陕西省榆林市子洲县XX路XX号XX号楼XX单元XX号（不动产权证号:子洲县房权证双字第XXXXXX号）房产一套，查封期限为三年。申请执行人杜XX与被执行人曹XX于2020年4月14日达成执行和解协议: 一、子洲法院从曹XX的银行账户上共扣划101244.7元，缴纳执行费3893元后，剩余97351.7元给与申请人杜XX兑现（其中包括2225元的案件受理费，95126.7元用于偿还借款本金）。二、下余执行案款曹XX于2020年9月30日前偿还本金5万元，于2020年12月30日前全部偿还完毕剩余所有的本金和利息。三、若曹XX违反上述还款协议，则恢复原生效判决的执行。协议达成后，本院依法划拨被执行人曹XX银行存款合计101244.7元，在缴纳本案执行费3893元，剩余案款97351.7元全部向申请执行人兑现。现申请执行人向本院申请撤回执行申请的请求。   本院认为，申请执行人杜XX以与被执行人曹XX达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0831执21号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）         审判长  高胜云   审判员  段波   审判员  李俊           二○二○年四月十六日     书记员  王佳        1
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执58号李朦、汤亮：李朦申请执行汤亮机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初7440号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月一日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢443号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人陈行云、陈华忠。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈行云、陈华忠为金融借款合同纠纷的（2009）台黄商初字第02065号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第445号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢443号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初188号 原告：贾继双，女，汉族，1987年9月2日出生，住北京市大兴区。 被告：李忠杰，男，汉族，1985年3月15日出生，住河北省河间市。 原告贾继双与被告李忠杰人身损害赔偿纠纷一案，原告于2020年1月20日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告李忠杰向原告支付医药费3625.78元、误工费6000元、交通费621.55元、精神损失5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年12月16日13时许，原、被告在廊坊开发区门发生口角，原告先用手推搡被告，被告后用拳头击打原告身体，双方产生了相互殴打行为，造成原告头部、左眼外伤、眼睑皮下血肿等伤情，经廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，原告的伤情为轻微伤。双方纠纷经廊坊市公安局经济技术开发区分局处理，分别给予原、被告行政处罚，对被告行政拘留十日，并处罚款200元整。原告因该次纠纷造成的伤情先后到河北中石油中心医院、首都医科大学附属北京中医医院、北京同仁医院就诊，支出医疗费共计3625.78元、交通费621.55元。河北中石油中心医院、首都医科大学附属北京中医医院分别向原告出具诊断证明书，建议原告休息共计1个月。原告受伤前12个月平均工资为5716元。 本院确认原告诉各项损失数额为：医疗费3625.78元、交通费621.55元、误工费5716元，共计9963.33元。原告主张的精神损失不符合法律规定，本院不予支持。原告造成的伤情，虽因被告击打所致，但在双方纠纷中原告先动手推搡被告，导致双方冲突升级，互相殴打，原告对其自身的伤情及所造成的损失存在过错，应适当减少被告的赔偿责任。本院综合本案案情，根据公平合理原则，酌情确定被告对原告因受伤所造成的各项损失的70%即6974.33元承担赔偿责任，剩余30%损失2989元由原告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李忠杰于本判决生效之日起七日内赔偿原告贾继双各项损失共计6974.33元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为50元，由被告李忠杰负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年四月三日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执290号江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与刑浩、陈绍芳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的165658.95元，执行费2385元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款165658.95元及相应利息，执行费2385元由被执行人承担。至此，本院（2016）苏0831民初字第2133号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4155号申请执行人：何立平,男性,1981年9月24日出生,住辽宁省建昌县药王庙镇鸽子洞村。被执行人：徐瑞娇，女性,1987年9月8日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区吉林大街筑石快乐公馆二期。被执行人：陈卫东，男性,1990年5月18日生，汉族，住黑龙江省五常市长山乡朝阳村。本院在执行何立平与徐瑞娇、陈卫东借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0112民初1335号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人徐瑞娇、陈卫东未履行判决书确定的义务。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人徐瑞娇、陈卫东送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人徐瑞娇、陈卫东纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人徐瑞娇、陈卫东目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4155号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月二十二日书记员  王品清
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初902号原告：白城市城尚成物业服务有限公司法定代表人：陈可新，系总经理。委托代理人：王娜娜，系公司员工。被告：王苏丹，现住白城市。本院受理原告白城市城尚成物业服务有限公司诉被告王苏丹物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十四日书记员  李明亮
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终800号 上诉人（一审起诉人）：李孟辉，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 上诉人李孟辉因劳动争议纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初404号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人李孟辉的上诉请求:撤销株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初404号民事裁定，裁定本案由株洲市石峰区人民法院受理。上诉理由：本案是湖南柳化桂成化工有限公司自主实施的企业关停行为导致的安置纠纷，不属于国家发展和改革委员会文件【发改东北（2014）551号】文件规定的企业搬迁改造，原审法院认定事实错误，请求二审法院裁定由株洲市石峰区人民法院受理。 本院认为，人民法院受理民事案件的关键在于当事人之间的法律关系是否属于纯粹民法意义上的平等主体关系，企业是否属于改制不是判断人民法院受理民事案件的关键点。2014年3月，国家发改委出台了《关于做好城区老工业区搬迁改造试点工作的通知》【发改东北（2014）551号】，正式确定清水塘老工业区等全国21个城区老工业区作为全国城区老工业区搬迁改造试点。经查，株冶、株化、桂成、中成、昊华、海利、经仕、株钢8家大型企业属于其中的搬迁改造对象。为落实该文件,株洲市和石峰区两级政府成立指挥部，组建了5个重点企业工作组、7个区级入企小组和12个专项工作组，对每家企业分类制定任务书、作战图、时间表，实行一企一组、一企一策,推动各项工作落实。至2018年底，以冶炼、化工等为主的261家企业全部关停退出，实现清水塘老工业区所有企业关停搬迁目标。在搬迁改造企业职工安置方面，共安置了2.48万名职工。于此，该公司搬迁涉及的人员安置应属政府及其相关部门为落实国家文件而主导的行为，不能简单视为用人单位与劳动者之间单纯的劳动关系的变更与解除，故本案当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，原审法院裁定不予受理并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  颜松喜 审判员  罗 旿 二〇二〇年四月二十日 法官助理童建荣 书记员罗龙艳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初825号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省宜春市丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行员工。被申请人：刘利民，男，1987年6月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人刘利民信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘利民的银行存款31753.28元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘利民的银行存款31753.28元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 岚二〇二〇年四月八日书记员 熊思韵
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初122号原告：张承秀，男，1974年7月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：翟宏宇，山东齐嘉律师事务所律师。被告：淄博永驰运输有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇南仙村。法定代表人：孙在港，经理。委托诉讼代理人：孙德星，男，1979年6月6日出生，汉族，淄博永驰运输有限公司职工，住淄博市淄川区。原告张承秀与被告淄博永驰运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日依法进行审理。原告张承秀向本院提出诉讼请求：1.要求被告淄博永驰运输有限公司伤残赔偿金、误工费等共计232337元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告淄博永驰运输有限公司司机，2017年10月16日，原告工作时从车上摔下导致左踝部骨折、L2椎体压缩性骨折，原告受伤住院治疗，被告支付了部分医疗费，现原告依法诉至法院。被告淄博永驰运输有限公司辩称，事故发生时，原告张承秀系被告公司的司机，被告公司已在河南省卫辉市社保局为原告入了工伤保险，被告在事故发生后也申请了工伤认定，因社保局的原因，至今尚未向被告送达工伤认定意见书，原告与被告之间形成劳动关系，应按工伤保险条例的相关规定处理，要求驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告张承秀与被告淄博永驰运输有限公司之间因事故赔偿事宜产生争议，原告以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”，原告的本次起诉不符合相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张承秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  桑成峰二〇二〇年四月三日法官助理阎子佳代理书记员  周 洁
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保80号 申请人：张某某。 被申请人：张某。 被申请人：王某某。 申请人张某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人张某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人张某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  万龙飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  崔国兴
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执460号申请执行人：李永科，男，汉族，1950年11月8日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：李青玉，男，汉族，1969年2月28日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人李永科与被执行人李青玉追偿权纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年3月19日作出（2019）甘0423民初991号民事调解书，确定被执行人李青玉欠申请执行人李永科12000元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人李青玉于2020年4月7日偿还借款3000元，剩余欠款于2020年12月28日全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执460号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年四月八日书记员  万汶新
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初686号原告：重庆广瑞物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道91号附40号，统一社会信用代码91500113320469158Q。法定代表人：何国君。被告：周志家，男，1965年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:霍亚萍，女，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆广瑞物业管理有限公司（以下简称广瑞物业）与被告周志家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员刘平适用小额诉讼程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告广瑞物业之法定代表人何国君、被告周志家的委托诉讼代理人霍亚萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广瑞物业向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费1774元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系綦江区XX街道XX大道X号XX小区物业管理服务企业，被告系XX小区业主，住该小区X单元X-X号。2017年12月22日与XX小区业委会签订《物业管理服务承包合同》，由原告对被告居住的小区提供物业服务，被告按月缴纳物业服务等费用。但被告从2018年1月1日起至今未缴纳物业服务费。2018年1月至2019年12月，被告共欠缴物业服务费1774元，诉求法院依法判决。被告周志家辩称，我欠交原告物业费属实，未交物业费原因：1、被告一直在该小区居住，但未有人通知参加过业主大会，质疑业主委员会的合法性；2小区的清洁卫生做得特别差，绿化没人整理，环境卫生没人打扫，只收生活垃圾；3、小区内时有焚烧生活垃圾的现象等。综上，不同意支付物业服务费。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日原告广瑞物业公司（作为乙方）与小区业委会签订了《物业管理服务承包合同》，期限从2018年1月1日至2019年12月31日。双方约定由乙方对位于綦江区的XX小区提供物业服务，物业管理服务费按0.6元/平方米/月（建筑面积）计算。同时，该物业服务合同约定物业服务不包括墙面、屋面渗水，消防、自来水管道、下水管道、污水井、化粪池的维护和养护等。被告周志家的房屋位于该小区X单元X-X号，房屋面积134.44平方米。被告从2018年1月1日至2019年12月共欠原告物业服务费1774元。该小区属于单体步梯楼房，绿地和配套设施有限，该小区确实存在保安上班睡觉，花园内种菜，清洁卫生不到位等现象。前述事实，有原告营业执照、《物业管理服务承包合同》、被告欠费清单、邮寄催收回执清单、原、被告举示的照片及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，应予认定。本院认为，原告按照合同约定提供了物业服务，被告享受了服务，就应当支付原告因物业管理所取得的相应的费用。但结合该小区的具体情况及物业服务约定的内容，且原告在提供服务时确实存在瑕疵，应酌情减少原告收取的费用，以收取原标准的80%为宜。为此，依据《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周志家于本判决生效后立即支付原告重庆广瑞物业管理有限公司物业服务费1419元。二、驳回原告重庆广瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告周志家负担（此款已由原告重庆广瑞物业管理有限公司预交，被告周志家在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 刘 平二〇二〇年四月十日书记员 文成程
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13910号 被执行人涂亮，男，1987年7月13日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人涂亮诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1370号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为罚金4000元和退赔违法所得12500元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人涂亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人涂亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人涂亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人涂亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人涂亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人涂亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13910号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月十五日 代书记员 何剑锋