江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初676号原告：欧阳普进，男，汉族，1953年1月16日出生，袁州区人，环卫工人，住袁州区飞剑潭乡下坪村高岭组6号，现住。委托诉讼代理人：邬有红，江西鸿韵律师事务所律师。被告：邱锦浩，男，汉族，2003年12月13日出生，袁州区人，宜春中学高一学生，住袁州区宜阳大道299号3栋505室，现住宜春市袁州区。法定代理人：邱某，被告邱锦浩的父亲。法定代理人：易某，被告邱锦浩的母亲。被告：邱某，男，汉族，1974年12月17日出生，袁州区人，邱振口腔医院院长，宜春思博体育产业有限公司负责人，住址同上，系原告邱锦浩的父亲。被告：易某，女，汉族，1976年9月17日出生，袁州区人，邱振口腔医院医生，宜春百姓大舞台振兴艺术团有限公司负责人，住址同上，系原告邱锦浩的母亲。原告欧阳普进与被告邱锦浩、邱某、易某机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告欧阳普进及其委托诉讼代理人邬有红、被告邱锦浩、易某到庭参加诉讼。被告邱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳普进请求本院判令：1、请求三被告依法赔偿原告检查费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通住宿费、鉴定费、辅助器具费等各项损失合计54414元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邱锦浩、易某的答辩要点：邱某、易某系邱锦浩的父母。我们对交通事故认定书，我们认为原告也有责任。我们为原告垫付了60256.31元，护理费住了88天，从手术开始8月4号到出院，所以对于原告要求护理费，我们不应承担。我们还出了700元伙食补助和120急救费用。对于误工费，原告的工资发放到9月份，应扣除两个月，且原告的实际工资为1730元。对于营养费应按30元/天计算。伙食补助费应按50元/天计算。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年8月3日16时44分许，邱锦浩驾驶宜春临时L9411号二轮电动车由嘉诚东郡小区十运会方向行驶，行驶至宜春市袁山大道东路袁山大桥西侧时，与行人欧阳普进发生碰撞，造成车辆受损、欧阳普进受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属一大队作出第360902120190001500号道路交通事故认定书，认定邱锦浩在此事故中未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车且未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任。当事人欧阳普进不负此事故的责任。三、欧阳普进住院治疗情况：欧阳普进受伤后，被送往宜春市人民法院住院治疗90天，出院诊断为：1、右胫骨中下段骨折；2、脑震荡；3、T7、L4椎体变扁；4、左腓骨下段陈旧性骨折；5、右肱骨外上髁陈旧性骨折。产生医疗费60256.31元和门诊费用434元。四、欧阳普进的鉴定情况：2019年11月12日，原告欧阳普进的后续治疗费、“三期”经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第1087号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人欧阳普进后续治疗费评定为壹万贰仟元整（如与实际发生有出入，建议以发生为准）。3、被鉴定人欧阳普进误工期180日，护理期、营养期按住院天数计算。产生鉴定费1200元和扫描费100元。五、受害方已获得赔偿情况：被告方支付急救费用，医疗费60256.31元，88天的住院护理费和700元伙食补助费。六、车辆保险情况：肇事车辆并未购买保险。七、其他必要情况：原告欧阳普进居住在嘉晨东郡2栋1单元2301室，系宜春玉禾田环境发展有限公司的环卫职工，原告的工资发放到2019年9月份，原告欧阳普进2019年4月29日至2020年3月21日月平均工资为1895元。被告邱锦浩系未成年人，无驾驶资格，未独立生活，无个人财产。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告邱锦浩负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告欧阳普进在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。对原告主张的各项损失的认定：1、欧阳普进主张检查费434元，对这一事实，有医院发票予以证实，且双方均予以认可，故本院对这一费用予以采信。2、欧阳普进主张的后续治疗费12000元，鉴定费1300元，被告对赔偿明细和金额均无异议，本院予以确认。3、欧阳普进主张的误工费12600元（2100元/月×6个月），本院认为，鉴定意见认定原告误工期为180日，2019年8月3日事故发生后，其单位还发放工资至9月份。故误工费用应计算120天（180-60天）。原告提供了一份其单位工资证明，证明其收入为2100元/月，被告亦提供了一份原告单位的工资证明，证明原告的工资为1730元/月，庭审后，原告提供了一份其从2019年4月29日至2020年3月21日的工资流水，被告对该份证据无异议，从银行流水可以计算出原告的工资平均为1895元/月，故原告的误工费为7580元（1895元/月÷30天×120天）。4、欧阳普进主张的护理费11700元（130元/天×90天），经庭审查实，在原告住院的90天内，被告请人护理了88天，故仅能支持2天的护理费，但该护理标准略高，本院酌定护理标准为120元/天计算即240元（120元/天×2天）。5、欧阳普进主张的营养费5400元（60元/天×90天），本院认为该营养标准略高，本院酌定营养标准为30元/天计算即2700元（30元/天×90天）。6、欧阳普进主张的伙食补助费9000元（100元/天×90天），本院认为该伙食补助标准略高，本院酌定伙食补助标准为50元/天计算即4500元（50元/天×90天）。7、欧阳普进主张的交通住宿费1800元，原告并未提供票据证明，本院酌定按10元/天计算交通费即900元（10元/天×90天）。8、欧阳普进主张的辅助器具费180元，原告未提供任何证据证实其购买辅助器具的种类和金额，故本院对该项费用不予认可。综上，原告欧阳普进的损失共计29654元。被告邱锦浩在交通事故中负全部责任，故原告的损失应由被告邱锦浩全部承担，但被告邱锦浩已经支付700元，故被告邱锦浩还应赔偿28954元。被告邱锦浩为限制民事行为能力人，由于其本人及其监护人均无证据证明其有个人财产，因此本院认定被告邱锦浩无个人财产。我国《侵权责任法》规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”、“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。据此，被告邱锦浩应当承担的民事赔偿责任，依法由其监护人被告邱某、易某承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告邱某、易某在本判决生效后五日内赔偿给原告欧阳普进人民币28954元。二、驳回原告欧阳普进其他诉讼请求。案件受理费1160元，由原告欧阳普进负担636元，被告邱锦浩、邱某、易某负担524元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1160元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 杨 春审判员 孙慈亭审判员 张圣来二〇二〇年四月三日书记员 赖 玲附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56