wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初140号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人王松，男,汉族,1982年4月29日出生于四川省宜宾市叙州区,中专文化,出租车驾驶员,户籍地宜宾市叙州区,现住宜宾市叙州区。因本案于2019年12月22日被公安机关抓获，同月25日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2020]108号起诉书指控被告人王松犯贩卖毒品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师王家伟为被告人王松提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员郭莉娟出庭支持公诉，被告人王松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉书指控，2019年12月18日和12月20日，被告人王松两次帮吸毒人员魏某联系购买毒品共550元，并驾驶出租车送到宜宾市翠屏区新村加油站附近交给魏某，每次收取运费40元。2019年12月22日0时许，被告人王松又帮魏某联系购买到250元毒品，在送交给魏某时被当场查获，现场查获冰毒疑似物5小包共净重2.38克和麻古疑似物3颗共净重0.28克。经鉴定，从被告人王松处查获的冰毒疑似物和麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王松的行为已构成贩卖毒品罪。王松如实供述，可以从轻处罚。鉴于王松认罪认罚，公诉机关向本院建议判处王松有期徒刑三年，并处罚金。 被告人王松对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、采信的证据分别与起诉书指控及公诉机关所提供的证据基本一致。 本院认为，被告人王松违反国家毒品管理制度，多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，王松如实供述其罪行，并自愿接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关对王松的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月22日起至2022年12月21日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳)。 二、宜宾市公安局翠屏区分局扣押的甲基苯丙胺2.66克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李小彬 人民陪审员  寇熙侨 人民陪审员  余 丽 二〇二〇年四月九日 法官 助理  李 霞 书 记 员  伍鸿雪 附：法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初668号原告陈超，男，1995年2月10日生，汉族，住河南省新县。被告王风俭，男，1982年9月14日生，汉族，住河南省浚县。原告陈超诉被告王风俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，2020年3月31日，原告陈超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈超撤诉处理。案件受理费50元，由陈超负担。审判员  张花显二〇二〇年四月二日书记员  朱保华
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初79号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人韦某某，男，1995年12月21日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，农民，住罗甸县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月2日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年4月3日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]00000058号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员王昌元出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗甸县人民检察院指控，2019年12月14日21时15分许，被告人韦某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车行驶至贵罗线（贵阳至罗甸）160公里500米处被交警查获。经对韦某某进行呼气式酒精检测，检测结果为187ｍｇ／100ｍｌ，经抽血鉴定，韦某某血液酒精含量为164ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人韦某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚为由，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、查获经过、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、血样抽取照片、酒精检测照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、证人韦某的证言、被告人韦某某的供述、检验报告等证据证实。 被告人韦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，且矫正机构认为对被告人可适用社区矫正，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00，已缴纳）元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩召卫 二〇二〇年四月十四日 书记员  王红露
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执455号移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人段生泽：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人段生泽犯滥伐林木罪并处罚金一案，移送执行标的5000元（罚金）。本院于2020年3月25日立案执行，现被执行人段生泽已交纳罚金5000元。至此，盈江县人民法院（2020）云3123执455号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1143号原告：李满，男，1942年11月30日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：宋海艳，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：李洪卫，男，1965年7月19日生，汉族，农民，住昌图县。原告李满与被告李洪卫赡养纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李满撤诉。案件受理费50元免交。审判员 蔡 闯二〇二〇年四月二十三日书记员 石敬东
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1113号原告戴国华，男，1970年8月30日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。委托代理人陈瑛，湖南迪坤律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告戴国华与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾卫华适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告戴国华的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资6000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告戴国华的工资共计6000元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告戴国华；二、原告戴国华与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  曾卫华二〇二〇年四月九日法官 助理  曾卫群代理书记员  罗 慧
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢162号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：李绍彬，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王淑华，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人李绍彬、王淑华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额31907.24元及利息。本院于2020年04月01日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行本金及利息共计34106.40元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行申请执行的（2019）吉0283民初298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初642号原告：彭友国，男。被告：唐松林，男。被告：佛山市友云建筑劳务管理有限公司，住所地：佛山市禅城区石湾镇街道深村胜利村平远横街以南20号六层608室。负责人：韩友云。原告彭友国与被告唐松林、佛山市友云建筑劳务管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告彭友国于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭友国自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭友国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭友国负担。审判员  李卫宗二〇二〇年四月十三日书记员  贺 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初193号原告：杜森，男，1986年12月10日生，汉族，住方城县。被告：薛运强，男，1984年10月15日生，汉族，住方城县。委托代理人：张荣旭，女，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告杜森与被告薛运强为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜森，被告薛运强的委托代理人张荣旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜森诉称：被告薛运强在方城县××镇宇信锦城大门东边开办超市，因急需资金周转，从2016年4月始陆续向原告借款共计380000元整，后经原告多次向被告追要，总以无钱为由拖欠不还，请求人民法院依法判令被告归还原告借款380000元整，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止。本案诉讼费用由被告承担。原告杜森为支持其诉讼请求、事实和理由的成立，向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件；2、借款380000元总借条（17年9月28日），借款100000元借条（16年4月20日），借款5万元借条（16年5月16日），借款100000元借条（16年6月1日）；3、光大银行对账单；4、吴小娜建行账户取款记录；5、原告个人记账清单。被告薛运强辩称：对380000元借款事实有异议，虽然借款当时被告出具了借条，但原告并未将钱交付被告，被告因此没有归还欠款的义务。根据被告的计算，总借款实际数额是320000元，其中被告陆续归还150000元，还剩170000元左右的借款没还。在借款过程中双方未约定利息。被告薛运强为支持其抗辩事实理由的成立，向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件；2、还款记录（支付宝和微信转款记录）。经审理查明：被告薛运强从2016年4月陆续向原告杜森借款并分别出具了100000元、50000元、100000元的借条，后陆续又借130000元，未出具借条，一并于2017年9月28日向原告杜森重新出具了借款380000元的总借条，内容为“借条，今借杜森现金叁拾捌万元整（￥380000元），所借现金已全部收到，身份证号：，借款人：薛运强，2017.9月28日。”被告薛运强签名按指印。后经原告追要，被告一直不予偿还，原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告归还原告借款380000元整，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止。本案诉讼费用由被告承担。另查明：（一）庭审前原告撤回了对被告王东方的起诉，本院予以准许。（二）被告薛运强自2016年6月18日起陆续通过支付宝、微信向原告杜森转账54850元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告薛运强向原告借款380000元，有借条、转账记录及记账清单予以印证。被告薛运强辩称只收到320000元借款没有证据证实且与其本人出具借条上的“……所借现金已全部收到”相互矛盾，对被告的辩解理由本院不予采信。故该借条合法有效，被告薛运强应履行还款义务。被告辩称通过支付宝、微信向原告还款54850元，通过银行卡陆续向原告还款一部分，共计150000元，原告认可收到54850元但认为系被告支付其好处费，对银行卡还款不予认可。被告逾期未提供通过银行卡向原告还款的相关证据，因此，被告已还款数额应认定为54850元，原告认为系好处费的理由没有事实根据，本院不予支持。原被告均承认该借款没有利息约定，因此该54850元应在借款380000元本金中予以扣减，本案借款本金应为325150元。关于庭审中被告称原告推走其一辆摩托与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。关于借款利息问题，双方没有约定的可自原告主张权利之日起计算，原告主张被告应自起诉之日（即2020年1月10日）起按年利率6%支付至款付清之日止的利息，符合法律规定，但应按借款本金325150元起算利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告薛运强于本判决生效之日起十日内向原告杜森偿还借款本金325150元，并自起诉之日起（即2020年1月10日）按年利率6%支付资金占用期间利息至款清之日止。驳回原告杜森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告杜森负担490元，由被告薛运强负担3010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 柯二〇二〇年四月一日书记员 周若晗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31843号原告姚国兴,男,汉族,1974年3月2日出生,住河南省中牟县。被告郑州市金水区佳利安货运部，经营场所郑州市金水区文化路82号新派电脑城D130号。经营者：钱爱军。被告师友卿,男，汉族，1966年11月28日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人张书平，女，汉族，1979年8月8日出生，住郑州市。原告姚国兴诉被告郑州市金水区佳利安货运部、师友卿不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚国兴、被告师友卿委托代理人张书平到庭参加诉讼，被告郑州市金水区佳利安货运部经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月20日，原告通过邢强分期购买机动车，邢强称先让原告把首付款及贷款的手续费共计105105元转到邢强指定公司的账户里，邢强通过公司的POS机（郑州市佳利安货运部）将购车款105105元从原告的银行卡里刷走。此后邢强及被告均称没有收到这笔钱。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告不当得利款105105元，被告自2014年1月20日起至欠款返还完毕之日按照中国人民银行同期贷款利率支付原告资金占用损失。2、本案诉讼费由被告承担。被告师友卿辩称：一、还原事实，此案件不存在不当得利。2013年10月经王亚楠介绍几个贷款车辆业务分别是：1、赵晓红（身份证号：）凯迪拉克车车价3648000元，贷款255000元；2、郑敏放（身份证号：）帕萨特车车价206800元，贷款144000元以上二辆车均已发放贷款；3、姚国兴即本案中的原告也准备做贷款车辆业务（未发放贷款）。三个业务均是由河南众发汽车贸易有限公司做担保在郑州银行股份有限公司财经支行贷款且2013年12月23日赵晓红和郑敏放已经如数发放贷款，发放贷款之后俩客户均不还款且车辆GPS也拆除了，经查三辆车是同一个人在操作替其垫付车辆首付款，贷款成功之后垫付车辆首付款的人将车辆开走了，贷款人也不还款贷款车辆已丢失。众发公司发现之后随即将姚国兴车辆的首付款扣留，又查，该笔款项并不是姚国兴本人付款（从原告提供的银行流水可以看到，该车辆的首付款不是姚国兴付款。根据原告提供的判决书中显示原告姚国兴在借款的情况下在贷款购买车辆，充分证明原告姚国兴是没有还款能力），要求将前两辆车的贷款还完减少公司损失，贷款人不承认该事实也不还款，之后在2014年年初怂恿姚国兴和一帮老弱来众发公司堵门闹事，众发公司当时就报警（二里岗分局出警，因时间间隔太长二里岗分局警务系统二次升级，目前调不出出警记录）警察出警之后经协调（该调解即判决书中的报警）姚国兴和其他闹事者离开，2014年姚国兴离开众发公司之后再也没有来过众发公司。根据以上事实：请求法官查明事实真相，姚国兴和他的同伙邢强等明显存在骗贷骗局，所以此案件不存在不当得利。姚国兴和他同伙的行为已经触犯了国家法律，贵院应依法给当地的司法部门建议依法对该事件进行调查，并对触犯国家法律的人员进行严惩。二、债务冲抵：2014经警察协调原告姚国兴和他的同伙离开众发公司之后再也没有来过众发公司，即原告姚国兴和他的同伙邢强等就默认了该笔款项已冲抵前两辆车给河南众发公司造成的损失，以降低众发公司的损失，即默认了债务抵销。三、诉讼时效：2014年至今也早已过了诉讼时效时至今日，原告在诉讼时效已过的情况下再来诉讼是何居心，昭然若揭。四、该笔款项的流向：本案涉及款项已转入河南众发汽车贸易有限公司，师友卿只是该公司的法人代表，所以师友卿不应承担还款义务。根据上述事实和有关法律规定，原、被告之间不存在不当得利的纠纷，请求法官驳回申请人的申请。被告郑州市金水区佳利安货运部未答辩。经审理查明：2014年1月20日，原告通过其名下中国银行账户从郑州市金水区佳利安货运部名下的pos机刷卡消费105105元，该款转入被告师友卿名下的兴业银行账户。原告称其系按照邢强的指示刷卡付款购车，但付款后并未见到车，故诉至本院。被告师友卿称原告与邢强、赵晓红、郑敏放等人合伙以购车骗贷，故以原告的付款105105元抵偿赵晓红、郑敏放购车造成的损失。但原告称其并不认识赵晓红、郑敏放，其找邢强亦是为了购车。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据。原告提交的银行交易记录显示，其于2014年1月20日通过刷POS机形式消费105105元，该款转入被告师友卿的银行账户。但原、被告并不存在车辆买卖合同关系，被告师友卿称原告与邢强、赵晓红、郑敏放等人合伙以购车骗贷，故应以原告的付款105105元抵偿赵晓红、郑敏放购车造成的损失，但原告称其并不认识赵晓红、郑敏放，其找邢强亦是为了购车，因被告并未举证证明原告与邢强、赵晓红、郑敏放等人串通购车骗贷，本院对被告的辩称意见不予采纳。被告师友卿收取原告支付的105105元无合法依据，原告主张被告师友卿返还该款，本院予以支持。原告另主张被告支付占用资金期间的利息损失，本院予以支持，被告师友卿应自原告起诉被告师友卿之日即2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际还款之日止。原告主张被告郑州市金水区佳利安货运部承担还款责任依据不足，本院不予支持。被告师友卿辩称原告起诉超过诉讼时效，因原告于2020年1月6日通过本院向银行出具调查令才查询得知本案款项转入被告师友卿账户，故本案诉讼时效应自原告此时知道还款义务人时起算，本院对被告该项辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师友卿于本判决生效后十日内返还原告姚国兴105105元及资金占用利息（自2020年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告姚国兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，由被告师友卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年四月十六日书记员 张聪源
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保558号申请人吉林省汇丰融资担保有限公司被申请人梁彤、刘宏伟、张晶洁上列当事人因借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2019）吉长国安证内经字第1690号执行证书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁彤、刘宏伟、张晶洁银行存款人民币4338747.47元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员  钱志光
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初225号 原告：亚瑞建筑设计有限公司，住所地北京市丰台区菜户营东街甲88号鹏润家园静苑A座29层2904-2907室。 法定代表人：潘蒙江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张强，男，1981年11月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区，该公司职工。 被告：常州腾程电力成套设备有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇工业园区东环二路45号。 法定代表人：滕海松，该公司经理。 本院在审理原告亚瑞建筑设计有限公司诉被告常州腾程电力成套设备有限公司建设工程设计合同纠纷一案过程中，原告以被告已支付拖欠尾款并不再追究其违约责任为由于2020年4月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告亚瑞建筑设计有限公司撤回起诉。 案件受理费897元（已减半收取），由原告亚瑞建筑设计有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员   史春海 二〇二〇年四月二日 法官助理   徐明伟 书 记 员   刘丽萍
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初1077号  原告:定边县XX镇鑫杰五金电动工具门市,。    被告:屈让，男性，汉族，1985年01月10日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX镇鑫杰五金电动工具门市与屈让买卖合同纠纷一案中，原告定边县XX镇鑫杰五金电动工具门市于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇鑫杰五金电动工具门市撤回起诉。案件受理费63.21元，减半收取31.61元，由原告定边县XX镇鑫杰五金电动工具门市负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  王军    审判员  蔡济宇    人民陪审员  高立华二〇二〇年四月二日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初399号原告：巴某。经营者：王景平，系服务站经理，1965年12月4日出生，现住临河区金域蓝湾小区5号楼1单元2101室，公民身份证号码：×××。被告：武汉顺和建筑工程有限公司。法定代表人：任某。组织机构代码：764624438。被告：罗某，现住重庆市万州区，公民身份证号码不详。被告：王某，现住湖北省利川市，公民身份证号码×××。原告巴某诉被告武汉顺和建筑工程有限公司、罗某、王某租赁合同纠纷一案，原告巴某于2020年4月1日向本院提出对被告武汉顺和建筑工程有限公司、罗某、王某的撤诉申请。经审查，原告巴某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴某撤回对被告武汉顺和建筑工程有限公司、罗某、王某的起诉。案件受理费3342元，原告巴某已预交3342元，由原告巴某负担25元，退还原告巴某3317元。审判员  李晓荣二〇二〇年四月一日书记员  刘珂宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执408号之二申请执行人：吴春林，男，1956年2月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，现租住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：顾玉清，女，1965年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2532号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾玉清在财付通支付科技有限公司085e9858ed83a42cb18687dab@wx.tenpay.com账户内存款人民币1760.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二日书记员  王未玮
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执411号 本院在执行被执行人肖当球追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1455号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人肖当球发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由肖当球缴纳诉讼费2304元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人肖当球已支付受理费2304元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1588号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人谢蒙思。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人谢蒙思信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初1491号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢蒙思未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢蒙思银行存款人民币48万元，或扣留、提取被执行人谢蒙思收入人民币48万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执128号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：张祥,男,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 上海唯渡网络科技有限公司与张祥借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5602号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人张祥与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年8月27日签订《借款合同》，约定张祥借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，张祥未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5602号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人张祥的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5602号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428财保1号申请人:郝立军，男，1969年4月14日出生，汉族，山西潞安集团有限公司职工，现住长治市潞州区故县。电话号码：139XXXXXXXX。委托代理人：阎红毅，山西隆德晟律师事务所律师。被申请人：长子县瑞江商贸有限公司法定代表人：张灵刚，电话：159XXXXXXXX。住所地：长子县宋村乡东大关村206号。统一社会信用代码：×××。申请人郝立军于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长子县瑞江商贸有限公司在长子农商银行股份有限金城支行（账号：×××）及晋商银行长治书苑支行（账号：×××）的存款1300000元予以查封并冻结。本院经审查认为，申请人郝立军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封并冻结被申请人长子县瑞江商贸有限公司在长子农商银行股份有限金城支行（账号：×××）及晋商银行长治书苑支行（账号：×××）的存款1300000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人郝立军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 冯 伟 二〇二〇年四月一日书记员 陈倩倩
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初461号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇吉桦路金地香山物业办公室。 法定代表人：魏忠礼。 委托诉讼代理人：曾范英。 被告：曲萍，男，1981年6月8日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告曲萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员 袁 庆 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李梦瑶
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1122号 申请执行人:向继华，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被执行人：浙江信宇建设集团有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区小港镇红联外塘路8号。统一社会信用代码：91330206144290713E。 法定代表人：王福红，该公司总经理。 本院执行的申请执行人向继华与被执行人浙江信宇建设集团有限公司侵权责任纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初692号原告安艳华，男，1987年6月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：安玉飞，男，1988年6月20日出生，汉族，住卫辉市。原告安艳华诉被告安玉飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告安艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，期满未预交，也未提出缓交、减交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安艳华撤回起诉处理。审判员  郭文利二〇二〇年四月二十五日书记员  王志豪
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执恢102号之五 本院2020年3月11日对四川乐山市嘉凌建设有限公司与乐山市圣地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的(2019)川1126执恢102号之三执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将(2019)川1126执恢102号之三执行裁定书第四页的第二行中“乐山市圣地房地产开发有限公司”更正为“四川乐山市嘉凌建设有限公司”。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  李敏智
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执424号 管春香、黄剑锋： 管春香与黄剑锋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计21025.00元。本院在执行过程中，双方已私下协商并履行完毕，申请人管春香同意本案作执行完毕结案。至此，管春香向本院申请执行的（2019）粤1403民初875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执311号之一申请执行人罗沙，女，1989年4月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人李传雪，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院执行申请执行人罗沙与李传雪劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0203民初3664号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人李传雪邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2020年2月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月4日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年2月28日对李传雪适用限制高消费措。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为人民币4275元，已执行到位0元，尚有人民币4275元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年四月十七日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执351号申请执行人：石万国，住所地吉林省农安县巴吉垒镇上河湾村。被执行人：宋爱东，住所地沈北新区。本院在执行申请人石万国与被执行人沈宋爱东劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0113民初2043号民事判决书所确定的9060元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0113民初2043号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初145号 原告：黄山无极雪食品有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区富山路，统一社会信用代码9134100406653737XQ。 法定代表人：吴黎庶。 委托诉讼代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章恩思，安徽地平律师事务所实习律师。 被告：宁波和丰花园酒店有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区江东北路339号，统一社会信用代码91330204567030120P。 法定代表人：王鹏。 原告黄山无极雪食品有限公司与被告宁波和丰花园酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄山无极雪食品有限公司委托诉讼代理人鲍健辉、章恩思到庭参加诉讼,被告宁波和丰花园酒店有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山无极雪食品有限公司向本院提出诉讼请求：判令宁波和丰花园酒店有限公司支付黄山无极雪食品有限公司的货款9000元及违约金1500元，共计10500元;并承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年５月25日，黄山无极雪食品有限公司与宁波和丰花园酒店有限公司签订《黄山无极雪ＶＩＰ客户产品定制协议》，合同约定宁波和丰花园酒店有限公司向黄山无极雪食品有限公司订购瓶装饮用水，宁波和丰花园酒店有限公司收到货后隔月付款，五十天账期。合同还约定，协议签订后如乙方不能执行，甲方有权全额扣除制作定制瓶标的订金，同时乙方向甲方支付1500元违约金，合同有效期自2016年６月10日起至2017年６月９日止，协议约定双方发生争议将提交合同签订地人民法院裁决，合同签订地黄山市徽州区。至目前为止，黄山无极雪食品有限公司已按合同约定履行了发货义务，宁波和丰花园酒店有限公司未按时履行协议中的付款义务，尚欠我公司9000元。 宁波和丰花园酒店有限公司复函辩称，我酒店2016年5月25日与黄山无极雪食品有限公司签订《黄山无极雪ＶＩＰ客户产品定制协议》，其后一直按合同约定履行付款义务。在履行协议期间，黄山无极雪食品有限公司业务员金阿勇经常要求以现金形式支付货款。最后一笔款项也因业务员要求，已有我酒店采购经理以现金的形式支付给金阿勇，所以不存在拖欠货款。随函附一张增值税专用发票，税票金额8100元。 黄山无极雪食品有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、黄山无极雪食品有限公司、宁波和丰花园酒店有限公司企业信息复印件，证明诉讼主体资格； 2、《黄山无极雪VIP客户产品定制协议》复印件一份，证明双方合作内容的权利义务及被告付款方式应符合协议，协议第三条第三款明确约定了货款支付的方式，应支付至黄山无极雪食品有限公司实名开户账号，且明确约定宁波和丰花园酒店有限公司不当支付造成的损失由其承担； 3、（当庭提交）张海飞和詹兴华的微信记录，证明欠款事实，张海飞是宁波和丰花园酒店有限公司的财务，詹兴华是黄山无极雪食品有限公司公司的销售部工作人员，双方共同认可的无争议的欠款金额为8100元，也就是宁波和丰花园酒店有限公司回复函中附的发票的金额，双方争议的金额相差900元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年５月25日，黄山无极雪食品有限公司（甲方）与宁波和丰花园酒店有限公司（乙方）签订《黄山无极雪ＶＩＰ客户产品定制协议》，合同约定宁波和丰花园酒店有限公司向黄山无极雪食品有限公司订购瓶装饮用水。合同双方就产品数量及价格、货款支付、产品验收、违约责任等作了具体约定，其中协议第三条第3款约定为“……，乙方不得采用可能导致货款被提现的方式支付，应将货款直接支付至甲方实名开户账号。……”协议签订后，黄山无极雪食品有限公司依约供货，宁波和丰花园酒店有限公司收货后陆续支付货款。宁波和丰花园酒店有限公司对最后一笔8100元货款未按约定支付至黄山无极雪食品有限公司银行账户。2020年2月28日，黄山无极雪食品有限公司诉至本院，请求判令宁波和丰花园酒店有限公司支付货款9000元及违约金1500元，共计10500元;并承担本案诉讼费用。庭审中，黄山无极雪食品有限公司自愿放弃部分诉讼请求，仅请求判令宁波和丰花园酒店有限公司支付货款8100元并承担本案诉讼费用。 本院认为，黄山裕新工贸有限公司与宁波和丰花园酒店有限公司签订《黄山无极雪ＶＩＰ客户产品定制协议》，双方意思表示真实，内容合法，本院确认双方买卖合同关系合法有效。宁波和丰花园酒店有限公司辩称最后一笔款项8100元也以现金的形式支付给黄山无极雪食品有限公司业务员金阿勇，但未能提供有效证据予以证实。增值税专用发票不能作为已经付款的凭证。本院对其辩称意见不予采信。宁波和丰花园酒店有限公司对8100元应承担继续履行的付款义务。 综上，本院对黄山无极雪食品有限公司的诉请，依法予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波和丰花园酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄山无极雪食品有限公司货款8100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取31元，由被告宁波和丰花园酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  凌小民 二〇二〇年四月十日 书记员  汪沁雪 附相应法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执64号之一申请执行人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝传芳，行长。被执行人：山东鑫汇铜材有限公司，住所地：招远市开发区鑫汇路8号。法定代表人：李家亭，总经理。被执行人：烟台佳恒铜业有限公司，住所地：招远市金晖路北首。法定代表人：李家亭，总经理。被执行人：李家亭，男，1969年9月14日出生，汉族，住招远市。被执行人：孙淑惠，女，1969年1月27日出生，汉族，住招远市。申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东鑫汇铜材有限公司、烟台佳恒铜业有限公司、李家亭、孙淑惠金融借款纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁06民初509号民事调解书，确认：一、山东鑫汇铜材有限公司于2019年10月30日前返还贷款本金9950万元及利息4566911.81元，以上本息合计人民币104066911.81元（利息计算至2019年8月1日，2019年8月2日至实际给付之日利息按年利率4.75%继续计算）；二、烟台佳恒铜业有限公司、李家亭、孙淑惠对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费563634.56元，减半收取281817.28元，由山东鑫汇铜材有限公司、烟台佳恒铜业有限公司、李家亭、孙淑惠负担。调解书生效后，被执行人未履行还款义务。2020年2月4日,申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行向本院提交书面申请，要求执行本院（2019）鲁06民初509号民事调解书所确认被执行人应履行的义务。本院于2020年2月24日立案执行，于2020年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人烟台佳恒新材料有限公司、烟台山上里金矿有限公司的法定代表人和被执行人李家亭、孙淑惠采取了限制高消费措施。2020年2月25日、3月26日，本院经两次网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行均无相应资产登记的反馈信息；工商总局、不动产反馈的被执行人的股权、不动产已被另案查封，本案系轮候查封，现无法处置；公安部车辆登记机关反馈被执行人孙淑惠名下有一辆号牌为京Ｌ×××××、车型为K32的宝马车一辆，因下落不明无法扣押，申请执行人不要求处置。经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止到2020年4月2日,本案未受偿债权数额为本金9950万元及利息，案件受理费281817.28元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2020年4月2日，本院与申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，也不申请将本案移送破产审查。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年四月二十日书记员  于澎博
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执714号 申请执行人：王修高。 被执行人：王之江。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1329民初2727号民事判决书，向被执行人王之江送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王之江在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月二日 书记员  胡尊瑞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执122号之一申请执行人：安徽英泰利科技有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：董满勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张保坤，男，1976年5月17日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张卫东，男，1964年5月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行安徽英泰利科技有限公司与张保坤、张卫东买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人于庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年四月二十日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初1039号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。被告：宁学会，男，1969年2月18日出生，汉族，住寿光市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告宁学会保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤诉。案件受理费减半收取计158元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。审判员  张春晖二〇二〇年四月十五日书记员  韩晓杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1611号 原告：裴成才，男，1976年3月9日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告：李小龙，男，汉族，1980年1月12日出生，无固定职业，现住新疆维尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告裴成才与被告李小龙买卖合同纠纷一案中，原告裴成才于2020年4月23日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴成才撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告裴成才负担。 审 判 员 邱桂文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李思颖 书 记 员 葛 君
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初42号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人刘贵（绰号“朵朵”），男，1992年3月12日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，个体工商户，住玉屏侗族自治县。因犯寻衅滋事罪于2016年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，于2017年3月7日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日经玉屏侗族自治县公安局电话通知到案，于2019年11月2日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日被玉屏侗族自治县公安局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉(2020)118号起诉书指控被告人刘贵犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员吴强出庭支持公诉，被告人刘贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年1月2日凌晨，被告人刘贵与姚某1、姚某2（另案处理）等人在玉屏侗族自治县县平溪镇夜市街吃宵夜，三人以在邻桌吃宵夜的杨某不陪其喝酒为由，而发生口角，后共同用铁锅、盘子等物品将杨某头部打伤，同时又将在夜市街经营夜宵的张某右脸砸伤。张某的面部损伤经玉屏侗族自治县公安司法鉴定中心鉴定属轻伤。 公诉机关认为，被告人刘贵随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘贵具有坦白情节且认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘贵有期徒刑七个月。公诉机关提交了接处警登记表、立案决定书、到案情况说明、收条、领条、郑世春出具的情况说明、认罪认罚具结书、（2016）黔0622刑初107号刑事判决书等书证；证人姚某的证言；被害人杨某、张某的陈述；被告人刘贵的供述与辩解；（玉）公（司）鉴（法活）字【2012】10号法医学人体损伤程度鉴定书；杨某的辨认笔录等证据证实。 被告人刘贵对指控事实、罪名、量刑建议、证据均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘贵与姚某1（在逃）、姚某2（另案处理）向玉屏侗族自治县公安局平溪派出所交纳杨某、张某赔偿款共计19000元，其中被告人刘贵交纳赔偿款7000元，后张某在平溪派出所领走赔偿款15000元，杨某在平溪派出所领走赔偿款4000元。2019年11月1日，玉屏侗族自治县公安局民警因办理其他案件将被告人刘贵电话通知到铜仁市公安局大龙经济开发区分局接受询问，在询问过程中被告人刘贵如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人刘贵构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘贵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人刘贵与同案犯姚某1、姚某2共同积极实施随意殴打杨某、张某的行为，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人刘贵在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话通知到案属于主动到案，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有自首情节且认罪认罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘贵判处有期徒刑七个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚霁 二〇二〇年四月十三日 法官助理张籍 书记员夏琦
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执异16号案外人：谢小勇，男，1973年10月12日出生，住大竹县。申请执行人：四川省鑫晔建筑工程有限公司，住所地大竹县白塔街道北大街华源生活广场E幢214号，统一社会信用代码915117242107064743。法定代表人：罗维，董事长。被执行人：四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司，住所地四川省达州市大竹县竹阳街道东湖路东湖公园旁荷兰映像商业B幢，统一社会信用代码9151172474466722XT。法定代表人：黄太兵，执行董事。被执行人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。法定代表人：王洪光，执行董事。本院在执行四川省鑫晔建筑工程有限公司与四川省大竹县百岛湖城市建设开发有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人谢小勇向本院提出书面异议。本院受理后，案外人谢小勇于2020年4月22日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。案外人自愿撤回执行异议申请，理由正当、合法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许谢小勇撤回执行异议申请。审判长 蒲 林审判员 廖淑慧审判员 曾德兴二〇二〇年四月二十二日书记员 王 鲜
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执8号申请执行人：开封市自然资源和规划局，住所地：开封市鼓楼区包公湖南路11号院。统一社会信用代码：11410200MB1B681627。法定代表人：陈泗，局长。委托代理人：石松峰、张涛，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：李庆山，男，1953年1月17日生，汉族，住开封市龙亭区。开封市自然资源和规划局申请执行李庆山一案，本院于2020年1月6日立案执行，2019年8月29日开封市自然资源和规划局对李庆山作出汴自然资罚[2019]02001号行政处罚决定书，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、自收到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院在执行过程中查明，该土地上的建筑物系李庆山儿子李关民于2015年所盖。本院认为，开封市自然资源和规划局作出的汴自然资罚[2019]02001号行政处罚决定书处罚对象错误，故本案执行主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执8号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 猛
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执27号 申请执行人：李启香，女，1986年10月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人李启香与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人李启香于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初447号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议即：一、被执行人通道承盛置业有限公司于2020年10月30日前履行完（2019）湘1230民初447号民事判决书所确定的义务，申请执行人撤回对本案的执行申请；二、如被执行人通道承盛置业有限公司不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人通道承盛置业有限公司承担。申请执行人李启香于2020年4月10日向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年四月十日 书记员  覃天洋 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执169号之一申请执行人：戴正刚，男，1956年7月8日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：代普英，男，1954年12月17日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：王存凤，女，1962年2月27日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院（2019）云0326民初2070号戴正刚与代普英、王存凤追偿权纠纷案民事调解书发生法律效力后，被执行人代普英、王存凤未在履行期限内自动履行调解书所确定的义务。2020年1月10日，申请执行人戴正刚申请强制执行。在本案执行过程中，因被执行人代普英、王存凤不具备一次性履行能力，已依法裁定每月扣留被执行人代普英工资收入1760元，直至扣足申请执行标的49000元、申请执行费625元为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）云0326执169号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年四月一日书记员 刘云涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13010号原告：河南华驰物业服务有限公司。住所地：驻马店市置地大道西段白金公寓12层。统一社会信用代码：914117005843842117（1-1）。法定代表人岳留栓，负责人。被告：鲁书军，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告河南华驰物业服务有限公司（以下简称华驰公司）诉被告鲁书军损害公司利益纠纷一案中，原告华驰公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华驰公司自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告河南华驰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华驰物业服务有限公司负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年四月八日书 记 员  胡启阳
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初18号 原告彭措，男，1980年3月13日出生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州。 被告彭措，男，1992年2月1日出生，藏族。 本院在审理彭措与彭措关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭措于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告彭措的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭措撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告彭措承担。 审 判 长  田国华 审 判 员  仁真姐 人民陪审员  美兰措 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  牟 森
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初862号 原告：雷某。 委托诉讼代理人：罗鸿，江西天使律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛惠玲，江西天使律师事务所律师助理。 被告：宋某。 原告雷某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告雷某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷某负担。 审判员  汪根明 二〇二〇年四月十四日 书记员  欧阳娜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执830号 王烨、浙江得众汽车技术有限公司： 关于申请执行人王烨与被执行人浙江得众汽车技术有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年03月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初483号原告：河南科瑞置业有限公司。住所地：长葛市东城开发区外一路。法定代表人：韩红召，任该公司总经理。诉讼代表人：河南君志合律师事务所和许昌博远会计师事务所有限公司，系被告河南科瑞置业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：甄威，河南君志合律师事务所律师。被告：杨俊涛，男，1978年10月25日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告河南科瑞置业有限公司诉被告杨俊涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南科瑞置业有限公司无正当理由未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南科瑞置业有限公司撤诉处理。审判员  马军平二〇二〇年四月八日书记员  乔 梁
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初533号 原告：贾龙，男，汉族，1988年4月1日出生，住陕西省宝鸡市。 被告：重庆美联美购网络科技有限公司大渡口分公司，营业场所重庆市大渡口区建桥大道108号大渡口万达广场2F层2001、2002、2003、2005，统一社会信用代码91500104MA60DHGQX9。 负责人：陈钢，职务采购总监。 委托诉讼代理人：刘骏，该公司员工，特别授权。 原告贾龙与被告重庆美联美购网络科技有限公司大渡口分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年4月17日，原告贾龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贾龙撤诉处理。 案件受理费减半收取255元，由原告贾龙负担。 审判员  首云翠 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄 俊
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初249号 原告王明臣，男，1965年2月9日出生，汉族，住广平县。 委托代理人任玉炎，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告江苏省苏中建设集团股份有限公司。 法定代表人笪鸿鹄，职务为该公司董事长。 委托代理人邵建军，男，1978年9月12日出生，系该公司职工。 原告王明臣与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，原告在规定期限内未缴纳诉讼费，在给原告发出催缴诉讼费通知书后，至开庭当日，原告仍未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王明臣撤回起诉处理。 审判员  睢海明 二〇二〇年四月十六日 法官助理赵晶晶 书记员胡晓晓 ——
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执52号申请执行人:孙翠，女，1986年9月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:柳伟，男，1983年8月7日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年10月27日作出的(2019)鲁0523民初4537号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人柳伟名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人柳伟（37052319830807333X）名下鲁Ｇ×××××车辆。查封期限二年，自2020年4月20日起至2022年4月19日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年四月二十日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执141号 申请执行人丁某某与被执行人王某某承揽合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1459号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人丁某某向本院申请执行，要求被执行人支付案件款5500元及利息，并承担本案的执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，经多次执行被执行人已履行完自己的义务，案件款申请人已全部领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执141号案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄太锋 1
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2875号之二 申请执行人叶桂林，女，1960年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人俞江勇，男，1977年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人叶桂林依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3971号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人俞江勇支付申请执行人借款本金500000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人俞江勇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院冻结了被执行人俞江勇名下的银行账号，查封了其名下牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人俞江勇拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2875号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  门淑芳 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄敏 书记员陈玲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4980号原告：马春生，男，1992年2月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：李春梅，女，34岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告马春生诉被告李春梅民间借贷纠纷一案中，因原告马春生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马春生撤诉处理。。案件受理费减半收取53元，由原告承担。审判员 孟 玲二〇二〇年四月二十一日书记员 逄璐菲
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢111号 申请执行人罗国华，男，汉族，1976年12月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李健，男，汉族，1983年10月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人魏吉桃，女，汉族，1985年5月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人罗国华与被执行人李健、魏吉桃民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月13日作出（2017）湘0524民初458民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李健、魏吉桃没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗国华于2020年3月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月12日立案恢复执行。 本院于2020年3月12日向申请执行人罗国华送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月18日向被执行人李健、魏吉桃送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李健、魏吉桃的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年3月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人李健、魏吉桃的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年4月16日对被执行人李健、魏吉桃适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人罗国华，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月27日约谈申请执行人罗国华告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为482532.5元，执行到位10348.17元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孟 常
大连高新技术产业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0293刑初11号公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。被告人桑某甲，男，1965年1月7日出生，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年11月11日被刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王凤，辽宁杰仕孚律师事务所律师。大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人桑某甲犯妨害公务罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察员王珊、代理检察员裴军智出庭支持公诉，被告人桑某甲及其辩护人王凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连高新技术产业园区人民检察院指控，2019年11月10日16时许，大连市公安局某分局指挥中心接桑某乙（系被告人桑某甲的儿子）报警称：在大连市某区某路某室的家中，其父亲桑某甲殴打其奶奶,接警后该分局巡特警大队民警陈某某、王某某立即赶赴现场。到达现场后，民警对桑某甲进行劝告，但其拒不听从劝告，并声称不能保证不再殴打其母亲，民警遂对处于醉酒状态的桑某甲进行口头传唤，桑某甲无正当理由拒不接受传唤，民警便依法对其实施强制传唤，并使用手铐将其带上警车。上车后，被告人桑某甲在车内对民警陈某某辱骂、叫喊，并用戴着手铐的双手击打陈某某头面部，致其头面部多处受伤。案发后，被告人桑某甲家属代为赔偿了被害人陈某某人民币80000元，并取得对方谅解。公诉机关向本院提供了物证照片；书证案件来源、抓捕经过等；证人沈某某、宗某、王某某、郑某某、桑某乙证言；被害人陈某某陈述；被告人桑某甲供述与辩解；视听资料执法记录仪光盘等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人桑某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。被告人桑某甲对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实；被告人系初犯、偶犯；被告人有悔罪表现，赔偿被害人并获得谅解；被告人亲属生病，经济压力巨大，被告人事发时因醉酒致行为失常从而引发本案。经审理查明，2019年11月10日16时许，大连市公安局某分局指挥中心接桑某乙（被告人桑某甲之子）报警称，其父亲被告人桑某甲在大连市某区某路某室的家中殴打其奶奶。接警后，该分局巡特警大队民警陈某某、王某某立即赶赴现场。到达现场后，民警对桑某甲进行劝告，但其拒不听从劝告，并声称不能保证不再殴打其母亲，民警遂对处于醉酒状态的桑某甲进行口头传唤，桑某甲无正当理由拒不接受传唤，民警便依法对其实施强制传唤，并使用手铐将其带上警车。上车后，被告人桑某甲在车内对民警陈某某辱骂、叫喊，并用戴着手铐的双手击打陈某某头面部，致其头面部多处受伤。案发后，被告人桑某甲家属代为赔偿了被害人陈某某人民币80000元，并取得对方谅解。上述事实，有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、证明、病历资料、谅解书、和解协议、大连市公安局接处警信息登记表、人民警察证、劳动合同书等，证人沈某某、宗某、王某某、郑某某、桑某乙证言，被害人陈某某陈述，被告人桑某甲供述与辩解，检查笔录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑某甲以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人采取暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人已赔偿被害人并获得被害人谅解，故酌情对被告人予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人桑某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋春艳人民陪审员  张松涛人民陪审员  池春花二〇二〇年四月十日书 记 员  陈迎雪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4174号之一申请执行人：颜迎虎，男，1994年9月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：苏州博润信息科技有限公司，住所地苏州市总官堂路555号1幢515室。法定代表人：陈倩。申请执行人颜迎虎与被执行人苏州博润信息科技有限公司劳动争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字【2019】第591号仲裁调解书，双方协议：被申请人于2019年9月30日前一次性支付申请人工资合计16831元，通过银行转账支付给申请人。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行双方协议的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计16831元。本院于2019年11月1日受理立案。执行过程如下：1.2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行仲裁调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年11月4日、12月30日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有部分银行存款，本院系列案件已执行完毕，本案已参与分配；（2）被执行人名下支无付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人在苏州市、江苏省范围内无不动产登记信息。3.2019年11月6日，本院约谈被执行人，被执行人进行了财产报告。4.2020年4月8日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。5.本案申请执行人分得执行款7719.63元。具体分配方案为：共执行到位金额42022.63元，共有7件执行案件进行分配，扣除被执行人应缴纳的案件执行费772元，尚有案件执行款41250.63元可供分配。参与分配债权共计89940.51元，清偿率为0.46。故本案参与分配所得7719.63元。申请执行人如对上述分配方案有异议，于收到本裁定书之日起15日内向本院提出书面异议。本案执行标的额暂计16831元，执行到位7719.63元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下银行存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年四月十三日书记员  陆文晓
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1182刑初67号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人谢某，无业。因本案于2019年8月28日被临时羁押于聊城市看守所，同年9月1日被刑事拘留，同年9月27日被指定居所监视居住，同年10月29日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人张松，江苏江洲律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人谢某犯聚众斗殴罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法转换为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人谢某及其辩护人张松到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2017年12月8日凌晨，陈某与代某在大港打牌，双方因500元的事情发生口角，后陈某一某王某（另案处理）等与代某一某周某1（另案处理）等人打架，周某1在现场受伤。双方回到扬中后，陈某与代某欲协商处理此事，未能达成一致。后周某1怀恨在心，不断电话挑衅，与王某等人相约打架。当日晚8时许，王某纠约宋某（另案处理）等人与周某1纠约的张某、周某2（已判决）等人在扬中市江洲广场君君信贷门口持砍刀、鱼叉聚众斗殴。被告人谢某手持砍刀参与该场斗殴，斗殴行为致宋某受伤。案发后，被告人谢某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，病历资料，通话记录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某伙同他人持械积极参与聚众斗殴，其行为已经构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人谢某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢某起次要作用，依法应当减轻处罚。案发后，被告人谢某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人谢某的辩护人提出的被告人谢某具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但对于被告人谢某的辩护人提出的被告人谢某可以适用缓刑的辩护意见，经审查，根据被告人谢某的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月29日起至2021年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 锋二〇二〇年四月三日法官助理  王 辉书 记 员  唐平平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执744号之一申请执行人:顾国强，男，1981年6月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵磊，男，1980年3月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。本院在执行申请执行人顾国强与申请被执行人赵磊民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6838号民事判决书，申请被执行人赵磊偿还申请执行人顾国强借款本金16590.25元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费149元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人赵磊在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人赵磊采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 苏金源二〇二〇年四月七日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执145号 申请执行人：何文清，男，汉族，1992年5月20日出生，住所地广昌县。 被执行人：魏平华，男，汉族，1975年3月12日出生，住所地广昌县。 何文清申请魏平华借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2019）赣1030民初1252号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人何文清与被执行人魏平华借款合同纠纷一案，经协商双方当事人就（2020）赣1030执145号案件的执行达成执行和解协议，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年四月七日 书记员  熊思敏 （江西）
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执246号申请执行人：董斌，男，汉族，1967年5月29日出生，住所地承德市双桥区，联系被执行人：尹志国，男，汉族，1975年6月4日出生，住所地承德市双滦区董斌申请尹志国劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人董斌于2020年4月21日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院（2020）冀0803执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年四月二十一日书记员  王守印
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执358号 申请执行人：姚向宏，男，1990年10月21日出生，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县马渠镇四坪行政村水渠自然村。公民身份号码62282719901021315X。 被执行人：郭海阳(曾用名郭健)，男，1988年12月3日出生，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县马渠镇四坪行政村水磨渠自然村。公民身份号码622827198812033113。 关于申请执行人姚向宏与被执行人郭海阳劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭海阳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚向宏向本院申请强制执行，请求被执行人郭海阳支付其劳务费1801元并承担案件受理费15元。本院依法受理。 在执行过程中，郭海阳已支付姚向宏劳务费1801元并承担案件受理费15元，履行判决书确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初367号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）甘1027民初367号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执480号之一申请执行人：李雪梅，女，汉族，1974年9月17日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李国然，男，汉族，1969年10月15日生，住江西省南昌市西湖区。关于申请执行人李雪梅与被执行人李国然民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行。申请执行人李雪梅于2020年4月17日提出撤回执行申请，本院经审查认为本案符合撤回申请条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的(2020)赣0103执480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  蔡锦芳审判员  章 辉二〇二〇年四月二十一日书记员  彭鑫妮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执284号 申请执行人余文俊，男，汉族,1964年12月8日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人深圳市方正阳智能电器股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区兰二路45号A栋，统一社会信用代码91440300683788019C。 法定代表人唐万明。 委托代理人李小兴,广东说文律师事务所律师。 申请执行人余文俊与被执行人深圳市方正阳智能电器股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（宝龙）案[2019]952号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付第二笔以及第三笔调节款共计人民币30000元,本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解并履行完毕,申请执行人向本院申请执行结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（宝龙）案[2019]952号仲裁调解书中第二、三笔调解已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张相锐
吉林省延边林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉75民终41号 上诉人（原审被告）：李焕德,男,1958年5月29日出生,汉族,无职业,住吉林省和龙市。 被上诉人（原审原告）：长白山森工集团和龙林业有限公司,住所地吉林省和龙市。 法定代表人：康军,董事长。 委托诉讼代理人：崔凯博，吉林海兰江律师事务所律师。 上诉人李焕德因与被上诉人长白山森工集团和龙林业有限公司排除妨害纠纷一案，不服吉林省和龙林区基层法院（2019）吉7502民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李焕德于2020年4月23日递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，李焕德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李焕德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李焕德负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 琳 审判员 高培彬 审判员 卢 珊 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高 静 —1—
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执276号之五申请人：赵红梅，女，1972年9月14日出生。被执行人：于素巧，女，1972年12月25日生。本院在执行赵红梅申请执行李连玉合同纠纷一案中，向被执行人于素巧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于素巧在中国建设银行账户内存款人民币178517.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年四月十五日书记员  段司红
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初1650号原告：巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司。统一社会信用代码91150802720164134U。法定代表人：张某。委托代理人：袁某。被告：赵某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司（以下简称阳光能源公司）与被告赵某供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光能源公司委托代理人袁某、被告赵某到庭参加了诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光能源公司诉请：1.判令被告给付2017年10月15日至2019年4月15日期间供暖费7710.8元及违约金2180.7元；2.案件受理费由被告负担。被告赵某辩称，欠费事实存在，供暖费未交纳是因为原告公司每年供暖日期推后且家中温度不达标。本院基于庭审查明的事实，原告阳光能源公司系符合法律规定的供热企业，为被告赵某居住的住的××区的房屋提供供热服务，赵某的住房面积是103.64平方米。根据巴彦淖尔市物价局文件《关于对临河地区取暖费分时段收取有关问题的补充办法的通知》的规定，居民用户当年7月15日前交费的每月每平方米3.2元；当年7月16日至10月15日交费的是每月每平方米3.4元；当年10月15日至11月15日交费的每月每平方米3.7元；当年11月16日至第二年2月15日交费的是每月每平方米4元；第二年2月16日以后交费的是每月每平方4.2元。被告赵某拖欠原告阳光能源公司2017年10月15日至2019年4月15日期间的供热费。本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人应当按照国家有关规定及时交纳供热费。被告赵某辩称供暖日期推后且家中温度不达标，因其未能提供证据证明，故该抗辩主张本院不予支持。原告阳光能源公司要求被告赵某给付违约金的诉讼请求没有法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后十日内给付原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司2017年10月15日至2019年4月15日期间的供热费5223元。二、驳回原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告赵某负担。本判决为终审判决。审判员  付来云二〇二〇年四月二十二日书记员  李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百七十六条供用电合同时供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付滞纳金。经催告用电人在合理期限内不交付电费和滞纳金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执367号之一 移送执行人：长丰县人民法院。 被执行人：孙涛，男，1984年11月1日出生，汉族，户籍地长丰县，住合肥市庐阳区。 被执行人孙涛因犯参加黑社会组织罪、寻衅滋事罪，本院（2019）皖0121刑初327号刑事判决书对其判处罚金6万元。案件在执行过程中，未能查出被执行人有可供执行的财产，且其尚在服刑中，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵伟
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725财保5号申请人：刘庆，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：范永刚，内蒙古乌恩律师事务所律师。被申请人：赵玉良（系被申请人王叶梅配偶），男，住内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：王叶梅（系被申请人赵玉良配偶），女，住内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人刘庆于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵玉良、王叶梅所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××区的房产予以查封。申请人刘庆以中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的保单保函（保单号为13118763900942054314）作为担保。本院经审查认为，申请人刘庆的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵玉良、王叶梅所有的位于内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××区的房产，期限为2021年4月1日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 晶二〇二〇年四月一日书记员 宋玲玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢489号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：麻德喜，男,1964年12月4日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：宋树侠，女,1966年8月15日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：麻贺，男,1987年1月11日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：李洪贵，男,1977年8月26日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：赵先飞，男,1978年9月13日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：陆海军，男,1964年6月10日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人麻德喜、宋树侠、麻贺、李洪贵、赵先飞、陆海军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初511号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人麻德喜、宋树侠、麻贺、李洪贵、赵先飞、陆海军应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人349638.48元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈 浩
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终108号原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（一审被告人）万风山，男，1968年5月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住大庆高新技术产业开发区（户籍所在地：黑龙江省庆安县）。2008年11月11日因犯盗窃罪被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人万风山犯诈骗罪一案，于2020年3月2日作出（2020）黑0691刑初9号刑事判决。万风山不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2016年至2017年4月9日期间，被告人万风山在大庆高新技术产业开发区、大庆市萨尔图区、天津市等地，先后以能为被害人孙某1办理大庆市水务集团正式工作及为被害人孙某2的儿子孙某3办理大庆市城市管理局正式工作为由，取得孙某1、孙某2信任，先后收取孙某1、孙某2“办事费”共计190000元，后万风山未能办理此事，且拒不返还上述款项。案发后，赃款未缴回。被告人万风山于2019年8月13日被公安机关抓获。认定上述事实，一审判决采纳了户籍证明、侦破经过、抓获经过、刑事判决书、账单、中国工商银行个人业务凭证、欠条、大庆市纪委监委组织部出具的情况说明、大庆市公安局高新技术产业开发区分局出具的情况说明，辨认笔录，证人孙某3、万某、周某、王某的证言，被害人孙某1、孙某2的陈述，被告人万风山的供述等证据。一审法院认为，被告人万风山以非法占有为目的，虚构有能力为他人办理工作，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。辩护人提出的被告人具有坦白情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：一、被告人万风山犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人万风山退赔被害人孙某1、孙某2共计人民币190000元。上诉人万风山以一审判决认定的犯罪数额不准确，只有8万元是诈骗款项，11万元是借款，一审判决量刑过重为由提出上诉。经审理查明的事实及证据与一审判决所认定的相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人万风山以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出的一审判决认定犯罪数额不准确，量刑过重的上诉理由。经查，认定万风山犯罪数额的证据有被害人孙某1、孙某2陈述、证人孙某3、万某的证言及欠条证实，证据之间相互印证；上诉人的上诉理由没有证据证实，不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 于雪雁审判员 陈 浩二〇二〇年四月七日法官助理刘建兴书记员刘璐璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执309号 申请执行人:毛述平，男，1974年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行毛述平、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执309号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎