四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1781号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层,统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：雷晓明，系宜宾农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱志刚，系宜宾农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：杨敏，女，1964年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨文富，男，1963年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）与被告杨敏、杨文富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾农商行的委托诉讼代理人雷晓明、朱志刚，被告杨文富到庭参加诉讼，被告杨敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宜宾农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨敏偿还原告贷款本金169174.11元和从2017年11月21日至2019年10月10日的利息、复利47787.45元及2019年10月11日至债权实现日止的利息和复利（2019年10月11日以后的利息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息位数均按月利率12.23427‰）;2.判令被告杨文富对上述债务承担连带清偿责任;3.判令被告承担诉讼费等实现债权的费用。事实与理由：被告杨敏于2017年6月6日与原告下属西郊支行签订信个借5982132017001948号《个人借款合同》，合同约定借款金额17.5万元，用于其他消费，期限12个月，按月结息。同日被告杨文富与原告签订信个保59822017001464号《个人保证合同》。合同签订后，原告依约发放了该笔贷款。贷款到期后，被告没有履行还款、付息义务，我行多次催收未果。被告的上述行为已违反《个人借款合同》、《个人保证合同》的相关约定。为此，原告特向法院起诉，提出上述请求，望判如所请，保护原告的合法权益。 被告杨敏未作答辩。 被告杨文富辩称，杨敏最开始的借款金额是17.5万元，中途还了一些本金，但具体还了多少我不是很清楚，因为是她本人还的；我近几年一直在联系杨敏并催促她还款，但据杨敏本人说她目前是老挝，回来不到，但是具体她人在哪里我也不清楚；欠债还钱是天经地义的事，欠银行的钱应该还，我也希望通过法院联系被告杨敏，督促她本人还款；我因为身体原因从2017年起就没有上班了，加上肾衰竭需要透析，资金也是特别困难，所以希望银行也予以理解。 双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据：原被告身份信息、借款申请、《个人借款合同》、保证书、《个人保证合同》、借款借据、利息计算明细、送达地址确认书等，本院组织了当事人进行质证。被告杨敏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议和经本院审查确认的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2017年6月5日，被告杨敏向宜宾农商行西郊支行提交借款申请，载明：“申请借款17.5万元用于归还5982132016000933号《个人借款合同》项下借款，期限12个月，继续由杨文富作保证，并承担连带清偿责任。”，被告杨敏在申请人处签字捺印。 2017年6月6日,宜宾农商行西郊支行（贷款人/乙方）与被告杨敏（借款人/甲方）签订《个人借款合同》（编号：信个借（5982132017001948）号），约定：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币壹拾柒万伍仟元；借款人将借款用于归还5982132016000933号借款合同项下借款；借款有效期间自2017年6月6日至2018年6月5日；贷款利率为固定月利率8.15625‰；本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50％；按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为：按计划还本、按月结息法；担保方式为保证；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由甲方承担。 2017年6月6日，被告杨文富向宜宾农商行西郊支行出具保证书，表示愿意对被告杨敏的上述借款17.5万元承担连带清偿责任，保证的范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用，保证期限从贷款之日至贷款本息还清为止。同日，被告杨文富（保证人/甲方）与宜宾农商行西郊支行（债权人/乙方）签订《个人保证合同》（编号：信个保（59822017001464）号），约定：为确保杨敏（以下称债务人）与乙方签订的编号为5982132017001948号《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金人民币壹拾柒万伍仟元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金，债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告杨文富在保证人处签字捺印。 合同签订后，宜宾农商行西郊支行依约向被告杨敏发放了借款17.5万元，借款借据载明：“借款金额17.5万元，执行月利率8.15626‰，还款方式：按计划还本、按月结息法，备注：2017-12-20还本2.5万元、2018-6-5还本15万元。”。此后被告杨敏偿还了部分借款本金，但借款到期后被告杨敏一直未履行还款义务，截止2019年10月10日，被告杨敏尚欠贷款本金169174.11元、利息（包括罚息）和复利47787.45元。 另查明，宜宾农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发[2011]10号文件载明根据川银监复[2011]185号文件的相关批示，宜宾农村商业银行股份有限公司正式成立，下设42个分支机构（包含宜宾农商行西郊支行）；实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；同时宜宾市翠屏区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为宜宾农村商业银行股份有限公司债权债务，下属42个分支机构的相关法律诉讼等事宜均由宜宾农村商业银行股份有限公司行使。另据川银保监筹复【2018】128号文件，宜宾农村商业银行股份有限公司及分支机构获批开业，其开业之日，宜宾农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务由宜宾农村商业银行股份有限公司继承. 本院认为，宜宾农商行西郊支行与被告杨敏签订的《个人借款合同》及与被告杨文富签订的《个人保证合同》，均系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告西郊支行按约向被告杨敏发放了贷款，被告杨敏也应按约按期偿还本息。根据翠农商行办发（2011）10号文件及川银保监筹复【2018】128号文件，宜宾农商行西郊支行签订合同产生的债权债务应由原告宜宾农商行享有、负担。现原告诉请被告杨敏偿还借款本金169174.11元及相应利息（包括罚息）、复利,符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 被告杨文富作为连带责任保证人，与宜宾农商行西郊支行签订《个人保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为《个人借款合同》项下债务履行期限届满之日后两年，保证范围包括主合同项下本金人民币壹拾柒万伍仟元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金，原告为实现债权与担保权利而发生的费用，故原告诉请被告杨文富对上述债务承担连带清偿责任，符合双方合同约定，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨敏于本判决生效之日起10日内向原告宜宾农村商业银行股份有限公司支付借款本金169174.11元及利息、复利〔计算方式：1、截止2019年10月10日的利息（包括罚息）、复利共计47787.45元；2、罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠的利息（包括罚息）为基数，自2019年10月11日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率12.23437‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本息，上述利息、复利计算至本息付清之日止〕。 二、被告杨文富对上述第一项判决承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4554元，减半收取计2277元，由被告杨敏、杨文富负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦