wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢629号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、曾灵辉、陈亚贤、曾祥财： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2615号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人曾灵辉、陈亚贤、曾祥财借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月13日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费267元已由被执行人曾祥才交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年四月十九日 书记员 徐伟禄
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执异5号申请人：浙江省浙商资产管理有限公司法定代表人：孙建华，董事长。申请执行人：瑞华国银投资管理有限公司。法定代表人：张忠骥，执行董事。被执行人：祁东县企丰矿业有限公司。法定代表人:王儒来。被执行人：赵哲骁，男，1990年3月4日出生浙江省金华市人。被执行人：赵小健，男，1963年12月3日出生，汉族，浙江省金华市人。被执行人：王苹，女，1963年10月28日出生，汉族，浙江省金华市人。本院在执行申请执行人瑞华国银投资管理有限公司与被执行人祁东县企丰矿业有限公司、赵哲骁、赵小健、王苹金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年4月3日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》等相关证据。本院查明，申请执行人瑞华国银投资管理有限公司与被执行人祁东县企丰矿业有限公司、赵哲骁、赵小健、王苹金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳市中级人民法院审理，于2018年12月14日作出（2018）湘04民终510号民事判决：一、被执行人祁东县企丰矿业有限公司在判决书生效后十日内偿还申请执行人瑞华国银投资管理有限公司借款本金24,399,430.52元及利息（自2014年10月14日起按月利率5.25‰计算），被执行人赵哲骁、赵小健、王苹承担连带清偿责任；二、申请执行人瑞华国银投资管理有限公司对被执行人祁东县企丰矿业有限公司所拥有的955装载机1台、球磨机1台、陶瓷过滤机1台、变压器1台、旋流器1组、挖掘机1台在以上借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；三、申请执行人瑞华国银投资管理有限公司对被执行人赵哲骁在被执行人祁东县企丰矿业有限公司的100%份额股权在以上借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。判决生效后，本院依申请执行人瑞华国银投资管理有限公司的申请于2019年8月19日立案执行。执行中，申请执行人瑞华国银投资管理有限公司将对被执行人祁东县企丰矿业有限公司享有的债权及相关权利全部转让给中国长城资产管理有限公司湖南省分公司。2019年12月23日，中国长城资产管理有限公司湖南省分公司与申请人浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将中国长城资产管理有限公司湖南省分公司对被执行人祁东县企丰矿业有限公司享有的上述债权及相关权利转让至申请人浙江省浙商资产管理有限公司，并通过湖南日报以《债权转让通知暨债务催收联合公报》的方式将债权转让事宜通知了被执行人祁东县企丰矿业有限公司。本院认为，申请执行人瑞华国银投资管理有限公司对被执行人祁东县企丰矿业有限公司享有的债权及相关权利已经被湖南省衡阳市中级人民法院生效的民事判决书所确认，申请执行人瑞华国银投资管理有限公司将该债权及相关权利给中国长城资产管理有限公司湖南省分公司，该公司将上述权利转让给申请人浙江省浙商资产管理有限公司后，该权利主体已发生转移。现申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院提出申请，要求将申请执行人瑞华国银投资管理有限公司变更为申请人浙江省浙商资产管理有限公司，其请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 周 虹人民陪审员 吴 兵人民陪审员 徐小金二〇二〇年四月九日法官 助理 邹慧君书 记 员 张子涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条当裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执516号本院受理的申请执行人与被执行人梁玉宝罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初63号 原告：党英华，女,1973年4月11日出生，维吾尔族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：杨文辉，男，1971年６月2日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民。 原告党英华与被告杨文辉确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告党英华到庭参加了诉讼，被告杨文辉经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告党英华向本院提出诉讼请求：1、依法确认沅房权证第71400﹡﹡﹡﹡号房屋产权归原告所有，并责令被告协助原告办理产权变更手续；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告党英华与被告杨文辉于1995年5月4日在沅陵县民政局登记结婚，后因性格不合，于2015年10月19日在沅陵县民政局办理了离婚手续。离婚协议中双方约定原夫妻共同财产中的沅房权证第71400﹡﹡﹡﹡号房屋产权归原告所有。因被告一直不愿出面配合原告办理房屋产权手续，故原告为维护合法权益诉至法院。 被告杨文辉未作书面答辩。 原告党英华围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、常住人口登记卡复印件，证明原、被告的基本身份情况；2、离婚证、离婚协议书、房产证复印件，证明原、被告于2015年10月19日在沅陵县民政局登记离婚，约定了原、被告财产及债务问题，其中沅房权证第71400﹡﹡﹡﹡号房屋产权归原告所有。本院认为，上述在卷证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明待证事实，予以采信。 依据采信的证据、当事人陈述及庭审调查，本院认定事实如下： 原告党英华与被告杨文辉于1995年5月4日在沅陵镇民政所登记结婚，后因性格不合，双方于2015年10月19日在沅陵县民政局登记离婚，并签订了离婚协议书，约定了原、被告财产及债务问题，其中沅房权证第71400﹡﹡﹡﹡号房屋产权归原告所有。之后原告要求被告协助配合办理房屋产权手续未果，于2020年1月7日向本院提起诉讼，要求依法确认沅房权证第71400﹡﹡﹡﹡号房屋产权归原告所有，并责令被告协助原告办理产权变更手续；2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原、被告签订的离婚协议书关于夫妻共同财产分配内容合法，当事人意思表示真实，为有效合同。原、被告应秉持诚实信用原则，按合同约定履行义务。原告有权要求被告按照合同约定履约。被告杨文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、原告党英华与被告杨文辉于于2015年10月19日签订的离婚协议书中关于沅房权证第71400﹡﹡﹡﹡号房屋产权归原告所有的协议合法有效； 二、被告杨文辉在本判决生效后五日内协助原告办理沅房权证第71400﹡﹡﹡﹡号房屋产权过户手续。 案件受理费100元，由原告党英华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  周 健 人民陪审员  田园园 人民陪审员  汤明珍 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  侯君莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初667号 原告：缙云县碧鼎木业有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新康村姓姚168号，统一社会信用代码：91331122MA28J80Q66。 法定代表人：刘鼎强,该公司经理。 委托诉讼代理人：胡顶军,缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：绍兴茂森木业有限公司，住所地浙江省绍兴市富盛镇富盛村，统一社会信用代码：91330602692378222E。 法定代表人：韩张根。 被告：韩张根，男，1960年12月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被告：韩忠良，男，1988年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 原告缙云县碧鼎木业有限公司与被告绍兴茂森木业有限公司、韩张根、韩忠良买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告绍兴茂森木业有限公司支付货款830190.98元，利息124528元，并从2020年4月1日起至款还清日止按月利率1%另行计付利息；二、被告韩张根、韩忠良对上述款项承担连带付款责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。审理过程中，本院依原告的申请，保全了被告绍兴茂森木业有限公司的财产。 本院经审理认定，被告韩张根系被告绍兴茂森木业有限公司法定代表人，被告韩张根、韩忠良系父子。2018年3月至12月，被告绍兴茂森木业有限公司向原告采购木料。2018年3月22日，被告韩张根在结算单上签字确认尚欠原告货款580006元。2018年12月18日，被告韩忠良在结算单签字确认欠货款300184.98元，合计共欠货款880190.98元。2019年6月18日，被告韩张根、韩忠良作为保证人出具付款计划一份，承诺从2019年6月开始每月付款50000元，年底前付清，若逾期，则从2019年1月开始按月利率1%计算利息。但被告付款50000元后未再支付，截止2020年3月31日，被告尚欠原告货款本金830190.98元，利息124528元。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告绍兴茂森木业有限公司于本判决生效之日即支付原告缙云县碧鼎木业有限公司货款830190.98元，利息124528元，并以货款830190.98元为基数，从2020年4月1日起至款还清日止按月利率1%另行计付利息； 二、被告韩张根、韩忠良对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13347元，减半收取6673.5元，保全费5000元，均由被告绍兴茂森木业有限公司、韩张根、韩忠良负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年四月二日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2396号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：付全娥，女，1986年6月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：黄春英，女，1951年1月20日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：尹燕保，男，1950年9月16日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：王新伟，男，1989年10月2日出生，汉族，住泰安市惠普家园西区。被执行人：李魏，女，1986年2月10日出生，汉族，住泰安市惠普家园西区。本院在执行泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人付全娥、黄春英、尹燕保、王新伟、李魏金融借款合同纠纷一案，在执行中，申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人于庭上达成和解协议，先扣划已冻结账户中的现金用于偿还本金，剩余本息被执行人承诺到2020年6月30日之前还清，对此申请执行人要求撤回本案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书。经审查，申请人的要求符合法律规定，应当予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）鲁0902执2396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年四月二十二日书记员  杨泽群
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行终57号 上诉人（一审原告）叶绍强，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人（一审被告）宁国经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省宁国市经济技术开发区钓鱼台路1号，统一社会信用代码11341702711708013U。 法定代表人梅骏国，该委员会主任。 委托代理人金晟，该委员会公职律师。 委托代理人许根苗，安徽向群律师事务所律师。 上诉人叶绍强因诉被上诉人宁国经济技术开发区管理委员会（以下简称“宁国经开区管委会”）其他行政行为一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881行初50号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 一审法院审理查明，叶绍强原系宁国市河沥溪街道办事处畈村村梅村组村民。2008年10月20日，因征迁安置需要，叶绍强与宁国经济技术开发区建设投资有限公司签订《房屋拆迁安置补偿合同书》，约定房屋建筑面积249平方米，补偿款合计145800元。此外，叶绍强户另行补偿获得两宗均为200平方米的宅基地。2015年4月16日，《河沥园区公寓楼安置分配方案》公布，叶绍强获悉该方案第四条规定“《房屋征收补偿安置合同书》签订时，子女已达法定婚龄未安置的，给予安置”内容，认为两个女儿在征迁时已成年，然宁国经开区管委会并未给予公寓楼安置，遂多次向宁国经开区管委会反映要求给予公寓楼。2019年4月20日，宁国经开区管委会应叶绍强书面信访要求，向叶绍强送达宁开信（2019）11号（以下简称“（2019）11号”）《行政处理情况答复书》，该意见第三条“处理意见”载明：“根据2016年12月5日第46号《主任专题会议纪要》意见，不再给予安置”。此时，叶绍强才知晓存在《主任专题会议纪要》，遂多次找到宁国经开区管委会，该管委会工作人员于2019年6月将《主任专题会议纪要》第7项内容单独复印给叶绍强。叶绍强认为《行政处理情况答复书》及《主任专题会议纪要》并不正确，违反公平原则和法律面前人人平等原则，遂诉至法院。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为……”。本案中，叶绍强认为其未能获得公寓楼安置而向宁国经开区管委会提出书面信访，宁国经开区管委会经研究后于2019年4月20日向叶绍强出具（2019）11号《行政处理情况答复书》，叶绍强从该答复书中获悉案涉《主任专题会议纪要》内容并从宁国经开区管委会工作人员处复印取得。由此可见，案涉《主任专题会议纪要》系宁国经开区管委会就叶绍强信访事项而实施的讨论、研究等内部行为，并没有向叶绍强送达，是没有“外化”的不产生外部法律效力的行为，对叶绍强的权利、义务不产生实际影响，不具有可诉性，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，叶绍强提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回叶绍强的起诉。案件受理费50元，不予收取。 叶绍强不服上述裁定，向本院提起上诉称，一审法院裁定驳回起诉，错误。1.宁国经开区管委会依据第46号《主任专题会议纪要》第7项的安置决定意见，对其作出了书面答复意见，该安置决定意见直接损害了其合法权益。2.（2019）11号《行政处理情况答复书》中明确载明了第46号《主任专题会议纪要》，即该会议纪要的内容已经外化，一审法院对“外化”的理解错误。请求：撤销原审裁定，确认第46号《主任专题会议纪要》第7项安置决定意见违法。 宁国经开区管委会未向本院提交书面答辩意见。 本院认为,案涉《主任专题会议纪要》系宁国经开区管委会就叶绍强信访事项而实施的讨论、研究等内部行为，其已经转化为其他对外发生法律效力的行政行为，即（2019）11号《行政处理情况答复书》，故前述会议纪要对叶绍强的权利、义务不产生实际影响，不具有可诉性，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院据此认为叶绍强提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，并无不当。 综上，叶绍强的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 叶绍强向本院预交的案件受理费50元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 贞 审判员 王鸿梅 审判员 满先进 二〇二〇年四月十三日 书记员 余亚琴 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5683号原告：曹斌，男，1965年1月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李振兴，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：曾光，男，1977年8月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：李理，男，1967年10月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告曹斌（以下简称原告）与被告曾光（以下简称被告一）、李理（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李振兴到庭参加了诉讼，两被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还原告借款本金50万元及利息（以50万元为本金，从2017年5月18日起按月利率2%计算至2019年11月18日为30万元，并要求计算至债务清偿之日止）；二、判令被告二在担保责任范围内承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告二系朋友关系，2016年12月18日，被告一通过被告二向原告借款人民币50万元，并于当日向原告出具一张借条，约定月利率2%。被告二在借条上签字担保。从2017年5月18日起，被告一未按时足额支付利息，经原告多次向二被告催要，均无果，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。两被告未作答辩。经审理查明，2016年12月18日，被告一向原告借款50万元，并向原告出具一张借条，约定利息按月息2分计算。被告二在借条上签名承诺担保。借条出具后，被告一按约支付利息至2017年5月18日，之后未再支付利息，亦未归还本金。以上事实，有原告陈述、借条、银行转账凭证在卷予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并按约支付利息，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告一向原告借款50万元的事实清楚，双方的权利义务关系明确，对于原告要求被告一偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。借条约定的利息计算标准未超过法定最高标准，应予保护，被告一已支付2017年5月18日前的利息，对于原告要求被告一按月利率2%支付从2017年5月18日起至借款本金清偿之日止的利息请求，本院予以支持。被告二承诺为被告一的上述借款本息承担担保责任，因双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，对于原告要求被告二承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曾光于本判决生效之日起十日内向原告曹斌偿还借款本金50万元，并按月利率2%支付自2017年5月18日起至本金清偿之日止的利息；二、被告李理对本判决第一项内容承担连带清偿责任；被告李理承担还款义务后，有权向被告曾光追偿。本案案件受理费11800元，公告费560元，两项合计12360元，由被告曾光、李理共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  孙黎丽人民陪审员  刘 莉人民陪审员  王海燕二〇二〇年四月一日法官助理邓芬艳书记员贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执35号之二 被执行人：孟浩，男，1996年4月29日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，无业，住杭州市下城区。 被执行人：许林伟，男，1991年4月8日出生于安徽省绩溪县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地安徽省宣城市绩溪县，现住浙江省杭州市江干区。 被执行人孟浩、许林伟非法经营罪一案，本院作出的（2019）浙1125刑初111号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人孟浩缴纳罚金200000元、被执行人许林伟缴纳罚金60000元，作案工具黑色苹果7手机一部予以没收。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人孟浩、许林伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求孟浩、许林伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟浩于2020年1月20日向本院报告了财产情况，被执行人许林伟于2020年1月23日向本院报告了财产情况，但均逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟浩、许林伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人孟浩、许林伟的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查，并通过电话联系被执行人孟浩住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孟浩、许林伟名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人孟浩在财付通支付帐号有存款1417.07元，本院已扣划。被执行人许林伟在杭州联合农村商业银行普福支行有存款60000元，本院已扣划，被执行人许林伟的罚金已全部执行完毕，本院依法解除对被执行人许林伟的相关强制措施并向其送达结案通知书。被执行人孟浩作案工具黑色苹果7手机经司法拍卖，得款1040元，已上缴国库。截至2020年4月9日，本案被执行人孟浩执行标的已执行到位1417.07元，未执行到位标的198582.93元，被执行人许林伟执行标的已执行到位60000元，被执行人许林伟已履行完毕。暂未发现被执行人孟浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟浩拒不履行法定义务，本院已对被执行人孟浩采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人孟浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执35号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年四月九日 书记员  周雅露
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初802号 原告：陈群陵，男。 被告：何辉，男。 原告陈群陵与被告何辉房屋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陈群陵于2020年4月2日向本院申请撤回对被告何辉的起诉。 本院认为，原告陈群陵自愿撤回对被告何辉的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈群陵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈群陵负担。 审 判 员  韩新军 二〇二〇年四月三日 书 记 员  刘玉玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执701号之一 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心。 法定代表人：冯家辉。 被执行人：李丽芝，女，1973年06月20日出生，汉族，住安徽省宿松县华阳河总场。。 本院在执行成都律军风险管理股份有限公司与李丽芝债权转让纠纷一案中，向被执行人李丽芝发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李丽芝存款3426元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1468号 原告：张慧玲，女，1981年2月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：朱孟实，男，1971年3月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：朱莹莹，女，1978年11月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：朱晓波，男，1969年11月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：朱文章，男，1976年4月17日生，汉族，居民，住临沭县。 原告张慧玲诉被告朱孟实、朱莹莹、朱晓波、朱文章餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。在开庭审理过程中，原告张慧玲未经法庭许可中途退庭。 本院认为，原告张慧玲未经法庭许可中途退庭，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费226元减半收取113元，由原告张慧玲负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年四月二十二日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1740号申请人：孙波，男，汉族，1964年1月9日出生，住辽宁省瓦房店市。被申请人：李武，男，汉族，1972年3月31日出生，住肥城市。申请人孙波与被申请人李武民间借贷纠纷一案，申请人孙波于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值5万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人孙波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李武名下银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人孙波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩倩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6502号原告：深圳市丹德瑞电气有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道50号E栋，统一社会信用代码：91440300064966760J。法定代表人：李坤，总经理。委托诉讼代理人：孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。被告一：深圳市亿顺通新能源汽车运营有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道高峰社区忠信路9号汇亿大厦1305，统一社会信用代码：91440300732080501X。法定代表人：韩旭。被告二：哈尔滨亿丰农机设备经销有限公司，住所地：哈尔滨南岗区民建路16号，统一社会信用代码：91230103571902796L。法定代表人：王吉福。被告三：王吉安，男，汉族，1960年6月6日生，身份证住址：广东省深圳市福田区，被告四：李荣，女，汉族，1958年9月28日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告五：王吉福，男，汉族，1961年4月21日生，身份证住址：黑龙江省鸡西市鸡冠区，五被告共同委托代理人：左恒，广东德纳律师事务所律师。五被告共同委托代理人：李文成，广东德纳律师事务所律师。上列当事人股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长陈方杰，人民陪审员李升明、马清财组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙玉涛，五被告共同委托代理人左恒、李文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令五被告连带支付股权回购款480000元和利息损失30000元（按银行同期贷款从2018年1月16日起暂计至立案之日，实际计算至清偿之日），以上共计510000元；2、由五被告承担本案的全部诉讼费用。本案基本事实2017年1月16日，原告与被告一和被告二签订一份股权转让协议，约定原告以48万元收购被告一和被告二在目标公司深圳市新能源电动汽车有限公司各84%和16%的股权，收购资金打到被告一、被告二共同指定账户，三方应在7个工作日内完成股权变更。协议同时注明“深圳市丹德瑞电气有限公司2015年己经支付了的四十八万元深圳市新能源电动汽车有限公司”内容，并约定“王吉安、李坤、郝金权等人以个人名义签署的关于深圳市新能源电动汽车有限公司的股权所有协议，自本协议生效后取消”。协议还约定：本协议签订一年内，被告一和被告二原价收回深圳市新能源电动汽车有限公司的股权。此后，各方未办理股权变更手续，也未在一年内进行股权回购。裁判意见本院认为，原告与两被告之间签订的股权转让协议，不违反法律法规的强制性规定。两被告主张签订该协议并非出自本意，但并未提交证据证明协议存在无效情形，亦未在法定期间主张协议存在重大误解、显示公平或受胁迫等情形而可撤销，故本院对两被告的该主张不予支持，认定三方签订的协议合法有效。协议明确注明“深圳市丹德瑞电气有限公司2015年己经支付了的四十八万元深圳市新能源电动汽车有限公司”，该表述中的金额与上文约定的转让标的相同，具有承接关系，被告在庭审中亦确认原告在标的公司投入了工人工资发放、运营费用等项目款项。本院认为，从合同解释的原理来理解，在股权转让协议中注明有关“已经支付”的款项，显然与股权款存在关联，否则不应该在协议中表述与股权转让无关的内容。况且原告若非要成为目标公司股东，则并无相关费用的支付义务。故协议将此四十八万元列明，其性质系支付股权款，为合理的解释。因此，本院采信原告主张，认定协议注明的原告已经支付四十八万元的款项，系各方确认原告已支付股权转让款四十八万元。根据协议约定，两被告存在股权回购义务，但并未进行回购，故本院对原告主张两被告回购股权，向原告支付股权转让款四十八万元的主张予以支持。关于原告主张两被告的股东因一人股东或出资不实应承担连带责任，属公司法法律问题，本案不予审查。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市亿顺通新能源汽车运营有限公司、被告哈尔滨亿丰农机设备经销有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市丹德瑞电气有限公司连带支付股权回购款480000元及利息（该利息以480000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年1月16日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由被告一、被告二负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈  方  杰人民陪审员 李  升  明人民陪审员 马  清  财二〇二〇年四月二十日书 记 员 黄  梦  蕾书 记 员 陈爱文（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初361号 原告：李文峰，男，1990年1月31日出生，满族，住凤城市。 被告：凤城市俊昇装饰工程有限公司，住所地：凤城市凤凰城区新富源开发河畔新城C27楼C152号。 法定代表人：卢尚昆。 被告：陈永俊，男，37岁，住凤城市。 原告李文峰与被告凤城市俊昇装饰工程有限公司、陈永俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李文峰于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  于忆书 人民陪审员  贺业华 人民陪审员  丁家强 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李佳熹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更796号罪犯朱勇，男，1993年6月17日出生，汉族，出生地四川省三台县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2013年1月25日作出(2013)西法刑初字第82号刑事判决，以被告人朱勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑十个月；2018年4月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯朱勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯朱勇获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱勇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年10月16日起至2023年11月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初676号原告：杨留增，男，1953年6月6日生，汉族，住内黄县。被告：张明伟，男，1969年3月14日生，汉族，农民，住内黄县。被告：郭利琴，女，1970年7月1日生，汉族，农民，住址同上，系被告张明伟之妻。原告杨留增与被告张明伟、郭利琴买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨留增、被告郭利琴到庭参加了诉讼，被告张明伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨留增向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告水泥和沙子款4117元；2、判令二被告承担从起诉之日起至判决限定的履行期限届满之日止的同期银行贷款利息；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告在原告经营的门市内购买水泥、沙子。2009年1月12日双方结算，二被告欠原告货款4117元立有欠据，没有约定付款期限。现原告向被告催要，被告推脱不还，为保护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，望判如所请。被告郭利琴答辩，当时用原告料的时候就已经结算清了，该欠条是在原告逼迫我的情况下签的字。我不欠原告钱，如果欠原告钱他不会间隔10年才起诉。被告张明伟未答辩，也未提供任何证据材料根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张明伟与被告郭利琴系夫妻。二被告建房从原告杨留增处购买水泥、沙子。被告郭利琴于2009年1月12日向原告出具欠条1张，载明欠货款4117元，未约定付款期限和利息。经原告催要，二被告至今未付。庭审中，被告郭利琴辩称，欠款已付清，欠条是在原告胁迫下出具的，被告张明伟的签字是郭利琴代签的；原告承认张明伟的签字是郭利琴代签的，对被告郭利琴的其他辩称均不予认可，被告郭利琴也未提供其他有效证据加以证明。原告诉请二被告给付利息，自2019年8月15日至还清款之日止的利息，按同期银行贷款利率计算；被告对此不予认可，原告未提供其他有效证据加以证明。上述事实有原告杨留增提供的欠条1张以及当事人的当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中1、被告郭利琴是否欠原告杨留增货款4117元的问题，被告郭利琴向原告杨留增出具欠货款4117元的欠条，庭审中被告郭利琴承认欠条是其本人书写，也承认其建房时用原告的水泥等材料。但被告郭利琴辩称欠款已经付清，欠条是在原告胁迫下出具的，原告不予认可，被告郭利琴也未提供其他有效证据加以证明，故对被告郭利琴的此项辩称，本院不予采信。原告杨留增要求被告郭利琴给付欠款4117元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于被告张明伟是否承担责任的问题，被告张明伟未在欠条上签字，但被告张明伟与被告郭利琴系夫妻，该欠款是其家庭建房所欠的水泥和沙子的款项，且该欠款发生在被告夫妻婚姻存续期间，该欠款应视为夫妻共同债务。被告张明伟亦应对欠款承担付款责任，故原告杨留增要求被告张明伟给付欠款4117元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，因双方未约定付款期限和利息，原告要求二被告支付利息，被告郭利琴不予认可，原告也未提供其他有效证据加以证明，故对原告的此项诉请，本院不予支持。综上，原告杨留增要求被告张明伟、郭利琴给付货款4117元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告张明伟、郭利琴给付原告杨留增货款人民币4117元；二、驳回原告杨留增的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张明伟、郭利琴共同负担。如不服本判决，可在判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年四月九日书记员  董思静
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初58号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人刘勇，男，1994年8月8日出生，居民身份证 号码130126199408083612,汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经元氏县公安局决定，于2020年1月3日被灵寿县公安局取保候审；2020年4月1日，经元氏县人民检察院决定被取保候审；2020年4月14日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员祁兆芳、张浩辉出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月21日0时许，被告人刘勇驾驶小型机动车号牌为冀Ａ×××××行驶至元氏县北桥处，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被元氏交警大队执勤民警当场查获。经依法鉴定刘勇血液酒精含量为183.79ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人刘勇到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、交通管理行政强制措施凭证、呼吸单、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、元氏县交警大队鉴定意见通知书、户籍证明信；被告人刘勇供述与辩解；河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]毒鉴字第7367号司法鉴定意见书；现场笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘勇醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘勇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当本院予以采纳。根据被告人刘勇的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵 旭
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0702民初144号之二解除保全申请人：郁某，男，1982年2月8日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。被申请人：曹某，女，1990年5月16日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。原告郁某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）冀0702民初144号民事裁定，裁定查封郁某名下位于张家口市桥东区容辰庄园小区7号楼2单元101室房屋的不动产登记手续。现该案本院判决未涉及到此套房屋，河北省张家口市中级人民法院维持本院判决，被告郁某申请解除对其名下位于张家口市桥东区容辰庄园小区7号楼2单元101室房屋的不动产登记手续财产的保全。本院经审查认为，被告的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对郁某名下位于张家口市桥东区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高冠宇二〇二〇年四月十七日书记员  郑苏丹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2089号之三申请执行人陈艳，女，1984年3月14日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡夭庙村委东夭庙。被执行人王磊，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡夭庙村委东夭庙。陈艳与王磊合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4491民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王磊向申请人陈艳支付人民币70000元，案件受理费775元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人王磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人王磊名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到王磊名下有车牌号为浙D971RH车辆登记信息，已告知申请人，申请人暂不申请查封该车辆。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70775元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执2089号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年四月九日书记员  陈 曦
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初303号 原告：曾某，男，1967年4月27日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：古某，女，1987年3月22日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告曾某诉被告古某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曾某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告古某的起诉。 本院认为：原告曾某提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾某撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元由原告曾某负担。 审 判 员 周景鹏 二〇二〇年四月十日 代书记员 王 力
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初277号原告：陈志容，女，1969年8月14日出生，汉族，住重庆市南川区委托代理人：杜佳佳、喻均，重庆恩德律师事务所律师。被告：曾德林，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500105666419801U，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6。负责人：张怀志。被告：重庆彬林货物运输有限公司，统一社会信用代码91500115563480634K，住所地重庆市长寿区益民街19号1-13。法定代表人：徐杰，系该公司执行董事。原告陈志容与被告曾德林、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆彬林货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈志容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈志容撤回起诉处理。审 判 员  李 雄二〇二〇年四月三日法官助理  甘悦倩书 记 员  韦 维
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初871号 原告：徐俊南，男，1953年10月20日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：许高平，男，1978年10月10日出生，汉族，住天台县。 被告：陈敏飞，女，1975年11月1日出生，汉族，住天台县。 被告：陈齐培，男，1950年11月28日出生，汉族，住天台县。 原告徐俊南与被告许高平、陈敏飞、陈齐培民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐俊南及其诉讼代理人王耿勇，被告许高平、陈敏飞到庭参加诉讼，被告陈齐培经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐俊南向本院提出诉讼请求：判令被告许高平、陈敏飞、陈齐培共同偿还原告徐俊南借款35万元并支付利息（利息自2018年2月16日起按月利率15‰计算至款项还清之日止）。事实和理由：2014年6月14日，由陈齐培出面和被告许高平共同向原告徐俊南借款35万元，约定利息按月利率15‰计算，有借条为凭。后被告支付利息至2018年2月15日，剩余本息经原告催讨至今未付。被告许高平、陈敏飞于2002年3月25日登记结婚，于2018年12月24日办理离婚手续，本次借贷发生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈敏飞应当承担共同还款责任。 被告许高平、陈敏飞答辩称，借款及利息约定、利息支付情况均属实，愿意共同还款，但目前没有还款能力。 被告陈齐培书面答辩称，自己只是代许高平出具借条，借条上借款人注明系许高平，对此徐俊南也是明知的，该笔款项也是打给许高平的，与被告陈齐培无关，请求驳回原告对陈齐培的诉讼请求。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了如下证据：1.借条一份及银行账户明细，证明本案借款的事实；2.婚姻信息查询结果一份，证明本案借款发生在被告许高平、陈敏飞夫妻关系存续期间。对原告提交的证据，经庭审质证，被告许高平、陈敏飞均无异议。被告陈齐培经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，依法予以确认。被告许高平、陈敏飞、陈齐培未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实如下：2014年6月14日，由被告陈齐培出面，被告许高平向原告徐俊南借款35万元，由被告陈齐培以被告许高平的名义出具借条一份，约定利息按月利率15‰计算。借款后被告支付利息至2018年2月15日，剩余本息至今未付。被告许高平、陈敏飞于2002年3月25日登记结婚，2018年12月24日办理离婚手续，现被告许高平、陈敏飞自愿共同归还本案借款。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告许高平向原告徐俊南借款，事实清楚，证据充分，被告许高平应当依约归还借款。现被告许高平拖欠借款本息未还，原告徐俊南要求被告许高平归还拖欠的借款35万元并按约定支付自2018年2月16日起按月利率15‰计算的拖欠利息，理由正当，本院依法予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告陈敏飞自愿共同偿还上述借款，不违反法律规定，本院依法予以准许。至于原告要求被告陈齐培共同偿还上述借款的诉请，因本案借款实际发生于被告许高平与原告之间，被告陈齐培与原告双方并无借贷的合意，故对原告徐俊南要求被告陈齐培共同偿还上述借款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、许高平、陈敏飞在本判决生效之日起十日内偿还徐俊南借款35万元并支付利息（利息自2018年2月16日起按月利率15‰计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回徐俊南的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4260元，由许高平、陈敏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈 萍
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执119号 申请执行人：王某,男,1981年12月22日出生,汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：刘某某，男,1970年6月5日生，汉族，汉族，住辽宁省凌海市金城镇金原街4组109-2号。 居民身份证号码2107241970×××××××× 申请执行人王某与被执行人刘某某买卖纠纷一案，凌海市人民法院于2019年8月19日作出（2019）辽0781民初2413号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款25600元，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人刘某某在凌海市农村信用联社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下辽Ｇ×××××汽车已因其他案件被查封，名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可执行。 本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年四月二十七日 书记员 姜 明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执834号被执行人：刘明星（绰号尿壶），男，1973年12月26日出生,汉族，居住地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人刘明星犯贩卖毒品罪一案中，经查，被执行人刘明星名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘明星价值人民币20000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1005号 申请执行人：石家庄市百利防雷工程有限公司，住所地石家庄市栾城区富强路东头，统一社会信用代码91130124693477740W。 法定代表人：田晓广。 被执行人：华北制药集团华栾有限公司，住所地石家庄市栾城区富强西路11号，统一社会信用代码91130124104717778W。 法定代表人：韩胜锋。 本院在执行申请执行人石家庄市利防雷工程有限公司与被执行人华北制药集团华栾有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵建团
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异8号 案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行,住所地萧山区城厢街道人民路195号。组织机构代码：76821969-1。 负责人方海光。 申请执行人杭州海康威视系统技术有限公司，住所地杭州市滨江区阡陌路555号1幢B楼19层。组织机构代码：68581023-2。 法定代表人邬伟琪。 被执行人浙江永炜通信有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道浦沿路74号1幢606室。组织机构代码：18969109888。 法定代表人应炳杨。 本院在执行申请执行人杭州海康威视系统技术有限公司与被执行人浙江永炜通信有限公司承揽合同纠纷一案过程中，案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行称，2019年7月10日，本院以（2019）浙0108执1953号执行裁定书扣划了被执行人浙江永炜通信有限公司在浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行的账号为20×××68存款982320元。案外人认为款项982320元已经质押给案外人，案外人依法享有优先受偿权。故要求本院撤销（2019）浙0108执1953号执行裁定书，将款项人民币982320元退至20×××68账户。为证明上述事实，案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行向本院提交了最高额权利质押合同、对账单、案件受理通知书。 申请执行人杭州海康威视系统技术有限公司认为案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行未能证明该款属于质押的应收账款的范围，且债权也未确定。故其要求驳回案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行的异议。 本院经审理查明，原告杭州海康威视系统技术有限公司与被告浙江永炜通信有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的(2018)浙0108民初6462号民事判决书，已经发生法律效力。因被告浙江永炜通信有限公司未履行，原告杭州海康威视系统技术有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案执行，执行案号：（2019）浙0108执1953号。本院在执行过程中，于2019年7月10日扣划了被执行人浙江永炜通信有限公司在浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行的账户（账号为20×××68）存款982320元。 2017年5月29日，案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行与被执行人浙江永炜通信有限公司签订了最高额权利质押合同，合同将被执行人浙江永炜通信有限公司应收款项设定质押。 本院认为，按照法律规定，对银行存款的权利人，按照金融机构登记的账户名称判断。现款项982320元，存放在被执行人浙江永炜通信有限公司账户中，属于被执行人浙江永炜通信有限公司所有，故本院进行扣划，并无不当。如该款为质押标的，案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行可向本院要求参与分配，并在分配中行使优先受偿权。因此，案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行要求本院撤销（2019）浙0108执1953号执行裁定书，将款项人民币982320元退至20×××68账户，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 （此页无正文）。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张丽渊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4024号 原告：常熟茂龙房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区高新技术产业园建业路2号1幢。 法定代表人：蒋立丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹梦兰，该公司员工。 被告：丁莉，女，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 原告常熟茂龙房地产开发有限公司与被告丁莉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告常熟茂龙房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常熟茂龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王焕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  夏芸
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执27号被执行人：高东旭，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，住鲁山县。高东旭犯参加黑社会性质、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初607号刑事判决书已经发生法律效力。高东旭犯参加黑社会性质、寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害罪，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。由于被执行人高东旭没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人高东旭财产信息进行查询,查询到高东旭名下有银行存款共计2386.08元，现已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位2386.08元，本案案款尚余57613.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高东旭负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年四月二十三日书记员  杨运超
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保84号申请人杨某某，男，1975年2月17日出生，土家族，住贵州省江口县怒溪乡。被申请人向某，男，1989年9月25日出生，土家族，住贵州省江口县双江街道。被申请人向某某，男，1966年9月19日出生，土家族，住贵州省江口县双江镇。被申请人铜仁市广安建筑劳务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人瞿某某，系该公司执行董事。被申请人贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人余某某，系该公司执行董事兼总经理。申请人杨某某与被申请人向某、向某某、铜仁市广安建筑劳务有限公司、贵州宏科建设工程有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人向某、向某某、铜仁市广安建筑劳务有限公司、贵州宏科建设工程有限责任公司名下银行存款40万元予以保全。申请人杨某某以在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：6615492020522298000003）提供担保。本院经审查认为，申请人杨某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜仁市广安建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁某某行开设账户52****46的银行存款40万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年四月七日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初10007号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室。法定代表人：章越平，分行行长。委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。被告：申淑川，女，1956年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：朱建兵，男，1982年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：朱建军，男，1978年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：朱笑铃，女，1977年3月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：朱笑鸳，女，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告申淑川、朱建兵、朱笑铃、朱笑鸳追偿权纠纷一案中，因被告已履行完毕，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤诉。本案受理费231元（已减半收取，由原告预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年四月二十三日代书记员 应 潭
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1286号原告：王会玲，女，汉族，1986年2月2日出生，住中牟县。被告：田军安，男，汉族，1979年1月4日出生，住中牟县。原告王会玲与被告田军安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会玲，被告田军安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金145000元，利息87000元（利息从2017年6月19日至2020年1月1日按照月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，被告与原告商定借款一事，被告向原告先后借款145000元，约定分期还款，从借款日到还款日，按月息2分归还原告。2020年1月1日，本金加利息232000元，被告未曾按约定分期（每期1万元）还款，原告曾多次催讨该笔借款，被告却置之不理，拖延不还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告田军安答辩称，当时王会玲给田军安的现金是115000元，145000元是加上利息的，保险买了50000元，田军安只得到了65000元。田军安不承认欠王会玲这么多钱，田军安已经还给王会玲两万多。本院经审理认定事实如下：田军安向王会玲借钱，2017年6月19日，田军安向王会玲出具借条一份，主要内容为：“今借王会玲拾肆万伍仟元整（145000），从借款日到结束按2分利息清还。到2020.1.1全部还清。身份证号：借款人：田军安2017.6.19号”。王会玲在庭审中陈述共借给田军安本金127000元，还有10000元是向田军安出售的一台冰激凌机和发电机。后田军安还款37000元。因剩余款项一直未还，王会玲诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，田军安向王会玲出具金额为145000元的借条，王会玲认可实际借款为127000元，另欠货款10000元，后田军安还款37000元，故本院认为田军安应还本金为100000元。田军安称借款115000元，偿还两万多元，王会玲不认可，田军安亦未提供证据证明，对于田军安的辩称，本院不予采信。关于利息，借条上约定了借期内利率，本院认为利息应以100000元为基数，自2017年6月19日起至2020年1月1日止按照月息2%计算较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田军安于本判决生效之日起十日内偿还原告王会玲借款人民币十万元及利息（以100000元为基数，自2017年6月19日起至2020年1月1日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告王会玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，被告田军安负担1890元，原告王会玲负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年四月十日书记员  周浩东
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2208号上诉人（原审原告)：吴雪娇，女，1983年12月27日生，蒙古族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）：南京荟融置业有限公司，住所地南京市雨花台区雨花街道双龙嘉园石华街18号-200。法定代表人：王大祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐劲浩，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人吴雪娇因与被上诉人南京荟融置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初2225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人吴雪娇未在规定的时间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴雪娇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪德全审判员  许云苏审判员  李任飞二〇二〇年四月二十六日书记员  冯 超
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执138号庞玉芳、陈志红本院执行的庞玉芳申请陈志红民间借贷纠纷一案，经被执行人陈志红自动履行，执行金额39,000元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢631号杨丽萍、赵欣：杨丽萍与赵欣借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕。至此，杨丽萍向本院申请执行的（1996）大民初字第906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1290号申请执行人张红光，男，1971年4月27日生，汉族，住滑县。被执行人荣占省，男，1965年6月12日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人张红光与被执行人荣占省借款合同纠纷一案中，现因被执行人已与申请人私下达成和解协议且申请人自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定。裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018)豫0526民初86号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年四月二十七日书记员  王 萌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执216号申请执行人：闫付林，男，1964年6月17日生，汉族，住内黄县。被告：张高锋，男，1964年11月17日出生，汉族，住内黄县。被告：李记平，男，1977年2月21日出生，汉族，住内黄县。闫付林申请执行张高锋、李记平民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5792号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人闫付林与被执行人通过法庭达成和解协议故向本院撤销该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二〇年四月二十日书记员  白 昊
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执恢90号 周千香、周晓琼、衡阳中大置业有限公司： 本院于2020年3月2日立案受理的申请执行人周千香、周晓琼与被执行人衡阳中大置业有限公司买卖合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年4月2日执行完毕，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1881刑初49号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人刘全富，男，1963年4月18日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，宁国市双阳精密制造有限公司员工，户籍地宁国市，住宁国市南山街道办事处蓝山春晓Ｂ8幢2单元201室。被告人刘全富因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年2月20日被宁国市公安局刑事拘留，同年3月6日被宁国市公安局取保候审，2020年3月6日经宁国市人民检察院决定被取保候审。 辩护人李芳，安徽周振华律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2020］44号起诉书指控被告人刘全富犯妨害公务罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人刘全富及其辩护人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年2月19日16时许，被告人刘全富酒后在宁国市南山街道办事处蓝山春晓小区门口行走时与一辆小轿车发生刮擦，宁国市公安局交警大队在处理上述交通事故过程中，被告人刘全富不配合出警人员的警务执法活动，造成大量群众围观，并对出警的交警大队辅警赵洪颈部打了一巴掌。后宁国市南山派出所民警出警欲将被告人刘全富带离，被告人刘全富拒不配合，并用脚踹民警刘祖念、辅警崔延。在被强制带至宁国市公安局南山派出所执法办案区后，被告人刘全富又辱骂民警，并捶打候问室大门，造成候问室大门三根铝合金柱子弯曲、铁丝网凹陷。公诉机关认为，被告人刘全富以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任；并提出被告人刘全富具有暴力袭击正在执行职务的人民警察、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘全富拘役三个月至六个月。公诉机关提交了受案登记表、人口基本信息、归案说明、警官证、执勤证等书证;证人刘祖念等人的证言;被告人刘全富的供述和辩解及视听资料等证据证实。 被告人刘全富对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结；另提出，其系醉酒后行为，酒醒后已知道自己错了并向被打的警察道歉，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人系醉酒状态下实施妨碍警察执行公务行为，其主观恶性小，请求酌情从轻、减轻处罚；2、被告人实施的暴力行为程度明显轻微，未造成严重的危害后果；3、被告人归案后认真悔罪，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，依法从轻处罚；5、被告人在辅警赵洪肩上拍了一下的行为不构成妨害公务罪；6、被告人认识到其自身妨害警察执法的错误行为，自愿认罪认罚，应适用认罪认罚从宽制度；7、被告人在单位一贯表现良好，是单位的主要技术骨干，希望给被告人一次改过自新的机会。综上，希望对被告人予以减轻或从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年2月19日，宁国市公安局刑侦大队民警将犯罪嫌疑人刘全富依法传唤至公安机关。 本院认为：被告人刘全富以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘全富暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人刘全富归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人对公安机关辅警颈部打一巴掌的行为不构成暴力袭警行为的意见，经查，宁国市公安局交警大队辅警以及宁国市公安局南山派出所民警在共同执行警务执法过程中，被告人刘全富冲到正在协助警务执法的辅警面前并对其颈部打了一巴掌，其行为与此后发生的脚踹、辱骂民辅警等行为，均侵犯了国家的正常管理活动，共同构成以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，故，辩护人该项辩护意见，理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘全富犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵鸿荃 二〇二〇年四月十四日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执14号申请执行人：李宝艳，女，1964年12月3日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：刘洪涛，男，1975年9月10日出生，住址吉林省双辽市。本院在执行申请执行人李宝艳与被执行人刘洪涛民间借贷纠纷（2020）辽0103执14号一案中，被执行人应给付申请执行人51,840.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年四月十六日书 记 员 范思思
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特59号申请人：南京卡行天下网络科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园区32-83号。法定代表人：姜淑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。被申请人：南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区延龄巷27号18幢B一楼B19081室。法定代表人：王岩磊。被申请人：张金，男，1989年3月7日出生，汉族，住江苏省句容市。申请人南京卡行天下网络科技有限公司与被申请人南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司、被申请人张金申请撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会宁秦劳人仲案字[2019]第1350号仲裁裁决一案，本院于2020年4月7日立案。申请人南京卡行天下网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京卡行天下网络科技有限公司撤回申请处理。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年四月二十七日书记员 孔慧玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保159号申请人：黄建华，男，1971年3月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭晓峰，男，1972年8月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：孟丽，女，1974年1月5日出生，汉族，住漯河市源汇区。申请人黄建华申请保全被申请人郭晓峰、孟丽财产保全一案，要求对被申请人郭晓峰、孟丽的银行存款180000元进行冻结。经查，发现被申请人郭晓峰、孟丽有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保142号民事裁定书的执行。执行员  王广轩二〇二〇年四月二十七日书记员  郑 蒙
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋07执52号之一申请执行人：太原重工工程技术有限公司，住所地：太原市万柏林区玉河街53号。法定代表人：贺吉，该公司总经理。委托代理人：辛汉洲，北京大成（太原）律师事务所律师。被执行人：山西中加重工股份有限公司,住所地：山西省介休市绵山镇南靳屯村外环南。法定代表人：杨鑫，该公司执行董事。委托代理人：邹爱明，男，介休市民族宗教事务局驻企帮扶工作人员。申请执行人太原重工工程技术有限公司与被执行人山西中加重工股份有限公司建设工程合同纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院作出的（2018）晋07民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月1日向本院申请强制执行，要求：1.支付申请执行人太原重工工程技术有限公司工程款13028770元并按照中国人民银行同期贷款利率支付申请执行人自2012年12月20日至全部款项付清之日止的利息（截至2018年2月28日的利息1267763.64元）；2.支付太原重工工程技术有限公司设计费及工程建设管理费14494000元及自2015年1月19日至款项全部付清之日止的逾期违约金（截至2018年2月28日违约金为10976789.33元）；3.支付申请执行人太原重工工程技术有限公司经济损失费281267元；4.支付申请执行人垫付的案件受理费251109元、保全费5000元；5.负担本案的执行费109237元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商登记信息、车辆等信息，被执行人除有少量银行存款外（八百余元），没有发现其他可供执行财产。3、查封了被执行人山西中加重工股份有限公司名下位于介休市××山镇南××土地及附属设施【权属证号为：晋（2017）介休市不动产权第0000236号，使用权面积：264824㎡】（山西介休农村商业银行股份有限公司对该土地享有优先受偿权,抵押登记备案文件为：《不动产权证明》【编号晋（2017）介休市不动产证明第0002358号】）。上述查封财产经过一拍、二拍、变卖程序，均因无人竞买而流拍，申请执行人亦不同意以流拍财产以物抵债。4、向被执行人山西中加重工股份有限公司发出了限制消费令。5、和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人的代理人称不能提供被执行人新的财产线索,并表示只要终本符合法律规定，申请执行人接受终结本次执行程序的结果。6、到被执行人单位进行了现场调查，被执行人表示由于企业处于筹建阶段，没有任何经营性收入，没有还款能力。综上所述，本案查封的财产经过拍卖、变卖程序，均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债，该财产符合“发现的财产不能处置”的法定情形。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，经本院调查，也未发现被执行人的其他可供执行财产，我院于2020年4月16日和申请人进行了终本约谈，申请执行人也认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)晋07执52号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  康建军二〇二〇年四月十六日书记员  李宏伟
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初76号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人宋某，男，1978年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月14日被万载县公安局刑事拘留，2019年12月26日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］61号起诉书指控被告人宋某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员袁某1出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月9日晚19时许，欧某、袁某2、李某先后来到被告人宋某家中（康乐街道康乐村5组一栋民房内）吸食由被告人宋某提供的冰毒。欧某、袁某2、李某、被告人宋某经毒品尿液或毛发检测，结果均呈阳性。 公诉机关认为被告人宋某在家中容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人宋某自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人宋某有期徒刑七个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人宋某的供述与辩解，证人袁某2、欧某、李某的证言，尿液检测报告及相关照片、现场方位图、到案经过，被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人宋某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人宋某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年7月13日止，罚金在本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 希
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1096号申请执行人:汪清县鸿越粮食贸易有限公司，住所地汪清县。法定代表人：姜明水，经理。被执行人:刘志祥，男，1973年7月16日出生，汉族，公务员，现住汪清县汪清镇。申请执行人汪清县鸿越粮食贸易有限公司与被执行人刘志祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）吉2424民初1010号民事调解书已发生法律效力，权利人汪清县鸿越粮食贸易有限公司向本院申请执行，申请执行的标的为：返还借款本金30000元，并负担案件受理费275元。本案在执行过程中，被执行人刘志祥于2020年4月2日主动向申请人返还借款本金30000元，及案件受理费275元，被执行人刘志祥于当日缴纳执行款354元。自此（2019）吉2424民初1010号民事调解书中确定被执行人应当履行的义务已全部履行完毕。双方当事人同意执行结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年四月二日书记员 张晓琳
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执224号 申请执行人贡志有，男，1970年3月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张成有，男，1971年11月22日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴素连，女，1970年2月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人贡志有与被执行人张成有、吴素连民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月21日作出（2018）浙0702民初16839号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月08日立案执行。立案执行标的170000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其到庭执行调查，且下落不明，疫情期间暂时无法布控找人）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有170000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人已作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 钱忠式
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀01民初1192号 原告：计增利，男，1952年1月11日生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：计晓飞，男，1980年2月23日生，汉族，现住石家庄市桥西区，系计增利之子。 委托诉讼代理人：计鹏飞，男，1999年7月7日生，汉族，现住石家庄市桥西区，系计增利之子。 被告：河北燕春房地产开发有限公司，住所地：石家庄市中山东路189号。 法定代表人：王海鹰，该公司执行董事。 委托代理人：杨宗泽，该公司员工。 被告：武秋来，男，1954年8月3日生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告计增利与被告河北燕春房地产开发有限公司、武秋来案外人执行异议之诉一案，本案于2018年8月16日立案。原告计增利于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许计增利撤诉。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由计增利负担。 审判长  靳建军 审判员  李秀云 审判员  高瑞江 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 琪 ——
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初94号原告:刘某,男，1970年1月23日出生,汉族,户籍安徽省全椒县号，安徽省全椒县室。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告王某霞,女,1969年2月13日出生,汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。法定代理人：金某（王某儿子），男，1996年6月30日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王先兰（王某二姐），女，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  童友霞审 判 员  李志萍人民陪审员  许程琍二〇二〇年四月二日书 记 员  刘朝军
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢28号 申请执行人：杨彦龙，男，1989年9月4日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：何冰川，男，1987年5月23日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人杨彦龙与被执行人何冰川民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人何冰川清偿借款15572.24元，并负担案件受理费212.5元。在执行过程中查明，被执行人何冰川已履行7000元，剩余执行标的无可供执行财产，本院于2019年12月18日终结本次执行程序。2020年4月3日，本院发现可供执行财产线索，并立案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院划拨了被执行人何冰川在镇原县农村信用合作联社存款8921.24元（含案件受理费212.5元，执行费137元）。 本院认为，（2019）甘1027民初1514号民事判决书确定被执行人的义务已执行完毕，申请执行人杨彦龙基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年6月12日作出的（2019）甘1027民初1514号民事判决书确定被执行人何冰川应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十三日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1054号 原告：周友委，男，1978年6月6日出生，汉族，住天台县。 被告：天台智传装饰工程有限公司，统一社会信用代码91331023MA2AMYPHOK，住所地天台县始丰街道西演茅路28号。 法定代表人：潘智传。 被告：潘智传，男，1974年7月25日出生，汉族，住天台县。 原告周友委与被告天台智传装饰工程有限公司、潘智传买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周友委到庭参加诉讼，被告天台智传装饰工程有限公司、潘智传经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周友委向本院提出诉讼请求：1.判令被告天台智传装饰工程有限公司支付原告周友委货款8507元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）；2.判令被告潘智传对上述第一项款项承担连带清偿责任。事实与理由：2019年5月2日至2019年6月13日期间，被告天台智传装饰工程有限公司多次向原告周友委购买管道、阀门等配件。双方经过结算，以被告指定的授权代理人范晓霞亲笔签字的清单为据，被告天台智传装饰工程有限公司合计向原告购买各类配件11507元，已支付3000元，至今尚欠原告货款8507元。后经原告多次催讨，被告天台智传装饰工程有限公司至今未支付剩余货款。被告天台智传装饰工程有限公司性质系自然人独资有限责任公司，被告潘智传作为其股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 被告天台智传装饰工程有限公司、潘智传未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告周友委向本院递交了以下证据：1.国家企业信用信息公示系统查询结果一份，证明两被告的诉讼主体资格；2.销售单十七份及顾客退货单一份，证明两被告尚欠原告周友委货款8507元的事实。被告天台智传装饰工程有限公司、潘智传经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告周友委提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告周友委诉称的一致。另查明，被告天台智传装饰工程有限公司性质为有限责任公司（自然人独资），被告潘智传系该公司法定代表人。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告天台智传装饰工程有限公司向原告周友委购买货物尚欠原告周友委货款8507元，事实清楚，证据充分，有被告天台智传装饰工程有限公司指定授权代理人范晓霞签字确认的销售单为证，被告天台智传装饰工程有限公司应当依约履行给付货款的义务。现被告天台智传装饰工程有限公司拖欠货款未付，给原告周友委造成一定的利息损失，故对原告周友委要求被告天台智传装饰工程有限公司支付拖欠的货款8507元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告天台智传装饰工程有限公司系自然人独资有限责任公司，根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因被告潘智传未出庭应诉并举证，故被告潘智传应对本案债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、天台智传装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付周友委货款8507元并支付逾期付款利息（利息自2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、由潘智传对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由天台智传装饰工程有限公司、潘智传负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈 萍
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初70号原告郑丽，女，1979年11月23日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告魏春华，女，1979年3月18日出生汉族，住宜昌市伍家区。委托诉讼代理人贾胜梅，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告蒋龙，男，1971年11月18日出生，住宜昌市伍家区。原告郑丽与被告魏春华、蒋龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员李焦适用小额诉讼程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告郑丽、被告蒋龙、魏春华及其委托诉讼代理人贾胜梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丽向本院提出诉讼请求：判令二被告给付门套货款9000元和墙纸货款3300元整，合计金额12300元整；并承担本案诉讼费。被告魏春华辩称，我与被告蒋龙已于2014年8月11登记离婚。门面装修购买材料均与我无关，我也不知情。被告蒋龙辩称，我与原告郑丽不存在买卖合同关系，原告的门套和墙纸均是在我经营的金柏居生活展示馆展示品，且原告提供的墙纸销售上并没有二被告的签字。经审理查明，2017年8月，被告蒋龙经营的金柏居家私店装修，向原告郑丽购买门套窗套共计233.3米，单价39元/米，共计货款9098.7元，被告蒋龙并在订货单上签名。原告提供的墙纸销售单上无二被告的签名。同时查明，二被告均是再婚，双方在2014年8月11日登记离婚，但是二人仍然在一起同居生活至2019年3月，并于2018年生育一子。本院认为，原告与被告蒋龙买卖合同关系成立有效，应受法律保护，被告蒋龙欠原告门套款9000元属实，被告蒋龙声称不存在买卖合同关系，原告提供的门套窗套是展示品的抗辩没有证据证明，本院不予采信。原告请求的3300元墙纸款，因没有二被告未在销售单上签字，该项诉讼请求本院不予支持。被告魏春华已与被告蒋龙离婚，亦未在销售单、订货单上签名，原告要求被告魏春华共同承担偿还货款的请求，本院亦不予支持。经本院主持调解，双方不能达成一致协议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告蒋龙于本判决生效后立即支付原告郑丽货款9000元。二、驳回原告郑丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费107元（原告已预交），由原告郑丽负担27元，被告蒋龙负担80元，应由被告负担的部分由其在履行判决确定的给付义务时一并转付原告郑丽。本判决为终审判决。审判员  李焦二〇二〇年四月七日书记员  王红
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执976号之一申请执行人：遵义市诚聚理财信息咨询有限公司。法定代表人：何媚。委托代理人：李泽友，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。被执行人：徐天顺，男，汉族。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第67号调解书，受理遵义市诚聚理财信息咨询有限公司申请执行徐天顺居间合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项“有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……“规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第67号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年四月十三日法官助理吴月书记员吴枫
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初354号 原告：朱文珉，女，1974年1月23日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：郴州万容达舜市场开发运营管理有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇韩山路68号临武迎宾馆。 法定代表人：李伟，公司总经理。 原告朱文珉与被告郴州万容达舜市场开发运营管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告朱文珉于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱文珉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱文珉撤诉。 案件受理费3630元，减半收取计1815元，由朱文珉负担。 审判员  郑小平 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘雅丹 书记员邹姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执195号 申请执行人:覃加贯，男，1980年10月18日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：梁惠瑜，女，1981年9月30日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 覃加贯与梁惠瑜民间借贷纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）桂0221民初1200号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁惠瑜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃加贯于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向覃加贯归还借款本金25000元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费720元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁惠瑜的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现其有可供执行的财产，目前无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人梁惠瑜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃加贯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁惠瑜新的财产线索，申请执行人覃加贯可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年四月二十日 书记员  韦恒艳