湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初154号 原告：杨某某，女，1986年11月16日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师，执业证号14331200910680979。 委托代理人：傅俊成，湖南延群律师事务所实习律师。 被告：田某某，男，1967年3月25日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告杨某某与被告田某某不当得利纠纷一案，原告杨某某于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张青山独任审理，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，由书记员吴**担任记录。原告杨某某及其委托代理人伍兴平、傅俊成、被告田某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，2019年6月初，田明以及田明的父亲田某某与原告协商合伙开客家私房菜馆，让原告投资5万元。2019年6月13日原告以转账的方式向被告的账户汇入4万元。另外1万元由原告在网上购买桌椅。2019年7月2日，田明却将餐馆登记为“凤凰县田明餐馆”，其性质为个体工商户，没有将原告登记为合伙人。原告多次与田明协商，但田明始终不承认收到原告的投资，不承认原告是合伙人。原告认为被告没有将原告给其的4万元用于投资交付给田明，其行为严重损坏了原告的权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告不当得利款4万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、存款账户金融交易明细1份，拟证明原告向被告转款4万元的事实。 2、微信账单、支付宝账单及聊天记录1份，拟证明被告答辩虚假陈述并对原告人格侮辱损害。被告给原告转款及微信红包系被告购买茶叶、茶馆里打牌换现和消费、购买餐馆用品、请人书写餐馆名称并制作牌匾的支出，被告却将该部分虚假陈述为与原告的亲密关系的红包支付，其行为系侮辱原告人格。 3、客家私家菜开业图片1份，拟证明田明餐馆开业时间为2019年9月8日，被告答辩虚假陈述为2019年6月。 4、企业信用信息公示报告1份，拟证明被告没有将原告转账的4万元转为餐馆入股资金，客家私房菜登记为凤凰县田明餐馆，田明个人经营，没有将原告登记为合伙股东。被告行为构成不当得利的事实。 5、通话录音及银行转账凭证2张，拟证明原告通过被告入股清吧，2019年5月26日原告退出清吧，5月27日被告退还原告入股清吧4万元。 6、账单明细1份，拟证明原告没有借款的必要，被告虚构原告借款的事实。 被告田某某辩称，被告与杨某某原系亲密朋友关系。被告曾借杨某某4万元现金。杨某某提出的诉讼请求没有法律依据。故请求依法驳回杨某某要求返还不当得利款4万元的诉讼请求；杨某某承担本案的诉讼费用。 被告田某某为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据材料： 1、存款账户金融交易明细1份，拟证明原告向被告借钱开公司的事实。 2、存款账户金融交易明细1份，拟证明被告当时需要钱就叫原告退还被告的钱的事实。 3、微信转账记录1份，拟证明被告与原告关系密切的时候，被告给了原告不计其数的钱。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定： 1、对原告杨某某提交的证据材料1、3，经庭审质证，被告无异议，故本院依法予以认定。 2、对原告杨某某提交的证据材料2，经庭审质证，被告有异议，认为不是事实。经审查，该组证据与本案待证事实无关联性，同时也不能充分证明原告的主张，故本院依法不予认定。 3、对原告杨某某提交的证据材料4，经庭审质证，被告对证明目的有异议，企业信用信息公示是真实的，但是原告没有入股，所以没有把原告登记为合伙股东。经审查，本院对该份证据的真实性依法予以认定。 4、对原告杨某某提交的证据材料5，经庭审质证，被告有异议，原告从来没有参与入股清吧的事实。经审查，该组证据与本案无关，同时也不能充分证明原告的主张，本院依法不予认定。 5、对原告杨某某提交的证据材料6，经庭审质证，被告称账单是事实，但是被告私下给原告的钱不计其数。经审查，该份证据与本案待证事实无关联性，本院依法不予认定。 6、对被告田某某提交的证据材料1，经庭审质证，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，被告提交的证据无法证明这笔钱是借给原告，并且账户名称是田明，而不是被告。经审查，该份证据与本案待证事实无关联性，本院依法不予认定。 7、对被告田某某提交的证据材料2，经庭审质证，原告对真实性无异议，但这笔钱是转给田某某入股餐馆的钱。经审查，本院对原告向被告转款4万元的事实依法予以认定。 8、对被告田某某提交的证据材料3，经庭审质证，原告对真实性无异议，但其证明目的已经侮辱了原告的人格。经审查，该份证据与本案待证事实无关联性，本院依法不予认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 田明与被告田某某系父子关系。2019年6月5日，田明为其经营的“凤凰县田明餐馆”在凤凰县市场和质量监督管理局办理了注册登记，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。2019年6月13日，原告杨某某通过银行转账向被告田某某转账4万元，原告杨某某称该笔款项是与被告田某某以及其子田明合伙经营餐馆的投资款，而被告田某某则称原告杨某某转账的4万元系原告杨某某偿还其借款。现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告返还原告不当得利款4万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告杨某某于2019年6月13日向被告田某某转账4万元，意与被告合伙经营餐馆，但“凤凰县田明餐馆”已于2019年6月办理工商登记，并于同年9月8日正式营业，而该店注册经营者为被告的儿子田明，且田明并不认可原告入股餐馆的事实。故被告田某某在无正当理由的情形下，继续占用原告向其转账的4万元，已无法律和事实依据，其理应返还，故原告杨某某诉请被告田某某返还4万元于法有据，应依法予以支持；被告辩称原告向其转账4万元，系偿还其借款，但被告并没有向本院提交充分有效的证据证实原告欠其借款，故本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告田某某应在本判决生效后10日内返还原告杨某某4万元。 如果被告田某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告田某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张青山 二〇二〇年四月十日                                                                                                                  法官助理颜雯                                                                                                              书记员  吴** 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。