湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初476号原告：中华联合财产保险股份有限公司益阳市赫山区支公司，住所地益阳市银城大道519号。负责人：陈璧。委托代理人：熊新前，男，1987年7月10日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为一般代理。被告：何端辉，男，1973年6月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：刘佩芳，女，1973年10月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：何赛珍，女，1963年9月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告中华联合财产保险股份有限公司益阳市赫山区支公司（以下简称原告）诉被告何端辉、刘佩芳、何赛珍追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊新前，被告何端辉到庭参加了诉讼，被告刘佩芳、何赛珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何端辉偿还原告因履行新型农业经营主体贷款保证保险责任为其代偿的贷款本金及利息144266.95元，并按代偿金额万分之五/天向原告支付违约金（从2020年1月9日起计算至实际付清之日止）；2、被告刘佩芳、何赛珍对上述还款义务承担无限连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告何端辉于2018年4月11日与中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行）签订《小额贷款额度借款合同》，约定贷款金额为25万元，贷款利率为年利率5.22%，贷款期限一年（2018年4月12日至2019年4月12日），还款方式为按月付息，到期一次性还本。2018年4月12日，原告与被告何端辉签订《新型农业经营主体贷款保证保险保险单》为该笔贷款提供贷款保证保险，向邮储银行提供该笔贷款本息70%的信用保证，保单约定保险人依据保险单承担保险责任后，依法享有对投保人的追偿权，在保险人的全部损失得到赔偿前，投保人应按照代偿金额万分之五/天向保险人支付违约金。被告刘佩芳、何赛珍为原告与被告何端辉的贷款保证保险合同分别向原告出具配偶确认书、无限连带责任保证书向原告提供反担保。邮储银行向被告何端辉发放贷款25万元，贷款到期后，被告何端辉未还款，原告已按保险合同约定向邮储银行偿还144266.95元，原告获得了邮储银行对该笔款项的追偿权益转让书。被告何端辉辩称，愿意偿还原告代为偿付的款项，被告何端辉现在经济较为困难，希望能够分期偿还。被告刘佩芳、何赛珍均未答辩。经审理查明：被告何端辉、刘佩芳系夫妻关系。2018年4月11日，被告何端辉、刘佩芳与中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行签订《小额贷款额度借款合同》，在邮储银行借款250000元，贷款利率为年利率5.22%，借款期限12个月(2018年4月12日至2019年4月12日)，还款方式为按月付息，到期还本。2018年4月12日，被告何端辉签署《新型农业经营主体贷款保证保险投保单》，在原告处投保，由原告向邮储银行提供该笔贷款本息70%的信用保证。投保单约定保险人（即原告）依据本保险单承担保险责任后，依法享有对投保人(即被告何端辉)的追偿权，在保险人的全部损失得到赔偿前，投保人应按照代偿金额万分之五/天向保险人支付违约金。被告刘佩芳向原告出具《配偶确认书》，确认书上载明刘佩芳和何端辉系夫妻关系，刘佩芳已知悉并同意何端辉向邮储银行申请贷款25万元，原告承担贷款保证保险赔偿责任后，依法享有对债务人的追偿权，刘佩芳确认以上债务属夫妻共同债务，刘佩芳自愿以所有的财产，以无限连带责任的方式，由刘佩芳和何端辉共同承担。被告何赛珍自愿为被告何端辉在原告处所投的贷款保证保险所涉债务承担连带担保责任并向原告出具了个人无限连带责任担保保证书，约定保证期间为主债务履行期届满之日起二年。邮储银行于2018年4月12日向被告何端辉发放借款250000元。借款到期后，被告何端辉未依借款合同约定偿还借款。2020年1月9日，原告按贷款保证保险合同的约定向邮储银行支付保险赔偿款144266.95元。邮储银行于2020年1月13日出具《权益转让书》，载明已收到原告赔款144266.95元，同意以上述款项金额为限，将邮储银行对有关责任方的追偿权益转让给原告。以上事实，有原告和被告何端辉的当庭陈述、银行借款合同、贷款保证保险单、配偶确认书、个人无限连带责任担保保证书、赔付凭证、权益转让书等证据予以证明，予以认定。本院认为，被告何端辉在原告处投保新型农业经营主体贷款保证保险，系其真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守约定，履行各自义务。现因被告何端辉未能按约履行偿还邮储银行借款本息的义务致保险事故发生，原告作为保险人已依约承担赔偿责任。因原告依法取得追偿权，有权依据保险合同约定向被告何端辉追偿已支付的保险赔偿款。故原告要求被告何端辉支付代偿贷款本息144266.95元并按代偿金额每日万分之五向原告支付违约金的讼请求，本院予以支持。违约金自代偿之日起即2020年1月9日起计算至实际清偿之日止。被告刘佩芳系被告何端辉配偶，被告刘佩芳出具配偶确认书，认可该笔债务系夫妻共同债务并愿意承担还款责任，对原告要求被告刘佩芳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告何赛珍自愿为被告何端辉在原告处所投的贷款保证保险所涉债务承担连带担保责任，保证合法有效，故原告要求被告何赛珍承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告何端辉于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财保险股份有限公司益阳市赫山区支公司支付代偿款144266.95元及违约金(违约金以144266.95元为基数，自2020年1月9日起按每日万分之五计算至实际清偿之日止);二、被告刘佩芳、何赛珍对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3190元，减半收取1595元，财产保全费1320元，共计2915元，由被告何端辉、刘佩芳、何赛珍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年四月九日法官助理钟婷书记员李翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。