wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执168号 申请执行人：胡利群，女，1947年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：寇兰，女，汉族，1963年05月13日。 被执行人：宜宾市景发商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区金坪镇交通路36号，统一社会信用代码：91511502MA62A4291U。 法定代表人：寇珂，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5883号民事判决书，于2020年1月13日立案受理申请执行人谢忠勇申请执行寇兰、宜宾市景发商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市景发商贸有限公司、寇兰偿还申请执行人胡利群借款本金300000元及利息；2、被执行人宜宾市景发商贸有限公司偿还胡利群借款利息143335元；3、被执行人寇兰对上述内容承担连带偿还责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费和执行费由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年1月23日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月18日对被执行人寇兰、宜宾市景发商贸有限公司（公司法定代表人寇珂）采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院已通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权447310元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年四月七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初10790号原告:米鲁流体科技（上海）有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇展业路15、55、85号11幢C区。法定代表人：赖艳林，总经理。委托诉讼代理人：曹唯，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立峰，上海金亭律师事务所律师。被告：中国城市建设研究院有限公司，注册地北京市西城区德胜门外大街36号楼。法定代表人：王敬民。原告米鲁流体科技（上海）有限公司诉被告中国城市建设研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告米鲁流体科技（上海）有限公司于2020年4月29日以被告已经在庭外清偿完毕本案诉争款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米鲁流体科技（上海）有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米鲁流体科技（上海）有限公司撤诉。审 判 员 杨晓龙二〇二〇年四月二十九日法官助理 康燕婷书 记 员 肖 迪
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保131号申请人：珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司。被申请人：金乡县名流家居有限公司。申请人珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司与被申请人金乡县名流家居有限公司房地产合同纠纷一案，本院已根据申请人珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保102号民事裁定书立案执行，于2020年4月22日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月二十二日书记员  李希童
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢115号 申请执行人刘中军，男，汉族，1981年2月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人廖云龙，男，汉族，1980年11月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘中军与被执行人廖云龙民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月26日作出（2017）湘0524民初1184民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人廖云龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘中军于2020年3月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月12日立案恢复执行。 本院于2020年3月12日向申请执行人刘中军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月18日向被执行人廖云龙送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖云龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年3月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人廖云龙的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年4月24日对被执行人廖云龙适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人刘中军，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月27日约谈申请执行人刘中军告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为32904.55元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孟 常
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执5054号申请执行人傅广丰，男，1984年10月31日出生，住浦江县。被执行人金纪贤，男，1961年2月25日出生，住浦江县。被执行人宣雪飞，女，1965年1月19日出生，住浦江县。本院在执行傅广丰与金纪贤、宣雪飞（2019）浙0726执5054号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5073号调解书已于2019年09月19日发生法律效力。经申请执行人傅广丰申请后本院于2019年12月04日立案执行，随即向被执行人金纪贤、宣雪飞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款292000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金纪贤、宣雪飞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人宣雪飞名下有少量银行存款，已冻结并扣划，发放给申请人，查明被执行人金纪贤名下有少量银行存款，已冻结，现暂未发现被执行人金纪贤、宣雪飞有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款10134元。鉴于被执行人金纪贤、宣雪飞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金纪贤、宣雪飞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅广丰。综上，因被执行人金纪贤、宣雪飞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执5054号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年四月二十五日代书 记员  金 秋
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执104号之一 被执行人杨顺芹，男性。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2627民初560号民事调解书，向被执行人杨顺芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨顺芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨顺芹在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX账户内存款人民币316.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙屹 二〇二〇年四月八日 书记员  周丽
北京市房山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0111刑更8号罪犯徐建利，男，1973年11月8日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被取保候审。本院于2020年4月13日作出(2020)京0111刑初160号刑事判决书，认定被告人徐建利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。在法定期限内，北京市房山区人民检察院未提出抗诉，被告人亦未提出上诉，一审判决现已发生法律效力。经查，在案证据证明罪犯徐建利生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会，符合暂予监外执行的相关规定，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（三）项之规定，决定对罪犯徐建利暂予监外执行（暂予监外执行的期限自2020年4月24日起至2020年6月23日止）。二〇二〇年四月二十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1551号 原告：田水森，男，汉族，1990年9月30日出生，现住宁夏固原市。委托诉讼代理人：牟言睿，新疆天雪律师事务所实习律师。被告：韩维维，女，汉族，现住库尔勒市。原告田水森与被告韩维维民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告田水森未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田水森撤回起诉处理。审  判  员   张 娜二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   张 莉
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执166号 被执行人蔡哲锡罚金一案，本院（2019）吉2405刑初125号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡哲锡未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月29日移送立案执行，要求强制执行被执行人蔡哲锡罚金1000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人蔡哲锡向本院自动履行1000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初125号刑事判决书涉被执行人蔡哲锡罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初374号 原告：张宪春，男，1965年3月14日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：王玉霞，女，1965年11月19日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：张宪武，男，1974年2月10日出生，汉族，乾安县人，农工，现住乾安县。 原告张宪春诉被告张宪武确认合同无效纠纷一案，原告于2020年3月9日向乾安县人民法院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王玉霞、郑万春，被告张宪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告是兄弟关系，兄弟姐妹共5人。2020年1月16日，乾安县人民法院开庭审理原告诉乾安县自然资源局撤销不动产登记案件中，行政机关出示的土地登记档案中，发现被告于2007年5月21日与父亲签订房屋买卖协议书，此时父亲已去世多年，协议书明显是虚假无效的。被告持虚假的房屋买卖协议办理土地使用权登记手续，损害了原告的合法继承权。故诉至法院，请依法确认协议无效。 被告辩称，协议书是我与我母亲签订的，不是我父亲签的，我认为协议书是有效的。 本院经审理查明事实如下：原、被告是兄弟关系。原、被告父亲张连革在乾安县乾安镇在竹街有四间房屋，国有土地使用面积740.76平方米，权利人为张连革。其父亲张连革在1993年去世，房屋未发生继承。原告自认在2007年5月21日，原告母亲代替张连革与原告签订了房屋买卖协议，约定张连革同意将在竹街住宅卖给张宪武，用地面积以土地证为准。价款24500元，一次性交款。2007年6月12日，乾安县国土资源局为原告核发国有土地使用证，使用面积404.10平方米，使用权建筑占地144.00平方米，权利人张宪武。2011年原、被告母亲去世。该房屋已被拆迁，被告领取拆迁补偿款27万多元。原告向法庭提供了土地使用权登记档案复印件，被告与张连革签订的房屋买卖协议，被告无异议。 本院认为，张连革已去世多年，原告的母亲伪造张连革签名与原告签订房屋买卖协议，形式上尽管符合合同成立的要件，但是并无张连革的意思表示，该房屋买卖协议属于不成立的合同。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十三条、第十四条、第二十一条、第二十五条、第三十二条之规定，判决如下： 被告张宪武与张连革签订的房屋买卖协议不成立。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  党彩莹
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执92号 申请执行人：宋艳凤，女，1961年5月24日生，汉族，农民，住柳河县。 申请执行人：宋艳华，女，1962年9月16日生，汉族，农民，住柳河县。 被执行人：田杰，女，1988年10月4日生，汉族，农民，住柳河县。 申请执行人宋艳凤、宋艳华与被执行人田杰借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2019）吉0524民初134号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金4万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月08日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2020年1月10日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年1月8日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查并未发现可供执行财产，于2020年1月13日对被执行人工资公积金等财产进行调查并未发现可供执行财产，于2020年4月22日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年4月23日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  衣成博
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执212号 桐庐锦欣纺织有限公司： 申请执行人桐庐锦欣纺织有限公司与被执行人义乌市丹桐服饰有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行。经执行，本案已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执212号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：杜泽宝 联系电话：58592909 二〇二〇年四月七日
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执86号申请执行人：孙艳红，女性，1981年5月28日出生，住长春市朝阳区。被执行人：张凌威，男性，1960年5月21日生，汉族，住榆树市。被执行人：吕明星，男性，1974年3月11日生，汉族，住榆树市土桥镇香顺村。本院在执行申请执行人孙艳红与被执行人张凌威、吕明星借款合同纠纷（写明案由）一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年四月二十七日书记员  冯 春
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1247号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：周勇勇，男，1990年10月7日出生，汉族，住甘肃省华池县，现住天台县。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告周勇勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月31日对本案公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司临海支行的特别授权委托诉讼代理人梁薇，被告周勇勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提起诉讼请求：判令周勇勇偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金16967.01元及利息、违约金等（截至2020年3月1日利息为1528.41元、违约金为2769.46元、手续费为336元），合计人民币21600.88元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：周勇勇于2017年9月14日向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹贷记卡，并填写工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经中国工商银行股份有限公司临海支行审核同意，周勇勇向中国工商银行股份有限公司临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为62×××03。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。周勇勇在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。现周勇勇尚欠透支本金16967.01元、利息为1528.41元、违约金为2769.46元、手续费为336元。中国工商银行股份有限公司临海支行多次催讨均无果。 周勇勇辩称：中国工商银行股份有限公司临海支行诉称的情况事实。因资金周转困难，要求分期付款。 中国工商银行股份有限公司临海支行为支持其主张，向本院提交信用卡申请书、章程、领用合约、交易明细各1份。上述各证据来源真实，具有合法性和关联性，且周勇勇经质证均无异议，故本院予以认定。 周勇勇未向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实与中国工商银行股份有限公司临海支行诉称的事实一致。 本院认为，周勇勇向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹贷记卡并使用该卡事实清楚。领用合约及章程的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。中国工商银行股份有限公司临海支行已向周勇勇发放牡丹贷记卡，周勇勇在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。中国工商银行股份有限公司临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 周勇勇于本判决生效之日起一个月内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金16967.01元并支付利息、违约金、手续费（截至2020年3月1日利息为1528.41元、违约金为2769.46元、手续费为336元；此后以16967.01元为基数，支付自2020年3月2日起至履行完毕之日止的利息，按本金的日万分之五计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取176元，由周勇勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月九日 代书记员  陈惠惠
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2049号荣银虎、谢建峰：关于申请执行人荣银虎与被执行人谢建峰民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人谢建峰已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1182号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李丽琴，女，1980年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告李丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对李丽琴的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对李丽琴的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇二〇年四月三日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初936号之一 申请人：江西嘉顺瓷业有限公司，住所地黎川县工业园区，统一社会信用代码913610227460954483。 法定代表人：方文福，该公司总经理。 被申请人：肖尚所，男，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 申请人江西嘉顺瓷业有限公司诉被申请人肖尚所买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）赣1022民初936号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户。现申请人以被申请人已履行了支付货款的义务为由申请解除财产保全。 本院经审查认为，申请人以被申请人已履行了支付货款的义务为由申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人肖尚所银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  包海华 二〇二〇年四月二十日 书记员  颜 磊
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执152号 宁某某： 本院刑事审判庭移送执行的宁某某罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初91号刑事判决书已发生法律效力。被执行人宁某某应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，被执行人宁某某主动缴纳罚金3000元及执行费50元共计3050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执152号执行案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终362号 上诉人（原审被告）：四川恒泽建材有限公司，住所地：四川省成都市新津工业园区新材料产业功能区新材18路南侧。 法定代表人：袁慧莉，公司经理。 委托诉讼代理人：何艳琳，公司员工。 委托诉讼代理人：周德洪，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：**生，男，汉族，1988年4月20日出生，住四川省绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 上诉人四川恒泽建材有限公司因与被上诉人**生买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2019)川0792民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2019)川0792民初2064号民事判决； 二、本案发回四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人四川恒泽建材有限公司预交的二审案件受理费28448元予以退回。 审 判 长  李 维 审 判 员  田 苑 审 判 员  于红霞 二〇二〇年四月十四日 法官助理  潘怡佳 书 记 员  龚泾羽
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初976号原告：南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会，地址：河南省濮阳市南乐县寺庄乡南渠头庄村，统一社会信用代码：54410923B67643078Y。法定代表人：程国信，系该村委会主任。被告：屈麦朝，男，1972年4月10日出生，汉族，住河南省南乐县。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会与被告屈麦朝农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  李 冬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢115号 中国工商银行股份有限公司成都新都支行、冯科、甘琼： 本院于2020年4月2日恢复受理中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行冯科、甘琼借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初2394号民事判决书，现因被执行人冯科、甘琼已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢115号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6166号 上诉人（原审原告）：武义县新宅镇铁铺电站，经营场所：浙江省武义县新宅镇铁铺村。 经营者：涂建平，男，1961年3月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：曾永土，浙江五义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金华市交通建筑工程公司，住所地：浙江省金华市上浮桥荷塘路。 法定代表人：傅志强，执行董事。 被上诉人（原审被告）：武义县新宅镇人民政府，住所地：浙江省武义县新宅镇大庙村。 法定代表人：张志翔，镇长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张钰，浙江中义律师事务所律师。 上诉人武义县新宅镇铁铺电站因与被上诉人金华市交通建筑工程公司、武义县新宅镇人民政府合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初1788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武义县新宅镇铁铺电站以与被上诉人金华市交通建筑工程公司达成和解协议为由，于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人武义县新宅镇铁铺电站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许武义县新宅镇铁铺电站撤回上诉。 二审案件受理费6189元，减半收3094.50元，由上诉人武义县新宅镇铁铺电站负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  祝赫敏
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1199号上诉人（原审原告）：钟陆军，男，1987年3月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人，农民，住冷水滩区。上诉人（原审原告）：李超美，女，1987年9月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人，农民，住冷水滩区。委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永州市鸿腾房地产开发有限公司，住所地冷水滩区车站路99号。法定代表人：王锡顺，系公司总经理。委托诉讼代理人：雷鸣，男，1966年3月27日出生，汉族，户籍地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，系该公司员工。委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师。上诉人钟陆军、李超美与被上诉人永州市鸿腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5548号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人钟陆军、李超美以双方已达成和解协议为由，于2020年4月24日向本院提出撤销上诉的申请。本院认为，上诉人钟陆军、李超美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人钟陆军、李超美撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费1193元，减半收取596.50元，由上诉人钟陆军、李超美负担。本裁定为终审裁定。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  彭样平二〇二〇年四月二十四日书记员  伍世兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执957号 申请执行人张玉皇，男，1966年12月2日出生，土家族，住德江县。 申请执行人张月强，男，1979年12月15日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人文兵，男，1983年4月10日出生，苗族，住思南县。 张玉皇、张月强与文兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张玉皇、张月强于2019年10月21日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人文兵送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款80000元及利息。2、负担案件受理费2216元，申请执行费1100元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人文兵名下有别克牌轿车贵****05一辆，本院已依法查封（因未实际控制，无法处置），其工商、银行、不动产登记等部门均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人文兵发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 冉瑞敏 审 判 员 吴治万 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 鲁 华 书 记 员 陈 磊
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执858号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：胡雅婷，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：肖欢，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：钟军，男，汉族，1987年11月1日生，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人钟军信用卡纠纷一案中，因被执行人钟军确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执858号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2668号原告：云南官房建筑集团股份有限公司。住所：云南省昆明市关上宝海路219号。法定代表人：刘继杰，董事长。委托代理人：徐朝，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南旭光劳务有限公司。住所：云南省昆明市官渡区世纪城忆春苑14幢3单元16H号。法定代表人：保旭光。本院于2020年2月18日受理原告云南官房建筑集团股份有限公司诉被告云南旭光劳务有限公司租赁合同纠纷一案，审理中，原告云南官房建筑集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，经审查，原告云南官房建筑集团股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南官房建筑集团股份有限公司撤诉。案件受理费2023元，减半收取1011.5元，由原告云南官房建筑集团股份有限公司承担，其余1011.5元按规定退还原告云南官房建筑集团股份有限公司。审判员  付宜禾二〇二〇年四月十三日书记员  杨玉池
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢147号 申请执行人：王兴利，男性，1969年08月08出生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：王玉海，男性，1951年07月08出生，汉族，住柳河县。 王兴利与王玉海借款合同纠纷一案，恢复执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款转付给王兴利。至此，王兴利向本院申请恢复执行的（2020）吉0524执恢147号执行案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2215号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司工作人员。被告：孙连松，男，1969年8月25日出生，汉族，住山东省莱州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告孙连松追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年四月七日书记员 刁慧卿（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初423号原告：张桂红，男，1971年8月7日出生，住广东省高州市云潭镇。被告：阿力木，男，1980年7月7日出生，住乌鲁木齐市天山区团。被告：热比古力克依木，女，1980年10月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告张桂红与被告阿力木、热比古力克依木民间借贷纠纷一案过程中，原告张桂红于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张桂红撤回起诉。案件受理费1507.55元（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余1482.55元由本院退还给原告。审判员 古里米热阿布力孜二〇二〇年四月二十八日书记员 鲜   丽   娜
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初266号 原告：金溪县志达货物运输有限公司 法定代表人：陈志华 委托诉讼代理人：何中平 被告：嵇标堂 金溪县志达货物运输有限公司与嵇标堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告金溪县志达货物运输有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金溪县志达货物运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金溪县志达货物运输有限公司。 审判员  陈长青 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡伦毓
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执250号之二 被执行人：刘波，男性，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月30日向被执行人刘波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘波在中国建设银行62XXXXXX_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月三十日 书记员  何 玲
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执53号申请执行人李淑艳，女，1980年10月5日出生，住黑龙江省明水县。被申请执行人大石桥市广利来服装厂，住所地大石桥市鑫盛家园。申请执行人李淑艳与被申请执行人大石桥市广利来服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的大劳人仲第2019459号仲裁终局裁决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市广利来服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人李淑艳于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市广利来服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、登记信息、车辆及不动产登记信息。经本院2019年12月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年12月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2019459号仲裁终局裁决书，被申请执行人大石桥市广利来服装厂应当如期给付申请执行人李淑艳所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于凯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执53号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年四月十三日书记员  刁海惠
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执159号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行，住通海县秀山街道南街14号，统一社会信用代码：91530423676555938Y。负责人：田顺萍，任行长。委托代理人：罗云成，男，1970年02月03日生，汉族，银行职员，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：沈德顺，男，1964年10月10日生，汉族，银行职员，住通海县。代理权限：特别授权代理。被申请执行人：胡艳情，女，1990年01月21日生，汉族，住通海县。被申请执行人：龙国辉，男，1984年4月30日生，彝族，住通海县。被申请执行人：陈志刚，男，1987年12月21日生，汉族，住通海县。被申请执行人：钱娇，女，1987年12月23日生，汉族，住通海县。被申请执行人：洪敏，男，1983年04月26日生，汉族，住通海县。被申请执行人：赖红，女，1988年12月15日生，汉族，住通海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行与被执行人胡艳情、龙国辉、陈志刚、钱娇、洪敏、赖红借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1543号民事判决书，已于2019年09月06日发生法律效力。申请人于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人陈志刚、钱娇应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行借款本金79995元及利息（其中，2019年6月19日前的利息及逾期罚息共计5882.02元，2019年6月20日起至实际清偿之日止的利息按年利率14.04%计付），利随本清，上述借款还款义务由被告洪敏、赖红、胡艳情、龙国辉承担连带清偿责任，实际承担清偿责任后，有权向被告陈志刚、钱娇追偿；另承担案件受理费970元、执行费1100元。本案执行至今，现因被执行人陈志刚下落不明，其余被执行人无偿还能力，同时本院查询被执行人陈志刚、钱娇、胡艳情、龙国辉、洪敏、赖红房产、工商、银行账户、车辆后发现以下财产：一、龙国辉名下有车牌号为云Ｆ×××××翼博牌小型汽车一辆，本院已依法查封，但因车辆下落不明，本院无法处置。二、洪敏名下有车牌号为云Ｆ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆，本院已依法查封，但因车辆下落不明，本院无法处置，除此之外再无其他可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执159号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月十三日书记员 文浩翔
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883财保22号申请人：张顶柱，男，汉族，1966年2月18日出生，住孟州市。被申请人：郭宏喜，男，汉族，1963年2月28日出生，住孟州市。申请人张顶柱于2020年4月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭宏喜名下中国银行股份有限公司孟州市支行账号62×××66上的银行存款58700元；中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与申请人签订了保函，为此提供相应担保。本院经审查认为，申请人张顶柱的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭宏喜名下中国银行股份有限公司孟州市支行账号62×××66上的银行存款58700元。案件申请费607元，由申请人张顶柱负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二〇年四月十七日书记员  刘艳飞
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5220号原告：袁晓莲，女，1967年11月1日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：杨汤英，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。被告：诸暨市遇谦服装厂，住所地浙江省诸暨市璜山镇为民路1号1幢201。经营者：阚文萍，女，1995年1月22日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。原告袁晓莲与被告诸暨市遇谦服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告袁晓莲的委托诉讼代理人杨汤英、寿怒威到庭参加诉讼。被告诸暨市遇谦服装厂经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁晓莲向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资2280元，并支付该款自2019年7月31日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。庭审中，原告变更利率计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年2月，原告开始到被告处工作，主要从事拷边等相关工作。双方约定工资每小时10元，每月月底以现金形式发放。因资金问题，被告未将2019年6月工资发放给原告，于是被告的经营者阚文萍出具了承诺书给原告，约定7月底前发放拖欠的工资2280元，但承诺书出具至今，被告仍未支付相应工资。诸暨市遇谦服装厂未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：被告曾雇佣原告做工。2019年7月5日，被告的经营者阚文萍向原告出具承诺书一份，确认欠原告工资款2280元，承诺于2019年7月30日付清。后，被告未支付上述款项。上述事实，由原告的庭审陈述及原告提供的承诺书、工资清单予以证实。诸暨市遇谦服装厂未到庭应诉，视为其自动放弃对证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院对上述证据的证明力予以确认。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。诸暨市遇谦服装厂尚欠袁晓莲工资2280元，事实清楚，证据充分，被告未支付劳动报酬，该行为显属违约，其理应承担支付责任。现原告要求被告支付工资2280元，于法有据，本院予以支持。原告又要求被告支付工资2280元自2019年7月31日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该利息的性质实为利息损失，原告要求被告支付，于法有据，本院予以支持，但2019年7月31日至2019年8月19日的利息损失应按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付。诸暨市遇谦服装厂经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：诸暨市遇谦服装厂应支付袁晓莲工资款2280元，并支付该款自2019年7月31日起至款付清之日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由诸暨市遇谦服装厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 琴人民陪审员  黄乃法人民陪审员  叶春凤二〇二〇年四月三日法官助理陈芳芳书记员郦柯亦
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执576号 申请执行人：王涛，女，1971年5月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人王涛与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王涛向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人王涛10000元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月23日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月23日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月23日，本院约谈了申请执行人王涛，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王涛，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执576号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张校语
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初300号 原告：刘显才，男，1990年5月16日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人(特别授权)：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：宋桂新，男，1965年6月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告刘显才与被告宋桂新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘显才的特别授权委托诉讼代理人沈国军到庭参加诉讼，被告宋桂新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘显才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告材料款46,800元，利随本清；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所经营的石场生产销售石材和混凝土，2016年被告在新田县承包了公路建设施工工程，为按期完工，长期到原告处拖运工程材料，后经双方结算，除已支付原告部分货款外，仍下欠原告货款46,800元。被告于2017年元月26日向原告出具了欠条，约定半年归还，但原告多次催收，被告却至今仍未归还。原告为维护合法权益，特具文起诉。 被告宋桂新未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年，被告多次到原告处购买石料，货款共计106,800元。2017年1月被告向原告支付了60,000元后，仍下欠46,800元未付。2017年1月26日，被告向原告出具了《欠条》，写明：“欠条，今欠到刘家桥石场刘显才材料款肆万陆仟捌佰元整（46,800元），欠款人：宋桂新，2017年元月26日。”欠条出具后,被告既未向原告偿还本金,也未给付利息. 上述事实，有原告提供的《欠条》及原告方的当庭陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告向原告购买石料，下欠货款出具了《欠条》，原告持《欠条》向本院提起诉讼，本案应为民间借贷纠纷。《欠条》未约定给付时间也未约定利息，原告可要求被告给付欠款，并从起诉之日按年利率6%支付资金占用期间利息，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告宋桂新在本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告刘显才欠款本金46,800元及资金占用期间利息(利息自2020年3月24日起以下欠本金为基数按年利率6%计算至清偿之日止)，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取计485元，由被告宋桂新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年四月三十日 法官助理  李金星 书 记 员  张秀英 附本判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢380号申请执行人：朱和东，男，1971年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人朱和东与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初135号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执316号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人朱和东送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为100288元，尚有100288元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执612号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：罗冬梅，男，1966年12月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人罗冬梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4896号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人罗冬梅有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人罗冬梅的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人罗冬梅的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十六日代理书记员  夏 添
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1184号申请执行人尚淑贤。申请执行人袁燕龙。申请执行人袁彦虎。申请执行人袁平。被执行人张战虎。本院在执行申请执行人尚淑贤、袁燕龙、袁彦虎、袁平与被执行人张战虎返还财产纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2003）西民四终字第531号民事调解书及（2019）陕0112执异137号执行裁定书，于2019年11月7日向本院恢复申请执行，执行标的为80915元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并从被执行人银行存款中扣划回1673.78元，已发还给申请执行人尚淑贤、袁燕龙、袁彦虎、袁平，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月七日书记员  贺 苗
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1907号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。被执行人罗春晓，男，1982年3月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上述申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2018）湘0103民初902号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款36796.43元，违约金18815.24元（以36796.43元为基数，按月利率2%的标准从2018年2月28日暂计算至2020年4月17日），逾期保费6205.64元，律师代理费1000元，迟延履行期间的债务利息1332.69元（以36796.43元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年9月23日暂计算至2020年4月17日），一审案件受理费1000元，本案执行费862元由被执行人负担，以上合计65012元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗春晓的银行账户存款65012元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月十七日书记员 刘墨雄
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1146号原告：郭述智，男，1951年6月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张山伟，男，1983年5月26日出生，汉族，住河南省平舆县。原告郭述智诉被告张山伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告向法院提起诉讼，需要有明确的被告，即有被告的姓名、年龄、住所地、联系方式等基本信息。本案中原告提供的被告张山伟的姓名、身份信息错误，本案被告不到庭无法查清案件事实，导致无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郭述智的起诉。案件受理费389元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  勾向阳二〇二〇年四月二十三日书记员  蔡 静
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢769号申请执行人：李建中，男，1981年5月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：傅晓芳，女，1984年8月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙中汇置业有限公司,住所地：盱眙县。法定代表人：黄锦荣，该公司总经理。关于李建中、傅晓芳与盱眙中汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）苏0830民初1173号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告盱眙中汇置业有限公司于本判决生效后十日内赔付原告李建中、傅晓芳逾期交房违约金43182元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取计481元，由原告李建中、傅晓芳负担34元，被告盱眙中汇置业有限公司负担447元。后被执行人盱眙中汇置业有限公司未在规定时间内履行义务，本院于2019年4月23日立案执行，于2019年9月30日裁定终结执行，后本院依职权于2019年11月5日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年4月24日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人盱眙中汇置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收，之后，被执行人盱眙中汇置业有限通过电话向本院申报财产，但未履行义务。2、因被执行人盱眙中汇置业有限公司未履行义务，2020年4月24日，本院将被执行人盱眙中汇置业有限公司列入限制高消费名单。3、2019年11月5日、2020年4月28日，本院多次通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人盱眙中汇置业有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到被执行人盱眙中汇置业有限公司名下有可供执行财产。4、2019年7月3日，本院通过盱眙县住房和城乡建设局查询了被执行人盱眙中汇置业有限公司名下全部房产的销售情况，发现该公司名下已无可售房源，开发的房产均已网签在他人名下。5、2019年4月4日，本院通过盱眙县不动产登记中心查询到被执行人盱眙中汇置业有限公司名下有如下财产：（1）、位于盱眙县××大道北侧的土地使用权[产权证号：盱国用（2011）第367号]；（2）、位于盱眙县××大道北侧的土地使用权[产权证号：盱国用（2012）第806号]。上述土地使用权本案已查封，但系轮候查封。位于盱眙县××大道北侧的土地使用权[产权证号：盱国用（2011）第367号]首封法院为嘉兴市秀洲区人民法院，本案已向首封法院发出参与分配函。位于盱眙县××大道北侧的土地使用权[产权证号：盱国用（2012）第806号]因该土地上的房产均已网签在他人名下，且该土地使用权已抵押给桐乡市金鑫小额贷款有限公司2500万元，如处置该土地亦无剩余价值可供本案清偿，暂不宜处置。其他未查询到可供执行财产。6、2020年4月24日，本院执行人员至盱眙中汇置业有限公司售楼处走访调查，未发现可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日以电话形式将被执行人盱眙中汇置业有限公司名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有其他线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为43629.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1173号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 瑶
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初355号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，男，汉族，住沈阳市于洪区，该公司员工。委托诉讼代理人：李红梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：常世凯。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司与被告常世凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳希尔斯物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年四月二十日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执178号 吴某某、杨某某： 申请执行人吴某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初30号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人杨某某偿还借款5000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其限期履行调解书确定的义务。被执行人杨某某收到执行通知后，自觉偿还申请执行人吴某某借款5000元，生效法律文书确定的执行内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执178号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。 二〇二〇年四月十三日 1
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1210号攀枝花市瑞都物业管理有限公司、四川省永泰和房地产开发有限公司：攀枝花市瑞都物业管理有限公司与四川省永泰和房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1063339.50元。经本院立案执行，现已执行到位1063339.50元。本院已于2020年3月20日将该款转付给攀枝花市瑞都物业管理有限公司。至此，攀枝花市瑞都物业管理有限公司向本院申请执行的(2018)川0421民初1425号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初751号 原告：程秀民，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，现住榆树市。 被告：张洪涛，男，1985年9月17日出生，汉族，农民，现住榆树市。 原告程秀民诉被告张洪涛运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀民到庭参加诉讼，被告张洪涛未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2016年被告雇佣原告车辆运输山皮石，2016年5月原、被告双方经结算被告欠原告运费款14,500元，以后被告通过微信陆续偿还原告运费款11,585元。尚欠原告运费款2,915元，原告起诉要求被告给付运费款2,915元及案件受理费85元。 被告未到庭，与原告通电话表示对原告陈述的事实没有异议。 经审理查明：2016年被告雇佣原告车辆运输山皮石，2016年5月原、被告双方经结算被告欠原告运费款14,500元，当时被告给原告出具欠条一枚。以后被告通过微信陆续偿还原告运费款11,585元。尚欠原告运费款2,915元，原告起诉要求被告给付运费款2,915元及案件受理费85元。诉来本院。 上述事实有被告给原告出具的欠条一枚予以证实，并经庭审质证客观真实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，被告尚欠原告运费款2,915元，有被告给原告出具的14,500元欠条予以证实，属实。庭审中原告自认被告已给付运费款11,585元，本院应认定被告尚欠原告运费款2,915元。被告应立即给付原告。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十条之规定，判决如下： 被告张洪涛于判决生效后立即给付原告程秀民运费款2,915元。 案件受理费85元由被告张洪涛承担。给付期限同上。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙晓东 二〇二〇年四月一日 书记员  孙新贺
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0902民初90号原告张某，男，回族，1980年2月9日生，现住阜新市太平区。被告迟某某，女，汉族，1958年3月5日生，现住阜新市海州区。原告张某诉被告迟某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张某负担。审判员  张超二〇二〇年四月三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢608号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王荣祥，男，1958年12月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王荣祥信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执27号 申请执行人：魏彬，男，1982年9月19日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：吕品海，男，1972年7月3日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人魏彬与被执行人吕品海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民特451号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏彬向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人吕品海支付申请执行人魏彬借款42000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费0元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人吕品海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕品海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕品海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕品海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕品海名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年4月17日，本院暂未发现被执行人吕品海有其他可供执行的财产。本案尚有执行款42000元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人吕品海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕品海作出罚款1000元的决定；被执行人吕品海未申报财产，本院他案多次对被执行人采取拘留措施。同时已对被执行人吕品海采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕品海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执27号案本次执行程序。 申请执行人魏彬有权要求被执行人吕品海继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  纪彩军 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘海玮
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执396号 申请执行人：王安吉，男，1965年11月20日，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：柴连华，男，1969年11月10日，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人王安吉与被执行人柴连华借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民初3079号判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币110,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月3日和2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人柴连华名下有一车辆，已查封，因未实际扣押，故无法处置，未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月16日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年4月15日到住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年4月16日到保险公司进行查询，未能发现被执行人名下保险信息。 6、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 帅
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执279号 申请执行人：吉林申大建筑材料有限公司，地址长春市朝阳区双山路1588号。 法定代表人：潘怡蒙，董事长。 被执行人：江苏金江建设有限公司，地址江苏省泰兴市陵园路6号。 法定代表人：孙荣兵，经理。 本院执行的申请执行人吉林申大建筑材料有限公司与被执行人江苏金江建设有限公司保证合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1207号民事判决书判决：一、被告江苏金江建设有限公司给付原告吉林申大建筑材料有限责任公司混凝土欠款1916550元及利息，利息以欠款数额为基数自2018年12月5日起按照年利率6%计算至欠款给付完毕时止。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费11024元、保全费5000元，由江苏金江建设有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为2047567元及利息，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1207号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11979号原告：郭文奇，男，1964年1月14日出生，汉族，自由职业，住郑州市中原区。委托代理人：王闪闪，河南良笛律师事务所律师。委托代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。被告：吴瑞琴，女，1968年7月18日出生，汉族，自由职业，户籍所在地郑州市中原区。现住郑州市。被告：李明远，男，1966年3月15日出生，汉族，河南保林建筑劳务有限公司管理人员，户籍所在地郑州市中原区。现在重庆万州水库工地工作。原告郭文奇诉被告吴瑞琴、李明远委托合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年4月16日，原告以需调取新的证据为由，向本院自愿申请撤回起诉。经审查本院认为，原告郭文奇申请撤诉没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭文奇撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告郭文奇负担。审 判 长  刘黎青人民陪审员  崔予萍人民陪审员  荆军体二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘振铎
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2063号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张木英，女，汉族，1961年8月27日出生于福建省罗源县，户籍地福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人张木英犯吸收公众存款罪罚金一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123刑初65号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，移送执行人于2019年11月6日向本院执行局移送强制执行。 本院在执行过程中查明：被执行人张木英应退赔各被害人经济损失共计1925349元（其中张四连389205元，林美容75459元，林春珠50306元，孟顺书99292元，林齐贤149473元，黄钗惠74085元，林坚平74469元，陈岱庸103307元，林知福270829元，于爱银71956元，林月月87185元，陈莲金74278元，朱爱花29456元，陈惠金173493元，叶芳60613元，张向云64×××××元，陈宝娇48169元，黄丽珍29205元。）及罚金人民币90000元未向法院缴纳，上缴国库。 本院立案执行后，依法发出执行通知书。张木英至今仍未自动全部履行。本院依职权已将被执行人张木英纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人无银行存款，无不动产产权登记信息，本院已依法扣划了部分被执行人张木英房屋拆迁补偿，预查封了被执行人张木英与林知金名下的安置房（原罗源县凤山镇北大路22号拆迁后置换，因目前尚未完工，无法处置），无其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二年四月二十四日 书记员 潘霖清
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初285号 原告：陈某，女，1989年1月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张某，男，1989年12月23日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人陈某与被申请人张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：本案被告张某下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨福君 审 判 员  张明久 人民陪审员  陈洪涛 二〇二〇年四月三日 书 记 员  袁永奇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1466号 原告：临海市鑫远塑业有限公司，住所地临海市大田街道青田村柏叶路西侧。统一信用代码：91331082MA28G0RFCG。 法定代表人：汪日勤，总经理。 被告：临海市依贝拉休闲用品有限公司，住所地临海市汇溪镇两头门村。统一社会信用代码：91331082052808618A。 法定代表人：郑强，总经理。 原告临海市鑫远塑业有限公司与被告临海市依贝拉休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告以双方已和解为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市鑫远塑业有限公司撤诉。 案件受理费142元（已减半收取），由临海市鑫远塑业有限公司负担。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月九日 书记员  崔静婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初825号 原告：郑新伟，男，1982年1月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：吕小英，女，1983年6月16日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告郑新伟与被告吕小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，因原告郑新伟未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告郑新伟撤诉处理。 审判员  吴晔 二〇二〇年四月十七日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执78号申请执行人：李吉明，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：何正保，男，汉族，住临泽县。本院立案执行的（2020）甘0723执78号申请人李吉明与被执行人何正保追偿权纠纷一案，执行标的59446.94元、执行费792元；执行到位标的5972.25元，未履行标的53474.69元及执行费792元。在执行过程中查明：被执行人何正保长期外出务工不在住所地居住生活，现无可供执行的财产。经本院多次查询被执行人何正保的财产情况，被执行人在银行无足额履行的存款，仅有的部分存款本院已冻结、扣划，现申请执行人已领取，在工商登记部门、车辆管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产登记信息；后续执行过程中本院依法将被执行人何正保纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，被执行人何正保仍未主动履行案件款，本院将被执行人移交公安机关临控，至今也未找到被执行人；本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供被执行人何正保可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年四月十六日书记员  吕昕辉
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初671号原告：马某，住宁夏银川市金凤区上海西路银新苑四区。被告：程某，住甘肃省泾川县。（未到庭）原告马某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告程某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10000元（2015年3月14日借5000元，2015年4月15日借5000元），利息按国家年利率0.28%计算，共计利息9000元，本息共计19000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月14日向原告借款5000元，2015年4月15日借5000元，并向原告出具借条二张。原告在被告家中寻找两次均未见到被告，只见到其父母，被告至今未偿还。被告程某未答辩。本院经审理认定事实如下：应被告程某之要求，2015年3月14日原告向被告出借5000元、2015年4月15日原告向被告出借5000元。被告向原告出具借条2张，载明借款事实，未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。本案原、被告间因借款而形成的债权债务关系明确，被告署名出具的借条，足以证明其向原告借款的事实。原告主张借款利息，但借条上未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程某归还原告马某借款10000元；驳回原告马某的其它诉讼请求。本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-248101040007385，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元由被告程某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 徐振宇二〇二〇年四月二十六日法官助理 张永宏书 记 员 王有成
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执400号之一申请执行人：赵某某，女，1954年3月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：冯某某，女，1964年1月16日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：陈某某，男，1962年5月9日出生，汉族，住广西陆川县。赵某某与冯某某、陈某某借款合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出（2019）京0112民初8512号民事判决书，确认冯某某、陈某某支付原告赵某某案款344930．00元。因冯某某、陈某某未自动履行法律义务，赵某某向本院申请强制执行，要求冯某某、陈某某履行上述生效法律文书所确定的法律义务，本院于2020年1月13日立案执行，执行案号：（2020）京0112执400号。在本案执行过程中，本院向被执行人冯某某、陈某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人冯某某、陈某某未履行法律义务。自2020年1月至2020年4月，本院多次通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人冯某某、陈某某名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人冯某某、陈某某名下银行账户有少量余额，本院已冻结；被执行人冯某某名下有车牌号为×××的机动车、×××的机动车。本院已做档案查封，但因未控制所以无法处置；被执行人名下无股权、债券等财产可供执行，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人冯某某、陈某某纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人冯某某、陈某某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人无法提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯某某、陈某某名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或申请恢复执行。再次申请执行或申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月三日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执430号之五被执行人郑州四棉置业有限公司，统一社会信用代码9141010067946517XM。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执430号之五裁定书，于2020年04月01日向被执行人郑州四棉置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州四棉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州四棉置业有限公司在平顶山银行60×××11账户内存款人民币2048084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **二〇二〇年四月一日书记员  张莎
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保174号申请人梁保合，男，1969年11月25日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢1单元2003室的房产予以查封。保全标的额为170732元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢1单元2003室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十一日法官助理吕倩书记员山杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6236号 申请执行人:宁夏农垦田野农资有限公司。 法定代表人：袁金山,系该公司董事长。 被执行人:中宁县舟塔乡万顺枸杞专业合作社。 法定代表人：李树杰,系该合作社负责人。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行。本案应执行标的50845元（含执行费653元），未执行标的50845元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人中宁县舟塔乡万顺枸杞专业合作社无银行存款，名下无房屋、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8168号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 楠
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1468号申请执行人:杜传兴，男，1964年2月22日生，汉族，住通海县。被执行人：期兆林，男，1956年2月25日生，蒙古族，住通海县。被执行人：王丽华，女，1955年6月10日生，汉族，住通海县。被执行人：王远凯，男，1970年3月6日生，汉族，住通海县。被执行人：张玉玲，女，1972年1月10日生，汉族，住通海县。申请执行人杜传兴与被执行人期兆林、王丽华、王远凯、张玉玲民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院作出的（2019）云04民终746号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。在本案执行中，被执行人期兆林、王丽华、王远凯、张玉玲应连带偿还申请执行人杜传兴借款本金人民币300000元及自2017年12月10日起至欠款清偿之日止按月利率2%计算的利息；并承担案件受理费2900元，案件执行费4400元。本案执行至今，本院已依法查封被执行人期兆林名下车牌号为云Ｆ×××××车辆，但该车辆未能实际控制，无法处置。另本院已依法查封被执行人王远凯名下车牌号为云Ｆ×××××车辆、云Ｆ×××××车辆、云Ｆ×××××车辆、云Ｆ×××××车辆、云Ｆ×××××车辆、ＷＱ369，但上述车辆未能实际控制，无法处置。本院发现被执行人王远凯、张玉玲有房产，该房产坐落于通海县，产权证号：秀20092186号；所有权人张玉玲，共有权人王远凯，共有权证号：共秀20094190号，该房产本院已经查封，但被其他人民法院查封，暂无法处置；另本院发现被执行人王远凯、张玉玲有房产，该房产坐落于通海县，所有权人王远凯，产权证号：九20090007；共有权人张玉玲，该房产本院已经查封，但被其他人民法院查封且市场价值远超本案标的，暂无法处置；本院依法查询被执行人期兆林、王丽华、王远凯、张玉玲工商、银行账户后没有发现可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。本院与申请执行人杜传兴终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人期兆林、王丽华、王远凯、张玉玲采取限制高消费措施。现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）云0423执1468号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月七日书记员 张 强
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审33号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人固始金通汽运有限责任公司。地址：固始县草庙集乡街道。法定代表人王锋，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫信光交执罚(2019）第04050456号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款30000元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月5日04:56分,被执行人所有的豫Ｓ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量119.60吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49.00吨的规定，车货总质量超限70.60吨，超限率144.08%。光山县交通运输局执法所执法人员王庆强、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为113.62吨，总质量超限64.62吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年5月30日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款30000元，并于2019年6月3日邮寄送达被执行人；2019年6月10日，申请执行人作出豫信光交执罚(2019）第04050456号行政处罚决定：责令改正并处罚款30000元。该决定书于2019年6月14日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫信光交执罚(2019）第04050456号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫信光交执罚(2019）第04050456号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初826号原告：张某，男，1994年12月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：孙闯，河南良策律师事务所律师。被告：林某1，女，1996年3月生，汉族，住新蔡县。被告：林某2，男，1965年8月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：赵文海，男，1966年6月生，汉族，住新蔡县。原告张某诉被告林某1、林某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人孙闯、被告林某2及其委托诉讼代理人赵文海到庭参加诉讼，被告林某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告财产85063.8元。事实与理由：2017年1月原告和被告林某1经人介绍相识并确定了恋爱关系，之后两人分开工作。××××年××月××日举行结婚典礼，至今未办理结婚登记手续。原告给被告林某1见面礼1100元，看家礼860元，彩礼38000元，生活费1830元，送日子66060元，上车6600元，下车8800元，四金18523元，合计141773元。从结婚后，原告和被告林某1同居不到2个月，双方就已分开。被告林某1未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告林某2辩称，原告诉状中的陈述与事实不符。林某1自××××年××月××日与原告典礼后，原告把林某1带到深圳打工同居2年半。林某1和原告典礼时，林某1压箱钱2万元带到男方家，用于共同生活。原告诉状中的彩礼款和事实不符合。原告所称见面礼1100元，看家860元，我和林某1不知道。上车6600元，下车8800元，不属于彩礼，不应退还。生活费1830元是原告和林某1生活花销，不属彩礼，不应退还。原告给林某1买的首饰是赠与，不属于彩礼。原告诉状中称无法与林某1共同生活，给其造成经济和精神上损失与事实不付。原告要求退彩礼的诉求没有法律依据。林某1的个人财产应当退还。彩礼是3.8万，其中2000元是买衣服的。送日子是66060元，当时我们父母都在场，这两次林某1都在场。本院经庭审审核对原、被告的陈述及申请的证人证言陈述一致给予采信并认定事实如下：原告张某与被告林某1经人介绍相识并于2017年农历12月26日典礼同居，但至今没有办理结婚登记。典礼前被告接收原告彩礼36000元，送日子66060元，典礼当天上车封6600元，下车封8800元。审理中，被告林某1在原告家嫁妆有被子9条，冰箱、电视、空调、洗衣机各一台。本院认为，彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时所相互交付的一种礼金，这种礼金是一种附条件赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:“(一)双方未办理结婚登记手续的……”。本案中原告张某与被告林某1缔结婚姻，按照当地习俗向被告给付了彩礼，虽按农村习俗订婚、举行了婚礼，但双方并未办理结婚登记，未建立合法的婚姻关系。故根据上述规定，原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求应予以支持。对于本案支付的彩礼金额问题，订婚时原告支付彩礼36000元，送日子66060元，原、被告均认可，原告诉称给被告林某1见面礼、看家礼、上下车封礼、生活费1830元及四金中或金额较小、或属生活消费、或四金金额去向不明，不应属彩礼性质，本院不予认可。本院综合考虑当地的风俗习惯，原告与被告林某1虽未办理结婚登记，但已按农村习俗举行结婚仪式但已共同生活的事实，结合共同生活时间、彩礼给付的金额、嫁妆情况等因素酌情确定被告赵晴及其父母彩礼应返还102060元的60%为宜即61236元，被告林某1的个人财产归其本人所有。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释(二)》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告林某1、林某2于本判决生效后10日内返还原告张某礼金61236元；二、被告林某1在原告家嫁妆有被子9条、冰箱、电视一台、空调、洗衣机各一台仍归被告林某1所有；上述一、二项于本判决生效后十日内履行清结；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963.3元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年四月二十四日书记员  朱俊男
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1053号原告:邓忠红，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：沈仁贵，男，1969年7月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张福珍（系被告沈仁贵之妻），女，1974年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邓忠红与被告沈仁贵、张福珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓忠红到庭参加诉讼,被告沈仁贵、张福珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓忠红向本院提出如下诉讼请求：两被告立即偿付其借款本金10万元及利息72000元（计算方式：以10万元为基数，自2016年12月27日起按月息2%的标准暂计算至2019年12月26日，要求计算至实际还款之日止）。被告沈仁贵、张福珍均未作答辩。本院经审理认定事实如下：邓忠红与沈仁贵系朋友关系。沈仁贵与张福珍（又名张伏中）系夫妻关系，双方于1997年4月15日登记结婚；沈仁贵系浏阳市洞阳毛立山采石场（于2008年5月6日成立）的执行事务合伙人，持有该采石场48.57%的股权，张福珍持有该采石场51.43%的股权。2016年12月27日，沈仁贵以其经营的采石场缺少周转资金为由向邓忠红借款10万元。由于邓忠红自身亦无资金可出借，其因此介绍沈仁贵向其朋友李朋芝借款。李朋芝因与沈仁贵不相识而仅同意借款给邓忠红。邓忠红与沈仁贵商议后，决定先由邓忠红向李朋芝借款，邓忠红取得借款后再转借给沈仁贵。当日，邓忠红向李朋芝出具借条，双方约定月息为2.5%，李朋芝随即以转账方式向邓忠红交付10万元借款。邓忠红收到10万元借款后，当即按照沈仁贵的要求向张福珍的银行账户转账10万元，沈仁贵因此向邓忠红出具借条一张，借条内容如下：“今借邓忠红现金人民币壹拾万元整（100000.00元），注：月息贰分伍，借期一年。沈仁贵，2016年12月27日”。当约定的还款期限届满后，沈仁贵未履行还本付息的义务。此后，邓忠红多次向沈仁贵催款，但其拒不履行还款义务。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。沈仁贵以借款人身份向邓忠红出具借条，邓忠红按约定数额向沈仁贵交付借款，双方形成了合法、有效的民间借贷关系，沈仁贵应按约定期限偿还借款本金并支付利息。由于双方约定的借款利率超过了年利率24%的标准，故本院对超出部分不予支持；现沈仁贵未按约定期限还款，其应继续履行并依法支付逾期利息。由于双方未约定逾期利率，约定的借期内利率又超过了法定利率的上限，故本院依法确定按年利率24%的标准支付逾期利息；本案借款系发生在沈仁贵与张福珍婚姻关系存续期间的真实、合法债务，张福珍虽未在借条上签名，但其接收了借款，且借款系用于其夫妇共同经营的浏阳市洞阳毛立山采石场，故本案债务应视为沈仁贵与张福珍的夫妻共同债务，双方应共同偿还。综上所述，本院对原告邓忠红的诉讼请求依法予以支持。被告沈仁贵、张福珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证、不辩驳的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈仁贵、张福珍于本判决生效之日起五日内共同偿付邓忠红借款本金10万元及利息（利息计算方式：以10万元为基数，从2016年12月27日起按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，因适用简易程序减半收取1870元，由沈仁贵、张福珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二〇年四月九日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。