wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2059号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，营业场所：山西省长治市潞城市西华路319号。负责人宋岗。被上诉人（原审原告）：谢艳双，女。被上诉人（原审被告）：赵开田，男。被上诉人（原审被告）：襄汾县昌兴汽车运输有限公司，住所地：襄汾县西贾乡西李村。法定代表人陈亮根。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司因与被上诉人谢艳双、赵开田、襄汾县昌兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2019)湘0121民初6690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，委托湖南省长沙县人民法院于2019年10月21日向中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司送达了预交上诉受理费通知，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司未在指定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年四月十日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1202号之一申请执行人：邹泽南，女，1998年1月10日出生，汉族，住长沙县。被执行人：湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司（统一社会信用代码：91430105396329493K），住所地长沙市雨花区万家丽中路一段469号圭水大厦1502号。法定代表人：马超群。申请执行人邹泽南与被执行人湖南中源久益建筑装饰工程设计有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第861号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月12日、4月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月6日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月13日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月15日，本案及（2020）湘0111执1203号一案扣划被执行人名下的银行账户存款4365.69元，本案受偿分配3449元。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为15688元,实际执行的标的额为3449元，未执行标的额为12239元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 唐佳琪
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执64号之一 申请执行人：云和县自然资源和规划局。机构地址：浙江省云和县凤凰山街道中山西路77号，统一社会信用代码：11332523MB1770402R。 负责人：曹刚毅，系该局局长。 委托代理人：褚佳敏，系该局工作人员。 被执行人：丽水百乐房地产开发有限公司。住所地：浙江省云和县浮云街道解放东街311号，统一社会信用代码：91331125058334871C。 法定代表人：林佩英,系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人云和县自然资源和规划局与被执行人丽水百乐房地产开发有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1125行审1号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人云和县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人丽水百乐房地产开发有限公司支付申请执行人云和县自然资源和规划局违约金6149520元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人丽水百乐房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求丽水百乐房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年1月23日传唤被执行人丽水百乐房地产开发有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水百乐房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人丽水百乐房地产开发有限公司的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丽水百乐房地产开发有限公司名下无车辆、无不动产、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人在中国工商银行云和支行有存款44950.1元，因被执行人在景宁有刑事案件，本院只能划拨10168.1元作为执行费，剩余34782元已被景宁县公安局冻结控制，暂时无法处置。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳10168.1元（剩余47979.5元未缴纳），未执行到位标的6149520元。暂未发现被执行人丽水百乐房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水百乐房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水百乐房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人丽水百乐房地产开发有限公司的法定代表人林佩英采取了限制出入境的执行措施。同时本院（2020）浙1125执158号案件已对被执行人丽水百乐房地产开发有限公司的法定代表人林佩英作出司法拘留15天的决定，本案不再重复采取该措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人云和县自然资源和规划局。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水百乐房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执64号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年四月二十三日 书记员 周雅露
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2113号郑孟、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的郑孟申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行审16号 申请执行人无为市自然资源和规划局，住所地无为市。统一社会信用代码11340217003274330E. 法定代表人汪道松，局长。 被执行人杨时荣，男，1958年4月18日出生，汉族，无为市人，住安徽省无为市。 申请执行人无为市自然资源和规划局于2020年4月27日向本院申请强制执行无自然资规执字（2019）56号责令交出土地决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，因无为市S208石涧至泥汊段一级公路改建工程项目建设用地的需要，2019年6月19日，无为市自然资源和规划局向杨时荣户送达了无自然资规执字（2019）56号《责令交出土地决定书》。不服该决定向本院提起行政诉讼，经审理后，本院作出（2020）皖0225行初10号行政判决，驳回原告杨时荣的诉讼请求，杨时荣上诉至芜湖市中级人民法院。芜湖市中级人民法院终审判决驳回杨时荣上诉，维持了本院一审判决，该判决已生效。 本院认为，申请执行人无为市自然资源和规划局作出的无自然资规执字（2019）56号责令交出土地决定的合法性已由人民法院生效的判决确认，该生效的决定依法具有确定力和执行力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无为市自然资源和规划局作出的无自然资规执字（2019）56号《责令交出土地决定书》，由无为市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  龚亚辉 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  司静文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2372号之一申请执行人：黄昌宝，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：缪福青,男,1969年1月07日出生,汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初3753号民事判决书已经发生法律效力，被执行人缪福青未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人黄昌宝于2019年12月9日向本院申请执行(截止立案之日应给付案款178083元，含本案执行费2533元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年12月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年12月9日、12月25日、2020年1月19日、2月14日、3月11日、4月15日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。4、在本次执行程序期间，无执行到位财产。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月二十九日代理书记员  侯丹丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1367号之一 申请执行人：杨轻芬，女，1980年4月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：张栋，男，1977年2月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人杨轻芬与被执行人张栋离婚纠纷一案中，申请人杨轻芬提交了撤销强制执行申请书，申请撤销对被执行人的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6575号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  李釴铭
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0325执435号 申请人：韦某甲，男，1992年7月4日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 被执行人：王某某，女，1991年11月19日出生，苗族，住贵州省道真自治县。 本院作出的（2020）黔0325民初213号民事调解书明确：非婚生女韦某乙由被告韦某甲抚养，原告王某某自即日起按500元/月标准支付抚养费至孩子年满十八周岁止，支付方某甲向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定： 王某某于2020年4月起每月20日之前支付500元。如果王某某有多余的存款，2021年则按照调解书的内容来履行。因双方达成的和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0325执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程联智 审判员  王国红 审判员  梁 盛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邹林志
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1153号申请人：黄明霞，女，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：黄时林，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：王金艳，女，1988年1月9日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人黄明霞与被申请人黄时林、王金艳民间借贷纠纷一案，申请人黄明霞于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄时林、王金艳银行账户存款266000元或查封其他等额财产，并由中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人黄明霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人黄时林、王金艳银行账户存款266000元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  於虹二〇二〇年四月十四日法官助理张佳佳代理书记员  李雪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4965号 原告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 总经理。负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：陈静，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：阿瑟尔，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：曹小房，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司与被告曹小房保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。因中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司撤回起诉处理。          审判员 （林鸿） 二〇二〇年四月二十日          代书记员（洪德君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初54号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人周德强，男，1974年9月3日出生，汉族，小学文化程度，居民，户籍所在地四川省乐山市犍为县。2018年12月10日因犯贩卖毒品罪被峨眉山市人民法院判处有期徒刑十个月零十五日，并处罚金人民币三千元，2018年12月16日释放。2020年1月7日因涉嫌盗窃罪被峨眉山市公安局刑事拘留，经峨眉山市人民检察院批准，2020年1月15日由峨眉山市公安局执行逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人周德强犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。峨眉山市人民检察院指派检察员李陈出庭支持公诉，被告人周德强到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控： 2019年5月29日7时许，被告人周德强为筹集毒资，窜至峨眉山市的峨眉山市维东苗圃种植基地（以下简称种植基地）内，用手机对一株基地内种植的金弹子树（又名瓶兰花）进行了拍照，然后到北门桥寻找买主，买主称要看实物，周德强留下买主的联系电话就返回了种植基地，在基地外雇佣了一名货运三轮师傅王某某，让王某某帮他把金弹子树运到啤酒厂，并联系买主到啤酒厂外看实物。随后，周德强、王某某两人将金弹子树从土里拖出来，搬上了王某某的三轮车，王某某载着周德强及金弹子树来到啤酒厂外与买主见面，买主怀疑金弹子树来路不明，要求到种金弹子树的地方才购买，周德强就让王某某驾驶三轮摩托车载着自己及被盗金弹子树往种植基地走，买家骑摩托车跟随，周王二人行至苗圃外的一村道路口处等待买主，见买主没来，周德强就下车将该被盗金弹子树扔至路边路坎处，后王某某骑车离开，周德强也离开了现场。 经峨眉山市价格认证中心鉴定，被盗的金弹子树于2019年5月29日被盗时的市场价格为人民币2263元。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周德强以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人周德强在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚；被告人周德强到案后如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚;被告人周德强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。请依法判处。 被告人周德强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，经值班律师提供法律帮助，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人周德强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，抓获经过、户籍证明，刑事判决书、释放证明，辨认笔录，照片两张、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片，被盗金弹子追回照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，鉴定聘请书、价格评估说明、鉴定文书，尿液检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、尿检照片，被害人黄某1的陈述、证人黄某2、王某的证言，被告人周德强的供述与辩解、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周德强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周德强在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人周德强到案后如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周德强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人周德强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王琪玉 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 莹 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更468号 罪犯王永刚，又名**，男，1984年12月24日出生，回族，山东省阳信县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○七年一月二十四日作出(2006)滨中刑二初字第16号刑事判决，以被告人王永刚犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2007年1月24日起。判决发生法律效力后，该犯于2007年4月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年6月15日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年6月15日起至2028年12月14日止。经本院裁定，该犯于2011年11月14日被减去有期徒刑一年九个月，2014年1月20日被减去有期徒刑一年六个月，于2015年10月21日被减去有期徒刑一年二个月，于2017年12月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王永刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王永刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王永刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王永刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王永刚减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月15日起至2023年2月14日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执70号之一 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路口案服务大厦7FB01，统一信用代码：91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，该公司执行董事。 代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：苏开利，男，1991年8月11日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 重庆万达小额贷款有限公司与苏开利借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会2020年1月6日做出的（2019）衢仲金网字第1612号裁决书已经发生法律效力。因苏开利未自觉履行该裁决所确定的义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。申请执行标的为苏开利应归还重庆万达小额贷款有限公司借款本金5033.33元及利息、逾期违约金、复利。支付仲裁费用42元。 执行过程中，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人苏开利经自行协商达成和解协议，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司同意被执行人苏开利分期履行，该和解协议需要长期履行。2020年4月8日，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院出具书面申请，以当事人双方已达成执行和解协议为由，申请本院以终结执行方式报结本案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以裁定终结执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林琦审判员金炜民审判员王圣杰 二〇二〇年四月十六日 代书记员 李      柳      霞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初794号 原告：章黄超。 委托诉讼代理人：**安。 委托诉讼代理人：章素丽。 被告：吴青。 本院在审理原告章黄超与被告吴青民间借贷纠纷一案过程中，原告章黄超于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章黄超撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告章黄超负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年四月十六日 代书记员 骆影昕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更577号 罪犯刘星，男，1973年6月23日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，汉族，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市金阊区人民法院于2012年8月6日作出(2012)金刑初字第0062号刑事判决，认定被告人刘星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年10月12日起至2022年4月11日止。被告人不服，提出上诉。2012年9月7日江苏省苏州市中级人民法院作出(2012)苏中刑终字第0183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日本院作出(2015)常刑执字第5536号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币二万元不变。2018年4月17日本院作出(2018)苏04刑更815号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币二万元不变。减刑后刑期至2020年10月11日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯刘星减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯刘星在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯刘星在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘星的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年5月11日止），罚金人民币二万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢708号 各方当事人： 本院在执行申请执行人鲍志强与被执行人童锦等民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2143号之二申请执行人：方某。被执行人：蒋某。本院在执行方某与蒋某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人方某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0202民特172号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌 二〇二〇年四月七日书记员 马敦程
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执60号申请执行人：谭耀梅，女，汉族，1968年10月3日出生，住河南省商水县。被执行人：胡春燕，女，汉族，1984年12月8日出生，住河南省周口市川汇区。谭耀梅与胡春燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初4899号民事判决书已经发生法律效力。因胡春燕未履行生效法律文书确定的义务，谭耀梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月07日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡春燕名下有汽车一辆，我院已于2020年3月26日查封，但车为轮候查封，且未见实物，无法变现。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡春燕负有继续向申请执行人谭耀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年四月二十三日书记员  党 威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执629号申请执行人：张亚伟，男，1986年3月16日出生，住河北省廊坊市永清县。被执行人：北京正众信源传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号F座304。法定代表人：胡绍珠。本院在执行张亚伟与北京正众信源传媒科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京正众信源传媒科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京正众信源传媒科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年四月十四日书记员 孙明慧
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执284号申请执行人李付良，男，汉族，1965年5月28日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院执行李付良与丁秋菊买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年四月二十七日书记员  梁振中
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审140号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：尹红飞，男，汉族，生于1972年6月3日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹红飞行政处罚一案，申请人于2019年9月22日作出淅自然资罚决字（2019）069号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米6.5元，计罚：682.5元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）069号行政处罚决定书已发生法律效力，被申请人已经缴纳了全部罚款，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年4月8日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）069号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）069号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）069号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十三日书记员  李渊良
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执530号 申请执行人刘文芳与被执行人张乐胜借贷纠纷一案,于2000年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为23351元。 本院在执行过程中，被执行人张乐胜于2020年3月26日已将23351元履行完毕，剩余的13768.04元及加倍支付迟延履行期间的债务利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘文芳与被执行人张乐胜借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月八日
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初456号 原告：吕福兴，男，1967年2月28日出生，汉族，农民,住上杭县。 委托诉讼代理人：邱永元，福建上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。 被告：何亮洪，男，1988年6月17日出生，汉族，农民,住上杭县。 被告：王建华，男，1988年8月29日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告吕福兴与被告何亮洪、王建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吕福兴现以双方庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许吕福兴撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取计338元，由吕福兴负担。 审 判 员  田承于 二〇二〇年四月九日 代理书记员  戴梦甜
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢270号 申请执行人天台汽车运输总公司根据（1996）天经初字第字第350号民事判决书申请执行被执行人陈志清为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（1999）天执字第1486号。 二〇二〇年四月十六日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1150号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地：营口市西市区新华路西紫文苑小区9号。法定代表人：姜胜杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白琳，该公司工作人员。被告：李宝镇，男，1943年4月7日出生，住所地：。原告营口国贸物业管理有限公司与被告李宝镇物业服务合同纠纷一案，原告营口国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 丹二〇二〇年四月十五日书记员 李易宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执804号申请执行人：涡阳县诚信农资有限公司，住所地涡阳县城关街道胜利西路南侧。法定代表人：孙侠，总经理。委托代理人：王晓聪，安徽姜尚律师事务所律师。被执行人：北京市中农良种有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲12号寰太大厦6层608房间。法定代表人：屈斌，总经理。本院在执行涡阳县诚信农资有限公司与北京市中农良种有限责任公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十四日书记员  崔少晖
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2385号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人黄小华，男，1976年8月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李嫦娥，女，1981年9月4日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人卿前明，男，1985年9月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小华、李嫦娥、卿前明借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）湘0524民初2849号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。 本院于2019年2月6日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月7日向被执行人黄小华、李嫦娥、卿前明送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月13日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月22日本院对被执行人黄小华、李嫦娥、卿前明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗 冠
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执69号申请执行人：郭立华，女性，住榆树市。被执行人：宋立东，男性，住榆树市。关于申请执行人郭立华与被执行人宋立东民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人同意被执行人用工资抵付借款，该案需要长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年四月二十八日书记员  王新宇
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初114号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人金欢欢，男，1987年1月25日出生，浙江省温岭市人，汉族，高中文化，农民，住浙江省温岭市。因本案，于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审，后经本院决定，于2020年4月14日继续取保候审。现在家。 被告人林鹏，男，1990年6月18日出生，浙江省温岭市人，汉族，中专文化，农民，住浙江省温岭市。因本案，于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审，后经本院决定，于2020年4月14日继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]184号起诉书指控被告人金欢欢、林鹏犯赌博罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人金欢欢、林鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2017年2月份至2018年1月23日期间，被告人金欢欢先后在浙江省温岭市，在明知部分玩家利用“797”、“850”、“天天电玩城”、“金某”、“宝博”、“捕鱼大师”等网络平台进行赌博的情况下，通过手机微信、支付宝等平台联系玩家对游戏币进行低价买入、高价卖出，实现玩家就游戏币与人民币之间的相互兑换，从而促成玩家赌博活动的顺利进行，并从中非法获利人民币300000余元。2017年2月底至2018年1月23日期间，被告人金欢欢雇佣被告人林鹏在其经营的银商工作室担任员工，为游戏玩家兑换游戏币继而促成游戏玩家在上述赌博平台上进行赌博，并从其非法获利的人民币300000余元中拿出人民币60000元作为被告人林鹏的工资予以发放。 另查明，缙云县公安局民警依法对被告人金欢欢、林鹏的涉案物品予以扣押。被告人金欢欢向公安机关退出人民币300000元和涉案赌资人民币126000元，被告人林鹏退出违法所得人民币60000元。 在审查起诉过程中，被告人金欢欢、林鹏均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人金欢欢、林鹏在开庭审理过程中无异议，且有被告人金欢欢、林鹏的供述，证人刘某、吴某、邱某、何某、叶某1、叶某2、曾某1、陈某、张某、沈某、王某1、林某、杨某1、彭某、杨某2、曾某2、王某2、姚某等人的证言，现场勘查工作记录，电子证物工作记录及电子证据，扣押决定书，扣押清单，银行流水明细，交易记录，行政处罚决定书，照片，违法犯罪记录查询证明，抓获经过，户籍信息，自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金欢欢、林鹏以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人金欢欢系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人林鹏系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚。二被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人在宣判前已退出的违法所得，依法应当予以追缴。二被告人的作案工具，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人金欢欢犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币150000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人林鹏犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币70000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、追缴被告人金欢欢退出的违法所得人民币240000元、赌资126000元，追缴被告人林鹏退出的违法所得人民币60000元，由公安机关上缴国库。 四、扣押在案的电脑、手机、U盾、银行卡等用于作案的财物予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3700号原告:蔡香莲，女，1972年8月3日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：牟春燕，山东中箴柏悦律师事务所律师。被告：王恩伦，男，1986年6月5日出生，汉族，住胶州市。第三人：胶州市贵和房屋中介服务部，住所地胶州市九龙街道办事处李家河景尚名都A区大门54-105网店。负责人：贾志成。案由：房屋买卖合同纠纷。原告蔡香莲与被告王恩伦、第三人胶州市贵和房屋中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王恩伦、第三人胶州市贵和房屋中介服务部的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王恩伦、第三人胶州市贵和房屋中介服务部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡香莲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡香莲负担。审判员  郭倩二〇二〇年四月二十六日法官助理王海鑫书记员杜军
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1033号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王培林，男，1953年1月11日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王慧敏(系王培林之女)，女，1983年9月12日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：甘彬彬，上海市弘正律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：程征东，上海市社会保险事业管理中心主任。再审申请人王培林因劳动和社会保障诉被申请人上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终358号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王培林申请再审称，上海凯普狄诺制衣有限公司(以下简称凯普狄诺公司)的注册地址为上海市长宁区，不属于郊区范围，对此市社保中心在原审期间并未提供证据予以证明。王培林与凯普狄诺公司建立劳动关系时已参加本市城镇社会保险，凯普狄诺公司不应单方面为王培林换缴小城镇社会保险。市社保中心依据《上海市小城镇社会保险暂行办法》(以下简称《暂行办法》)作出涉案告知书缺乏行政合理性，罔顾社会保险法律立法目的，片面理解法律条文，未考虑凯普狄诺公司行为的合理性和公平性，原审法院判决驳回王培林诉讼请求显属适用法律错误。王培林依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，在案证据显示，凯普狄诺公司于1999年成立，注册地址为上海市长宁区新泾镇，凯普狄诺公司可以适用《暂行办法》为与该公司建立劳动关系的从业人员办理参加镇保手续。《暂行办法》第三条第三款并非法律、行政法规规定的禁止性条款，凯普狄诺公司未与王培林协商即为王培林缴纳小城镇社会保险，于法不悖。市社保中心接到王培林关于凯普狄诺公司错缴社保的投诉后，经受理、调查后所作的涉案告知书并无不当，原审法院据此判决驳回王培林的诉讼请求，于法有据。综上，王培林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王培林的再审申请。审判长 唐 琴审判员 傅启超审判员 刘 华二〇二〇年四月二十日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更155号罪犯陈善青，男，1973年10月8日出生，汉族，高中文化。1994年6月被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2002年6月20日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年8月6日作出（2005）穗中法刑二初字第80号刑事判决，认定罪犯陈善青犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯陈善青不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年9月27日作出（2005）粤高法刑二终字第465号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2005年10月18日交付执行。刑期自2004年9月10日至2021年3月4日。该犯系累犯。湖南省高级人民法院于2008年4月5日作出（2008）湘高法刑执字第199号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2009年11月12日作出（2009）益刑执字第1083号刑事裁定减刑一年三个月；于2012年12月10日作出（2012）益刑执字第1219号刑事裁定减刑一年九个月；于2015年2月5日作出（2015）益法刑执字第133号刑事裁定减刑一年四个月；于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1345号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈善青在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；能基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2016、2017年优秀学员，2017年优秀报道员，现累计考核分8个表扬余186.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈善青在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈善青减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月4日）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2977号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人白云虎。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9249号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人白云虎银行存款104215.89元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更778号罪犯孙兴鹏，男，1992年7月5日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）云01刑初459号刑事判决，以被告人孙兴鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙兴鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙兴鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙兴鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙兴鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月3日起至2027年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执3号中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行、安琨、王静静：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与安琨、王静静金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计94947.78元。经本院立案执行，现双方当事人已达成执行和解协议。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初114号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王洪雨，男，1990年5月8日出生于天津市蓟州区，满族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人王洪雨犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法转为简易程序并适用认罪认罚从宽制度，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察员田甜出庭支持公诉，被告人王洪雨到庭参加诉讼。因疫情防控需要，扣除审限一个月。现已审理终结。经审理查明，2019年3月份，被告人王洪雨在明知其父亲王某2（另案处理）无危险品运输资质的情况下，多次指使王某2驾驶无号牌农用三轮车从其家中运输柴油至河北省遵化市某工地。经天津市产品质量监督检测技术研究院检测，其所运输的柴油闪点（闭口）被告人王洪雨后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王洪雨在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过，情况说明，车辆照片，居民信息表，驾驶证信息查询情况，录像光盘二张，现场照片，公安行政处罚告知笔录，天津市产品质量监督检测技术研究院检测报告书，证人曹某、王某1、车金磊、张某、汪某证言，另案处理人王某2的供述及刑事判决书，被告人王洪雨供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪雨明知他人无危险化学品运输资质，仍指使他人多次非法运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王洪雨经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王洪雨自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人王洪雨判处拘役五个月缓刑十个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王洪雨犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月八日法官助理王宁书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1275号申请执行人武定发荣矿业有限责任公司。统一社会信用代码915323297604323914。住所地武定县狮山镇私营经济城沿河路。法定代表人雷发荣，执行董事。被执行人昆明泽成矿业有限责任公司。统一社会信用代码915301286708553740。住所地禄劝县屏山镇崇德大辑麻二组426号。法定代表人腾怀忠，执行董事。本院在执行武定发荣矿业有限责任公司与被执行人昆明泽成矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的（2019）云0128民初941号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书确定，一、被告昆明泽成矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告武定发荣矿业有限责任公司支付货款6231904.20元；二、被告昆明泽成矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告武定荣发矿业有限责任公司支付违约金（违约金以6231904.20元为基数，从2017年5月2日起按年利率6%计算至该款实际付清之日止），并承担案件受理费78108.00元。因被执行人昆明泽成矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武定发荣矿业有限责任公司于2019年11月27日申请禄劝彝族苗族自治县人民法院强制执行，本院依法受理。本院依法于2019年12月4日向被执行人昆明泽成矿业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2019年12月28日、2020年4月23日对被执行人昆明泽成矿业有限责任公司财产提起网络查询，未发现被执行人昆明泽成矿业有限责任公司有银行存款、车辆信息。2020年4月8日经传统查控未发现被执行人名下有房产信息。因被执行人在本院涉案较多，其位于禄劝县××绢麻××号工厂内所有设备及房屋建筑物（包括房屋、构筑物、其他辅肋设施、管道和沟槽、机器设备）已在另案中处置完毕。综上所述，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2020年4月21日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇二〇年四月二十三日书记员  沈 航
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢141号 杨昌珍、李晓红： 杨昌珍与李晓红借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2525号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于当日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：偿还杨昌珍借款5905元，负担本案受理费675元及执行费830元。 执行过程中,本院依法扣划了被执行人李晓红在铜仁市住房公积金管理中心的住房公积金12900元，通过案款分配，本案分得7325元（其中案款5820元、受理费675元、执行费830元）,尚差案款85元，申请执行人杨昌珍自愿放弃。上述案款及受理费本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2019）黔0624民初2562号民事调解书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执87号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道1184、1188、1192号。统一社会信用代码：91350302567300880N。 被执行人曾春锋，男，1972年9月20日出生，汉族，住所地秀屿区。 被执行人王晓燕，女，1969年3月01日出生，汉族，住所地秀屿区。 被执行人曾庆泉，男，1988年7月23日出生，汉族，住所地秀屿区。 被执行人曾风前，男，1971年8月02日出生，汉族，住所地秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初1175号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币249868.46元及利息等。本院于2020年1月07日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人曾春锋、王晓燕、曾庆泉、曾风前发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了王晓燕所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】；曾风前所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2999号之六申请执行人：方勤晓，男，1971年2月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市星海动力机件厂，住所地泰州市姜堰区。投资人：陈桂茂，该厂厂长。被执行人：陈桂茂，男，1955年3月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人方勤晓与被执行人泰州市星海动力机件厂、陈桂茂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月28日依法作出（2019）苏1204民初3284号民事判决书，依照上述民事判决书：泰州市星海动力机件厂于判决生效后十日内支付方勤晓劳动报酬人民币62000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币1350元，减半收取675元，由泰州市星海动力机件厂承担。泰州市星海动力机件厂未能按上述民事判决书履行，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院立案受理。2020年3月13日，本院依法裁定追加陈桂茂为本案的被执行人。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月4日、同年12月30日、2020年3月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市星海动力机件厂名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人泰州市星海动力机件厂有可供执行的财产。3.2019年11月4日、同年12月30日、2020年3月4日，本院通过网络查控系统，查询被执行人泰州市星海动力机件厂持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人泰州市星海动力机件厂有此类可供执行之财产。4.2020年3月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险、工商等信息，发现被执行人陈桂茂有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，本院于2020年4月20日予以查封，查封期限为两年，本院另于2020年4月20日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于查封期限届满前30日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人陈桂茂有坐落于华港镇左舍村的不动产，本院依法于2020年3月24日予以轮候查封，查封期限为三年，因上述不动产上设有抵押，且该不动产系被执行人与案外人周巧英共有，因抵押权人已向泰州市海陵区人民法院申请强制执行，故不宜在本案执行中处置该不动产，待该不动产处置后本案依法参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.2019年11月9日、2020年3月23日，本院分别发出限制被执行人泰州市星海动力机件厂、陈桂茂消费令，限制陈桂茂高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年4月20日，本院至两被执行人处进行调查，未发现两被执行人有可供执行的财产。8.2020年4月20日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。9.2019年12月30日、同年3月23日，本院分别将被执行人泰州市星海动力机件厂、陈桂茂纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年4月27日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险或可申请被执行人泰州市星海动力机件厂破产，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，亦未申请被执行人泰州市星海动力机件厂破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月二十八日书记员  张艳
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执995号 申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：邹文双，职务：董事长。 被执行人：张涛，男，汉族，1974年5月12日出生。 被执行人：左银海，男，汉族，1960年1月6日出生。 被执行人：李振柱，男，汉族，1957年7月16日出生。 被执行人：于成武，男，汉族，1965年10月29日出生。 被执行人：李艳，男，汉族，1967年8月25日出生。 被执行人：德民，男，汉族，1962年12月31日出生。 被执行人：王玉成，男，汉族，1962年4月23日出生。 被执行人：王路，男，汉族，1986年11月30日出生。 被执行人：关大鹏，男，汉族，1980年7月22日出生。 申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与张涛、左银海、李振柱、于成武、李艳、德民、王玉成、王路、关大鹏借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初361号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月26日立案执行。 本院在执行过程中，申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与张涛、左银海、李振柱、于成武、李艳、德民、王玉成、王路、关大鹏达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执995号的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘洋洋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执137号申请执行人：丁一，男，1968年12月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：韩杨，男，1992年8月24日出生，汉族，户籍地广州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初3268号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币192,650.00元及利息，另缴纳执行费人民币2789.75元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩杨银行存款人民币195439.75元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人韩杨相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年四月二日书记员 田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执72号 申请执行人：王某某，女，1963年10月6日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙某某，男，1951年10月6日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人孙某某抚养费纠纷一案中，申请执行人王淑兰与被执行人孙仁亭于2020年4月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0685执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯国顺
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执560号 申请执行人于春波，男，1977年1月23日生，汉族，现住扶余市。 被执行人丛巨彬，男，1949年7月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人丛国旗，男，1971年5月6日生，汉族，现住松原市。 被执行人丛跃和，男，1966年6月21日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人于春波与被执行人丛巨彬、丛国旗、丛跃和买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2245号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于春波于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付花生款191000元及利息，案件受理费4300元、公告费600元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月2日、2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年4月3日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年4月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月28日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 贺
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初587号 原告：樊国都，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：王颖青，上海盛联律师事务所律师。 被告：鲍水深，男，1964年6月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告樊国都与被告鲍水深买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告樊国都的委托诉讼代理人王颖青到庭参加诉讼，被告鲍水深经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊国都诉称：原告经营建筑用木板生意。2017年，被告因需要多次向原告购买建筑用木板，原告依口头约定向被告提供了货物。截止2017年12月16日，经原被告双方结算，被告共计结欠原告货款184000元，并向原告出具《结算单》一份以作确认，承诺自愿按月利率2%支付全部欠款利息，并承担原告为催讨欠款而支出的全部费用（含律师费）。此后，原告多次向被告催讨上述货款，但被告始终拒绝支付。现原告为维护自身合法权益，诉请判令：1、被告支付货款本金184000元，并按月利率2%支付自2017年12月16日起至款清之日止的利息（暂计至2019年11月30日为87584元）；2、被告支付律师代理费5000元。 被告鲍水深未作答辩。 原告向本院提交结算单、委托代理合同、税务发票以证明其诉称事实。 被告鲍水深未提供证据。 被告鲍水深未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告所举证据证明力予以确认，进而对原告诉称事实予以认定。 本院认为，被告结欠原告货款，应及时清偿。现原告诉请被告支付货款本金184000元及利息（按月利率2%自2017年12月16日起计算至款清之日止），该利率系原被告双方自行约定，内容不违反法律强制性规定，本院对此予以支持。另，当事人可以主张逾期利息、违约金、其他费用（律师费）等权利，但其法定最高标准是相同的，即均不能超过年利率24%之上限，现原告已有约定利息（利息计算标准为月利率2%）可获得违约救济，再主张律师费5000元于法无据，故对此诉请本院予以驳回。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鲍水深给付原告樊国都货款184000元及逾期付款利息（以184000元为基数按月利率2%自2017年12月16日起计算至实际清偿之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告樊国都的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2725元（已交纳，减半收取），由被告鲍水深负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵宁吉
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初1078号 原告：安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社，住所地福建省安溪县蓬莱镇蓬圩街137号。统一社会信用代码91350524156347879K。 负责人：林桂婷，任该信用社主任。 委托诉讼代理人：林梓松，系该信用社职工。代理权限：特别授权。 被告：刘清瑞，男，1959年08月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：刘清海，男，1966年01月08日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：安溪县扶贫小额信贷促进会，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼19层1903室。统一社会信用代码513505240913979113。 法定代表人：陈永春，任该促进会主任。 原告蓬莱信用社与被告刘清瑞、刘清海、安溪县扶贫小额信贷促进会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告蓬莱信用社以“该笔贷款现已结清”为由，向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社负担。 审判员  陈义都 二〇二〇年四月十五日 法官助理郑培春 书记员黄江伟
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执796号 申请执行人：怀远县魏庄镇人民政府，住所地安徽省怀远县魏庄镇街道。 法定代表人：杨杰，该镇镇长。 被执行人：年礼新，男，汉族，1971年6月10日出生，村民，住安徽省怀远县。 被执行人：安翠云，女，汉族，1968年10月20日出生，村民，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县魏庄镇人民政府与被执行人年礼新、安翠云行政非诉纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321行审3号行政裁定已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安翠云存款31600.1元。 本裁定立即执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒋顺妹
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初876号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：周某，女，1972年5月17日出生，汉族，住吉林省九台市。原告某工程机械集团有限公司与被告周某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执464号 申请执行人应慧娟，女，1964年7月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人东阳市红动投资控股有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：廖松，执行董事。 被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：张志庆，执行董事。 被执行人张志权，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住东阳市。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人张志权有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前尚在处置中，若有余款本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人张志权名下有房产，本院已依法予以查封，但收到公安函暂停处置该房产；未发现被执行人东阳市红动投资控股有限公司名下有存款、车辆、房产等财产；未发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有存款、车辆等财产；未发现被执行人张志权名下有车辆等财产。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，本案尚未执行到位债权93114元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有136起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月21日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执464号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 金飞腾
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1504号原告：长沙同达新型建材有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山7栋1302房。法定代表人：谢志刚。委托诉讼代理人：孙水成，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：长沙市高标汽车销售有限公司，住所地：长沙县湘龙街道大塘村金三华邸C栋1001。法定代表人：胡水平。被告：胡水平，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：易杰胜，男，1963年10月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙同达新型建材有限公司（以下简称“同达公司”）与被告长沙市高标汽车销售有限公司（以下简称“高标公司”）、被告胡水平、被告易杰胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同达公司委托代理人孙水成、被告高标公司法定代表人胡水平、被告胡水平、被告易杰胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告同达公司请求判令：1、被告高标公司立即向原告支付款项763170元；2、被告高标公司向原告支付逾期付款利息47045元（暂计算至2017年12月31日，2018年1月1日以后的逾期付款利息以剩余货款763170元为基数，按银行贷款利率计算至付清之日止）；3、被告高标公司向原告支付违约金38158元。以上三项共计848363元；4、被告胡水平（未依法出资额70万元）、被告易杰胜（未依法出资额49万元）对被告高标公司所欠上述货款、逾期付款利息、违约金不能清偿部分在未依法出资义务范围内承担的连带清偿责任。被告高标公司答辩要点：1、高标公司委托同达公司向湖南拓宇混凝土有限公司（以下简称“拓宇公司”）收款763170元或同等价值混凝土冲抵货款，不能证明高标公司公司欠付同达公司货款763170元；2、同达公司仅提供2016年3月及2016年4月的货单复印件给高标公司，且无任何盖章；3、同达公司委托高标公司与拓宇公司签订协议，同达公司未提供相应的供货手续，导致高标公司不能正常履行合同，责任应由同达公司承担。被告胡水平答辩要点：同被告高标公司答辩意见一致。被告易杰胜答辩要点：1、易杰胜与胡水平委托同达公司到拓宇公司收取欠款，但是原告一直没有将钱给被告；2、原告不肯把委托函还给被告，被告自己去打混凝土。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议事实1．原告同达公司与被告高标公司于2016年2月25日签订《协议》。协议约定：一、同达公司委托高标公司跟拓宇公司签订混凝土外加剂购销合同，……外加剂由同达公司送货到拓宇公司生产基地。二、高标公司与同达公司签订混凝土外加剂购销合同。外加剂由同达公司送到拓宇公司生产基地，“同达外加剂货款由高标公司付同达公司货款，对账由供方同达公司和拓宇公司对账、对账单，双方签字盖章时间。在由同达公司交给高标公司，高标公司付款时，同达交本月货款对账单”。《协议》还对外加剂单价、货款结算时间进行了约定。2.原告同达公司与被告高标公司于2016年2月25日签订《混凝土外加剂购销合同》，约定高标公司向同达公司购买混凝土外加剂。该合同第四条约定交货地点为拓宇公司生产基地；合同第五条约定货款的结算依据为双方签字确认的磅单或签字盖章的对账单。合同还对外加剂技术标准、货物验收、交货方式、违约责任等进行了约定。3.原、被告确认涉案合同签订时胡水平、易杰胜系被告高标公司股东。4.被告胡水平于2016年1月至同年10月从其个人账户上向同达公司转账共计202668元。5.2017年4月26日，长沙市高标建材有限公司更名为长沙市高标汽车销售有限公司。原、被告对上述事实均无异议，且有《协议》、《混凝土外加剂购销合同》、工商登记资料及庭审笔录为证，本院予以确认。二、双方当事人有争议的事实1.同达公司向高标公司交付混凝土外加剂的数量。同达公司主张2016年3月至2016年9月同达公司向高标公司交付了外加剂共计801.3吨。三被告对此不认可。同达公司为证明上述主张提交的证据为《同达建材外加剂》统计表（复印件7张）。三被告质证认为，《同达建材外加剂》统计表系复印件，对其真实性有异议。本院审查认为，复印件不能单独作为认定案件事实的依据，对原告同达公司的上述主张本院不予采信。2.高标公司是否欠同达公司货款。同达公司主张高标公司欠货款763170元，高标公司不认可。同达公司为证明该项主张提交的证据为《委托书》，《委托书》称，高标公司与拓宇公司对账确认拓宇公司欠高标公司货款763170元，高标公司委托同达公司收取该货款或者以混凝土货款冲抵。各被告对《委托书》的真实性无异议，但认为不能证明高标公司欠付同达公司货款763170元。本院审查认为，根据原、被告所签《协议》，“对账由供方同达公司和拓宇公司对账”；根据原、被告所签《混凝土外加剂购销合同》，双方签字确认的磅单或签字盖章的对账单可作为原、被告结算的依据。《委托书》的内容不涉及同达公司与拓宇公司的对账，也不涉及原、被告双方的对账。高标公司虽委托同达公司向拓宇公司收取货款，但依照《合同法》第四百零四条的规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。故从《委托书》不能得出高标公司将其对拓宇公司享有的债权转让给同达公司的结论，因此也不能认为《委托书》含有高标公司确认欠同达公司货款之意。综上分析，本院对原告关于高标公司欠付同达公司货款763170元的主张不予采信。判决的理由与结果本院认为，一、原告同达公司与被告高标公司签订的《协议》及《混凝土外加剂购销合同》，真实、合法、有效，对双方有约束力。二、依照民事诉讼法及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告同达公司未向本院提交充分证据证明原告向被告高标公司交付的混凝土外加剂数量，亦不能证明被告高标公司欠付原告同达公司货款的金额，原告应承担举证不能的后果。对原告的各项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告长沙同达新型建材有限公司的诉讼请求。本案受理费12284元，减半收取6142元，由原告长沙同达新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年四月十四日法官助理陈洋书记员陈洋
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执277号申请执行人：张建华，男性,1972年10月12日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：张正羽，男性，1970年05月08出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈弟凯，男性，1971年08月17出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人张建华与张正羽、陈弟凯借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）鄂0503民初93号民事判决书已发生法律效力，生效的法律文书确定：张正羽、陈弟凯于判决生效之日起十日内向张建华偿还借款本金48880元，并以48880元为基数，从2015年5月1日起按月利息2%的标准向张建华计付利息至实际清偿时止。案件受理费、公告费1432元由张正羽、陈弟凯负担。因张正羽、陈弟凯逾期未履行法律文书确定的义务，张建华向本院申请强制执行，要求张正羽、陈弟凯支付本金、利息、诉讼费及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人张正羽、陈弟凯应向申请执行人向张建华偿还借款本金48880元，利息58297.55元（以48880元为基数，按月利息2%的标准暂计2015年5月1日起至2020年4月20日付利息，此后的另行计算至实际清偿时止）,支付迟延履行期间的债务利息（以48880元为基数,按日万分之1.75的利率计算,自2019年6月24日起至债务还清时止，另行计算），并承担案件受理费1432元，同时负担本案执行费1524元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张正羽、陈弟凯的银行存款110133.55元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人张正羽、陈弟凯向申请执行人向张建华支付迟延履行期间的债务利息（以48880元为基数,按日万分之1.75的利率计算,自2019年6月24日起至债务还清时止）。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十日书记员  邓 健
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初822号原告：吉州区神钢工程机械设备营业部；统一社会信用代码92360802MA380KF0X6。经营场所：吉安市吉州区城南专业市场钓源大道36号盛隆国贸城3栋。经营者：林德峰，男，汉族，福建省南安市人，现住吉安市吉州区。被告：永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司；统一社会信用代码91360822MA37U7239B。住所地：吉安市吉水县金滩镇南坑新居村旁。法定代表人：李友刚。被告：永丰上达建材实业有限公司；统一社会信用代码913608256960717896。住所地：吉安市永丰县工业园南区。法定代表人：戴俊，系公司执行董事。本院在审理原告吉州区神钢工程机械设备营业部与被告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司、永丰上达建材实业有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告吉州区神钢工程机械设备营业部申请撤回对被告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司、永丰上达建材实业有限公司的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉州区神钢工程机械设备营业部撤回对被告永丰上达建材实业有限公司吉龙分公司、永丰上达建材实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取372元，由原告吉州区神钢工程机械设备营业部承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年四月二十八日法官助理孔萍书记员张晓娟
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初766号 原告：梁利娜，女，1991年3月10日出生，满族，个体。 被告：李树强，男，1991年7月3日出生，满族。 原告梁利娜与被告李树强合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告梁利娜于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁利娜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁利娜撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁利娜负担。 审判员  刘桂平 二〇二〇年四月八日 书记员  牟 利
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执329号之一申请执行人：江苏欢乐买商贸股份有限公司，住所地江苏省邳州市运河镇青年东路延长段。法定代表人：周翔。被执行人：优异精彩（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼7层02-802。法定代表人：郁岗。江苏欢乐买商贸有限公司依据上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1635号裁决向本院申请强制执行，执行标的额6760.16元及利息。本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1635号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年四月二十七日书记员 李子英
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执77号申请执行人：王世华，男，1964年7月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：蔡鹏，男，1979年6月27日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行王世华与蔡鹏租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初1621号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书蔡鹏应支付给王世华款项等合计人民币113100.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王世华的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人蔡鹏名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人蔡鹏的房产登记情况进行查询，未发现被执行人蔡鹏名下有房产信息。3、依职权对被执行人蔡鹏的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人蔡鹏名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人蔡鹏股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人蔡鹏限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋飞虎
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申6号再审申请人（原审被告）：呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村。法定代表人：段俊文，任村委会主任。被申请人（原审原告）：李板板，女，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（原审原告）：段二虎，男，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（原审原告）：段慧英，女，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会（以下简称陶卜齐村委会）因与被申请人李板板、段二虎、段慧英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初9761号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，双方当事人达成庭外和解协议，陶卜齐村委会于2020年4月29日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，陶卜齐村委会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会撤回再审申请。审 判 长 李 艳审 判 员 任艳芳审 判 员 杨利民 二〇二〇年四月二十九日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终42号 上诉人（原审原告）张金荣，男，汉族，1955年11月16日生。 被上诉人（原审被告）常州市公安局天宁分局，住所地常州市天宁区竹林北路258号。 法定代表人陈旭光，该局局长。 委托诉讼代理人赵川，该局法制大队民警。 上诉人张金荣与被上诉人常州市公安局天宁分局（以下简称天宁公安分局）行政处罚决定一案，不服钟楼区人民法院（2019）苏0404行初54号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，2019年4月3日，青龙派出所接天宁区法院立案庭报案称，张金荣自2019年2月14日以来，在天宁区法院多次对其不符合立案要求的诉讼明确答复完毕后，仍在天宁区法院诉讼服务中心大声喧哗，要求接待，严重扰乱天宁区诉讼服务中心的正常工作秩序，同日青龙派出所对此事立案调查。青龙派出所于2019年4月3日分别对贺文婷、郑超逸、王文纪、梅磊、王凤制作了询问笔录、辨认笔录。2019年4月5日天宁公安分局传唤张金荣至青龙派出所，对其制作了询问笔录，于当日向张金荣进行行政处罚前告知，并于当日作出天公（青）行罚决字[2019]798号《行政处罚决定书》，认定张金荣自2019年2月20日以来，在天宁区法院立案庭已多次就其提起的诉讼事宜依法作出释明后，仍持续到天宁区法院诉讼服务中心大声喧哗，无理纠缠，恶意投诉，不听工作人员劝阻，严重扰乱天宁区法院诉讼服务中心的正常工作的行为已构成扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定对张金荣行政拘留十日。当天天宁公安分局向张金荣送达了该决定书，并通知了张金荣亲属。该处罚决定已执行完毕。张金荣不服提起本案诉讼，请求撤销涉案行政处罚决定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，天宁公安分局负责辖区内治安管理工作，案涉事实发生在天宁公安分局辖区，故天宁公安分局具有处理涉案治安事件的职权。天宁公安分局作出行政处罚的程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第七十八条、第八十条、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、第九十一条、第九十四条、第九十五条第（一）项、第九十六条、第九十七条之规定，程序合法。天宁公安分局作出行政处罚依据的事实有证人证言、张金荣自述及视听资料等为证，事实清楚。张金荣的行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，天宁公安分局据此对张金荣进行处罚并无不当。张金荣认为其并无扰乱天宁区法院立案庭正常办公秩序的行为，但其所举证据不能证明其主张，故对其主张原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，原审法院判决驳回张金荣的诉讼请求。本案诉讼费50元由张金荣自行负担。 上诉人张金荣上诉称，上诉人要求调取事发时的监控未得到支持，其不认可原审判决的内容。 被上诉人天宁公安分局二审未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定的案件事实与原审判决所认定的基本事实一致。 本院认为，首先，天宁公安分局具有作出涉案行政处罚决定的法定职权。张金荣涉嫌扰乱天宁区法院诉讼服务中心的工作秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，天宁公安分局对其辖区内治安管理工作具有法定职权。其次，天宁公安分局作出涉案行政处罚决定程序合法。天宁公安分局于2019年4月3日受理张金荣涉嫌扰乱单位秩序治安管理处罚一案进行立案，立案后经过调查，于2019年4月5日对张金荣进行传唤并制作询问笔录，并于同日就拟处罚决定的事实、理由、依据向张金荣进行告知，经复核后，天宁公安分局认定张金荣的行为已构成扰乱单位秩序，故作出对张金荣行政拘留十日的涉案行政处罚决定，并于当日向张金荣直接送达前述处罚决定。天宁公安分局作出涉案行政处罚决定的程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条、第八十四条、第九十四条、第九十五条第（一）项、第九十六条、第九十七条、第九十九条之规定。最后，天宁公安分局作出涉案行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。针对张金荣涉嫌扰乱天宁区法院诉讼服务中心工作秩序的行为，天宁公安分局于2019年4月3日向事发时天宁区法院诉讼服务中心现场工作人员进行调查，并于同日向该中心现场目击者（并非该诉讼服务中心工作人员）进行调查，被调查者均陈述张金荣到天宁区法院诉讼服务中心大声喧哗、无理纠缠，不听工作人员劝阻的事实，且被调查人员均对张金荣的照片进行了正确辨认。天宁公安分局亦提交了事发时的视频资料。天宁公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定对张金荣行政拘留十日的行政处罚符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人张金荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  李连求 审判员  刘 颖 审判员  孙海萍 二〇二〇年四月十四日 书记员  张茹佳