wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2648号之一申请执行人：韩建华，男，1971年11月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托代理人：王红梅，河南河阳律师事务所律师。被执行人：史洪辉，男，1971年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南八方置业有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区大岭路南段（天河花园天发办公室一楼）。韩建华申请执行史洪辉、河南八方置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，于2019年11月29日向其邮寄送达执行通知书、报告财产令。因史洪辉、河南八方置业有限公司未履行生效民事判决所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年11月29日、2020年1月22日、2020年4月9日、通过执行网络查控系统，对史洪辉、河南八方置业有限公司名下的银行账户、证券、车辆进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人史洪辉名下无可供执行房产，河南八方置业有限公司名下有位于三门峡市共计十五套房产，上述房产本院已查封，但申请人已申请暂不处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查史洪辉、河南八方置业有限公司名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询史洪辉、河南八方置业有限公司名下无有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查史洪辉、河南八方置业有限公司没有住房公积金缴存记录。截至2020年4月15日，执行标的为3043960元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月十五日书记员  孔令雯
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2224号 原告：**莲，女，1981年10月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：郭宗夫，男，1971年1月25日出生，汉族，住温岭市。 原告**莲与被告郭宗夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告**莲于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**莲撤诉。 案件受理费减半收取1580元，由原告**莲负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林晓峰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执521号本院受理的申请执行人与被执行人刘伟东罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保59号申请人：董琳，男，1991年9月30日出生，汉族，住东阿县。被申请人：姜山，男，1988年6月2日出生，汉族，住东阿县。申请人董琳与被申请人姜山民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人董琳于2020年4月14日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人姜山的银行存款20万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜山的银行存款20万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人董琳承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年四月十四日书记员  付茂振
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初360号 原告：魏吉平，男，住山东省平原县。 被告：张海涛，男，住山东省平原县。 原告魏吉平与被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏吉平、被告张海涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 魏吉平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款60000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2019年11月10日向原告借款60000元，并打有借条一张，经原告多次催要，被告拒不还款，为维护合法权益，提起诉讼。 张海涛辩称，认可原告所述的欠款情况，当时没有能力偿还，想给原告做个还款计划。 经查，张海涛作为经营者，注册平原县王凤楼镇海涛粮食购销门市部，经营场所平原县王凤楼镇王凤楼街，设立性质个体工商户。 本院认为，魏吉平持张海涛出具的借条，按照民间借贷纠纷提起诉讼。但魏吉平在庭审中均称系其给张海涛经营的门市部送粮食累计还剩60000元，原被告双方实际系买卖合同关系，买卖合同的相对人为魏吉平与平原县王凤楼镇海涛粮食购销门市部。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。由字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。魏吉平应以平原县王凤楼镇海涛粮食购销门市部为被告提起诉讼，其起诉张海涛，属被告主体不适格，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回魏吉平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年四月二日 法官助理 王洋洋 书 记 员 李 硕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初631号之三 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：付建红，女，汉族，住德州市德城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人付建红金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款14万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人付建红银行存款14万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡昕彤
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执3号宝鸡市金台区创鑫时代广告装饰材料经营部、程珂：申请执行人宝鸡市金台区创鑫时代广告装饰材料经营部与被执行人程珂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初3335号民事判决书已发生法律效力。被执行人程珂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市金台区创鑫时代广告装饰材料经营部于2020年1月3日向本院申请执行，请求被执行人清偿借款8853元，承担案件受理费121.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，双方当事人达成和解，被执行人一次性支付申请执行人8974元，申请执行人同意本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执3号执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。二〇二〇年四月十四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执266号 申请执行人：吉林省促进中小企业发展服务中心,住所地：吉林省长春市建设街2838号。 法定代表人：王洪博，主任。 被执行人：郭旭，男，汉族，1977年4月20日生，住长春市二道区。 被执行人：吉林省恒远担保有限公司，住所地：长春市高新区硅谷大街3355号超达创业园21栋101室。 法定代表人：李淑艳，经理。 本院在执行申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人郭旭,吉林省恒远担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初578号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭旭在银行等金融机构账户存款人民币1502166.76元（含给付借款本金1460944.58元、案件受理费23973元、执行费17249.18元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。 二、被执行人吉林省恒远担保有限公司对上述第一项借款本金承担连带给付责任。 三、案件受理费23973元、执行费17249.18元由被执行人郭旭,吉林省恒远担保有限公司共同承担。 本裁定立即执行。 执行员 聂 超 二〇二〇年四月一日 书记员 刘婷婷
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1568号原告：邹某，男，汉族，1966年5月20日出生，住江西省宜春市袁州区。被告：江西某投资有限公司，住址：江西省宜春市袁州区泸州北路58号丽景滨江58-29-21号（2层），统一社会信用代码：9136090005443877X6。法定代表人：吴某。被告：江西某建设工程有限公司，住址：江西省樟树市新天国际商业2号楼202号，统一社会信用代码：91360982662040917D。法定代表人：黎某。被告：简某，男，汉族，1960年3月28日出生，住新余市渝水区。被告：陈某，男，汉族，1969年10月29日出生，住宜春市袁州区。原告邹某与被告江西某投资有限公司、江西某建设工程有限公司、简某、陈某劳务合同纠纷一案，原告邹某于2020年4月15日向本院申请撤回对被告江西某投资有限公司、江西某建设工程有限公司、简某、陈某的起诉。本院认为：原告邹某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹某撤回对被告江西某投资有限公司、江西某建设工程有限公司、简某、陈某的起诉。案件受理费531元，减半收取计币265.5元，原告邹某自愿负担。审 判 员  郭 佳二〇二〇年四月十五日代书记员  吴洪丽
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终390号上诉人（原审原告）：湖南锦华包装科技有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：张耿卫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊毅新，湖南万维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程，湖南万维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋正平，男，1962年6月22日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：唐胜强，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者。上诉人湖南锦华包装科技有限公司（以下简称锦华公司）因与被上诉人蒋正平劳动争议纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。锦华公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持锦华公司一审全部诉讼请求。事实和理由：蒋正平系案外人处的员工，并非锦华公司处员工，双方未成立劳动关系。案外人为蒋正平在中国人寿保险集团公司投保了意外商业险，且锦华公司提交的两位正式员工的证言可以证实蒋正平并非锦华公司的正式员工，而是代班人员，与锦华公司不存在劳动关系。蒋正平的代班费用是按天计发，也可以从侧面印证双方不存在劳动关系。蒋正平辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，程序合法，请求驳回锦华公司的上诉请求。锦华公司向一审法院起诉请求：1.判决锦华公司与蒋正平之间不存在劳动关系；2.判决由蒋正平承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月11日，蒋正平在锦华公司处工作时受伤。因锦华公司在工伤认定程序中否认与蒋正平存在劳动关系，蒋正平遂向益阳市赫山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与锦华公司存在劳动关系。2019年8月30日，益阳市赫山区劳动人事争议仲裁委员会作出赫劳人仲字（2019）第XX号仲裁裁决，确认锦华公司、蒋正平存在劳动关系。该裁决于2019年9月24日送达锦华公司。锦华公司不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，蒋正平接受锦华公司管理，在锦华公司处从事有报酬的劳动，有锦华公司、蒋正平的陈述以及证人蒋某春的证言证明，锦华公司虽称“蒋正平是来锦华公司处代班，代班费按天计发”，但提交的证据不足以证明其事实主张。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：确认锦华公司与蒋正平存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由锦华公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系劳动争议纠纷。当事人二审争议的焦点问题是：锦华公司与蒋正平之间是否存在劳动关系。锦华公司是合法的用工主体，蒋正平从2018年12月9日开始按其安排从事造粒工作，接受其管理，受其制度约束，按劳取酬，蒋正平所提供的劳动亦是锦华公司的业务组成部分，故锦华公司与蒋正平之间符合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的情形，双方成立劳动关系。锦华公司虽对此否认并主张蒋正平系代班，与案外人存在劳动关系，但未提交充分有效的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，锦华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南锦华包装科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  付 星审 判 员  陆康彪审 判 员  昌 丹二〇二〇年四月十七日法官助理  吴丽亚书 记 员  郑思聪
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1255号之一 原告中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。 负责人张延雷，行长。 委托诉讼代理人贺红军，该行员工。 被告蒋跃梅，女，1969年12月26日出生，回族，住临清市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告蒋跃梅信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下65000元的银行存款或者查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告蒋跃梅名下65000元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩雪
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初61号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人梅军，男，1980年1月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕25号                  指控事实              2020年1月4日18时8分许，被告人梅军酒后驾驶鄂DXXXXX小型轿车，沿荆州市荆州区弥市镇张窑路由南向北行驶至普兴村九组路段时，将同向在道路东侧行走的行人肖某某撞倒，造成肖某某受伤及车辆受损的道路交通事故。随后，民警对其现场使用呼气式酒精测试仪测试，结果为135.5mg/100ml。后采集其血液样本，经鉴定，梅军血液中检出乙醇含量为125.26mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，梅军在此事故中负全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人意见              自愿缴纳罚金，希望对其判处缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人梅军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有造成他人受伤、坦白、认罪认罚的量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人梅军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  王      涛                                       二〇二〇年四月十日                  法 官 助 理  王      媛      书  记  员  王  雅  群
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初809号 原告：邓作友，男，1972年11月24日出生，汉族，住浙江省江山市，现住浙江省衢州市衢江区。 被告：方胜良，男，1976年8月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告邓作友与被告方胜良民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日采取诉前登记，于2020年4月3日立案。原告邓作友向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓作友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓作友负担（已交纳）。 审判员  林晓红 二〇二〇年四月三日 书记员  翁 亮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执65号 陈某、李某： 申请执行人陈某与被执行人李某离婚纠纷纠纷一案，立案标的18000.00元。经执行，现已执行到位18000.00元。至此，申请执行人陈某向本院申请执行的(2017)苏1291民初1891号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更642号罪犯宋丽丽，女，1988年8月12日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月12日作出(2016)辽02刑初第167号刑事判决，以被告人宋丽丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省高级人民法院于2017年4月27日作出(2017)辽刑终第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋丽丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯宋丽丽获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋丽丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋丽丽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月31日起至2029年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特53号申请人：湖南韩美医疗美容门诊部有限公司。法定代表人：许建良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许赛峰。被申请人：龙怡婷。申请人湖南韩美医疗美容门诊部有限公司因与被申请人龙怡婷申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。申请人湖南韩美医疗美容门诊部有限公司于2020年4月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人湖南韩美医疗美容门诊部有限公司向本院提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南韩美医疗美容门诊部有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人湖南韩美医疗美容门诊部有限公司负担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年四月二十二日书记员  文 慧附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执147号 申请执行人：陈阳涛，男，汉族，醴陵市人。 被执行人：胡祥，男，汉族，醴陵市人。 申请执行人陈阳涛与被执行人胡祥民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0281民初3914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人胡祥支付案款174000元。本院于2020年1月9日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2019年12月30日，约谈申请人陈阳涛，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年1月9日,向被执行人胡祥邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年1月9日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人胡祥的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 四、2020年1月13日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人胡祥的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年4月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人胡祥的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。 六、20120年1月9日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人胡祥工商登记信息，反馈被执行人无对外投资可供执行； 七、2020年4月7日将被执行人胡祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月7日，本案应执行金额174000元，已执行到位0元，未执行174000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年四月七日 书记员 秦 娟
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执504号申请执行人：中国农业银行股份有限公司任丘支行。住所地：任丘市裕华中路16号。统一社会信用代码：91130982809570809W。负责人：齐学军，该单位行长。委托代理人：娄富国，该单位员工。被执行人：杨林，男，1981年10月22日生，汉族，现住任丘市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行与被执行人王志强信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初5766号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇二〇年四月十五日书记员  孙 磊
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0413执4225号 申请执行人：全云兰，女，1981年7月7日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：王志平，男，1977年1月28日生，汉族，住常州市金坛区。 关于全云兰申请执行王志平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初2918号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告王志平于本判决生效之日起10日内向原告全云兰归还借款500000元。如果被告王志平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、诉讼保全费3020元，合计11820元由被告王志平负担。逾期王志平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人全云兰的申请，本院于2019年11月27日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人王志平送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人王志平名下无银行存款、车辆登记信息，2019年7月22日，依法拍卖了被执行人王志平（共有人：左丽华）名下位于常州市××区××室不动产，2019年8月23日，买受人陶瑜以最高价770000元竞得该不动产；申请执行人全云兰未能在有效的期限内未能提交分配申请，本院认为参与分配的时间点为拍卖、变卖成交之日的前一日，不因以后因买受人不缴纳价款而再拍卖或变卖而变动；本院于2019年11月14日向申请执行人送达了通知书，申请执行人于2019年11月25日向本院提出异议，本院于2019年12月12日裁定驳回，后申请执行人于2019年12月13日向常州市中级人民法院提出复议申请。在本次执行过程中，未执行到任何财产。2020年4月1日，本院依法向申请执行人全云兰发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在规定的时间内提供被执行人其他可供执行的财产线索；2020年4月15日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人王志平纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0413民初2918号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡哲   审判员   王保民    审判员   朱凤林                                                  二○二〇年四月十五日                                                  书记员 周杰
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执305号之八 申请执行人：伍霍元，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:冯倩，女，1988年1月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人伍霍元与被执行人冯倩不当得利纠纷一案，汝城县人民法院（2019）湘1026民初1875民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯倩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人冯倩通过微信转账偿还申请执行人伍霍元6500元。2020年4月15日双方达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执333号申请执行人：垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地:山东省东营市垦利区景苑路10号。统一社会信用代码:913705005777966483。法定代表人:张锡柱,董事长。被执行人:张兴国,男,1976年9月5日出生,汉族,现住东营区。被执行人：山东美博玻璃有限公司,住所地:垦利区永安镇经五路1号,统一社会信用代码:91370521780758620J。法定代表人:张霞，执行董事兼经理。被执行人:张霞,女,1977年1月26日出生,汉族,现住东菅区。被执行人：垦利县东九水产养殖有限公司,住所地:垦利区永安镇东九村东北角,统一社会信用代码:91370521576636781D。法定代表人:张兴福，执行董事兼总经理。被执行人:张兴福，男,1968年7月13日出生,汉族,现住垦利区。被执行人:陈金英,女,1966年5月5日出生,汉族,现住垦利区。以上六被执行人共同委托诉讼代理人：吴玉峰，山东（齐鲁）律师事务所律师。被执行人:徐玉芬,女,1966年8月24日出生,汉族,现住东菅区。委托诉讼代理人：张素珍，女，1973年1月26日出生，汉族，山东振凯建筑工程有限公司职工。现住东营市东营区。被执行人:山东振凯建筑工程有限公司,住所地:东营区东四路19号,统一社会信用代码:913705005599026970。法定代表人:朱光，执行董事。委托诉讼代理人：刘桂英，女，1965年11月21日出生，汉族，山东振凯建筑工程有限公司职工。现住东营区。被执行人:刘桂芝,女,1968年10月5日出生,汉族,现住济南市历下区。被执行人:朱光,男,1970年3月22日出生,汉族,现住济南市历下区。本院在执行申请执行人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被执行人张兴国、张霞、刘桂芝、朱光、徐玉芬、张兴福、陈金英、山东美博玻璃有限公司、山东振凯建筑工程有限公司、垦利县东九水产养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年4月14日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505民初1222号民事调解书的执行。如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月十七日书记员  杨梦琪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2673号之一申请执行人：江苏美伦食品有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：孙振兴，该公司董事长。委托代理人：张兴旺、黄卫健，江苏锦旺律师事务所律师。被执行人：赵银生，男，汉族，1962年7月30日出生，住兴化市。被执行人：陈金霞，女，汉族，1964年9月1日出生，住兴化市。关于申请执行人江苏美伦食品有限公司与被执行人赵银生、陈金霞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初4349号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人江苏美伦食品有限公司的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2019年10月16日、12月11日、2020年1月17日、2月11日、3月26日通过网络执行查控系统查询了被执行人赵银生、陈金霞名下的银行存款、车辆登记信息，共计扣划陈金霞银行存款2718元；2020年3月26日在兴化市车管所对赵银生名下号牌为苏Ｍ×××××号小型汽车办理了轮候查封登记，因该车下落不明未实际控制。2020年1月20日通过兴化市不动产登记中心查询赵银生、陈金霞名下房产登记信息，未查询到相关房产信息。被执行人无其他可供执行的财产。3、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。4、2019年11月28日、2020年1月13日、3月17日执行人员到被××人户籍地××城镇××娄子村××组××号查找被执行人，均未找到被执行人下落。5、本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年四月三日书记员  刘 娜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执405号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：孙广，男，汉族，1974年12月20日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1325号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙广未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行110137.67元，已执行1087.65元，未执行109050.02元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月七日书记员 左琳娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1810号 姚绍辉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2579号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执恢16号申请执行人：高国莉，女，汉族，1970年6月20日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：冯学军，男，汉族，1967年6月1日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：杨惠祖，女，汉族，1968年11月21日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人高国莉与被执行人冯学军、杨惠祖借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）甘0423民初1047号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款15万元，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人冯学军、杨惠祖送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人冯学军、杨惠祖在村内有自建房一院（无房产登记信息）。除此之外，暂无其他财产可供执行，本院依法向被执行人冯学军、杨惠祖发出限制消费令。本案执行标的为15万元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年四月十七日书记员  万汶新
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初3254号原告：魏巍，男，1988年7月23日出生，回族，西安地铁一号线职员，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：萧潇，女，1986年3月26日出生，汉族，职业不详，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告魏巍与被告萧潇民间借贷纠纷一案，原告魏巍于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏巍自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏巍撤回起诉。案件受理费100元，原告魏巍已预交，本院减半收取案件受理50元，由原告魏巍自行承担。 审    判   员     苏亦南 二〇二〇年四月二十二日 书    记    员     赵完完 1
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执46号申请执行人：仇贵芹，女，1969年5月27日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区叠翠一期。被执行人：赵玉喜，男，1962年10月24日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区绿洲小区。本院受理申请执行人仇贵芹申请执行被执行人赵玉喜民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初531号民事调解书，被执行人赵玉喜应给付申请执行人仇贵芹所欠借款本金17,500.00元，利息862.31元，诉讼费119.00元，执行费162.00元，合计18,643.31元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，为此，在执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执46号执行案件的执行。审判长  鲁晓涛审判员  楚利平审判员  王 伟二〇二〇年四月二十三日书记员  黄金雪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民申11号再审申请人(原审原告)：陈刚，男，1978年5月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘用,河南迪卡沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘自豪,河南迪卡沃律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张林，男，1979年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（原审被告）：冯艺博，女，1983年1月2日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人陈刚与被申请人张林、冯艺博民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0102民初7103号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈刚申请再审称，原审判决认定“陈刚未举证证明每张信用卡支付的具体时间，故无法确定分别从何时开始计算张林使用信用卡的时间，进而无法确定那一笔因刷卡消费产生的借款发生在为被告夫妻关系存续期间，那一笔刷卡消费发生在二被告离婚之后，无法确定22万元借款发生在二被告夫妻关系存续期间的具体借款金额，应当承担不利后果，对申请人要求冯艺博对22万元及利息承担连带责任的诉讼请求不予支持”，属于适用法律错误，且陈刚有新的证据足以证明涉案债务是张林、冯艺博的共同债务。根据陈刚原审中提交的证据以及新证据可知，张林向陈刚借款的原因是2016年张林、冯艺博银行贷款被断，借用陈刚的信用卡填坑。2018年3月6日张林、冯艺博离婚后，其二人仍以夫妻名义与人相处，张林、冯艺博离婚时陈刚并不知晓。2016年10月至张林、冯艺博协议离婚期间，张林频繁向冯艺博转款，不论是转款次数还是转款额均已远超夫妻共同生活所需。张林、冯艺博离婚后张林仍持续使用陈刚信用卡套现填补债务，同时通过其名下尾号为238的招商银行借记卡不断向冯艺博转账42笔，共计894142元。张林、冯艺博的离婚协议约定夫妻共同财产全部归冯艺博所有，债权债务各自承担，张林、冯艺博之间的转款记录和离婚协议约定明显有悖常理和日常生活法则。综上可知，张林与冯艺博夫妻二人因为资金紧张，向陈刚借款，借款方式为借用陈刚信用卡使用，陈刚信用卡的钱被张林用于夫妻共同债务、共同生活、共同生产经营，二人以离婚的方式恶意转移财产逃避债务。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定“下列民事行为无效：（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（六）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力”，张林、冯艺博离婚逃债行为无效。虽然陈刚未能举证证明22万元借款发生在张林、冯艺博夫妻关系存续期间的具体借款金额，但是根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定“债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务”，张林、冯艺博将涉案借款用于夫妻共同债务、共同生活，即使二人离婚后，张林仍频繁向冯艺博转账，涉案借款由二人共同使用，故二人均是本案的债务人，该借款应当属于二人共同债务，冯艺博对本案债务应当承担共同还款责任。综上所述，陈刚申请再审。本院认为，一、原审中陈刚提交张林于2019年3月23日出具的欠条，其上载明：“今欠陈刚人民币贰拾贰万元整。（￥220000），这些钱都是刷陈刚的10张信用卡所得。信用卡明细如下：1、中信信用卡（尾号0396）实刷金额：壹万壹仟伍佰元整。￥11500。2、广发信用卡（尾号9330）实刷金额：叁万陆仟贰佰元整。￥36200。3、兴业信用卡（尾号5103）实刷金额：伍仟伍佰元整。￥5500。4、浦发信用卡（尾号6389）实刷金额：叁万伍仟零贰拾元整。￥35020。5、中原信用卡（尾号1968）实刷金额：壹万陆仟元整。￥16000。6、平安信用卡（尾号6568）实刷金额：贰万壹仟陆佰柒拾伍元整。￥21675。7、浦发信用卡（尾号2946）实刷金额：叁万元整。￥30000。8、交通信用卡（尾号9893）实刷金额：捌仟伍佰元整。￥8500。9、建行信用卡（尾号5094）实刷金额：伍仟元整。￥5000。10、浦发信用卡货款（1）分期剩余金额：壹万柒仟叁佰贰拾元整。￥17320。（2）分期剩余金额：叁万贰仟捌佰贰拾肆元整。￥32824。总计：实刷金额：贰拾贰万整。￥220000.信用卡出借日期2016年7月至2018年12月之间，这些信用卡已于2019年3月23日归还于陈刚。以上信用卡都是张林所刷，所欠金额至今未还。经核算，张林欠陈刚信用卡钱人民币贰拾贰万元整（￥220000）。由于无力偿还，这些欠款由陈刚替张林偿还。张林每月要支付利息给陈刚。利息每月人民币叁仟元整（￥3000），每月25日付息，自2019年3月21日始，至本金及利息结清止”，因陈刚未能举证22万元借款中发生在张林、冯艺博夫妻关系存续期间的具体借款金额，原审判决认定陈刚对此应当承担不利后果，并依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定进行判决，适用法律并无不当。二、陈刚提交的新证据为：1、2019年3月24日陈刚与张林的对话录音，意欲证明张林是因为其夫妻二人欠银行贷款向陈刚借信用卡，张林、冯艺博离婚时陈刚并不知情。2、河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终20750号民事判决书，意欲证明2016年10月至张林、冯艺博协议离婚期间，张林频繁向冯艺博转款，且数额较大，二人离婚后，张林仍频繁向冯艺博转款，同时二人离婚协议约定夫妻共同财产全部归冯艺博所有，债权债务由各自承担。由于原审判决对于陈刚要求冯艺博承担责任的诉讼请求不予支持的理由是陈刚未能举证22万元借款中发生在张林、冯艺博夫妻关系存续期间的具体借款金额，陈刚对此应当承担不利后果，而陈刚提交的录音证据以及河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终20750号民事判决书不能推翻原审判决。综上所述，陈刚申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，陈刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈刚的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  毛大帅审判员  昌晓艳二〇二〇年四月十三日书记员  荆亚文
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初529号原告：营口深南物业服务有限公司，住所地营口市站前区市府路南62甲，统一社会信用代码912108006768736612。法定代表人：申春阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。被告：张万深，男，1955年1月21日出生，汉族，住营口市站前区。原告营口深南物业服务有限公司与被告张万深物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人哈杰到庭参加了诉讼。被告张万深经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告4年的物业费8048元及滞纳金，滞纳金数额按应付总额的日3‰计算，从欠费之日开始计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与营口利昌广厦房地产开发有限公司及营口禾嘉房地产有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告服务于营口市站前区城南公馆小区，服务期限至业主大会制定的业主《公约生效》之日终止，如不出现合同约定的情形，该物业服务合同继续有效，物业费收取标准为住宅0.99元/平方木/月，车库收费0.495元/平方米/月，电梯费按楼层收取，物业费用是年收费，滞纳金约定是按欠费额的日千分之三收取。被告是原告的业主，住在该小区的青花大街东16-3-48，建筑面积96.31平方米，2013年3月8日办理入住手续，与原告签订了《物业管理服务费收缴协议》，每年应付物业费1144元，车库费148元，电梯费720元，交费时间为每年3月8日，从2015年3月8日至2019年3月8日，被告连续4个年度未交纳物业费，总计欠物业费8048元，多次催要无果现诉至法院。被告张万深未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月20日原告与营口利昌广厦房地产开发有限公司及营口禾嘉房地产有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告为营口市站前区城南公馆小区提供物业管理服务，物业服务费住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.99元收取。电梯服务费按层收取，被告房屋每年按720元标准收取，车库费按照每年148元标准收取。服务期限至业主大会制定的《业主公约》生效之日终止。被告系营口市站前区城南公馆小区16-3-48号房屋及车库业主，房屋建筑面积96.31平方米。被告从2015年3月8日至2019年3月8日未交纳物业费，累计拖欠物业费8048元。本院认为，原告为营口市站前区城南公馆小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，应当按照物业服务合同的约定向原告缴纳物业费。被告拖欠2015年3月8日至2019年3月8日的物业费、电梯车库费共计8048元的事实清楚，应当承担给付责任。双方约定滞纳金标准过高，本院予以调整，原告主张的利息，应从其主张权利之日起即2019年1月28日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张万深经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的漠视与放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告张万深给付原告营口深南物业服务有限公司从2015年3月8日至2019年3月8日拖欠的物业费、电梯费、车库费共计8048元；二、被告张万深给付拖欠原告营口深南物业服务有限公司物业费、电梯费、车库费的利息，以8048元为基数，自2019年1月28日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述款项，在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  苏月英人民陪审员  李洪军二〇二〇年四月十四日书 记 员  郑桂霞
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1755号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地安徽省芜湖县。 负责人：水恒义，支行行长。 被执行人：杨世明，男，1949年10月29日出生，汉族，芜湖县人。 被执行人：宋萍，女，1972年10月1日出生，汉族，芜湖县人。 被执行人：芜湖县世潮广告装饰有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：杨世明，董事长。 本院在执行中国银行股份有限公司湾沚支行与杨世明、宋萍、芜湖县世潮广告装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0221执1755号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月十七日 法官助理  涂一民 书记员  胡梦婷
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2726执886号申请执行人：宋正前，男，1975年11月4日生，住贵定县被执行人：贵州净心谷旅游开发有限公司，统一社会信用代码9152272634714568XF，住所地:独山县城乡统筹改革试验区翁奇村。法定代表人：李宏进。宋正前申请执行贵州净心谷旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月22日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初1213号民事判决书，被执行人贵州净心谷旅游开发有限公司应履行支付申请执行人宋正前工程款104348元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1193.50元，执行申请费1465元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月30日以被执行人住所地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收，但未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人无银行存款及网络资金。2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。3、查明被执行人有贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××江铃牌Ｈ31两部车辆的登记信息，因价值太低，无处置必要。4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无可供执行财产。四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。查明被执行人于2015年作为我县招商引资企业入驻影山镇，性质为有限责任公司，该公司围绕影山镇翁奇村奎文阁文保区、友芝文化打造影山镇净心谷景区，至2019年初景区初见成效。目前公司法定代表人为李宏进（持股51%），股东为谢勇（持股44%）、倪文杰（持股5%），该公司无债权，从2019年初景区项目处于停滞状态，景区土地使用权属贵州汇福投资开发有限公司，而地上附属物属被执行人所有，为此景区作为我县政府的工程项目、特殊整体，本院不宜进行单一处置，因此被执行人暂无执行条件。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人贵州净心谷旅游开发有限公司拒不履行义务，本院已对其法定代表人作出拘留决定。六、本院以微信、电话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。至此本案被执行人仍有案款合计107006.50元及利息未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇二〇年四月二十四日书记员  柯国宏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执118号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司慈溪分行，住所地慈溪市古塘街道青少年宫北路777号，组织机构代码:84471314X。 法定代表人:徐武,该分行行长。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐若梦，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：李凤，女，1988年10月6日出生，汉族，住江苏省金湖县。 被执行人：陆兴义，男，1982年4月5日出生，汉族，住贵州省独山县。 本院执行的（2020）浙0282执118号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行与被执行人李凤、陆兴义申请实现担保物权一案，本院于2020年1月3日立案执行。被执行人李凤、陆兴义应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行815725.66元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件申请执行费10327元。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行已与被执行人李凤、陆兴义达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执118号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈杰辉
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初183号原告：贾青云，女，1969年12月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，高唐县科达电子有限公司董事长兼总经理，住山东省高唐县。被告：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，高唐县科达电子有限公司监事，住山东省高唐县。被告：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。法定代表人：范立川，该公司总经理。贾青云与韩勇、张春霞、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。贾青云于2020年4月20日以需要进一步补充材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，贾青云的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾青云撤诉。案件受理费198元，减半收取计94元，由贾青云负担。审判员  王众二〇二〇年四月二十日书记员  张瑞
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初187号    原告：王远博，男，1994年2月3日出生，汉族，陕西省宜川县新市村民，。委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。被告：陈博，男，1989年8月3日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告王远博与被告陈博买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远博委托诉讼代理人杜昌昌到庭参加诉讼，原告王远博、被告陈博经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远博向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆转让费8.4万元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月5日，经原、被告协商一致，原告将其所有的陕AXXXXX号小型越野客车转让给被告，口头约定转让费14.8元，由被告一个月内付清，如未按时付清，按每元每月2分计算利息。2019年12月10日，被告通过刘伟向原告支付了6.4万，剩余8.4万元迄今一直未支付。据原告了解，被告现已将该车转让给他人并办理了过户手续。后原告多次向被告催要剩余8.4万元转让费，被告均以种种理由推脱，拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告陈博庭前辩称，原告诉称内容不属实，他不认识原告，与原告之间没有关于买卖车辆的协议与合同，原告诉状中所说的陕AXXXXX丰田霸道车是他朋友李某某借刘伟的车，给别人结婚用，李某某叫他给帮忙开车，帮忙前一天晚上他开着肇事了。后来协商过买车的事，具体时间记不清了，当时在大广场湖滨花园门口有拈头店火锅店内，他与张某某、刘伟、贺世龙、李某某在场，李某某给他说是刘伟的车，当时也是出肇事了，为了了事，在一起协商的是将该车卖给他，价格14.8万元，当时车在老朱修理厂停着哩。2019年年底前，他分几次给了李某某11万（现金转账都有，具体几次记不清了），因为他是从李某某手里开的车，所以钱给李某某了，至于李某某把钱给了谁，与他没有关系。原告诉状所说的现在车辆已经转让过户不属实，没有转让，出肇事以后，车就送去西安修理厂了，最近一直不开门，还没有修好。剩余车款他认为应该李某某负担，因为车是李某某借的，他是给李某某帮忙，已经给李某某出了这么多钱了，剩余不应该他再负担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告为支持其诉讼主张提供了其行驶证复印件，证明本案所涉陕AXXXXX陆地巡洋舰霸道小型越野客车系原告所有，原告作为出卖人主体适格，并向本院申请调取本案所涉车辆的登记变更情况，经调取显示，该车原在原告王远博名下登记，系原告所有，于2019年12月11日已过户登记，现车牌号为陕AXXXXX，本院予以确认；故被告庭前辩称该车没有转让过户，在西安修理厂不属实，不予采信。2.原告提交了刘伟、张虎出具的证明各一份，证明协议买卖车辆的经过，并申请刘伟、张虎出庭作证，其二人均认可证明系其本人书写，内容属实，该两份证明中关于买受人及价格与被告庭前辩称意见均一致，能够证明被告同意以14.8万元的价格购买该车的事实，故本院对该事实予以确认。3.被告辩称其已经通过李某某支付车款11万元，但未提供证据证明，故对其辩称意见不予采信，经当庭与原告核实，原告称其收到被告通过李某某、刘伟支付的车款数额为6.4万元，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。合同的形式可分为口头形式、书面形式和其他形式。本案中，陕AXXXXX陆地巡洋舰霸道小型越野客车登记车主为原告王远博，被告虽辩称其不认识原告，与原告之间不存在车辆买卖合同关系，称该车是其从李某某手里开走的，车款也是其给了李某某的，但其认可协商将该车以14.8万元的价格出售给其的事实，且结合原告提交的刘伟、张虎出具的证明及其二人庭审中的证言，能够确认被告同意以14.8万元的价格购买该车的事实。原告称该车行驶证一直在车上，且被告通过李某某向原告要了原告的身份证，被告称其驾驶该车出肇事后，便将车送去西安进行维修，经本院调取车辆变更信息显示，该车于2019年12月11日已过户，故被告作为完全民事行为能力人，其对该车实际车主系原告应是知晓的。综上，能够确认合同的相对方、标的、数量，且本案中，被告已经履行了部分车款，原告亦表示认可，从其双方的行为能够推定具有订立合同的意愿，故应认定为该车辆买卖的口头合同成立并生效，被告陈博应按约定向原告支付剩余车辆转让费8.4万元。原告未提供证据证明关于车辆转让费与被告约定了支付利息，故其主张利息的诉求无事实依据，不予支持。被告辩称其已经向李某某支付了11万元，但未向本院提供证据证明，且李某某并非本案所涉合同的相对方，故对其该辩称意见不予采信。被告陈博经合法传唤未到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，由其承担不利后果，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，对原告主张要求被告支付车辆转让费8.4万元的诉求，本院予以支持；对其主张利息的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告陈博于本判决生效之日起十日内向原告王远博支付陕AXXXXX陆地巡洋舰霸道小型越野客车车辆转让费8.4万元；二、驳回原告王远博主张利息的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告陈博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审    判    员      杨   莹      二○二〇年四月一日 书    记    员      董   娜   1
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢93号 郝凤波： **： 本院在执行申请人郝凤波与被执行人**农村土地承包合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执451号申请执行人：杨某被执行人：张某本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某为离婚纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月二十六日书记员  杨程斌
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初1714号原告：西安藻露堂药业集团大明宫医药有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610104220876637T。法定代表人：耿晓轩，该公司经理。委托诉讼代理人：李金婷，女，1992年11月8日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安敏瑞医药有限公司，住所地西安市曲江新区，统一社会信用代码9161013358318906XC。法定代表人：梅咏，该公司经理。原告西安藻露堂药业集团大明宫医药有限公司（以下简称藻露堂大明宫公司）与被告西安敏瑞医药有限公司（以下简称敏瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告藻露堂大明宫公司到庭参加了诉讼。被告敏瑞公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告藻露堂大明宫公司向本院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告货款人民币7091.5元，并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2018年12月5日向被告供应药品货物总计金额2842元，三张随货同行单金额分别为625元、965元、1252元；此外被告于2019年8月26日开具收条一份载明，收到原告2018年9月-10月的票据，金额4249.5元，欠款金额4249.5元。以上款项共计人民币7091.5元。2019年11月11日原告向被告致询证函，明确被告截止2019年8月20日尚欠原告货款人民币7091.5元未付。现原告因催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告敏瑞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据等。原告提交的证据为：1、药品入库单3份、收条1份，证明被告于2018年12月5日分别收到原告方供应的价值965元、625元、1252元药品以及2019年8月26日被告向原告出具的收条中载明尚未支付的药品价值4249.5元，以上合计被告尚欠原告药品货款人民币7091.5元。2、询证函复印件，证明原告向被告出具询证函一份，且有被告公司的盖章及署名，可证实被告公司尚欠原告货款7091.5元未支付的事实。3、天眼查工商企业查询，证明本案被告以及被告公司股东情况，王敏、梅咏是公司股东。上述证据除询证函外均有原件提交予以核对真实性，本院依法对原告提交证据1和3真实性予以确认。经审理查明，2018年7月开始原告与被告开始业务往来。2019年8月26日收条一份载明，今收到西安藻露堂药业集团大明宫医药有限公司的2018年9月-10月的票据，金额为￥4249.5元肆仟贰佰肆拾玖元伍角正。因我公司不慎将此票据丢失，以此收条为结款凭证。特此说明。注：此单位业务在2018年9月之前账务已结清。落款加盖被告公章、经办人署名王茹。2018年12月5日原告还向被告出售药物三批，价款分别为965元、1252元以及625元，原、被告双方均在西安藻露堂药业集团大明宫医药有限公司随货同行单上加盖各自公司印章。该单据载明购货单位为西安敏瑞医药有限公司景观大药房、收货地址为西安曲江新区金地碣石公馆3-20101号商铺。2020年3月24日情况说明载明，西安敏瑞医药有限公司自2018年来因资金缺口严重导致销售业绩下滑，供货源中断，货款不能如期承付、货款利息、信用卡、人员工资等都不能正常支付。从而导致公司全面歇业。欠西安藻露堂药业集团大明宫药业有限公司货款余额总计7091.5元柒仟零玖拾壹元伍角正。此货款已通过法院进入诉讼程序并冻结账户。双方公司经过协商达成和解，敏瑞医药将省医保卡两张①总店623261081000041480号、②总店6232610810000041456号单位结算卡交此业务负责人刘某某。待撤诉后用此卡下欠货款后，将此单及两张卡还敏瑞医药。经办人署名王敏。撤诉后我方账户解除冻结后，允许藻露堂大明宫将欠货款取出。前期业务账结清。落款加盖印章西安敏瑞医药有限公司，经办人署名王敏1370029XXXX、身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。此外，原告提交的编号应收货款2019006询证函复印件载明，截止2019年8月20日，被告欠款7091.5元，本函仅为复核账目之用，并非催款结算等。该函件原、被告均加盖印章，被告签章处署名王敏、结论数额证明无误。经要求，原告未能提交询证函原件予以核对真实性。原告未在本案采取保全措施。本院认为，原告提交证据相互佐证、足以证明，被告敏瑞公司截止2019年8月20日尚原告藻露堂大明宫公司欠款人民币7091.5元。被告敏瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面证据或意见等证明己方就本案尚欠货款有偿的事实存在，故视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。故就原告诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告西安敏瑞医药有限公司向原告西安藻露堂药业集团大明宫医药有限公司清付货款人民币7091.5元整。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费50元，原告西安藻露堂药业集团大明宫医药有限公司已预付，本院减半收取25元，由被告西安敏瑞医药有限公司如数承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判   员     苏亦南 二〇二〇年四月二十二日 书    记    员     赵完完
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保3号桦南县农村信用合作联社、陈奎、陈哲：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人陈奎、陈哲借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保3号民事裁定书，于2020年4月2日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执120号 申请执行人：凌小芒，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：谢洪全，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人凌小芒与被执行人谢洪全劳务合同纠纷一案，本院做出的（2017）湘0281民初201号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,请求被执行人谢洪全支付47448元案款,本院依法受理。 在执行过程中，被执行人谢洪全已支付8000元给执行人申请人，双方当事人达成和解协议，申请撤回本次执行申请，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2017）湘0281民初201号民事调解书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结对（2017）湘0281民初201号民事调解书的执行。 需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年四月十日 书记员 秦 娟
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执725号申请执行人：李琛，男，1987年7月3日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：孟卫生，男，1963年3月17日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人李琛与被执行人孟卫生买卖合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初934号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，孟卫生需向李琛给付货款20000元整。因孟卫生未按上述判决书履行义务，李琛2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。李琛本次所申请执行标的为20300元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2019年10月30日、2019年11月16日、2019年12月9日、2020年1月19日、2020年2月25日、2020年3月30日、2020年4月15日先后七次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，因被执行人涉多个执行案件，其名下银行账户已被其他有权机关查封，本案已轮候查封；三、本院于2019年11月10日前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月10日前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2019年11月10日前往鹤壁市住房公积金管理中心对被执行人孟卫生住房公积金账户开户信息进行查询，未查到被执行人有住房公积金开户信息；六、本院于2020年2月17日对被执行人孟卫生采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；七、本院于2020年1月21日前往被执行人孟卫生户籍所在地鹤壁市××楼乡元泉村，对被执行人孟卫生的下落及财产状况进行调查，根据鹤壁市山城区大胡办事处元泉社区村委委员所提供信息，在元泉社区系统登记的在册人员中未查到名叫孟卫生的男性公民。未能查找到被执行人孟卫生的实际住址；八、本院于2020年4月22日将被执行人孟卫生纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；九、根据人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，截止2020年4月24日，孟卫生涉执行案件4件，涉案金额4581405.2元，均未能执行完毕；十、本院于2020年4月24日对申请执行人李琛进行了终本约谈，向其告知了上述调查结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。李琛书面表示认可法院调查工作，无法提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有其他可供及时变现的财产线索。申请执行人无法提供被执行人名下财产线索且书面同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执725号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年四月二十六日书记员 张炜炜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执687号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号。负责人：熊晶，该支行行长。被执行人：章晔，男，1983年6月8日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初7645号民事判决书，向被执行人章晔发出执行通知书，责令被执行人章晔立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章晔银行存款114888.98元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十日书记员  万金金
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执269号之一申请执行人：孙晓君，女，汉族，1987年3月11日生，住南京市江宁区。被执行人：国华泰富(深圳)财富管理有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：杜郁凯，国华泰富(深圳)财富管理有限公司南京分公司董事长。申请执行人孙晓君与被执行人国华泰富(深圳)财富管理有限公司南京分公司劳动报酬争议纠纷一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第77号仲裁裁决已发生法律效力。依据生效仲裁裁决，被执行人应履行以下法律义务：一、向申请执行人支付2016年12月至2017年2月工资7860.18元；二、向申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿1310.03元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年四月八日见习书记员  赵辰曦
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保104号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：周立新，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，现住。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周立新存折62×××65进行保全,保全金额为500元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周立新银行帐号62×××65内500元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 欢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执912号申请执行人：杨井国,男性,内蒙古赤峰市翁牛特旗五分地镇申请执行人:杨国路,男性,内蒙古赤峰市翁牛特旗五分地镇被执行人：邵希强,男性,,辽宁省建昌县牤牛营子乡贾窑村本院在执行申请人杨井国、杨国路与被执行人邵希强买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初10039号民事判决书所确定的21571.00元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初10039号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月二十日书记员 蔡新宇
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：孙增顺，男,1978年9月23日生，37252619780923103X，汉族，住冠县。被执行人：金玉红，女,1976年8月10日生，372526197608101044，汉族，住冠县。被执行人：孙双成，男,1961年12月28日生，372526196112281032，汉族，住冠县。被执行人：孙双聚，男,1971年2月5日生，372526197102051019，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人孙增顺、金玉红、孙双成、孙双聚借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2016）鲁1525民初1297号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元。本院于2020年4月13日立案执行，本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年四月十五日法官助理张卓书记员杨改革
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执4009号申请执行人威海景亨机械股份有限公司。被执行人深圳市多银科技有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷案件，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初4028号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金17200元及利息，案件受理费**元。本院于2019年12月24日立案执行。执行过程中,申请执行人向本院表示被执行人已主动给付欠款本息**元，案件执行费**元由申请执行人负担。被执行人义务已履行完毕，由法院作结案处理。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2019）鲁1002民初4028号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1502号原告:谭佳，女，1986年9月11日出生，汉族，住长沙市。被告：杨明，男，1986年3月19日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告谭佳与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨立辉独任公开开庭进行了审理。原告谭佳到庭参加诉讼，被告经本院闪信送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告谭佳向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金8万元及利息（以8万元为基数，按年利率6%自2019年5月9日起计算至全部借款清偿之日止）。事实和理由：被告因门店经营需要于2018年1月至2018年9月陆续向原告借款，共计10万元，经原告催问后偿还了2万元，尚欠8万元。2019年5月9日，原告找到被告要求其对尚欠的8万元借款出具借条。出具借条后，经原告多次催讨，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨明经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论和最后陈述的权利。经审理查明：原被告原系夫妻关系。被告因门店经营需要向原告借款。2018年1月至2018年9月期间，被告陆续向原告借款，原告以现金等方式向被告支付借款，共计10万元。借款后被告共偿还2万元，尚欠8万元。2019年5月9日，被告向原告出具8万元的借条一张，载明：今欠谭佳8万元，死前还清。被告出具该借条后，经原告多次催问，推诿拒付，故原告诉至法院。上述事实，有被告出具的借条、原被告的微信聊天记录及到庭当事人陈述等证据予以证明，并经质证，本院审查予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款8万元属实，有被告出具的借条和原被告双方的微信聊天记录予以证实。双方未约定还款期限以及借款利率，现原告有权要求被告偿还借款本金。故对原告要求被告归还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，故被告应从原告主张权利之日（即2020年2月3日）起按照年利率6%向原告支付利息，对原告要求被告支付自2019年5月10日起按照年利率6%计算至全部借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经本院传票合法传唤,拒不到庭参加诉讼,未到庭参加诉讼的法律责任应由被告自行承担。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：限被告杨明于本判决生效之日起十日内偿还原告谭佳借款本金8万元及相应利息（以8万元为基数，按年利率6%自2020年2月3日起计算至全部借款清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元,由被告杨明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨立辉二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 婵
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初569号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区35号楼1单元502房，统一社会信用代码91410182MA3XBHJXXY。法定代表人：杨海波，系公司董事长。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。被告：张俊峰，男，汉族，1976年3月25日生，住荥阳市。原告荥阳碧海置业有限公司与被告张俊峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张俊峰的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荥阳碧海置业有限公司撤回对被告张俊峰的起诉。审判员  闫国红二〇二〇年四月三日书记员  朱曼文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民3822号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区南七西路44号362室。被告：蔡岩松，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告蔡岩松物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 月
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初5854号原告：深圳市华威源塑胶制品有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道和一社区友通工业区B区明浩铭实业有限公司B栋3楼。法定代表人：康国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：康宗汉，男，该公司员工。被告：深圳市恒达利业科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：林鑫俊。被告：林鑫俊，男，1989年12月28日出生，汉族，住广东省揭西县。原告深圳市华威源塑胶制品有限公司与被告深圳市恒达利业科技有限公司、林鑫俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市华威源塑胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费1765元（已由原告预交），因原告变更诉讼请求并申请撤诉，本院按规定收取25元，由原告负担。本院退还原告1740元。审判员 顾 阳二〇二〇年四月二十一日书记员 陈梦平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1478号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。 法定代表人：吴莎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军军，浙江迈远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：嵇文娟，浙江迈远律师事务所律师。 被告：湖州织里豪门风尚娱乐有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇富民中路151号。 法定代表人：郑国良，该公司总经理。 本院于2020年3月19日依法受理原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告湖州织里豪门风尚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴文婷 二〇二〇年四月十六日 书记员  吕成勇
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1119号原告王月桃，女，1970年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省新化县金凤乡。委托代理人李文，湖南欣锦律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告王月桃与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾卫华适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告王月桃的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资9600元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告王月桃的工资共计9600元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告王月桃；二、原告王月桃与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  曾卫华二〇二〇年四月九日法官 助理  曾卫群代理书记员  罗 慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5276号申请执行人：陈万凯，男，1972年7月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区大兴街道。被执行人：史宏伟，男，1956年9月13日出生，住新民市民族街。本院在执行申请执行人陈万凯与被执行人史宏伟民间借贷纠纷一案中，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9187号民事判决书所确定的207000元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2019年10月28日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初5541号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员  孙晟淇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执494号 杨伟 胡海鸥： 关于杨伟与胡海鸥机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）兴民三初字第00285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付诉讼费497.46元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行。本院认为，（2015）兴民三初字第00285号民事判决书中关于诉讼费的义务已经全部执行完毕，杨伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2015）兴民三初字第00285号民事判决书中的诉讼费已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更528号罪犯刘云秋，女，1964年12月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年11月27日作出(2012)辽阳刑二初字第3号刑事判决，以被告人刘云秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年6月8日作出(2013)辽刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘云秋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑十个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘云秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯刘云秋获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘云秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云秋减去有期徒刑三个月，刑期执行自2011年11月16日起至2020年5月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1733号原告：刘健帼。委托诉讼代理人：高斌，山东寒冰律师事务所律师。被告：威海万鑫混凝土有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇大西庄518号，统一社会信用代码91371000661350278H。法定代表人：曲月玲，执行董事。委托诉讼代理人：罗旱雷，北京金城同达（济南）律师事务所律师。原告刘健帼与被告威海万鑫混凝土有限公司股东知情权纠纷一案，本案于2020年3月27日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 李 艳二〇二〇年四月二十六日书记员 刘向蓉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保26号申请人：十堰市宇建物贸有限公司，住所地：十堰市公园路88号，统一社会信用代码：914203007476875925。法定代表人：马玲，系该公司董事长。被申请人：彭兴波，男，汉族，1984年11月30日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：王娟，女，汉族，1986年7月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人十堰市宇建物贸有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭兴波、王娟的120万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰市宇建物贸有限公司以其自有的位于十堰市张湾区花果街办花果路84号1幢（1-4）-1号房屋（产权号：十堰房权证张湾区字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人十堰市宇建物贸有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人彭兴波、王娟的120万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对申请人十堰市宇建物贸有限公司所有的位于十堰市张湾区花果街办花果路84号1幢（1-4）-1号房屋（产权号：十堰房权证张湾区字第××号）予以查封；案件申请费5000元，由申请人十堰市宇建物贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年四月十六日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢368号（2019）浙0784执4514号申请执行人：许煜被执行人：张斌本院在执行申请执行人张斌与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2019）浙0784民初6697号法律文书履行完毕，执行款150000元已由被执行人直接支付给申请执行人。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢329号吕则君、杨启军：吕则君申请执行被执行人杨启军民间借贷纠纷一案，申请执行标的66450元及利息。经本院立案受理后，双方达成执行和解且自动履行完毕。申请执行人缴纳执行费897元，至此吕则君向本院申请（2018）吉0702民初2063号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保327号高峰泉：申请人高峰泉与被申请人李旭军申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1184号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人高峰泉合法权益，防止被申请人李旭军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人高峰泉向本院申请对被申请人李旭军名下55万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人李旭军在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人李旭军有可供保全的财产，故本院未对被申请人李旭军采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李旭军无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124财保60号申请人：李楠，男，1983年2月14日出生，汉族，住孙吴县。被申请人：顾立伟，男，1988年8月8日出生，汉族，住孙吴县。申请人李楠与被申请人顾立伟民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人顾立伟名下位于孙吴县豪盛嘉园小区内房产一处。中国大地财产保险股份有限公司为申请人李楠提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人顾立伟名下位于孙吴县豪盛嘉园小区5号楼020601室，孙吴不动产权证号：YG20140858，期限3年。案件申请费680元，由申请人李楠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年四月二十七日书记员  张 雪
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终359号上诉人（原审原告）：黎征辉，男，1955年3月20日出生，公民身份号码×××，汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：王竹，海南建亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三亚市崖州区综合行政执法局。住所地：三亚市崖州区创意产业园。负责人：胡兴兵，该局局长。上诉人黎征辉因与被上诉人三亚市崖州区综合行政执法局（以下简称崖州执法局）劳动争议纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初8580号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黎征辉上诉请求：一、请求依法撤销三亚市城郊人民法院作出的（2019）琼0271民初8580号民事裁定书，依法改判，支持上诉人的一审诉求；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，上诉人在一审中的两项诉求具有不可分割性，故应对其诉求实体审理。另外，对于上诉人请求支付劳动报酬的诉求已经劳动仲裁前置程序，应实体审理，不应驳回。恳请贵院依法支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。崖州执法局未提交书面答辩意见。黎征辉向一审法院起诉请求：1.请求确认黎征辉与崖州执法局自1996年12月25日至2016年8月存在劳动关系；2.依法判令崖州执法局向黎征辉支付2017年1月至2019年8月30日的工资56000元；3.本案的诉讼费由崖州执法局负担。一审法院经审查认为，黎征辉变更后的诉讼请求是确认劳动关系纠纷，属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”因此黎征辉向一审法院提出要求确认其与崖州执法局之间存在劳动关系，必须先经过三亚市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）仲裁。从黎征辉向本院提交的劳动仲裁委于2019年8月30日出具的三劳人仲〔2019〕第34号《不予受理通知书》中可知，黎征辉于2019年8月29日向劳动仲裁委提出的仲裁申请的请求事项为“要求被申请人支付（2017年1月至2019年8月30日）工资”。因此从黎征辉向本院起诉所依据的《不予受理通知书》中已明确可知，黎征辉与崖州执法局之间的确认劳动关系纠纷，并未经过劳动仲裁前置，一审法院不应受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回黎征辉的起诉。本院认为，本案系劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”经查明，黎征辉就确认其与崖州执法局之间存在劳动关系，已经于2019年5月17日向三亚市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁，该委员会已于2019年5月17日做出三劳人仲〔2019〕第24号《不予受理通知书》。因此，黎征辉的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”一审法院应对本案进行审理。原审法院对黎征辉的诉权认定错误，应予纠正。黎征辉的上诉理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初8580号民事裁定;二、本案指令三亚市城郊人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 郭冬燕 二〇二〇年四月二十一日书记员 邢华云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执233号之一 被执行人：彭海燕，女，汉族，1985年4月15日出生，住四川省屏山县。 本院在执行彭海燕缴纳诉讼费一案中,冻结了被执行人彭海燕的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭海燕银行存款150元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月二十一日 书记员  余玲
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢47号申请执行人贾翠岩,女，1982年3月20日出生，汉族，个体，住汪清县。被执行人许云鹤,女,1979年10月27日出生，汉族，职员，住汪清县。申请执行人贾翠岩与被执行人许云鹤追偿权纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）吉2424民初444号民事判决书，已经发生法律效力。权利人贾翠岩于2019年7月30日向本院申请执行，申请执行标的28500.00元。本案在执行过程中，双方于2019年8月28日达成长期和解协议，2019年8月29日本案终结执行。2020年3月30日划拨了被执行人许云鹤的工资账户内存款共计30635.59元至我院账户，2020年4月7日本院依法恢复执行。将全部执行款30307.59元（其中：本金28246.00元、案件受理费254.00元、保全费303.00元、利息1807.59元）发放给申请执行人。本院收取申请执行费50.00元。本院（2019）吉2424民初444号民事判决确定的给付内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二〇年四月七日书记员  齐 健