wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执39号之二申请执行人:艾地盟亚太贸易有限公司（ADMASIA-PACIFICTRADINGPTE.LTD）,住所地新加坡美芝路100号邵氏大厦#26-01（100BeachRoad,#26-01ShawTower）。法定代表人：巴斯蒂安·萨坡,该公司董事。委托代理人：戴一，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。被执行人:安徽丰原国际货运有限公司,住所地安徽省蚌埠市胜利西路777号，统一社会信用代码913403007263131374。法定代表人：徐建国，该公司董事长。委托代理人：梁明，该公司总经理。本院在执行申请执行人艾地盟亚太贸易有限公司与被执行人安徽丰原国际货运有限公司合同纠纷一案中，于2020年3月5日作出（2020）皖03执39号执行裁定书，于3月13日冻结了被执行人安徽丰原国际货运有限公司名下的银行存款。执行中，双方当事人自行达成执行和解，为便于债务履行，现申请执行人向本院申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。被执行人安徽丰原国际货运有限公司应负担本案的案件受理费81693元、执行费81419元，合计163112元，尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项之规定，裁定如下：一、划拨被执行人安徽丰原国际货运有限公司名下银行存款163112元。二、解除对被执行人安徽丰原国际货运有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘雪峰审判员  白 峰审判员  许 翔二〇二〇年四月二十一日法官助理王亚群书记员丁侃附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保43号申请人：吴洙峰，男，1982年6月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡美玲，吉林敖联律师事务所律师。被申请人：陈俊儒，女，1973年8月1日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被申请人：延边金宙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市光华路587号。法定代表人：金石洙，该公司董事长。申请人吴洙峰于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人延边金宙房地产开发有限公司开发建设的买受人为吴洙峰的延吉市××苑、建筑面积为123.3平方米房屋予以保全。本院经审查认为，申请人吴洙峰因情况紧急，如不及时对被申请人延边金宙房地产开发有限公司的财产采取保全措施，将会使申请人吴洙峰的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人吴洙峰的诉前财产保全申请。保全费1770元，由申请人吴洙峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吴洙峰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金英玉二〇二〇年四月十五日书记员  高天虹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2427号上诉人(原审被告)：吴林，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张黎鹏，河南群达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张俊岭，男，1959年7月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张昌同，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕子船，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。上诉人吴林因与被上诉人张俊岭民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴林于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26240元，减半收取13120元，由上诉人吴林负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  成 锴审判员  李文兵二〇二〇年四月二十三日法官助理余滢书记员魏昊
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保212号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托代理人（特别授权）吴中华，女，该公司职工。 被申请人肖志琼，男，1972年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。 被申请人刘军平，女，1973年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。 被申请人肖海龙，男，1974年12月13日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人黄厚飞，女，1975年3月18日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人肖志琼、刘军平、肖海龙、黄厚飞金融借款保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖志琼、刘军平、肖海龙、黄厚飞的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖志琼、刘军平、肖海龙、黄厚飞的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  周咏芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保465号申请人：李芹，女，1990年6月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：段程凯，男，1991年5月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李芹与被申请人段程凯申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人李芹向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人段程凯名下的银行存款7万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李芹的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人李芹要求查封被申请人段程凯名下的银行存款7万元或查封、冻结其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十二日书记员 胡丽丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执141号之一申请执行人：郑桂涛，男，1978年7月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：翟祥厚，男，1951年12月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。郑桂涛与翟祥厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2607号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币9828.55元，我院以（2020）鲁0304执141号执行。执行过程中，本院于2020年1月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日、2020年4月17日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账号经查用于发放贫困户资金，被执行人申请解除冻结，其他账户金额较小无处置价值，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查不动产登记、住房公积金登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、到户籍地调查婚姻、户籍、社会保险并进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。4、根据申请执行人提供的财产线索到所在地调查，现无可执行财产。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、传唤被执行人到庭调查，未发现可执行的财产线索。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5936号申请执行人:杨弯,女性,1990年11月8日出生,济源市。被执行人:崔赟赟,男性,1989年4月15日出生，济源市河南中原特殊钢厂西生活区。杨弯与崔赟赟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初660号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告崔赟赟应于2019年5月1日前偿还杨弯50000元，余款30000元于2019年5月1日-2020年2月28日期间每月25日前偿还3000元，案件受理费1800元，减半收取900元，由崔赟赟2019年5月1日前支付。因崔赟赟未按上述法律文书履行义务，杨弯向本院申请强制执行，本院于2019年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔赟赟的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人崔赟赟名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔赟赟负有继续向申请执行人杨弯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月六日书记员  王腊梅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执85号申请执行人：徐可勤，男，1956年3月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：舒妙方，男，1958年9月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈秀端，女，1962年10月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人徐可勤与被执行人舒妙方、陈秀端民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为由被执行人舒妙方、陈秀端归还申请执行人徐可勤借款人民币95万元并支付利息（利息从2012年10月27日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；案件受理费13500元，由被执行人舒妙方、陈秀端负担。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人舒妙方、陈秀端发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人舒妙方、陈秀端的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人舒妙方、陈秀端有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人舒妙方、陈秀端名下无房产；被执行人舒妙方、陈秀端名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人舒妙方、陈秀端采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执85号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年四月二十四日代书记员 齐宇倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8454号 原告：上海高地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道81号5栋1单元第1层5号，统一社会信用代码：91500005789950590。 负责人：孔凡武，总经理。 被告：李俊霞，女，汉族，1982年1月3日出生，住重庆市渝中区。 本院受理原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司与被告李俊霞物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周少华 书 记 员 幸婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2376号 原告：浙江荣军动漫科技有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇南城路299号。 法定代表人：夏孟命，董事长。 委托诉讼代理人：叶积炜，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：陈莲莲，女，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江荣军动漫科技有限公司与被告陈莲莲侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告浙江荣军动漫科技有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江荣军动漫科技有限公司撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告浙江荣军动漫科技有限公司负担。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年四月三日 代书记员 楼瑜嘉
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初985号原告：范方香，女，1964年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。被告：韩景波，男，1992年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省沧州市沧县。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场13、14层。负责人：归洪川，总经理。委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。范芳香与韩景波、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告范芳香于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范芳香撤诉。案件受理费909元，由原告范芳香承担。审判员  丁金瑞二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 文
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执24号之三申请执行人：路俊岗，男，1957年8月2日出生，汉族，农民，初中文化，住南和县。被执行人：被执行人:丁动均，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，小学文化，住南和县。本院在执行路俊岗与丁动均劳动争议一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初714号民事判决书，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的15.623117万元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人丁动均名下银行卡已被冻结。被执行人丁动均名下有工商登记，但是已不再生产经营，被执行人丁动均名下没有其他可供的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人丁动均采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）冀0527执24号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年四月二十六日法官助理杨少川书记员刘倨显
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初563号 原告：刘泽仁，男，1958年2月24日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告：刘泽坤，男，1974年6月6日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。代理权限：特别授权，代理事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为立案、代为参加庭审、代为和解、调解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：于澜，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。代理权限：特别授权，代理事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为立案、代为参加庭审、代为和解、调解，代收法律文书。 被告：王晓林，男，1970年12月22日出生，汉族，个体，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。 刘泽仁、刘泽坤与王晓林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘泽仁、刘泽坤于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘泽仁、刘泽坤撤诉。 案件受理费4,500.00元，由刘泽仁、刘泽坤负担。 审判员  关桂森 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 欢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4592号 原告：王颖，女，1989年11月28日出生，汉族，住淮安市。 被告：王春雨，男，1990年12月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告王颖与被告王春雨民间借贷纠纷一案，本院2019年11月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王颖到庭参加诉讼，被告王春雨未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王颖诉称，被告共计向原告借款2.5万元未还。故原告要求被告还款2.5万元。 被告王春雨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，被告向原告出具借条，表示2019年10月19日向原告借款共计2.5万元，定于2019年11月15日先归还1万元，剩余1.5万元定于11月20日还清。因借款到期后被告未能还款，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款2.5万元未还，原告凭债权凭证要求被告还款符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春雨于本判决生效后十日内归还原告王颖借款2.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××08）。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  尹 红 人民陪审员  蔡佩清 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  **华
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初189号 原告：侯秀杰，女，1968年4月2日生，汉族，住通榆县。 被告：宋立军，男，1981年7月7日生，汉族，原住通榆县，现住址不详。 原告侯秀杰与被告宋立军之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯秀杰到庭参加诉讼，被告宋立军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 侯秀杰向本院提出诉讼请求：要求宋立军给付借款15000.00元及利息。事实和理由：2016年6月7日，被告宋立军在侯秀杰处借款15000.00元，宋立军给侯秀杰出具借据一份，并约定还款日期为2016年11月，如果超期按1.5分利息支付，并由孙洪伟担保。后经侯秀杰多次索要，宋立军未予偿还，故诉至法院，要求宋立军给付借款本息。 宋立军未出庭，未作答辩。 当事人侯秀杰围绕诉讼请求依法提交了宋立军出具的欠据、通榆县瞻榆镇东关村民委员会出具的证明各一份，宋立军未出庭答辩且侯秀杰提交的证据系原始证据、直接证据，本院对侯秀杰提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方涉及的问题为宋立军应否偿还侯秀杰借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”宋立军在侯秀杰处借款，其应按约定偿还原告借款，因借据中未约定借款利率，对侯秀杰要求宋立军给付借款利息的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告宋立军于本判决生效后给付原告侯秀杰借款15000.00元。 驳回原告侯秀杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元、公告费560.00元，由被告宋立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  陈艳军 审 判 员  白迎辉 人民陪审员  张占双 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  王鹏志
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4140号之一申请人：钟明，男，1976年5月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶长广，男，1973年4月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人钟明与被申请人陶长广承揽合同纠纷一案，因申请人钟明与被申请人陶长广已达成调解，申请人钟明于2020年4月28日向本院提出申请，申请解除冻结被申请人陶长广银行存款56600元或解除查封、扣押、冻结被申请人陶长广相当价值的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人陶长广银行存款56600元或解除查封、扣押、冻结被申请人陶长广相当价值其他财产；二、解除查封申请人钟明名下车牌号为湘Ａ×××××的雷克萨斯牌小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年四月二十八日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2519号申请执行人：大庆市金禄汽车销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区勤奋南路8号。法定代表人：张岩峰，该公司经理。被执行人：吕春哲，男，1993年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在执行大庆市金禄汽车销售有限公司与吕春哲买卖合同纠纷一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，我院扣划被执行人吕春哲名下支付宝内存款6229.43元，除此外被执行人无其他可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人的财产状况或财产线索，我院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十八日书记员  汪志远
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6279号之十三被执行人王玉荣，女性，身份证，4127241978××××××××。郑州市中原区秦岭路9号院26号楼3层301号。关于借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人王玉荣在中信银行621768110447×××01账户内存款人民币103302.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条。裁定如下：解除对被执行人王玉荣在中信银行621768110447×××01账户内存款人民币53663.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年四月七日书记员  李慧茹
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执830号 张彩金： 关于本院在执行的申请执行人张彩金与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计16295元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位16295元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山西省昔阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0724行审22号 申请人：昔阳县自然资源局，住所地，昔阳县。 法定代表人：王志刚，现任该局局长。 委托诉讼代理人：李俊豪，男，系该局职工。 被申请人：昔阳县宝石沙厂，住所地，昔阳县。 法定代表人：马峥。 本院受理的昔阳县自然资源局申请执行昔国土资罚字(2019）58号《行政处罚决定书》一案，在审查期间，申请人昔阳县自然资源局于2020年4月24日向本院提出撤回该申请，经审查，其申请撤回的理由符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请人昔阳县自然资源局撤回昔国土资罚字（2019）58号《行政处罚决定书》强制执行的申请。 审判长  李海清 审判员  关 玲 审判员  王 勋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马 蓉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保268号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人邱赛花，女，1982年9月29日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人易毅，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人邱赛花、易毅金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邱赛花、易毅的银行存款50000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1104号民事裁定书，裁定冻结被申请人邱赛花、易毅的银行存款50000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱赛花、易毅的银行存款50000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1483号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：龙瑞泽，男，1986年12月25日出生，苗族，住贵州省。被执行人：邱有琳，女，1993年4月25日出生，汉族，住四川省。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初40037号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年3月11日向被执行人龙瑞泽、邱有琳发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人龙瑞泽、邱有琳在2020年3月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人龙瑞泽、邱有琳名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人龙瑞泽、邱有琳无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人龙瑞泽、邱有琳未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人龙瑞泽、邱有琳发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对龙瑞泽、邱有琳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人龙瑞泽、邱有琳名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执324号之一申请执行人戚锦秀，女，1973年7月8日出生，汉族，住威海市环翠区塔山中路。被执行人周凡竣，男，1978年9月22日出生，汉族，住威海市合庆。被执行人张玲玲，女，1977年10月9日出生，汉族，现住址不详。申请执行人戚锦秀与被执行人周凡竣、张玲玲追偿权纠纷一案，申请执行人依据发生效力的（2019）鲁1002民初1689号民事判决书，于2020年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及利息，本案执行费**元,本院已受理。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院于2020年2月24日轮候查封了被执行人周凡竣名下的位于威海市环翠区海滨北路**号**号不动产，但本案不具备处置条件；3、本院于2020年2月10日、2020年3月4日、2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆管理所、工商登记，未查找到被执行人可供本案执行的其他财产。经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；4、执行过程中，本院于2020年2月26日将被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出被执行人的财产线索，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初1689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  杨继法审判员  邓 立二〇二〇年四月二日书记员  谷颖昭
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘09行初12号 起诉人：邓爱民，男，汉族，1974年12月18日出生，住湖南省桃江县。 起诉人邓爱民认为桃江县人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法，请求本院予以确认，并由被告承担诉讼费用。 本院认为，提起行政诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据，起诉人邓爱民提供的事实和证据不足以证明桃江县人民政府对其实施了强制拆除房屋的行政行为。经本院释明后，邓爱民仍坚持起诉。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对邓爱民的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状三份，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 郭继光 审 判 员 张文清 审 判 员 蔡鹏飞 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 罗 蕾 书 记 员 付 丹
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更216号 罪犯吴兴进，男，1972年6月30日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2016年5月25日作出（2015）瓯刑初字第243号刑事判决，以被告人吴兴进犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币119万元；犯非法加工国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币120万元。被告人不服，提出上诉。福建省南平中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）闽07刑终136号刑事裁定，以原审判决认定事实不清，裁定发回重审。福建省建瓯市人民法院于2017年9月8日作出（2016）闽0783刑初425号刑事判决，以被告人吴兴进犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币119万元；犯非法加工国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币120万元。判决发生法律效力后，于2017年9月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年3月21日起至2030年3月20日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴兴进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2018年3月因车间讲话被扣10分，于2018年3月因造成批量返工扣20分，于2019年6月因争吵不听劝阻扣40分，共违规2次，扣70分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年10月至2019年10月累计获考核分2403.5分。截止2019年10月获4次表扬。2020年4月3日向本院执行财产性判项600元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况及交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴兴进减去有期徒刑三个月十五天。 （刑期自2015年3月21日至2029年12月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初708号 原告：秦立文，男，1964年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：江啸龙，徐鸯（实习律师），北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：浙江智泽暖通工程有限公司，住所地金华市万达广场4号楼1219室。 法定代表人：钱昶龙。 被告：钱昶龙，男，1983年1月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告秦立文诉被告浙江智泽暖通工程有限公司、钱昶龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告秦立文及其委托代理人江啸龙、徐鸯到庭参加诉讼，被告浙江智泽暖通工程有限公司、钱昶龙经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦立文向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与第一被告签订的《智泽暖通买卖合同》；2、判决两被告返还原告55800元，利息5289.84元（损失计算方式为：以55800元为基数，从2018年6月9日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付至实际清场之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将上述诉讼请求变更为：由第一被告承担还款责任，第二被告承担连带责任；利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。 事实与理由：2018年6月9日，原告因装修位于金华市婺城区缤虹新城L-1-030房屋的需要，与第一被告浙江智泽暖通工程有限公司签订《智泽暖通买卖合同》。合同约定：原告向第一被告购买中央空调；合同约定“空调的运输、安装和调试”由第一被告负责完成，总价款为55800元，付款方式为合同签订支付20000元，内机进场20000元，外机进场支付15800元。合同签订后，第一被告的法定代表人第二被告提出因为要进货，要求全部支付款项，原告于2018年6月9日、7月14日、8月11日分别支付第一被告2万元、2万元、15800元。但两被告只完成部分零星工程，并未按照合同约定安装和调试空调。第一被告的法定代表人钱昶龙不知所踪。无奈之下原告只好另外向其他公司购买和安装了空调。经调查了解，被告钱昶龙曾多次与他人产生类似买卖合同纠纷，有理由怀疑被告钱昶龙信誉不佳，且第一被告已被列为失信被执行人，存在经营异常情况。二被告的行为已经严重原告的合法利益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 本院经审理查明：2018年6月9日，原告秦立文与第一被告浙江智泽暖通工程有限公司签订《智泽暖通买卖合同》，合同约定：安装指定地点金华市婺城区缤虹新城L-1-030房屋；空调的运输、安装和调试由第一被告负责完成，总价款为55800元，付款方式为合同签订支付20000元，内机进场20000元，外机进场支付15800元。合同第六条约定：乙方若不能提供产品须向甲方双倍返还定金；甲方若未按时付清款项须向乙方每日支付剩余款项的千分之一。第七条约定：若出现第六条约定的违约情形，守约方可通知违约方限期纠正。若违约方未在该期限内纠正的，守约方可在期限届满后通知违约方解除合同，通知送达违约方时合同即解除。原告于2018年6月9日、7月14日、8月11日分别支付第一被告20000元、20000元、15800元。双方未对完工时间作明确约定。至原告起诉日，被告对该合同约定的工作完成了管道的打通及部分管道的安装。从双方的聊天记录看，被告已经明确放弃继续履行合同。原告问“你准备还我多少钱？”第二被告答“按实际金额”，原告问“就是外机控制面板和安装费用？”第二被告答“嗯嗯”。庭后，原告代理人提供的书面代理词称：原告“支付给了金华蓝环暖通设备有限公司价款36800元。因此，第一被告履行了19000元的合同义务，原告另行安排他人安装的36800元部分应视为第一被告未完成的内容。”但未提供《代理词》的事实证据。 以上事实有原告出示的原、被告的身份信息、《智泽暖通买卖合同》、转账凭证、微信聊天记录，《代理词》及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖关系及其内容意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，对当事人具有约束力，各方均应按约全面及时履行自己的义务。原告交付了合同约定的价款，被告应按合同约定完成全部工作。合同虽未对完成工作时间有明确的约定。但双方的聊天记录记载，被告以其行为明示不可能完成合同约定的全部工作。原告诉请解除合同，本院依法予以支持；原告诉称被告只完成部分工作量，但未对该部分工作量提供证据；从双方的聊天内容看，被告答应归还原告的价款为“外机控制面板和安装费用”的钱。原告未能提供该“外机控制面板和安装费用”的价款凭证；庭后原告代理人提供的《代理词》陈述的事实也没有提供证据予以证明。据此，原告诉称要求第一被告返还原告价款人民币55800元及要求第二被告承担连带清偿责任的诉求证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告秦立文与被告浙江智泽暖通工程有限公司于2018年6月9日签订《智泽暖通买卖合同》。 二、驳回原告秦立文的其他诉讼请求 案件受理费664元，由被告浙江智泽暖通工程有限公司负担64元，原告秦立文负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  翁君杰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执48号申请执行人：岳立伟,1973年8月23日出生,住宜阳县。申请执行人：岳巧伟,1976年8月5日出生，宜阳县村。被执行人：王铭宜,1997年1月8日生，宜阳县村。关于岳立伟、岳巧伟与王铭宜机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2019）豫0327民初1456号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，申请执行人岳立伟、岳巧伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王铭宜在宜阳县人民检察院有保证金130000元，本院已扣划到账。2、经房地产管理局查询，被执行人王铭宜无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人王铭宜无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人王铭宜无车辆。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王铭宜处于服刑期间，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，共计执行到位130000元。被执行人王铭宜名下暂无其它可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1456号民事判决书的本次执行程序。被执行人王铭宜负有继续向申请执行人岳立伟、岳巧伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月二十三日书记员  郭光辉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1839号 原告：陈文彪，男，汉族，1973年1月10日出生，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：刘石，上海沪铭律师事务所律师。 被告：福建省长榕信息科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路XXX号福州大学机械厂XX号楼X层XX号铺，统一社会信用代码91350100337529698N。 法定代表人：涂明招。 被告：涂明招，男，汉族，1983年5月6日出生，住福建省长汀县。 原告陈文彪与被告福建省长榕信息科技有限公司（以下简称长榕公司）、涂明招装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案原定审判员为林义挺，因岗位调整事宜，后变更审判员为卓垚磊。本院依法公开开庭审理本案。原告陈文彪到庭参加诉讼；被告长榕公司、涂明招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文彪向本院提出诉讼请求：1.判决被告长榕公司、涂明招连带支付原告装修工程款43595元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2018年11月27日起至实际支付款项之日止的利息，暂算从2018年11月27日至2019年11月27日止利息1300元，合计44895元；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告长榕公司将其位于福州市鼓楼区工业路XXX号福州大学机械厂XX号楼X层XX号铺装修承包给原告进行装修，部分项目包工包料，部分项目只包工不包料。原告装修过程中，被告长榕公司于2018年8月29日支付给原告30000元装修款。原告在2019年9月底完成被告长榕公司的装修。2018年11月26日经原被告结算，上述装修款总计83595元。被告出具欠条后，于2018年12月19日仅支付10000元装修款，至今拒不支付剩余装修款43595元。涂明招是长榕公司的法定代表人，该公司类型为有限责任公司，为涂明招自然人独资，因此涂明招应承担连带支付责任。 长榕公司、涂明招均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，被告长榕公司将其位于福州市鼓楼区工业路XXX号福州大学机械厂XX号楼X层XX号铺交由原告进行装修。装修完成后，原被告于2018年11月26日对装修款进行结算，共计装修款83595元，涂明招在结算单上签名并加盖被告长榕公司的公章。被告长榕公司于2018年8月29日支付给原告30000元装修款；于2018年12月19日支付10000元装修款，尚欠43595万元。工商登记信息显示被告长榕公司为有限责任公司（自然人独资），被告涂明招系被告长榕公司的法定代表人及股东。 本院认为：原告与被告长榕公司之间形成的装饰装修合同法律关系合法有效，被告未依约支付装修款，构成违约，原告主张被告支付尚欠装修款43595元及利息的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张被告涂明招作为被告长榕公司的唯一股东，应当对案涉债务承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，在被告涂明招未举证证明公司财产独立于其个人财产的情况下，其应当对被告长榕公司所负债务承担连带责任，原告上述主张，本院予以采纳。 被告长榕公司、涂明招经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建省长榕信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈文彪支付装修款43595元及利息（利息以本金43595元为基数，自2018年11月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告涂明招对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费922元，减半收取计461元，由被告福建省长榕信息科技有限公司、涂明招共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  卓垚磊 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑心彤
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异25号异议人(案外人)：高群，男，1987年6月20日生，汉族，住四平市铁东区。原案申请执行人：长春理工大学，住所地吉林省长春市卫星路7089号。法定代表人：苏忠民，党委副书记兼副校长。原案被执行人：长春汉森哈电房地产开发有限公司，住所地长春市高新区超越大街与创意路交汇处汉森香榭里27号楼201室。法定代表人：童冬青，总经理。原案被执行人：长春汉森融信房地产开发有限公司，住所地长春市二道区乐群街与安乐路交汇处汉森金烁广场10#楼102室。法定代表人：韩强，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人长春理工大学与被执行人长春汉森哈电房地产开发有限公司、长春汉森融信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人高群向本院提出执行行为异议，认为本院对汉森.香榭里10栋3单元3008室房屋的查封、拍卖行为损害其权益，请求法院裁定中止对房屋的查封、拍卖。在异议过程中，案外人高群于2020年4月21日向本院提出撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条的规定，裁定如下：准予高群撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王海峰审判员 杨 鹤二〇二〇年四月二十六日书记员 王家强
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2655号申请执行人江湧涛，男，1945年10月23日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人金浩，男，1968年1月8日出生，朝鲜族，户籍地青岛市即墨区。被执行人郑勇，男，1974年5月4日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区。申请执行人江湧涛与被执行人金浩、郑勇民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初872号民事判决书。本案在执行过程中，本院依法将被执行人郑勇所有的位于青岛市即墨区嵩山二路888号2区54号楼6单元601户不动产进行了处置，并于2020年3月18日在京东网组织第一次公开拍卖，买受人孙亮亮以64.0758万元最高价竞得,在扣除相关款项后，本案受偿535638元，但未能全部清偿本案债务，余款申请执行人要求继续执行。因被执行人郑勇已履行完所承担的全部义务，故本案执行依据第三项判决内容已执行完毕，申请执行人亦同意。另查明，被执行人金浩银行存款不足、无房产登记、无车辆登记，已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初872号民事判决书第三项内容执行完毕。二、终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初872号民事判决书第一项、第二项内容的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月十七日书 记 员  丁 扬
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢57号赵世祥：你与郭世蓉民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3148号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭世蓉于2020年01月21日向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2018)陕0117民初3148号民事调解书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX7032特此通知。二〇二〇年一月二十三日联系人：张乐联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初15号公诉机关泽州县人民检察院。被告人周某，男，1968年7月9日生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，住山西省泽州，因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月17日被泽州县公安局取保候审。辩护人冯某，山西涛瑞律师事务所律师。泽州县人民检察院以泽检二部刑诉［2020］2号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于同年4月2日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派副检察长郝淑芳出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽州县人民检察院指控：2018年4月21日2时54分许，被告人周某雨天驾驶×××/×××号解放牌重型半挂牵引车，沿国道207线由高平往晋城方向行驶，行驶至泽州县高都镇祥远齐心煤场附近路段时，将前方同向步行的行人祁某撞倒，造成祁吉林受伤的道路交通事故。事故发生后周某驾车逃离事故现场，祁某在晋城大医院、晋城康复医院住院治疗，2019年2月23日在家中死亡。泽州县公安局交通警察大队认定：被告人周某承担本起事故的全部责任；祁某无责任。经鉴定：祁某系因巨大钝性外力作用致重度开放性颅脑损伤合并胸腹腔脏器闭合性损伤，长期处于意识不清，四肢痉挛性瘫和卧床状态，出现了严重并发性和进行性消耗，引起多脏器功能衰竭而死亡。周某于2018年4月21日13时到公安机关投案自首。泽州县人民检察院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人受伤，为逃避法律追究而逃离现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。该案发后投案自首，可以从轻处罚。提出量刑建议，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人周某供认指控事实，未提出辩解意见。周某辩护人的辩护意见：对被告人构成交通肇事罪的罪名不持异议；被告人有以下法定从轻或减轻情节：1、被告人有自首情节；被告人积极筹措赔偿金并与被害人的亲属达成赔偿协议进行了部分民事赔偿，取得被害人家属的谅解，可以减轻对被告人的处罚；2、被告人系初犯，无前科；3、被告人归案后，认罪态度好，如实供述事实，建议合议庭对被告人适用缓刑。经审理查明：2018年4月21日2时54分许，被告人周某雨天驾驶×××/×××号解放牌重型半挂牵引车，沿国道207线由高平往晋城方向行驶，行驶至泽州县高都镇祥远齐心煤场附近路段时，将前方同向步行的行人祁某撞倒，造成祁吉林受伤的道路交通事故。事故发生后周某驾车逃离事故现场，祁某在晋城大医院、晋城康复医院住院治疗，2019年2月23日在家中死亡。泽州县公安局交通警察大队认定：被告人周某承担本起事故的全部责任；祁某无责任。经鉴定：祁某系因巨大钝性外力作用致重度开放性颅脑损伤合并胸腹腔脏器闭合性损伤，长期处于意识不清，四肢痉挛性瘫和卧床状态，出现了严重并发性和进行性消耗，引起多脏器功能衰竭而死亡。周某于2018年4月21日13时到公安机关投案自首。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的案件来源、受案登记表、立案告知书、破案告知书、立案决定书、户籍证明、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹检验笔录、泽州县公安局调取证据通知书、调取证据清单、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2018]340号检验报告、山西省泽州县公安司法鉴定中心（泽）公鉴（法病）字[2019]6号鉴定书、泽州县公安局鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、死亡注销户口证明、泽州县山河镇祁街村委会证明一份、个人授权委托书、道路交通事故纠纷人民调解申请书、机动车交通事故责任强制保险单、证人靳某12018.4.21证言、证人赵某2018.4.21证言、证人张某12018.4.23证言、证人张某22018.4.23证言、证人牛某2018.4.21证言、被害人（祁吉林）之子祁某2018.4.21、2019.2.26陈述、被告人周某2018.4.21、2019.5.9、2019.9.24及当庭供述、查获证明、到案经过、认罪认罚具结书、人民调解协议书、谅解书、收条、无犯罪记录证明、嫌疑人员前科劣迹调查表等证据证实。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，为逃避法律追究而逃离现场，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。鉴于其当庭自愿认罪、案发后自动投案，构成自首。积极筹措赔偿金并与被害人的亲属达成民事赔偿协议，进行了部分民事赔偿，取得被害人家属谅解，且在检察机关签有认罪认罚具结书，对其可从宽处理。被告人认罪悔罪，判处缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共交通安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、2000年《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项之规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张立新人民陪审员 张瑞芳人民陪审员 焦保忠 二〇二〇年四月七日书 记 员 牛 菲
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1267号上诉人（原审被告）：张玉英，男，1970年6月4日出生，回族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：薛新强，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会。住所地：临邑县邢侗街道办事处南关村。法定代表人：刘金山，该村委会主任。委托诉讼代理人：徐荣军，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人张玉英因与被上诉人临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会（以下简称“临邑南关村委会”）侵权责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张玉英上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法裁定驳回被上诉人的起诉或发回重审，并指定其他基层人民法院审理。事实和理由：1、我方与被上诉人之间不存在侵权关系，我方依据意思表示真实的民事合同取得宅基地使用权和房屋所有权，并未造成被上诉人土地方面的损害，我方也没有侵权的故意或过失，故本案案由定性错误；2、被上诉人有关“宅基地不得转让”的说法错误，物权法和土地管理法均允许当事人可以合法转让宅基地使用权及房屋所有权；3、被上诉人仅是农村土地的经营、管理者，不是所有权人，我方取得宅基地使用权的转让合同的效力问题，属另外一个单独的诉讼，与本案无关；4、一审法院适用法律错误，不应适用土地管理法，且将合同之债误解为侵权之债，造成判决结果错误，应予纠正。临邑南关村委会辩称，我方作为村民自治组织，在集体组织的财产权益受到侵害时，有权代表本集体组织起诉侵权方，故我方具备提起本案诉讼的主体资格；上诉人不是临邑南关村集体组织的成员，无权使用该集体组织的宅基地，其确实存在侵权行为；本案涉及农村宅基地使用，一审法院适用土地管理法、侵权责任法并无不当。综上，一审判决正确，应予维持。临邑南关村委会向一审法院起诉请求：1、判决张玉英拆除非法占用原告宅基地上的房屋，返还所占用的宅基地并恢复原状；2、诉讼费由张玉英承担。一审法院认定事实：双方当事人诉争的宅基地位于临邑县自然资源局出具的J-50-102-(30)号规划图1号位置；1号位置为临邑南关村委会土地，并有临邑县自然资源局出具的说明和临邑县邢侗街道办事处出具的说明为证。张玉英出具了其于2013年8月18日与李连清签订房屋转让协议一份，称在李连清处购买涉案房产，共有北屋六间、角门，整个院子东西长18米，南北宽14.35米。但其辩称不知李连清的出生年月日、民族、家庭住址、工作单位、联系方式等基本情况。其认可户籍地为临邑县，且在户籍地有两处宅基地。一审法院依职权调查，临邑县公安局城区派出所出具证明临邑南关村集体没有名为李连清的村民。一审法院认为，关于临邑南关村委会是否具有诉讼主体资格的问题，村民委员会属于村民自治组织，《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第三款规定：村民委员会应当尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权，维护以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法财产权和其他合法权益。根据以上法律规定，村民委员会有保障村集体经济组织合法财产权和其他合法权益的义务，在集体经济组织合法财产权和其他合法权益受到侵害时，有保障集体经济组织合法权益不受侵害的权利。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，南关村委会所有的土地现正在被张玉英无正当理由占有侵害，故村委会有权对被告提起诉讼。关于村委会要求张玉英拆除非法占有原告宅基地上房屋及返还宅基地并恢复原状的诉讼请求，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留山、自留地属于农民集体所有；第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。一审法院认为，本案是按侵权责任纠纷提起诉讼的，认定张玉英无权取得涉案宅基地的使用权是认定侵权的前提，本案中，张玉英辩称其依据意思真实的民事合同取得宅基地使用权，应当承担提供具有证明效力的买卖合同举证责任，但其不能提供合同中出卖方的基本身份信息，也无法确定购买时李连清是否享有对该宅基地的使用权及附着房屋所有权，一审法院依职权调取李连清的户籍信息后发现原告方并无此人，故一审法院对该房屋转让协议的真实性无法确认，该证据不能证明被告所述，且张玉英未提交其他证据证明其享有对涉案宅基地的使用权。张玉英作为非原告集体经济组织成员，其占有、使用原告所有土地的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十二条规定，也符合“不按照批准的用途使用土地的”农村集体经济组织收回土地使用权的情况，侵害了集体经济组织的物权,妨害物权的，权利人可以请求排除妨害,故临邑南关村委会的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条、第六十二条、第六十三条、第六十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条,《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条规定，经一审法院审判委员会讨论,判决：被告张玉英于本判决生效之日起十日内返还占用原告的位于山东省临邑县邢侗街道办事处南关村的本案所涉宅基地，并拆除该宅基地上所附着房屋。一审案件受理费100元，由张玉英负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，根据我国法律规定，农村宅基地属集体所有，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的一项用益物权，与权利人特定的身份具有密切的联系，该项权利系无偿取得，故具有极强的福利和保障性质，因此取得和转让农村宅基地使用权的主体应当仅限于本集体经济组织成员，且经本集体经济组织和县、乡（镇）人民政府审核批准。本案中，上诉人认可其不属于被上诉人村集体成员，故其无权取得被上诉人村集体所有的宅基地使用权，其通过购买房屋的方式取得房屋所有权，但该买卖行为未经审批，同时侵害了被上诉人村集体经济组织成员对宅基地的合法权益和被上诉人对农村集体土地的经营管理权，也不利于现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制的稳定。被上诉人作为村民自治组织，根据村民委员会组织法，有权代表村集体经济组织成员提起民事诉讼，制止上诉人的侵权行为，故本案被上诉人具备诉讼主体资格，本案案由定性为侵权责任纠纷并无不当。上诉人在本案中承担民事责任后，可依据其与出卖方的房屋买卖合同另行主张。综上所述，张玉英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张玉英负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  高红梅审判员  宋珊珊二〇二〇年四月十三日书记员  王佳玲
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3036号之十 申请执行人金有成，男，汉族，1963年1月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘阳文，男，汉族，1976年2月1日出生，住湖南省桂阳县。 本院依法对原告金有成与被告刘阳文买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1263号判决书已发生法律效力。因被告刘阳文未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人金有成的申请于2019年12月27日立案执行，执行标的160000元。 本院在执行申请执行人金有成与被执行人刘阳文买卖合同纠纷一案中，于2019年12月27日向被执行人刘阳文发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘阳文纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人刘阳文银行存款3560.45元，已支付本案执行费2060.45元，被执行人刘阳文拒不申报被本院依法罚款1500元。被执行人刘阳文所有的车牌号为粤Ａ×××××机动车已被本院依法查封，因该车辆无实际处置价值，申请执行人明确表示无需法院处置，因疫情暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 项秀群 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶俊序
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执162号之一 申请执行人:王贵兴，男，蒙古族，1953年10月18日出生，住黑龙江省龙江县。 被执行人：吉林省英达园林工程有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：郑智勇，总经理。 本院执行的申请执行人王贵兴与被执行人吉林省英达园林工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初1674号民事调解书。执行标的为本金65000元、案件受理费712.5元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月10日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，被执行人银行账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年2月21日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局未查询到被执行人名下有财产信息。经本院调查，被执行人有雕塑模具、模型，但不具备处置价值。后又经调查证实被执行人在中邦园林股份有限公司有债权但尚不具备支付条件，待中邦园林股份有限公司完成财审后予以执行。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金65000元、案件受理费712.5元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员郭帅 代理审判员亢蕾 二〇二〇年四月二十四日 书记员 郑云鹤
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执复14号 复议申请人：王佩卓，男，1997年11月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：山世乾，山东德衡（日照）律师事务所律师。 申请执行人：日照创辉贸易有限公司，住所地日照市北京路南段碧海小区4号楼201户。 法定代表人：孙利，总经理。 被执行人：**，男，1972年3月2日出生，汉族，居民，住日照市。 复议申请人王佩卓不服日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102执异16号执行裁定，向本院申请复议。 本案在审查过程中，复议申请人王佩卓于2020年4月9日向本院提出申请，请求本院准许其撤回复议申请。经审查，复议申请人王佩卓撤回复议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第（十一）项之规定，裁定如下： 准许复议申请人王佩卓撤回复议申请，终结本次复议审查程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐光然 审判员  郑家泰 审判员  王宗忆 二〇二〇年四月十日 书记员  张 超
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢347号李志军：黎罗明：本院执行的李志军申请黎罗明民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十八日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初604号 原告：吴宝春，男，1961年5月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：张丽娜，女，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘福盛，男，1975年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴宝春与被告张丽娜、刘福盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。吴宝春于2020年4月9日向本院提出撤回对刘福盛的起诉。 本院认为，吴宝春向本院提出撤回对刘福盛的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴宝春撤回对刘福盛的起诉。 本案继续审理。 审判员  王培强 二〇二〇年四月九日 书记员  许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终586号上诉人（原审原告）：午玉廷，女，1948年10月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：席成明，系午玉廷的丈夫。被上诉人（原审被告）：席成勇，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人午玉廷因与被上诉人席成勇健康权纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初5476号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人午玉廷的委托诉讼代理人席成明到庭参加诉讼，被上诉人席成勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。午玉廷上诉请求：1．撤销原判。2．依法改判支持午玉廷一审时的全部诉讼请求。3．一、二审诉讼费用全部由席成勇承担。事实和理由：一审法院以午玉廷主张的误工费、护理费及其他损失无相关证据证明只判决席成勇赔偿医疗费、交通费，明显偏袒席成勇，应依法改判支持午玉廷一审时的全部诉讼请求。2019年7月21日早晨5时，在南华街道办事处××东北地机井边，席成勇将午玉廷于前一天下午已经下到井里浇地使用的“水老鼠”拔出，引起双方冲突，席成勇致午玉廷左肩膀软组织损伤，午玉廷在民权县人民医院、花园卫生院进行院外治疗，实在是因没有钱，而不是因为不需要住院治疗。午玉廷受伤后，不能干活，需要护理，两个人都不能干活，地里庄稼没有办法管理，十亩地的庄稼旱死损失一万多元。午玉廷认为席成勇应赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、十亩地庄稼等损失12,000元，一审只判决赔偿医疗费、交通费错误，应予纠正。席成勇未作答辩。午玉廷向一审法院起诉请求：1．依法判决席成勇赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等一切损失12,000元；2．诉讼费由席成勇承担。一审法院认定事实：2019年7月21日早晨5时许，南华街道办事处××东北地机井边，席成勇将午玉廷于前一天下午已经下到井里浇地使用的“水老鼠”拔出，引起双方冲突，席成勇致午玉廷左肩膀软组织损伤，午玉廷在民权县人民医院、花园卫生院进行院外治疗，花去医疗费1,134.42元。2019年11月15日，经民权县公安局调查处理，该局以民公（城）行罚决字〔2019〕10553号行政处罚决定书对席成勇处以行政拘留2日的处罚。午玉廷因此而造成的损失席成勇至今未赔偿。一审法院认为，午玉廷与席成勇健康权纠纷一案，公民享有生命健康权，禁止任何组织或个人侵害公民的生命健康权，侵害公民生命健康权的，应当承担民事赔偿责任。席成勇将午玉廷于前一天下午已经下到井里浇地使用的“水老鼠”强行拔出，在双方发生冲突过程中，席成勇将午玉廷甩倒在地，造成午玉廷左肩膀软组织损伤，席成勇被处以行政拘留2日的处罚，席成勇应对午玉廷的损失予以赔偿。因本次纠纷，致午玉廷受伤而产生的各种经济损失如下：1、医疗费，1,134.42元；2、交通费，150元；上述损失合计为1,284.42元。午玉廷主张的误工费、护理费及其他损失的无相关证据证明。综上所述，午玉廷的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告席成勇于判决生效后五日内赔偿原告午玉廷医疗费、交通费1,284.42元；二、驳回原告午玉廷的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告席成勇负担。二审中双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审法院对午玉廷损失数额的认定是否适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，负有举证证明责任的当事人对于自己的主张未能提供证据予以证明的，应承担不利的后果。午玉廷主张存在误工费、护理费，但其未提交住院病历，不能证明其住院治疗，也不能证明其存在误工及护理费支出，一审法院根据证据优势原则不予支持误工费、护理费并无不当。本案中，午玉廷主张存在十亩地庄稼的损失，但其未提供相应证据予以证明，故其主张依法不能成立，上诉理由依法不能得到支持。综上所述，午玉廷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人午玉廷负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年四月二十三日法官助理王颖书记员郭静
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初747号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该系公司员工。委托诉讼代理人：范洁，女，该系公司员工。被告：刘三喜，男，1985年12月31日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告刘三喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年四月二十日法官助理冯嵘书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1077号 原告：庄秀芳，女，1966年1月8日生，汉族，无业，住址：吉林省通榆县。 被告：李雪，女，1985年12月10日生，汉族，通榆动物检疫站职员，住址：通榆县。 被告：张博，男，1979年11月25日生，汉族，通榆动物检疫站职员，住址：通榆县。 被告：王强，男，1982年1月1日生，蒙古族，通榆动物检疫站职员，住址：通榆县。 被告：纪长安，男，1984年2月21日生，满族，无业，住址：通榆县。 原告庄秀芳与被告李雪、张博、王强、纪长安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告庄秀芳，被告李雪、张博、王强、纪长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄秀芳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令李雪、张博、王强、纪长安给付借款及利息。二、李雪、张博、王强、纪长安承担诉讼费用。事实与理由：四名被告从原告处借款人民币50,000.00元，并出具借据一张。借款日期2018年1月25日。原告向四被告多次催要不还，为此起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 李雪辩称：借款属实，同意偿还，我偿还过原告3,700.00元利息。 张博辩称：我和李雪、王强向原告借的钱，李雪借了30,000.00元，我借了15,000.00元，王强借了5,000.00元，李雪和纪长安是夫妻，我们四个统一出的借据，我也已经偿还过原告1,500.00元利息。 王强辩称：李雪借了30,000.00元，张博借了15,000.00元，我借了5,000.00元，我同意还款，我偿还过原告2,100.00元利息，900.00元本金。 纪长安辩称：同意偿还。 原告向法庭提供的证据有，2018年1月25日四被告为原告出具的借据一枚，证明四被告在原告处借款50,000.00元，约定月利率2分。 四被告对原告提供的证据质证后无异议，本院予以采信。 本院经审理查明：李雪与纪长安系夫妻关系，李雪与张博、王强系同事关系。2018年1月25日，四被告因生意经营需要，在原告处借款50,000.00元，原告通过银行转账的方式转到张博的银行卡中，四被告为原告出具借据一枚，约定月利率20‰，未约定还款日期。李雪于2019年7月2日偿还原告2,000.00元，于2019年12月16日偿还原告1,700.00元；王强于2019年10月14日偿还原告3,000元；张博于2019年10月14日偿还原告1,500.00元，四被告已合计偿还原告8,200.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，李雪、张博、王强、纪长安有偿还借款本金的义务，本院对庄秀芳要求李雪、张博、王强、纪长安偿还借款本金的诉求予以支持。《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定：“债权人或者债务人一方人数为两人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。根据庄秀芳提供的借条可以看出，庄秀芳与李雪、张博、王强、纪长安并未在借条中约定四债务人分别借款的事项，同时对借款比例也没有约定，由此可以认定庄秀芳与李雪、张博、王强、纪长安四债务人之间形成的是连带债务法律关系。故，本院对于张博、王强要求按实际使用金额还款的主张不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”据此，李雪、张博、王强、纪长安偿还原告借款应按照先偿还利息，后偿还本金的方式进行结算。其中，2018年1月25日至2019年7月2日期间利息为17,266.67元，李雪于2019年7月2日偿还2,000.00元后，四被告尚欠利息15,266.67元，故李雪于2019年7月2日偿还原告2,000.00元应为利息；2019年7月2日至2019年10月14日期间利息为3,433.33元，加上之前四被告尚欠的利息15,266.67元，合计利息18,700.00元，王强、张博于2019年10月14日偿还4,500.00元后，四被告尚欠利息14,200.00元，故王强、张博于2019年10月14日偿还原告的4,500.00元应为利息；2019年10月14日至2019年12月16日期间的利息为2,046.80元加上之前四被告尚欠利息14,200.00元，合计利息16,246.80元，李雪偿于2019年12月16日偿还1,700.00元后，四被告尚欠利息14546.80，故李雪偿还的1,700.00元应为利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，李雪、张博、王强、纪长安负有支付利息的义务，本院对庄秀芳要求李雪、张博、王强、纪长安按照本金50,000.00元，利率20‰支付借款利息的诉求予以支持。 综上所述，庄秀芳与李雪、张博、王强、纪长安之间借款事实成立，李雪、张博、王强、纪长安负有偿还借款本金并支付借款利息的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 李雪、张博、王强、纪长安偿还原告借款本金50,000.00元及利息（利息自2018年1月25日起至借款还清之日止按本金50,000.00元，月利率20‰计息，实际履行时扣除已支付的利息8,200.00元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，由李雪、张博、王强、纪长安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  胡文建 二〇二〇年四月二十四日 书记员  范赫男
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1228执512号本院于2019年12月5日立案受理的陈世达申请执行怀化市劳动和社会保障局不履行法定职责一案，在执行过程中，被执行人怀化市劳动和社会保障局已于2020年4月8日作出怀人社监撤案字[2020]1号劳动保障监察撤销立案决定书，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执4335号之一申请执行人:郭瑞香，女，1962年6月5日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：贵州省遵义市富强电气建安有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区南关办核桃村，法定代表人：陈应权。申请执行人郭瑞香依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6787号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司立即偿还郭瑞香借款人民币556000元；二、被执行人本案案件受理费2340元及执行费。本院在执行中，由于未能查找到被执行人下落，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划被执行人贵州省遵义市富强电气建安有限公司银行存款174000元，经本院共计四案分配，本案得17289元。被执行人名下无房产登记及车辆登记。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本案执行到位17289元，暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6787号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十九日法官助理刘青书记员陈颜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1974号罪犯周燕，女，1988年3月5日出生，汉族，四川省雷波县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年6月22日作出（2016）粤0606刑初1235号刑事判决，认定被告人周燕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年07月30日以(2018)赣01刑更4663号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未交纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周燕减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年11月3日起至2022年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保185号 申请保全人刘涛。 被保全人侯伟忠,田慧娟。 本院于2020年4月21日受理的申请保全人刘涛申请侯伟忠、田慧娟诉前财产保全一案，已于2020年4月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月28日 承办人:刘昀
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执309号之一被执行人：彭文铭，男性。本院在执行天柱县人和车行申请执行彭文铭租赁合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人彭文铭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭文铭在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX账户内存款人民币25.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 龙 屹二〇二〇年四月二十四日书记员 曾东欧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初495号原告：王丽娜，女，1982年1月5日出生，汉族,住郑州市郑州矿区。被告：谷宏建，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州东阳运输有限公司。住所地：新密市来集镇岳岗村南头组。统一社会信用代码：914101830600131452。法定代表人：冯桂林，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告王丽娜与被告谷宏建、郑州东阳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告王丽娜于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王丽娜撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告王丽娜负担。审判员  王世忠二〇二〇年四月七日法官助理钱石磊书记员郑理雅
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1023号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。 被执行人：詹成兴，男，1975年1月21日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人詹成兴银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5254号之一申请执行人:盛红富，男，1972年5月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐利萍，女，汉族，1975年12月30日出生住杭州市富阳区。被执行人：鲁宪浩，男，汉族，1968年1月30日出生住杭州市富阳区。申请执行人盛红富与被执行人徐利萍、鲁宪浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5933号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人盛红富向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。被执行人徐利萍、鲁宪浩归还申请执行人盛红富案款116500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件诉讼费1285元，执行费1648元。案件立案后，本院于2019年12月12日向被执行人徐利萍、鲁宪浩发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐利萍、鲁宪浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐利萍、鲁宪浩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐利萍、鲁宪浩的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通等财产情况进行了查询，查明，被执行人徐利萍名下所有一辆车牌号为浙Ｊ×××××车辆本院另案已查封，并在本案纳入全省公安布控范围，其持有的富阳市远东管桩材料有限公司的股权目前暂无处置意义。被执行人鲁宪浩名下无财产登记信息，除此之外，两被执行人名下无其他财产登记信息。承办人前往被执行人住所地杭州市××区富春街道××村进行综治调查，亦未有财产发现。鉴于被执行人徐利萍、鲁宪浩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过邮寄回告书告知了申请执行人盛红富，其未在规定期限内向本院提出异议或是提供被执行人财产线索。综上，被执行人徐利萍、鲁宪浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5254号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姜琳莉二〇二〇年四月二十三日代书记员 金 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审203号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人李明罡，男，汉族，1971年3月21日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李明罡土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月30日作出宛龙自然资罚〔2019〕413号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人李明罡“于2018年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇赵庄村2100平方米土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发【2009】95号文件的规定，对李明罡作出的处罚为：“1、责令退还非法占用2100平方米土地；2、没收在非法占用2100平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款2100平方米X3元，计6300元。”审查查明，李明罡2018年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇赵庄村2100平方米土地建停车场，所占2100平方米土地地类为其它草地，占地位置不符合《蒲山镇土地利用总体规划（2010-2020年）》。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”本案中，李明罡占地位置不符合《蒲山镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，依法不应作出“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚项，故本案申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的行政处罚，适用法律错误。处罚过程中作出的《事先告知书》、《听证告知书》拟作出的处罚为“拆除”罚，但处罚决定却为“没收”罚，程序违法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）（四）项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：不准许执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕413号行政处罚决定。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月八日书 记 员  刘 欢
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3642号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告吕竹杰，女，1946年12月14日出生。      委托诉讼代理人王荣，男，1988年10月6日出生。                  被            告              被告邰碧宇，男，1973年2月1日出生。      委托诉讼代理人马胜峰，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。      被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人王守志，总经理。      委托诉讼代理人王立斌，男，该公司职员，1981年1月27日出生。      委托诉讼代理人路尚书，辽宁天维律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告吕竹杰经济损失202,482元，未含由被告邰碧宇支付的医疗费，包括护理费120,574元，住院伙食补助费41,100元，伤残赔偿金26,139.4元，精神抚慰金11,202.6元，交通费2,466元，鉴定费1,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                                           事            实            与            理            由              2015年6月1日8时50分，邰碧宇驾驶辽xxx号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔30万元，事故发生在保险期间），与行人吕竹杰发生道路交通事故，致吕竹杰受伤。交警部门认定：邰碧宇负全部责任，邰碧宇无责任。      吕竹杰伤后因胫骨平台骨折、膝半月板撕裂等伤情在朝阳市中心医院住院822天（2015年6月1日至2017年8月31日，其中一级护理12天、二级护理810天），出院后诊断建议休息1个月。邰碧宇为吕竹杰支付医疗费198,769.24元。朝阳燕都法医司法鉴定所接受朝阳市中级人民法院委托对吕竹杰的伤残等级进行鉴定，并于2020年1月17日作出吕竹杰此伤残等级为十级的鉴定结论。      原告请求护理费过高，应逐年按标准分别计算。保险公司提出吕竹杰治疗过程中存在与交通事故无关的治疗费用33,695元（双人间床位费中31,383元、与取暖并存的空调费2,142元、宫内节育放置术170元）理由充分，可以剔除。关于保险公司申请对吕竹杰合理治疗天数，护理天数、伙食补助天数进行司法鉴定以及未参与伤残鉴定过程为由申请重新鉴定一项。因患者住、出院，由患者本人经济状况及医院视患者病情决定。经查吕竹杰住院病历，该患自伤后住院至出院822天，住院期为一次性、无间断、医嘱中亦无出院建议。故，保险公司的鉴定申请鉴定理由不充分，且其重新鉴定申请理由亦不充分，本院不准其鉴定及重新鉴定。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              165,074.24元（医疗费，已剔除33,695元）。                  护理费              90,315.39元。（37127/365×226）＋39261＋（42157/365×243）                  伙食补助费              41,100元（50×822）。                  伤残赔偿金              26,139.40元（37342×7×10%）                  精神抚慰金              11,202.60元（37342×3×10%）      酌定10,000元                  交通费              2,466元。                   鉴定费              1,000元。                  合计              366,095.03元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿吕竹杰人民币137,325.79元；支付被告邰碧宇198,769.24元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告吕竹杰预付案件受理费3,170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告吕竹杰。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                              审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年四月二十四日            书 记 员  马 晓 莹
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执465号之一 申请执行人：厦门市集美区灌口镇铁山社区股份经济合作社，住所地福建省厦门市集美区灌口镇铁山路376号办公楼一层之二。 法定代表人：林书进，理事长。 委托诉讼代理人：刘文福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门市联杰汽配有限公司，住所地福建省厦门市思明区美仁新村28号702室，统一社会信用代码933502115878834116。 法定代表人：林俊杰，董事长。 本院在执行申请执行人厦门市集美区灌口镇铁山社区股份经济合作社（以下简称“铁山社区”）与被执行人厦门市联杰汽配有限公司（以下简称“联杰公司”）租赁合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211执4582号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。本院受理铁山社区的执行申请后查明，被执行人联杰公司应向申请执行人铁山社区支付2017年3月10日至2019年2月28日的租金及占有使用费1557267元及迟延履行期间的利息。 另查明，被执行人联杰公司于案涉合同签订之日已向申请执行人铁山社区缴交定金150000元，并于2020年4月1日主动履行租金及占有使用费共计1407267元。申请执行人铁山社区于2020年4月8日明确放弃本案迟延履行期间的利息并同意本案就此执行完毕，被执行人联杰公司对此无异议。 本院认为，被执行人联杰公司现已执行到位1557267元，且申请执行人铁山社区同意放弃本案迟延履行期间的利息，本案就此执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门市联杰汽配有限公司财产的查封、冻结、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二〇年四月八日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1043号之一申请执行人：初某，女，汉族，1984年4月29日出生，住天津市和平区。被执行人：北京某商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇。法定代表人：辛某。初某与北京某商贸有限公司工资争议一案作出的京通劳人仲字[2019]第3992号调解书，已发生法律效力。初某向本院申请执行，要求北京某商贸有限公司依照生效文书支付案款44253．54元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京某商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京某商贸有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京某商贸有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人北京某商贸有限公司名下有房产、车辆、股权、债券等；被执行人北京某商贸有限公司名下无可供执行的财产。经本院线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人北京某商贸有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人初某在案件终结本次执行后发现被执行人北京某商贸有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  王 林二〇二〇年四月二十日法官助理  王育传书 记 员  李 妍