wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10104号原告：贺桂秋，男，1952年8月7日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：陈道生，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：长沙市湘能农电服务有限公司宁乡市分公司，住所地：宁乡市白马桥乡凤形村雷家大塘组。负责人：罗宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。原告贺桂秋诉被告长沙市湘能农电服务有限公司宁乡市分公司社会保险纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺桂秋及其委托诉讼代理人陈道生，被告的委托诉讼代理人郑凤辉均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告贺桂秋向本院提出诉讼请求：1.因被告扣减原告2004年6月以前的七年工龄，请求判令被告赔偿原告相应的退休金损失11983元；2.被告于2004年6月至2012年8月未为原告缴纳基本养老费，请求判令被告向原告支付未缴纳养老保险待遇损失30165.2元（2540元/月×12%×99个月）；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告出生于1952年8月，1970年12月入伍参军，1976年3月退伍回乡，1976年原告进被告处担任农电外线工。2019年1月7日，原告从宁乡市社保中心调取《退休审批表》中得知，2004年5月，原告因工伤四级被被告提前退休时，劳动工龄应有33.4年，但原告退休时仅以26.4年工龄退休，询问社保中心得知，是单位扣减了原告七年工龄，致使原告提前退休时，退休金仅为537元。2004年5月，原告52岁，在单位因工负伤，被认定为工伤，经长沙劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤四级，依照相关规定，被告不能解除原告的劳动关系。可被告却于2004年6月违法为原告提前办理退休手续，还违法不予原告缴纳从2004年6月至正常退休的2012年8月的养老保险金，经原告多次催讨也没有依法为原告支付21个月本人工资的解除劳动关系的保险金，构成违约，依法应承担违约责任。原告1970年12月参加入伍，正常退休应在2012年8月，共计劳动工龄应为41.8个月，可被告仅计算原告工龄26.4个月，少算工龄15年4个月，且从2004年5月至2012年8月没有缴纳8年3个月的养老保险金，致使原告与同单位同工种员工正常退休时退休金每月少了2000多元，显失公平。为此，原告向宁乡市劳动人事争议正常委员会申请劳动正常，宁乡市仲裁委作出宁劳人仲不字（2019）第81号《不予受理案件通知书》，原告不服此裁定，为维护原告自身合法权益，故诉至法院。经审查，原告贺桂秋系宁乡县农电管理总站农电外线工人。2004年宁乡县农电管理总站为原告办理了退休手续。后原告认为单位无故扣除其工龄，要求享受有关养老保险等待遇。2019年12月10日，原告向宁乡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年12月11日，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理案件通知书。本院认为：本案属于农电人员落实身份、待遇的政策性起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贺桂秋的起诉。案件受理费5元，本院予以全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 颜 彦二〇二〇年四月二日书记员 喻剑明附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保337号申请人：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇尚庄村。法定代表人：黄衍新，经理。被申请人：镇江隆诚化工有限公司，住所地镇江市大西路396号2幢第3层330室。法定代表人：邵荣伟，经理。申请人淄博鑫绿源生物化工有限公司与被申请人镇江隆诚化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000.00元或查封其相应价值的财产，申请人提供别克轿车一辆（车号：鲁Ｃ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江隆诚化工有限公司银行存款150000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十一日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初590号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被告：周庆华，男，1975年2月2日出生，汉族，住沅江市。 被告：周志伟，女，1971年12月15日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告周庆华、周志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司尚有案件受理费702元未予预交，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼）
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1443号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张国军，男，1993年9月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张国军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  石娅丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何文斌
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2411号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：廖先弟，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告廖先弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理汤建敏 书记员白储
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初401号原告周国雄，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告安杰，公民身份号码×××，户籍地、现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码913200006891849616。负责人德某。委托代理人王某。原告周某诉被告安某、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月23日立案。原告周某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告周某负担。代理审判员  袁芬梅二〇二〇年四月十六日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审261号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县正义物流有限公司。 法定代表人曹广法，经理。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其2019年8月1日对被执行人费县正义物流有限公司因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]ZJ0025号行政处罚决定（以下简称ZJ0025号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的ZJ0025号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县正义物流有限公司未办理施工许可证擅自开工建设年产3000万米新型纺织面料项目。该行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条的规定。费县综合行政执法局于2019年8月1日根据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条、《临沂市住房和城乡建设局市级行政处罚裁量权基准》的规定，作出ZJ0025号行政处罚决定，对被执行人费县正义物流有限公司作出处罚：1.罚款120000元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内提起了行政诉讼。申请执行人于2020年2月26日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的ZJ0025号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]ZJ0025号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]ZJ0025号行政处罚决定中的第1项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费3500元，由被执行人费县正义物流有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年四月二十一日 书记员  沈冠军
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执144号 夏邦根（申请执行人）、四川金马房地产开发有限公司（被执行人）： 夏邦根与房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2359.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位2409.44元，支付申请执行人2359.44元，本院收取执行费50.00元。至此，夏邦根（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初4253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初212号原告：王陆成，男，汉族，1952年2月10日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人:王建全，男，汉族，1973年3月25日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘亮，男，约40岁，具体身份信息不详。原告王陆成诉被告刘亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经查：原告不能提供刘亮的准确身份信息，且其提供的被告住所地“召陵区万金镇乡政府西边粮库”，根本不是正常户籍登记地。经了解，被告刘亮可能为安徽人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告所诉被告身份信息不明确，应当予以驳回起诉。待原告查明被告准确身份信息后，不影响其向有关有管辖权的人民法院另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告王陆成的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  于胜华二〇二〇年四月七日书记员  李 畅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2381号之一 申请执行人：匡绪忠，男，1986年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地江苏省太仓市。 被执行人：李明，男，1985年9月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：耿飞燕，女，1985年12月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。 匡绪忠与耿飞燕、李明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的(2018)苏0585民初5412号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告耿飞燕于本判决生效后10日内归还原告匡绪忠借款60000元并支付利息。二、被告李明对上述第一项中被告耿飞燕所负债务承担连带还款责任。案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告耿飞燕、李明共同负担。其中案件受理费由被告在本判决生效后10日内向本院交纳，公告费由被告在本判决生效后10日内直接支付给原告。因耿飞燕、李明未履行生效法律文书所确定的义务，根据匡绪忠的申请，本院于2019年7月4日立案执行，执行标的61860元及利息。 执行过程如下： 1、2020年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月5日、10月11日及2020年1月7日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。 经查，被执行人耿飞燕、李明名下位于太仓市××路××室不动产【房屋所有权证号：×××××、×××××号；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号】。上述房产均由他人设定抵押登记。同时，本院查明被执行人李明名下车牌号为苏Ｊ×××××桑塔纳牌小汽车、苏Ｅ×××××东风牌汽车。另除零星银行存款外，无其他财产可供执行。 3、在本院（2019）苏0585执1527号案件中，被执行人耿飞燕、李明名下位于太仓市××路××室的房产已依法进入司法拍卖程序。 4、本院另案于2019年10月15日对车牌为苏Ｅ×××××的小汽车进行了查封，查封期限两年，至2021年10月14日查封到期；后于2019年10月18日对车牌号为苏Ｊ×××××小汽车进行查封，查封期限两年，至2021年10月17日查封到期。 上述车辆未能实际扣押到。 5、2020年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的61860元及利息，尚未执行到位金额为61860元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初5412号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0529执41号之一 申请执行人：湖南仁源医药有限公司，住所地邵阳市双清区邵阳大道才桥路口宝庆工业园。 法定代表人：李明虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅文明，系该公司业务经理。 被执行人：廖庭冠，男，1982年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南仁源医药有限公司与廖庭冠买卖合同纠纷一案中，未执行到位案件款。现查明被执行人廖庭冠暂无可供执行的财产,申请执行人湖南仁源医药有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年四月十四日 法官助理邹森 代理书记员  周楚怡
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保310号申请人：淄博昆阳煤炭科技有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区昆仑镇宋家坊村。法定代表人：陶宗喜，执行董事。被申请人：阳泉市华正型煤厂洁净煤加工厂，住所地，山西省盂县路家村镇闫家沟村。法定代表人：张树青，经理。被申请人：阳泉市华正型煤厂，住所地，山西省阳泉市平定路收费站东侧。法定代表人：温文，经理。申请人淄博昆阳煤炭科技有限公司与被申请人阳泉市华正型煤厂洁净煤加工厂、阳泉市华正型煤厂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，请求冻结被申请人阳泉市华正型煤厂洁净煤加工厂、阳泉市华正型煤厂的银行存款500万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函一份作担保（保单号：00000000025029）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳泉市华正型煤厂洁净煤加工厂、阳泉市华正型煤厂的银行存款500万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月十七日代理书记员  鲁嘉琪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初973号原告：杨球，男，1993年2月28日出生，汉族，住沁阳市。被告：武佳豪，男，1998年1月13日出生，汉族，住沁阳市。原告杨球诉被告武佳豪为健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨球因其他原因，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨球申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨球撤回起诉。案件受理费减半收取为25元由原告杨球负担。审判员  赵清太二〇二〇年四月二十二日书记员  张亚利
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保132号之一解除保全申请人：董文德，男，1973年10月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。解除保全申请人：蒙阴县华建圣特运输有限公司，住所地蒙阴县经济开发区5号路北段。法定代表人：张辉，经理。被申请人：张某1，男，2008年1月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。法定代理人：张某2（张某1之父），男，居民，住住蒙阴县。法定代理人：李某（张某1之母），女，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。解除保全申请人董文德、蒙阴县华建圣特运输有限公司与被申请人张某1申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1328财保132号裁定，对解除保全申请人董文德驾驶的登记蒙阴华建圣特运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆予以扣押。解除保全申请人董文德于2020年4月29日交纳保证金100000元，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人董文德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人董文德驾驶的蒙阴华建圣特运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏善辉二〇二〇年四月二十九日法官助理 李 真书 记 员 赵露露
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执319号申请执行人郑伟峰，男，1993年7月22日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。被执行人胡庆兵，男，1974年10月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。被执行人蒋宝宏，男，1969年5月18日出生，汉族，江苏省泰州市人，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人郑伟峰与胡庆兵、蒋宝宏劳务合同纠纷一案，申请执行人郑伟峰依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初571号法律文书要求胡庆兵、蒋宝宏支付劳务费9023元。本院2020年1月7日依法受理该案。本院在执行过程中，经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行联动系统多次查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,且申请执行人郑伟峰不能提供胡庆兵、蒋宝宏可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初571号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人郑伟峰发现胡庆兵、蒋宝宏有可供执行的财产后，对胡庆兵、蒋宝宏未给付的劳务费9023元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年四月二十二日书记员  张亭亭
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1424号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张雅娟，女，1956年1月19日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张雅娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曾彩萱
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1912号请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托代理人：孙伟，湖南人和律师事务所律师。被执行人：桂伟平，男，1979年11月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日审结，该案（2019）湘0103民初906号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1912号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年四月二十一日书记员  龚 主
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初25749号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张慧，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。被告：杨士文，男，1962年12月19日出生，汉族，住北京市大兴区。法定代理人：刘仕旺，男，1972年7月24日出生，汉族，住北京市大兴区，与杨士文系兄弟关系。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北分公司）与被告杨士文保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保北分公司的委托诉讼代理人林树彬到庭参加诉讼，被告杨士文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保北分公司向本院提出诉讼请求：1.杨士文赔偿人保北分公司19034.4元；2.本案诉讼费由杨士文承担。事实和理由：×××车辆在人保北分公司处投保车辆损失险，被保险人为张保田，保险期间为2017年1月31日至2018年1月30日。2018年1月16日12时25分，在北京市大兴区芦求路与赵安路交叉路口附近，杨士文驾驶电动三轮车与贺卫军驾驶的×××车辆发生碰撞，造成×××车辆受损。经北京市公安局大兴区分局交警支队出具交通事故认定书认定，本次事故杨士文负主要责任。事故发生后，×××车辆花费了维修费27192元，人保北分公司已经履行了赔偿义务，杨士文作主要责任方应当承担赔偿责任的70%。杨士文答辩称：认可应当支付人保北分公司19034.4元，但是杨士文系精神二级残疾，没有能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日12时25分，杨士文驾驶电动三轮车在北京市大兴区芦求路与赵安路交叉路口与贺卫军驾驶的×××车辆相撞，造成×××车辆受损。北京市公安局大兴分局交通支队出具交通事故认定书，认定杨士文负事故主要责任，贺卫军负次要责任。车牌号为×××的车辆在人保北分公司处投保了第三者责任险，保险金额为500000元；投保了机动车损失保险，保险金额为89044.6元；被保险人为张保田；保险期限为2017年1月31日0时至2018年1月30日24时。事故发生后，张保田对×××车辆进行维修，支出维修费27192元。张保田向人保北分公司提出索赔申请，人保北分公司向张保田赔付了涉案车辆维修费19034.4元（27192元的70%）。2018年2月8日，张保田向人保北分公司出具机动车辆索赔权转让书，张保田同意将已取得赔偿部分的向责任方追偿的权利转让给人保北分公司。杨士文提交的残疾人证载明杨士文为精神残疾，残疾等级为二级，签发时间为2013年5月21日，有效期为十年。人保北分公司认可该残疾人证的真实性，但是称交通事故书上并未载明杨士文系精神残疾。庭审中，经本院释明，杨士文与人保北分公司均表示不对杨士文的行为能力提出鉴定。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保北分公司与张保田之间的保险合同合法有效，人保北分公司已经赔付张保田车辆维修费19034.4元，因此人保北分公司取得向杨士文代位求偿的权利。涉案交通事故认定书中认定杨士文承担事故主要责任，故其应当对张保田支付的保险车辆维修费承担70%，现张保田支出维修费27192元，人保北分公司已经向张保田赔付了涉案车辆维修费19034.4元（27192元的70%），故人保北分公司要求杨士文赔付19034.4元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：杨士文于本判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司19034.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由杨士文负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李蕊二〇二〇年四月十四日法官助理 杨慧书 记 员 高琳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1439号 申请执行人冯磊，男，1970年12月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人邵霞英，女，1974年7月27日出生，住金华市婺城区。 申请执行人冯磊与被执行人邵霞英合伙协议纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）浙0702民初226号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月09日立案执行。立案执行标的150000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取布控拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王小丹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执132号申请执行人：王善兵，男，1949年7月15出生，住枣阳市鹿头镇。被执行人：胡光顺，男，1965年8月27日出生，住枣阳市鹿头镇。本院在执行王善兵与胡光顺租赁合同纠纷一案中，被执行人胡光顺未自动履行（2019）鄂0683民特113号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨胡光顺的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月一日书记员  刘涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执204号申请执行人：摆富强，男，1995年3月6日出生，回族，户籍地甘肃省。被执行人：邹建平，男，1981年1月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：江晔，女，1981年7月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告摆富强与被告邹建平、江晔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出(2019)沪0113民初11908号民事判决书，已经发生法律效力。权利人摆富强于2020年1月9日向本院申请执行，要求义务人邹建平、江晔支付欠款人民币206,000元及利息。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人邹建平、江晔下落不明，名下无工商、证券等财产登记信息。本院轮候查封了被执行人邹建平名下(共有人：范凤妹、邹渊明)位于上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室及邹建平、江晔名下位于上海市长宁区凯旋路XXX号XXX室房地产，且上述房屋设置有大额抵押，故本案短期内难以处置上述房地产。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人邹建平、江晔纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人邹建平、江晔暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年四月八日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初287号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人蔡前程，男，1984年9月29日出生于湖南省邵阳市，汉族，大专文化，居民，住邵阳市北塔区，曾因嫖娼于2013年3月27日被原绍兴县公安局决定处以行政拘留十二日；因犯危险驾驶罪于2014年7月16日被绍兴市越城区人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。2020年3月10日因未取得驾驶证驾驶机动车被绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队决定罚款人民币七百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月10日被取保候审。经本院决定于2020年4月8日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]489号起诉书指控被告人蔡前程犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人蔡前程到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年3月3日，被告人蔡前程在未依法取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车从绍兴市柯桥区“粤泰隆饭店”驶往柯桥街道大明翰泽苑小区。当日21时40分许，被告人蔡前程驾驶至大明翰泽苑小区门口时，因不配合测量体温与他人发生争执，后他人报警。被告人蔡前程被出警民警查获。 经鉴定，被告人蔡前程静脉血液中乙醇含量为2.10mg/mL。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人蔡前程违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人蔡前程判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了接警信息、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、保单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书及告知笔录、物品发还凭证、刑事判决书、交款记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，李某、刘某、马某的证言，司法鉴定意见书，监控视频、处警视频、抽血视频等证据证实。 被告人蔡前程对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人蔡前程归案后如实供述了上述事实。被告人蔡前程因未取得驾驶证驾驶机动车于2020年3月10日被绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队决定罚款人民币七百元，且上述罚款已缴纳。 本院认为，被告人蔡前程违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蔡前程在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。但被告人蔡前程曾因醉酒驾驶被判处刑罚且在未依法取得驾驶证的情况下仍醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为所缴纳的罚款可折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡前程犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金余款五千三百元限在判决生效后的十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴佳琦 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初102号 原告：沅江市宏泰建筑装饰工程有限公司，住所地在湖南省益阳市沅江市琼湖办事处太白社区湖景新外滩小区5栋04-05。 法定代表人：曾威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李柳，女，汉族，1994年2月8日出生，住湖南省沅江市。 本院于2020年1月3日受理原告沅江市宏泰建筑装饰工程有限公司与被告李柳装饰装修合同纠纷一案后，公开进行了审理。因双方达成和解，现原告沅江市宏泰建筑装饰工程有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市宏泰建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市宏泰建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取122元，由原告沅江市宏泰建筑装饰工程有限公司负担。（已付） 审 判 员  何 杰 二〇二〇年四月二日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初709号原告：屠义华，男，1967年7月18日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被告：王兴照，男，1981年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市。原告屠义华与被告王兴照劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁燕利到庭参加诉讼，被告王兴照经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屠义华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资12200元，并支付利息（利息以12200元为基数，自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告在承包句容黄梅碧桂园的工程期间，雇佣原告做油漆工，现尚欠原告工资12200元未付。被告王兴照未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告在承包句容黄梅碧桂园的工程期间，雇佣原告做油漆工，期间给付过部分工资。2017年1月26日，被告出具欠条一份给原告，载明欠原告工资6000元。后被告继续雇佣原告做油漆工。2019年12月2日，经双方结算，被告出具欠条一张给原告，载明尚欠原告工资12200元。上述事实有原告提交的欠条以及到庭原告的相关当庭陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时给付工资，其拖欠不付的行为侵犯了原告的合法财产权益，依法应承担民事责任。原告诉请合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王兴照于本判决生效之日起十日内给付原告屠义华工资12200元，并支付利息（利息以12200元为基数，自2020年1月17日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告王兴照负担（此款原告已预交本院，被告王兴照于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年四月十三日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1462号原告：徐宏伟，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张汴红，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在审理原告徐宏伟与被告张汴红民间借贷纠纷一案中，原告徐宏伟于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐宏伟撤回起诉。案件受理费9876元，减半收取4938元，由原告徐宏伟负担。审判员  赵海涛二〇二〇年四月三十日书记员  袁 征
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1742号贾怡、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的贾怡申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执20号之一申请执行人：田廷爽，女，1949年10月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：田议方（又名田方），女，1975年8月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人田廷爽与被执行人田议方民间借贷纠纷一案中,申请执行人田廷爽于2020年4月8日以自愿放弃债权为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年四月八日书记员  吴晓芬
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初479号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司，住所地：陕西省陇县城关镇清华苑10号楼4单元1楼西户，统一社会信用代码：91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，任经理。 委托诉讼代理人：李小霞，女，生于1974年10月20日 被告：马际峰，男，生于1965年8月16日 原告陇县胜达物业管理有限责任公司与被告马际峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陇县胜达物业管理有限责任公司以双方已达成和解为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 吴亚辉 二〇二〇年四月十四日 法官助理 李 婷 书 记 员 张 洁
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审378号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。法定代表人杨继东，负责人。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京华普联合商业投资有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2019〕884号《责令限期缴存通知书》（以下简称884号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2019年6月25日作出的884号责缴通知中认定：职工刘洪伟（身份证号：×××）在北京华普联合商业投资有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳自2017年10月至2018年9月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京华普联合商业投资有限公司自收到通知书之日起7日内为刘洪伟补缴少缴的住房公积金共计10398元。2019年7月12日，公积金中心将884号责缴通知邮寄送达北京华普联合商业投资有限公司。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年3月17日向北京华普联合商业投资有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的884号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京华普联合商业投资有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年六月二十五日作出的京房公积金法改〔2019〕884号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二〇年四月二十六日法官助理 张爱京书 记 员 朱 冰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初52号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人王俊，男，1988年1月21日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。被告人王俊因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月19日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王俊犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月19日18时许，被告人王俊驾驶皖Ｃ×××××号“起亚”牌小型轿车，沿蚌宿路由东向西行驶至蚌埠市淮上区小蚌埠镇徐家岗铁路桥西侧时，该车前部右侧碰撞到前方同向行人崔某，致崔某受伤。案发后，被告人王俊拨打“110”电话报警、“120”电话救助，并在现场等待处理。被害人崔某经医院抢救无效于当日死亡。 经蚌埠市公安局交警支队四大队认定，王俊驾驶机动车上道路行驶时对路面观察不够，未能确保行车安全，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，王俊承担此起道路交通事故的全部责任，崔某无责任。 经安徽天平司法鉴定所鉴定：崔某符合道路交通事故致伤特征，颅脑损伤是其死亡的直接原因。经安徽天正司法鉴定中心鉴定：1.皖Ｃ×××××号“起亚”牌小型轿车前部右侧与行人崔某后部发生碰撞成立。2.皖Ｃ×××××号“起亚”牌小型轿车事发时（碰撞时）的行驶速度约为32km/h-35km/h。 2020年1月16日，双方达成调解协议，被告人王俊额外补偿被害人崔某近亲属14.4万元人民币，崔某的近亲属对王俊的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人王俊违反道路交通安全法规，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王俊系自首并且取得被害人亲属谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王俊有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人王俊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王俊犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王俊自愿认罪认罚，且具有自首情节，并赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得被害人亲属谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人王俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵博 二〇二〇年四月十四日 法官助理孟凡涛 书记员黄平平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执100号 申请执行人：新邵县公路管理局，住所地湖南省新邵县酿溪镇新涟街68号。 法定代表人岳得福，该局局长。 被执行人：龙远平，男，1961年2月4日出生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人新邵县公路管理局与被执行人龙远平行政非诉纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2018）湘0522行审191号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。2020年4月1日扣划1,240元。于2020年1月16日至1月22日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请执行人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年四月三日 书记员  张磊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执恢1486号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部，组织机构代码:954237340，住所地宁波市江东区彩虹北路88号。 法定代表人：傅祥。 被执行人：张良勇，男，1966年8月6日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：邵直华，女，1968年8月22日出生，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人张良勇、邵直华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张良勇、邵直华应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部执行款69908.21元及利息。经本院执行，已拍卖被执行人名下车辆得款53700元，扣除费用实得51968元。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 励陈忠
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1003号 申请执行人：新泰市新汶工业总公司，住所地新泰市新汶办事处，统一社会信用代码91370982169598087M。 法定代表人：王庆柱，该公司经理。 被执行人：山东和信机械有限公司，住所地新泰市新汶工业园，统一社会信用代码91370982783463078W。 法定代表人：和法新，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2605号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李东霖
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢58号之一申请执行人：王道平，男，1955年2月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：谢忠全，男，1961年3月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：张国芬，女，1963年5月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。关于申请执行人王道平与被执行人谢忠全、张国芬民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的达川区人民法院（2019）川1703民初1718号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国芬在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 川二〇二〇年四月二日书记员 鲜武中
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执189号杨某、北京某装饰设计有限公司、益阳市资阳区某油漆店：本院受理的申请执行人杨某与被执行人北京某装饰设计有限公司、益阳市资阳区某油漆店提供劳务者受害责任纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘09民终2400号民事判决书，于2020年4月10日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人杨某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执670号 申请执行人：王运云，女，1961年5月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：高爱玉，女，1981年4月11日出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行王运云与高爱玉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人高爱玉未自动履行（2019）鄂0683民初5521号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨高爱玉的银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹辉 二〇二〇年四月九日 书记员    刘涛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保135号申请人：樊书梅，女，1974年2月13日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：范银州，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：范景凯，男，1992年11月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑州市旺烜耐火材料有限公司，住所地：河南省郑州市新密市来集镇李堂南街11组，统一社会信用代码为91410183MA46GAEC1D。法定代表人：张颖。被申请人：代彩红，女，1971年7月8日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封四被申请人银行存款120万元或同等价值的财产，并用中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：13201143900951246519）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范银州、范景凯、郑州市旺烜耐火材料有限公司、代彩红的银行存款120万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人樊书梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年四月十四日书记员  王 蕊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初832号原告何其行，男，1967年9月29日生，汉族，住滑县。被告王波涛，男，1973年4月6日生，汉族，住滑县。原告何其行与被告王波涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告何其行到庭参加诉讼，被告王波涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何其行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬37790元及利息；2.涉诉费用由被告负担。事实及理由：原告在留固镇××村为被告干打地面的活，并约定报酬，被告在支付部分劳动报酬后，下欠37790元一直未支付，后经原告催要，被告以种种理由拒不支付。被告王波涛缺席未答辩。经审理查明：2017至2018年，原告何其行受被告王波涛雇佣，为其车间修理地面，期间支付原告部分劳务费，后经双方结算，被告分别于2019年2月2日、2019年4月11日为原告出具数额为14500元、15690元的欠条各一份。后经原告催要，被告支付原告2000元，剩余部分至今未予支付。庭审中，原告另提交数额为7600元的欠条一份，该欠条载明“今欠到何其行修路工价款柒仟陆佰元整￥7600元王波涛大新庄村委会2019年6月27日”，原告陈述该份欠条系其为大新庄村委会修建广场产生的，因被告系村委会主任，所以由被告为其出具了欠条。以上事实，由原告提交的欠条及原告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告何其行为被告王波涛提供劳务，被告应支付原告劳务费，且有被告本人出具的欠条予以证实，故原告要求被告支付劳务款及利息的诉请，合法有据，本院依法予以支持。关于欠款的数额，原告本人陈述数额为7600元的欠条系为大新庄村委会干的活，被告王波涛系村委会主任，故该笔款项不应由被告王波涛支付，原告可另行主张权利；对于被告王波涛已支付的2000元，应依法予以扣除，故被告应支付原告劳务款的数额应为28190元。关于本案的利息，因欠条上未明确约定，故利息应自原告主张权利即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。被告王波涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：判决如下：一、被告王波涛于本判决生效后五日内支付原告何其行劳务费人民币28190元及利息（利息自起诉之日即2020年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告何其行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744.74元，减半收取372.37元，由原告何其行负担92元，被告王波涛负担280.37。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵政凯二〇二〇年四月二日书记员  勾小迪
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1230号 申请执行人付衍辉，男，1976年11月2日出生。 被执行人陈荣明，男，1974年4月3日出生。 申请执行人付衍辉与被执行人陈荣明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1478号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币80000元及相应利息，并负担案件受理费1270元，执行费1119元。 执行立案后，本院于2019年12月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案已查封了被执行人陈荣明坐落在磐安县××××号的房产，但该房产已抵押给其他债权人，且申请人暂不申请处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月10日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈。本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢欣利 二〇二〇年四月十日 书记员  孔瑞斌
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执异30号申请执行人：赣州市东方建筑设计院，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道78号。法定代表人：曾曲云，该院院长。委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师。被执行人：江西今日老龄产业发展有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖风景名胜区欧里镇。法定代表人：李立娜，该公司执行董事。委托代理人：胡洲，男，汉族，该公司法律顾问。被申请人：江西修水长青老龄产业发展有限公司，住所地江西省修水县义宁镇宁红旗大道596号。法定代表人：彭彩，该公司总经理。委托代理人：胡洲，男，汉族，该公司法律顾问。被申请人：凌瑜，男，1961年3月24日出生，汉族，住新余市渝水区。被申请人：付军根，男，1978年4月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：黄涛华，男，1970年5月25日生，汉族，住江西省宜春市上高县。被申请人：李立娜，女，1983年6月3日生，汉族，住河北省迁安市。在本院执行赣州市东方建筑设计院（下称设计院）与江西今日老龄产业发展有限公司（下称今日公司）建设工程设计合同纠纷一案中，因今日公司无力清偿债务，设计院要求追加未履行出资义务的股东江西修水长青老龄产业发展有限公司（修水公司）、凌瑜、付军根、黄涛华、李立娜为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月23日举行了听证。申请执行人设计院及其委托代理人肖章华、被执行人今日公司及被申请人修水公司共同委托代理人胡洲、被申请人凌瑜、被申请人付军根参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人称，设计院与今日公司建设工程设计合同纠纷一案，经渝水区人民法院（下称区院）作出（2018）赣0502民初4586号民事判决。设计院依法申请强制执行，区院已经立案执行【执行案号为(2019)赣0502执474号】，设计院经查询发现今日公司在2017年、2018年均有报送报表，在2018年6月12日也换了新的营业执照。且被执行人今日公司的股东修水公司认缴出资4500万元，占被执行人公司45%的股份，股东黄涛华认缴出资4000万元，占今日公司40%的股份，股东李立娜、付军根、凌瑜分别认缴出资500万，分别占5%的股份。其中股东李丽娜用于10家公司。为此，申请执行人提出以下申请：追加江西今日老龄产业发展有限公司的股东江西修水长青老龄产业发展有限公司、凌瑜、付军根、黄涛华、李立娜为被执行人。今日公司、修水公司称，1、被执行人今日公司系独立的法人，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，不存在股东承担债务的问题。在今日公司确无财产可供执行的情况下，公司股东也并不存在恶意转移财产的情况；2、今日公司不存在未履行出资义务的情况，今日公司的出资到期日是2030年12月31日，未到出资到期时间，不应由股东承担本案债务；3、本案申请了再审，检察院也发出了检察建议函。凌瑜、付军根称，凌瑜、付军根是响应政府号召招商引资，被叫过来入股的，但是当时没有那么多资金，所以提出退股，没有参与公司的经营、管理，也没有产生一份钱的费用。凌瑜、付军根多次要求退股，但是公司没有给回复，只是出了证明，希望法院公正处理。黄涛华、李立娜未参加听证，也没有提交书面意见。本院查明，2018年11月23日，本院作出（2018）赣0502民初4586号民事判决书，判决如下：“一、被告江西今日老龄产业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赣州市东方建筑设计院设计费1100000元及支付相应逾期利息（按年利率6%从2017年7月12日算至款项付清之日止）；二、驳回原告赣州市东方建筑设计院的其他诉讼请求。”该判决已生效，被执行人未按该判决履行，设计院向本院申请强制执行。本院通过强制执行程序没有查控到今日公司的财产。今日公司也认可其没有财产可供执行。今日公司的股东有修水公司、黄涛华、凌瑜、付军根、李立娜，上述股东分别认缴了4500万、4000万、500万、500万、500万出资额，认缴时间均为2030年12月31日。修水公司在听证中陈述其实际出资了近一百万元用于土地流转及其他费用。凌瑜、付军根均认可没有出资。被执行人及其股东均未提供证据证明出资情况。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人。本案中，被执行人及被申请人认为股东出资未届出资期限，不应予以追加，本院认为，人民法院已穷尽执行措施未发现被执行人今日公司有财产可供执行，今日公司也认可其无财产可供执行，今日公司已具备破产原因，但今日公司未申请破产，此时股东出资应加速到期，被申请人均未提供证据证明其出资情况，故对于申请执行人要求追加修水公司、凌瑜、付军根、黄涛华、李立娜为被执行人的请求，本院予以支持，修水公司、凌瑜、付军根、黄涛华、李立娜应在未缴出资范围内对被执行人今日公司的债务承担连带清偿责任。关于凌瑜、付军根主张其没有参与经营管理，已实际退出退股的主张，本院认为，凌瑜、付军根所谓退股不符合法律程序，故对于凌瑜、付军根的主张，本院不予认可。关于被执行人主张其已提起再审，检察机关也向我院发出了再审检察建议书，本院认为，该检察建议书并非再审决定，并不影响本案的执行程序。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：追加江西修水长青老龄产业发展有限公司、凌瑜、付军根、黄涛华、李立娜为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  刘雅萍审 判 员  周军华人民陪审员  陈 振二〇二〇年四月二十八日书 记 员  游辉辉
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执161号 冯梁栋、周朝新： 本院执行的冯梁栋申请周朝新合同纠纷一案，申请标的10280元，经本院强制执行，已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案作执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初554号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被告：瞿育香，女，1968年12月21日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶永林，男，1966年12月21日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告瞿育香、叶永林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈华先、被告瞿育香、叶永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求(综合变更请求)：1.判令被告瞿育香、叶永林归还借款本金100000元及相应利息1693.08元（利息计算至2020年4月13日，之后按借款合同约定的利率计算至履行完还款义务之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年2月8日，被告瞿育香以开食品店为由，向庆元县农村信用合作联社屏都信用社安南分社（现已更名为浙江庆元农村商业银行股份有限公司屏都支行安南分理处）申请借款，经双方协商一致，安南分理处与被告瞿育香签订《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额100000元，期限自2017年2月8日至2020年2月7日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。利率为中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定，按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并对逾期加收罚息、计收复利等作了约定。被告叶永林出具《共同还款承诺书》，承诺为上述借款承担共同还款责任。合同期限内，被告瞿育香于2019年2月2日通过手机银行支取借款100000元，借款年利率为5.655%，期限至2020年2月1日。借款到期后，被告瞿育香未按约履行义务，仅支付了2019年12月20日前的利息,截至2020年4月13日，尚欠借款本金100000元及利息1693.08元。 被告瞿育香、叶永林辩称，对原告的诉请的事实和理由均无异议。提出因被告叶永林患病，目前无还款能力。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、中国银监会浙江监管局文件、借款申请书、借款合同、共同还款承诺书、自助放款回单、利息清单等证据及到庭当事人的陈述证实。 本院认为，原告分支机构与被告瞿育香签订的《个人循环借款合同》及被告叶永林出具的《共同还款承诺书》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告瞿育香取得借款后未按约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，被告叶永林出具《共同还款承诺书》，为共同债务人，应对涉案借款本息承担共同还款责任。原告要求被告瞿育香、叶永林共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 限被告瞿育香、叶永林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及支付利息（利息计算至2020年4月13日为1693.08元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取计1167元，由被告瞿育香、叶永林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执522号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司被执行人唐利娟，女，1983年5月2日出生，汉族被执行人黎方，男，1982年10月10日出生，汉族被执行人唐康宁，男，1990年9月20日出生，汉族。被执行人宾娟，女，1989年8月17日出生，汉族。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人唐利娟，黎方，唐康宁，宾娟借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2771号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。经查明被执行人唐利娟，黎方，唐康宁，宾娟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2771号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年四月三十日书记员 唐语玎
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保26号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你与李玉尚金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月19日向本院申请财产保全，本院作出了（2020）湘1126财保17号民事裁定书，冻结被执行人李玉尚名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账户，冻结金额3530.52元，冻结期限一年，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2267号 被执行人睢某源，男，1998年12月24日出生，汉族，初中，住址河南省安阳市滑县。系（2019）粤0307刑初1935号的被告人。 关于被执行人睢某源刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1935号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人睢某源处没收财产人民币一万五千元。随案移送的手机一部，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政局处置，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，在执行中本院穷尽调查措施未发现刑事裁判生效时被执行人有其他可供执行财产，待发现刑事裁判生效时被执行人有其他合法所有财产的，将恢复强制执行并予以追缴。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初1935号刑事判决涉财产部分予以终结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月七日 书记员  丁吉鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初137号公诉机关郴州市北湖区人民检察院。被告人王某，男，1990年2月21日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省北湖区，因涉嫌犯危险驾驶罪，经郴州市公安局直属分局决定，于2019年3月8日被取保候审。经本院决定于2020年4月3日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月7日立案后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月16日4时20分许，被告人王某醉酒驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车沿郴州市解放路由北向南行驶至晨阳蜂场专卖店路段时，逆向行驶并与相对方向行驶由驾驶人覃某驾驶的湘Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经广东法正司法鉴定所鉴定，王某血液样本中乙醇含量为288.29ｍｇ／100ｍｌ。经郴州市公安局交警支队一大队交通事故认定，被告人王某在本次事故中负全部责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记、接警单、立案决定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、道路交通事故现场照片、到案经过、当事人身份证明、驾驶证、行驶证、痕迹检验笔录、照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、证人覃某的证言、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。被告人王某发生交通事故后赔偿了被害人的损失取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第一项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2020年7月2日止。罚金自本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 芬人民陪审员  王洪英人民陪审员  黄志芳二〇二〇年四月十五日书 记 员  丁 铌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
乌海市乌达区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0304民初317号 原告孙日镇，男，1972年10月21日出生，汉族，系个体工商户，现住乌海市。公民身份号码×××。 委托代理人吴宝霖，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。 被告苏保，男，1975年7月12日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。 被告田二军，男，1973年1月7日出生，汉族，现住乌海市。 本院在审理原告孙日镇与被告苏保、田二军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告孙日镇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙日镇撤回起诉处理。 审判员  徐宇鹰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  宿 娟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初292号原告：兰官术，女，1978年2月1日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：黎隆光，男，1978年1月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：肖阳六，男，1966年2月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告兰官术、黎隆光诉被告肖阳六房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告兰官术、黎隆光于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告兰官术、黎隆光撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告兰官术、黎隆光负担。审判员  刘朝文二〇二〇年四月十七日书记员  艾 程
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1107号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路194号，统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所。 被告:唐剑锋，男，汉族，1969年7月11日出生，住广西兴业县。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被告唐剑锋信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人周腾勋到庭参加诉讼，被告唐剑锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金人民币99915.07元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其他费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》约定，其中截至2020年3月30日的利息为19975.82元、违约金为5666.15元、手续费为2271.12元，以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费18467.6元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐剑锋于2012年7月25日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费和律师费等进行约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取信用卡并激活使用后，截至2020年3月30日共计已透支本金99915.07元逾期未还，因此产生利息19975.82元、违约金5666.15元、手续费2271.12元。经原告多次催索，被告仍未清偿。 被告唐剑锋未作答辩。 被告唐剑锋未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年7月25日，被告唐剑锋向原告递交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称：《领用合约》）的规定。中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，透支利率上限为日利率为万分之五（具体利率以短信或账单等形式告知）；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收违约金；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为46×××29）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年3月30日，被告尚欠信用卡欠款本金99915.07元、利息19975.82元、违约金5666.15元、手续费2271.12元。 原告为实现本案债权，委托广西桂南律师事务所律师为本案委托代理人，并于2019年10月29日向广西桂南律师事务所支付了代理费600元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。唐剑锋使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。唐剑锋逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。原告与被告唐剑锋在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向被告唐剑锋依法追索，因此而支出的律师费由被告唐剑锋承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费18467.6元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求唐剑锋偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告唐剑锋偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金99915.07元； 二、被告唐剑锋支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息（该费用计至2020年3月30日为19975.82元；之后的利息，从2020年3月31日起按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算至款项全部还清之日止）； 三、被告唐剑锋支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费手续费2271.12元； 四、被告唐剑锋支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费逾期付款违约金5666.15元； 五、被告唐剑锋支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3051元，减半收取即1526元，由被告唐剑锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 二〇二〇年四月三日 书记员  周 璐
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终883号上诉人（原审原告）：田一然，女，2011年6月23日生，汉族，学生，住吉林市丰满区。法定代理人：王静（系田一然母亲），女，1983年5月12日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：奚兰文，男，1957年6月2日生，满族，吉林市临江盛业百货商场经营者，住吉林经济技术开发区。委托诉讼代理人：程建航，吉林巡达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙境蔓，吉林巡达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行，住所地吉林市船营区。法定代表人：洪秋冰，董事长。委托诉讼代理人：李登奎，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟时，吉林保民律师事务所律师。上诉人田一然因与被上诉人奚兰文、吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行（以下简称农商银行河南街支行）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2609号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。田一然上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理或将案件指定与一审法院同级的其他法院管辖。事实和理由：田一然在起诉中共有六项诉讼请求，每项诉讼主张都是以民事权益为基础的诉求。根据民事诉讼原理及相关规定，当事人的诉讼请求是人民法院在民事诉讼中的审理对象，人民法院在审理民事案件时，须以诉讼请求为基础，且不得超越和遗漏当事人的诉讼请求。一审法院仅以当事人第二项请求作为审理对象，并以裁定的方式作出了错误的审判结论，遗漏其他诉讼请求的审理。本案田一然的诉讼请求、民事权利及主张完全具备可诉性特征，原告主体适格、被告明确，其他诉讼条件也完全具备。奚兰文转让房屋所有权行为是有权处分行为，当事人双方签订的买卖合同及补充协议合法有效，双方之间是民事争议，本案不存在违法建筑的认定和处理问题。案涉房屋在购买前后，结构未曾变更过，一审法院将本案争议划归到行政诉讼范畴属适用法律错误。奚兰文辩称，一审裁定正确，田一然的上诉主张不成立。田一然的诉讼请求不明确，将物权变动、债权履行及第三人撤销权均混到一起。双方所签的合同目的无法实现，田一然的诉讼请求不能成立，应裁定驳回诉请。对违法建筑的认定属于行政机关的权利。农商银行河南街支行辩称，我行与奚兰文之间债权债务关系合法有效，并已经办理有效的抵押登记，担保关系合法有效。对于本案房屋买卖事宜，我行并不知情。一审裁定正确，田一然的上诉请求应予驳回。田一然向一审法院起诉请求：1.确认双方于2016年11月19日签订的《门市房买卖合同》和2017年7月31日、2018年9月29日签订的两份《门市房买卖合同补充协议书》合法有效；2.判令奚兰文继续履行合同，立即协助田一然将位于吉林市船营区北山街长春路长兴xx号（不动产单元号为：xxx、xxx）吉林市临江盛业商场（原中百商厦）自商场正门东边第3门、第4门建筑面积32平方米的商业门市房更名过户到田一然名下；3.判令奚兰文给付逾期办证违约金10万元；4.判令奚兰文涤除案涉房屋抵押权负担，完成物权转移登记；5.判令奚兰文承担申请人所支付的律师费、交通费等各项损失共计人民币5万元；6.确认奚兰文与吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行（农商银行河南街支行）之间的鉴定的与吉（2017）吉林市不动产证明第xxx号相对应的抵押合同涉及案涉房屋部分无效。一审法院认为，关于案涉房产，吉林市不动产登记中心于2019年10月15日出具《关于盛业商场房产证分证申请的回复》明确说明需报审批部门批准且验收部门验收合格后方可办理分割登记，否则将无法办理分割登记。庭审中，原告田一然未能举证证明案涉房屋取得合法的建设规划手续，具备办理房屋分户的条件。故对于未取得建设工程规划许可证，违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，当事人对请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定：驳回田一然的起诉。案件受理费5040元，退还田一然。二审中，田一然向本院提交新证据：2020年3月26日，吉林市不动产登记中心出具的《关于王静信访事项处理意见书》，证明一审法院依据吉林市不动产登记中心出具的《关于盛业商场房产证分证申请的回复》作出的裁定不合法。回复属于咨询性的，法院不应采信。奚兰文提交给登记中心的《关于办理临江盛业商场房证分证的申请》因表述为能否办理，其真实意图是业务咨询，并非是业务申请。不动产登记中心出具的信访处理意见书明确予以说明，一审法院依据答复作出的裁定不合法。奚兰文、农商银行河南街支行质证称：对证据的真实性没有异议，但对证明内容和对象有异议，该份证据与本案没有关联性。不动产登记中心认为田一然存有误解，不动产登记中心向奚兰文出具的《关于盛业商场房产证分证申请的回复》符合法律、法规的规定，不存在撤销的理由。本院审理查明：田一然与奚兰文双方于2016年11月19日签订《门市房买卖合同》，合同约定奚兰文将位于吉林市船营区北山街长春路长兴xx号（不动产单元号为：xxx、xxx）吉林市临江盛业商场（原中百商厦）自商场正门东边第3、第4，建筑面积32平方米的门市房出卖给田一然。2017年7月31日、2018年9月29日，田一然与奚兰文又分别签订两份《门市房买卖合同补充协议书》。本院认为，田一然在一审所提诉讼请求并非一项，一审法院理应对其诉讼请求逐项予以审理并作出裁判，而不能仅以其中某项诉讼请求不予支持为由，进而作出驳回田一然起诉的裁定。对此，一审法院存在对田一然的其他诉讼请求漏审、漏判的问题。田一然的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的情形，一审法院应当对本案进行实体审理。综上所述，田一然的上诉主张成立，本院予以支持。原审裁定适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2609号民事裁定；二、本案指令吉林市昌邑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  张 蕾审判员  郝振翔二〇二〇年四月二十日书记员  王丽宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3000号申请执行人：陈婷婷，女，汉族，1991年7月2日出生，户籍地湖南省茶陵县。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人:李兴林,董事长。申请执行人陈婷婷与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14263号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但我案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月27日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为1.51485万元，已执行到位0元，尚有1.51485万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  林 倩
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢83号胡秀丽：周学雷：关于申请执行人胡秀丽与被执行人周学雷健康权纠纷一案，申请执行标的为53229.2元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更253号罪犯郑岩，男，1987年10月30日出生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2016年5月12日作出(2016)吉0381刑初333号刑事判决，以被告人郑岩犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期：自2015年12月10日起至2024年6月9日止）。2018年10月30日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更888号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯郑岩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯郑岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑岩减去有期徒刑五个月（刑期：自2015年12月10日起至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年四月二十八日书记员  邹金伶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7325号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人张洪彬，男，1990年3月7日生，汉族，户籍地山东省滨州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张洪彬金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人张洪彬名下有牌号为鲁MBXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到张洪彬有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38829号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1233号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：柳战锋,男，1982年11月16日出生37岁,汉族,住陕西省延安市宝塔区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与柳战锋借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2024号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款11752.37元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费76元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人柳战锋发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人柳战锋名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地延安市宝塔区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人柳战锋发出限制消费令； 5、被执行人柳战锋名下陕Ｊ×××××牌小型轿车于2012年1月5日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人柳战锋暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执968号之一 申请执行人：孙宁，女，1973年6月29日出生，蒙古族，吉林省孙原市人，现住住榆林市榆阳区，教师，公民身份号码：15010XXXX306292528。被执行人：榆林市榆阳区XX中心XX酒店，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610802687972067X。法定代表人：贺建平，系该公司经理。被执行人：贺建平，男，1974年9月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，公民身份号码：61270XXXX409221610。现查明，被执行人贺建平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：XXXXXXXXXXXXXX2041在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：1、冻结、扣划被执行人在银行账户内的存款（具体内容以协助冻结、扣划存款通知书为准）。2、解除对被执行人在银行账户内存款的冻结（具体内容以解除冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员    钟 改 琴  二〇二〇年四月二十一日 法 官助 理     付  欣书  记  员     高文博
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢435号 关于练舒云申请执行张会英婚姻家庭纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2013）翠屏民初字第2889号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初32号   原告杜海军，男，1981年2月9日出生，住岢岚县。   原告边根毛，男，1956年10月5日出生，住岢岚县。   原告白毛虎，男，1956年7月29日出生，住岢岚县。   原告乔七七，男，1952年6月15日出生，住岢岚县。   原告石峰，男，1945年5月5日出生，住岢岚县。   原告郭建荣，男，1978年4月5日出生，住岢岚县。   原告王在平，男，1971年10月24日出生，住岢岚县。   原告韩继生，男，1948年2月9日出生，住岢岚县。   原告陈为兵，男，1971年10月11日出生，住岢岚县。   原告马花春，女，1968年5月10日出生，住岢岚县。   原告焦拴堂，男，1955年1月4日出生，住岢岚县。   原告冯拖子，女，1953年2月17日出生，住岢岚县。   原告杨候虫，男，1947年11月22日出生，住岢岚县。   原告杜候孩，男，1951年9月6日出生，住岢岚县。   原告张兰女，女，1952年12月27日出生，住岢岚县。   原告武建华，男，1962年3月1日出生，住岢岚县。   原告杨培珍，男，1964年11月1日出生，住岢岚县。   原告高云林，男，1967年8月20日出生，住岢岚县。   原告韩润兰，女，1952年1月29日出生，住岢岚县。   原告高振清，男，1975年1月9日出生，住岢岚县。   原告高云星，男，1958年9月23日出生，住岢岚县。   原告共同诉讼代表人杜海军，男，1981年2月9日出生，住岢岚县。   原告共同诉讼代表人边根毛，男，1956年10月5日出生，住岢岚县。   原告共同委托代理人吕慧光，男，岢岚县温泉乡法律服务所法律工作者。   被告边浩东，男，1979年10月2日出生，住岢岚县。   被告岳瑞军，男，1988年12月22日出生，住岢岚县城内。   原告杜海军、边根毛、白毛虎、乔七七、石峰、郭建荣、王在平、韩继生、陈为兵、马花春、焦拴堂、冯拖子、杨候虫、杜候孩、张兰女、武建华、杨培珍、高云林、韩润兰、高振清、高云星与被告边浩东、岳瑞军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告方于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告方以双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告方撤回起诉。   案件受理费减半收取八百元（原告已预交），由原告方负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年四月十五日   法官助理 崔进海   书 记 员 张丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1498号之一申请执行人王伟震，男，汉族。被执行人黄明辉，男，汉族。被执行人张玉红，女，汉族。关于申请执行人王伟震申请执行被执行人黄明辉、张玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20354号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月24日向本院提交书面终结执行的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月二十四日书记员  吴瑞喆
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终109号 上诉人（原审被告）：新疆时代岩土工程勘察设计院（有限公司）奎屯分公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 主要负责人：桑鹏，该分公司经理。 被上诉人（原审原告）：乌苏市众恒混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市华里32幢112号。 法定代表人：杨文明，该公司经理。 原审被告：新疆时代岩土工程勘察设计院（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民西街88号1号楼1单元401室。 法定代表人：苏相林，该公司董事长。 上诉人新疆时代岩土工程勘察设计院（有限公司）奎屯分公司（以下简称时代岩土奎屯分公司）因与被上诉人乌苏市众恒混凝土有限公司买卖合同纠纷及原审被告新疆时代岩土工程勘察设计院（有限公司）买卖合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2018）新4003民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人时代岩土奎屯分公司于2020年4月22日以各方就本案纠纷已达成自行和解为由向本院撤回上诉。 本院认为，时代岩土奎屯分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新疆时代岩土工程勘察设计院（有限公司）奎屯分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1001元，减半收取500.50元，由上诉人新疆时代岩土工程勘察设计院（有限公司）奎屯分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李       政 审判员 刘   云   龙 审判员 马       丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员 玛尔江古力阿布都拉