湖北省大冶市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初316号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人袁某1，男，1971年8月2日出生，汉族，住大冶市。被害人暨附带民事诉讼原告人袁某2，男，1997年11月20日出生，汉族，住大冶市。被害人暨附带民事诉讼原告人刘某，女，1983年1月3日出生，汉族，住大冶市。共同委托诉讼代理人张延涛，湖北华全律师事务所律师。被告人袁小雷，男，1988年1月24日出生，汉族，中专文化，中共党员，无职业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。2019年3月20日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被大冶市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人周建兵，湖北维佳律师事务所律师。被告人袁小虎，男，1990年8月10日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。2018年4月27日，因殴打他人、毁坏财物、扰乱单位办公秩序被大冶市公安局行政拘留合并执行十九日。2019年4月1日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被大冶市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］303号起诉书指控被告人袁小雷、袁小虎犯寻衅滋事罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1、刘某及其与袁某2共同委托诉讼代理人张延涛、被告人袁小雷及其辩护人周建兵、被告人袁小虎及其辩护人苏彦源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2019年2月4日13时许，被告人袁小雷、袁小虎二人酒后由袁小雷开车至大冶市陈贵镇袁伏二村民袁某11家前，袁小虎持一把铁锹对袁某11家的一辆黑色大众朗逸轿车的前后挡风玻璃、驾驶座窗户玻璃及车身进行打砸。袁某11之妻刘某见状与袁小虎、袁小雷发生口角，袁小雷欲逞凶殴打刘某，袁某11侄儿袁某2见状遂与袁小虎、袁小雷互殴，袁某2之父袁某1见状持一柄汤勺加入互殴，将袁小雷头部等处打伤，袁某1亦被打伤头部、胸部。经法医鉴定，袁某1被他人打伤头部及全身多处，导致左侧第7-9肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。经物价鉴定，被打砸车辆及门锁等物损失计人民币3464元。公诉机关指控，被告人袁小雷、袁小虎的行为已构成寻衅滋事罪，并提供相应证据证实。附带民事诉讼原告人袁某1诉称，请求法院判令被告人袁小雷、袁小虎赔偿各项经济损失如下：1、医疗费5959.82元；2、住院伙食补助费2240元；3、营养费1800元；4、误工费12788.05元；5、护理费6394.03元；6、鉴定费1600元；7、后续医疗费600元；8、交通费800元，合计人民币32181.90元。附带民事诉讼原告人袁某2诉称，请求法院判令被告人袁小雷、袁小虎连带赔偿医疗费2429.31元、住院伙食补助费480元、误工费639.40元、护理费639.40元、营养费180元、交通费300元，合计人民币4668.11元。附带民事诉讼原告人刘某诉称，请求法院判令被告人袁小虎赔偿其所有的鄂Ｂ×××××小车维修费人民币12257元。被告人袁小雷对公诉机关指控的事实无异议，并愿意接受处罚。辩护人周建兵提出，本案由邻里矛盾引发，被告人袁小雷有自首、自愿认罪认罚等情节，请求从轻处罚。同时请求法院依法审核被害人的各项经济损失，被告人袁小雷愿意按照判决履行赔偿义务。被告人袁小虎对公诉机关指控的事实无异议，并愿意接受处罚。辩护人苏彦源提出，被告人袁小虎具有自首情节，自愿认罪认罚，请求依法从轻处罚。被告人袁小虎愿意赔偿各被害人的经济损失，但被害人刘某的车辆损失应按鉴定价格计算，对于被害人与被告人互殴造成的经济损失不予赔偿。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年3月20日，被告人袁小雷主动到大冶市公安局投案，并如实供述自己的罪行。2019年4月1日，被告人袁小虎主动到大冶市公安局投案，并如实供述自己的罪行。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、线索来源、到案经过、人口信息资料、病历资料、现场照片、行政处罚决定书等书证；湖北省大冶市公安司法鉴定中心鉴定书、大冶市价格认证中心价格认定结论书；被害人刘某、袁某1的陈述；证人袁某12、袁某3云、袁某4、袁某3、陈某、袁某5、袁某6、袁某7、袁某8、黄某、袁某9、袁某10、袁某13的证言及被告人袁小雷、袁小虎的供述与辩解等证据证实，予以认定。另查明，附带民事诉讼原告人袁某1被被告人袁小雷、袁小虎打伤后，于当日住入大冶市人民医院治疗，2019年3月4日好转出院。住院期间，医嘱留陪。出院诊断为：左侧多根肋骨骨折，肺挫伤，多处软组织挫伤。出院医嘱：制动休息，定期复查，警惕漏诊，不适随诊。袁某1因此次住院支出医疗费用5959.82元。2019年7月4日，大冶弘法法医司法鉴定所对袁某1作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤后误工120天；伤后一人护理60天；伤后营养期限60天；后期门诊复查、康复、对症治疗费约600元。袁某1因此支出鉴定费用1600元。附带民事诉讼原告人袁某2被被告人袁小雷、袁小虎打伤后，于当日住入大冶市人民医院治疗，同月10日好转出院。住院期间，留陪一人。出院诊断为：颈部外伤、颜面部外伤。出院医嘱：院外注意休息，定期复诊，不适随诊。袁某2因此次住院支出医疗费用2429.31元。附带民事诉讼原告人刘某所有的鄂Ｂ×××××小汽车损失价值，经大冶市公安局委托大冶市价格认证中心进行价格认定，认定结论为价值人民币3134元。庭审中，附带民事诉讼原告人袁某1提供了下列证据：1、居民身份证复印件；2、住院病案、门诊发票、住院发票；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票。庭审中，附带民事诉讼原告人袁某2提供了下列证据：1、居民身份证复印件；2、住院病案、门诊发票、住院发票。庭审中，附带民事诉讼原告人刘某提供了下列证据：1、居民身份证复印件；2、机动车行驶证复印件；3、汽车修理费发票、机动车维修结算单。上述证据经庭审质证，被告人袁小雷、被告人袁小虎对附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2举出的证据无异议；对附带民事诉讼原告人刘某举出的证据1、2无异议，对证据3有异议，认为应当按鉴定意见认定刘某的财产损失。本院认为，对上述无异议的证据，本院予以确认；刘某举出的证据3，系案涉车辆损坏维修结算单据，相关项目及费用与价格认定结论书认定的车辆损失价值不符，刘某的车辆损失按价格认定结论确定赔偿数额较为适宜，故对该证据3不予确认。本院认为，被告人袁小雷、袁小虎无事生非、随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人袁小雷、袁小虎主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人未赔偿被害人的经济损失，本院在量刑时予以考虑。被告人袁小雷、袁小虎因犯罪行为致附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2受伤，致附带民事诉讼原告人刘某的合法财产损毁，依法应当承担民事赔偿责任。袁某1的各项经济损失，经本院审核如下：一、医疗费6559.82元（含后期医疗费600元）；二、住院伙食补助费2240元；三、营养费1800元；四、误工费11270.40元、五、护理费6394.20元；六、鉴定费1600元；七、交通费酌定300元，合计人民币30164.42元。袁某2的各项经济损失，经本院审核如下：一、医疗费2429.31元；二、住院伙食补助费480元；三、误工费563.52元、四、护理费639.42元；五、交通费酌定100元，合计人民币4212.25元。袁某2主张营养费180元，没有事实依据，不予支持。附带民事诉讼原告人刘某所有的鄂Ｂ×××××小汽车损失，经价格认定价值计人民币3134元。上列损失，由被告人袁小雷、袁小虎赔偿各附带民事诉讼原告人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告人袁小雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月二十日起至二○二○年十一月十九日止）；二、被告人袁小虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月一日起至二○二○年十一月三十日止）；三、被告人袁小雷、袁小虎共同赔偿附带民事诉讼原告人袁某1各项经济损失计人民币30164.42元，共同赔偿附带民事诉讼原告人袁某2各项经济损失计人民币4212.25元，共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币3134元，均定于本判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗景昊人民陪审员  袁海涛人民陪审员  闵 佳二〇二〇年四月七日书 记 员  陈咏洲