广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执异17号 异议人（被执行人）：黄光美，男，1952年9月20日出生，壮族，钦北区人，农民，住钦州市钦北区。 异议人（被执行人）：方锦新，女，1957年4月20日出生，壮族，钦北区人，农民，住钦州市钦北区。 以上异议人的委托诉讼代理人：罗安钦，广西众厚律师事务所律师。 申请执行人：黄光兴，男，1941年8月10日出生，壮族，钦北区人，农民，住钦州市钦北区。 申请执行人：苏桂芳，女，1944年9月10日出生，壮族，钦北区人，农民，住钦州市钦北区。 申请执行人：黄月清，女，1969年7月14日出生，壮族，钦北区人，农民，住钦州市钦北区。 申请执行人：黄少梅，女，1992年3月20日出生，壮族，钦北区人，农民，住钦州市钦北区。 申请执行人：黄秀佳，男，1996年1月3日出生，壮族，钦北区人，农民，住钦州市钦北区。 申请执行人：黄秀好，男，1998年12月19日出生，壮族，钦北区人，农民，住钦州市钦北区。 以上申请执行人的委托诉讼代理人：曾昭辉，钦州市钦南区法律事务中心法律工作者。 本院在执行申请执行人黄光兴、苏桂芳、黄月清、黄少梅、黄秀佳、黄秀好与被执行人黄光美、方锦新机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人黄光美、方锦新于2020年3月27日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄光美、方锦新称，钦北区法院（2020）桂0703执303号之一裁定书裁定冻结异议人方锦新在广西××自治区农村信用社联合社80×××89账户内存款人民币457967.30元，（2020）桂0703执303号之二裁定书裁定冻结异议人黄光美在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币457967.30元，（2020）桂0703执303号之三裁定书裁定冻结异议人黄光美在广西××自治区农村信用社联合社80×××99账户内存款人民币457967.30元。异议人认为法院冻结了异议人银行账户存款限额为457967.30元，执行裁定错误，事实和理由：一、（2018）桂0703民初2249号民事判决书判决异议人在继承黄玉炳遗产范围内赔偿申请执行人457967.30元，承担诉讼费6054元；（2019）桂07民终673号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。在案件一审、二审过程中，申请执行人请求将属于异议人应获赔的死亡赔偿金、丧葬费等赔偿款直接赔付给申请执行人，法院不予支持。异议人在交通事故责任纠纷中应获赔的死亡赔偿金、丧葬费等赔偿款不属于黄玉炳遗产。二、被冻结账户内的存款为异议人的个人财产，其中部分为养老金，部分为农业补贴，并非异议人继承黄玉炳的遗产，法院冻结异议人银行账户限额为457967.30元存款没有事实依据。黄玉炳的财产为事故车辆的剩余价值，异议人与申请执行人的交通事故责任纠纷一审、二审诉讼中，异议人均表示放弃对黄玉炳的车辆等财产的继承。三、据异议人了解，黄玉炳的遗产为事故车辆，异议人已经放弃继承，申请执行人可以对该车辆进行处置。综上，根据（2018）桂0703民初2249号民事判决书，异议人在继承黄玉炳遗产范围内赔偿申请执行人457967.30元，承担案件受理费6054元。异议人放弃继承黄玉炳的遗产。被冻结账户内的财产为异议人的个人财产，并非异议人继承黄玉炳的遗产，法院冻结异议人银行账户限额为457967.30元存款错误，请求法院变更裁定为冻结异议人银行账户6054元存款。 申请执行人黄光兴、苏桂芳、黄月清、黄少梅、黄秀佳、黄秀好称，被执行人以“其仅在继承黄玉炳遗产的范围内进行赔偿，现裁定冻结的银行账户内为被执行人的个人财产，黄玉炳的遗产仅为事故车辆”为由，提出执行异议不成立。在本案中，是不能清楚地区分黄玉炳遗产范围的。（1）黄玉炳系农民，承包经营有田地，被执行人称其银行账户内的农业补贴部分，不排除其中有属于黄玉炳的农业补贴。而且根据习惯，同一家庭承包经营户的成员之间的生产收益存在混同的现象，此种情况下不能简单进行区分，需进行析产。（2）虽然申请执行人申请冻结的银行账户不在赔偿义务人黄玉炳名下，但并不表示该账户内就不能是黄玉炳的遗产，被执行人提出银行账户内为其个人财产，应提供证明材料以证明款项的来源，否则，不能否定该款项是属于黄玉炳遗产的。综上，被执行人的执行异议是不成立的。 本院查明，原告黄光兴、苏桂芳、黄月清、黄少梅、黄秀佳、黄秀好与被告安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）、韦昌忠、黄光美、方锦新机动车交通事故责任纠纷一案经本院审理，于2018年12月24日作出（2018）桂0703民初2249号判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄光兴、苏桂芳、黄少梅、黄秀佳、黄秀好的损失205000元；二、被告韦昌忠于本判决生效后十日内赔偿原告黄光兴、苏桂芳、黄少梅、黄秀佳、黄秀好的损失46271.7元；三、被告黄光美、方锦新于本判决生效后十日内在继承黄玉炳遗产范围内赔偿原告黄光兴、苏桂芳、黄少梅、黄秀佳、黄秀好的损失457967.3元；四、驳回原告黄光兴、苏桂芳、黄少梅、黄秀佳、黄秀好的其他诉讼请求。黄光兴、苏桂芳、黄月清、黄少梅、黄秀佳、黄秀好不服一审判决，向钦州市中级人民法院提起上诉。2019年7月2日，钦州市中级人民法院作出（2019）桂07民终673号判决：驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，被执行人未履行该法律文书所确定的义务。黄光兴、苏桂芳、黄月清、黄少梅、黄秀佳、黄秀好于2020年3月12日向本院申请执行。本案进入执行程序后，于2020年3月13日分别作出（2020）桂0703执303号之一、之二、之三《执行裁定书》，裁定：冻结被执行人方锦新在广西××自治区农村信用社联合社80×××89账户内存款人民币457967.30元、被执行人黄光美在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币457967.30元、被执行人黄光美在广西××自治区农村信用社联合社80×××99账户内存款人民币457967.30元，冻结期限为十二个月。异议人黄光美、方锦新于2020年3月27日向本院提出书面异议，要求变更裁定为冻结异议人银行账户6054元存款。 另查明，在原告黄光兴、苏桂芳、黄月清、黄少梅、黄秀佳、黄秀好与被告安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）、韦昌忠、黄光美、方锦新机动车交通事故责任纠纷一案一审庭审中，黄光美、方锦新表示事故车辆是黄玉炳的唯一遗产，其二人放弃继承。 本院认为，执行过程中，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人认为其只在继承遗产范围内承担责任，其已放弃继承，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。根据本案执行依据的生效判决，异议人黄光美、方锦新承担责任应以继承黄玉炳遗产的实际价值为限，黄光美、方锦新已放弃继承黄玉炳遗产即事故车辆，且现有证据不能证实黄光美、方锦新已继承黄玉炳遗产及已继承遗产的数额，本院执行中对异议人采取的执行措施应当解除，但其二人应承担的诉讼费可在账户中冻结、扣划。因此，异议人提出的异议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦北区人民法院于2020年3月13日作出的（2020）桂0703执303号之一、之三《执行裁定书》； 二、变更钦州市钦北区人民法院于2020年3月13日作出的（2020）桂0703执303号之二《执行裁定书》的裁定“冻结被执行人黄光美在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币457967.30元”为“冻结被执行人黄光美在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币6054元”。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区钦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张世透 审 判 员  梁卫兵 人民陪审员  莫如凤 二〇二〇年四月八日 书 记 员  章 艳