贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0425民初18号原告：紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇磨南村新城区就业和社会保障服务中心楼内，统一社会信用代码：125225305806698183。法定代表人：陈江，男，1973年10月31日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县,系该单位主任。委托诉讼代理人：涂松松、秦琪，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：韦小琴，女，1986年9月16日生，苗族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：匡小国，男，1986年1月17日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心（以下简称紫云县就业担保指导中心）诉与被告韦小琴、匡小国追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员殷姣适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告紫云县就业担保指导中心委托诉讼代理人秦琪、涂松松到庭参加诉讼，被告韦小琴、匡小国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫云县就业担保指导中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告代偿的银行贷款共计人民币63640元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2013年11月24日，被告韦小琴、匡小国因资金周转需要申请贷款80000元，用于养殖。原告依据2011年8月20日与贵州紫云农村商业银行股份有限公司（以下简称紫云农信社）签订的《就业创业小额担保贷款担保合作协议书》对二被告的贷款进行担保。2014年1月24日，被告与贵州省农村信用社紫云苗族布依族自治县农村信用合作联社白石岩分社（以下简称紫云农信社白石岩分社）签订合同编号为（紫云）农信社（2014）年农贷字008002014000138的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定在授信额度内，紫云农信社白石岩分社给被告提供贷款支持，授信有效期限为二年，并于当日向被告发放贷款人民币80000元。2016年1月24日，贷款到期后，被告未按照约定履行还款义务。经银行多次催收，原告于2016年12月30日为被告代偿贷款本金63644元。原告为被告代偿后，被告未将代偿贷款支付原告，严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定诉至本院，提出如前所诉请求。被告韦小琴、匡小国未到庭、未举证。视为其放弃自己举证、质证、反驳、辩论等诉讼权益，不影响本案的审理。但庭前二被告认可贷款80000元，只偿还16356元，余款63640元为原告代偿的事实，同时辩称，受疫情影响，其无力一次性偿还，申请人民法院组织调解分期支付，但经本院组织调解，双方未达成一致意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织原告进行了举证。对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明及其身份证复印件、二被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、安顺市小额担保贷款（个人）申请表、贵州省农村信用社农户小额信用贷款最高额循环借款合同、贵州省农村信借款借据、就业和创业小额担保贷款担保合作协议书还款单、贷款还款凭证、内部明细账户查询及支付凭证，本院经审查认为，以上证据能相互印证原告所述事实，证据来源合法、内容客观真实，且能够证明本案待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述，结合审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韦小琴与被告匡小国系夫妻关系。被告韦小琴、匡小国因养殖需要向紫云农信社白石岩分社申请贷款80000元，并于2014年1月24日签订合同编号为（紫云）农信社（2014）年农贷字008002014000138的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。合同约定，在授信额度内，紫云农信社白石岩分社给二被告提供贷款支持，授信有效期限为二年，并于签订合同当日向被告韦小琴发放贷款人民币80000元。贷款于2016年1月24日到期，被告却未按照约定履行还款义务。经银行多次催收，二被告偿还了贷款16356元，余款63640元一直未偿还。另查明，紫云苗族布依族自治县人力资源和社会保障局（紫云人社局）于2011年8月20日与紫云苗族布依族自治县农村信用合作联社（现贵州紫云农村商业银行股份有限公司）签订了《就业创业小额担保贷款担保合作协议书》。协议约定，紫云人社局成立紫云县就业担保指导中心，以小额贷款担保基金向紫云农信社统一担保放大五倍的担保贷款额度。紫云农信社应积极配合紫云人社局正常开展就业、创业小额担保贷款业务，合理安排信贷资金支持紫云人社局担保的贷款项目等内容。根据该协议的内容，原告为二被告的贷款提供担保。在二被告贷款到期未能全额偿还贷款的情况下，原告于2016年12月30日承担了保证责任，为二被告代偿贷款本金63644元。原告为二被告代偿后，二被告未将代偿贷款支付原告。庭前经本院组织双方当事人调解，但未达成一致协议。本案争议焦点：原告紫云自治县就业担保指导中心是否为被告韦小琴、匡小国代为偿还了银行贷款63640元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告韦小琴、匡小国向金融机构借款后未能按照约定全面履行还款义务，原告依据与银行订立的《就业创业小额担保贷款担保合作协议书》承担了保证责任，为二被告偿还了银行贷款63640元，二被告却未将代偿款项及时支付原告。原告据此起诉要求二被告支付代偿款项63640元具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦小琴、匡小国在本判决生效之日起十五日内向原告紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心支付代偿款人民币63640元；当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费已减半收取696元，由被告韦小琴、匡小国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。当事人逾期未上诉至本判决生效后，义务人未在指定的期限内履行义务的，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。审判员  殷姣二〇二〇年四月三日法官助理朱蕾书记员熊国万附：诚信风险提示书当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪，非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。