安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终81号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）ViThiBun(中文名韦氏粉)，女，1984年4月30日出生，国籍不明，受教育状况不详，无业，现住安徽省五河县。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪于2018年7月15日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月21日被固镇县人民检察院批准逮捕，次日被固镇县公安局执行逮捕。现押于蚌埠市女子看守所。上诉人（原审被告人）朱利，男，1973年9月15日出生于五河县，汉族，初中文化，无业，住五河县。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪于2018年7月15日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月21日被固镇县人民检察院批准逮捕，次日被固镇县公安局执行逮捕。现押于蚌埠市看守所。上诉人（原审被告人）陈安春，男，1963年11月20日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，无业，住固镇县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年11月4日被固镇县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪于2018年8月11日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月17日被固镇县人民检察院批准逮捕，当日被固镇县公安局执行逮捕，2018年11月16日被固镇县公安局取保候审。2019年10月16日被蚌埠市蚌山区人民法院取保候审，同年12月13日被蚌埠市蚌山区人民法院决定逮捕，当日被固镇县公安局执行逮捕。现押于固镇县看守所。上诉人（原审被告人）PHAMNGOCQUY（中文名范某某），女，1983年10月27日出生，国籍不明，受教育状况不详，无业，案发前住固镇县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月16日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月16日被固镇县公安局指定居所监视居住，同年11月23日被固镇县人民检察院批准逮捕,当日被固镇县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。原审被告人王建永，男，1952年1月6日出生于固镇县，汉族，文盲或半文盲，无业，住固镇县。因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪于2018年8月16日被固镇县公安局取保候审。2019年10月16日被蚌埠市蚌山区人民法院取保候审，同年12月13日被蚌埠市蚌山区人民法院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现押于固镇县看守所。原审被告人VOTHIKIEU（中文名武某某），女，1986年10月5日出生，越南社会主义共和国公民，越南初中文化，无业，户籍地越南，案发前住河北省邯郸市磁县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2018年8月2日被抓获，因涉嫌犯诈骗罪、组织他人偷越国(边)境罪、拐卖妇女罪于2018年8月5日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月16日被固镇县公安局指定居所监视居住，同年11月23日被固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现押于蚌埠市女子看守所。原审被告人CHUVANCoong（中文名朱文贡），男，1994年2月7日出生，越南社会主义共和国公民，越南初中文化，无业，户籍地越南，案发前住河北省邯郸市磁县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2018年8月2日被抓获，同年8月5日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月16日被固镇县公安局指定居所监视居住，同年11月23日被固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现押于蚌埠市看守所。原审被告人NGUYENTHICAMXUAN（中文名阮某某），女，1990年2月2日出生，国籍不明，受教育状况不详，无业，案发前住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月16日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月16日被固镇县公安局指定居所监视居住，同年11月23日被固镇县人民检察院批准逮捕,当日由固镇县公安局执行逮捕。现押于蚌埠市女子看守所。原审被告人HATHILOAN（中文名何某某、柯某某），女，1994年3月25日出生，国籍不明，受教育状况不详，无业，案发前住固镇县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月16日由固镇县公安局刑事拘留，同年11月16日被固镇县公安局指定居所监视居住，同年11月23日被固镇县人民检察院批准逮捕,当日被固镇县公安局执行逮捕。现押于蚌埠市女子看守所。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人韦氏粉、朱利、陈安春、王建永犯拐卖妇女罪，原审被告人韦氏粉、朱利、陈安春、王建永、武某某、朱文贡、阮某某、柯某某、范某某犯诈骗罪一案，于2019年12月25日作出（2019）皖0303刑初267号刑事判决。宣判后，韦氏粉、朱利、陈安春、范某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人韦氏粉、朱利、陈安春、范某某（翻译人员宋丹为韦氏粉、范某某进行翻译），认为案件事实清楚，量刑适当，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院查明：（一）被告人韦氏粉、朱利、王建永、陈安春拐卖妇女事实。被告人韦氏粉与多名越南人联系，在知道阮某1、阮某2、何某等人在中国因人地生疏、语言不通、孤立无援等境况，可能被人控制、拐卖后，仍让阮某1、阮某2、何某等人到其住处。后被告人韦氏粉、朱利将被拐卖妇女安排在自己家中或者他人住处，再联系王建永、陈安春等人，让王建永、陈安春等人帮助联系将被拐卖妇女卖给有婚姻需求的男子，从而获得钱款。被告人朱利知道被拐卖妇女可能被控制、拐卖的，仍参与帮助接送、介绍联系买家、带着被拐卖妇女相亲出卖。被告人韦氏粉事先让被告人陈安春、王建永寻找需要介绍婚姻的男子，并承诺二人介绍成功后将给二人好处费。被告人陈安春、王建永在参与的2起拐卖妇女犯罪过程中，知道韦氏粉处越南女可能是被拐卖的，为获得钱款，仍帮助双方进行联系，牵线搭桥，韦氏粉也按照先前的承诺支付给陈安春、王建永二人好处费。被告人韦氏粉、朱利全部参与7起拐卖妇女犯罪；被告人陈安春、王建永参与的2起拐卖妇女犯罪。具体犯罪事实如下：1、2017年11月，外籍妇女阮某1（音）被他人带到被告人朱利、韦氏粉住处，后通过朱利、韦氏粉介绍，以4.6万元的价格卖给姚玉严为妻，阮某1后跳楼逃跑摔成重伤二级。2、2018年2月，外籍妇女阮某2（音）被他人带到韦氏粉、朱利夫妇住处，后通过韦氏粉、朱利夫妇联系当地介绍人陈安春、王建永，以4.2万元将其卖给陈某3为妻。2018年3月8日，公安机关将阮某2查获后阮某2逃跑。3、2017年2月，外籍妇女何某（音）经他人介绍来到韦氏粉、朱利住处，后通过韦氏粉、朱利夫妇，联系介绍人陈安春、王建永，以2.7万元将其卖给解某1为妻。4、2018年2月，外籍妇女阮某3（音）被他人拐至五河县韦氏粉、朱利夫妇处，后韦氏粉、朱利夫妇以4.3万元价格将其卖给陆某为妻。5、2018年年后，左某3家人通过朱利、韦氏粉夫妇花费2.2万元为左某3购买外籍女子芒氏照（音）为妻。6、2018年1月，卢某被他人带至韦氏粉、朱利住处，后韦氏粉、朱利夫妇将其以6000元价格卖给王某3为妻。7、2017年7月，顾某3通过韦氏粉、朱利想购买越南女为妻，韦氏粉、朱利将外籍妇女阮某4（音）介绍给顾某3并要价5万元，后阮某4与顾某3联系自行到顾某3家中与其共同生活。原判认定上述事实的证据有：被害人阮某1、阮某2、何某、阮某3、芒氏照、卢某、阮某4的陈述；证人陈某2、陈某3、张某2、陈某4、解某1、解某2、陆某、顾某1、顾某2、左某1、左某2、左某3、左某4、任某2、王某3、王某4、王某5、任某2、张某3、顾某3、顾某2的证言及被告人韦氏粉、朱利、王建永、陈安春的供述等。（二）被告人韦氏粉、朱利、陈安春、王建永、朱文贡、武某某、阮某某、柯某某、范某某诈骗事实。被告人韦氏粉与被告人朱文贡等人联系，在知道朱文贡、武某某、阮某某、柯某某、范某某等人来中国准备以介绍婚姻为名进行诈骗后，仍联系并让朱文贡、武某某等人分别将阮某某、柯某某、范某某等人带到其住处。后韦氏粉、朱利将越南女安排在他人住处或者宾馆等，再联系王建永、陈安春等人，让王建永、陈安春等人帮助将越南女介绍给有婚姻需求的男子。被告人朱利知道越南女以介绍婚姻为名进行诈骗，仍参与帮助接送、介绍联系、带着越南女相亲骗取钱款。被告人韦氏粉事先让被告人陈安春、王建永寻找需要介绍婚姻的男子，并承诺二人介绍成功后将给二人好处费。被告人陈安春、王建永在参与的5起诈骗犯罪过程中，均知道韦氏粉处越南女是以介绍婚姻为名骗取钱款，为获得钱款，仍帮助双方进行联系，牵线搭桥，韦氏粉也按照先前的承诺支付给陈安春、王建永二人好处费。被告人韦氏粉、朱利全部参与12起诈骗犯罪，犯罪数额52.2万元；被告人陈安春、王建永参与5起诈骗犯罪，犯罪数额23.2万元；被告人朱文贡参与3起诈骗犯罪，犯罪数额13.9万元；被告人武某某、阮某某参与1起诈骗犯罪，犯罪数额4.4万元；被告人柯某某参与1起诈骗犯罪，犯罪数额3.5万元；被告人范某某参与1起诈骗犯罪，犯罪数额5万元。具体犯罪事实如下：1、2018年年初，被告人朱文贡、范某某预谋偷渡中国境内以婚姻诈骗的方式骗取钱财。后范某某在朱文贡的介绍下来到五河韦氏粉、朱利夫妇处，由韦氏粉、朱利联系陈安春、王建永。2018年2月底，由陈安春、王建永分别联系后，韦氏粉、朱利等人将范某某介绍给任某1，任某1支付给范某某等人5万元。2、2018年2月底，被告人朱文贡、武某某、阮某某预谋偷渡中国境内以婚姻诈骗的方式骗取钱财。先由武某某带阮某某偷渡中国境内与朱文贡汇合后，再由朱文贡联系并通过韦氏粉、朱利夫妇再联系陈安春、王建永。2018年4月份，由陈安春、王建永分别联系后，韦氏粉、朱利等人将阮某某介绍给刘某1，刘某1支付给阮某某等人4.4万元。3、2017年年底，被告人柯某某与他人预谋以婚姻诈骗方式获取钱财，后偷渡至中国境内来到朱利、韦氏粉处，由朱利、韦氏粉联系介绍给王某1，王某1支付给柯某某等人3.5万元。4、2018年2月，被告人朱文贡将外籍妇女梁某（音）带至五河县韦氏粉、朱利夫妇处，后朱利夫妇通过联系将梁某介绍给郭某，郭某支付给韦氏粉等人4.5万元。5、2018年正月，张猛家人通过陈安春、王建永联系到五河县东刘集的朱利夫妇，花费4.4万元从朱利夫妇处为张猛购买外籍女子“憨憨”（音）为妻，后该名外籍女子在张猛家生活期间逃跑。6、2018年2月份，刘某2家人通过陈安春、王建永联系到五河县东刘集的朱利夫妇，花了5万元为刘某2购买外籍女子“阿韩”（音）为妻，后该名外籍女子在生活期间逃跑。7、2018年过年期间，张谭家人通过陈安春、王建永联系到朱利夫妇，花费了4.4万元为张谭购买外籍女子“安娜”（音）为妻，后该名外籍女子逃跑。8、2017年7月，李某1通过韦氏粉、朱利夫妇花费3万元购买外籍女子“双小艳”（音）为妻，后该名外籍女子逃跑。9、2017年7月，李某2通过韦氏粉、朱利夫妇花费4万元购买外籍女子“THANHMAI”为妻，后该名外籍女子逃跑。10、2017年10月，程某通过韦氏粉、朱利等人花费4.5万元购买一外籍女子为妻，后该名外籍女子逃跑。11、2018年7月份，陈某1通过韦氏粉、朱利花费4.5万元购买了外籍女子“陈慧慧”为妻，后该名外籍女子逃跑。12、2016年5、6月份，李娜家人通过朱利、韦氏粉夫妇花费了5万元为李娜购买外籍女“咪咪”（音）为妻，后该名外籍女子逃跑。原判认定上述事实的证据有：被害人任某1、刘某1、王某1、王某2、郭某、张某1、刘某2、谭某、李某1、李某2、程某、陈某1的陈述；证人任某3、张某4、曹某1、曹某2、刘某3、陈某5、梁某、左某1、杨某、刘某4、刘某5、张某5、张某6、李某3、王某6、屈某、邢某、孙某、石某、陈某6、朱某、黄某、胡某、李某4、任某2的证言；被告人韦氏粉、朱利、陈安春、王建永、朱文贡、武某某、阮某某、柯某某、范某某的供述等。另查实，被告人朱利、ViThiBun（韦氏粉）于2018年7月14日12时许在五河县东刘集镇沱河村朱圩被抓获。被告人VOTHIKIEU（武某某）、CHUVANCoong（朱文贡）于2018年8月2日10时许在河北省邯郸市磁县被抓获。被告人NGUYENTHICAMXUAN（阮某某）、HATHILOAN（何某某、柯某某）、PHAMNGOCQUY（范某某）分别于2018年7月9日、3月1日和3月14日因非法入境被公安机关拘留审查。2018年8月11日，被告人陈安春按照电话通知自行到王庄派出所，经办案民警询问拒不承认犯罪事实，后将其带至禹会刑警一队进行讯问，仍拒不供认犯罪事实。被告人王建永于2018年8月16日民警通过电话被传唤到案，供述了犯罪事实。被告人韦氏粉、范某某归案后，公安机关对从韦氏粉身上发现的1万元及从范某某身上发现的1.88万元现金均依法扣押，上交固镇县公安局涉案资金账户。侦查机关依法扣押朱利、韦氏粉作案手机黑色A83OPPO手机1部、灰色华为荣耀手机1部。侦查机关依法扣押朱文贡作案使用的玫瑰金色苹果6手机1部，武某某作案使用的手机灰色A57TOPPO手机1部、白色Y937VIVO手机1部。在侦查阶段，被告人陈安春、王建永分别退赃1.5万元。原判认定上述事实的综合证据还有：案发经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、到案经过，蚌埠市公安局出入境管理科出具的证明、29名自述越南籍人员名单、越南驻华大使馆照会、出入境查询结果、情况说明，翻译人员资格证明，手机短信、微信聊天记录、微信转账记录，五河金海医院情况说明、住院病历材料，转款凭证、证件复印件、中国农业银行回单，外籍人员处理情况说明，徽商银行现金缴款书，（2012）固刑初字第00246号刑事判决书等书证；证人吴某的证言；（固）公（刑）鉴（伤检）字[2018]84号《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录、辨认照片；蚌埠市公安局搜查证、搜查笔录及搜查照片、扣押决定书、扣押清单；关于韦氏粉、朱利等人拐卖妇女案视频光盘的制作说明；蚌公电鉴字[2018]95号、99号、116号电子数据检验报告等。原审法院认为，被告人韦氏粉、朱利拐卖七名外籍妇女，其行为均构成拐卖妇女罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人陈安春、王建永参与拐卖两名外籍妇女，其行为均构成拐卖妇女罪，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；陈安春、王建永与韦氏粉、朱利系共同犯罪，在共同犯罪中，韦氏粉、朱利起主要作用，系主犯，其中朱利作用相对较轻；陈安春、王建永在参与的两起犯罪中起帮助作用，系从犯；被告人韦氏粉、朱利、陈安春、王建永、武某某、朱文贡、阮某某、柯某某、范某某以介绍婚姻为名共同诈骗他人钱财，其行为均构成诈骗罪。其中，被告人韦氏粉、朱利参与诈骗12起，犯罪数额52.2万元，数额特别巨大；被告人陈安春、王建永、朱文贡、范某某犯罪数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人武某某、阮某某、柯某某犯罪数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同诈骗犯罪中，被告人韦氏粉、朱利、武某某、朱文贡、阮某某、柯某某、范某某起主要作用，系主犯；被告人陈安春、王建永起帮助作用，系从犯。韦氏粉、朱利、陈安春、王建永一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的第6起拐卖妇女定性有误，该起构成诈骗罪；指控的第8起拐卖妇女事实不清，不予认定。被告人陈安春后来如实供述了犯罪事实，当庭认罪，对其酌情从轻处罚。被告人范某某不构成自首；被告人朱文贡、阮某某、柯某某在诈骗犯罪活动中起主要作用，系主犯。本案造成一名被拐妇女逃跑时受伤，对被告人韦氏粉、朱利从重处罚。被告人陈安春有前科，酌情从重处罚。被告人陈安春、王建永在拐卖妇女和诈骗犯罪中均构成从犯，两人均参与2起拐卖妇女犯罪，依法减轻处罚，两人均参与5起诈骗犯罪，依法从轻处罚。被告人韦氏粉、朱文贡、阮某某、柯某某、范某某归案后，供述了犯罪事实，当庭认罪，依法从轻处罚。被告人武某某当庭认可其犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人王建永构成自首，依法从轻处罚。侦查机关分别扣押了被告人韦氏粉、范某某违法所得1万元、1.88万元，对两被告人酌情从轻处罚。被告人陈安春、王建永分别主动退赃1.5万元，对两被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十五条、第四十五条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人韦氏粉犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人朱利犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币八万元；三、被告人陈安春犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元；四、被告人王建永拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；五、被告人武某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元，刑满释放后驱逐出境；六、被告人朱文贡犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，刑满释放后驱逐出境；七、被告人阮某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，刑满释放后驱逐出境；八、被告人柯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，刑满释放后驱逐出境；九、被告人范某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑满释放后驱逐出境；十、侦查机关分别扣押的被告人韦氏粉、范某某违法所得一万元、一万八千八百元，发还给被害人；被告人陈安春、王建永共退赃三万元，其中的二万余元发还给被害人；责令被告人韦氏粉、朱利继续退赔违法所得，（拐卖妇女部分的违法所得）予以没收，(诈骗部分的违法所得)发还给各被害人；责令被告人武某某、朱文贡、阮某某、柯某某、范某某继续退赔违法所得，发还给各被害人；十一、公安机关依法扣押的犯罪工具，朱利、韦氏粉黑色A83OPPO手机1部、灰色华为荣耀手机1部，朱文贡玫瑰金色苹果6手机1部，武某某灰色A57TOPPO手机1部、白色Y937VIVO手机1部，均予以没收，上缴国库。韦氏粉上诉称：其不构成拐卖妇女罪，原判认定事实不清，证据不足。朱利上诉称：原判认定事实不清，证据不足，量刑过重。陈安春上诉称：原判认定事实不清，证据不足，量刑过重。范某某上诉称：原判量刑过重，且其被拘留的七个月没有计算在刑期内，请求二审法院改判。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审法院庭审质证属实予以确认，本院经审核属实予以确认。1.对韦氏粉、朱利的上诉理由，本院评判如下：根据被害人阮某1、阮某2、何某、阮某3、芒氏照、卢某、阮某4的陈述，证人陈某2、陈某3、张某2、陈某4、解某1等人的证言，相关书证及原审被告人的供述等在案证据证实，上诉人韦氏粉、朱利伙同他人明知阮某1等七名外籍妇女在中国孤立无援，可能被他人控制、拐卖的情况下，仍实施接收、中转、联系买家出卖外籍妇女等行为，并从中牟利，二人的行为完全符合拐卖妇女罪的犯罪构成，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，足以认定。另根据被害人任某1、刘某1、王某1等人的陈述，证人任某3、张某4、曹某1等人的证言，同案犯韦氏粉、范某某、武某某、阮某某、柯某某（何某某）、CHUVANCoong（朱文贡）的供述及相关书证等证据证实，上诉人朱利伙同他人事前通谋，采取以介绍婚姻为名，拿到“彩礼”后伺机逃跑的方法，对12名被害人实施诈骗行为，犯罪数额达52.2万元。以上事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，足以认定。上诉人朱利拐卖妇女七人，应处十年以上有期徒刑，诈骗数额达50万以上，应处十年以上有期徒刑，原判根据朱利在拐卖妇女和诈骗犯罪中的情节，共同犯罪中所起的主犯作用及悔罪表现，在法定刑幅度内以拐卖妇女罪判处有期徒刑十一年，以诈骗罪判处有期徒刑十年，决定执行十七年六个月，体现了罪刑相当原则，量刑适当。2.对陈安春的上诉理由，本院评判如下：根据在案证据证实，上诉人陈安春明知阮某2、何某二名外籍妇女在中国孤立无援，可能被他人控制、拐卖的情况下，仍伙同他人实施联系买家出卖外籍妇女的行为，并从中牟利，其行为完全符合拐卖妇女罪的犯罪构成，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，足以认定。另根据在案证据证实，陈安春在明知韦氏粉处的越南女系以介绍婚姻为名，骗取钱财的情况下，仍伙同他人对任某1等五名被害人实施诈骗行为，数额达23.2万元，其行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，足以认定。上诉人陈安春参与拐卖妇女二人，应处五年至十年有期徒刑，诈骗数额达5万以上，应处三年至十年有期徒刑，原判根据陈安春在拐卖妇女和诈骗犯罪中的情节，共同犯罪中所起的从犯作用及悔罪表现，在法定刑以下幅度内减轻处罚以拐卖妇女罪判处有期徒刑四年，在法定刑幅度内以诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑六年，体现了罪刑相当原则，量刑适当。3.对范某某的上诉理由，本院评判如下：根据在案证据证实，上诉人范某某参与诈骗任某1，犯罪数额达五万元，且在共同犯罪中起主要作用，依法应在三年以上十年以下有期徒刑处罚，原判根据范某某在诈骗犯罪中的情节，共同犯罪中所起的主犯作用及悔罪表现，在法定刑幅度内从轻处罚以诈骗罪判处有期徒刑三年，体现了罪刑相当原则，量刑适当。对范某某辩称，案发前被拘留的七个月没有计算在刑期内的意见，经查：根据在案证据证实，范某某于2018年3月14日因非法入境被拘留审查七月余，与本案因诈骗犯罪被羁押没有关联，其被拘留审查的期限不应折抵本案的刑期。本院认为，上诉人韦氏粉、朱利拐卖七名外籍妇女，上诉人陈安春、原审被告人王建永参与拐卖两名外籍妇女，其行为均已构成拐卖妇女罪。上诉人韦氏粉、朱利、陈安春、范某某及原审被告人王建永、武某某、朱文贡、阮某某、柯某某、以介绍婚姻为名共同诈骗他人钱财，其行为均已构成诈骗罪。在拐卖妇女犯罪中陈安春、王建永与韦氏粉、朱利系共同犯罪，在共同犯罪中，韦氏粉、朱利起主要作用，系主犯，其中朱利作用相对较轻；陈安春、王建永在参与的两起犯罪中起帮助作用，系从犯；在诈骗犯罪中，韦氏粉、朱利参与诈骗12起，犯罪数额52.2万元，数额特别巨大；陈安春、王建永、朱文贡、范某某犯罪数额巨大，武某某、阮某某、柯某某犯罪数额较大。在诈骗共同犯罪中，韦氏粉、朱利、武某某、朱文贡、阮某某、柯某某、范某某起主要作用，系主犯；陈安春、王建永起帮助作用，系从犯。韦氏粉、朱利、陈安春、王建永一人犯数罪，依法应当数罪并罚。案发后陈安春如实供述了犯罪事实，当庭认罪，对其酌情从轻处罚。本案造成一名被拐妇女逃跑时受伤，对韦氏粉、朱利从重处罚。陈安春有前科，酌情从重处罚。陈安春、王建永在拐卖妇女和诈骗犯罪中均构成从犯，依法减轻处罚。韦氏粉、朱文贡、阮某某、柯某某、范某某归案后，供述了犯罪事实，当庭认罪，依法从轻处罚。武某某当庭认可其犯罪事实，酌情从轻处罚。王建永构成自首，依法从轻处罚。侦查机关分别扣押了韦氏粉、范某某违法所得1万元、1.88万元，对二人酌情从轻处罚。陈安春、王建永分别主动退赃1.5万元，对二人酌情从轻处罚。对四上诉人的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  岳瑞文审判员  饶 钢审判员  任秀莲二〇二〇年四月八日法官助理高帅书记员张倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;