浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初66号原告：戴海滨，男，1968年10月21日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。被告：蔡玲超，男，1988年5月30日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。被告：蔡仙莲，女，1981年12月26日出生汉族，住台州市路桥区。被告：蔡仙莉，女，1983年1月9日出生汉族，住台州市路桥区。被告：何彩英，女，1936年3月5日出生汉族，住台州市路桥区。原告戴海滨与被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英为分家析产纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告戴海滨及诉讼代理人陈新利、被告蔡玲超及诉讼代理人王林江到庭参加诉讼。被告蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告戴海滨向本院提出诉讼请求：1.要求分割继承徐楚云银行存款本金301900元（先按共同财产分割，原告得一半，余下按法定继承，原告适当多分）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被继承人徐楚云于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉系徐楚云与其前夫所生的子女，被告何彩英系徐楚云母亲。2018年7月24日，徐楚云死亡。经查，徐楚云在路桥农行有存款20000元、路桥合作银行存款77000元、台州桥建行存款92000元，另有银行卡余额6900元，上述合计3019000元。原告与被继承人徐楚云结婚以后，由对方掌握经济，其银行存款系夫妻共同财产，一半属于原告所有，另一半属于遗产，应按照法定继承。原告是残疾人，且是尽到主要抚养义务，并与其共同生活的人，理应多分。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告蔡玲超辩称，1.对原告主张的夫妻共同财产范围有异议，原告与被继承人徐楚云于××××年××月××日登记结婚，在这之前的存款应当属于徐楚云的婚前个人财产，其中就包括2013年2月6日存入路桥农村合作银行的50000元及中国建设银行的92000元。2.原告在被继承人去世后消失无踪，对其后事不管不问，完全未尽到丈夫应尽的义务和责任，故在分配遗产时，应当少分。3.答辩人支付了徐楚云的丧事费用28592元，此款应当在遗产中先行抵扣。4.原告虽被评定为因公六级残疾，但其本人在金清环卫所上班，有稳定收入，且远高于本地平均水平，在分配遗产时不应多分。5.徐楚云尚有养老金67643.88元及路桥农村商业银行活期存款4395.17元，上述款项属于遗产范围，请求法院在本案中一并处理。同时，原告于2018年7月25日将其一笔130000元的存款取出，答辩人认为其中65000元应当作为遗产分配，其行为属于隐匿财产，原告应当少分。综上，请求法院依法判决。被告蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告戴海滨与被继承人徐楚云登记结婚，婚后双方共同生活，未生育子女，徐楚云于2018年7月24日死亡。被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉系徐楚云与前夫生育的子女，被告何彩英系徐楚云母亲，父亲徐从法先于徐楚云死亡。徐楚云有中国建设银行存折一本，账号为14×××48，分别于2011年9月24日存入30000元，2011年12月7日存入12000元，2012年6月2日存入20000元，本金合计62000元；浙江省农村信用社存折一本，账号90×××95,2013年2月6日存入50000元，2015年1月22日存入27000元，合计77000元；台州银行存折一本，账号为01×××57，2013年12月20日存入20000元，2014年4月9日存入11000元，2016年4月24日存入40000元，2016年10月25日存入15000元，2017年10月20日存入20000元，本金合计106000元；中国农业银行存折一本，账号为19×××20，2018年5月27日存入20000元；浙江省农村信用社丰收借记卡一张，卡号62×××27,截止2020年4月26日有余额67948.88元。另查明，原告戴海滨系退伍军人，因公构成六级伤残。2018年4月7日，原告的浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司账户（账号为10×××41）存入130000元，2018年7月25日取出。同时查明，徐楚云去世后，被告蔡玲超支付办理丧葬费用计19800元。上述事实，有原告提交的亲属关系证明、户口注销证明、存折、残疾证，被告蔡玲超提交的骨灰安放证明，法院依职权调取的银行交易流水，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人徐楚云即未订立遗嘱，亦无签订遗赠扶养协议，故本案应按照法定继承办理。原告戴海滨、被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英作为第一顺序继承人，有权继承徐楚云的遗产。关于遗产范围问题，根据查明的事实，徐楚云在四家银行有存款，其中中国建设银行（账号为14×××48）的存款均发生在原告与徐楚云结婚之前，该款项不属于原告与徐楚云的夫妻共同财产，但该款属于徐楚云的遗产，应当由原告戴海滨、被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英各享有五分之一的份额。关于浙江省农村信用社（账号90×××95）账户，2013年2月6日存入50000元，2015年1月22日存入27000元，其中第一笔存款发生在结婚前，同上理，应当由原告戴海滨、被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英各享有五分之一的份额；对于第二笔存款，本院认为本金及相应的利息应当认定为夫妻共同财产，由原告享有二分之一份额后，剩余部分作为徐楚云的遗产进行分配，由原告戴海滨、被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英依法享有，即原告对上述款项享有十分之六的份额，被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英各享有十分之一的份额。关于台州银行（账号为01×××57）的存款，本院认为该部分款项均发生在结婚之后，首先应当认定为夫妻共同财产，由原告享有二分之一的份额后，剩余部分作为徐楚云的遗产进行分配，即原告对上述款项享有十分之六的份额，被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英各享有十分之一的份额。关于中国农业银行（账号为19×××20）存款，本院认为该部分款项均发生在结婚之后，首先应当认定为夫妻共同财产，由原告享有二分之一的份额后，剩余部分作为徐楚云的遗产进行分配，即原告对上述款项享有十分之六的份额，被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英各享有十分之一的份额。关于浙江省农村信用社丰收借记卡（卡号62×××27）的存款,被告辩称该款项不应当作为夫妻共同财产处理，本院认为，根据法律规定，夫妻双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费属于婚姻法规定的共同财产，故对被告的抗辩不予采纳，本院确定由原告享有十分之六的份额，被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英各享有十分之一的份额。关于原告于2018年4月7日在浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司账户（账号为10×××41）存入的130000元的问题，原告诉称该款系抚恤金，属其个人财产，但并未提供相应的证据。对此，本院认为，原告于2018年4月7日存入，于2018年7月25日即徐楚云去世第二天取出，原告未能说明该款是否已经支出及相应的合理理由，故本院认为该款应当作为夫妻共同财产处理，即先由原告享有二分之一的份额，剩余部分作为徐楚云的遗产处理。同时，本院考虑到原告因公受伤构成六级伤残，缺乏一定的劳动能力，且原告与被继承人婚后一直共同生活，在分配遗产时应当予以照顾，故本院确定该部分遗产全部由原告享有。对于被告蔡玲超提出的支付丧葬费用问题，本院认定合理费用为19800元，该费用应当五个继承人各承担五分之一，即原告戴海滨、被告蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英各支付给被告蔡玲超3960元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、对于被继承人徐楚云在台州银行（账号为01×××57）、中国农业银行（账号为19×××20）、浙江省农村信用社丰收借记卡（卡号为62×××27）账户的本金及利息由原告戴海滨享有十分之六的份额，被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英各享有十分之一的份额；浙江省农村信用社（账号为90×××95）账户中2015年1月22日存入的27000元及相应的利息，由原告戴海滨享有十分之六的份额，被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英各享有十分之一的份额；中国建设银行（账号为14×××48）的存款本金及相应的利息，以及浙江省农村信用社（账号90×××95）账户中于2013年2月6日存入的50000元及相应的利息由由原告戴海滨、被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英各享有五分之一的份额；上述款项执行中扣除原告戴海滨、被告蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英应各支付给被告蔡玲超的3960元；二、原告戴海滨于2018年4月7日存入浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司账户（账号为10×××41）的130000元由原告享有。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告戴海滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月二十八日书记员  泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初66号戴海滨、蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英：原告戴海滨与被告蔡玲超、蔡仙莲、蔡仙莉、何彩英为分家析产纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用80元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月二十八日