wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执801号申请执行人：延吉市同心空调销售中心，住所公园街滨河嘉园。法定代表人：刘祥武，该公司总经理。被执行人：延边金王府商务宾馆有限公司，住所延吉市朝阳街1-17号。法定代表人：魏金英，该公司总经理。申请执行人延吉市同心空调销售中心与被执行人延边金王府商务宾馆有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初7232号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（被执行人延边金王府商务宾馆有限公司于2019年12月30日一次性支付申请执行人延吉市同心空调销售中心工程款10000元，于2020年3月5日之前一次性支付申请执行人延吉市同心空调销售中心工程款34000元）。申请执行人延吉市同心空调销售中心于2020年4月7日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，经双方当事人达成长期执行和解，申请执行人延吉市同心空调销售中心同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执801号案件的执行。如被执行人到期不履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 申铉基执行员李俊杰执行员王彦翔二〇二〇年四月十三日书记员 齐      俊      旭
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执629号申请执行人：李彬，女，1968年7月4日出生，住枣阳市吴店镇。被执行人：姚庆龙，男，1988年8月21日出生，住枣阳市熊集镇。本院在执行李彬与姚庆龙民间借贷纠纷一案中，被执行人姚庆龙未自动履行（2019）鄂0683民初3033号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨姚庆龙的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执21号申请执行人：贾某某。被执行人：程某。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人程某民间借贷纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）甘1021民初1855号民事判决书已经发生法律效力。被执行人程某归还申请执行人贾某某借款50000元，并按年利率20%支付自借款之日起至判决确定的给付之日止的利息；承担案件受理费1050元。由于被执行人程某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月4日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月7日达成和解协议：本案借款50000元，2014年3月16日至2020年3月15日利息为60000元，案件受理费1050元，共计111050元。被执行人于2020年3月起，每月月底向申请执行人归还借款10000元，直至2020年12月31日前还清全部借款。若被执行人未按协议履行，申请执行人将继续按照判决书申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷镇宇二〇二〇年四月九日书记员  李红霞
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终411号上诉人（原审原告）：潘德久，男，1946年5月15日生，汉族，吉林造纸厂退休职工，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市大林房地产开发有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙喜海，总经理。委托诉讼代理人：李全胜，吉林江城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岱泽，吉林江城律师事务所律师。上诉人潘德久因与被上诉人吉林市大林房地产开发有限责任公司（以下简称大林公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人潘德久、被上诉人大林公司的委托诉讼代理人李全胜、李岱泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘德久上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：1.关于大林公司辩称质保期已过，其公司不应承担责任的问题。《建筑工程质量管理条例》第四十条规定，在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为:(二)屋面防水工程有防水要求的卫生间，房间和外墙面的防渗漏为两年。第十五条规定，因保修不及时，造成新的人身、财产损害，由造成拖延的责任方承担赔偿责任。法律对此已作出明确规定。2.关于潘德久要求大林公司给付因房屋漏水给其造成的租金损失9000元的主张。因潘德久在庭审中并未准确计算损失，亦未提供相关证据。现计算如下:时间追溯到2017年初，房子准备出租时发现顶棚渗水，潘德久把漏雨情况告知物业公司，并对渗水部分进行了室内处理，维持了表面不渗水的状况。2017年10月18日至2019年4月17日潘德久将房屋出租，当时签订了合同（以租房合同为证）。期满后又续租一年，但租到半年时因漏雨提前退租，潘德久以各种方式找物业公司要求维修，物业公司都以维修任务忙让潘德久等待,一直等到2020年也没给维修。关于9000元损失计算如下：从2019年4月7日退租开始计算至2019年12月，共空置8个月，每月租金900元，赔偿总计7200元。大林公司辩称租金损失与房屋漏雨没有直接的因果关系，违背《建筑工程质量管理条例》第四十条和《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条的规定，给购房者造成损失的应当依法承担赔偿责任。由于漏水严重，房屋无法出租，潘德久为减少损失才停气，且大林公司领导和物业公司领导都能证明房子无人居住。大林公司辩称，1.潘德久主张大林公司赔偿房屋漏雨损失，没有法律依据和事实依据。房屋租赁是市场行为，影响出租率的因素复杂且具有不特定性，潘德久在两次庭审中所举的证据均不足以证明房屋漏雨是退租或者无法出租的实际原因。基于此，大林公司不应承担赔偿责任。2.潘德久主张延长质保期限两年没有事实和法律依据。《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条和《建筑工程质量管理条例》第四十条规定，对住宅质量保修期和部分特殊位置的防渗漏保修期作了明确规定，本案也不存在当事人另行约定质保修期的情形。因此，潘德久的该项主张没有事实和法律依据。3.案涉房屋不是漏雨，该房屋是顶楼、把山，当时施工工艺由于把山，有返阴问题，所以质保期已过，一审判决适用法律正确。潘德久向一审法院起诉请求：1.判令大林公司因房屋漏雨两年给潘德久造成的损失9000元；2.判令大林公司将房屋恢复原样；3.判令大林公司将质保期顺延两年，如还修补不好潘德久要求换房；4.案件受理费由大林公司承担。一审法院认定事实：涉案房屋（回迁房）为幸福家园小区X号楼X单元X楼右门，为大林公司开发承建，业主为潘德久，潘德久于2015年9月交纳物业费、水电费后回迁到涉案房屋，潘德久回迁后于2017年初发现涉案房屋存在漏雨问题，并于2018年10月10日向大林公司发出诉求信。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于潘德久要求大林公司将房屋恢复原样的诉请，经在庭审中对该项诉请进行明确，潘德久主张大林公司对案涉房屋进行漏点维修，并进行墙体粉刷，根据国务院发布的《建筑工程质量管理条例》第四十条的规定：“在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：……（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；……”另根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条的规定：“房地产开发企业应当在商品房交付使用时，向购买人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。住宅质量保证书应当列明工程质量监督单位核验的质量等级、保修范围、保修期和保修单位等内容。房地产开发企业应当按照住宅质量保证书的约定，承担商品房保修责任。保修期内，因房地产开发企业对商品房进行维修，致使房屋原使用功能受到影响，给购买人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。”大林公司作为案涉房屋的房地产开发企业在保修期内负有对案涉房屋的维修义务。因潘德久2015年9月回迁至涉案房屋，2017年该房屋出现漏雨问题，未超过法律规定的建设工程最低保修期限，故关于潘德久的该项诉请，予以支持。关于潘德久要求大林公司给付因房屋漏雨两年给其造成的租金损失9000元，因潘德久在庭审中明确其并未准确计算损失，且其亦未提供相关证据，无法证明给其造成的实际损失，故对潘德久的该项诉请，不予支持。关于潘德久要求将房屋质保期顺延两年的诉请，无法律依据，不予支持。综上，依照《建筑工程质量管理条例》第四十条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：一、大林公司于本判决生效之日起立即对幸福家园小区28号楼1单元6楼右门，业主为潘德久的回迁房屋进行漏点修复，并进行墙体粉刷；二、驳回潘德久的其他诉讼请求。案件受理费25元，由大林公司负担。本院二审期间，潘德久向本院提供照片、房屋租赁协议、供热费收据，证明2017年-2018年曾经租了一年半，因为房屋漏雨无法继续出租，且因房屋漏雨不给维修，于是潘德久停止供热。大林公司对上述证据质证称，对照片和收据的真实性没有异议，但对证明问题有异议，通过两份证据能体现出房屋不是漏水、防水问题，而是因房屋所有权人停止供热，导致屋内温度过低，山墙一面因温差问题产生的返阴返潮的情况，导致墙皮脱落；对房屋租赁协议真实性、合法性、关联性均有异议，该协议是复印件，而且一审时没有提交，不属于新证据。本院经审查认为，因一审法院已经认定房屋确实存在漏水现象，并已经判决大林公司予以维修，且案涉房屋未能出租，不能绝对认为因房屋漏水所致，故本院对潘德久提供的证据不予采信。大林公司未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，潘德久的上诉主张不能成立。关于潘德久提出的案涉房屋漏雨，要求大林公司恢复原样的问题，对此，一审法院对该事实予以确认，判决大林公司对案涉潘德久的回迁房屋进行漏点修复，并进行墙体粉刷，故本院对潘德久的该项上诉主张，不予支持。关于潘德久提出的大林公司应赔偿其因房屋漏雨造成的损失9000元的问题，潘德久称因房屋漏雨，故无法出租，案涉房屋系潘德久的回迁房屋，并非具有商业性质的营业用房，即便其存在损失，也并不必然因房屋漏雨所致，故潘德久的该项上诉主张，本院不予支持。关于潘德久提出的将房屋质保期顺延两年的问题，因无法律依据，本院对其该项上诉主张不予支持。综上，潘德久的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人潘德久负担。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  关 晶审判员  张 蕾二〇二〇年四月十七日书记员  王丽宁
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保143号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：王金军，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：于志玲，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：蔡永清，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王金宝，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：杨光新，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人王金军、于志玲、蔡永清、王金宝、杨光新借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月9日生效的（2020）鲁1426民初512号判决，于向被执行人王金宝发出执行通知书，责令被执行人王金宝冻结被申请人王金军、于志玲、蔡永涛、王金宝、杨光新名下银行账户资金23万元或查封同等价值财产,被申请人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金宝在中国农业银行股份有限公司平原东方分理处的账户存款703.25元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  白华鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5351号 原告：雷朝刚，男，1969年8月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：唐利，女，1984年2月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告雷朝刚与被告唐利房屋租赁合同纠纷一案，原告雷朝刚于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告雷朝刚自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷朝刚撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告雷朝刚负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 实
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13189号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13189号申请执行人李美玉，女，1994年10月11日出生，汉族，户籍地河南省新密市。被执行人爱己(上海)化妆品有限公司，住所地上海市。法定代表人徐晓月。申请执行人李美玉与被执行人爱己(上海)化妆品有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2614号调解书已经生效,被执行人未履行付款义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款12,137元。本院立案后向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2019年11月28日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆及房地产等财产可供执行。2020年2月14日，本院通过法院系统“12368”诉讼服务平台发送短信，告知申请执行人案件执行情况，至今申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。2020年3月10日本院至上海市宝山区园光路XXX号、XXX号工业园区调查，查实被执行人已经搬离，在该园区无可供执行的财产留存。2020年4月20日，本院电话连线申请执行人，再次告知案件执行及后续线索核实情况，申请执行人确认已无被执行人可供执行财产及下落的线索，对终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执88号申请执行人利川市通汇典当有限责任公司（以下简称：通汇典当公司），地址利川市腾龙大道35号院内3号楼（一楼门面17-19号），统一社会信用代码：9142280233189191XK。法定代表人雷继光，男，生于1969年4月7日，土家族，湖北省利川市。系通汇典当公司总经理。被执行人覃德会，男，生于1970年2月2日，土家族，住湖北省利川市，被执行人湖北两江源食品有限公司，住所地利川市南环大道77号，统一社会信用代码91422802695144085H。法定代表人覃德会，系该公司经理。本院在执行申请执行人利川市通汇典当有限责任公司与被执行人覃德会、湖北两江源食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3531号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇二〇年四月二十二日书记员  郑伯翰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初920号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：李世杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。被告：李某，男，1989年11月24日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1120号原告：魏云廷,男，1994年8月8日生，汉族，住淄博市张店区。被告：孙立祥，男，1959年4月18日生，汉族，住桓台县。原告魏云廷与被告孙立祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告魏云廷于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏云廷的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告魏云廷撤诉。案件受理费650元，保全费620元，由原告魏云廷负担。审判员  祁晓慧二〇二〇年四月十四日书记员  王宇哲
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘1102执2724号之一 申请执行人：杨泽龙，男，汉族，1991年12月1日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：常海军，男，汉族，1984年3月25日生，农民，现住定西市安定区。 申请执行人杨泽龙与被执行人常海军劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘1102民初1112号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告常海军于2019年8月30日前偿付原告杨泽龙劳务费36592元。申请执行人杨泽龙于2019年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案申请执行的标的为36592元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人常海军在房管部门无房产登记信息；在公安部无登记车辆；在财付通、阿里巴巴、京东等无可供执行余额；在银行虽有多个开户账号，但银行账户无存款并已冻结。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人常海军采取限制消费措施，本案执行措施已穷尽。本院已告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案执行到位5000元，未实现的债权为31592元。 本院认为，由于被执行人常海军目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行线索，本院执行措施已穷尽。本院已告知申请人且申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结定西市安定区人民法院作出的（2019）甘1102民初1112号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  孙巧凤 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 雷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1546号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人倪立。委托代理人陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人袁启利，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人王余良，女，1986年10月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人袁启利、王余良、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1072号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月14日立案恢复执行。2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王余良名下银行存款4474.39元，本院已做冻结，因金额较小，经申请执行人同意，暂时不予扣划。另查明被执行人王余良名下湘Ｋ×××××新大洲—本田牌及被执行人袁启利名下有湘Ｋ×××××东风牌、湘Ｋ×××××北京现代牌、湘Ｋ×××××黑豹牌小汽车，因上述车辆均无法找到，故暂时无法处置。另查询被执行人袁启利、王余良、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人袁启利、王余良、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月27日，本案应执行金额106856.66元（含执行费1502元），已执行到位0元，未执行金额106856.66元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十七日法官助理**辉书记员吴紫丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1111号被执行人张志明，男，1982年4月24日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人张志明罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初125号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2,000元）。现因被执行人张志明主动履行了法律文书确定的义务（罚金2,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执252号申请执行人：周某，男，1971年2月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城路。被执行人：王某，女，1971年4月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城路。本院在执行申请执行人周某与被执行人王某离婚纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初2454号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周某于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付补偿款及违约金合计130000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费1850元。本案在执行过程中,被执行人王某与申请执行人周某自行达成和解协议，且被执行人王某按照协议履行完毕，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执252号案件依法结案。二〇二〇年四月十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执352号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐园园，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦姚静，江苏南斗律师事务所律师。被执行人：华某，男，1963年2月22日出生，汉族，住宝应县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人华某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人华某、华占英达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执352号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年四月二十三日书记员  胡健文
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽02执1109号之一 申请执行人：厦门金拾集团股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园科讯楼4F-E01，统一社会信用代码91350200079354951K。 法定代表人：韦百金。 委托代理人：刘涛、赖意鸿，福建阳光宏业律师事务所律师。 被执行人：山东景翔进出口贸易有限公司，住所地山东省济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1-901室，统一社会信用代码913701035681420527。 法定代表人：郭丽霞。 被执行人：吴颖锋，男，1971年10月5日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：梁婷婷，女，1981年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院受理申请执行人厦门金拾集团股份有限公司与被执行人山东景翔进出口贸易有限公司、吴颖锋、梁婷婷追偿权纠纷一案中，申请执行标的为本金989955.37元及相应的利息等。执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院受理本案后，以法院专递方式向山东景翔进出口贸易有限公司、吴颖锋、梁婷婷邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但均因“查无此人”被退回。 2、本院已依法对三被执行人采取了限制消费措施。 3、本院通过执行查控系统查询并冻结了被执行人名下的银行账户，但未实际冻结到款项。 4、本院冻结了吴颖锋、梁婷婷持有的厦门海润进出口有限公司等的股权，但因厦门海润进出口有限公司名下的财产正由另案处分中，该股权无处分价值，故厦门金拾集团股份有限公司不申请处分该股权。 5、本院查封了吴颖峰、梁婷婷名下持有的房地产，但均为轮候查封，该部分房产已由本院另案处置过程中，待处置完毕后依法参与分配。 6、本院依法将上述执行情况告知厦门金拾集团股份有限公司。厦门金拾集团股份有限公司明确表示知情，目前暂无法提供其他财产线索，且因三被执行人涉及多起执行案件，已被依法采取强制措施，故暂无其他执行措施请求，同意本院先行裁定本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案三被执行人名下具有处分价值的财产均已被本院另案查封并处置中，暂无其他财产可供本案执行。因此，本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，本案依法应裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许欧凯 审 判 员 纪珠英 审 判 员 陈 鸣 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈露鹭
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2870号之一 申请执行人:金华市蔚海建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街118号汇金国际商务公寓1幢1606室，组织机构代码307355703。 法定代表人:胡蔚。 被执行人:陈建兴，男，1973年6月16日出生，住三门县。 申请执行人金华市蔚海建材有限公司与被执行人陈建兴买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初430号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人金华市蔚海建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人陈建兴偿还给申请执行人金华市蔚海建材有限公司货款77470元、利息（自2019年1月25日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1062元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人陈建兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈建兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建兴的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈建兴已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人陈建兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建兴采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人金华市蔚海建材有限公司。金华市蔚海建材有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈建兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年四月十四日 代书记员 胡金鑫
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢25号中国农业银行股份有限公司尉氏县支行：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行与刘某1、刘国森借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30486.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000元，其中，本金7513.29元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月23日将该款转付给中国农业银行股份有限公司尉氏县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司尉氏县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2018)豫0223民初1464号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初75号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人王成羽，身份证号码×××，小学文化，中共党员，户籍所在地及现住址长春市九台区。曾因吸食毒品于2018年6月4日至2018年6月7日被行政拘留。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人王成羽犯敲诈勒索罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员张春雨出庭支持公诉，被告人王成羽到庭参加诉讼，现已审理终结。 经本院审理查明，2017年被害人蔡某1的工程队竞标国土资源局修农村砂石、水泥路工程，承包地为九台区纪家镇姜家村，被告人王成羽系姜家村副村长，在与蔡某1交谈中王成羽以身份相威胁，要求每立方石料必须给其提成3元钱，如果不给，就不让工程队运料车进村，使工程无法开展，蔡某1被迫支付王成羽每立方石料3元钱的提成费，期间因提成费没给够，王成羽又两次到工程队施工地阻止工程队施工，共敲诈蔡某1人民币十万零九千元。王成羽于2019年7月12日到公安机关投案自首。 上述事实，被告人王成羽在开庭审理过程中无异议，并有 被告人王成羽的供述；被害人蔡某1的陈述；证人蔡某2、孙某、路某、刘某1、张某1、王某、张某2、李某、刘某2、符某、周某、马龙的证言；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、公民户籍信息证明、现金日记账、收据、协议、王成羽与路某聊天记录、王成羽党员证明、王成羽书写记录、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书；鉴定意见：长春市公安司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（文检）字【2019】0177号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王成羽以非法占有为目的，采取威胁手段勒索他人钱款，数额巨大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，王成羽的行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。王成羽犯罪后主动投案，系自首，可以从轻处罚；王成羽认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王成羽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元（判决生效后即缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2024年1月11日止）。 二、责令被告人王成羽退赔被害人蔡某1人民币十万零九千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 曲 燕 审判员 刘靖宇 审判员 张延龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 宋 博
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢825号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 被执行人：郑江峰 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人郑江峰金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执15号之十申请执行人：何忠友，男，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：**，女，1964年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人**发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国建设银行6217001180010367277_156_1账户内存款人民币4395900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十六日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系电话：18055206797
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终858号 上诉人（原审原告）:康勇，男，汉族，1970年4月7日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄厚明，四川华敏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张喻，男，汉族，1987年7月30日出生，住四川省江油市。 被上诉人（原审被告）：何海鹏，男，汉族，1976年5月27日出生，住四川省资阳市安岳县。 原审第三人：江油市上河餐饮管理有限公司，住所地四川省绵阳市江油市太平镇S205线1号，统一社会信用代码91510781MA66W6TK21。 原审第三人：杨顺，男，汉族，1987年3月31日出生，四川省广汉市人，住四川省江油市，统一社会信用代码51078119870331339Ｘ。 原审第三人：李勇，男，汉族，1971年10月19日出生，四川省广安县人，住四川省江油市。 原审第三人：陈诗琦，女，汉族，1995年12月17日出生，四川省江油市人，住四川省江油市。 上诉人康勇与被上诉人张喻、何海鹏、原审第三人江油市上河餐饮管理有限公司、杨顺、李勇、陈诗琦确认合同无效纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理本案过程中，上诉人康勇于2020年4月17日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人康勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许康勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7780元减半收取3890元，由康勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 伍 静 审判员 张宗文 审判员 罗 琴 二〇二〇年四月十七日 书记员 郧咏宏
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初68号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人孙某某，男，1976年1月19日出生于山东省五莲县，汉族，初中肄业，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县，住本村，2020年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。 指定辩护人王爱华，山东莲信律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院移送审查起诉。同日本院立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员井海波、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月16日16时30分许，被告人孙某某无证、酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车沿县城解放路由北向南行驶至解放路与向阳路路口时，与前方顺行向东左转弯的李XX驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致李XX受伤，车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，认定被告人孙某某承担本次事故的全部责任。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，被害人李XX的损伤构成轻伤一级。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人孙某某血液中乙醇含量为86.7mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人孙某某判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了被告人孙某某的供述与辩解，被害人李XX的陈述，现场勘验笔录及照片，视听资料，道路交通事故认定书、日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东金剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单、在逃人员登记表、户籍信息、五莲县中医医院住院诊断证明书、受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据证实。 被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人孙某某主动到五莲县公安局投案，归案后如实供述其酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。2020年4月13日，被告人孙某某向本院预缴罚金人民币5000元。2020年4月15日，被告人孙某某赔偿给被害人李XX剩余赔偿款项7000元，被害人李XX对其表示谅解。 本院认为，被告人孙某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某无摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车发生交通事故且负事故的全部责任，均属于应从重处罚的情节。案发后，被告人孙某某主动投案，归案后如实供述其酒后驾驶机动车发生交通事故的事实，构成自首，可从轻处罚。案发后，被告人孙某某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解且被告人孙某某愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一、五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  李佃芹 二〇二〇年四月十五日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执673号梁志刚：被执行人梁志刚刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初204号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执673号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1453号上诉人（原审原告）：王萌萌，女，1989年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人王萌萌因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王萌萌收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王萌萌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日书记员  杨俊华
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初74号 原告：王小×，女，2002年10月26日出生，汉族。 法定代理人：王××，男，1975年9月19日出生，汉族。系原告王小×父亲。 委托诉讼代理人：李×，山西昕水河律师事务所律师。 被告：张××，男，1984年12月8日出生，汉族。 原告王小×与被告张××生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王小×于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项自行协商处理而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小×撤回起诉。 案件受理费281元，减半收取计141元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘晓蓉
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1155号申请执行人：文斌，男，1980年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：永州市众福房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇龙溪大道516号。法定代表人：唐继承文斌申请永州市众福房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2905号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人文斌与被执行人永州市众福房地产开发有限公司双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2905号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年四月十日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初644号 原告：占永勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张炼新，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。 被告：邵建华，男，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告占永勇与被告邵建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告占永勇委托诉讼代理人张炼新到庭参加诉讼；被告邵建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告占永勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬53233元，并支付自2020年3月23日起至款项付清之日止按年利率6%计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告支付原告劳务报酬53233元，支付2020年3月23日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。事实与理由：2016年原告受被告雇佣至桐庐县某工地工作。2018年2月12日，经双方结算，被告共欠原告劳务报酬53233元，并出具欠条1份。后原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告占永勇举证如下：欠条一份，证明被告欠原告劳务报酬的事实。 被告邵建华未作答辩，亦未提供证据。 对原告占永勇提供的欠条，本院经庭审审核认为该欠条客观真实，具有证明效力，故本院对原告占永勇诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的欠条能证实其诉称的事实。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵建华支付原告占永勇劳务报酬53233元，并以53233元为基数，支付2020年3月23日起至款项付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1131元，减半收取565.5元，由被告邵建华负担。 原告占永勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵建华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐尔迅 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）陕0802行审39号   申请执行人：榆林市自然资源和规划局。住所地：榆林市。统一社会信用代码：1161080001608240XM。   法定代表人：李安雄，局长。   委托代理人：万军、韩治平，系榆林市自然资源和规工作人员。   被执行人：米脂县高鲁农副产品收购门市。住所地：陕西省榆林市米脂县XX乡XX村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX1148   经营者：高鲁鲁，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住陕西省米脂县XX乡XX村XX号，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人榆林市自然资源和规划局与被执行人米脂县高鲁农副产品收购门市土地行政处罚一案，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2019年8月5日作出的榆政资规处字[2019]62号行政处罚决定的合法性进行了审查。   经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人米脂县高鲁农副产品收购门市在未取得用地审批手续的情况下，在XX镇XX村XX房。认定以上事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据予以佐证。被执行人上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条的规定，决定给予被执行人如下行政处罚：1、责令被执行人退还违法占用的1425平方米（约合2.14亩）土地；2、责令被执行人自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除违法占用的1425平方米（约合2.14亩）土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于2019年8月28日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，又未能自动履行处罚决定书所确定的法律义务，该处罚决定书现已生效。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求：对被执行人应自行拆除违法占用的1425平方米（约合2.14亩）土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚予以强制执行   本院认为，榆林市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定，认定违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人榆林市自然资源和规划局于2019年8月5日作出的榆政资规处字[2019]62号行政处罚决定中拆除被执行人米脂县高鲁农副产品收购门市违法占用的1425平方米（约合2.14亩）土地上新建的建筑物和其他设施的内容准予强制执行，由榆林市自然资源和规划局组织实施。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长   康 建 军   审判员   施  政    人民陪审员   李 保 忠          二○二○年四月二十八日     书记员    李 媛                  1
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初2551号原告：王韩波，男，1981年12月19日出生，汉族，湖北省天门市人，务工，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王静，天门市陆羽法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李波，男，1973年7月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市，现居住天门市天横桥小区二区三排53号。被告：徐红亮，男，1975年5月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：黄国祥，湖北晨睿律师事务所律师。特别授权。原告王韩波诉被告李波、徐红亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后。原告王韩波于2020年4月22日以需重新调查收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王韩波撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王韩波负担。审 判 员  田新明人民陪审员  张启阐人民陪审员  李爱美二〇二〇年四月二十六日书 记 员  邵隽雅
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执733号申请执行人：宋玉玲，女，1970年11月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李伟秀，女，1976年7月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人宋玉玲与被执行人李伟秀民间借贷纠纷一案中，2020年4月7日，被执行人李伟秀向本院缴纳执行费504元，并当庭给付申请执行人宋玉玲3000元。当日，申请执行人宋玉玲以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人宋玉玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年四月七日书记员  韩发东
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执384号申请执行人：安琳，男，1981年10月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：毕森森，男，1992年7月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：李小伟，男，1992年6月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1922号民事调解书，于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人毕森森、李小伟在各银行帐户内存款22158.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项21220.00元，迟延履行期间的债务利息709.00元，执行费229.00元）；若无存款或存款不足22158.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月八日法官助理宁学书记员陈姝君
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执509号之一被执行人：马庆营，男，住山东省茌平县。本院依法向被执行人马庆营发出执行通知书，责令其收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人马庆营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马庆营在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币55421.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年四月三十日书记员  闫晨光
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1355号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王志毅，女，汉族，1966年6月26日出生，户籍所在地广东省惠州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王志毅信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更779号罪犯苏干衣果，男，1989年4月1日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。西昌铁路运输法院于2011年8月3日作出（2011）西铁刑初字第42号刑事判决，以被告人苏干衣果犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2011年3月25日起至2026年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年1月20日作出(2014)川凉中刑执字第323号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变；2016年4月12日作出(2016)川34刑更1123号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2018年6月28日以（2018）川34刑更1450号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2023年4月24日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯苏干衣果在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯苏干衣果减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯苏干衣果在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苏干衣果在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯苏干衣果被判处的没收个人财产人民币一万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯苏干衣果在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯苏干衣果的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏干衣果减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年8月24日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执恢268号申请执行人：中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行，住所地：土默特左旗察素齐镇人民路24号。法定代表人：云峰。被执行人：刘红卫，男。本院在执行中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行与刘红卫借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日向被执行人刘红卫送达执行通知书、报告财产令。被执行人刘红卫签收后未实际履行。本院于2019年10月29日、2019年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘红卫名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，暂无其他财产可供执行。本院于2020年1月2日通过土默特左旗住房保障和房产管理所查询了被执行人刘红卫的房产信息，暂无发现其他财产可供执行。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过笔录约谈方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 孙淑红 二〇二〇年四月十日书记员 王沛冉
清水县人民法院                                                     刑 事 判 决 书                                                                                                         （2020）甘0521刑初32号                               公诉机关                       清水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王喜文，男，汉族，1987年3月18日出生于甘肃省清水县，初中文化程度，农民，现住甘肃省清水县。有前科，2018年10月因犯危险驾驶罪被清水县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年1月20日被清水县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       清检一部刑诉【2020】13号                                                     指控事实                       2019年10月8日，清水县公安局民警在工作中获悉，被告人王喜文有非法持有枪支的嫌疑，随即对其家中进行搜查，在院内北房后的柴棚内查获一支土猎枪。经调查，被告人王文喜的枪支系家中去世老人遗留。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为前装药式火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力，认定其为枪支。                                                     指控罪名                       非法持有枪支罪                                                     量刑建议                       判处被告人王喜文管制一年四个月。                               被告人             意见                       被告人王喜文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。                               判决理由                       被告人王喜文违反《中华人民共和国枪支管理法》规定，非法持有土猎枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人王喜文犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案中，被告人王喜文有前科，但其认罪认罚，悔罪态度好，持枪未造成严重后果，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项。                               判决结果                                   一、被告人王喜文犯非法持有枪支罪，判处管制一年四个月。             （刑期自判决执行之日起计算,即自2020年4月21日起至2021年8月20日止。）             二、涉案枪支一支依法予以没收，由扣押单位清水县公安局依法销毁。                                                                   权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 申晓云                                                             二〇二〇年四月十日                                                 法 官 助 理 孙永丽             书 记 员 王浩东
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔2628民监20号 监督机关：贵州省锦屏县人民检察院。 原审原告：姚红吉，男，1969年07月23出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，现羁押于三穗县看守所。 原审被告：龙步芝，女，1966年11月15日出生，侗族，贵州省锦屏县人，锦屏县人民医院原职工，2017年11月25日因病逝世。 再审申请人：梁凤模，男，1951年08月07日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。系龙步芝之夫。 原审原告姚红吉与原审被告龙步芝民间借贷纠纷一案，再审申请人梁凤模不服本院于2017年04月01日作出(2017)黔2628民初42号民事判决，向贵州省锦屏县人民检察院申诉。锦屏县人民检察院以锦检民（行）监（2019）52262800027号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭进行了审查，经合议庭评议，本院院长提交审判委员会讨论决定，现已审查终结。 锦屏县人民检察院锦检民（行）监（2019）52262800027号再审检察建议书认为，本院(2017)黔2628民初42号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，建议本院对本案进行再审。 经审查，2013年03月28日龙步芝向姚红吉出具借条借到姚红吉人民币65000.00元，借条约定每月按信用社借款利息四倍计算。原审原告姚红吉除提供借条外，没有提供交付借款65000.00元的交付凭证。原庭审时，姚红吉自认龙步芝于2015年07月归还了利息30000.00元，原审对龙步芝已支付姚红吉的利息30000.00元按月利息3%计算违反当事双方的约定。另，原审被告龙步芝于2017年11月25日因病去世，其夫梁凤模代为提出申诉。 本院认为，原审判决认定原审原告姚红吉与原审被告龙步芝之间就借款本金6.5万元成立借款合同关系，且借款合同已生效，缺乏证据证明。同时，原审判决对龙步芝已支付的利息30000.00元没有对照法律规定和当事人的约定进行核算，计算利息错误，判决结果错误。综上，原审认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实错误，裁判结果错误，依法应当对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨启德 审判员  杨光全 审判员  欧昌锦 二〇二〇年四月八日 书记员  杨晓瑜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初848号 原告:中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路79号。 负责人：王国阳。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄巍，浙江良友律师事务所律师（实习律师）。 被告：陈金伟，男，1989年2月10日出生，汉族，住浦江县。 原告中国工商银行股份有限公司浦江支行与被告陈金伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告陈金伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还信用卡透支本金58506.34元、利息2636.44元、违约金2469.04元（利息、违约金暂计算至2019年11月22日止，之后的利息、违约金按牡丹信用卡章程、领用合约约定计算至实际履行完毕之日止），合计63611.82元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月4日，被告陈金伟向原告申请办理了信用卡，后被告开始刷卡透支借款。根据牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约第三条第三款的约定，逾期应按每日万分之五从记账日起支付所用款项的透支利息，并支付违约金，违约金是按未还款部分乘以10%为最低还款额，再乘以5%计算，但每月不超过500元。截至2019年11月22日，被告尚欠透支本金58506.34元、利息2636.44元、违约金2469.04元。经原告多次催讨，但被告未归还。现原告为了维护自己的合法权益，特依据民事诉讼法、合同法及相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 陈金伟辩称，欠款是事实的，无异议。希望可以分期归还。 本院经审理认定的事实与原告所述相一致。 本院认为：原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，视同被告已在有关章程、领用合约中签字确认并自愿遵守相关条款，理应按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约(个人卡)》及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 限被告陈金伟于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司浦江支行信用卡透支款58506.34元及利息2636.44元，违约金2469.04元（利息、违约金已计算至2019年11月22日，自2019年11月23日起的利息和违约金继续按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约(个人卡)》及申请表的约定继续计算至实际清偿之日止，利息、违约金两项合计不得超过年利率24%的上限）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费695元（已减半收取），由被告陈金伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1390元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保84号申请人：淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路2777号。统一社会信用代码：91370300050902344M。法定代表人：邹方平，董事长。被告：刘泽海，男，1979年6月5日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司提供的担保方式不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司的申请。审判员  安宝哲二〇二〇年四月十三日法官助理张蓓书记员刘雯菁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执951号申请执行人：上海赉珂博工业设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姜春诗，执行董事。委托诉讼代理人：王兴华，上海道朋律师事务所律师。被执行人：上海轩鼎商贸有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李仲。申请执行人上海赉珂博工业设备有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初2264号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人上海轩鼎商贸有限公司支付钱款30000元；支付案件受理费275元。本院立案后，于2020年1月15日向被执行人姚大伟发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海轩鼎商贸有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海赉珂博工业设备有限公司对被执行人上海轩鼎商贸有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年四月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执57号 申请执行人：张飞汉，男，汉族，1968年8月7日出生，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。 被执行人：易齐，男，汉族，1995年10月6月出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。 被执行人：卓建华，男，1988年5月12日出生，土家族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人张飞汉与被执行人易齐、卓建华劳务合同纠纷中，因申请执行人张飞汉与被执行人易齐、卓建华协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结申请执行人张飞汉与被执行人易齐、卓建华劳务合同纠纷一案（2019）湘3123民初1669号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理龙建忠 书记员刘源 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保32号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：饶煜春，男，1981年4月1日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：黎发华，男，1982年9月30日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人饶煜春、黎发华的银行存款3.2万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结饶煜春、黎发华的银行存款3.2万元。冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费340元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理杨香梅 书记员戴晓军 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终730号上诉人（原审原告）朝阳研学科普教育有限公司，住所地朝阳市龙城区长江路五段，统一社会信用代码91211303MAOY7W4LOQ。法定代表人陈小虎，经理。委托代理人柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朝阳天骄文化有限公司，住所地朝阳市双塔区慕容街8-11，统一社会信用代码91211302MAOYCG189Q。法定代表人王丙娇，经理。委托代理人霍金花，辽宁实远律师事务所律师。上诉人朝阳研学科普教育有限公司因与被上诉人朝阳天骄文化有限公司合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人朝阳研学科普教育有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人朝阳研学科普教育有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用一、撤销双塔区人民法院（2019）辽1302民初3078号民事判决；二、准许朝阳研学科普教育有限公司撤回起诉。一审案件受理费800元，由朝阳研学科普教育有限公司负担。反诉费400元由朝阳天骄文化有限公司负担。二审案件受理费800元，减半收取400元，由朝阳研学科普教育有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李艳华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年四月二十八日书记员  杨丽南
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初202号原告:赵桂玲，女，1966年3月7日出生，汉族，住许昌市建安区。被告:朱丽峰，男，1989年3月26日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县，现住河南省许昌市魏都区。原告赵桂玲与被告朱丽峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款22500元及利息，自起诉之日起月息2分计算至实际还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年元月24日，被告朱丽峰收到原告莫斯利安奶，价值32500元，已付10000元，下欠22500元。由被告亲自打一欠条(详见附件)。为此款，原告多次找被告催要，被告以现无款为由，迟迟不予给付至今，其行为直接侵害原告的合法权益。本院认为，当事人提起诉讼，应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告起诉被告要求其支付货款，但其提交的《欠条》载明“今借现金叁万贰仟伍佰元，因交莫斯利安货钱共借喜臣批发叁万贰仟伍佰元”，另原告认可喜臣批发的经营者为田喜臣，原告提起诉讼，主体不适格，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵桂玲的起诉。审判员  燕金钊二〇二〇年四月二日书记员  魏泽森
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3770号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：祖欣、余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张晨，男，1990年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张晨金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人祖欣、余小凤到庭参加诉讼，被告张晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金136000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告张晨在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款136000元，贷款期限为1年，自2017年2月15日至2018年2月15日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款136000元。2017年3月至2018年1月，被告按约付息。2018年2月起，被告未按约还本，构成违约；被告未偿还本金136000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金136000元，并由此产生合同约定的罚息等。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张晨于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金136000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等； 二、被告张晨于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，由被告张晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员 陆广浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2732号 原告：戴吉俊，男，汉族，1995年6月8日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴正洋，男，汉族，1993年11月14日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在审理原告戴吉俊诉被告吴正洋民间借贷纠纷一案中，原告戴吉俊于2020年4月28日向本院申请撤回对被告吴正洋的起诉。 本院认为：原告戴吉俊申请撤回对被告吴正洋起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告戴吉俊撤回起诉。 本案案件受理费75元，由原告戴吉俊负担。 审判员  王富春 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈玲 书记员沈海华
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执270号之一申请执行人：项正其，男，1967年6月3日出生，汉族，住安义县。被执行人：袁冬兰，女，1968年12月21日出生，汉族，住安义县。被执行人：熊松，男，1990年12月5日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人项正其与被执行人袁冬兰、熊松民间借贷纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解为由，申请解除对被执行人财产的查封、冻结。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人袁冬兰、熊松财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年四月二十三日书记员 彭修琪
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申968号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古星力环境科技有限公司。法定代表人：乔小白，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢文炳，该公司员工。委托诉讼代理人：庞跃光，内蒙古丰州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：王涛，该公司总经理。再审申请人内蒙古星力环境科技有限公司（以下简称星力公司）因与被申请人宇星科技发展（深圳）有限公司（以下简称宇星公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星力公司申请再审称，（一）建设单位对案涉设备并未自主验收，亦未出具验收合格的结论报告，双方约定的第二笔货款付款条件未成就。原审认定案涉设备经建设单位验收合格，第二笔货款付款条件成就，缺乏证据证明，有悖法律规定。（二）原审适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和第一百一十四条错误。（三）原审判决星力公司承担违约责任并赔偿损失系枉法裁判，一审适用简易程序审理本案亦属枉法裁判。（四）有新证据，即二份司法鉴定意见书能够证明《验收资料》中的数据、内容与监测设备同时段的原始数据不符，存在人为编制的事实；证明《验收资料》中第三方技术鉴定资料骑缝章第一页有而后续页面没有，存在后续页面人为伪造编制的事实；证明监测设备原始监测数据被删除、篡改的事实。综上，请求撤销原审判决，依法改判；原审诉讼费用由宇星公司承担。星力公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为,星力公司与宇星公司签订的《烟气固定污染源在线监控设备采购合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。星力公司和宇星公司均应按照上述采购合同行使权利，并履行相应义务。经原审查明，宇星公司按照星力公司指定的地点已将案涉监控设备安装完毕，相关建设单位已实际投入使用。一审法院根据宇星公司申请向环保部门调取的建设单位备案的验收资料显示，案涉建设单位在2018年1月18日组成验收组，对新安装的烟气在线监测设备进行了验收，实地查看了污染源自动监测设备的建设及运行状况，查阅并核实了有关技术材料，作出设备安装、调试、运行符合相关技术规范要求，在线监测系统通过技术验收等意见，并出具《自动监控系统验收结论报告》。因该《自动监控系统验收结论报告》系建设单位就案涉锅炉烟气在线监测设备安装调试完成后自主验收所形成的结论性报告,故根据报告中《呼和浩特市安泰热力有限责任公司(安泰内大)锅炉烟气在线监测系统验收意见》内容,可认定前述采购合同约定的第二笔货款付款条件已成就，星力公司应依约向宇星公司支付相应货款。本案中，星力公司未及时支付诉争货款，已构成违约。据此，原审判令星力公司支付相应欠付货款及违约金并无不当，星力公司关于第二笔货款付款条件未成就及原审适用法律错误的再审申请理由，与事实不符，不予支持。关于原审是否存在枉法裁判的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中，现无有效证据证实原审存在前述规定的行为，故星力公司该项再审申请理由亦不能成立。关于星力公司再审审查期间提交的内蒙古迪安恒正司法鉴定中心于2020年4月21日作出的二份司法鉴定意见书（蒙迪安【2020】文书鉴定第28号、蒙迪安【2020】电子鉴定第134号）及相关证据材料，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，故不予采信。综上，星力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古星力环境科技有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保44号 申请人：杨晓光，男，1980年8月6日出生，住通化县。 被申请人：张福玉，男，1964年5月5日出生，住新宾满族自治县。 申请人杨晓光于2020年4月10日向我院申请诉讼财产保全，申请人杨晓光请求查封被申请人张福玉所有的位于汪清门镇山把水库山上500帘西洋参；查封位于汪清门镇北岔岔里290帘西洋参（共计40.6万元元）。担保人李俊英已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。因（2020）吉0521执保43、44号案件原被告均相同，为方便诉讼，现将两案件合并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 查封被申请人张福玉所有的位于汪清门镇山把水库山上四年生500帘西洋参；查封位于汪清门镇北岔岔里四年生290帘西洋参，查封期限为二年。 冻结担保人李俊英提供担保的银行存款12万元，冻结期限为一年。 案件申请费共计3,070元，由申请人杨晓光预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 胤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4955号之二申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人陈辉，男，1984年5月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人陈辉为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1208号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2019年12月04日向本院申请执行，要求被执行人陈辉履行生效法律文书确定的债务67471元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人陈辉于2020年4月11日达成执行和解，约定分期付款。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人陈辉达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初1208号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年四月二十六日代书记员 陈丹红
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6064号申请执行人：刘涛，男，1978年6月21日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市五华区。被执行人：云南金马源房地产开发（集团）有限公司，住所地为昆明市白塔路131号。法定代表人：周一平，系该公司总经理。本院受理刘涛申请执行金马源房地产开发（集团）有限公司合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2019）云0103民初561号民事判决书：被执行人云南金马源房地产开发（集团）有限公司于本判决书生效之日起十日内向申请执行人刘涛支付人民币50000元，以及按本金50000元计算自2019年1月3日至实际还款之日止的同期银行贷款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元,由被执行人云南金马源房地产开发（集团）有限公司承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月二日书记员  张 琪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执178号 张玉峰、丁慧勤： 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人张玉峰、丁慧勤追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6288号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执178号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初392号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：刘远林，男，1965年01月23日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：高秀臣，男，1977年09月27日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告刘远林、高秀臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执106号之一申请执行人：富斌，男，1961年2月23日生，住长春汽车经济技术开发区。被执行人：钱兵，男，1969年11月19日生，住黑龙江省黑河市爱辉区。申请执行人富斌与被执行人钱兵股权转让纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初508号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付股权转让款50万元及利息（以50万元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照中华人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算），案件受理费8800元，并承担执行费用。本院于2020年4月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，列入失信被执行人，并于2020年4月26日向其送达限制消费令。2、本院于2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到被执行人工商注册地进行房产、土地、车辆等财产情况进行查询。未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年4月23日扣划被执行人钱兵银行存款9038元。其中，支付申请执行人8988元，收取执行费50元。未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已约谈告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  孙洪杰二〇二〇年四月二十七日书 记 员  周栩铎
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执245号 姚丽珍、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初870号民事调解书立案执行的申请执行人姚丽珍与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1581号之二 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，该公司董事长。 被执行人：吴双，男，1978年2月23日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陈庭国，男，1978年6月5日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初2767号民事判决书，于2019年12月2日立案执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴双、陈庭国金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2019年12月2日、2020年2月18日、4月10日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2019年12月2日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2019年12月5日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2019年12月23日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2019年12月23日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人陈庭国名下有住房公积金。本院于2020年4月14日冻结陈庭国名下住房公积金账户，因被执行人暂不符合提取住房公积金的法定条件，暂无法处置； 6、于2019年12月23日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年12月23日，在萍乡市市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2019年12月26日，拘传被执行人陈庭国到庭接受询问和调查并制作执行笔录。因被执行人与申请人协商不成，后申请执行人书面请求对被执行人采取拘留。本院于当日依法对被执行人采取搜查、拘留强制措施； 9、于2020年1月3日，前往拘留所提审被执行人陈庭国并制作执行询问笔录。鉴于被执行人态度较好且积极配合，提前解除对陈庭国的司法拘留； 10、于2020年1月13日，向被执行人陈庭国所在单位下达冻结、提取工资的协助执行通知书； 11、于2020年3月13日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 12、于2020年4月10日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令； 13、于2020年4月16日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额118435.06元及相应利息，截止2020年4月20日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  晏学闽
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审3号 申请执行人：重庆市武隆区规划和自然资源局，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路31号，统一社会信用代码15002320086905019。 法定代表人：王加红，该局局长。 委托诉讼代理人：程熙，该局工作人员。 委托诉讼代理人：向飞，该局工作人员。 被执行人：重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会，住所地重庆市武隆区鸭江镇高兴村。 负责人：夏吉权，重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会主任。 申请执行人重庆市武隆区规划和自然资源局于2020年3月10日向本院提出申请，要求强制执行武规资监[处罚决定]〔2019〕265号行政处罚决定，请求本院强制拆除重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会在非法占用土地3666.67平方米上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，并于2020年3月23日组织听证；重庆市武隆区规划和自然资源局的委托诉讼代理人向飞到庭参加听证，重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，2016年5月，重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会未经土地行政主管部门的批准，擅自在重庆市武隆区鸭江镇XX村XX组XX处，非法占用土地3666.67平方米进行修建福利院的开挖坪场行为。重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会对上述非法占地的事实无异议。2019年5月13日，重庆市武隆区规划和自然资源局向重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会送达了行政处罚告知书、听证告知书。重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会未要求听证。2019年5月20日，重庆市武隆区规划和自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定对重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会作出武规资监[处罚决定]〔2019〕265号行政处罚决定：1.限期十五日内拆除在非法占用土地上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的土地面积3666.67平方米处以每平方米10元的罚款，即36666.7元；并告知了60日内申请行政复议或6个月内向人民法院提起行政诉讼的权利。重庆市武隆区规划和自然资源局于2019年5月20日向重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会送达了前述处罚决定书。重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会在规定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。重庆市武隆区规划和自然资源局于2019年11月21日催告重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会主动履行义务。重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会交纳了罚款36666.7元后，至今未履行“拆除在非法占用土地上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状”的义务。 本院认为，重庆市武隆区规划和自然资源局申请执行的武规资监[处罚决定]〔2019〕265号行政处罚决定书中认定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市武隆区规划和自然资源局申请执行的武规资监[处罚决定]〔2019〕265号行政处罚决定书确定的“拆除重庆市武隆区鸭江镇高兴村村民委员会非法占用土地3666.67平方米上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行，并由重庆市武隆区规划和自然资源局报请重庆市武隆区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  杨春燕 人民陪审员  王一竹 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨 景