wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执335号申请执行人，德江县供销社员股金服务社，住所地贵州省德江县青龙街道城南大道。法定代表人：袁仕雄，系该社理事长。被执行人:德江县泰和茶叶种植专业合作社，住所地德江县合兴镇大兴社区。被执行人:德江县艾坪茶叶专业合作社，住所地贵州省德江县合兴镇东元村。法定代表人：李强，系该社负责人。被执行人：德江县天香茶叶种植专业合作社，住所地贵州省德江县合兴镇东元村。法定代表人：樊兴强，系该社负责人。本院在执行德江县供销社员股金服务社与德江县泰和茶叶种植专业合作社、德江县艾坪茶叶专业合作社、德江县天香茶叶种植专业合作社合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）0626初954民事判决书，明确由被执行人德江县泰和茶叶种植专业合作社、德江县艾坪茶叶专业合作社、德江县天香茶叶种植专业合作社支付申请人德江县供销社员股金服务社支付申请人人民币300000元及利息。在执行过程中，双方已达成执行和解，由被执行人于2020年7月30日前支付申请人150000元，余款于2020年12月30日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执335号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年四月二十日书记员  范能贵州省德江县人民法院发文稿件            领导意见：              核稿人意见：                  拟稿人              范能              校对人                                送签时间              2020-4-20              校对时间              2020-4-20                  标题及字号                    贵州省德江县人民法院      执行裁定书                                       （2020）黔0626执335号                              申请执行人，德江县供销社员股金服务社，住所地贵州省德江县青龙街道城南大道。      法定代表人：袁仕雄，系该社理事长。      被执行人:德江县泰和茶叶种植专业合作社，住所地德江县合兴镇大兴社区。      被执行人:德江县艾坪茶叶专业合作社，住所地贵州省德江县合兴镇东元村。      法定代表人：李强，系该社负责人。      被执行人：德江县天香茶叶种植专业合作社，住所地贵州省德江县合兴镇东元村。      法定代表人：樊兴强，系该社负责人。      本院在执行德江县供销社员股金服务社与德江县泰和茶叶种植专业合作社、德江县艾坪茶叶专业合作社、德江县天香茶叶种植专业合作社合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）0626初954民事判决书，明确由被执行人德江县泰和茶叶种植专业合作社、德江县艾坪茶叶专业合作社、德江县天香茶叶种植专业合作社支付申请人德江县供销社员股金服务社彩礼人民币300000元及利息。在执行过程中，双方已达成执行和解，由被执行人于2020年7月30日前支付申请人150000元，余款于2020年12月30日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：       终结（2020）黔0626执335号案件的执行。      本裁定送达后立即生效。                  审 判 员   靳  蔚            二〇二〇年四月二十日            书 记 员   范   能
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4437号之一申请执行人台州黄岩优道注塑科技有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道下曹村，组织机构代码:336901806。法定代表人江兴。被执行人周伟，男，1987年1月8日出生，住安徽省太和县。申请执行人台州黄岩优道注塑科技有限公司与被执行人周伟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5036号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州黄岩优道注塑科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州黄岩优道注塑科技有限公司执行款人民币47520元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费494元、申请执行费612.8元。立案执行后，本院于2019年11月22日向被执行人周伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人周伟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人周伟不动产登记情况，经查被执行人周伟名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人周伟机动车登记情况，经查被执行人周伟名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人周伟股权登记情况，经查被执行人周伟名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人周伟的金融理财产品信息。经查被执行人周伟名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人周伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人周伟无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周伟通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人周伟开立有住房公积金帐户。2、本院委托被执行人周伟户籍地法院调查，未能发现被执行人周伟有其他可供执行的财产线索，本院也未能发现及传唤被执行人周伟。3、因被执行人周伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周伟纳入失信被执行人名单及对被执行人周伟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人周伟作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人周伟在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周伟的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人周伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州黄岩优道注塑科技有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、委托执行函、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人周伟目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州黄岩优道注塑科技有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4437号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年四月二十六日代书记员 杨 昇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2296号申请执行人：安凯平，男，汉族，1989年9月13日出生，住河南省封丘县。被执行人：张盼，女，汉族，1989年9月22日出生，住河南省封丘县。申请执行人安凯平与被执行人张盼民间借贷纠纷一案，申请执行人安凯平于2019年11月4日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人安凯平申请执行的债权为164000元及利息，案件受理费1785.56元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年11月6日，本院依法向被执行人张盼送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人张盼未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年11月6日，本院向被执行人张盼发出传票一份，通知其于2019年11月12日到本院接受询问。被执行人张盼未到本院接受询问。三、2019年11月5日、2019年12月28日、2020年3月18日、2020年4月14日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、2019年11月13日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记情况。五、2019年11月22日，本院到中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有人寿保险登记情况。六、2019年11月22日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记情况。七、2019年12月28日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年4月26日，本院对申请执行人安凯平进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人张盼名下有可供执行财产。申请执行人安凯平不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人安凯平，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月二十七日书记员  狄原原
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1034号申请执行人：于桂珍,女性,沈阳市于洪区。被执行人：张建，新民市浏河镇黑岗子村。本院在执行申请人于桂珍与被执行人张建劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初21337号民事判决书所确定的7965元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初21337号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月二十日书记员 蔡新宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初511号原告：陈瑞瑞，女，1996年2月5日出生，汉族，山东省济宁市人，户籍地山东省嘉祥县，现住山东省济宁市高新区。被告：熊浪飞，男，1989年5月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在审理原告陈瑞瑞与被告熊浪飞民间借贷纠纷一案中，原告陈瑞瑞于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈瑞瑞以被告无法联系，待联系上再另行起诉为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为,其撤诉申请符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈瑞瑞撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告陈瑞瑞负担。审判员  李国伦二〇二〇年四月九日书记员  陈 熹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13851号之二申请执行人河南省元平建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区建业路建业城市花园20号楼2单元2层东户，统一社会信用代码：91410100692187506W。法定代表人：程元强，执行董事。被执行人亚翔建设集团有限公司，住所地：商丘市归德路与长江路交叉口东北角，统一社会信用代码：914114007662228899（4-6）法定代表人：杨亚伟，总经理。被执行人杨绪峰，男，汉族，1966年9月9日出生，住郑州市金水区。被执行人杨钦亚，男，汉族，1982年9月12日出生，住郑州市。申请执行人河南省元平建筑劳务有限公司诉亚翔建设集团有限公司、杨绪峰、杨钦亚建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初21835号民事判决书已发生法律效力。内容如下：一、被告亚翔建设集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南省元平建筑劳务有限公司保证金300万元及利息（以300万元为基础，自2015年9月9日起按年利率6%计算）；二、被告杨绪峰、杨钦亚作为被告亚翔建设集团有限公司的股东在其未出资本息范围内对被告亚翔建设集团有限公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、驳回原告河南省元平建筑劳务有限公司的其他请求。亚翔建设集团有限公司、杨绪峰、杨钦亚未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省元平建筑劳务有限公司申请强制执行，本院于2019年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人亚翔建设集团有限公司在郑州市中级人民法院（2020）豫01执137号案件中为申请人，该案件正在执行以亚翔建设集团有限公司作为抵押权人的土地，本院依法送达扣留提取裁定。2、查明被执行人名下有车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年四月二十二日书记员  孙晓情
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2606号 原告：尹其国，男，1966年2月22日出生，汉族，住临海市。 被告：陈永米，男，1974年7月6日出生，汉族，住临海市。 尹其国与陈永米民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。尹其国于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹其国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹其国撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月二十四日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3753号申请人：刘远光，男，1977年3月14日生，汉族，住河南省郸城县。申请人：王同云，女，1978年12月15日生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：王来祥，男，1961年8月20日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：徐道红，女，1965年9月2日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人：王东，男，1984年4月4日生，住江苏省张家港市。第三人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号。本院在审理申请人刘远光、王同云与被申请人王来祥、徐道红、王东与第三人中国平安财产保险股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘远光、王同云提出财产保全申请，要求冻结被申请人王来祥、徐道红、王东的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏华昌工程担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王来祥、徐道红、王东的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丹二〇二〇年四月十五日书记员  钱莉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执736号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：白晶晶，女，汉族，1985年1月2日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5073号民事判决书，向被执行人白晶晶发出执行通知书，责令被执行人白晶晶立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白晶晶银行存款86715.34元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  万金金
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1322执1881号 原告康忠焕，男，1952年8月5日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。 被告康载梅（曾用名：康再梅），女，1966年2月25日出生，汉族，居民，住新化县。 被告康卫国，男，1964年12月18日出生，汉族，居民，住新化县。 申请执行人康忠焕与被执行人康载梅、康卫国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘1322民初2508号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康忠焕向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 本案立案后，本院向被执行人康载梅、康卫国送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司新化支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院于2019年12月4日冻结了被执行人康载梅、康卫国的住房公积金，于2020年3月19日冻结了被执行人康卫国在中国银行的工资卡账号；于2020年4月8日再次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有新的财产线索。 2019年12月3日，本院对被执行人康载梅、康卫国适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日当面约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请人同意本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除本院定期扣划被执行人的存款外，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 李朝阳 审 判 员 曾海丰 审 判 员 袁桂萍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 彭方群 书 记 员 吴 洁
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2020）陕0627执175号申请执行人雷风红，女，1970年2月26日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇关家沟村民委员会村民，现住该村，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人甘泉县高级中学，甘泉县东台区。本院在执行雷风红与甘泉县高级中学劳动争议纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人甘泉县高级中学发出执行通知书，责令被执行人甘泉县高级中学支付申请执行人雷风红经济补偿金18700元，并承担本案执行费50元。双方当事人于2020年4月13日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   长    杨  金  成 执   行   员    杨  会  军 执   行   员    刘      瑶               二0二0年四月十五日                      书   记   员    刘   阳 阳
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执181号申大杰、互助闽发建材有限公司：申大杰与互助闽发建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9420元。经本院立案执行，现被执行人自动履行9420元，本院已于2020年4月20日将该款转付给申大杰。至此，申大杰向本院申请执行的（2019）青0223民初3415号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初476号原告：祝胜利，男，1969年6月2日生，汉族，住武汉市江夏区，被告：邓自然，女，1964年10月1日生，汉族，住赤壁市，本院在审理原告祝胜利与被告邓自然机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祝胜利于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝胜利撤回起诉。本案受理费25元，由原告祝胜利负担。审判员  尹华平二〇二〇年四月二十四日书记员  冷玉玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执227号贾志佳、杨冬：本院执行的贾志佳申请执行杨冬民间借贷纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人杨冬银行账户存款12355.00元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执213号之七 申请执行人邵国联，男，1971年11月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金根洪，男，1964年1月8日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人邵国联与被执行人金根洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金根洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵国联向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。本案申请执行标的金额为17600元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人金根洪发出执行通知书、报告财产令，要求金根洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金根洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金根洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人金根洪名下的房产,本院已另案查封；本院冻结了被执行人金根洪的银行存款，并扣划了1456.94元，扣除执行费164元、罚款1000元，申请执行人邵国联受偿292.94元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金根洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人邵国联。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执213号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年四月十七日 代书记员 李 婷
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初355-1号 原告：符成利，男，1987年XX月XX日生，汉族，现住陕西省咸阳市杨陵区XX街道办事处XX村XX组XX街XX号。公民身份号码：61040XXXX709141515。 被告：乔国栋，男，1986年XX月XX日生，汉族，户籍所在地陕西省西安市灞桥区XX街XX号公寓，住杨陵区XX街XX道XX村XX街。公民身份号码：61040XXXX605291519。 被告：乔炳来，男，1957年XX月XX日生，汉族，住杨陵区XX街XX道XX村XX街。公民身份号码：61040XXXX711111514。 本院在审理原告符成利与被告乔国栋、乔炳来民间借贷纠纷一案中，原告符成利于2020年4月1日向本院提出对被告乔炳来撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告符成利提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许符成利撤回对乔炳来起诉。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月一日 书记员 王泽飞 1
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11民终159号上诉人(原审被告)：李斌，男，汉族，1964年6月12日生，住甘肃省陇西县。被上诉人（原审原告）：陇西县城投国有资产经营有限责任公司，统一社会信用代码916211226815268165,住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇西大街145号。法定代表人：张亚文，系该公司经理。委托诉讼代理人：李付城，陇西县城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪峰，系菜子镇人民政府扶贫站站长。原审被告：陇西县菜子养殖农民专业合作社，统一社会信用代码93621122MA728R8P43,住所地甘肃省定西市陇西县菜子镇先锋村董家门社汽车路下方。法定代表人：刘启航，系该合作社理事长。原审被告：刘启航，男，汉族，1980年1月14日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。上诉人李斌因与被上诉人陇西县城投国有资产经营有限责任公司、原审被告陇西县菜子养殖农民专业合作社、刘启航民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院（2019）甘1122民初3526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陇西县人民法院（2019）甘1122民初3526号民事判决；二、本案发回陇西县人民法院重审。二审案件受理费3140元予以退还。审判长  王利宏审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年四月十七日书记员  武春红
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执11号申请执行人杜某，男，1965年12月12日生，汉族，住黑山县。被执行人魏某，女，1969年1月20日生，汉族，住黑山县。申请执行人魏某与被执行人杜某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2034号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏某于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杜某立即给付执行款人民币40000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杜某名下在银行及财付通科技支付有限公司的账户内有存款，但上述账户内的余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结、扣划措施；其名下的房屋暂时无法处置。被执行人杜某名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位11240.99元，尚未执行到位28759.01元。本院将上述执行情况及被执行人杜某的财产调查情况告知申请执行人魏某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下有财产不可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年四月二十一日书记员  曾凡亮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执75号申请执行人：常建飞，男，1970年6月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：黄现成，男，1982年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈庆怀，男，1977年3月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行常建飞与黄现成、陈庆怀民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人常建飞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初4543号号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年四月十日书记员 任光华
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执740号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：卢俊，男，汉族，1965年2月9日出生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5067号民事判决书，向被执行人卢俊发出执行通知书，责令被执行人卢俊立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢俊银行存款146476.96元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  万金金
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执216号 陈文先、宋万文： 陈文先与宋万文建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈文先于2020年2月25日申请执行。本院当日立案，并依法向被执行人宋万文送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人陈文先支付工程款88454元，并按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年5月23日起计算至履行完毕之日止。2、负担案件受理费1025元，申请执行费1227元。 执行过程中查明。被执行人宋万文已于2019年12月份前直接向申请执行人陈文先支付了30000元。2020年3月27日，申请执行人陈文先向本院表明，本案利息部分只要求宋万文支付2900元。嗣后，被执行人宋万文向本院缴纳案件款63606元。2020年4月10日，申请执行人陈文先领取案件款62379元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初1561号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执75号之一申请执行人:景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。委托代理人；王琨翔，该公司员工。委托代理人；尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被执行人：王锦燕，女，1989年12月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：杨宗俭，男，1987年4月22日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人杨宗俭、王锦燕追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人杨宗俭、王锦燕于2020年6月30日前偿还申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司5000元，2020年9月30日前偿还5000元，2020年12月31日前偿还5000元，2021年3月31日前还清剩余本息。申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执75号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年四月十三日书记员  雷晓莉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执69号 申请执行人：唐湘权，男，汉族，1973年8月13日出生，住址：湖南省东安县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦3楼B区（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10501号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资27000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，被执行人暂无其他可供执行财产。 本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现并未找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司及其所属的其它财产。 此外，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  黎杰安 二〇二〇年四月十七日 书记员  庾晓锋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3950号 原告：沈阳明华恒基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：洪率茗 被告：郑開元，男，1982年1月30日出生，汉族，住址沈阳市。 原告沈阳明华恒基房地产开发有限公司和诉被告郑開元追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告以要求与被告追偿权纠纷为由，诉讼至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳明华恒基房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张俊伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄名兰
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09知民初29号原告：郑少荣，男，1982年8月21日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。被告：张运波，女，1990年11月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告郑少荣与被告张运波著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，郑少荣以双方已达成和解为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，郑少荣撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑少荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郑少荣负担。审 判 长  付 星审 判 员  陆康彪审 判 员  昌 丹二〇二〇年四月二十一日法官助理  吴丽亚书 记 员  郑思聪
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保71号申请人：张艳华，女，1969年1月6日出生，汉族，住东阿县。被申请人：蔡秀利，男，1965年4月1日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：彭爱华，女，1965年12月1日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：东阿天源汽车贸易有限公司，住所地：山东东阿经济开发区阳光路路南56号。法定代表人：彭爱华，经理。申请人张艳华与被申请人蔡秀利、彭爱华、东阿天源汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人张艳华于2020年4月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人蔡秀利、彭爱华、东阿天源汽车贸易有限公司的银行存款20万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡秀利、彭爱华、东阿天源汽车贸易有限公司的银行存款20万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人张艳华承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年四月二十二日书记员  付茂振
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执774号申请执行人张硕，男，汉族，1980年10月19日出生，住辽宁省凌海市。被执行人领跃（大连）建筑装饰工程有限公司，住辽宁省大连市中山区清溪南街112-1-1-1-1。法定代表人：王福强，系该公司总经理。上列当事人执行一案，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为本金133449.88元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年四月二十六日书记员  高毅竹
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初442号原告：马哈那非，男，回族，生于1968年7月15日，农民，初中文化，住甘肃省广河县城关镇李家河村李家河61号，身份证号：622924196807150056。被告：马全明，男，东乡族，生于1976年7月20日，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁集镇李家湾村背湾9号，身份证号：622924197607207015。原告马哈那非诉被告马全明合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理,本案现已审理终结。2015年5月间，原告将位于广河县城关镇西关村7社2间商铺以每年15000元租赁给被告马全明，被告拖欠当年的房租5000元。被告承诺2019年11月23日偿还拖欠的房租5000元，到期后被告推托不还。原告马哈那非于2020年4月2日向法院提起诉讼，要求被告偿还租金5000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马全明当庭一次性付给原告马哈那非现金5000元。案件受理费50元减半收取，由原告马哈那非负担25元。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马伊华二〇二〇年四月十三日书记员  马 兰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1272号原告：刘志团，男，1967年3月4日生，汉族，住即墨市。被告：青岛冠华建设集团有限公司，住所地胶州市常州路421号。统一社会信用代码：91370281169660098Q。法定代表人：安太宝，董事长。被告：胶州市胶莱镇南王珠村民委员会，住所地胶州市胶莱镇南王珠村。原告刘志团与被告青岛冠华建设集团有限公司、胶州市胶莱镇南王珠村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘志团在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志团撤回起诉处理。审判员  匡建玲二〇二〇年四月七日书记员  朱 兵
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保42号 申请人：王孝东，男，1969年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：刘德宽，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：李素芳，女，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：安徽溪瑞食品有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。 法定代表人：刘德宽，执行董事。 申请人王孝东于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘德宽、李素芳、安徽溪瑞食品有限公司银行存款或同等价值的财产，保全标的194万元，并以其在华安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人王孝东的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘德宽、李素芳、安徽溪瑞食品有限公司名下银行存款或同等价值的财产（以195万元为限），查封、冻结期限分别为银行存款一年、动产两年、不动产三年。 案件申请费5000元，由申请人王孝东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡淑华 二〇二〇年四月十六日 书记员  李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢65号洛阳农村商业银行股份有限公司、张政军、肖献良、肖爱香、张会军：洛阳农村商业银行股份有限公司与张政军、肖献良、肖爱香、张会军借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月27日按（2008）洛龙法民初字-8第25号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执396号 本院于2020年4月2日受理追缴李片珍诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初606号民事判决书，于2020年4月13日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年四月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1432号之一申请执行人：河南声特网络科技有限公司,住林州市龙安路与金鑫大道交汇处。被执行人：陈阿兰,女，汉族，1980年1月28日生，住山东省烟台经济开发区。本院在执行河南声特网络科技有限公司与陈阿兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈阿兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈阿兰在中国农业银行62×××68账户内存款人民币105255.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十六日书记员  李 斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢117号申请执行人：王宇，男性，1989年08月20出生，汉族，住普兰店市。被执行人：张海伦，男性，1981年03月25出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连云起时科技有限公司，住所地西岗区奥林匹克广场7、8、9、11、12、13号东区181号。本院在执行王宇与张海伦、大连云起时科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张海伦、大连云起时科技有限公司未履行（2018）辽0203民初4412号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海伦、大连云起时科技有限公司银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年四月二十七日书记员 梁心舒
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执614号之一申请执行人：季军，男，住齐河县。被执行人：王三三，男，住河南省辉县。被执行人：王朝曦，女，住河南省辉县市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初458号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人王三三的工资550000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月十七日法官助理  张 杰书 记 员  孙培良
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执906号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，系该行行长。被执行人：徐良惠，女，汉族，1971年11月15日生，身份证地址:江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4650号民事判决书，向被执行人徐良惠发出执行通知书，责令被执行人徐良惠立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐良惠银行存款271607.56元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十三日书记员  万金金
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4615号 上诉人（原审原告）：茅晓昕，男，1979年12月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁孟琼，女，1980年11月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原审第三人：罗秀宝，女，1954年1月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上述被上诉人及原审第三人的共同委托诉讼代理人：施永波，浙江三港律师事务所律师。 上诉人茅晓昕因与被上诉人丁孟琼、原审第三人罗秀宝债权人撤销权纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初4251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 茅晓昕上诉请求：撤销一审判决。改判支持茅晓昕的一审诉讼请求或发回重审。事实及理由：一审法院认定事实不清，茅晓昕对丁孟琼享有的债权所形成的时间应是茅晓昕向法院提起离婚诉讼并要求分割夫妻共同财产之时，并非离婚诉讼生效判决作出之时。退一步讲，在丁孟琼擅自向他人出售离婚诉讼所涉房屋及车位时，丁孟琼负有向茅晓昕交付分割款的义务，至少在此时也已经确定，茅晓昕的债权形成，且最终债权金额经法院确认，该债权属于债权人撤销权的保护对象。即使茅晓昕对丁孟琼享有的债权形成时间需要以法院作出生效判决的时间为准，但从债权人撤销权设立的立法目的看，茅晓昕该债权也应属于发生可能性非常高的特定具体债权，也属于债权人撤销权的保护对象。正是由于婚姻关系及夫妻共同财产分割的特殊性，债权人行使撤销权更应给予法律适用上的宽容。 丁孟琼辩称，茅晓昕认为其对丁孟琼享有的债权所形成的时间应是茅晓昕向法院提起离婚诉讼并要求分割夫妻共同财产之时，并非离婚诉讼生效判决作出之时，没有任何依据。茅晓昕债权形成主要是离婚判决书认定的宜家花园房屋的分割款，正是在离婚诉讼中，判决认定该房屋系夫妻共同财产，茅晓昕才能取得上述房屋分割款。在离婚案件中，茅晓昕与丁孟琼最大的争议焦点就是宜家花园房屋是否属于夫妻共同财产，该房屋系丁孟琼在婚前以自己名义购买，且购房款大部分都是其父母和自己的个人存款，茅晓昕也确实资助过部分资金，但并非共同购房，丁孟琼一直主张系其个人的婚前财产。从事法律工作的人都知道，在离婚案件中，认定房屋是否属于夫妻共同财产，一向争议都很大，在案件最终判决之前，谁都无法确定。因此，茅晓昕与丁孟琼离婚判决生效之日，才是茅晓昕债权形成之日。丁孟琼、罗秀宝在一审提交证据可以证明，涉案房屋产权不是丁孟琼而是罗秀宝出资购买，因罗秀宝购房时年龄已大，不能办理按揭贷款，因此借用女儿丁孟琼名义办理按揭贷款，为此，必须将丁孟琼作为共同购房人。该房屋首付款和按揭款都是罗秀宝支付的，也是罗秀宝实际占用、使用及管理，罗秀宝将房屋出租后，租金用于还贷，不足部分由罗秀宝承担。丁孟琼将该房屋一半产权过户给罗秀宝并非恶意转移房产而是将本属于罗秀宝房产进行返还的行为。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 罗秀宝述称，与丁孟琼辩称意见相同。 茅晓昕向一审法院起诉请求：一、撤销丁孟琼与罗秀宝签订的关于宁波市鄞州区中河街道荣安和院1幢801室房地产的《存量房屋买卖合同》（合同编号：2018330212MM0035901B），即撤销丁孟琼与罗秀宝之间就宁波市鄞州区中河街道荣安和院1幢801室房地产的转让行为；二、丁孟琼承担律师费30000元；三、诉讼费用由丁孟琼承担。 一审法院认定事实：罗秀宝与丁孟琼系母女关系。2009年1月17日，丁孟琼、罗秀宝与宁波康园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于宁波市鄞州区中河街道荣安和院1幢801室的房屋。后该房屋产权登记在丁孟琼与罗秀宝名下，为双方共同共有。庭审中，丁孟琼与罗秀宝自述该房屋的首付款及银行按揭还款的实际出资都是来源于罗秀宝。2018年4月18日，丁孟琼与罗秀宝签订《存量房屋买卖合同》，约定将上述房屋的转让给罗秀宝单独所有，后办理了产权变更登记。茅晓昕与丁孟琼曾系夫妻关系，茅晓昕曾向宁波市海曙区人民法院起诉离婚，后裁定移送宁波市鄞州区人民法院审理，该院于2017年7月12日立案受理，于2018年7月8日判决准予茅晓昕、丁孟琼离婚，与抚养费相折抵后，丁孟琼应支付茅晓昕共同财产分割款及精神损害赔偿金合计1556515.546元。在该案的审理过程中，茅晓昕、丁孟琼均未提及本案的涉案房屋。判决之后，丁孟琼向宁波市中级人民法院提起上诉，该院于2018年11月15日作出终审裁判，判决驳回上诉、维持原判。2018年12月6日，茅晓昕向宁波市鄞州区人民法院申请强制执行，截止本案宣判时尚未有款项执行到位。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人根据该条规定要求行使撤销权的前提就是特定具体债权的存在，但丁孟琼将其名下所有的位于宁波市鄞州区中河街道荣安和院1幢801室的房屋份额转让给罗秀宝的时间是2018年4月，先于茅晓昕、丁孟琼之间因离婚纠纷产生的金额为1556515.546元债权债务关系形成的时间；虽然转让的时间在离婚诉讼期间，但离婚纠纷不同于其他的借贷、合同等债权债务纠纷，涉案房屋转让之时茅晓昕、丁孟琼谁承担最终的支付财产分割款及其他相关款项的义务尚未确定，即茅晓昕、丁孟琼之间的债权人与债务人的地位都尚未明确；直至2018年11月，宁波市中级人民法院对茅晓昕、丁孟琼之间的离婚纠纷作出了终审裁判，才最终确立了茅晓昕、丁孟琼之间的债权债务关系；且就该案的实际情况来看并不能想当然认为茅晓昕对丁孟琼享有的债权发生可能性非常高，丁孟琼与罗秀宝之间的转让行为并不会对尚未产生的茅晓昕、丁孟琼之间的债权债务关系产生危害，该情形不符合债权人行使撤销权的客观要件。综上，茅晓昕的诉讼请求无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回茅晓昕的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，保全费4520元，合计4560元，由茅晓昕负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，丁孟琼将其名下所有的涉案房屋份额转让给罗秀宝时，宁波市鄞州区人民法院对茅晓昕与丁孟琼离婚一案一审也尚未作出判决，一审法院据此认为涉案房屋转让之时，茅晓昕、丁孟琼之间相关款项的权利义务尚未确定，丁孟琼与罗秀宝之间的转让行为并不必然对尚未产生的茅晓昕、丁孟琼之间的债权债务关系产生危害，并无明显不妥，本院予以确认。茅晓昕上诉要求行使撤销权，理由尚不充分，不足以改判，本院难以支持。 综上所述，茅晓昕的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人茅晓昕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐梦梦 审 判 员 梅亚琴 审 判 员 徐京波 二〇二〇年四月十四日 代书记员 张姗姗
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终115号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。原审被告人邹晓科，男，1982年7月20日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，大连经济技术开发区德胜街道办事处事业编制工作人员，户籍地大连市金州区。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人邹晓科犯危险驾驶罪一案，于2019年9月30日作出（2019）辽0291刑初674号刑事判决，以危险驾驶罪判处其拘役一个月，并处罚金人民币四千元。辽宁省大连经济技术开发区人民检察院提出抗诉。在审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291刑初674号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 殷 传 茂审判员 何 晶 晶审判员 王   雍二〇二〇年四月二十四日书记员 耿艳（代）
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执4864号  申请执行人：马某某，男，汉族。被执行人：徐某某，男，汉族。申请执行人马某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初2107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人徐某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月28日向被执行人徐某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人徐某某未实际履行。2.本院于2019年6月28日、2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人徐某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕    二○二〇年四月二日 书  记  员   霍昶旭       1
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初1040号之一解除保全申请人：吕爱芹，女，1980年6月19日生，汉族，住寿光市文家街道西王家营村060号。公民身份号码：370783198006190925。被申请人：王立明，男，1979年6月20日生，汉族，住寿光市。吕爱芹与王立明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）鲁0783民初1040号民事裁定，冻结王立明银行账户存款155000元或查封其等值财产。2020年4月22日，吕爱芹向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吕爱芹与王立明达成调解协议，并申请解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对王立明银行账户存款155000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年四月二十二日书记员  韩晓杰
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初6号之一 解除保全申请人：余秀玲，女，1984年10月5日出生。 解除保全被申请人：陈高发，男，1983年1月12日出生。 申请人余秀玲与被申请人陈高发买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出民事裁定，冻结了被申请人陈高发在银行的基本账户。申请人余秀玲于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人余秀玲的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被告陈高发的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 欢 人民陪审员 饶 乐 人民陪审员 王秀清 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 彭芳芳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3652号 申请执行人：王学兵，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：钟高德，上海同本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许骏骏，上海同本律师事务所实习律师。 被执行人：季静江，男，1975年3月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 王学兵申请执行季静江车辆租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初627号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，季静江于本判决生效之日起十日内支付王学兵车辆租赁费用109500元。案件受理费2490元，由季静江负担。因季静江未履行该判决书确定的义务，根据王学兵的申请,本院于2019年11月8日立案执行，执行标的110745元。 执行案件过程如下： 1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月8日、2020年3月23日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、2020年1月12日，本院到被执行人户籍所在地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2020年4月22日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的110745元，尚未执行到位110745元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初627号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十三日    书记员  陆纯哲
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初73号 原告：牛之良（曾用名牛东来），男，1980年12月29日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：孙秀荣，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 被告：王保清，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告牛之良诉被告王保清劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。牛之良于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，牛之良提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛之良撤回起诉。 案件受理费768元，减半收取计384元，由原告牛之良负担。 审判员  王丰垒 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑 红
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初621号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。 被告：杨忠东，男，1971年8月2日出生。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨忠东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日以被告杨忠东主动偿还贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨忠东的起诉。 本案案件受理费975元，因撤诉减半收取488元，被告杨忠东自愿负担。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢42号 淮南市昕昕酒店管理有限公司： 你单位与陈广银买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1342号已发生法律效力。申请执行人陈广银于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付陈广银货款13847元。 二、支付案件受理费194元。 三、支付执行费111元。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2704号之四申请执行人:黄某某，女，汉族，1989年12月3日生，住汝州市。被执行人：张某某，女，汉族，1974年1月8日生，住汝州市。被执行人：黄某某，男，汉族，1983年8月25日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人黄某某申请执行被执行人张某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月17日以（2020）豫0482执2704号执行裁定书冻结了被执行人张某某的河南省农村信用社00×××89银行卡账户，现因双方当事人达成执行和解协议，申请人申请提前解除对被执行人张某某账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某在河南省农村信用社00×××89账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁晨阳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初765号 原告:高树，男，1982年12月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：纪丹，长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。 被告：长沙市望城区高塘岭镇武林门业商店，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路382号。 负责人：何克武。 被告：程百凌，女，1985年7月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：赵倩倩，湖南通程律师事务所律师。 原告高树与被告长沙市望城区高塘岭镇武林门业商店、程百凌合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高树于2020年4月8日向本院提出对被告长沙市望城区高塘岭镇武林门业商店、程百凌的撤诉申请。 本院认为，原告高树申请撤回对被告长沙市望城区高塘岭镇武林门业商店、程百凌的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高树撤回对被告长沙市望城区高塘岭镇武林门业商店、程百凌的起诉。 案件受理费4750元，因撤诉减半收取2375元，由原告高树负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年四月八日 代理书记员  赵钰姣
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执829号     汉中君安建材有限公司、陕西启康建设有限公司：   申请执行人汉中君安建材有限公司与被执行人陕西启康建设有限公司买卖合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2019)陕0702民初4826号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西启康建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉中君安建材有限公司于2020年3月16日向本院申请执行，请求被执行人支付货款本金324261.53元及逾期利息67777.8元；交纳案件受理费4785元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人陕西启康建设有限公司发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人汉中君安建材有限公司支付货款324261.53元及利息67777.8元（从2018年9月30日按年利率4.9%的三倍暂算至2020年3月2日）；二、交纳案件受理费4785元、案件执行费4836元。以上金钱给付项目合计401660.33元直接交纳至本院。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人与被执行人一致同意以本金324261.53元、利息25738.47元、案件受理费4785元结清双方债权债务关系。二、被执行人于2020年3月27日支付150000元，2020年4月2日再支付204785元，支付完毕后，双方债权债务就此终结；三、案件执行费4832元由申请执行人自愿承担。现双方已按和解协议履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西启康建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更795号 罪犯张洋，男，1987年11月11日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省长沙市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年8月21日作出(2017)湘0104刑初68号刑事判决，以被告人张洋犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元；责令被告人张洋退赔被害人谢某某人民币5880元。刑期自2016年5月18日起至2024年5月17日止，判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张洋减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯张洋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金六千元已缴清，退赔5880元未履行。现累计4个表扬余142.5分。 另查明，该犯2018年12月违规吸烟扣20分，2018年1月16日该犯在车间现场查获电动剃须刀一个扣30分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯张洋在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪的性质及生效裁判中财产性判项的履行情况、狱内消费情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯张洋减去有期徒刑三个月（刑期至2024年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执734号之四 被执行人：荔波地球绿宝石大酒店有限公司，统一社会信用代码：9xxxxx6L，住所地：贵州省xxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司在中国工商银行24×××34账户内存款人民币578805.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陆 瑜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1131号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郐胄，男，汉族，2010年9月27日生，住辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：郐鸿，男，汉族，1964年7月30日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：韩杰，系辽宁华府律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市沙河口区妇幼保健院，住所地：辽宁省大连市沙河口区白山路18号。法定代表人：岳长征，系该院院长。委托代理人：黄东涛，系辽宁祥远律师事务所律师。被申请人（一审被告）：大连市妇幼保健院，住所地：辽宁省大连市沙河口区敦煌路1号。法定代表人：于华，系该院院长。委托代理人：魏玉鹏，系辽宁誉晟律师事务所律师。再审申请人郐胄因与被申请人大连市沙河口区妇幼保健院、大连市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初5851号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郐胄申请再审称，奶粉、米粉等日常生活支付的票据、快递费票据、复印费票据均与本案有关。交通费票据均与郐胄就医行为和鉴定过程及时间有关，是客观合理的费用。医疗费用的发生无论是自付还是非自付均为医疗损害行为所致的后果而发生的，全部金额应由被申请人承担。被申请人存在伪造、篡改或者销毁病历资料的事实，被申请人应依法承担全部的赔偿责任。原审判决伤残赔偿金的伤残赔偿附加指数过低，精神损害赔偿金是依据伤残程度而确定的，郐胄在本案中鉴定为双眼五级伤残，应依伤残程度给付精神损害赔偿金。住院期间的营养费也应依法得到支持，日常生活护理费需要增加一人，医疗费用不合理，应按照全部金额承担全部费用。交通费、住宿费、奶粉、米粉、搅拌器等生活支出费用、复印费、邮寄费应依据证据和事实全部支持。综上，郐胄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，本案二被申请人对郐胄的诊疗行为，经鉴定机构鉴定明确存在过错，已经生效判决确定二被申请人共同按照25%的责任比例承担赔偿责任，并明确大连市沙河口区妇幼保健院与大连市妇幼保健院分别以7：3的比例承担赔偿责任，故一审确认二被申请人仍按生效判决确认的责任比例承担赔偿责任并无不当。关于郐胄主张二被申请人应承担全部责任的问题，因缺乏事实依据，本院不予采信。关于郐胄主张医疗费、交通费、住宿费、奶粉、米粉、搅拌器等生活支出费用、复印费、邮寄费以及精神损害抚慰金应进一步赔偿的问题，一审综合本案事实并根据现有证据判决二被申请人以7：3的比例赔偿郐胄花费的相关费用有事实依据。因此郐胄的再审申请，依据不足，本院不予支持。郐胄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郐胄的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十三日书记员 高梦茜
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2390号 申请执行人黄国庆，男，1955年10月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人金岩，浙江天目源律师事务所律师。 被执行人钱荣林，男，1966年5月21日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人潘青，女，1971年5月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人黄国庆依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3158号民事判决书，于2019年08月19日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人钱荣林、潘青支付申请执行人借款500000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钱荣林、潘青发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣留两被执行人在杭州市××区锦城街道办事处的拆迁款，因案外人对该款项的权属有异议，款项尚不能分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人钱荣林、潘青拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2390号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈 玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3044号 原告：吴坚，男，1976年2月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所实习律师。 被告：翁妹仔，女，1984年12月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告吴坚为与被告翁妹仔买卖合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款638612元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴坚及其委托诉讼代理人陈国群到庭参加诉讼，被告翁妹仔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告翁妹仔多次向原告吴坚购买鞋类产品，共计产生货款1593612元。嗣后，被告翁妹仔仅支付了955000元，剩余货款638612元至今未付。为此，原告吴坚于2020年3月24日诉至本院。 以上事实有原告吴坚提供的收货单（原件），微信聊天记录（原件）为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告翁妹仔尚欠原告吴坚货款638612元的事实清楚，证据充分。原告吴坚有权要求被告翁妹仔支付货款并从起诉之日即2020年3月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿利息损失。被告翁妹仔经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告翁妹仔于本判决生效后十日内支付原告吴坚货款638612元并赔偿利息损失【从2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算到本判决履行完毕之日止】。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5093元，由被告翁妹仔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年四月十六日 代书记员  丁凯丽
陕西省汉中市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕07民终21号 上诉人（原审原告）：王旭，男，汉族，生于1990年3月22日，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人:肖敏，陕西云昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘刚，男，汉族，生于1983年10月16日，住汉中市汉台区。被上诉人（原审被告）：李新会，男，汉族，生于1954年12月24日，住汉中市汉台区北关办事处青龙观村农场组附9号。上诉人王旭因与被上诉人刘刚、李新会买卖合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问上诉人及被上诉人、听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人王旭上诉称：2019年1月28日的还款协议书仅是对2018年5月21日的欠条中被上诉人刘刚向上诉人清偿债务期限的变更，不能免除担保人李新会对余下120000元债务的保证责任。请求撤销一审判决，依法改判被上诉人李新会对全部债务150000元承担连带清偿责任。被上诉人李新会答辩称：其是介绍人不是担保人，不应当对借款承担担保责任。被上诉人刘刚未答辩。王旭向一审法院起诉请求：1、判令被告刘刚支付原告货款人民币150000元，被告李新会承担担保连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2018年初向被告刘刚供应生猪，双方经结算，被告刘刚于2018年5月21日向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到王旭猪款（￥175000元）壹拾柒万伍仟元整，经双方协议于2018年5月底先还3万元，剩余部分10月份结清，如违约按现贷款利率按本金计算，此欠条双方签字后具有法律效力。（原壹拾陆万欠条作废）”，被告刘刚在欠款人处签名按印，并书写了身份证号及电话号码，被告李新会在担保人处签名按印，此后，被告刘刚自2018年6月3日至同年10月8日通过微信转账等方式向原告支付了货款25000元。2019年1月28日，被告刘刚向原告出具了借条一张，载明：“2019年1月28日为购毛猪借到王旭壹拾伍万圆（￥150000元），经双方协商于2019年2月3日还叁万圆（￥30000），剩余拾贰万圆（￥120000）另行协商还款时间，（以前借条作废）。”被告刘刚在借款人处签名按印，被告李新会在借条左下方书写“中人，李新会”并按印，同日，原、被告形成“还款协议书”载明，“事由：债务人：刘刚，于2018年5月2日拉生猪，欠款175000元（壹拾柒万伍仟元整）已还25000元（贰万伍仟元整）剩余还欠债权人人民币150000（壹拾伍万元整）。经两方与2019年元月28日晚，在汉台区XX路XX酒店XX房间多次协商达成以下协议：一、债务人于2019年2月4日之前首付现金（叁万元整）30000元。剩余120000（壹拾贰万元整），年后另行协商还款事宜。以上协议双方签字生效，具备同等法律效力。别无争议。”原告王旭在右下方债权人处签名按印，被告刘刚在债务人处签名按印，被告李新会在担保人处签名按印，另有证明人梅兴旺签名并按印，此后刘刚未支付，原告催要无果，遂诉至法院。以上事实，有欠条一份、微信转账记录、借条一份、还款协议书等证据在卷予以证明。一审法院经审理后认为，债务应当清偿，原告与被告刘刚建立了买卖合同关系，经双方2018年5月21日结算，被告刘刚向原告出具了欠条一张，对欠款数额175000元进行了确认，后被告刘刚向原告付款25000元，下余150000元，于2019年1月28日向原告出具了借条一张，同日原、被告达成“还款协议书”，被告刘刚应当按时归还原告欠款，被告李新会在“还款协议书”上“担保人”处签名并按印，应对该“还款协议书”中达成的条款中的应给付金额部分承担担保责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决：一、被告刘刚支付原告欠款150000元，限判决生效三十日内执行清结。二、被告李新会对上述欠款中30000元承担连带清偿责任。三、被告李新会在承担保证责任后，有权向被告刘刚追偿。案件受理费3300元，减半收取1650元，被告刘刚负担。本案二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：李新会是否应对剩余120000元债务承担连带清偿保证责任。保证合同作为主合同的从合同，其保证责任主要来源于主合同中双方真实意思表示、确定的内容，对主合同中未明确约定的部分，债权人和债务人并不产生具体权利、义务关系，在保证合同未特殊约定的情况下，保证人对主合同中未明确约定的部分也不产生权利、义务关系。本案中，王旭与刘刚于2019年1月28日签署的借条中明确“以前借条作废”，该份借条及还款协议书应视为对债权、债务新的约定，其中约定的“剩余120000元另行协商还款时间”，表明该借款协议中双方对120000元并未主张具体的权利和义务，无约束性权利、义务关系产生，仅是对金额的确认，且也未约定保证人的保证范围，故保证人李新会仅对借条和还款协议书中权利、义务约定明确的部分承担连带担保责任。上诉人的该上诉理由，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人王旭的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由王旭负担。本判决为终审判决。 审  判  长  郭建军审  判  员  刘晓敏审  判  员  张小娟  二〇二〇年四月八日 法 官 助理   李思彤         书 记 员 白植元
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执706号松原市某物业管理有限公司：刘铁军：申请执行人松原市某物业管理有限公司与被执行人刘铁军物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为2072元。经本院立案受理后，在执行过程中被执行人刘铁军给付物业费及案件受理费2072元.申请执行人缴纳执行费50元。至此松原市某物业管理有限责任公司向本院申请(2019)吉0702民初1703民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年四月二十三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执238号 申请执行人：赵美玲，女，汉族，1981年12月13日生，住长春市宽城区。 被执行人：徐微，女，汉族，1985年1月20日出生，住长春市南关区。 本院在执行申请执行人赵美玲与被执行人徐微民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初606号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐微在银行等金融机构账户存款人民币278586.52元（含给付人民币欠款271899元、案件受理费2669元、执行费4018.52元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 聂 超 二〇二〇年四月一日 书记员 刘婷婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1672号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托代理人：于玲、郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：车千里，男，1980年7月11日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人车千里信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初3660号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年4月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2020年4月21日，本院冻结了被执行人车千里名下公积金帐户存款124857.32元，冻结期限为1年。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在原冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执525号之十四申请人：河南凯丰包装制品有限公司。被执行人：王保亮，男性，汉族，1980年09月21日生，住所地：河南省安阳市文峰区。关于合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人王保亮在中国银行253309807989CNY0账户内余额人民币131.74元，现因申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王保亮在中国银行253309807989CNY0账户内存款人民币145639.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年四月二十四日书记员  康森磊
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初85号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1993年4月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。诉讼代理人吴岩岩，安徽仲天律师事务所律师。被告人张亮，男，1981年8月7日出生，汉族，专科文化，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人张亮因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月12日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审。2020年1月23日被本院取保候审。辩护人程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人张亮犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人吴岩岩、被告人张亮及其辩护人程晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人张亮家的农地与被害人张某承包的鱼塘相邻，二人因土地使用问题存在纠纷。经居委会调解后达成协议：张亮将其靠近鱼塘一侧的杂物进行清理并在其农地边修建栅栏防止农地被踩踏。2019年10月13日下午4时许，张亮在其农地处安装栅栏，张某给在其鱼塘内钓鱼的客人送渔网时从张亮的地里通过，张亮将张某的渔网夺下并将渔网把折断，张某推搡张亮，接着二人扭打在地，张某坐在张亮身上殴打张亮，张亮的妻子杨某在身后拉扯张某，张亮将张某鼻部打伤，张某追打杨某，后双方被拉开。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：张某的人体损伤程度为轻伤二级。经安徽世平司法鉴定中心鉴定：附带民事诉讼原告人张某的误工期为伤后90日，护理期为30日，营养期为30日。另查明，案发后附带民事诉讼原告人张某在阜阳市第二人民医院住院治疗28天，花去医药费13069.51元；造成张某其他经济损失为:误工费24000元(8000元/月÷30天×90天)；护理费3704.4元(123.48元×30天)；营养费900元(30元×30天)；住院伙食补助费1400元(50元×28天)；交通费280元，鉴定费700元；以上合计44053.91元。上述事实,被告人张亮在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、颍州区颍西办事处代郢社区居委会证明、到案经过、伤情照片、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、前科情况查询、户籍证明、证人杨某、张洋洋、郭新影、常良学的证言、被害人张某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料、住院病例、住院费用清单、鉴定费发票等证据证实,足以认定。本院认为:被告人张亮故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人系被动到案，不符合自首的构成要件，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。对辩护人提出被害人具有重大过错的辩护意见，经查，本案系由相邻土地关系引起的纠纷，被害人张某对矛盾激化也负有一定责任，但并不构成刑法意义上的重大过错，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。鉴于被告人到案后能如实供述其罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚，对被告人依法可从轻处罚，被告人自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35243元可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失应予赔偿，对附带民事诉讼原告人诉讼请求合理部分，予以支持，但要求赔偿精神抚慰金，因无法律规定，不予支持，要求赔偿的后继疗费用可待实际发生后，另行主张权利。鉴于附带民事诉讼原告人具有一定过错，可酌情减轻被告人20%的民事赔偿责任。对公诉人提出对被告人判处八个月至一年月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定,判决如下：一、被告人张亮犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日)。二、被告人张亮赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币35243元(已缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 李 斐人民陪审员 尤 红人民陪审员 吕学峰二〇二〇年四月十五日书 记 员 吕琳琳附相关法律条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3712号申请执行人：陈崇林，男，1993年6月19日生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：仲伟，男，1992年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人陈崇林与被执行人仲伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初6390号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告仲伟于本判决生效之日起10日内返还原告陈崇林借款42777元、承担律师代理费4900元，合计47677元，并以42777元为基数按月息1.29%承担自2018年6月9日起至借款付清之日止的利息。二、如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费1032元、保全费540元，合计1572元，由被告仲伟负担。因被执行人仲伟未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人仲伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人仲伟名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年4月1日，本院依法向被执行人仲伟发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年4月8日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人仲伟无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初6390号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月九日书记员  王欢庆
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2698号上诉人（原审被告）：新郑市和庄镇任庄村民委员会，住所地新郑市和庄镇任庄村。负责人：王仁甫，该村主任。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付云帆，男，2006年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：付会明，女，1984年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市，系付云帆之母。委托诉讼代理人：付喜文，男，1957年1月20日生，汉族，住河南省新郑市。上诉人新郑市和庄镇任庄村民委员会因与被上诉人付云帆侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初12645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人新郑市和庄镇任庄村民委员会上诉请求：1、依法撤销新郑市人民法院（2019）豫0184民初12645号民事判决书发回重审或予以改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2.本案的一切费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实、适用法律均有错误。理由如下：1、被上诉人系空挂户，无权享受任庄村民待遇。被上诉人户口的入户手续办理，上诉人不知情，无任何村干部给被上诉人入户出具证明或签章。村民会议一致认定被上诉人系空挂户，且被上诉人外公付喜文在法院明确表示其入户时找人托关系办理的，法院的笔录证实了被上诉人系空挂户。2、一审法院越权认定上诉人的村民会议决议内容违法。本案中上诉人的村民决定即使与法律宪法相抵触，人民法院也无权处理村民会议的决定，一审法院的做法显然是超越了法律规定。请求二审法院明察事实，依法发回重审或予以改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。付云帆二审书面辩称：一、中华人民共和国国民的身份认证唯一的标准就是身份证和户口本，新郑市和庄镇任庄村民委员会负责人的违法决定侵害了村民付云帆的集体成员应享有的合法权益，也违背了和庄镇人民政府（2019）28号“宽接受，广覆盖”界定确认成员身份的政府文件。二、上诉状的法定代理人都搞错了是其母亲付会明。三，根据中华人民共和国妇女权益保障法第五章：财产权益第三十三条，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益的或者因结婚男方到女方住所落户侵害，男方和子女享有与所在地农村集体经济成员平等的权益的，由乡镇人民政府依法调解，受害人也可以依法向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。申请人付喜文要求任庄村从2006年到2020年开资补偿公开信息。付云帆向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告出生至今村民待遇，每年500元，卖地款10000元，共计16500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：付云帆出生并落户于新郑市和庄镇任庄村，至今未迁移户口。其母付会明户籍亦属该村。2015年因该村土地被征用，新郑市和庄镇任庄村民委员会决定对本村村民发放土地补偿款，每人10000元。2015年1月17日，村两委班子成员及村民代表召开会议，并采取无记名投票的方式，重新确定不享受村民待遇人员的范围，作出如下决定：闺女离婚回来带的子女，包括未婚生育、……等不享受村民待遇。新郑市和庄镇任庄村民委员会以此为由，拒不向付云帆发放各项福利。新郑市和庄镇任庄村民委员会各项福利待遇的发放标准为：从2006年至2012年，原告主张是每年300元，被告主张是每年200元；从2013年至2019年每年500元，双方均无争议。上述事实，有当事人陈述、户口簿、会议记录、和庄镇人民政府和政［2019］28号文件、公示、签到册及本案庭审笔录等证据可以证明。一审法院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。付云帆出生后随母在该村落户，其户籍一直在该村，在该村征地补偿安置方案确定时已具备新郑市和庄镇任庄村民委员会集体经济组织成员的资格，新郑市和庄镇任庄村民委员会未提交证据证明付云帆在其他集体经济组织享有成员权，亦未提交证据证明付云帆丧失了本村的成员资格，更未提供证据证明付云帆系空挂户，故付云帆与该村其他经济组织成员享有平等的成员权。新郑市和庄镇任庄村民委员会经两委班子及村民代表会议讨论后作出不享有村民待遇人员的范围的决定，虽然该决定的制定及表决在程序上不违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，也符合我国目前农村基层自治组织行使自治权的习惯做法，但该决定结果排除了付云帆对土地补偿费的分配权，与国家宪法、现行法律、法规和国家的政策相违背，侵害了付云帆的合法权益。付云帆要求新郑市和庄镇任庄村民委员会向其支付土地补偿款10000元，有事实依据，符合法律规定，予以支持。原告要求支付其村民待遇每年按500元计算，计14年，计7000元的主张。查明，原告主张2006年至2012年村民待遇每年为300元，被告主张村民待遇每年为200元，但对其主张均未提交证据。根据举证责任分配原则，原告主张的村民待遇的举证责任应由原告承担，原告未提交证据，但被告自认2006年至2012年村民待遇为每年200元，故付云帆从2006年至2012年村民待遇为每年200元，原告付云帆从2006年至2012年应享受村民待遇为1400元（200元×7）；2013年至2019年村民待遇每年为500元，原告付云帆应享受的村民待遇为3500元，以上共计村民待遇4900元，故对原告主张的村民待遇，合理部分，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款第（3）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条之规定，经一审法院法官专门委员会讨论，判决如下：一、被告河南省新郑市和庄镇任庄村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告付云帆从2006年至2019年福利待遇4900元和征地补偿款10000元。二、驳回原告付云帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告付云帆负担28元，被告新郑市和庄镇任庄村民委员会负担197元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，对此案纠纷，原审法院合议庭及一审法院法官专门委员会的研讨意见是认真和慎重的，其论证结论正确，本院予以维持。本院对新郑市和庄镇任庄村民委员会的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由新郑市和庄镇任庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张建军二〇二〇年四月十七日书记员  汪 雨
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执1131号 申请执行人：重庆市合川区环境行政执法支队，住所地重庆市合川区南屏路91号，统一社会信用代码12500382450587179G。 法定代表人：丁德君，支队长。 被执行人：重庆市合川区立轩防火门有限公司，住所地重庆市合川区渭沱镇大岚村二社第一层，统一社会信用代码91500117MA5UBUBY3M。 法定代表人：杨淑美。 申请执行人重庆市合川区环境行政执法支队据已经发生法律效力的（2019）渝0112行审716号行政裁定书，于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行重庆市合川区环境行政执法支队与重庆市合川区立轩防火门有限公司行政非诉执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执1131号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年四月二十四日 书记员 唐 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更609号罪犯霍桂琴，女，1960年3月14日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2017年7月13日作出(2017)辽1403刑初第30号刑事判决，以被告人霍桂琴犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯霍桂琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯霍桂琴获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯霍桂琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍桂琴减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年10月26日起至2022年5月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执593号申请执行人：丁正学，男，1963年03月10日出生，住枣阳市。被执行人：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：枣阳市军海米业有限公司，住枣阳市。本院在执行丁正学与沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司未自动履行（2019）鄂0683民初5694号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛