wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执508号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2677号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  薛瑞虹审判员  王骁骁审判员  郭 岩二〇二〇年四月十五日书记员  田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初6682号原告李达章，男，1943年6月30日生，汉族，居民住所地在江苏省建湖县。委托代理人李德春，男，1971年1月14日生，汉族，居民住所地在。委托代理人李德松，男，1973年7月27日生，汉族，居民住所地在。被告建湖县清沁池休闲娱乐会所有限公司，住所地在江苏省建湖县上冈镇镇东居委会镇东路南侧。法定代表人王斌，该公司总经理。委托代理人王汝洋，该公司实际控制人。被告王汝洋，男，1967年3月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告李达章与被告建湖县清沁池休闲娱乐会所有限公司、王汝洋民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，因本案可能涉嫌虚假诉讼，故本案宜驳回起诉移送公安机关侦查。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李达章的起诉。案件受理费6182元，退还原告李达章。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  祁建领审判员  邵锦浩审判员  夏 云二〇二〇年四月十五日书记员  徐海玉
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执38号申请执行人：长白山保护开发区池北思宇文具体育用品大全,住所地吉林省长白山保护开发区池北区白山大街温泉路。经营者：陈宇，女，1987年5月21日生，汉族，个体，住吉林省安图县。被执行人：长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。法定代表人：成林山,经理。本院在执行长白山保护开发区池北思宇文具体育用品大全与长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初331号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人长白山保护开发区池北思宇文具体育用品大全于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司立即给付申请人货款5255元。经审查符合立案条件，本院于1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月15日到达向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；2020年4月10日经调查，被执行人无房产登记情况。2020年4月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月十九日书记员  孙明远
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初344号原告：刘胜平，男，汉族，1960年3月15日生，甘肃省兰州市人，居民，住甘肃省兰州市城关区。原告：李雅玲，女，汉族，1961年5月31日生，甘肃省兰州市人，居民，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。被告：桑万春，男，汉族，1970年8月15日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。因涉嫌金融犯罪，现押于甘谷监狱。被告：杨晓霞，女，汉族，1975年2月10日生，甘肃省陇西县人，陇西县农商银行职工，住甘肃省陇西县，系桑万春之妻。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法进行审理。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同清偿原告借款本金720000元，2020年2月1日前的利息880000元；之后的利息按月利率2%计算至本金还清之日。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月13日，二被告借去我资金30万元；2018年10月21日，二被告再次借支我20万元；2019年8月4日，二被告第三次借去我18万元。三次借款约定的月利率均为2%。截止2020年2月1日，二被告仅偿还了前期利息，对剩余利息及本金未付。本院审查认为：被告桑万春因涉嫌金融犯罪，尚在审理中。本案原告所诉借款无法确定系民事案件管辖范围，依法应驳回原告起诉。原告有确实有效证据时可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项及其他有关民事政策法律之规定，裁定如下：驳回原告刘胜平、李雅玲的起诉。案件受理费减半收取计6300元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 赵 珍二〇二〇年四月十四日书记员 余丽娟
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执115号申请执行人：中程租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区。法定代表人：盛雪莲，该公司董事长。被执行人：吉林省松花湖生态示范园开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：秦才，该公司经理。被执行人：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：曾兆江，该公司经理。被执行人：秦才，男，1953年5月19日生，汉族，吉林省松花湖生态示范园开发有限公司经理，住吉林市船营区。被执行人：李桂杰，女，1964年1月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人中程租赁有限公司与被执行人吉林省松花湖生态示范园开发有限公司、吉林市铁路投资开发有限公司、秦才、李桂杰合同纠纷执行一案中，吉林省吉林市中级人民法院作出（2020）吉02执监12号执行裁定书，裁定北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0047号执行证书由吉林省吉林市中级人民法院执行，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0291执115号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年四月二十一日书 记 员  董文博
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1273号申请人：周纯凯。被申请人：江苏国兴科技有限公司。被申请人：大昆建设集团有限公司。被申请人：王荣奎。申请人周纯凯诉被申请人江苏国兴科技有限公司、大昆建设集团有限公司、王荣奎建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏国兴科技有限公司、大昆建设集团有限公司、王荣奎所有的银行存款130万元或其他等额财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合财产保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏国兴科技有限公司、大昆建设集团有限公司、王荣奎所有的银行存款130万元或其他等额财产进行保全（保全限额130万元）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪昌二〇二〇年四月九日书记员  李思语
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初967号 原告：安徽凯富建筑劳务有限公司，住所地：安徽省六安市金安区皖西路红街E区401室。统一社会信用代码：91341500MA2TLFK18X。 法定代表人：许浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜晓明，浙江姚城律师事务所律师。 被告：冯启宝，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽凯富建筑劳务有限公司诉被告冯启宝确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告安徽凯富建筑劳务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告安徽凯富建筑劳务有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽凯富建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽凯富建筑劳务有限公司负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年四月二日 代书记员 黄芳
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初336号原告：赵某1，女，1971年6月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：赵某2，女，1973年5月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告赵某1与被告赵某2法定继承纠纷一案，本案于2020年4月22日立案。本院在审理本案过程中，原告赵某1于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某1以原、被告在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费25元（未缴费）。审判员 王  磊二〇二〇年四月二十六日书记员 端木秋林
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢30号 申请执行人蚌埠市淮上区双墩良种繁殖场，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇双墩村。 法定代表人曹德福，该场场长。 被执行人蚌埠市双墩农业生物科技开发有限责任公司，住所地蚌埠市淮上区小蚌埠镇东吴路38号。 法定代表人乔光明，该公司董事长。 申请执行人蚌埠市淮上区双墩良种繁殖场与被执行人蚌埠市双墩农业生物科技开发有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初78号民事判决书确定的执行标的为1402252.03元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人蚌埠市淮上区双墩良种繁殖场与被执行人蚌埠市双墩农业生物科技开发有限责任公司达成长期履行的和解协议书并开始按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初78号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初359号 原告：哈再孜，男，1949年7月1日出生，哈萨克族，住昌吉市。 原告：托列吾，女，1954年4月14日出生，哈萨克族，住昌吉市。 委托诉讼代理人：叶尔肯卡依木拉提，新疆巴岩德律师事务所律师。 被告：安正雄，男，1967年7月10日出生，回族，住昌吉市。 委托诉讼代理人：杜振怀，新疆新疆新勤律师事务所律师。 原告哈再孜、托列吾与被告安正雄土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告哈再孜、托列吾以证据不足为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈再孜、托列吾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许哈再孜、托列吾撤诉。 案件受理费89元（减半收取），由哈再孜、托列吾负担。 审判员 热 阿 娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 热娜·革命
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保315号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘让可、刘玲本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘让可等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘让可、刘玲在金融机构的存款108103.48元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13184号申请执行人金爱珍，女，1987年6月1日出生，住浙江省义乌市。被执行人郭其兵，男，1977年9月24日出生，住浙江省温岭市。被执行人杨玉屏，女，1978年2月28日出生，住浙江省温岭市。申请执行人金爱珍与被执行人郭其兵等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12297号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金爱珍向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人郭其兵等归还申请执行人金爱珍借款本金150000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人郭其兵等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭其兵等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭其兵等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭其兵等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨玉屏名下所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人郭其兵等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭其兵等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭其兵等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金爱珍。综上，被执行人郭其兵等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13184号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年四月七日书记员 陈 航
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执保13号申请人吉林瀛庆律师事务所，住所地长春市净月区生态广场伟峰咨询中心45楼。法定代表人：孟军，主任。被申请人长春新科教育产业投资发展有限公司，住所地长春市净月区利源花园小区6号楼503室。法定代表人：高也，总经理。本院在审理申请人吉林瀛庆律师事务所与被申请人长春新科教育产业投资发展有限公司委托合同纠纷一案中，2020年4月10日,申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查封、冻结被申请人长春新科教育产业投资发展有限公司名下银行存款300,000.00元或查封、扣押相应价值财产,并由长春市中小企业融资担保有限公司出具保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人长春新科教育产业投资发展有限公司名下银行存款人民币300,000.00元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。执行员  高强二〇二〇年四月十日书记员  董月
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2777号原告：重庆速升物业管理有限公司，住所地重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1号，统一社会信用代码915001167980036136。法定代表人：黄杨梅，经理。委托诉讼代理人：代凯英，女，重庆速升物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周玉梅，女，重庆速升物业管理有限公司员工。被告：罗小菊，女，汉族，1975年9月14日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司诉被告罗小菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速升物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速升物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年四月十三日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1380号申请执行人：庄华娟，女，1977年8月30日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：廖水仙，女，1970年10月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人庄华娟依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初510号民事判决书于2019年8月28日向本院申请执行。本院于2019年8月28日立案执行，向被执行人王其华、廖水仙发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王其华、廖水仙发出责令报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人王其华、廖水仙名下有少额银行存款，已被其他案件冻结；被执行人王其华、廖水仙名下各有小车一辆，均被其他案件查封，但未实际扣押；王其华、廖水仙名下有房产多处，大部分用于抵押贷款，但有一处位于江西省玉山县冰溪镇西商苑的美佳宾馆房产目前未发现有抵押贷款情况，上述房产目前已被本院其他案件进行了查封，并已进入评估、拍卖程序，本案需等待参与分配。目前，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施并处各罚款5,000元的处罚。本案已执行0元，收取执行费0元，尚有667,216元未执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，后约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年四月十五日书记员  王博卿
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执365号申请执行人郭玉奎被执行人白发宏申请执行人郭玉奎与被执行人白发宏劳务合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初318号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭玉奎向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人白发宏发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人白发宏通过微信转账主动履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执365号执行案件执行完毕。审 判 员  王 挺二〇二〇年四月十六日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执242号之一 申请执行人：蔡传昌，男，1962年3月27日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行蔡传昌与吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人蔡传昌支付运费人民币12000元；二、负担案件受理费人民币50元，执行费人民币80元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月3日，本院对被执行人吴志勇的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月17日，本院在被执行人户籍地华容县社区进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年4月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人蔡传昌未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执798号申请执行人：赵恩林，男，1952年4月10日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：张世扣，男，1956年2月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：全辉，女，1967年5月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人赵恩林与被执行人张世扣、全辉民间借贷纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11225号民事判决书所确定的18.59万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且本案自立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初11225号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月十六日书记员  黄 达
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6749号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：郭重庆，男，1982年4月11日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭重庆金融借款合同纠纷（2018）辽0103执16098号一案中，被执行人应给付申请执行人1183988.80元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年四月二十六日书 记 员  卢玠竹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保118号申请人:湖南省农友盛泰农业科技有限公司，住所地双峰县科技工业园，统一社会信用代码914313215617362453。被申请人：新邵县龙山河水稻种植专业合作社，住所地新邵县陈家坊镇塘垅村8组，统一社会信用代码934305223977373686。法定代表人：周辉耀，系该合作社理事长。被申请人：周辉耀，男，1969年10月21日生，汉族，住湖南省新邵县。关于申请人湖南省农友盛泰农业科技有限公司与被申请人新邵县龙山河水稻种植专业合作社、周辉耀买卖合同纠纷财产保全一案中，本院（2020）湘1321民初573号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，依法扣留了被申请人新邵县龙山河水稻种植专业合作社在新邵县2019年度粮食产后服务体系建设项目中的资金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初573号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月十七日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初144号原告：熊艳明，男，1964年1月21日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：蒋斌,云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：澄**业建筑工程开发有限责任公司,住所地:云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路(华业大厦1807室)。统一社会信用代码:915304227571506179。法定代表人：业润东，董事长。委托诉讼代理人：杜长久,系公司员工。代理权限:特别授权代理。被告：黄清荣，男，1963年8月11日生，汉族，住重庆市垫江县。被告：钱尚春，男，1974年2月22日生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。因犯拒不支付劳动报酬罪,现羁押于澄江县看守所。原告熊艳明诉被告澄**业建筑工程开发有限责任公司、黄清荣、钱尚春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理,诉讼过程中，原告熊艳明于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院在受理本案后，原告熊艳明向本院申请撤回对被告澄**业建筑工程开发有限责任公司、黄清荣、钱尚春的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告熊艳明的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊艳明撤回起诉。案件受理费10元,由原告熊艳明负担。审判长  溥喜燕审判员  马 艳审判员  鲁云峰二〇二〇年四月十六日书记员  吴明伟书记员  魏 茜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保342号王虎飞：申请人王虎飞与被申请人闫维、邱瑞锋申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1311号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人王虎飞合法权益，防止被申请人闫维、邱瑞锋转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人王虎飞向本院申请对被申请人闫维、邱瑞锋名下90万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人闫维、邱瑞锋在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人闫维、邱瑞锋有可供保全的财产，故本院未对被申请人闫维、邱瑞锋采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人闫维、邱瑞锋无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初239号原告：陈荣珍，女，1973年5月28日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：于文强，江苏金长安律师事务所律师。被告：袁永刚，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被告：常州市泰思特物流有限公司，统一社会信用代码91320412061803448H，住所地常州市新北区正强路8-6号。法定代表人：朱彦松。本院在审理原告陈荣珍诉被告袁永刚、常州市泰思特物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈荣珍于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈荣珍撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予陈荣珍撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由陈荣珍负担。审 判 长  包曦民人民陪审员  沈秀芳人民陪审员  蒋雪芬二〇二〇年四月十六日书 记 员  王 珏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执942号 申请执行人:赵小仁，男，1976年2月2日出生，住金华市婺城区。 被执行人:基业建设集团有限公司，住所地金华市婺城区八一南街333号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 申请执行人赵小仁与被执行人基业建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）浙0702民初7823号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人赵小仁向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人基业建设集团有限公司支付申请执行人赵小仁工资款项44280元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费454元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人基业建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求基业建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人基业建设集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人基业建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人基业建设集团有限公司名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已扣押并另案处置中；被执行人基业建设集团有限公司名下位于金华市××城中花园地下室××室的房地产，系银行抵押物，本院另案处置中。截至2020年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人基业建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人基业建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人基业建设集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵小仁。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人基业建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执942号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  武尚博
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执349号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，该行董事长。委托代理人余成军，该行职工。被执行人李小江，男，生于1970年4月22日。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人李小江金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初2157号民事判决书判决由李小江在判决生效后30日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息28800元（按月利率9%计算至2019年6月21日，后期利息续计）。受理费1238元，由李小江负担。履行期限届满后，被执行人李小江未付，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在本次执行过程中1、本院于2020年4月22日通过微信向被执行人李小江送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人李小江有银行存款863.62元，已被本院另案冻结；有长城牌轿车一辆，己被本院另案查封；无证劵信息。3、本院依法通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部、汉中市南郑区市场监督管理局对被执行人李小江的财产情况进行调查，未发现有房产、住房公积金及工商登记信息。4、经查被执行人李小江长期外出，且在本院涉案较多，目前正在履行陕西南郑农村商业银行股份有限公司另一笔借款。5、申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司为保证被执行人李小江尽快偿还其另一笔借款，于2020年4月23日向本院提交撤回执行申请，请求撤回对被执行人李小江的执行。综上所述，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司己向本院提交撤回执行申请，请求撤回对被执行人李小江的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0703执349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  吴晓红二〇二〇年四月二十四日书记员  庞 晶
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初116号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地莲湖区。负责人：刘宏社，该行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：王建新，男，1973年2月8日出生，汉族，户籍所在地西安市户县。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告王建新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托诉讼代理人屈晓萍、王婕到庭参加了诉讼。被告王建新经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王建新立即偿还原告借款本息合计人民币71122.97元，其中本金64558.4元、利息6564.57元（暂计算至2019年7月21日）以及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用；2.依法判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：被告通过原告的网上银行系统办理了4笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：1、合同编号1，借款期限自2017年4月11日至2018年4月11日，借款金额为人民币90000.00元整，使用期限12个月。2、合同编号6，借款期限自2017年9月23日至2018年9月23日，借款金额为人民币47000.00元整，使用期限12个月。3、合同编号,8，借款期限自2017年11月13日至2019年11月13日，借款金额为人民币9000.00元整，使用期限12个月。4、合同编号9，借款期限自2017年12月8日至2018年12月8日，借款金额为人民币4000.00元整，使用期限12个月。上述各笔贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号：XXXXXXXXXXXXXXX9276，执行浮动贷款利率。现上述借款均已逾期，原告多次向被告催要还款本息未果，截止至2019年7月21日，被告尚欠原告本息合计人民币71122.97元，以及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息及复息。故原告诉至法院，望判如所请。被告王建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告北大街支行围绕其诉讼请求，向本院提交：“融e借”个人信用贷款合同电子版打印件、个人贷款借据基本信息打印件、个人贷款活动明细查询打印件。上述证据的真实性，本院依法予以确认。被告王建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和举证的权利。依据当事人陈述及本院依法予以确认的证据，本院认定案件事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告王建新自2017年起通过中国工商银行网上银行APP软件申请办理了数笔“融e借”个人信用贷款业务，借款后，被告陆续向原告北大街支行偿还了部分贷款，但尚余4笔贷款未能全部清偿，未清偿的4笔借款金额不等，借款期限均为12个月，借款利率因其借款金额、借款期限、信用程度、征信情况各有差异，借款年利率分别为4.35%和6.525%。截止2019年7月21日，被告尚欠借款本金64558.40元，借款利息、罚息、复利共计6564.57元。因被告王建新不再向原告还款，也无法联系，原告北大街支行无奈诉至本院。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建新于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金64558.40元及截止2019年7月21日借款利息、罚息、复利6564.57元，以上共计71122.97元，自2019年7月22日以后的借款利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1578元和公告费800元（原告已预交），由被告王建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判   长     李运房人 民 陪 审 员     张扣利人 民 陪 审 员     齐  红 二〇二〇年四月七日 书   记   员    瞿  莉 1
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初113号 原告：朱卫东，男，1969年1月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路1939号第一幢1018室。 法定代表人：张汝霞。 原告朱卫东与被告上海浦东国际工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年2月11日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告拖欠工资款28000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告朱卫东委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，被告上海浦东国际工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告朱卫东受雇于被告上海浦东国际工程有限公司从事被告承接的湖州佳源广场售楼处的装修工作，被告上海浦东国际工程有限公司仅支付原告朱卫东部分报酬，后经过双方核对，被告上海浦东国际工程有限公司尚欠原告朱卫东28000元工资。并于2017年4月份由被告上海浦东国际工程有限公司在发放单上盖章确认所欠工资金额，后被告分文未还，遂纠纷成讼。 本院认为，债务应当清偿。被告上海浦东国际工程有限公司未在合理期限内支付原告朱卫东工资款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告朱卫东的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海浦东国际工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱卫东工资款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由上海浦东国际工程有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章震威 二〇二〇年四月九日 书记员  金沈涛 本件与原件核对无误
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初957号原告：王新民，男，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：何守忠，男，出生日期不详，现住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告王新民与被告何守忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新民撤回起诉处理。审 判 长  王忠泽人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年四月二十日书 记 员  马晓明
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初158号原告：宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91420506052641619，住所地：宜昌市夷陵区樟村坪镇明珠路26号。法定代表人：李光明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者。被告：孙良文，男，1968年12月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：曹永新，男，1969年7月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：宜昌元晟建筑劳务服务有限公司，统一社会信用代码91420500MA4880L41P，住所地：宜昌市西陵区西湖路32号。法定代表人：曹元，该公司执行董事。被告：曹元，男，1994年9月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司与被告孙良文、曹永新、曹元、宜昌元晟建筑劳务服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费4286元（减半收取）、保全申请费2527元，共计人民币6813元，由原告宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  肖 杰人民陪审员  谭昌春人民陪审员  黄淑华二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李文哲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0526执148号申请执行人撒义对，男，回族，1975年6月28日生，贵州省威宁县人，住址：贵州省威宁县。被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省威宁县滨海路贵州﹒草海商贸城内。统一社会信用代码：91520000697539689T。法定代表人李文然，男，汉族，1965年7月3日生，住威宁县，系该公司总经理。申请执行人撒义对依据(2019)黔0526民初1935号民事调解书向本院申请执行贵州厚源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行标的为89000.00元，执行费：1235.00元。合计：90235.00元。在执行过程中查明被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司名下未出售房产均被法院查封，且属于在建工程，不便处置，其银行账户已被冻结。另查明贵州厚源房地产开发有限责任公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司法人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不对所查封被执行人财产处置，待完成建设后再评估拍卖，不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0526执148号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  岳现二〇二〇年四月十五日书记员  李潭
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初983号 原告：四川天工建设工程有限公司，住所地：眉山市东坡区环湖路乐业巷。 法定代表人：邱义泉，总经理。 委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。 被告：郭铭洪，男，1972年3月25日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：喻光勇，男，1965年5月6日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被告：陈光伦，男，1967年1月23日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被告：高德伦，男，1963年1月28日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 原告四川天工建设工程有限公司与被告郭铭洪、喻光勇、陈光伦、高德伦合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告四川天工建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川天工建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判长  熊碧珍 审判员  姜 丽 审判员  陈 曼 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10439号 申请执行人王喜，男，1991年1月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人梁剑，男，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人王喜与被执行人梁剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1948号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王喜向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人梁剑支付申请执行人王喜货款23460元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费386元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人梁剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月16日，本案的执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人梁剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁剑拒不申报财产，本院已对其作出拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人梁剑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王喜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年四月十六日 书记员  程小余
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5976号 原告：鲁川，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：两江新区台升食品经营部，住重庆市渝北区园港路附5号附1-211，注册号500905614480013。 经营者：庞东梅。 本院在审理原告鲁川与被告两江新区台升食品经营部产品责任纠纷一案中，原告鲁川未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘长军 二〇二〇年四月一日 书记员  何采临
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初1475号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 被告：宜宾县正好商贸有限公司，住所地宜宾县柏溪镇柏溪花园一期幢11、12号门面，统一社会信用代码915115216653844912。 法定代表人：曾丽蓉。 被告：宜宾市裕川房地产开发有限公司，住所地宜宾市南岸航天路中段，统一社会信用代码915115007091845050。 法定代表人：邓裕川。 被告：曾丽蓉，女，1954年2月7日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：邓诗凡，女，1979年1月17日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：张誉德，男，1976年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张佩玲，女，1973年9月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：邓惠方，女，1977年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告宜宾县正好商贸有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司、曾丽蓉、邓诗凡、张誉德、张佩玲、邓惠方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 程 潺 二〇二〇年四月九日 书记员 赵玉冬
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行审8号 申请执行人：长春市二道区人民政府,住所地长春市二道区自由大路5379号。 法定代表人：陈铁志，区长。 委托代理人：李兆敏，长春市二道区房屋征收工作管理办公室工作人员。 委托代理人：刘阳，吉林正基律师事务所律师。 被执行人：朱惠芬，女，汉族，1947年2月9日出生，住长春市二道区。 委托代理人：李丽，女，汉族，1968年8月10日出生，住长春市二道区。 申请执行人长春市二道区人民政府于2020年4月10日向本院申请强制执行二政征补字[2019]2号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经听证审查查明，被申请人在征收范围内有私有产权住宅房屋一处，建筑面积为20.84平方米，评估单价为7103元/平方米，补偿款总计258784元。被申请人认为房屋评估单价过低，要求货币补偿人民币40万元。 本院认为，申请执行人长春市二道区人民政府提交的各项证据经审查真实性无异议。根据长春市二道区人民政府长二府征[2018]4号《关于夹馅棚户区改造项目岭东路北等28个地块房屋征收的决定》，对被申请人房屋所在地块的国有土地上房屋依法实施征收，符合城市规划需要，具备公益性、合法性。按照长春市人民政府颁布的《国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》规定，依法进行对评估机构的选择、公告，对被征收房屋作价评估及送达评估报告。在就房屋征收补偿协商不成的情况下，政府依法按照规定作出征收补偿决定，送达给被征收人。上述行政行为，程序合法，补偿决定公平合理。被征收人在法定期限内未对行政裁决申请行政复议或向人民法院起诉，视为服从行政裁决。被申请人在征收范围内有私有产权住宅房屋一处，建筑面积为20.84平方米，评估单价为7103元/平方米，补偿款总计258784元。被申请人认为房屋评估单价过低，要求货币补偿人民币40万元的补偿要求，没有事实和法律依据，不予支持。对二政征补字[2019]2房屋征收补偿决定，被申请人应主动履行，并将房屋倒出交由政府拆除。经催告仍拒不履行，应依法强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对长春市二道区人民政府作出的二政征补字[2019]2号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由长春市二道区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张楠楠 审 判 员  姜万光 人民陪审员  许凤英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  翟国华
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初9587号原告：夏利娟，女，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：周新，江苏开太律师事务所律师。被告：徐满红，女，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省池州市，现住常州市武进区。原告夏丽娟诉被告徐满红身体权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告夏丽娟的委托诉讼代理人周新、被告徐满红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费暂计13537.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日15时6分左右，原告夏利娟驾驶无号牌电瓶三轮车沿西园路由北向南行驶至定安路路口直行通过路口时，恰遇徐满红驾驶电动自行车沿定安路由西向东通过该路口，原告发现情况避让不及，造成两车发生碰撞及电瓶三轮车侧翻，致原、被告不同程度受伤，两车损坏。常州市公安局武进分局交通警察大队出具第3204121201900005731号道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。因双方当事人就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告徐满红辩称，我没撞原告，是原告驾驶的车子碰到我车的后面，我没碰到她。交警第一次认定原告全责，我没有责任；对方申请复核后，交警又说我是次要责任。我不服，申请复核，交警又说我不能申请复核了。我不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定如下事实：2019年6月5日15时6分左右，原告夏利娟驾驶无号牌电瓶三轮车沿西园路由北向南行驶至定安路路口直行通过路口时，恰遇徐满红驾驶电动自行车沿定安路由西向东通过该路口，原告发现情况避让不及，造成两车发生碰撞及电瓶三轮车侧翻，致原、被告不同程度受伤，两车损坏。2019年6月20日，常州市公安局武进分局交通警察大队出具第320412120190000573号道路交通事故认定书，认定夏利娟驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的机动车上路行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未做到在进入路口前停车瞭望，并让右方道路的来车先行，应承担全部责任，徐满红不承担责任。原告对此有异议，并依法申请复核。2019年8月15日，常州市公安局武进分局交通警察大队出具第3204121201900005731号道路交通事故认定书，认定夏利娟驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的机动车上路行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未做到在进入路口前停车瞭望，并让右方道路的来车先行，应承担该事故的主要责任，徐满红承担次要责任，并撤销了第320412120190000573号道路交通事故认定书。事故发生后，原告即被送到医院住院治疗，于2019年6月28日治疗好转出院，共住院23天，发生医疗费43975.46元。双方当事人为赔偿事宜协商未果，原告遂起诉来院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告发生交通事故致原告受伤，原告有权请求赔偿，但因本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，且交警部门最终认定原告承担该起交通事故的主要责任，说明原告自身存在重大过错，依法可以减轻被告百分之八十的赔偿责任。原告要求被告按责赔偿其医疗费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第六十五条的规定，判决如下:一、被告徐满红赔偿原告夏丽娟医疗费和住院伙食补助费等损失共计9025.09元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告夏丽娟。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告夏利娟的其余诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告夏利娟负担160元，被告徐满红负担40元，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告夏丽娟。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年四月十日书记员  王 杨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执488号申请执行人：杜忠军，男，1979年3月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：杨步贤，男，1967年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于杜忠军与杨步贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初955号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人杜忠军向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人杜忠军撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执488号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月九日书记员  束 超
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执215号申请执行人:甘长飞，男，汉族，1966年9月16日生，住淮安市楚州区。被执行人：刘军山，男，汉族，1969年10月10日生，住淮安市清江浦区。刘金海与吉正军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2756号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2756号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛同忠审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年四月十八日书记员  朱 瑞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终435号上诉人（原审被告）：四川好彩头实业股份有限公司。住所地：四川省巴中市恩阳区柳林镇凤鸣垭村二组村民委员会。法定代表人：何敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德利宝（广州）香料有限公司。住所地：广东省广州经济技术开发区科学城南翔三路48号。法定代表人：黄翠华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。上诉人四川好彩头实业股份有限公司（以下简称好彩头公司）因与被上诉人德利宝（广州）香料有限公司（以下简称德利宝公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12621号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人好彩头公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至四川省巴中市恩阳区人民法院审理。事实和理由：第一，一审法院对该案争议标的认定错误。德利宝公司第二项诉讼请求是要求赔偿其违约损失，争议标的不是支付货币，而是基于违约责任产生的损失赔偿，双方争议点在于好彩头公司是否存在违约情形及德利宝公司是否产生了损失。按照德利宝公司的主张，好彩头公司作为履行义务的一方，应以其所在地确定管辖法院。第二，本案应以被告住所地确定管辖法院。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。德利宝公司的第一项诉讼请求可以接收货币一方所在地确定合同履行地，其第二项诉讼请求应以好彩头公司住所地确定合同履行地，因德利宝公司的两项诉讼请求争议标的不同，导致在确定合同履行地时存在矛盾，本案实际无法认定合同履行地，故应以好彩头公司的住所地确定管辖法院。被上诉人德利宝公司二审未答辩。二审另查明：德利宝公司为台港澳法人独资的有限责任公司。本院经审查认为：德利宝公司起诉主张与好彩头公司之间存在买卖合同关系，要求好彩头公司支付拖欠的货款并赔偿损失。本案为买卖合同纠纷，因无证据显示讼争双方约定了合同履行地，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定认定作为接收货币一方的德利宝公司所在地为合同履行地，有事实和法律依据，本院依法予以确认。虽然好彩头公司的住所地在四川省巴中市恩阳区，但德利宝公司有权选择向合同履行地人民法院起诉。好彩头公司上诉主张本案应移送至四川省宝巴中市恩阳区人民法院审理的理由不能成立，本院依法不予支持。但因德利宝公司为台港澳法人独资的有限责任公司，本案为《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》所规定的应予归口办理的案件。而根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件及应予归口办理的案件实施集中管辖的规定，广东自由贸易区南沙片区人民法院（广东省广州市南沙区人民法院）集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事案件及归口办理的案件。因此，本案应由广东自由贸易区南沙片区人民法院（广东省广州市南沙区人民法院）管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12621号民事裁定；二、本案指令广东自由贸易区南沙片区人民法院（广东省广州市南沙区人民法院）审理。本裁定为终审裁定。审判员  徐玉宝二〇二〇年四月六日书记员  尹艳阳王嘉宝
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6977号申请执行人：彭光荣，男，汉族，1986年11月22日出生，重庆市丰都县。被执行人：白晓静，女，汉族，1993年08月15日出生，重庆市江津区。申请执行人彭光荣申请执行被执行人白晓静借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初9452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款121300元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人白晓静发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院已将被执行人白晓静纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年4月2日，被执行人白晓静尚欠申请执行人彭光荣借款121300元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6977号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年四月二日书记员  娄 莉
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执261号申请执行人：陈丽萍，女，1963年2月4日出生，汉族，住蒙自市。委托代理人：郑召君。云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李泉，女，1971年11月26日出生，壮族，住蒙自市。本院在执行申请执行人陈丽萍与被执行人李泉借款合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）云2503民初2011号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，2020年1月16日向其公告送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本息200000元，案件受理费1455元，并承担执行费2922元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年1月16日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人李泉名下无财产登记情况，其银行有存款百余元，因扣划不足以抵扣执行费，申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下无车辆登记。于2020年2月24日通过协助机关蒙自市不动产登记中心及蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记情况。于2020年3月30日到被执行人户籍所在地云南省红河州蒙自市玉皇阁社区进行调查，经反馈被执行人无可供执行财产。于2020年1月16日对被执行人李泉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人（公告）送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李薇二〇二〇年四月二十四日书记员  杨力
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执761号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号。被执行人：烟台市睿祥农产品有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路29号14层。被执行人：烟台万霖控股有限公司，住所地烟台市莱山区黄海城市花园酒店及公寓1号楼201室。被执行人：山东黄海农业发展有限公司，住所地烟台市莱山区黄海路9号1号楼0203号。被执行人：烟台盛仕金原果业有限公司，住所地烟台市莱山区黄海路9号1号楼0203号。被执行人：赛军，男，汉族，1978年6月2日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：郝宁，女，汉族，1980年2月7日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王波，男，1981年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李大坤，男，汉族，1981年4月23日出生，住栖霞市。被执行人：王翠杰，女，汉族，1982年4月12日出生，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台市睿祥农产品有限公司、烟台万霖控股有限公司、山东黄海农业发展有限公司、烟台盛仕金原果业有限公司、赛军、郝宁、王波、李大坤、王翠杰（2020）鲁0602执761号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赛军名下的鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××汽车两辆，查封期限为二年。二、查封被执行人王波名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。三、查封被执行人烟台万霖控股有限公司名下的鲁Ｙ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年四月八日书记员 王泉清
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1502执3446号之二 申请执行人:曾玉廷，男，1976年5月22日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人:钟瑜，男，1976年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 关于曾玉廷申请执行钟瑜民间借贷一案，现被执行人钟瑜已履行完毕本案义务，申请执行人书面申请解除对被执行人财产的查封、冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下: 一、解除本院（2016）川1502执3446号之一执行裁定书对被执行人钟瑜在宜宾市叙州区（原宜宾县住房公积金中心的住房公积金155966元的冻结。 二、解除本院（2016）川1502执3446号之一执行裁定书对被执行人钟瑜在宜宾市叙州区（原宜宾县税务局工资、收入的扣留、提取。 三、解除本院（2016）川1502执3446号之一执行裁定书对被执行人钟瑜、张稆方共有的位于翠屏区车库（所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××、Ｘ0××67号）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年四月九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执196号之六被执行人：游辉，男性，汉族，1967年10月24日生，住所地：湖南省湘潭市岳塘区。关于罚金一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人游辉在中国建设银行6217XXX账户内余额人民币1,430.18元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人游辉在中国建设银行6217XXX账户内存款人民币8,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇二〇年四月二十三日书记员  翟垚辉
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执525号攸县乾丰企业管理有限公司、丁建宇：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与丁建宇借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1404民初405号原告：霍达，男，1991年7月3日出生，汉族，住所地辽宁省锦州市太和区。被告：张宝华，男，1960年6月24日出生，汉族，住所地辽宁省葫芦岛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：李广研，该公司经理。本院在审理原告霍达诉被告张宝华、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告霍达于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍达在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍达撤回起诉。案件受理费500元，减半收取，由原告霍达承担。审判员  李海涛二〇二〇年四月二十三日书记员  许常辉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢121号 申请执行人：龚建强，男，1971年12月3日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：张正清，男，1975年5月17日出生，汉族，住常熟市。 龚建强与张正清民间借贷纠纷执行一案,(2019)苏0581民初646号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告张正清归还原告龚建强借款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张正清负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后双方达成和解撤回执行，后因被执行人未按约履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日立案受理。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 2、2020年1月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 3、2020年3月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 4、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 6、本案执行标的20150元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  谈嘉程
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执1号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：吉力么也扎，女，彝族，1979年6月5日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省简阳市女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2008）川凉中刑初字第60号刑事判决书，移送执行被告人吉力么也扎并处没收个人全部财产一案。本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院已依法将吉力么也扎银行账户存款1142.58元强制扣划，并上缴财政。此后，通过传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2008）川凉中刑初字第60号刑事判决书对吉力么也扎“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年四月十三日书记员 詹 懿
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执690号马兴华、陈锡明、邓春海、刘爱国：本院立案执行的申请执行人马兴华、陈锡明与被执行人邓春海、刘爱国民间借贷纠纷一案，被执行人邓春海、刘爱国已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021民初387号民事调解书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年四月十六日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初840号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：徐的羊，男，1967年10月24日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告徐的羊物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告望江县和美物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告望江县和美物业管理有限责任公司负担。 审判员  郑宏水 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执481号之六 被执行人：葛文彩，女性，1967年09月08日生，住所地：莒南县；电话：1826530201/。 本院在执行生命权、健康权、身体权一案中，于2020年04月26日向被执行人葛文彩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人葛文彩在财付通支付科技有限公司085e9858e4f6c933f3ee17725@wx.tenpay.com账户内存款人民币3724.21元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 辉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1123号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行，住湖南省郴州市燕泉北路13号。负责人：李勉吾，该行行长。被执行人：邓艳彪，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人邓艳彪信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1560号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王欢，女，1975年02月25日出生，汉族，住河北省唐山市南堡开发区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王欢金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3454号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1166号 申请执行人：陈西川，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区,执行案号：（2020）川1502执1166号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于陈西川、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1166号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执406号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：陈志立，男，汉族，1975年5月13日生，住河南省孟津县。被执行人：牛嫩霞，女，汉族，1971年6月30日生，住河南省孟津县。被执行人：阎小建，男，汉族，1963年4月2日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：邵金芳，女，汉族，1976年9月3日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张海棠，女，汉族，1964年11月16日生，住河南省孟津县。洛阳银行股份有限公司申请执行陈志立、牛嫩霞、阎小建、邵金芳、张海棠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初4038号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈志立、牛嫩霞、阎小建、邵金芳、张海棠未主动履行义务。申请人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月26日立案执行并向被执行人陈志立、牛嫩霞、阎小建、邵金芳、张海棠送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年3月27日、2020年4月13日共进行二次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人牛嫩霞1个银行账户存款合计723.49元，冻结被执行人陈志立1个银行账户存款合计170.79元，冻结被执行人张海棠1个银行账户存款合计6300.71元，冻结被执行人邵金芳1个银行账户存款合计19326.67元，冻结被执行人阎小建1个银行账户存款合计713.74元，上述账户均已扣划由申请人领取。冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年4月1日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈志立、牛嫩霞、张海棠名下无房产，被执行人阎小建名下位洛阳市西工区××院××房房产（不动产权证号：洛房权市字第××6），共有人邵金芳（不动产权证号：洛房权市字第××7）；邵金芳名下位洛阳市××西区××路世纪××花园××号号车库（不动产权证号：洛房权市字第××6）房产，已查封，属轮候查封，暂无法处置。3.2020年4月2日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈志立、牛嫩霞、邵金芳、张海棠名下无公积金可供执行，被执行人阎小建名下无公积金余额较少，申请人暂不要求处置。4、通过洛阳市车辆管理所查明被执行人陈志立、牛嫩霞、张海棠名下未注册有车辆信息，被执行人邵金芳名豫Ｃ×××××0豫Ｃ×××××3车辆，被执行人阎小豫Ｃ×××××7豫Ｃ×××××6豫Ｃ×××××1豫Ｃ×××××2车辆已查封，属轮候查封，暂无法处置。5、申请人洛阳银行股份有限公司未能向本院提供被执行人陈志立、牛嫩霞、阎小建、邵金芳、张海棠其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院于2020年4月21日前往被执行人住所地河南省××××路付129号院进行调查。经查，被执行人已搬离未在上述地址，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人陈志立、牛嫩霞、阎小建、邵金芳、张海棠有16起关联案件，办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人陈志立、牛嫩霞、阎小建、邵金芳、张海棠违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，在2020年3月30日对被执行人陈志立、牛嫩霞、阎小建、邵金芳、张海棠采取限制高消费措施。2、本院于2020年4月13日将被执行人陈志立、牛嫩霞、阎小建、邵金芳、张海棠列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人陈志立、牛嫩霞、阎小建、邵金芳、张海棠作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人陈志立、牛嫩霞、阎小建、邵金芳、张海棠下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年4月24日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位25798.26元，本案债权尚余5151.71元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执406号案件终结本次执行程序。被执行人陈志立、牛嫩霞、阎小建、邵金芳、张海棠负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十四日书记员  白跃峰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初860号原告：韩春玲，女，1963年2月15日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：孔祥志，山东颜山律师事务所律师。被告：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。原告韩春玲诉被告博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月14日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩春玲撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年四月二十二日法官助理聂元元书记员李雪莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1206号罪犯劳厚全，男，1997年12月10日出生，汉族，户籍地广西灵山县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年12月4日作出(2017)粤0111刑初2638号刑事判决，以被告人劳厚全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元，同时责令被告人劳厚全与同案人共同退赔被害人人民币1716元。判决生效后，于2018年2月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯劳厚全在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯劳厚全在服刑考核期间（2018年2月8日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余594分，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣45分，其中，2019年2月3日因蒙头睡觉被扣5分，2019年7月30日因未按要求履行岗位职责被扣20分，2019年11月27日因私自进入工具房领取胶水被扣20分。罚金人民币3000元、退赔款人民币1716元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯劳厚全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯劳厚全予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执146号申请执行人:黄远平，男，1964年3月19日出生，汉族，住荆州区。被执行人：荆州市旭城投资开发有限公司，住所地荆州市荆州区育才巷8号。法定代表人：胡勇。被执行人：荆州市四维置业有限公司，住所地荆州区育才巷8号。法定代表人：张圣圣。申请执行人黄远平与被执行人荆州市旭城投资开发有限公司、荆州市四维置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1003民初195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄远平向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市旭城投资开发有限公司、荆州市四维置业有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入129921元【购房本金10万元、利息25834元（判决确定的履行之日2018年11月18日止）、案件受理费2300元、执行费1787元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年四月八日书记员 周海燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3829号原告：唐国良，男，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹海峰、张**，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：重庆宇杰实业有限责任公司牟定分公司，住所地云南省楚雄彝族自治州牟定县戍街乡左家村委会，统一社会信用代码不详。负责人：苟小江，职务不详。被告：重庆宇杰实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段11-1幢5-1/A-H，统一社会信用代码不详。法定代表人：苟小江，执行董事兼总经理。本院在审理原告唐国良与被告重庆宇杰实业有限责任公司牟定分公司、重庆宇杰实业有限责任公司合同纠纷一案中，原告唐国良经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二〇年四月十三日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初13440号之一申请人：鲁秋霞，女，1970年7月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：顾海健，上海顶臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖蓉，上海顶臻律师事务所律师。担保人：张1，男，汉族，住上海市徐汇区。担保人：张某2，女，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：陈贤程(曾用名阿平)，男，1969年1月11日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省苏州市。被申请人：邹巧云，女，1979年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市，现住江苏省苏州市。申请人鲁秋霞与被申请人陈贤程、邹巧云民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出(2019)沪0104民初13440号民事裁定，冻结被申请人陈贤程、邹巧云名下银行存款1,676,000元或查封、扣押其等值财产，并查封申请人鲁秋霞与担保人张1、张某2名下的上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。申请人鲁秋霞于2020年4月3日向本院申请解除担保房产的保全措施。本院经审查认为，本院于2019年12月6日就鲁秋霞与陈贤程、邹巧云民间借贷纠纷一案作出(2019)沪0104民初13440号民事判决，支持鲁秋霞的诉讼请求，该判决业已发生法律效力。因鲁秋霞申请保全有相应事实和法律依据，已无继续查封担保房产之必要，故本院对鲁秋霞的解除保全申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对鲁秋霞、张1、张某2名下位于上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 健二〇二〇年四月九日书记员 郑晓宜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执426号 申请执行人：安徽旭日建筑劳务有限公司,住安徽省六安市裕安区解放南路天盈大厦B楼812室。 法定代表人:樊良荣公司总经理。 被执行人：中徽自动化设备股份有限公司,住安徽省六安市金安区新安大道汉中路南。 法定代表人:李善群，公司总经理。 本院在执行安徽旭日建筑劳务有限公司与中徽自动化设备股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，中徽自动化设备股份有限公司现无财产可供执行，且安徽旭日建筑劳务有限公司未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终34号上诉人（原审原告）连建义，男，汉族，1963年11月5日生，住荥阳市。委托代理人唐琦，北京泽公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荥阳市自然资源和规划局,住所地荥阳市荥泽大道108号。法定代表人胡建伟，该局局长。委托代理人楚帅，该局工作人员。委托代理人侯良晓，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）河南永丰乐健实业有限公司,住所地荥阳市建设路晏曲段。法定代表人刘书杰，总经理。委托代理人王利平，工作人员。上诉人连建义诉被上诉人荥阳市自然资源和规划局及第三人河南永丰乐健实业有限公司签订的国有建设用地使用权出让合同一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：原告系荥阳市豫龙镇王寨村村民，原告在本村拥有合法宅基地一处，证号：荥集建（94）字第1103142号。2014年9月23日，河南省人民政府作出豫政土（2014）979号关于荥阳市2013年度第十批乡镇建设征收用地的批复，同意荥阳市征收荥阳市豫龙镇王寨村集体土地36.3052公顷。2014年10月20日，荥阳市政府发布荥政（2014）22号《关于荥阳市2013年度第十批乡镇建设征收土地方案的通告》，载明征收荥阳市豫龙镇王寨村集体土地36.3052公顷。后河南永丰建设开发集团有限公司通过“招拍挂”程序竞得荥政储（2018）43-1号地块的国有建设用地使用权。2019年4月11日，被告与河南永丰建设开发集团有限公司签订了国有建设用地使用权出让合同（合同编号410182-CR-2019-034），2019年4月28日，被告与第三人签订了国有建设用地使用权出让合同补充条款，对合同编号410182-CR-2019-034土地出让合同进行了变更，受让人由河南永丰建设开发集团有限公司改为第三人河南永丰乐健实业有限公司。原告认为该合同违反了国有土地使用权出让的相关规定，请求法院予以撤销。原审法院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”也就是说，原告应当提供证据初步证明，其与被诉行政行为有利害关系，故本案应该首先解决原告的资格问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”；第二十五条规定,“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”结合本案，被告同第三人签订案涉国有建设用地使用权出让合同时，案涉土地性质已经成为国有土地，原告作为原部分土地的使用权人已丧失对案涉土地的相关权利，与政府出让土地的行政行为没有利害关系，故原告不具有本案原告主体资格。另外，原告的合法权益正在通过其他诉讼途径寻求救济，原告本案之诉不具有诉的实效性和必要性，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）款第（一）项之规定，裁定驳回原告连建义的起诉。上诉人连建义不服，上诉请求撤销河南省荥阳市人民法院(2019)豫0182行初48号行政裁定书，判令继续审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:上诉人与涉案合同具有利害关系。涉案土地出让合同确实违法，违反净地出让的专门性规定，在村民补偿未落实，征收未实施完毕，未形成“净地”的情况下签订，不符合规定。荥阳市自然资源和规划局答辩称：一、上诉人连建义不具有诉讼主体资格。涉案土地已经成为国有土地，上诉人作为原土地的使用权人已经丧失对涉案土地的相关权利，与被上诉人出让土地的行为不具有利害关系。二、本次诉讼不具有诉的时效性和必要性，上诉人的合法权益正在通过其他途径寻求救济。请求驳回上诉，维持原裁定。河南永丰乐健实业有限公司答辩称我们公司通过政府招拍挂的程序得到的这块土地。本院经审理查明认定的事实与一审法院查明一致。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。2014年10月20日，荥阳市政府发布通告征收涉案地块，后第三人河南永丰乐健实业有限公司通过“招拍挂”程序竞得涉案地块的国有建设用地使用权，河南永丰乐健实业有限公司与荥阳市自然资源和规划局签订案涉国有建设用地使用权出让合同时，案涉土地性质已经成为国有土地。上诉人原享有的集体土地使用权已经转移，其权利已被征收行为及组织实施行为所阻断。上诉人直接对涉及本案的国有建设用地使用权出让行为提起诉讼，缺乏法律上的利害关系和起诉资格。上诉人认为虽然涉案地块进行了征收，但部分人的补偿安置并未完成，因上诉人认为其应当获得安置补偿的合法权益可以通过其他诉讼途径寻求救济，故其主张涉案合同应当撤销的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，连建义的上诉理由依据不足，不能成立；对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年四月九日书记员 张 林
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执87号 申请执行人:何红，男，1986年3月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：易萍华，男，1962年10月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人何红依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初2719号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人易萍华发出执行通知，被执行人易萍华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人易萍华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月16日起先后四次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查。对易萍华的房子进行了轮候查封，但该房子已有多个查封，无法处置。也查封了易萍华的车子，但未发现该车辆的下落。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人易萍华的住房公积金情况进行了查询，发现被执行人有公积金缴存信息，已被其他案件冻结，无法超额冻结。 5.2020年4月6日，本院已对被执行人易萍华限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人易萍华既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年4月7日对被执行人易萍华作出了拘留决定书，但被执行人至今下落不明。 综上，本案申请执行人何红向本院申请执行235695元，截止2020年4月15日本案仅执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何红享有要求被执行人易萍华继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年四月十五日 代书记员 谢 勇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2145号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码784359002，住所地常州武进区湖塘镇定安中路156号。法定代表人：陈美琴。被执行人：常州市创华塑胶有限公司，统一社会信用代码668972379，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇新辰村。法定代表人：施俊。被执行人：常州邦尼数码科技有限公司，统一社会信用代码757349124，住所地江苏省常州市武进区前黄镇。法定代表人：周华炳。被执行人：常州市武进贝斯特电子线缆有限公司，统一社会信用代码250894852，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村委。法定代表人：施建良。被执行人：常州市创华包装有限公司，统一社会信用代码250896065，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇新辰村。法定代表人：施建华。被执行人：施俊，男，1979年9月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王文霞，女，1979年8月28日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常州武进支行与被执行人常州市创华塑胶有限公司、常州邦尼数码科技有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、常州市创华包装有限公司、施俊、王文霞借款合同纠纷一案中，经查，常州市中级人民法院作出的(2015)常商初字第00215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求：1、被执行人常州市创华塑胶有限公司归还借款本金20000000元及利息；2、被执行人常州邦尼数码科技有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司对上述债务在27000000元范围内承担连带保证责任；3、被执行人常州市创华包装有限公司对上述债务在49000000元范围内承担连带保证责任；4、被执行人施俊、王文霞对上述债务在40000000元范围内承担连带保证责任；5、被执行人支付案件受理费141800元、保全费5000元。执行标的暂合计20146800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经查，本院查封登记在被执行人常州市武进贝斯特电子线缆有限公司名下的坐落于常州市武进区礼嘉镇秦巷村的不动产，查封期限三年，自2019年11月12日起至2022年11月11日止。因该不动产设有抵押权且本案系轮候查封，暂无权处置。此外，被执行人涉案众多，其名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院将常州市创华塑胶有限公司、常州邦尼数码科技有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、常州市创华包装有限公司、施俊、王文霞纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制公司法定代表人及施俊、王文霞高消费。本案申请执行标的为20146800元，已经执行到位0元，本案尚未执行到位20146800元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月十五日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初501号 原告：四川志俊物业服务有限公司平昌分公司 法定代表人：王策，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D43G12。 被告：张福昊，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：王桂珍，女，汉族，住四川省平昌县。 原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司诉被告张福昊、王桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月九日 书记员  李云芬