安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终717号上诉人（原审原告）：武梅，女，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被上诉人（原审被告）：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号，统一社会信用代码91340321752997309P。法定代表人：张化群，经理。委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。原审被告：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都B-5（a,b）号营业房1-2层5号，统一社会信用代码91340300394455584B。法定代表人：刘萍，总经理。上诉人武梅因与被上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司（以下简称华泰公司）、原审被告蚌埠汇邦资产管理有限公司（以下简称汇邦公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人武梅、被上诉人华泰公司委托诉讼代理人孙阳参加诉讼，原审被告汇邦公司经本院传票传唤，未参加诉讼，依法对其按缺席进行了审理。本案现已审理终结。武梅上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人原审诉讼请求，并由被上诉人负担诉讼费用。事实和理由：1.一审认定事实部分错误。上诉人向原审法院递交诉讼材料是2019年3月19日，有原审法院出具的登记立案凭证为据，原审法院认定法院受理日期为2019年5月6日确有错误。2.被上诉人应偿还上诉人借款及利息。原审法院以诉讼时效为由，对上诉人要求被上诉人支付借款及利息的诉请不予支持，上诉人无法信服。原审判决后，原审被告电话告知上诉人，在2016年曾与被上诉人、原审被告签订展期合同，借款时间延至2016年3月24日，合同的原件在原审被告处。上诉人于2019年3月19日将诉讼材料提交原审法院，并未超过诉讼时效。华泰公司辩称，上诉人对其上诉主张未提供证据予以证明，一审法院认定本案超过诉讼时效正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。汇邦公司未向本院陈述意见。武梅向一审法院起诉请求：判令两被告一次性付清借款5万元并支付利息3.6万元（该利息按月息2%暂算至2019年2月26日），2019年2月26日以后的利息至借款本金还清时止，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月26日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告华泰公司向原告武梅借款5万元，月息1.5%，如被告逾期还款需支付日2%的违约金，借期3个月，被告汇邦公司承担保证责任。同日原告即将5万元汇至约定的张化群账户，被告支付了3个月利息后即不再支付借款本息。2018年2月2日，被告法定代表人刘萍在《借款合同》下书写“此合同继续使用至2018年年底”并盖章确认。但被告至今未支付借款本息，故原告诉至法院。一审法院认为，双方约定的借款期限为3个月即2015年11月26日至2016年2月25日，本案诉讼时效应从2016年2月25日开始计算3年至2019年2月24日。原告于2019年5月7日立案已超过法定的诉讼时效。但被告汇邦公司确认《借款合同》使用至2018年底，原告起诉被告汇邦公司并未超过诉讼时效。故对于原告请求被告华泰公司支付借款本息的诉请，不予支持；被告汇邦公司在合同中约定系连带保证责任，应承担还款责任。对于原告诉请被告汇邦公司支付借款本息的诉请，予以支持。双方约定月息按1.5%计算，如被告逾期还款需支付日2%的违约金过高，原告诉请被告支付月2%的利息并无不当，予以确认。遂判决：一、被告蚌埠汇邦资产管理有限公司于本判决生效后七日内偿还原告武梅借款本金5万元及利息（利息按月息2%计算，从2016年2月25日起计算至借款偿清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元(原告已预交)，由被告蚌埠汇邦资产管理有限公司负担，被告于本判决生效后七日内向一审法院交纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。武梅提交展期合同一份，证明借款展期期限延长至2016年3月24日，至2019年3月19日上诉人向原审法院递交立案材料之日，并未超过法定诉讼时效。华泰公司质证认为，对该证据真实性有异议，如果该证据是真实的，上诉人不可能一审不提供该证据，且展期合同落款时间是2016年9月13日，但展期期限填写的是2016年3月24日，说明该展期合同是事后补的，对真实性其可以申请鉴定，申请鉴定的项目是武梅签字及汇邦公司盖章时间是否是合同展期当时所签，不申请鉴定华泰公司公章和张化群签字真伪。本院审查认为，根据展期合同的落款日期滞后于展期期限以及上诉人关于一审未提交展期合同、一审判决后才从汇邦公司法定代表人刘萍处取得展期合同的陈述等证据，表明该展期合同是汇邦公司事后应武梅要求补签的一份合同，达不到上诉人的证明目的。因展期合同达不到上诉人的证明目的，被上诉人的鉴定申请对于待证事实已无意义，本院依法不予准许。经审理查明：案涉《借款合同》中的保证人打印为“蚌埠汇邦资产管理有限公司”，保证人处加盖的是“蚌埠汇邦资产管理有限公司新城分公司”的合同专用章，《借款合同》下方标注有“此合同继续使用至2018年底刘萍2018年二月二日”字样并加盖“蚌埠汇邦资产管理有限公司”印章。本院对一审法院查明的其余事实依法予以确认。另查明：武梅民事诉状落款日期、蚌山区人民法院诉讼服务中心向武梅送达受理案件通知书等立案文书的日期、蚌山区人民法院民事诉讼登记立案凭证载明的日期均为2019年3月19日。再查明：华泰公司自述，当时华泰滤清器和汇邦公司合作对外借款，华泰公司按照汇邦公司要求，把盖有华泰公司公章和张化群签名的空白合同文本交给汇邦公司保管，作为双方对外借款担保的合作方式。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案应从双方约定的借款期限届满之日即2016年2月26日开始计算二年诉讼时效，至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行之日，二年诉讼时效尚未届满，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”，应依法适用《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效，至2019年2月25日诉讼时效届满。因当事人未约定保证期间，保证人汇邦公司承担保证责任的保证期间依法应为自主债务履行期届满之日起六个月内，即2016年2月26日至2016年8月25日。鉴于2018年2月2日保证人汇邦公司及其法定代表人刘萍在《借款合同》保证人落款处右侧书写“此合同继续使用至2018年年底”并盖章确认，且武梅在一审判决之后，仍从汇邦公司取得了注明汇邦公司新城分公司保证人身份的展期合同，上述证据能够证明，汇邦公司在上述保证期间届满后具有继续承担保证责任的明确意思表示，依法应当认定保证人汇邦公司按照新保证合同承担保证责任，新保证合同的保证期间依法应为自主债务履行期届满之日起六个月内，即2019年1月1日至2019年6月30日，2019年3月19日武梅向一审法院递交诉讼材料，并未超过保证期间，故一审法院认定保证人汇邦公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第173条第二款规定“权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的,可以认定诉讼时效中断”，因债务保证人汇邦公司与债务人华泰公司存在密切的对外借款担保合作关系，当债权人武梅于2018年2月2日向债务保证人汇邦公司主张权利时，视同其向债务人华泰公司主张了权利，依法可以认定诉讼时效中断，从2018年2月2日诉讼时效中断之日起，至2019年3月19日武梅向一审法院递交诉讼材料之日，并未超过三年法定诉讼时效，华泰公司依法仍应承担偿还借款的违约责任，故本院对华泰公司以武梅提起本案诉讼已超过诉讼时效为由拒绝还款的抗辩，依法不予采纳。综上所述，武梅的上诉请求成立，予以支持。一审法院认定事实清楚，但是适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初2564号民事判决；二、蚌埠华泰滤清器有限公司于本判决生效后七日内偿还武梅借款本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数，按月息2%计算，从2016年2月26日借款逾期之日起计算至借款实际付清之日止）；三、蚌埠汇邦资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1950元，减半收取975元，由蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司负担；二审案件受理费1950元，由蚌埠华泰滤清器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王宇堂审判员  卞新春审判员  杭军红二〇二〇年四月二十六日法官助理王锦书记员王丽雅附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：┄┄（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。