wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初128号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人孔某某，男，指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人孔某某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人孔某某及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孔某某自2008年至2016年7月担任天瑞集团许昌水泥有限公司驻漯河办事处主任，负责天瑞集团许昌水泥有限公司漯河市场水泥销售工作。2016年3月，孔某某以天瑞集团许昌水泥有限公司名义收取客户水泥款50万元后未入公司账，2016年8月离职逃匿。2019年11月12日，被告人孔某某被汝州市公安局民警抓获。被告人孔某某到案后基本能够如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人孔某某的供述与辩解，证人郭某、李某1、陈某、王某、武某、牛某、李某2、姚某的证言及相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某利用担任天瑞集团许昌有限公司驻漯河办事处主任的职务便利，将其代收的50万元客户水泥款据为己有，未入公司账，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某归案后及庭审中认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孔某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2022年11月11日止）二、涉案赃款50万元，依法责令被告人孔某某退赔天瑞集团许昌水泥有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  安会芳二〇二〇年四月三日书 记 员  秦宇华附：相关法律条文第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执749号 申请执行人:李加全，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：张路前，男，汉族，1972年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人李加全与被执行人张路前租赁合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0321民初7144号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年四月九日 法官助理徐跃 书记员刘娟
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更130号罪犯俞华璐，男，1989年8月9日出生，汉族，高中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年4月25日作出（2017）云09刑初136号刑事判决，以俞华璐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年7月5日交付执行。刑期自2016年10月30日起至2031年10月29日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬余140分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯俞华璐服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俞华璐减去有期徒刑七个月（刑期至2031年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年四月二十六日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初389号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人:汪希波，该公司经理。 被告：赵春丽，女，1975年2月24日生，满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告赵春丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案受理，原告于2010年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年四月十六日书记员李站萍
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审88号申请执行人周口市生态环境局。法定代表人方万政，男，该局局长。委托代理人赵文灿，男，该局政策法规科科长。委托代理人吴昊，男，该局政策法规科副科长。被执行人河南顺正建筑工程有限公司。法定代表人陈威威，该公司总经理。申请执行人周口市生态环境局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行周口市生态环境局对河南顺正建筑工程有限公司2019年7月5日作出的周环罚决字（2019）第35号行政处罚决定书中所确定的人民币5万元罚款事项。本院在审查过程中，申请执行人周口市生态环境局于2020年4月3日以行政处罚违法事实认定不清，证据不确凿为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人周口市生态环境局以行政处罚违法事实认定不清，证据不确凿为由，向本院提出撤回执行申请，向本院提出撤回执行申请，理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对周口市生态环境局2019年7月5日作出的周环罚决字（2019）第35号行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年四月八日书记员  凡中原
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执35号 申请执行人：韦可兵，男，1973年3月11日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：刘俊，男，1983年3月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 请执行人韦可兵与被执行人刘俊借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0813民初1258号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年4月15日达成和解协议，一、被执行人刘俊欠申请执行人韦可兵50000元及诉讼费1570元，被执行人刘俊于2020年12月30日前偿还6570元，被执行人刘俊于2021年12月30日前偿还5000元。于2022年12月30日前偿还5000元，于2023年12月30日前偿还5000元，余款于2024年12月30日前还清。二、申请人同意不对被执行人采取限制高消费、上失信名单措施。不解除对被执行人房屋的查封。如被执行人刘俊未按期足额偿还，申请执行人可就剩余全部标的申请恢复执行。三、执行费674元由被执行人刘俊承担。四、如被执行人刘俊未按期足额偿还，自愿接受法院采取拘留、罚款等措施。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执35号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2577号原告：向平平，女，1984年5月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：胡特，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。被告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇桥东新村33号，统一社会信用代码：91310120742692413Q。法定代表人：邵非。被告：湖南城爱房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区B区地下室二-143,统一社会信用代码：91430100MA4PMRMK4M。法定代表人：邓长友。被告：邓长友，男，1993年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告向平平诉被告德佑房地产经纪有限公司、湖南城爱房地产经纪有限公司、邓长友居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后。本院在审理过程中发现，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌诈骗，现长沙市公安局高新区分局已于2019年9月9日作出高公（麓）立字[2019]0661号立案决定书,决定对孙政涉嫌诈骗案立案侦查。本审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公案机关或检察机关。本案中，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌构成诈骗犯罪,且长沙市公安局高新区分局已立案侦查。故本案应驳回起诉，将材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款,《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告向平平的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  陈 芳人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月二十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1045号之七申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行。住所地：东营市东营区六户镇巫山路99号。统一社会信用代码913705000523777073。代表人：崔立鹏，行长。被执行人山东万福达化工有限公司。住所地：东营港经济开发区海港路南、港西三路西。统一社会信用代码91370500580447297X。法定代表人：张保建，执行董事。本院依法向被执行人山东万福达化工有限公司发出执通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东万福达化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东万福达化工有限公司在威海市商业银行81×××16账户内存款人民币565560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年四月八日书记员  刘新波
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢209号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行。被执行人庞莹，女，汉族，住德惠市建设街。被执行人韩洁晶，女，汉族，住德惠市夏家店街道。被执行人崔雷，女，汉族，住德惠市。被执行人李振华，男，汉族，住德惠市。被执行人李晓丽，女，汉族，住德惠市。被执行人袁静，男，汉族，住德惠市。被执行人李贺，女，汉族，住德惠市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人庞莹、崔雷、李振华、李晓丽、袁静、李贺、韩洁晶金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第02088号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人90258.44元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月二十三日书记员 张      广      明
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢587号申请执行人：崔福义，女，1976年10月20日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：邵志刚，男，1978年11月6日出生，汉族，现住文安县。被执行人：郑建军，男，1966年12月23日出生，汉族，现住文安县。本院在执行申请执行人崔福义与被执行人邵志刚、郑建军借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年4月8日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执恢587号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年四月九日书记员  尹 达
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终4260号上诉人（原审被告）：贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路11号。法定代表人：侯思军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘念，女，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨兴灵，男，1985年3月16日出生，苗族，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：吴方明，男，1980年6月9日出生，水族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：付阳，贵州创文律师事务所律师。上诉人贵州中泓房地产开发有限公司（以下简称中泓房开）因与被上诉人吴方明商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初5905号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任进行了审理。本案现已审理终结。中泓房开上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人提交的《财务报告》、《财务报表附注》均载明三通费并未计入商品房成本，而是作为其他应收款列为对购房客户的一项债权。上述证据足以证明，上诉人在房价款之外另行收取三通费完全是会计核算的安排，并无价外收费、重复收费的情况，一审法院对上述事实也进行了查明。2、既然主合同约定房价款不包含三通费，而三通费又属于购房人应承担的费用，上诉人通过《补充协议》约定收取三通费，不存在免除自身责任，加重对方责任的情形。一审判决认定《补充协议》无效明显适用法律错误。吴方明向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告3882元；2、判令被告支付原告资金占用费，占用费按银行同期贷款利率4.75%计算至退还款项为止；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，从2013年5月24日，原告吴方明与被告贵州中泓房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市南明区房屋。在合同第七条第三款中约定“前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用。”、第十二条中约定“燃气、电话通信、有线电视、宽带网络需买受人自行办理开通使用手续。”、第二十九条中约定“双方可根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。对本合同的解除，应当采用书面形式。本合同附件及补充协议与本合同具有同等的法律效力。”在双方签订的合同《补充协议》中约定，《商品房买卖合同》约定的购房总价款不包括独立电费表、数字电视、独立煤气表开户等费用。以上费用在商品房交付之时由出卖人一次性代收。该房屋交付使用后，买受人须自行承担独立水表、通讯、宽带网等有关设施开通及使用所产生的相关费用。2013年7月5日，被告向原告收取了煤气开通费、电表开通费、电视开通费共计3882元，并向原告出具了收据。现原告认为被告向原告收取的上述费用并不合法，遂起诉来院，提出如前诉请。另查，审理中，被告提交中铁国际项目总成本期、审计报告、贵州省广播电视信息网络股份有限公司贵阳市分公司小区数字用户新装费及工本费发票、贵阳鸿源燃气建设发展有限公司转账支票及票据回单、贵州燃气有限公司转账支票及票据回单、贵阳安宝燃气防爆安全设备有限公司转账支票，证明被告已实际垫付的三通费，且未计入国际城开发成本，不包含在房价中，不应退还。上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、《商品房买卖合同》、《补充协议》、收据等证据在案佐证，复经一审法院庭审核实、质证，予以确认。一审法院认为：本案当事人争议的焦点是一、原告的起诉是否超过诉讼时效；二、双方对于三通费的约定是否合法有效，三通费是否应当退还原告。关于三通费的约定是否合法有效，三通费是否应当退还原告的问题。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，受法律保护。该《商品房买卖合同》第七条第三款关于商品房价格已包括水、电等建设安装费用的约定。在第二十九条又对补充协议的内容作了限制性的规定。因双方签订的《补充协议》，系房开企业为了重复使用而预先拟定的格式条款，依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，该《补充协议》中关于三通费由购房人承担的约定，应属无效。该《补充协议》关于三通费的约定，不予适用。因双方对于本案争议三通费问题的约定无效，被告向原告收取三通费用，并无合法依据。原告主张被告退还并承担资金占有费，并无不当，予以支持。另因被告向原告收取三通费用并无合法依据，双方签订的《补充协议》也属无效。故对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的抗辩，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告贵州中泓房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内退还原告吴方明三通费3882元并承担资金占用费（以3882元为基数，参照中国人民银行同期存款利率标准，从2013年8月1日起开始计算，至欠款付清时止）。诉讼费25元（已减半），由被告贵州中泓房地产开发有限公司承担。二审中，当事人均未提交证据。经二审审理查明的事实与原判认定的事实基本一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定：“商品房价款应当包含水、电等设施建设安装费用……出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第二十九条约定：“……补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”，同时第十二条也明确约定水、电、气等相关设施交付条件为“达到使用条件”、“调试安装完毕”或“敷设到户”。而《补充协议》第1.1条将上述合同中约定应该由上诉人承担的费用部分变更为由被上诉人承担，明显免除了出卖人的责任，加重了买受人负担，《补充协议》第1.1条的内容违反《商品房买卖合同》第二十九条的约定，与合同主要条款相冲突，应不予适用，仍以《商品房买卖合同》第七条的约定为准。根据第七条的约定，双方协商一致约定的房价款中已包含三通费等费用，上诉人再另行收取三通费就属重复收费，上诉人应予返还。关于上诉人以未将三通费计入房屋开发建设成本为由，主张不存在重复收费，三通费应由购房人承担的问题。本院认为，虽然上诉人用《财务报告》及《财务报表附注》拟证明“三通费”并未计入房价，但是因开发建设成本数据和材料均系上诉人自行制作、持有，被上诉人不能参与，也无权左右上诉人企业的财务经营行为，其提交成本资料可能存在很大的任意性和选择性，缺乏一定的客观性。同时，上诉人是否将三通费纳入开发建设成本并计入房价，完全属于其自身商业决策和经营风险范围，上诉人应明知不能以此对抗双方合同的约定，本院对该证据不予采信。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州中泓房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程奕二〇二〇年四月二十五日书记员  谢婧
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初840号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：赵彬，男，1985年7月8日生，住吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告赵彬物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十二日书记员  徐瑾璨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执74号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓被执行人荆某某。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人荆某某追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年11月28日作出的（2017）鲁0203民初3005号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币34256.88元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执74号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年11月28日作出的（2017）鲁0203民初3005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月十三日书记员 贺 凯
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执219号之一 被执行人：莫星徐，男性，1984年06月15日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人莫星徐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫星徐在光大银行78×××91账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保37号申请人：叶淑梅，女，1963年12月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：黄涛，男，1976年3月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人叶淑梅于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黄涛价值700,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄涛价值700,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年四月二日法官助理袁俊斓书记员饶佳
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更235号 罪犯杨登文，男，1980年2月5日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，住贵州省织金县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市北仑区人民法院于2017年10月23日作出(2017)浙0206刑初660号刑事判决，以被告人杨登文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯杨登文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关的提请减刑建议。 经审理查明，罪犯杨登文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨登文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨登文减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月5日起至2022年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小国 审判员  陈敏莉 审判员  陈 园 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁荩文
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保19号 申请人：陈锐，男，1979年12月1日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丽虹，海南阳光岛律师事务所实习律师。 被申请人：王涛，男，1990年3月26日出生，汉族，住琼海市。 被申请人：梁丹，女，1991年11月21日出生，汉族，住琼海市。 申请人陈锐于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王涛名下位于琼海市××镇房（查封标的额不超过人民币1612110.27元）。申请人陈锐提供了担保人陈海冲名下位于琼海市××排）A幢商铺1[证号：琼（2018）琼海市不动产权第XXXX号，房屋建筑面积445.13平方米]作为担保。 本院经审查认为，申请人陈锐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 1查封被申请人王涛名下位于琼海市××镇房，限值1612110.27元。 2查封担保人陈海冲名下位于琼海市××排）A幢商铺1房产[证号：琼（2018）琼海市不动产权第XXXX号，房屋建筑面积445.13平方米]，限值1612110.27元。 上述房产查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人陈锐预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  符儒超 二〇二〇年四月八日 书记员  周 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院查封被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、查封其他财产权的期限不得超过三年。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初854号原告：丁力，男，1997年11月19日出生，汉族，住辉县。被告：王豪，男，2001年5月7日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月21日以被告已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中被告还清原告借款，纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁力撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁力负担。审判员  郭厚利二〇二〇年四月二十一日书记员  路夏杰
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3127号 申请执行人洪友溪，男，1967年11月6日出生，住金华市金东区。 被执行人李玉军，男，1980年10月18日出生，住贵州省。 申请执行人洪友溪与被执行人李玉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初4827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李玉军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪友溪向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。本案申请执行标的金额为61042.59元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月21日向被执行人李玉军发出执行通知书、报告财产令，要求李玉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李玉军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人李玉军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李玉军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人洪友溪。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3127号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月二十日 代书记员 李 婷
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执异21号 申请人(申请执行人)：杨高飞，男，1982年2月3日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：王立明，男，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：宁波市海曙耀庆隆装饰工程有限公司。统一社会信用代码91330212MA282CT739。住所地：浙江省宁波市海曙区洞桥镇上水矸村。 法定代表人：王迪，该公司经理。 被申请人：王迪,男,1992年7月14日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行杨高飞与王立明、宁波市海曙耀庆隆装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加王迪为本案被执行人，并提交企业工商登记基本情况等证据予以证明。 经审查，本院查明：杨高飞与王立明、宁波市海曙耀庆隆装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月01日立案执行，案号（2018）浙0203执828号。执行中，被执行人宁波市海曙耀庆隆装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务。期间，申请人要求追加王迪为本案被执行人。 另查明：被执行人王立明系被申请人王迪父亲，被执行人宁波市海曙耀庆隆装饰工程有限公司为自然人独资，股东王迪，注册资金100万元。 本院认为：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人宁波市海曙耀庆隆装饰工程有限公司系王迪投资设立的个人独资企业，且不能清偿本院（2018）浙0203民初828号民事调解书确定的全部债务。作为投资人王迪应当对被执行人宁波市海曙耀庆隆装饰工程有限公司未清偿债务承担清偿责任。故申请执行人的追加申请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下： 追加王迪为（2018）浙0203执828号案件被执行人，对被执行人宁波市海曙耀庆隆装饰工程有限公司未清偿债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定的，可在收到裁定书之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月十三日 代书记员 高颖华
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执810号 申请执行人：宁波舜洁卫生器具有限公司。住所地：浙江省余姚市黄家埠镇工业园区A区。统一社会信用代码：91330281744982094J。 法定代表人：马忠会，该公司总经理。 被执行人：天津过佰亿国际贸易有限公司。住所地：天津市自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308。统一社会信用代码：91120118328575000R。 法定代表人：张奉艳，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人宁波舜洁卫生器具有限公司与被执行人天津过佰亿国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执508号申请执行人：翟小凡，男，1994年8月3日出生，住枣阳市南城街道。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司。住所地：枣阳市民主路。本院在执行翟小凡与枣阳市天下安居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人枣阳市天下安居房地产开发有限公司未自动履行（2019）鄂0683民初1140号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨枣阳市天下安居房地产开发有限公司的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特53号申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司。住所地：四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。法定代表人：刘召建，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人：于林带，男，汉族，1991年4月4日出生。住所地：内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：范文丰，男，汉族，1977年9月18日出生，住所地：黑龙江省。申请人华蓥市自力劳务有限责任公司（以下简称华蓥公司）与被申请人于林带申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年3月2日立案受理后进行了审查。现已审查终结。华蓥公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第331号仲裁裁决。事实与理由：申请人的请求符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所根据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。于林带称：服从仲裁裁决。经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第331号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分885.6元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第331号裁决。申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年四月二十二日法官助理冷新生书记员王天琪
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执60号鲁山县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫0423刑初681号刑事判决书已生效；判决被执行人温某处罚金人民币10000元。本案进入执行程序后，温某于2020年4月23日主动向本院缴纳罚金10000元，此案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执263号之一 申请执行人：石巧兰,女，1968年4月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：仲伟峰,男，1970年10月25日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 石巧兰与仲伟峰民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2019年05月13日作出的（2019）皖0621民初1457号民事裁定书,已发生法律效力。本院于2020年1月8日立案并向被执行人仲伟峰发出执行通知书，责令被执行人仲伟峰偿还申请人石巧兰借款15000元及利息，但被执行人仲伟峰至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和实地调查后，现暂未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产，本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人仲伟峰作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 李 锋 审判员 周开山 二〇二〇年四月二十一日 书记员 马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初677号 原告：熊祥彬，男，1972年11月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人:吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：杨志华，男，1961年11月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：熊菊芳，女，1964年7月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：杨帆，男，1985年8月17日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人（特别授权）:余方俊,四川万明律师事务所律师。 原告熊祥彬与被告杨志华、熊菊芳、杨帆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年4月6日依法向原告熊祥彬送达了预交诉讼费用通知书，但原告熊祥彬收到预交诉讼费用通知书后,至今未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊祥彬撤回起诉处理。 审判员  李大凯 二〇二〇年四月十四日 书记员  冉志敏
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初48号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人余小琴，男，1981年7月3日出生，汉族，小学文化，湖北省团风县人，厨师，现住湖北省黄梅县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月25日被黄梅县公安局刑事拘留；2019年7月2日，被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人余小琴犯危险驾驶罪，于2020年１月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员江波出庭支持公诉，被告人余小琴到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2019年6月24日19时许，被告人余小琴在朋桂兵家中吃晚饭，在喝了四瓶啤酒后驾驶牌照号为鄂Ｊ×××××白色羽钻牌二轮摩托车回家。当晚21时37分行驶至苦竹乡与黄梅镇交界的许铺村路段时被公安机关执勤民警查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对余小琴进行检测，检测结果为血液酒精含量105mg/100ml。当晚21时50分民警将余小琴带至黄梅县人民医院提取血液样本，提取的血液样本后经江西九江司法鉴定中心鉴定，血液酒精含量为120.3lmg/100ml。公诉机关认为，被告人余小琴在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，达到刑事追诉标准，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余小琴到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人余小琴拘役一个月，缓期执行二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了：1、被告人余小琴的身份证明材料、到案经过证明材料、机动车辆驾驶证查询情况证明、被告人余小琴血样提取登记表、吹气式酒精含量测试仪凭条等书证；2、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、被告人余小琴现场吹气式检测检查笔录、血样提取笔录；4、被告人余小琴的两次供述与辩解。被告人余小琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人余小琴系传唤到案并缴纳罚金人民币三千元；经本院委托，黄梅县社区矫正办公室于2020年1月19日向本院出具[2020]鄂梅司字014号调查评估意见书，建议对被告人余小琴适用非监禁刑。本院认为，被告人余小琴违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶摩托车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人系无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认可指控的罪名，愿意接受法律处罚，认定为坦白，依法可从轻处罚。综合考虑被告人余小琴的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现，对其判处缓刑不至于再危害社会，且其居住的乡镇社区矫正机关也同意对其进行监管，可对其适用非监禁刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人余小琴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 宛 燕审判员 罗卫军审判员 王 滨二〇二〇年四月九日书记员 严真真
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执恢3号   申请执行人：彭刚，男，1968年2月21日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：王延龙，男，1964年5月12日出生，回族，住布尔津县。被执行人：黄金渊，男，1980年9月3日出生，回族，住布尔津县。被执行人：马青，女，1984年3月20日出生，东乡族，住布尔津县。本院在执行申请执行人彭刚与被执行人王延龙、黄金渊、马青借款合同纠纷一案中，申请执行人彭刚与被执行人王延龙、黄金渊、马青达成延期给付执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)新4321执恢3号案件中对被执行人王延龙、黄金渊、马青的执行。  本裁定送达后立即生效。   审  判  长   方     涛审  判  员   姜   英  林审  判  员   哈尼亚德尔夏提   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   米列依波拉提
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初814号   原告：铜川裕信房地产开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：宋霖，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵伟，该公司副总经理，特别授权。   被告：张旭超，男，汉族，1992年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   原告铜川裕信房地产开发有限公司与被告张旭超商品房销售合同纠纷一案，原告铜川裕信房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告铜川裕信房地产开发有限公司撤回起诉。      审判员  罗红涛        二〇二〇年四月二十日       书记员  宋圆圆        1
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1203号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢63号申请执行人：唐XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐裕中，男，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人唐XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1120号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执192号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人唐XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初1842号原告：薛模胜，男，1957年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：姚国友，男，汉族，住安徽省滁州市定远县。被告：史庭华，女，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告薛模胜与被告姚国友、史庭华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在本院审理期间，原告薛模胜向本院提出撤回对被告姚国友、史庭华的起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告薛模胜撤回对被告姚国友、史庭华的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛模胜负担。审判员  黄家河二〇二〇年四月三十日书记员  季珊珊附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初624号原告：中国银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地：大武口区朝阳东街26号。负责人：郎永平，系该行行长。委托诉讼代理人：胡进龙、孙云霞，宁夏信援律师事务所律师。被告：薛莉，女，1969年1月6日出生，汉族，职业、住址均不详。原告中国银行股份有限公司石嘴山市分行诉被告薛莉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国银行股份有限公司石嘴山市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 李志军 二〇二〇年四月二十二日书记员 陈 丹
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0723民初754号 原告：冯邵林，男，1994年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：仰忠（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：刘起勇，男，1993年11月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在审理原告冯邵林与被告刘起勇买卖合同纠纷一案中，原告冯邵林于2020年4月20日以被告刘起勇已履行了货款支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯邵林撤回起诉。 案件受理费250元（减半收取），由原告冯邵林负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年四月二十日 代书记员  朱婉琳
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执111号郝雷、席礼：郝雷与席礼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，其中，本金50000元。至此，郝雷向本院申请执行的（2020）黑0805民初41号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执914号申请执行人无锡法力奥精工科技有限公司，住所地无锡市南湖大道。法定代表人:白法成，总经理。被执行人无锡丰晟科技有限公司，住所地无锡新吴区太湖国际科技园。法定代表人:吴丛笑。无锡法力奥精工科技有限公司与无锡丰晟科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初9518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人无锡法力奥精工科技有限公司于2020年2月2日向本院申请执行被执行人无锡丰晟科技有限公司案款共计1,361,275.75元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年4月26日起至2020年4月25日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的1,361,275.75元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年四月二十六日书记员  杜 鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2200号长沙水木物业管理有限公司王燕：申请执行人长沙水木物业管理有限公司与被执行人王燕物业服务合同纠纷一案，长沙水木物业管理有限公司于2020年3月13日送来的（2019）湘0124民初6081号民事判决书，确认王燕应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年4月10日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执2200号执行案件作结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢108号本院立案执行的申请执行人杨玉凤、吴冠达、张书毓与被执行人郇丽娜交通肇事赔偿纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203刑初176-1号刑事附带民事判决书，本次执行标的45000元。执行中，被执行人郇丽娜已将执行款45000元给付申请执行人。该案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执327号之一申请执行人：沈全峰,男,1974年2月1日生,住河南省平顶山市石龙区。被执行人：刘涛,男,1979年9月13日生,住平顶山市新华区。本院依据以生效（2019）豫0404民初382号民事裁定书查封了被申请人刘涛和共有人邢利名下房产一套，及申请人沈全峰和共有人张春燕名下房产一套，进入执行程序后在执行过程中2019年12月20日作出（2019）豫0404执327号执行裁定书冻结被执行人刘涛在平顶山市伟星实业有限公司的股权，被执行人刘涛现已全部履行完毕，申请人沈全峰于2020年4月15日向本院申请解除对上述标的物的冻结及查封，本院认为申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘涛和共有人邢利名下房产一套的查封。二、解除对申请人沈全峰和共有人张春燕名下房产一套的查封。三、解除对被执行人刘涛在平顶山市伟星实业有限公司的股权的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年四月十五日法官助理石林书记员夏刚
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初345号 原告：黄有佳，男，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托代理人：伍勋，贵州锦江河律师事务所律师。 委托代理人：王发明，贵州巨合律师事务所律师。 被告：赵继阳，男，住四川省南部县。 被告：贵州德天居装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北路. 法定代表人：韦江林，该公司负责人。 本院在审理原告黄有佳诉被告赵继阳、贵州德天居装饰工程有限公司追索劳动报酬报酬纠纷一案过程中，原告黄有佳于2020年4月8日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告黄有佳申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄有佳撤诉。 案件受理费已减半收取10元，由原告黄有佳负担。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年四月二十一日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执641号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 被执行人：青岛经济技术开发区千帆港小额贷款股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘嵘嵘，董事长。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人青岛经济技术开发区千帆港小额贷款股份有限公司企业借贷纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初11342号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付6194495.50元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 敏
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初3764号之一原告：李春动，男，1980年12月30日出生，汉族，经商，现住河北省河间市。委托诉讼代理人：何波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭强，泰和泰（拉萨）律师事务所实习律师。被告：阿登，男，1969年3月14日出生，藏族，职业及现住址不详。原告李春动与被告阿登房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告李春动于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告李春动的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春动撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李春动负担。审 判 长 边巴卓玛审 判 员 仁丹旺姆审 判 员 高 振 军 二〇二〇年四月二日（法官助理 德  白书 记 员 德庆曲珍
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初461号原告：石林李文洪鲜肉销售点，统一社会信用代码：92530126ＭＡ6ＫＭＴＭＢ53，住所地云南省昆明市石林彝族自治县。经营者：李文洪。委托诉讼代理人：金伟，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：石林红杉湖投资有限公司（以下简称红杉湖公司），统一社会信用代码：91530126MA6K35241K,住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处阿诗玛旅游小镇水景步行街1栋1号。法定代表人：刘玉山，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵卫，男，系公司员工，特别授权代理。被告：武湘宁，男，汉族，1965年1月1日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告石林李文洪鲜肉销售点与被告红杉湖公司、武湘宁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石林李文洪鲜肉销售点的代理人金伟，被告红杉湖公司的代理人赵卫，被告武湘宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石林李文洪鲜肉销售点向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款34659.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年年初，被告武湘宁与原告口头约定，由原告长期向被告酒店供应猪肉，截止2019年7月10日，货款共计45146.43，期间被告支付了10487元，被告酒店尚欠货款34659.43元未付。被告红杉湖公司辩称，其公司餐饮部已经承包给武湘宁，供货商的所有款项应该由武湘宁负担，与其无关。被告武湘宁辩称,2019年1月1日至6月30日的货款，由其承担，但是2019年7月1日以后的货款应该由红杉湖公司承担，因为2019年7月1日红杉湖公司通知其停止对公司的管理，2019年7月10日其已经离开红杉湖公司。本院经审理认定事实如下：2019年被告红杉湖公司与被告武湘宁签订了《红杉湖温泉酒店餐饮部承包经营管理协议书》，将红杉湖公司三楼餐饮部承包给武湘宁经营，承包时间为2019年1月1日至2019年12月31日，共计12个月，并约定承包期间餐饮部由武湘宁自主经营，独立核算，自负盈亏。2019年初，武湘宁与原告口头约定，由原告向红杉湖公司餐饮部供应猪肉，从2019年1月1日起至2019年7月9日，原告向红杉湖公司餐饮部供应食材，销货清单上有红杉湖公司员工的收货签字，载明供货金额共计45146.43元，被告支付了10487元，尚欠金额34659.43元，其中2019年7月1日后产生的货款共计1050.35元。2019年7月10日，武湘宁停止了对红杉湖公司餐饮部的经营管理。另查明，红杉湖公司餐饮部没有独立营业执照，仍属于红杉湖公司的一个部门。武湘宁原任红杉湖公司工程部经理，2019年1月1日承包餐饮部后，未办理过离职手续，仍沿用工程部员工工号。上述事实，有红杉湖温泉酒店餐饮部承包经营管理协议书、销货清单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权的，该代理行为有效，被代理人应按照合同约定承担其与相对人之间的民事责任。本案中，武湘宁以红杉湖公司的名义与原告约定由原告向红杉湖公司餐饮部供应食材，原告按其要求向红杉湖公司餐饮部供应食材，销货清单上有红杉湖公司员工的收货签字，武湘宁作为红杉湖公司的员工，具有使第三人相信其有代理权的权力外观，红杉湖公司也未对武湘宁的代理行为提出过异议，该行为符合表见代理的情形。2018年12月28日，被告红杉湖公司与被告武湘宁签订《红杉湖温泉酒店餐饮部承包经营管理协议书》，该协议属于内部协议，不具有对抗善意第三人的效力。原告按要求向红杉湖公司供应了食材，红杉湖公司应向原告支付货款，因此，原告要求红杉湖公司支付货款34659.43元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，武湘宁自认从2019年1月1日至6月30日的货款由其承担，系其对该部分债务的加入，故应对诉争的部分债务承担连带的共同偿还责任。两被告其他辩称理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告石林红杉湖投资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告石林李文洪鲜肉销售点（经营者李文洪）货款34659.43元；二、被告武湘宁对上述债务的33609.08元部分承担共同责任；三、驳回原告石林李文洪鲜肉销售点的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告石林红杉湖投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  汤国二〇二〇年四月十五日法官助理范云莲书记员李俊丽
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申913号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马建余，男，1972年4月1日出生，汉族，额尔古纳市宏建装潢材料商店经营者，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙良，男，1962年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市建平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春庆，男，1975年6月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李福奎，男，1979年4月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏泓建集团有限公司。法定代表人：杨龙芳，该公司经理。再审申请人马建余因与被申请人孙良、李春庆、李福奎、江苏泓建集团有限公司（以下简称泓建公司）劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终1076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马建余申请再审称，（一）马建余和李春庆是买卖关系，并非合伙关系。马建余在案涉工票签字的初衷是为得到材料款，并非承认欠孙良劳务费。（二）案涉工票不真实，原审根据该工票判令马建余、李春庆共同给付孙良诉争劳务费错误。综上，请求撤销一审判决第一项及二审判决，依法改判马建余不与李春庆共同给付孙良劳务费85780元；原审案件受理费用由李春庆负担。马建余依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，孙良在原审期间提交的工票明确载明“2016年因承包李福奎的工程，雇人施工后，因李福奎不能按时拨工程款，现欠工人工资孙良干挂理石工程款捌万伍仟柒佰捌拾元整，￥85780元整”，落款处有马建余、李春庆的签字，表明马建余自愿负担诉争劳务费的给付，应属债务加入。据此，孙良有权持该工票向马建余主张诉争劳务费。马建余虽对前述工票持有异议，主张该工票不真实及其签字目的是为获取相应材料费，但其在原审中提交的录音、证人证言等证据，不够明确，亦无其他有效证据佐证其上述主张，且该主张与其作为完全民事行为能力人在具有欠据性质的工票上签字的行为相悖，故原审对其该项主张未予支持并无不当。综上，马建余的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马建余的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执382号之一 申请执行人：张月娟，女，1965年12月18日出生，汉族,住绍兴市上虞区。 被执行人:叶伟，男，1977年1月9日出生，汉族,住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4143号民事判决书，于2020年1月13日立案执行申请执行人张月娟与被执行人叶伟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1100000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人叶伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院通过网络执行查控系统冻结并扣划了被执行人网络资金1425.09元，本院收取执行费50元，剩余1375.09元发放给申请执行人。本院轮候查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆,因系轮候查封暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张月娟，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱利芝
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1515号申请执行人：雷云，男，1986年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海家盒子菲尔文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马文军，总经理。本院在执行雷云申请执行上海家盒子菲尔文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项9208元。本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，后被执行人到期未履行。执行中，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执1515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  徐竹林二〇二〇年四月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初58号 原告：中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码：91510421708922238Q。 负责人：吕斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：方红（特别授权），女，1967年11月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司米易县支行员工，住四川省米易县。 被告：杨敏，女，1971年10月12日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 原告中国农业银行股份有限公司米易县支行与被告杨敏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，于2020年1月14日转为普通程序审理。原告中国农业银行股份有限公司米易县支行于2020年4月3日以杨敏已主动还清全部借款本息为由，向法院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司米易县支行撤回起诉。 案件受理费192元，公告费300元，由中国农业银行股份有限公司米易县支行负担。 审 判 长  李宗炜 审 判 员  周 密 人民陪审员  徐晋康 二〇二〇年四月八日 书 记 员  宋 娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1702号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：高新区同唱歌房，经营场所成都高新区中和街道油榨房街41-43号。 经营者：李廷全。 被告：高新区宾隆旅馆，经营场所成都高新区中和街道油榨房街39号。 经营者：彭大英。 委托诉讼代理人：高小力，女，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告高新区同唱歌房、高新区宾隆旅馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高新区同唱歌房的起诉。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回对被告高新区同唱歌房的起诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告高新区同唱歌房的起诉。 审判员  董淼 二〇二〇年四月十三日 书记员  庄媛
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281财保11号 申请人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行，统一社会信用代码913212810799159741，住所地兴化市大邹镇双溪路。 负责人：李巍，行长。 委托诉讼代理人：向峙安，该行职员。 被申请人：王泰山，男，1971年12月8日生，住兴化市。 被申请人：吴桂芳，女，1973年9月9日生，住兴化市。 申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王泰山、吴桂芳所有的位于兴化市房屋[房产证编号：兴房权证兴化字第××号、ＸＨ××37号；土地证编号：兴国用（2015）第号]，保全标的额160万元。申请人以江苏兴化农村商业银行股份有限公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王泰山、吴桂芳所有的位于兴化市房屋[房产证编号：兴房权证兴化字第××号、ＸＨ××37号；土地证编号：兴国用号]，保全标的额160万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 徐开勇 二〇二〇年四月十三日 法官助理 赵 鼎 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执426号申请执行人：麦可斯信息科技（上海）有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路88号1幢A区633室。法定代表人：郑民权。被执行人：北京摩力数字科技有限公司，住所地北京市通州区滨榆东路2号院4号楼5层505。法定代表人：李焱。北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0514号裁决已经发生法律效力，申请执行人麦可斯信息科技（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行后依法向被执行人北京摩力数字科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京摩力数字科技有限公司银行存款人民币九十九万五千二百一十一元九角八分。二、冻结、划拨被执行人北京摩力数字科技有限公司应支付的逾期付款损失(以八十八万一千四百四十一元七角三分为基数,按照年利率24%计算自2019年7月30日起至实际支付之日止)。三、冻结、划拨被执行人北京摩力数字科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京摩力数字科技有限公司应负担的申请执行费人民币一万二千三百五十二元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京摩力数字科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年四月三日书记员  李子英
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执479号申请执行人：杨兰兰，女，1986年4月23日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：宋永家，男，1964年9月7日出生，汉族，农民，住海城市。被执行人：顾华，女，1963年2月9日出生，住住海城市。申请执行人杨兰兰因与被申请执行人宋永家、顾华租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）辽0882民初2117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋永家、顾华未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨兰兰于2020年3月1日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人宋永家、顾华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月21日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金信息。经本院2020年3月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2117号民事判决书，被申请执行人宋永家、顾华应当如期给付申请执行人杨兰兰所欠款项38300元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人宋永家、顾华有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执479号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月二十七日书记员  张 余
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1379号原告：李光，男。原告：李华，男。原告：张庆兰，女。原告：李思远，男。被告：张春雨，男。被告：杨树中，男。被告：郭松，男。被告：陈德利，男。原告李光、李华、张庆兰、李思远与被告张春雨、杨树中、郭松、陈德利确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。四原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令《土地自愿流转协议》无效；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月28日，新庄村时任书记郭松、村长陈德利在原告不知协议具体内容情况下，将原告自有的13亩承包土地流转租赁给张春雨、杨树中建大棚使用，原告只知口头传达每亩地每年400元，三年付一次，原告至今未见到承包协议也未签字，一至被村里强制400元/亩至今，如今，大棚地的租金1200元/亩打底。自2018年开始，原告所在村承包土地租金已经达到每年每亩700元，外加国家实施的粮食补贴100元，每年每亩已经达到800元。土地是老百姓的生活保障与经济基础。被告私自拟定的《土地自愿流转协议》严重侵犯国家法律及协议正常程序。现为维护合法权益诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告于诉状中提供的四被告信息均不明确，无法确认，不符合上述第二项规定，不符合起诉的法定条件，故本院裁定驳回起诉，待原告明确后可再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李光、李华、张庆兰、李思远的起诉。审判员  王洪敏二〇二〇年四月二十二日法官助理王菲书记员李雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初1671号 原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路2号。 负责人：方晓平，总经理。 被告：季红艳，女，1987年8月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司与被告季红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告未按时预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年四月二十七日 书记员 薛晓楠
定边县人民法院结案通知书 (2020)陕0825执保79号 ：申请执行人陈某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，定边县人民法院作出的(2020)陕0825民初1599号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还40000.000000元（立案标的）（如立案标的为0，则为：“请求被执行人××××”），本院依法受理。在执行过程中，        （如果执行完毕，写明执行进程、执行结果等；如果终本，写明本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人已被执行的金额、尚未执行的金额等；如果以其他结案方式报结，写明相关事实）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2020)陕0825执保79号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于20  年  月  日结案。     二〇二〇年四月二十七日1
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初64号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人盛某，务工。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日19时许，被告人盛某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿句容市下蜀镇人民路由东向西行驶至人民路邮局附近处，被句容市公安局交警大队执勤民警现场查获。经鉴定,案发时被告人盛某体内血液中乙醇含量为100mg/100ml。被告人盛某到案后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人盛某的供述；证人丁某的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、查获经过、机动车驾驶证（B2）复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试结果单、行政强制措施凭证等；物证检验报告；呼气酒精含量测试笔录、检车笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人盛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人盛某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人盛某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三之规定，判决如下：被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭江宇二〇二〇年四月八日法官助理 武海浪书 记 员 徐 燕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4442号之一申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人武文秀。被执行人李彬彬，男，1988年7月30日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李彬彬为商事仲裁一案，本院作出的（2019）萍仲字第2803号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行李彬彬履行生效法律文书确定的债务3844.7元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李彬彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李彬彬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李彬彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1772.28元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李彬彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李彬彬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权1722.28元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4442号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年四月十六日代书记员  陈丹红
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初682号 原告：吾水土，男，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：罗春良，男，1967年9月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告吾水土与被告罗春良民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告吾水土于2020年4月7日向本院申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吾水土撤回起诉处理。 审判员  李晓慧 二〇二〇年四月七日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢396号杨存弟、陈志强：申请执行人杨存弟与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案，作出的（2018）陕0112民初3471号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈志强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨存弟向本院申请执行，请求被执行人偿还40175元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）陕0112民初3471号民事判决执行完毕，于2020年4月13日结案。二〇二〇年四月十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执836号 陈玉龙： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行陈玉龙犯盗窃罪涉及罚金一案，被执行人陈玉龙在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2017）甘0502刑初189号刑事判决书的内容，被执行人于2020年4月10日自动履行罚金3000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年四月十日 书记员  王 斌
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执206号之二 申请执行人：胡鑫钰，男，1978年2月5日生，汉族，住定州市。 被执行人：安国禾悦房地产开发有限公司，住所地安国市祁州镇东关街药泽路。 法定代表人：张谦，该公司董事长。 申请执行人胡鑫钰与被执行人安国禾悦房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，本院（2019）冀0683民初1428号民事判决书已经发生法律效力，因安国禾悦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请我院立案执行。 执行中，本院查明被执行人安国禾悦房地产开发有限公司有开发的未网签房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封安国禾悦房地产开发有限公司价值6000000元的财产； 二、查封期限为叁年。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  袁景洲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵德帅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢146号 申请执行人朱秋英，女，汉族，住东明县。 被执行人孙永华，男，汉族，东明县交通局职工。 被执行人张铁山，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人朱秋英与被执行人孙永华、张铁山借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2014）东民初字第1072号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙永华名下所有的电话号码为15865088666及13346209222。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的手机号过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的手机号进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年四月二日 书记员  姚 婕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初2199号 原告：赵凤英，女，1955年4月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，现住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：吴红晶，山东业诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵兴玲，山东业诺律师事务所律师。 被告：刘洪强，男，1977年11月8日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张轶，山东凌云志律师事务所律师。 原告赵凤英与被告刘洪强合同纠纷一案中，本院于2019年8月27日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵凤英撤诉。 案件受理费6026元，减半收取计3013元，由原告负担。 审判员  张红雨 二〇二〇年四月十六日 书记员  阎文超
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢681号 张天春、张连方： 关于申请执行人青年优品非融资性担保有限公司与被执行人张天春、张连方追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款9600元、执行费50元、诉讼费25元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初6859号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢681号；原执行案号：（2019）浙0212执10008号]已执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执885号 潘修建（被执行人）： 潘修建婚姻家庭纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位260.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川14民终1022号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保376号申请保全人董正婷，女，1992年9月18日出生，满族，无业，现住丹东市××区××铁路××单元××室，公民身份证号码2106231992××××××××。被保全人王永波，男，1979年3月10日出生，汉族，职业不详，现住东港市××佛老村××村民组，公民身份证号码2106231979××××××××。申请保全人董正婷与被保全人王永波信用卡纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7111号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保376号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十二日书记员  邓晓飞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初308号原告：李国跃，男，1970年1月28日出生，汉族，住新野县。被告：高建业，男，1976年4月22日出生，汉族，住新野县。被告：吴成新，男，1977年11月20日出生，汉族，住新野县。被告：李彦林，男，1973年7月15日出生，汉族，住新野县。原告李国跃与被告高建业、吴成新、李彦林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序。原告李国跃向本院提出诉讼请求：1、请求三被告支付原告货款24920元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告经营水泥、砂浆生意。被告高建业因建筑房屋常年在原告处购买水泥及砂浆包，被告李彦林、吴成新一直跟随被告高建业看工地、收料。自2015年至2017年年底，三被告共欠原告水泥、砂浆款共计24920元，经原告多次催要，三被告推诿不还。故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告李国跃因买卖合同纠纷请求被告高建业、吴成新、李彦林支付货款24920元并支付利息，但未能提供被告李彦林的准确信息，属被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李国跃的起诉。案件受理费235元，退还李国跃。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二〇年四月十日书记员 马雪松
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1236号原告：颜喜定，男，1963年8月21日出生汉族，住温岭市。被告：梁景明，男，1962年8月23日出生汉族，住台州市路桥区。原告颜喜定与被告梁景明为买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告立即支付货款32850元，从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜喜定到庭参加诉讼，被告梁景明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告颜喜定与被告梁景明之间存在水泥买卖业务往来。原、被告双方经结算，被告于2018年6月21日向原告出具水泥送货结算单二份，载明被告尚欠原告货款分别为10350元、22500元，二笔合计共欠32850元。尔后，经原告多次催讨，被告均不予支付，原告为此诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁景明于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告颜喜定货款人民币32850元及自2020年4月2日起至判决确定的履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，由被告梁景明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  谢舒二〇二〇年四月二十日书记员  陈铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1236号颜喜定、梁景明：原告颜喜定与被告梁景明买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用630元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月二十日
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执63号 申请执行人:杨立国，男，1972年8月9日出生，汉族，住河北省承德市围场县。 被执行人：武宏宝，男，1992年5月30日出生，汉族，农民，住山西省清徐县。 被执行人：武二喜，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住山西省清徐县。 本院在执行申请执行人杨立国与被执行人武宏宝、武二喜机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人武宏宝、武二喜送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，均未履行。此后本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月8日、2020年3月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，扣划被执行人银行存款842.83元，查封武二喜名下晋Ａ×××××机动车一辆，晋Ａ×××××机动车一辆，查封武宏宝名下晋Ａ×××××机动车一辆，晋Ａ×××××机动车一辆，但上述车辆均下落不明。通过传统查询方式向清徐县不动产登记中心、太原市住房公积金管理中心清徐分理处、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，轮候查封武二喜坐落于清徐县X镇X庄到城东街X号的房产一处，房产证号为：清房监字第××号，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行人杨立国申请执行标的：赔偿款166735.7元，案件受理费2801元，已执行842.83元，余款未执行。 综上所述，被执行人武宏宝、武二喜确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王菲菲
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保71号申请人余琛与被申请人长沙道南正脉教育咨询有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保37号之一民事裁定书，实施了保全措施。因未查询到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。审判员  彭晓雨二〇二〇年四月二十八日书记员  岳 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2084号之一申请执行人：陈剑，女，1981年11月6日出生，汉族。被执行人：长沙圣科软件科技有限公司。申请执行人陈剑与被执行人长沙圣科软件科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1040号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年4月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，未发现可供执行的财产。2020年4月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。同日，本院到被执行人长沙圣科软件科技有限公司所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产，并对被执行人长沙圣科软件科技有限公司适用了限制消费措施。2020年4月29日，本院通过短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月16日，本案应当执行的标的额为83651.46元，尚有83651.46元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十九日书记员 向彦彦
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1210号原告：杨红，男，1961年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：高晓楠，湖北卓创德赛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：国电长源电力股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街。法定代表人：杨勤,该公司董事长。原告杨红诉被告国电长源电力股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告杨红于2020年4月29日以本案诉请的法律关系有误需另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨红撤回起诉。案件受理费减半收取759元，予以免收。审判员  郭昌志二〇二〇年四月二十九日法官助理石蕊书记员程佳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保23号之一解除保全申请人：郭喜红，女，汉族，1985年11月2日出生，住漯河市郾城区裴城镇梁庄村3组548号。解除保全申请人：崔新科，男，汉族，1990年10月7日出生，住漯河市郾城区新店村612号。被申请人：齐永现，男，汉族，1952年12月27日出生，住许昌市建安区。郭喜红、崔新科与齐永现诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）豫1003财保23号民事裁定书，将豫Ｌ×××××号车辆予以查封。郭喜红、崔新科于2020年4月3日向本院申请解除上述保全措施，并提供2万元现金作为担保。本院经审查认为，郭喜红、崔新科已提供2万元现金作为担保，请求解除对其车辆查封，该解除查封申请经过查封申请人同意，其解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对豫Ｌ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小丽二〇二〇年四月三日书记员  徐银培