wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢139号之一申请执行人肖磊，男，1998年5月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南淘券券信息技术服务有限公司，住所地长沙高新区麓龙路199号麓谷商务中心BCD栋1116号130号（集群注册）。法定代表人唐志强。申请执行人肖磊与被执行人湖南淘券券信息技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2018）第2491号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月14日立案恢复执行。2020年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日、2020年4月16日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下其他房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月14日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月20日，本案应执行金额29344元（含执行费340元），已执行到位0元，未执行金额29344元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十日法官助理**辉书记员吴紫丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保227号之一解除保全申请人：粟潇，女，1990年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：戴志强，湖南慧兴邦律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91310000132234116C，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人：郭予丰，董事长。被申请人：姚文明，男，1979年8月10日出生，汉族，住湖南省望城区。申请人粟潇与被申请人姚文明诉前财产保全一案，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0121财保227号民事裁定书，冻结被申请人姚文明银行存款800000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。2020年4月23日，解除保全申请人粟潇以已与被申请人姚文明自行和解为由，向本院申请解除对被申请人姚文明银行存款800000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人粟潇的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人姚文明银行存款800000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年四月二十三日法官助理杨懿书记员罗程
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0407执恢19号之二申请执行人：湖南恒光化工有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园上倪路1.5公里处。法定代表人曹立祥，该公司董事长。被执行人：湖南千山矿业有限公司，住所地长沙市高新开发区麓枫路69号晶源电子科技有限责任公司检测中心101二楼235房。法定代表人廖志豪，该公司董事长。被执行人：廖某某，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐某某，男，汉族，住广东省海珠区。被执行人：雷某，男，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人湖南恒光化工有限公司与被执行人湖南千山矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2015）石民二初字第247号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南千山矿业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依申请恢复执行，本院于2018年1月3日立案执行。2018年1月3日，本院向被执行人湖南千山矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人财产申报表。2018年8月23日、2018年10月23日、2019年3月13日，2019年11月12日，2019年12月2日，本院通过网络财产查控体系查询，未发现被执行人衡湖南千山矿业有限公司有可供执行的银行存款、金融类理财产品、股息红利和车辆。本院通过衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司和衡阳市住房公积金管理中心查询，亦未发现被执行人湖南千山矿业有限公司有可执行的不动产信息、理财类保险收益和住房公积金收入。2018年6月13日，本院依据申请执行人湖南恒光化工有限公司的申请，以被执行人湖南千山矿业有限公司的股东廖某某、雷某、梁某、唐某某抽逃注册资本为由，追加被执行人四名股东为被执行人。股东雷某、梁某、唐某某对于法院追加其为被执行人不服提出执行异议和执行异议之诉，目前案件正在审理阶段。本院认为，截至2020年4月28日，本院应当执行的标的金额为xx元（迟延履行期间的债务利息另行计算），案件受理费和财产保全费xx元，执行费xx元，上述金额总计xx元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南千山矿业有限公司有可供执行的财产，且被执行人股东雷某、梁某、唐某某对于法院追加其为被执行人已经提出执行异议和执行异议之诉，案件正在审理过程中，申请执行人湖南恒光化工有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员  张晓霞
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保236号申请保全人：王凤云被保全人：丁俊利、华艳坤根据本院作出的（2020）吉2401执保236号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月22到（龙井市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保236号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保631号申请保全人：济宁大唐彩印包装有限责任公司，统一社会信用代码91370811328331698X，住所地山东省济宁市唐口街道办事处工业园区。法定代表人：杜某欢，执行董事兼总经理。被保全人：侯某华，男。被保全人：吴某霞，女。被保全人:吴某生，男。被保全人：菏泽市牡丹区鑫元印刷包装有限公司，统一社会信用代码913717027254039901，住所地菏泽市牡丹区黄河路。法定代表人：侯某华，执行董事兼总经理。申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被保全人名下银行存款139769元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保375号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人名下银行存款139769元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月十七日书记员 赵璐璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保462号申请人王瑜被申请人刘舒居间合同纠纷一案，申请人王瑜于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初62号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：山东诚立源升降机械有限公司，住所地山东省济南市济阳县济阳街道工业园511号。 法定代表人：刘国森。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告山东诚立源升降机械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王嘉明
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执73号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤县支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。法定代表人吴定维，该行行长。被执行人黄东海，男，生于1978年7月28日。汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人向水英，女，生于1983年10月12日，土家族，湖北省来凤县人，住址同前。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1348号民事判决书已经发生法律效力，两被执行人尚欠申请执行人贷款本金100万元及利息、诉讼费6907元，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人黄东海、向水英在银行有存款，依法于2020年1月19日予以查封、冻结。本院依据来凤县人民法院（2020）鄂2827执73号之一执行裁定书的规定，依法对上述存款共计币61182.28元予以扣划，除扣取执行费3000元外，其余执行款58182.28元支付给申请执行人，申请执行人于2020年4月20日书面申请本案终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1348民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月二十一日书记员  胡伦霜
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执624号 骆文胜： 骆文胜诈骗罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终859号上诉人（原审被告）：李宝香，女，汉族，1956年9月30日出生，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：郎占奎（李宝香丈夫），男，满族，1952年12月26日生，住址同上。委托诉讼代理人：郎永振，辽阳市文圣区庆阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙义凤，女，汉族，1945年5月1日出生，现住辽阳市文圣区。被上诉人（原审原告）：贾世军，男，汉族，1974年1月23日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：齐雪，女，汉族，1992年11月22日出生，住址同上。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：贾世萍，女，汉族，1971年9月16日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：贾世萍，女，汉族，1971年9月16日出生，住址同上。上诉人李宝香因与被上诉人孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪财产损害赔偿纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。上诉人李宝香及其委托诉讼代理人郎占奎、郎永振，被上诉人贾世萍并作为孙义凤、贾世军、齐雪的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝香上诉请求：一、请求二审法院依法撤销辽阳市文圣区（2019)辽1003民初609号民事判决书或者改判。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定赔偿证据不足，对赔偿葡萄秧数量不清，没有进行评估，依据没有评估权威的辽阳市文圣区公安消防大队《火灾直接财产损失申报统计表》，使案件没有得到公正的判决。二、被上诉人在耕地上栽树，没有任何审批手续，更没有《林权证》。《土地管理法》及相关法律规定禁止在基本农田发展林果业和挖塘养鱼。被上诉人在耕地栽果树行为违法。三、一审法院依据辽阳市文圣区公安消防大队作出的《灾直接财产损失申报统计表》统计损失，判决上诉人赔偿14,500元，没有根据。四、《辽宁省辽南果树司法鉴定意见书》写明被鉴定的葡萄树多数栽植大棚内，鉴定时可见大棚铁架和墙体。但均没有实施大棚的栽培管理，为棚体内栽植露地管理模式。鉴定时，过火的葡萄栽植区内杂草丛生，当年为弃管状态。在杂草中可见少量当年发出的枝蔓，寻到的老蔓均为死亡的枝蔓。应以东京陵村党支部赵纯海提供的数据（即东京陵村委会2018年4月份的火灾现场记录）为主，结合实地调查确认各户被烧毁的葡萄株数。综上所述被上述人烧死的葡萄株数不准确。孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪辩称，同意一审判决。孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪向一审法院起诉请求：2018年3月25日四原告家等14户种植的苹果树、杨树、柳树及葡萄大棚等不同程度烧损。起火原因系被告烧荒造成的。辽宁省辽阳市文圣区公安消防大队于2018年8月10日作出辽文公消火认字（2018）第0015号火灾事故认定书，认定四原告家等14户种植的苹果树、杨树、柳树及葡萄大棚等不同程度烧损。起火原因系被告烧荒造成的。在消防队处理期间对于四原告家等7户果树损失进行鉴定，原告家损失额为14,561元，现要求被告赔偿原告经济损失14,500元。原告为其诉讼主张提供了如下证据：1、户口本（复印件）、介绍信、土地承包证（复印件），证明三原告的土地情况。2、火灾认定书、情况说明，证明财产受损情况。李宝香一审辩称：原告所述不属实，火烧的时候没有把葡萄树根烧死，葡萄树又活过来了，没有造成重大损失，不同意原告的诉讼请求，不同意赔偿原告的损失。一审法院认定事实，经审理查明，2018年3月25日孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪家等14户种植的苹果树、杨树、柳树及葡萄大棚等不同程度烧损。起火原因系李宝香烧荒造成的。辽宁省辽阳市文圣区公安消防大队于2018年8月10日作出辽文公消火认字（2018）第0015号火灾事故认定书，认定孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪家等14户种植的苹果树、杨树、柳树及葡萄大棚等不同程度烧损。起火原因系李宝香烧荒造成的。在消防队处理期间对于孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪家等7户果树损失进行鉴定，孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪家损失额为14,561元。一审法院认定的上述事实，有双方当事人陈述、土地承包证、情况说明，辽文公消火认字（2018）第0015号火灾事故卷宗等证据在卷佐证。一审法院认为，合法的财产权利受法律保护。因李宝香的原因导致孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪家果树等受损，李宝香应承担赔偿责任。关于孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪主张14,500元一节，有消防队出具的鉴定报告为依据，故对于孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪的主张本院予以支持。关于被告主张原告损失没有那么大，基本没有损失一节，根据火灾认定书及鉴定结论均可以认定原告的损失数额，被告的抗辩没有事实和法律依据，故对其抗辩不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：李宝香于本判决生效之日起15日内赔偿孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪14,500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由李宝香承担。本院二审期间，上诉人李宝香提供了两张照片，证明事故现场属于其弃管状态，没有人管理，被上诉人对该份证据不予认可，对该份证据的真实性予以确认，但对其与要证明的事实的关联性及证明目的本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李宝香上诉主张一审法院认定其赔偿被上诉人葡萄损失数额不清，依据不足一节，一审法院系根据《辽宁省辽南果树司法鉴定意见书》认定被上诉人树木损失数额，该鉴定经辽宁省辽阳市文圣区公安消防大队组织进行，并以东陵村党支部书记提供的数据结合现场调查确认的被上诉人树木损失数量，以树木栽培成本计算的损失数额，该鉴定报告合法有效。虽上诉人对该鉴定报告不予认可，但其未有充分证据予以反驳，且一审审理时未提出重新鉴定的申请，亦未申请鉴定人出庭，现二审期间申请鉴定人出庭，本院不予准许，故上诉人的上诉请求依据不足本院不予支持。综上所述，李宝香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人李宝香负担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 李 鹏审判员 张丽丽二〇二〇年四月三十日法官助理王静书记员孙岩附：本案所涉及的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执34号申请执行人：刘某，男，汉族，山西省吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：王某，男，汉族，柳林县人。申请执行人刘某与被执行人王某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)晋1102民初1632号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王某偿还申请执行人借款本金200000元及利息（利息按月息2％从2017年4月26日起计算至借款还清之日止，被告王某已偿还28500元）、承担案件受理费2582元、执行费2900元。本院向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王某银行账户存款200000元或查封、拍卖被执行人王某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马 二〇二〇年四月十日书记员 车应飞
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初511号 原告：王淑艳，女，汉族，1970年11月21日生，住吉林省梨树县。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 王淑艳与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。王淑艳委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑艳诉称：1988年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1988年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 王淑艳为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.劳动合同制工人录用审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、1994年企业职工增加工资审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：王淑艳原系铸管厂工人，自1988年7月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1988年7月20日至1993年7月20日，续订劳动合同期限为1993年7月20日至1998年7月20日。后分别于1991年、1994年调整工资，最终执行时间为1994年1月。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到王淑艳社会保险的办理。王淑艳于2019年12月20日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1988年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出四东劳人仲字（2019）第829号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：王淑艳与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向王淑艳支付经济补偿金。 通过王淑艳陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，王淑艳于1988年7月参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1988年7月20日至1993年7月20日。双方对王淑艳于1994年1月31日离职下岗的事实无争议，故对王淑艳提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1994年1月31日。起诉时王淑艳概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中王淑艳表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告王淑艳、被告四平市铸管厂于1988年7月20日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告王淑艳其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王淑艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年四月十三日 书记员  丛 媛
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执95号 申请执行人张洋。 被执行人康安石。 申请执行人张洋与被执行人康安石装饰装修合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉0421民初1613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张洋向本院申请执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人刘中宝送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控和网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人康安石有可供执行的财产，本案暂时无法执行。综上，本院可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙秀江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梅书钰
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行审6号 申请执行人：永州市零陵区卫生健康局。 法定代表人：张子亮。 委托代理人：唐艳明。 被执行人：贾恩航。 被执行人：黄秀华。 申请执行人永州市零陵区卫生健康局于2020年4月15日申请强制执行零富卫计征决字[2019年]第X362号征收社会抚养费决定一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请强制执行的零富卫计征决字[2019年]第X362号征收社会抚养费决定的合法性进行了全面审查。本案现已审查终结。 申请执行人永州市零陵区卫生健康局认定，被执行人贾恩航与黄秀华于2019年5月20日生育第三个孩子的行为属于违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，于2019年8月2日作出零富卫计征决字[2019年]第X362号《征收社会抚养费决定书》，决定按照男方贾恩航上年度零陵区农村居民可支配收入19160元的2倍、女方黄秀华上年度零陵区农村居民可支配收入19160元的2倍，合计征收社会抚养费76640元。该决定书于2019年8月6日送达被执行人，现已发生法律效力。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼,又没有履行该行政决定确定的义务,申请执行人于2020年2月14日向被执行人送达了零富卫计征决催字[2019年]第X362号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被申请人仍未按催告书规定的期限履行。为此，申请执行人依照相关法律、法规的规定,向人民法院申请强制执行。 申请执行人提交了立案审批表、被执行人身份和户口信息、出生医学证明、调查笔录、零富卫计[2019年]第X362号《征收社会抚养费审批表》、零富卫计征告字[2019年]第X362号《征收社会抚养费告知书》及送达回证、零富卫计征决字[2019年]第X362号《征收社会抚养费决定书》及送达回证、零富卫计征决催字[2019年]第X362号《履行社会抚养费征收决定催告书》及送达回证等证据予以证实。 本院认为，申请执行人永州市零陵区卫生健康局作出的零富卫计征决字[2019年]第X362号征收社会抚养费决定证据充分，程序合法，适用法律法规正确。该决定发生法律效力后，被执行人在催告书规定的履行期限内仍没有自动履行该行政决定，因此，申请执行人在法定期限内向人民法院申请强制执行符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永州市零陵区卫生健康局作出的零富卫计征决字[2019年]第X362号征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌朝晖 审 判 员  康明正 人民陪审员  罗荣杰 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐顺辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢171号 申请执行人黄鹏飞 被执行人张志伟 本院在执行申请执行人黄鹏飞与被执行人张志伟案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕，原执行案号（2007）德民执字第1333号。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1929号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：林治玉，女，1960年10月2日出生，汉族，城镇居民住威海市文登区天山水尚小区39-1-1501室。本院在审理原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告林治玉物业服务合同纠纷一案中，原告天山物业服务有限公司文登分公司于二○二○年四月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年四月二十日书记员  徐利贞
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津03行终19号 上诉人（原审起诉人）马健伟，男，1955年8月30日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托代理人郑文超，北京星权律师事务所律师。 上诉人马健伟因要求撤销天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处、天津经济技术开发区规划和国土资源房屋管理局、天津经济技术开发区西区办公室于2019年11月27日作出的责令限期拆除《通告》一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110行初350号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人马健伟上诉称，请求撤销一审裁定，将案件发回一审法院立案审理。主要理由是：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，上诉人提起的本案诉讼属于行政诉讼受案范围。 本院认为，本案从上诉人提交的一审证据可以看出，其请求撤销的天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处、天津经济技术开发区规划和国土资源房屋管理局、天津经济技术开发区西区办公室联合作出的被诉《通告》所列明的行政相对人为“马建伟”，该姓名虽与上诉人姓名略有不同，但并不能以此简单否定上诉人为涉案行政行为相对人，本案应立案受理以查明案件事实，对涉案行政行为作出判定。故，一审法院以上诉人非涉案《通告》的相对人，也并非具有利害关系，不具有原告诉讼主体资格为由，裁定对上诉人的起诉不予立案不当，应予撤销。上诉人的上诉请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110行初350号行政裁定； 二、本案指令天津市东丽区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 静 审判员 吕本文 审判员 闫树超 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张允春 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； …… 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款： 第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初239号原告大石桥市虎庄水利服务有限公司，住所地大石桥市虎庄镇虎庄四街，统一社会信用代码91210882MA0YXMWT9M。法定代表人：李治中，经理。委托代理人苑晓旺，系大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告潘伟，男，1984年4月24日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理大石桥市虎庄水利服务有限公司与潘伟关于供用水合同纠纷一案中，原告大石桥市虎庄水利服务有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市虎庄水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大石桥市虎庄水利服务有限公司负担。审判员  昝立宾二〇二〇年二月十日书记员  李 莹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1614号之一申请执行人夏进先，男，汉族，1965年1月25日出生，住湖南省长沙县。被执行人董高兴，男，汉族，1966年1月23日出生，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人夏进先与被执行人董高兴民间借贷纠纷执行一案中，双方于2020年4月28日达成执行和解协议，约定：1、被执行人董高兴所欠申请执行人夏进先的借款本金70000元及利息，由被执行人董高兴在2020年10月1日前付70000元；2、如被执行人未按上述约定期限履行还款义务，则被执行人董高兴仍应按原生效法律文书支付利息，并可向法院申请按原生效法律文书恢复执行。协议签订后，申请执行人夏进先以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初5193号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人夏进先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1614号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年四月二十八日书记员 王 冠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1406号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王芝强，男，汉族，1976年2月11日出生，户籍所在地黑龙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王芝强信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初611号 原告：陈家珍，女，1970年7月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈思思，浙江振源律师事务所律师。 被告：陈月刚，男，1972年11月3日出生，汉族，住安吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县昌硕街道胜利东路376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。 代表人：叶枫。 委托诉讼代理人：俞凯敏，系被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司员工。 原告陈家珍与被告陈月刚、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，陈家珍于2020年2月24日向法院提起诉讼，诉请判令：1.陈月刚赔偿陈家珍各项损失共计736267.71元；2.保险公司在机动车交强险和商业险限额内承担理赔责任，且精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。陈家珍的委托诉讼代理人陈思思以及陈月刚、保险公司的委托诉讼代理人俞凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定本案事实如下：2019年2月2日，陈月刚驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型汽车从杭垓往和村方向行驶，沿梅和线行驶至野乐自然村路段时，与从和村往杭垓方向行驶的陈家珍驾驶的无号牌两轮电瓶车相撞，造成两车损坏、陈家珍受伤的交通事故。陈月刚负主要责任，陈家珍负次要责任。陈家珍受伤后在安吉县第三人民医院进行治疗，共计住院54天。后经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，陈家珍因交通事故造成的伤残被评定为七级、八级、九级、十级、十级，误工期150天，护理期90天，营养期120天，为此陈家珍支出鉴定费2600元。事故发生时，浙Ｅ×××××号小型汽车在保险公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险。陈月刚已垫付15000元。 关于医疗费。保险公司主张陈家珍的医药费已由社保赔付6000元。本院认为，报销部分系陈家珍与社保机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不据此减轻，故保险公司主张不予采纳。安吉三源大药房出具的收款收据，在陈家珍的病历记录中有医嘱，本院予以认定。 关于被抚养人生活费。陈家珍母亲付兰风出生于1945年，自定残之日起计算赔偿年限为6年。陈家珍儿子出生于2006年，自定残之日起计算赔偿年限为5年。 综上，陈家珍因本次事故造成的损失有：电瓶车损失1330元，医疗费195836.16元，住院伙食补助费1620元，营养费3600元，护理费16358.3元，误工费21600元，伤残赔偿金599938.56元（含被抚养人生活费66428.16元），精神抚慰金19200元，交通费1500元，共计860983元。 本院认为，陈月刚因交通事故致陈家珍受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿。肇事车辆在保险公司投保有交强险和保险限额为150万元的商业三者险，故保险公司应当在交强险限额内赔偿陈家珍财产损失1330元，医药费10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金等110000元，共计121330元。陈家珍的其余损失739653元，根据陈家珍及陈月刚在本次交通事故中各自应承担的责任，由陈月刚赔偿陈家珍其余损失的80%，即591722.4元。陈家珍支出的鉴定费2600元应由陈月刚负担2080元。因陈月刚已垫付15000元，尚应赔偿陈家珍578802.4元。因事故发生在肇事机动车所投保的第三责任保险期间内，故保险公司对陈月刚上述已经确定应当承担的赔偿责任578802.4元应予理赔。故陈家珍诉请合理部分，予以支持；其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告陈月刚赔偿原告陈家珍因交通事故造成的各项损失700132.4元，限于本判决生效后十日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任121330元，在商业第三者险范围内承担理赔责任578802.4元，上述责任先于被告陈月刚履行； 三、驳回原告陈家珍的其他诉讼请求。 案件受理费2035元（已减半），由原告陈家珍负担100元，陈月刚负担1935元，限于判决生效后十日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李云兰 二〇二〇年四月十三日 书记员  虞雅茹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1149号之一 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路15号，统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：顾小萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪昌坤，系原告职工。 被告：张治形，男，1978年3月6日出生，汉族，住天台县。 被告：吕锡红，女，1983年9月6日出生，汉族，住天台县。 被告：张治敏，男，1984年6月6日出生，汉族，住天台县。 被告：张佐旁，男，1965年11月2日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告张治形、吕锡红、张治敏、张佐旁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行以被告已履行还款义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司天台县支行撤回起诉。 案件受理费2020元，减半收取1010元，保全申请费1120元，合计2130元，由原告中国农业银行股份有限公司天台县支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈开升
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保82号申请人：河南鸿多实业集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号亚新广场B座703号。法定代表人：赵权伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈学政，河南中涵律师事务所律师。被申请人：张郑医，男，1998年2月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人河南鸿多实业集团有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张郑医名下银行存款人民币1850000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南鸿多实业集团有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张郑医名下银行存款1850000元或查封同等价值其他财产。案件申请5000元，由申请人河南鸿多实业集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月二十三日书记员  田 稳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5859号 原告：熊祥，男，1971年9月10日出生，汉族，住云南省安宁市。 委托诉讼代理人：刘文博（特别授权代理），云南凌云律师事务所律师。 被告：李波，男，1981年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告熊祥与被告李波不当得利纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告熊祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告熊祥撤回起诉处理。 审判员  苏晓莉 二〇二〇年四月十四日 书记员  田思琦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初7459号原告：李红，女，1980年9月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆茂灵贸易有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号20-12#，统一社会信用代码91500105MA601ETL8Q。法定代表人：陈如军。原告李红与被告重庆茂灵贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。本院在审理原告李红与被告重庆茂灵贸易有限公司合同纠纷一案中，原告李红于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红撤回起诉。审 判 员 袁向丽二〇二〇年四月二十二日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1590号之一申请执行人李维，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托代理人陈耀明，湖南锐杰律师事务所律师。被执行人杨美，女，1975年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人李维与被执行人杨美合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）湘0121民初5880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨美未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李维于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月12日向申请执行人李维送达受理执行案件通知书时，其向本院提供了被执行人杨美名下有一套位于雨花区台宝马牌越野车的线索。立案后，本院向被执行人杨美电子送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月13日，本院发起总对总网络财产查询，对被执行人杨美银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙县不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人杨美无不动产登记信息和公积金缴存记录。并经调查，也未发现可供执行财产线索。执行中，本院在长沙市不动产登记中心查封了登记在被执行人杨美名下位于雨花区预售房屋（暂因经济纠纷无法办理产权证），在长沙市公安局车辆管理所对其名下湘Ａ×××××宝马牌越野车办理了查封，但未实际扣押。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人李维的委托代理人陈耀明，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年4月23日，本院发布限制消费令，对被执行人杨美采取了限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人李维的委托代理人陈耀明，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意并于同日向本院提交了书面申请。本院认为，截止2020年4月24日，本案应执行的标的为：1、充值款61250元；2、利息2549.79元；3、延期履行期间的加倍债务利息1125.47元；4、受理费666元。以上合计65591.26元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，查封的房屋和汽车在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年四月二十四日代理书记员  马嘉遥
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初831号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：乔某，男，1976年7月1日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告某工程机械集团有限公司与被告乔某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初843号 原告：中瑞物资有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区之江路438号中天商务楼6层。 法定代表人：华云忠,总经理。 委托诉讼代理人：杜学科，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐佳民，男，系公司员工。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 被告：陆景青，男，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告中瑞物资有限公司与被告中天建设集团有限公司、陆景青买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中瑞物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年四月九日 书记员  操惠慧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初748号原告：珠海路汇通科技有限公司，住所地珠海市。法定代表人：陈晓莉，经理。委托诉讼代理人：张培，女。被告：邓龙飞，男，1991年5月19日出生，汉族，户籍地河南省。原告珠海路汇通科技有限公司与被告邓龙飞劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，因原告珠海路汇通科技有限公司未按规定缴纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告珠海路汇通科技有限公司撤诉处理。审判员  龚平二〇二〇年四月一日书记员  石峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执694号 朱学敏、四川犁夫生态牧业有限公司： 朱学敏与四川犁夫生态牧业有限公司“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计139000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位139000.00元，本院已将该款转向申请执行人朱学敏，至此，申请执行人朱学敏向本院申请执行的（2020）川1921民初342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢192号 李玉友、隆回县凯迪绿色能源开发有限公司： 申请执行人李玉友与被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案恢复执行，在执行过程中，被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司依据隆回县劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲字(2018)第49号仲裁决定书及申请执行人的申请事项履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执230号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：潘继辉，男，1981年3月7日出生，苗族，初中文化，无业，家住贵州省凯里市。本院于2019年9月19日作出的（2019）赣0121刑初459号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人潘继辉犯合同诈骗罪,判处罚金人民币50000元。本院于2020年1月15日立案执行潘继辉罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月十四日书 记 员  李龙华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执23716号申请执行人姚凤林，男，1968年6月15日出生，汉族，户籍地山东省曹县，经常居住地郑州市金水区。被执行人邵卫光，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。姚凤林与邵卫光借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初24517号民事判决书已经发生法律效力，判决判定：被告邵卫光于本判决生效后十日内偿还原告姚凤林借款本金人民币80000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元已减半收取900元，由被告邵卫光负担。公告费560元，邵卫光未履行生效法律文书确定的义务，权利人姚凤林于2019年10月31日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵卫光名下银行存款80900元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关磨二〇二〇年四月八日书记员  李旭
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1051号 原告：费朝伟，女，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：闻心敏，男，1958年8月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告费朝伟与被告闻心敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告费朝伟于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费朝伟在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告费朝伟撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告费朝伟负担。 审判员 高 银 二〇二〇年四月二十七日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初886号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所：武冈市迎春亭街道办事处王城花园3栋603房。法人代表：戴俊，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：邓立，男，1972年7月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍住址：武冈市，系龙龙湖世纪花园一期XX栋X单元XXX室业主。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司（以下简称鑫鑫物业公司）与被告邓立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告鑫鑫物业公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙到庭参加了诉讼，被告邓立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费1667元和违约金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积154.31㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.3元／㎡／月。2014年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠物业费1667元和滞纳金1000元，合计2667元。经催收未果，故向法院提起诉讼。原告鑫鑫物业公司当庭撤回要求被告邓立支付滞纳金1000元的诉讼请求。被告邓立未到庭参加诉讼，也向本院提交书面答辩状。原告鑫鑫物业公司为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、营业执照级物业服务企业资质证书，拟证明原告具备物业服务主体资格；2、武冈市房产管理局文件武房发（2013）21号，拟证明龙湖一期业主委员会依法核准的批复；3、物业服务合同，拟证明原告与被告所在小区的业主委员会订立了《物业服务合同》；4、商品房购房合同书，拟证明被告系小区业主及房屋面积；5、证明材料，拟证明原告在物业服务期间履行了合同约定的基本义务。本院经审查，原告鑫鑫物业公司提交的上述证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以认定采信。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认本案如下事实：原告鑫鑫物业公司于2012年7月9日成立，具有物业管理服务资质。被告邓立于2010年9月29日购买了位于龙湖世纪花园一期46栋Ｂ单元504室商品房，产权面积为154.31㎡。2013年2月5日，武冈市成立了业主委员会，并经武冈市房产管理局核准。2012年12月29日，武冈市业主委员会与原告鑫鑫物业公司签订了《龙湖世纪花园物业服务合同》，该合同约定了原告鑫鑫物业公司的责任及义务，同时约定对该小区48栋各套房业主按0.3元／㎡／月计收物业服务费,按年交纳，合同期限从2013年1月1日起至2015年12月31日止。2015年12月30日，武冈市业主委员会与原告鑫鑫物业公司继续签订了《物业服务合同》，合同约定了原告鑫鑫物业公司的责任及义务，同时约定对各套房业主按按0.3元／㎡／月计收物业服务费,按年交纳，合同期限从2016年1月1日起至2016年12月31日止。合同签订后，原告鑫鑫物业公司按照合同约定履行了物业服务义务，被告邓立未按合同约定向原告鑫鑫物业公司交纳2014年至2016年期间的物业服务费。现被告共欠物业服务费1667元（154.31㎡×0.3元／㎡／月×36个月＝1667元）。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。武冈市业主委员会依法成立，并经武冈市房产管理局核准，有权代表全体业主与原告鑫鑫物业公司签订物业服务合同。武冈市业主委员会与原告鑫鑫物业公司签订了《物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告鑫鑫物业公司已按合同约定履行了物业服务义务，被告邓立作为业主应当按照合同约定交纳物业服务费。故对原告鑫鑫物业公司要求被告邓立支付所欠物业服务费1667元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告鑫鑫物业公司当庭撤回要求被告邓立支付滞纳金的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法予以准许。被告邓立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第十五条、第四十一条，第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告邓立在本判决生效后十日内向原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司支付物业服务费1667元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告邓立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二〇年四月二十七日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
原平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0981执89号之三 被执行人：刘美春，女性，1967年04月11日生。 本院在执行没收财产一案中，于2020年04月28日向被执行人刘美春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘美春在中国银行146741314617CNY0账户内存款人民币19712.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈俊杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  皇甫迅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1307号申请执行人：杨学廷，男，1966年10月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨敬斋，女，1959年10月15日生，汉族，住内黄县。杨学廷与杨敬斋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4394号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告杨敬斋于判决生效后十日内偿还原告杨学廷借款人民币270000元及利息（按年利率6％自2018年9月5日起计算至还清全部本息为止）。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2675元，由被告杨敬斋负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告杨学廷向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人杨敬斋名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人杨敬斋的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人杨敬斋名下有零星存款共计62238.8元，其中61700元已予以划拨并发放给申请执行人，剩余金额较小，申请人未要求法院采取强制执行措施。被执行人杨敬斋之夫名下位于内××硝东××路××小区东区××号有一处房产，本院已轮候查封，暂无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、因被执行人杨敬斋未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人杨敬斋拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨敬斋负有继续向申请执行人杨学廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月二十九日书记员 郑 华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1376号原告：扬州承炜照明科技有限公司，住所地江苏省高邮市天山镇工业园区。法定代表人：吕爱群，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵学岐，江苏求益律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛双，江苏求益律师事务所实习律师。被告：水利部黄河水利委员会勘测规划设计研究院（民事起诉状载明的名称）（现名称黄河勘测规划设计研究院有限公司），住所地河南省郑州市金水区金水路109号。法定代表人：张金良，该公司董事长被告：郑州航海园林景观工程有限公司，工商登记住所地河南省郑州市金水区文化路852号。法定代表人：李志新。原告扬州承炜照明科技有限公司与被告黄河勘测规划设计研究院有限公司、郑州航海园林景观工程有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告扬州承炜照明科技有限公司于2020年1月10日申请追加郑州航海园林景观工程有限公司作为被告参加诉讼，本院予以准许。本院于2020年4月7日收到原告扬州承炜照明科技有限公司撤回对被告黄河勘测规划设计研究院有限公司起诉的申请。本院认为，原告扬州承炜照明科技有限公司申请撤回对被告黄河勘测规划设计研究院有限公司的起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州承炜照明科技有限公司撤回对被告黄河勘测规划设计研究院有限公司的起诉。审判长  钱红军审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年四月八日书记员  刘丹丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2649号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，该公司职工，住东阳市。 被告：李强，男，1972年4月8日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告李强信用卡纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  马祝敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱俊杭
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1227号 浙江嘉成化工有限公司、江苏三信富纺织科技有限公司： 关于申请执行人浙江嘉成化工有限公司与被执行人江苏三信富纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7806号民事判决书，本院于2020年03月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初82号 原告李学信，男，1964年9月22日出生，汉族，现住清河县。 被告苏巨增，男，1988年1月9日出生，汉族，现住清河县。 被告刘成木，男，汉族，现住衡水市故城县。 原告李学信诉被告苏巨增、刘成木买卖合同纠纷一案，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告李学信于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学信撤诉是对自己权利的处分，且未侵犯国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李学信撤回起诉。 案件受理费97元，由原告李学信担负。 审判员  计玉晓 二〇二〇年四月九日 书记员  庄连良
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04财保21号申请人：北京银行股份有限公司商务中心区支行，营业场所北京市朝阳区光华路丙12号首层。负责人：张岩，行长。委托诉讼代理人：许海涛，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈晨希，北京市安理律师事务所律师。被申请人：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院5号楼。法定代表人：张志军，经理。被申请人：河北佳泰商务发展有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术开发区闽江道珠峰花园18栋113号。法定代表人：靳建国，执行董事。被申请人：北京华美蓝天物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区科荟前街1号院5号楼奥林佳泰大厦0406室。法定代表人：靳建国，经理。被申请人：北京恒润天成物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区科荟前街1号院5号楼奥林佳泰大厦4层0409室。法定代表人：张志军，经理。被申请人：靳建国，男，1958年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市格化区。被申请人：刘素云，女，1955年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人：河北润达房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区泰华街567号香格礼小区商业302。法定代表人：王军，总经理兼执行董事。被申请人：王军，男，1968年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。北京银行股份有限公司商务中心区支行诉北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、北京恒润天成物业服务有限公司、靳建国、刘素云、河北润达房地产开发有限公司、王军、王少波、孙莹、河北奇可维商务服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司商务中心区支行于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、北京恒润天成物业服务有限公司、靳建国、刘素云、河北润达房地产开发有限公司、王军名下银行账户存款70728125.97元或其他等值财产。申请人北京银行股份有限公司商务中心区支行已提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司商务中心区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结北京汇众恒泰商业管理有限公司、河北佳泰商务发展有限公司、北京华美蓝天物业服务有限公司、北京恒润天成物业服务有限公司、靳建国、刘素云、河北润达房地产开发有限公司、王军的财产，限额70728125.97元,其中，对河北润达房地产开发有限公司、王军财产的保全范围分别以北京银行股份有限公司商务中心区支行在本案中对其享有抵押权的抵押财产为限。以上保全措施，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由北京银行股份有限公司商务中心区支行负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇二〇年四月二十三日法官助理 赵 赫书 记 员 赵迎争
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初976号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口，统一社会信用代码913407215757076131。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 被告：吴涛，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告吴涛物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年4月27日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈明珍
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执154号本院在执行申请人皇城相府集团树德房地产开发有限公司与被执行人成某某不当得利纠纷一案，申请执行标的本金为311220.99元，利息6935.96元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕，至此，本院（2020）晋0502执154号案件已全部执行完毕，现已结案，且申请人皇城相府集团树德房地产开发有限公司没有再次申请恢复执行的权利。特此通知二〇二〇年四月七日
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1197号原告：刘凤义，男，1963年3月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。被告：高海月，男，1991年11月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国平安财产保险股份有限公沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，经理。委托诉讼代理人：冯天龙，男，1988年2月2日，汉族，大学文化，公司职员，住。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘凤义提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计28620元；二、诉讼费由被告方承担。被告高海月辩称：事故发生属实，对责任认定认可，我驾驶的车辆在被告保险公司投了交强险和商业三者险，对原告损失要求由保险公司赔偿。没有垫付过医药费。被告平安财险沧州支公司辩称：一、冀Ｊ×××××号车在我公司投有交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投有不计免赔，我公司需核实标的车辆保险单、驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在无相关拒赔免赔情形，赔偿原告合理合法的损失。二、鉴定费、诉讼费及间接损失，我公司不予承担。案件事实经审理查明，2019年10月3日8时20分，高海月驾驶冀Ｊ×××××号车沿(SL15)337国道由东向西行驶至23公里+900米处时因躲避情况，与对向行驶的陈辉驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成陈辉及其乘车人刘玉柱、刘凤义受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安局交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告高海月负事故的全部责任，陈辉无责任，刘玉柱无责任，刘凤义无责任。被告高海月驾驶其所有的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告刘凤义因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗34天，其伤情为颈部损伤、胸背部及右手软组织损伤。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告刘凤义因此次事故造成的损失为：1、医疗费13620元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、伙食补助费1700元（50元/天×34天，住院34天按每天50元计算）；3、营养费680元（20元/天×34天，依据住院病历，确定营养期34天，按每天20元计算）；4、护理费3720.96元（109.44元/天×34天×1人，依据住院病历，确定原告护理期为75天，按上一年度河北省居民服务业年平均工资39947元计算）；5、误工费2185.52元（64.28元/天×34天，依据原告伤情及住院病历，确定原告误工期为34天，原告未提交在劳动部门备案的劳动合同或工资银行流水，故参考原告户籍所在地，按上一年度河北省农林牧渔业年平均工资23461元计算）；6、交通费680元（本院予以酌定）。综上，原告刘凤义各项损失共计22586.48元。事故发生后，被告平安财险沧州支公司为同一事故中同一车辆受伤人员刘玉柱支付医疗费10000元。裁判理由与结果本院认为，本院涉及的交通事故经交警部门处理，做出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据事故认定书，被告高海月应承担全部赔偿责任。被告平安财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失6586.48元，剩余损失16000元由被告平安财险沧州支公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内予以赔偿，以上共计22586.48元。待被告平安财险沧州支公司赔付后，被告高海月在本案中不承担给付赔偿款的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告刘凤义各项损失共计22586.48元；二、驳回原告刘凤义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由原告刘凤义承担76元，被告中国平安财产保险股份有限公沧州中心支公司承担182元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇二〇年四月二十八日书记员  李庆娜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1355号申请人：韩敏，女，1992年7月18日出生，汉族，住济源市。被申请人：田海涛，男，1993年4月13日出生，汉族，住济源市。申请人韩敏于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人田海涛名下价值3500元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人田海涛名下价值3500元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月二十一日书记员  孔梦瑶
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢44号被执行人：李祥宇李祥宇罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江刑初字第62号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初301号 原告：杨刚，男，住贵州省铜仁市万山区。 被告：杨毅，男，住贵州省铜仁市万山区。 原告杨刚诉被告杨毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨刚撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨刚负担。 审判员  刘龙林 二〇二〇年四月二十三日 法官助理罗姣 书记员刘迅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初830号原告:薛雁文，女，1991年9月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告:马年有，男，1974年11月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告薛雁文与被告马年有民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告薛雁文到庭参加诉讼，被告马年有经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告欠款本金37000元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率自借款之日起计算至实际还款之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告以急需用钱为由，于2016年7月份向原告借款37000元(信用卡支取)，并于2017年6月29日向原告出具借条一份，后经原告多次向被告催要上述欠款，被告却以种种理由拒绝还款，为维护原告的合法债权不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求。马年有未作答辩，亦未提供答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系同事关系，被告以资金紧张为由向原告借款，原告将其名下信用卡交付被告使用。2017年4月29日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“今借薛雁文现金人民币叁万柒千元整，￥37000元，借款人马年有，411023####5516,159####9111”。因被告未偿还借款，形成本案诉讼上述事实有原告提交的借条、当事人陈述及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告将其名下信用卡交付被告使用，经双方对核算，被告向原告出具借条，内容具体、明确，意思表示真实，真实有效，双方已形成借贷关系。本案中被告向原告出具借条中载明借款本金为37000元，双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告经原告催要后未履行还款义务，是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。双方未约定利息，原告亦未提交证据证实存在利息约定的事实，故原告的利息损失自诉讼之日即2020年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马年有于本判决生效之日起十日内支付原告薛雁文借款本金37000元，并支付利息（自2020年2月83日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计363元，由被告马年有负担。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二〇年四月十四日书记员  魏泽森
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执276号申请执行人：张建华，男性,1972年10月12日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：杨家兵，男性，1970年12月29出生，汉族，住宜昌市。被执行人：马正蓉，女性，1969年12月08出生，汉族，住宜昌市。申请执行人张建华与杨家兵、马正蓉借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）鄂0503民初19号民事判决书已发生法律效力，生效的法律文书确定，杨家兵、马正蓉于判决生效之日起十日内向张建华偿还借款本金66500元，并以66500元为基数从2014年3月14日起至实际支付之日止，按照月利率2%支付利息。案件受理费1425元、公告费260元由杨家兵、马正蓉负担。因杨家兵、马正蓉未履行法律文书确定的义务，张建华向本院申请强制执行，要求杨家兵、马正蓉履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人杨家兵、马正蓉应向申请执行人张建华偿还借款本金66500元，并以66500元为基数从2014年3月14日起至实际支付之日止，按照月利率2%支付利息96869.33元（暂计至2020年4月8日，此后的另行计算），支付以66500元为基数,按日万分之1.75的利率计算,自2019年4月23日起至债务还清时止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）,并承担案件受理费1425元、公告费260元，同时负担本案执行费923元；以上合计165977.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨家兵、马正蓉的银行存款165977.33元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人杨家兵、马正蓉向张建华支付以66500元为基数,按日万分之1.75的利率计算,自2019年4月23日起至债务还清时止的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月八日书记员  邓 健
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执449号之九被执行人郎振东，男，汉族，住茌平县。本院依法向被执行人郎振东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人郎振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郎振东在光大银行杭州西湖支行76×××20账户内存款人民币5050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年四月三十日书记员  姜鹏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书渝0106执恢1149号申请执行人：周奇伟，男，1973年7月29日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：马顺银，男，1967年12月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：王明芳，女，1966年6月18日出生，汉族，住重庆市合川区。周奇伟申请执行马顺银、王明芳借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2014)沙法民初字第00058号民事调解书，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，执行到位23464.58元，本院通过网络执行查控系统对被执行人马顺银、王明芳的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年4月20日，被执行人马顺银、王明芳应向申请执行人支付借款200535.42元及利息，案件受理费2150元，负担申请执行费3260元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执恢1149号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年四月二十日书记员 曾祥莉
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2913号之一申请执行人:杜学文，男，1982年8月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:杜敏，男，1982年10月31日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人杜学文与被执行人杜敏民间借贷纠纷一案中，于2019年6月21日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人杜敏至今未履行。本院查询了被执行人杜敏的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人杜敏有可供执行的财产，申请执行人杜学文亦不能提供被执行人杜敏可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇二〇年四月七日书记员  陈国章
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1381号 申请执行人：吴斌，女，汉族，1966年8月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1381号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于吴斌、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1381号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1381号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申292号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冶聪兵，男，1972年2月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙春杰，男，1970年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人冶聪兵因与被申请人孙春杰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人冶聪兵申请再审称，我不认可该笔借款，首先我未在借条上签字，也未见到该借款款项，我前妻哈提帕·阿哈买提与孙春杰存在男女关系，所书写的借条存在伪证，哈提帕·阿哈买提在离婚案件中对孙春杰的借款认可，该借款全部应由哈提帕·阿哈买提偿还，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院做出的（2017）新0107民初279号民事判决，确认了哈提帕·阿哈买提和冶聪兵共同认可借孙春杰50000元的事实，同时在判决准予哈提帕·阿哈买提和冶聪兵离婚以外，还判决哈提帕·阿哈买提和冶聪兵对欠孙春杰的借款各承担二分之一。哈提帕·阿哈买提与孙春杰存在借贷关系，孙春杰于2016年10月25日以银行卡交付哈提帕·阿哈买提38000元，冶聪兵认可自己在场；当时哈提帕·阿哈买提与冶聪兵系夫妻。冶聪兵在离婚案件中认可其与哈提帕·阿哈买提共同向孙春杰借款。故原审人民法院认定孙春杰实际向哈提帕·阿哈买提支付了38000元，且该38000元为哈提帕·阿哈买提与冶聪兵在离婚是共同确认的夫妻共同债务，应孙春杰要求冶聪兵偿还该债务的二分之一即19000元并无不当。冶聪兵主张其不认可该笔借款，未在借条上签字，也未见到该借款款项，该借款全部应由哈提帕·阿哈买提偿还的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，冶聪兵的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下： 驳回冶聪兵的再审申请。 审判长 古丽娜尔·阿依别克 审判员 乌   日   娜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年四月二十六日 书记员 岳       靓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执190号申请执行人：高海飞，男，1988年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：北京施尔四方科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李治英。本院在执行高海飞与北京施尔四方科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十日书记员  崔少晖
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0681行初54号 原告：叶阿玉，女，1975年10月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托代理人：黄邵涛，福建闽隆律师事务所律师。 被告：长泰县自然资源局，住所地长泰县人民西路126号，统一社会信用代码11350625MB1512040D。 负责人：王君承，局长。 委托代理人：蔡连清，漳州市长泰县德安法律服务所法律工作者。 第三人：张和成，男，1969年5月11日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区。 第三人：郑天成，男，1973年6月13日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区。 以上二个第三人的共同委托代理人：董金江，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 第三人：王国安，男，1985年8月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告叶阿玉诉被告长泰县自然资源局、第三人郑天成、张和成、王国安土地行政管理一案中，原告叶阿玉于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶阿玉向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告叶阿玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶阿玉负担。 审 判 长  蔡日升 人民陪审员  蔡水秋 人民陪审员  刘清枝 二〇二〇年四月二日 书 记 员  钱 强
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初176号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人田某，男，1972年11月5日出生，混凝土搅拌车驾驶员，住泰兴市。因本案，于2019年12月24日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月24日中止审理，后于2020年4月7日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年12月10日20时许，被告人田某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿泰兴市滨江镇元马线由西向东行驶至昊天混凝土有限公司门口处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人田某血液中乙醇含量为143.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人田某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人田某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人田某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人田某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人田某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人田某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人田某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人田某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人田某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年四月八日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执882号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、松原市超泽鑫窗业有限公司： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初102号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人松原市超泽鑫窗业有限公司申请诉讼费一案，本院已于2020年4月29日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐晓天
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执214号之一 申请执行人：徐亚俊，男，1958年3月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：徐国顺，男，1976年4月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人徐亚俊与被执行人徐国顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初2901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币56240元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币56240元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人徐国顺名下的车牌号闽Ｂ×××××东风牌汽车，因暂无法扣押到位，故未进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人徐国顺司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年四月十三日 书记员  林 玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保478号申请人王进，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省林州市。被申请人郭海芳，女，汉族，1974年5月19日出生，住郑州市金水区。申请人王进向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款167400元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭海芳银行存款167400元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月十三日书记员  郜 燕
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初431号原告郭春交，男，1955年2月15日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人段如意，湖南红日律师事务所律师。被告苏为民，男，1978年10月10日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人袁卫东，湖南湘都律师事务所律师。被告易作武，男，1958年1月28日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人罗松如，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。委托代理人易海波，男，1984年2月26日出生，汉族，冷水江市。系被告易作武之子。被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人刘琨海，系该公司总经理。委托代理人熊牮，男，1984年9月15日出生，汉族，住冷水江市，系该公司员工。本院在审理原告郭春交诉被告苏为民、易作武、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭春交以提起诉讼的主要证据即冷水江市公安局于2019年3月29日作出的冷公交认字[2019]第1121号道路交通事故认定书已被撤销，重新提起诉讼应以冷水江市公安局于2019年5月10日重新作出的道路交通认定书为据提起诉讼为由，于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭春交的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭春交撤回对被告苏为民、易作武、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。本案案件受理费8612.58元，减半收取4306.29元，由原告郭春交承担。审判员  蔡振华二〇二〇年四月二十三日书记员  李方娟
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执恢17号 申请执行人：黄建，男，1975年12月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：杨再富，男，1962年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2018)川16民终1244号民事调解书，受理执行黄建与杨再富担保合同纠纷一案，执行标的为21万元及利息，已执行19万元，剩下案款本金2万元及利息8.4万元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，如下：1.杨再富于2020年4月21日支付黄建案款2万元；2.杨再富于2020年6月30日支付黄建案款利息8.4万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢17号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 明
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终827号上诉人(原审被告)：青海中辉新型节能产品开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地大通县桥头镇XXX号。法定代表人：罗成，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：汪保云，男，汉族，1973年3月4日出生，公民身份号码×××，系大通回族土族自治县景阳镇龙泉村村民。原审被告：罗成，男，汉族，1972年5月21日出生，公民身份号码×××，现住本县。上诉人青海中辉新型节能产品开发有限公司因与被上诉人汪保云及原审被告罗成借款合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）青0121民初2022号民事判决，向本院提出上诉。本院审查过程中,上诉人青海中辉新型节能产品开发有限公司在一审判决后，依法通过原审法院向本院提出上诉，并签收了一审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。经本院催缴后仍不予交纳，上诉费交纳期限早已超出规定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人青海中辉新型节能产品开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 姜晓娟审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年四月十日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；(四)保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢351号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。被执行人：张安兵，男，1981年1月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张安兵金融借款合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年7月24日作出（2019）湘0104民初6650号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人张安兵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现张安兵名下有渝Ｂ×××××、渝Ｄ×××××号车辆，因处置价值较低且处置难度较大，经申请执行人同意不予查封，此外均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人张安兵适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为110073元，已执行到位0元，尚有110073元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十七日法官助理张林焱书记员莫婷
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执191号本院受理的申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处与被执行人邱恺、许强、邱菊、高转荣、邱仲合金融借款合同纠纷一案，现已经全部执行完毕。特此通知。济南市钢城区人民法院二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3692号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人张文辉，男，汉族，1977年11月8日生。被执行人张艳丽，女，汉族，1987年4月22日生。被执行人郑州骏锋物流有限公司，住所地：郑州市中原区华山路116号龙源世纪花园13栋0A06号。法定代表人：姚蕾。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人张文辉、张艳丽、郑州骏锋物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张文辉于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的租金77191.55元、违约金23157.4元，共计100348.95元。二、被告张艳丽、郑州骏锋物流有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告张艳丽、郑州骏锋物流有限公司承担还款责任后，有权向被告张文辉追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1153元，由被告张文辉、张艳丽、郑州骏锋物流有限公司负担。因张文辉、张艳丽、郑州骏锋物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张艳丽名下银行账户内存款3257.37元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人张文辉、张艳丽、郑州骏锋物流有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郑州骏锋物流有限公司名下号牌为豫A828D挂汽车、豫A3260T汽车，查封二年，查封期限自2019年12月27日至2021年12月26日止；郑州市公安局交通警察支队反馈本院豫A828D挂汽车查封为首先查封、豫A3260T查封为预查封因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位3257.37元，本案债权尚余98244.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文辉、张艳丽、郑州骏锋物流有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月八日书记员  李 渊