wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初501号原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。负责人:张承泉,系该支行行长。委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：王威，男，1987年10月27日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告王威信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。审判员 李 春二〇二〇年四月二十四日书记员 王家琦
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1423执864号 张胜： 关于洪雅县人民法院与你罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。本案在执行过程中，被执行人于2020年4月8日主动履行了生效判决所确定的义务。至此，洪雅县人民法院向本院移送执行的（2019）川1423刑初6号刑事判决书所判决的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初436号原告：陈福旺，男，1973年11月23日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会公职律师。被告：刘前进，男，1979年4月26日出生，汉族，住河南省正阳县。原告陈福旺与被告刘前进劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告陈福旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈福旺撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年四月二十一日法官助理蔡令书记员邢海伟
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保78号申请保全人:邢某，住所地：长春市南关区。被保全人：赵某，住所地：长春市朝阳区。关于申请保全人邢某与被保全人赵某婚姻家庭纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初570号，案件承办法官为王国华。保全案件于2020年4月17日立案移送后，已冻结被申请人赵某名下银行账户1处，当日实际冻结金额150000元。冻结期限1年，自2020年4月23日起至2021年4月22日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十三日书记员 许鹏飞
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执76号之八申请人张明娃，男，1958年12月13日出生，汉族，现住太谷县。被执行人畅贵德，男，1967年11月21日出生，汉族，现住太谷县。关于张明娃申请执行畅贵德借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人畅贵德在中国工商银行账户内存款人民币373.09元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人畅贵德在中国工商银行账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年四月十三日书记员  孙安佳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执955号之四 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5—9间，统一社会信用代码91341100574434457R（1—1）。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：李辉，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郭玲，女，1972年8月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：刘自龙，男，1970年3月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执955号之四裁定书，于2020年04月07日向被执行人刘自龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘自龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘自龙在中信银行621768230013×××01账户内存款人民币1329162.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月七日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293079
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执254号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：郑淑文，女，汉族，1990年4月4日出生，住江西省鹰潭市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2375号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑淑文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10055.50元，已执行1054.05元，未执行9001.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月七日书记员 左琳娜
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1054号上诉人（原审原告）：横山区医药药材有限责任公司，住所地横山区北大街横山中学对面。法定代表人：王志和，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓华，陕西博照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：封荣，男，1970年7月24日出生，汉族，职工。住榆林市横山区横山镇。上诉人横山区医药药材有限责任公司因与被上诉人封荣返还原物纠纷一案，不服横山区人民法院（2019）陕0803民初1052号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。横山区医药药材有限责任公司上诉称，本案并非因建房引发纠纷，而是在房屋购买过程中因购房款交付产生的纠纷，双方当事人系平等主体之间的买卖合同纠纷，属于人民法院受案范围。另外，被上诉人通过撬锁、私自改水改电、强行占有上诉人房屋，严重破坏社会秩序，一审驳回原告起诉错误。被上诉人辩称：涉案房屋是安置房，上诉人应当按照合同价出售，不能随意改变房价，房屋我们已换锁芯，自己管理，一审裁定正确，请求维持。上诉人向一审法院起诉请求：1、请求被告立即停止对原告房产的侵害，并恢复原状；2、判令被告向原告支付剩余集资购房款785502元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：本案的实质系横山区医药药材有限责任公司在内部职工因单位改制拆除原有建筑按职工在公司持股比例集资建房过程中，因修建款及房屋分配问题与内部职工发生矛盾，职工擅自占有房屋产生的纠纷。依据最高人民法院的相关规定，单位职工内部集资建房行为非法院受案范围。依照相关法律规定，人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回原告横山区医药药材有限责任公司的起诉。预收案件受理费5800元，退还原告。本院认为，上诉人以被上诉人拖欠房款，强占房屋，侵害其权益为由提起诉讼，其实质系企业内部职工集资建房结算引发的纠纷，不属人民法院受案范围，但被上诉人涉嫌违法的相关材料应移送公安机关，故一审法院驳回上诉人起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年四月二十四日书记员 申娜娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1569号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6821号民事判决书已发生法律效力，但被执行人**未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人**收入人民币8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1195号原告：许峰，女，1978年9月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：刘华英，女，1955年12月14日出生，汉族住襄阳市襄州区双沟镇粮管所。被告：姚小兵，男，1983年3月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告许峰与被告刘华英、姚小兵物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告许峰在本院指定限期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，裁定如下：本案按原告许峰自动撤回起诉处理。审判员 张 坤二〇二〇年四月二十日书记员 王艺哲
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执7757号  申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人赵建东，系该支行行长。委托代理人李福友，系该公司员工。被执行人魏义章。被执行人韩彦芳。被执行人薛东。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人魏义章、韩彦芳、薛东民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初5911号民事判决书，确定由被执行人魏义章、韩彦芳、薛东偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行欠款人民币50000元及利息，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年9月17日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人魏义章、韩彦芳、薛东名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无车辆登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年9月25日已通过执行网络控制平台对被执行人魏义章、韩彦芳、薛东采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人魏义章、韩彦芳、薛东名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人暂无其他财产可供执行。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人魏义章、韩彦芳、薛东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执7757号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年三月三十日                书记员  杨  迪 1
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执87号之一申请执行人：张国琴，女，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：李晓春，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省肥东县肥东新城经济开发区。被执行人：王永梅，女，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县新城经济开发区。申请执行人张国琴与被执行人李晓春、王永梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0122民初1827号民事判决书，责令被执行人李晓春、王永梅按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人李晓春、王永梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估（拍卖）被执行人李晓春、王永梅所有的位于肥东县店埠镇公园路水岸城市花园5幢401室（产权证号：肥东026636）及被执行人李晓春名下所有的位于肥东县星光国际广场2号地块1号商住楼2-1-240室（网上备案合同号：1711500989）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年四月八日书记员  茆一涛
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初641号公诉机关柘城县人民检察院。被告人高娟，女，1966年6月10日出生，汉族，小学毕业，农民，籍贯河南省柘城县，住柘城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日经柘城县人民检察院批准，次日被柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人时康飞，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2019）223号起诉书指控被告人高娟犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、张德强出庭支持公诉，被告人高娟及辩护人时康飞到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，2018年4月10日，被告人高娟与邻居孙素梅发生土地纠纷，马集乡政府安排副乡长潘某处理，高娟到马集乡政府提出让邻居让她1分地的无理要求，之后不听劝阻，纠缠党委书记田某拿出处理意见，拦截马集乡政府主任科员史某不让走，持续30分钟左右，史某报警后将其带走。2018年4月27日，高娟因扰乱单位秩序被柘城县公安局马集派出所处以警告。2019年8月31日，被告人高娟以生活困难为由，要求柘城县马集乡政府为其解决危房重建和临时救助。经马集乡政府查证，高娟的房子不符合危房改建、临时救助条件。被告人高娟以不给解决就上访为要挟，多次到马集乡政府、县信访局、市信访局、北京进行信访，向马集乡政府索要20000元现金，马集乡政府迫于无奈，给高娟20000元现金，高娟要得钱财后，继续以不完全解决危房重建和临时救助就上访为要挟向马集乡政府索要钱财。案发后被告人高娟于2019年10月31日将赃款退还马集乡政府。上述事实，被告人高娟及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人潘某、陈某、林某1、闫某、王某、赵某、史某、林某2、田某等人证言，柘城县马集乡政府文件、保证书、危房改造对象认定表、行政处罚决定书、收到条、鉴定文书、视听资料等相关证据证实，足以认定本院认为，被告人高娟以上访为要挟，向马集乡政府索要现金两万元，且扰乱单位秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人高娟犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第二起事实，因该起事实已被公安机关作出处理（行政拘留六日）不应重复予以处罚，故对该起指控本院不予支持。被告人高娟归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且案发后将赃款退还马集乡政府，依法可从轻处罚，故辩护人认为可从轻处罚的观点，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，判决如下：被告人高娟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年7月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王惠勤审 判 员  曹卫东人民陪审员  刘建国二〇二〇年四月二日书 记 员  王东方
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初226号 原告：卢昌文，男，1965年1月20日出生,汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：刘思纯，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：秦方,男，1968年10月22日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告卢昌文与被告秦方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告卢昌文在本院依法送达《补缴诉讼费通知书》后，未在七日内补缴诉讼费，也未向本院申请诉讼费缓、减、免。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按卢昌文撤回起诉处理。 案件受理费64.95元，依法退还32.48元给原告卢昌文。 审判员  杨毅 二〇二〇年四月一日 法官助理黄雨 书记员唐浩云
绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执234号之五被执行人：胡艳，女性，汉族，1986年09月30日生，身份证：34253119860930402X，住所地：绩溪县瀛洲乡横川村上横形1号。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人胡艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳在中国银行403969997584CNY0账户内存款人民币1512427.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇二〇年四月二十三日书记员  程 沐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡东陆联系电话：0563-8152648
西藏自治区工布江达县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0421财保2号   申请人：西藏欧源地暖有限公司，住所地拉萨经济技术开发区A区格桑路段19号西藏欧源地暖有限公司1栋1－4层，统一社会信用代码91540091686803659N。   法定代表人：郑根，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：伍小容，西藏昂秀律师事务所律师。   被申请人：四川省弘发建业集团有限公司，住所地成都市金牛区金府路668号1幢1单元16层，统一社会信用代码91510000756623531F。   法定代表人：赵城，系该公司执行董事。   申请人西藏欧源地暖有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省弘发建业集团有限公司账户（开户银行：成都银行股份有限公司城西支行，银行账户：×××）的款项1580800.0元予以冻结。申请人西藏欧源地暖有限公司以中国人民财产保险股份有限公司林芝分公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人西藏欧源地暖有限公司的申请符合法律规定。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人四川省弘发建业集团有限公司账户（开户银行：成都银行股份有限公司城西支行，银行账户：×××）的款项1580800.0元。期限为2020年10月2日。   案件申请费5000.0元，由申请人西藏欧源地暖有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提请诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 旦增曲珍     二〇二〇年四月二日   书 记 员 次仁卓玛   附法律条文：   第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初183号原告：裘振千，男，1978年11月2日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：韩树全，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。被告：滕红涛，男，1977年12月29日出生，汉族，住顺平县。被告：王学恒，男，1980年5月11日出生，汉族，住顺平县。原告裘振千与被告滕红涛、王学恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裘振千的委托诉讼代理人韩树全到庭参加诉讼,被告滕红涛、王学恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裘振千向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告偿还所借原告现金200000元，二被告互负连带偿还责任；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告滕红涛虽未有深交，也算朋友关系。被告滕红涛做肠衣生意，2018年3月13日，被告滕红涛找到原告称：由于资金周转紧张，要求向原告借200000元作为肠衣生意的周转资金。原告看在与被告滕红涛交情的面子上，就将自己的200000元现金借给了被告，被告滕红涛找到了担保人王学恒，作为借款的保证人。后原告多次找被告讨要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故向顺平县人民法院提起诉讼，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。滕红涛、王学恒未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，被告滕红涛向原告借款200000元，并书写借条一张，内容为：“借条今借到裘振千现金贰拾万元整￥200000元。借款人：滕红涛担保人：王学恒2018年3月13日。”被告王学恒在担保人处签字。经原告多次催要，被告滕红涛尚未偿还，被告王学恒也未履行担保责任。以上事实由借条、庭审笔录予以证实。本院认为，被告滕红涛向原告裘振千借现金200000元，有借条为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告要求被告滕红涛偿还借款本金200000元的主张，本院予以支持。被告王学恒在担保人处签字，自愿为此笔借款承担担保责任，故原告要求二被告互负连带责任的主张符合法律规定，本院予以支持。被告滕红涛、王学恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告滕红涛于本判决生效后十日内偿还原告裘振千借款本金200000元。被告王学恒对以上借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告滕红涛、王学恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李新哲二〇二〇年四月二十一日法官助理郭飞然书记员马亚超
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初45号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人杨超群，男，1979年5月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省望江县。被告人杨超群因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被望江县公安局取保候审，2020年4月20日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人杨超群犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人杨超群及值班律师廖永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月11日14时39分许，被告人杨超群醉酒后驾驶小型轿车载着程某驶出望江县华阳镇亚孚加油站沿华阳大道由西向东行驶，发现前方民警正在进行交通违法整治，杨超群随即驾车掉头返回亚孚加油站，在加油站内与未饮酒的程某交换位置，由程某驾驶该车驶出该加油站，被民警当场查获。民警对杨超群进行呼气式酒精检测仪检测，结果为88㎎/100ml。随后民警将其带至望江县人民医院，由医务人员采集杨超群血样后送检。经鉴定，杨超群静脉血液中乙醇含量为104㎎/100ml。被告人杨超群的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白。建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、鉴定意见等相关证据。 被告人杨超群对指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年12月11日14时39分许，被告人杨超群醉酒后驾驶津Ｋ×××××号小型汽车载着程某从望江县华阳镇亚孚加油站驶出，沿华阳大道由西向东行驶，随后发现前方民警正在进行交通违法整治，杨超群随即驾车掉头返回亚孚加油站，在加油站内与未饮酒的程某交换位置，由程某驾驶该车驶出该加油站，被赶至该加油站的民警拦截并当场查获。民警对杨超群进行呼气式酒精检测仪检测，结果为88mg/100ml。随后民警将其带至望江县人民医院，由医务人员采集杨超群血样后送检。经鉴定，杨超群静脉血液中乙醇含量为104mg/100ml。杨超群到案后如实供述主要犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨超群在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场检查笔录，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，呼气式酒精检测单，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，现场监控视频截图照片，证人程某的证言，被告人杨超群的供述，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，归案经过，户籍证明及违法犯罪前科查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨超群违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨超群应依法惩处。被告人杨超群醉酒后逃避检查，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并结合公诉机关的量刑建议，故决定对其从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下： 被告人杨超群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7187号 申请执行人邢家炜，男，1984年11月21日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人李婷，女，1989年3月22日出生，住金华市婺城区。 申请执行人邢家炜与被执行人李婷买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3318号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。 本案执行标的为本金31850元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李婷邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人李婷限制高消费以示惩戒，同时对其作出了罚款决定书。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7187号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈蒙颖
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初293号 原告:乾县中银富登村镇银行有限公司（简称富登银行）。住所地：乾县县委东邻。统一社会信用代码：91610400059675854F。 法定代表人：王超峰，男，乾县中银富登村镇银行有限公司行长。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0053。 委托诉讼代理人：赵航标，男，1985年4月4日生，汉族，陕西省礼泉县人，住广东省深圳市南山区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该行风险部职工。 被告：王海全，男，1968年2月16日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘亚凤，女，1966年11月6日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王海全妻子。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告王海全、刘亚凤借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，于2020年4月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人赵航标到庭参加了诉讼，被告王海全、刘亚凤经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月23日，原告与被告王海全、刘亚凤签订借款合同（编号：2018C0801017130262）约定原告向被告发放贷款50000元，期限36个月，合同利率为年利率10%，借款起止日期为2018年3月23日至2021年3月22日，还款方式为按季度结息、到期一次性还本。合同签订后，原告于2018年3月23日向被告发放贷款50000元。被告在2018年6月30日开始未能按约定偿还贷款应还本息，发生逾期，至2020年1月7日累计逾期8次，逾期后原告多次向被告催收，要求其5日内偿还已逾期贷款本（利）息，但至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告诉于法院，请求：1、判令被告王海全、刘亚凤偿还贷款本金50000元、利息8742.56元、复利1011.85元，合计59754.41元，及自2020年1月8日起至清偿之日的利息、复利及罚息；2、判令被告承担诉讼费及诉讼过程中产生的公告费等相关费用。 二被告未出庭，未予答辩。 原告针对自己的主张，向法庭提供了下列证据： 1、二被告身份证、户口本、结婚证，证明二被告身份信息； 2、借款申请表，证明2018年3月19日二被告共同在原告处申请借款的事实； 3、借款合同，证明被告王海全、刘亚凤作为共同借款人与原告签订借款合同的事实； 4、借款借据、贷款发放凭证、还款计划，证明原告已按合同约定向二被告发放贷款5万元的事实，及被告应按合同约定每期应还款的日期及金额； 5、欠款明细表，证明二被告至2020年3月31日该贷款已逾期8次，及应偿还借款本金50000元、利息8992.56元、复利1285.87元； 二被告未质证，未提交证据。 本院审查认为：原告提供的5组证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。 综合本案审理情况，可以证明以下事实：2018年3月23日，原告与二被告王海全、刘亚凤签订借款合同（编号：2018C0801017130262）约定原告向被告发放贷款50000元，期限36个月，合同利率为年利率10%，借款起止日期为2018年3月23日至2021年3月22日，还款方式为:按季度结息,到期一次性还本。该借款合同基本条款6.1（1）项约定：借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项的视为违约；6.3项约定借款人发生本合同下违约事件时，原告有权宣布本合同项下全部债务立即到期并要求被告偿还，及要求被告偿付为实现债权而发生的费用。合同签订后，原告于2018年3月23日向被告发放贷款50000元，被告自2018年6月30日开始未能按约定偿还贷款应还利息，发生逾期。至2020年1月7日累计逾期8次，逾期后原告多次向被告催收未果。原告于2020年2月25日诉于法院。 另查明：至2020年3月31日，被告应偿还借款本金50000元、利息8992.56元、复利1285.87元。 本院认为：原告与二被告之间系借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，合法有效。合同双方当事人均应按合同内容全面履行义务，合同签订后，原告已履行出借款项的义务，而二被告逾期未能按约定偿还到期利息，已构成违约，应承担违约责任，原告有权依合同约定主张借款已到期并要求被告偿还，故原告诉请被告偿还借款本金、利息事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担复利部分，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王海全、刘亚凤在本判决生效后十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司借款本金50000元、利息8992.56元； 二、被告王海全、刘亚凤在本判决生效后十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司自2020年4月1日起至全部清偿之日的利息（以本金50000元为基数，利率为年利率10%，计算至清偿之日止）； 三、驳回原告乾县中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。 本案诉讼费1294元，减半收取647元，由被告王海全、刘亚凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 史志强 二〇二〇年四月八日 法官助理 马利卫 书 记 员 王欢欢 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执41号 申请执行人黄勇，男，1969年2月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人李桃，男，1970年4月23日出生，住江苏省金湖县。 被执行人王万英，女，1972年2月21日出生，住江苏省金湖县。 申请执行人黄勇与被执行人李桃、王万英民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4600号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月03日立案执行。立案执行标的156000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,决定对其采取司法拘留措施并予以布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执41号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 许城豪 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 孙 杭
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执122号申请执行人：杨玥，女，住吉林省舒兰市。法定代理人：王莹，住吉林省舒兰市。被执行人：杨喜涛，男，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：武景理，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者。申请执行人杨玥与被执行人杨喜涛婚姻家庭纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年11月14日作出了（2019）吉0283民初2984号民事判决书，判决主文如下：一、被告于本判决书发生法律效力后十日内给付原告子女抚养费42000元(600元×70个月)。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由杨喜涛负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执122号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人现均暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执122号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年四月二十二日书记员  赵思齐
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初232号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。地址：崇义县城中山北路62号。主要负责人：刘海涛，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，男，系该支行客户部经理。被告：黄军，男，1990年11月10日出生，汉族，住崇义县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行诉被告黄军信用卡纠纷一案中，因被告黄军已归还全部欠款本息，现原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行承担。审判员  刘盛燕二〇二〇年四月十四日书记员  林燕艳
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执171号申请执行人：高某某，男，汉族，个体。被申请执行人：曾某，男，汉族，个体。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年4月4日作出的（2019）内0302民初1031号民事判决书，于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人工资14562元，受理费82元，申请执行费120元，共计14764元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络查控和传统财产查控，暂无可供执行财产。本院依法于2020年4月1日对被执行人进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月一日书记员  黄旗彬
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执149号    申请执行人李保荣，男，汉族。    被执行人屈永红，男，汉族。被执行人屈治国，男，汉族。本院在执行申请执行人李保荣与被执行人屈永红、屈治国民间借贷纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成和解协议，案件款及利息共计1.5万元，被执行人屈永红提出从2020年5月起逐月清付2000元直至清付完毕，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   吴志翔二0二0年四月八日书 记 员   索建明
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3716号 原告：孙宝骏，男，1978年12月6日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：尤准国，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被告：包建华，男，1971年9月5日出生，汉族，住宁波市。 原告孙宝骏与被告包建华民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：要求被告包建华返还借款20?000元，并支付自2016年12月13日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告包建华向原告孙宝骏出具借条一份，载明：借款人包建华，身份证号3302111971××××××××，今收到出借人孙宝骏的借款共计人民币贰万元正，借款期2016年12月3日，归还期2016年12月12日。被告并在该借条载明“现金收入贰万元正。” 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告包建华返还原告孙宝骏借款20000元，并支付自2016年12月13日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告包建华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛益波 人民陪审员  翁群立 人民陪审员  包艺蕾 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  王玉燕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初629号 原告：沈剑，男，1996年4月8日出生，汉族，住湖州市德清县。 被告：浙江省第一水电建设集团有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道月明路66号浙水大厦B幢8-11楼。 法定代表人：沈掌林。 委托诉讼代理人：熊勇子，该公司员工。 本院在审理原告沈剑与被告浙江省第一水电建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告沈剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及第一五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按原告沈剑撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  吴文婷 二〇二〇年四月十四日 书记员  吕成勇
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3546号申请执行人：赵久敏，女，1970年2月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：邹锦雄，男，1977年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督111号支付令，于2019年10月22日立案受理赵久敏申请执行被执行人邹锦雄劳务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人劳务费11000元及申请费25元，执行费66元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人邹锦雄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查到被执行人邹锦雄名下登记有粤Ｖ×××××延龙牌机动车一辆（注册日期2005年12月24日），但未找到该机动车的下落，且申请执行人认为该机动车年代已久价值不大，不要求法院查封处置该机动车。本院未查到被执行人邹锦雄的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款11025元及执行费66元。本院已将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇二〇年四月十四日书记员  冯广泽
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执327号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人张芝德：本院立案执行的盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人张芝德诉讼费一案，执行标的225元。经本院立案执行，现已强制执行到位225元。至此，盈江县人民法院(2019)云3123民初885号民事调解书确定的被执行人张芝德应承担的诉讼费（案件受理费）225元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执183号申请执行人：李桂芹，女性，住大连市西岗区。被执行人：郑冉，男性，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行李桂芹与郑冉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑冉未履行（2019）辽0203民初5909号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑冉银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年四月二十六日书记员  许 猛
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保154号申请人：许以仲，男，1963年3月28日出生，汉族，住冠县。被申请人：李仕华，男，1963年4月15日出生，汉族，住冠县。申请人许以仲于2020年4月20日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1291号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款35万元或查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款35万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2270元，申请人许以仲已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月二十一日书记员  梁 震
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执348号申请执行人：刘富英，女，1976年3月8日生，汉族，住方城县。被执行人：张金歌，女，1963年12月24日生，汉族，住方城县。关于刘富英申请执行张金歌为债权转让合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3768号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告张金歌于本判决生效后十日内偿还原告刘富英借款150000元，并自2019年7月15日起按月利率2%支付利息至款清之日止。二、如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3300元，由被告张金歌负担。因被执行人张金歌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘富英向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张金歌发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张金歌名下农村信用社联合社账户内有存款人民币1283.18元，本院已依法冻结，但未能实际控制。未查询到被执行人张金歌名下有车辆登记信息。未查询到被执行人张金歌名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人张金歌名下有位于方城县××镇××路南段西侧吴××单元××室房产一处（权证号码为：方20××69），该房产已被其他案件多次查封，本院已于2020年4月15日对该套房产轮后第七次查封，本案暂无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人张金歌有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张金歌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人长期外出，具体下落不明，本院暂无法对其采取强制拘留等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余150000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执348号案件的本次执行程序。被执行人张金歌负有继续向申请执行人刘富英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨程斌
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保87号柴莉:本院审理你与被申请人宁渔樵民间借贷纠纷一案，你于2020年4月17日向本院申请财产保全。本院于2020年4月17日作出（2020）豫0802执保83号，依法对被申请人宁渔樵名下银行账户的存款进行了冻结，并查封了担保人王名下房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初586号 原告：刘某，女，1990年6月3日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：赵某，男，1984年3月23日出生，满族，个体，住凤城市。 原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告刘某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。 审判员 杨 植 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李佳熹
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初668号 原告：安徽东海机床制造有限公司，住安徽省马鞍山市博望区博望镇刃模具城。 法定代表人：孙绵玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：石金龙，男，1965年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。 原告安徽东海机床制造有限公司与被告石金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告安徽东海机床制造有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽东海机床制造有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽东海机床制造有限公司撤诉。 案件受理费762元，减半收取363元，由安徽东海机床制造有限公司负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 子
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4656号之二 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人:王颖慧，男，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人王颖慧追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4786号民事判决书确定王颖慧支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金291966.06元及利息，律师代理费17662元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费2990元，保全费1992元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款319265.06元。 在执行中，本院依法拍卖王颖慧房产得款并转付荣成市荣达房地产开发有限公司，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4786号民事判决书执行完毕。 执行费4689元，由被执行人王颖慧负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丛聪聪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3639号申请执行人孔令金，男,1976年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盐边县青怀工程机械设备租赁经营部，住所地：四川省攀枝花市盐边县桐子林镇西环南路416号，统一社会信用代码：92510422MA634DN20J。经营者：张青怀被执行人张青怀，男，汉族，1975年3月27日生，住四川省隆昌县。孔令金申请执行张青怀、盐边县青怀工程机械设备租赁经营部租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8109号民事调解书，责令被执行人张青怀、盐边县青怀工程机械设备租赁经营部支付申请执行人孔令金216600元，承担本案执行费3183，案件受理费2280元，保险费645元，保全申请费1603元，合计224311元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本案被执行人张青怀、盐边县青怀工程机械设备租赁经营部在中铁十八局第四工程有限公司的工程款已经被本院保全，中铁十八局工程款目前没有结算，本院已经将该案情况告知申请执行人，申请执行人同意将本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执3639号执行案件终结执行。若本案工程款未顺利执行，本案申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二〇年四月十三日书记员  孙 浩
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初118号 原告：袁东生，男，1969年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：张明义，男，1963年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：高仙琴，女，1964年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：王文田，男，1971年5月出生，汉族，陕西省人。 原告袁东生与被告张明义、高仙琴、王文田民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告袁东生，被告张明义到庭参加诉讼,被告高仙琴、王文田经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告袁东生向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款20万元；2.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2011年2月22日，被告张明义、高仙琴、王文田向其借款20万元，口头约定利息3.3%，保证一年之内还清，并给原告出具借据一支。借款后，原告向三被告多次催要欠款未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告张明义辩称：借款属实，因其和王文田需要给别人还款，遂与王文田商量向原告袁东生借的该笔款项，所以该款是他与王文田的共同债务，其妻子高仙琴是担保人，不应承担还款责任。借款后，原告曾预扣了利息6400元，于2012年4月份其又给原告偿还了6000元利息，之后原告先后两次修建房屋，他共计替原告垫付房屋修建费用、工人工资有100700元，希望原告与其进行算账，将10万余元的劳务资用抵顶入该借款，剩余款额，其分期给原告偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告张明义亦无异议，对该证据本院予以确认并在卷佐证。对于被告张明义提交的考勤表，证明其修建房屋支出的劳务费用，因该考勤表系被告张明义自行书写不能证实其真实性，且劳务费用与原告也未结算，不能证实其支出情况，故本院对该证据不予采信。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告张明义、高仙琴、王文田于2011年2月22日向原告袁东生借款20万元，并给原告出具借据一张，口头约定利息3.3%。被告张明义曾支付部分利息，但未偿还借款本金，原告诉至法院，未请求被告给付利息。 另，被告张明义当庭认可与被告高仙琴系夫妻关系。 本院认为，原告袁东生与被告张明义、高仙琴、王文田之间形成合法、有效的借款合同，系双方当事人真实的意思表示，应受法律保护，被告张明义、高仙琴、王文田应按约定给原告偿还借款。被告张明义辩称其替原告垫付的房屋修建费用应在该借款中予以扣除，因该修建费用原、被告双方并未结算，费用数额不能确定，故在本案中不予理究，被告的辩称理由不予采纳。被告张明义还辩称，原告曾预扣利息6400元，因原告不予认可，且其没有证据证实预扣的事实，故该辩称理由，本院亦不予支持。被告高仙琴、王文田在借款单中签名按印，表明其与原告签订了借款合同，对该借款予以认可且未出庭亦未向法庭提交证据，应由其自行承担诉讼不作为的法律后果，因此原告请求被告高仙琴、王文田与张明义共同承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张明义、高仙琴、王文田于本判决生效之日起五日内偿还原告袁东生借款本金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全费250元，由被告张明义、高仙琴、王文田共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年四月二日 书记员 高艳芳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执7号之四申请执行人陈传富，男，1976年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县杨家集乡华岗村委汪岗南组，现住河南省泌阳县御景湾3#东2单元802。被执行人苗强，男，1979年3月24日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水办事处老苗庄居委会老苗庄南组。陈传富与苗强机动车交通事故责任纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4817民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人苗强赔偿申请人陈传富各项损失129330.20元，案件受理费800元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人苗强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人苗强名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到苗强名下有车牌号为豫A7QC16辆登记信息，已告知申请人，申请人暂未申请对该车辆进行查封4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人顾双成名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人苗强有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130130.20元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执7号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年四月十四日书记员  陈 曦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执123号之二申请执行人：崔贤权，男，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：滁州友好建材科技有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯区沙河工业园，统一社会信用代码91341103573037214H。法定代表人：潘雨村，该公司董事长。本院在执行申请执行人崔贤权与被执行人滁州友好建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年四月十七日书记员  杨 凯
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执526号之五 申请执行人：吴某某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：师某某，男，1968年出生，汉族，现住河北省衡水市。 被执行人：师某，男，1988年出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 关于其他案由一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人师某某在中国建设银行62XXXX62_156_1账户内余额人民币11445.28元，现因为双方达成和解申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人师某某在中国建设银行62XXXX62_156_1账户内存款人民币391820.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  亓 莹
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执763号申请执行人马某某。被执行人史某。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月17日作出的（2020）内0302民初905号民事调解书，于2020年4月8日向被执行人史某发出执行通知书和财产报告令，责令其被执行人偿还申请执行人欠款188000元，案件受理费2030元，执行费2750.45元，共计192480.45元，被执行人史某未履行生效法律文书确定义务。于2020年4月8日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月八日书记员  王 波
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1170号 申请执行人：淮安市金塬土石方工程有限公司,机构代码:91320803661325451M，住淮安市淮安区。 代理人：丁晓刚，该公司员工。 被执行人：淮安中欧房地产开发有限公司,机构代码:9132080369452713XM，住淮安市淮安区。 法定代表人:潘文华。 申请执行人淮安市金塬土石方工程有限公司与上述被执行人建设工程施工合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2416号民事调解书已经发生法律效力。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,未执行到相关款项。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初2416号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年四月十三日 书记员  龚 媛
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保70号洛阳银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人毛磊等借款合同纠纷一案，你于2020年4月10日向本院申请财产保全。本院于2020年4月10日作出（2020）豫0802执保70号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更792号 罪犯袁家强，男，1969年4月4日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人，现在湖南省长沙监狱服刑。长沙铁路运输法院于2017年8月15日作出(2017)湘8601刑初26号刑事判决，以被告人袁家强犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；扣押的涉案毒品，依法予以销毁。刑期自2017年3月14日起至2024年9月13日止，判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯袁家强减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁家强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；财产刑已缴清。现累计4个表扬余134分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯袁家强在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯袁家强减去有期徒刑五个月（刑期至2024年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初785号原告贺某连，女，1970年11月24日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告贺某连与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某连到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告贺某连请求法院判令：1、被告向原告支付货款142266.55元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的违约金，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2016年起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，经原、被双方对账结算，从2018年9月1日至2019年4月30日止，被告尚欠原告货款142266.55元，被告于2019年8月5日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，但被告尚欠有货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款142266.55元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付拖欠货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告贺某连货款142266.55元，并以货款142266.55元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年8月6日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年四月十日法官助理刘江锋书记员王港
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7180号 何金良、冯小娟： 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华分行与被执行人何金良、冯小娟金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2120号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7180号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执98号 申请执行人：宋某 被执行人：姜某 本院在执行本院的(2019)鲁1092民初93号民事调解书关于上述当事人之间劳务合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执98号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王志刚 书 记 员 周新林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1328号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人周兴，男，1975年12月11日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6645号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告周兴在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金20000元，逾期利息（含罚息）630.83元（自2018年6月29日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告周兴在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月3日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、证券等可供执行的财产。2、2020年4月15日，本院依法对被执行人周兴采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向湖南省平江县长寿镇新兴街居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周兴在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月15日，本院对被执行人周兴名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为20000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢830号 申请执行人：山东盛宝玻璃钢集团有限公司，住所地山东省安丘市新安街道锦山街西首，统一社会信用代码：91370784740208528C。 法定代表人：王丰海，董事长。 被执行人：王峰彬，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市, 本院在执行申请执行人山东盛宝玻璃钢集团有限公司与被执行人王峰彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议并已部分履行为由，于2020年4月7日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0784执恢830号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年四月九日 书记员  李 强
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢71号吉林市公安局交通管理支队申请执行崔志强机动车交通肇事责任纠纷一案，双方当事人自行和解履行完毕，吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民一初字第876号民事判决书执行完毕。执行费425元，由被执行人崔志强承担。特此通知。二〇二〇年四月十六日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初595号原告：进贤县华养养殖场，统一社会信用代码：92360124MA3938148U,地址：江西省南昌市进贤县张公镇党溪村委会龚家自然村，经营者：龚华生。被告：宿迁出台商贸有限公司，统一社会信用代码：91321323MA1W02M464,地址：江苏省宿迁市泗阳县李口镇李口街南京路14号，法定代表人：杨驰。原告进贤县华养养殖场诉被告宿迁出台商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告进贤县华养养殖场于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许进贤县华养养殖场撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告进贤县华养养殖场负担。审判员  余志远二〇二〇年四月十三日书记员  陶 锐
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申261号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦开勇，男，1978年1月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕文明，男，1981年2月8日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。 再审申请人秦开勇因与被申请人吕文明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁09民终1368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦开勇申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一二审判决认定涉案金额12万元不是最终结算金额，缺乏证据证明。一二审均没有查明吕文明实际支付的金额，及吕文明私自截留住院报销款这一根本事实。秦开勇在整个款项出借过程中均不知情也未实际参与，借条未实际统计双方间实际的往来数额，吕文明没有提供绝大部分相应的发票或者报销凭证来证实实际花销，双方间争议款项应以医疗报销后的实际数额为准。吕文明交通银行卡流水仅仅到2018年8月份，未完全显示报销情况，而且吕文明隐瞒两次报销情况，吕文明尚应归还报销返还的45718.6元。2.吕秀利于2016年5月23日打款给吕文明17万元，2016年5月24日打款给吕文明15万元，一二审中吕文明也未说明其打给第三方的资金来源，应当认定所打款项为归还吕秀利的钱。吕文明办理出入院手续是委托关系，而打款给第三方就是还款行为。吕秀利已去世，遗产至少32万元都被吕文明侵占，如果真有债务可以用吕秀利的遗产清偿本案所谓债务，秦开勇是吕秀利遗产的第一继承人，吕文明至少尚欠秦开勇20万元未归还。3.二审认为秦开勇提交的结婚登记审查处理表中吕秀利的签字是孤证，没有其他证据是不对的，吕文明提交的抵押合同中有吕秀利的签字，秦开勇可以提交新证据即吕秀利的房地产转让合同，上面也有吕秀利的签字，明显与婚姻登记表上的签字一致，而和吕文明提供的借条、声明、房屋租赁合同上的签字不同，借条内容由吕文明妻子李艳所写，而且当天出具借条当天起诉及借条出具情况未说清楚，秦开勇否定借条中吕秀利的签字。4.由于吕秀利委托吕文明办理出入院手续，吕文明一直控制着吕秀利的身份证及银行卡，2018年1月19日吕文明从吕秀利卡上转账给其父吕承学4万元，2018年10月31日吕文明从吕秀利银行卡转账到其妻子李艳银行卡上6039.41元，2019年1月31日又通过银联转账2389元，故吕文明欠秦开勇48428.41元未还。2018年11月7日吕文明领取了吕秀利养老金保险余额21109．17元，故吕文明欠秦开勇21109.17元未还。2015年10月4日及10月5日，吕秀利借款给王洪勤15万元，王洪勤说已于2017年10月份及2018年1月份归还，但是吕秀利和秦开勇一直未收到此款项，请求催要此笔款项。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。吕文明提供的视频是私自录制的，来源及取证程序不合法，出具证据的主体不合适，对视频的录制情况没有说明，任何以侵犯他人合法权益的方法、以违反法律禁止性规定的方式或以严重违背公序良俗的方式录制的视听资料，均不具备证据效力，视频中吕秀利说了唯一的一句话是“怎么还签啊”，然后就被剪辑了，足以证明她借贷意思表示不是真实、不能证明是其真实意思表示，而且视频不完整，明显有剪辑的痕迹，影像证据需要真实、完整，未被剪辑、编辑、篡改，应当保存原始载体。而且吕文明也不能证明当时所签的就是起诉的所谓借条，吕文明涉嫌提供假证据。一二审没有调查借条签字的真实性，更没有调查所谓借条签字视频的真实性。（三）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院对签字及所谓视频进行司法鉴定，二审没有同意鉴定，秦开勇现无法个人委托鉴定，造成举证不能，应当再审。（四）原判决适用法律确有错误。1.二审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五款不妥，吕文明并没有实际完全履行完成所谓12万元的借款。2.认定夫妻共同生活应是夫妻共同债务认定的实质要素，而婚姻存续期只是简便的外在判断形式，不能被简单化为唯一标准。秦开勇在整个所谓款项出借过程中均不知情也未实际参与，吕文明也未要求秦开勇事后追认。（五）原判决遗漏或者超出诉讼请求。一二审遗漏诉讼当事人，判决书遗漏对吕秀利的判决，即使吕秀利己去世，如果真有债务可以吕秀利的遗产进行清偿。秦开勇据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项、第十一项的规定申请再审。 吕文明提交意见称，原审认定事实清楚，判决正确无误，应予维持。 本院经审查认为，（一）关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吕文明为证明双方之间系民间借贷法律关系，提交了借条、录像光盘，以及通过自己的银行卡向山东省肿瘤医院、肥城市人民医院、山东省肿瘤防治研究院及槐荫区泽惠商务宾馆转账的银行流水，结合本案其它已查明事实，可以证实借贷关系实际发生并且吕文明已经履行了出借义务。秦开勇主张借款系吕秀利委托吕文明对外放贷的款项、吕秀利委托吕文明办理出入院手续、双方系委托代理行为，但未提交证据予以证实。原审结合在案证据及双方当事人的举证、质证、诉辩主张对涉案双方之间的借贷关系予以认定并无不当。（二）关于原判决认定事实的主要证据是否伪造的问题。秦开勇主张认定案件事实的主要证据吕文明提交的视频及借条是伪造的，但其在原审及申请再审阶段对此主张均未能提供相关有效证据予以证明。（三）关于是否存在人民法院应当调查收集证据而未予调查的问题。经审查，秦开勇提交的司法鉴定申请在本案一审中未提出，且亦未在二审举证期限内提交书面申请，二审未予准许，并无不当。（四）关于原判决适用法律是否确有错误的问题。本案中，吕文明将款项作为医疗费汇入医院账户或代为支付住宿费等其他费用的行为应视为已经实际履行了出借义务，原审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五款的规定，并无不当。涉案借款发生在吕秀利与秦开勇婚姻关系存续期间，系吕秀利用于治病所负债务，秦开勇亦未提交证据证实该债务为吕秀利个人债务，原审认定涉案借款为夫妻共同债务，秦开勇承担还款义务，并无不当。（五）关于原判决是否遗漏或者超出诉讼请求的问题。经审查，一审庭审中吕文明已撤销了对吕秀利的起诉，秦开勇关于原判决遗漏或者超出诉讼请求的主张不成立。综上，秦开勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项、第十一项的规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦开勇的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理冯文文 书记员崔晓元
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保293号申请人:代海民，男，1965年11月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：王宗民，男，汉族，1984年11月2日出生，住泰安市泰山区。申请人代海民于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款2.8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费300元并提供担保。本院经审查认为，申请人代海民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宗民名下银行存款2.8万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年四月十日书记员  张 伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执156号申请执行人刘毕燚，男，1990年7月8日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人张龙勇，男，1986年7月12日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人刘毕燚与被执行人张龙勇租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）黔0521民初1252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张龙勇逾期未履行该民事判决书所确定的义务15500.00元、案件受理费90.00元，申请执行人刘毕燚于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人张龙勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人张龙勇名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵A8XXXX号红岩牌重型自卸货车一辆，贵FGXXXX号宝骏牌小型普通客车一辆。2020年3月2日冻结被执行人张龙勇银行存款账户；2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执156号限制消费令、执行决定书对被执行人张龙勇限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年4月15日对被执行人张龙勇作出拘留十五日决定；2020年4月20日申请执行人刘毕燚表示对被执行人张龙勇名下车辆不要求查封、评估、拍卖。本院认为，本案的执行标的15500.00元、案件受理费90.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执156号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年四月二十二日书记员  胡星冉
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保206号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗伍，男。 被申请人肖淋，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗伍、肖淋有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款126720元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗伍、肖淋的银行存款126720元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2244号上诉人（原审原告、反诉被告）：哈尔滨庆缘电工材料股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路0号楼416室。法定代表人：高金喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘岩，黑龙江东禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，黑龙江现代律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：抚顺市海浪防爆电器厂，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县海浪乡下海浪村。投资人：刘宪仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫素云，该公司副经理。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。哈尔滨庆缘电工材料股份有限公司（以下简称庆缘公司）与抚顺市海浪防爆电器厂（以下简称防爆电器厂）买卖合同纠纷一案，辽宁省抚顺县人民法院于2017年6月29日作出（2017）辽0421民初26号民事判决，防爆电器厂不服，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日作出（2017）辽04民终1380号民事裁定，撤销原审判决，发回重审。一审法院于2019年5月16日作出（2017）辽0421民初749号民事判决，庆缘公司、防爆电器厂不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。原审判决作出的时间为2019年5月16日，庆缘公司于2018年6月1日办理了工商注销登记即原审判决作出时庆缘公司已经不具备民事诉讼主体资格，故原审判决违反法定程序，应当发回重审。另，庆缘公司二审开庭后向本院提交了债权转让协议、债权转让声明、债权转让通知书，上述材料中载明庆缘公司已经将案涉债权转让给了哈尔滨绝缘材料厂，上述材料均系复印件，本案重审时应对上述证据的真实性予以审查并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定准确认定原告的诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺县人民法院（2017）辽0421民初749号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺县人民法院重审。上诉人哈尔滨庆缘电工材料股份有限公司预交的二审案件受理费6875元予以退回，上诉人抚顺市海浪防爆电器厂预交的二审案件受理费4301元予以退回。审判长  王向军审判员  田 丰审判员  秦 梦二〇二〇年四月十五日法官助理杨茜怡书记员祝微微
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢193号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，所在地：抚松县抚松镇。 法定代表人：谢青春，系理事长。 被执行人：邵立宏，男，1974年12月24日生，汉族，住抚松县新屯子镇三参场。 被执行人：郭选萍，女，1976年3月11日生，汉族，住抚松县新屯子镇三参场。 本院在执行抚松县农村信用合作联社与邵立宏、郭选萍金融借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2014）抚民二初字第976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金220,000,00元及利息、案件受理费2,375.00元、申请执行费3,286,00元。经审查符合立案条件，本院于2019年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，且自收到报告财产令10内，于每月1日前至生效法律文书确定的义务履行完毕时，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院通过总对总查控平台查询了被执行人的银行存款、证券、车辆及工商登记情况，且向当地不动产部门、公积金管理部门及保险公司查询被执行人房屋及土地使用登记情况、公积金存款情况及保险情况，经查被执行人邵立宏在抚松县新屯子镇有房产一处，本院于2019年10月16日作出（2019）吉0621执恢193号之一执行裁定书，裁定：对被执行人邵立宏所有的位于抚松县新屯子镇房产一处（房权证号为：吉房权抚字第2004076号，建筑面积122.4平方米）进行拍卖。经拍卖，买受人刘英俊以122,500.00元价格竞得上述不动产。被执行人未在期限内向本院申报财产情况，本院作出（2019）吉0621执恢193号罚款决定书，对被执行人罚款500.00元。被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年四月十日 书记员 韩 钰
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0522民初675号原告:刘荣花,女,1968年7月28日出生，汉族,住含山县。委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。被告:曹林林,男,1979年6月22日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。原告刘荣花与被告曹林林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，原告刘荣花于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘荣花撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由刘荣花负担。审判员  王义来二〇二〇年四月二十一日书记员  张悦晗
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执543号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：吴凌宵，女，1977年11月6日生，汉族，住登封市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴凌宵保险纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6209号民事判决已经发生法律效力。因被执行吴凌宵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴凌宵在中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××63）的银行存款43495.31元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十六日书记员 周晓磊
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初349号原告：常洪彦，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：吴春财，男，1973年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告常洪彦与被告吴春财民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月23日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常洪彦撤回起诉。案件受理费520元减半收取260元，由原告负担。审判员  王玲二〇二〇年四月二十三日书记员  刘博
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初770号原告：黄车，男，1968年11月16日出生，汉族，湖南省郴州市人，农民，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：黄久发，男，1968年10月7日出生，汉族，湖南省郴州市人，农民，住湖南省郴州市北湖区。被告：肖省，男，1989年2月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告黄车与被告肖省买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄车及其委托诉讼代理人黄久发到庭参加诉讼，被告肖省经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄车向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金98823元；2、被告承担本案诉讼费。被告肖省未到庭，亦未予答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实：原告黄车系牲猪养殖户。2019年11月23日，被告肖省到原告黄车养殖场收购牲猪14头，24日收购牲猪6头，共计20头牲猪。后经双方结算，共计货款98823元，被告肖省于2019年12月7日向原告黄车出具了欠条，承诺10日内支付50000元。到期后，被告肖省未支付货款。经原告多次催讨未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告肖省到原告黄车处购买货物，理应将所欠货款支付给原告黄车，被告肖省拒不支付货款，实属违约，应承担违约责任。现原告黄车要求被告肖省支付所欠货款98823元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖省于本判决生效之日起十五日内支付原告黄车货款98823元。如果被告肖省未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由被告肖省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  肖文二〇二〇年四月七日书记员  何玮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执144号之一申请执行人：罗燕。委托代理人：罗琼，湖南天牌律师事务所律师。被执行人：李娅俐。本院在执行申请执行人罗燕与被执行人李娅俐民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下的房产，并冻结了被执行人的工资账户，申请人向本院申请，给予被执行人六个月的还款期限（至2020年8月5日），如被执行人不能在期限内还款，再对被执行的房产及工资账户进行恢复执行，本院依法通知了被执行人，因本案和解期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘04民初49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年四月二十六日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初7101号原告：张小龙，男，1987年3月2日出生，汉族，户籍地山东省临沭县。被告：王元兆，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。原告张小龙与被告王元兆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小龙到庭参加诉讼，被告王元兆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付借款6000元整；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日，被告向原告借款6000元整，后原告多次索要被告至今未还。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账记录证据，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告王元兆未出庭应诉，亦未向法院提交证据，视为对举证质证权利的放弃。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，被告向原告借款6000元，原告当日通过支付宝账户向被告转账支付了借款。2019年1月30日，被告向原告出具了借条一份，借条内容为：“本人王元兆收到张小龙6000元整，2月30号还”。被告至今未偿还该借款。本院认为，合法的债权、债务关系受法律的保护。原告提交的证据能够证明被告王元兆向原告借款6000元，双方存在借贷关系的事实，被告未举证证明其偿还该笔借款情况，应承担不利后果，故原告要求被告王元兆偿还借款6000元，本院予以支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告王元兆于本判决生效后十日内偿还原告张小龙借款6000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告王元兆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇二〇年四月一日法官助理滕艳书记员矫欣
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4272号原告：曾丽曼，女，1981年1月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。执业证号码：13609200110747914。委托诉讼代理人：韩霖，男，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201910127919。被告：徐志富，男，1975年9月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，男，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200710588226。本院在审理原告曾丽曼（以下简称原告）与被告徐志富（以下简称被告）租赁合同纠纷一案中，原告曾丽曼于2020年4月16日以与被告已庭外达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾丽曼的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾丽曼撤回起诉。案件受理费3803元，减半收取1902元，由原告曾丽曼负担。审 判 长  葛春兰人民陪审员  熊耀庭人民陪审员  陈宏军二〇二〇年四月十六日书 记 员  熊淑艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3105号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：李盛民，男，1967年1月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告李盛民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘明哲
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢198号代国：代国与马振才、赵铁钧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1457108元。经本院立案执行，现已强制执行到位870000元，（未执行到位的587108元，申请执行人申请放弃）。此款被执行人已私下转付给代国（申请执行人）。至此，代国（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初1240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年四月二十日书记员  贾彬彬