wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执565号 申请执行人长春市宽城区站前街道西三条社区公共事务服务中心，住所地长春市。 法定代表人张莉莉，该单位社区书记兼居委会主任。 委托代理人：张群，吉林诚元律师事务所律师。 被执行人袁某1，男，汉族，住所地长春市。 被执行人：袁某2，女，汉族，住所地长春市。 被执行人袁某3，女，汉族，住所地长春市。 上列当事人因婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初4375号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，案号(2020)吉0103执565号，执行案件的执行本金全部到位且申请执行人申请同意结案，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2019）吉0103民初4375号民事判决书已执行完毕、(2020)吉0103执565号执行案件执行结案。 审判员  杨宝宁 二〇二〇年四月十六日 书记员  邹 韵
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初62号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人黄某某，男，1978年1月27日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，文盲，农民，住罗甸县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年3月27日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]00000047号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员王昌元出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗甸县人民检察院指控，2019年11月28日17时许，被告人黄某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至贵罗线（贵阳至罗甸）160公里500米处被交警查获。经对黄某某进行呼气式酒精检测，检测结果为167ｍｇ／100ｍｌ，经抽血鉴定，黄某某血液酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚为由，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、查获经过、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、血样抽取照片、酒精检测照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、证人罗某的证言、被告人黄某某的供述、检验报告等证据证实。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，且矫正机构认为对被告人可适用社区矫正，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩召卫 二〇二〇年四月一日 书记员  王红露
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审87号申请执行人周口市生态环境局。法定代表人方万政，男，该局局长。委托代理人赵文灿，男，该局政策法规科科长。委托代理人吴昊，男，该局政策法规科副科长。被执行人周口天明城乡建设投资有限公司。法定代表人王金平，该公司总经理。委托代理人阎建国，该公司职工。申请执行人周口市生态环境局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行周口市生态环境局对周口天明城乡建设投资有限公司2019年7月5日作出的周环罚决字（2019）第41号行政处罚决定书中所确定的罚款5万元及滞纳金事项。本院受理后，依法组成合议庭，对周口市生态环境局作出的周环罚决字（2019）第41号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，周口市生态环境局认定的事实是，周口天明城乡建设投资有限公司施工土地裸露土方未完全覆盖和未采取湿法作业，造成扬尘污染，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》、第一百一十七条第二项的规定对周口天明城乡建设投资有限公司罚款五万元的行政处罚。该处罚决定书于2019年7月5日通过顺风速运邮寄给周口天明城乡建设投资有限公司。2019年12月26日周口市生态环境局作出周环催字（2019）45号督促履行义务催告书，该催告书2019年12月26日通过顺风速运邮寄给周口天明城乡建设投资有限公司。被执行人周口天明城乡建设投资有限公司辨称，我单位2019年7月22日与周口市自然资源和规划局签订国有建设用地使用权出让合同，合同约定，出让人于2019年9月22日前将土地交付给周口天明城乡建设投资有限公司。2019年8月12日取得不动产权证书，周口市生态环境局于2019年6月21日到现场调查，询问笔录显示，为了达到创卫标准，示范区管委会要求他们对土地进行围挡和覆盖，当时土地没有移交，周口市生态环境局的处罚主体错误。另外，周口市生态环境局程序违法，没有送达催告书。其提供了国有建设用地使用权出让合同、不动产权证书。本院认为，周口市生态环境局对周口天明城乡建设投资有限公司2019年7月5日作出的周环罚决字（2019）第41号行政处罚决定书，处罚主体错误。该宗土地在处罚时（2019年6月21日），没有交付，被执行人对该宗土地没有管理权和使用权，被执行人是按照示范区管委会迎接创卫检查的要求，对土地进行覆盖和围挡，其不是该宗土地的环保责任主体。周口市生态环境局称被执行人是未批先建，但没有证据证明。在程序方面，根据《中华人民共和国邮政法》第五条规定，国务院规定范围内的信件寄递业务，有邮政企业专营。申请人通过快递企业送达催告书，被执行人否认收到该催告书，其送达方式不符合法律规定，不是民诉法规定的送达方式。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对周口市生态环境局2019年7月5日作出的周环罚决字（2019）第41号行政处罚决定书中罚款事项不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请人对裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院法院申请复议。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年四月二十日书记员  凡中原
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执429号申请执行人张赞成，男，汉族。被执行人吴环，女，汉族。关于申请执行人张赞成申请执行被执行人吴环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13399号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终23902号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院提出申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年1月13日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月4日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年4月24日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2020年3月24日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年4月24日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年4月24日，尚未执行到位标的165850元。本院于2020年4月24日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十四日书记员  仵昌理
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保162号申请人：冠县东古城镇人民政府，住所地冠县东古城镇政府驻地。法定代表人：张东昌，镇长。被申请人：程玉岗，男，1976年11月5日出生，汉族，住冠县。申请人于2020年4月20日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1100号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款35万元或查封同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款35万元或查封同等价值的财产。案件申请费2270元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月二十二日书记员  赵海峰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1059号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人胡小平。 本院在执行被执行人胡小平犯（2019）浙1003刑初764号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1059号]。经本院执行，被执行人胡小平已缴付罚金人民币6000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初407号原告：东安县白牙市镇六仕町村第一村民小组，住所地东安县白牙市镇六仕町村一组。负责人：唐定宏，该组组长。被告：唐文新，男，1951年10月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告东安县白牙市镇六仕町村第一村民小组与被告唐文新不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还给原告的填土赔偿款人民币5600元及利息8000元，共计：13600元。二、判决被告偿还原告的公益林资金2925元及利息500元.共计:3425元。事实与理由：一、2012年3月14日被告代原告收取唐红伟、邓玉方赔偿给原告的填土赔偿款5600元，被告说此款交财政修水沟款，2019年6月8日原告到财政所查询，被告代原告收取唐红伟、邓玉方的填土款赔偿款5600元没有上缴财政，现此款还在被告处。2007年至2018年政府应被原告公益林资金2925元，原告于2019年6月11日到林业局查询后，才得知该资金已被被告代领，但被告没有给付给原告，现此款还在被告处。综上，原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告东安县白牙市镇六仕町村第一村民小组的原负责人为唐定宏的妻子，且现在唐定宏的妻子也没有担任该职务，现在原告的负责人并没有确定，唐定宏在本案审理过程中对此也是予以认可，故唐定宏没有权力代表原告方起诉该案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告东安县白牙市镇六仕町村第一村民小组的起诉。本案诉讼费140元，减半收取70元，退还给原告东安县白牙市镇六仕町村第一村民小组。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  张安羽二〇二〇年四月十三日书记员  陈易萱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初320号 原告：乾安县百合家居装饰，住所地：吉林省松原市乾安县，统一社会信用代码：92220723MA149UCH9J。 经营者：申立波，女，1972年10月30日出生，汉族，现住乾安县乾安镇昆池街54委。 被告：乾安县妇幼保健院，住所地吉林省松原市乾安县乾安镇，统一社会信用代码12220723412845229R。 法定代表人：冯志刚，院长。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 原告乾安县百合家居装饰与被告乾安县妇幼保健院承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县百合家居装饰经营者申立波、被告乾安县妇幼保健院委托诉讼代理人曲海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾安县百合家居装饰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的纱窗款25640元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月7日，原、被告签订纱窗制作安装协议书，由原告包工、包料为其安装纱窗。纱窗单价为165元一扇，共计216扇，总价款35640元。协议签订后，被告预付了纱窗款1万元，由被告办公室主任赵建吉为原告出具了一枚欠据，约定余款待纱窗安装完毕后一次性给付。现纱窗已经全部安装完毕，原告多次找被告索要此款，被告一直不予支付，故诉至法院，请求依法判令上述诉求。 乾安县妇幼保健院承认原告在本案中所主张的事实，但认为纱窗的价格过高，不同意支付剩余款项。 本院认为，乾安县妇幼保健院承认乾安县百合家居装饰在本案中主张的事实，故对乾安县百合家居装饰主张的事实予以确认。对于被告主张价格问题，双方在《纱窗制作安装协议书中》已经有明确约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按照合同约定履行合同义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 乾安县妇幼保健院于本判决生效后立即支付乾安县百合家居装饰劳动报酬25640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计220元，由乾安县妇幼保健院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  查 多 二〇二〇年四月八日 法官助理  李健平 书 记 员  闫依宏
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执764号之一申请执行人：陈德文，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：陶英权，男，1954年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人陈德文与被执行人陶英权民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初275号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年2月11日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，且未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初275号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年四月二十四日书记员  茆一涛
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执331号 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人郑追，男，该公司职工。 被申请人欧舒，女，1988年4月6日出生，汉族，住青神县。 依据已经发生法律效力的青神县人民法院2019川1425民督17号支付令，经申请人向本院申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案在执行中申请人向本院提出撤回对欧舒的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结2020川1425执331号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执234号之一 申请执行人：周卫信，男，1958年5月21日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：马树泉，男，1962年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人周卫信与被执行人马树泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马树泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为：被执行人马树泉返还申请执行人周卫信借款240000元及利息，同时被执行人马树泉应当承担案件受理费3425元，执行费3551.38元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地调查，查封了被执行人马树泉所有的坐落于诸暨市××××村（傅家）的农村宅基地，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人马树泉采取了限制高消费和纳入失信被执行人的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马树泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执234号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初590号原告：卢振会，男，1958年1月14日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。被告：卢振友，男，1966年12月23日生，汉族，住博兴县。原告卢振会与被告卢振友买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告卢振会及其委托诉讼代理人王兰宝到庭参加诉讼，被告卢振友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢振会向本院提出诉讼请求：判令卢振友支付货款390元及利息（以390元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自本案起诉之日至被告实际清偿之日止）。事实和理由：2018年8月份，卢振会销售给卢振友小麦种150斤，单价2.6元/斤，共计货款390元。之后，卢振会多次催要，卢振友借故推脱，至今未付。卢振友未作答辩。卢振会为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1.欠款条一份，证实卢振友购买小麦种150斤，单价2.6元/斤，欠款390元未付。证据2.高青县人民法院民事调解书一份，证实卢振会麦种系从高青县吴秀云处购买，单价2.6元/斤，因卢振友未支付欠款，卢振会没有付清欠吴秀云的款项。经查，本院认为卢振会提交的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，依法予以确认。本院查明的事实与卢振会的陈述一致。本院认为，原被告双方之间存在事实买卖合同关系。卢振会主张卢振友支付货款390元，有卢振会提交的欠款条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于利息，卢振会主张自起诉之日（2020年2月14日）起支付利息，不违反法律规定，依法予以支持。利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢振友于本判决生效之日起十日内支付原告卢振会货款390元及利息（利息计算方法：以390元为基数，自2020年2月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢振友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年四月二十四日书记员  刘梦娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执473号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，地址：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：陈伟乔。被执行人刘丽冰，女，1972年6月6日出生，汉族，住所地攸县柏市镇。被执行人何添翼（曾用名：何树人），男，1993年11月17日出生，汉族，住所地攸县柏市镇。本院在执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与刘丽冰、何添翼借款合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年四月二日书记员 李文博
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1186号 申请执行人:江丽，女，汉族，1981年7月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行江丽、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1186号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1186号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十四日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1821号 原告：姜世俭，男，1955年3月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：姚洪春，男，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：姚洪侠，女，1960年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告姜世俭与被告姚洪春、姚洪侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告姜世俭于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜世俭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜世俭撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告姜世俭负担。 审判员  高祖祥 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈孝升 书记员匡大壮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更523号罪犯刘晓忱，女，1964年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2016年7月22日作出(2016)辽1002刑初第74号刑事判决，以被告人刘晓忱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2016年11月2日作出(2016)辽10刑终第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘晓忱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯刘晓忱获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘晓忱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓忱减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年10月14日起至2020年9月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1726号申请执行人：沈阳市于洪区人民法院，于洪区沈大路210号被执行人：王丹，于洪区怒江街赤山路阳光园小区。本院在执行申请人沈阳市于洪区人民法院与被执行人王丹罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初569号刑事判决书所确定的4000元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初569号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月二十日书记员 蔡新宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更799号罪犯刘忠武，男，1960年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年12月5日作出(2013)和刑初字第826号刑事判决，以被告人刘忠武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年2月13日作出(2014)沈刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘忠武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘忠武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯刘忠武获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘忠武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠武减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年2月5日起至2023年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初85号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人梁某某，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，农民，户籍地贵州省罗甸县，住贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被罗甸县公安局决定取保候审，于2020年4月3日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2020年4月10日决定重新取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕66号                               指控事实                       2020年3月11日凌晨，被告人梁某某和朋友在罗甸县木引镇云保村烧烤摊吃烧烤、喝酒。9时许，被告人无证驾驶其姐梁某欢的贵XXXXXX号普通二轮摩托车从罗甸县木引镇云保村往木引镇方向行驶。9时44分许，当车行驶至罗甸X956县道罗甸至打郎42公里500米（木引镇加油站）处时，被正在此处执勤的民警现场查获。民警当场对其作呼气式酒精检测，结果为127mg/100ml。后民警将其带至罗甸县中医医院抽取血样两管各5ml送检。经鉴定，其血液中检出乙醇成分，含量为95.93mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金1000.00元。                               被告人             意见                       被告人梁某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，并能主动缴纳罚金，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                               判决结果                       被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000.00元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 明 权                         二○二○年四月十四日                         书 记 员 罗 买
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更609号罪犯林迎辉，男，1980年4月1日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2006年6月13日作出（2006）烟刑二初字第20号刑事附带民事判决，以被告人林迎辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失81231.55元（已付1600元）。山东省高级人民法院于2006年9月15日作出（2006）鲁刑二复字第13号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年1月6日作出(2008)鲁刑执字第1562号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2011年2月22日作出(2011)鲁刑执字第272号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；山东省潍坊市中级人民法院于2013年4月30日对其裁定减去有期徒刑一年七个月；本院于2017年11月8日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯林迎辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯林迎辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯林迎辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林迎辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林迎辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年2月22日起至2027年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581财保8号 申请人：刘振，男，1977年4月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：仲卫飞，男，1983年2月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：谷广清，男，1973年7月3日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 申请人：石卫民，男，1971年11月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：周宇，男，1993年10月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：毛维新，男，1964年9月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：孙代兄，女，1981年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请人：沈瑞良，男，1962年1月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：陆瑞华，男，1966年10月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：顾春芳，女，1978年3月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：宋建虹，女，1977年3月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：朱三咲，男，1966年8月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：姚建军，男，1965年3月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：宋国芳，女，1978年2月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：顾利平，男，1971年3月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：黄梅，女，1980年8月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：阚冬梅，女，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请人：夏建新，男，1966年7月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：高东林，男，1962年1月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 诉讼代表人：刘振，男，1977年4月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 诉讼代表人：周宇，男，1993年10月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 诉讼代表人：陆瑞华，男，1966年10月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 诉讼代表人：高东林，男，1962年1月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 诉讼代表人：谷广清，男，1973年7月3日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被申请人：中欧汽车股份有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区珠泾路8号。 法定代表人：吴国琳。 常熟市劳动人事争议仲裁委员会在受理刘振等19人与中欧汽车股份有限公司劳动争议一案中，于2020年4月2日将刘振等19人请求对被申请人中欧汽车股份有限公司的财产采取保全措施的申请提交本院执行，保全金额为人民币766827.66元。 本院经审查认为，刘振等19人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中欧汽车股份有限公司银行存款766827.66元或查封相应价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨春琴 二〇二〇年四月二日 书记员  王亦斌
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执315号 本院在执行被执行人李某赌博罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初339号刑事判决书，于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人李某缴纳违法所得40000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年四月十五日 书记员  张磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执517号之一申请执行人郭园园，男，1990年9月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托代理人陈剑，湖南中郡律师事务所律师。被执行人王珺，女，1987年5月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王志，男，1988年7月15日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人郭园园与被执行人王珺、王志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12372号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月10日、2020年4月17日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人王珺名下有湘Ａ×××××传祺牌小汽车，本院已做查封，因该车辆无法找到，暂时无法处置。另查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、其他车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月31日，本院对被执行人王珺、王志采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月24日，本案应执行金额201125元（含执行费2916元），已执行到位0元，未执行金额201125元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十四日法官助理**辉书记员吴紫丽
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2868号 沈阳嘉浩物业管理有限公司： 申请执行人沈阳嘉浩物业管理有限公司与被执行人庞明宇物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初11290号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳嘉浩物业管理有限公司与被执行人庞明宇物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初638号之二解除保全申请人:滁州市南谯区金武建筑材料租赁站,住所地安徽省滁州市南谯区珠龙镇。经营者：刘金武，男1974年4月5日出生，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：艾红兵，安徽清流律师事务所律师。被申请人：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室，统一社会信用代码91340100149301346F。法定代表人：张天雄，该公司经理。解除保全申请人滁州市南谯区金武建筑材料租赁站与被申请人安徽天晟建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，滁州市南谯区金武建筑材料租赁站向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽天晟建设工程有限公司银行存款39万元或查封其等额财产。本院于2020年3月12日作出（2020）皖1103民初638号之一财产保全裁定。2020年4月21日，解除保全申请人滁州市南谯区金武建筑材料租赁站以双方协商解决纠纷为由向本院提出申请要求解除对被申请人安徽天晟建设工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滁州市南谯区金武建筑材料租赁站要求解除对被申请人安徽天晟建设工程有限公司的保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽天晟建设工程有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许安源二〇二〇年四月二十一日书记员  朱 静本案适用的法律条款：《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1793号申请执行人:高云峰，男，1968年2月28日生。被执行人：朱新胜，男，1969年11月23日生。关于申请执行人高云峰与被执行人朱新胜民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告朱新胜于本判决生效之日起十日内归还原告高云峰55000元。案件受理费1176元，由被告朱新胜负担。因被执行人朱新胜未履行生效法律文书确定的义务，申请人高云峰于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月25日向被执行人朱新胜公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高云峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱新胜负有继续向申请执行人高云峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年四月二十一日书记员  王顺营
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执189号申请执行人：荆一，男，1991年1月31日出生，朝鲜族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被执行人：芦超，男，1991年2月4日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人荆一与被执行人芦超民间借贷纠纷一案，锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1961号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人芦超偿还申请执行人借款40000元，被执行人承担诉讼费463元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人发布限制高消费令。经查，被执行人芦超虽有银行存款账户，但账户内无资金可供执行。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二〇年四月二十三日法官助理蒋玉娇书记员朱祉冰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初7179号 原告:孙峰平，男，1982年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐凤，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：吴红心，男，1972年2月5日出生，汉族，住吉林省九台市。 被告：王晓红，女，1973年6月20日出生，汉族，住吉林省九台市。 原告孙峰平与被告吴红心、王晓红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告孙峰平的委托诉讼代理人徐凤到庭参加诉讼，被告吴红心、王晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙峰平起诉称：两被告与原告一直存在各类布产品交易业务。截至2018年11月27日，两被告共计结欠原告货款120014元。原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告支付货款120014元；二、被告支付原告按欠款总额自2018年11月27日始至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期还款利息损失；三、本案诉讼费由被告承担。 被告吴红心、王晓红未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年4月至6月，原告孙峰平与被告吴红心、王晓红之间有多笔布料买卖的业务往来。2018年11月27日，原、被告双方经对账，确认被告共计结欠原告货款120014.14元。同日，两被告在原告出具的对账单上就欠款120014元签字确认，对账单载明：“截止2018年9月3号吴红心、王晓红结欠立丰纺织孙峰平（大写）壹拾贰万零壹拾肆元整，客户签字：吴红昕（吴红心）、王晓红，2018年11月27日。”后，两被告未向原告支付任何款项，原告多次催讨未果，故纠纷成讼。 以上事实，由原告孙峰平向本院提交的《立丰纺织对账单》证据并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据《立丰纺织对账单》等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告吴红心、王晓红理应及时支付货款。现被告吴红心、王晓红拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告吴红心、王晓红支付货款120014元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。唯逾期付款损失的起算时间，本院酌情调整为本案立案之日即2019年12月9日。 两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴红心、王晓红共同支付原告孙峰平货款120014元及逾期付款损失（以本金120014元为基数，自2019年12月9日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告孙峰平的其余诉讼请求。 如被告吴红心、王晓红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，由被告吴红心、王晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  杨 菊
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初568号 原告：荀春茹，女，汉族，1988年1月7日生，个体，住吉林省长岭县。 被告：刘艳国，男，汉族，1968年10月19日生，住吉林省长岭县。 原告荀春茹与被告刘艳国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，利用远程视频的方式公开开庭进行了审理，荀春茹、刘艳国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 荀春茹向本院提出诉讼请求：1．刘艳国立即返还欠款80000元整。2．本案诉讼费由刘艳国承担。 事实和理由：2016年6月22日，刘艳国在荀春茹处借款80000元整，约定2016年12月30日还款，刘艳国出具借据一枚，此款多次索要，刘艳国以各种理由，拒不偿还。庭审中刘艳国、荀春茹均表示此款借于出借据之前，在借据出具前已给付10000元。荀春茹表示放弃利息主张，只请求给付本金80000元。刘艳国承认荀春茹提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 刘艳国偿还荀春茹借款本金80000元，此款于判决生效后十日内一次性付清。 刘艳国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由刘艳国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  苗建秋 二〇二〇年四月十七日 书记员  王佳林
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1758号申请执行人：王春岩，男，1964年5月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：孙德，男，1953年7月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人王春岩与被执行人孙德民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初855号民事判决书，内容如下：被告孙德于本判决发生法律效力后立即偿还原告王春岩借款本金5000元及利息（利息计算方式：以5000元为本金，自2017年3月2日起至还清本金时止按月息1.2分计算）。案件受理费50元，由被告孙德负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施本院依法向被执行人孙德送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。另查明执行人孙德名下无房产、车辆、工商等登记信息。2019年11月8日，查明被执行人孙德在本院涉案4件，总金额五万余元，现被执行人孙德去向不明。2019年12月24日，本院依法网络冻结其名下财付通账户。现被执行人孙德暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年四月二十四日书记员  鲍 晶
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2231号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：黄家明。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告黄家明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初118号原告：陈博文，男，1968年5月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。被告：孝南区东山头鑫铝集成吊顶经营部，住所地孝感市孝南区东山头工业园鑫宇海门业厂区内。工商注册号：420902600152391。经营者：张黄勇，男，1968年6月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告陈博文与被告孝南区东山头鑫铝集成吊顶经营部劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈博文于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈博文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈博文撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告陈博文负担。审判员  肖应友二〇二〇年四月二十四日书记员  朱芸芸
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执73号 申请执行人：泸县玉蟾街道鸿运花岗石厂，经营场所四川 泸州市泸县玉蟾街道玉蟾大道393号，统一社会信用代码 92510521MA62UJEW6W。 经营者：刘召芳，女，1985年7月22日生，汉族，住四 川省泸县喻寺镇雷达村六组218号，身份证号码 510521198507221263。 被执行人：郑如兵，男，1972年10月8日生，汉族，住 四川省泸县龙脑大道91号2栋2单元6楼1号，身份身份证号 码511102197210080418。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2019)川0521 民初2606号民事调解书，于2020年04月13日向被执行人郑 如兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述 法律文书确定的义务，但被执行人郑如兵至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定 如下： 扣划被执行人郑如兵在中国工商银行 2304348601101113874账户内存款人民币10342.10元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年四月十三日 书记员 李世兵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保554号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水东路219号。负责人张轩。被申请人张书广，男，汉族，1975年4月27日出生，住河北省邯郸市丛台区。申请人中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1571264.77元或查封其相应价值的其他财产，中原银行股份有限公司郑州分行出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张书广银行存款1571264.77元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十日书记员  郜 燕
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3948号之一申请执行人：程平，男，1975年8月6日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：徐挺，男，1990年12月5日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人程平与被执行人徐挺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初5484号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：被告徐挺于本判决生效之日起十日内支付原告程平家具款41250元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2019年10月18日、2020年2月7日、4月8日、4月9日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，除中国工商银行有存款3062元外，其余账户基本无大额款项可供执行。本院在本案中依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限一年，2020年10月27日止）。（2）被执行人在互联网银行无大额存款可供执行。(3)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年4月9日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的41250元及相应迟延履行利息、本次执行费524.99元，执行到位3062元（其中2537.01元转支申请人），其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年四月九日书记员  胡 骏
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初430号 原告：白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心。住所：白山市浑江区八道江街388号。 统一社会信用代码：1222060276483154N。 法定代表人：王养铭，该单位主任。 委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：孙燕，女，1981年3月20日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：郭鸿滨，男，1972年12月2日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 原告白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告孙燕、郭鸿滨追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海斌，被告郭鸿滨到庭参加诉讼，被告孙燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：一、要求二被告共同偿还代偿款645,330.69元；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、孙燕于本判决发生法律效力后立即支付白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心代偿款共计645,330.69元，白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心未能受清偿的，有权在322,665.35元限额内要求郭鸿滨清偿。郭鸿滨承担责任后，有权就承担责任的部分对孙燕行使追偿权； 二、驳回白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,352元，减半收取计5,176元，由孙燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王佳乾
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执1004号申请执行人：黄怀伟，男，1992年7月5日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：杨易木，男，1985年1月1日生，汉族，遵义市人，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人黄怀伟申请执行杨易木民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2020年4月9日向本院申请撤回该案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0302执1004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁仕刚二〇二〇年四月九日书记员  王世英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更684号罪犯张丽，女，1968年4月26日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2013年1月31日作出(2013)普刑初字第77号刑事判决，以被告人张丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张丽获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月31日起至2020年5月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执365号王百成、吉林市丰满区华姐庄园：王百成与吉林市丰满区华姐庄园劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吉林市丰满区华姐庄园给付申请执行人王百成现金17410元，其余款项双方自行达成和解协议且履行完毕，现申请人潘井发申请终结本案执行。至此，潘井发向本院申请执行的（2018）吉0211民初837号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省长春市中级人民法院 管 辖 决 定 书 （2020）吉01刑辖12号 关于被告人杨帆涉嫌职务违法、职务犯罪 一案指定管辖的决定书 吉林省长春市宽城区人民检察院指控被告杨帆涉嫌职务违法、职务犯罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林省长春市宽城区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年四月二十三日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执603号申请执行人：王正昌，男，1965年03月28日出生，住枣阳市。被执行人：河南正午汽车销售有限公司，住郑州市。法定代表人；胡亚超，该公司经理。本院在执行王正昌与河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南正午汽车销售有限公司未自动履行（2018）鄂0683民初3367号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南正午汽车销售有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执3号之一 申请执行人：沈兴华，男，1961年8月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：周银华，男，1964年11月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：周淑萍，女，1989年4月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人沈兴华与被执行人周银华、周淑萍民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初2905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60000元、利息23500元及案件受理费1864元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈兴华已与被执行人周银华达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人尚有借款本金60000元、利息23500元及案件受理费1864元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴毅航
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0503执78号之四申请执行人王自宇，男，汉族，1985年1月5日出生，住址北京市朝阳区。委托代理人王喜增，男，汉族，1959年6月18日出生，住址河北省邢台市桥西区，系申请执行人王自宇父亲。被执行人吕铁，男，汉族，1960年5月12日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人张德杰，男，汉族，1965年11月3日出生，住址河北省邢台市。申请执行人王自宇与被执行人吕铁、张德杰民间借贷纠纷一案，申请执行人王自宇依据已经法律效力的（2017）冀0503民初2808号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金450000元及利息，利息自2016年4月1日起按月利率1.5%计算至借款本金偿还完毕之日止。本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院随即对被执行人展开调查。2020年1月10日，本院通过全国网络查控系统第一次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，发现被执行人名下有部分银行账户已被冻结，而被执行人吕铁名下有一辆冀Ｅ×××××海马牌车、一套位于邢台市桥西区冶金××路××楼××单元××房产（共有人刘克，产权证号：邢房权证桥西字第××号、邢房权证桥西字第××号）登记信息，房产有查封记录。除此之外，未发现被执行人名下其它财产信息。2020年1月16日，本院通过传统查控方式对被执行人名下房产等不动产、住房公积金、金融理财、收益类保险进行查询，发现被执行人吕铁名下有一套位于邢台市××西区冶金路冶金生活区房产（产权证号：房权证邢市字第××号）登记信息，但房产已被查封；被执行人吕铁、张德杰名下住房公积金已停缴封存。除此之外，未发现被执行人财产信息。2020年1月27日，本院通过全国网络查控系统第二次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2020年2月3日，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户内尚无可供执行的存款余额。2020年2月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。2020年2月13日，本院依法查封了被执行人吕铁名下冀Ｅ×××××海马牌车，但车辆目前下落不明。2020年4月9日，本院通过邢台市不动产登记中心调查发现被执行人吕铁名下位于邢台市桥西区冶金××路××楼××单元××房产（共有人刘克，产权证号：邢房权证桥西字第××号、邢房权证桥西字第××号）已于2016年办理了房产过户登记，过户至案外人名下；同日，本院依法轮候查封了被执行人吕铁名下位于邢台市××西区冶金路冶金生活区房产（产权证号：房权证邢市字第××号）。2020年4月10日，本院通过全国网络查控系统第三次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，仍未发现被执行人新的财产信息。截止目前，申请执行人的债权尚未得到实现。因本案自立案之日起至今已届满三个月，仍未发现被执行人名下可供执行的财产，故本院告知申请执行人可持执行依据依法向财产首次查封的执行法院申请参与分配，并经征询申请执行人意见，申请执行人明确表示目前尚未掌握被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0503执78号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李寿星二〇二〇年四月二十三日书记员  杜俊辉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保317号申请人：冯景明，男，汉族，1976年6月15日出生，住青州市，被申请人：沂南县得兴食品有限公司，住所地临沂市沂南县岸堤镇合兴村，统一社会信用代码：913713216872214076。法定代表人：刘烈明，执行董事。被申请人：张艳，女，汉族，1976年12月2日出生，住临朐县，申请人冯景明与被申请人沂南县得兴食品有限公司、张艳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款109464元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款109464元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1067元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘金涛二〇二〇年四月二日书记员  刘 超
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初936号 原告：王X，女，1982年8月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：姚爱明，男，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：应牡丹，女，1990年11月23日出生，汉族，住仙居县。 原告王X与被告姚爱明、应牡丹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王X到庭参加诉讼。被告姚爱明、应牡丹经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告王X诉称：1、判令被告归还原告代偿款55500元及利息（利息从2019年9月17日至2019年12月20日起按月利率1％计算，共计1666.5元，以后按此计算到付清为止）2、本案诉讼案由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告姚爱明、应牡丹向上张信用社贷款90000元，原告作为担保人，在2019年6月1日贷款到期后，被告未及时归还贷款，原告于2019年9月17日代被告偿还55500元。为此提出上述诉讼请求。审理中，原告变更请求，主张利息从2019年9月17日开始按照年利率6%计算至付清之日止。 被告姚爱明、应牡丹未作答辩与举证。 本院查明的事实与原告陈述一致，予以确认，有原告陈述、借条、借款借据、证明、丰收小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同等证据在案所证实。 本院认为：原告王X作为被告姚爱明、应牡丹向信用社贷款的保证人，在承担保证责任后，依法可以向两被告追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚爱明、应牡丹在判决生效之日起十日内偿还原告王X代偿款55500元及逾期利息（从2019年9月17日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元，减半收取614.5元，由被告姚爱明、应牡丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年四月八日 代书记员 李露霞 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3884号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：王雪芳，女，1979年8月8日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告王雪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1752号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：陈昊序，该行行长。被执行人：曲景友，男，1971年10月8日生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人：潘晓红，女，1972年2月6日生，汉族，住所地大连经济技术开发区。平安银行股份有限公司大连分行与曲景友、潘晓红因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月7日对被执行人曲景友、潘晓红采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年4月3日通过全国网络查询系统查询了被执行人曲景友、潘晓红名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年四月十四日书记员  刘 洋
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终969号上诉人（原审被告）：杨树民，男，1960年1月19日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被上诉人（原审被告）：杨现好，男，1974年7月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被上诉人（原审被告）：东营远泰商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街86号3幢1单元901号。被上诉人（原审被告）：王炳刚，男，1961年10月13日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审被告）：李天敬，男，1958年8月13日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审第三人）：霍维利，男，1963年12月26日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市井陉区。被上诉人（原审第三人）：王成忠，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。上诉人杨树民因与被上诉人杨现好、东营远泰商贸有限公司、王炳刚、李天敬、霍维利、王成忠买卖合同纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨树民在提交上诉状后，未交纳上诉费。本院于2020年4月1日，通过法院专递向上诉人邮寄送达交纳诉讼费通知书，要求上诉人自收到通知七日内向本院交纳上诉费，逾期不预交，将裁定按撤回上诉处理。上诉人杨树民于2020年4月3日收到后，在本院指定的期间仍不交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨树民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 白 月审判员 郑金梁审判员 陈 宁二〇二〇年四月十六日法官助理臧海月书记员王宣
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1357号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 住所地：正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。 法定代表人：刘开良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何芬，系公司员工。 被告：吕德红，男，1967年2月12日出生，汉族，贵州省正安县人，现住正安县（户籍地：贵州省正安县）。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告吕德红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告正安县酷业物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县酷业物业管理有限公司以被告吕德红已付清2016年7月1日至2021年6月30日止的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行初18号原告赵凤珍，女。委托诉讼代理人周舟，山西晋瑞律师事务所律师。被告山西转型综合改革示范区晋中开发区管理委员会，住所地榆次区迎宾西街128号。法定代表人段燕翔，职务主任。委托诉讼代理人午丽丽，北京德和衡（太原）律师事务所律师。第三人晋中开发区社管处龙田村村民委员会，住所地山西省晋中市榆次区龙田村。法定代表人张聚生，职务村委主任。委托诉讼代理人刘凤鸣，山西晋信律师事务所律师。委托诉讼代理人刘晓雅，山西晋信律师事务所律师。本院在审理原告赵凤珍诉被告山西转型综合改革示范区晋中开发区管理委员会、第三人晋中开发区社管处龙田村民委员会要求撤销行政行为一案中，原告赵凤珍因提出要通过民事诉讼主张权利，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵凤珍撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵凤珍承担。审 判 长  闫晓静人民陪审员  张凌丹人民陪审员  赵秀萍二〇二〇年四月十三日书 记 员  杨 丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保148号 申请人：日照和茂装饰工程有限公司，住所地山东省日照市东港区泰安路196号沿街一楼20号，统一社会信用代码913711023346384853。 法定代表人：尹衍日，总经理。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会，住所地日照市东港区秦楼街道文登路。 法定代表人：张传久，主任。 申请人日照和茂装饰工程有限公司与被申请人日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会建设施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会在兴业银行日照分行营业部52×××41账号内的存款70万元予以冻结。保全标的额为70万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会在兴业银行日照分行营业部52×××41账号内的存款70万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1866号上诉人（一审起诉人）：周奇武，男，1954年8月20日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人周奇武因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初85号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周奇武上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初85号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初504号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇。 法定代表人：李航宇，该行行长。 委托诉讼代理人：史卫民，男，1972年11月19日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 委托诉讼代理人：杜立坤，男。1971年8月19日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：李金艳，女，1970年9月28日出生，汉族，住乾安县。 被告：申向宝，男，1971年6月12日出生，汉族，住乾安县。 被告：张喜庆，男，1989年8月14日出生，汉族，住乾安县。 被告：陈影，女，1991年6月16日出生，汉族，住乾安县。 被告：王学山，男，1966年1月28日出生，汉族，住乾安县。 被告：郭俊艳，女，1967年11月11日出生，汉族，住乾安县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（以下简称邮政银行）与被告申向宝、李金艳、张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人史卫民、杜立坤，被告张喜庆、王学山、郭俊艳到庭参加诉讼，被告申向宝、李金艳、陈影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求申向宝、李金艳、偿还借款本金46616.58元，并自2019年5月30日起至实际给付之日止按照年利率17.55%给付利息；2.张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳承担连带责任保证。事实和理由：2019年1月29日，贷款人（甲方）邮政银行与借款人（乙方）申向宝、李金艳签订《小额贷款额度借款合同》，约定申向宝、李金艳在邮政银行借款8万元。同日，张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳与邮政银行签订《小额贷款联保协议书》，张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳为上述借款提供连带保证责任，保证期间为两年。贷款发放后，申向宝、李金艳未按期偿还，现已逾期。 张喜庆辩称，借款事实有，同意还钱，现在没有钱。 王学山辩称，借款事实有，同意还钱，现在没有钱。 郭俊艳辩称，借款事实有，同意还钱，现在没有钱。 申向宝、李金艳、陈影未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，贷款人（甲方）邮政银行与借款人（乙方）申向宝、李金艳签订《小额贷款额度借款合同》，约定申向宝、李金艳在邮政银行借款8万元，借款期限自2018年9月29日至2019年9月29日，年利率13.5%，逾期利率17.55%。 同日，债权人（甲方）邮政银行与联保小组成员（乙方）张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳签订《小额贷款联保协议书》，张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳为《小额贷款额度借款合同》提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。 2019年1月29日，邮政银行向申向宝、李金艳发放贷款8万元。后申向宝、李金艳偿还部分本金及利息，于2019年5月30日开始拖欠本金及利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。申向宝、李金艳在邮政银行借款系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。申向宝、李金艳应按照合同约定履行还款义务。申向宝、李金艳逾期未还贷款，构成违约，邮政银行主张按照逾期利率17.55%给付利息符合双方约定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，协议中约定张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳承担连带责任保证，且有张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳签字确认，故张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳与邮政银行形成担保合同法律关系，应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳在承担保证责任后，有权向申向宝、李金艳追偿。 综上所述，邮政银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、申向宝、李金艳于本判决生效之日给付中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款本金46616.58元，并自2019年5月30日起至实际给付之日止按照年利率17.55%给付利息； 二、张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳在本判决主文第一项内容范围内承担连带责任保证。张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳承担保证责任后，有权向申向宝、李金艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元由申向宝、李金艳、张喜庆、陈影、王学山、郭俊艳负担，退回中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行483元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年四月九日 书记员 李垚君
吉林省长岭县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉0722行初2号 原告：王金丽，女，1975年7月8日出生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：王殿福（王金丽之父），男，1948年5月7日出生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：王延序（王金丽之弟），男，1986年11月5日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：长岭县公安局。住所地：吉林省松原市长岭县。 法定代表人：马大勇，该局局长。 委托诉讼代理人：王志成，该局法制大队民警。 委托诉讼代理人：冷秋，该局三县堡派出所所长。 原告王金丽与被告长岭县公安局不服公安治安管理处罚一案，于2020年3月9日向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月11日立案后，依法由审判员赵瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金丽的委托诉讼代理人王殿福、王延序及被告长岭县公安局的委托诉讼代理人王志成、冷秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告长岭县公安局于2019年11月12日作出长公（堡）行罚决字〔2019〕731号行政处罚决定书（以下简称〔2019〕731号处罚决定书），主要内容为：王金丽5月中旬在公主岭市杨大城子镇与战思彤的母亲马远燕发生争吵。2019年5月18日上午10时许，王金丽手持木棒在三县堡乡黑泉眼村集市上看见战思彤，并用木棒对战思彤（11岁）的胳膊和后背击打三下，战传利看见战思彤被打后，领着战思彤跑到其姑父家，王金丽随后又手持木棒将战传利的银灰色夏利牌轿车（吉J50939）进行打砸，并将车前风挡玻璃、雨刷器、左右倒车镜、车左后门玻璃、车后风挡玻璃等砸坏。经长岭县价格认证中心价格认定结论书（长价证认〔2019〕63号，以下简称〔2019〕63号认定书）认定吉J50939轿车价格1715元；经长岭县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（长）公鉴（法伤）字〔2019〕077号（以下简称〔2019〕077号鉴定书）认定，被鉴定人战思彤损伤程度构成轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项、第四十九条、第二十条第一款第四项、第十四条、第十六条之规定，决定对王金丽行政拘留十七日，并处罚款捌佰元。 原告王金丽诉称，其于2019年5月8日从长岭县人民医院出院后就一直在其父王殿福家居住，因此长岭县公安局〔2019〕731号处罚决定书认定的事实不存在，纯属三县堡派出所民警捏造的事实，属于故意陷害。三县堡派出所聘请的聋哑老师翻译出战传利对其先行踢踹的事实，但派出所却不予立案。〔2019〕731号处罚决定书也未将发生在公主岭市杨大城子镇马远燕、战传利殴打王金丽的事情写上。故诉至法院，请求确认撤销〔2019〕731号处罚决定书。 被告长岭县公安局辩称，其认定的事实有违法行为人陈述材料、证人证言等证据可以证实。因此，其作出的〔2019〕731号处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确。请求驳回王金丽的诉讼请求。 经审理查明，2019年5月18日上午10时许，王金丽在长岭县三县堡乡黑泉眼村集市上遇见战思彤并将其打伤，随后，王金丽又对战传利的银灰色夏利牌轿车（吉J50939）进行打砸，并将车前风挡玻璃、雨刷器、左右倒车镜、车左后门玻璃、车后风挡玻璃等砸坏。经〔2019〕63号认定书认定，该车损失为1715元。经〔2019〕077号鉴定书认定，战思彤损伤程度构成轻微伤。长岭县公安局于2019年11月12日作出〔2019〕731号处罚决定书，对王金丽行政拘留十七日，并处罚款捌佰元。王金丽认为该处罚决定书认定事实不清、程序违法，故诉至本院，请求撤销〔2019〕731号处罚决定书。 以上事实，有被告提交的行政案件卷宗及原告提供的证人证言等证据在案佐证。 本院认为，王金丽在询问笔录中对于打伤战思彤及打砸战传利车辆的事实予以认可，长岭县公安局也告知其〔2019〕63号认定书及〔2019〕077号鉴定书的相关内容。关于王金丽提出〔2019〕731号处罚决定书认定“王金丽5月中旬在公主岭市杨大城子镇与战思彤的母亲马远燕发生争吵”这一事实不存在，本院认为，该处记载系长岭县公安局笔误，误将“4月”写成“5月”，且不影响本案处罚依据的事实认定。因此，长岭县公安局〔2019〕731号处罚决定书认定事实清楚。长岭县公安局在办理案件过程中，听取了王金丽的陈述，告知其处罚内容及复议、诉讼等权利，程序符合法律规定。 综上，被告长岭县公安局作出的〔2019〕731号处罚决定书事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告王金丽的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金丽负担；剩余25元，由本院退还给原告王金丽。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵瑞 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘贺
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0326民初96号 原告（反诉被告）王秀娃，女，生于1951年9月24日，汉族，半文盲，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告（反诉原告）张晓文，又名张小文，男，生于1964年12月26日，汉族，小学文化，农民，住太白县，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告（反诉第三人）王耀新，男，生于1951年12月8日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告（反诉第三人）任新东，男，生于1968年5月27日，汉族，初中文化，农民，住太白县，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告（反诉被告）王秀娃与被告（反诉原告）张晓文、被告（反诉第三人）王耀新、被告（反诉第三人）任新东合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告（反诉被告）王秀娃于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）张晓文于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告（反诉被告）王秀娃、被告（反诉原告）张晓文自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告王秀娃撤回对被告张晓文、王耀新、任新东的起诉。二、准许反诉原告张晓文撤回对反诉被告王秀娃、反诉第三人王耀新、任新东的起诉。本案诉讼费1925元，减半收取962.5元，由原告王秀娃负担；本案反诉费1088元，减半收取544元，由反诉原告张晓文负担。                              审 判 长     魏舰舟                          审 判 员     同列红                          审 判 员     杜  娟                            二○二〇年四月十日                           书 记 员     李  敏
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执740号 张峰：你与深圳市创想汇科技服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0802民初11116号民事判决已发生法律效力。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年34月187日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日20200401立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、向深圳市创想汇科技服务有限公司支付代偿费用6349元；二、负担案件受理费30元、申请执行费50元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026537特此通知。 二〇二〇年三月十八日 联系人：榆阳区人民法院执行局   联系电话：0912-336XXXX 本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执805号 申请执行人：林文东，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 被执行人：洪辉华，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 本院在执行林文东与洪辉华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1403民初554号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付欠款130000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费2931.21元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月11日立案执行。 本院在执行过程中，本院向被执行人洪辉华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。被执行人洪辉华仍未履行，为此，本院依法向银行、自然资源局、市场监督管理局、车管所查询，除查封了车牌号为粤Ｍ×××××、粤Ｌ×××××两辆轿车（未能到案处置）外，均未发现被执行人洪辉华有可供执行的财产。本院已向被执行人洪辉华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人洪辉华可供执行的财产线索，同意由本院终结本次执行程序。 本院认为，本院依法向银行、自然资源局、市场监督管理局、车管所查询，除查封了车牌号为粤Ｍ×××××、粤Ｌ×××××两辆轿车（未能到案处置）外，均未发现被执行人洪辉华有可供执行的财产。本院已向被执行人洪辉华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人洪辉华可供执行的财产线索，同意由本院终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤1403执805号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年四月七日 书记员  李菲堂
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执31号之一 申请执行人：陈志超，男，1962年7月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：陈建英，女，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民初1413号民事判决书申请执行人陈志超与被执行人陈建英民间借贷纠纷一案，执行标的6000元。现已执行到位标的1300.9元，案件受理费缴纳25元，执行费缴纳50元，未执行到位标的4699.1元。执行过程中，申请执行人陈志超于2020年4月10日向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6730号之一申请执行人：张家港晨升贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z1707。法定代表人：孙晓荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港保税区普盛天成贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦508A室。法定代表人：戴建峰。被执行人：江苏普盛天成投资有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z1701。法定代表人：戴建峰。被执行人：江苏天成能源发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z1701。法定代表人：戴建峰。被执行人：戴建峰，男，1970年1月20日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：程希亦，女，1971年5月1日生，汉族，住所地张家港市。张家港晨升贸易有限公司（以下简称晨升公司）与张家港保税区普盛天成贸易有限公司（以下简称张家港普盛公司）、江苏普盛天成投资有限公司（以下简称江苏普盛公司）、江苏天成能源发展有限公司（以下简称天成公司）、戴建峰、程希亦追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初9430号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、张家港保税区普盛天成贸易有限公司应于判决书发生法律效力之日起十日内归还张家港晨升贸易有限公司代偿款5113253.58元，并支付该款自代偿之日起至2019年7月9日按照银行同期贷款年利率4.35%计算的利息33393.96元，并支付以5113253.58元为基数、自2019年7月10日起至实际归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息；二、本判决第一条确定的款项，张家港晨升贸易有限公司向张家港保税区普盛天成贸易有限公司不能追偿的部分，张家港晨升贸易有限公司有权向张家港保税区普盛天成贸易有限公司追偿七分之一、向江苏天成能源发展有限公司追偿七分之一；向戴建峰追偿七分之一；向程希亦追偿七分之一。案件受理费47827元，由张家港保税区普盛天成贸易有限公司、江苏普盛天成投资有限公司、江苏天成能源发展有限公司、戴建峰、程希亦负担。因被执行人普盛贸易公司、普盛投资公司、天成能源公司、戴建峰、程希亦、未能履行生效法律文书确定的义务，权利人晨升公司向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。立案执行标的5199327.69元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月16日已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费。并决定对被执行人戴建峰罚款8000元，对程希亦罚款2000元。2、2019年10月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人戴建峰、程希亦名下位于张家港市××西门××村××室、汽车库，张家港市杨舍镇暨阳湖1号花园21幢28室，普盛投资公司名下位于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z1701室、Z1703室、Z1705室不动产，本案予以轮候查封（查封期限均自2020年3月26日起至2023年3月25日止），待另案处置后，可依法参与分配，除此未发现可供执行的其他财产。3、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，反馈被执行人戴建峰名下有车牌号为苏Ｅ×××××桑塔纳汽车一辆、普盛投资公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，本案予以查封（查封期限均自2020年3月25日起至2022年3月24日止），因上述车辆使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置，除此未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系再次查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月15日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案立案执行标的5199327.69元及相应利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法轮候查封了被执行人戴建峰、程希亦名下位于张家港市××西门××村××室、汽车库，张家港市杨舍镇暨阳湖1号花园21幢28室，普盛投资公司名下位于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z1701室、Z1703室、Z1705室不动产及查封被执行人戴建峰名下车牌号为苏Ｅ×××××桑塔纳汽车一辆、普盛投资公司名下车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月十七日书记员 沈家成
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执359号贺秋林、蔡婷本院执行的贺秋林申请蔡婷房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月七日