湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2258号原告杨晓东，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告易小亮，男，1985年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人殷紫，女，1990年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系被告易小亮之妻。委托代理人易天兰，女，1987年6月29日出生，汉族，居民，住浏阳市，系被告易小亮之胞妹。被告易水金，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市关口街道办事处长兴社区彩虹谷小区C1栋101、102、103户一楼门面、二楼写字楼。负责人贝先柳，经理。委托代理人彭钢，男，1990年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县，系该公司法务。原告杨晓东与被告易小亮、易水金、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称人寿财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员邱有根担任法庭记录。原告杨晓东的委托代理人唐单平，被告易小亮的委托代理人殷紫、易天兰，被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司的委托代理人彭钢到庭参加诉讼。被告易水金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓东诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失等损失共计195651.15元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人寿财险浏阳支公司辩称，1、事故车辆在本公司投保了交强险及50万元三责险含不计免赔，本公司在保险合同范围内承担赔偿责任。2、本公司不承担诉讼费、鉴定费；3、本公司需扣除15%的非医保用药；4、原告部分诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法予以核减。被告易小亮辩称，应该由保险公司承担赔偿责任，被告易小亮已经垫付医药费1134.39元，同意交强险外扣除15%的非医保用药费用。被告易水金未作答辩。经审理查明，2019年8月26日16时13分许，易小亮驾驶湘Ａ×××××小型面包车沿浏阳市洞阳镇南阳小区南北向道路由南向北行驶至东园社区居委会前“十”字交叉路口时，恰遇杨晓东驾驶两轮电动车沿南阳小区东西向道路由东往西行驶至此。因易小亮驾驶车辆行径交叉路口未让右方道路来车先行，致使两车相撞，造成杨晓东受伤及两车受损的道路交通事故。2019年8月27日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2019）第090338号道路交通事故认定书，认定易小亮承担本次事故的全部责任，杨晓东无责任。事故发生后，杨晓东被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗，共住院21天，用去门诊医药费及住院医药费合计12443.39元，其中由易小亮支付1134.39元，由人寿财险浏阳支公司支付10000元。2019年12月26日，湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴（2019）临鉴字第1460号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：杨晓东因本次事故导致损伤构成十级伤残，伤后误工期6个月，一人护理期3个月，营养期3个月，后期门诊康复费用2000元，取出固定器医疗费用10000元，或按医院实际支出费用计算。杨晓东支付鉴定费2200元。另查明，1、湘Ａ×××××小型面包车登记车主为易水金，该车在人寿财险浏阳支公司投保了交强险和限额为50万的商业三责险，并投保了不计免赔，事发时在保险期内。2、杨晓东主张从2018年3月起至事发时在吴江市林森空调净化工程有限公司工作，任项目经理，月平均工资为8315元。为证实其主张，杨晓东提供了吴江市林森空调净化工程有限公司出具的证明、劳动合同书、工资表以及农业银行苏州分行交易流水。人寿财险浏阳支公司则认为事发前一年杨晓东月平均工资应该为6099.03元。3、杨晓东主张用去交通费2100元，为证实其主张，杨晓东提供了交通费票据（票据上记载的乘车人为杨小青）。4、杨晓东母亲赵明华出生于1941年10月4日，其提交的证据户表上记载其母亲赵明华的服务处所为第二制药厂。赵明华生育有杨晓东、杨小青等二人。杨晓东于2007年12月10日生育有男孩杨喻心。5、诉讼中，易小亮与人寿财险浏阳支公司一致同意交强险外核减15%医疗费作为非医保用药费用。6、人寿财险浏阳支公司以湖南师大司鉴（2019）临鉴字第1460号司法鉴定意见书系单方委托、其未参与该鉴定、被申请人伤情恢复后其踝关节功能受限一般不会超过50%为由，申请本院对伤残等级进行重新鉴定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告杨晓东因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费12443.39元，有医药费、住院病历、诊断证明、医药费票据予以佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院21天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为1260元（60元/天×21天）。3、营养费。参照司法鉴定意见书，本院确定营养期为90天，其营养费酌定为每天30元，故营养费为2700元。4、误工费。诉讼中，尽管原告杨晓东提供了吴江市林森空调净化工程有限公司出具的证明、劳动合同书、工资表以及农业银行苏州分行交易流水，但是因原告并没有提供证据证实案外人朱雪芳的转账系其工资的一部分，因而其提供的银行交易流水并不能证实其月平均工资为8315元，故对于吴江市林森空调净化工程有限公司出具的证明，本院依法不予采信。因被告人寿财险浏阳支公司认可事发前一年杨晓东的月平均工资为6099.03元，故本院按6099元/月计算其误工费。参照司法鉴定书，本院认定原告误工期为6个月，其误工费认定为36594元（6099元/月×6个月）。5、护理费。参照司法鉴定书，本院认定原告护理期为3个月，其护理费按湖南省2018年度居民服务业平均工资5102.25元/月计算，护理费认定为15306.75元（5102.25元/月×3个月）。6、交通费。尽管原告未提供其本人的交通费票据，但是原告住院、鉴定等需要支付一定的费用，又因其系江苏的公司派到湖南工作，且其在江苏老家门诊治疗，故本院酌定该费用为1500元。7、残疾赔偿金。残疾赔偿金应以湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元计算，计算期限为20年，故残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10%）。湖南师范大学司法鉴定中心认为原告经手术治疗后，遗留踝关节功能丧失达50%以上的结论系根据检验及结合医院资料综合分析作出，故湖南师大司鉴（2019）临鉴字第1460号司法鉴定意见书事实清楚、证据确凿，本院依法予以采信。被告人寿财险浏阳支公司认为原告伤情恢复后其踝关节功能受限一般不会超过50%，但是其未提交相关证据，故对于被告人寿财险浏阳支公司申请本院进行重新鉴定的抗辩意见，本院依法不予采纳。8、精神抚慰金。原告杨晓东在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神也受到较严重损害，根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为5000元。9、被扶养人生活费。原告之母赵明华的服务处所为第二制药厂，本院认定其应有退休工资，故对于原告主张其母亲赵明华的被扶养人生活费，本院依法不予支持。原告之子杨喻心的抚养年限为6年，需要二人扶养，其被扶养人生活费7519.2元（25064元／年×6年×10%÷2）。10、财产损失。尽管本次交通事故导致原告驾驶的两轮电动车受损，但是原告未提供相关证据，故本院对于其主张车辆损失不予支持。11、鉴定费。原告用去鉴定费2200元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。以上认定的损失合计157919.34元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。在本次交通事故中，由于被告易小亮驾车行径交叉路口未让右方道路来车先行，致使两车相撞，造成原告杨晓东受伤及两车受损的道路交通事故。被告易小亮具有明显的过错，依法应承担本次事故的全部责任，原告杨晓东在本次事故中无过错，依法不应承担责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认字（2019）第090338号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内予以替代赔偿，但是根据保险合同的约定，医疗费应当剔除非医疗保险范围用药费用，即该费用不由被告人寿财险浏阳支公司承担。被告易小亮与人寿财险浏阳支公司一致同意交强险外核减15%的医疗费作为非医保用药费用，系双方真实意思表示，本院依法予以确认。故非医疗保险范围用药费用为366.51元〔（12443.39元－10000元）×15%）〕。被告人寿财险浏阳支公司应在交强险赔偿限额内与商业三责险范围内替代被告易小亮赔偿原告杨晓东155352.83元（157919.34元－2200元－366.51元），被告易小亮赔偿原告杨晓东2566.51元（2200元+366.51元）。被告易水金在本案中并无过错，依法不应承担赔偿责任，对于原告主张由被告易小亮承担责任的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨晓东因机动车交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等损失合计157919.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司支付155352.83元（已付10000元），被告易小亮赔付2566.51元。因被告易小亮已支付1134.39元，故被告易小亮还应支付1432.12元；二、驳回原告杨晓东的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1278元，减半收取639元，由被告易小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇二〇年四月二日书记员 邱有根案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：80×××19开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。