wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29477号原告：寻味集市（重庆）餐饮经营管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号第4层B01001X铺位，统一社会信用代码91500103MA5UR2HD0B。法定代表人：田晓林，总经理。委托诉讼代理人：鲁永华，重庆合纵律师事务所律师。被告：刘渝，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：田小江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：施志康，重庆百君律师事务所律师。原告寻味集市（重庆）餐饮经营管理有限公司与被告刘渝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告寻味集市（重庆）餐饮经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告寻味集市（重庆）餐饮经营管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王大伟人民陪审员  杜 娟人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年四月七日书 记 员  马燕群
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执941号本院在执行申请执行人刘保祥、吴庆福与被执行人曹兰献为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人曹兰献履行了全部义务，申请执行人刘保祥、吴庆福向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  代 维二〇二〇年四月十八日书 记 员  郭 威
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终17号上诉人（原审被告）：锦州华宇房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区钢花里7号楼3号。法定代表人：钱小利，该公司经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，辽宁凌飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄绍普，男，1963年3月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。上诉人锦州华宇房地产开发有限公司因与被上诉人庄绍普民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初97号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人锦州华宇房地产开发有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人锦州华宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州华宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰305308038862000审判员方结平二〇二〇年四月二十六日1242114287500法官助理刘赫南书记员 王佳惠
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执876号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审29号行政裁定书申请执行被执行人支付付卫友工资款3655元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9729号 申请执行人朱金良，男，1953年12月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人裘良，男，1971年12月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人裘幼芳，女，1972年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人朱金良与被执行人裘良、裘幼芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）浙0109民初6252号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱金良于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为39000元及自2019年10月9日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人裘良名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9729号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐阳芷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3126号之二原告：淄博汇银纺织有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路中段。法定代表人：孙亮，董事长。被告：无锡天澳家用纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道工业园区鑫园路10号。法定代表人：陈飞，经理。本院在审理原告淄博汇银纺织有限公司诉被告无锡天澳家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，存在不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序。经通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告淄博汇银纺织有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1608.00元，减半收取计804.00元。审 判 长 黄 巍人民陪审员 孙 宁人民陪审员 王海鹏二〇二〇年四月一日法官助理刘盛炅书记员张蕤
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖11号之二武城县人民法院：关于白小龙涉嫌诈骗案（涉疫）罪一案，德州市人民检察院函商我院将该案指定你院管辖。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院经研究决定，该案由你院审理。二〇二〇年四月二十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执762号 申请执行人：闫佳佳。 被执行人：王建民。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1329民初1173号民事调解书，向被执行人王建民送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建民在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月九日 书记员  胡尊瑞
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异51号案外人：吴春兰，女，1991年2月6日出生，住泗阳县。申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司。法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。被执行人：江苏隆安置业有限公司。法定代表人：石丹虎，该公司总经理。本院在执行江苏嘉隆工程建设有限公司与江苏隆安置业有限公司企业借贷纠纷一案过程中，案外人吴春兰向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，江苏嘉隆工程建设有限公司与江苏隆安置业有限公司企业借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）苏13民终47号民事判决，维持泗阳县人民法院（2017）苏1323民初6696号民事判决，我院对该案的判决结果是：1、隆安公司于判决生效后十日内支付嘉隆公司本金8845000元、利息6069407.53元以及罚息（罚息分为两部分，其中截止至2017年1月24日的罚息为7846533.69元；另一部分以8845000元为基数自2017年1月25日起至实际还清款项之日止按照月利率2%计算）；2、隆安公司于判决生效后十日内支付嘉隆公司8358648.75元；3、驳回嘉隆公司的其他诉讼请求。案件受理费285250元，保全费5000元，由嘉隆公司负担69337元，隆安公司负担220913元。根据江苏嘉隆工程建设有限公司的申请，本院于2019年4月26日立案强制执行，案号为（2019）苏1323执1951号。在本案执行过程中，本院于2019年9月2日作出（2019）苏1323执1951号执行裁定，查封被执行人江苏隆安置业有限公司位于泗阳县××单元××室房产。案外人吴春兰提出异议称，本案被查封的隆升嘉苑31幢1单元601室房产在2017年8月27日我与被执行人签订购房合同，2017年9月1日在泗阳县房管处备案，2017年10月16日付了首付款183737元，2019年3月13日付款398000元，缴纳了房屋维修基金并领取了房屋，请求停止对案外人名下房屋的执行，解除对该房屋的查封。另查明，本案案外人吴春兰在执行异议期间，向本院提供了2017年8月27日签订的备案购房合同，付款凭证二份，房屋入住交接单一份，住宅专项维修资金专用收据一份以及入住情况照片。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人吴春兰购买被执行人的房屋用于居住，双方在法院查封前订立商品房买卖合同，并且提供了付款凭证及银行流水,案外人的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对泗阳县隆升嘉苑31幢1单元601室房屋的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 杨       如       春审判员 徐       立       彬二〇二〇年四月十六日书记员 於佳嘉
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初33号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人何李林，男，1985年9月16日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省仪陇县，现住云和县。曾因违法排放污染物，于2019年3月13日被云和县公安局行政拘留3日。因本案，于2020年4月16日被取保候审。 云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人何李林犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员蓝洁出庭支持公诉，被告人何李林到庭参加诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控，2020年4月13日20时40分许，被告人何李林饮酒后驾驶牌号为川Ｒ×××××的小型轿车，行驶至城西路××××路交叉口附近时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经现场呼气体内酒精含量检测，何李林的体内酒精含量为176mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为192mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据证实。公诉机关认为，被告人何李林违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何李林归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处何李林拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。 被告人何李林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人何李林在道路上饮酒后驾驶汽车，其血液中的酒精含量为192mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。何李林在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。何李林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何李林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晨咏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  廖微微 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下 列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特 定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保591号申请人：陈永吾。申请人：周文。申请人：周某。申请人：曾清秀。委托诉讼代理人：江卫明。被申请人：刘佳佳。被申请人：黄**。原告陈永吾、周文、周某、曾清秀与被告刘佳佳、黄**、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，陈永吾、周文、周某、曾清秀于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结刘佳佳、黄**名下的银行存款共计1031122元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人杨赛自愿以其享有所有XXXX栋XXXXXX室房屋、担保人周礼自愿以其享有所有权的湘ＡXXXXX号车为该财产保全申请向本院提供担保，并分别向本院出具担保书。本院经审查认为，申请人陈永吾、周文、周某、曾清秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在担保人杨赛名下的宁乡市玉潭街道合安社区（兆基君城北区三期）C-12栋901室房屋；二、查封登记在担保人周礼名下的湘AXXXXXX号小型轿车一辆；三、冻结刘佳佳、黄**名下的银行存款共计1031122元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费5000元，由陈永吾、周文、周某、曾清秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二〇年四月二十二日代理书记员  石俏枝
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初139号原告：王晓艳，女，1971年4月1日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。被告：孙洪阁，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。原告王晓艳与被告孙洪阁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王晓艳于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王晓艳申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓艳负担。审 判 长  刘鑫颖人民陪审员  于翠平人民陪审员  刘津宏二〇二〇年四月十五日书 记 员  杜 杨
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初509号原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91220821413022726C。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，该公司职员。被告：郑某，男，1982年04月14日生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。被告：韩某，女，1983年12月14日生，蒙古族，农民，住吉林省镇赉县。被告：陈某，男，1988年01月02日生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。被告：马某，女，1987年01月25日生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被告郑某、韩某、陈某、马某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告郑某、韩某、陈某、马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。吉林镇赉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告郑某、韩某立即偿还贷款本金5万元及利息。二、要求被告陈某、马某对上述贷款承担连带给付责任。事实与理由：被告郑某、韩某系夫妻关系，于2018年12月19日在原告处贷款5万元，到期日为2019年11月30日，现尚欠本金5万元及利息。被告陈某、马某为此笔借款提供了连带保证担保。此款到期后经原告方工作人员多次催收未果，故诉至法院。郑某、韩某、陈某、马某未答辩。经审理查明：被告郑某、韩某系夫妻关系，四被告于2018年12月19日与原告签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》一份，合同约定郑某、韩某向原告借款5万元，由陈某、马某对上述借款提供连带保证，担保期间自该合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年止。同日原告发放贷款5万元，约定月利率为9.606250‰，到期日为2019年11月30日。该借款到期后经原告催收未果，诉至本院。以上事实有吉林镇赉农村商业银行股份有限公司提交的《吉林省农村信用社农户保证借款合同》《镇赉农村商业银行贷款凭证》复印件各一份及当事人陈述在案佐证。被告郑某、韩某、陈某、马某未提交证据，亦未出庭质证，本院视其放弃了抗辩权利。本院对原告提交的证据及证明的问题予以采信。本院认为，吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与四被告之间签订的《吉林省农村信用社农户保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，原告与被告郑某、韩某之间的借款合同关系依法成立。原告与被告陈某、马某之间的保证合同关系依法成立。按照上述合同约定借款人郑某、韩某负有按期偿还借款及利息的义务，郑某、韩某未按期还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故吉林镇赉农村商业银行股份有限公司要求郑某、韩某立即偿还借款本金5万元及利息的诉求符合法律规定，依法应予支持。陈某、马某为吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与郑某、韩某签订的借款合同提供连带保证，保证期间为贷款履行期届满之日起二年。陈某、马某的担保期间应为主债务期限届满后次日（即2019年12月1日）起二年。原告于担保期限内（起诉日为2020年4月8日）向本院提起诉讼。原告要求陈某、马某对郑某、韩某所欠贷款5万元本金及利息承担连带给付责任的诉求符合法律规定，依法应予支持。陈某、马某履行保证责任后，依法可以向债务人郑某、韩某追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告郑某、韩某于本判决生效后立即偿还原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息自2018年12月19日起至欠款付清之日止，依原告与四被告签订的保证借款合同所约定的利率标准计算）。二、被告陈某、马某对上述借款承担连带给付责任。四被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑某、韩某、陈某、马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年；逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起算。审判员 刘 洋二〇二〇年四月二十二日书记员 杨广晗
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初93号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人王某，男，1996年12月19日出生，无业，住南京市高淳区。2019年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉﹝2020﹞85号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月底的一天12时许，被告人王某在其岳母被害人胡某位于南京市高淳区××街道××村××号的家中，乘隙窃得胡某放置于该处二楼卧室床头柜内的一条足金手链和一条足金挂件。经鉴定，涉案足金手链、足金挂件合计价值人民币17,178元。2019年11月11日，被告人王某至公安机关投案，后如实供述了其犯罪事实。案发后，被害人胡某表示放弃要求被告人王某退赔赃款，并对被告人王某表示谅解。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被害人自愿放弃要求被告人王某退赔赃款，并对被告人王某表示谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人王某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 红二〇二〇年四月十日法官助理  商开平书 记 员  陈佳浩
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执535号之一被执行人：吴思鹏，男，住高唐县。本院依法向被执行人吴思鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。责令被执行人接到执行通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人吴思鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴思鹏在中国农业银行62×××75账户内存款人民币112512.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年四月三十日书记员  闫晨光
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执721号申请执行人：王玉梅，女，1948年4月13日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：王新飞，男，1961年4月17日出生，汉族，胜利石油工程有限公司黄河钻井总公司农副业公司员工，原住东营市东营区兴荣西街18号41号楼4单元502室，现住址不详。本院在执行申请执行人王玉梅与被告王新飞土地租赁合同纠纷一案中，本院通过黄河钻井总公司协助扣留了被执行人王新飞的工资收入，六个月内无法履行完毕。该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年四月二十三日书记员  李曦光
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01协外认6号申请人：梁伟超，男，汉族，1972年9月18日出生，住广东省广州市越秀区。申请人梁伟超申请承认瑞典王国诺尔泰利耶地方法院作出的离婚判决一案，本院于2020年4月17日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，瑞典王国诺尔泰利耶地方法院对WeichaoLiang（中文名：梁伟超）与FengyanLing（中文名：凌凤燕）离婚一案，作出案号T1818-19的离婚判决，判处双方离婚，该判决于2020年2月19日生效。本院认为，瑞典王国诺尔泰利耶地方法院对WeichaoLiang（中文名：梁伟超）与FengyanLing（中文名：凌凤燕）离婚一案作出的离婚判决，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条、《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：承认瑞典王国诺尔泰利耶地方法院对WeichaoLiang（中文名：梁伟超）与FengyanLing（中文名：凌凤燕）离婚一案作出的案号T1818-19的离婚判决。本案受理费100元，由申请人梁伟超负担。审判长  赵建文审判员  王碧玉审判员  罗 毅二〇二〇年四月二十三日法官助理郑子鹤书记员易臻萱
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执787号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被执行人：李海岩，男，1991年2月19日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与李海岩金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1426号 原告：邓某1，住长春市朝阳区。 被告：邓某2，住长春市朝阳区。 本院在审理原告邓某1诉被告邓某2赡养费纠纷一案中，原告邓某1未按法定日期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孙国彬 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张大伟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保25号申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司，住所地利川市南环大道88号（米兰春天），统一社会信用代码91422802MA4880G15F。法定代表人黄美祥，男，执行董事。委托代理人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被申请人兰光富，男，生于1969年2月10日，畲族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被申请人江亚琴，女，生于1973年3月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告李锐，男，生于1969年9月28日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司与被申请人兰光富、江亚琴、李锐因借款合同产生纠纷，申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求：1、及时查封被申请人兰光富所有的车牌号为鄂Ｑ×××××的福特锐界小型汽车一辆，2、及时查封被申请人李锐所有的车牌号为鄂Ｑ×××××的梅某奔驰小型越野客车一辆，3、及时对被申请人李锐所有的位于利川市都亭办事处普庵村三组的房屋一栋采取诉讼保全措施，予以查封，4、及时将三被申请人名下的银行卡予以冻结，5、保全金额为140万元。申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司的申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司撤回财产保全申请。案件申请费5000元，予以退还。审判员  曾德刚二〇二〇年四月二十二日书记员  林 珣
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初122号 原告：张兰波，女，汉族，1953年6月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告：丹东市公共交通总公司，住所地丹东市振兴区胜利街1095号。 法定代表人：翟卫兵。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路123号一层、二层、三层。 负责人：佟军。 原告张兰波与被告丹东市公共交通总公司、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兰波在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兰波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张兰波负担。 审判员 刘 辉 二〇二〇年四月二日 书记员 陈丽丽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执193号申请执行人许某,男,汉族,现住长春市二道区。被执行人吉林省某装饰装修有限公司,住长春市二道区。法定代表人贾某，该公司经理。本院在执行申请执行人许某与被执行人吉林省某装饰装修有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2985号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月17日向被执行人以邮寄形式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记，被执行人名下无车辆登记；3、本院调查被执行人在长春市房产档案馆房产及不动产登记情况，未查询到房产及不动产登记；4、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑虹审判员  崔国强审判员  黄国丽二〇二〇年四月二十八日书记员  王 爽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终531号上诉人（原审被告）：广东省洪安集团有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：毛虹婷。被上诉人（原审原告）：广东省生态环境技术研究所，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：李芳柏，所长。委托诉讼代理人：蔡晓君、欧秋莱，分别系广东连越律师事务所律师、实习人员。上诉人广东省洪安集团有限公司因与被上诉人广东省生态环境技术研究所房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38916号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人广东省洪安集团有限公司上诉称，本案涉案的房屋面积很大，租期很长，且本案在广州市辖区内可能影响重大，理应由广州市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。且本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“在本辖区内有重大影响的民事案件”的规定，因此，本案不属于应由中级人民法院管辖的第一审民事案件。本案中，被上诉人诉请解除双方签订的《房屋租赁合同》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。经查，涉案不动产在广州市天河区，属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年四月二十二日书记员  梁诗雅曹慧清
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2025号申请执行人张蓓蓓，女，1985年6月29日出生，汉族。被执行人蒋文粉，女，1969年2月7日出生，汉族。申请人张蓓蓓与被执行人蒋文粉民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民特51号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年11月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年11月6日、2019年12月3日、2020年2月24日、2020年3月27日、2020年4月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2019年12月20日，本院将被执行人蒋文粉限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋文粉负有继续向申请执行人张蓓蓓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月二十九日书记员  王静芳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执534号之一 申请执行人陈高华，男，汉族，1964年2月28日出生，住四川省富顺县。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告陈高华与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特738号裁定书已发生法律效力。因被告许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈高华的申请于2020年3月9日立案执行，执行标的97306元。 本院在执行申请执行人陈高华与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年3月9日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2020年4月10日领取到本院转交的执行款7016元。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司的喷漆加工费109496元已被本院执行另案依法裁定扣留，本案等待参与分配。被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 徐蓓姿 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保89号 申请人：刘卫东，男，1965年2月28日出生，满族，住兴城市。 被申请人：赵印伟，男，1976年3月4日出生，住兴城市。 申请人刘卫东与被申请人赵印伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）辽1481民初1332号之一民事裁定书。 本院依据兴城市人民法院（2020）辽1481民初1332号之一民事裁定书，于2020年4月23日受理该执行保全案，现已向兴城市不动产登记中心送达（2020）辽1481民初1332号之一民事裁定书及（2020）辽1481执保88号协助执行通知书，对刘卫东所有的房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1332号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  田 微
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢831号申请执行人雷明。被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司。法定代表人李正。委托代理人张兵。申请执行人雷明与被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）甘民初字第808号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司已履行完毕生效民事调解书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第808号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年四月二十八日书记员  孙瑜泽
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5772号原告：吴娜娜，女，1990年3月27日出生，汉族，河南省伊川县人，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：斯鑫，浙江司正律师事务所律师。被告：王炉，男，1994年7月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。原告吴娜娜与被告王炉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴娜娜的委托诉讼代理人斯鑫到庭参加诉讼，被告王炉经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴娜娜向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还欠款60000元。事实和理由：原告和被告系朋友关系。被告于2019年10月3日至2019年10月22日陆续向原告借款60000元，并出具欠条一份，约定于2019年11月1日前归还。然而经过原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，至今未还钱。王炉未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：被告曾向原告借款。2019年10月22日，被告向原告出具欠条一份，确认其向原告借款60000元，于2019年11月1日前归还。后被告未按约归还上述款项。以上事实，由原告的庭审陈述及原告提供的欠条予以证实。王炉未到庭应诉，视为其自动放弃对证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院对上述证据的证明力予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告未能按约归还借款，显属违约，现原告要求被告归还借款本金60000元，于法有据，本院予以支持。王炉经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王炉应归还吴娜娜借款本金60000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由王炉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 琴人民陪审员  周义永人民陪审员  杜水宇二〇二〇年四月十三日法官助理陈芳芳书记员杨杰
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初537号 原告：周樟叶，女，1955年8月27日出生，汉族,住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：林仲姬，女，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省庆元县，系原告女儿。 被告：范美琼（曾用名范秀琼），女，1980年10月2日出生，汉族,户籍地址浙江省庆元县，住江苏省连云港灌云县。 原告周樟叶与被告范美琼民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金人民币12000元；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年5月18日，被告范美琼向原告周樟叶借款人民币12000元，并出具借条。借条载明：今向周樟叶借到人民币壹万贰仟元正（12000元），利息按年息1分5计算，借款期为一年，从2015年5月18日到2016年5月18日止。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款、第一百六十二条的规定，判决如下： 限被告范美琼于本判决生效之日起十五日内归还原告周樟叶借款本金人民币12000元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告范美琼承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨进江 二〇二〇年四月二十七日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执267号 罗森原： 本院执行你诈骗罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执875号 申请执行人：丁宝峰，男，1983年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：李萍，女，1980年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初4239号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人李萍有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李萍的银行存款40500元(含标的款40000元,执行费500元)。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄成玉 书 记 员 李 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执218号之一申请执行人：倪伟平，男，1961年5月27日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：汤云，女，1963年10月9日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：黄培俊，女，1985年8月17日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：张伟伟，男，1986年1月22日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告倪伟平、汤云与被告黄培俊、张伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的(2018)沪0113民初21734号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪伟平、汤云于2020年1月9日向本院申请执行，要求义务人黄培俊、张伟伟支付借款人民币792,900元及利息。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人黄培俊、张伟伟未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人黄培俊、张伟伟户籍地在上海市杨浦区，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。同时，本院轮候查封黄培俊名下沪A3XXXX车辆、沪C7XXXX车辆、昆山开发区绿地世纪家园14号楼2202室房产。除此以外，本院暂未发现被执行人黄培俊、张伟伟名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年2月12日依法将被执行人黄培俊、张伟伟纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，因被执行人黄培俊名下房产及车辆暂无法处置，又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月二十七日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)闽0627刑更4号 罪犯谢宝明，男，1957年3月10日出生，汉族，初中文化，乡村医生，芗城区浦南镇吾仓村卫生所主要负责人，家住福建省漳州市芗城区。2019年12月10日，本院作出（2019）闽0627刑初38号刑事判决，以贩卖毒品罪判处谢宝明有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决以前先行羁押折抵刑期五个月，尚未执行的刑期一年一个月。现该刑事判决已经发生法律效力。 2019年12月21日，罪犯谢宝明以其患有高血压、糖尿病、心肌桥、颈动脉硬化等疾病，属于保外就医范畴，请求对其暂予监外执行。本院于2020年4月14日立案审查。并依法委托南靖县医院对谢宝明的病情进行检查，依法委托漳州市中级人民法院法鉴处对罪犯谢宝明的病情是否属于《保外就医严重疾病范围》进行文证审查。 经查，南靖县医院对罪犯谢宝明检查后的诊断意见：1、高血压3级；2、2型糖尿病；3、心肌桥；4、颈动脉硬化。漳州市中级人民法院法鉴处审查意见：被审查人谢宝明患有高血压病3级（很高危），并靶器官损害，并有糖尿病等临床疾患。对照《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定，符合保外就医严重疾病范围。南靖县人民检察院审查后，认为谢宝明符合暂予监外执行条件，建议本院对其决定暂予监外执行。本院认为，谢宝明患有高血压病3级（很高危），并靶器官损害，并有糖尿病等临床疾患，属于《保外就医严重疾病范围》规定的严重疾病范围，依法应对其暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项、第二百六十九条的规定，决定： 对罪犯谢宝明暂予监外执行，实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。暂予监外执行期限一年一个月（即自2020年4月24日起至2021年5月23日止）。 （） 二〇二〇年四月二十四日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执703号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵鑫，男，1964年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：黄颖笛，女，1993年1月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院（2019）川0184刑初457号被告人赵鑫、黄颖笛犯贩卖毒品罪一案的刑事判决书已发生法律效力,刑事裁判涉财产部分判处被告人赵鑫罚金6000元、黄颖笛5000元；对公安机关扣押在案的400元赃款予以没收。 执行中，经本院网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人赵鑫现监狱服刑，无经济收入，被执行人黄颖笛出狱后下落不明，其二人名下均无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权信息。公安机关扣押在案的400元赃款已由公安机关上缴国库。本院已向被执行人赵鑫、黄颖笛发出限制消费令。经本次执行，被执行人赵鑫6000元、黄颖笛罚金5000元未执行到位。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人赵鑫、黄颖笛确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人赵鑫、黄颖笛有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1207号 原告：朋诺惠利电子材料（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区思明园同宏路28号一层。 法定代表人：冯煌昌，董事长。 委托诉讼代理人：张春成，系该公司经理。 被告：深圳市傲牛科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道李松蓢社区第一工业区炮台路一排商业楼第76号506（光明创新云谷F栋5楼）。 法定代表人：冉崇胜，执行董事兼总经理。 原告朋诺惠利电子材料（厦门）有限公司与被告深圳市傲牛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，原告朋诺惠利电子材料（厦门）有限公司于同年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朋诺惠利电子材料（厦门）有限公司向本院申请撤回对被告深圳市傲牛科技有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朋诺惠利电子材料（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朋诺惠利电子材料（厦门）有限公司负担。 审 判 员 张镇安 二〇二〇年四月二十日 法官助理廖颖疌 代书记员 徐铭泽 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1338号原告：王德福，男，1964年12月13日生，蒙古族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。本院在审理原告王德福与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司土地租赁合同纠纷一案中。本院于2020年4月27日立案，原告王德福于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王德福申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王德福撤诉。案件受理费100元（已交纳），减半收取50元，由王德福负担。审 判 长  肖公望人民陪审员  李立娟人民陪审员  马 维二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈会玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1379号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：彭定胜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告彭定胜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告彭定胜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告彭定胜未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告彭定胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭定胜限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息(以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭定胜负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6687号之三申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号。负责人：郭威，行长。被执行人：毛远忠，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：杜素南，女，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人毛远忠、杜素南金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4895号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4895号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月三十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2371号 原告：吴杏妹，女，1969年9月5日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市振男母婴服装厂，统一社会信用代码92331082MA2DUW9L2G，住所地临海市汛桥镇丰桥北路109号。 被告：赵芳芳，女，1981年7月18日出生，汉族，住临海市。 原告吴杏妹与被告临海市振男母婴服装厂、赵芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吴杏妹于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴杏妹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴杏妹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴杏妹负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 宋 敏
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申305号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海东北明园实业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：李松坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晶敏，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沁茹，北京国枫(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海申成门窗有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱立成，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱静萍，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张永昌，上海闵卫平律师事务所律师。再审申请人上海东北明园实业发展有限公司(以下简称明园公司)因与被申请人上海申成门窗有限公司(以下简称申成公司)承揽合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终8949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明园公司申请再审称，(一)涉案工程的监理单位未对竣工图进行确认、盖章，申成公司提供的竣工图系伪造，应不予采信。监理单位现已书面澄清，其从未确认申成公司的竣工图。(二)申成公司提供的竣工图等材料未经明园公司、建设单位、监理单位的确认，涉案工程不具备结算条件，即便竣工验收通过了，也不能认定符合了工程结算条件。一、二审法院认定工程具备结算条件，属适用法律错误。(三)监理单位2019年10月10日出具的《二期别墅铝合金门窗复核结果一览》，表明涉案工程实际工程量与申成门窗提供的竣工图数据不一致。明园公司请求对涉案工程量进行司法鉴定，一、二审法院未予准许，致实际工程量未能查明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项之规定申请再审。申成公司提交意见称，(一)申成公司提交的竣工图共计118页，每页都有监理单位所盖的条形章，以及总监及现场监理的签名。监理单位2019年10月10日出具的《证明》显然是伪证，是明园公司与监理单位的恶意串通。(二)明园公司称涉案工程不具备结算条件，完全是捏造事实。申成公司按合同要求已提交所有资料，否则明园公司无法取得《上海市建设工程竣工规划验收合格证》。(三)《二期别墅铝合金门窗复核结果一览》是监理单位单方制作不具有真实性，一、二审法院认定事实清楚适用法律正确。请求驳回再审申请。本院经审查认为：首先，明园公司提交本院的《证明》和《二期别墅铝合金门窗复核结果一览》是在二审判决后，监理单位于2019年10月10日出具。申成公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。上述证据系明园公司逾期提交的证据，明园公司与监理单位具有利害关系，且上述证据亦无法否定申成公司一审提供的竣工图的真实性，故本院对明园公司提交的上述证据不予采纳。其次，申成公司提供的竣工图有监理单位总监及现场监理的签名，一、二审法院将竣工图作为结算的依据，认定事实并无不当。经查，涉案1-19#楼铝合金门窗工程于2013年1月完成安装，整体工程于2013年8月20日获得建设工程竣工规划验收合格证；20-27#楼铝合金门窗工程于2017年1月安装验收完毕，整体工程于2017年2月22日获得建设工程竣工规划验收合格证。且2018年7月涉讼前，明园公司未就工程量向申成公司提出异议。按照合同约定，双方应于工程总体通过验收后三个月内结算。故明园公司称涉案工程不符合结算条件的主张，本院不予采信。一、二审法院综合双方当事人的举证及查明的事实未支持明园公司提出的司法鉴定申请，并无不当。综上，明园公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海东北明园实业发展有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇二〇年四月二十二日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执1052号申请执行人赵慧玲，女，1970年7月15日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人焦作科力达新材料股份有限公司，住所地：焦作市中站区焦克路3169号。赵慧玲申请执行焦作科力达新材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作科力达新材料股份有限公司向赵慧玲支付垫付的养老金20923元、垫付的社会医疗保险费5663元及利息。因焦作科力达新材料股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵慧玲向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人焦作科力达新材料股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2019年12月3日、2019年12月25日、2020年2月5日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦作科力达新材料股份有限公司名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人焦作科力达新材料股份有限公司房产、土地信息，但均未查找到被执行人焦作科力达新材料股份有限公司有可供执行的财产，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司在银行存款、房地产、车辆、股权、证券、土地金等其他财产均无财产可供执行。三、已向被执行人焦作科力达新材料股份有限公司发出了限制消费令，并依法将被执行人焦作科力达新材料股份有限公司纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵慧玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦作科力达新材料股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵慧玲在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作科力达新材料股份有限公司的可供执行财产线索，但并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦作科力达新材料股份有限公司有其他可供执行的财产，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作科力达新材料股份有限公司负有继续向申请执行人赵慧玲履行债务的义务，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵慧玲发现被执行人焦作科力达新材料股份有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵慧玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月二十三日书记员  李宣伯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保151号 申请人：邓德春，男，1986年4月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：米光平，女，1985年11月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理申请人邓德春与被申请人米光平申请财产保全一案中，本院于2020年1月19日作出（2020）川0114执保55号民事裁定书，对被申请人米光平名下的房屋予以了查封。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的查封。 本院认为，申请人邓德春的申请符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人米光平（共有人：邓德春）名下位于成都市新都区（业务号：2019013014Ｆ00635）房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月七日 书记员 李文力
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2066号原告：亳州中铁置业有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道路东836号，统一社会信用代码：91341600MA2NW4146X。法定代表人：曾铭，该公司总经理。委托代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师。被告：徐坡，男，汉族，1974年4月25日出生，住亳州市谯城区。被告：丁桂芳，女，汉族，1972年8月6日出生，住亳州市谯城区。原告亳州中铁置业有限公司诉被告徐坡、丁桂芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告亳州中铁置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州中铁置业有限公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年四月一日书记员  梁飘文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保705号申请人：济宁大唐彩印包装有限责任公司，统一社会信用代码91370811328331698X，住所地山东省济宁市唐口街道办事处工业园区。法定代表人：杜某欢，执行董事兼总经理。被申请人：濮阳县诚源纸箱厂，统一社会信用代码91410928597640069T，住所地濮阳县子岸乡子岸集村386号。法定代表人：程某长，执行董事兼总经理。被申请人：程某军，男。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款16971元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保381号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款16971元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月二十三日书记员 赵璐璐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4143号原告：熊太春，男，1954年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆蓝天中西医结合医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街339号附3号4-1，统一社会信用代码91500106693919772F。法定代表人：詹金龙，职务不详。原告熊太春与被告重庆蓝天中西医结合医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告熊太春于2020年4月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告熊太春在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊太春撤回起诉。案件受理费5元，由原告熊太春负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年四月二十四日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0428刑初92号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人李为明，男，1987年3月4日出生于云南省元江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月20日被元江县公安局取保候审。指定辩护人李保祥，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人李为明犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、书记员何春花、被告人李为明及其指定辩护人李保祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月30日16时40分，被告人李为明酒后、无证驾驶未按期检验的号牌为云Ｆ×××××的二轮摩托车，沿元江县甘庄街道办事处甘庄大寨由南向北行驶，当车行驶至大寨路段时，与前方李某驾驶的无号牌电动车尾部相撞，造成无号牌电动车受损的道路交通事故。经元江县公安局交通警察大队认定，被告人李为明承担此事故全部责任。经鉴定，被告人李为明血液中乙醇含量为378.19ｍｇ／100ｍｌ血。另查明，被告人李为明赔偿了李兴秀的经济损失1000元。上述事实，被告人李为明及指定辩护人李保祥在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押清单、返还物品凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片；证人李某、陶某的证言、李某的人口基本信息；被告人李为明的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书；鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李为明醉酒（血液中乙醇含量为378.19mg/100ml血）后在道路上无证驾驶二轮摩托车与李某驾驶的电动车尾部相撞并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李为明犯罪后如实供述了犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定坦白、认罪认罚及建议判处拘役四个月至六个月并处罚金的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。指定辩护人李保祥提出，被告人李为明具有坦白、认罪认罚的量刑情节，应对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对其提出建议判处被告人李为明拘役四个月的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李为明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月十四日起至二○二○年九月十四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白相爱二〇二〇年四月十四日书记员  何 阳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5974号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路88号。 负责人：楼巧云，行长。 被执行人：谢成良，男，1973年5月12日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人谢成良信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8790号民事判决书,被执行人谢成良应向申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行清偿信用卡欠款本金87102.95元及利息、违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月11日将被执行人谢成良纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产及车辆；发现被执行人有银行账户，本院已依法予以轮候冻结。综上，本案尚有执行款87102.95元及利息、违约金、受理费1112元、执行费1206.54元未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5974号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年四月十七日 代书记员 葛珂珺
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢166号湖南中宏融资租赁有限公司、杨德卫、马芳芳、杨公美、杨怀军本院执行的湖南中宏融资租赁有限公司申请杨德卫等融资租赁合同纠纷一案，被执行人杨怀军、杨德卫、杨公美、马芳芳自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执754号申请执行人沈韦;傅杏妹;沈豪梁被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人沈韦等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初443号原告：陈建生，男，1953年4月8日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：陈海军，男，1990年6月17日出生，住邵阳县，系原告陈建生之子。特别授权委托代理人：银能国，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：陈某1，男，2004年9月17日出生，汉族，住邵阳县。法定监护人：陈某2，男，1969年3月14日出生，汉族，住邵阳县，系被告陈某1之父。法定监护人：李某，女，1972年5月30日出生，汉族，住邵阳县，系被告陈某1之母。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。原告陈建生与被告陈某1侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告陈建生于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建生申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建生撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告陈建生负担。审判员  唐恒二〇二〇年四月九日法官助理陈莉书记员唐婷
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终652号上诉人（原审被告）闫恒柱，男，1967年9月6日生，汉族，住河北省定州市。被上诉人（原审原告）：定州市兴华水泥制品厂，住所地河北省定州市南城区西朱谷村，注册号130682600025020。经营者：侯民忠，该厂业主委托诉讼代理人：李伟强，河北三和时代（定州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。上诉人闫恒柱因与被上诉人定州市兴华水泥制品厂（以下简称水泥厂）买卖合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初4325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，通过网上在线方式审理了此案。上诉人闫恒柱，被上诉人委托诉讼代理人李伟强、马占峰参加诉讼。本案现已审理终结。闫恒柱上诉请求：依法撤销一审判决。事实与理由：一审法院认定事实错误。1.2018年2月份，上诉人是给李建辉、田振兴二人承揽的市政工程项目带班，购买的水泥砖系李建辉、田振兴（即工程承包人）行为，与上诉人无关。2.被上诉人称在2018年2月11日给其打下欠条一张，上面写有“今欠66172元闫恒柱2018.2.11号”，上诉人经回忆查证，不曾给被上诉人打过欠条，被上诉人以此条起诉上诉人还款事实不成立。3.即使有过这个情况，上诉人也是代办人，所欠的款也不应向上诉人索要。水泥厂辩称，一审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立。1.本案的欠款是上诉人本人向被上诉人购买材料形成的，与上诉人称的其他人无关。2.一审法院认定欠条是双方核对购买地砖的数目和价格后，上诉人在结算单上书写的欠据。上诉人称记不清该欠条，该事实不能成立，欠据上的欠款系上诉人本人书写，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。水泥厂向一审法院起诉请求：1.判决闫恒柱偿还水泥厂款66172元；2.诉讼费用由闫恒柱承担。一审法院认定事实如下，2018年2月11日前，闫恒柱购买水泥厂的水泥砖。2018年2月11日，闫恒柱在所欠款项的清单上给水泥厂打下欠条一张，上写有：今欠66172元闫恒柱2018.2.11号。清单载有：市政府工程20×40黑色地砖：8460块×2.2元=18612元、草坪砖21170块×2元=42340元、25×50路牙砖50块×5元=250元；面包砖：2000×0.5元=1000元、退回600块×0.5元=300元共700元、6100块×0.7元=4270元。一审法院认为，水泥厂提供的证据足以证实闫恒柱欠水泥厂货款66172元，双方之间的买卖合同关系明确，闫恒柱应向水泥厂支付货款本金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：“一、被告闫恒柱支付原告定州市兴华水泥制品厂货款66172.00元整，限被告闫恒柱判决生效后十五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元由被告闫恒柱负担。”本院二审期间,当事人未提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下:一审判决认定事实属实。本院认为，闫恒柱对向水泥厂购买案涉水泥砖的事实不持异议，本院予以确认。本案中，闫恒柱主张购买的水泥砖是其给工程承包人李建辉、田振兴二人带班期间购买的，其行为代李建辉、田振兴从事的代理行为，但其在诉讼中未能提供证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，闫恒柱应承担举证不能的法律后果。故此，本院对双方存在买卖合同关系予以确认。闫恒柱虽主张未书写过欠条，否认案涉欠条系其书写，但其在二审庭审中认可收到的水泥砖未付款，且认可案涉水泥砖价款为6万多元。闫恒柱认可的案涉水泥砖价款数额与水泥厂主张的66172元数额基本吻合，故本院对该水泥厂主张的欠款数额予以确认。基于双方形成的买卖合同关系，闫恒柱购买水泥砖后未履行给付义务，水泥厂向其主张权利并无不当，本院予以支持。故本院对闫恒柱提出的其行为的是代理行为，水泥厂不应向上诉人索要的主张不予支持。综上所述，闫恒柱的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1454元，由上诉人闫恒柱负担。本判决为终审判决。审判长 白 月审判员 郑金梁审判员 陈 宁二〇二〇年四月二十八日法官助理董军书记员王溪溪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审51号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人万民战，男，汉族，生于1965年1月20日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月17日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）672号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人万民战未经县级以上人民政府批准，擅自占用少拜寺镇彭寨村委丁庄组149.8平方米土地建房，属非法占地行为。2019年12月9日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）672号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）672号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）672号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初80号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马雪亮，男，1993年1月1日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地青海省西宁市湟中县，现住青海省西宁市。2019年11月21日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人刘春林、褚敬明，青海松海律师事务所律师。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人马雪亮犯招摇撞骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李培淑出庭支持公诉，被告人马雪亮及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日21时许，被告人马雪亮驾车至本市××区内欲找寻“卖淫小姐”，在该小区内看到被害人才某某站在院内，随即被告人马雪亮谎称自己系周家泉派出所的民警令被害人才某某拿出身份证并核实其身份情况，后被告人马雪亮让被害人才某某乘坐自己驾驶的车辆，二人商议后约定被害人才某某之后在为民巷附近从事卖淫活动，每月向被告人马雪亮支付现金酬劳并免费与其发生性关系，被告人马雪亮承诺利用警察身份为被害人才某某提供庇护。随后被告人马雪亮驾车行至城东区建国路地下停车场内并在车内与被害人才某某发生性关系。针对以上指控，公诉机关出示了相关的证据、并据此认为被告人马雪亮的行为已构成招摇撞骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，提请本院依法惩处。法庭审理中，被告人马雪亮对起诉书所指控的事实表示认罪认罚，对公诉机关当庭出示的证据未提出异议。辩护人发表的辩护意见认为：1、公诉机关指控被告人马雪亮犯招摇撞骗罪事实不清，证据未达到确实、充分的证明标准；2、（宁）公（刑）鉴（法物）字〔2019〕1982号《鉴定意见书》所作的鉴定意见与本案待证事实无关，不能作为认定本案的事实和依据；3、被害人才某某在本案中的地位应当是证人而非被害人；4、被告人的行为属于违法行为，不具有应受刑事处罚性。经审理查明，2019年11月17日21时许，被告人马雪亮驾车至本市××区内寻找卖淫女，见到被害人才某某站在院内，随即谎称其是西宁市公安局城东区分局周家泉派出所的民警，令被害人才某某拿出身份证核实其身份情况。被告人马雪亮让才某某乘坐其驾驶的车辆，并谎称以后可以利用其警察身份为被害人才某某提供庇护。随后被告人马雪亮驾车行至本市××区地下停车场内并在车内与被害人才某某发生性关系。2020年2月27日，被告人马雪亮在听取驻看守所值班律师提出法律意见后，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表及被害人的陈述证实，被害人才某某发现被骗后，于2019年11月18日向公安机关报案；2、扣押清单证实，案发后公安机关依法扣押了被告人马雪亮的一部手机和其驾驶的车辆；3、发还清单证实，公安机关将扣押的白色轿车（车牌号×××）依法发还车辆所有人马×；4、刑事照相说明书证实，被害人才某某指认出被告人马雪亮驾驶的车辆；5、公安机关出具的常住人口基本信息表证实了被告人马雪亮案发时的年龄及身份；6、公安机关出具的抓获经过证实，公安人员于2019年11月20日在本市城西区中华巷一馍馍铺门口抓获被告人马雪亮；7、证人马×(系被告人马雪亮的父亲)的证言证实，白色轿车（车牌号×××）的所有权人是马×；8、被害人才某某的陈述证实，被告人马雪亮称其系西宁市公安局城东区分局周家泉派出所的民警，可以为其提供保护，出于害怕与其发生了性关系；9、辨认笔录证实，被告人马雪亮在见证人的见证下从公安机关提供的12张不同女性照片中辩认出被害人才某某；才某某从公安机关提供的12张不同男性免冠照片中辨认出被告人马雪亮。10、讯问视频证实，公安人员对被告人马雪亮的讯问进行了同步录音录像，程序合法。被告人马雪亮的供述与上述证据所证事实相一致，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马雪亮冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人马雪亮犯招摇撞骗罪的罪名及犯罪事实成立。辩护人关于本案事实不清、证据不足、被告人的行为不具有刑法处罚性的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳，但认为《鉴定意见书》不能作为认定本案的事实和依据的辩护意见，与事实及法律相符，予以采纳。鉴于被告人归案后能够认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马雪亮犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日至2020年9月20日止）。二、随案移送的藏蓝色OPPOR17手机一部,依法发还被告人马雪亮。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张晓杰人民陪审员 袁 平人民陪审员 赵秀花 二〇二〇年四月十日书记员 徐开玉附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢203号 关于申请执行人吴明成与被执行人孙衍春民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2015）抚民一初字第522号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴明成于2020年4月24日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款262,670.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人孙衍春工资收入262,670.00元，已交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2015）抚民一初字第522号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2015年10月19日作出的（2015）抚民一初字第522号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年四月二十九日 书记员杨怀涛
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保247号申请保全人：金贞玉被保全人：沈黎黎、金哲、崔英豪、李顺子根据本院作出的（2020）吉2401执保247号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月27到（吉林出入境边防检查总站）送达了（2020）吉2401执保247号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1665号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人尹琼剑。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人尹琼剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11373号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹琼剑存款人民币70万元，或扣留、提取被执行人尹琼剑收入人民币70万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保7号申请人：刘洪，男，1974年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。被申请人：万永宏，男，1971年10月25日出生，汉族，住珲春市。申请人刘洪与被申请人万永宏建设工程分包合同纠纷一案中，申请人刘洪于2020年4月23日向本院提出申请，要求对登记在被申请人万永宏名下的揽驰牌小型越野客车（车牌号：吉H6646Q；车辆识别代号：JTEBX3FJ4EK154031）及颐达牌小型轿车（车牌号：吉HUX319；车辆识别代号：LGBG）12E209Y604446）的车籍予以查封，申请期限均为一年。申请人刘洪自愿提供了登记在其名下房屋一套（房屋产权证号：吉（2019）延吉市不动产权第0002960号，坐落于延吉市依兰镇兴农村2001等2处，面积为215.29平方米，产籍号：42-01-0263）作为担保。执行过程中，本院于2020年4月26日立案，并于2020年4月27日查封被申请人万永宏名下的揽驰牌小型越野客车（车牌号：吉H6646Q；车辆识别代号：JTEBX3FJ4EK154031）及颐达牌小型轿车（车牌号：吉HUX319；车辆识别代号：LGBG）12E209Y604446）的车籍，查封期限一年；同日查封申请人刘洪登记在其名下房屋一套（房屋产权证号：吉（2019）延吉市不动产权第0002960号，坐落于延吉市依兰镇兴农村2001等2处，面积为215.29平方米，产籍号：42-01-0263），查封期限一年。现本院已将上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初427号民事裁定书之一所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1742号 原告:安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行,住所地安徽省怀远县工业园禹都大道6号,统一社会信用代码:913403217529960079（1-1）。 法定代表人:刘芳,该支行负责人。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱合丰，系该公司员工。 被告:安徽省钰泰机械制造有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道22号,统一社会信用代码:9134032133683544X7。 法定代表人:谢东东，该公司执行董事。 被告:谢东东,男,1987年12月17日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:张晓艳,女,1979年2月18日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:安徽淮诚粮油食品有限公司,住所地安徽省怀远县涡北新城区远大未来城2号楼1单元401室,统一社会信用代码:9134032108755622X7（1-1）。 法定代表人:王世虎,该公司执行董事兼总经理。 被告:王世虎,男,1981年4月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行与安徽省钰泰机械制造有限公司、谢东东、张晓艳、安徽淮诚粮油食品有限公司、王世虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽怀远农村商业银行股份有限公司工业园支行撤回起诉处理。 审判员  陈娟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼）
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初777号原告：路鸿立，男，1968年11月12日生，汉族，住安阳市北关区。被告：许买只，男，1979年11月11日生，汉族，住安阳市北关区。原告路鸿立与被告许买只劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路鸿立到庭参加诉讼，被告许买只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路鸿立向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告拖欠工资27068元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月份，原告到由被告许买只承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程干活，被告尚未给原告结清工资，经多次催要未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告许买只未到庭、未答辩。经本院审理认定事实如下：2018年2月，原告到被告承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程工地干活，干活结束后，被告出具的工资表显示尚欠原告日工工资4900元，包工工资21968元，共计26868元，后经原告催要，被告及其爱人宋海丽向原告出具保证书，保证于2019年正月十三支付工资，至今仍未支付。上述事实，有原告提供的工资表、保证书以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告在被告承包的工地干活，双方形成劳务关系，在原告提供劳务后，被告未及时结算工资是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告支付拖欠的工资26868元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许买只于本判决生效之日起十日内支付原告路鸿立工资26868元；二、驳回原告路鸿立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告许买只负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年四月二十四日书记员  李明阳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初381号之一解除保全申请人：淄博宇林钢结构有限公司，住所地周村区正阳路6918号。法定代表人：仇学刚，执行董事。被申请人：汤杰，男，1972年8月8日出生，汉族，现住江苏省宿迁市宿城区。申请人淄博宇林钢结构有限公司与被申请人汤杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306民初381号民事裁定及（2020）鲁0306执保119号执行裁定，查封汤杰名下在中国农业银行济南市南支行账号62×××77人民币39774.00元，申请人淄博宇林钢结构有限公司于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，案件已调解结案，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人汤杰名下中国农业银行济南市南支行账号62×××77的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年四月九日法官助理李莹莹书记员韩敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1102行初64号 原告朱卓玲，男，1979年4月29日出生，汉族，原住杭州市江干区夕照新村，现住杭州市。 原告暨原告朱卓玲的委托代理人（特别授权）钟城娟，女，1980年8月15日出生，畲族，原住浙江省庆元县濛洲街道东门弄，现住杭州市运新花苑。系朱卓玲配偶。 被告庆元县自然资源和规划局。住所地庆元县松源街道教场路。 法定代表人练全安，局长。 第三人庆元县汇金房产有限公司。住所地浙江庆元县松源镇濛洲街。 法定代表人叶允兴，董事长。 原告朱卓玲、钟城娟诉被告庆元县自然资源和规划局、第三人庆元县汇金房产有限公司要求撤销不动产登记一案，于2019年8月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，因第三人庆元县汇金房产有限公司的法定代表人叶允兴涉嫌刑事犯罪，本案需以该案的审理结果为依据，故本院于2019年10月25日裁定中止诉讼，后于2020年4月17日恢复审理。两原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告诉请撤销的系坐落于庆元县××（××）××县不动产权第0000657号不动产权证，因本案的审理结果将受另一刑事案件裁判结果的羁束，故两原告可视最终刑事案件裁判结果再行主张权利。现两原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告朱卓玲、钟城娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由两原告承担。 审 判 长  朱燕红 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  曾仙翠 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  胡静雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保80号申请人：郑州宇通客车股份有限公司，住所地郑州市管城区宇通路。法定代表人：汤玉祥,该公司董事长。委托诉讼代理人：岳冠辉，该公司职员。委托诉讼代理人：王振芳，该公司职员。被申请人：常州市中侨旅游客运有限公司，住所地钟楼区新闸科技工业园（龙城大道2188号）。法定代表人：朱顺凯，该公司执行董事兼总经理。申请人郑州宇通客车股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常州市中侨旅游客运有限公司银行存款人民币804000元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑州宇通客车股份有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市中侨旅游客运有限公司名下银行存款人民币804000元或查封同等价值其他财产。案件申请费4540元，由申请人郑州宇通客车股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月二十一日书记员  田 稳
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢161号 申请执行人毛向方，男，1972年5月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人毛向军，男，1981年8月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人甘建芬，女，1982年3月3日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人毛向方与被执行人毛向军、甘建芬民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1882号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执442号]。被执行人未履行本金750000元。本案本次恢复执行275125.09元，经本院执行，已执行到位275125.09元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十五日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保109号之一申请人：李世云，女，1983年8月7日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：山东威特化工有限公司。住所地：东营市垦利区永莘路73号。统一社会信用代码：91370521MA3C9M2U05。法定代表人：韩成功，总经理。被申请人：山东天弘化学有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港西一路以西、港北一路以北。统一社会信用代码：913705005952199323。法定代表人：李东波，总经理。申请人李世云与被申请人山东威特化工有限公司、山东天弘化学有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初820号之三民事裁定书，裁定：解除对山东天弘化学有限公司在交通银行账户37××××940内的存款2530万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:解除对被申请人山东天弘化学有限公司在交通银行账户37××××940内的存款2530万元的冻结。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月十七日书记员  王文喆
西安市未央区人民法院刑事判决书 （2020）陕0112刑初217号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人陈某某，曾用名陈某，男，汉族，1975年3月27日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年8月12日0时13分许，被告人陈某某酒后驾驶机动车辆沿本市北二环由东向西行驶至开元路口时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检，经鉴定血醇浓度为86，78mg/100ml陈某某。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检公诉刑诉【2020】115号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员   梁雪玲                                  二〇二〇年四月十五日                                   书  记  员    王小玉      1