wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢73号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初560号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初560号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1102号 原告：樊茂锵，男，1957年6月30日出生汉族，住奉化市。 原告：徐静伦，男，1964年7月16日出生汉族，住奉化市。 被告：吴国芳，男，1960年5月12日出生汉族，住新昌县。 原告樊茂锵、徐静伦诉被告吴国芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告樊茂锵、徐静伦于2020年4月9日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊茂锵、徐静伦撤回起诉。 本案受理费4253元，减半收取2126.5元，由原告樊茂锵、徐静伦负担。 审判员  章永萍 二〇二〇年四月九日 书记员  王绍泓
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初462号原告：周某，女，1978年6月11日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：韩某，男，1979年6月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告周某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。周某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割婚姻关系存续期间夫妻共同财产位于上吕村实际占地面积331.37平方米，房屋建筑面积247.32平方米的宅院一处（折合人民币35万元）；桑塔纳汽车一辆（价值5万元）；四分河滩地以及六分梨树园地；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年经人介绍相识，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。由于婚前了解不多，婚后感情一般，双方性格不合，夫妻感情已完全彻底破裂，2019年经法院判决离婚，但夫妻共同财产位于上吕村实际占地面积331.37平方米，房屋建筑面积247.32平方米的宅院一处（折合人民币35万元）；桑塔纳汽车一辆（价值5万元）；四分河滩地以及六分梨树园地并未分割。由于涉案财产在原、被告离婚前没有确切证据证实，贵院未予采信，现发现新的证据，证明该涉案财产为夫妻共同财产，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法公判。本院经审查认为，原告周某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于二〇一九年十二月二十日作出（2019）冀0110民初4837号民事判决，被告韩某不服该判决并提出上诉，现在二审诉讼中。原告周某于二〇二〇年一月十三日以离婚后财产纠纷为由，诉至本院，要求分割（2019）冀0110民初4837号民事判决未处理的财产。因（2019）冀0110民初4837号民事判决尚未生效，原告周某的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回周某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王丙午二〇二〇年四月二日书记员  鲁 莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4979号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴付谦，男，1979年3月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴付谦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴付谦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14846号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,411.38元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费760.03元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执585号 姚瑾瑜、太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司： 申请执行人姚瑾瑜与被执行人太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年11月10日作出的（2019）鄂9004民初4688号民事判决书已发生法律效力。权利人姚瑾瑜于2020年4月9日向本院申请强制执行，执行事项为：被告太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付姚瑾瑜交通事故赔偿款145108.83元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初196号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人侯玉军，男，1970年10月2日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月21日被公主岭市公安局刑事拘留，于2019年12月28日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月2日对被告人侯玉军取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人侯玉军犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉。被告人侯玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控，2019年12月6日14时许，被告人侯玉军在无有效机动车驾驶证情况下，醉酒后驾驶吉XXX号银白色夏利车在公主岭市××镇自北向南行驶，在通往南威子乡路上被公安机关当场查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的侯玉军静脉血中检出乙醇，含量为106.84毫克/100毫升。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有受案登记表、常住人口数据查询详细信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、驾驶人信息查询、行政处罚决定书、被告人侯玉军的供述与辩解、鉴定意见、光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯玉军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯玉军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯玉军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人侯玉军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘爱华 人民陪审员  张晓飞 人民陪审员  杨 立 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  吴 浩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保256号申请人：王桂兰，女，1950年2月10日出生，汉族，住周村区。申请人：李滨，男，1975年1月30日出生，汉族，住周村区。申请人：李超，男，1976年10月7日出生，汉族，住周村区。申请人：李芬，女，1979年1月9日出生，汉族，住周村区。被申请人：李新春，男，1955年4月14日出生，汉族，住周村区。申请人王桂兰、李滨、李超、李芬与被申请人李新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）鲁0306财保73号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人李芬名下车牌号码为鲁Ｃ×××××的汽车；二、冻结被申请人李新春在各银行账户内的存款160000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人李芬名下车牌号码为鲁Ｃ×××××的汽车；二、冻结被申请人李新春在各银行账户内的存款160000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月一日书记员  侯庆智
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执17号 申请执行人：俞达亮，男，1948年4月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：吴前庆，男，1955年1月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人俞达亮与被执行人吴前庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞达亮向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人吴前庆应返还原告俞达亮借款20万元，支付截止至2010年12月30日的利息57000元、支付自2011年1月1日起至付款日按月息为1.5%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；返还原告俞达亮借款5万元，支付历次对账后尚欠的利息7500元、支付自2010年12月20日起至付款日按月息为1%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5228元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴前庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，对其名下银行账户进行了扣划。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位7500元，暂未发现被执行人吴前庆有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞达亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执17号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金旭璐
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初1042号 原告：黄欢，女，1988年1月29日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。 被告：马金豹，男，1968年11月5日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：马子成，男，1995年4月5日生，汉族，安徽省来安县。 被告：来安县渔人码头海鲜馆，住所地来安县新安镇塔山西路,统一社会信用代码92341122MA2T2XAK52。 经营者：曾宪梅。 原告黄欢与被告马金豹、马子成、来安县渔人码头海鲜馆劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 原告黄欢向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告马金豹、马子成、来安县渔人码头海鲜馆支付欠原告的工资3350元。2、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为,原告黄欢不能提供被告马金豹、马子成准确的送达地址，经本院释明后仍不能补充材料,致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告黄欢自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告黄欢的起诉。 案件受理费50元，依法退给原告黄欢。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  单 超 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
中华人民共和国 浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初4号 原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市怀特查佩尔路113号。 授权代表：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI）。 委托代理人：涂欢，浙江杭之桥师事务所律师。 委托代理人：陈芳燕，浙江杭之桥师事务所实习律师。 被告：台州市椒江比翼鸟服装厂，经营地址中华人民共和国浙江省台州市椒江区洪家街道灵香店村灵济街3号。 经营者：阮旦松。 本院在审理原告安格洛联营公司与被告台州市椒江比翼鸟服装厂侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安格洛联营公司撤回起诉。 本案案件受理费1300，减半收取650元，由原告安格洛联营公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  陈建斌 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  何 晴
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执24号申请执行人：焦君，女，1965年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：李好生，男，1961年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行焦君与李好生借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执24号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年四月二十八日书记员  刁金龙
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执663号梁琼、谭健本院执行的梁琼申请谭健婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人谭健自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执487号之一 被执行人：程向阳，男，汉族，1967年8月4日出生，住六安市舒城县。 被执行人：穆代圣，男，汉族，1965年3月17日出生，住六安市裕安区。 本院在执行上列当事人涉刑事罚金一案中，1、冻结了被执行人程向阳银行存款，但余额不足；2、扣划了被执行人穆代圣的银行存款10000元，本案中涉及被执行人穆代圣的罚金已执行完毕；3、扣划了被执行人程向阳的银行存款2219.41元，尚余罚金17780.59元，因程向阳现在监狱服刑，查无可供执行财产，待程向阳服刑完毕后恢复执行。已将被执行人列入限制高消费名单。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 曾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1471号之一申请执行人：张松柏，男，1975年7月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：贺雄男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王坚男，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人张松柏与被执行人贺雄、王坚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初290号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终6454号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日、4月24日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月6日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月7日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月17日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月17日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的额为21739.48元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为21739.48元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员 唐佳琪
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执156号申请执行人：韩吉霞。委托诉讼代理人：崔莉君，律师。被执行人：王博。申请执行人韩吉霞与被执行人王博离婚后财产纠纷执行一案，因王博未履行已经发生法律效力的（2019）吉0622民初782号民事判决书确定的给付义务，韩吉霞向本院申请执行，韩吉霞要求王博支付60742元；负担案件申请执行费850元，案件受理费100元；鉴定费2500元。执行过程中，申请执行人韩吉霞与被执行人王博达成执行和解协议即关于上述欠款，王博在2020年12月30日前给付韩吉霞3万元，余款33342元在2021年5月1日前付清。如果不能按时还款，王博对法院拘留自己没有异议。现案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2019）吉0622民初782号民事判决书的执行。一方当事人无正当理由拒不履行执行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇二〇年四月二十三日书记员  尹 航
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执278号 罗群英、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 关于申请执行人罗群英与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85000.00元。本院已于2020年4月29日将该款转付给申请执行人罗群英。至此，申请执行人罗群英向本院申请执行的(2020)川0812民初374号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执335号 申请执行人：朝阳宏大重型机器制造有限公司。住所地：辽宁省朝阳市开发区燕都大街一段7号。 法定代表人：刘秉义，系公司董事长。 被执行人：辽宁宽甸东方化工有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南化肥小区9号。 法定代表人：张程毅，系总经理。 本院在执行申请执行人朝阳宏大重型机器制造有限公司与被执行人辽宁宽甸东方化工有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人辽宁宽甸东方化工有限公司发出执行通知书、报告财产令，因被执行人辽宁宽甸东方化工有限公司的财产已全部被法院查封、轮候查封，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人辽宁宽甸东方化工有限公司有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 艾 启 瑞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3470号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳公信法律服务所法律工作者。被告：钟伟明，男，1964年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告钟伟明物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初950号 原告:章金平，男，1963年8月2日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：刘海，安徽兴皖律师事务所律师。 被告:孙家宝，男，1962年9月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告章金平诉被告孙家宝合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告章金平的委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼。被告孙家宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告章金平诉称：原告是从事酒业销售人员，在安徽芜湖吉丰商贸公司事业二部担任销售业务员，2017年6月底，被告到原告公司购买白酒“徽蕴十年”10件，价值8720元，由于被告当时未带够货款，要求原告先行垫付，承诺两天即归还原告，原告出于对被告的信任，就用自己的信用卡垫付了8720元。被告孙家宝本人亲笔在支付凭证上签字认可。但被告却以种种借口，对上述所欠款项一直未予归还。原告遂诉至法院要求：1、判令被告向原告支付代为其垫付的货款8720元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告孙家宝未作答辩。 经审理查明：原告章金平是从事酒业销售人员，在安徽芜湖吉丰商贸公司事业二部担任销售业务员，2017年6月底，被告到原告公司购买白酒“徽蕴十年”10件，价值8720元，由于被告当时未带够货款，要求原告先行垫付，承诺两天即归还原告，原告出于对被告的信任，就用自己的信用卡垫付了8720元。被告孙家宝本人亲笔在支付凭证上签字认可。但被告却以种种借口，对上述所欠款项一直未予归还，遂成诉。 以上事实有经庭审质证的原、被告双方的双方身份信息，收款凭证一份，信用卡支付凭证一份及原告当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为：合法的债权债务关系依法应予保护。本院查明被告所欠原告欠款，系原告代被告支付了被告所购买酒的款项8720元，有原告出具的收款收据及信用卡支付凭证予以证实，对此本院予以确认。而被告孙家宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告孙家宝放弃了相应的权利，包括对证据质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙家宝应于本判决生效之日起十日内给付原告章金平代为垫付的酒款8720元； 案件受理费减半收取25元，由被告孙家宝负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张 岿 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  周冉 书记员  沙金金 附本案适用法律条款: 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执473号申请执行人：博野县中医医院，住所地博野县。法定代表人：程博永，系该单位院长。被执行人：何会楷，男，1973年8月13日出生，汉族，现住博野县。申请执行人博野县中医医院与被执行人何会楷机动交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初906号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.5506万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人何会楷限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初906号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈振寅审判员  肖卫强审判员  寇建立二〇二〇年四月二十七日书记员  田博敏
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执265号张某某、王某、靳某某：本院在执行你们民间借贷纠纷一案中，申请执行标的共计10000元，执行费、诉讼费共100元。经本院立案执行，被执行人靳某某已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人张某某申请执行的（2019）晋0502民初1448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执237号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为844062113）。住所地：宁波市鄞州区彩虹北路62号。 代表人：徐宁。 委托诉讼代理人：黄建洲、汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：范文军，男，1985年8月9日出生汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人范文军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人范文军应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江东支行执行款57644.66元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 毛忆梦
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初149号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人赵远,男,1991年11月7日出生,身份证号码411402199111074516,汉族,高中毕业,中共党员，无业,住河南省商丘市梁园区平台镇睢阳路祥和馨苑3栋3单元805。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年4月4日被商丘市公安局白云分局刑事拘留,2019年5月6日被商丘市公安局白云分局取保候审。被告人陈丽威,男,1989年2月9日出生,身份证号码411403198902096633,汉族,中专毕业,住河南省商丘市睢阳区娄店乡朱庄村。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年3月29日被商丘市公安局白云分局刑事拘留,2019年5月6日被商丘市公安局白云分局取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检二部刑诉[2019]5号起诉书指控被告人赵远、陈丽威犯合同诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员李寒华出庭支持公诉，被告人赵远、陈丽威到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2018年4月份,被告人赵远在河南省商丘市八一路佳明汽车租赁了一辆奥迪A6轿车(车辆识别代号:LFV3A24GXJ3027423发动机号:151217),之后伙同陈丽威伪造了车主沈煜的身份证借款借据,骗取沈煜的银行卡后,把车辆抵押转卖15万元,后该车辆被多次转卖给了湖南省湘乡市的贺某,该车价值经物价部门鉴定293000元,案发后赃物已追回并退还被害人。公诉机关认为，被告人赵远、陈丽威以非法占有为目的,在签订履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,已构成合同诈骗罪。系共同犯罪。提出了对赵远判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元，违法所得人民币九万五千元依法予以追缴，上缴国库；对陈丽威判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元的量刑建议。并提交了被告人赵远、陈丽威的供述;被害人沈某的陈述;证人王某、李某等人的证言;相关书证等证据。被告人赵远、陈丽威对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关一致。另查明，涉案车辆实际车主为沈某，车辆登记在沈某之女沈煜名下。案发后被告人赵远已对被害人沈某赔偿55000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人赵远、陈丽威在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、前科证明、谅解书、汽车抵押借款合同、协议书、借款收据、转让协议、鉴定意见、被害人沈某陈述；证人王某、李某、贺某等人证言；被告人赵远、陈丽威供述等相关证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵远、陈丽威以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。系共同犯罪。被告人赵远在共同犯罪中起主要作用，系主犯。陈丽威在共同犯罪中起次要作用，系从犯,依法应当对其减轻处罚。赵远、陈丽威到案后，均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。赵远已对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵远、陈丽威的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：（2020）被告人赵远犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（2020）被告人陈丽威犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（2020）被告人赵远下余赃款九万五千元依法予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘玉欣审判员  李 冰审判员  王菊花二〇二〇年四月二十一日书记员  张萌萌
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2904号申请执行人：刘莲叶，女。被执行人：梁宝军，男。本院执行的刘莲叶与梁宝军民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）陕0802民初4529号民事调解书，被执行人梁宝军应向申请人刘莲叶偿还下欠款项16万元；负担案件受理费1750元，执行费2300元。但被执行人梁宝军至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年9月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被本院依法冻结，无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息（因车辆过旧，没有处置价值，申请执行人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  刘庆勃审判员  成 熙二〇二〇年四月二十一日书记员  黄小凯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初937号原告：山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂，住所地博山经济技术开发区中段。统一社会信用代码：913703048641458216。负责人：赵凌燕。被告：天津市津南育英五金标准件厂博山销售处，住所地天津市津南区。原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂与被告天津市津南育英五金标准件厂博山销售处买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。另，原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十八日法官助理张娜书记员孙晓
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初744号原告:张某，女，汉族，生于1989年12月1日，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，女，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱某，男，汉族，生于1987年5月29日，住商水县。委托诉讼代理人：李光辉，男，河南陈州律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：朱振辉，男，汉族，生于1982年2月26日，住商水县，系被告朱某之哥，委托权限为特别授权。原告张某诉被告朱某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月12日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告张某提出诉讼请求：判令被告支付婚生女朱艺萌的抚养费暂定97500元，诉讼费由被告承担。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告朱某于本调解协议生效后，三日内支付2018年11月20日至2020年12月15日的抚养费，共计33500元（2018年11月20日-2020年4月19日按每月1500元计算，2020年4月20日-2020年12月15日按每月1000元计算）；以后的抚养费一年一付，每年12000元，于每年12月15日支付下一年的抚养费，支付至婚生女朱艺萌18周岁为止。二、被告朱某若未按本协议第一款的约定的履行，原告有权请求按照每月1500元抚养费标准支付，一次性全额强制执行，从2018年11月20日计算婚生女朱艺萌18周岁止。已履行部分从应支付抚养费总额中予以扣除。三、被告朱某随时可以探视女儿朱艺萌（不包含视频探视，也不能将女儿朱艺萌带走），原告张某应予以配合。四、案件受理费1118元，由被告朱某负担于本协议生效后三日内履行。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年四月二十一日书记员  刘怡嘉
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初38号之一原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司,住所地为湖北省团风县。法定代表人：史爱斌，董事长。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧娟，湖北天泓律师事务所律师。被告：武汉盘龙鑫诚商贸有限公司，住所地为武汉市江岸区。法定代表人：刘洋。被告：湖北拓华贸易有限公司，住所地为湖北省黄冈市黄州区。法定代表人：杨明攀，执行董事。被告：杨明攀，男，汉族，1979年9月6日出生，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。被告：何旭海，男，汉族，1993年8月17日出生，应城市人，住湖北省应城市。被告：彭州市芯宇农业科技有限公司，住所地为四川省成都市。法定代表人：钟成会，执行董事。被告：重庆力帆丰顺汽车销售有限公司，住所地为重庆市北碚区。法定代表人：王延辉，执行董事。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地为重庆市经济技术开发区。法定代表人：温志泓，经理。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地为重庆市江北区。法定代表人：尹明善，公司董事长。原告湖北团风农村商业银行股份有限公司与被告武汉盘龙鑫诚商贸有限公司、湖北拓华贸易有限公司、杨明攀、何旭海、彭州市芯宇农业科技有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆财务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告武汉盘龙鑫诚商贸有限公司、湖北拓华贸易有限公司、彭州市芯宇农业科技有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆财务有限公司共同连带向原告支付汇票金额300万元人民币；并自2019年6月29日起至清偿完毕之日止，以300万元为本金，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款年利率4.35%支付利息，计算至2019年9月30日为34075元；2.判令被告杨明攀、何旭海分别在其对湖北拓华贸易有限公司应缴而未缴纳的出资额60万元、40万元限额内对上述债务承担清偿责任；3.判令各被告共同承担原告支出的取得拒付证明的费用3000元，聘请律师代理的费用9万元；4.负担本案全部诉讼费用。被告重庆力帆财务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：最高人民法院已将涉及力帆（实业）集团股份有限公司及其关联企业的被诉案件全部指定由重庆市第一中级人民法院集中管辖，而本案被告重庆力帆财务有限公司系力帆（实业）集团股份有限公司关联企业，属于集中管辖范围，故请求将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，根据最高人民法院作出的《关于将涉重庆力帆控股有限公司及其关联公司案件移送重庆市第一中级人民法院的通知》，本案应当由重庆市第一中级人民法院管辖，故被告重庆力帆财务有限公司提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：被告重庆力帆财务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市第一中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余晓利人民陪审员  谢国文人民陪审员  董凤琴二〇二〇年四月十六日书 记 员  汪贝妮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执346号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住址：辽宁省大连市中山区人民路29号。法定代表人：杜国龙，该分行行长。被执行人：李美玲，女，1985年9月12日出生，汉族，住址：黑龙江省鸡西市滴道区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人李美玲借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初5791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付租金人民币151382.35万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年01月07日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年四月三十日书记员  宋婷婷
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更480号 罪犯邹国仿，男，生于1974年5月6日，汉族，小学文化程度，广东省英德市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省宜昌市西陵区人民法院于2010年5月28日作出(2010)西刑初字第81号刑事判决，以被告人邹国仿犯抢劫，抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元。执行中，2013年1月、2018年3月二次经本院裁定共减刑一年五个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹国仿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯邹国仿在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邹国仿减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯邹国仿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯邹国仿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、还系数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑之罪犯、未缴纳罚金，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯邹国仿减去有期徒刑六个月（刑期至2028年1月29日止）；对尚未执行的罚金人民币20000元仍须继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  鲁习梅
西藏自治区白朗县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0228民初51号   原告马德克，男，1979年4月23日生，回族，现住：西藏日喀则市。   被告普欧，男，1979年12月20日生，藏族，现住：西藏白朗县。   原告马德克与被告普欧之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告马德克于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马德克自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马德克撤回起诉。   案件受理费30.00元，减半收取15.00元，由原告马德克负担。   审 判 员 扎  西   二○二○年四月二十二日   书 记 员 索朗央珍
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初559号原告:孙耐美，女，1968年4月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：沈国卿，男，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：滁州市公共交通有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路766号，统一社会信用代码913411001526209112。法定代表人：马颢，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆钧，该公司员工。本院在审理原告孙耐美与被告沈国卿、滁州市公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司责任保险合同纠纷一案中，原告孙耐美于2020年4月15日向本院申请撤回对被告沈国卿、滁州市公共交通有限公司的起诉。本院认为：原告孙耐美的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙耐美撤回对被告沈国卿、滁州市公共交通有限公司起诉。审判长 陈 彦二〇二〇年四月十五日书记员 袁苓睿
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保31号申请人：王雅，女，1978年10月5日生，汉族，住吉林省敦化市民主街新华社区三组。被申请人：刘海峰，男，1980年6月16日生，汉族，住吉林省敦化市胜利街丰跃花园5号楼1单元6楼中。王雅与刘海峰保证合同纠纷一案，王雅于2020年4月3日向本院申请财产保全，本院于2020年4月3日立案执行，依据（2020）吉2403民初3187号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保31号协助执行通知书，查封：一、查封刘海峰名下的坐落于吉林省敦化市胜利街中兴现代居11号楼，产权证号：吉（2019）敦化市不动产权第0001539，房号0002031，面积77.49平方米的房屋；二、查封王雅名下的坐落于吉林省敦化市胜利街南湖社区57组山水文园A区4号楼2单元0218071，产权证号：吉（2019）敦化市不动产第0001318号，不动产单元号222403002075GB00001F00100071，面积128.11平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年4月3日作出的（2019）吉2403民初3187号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保31号一案,现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日联系人：商伟东联系电话：0433-6339023本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初440号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：佘磊，男，1990年9月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人佘磊借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人佘磊线上账户存款人民币123,861.64元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佘磊银行账户存款人民币123,861.64元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,139元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔展图
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终3760号上诉人（原审原告）：桂林埃索技术有限公司，住所地中华人民共和国广西壮族自治区。法定代表人：张正志，经理。委托诉讼代理人：徐飞，广西伏波律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨建平，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：埃克森美孚公司，住所地美利坚合众国得克萨斯州。授权代表人：杰米·L·布鲁尔，商标及版权管理律师。委托诉讼代理人：胡刚，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：赵玲，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住北京市丰台区。上诉人桂林埃索技术有限公司因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初2728号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2017年11月27日作出商评字[2017]第148061号关于第4146578号“埃索ASOO”商标撤销复审决定（简称被诉决定）后，于2017年12月15日向桂林埃索技术有限公司进行了邮寄送达，挂号信编号为“信XC36507690811（XD15118004011222）”，该挂号信的邮戳显示其于2017年12月19日投递。此后，桂林埃索技术有限公司于2018年3月21日向北京知识产权法院提起诉讼。北京知识产权法院认为，桂林埃索技术有限公司提起行政诉讼时应当证明起诉符合在起诉期限内等法定起诉条件，起诉不符合法定起诉条件的，应当承担不予立案的法律后果。当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。《中华人民共和国商标法实施条例》第十条第二款规定，商标评审委员会向当事人送达各种文件的日期，邮寄的，以当事人收到的邮戳日为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，自文件发出之日起满15日视为送达当事人，但是当事人能够证明实际收到日的除外；直接递交的，以递交日为准；以数据电文方式送达的，自文件发出之日起满15日视为送达当事人，但是当事人能够证明文件进入其电子系统日期的除外。文件通过上述方式无法送达的，可以通过公告方式送达，自公告发布之日起满30日，该文件视为送达当事人。经审查，商标评审委员会邮寄送达被诉决定的日期为2017年12月15日，被诉决定于2017年12月19日送达桂林埃索技术有限公司，其起诉期限截至2018年1月18日。桂林埃索技术有限公司于2018年3月21日向北京知识产权法院递交起诉状，超过了法定期限，依法应不予立案，已经立案的，应裁定驳回起诉。综上，桂林埃索技术有限公司的起诉已经超过法定期限，对其起诉应予驳回。北京知识产权法院依据2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条、《中华人民共和国商标法实施条例》第十条、《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定：驳回桂林埃索技术有限公司的起诉。桂林埃索技术有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，并判令北京知识产权法院继续审理本案。其主要上诉理由为：一、商标评审委员会邮寄送达被诉决定的信封邮戳显示该邮件是2017年12月19日16时到达桂林，而桂林埃索技术有限公司于2017年12月20日才收到该邮件。二、本案立案手续虽然是2018年3月21日办理的，但桂林埃索技术有限公司于2018年1月19日即已将起诉状及证据材料通过邮政特快专递寄往北京知识产权法院，并未超过法定起诉期限。中华人民共和国国家知识产权局、埃克森美孚公司服从原审裁定。本院经审理查明，原审法院已查明事实清楚，证据采信得当，且有被诉决定及其邮寄信封、北京知识产权法院行政案件立案接待登记表、当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，桂林埃索技术有限公司于2018年1月19日通过编号为1087796024417的邮政特快专递向北京知识产权法院邮寄了针对被诉决定的起诉状。该事实有编号为1087796024417的邮政特快专递邮单联在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据2013年商标法第五十四条的规定，对商标局撤销或者不予撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以向商标评审委员会申请复审，当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第十条的规定，商标评审委员会的各种文件，可以通过邮寄、直接递交、数据电文或者其他方式送达当事人。向当事人送达各种文件的日期，邮寄的，以当事人收到的邮戳日为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，自文件发出之日起满15日视为送达当事人，但是当事人能够证明实际收到日的除外。本案中，商标评审委员会作出被诉决定后，于2017年12月15日向桂林埃索技术有限公司进行了邮寄送达，挂号信的邮戳显示已于2017年12月19日投递，故桂林埃索技术有限公司针对被诉决定的起诉期限截至2018年1月18日。而桂林埃索技术有限公司向北京知识产权法院邮寄起诉状的日期为2018年1月19日，立案登记的日期是2018年3月21日，均晚于起诉期限。因此，桂林埃索技术有限公司针对被诉决定的起诉已经超过了法定的起诉期限，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。桂林埃索技术有限公司虽主张其实际收到被诉决定的日期为2017年12月20日，但并未提供足够证据加以证明，其相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，桂林埃索技术有限公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 伟审判员 马 军审判员 王东勇二〇二〇年四月二十八日书记员 王 瑜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5144号之一申请执行人：陈德州，男，1963年8月20日生，汉族，住海州区。被执行人：徐建军，男，1977年8月1日生，汉族，住连云港市。申请执行人陈德州与被执行人徐建军合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏0706民初7712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐建军未履行法律文书所确定的义务，权利人陈德州向本院申请执行。本院在执行过程中，陈德州与徐建军合伙协议纠纷达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人陈德州自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执5144号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月二十三日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执448号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人王泽东，男，1988年12月7日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人王泽东盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月17日向本院移送执行，判处王泽东财产刑2000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王泽东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王泽东逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王泽东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户（若有）实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王泽东拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王泽东采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执448号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初54号 原告：林术梅，女，1964年7月28日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：于海军，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告林术梅与被告于海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林术梅、被告于海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林术梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告欠款187938.00元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年被告在原告处借款173938.00元，用于被告经营生意周转，2019年9月30日被告重新给原告出具了欠条一枚，本金加上利息共计187938.00元，现原告因为家庭需要多次向被告催要此笔欠款,均被被告以各种理由推脱搪塞至今未还,基于此原告诉至法院，请求人民法院依法判处。 被告于海军承认原告在本案中所主张欠款的数额，但认为，借款的时间不对，开始借款本金与原告所说的也有出入，同意给付原告欠款本金及利息187938.00元，只是现在没有钱给付。 本院认为，被告于海军承认原告林术梅在本案中主张的欠款数额，故对林术梅主张的事实予以确认。原告林术梅要求被告于海军给付欠款本金及利息187938.00元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 被告于海军于本判决生效后一次性给付原告林术梅借款本金、利息187938.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取，计2029.00元，由被告于海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇二〇年四月八日 书记员  宋佳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1767号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地：吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者:陈宇奇，男，户籍所在地：吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该公司员工。 被告：邓超，男，户籍所在地：长春市绿园区。 原告朝阳区泰格酒吧与被告邓超委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢29号 申请执行人：胡成智，男，1947年9月17日生，汉族，个体，住梅河口市解放街。 被执行人：杨沛远，男，1990年6月8日生，汉族，个体，住梅河口市杏岭乡。 被执行人：郭丽玮，女，1989年11月16日生，汉族，住梅河口市杏岭乡。 本院在执行申请执行人胡成智与被执行人杨沛远、郭丽玮民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行302215元。经本院强制执行现已将执行款451760元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审101号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人崔香会，男，汉族，1985年3月27日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年4月9日向本院递交修公强执申字【2020】第55号强制执行申请，申请强制执行其2019年7月4日作出的交通警察大队410821-1007453383号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年4月9日依法受理。本案审查期间，经说服教育，被执行人崔香会主动缴纳了罚款及滞纳金40元，履行完410821-1007453383号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年4月15日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第55号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第55号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  白拴柱审判员  刘家新审判员  范晓玲二〇二〇年四月二十七日书记员  庞鹏圆
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢352号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：金传春，男，1974年2月17日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人金传春信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11726号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人金传春向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付89,980.36元。本院立案受理后，依法对被执行人金传春财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年3月5日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年3月12日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年3月19日扣划被执行人存款1,820.72元，发还申请人2020年3月20日对被执行人采取限制高消费2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年4月3日扣划被执行人存款4,196.79元，发还申请人2020年4月10日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额6,017.51元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年四月十三日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审18号申请执行人：讷河市人民政府，住所地：讷河市城南新区人民政府1号楼，统一社会信用代码：112302810017132563。行政负责人：常宝刚，副市长。委托代理人：马德博，讷河市房屋征收与补偿服务中心主任。委托代理人：杨喜波，讷河市房屋征收与补偿服务中心科员。被执行人：姜德宝，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托代理人：白淑洁，女，1971年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，系姜德宝妻子。关于申请执行人讷河市人民政府与被执行人姜德宝房屋强制拆迁一案，申请执行人讷河市人民政府向本院申请强制执行讷政征补决字【2019】第58号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院于2020年4月16日对本案进行了听证审查，申请执行人讷河市人民政府委托代理人杨喜波及被执行人姜德宝的妻子白淑洁到庭参加了听证。本院依法组成合议庭对本案进行了评议，并提交审判委员会进行讨论，本案现已审查终结。申请执行人讷河市人民政府称，2019年4月16日，讷河市人民政府对姜德宝坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第58号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，在法定期限内姜德宝没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力，现申请对姜德宝名下房屋予以强制拆除。被执行人姜德宝称，其不搬迁的理由是：我们外出打工，征收办通知我们，但是我们打工单位不给假，所以就没有回来。过年的时候我们打工回家，征收办找我们谈，说不给我们3万元奖金，我们要求给3万元奖金。经审查查明：2019年4月16日，讷河市人民政府对姜德宝坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第58号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，姜德宝在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力。2019年12月26日讷河市人民政府对姜德宝又作出《关于对讷政征补决字（2019）第58号房屋征收补偿决定的补充决定》,对被征收人临时安置费内容进行了补充更改，并向被征收人交代了申请复议或提起行政诉讼的权利。本院认为，针对讷政征补决字【2019】第58号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，被征收人姜德宝对该征收补偿决定书未提起行政复议或提起行政诉讼，且申请执行人对被执行人履行了行政催告程序，被执行人仍未履行搬迁义务，该决定书已发生法律效力。申请执行人向本院提交的涉案申请材料，符合我国法律规定的强制执行条件；同时，该案经上请，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02行非复34号批示，认定申请执行人申请强制执行的各项材料符合立案条件。故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。另外，被征收人对《关于对讷政征补决字（2019）第58号房屋征收补偿决定的补充决定》如有异议，可依法行使相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准许对申请执行人讷河市人民政府于2019年4月16日对姜德宝作出的讷政征补决字【2019】第58号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》予以强制执行。二、由讷河市人民政府依法对涉案姜德宝名下坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋实施强制拆迁。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  于晓庆二〇二〇年四月十六日书记员  赵 爽
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保161号申请人：曹吉洪，男，1980年12月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：黄骅市世鑫混凝土添料有限公司，住所地河北省黄骅市旧城镇西仙村庄。统一社会信用代码91130983598279367J。该公司法定代表人：吴绍明，董事。申请人曹吉洪于2020年4月28日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人黄骅市世鑫混凝土添料有限公司的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人曹吉洪提供担保。本院经审查认为，申请人曹吉洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄骅市世鑫混凝土添料有限公司所有的银行存款110000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭淑仙二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓萌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2409号原告：张敏，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：毛胜，男，1997年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张敏与被告毛胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张敏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张敏撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张敏负担（已纳）。审判员  胡耀华二〇二〇年四月二十二日书记员  杜辉娅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29191号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：郭兴驰，男，汉族，1978年12月20日出生，户籍地重庆市南岸区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告郭兴驰融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘05行终88号上诉人（原审原告）湖南腾辉不锈钢制品有限公司，住所地湖南省邵东市大禾塘办事处衡宝路与绿汀大道交叉口。法定代表人彭初君，该公司总经理。委托代理人宁黎，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省邵阳市北塔区资江北路。法定代表人贺祝民，该局局长。委托代理人何超，该局工作人员。委托代理人谢孟伶，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵阳市人民政府，住所地湖南省邵阳市大祥区城北路6号。法定代表人刘事青，该市市长。委托代理人米青艳，该市司法局工作人员。委托代理人曾丽宇，湖南东放明律师事务所律师。原审第三人陈善红，男，1981年4月28日出生，住湖南省新化县。委托代理人谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。上诉人湖南腾辉不锈钢制品有限公司（以下简称腾辉不锈钢公司）因与被上诉人邵阳市人力资源和社会保障局（以下简称邵阳市人社局）、邵阳市人民政府及原审第三人陈善红社会保障行政确认及行政复议一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511行初258号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，2019年3月4日，第三人陈善红进入原告腾辉不锈钢公司从事抛光工作，按件计酬，带班师傅为谢某。陈善红与腾辉不锈钢公司未签订劳动合同。同年3月8日10时左右，陈善红在进行抛光工作时，其右手被抛光机皮带压伤。同年3月27日，经邵东市人民医院出具的疾病诊断证明书确认：陈善红右尺骨远端骨折。2019年4月9日，被告邵阳市人社局受理陈善红的工伤认定申请，向腾辉不锈钢公司送达了《举证通知书》和《协助调查通知书》，告知该公司享有陈述、申辩和举证的权利，以及行使权利的期限。腾辉不锈钢公司于同年4月23日予以签收，并进行了陈述。2019年5月20日，邵阳市人社局作出邵工伤认字［2019］02106号《认定工伤决定书》，依照《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，决定认定陈善红所受伤害为工伤。并告知行政相对人申请行政复议或提起行政诉讼的权利，以及行使权利的期限。腾辉不锈钢公司不服，向被告邵阳市人民政府申请行政复议，邵阳市人民政府于2019年9月27日作出被诉行政复议决定，维持邵阳市人社局作出的邵工伤认字［2019］02106号《认定工伤决定书》。腾辉不锈钢公司不服，向法院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被告邵阳市人社局作为县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，对用人单位及其职工提出的工伤认定申请有作出处理的行政职责，其主体合法。《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告邵阳市人民政府作为本级人民政府，根据原告腾辉不锈钢公司的申请，对邵阳市人社局作出的具体行政行为，有作出行政复议的行政职责。在审理过程中，诉讼参与人各方对行政处理程序及行政复议程序的合法性均无异议，法院予以确认。《工伤保险条例》第十四条第一项规定在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情形，应当认定为工伤。本案中，诉讼参与人各方对陈善红在腾辉不锈钢公司车间受伤的事实均无异议，腾辉不锈钢公司提出陈善红不是其职员，不是因工作原因受伤，因此，被诉行政行为及行政复议确认为工伤错误。经查，证人谢某证明“谢某为陈善红的带班师傅。2019年3月8日8时一起在同一车间上班，陈善红负责在机器上抛光，10时许发现陈善红受伤，后被老板女婿送至医院”，证人康某、彭某、周某均证明陈善红于2019年3月4日进入腾辉不锈钢公司工作，并于同年3月8日受伤的事实，且上述四位证人在事故发生时均系腾辉不锈钢公司职工，因而，现有证据可以确认陈善红系腾辉不锈钢公司的职工。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。而腾辉不锈钢公司不能提交其公司日常考勤记录，应当承担举证不能的责任。据此，邵阳市人社局作出的被诉行政行为认定事实证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。同理，邵阳市人民政府作出的被诉行政复议决定认定事实证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。腾辉不锈钢公司的诉讼请求，无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回原告湖南腾辉不锈钢制品有限公司的诉讼请求。上诉人腾辉不锈钢公司上诉称：该公司一直未招聘原审第三人陈善红在该公司上班，陈善红是来该公司看望妻子时受伤的，不属工伤；陈善红提供的证人证言系通过非法手段取得，不能认定。被诉行政行为及原审判决都是基于上述非法证据，认定陈善红本次受伤为工伤，属事实认定错误，故请求二审撤销被诉行政行为及原审判决。被上诉人邵阳市人社局辩称，原审第三人陈善红受伤的情形符合工伤认定条件，该局作出的认定工伤决定事实清楚、证据充分，请求二审驳回上诉人腾辉不锈钢公司的上诉请求。被上诉人邵阳市人民政府辩称，一审判决合理合法，请求二审法院予以维持。原审第三人陈善红述称，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，其委托的代理人取证合理合法，请求驳回上诉人腾辉不锈钢公司的上诉请求，维持原判。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。原审第三人陈善红在上诉人腾辉不锈钢公司工作时受伤，不仅有谢某、康某、彭某、周某等工友的证言证实，同时有谢某与腾辉不锈钢公司法定代表人彭初君就陈善红本次受伤赔偿进行调解的对话录音佐证，而腾辉不锈钢公司提出陈善红到公司看望妻子时受伤及谢某等四人证言系非法取得的上诉理由无证据证实。故邵阳市人社局作出的工伤认定及邵阳市人民政府作出的行政复议决定正确。腾辉不锈钢公司提出的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，判决恰当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人湖南腾辉不锈钢制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖竹梅审 判 员  段嫦娥审 判 员  黄 毅二〇二〇年四月十四日法官助理李萍代理书记员  肖裕玲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢187号申请执行人：何某某，女，汉族，住衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人何某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1026号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执129号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人何某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十七日书记员  何雨峰
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审147号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人张雪奇，男，1962年4月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年4月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月29日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第201905191号行政处罚决定书。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第201905191号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经批准于2017年2月开始，未经依法批准擅自占用兰陵县磨山镇西三峰庄村209.0平方米土地建设住宅的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第201905191号行政处罚决定书：1.责令退还违法占用的0.3134亩土地；2.限期15日内拆除在违法占用的209.0平方米（合0.3134亩）土地上新建的房屋。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第201905191号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县磨山镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周丽娜
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保102号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请于淑杰、司承韵财产保全一案，申请保全标的35万元，后申请人撤回保全。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十五日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初7635号 原告：郭修峰，男，1967年9月20日生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：林锋云，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。 被告：徐兵，男，1966年10月9日生，汉族，住南通市通州区。 原告郭修峰与被告徐兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年4月6日公开开庭进行审理。原告郭修峰及其委托诉讼代理人林锋云到庭参加诉讼，被告徐兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭修峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务报酬14380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月下旬至2018年2月上旬，原告跟随被告至盐城、山东等地从事瓦工工作。双方于2018年2月10日进行结算，被告尚欠原告工资款14380元并，并向原告出具欠条一份。此后被告分文未付，原告多次催要无果，故诉至本院要求处理。 被告徐兵未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月24日至2018年2月9日原告郭修峰跟随被告徐兵在盐城的安置房及山东潍坊长乐县塑料大棚等工地从事瓦工砌墙工作。2018年2月10日经双方结算，被告结欠原告工资款14380元，并向原告出具欠条一份，该欠条载明“欠.张端永16961元、张书成5373元、郭修峰14380元，徐兵，2018.2.10”。此后被告分文未付，原告遂于2019年9月30日诉至本院要求处理。 上述事实，有原告提供的欠条、与原告一起从事劳务的案外人张端永自书记工单以及原告庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告徐兵尚欠原告劳务报酬款14380元未付有其出具的欠条为证，理应向原告郭修峰承担付款的民事责任。原告要求被告支付劳务报酬款14380元的诉请，本院依法予以支持。被告徐兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未针对原告的诉讼请求提出答辩、质证意见，应视为对自身诉讼权利的放弃，相应不利后果应由被告承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐兵于本判决生效之日起十日内给付原告郭修峰劳务报酬款14380元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取160元，由被告徐兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费160元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长 洪 峰 人民陪审员 陈 飞 人民陪审员 邢 华 二〇二〇年四月六日 书 记 员 顾文俊
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审107号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：吕方，男，1986年1月15日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：乔修改，女，1987年9月18日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年4月20日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1074号社会抚养费征收决定书，本院于2020年4月20日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年8月20日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1074号社会抚养费征收决定书，于2019年8月20日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1074号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1074号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张家俊
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢249号关于晏叔辉申请执行陈振军买卖合同纠纷一案，陈振军已经把1万元执行款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1294号原告河南鸿塑包装制品有限公司。住所地：尉氏县福星大道与经西路交叉口东南角。法定代表人：徐如功，任公司执行董事。委托代理人：陈卫东，河南锦实律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郑州利红包装有限公司。住所地：新密市曲梁镇沃郑村南瓜庵一组。法定代表人：孙满红，任公司执行董事。被告郭顺利，男，汉族，1967年12月23日生，住新密市。本院在审理原告河南鸿塑包装制品有限公司与被告郑州利红包装有限公司、郭顺利买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鸿塑包装制品有限公司与被告郑州利红包装有限公司、郭顺利的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有侵害他人的合法权益，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南鸿塑包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费440元减半收取220元由原告承担。审判员  李卫芹二〇二〇年四月二十九日书记员  李 琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初256号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：李清秀，女，1982年10月4日出生，汉族，居民身份证登记住址阳新县。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告李清秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年四月十三日书记员  陈 轩
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初17号公诉机关林州市人民检察院。被告人谢冠希,男,1999年8月12日出生于河南省濮阳县,汉族,高中文化,无业,住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月20日在河南省平顶山市被抓获，2019年10月21日被刑事拘留，2019年11月4日被逮捕。辩护人刘彩凤，河南新天河律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2019〕523号起诉书指控被告人谢冠希犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员张国华出庭支持公诉，被告人谢冠希及其辩护人刘彩凤到庭参加诉讼。期间因疫情原因中止审理两个月。现已审理终结。林州市人民检察院指控，被告人谢冠希于2019年5月份通过网络社交软件快手认识了刘某2，之后两人聊天并熟悉。2019年6月18日晚，谢冠希以使用刘某2手机为由，把刘某2的华为P30手机骗到手后逃跑。当日晚22时许,谢冠希持该部手机登录刘某2的微信，以刘某2的名义编造急需借钱的理由，向刘某2的微信好友刘某1、曹某、王某等四十余人借款，共骗取9613元，之后谢冠希将上述款项转账至自己的支付宝账号5800元，转账至付永青(支付宝昵称是“兜兜有钱”)的支付宝账号3589元，共计9389元供其还账和消费。案发后，被告人家属将上述款项退赔给相关受害人，并取得其谅解。就上述事实，公诉机关提供了被告人谢冠希的供述与辩解，刘某1刘曹某曹王某王浩正等人的陈述龙某龙美青等人的证言，辨认笔录及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人谢冠希以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人谢冠希辩称对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人刘彩凤提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人谢冠希的犯罪事实及罪名不持异议；2.谢冠希家属与被害人达成了调解协议并取得了谅解；3.谢冠希系初犯，无前科，认罪悔罪，希望对其从轻处罚。经审理查明，被告人谢冠希于2019年5月份通过网络社交软件快手认识了刘某2刘珂瑜。2019年6月18日晚，谢冠希刘某2刘珂瑜手机为刘某2刘珂瑜的华为P30手机骗到手后逃跑。当日晚22时许,谢冠希持该部手刘某2刘珂瑜的微刘某2刘珂瑜的名义编造急需借钱的理刘某2刘珂瑜的微刘某1刘曹某曹王某王浩正等四十余人借款，共骗取9613元。谢冠希将上述款项转账至自己的支付宝账号5800元，转账至付永青(支付宝昵称是“兜兜有钱”)的支付宝账号3589元，共计9389元供其还账和消费。谢冠希于2019年10月20日在河南省平顶山市被当地公安局民警抓获，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，刘某2家属与刘珂瑜达成了调刘某2，赔偿刘珂瑜及及其微信好友各项损失，取得了部分被害人的谅解。上述事实，被告人谢冠希在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，平顶山市公安局中兴路分局案件侦办大队民警出具的抓获证明，林州市公安局横水派出所出具的无犯罪记录证明，情况说明，视听资料，微信聊天及转账记录，调解书、收款条、谅解书，辨龙某，崔某美青、崔杨敏的刘某2被刘某1珂曹某永李某珂瑞、李梅子等人的陈述，被告人谢冠希的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢冠希以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，林州市人民检察院指控其犯诈骗罪罪名成立。谢冠希到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。谢冠希家属代为退赔被害人经济损失，并取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提谢冠希系初犯，无前科，认罪悔罪，希望对其从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。综合谢冠希的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢冠希犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年4月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  岳俊峰人民陪审员  吴平昌人民陪审员  刘晓芳二〇二〇年四月七日书 记 员  罗 倩
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执95号 申请执行人：叶民泽，男，1975年1月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：蔡志强，男，1989年6月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人叶民泽于2020年1月3日以本院于2018年8月27日作出的(2018)闽0623民初1748号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人蔡志强应在本判决发生法律效力之日起十日内付还叶民泽借款本金20000元，垫付诉讼费300，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人叶民泽与被执行人蔡志强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡志强名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月十五日 书记员  蔡少鹏
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503财保6号之一申请人何炳军，男，1971年9月29日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人夏献红，男，49岁，汉族，现住邢台市桥西区。被申请人孔素梅，女，49岁，汉族，现住邢台市桥西区。申请人何炳军与被申请人夏献红、孔素梅诉前财产保全一案，申请人何炳军于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全申请，要求对被申请人夏献红、孔素梅名下银行帐户存款×万元或等额价值财产予以保全。因申请人何炳军没有提出具体的财产信息和价值，无法采取保全措施，现申请人何炳军请求变更保全被申请人夏献红名下位于石家庄裕华区×商铺一套，价值约为×万元，抵质押品合同：×（合同号为：×）。申请人何炳军以阳光财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司诉前保单保函为其申请提供担保，保全数额×万元。本院认为，申请人何炳军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人夏献红名下位于石家庄裕华区×商铺一套，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  张永枝二〇二〇年四月九日书记员  雷泽云
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4085号 申请执行人：兰溪市小余板材商行，住所地兰溪市兰江街道西山路118-128号。 经营者：余浩，男，1982年10月9日出生，住兰溪市。 被执行人：杨俊辉，男，1976年10月3日出生，汉族，住建德市。 申请执行人兰溪市小余板材商行与被执行人杨俊辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初248号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人杨俊辉支付申请执行人兰溪市小余板材商行货款人民币31000元，并负担案件执行费365元。 执行立案后，本院于2019年11月29向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人兰溪市小余板材商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶 超
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执75号 被执行人：黄山市阳山坞置业有限公司,住所地安徽省歙县王村镇横关村下坞组。 法定代表人:朱进寿，执行董事兼总经理。 本院在执行本院民事审判庭移送的黄山市阳山坞置业有限公司诉讼费一案中，向被执行人黄山市阳山坞置业有限公司发出执行通知书，责令其履行缴纳执行款10000元及执行费50元，但被执行人黄山市阳山坞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄山市阳山坞置业有限公司名下的银行存款共计10050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 侠 二〇二〇年四月七日 书记员 张韵琴
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1203号申请执行人：佘文华，男，1979年6月22日出生，汉族，户籍地址湖南省邵东县，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者被执行人：湖南三益科技有限公司，住所地湖南省湘西经开区大坡三期标准厂房第2栋（湘西经济开发区羊城路1号）。法定代表人：张凤莲。被执行人：湘西亨美消防工程有限公司，住所地湖南省吉首市乾州办事处岩场安置区601室。法定代表人：曾美兰。佘文华与湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司劳务合同纠纷一案,吉首市人民法院（2019）湘3101民初1071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佘文华于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求两被执行人支付赔偿款131546.18元并承担本案诉讼费1260元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司的财产进行了查证。2019年11月2日，经网络总对总查控系统查询，查明被执行人湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司名下无可供执行银行账户，无车辆登记信息。2019年11月5日，经吉首市不动产登记中心查询，查明被执行人湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司名下无不动产权登记信息。2019年11月26日，经湘西自治州住房公积金管理中心查询，查明被执行人湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司名下无公积金缴存账户及余额。2019年12月2日，经中国邮政储蓄银行吉首市乾州支行查询，查明被执行人湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司名下无金融理财产品。2019年12月2日，经中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，查明被执行人湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司名下无收益类保险。2019年11月25日，本院依法将被执行人湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司纳入限制高消费名单。2020年4月24日，经网络总对总查控系统再次查询，查明被执行人湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司名下无可供执行银行账户，无车辆登记信息。2020年4月28日，经湘西经开区管委会查询，查明被执行人湖南三益科技有限公司为停产状态，该公司厂房为经开区管委会所有，厂房内部有流水线式桌椅若干，水流量标准装置11台，该公司尚欠经开区管委会租金40余万元。本院认为，本案被执行人湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人佘文华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南三益科技有限公司、湘西亨美消防工程有限公司新的财产线索，申请执行人佘文华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年四月三十日书记员  邓 攀
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1724民初944号原告:巨野县承萍副食配货有限公司，住所地：巨野县前进路北段路东，统一社会信用代码913717245716628684。法定代表人：郭承平，公司经理。被告：巨野县大义镇贻贝兒超市，住所地巨野县大义镇中心斜对过。经营者：舒天腾，男，1990年9月19日出生，汉族，农民，住巨野县。原告巨野县承萍副食配货有限公司与被告巨野县大义镇贻贝兒超市凭样品买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案，案件受理后，因原告法定代表人郭承平未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按巨野县承萍副食配货有限公司撤诉处理。审判员  杨德山二〇二〇年四月十五日书记员  姚 倩
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执267号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：赵沿虹，女，1992年4月6日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与赵沿虹信用卡纠纷一案中，2020年4月22日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人赵沿虹达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执267号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 李广兴二〇二〇年四月二十三日书记员 王凤斌
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终694号上诉人（原审原告）：王传河，男，1955年5月18日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。被上诉人（原审被告）：杨文成，男，1971年7月13日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原审被告：吕晓岩，男，1969年10月4日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原审被告：德州德化肥业科技有限公司，住所地德州市运河经济开发区天衢西路循环经济产业园。法定代表人：陈胜，执行董事。委托诉讼代理人：窦学慧，山东弘正兴律师事务所律师。原审第三人：赵军，男，1983年10月27日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人王传河因与被上诉人杨文成，原审被告吕晓岩、德州德化肥业科技有限公司（以下简称德化公司）及原审第三人赵军承揽合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王传河于2020年4月14日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，王传河在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许王传河撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人王传河负担。本裁定为终审裁定。审判长  高世民审判员  杨贵孚审判员  王子超二〇二〇年四月十五日法官助理孔祥龙书记员张晨晨
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之二十三被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国农业银行62×××11账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军