辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终196号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）何金龙，男，1979年6月10日出生，汉族，系沈阳市皇姑区鑫琦盛何金龙果蔬生鲜超市个体经营者，住址沈阳市于洪区。原审附带民事诉讼原告人李某（被害人妻子），1962年4月22日出生，住黑龙江省鹤岗市向阳区。原审附带民事诉讼原告人房某1（被害人儿子），1989年5月31日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。原审被告人蒋春，男，1985年10月8日出生，汉族，初中文化，系沈阳市皇姑区鑫琦盛何金龙果蔬生鲜超市司机，户籍地吉林省四平市铁东区。因本案于2019年4月18日被行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月3日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年5月8日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局沈河分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审附带民事诉讼被告沈阳恒汇运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区南十中路3-5号（1-9-7）。法定代表人孟连霞，系公司经理。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路293号平安大厦2楼。负责人王姝，系公司经理。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人蒋春犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某、房某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月17日作出(2019)辽0103刑初1015号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人蒋春未提出上诉，原判刑事部分在法定期限届满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告何金龙不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月18日4时40分许，在沈阳市沈河区终点站，被告人蒋春驾驶辽Ａ×××××号厢式货车由西向北左转行驶时，将由东向西行走的被害人房某2撞倒，蒋春发现撞人后驾车逃逸。当日11时许，交警电话通知蒋春返回事故现场并将其抓获。当日下午，被害人房某2经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，蒋春负事故全部责任，房某2无事故责任。另查明，被害人房某2，1963年4月22出生，生前居住在沈河区。二附带民事诉讼原告人系被害人房某2第一顺序继承人。事故发生后，被害人家属为抢救被害人发生抢救费2524.22元。肇事车辆（之前车号为辽Ａ×××××）厢式货车原所有人沈阳佰立运输有限公司在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和三者商业险50万元。2019年3月1日，附带民事诉讼被告沈阳恒汇运输服务有限公司从沈阳佰立运输有限公司购买肇事车辆并变更车牌号为辽Ａ×××××。2019年4月9日，附带民事诉讼被告何金龙从沈阳恒汇运输服务有限公司购买该车并签订挂靠协议书。附带民事诉讼被告何金龙系沈阳市皇姑区鑫琦盛何金龙果蔬生鲜超市个体经营者，被告人蒋春系附带民事诉讼被告何金龙雇佣的司机。上述事实，有案件来源、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人口信息表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、电话查询记录、驾驶证查询记录、接警记录、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证，证人孙某、刘某1、房某1、刘某2的证言，被告人蒋春的供述与辩解，鉴定书、司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，视频录像及附带民事诉讼原告人提供的户口簿、房证、社区出具的居住证明、抢救费票据等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人蒋春违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。被告人蒋春发生交通事故逃逸后，经交警电话通知主动返回事故现场配合调查并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。被告人与附带民事诉讼原告人已就法定赔偿数额之外的赔偿部分达成和解协议，附带民事诉讼原告人对被告人的行为予以谅解，同时考虑到被告人所在社区建议对被告人判处非监禁刑，对被告人判处缓刑确实不致危害社会，故决定对被告人蒋春从轻处罚，并适用缓刑。关于附带民事诉讼部分，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准计算，死亡赔偿金为人民币37342元*20年=746840元；丧葬费为人民币69093/12*6=34546.5元；抢救医疗费应据实赔付，即2524.22元。合计783910.72元。关于附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿尸体检验费的诉讼请求，因该费用包含在丧葬费之中，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的要求精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人被害人死亡赔偿金人民币11万元，抢救医疗费人民币2524.22元。剩余死亡赔偿金636840元，丧葬费34546.5元，合计671386.5元，因被告人蒋春交通肇事后逃逸，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内不予赔偿，应由被告人蒋春承担赔偿责任，被告何金龙作为被告人蒋春的雇主，沈阳恒汇运输服务有限公司作为肇事车辆的挂靠单位应承担连带责任。如果被告何金龙、沈阳恒汇运输服务有限公司承担赔偿责任后，可依据各方主体之间的合同、协议约定以及过错程度另行主张权利。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，第七十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决认定被告人蒋春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、房某1被害人死亡赔偿金人民币11万元，抢救医疗费人民币2524.22元。被告人蒋春赔偿附带民事诉讼原告人李某、房某1人民币671386.5元，被告何金龙、沈阳恒汇运输服务有限公司承担连带责任。保全费3520元，由被告人蒋春承担，被告何金龙、沈阳恒汇运输服务有限公司承担连带责任。上述第二、三、四项款项应于判决生效后十日内给付。驳回附带民事诉讼原告人李某、房某1的其他诉讼请求。上诉人何金龙的上诉理由：1.原审被告人蒋春驾车逃逸的行为超出雇主的授权范围，且导致商业险拒赔，故何金龙不应负连带责任；2.原审被告人蒋春已就原审附带民事诉讼原告人李某、房某1进行部分赔偿，应在判决赔偿的数额中予以扣除。经审理查明，原审被告人蒋春交通肇事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人何金龙在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，原审被告人蒋春违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任和相应民事赔偿责任。上诉人何金龙作为原审被告人蒋春的雇主，沈阳恒汇运输服务有限公司作为肇事车辆的挂靠单位应承担连带责任。何金龙、沈阳恒汇运输服务有限公司承担赔偿责任后，可依据各方主体之间的协议约定以及过错程度另行主张权利。关于上诉人何金龙所提原审被告人蒋春驾车逃逸的行为超出雇主的授权范围，且导致商业险拒赔，何金龙不应负连带责任的上诉理由，经查，上诉人何金龙作为雇主，就蒋春在履行职务过程中造成的侵权后果因承担雇主连带赔偿责任，蒋春的逃逸行为系为商业险法律关系中的免责条件，并非雇主责任的免责事由，故对该项上诉理由不予采纳。关于上诉人何金龙所提原审被告人蒋春一审庭前已就原审附带民事诉讼原告人李某、房某1进行部分赔偿，应在判决赔偿的数额中予以扣除的上诉理由，经查，调解协议证实原审被告人蒋春与原审附带民事诉讼原告人李某、房某1协议约定其于法定赔偿数额之外另行赔偿二人精神损害抚慰金以取得谅解，并未免除蒋春之法定民事赔偿责任，故对何金龙所承担的连带赔偿责任数额并无影响，对该项上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  崔 伦审判员  金明月二〇二〇年四月十七日法官助理李恩泽书记员刘美彤