wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执99号 申请执行人：赵静镔，男，汉族，1974年1月1日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人：青海西典房地产经纪有限公司第二分公司，统一社会信用代码：91630104MA752K7R5C,住所地，西宁市城西区冷湖路2号3号办公楼2楼。 负责人：周婧，系该公司经理。 被执行人：青海西典房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91630104310828874A,住所地，西宁市城西区胜利路59号1095室。 法定代表人：马启明，系该公司总经理。 申请执行人赵静镔与被执行人青海西典房地产经纪有限公司第二分公司、青海西典房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初186号民事判决书已发生法律效力。生效判决书确认被执行人青海西典房地产经纪有限公司第二分公司给付申请执行人代办费30000元，并承担利息损失543.75元，共计30543.75元。不足承担部分由被执行人青海西典房地产经纪有限公司负担，并承担本案诉讼费571元、公告费600元，合计31714.75元。被执行人青海西典房地产经纪有限公司第二分公司、青海西典房地产经纪有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵静镔向本院申请强制执行。 本院在执行中，于2019年1月10日向二被执行人公告送达执行通知书并申报财产，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，二被执行人公司均无办公地点，且未正常经营。经查，二被执行人名下无银行存款、不动产登记信息及车辆信息。因二被执行人违反财产报告制度,2020年4月17日依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款31714.75元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人赵静镔享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初186号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   永   革 审判员 马志峰审判员伊海龙 二〇二〇年四月二十日 书记员 周       坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初74号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人孙淑贤，女，1970年5月27日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住吉林省梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人孙淑贤犯非法处置查封财产罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人孙淑贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2018年，梨树县人民法院在执行申请人孙某1与被执行人孙淑贤借贷纠纷一案中，被告人孙淑贤先后两次将法院查封的玉米90500市斤、90000市斤变卖，没有保留价款，造成无法执行的后果。案发后被告人孙淑贤家属偿还孙某1全部欠款，得到孙某1的谅解。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有被告人孙淑贤的供述、书证、证人证言等。公诉机关认为，被告人孙淑贤将查封的财产进行变卖未保留价款，其行为已构成非法处置查封财产罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，以非法处置查封财产罪追究其刑事责任。建议对被告人从轻或免除处罚。在法庭审理时，被告人孙淑贤对公诉机关指控其犯有非法处置查封财产罪的事实全部供认。本院经审理查明：2018年，梨树县人民法院在执行申请人孙某1与被执行人宋长海、孙淑贤借贷纠纷一案中，被告人孙淑贤先后两次将法院查封的玉米90500市斤、90000市斤变卖，没有保留价款，造成无法执行的后果。案发后被告人孙淑贤家属偿还孙某1全部欠款，得到孙某1的谅解。上述事实，有开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、抓获经过，证明2019年12月6日9时许，梨树县公安局民警在长春市××区将涉嫌非法处置查封物罪的犯罪嫌疑人孙淑贤抓获。2、被告人孙淑贤供述，因为我前夫宋长海欠孙某1的钱，孙某1把我和宋长海都起诉了，后来法院将我家的玉米查封。2018年12月中旬我把查封的玉米卖了，共卖3万多元钱。因为我把法院查封的玉米卖了，所以我被梨树法院拘留，一共两次，一次15天。3、证人孙某1证言，证实2007年以前，孙淑贤、宋长海家里养猪，经常在我家赊购饲料，我向他们要钱，他们没钱给，就给我出具了正式的借据。后来我将宋长海、孙淑贤起诉到梨树县人民法院，并于2018年2月1日对孙淑贤家中的玉米90500斤申请保全，法院判决宋长海、孙淑贤偿还我77000元钱。判决下来后他们将我申请保全的玉米卖了，玉米款没有还我。2018年7月份，我向梨树县人民法院申请强制执行，法院将孙淑贤院中的90000斤玉米查封了，并贴了封条。后来孙淑贤把法院查封的90000斤玉卖了，这将玉米款也没有偿还我的欠款。2019年1月份孙淑贤被法院拘留十五天，她出来也没有还我钱。4、证人孙某2证言，证实孙淑贤是中安堡二组的村民，于2019年年初就搬走了，具体去哪不清楚。孙淑贤原来住的房子现由宋长海母亲居住，地也由宋长海母亲种。5、谅解协议，证明被告人孙淑贤亲属向孙某1履行全部债务，给付申请执行人孙某190000元，并取得孙某1的谅解。6、（2018）吉0322民初579号民事判决书，证明梨树县人民法院依法判决宋长海及被告人孙淑贤共同偿还孙某1借款77000元。7、执行法律文书生效证明，证明（2018）吉0322民初579号民事判决书于2018年6月28日发生法律效力。8、（2018）吉0322民初579号民事裁定书，证明2018年2月1日梨树县人民法院依法将被告人孙淑贤家中玉米90500斤查封。9、执行通知书、送达回证，证明梨树县人民法院于2018年10月30日向被告人孙淑贤送达执行通知书，责令其自通知书送达之日依法履行还款义务。10、执行裁定书、查封、扣押财产清单、执行笔录，证明2018年10月30日梨树县人民法院依法将被告人孙淑贤家中的玉米90000斤查封。11、拘留决定书，证明梨树县人民法院因被告人孙淑贤拒绝向法院报告财产情况，对被告人孙淑贤拘留15日。本院认为，被告人孙淑贤将明知已被法院查封的财产进行变卖且未保留价款，其行为已构成非法处置查封财产罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。视本案被告人孙淑贤认罪态度好，案发后与申请执行人达成和解协议，全部给付了执行款项及损失，取得申请执行人的谅解等具体事实、情节，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之一（非法处置查封财产罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：被告人孙淑贤犯非法处置查封财产罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘秀平审 判 员  赵艳萍人民陪审员  李春波二〇二〇年四月三日书 记 员  王 馨
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执35号之一 申请执行人：翁安春，女，1954年3月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路56号。统一社会信用代码：9151040007888212XG。 法定代表人：谢晓林，该公司董事长。 翁安春与攀枝花市万佳达投资有限责任公司劳动争议一案，本院作出（2019）川04民初765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日申请执行，申请执行标的：5525元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。 4、2020年4月14日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5525元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年四月十六日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1944号原告：重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区26幢1号，统一社会信用代码915002286211967048。负责人：张洪太，系该支行行长。委托诉讼代理人：谭静，系该支行员工。委托诉讼代理人：王晓锋，女，1979年10月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该支行员工。被告：曾昌蓉，女，1962年3月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与被告曾昌蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序由审判员罗磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行的委托诉讼代理人王晓锋和被告曾昌蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金、暂算至2020年2月26日的利息及滞纳金等相关费用共计金额人民币46941.74元，其中透支本金38053.76元，利息1247.69元，费用（含滞纳金）7640.29元。自2020年2月27日至实际清偿之日止，按《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，利息按日利率万分之五，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低10.00元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费等所有诉讼费用。事实和理由：被告于2009年12月31日在原告处申请办理信用卡一张，2010年6月3日原告为其成功发卡，卡号为622218880181××××，授信额度为45000.00元，被告于2010年6月25日激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年2月26日，被告未按照约定归还原告信用卡透支本金38053.76元，利息1247.69元，费用（含滞纳金）7640.29元。经原告工作人员多次催收未果，现因被告违约行为，导致原告合法权益受到严重损害，特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾昌蓉辩称，被告信用卡的授权额度发卡后是28000.00元，后面才提高到45000.00元。信用卡欠款属实，因为资金周转困难导致不能还钱，希望原告能减免滞纳金，其余欠款进行分期还款。本案诉讼费由原、被告各承担一半。经审理查明：被告曾昌蓉于2009年12月31日在原告处申请办理信用卡一张，2010年6月3日原告为其成功发卡，卡号为622218880181××××，授信额度为45000.00元，被告于2010年6月25日激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年2月26日，被告尚欠原告信用卡透支本金38053.76元，利息1247.69元，费用（含滞纳金）7640.29元。经原告工作人员多次催收未果，现因被告违约行为，导致原告合法权益受到严重损害，特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡历史交易查询表、信用卡账户信息表等证据及原、被告当庭相一致的陈述予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告曾昌蓉向原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行申请信用卡，原告向被告发放信用卡系双方真实意思表示，合法有效。被告自透支开始，双方借款合同关系成立，由此带来《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的义务。被告曾昌蓉在使用信用卡透支后未在约定的期间内偿还透支款，属于违约行为。因此，原告要求被告曾昌蓉偿还原告透支本金及按照《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定方式计算的利息、费用（含滞纳金）的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告曾昌蓉于本判决书生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行偿还截止2020年2月26日的透支本金38053.76元及、利息1247.69元、费用（含滞纳金）7640.29元。2020年2月27日之后的利息、费用按《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974.00元，减半收取487.00元，由被告曾昌蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  罗磊二〇二〇年四月二十一日书记员  黄驰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初761号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司经理。被告：郑策友，男，1989年9月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告郑策友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  张毅二〇二〇年四月二十九日书记员  熊峥
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初801号原告：河南乾合鸿实业有限公司，住所地:郑州市郑东新区商都路22号D5栋005号。法定代表人:李娜。委托诉讼代理人:张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙悦，河南豫龙律师事务所律师。被告:陈新庆，男，1964年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:徐建超，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人:聂曼，河南仟问律师事务所实习律师。原告河南乾合鸿实业有限公司（以下简称乾合鸿公司）与被告陈新庆劳动合同纠份一案,本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告乾合鸿公司的委托诉讼代理人张光辉，被告陈新庆及委托诉讼代理人徐建超、聂曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾合鸿公司不服郑东劳人仲案字[2019]1846号仲裁裁决书，向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间不存在劳动关系；2.判决原告不向被告支付8482.74元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1.郑东劳人仲案字[2019]1846号仲裁裁决书认定的事实错误，不能证明原告和公司存在联系；2.陈新庆年愈55岁，不具备建立劳动关系的客观条件；3.仲裁委适用法律错误，应予纠正。被告辩称：不同意原告诉请，自己于2019年7月到被告处上班，任会计，双方之间存在劳动关系，原告应该支付自己工资8482.74元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乾合鸿公司注册成立的时间是2015年5月8日，经营范围：建材、装饰材料的批发零售；室内外装饰装修工程设计与施工等。被告陈新庆于2019年7月22日至2019年10月13日在原告处工作，岗位为会计，月工资6000元，双方未签订劳动合同。2019年7月、8月被告陈新庆的工资已正常发放，因2019年9月、10月工资未发放，引起劳动争议。2019年11月，陈新庆以乾合鸿公司为被申请人向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：裁决被申请人支付申请人2019年9月及10月工资共计8516元。2019年12月9日，该仲裁委员会作出郑东劳人仲案字[2019]1846号仲裁裁决：本裁决生效之日起十五日内，乾合鸿公司支付陈新庆2019年9月份、10月份工资共计8482.74元。乾合鸿公司对该仲裁裁决不服，以陈新庆为被告于2019年12月19日向本院起诉。本院认为，被告在原告处工作，岗位为会计，双方虽未签订劳动合同，但已形成劳动关系，原告应当支付被告工资，故原告诉请证据不力，本院不予支持。经核对，被告9月份工资6000元、10月份工资2482.74元，共计8482.74元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告河南乾合鸿实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈新庆工资8482.74元；二、驳回原告河南乾合鸿实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南乾合鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年四月十七日法官助理吕爱莉书记员王冰
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初926号原告汪秀丽，女，1976年2月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告朝阳华东房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区燕水路1-21号。法定代表人张宝义。被告马全和，男，1952年7月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。第三人张庆刚，男，1985年1月5日出生，住朝阳市龙城区。原告汪秀丽诉被告朝阳华东房地产开发有限公司、马全和及第三人张庆刚房屋买卖合同纠纷一案，因被告朝阳华东房地产开发有限公司不服本院（2018）辽1302民初4433号民事判决，上诉于朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院裁定发回本院重审，本院于2020年3月24日立案，原告汪秀丽于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪秀丽在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪秀丽撤回起诉。案件受理费5,794元（原告预交），减半收取2,897元，由原告汪秀丽负担。审 判 长  付春光人民陪审员  王 娟人民陪审员  范淑辉二〇二〇年四月三日书 记 员  康广利
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初115号                        被告人基本情况              姓名              王某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月19日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              林 倩                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]77号                        指控事实                    2020年1月10日20时40分许，被告人王某饮酒后驾驶鲁CXXXXX小型普通客车，顺文昌湖区胶王路由东向西行驶至法庭路路段时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警现场查纠。经鉴定，其血液中乙醇含量为120.66mg/100ml，已达醉酒标准。被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                 被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O二O年四月二日            书  记  员    辛  婕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22084号原告：义乌市中夫电子有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道久和园小区11栋1单元1501室。法定代表人：吴园丁，总经理。被告：李君，男，1988年6月7日出生，朝鲜族，住吉林省磐石市。原告义乌市中夫电子有限公司为与被告李君买卖合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告李君下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市中夫电子有限公司的法定代表人吴园丁到庭参加诉讼，被告李君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市中夫电子有限公司诉称，2017年11月2日至2017年11月9日期间，被告因经营需要，多次到原告的国际商贸城二期18076店面购买电子礼品，总计货款20773.2元。该货物由原告送往被告指定的仓库，双方口头约定，收货后7天内支付货款。后经原告多次催讨，均未果。为此，请求依法判令被告立即支付原告货款20773.2元并支付利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告李君未作答辩。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提出被告于2017年11月2日和11月9日共向其购买了价值20773.2元的电子礼品，但没有提供足够的证据予以证实，故原告要求被告支付货款20773.2元并赔偿利息损失，依据不足，依法不予支持。被告李君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告义乌市中夫电子有限公司的诉讼请求。案件受理费320元、公告费560元，均由原告义乌市中夫电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  黄莺莺二〇二〇年四月二十日书 记 员  龚 涵
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执387号申请执行人：康小珍，女，1953年11月24日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：苏竹凡，女，1974年3月1日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人康小珍与被执行人苏竹凡民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹卷澜二〇二〇年四月十四日书记员  黄军娟附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32257号之一 申请执行人刘湘峰，男，汉族，1975年1月25日，住广东省深圳市福田区。 被执行人张春林，男，汉族，1982年12月1日出生，身份证住址湖南省湘潭县。 申请执行人刘湘峰与被执行人张春林民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初3507号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人张春林应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人刘湘峰偿还借款本金100000元及利息（按年利率6%计算，自2019年1月9日开始计算至实际清偿之日止）；二、驳回申请执行人刘湘峰的其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张春林名下银行存款26663.73元，扣收执行费300元，余款26363.73元已划付至你；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  韦伟庆
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢115号之六被执行人:董兵义，男，住河北省石家庄市辛集市。本院依法向被执行人董兵义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人董兵义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董兵义在中国工商银行35×××17账户内存款人民币540495.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年四月十日书记员  宋 国
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初131号 原告：王福华，男，1966年1月18日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：王铭泽，男，1997年6月13日出生，住郯城县，系原告之子。 被告：徐州市大自然装潢工程有限公司临沂分公司，住所地：临沂市兰山区沂州路与金雀山三路交汇联安金雀新城5号楼底部二层商业房，统一社会信用代码91371302MA3MQ5F54X。 负责人：张迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨露，临沂分公司总经理。 原告王福华诉被告徐州市大自然装潢工程有限公司临沂分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王福华于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福华撤诉。 案件受理费125元，减半收取计63元，由原告王福华负担。 审判员 杨 源 二〇二〇年四月一日 书记员 李增欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢186号 申请执行人：王有志。 被执行人：荣成市东山勇祥机械厂。 本院在执行申请执行人王有志与被执行人荣成市东山勇祥机械厂劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2017）鲁1082民初4894号民事调解书确定被执行人给付申请人工资款10,000元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4894号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十五日 书记员  王文科
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执814号申请执行人原飞，女，1973年08月29日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人大连市天一方投资管理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人王志晨，系该公司总经理申请执行人原飞与被执行人大连市天一方投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并于2019年10月14日作出（2019）辽02民终6996号民事判决书，且已发生法律效力。2020年02月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年四月二十七日书记员  王 宇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执742号 申请执行人：汪永珠，女，1987年6月13日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人汪永珠与被执行人浙江申华置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）浙0702民初11251号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人汪永珠向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司偿付申请执行人汪永珠违约金53095.95元（2019年9月1日起至实际履行之日止的违约金按已付购房款为基数，交房违约金按万分之三计，交付权属证书违约金按日万分之一计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3848元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人财产所在地对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪永珠。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执742号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武尚博
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执635号申请执行人松阳县人民法院被执行人谢俊勇申请执行人松阳县人民法院与被执行人谢俊勇开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初720号原告：李树杰，男，1976年9月18日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：董晓华，喀左县城中法律服务所法律工作者。被告：周云风，男，1992年3月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。原告李树杰与被告周云风劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董晓华到庭参加诉讼。被告周云风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李树杰诉称，2019年9月1日起，原告在被告周云风承包的喀左县财富领域五楼“康美健身房”做会计，双方口头约定原告每月工资为1500元，按月结算。被告仅支付原告第一个月的工资。后原告多次要求被告及时支付工资，被告以没钱为由拖延至今。请法院判决：1.被告支付劳务费4065元；2.被告承担诉讼费、邮寄费。被告周云风未作答辩。经审理查明，2019年9月1日起，原告在被告承包的喀左县财富领域五楼“康美健身房”提供劳务，工作期间被告拖欠原告劳务费4065元，并于2020年3月3日给原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到李树杰人民币肆仟零陆拾伍元（4065），此为工资。欠款人：周云风，身份证2109221992××××××××，2020年3月3日”。此款经原告催要，被告未能偿还。上述事实，有原告的陈述、被告身份证复印件、欠条一张在卷证实，以上证据已在法庭上出示并经本院审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为，原告给被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应按约定向原告支付劳务费。对拖欠原告劳务费的事实被告给原告出具了欠条为凭，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告周云风于本判决生效之日起15日内给付原告李树杰劳务费4065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周云风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年四月十六日书记员 于美华
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执85号申请执行人：张雷刚，男，汉族，1974年9月27日出生，住齐河县表白寺镇谭家村。被执行人：谭逢玉，男，汉族，1966年11月17日出生，住齐河县表白寺镇谭家村。本院在执行张雷刚与谭逢玉追偿权纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初478号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请立案执行，要求被执行人给付申请人欠款23629元、诉讼费196元、案件执行费257元。在执行过程中，1、本院于2020年1月3日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2020年1月6日、2月3日、4月7日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年1月9日对被执行人发布限制消费令。4、本院于2020年4月9日委托被执行人所在地法院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2020年4月8日上午，本院执行人员通过短信方式向申请执行人反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2019）鲁1425民初478号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年四月十三日书记员  卫 凯
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书2020鄂0506执恢48号本院受理的申请执行人黄毅军与被执行人吴大冲、李柏阳民间借贷纠纷一案（案号2020鄂0506执恢48号）现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2034号原告：梁书明，男，1956年5月27日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。被告：蒋书伟，男，1987年6月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告梁书明与被告蒋书伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月30日以被告已履行金钱给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁书明撤诉。案件受理费已减半收取计380元，由原告梁书明负担。审判员  石海二〇二〇年四月三十日法官助理余烽书记员周恒怡
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢94号申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行被执行人王晓东上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2017)吉0102民初203号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓东银行存款人民币914464元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇二〇年四月二十三日书记员  钱志光
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3764号 申请执行人：陈淑艳，女，1973年6月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：楼建平，男，1975年11月13日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人陈淑艳与被执行人楼建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人楼建平归还申请执行人陈淑艳借款本金人民币24万元及利息，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费2450元、执行费3500元。 执行立案后，本院于2019年11月7向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人陈淑艳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶 超
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1019号 原告：董传久，男，1969年10月17日出生，汉族，住梁山县。 原告：丁二妮，女，1966年6月10日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告董传久、丁二妮与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董传久、丁二妮的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董传久、丁二妮向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7259.6元及相应利息（以7259.6元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年7月26日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7259.6元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年7月26日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2018年7月26日以开户费名义向原告收取7256.6元，又于2018年11月16日再次收取开户费3元，共计7259.6元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，原告董传久、丁二妮与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告董传久、丁二妮分别于2018年7月26日向被告鼎圣公司缴纳开户费7256.6元，又于2018年11月16日向被告鼎圣公司缴纳开户费3元，共计7259.6元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告董传久、丁二妮与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费7009.6元(7259.6元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费7009.6元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告董传久、丁二妮开户费7009.6元； 二、驳回原告董传久、丁二妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月三日 书记员  盛 凯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执534号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：栾芳，女，1986年8月9日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人栾芳信用卡纠纷（2020）辽0103执534号一案中，被执行人应给付申请执行人27,447.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月十五日书 记 员  董家彤
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执182号申请执行人：周口市公安局交通管理支队高速一大队，住所地周口市车站路。被执行人：解新中，住河南省项城市。本院在执行周口市公安局交通管理支队高速一大队与解新中行政非诉执行一案中，于2020年1月17日向被执行人解新中发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人解新中未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人解新中存款40元。本裁定立即执行。审判员  许东二〇二〇年四月二十九日书记员  高宇
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终225号 上诉人（原审原告）：安庆市才保小家电商行，住所地安徽省安庆市光彩大市场A7-1号。 经营者：胡财宝，男，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽梧桐玉艺（集团）有限公司，住所地安徽省桐城市民营经济开发区玉雕城。 法定代表人：陈昌奉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 原审被告：桐城市乐易购商业管理有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区梧桐国际广场A幢。 法定代表人：李方海，该公司总经理。 原审被告：李旭日，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审第三人：桐城市商业贸易协会，住所地安徽省桐城市同安路579号二楼。 法定代表人：孙武，该协会会长。 上诉人安庆市才保小家电商行因与被上诉人安徽梧桐玉艺（集团）有限公司、原审被告桐城市乐易购商业管理有限公司、李旭日，原审第三人桐城市商业贸易协会买卖合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安庆市才保小家电商行以其与被上诉人安徽梧桐玉艺（集团）有限公司达成庭外和解协议为由，于2020年4月8日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人安庆市才保小家电商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安庆市才保小家电商行撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由安庆市才保小家电商行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年四月八日 法官助理丁俊 书记员刘柯
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0521执908号申请执行人：蒋朝云，男，1959年4月10日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：马品德，男，1960年8月15日出生，回族，住所地施甸县。本院在执行申请执行人蒋朝云与被执行人马品德民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年4月26日依法将被执行人马品德纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  刘 源二〇二〇年四月二十六日书记员  李晓梅
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执97号申请执行人：刘森，男，住临江市。被执行人：韩金礼，男，下落不明。申请执行人刘森与韩金礼民间借贷纠纷一案，执行依据为临江市人民法院作出的(2018)吉0681民初367号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款8万元。经审查符合立案条件，本院于3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人住宅张贴执行通知书、报告财产令等文书，并依法对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现财产可供执行，鉴于被执行人的财产情况，依法对其作出限制高消费的决定。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人也无法提供线索和被执行人的下落。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年四月二十三日书记员 芦 强
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1112号被执行人李光熙，男，1974年10月21日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人李光熙罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初127号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人李光熙主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1296号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：肖树鹏,男，1981年5月3日出生38岁,汉族,住贵州省六枝特区。 被执行人：陈富娟,女，1979年9月14日出生40岁,汉族,住贵州省六枝特区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与肖树鹏、陈富娟借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2219号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款81491.95元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1122元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人肖树鹏、陈富娟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人肖树鹏、陈富娟名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月7日本院依法向被执行人所在地六盘水市六枝特区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人肖树鹏、陈富娟发出限制消费令； 5、被执行人肖树鹏名下贵Ｂ×××××牌小型轿车于2012年7月4日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人肖树鹏、陈富娟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1363号 原告：郑忠好，男，1974年12月21日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。 被告：李俊，男，1963年9月17日生，朝鲜族，现住长春市朝阳区。 原告郑忠好诉被告李俊不当得利纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告郑忠好于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑忠好的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑忠好撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年四月九日 书记员  杜 月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8477号 原告：上海高地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道81号5栋1单元第1层5号，统一社会信用代码：91500005789950590。 负责人：孔凡武，总经理。 被告：刘晓颖，女，汉族，1971年8月18日出生，住重庆市渝中区。 本院受理原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司与被告刘晓颖物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周少华 书 记 员 幸婷婷
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初350号原告：龙天玉，男，1967年出生，苗族，住湖南省花垣县。被告：保靖县第二建筑工程公司，所在地：湖南省保靖县迁陵镇酉水南路。法定代表人：张国泽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田新凤，湖南大凤律师事务所律师。被告：宋远二，男，1951年出生，土家族，住保靖县。委托诉讼代理人：向超，湖南四维律师事务所律师。原告龙天玉诉被告保靖县第二建筑工程公司、宋远二追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月21日，原告龙天玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙天玉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙天玉负担。审判员  田浩然二〇二〇年四月二十一日书记员  田淑萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10432号之一 申请执行人杨春芳，女，1970年3月5日出生，住诸暨市。 被执行人斯仕均，男，1971年5月2日出生，住。 申请执行人杨春芳与被执行人斯仕均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11176号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨春芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金300000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5800元、执行费4487元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯仕均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人斯仕均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人斯仕均暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十日 书记员  张**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10578号 申请执行人：陈伟，男，1978年12月12日出生，住诸暨市。 被执行人：杨建国，男，1969年11月13日出生，住诸暨市。 申请执行人陈伟与被执行人杨建国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14659号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付挖机租赁费用29890元，并应负担案件受理费288元，执行费352.67元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建国存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。现查明，被执行人杨建国暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨建国暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蔡琳斐
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初599号 原告：陈冠群，女，1974年2月10日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：黄明举，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈冠群与被告黄明举民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈冠群到庭参加诉讼，被告黄明举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈冠群向本院提出诉讼请求：1、判令黄明举清偿借款4万元及利息46400元，合计86400元;2、黄明举承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月，黄明举以承包工程需要周转资金为由，向陈冠群借款4万元，当时言明借款月利率2%。后黄明举借故拖欠，故起诉追索。 被告黄明举未作答辩。 原告陈冠群针对自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条，用于证明黄明举向陈冠群借款4万元的事实；2、陈冠群申请证人黄某出庭作证，证人黄某陈述的主要内容为：黄明举向陈冠群丈夫黄家举借款，因黄家举不在家，陈冠群就借给了黄明举4万元。借款时我不在场，但双方对于借款的事情都跟我讲过。后来黄明举补写借条时我在场，双方没有约定利息。陈冠群质证意见：对证人证言无异议。本院认证意见：陈冠群的证据能够证明双方之间存在借贷关系，本院予以确认。黄明举未出庭质证，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月15日，黄明举向陈冠群借款4万元，双方未约定借款利息。2019年3月23日，在黄某的见证下，黄明举就上述借款给陈冠群补写借条一份，载明：今借到陈冠群现金4万元。后黄明举至今未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄明举向陈冠群借款4万元，有借条为证，双方债权债务关系明确，黄明举应予清偿。双方未约定借款利息，视为不支付利息，陈冠群诉请支付借款利息，本院不予支持。 综上所述，对陈冠群的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄明举偿还原告陈冠群借款4万元，于本判决生效后七日内一次性付清； 二、驳回原告陈冠群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取980元，由陈冠群负担526元，黄明举负担454元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  朱占军 二〇二〇年四月三日 书记员  蔡卫强 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初876号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：郭红宏，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告郭红宏供水合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告郭红宏的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  张东雪
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2174号 申请执行人:林新和，男，1952年12月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:林财让,男，1962年4月24日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人林新和与被执行人林财让民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。本案被执行人林财让与（2019）闽0123执2164号案件被执行人相同，现案件与（2019）闽0123执2164号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案与（2019）闽0123执2164号案件并案执行。 二、本案终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年四月十六日 书记员 唐 深
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初46号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人范军军，男，1984年10月24日出生，汉族，洪洞县人，小学文化。公民身份号码×××。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押在山西省霍州市看守所。指定辩护人**，山西天锋律师事务所律师。洪洞县人民检察院以洪检刑检一刑诉（2020）10号起诉书指控被告人范军军犯盗窃罪，于2020年1月21向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员贾莎出庭支持公诉，被告人范军军及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至10月份期间，被告人范军军在本村、常家沟新村、洪洞县城内等地通过拉拽未锁车门的手段，先后8次盗窃他人车内财物，共盗得现金1400元及身份证、银行卡、驾驶证等物品。针对指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人范军军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范军军自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人范军军对被指控犯罪的事实和证据的内容无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人范军军犯罪的主观恶性较小，情节较轻，归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议法庭从宽处理。经审理查明：1、2019年9月份的一天，被告人范军军在洪洞县中心广场晋商银行附近，在被害人樊某2LZ0810号银灰色本田锋范车内盗窃一个卡包（包内装有身份证、银行卡等物品）。2、2019年9月21日晚，被告人范军军在××县发现被害人王某的轿车车门没锁，将车内的1100元现金和身份证、银行卡、社保卡等物盗走。3、2019年9月27日晚上21时许，被告人范军军在洪洞县西门外开发区附近发现被害人冯某的×××号白色福特蒙迪欧轿车的车门没锁，将车内的女士挎包盗走，包内装有驾驶证、身份证等物品。4、2019年9月29日，被告人范军军在××县，发现被害人张某的×××黑色雪铁龙轿车的车门没锁，将车内的一个钱包和两个手提皮包盗走，包内装有身份证、社保卡、银行卡等物品。5、2019年10月2日，被告人范军军在××县发现被害人刘某的白色面包车车门没锁，将车内的驾驶证盗走。6、2019年10月2日凌晨1时许，被告人范军军在××县内，将被害人郭某1车内的身份证、驾驶证、银行卡及300元现金盗走。7、2019年10月3日晚，被告人范军军在××县内，发现被害人郭某2的红色轿车车门没锁，将车内的驾驶证、身份证、银行卡等物盗走。8、2019年10月4日晚，被告人范军军在××县寻找盗窃目标时，被郭某1、郭某2等人抓获。案发后，公安机关扣押被告人范军军盗窃的部分物品。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的洪洞县公安局出具的抓获经过、被告人范军军指认现场照片、赃物照片、扣押、发还物品清单，被害人王某、张某、冯某、刘某、郭某2、郭某1、樊某1的陈述，被告人范军军的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人范军军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人范军军盗窃次数较多，酌予从重处罚。鉴于被告人范军军归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处理，对公诉机关的量刑建议和辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人范军军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2021年1月4日止；罚金应予判决发生法律效力后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人范军军退赔被害人王某人民币一千一百元、退赔被害人郭某1人民币三百元。三、扣押在案的银行卡、身份证、驾驶证、挎包、手包等物品，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 梁红江审 判 员 李辉钢人民陪审员 程商鹏 二O二O年四月八日书 记 员 张吉宇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执1202号之一申请执行人：无锡昊元置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：秦咏梅，该公司董事长。委托代理人：奚征宇、马超，上海润一律师事务所律师。被执行人：汤海林，男，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行申请执行人无锡昊元置业有限公司与被执行人汤海林商品房销售合同纠纷一案，申请执行人无锡昊元置业有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡昊元置业有限公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许无锡昊元置业有限公司撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年四月二十八日书记员 李凯凯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执恢779号申请执行人：长沙银行股份有限公司高信支行，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：黄茜，行长。被执行人：长沙点石贸易有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区。法定代表人：章宏伟。被执行人：章宏伟，男，1966年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：章春华，女，1964年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：章誉瀚，男，1990年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人长沙点石贸易有限公司、章宏伟、章春华、章誉瀚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第04865号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2018年10月20日立案恢复执行。2018年10月20日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2018年10月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2018年10月20日、2020年4月15日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人章宏伟名下位于长沙市房屋，拍得案款965652元。支付申请执行人960652元，拍卖服务费5000元；经本院拍卖、变卖被执行人章宏伟名下位于长沙市XXX号房屋，无人竞买，申请执行人亦未申请以物抵债，故暂不宜处置。2020年3月23日，2020年4月28日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年1月10日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月13日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2017年4月24日，本案应当执行的标的额为1907339元,首次执行过程中实际执行的标的额为527657元，本次恢复执行中实际执行的标的额为960652元，未执行标的额为419030元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十九日书记员 曾万波
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初522号原告冯爱林，女，1985年8月7日出生，汉族，住河南省正阳县。被告杨中伟，男，1988年4月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告冯爱林诉被告杨中伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯爱林到庭参加了诉讼，被告杨中伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯爱林诉称，原告与被告系朋友关系。被告因资金周转困难为由向原告多次借款，原告向被告出借30000元。2019年4月6日，在原告催讨后，经双方结算，被告向原告出具借条一份。上述借款被告至今未还。为此，原告请求判令：被告偿还借款30000元及利息（利息从起诉之日起计算至判决履行之日止，按银行同期贷款年利率计算）。被告杨中伟在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，原告冯爱林与被告杨中伟原系男女朋友关系。2008年双方恋爱期间，被告曾多次向原告借款，后经双方结算，被告于2019年4月6日向原告出具借条一份，内容载明：“欠冯爱林30000元，叁万元。欠款人：杨中伟，2019.4.6”。上述欠款，被告未予偿还。上述事实，有原告提交的身份证明、借条一份，以及原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告欠原告30000元借款未还，有被告向原告出具的借款凭条予以印证，本院予以确认。原告依据被告出具的借款凭条要求被告偿还借款30000元，理由正当，应予支持。关于原告主张的自原告主张权利之日起的借款利息，因被告未向原告偿还借款，原告主张逾期还款利息于法有据，本院予以支持，利息计算自原告主张权利之日即2020年3月19日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨中伟于本判决生效后五日内向原告冯爱林偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按年率6%计算自2020年3月19日起至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 徐 佳二〇二〇年四月二十四日书记员 徐海翔
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执715号之二 申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道430号，组织机构代码:771939374。 法定代表人洪方明。 被执行人潘钢曰，男，1985年3月15日出生，住台州市黄岩区。 被执行人奚淑萍，女，1986年12月6日出生，住台州市黄岩区。 被执行人潘钢勉，男，1986年10月21日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2865号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款336677.53元及利息，支付律师费17800元，并负担案件受理费3423元，执行费5217元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘钢曰、奚淑萍、潘钢勉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  苏俞龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初9493号之二 原告：管如江，男，1966年8月2日出生汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孙泽康，浙江和义观达（慈溪）律师事务所。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所。 被告：孟宪中，男，1979年3月10日出生汉族，住河南省泌阳县。 被告：李莹，男，1976年8月22日出生汉族，住河南省泌阳县。 原告管如江诉被告孟宪中、李莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告管如江于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管如江撤诉。 案件受理费2220元，减半收取计1110元，由原告管如江负担，缴纳本院。 审 判 长  杨丹丹 人民陪审员  梁鲁红 人民陪审员  施剑阳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理陈懿翎 代书 记员  张 瑜
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执402号申请执行人：李风雷被执行人：王仁双本院在执行李风雷与王仁双支付令纠纷一案中,查明被执行人王仁双暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十九日书记员 ：刘万超
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行初38号 原告：谢淑珍，女，1945年11月21日生，汉族，辽宁省鞍山市人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县自然资源事务服务中心，住所地本溪县小市镇育才街17号，统一社会信用代码：12210521MB1524447N。 法定代表人：邓忠福，该中心主任。 诉讼代理人：王殿国，该中心工作人员。 诉讼代理人：全晓红，辽宁华义律师事务所律师。 第三人：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇育才街20号，统一社会信用代码：91210521797688665Q。 原告谢淑珍诉被告本溪满族自治县自然资源事务服务中心行政诉讼一案，于2020年2月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告谢淑珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谢淑珍撤回对被告本溪满族自治县自然资源事务服务中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢淑珍负担。 审 判 长 石德新 审 判 员 张 昱 审 判 员 崔丽丽 二〇二〇年四月十日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1160号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：温岭市锦锣娱乐有限公司，住所地：温岭市泽国镇泽国大道475号（嘉凯城3F-025），统一社会信用代码91331081MA28HHQL4N。 法定代表人：鲍如欢，该公司执行董事。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温岭市锦锣娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年四月十五日 代书记员 俞 宽
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初901号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初901号海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初901号原告:杨文英，女，1970年10月10日出生，汉族，海南省东方市人，自由职业，公民身份证号码：×××。被告：吉武警，男，1992年7月22日出生，汉族，海南省东方市人，自由职业，公民身份证号码：×××。原告杨文英诉被告吉武警民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，经本院依法传唤，原告无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，是对自己诉讼权利的选择和处分，因此，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费590元（原告已预交，已减半收取），由原告杨文英负担。海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初901号原告：杨文英，汉族，住东方市。公民身份号码×××。被告：吉武警，汉族，住东方市。公民身份号码×××。原告杨文英与被告、第三人×××一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文英向本院提出诉讼请求：诉讼请求变量未提取事实和理由：事实和理由变量未提取辩称：答辩意见变量未提取×××诉/述称，……(概述第三人陈述意见)。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.……；2.……(写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由)。本院认为，……(写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由)。综上所述，……(对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，裁定如下：一、……；二、……。(以上分项写明裁定结果)案件受理费0.00元，由×××承担。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。[盖章位置]二Ｏ二Ｏ年四月二十九八日法官助理赵玉书记员周晓炫附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。审核：符壮华拟稿：赵玉校对：周晓炫印刷：杨秀真东方市人民法院2020年4月28日印发（共印5份）附：本案适用法律条文：审核：×××撰稿：×××校对：×××印刷：XXX海南省东方市人民法院XXX年XX月XX日印制（共印×份） {文书日期} 附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异26号异议人（被执行人）：陈赵刚，男，汉族，1964年3月24日出生，湖南省衡阳县人，务农，住湖南省衡阳县。异议人（被执行人）：丁昌红，男，汉族，1968年11月18日出生，湖南省衡阳县人，务农，住湖南省衡阳县。异议人（被执行人）：陈远清，男，汉族，1962年11月15日出生，湖南省衡阳县人，务农，住湖南省衡阳县。申请执行人：钟名陶，男，汉族，1948年2月22日出生，湖南省衡阳县人，务农，住湖南省衡阳县。委托代理人：唐亚军，男，汉族，1974年4月26日生，湖南省衡阳县人，务农，住湖南省衡阳县，系钟名陶之女婿。异议人陈赵刚、丁昌红、陈远清与申请执行人钟名陶民间借贷纠纷执行异议一案，本院于2020年4月2日立案受理。本院在审查过程中，异议人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人陈赵刚、丁昌红、陈远清以与申请执行人钟名陶已达成执行和解为由向本院提出撤回执行异议的申请，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人陈赵刚、丁昌红、陈远清撤回执行异议的申请。审判长  朱彩军审判员  王建华审判员  陈建华二〇二〇年四月九日法官助理旷学伟书记员刘作舟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1338号原告：支顺德，男，1963年5月21日出生，汉族，住内黄县。被告：贾学平，男，1974年12月8日出生，汉族，住安阳县。原告支顺德与被告贾学平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告支顺德在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年四月二十六日书记员  申振宇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更374号罪犯武冲，男，生于1990年2月6日，汉族，小学文化程度，河北省安平县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2017年7月24日作出(2017)鄂1202刑初273号刑事判决，以被告人武冲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯武冲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯武冲在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯武冲减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯武冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年10月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯武冲在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯武冲减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3216号之一 原告：常州飞耀环保设备有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇新安后渡桥西侧，统一社会信用代码91320412571354216Q。 法定代表人：范协波，总经理。 委托诉讼代理人：林中建，江苏朗盈律师事务所律师。 被告：安徽华斯源新能源科技有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路948号5幢，统一社会信用代码91340100082217245Q。 法定代表人：任春雷。 被告：安徽卓誉房地产开发有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路与政通路交口卓誉中心34层，统一社会信用代码913401000636250088。 法定代表人：梁礼桐。 原告常州飞耀环保设备有限公司与被告安徽华斯源新能源科技有限公司、安徽卓誉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告常州飞耀环保设备有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州飞耀环保设备有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州飞耀环保设备有限公司撤诉。 本案案件受理费3240元，减半收取计1620元，财产保全费1255元，由原告常州飞耀环保设备有限公司负担。 审判员  谢静筠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终224号上诉人（原审被告）：广东骏丰频谱股份有限公司美健医疗器械分公司，经营场所广州市黄埔区骏丰路38号自编1栋101、201（西面）、301、401、自编2栋101、401。负责人：刘传义。委托代理人：陈志敏，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托代理人：赖斐然，北京市中伦（广州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：北京世纪骏丰频谱科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀路甲86号豪景大厦A座12层。法定代表人：张良。被上诉人（原审原告）：张乐刚，男，1948年12月31日出生，汉族。委托代理人：刘学仲，男，1947年12月9日出生，汉族，北京市平谷区大华山镇律法服务所法律工作者。上诉人广东骏丰频谱股份有限公司美健医疗器械分公司（以下简称骏丰美健公司）、北京世纪骏丰频谱科技有限公司（以下简称骏丰频谱公司）因与被上诉人张乐刚产品责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初445号民事裁定，向本院提起上诉。骏丰美健公司上诉称，张乐刚未提交证据证明本案侵权行为地位于北京市平谷区。本案为侵权纠纷，应以侵权行为地或被告住所地作为本案管辖依据。两被告住所地均不在一审法院辖区，且张乐刚未提供证据证明侵权行为所在地，一审法院属于事实认定不清。骏丰美健公司住所地位于广州市黄埔区，骏丰频谱公司住所地位于北京市海淀区。据此，骏丰美健公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广州市黄埔区人民法院审理。骏丰频谱公司上诉称，本案被告为骏丰美健公司和骏丰频谱公司，北京市平谷区人民法院对本案没有管辖权。根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。据此，骏丰频谱公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。张乐刚对于骏丰美健公司、骏丰频谱公司的上诉未提交答辩意见。本院经审查认为，张乐刚系以产品责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令骏丰频谱公司、骏丰美健公司连带赔偿不合格产品费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审原告张乐刚购买骏丰频谱治疗保健房一台，后张乐刚委托经检测公司检测属于不合格产品。原审原告一方为北京市平谷区居民，其所购产品为自用，故侵权行为地位于北京市平谷区。骏丰美健公司、骏丰频谱公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由广东骏丰频谱股份有限公司美健医疗器械分公司、北京世纪骏丰频谱科技有限公司共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年四月二十一日书记员  吕哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1591号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人：倪立。被执行人：黄怡蜂，男，1959年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人：唐海美。被执行人：唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人黄怡蜂、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、唐海美、唐丽丽、陈迎春、刘志峰信用卡纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年11月27日作出（2017）湘0104民初113号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人黄怡蜂、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、唐海美、唐丽丽、陈迎春、刘志峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人黄怡蜂、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、唐海美、唐丽丽、陈迎春、刘志峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为32040.57元，已执行到位0元，尚有32040.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十八日法官助理张林焱书记员莫婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执166号 申请执行人：赵先美，女，1947年3月20日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：姚长云，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 赵先美与姚长云民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初12566号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本息、诉讼费合计126198元。执行过程中采取了如下措施： 1、2020年1月8日向被执行人姚长云直接送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人向本院报告了其财产； 2、2020年1月7日对被执行人姚长云财产进行网络查控发现少量存款，因已被另案冻结本案无法冻结；未发现其他可供执行财产；调查生命树系统未发现公积金； 3、根据被执行人姚长云报告及本院调查，被执行人姚长云名下位于芜湖市××东部星××＃楼××室房屋、及××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室房产，被执行人及上述权利人均同意将上述房屋腾空交由本院处置。本案对上述房屋轮候进行查封。上述房屋均未办理产权证书，且需被交土地出让金，被执行人姚长云在本院有多起作为被执行人的案件，其他案件正在组织协商申请人垫付土地出让金后进行处置。本案暂处置不能； 3、姚长云报告其丈夫叶盛军享有180万元债权，同意该债权交由申请人处置； 4、前往被执行人住所现场调查，未发现财产线索； 5、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。 因被执行人暂无可供执行的其他财产，本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 斗 胜 执行员 杨 运 新 执行员 张 彬 彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员 :何贤文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4292号申请执行人：黄传宝，男，1978年6月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托代理人：李强，上海沃弗律师事务所律师。委托代理人：潘雪晴，上海沃弗律师事务所实习律师。被执行人：深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)，主要经营场所广东省深圳市南山区高新南七道深圳XX大学研究院B513-B。诉讼代表人：吕向东，该企业执行事务合伙人深圳市尚聪资本管理有限公司委派代表。被执行人：上海保德盈创富投资中心(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区长兴镇北兴村XX路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区)。诉讼代表人：张之禹，该企业执行事务合伙人上海保德盈资产管理有限公司委派代表。本院在执行袁国军与深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)股权转让纠纷一案中，依法向被执行人深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)沪0109民初23998号民事判决书确定的支付股权转让款541,200元，以541,200元为基数，自2018年8月1日起按万分之五计至判决生效之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费5,144.50元、财产保全申请费3,764.50元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年四月二十六日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初319号原告：孙蒙蒙，女，1983年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会，住所地郑州市郑东新区龙兴嘉苑2号院14号楼2单元301室。负责人：康小五，村主任。委托代理人：李军萍，河南佑祥律师事务所律师。委托代理人：张慧星，河南佑祥律师事务所律师。原告孙蒙蒙与被告郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会（以下简称花胡庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出(2019)豫0191民初20502号，判决：一、被告郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会继续履行两份《拆迁安置补偿协议》，于本判决生效后三十日内向原告孙蒙蒙交付140平方米安置房屋；二、驳回原告孙蒙蒙的其他诉讼请求。原告花胡庄村委会不服该判决，上诉于河南省郑州市中级人民法院，该院作出（2018）豫01民终22841号民事裁定书，裁定撤销(2019)豫0191民初20502号，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告孙蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、被告按照拆迁安置补偿协议的约定向原告交付160平方米的安置房，价值96万元；2、被告赔偿原告因诉讼支付的律师费7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一家是被告郑州市××东新区龙湖办事处花胡庄村民委员会的村民。2011年被告村庄整体拆迁安置，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）就家庭成员赵振宇、赵宸伊签订了拆迁安置补偿协议，协议约定：安置原则，甲方按人均70平方米的住房标准对乙方进行安置，其中50平方米基本住房，20平方米商租用房，安置房建成后，被告在安置时将安置标准变更为每人安置80平方米安置房。龙湖办事处已将安置房源足额兑付给被告，被告向原告交付80平方米安置房，仍有剩余房源，但因村委成员更替，确迟迟未对剩余2人的160平方米安置房予以安置。现原告一家急需解决住房问题，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院在审理中查明：原告所诉事项系在郑州市××东新区龙湖区域拆迁安置工作中出现的具有较为普遍性特征且具有很强政策性的事项，郑东新区龙湖办事处对此已专门成立工作组监督指导该区域的安置房分配工作。本院认为，原告所诉事项系行政机关正在处理的在其辖区内部分区域具有普遍性特征和意义的事项，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙蒙蒙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李俊辉人民陪审员  谢卫国人民陪审员  段国英二〇二〇年四月二十日书 记 员  郭鹏飞
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢147号丁某：本院执行的丁某与王某婚姻家庭纠纷一案，现被执行人王某已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日