wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初69号                            公诉机关                       四川省攀枝花市东区人民检察院。                                           被告人             基本情况                       被告人尤云杰，男，1995年9月16日出生于四川省自贡市，藏族，初中文化，农民，住四川省自贡市大安区。曾因犯盗窃罪，于2017年8月15日被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。2020年3月26日被东区人民检察院取保候审。                               指定辩护人                       陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。                                                       公诉机关                                                                                     指控情况                       起诉书文号                       攀东检一部刑诉[2020]19号                               指指控事实                       2019年7月21日21时许，被告人尤云杰在攀枝花市东区五十四某商铺内，盗走被害人赵某放在收银桌柜子里的黑白钱包一个，钱包内有现金人民币2080元。尤云杰从二楼跳楼逃跑时摔伤倒地，被巡查保安人员发现，后被公安机关抓获。公安机关当场追回被盗现金人民币2080元，并已发还被害人赵某。                               指控             罪名                                   盗窃罪                                           量刑             建议                       拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人尤云杰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人尤云杰到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，被害人的财物被及时追回，未造成损失。                                                       判             决             理             由                       本院认为，被告人尤云杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币2080元，数额较大，其行为已构成盗窃。公诉机关指控被告人尤云杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尤云杰的辩护人提出尤云杰归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，被害人的被盗财物被及时追回，未造成损失的辩护意见属实，本院予以采纳，依法予以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款,第六十一条。                               判决结果                       被告人尤云杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 白 和 勋                         二○二○年四月八日                         书 记 员 张 攀 婷                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执58号之一申请执行人：北京中大华禹防水工程有限公司河南分公司。统一社会信用代码91410103326795560W。住所地：郑州市二七区冯庄路东寒山东路北C号楼10层1006号。负责人：郑富忠，该公司经理。被执行人：路惠，女，汉族，1982年6月3日生,住河南省杞县。申请执行人北京中大华禹防水工程有限公司河南分公司与被执行人路惠合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月8日向被执行人路惠送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况，到被执行人户籍地对被执行人路惠进行了查找并调查了其财产状况。共计发现被执行人路惠名下银行存款、网络资金7737.92元，现均已执行到位。未发现被执行人还有可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年四月二十七日书记员  张开禹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初62号原告：上海冠生园食品有限公司，住所地上海奉贤区惠阳路8号。法定代表人：吴坚，总经理。委托诉讼代理人：曾建林，男，员工。被告：郑州市二七区星宇商行，经营场所：郑州市二七区碧云路华中农贸生活超市百货区北大棚7号。经营者：张德武。原告上海冠生园食品有限公司与被告郑州市二七区星宇商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年4月16日，原告上海冠生园食品有限公司以与被告郑州市二七区星宇商行和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海冠生园食品有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海冠生园食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海冠生园食品有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年四月十六日书记员  孟祥宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初132号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘某，男，出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，初中文化，系六盘水市公安局交通警察支队直属一大队警务辅助人员，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。因本案于2020年2月3日被取保候审。指定辩护人刘征宇，贵州济元律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]00000024号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月26日依法公开开庭进行了审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人刘征宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月20日21时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶套牌贵Ｂ×××××号（实际车牌号为贵Ｂ×××××）小型轿车从贵州省水城县发箐乡往钟山区场坝方向行驶，当车辆行驶至巴西场坝桥洞路段50米处时,被六盘水市公安局交通警察支队巴西交警大队民警查获。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中检测出乙醇成份,其中乙醇含量为124.5ｍｇ／100ｍ1血液。另查明：1、2020年4月7日，被告人刘某某主动预缴罚金人民币二千元到本院；2、经钟山区社区矫正管理局调查评估，刘某某适宜纳入社区矫正对象。上述事实，被告人刘某某及其指定辩护人刘征宇开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息，查获经过，驾驶人及机动车查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，调查评估意见函，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，理化检验鉴定意见书，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液内乙醇含量为124.5毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某无证驾驶套牌车辆，从重处罚。被告人刘某某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，主动预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人刘某某判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的建议成立。被告人刘某某的辩护人所提刘某某如实供述其罪行，认罪认罚，具有悔罪表现，主动预缴罚金，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石登艳人民陪审员  钟轮斌人民陪审员  赵 军二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈瑞珏
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初715号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。被告：龙星凤，女，1980年1月14日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告龙星凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记立案后，于2020年4月15日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年4月16日以被告龙星凤已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年四月十七日书记员代 莉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3107号 宋鹏程： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人宋鹏程物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初11223号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人宋鹏程物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执304号之一申请执行人：张子东，男，1960年11月16日出生，回族，住河北省承德市平泉市。被执行人：国建军，男，1980年6月25日出生，住河北省承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3496号民事调解书，于2020年04月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人国建军与蔡丽杰系夫妻关系，蔡丽杰名下有财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人国建军配偶蔡丽杰名下夫妻共同财产在中国建设银行622xxxxxx890_156_1账户内存款人民币30558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年四月十三日书记员  郭瑞峰
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初23号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人赵健，男，1984年2月12日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，务工人员，住山东省济南市市中区，户籍地山东省肥城市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月10日被取保候审，2019年8月28日被监视居住。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人赵健犯危险驾驶罪一案，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，2020年4月9日公开开庭进行了审理。山东省济南市市中区人民检察院指派检察员王斐然出庭支持公诉，被告人赵健及其辩护人李琰到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年3月16日21时许，被告人赵健酒后驾驶与准驾车型不符的长岭牌燃油二轮车沿济南市市中区舜耕路西侧辅道由南向北逆向行驶至伟东新都一区东门南侧辅道时，适遇刘某（女，38岁）驾驶台铃牌电动二轮车沿舜耕路西侧辅道由北向南顺向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、两人受伤的道路交通事故，民警接报案到达现场发现赵健有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽血鉴定，赵健静脉血中检出乙醇成分，含量为198mg/100ml。经公安机关认定，赵健承担事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人赵健驾驶的燃油二轮车属于机动车。同年7月10日，公安人员电话传唤被告人赵健到案并为其办理了取保候审的强制措施，经讯问其对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人赵健赔偿刘某3000元。公诉机关认为被告人赵健的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有酒后驾驶与准驾车型不符的机动车、负事故全部责任、赔偿、自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人赵健拘役一个月，并处罚金。被告人赵健及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的查获监控录像、身份证复印件、购车收据及合格证复印件、机动车驾驶证复印件、门诊病历、调解协议书、收到条、谅解书、证人刘某的证言、公安机关制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、扣押、发还清单、强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、受案登记表、户籍证明信、抓获材料、前科查询和北京中机车辆司法鉴定中心出具的北京中机车辆司法鉴定中心[2018]鉴字第SJJN0376号司法鉴定意见书、济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（化）字[2018]3560号检验报告等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人赵健在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人赵健在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人能够赔偿伤者的经济损失，可以酌情从轻处罚。且其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人的上述辩护理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王惠东人民陪审员  李明文人民陪审员  丁文荣二〇二〇年四月九日书 记 员  申秋君
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初196号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人邝晓坤，男，2001年7月9日出生，汉族，中专文化程度，户籍地为广东省广州市从化区，现住广东省广州市从化区。因涉嫌诈骗罪于2020年2月17日被羁押，同月28日被逮捕，现被押于广东省广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2020]158号起诉书指控被告人邝晓坤犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员胡文丽出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年2月13日，被告人邝晓坤在广州市从化区西宁中路28号1梯601房家中通过微信群虚构发布有口罩出售的方式，以每个口罩人民币3.7元的价格出售给被害人骆某，并骗得被害人两次给其转账共人民币7035元。案发后，被告人邝晓坤家属已赔偿被害人，并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人邝晓坤能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人邝晓坤家属已赔偿被害人，并取得被害人的谅解可以酌情从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月至九个月，并处罚金5000元。被告人邝晓坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邝晓坤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邝晓坤能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邝晓坤犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2020年10月16日止)，并处罚金5000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、公安机关扣押的作案工具被告人邝晓坤OPPO手机一部，予以没收，由从化区公安分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王小珍二〇二〇年四月二日书记员  范金辉
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初194号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人郎阳，男，1986年6月15日出生，土家族，文化程度初中，户籍所在地重庆市石柱土家族自治县。因赌博于2017年7月21日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；因犯危险驾驶罪于2017年11月14日被杭州市富阳区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元；因犯危险驾驶罪于2018年1月25日被杭州市富阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。因本案于2019年11月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕604号起诉书指控被告人郎阳犯赌博罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年3月31日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章元珍出庭支持公诉，被告人郎阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年10月至11月5日期间，被告人郎阳伙同郎平、王翠、陈万洲、欧祥（均另案处理）等人在杭州市富阳区春江街道富春江南小区4幢2802房间内，先后组织参赌人员周某、龙某、王某1等人用扑克牌以“小九”的方式合计聚众赌博15余场次，从中抽头获利人民币共计42800余元。其中，被告人郎阳负责提供场地、赌具并收取头钱，王某2协助被告人郎阳收取、保管头钱；郎某负责为赌博人员提供赌资，陈某、欧某负责望风。 被告人郎阳在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人郎阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、龙某、王某1、秦某、马某、魏某的证言，被告人郎阳及同案犯郎某、王某2、陈某、欧某的供述与辩解，检查笔录，检查照片，扣押笔录，证据保全决定书，扣押决定书，清单及照片，辨认笔录及照片，微信支付交易明细，银行卡交易明细，支付宝交易记录，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人郎阳以营利为目的，聚众赌博，一年内抽头数额在人民币5000元以上，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人郎阳自审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人郎阳有前科劣迹，本院予以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条之规定，判决如下： 一、被告人郎阳犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月11日起至2020年7月10日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的现金人民币3000元，予以没收，上缴国库，责令被告人郎阳继续退缴其余违法所得人民币39800元。 三、扣押在案的作案工具扑克牌六副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 李滨 二〇二〇年四月十四日 代书记员 朱恺
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢447号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人蒋子尧借款合同纠纷一案,本院依据（2018）湘0105民初6615号民事判决书的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保78号 申请人:高唐县嘉利粉体材料有限公司，住所地：山东省高唐县人和办事处光明路东段。 法定代表人：郝雨，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东鸿科纸业有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道光明路15号。 法定代表人：杨洪福，该公司执行董事兼总经理。 申请人高唐县嘉利粉体材料有限公司有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东鸿科纸业有限公司的银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人孙立臣自愿以鲁Ｐ×××××号小型越野客车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高唐县嘉利粉体材料有限公司有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鸿科纸业有限公司的银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人高唐县嘉利粉体材料有限公司有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年四月二日 书记员  焦秀丽
云南省勐腊县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2823行审11号 申请执行人勐腊县自然资源局，所在地址云南省西双版纳州勐腊县县城北路。 负责人岩温龙，职务局长。 委托代理人王国强，男，系勐腊县自然资源局法规综合股负责人。一般授权代理。 被执行人郭涛，男，1993年7月13日出生，汉族，住所地云南省勐腊县。 申请执行人勐腊县自然资源局于2020年3月19日向本院申请强制执行腊自然资罚字2019（02）号《行政处罚决定书》中的15日内限期拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称,2019年2月8日，申请执行人执法人员根据卫片执法监督检查发现，郭涛未取得合法的用地手续，擅自在勐腊县小组集体土上建盖房屋的疑似违法行为，经执法人员实地核实，该宗地为郭涛在勐腊县龙林村委会曼降囡小组建盖房屋，违法占地总面积为：571.59平方米，其中基本农田占571.59平方米。在勐腊县土地利用现状图（局部）地类：基本农田：571.59平方米；在勐腊县土地利用规划图（局部）地类：基本农田：571.59平方米（详见勘测图），郭涛在未为取得国土部门用地手续就于2016年动工建设。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。2019年6月5日，申请执行人向郭涛送达了《自然资源行政处罚告知书》腊自然资告字〔2019〕第02号，及《自然资源行政处罚听证告知书》编号:2019XX号，郭涛已放弃听证。申请执行人于2019年7月9日对郭涛下发了《自然资源行政处罚决定书》腊自然资罚字〔2019〕02号，被申请人郭涛并未自行拆除非法建筑物、构筑物，恢复土地原状，也未向上级行政机关申请复议或人民法院起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被申请人人郭涛期满即不起诉又不履行自行拆除和恢复土地原状，由作处罚决定的机关勐腊县自然资源局依法申请人民法院强制执行，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。为此，申请执行人特依法向法院提出申请。 申请执行人向本院提交以下证据：1.《违法线索登记表》，欲证实卫片执法监督发现被执行人的违法行为的事实；2.《核查报告》，欲证实被执行人未经批准擅自建盖房屋的核查报告的事实；3.《责令停止违法行为通知书》及《法律文书送达回证》，欲证实申请执行人责令被执行人停止一切违法行为的事实；4.《接受调查通知书》及《法律文书送达回证》，欲证实被执行人配合执法接受调查的事实；5.《立案呈批表》，欲证实申请执行人对整个案件立案调查的事实；6.询问笔录，欲证实申请执行人对被执行人的违法行为进行了解的事实；7.身份证复印件，欲证实被执行人身份信息的事实；8.《委托书》，欲证实申请执行人委托中介机构对涉案宗地进行实地测绘；9.土地分类面积表，欲证实涉案宗地地类分布情况；10.图斑面积图，欲证实涉案宗地图斑面积的事实；11.图斑用地现状图，欲证实涉案宗地地类情况的事实；12.图斑用地规划图，欲证实涉案宗地规划情况的事实；13.现场勘测笔录，欲证实涉案宗地地类四至界限线确定的事实；14.营业执照，欲证实被执行人营业信息的事实；15.常住人口登记卡，欲证实被执行人身份信息的事实；16.《违法案件调查报告》，欲证实对被执行人违法情况进行调查的事实；17.延期整改申请，欲证实案件延期调查的事实；18.违法案件审理记录，欲证实申请执行人对该违法案件初步审查讨论的事实；19.《违法案件处理决定呈批表》，欲证实申请执行人对被执行人做处罚前的决定的事实；20.《行政处罚告知书》，欲证实申请执行人告知被执行人处罚内容的事实；21.《行政处罚听证告知书》及《法律文书送达回证》，欲证实申请执行人告知被执行人享有听证权利的事实；22.《行政处罚决定书》及《法律文书送达回证》，欲证实申请执行人告知被执行人关于违法用地的处罚决定的事实；23.《履行行政处罚决定催告书》及《法律文书送达回证》，欲证实对被执行人为履行处罚决定进行催告的事实；24.《行政处罚陈述与申辩书》，欲证实被执行人请求撤销行政处罚的事实；25.《申请书》，欲证实被执行人申请放弃听证权利的事实。 本院认为，申请执行人勐腊县自然资源局作出的腊自然资罚2019（02）号《行政处罚决定书》，认定被执行人郭涛的违法事实清楚、证据确实充分，适用法律法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行腊自然资罚2019（02）号《行政处罚决定书》中的“限期拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”，由勐腊县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  玉金罕 审判员  依旺贺 审判员  吴远超 二〇二〇年四月一日 书记员  周 斌
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初129号原告：荆明，男，1960年2月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：李爱花，河北震河律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆卫兵，系原告儿子。被告：韩继斌，男，1966年7月26日出生，汉族，现住张家口经济开发区。被告：蔡同义，男，1979年1月2日出生，汉族，住张家口市桥东区。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡镇长安路。统一社会信用代码：91130428MA07WHQG0F。法定代表人：宋爱静，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，该公司职员。原告荆明与被告韩继斌、蔡同义、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告荆明于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆明的申请不违返法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆明撤回起诉。案件受理费3708元，减半收取1854元，由原告荆明负担。审判员  杨建德二〇二〇年四月八日书记员  薛 澄
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2260号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：李鸣，男，1974年6月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，系公司员工。 被执行人：王炳学，男，1995年12月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市暨阳街道南市。 被执行人：王海均，男，1966年10月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市暨阳街道南市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王炳学、王海均追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王炳学、王海均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为：被执行人王炳学、王海均共同支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金46805.84元及利息，同时被执行人王炳学、王海均应当共同承担案件受理费573.50元，执行费610.69元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地调查，查封了被执行人王炳学所有车牌号为浙Ｄ×××××长安牌小型轿车一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人王炳学、王海均采取了限制高消费和纳入失信被执行人的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王炳学、王海均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2260号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初408号 原告孙禄昌，男，1958年3月15日生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告张思顺，男，1973年8月10日生，汉族，农民，住山东省临清市。 本院在审理原告孙禄昌与被告张思顺排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙禄昌撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙禄昌负担。 审判员  郑永彬 二〇二〇年四月八日 书记员  马腾越
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更756号罪犯王彦秋，女，1962年7月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2014年7月9日作出(2014)辽阳白刑初字第155号刑事判决，以被告人王彦秋犯贷款诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2014年11月17日作出(2014)辽阳刑二终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、李文玲，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、陈洪亮出庭履行职务。罪犯王彦秋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王彦秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王彦秋获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王彦秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彦秋减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年12月21日起至2026年12月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执248号申请执行人：王凤娇。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司。本院在执行王凤娇与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2019）辽02民终5775号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款94773元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年四月二十七日书记员  赵悦廷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保341号申请人：朱红胜，男，1974年1月5日生，汉族，住中牟县。被申请人：靳永红，女，1974年3月10日生，汉族，住中牟县。被申请人：黄卫建，男，1973年9月21日生，汉族，住中牟县。被申请人：靳磊，男，1976年7月8日生，汉族，住中牟县。申请人朱红胜与被申请人靳永红、黄卫建、靳磊借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人靳永红、黄卫建、靳磊名下银行存款102480元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十三日法官助理王磊书记员王晗
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0602执1号 申请执行人：李清，男性，住白山市浑江区金街小区。 被执行人：白山市佰川热水供应有限公司，住吉林省白山市浑江区七道江镇东山村委员会院内，社会信用代码：91220602MA0Y61PYOW。 法定代表人：曹江，该公司执行董事。 申请执行人李清与被执行人白山市佰川热水供应有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2346号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李清于2019年12月10日申请执行，要求被执行人偿还欠款222,174.10元及利息，案件受理费2,262元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月14日将被执行人白山市佰川热水供应有限公司所有的三台罐车，两个锅炉，过滤罐4个，水箱四个予以查封，查封期限两年。二、将被执行人白山市佰川热水供应有限公司法定代表人曹江进行限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的其他可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年四月二十四日 书记员  金廉钧
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行初24号 原告邓华波，男，1974年8月11日生，汉族，住所地辽宁省沈阳市和平区。 被告昆山经济技术开发区行政审批局，住所地江苏省昆山市前进东路369号。 本院在审理原告邓华波不服被告昆山经济技术开发区行政审批局行政行为一案中，原告于2020年4月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。 本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邓华波撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告邓华波负担。 (此页无正文) 审 判 长  叶 玉 人民陪审员  王季芳 人民陪审员  马海燕 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  夏怡恬
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保71号 申请人：吉林省酒业有限公司，住所地长春市净月开发区生态大街6666号创业服务中心办公楼0828-0835室。 法定代表人：卢银存。 被申请人：吉林省京融贸易有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街万达广场4号楼2506室。 法定代表人：马志强。 申请人吉林省酒业有限公司与被申请人吉林省京融贸易有限公司买卖合同纠纷一案，吉林省酒业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结吉林省京融贸易有限公司账户资金4,400,000元或查封其相应等值财产，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提供担保。 本院经审查认为，吉林省酒业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省京融贸易有限公司账户资金4,400,000元或查封其相应等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月十六日 书记员 王冬亮
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初262号 原告：张加兴，男，汉族，1994年3月1日出生，住四川省夹江县。 被告：尹洪，男，汉族，1983年10月19日出生，住四川省洪雅县。 被告：王爱洪，男，汉族，1983年3月20日出生，住四川省洪雅县。 原告张加兴诉被告尹洪、王爱洪劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告张加兴，被告尹洪到庭参加了诉讼，被告王爱洪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告张加兴向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令二被告支付劳务费欠款费3100元。事实与理由是，2019年12月，原告等七人，在成都双流区局为被告方务工，该工地由尹洪引荐王爱洪分包，与原告约定320元每天，后因亏本而拒付劳务费，尚欠张加兴3100元。请求判令被告支付。 被告尹洪辩称，当事人袁德贵他是在我公司上班因伤回家休息，休息过程中，联系我问还有无活可干，我说还有，我只是介绍他们去王爱洪处干活。我没有参与过任何事情，工资结算也不是在我这里结算。当时原告背着王爱洪去公司把帐结了，所以王爱洪拒绝支付工资。 被告王爱洪未提出答辩。 经审理查明：2019年12月，原告等七人，经被告尹洪介绍，由袁德贵组织，前往王爱洪在成都双流区局分包工地务工，口头约定每天320元，其中孔令高务工15天半，王孟平15天半，吴建平15天半，袁德贵15天半，胡启华15天，王志洪15天，张加兴15天。期间七人人均预支700元，共4900元，余款因王爱洪认为七人背着自己向公司结算，且系与尹洪合伙等理由拒绝支付，原告催收未果，由此诉来本院。其中，张加兴明确主张金额为3100元。 上述事实，有原、被告提供的身份证复印件、民工记工单、尹洪出具的工资标准、双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告张加兴、被告王爱洪之间的安排务工并实际工作过程，证明了原告张加兴、被告王爱洪双方建立起了因劳务合同履行而产生了明确的债权债务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告举出相应证据证明自己主张，被告尹洪无异议，被告王爱洪无反证，未进行答辩和举证，故在本案中，双方的举证义务原告部分完成，而被告王爱洪没有完成，依法应当承担不利的法律后果。被告应当按照诚实信用的原则，诚信履行支付报酬的合同义务。故原告请求判决被告王爱洪支付欠款的诉讼请求成立。 被告尹洪辩称仅系介绍人，原告无证据证明其确实参加合伙，也没有证据证明被告尹洪在该分包项目中的经营关系，且作为对外债务，即便存在合伙，债权人有权向其中任何一人全部主张，故原告请求尹洪承担支付责任的证据不足，应当由王爱洪承担，如存在合伙，可由王爱洪支付后向尹洪另行主张。 被告王爱洪经本院合法传唤无正当理由未到庭，系其对诉讼权利的放弃，不影响本案处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本院判决如下: 一、由被告王爱洪在本判决书生效后，立即清偿欠原告张加兴劳务费欠款费3100元。 二、驳回原告张加兴对尹洪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，由被告王爱洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 华 二〇二〇年四月八日 书记员 唐雅硕
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更709号 罪犯胡雄辉，男，1989年5月12日出生，汉族，湖南省邵阳市双清区人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2018年10月17日作出(2018)湘0503刑初227号刑事判决，认定被告人胡雄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。刑期自2018年7月27日起至2020年7月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡雄辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬2个，余40分。罚金人民币五千元已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯胡雄辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡雄辉减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙  显  雄 审 判 员 罗     新 人民陪审员 (院印)王灵芝 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 苏  志  伟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0105民初8490号原告：南京建邺金鹰置业有限公司，住所地南京市建邺区应天大街888号。法定代表人：冯卓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世杜，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高淑奎，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：江苏华瑞门业有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路。法定代表人：张国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹友志，江苏江城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继业，江苏江城（天津）律师事务所律师。本院在审理原告南京建邺金鹰置业有限公司诉被告江苏华瑞门业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京建邺金鹰置业有限公司于2020年4月20日向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京建邺金鹰置业有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京建邺金鹰置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京建邺金鹰置业有限公司负担。审 判 长  陈伊然人民陪审员  王玉兰人民陪审员  吴 琳二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈 慧
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执418号山东齐河农村商业银行股份有限公司、樊旗高、姚爱芹、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年3月6日立案执行的(2020）鲁1425执418号山东齐河农村商业银行股份有限公司与樊旗高、姚爱芹、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初211号民事判决书，被执行人樊旗高、姚爱芹、山东齐齐发大市场房地产有限公司应履行生效文书确定的义务支付申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金49525.31元及利息、案件受理费610元，因法院强制扣划被执行人樊旗高的银行存款73340.79元，含借款本金49525.31元、利息22553.48元、案件受理费610元、执行费652元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1965号 原告：王玉武，男，1959年6月21日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：屈传孝，男，1970年12月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年4月15日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告王玉武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈瑶瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4495号 原告：浙江卓越物业服务有限公司，住所地杭州市江干区五星路198号瑞景国际14楼。 法定代表人：沈永良。 委托代理人：雷震，浙江泽大律师事务所律师。 被告：吴梅，女，汉族，1981年12月18日出生，住杭州市拱墅区。 原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告吴梅物业服务合同纠纷一案，原告浙江卓越物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江卓越物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  楼德卫 二〇二〇年四月十七日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申451号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州市和壹房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区西区路北潇湘大道东（西南花园小区Ｃ2-Ｂ3），电话137××××7888。法定代表人：周方军，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周方军，男，1965年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：屈双凤，女，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨俊荣，男，1954年7月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨德刊，男，1944年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建军，男，1969年11月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋丽云，女，1959年1月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上述七再审申请人共同委托诉讼代理人：桂海林，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：欧阳汉龙，男，1965年6月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。再审申请人永州市和壹房地产开发有限公司（以下简称和壹公司）、屈双凤、周方军、杨俊荣、杨德刊、王建军、蒋丽云因与被申请人欧阳汉龙商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3793号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。和壹公司、屈双凤、周方军、杨俊荣、杨德刊、王建军、蒋丽云申请再审称：原生效判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，应当再审。事实和理由：1、原二审判决对和壹公司、王建军、蒋丽云、屈双凤之间合同的性质认定存在事实错误。王建军、蒋丽云与和壹公司是土地转让关系，现今没有办理土地产权和房屋产权过户手续到和壹公司名下，办理不动产分权证必须经产权总持证人认可方可办理。因此，屈双凤必须经蒋丽云、王建军面签的房屋出售合同才可以办理不动产证过户手续。原审被告之间所签订的并非房屋买卖合同，实质是代物清偿协议。代物清偿协议并不要求代物清偿之物与存在的债权债务关系相当，无论所抵之债具体数额是多少，均不存在低于市场价格的问题。且有对屈双凤的问话及杨俊荣、周方军的借款凭证及转账凭证予以佐证，周方军、杨俊荣与屈双凤之间存在债权债务关系，因此二审法院所称的恶意串通问题也就不存在，二审法院认定案涉合同无效是错误的。2、原审判决将案涉房屋由屈双凤名下过户至欧阳汉龙名下的做法属于法律适用错误。本案中屈双凤与王建军、蒋丽云之间的代物清偿并不存在恶意串通，代物清偿协议已经履行完毕，案涉房屋已由屈双凤合法取得，二审判决将案涉房屋重新过户至欧阳汉龙名下违反了物权法的规定。3、二审法院对于欧阳汉龙与和壹公司之间合同的解除问题适用法律错误。合同约定，逾期付款超过30日出卖方有权解除合同，欧阳汉龙在看到和壹公司的登报公告后，在超出收房时间的情况下将房款缴纳给和壹投资管理公司，而未缴纳给和壹公司，和壹公司并未收到房款，根据合同相对性，原审原告向第三人履行的行为不能消灭其与和壹公司之间的合同关系，由此欧阳汉龙属于超期支付尾款，和壹公司有权按照合同约定解除合同。本院经审查认为，再审申请人的理由不能成立。第一，关于屈双凤与王建军、蒋丽云签订的商品房买卖合同的效力问题。根据原审查明的事实，案涉房屋在出售给屈双凤之前，欧阳汉龙已经与和壹公司签订了合法有效的商品房买卖合同，依照合同约定履行了付款义务，且已按和壹公司法定代表人周方军指定的账户支付了水电开户费。故和壹公司法定代表人周方军对上述事实是明知的。在此情况下，周方军仍与杨俊荣一起以案涉房屋土地使用权人王建军、蒋丽云的名义，与屈双凤再次签订房屋买卖合同，主观上存在恶意。屈双凤作为买受人，其并未实际支付购房款，而是主张以其对杨俊荣所享有的债权来抵扣购房款，但与其签订房屋买卖合同的主体系王建军、蒋丽云个人，屈双凤与王建军、蒋丽云之间并不存在债权债务关系，且屈双凤与杨俊荣之间是否存在真实的债权债务关系并没有证据支持，屈双凤与王建军、蒋丽云签订商品房买卖合同并办理过户手续的行为不符合房地产交易市场的常理，原审判决认定该行为明显存在恶意串通的情形，损害了欧阳汉龙的合法利益，继而认定屈双凤与王建军、蒋丽云2013年6月6日签订的商品房买卖合同无效，并无不当。第二，关于原审判决将案涉房屋由屈双凤名下过户至欧阳汉龙名下是否恰当的问题。根据查明的事实，欧阳汉龙已按照合同约定完成了支付购房款的义务，和壹公司也向欧阳汉龙交付了案涉房屋，基于欧阳汉龙与和壹公司签订的合法有效的商品房买卖合同的约定，欧阳汉龙请求和壹公司履行房屋过户的义务，应当予以支持。现案涉房屋虽已过户至屈双凤名下，但是屈双凤与王建军、蒋丽云所签的商品房买卖合同系无效合同，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有返还必要的，应当折价补偿。”之规定，因合同取得的财产应当予以返还，故原审判决由和壹公司、屈双凤协助将案涉房屋过户至欧阳汉龙名下，并无不妥。至于屈双凤主张的因合同造成的损失，其可以另行向合同相对方主张。第三，关于再审申请人主张欧阳汉龙未能按照合同约定如期支付购房款，根据合同约定其与欧阳汉龙之间的购房合同已经实际解除的问题。从本案查明的事实来看，和壹公司并未提供证据证明其向欧阳汉龙送达了解除合同的通知，且欧阳汉龙已经按照合同约定向和壹公司付清了购房款，和壹公司也向欧阳汉龙实际交付了案涉房屋。故欧阳汉龙与和壹公司签订的商品房购房合同并未发生解除的法律效力，再审申请人的该项主张本院不予支持。综上，和壹公司、屈双凤、周方军、杨俊荣、杨德刊、王建军、蒋丽云的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永州市和壹房地产开发有限公司、屈双凤、周方军、杨俊荣、杨德刊、王建军、蒋丽云的再审申请。审判长  邹德辉审判员  李金霞审判员  刘 杨二〇二〇年四月八日法官助理龙菲书记员谭丹
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执61号申请执行人：王中山，男，1967年2月20日生，汉族，住凌海市。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号，统一社会信用代码912100007284162016。法定代表人：张凤文，该公司总经理。被执行人：杜尚权，男，1958年6月24日生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人王中山与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司、杜尚权建设工程施工合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初1915号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司、杜尚权给付执行款363350元，本院于同日立案。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益。；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员蔡广森人民陪审员石际二O二O年四月二十三日法官助理才月书记员苏昕
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1209号原告：杨红玉，女，1989年5月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。被告：杨凯，男，1990年1月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市学院路北建设大街东47号路南金都郡府1号门市。负责人：董秉辰，经理。本院在审理原告杨红玉与被告杨凯、中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨红玉于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红玉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨红玉撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨红玉承担。审判员  许淑月二〇二〇年四月二十六日书记员  刘艳荆
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执26号申请执行人李宁，男，1986年2月3日生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人白云权，男，1975年9月29生，汉族，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3708号民事调解书，于2020年1月2日立案受理李宁申请执行白云权买卖合同纠纷一案。本案生效法文书（2018）黔0521民初3708号民事调解书明确：白云权自愿定于2018年12月31日前一次性支付拖欠李宁货款40,724.00元。案件受理费减半收取400.00元，由白云权负担。上述调解书生效后，白云权未按调解书明确的期间履行支付货款义务，李宁于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人于2020年4月15日自愿达成执行和解协议：一、本院（2018）黔0521民初3708号民事调解书所明确的白云权应支付李宁货款40,724.00元，加上白云权应负担的案件受理费400.00元，共计41,124.00元，白云权定于2020年4月20日前支付7,000.00元，由本院从白云权银行账户扣划3,000.00元，共计10,000.00元支付给李宁。余款31,124.00元，白云权定于2020年10月30日前一次性支付完毕；二、本案申请执行费510.00元，由被执行人白云权负担；三、若被执行人白云权未按本协议履行义务，其自愿接受司法拘留、罚款等强制执行措施。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇二〇年四月十六日书记员  张功允
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2292号 原告：段传明，男，1962年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：王志明，男，1974年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告段传明与被告王志明房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案。原告段传明于2020年4月16日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段传明撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告段传明负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨秀珍
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢263号 张安静、王安庄、李平和： 本院作出的（2017）鲁0982民初8267号民事判决书已发生法律效力。被执行人王安庄、李平和未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人张安静于2018年10月10日申请强制执行，本院依法立案受理。案号（2018）鲁0982执2530号，执行过程中，因王安庄、李平和无可供执行的财产，本院于2019年3月11日依法终结本次执行程序。 2020年4月14日，本案恢复执行。执行过程中，本院依法扣划王安庄、李平和银行存款56463元，过付给申请执行人张安静55727元，另转执行费736元。 本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保204号申请人刘永红，男，1984年10月24日出生，汉族，住湖南省新化县孟公镇。被申请人刘莱松，男，1999年4月20日出生，汉族，住湖南省新化县温塘镇。申请人刘永红与被申请人刘莱松民间借贷纠纷一案，申请人刘永红于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人刘莱松的银行存款人民币壹拾贰万肆仟肆佰捌拾肆元贰角捌分（￥124484.28））或查封被申请人刘莱松的等额资产。申请人刘永红已购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘永红申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、一百零八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘莱松的银行存款124484.28元或查封被申请人刘莱松其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年四月二日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初700号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：马培友，男，1970年1月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告马培友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审 判 员  高 建二〇二〇年四月十日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执720号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：连光华。被执行人：袁松军，男，汉族，1978年4月2日出生，住河南省许昌市建安区将官池镇县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5622号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁松军银行存款、收入12553.09元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月二十七日书记员  毕玉媛
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执813号被执行人:滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币290元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初254号原告：王雪平，女，1987年2月23日出生，汉族，闻喜县。被告：张富有，男，1984年4月11日出生，汉族，闻喜县。原告王雪平与被告张富有抚养费纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告王雪平于2020年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王雪平负担。审判员  许洁莹二〇二〇年四月十五日书记员  翟锦锦
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0403执7号 练某某、张军博： 申请执行人练某某与被执行人张军博机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0403民初857号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张军博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人练某某向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人案款6878.9元，并承担案件受理费183元、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动交来案款7111.9元,执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0403执7号执行案件执行完毕，于2020年4月23日结案。 二〇二〇年四月二十三日 1
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1219号 原告：李富山，男，1961年11月28日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：王涛，男，1983年3月12日生，住新泰市。 被告：王萌，男，1984年6月8日生，住新泰市。 原告李富山与被告王涛、王萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法由审判员张庆芬独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李富山及委托诉讼代理人王成军到庭参加了诉讼。被告王涛、王萌经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李富山向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令两被告偿还借款50000元；2、判令两被告按本金50000元自起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。事实与理由：2013年11月28日，被告王涛因经营需要，借原告现金50000元，第二被告自愿为第一被告王涛借款提供担保，原告与被告口头约定借款月利息为2%，被告收到借款后，经原告出具借条一份，并分别在借条中注明了借款人及担保人，两被告均以无钱为由拒绝偿还。 被告王涛未答辩。 被告王萌未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了：证据一、两被告于2013年11月28日给原告书写的借条，借条记载，“借条今借到现金50000元大写伍万元整借款人王涛担保人王萌2013年11月28日”证实被告王涛向原告借款现金50000元，被告王萌自愿为王涛借款提供担保，两被告分别在借条上签署了借款人及担保人并按印；证据二、三份催收通知书，证实原告分别于2014年11月28日、2016年11月21日、2018年11月19日找两被告催收过借款，但签收催款通知书上只有王萌一人签名，该通知书上载明了欠款的本金数额及拖欠利息（按月息2%计算），王萌在确认无误后，在催收通知书上签名，其明确认可欠款的本金数额及利息，截止2018年11月19日欠利息60533.34元。本院予以确认并在卷佐证事实。被告王涛、王萌既不答辩也不到庭，视为对自己质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月28日，被告王涛因经营需要，借原告现金50000元，第二被告王萌自愿为第一被告王涛借款提供担保，原告与被告口头约定借款月利息为2%，被告收到借款后，经原告出具借条一份，并分别在借条中注明了借款人及担保人。 庭审中，原告主张利息损失以本金50000元为基数，自起诉之日（2020年2月19日）按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王涛欠原告借款50000元，有被告书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，对该事实本院予以确认。被告王萌自愿为被告王涛担保，且原告提交催收通知书证实其向担保人王萌主张过权利，被告王萌应承担连带赔偿责任。原告主张以本金50000元为基数，自起诉之日（2020年2月19日）按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失的诉讼请求不违背法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李富山借款本金50000元及利息损失（以本金50000元为基数，自2020年2月19日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失）； 二、被告王萌对以上赔偿内容承担连带赔偿责任。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王涛、王萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  张庆芬 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵 丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1442号申请执行人：孙敏,女,汉族,1978年5月23日出生,住北京市朝阳区。委托代理人：梁梅，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：朱军，男，1977年8月16日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人孙敏与被执行人朱军借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月14日作出（2017）辽0202民初7631号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初7008号 原告：苏州瑞高新材料有限公司，统一社会信用代码91320585053535674Q，住所地江苏省太仓市璜泾镇工业园区友谊路5号。 法定代表人：高金岗，执行董事。 委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 被告：廊坊华安汽车装备有限公司，统一社会信用代码91131000700903753M，住所地河北省廊坊经济技术开发区花园道8号。 法定代表人：张秀敏，董事长。 委托诉讼代理人：张浩东，北京市盈科律师事务所律师。 原告苏州瑞高新材料有限公司（以下简称瑞高公司）与被告廊坊华安汽车装备有限公司（以下简称华安公司）买卖合同纠纷一案，本院在2019年11月25日立案后，依法适用简易程序审理。被告华安公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由河北省廊坊经济技术开发区人民法院管辖。经审查，本院认为被告华安公司的管辖权异议理由不能成立，并裁定驳回其异议申请。由于本案的事实不易查明，但是适用法律明确，本院在2020年2月25日裁定本案适用普通程序，依法组成合议庭在2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告瑞高公司的委托诉讼代理人秦祝平、王昊，被告华安公司的委托诉讼代理人张浩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞高公司向本院提出诉讼请求：被告华安公司支付原告瑞高公司货款61713元。事实和理由：原告瑞高公司系生产各类皮革的专业公司，原、被告有着长期的皮革业务往来。双方的业务形式是被告华安公司根据需要向原告瑞高公司发出订单，原告瑞高公司依据订单要求进行生产并交货。双方自2015年首次发生业务关系后，业务一直处于连续滚动状态。截至2018年11月30日，被告华安公司结欠原告瑞高公司货款61713元。原告瑞高公司多次催要未果，故此提起诉讼。 被告华安公司辩称：原、被告确实存在买卖关系。但是，被告华安公司已经结清原告瑞高公司货款717445.75元，并不拖欠原告瑞高公司货款61713元。综上所述，请求驳回原告瑞高公司的诉讼请求。 本院经审查认定以下事实：被告华安公司多次购买原告瑞高公司的汽车内饰皮革，原告瑞高公司委托第三方将货物运输给被告华安公司。 2015年12月至2017年4月，原告瑞高公司向被告华安公司开具四份增值税专用发票，价税合计717445.75元。被告华安公司收到上述四份增值税专用发票之后，在税务机关申请认证，也支付原告瑞高公司货款717445.75元。 2016年3月16日，原告瑞高公司还开具一份价税金额是61713.89元的增值税专用发票（购买方：华安公司，编号：24976815）。审理中，被告华安公司辩称未收到该份增值税专用发票。 上述事实，由原告瑞高公司提供的增值税专用发票、国家税务总局廊坊经济技术开发区税务局出具的认证说明以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原、被告之间虽存在买卖关系，原告瑞高公司提供了出库单与托运单，但未举证证明已将出库单与托运单项下的货物交付给被告华安公司。 原告瑞高公司提供了24976815号增值税专用发票，但未举证证明双方发生该增值税专用发票项下的买卖关系。根据被告华安公司的增值税专用发票认证情况，本院认定原、被告的交易金额是717445.75元。鉴于被告华安公司已付原告瑞高公司货款717445.75元，原告瑞高公司再请求被告华安公司支付货款61713元，目前缺乏事实依据，本院碍难支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告苏州瑞高新材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费1343元，由原告苏州瑞高新材料有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年四月十五日  书记员  刘敦根
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2518号 原告：张剑，男，1987年2月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：义乌市北苑街道拥军社区居民委员会，住所地：浙江省义乌市丹溪北路699号。 责任人：陈洪喜。 委托诉讼代理人：徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：邓杰，男，1984年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被告：金国富，男，1966年12月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张剑与被告义乌市北苑街道拥军社区居民委员会、邓杰、金国富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张剑，被告义乌市北苑街道拥军社区居民委员会的委托诉讼代理人徐登洲，被告邓杰，被告王福明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张剑向本院提出诉讼请求：要求三被告支付医疗费4017.31元、误工费2511.8元、护理费1050元、营养费1350元、精神抚恤金2000元、鉴定费700元，共计11629.11元。事实与理由：2019年7月1日，被告邓杰雇佣原告为司机，为北苑街道拥军社区创建工作进行开车运输。事发当天，原告开车运送至拥军三区40幢门口时，在拥军社区工作人员金国富的要求下下车帮忙，与另一个搬运工将一个大花盆搬运到车上，搬运途中花盆意外摔碎了，导致原告双手割伤。原告受伤后，拥军社区工作人员将原告带至附近诊所就医名原告左手手腕部位缝了七针，右手无名指缝了三针。两周拆线后发现右手手指麻木，遂至义乌市中心医院就医检查，中心医院出具诊断证明为外伤血瘀症。原告为治疗伤病，后期至浦江天仙骨科医院就医，上述医疗共花费4017.31元。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告误工期限为20日、护理期为7日、营养期为15日。原告认为，原告伤情系发生在被告邓杰雇佣期间，应当由雇主承担责任，且原告受伤系第二被告的工作人员指挥下才发生事故，第二被告和第三被告有不可推卸的责任。遂成讼。 被告义乌市北苑街道拥军社区居民委员会辩称，1、原告与第一被告之间不存在劳务关系。原告系受义乌市博拓物业公司雇佣参与拥军社区保洁服务。因此，本案原告诉第一被告主体不适格。2、义乌市博拓物业服务有限公司参与拥军社区2019年清扫保洁服务系与义乌市人民政府北苑街道办事处达成的采购合同，因此，第一被告亦不是实际保洁服务的发包人。3、本案原告所诉赔偿款项无相应的证据依据予以支撑。 被告邓杰辩称，一、关于责任主体的意见。1、原告作为我请来参与创建工作的临时司机，其深知我请他来唯一的工作就是开车。当庭我总计安排两台车和6个民工参与创建，分成两组分别在不同的区块展开清理房前屋后大件垃圾的工作，与原告一组的还有三名临时劳工，他们的工作是搬运大件垃圾装车和卸车，原告的工作则是专职开车。2、临时劳工有穿戴劳动保护装备，标准装备是头戴安全帽、手戴手套并穿有反光服，原告受伤是在未穿戴任何防护装备的情况下，私自下车帮忙搬运花盆所致。3、原告受伤后，城管第一时间把他送到了诊所疗伤，我也第一时间赶到了诊所，我已经承担了在诊所产生的所有诊疗费用，直到伤口愈合。4、虽然我承担了全部费用，但不代表我认同全部责任在我。原告不按职责要求，且在未穿戴防护装备的情况下，参与了职责以外的帮忙事务，其个人要承担违规操作的责任。二、关于医疗费用的意见。1、在查看法院寄来的医疗费用明细时，其提供的全部是医药费，并没有其前期电话里跟我说的重新做了手术产生的费用。2、医药费用中，占比89%的中药费用，没有任何用药明细，不能明确这些药是用于原告的伤口康复。三、关于鉴定报告的意见。由司法鉴定所给出的关于误工期、护理期和营养期的鉴定报告，其鉴定对象并非原告本人，详见鉴定报告第三页被鉴定人照片并非原告本人。 被告金国富辩称，清理垃圾需要拍照，我叫原告来拍照，原告说让我自己拍，他来抬破损的花盆，然后手就受伤了。 本院认为：本案原告系由被告邓杰招用至北苑街道拥军社区从事创建清理工作中受伤，而义乌市人民政府北苑街道办事处与义乌市博拓物业服务有限公司签订有《义乌市政府采购合同》，约定：拥军社区全域道路、房前屋后、池塘、空闲地、垃圾桶、绿化带等清扫保洁和所有建筑物及附着物上的“牛皮癣”清除，建筑垃圾、装潢垃圾、工业垃圾及废弃物清运等均由义乌市博拓物业服务有限公司负责，被告邓杰作为义乌市博拓物业服务有限公司的授权代表在上述合同上签名进行了确认。综上，本院认为，被告邓杰招用原告的行为系履行职务行为，相应的法律后果应由被告义乌市博拓物业服务有限公司承担。现原告起诉被告义乌市北苑街道拥军社区居民委员会、邓杰、金国富主体不适格，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告张剑的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶芸 二〇二〇年四月十六日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初5011号 原告:孙利学，男，1969年12月9日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。 被告:张亚全，男，1977年1月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告孙利学与被告张亚全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告张亚全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孙利学向本院提出诉讼请求：2018年6月1日和8月1日，被告分两次在我处借款本金3.5万元，约定利息为月息2分，约定应还款时间分别为2019年4月1日和6月1日，被告出具借条两枚。此两笔借款被告至今未返还。现起诉，要求被告返还借款本金3.5万元并支付利息。 张亚全未到庭参加诉讼，本院于2020年4月3日对张亚全妻子齐冬梅进行了询问。齐冬梅称：两枚借条出具的时间和金额属实，当时约定的利息均为年利率2%，出具借条前的利息张亚全已向孙利学支付，2019年三四月份时张亚全向孙利学支付7000元利息，借款期限内的利息已结清。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日张亚全在孙利学处借款2.5万元并出具借条一枚，约定利息为年利率2%，还款期限至2019年4月1日；2018年8月1日张亚全在孙利学处借款1万元并出具借条一枚，约定利息为年利率2%，还款期限至2019年6月1日。2019年4月1日，张亚全向孙利学支付7000元利息款。现孙利学起诉，要求张亚全返还借款本金3.5万元并支付利息，利息按年利率2%计算，分别自2018年6月1日、2018年8月1日起至还款之日止。被告张亚全未到庭参加诉讼，无答辩意见。 本院认为，民事主体依法享有债权。合法的借贷关系受法律保护。张亚全在孙利学处借款并为孙利学出具借条，应认定孙利学与张亚全间的借贷关系合法有效。张亚全应当按照约定的期限返还借款。孙利学要求张亚全返还借款本金3.5万元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持；张亚全于2019年4月1日向孙利学支付7000元利息款，庭审中孙利学虽称此款为2017年的利息款，但未能向法庭提交充足的证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。张亚全应分别自2019年4月1日、2019年6月1日起向孙利学支付利息，利息按年利率2%计算，至还款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张亚全于判决生效后返还原告孙利学借款本金2.5万元并支付利息，利息按年利率2%计算，自2019年4月1日起至还款之日止； 二、被告张亚全于判决生效后返还原告孙利学借款本金1万元并支付利息，利息按年利率2%计算，自2019年6月1日起至还款之日止； 三、驳回原告孙利学的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取338元，由被告张亚全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年四月十五日 书记员 朱佳祺
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执237号申请执行人：韩体超，男，1959年3月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙雷锋，男，1986年10月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张丽娜，女，1985年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南段，统一社会信用代码：914116245569497213。法定代表人：孙雷锋，职务经理。韩体超与孙雷锋、张丽娜、周口名门家具有限公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙雷锋、张丽娜、周口名门家具有限公司于判决书生效之日起10日内向原告韩体超偿还借款545000元及利息。因孙雷锋、张丽娜、周口名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩体超向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）、凯迪拉克牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车被另案查封，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执237号案件的本次执行程序。被执行人孙雷锋、张丽娜、周口名门家具有限公司负有继续向申请执行人韩体超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年四月二十七日书记员 苗 玲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1094号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆。被执行人：宋国华，男，汉族，1968年1月15日生，身份证地址：江西省福州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初11049号民事判决书，向被执行人宋国华发出执行通知书，责令被执行人宋国华立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋国华银行存款428975.42元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更767号 罪犯罗旺，男，1997年6月7日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2014年5月12日作出(2014)耒刑二初字第22号刑事判决，以被告人罗旺犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2013年10月18日起至2022年4月17日止，判决发生法律效力后交付执行。 本院于2016年10月31日作出（2016）湘01刑更4674号刑事裁定，对其减刑一年，于2018年7月31日作出（2018）湘01刑更1843号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期至2020年10月17日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯罗旺减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗旺在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；财产刑已缴清。现累计表扬3次，并余574.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯罗旺在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯罗旺减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1102号 原告:姚某，男，2010年8月9日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 法定代理人：王丽（系姚某母亲），女，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：合肥庐阳区明目视力保健咨询服务部，住所地合肥市庐阳区濉溪一村8幢103室，统一社会信用代码92340103MA2ND5K89N。 经营者：杨卫新，男，汉族，住合肥市庐阳区。 原告姚某与被告合肥庐阳区明目视力保健咨询服务部合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，同时向原告姚某送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告姚某未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姚某撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月二日 书记员 徐丽冬
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执恢93号之二 申请执行人栾键，男，1967年11月8日出生，汉族， 住临清市潘庄镇潘东村。 被执行人陈以鹏，男，1982年12月3日出生，汉族，住临清市。 被执行人临清市春杰纺织有限公司，住所地临清市东外环路南首。 法定代表人陈春杰，该公司经理。 被执行人陈春杰，男，1960年8月29日出生，汉族，住临清市。 被执行人丁守峰，男，1965年9月18日出生，汉族，住临清市。 被执行人临清市鑫城钢构工程有限公司，住所地临清市老赵庄镇驻地。 法定代表人柴士贵，该公司经理。 被执行人临清市首峰纺织有限公司，住所地临清市魏湾镇丁马村。 法定代表人丁守峰，该公司经理 申请执行人栾键与被执行人陈以鹏、临清市春杰纺织有限公司、陈春杰、丁守峰、临清市鑫城钢构工程有限公司、临清市首峰纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初4077号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 立即冻结被执行人陈以鹏、临清市春杰纺织有限公司、陈春杰、丁守峰、临清市鑫城钢构工程有限公司、临清市首峰纺织有限公司的存款2500000元或查封同等价值的财产。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判张张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年四月十五日 书记员  李建辉
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0626执恢111号 吴敬一、余薇 本院执行的吴敬一申请余薇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人余薇自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执721号申请执行人：姚玉体，男，1974年11月18日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：闫红强，男，1976年8月20日生，汉族，住山西省孝义市。申请执行人姚玉体与被执行人闫红强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人闫红强在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫红强在银行的存款7081.58元，或查封与执行标的7081.58元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 周 强二〇二〇年四月九日书记员 张学鸿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执121号之一申请执行人：赵声稼，男，1952年7月18日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师，特别授权。被告：叶家庆，男，1963年7月10日生，汉族，住赣州市章贡区。关于赵声稼与叶家庆民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初1922号民事判决书。本院于2020年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人叶家庆名下无公积金、不动产。2020年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的100000元及利息、诉讼费2300元，截止2020年4月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十日书记员  骆嘉欣
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督383号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行，住所地贵州省遵义市播州区枫香镇枫胜街,统一社会信用代码：91520321214812864N。 负责人：朱东,该支行行长。 委托诉讼代理人：吴承勇，该公司员工。 被申请人：马某，男，1971年7月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区枫香镇龙王村丰龙组。 被申请人：杨某，女，1965年12月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区枫香镇龙王村丰龙组。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人称，被申请人马某、杨某于2017年6月23日向原告立据借款13000元，约定借款2018年6月20日到期，月利率7.92‰，逾期利率11.88‰，按月付息。现该笔借款已到期，被申请人至今未归还借款，故要求被申请人偿还借款本金13000元及利息（2017年9月21日至2018年6月20日，以13000元为本金，按月利率7.92‰计算。2018年6月21日至借款付清之日止，以13000元为本金，按月利率11.88‰计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马某、杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行借款本金13000元及利息（2017年9月21日至2018年6月20日，以13000元为本金，按月利率7.92‰计算。2018年6月21日至借款付清之日止，以13000元为本金，按月利率11.88‰计算）。 申请费41元，由被申请人马某、杨某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张道洪 二〇二〇年四月十日 法官助理贺现巧 书记员万苍霖
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101民初72号 原告：重庆铁达贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路65号2-15-8#。 法定代表人：胡娇，总经理。 委托诉讼代理人：屈靖雯，重庆嘉豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞梦凡，重庆嘉豪律师事务所实习律师。 被告：中铁二局集团新运工程有限公司，住所地成都市金牛区长福街1号。 法定代表人：邹宏伟，执行董事。 原告重庆铁达贸易有限公司与被告中铁二局集团新运工程有限公司买卖合同纠纷一案，系成都市金牛区人民法院移送本院管辖，本院于2020年3月30日立案受理。原告重庆铁达贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告未在通知的七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按重庆铁达贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐光明 二Ｏ二Ｏ年月四月十五日 法官助理曹金锋 书记员周全
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保117号之九申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：张伟，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘德路，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李付贞，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王居明，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王志军，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟秀兰，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟吉忠，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟荣梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟吉才，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙俊峰，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月13日生效的（2020）鲁1426民初580号判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李付贞在山东平原农村商业银行股份有限公司炉坊支行的账户存款45000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年四月三日书记员  白华鹏
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执320号申请执行人王某某，男，1966年12月8日出生，汉族。被执行人张某某，男，1986年5月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1767号民事调解书，申请执行人王某某于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人王某某货款30000元，并承担案件执行费350元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年四月十五日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执异13号异议人(被执行人)：陈玉峰，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住商河县。申请执行人：商河县孙集镇南陈村村民委员会，住所地，商河县南陈村。法定代表人:陈争朝，主任。本院在执行申请执行人商河县孙集镇南陈村村民委员会（以下简称南陈村委会）与被执行人陈玉峰排除妨害纠纷一案中，异议人陈玉峰对商河县人民法院（2019）鲁0126执恢371号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陈玉峰向本院提出异议请求：1、停止对地上住房和养殖设施清除并准许辅助设施建设；2、确认商河县孙集镇南陈村委会是恶意诉讼。事实与理由：通过诉讼程序后，陈玉峰家10口人没有了家庭承包地、交纳42亩特产税的承包经营权证书，也无宅基地使用权，失去了作为农民基本生存来源和住所，这是恶意诉讼，应该追究陈争朝的法律责任。1、陈玉峰涉案地上的房屋是在1985年建的，2002年又在南陈村委会同意下乡政府批准并在宅基地盖的房屋；2、陈玉峰家是本村二组村民拥有不超其他村民平等亩数搞养殖的权利，不能被剥夺毁坏，42亩交纳税的土地是家庭承包法律关系不能剥夺。3、涉案地是依60亩公证书合同，双方没有签完整的无四至的合同来推定涉案土地86亩，为了保障陈玉峰的合法权益请求停止执行。南陈村委会辩称：要求法院依法执行，清除涉案土地上的房屋、养殖设施、树木等地上物，不允许在涉案地市建设辅助设施，村委会是严格按照法律程序提起诉讼，不存在恶意诉讼的情形。本院查明，本院于2017年4月10日作出（2016）鲁0126民初2790号民事判决书，判决：被告陈玉峰自本判决生效之日起三十日内将其位于商河县孙集镇××（××至生产路、北至××、××地、××生产路）范围内的树木、房屋、池塘等附属物予以清除，恢复土地原状；案件受理费2940元，原告商河县孙集镇南陈村委会、被告陈玉峰各负担1470元。因被告陈玉峰不履行上述生效法律文书确定的义务，经南陈村委会申请，本院于2017年8月27日立案执行，执行案号（2017）鲁0126执869号，执行内容：一、立即清除土地上的建筑物，恢复土地原状；二、案件受理费1470元。执行过程中，南陈村委会提出撤回案件执行的申请，本院于2018年2月5日裁定终结（2017）鲁0126执869号案件的执行。2019年8月21日，申请执行人南陈村委会以商河县人民法院强制执行后，仍有部分地上附属物未予清除为由，申请恢复执行，案号为（2019）鲁0126执恢371号。本院在（2019）鲁0126执恢371号案件执行过程中，于2019年12月13日依法张贴公告，被执行人陈玉峰限期迁出房屋，清除以上地上附属物，恢复土地原状。后因正值爆发疫情期间，不宜采取人员集中执行行为，本院于2020年2月2日中止执行。本院认为，对于异议人陈玉峰提出的第一项异议理由，停止对地上住房和养殖设施清除并准许辅助设施建设的问题，执行实施部门依据申请执行人的申请作出（2019）鲁0126执恢371号执行通知书，因被执行人陈玉峰不履行生效法律文书确定的义务而采取的执行措施，系依法履行职责，执行实施部门采取的强制执行行为合法有效，因此异议人此项异议理由不能成立，不予支持。对于异议人陈玉峰提出确认村委会恶意诉讼的问题，实质是对原生效民事判决内容不服，不属于异议审查的范围，本院不予审查。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回陈玉峰的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长  许永民审判员  郑元东审判员  石玉珍二〇二〇年四月十六日法官助理常秀娟书记员张宇佳
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保110号关于新凯汽车集团有限公司与杨伯武执行财产保全一案，新凯汽车集团有限公司向本院申请财产保全，2020年4月20日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初948号民事裁定书及申请人的保全申请，对杨伯武名下在中国农业银行的账号：62×××64冻结385万（实际冻结金额：1305132.05元），账号：62×××73冻结385万（实际冻结金额1147471.54元）。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月二十三日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初935号原告：毛丽萍，女，1973年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：邹友明，男，1972年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：苏前高，男，1971年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告毛丽萍与被告邹友明、苏前高案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告毛丽萍于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛丽萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛丽萍撤诉。案件受理费10,800元，减半收取5,400元，由原告毛丽萍负担。审判长  陈维华审判员  史海燕审判员  方文力二〇二〇年四月二十三日书记员  余梦莹
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1271号关于被执行人李忠瑞追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人依据（2019）苏0104刑初847号刑事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日