新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）新42刑终12号 原公诉机关额敏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘平忠，男，1974年7月12日出生于四川省广元市，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省广元市，住四川省广元市。因涉嫌交通肇事罪,于2018年10月16日被额敏县公安局取保候审。2019年10月22日被额敏县人民法院决定执行逮捕。现羁押于额敏县看守所。 辩护人刘海涛，男，1975年4月5日出生，汉族，公务员，户籍地四川省广元市，住四川省广元市。系上诉人刘平忠近亲属。 额敏县人民法院审理额敏县人民检察院指控被告人刘平忠犯交通肇事罪一案，于2019年10月13日作出（2019）新4221刑初248号刑事附带民事判决，认定被告人刘平忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人刘平忠对刑事部分不服，提出上诉。各原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人、原审被告人均未对原审附带民事部分提出上诉，原审附带民事部分已经生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘平忠，听取辩护人刘海涛意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2018年10月15日20时40分许，被告人驾驶×××号小型普通客车，沿S201线由东向西超速行驶至S201线43公里加200米处时，与前方道路行人努尔兰别克·阿勒布斯太相撞，至行人努尔兰别克·阿勒布斯太经医院抢救无效于当日22时许死亡的交通事故。额公（刑）鉴（尸检）字[2018]81号鉴定意见：努尔兰别克·阿勒布斯太系颅脑损伤而死亡。额敏县公安局交通警察大队第654221120180000091号道路交通事故书认定：刘平忠承担此次交通事故的主要责任，努尔兰别克·阿勒布斯太承担此次交通事故的次要责任。另查明，被害人努尔兰别克·阿勒布斯太出生日期为1987年6月10日，户别为非农业家庭户口。被告人刘平忠已赔偿被害人家属丧葬费20000元。肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋保险广元公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 原审法院认为，被告人刘平忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》，超速驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人刘平忠如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。附带民事诉讼部分。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因交通事故造成被害人死亡，被告人承担此事故的主要责任，被害人不承担此事故的责任，额敏县公安局交通警察大队已作出责任划分，予以认定。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋保险广元公司处投保有交强险和限额为100万元的商业险，事故发生在保险期限内，故对附带民事诉讼原告人的损失，应当由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险限额内按照70%予以赔偿。关于赔偿部分：一、精神损害抚慰金。因精神损失不属于附带民事诉讼赔偿的范围，故对附带民事诉讼原告人的该诉讼请求，不予支持。二、死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”被害人生日期为1987年6月10日，户别为非农业家庭户口，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32764元计算，确认其死亡赔偿金为655280元（32764元∕年×20年）。三、被抚养人生活费。按照《解释》第二十八条规定，被害人的被扶养人有三人，母亲及别克·和攀（1957年9月28日出生），儿子巴合别儿·努尔兰别克（2015年8月28日出生），女儿阿茹江·努尔兰别克（2019年4月3日出生），本院确认及别克·和攀的抚养费为153210元（24191元∕年×19年÷3名子女），巴合别儿·努尔兰别克的抚养费为181432元（24191元∕年×15年÷2），阿茹江·努尔兰别克的抚养费为217719元（24191元∕年×18年÷2），依照《解释》规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农业居民人均年生活消费支出额，故确认被抚养人生活费共计为431407元（24191元∕年×15年+24191元∕年×3年÷2+24191元∕年×3年÷3+24191元∕年×1年÷3）。四、丧葬费。《解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”据此，本院确认丧葬费为37729元（75457元∕年÷12个月×6个月）。五、误工费。庭审中，附带民事诉讼原告人未出示证据证实其误工人员及人数，确认其误工损失为4347元（207元/天×3人×7天）。以上费用合计1128763元，由太平洋保险广元公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余部分，由太平洋保险广元公司在商业险限额内赔偿713134元[（1128763元-110000元）×70%]，因被告人已给付丧葬费20000元，故太平洋保险广元公司现需赔偿803134元（110000元+713134元-20000元）。遂判决如下：一、被告人刘平忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人及别克·和攀、肯杰古丽·哈盼、巴合别儿·努尔兰别克、阿茹江·努尔兰别克死亡赔偿金等合计803134元；三、驳回附带民事诉讼原告人及别克·和攀、肯杰古丽·哈盼、巴合别儿·努尔兰别克、阿茹江·努尔兰别克的其他诉讼请求。 上诉人刘平忠的上诉理由为：上诉人构成自首具有坦白情节，积极主动赔偿受害人的经济损失，认罪态度较好，又系初犯，没有前科，不具有社会危害性，符合适用缓刑的规定，请求二审法院依法改判适用缓刑。 刘平忠辩护人提出的辩护意见为：事故责任划分有误，经了解，由于上诉人驾驶的车辆有交强险、商业险，为了受害人能多得到民事方面的赔偿，上诉人才答应责任划分。上诉人投案自首并如实交代事实经过，构成自首，依法应减轻或从轻处罚。上诉人主观恶性小，符合使用缓刑条件。对于社区矫正意见只能供法院参考，接受社区矫正人员进行社区矫正是司法行政机关的法定义务。 经二审审理查明，额敏县人民法院判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经二审核实，原审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对原审判决所列证据予以确认。 另查明，交通肇事后上诉人刘平忠向额敏县公安局报案，在事发地等待公安机关处理。认定上述事实的证据有经原审庭审质证的查获经过、受案登记、上诉人刘平忠在公安机关的供述及其当庭供述。 本院认为,上诉人刘平忠违反道路交通运输管理法规驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。对辩护人提出责任划分有误的辩护意见。经查，辩护人称上诉人刘平忠为了受害人能多得到民事方面的赔偿，同意责任划分的辩护意见没有事实依据，且《道路交通事故认定书》已依法向上诉人刘平忠送达，上诉人刘平忠并未对该事故认定书提出复核。故该辩护意见，本院不予采纳。 关于上诉人刘平忠及其辩护人提出构成自首的上诉理由及辩护意见。经查，案发后上诉人刘平忠主动打电话报警并在事故现场等候民警到达,归案后如实供述了全部犯罪事实,依法应认定为自首。原审判决虽对上诉人刘平忠的自首情节在判决书上未表述,但纵观全案犯罪事实、情节以及附带民事赔偿等量刑情节，原审判处有期徒刑一年三个月量刑适当。 关于上诉人刘平忠及其辩护人提出符合适用缓刑规定的上诉理由及辩护意见。本院委托四川省广元市××区司法局调查评估,昭化调查评字（2020）4号调查评估意见书认为：上诉人刘平忠不适宜纳入社区矫正，故对上诉人刘平忠要求适用缓刑的上诉及辩护意见,本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 岩 审判员 黄 昊 审判员 鞠珊珊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 许锦燕