湖南省长沙市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘01刑终190号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张仁雪，男，1974年4月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因赌博，2014年12月12日被浏阳市公安局行政拘留五日；因非法制造危险物质，2014年12月29日被浏阳市公安局行政拘留五日；又因非法制造危险物质，2015年5月7日被浏阳市公安局行政拘留十五日；再因非法制造危险物质，2015年7月2日被浏阳市公安局行政拘留十五日。因本案，2019年9月2日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现押浏阳市看守所。原审附带民事诉讼原告人吴某，男，1966年7月22日出生，汉族，务工，户籍地浏阳市，现住浏阳市。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人张仁雪犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月6日作出（2019）湘0181刑初1003号刑事附带民事判决。原审被告人张仁雪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经过查阅案卷，讯问原审被告人，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月22日7时许，被告人张仁雪在浏阳市“碗碗清香”早餐店准备吃早餐时看见高坪镇石湾村村民吴某，被告人张仁雪上前索要四年前吴某欠他的500元钱，吴某声称没有欠钱，随后双方发生口角引发冲突。在冲突过程中，被告人张仁雪徒手将吴某摔倒至马路地面上，致使吴某腰部受伤。经浏阳市公安局物证鉴定室鉴定，吴某所受损伤评定为轻伤二级。2019年7月22日，被告人张仁雪主动向公安机关投案，对上述事实进行了如实供述。案发后，被告人张仁雪的家属支付了吴某医药费人民币3500元，并支付了其他费用人民币600元。吴某受伤后，当日至浏阳市人民医院住院治疗，住院28日，用去医疗费44332.4元；出院诊断为：1、Ｌ4椎体爆裂性骨折，2、Ｌ3-4椎间盘损伤，3、腰椎间盘突出（Ｌ1-5）,4、腰椎不稳定，5、Ｌ4-5棘间韧带部分断裂，6、肝囊肿。后又于同年8月29日至浏阳市人民医院住院治疗，共住院治疗20日，住院期间医疗费共计11433.88元，出院诊断为：1、腰椎术后，化脓性感染；2、腰椎后凸畸形。另吴某在浏阳市人民医院复诊用去门诊医疗费751.15元。2019年10月31日，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，吴某所受损伤构成十级伤残，后续诊疗费预计20000元，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，共用去鉴定费用2205元。附带民事诉讼原告人吴某要求赔偿的经济损失为：医疗费56872.23元、后期治疗费20000元、误工费42000元、护理费15306.75元、营养费4500元、交通费1000元、住院伙食补助费2880元、鉴定费2205元、残疾赔偿金73396元。根据湖南省统计局公布的数据，2018年湖南省农、林、牧、渔业行业月平均工资3724.42元，居民服务、修理和其他服务业行业月平均工资5102.25元。公诉机关指控被告人张仁雪犯故意伤害罪，建议对被告人张仁雪在有期徒刑一年以下的幅度内判处刑罚，被告人张仁雪于2019年11月4日自愿签署了《认罪认罚具结书》。原审判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、病历资料、到案经过、户籍证明、现实表现证明、调解纪要、收条、行政处罚决定书等书证；证人陈某、缪某的证言；被害人吴某的陈述；鉴定意见；当事人陈述、病历资料；医疗费发票；司法鉴定意见书；证明。原审法院认为，被告人张仁雪故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张仁雪主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，被告人张仁雪赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人吴某因伤造成的经济损失应由被告人张仁雪承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某因伤受到的各项经济损失应认定为医疗费56517.43元、后续诊疗费2万元、误工费22346.52元、护理费15306.75元、交通费1000元、住院伙食补助费2880元、营养费2700元、鉴定费2205元等共计122955.7元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，原审判决：一、被告人张仁雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人张仁雪于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某因伤造成的各项损失人民币122955.7元（含已履行的4100元）。上诉人张仁雪上诉称：1、其系与吴某发生口角双方扭打在一起而不小心将对方摔倒在地，没有伤害他人的故意，不构成故意伤害罪。2、原审判决认定的被害人吴某的损失中包含其旧伤病相关的损失。请求本院改判。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张仁雪故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张仁雪主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，上诉人张仁雪赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人吴某因伤造成的经济损失应由被告人张仁雪承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人吴某因伤受到的各项经济损失应认定为医疗费56517.43元、后续诊疗费2万元、误工费22346.52元、护理费15306.75元、交通费1000元、住院伙食补助费2880元、营养费2700元、鉴定费2205元等共计122955.7元。针对上诉人张仁雪的上诉理由，经查：1、上诉人张仁雪系在与被害人吴某的拉扯扭打过程中将吴某摔倒在地致其受伤，其作为具有完全刑事责任能力的成年人应该能够认识到双方的拉扯扭打可能会导致他人受伤的结果，故上诉人张仁雪主观上对于吴某受伤的结果至少具有放任的间接故意而非其上诉所称的过失将人摔倒在地。2、原审判决认定被害人吴某的损失有当事人陈述、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明等证据相互印证，足以认定；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故上诉人张仁雪虽辩称吴某的损失包含了其旧伤病相关的损失，但未提交任何证据予以证明，应承担不利的后果。上诉人张仁雪的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年四月二十一日书记员  周 文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。