本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初1966号原告:张健，男，1991年7月8日出生，汉族，内蒙古自治区突泉县人，本钢冷轧厂职工，住本溪市平山区。被告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司，住所地：辽宁省本溪市明山区新明街峪宁路9号。负责人：李肖峰，该公司经理。委托诉讼代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒新，男，1972年8月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，高速公路运营公司职工，住辽宁省本溪市明山区。原告张健与被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张健、被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司（以下简称：高速公路本溪分公司）的委托诉讼代理人礼黎、张恒新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费987元、误工费4518元、交通费840元、拖车费2000元，眼镜损坏费162元，手机损坏费1000元，共计9507元。2、车损费由鉴定结果之后定损赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日21时32分，原告驾驶辽Ａ×××××号比亚迪牌微型轿车由南芬沿丹阜高速公路驶往本溪方向。当行驶至丹阜高速公路（丹东-沈阳）142公里800米处，因避让路中一玻璃丝口袋（内装树叶）时造成车辆失控，与高速公路中央隔离设施发生碰撞后坠入道路右侧的边沟，事故致使原告本人受轻伤。辽Ａ×××××号比亚迪牌微型轿车车辆受损。本溪市公安交通警察支队高速公路二大队通过现场勘查，于2019年6月11日出具了本公交（高二）证字［2019］第002号道路交通事故证明，客观的还原了事故的经过。原告事发后及时自行前往本钢总医院接受医疗处置。原告认为，原告向被告缴纳高速通行费用后，其在高速公路的行驶过程中被告应当对原告的人身安全及财产安全负有安全保障责任。联系到本案，这种安全保障责任体现为，被告是该路段的管理机构，应当对辖区路段的设施、路况负有安全监管职责，当发现安全隐患应当及时进行有效的措施，保障车辆的安全通行。而原告驾驶车辆造成本起交通事故的原因就是路中无故出现路障（装满树叶的玻璃丝口袋），正是这种物品的出现导致危险的发生，被告作为事发高速路段的管理机构，并没有及时的采取措施进行清障，最终导致原告车辆事故的发生。被告对此等高速公路路况疏于管理的过错行为应当承担侵权赔偿责任。根据中华人民共和国侵权责任法第二条、第三条、第六条、第十五条第六款的规定原告提起本诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告高速公路本溪分公司辩称，原告诉请没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告主体不适格，本次交通事故造成车辆毁损，应由车辆所有权人，对车辆损失提起诉讼。原告并非是车辆所有者，其诉讼主体不适格。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十条，被告做为事发路段的道路管理者，已经按照国家相关规定及行业地方标准履行了相应的管理义务，不应承担相应的赔偿责任。在事故发生前后，履行了巡查义务，并积极与交通警察部门配合调查实际侵权人。不存在未尽相应管理义务情形。综上请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日21时32分，原告张健驾驶辽Ａ×××××号比亚迪牌微型轿车由南芬沿丹阜高速公路驶往本溪方向，行驶至丹阜高速公路（丹东-沈阳）142公里800米处，避让路中一玻璃丝口袋（内装树叶）时造成车辆失控，与高速公路中央隔离设施发生碰撞后坠入道路右侧的边沟，致原告受轻伤，车辆受损及高速公路部分路产损坏的交通事故。经本溪市公安交通警察支队高速公路二大队调查，未能找到路中玻璃丝口袋（内装树叶）的来源。2019年6月11日，高速公路交警部门出具道路交通事故证明。原告于2019年5月31日到辽宁省健康产业集团本钢总医院就诊，诊断为：胸壁挫伤，产生医疗费用298元，该医疗机构出具职工病伤休工建议证明，建议自2019年6月1日至6月15日休工15天；2019年6月18日原告再次到辽宁省健康产业集团本钢总医院就诊，诊断为：颈外伤颈周膨出，产生医疗费用624元，该医疗机构于2019年6月16日出具职工病伤休工建议证明，建议自2019年6月16日至6月30日休工15天。经查，辽Ａ×××××号比亚迪牌微型轿车的车辆所有权人为魏敬。由于该起事故，发生施救费（拖车费）2000元。原告购买眼镜花销162.9元。原告在庭审中自述手机损坏产生费用1000元。根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市众合信价格评估有限公司对辽Ａ×××××号比亚迪牌微型轿车的维修费用进行价格评估，2019年12月10日对辽Ａ×××××号比亚迪牌微型轿车维修费用的评估价格为1.1282万元。原告支出评估费500元。另查，本溪市公安交通警察支队高速公路二大队出具道路交通事故证明，对事故责任未作出认定，未查找到路中玻璃丝口袋的来源。本院认为，本案的争议焦点为原告要求被告赔偿各项损失有无事实及法律依据，被告应承担何种赔偿责任，赔偿数额如何计算。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中原告张健在交纳高速通行费后驾驶辽Ａ×××××轿车在丹阜高速公路被告管理的路段通行，被告高速公路本溪分公司作为高速公路的运营管理单位负有对其管理的高速公路进行日常养护管理，保障公路安全、畅通的义务。被告虽主张履行了巡查义务，但高速公路的经营管理者不同于其他场所的管理者，其所负有的安全保障义务应高于一般水平。此次事故的发生，遗落的玻璃丝口袋的所有者系实际侵权人，在其无法找到的情况下，被告应承担相应的补充责任。原告在高速路上行驶，在遇到障碍物时为躲避障碍物变道操作不当造成车辆失控发生事故亦存在过错可以减轻被告的责任。结合本案具体情况，被告巡检车辆于2019年5月30日21:06进入南芬站，于当日21:24出本溪南站，原告于2019年5月30日21:26进入南芬站，驶往本溪方向，于当日21:32为躲避玻璃丝口袋发生事故，是在被告完成夜间巡检后发生，案发时系在夜间且被告刚刚完成夜间巡检，要求被告随时清障不符合客观实际，在未找到实际侵权人（玻璃丝口袋的所有者）的情况下，本院酌定被告对原告事故损失负担50%的补充赔偿责任为宜。关于原告主张的医疗费数额认定一节，原告受伤后于2019年5月31日及6月18日两次到医疗机构就诊，5月31日，诊断为胸壁挫伤，产生医疗费298元。2019年6月18日，原告再次就诊，诊断为颈外伤产生医疗费624元。发生交通事故及时就医是常理，原告在事故发生后近20日才去就诊不符常理且不能排除其他原因造成疾病的可能，故对原告第二次就医产生的医疗费用本院不予支持，故医疗费数额为298元。关于原告主张的误工费数额认定一节，原告于2019年5月31日到医疗机构就诊，医疗机构出具职工病伤休工建议证明，建议自2019年6月1日至6月15日休工。原告单位出具证明，证明原告2019年6月少收入2646.31元，故原告误工损失为1323.15元（2646.31元/30日*15日）。关于原告主张的交通费数额认定一节，原告虽提供交通费票据，但在同一天用车且票据号相连的出租车发票为4张且数额较大。其余5张出租车发票系同一辆车出具的发票，原告对此未作出合理说明，本院不予认可。考虑本案的实际情况，交通费本院酌定为100元。关于原告主张的眼镜及手机损坏要求予以赔偿一节，因道路交通事故证明中对原告眼镜、手机是否损坏未作记载，原告亦无相应的证据证明眼镜及手机损坏是由此次事故造成，故对原告要求被告赔偿眼镜、手机损失的主张，本院不予支持。关于原告主张要求被告赔偿车辆损失一节，所有权人基于财产所有权提出财产损害赔偿请求应予支持。本案中，事故车辆辽Ａ×××××轿车的所有权人为魏敬，原告张健不是车辆所有权人故对原告主张要求被告赔偿车辆损失的请求，本院不予支持。关于原告主张的拖车费、评估费一节，这两项主张系与车辆所有权相关的权利。原告不是车辆所有权人，故对原告的主张本院不予支持。上述费用共计1721.15元。被告赔偿原告860.58元（1721.15元*50%）。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、辽宁省高速公路运营管理有限公司本溪分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张健医疗费、误工费、交通费共计860.58元；二、驳回原告张健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，被告辽宁省高速公路运营管理有限公司本溪分公司负担25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  高攀人民陪审员  迟海人民陪审员  张杨二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。