浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民再41号再审申请人（原审被告）：王芬，女，1965年12月12日出生，汉族，住义乌市。再审申请人（原审被告）：陈昀，女，1995年12月1日出生，汉族，住义乌市。再审申请人（原审被告）：陈曦，男，2001年1月16日出生，汉族，住义乌市。共同委托诉讼代理人：成俊颁，浙江国权明达律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：丁志坚，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周卫星，男，1975年9月25日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：毛建荣、王振超，浙江红太阳律师事务所律师。再审被告：陈秀秀，女，1992年5月13日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。再审申请人王芬、陈昀、陈曦与被申请人周卫星民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年05月28日作出（2018）浙0782民初301号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年8月16日作出（2019）浙0782民申29号民事裁定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，并追加陈秀秀作为再审被告参加诉讼，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。再审申请人王芬及其委托诉讼代理人成俊颁、丁志坚，被申请人周卫星及其委托诉讼代理人王振超，再审被告陈秀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王芬、陈昀、陈曦向本院提出再审请求：1、依法撤销浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初301号民事判决书；2、依据事实依法改判，驳回被申请人对申请人王芬的部分诉讼请求和对申请人陈昀、陈曦全部诉讼请求。事实与理由：一，原审法院程序违法。申请人王芬一直居住在义乌市古塘，申请人陈昀、陈曦均是在校学生，不存在无法送达诉讼文书的情况。申请人未收到任何法院诉讼文书，原审法院在申请人未收到诉讼文书也未到庭的情况下缺席审理属程序错误；二，原审法院认定事实错误。现申请人发现，陈基有曾于2013年1月28日归还过被申请人213500元，被申请人在诉讼中却未陈述该事实，属于不诚信诉讼，因而原审法院在判决中认定的事实错误；三，申请人陈昀、陈曦放弃对陈基有遗产的继承，因此原审判决申请人陈昀、陈曦在继承陈基有遗产范围内归还债务与事实不符。被申请人周卫星答辩称，原审判决认定事实清楚，审理程序正确，请求驳回申请人的申请。再审被告陈秀秀陈述，我放弃对陈基有的遗产继承，不承担陈基有的债务。原审原告周卫星向本院起诉请求：1、被告王芬归还原告借款35万元及利息（利息从2011年9月21日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；2、被告陈昀、陈曦在继承陈基有的遗产范围内对第一项债务承担偿还责任。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告王芬、陈昀、陈曦在继承陈基有的遗产范围内对第一项债务承担偿还责任。本院原审认定事实：2009年至2011年期间，陈基有陆续向原告周卫星借款，2011年9月20日，经双方结算，被告陈基有出具给原告借条一份，确认借款35万元，约定月利率3%，未约定还款时间。后陈基有于2016年2月29日去世。陈基有与被告王芬系夫妻关系，于1989年11月17日登记结婚，被告陈昀、陈曦系陈基有与被告王芬的子女，陈基有的父母已先于陈基有去世。原告周卫星曾向三被告催讨，无果。为此，原告周卫星诉至本院。本院原审认为：本案原告与陈基有之间的民间借贷关系合法有效，陈基有尚欠原告借款35万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，陈基有应及时归还借款，并按照借条约定从2011年9月21日起按月利率2%计付至实际履行之日止。被告王芬、陈昀、陈曦系陈基有的第一顺位继承人，应在继承陈基有遗产范围内承担还款责任。原告要求被告王芬归还借款35万元，但未能举证证明涉案债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对原告的这一诉请，本院不予支持。被告王芬、陈昀、陈曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王芬、陈昀、陈曦在继承陈基有遗产范围内归还原告周卫星借款人民币35万元及利息（利息从2011年9月21日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十五日内归还。二、驳回原告周卫星的其他诉讼请求。案件受理费12550元，由被告王芬、陈昀、陈曦负担。再审申请人为证明其主张，向本院提供如下证据：银行回单，证明陈基有曾还款的事实。被申请人质证意见：真实性合法性无异议，关联性有异议，该证据无法达到申请人的证明目的，此笔汇款与本案借款的本息无关。被申请人为证明其主张，向本院提供如下证据：1、入账通知书，2、发票，3、农商银行存根一张，4、付款凭证，证明该笔213500汇款是陈基有用于支付2010年1月-2011年9月20日期间的利息，与本案35万元的借款本金及利息借款无关。再审申请人质证意见：证据与本案无关，不能实现被申请人的证明目的。证据只能证明在2013年1月28日这一天陈基有曾经有277448元从锦扬公司领到，但是不能证明其中的213500元是用于归还被申请人陈述的所谓的利息，我们只能看出陈基有在领到钱的当天转给周卫星213500元，这钱只能认定是陈基有归还周卫星的借款。再审被告陈秀秀对证据质证意见：对证据不清楚。本院认证：当事人提供证据真实性予以认定。对证据证明力本院将结合当事人陈述予以确认。被申请人周卫星在再审诉讼中关于涉案借款陈述：陈基有借款是从2008年开始，最后达到35万元，利息按月息3%计算，因陈基有资金周转困难，因此与我约定每年付清利息并重新出具借条，开始时候是这样做的，到2011年1月，陈基有与我对2010-2011年产生的利息进行计算，当时陈基有声称自己有上千万的官司在身，要求到当年暑假进行计算，2011年9月，我还是没有见到陈基有归还利息，就要求陈基有出具借条及利息结算单，陈基有遂向我出具借款35万元的借条及从2010年1月到2011年9月20日利息结算单，计算出利息为213500元，计算方式为本金35万元*3%利息*20月零十天，从2011年9月20日之后陈基有再无归还任何利息和本金，因此我也没有要求其重新出具借条，直到2013年1月25日陈基有施工的工商学院项目保修金退还至建筑公司账户内，由于我老婆在公司担任财务，知道该笔保修金退款已到账，我要求陈基有支付利息，陈基有表示同意，因陈基有从公司的保修金退款共计277448元，陈基有表示先归还2011年9月20日出具的结算单中的数额计213500元，我同意，于是在陈基有领到277448元退款的当天即2013年1月28日，陈基有、王芬、我老婆三个人一起到宏迪路对面的农商银行将213500元汇入我的账户内，汇款完成后，我老婆把2011年9月20日出具的利息结算单归还给陈基有夫妇，所以我在起诉时并未将该213500元的利息计算在内，如果该笔款项是归还35万元本金及利息的，在2013年1月28日的时候我肯定就要求陈基有把277448元全部转给我，并给其出具收条重新对借款进行结算。因此，我认为该笔汇款与本案无关，对于213500汇款王芬是知情的，汇款时王芬是在场的，我老婆把利息结算单交给陈基有，王芬是看到过的，现在王芬来申请再审是因为申请人陈曦今年考大学，被列为失信被执行人，对其上大学有影响，今年考大学前申请人王芬曾到我老婆公司请求我对陈曦撤诉，我老婆表示先归还部分借款，可以商量，但王芬没有归还借款的意思，到了2019年5月13日我收到再审应诉通知书，申请人王芬申请再审明显是为了终止案件，减小对陈曦考大学的影响。本院再审认定案件事实如下：从2008年起陈基有向原告借款，2011年9月20日，双方经结算，陈基有向原告出具借条，借条载明：陈基有借到周卫星人民币35万元，月利3分。另查明，陈基有与王芬系夫妻关系，于1989年11月17日登记结婚，陈秀秀、陈昀、陈曦系陈基有与王芬的子女。陈基有于2016年2月29日去世，陈基有的父母已先于陈基有去世。陈基有的法定继承人为王芬、陈秀秀、陈昀、陈曦。又查明，2013年1月28日，陈基有通过义乌农商行给周卫星转款213500元。2018年1月3日，周卫星向本院提起诉讼，要求王芬、陈昀、陈曦归还借款35万元及利息。同年5月28日，本院作出（2018）浙0782民初301号民事判决。再查明，再审审理过程中，陈基有的法定继承人陈秀秀、陈昀、陈曦明确表示放弃对陈基有遗产的继承权。本院认为，合法民间借贷关系应受法律保护。截止2011年9月20日，陈基有欠周卫星借款35万元及利息事实清楚。本案争议焦点是：陈基有于2013年1月28日给周卫星转款213500元性质问题。王芬、陈昀、陈曦认为该款是属于归还2011年9月20日的借款，理由转款时间在2011年9月20日之后。周卫星认为该款是属于陈基有归还35万元借款在2010年1月到2011年9月20日期间的利息。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的诉讼原则，在王芬、陈昀、陈曦否认2013年1月28日的转款是支付借款在2010年1月到2011年9月20日期间的利息情况下，周卫星应提供证据证明其主张事实成立。周卫星在再审中提供的证据不能证明其主张事实成立，对此周卫星应承担举证不能法律后果。本院认定陈基有于2013年1月28日给周卫星转款213500元属归还涉案借款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于债务抵充顺序规定，截止2013年1月28日，陈基有归还周卫星借款利息为170800元(16个月*10500元+8天*350元)，归还周卫星借款本金42700元，陈基有尚欠周卫星借款本金307300元及从2013年1月29日开始计算的利息。根据继承法第三十三条规定，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。陈基有的法定继承人陈秀秀、陈昀、陈曦明确表示放弃对陈基有遗产的继承权。因此陈秀秀、陈昀、陈曦对陈基有生前债务不负偿还责任。综上，原审遗漏当事人程序错误，再审申请人提供的新证据足以推翻原审判决。故原审判决依法应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2018）浙0782民初301号民事判决；二、原审被告王芬在继承陈基有遗产范围内于判决生效后十五日内归还原审原告周卫星借款307300元，并支付利息（利息从2013年1月29日开始按月利率2%标准计算至实际履行完毕之日止）；三、驳回原审原告周卫星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费12550元，由原审原告周卫星负担3564元，原审被告王芬负担8986元。再审案件受理费6550元，由再审申请人王芬、陈昀、陈曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫人民陪审员  陈鹏程人民陪审员  何 超二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨巧珍