wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初131号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人况明进，男，1974年4月25日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人况明进因犯盗窃罪，2003年12月2日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2004年5月31日刑满释放；因犯盗窃罪，2008年1月4日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2011年12月15日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月25日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年6月5日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月7日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月11日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]131号起诉书指控被告人况明进犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月至12月期间，被告人况明进先后在重庆市涪陵区六郎街、重百公交车站附近等地入户盗窃被害人李某某放置于客厅桌上的华为手机一部，销赃后获赃款人民币300余元；盗窃被害人张某金色苹果6S手机一部，销赃后获赃款人民币100余元；盗窃被害人孙某某价值人民币500元的VIVO手机一部，销赃后获赃款人民币400余元，共计盗窃三次。公诉机关认为，被告人况明进的行为已构成盗窃罪，有坦白情节；被告人刘波自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人况明进对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人况明进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人况明进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2019年12月11日起至2020年7月10日止。）二、责令被告人况明进退赔被害人李某某被盗手机损失人民币300元；责令被告人况明进退赔被害人张某被盗手机损失人民币100元；责令被告人况明进退赔被害人孙某某被盗手机损失人民币500元。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾德秀二〇二〇年四月七日书记员  陈文婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢146号 曲道福、张春库： 申请执行人曲道福与被执行人张春库民间借贷一案，申请恢复执行标的为8880元，经本院立案执行，现已执行到位。至此，曲道福向本院申请恢复执行的（2020）吉0581执恢146号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执244号申请执行人：张洪民，男，1988年5月4日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人：崔久栋，男，1968年6月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人张洪民与被执行人崔久栋买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初3876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费83302元，被执行人已履行1302元，尚欠82000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、收益类保险等财产。已查封被执行人车辆两台未实际扣押，查封房屋一处，限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月二十三日书记员 殷海云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3829号 郑文杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2344号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2918号之一申请执行人：赵春华，男，1977年3月30日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：方文学，男，1980年1月29日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。申请执行人赵春华与被执行人方文学分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初1197号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人方文学未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本案执行标的为49920.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年11月至12月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。冻结、扣划被执行人存款6244.33元发放给申请执行人，查封被执行名下苏Ｊ×××××号长安牌汽车一辆，该车辆未实际控制，在本次执行程序中无法处置。经查被执行人名下无房产信息，亦无其他可供执行财产线索。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找被执行人未果。4、2020年4月23日，本院与申请执行人赵春华委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月二十三日书记员  张 慧
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀09民辖终31号上诉人（原审被告）：张文胜，男，1969年4月2日生，汉族，住山东省济南市历城区。被上诉人（原审原告）：高全德，男，1967年4月11日生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人张文胜因与被上诉人高全德民间借贷纠纷管辖异议一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初3419号民事裁定，向本院提起上诉。张文胜上诉请求：撤销河北省青县人民法院（2019）冀0922民初3419号民事裁定，将本案移送济南市历城区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的住所地为济南市历城区。另上诉人向被上诉人借款，上诉人是接收货币一方，因此，合同履行地在上诉人所在地，青县人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人高全德依据上诉人出具的借条，提起请求判令上诉人支付借款及利息，争议标的为给付货币，双方未对合同履行地作出明确约定，接收货币一方高全德的住所地河北省青县应为合同履行地，一审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年四月十七日书记员  刘云帆
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执70号 申请执行人：四川农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道155号。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 被执行人：刘兴权，男，汉族，1980年1月5日出生，住四川省营山县。 被执行人：余福苗，女，汉族，1980年1月9日出生，住贵州省独山县。 本院受理的执行刘兴权、余福苗金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2017）川1322民初2338号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还借款3万元及利息。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额3万元及利息，诉讼费275元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初118号   原告：张晓平，男，1988年5月10日出生，汉族，甘肃省秦安县人，现住库尔勒市。被告：李峰，男，1972年8月15日出生，汉族，安徽省砀山县人。本院在审理原告张晓平与被告李峰分期付款买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张晓平的起诉。案件受理费62.5元（原告已预交62.5元），退还给原告张晓平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日 书  记  员   丁治英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4766号之一 申请执行人：刘凡银，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：吕劲峰，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生效力的（2018）川1502民初8296号民事判决书，依法立案受理了申请执行人刘凡银与吕劲峰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人吕劲峰偿还申请执行人借款100000元以及相应的利息；2、被执行人承担诉讼费5200元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，均未发现可供执行的财产。此外本院还依法对申请执行人提供的财产线索进行了调查核实，查明该财产已经转移，未能执行到位。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面申请本院终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执132号申请执行人：张科利，男，汉族，现住吉林省通化市二道江区。被执行人：张联合，男，汉族，现住吉林省通化市二道江区。张科利与张联合承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年4月23日将该款转付给张科利（申请执行人）。至此，张科利（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0503民初235号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇二〇年四月二十三日书记员  张 丰
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2482号申请执行人蒋兴钱，男，1976年3月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人杨佳军，男，1977年12月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人蒋兴钱与被执行人杨佳军民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘0581民初3181号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋兴钱于2019年12月13日向本院提出执行申请，本院于2019年12月13日立案执行。2019年12月13日，本院向被执行人杨佳军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月17日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年4月22日对被执行人杨佳军适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为7.75万元，已执行到位0元，尚有7.75万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年四月二十二日代理书记员  曾娜黎
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审33号 申请执行人淄博市临淄区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370305004219528J。住所地：淄博市临淄区。 法定代表人朱伯学，局长。 委托代理人王建明，男，1987年4月22日生，汉族，淄博市临淄区劳动保障监察大队工作人员，现住本单位宿舍。 被执行人山东依厂物流有限公司，统一社会信用代码97370305782301173X。住所地：淄博市临淄区。 法定代表人徐林平，经理。 申请执行人淄博市临淄区人力资源和社会保障局于2020年4月9日向我院申请执行山东依厂物流有限公司劳动保障监察行政处罚一案，本院于2020年4月10日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人存在拒绝按照申请执行人2019年1月10日下达的《劳动保障书面审查通知书》（第1070690号）要求，在指定的时间参加年度劳动保障书面审查，且逾期不执行申请执行人下达的《劳动保障监察责令改正决定书》（临人社监令字[2019]第034号）的行为。以上事实有《劳动保障书面审查通知书》、《劳动保障监察责令改正决定书》（临人社监令字[2019]第034号）及送达回执等材料为证。该行为违反了《山东省劳动和社会保障监察条例》第二十八条第（二）项的规定。依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，申请执行人决定给予被执行人罚款人民币壹万陆仟元整的行政处罚（￥16000.00）。 经审查查明，2019年1月10日申请执行人作出《劳动保障书面审查通知书》（第1070690号），要求被执行人于2019年1月15日至2019年1月16日到临淄区劳动监察大队参加2017年度劳动保障书面审查，并于同日向被执行人留置送达，被执行人未在指定的时间参加劳动保障年度书面审查。申请执行人于2019年1月18日进行立案查处。2019年1月25日申请执行人作出临人社监询字[2019]第034号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被执行人于2019年1月29日上午9时携带相关材料到临淄区劳动监察大队接受劳动保障年度书面审查，并于同日向被执行人留置送达。2019年3月26日申请执行人作出临人社监罚告字[2019]第009号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，告知被执行人有陈述和申辩的权利，并于同日向被执行人留置送达，被执行人未进行陈述和申辩。2019年5月10日申请执行人作出临人社监罚字[2019]第007号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币壹万陆仟元整的行政处罚，并于同日向被执行人留置送达，同时告知被执行人有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该《劳动保障监察行政处罚决定书》生效后，申请执行人于2019年11月14日作出《行政强制执行事先催告书》，并于2019年12月18日向被执行人公告送达。 本院认为，申请执行人所作临人社监罚字[2019]第007号《劳动保障监察行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，临人社监罚字[2019]第007号《劳动保障监察行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临人社监罚字[2019]第007号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的罚款内容。 审 判 长  成志宇 审 判 员  田晓辉 人民陪审员  常传涛 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  马海燕
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更258号罪犯罗帅，男，1985年3月27日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年7月25日作出(2017)湘0121刑初90号刑事判决，认定被告人罗帅犯聚众斗殴，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年。被告人罗帅不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)湘01刑终897号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗帅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罗帅在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗帅减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期执行至2020年4月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十二日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初977号 原告：富顺县上城物业有限公司，住所地富顺县富世镇富州大道280号20栋7单元1号。 法定代表人：邓运辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：曹世富，男，1967年7月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：沈吉英，女，1956年7月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县上城物业有限公司与被告曹世富、沈吉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告富顺县上城物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告富顺县上城物业有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  罗玲
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初863号 原告：胡某，女，1993年11月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：杨某，男，1992年10月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告胡某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告胡某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡某负担。 审判员  许巧珍 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 兰 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执520号攸县乾丰企业管理有限公司、金利忠：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与金利忠借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1006号之一申请执行人：何玲莉，女，1977年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人何玲莉与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日止。五、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。六、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为15999元，尚有15999元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初501号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司。住所地：陕西省陇县。统一社会信用代码91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，任经理。 委托诉讼代理人：李小霞，该公司员工。 被告：祝东存，男，生于1968年12月29日。 本院在审理原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告祝东存物业服务合同纠纷一案中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020492020年4月14日以被告祝东存已支付物业费和卫生费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年四月十四日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  刘小娟
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初466号 原告乳山市午极镇杨家庄村村民委员会。住所地乳山市午极镇杨家庄村驻地。 法定代表人杨庆勇，村主任。 被告杨洪军，男，1958年9月22日出生，汉族，住乳山市。 被告姜淑香，女，1959年7月14日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告乳山市午极镇杨家庄村村民委员会诉被告杨洪军、姜淑香农村土地承包合同纠纷一案中，原告未预交诉讼费用，经本院通知后仍未预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  力阳帆 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王艺颖
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初133号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：舒美勇，男，1991年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，务工，住通山县。因本案于2020年3月20日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人舒美勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月13日22时许，被告人舒美勇酒后驾驶浙Ｂ×××××小车从九宫山镇寨头村前往洪港镇车田村，途经时，与对向车道王进驾驶的鄂Ａ×××××小车发生刮擦，王进报警，经提取被告人舒美勇血样鉴定，舒美勇血液中检出乙醇含量为231.54mg/100ml。案发后，舒美勇与王进达成赔偿协议。被告人舒美勇具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人舒美勇拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人舒美勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒美勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人舒美勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴清。）被告人舒美勇回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高金海二〇二〇年四月十六日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1372号 原告：桂姚剑，男，1967年12月25日出生，汉族，住桐城市。 被告：张志生，男，1977年3月4日出生，汉族，住桐城市。 本院在审理原告桂姚剑诉被告张志生民间借贷纠纷一案中，原告桂姚剑向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂姚剑的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂姚剑撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告桂姚剑负担。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保314号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：安徽望宇纺织股份有限公司,住望江县华阳镇望江大道78号,机构代码:913408007627502037。 法定代表人:汪万忠。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人安徽望宇纺织股份有限公司金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保310号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人安徽望宇纺织股份有限公司未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人安徽望宇纺织股份有限公司所有银行存款26000000元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人安徽望宇纺织股份有限公司所有银行存款26000000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月九日 书记员  李 婕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保272号陕西北元化工集团股份有限公司：申请人陕西北元化工集团股份有限公司与被申请人含山县惠鑫商贸有限公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1039号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西北元化工集团股份有限公司合法权益，防止被申请人含山县惠鑫商贸有限公司转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西北元化工集团股份有限公司向本院申请对被申请人含山县惠鑫商贸有限公司名下276.4万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人含山县惠鑫商贸有限公司在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人含山县惠鑫商贸有限公司有可供保全的财产，故本院未对被申请人含山县惠鑫商贸有限公司采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人含山县惠鑫商贸有限公司无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保354号申请保全人东港市普惠小额贷款有限责任公司。住所地：东港市东港南路147号。法定代表人：周江，系公司经理。被保全人郑传国，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人刘晶，女，1963年6月29日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被保全人郑传国、刘晶金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8167号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保354号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月二十一日书记员 邓晓飞
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执566号攸县乾丰企业管理有限公司、葛赛赛：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与葛赛赛借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2068号之一 申请执行人：喻一萍，男，1972年11月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区东路1号钢城花园5-S1栋，统一社会信用代码：91520201675425891F。 法定代表人：陈庆和，系该公司董事长。 申请执行人喻一萍与被执行人六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2018）黔0201民初4579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的47295.09元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年11月7日立案强制执行，申请执行费609元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,到XX房地产登记中心进行房产查询。现查明被执行人名下登记有位于XX区房屋，但上述房屋已全部被其他案件在先查封，暂时无法处置。同时，其名下登记有位于XX区房屋一套，本院于2020年3月24日查封了上述房屋，但案外人XX、XX主张该房屋的所有权提出执行异议，现执行异议案件尚在审理中。被执行人名下有2009年登记贵Ｂ×××××比亚迪牌车辆一台、2010年登记贵Ｂ×××××金杯牌车辆一台及2010年登记贵Ｂ×××××帕萨特牌车辆一台，本院于2020年3月20日查封了上述车辆的登记手续，但因未实际控制，暂时不具备处置条件，此外，被执行人无其他可供执行财产信息。 2020年4月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，因被执行人名下的财产暂时不具备处置条件，且申请执行人又未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龙   红   梅 审判员 吴传柯审判员包俊 二〇二〇年四月二十三日 书记员 胡   荣   萍
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初448号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：刘军，男，汉族，住四川省井研县。 被告：王非可，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告刘军、王非可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月二十日 书记员  周瑜娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1154号罪犯曹颖忠，男，1995年1月10日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年5月9日作出(2018)粤1973刑初518号刑事判决，以被告人曹颖忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，同时责令被告人曹颖忠退赔被害人经济损失人民币1028元。判决生效后，于2018年7月5日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯曹颖忠在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹颖忠在服刑考核期间（2018年7月5日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬3次，余24分，其中，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣17分，2019年1月17日因欠产被扣7分，2019年4月26日因违反着装规定被扣10分。罚金人民币1000元、退赔款人民币1028元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹颖忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹颖忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2961号 邵丽好： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1315号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1496号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：高连山，男，1961年09月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人高连山金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3550号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8933号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480X）。住所地：宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人：叶冰海。 委托诉讼代理人：徐挺，该行员工。 被执行人：罗巍，男，1978年1月17日出生汉族，住三门县。 被执行人：张冬琴，女，1978年4月14日出生汉族，住三门县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人罗巍、张冬琴金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗巍、张冬琴应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行执行款200000元及利息。执行中，轮候查封被执行人罗巍名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 毛忆梦
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0323执156号申请执行人：吕会友，男，1969年5月21日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：陶立时，男，1966年12月6日出生，满族，个体工商户，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人吕会友与被执行人陶立时借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月3日立案执行。本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院(2020）吉0323执156号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王鸿彬二〇二〇年四月二十三日书记员  孙佳奇
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初895号 原告：青田县壹次新物业管理有限公司，统一社会信用代码91331121336875687F，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道鹤城东路26号（二楼办公室）。 法定代表人：杨妙嫣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈一莹，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：瞿瑜华，女，1973年11月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告青田县壹次新物业管理有限公司与被告瞿瑜华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青田县壹次新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青田县壹次新物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 金翡妃
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1539号 原告：韩帅，男，1989年9月11日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区， 被告：王士玮，男，1994年2月15日出生，住山东省济南市莱芜区， 第三人：莱芜雪野湖滑雪场，住所地：雪野旅游区环湖西路（C入口）航空体育公园内。 原告韩帅与被告王士玮、第三人莱芜雪野湖滑雪场旅游合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤回对被告王士玮、第三人莱芜雪野湖滑雪场的起诉。 本院认为：原告韩帅的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩帅撤回对被告王士玮、第三人莱芜雪野湖滑雪场的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告韩帅负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年四月七日 书记员  陈瑶瑶 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员 、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执603号申请执行人邓胜国，男，汉族，1984年11月12日生，现住楚雄市。被执行人澜沧益丰林业开发有限公司；统一信用代码：915308280594707448；法定代表人：习俊英。本院在执行（2019）云0828民初189号民事判决书，申请执行人邓胜国与被执行人澜沧益丰林业开发有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人澜沧益丰林业开发有限公司公告送达执行通知书，责令履行生效法律文书所确定义务，即被执行人澜沧益丰林业开发有限公司支付申请执行人邓胜国欠款290162元，并负担执行费4252元、诉讼费5652元，共计300066元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年10月14日依法向被执行人澜沧益丰林业开发有限公司送达执行通知书等执行文书，被执行人未实际履行。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，未查询到被执行人澜沧益丰林业开发有限公司名下银行存款；未查到被执行人澜沧益丰林业开发有限公司名下房产、证券等动产或不动产登记等信息。3.2019年10月24日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局查询被执行人澜沧益丰林业开发有限公司名下房产登记信息，未查询到房产登记信息。4.2019年12月20日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人澜沧益丰林业开发有限公司名下不动产登记信息，经查询，澜沧益丰林业开发有限公司林权证号：澜林证字（2014）第2820140032号、（2014）第2820140033号，于2017年1月5日抵押给普洱市绿色经济融资担保有限责任公司，故无法处置；经查询，澜沧益丰林业开发有限公司林权证号：澜林证字（2014）第2820140030号、（2014）第2820140031号，于2018年7月19日被云南省普洱市思茅区人民法院查封，故无法处置。5.于2020年3月20日向基层组织做了关于澜沧益丰林业开发有限公司的情况调查，未发现被执行人澜沧益丰林业开发有限公司的财产线索。8.本院于2020年3月23日依法对被执行人澜沧益丰林业开发有限公司予以限制高消费惩戒措施。9.本院于2020年3月23日对被执行人澜沧益丰林业开发有限公司予以纳入失信被执行人名单的惩戒措施。10.本院于2020年3月23日向申请人邓胜国进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人邓胜国对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院查明被执行人澜沧益丰林业开发有限公司确无财产可供执行，本案执行标的300066元，被执行人澜沧益丰林业开发有限公司全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年四月一日书记员  王垠鉴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执990号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：武甲甲，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人武甲甲金融借款合同纠纷一案。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执990号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年四月十七日 书记员 李福彤
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执382号之一申请执行人：史学冬，男，1996年11月4日生，汉族，学生，住安徽省舒城县。被执行人：程德云，男，1968年4月8日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人史学冬与被执行人程德云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）皖1523民初44号民事判决：被告程德云于本判决生效之日起十日内偿还原告史学冬借款本金20000元及利息，利息从2015年8月28日起按月利率1%计算至2017年12月26日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取219元，由被告程德云负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。立案执行后，本院向被执行人程德云送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人程德云名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下有一套与**共有的位于张母桥镇舒张路的房产，有查封，有抵押；被执行人名下无工商登记信息、无车辆、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结被执行人程德云的银行存款账户；于2020年4月10日轮候查封了被执行人程德云的房屋，查封期限三年；对被执行人采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人程德云有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月14日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件，被执行人亦无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程德云负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十四日书记员  胡 伟
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初969号 申请人：陈肇明，男，1983年8月5日出生，汉族，广东省阳春市人,户籍住址：广东省阳春市。 申请人：阮行略，男，1985年6月22日出生，汉族，广东省阳春市人,户籍住址：广东省阳春市。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 被申请人：温胜，男，1975年9月16日出生，汉族，广东省阳春市人,户籍住址：阳春市。 原告陈肇明、阮行略与被告温胜退伙纠纷一案，申请人陈肇明、阮行略于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人温胜名下位于阳春市春城街道迎宾大道富源楼B幢商住楼608房[产权证号：阳春0200025029]进行查封，查封的价值以40000元为限。申请人阮行略愿意提供其与陈洁丽共同所有的位于阳春市春城街道高冲岭地块C区C1畅达新城2幢2单元404房[粤房地权证阳春字第××号]为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈肇明、阮行略的财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人温胜名下位于阳春市春城街道迎宾大道富源楼B幢商住楼608房[产权证号：阳春0200025029]，查封的价值以40000元为限，查封期限为三年，从查封实施之日起计算； 二、查封用于担保的登记在申请人阮行略、陈洁丽名下位于阳春市春城街道高冲岭地块C区C1畅达新城2幢2单元404房[粤房地权证阳春字第××号]，查封期限为三年，从查封实施之日起计算。 查封期间，上述房屋分别由被申请人温胜、申请人阮行略负责管理、使用。但非经本院准许，不得改变现状和出租，不得办理被查封房屋的抵押、转让等变更登记手续。 申请人陈肇明、阮行略申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，申请人陈肇明、阮行略应当及时申请解除保全；未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜晶晶 二〇二〇年四月十五日 书记员  张晓羚 书记员  梁文暨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。 查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。 第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1021号原告：**龙，男，1957年12月5日生，汉族，住上海市崇明区。被告：**飞，男，1954年5月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈兰琴，女，1965年3月1日生，汉族，住上海市宝山区。原告**龙与被告**飞、陈兰琴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告**龙于2020年4月14日以需要继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**龙撤诉。案件受理费804元，减半收取计402元，由原告**龙负担。审判员  沈丽平二〇二〇年四月十四日书记员  潘 冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初444号原告：陈智端，男，1969年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吴志钢，男，1964年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告陈智端与被告吴志钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈智端在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈智端撤回起诉处理。审判长 王 冰审判员 陈至求审判员 李湘蓉二〇二〇年四月二十一日书记员 陈 珍
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3491号申请执行人：郑月山，男，1959年6月17日出生,汉族，住涟水县。被执行人：朱石斌，男，1967年3月23日出生,汉族，住涟水县。申请执行人郑月山与被执行人朱石斌买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0826民初851号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：朱石斌欠郑月山材料款合计57150元，于2019年2月1日前先付25000元，2020年1月20日前再付25000元，余款7150元于2021年2月7日前付清。如朱石斌任有一期不能按时履行，郑月山可就全部欠款申请执行。因朱石斌未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月4日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并对被执行人财产情况进行了调查，并对被执行人存款16519元予以扣划，此外未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，被执行人朱石斌自动履行10000元，并与申请执行人郑月山达成和解协议，约定按月偿还1500元。上述事实，有协助单位反馈信息表、和解协议等证实，本院予以确认。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，因履行期限较长，执行程序可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0826执3491号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1203号罪犯**，男，1984年5月25日出生，汉族，户籍地陕西省蒲城县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月28日作出(2015)东三法刑初字第2181号刑事判决，以被告人**犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年2月1日交付监狱执行刑罚。因罪犯**在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月29日作出（2017）粤02刑更2910号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5320号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯**在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在本次考核期间（2018年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余169分，其中，2019年5月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯**确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                           （2020）鲁1403诉前调368号之七 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：王俊兰，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人王俊兰金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款23万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人王俊兰银行存款23万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡昕彤
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢679号申请执行人：刘东梅，女，1976年11月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：傅国华，男，1973年9月22日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人刘东梅与被执行人傅国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初6751号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人傅国华应于判决生效后十日内返还申请执行人刘东梅借款本金20000元，并支付利息（以20000元为本金，自2018年4月11日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被执行人傅国华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人傅国华下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初6751号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月七日书记员 夏小娣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保353号神木市宏宇小额贷款有限公司、张军：申请人神木市宏宇小额贷款有限公司与被申请人张军因申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1383号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人神木市宏宇小额贷款有限公司向本院申请对被申请人张军名下120.56万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张军在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人张军在银行的存款，冻结期限为一年。后再未发现被申请人张军有可供保全的财产。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初1383号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保311号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张永祥、王小英、刘杰申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1108号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人张永祥、王小英、刘杰转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张永祥、王小英、刘杰名下30358.03元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张永祥、王小英、刘杰在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人张永祥、王小英、刘杰有可供保全的财产，故本院未对被申请人张永祥、王小英、刘杰采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张永祥、王小英、刘杰无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初597号原告：贵州广大城投建设投资有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市栗山路53号，统一社会信用代码915200000570670898。法定代表人：喻建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李筑丹，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：施正明，男，1978年9月8日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告贵州广大城投建设投资有限公司与被告施正明商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告贵州广大城投建设投资有限公司于2020年4月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贵州广大城投建设投资有限公司有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告贵州广大城投建设投资有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州广大城投建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州广大城投建设投资有限公司负担。审判员 高 毅二〇二〇年四月八日书记员 赵鹤羚
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执393号 申请执行人：邓智文，男，1985年10月28日出生，汉族，个体，住所地广西隆林各族自治县。 被申请执行人：黄海漂，女，1996年4月25日出生，壮族，个体，住所地广西隆林各族自治县。 申请执行人邓智文与被申请执行人黄海漂附带民事赔偿纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）桂1031刑初62号刑事判决书已发生法律效力。由于被申请执行人黄海漂未履行法律生效文书确定的义务，申请执行人邓智文于2019年10月24日向我院申请执行，请求执行被告人黄海漂立即退赔邓智文的人民币84423元。本院依法于2019年10月24日立案受理。由审判员吴应钦，法官助理杨成作担任执行员，书记员黄健负责执行记录。 在执行过程中，本院于2019年10月24日向被申请执行人何现全发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被申请执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被申请执行人黄海漂无财产可供执行。在本案中，被申请执行人未履行支付合同借款84423元及利息。 本院认为，本案经过执行查控，发现被申请执行人黄海漂无财产可供执行，且在被申请执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，且申请执行人邓智文在指定期限内不能提供被申请执行人何现全可供执行的财产线索，二〇二〇年四月二日询问申请执行人，同意本案按终结本次执行程序结案，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄海漂新的财产线索，申请执行人邓智文可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被申请执行人黄海漂应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执393号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年四月二日 法官助理 杨成作 书 记 员 黄 健
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执348号之二 申请执行人：洪毅,男，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：缪红平,男，1987年3月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人洪毅与被执行人缪红平合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5237号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人洪毅于2020年3月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人缪红平支付申请执行人洪毅款项15000元，违约金5000元。 执行立案后，本院向被执行人缪红平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求缪红平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪红平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪红平的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人缪红平的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人缪红平名下的省农信社账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费200元。 鉴于被执行人缪红平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人缪红平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴慧慧
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执34号 申请执行人：王爱花,女性,汉族，1957年4月4日出生,住河南省扶沟县。 被执行人：茂县晨驰医院管理有限公司,住茂县凤仪镇前进村（县妇幼保健院内）。 法定代表人：李小琼，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行王爱花与茂县晨驰医院管理有限公司劳动争议一案中，启动网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年四月十日 书记员  朱小丽
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初155号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人王东军，男，1973年4月21日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市，住所同上。曾因犯诈骗罪，于2013年7月5日被判处有期徒刑二年二个月，于2015年3月8日刑满释放；因犯诈骗罪，于2016年4月25日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。于2016年7月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人王东军犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员霍聿秀出庭支持公诉，被告人王东军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控： 1.2019年10月7日和2019年11月28日，被告人王东军在长春市宽城区铁北二路与凯旋路交会处“馨宇超市”内，虚构有啤酒搭赠活动，以收取预付款为名，骗取被害人吕某人民币3750元。 2.2019年10月7日和2019年11月24日，被告人王东军在长春市宽城区沈铁新苑小区“志轩水果超市”内，虚构有啤酒搭赠活动，以收取预付款为名，骗取被害人赵某人民币4260元。 3.2019年10月29日，被告人王东军在长春市宽城区凯丰路8号“祺祺超市”内，虚构有啤酒搭赠活动，以收取预付款为名，骗取被害人**龙人民币1380元。 4.2019年11月2日和2019年11月21日，被告人王东军在长春市宽城区万龙台北明珠“彦鹏超市”内，虚构有啤酒搭赠活动，以收取预付款为名，骗取被害人白某人民币1200元。 5.2019年11月8日、2019年11月10日和2019年11月26日，被告人王东军在长春市宽城区万达华宅北门“朝鲜族传统烤肉”店内，虚构有啤酒搭赠活动，以收取预付款为名，骗取被害人谷某人民币9331元。 6.2019年11月9日和2019年11月23日，被告人王东军在长春市宽城区芙蓉桥铁路小区“好运达超市”内，虚构有啤酒搭赠活动，以收取预付款为名，骗取被害人徐某人民币6840元。 7.2019年11月20日，被告人王东军在长春市宽城区杭州路“家福顺超市”内，虚构有啤酒搭赠活动，以收取预付款为名，骗取被害人朱某人民币840元。 8.2019年11月25日，被告人王东军在长春市宽城区沈铁新苑小区“鑫淼超市”内，虚构有啤酒搭赠活动，以收取预付款为名，让被害人王某将12000元货款转账到张某微信账户内。后王东军在长春市宽城区西广小区12栋13号楼103室仁和梓轩啤酒经销处内，以上述12000元系其朋友转款为名，让张某将上述12000元转账到其本人微信账户内。 9.2019年11月26日，被告人王东军在长春市宽城区铁北二路北二胡同“外婆家饭店”内，虚构有啤酒搭赠活动，以收取预付款为名，骗取被害人李某人民币420元。 综上，被告人王东军诈骗金额为人民币40021元。2019年12月6日，王东军在松原市被抓获到案。王东军到案后自愿如实供述自己的罪行。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：到案经过，常住人口查询，电话查询记录，刑事判决书，释放证明，微信转账记录，营业执照，证人张某、夏某证言，被害人白某、徐某，朱某，**龙、吕某、谷某、赵某、李某、王某陈述，被告人王东军供述与辩解，审讯光盘。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人王东军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王东军刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。 被告人王东军对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人王东军犯罪事实清楚，本院审理查明与公诉机关指控犯罪事实认定一致。 上述事实，被告人王东军在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询证明，电话查询记录，（2016）吉0103刑初232号刑事判决书，释放证明，微信转账记录，营业执照，证人张某、夏某证言，被害人白某、徐某、朱某、**龙、吕某、谷某、赵某、李某、王某陈述，被告人王东军的供述与辩解，审讯光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东军以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。王东军曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。王东军当庭自愿认罪，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人王东军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即至2019年12月6日起至2022年4月5日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人王东军退赔被害人吕某经济损失人民币3750元、退赔被害人赵某经济损失人民币4260元、退赔被害人**龙经济损失人民币1380元、退赔被害人白某经济损失人民币1200元、退赔被害人谷某经济损失人民币9331元、退赔被害人徐某经济损失人民币6840元、退赔被害人朱某经济损失人民币840元、退赔被害人王某经济损失人民币12000元、退赔被害人李某经济损失人民币420元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜丽娟 人民陪审员  韩 霜 人民陪审员  张志荣 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘俊琦
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀05民申1号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶建华，男，1964年12月28日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人：王云飞，河北观颐新律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓卿，河北观颐新律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贾玲，女，1955年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：米树婷，女，1967年3月11日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。再审申请人陶建华因与被申请人贾玲、米树婷民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终3457号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陶建华申请再审称：1、二审判决将被申请人米树婷的单方借款认定为夫妻共同借款，违反了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》关于夫妻共同债务的规定；2、申请人与被申请人米树婷并没有对诉争借款存在合意；3、二审判决对被申请人贾玲提交的证人证言予以采纳，并将其作为定案证据，明显违反法定程序。请求：1、撤销（2019）冀05民终3457号民事判决书；2、改判维持（2019）冀0503民初1208号民事判决；3、一审、二审诉讼费用由被申请人承担。被申请人贾玲提交意见称：1、证人证言是客观事实，能够证明申请人陶建华对借款是知情的；2、借据上明确显示借款用途为家庭生活和共同经营，该借款应为共同借款；3、再审申请人陶建华与米树婷恶意逃债的目的明显。请求驳回申请人陶建华的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点为争诉借款是否为陶建华和米树婷的夫妻共同借款，陶建华是否应当对本案争诉借款承担还款责任。根据一审查明的事实和证人王某提供的证人证言可以认定争诉借款是陶建华与米树婷在婚姻关系存续期间的借款，且具有借款的合意。另被申请人贾玲虽然在二审才申请证人王某出庭作证，但王某的证人证言与案件基本事实有关，能够与一审查明的事实相印证，且并不存在应当排除适用的情形。故王某的证人证言应当予以采纳，可以作为定案证据。陶建华提交的米舒婷与王某的电话录音中王某并未明确表示陶建华不知道借款的事。陶建华再审时提交的离婚协议书，证明米舒婷分得桥西区车站南路149号房产，据米舒婷称该房产已经因欠债将房产卖给了债权人，但现该房屋仍由陶建华的母亲和妹妹一起居住，陶建华和米舒婷还有其他房产没有在离婚协议上体现，该离婚协议书与实际情况不符，该离婚协议没有证明力。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人的再审理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶建华的再审申请。审判长  王伟韬审判员  孙跃兴审判员  姚发敏二〇二〇年四月二十日法官助理焦占永书记员梅晓云
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初244号 原告：张占宁，男，汉族，1979年3月16日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司，住所陕西省志丹县。 法定代表人：贺治瑜，系该公司负责人。 被告：王飞，男，49岁许汉族，住志丹县，。 被告：志丹县明达石油技术服务有限责任公司,住所地延安市志丹县。 法定代表人：王继梅，系该公司经理。 被告：王彦明，男，1978年1月2日，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司,住所地陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码91610600923501268A。 法定代表人：刘小平，系该公司经理。 本院在审理原告张占宁与被告志丹县叶茂石油工程技术服务有限公司、王飞、志丹县明达石油技术服务有限责任公司、王彦明、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占宁于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张占宁撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告张占宁负担。 审判员  同慧荣 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 洁 1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3612号原告：刘勇，男，汉族，1980年6月4日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师，特别授权。被告：重庆腾能生态农业开发有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇燕坝村莲花社，统一社会信用代码91500116MA5UAQ6583。法定代表人：周平，经理。本院在审理原告刘勇与被告重庆腾能生态农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告刘勇未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周思远二〇二〇年四月九日书记员  王星皓
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执308号   申请执行人:甘占海   被执行人：甘友忠   申请执行人甘占海与被执行人甘友忠借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4779号民事调解书，于2020年4月14日已执行完毕。申请标的111875元，执行到位标的111875元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月十四日
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏08行终27号 上诉人（一审原告）马素林，性别：××，汉族，××年××月××日出生，退休工人。 委托代理人王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。 委托代理人孙文，江苏益淮律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）被告淮安市人力资源和社会保障局，住所地淮安市景会路1号。 法定代表人曹曙春，该局局长。 一审第三人淮安市古黄河生态民俗园，住所地淮安市健康西路188号。 法定代表人任鲁宁，该民俗园负责人。 上诉人马素林与被上诉人淮安市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、一审第三人淮安市古黄河生态民俗园（以下简称古黄河生态园）核定退休金一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2019)苏0812行初496号行政裁定，于2020年3月11日向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明：原告马素林原系第三人古黄河生态园职工，2003年12月因身体原因办理了退职手续，退职时工龄为18年，职务等级为中级工。至2011年1月，原告的退职费总额为988元。2011年9月30日，市人社局、淮安市财政局作出淮人社发[2011]370号《关于印发淮安市市级机关直属其他事业单位绩效工资实施办法的通知》，调整了淮安市市级直属其他事业单位绩效工资。按照该文规定，其他事业单位退休人员退休补贴的标准是岗位等级中级工、套档年限10-19年为2230元。2011年，被告在审核原告退休金时，认为原告属于退职人员，对其补贴按同等条件退休人员的70%标准计发。原告认为，被告市人社局自2011年应按照2230元的标准对其发放退休补贴，遂针对被告2011年退休金审核行为多次信访。包括被告在内的相关行政机关亦多次回复并协调。原告仍不服，故提起本案行政诉讼，要求被告市人社局重新审核确定原告自2011年1月起的退休金，并补发相应退休金差额。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，原告马素林对被告市人社局2011年作出的退休金审核行为不服，在此期间，原告通过信访途径反映诉求，因协调不成而提起本案诉讼。但是，通过信访反映诉求未果后提起行政诉讼，仍应受到行政诉讼法关于起诉期限的限制，因信访耽误的时间也不是法定可以延长起诉期限的正当理由。故原告于2019年10月22日向一审法院提起行政诉讼，且没有行政诉讼法第四十八条规定的情形，已经超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的五年最长起诉期限。综上，原告马素林提起本案行政诉讼，超过了法定最长起诉期限，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告马素林的起诉。 上诉人马素林不服上诉称：《中华人民共和国行政诉讼法》己明确授权法院具有监督行政机关依法行使职权的法定职责，即使通过审理发现起诉人的起诉确实超过了最长起诉期限，不能通过判决或裁定的方式直接监督行政机关违法行使职权，但还可以通过司法建议等方式间接行使监督职能，建议行政机关自行纠正，从而有效发挥法院的法定监督作用。上诉人作为普通老百姓，对于基本的法律、法规不了解，但对于行政机关处理问题是否合理，内心有一个基本判断。上诉人知晓下发的文件侵害了自身权益之后，并未懈怠，而是积极寻求各种途径维护自身的合法权益。如因此剥夺了其维护权利的最终途径，明显有违立法本意。综上，请求撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人市人社局未提交书面答辩意见。 一审第三人古黄河生态园未提交书面陈述意见。 各方当事人在一审中提交的证据材料均已随卷移送至本院，本院经审查对一审采信的证据以及认定的事实均予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，上诉人马素林的诉讼请求是要求被上诉人市人社局重新审核确定其自2011年1月起的退休金，并补发相应退休金差额。上诉人对被上诉人市人社局于2011年作出的退休金审核行为不服，在多次信访要求解决未果后，于2019年10月才向法院提起本案行政诉讼，显然超过五年的法定起诉期限，且无正当理由，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。上诉人马素林的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 文 审 判 员  徐冬然 审 判 员  石亚东 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈 路 书 记 员  谢 洁
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执593号 申请执行人：胡云季，女，1969年12月21日出生汉族，住宁海县。 被执行人：葛素丽，女，1967年9月10日出生住宁海县。 被执行人：王廷瓞，男，1962年12月9日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人胡云季与被执行人葛素丽、王廷瓞为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执593号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 陈英方 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 葛士铭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1492号申请执行人：朱良根，男，1969年3月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。被执行人：石明，男，1959年10月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2019)沪0115民初75791号民事判决书申请执行人朱良根与被执行人石明合同纠纷一案，经查被执行人石明现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年四月八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5796号原告：周爱金，女，1938年10月28日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：吴鹏展，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：王松妹，女，1964年1月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告周爱金诉被告王松妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告周爱金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应预交案件受理费但未预交，且向本院提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周爱金撤回起诉处理。审判员  臧佳俊二〇二〇年四月一日书记员  屠晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初35号 原告：邓锡桂，男，1978年4月26日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。 原告：彭腾芬，女，1981年3月6日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住广东省高州市，系邓锡桂的妻子。 二原告共同委托诉讼代理人：杨正伟（一般代理），男，贵州杉乡律师事务所律师。 被告：吴运堂，男，1983年8月6日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人：杨昆（一般代理），男，贵州九紫星律师事务所律师。 被告：彭腾慧，女，1985年9月10日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告邓锡桂、彭腾芬诉被告吴运堂、彭腾慧收养关系纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓锡桂、彭腾芬及二原告委托诉讼代理人杨正伟到庭参加诉讼，被告吴运堂及委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼，被告彭腾慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告吴运堂、彭腾慧对原告邓锡桂、彭腾芬女儿邓某（现名吴静怡）的收养无效；2.诉讼费用由被告承担。原告在本院开庭审理的过程中增加一项诉讼请求，请求的内容为：3.判决被告吴运堂交由二原告抚养。事实和理由：原告邓锡桂、彭腾芬于××××年××月××日在广东省高州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿邓某。两个月后，原告因生活与工作原因，将女儿邓某委托被告吴运堂、彭腾慧代为抚养。然而，被告在2017年8月24日竟然将邓某更名为吴静怡，在锦屏县公安局平秋派出所上户至被告户籍之上，且作为两人的亲生女。2019年9月，原告发现被告二人已离婚，便至锦屏县被告要求领回女儿。可是，二被告却相互推诿，尤其是被告吴运堂以吴静怡登记在其户籍之下，认为存在事实收养，不让原告领回女儿邓某。综上，原告与被告系亲戚关系，原告将女儿邓某委托被告代为抚养，现原告请求领回女儿，符合法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴运堂辩称：一、原告起诉事实不清，证据不足。1.原告将小孩吴静怡送给被告抚养，双方之间是收养关系不是委托关系。在小孩吴静怡出生之前，原、被告就已经约定小孩出生后由被告收养，因此，原告在医院住院生育小孩产生的费用都是由被告支付，小孩出生到现在的所有费用也是被告负责，现原告要求被告交小孩给原告抚养属无理要求。原告主张原、被告之间系委托关系不能成立，理由为：一是原、被告之间没有委托合同，原告对双方系委托关系承担举证责任；二是小孩出生到现在，原告没有承担过任何抚养费用，这样的委托违反日常生活法则；三是从小孩出生到现在，原告从来没有前来关心料理，也没有支付过任何费用。被告与小孩已经成立收养关系，理由为：一是原告与被告口头约定小孩出生后由被告抚养，双方的约定是双方真实的意思表示，没有违反法律规定，被告已按双方的约定将小孩抚养到现在，应当认定双方的收养约定已经成立；二是被告精心料理小孩，已经尽到养父母对养子女的抚养义务，收养关系事实成立；三是被告在当地村民委和公安机关的关心下，于2017年8月24日已经合法进行户籍登记，小孩是被告的女儿，被告是小孩的父母。2.原告二人除小孩吴静怡外，还有三个子女，若现在小孩吴静怡由原告二人抚养对小孩的成长和学习不利。3.被告无生育小孩的能力，符合收养的条件。被告没有小孩，且被告具备抚养小孩的能力，且小孩一直与被告生活在一起，有感情，也已经适应现在的家庭生活。二、原告诉讼请求不能成立，应驳回其诉讼请求。1.原告违反诚实信用原则。原告在生育吴静怡之前已经生育两个小孩，吴静怡属于超生对象，加上原告经济困难，便将小孩吴静怡送给二被告收养，现原告要求要回小孩，违背中国几千年诚实信用的美德。2.原告请求确认收养无效不成立。一是原、被告之间达成收养关系协议是双方真实意思表示，没有违反法律法规规定，也不违反公育良俗和家庭伦理道德，双方达成并已经履行的收养关系合法有效；二是小孩吴静怡已经到公安机关依法登记，现小孩系被告之养女已得到登记机构确认，也为社会公众认可。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告彭腾慧辩称：被告彭腾慧与被告吴运堂已经离婚了，被告彭腾慧只希望小孩吴静怡能够健康成长，被告彭腾慧同意由原告带回抚养，不需要原告赔偿小孩的抚养费用。 本院经审理认定事实如下：原告彭腾芬与被告彭腾慧系同胞姐妹关系。××××年××月××日，原告彭腾芬与原告邓锡桂办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿邓某。邓某出生后，原、被告口头约定原告将小孩交由二被告抚养，但原告与被告并没有到民政部门办理收养关系手续，之后二原告便将小孩邓某交由二被告抚养。2017年8月24日，二被告将小孩邓某上户至被告的户籍，并将小孩邓某姓名变更为吴静怡（小孩吴静怡目前与被告吴运堂一起生活）。2019年8月9日，被告彭腾慧与被告吴运堂到锦屏县民政局办理协议离婚手续，二原告认为二被告离婚后对小孩以后的成长不利，便要求二被告将小孩吴静怡交给二原告进行抚养，被告吴运堂认为其与小孩吴静怡已形成事实收养关系，不同意小孩吴静怡将由二原告抚养，原告由此向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 以上事实，有本案涉及的证据、原、被告的陈述及庭审记录等，可以认定。 本院认为：《中华人民共和国收养法》第十五条规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”第二十三条规定：“自收养关系成立之日，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属的权利义务，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。”根据上述法律规定，收养子女必须到县级以上的人民政府民政部门办理收养登记，未办理相关的收养登记手续的收养关系不能成立，收养人与被收养人之间不形成养父母与养子女的权利义务关系。结合本案，虽然原告与被告口头约定原告将其亲生的女儿吴静怡交由被告抚养，且双方已按双方的收养约定履行，但由于原告与被告并没有到民政部门办理收养登记，双方的收养关系因未进行收养登记而尚未成立，因收养关系在未成立的情况下并不产生收养关系有效或无效的认定，因此，对于原告请求确认收养行为无效的诉讼请求，本院不予支持。由于原告与被告的收养关系尚未成立，所以被告与被收养人吴静怡并没有形成养父母与养子女间的权利义务关系，被收养人吴静怡与原告的父母子女关系也并没有消除，因此，对被收养人吴静怡的抚养教育义务应由二原告继续履行，故对原告请求被告将小孩吴静怡交由二原告抚养教育的诉讼请求本院予以支持。对于小孩吴静怡于××××年××月××日至今由二被告抚养期间产生生活费用和教育费用，双方可以协商解决，协商不成的可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国收养法》第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴运堂、彭腾慧于本判决生效后十日内将小孩吴静怡交由原告邓锡桂、彭腾芬抚养； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告吴运堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年四月二日 法官助理刘开怀 书记员闵辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执371号原告：辽宁省农业信贷担保有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街105号辽宁大厦，统一社会信用代码：91210000MAOQFJ717T。法定代表人：陈学，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雁青，辽宁海韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。原告：辽宁省农业信贷担保有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街105号辽宁大厦。法定代表人：陈学，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雁青，辽宁海韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：曾庆威，男，1971年7月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：唐文芝，女，1972年9月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：曾凡奇，男，1993年6月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：灯塔市宏源德利养鱼专业合作社，住所地灯塔市沈旦堡镇后高大人村。法定代表人：于兆源。被告：于兆源，男，1981年10月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：李春宏，女，1979年12月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：灯塔市宏源冷库，住所地灯塔市沈旦堡镇后高大人村。投资人：于兆源。被告：韩峰，男，1979年4月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：于兰，女，1979年7月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：灯塔市宏源冷藏库，住所地辽宁省辽阳市灯塔市沈旦堡镇后高村。投资人：韩峰。被告：灯塔市洪峰淡水鱼养殖场，住所地灯塔市沈旦镇小甸子村。投资人：韩峰。被告：李永茂，男，1981年8月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：褚兰，女，1981年10月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：灯塔市宏源冷冻库，住所地辽宁省辽阳市灯塔市沈旦镇后高村。投资人：李永茂。申请执行人辽宁省农业信贷担保有限责任公司与被执行人曾庆威、唐文芝、曾凡奇、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社、于兆源、李春宏、灯塔市宏源冷库、韩峰、于兰、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库追偿权纠纷执行一案，辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11010号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人曾庆威、唐文芝、曾凡奇、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社、于兆源、李春宏、灯塔市宏源冷库、韩峰、于兰、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库及其法人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于2020年4月7日查询了被执行人曾庆威、唐文芝、曾凡奇、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社、于兆源、李春宏、灯塔市宏源冷库、韩峰、于兰、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人曾庆威、唐文芝、曾凡奇、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社、于兆源、李春宏、灯塔市宏源冷库、韩峰、于兰、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库及其法人纳入限制高消费及失信被执行人名单。经查，被执行人曾庆威、唐文芝、曾凡奇、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社、于兆源、李春宏、灯塔市宏源冷库、韩峰、于兰、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库名下无房产，银行无存款，名下无车辆信息及住房公积金信息，被执行人曾庆威、唐文芝、曾凡奇、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社、于兆源、李春宏、灯塔市宏源冷库、韩峰、于兰、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库暂无可供立即执行财产。2020年4月8日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月十五日书记员  刘 帅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异40号 案外人：陈育，女，1988年9月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：郑金荣，男，1966年11月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：连清忠，男，1970年8月21日出生，汉族，住福建省长泰县。 在本院执行申请执行人郑金荣与被执行人连清忠民间借贷纠纷一案中，案外人陈育对本院执行被执行人连清忠名下的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人陈育称，2018年5月1日，被执行人连清忠向案外人借款5.8万元，以其名下车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车作为抵押，并出具借条。借条载明为抵押借款，借款还清后归还轿车。此后，案涉车辆一直由案外人占有使用，包括车辆的维修、保养、违章处理、车辆保险等均由案外人负责及缴纳。依据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条之规定，质权自出质人交付质押财产时设立。案涉车辆既已交付案外人占有并使用，本案中应认定其设立的为动产质押，质权已然设立，双方已形成物权上的担保关系。故请求：中止对被执行人连清忠名下的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车的执行。 本院查明，原告郑金荣为与被告连清忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）浙0783民初6609号民事判决，判决内容如下：被告连清忠于本判决生效之日起十五日内归还原告郑金荣借款20万元，并支付利息（利息自2013年6月2日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，减半收取4310元，由被告连清忠负担。财产保全费2960元，由被告连清忠负担。被告连清忠不服一审判决，提起上诉。浙江省金华市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）浙07民终6111号民事判决驳回上诉，维持原判。一审判决生效后，被告未自觉履行付款义务，原告向本院申请执行，执行案号为（2020）浙0783执302号。执行过程中，本院于2020年1月16日依据（2020）浙0783执302号执行裁定书查封了被执行人连清忠名下的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，并已实际扣押。 另查明，案涉车辆于2018年5月16日办理抵押登记，抵押权人为上汽通用汽车金融有限责任公司。 案外人陈育提供抵押借款借条一份、支付宝转账记录一份、中国农业银行个人账户明细一份、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份，拟证明被执行人连清忠向案外人陈育借款5.8万元，现金支付2万元，剩余3.8万元通过支付宝转账支付。双方约定将案涉车辆抵押给案外人至借款还清止；提供东阳市公安局交通警察大队现场违法信息清单一份、支付宝缴款转账记录一份、上汽通用汽车特约售后服务中心维修记录单一份、东阳市宏通汽车销售服务有限公司结算单一份，拟证明案涉车辆已交付案外人实际使用，相关的违章处理及送修均由案外人负责。 本院认为，案涉车辆已于2018年5月16日抵押给上汽通用汽车金融有限责任公司，并办理抵押登记。案外人就案涉车辆主张的担保物权未经登记也未经诉讼确认，无法优先于抵押登记权人主张权利，亦无法据此对抗本案执行。综上，案外人陈育的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人陈育的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 应赛帅 人民陪审员钟义友 人民陪审员陆智德 二〇二〇年四月二十一日 书记员 辛 健
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执493号 申请执行人：岳子章，男，1950年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛广程建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高君绪，总经理。 本院在执行申请执行人岳子章与被执行人青岛广程建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18061号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付904350.00元及逾期利息。于2020年1月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐佳驹
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执680号南通远大置业有限公司：你与邹红艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹红艳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4741号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667100特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。