wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4839号 申请执行人：柳守妍，女，1968年4月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵志刚，男，1970年9月29出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请人柳守妍与被执行人赵志刚借款合同纠纷一案中，申请人于2019年8月5日依据本院（2018）鲁0211民初15123号民事调解书向本院提出执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务支付案款308770元及利息，被执行人未按期履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人农村宅基地房屋一处，该房屋暂时不符合处置条件无法处置；因被执行人经多次传唤不到庭，拒不申报财产被司法拘留15日；查封扣押了被执行人赵志刚名下的鲁Ｂ×××××号车辆，双方议价后，通过网上拍卖、变卖均流拍。经查，被执行人赵志刚与平安银行青岛福州南路支行签订了《个人担保贷款合同》，用上述车辆办理汽车抵押贷款，同时被执行人赵志刚为该笔贷款向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保履约责任保险。因被执行人逾期不还款，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向平安银行青岛福州南路支行赔付保险金272418.56元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对赵志刚享有追偿权，对上述抵押车辆享有优先受偿权。因车辆流拍，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司债权无法实现，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院书面申请以物抵债，以294400元受让该车辆，交法院差价款21981.44元，扣除执行费4532元，余17449.44元，发放给申请人。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月十六日 书记员  滕学良
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执101号佳木斯市广电印刷有限责任公司、三江晚报社、佳木斯日报社：佳木斯市广电印刷有限责任公司与三江晚报社、佳木斯日报社承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计46270.40元。经本院立案执行，现已执行到位46270.40元，其中，本金46270.40元。至此，佳木斯市广电印刷有限责任公司向本院申请执行的（2019）黑0805民初306号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢162号申请执行人：李正男，男，1988年6月1日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：高枫秀，男，1989年7月12日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人李正男与被执行人高枫秀借款合同纠纷一案，申请执行人李正男依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初5935号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人高枫秀履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金15.9万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1740元）。本院于2020年3月9日恢复立案。在执行过程中，本院于2020年3月十一日作出（2020）吉2401执恢162号之一执行裁定，拍卖延边天宇欣捷置业有限公司备案在被执行人高枫秀名下房屋。2020年4月29日，被执行人向申请执行人支付现金16万元，申请执行人放弃其余执行款，并同意结案。执行费2311元及评估产生的费用1000元由申请执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李正男申请执行的本院（2018）吉2401民初5935号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执165号 申请执行人翁祖兴，男，1988年9月3日出生，汉族，个体户，住武夷山市三姑度假区。 被执行人谢晋东，男，1988年3月9日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人翁祖兴与被执行人谢晋东民间借贷一案，本院作出的（2019）闽0782民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，被执行人应当返还申请执行人借款40000元、违约金10000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。 3、本院限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宝兴 审判员  范仪华 审判员  姜 欢 二〇二〇年四月八日 书记员  俞发涛
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1080号 原告：焦家志，男，汉族，1956年12月26日出生，住四川省南江县。 被告：四川云溪谷温泉度假有限公司，住所地：四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段（江南明珠四楼）,统一社会信用代码：915119223094358629。 法定代表人：岳玉成，系公司总经理。 被告：董大国，男，汉族，1969年10月28日出生，住四川省南江县。 原告焦家志与被告四川云溪谷温泉度假有限公司及被告董大国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦家志、被告四川云溪谷温泉度假有限公司法定代表人岳玉成及被告董大国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告焦家志向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告劳务费6299.00元；2.判令二被告以劳务费6299.00元本金为基数按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2016年4月20日至本金付清之日的资金利息；3.判令二被告支付原告为实现债权的差旅费及误工费3580.00元；4.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告方放弃了第二项诉讼请求。事实及理由：2016年被告四川云溪谷温泉度假有限公司在南江县开发建设了“水上乐园”项目，被告董大国系被告四川云溪谷温泉度假有限公司聘请的项目施工员，原告为二被告提供劳务，主要从事“水上乐园”游泳池及地下室贴瓷砖、隔墙粉刷等工作。2016年4月20日，被告董大国与原告进行了结算，二被告共计下欠原告劳务费6299.00元，经原告多次催收无果，为维持原告合法权益，特向贵院起诉，望依法裁决。 被告四川云溪谷温泉度假有限公司辩称：原告焦家志所提交的证据因无我公司工作人员签字并加盖公章，不能证明我公司欠他劳务费。 被告董大国辩称：2016年我受被告四川云溪谷温泉度假有限公司聘请为施工人员，我给原告焦家志出具的劳务费结算是真实的，但该笔费用我不应该清偿。 经审理查明:被告四川云溪谷温泉度假有限公司成立于2014年11月6日，其核准经营范围为温泉洗浴等业务，公司自2015年开始投资在南江县建设一处温泉“水上乐园”。被告董大国受被告四川云溪谷温泉度假有限公司聘请担任“水上乐园”建设工地的现场施工人员。2016年4月份左右，受被告董大国的安排，原告焦家志等人在“水上乐园”从事“儿童池、漂流河口”等维修业务。2016年4月20日被告董大国向原告焦家志出具书面条据一张，主要内容为原告焦家志在被告四川云溪谷温泉度假有限公司温泉“水上乐园”从事维修业务，劳务工资为6299.00元。出具条据后经原告焦家志多次向二被告追收无果。庭审中原告方未向本院提交其诉请判令二被告支付为实现债权的差旅费及误工费3580.00元的证据。 本院认为：2016年4月被告董大国受被告四川云溪谷温泉度假有限公司聘请担任“水上乐园”工地现场施工员，被告董大国安排原告焦家志等人从事维修业务，并于同年4月20日向原告焦家志出具条据的行为是代表被告四川云溪谷温泉度假有限公司的职务行为。被告董大国向原告焦家志出具的条据明确了原告方的具体工作项目及劳务费用，实际上等同于劳务工资欠条。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就职权范围内的事项，以法人或者非法人组织名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意第三人”，故被告董大国向原告焦家志出具劳务工资条据的法律行为，对被告四川云溪谷温泉度假有限公司发生法律效力。被告四川云溪谷温泉度假有限公司不能以未授权被告董大国向原告方予以工程结算为由对抗原告方，故原告焦家志诉请被告四川云溪谷温泉度假有限公司清偿劳务工资6299.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告焦家志诉请判令被告四川云溪谷温泉度假有限公司支付原告为实现债权的差旅费及误工费3580.00元的诉讼请求，因原告方并未提供相关证据证明这一事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人有责任提供证据证明自己的诉讼主张，故原告方该项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告焦家志诉请判令被告董大国清偿劳务费6299.00元及差旅费、误工费3580.00元的诉讼请求，因被告董大国向原告方出具条据的行为是代表被告四川云溪谷温泉度假有限公司的职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款的规定：民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。故原告方该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、第一百七十条、第一百七十六条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告四川云溪谷温泉度假有限公司于本判决生效后十日内清偿原告焦家志劳务费6299.00元； 二、驳回原告焦家志对被告董大国的诉讼请求； 三、驳回原告焦家志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告四川云溪谷温泉度假有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  肖丛根 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 娟
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑终44号原公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔洪生（别名崔宇），男，1993年12月16日生，汉族，初中文化，住铁岭市银州区。2016年9月因寻衅滋事犯罪被判处拘役五个月。因本案于2019年8月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现押于铁岭县看守所。辽宁省铁岭县人民法院审理辽宁省铁岭县人民检察院指控原审被告人崔洪生犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月25日作出（2019）辽1221刑初217号刑事判决。原审被告人崔洪生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2016年1月28日22时许，被告人崔洪生与张某（已判刑）在一起时接到李某与魏巍（均已判刑）的电话称：李某的女朋友方某（已判刑）在铁岭县腰堡镇大康新居小区金钻歌厅二楼包房内陪客人唱歌、喝酒时与客人发生争执并被打，要求张某开车一同前往，崔洪生闻讯后又给刘某4（已判刑）打电话约其同去。尔后被告人崔洪生乘坐张某驾驶的轿车先后接李某、魏某、刘某4共5人到达铁岭县腰堡镇金钻歌厅，崔洪生与李某先上歌厅二楼包房找到与方某发生口角的杨某3等人并对包房内的人员进行恐吓，被该店老板劝出。崔洪生等人遂在楼下等候。到次日0时许，该包房内的被害人杨某1出歌厅门口时，李某与其发生口角，被告人崔洪生指使刘某4用镐把将杨某1打伤，致被害人杨某1左侧尺骨粉粹性骨折，后崔洪生等人驾车离开现场。杨某1的损伤程度经鉴定为轻伤一级。原审认定上述事实有经庭审质证确认的下列证据证实：被害人杨某1陈述、证人沈某、刘某1、易某、王某1、杨某2、刘某2、郑某、罗某、刘某3、王某2、王某3、巍巍、李某、方某、张某、刘某4证言、辩认笔录、人体损伤程度鉴定书、住院病志、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、户籍信息及被告人供述。原审法院以被告人崔洪生在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关提供的证据已形成完整的证据链条，足以证明被告人崔洪生参与寻衅滋事的犯罪事实，故对其不构成犯罪的辩解不予采纳。被告人具有以下量刑情节，前科，应酌定从重处罚为由依据《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款的规定，判处崔洪生有期徒刑一年一个月。宣判后，原审被告人崔洪生以量刑重为由向本院提出上诉。经审理查明，原审法院认定上诉人崔洪生寻衅滋事犯罪的事实清楚，有经原审法院庭审质证确认的证据证实，本院予以确认。二审期间事实及证据无变化。本院认为，上诉人崔洪生伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人崔洪生的行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件。原审法院在确定上诉人崔洪生刑罚时，已充分考虑了上诉人法定、酌定的量刑情节，故上诉人崔洪生所提量刑重的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  潘成铁审判员  张栋松审判员  赵旭来二〇二〇年四月二日书记员  宛景阳
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初411号原告：韩守利，男，汉族，1966年3月7日出生，住辽宁省。被告：沈阳市沈北新区财落街道办事处。住所沈阳市沈北新区财落街道财落一村。法定代表人：刘港。原告韩守利诉被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政强制一案，于2020年4月2日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告韩守利向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告韩守利申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩守利撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年四月二十七日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执608号 申请执行人：李家军，男，1982年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩杰，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李家军申请执行其与韩杰为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2494号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩杰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩杰在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年四月二日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执115号 申请执行人四川超航建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号3栋9层13号。 法定代表人冯兴，董事长。 委托代理人文代君，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人黄世武，男，生于1972年7月13日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初1935号四川超航建筑劳务有限公司与黄世武追偿权纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款1438.25元及负担诉讼费25元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款1438.25元及负担诉讼费25元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初1935号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 松
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13471号 原告:镇江慎新电气有限公司（统一社会信用代码为91321182767389787X），住所地：江苏省扬中市新坝镇红胜村。 法定代表人：蔡群，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：邵磊，浙江援手律师事务所律师。 被告：宁波大海置业有限公司（统一社会信用代码913302126913585450），住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道长丰村。 法定代表人：金良娟，该公司执行董事兼总经理。 原告镇江慎新电气有限公司与被告宁波大海置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。后因被告无法以公告以外方式送达，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵磊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告变更后的诉讼请求为：被告支付货款232023.70元及利息（利息按年利率4.75%自2017年1月1日暂计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日）。事实与理由：原、被告于2015年6月9日签订了《镇江慎新电气有限公司母线制作、安装合同》，货款金额105万元，双方约定合同签订后7日内预付30%货款作为定金，货到工地被告3日内验收数量并累计付款至合同价款的50%，安装完成验收合格累计支付至结算价款的95%，余款5%作为保修金。质保期二年，期满无息返还。2015年11月28日，原、被告双方就合同价款进行结算，被告在《铝合金密集式母线槽共二次发货汇总结算清单》上盖章确认。2017年1月，原告向被告发送对账单显示，被告尚欠货款288446元。 被告宁波大海置业有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，原、被告签订《镇江慎新电器有限公司母线制作、安装合同》，约定由原告为被告提供价值约105万元的密集式母线槽等产品及安装服务。双方约定，工程安装完成后按实际数量进行结算，单价采合同附件中的报价。货物由原告汽运至被告工地现场，即宁波大海商务大厦，并卸货至指定位置堆放，费用由承揽方承担。关于货款，双方约定合同签订后7日内预付30%货款作为定金，货到工地被告3日内验收数量并累计付款至合同价款的50%，安装完成验收合格累计支付至结算价款的95%，余款5%作为保修金。质保期二年，质保期满无息返还。2015年12月3日，被告工作人员在原告提供的《铝合金密集式母线槽共二次发货汇总结算清单》上签字确认，并加盖了内容为“杭州市城市建设监理有限公司宁波大海商务大厦项目监理部”的印章，结算总金额1128446元。2015年8月21日，原告开具了付款方为被告、金额为100万元的发票一张。2015年11月10日，原告再次开具了付款方为被告、金额为130398元的发票一张。2017年1月，原告制作《对账单》显示，被告于2015年7月2日预付款315000元，2015年8月26日付款210000元，2015年12月16日付款315000元。 另查明，宁波大海商务大厦节能隐蔽工程分项于2015年9月22日竣工验收。 以上事实有原告提供的《镇江慎新电器有限公司母线制作、安装合同》、《铝合金密集式母线槽共二次发货汇总结算清单》、《对账单》、发票记账联、竣工验收记录及其庭审陈述在卷作证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间就母线制作、安装而订立的合同合法、有效，双方应当按照合同约定全面履行合同义务。现原告已完成了金额为1128446元的货物提供并完成安装，被告理应支付货款，现原告撤回对5%保修金对应金额的主张后，其请求金额未超出双方合同约定和法律规定，应予支持。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波大海置业有限公司支付原告镇江慎新电气有限公司货款232023.70元、逾期付款利息23848.49元，共计255872.19元，以及以232023.70元未履行部分为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至款项付清之日的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5139元，由被告宁波大海置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  熊兴华 人民陪审员  王锡莉 人民陪审员  陈永红 二〇二〇年四月三日 书 记 员  朱浩荣
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1124号之一 原告：单峰才，男，1978年1月29日出生，汉族。 被告：贺杰，男，1993年8月19日出生，汉族。 原告单峰才与被告贺杰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告单峰才于2020年4月28日以需与被告协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单峰才申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告单峰才撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告单峰才负担。 审判员  李永红 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执240号申请人：晋城市富力通混凝土有限公司，住所地：晋城市城区,法定代表人：刘某某。被执行人：宝鼎建设工程有限公司，住所地：林州市，法定代表人：侯某某。申请人晋城市富力通混凝土有限公司诉被执行人宝鼎建设工程有限公司合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1910号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行。申请人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求：被执行人宝鼎建设工程有限公司支付申请人货款共计50万元。本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2020年3月17日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书，于2020年3月25日通过司法专递形式向被执行人邮寄了报告财产令，于2020年4月24日向被执行人邮寄了限制消费令，被执行人至今未履行。2、本院于2020年3月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款，无有价证券、股权，无不动产、无车辆等可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日对申请人晋城市富力通混凝土有限公司法定代表人刘欢太进行了约谈，将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案先终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宝鼎建设工程有限公司名下暂无财产可供执行，告知申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制，本院依法将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年四月二十四日书记员  王丽芳
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢209号之三申请执行人：米鹏飞，男，汉族，1963年10月19日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：马新宏，男，汉族，1969年12月10日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：米侯艳，女，汉族，1969年8月20日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人米鹏飞与被执行人马新宏、米侯艳民间借贷纠纷一案。本院于2015年5月14日作出的（2014）榆中民三初字第00289号民事判决书已发生法律效力，申请执行人米鹏飞于2019年8月6日向本院申请执行本案，本院于2019年8月8日依法立案执行。申请执行标的：494万元及利息。本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达了恢复执行通知书等法律文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过法院网络查控系统查询发现被执行人名下有房产，本院以（2019）陕08执恢209号之一执行裁定书，查封了：1、被执行人马新宏名下位于榆阳区常乐路10号阳光世纪家园B幢2单元901室的房产（房屋所有权证号：陕（2019）榆林市不动产权第XXXXX号）一处。2、被执行人马新宏、米侯艳名下共同所有的位于榆阳区万佛楼上巷2号1层2号的房产（房屋所有权证号：榆房权证榆林市字第XXXXX）一处。3、被执行人马新宏、米侯艳名下共同共有的位于榆阳区万佛楼上巷2号1层1号的房产（房屋所有权证号：榆房权证榆林市字第XXXXX）一处。4、被执行人马新宏、米侯艳名下共同有位于榆阳区长城北路东成功小区4幢8-402号的房产（房屋所有权证号：榆房权证榆林市字第XXXXX）。另有1、被执行人马新宏、米侯艳名下共同共有的位于榆阳区西沙幸福路毛纺厂家属区1幢-201号房产及04号仓储室（产权证号：XXXXX）一处；2、西沙常乐南路东阳光世纪家园B幢4-1602号房产（产权证号：XXXXX）一处；3、西沙常乐南路东阳光世纪家园B幢4-1601号房产（产权证号：XXXXX）一处本院在首次执行时已予以查封。本院查封上述房产后，被执行人米侯艳提出执行异议，称本案执行的债权双方已于2016年债务相互抵消，不应继续执行。故本院未对上述房产进行处置。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆、股权、房产等财产，再未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人的银行账户进行了冻结，对所有被执行人进行了限制消费。4、根据申请执行人提供的线索，本院查封了被执行人米侯艳转移登记在其女儿马紫惠名下位于榆林市榆阳区保宁西路福安西巷东4排19号201室以及位于榆林市榆阳区金华路南银南巷4号的房产两处。5、经与申请人书面约谈，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人告知，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人将对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇二〇年四月二十九日书记员  李瑞瑞
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审33号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人李俊昌，系连城县林业执法大队工作人员。 被执行人傅金铭，男，1988年11月30日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年4月13日向我院申请执行被执行人傅金铭林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年9月20日，申请执行人连城县林业局对被执行人傅金铭作出连林执朋林罚〔2019〕26号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人傅金铭于2019年8月15日未经县级以上人民政府林业主管部门审核批准在连城县朋口镇朋城村“二畲路”山场挖掘林地建排水沟，擅自改变林地用途面积50.7平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-Ａ的规定，决定给予被执行人傅金铭以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.并处擅自改变林地用途面积每平方米10元罚款共计507元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年9月20日作出连林执朋林罚〔2019〕26号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人傅金铭。2020年3月23日，申请执行人连城县林业局作出连林执朋催字〔2019〕26号《履行行政处罚催告书》，并于同日送达给被执行人傅金铭。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2019年9月20日作出的连林执朋林罚〔2019〕26号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人傅金铭在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人傅金铭仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人傅金铭仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年4月13日申请我院强制执行，要求被执行人傅金铭对非法改变林地用途的50.7平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县朋口镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定，可由连城县朋口镇人民政府、连城县林业局组织实施。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2019年9月20日对被执行人傅金铭作出的连林执朋林罚〔2019〕26号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县朋口镇人民政府、连城县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  伍绍威
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执519号 天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初402号判决书执行被执行人庞岩龙盗窃罪一案，经本院执行，被执行人庞岩龙已向天台县人民法院缴纳罚金2000元，执行费50元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执530号申请执行人：谭卫国，男，1980年8月23日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：**，男，1975年3月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人谭卫国与被执行人**劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初2710号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭卫国于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。202031月3日，本院向被执行人**送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月19日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月25日，本院对被执行人**适用限制高消费措施。本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年4月25日，本案被执行人应支付申请执行人工资30,000元，诉讼费463元，执行费350元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年四月二十五日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执82号戴立兵、吴庆；陈同民：关于申请执行人戴立兵、吴庆与被执行人陈同民合同纠纷一案，本院按照（2016）湘0521民初2370号民事调解书的要求于2020年4月26日全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执587号申请执行人：郑永军，男，汉族，1970年10月20日出生，住上蔡县。被执行人：郑治金，男，汉族，1965年3月14日出生，住上蔡县。本院在执行郑永军与郑治金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）郑治金所有的车牌号为鲁Ｇ×××××长城牌汽车一辆。查封期限为二年。二、被执行人郑治金应于收到本裁定书之日起三日内将上述车辆交至上蔡县人民法院执行局。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年四月二十日书记员  邱国立
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执341号申请执行人：王某某,1979年9月16日出生,住项城市。被执行人：王某某,1981年3月24日生，居民身份证号码4127021981××××××××住项城市郑郭镇王楼村。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某买卖合同纠份一案中，申请执行标的共计2566.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2100元，其中，申请执行人自愿放弃466元。本院已于2020年4月30日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初4876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：(2020)豫1681执341号案件的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年四月三十日书记员  王明义
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更612号 罪犯吕新春，男，1990年1月9日出生于江苏省泰兴市，汉族，大学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2016年12月8日作出（2016）苏1283刑初303号刑事判决，认定被告人吕新春犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年；继续追缴被告人吕新春违法所得人民币一千四百元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人吕新春不服，提出上诉。2017年3月13日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2016）苏12刑终346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月30日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯吕新春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕新春减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吕新春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕新春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯吕新春的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1086号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。 委托诉讼代理人：郑博，刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：苏岩岩，女，1979年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告苏岩岩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2020年4月22日以被告已还清全部债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。 案件受理费4192元，减半收取计2096元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  支有土 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王红兰 代书 记员  高谷萍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初969号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：蒋成文，男，1983年11月7日出生，汉族，住广西灌阳县。被告：蒋佳，男，1994年12月25日出生，汉族，住广西灌阳县。被告：蒋文，男，1991年10月19日出生，汉族，住广西灌阳县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告蒋成文、蒋佳、蒋文为追偿权纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蒋成文向原告偿还代偿款69194元并支付自2019年8月14日起至起诉之日止按月利率0.6%计算的违约金2905元，共计72099元；2.判令被告蒋佳、蒋文对上述债务承担连带清偿责任；3.原告可就被告蒋成文所有的浙Ｊ×××××号小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告蒋成文、蒋佳、蒋文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月18日，被告蒋成文与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“工商银行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，向该行借款68400元，分36期偿还，同时被告蒋成文以其所有的浙Ｊ×××××号小型轿车为该笔借款提供抵押担保。同日，原告与三被告签订了《汽车卡分期服务合同》一份，约定：由原告为被告蒋成文向工商银行申请的贷款提供保证担保；被告蒋成文同意将抵押物即车辆设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告蒋成文逾期还款，银行要求原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月2%的利息向原告支付违约金；被告蒋佳、蒋文自愿为被告蒋成文上述债务向原告提供保证反担保，对蒋成文应归还原告的全部代偿款项及实现债权费用承担连带责任保证；本合同项下债务同时存在物的担保和保证担保的，原告可就物的担保实现债权，也可以要求保证人迳行承担保证责任。合同签订后，被告蒋成文与工商银行、原告均办理了相应的车辆抵押登记手续。后因被告蒋成文未按约还款，工商银行通知原告按约承担保证责任。截至2019年8月14日，原告为被告蒋成文向工商银行代偿了71143元（其中本金69194元、利息1949元）。被告蒋成文向工商银行的该笔贷款已付清，且工商银行已出具相应代偿证明表示对浙Ｊ×××××号车辆不再享有抵押权。同时，原告自愿放弃其中利息部分1949元的代偿款，上述代偿款被告蒋成文至今未予偿还，被告蒋佳、蒋文亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋成文于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款69194元，并支付违约金2905元；二、原告可就被告蒋成文所有的浙Ｊ×××××号小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告蒋佳、蒋文对代偿款69194元承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取计805元，由被告蒋成文、蒋佳、蒋文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年四月八日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1181号 起诉人：鲁健，男，1967年1月18日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈从元，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马兆本，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。 本院收到鲁健的起诉状及证据材料等材料，起诉人鲁健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告货款215000元；2、被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实和理由：2017年3月8日，原、被告双方签订了一份供货协议，并约定由原告先行垫付400000元油料款，施工结束后由被告委托S332支付以上油料款给原告。原告按协议履行后，被告出具欠款条据1张，在原告催要下，被告仅委托S332项目部给付部分油料款，余款215000元至今尚未给付。为了维护自身的合法权益，遂起诉至我院。 本院经审查认为，该案系买卖合同纠纷。证据材料中《柴油供应协议书》第七条约定“······协商不能达成一致时，任何一方均有权向安庆市宜秀区人民法院提起诉讼”，但起诉人鲁健住安徽省安庆市迎江区；被告枞阳县路达建筑劳务有限公司位于枞阳县；该份合同的合同履行地位于Ｋ31＋985～Ｋ36＋500，该处施工地点位于安庆市望江县，亦不在我院辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因双方约定的管辖法院与该争议无实际联系，所以，约定管辖条款无效，我院对该起纠纷无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对鲁健的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 莉 二〇二〇年四月十七日 书记员 严来凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织： （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1140号   原告：陈斌，男，1981年1月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18号。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告陈斌与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司（以下简称中航公司）、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司（以下简称博香苑公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈斌撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1344号原告上海五专建材有限公司，住所地青浦区白鹤镇鹤祥路1号2幢1层A区104室。法定代表人程仁浩，总经理。被告郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号。法定代表人贾长贵，总经理。委托代理人习正乔，河南舒展律师事务所律师。委托代理人王庆响，河南舒展律师事务所律师。原告上海五专建材有限公司与被告郑州健达房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人程仁浩，被告委托代理人习正乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月26日，原、被告协商一致，签订混凝土密封固化剂地坪施工工程合同，合同总价为35万元。施工合同签订后，原告立即进场施工，原告于2017年10月30日完成，并交付使用。按照合同约定，被告应于工程施工材料进场10天支付工程款的30%；密封固化剂地坪工程完工付到总价的70%；交通设施完工后付到总价的95%；另余留总工程款的5%作为质保金一年内无质量问题付清。工程完工后，按照合同约定由厂方代表验收，并验收合格及交付使用至今。但被告并未严格按照合同履行付款义务。原告多次向被告提出支付工程款及结算支付总工程款的要求，被告以各种理由拒绝，至今仅支付工程款245000元，尚欠105000元未付。被告行为已构成违约，应支付总工程款千分之五的违约金计1750元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付工程款105000元、违约金1750元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,原告至今未按照合同约定完成密封固化剂地坪施工工作，按照合同第三条付款方式的约定，原告无权要求支付被告剩余的工程款，且合同第四条约定，该工程应于2017年10月30日完工，按照合同第七条第一款约定，原告应向被告支付总合同款千分之五的违约金，而不是被告向原告支付。经审理查明：2017年9月26日，原、被告签订混凝土密封固化剂地坪施工工程合同，混凝土密封固化剂地坪含交通设施及固化剂地坪施工。合同包干价为35万元；付款方式：预付款在工人设备材料进场十天付合同总价的30%（10万元），进度款在密封固化剂地坪完工付到合同总价的70%，完工款在交通设施完工验收完毕付到合同价的95%，5%质量保证金一年无质量问题付清；施工日期9月30日进场施工（10月30日固化剂地坪完工）；被告责任：1.按合同规定按时验收，付款结算；2.检查、监督原告在施工过程中对混凝土固化剂质量要求；3.配合原告提供安全的混凝土固化剂作业环境，提供现场室内材料堆放库，设备用具仓库及水电和夜间施工照明。原告责任：1.严格按照操作规程进行文明施工；2.遵守现象对材料铺设的管理制度……违约责任约定，双方若有违反合同约定即视为违约，违约必须支付千分之五的违约金给另一方。庭审中，原告称2017年10月30日完工后涉案项目已经使用，被告称已完工的部分已经实际投入使用。双方确认被告已付工程款24.5万元。以上案件事实由施工合同、发票签收单及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的施工工程合同系合法有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。涉案项目完工后已经投入使用，被告称原告未按照合同约定完成施工，但并未提交有效证据证明，本院不予采信。合同总价为35万元，双方确认已支付24.5万元，现10.5万元未支付，故原告诉请被告支付工程款10.5万元，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金1750元，因被告尚欠工程款10.5万元，按照合同约定应支付违约金525元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州健达房地产有限公司与本判决生效后十日内支付原告上海五专建材有限公司工程款105000元、违约金525元；二、驳回原告上海五专建材有限公司的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费1218元，由被告郑州健达房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年四月十八日书记员  王 聪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1641号 义乌市笑之画文化传播有限公司、刘磊： 本院在执行申请执行人义乌市笑之画文化传播有限公司与被执行人刘磊侵害作品复制权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执129号申请执行人：高志滨，男，1963年3月7日出生，汉族，住所地虎林市。委托代理人：高南，男，32岁，住所地虎林市。被执行人：初洋洋，女，1990年8月24日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行高志滨与初洋洋民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，高志滨申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执129号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年四月十六日书记员  安功博
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执647号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道月兔广场北面，统一社会信用代码：91361122861534397C。 负责人：郑春涛，该支行行长。 被执行人：刘学新，男，1975年7月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初4398号民事判决书，责令被执行人刘学新履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘学新的银行账户，限额15000元； 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年四月十四日 书记员 夏芳芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2785号原告：刘明，男，1984年4月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：吕伟，男，1983年4月17日出生，汉族，住合肥市庐阳区。本院在审理原告刘明诉被告吕伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年四月二十六日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5131号之一申请执行人：程小波，男，1972年12月12日出生，住永康市。被执行人：钱鹏，男，1983年6月8日出生，住永康市。申请执行人程小波与被执行人钱鹏买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7525号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人钱鹏支付申请执行人程小波货款201500元及逾期付款损失（损失从2019年9月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费2161元，由被被执行人钱鹏直接交付给申请执行人程小波。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人钱鹏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人钱鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钱鹏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人钱鹏名下无房产；被执行人钱鹏名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人钱鹏采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5131号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年四月十七日代书记员 金玉洁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3903号之一申请执行人：余海华,女。被执行人：杨纪晓,男。申请执行人余海华依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7187号民事调解书，向本院申请执行执行人杨纪晓民间借贷纠纷一案。申请执行标的为借款本金313000元及利息等。本院于2019年11月18日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月19日向被执行人杨纪晓发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨纪晓名下无有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（1）被执行人杨纪晓在公安部车辆信息登记有豫Ｒ×××××号五菱牌（注册日期为2004年2月2日）、豫Ｒ×××××号开瑞牌（注册日期为2011年4月20日）、豫Ｒ×××××号雪佛兰牌（注册日期为2014年12月14日）汽车三辆。经告知申请执行人，申请执行人以该三辆汽车使用年限较长，价值较小，不要求查封处置。（2）本院依据（2019）豫1303执3903号执行裁定书，于2019年11月21日额度冻结被执行人杨纪晓在河南省农村信用社00×××01账号内的存款351644元，因系轮候冻结，本案实际冻结0元；于2019年11月21日冻结了被执行人杨纪晓在财付通支付科技有限公司085e9858eb66ed9a45f02a4a5@wx.tenpay.com账户内的网络资金202.76元（实际冻结202.76元），于2020年4月13日扣划该账户网络资金202.76元交纳执行费。2、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人杨纪晓名下有位于南阳市宛城区××办事处××社区××单元××室（证号为豫20170006815号）房产一套，本院依据（2019）豫1303财保62号民事裁定书，于2019年8月15日查封了上述房产。因该房产已被南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302执保243号（申请执行人杨国庆）执行案件于2019年7月30日首封，本案系轮候查封，故暂无法处置。三、通过实地走访，被执行人杨纪晓未在南阳市宛城区××办事处××社区××单元××室房屋居住，未了解到可供执行执行的财产线索。四、已向被执行人杨纪晓发出了限制消费令。本院于2020年4月26日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为借款本金313000元及利息〔利息计算以本院（2019）豫1303民初7187号民事调解书为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨纪晓负有继续向申请执行人余海华履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 宁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1080号 申请执行人：孙茂平。 被执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司埠柳支行。 本院在执行申请执行人孙茂平与被执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司埠柳支行借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2019）鲁1082民初4586号民事判决书确定被执行人给付申请人借款245,325.57元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4586号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十四日 书记员  王文科
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执异7号案外人：车某，女，1992年1月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人：陈某，辽宁某某律师事务所律师。申请执行人：喀左县某某铸造有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：岳某某，董事长。申请执行人：韩某某，男，1957年8月3日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：朝阳某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司），住所地喀左县大城子镇某某路。法定代表人：张某某，董事长。在本院执行申请人喀左县某某铸造有限公司、韩某某与被执行人某某公司债务转移合同纠纷一案中，2020年4月7日，案外人车某对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，我于2016年11月12日与朝阳某某房地产开发有限公司签订《某某商品房购房协议》，购买了位于喀左县大城子镇某某小区3#030xx号楼房，已交清了全部购房款458，290元。2017年2月，本人领取了楼房钥匙并进行了装修，装修后入住至今，但朝阳某某房地产开发有限公司一直未能协助我办理房屋产权登记手续。2020年2月25日，本人得知自己合法购买的楼房已于2018年10月31日被喀左县人民法院查封，因此提出异议，申请法院解除对某某小区3#030xx号楼房的查封。申请执行人称，2015年1月19日，被执行人朝阳某某房地产开发有限公司已经将某某小区3#030xx号楼房抵顶了徐某工程款，由徐某在不动产登记中心办理了网签及备案手续，在案外人车某装修该房期间，徐某曾多次阻拦，但未起到作用。案外人车某属于强行非法入住，请求驳回其异议申请。本院查明，案外人车某于2016年11月12日与朝阳某某房地产开发有限公司签订《某某商品房购房协议》，购买了位于喀左县大城子镇某某小区3#030xx号楼房，并交付了全部房款458，290元，某某公司为其出具了收到房款的收据，2017年2月装修后实际入住至今。2018年10月31日，因喀左县某某铸造有限公司、韩某某与某某公司债务转移合同纠纷一案，喀左县法院依据（2016）辽1324执979号执行裁定书，查封了上述楼房。另查明，案外人车某名下除某某小区3#030xx号楼房外，拥有位于某某某小区3#010xx号门市房一处，2013年12月1日该房已出租，案外人车某名下无其他用于居住的房屋。上述事实，有喀左县法院执行裁定书、购房协议、收款收据等证据在卷，可以证实。本院认为，案外人与被执行人在法院查封之前签订了合法有效的购房协议，交纳了全部购房款，其所购买商品房用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋。因此案外人应享有足以排除法院强制执行的民事权益，其异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对喀左县大城子镇某某小区3#030xx号楼房的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1265号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、钱胜芬： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2439号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行钱胜芬房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2439号民事判决书主文第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
襄阳市樊城区人民法院支 付 令（2020）鄂0606民督4号申请人：湖北巨天律师事务所，住所地：襄阳市襄城区檀溪路198号国际商都西楼6楼。法定代表人：史新勤，湖北巨天律师事务所主任。委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被申请人：周俊，男，汉族，1979年12月7日出生，住襄阳市樊城区。申请人湖北巨天律师事务所于2020年4月9日向本院申请支付令，称在2019年3月3日，湖北巨天律师事务所与周俊签订一份《委托代理合同》，指派律师为周俊代理诉讼。按约定，周俊先期支付1.5万元代理费，剩余1.5万元待一、二审诉讼结束后支付；同时约定逾期支付代理费的，还应另行承担应付代理费总金额10%的违约金。2019年8月19日，案件诉讼全部结束，现进入执行阶段。但周俊未按合同约定支付代理费，经多次催要，故申请发出支付令，要求周俊立即支付拖欠的代理费1.5万元及其违约金0.15万元。湖北巨天律师事务所向本院提交了委托代理合同、人民法院判决书、调解书、强制执行申请书、往来函及微信聊天记录等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周俊应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人湖北巨天律师事务所支付代理费1.5万元、违约金0.15万元。申请费71元，由被申请人周俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张小明二〇二〇年四月九日书记员  邵泽润
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2268号 原告：刘某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：张德国，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：杨某某，男，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。 被告：章某某，男，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。 原告刘某下简称原告）与被告杨某某、章某某（下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。 原告刘某提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿付原告货款人民币54000元，并按资金占用期间年息6%承担利息（从2019年9月1日起计算至履行完毕时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系在高安市经营建材生意。自2018年7月开始，原告给两被告承包的岭口路二标段扩宽工程供应2-4#、1-3#级配料，当时双方对货款价格及支付方式等内容均进行了约定。2019年3月11日，经双方结算，两被告共欠原告货款人民币54000元，两被告并于当日向原告出具一张欠条，约定2019年8月底付清货款。但欠款期限届满后，两被告未支付分文款项，时至今日，原告多次向两被告催讨欠款，两被告总是以各种借口予以逃避，到起诉时止，两被告仍未偿还，两被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，原告据以主张权利的《欠条》上付款单位名称为“岭口路二标段项目部”，且原告在起诉状中和经本院询问后均认可其系以送货上门的方式将货物供应至岭口路，岭口路为原告交付货物、被告接收货物的地点，而岭口路系属于南昌市红谷滩新区辖区内，即原、被告间合同实际履行地为南昌市红谷滩新区。高安市人民法院不是本案的被告住所地，也不属于合同履行地，原、被告间亦未约定管辖法院，故本院对本案依法不具有管辖权。南昌市东湖区人民法院是合同实际履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市东湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘素琼 二〇二〇年四月二十九日                                                                                                          法官助理  陈霜                                                                                                          书记员    熊娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执894号被执行人：许莲英，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初609号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人许莲英有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年四月二十八日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3675号 原告：广德粤华塑业制品有限公司，住所地安徽省广德市东亭乡东亭工业集中区，统一社会信用代码91341822MA2PBLDTOY。 法定代表人：游梦玲，执行董事。 委托诉讼代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。 被告：宁国市聚力革业有限公司，住所地安徽省宁国市经济开发区河沥园区振宁路。 原告广德粤华塑业制品有限公司（以下简称粤华公司）诉被告宁国市聚力革业有限公司（以下简称聚力公司）买卖合同纠纷一案，于2019年10月9日立案受理，并依法组成合议庭于2020年3月17日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依粤华公司申请对聚力公司名下125000元财产采取保全措施。粤华公司委托诉讼代理人李孝水到庭参加诉讼，聚力公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 粤华公司向本院提出诉讼请求：聚力公司支付粤华公司货款123250元。事实与理由：粤华公司是从事PVC、聚乙烯产品制造、销售以及化工产品销售等业务，聚力公司在粤华公司出购买货物。粤华公司已履行了全部的供货义务，但聚力公司尚未支付全部的货款共计123250元。为此，粤华公司遂提起诉讼。 聚力公司未作答辩。 经审查，粤华公司诉称与查明事实一致，本院予以确认。 上述事实有送货单三张、增值税发票等证据在卷佐证。 本院认为：粤华公司提交的送货单、增值税发票，足以证明粤华公司与聚力公司之间存在买卖合同关系，粤华公司已履行供货义务，聚力公司应依法履行支付货款的义务，其未支付已构成违约，故粤华公司诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁国市聚力革业有限公司于本判决生效后十日内支付原告广德粤华塑业制品有限公司货款123250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，保全费1150元，公告费600元，合计4520元，由被告宁国市聚力革业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  高 萍 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王湖滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2402执恢5号 申请执行人王晓刚，男，1972年9月17日出生，汉族，个体工商户，现住图们市。 被执行人关长喜，男，1973年12月7日出生，汉族，农民，现住图们市。 申请执行人王晓刚申请执行关长喜民间借贷合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初810号民事调解书已发生法律效力。权利人王晓刚据此于2018年12月11日向本院申请执行，于2018年12月13日终结执行。2020年1月8日，申请执行人到我院申请恢复执行，经审查符合条件，本院于2020年1月8日恢复执行，恢复标的为42500元。 本院在执行过程中，2020年4月27日，王晓刚与关长喜达成和解协议，申请执行人因履行期限较长向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人王晓刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉2402执恢5号执行案件的执行。 被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王雪珊
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保404号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、肖喜生、苏濒源：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人肖喜生、苏濒源之间的(2020)湘1381执保404号保全案件[执行（2020）湘1381财保300号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执406号 申请执行人：张林远，1964年1月31日出生，住长甸镇四平村2组47号。 被执行人：吕茂杰，1963年9月12日出生，住毛甸子镇杨木沟村1组29。 张林远和吕茂杰劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吕茂杰履行还款1525元，申请执行人张林远收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王泽楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1165号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：傅碧芳，女，1989年11月20日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。上海浦东发展银行长宁支行与傅碧芳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14303号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币16,746.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1165号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执245号之四 被执行人：胡小梅，女性，1976年07月20日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人胡小梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡小梅在贵州银行621xxxx01账户内存款人民币10907.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执356号申请执行人管某某与被执行人钟某某买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的59306元，经本院立案执行，现已执行到位52011.88元，余款申请人自愿放弃。至此，申请执行人管某某向本院申请执行的执行依据为(2018)苏1023民初7623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执636号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。被执行人：袁章文，男，汉族，1992年10月14日生，住江西省赣州市崇义县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人袁章文金融借款纠纷一案中，经本院调查发现，被执行人袁章文暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7316号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：徐昌蓉，女，1979年5月15日出生，汉族，住四川省雅安市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告徐昌蓉金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58538号民事判决书。被执行人徐昌蓉应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计52,423.72元及相应利息。判决生效后，被执行人徐昌蓉未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人徐昌蓉名下有牌号为川TJXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人徐昌蓉有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初51号之一原告：李忠明，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告：李湘军，男，1982年5月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。以上二原告共同委托诉讼代理人：崔志波，资阳区法律援助中心法援律师。被告：湖南大胜集团有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼。法定代表人：张学军，该公司总经理。被告：杨文超，男，1988年9月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。以上二被告共同委托诉讼代理人：曾群峰，湖南三泽律师事务所律师。原告李忠明、李湘军与被告湖南大胜集团有限公司、杨文超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，对案件进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨文超与被告湖南大胜集团有限公司连带共同向原告支付拖欠的工程款2357642.12元，并且，自2016年7月14日起按逾期付款违约金标准计付利息。（424375.56元）2、请求依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告李忠明、李湘军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠明、李湘军申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李忠明、李湘军撤回起诉。案件受理费29056元，减半收取14528元，由原告李忠明、李湘军负担。审 判 长  黄山平人民陪审员  王 清人民陪审员  王琪静二〇二〇年四月八日法官助理何琴书记员欧阳承敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2279号罪犯谢朝贵，男，1990年10月10日出生，汉族，江西省定南县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省定南县人民法院于2018年8月15日作出（2018）赣0728刑初49号刑事判决，认定被告人谢朝贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢朝贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年01月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢朝贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢朝贵减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2017年10月11日起至2020年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2627刑初20号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人陈瑜，女，1992年12月10日生于贵州省岑巩县，侗族，专科文化，贵州XXX药业有限公司XX分店原店长，户籍地天柱县，捕前住天柱县。2019年10月12日因涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 指定辩护人石秀明，天柱县法律援助中心律师。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人陈瑜犯挪用资金罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员杨鸣莉出庭支持公诉，被告人陈瑜及其指定辩护人石秀明到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2015年2月，贵州XXX药业有限公司XX分店（位于天柱县），被告人陈瑜担任店长。XX分店收入共有三种支付方式，分别是现金支付、社保支付、电子支付。2018年开始，被告人陈瑜沉迷于网络赌博，因赌博通过两种方式挪用XX分店资金用于网络赌博和偿还个人债务：1、被告人陈瑜未按照公司规定将每天的销售现金款汇入公司指定的银行账户，2019年1月至10月，未将现金共计162574.44元存入公司账户，其中包括其篡改2019年7月、8月、9月社保数据（参加医疗保险人员用个人账户在该店刷卡消费交易），将社保数据改大上报公司，套取改大的销售现金，共套现现金48532.6元；2、公司按标准向天柱县医疗保障局缴纳XX分店员工罗某、龚某、王某、陈瑜的社保，包括基本养老保险、失业保险、基本医疗保险、生育保险、工伤保险，并将购买社保的款项转给被告人陈瑜，由其代为购买，但其未将4人2018年10月至12月的社保金13489.84元由于购买社保，直接挪用。陈瑜挪用XX分店资金共计176064.28元，被公司发现后，还款61199.3元。 为了证明其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。认为被告人陈瑜挪用贵州XXX药业有限公司XX分店营业款现金和职工社保数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈瑜自愿认罪认罚，建议判处被告人陈瑜有期徒刑一年至一年零六个月。 被告人陈瑜对公诉机关指控的事实和罪名基本无异议。 指定辩护人石秀明提出的辩护意见是：1、被告人陈瑜退还部分赃款；2、被告人陈瑜自愿认罪认罚；3、被告人陈瑜系初犯。 经审理查明：2015年2月，贵州XXX药业有限公司XX分店（位于天柱县），被告人陈瑜担任店长。2018年开始，被告人陈瑜沉迷于网络赌博，便挪用公司资金用于网络赌博和偿还个人债务。 1、贵州XXX药业有限公司按缴纳标准将X分店员工罗某、龚某、王某、陈瑜的社保（包括基本养老保险、失业保险、基本医疗保险、生育保险、工伤保险）款项转给被告人陈瑜，由其代公司向天柱县医疗保障局和天柱县机关企事业社会保险事业局缴纳社保，但被告人陈瑜未将四人2018年10月至12月的社保13489.84元缴纳（已扣除陈瑜个人缴纳部分997.4元）。 2、被告人陈瑜未按照公司规定将每天的销售现金款汇入公司指定的银行账户，从2019年1月至10月，共计未将162574.44元存入公司账户，其中包括被告人陈瑜私自篡改XX分店2019年7月、8月、9月的医保数据（参加医疗保险人员用个人账户在该店刷卡消费交易），套取销售款48532.6元。 综上，被告人陈瑜共挪用XX分店资金共计176064.28元。在被公司发现后，被告人陈瑜退还挪用款项61199.3元。 上述事实，被告人陈瑜在庭审中亦无异议，并有证人魏某、李某、张某、龚某、王某等的证实，有营业执照、任职文件、劳动合同书、销售统计上报报表、营业款收入明细表、营业收入月报表、零售业务汇总统计表、营业款短款明细表、短款金额汇总表、银行交易流水清单、社会保险费核缴通知单、参保人员缴纳社会保险费花名册、证明、微信聊天记录、欠条及欠款说明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈瑜身为贵州XXX药业有限公司XX分店店长，利用职务上的便利，挪用公司资金用于网络赌博和偿还个人债务，数额较大，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。天柱县人民检察院指控被告人陈瑜犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人陈瑜退还了部分赃款，可酌定从轻处罚。鉴于被告人陈瑜当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。 指定辩护人石秀明提出“被告人陈瑜退还部分赃款、自愿认罪认罚以及系初犯”的辩护意见，本院予以采纳。 公诉机关建议对被告人陈瑜在有期徒刑一年至一年六个月幅度范围内量刑的意见，本院予以采纳。本院根据被告人陈瑜的犯罪情节和悔罪表现，对其作出罪责刑相适应的处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第五条之规定，判决如下： 一、被告人陈瑜犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年11月11日止。） 二、对被告人陈瑜犯罪所得114864.98元予以追缴，并发还给贵州XXX药业有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳建涛 人民陪审员 廖 德 慧 人民陪审员 杨 丽 萍 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 蒋 光 程
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保56号 申请人：杨玉广，男，1964年7月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：陈学林，男，1974年9月1日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人杨玉广被申请人陈学林追索劳动报酬纠纷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢241号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。主要负责人覃莹莹。被执行人：赵溢钧。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人赵溢钧信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年4月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等，被执行人股票登记、互联网银行、车辆、房产等均无可供执行的财产。同年4月14日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;同年4月15日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月15日将被执行人纳入限高名单。同年4月15日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人无其他财产线索提供，其同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人欠款本金、利息、违约金共计XXXXX元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止，具体数据以银行系统内出账数据为准）；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为XXXXX元等。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十七日书记员  曹世芝
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执603号申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄冈罗田支行,统ー社会信用代码：91421123880569026Y,住罗田县凤山镇民建街8号。法定代表人：周启明，该支行行长。被执行人：徐小群,男,1974年12月4日出生,421123197412047210,汉族,住罗田县。被执行人：金玉珍,女,1978年2月15日出生,421123197802157220,汉族,住罗田县。被执行人：黄冈市升世房地产置业有限公司,91421100739114372B,住黄冈市赤壁大道100号。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈罗田支行与被执行人徐小群、金玉珍、黄冈市升世房地产置业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂1123民初1674号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金358416.07元及其利息。同日本院立案执行。在执行过程中,本院对被执行人依法采取了下列措施：ー、向被执行人徐小群、金玉珍、黄冈市升世房地产置业有限公司送达了执行通知书和财产报告令。二、本院对被执行人提起了财产查询，查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产登记信息。被执行人徐小群、金玉珍名下位于湖北省罗田县三里畈镇三里畈街8幢1楼106号商铺经法院在京东网络拍卖已流拍，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈罗田支行不同意以物抵债，致使上述财产无法变现。三、现本院已将被执行人徐小群、金玉珍、黄冈市升世房地产置业有限公司纳入最高人民法院失信人名单库,并对其实施限制高消费措施。四、经过本院财产调查未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案以终结本次执行程序结案。以上事实,有相关财产调查函及记录等证据证实。本院认为，经查被执行人徐小群、金玉珍、黄冈市升世房地产置业有限公司暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，本案执行程序已无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  瞿学知审判员  曾建平二〇二〇年四月十四日书记员  朱 涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6077号起诉人卢俊生，男，1961年4月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。诉讼委托代理人邓常艳，系辽宁盛恒律师事务所律师。本院收到起诉人卢俊生诉沈阳盛兴图书城投资开发有限公司（住所：沈阳市铁西区4门）、毕宝辉（住址：沈阳市铁西区陈霞（住址：辽宁省锦州市凌河区民间借贷纠纷一案的起诉状，起诉人卢俊生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即偿还原告欠款本金700000元;2、请求法院判令三被告偿付拖欠原告利息自2019年4月15日起至欠款还清之日止，按月利率2%计算；3、请求法院判令原告对被告抵押给原告的房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2016年7月7日签订一份借款合同，被告共向原告借款700000元。合同中约定月利率为1.5％借款期限为3个月。同时还约定了被告若逾期还款应向原告缴纳滞纳金等事宜，为确保合同的履行，被告将坐落于沈阳市铁西区云峰北街13-3号2门的房产(建筑面积142平方米)抵押给原告并办理了抵押手续。(该房产权属证号为:沈房权证中心字第××)同时还约定，因合同发生争议双方约定向沈阳市和平区法院提起诉讼。合同签订后原告如期履约按时将70万元转至被告指定的账户内，同时被告也按合同约定的条款履行义务即每月向原告偿付利息。待合同期满后，在被告的要求下又续签至2019年12月6日止。截止至续签的合同到期后，被告却违约至今，既不偿还原告本金又不按期给付利息，至今尚欠原告本金加利息共721000元。被告违约后，原告曾多次找到被告要求其偿还本金及利息遭到无理拒绝。现原告为维护自身合法权益不受侵犯，特诉至法院请求依法判决。本院接收起诉材料并登记。经本院审查认为，一、关于协议管辖。起诉人卢俊生提供的诉讼材料《借款合同》表明，2019年4月7日卢俊生（出借人）与沈阳盛兴图书城投资开发有限公司、毕宝辉、王艳卓、陈霞（均为借款人）签订了借款合同一份，协议第10条10.2约定：“在合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，也可由第三方调解、协商或者调解不成的，双方约定向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。（本合同签署地为上海直向【沈阳】投资管理有限公司签订，地址：沈阳市沈河区大西路148号7门。）”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据起诉人卢俊生提供的“借款合同”及起诉状，该合同出借人卢俊生、借款人沈阳盛兴图书城投资开发有限公司、毕宝辉、王艳卓、陈霞住所地均不在本辖区内；该合同注明签订地亦不在本辖区；且协议上没有注明合同履行地；起诉人没有提供与标的物所在地等与争议有实际联系的地点在本辖区的材料。关于本案合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”起诉人卢俊生要求被告沈阳盛兴图书城投资开发有限公司、毕宝辉、陈霞偿还借款，故起诉人卢俊生的所在地为合同履行地。起诉人卢俊生住所地为沈阳市沈河区，因此合同履行地亦不在本辖区。据此该借款合同约定管辖不符合法律规定，属于约定无效。二、关于管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据起诉人卢俊生提供的诉讼材料，本案被告沈阳盛兴图书城投资开发有限公司、毕宝辉、陈霞住所地均不在本辖区内；此协议合同履行地亦不在本辖区。综上，本案当事人协议管辖约定无效；且被告住所地、合同履行地均不在本院辖区内，故本院对起诉人卢俊生诉沈阳盛兴图书城投资开发有限公司、毕宝辉、陈霞借款合同纠纷一案没有管辖权，起诉人卢俊生应到有管辖权的法院起诉。本院已将上述意见告知起诉人，起诉人仍坚持告诉。故对于起诉人卢俊生的起诉，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人卢俊生的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 姚 宏二〇二〇年四月十六日书记员 孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢664号 谢玖雅： 关于申请执行人宁波鸿泞会娱乐有限公司与被执行人谢玖雅居间合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞商初字第00709号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢664号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月九日
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执833号 徐凤和： 本院在执行申请执行人徐凤和与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的共计12728.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位12728元，本院已于2020年4月26日将该款转付给徐凤和。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执75号之二申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。负责人：尹学龙。委托代理人：杨利军，系该公司风险管理部总经理。委托代理人：汤江波，系该公司上江圩支行主任。被执行人：黎树荣，男，1961年7月1日出生，壮族，居民，住江永县。被执行人：黎萌，女，1991年4月8日出生，壮族，居民，户籍所在地江永县，系被执行人黎树荣之女。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人黎树荣、黎萌金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1135号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，于2020年4月8日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1135号民事判决的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月八日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终230号上诉人（原审被告）：杜恩臣，1967年9月20日出生，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：李宝山，吉林卓瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪明，1991年5月13日出生，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：王凤利，住吉林省梨树县，系王洪明父亲。上诉人杜恩臣因与被上诉人王洪明排除妨害纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初4339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王洪明主张杜恩臣侵占其承包的林地0.279公顷，王洪明并未提供证据证明本案诉争土地的具体面积，故本案应发回重审。重审时应查明王洪明承包林地的具体面积，该林地是否与杜恩臣的承包地相邻，杜恩臣是否侵占了王洪明承包的林地。原审法院应查明相关事实后，对本案作出正确的裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初4339号民事判决；二、本案发回吉林省梨树县人民法院重审。上诉人杜恩臣预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 田迎春审判员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年四月十六日书记员 张菀娣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1473号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人王世权。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人王世权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1174号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王世权存款人民币218633元，或扣留、提取被执行人王世权收入人民币218633元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾 胜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执1369号申请人启东市银洲物业管理有限公司与被执行人陈飞服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1954号 原告：余红君，女，1973年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陆苗青，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：阮伟均，女，1975年11月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告余红君与被告阮伟均民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余红君的委托诉讼代理人陆苗青到庭参加诉讼，被告阮伟均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余红君向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是熟人，平时关系比较密切。2017年8月22日，被告因故向原告借款30000元，承诺三个月左右归还。次日，原告向被告交付30000元。该款经原告多次催讨未果，故起诉。 被告阮伟均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实。 对于原告提交的上述证据，被告未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，被告阮伟均因资金周转需要向原告余红君借款30000元，并出具借条一份。该款经原告催讨未果，故成讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告阮伟均向原告余红君借款的事实，由被告出具的借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后至今未予返还，现原告催告被告返还借款30000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告阮伟均应返还原告余红君借款30000元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告阮伟均负担（限被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁奕 二〇二〇年四月二十四日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。