山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终130号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）樊青江，男，1988年2月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住运城市盐湖区。2018年9月27日因捏造事实诽谤他人被山西省运城市公安局盐湖分局行政拘留五日。2019年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪经运城市盐湖区人民检察院决定批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民法院审理盐湖区人民检察院指控原审被告人樊青江犯交通肇事罪一案，于2019年12月20日作出（2019）晋0802刑初606号刑事判决。原审被告人樊青江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取其上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：：2019年8月31日2时10分许，被告人樊青江醉酒（血液酒精含量测定218.96mg/100ml）驾驶晋Ｍ×××××大众牌小型轿车沿空港舜帝街由北向南超速行驶至距国道342线路口不远处时，撞到前方同方向任某所驾驶的摩托车尾部，致摩托车乘坐人李某1当场死亡，任某受伤（未进行伤情鉴定），形成死亡一人交通事故。2019年8月31日，山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出运城道交所[2019]酒检字第231号司法鉴定意见书，认定受检者樊青江的血液中检出酒精成分，其含量测定为218.96mg/100ml。2019年9月2日，山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出运城道交所[2019]车鉴字第44号道路交通事故相关司法鉴定意见书，认定晋Ｍ×××××大众牌小型轿车发生事故时的行驶速度约为27.49m/s,即98.95km/h。同日，运城市盐湖区公安司法鉴定中心作出（盐）公（司）鉴（尸检）字[2019]43号法医学尸体检验鉴定书，认定死者李某1系交通事故致颅脑损伤死亡。2019年9月5日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第140802120190000185号道路交通事故认定书，以樊青江在醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶为由，认定被告人樊青江负事故全部责任，任某无责任，李某1无责任。 同时查明，案发后，被告人樊青江家属代其支付了被害人李某1丧葬费30000元。2019年12月6日，被告人樊青江家属与附带民事诉讼原告人李某2、史某就民事赔偿部分达成刑事和解协议，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失380000元，附带民事诉讼原告人对被告人樊青江的行为表示谅解，希望法院对其从轻处罚，适用缓刑，并申请撤回附带民事诉讼。同日，本院作出（2019）晋0802刑初606号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼请求。2019年12月11日，被告人樊青江家属又代其赔偿被害人任某经济损失8000元，并取得了被害人的谅解。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人樊青江，男，1988年2月13日出生，汉族，中专文化，身份证号：，户籍地：山西省运城市盐湖区陶村镇东纽村三组198号。 2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片29张，证实案发后的现场情况。 3.运城市公安局盐湖分局交警大队出具的违法犯罪前科记录查询情况，证实被告人樊青江于2019年9月19日因涉嫌捏造事实诽谤他人，被盐湖公安分局陶村派出所行政拘留，除此之外，未发现其他违法犯罪记录。 4.运城市公安局盐湖分局出具的到案经过，证实2019年8月31日民警到达事故现场后口头传唤犯罪嫌疑人樊青江至盐湖交警大队事故科。 5.山西省运城市公安局盐湖分局交通管理大队吸毒现场检测报告书，证实樊青江的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 6.运城市公安局盐湖分局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表，证实2019年8月31日对樊青江、任某均采取扣留机动车、检验血样/尿样的行政强制措施。 7.机动车驾驶查询单，证实樊青江驾证期限为10年，有效期自2016年9月17日至2026年9月17日止；晋Ｍ×××××大众牌小型汽车所有人为樊青江，检验有效期止2021年1月31日。任某驾证期限为6年，有效期自2016年11月4日至2022年11月4日止。 8.运城市第一医院诊断证明书，证实任某诊断结果为：脑震荡，右顶头皮血肿。 9.李某1的山西大同大学毕业证、学士学位证书、兰州大学研究生录取通知书。 10.随案移送清单，证实晋Ｍ×××××小型客车一辆暂存于盐湖交警大队涉案车辆管理中心。 11.刑事和解协议、谅解书、收条，证实被告人樊青江家属与被害人任某及被害人李某1家属达成和解协议，赔偿被害人任某8000元、赔偿被害人李某1家属380000元（不包括之前支付的丧葬费30000元），并取得被害人任某及被害人李某1家属的谅解。 12.2018年9月27日山西省运城市公安局盐湖分局出具的行政处罚决定书，证实被告人樊青江因捏造事实诽谤他人被运城市公安局盐湖分局行政拘留五日。 （二）证人证言 1.2019年9月2日证人董某1的证言，主要内容：我认识樊青江，我们是一个村的，是朋友关系。2019年8月30日晚上9点多，樊青江约我和蔡某1在空港北区二红烧烤吃的饭，我和蔡某1去饭店的时候，饭桌上有两个人，一个是樊青江，一个是赵某，我俩到烧烤摊没多长时间，过来赵某一个朋友叫什么东，我记不住，后面我们在吃饭的时候，又来了我们村三个人闫晓东、樊某、闫岩。吃饭的时候，樊青江喝酒了，我们都喝的青岛啤酒，樊青江喝了多少我不太清楚，最后还是樊青江算的帐，具体我们一共喝了多少，我也不清楚。我们在烧烤店结束后还去烧烤店边上的皇朝KTV唱了会歌，当时皇朝会所KTV已经停止营业了，赵某就给他朋友打电话，因为这个KTV是赵某朋友开的，他朋友把后门打开，我们从KTV后门进去的。我们一起吃饭的这些人都去KTV了，在KTV的时候都喝酒了，樊青江在KTV喝了多少我没有注意，他大概是第二天凌晨2点左右离开KTV的，当时就是他一个人走的，怎么离开的我不知道。樊青江去吃饭的时候有没有开车我没注意。当时我们还在KTV的时候，樊青江给我打过电话，可是我电话自动关机了就没有接上，不知道他又给谁打了个电话，说开车出事了，我们就一起从KTV到事故现场去了。 2.2019年9月2日证人赵某的证言，主要内容：我认识樊青江，我们朋友关系。2019年8月30日晚上7点，樊青江打电话约我在空港商贸区二红烧烤一起吃饭，我到饭店的时候是晚上8点多，当时樊青江已经到了。吃饭的时候刚开始是樊青江和我，停了有半个小时董某1和蔡某1过来了，因为我开车，我就给我伙计张建东打了个电话，叫他过来接我，过了半个多小时张建东就来了，后面我们吃饭的时候，又来了三个人，一个叫东东，剩下两个我不认识，都是樊青江他们村的。吃饭的时候，我们都喝的青岛醇厚啤酒，樊青江喝了多少我不太清楚，最后我们一共喝了多少，我也不清楚，因为最后不是我算的账，应该是樊青江算的账。我们在烧烤店大概是凌晨1点左右结束的，然后还去烧烤店边上的皇朝KTV唱了会歌，当时皇朝会所KTV已经停止营业了，这个KTV是我朋友开的，我去吃饭前就给朋友打了电话，说我们去他KTV门口吃饭，吃完饭后想唱歌，叫他安排一下，我们吃完饭后联系他，他就叫他里面人给我们把后门打开，我们从KTV后门进去的。我们一起吃饭这些人都去KTV了，在KTV的时候，都喝酒了，喝的啤酒，什么牌子我记不住。樊青江在KTV喝了多少我没有注意，我们在KTV一共连一箱易拉罐啤酒都没有喝完。樊青江是什么时候离开KTV的我不太清楚，他走的时候没有给我们说，当时就是他一个人离开的，他是怎么走的我不知道。樊青江去吃饭的时候有没有开车我没注意。当时我们还在KTV的时候，樊青江不知道给谁打了个电话，说开车出事了，我们所有人就一起从KTV去事故现场了，到事故现场后看见樊青江的车停在二级路边，车前面还有一辆摩托车，没有见樊青江，后就给樊青江打了个电话，他说他在事故现场旁边的警车上坐着，接下来我们就一直在现场等着了。樊青江在电话中没有给我们说是怎么出的事。 3.2019年9月2日证人蔡某1的证言，主要内容：我认识樊青江，我们是一个村的，是朋友关系。2019年8月30日晚上7点，我和董某1在工地干活，樊青江给打董某1电话，约我和董某1一起在空港北区二红烧烤吃饭，我到饭店的时候是晚上9点多，当时樊青江和赵某已经到了，吃饭的时候刚开始是樊青江和我、赵某、董某1四个人，后面又过来了一个赵某的朋友，我们不认识，又停了一会，又来了我们村的闫晓东、樊某、闫岩三个人，最后我们一共是8个人。吃饭的时候，樊青江喝酒了，当时我们到饭店的时候，樊青江和赵某就在喝着，喝的是青岛啤酒，樊青江喝了多少我不太清楚，我们到了以后，又在一起喝，到最后我们一共喝了多少，我记不清楚。我们在烧烤店大概是凌晨1点多2点左右结束的，然后我们去了烧烤店边上的皇朝KTV唱歌，当时皇朝会所KTV已经停止营业了，这个KTV是赵某朋友开的，他叫他朋友给我们把后门打开，我们从KTV后门进去的。我们一起吃饭的8个人都去KTV了，我们在KTV的时候，都喝酒了，喝的易拉罐啤酒，什么牌子我记不住。樊青江在KTV喝了多少我没有注意。樊青江是什么时候离开KTV的我不太清楚，他走的时候没有给我们说，是怎么走的我不知道，和谁一起离开KTV的我也不知道。樊青江去吃饭的时候有没有开车我没有注意，我去的时候他已经在饭店坐着了。樊青江发生交通事故时我们还在KTV，不知道他给谁打了个电话，说开车出事了，我们所有人就一起从KTV去事故现场了。我不知道当时是谁说的樊青江出事了，因为那会人多乱的，只听说樊青江出事了，我们就急着都跑出去了。我到事故现场后看见樊青江的车停在二级路边，车前面还有一辆摩托车，一个人在车后面倒着，没有见樊青江，估计应该在事故现场旁边的警车上坐着，接下来我们就回家了。 4.2019年9月2日证人李某2的证言，主要内容：我是李某1父亲，2019年8月30日下午5点多，李某1在地里下完枣回的家，他回家后我就走了，家里人也说不准任某是什么时候去的我家，他们在我家停了一会，听我媳妇史某说，李某1是30日晚上天刚黑的时候和任某从我家里走的，说是去空港了，具体去的哪我也不清楚，当时他们两个走的时候任某骑的两轮摩托车，李某1坐在车后面，走的时候就他们两个人，没有别人了。李某1他还在上学，今年才从大同大学毕业，刚考入兰州大学哲学系读研究生，准备9月3日去学校报到。李某1发生的这起交通事故我委托我弟弟李金康到交警队全权处理。 （三）被害人的报案材料及陈述 2019年9月4日被害人任某的陈述，主要内容：2019年8月30日晚上李某1在家里下枣，我是中午去的他家，在他家和他聊天，然后我们说去空港网吧上网，我就骑着我的雅马哈雅迪两轮摩托车带李某1去空港了，走的时候没看表不知道具体几点，当时天还没有黑，我们到空港商业街旋风网吧门口后感觉有点饿了，就在网吧门口的路边摊吃了点串串，当时没有喝酒，吃完饭后我们就去空港旋风网吧上网了，到几点结束的我不清楚，我们从旋风网吧出来，我骑摩托车带李某1回家，剩下的都不记得了，只知道睁开眼就到医院了。我不知道我是和什么车发生的事故，我摩托车没有上牌，我也没有摩托车驾驶证，只有C1证。我驾驶的摩托车是我父亲的，平时他去地里骑。我委托我父亲任爽乐到交警队全权处理这起事故。 （四）鉴定意见 1.运城市盐湖区公安司法鉴定中心（盐）公（司）鉴（尸检）字[2019]43号法医学尸体检验鉴定书（附照片17张）、运城市公安局盐湖分局鉴定意见通知书，证实死者李某1系交通事故致颅脑损伤死亡，已于2019年9月3日通知被告人樊青江、被害人任某及被害人李某1家属李银虎。 2.山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]酒检字第231号、232号司法鉴定意见书、运城市公安局盐湖分局鉴定意见通知书，证实受检者樊青江的血液中检出酒精成分，其含量测定为218.96mg/100ml；受检者任某的血液中未检测出酒精成分，已于2019年8月31日通知被告人樊青江、被害人任某及被害人李某1家属李银虎。 3.山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]车鉴字第44号道路交通事故相关司法鉴定意见书，证实（一）晋Ｍ×××××大众汽车牌小型轿车与行车安全技术有关的制动系统、转向系统和灯光照明及指示装置工作正常，符合中华人民共和国国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》对相关系统（装置）的要求，该车发生事故时的行驶速度约为27.49m/s，即98.95km/h。（二）无号牌雅马哈牌普通二轮摩托车后尾灯在发生碰撞事故前工作正常，符合中华人民共和国国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》对灯光照明及指示装置的要求。 4.运城市公安局盐湖分局交通警察大队道路交通事故认定书第140802120190000185号，证实樊青江承担事故的全部责任，任某无责任，李某1无责任。 （五）被告人的供述与辩解 2019年8月31日10时45分被告人樊青江的供述，主要内容：我叫樊青江，男，1988年2月13日出生，汉族，中专文化，2018年10月份，因为和我们村长发生冲突，被陶村派出所行政拘留了五天。我自小在本村读书，2004年在安邑上了一年高中，2005年到渭南上中专，2006年毕业后到广州打工，2009年到大运汽车厂上班，2013年在大运辞职后一直在家务农。我家四口人，我，我妻子刘亚妮，29岁，空港国学幼儿园上班，我女儿樊一菲，9岁，在空港实验小学上学，儿子樊一行，3岁，在空港国学幼儿园上学。2019年8月30日晚上8点左右，我没有事，就给我朋友赵某、董某2打电话叫他们出去吃饭，8点半左右，我驾驶我自己的晋Ｍ×××××小型轿车从家里到空港商业街的二红烧烤店，这时赵某和董某2都到了，我们就一起吃饭喝酒，吃到一半的时候，又碰见了樊某、闫晓东、闫岩、蔡某2，他们也坐到我们这桌上一起吃饭喝酒，到一点左右我们吃完饭，一起（七个人）去了饭店隔壁的皇朝KTV唱歌，我在那停了一会，就自己一个人出来开我的晋Ｍ×××××小型轿车回家，走时具体几点我不知道，当时我沿舜帝街从机场方向往陶村方向走，走到侯风线路口的时候，撞了一辆摩托车，具体怎么撞的我想不起来了，撞了后我就赶快停车，拨打120，然后就一直招呼骑摩托车的人。当时我车上就我一人，我发现对方摩托车的时候上面也是一个人。晋Ｍ×××××小型轿车是强险。我们在二红烧烤吃饭期间，我大概喝了4、5瓶青岛醇厚啤酒。我在皇朝KTV唱歌的时候也喝酒了，喝的不知道什么酒，喝了有四杯左右。我知道喝酒以后不能开车，当时存在侥幸心理。 2019年8月31日12时05分、9月12日被告人樊青江的供述，主要内容：2019年8月30日晚上8点多，我给我朋友赵某、董某2打电话，给蔡某1发微信，约他们去空港商业街二红烧烤吃饭，大概是8点半左右，我开上我的晋Ｍ×××××小型轿车，从陶村东纽家里出发，我到饭店的时候，赵某和董某2也到了，我们就在一起吃饭喝酒聊天，我去了个厕所，出来蔡某1就到了，又过了一会，我们又碰见了樊某、闫晓东、闫岩，他们也就坐到我们这桌来了，我记不住到底吃饭吃到几点，吃完后我们又到旁边的皇朝会所KTV唱歌，皇朝会所KTV平时是关的，不营业，我朋友赵某认识里面人，他打电话叫人过来给我们开了个包间，我们在里面又喝了点酒我就先走了，具体几点走的我也不清楚，出去后我自己开我的车，沿舜帝街从机场方向往陶村方向走，走到侯风线路口的时候，我就撞了一辆摩托车，具体怎么撞的我想不起来了，撞了后我就赶快停车，拨打120，然后就一直招呼骑摩托车的人。根据现场勘查，我是在拐入侯风线之前，也就是在礼仪学校门口就和摩托车发生了碰撞，而且对方摩托车就一直卡在我车前正中心，前挡风玻璃都碎成花花了，但是我当时真的就没有感觉，我是到侯风线上才看见的摩托车，当时我发现摩托车的时候，车上就一个人。公安人员到现场的时候，路上还躺了一个穿白衣服的年轻人，我不知道他是干什么的，也不知道他一直都在路上躺着。我这起事故造成一人死亡，一人受伤的后果，我认罪认罚。 据上述事实和证据，原审法院认为，被告人樊青江违反交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶机动车，发生死亡一人的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人樊青江的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人樊青江醉酒后驾驶机动车，依法应酌情从重处罚。被告人樊青江经公安机关口头传唤到案，且如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚从宽制度，且案发后被告人樊青江家属与被害人家属就民事赔偿部分达成刑事和解协议，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，故依法可对其从宽处罚。根据被告人樊青江的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条之规定，判决被告人樊青江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人樊青江上诉称：一审量刑过重，请求对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原判所列相同。原判认定的证据经一审当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人樊青江提上诉意见。经查，一审法院已经根据上诉人樊青江犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其予以从宽、从轻判处。二审期间，上诉人樊青江未提供新的证据，故其上诉意见理据不足，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）樊青江违反交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶机动车，发生死亡一人的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人樊青江醉酒后驾驶机动车，依法应酌情从重处罚。上诉人樊青江经公安机关口头传唤到案，且如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。上诉人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚从宽制度，且案发后上诉人樊青江家属与被害人家属就民事赔偿部分达成刑事和解协议，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，故依法可对其从宽处罚。上诉人樊青江所提上诉意见理据不足，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董自强 审判员  侯麦菊 审判员  薛 钧 二〇二〇年四月二十日 书记员  王亚洁