wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执577号之三申请执行人陈贤，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人杨惠，女，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人陈贤与被执行人杨惠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初2423号民事调解书，向被执行人杨惠发出执行通知书，责令被执行人杨惠在收到执行通知书之日向申请执行人陈贤偿还借款56000元及利息（利息以56000元为基数，按年利率6%从2019年5月30日起计算至该款还清为止），并承担案件受理费600元、申请执行费749元。本案在执行过程中查明：1.本院于2019年6月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年5月31日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息:查明被执行人杨惠有部分银行存款，本院已以执行标的为限予以冻结，并扣划被执行人杨惠银行存款3756.38元兑付给申请执行人；被执行人杨惠名下无有价证券信息及工商登记信息、无车辆登记信息。经申请执行人申请，本院依法委托评估公司对被执行人杨惠名下的房屋进行评估，并对该房屋进行网络司法拍卖及变卖，均因无人购买流拍，且申请执行人表示不接受以物抵债。4.本院到被执行人杨惠户籍所在地普定县调查核实，村委会反映被执行人杨惠未在沙戈村居住，且在本村无可供执行的财产。5.本院将被执行人杨惠纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。本院认为，本案中被执行人杨惠名下位于普定县房屋一套（房产证号：XXX、面积为138.92平方米）经评估、拍卖、变卖未成交，申请执行人明确表示不接受以物抵债，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人杨惠的其他可供执行的财产线索,在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。执行过程中，依法扣划被执行人存款3756.38元，截止2020年4月20日，被执行人杨惠应偿还申请执行人陈贤利息应为3042.67元，该扣划款偿还利息部分后所余款项偿还借款本金。故本案未能执行的标的金额为：借款55286.29元及相应利息（以借款55286.29元为基数，按年利率6%从2020年4月21日起计算利息至该款还清为止）、案件受理费600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年四月二十日书记员  万中祺
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初984号 原告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：刘某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告谌某某（下称原告）与被告刘某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告谌某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同支付原告货款本金7272元及利息6974元，合计14246元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系在高安市经营饲料生意。被告自2012年就在原告处赊购饲料，事后双方结算，被告共欠原告饲料款19200元。2013年11月20日，被告向原告出具了一份欠条，约定四个月内归还，否则逾期按月利率贰分计算利息。欠条出具后，被告仅支付了部分货款，截至2020年2月26日，被告尚欠原告货款本金7272元及利息6974元。原告催讨借款未果，故向法院提起诉讼。 被告刘某某辩称：被告虽于2013年11月20日以前欠原告的饲料货款，但在2016年2月4日前均已陆续还清。因每次还款给原告，原告都不出具收条，也不将欠条归还给被告或有被告改欠条，归还多少由原告自记。纵使被告尚欠原告货款，也因自2016年2月4日以后，原告并未向被告主张过欠款，现在已经四年多，原告已经丧失了诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明：原告系在高安市经营饲料生意。被告在原告处赊购饲料。2013年11月20日，双方进行结算，被告尚欠原告饲料款19200元。同日，被告向原告出具欠条一份，上注明“今欠到谌某某饲料款壹万玖仟贰佰元整，于四个月内归还，否则逾期按月利率贰分计算”。此后，被告于2014年3月9日还款10000元，2015年7月25日还款4000元，2016年2月4日还款2000元。此后，原告于2018年11月26日、2019年12月、2020年3月20日电话联系被告催讨欠款未果，故原告向法院提起诉讼。 以上事实有原告身份证复印件、欠条、通话录音三份及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为：被告刘某某向原告购买饲料，被告向原告出具了欠条，双方之间买卖合同成立并生效。被告刘某某应当向原告支付货款。被告刘某某辩称其已经陆续还清欠款，应当提供证据证明其主张，其未能提供证据，应当承担举证不能的法律责任，故对被告该辩称意见不予支持。被告辩称原告主张已过诉讼时效，原告在2016年2月4日还款后于2018年、2019年、2020年多次向被告主张权利，诉讼时效已经中断并重新计算三年的诉讼时效，故原告本次起诉主张权利在诉讼时效内，对被告该辩称意见，本院不予支持。被告在庭审中称欠条并非被告本人签字并在庭审中申请笔迹司法鉴定，但被告刘某某并未在规定时间递交笔迹鉴定申请书，视为其不申请笔迹鉴定。故对被告该辩称意见，本院不予支持。原告要求被告支付货款本金7272元及利息6974元，合计14246元的诉讼请求，经本院核算（具体计算方式见下表，下表单位：元），截至到2020年2月26日，被告尚欠原告欠款本金7025元，2016年2月4日至2020年2月26日期间利息7017元（以7205元为本金，按月利率2%计算），本息合计14042元。                            日期                       还款金额                       还利息                       还本金                       尚欠金额                               2013.11.20                                                                                         19200                               2014.03.09                       10000                                             10000                       9200                               2015.7.25                       4000                       2975                       1025                       8175                               2016.2.4                       2000                       1030                       970                       7205                               2020.2.26                                                                                         7205+7017=14042                综上，本院核算的欠款本金及利息总额未超过原告的诉讼请求总金额，故原告要求被告支付货款本金7272元及利息6974元，合计14246元的诉讼请求中，本院予以支持本金7025元，利息7017元，本息合计14042元，其余超过部分，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之后十日内支付原告谌某某货款本金7025元，利息7017元，本息合计14042元； 二、驳回原告谌某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 莹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1045号之三申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行。住所地：东营市东营区六户镇巫山路99号。统一社会信用代码913705000523777073。代表人：崔立鹏，行长。被执行人山东万福达化工有限公司。住所地：东营港经济开发区海港路南、港西三路西。统一社会信用代码91370500580447297X。法定代表人：张保建，执行董事。本院依法向被执行人山东万福达化工有限公司发出执通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东万福达化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东万福达化工有限公司在威海市商业银行81×××16账户内存款人民币700000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年四月八日书记员  刘新波
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更97号罪犯蔡正炎，男，1974年1月20日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2007年11月14日作出（2007）长中刑一初字第0076号刑事附带民事判决，以蔡正炎犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十万元。蔡正炎不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年7月29日作出（2008）湘高法刑终字第61-1号刑事判决，维持长沙市中级人民法院（2007）长中刑一初字第0076号刑事附带民事判决对蔡正炎的定罪部分，撤销其对蔡正炎的量刑部分，认定蔡正炎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年9月2日交付执行。湖南省高级人民法院于2013年5月6日作出（2013）湘高法刑执字第414号刑事裁定,将罪犯蔡正炎死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年10月30日作出（2015）湘高法刑执字第744号刑事裁定，将罪犯蔡正炎无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期至2035年10月29日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡正炎在服刑改造期间确有悔改表现，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬6个余139.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯蔡正炎在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯蔡正炎减去有期徒刑六个月（服刑期至2035年4月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1154号   原告：薛盛泽，男，1992年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告薛盛泽与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告薛盛泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告薛盛泽撤回起诉处理。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日   法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢65号 被执行人：陈慧明，男，1994年7月15日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，无业，住浙江省庆元县。 关于陈慧明盗窃罪一案，庆元县人民法院作出（2016）浙1126刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2016年8月17日立案执行，初执案号为（2016）浙1126执779号，本案于2020年4月2日恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人陈慧明已经履行罚金人民币2000元。现庆元县人民法院作出（2016）浙1126刑初98号刑事判决书陈慧明盗窃罪一案，被执行人陈慧明已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初1136号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州杭州路支行，住所地胶州市福龙园小区。 负责人：宋振海，行长。 委托代理人：逄金生，山东润禹律师事务所律师。 委托代理人：郭娟，山东润禹律师事务所实习律师。 被告：邓效和，男，1954年10月10日生，汉族，住胶州市。 被告：陈岩东，女，1978年12月5日生，汉族，住山东省平度市。 被告：苑美港，男，1973年2月24日生，汉族，住胶州市。 被告：姚友利，男，1966年6月10日生，汉族，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杭州路支行与被告邓效和、陈岩东、苑美港、姚友利金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杭州路支行的起诉。 案件受理费4069元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  汤龙江 二〇二〇年四月十日 法官助理贾立超 书记员曲坤
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之三十八被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在山东省农村信用社联合社917×××96账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执8号申请执行人：孙惠敏，女，地址：河南省濮阳市华龙区。身份证号：联系。被执行人：刘自汉，男，地址：河南省濮阳市。申请人孙惠敏与被执行人刘自汉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初12260号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘自汉银行账户，中国邮政储蓄银行账户中有299.02元，在农村信用社账户中有127.17元，42.47元，在中国工商银行账户中有101.16元，在中国银行账户中有90.11元在中原银行账户中有74.74元，在中国农业银行账户中有61.19元，对上述银行账户中的存款，申请人表示金额较少不要求法院冻结并扣划。2、查明被执行人刘自汉名下有一套房产，房产证号为：2014-××1，本院已予以查封，但属于轮候查封，暂无权处置已告知申请人。3、经法院执行系统反馈到被执行人刘自汉名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××号。但经过车管所系统查询核实，并没有被执行人刘自汉车牌号为豫Ｊ×××××号的这辆车的登记信息。无法处置。本院已告知申请人。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘自汉有继续向申请执行人孙惠敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月二十八日法官助理刘亚娟书记员段延涛
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执5号 申请执行人：郑夏莲，女，1991年7月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：杜成枫，男，1978年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人郑夏莲与被执行人杜成枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）闽0504民初2316号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑夏莲因被执行人杜成枫未履行偿还借款2万元及利息的义务，于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人杜成枫名下的闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆的交易手续，目前上述车辆尚未实际扣押。经对被执行人杜成枫的银行存款、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜成枫有可供执行的财产。申请执行人郑夏莲已知悉上述事实，且无法提供被执行人杜成枫新的财产线索。本院已依法将被执行人杜成枫纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  周伟灵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄雅思
安徽省怀远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0321执844号 刘玉勇： 你们（单位）与刘军劳务合同纠纷一案，怀远县人民法院刑事判决已经发生法律效力。申请执行人刘军于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 1、被执行人刘玉勇返还申请执行人刘军存款21768万元； 2、被执行人刘玉勇负担执行费227元。 缴纳执行款账户： 开户银行：中国农业银行怀远县支行 账户名称：怀远县人民法院 账号：290001040002666 特此通知 二〇二〇年四月八日 （院印） 联系人：陈立新联系电话：0552-2213797 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，本院可责令你（单位）向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你(单位)逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息在全国法院执行案件信息管理系统公布，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告等方式进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土、车管、民航等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门等通报。 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款（对个人的罚款金额，为人民币十万元以下；对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留（拘留的期限，为十五日以下）；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行义务而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 安徽省怀远县人民法院 报告财产令 (2020)皖0321执844号 刘玉勇： 本院于2020年4月8日立案执行刘军与你们劳务合同纠纷一案,已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 2020年4月8日 （院印） 联系人：陈立新联系电话：0552-2213797 被执行人财产申报表 怀远县人民法院： 根据你院（(2020)皖0321执844号报告财产令，被执行人刘玉勇向你院申报财产如下：                                        被执行人       基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证及法定代表人身份证号等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                                                                     当                         前                         财                         产                         情                         况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产       （土地使用权、房屋等）                                                     动产       （交通运输工具、机器设备 、 产品、原材料等）                                                     财产性权益       （债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产             变动情况                                      被执行人 年月日
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0113财保57号 申请人九台区丰元支农小额贷款有限公司。 法定代表人：刘晓莉。 地址：九台市新华大街687号。 被申请人高小月，汉族1977年9月12日生，住长春市九台区。 被申请人刘民德，汉族1972年4月17日生，住长春市九台区。 申请人九台区丰元支农小额贷款有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人高小月名下的吉林九台农商银行建设支行账户×××内存款40000元予以冻结。请求依法对被申请人刘民德名下的中国农业银行九台新城支行账户×××内存款15000元予以冻结。并有九台区丰元支农小额贷款有限公司名下的×××号别克牌轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人九台区丰元支农小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结高小月名下的吉林九台农商银行建设支行账户×××内存款40000元； 二、冻结刘民德名下的中国农业银行九台新城支行账户×××内存款15000元； 三、查封九台区丰元支农小额贷款有限公司名下的×××号别克牌轿车车籍。 案件申请费570元由申请人九台区丰元支农小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张宏生 人民陪审员  赵湘琦 人民陪审员  赵清波 二〇一九年十二月九日 书 记 员  钱 程
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初477号原告：承德县供销农民合作社联合社，住所地承德县下板城镇老街。法定代表人：闫宗科，职务：主任。委托诉讼代理人：**飞，河北胡国臣律师事务所律师。被告：孙凤云，女，1965年5月13日出生，汉族，农民，住承德县。被告：牛满臣，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：宋秀苹，女，1973年8月15日出生，满族，农民，住承德县。被告：孙守成，男，1955年2月10日出生，汉族，农民，住承德县。被告：孙守军，男，1963年11月25日出生，汉族，农民，住承德县。被告：孙丽华，女，1978年6月13日出生，满族，农民，住承德县。原告承德县供销农民合作社联合社与被告孙凤云、牛满臣、宋秀苹、孙守成、孙守军、孙丽华追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。原告承德县供销农民合作社联合社向本院提出诉讼请求：1、被告孙凤云、牛满臣立即给付原告为其偿还的中国农业银行贷款本息107135.87元及违约金；2、被告宋秀苹、孙守成、孙守军、孙丽华承担连带担保责任；3、诉讼费、保全费等一切为实现债权所产生的费用由六被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告孙凤云与中国农业银行签订贷款合同，贷款金额100000.00元，期限一年，由原告为其担保。同日，原告与被告宋秀苹、孙守成、孙守军、孙丽华签订反担保合同，约定由上述四被告为原告提供反担保。2019年2月20日，因被告孙凤云到期未偿还贷款，并已逾期159天，中国农业银行在原告设立的保证金账户扣划了相应金额的款项本息合计107135.87元。此款经原告多次催要，六被告始终未还。为维护自身合法权益，诉至贵院，望依法判决。本院受理后，根据原告提供的被告孙凤云、牛满臣的送达地址，不能向二被告送达诉讼文书，经本院查证后仍不能确定被告的法律文书送达地址，导致本案文书不能依法送达。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，本案中，根据原告提供的送达地址不能向被告孙凤云、牛满臣送达诉讼文书且原告不同意公告送达，故本案文书不能依法送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告承德县供销农民合作社联合社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 姜 银二〇二〇年四月十三日书记员 赵光磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初805号原告：胡小庆，男，1961年9月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：王建，浙江震天律师事务所律师。被告：朱马良，男，1966年3月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孟伟杰、汪文峰，浙江中行律师事务所律师。被告：陆兴昌，男，1966年12月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告胡小庆与被告朱马良、陆兴昌股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。因诉讼中，朱马良另案向本院起诉绍兴市昌华纺织品进出口有限公司（以下简称昌华公司），要求确认其不是该公司的股东，案号为（2019）浙0602民初4886号，故本院于2019年8月1日裁定本案中止诉讼。现（2019）浙0602民初4886号案件已审理终结，故本案恢复审理。原告的委托代理人王建、被告朱马良及其委托代理人孟伟杰到庭参加两次庭审，原告胡小庆到庭参加第二次庭审，被告朱马良的委托代理人汪文峰到庭参加第一次庭审。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与昌华公司买卖合同纠纷一案，绍兴市越城区人民法院于2014年1月29日作出（2013）绍越商初字第2706号民事判决，并已生效。后原告申请强制执行，因该公司营业执照已被吊销，且无办公场所、无财产、无账册，予以终结执行。原告又申请昌华公司破产，2018年3月12日，法院作出（2017）浙0602破7-1号民事裁定，确认原告享有债权1759622.40元。原告认为，两被告系昌华公司的股东，已被吊销营业执照，但两被告未进行清算，导致现已无法清算，故两被告应当对昌华公司的债务承担连带清偿责任。原告现诉至法院，请求判令：两被告共同连带赔偿原告损失1759622.40元，本案诉讼费由被告承担。被告陆兴昌未作答辩，也未向本院提交证据。被告朱马良辩称：1、原告就本案提起的诉讼属于重复起诉，根据一事不再理的原则，法院应裁定驳回原告的起诉。2、朱马良非昌华公司股东，不享有昌华公司股东权利，亦不履行昌华公司股东义务。朱马良没有义务对昌华公司结欠任何人的债务承担任何责任。3、若原告的起诉符合条件，原告对朱马良的诉求也已超过诉讼时效。经审理认定，原告曾于2013年10月30日向本院起诉昌华公司、朱马良、陆兴昌，诉请为要求昌华公司支付货款1392619.40元及利息损失，陆兴昌、朱马良承担连带清偿责任。本院经审理后，于2014年1月29日作出（2013）绍越商初字第2706号民事判决，判决如下：一、昌华公司应支付原告胡小庆货款人民币1392619.40元，并支付相应的利息损失（自2013年10月30日至判决确定履行之日按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算），于判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告胡小庆的其他诉讼请求。后原告就该案向本院申请强制执行，本院于2014年6月10日作出（2014）绍越执民字第1365号执行裁定，终结执行程序。后原告以昌华公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对昌华公司进行破产清算。本院于2017年11月20日作出（2017）浙0602破申5号民事裁定，裁定受理胡小庆对昌华公司的破产清算申请并指定浙江朋成律师事务所为管理人。2018年3月12日，本院作出（2017）浙0602破7-1号民事裁定，其中确认原告对昌华公司享有的债权为1759622.40元。2018年7月26日，本院作出（2017）浙0602破7-2号民事裁定，认为债权人可另行向昌华公司的股东等清算义务人主张对债务承担相应的民事责任，并宣告昌华公司破产、终结破产程序。本案诉讼中，朱马良申请尹某、骆某出庭作证，该两人均陈述陆兴昌系朱马良的妹夫，朱马良曾在昌华公司工作，后离开该公司，朱马良只是打工的。又朱马良另行向本院起诉昌华公司，其诉称其未有对昌华公司投资，股东会决议及章程上的签名均不是本人签名，系他人冒签，其是在不知情的情况下，被冒名登记为被告昌华公司的股东，故请求确认其不具备昌华公司股东资格。本院经审理后，于2020年3月27日作出（2019）浙0602民初4886号民事判决，确认朱马良不具有昌华公司的股东资格。以上事实由原告提交的（2013）绍越商初字第2706号民事判决书1份、（2014）绍越执民字第1365号执行裁定书1份、昌华公司基本情况表1份、（2017）浙0602破申5号民事裁定书1份、（2017）浙0602破7-1号民事裁定书1份、（2017）浙0602破7-2号民事裁定书1份、（2018）浙0602民初10672号民事裁定书1份，被告申请的证人尹某、骆某的证人证言、昌华公司股东会决议及章程，本院出示的（2019）浙0602民初4886号民事判决书1份及原、被告庭审陈述予以证实。被告陆兴昌未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案所涉的昌华公司破产清算一案中，该公司的股东、法定代表人陆兴昌无法取得联系，也未向管理人提供财务账册等资料，破产管理人也未能接收到公司财产，导致无财产可供分配，无法进行清算，现原告要求昌华公司的股东、法定代表人陆兴昌对该公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告同时朱马良亦应承担连带责任，因本院生效判决已确认朱马良不具有公司股东资格，故本院对该诉请不予支持。被告陆兴昌经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆兴昌应于本判决生效之日起三十日内支付给原告胡小庆1759622.40元；二、驳回原告胡小庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20636元，由被告陆兴昌负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  王宏敏人民陪审员  周荷仙二〇二〇年四月二十七日书 记 员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保195号 解除保全申请人：东平苏鲁建筑塑料模壳有限公司 被申请人：山东泰安建筑工程集团有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保56号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被保全人银行存款及相应价值财产的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保56号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑 娟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢78号申请执行人：李子花，女，1964年5月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：王东，男，1985年10月10日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人李子花与被执行人王东道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，李子花于2020年4月22日以王东暂无可供执行财产为由，向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李子花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年四月二十二日书记员  王亚琴
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更792号罪犯张建波，男，1988年5月6日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2018年4月22日作出（2018）云0127刑初90号刑事判决，以被告人张建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月8日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张建波符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张建波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获计累计分考核表扬2次，考核余分300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建波在刑罚执行期间，虽具有一定悔改表现，但不能排除其有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张建波不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执236号之一申请执行人：张维忠，男，1970年9月3日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，初中文化，无业，住安顺市平坝区。被执行人：贵州银星房地产开发有限责任公司，住所地：安顺市平坝区安平街道清真街。统一社会信用代码：9152042175539786XM。法定代表人：王常贵，职务：执行董事。诉讼代表人：杨小东，职务：被告管理人负责人。申请执行人张维忠依据（2019）黔0403民初393号民事判决书申请执行贵州银星房地产开发有限责任公司（下称银星公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。申请执行人张维忠申请执行内容为判决第一项内容，即“原告张维忠对被告贵州银星房地产开发有限责任公司享有借款债权137.05万元。”本案中，执行依据确定的内容为“原告张维忠对被告贵州银星房地产开发有限责任公司享有借款债权137.05万元”，该诉讼为确认之诉，判决内容除确权之外，并未明确执行标的。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。......”,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：......；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；......。”故申请执行人据此申请执行，不符合法律规定，应予驳回。对其诉求，即可向银星公司管理人主张清偿，亦可另行通过诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张维忠的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇一二〇年四月十日法官助理张孟贤书记员吴启芳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执512号之一申请执行人：肖劲龙，男，1954年4月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：祝腊群，女，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：蔡坤书，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人肖劲龙与被执行人祝腊群、蔡坤书民间借贷纠纷一案，益阳市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）湘09民终1530号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人肖劲龙于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人肖劲龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，本院依法向被执行人祝腊群、蔡坤书送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明，被执行人祝腊群、蔡坤书名下银行存款均已被超标的冻结、未持有证券数额、被执行人蔡坤书名下登记了湘Ａ×××××凯宴牌汽车。本院2020年4月20日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人祝腊群、蔡坤书名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人蔡坤书名下登记了坐落于益阳市高新区的集资房产，被执行人祝腊群名下登记了坐落于益阳市高新区的房产，上述房产均已抵押给商业银行并被本院多次轮候查封，另查明，被执行人祝腊群、蔡坤书名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2020年4月24日依法对被执行人祝腊群、蔡坤书适用限制高消费措施。上述情况及执行措施，本院于2020年4月24日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，且本案暂无法处置被执行人名下的上述房产，经采取上述执行措施，并未发现被执行人祝腊群、蔡坤书有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十六日代理书记员  姚 定
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保82号申请人：张建怀，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶志辕，安徽天申律师事务所律师（实习）。被申请人：徐静芳（曾用名徐兰芳），女，1987年8月5日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人张建怀于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐静芳的银行存款280000元或者查封被申请人徐静芳与陈林兵共有的所有权证号为天2014004313位于天长市天发广场东侧住宅4号楼4-1003室商品房一套（限额280000元）。申请人张建怀已通过中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐静芳的银行存款280000元或者查封被申请人徐静芳与陈林兵共有的所有权证号为天2014004313位于天长市天发广场东侧住宅4号楼4-1003室商品房一套（限额280000元）。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。案件申请费1920元，由申请人张建怀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年四月十七日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1007号之一申请执行人：江西银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区赣县路盛汇城市中心8号楼。统一社会信用代码：91360700550871863N。法定代表人：雷红云，系该分行行长。诉讼委托代理人：徐清亮（系该行员工），男，1990年10月4日生，汉族，住江西省赣州市赣县，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：罗惠敏（系该行员工），女，1994年3月4日生，汉族，住江西省瑞金市，代理权限：一般代理。被执行人：钟博，男，汉族，1983年8月5日生，住赣州市章贡区，被执行人：吴媛媛，女，汉族，1985年2月20日生，住广东省深圳市南山区。被执行人：刘学军，男，汉族，1970年4月1日生，住赣州市章贡区。被执行人：李红，女，汉族，1972年9月11日生，住赣州市章贡区。被执行人：赣州市中加置业有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧御景江山1#楼402-405室。统一社会信用代码：91360700573602922P。法定代表人：黄庆平，系该公司总经理。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司赣州分行与被执行人钟博、吴媛媛、刘学军、李红、赣州市中加置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人钟博、吴媛媛、刘学军、李红、赣州市中加置业有限公司确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人江西银行股份有限公司赣州分行申请撤销（2020）赣0702执1007号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十八日法官助理刘晟琦书记员王联春
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民辖10号原告：刘国兵，男，1970年7月28日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。被告：蔡益斌，男，1971年12月24日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。被告：杨蓉，女，1975年12月18日出生，苗族，户籍地湖北省利川市。第三人：邱恒，男，1972年10月11日出生，土家族，户籍地湖北省利川市。原告刘国兵与被告蔡益斌、杨蓉及第三人邱恒合伙协议纠纷一案，本院于2019年以（2019）鄂28民终2564号民事裁定指令利川市人民法院审理。利川市人民法院于2020年3月23日立案。原告刘国兵诉称，2013年1月6日，原、被告及第三人合伙出资购买利川市都亭办事处城郊村三组西站商贸城A2栋、A3栋、B栋、C栋、D栋的一、二层门面，达成协议约定二被告占股份60%，原告占股份30%，第三人占股份10%。2013年4月13日，经原、被告及第三人核对，确认原告支付合伙款2028546元。房屋购买后，原告一直要求被告办理相应的房屋产权登记，被告仅同意将C栋第二层的房屋过户给原告，其余房屋产权过户反复拖延不愿意办理。原告通过多方打听，隐约听说合伙购买的房屋已全部过户到被告或其配偶名下。原告多次找被告要求办理过户无果。为此，向利川市人民法院提起诉讼，请求判令被告限期协助原告办理产权登记，由被告承担本案诉讼费。利川市人民法院经审查认为，因本案第三人邱恒系利川市人民法院法官张某之夫，原告刘国兵对利川市法院审理本案的公正性提出怀疑，加之蔡益斌、杨蓉、邱恒等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织、强迫交易、敲诈勒索罪一案已由恩施中院指定由恩施市人民法院审理，为便利诉讼和确保案件的公正审理，请求将案件指定管辖。本院认为，利川市人民法院由于特殊原因不便行使管辖权，请求将案件指定其他法院管辖，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由恩施市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月二十二日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执164号申请执行人：李永祯，男，1967年1月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：刘福宝，男，1971年10月17日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人李永祯与被执行人刘福宝民间借贷纠纷一案中，对被执行人应付申请执行人案件款29200元，申请人自愿放弃4200元，剩余25000元，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年四月二十四日书记员  张 雷
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3171号之一 申请执行人：陈灵芬，女，1964年3月26日出生，住三门县。 被执行人:周海杰，男，1985年9月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人:浙江三门海杰汽配有限公司，住所地浙江省三门县珠岙镇金胡洋开发区，组织机构代码MA2AN48J2。 法定代表人：周海杰。 申请执行人陈灵芬与被执行人周海杰、浙江三门海杰汽配有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2595号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈灵芬向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人周海杰、浙江三门海杰汽配有限公司偿还给申请执行人陈灵芬借款190000元、利息（自2019年6月18日起按月利率2%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元，申请执行费2750元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人周海杰、浙江三门海杰汽配有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人周海杰、浙江三门海杰汽配有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周海杰、浙江三门海杰汽配有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海杰、浙江三门海杰汽配有限公司的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周海杰已被网上布控，外出下落不明，被执行人周海杰、浙江三门海杰汽配有限公司名下无银行存款、车辆、股权、公积金等财产信息。被执行人周海杰所有的坐落于三门县海××街道环城西路××室【土地证号：三国用（2014）第001829号、房产证号：三房权证海游字第××号、三房权证海游字第××号】的不动产已被查封，该处不动产在（2019）浙1022执2627号案中移送拍卖。鉴于被执行人周海杰、浙江三门海杰汽配有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周海杰、浙江三门海杰汽配有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈灵芬。陈灵芬对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周海杰、浙江三门海杰汽配有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 胡金鑫
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀06行终74号上诉人周增友，男，1951年2月5日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。上诉人董美芳，女，1952年2月20日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。被上诉人涿州市不动产登记局，住所地涿州市教军场路48号一层。法定代表人：崔建峰。第三人周雪松，男，1976年1月4日出生，汉族，住河北省涿州市。上诉人周增友、董美芳不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606行初104号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人周增友、董美芳上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人虽然认为该房产属于上诉人夫妻共同购买，并一直在此房内居住，所有费用都是由上诉人支付，并且在邻居房产档案中的房屋四至中明确登记为上诉人周增友，但上诉人并未办理房产证，因此该房的权属尚待进一步确权。上诉人在涿州市法院要对该房产进行查封时才知道被上诉人违规给周雪松办理了房屋登记和颁发房产证。上诉人向涿州法院提起案外人异议之诉的请求是“立即停止对该房产的执行，解除对该房产的查封”，并非是要对该房屋进行确权。一审法院对《最高人民法院》第八条规定理解错误：上诉人并不是因为对作为基础关系的转让合同、婚姻、共有、继承等民事行为提出异议，而是对被上诉人作为国家设立的不动产管理机构，在周雪松申请办理房产登记时没有尽到审慎义务，错误的将本属于上诉人的房产登记在第三人周雪松名下的登记和颁证行为提起诉讼。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条、第一百零一条第一项的规定，裁定不予立案是错误的，上诉人的起诉完全符合法律规定，一审法院应当登记立案。请求撤销一审裁定，指令保定市莲池区人民法院立案审理。经审查，上诉人周增友、董美芳以涿州市不动产登记局为被告、周雪松为第三人向保定市莲池区法院提起行政诉讼。事实和理由为：二上诉人为夫妻关系，婚后于1990年购买了位于涿州市××××房产，全部款项均是二上诉人所出，因无法办理房产登记手续，一直未办理房产登记，该房产由二上诉人居住至今，该房屋系二上诉人的夫妻共同财产。法院突然执行上述房产，二上诉人方知该房产被涿州市不动产登记局登记到第三人周雪松名下，后周雪松将该房产抵押借款。涿州市不动产登记局作为国家设立的不动产管理机构，应当有相应的专业知识，在周雪松办理房产登记时没有尽到审慎义务，错误的将本属于二上诉人的房产登记在周雪松名下，进而导致周雪松抵押贷款，现已进入执行阶段。严重侵犯了二上诉人的合法权益。根据《行政诉讼法》的规定，提起诉讼。请求：1、依法确认涿州市不动产登记局将位于涿州市××××号登记到第三人周雪松名下的行为违法；2、撤销涿州市不动产登记局为第三人周雪松颁发涿开居字第01839号总登记号02527号不动产登记簿。二上诉人向原审法院提交集资建房款《收据》复印件两份、所有权人为周雪松的《房屋所有权证》复印件一份。本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第一条规定“公民、法人或者其他组织对房屋登记机构的房屋登记行为以及与查询、复制登记资料等事项相关的行政行为或者相应的不作为不服，提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”。本案中，二上诉人主张在其毫不知情的情况下，涿州市不动产登记局将其出资购买的房产为第三人周雪松办理了房产登记，请求确认涿州市不动产登记局将位于涿州市××××号登记到第三人周雪松名下的行为违法、撤销为第三人周雪松颁发涿开居字第01839号总登记号02527号不动产登记簿，并提交了交款人为周增友的《集资建房款收据》、所有权人为周雪松的《房屋所有权证》等证据。综上，二上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审人民法院裁定对二上诉人的起诉不予立案不当，应予纠正。二上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606行初104号行政裁定；二、本案指令保定市莲池区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年四月十六日法官助理苗壮壮书记员庄海娜
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终603号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 主要负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：嵇长礼，男，1978年11月10日出生，汉族，住山东省莒县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司因与被上诉人嵇长礼财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2019）鲁1121民初1832号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经查，2019年10月16日上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司收到法院邮寄送达的上诉费缴纳通知书，限期7日内缴纳上诉费，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司逾期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司自动撤回上诉处理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司逾期缴纳的1438元上诉费予以退回。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴俊霞 书记员武德娟
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初665号 原告：钱科华，男，1969年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。 被告：贺杨宝，男，1965年1月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 第三人：廖爱花，女，1979年8月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者,一般代理。 原告钱科华诉被告贺杨宝、第三人廖爱花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱科华及其委托诉讼代理人阳恩华、第三人廖爱花及其委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼,被告贺杨宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱科华向本院提出诉讼请求：1、判决被告贺杨宝偿还原告借款本金87500元,借款利息14000元（按年利率24%从2019年7月25日计算至2020年3月24日）,共计101500元;后续利息按约定年利率24%计算至实际清偿之日止；2、判决被告承担原告为主张权利而花费的律师费5000元；3、第三人廖爱花对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍相识,关系较好。2019年7月中下旬,被告以要装修位于隆回县缺少资金为由,向原告先后分数次借款共计87500元,并书写借条。约定借款期限届满后,被告并未按约还款。2019年8月20日,原告找到被告要求还款,被告出具《还款承诺书》,要求延期至2019年8月26日还清,逾期未还,愿从借款日起按年利率24%承担利息,并承担原告经济损失（包括诉讼费、律师费等）。第三人廖爱花系长岭嘉福小区九龙花园4号楼2-802室的房屋所有人,被告借款系用于该房屋装修。现被告贺杨宝未按期偿还到期债务,双方多次协商未果。原告为维护自身合法权益,特提起诉讼,望判如所请。 被告贺杨宝未做答辩。 第三人廖爱花述称：被告贺杨宝是否向原告借款,有待法庭查明,第三人对此不知情。廖爱花装修房屋的款项是其前夫提供的,原告要求廖爱花承担连带偿还责任缺乏事实和法律依据。针对原告的诉讼请求,假如被告贺杨宝向原告借款属实,根据最高人民法院关于审理民间借贷案件的有关司法解释,既然要求被主张承担利息则无须承担律师费。原告将廖爱花列为第三人明显诉讼主体不适格，请求法庭依法驳回原告对第三人廖爱花的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识,关系较好。被告贺杨宝与第三人廖爱花于2019年双方系男女朋友关系，第三人廖爱花系长岭嘉福小区九龙花园4号楼2-802室的房屋所有人。2019年6月至2019年8月,被告贺杨宝以要装修位于隆回县缺少资金为由,向原告先后分数次借款共计87500元,并书写了借条。约定借款期限届满后,被告并未按约定还款。2019年8月20日,原告找到被告要求还款,被告向原告出具《还款承诺书》,承诺于2019年8月26日前还清,逾期未还,愿从借款之日起按年利率24%承担利息,并承担原告的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费及强制执行费等）。同日，原告钱科华与被告贺杨宝还签订了一份房屋抵押协议，以坐落于隆回县（以下简称案涉房屋）作为上述借款的抵押担保，并约定从2019年8月27日起以年利率24%计算利息，但案涉房屋的所有人廖爱花并未签字且未办理抵押物登记。从2019年8月27日起以借款本金87500元为基数按年利率24%计算至2020年3月24日止的利息为12133.33元。经原告多次催讨，被告贺杨宝未能按约定向原告偿还借款本息，原告故而诉至本院。 本案在审理过程中，承办法官为核实案件情况，与被告进行了电话通话，被告对所欠原告借款本金87500元没有异议，并表示会尽快还款。 以上事实，有当事人身份资料、借条、微信记录截图、还款承诺书、房屋抵押协议、电话通话录音U盘及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款，现被告贺杨宝未按约定的期限向原告偿还借款，已构成违约，应依法承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金87500元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利息进行了约定，约定从2019年8月27日起按年利率24%计算利息，没有超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》保护的利率范围，本院亦予以支持。原告要求被告支付律师费5000元，因原、被告约定的借款利率为年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。第三人廖爱花虽然系长岭嘉福小区九龙花园4号楼2-802室的房屋所有人，原告没有提供充分的证据证实案涉借款系用于该房屋的装修，即使案涉借款用于该房屋的装修，那也是被告与第三人之间的经济关系，且第三人并未在借条或房屋抵押协议上签字，第三人不负有直接向原告还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺杨宝于本判决发生法律效力后十日内偿还原告钱科华借款本金87500元及自2019年8月27日至2020年3月24日止的利息为12133.33元，本息合计99633.33元；自2020年3月25日起至借款清偿完毕之日止，以87500元为基数，按年利率24%的标准计付利息，息随本清。 二、驳回原告钱科华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2430元，减半收取1215元，由被告贺杨宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  段绍怀 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执501号之一 申请执行人徐秀军，男，1963年09月30日出生，住松阳县。 被执行人叶琴，女，1984年07月31日出生，住松阳县。 申请执行人徐秀军与被执行人叶琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初2879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐秀军向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行，执行标的为被执行人叶琴返还申请执行人徐秀军借款50000元及利息，并负担案件的诉讼费534元，执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人叶琴发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶琴名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2020年04月22日，本案未执行到位50000元及利息,诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人叶琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶琴采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人叶琴暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐咏洲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邹笑蓉
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初155号原告大石桥市嘉盛科技有限公司，住所地大石桥市汤池镇三元村。法定代表人班耀江，经理。委托代理人班允利，男，1979年9月16日出生，汉族，公司职员，住大石桥市。被告河北娇阳电气设备有限公司，住所地河北省沧州市沧县风化店乡武庄村。法定代表人张玉清，经理。本院在审理大石桥市嘉盛科技有限公司与河北娇阳电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大石桥市嘉盛科技有限公司撤回起诉。案件受理费4080.00元，减半收取2040.00元，保全费1520.00元，予以退还。审判员  刘胜利二〇二〇年四月三日书记员  林忆伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执74号申请执行人：宋某,男，2001年11月12日出生，满族，学生，住辽宁省义县。被执行人：高某，女，1978年8月19日生，汉族，农民，住辽宁省义县。申请执行人宋某与被执行人高某抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初85号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款3716元，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本案已冻结被执行人名下的网络资金账户，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年四月二十八日法官助理李响书记员武向东
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3125号申请人：侯雅江，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：柴毅，男，1960年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。侯雅江与柴文然、柴毅、柴文浩民间借贷纠纷一案，申请人侯雅江于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柴毅在中国邮储银行蒙城支行的账户存款76000元（银行账户：62×××94）,侯雅江提供金额为3万元的个人存单作为担保。本院经审查认为，申请人侯雅江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人柴毅在中国邮储银行蒙城支行的账户存款76000元（银行账户：62×××94），期限一年；二、冻结申请人侯雅江在安徽蒙城农村商业银行的个人存单3万元（账号10XXXXXX46），期限一年。案件申请费780元，由申请人侯雅江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓勇二〇二〇年四月二十六日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保52号申请人：柳河县人民法院。被保全人：鞠春生，男，住柳河县柳河镇。本院在执行柳河县人民法院与鞠春生行政非诉执行一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保52号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年四月十六日书记员 ： 杨 恩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终901号上诉人（原审被告）：孟常保，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：河南中安建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，董事长。上诉人孟常保因与被上诉人河南中安建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院于2020年1月14日作出的（2019）豫0802民初4856号民事判决，向本院提起上诉。上诉人孟常保于2020年4月24日申请撤回上诉。本院认为，孟常保提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孟常保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费690.4元，减半收取为345.2元，由上诉人孟常保负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年四月二十六日书记员 杨舒羽
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审66号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人马波，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100065462号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年1月14日16时许查获被执行人马波驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的小型汽车实施未随车携带驾驶证的违法行为，当场向被执行人马波制作并送达了编号为4112331100065462号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人马波实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人马波一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100065462号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初102号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人罗懿，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地和住所地均在湖南省宁远县中和镇XXX村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日被宁远县公安局刑事拘留,于2019年7月21日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人罗懿犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年4月24日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉，被告人罗懿到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年7月17日14时许，被告人罗懿饮酒后驾驶一辆湘M863N9普通二轮摩托车，行驶至宁远县东溪街道三小门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的罗懿血液中的乙醇含量进行鉴定，罗懿血液中的乙醇含量为123.58mg/100m1。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人罗懿未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人樊加旺、魏艳梅、李兴华的证言，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人罗懿的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗懿在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人罗懿犯危险驾驶罪罪名成立。被告人罗懿归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗懿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年四月二十四日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执2006号之一 申请执行人：陈霖，男，1992年6月21日出生，汉族，住连城县。 申请执行人:陈建人，男，1960年6月14日出生，汉族，住连城县。 申请执行人:陈烨，男，1993年12月29日出生，汉族，住连城县。 被执行人：陈祥耀，男，汉族，1984年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。 申请执行人陈霖、陈建人、陈烨与被执行人陈祥耀机动车交通事故责任纠纷一案，连城县人民法院做出的（2015）连刑初字第207号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的61500元。本院于2019年11月20日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月十七日 书记员 罗晓芳（代）
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申305号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:新疆中鼎投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区泰山街202号。 法定代表人：李武军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆珅盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱芯枚，新疆珅盟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄敏，女，1966年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：常杰，新疆杰锟律师事务所律师。 二审原审被告（一审被告）：郑忠良，男，1966年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。 再审申请人新疆中鼎投资有限公司（以下简称中鼎公司）因与被申请人黄敏及二审原审被告郑忠良民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中鼎公司申请再审称，一、案涉担保合同违反《中华人民共和国公司法》第十六条关于公司为他人提供担保需经公司决议机关决议的规定，对我公司不发生法律效力。我公司章程约定公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经公司董事会决议。我公司时任法定代表人郑忠良未经公司董事会决议对外签订的担保合同，未经我公司追认，应属无效合同，我公司不应承担保证责任。黄敏在订立案涉担保合同时有义务对合同的效力进行审查，其未能尽到审查义务，不构成善意无过失。二、原审人民法院对西南政法大学作出［2018］鉴字2719号司法鉴定意见书理解错误，导致判决错误。根据鉴定结论足以得知，借款协议上的手写内容均为后期填写，我公司在变更法定代表人时，郑忠良并未向公司告知对外担保的事实。即使我公司承担连带保证责任，保证期间也已届满，黄敏未在保证期间内向我公司主张过权利，我公司不再承担保证责任。综上，我公司申请对案件予以再审。 本院经审查认为：中鼎公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 乌   日   娜 审 判 员 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 黄      睿 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 王   秋   琼 书 记 员 生   巴   提
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执397号申请执行人：周国顺，男，1971年12月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李秀花，女，1969年11月05日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2881号民事判决书，于2020年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、被执行人李秀花即日从坐落于周村区北新街107号6号楼5单元3层东户房屋（不动产权第××号）及院落中迁出，将房屋并院落返还申请执行人周国顺。二、冻结、划拨被执行人李秀花在各银行帐户内存款550.00元（案件受理费50.00元，执行费500.00元）；若无存款或存款不足500.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月十日法官助理宁学书记员陈姝君
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3845号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人兰溪市涌泉毛巾厂，住所地兰溪市赤溪街道利民村化被塘。 投资人俞正泉。 本院在执行申请执行人兰溪市自然资源和规划局与被执行人兰溪市涌泉毛巾厂行政非诉执行一案中，兰溪市自然资源和规划局作出的兰自然资规罚[2019]18号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行处罚决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市涌泉毛巾厂交纳罚款人民币59660元，并负担案件执行费795元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及行政裁定书载明的地址联系了被执行人，并向其发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。本院依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱军审判员徐国洪审判员邹可风 二〇二〇年四月六日 代书记员 鲍      雪      儿
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1273号申请执行人于纪勇，男，汉族，住山东省胶州市。被执行人青岛科创智能装备有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人孙加，经理。申请执行人于纪勇与被执行人青岛科创智能装备有限公司劳务合同纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2249号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年4月9日向我院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的35708元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2020）鲁0281执1273号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执323号 申请执行人：颜峰峰，男，汉族，1988年2月8日出生，住新邵县。 被执行人：陈小敏，女，汉族，1986年4月14日出生，住新邵县。 申请执行人颜峰峰与被执行人陈小敏离婚纠纷一案，新邵县人民法院（2018）湘0522民初1032号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜峰峰于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。 2020年3月11日，本院向被执行人陈小敏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月12日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的不动产。 2020年3月24日，本院依法到被执行人家里查人找物，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年3月23日，依法将对被执行人陈小敏采取限制消费令措施。 2020年4月30日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘文乙
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4416号之二 申请执行人：房岩，女，1976年3月1日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 被执行人：山东志成投资建设股份有限公司，住所地济南市市中区建设路86号北楼四层。统一社会信用代码91370103163195615E。 法定代表人：张子华，董事长。 本院在执行申请执行人房岩与被执行人山东志成投资建设股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初8106号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、山东志成投资建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付房岩逾期办证违约金109857元。二、驳回房岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1249元，由山东志成投资建设股份有限公司负担。 由于山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月24日，本院通过法院专递形式向山东志成投资建设股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东志成投资建设股份有限公司采取限制高消费措施。 2.2019年10月24日、2020年4月1日，本院通过网络查控系统对被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现山东志成投资建设股份有限公司有可供执行的财产。 3.经查，山东志成投资建设股份有限公司名下的车辆为：鲁Ａ×××××雅阁牌（2003年9月19日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××别克牌（2005年2月25日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××奥迪牌（2002年4月4日登记，已被他案查封）。由于房岩明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 4.经查，山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司享有债权，济南中银实业有限公司破产清算案已被济南市中级人民法院受理。2020年1月9日，本院作出（2019）鲁0112执4416号执行裁定书冻结济南市中级人民法院（2008）济中法执第563号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司借款合同纠纷，以及（2008）济中法执字第618号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司债权转让合同纠纷案件中山东志成投资建设股份有限公司的债权15万元，冻结期限自2020年1月9日起至2023年1月8日止。2020年2月26日，本院作出（2019）鲁0112执4416号之一执行裁定书冻结山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司的债权22万元，期限自2020年2月28日起至2023年2月27日止。上述冻结情况已告知房岩，并告知其到期申请续冻和相应的法律后果。 5.2020年4月15日，执行人员调取了山东志成投资建设股份有限公司的工商登记信息并前往该公司登记住所地济南市市中区建设路86号进行调查，发现除一名值班人员外，无其他人员办公。经询问该工作人员了解到，该公司目前负债较多，自2019年初已停业，现场未发现可供执行的财产线索。 6.2020年4月21日，本院约谈房岩的委托诉讼代理人刘彪，其无法提供山东志成投资建设股份有限公司的可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的111106元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位111106元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东志成投资建设股份有限公司的财产进行了调查，山东志成投资建设股份有限公司暂无可供执行的财产，房岩也未能提供山东志成投资建设股份有限公司可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈 晴
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执314号 申请执行人浙江大强冶金炉料有限公司，统一社会信用代码91330109754408694R，住所地杭州市萧山区新塘街道南环路3338号。 法定代表人项超。 被执行人嘉兴宏海集装箱配件有限公司，统一社会信用代码913304215575191417，住所地嘉善县陶庄镇汾南经济开发区南北公路6号。 法定代表人金宏坚。 申请执行人浙江大强冶金炉料有限公司与被执行人嘉兴宏海集装箱配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2019）浙0109民特2843号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江大强冶金炉料有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为84200元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、截止到2020年4月20日止，被执行人嘉兴宏海集装箱配件有限公司尚欠申请执行人浙江大强冶金炉料有限公司货款79200元；二、支付方式：嘉兴宏海集装箱配件有限公司在2020年5月、6月、7月的每月10日前各支付案款4000元；在2020年8月至2021年3月，在每月10前各支付案款7000元；在2021年4月30日前支付案款11200元。若嘉兴宏海集装箱配件有限公司按期足额支付，则浙江大强冶金炉料有限公司自愿放弃违约金5000元，本案执行完毕；三、若嘉兴宏海集装箱配件有限公司有任何一期未按期足额支付，浙江大强冶金炉料有限公司有权按原民事裁定书申请恢复执行；四、本案的执行费由嘉兴宏海集装箱配件有限公司负担。截止2020年4月22日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邱哲平
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1464号原告：李超力，男，汉族，1999年3月25日出生。住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张汉生，河南心诚律师事务所律师。被告：许威，男，汉族，2001年1月12日出生，住河南省柘城县。原告李超力与被告许威机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法于2020年4月7日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告李超力撤回起诉处理。审判员  杨华二〇二〇年四月二十七日书记员  王惠
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保125号申请人：刘其娥，女，1954年1月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：于梦婷，女，1993年7月12日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：齐宝鹏，男，1992年1月30日出生，汉族，住济南市历下区。申请人刘其娥于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于梦婷、齐宝鹏银行账户存款97000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘其娥以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘其娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于梦婷、齐宝鹏银行账户存款97000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费990元，由申请人刘其娥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年四月二十二日书记员  宋春露
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督261号 申请人：浙江天台家顺物业管理有限公司，社会统一信用代码913310233300159694，住所地天台县福溪街道天台山东路46号。 法定代表人：陈达良，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘灵铃，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：庞俊平，男，1973年8月19日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 申请人浙江天台家顺物业管理有限公司与被申请人庞俊平申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督261号支付令，限令被申请人庞俊平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，异议人庞俊平认为浙江天台家顺物业管理有限公司提供的物业服务存在严重瑕疵，提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督261号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈晶晶
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执101号 申请执行人吴根亮，男，1990年7月26日出生，住浦江县。 被执行人郑期添，男，1986年7月24日出生，住浦江县。 本院在执行吴根亮与郑期添（2020）浙0726执101号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2012号判决书已于2019年10月15日发生法律效力。经申请执行人吴根亮申请后本院于2020年01月03日立案执行，随即向被执行人郑期添发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款70650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑期添的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑期添有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑期添未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑期添采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴根亮。 综上，因被执行人郑期添暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执101号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  胡旭辉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执170号申请执行人:青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人:蔡子雷，男，1969年6月16日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人蔡子雷追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初761号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡子雷未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币38209.46元及利息。执行过程中，2020年1月3日，案件承办人向被执行人蔡子雷送达执行通知书和报告财产令，2020年1月3日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人蔡子雷名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人蔡子雷其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，并要求其提供被执行人蔡子雷的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人蔡子雷名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司也无法向本院提供被执行人蔡子雷的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执170号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305财保6号 申请人：鹿新梦，男，1994年11月28日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被申请人：王化强，男，1986年8月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人鹿新梦于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人王化强价值3万元的财产。申请人鹿新梦提供登记在其名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆为其本次诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王化强名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值3万元）； 查封申请人鹿新梦名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆 案件申请费320元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦罗 二〇二〇年四月三日 书记员  刘静
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初678号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：郑江，男，1983年1月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告郑江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年4月17日向本院提出撤回对郑江的起诉。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费408元（已减半收取），由雅安拓海房地产开有限公司承担。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年四月二十日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审8号 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局。 负责人王运兴，该局局长。 委托代理人宾之开，该局湘水自然资源所干事。 被申请执行人法镇沙河村民委员会。 负责人吴应玲,该村委会支部书记。 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2020年4月8日向本院申请强制执行其作出的“南自然资罚字〔2019〕第23号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市自然资源局南郑分局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查认定，申请人汉中市自然资源局南郑分局申请强制执行被申请人法镇沙河村民委员会土地管理行政处罚一案，申请人汉中市自然资源局南郑分局于2019年8月26日作出“南自然资罚字〔2019〕第23号《行政处罚决定书》”，决定对法镇沙河村民委员会作出以下行政处罚：责令限期15日内自行拆除非法占用634平方米土地上修建的建筑物，恢复土地原状。并于当日依法向被申请人法镇沙河村民委员会进行了送达。被申请人法镇沙河村民委员会收到该《决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行自行拆除的义务。申请人汉中市自然资源局南郑分局于2020年3月16日再次以书面形式向被申请人法镇沙河村民委员会送达了“南自然资催告字〔2020〕第3号《履行行政处罚决定催告书》”，催告被申请人在接到该《催告书》后自觉履行自行拆除的义务，但被申请人法镇沙河村民委员会至今仍未履行。现申请人汉中市自然资源局南郑分局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局对被申请执行人法镇沙河村民委员会的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行《行政处罚决定书》确定的自行拆除的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十一条的规定，裁定如下： 准予申请执行人汉中市自然资源局南郑分局强制执行其作出的“南自然资罚字〔2019〕第23号《行政处罚决定书》”。由申请人汉中市自然资源局南郑分局组织实施，执行所产生的费用由被申请人承担。 本裁定书送达后即可生效。 审 判 长  戚晓军 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  许晓惠 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  王丹丹
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢195号原案号(2017）鲁1425执1376号张春辉、张孝才、李云霞：本院恢复执行的（2020）鲁1425执恢195号申请执行人张春辉与被执行人张孝才、李云霞买卖合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2158号民事判决书，被执行人张孝才、李云霞应支付张春辉货款81995元及利息、案件受理费925元、保全费920元、执行费1160元。现因被执行人已履行义务，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日