辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1274号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李保国，男，1963年9月24日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：李杨，系李保国儿子。被上诉人（原审被告）：庄洪发，男，1972年6月12日出生，住辽宁省盖州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口市中心支公司因与被上诉人李保国、庄洪发机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口市中心支公司的委托诉讼代理人宫晓丹，被上诉人李保国及其委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人赔付122180.42元或发回重审。上诉费用由被上诉人承担。事实与理由，被上诉人李保国户口性质及经常居住地均在农村，因此一审法院判决上诉人按城镇标准赔偿被上诉人伤残赔偿金74684元缺乏事实和法律依据；另外，被上诉人提出营养费鉴定，但一审法院未对其进行鉴定，现判决上诉人按照147天赔付营养费没有法律依据。被上诉人李保国辩称，被上诉人一审提交了在城市居住和在超市工作的证明，当时被上诉人是在儿子家居住帮助儿子带小孩，并且在水果店上班。关于营养费问题，一审时提出了鉴定申请，但是一审认为可以参照误工期的标准，所以没有鉴定。被上诉人庄洪发未发表答辩意见。被上诉人李保国向一审法院起诉请求：一、请求判令二被告赔偿原告损失折扣比例后共计177520.42元;二、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2017年10月8日，被告庄洪发驾驶辽Ｈ×××××号轻型普通货车行驶至盖州市时与原告发生交通事故。经盖州市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定庄洪发负此事故的主要责任，李保国负此事故的次要责任，乘车人无此事故责任。同日，原告入熊岳正骨医院住院治疗，诊断为右尺桡骨近端粉碎性骨折等，住院117天，产生医疗费41751.32元。后原告申请法院进行司法鉴定，由法院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人李保国胸部损伤（右侧5-10肋骨）的伤残程度已构成十级伤残；被鉴定人李保国的二次手术费用约在人民币8000元（包括住院费、麻醉费、手术费、药费等）；认定被鉴定人李保国多处损伤后的误工期240日，护理期为117日。产生鉴定费2400元。原审中，原告自认被告庄洪发垫付2000元。另查，被告庄洪发驾驶的辽Ｈ×××××机动车在被告平安保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任保险（保险限额为50万元、不计免赔），事故发生于保险承保期间内。再查，原告户籍地为辽宁省盖州市，原告提交鲅鱼圈区金伟社区居委会出具证明及鲅鱼圈区盛达水果超市出具的工资表，证明原告自2015年7月9日至今居住于鲅鱼圈区，自2016年3月起盛达水果超市向其支付工资。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，被告侵害公民的民事权益，依法应当承担相应的侵权责任。经营口经济技术开发区交警大队责任认定，被告庄洪发负该事故主要责任，原告李保国负事故次要责任。此认定查明事实清楚、责任划分准确，原、被告双方均无异议，故本院予以采纳。现经查明，被告庄洪发驾驶的辽Ｈ×××××机动车在被告平安保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任保险（保险限额为50万元、不计免赔），事故发生于保险承保期间内，被告保险公司应在保险限额内进行赔付，赔付时应将被告庄洪发垫付的赔偿款2000元支付给庄洪发。诉讼费和鉴定费系保险公司除外责任，应由原告及被告庄洪发按照责任比例分别承担。本院酌定原告承担事故30%责任，被告庄洪发承担事故70%责任。故原告的损失，被告平安保险公司应在保险限额内进行赔付，赔付时应返还被告庄洪发垫付赔偿款2000元。诉讼费和鉴定费系保险公司除外责任，应由原告及被告庄洪发按照责任比例分别承担。原告诉求的合理损失认定如下：1、医药费41751.32元，有正规发票已予以作证，本院予以认定；2、伙食补助费5850元（50元/天×117天）、营养费7350元（50元/天×147天），有医嘱及鉴定意见为证且被告均无异议，本院予以认定；3、误工费34656元（52707元/年÷365天×240天），司法鉴定认定为十级伤残、误工期为240天，赔偿计算标准本院按照本地服务业平均工资予以计算；4、护理费16895元（52707元/年÷365天×117天），因原告未提供护理人员收入相关证据，故本院酌定按照本地服务业标准计算，本院予以认定。5、伤残赔偿金74684元（37342元/年×20年×10%）及二次手术费8000元，由司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以认定；6、精神抚慰金3000元；7、交通费1000元，本院予以认定；8、财产损失费2700元（2500元车损+200元施救费），本院予以认定。原告各项合理损失合计195886.32元（其中医疗部分54951.32元；伤残部分为138235元；财产损失2700元。）被告平安保险公司先在其交强险限额内予以赔偿12.2万元，余下部分在商业险限额内按责任比例赔偿49720.42元（73886.32元×70%）（扣除被告庄洪发垫付款2000元），由被告平安保险公司返还被告庄洪发。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告李保国122000元，在第三者商业险限额内给付原告李保国49720.42元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在本判决生效后十日内支付被告庄洪发垫付款2000元。三、驳回原告李保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，由原告李保国负担154元，由被告庄洪发负担3696元；鉴定费2400元，由被告庄洪发负担1680元，由原告李保国负担720元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人庄洪发驾驶的辽Ｈ×××××号车在上诉人处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，上诉人应当按照合同约定履行赔付义务。关于赔偿标准问题，被上诉人庄洪发提交了鲅鱼圈区金伟社区居委会出具的证明以及鲅鱼圈区盛达水果超市出具的工资表，证明被上诉人自2015年7月9日至今居住在鲅鱼圈区金伟御都小区，自2016年3月起在盛达水果超市工作，对以上证据本院予以认可，故一审法院按照城镇标准赔偿被上诉人伤残赔偿金并无不当。关于营养费问题，一审结合被上诉人的住院期间以及医嘱中加强营养的表述酌情认定营养期限为147天并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1088元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年四月二十日法官助理刘丛博书记员王伟超