wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初101号原告：孟光合，男，1957年5月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：徐绍科，男，1967年8月19日出生，汉族，住浚县。原告孟光合与被告徐绍科劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟光合及其委托诉讼代理人任春林，被告徐绍科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟光合向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳动报酬款7180元。事实和理由：2018年4月，原告随被告在新密市打工，从事清理地面工作。2018年5月17日，经双方结算，原告劳动报酬款为12480元，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告在给付5300元后，就剩余工资款7180元拒不给付。被告徐绍科辩称，1、原告清理地面不合格，给我造成了相关损失，同意给付原告报酬款4500元；2、其在出具欠条时，酒后未详细对账，数额不准确。本院经审理认定事实如下：被告徐绍科在郑州新密市承包某项工程，2018年4月-5月，徐绍科将地面清理工作交由孟光合施工。工程完工后，经双方结算，徐绍科就地面清理款12480元为原告出具了欠条。后徐绍科给付了原告报酬款5300元。就下余所欠7180元，原告起诉来院。本院认为：被告徐绍科拖欠原告报酬款7180元事实清楚，应予偿还。被告徐绍科应当按照欠条约定支付原告报酬款7180元。被告徐绍科辩称，因原告施工问题造成其相关损失，未提交相关证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐绍科于判决生效后十日内给付原告孟光合欠款7180元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由徐绍科负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二〇年四月十日书记员  万欣琦
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初724号原告：李吉余，男，汉族，1944年5月7日生，江西省兴国县人，住兴国县。原告：梁群风，女，汉族，1959年9月28日生，江西省兴国县人，住兴国县。共同委托诉讼代理人：钟小明，江西南芳（兴国）律师事务所律师。被告：李志刚，男，汉族，1970年4月14日生，江西省兴国县人，住兴国县。被告：李安，男，汉族，1985年10月31日生，江西省兴国县人，住兴国县。原告李吉余、梁群风与被告李志刚赡养纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依原告申请追加李安为被告参与本案诉讼。原告李吉余、梁群风于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李吉余、梁群风的撤诉是其真实意思表示，且未违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李吉余、梁群风撤回对被告李志刚、李安的起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告李吉余、梁群风自负。审判员  钟先银二〇二〇年四月十七日书记员  张荣琳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执154号申请执行人尹钰铭，男，2006年5月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。法定代理人刘某（系原告外祖母），女，1956年5月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人尹洪飞，男，1978年10月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人尹钰铭申请执行尹洪飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹洪飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹钰铭于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人尹洪飞给付尹钰铭抚养费6000元。本院于2020年1月15立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人尹洪飞纳入限制高消费名单。经查，被执行人尹洪飞名下有房屋一户，该房屋有查封，该案属轮候查封，暂不够评估、拍卖条件，并且申请人申请解除对该房屋的查封。其他再未发现被执行人尹洪飞名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人尹洪飞的财产调查情况告知申请执行人的法定代理人刘某，代理人刘某其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人尹钰铭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人尹洪飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 冀朝勋审判员 席 牧二〇二〇年四月二十六日书记员 柳 阳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执412号 申请执行人：黄富才，男，壮族，1988年10月14日出生，住广西隆林各族自治县。 被申请执行人：班云杰，男，壮族，1972年6月24日出生，住广西隆林各族自治县。 申请执行人黄富才与被申请执行人班云杰承揽合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）桂1031民初917号民事判决书已发生法律效力。由于被申请执行人班云杰未履行法律生效文书确定的义务，申请执行人黄富才于2019年11月6日向我院申请执行，请求执行（2019）桂1031民初917号被告人班云杰向黄富才支付合同款32840.87元及利息，案件受理费342.5元。本院依法于2019年11月6日立案受理。由审判员吴应钦，法官助理杨成作担任执行员，书记员黄健负责执行记录。 在执行过程中，本院于2019年11月6日向被申请执行人班云杰，发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被申请执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被申请执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被申请执行人班云杰，无财产可供执行。在本案中，被申请执行人未履行向黄富才支付合同款32840.87元及利息，案件受理费342.5元，申请执行费392.61元。 本院认为，本案经过执行查控，发现被申请执行人班云杰，无财产可供执行，且在被申请执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，且申请执行人黄富才在指定期限内不能提供被申请执行人班云杰可供执行的财产线索，二〇二〇年四月九日询问申请执行人，同意本案按终结本次执行程序结案，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被申请执行人新的财产线索，申请执行人黄富才可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被申请执行人班云杰，应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执412号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年四月九日 法官助理 杨成作 书 记 员 黄 健
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初2980号                                                       原告                                   林国锋，男，1974年8月17日出生，汉族，住贵州省开阳县。                                                                   被告                       郭登伍，男，1982年5月20日出生，汉族，住贵阳市白云区。             中国平安财产保险股份有限公司贵阳分公司白云区支公司，地址贵阳市白云区。             负责人：余中平。                                           案由                       机动车交通事故责任纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告林国锋诉被告郭登伍、中国平安财产保险股份有限公司贵阳分公司白云区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年4月21日原告林国锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭。             故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按林国锋撤诉处理。             案件受理费25元，由原告林国锋负担。                                           （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年四月二十一日                         书 记 员 冯 娅
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更248号罪犯谢建平，男，1989年8月4日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2016年12月16日作出(2016)湘0281刑初435号刑事判决，认定被告人犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出判刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢建平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢建平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢建平减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年四月二十二日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执92号 申请执行人：郑超，男，1982年6月14日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 被执行人：大连赵屯成达食品有限公司，地址瓦房店市赵屯乡赵屯村。 法定代表人：王德付。 本院在执行郑超与被执行人大连赵屯成达食品有限公司拖欠工资争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会瓦劳仲裁字{2019}第114号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决内容为大连赵屯成达食品有限公司于裁决生效之日起10日内给付郑超劳务费12255元，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经查控未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘孝光 二〇二〇年四月二十二日 书记员 梁传玉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初522号 原告：徐明明，男，1989年6月20日出生，汉族，芜湖中天军祥消防工程有限公司法定代表人，户籍地江苏省建湖县，现住安徽省芜湖市弋江区。 被告：李强，男，1978年5月17日出生，汉族，文化程度及职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 原告徐明明诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用小额程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告徐明明到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐明明向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付欠款5000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李强系原芜湖中天军祥消防工程有限公司员工，被告于2019年8月21日向原告徐明明借款5000元整。因被告李强至今未归还上述欠款，原告故诉至法院请求判如所请。 被告李强未答辩。 经审理查明：原告徐明明系芜湖中天军祥消防工程有限公司法定代表人，被告李强原系芜湖中天军祥消防工程有限公司的员工。2019年8月21日，被告向原告借款5000元，并出具《借条》一张，载明“本人李强借徐明明人民币伍仟圆整。￥5000.00聚飞、清沐、大明汤泉项目结束后归还徐明明”的事实。此后，原告因向被告李强催要上述借款无果故诉至法院成讼。 以上事实有原告提交的《借条》原件及原告的当庭陈述等证据在卷可以证实。 本院认为：债务应当清偿。原告要求被告归还欠款5000元，有其提供的《借条》原件为凭，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉和答辩的权利，并视为对原告的主张不持异议。故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李强于本判决生效之日起十日内归还原告徐明明借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李强负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执852号申请执行人：何小芳，女，汉族，1978年12月20日出生，户籍地福建省。被执行人：上海帅延电子科技有限公司，注册地上海市嘉定区。被执行人：魏建军，男，汉族，1967年9月20日出生，户籍地山东省日照市。被执行人：林发云，女，汉族，1965年3月7日出生，户籍地山东省日照市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪01民终8198号民事判决，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付157,005.68元、执行费1,476.32元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海帅延电子科技有限公司、魏建军、林发云银行存款158,482元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金联涌二〇二〇年四月九日书记员  钱 昕附：相关法律条文
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执685号之二申请执行人：吕小朋，男，1970年11月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：吕晓明，男，1973年6月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：倪继荣，男，1966年5月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。共同委托代理人：罗权旭，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托代理人：普皓婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司，住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处澄波苑14幢6号。统一社会信用代码：915304226626350134。法定代表人：马兆芬，执行董事兼总经理。申请执行人吕小朋、吕晓明、倪继荣申请执行澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司合同纠纷一案，澄江县人民法院作出（2016）云0422民初965号民事判决书。一审判决作出后，澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司不服提起上诉，玉溪市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）云04民终719号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书确定由澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司退还三名申请执行人购车款500000元，赔偿因澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司不履行合同而给三名申请执行人造成的损失520000元，承担案件受理费13980元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.查明被执行公司原法定代表人**在2017年因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑，现在宜良监狱服刑，该公司现任法定代表人马兆芬系**母亲，该人经电话通知未到庭，也不知其住所及去向。本院已将本案执行材料用手机短信的方式告知马兆芬，将被执行人纳入限制高消费。2.查询被执行公司银行存款信息、工商登记信息、住房登记信息，其名下无房产登记信息、无银行存款。公司名下无可供执行的财产。3.查明所登记在被执行公司名下的公交车，被执行公司通过与第三人签订《买卖合同》的方式转卖给第三人，已经由第三人实际占用、使用、经营及收取收益。该公司2015年至2018年的燃油补贴合计441.94万元，在被执行公司与第三人没有争议的前提下，双方于2020年1月已实际兑付给第三人363.57万元；对双方有争议的金额78.36万元，本院于2020年1月21日依法冻结，待双方争议解决后，再予以分配。执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行公司可供执行的财产线索，并同意本案依法裁定终结本次执行程序，如被执行公司有履行能力或其他可供执行的财产时，再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2019）云0422执685号执行案件终结本次执行程序。被执行公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 咏二〇二〇年四月八日书记员 **锋
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执442号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：韩英，男，汉族，职业农民，住大庆市肇州县。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字233号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第233号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2168号 王飞照： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初2204号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初875号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。负责人：占政辉，支行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。被告：林辉秀，男，1982年3月23日出生，汉族，住三门县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告林辉秀信用卡纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林辉秀偿还原告信用卡透支本金9997.29元及截至2019年12月20日的利息、费用等2800.14元，并支付自2019年12月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师费1000元（上述利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人林晨曦到庭参加诉讼，被告林辉秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年，被告林辉秀向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告林辉秀非现金交易从交易入账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为50天，最短为20天；被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账口起按日利率万分之五支付透支利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨欠款，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师、第三方代理服务费等款项均由被告林辉秀承担。后被告林辉秀在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年12月20日，尚欠原告透支本金9997.29元、利息、费用等2800.14元。上述款项被告林辉秀至今未予偿还。另原告支付了律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林辉秀于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金9997.29元、截至2019年12月20日的利息、费用等2800.14元，并支付自2019年12月21日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费1000元（以上利息、违约金、费用及律师代理费总和以本金9997.29元为基数按月利率2%计算所得金额为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告林辉秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月八日代书记员 罗渊附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初936号 原告：汪喜乐，男，1982年12月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：傅根国，男，1986年7月28日出生，汉族，住金华市金东区。 原告汪喜乐诉被告傅根国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。依法适用简易程序，由审判员蔡航独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告汪喜乐到庭参加诉讼。被告傅根国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪喜乐向本院提出如下诉讼请求：判令被告迅速支付原告挖掘机工时费8300元，并从起诉日开始按月利率0.5%支付利息至实际履行之日止。 事实和理由：2018年3月原告给被告位于金华市金东区的鱼塘从事挖掘机作业，共计工时费10300元。2019年8月21日被告支付2000元，余款8300元，至今未付。综上，原告的合法权益受法律保护，现被告拖欠原告挖掘机工时费事实清楚，证据确实充分，有原告与被告的聊天记录为凭。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告提供了以下证据： 微信聊天记录截图打印件一份（当庭查看）、支付宝转账记录截图一份（当庭查看）、被告支付宝身份信息一份（当庭查看），证明被告尚欠原告挖掘机工时费的事实。 被告傅根国未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，债务应当清偿。被告傅根国欠原告汪喜乐工资款8300元未支付的事实清楚，有被告出具的欠条为凭。被告未及时支付工资的行为，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告傅根国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅根国于本判决生效后十日内支付原告汪喜乐工资款8300元，并支付相应的利息损失（利息从2020年3月24日起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取，原告已预交），由被告傅根国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 江璟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1019号之一 申请执行人：刘冬冬，男，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人刘冬冬与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为16768元，尚有16768元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终248号上诉人（原审原告）：忻州银丰小额贷款有限公司。住所地：忻州市忻府区建设路康乐小区物业办公室二楼。法定代表人：王某，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1975年6月5日生，汉族，忻州市忻府区市场监督管理局工作。原审被告：赵某，男，1973年5月9日生，汉族，阳煤忻通公司下岗职工，现下落不明。上诉人忻州银丰小额贷款有限公司因与被上诉人陈某、原审被告赵某民间借贷纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人忻州银丰小额贷款有限公司于2020年4月2日，以原审被告赵某已偿还债务为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人忻州银丰小额贷款有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许忻州银丰小额贷款有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人忻州银丰小额贷款有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  左长军审判员  刘 勇审判员  王晓华二〇二〇年四月二日书记员  周文婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14775号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人黄震宇。被执行人徐伟俊，男，1988年8月17日出生，住武义县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人徐伟俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7931号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人徐伟俊归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金40975.59元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人徐伟俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐伟俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟俊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐伟俊有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人徐伟俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14775号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年四月二十一日书记员 胡一君
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执152号之二 被执行人：荔波忠川工程机械贸易有限公司，统一社会信用代码：915227223143358079，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来村十组。 本院在执行运输合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人荔波忠川工程机械贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波忠川工程机械贸易有限公司在贵州省农村信用社联合社2421030301201100012513_1账户内存款人民币18845.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1672号原告焦石山，男，1950年2月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告滑县八里营乡郝苑村委会，法定代表人：郝成员，职务村长。原告焦石山诉被告滑县八里营乡郝苑村委会土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，原告焦石山变更诉讼请求为10，000元后，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滑县八里营乡郝苑村委会的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告焦石山撤回对被告滑县八里营乡郝苑村委会的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告焦石山负担。审判员  崔向楠二〇二〇年四月三日书记员  安梅玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保352号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：鲍文杰，男，1977年12月08日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人鲍文杰金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保355号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人鲍文杰未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人鲍文杰所有银行存款138451元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人鲍文杰所有银行存款138451元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6292号原告聂鑫，女，汉族，1987年8月13日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：薛斯达，男，1989年2月4日出生，住沈阳市皇姑区，系原告配偶。被告兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。法定代表人：景嵩本院在审理原告聂鑫诉被告兴业银行股份有限公司沈阳分行劳动争议纠纷。原告聂鑫于2020年4月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告聂鑫撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告聂鑫承担。审判员  王国锋二〇二〇年四月二十三日法官助理李易宸书记员王皓然
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢855号申请人：费永号，男，内蒙古兴安盟扎赉特旗。被执行人：陈健伟，男，内蒙古兴安盟扎赉特旗。费永号与陈健伟买卖合同纠纷一案，本院已根据费永号申请，依据（2017）内2223民初1951号判决书，于2020年4月7日长期和解履行。特此通知承办人王忠二〇二〇年四月七日
陕西省府谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0822刑初55号 公诉机关府谷县人民检察院。 被告人苏浩东，男，1993年3月13日出生，汉族，陕西省府谷县人，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住府谷县张家塔自建房。2019年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2020年3月23日被本院取保候审。 府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人苏浩东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘佳、代理检察员王娇出庭支持公诉，被告人苏浩东到庭参加了诉讼，现已审理终结。 府谷县人民检察院指控，2019年12月27日23时55分许，被告人苏浩东酒后驾驶蒙AXXXXX福特牌小型轿车行驶至府谷县府谷镇沙川沟电厂附近路段时，被民警查获。民警提取苏浩东血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为86.49mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人苏浩东血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人苏浩东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人苏浩东拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、现场检查笔录、呼气酒精检测单、对被告人苏浩东血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人苏浩东的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏浩东违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人无证驾驶车辆上道路行驶，应从重处罚。又其归案后自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。公诉机关对其的量刑建议符合其犯罪情节予以采纳。综合被告人苏浩东的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及居住地司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人苏浩东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王娜 二〇二〇年四月十日 书记员  刘苑
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初805号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：李永庆，男，1977年3月19日出生，汉族，住临海市。被告：朱启正，男，1972年2月19日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告李永庆、朱启正为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：一、被告李永庆偿付全部本金29609.43元及截至2019年8月30日的利息4040.94元，并支付自2019年8月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息;二、被告朱启正对被告李永庆的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告李永庆、朱启正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2013年12月24日，被告李永庆与原告签订《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》一份，向原告申领泰隆贷记卡，双方对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告朱启正与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告李永庆使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司按约向被告李永庆发放了卡号为62×××05的信用卡。后被告李永庆在用卡过程中出现逾期还款，截至2019年8月30日尚欠原告透支款本金29609.43元、利息4040.94元、违约金3929.32元。上述款项被告李永庆至今未予偿还，被告朱启正亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永庆于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金29609.43元及截至2019年8月30日的利息4040.94元，并支付按本金29609.43元自2019年8月31日起至实际履行之日止依月利率1.5%计算的利息；被告朱启正对上述款项负连带清偿责任，被告朱启正承担保证责任后，有权向被告李永庆追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，依法减半收取325元，由被告李永庆、朱启正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王正辉二〇二〇年四月二日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保261号之一 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区，法定代表人：陈海，德州陵城农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：兰秀英，女，汉族，住陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人兰秀英金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初402号之四民事裁定书，冻结被执行人兰秀英名下银行存款23万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人兰秀英名下银行存款23万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张明慧
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初906号原告：邰燕红，女，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：李飞，男，1992年3月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告邰燕红与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邰燕红于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邰燕红申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邰燕红撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告邰燕红负担。审判员  晋圣军二〇二〇年四月二十三日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4207号上诉人（原审被告）：熊军。上诉人（原审被告）：熊灿。上诉人（原审被告）：长沙市煜珑峰置业发展有限公司。法定代表人：熊军。被上诉人（原审原告）：湖南誉凯达钢材贸易有限公司。法定代表人：刘翠花。原审被告：湖南电子科技职业学院。法定代表人：李俊才。原审被告：李磊。上诉人熊军、熊灿、长沙市煜珑峰置业发展有限公司因与被上诉人湖南誉凯达钢材贸易有限公司、原审被告湖南电子科技职业学院、李磊买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市天心区人民法院依法向上诉人熊军、熊灿、长沙市煜珑峰置业发展有限公司送达了交纳上诉费用通知，限熊军、熊灿、长沙市煜珑峰置业发展有限公司于2020年1月6日前交纳上诉费用17684元，上诉人熊军、熊灿、长沙市煜珑峰置业发展有限公司收到预交诉讼费通知书后未按时缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊军、熊灿、长沙市煜珑峰置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年四月十三日法官助理周丽花书记员毛娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3295号  申请执行人：刘黑妮,女,1928年10月24日出生,现住住库尔勒市。申请执行人：郭桂荣,女,1956年12月11日出生,汉族，现住库尔勒市。申请执行人：吴军伟,男,1984年10月9日出生,汉族，现住库尔勒市。申请执行人：吴小伟,男,1990年5月2日出生,现住库尔勒市。被执行人：巴州冀东锅炉安装有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。法定代表人：覃明伟，系该公司经理。被执行人：封红伟，男,1963年1月13日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：新疆永恒矿业股份有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：何爱明，系该公司总经理。申请执行人刘黑妮、郭桂荣、吴军伟、吴小伟与巴州翼东锅炉安装有限公司、封红伟、新疆永恒矿业股份有限公司生命权纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年10月28日向本院申请强制执行,执行依据2017新2801民初1585号民事判决书,执行标的101302.00元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无房产、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。依法冻结被执行人新疆永恒矿业股份有限公司名下×××号江铃牌车的相关权证手续。依法扣划被执行人封红伟银行存款50651元并支付给申请人，判决书确定的第二项已执行完毕。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰   二 〇 二 〇 年 四 月 五 日 书  记  员   唐欣悦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执516号 申请执行人：高峰，男，1987年7月4日出生，汉族，住莱芜区， 申请执行人：韩静，女，1987年11月20日出生，住莱芜区， 被执行人:山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层，统一社会信用代码：91370000780779616K。 法定代表人：李保军。 上列当事人商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鲁0116民初5328号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为违约金238807元，案件受理费、保全费4246元。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令。经查控，轮候查封被执行人房产一套，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人表示认可法院执行，暂无可供执行的财产线索提供，同意采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年四月八日 法官助理郑哲 书记员陈亮
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初137号 原告：常城，男，1952年8月28日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：常红波（系原告儿子），男，1978年10月13日出生，汉族,住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：戴俊秋，系辽宁东佳律师事务所律师。 被告：张永宝，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告常城诉被告张永宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告常城委托诉讼代理人常红波、戴俊秋，被告张永宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常城向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付饲料货款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系通过做生意认识，2002年至2004年期间，被告从原告处赊购饲料、兽药、鸡仔共计欠原告货款9000元未给付。2007年1月31日，被告向原告出具欠条1张。此货款经原告多次向被告催要，被告均未给付，故原告诉至法院。 被告张永宝辩称，原告所述属实，我确实欠原告货款9000元。由于我现在没有能力给付，只能等以后经济状况好转再给付。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过做生意认识，2002年至2004年期间，被告从原告处赊购饲料、兽药、鸡仔共计欠原告货款9000元未给付。2007年1月31日，被告向原告出具欠条1张。因被告至今未能给付该笔货款，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠条1张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告赊购饲料、兽药、鸡仔并出具欠条的行为，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律强制性规定，双方买卖合同依法成立并生效，现被告未按照约定履行付款义务，构成违约。故本院对原告要求被告支付货款9000元的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告张永宝于本判决生效后立即支付原告常城货款9000元。 案件受理费50元，由被告张永宝负担，并随上款一并给付原告常城。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王崇忠 审 判 员  路 康 人民陪审员  张 红 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李 聪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13368号申请执行人吴文革，男，1971年1月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人吴璀毛，男，1969年11月27日出生，汉族，住义乌市。申请执行人吴文革与被执行人吴璀毛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3769号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴文革向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人吴璀毛归还申请执行人吴文革借款15万元及利息。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人吴璀毛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴璀毛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴璀毛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴璀毛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴璀毛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴璀毛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴璀毛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴文革。综上，被执行人吴璀毛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13368号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月七日代书记员 徐俊杰
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初51号原告海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101。法定代表人刘冬文，男，任公司总经理。委托代理人闫真田，男，寿阳县乡联法律事务所法律工作者。被告胡喜燕，女，汉族，1987年2月19日生，山西省寿阳县人。被告于宝柱，男，汉族，1981年6月9日生，山西省寿阳县人。被告胡喜鹏，男，汉族，1991年12月19日生，山西省寿阳县人。原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告胡喜燕、于宝柱、胡喜鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告诉称：2018年5月28日，被告（借款人）胡喜燕、被告（保证人）于宝柱、胡喜鹏与原告签订《借贷合同》，被告胡喜燕向原告借款人民币五万元整，合同约定：借款期间从2018年5月28日起至2020年5月24日止，借款利率1.65%/月；同日原、被告签署《确认书》，对借款人分期归还借款本息的数额作了约定。合同签订后，2018年5月28日原告通过北京银行北辰路支行向被告胡喜燕指定账户汇款50000元整。但被告借款后未按《借贷合同》和还款《确认书》的约定履行还本结息义务，截至2019年6月24日第13期还本结息日起至今再未还本结息，构成违约。截至2019年7月23日尚欠借款本金27415元，利息3028元。依据原、被告签订的《借贷合同》约定，乙方（被告1）任何一期未按时足额偿还本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方（被告2、3）按照本合同约定立即履行连带保证责任，现因被告方出现严重违反合同约定的情形，为保证信贷资金安全，诉请人民法院判决。本院经审查认为，据原告海南中和农信小额贷款有限公司提供的被告胡喜燕、于宝柱、胡喜鹏的送达地址无法联系到三被告，经本院查证后仍不能确定三被告的诉讼文书准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的起诉。原告海南中和农信小额贷款有限公司预交的案件受理费485元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  闫润仙二〇二〇年四月二日书记员  王 荣（校对人：王荣）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终449号上诉人（原审被告）：李健，男，1976年4月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人（原审被告）：广州健腾塑料纺织品有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇赤岗村E厂房。法定代表人：李连银。被上诉人（原审原告）：余涛，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：郑桂英，广东港宏律师事务所律师。上诉人李健、广州健腾塑料纺织品有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初701号、（2020）粤0191民初701号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人李健、广州健腾塑料纺织品有限公司上诉认为：本案借款履行地在广州市番禺区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应移送广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人广州健腾塑料纺织品有限公司为台港澳法人独资有限责任公司，属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》中规定的归口于涉外审判庭或专门合议庭审理的案件范围。根据广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，广州市番禺区人民法院辖区内的第一审涉港民商事案件由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖。上诉人广州健腾塑料纺织品有限公司住所地位于广州市番禺区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年四月九日书记员  甄新顺谭敏娴
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2507号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司法务经理。被执行人：黄兆生，男，1969年1月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：黄玉兵，男，1979年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄兆生、黄玉兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年四月十三日书记员 夏小娣
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执330-5号 申请执行人：贵阳市南明区龙诚石材店，住所地贵阳市南明区新体育场陶瓷洁具市场足管中心25号。 经营者：李丽 被执行人：彭小江，男，1991年10月6日生，住贵州省余庆县。 本院受理贵阳市南明区龙诚石材店申请执行彭小江买卖合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，执行中，本案经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人彭小江名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人除上述车辆外暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初3772号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年四月九日 书记员  徐 莲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执441号 申请执行人南宁市美斯达矿山机械设备有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路11号金旺角商住楼B栋B3306号。 法定代表人：黄康华。 被执行人云南德世耀商贸有限公司，住所地：云南省昆明市经开区第三城丹槿园10幢2层2A号。 法定代表人：孙荣耀。 本院在执行南宁市美斯达矿山机械设备有限公司与云南德世耀商贸有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）桂01民终2024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为599604.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月八日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民特172号 申请人：熊仁芳，女，汉族，1958年12月9日出生，住四川省宜宾县。 被申请人：王明彬，男，汉族，1982年1月28日出生，住四川省宜宾县。 申请人熊仁芳申请宣告被申请人王明彬失踪一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。 申请人熊仁芳申请称：申请人熊仁芳与被申请人王明彬系母子关系。2010年2月份被申请人王明彬声称外出务工离家至今未归。后家人和朋友到处寻找，杳无音信，已下落不明九年时间。故其申请宣告王明彬失踪。 经审理查明：申请人熊仁芳与被申请人王明彬系母子关系。被申请人王明彬2010年2月份离家后至今未归，申请人多方寻找其下落无果，杳无音讯，下落不明。熊仁芳于2019年7月3日向本院申请要求宣告王明彬失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年11月29日发出寻找王明彬的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王明彬仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他家属、朋友代管。现王明彬下落不明已满二年，经本院发出寻找王明彬的公告，公告期间也已届满，王明彬仍然下落不明，故可以准予申请人之申请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条的规定判决如下： 宣告王明彬为失踪人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王东 二〇二〇年四月十三日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初62号原告：张玉平，男，1979年9月28日出生，汉族，山西省人，务农，现住山西省。被告：山西天齐翼房地产开发有限公司，住所地太原市小店区平阳路14号26幢22层2120号。委托诉讼代理人：樊菁菁，山西晋泰律师事务所律师。原告张玉平诉被告山西天齐翼房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉平、被告的委托诉讼代理人樊菁菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉平向本院提出诉讼请求:1.确认2018年7月14日的一笔共计20000元是购房款，纳入购房款范围内；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：我与山西天齐翼房地产开发有限公司2018年签订购房合同购买了古交市王家沟由该公司开发的商品房一套，签订合同时预支了订金20000元，现还未装修。合同中约定，该房屋单价为每平方米人民币2888元，建筑面积90平方米，应付购房费共计260000元整，国家沉陷发给我的一户105000元已办理手续，由政府直接拨付给开发商。我交了20000元订金，共欠开发商135000元整。但开发商说，预交的订金不能算入购房款内，为了保护我个人的合法权益，请求法院依据相关规定，判令开发商将我交的订金算入购房款内。被告辩称：本案原告所交20000元属于团购费，即原告向项目销售处支付2万元团购费后，可以按照团购价格购买房屋，该费用是交给项目销售处的，并不是交到开发商处。从团购服务的本质出发，是一种居间行为，居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务。促成合同成立，而委托人向居间人支付报酬。因此，原告交的2万元是给代理销售的团购费，不是给开发商的购房款。团购费是参加优惠活动的费用，原告与嘉和苑销售部签订了《（雁门村）团购协议》，协议中第五条明确约定团购费为乙方参加甲方优惠活动费用，本费用不抵首付，不抵房款。在本案中，原告与被告已经按照团购价格签订了房屋买卖合同，也就是团购服务完成。怎么可能在团购服务完成之后，把原告交给项目销售处的团购费变成应支付被告的购房款。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案的事实和证据本院审查认定如下：2018年7月14日原告张玉平支付嘉和苑销售部20000元,票据上载明此款为团购费。现原告张玉平起诉要求将团购费纳入购房款范围内。上述事实，有原、被告双方的陈述、古交嘉和苑住宅楼购房协议、收据复印件等在案佐证，足以认定。本院认为，针对本案争议焦点原告张玉平缴纳的20000元是否可以纳入购房款范围内，《商品房销售管理办法》第二十八条明确规定，受托房地产中介服务机构在代理销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用，嘉和苑销售部作为被告山西天齐翼房地产开发有限公司的中介服务机构，不应向原告收取团购费，故原告张玉平缴纳的20000元可以纳入购房款范围内。对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《商品房销售管理办法》第二十八条的规定，判决如下：原告张玉平缴纳的20000元纳入购房款范围内；案件受理费150元，由被告山西天齐翼房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  闫建光二〇二〇年四月七日书记员  闫海慧
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)皖03刑终191号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）常云祥，男，1990年6月20日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2019年11月29日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年12月11日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。原审附带民事诉讼原告人褚某，男，1984年2月18日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，住蚌埠市蚌山区。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人常云祥犯交通肇事罪一案，于2020年3月23日作出（2020）皖0321刑初45号刑事附带民事判决：一、被告人常云祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人常云祥赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计621870元。宣判后，原审被告人常云祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人常云祥申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人常云祥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人常云祥撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人常云祥撤回上诉。安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321刑初45号刑事附带民事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年四月二十一日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8567号申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号），组织机构代码:00294040X。法定代表人王丽萍。被执行人林素微，女，1969年12月20日出生，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人林素微土地行政处罚一案中，查明被执行人林素微应支付申请执行人宁波市自然资源和规划局执行款48420元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  周 磊审 判 员  徐小娟审 判 员  陈超明二〇二〇年四月九日代书记员  王立钒
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执92号之二 申请执行人：嵊州市东汇纸业有限公司（统一社会信用代码：91330683569381493D），住所地嵊州市甘霖镇上路西村康庄北路28号。 法定代表人：周瑛，总经理。 被执行人：嵊州市欣嘉服装有限公司（统一社会信用代码：91330683344065270J），住所地嵊州市三江街道仙湖路269-8号四楼。 法定代表人：赵秋燕，执行董事兼总经理。 申请执行人嵊州市东汇纸业有限公司与被执行人嵊州市欣嘉服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市东汇纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市欣嘉服装有限公司支付申请执行人嵊州市东汇纸业有限公司货款9268元并赔偿利息损失（自2019年5月9日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的利率计算）。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人嵊州市欣嘉服装有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市欣嘉服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市欣嘉服装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市欣嘉服装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嵊州市欣嘉服装有限公司名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市欣嘉服装有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市欣嘉服装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州市欣嘉服装有限公司的法定代表人赵秋燕作出司法拘留15天的决定，因该法定代表人未到案，暂未实施。同时已对被执行人嵊州市欣嘉服装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市东汇纸业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市欣嘉服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执92号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 王嘉烨
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初44号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人李晓红，女，1960年11月14日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。曾因犯盗窃罪，于2006年1月16日被判处拘役一个月十五天；因犯盗窃罪，于2007年6月6日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因盗窃，于2010年7月13日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年8月16日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年3月3日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千六百元；因犯盗窃罪，于2016年1月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年11月27日被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元。因犯盗窃罪，于2018年11月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月21日被刑事拘留，2018年2月2日被取保候审，2019年1月21日被刑事拘留，2019年1月30日被取保候审，2019年6月1日被刑事拘留，2019年7月4日被监视居住，2019年9月20日被刑事拘留，2019年9月29日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李晓红犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人李晓红到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人李晓红对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明，2018年1月20日10时30分许，被告人李晓红来到大连市普兰店区伺机盗窃。后李晓红趁被害人姜某1不备，将姜某1放在购物车内的粉色背包盗走，内有现金人民币7000元、OPPO手机一部、金立手机一部。经大连市普兰店区价格认证中心认证，被盗OPPOA57t型号手机一部价值人民币700元，被盗金立GN9006型号手机一部价值人民币100元，被盗手提包一个价值人民币40元。2018年12月16日10时40分许，被告人李晓红与其妹妹李某一同来到大连市普兰店区闲逛。期间，李晓红趁被害人张某在轩日欧意服装专卖店试穿衣服之际，将张某放在沙发上的皮包盗走，内有现金人民币1000元、苹果手机一部、华为手机一部、饰品项链一条等物品。被盗物品无法估价。2019年6月1日10时许，被告人李晓红伙同李晓美（另案处理）到辽宁省瓦房店市会。在寺院东侧菩萨殿前，李晓红趁被害人徐某跪地拜佛之际，将徐某背包内的米黄色钱包盗走，内有现金人民币200元，其他被盗物品无法估价。综上，被告人李晓红盗窃作案三次，盗窃财物总价值人民币9040元。另查明，被告人李晓红被公安机关抓获到案后未如实供述自己的犯罪事实，其所盗手机两部、手提包一个已被公安机关追返给被害人姜某1，所盗现金人民币188元已被公安机关追返给被害人徐某。后李晓红又主动赔偿被害人张某人民币8000元、赔偿徐某人民币4000元，二人对李晓红的行为表示谅解。上述事实，被告人李晓红在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、案件来源、抓捕经过、照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、入所健康检查表、公安机关情况说明、谅解书、收条、身份证明、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、证人李某、王某1、袁某、王某2、姜某2的证言、被害人姜某1、张某、徐某的陈述，被告人李晓红及同案犯李晓美的供述、价格认定结论书、不予受理通知书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、指认现场照片、现场视频、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李晓红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李晓红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。李晓红另有多次盗窃犯罪前科，对其酌定从重处罚。案发后，李晓红所盗财物部分已被追返给被害人，且主动赔偿了大部分被害人的经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。根据被告人李晓红犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人李晓红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人李晓红继续退赔被害人姜某1财产损失人民币七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  冷冬梅二〇二〇年四月八日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1615号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昕怡，浙江波宁律师事务所律师。 被告方彦勇，男，1986年3月15日出生，汉族，户籍所在地：贵州省盘县乐民镇，法律文书送达地址：浙江省杭州市滨江。 案由金融借款合同纠纷 立案时间2020年3月25日 裁判依据原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告宁波银行股份有限公司撤诉处理。 审判组织 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年四月八日 代书记员 刘红艳
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1017号姜宝华（被执行人）：姜宝华罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初15号刑事判决书，判决被执行人姜宝华罚金5000元。经本院立案执行，现被执行人姜宝华已自动履行5000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢246号 申请执行人：胡丽萍 被执行人：余仁利 本院在执行申请执行人胡丽萍与被执行人余仁利民间借贷纠纷一案中，被执行人余仁利支付了案款30405元、诉讼费3151元、执行费4949元，现本次恢复执行的案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执698号郭翔、林平、天津汇通培生教育科技有限公司：你与王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初4783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4783号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667132特此通知二〇二〇年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执26号申请执行人程家明，男，1977年3月16日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。申请执行人金晓，女，1976年10月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人杨某，男，2004年2月21日出生，畲族，贵州省麻江县人，住麻江县。被执行人杨仁勇，男，1978年7月5日出生，畲族，贵州省麻江县人，住麻江县。被执行人吴绍会，女，1982年8月16日出生，苗族，贵州省麻江县人，住麻江县。被执行人杨世江，男，1976年3月5日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。依据已经发生法律效力的贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2018）黔26民终1969号民事判决书，本院于2020年1月9日受理程家明、金晓申请执行杨某、杨仁勇、吴绍会、杨世江机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，本院已依法将被执行人杨世江应履行的部分执行到位共计31232.00元（包含应承担的诉讼费1000.00元以及本案应承担的执行费350.00元）。由于被执行人杨某、杨仁勇、吴绍会暂无其他可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院提出书面申请，要求本院将已执行到位的杨世江应履行的部分30882.00元（包含诉讼费1000.00元）发放给申请人。由于被执行人杨世江已履行完毕，申请执行人表示撤回本次执行程序再另行申请执行被执行人杨某、杨仁勇、吴绍会。本院认为申请人程家明、金晓提出的撤回申请符合法律规定应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于（人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见）》第十七条第一款之的规定，裁定如下：终结贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2018）黔26民终1969号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴东城二〇二〇年四月十五日书记员  粟 晰
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执210号之六 被执行人：林家稳，男性，1966年04月13日生，住所地：广西桂平市。 本院在执行合伙协议纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人林家稳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林家稳在中国建设银行6xxxxxx账户内存款人民币157225.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2020)陕0304执313号李申让、张红军：申请执行人李申让与被执行人张红军民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0304民初2879号民事判决书已发生法律效力。被执行人张红军逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人李申让申请执行，本院于2020年4月3日受理立案。执行中，本院向被执行人张红军发出执行通知书，责令其履行归还申请执行人李申让借款8500元，负担案件受理费75元（李申让已垫付），执行费50元的义务。经督促，被执行人张红军向执行款专户交款8625元。本院转账交付申请执行人李申让8575元，收交执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执313号案件执行完毕，于2020年4月  10日结案。  二〇二〇年四月十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4737号之一 申请执行人：杜建标，男，1974年4月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：孙炳杨，男，1972年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2460号民事判决书，于2019年12月16日立案执行申请执行人杜建标与被执行人孙炳杨民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人孙炳杨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙炳杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙炳杨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人目前暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙炳杨作出司法拘留的决定15日及罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙炳杨采取了纳入失信名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杜建标，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月三日 书记员  朱利芝
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执199号 申请执行人：刘彬，男，1988年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：赵娜，女，1989年10月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛同泰房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人刘彬、赵娜与被执行人青岛同泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）鲁0211民初12094号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人案款69614元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款余额太少、不足以清偿本案债务；被执行人名下无房产及车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 毅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初9215号原告：吴青波，男，1986年11月6日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：黄思潮，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐甜，江苏友联律师事务所实习律师。被告：张小保，男，1975年11月14日生，汉族，住常州市武进区。原告吴青波诉被告张小保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告吴青波及其委托诉讼代理人黄思潮、吴徐甜到庭参加诉讼，被告张小保经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴青波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本息133800元；2、请求判令从起诉之日起以133800元为基数，按同期银行贷款利率为标准，向原告支付逾期付款利息直至付清全部欠款之日止；3、请求判令案件受理费、律师费5000元、保险公司诉讼担保服务费800元由被告承担。事实和理由：2018年6月7日，被告向原告借款10万元，2019年2月4日，被告向原告借款1万元。2019年9月12日，原被告经武进区湖塘派出所调解，被告向原告出具借条约定，2019年10月30日，被告向原告返还本息133800元，若到期不还，产生的律师费、诉讼费、保险均由被告承担。后被告未归还借款。被告张小保未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告张小保向原告出具借条一张，载明：“本人张小保（）于2018年6月7号下午向吴青波借款（¥100000）元壹拾万元正，用于生易周转，又于2019年2月4号向其在次借款（¥10000）元壹万元正，以上借款均由吴青波个人转借于张小保，所有款项与他人无关。约定利息为2分。双方友好协商，约定于2019年10月30日还全部款项。合计（¥133800）元，壹拾叁万叁仟捌佰元。以上所有协议均无异议。此借条作为唯一凭证。其它任何借据等均无效。如到期未归还所产生的任何律师费、诉讼费、保险均由张小保承担。地点：湖塘中心派出所。”对于该借条上载明的133800元的组成，原告称：以10万元为基数，利息按照每月2000元为标准，从2018年6月7日起算至2019年10月30日，共计约17个月的利息共计34000元；另以1万元为基数，利息按照每月200元为标准，从2019年2月4日起算至2019年10月30日，共计约9个月的利息共计1800元。上述本息共计145800元，扣除还款12000元，故剩余本息共计133800元。另查明，原告于2018年6月7日分别转账50000元、50000元于被告，于2019年2月4日转账10000元于被告。对于还款情况，原告自认被告于2018年7月4日通过微信转账还款12000元。上述事实，由原告提供的借条、转账记录及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告未到庭，本院结合原告提供的借条及转账记录，确认原告实际出借的本金为110000元。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。对于还款情况，因被告未到庭抗辩，本院采纳原告的自认，认定被告于2018年7月4日还款12000元，按照双方约定的年利率24%的标准，自出借日至被告还款日，本金100000元产生的利息应为1800元，被告归还的12000元中应扣除该利息，余额10200元应折抵本金。剩余的本金89800元自2018年7月5日起、本金10000元自2019年2月4日起，截止至2019年9月12日，按年利率24%计算的利息总计为27449元，故本息合计为127249元。结合原告的诉请，本院支持127249元自起诉之日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对于律师费、诉讼财产保全责任保险产生的保险服务费，因双方有约定，故应由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小保于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴青波借款127249元及利息（自2019年11月22日起计算至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告张小保于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴青波律师费5000元、保险服务费800元，合计5800元。三、驳回原告吴青波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取1488元、保全费1320元，合计2808元，由原告吴青波负担164元，由被告张小保负担2784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦云飞二〇二〇年四月十日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初692号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区迎凤路2幢1号。 法定代表人：李勇，总经理。 被告：余小林，男，45岁，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充市庆隆物业管理有限公司诉被告余小林物业服合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年4月8日向本院提出申请，撤回对被告余小林的起诉。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤回对被告余小林起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤回对被告余小林的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 邱 媛 二〇二〇年四月八日 书记员 张欣怡
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢236号申请执行人：苏洪波，男，1974年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：武黑妹，女，1966年5月29日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人苏洪波与被执行人武黑妹民间借贷纠纷一案中，因申请执行人苏洪波与被执行人武黑妹已经达成和解，申请执行人苏洪波自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月十七日书记员  谭斯嘉
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂09执异19号案外人：王建水，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。案外人：张慧芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人：余博成，男，1973年12月31日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：熊鸿飞，湖北立丰律师事务所律师。被执行人：孝感新宏基房地产开发有限公司。住所地：孝感市孝南区南大工业园北区。法定代表人：陈幼平，执行董事。被执行人：湖北新宏基控股集团有限公司。住所地：孝感市孝南区南大工业园北区。法定代表人：陈磊，总经理。被执行人：陈新，男，1964年7月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：陈龙，男，1994年4月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：陈幼平，男，1965年12月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：陈磊，男，1990年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行余博成与孝感新宏基房地产开发有限公司、湖北新宏基控股集团有限公司、陈新、陈龙、陈幼平、陈磊合作开发房地产合同纠纷保全一案中，案外人王建水、张慧芳向本院提出执行异议，请求解除孝感新宏基房地产开发有限公司开发的“新宏基.站前壹号公馆”6栋3单元105室房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王建水、张慧芳称，申请人于2011年11月7日以全款236871元购得该房屋的所有权，现该房屋被查封，侵害了申请人的财产所有权，请求法院解除该房屋的查封。申请执行人余博成称，一、民事裁定书是法院执行行为的合法体现，符合法律规定。所裁定执行的内容不能解除。二、王建水、张慧芳提供的《商品房买卖合同》仅为其与孝感新宏基房地产开发有限公司双方签订的协议，不产生对第三人的效力，也无物权变动的效力。三、依据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》法释（2005）14号，第一条“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权的的申请，依法拍卖、变卖、或者抵债。”之规定，法院的查封裁定是完全正确的。案外人王建水、张慧芳向本院提出执行异议时提交了相关证据：1、商品房买卖合同；2、销售不动产统一网络发票；3、孝感市不动产登记中心的证明。4、房屋入住照片、物业费收据。本院查明，余博成与孝感新宏基房地产开发有限公司、湖北新宏基控股集团有限公司、陈新、陈龙、陈幼平、陈磊合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）鄂09民初195号民事裁定书，裁定“查封/扣押/冻结孝感新宏基房地产开发有限公司、湖北新宏基控股集团有限公司、陈新、陈龙、陈幼平、陈磊价值在6500万元额度范围内的存款或等值财产”，并于2018年12月6日以（2018）鄂09执保61号之二协助执行通知书对孝南经济开发区北区长兴路西新宏基站前壹号公馆的41套房产予以查封，其中包括本案争议的房屋。另查明，2011年11月，案外人王建水、张慧芳与孝感新宏基房地产开发有限公司签订购房合同，购买涉案房产，约定房款为236871元；孝感新宏基房地产开发有限公司于2012年5月23日开具金额为236871元的销售不动产统一网络发票。案外人名下无其他住房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案案外人王建水、张慧芳在法院查封前签订了房屋买卖合同，已向孝感新宏基房地产开发有限公司付清合同约定的总价款，其名下无其他用于居住的房屋，符合排除执行异议的情形。因此，案外人王建水、张慧芳的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对孝感新宏基房地产开发有限公司开发的“新宏基.站前壹号公馆”6栋3单元105室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱艳华审判员  柳 萍审判员  喻富林二〇二〇年四月十六日书记员  朱丽姿
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初95号 原告：伍世森，男，1963年4月12日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告：蒋世雄，男，1960年6月24日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告：蒋钰全，男，1983年4月16日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告伍世森诉被告蒋世雄、蒋钰全相邻通行纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍世森自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍世森撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告伍世森负担。 审 判 长 莫德彪 审 判 员 韦桂红 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年四月十六日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执37号之一 申请执行人：易元华，男1969年03月08日出生,汉族，住四川绵竹市。 被执行人：桐城市天工置业有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区龙腾路。 法定代表人：倪兵，公司总经理。 本院在执行申请人易元华与被执行人桐城市天工置业有限公司房屋就买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2509号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执37号                               案 由                       房屋就买卖合同纠纷                               受送达人                       易元华                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1069号上诉人（原审被告）：白雨，男，1988年8月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：金玉珍，女，1938年9月13日出生，汉族，北京金泰集团有限公司人力资源管理服务中心退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李平，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朋，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雪梅，女，1954年1月25日出生，汉族，北京金泰集团有限公司人力资源管理服务中心退休职工，住北京市丰台区。上诉人白雨、金玉珍因与被上诉人李雪梅民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初21690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，白雨、金玉珍于2020年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，白雨、金玉珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白雨、金玉珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7600元，减半收取3800元，由上诉人白雨、金玉珍负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 楠审 判 员  曹 欣审 判 员  王 朔二〇二〇年四月十三日法官助理  张 翼书 记 员  王思雨
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢134号倪前忠、淮安市信利纺织有限公司：倪前忠申请执行淮安市信利纺织有限公司经济补偿金一案，本案在立案执行后，申请执行人于2020年3月24日以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人倪前忠向本院申请执行的（2014）淮民初字第02277号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十八日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终925号上诉人（原审原告）：万得二，女，1951年2月19日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人（原审原告）：曾慧平，女，1971年9月7日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人（原审原告）：曾会明，男，1975年7月13日出生，汉族，住湖南省华容县。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：谭正文，湖南湘北律师事务所律师。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：魏鋈铮，湖南湘北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭强，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：周政斌，该公司员工。上诉人万得二、曾慧平、曾会明因与被上诉人彭强、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，万得二、曾慧平、曾会明以已经与中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司达成和解（即：一、由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在和解协议达成之日起十个工作日赔偿万得二、曾慧平、曾会明因本案交通事故导致的损失225606.15元；二、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司履行完上述第一项约定的给付义务后，其在本案交通事故中对万得二、曾慧平、曾会明的赔偿责任终止;三、万得二、曾慧平、曾会明于收到和解协议第一项约定的赔偿款后三日内立即返还彭强垫付的医药费5491.15元）为由，于2020年4月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，万得二、曾慧平、曾会明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万得二、曾慧平、曾会明撤回上诉。二审案件受理费2560元，减半收取1280元，由万得二、曾慧平、曾会明负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  宋红燕审判员  苏 洁二〇二〇年四月二日书记员  曹琼予