wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初1249号原告薛进军，男，1976年6月5日出生，住河南省虞城县。被告潭长路，男，汉族，45岁，现居住河南省虞城县。原告薛进军与被告潭长路追索劳动报酬纠纷一案,本院已立案受理,在审理过程中,因原告薛进军提供的被告潭长路的住址、身份等信息不明确,无法通知被告潭长路应诉。本院驳回原告薛进军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告薛进军的起诉。案件受理费25元,本院退回原告薛进军。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年四月二十四日书记员  刘恬君
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初490号 原告：盐山县大华五金销售有限公司 住所地：盐山县沧庆路五里窑中段路北。 法定代表人：王小猛 委托诉讼代理人：张晓娟，女，1986年12月18日生，汉族，住盐山县，系公司员工。 被告：河北光华专用汽车有限公司 住所地：河北省黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘玉龙 盐山县大华五金销售有限公司与河北光华专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告盐山县大华五金销售有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山县大华五金销售有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告盐山县大华五金销售有限公司负担。 审判员  杨胜国 二〇二〇年四月二十七日 法官助理许瑛琦 书记员马雨露
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖46号 原告聊城市东昌府区原市建委家属院小区业主委员会诉被告聊城市东昌府区房屋征收信息服务中心拆迁行政补偿一案，东昌府区人民法院受理后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由聊城市茌平区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十五日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初972号 原告：绵阳佳成建设有限公司，住所地绵阳市游仙经济试验区中经路15号。 法定代表人：张啟林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗少金，四川巨帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏小艳，四川巨帆律师事务所律师。 被告：冯敏，男，1978年11月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告绵阳佳成建设有限公司与被告冯敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告绵阳佳成建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳佳成建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  谌 臻 人民陪审员  邹永强 人民陪审员  高进泉 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  冯 缤
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执2165号 申请执行人巩德刚根据（2018）浙1023民初6851号判决书申请执行被执行人袁天云为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人袁天云已向申请执行人巩德刚履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执1417号 申请执行人：王发贵，男，1968年8月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：杨会，女，1971年5月15日出生，汉族，住四川省名山县。 被执行人：杨鹏，男，1993年3月24日出生，汉族，住四川省名山县 本院在执行申请执行人杨会、王发贵与被执行人杨鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 佳
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执167号之一申请执行人：李晓芳，女，汉族，山西省大同市平城区人。被执行人：李伟伟，男，汉族，昔阳县南岭小镇。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2020)晋0724民初115号民事调解书，已向被执行人李伟伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟伟账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年四月十日书记员  邵春云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1839号之一申请执行人：张聪兰，女，1973年4月7日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：周文新，男，1964年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人赵爱辉与被执行人周文新劳动争议一案，本院作出的（2019）湘0111民初14077号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年4月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询；2020年4月15日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年4月21日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月15日前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年4月25日，对被执行人发出限制消费令及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月27日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的额为4642元，已执行到位0元，尚有4642元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 左 敏
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初149号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人骆祥明，男，1962年7月12日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪，于1999年8月被判处拘役五个月；因犯贩卖毒品罪，于2000年12月8日被判处有期徒刑三年，2003年4月21日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年11月13日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年3月29日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2018年7月6日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日被捉获，同日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人骆祥明犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员昌均出庭支持公诉，被告人骆祥明到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2020年1月6日11时许，被告人骆祥明电话与曾某某约定好毒品交易事宜后，通过微信转账收取曾某某毒资280元。同日13时许，被告人骆祥明携带毒品来到重庆市渝中区道门口万鑫药房门口附近，准备交易时被民警当场抓获，民警从其随身携带的手提袋中查获两小包分别净重0.59克、1.36克的海洛因和一小包净重0.48克的甲基苯丙胺（冰毒）。被告人骆祥明到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人骆祥明的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处，并建议对被告人骆祥明判处有期徒刑一年五个月以上二年以下，并处罚金。被告人骆祥明对指控的事实、罪名无异议，在审判阶段对公诉机关的量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人骆祥明在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品照片等物证，户籍资料、抓获经过、刑事判决书、扣押清单等书证，证人曾某某的证言，被告人骆祥明的供述和辩解，毒品提取、称量、检材提取笔录等笔录，涉案毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆祥明目无国法，明知海洛因和甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖共计2.43克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人骆祥明曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯此罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人骆祥明在审判阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆祥明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2021年9月5日止。）二、对扣押在案的毒品海洛因1.95克、甲基苯丙胺0.48克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  熊 渝二〇二〇年四月八日法官助理  周 希书 记 员  鲁成诚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1175号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路5号。负责人薛国兴，行长。被执行人成巧灵，女，1980年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人武陟县旭鑫汽运有限公司，住所地武陟县。法定代表人李某。被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人周陆陆。关于中国工商银行股份有限公司郑州东区支行申请执行成巧灵、武陟县旭鑫汽运有限公司、河南金硕汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初3976号民事判决书，于2020年4月28日恢复立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0403刑初43号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人李文胜，男，1969年9月27日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月1日被三明市公安局三元分局取保候审。2020年1月16日，经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2020年4月8日，经本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人李文胜犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于同月8日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，并依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员潘飞龙出庭支持公诉，被告人李文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月29日5时许，被告人李文胜驾驶闽Ｇ×××××重型罐式货车由南往北行驶至三元山××国道××处，因操作不当，将车辆驶入对向车道并侧翻，导致与对向车道正常通行由被害人李某驾驶的闽Ｇ×××××正三轮摩托车及被害人雷某驾驶的闽Ｇ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成三车受损,被告人李文胜及被害人李某受伤、被害人雷某当场死亡的后果。事故发生后，被告人李文胜在现场等候处理。被害人雷某死因经福建广信司法鉴定所鉴定，系交通事故后因颈部受伤、颈椎脱节致呼吸循环衰竭而死亡。事故经三明市公安局交通警察支队三元大队认定，被告人李文胜的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，未注意观察自身前方路面情况，采取避让措施不当，导致车辆失控驶入对向车道内，造成事故的发生，应承担事故的全部责任，被害人李某、雷某无责任。 2018年9月3日，被告人李文胜主动向公安机关投案。案发后，被告人李文胜所在的三明市新岩工贸有限公司赔偿被害人雷某家属丧葬费等经济损失共计人民币111.2万元，赔偿被害人李某经济损失3万元，并取得被害人雷某家属的谅解。 另查明，2020年3月24日，被告人李文胜在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出，对被告人李文胜犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并宣告适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人李文胜在开庭审理过程中不持异议，且有被告人李文胜的身份信息表、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、ＧＰＳ轨迹信息、现场图、现场勘查笔录、现场照片、被害人雷某火化证明书、被害人李某门诊病历、三明市公安局交通警察支队三元大队第350403120180000031号道路交通事故认定书、福建恒正司法鉴定所〔2018〕法鉴定079号法医学尸体检验鉴定书、福建中博司法鉴定中心闽中博司鉴中心［2018］毒检字第356号法医毒物学司法鉴定意见书、福建中联司法鉴定所闽中联司法鉴字［2018］696、697、698号司法鉴定意见书、领款收条、调解协议书、谅解书等书证；证人邱某的证言；被害人李某的陈述；被告人李文胜的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李文胜驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻微伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李文胜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院予以从轻处罚。被告人李文胜所在的三明市新岩工贸有限公司案发后与被害人雷某家属、被害人李某达成赔偿协议，并取得被害人雷某家属的谅解，酌情从轻处罚。被告人李文胜自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚。根据被告人李文胜的犯罪情节和悔罪表现,本院对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李文胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （被告人李文胜在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林康乐 二〇二〇年四月二十四日                                                                                                                      法官助理  郭鹭虹                                                                                                                    书记员  阙梓蔚 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初752号 原告：金磊，男，1986年9月18日生，汉族，居民，住山东省聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：邢进，聊城高新辰阳法律服务所法律工作者。 被告：邢玉芳，女，1976年1月2日生，汉族，居民，住山东省临清市。 本院在审理原告金磊与被告邢玉芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予原告金磊撤回起诉。 案件受理费664元，减半收取，由原告金磊负担。 审判员 马 聪 二〇二〇年四月二十日 书记员 于海燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2318号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：李艳林，女，汉族，1970年4月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李艳林信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42790.32元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李艳林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执307号之一 申请执行人：浙江湖州汇源典当有限责任公司，住所地：湖州市嘉业阳光城嘉梅苑135幢陵阳路199号、201号。统一社会信用代码：913305006845032574。 法定代表人：夏颖，该公司总经理。 被执行人：蔡恒，男，1989年4月5日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人浙江湖州汇源典当有限责任公司与被执行人蔡恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2418号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江湖州汇源典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款500000元并支付利息230000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人蔡恒发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡恒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡恒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡恒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蔡恒有其他可供执行的财产。 已对被执行人蔡恒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江湖州汇源典当有限责任公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 费超杰
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初96号原告魏振华，女，1963年10月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人冯丽洁，系抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。被告张玉荣，女，1974年1月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告魏振华诉被告张玉荣健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏振华及其委托代理人冯丽洁、被告张玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月10日13时许，我正在新抚区老地下商场箱包区卖货时，被告为争抢顾客谩骂我，并上前动手打我，被他人将被告拉开，报警后被民警带到站前派出所，被告趁我没有防备竟在警察面前对我的头面部进行击打，一拳打在我的鼻梁上，我被家人急送抚顺市中医院进行救治，经诊断为头面外伤，前额部头皮挫伤，鼻外伤等处受伤，被告由新抚区公安分局行政处罚决定给予被告拘留五日并罚款二百元的行政处罚。被告无视法律的行为给我的人身造成了极大的伤害。双方因赔偿问题未果，我起诉到法院，请求法院判令被告立即赔付给原告造成的经济损失9995.41元（包括住院医疗费3115.41元、门诊费12元、误工费5950元、护理费438元、住院伙食补助费300元、交通费120元、复印费60元）；诉讼费由被告承担。被告辩称：我与原告都在抚顺市新抚区老地下商场卖货，床位不挨着。事发当天，我在接待顾客时，原告到我床位捣乱，引起我顾客的注意，将我的顾客领到自己的摊位，后来谁也没卖出去。原告就踩在箱子上骂我，我很生气去找原告理论，原告先伸手打了我的脸，我的脸和眼角都很疼。这时有个叫陈敏过来，不是知道出于什么原因，让原告打完我就跑了，后来他们一起过来将我推倒在地，当时我就昏迷了，什么都不知道了。后来原告的爱人将我扶起来，跟我说好听的，我也将事情发生的过程跟原告爱人说了，我当时只是被扶着坐起来，但还是动不了。我报了警，之后警察来了就去派出所，当时正值夏天我心脏难受，民警问我事情经过，我就让原告先说了，我没有插话，但是我被询问时，被告总是插话。在派出所我们紧挨着坐，等原告说完话后，我就叙述事情发生经过，当我说到原告是“小三”的时候，原告就开始骂我，我也挺生气，我就用左手想让原告别再说了，伦了一下，打哪里我记不住了，警察认定我打人了。大概在9点左右，派出所警察让我们走了，我们走到门口时原告家人就吵着让原告去医院，原告也说了没事儿不去医院，我妹妹问我用不用去医院，我当时确实有点不舒服，我就到矿务局医院去看看，当我到矿务局医院时，就看见了原告及其家人，我看到原告走了之后，我问了大夫，为什么原告不住院呢，大夫说她不够住院。我检查后也没有什么大事就回家了。因为此事我在地下商场没有办法继续经营，不得不撤场，导致我的货物至今还没有处理。直到我接到法院给诉状时，我才知道原告到医院住院了。2019年10月22日派出所找过我，先问我赔不赔7000元，我问为什么让我赔钱，派出所说如果7000元多、可以少赔点5000元，我说不同意赔偿，因为我不同意赔偿派出所给我拘留了5天，罚款200元，但是我并未给付罚款200元。派出所没收了我的手机，并让我签同意被拘留的字，我不签，当时派出所民警跟我说必须我签字才同意让我给家人打电话，我儿子在外地，小女儿才10岁，我父亲有重病，我为了给家里打电话，才签的字，当天我来月经，并且我有严重的痛经，给我带来了巨大的身心伤害。从拘留所出来我也有点抑郁，我儿子为了此事也辞了外地的工作一直陪着我。自从拘留后我心脏不太好，此事导致严重心脏病。挑起事端的不是我，我要求原告向我赔礼道歉，要求因此事造成心脏病进行赔偿。我同意赔偿原告误工费2天，每天按照70元。交通费不同意赔偿。护理费也没有护理人员，不同意给付。住院伙食补助费按照每天10元标准，按2天计算。复印费不同意赔偿。医疗费我只同意门诊费12元，住院费不同意赔偿。我儿子因为此事导致将青岛市海尔工作给离职，我10岁女儿因为我被5天拘留，导致眼睛哭的视力极度下降。经审理查明：2019年4月10日13时许，张玉荣与魏振华在新抚区抚顺地下商场，因争抢顾客互相谩骂后进而互相殴打双方被公安民警带回派出所后，公安机关对双方进行调解期间，因言语冲突，张玉荣对魏振华头面部进行击打。当日，魏振华到抚顺市中医院门诊治疗花费12元，后转为住院治疗，经诊断为头面外伤、前额部、头皮挫伤、鼻外伤、双眼眶周围软组织挫伤，二级护理，花费医疗费3115.41元，于2019年4月12日出院。抚顺市中医院出具《住院诊断书》，建议出院后休息两周。抚顺市公安局新抚公安分局于2019年10月22日作出抚公新（治）行罚决字[2019]383号行政处罚决定书，给予张玉荣行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。本院确认的上述事实，有原告提供的医疗费收据、门诊病志、住院病志、公安机关行政处罚决定书、复印费收据及当事人陈述。上述证据经开庭质证和本院审核，予以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。原被告因争抢顾客发生口角，被告在公安机关介入调查后，对原告的面部进行殴打具有过错，应赔偿原告的经济损失。原告的经济损失6157.41元，包括医疗费3127.41元，按医疗票据，予以支持；关于误工费，因原告住院治疗2天，另外休息两周，休工时间共计16天，本院参照2019辽宁省批发和零售业57089元/年的标准计算16天的误工费即57089÷365×16=2502元，本院予以支持；关于护理费，本院参照2019辽宁省居民服务业、修理和其他服务业52707元/年的标准计算2天的护理费即52707÷365×2=288元，本院予以支持；住院伙食补助费300元，要求过高，按照每天80元计算，两天共计160元；交通费120元过高，本院酌定按照20元标准；复印费60元，有票据予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张玉荣于本判决生效后十日内赔偿原告魏振华经济损失6157.41元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告张玉荣负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博审 判 员  张毓平审 判 员  李 蕊二〇二〇年四月十七日代书记员  陈世芳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终56号上诉人（原审被告）：浙江豪杰金属家具股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇思古桥村新洛公路东侧。法定代表人：许水林，公司总经理。被上诉人（原审原告）：宿迁市鑫宏铝业开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区昆仑山路北侧。法定代表人：汪仁平，公司董事长。原审被告：许水林，男，1969年12月7日生，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。上诉人浙江豪杰金属家具股份有限公司因与被上诉人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司、原审被告许水林买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初5826号民事裁定，向本院提起上诉。浙江豪杰金属家具股份有限公司上诉称：本案系买卖合同纠纷，本案应以上诉人与被上诉人签订的《采购合同》中约定的管辖条款为依据确定管辖法院。《采购合同》中约定上诉人所在地即浙江省嘉兴市秀洲区人民法院为管辖法院。故请求撤销一审民事裁定，将本案移送浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷。浙江豪杰金属家具股份有限公司与宿迁市鑫宏铝业开发有限公司虽然在签订的《采购合同》中约定管辖法院为浙江豪杰金属家具股份有限公司所在地人民法院。但双方之后签订的《供货确认书》约定：确认书为供需双方合同之附件，如与合同条款存有冲突，则以确认书为准；同时约定管辖法院为宿迁市鑫宏铝业开发有限公司所在地法院。综上，本案应以《供货确认书》为依据确定管辖法院。该约定符合法律规定，一审法院作为宿迁市鑫宏铝业开发有限公司所在地人民法院对本案依法享有管辖权。浙江豪杰金属家具股份有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年四月二十日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1884号原告：刘冬，女，1987年5月22日出生，，住所吉林省安图县。被告：延边恒泰汽车销售服务有限公司。本院在审理原告刘冬与被告延边恒泰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘冬于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冬的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冬撤回起诉。案件受理300元（原告已预交），减半收取150元，由原告刘冬负担。审判员 刘 瑶二〇二〇年四月二十二日书记员 林美娜
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初166号原告：景某，住平凉市。被告：蒋某，甘肃省泾川县人，住该县。原告景某诉被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告景某向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法归还原告借款88000元；2.要求被告依法支付原告借款利息13500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告景某与被告蒋某是同学关系，2018年7月，被告因资金周转困难向原告借款，原告当时借给被告现金24600元，被告连本带息还了27600元。2018年8月，被告又提出借款，当时原告手头不便，就以原告妻子雷霄霄名义在北京捷越联合金融信息服务有限公司贷款57000元借给了被告，当时被告承诺借款期限3个月，本息由他本人偿还，但借款到期后被告分文未还。原告为减少损失，就主动偿还妻子名下贷款。2019年7月，被告给原告写欠条一张，约定三月内还清借款本息。后来被告没有按约定还款，原告只得东凑西借替被告还款，到目前，原告已偿还了银行贷款本息，而被告虽承认借款事实，却推脱不愿给原告归还借款，原告多次催要，被告均以各种理由推诿。被告蒋某辩称，我当时收到了24600元，后给原告打了33000元的欠条。我一共给原告还了27600元，本金还了24600元，另外还了3000元的利息，这笔款我已经还清了。北京捷越公司的贷款是在雷霄霄名下贷的，我只收到57000元，钱是我用了，由我给雷霄霄清偿。原告景某围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的33000元的欠条，借款金额确定为24600元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，被告因资金周转困难向原告借款，原告借给被告现金24600元。后被告向原告清偿借款本息27600元。2018年8月，原告之妻雷霄霄在北京捷越联合金融信息服务有限公司贷款57000元，并借给了被告。2019年7月16日，被告向原告出具借条载明，“今借景某、雷霄霄33000元，大写叁万叁仟元，为期一年，在此保证一年之内偿还，三个月之内保证先还2万，大写贰万元整”。本院认为，景某借给蒋某24600元，蒋某清偿原告借款本息27600元，双方均认为该款已还清，故对原告要求被告清偿借款28000元的诉讼请求不予支持。雷霄霄在北京捷越联合金融信息服务有限公司贷款并借给蒋某使用，且北京捷越联合金融信息服务有限公司按月在雷霄霄的账户扣款，该借款引起的纠纷应当以雷霄霄为原告，蒋某为被告另行提起诉讼。综上所述，依据《最高人民法院关于的规定》第二条、第十六条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告景某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 卢靖云二〇二〇年四月二十一日法官助理 闫文秀书 记 员 刘 凯
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执38号申请执行人王正定，男，1987年9月7日出生，汉族。被执行人王巧红，女，1972年1月15日出生，汉族。申请执行人王正定与被执行人王巧红债务转移合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）鄂1126民初2875号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人王正定的执行申请，本院于2019年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年2月21日向被执行人王巧红送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王巧红的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人王巧红有可供执行的财产，无工商登记信息。3、本院于2019年11月27日到被执行人王巧红住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人王巧红有登记房产。4、本院于2019年12月9日到被执行人所在地漕河镇芝麻山社区居民委员会进行了调查，调查结果为：该社区三组居民王巧红在芝麻山社区集体无资产。5、本院于2019年12月9日将被执行人王巧红纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本案在执行过程中，因申请人死亡，且未发现被执行人有可供执行的财产，经本院集体研究讨论，对（2018）鄂1126民初2875号民事调解书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初2875号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年四月三日书记员  周 凡
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终200号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕家国，男，1966年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市龙子湖区。被告人吕家国曾因犯抢劫罪，于1991年10月7日被凤阳县人民法院判处有期徒刑15年。被告人吕家国因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月26日被五河县公安局取保候审，2020年3月23日被五河县人民法院取保候审。辩护人陆长胜，男，1978年11月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人吕家国犯交通肇事罪一案，于2020年3月30日作出（2020）皖0322刑初40号刑事判决。宣判后，原审被告人吕家国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年1月18日14时40分许，被告人吕家国驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型专业作业车，沿306省道自东向西行驶至24KM+800M路段时，撞到自南向北横过道路的被害人喻某后并发生碾压，造成被害人喻某当场死亡的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人吕家国承担本次道路交通事故的主要责任。2019年3月26日被告人吕家国到五河县公安局交通管理大队事故中队投案自首。另查明：2019年2月25日，被告人吕家国一次性赔偿被害人方各项经济损失共计人民币8万元，被害人方表示不再追究被告人任何法律责任。上述事实，有证人周某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明、刑事判决书、交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、谅解书；被告人吕家国的供述等证据证实。原判认为：被告人吕家国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人吕家国主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法应对其从轻处罚。被告人与被害人达成调解协议，并取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人吕家国具有前科劣迹，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吕家国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。吕家国上诉及其辩护人辩称：吕家国已经赔偿了被害人损失，取得谅解，原判量刑过重，请求对其判处缓刑。二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为：上诉人吕家国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原判已充分考虑吕家国具有的自首、与被害人达成调解协议并取得被害人谅解等情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年四月二十八日法官助理穆莉书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初697号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区。法定代表人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：张秀珍，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年四月二十一日书记员  黄姿杉
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3003号原告：杨代山，山东省泰安市居民。被告：浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。负责人：胡新锋，经理。被告：韩保增，山东省章丘市居民。被告：淄博忠俊运输有限公司。住所地：淄博市临淄区。负责人：于元忠，经理。被告：吴雪山，淄博市临淄区。原告杨代山与被告浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司、韩保增、淄博忠俊运输有限公司、吴雪山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，杨代山于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨代山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨代山撤诉。案件受理费25.00元，由原告杨代山负担。审判员  高俊功二〇二〇年四月一日书记员  张 凤
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初194号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：陈震云，男，1938年10月15日生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区。本院在审理长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与陈震云物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月三十日书记员  吕雅旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2986号原告：潘其胜，男，汉族，1975年11月29日出生，户籍地江苏省。被告：上海币达信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：曹维江。原告潘其胜与被告上海币达信息技术有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月30日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘其胜撤诉处理。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告潘其胜负担。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年四月一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初551号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：谷振英，女，汉族，1962年5月30日生，住息县。被告：谷正本，男，汉族，1956年10月9日生，住息县。被告：何承锐，女，汉族，1985年2月21日生，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告谷振英、谷正本、何承锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告在限定期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十三项之规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李欣二〇二〇年四月一日书记员  杨达
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执747号 申请执行人汤勇 被执行人李艳 本院在执行申请人汤勇申请执行与李艳（2019）浙0109民特2011号民间借贷纠纷一案中，李艳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1423号之二申请执行人：董亮亮，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，现住山西省洪洞县。被执行人：张存保，男，1954年8月14日出生，汉族，农民，宁晋县人。被执行人：李香平，女，1956年7月14日出生，汉族，农民，宁晋县人。本院在执行申请执行人董亮亮与被执行人张存保、李香平民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出的（2019）冀0528民初2428号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人张存保、李香平在所继承张周周遗产实际价值范围内偿还申请执行人借款本金290000元承担清偿责任，并自2016年11月20日起至还清之日止按月利率2％以未还本金为基数付息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人张存保、李香平履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因为被执行人张存保、李香平未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，本院于20120年4月17日作出（2019）冀0528执1423号执行决定书、（2019）冀0528执1423号限制高消费令、（2019）冀0528执1423号决定书，决定将被执行人张存保、李香平依法纳入失信被执行人名单并限制其消费，并对被执行人张存保、李香平采取拘留十五日强制措施（因未能找到被执行人下落未能实施拘留）。在调查被执行人张存保、李香平的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息分红等财产的信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并将调查到的银行账户进行了冻结（现本案被冻结账户经双方协商申请执行人同意后已解除冻结）。通过上述调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。至此，本院虽已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍未发现被执行人其他可供执行的财产，暂时不能执行到位。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 超审判员 杨宏召审判员 田 飞二〇二〇年四月十七日书记员 孔更欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2203号罪犯夏少云，女，1969年7月30日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年4月26日作出（2015）穗中法刑二初字第60号刑事判决，认定被告人夏少云犯购买假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元（已交纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4884号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯夏少云到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯夏少云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏少云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏少云减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年5月22日起至2023年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执281号申请执行人：禄劝苗彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。住所地：禄劝彝族苗族自治县城掌鸠河南路3号。法定代表人：刘毅，理事长。委托代理人:王裕衡，男，系禄劝苗彝族苗族自治县农村信用合作联社职工。被执行人:张升,男,1977年8月18日生,汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人:胡鉴，男，1975年9月7日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院在执行申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人张升、胡鉴金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2019)云01民终4890号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书确定，一、由被告张升于判决生效后60日内偿还原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社贷款本金60000、00元及至2017年12月21日止的利息71511.93元，本息合计131711.93元。并偿还自2017年12月22日起至贷款本息还清之日止按月利率11.8375‰计算的逾期利息。二、被上诉人胡鉴对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权在其承担责任的范围内向张升追偿。并承担一审、二审案件受理费4395.00元。因被告张升、胡鉴未履行生效法律文书确定的义务，原告禄劝苗彝族苗族自治县农村信用合作联社于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人胡鉴的公积金及工资125400.00元，已发还申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社，申请执行费1898.00元已由被执行人缴纳。现双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人张升、胡鉴偿还申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社尚欠的借款本息合计10706.93元及自2017年12月22日起至贷款本息还清之日止按月利率11.8375‰计算的逾期利息。一、被执行人张升、胡鉴从2020年5月开始，于每月30日前给付禄劝苗彝族苗族自治县农村信用合作联社案件款3000.00元，直至案件款全部履行完毕之日止;二、申请执行人禄劝苗彝族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人张升、胡鉴对给付的案件款自行进行结算。因履行期限较长，经征询申请人同意后以终结执行报结案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0128执281号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇二〇年四月二十三日书记员  沈 航
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4150号 原告：李京翰，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区丹阳水榭花城。 委托诉讼代理人：邱玲，湖南先锋律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被告：刘业稳，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区国营贺家山原种场。 委托诉讼代理人：聂景茂，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。 原告李京翰与被告刘业稳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，于2020年1月8日依法转为普通程序，原告李京翰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李京翰撤回起诉处理。 审 判 长  彭 友 人民陪审员  陈小义 人民陪审员  易友先 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  王洪涛 书 记 员  蔡鹏飞
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执768号黄永建：关于被执行人黄永建盗窃罪一案，立案执行标的共1000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的（2019)苏0507刑初598号刑事判决书中被执行人黄永建需履行的法定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日zdqz
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执734号 范小平、包玉海： 本院执行范小平申请执行包玉海买卖合同纠纷一案，被执行人包玉海已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6525.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2882号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人王国平，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9667号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王国平的银行存款111403.59元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初479号 原告：李瑞风，男，1997年7月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告：许天宇，女，1997年5月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：李瑞风（系原告许天宇丈夫），男，1997年7月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：李婷，女，1992年11月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告李瑞风、许天宇与被告李婷排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，2020年4月28日原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李瑞风、许天宇撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘海波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  **华
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢266号被执行人：金哲洙，男，1983年4月29日生，朝鲜族，住所延吉市。本院（2016）吉2401刑初414号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金10000元)。本院于2020年4月16日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十七日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初190号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人王大菊，女，1975年9月16日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月10日被重庆市万州区公安局取保候审，同年4月7日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞169号起诉书指控被告人王大菊犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月23日5时许，被告人王大菊驾驶小型轿车，因未注意观察，在重庆市万州区沙龙路路段将横过公路的被害人王某撞倒，造成其经抢救无效于当日死亡。案发后，被告人王大菊主动报警，并在现场等候公安民警前来处理。经认定，被告人王大菊承担本次事故的全部责任。被告人王大菊的行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，自愿认罪认罚，对被害人亲属进行了赔偿并取得谅解，建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人王大菊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王大菊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王大菊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年四月九日 法官助理 李 真 书 记 员 冉籍君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20464号 原告：朱栋檑，男，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。 法定代表人：徐雷。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 被告：上海圆迈贸易有限公司，住所地：上海市嘉定工业区叶城路1118号19层1901室。 法定代表人：张雱。 三被告共同委托诉讼代理人：吴青玲，女，系三被告公司法务。 原告朱栋檑与被告北京京东世纪贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、上海圆迈贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。后原、被告已达成庭外和解，原告朱栋檑于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱栋檑撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱栋檑负担。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇二〇年四月八日 代书 记员  楼瑜嘉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执582号之一 申请执行人茅昌形，男，1978年3月16日出生，住天台县。 申请执行人张敏，女，1978年4月16日出生，住天台县。 被执行人台州万亚置业有限公司，住所地天台县赤城街道劳动路200号，组织机构代码:09233949X。 法定代表人滕荷雪。 申请执行人茅昌形、张敏与被执行人台州万亚置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4991号民事调解书，被执行人台州万亚置业有限公司应向申请人茅昌形、张敏开具购房发票并协助办理不动产权证，负担案件执行费50元，但被执行人台州万亚置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月9日向被执行人台州万亚置业有限公司发出执行通知书，申请执行人在2020年4月3日向本院撤回本案的执行申请，表示双方已协商一致。 本院认为申请执行人茅昌形、张敏自愿撤回对本案的执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月三日 代书记员  鲍立波
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执400号申请执行人：娄春和被执行人：张立春,刘丽娜本院在执行娄春和与张立春,刘丽娜民间借贷纠纷一案中,查明被执行人张立春,刘丽娜暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月十六日书记员 ：刘万超
河北省唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0627刑初26号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人李某某，男，1964年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，现住该地。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年2月13日被唐县森林公安局刑事拘留，当日被该局取保候审。2019年8月16日被唐县森林公安局刑事拘留，同年9月20日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日被唐县森林公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员田宗涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，(一)2018年至2019年，在未办理占用林地手续的情况下，被告人李某某伙同郭某、李某（已批捕，另案处理）在唐县大洋乡某甲村开采石料。经林业专业技术人员现场勘验，破坏林地面积共计15.9亩，地类为宜林地。(二)2008年至2019年，在未办理占用林地手续的情况下，被告人李某某伙同安某（已判）在唐县大洋乡某乙村建设灰窑，经林业专业技术人员现场勘验，破坏林地面积共29.35亩，地类为宜林地。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某某的供述；证人马某甲、马某乙、马某丙、安某、郭某、李某、马某丁、王某甲、王某乙证言；协议书；唐县自然资源和规划局勘验、检查笔录、破坏林地示意图及数据表；唐县自然资源和规划局出具的证明；唐县森林公安局现场勘验笔录及现场图；本院（2019）冀0627刑初138号刑事判决书；被告人户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法占用林地数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应该以非法占用农用地罪追究其刑事责任；以唐检公诉量建〔2020〕18号量刑建议书，建议对被告人李某某在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人自愿交纳罚金。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人的供述；证人马某甲、马某乙、马某丙、安某、郭某、李某、马某丁、王某甲、王某乙证言；协议书；唐县自然资源和规划局勘验、检查笔录、破坏林地示意图及数据表；唐县自然资源和规划局出具的证明；唐县森林公安局现场勘验笔录及现场图；本院（2019）冀0627刑初138号刑事判决书；被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法占用林地45.25亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，李某某先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年4月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙净坤人民陪审员  和兵占人民陪审员  赵丽敏二〇二〇年四月八日法官助理刘子雨书记员王雨佳
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初1002号 原告：林圣，男，1996年3月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：郭文潇，男，1995年5月22日出生，回族，住福建省福鼎市。 本院受理的原告林圣与被告郭文潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告林圣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林圣撤回起诉处理。 审判员  林进务 二〇二〇年四月二十六日 书记员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执579号之二 申请执行人卢臣洲，男，汉族，住商洛市柞水县居民，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人徐启贵，男，汉族，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人党进梅，女，汉族，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人卢臣洲与被执行人徐启贵、党进梅民间借贷纠纷一案，因被执行人徐启贵、党进梅拒不履行本院(2019)陕1024民初602号民事调解书确定的给付义务，权利人徐启贵向本院申请执行，要求被执行人徐启贵、党进梅偿还申请执行人卢臣洲借款本金45万元并按照月利率的2%支付利息至借款实际清偿之日止（其中四笔10万元借款利息分别自2015年10月10日、2015年10月25日、2015年11月3日、2016年2月4日起计算；5万元借款利息自2015年11月6日起计算）；向申请执行人卢臣洲支付下欠的利息41800元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人党进梅拒不履行本院(2019)陕1024民初602号民事调解书确定的给付义务。现查明被执行人党进梅在中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX8615、中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXXX7344、XXXXXXXXXXXXXXX5910、XXXXXXXXXXXXXX0481、XXXXXXXXXXXXXX0110、陕西农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX1349中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在党进梅在中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX8615、中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXXX7344、XXXXXXXXXXXXXXX5910、XXXXXXXXXXXXXX0481、XXXXXXXXXXXXXX0110、陕西农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX1349中存款491800.00元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨鸿雁 二〇一九年十月二十四日 书记员  席 力 —1—
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024破4号之四 申请人：仙居华鸿工艺礼品有限公司管理人。 2020年4月1日，仙居华鸿工艺礼品有限公司管理人向本院提出申请，称仙居华鸿工艺礼品有限公司的破产财产已分配完毕,请求本院裁定终结仙居华鸿工艺礼品有限公司的破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。现仙居华鸿工艺礼品有限公司管理人以仙居华鸿工艺礼品有限公司的破产财产最后分配已完结为由，申请终结仙居华鸿工艺礼品有限公司的破产程序，符合法律规定。因仙居华鸿工艺礼品有限公司未向管理人提交财务账册、文书等资料，导致破产清算无法进行，如果因此造成债权人利益损失的，有关权利人可以向清算义务人等相关责任主体主张权利。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结仙居华鸿工艺礼品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 屈亚军 审 判 员 张福弟 审 判 员 陈爱菊 二〇二〇年四月二日 代书记员 周莹莹
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1705号申请执行人：刘霞，女，1974年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘胜庆，女，1968年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：莫德富，男，1955年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人刘霞与被执行人刘胜庆、莫德富借款合同纠纷一案，申请执行人刘霞依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1418号民事调解书，于2019年11月1日向本院申请强制执行。申请执行人刘霞申请执行事项为：一、刘胜庆、莫德富向刘霞偿还本金30万元及利息（利息的计算方式：从2019年5月5日起，以30万元为本金，按年利息24%计算至付清之日止）且刘霞有权对刘胜庆、莫德富所有的已向刘霞设定抵押的位于张湾区车城街办凯旋大道拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2934元、申请执行费4444元。本案在执行过程中，因被执行人刘胜庆的上述房屋正在另案拍卖中，且刘胜庆暂无其他财产可供执行，申请执行人刘霞于2020年4月8日书面向本院申请撤销执行。申请执行人刘霞向本院申请撤销该案的执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年四月八日书记员  王晶晶
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1053号原告：刘运菊，女，住敦化市。被告：路薇薇，男，其他自然状况不详。被告：王艳娇，女，其他自然状况不详。第三人：王佳，男，其他自然状况不详。原告刘运菊与被告路薇薇、王艳娇、第三人王佳不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘运菊于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运菊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘运菊撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告负担。审判员 周录梅 二〇二〇年四月十四日书记员 董 玮
西安市高陵区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕0117执757号 王某某： 你与高某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初32号民事调解书生法律效力。申请执行人高某某于2019年4月02日向本院申请强制执行，本院于2019年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 被执行人王某某在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初32号民事调解书所确定的法律义务。 开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行 账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局 账号：XXXXXXXXXXXXXXX7867 特此通知。 二〇一九年四月二日 联系人：王法官联系电话：029-8691XXXX 本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8313号申请执行人：刘成波，男，1994年11月3日出生，住云南省昭通市永善县。被执行人：临海市潮人酒吧，住所地临海市江滨中路108号，组织机构代码:MA2G1KRG8。法定代表人许华中。申请执行人刘成波与被执行人临海市潮人酒吧劳动争议仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市潮人酒吧未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘成波向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人临海市潮人酒吧支付申请执行人刘成波工资伍仟元整（5000元）。执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人临海市潮人酒吧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市潮人酒吧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市潮人酒吧逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市潮人酒吧的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市潮人酒吧下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市潮人酒吧名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人临海市潮人酒吧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市潮人酒吧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市潮人酒吧经营者许华中作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人临海市潮人酒吧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘成波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人临海市潮人酒吧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8313号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月七日代书记员 蒋丹萍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11310号申请执行人：徐德强，男，1970年10月12日出生，汉族，重庆欣宇途工程设备租赁有限公司经理，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘成,男，1974年9月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人徐德强与被执行人刘成租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初8247号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人刘成并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记在被执行人刘成名下的位于重庆市江津区房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置；同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月27日被执行人尚欠申请执行人案款40230元及违约金，支付迟延履行期间的加倍债务利息；应支付案件受理费2981元，应向本院缴纳执行费504元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11310号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年四月二十七日书记员 郑利霞
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执463号申请执行人：占素珍，女，1982年4月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：严飞鸽，男，1966年11月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人占素珍与被执行人严飞鸽民间借贷纠纷一案中，被执行人严飞鸽履行1万元义务款后,就本案后续执行与申请执行人占素珍达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执463号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月二十九日书记员  陈建中
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初510号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：项丽姣，女，1995年8月1日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告项丽姣信用卡纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，诉请：被告项丽姣立即偿还原告信用卡透支本金18672.02元及截至2019年10月30日的利息4605.53元、其他费用624.32元，并支付自2019年10月31日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告项丽姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，被告项丽姣向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告项丽姣持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。2017年1月18日，被告项丽姣领取了前述贷记卡并使用。后被告项丽姣在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年10月30日，尚欠原告透支本金18672.02元、利息4605.53元、其他费用624.32元。上述款项被告项丽姣至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项丽姣于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金18672.02元及截至2019年10月30日的利息4605.53元、其他费用624.32元，并支付按本金18672.02元按月2%自2019年10月31日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、滞纳金、其他费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告项丽姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月十六日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1442号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：谢龙明，男，1969年10月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案移送执行的谢龙明罚金一案，依据已经生效（2017）闽0121刑初493号刑事判决书，于2020年03月04日立案执行，执行标的为人民币12000元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年04月14日对被执行人谢龙明采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1442号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1909号原告：王海岭，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：付忠义，男，1969年2月25日出生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告王海岭与被告付忠义建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海岭撤回起诉。审判员  赵海涛二〇二〇年四月三十日书记员  王 野
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初110号 原告高霞，女，1967年7月24日出生，汉族，住济南市长清区。 委托代理人郭敏慧，北京冠领律师事务所律师。 委托代理人王毅，北京冠领律师事务所律师。 被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。 法定代表人赵居安，区长。 被告济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区马山镇政府驻地。 法定代表人郝景祥，镇长。 二被告共同委托代理人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。 原告高霞诉被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）、济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）拆迁行政强制一案，本院于2020年3月5日立案。 原告高霞诉称：原告在长清区马山镇某某村后街有一处房屋。2018年7月24日、2019年7月24日，长清区政府均发布《通告》，载明某某村位于马山镇金港国际汽车文化公园项目征收范围内。2019年12月15日，马山镇某某村村民委员会给原告下发《通知》，表明其受马山镇政府委托，将对剩余拆迁户的房屋实施拆除。2019年12月22日上午，二被告联合大量工作人员，在未和原告签订安置补偿协议的情况下，对原告房屋实施了强制拆除。原告认为二被告的强拆行为实体和程序皆违法，侵害了原告的合法权益，请求确认二被告强拆行为违法，诉讼费由二被告承担。 被告长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 被告马山镇政府在提交答辩状期间对管辖权提出异议。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告高霞的涉案房屋由马山镇政府组织实施拆除，并无充分的证据证明长清区政府实际实施了强拆行为，且原告诉称的长清区政府对马山镇政府的委托关系无法从案件中直接认定。马山镇政府本身为独立的、能够承担法律责任的行政主体，其应为本案的适格被告。经本院释明，原告同意变更本案被告为马山镇政府。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由马山镇政府所在地人民法院即济南市长清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送济南市长清区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长  于 梅 审 判 员  蒋彦增 审 判 员  刘爱国 二〇二〇年四月九日 法官助理  安玉霞 书 记 员  高 杨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执832号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人端木琦、郑善孟，系公司职员。 被执行人张忠，男，1986年4月26日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安农村商业银行与被执行人张忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12642号民事判决，已于2019年12月18日发生法律效力。申请执行人于2020年2月16日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金35000元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年2月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下无车辆登记信息，也无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执832号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月二十日 书记员  高倩蒙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2803号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉西路润泽园小区A26栋3楼。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：任博文，男，系该公司法务。被告：刘英，女，1992年3月1日出生，汉族，户籍所在地沅江市。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告刘英物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已按诉讼标的缴纳物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年四月十三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执323号张金良、北京凯莱物业管理有限公司天津分公司：原告张金良与被告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司劳动争议一案，本院作出的(2019)津0104民初1856号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执323号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3205号原告陈广斌，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告湖南千思智造家装饰有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路273号。法定代表人王淑云，总经理。本院在审理原告陈广斌与被告湖南千思智造家装饰有限责任公司合同纠纷一案中，原告陈广斌于2020年4月28日向本院提出申请，请求撤回对被告湖南千思智造家装饰有限责任公司的起诉。本院认为，原告陈广斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈广斌撤回对被告湖南千思智造家装饰有限责任公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈广斌负担。审判员  朱星辉二〇二〇年四月二十八日法官助理吴静书记员游洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1992号申请执行人：李茜，女，1990年8月29日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。本院在执行李茜与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，依法扣划并发还申请人5000元，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十七日书记员  李 楠
福建省厦门市海沧区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0205行审16号 申请执行人厦门市海沧区城市管理局，住所地厦门市海沧区滨湖北二路1号。 法定代表人杜武池，该局局长。 委托代理人林振伟，该局干部。 被执行人陈惠娟，女，1988年1月24日出生，汉族，住福建省长乐市。 厦门市海沧区城市管理局以被执行人陈惠娟违法建造为由，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条第一款之规定，于2019年6月25日作出了厦海城管罚〔2019〕17号行政处罚决定书。该决定书认定：2016年4月期间，被执行人陈惠娟未经相关行政主管部门批准，擅自在海沧区滨湖××号（禹州尊海113号）二楼东北侧露台、三楼西南侧露台进行建造，总建筑面积65.4㎡，其中：在113号二楼东北侧露台建成二处，框架结构，建筑面积31.49㎡（第二层的建筑面积10.5㎡，第三层的建筑面积20.99㎡）；在113号三楼西南侧建成二层，框架结构，建筑面积33.91㎡（第三层的建筑面积13.77㎡，第四层的建筑面积20.14㎡）。被执行人陈惠娟的上述行为违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定，决定：1.责令被执行人自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内自行拆除上述违法建筑物，恢复海沧区滨湖××号（禹州尊海113号）二楼东北侧露台、三楼西南侧露台的原状；2.并处以罚款人民币4.6万元。被执行人应于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人陈惠娟于2019年9月16日缴交罚款人民币4.6万元，但未履行决定书所确定的拆除义务，厦门市海沧区城市管理局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 本院经审查认定，被执行人陈惠娟违法行为被发现后，厦门市海沧区城市管理局依法履行立案、调查、审批、告知等法定程序，作出厦海城管罚〔2019〕17号行政处罚决定书，于2019年7月1日依法直接送达。被执行人陈惠娟在法定期限内未申请行政复议，未向法院提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的拆除义务。厦门市海沧区城市管理局于2019年8月12日作出厦海城管强催〔2019〕32号行政强制执行催告书，并依法于2019年8月15日直接送达，催告被执行人履行拆除义务，被执行人仍未履行。现厦门市海沧区城市管理局向本院申请强制执行，要求强制拆除被执行人上述违法建筑物，恢复海沧区滨湖××号（禹州尊海113号）二楼东北侧露台、三楼西南侧露台的原貌。 本院认为，厦门市海沧区城市管理局是对海沧区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦海城管罚〔2019〕17号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人陈惠娟在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市海沧区城市管理局于2019年6月25日作出的厦海城管罚〔2019〕17号行政处罚决定书； 二、被执行人陈惠娟应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于海沧区滨湖××号（禹州尊海113号）二楼东北侧露台、三楼西南侧露台的违法建筑物，恢复海沧区滨湖××号（禹州尊海113号）二楼东北侧露台、三楼西南侧露台的原貌； 三、被执行人陈惠娟在上述期限内不履行义务，依法强制执行，由厦门市海沧区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 静 审判员 芦 絮 审判员 黄建和 二〇二〇年四月九日 法官助理李馨 书记员张茜茜 附：本裁定适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初188号原告：沈家香，女，1997年4月23日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住云南省南涧彝族自治县，现住云南省南涧彝族自治县。被告：罗映华，男，1986年6月11日生，汉族，云南省弥渡县人，农民，住云南省弥渡县，现住云南省南涧彝族自治县。原告沈家香诉被告罗映华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈家香撤回起诉。案件受理费减半收取498元，由原告沈家香负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年四月二十一日法官助理钟晓慧书记员奎瑾汐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2818号张江英申请执行李老三、长沙中浪企业管理咨询有限公司纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初7993号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年四月二十七日书记员  朱鹏辉
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初486号原告：中国工商银行股份有限公司平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路17号。统一社会信用代码：91520421215801606P。法定代表人：张廷俊，系该行行长。委托诉讼代理人：王林祥，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：梁应龙，男，1991年8月18日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告中国工商银行股份有限公司平坝支行诉被告梁应龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司平坝支行以被告已履行其还款义务为由向本院申请撤回对被告梁应龙的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司平坝支行撤诉起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司平坝支行负担。本裁定送达即生法律效力。审判员  李延波二〇二〇年四月十七日书记员  胡朝政
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保226号申请保全人：高化金，男，1961年12月24日出生，汉族，住聊城市茌平区肖庄镇小高村。被申请人：聊城市东昌路桥工程有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路1号顺德大厦。法定代表人：范文亮，职务：董事长。申请人高化金与被申请人聊城市东昌路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1523民初727号民事裁定书，裁定冻结被申请人聊城市东昌路桥工程有限公司名下的银行存款166000元及名下相应价值的财产。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市东昌路桥工程有限公司名下的银行存款166000元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员 孙 伟二〇二〇年四月九日书记员 徐文远
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初62号 原告：谭爱珍，女，1965年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告：周勰，男，1989年8月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 两原告委托诉讼代理人：邓子青，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉以及签收法律文书、选择确认司法鉴定机构、参加司法鉴定等。 被告：株洲市中心医院，住所地湖南省株洲市天元区长江南路116号。 法定代表人：蔡安烈，系该院院长。 委托诉讼代理人：左湘泉，系该院员工，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为一般代理。 原告谭爱珍、周勰与被告株洲市中心医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告谭爱珍、周勰于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭爱珍、周勰申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭爱珍、周勰撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭爱珍、周勰承担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年四月一日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初983号原告：付明坤，曾用名付时坤，男，汉族，1985年2月5日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。被告：章修全，男，汉族，1975年12月5日生，住安徽省太湖县。原告付明坤与被告章修全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付明坤及其委托诉讼代理人王坛、被告章修全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付明坤向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款50000元;利息按照每月990.92元，自2019年3月11日支付至还清该款止。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系，2018年被告以资金周转困难为由向原告借款，处于对朋友的信赖便将中国平安银行的信用卡（额度64000元）交由被告使用，在被告使用期间共计从信用卡中消费达50000元，2019年3月11日原告找到被告将信用卡要回，经双方结算被告消费原告信用卡50000元,同日被告向原告出具50000元借条一份，还款期限为2019年3月25日。但欠条出具以后被告并未按照约定偿还涉案款项。为此原告特提起本次诉讼，望人民法院查明本案事实，维护原告的合法权益。被告章修全辩称，借款是事实，但是我现在没有钱还。本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系，2018年被告以资金周转困难为由向原告借款，原告付明坤出于对朋友的信赖，将自己的中国平安银行的信用卡（额度64000元）交由被告使用，2019年3月11日原告找到被告将信用卡要回，经双方结算被告消费原告信用卡50000元,同日被告向原告出具50000元及利息990.92元借条一份,借条内容为“借条今借付时坤人民币￥50000元大写伍万元.刷信用卡里的钱，2月份陆续刷的共计￥50000元（大写）伍万元,借款时到3月25号前还清。借款人：章修全13013681245借款时间：19年2月份”。加利息990.92元，共计50990.92元，到今天2019.3.11号。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告章修全借原告付明坤款50000元及利息990.92元，有被告书写的借条在卷证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款本金50000元及利息990.92元，本院予以支持。原、被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，资金占用期间的利息按月利率1.98％计算（借条约定月利息990.92元，折合月利率1.98％）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告章修全于本判决生效起十日内偿还原告付明坤借款本金50000元、借期内的利息990.92元及资金占用期间的利息（按月利率1.98％计算，自2019年3月26日起至全部履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告章修全承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王超杰二〇二〇年四月十三日书记员  吴 睿
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执243号 姚明森、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1017号民事调解书立案执行的申请执行人姚明森与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日