辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0113民初1083号原告：齐树岩，男，1979年3月12日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：韩凤楠，系内蒙古条格律师事务所律师。被告：张航，男，1990年5月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区。负责人；陈勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：李岳鹏，系该公司经理。本院于2020年1月22日立案受理了原告齐树岩与被告张航、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称人保辽沈支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩凤楠、被告张航、被告人保辽沈支公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。被告人保沈阳分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求人民法院判令张航被告赔偿医疗费28002.42元、从2017年2月27日至2020年1月15日误工费152063.73元（误工日1053天）、护理费6334元、交通费500元、营养费2000元、住院伙食补助费5600元；2.请求人民法院判令被告保险公司在保险责任范围内承担给付责任；3.残疾赔偿金及后续治疗费用另行主张；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月20日14时40分,张航驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至沈阳市沈北新区与齐树岩驾驶的辽Ａ×××××号客车发生交通事故，造成车损及齐树岩、张航及其乘员王月明受伤的后果。经交警部门认定齐树岩负事故主要责任，张航负次要责任，王月明无事故责任。原告受伤后于2016年8月20日至2016年9月19日在沈阳骨科医院治疗，入院主要诊断为股骨干骨折，其他诊断为胫骨干骨折伴腓骨骨折、脾损伤。齐树岩又于2017年6月26日至2017年7月13日在沈阳市骨科医院二次治疗，取出骨折内固定装置；于2018年9月6日至2018年10月15日在沈阳谱康医院治疗，左胫骨慢性骨髓炎。现原告二次手术及后续治疗费用及发生的相关费用，因张航已为事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔。原告与被告的交通事故纠纷，也已经过沈北新区法院受理并判决一次，该判决生效后，原告的病情并没有好转，现也未痊愈。故本次又主张第二次入院治疗的费用。综上所述，原告的伤是第一被告交通事故过错行为所致，应按交通责任承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张航未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告人保沈阳分公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告人保辽沈支公司辩称，事故车辆在我公司沈阳分工四投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生时在保险期间内。但辽沈支公司同意赔偿沈阳分公司赔偿部分，鉴于原告是第二次起诉，本次诉讼应在第一起判决交强险和商业险的基础上进行判决，超出交强险的部分按责任比例30%承担理赔责任。出院后的医嘱看不清，请法庭核实遗嘱中的休息日期，原告主张的营养费过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日14时40分,张航驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至沈阳市沈北新区与齐树岩驾驶的辽Ａ×××××号客车发生交通事故，造成车损及齐树岩、张航及其乘员王月明受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定齐树岩负事故主要责任，张航负次要责任，王月明无事故责任。原告受伤后于2016年8月20日至2016年9月19日在沈阳骨科医院治疗，入院主要诊断为股骨干骨折，其他诊断为胫骨干骨折伴腓骨骨折、脾损伤。事故发生后，原告曾于2017年1月22日起诉到沈北新区人民法院，后法院作出判决，判决被告人保沈阳分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费（支持至2017年2月27日）、辅助器具费、交通费合计32051.6元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计27004.41元。现原告于2017年6月26日至2017年7月13日期间入住沈阳市骨科医院（第二次住院），诊疗内容为取出骨折内固定装置，住院17天，二级护理17天；又于2018年9月6日至2018年10月15日期间入住沈阳谱康医药住院治疗（第三次住院），诊疗内容为左胫骨慢性骨髓炎，共住院39天。原告两次住院期间共计二级护理56天。原告于2017年7月13日出院后医院诊断休息418天（2017年7月14日至2018年9月5日）；原告于2018年10月15日出院后医院诊断休息至2020年1月15日，共457天；原告在2017年6月26日住院前医嘱休息119天（2017年2月27日至2017年6月26日）。另查明，辽Ａ×××××（发动机号K14710）号车辆在被告人保沈阳分公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。此次交通事故已经由公安机关作出责任认定，齐树岩负事故主要责任，张航负次要责任，王月明无事故责任，结合本案案情，应由齐树岩承担70%民事赔偿责任，张航承担30%民事赔偿责任，又因肇事车辆辽Ａ×××××（发动机号K14710）号车辆在被告人保沈阳分公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告人保辽沈支公司同意在人保沈阳分公司应承担的保险限额内承担责任，故应先由被告人保辽沈支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告合理损失，再由被告人保辽沈支公司在商业三者险赔偿限额内按比例进行赔偿，超出保险赔偿部分由被告张航按比例赔偿。关于赔偿数额，医疗费28002.42元，属合理支出，予以认可；原告主张住院伙食补助费5600元，本院予以支持；营养费2000元的请求，因医嘱无记载流食、半流食情况，故不予支持；关于交通费500元的主张，结合原告住院天数等实际情况，属合理范围，故本院予以支持。关于护理费，2017年6月26日至2017年7月13日期间，参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准作为计算基数，结合原告住院期间二级护理17天，原告此住院期间护理费计算为1828.52元（107.56元/天×17天）；2018年9月6日至2018年10月15日期间，参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准作为计算基数，结合原告住院期间二级护理39天，原告住院期间护理费计算为4504.5元（115.5元/天×39天），故护理费共计为6333.02元。关于误工费，根据原告住院共56天及出院后诊断休息994天（截止至2020年1月15日），故误工期认定为1050天，参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准作为计算基数，计算为151620元（144.4元/天×1050天）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐树岩误工费81115.38元、护理费6333.02元、交通费500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告齐树岩医疗费28002.42元的30%即8400.73元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告齐树岩住院伙食补助费5600元的30%即1680元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告齐树岩误工费70504.62元的30%即21151.39元；上述各款项，于本判决发生法律效力后三十日内付清。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币1332元，减半收取666元，由原告齐树岩负担932.4元、被告张航负担199.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年四月十四日法官助理张晓娜书记员徐健