wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初880号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：潘泽和，男，1978年11月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：杨秀梅，女，1985年8月11日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告潘泽和、杨秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以潘泽和、杨秀梅已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年四月二十二日                                                                                                                            法官助理李冰倩                                                                                                                            书记员  王敏
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初1509号原告：魏运军，男，1966年6月20日生，汉族，住平邑县。被告：朱长庆，男，成年人，住平邑县。原告魏运军与被告朱长庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告魏运军于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏运军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏运军撤诉。案件受理费1273元，减半收取计636.5元，由魏运军负担。审判员  赵金华二〇二〇年四月十六日法官助理王青红书记员朱贺
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1209号原告：蔡启杭，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吉金国，男，1974年4月10日出生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。原告蔡启杭与被告吉金国买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告欠款22000元及其利息（从2017年11月20日起至被告还款日期为止按中国银行贷款利率复利计算利息）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告蔡启杭到庭参加诉讼，被告吉金国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买包装材料。2017年11月20日，双方进行了结算，被告尚欠原告货款人民币24000元。同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：自2017年11月20日前总计贰万肆仟元正，此款于2019年7月10日前全部付清。具体还款日期2018年7月1日前付8000元，2019年1月1日前付8000元，2019年7月1日前付清。以前所有欠条作废，以此为准。欠条出具后，被告只支付原告人民币2000元，余款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吉金国于本判决生效后十日内支付原告蔡启杭货款人民币22000元及利息（其中6000元自2018年7月2日起，其中8000元自2019年1月2日起，其中8000元自2019年7月2日起均按中国人民银行同期同类贷款其准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按本金22000元及按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告蔡启杭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告蔡启杭负担22元，由被告吉金国负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱繁星
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2415号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：赵祖琴，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵祖琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理汤建敏 书记员白储
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执93号之一 申请执行人：范鹏凯，男，汉族，1969年1月10日出生，住所地黎川县。 被执行人：章振，男，汉族，1971年1月13日出生，住所地抚州市。 被执行人：万明亮，男，汉族，1979年10月4日出生，住所地抚州市。 被执行人：抚州锐泽置业发展有限公司，住所地抚州市临川区抚临路1号家具大世界商住楼1栋204室。 法定代表人：李有泉。 本院在执行申请执行人范鹏凯与被执行人章振、万明亮、抚州锐泽置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人存款3176328元。在依法扣交案件受理费、保全费31900元、执行费57159.5元后，向申请执行人范鹏凯划付执行标的款3087268.5元。申请执行人范鹏凯申请撤回执行，同时申请解除对被执行人帐户的冻结。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1022执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李志星
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执195号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，张有，男性，汉族，1959年8月12日出生,住兰西县星火乡。被执行人，金淑荣，女性，汉族，1961年3月2日出生,住兰西县星火乡。被执行人，郭洪远，男性，汉族，1985年5月26日出生,住兰西县星火乡。被执行人，候生，男性，汉族，1967年11月22日出生,住兰西县星火乡。被执行人，高云义，男性，汉族，1965年3月5日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张有、金淑荣、郭洪远、候生、高云义金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年四月二十九日书记员  孙佳明
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初548号 原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周华成（一般代理），湖南泰宗律师事务所律师，执业证号：14301200610355550。 被告：邓卫国，男，1971年8月9日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被告：张莉，女，1973年12月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告邓卫国、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以原告已向法院申请支付令，支付令已经生效，继续诉讼已无实际意义为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5746.22元，减半收取计2873.11元，由原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 俊 二〇二〇年四月二十八日 书记员 米姣儿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执221号 本院执行的申请执行人杨富与被执行人中国铁路沈阳局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的为1854179.00元，执行依据为（2019）吉0882民初221号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4167号之一 申请执行人周群昌，男，1958年12月17日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人梁建芬，女，1980年9月29日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人王栋，男，1973年4月27日出生，住浙江省武义县。 申请执行人周群昌与被执行人梁建芬、王栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周群昌向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为人民币485800元及利息，并负担案件受理费6000元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人梁建芬、王栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梁建芬、王栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁建芬、王栋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁建芬、王栋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人王栋名下坐落于金华市江××小区××室的房产，本院另案已拍卖，分配后本案受偿人民币76514.13元。被执行人梁建芬名下一人有限责任公司丽水市易洁卫浴有限公司，经查询，该公司已被吊销营业执照，股权暂无执行价值。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位76514.13元，未执行到位409285.97元及利息。暂未发现被执行人梁建芬、王栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁建芬、王栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁建芬、王栋作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁建芬、王栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周群昌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁建芬、王栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 林健芬
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执444号李万贵、集贤县凯越粮食经销处：李万贵申请执行集贤县凯越粮食经销处买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初5142号民事调解书确定的给付内容执行完毕，申请执行人申请本案按执行完毕结案，本案结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督141号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：林凤鸣，女，1969年4月9日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工行）与被申请人林凤鸣申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案。 本院经审查认为，临海工行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶欣妍
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初630号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：文小平，男，汉族，1980年2月2日出生，住隆回县。 被告：陈勇军，女，汉族，1979年6月24日出生，住四川省内江市市中区。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告文小平、陈勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告文小平、陈勇军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告文小平、陈勇军立即返还原告借款本金5万元，至2019年12月16日的利息420元，以后的利息按约定月利率上浮30%计算，付至实际借款本金还清之日；2、判令被告文小平、陈勇军承担律师代理费3000元。事实和理由：2017年11月17日，被告文小平、陈勇军在原告所辖北山支行借款5万元，年利率为4.74996％，本笔借款于2019年11月17日到期。被告现欠原告本金5万元，至2019年12月16日，被告欠原告利息420元。借款后被告违约，没有按借款合同约定履行按时支付本息的义务，被告文小平、陈勇军系夫妻。综上，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告文小平、陈勇军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审质证。原告提交以下证据，原、被告身份资料、结婚证、借款合同、借据、贷款催收通知书、委托合同、付款证明、支付凭证。被告文小平、陈勇军未提交证据。本院审查认为，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月17日，文小平与原告签订《贫困农户小额信用借款合同》，约定原告向文小平发放5万元的贷款用于养殖，借款期限为2017年11月17日至2019年11月17日，借款年利率为4.75％。双方约定：借款人未按本合同约定归还借款本息，构成借款人违约。借款人未按期归还借款本金又未获准展期，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮30%计收。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。被告文小平、陈勇军均在借款合同上签名。 2017年11月17日，被告文小平立据向原告借款5万元，借款利息为年利率4.74996％，到期日期为2019年11月17日，借款用途为养殖，还款方式为到期还本，按期还息。被告文小平、陈勇军均在借据上签名。至2019年12月16日，欠原告借款本金5万元，欠借款利息420元。 另查明，被告文小平、陈勇军系夫妻，该笔借款发生在婚姻关系存续期间。原告为实现债权向法院起诉已支付律师代理费3000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告文小平因养殖向原告借款5万元，双方签订了借款合同，被告文小平在借据上签名，可确认原告向被告文小平发放贷款5万元的事实成立，被告文小平应当按照约定偿还借款本息，现被告文小平未按照约定偿还借款本息，已构成违约。 被告文小平、陈勇军系夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间；该借款用于养殖，且被告文小平、陈勇军均在借款合同、借据上签名；说明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该债务属于夫妻共同债务；被告陈勇军应承担偿还义务。 根据借款合同约定，借款人没有按照合同约定履行相应合同义务而构成违约的，贷款人要求违约方承担相应的违约责任，即要求借款人偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而已付和应付的费用的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告为实现债权聘请律师代理诉讼所花费的代理费3000元过高，本院确认2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文小平、陈勇军在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，至2019年12月16日的利息420元，2019年12月16日后的利息按合同约定利率上浮30%计息至该借款本金还清之日止； 二、被告文小平、陈勇军在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权而花费的律师代理费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取568元，由被告文小平、陈勇军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二〇年四月十日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执248号 申请执行人仙居县旭辉钢材有限公司，住所地仙居县南峰街道下郭村179号，组织机构代码:350231159。 法定代表人朱旭辉。 被执行人仙居县坚凯工艺品厂，住所地仙居县官路镇新桥村，组织机构代码:55053535X。 负责人胡鹏。 申请执行人仙居县旭辉钢材有限公司与被执行人仙居县坚凯工艺品厂为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县旭辉钢材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人仙居县坚凯工艺品厂支付申请执行人仙居县旭辉钢材有限公司43697.5元及逾期利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费446元、执行费555元。 执行立案后，本院向被执行人仙居县坚凯工艺品厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县坚凯工艺品厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县坚凯工艺品厂逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县坚凯工艺品厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年04月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人仙居县坚凯工艺品厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县坚凯工艺品厂不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人仙居县坚凯工艺品厂负责人胡鹏作出罚款1000元的决定，并将被执行人仙居县坚凯工艺品厂纳入失信被执行人名单、对该厂负责人胡鹏限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县旭辉钢材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县坚凯工艺品厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 徐梓展
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4490号 被执行人匡洪波，男，1989年7月7日出生，汉族，住所地贵州省湄潭县。 本院在执行被执行人匡洪波犯盗窃罪涉财产部分一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初536号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人匡洪波立即缴纳罚金人民币4500元，退赔给被害人人民币9431元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人匡洪波的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初536号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  黄培添 审判员  胡志铿 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4789号原告：刘风民，男，1955年5月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告刘风民与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0921执238号申请执行人：宋秋雨，男，1985年7月8日生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：王文成，男，1992年8月8日出生，汉族，现住沧县。本院在执行申请执行人宋秋雨与被执行人王文成劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，申请人同意终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0921执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇二〇年四月二十日书记员  宗 帅
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初745号 原告：闫召县，男，1973年5月10日出生，汉族，住梁山县。 原告：董春菊，女，1972年3月5日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告闫召县、董春菊与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫召县、董春菊的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫召县、董春菊向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7151元及相应利息（以7151元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年7月27日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7151元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年7月27日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2017年7月27日以开户费名义向原告收取7132.1元，又于2018年11月16日再次收取开户费18.9元，共计7151元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，原告闫召县、董春菊与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告闫召县、董春菊分别于2017年7月27日向被告鼎圣公司缴纳开户费7132.1元，又于2018年11月16日向被告鼎圣公司缴纳开户费18.6元，共计7151元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告闫召县、董春菊与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6901元(7151元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6901元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告闫召县、董春菊开户费6901元； 二、驳回原告闫召县、董春菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  盛 凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保250号申请人株洲蓝宇环保能源实业有限公司被申请人湖南信汇生物能源有限公司株洲蓝宇环保能源实业有限公司与湖南信汇生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2615号 申请执行人资小均，男 被执行人耒阳市兴田煤业有限公司 申请执行人资小均与被执行人耒阳市兴田煤业有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0481民初1061号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资小均于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月20日，本院向被执行人耒阳市兴田煤业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同时发起总对总网络财产查控，查明被执行人耒阳市兴田煤业有限公司均无银行存款、工商、证券、车辆信息等财产。2019年12月10日向耒阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月24日，本院对被执行人耒阳市兴田煤业有限公司适用限制消费措施。同日将被执行人耒阳市兴田煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的为3721883元，全部未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十三日 书记员 邓 洁
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执180号 申请执行人：杨臻，男，1987年1月19日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 被执行人：龚发新，男，1966年11月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人杨臻与被执行人龚发新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初730号民事判决书已发生法律效力，但被执行人龚发新至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案执行，本案申请执行金额50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人龚发新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、已向被执行人龚发新发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人龚发新银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。未发现被执行人龚发新有可供执行的财产。 4、委托南平市延平区法院在被执行人龚发新所在地（户籍地）不动产登记中心查询被执行人名下房产、不动产登记信息并进行现场调查和人员下落查找，未发现被执行人龚发新名下有房产登记信息，本院委托的对被执行人的现场调查和人员下落查找均未反馈。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人龚发新拘留十五日的决定，但因其下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初730号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  李建忠 审判员  谢秀琴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王家杰 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）晋0830执恢44号 孙样红、廖秀珍、宋金菊、严永贵： 本院执行的申请执行人孙样红、廖秀珍与被执行人宋金菊、严永贵借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行12000元及利息和15000元本金的利息共计30445元，以及案件受理费、执行费共计2861元，申请执行人已领取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。 审判员  刘汉平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈园洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1064号申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行。负责人：张先军，该行行长。被执行人：李羽，男。被执行人：刘梦，女。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人李羽、刘梦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初2331民事调解书已发生法律效力，但被执行人李羽、刘梦未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李羽、刘梦银行存款359470.77元（本息合计351023.27元+本案受理费3282.5元、执行费5165元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年四月二十六日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初93号 原告：刘某平，男，1966年9月26日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 被告：龙某妹，女，1945年4月8日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡。 被告：刘某丽，女，1981年10月5日出生，苗族，城镇居民，住住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡。 被告：张某雨，女。2004年6月4日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡。 法定监护人：刘某丽，女，系张某雨母亲。 被告：张某焱，男，2011年11月14日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡新寨坪村四组。 法定监护人：刘某丽，女，系张某焱母亲。 原告刘某平与被告龙某妹、刘某丽、张某雨、张某焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告刘某平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某平撤回起诉处理。 审 判 长 郑卫华 审 判 员 张春明 审 判 员 周志龙 二〇二〇年四月十八日 法官助理 李 运 书 记 员 李 冰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申191号再审申请人（原审被告）：郭春洋，女，汉族，1979年5月12日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：高健，河南创力律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号。法定代表人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：祖建波，该行工作人员。委托诉讼代理人：王爱学，该行工作人员。再审申请人郭春洋因与被申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初1623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郭春洋于2020年4月10日向本院提交撤诉申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，郭春洋自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许郭春洋撤回再审申请。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月十五日书记员  李 丹
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民特80号 申请人：葛炜，男，1978年2月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：葛忻，男，1975年10月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请人葛炜申请认定被申请人葛忻无民事行为能力一案，申请人于2020年4月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，是其自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人葛炜撤回申请。 （此页无正文） 审判员  程煜峰 二〇二〇年四月十六日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初405号 原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江北区区五红路25号金科花园22幢11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，该公司职工。 被告：代晓江，男，1982年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆庆业物业管理有限公司与被告代晓江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告重庆庆业物业管理有限公司已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年四月一日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2595号之三 申请执行人尹世鹏，男，汉族，1963年7月4日出生，住青田县。 被执行人刘艳艳，女，汉族，1986年6月4日出生，住天津市。 本院依法对原告尹世鹏与被告刘艳艳买卖合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初3452号判决书已发生法律效力。因被告刘艳艳未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人尹世鹏的申请于2019年11月6日立案执行，执行标的41755元。 本院在执行申请执行人尹世鹏与被执行人刘艳艳买卖合同纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人刘艳艳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘艳艳纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划被执行人刘艳艳在银行存款4715元，已支付本案诉讼费1047元，执行费526.32元，申请执行人经本院领到执行款2141.68元。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元，因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶俊序
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢285号 李兴庆、毕四云、新泰市三元纺织有限公司、尹延章： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2012)新民初字第1429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李兴庆于2012年9月5日向本院首次申请执行，2012年11月26日本院裁定（2012）新执字第2118号案件终结本次执行程序。执行标的人民币185569元。 执行过程中，本院依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经依法计算，本案的一般债务利息为3448元、加倍支付迟延履行期间的债务利息为28821元。本案借款本金150000元，案件受理费3300元，被执行人毕四云、新泰市三元纺织有限公司、尹延章合计应向申请执行人李兴庆履行偿还借款义务人民币185569元。 被执行人新泰市三元纺织有限公司分批次向本院交执行款人民币185569元，该款项已由申请执行人李兴庆领取。 2019年11月6日，本院约谈申请执行人李兴庆，其书面认可本院计算的被执行人毕四云、新泰市三元纺织有限公司、尹延章合计应向申请执行人李兴庆履行偿还借款义务人民币185569元的结果，并同意本案执行完毕，全清结案。本院即时制作执行结案笔录，申请执行人李兴庆在笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 执行费2684元，由毕四云交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢182号山东齐河农村商业银行股份有限公司、左立双、左恩勇、左恩义：本院恢复执行的（2020）鲁1425执恢182号申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人左立双、左恩勇、左恩义借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2014）齐商初字第401号民事判决书，被执行人左立双、左恩勇、左恩义应支付山东齐河农村商业银行股份有限公司贷款85000元及利息、案件受理费1925元、执行费1205元。现因被执行人已向山东齐河农村商业银行股份有限公司履行义务，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月七日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11971号之一 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：曾善庆，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初2173号民事判决书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾善庆偿还借款本金24578.036元及利息，支付律师费2000元、公告费300元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费785元及本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年11月5日通过司法专邮向被执行人曾善庆发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人曾善庆名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年12月16日冻结曾善庆名下4个银行账户，冻结期限一年。本院已划拨曾善庆名下冻结账户内款项1144.89元，款项发放给申请执行人。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人曾善庆适用限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年4月26日，申请执行人申请执行的债权已执行到位1144.89元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾善庆名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执366号 被执行人：王峰，男，1978年10月24日出生，汉族，高中文化，无业，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人王峰犯盗窃罪一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）鄂0503刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人王峰犯盗窃罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王峰的刑期自2018年11月22日起至2019年2月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）因王峰未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求王峰履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人王峰应缴纳罚金人民币1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王峰的银行存款1000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 健
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民督19号申请人：永城煤电控股集团有限公司，住永城市光明路中段，统一社会信用代码：91411481663440904R。法定代表人：强岱民，系该公司董事长。被申请人：河南永登铝业有限公司，住登封市产业集聚区。法定代表人：苏金华。申请人向本院提出支付令申请，本院受理后进行了审查，经审查认为，申请人在提交支付令申请的同时提交了财产保全申请，且申请人提交的申请数额不确定，其申请不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回永城煤电控股集团有限公司的支付令申请。本裁定未终审裁定。审判员  王真理二〇二〇年四月十五日书记员  张梦瑶
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执75号之一申请执行人：于绍海，男，1967年11月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：李伟三，男，1959年2月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。于绍海与李伟三机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初962号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币81677.88元，我院以（2020）鲁0304执75号执行。执行过程中，本院于2020年1月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2020年1月6日、2020年4月17日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，保全冻结存款金额较小无处置价值，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查不动产登记、住房公积金登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、到户籍地调查婚姻、户籍、社会保险并进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。4、已对被执行人采取限制高消费措施。5、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因双方协商暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终194号上诉人（原审被告）：曾善平，男，1970年8月4日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）：郭子龙，男，1988年10月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人曾善平因与被上诉人郭子龙民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初35号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，郭子龙提交的借款协议中约定了“争议解决方式：协商解决，解决不成，可以向甲方所在的人民法院起诉”，而郭子龙住所地在原审法院辖区，故本案属于原审法院管辖范围之内，对曾善平提出的管辖权异议，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回曾善平对本案提出的管辖权异议。曾善平不服原审裁定，向本院提起上诉称，管辖协议系格式合同，并非其真实意思表示。郭子龙户籍地在梁溪区，但经常居住地在上海市。合同签订地、付款地、曾善平户籍所在地均在杭州市西湖区，本案应由该区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院处理。被上诉人郭子龙未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，借款协议中明确约定由甲方即郭子龙住所地人民法院管辖，该协议由双方签字确认，系双方真实意思表示，应认定为合法有效。因郭子龙住所地在原审法院辖区，原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。曾善平虽上诉认为郭子龙经常居住地在上海市，但并未提供充足证据予以证明，本院对此不予采信。综上，曾善平的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月十七日书记员 孙美馨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13470号原告：沈震巍，男，1971年7月18日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市普陀区。被告：上海量子花光艺科技股份有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：恽为民。原告沈震巍与被告上海量子花光艺科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月17日因故向本院撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告沈震巍撤回起诉处理。审判员  李欣二〇二〇年四月十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初162号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人徐转建，男，1979年1月2日出生于浙江省永康市，汉族，中专文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2019年12月28日被永康市公安局刑事拘留，2020年1月6日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人应青君，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉（2020）147号起诉书，指控被告人徐转建犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人徐转建及其辩护人应青君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月2日下午，被告人徐转建在永康市三马路X幢X号棋牌室门口，因琐事与应某（已行政处罚）发生口角，随后引发争打。在争打过程中，被告人徐转建将应某推倒在地，造成应某左侧肋骨、横突骨折等损伤明确。经永康市公安司法鉴定中心鉴定，应某所受的损伤为轻伤一级。 2019年10月10日，被告人徐转建到永康市公安局东城派出所投案。 上述事实，被告人徐转建在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明、到案经过、病历、伤势照片、体表原始伤情记录表、鉴定书、行政处罚决定书、和解申请书、情况说明、视频监控、证人裘某、成某的证言、被害人应某的陈述、被告人徐转建的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐转建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐转建的意见，予以支持。被告人徐转建具有自首情节，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人徐转建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年10月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  吕金喜 人民陪审员  胡燕飞 二〇二〇年四月九日 代书 记员  卢颖莹
榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0802执恢1657号   申请执行人罗艳霞，女，汉族，生于1974年2月14日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系邮政储蓄银行职工。   被执行人唐红菊，女，汉族，生于1968年10月28日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。   被执行人王志秀，女，汉族，生于1951年8月2日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系榆林古城大厦退休职工。     本院执行的罗艳霞与唐红菊、王志秀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2011年11月28日作出的（2011）榆民一初字第856号民事判决书，于2012年8月21日向被执行人唐红菊、王志秀发出执行通知书，责令被执行人唐红菊、王志秀履行如下义务：一、被执行人唐红菊在继承王生国遗产范围内偿还罗艳霞借款本金127万元，并承担从2008年3月24日起至款付清之日止的以月利率2%计算的利息；被执行人王志秀对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；二、被执行人唐红菊在继承王生国遗产范围内偿还罗艳霞借款本金15万元，并承担从2008年3月25日起至款付清之日止的以月利率2%计算的利息；三、被执行人唐红菊、王志秀共同负担案件受理费27000元以及申请执行费31650元中部分费用29500元，其余执行费2015元由唐红菊承担。     执行过程中，1.本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。   2.本院自2019年7月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被本院依法冻结，有房产登记信息（已查封，暂不具备拍卖程序）、无股权登记信息，无车辆登记信息。   3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。   4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费，并同时将被执行人纳入失信被执行人。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。             （本页无正文）   审判长    马春生                审判员    刘庆勃   审判员    成熙      二〇二〇年四月二十二日     书记员   黄小凯                                                                                                              1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保259号申请人聂波、陈丽被申请人湖南濂坊服饰有限公司、马政聂波、陈丽与湖南濂坊服饰有限公司、马政合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8596号之一 申请执行人杨元照，男，1972年10月4日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人徐梦琳，女，1991年6月25日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人杨元照与被执行人徐梦琳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特125号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨元照向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款10370元，另应承担案件执行费55.55元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐梦琳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐梦琳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案已轮候查封被执行人车辆，未实际控制。截至2020年4月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐梦琳暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张**
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执521号申请执行人：李明，男，1988年1月3日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：蒋世姝，女，1987年12月14日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人李明与被执行人蒋世姝民间借贷纠纷一案中，申请执行人李明于2020年4月27日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年四月二十七日书记员  田光林
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更471号 罪犯刘军，男，1972年12月30日出生，汉族，河南省罗山县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 吴江市人民法院于2011年8月11日作出(2011)吴江刑二初字第0236号刑事判决，认定被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年3月8日起至2023年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月20日本院作出(2013)常刑执字第6861号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币一万元不变。2015年8月20日本院作出(2015)常刑执字第2637号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币一万元不变。2016年12月29日本院作出(2016)苏04刑更3758号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币一万元不变。减刑后刑期至2020年12月7日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月获得表扬、2017年10月获得表扬、2018年3月获得表扬、2018年9月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯刘军减去有期徒刑六个月二十五天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘军的刑罚减去有期徒刑六个月二十五天（减刑后的刑期至2020年5月13日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初853号原告：张乐乐，男，汉族，1989年5月23日出生，住宁津县。被告：付荣英，女，汉族，1948年8月19日出生，住宁津县。被告：杨建忠，男，汉族，1971年10月31日生，住同上。被告：杨希顺，女，汉族，1975年1月30日生，住宁津县。被告：杨希暂，女，汉族，1981年9月7日生，住宁津县。原告张乐乐与被告付荣英、杨建忠、杨希顺、杨希暂追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告张乐乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张乐乐撤回起诉处理。审判员  郑福强二〇二〇年四月二十九日书记员  王艺龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19013号申请执行人毛保卫，男，1978年3月25日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人任爱忠，男，1963年12月8日出生，汉族，住江苏省宝应县。关于申请执行人毛保卫申请执行任爱忠合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初18189号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年1月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；六、本院于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十五日书记员  王修俊
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7841号  申请执行人陈培秀。被执行人窦金鑫。被执行人刘元福。申请执行人陈培秀与被执行人窦金鑫、刘元福民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初1141号民事判决书，确定由被执行人窦金鑫、刘元福偿还申请执行人陈培秀借款人民币200000元并承担案件受理费5820元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年9月20日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人窦金鑫、刘元福名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年9月24日已通过执行网络控制平台对被执行人窦金鑫、刘元福采取限制高消费措施。四、被执行人刘元福向本院交来案件款62000元，申请执行人已领取62000元案件款。五、本院继续冻结被执行人窦金鑫、刘元福名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。六、被执行人暂无其他财产可供执行。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人窦金鑫、刘元福名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执7841号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年四月一日                书记员  杨  迪 1
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初131号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张功信，男，1984年7月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因犯窝藏罪，2010年12月15日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；因嫖娼，2011年5月12日被长沙县公安局罚款500元；因吸毒，2014年11月5日被浏阳市公安局行政拘留十日。因本案，2019年10月15日被浏阳市公安局行政拘留十二日，25日转刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人张功信犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人张功信到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月3日晚上10时许，被告人张功信酒后与罗某1一起到了本市淮川街道办事处某某酒吧。被告人张功信因不满某某酒吧的股东胡某提出的分手要求，到酒吧后随后拿起一把椅子朝胡某走去，走到胡某前面将椅子放下，随后扯住胡某的头发往酒吧外走。酒吧的另一股东罗某2上前劝阻，被被告人张功信一脚踹倒在地，被告人张功信准备殴打罗某2之时被酒吧的客人黄某、吴某、陈某拦下。之后，被告人张功信对酒吧内的物品进行打砸，并与黄某、吴某、陈某产生语言冲突。被告人张功信不满黄某等人指责他，便走到对方前面与他们争吵。旁边的罗某1见状便手持一个空啤酒瓶朝黄某等人指了一下，打到了黄某的头部，之后罗某1便手持啤酒瓶与黄某、吴某、陈某扭打在一起。被告人张功信见状上前帮忙，用啤酒瓶殴打了黄某、吴某、陈某。后双方被旁观人员拉开，被告人张功信与罗某1逃离现场。经法医鉴定，黄某、吴某、陈某所受损均为轻微伤，胡某、罗某2两人伤情均不构成轻微伤。经价格认定，某某酒吧被打砸损毁的物品价值人民币1870元。2019年10月15日，被告人张功信主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张功信赔偿黄某、吴某、陈某经济损失共计60000元，并取得谅解，同时赔偿某某酒吧经济损失8400元。被告人张功信在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内处刑的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、伤情照片、价格认定结论书、收条、谅解书、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、公安行政处罚决定书、到案经过等书证；证人罗某1、胡某、罗某2、杨某的证言；被害人黄某、吴某、陈某的陈述；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张功信随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张功信主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张功信赔偿了三被害人的损失，并取得了三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张功信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈愈超人民陪审员  刘 灿人民陪审员  赵维珍二〇二〇年四月一日书 记 员  邓应芝附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3754号 原告：金承栋，男，1981年8月22日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：虞华君,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：殷质鑫，男，1987年3月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 本院在审理原告金承栋诉被告殷质鑫买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日立案受理后，原告金承栋于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以收到被告的全部货款为由申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金承栋撤回起诉。 案件受理费338元（已减半），由原告金承栋负担。 （此页无正文） 审判员  金银花 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张艳琳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终88号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓开良，男，侗族，1987年8月18日出生，住湖南省。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人邓开良融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  孙雪梅二〇二〇年四月十三日书记员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2154号之一 申请人：莱芜市鑫源化纤无纺织造有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汶阳工业园。 法定代表人：李志刚，执行董事兼总经理。 被申请人：亿利洁能科技（莱芜）有限公司，住所地：济南市莱芜区武当山路中段路西。 法定代表人：张军强，董事长。 申请人莱芜市鑫源化纤无纺织造有限公司与被申请人亿利洁能科技（莱芜）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人亿利洁能科技（莱芜）有限公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人亿利洁能科技（莱芜）有限公司的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王珊珊 二〇二年四月二十四日 书记员  周亚男
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1495号宁乡县白马桥乡大道木业经营部陈杜：关于申请执行人宁乡县白马桥乡大道木业经营部与被执行人陈杜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初6824号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执45号本院于2020年1月2日立案执行的申请执行人李燕、吴桃利与被执行人汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初59号原告：中国农业银行股份有限公司敦化市支行。住所地：吉林省敦化市敖东大街1188号法定代表人：刘建群，行长。委托诉讼代理人：王忠孝，中国农业银行股份有限公司敦化市支行员工。被告：敦化市富园小额贷款有限公司。住所地：吉林省敦化市胜利街新兴委12组。法定代表人：李永宪，经理。第三人：敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司。住所地：敦化市官地镇。法定代表人：高连德，经理。原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行诉被告敦化市富园小额贷款有限公司、第三人敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行撤回起诉。案件受理费1471元，减半收取735.5元，由原告负担。审判长 艾 国人民陪审员 张 利人民陪审员 姜先华 二〇二〇年四月一日书记员 周明昆
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10293号原告：三河市鑫峰建筑材料有限公司，住所地三河市泃阳镇赵屠庄村西，统一社会信用代码91131082054029706R。法定代表人：王海龙，总经理。委托诉讼代理人：王明帅，男，1994年7月18日出生，汉族，该公司销售经理，住三河市。被告：马明，男，1976年10月8日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告三河市鑫峰建筑材料有限公司与被告马明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告三河市鑫峰建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告干混砂浆款36108.8元及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年9月12日签订了干混砂浆买卖合同，约定原告为被告承建的“三河市污水处理厂”工程供应干混砂浆，上述工程于2018年11月4日供应完毕，合同中约定“每达到100吨，甲方结清全部货款，余款供应完毕结清”，但截止至今被告尚欠原告砂浆款36108.8元。原告经多次催要未果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院维护原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院根据原告三河市鑫峰建筑材料有限公司提供的地址无法向被告马明送达应诉文书，原告亦不能提供被告马明的其他联系方式或送达地址，导致本院无法确认被告马明的详细信息，属于被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告三河市鑫峰建筑材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  卢振军人民陪审员  许广述人民陪审员  于 丹二〇二〇年四月二十八日书 记 员  关 营
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执监12号申请执行人：中程租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园6幢-1-1-110）。法定代表人：盛雪莲，该公司董事长。被执行人：吉林省松花湖生态示范园开发有限公司，住所地吉林市丰满区阿什村三社。法定代表人：秦才，该公司经理。被执行人：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林市昌邑区东昌小区24号楼西侧新地号街道。法定代表人：曾兆江，该公司经理。被执行人：秦才，男，1953年5月19日出生,汉族，吉林省松花湖生态示范园开发有限公司经理，住吉林市船营区北安胡同7-5-92号。被执行人：李桂杰，女，1964年1月10日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区通潭大路12-1-2号。本院于2018年10月9日立案执行的申请执行人中程租赁有限公司与被执行人吉林省松花湖生态示范园开发有限公司、吉林市铁路投资开发有限公司、秦才、李桂杰合同纠纷执行一案，执行依据为发生法律效力的（2018）京方圆执字第0047号执行证书。在执行过程中，本院于2019年12月20日作出（2018）吉02执258号执行裁定书，将案件指定吉林高新技术产业开发区人民法院执行。吉林高新技术产业开发区人民法院于2020年2月12日立案执行。2020年4月9日吉林高新技术产业开发区人民法院以本案标的巨大、案情复杂为由，报请本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条、第132条第2款规定，裁定如下：北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0047号执行证书由本院执行。吉林高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送至本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  马毅韬审判员  徐爱忠审判员  季海滨二〇二〇年四月十六日书记员  彭 悦（本件2页，印15份）
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初589号原告安振强，男，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告张开奎，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告安振强与被告张开奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安振强到庭参加诉讼，被告张开奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。安振强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款11036元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在迎仙南头开粮食收购点，2018年11月，原告将其种植的小麦卖给被告，被告给原告出具收据一张。经原告多次催要无果，2019年7月10日被告给原告换一张收据。经原告多次催要，被告未支付，起诉来院。被告张开奎未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事粮食收购，原告将其小麦卖给被告，2019年7月10日，被告向原告出具收据一张，内容载明：“安振强小麦第一车6900元（陆仟玖佰圆正），第二车4136元（肆仟壹佰叁拾陆元整），2019年7月10，张开奎”。该款经原告多次催要，被告未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已履行了供货义务，被告应依约向原告支付货款。原告请求被告支付货款11036元的诉讼请求，本院予以支持；被告张开奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张开奎于本判决生效之日起十日内支付原告安振强货款11036元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告张开奎负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年四月七日书记员  冯 阳附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执912号之一申请执行人成溆湘，男，1996年8月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人湖南君润环保科技有限公司。申请执行人成溆湘与被执行人湖南君润环保科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第535号《仲裁裁决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南君润环保科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成溆湘于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人成溆湘送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月1日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人成溆湘，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人成溆湘未能提供。2020年4月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人成溆湘，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的额为7939.66元，尚有7939.66元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人成溆湘同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月二十三日书记员  谭松桦
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审43号 申请人：永康市市场监督管理局，住所地：永康市龙川中路398号。 法定代表人：周雄军。 被执行人：永康市同德合医药零售有限公司，住所地：永康市经济开发区夏溪村夏溪一街89号。 法定代表人：赵亚。 申请人永康市市场监督管理局于2019年10月9日对被执行人永康市同德合医药零售有限公司作出的永市监罚字[2019]74号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：一、没收当事人被扣押的中药饮片；二、没收违法所得185253.75元，并处以罚款748960元，合计罚没934213.75元人民币，上缴国库。 永康市市场监督管理局将行政处罚决定书于2019年10月14日送达给永康市同德合医药零售有限公司。永康市同德合医药零售有限公司在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚没款934213.75元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市市场监督管理局于2020年1月16日经催告履行未果，2020年04月17日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请人永康市市场监督管理局对被执行人永康市同德合医药零售有限公司所作的永市监罚字[2019]74号《处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市同德合医药零售有限公司于2020年5月31日前，履行永康市市场监督管理局永市监罚字[2019]74号《处罚决定书》所确定的未缴纳的罚没款934213.75元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年四月二十日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初195号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘宝平，男，1965年5月25日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人刘宝平犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年8月28日11时许，被告人刘宝平酒后无证驾驶无号牌的两轮燃油车，从本区上仓镇东塔庄村的家中出发，经乡村公路驶入蓟宝公路，后沿蓟宝公路由北向南行驶至东塔庄村瑞年农场时，被接报民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人刘宝平血液中乙醇含量为82.6mg/100mL。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，本案中两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车类。被告人刘宝平后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人刘宝平因未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年9月26日被公安蓟州分局交通警察支队罚款1000元。上述事实，被告人刘宝平在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录、被告人驾驶证信息查询结果、全国被盗抢机动车信息查询结果、涉案车辆照片、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人张某证言，被告人刘宝平供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘宝平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘宝平具有以下量刑情节：被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘宝平拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘宝平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款一千元予以折抵罚金，折抵后的罚金一千元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月十四日法官助理王宁书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初445号 原告：宋贤光，男，1966年4月26日出生，汉族，住长乐区。 委托诉讼代理人：王娇娇，福建坤广律师事务所律师。 被告：朱永福，男，1970年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄梅县兴亿隆汽车运输有限公司，住所地：湖北省黄梅县。 法定代表人：梅美荣。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区。 诉讼代表人：王鸿。 委托诉讼代理人：吴钧伟、陈秀焜，福建建达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区。 诉讼代表人：张小春。 委托诉讼代理人：江椿平，福建远见律师事务所律师。 原告宋贤光与被告朱永福、黄梅县兴亿隆汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告于2020年4月21日向本院提出撤回对被告朱永福、黄梅县兴亿隆汽车运输有限公司起诉的申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宋贤光撤回对朱永福、黄梅县兴亿隆汽车运输有限公司的起诉。 审判员  卓文贵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈悦怡
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执495号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：李瑶瑶，女，1994年7月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第88219号裁决，向被执行人李瑶瑶发出执行通知书，责令其即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李瑶瑶在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李瑶瑶应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  李海燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1939号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：贺书昌,男,汉族，生于1964年11月28日,住禹州市。被执行人：李允兆,男,汉族，1964年02月09日,住禹州市。被执行人：李留甫,男,汉族，生于1970年12月14日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行贺书昌、李允兆、李留甫金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4463号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺书昌、李允兆、李留甫的存款472000元，或扣留、提取被执行人贺书昌、李允兆、李留甫472000元的收入，或查封、扣押被执行人贺书昌、李允兆、李留甫价值472000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十七日书记员 ：李相如
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1690号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司员工。 被告：王家英，女，户籍所在地：长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告王家英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初742号原告：荣庆元，男，1965年2月28日生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师。被告：赵长成，男，1970年4月20日出生，汉族，现住张店区。委托诉讼代理人：李明，女，1969年12月12日出生，汉族，现住张店区。系赵长成妻子。原告荣庆元与被告赵长成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣庆元的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣庆元撤诉。案件受理费77元，由原告荣庆元负担。审判员  伊丽霞二〇二〇年四月七日书记员  杨 涵
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保42号 申请人：罗永才，男，汉族，1975年6月12日出生，上高县人，住上高县。 被申请人：罗敏华，男，汉族，1981年9月18日出生，上高县人，住上高县。 罗永才与罗敏华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人罗永才于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗敏华的存款86591.28元或查封其名下相同价值的其他财产。申请人罗永才为本次财产保全购买了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，罗永才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗敏华的银行存款86591.28元或查封其名下相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晏胜民 二〇二〇年四月七日 书记员  廖 翔
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初521号之一   原告马某，公民身份号码×××。   委托代理人冶某，系青海创迈律师事务所律师。   被告杨某，公民身份号码×××。   被告蔺某，公民身份号码×××。   被告内蒙古隆岩商贸有限公司，统一社会信用代码：91150104MA0PYE7D4B。   法定代表人冯某，系该公司董事长。   被告亿利首建生态科技有限公司，统一社会信用代码：91110229738226663J。   法定代表人赵某。   被告金威物产集团有限公司，统一社会信用代码：91150600740134987D。   法定代表人刘某，系该公司董事长。   被告中国航空规划设计研究总院有限公司，统一社会信用代码：91110000100011188F。   法定代表人廉某，系该公司董事长。   被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司，统一社会信用代码：91650000712961061L。   法定代表人夏某，系该公司董事长。   本院在审理原告马某诉被告杨某、蔺某、内蒙古隆岩商贸有限公司、亿利首建生态科技有限公司、金威物产集团有限公司、中国航空规划设计研究总院有限公司、新疆兵团水利水电工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马某以被告杨某、蔺某、内蒙古金威物产集团有限公司、中国航空规划设计研究总院有限公司、新疆兵团水利水电工程集团有限公司主体不适格为由，于2020年4月20日向本院提出撤回对被告杨某、蔺某、金威物产集团有限公司、中国航空规划设计研究总院有限公司、新疆兵团水利水电工程集团有限公司的起诉。   本院认为，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告马某撤回对被告杨某、蔺某、金威物产集团有限公司、中国航空规划设计研究总院有限公司、新疆兵团水利水电工程集团有限公司的起诉。   审判长 韩富林   审判员 马莲梅   人民陪审员 陈延正     二〇二〇年四月二十日   书记员 马忠海   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初417号 原告：王晓武，男，1965年9月9日出生，汉族，住西安市灞桥区电厂东路灞桥电厂第一福利区。被告：焦永峰，男，1973年8月30日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理原告王晓武与被告焦永峰买卖合同纠纷一案中，原告王晓武于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓武申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓武撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王晓武负担（已缴纳）。   （此页无正文）       审  判  员     崔  春  二0二0年四月十日 书  记  员     王煜琳                                                                                                       1