wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执707号申请执行人邹浩辉与被执行人衡阳市珠晖友豪客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘13民终2084号民事判决书于2020年4月16日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年四月十六日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执645号之三申请执行人:付某,男,1993年10月16日出生,住河南省汤阴县。被执行人：廉某，女，1993年8月1日出生，住河南省汤阴县。本院在执行付某与廉某离婚纠纷一案中，经查，被执行人廉某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廉某在中信银621771110246×××01账户内存款人民币28396.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月八日书记员  杨 剪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3901号申请人：周晓庆，女，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：金坛区华城那些年餐厅，经营场所金坛区名仕家园2幢一层经营者刘云峰，该店负责人。关于周晓庆申请执行金坛区华城那些年餐厅、刘云峰劳动报酬纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第428号仲裁裁决书已经发生法律效力，该判决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人金坛区华城那些年餐厅一次性支付申请人周晓庆劳动报酬4670元。因被执行人金坛区华城那些年餐厅、刘云峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓庆向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人金坛区华城那些年餐厅、刘云峰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人金坛区华城那些年餐厅、刘云峰无银行存款信息、无不动产，无车辆，餐厅内有用于经营的部分财产已被（2019）苏0413执3899号案件查封（详见查封清单）并准备评估拍卖，待该案财产处置结束，本案参与分配，在执行过程中，本院依法向被执行人金坛区华城那些年餐厅、刘云峰发出限制消费令。2020年4月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第428号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月七日书记员  王欢庆
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保356号 申请人：杨彬，男，2002年4月29日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：杨某，男，1976年2月17日生，住郯城县。 被申请人：杜启忠，男，1964年2月17日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李入梅，女，1970年12月18日生，汉族，住临沭县。 申请人杨彬于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杜启忠驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车及李入梅驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨彬的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杜启忠驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车及李入梅驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1670元，由申请人杨彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 军
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初1060号原告：王某，女，汉族，1994年8月24日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘康龙，河南碧轩律师事务所律师，一般代理。被告：赵某，男，汉族，1993年3月17日出生，住商水县。原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.原告的婚前个人财产归原告所有；3.婚生二子归被告抚养，抚养费由被告负担；3、合理分割夫妻共同财产浙Ｆ×××××小轿车一辆；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年3月份原、被告在外地打工经过网络聊天相识，2011年11月份举行过门仪式开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子赵小龙，××××年××月××日生育次子赵小潼。原、被告因认识时间较短仓促结婚，彼此了解不充分，婚后矛盾不断。2018年11月原告发现被告有婚外情和参与赌博，本来双方的感情就十分淡薄，因此让原告对被告失去信心，双方开始分居生活。双方的夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，望判如所请。被告赵某辩称，愿意同原告继续生活下去。经审理查明：2011年3月份原、被告在外地打工经过网络聊天相识，2011年11月份举行过门仪式开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子赵小龙，××××年××月××日生育次子赵小潼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告王某与被告赵某自愿和好上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告王某负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年四月二十二日书记员  李泛红
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1329号原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1338号。法定代表人：陈汉生，执行董事。委托诉讼代理人：吴燕，女，该公司员工。被告：姜军，男，1977年6月13日出生，汉族，户籍辽宁省大连市甘井子区，住江西省九江市浔阳区。原告大盛融资租赁有限公司与被告姜军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告大盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼。被告姜军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款177665.49元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告从2019年3月21日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月以融资租赁的方式购买路虎牌汽车一辆（车牌号赣Ａ×××××）。为支付租金，被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（下称工行）申请信用卡。透支金额为404418元，手续费48530.16元，为分期48期还款，首期偿还9456.16元，以后每期偿还9436元。工行、被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告为债务人，原告为被告向工行提供保证担保。2018年11月工行按约先后发放了信用卡（卡号为：62×××91）并提供了透支款项。被告从开始就未按约还款，原告多次催收，通过电话沟通了解到客户已无能力偿还。经双方协商，车辆由原告开回，若被告还清欠款则开回车辆，若原告代偿，则车辆由原告处置用于抵扣代偿款。2019年3月21日，因已累计3次以上无法全额扣款，工行要求原告履行保证责任，从原告账户划走担保款412115.49元，结清了该笔信用卡业务。至此，原告委托金华市亮点二手车鉴定评估有限公司对车辆进行评估，该车评估价为21.6万元，经多方询价后以234450元出售，扣除二手车价款后，被告仍有177665.49元应归还原告。原告向被告寄送了《车辆处置告知函》告知车辆价值及联系方式。至今，被告在期限内未还款，为维护自身合法权益，原告今特诉至贵院，恳请支持所请。被告姜军未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告大盛融资租赁有限公司向本院提交的证据有：被告身份证复印件、送达地址确认书、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、《租金催收函》及邮寄面单、《通知》、信用卡交易明细、工行交易凭证、《结清证明》、评估报告摘要、车辆处置告知函及邮寄面单、二手车买卖合同等证据材料，用以证明其主张。被告未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年9月26日，被告姜军（债务人）与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人在本合同项下的透支金额为404118元，用于向大盛融资租赁有限公司租赁大众迈腾，交易总价为404418元。债务人通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××91），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。债务人不可撤销的授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至以下指定账户：户名大盛融资租赁有限公司，账号12×××68，开户行工行金华婺城支行；同时，债务人承诺，债权人将透支资金划入指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按本合同的约定履行偿还投资资金、支付手续费等各项义务。分期还款期数为48期，手续费48530.16元，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》一份，承诺对该信用卡租车租金分期业务项下的全部债务承担连带清偿责任。2018年11月16日，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行按约付款。被告归还了部分透支款后开始逾期。中国工商银行股份有限公司金华婺城支行要求原告履行保证责任，于2019年3月21日从原告保证金专户划走担保款412115.49元。后原告委托金华市亮点二手车鉴定评估有限公司对车辆进行评估，该车评估价为21.6万元，最终以234450元出售，扣除该款项后，被告仍有177665.49元未支付原告。本院认为：涉案《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。被告自签订上述合同后未按约向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行履行还款义务，后该行从与原告约定的账户中扣划412115.49元作为被告的还款，原告代偿按揭透支款后，被告应立即偿还相应款项。原告有权要求被告偿还尚欠款项并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：被告姜军于本判决生效之日起三日内归还原告大盛融资租赁有限公司代偿款177665.49元，并赔偿原告利息损失（其中2019年3月21日至2019年8月19日期间的利息损失按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927元（已减半收取，原告已预交），由被告姜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年四月二十四日代书记员 应 潭
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初400号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。被告：杨淼，女，1983年4月27日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告杨淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  宫敏二〇二〇年四月二十一日书记员  王蕊
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执保4号申请保全人：曹泽远，男，汉族，1983年7月28日出生。被保全人：杜娟，女，汉族，1974年12月3日出生。保全完毕，无文书审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年四月二十三日法官助理韩旭书记员项馨玉
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初169号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王阳，男，1990年2月7日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，住邓州市。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪于2018年9月19日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）340号起诉书指控被告人王阳犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、冯凯出庭支持公诉，被告人王阳到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年8月6日，邓州市食品药品监督局工作人员在邓州市新世纪百货有限公司，对被告人王阳负责销售的韭菜、紫甘蓝进行抽检，经河南省三方元泰检测公司检验，该韭菜中甲胺磷残留量（抽检值0.34mg/kg、标准值≤0.05mg/kg）超标，紫甘蓝中氧乐果残留量（抽检值0.54mg/kg、标准值≤0.02mg/kg）超标。案发后，王阳自动投案。上述事实，被告人王阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王阳正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、移送审批表、调查报告、责令改正通知书、询问调查笔录、到案证明、证人刘某的证言、河南三方元泰检测技术有限公司检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王阳违反食品安全管理法规，销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人王阳犯销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立，予以支持。被告人王阳案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人王阳犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、禁止被告人王阳在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年四月十四日书记员 吴应应
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执245号 申请执行人:马兰,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行马兰与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人马兰与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更796号 罪犯张渊，男，1985年9月9日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲市人，现在湖南省长沙监狱服刑。本院于2015年6月26日作出(2015)长中刑一初字第00005号刑事判决，以被告人张渊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。公安机关从刘某某处扣押的145000元、从陈某某处扣押的40000元、从任某某处扣押的12000元独毒资予以没收，由公安机关上缴国库。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年11月9日作出（2015）湘高法刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月6日起至2024年3月5日止，判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张渊减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯张渊在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动，罚金十万元已缴纳一万元。现累计5个表扬余509分。 另查明，该犯2017年4月因私带香烟进入无烟车间扣30分、2018年6月14日，在早出工时擅自超范围行动，被特警队查获扣50分、2018年7月18日至31日监狱开展的行为规范专项活动中，未能通过检查扣20分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯张渊在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动，综合该犯狱内消费情况、财产刑履行情况及多次违反监规的情形，不符合认定悔罪表现的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张渊不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13883号 被执行人刘丰华，男，1972年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。 被执行人刘丰华盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1833号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人刘丰华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘丰华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘丰华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘丰华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘丰华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘丰华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘丰华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘丰华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13883号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月十五日 代书记员 何剑锋
益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执613号之四申请执行人：赵某某，男，汉族，1972年11月15日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：邱某某，男，汉族，1970年7月7日出生，住所地湖南省益阳市赫山区。赵某某申请邱某某民间借贷纠纷一案，本作出的（2019）湘0903民初450号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人赵某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初450号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年四月二十三日代理书记员  朱博强
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执385号 本院于2020年4月2日受理追缴袁睿成诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1092号事判决书，于2020年4月10日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年四月十日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保149号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市平原县。 保全人：刘德宝，住德州市。 保全人：李晶晶，住德州市。 保全人：刘跃喜，住德州市。 保全人：谢春兰，住德州市。 保全人：刘耀才，住德州市。 保全人：于彦青，住德州市。 本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德宝、李晶晶、刘跃喜、谢春兰、刘耀才、于彦青金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月13日生效的（2020）鲁1426民初451号裁定书，于向被执行人刘耀才发出执行通知书，责令被执行人刘耀才查封或者冻结被申请人刘德宝、李晶晶、刘跃喜、谢春兰、刘耀才、于彦青名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额3万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘耀才在山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行的账户存款5000.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年四月二十六日 书记员 白华鹏
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢109号 申请执行人:孙倩，女，1990年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人:于朝河，男，1988年6月20日出生，汉族，农民，安徽省涡阳县花沟镇。 申请执行人孙倩申请执行被执行人于朝河离婚纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2909号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2909号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  宁 帅
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保15号 申请人：蔡云龙，男，1976年9月22日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 被申请人：江苏浩瀚建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄宝才工业园区内（E），统一社会信用代码91320903755071122X。 法定代表人：陈银龙。 申请人蔡云龙于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏浩瀚建设工程有限公司名下的银行账户存款（开户行：中国工商银行盐城市盐都支行账号：11×××59）进行保全，保全金额3456058元。担保人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司为保全承保了诉讼财产责任保险。 本院经审查认为，申请人蔡云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏浩瀚建设工程有限公司名下的银行账户存款（开户行：中国工商银行盐城市盐都支行账号：11×××59）3456058元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人蔡云龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓婷 二〇二〇年四月一日 法官助理段密 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1550号申请执行人:葫芦岛鸿亿房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙泽园小区1栋1-2层2号。法定代表人：荀某，该公司总经理。被执行人王某，男，满族，1988年2月3日生，住葫芦岛市龙港区。本院执行的葫芦岛鸿亿房地产开发有限公司与王某合同纠纷一案，本院的（2017）辽1403民初1374号民事调解书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年四月十四日书记员 李树常
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保260号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李祥清，男。 被申请人卿艳，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李祥清、卿艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李祥清、卿艳的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何红志 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初468号原告：敦化市龙腾粮贸有限责任公司，住所：敦化市官地镇文明委。法定代表人:崔艳光,该公司法定代表人。被告：刘建立，男，1964年1月20日出生，汉族，无职业，住河南省郑州市。被告：刘超俊，男，1990年3月20日出生,汉族，无职业,住河南省郑州市。被告：任玉枝，女，1964年3月4日出生，汉族，无职业,住河南省郑州市。原告敦化市龙腾粮贸有限责任公司（以下简称龙腾公司）与被告刘建立、刘超俊、任玉枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙腾公司的法定代表人崔艳光到庭参加诉讼。被告刘建立、刘超俊、任玉枝经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。龙腾公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令刘建立、刘超俊、任玉枝给付龙腾公司货款146000元人民币及利息22013元，本息共计168013元(从2017年12月9日至实际给付之日止，按照银行同类贷款利率计算)；二、刘建立、刘超俊、任玉枝承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月9日刘建立、刘超俊、任玉枝向在龙腾公司处购买小粒豆,龙腾公司向其发货,合计价款146000元,经多次索要被告拒不给付货款故诉至法院。刘建立、刘超俊、任玉枝未到庭参加诉讼，未答辩。经本院审理查明：2017年12月9日龙腾公司给刘建立、刘超俊、任玉枝通过大地物流空车配货运送小粒豆，货物运输协议书载明货方为崔艳光，卸货地址为郑州。郑州市金水区天地德粮行的注册号为410105600891060，经营者为刘建立，类型为个体工商户，经营场所为郑州市金水区花园北路河南万邦庆丰粮油市××区，登记状态为注销，注销日期为2017年4月26日。另查：2019年8月11日10时58分敦化市公安局巡逻大队在郑州市公安局丰产路派出所治安管理大队询问室对刘建立的询问笔录中第二页载明：任玉枝、刘超俊和刘建立一起经营，任玉枝负责主要业务收货、卖货、管理账目，刘建立和刘超俊负责帮帮忙、跑跑腿、给粮行转账。第三页载明：刘建立认可崔艳光使用汽车运输小粒芽豆从吉林敦化发到郑州万邦，共收了30多吨，即680多袋，共14万多元小粒芽豆的事实。2019年8月11日8时15分敦化市公安局巡逻大队在郑州市公安局丰产路派出所治安管理大队询问室对刘超俊的询问笔录第六页载明：刘超俊认可欠崔艳光这笔146000元人民币的欠款。2019年8月15日9时12分敦化市公安局巡逻大队在郑州市公安局金水分局丰产路派出所治安管理大队询问室对刘建立的询问笔录第三页载明：收购粮食这一行为是以刘建立的妻子任玉枝名义收购的，也是任玉枝给崔艳光打的电话。本院认为，龙腾公司与郑州市金水区天地德粮行约定购销合同，在以往的双方交易习惯中货款都是刘建立或刘超俊支付给龙腾公司。但2017年12月9日的交易中，在郑州市金水区天地德粮行及刘建立、刘超俊、任玉枝收到小粒芽豆的情况下均未支付货款。且通过以往双方交易习惯可以得知，刘建立、刘超俊在以往郑州市金水区天地德粮行的经营过程中负责转账和其他经营活动，刘建立为郑州市金水区天地德粮行营业执照中载明的经营者。“个体工商户可以个人经营，也可以家庭经营。”本案郑州市金水区天地德粮行营业执照中组成形式虽为个人经营，但实际经营者为刘建立、刘超俊、任玉枝三人，属家庭经营。双方形成买卖合同关系，双方应按合同约定履行各自义务。依据合同约定，郑州市金水区天地德粮行应当支付龙腾公司小粒芽豆的货款。但在形成该买卖合同之前，郑州市金水区天地德粮行已于2017年4月26日注销登记，而龙腾公司不知情。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”按照合同的约定郑州市金水区天地德粮行应当支付龙腾公司货款14.6万元，虽然郑州市金水区天地德粮行已注销，但不影响债务的承担，郑州市金水区天地德粮行属个体工商户，家庭经营的个体工商户以家庭财产承担。因此，龙腾公司向刘建立、刘超俊、任玉枝主张债权有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：刘建立、刘超俊、任玉枝于本判决生效后立即给付敦化市龙腾粮贸有限责任公司货款146000元及利息（自2017年12月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果刘建立、刘超俊、任玉枝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由刘建立、刘超俊、任玉枝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 徐伟民 二〇二〇年四月五日书记员 石书侨
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初631号之一 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：隋秀辛，女，汉族，住德州市德城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人隋秀辛金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款14万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人隋秀辛银行存款14万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡昕彤
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1132号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，系该公司员工。 被告：张妮，女，1989年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：郭瑞，男，1982年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：张惠斌，男，1982年7月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张妮、郭瑞、张惠斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军与被告郭瑞、张惠斌到庭参加了诉讼，被告张妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告张妮偿还原告借款本金26.340145万元及利息（利息从2013年4月19日至2013年6月16日，月利息按照10.8‰计算，从2013年6月17日至借款本金偿还完毕为止，月利息按照16.2‰计算），被告郭瑞、张惠斌承担保证责任；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年7月23日，被告张妮向原告借款30万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，约定借款期限自2012年7月23日至2013年6月16日，被告郭瑞、张惠斌与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告支付了借款本金36598.55元，利息支付至2013年4月18日，原告诉至法院。 被告郭瑞、张惠斌辩称，原告所诉属实，担保属实。 被告张妮未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：1.自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借据（还款记录）、被告的身份证复印件，证明被告张妮向原告借款30万元整，约定利息、罚息、借款期限以及还款情况，由被告郭瑞、张惠斌担保的事实。被告郭瑞、张惠斌对上述证据均无异议。2.（2014）神民初字第04035号民事裁定书、贷款催收通知书4份证明原告曾在保证期间要求被告张妮、郭瑞、张惠斌偿还借款，故被告郭瑞、张惠斌作为担保人的诉讼时效未过。被告郭瑞、张惠斌对上述证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 被告张妮、郭瑞、张惠斌未提交证据。 经审理查明，被告张妮于2012年7月23日向原告借款30万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，约定借款期限从2012年7月23日至2013年6月16日，被告郭瑞、张惠斌与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本息等。借款后，被告支付了借款本金36598.55元，利息支付至2013年4月18日，对于本金26.340145万元及其2013年4月19日之后产生的利息，被告张妮、郭瑞、张惠斌均未予以偿还。 本院认为，原告与被告张妮签订的个人借款合同合法有效。被告张妮应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告张妮未按照借款合同约定的期限偿还借款本金，还应当按照借款合同约定支付逾期利息。原告与被告郭瑞、张惠斌签订的保证担保合同合法有效。故对于被告张妮应当偿还的上述借款本息，被告郭瑞、张惠斌应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告郭瑞、张惠斌在承担保证责任后，有权向被告张妮追偿。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张妮于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金26.340145万元并支付利息（利息从2013年4月19日至2013年6月16日，月利息按照10.8‰计算，从2013年6月17日至借款本金偿还完毕为止，月利息按照16.2‰计算）；被告郭瑞、张惠斌承担连带责任。 二、被告郭瑞、张惠斌在承担保证责任后，有权向被告张妮追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5190元，由被告张妮、郭瑞、张惠斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1624号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘培。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘培借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2664号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘培存款人民币56500元，或扣留、提取被执行人刘培存款人民币56500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初587号原告：唐宜君，女，1983年8月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：周寿平，男，1962年11月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告唐宜君与被告周寿平名誉权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告唐宜君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐宜君撤回起诉处理。审判员  沈燕二〇二〇年四月二十一日书记员  王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11414号原告：河南长坤置业有限公司，住所郑州市中原区桐柏南路2号啟福商务中心5楼。法定代表人：李冰灿，公司总经理。委托诉讼代理人：马博文，河南安实律师事务所律师。被告：广东建筑艺术设计院有限公司，住所广州市天河区黄埔大道中309号自编3-09A。法定代表人李坚，职务总经理。委托诉讼代理人：毛开波，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶，系该公司员工。原告河南长坤置业有限公司与被告广东建筑艺术设计院有限公司建设工设计合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告河南长坤置业有限公司于2020年4月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告河南长坤置业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南长坤置业有限公司撤诉。案件受理费1978元已收取，由原告河南长坤置业有限公司负担。审判员 鞠 忠二〇二〇年四月十三日书记员 扈冰冰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执137号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号，统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：吕美英，行长。被执行人黄发荣，男，1973年3月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据本院作出的（2019）赣1002民初4589号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人黄发荣来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行60388.18元及迟延履行期间债务履行，截至2020年3月30日，已执行0元，未执行60388.18元及迟延履行期间债务履行。2020年3月30向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年四月一日书 记 员  陈 维
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4440号河南缔华房地产开发有限公司、王雨：河南缔华房地产开发有限公司与王雨追偿权纠纷一案，申请执行标的共计16535.48元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，河南缔华房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）豫0122民初6360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年四月二十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
陕西省柞水县人民法院民事裁定书                                             （2020）陕1026民初38号 申请人：张天学，男，1973年4月5日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：程良勇，男，1981年3月26日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。张天学与程良勇、朱小琴民间借贷纠纷一案，申请人张天学于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人程良勇名下315省道补偿款125000元，补偿单位为柞水县凤凰镇人民政府。申请人张天学以中国大地财产保险股份有限公司保险金额为125000元的保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人张天学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程良勇名下315省道补偿款125000元（补偿单位为柞水县凤凰镇人民政府）。案件申请费1145元，由申请人张天学负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员      刘惠春  二〇二〇年三月十六日      法  官  助  理      邓  坪                      书    记    员      徐  丽   1
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初13346号原告：朱爱祥，女，1970年5月29日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：冯云，男，1992年5月10日出生，汉族，住贵州省福泉市。本院在审理原告朱爱祥诉被告冯云民间借贷纠纷一案中，因原告朱爱祥在接到交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 长  盛云扬人民陪审员  赵志强人民陪审员  曹园春二〇二〇年四月二十二日代书 记员  王 磊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢97号申请执行人：赵某2，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人：赵某1，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。法定代理人：赵某2，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系申请执行人赵某1的父亲。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人赵某2、赵某1与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1189号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执241号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人赵某2、赵某1送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十四日书记员  何雨峰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终742号上诉人(原审原告)：韩福宽，男，1964年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人(原审被告)：张华，女，1966年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴元春，安徽南山松律师事务所实习律师。上诉人韩福宽因与被上诉人张华劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。韩福宽上诉请求：撤销原审判决，改判张华支付韩福宽劳动报酬10000元。事实和理由：一审法院认定事实不清，张华曾经亲口答应支付该劳动报酬，且已支付2000元。张华在派出所答应支付，但一审法院未认定此事实，故一审判决错误。张华辩称，案涉工程是吕洪山承接，并且早已完工，款项也与吕洪山结清，张华没有义务向韩福宽支付任何款项。一审中韩福宽亲口承认是吕洪山找他干活并付给他2000元，并非张华支付。韩福宽主张张华答应支付其劳动报酬没有证据支持。请求依法驳回上诉维持原判。韩福宽向一审法院提出诉讼请求：1.张华支付劳动报酬10000元；2.诉讼费用由张华承担。一审法院认定事实：2014年，张华等15家住户因屋外路面共用下水道需要维修，将该项工程发包给案外人吕洪山。之后，吕洪山找来韩福宽等人干活，吕洪山支付给韩福宽2000元，因韩福宽向吕洪山索要剩余工资，双方发生纠纷，2015年5月6日、2015年5月19日，接110指挥中心指令，航华派出所接处警，告知双方自行协商解决。2019年9月21日，韩福宽等5人到张华住处，索要5年前修张华等15家下水道的费用，解放派出所接处警，民警建议韩福宽等人到法院解决。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张华等15家住户将下水道维修工程交由吕洪山施工，吕洪山又找韩福宽等人干活，因此张华并未与韩福宽建立劳务合同关系，从劳动报酬的支付以及2015年5月的两份接处警记录来看，均是吕洪山与韩福宽之间产生的纠纷。此外，韩福宽未提交证据证实其与张华之间就劳动报酬进行过约定或者结算的事实，张华亦不予认可。因此韩福宽的主张不符合我国合同法关于合同相对性的规定，且缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回韩福宽的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩福宽负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。一审法院查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现韩福宽上诉主张张华应支付其劳动报酬10000元且张华口头答应支付，但其没有提供相关的证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，韩福宽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用50元，由韩福宽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  汝元琼审判员  石克链二〇二〇年四月二十六日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申464号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈志斌，男，1971年3月23日出生，汉族，住哈密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄利江，男，1968年3月18日出生，汉族，住哈密市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：哈密市海神租赁有限责任公司，住所地哈密市。 法定代表人：焦民兴，该公司经理。 再审申请人陈志斌因与被申请人黄利江、哈密市海神租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服新疆哈密市中级人民法院（2019）新22民终360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈志斌申请再审称，一、申请人不是《设备租赁合同》的合同相对方，二审认定申请人承担连带责任属于认定事实错误。2011年8月2日双方签订的《设备租赁合同》中尽管有申请人的签字，完全是因为申请人疏忽大意，未注意自己在合同中的法律地位，匆忙在合同的开头和落款处签字，后及时发现已做涂销，只在合同下方担保人位置签字，因此申请人并不是涉案合同的合同相对方。二、二审法院只以申请人在涉案合同下方误签姓名便认定申请人与黄利江是合伙关系属于认定事实错误。双方从未签订过任何合伙协议，更无共同出资、共同经营和共负盈亏的行为，二审认定双方存在合伙关系不符合客观事实，属于认定事实错误。三、申请人在涉案租赁合同中只是介绍人身份，但二审中被申请人公司却拿着黄利江书写的证明证实申请人与黄利江是合伙关系，且该事实并未在一审庭审时提出，足以证明双方存在恶意串通损害申请人合法权益的行为。综上，依法申请再审。 本院经审查认为，一、双方签订的《设备租赁合同》中，陈志斌在合同开头乙方处和落款乙方处签名，根据原审提交的《设备租赁合同》原件，开头和落款处并未有陈志斌涂销姓名的痕迹。陈志斌作为哈密市众信法律服务所法律工作者，对于在何处签字落款产生的法律后果应当明知，因此二审认定陈志斌在乙方处签字系其真实意思表示，是涉案合同的相对方，应当承担合同责任并无不妥。二、二审中被申请人向法庭提交了黄利江出具的证明，证实黄利江与陈志斌系合伙关系，因黄利江二审未出庭，二审法院对该证明的真实性不予确认。黄利江与陈志斌共同在涉案租赁合同乙方处签字，应当认定两人为共同承租人身份，共同承担合同约定的义务，二审法院认定黄利江与陈志斌系合伙关系证据不足，本院予以纠正。三、二审法院对于被申请人提交的黄利江与陈志斌系合伙关系的证明的真实性并未予以确认，陈志斌也未向法院提交新证据证实黄利江与被申请人存在恶意串通损害他人利益的行为，对于陈志斌提出存在恶意串通的再审理由因证据不足，本院不予支持。综上，陈志斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈志斌的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 伊      利 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 洪      深 书 记 员 娜迪拉 · 库拉西
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8293号之二解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师事务所实习律师。被申请人：**，男，汉族,1980年8月18日生，住大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）辽0204民初8293号民事裁定，查封被申请人**名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2020年4月8日，解除保全申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人**名下位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人**名下位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年四月九日书记员  孙闯
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执147号之一申请执行人：黄章明，男，1986年12月2日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县梅田镇松柏村4组。被执行人：吴辉，男，1979年5月1日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县玉溪镇罗家山村1组。本院在执行申请执行人黄章明与被执行人吴辉合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦同意本案以终结执行为结案方式。2020年4月13日，郴州市人民检察院作出郴检控申控民受[2020]22号受理通知，对被执行人吴辉不服（2019）湘10民终3800号民事判决，提出的监督申请予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1022民初760号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左亚军审 判 员 封加军审 判 员 魏益红二〇二〇年四月二十七日法官助理 肖毅进书 记 员 李 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初398号 原告：张鹏，男，1968年3月14日生，汉族，住抚松县。 委托诉讼代理人：索世林，吉林典匠律师事务所律师。 被告：白山市建兴房地产开发有限责任公司。住所：白山市浑江区板石街道吊水壶村。 统一社会信用代码：91220601791147390D。 法定代表人：曲日东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈方黎，1972年11月11日生，汉族，该公司职员，住吉林省白山市浑江区。 原告张鹏诉被告白山市建兴房地产开发有限责任公司（以下简称建兴房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张鹏及其委托诉讼代理人索世林，被告委托诉讼代理人陈方黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鹏向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的口头购房协议无效；2、要求判令被告立即退还给原告购房款12万元并按银行同期同类贷款利率给付利息（从2013年1月22日起至付清时止）。事实及理由：2013年1月，原告与被告达成口头协议，原告购买被告开发的位于江畔明珠小区的一户房屋（3-5层，面积75-85平方米，单价1,900元/平方米）。原告于2013年1月22日交给被告12万元购房款，被告承诺于2013年年底交付房屋。被告至今没有交付房屋，原告与被告交涉后，被告称房屋还没有建设并且已经取消了建设计划，购房款被告一直未能返还。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 建兴房地产公司辩称：认可原告已经实际交付的集资购房款12万元，但现在无力返还。 经审理查明：2013年，白山市建兴房地产开发有限责任公司拟开发建设位于江畔明珠小区，并对外进行预售。2013年1月张鹏与建兴房地产公司达成口头协议，约定将位于江畔明珠小区3-5层，建筑面积为75-85平方米的房屋以单价1,900元/平方米的价格出售给张鹏。2013年1月22日，张鹏交给建兴房地产公司12万元的购房款，建兴房地产公司出具了盖有其公司财务专用章的“收据”。此后，建兴房地产公司的集资开发计划发生变化，该小区并未由建兴房地产公司实际开发建设，房屋无法交付，预交的购房款也一直未能返还。 以上案件事实有收据、内部认购协议书、退房审批单、商品房预售许可证及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，商品房买卖合同的效力在我国法律规定中有严格的界定，出卖人（房地产开发企业）预售房屋的，既须买卖双方达成合意，又须出卖人出具商品房预售许可证明。本案中，建兴房地产公司没有取得商品房预售许可证，依据法律规定双方口头约定的购房协议应属无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中因建兴房地产公司的过错导致合同目的无法实现，建兴公司应当返还张鹏所交付的购房款并赔偿其因此造成的损失。张鹏要求按银行同期同类贷款利率给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人签订的商品房预售合同，应当认定无效，但是起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”、《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”、第五十八条、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，判决如下： 一、确认张鹏与白山市建兴房地产开发有限责任公司的口头购房协议无效； 二、白山市建兴房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后立即返还张鹏交纳的购房款120,000.00元并支付利息（利息起止日期自2013年1月22日起至款项付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700.00元，减半收取1,350.00元，由白山市建兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年四月二日 书记员 王佳乾
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0311执恢441号申请执行人：毛玺，男，汉族，1962年11月27日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：陈志平，男，汉族，1967年3月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳阳光房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路19号综合楼。法定代表人：陈志平。毛玺诉陈志平、洛阳阳光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的(2014)洛民三初字第00088号民事调解书和本院做出的(2019)豫0311执异174号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月11日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈志平、洛阳阳光房地产开发有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月13日、2020年2月14日、2020年3月16日、2020年4月16日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人陈志平银行账户存款0元。2.2019年1月24日在洛阳市不动产登记中心查封被执行人洛阳阳光房地产开发有限公司名下位于洛阳市老城区道南路19号1幢101、102、103、104号房产，该房产权属争议，暂无法处置。3.2019年12月25日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈志平无住房公积金信息。4.2019年12月25日在洛阳市车管所查明被执行人陈志平名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｊ×××××四辆机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人毛玺向本院提供被执行人财产线索：被执行人洛阳阳光房地产开发有限公司名下有房产可以执行。经本院调查，该房产权属争议，暂无法处置。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月13日前往被执行人住所洛阳市××工区纱厂××路路进行调查，被执行人洛阳阳光房地产开发有限公司早已搬离，被执行人陈志平在监狱服刑，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人陈志平有15起关联的执行案件，均已终本执行，被执行人洛阳阳光房地产开发有限公司有4起关联的执行案件，均已终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人陈志平、洛阳阳光房地产开发有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年4月23日对被执行人洛阳阳光房地产开发有限公司法定代表人陈志平采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人毛玺申请，本院于2020年4月10日将被执行人陈志平、洛阳阳光房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并以邮寄方式送达失信决定书。3.同时对被执行人陈志平作出拘留决定，因陈志平下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现陈志平下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余531900元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢441号案件终结本次执行程序。被执行人陈志平、洛阳阳光房地产开发有限公司负有继续向申请执行人毛玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十六日书记员  李聪胜
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更400号罪犯徐志锁，男，1950年3月10日出生，汉族，河南省叶县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2010年5月11日作出（2010）平刑初字第42号刑事附带民事判决，认定徐志锁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币41770.65元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2010年8月15日作出（2010）豫法刑四终字第164号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并核准。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年11月28日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年3月31日裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，（刑期自2015年3月31日起至2033年9月30日止）剥夺政治权利七年；本院于2017年8月22日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐志锁确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯徐志锁服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病未参加三课教育和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯系老年犯，暴力性犯罪，民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐志锁在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯徐志锁减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月31日起至2032年10月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6477号申请执行人：张小胜，男，1963年10月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市王屋镇枣元村民委员会。法定代表人：麻粉田，该村民委员会主任。被执行人：济源市王屋镇枣元村第二居民组。法定代表人：连建设，该组组长。张小胜与济源市王屋镇枣元村民委员会、济源市王屋镇枣元村第二居民组建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4057号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市王屋镇枣元村民委员会、济源市王屋镇枣元村第二居民组应于本院判决生效后10日内支付张小胜35337.5元；案件受理费收取337.5元，由被告济源市王屋镇枣元村民委员会、济源市王屋镇枣元村第二居民组承担。因济源市王屋镇枣元村民委员会、济源市王屋镇枣元村第二居民组未按上述法律文书履行义务，张小胜向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市王屋镇枣元村民委员会、济源市王屋镇枣元村第二居民组名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有35337.5元未能实现。本院认为，关于张小胜申请执行济源市王屋镇枣元村民委员会、济源市王屋镇枣元村第二居民组一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市王屋镇枣元村民委员会、济源市王屋镇枣元村第二居民组负有继续向申请执行人张小胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十三日书记员  李 洋
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1339号原告：王磊，男，1981年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。被告：周亚杰，男，1991年12月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王磊诉被告周亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案,原告王磊于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费525元，已减半收取，由原告王磊负担。审判员  曹卫东二〇二〇年四月三日书记员  王东方
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执427号李海亮：本院在执行你与王金杰、陶洪凯房屋买卖合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执427号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0702民初5208号原告：俞清允，男，1992年12月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：王燕杰（系原告妻子），女，1991年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。代理权限：特别授权。被告：赣州华实房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道8号云星?中央星城11号楼2702办公室。统一社会信用代码：91360702563821080W。法定代表人：潘希广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄永海，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：钟良勇，男，1990年1月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。系该公司员工，代理权限：特别授权。原告俞清允诉被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告俞清允向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞清允撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3379元,减半收取1689.5元，由原告俞清允负担。审 判 长  温文斐人民陪审员  吴 军人民陪审员  周建生二〇二〇年四月二十二日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0802执9号申请执行人：王任安，男，1983年出生，住新疆石河子市一四八团。被执行人：宋东平，男，1966年，住新疆石河子市一四八团。本院在执行申请执行人王任安与被执行人宋东平交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本案申请标的为272952.85元，已执行标的为0元，未执行标的为272952.85元。在执行过程中，双方达成长期履行和解，王任安撤回对宋东平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)兵0802执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年四月三日书记员 徐佳欣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保237号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李雪峰，男，1993年2月8日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇万寿桥村曾家湾1组010号，身份证号码：43252419930208191X。被申请人袁贞，女，1992年10月18日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇万寿桥村曾家湾1组010号，身份证号码：432524199210186140。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李雪峰、袁贞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李雪峰、袁贞的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年四月九日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执253号申请人：周向上，男，1995年10月6日生，汉族，住临沧市镇康县。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区东区。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。被执行人：临沧市金宏汽车贸易有限公司。住所地：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司内。法定代表人：穆在荣，系该公司总经理。本院于2018年8月15日作出的（2018）云0902民初1310号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行。申请人周向上于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司、应当履行的义务为支付劳动报酬8751.23元，承担执行费50元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年3月14日通过公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、本院于2020年3月13日、4月13日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款且已在另案中冻结；此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、本院查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司有位于临沧市工业园区三处不动产，房地产均已被临沧市中级人民法院查封,部分房产上设有抵押权，并已被临沧市中级人民法院拍卖，但均流拍现进入变卖程序,本院已轮候查封。被执行人临沧市金宏汽车贸易有限公司有位于临沧市××社区温泉路××号有房产，上设有抵押权，已被临沧市中级人民法院查封。四、2020年3月14日本院到其营业场所了解后，其公司已不再经营。五、本院于2020年3月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年4月16日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的劳动报酬8751.23元未能执行到位，执行费50元亦未缴纳。经本院回告，申请人未能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年四月十六日书 记 员  鲁进强
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢198号申请执行人：颜某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人：蒋某某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人颜某、蒋某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1058号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执159号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人颜某、蒋某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十六日书记员  何雨峰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1246号 原告：刘涛，男，1989年2月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：苏跃营，男，1986年4月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。 原告刘涛与被告苏跃营承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王业迪
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1025行审25号申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局，地址，大城县平舒镇南环路26号。法定代表人张庆华，任局长。被执行人刘宝国，男，1985年3月29日生，汉族，住址文安县。申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的廊大环罚决字[2019]11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的廊大环罚决字[2019]11号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年1月11日，申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局对被执行人刘宝国经营的塑料粉碎加工厂进行检查，发现被执行人无水污染防治设施排放水污染物，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款第二十五条。2019年4月16日申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第三项规定作出廊大环罚决字[2019]11号行政处罚决定，对被执行人作出罚款十万元的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未履行义务。申请执行人经催告后申请法院执行。申请执行内容：被执行人交纳罚款十万元及加处罚款十万元，共计二十万元。本院认为，申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局作出的廊大环罚决字[2019]11号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局申请的廊大环罚决字[2019]11号行政处罚决定。执行内容如下：被执行人刘宝国交纳罚款及加处罚款共计二十万元。本裁定送达后立即生效。审判长  李永祥审判员  李泽旭审判员  张传树二〇二〇年四月十三日书记员  佟俊玲
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1821号原告：刘国霞，女，汉族，1984年10月5日出生，住贵州省仁怀市。被告：张启卫，女，汉族，1979年8月13日出生，住贵州省仁怀市。原告刘国霞诉被告张启卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告刘国霞于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国霞向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国霞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘国霞负担。审判员  张曦二〇二〇年四月十五日书记员  黄静
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初78号 原告：河北惠尔信新材料有限公司，住所地河北省宁晋县宁辛路36号。法定代表人：张永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙哲，该公司经理。 被告：国本（上海）企业发展有限公司，住所地上海市普陀区中山北路3663号第269幢317室。法定代表人：张宇平，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚致远，该公司员工。 原告河北惠尔信新材料有限公司与被告国本（上海）企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染××疫情，致使当事人不能参加诉讼。 本院经审查认为，当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼，应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  石迎博 二〇二〇年二月三日 书记员  闫 明
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初778号 原告:德州市陵城区徽王庄镇人民政府。住所地德州市陵城区。 法定代表人：穆秀智，镇长。 被告：袁学超，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理原告德州市陵城区徽王庄镇人民政府与被告袁学超农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并以保险保单提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告袁学超名下的银行存款117460元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年四月二十日                                                    法官助理 洪潇潇                                                      书记员 王双
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执392号 本院于2020年4月2日受理追缴钟鹏、何秀群、何莺诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初743号民事判决书，于2020年4月10日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年四月十日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执12号申请执行人:张方军,男,汉族,1971年08月27日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:段太炳,男,汉族,1976年03月16日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人张方军与被执行人段太炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0925民初599号民事调解书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的的义务，申请执行人张方军向本院申请执行，请求被执行人段太炳支付借款20000.00元及利息，本院已依法受理立案执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人段太炳送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人段太炳未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人段太炳的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县四季镇月坝村村民委员会调查被执行人段太炳有无其他可供执行的财产，经调查被执行人段太炳无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地陕西省岚皋县四季镇月坝村村民委员会反馈，被执行人段太炳未有可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人张方军，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人张方军对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的20000.00元及利息，实际执行到位0.00元，剩余20000.00元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2020）陕0925民初36号民事判决书所确认的被执行段太炳应当履行的给付义务，被执行人段太炳应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人段太炳名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执12号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年四月二十六日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保66号 申请人：王浩，男，1988年12月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：陈波，男，1985年5月16日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人王浩于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈波所有的位于日照市东港区产一处予以查封（房产证号：日房权证市字第××号），保全价值220000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈波所有的位于日照市东港区产一处（房产证号：日房权证市字第××号），保全价值220000元。查封期间，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1620元，由申请人王浩负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 静
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初183号 原告：易门瑞和装饰有限公司，住所：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处南二环路教师小区南门商铺89-90号。 法定代表人:刘德利，总经理。 被告：普绍仙,女，1983年7月18日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。 原告易门瑞和装饰有限公司诉被告普绍仙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月2日原告易门瑞和装饰有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告易门瑞和装饰有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易门瑞和装饰有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取165元，由原告易门瑞和装饰有限公司负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年四月二日 书记员  李进琴
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初540号原告：解小丽，女，汉族。委托诉讼代理人：丁娟，山西瀛航（运城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范莺娜，山西瀛航（运城）律师事务所律师。被告：景林昌，男，汉族。原告解小丽与被告景林昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告解小丽以双方已达成和解协议为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解小丽申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解小丽撤诉。案件受理费525元，由原告解小丽负担。审判员  白玉砚二〇二〇年四月二日书记员  姬媛媛
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执91号申请执行人：翟保玉。被执行人：陈汉强。本院在执行翟保玉与陈汉强民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年四月二十三日书记员  李 飞
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终503号 上诉人（原审被告）：屈明倩，女，汉族，1984年9月8日出生，住山西省闻喜县。 被上诉人（原审原告）：金海清，男，汉族，1983年7月7日出生，住山西省闻喜县。 委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所基层法律服务工作者。 上诉人屈明倩因与被上诉人金海清民间借贷纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人屈明倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人屈明倩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人屈明倩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 琴
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初35号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人王有力，男，1948年8月10日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，小学文化，住河北省邯郸市魏县，2019年9月24日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被洛南县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人王有力犯销售有毒、有害食品罪于2020年3月23日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院指派检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人王有力到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年5月份被告人王有力租用门面房经营保健品店。2017年5月、2018年1月洛南县城关街办、商洛市食品药品监督管理局联合商洛市公安局与被告人王有力签署了《食品药品安全责任书》，向其送达了《维护食品药品安全告知书》，但被告人王有力未严格履行相关义务，先后从西安市或者通过微信联系卖家购进保健品对外销售。2019年9月3日，洛南县市场监督管理局与洛南县公安局对王有力销售的保健品店进行检查时现场发现鹿茸丸、虫草强肾王、勃龙伟哥等16种疑似存在问题的保健品，后对现场扣押的保健品进行抽样送检，经检测其购进的冬虫仙草、黑金刚、鹿茸丸等15种保健品中均含有国家明令禁止添加的“西地那非”成分。 在本案审理过程中，公诉机关与被告人王有力就附带民事公益诉讼达成协议，被告人王有力认罪悔罪并已在网络媒体公开赔礼道歉。 被告人王有力在侦查阶段如实供述了其销售有毒、有害食品的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人王有力自愿认罪认罚。公诉机关建议对其在六个月至八个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。 上述事实，被告人王有力在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍人口基本信息、洛南县公安局受案登记表、立案决定书、洛南县市场监督管理局案件移送函、涉嫌犯罪案件移送书、移送案件材料、检测报告、检查现场照片、营业执照、王有力健康证、身份证、租房合同、房租收据、办案说明、商洛市食品药品监督管理局、商洛市公安局《维护食品药品安全告知书》及回执、城关街道办事处《食品药品安全责任书》、扣押清单及领条、王有力贫困户证明材料、勘验检查照片、洛南县公安局调取的物流清单、王有力银行账户交易明细、冻结凭证、光某某辨认笔录，调解协议、道歉信,认罪认罚具结书等书证；王某某销售有毒有害食品案件材料、电子证据检查笔录、提取清单、封存电子证据清单；证人张某某、田某某、光某某等人证言；被告人王有力的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王有力违反国家食品安全监管法律法规，销售明知掺有有毒有害的非食品原料的保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王有力犯销售有毒、有害食品罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人王有力在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人王有力犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年4月23日止），并处罚金一万六千元（已缴纳）。 二、违法法所得7585元，依法予以没收（已收缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建业 审 判 员  任文龙 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年四月八日 书 记 员  闫雅晨 1
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执302号 申请执行人：陆克俭，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：鲍静，女，1989年1月22日出生，汉族，住安徽省东至县。 陆克俭与鲍静离婚纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019)皖1721民初2405号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人鲍静的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人鲍静应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鲍静应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鲍静财产以人民币2000元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年四月七日 书记员  王康
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执553号 申请执行人姜建华，男，1977年2月9日出生，住衢州市衢江区。 被执行人刘豪，男，1985年10月28日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行姜建华与刘豪（2020）浙0803执553号房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月15日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执553号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年四月十五日 书记员  祝小俊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1363号原告：泰安市安信塑料包装有限公司。住所地，泰安市擂鼓石大街116号。被告：王时旭，男，汉族，1987年6月1日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市安信塑料包装有限公司与被告王时旭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告泰安市安信塑料包装有限公司在收到催缴诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市安信塑料包装有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年四月十三日法官助理张振锋书记员黄媚
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                             (2020)陕0902民督18号   申请人：安康市融通典当有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区XX广场XX号楼XX号。   统一社会信用代码：91610900MA70J4F50F。   法定代表人：洪纪勇，系公司经理。   委托代理人：张武林，系陕西省安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。   被申请人：汪显耀，男，汉族，1966年4月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理申请人安康市融通典当有限公司的支付令申请后，申请人安康市融通典当有限公司以申请的数额有误为由于2020年4月13日向本院撤回支付令申请。   本院认为，申请人安康市融通典当有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。     审判员 唐炜   二〇二〇年四月十四日   书记 员 王玥       1
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执641号 申请执行人：萧县柏星物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇柏星小区。 统一社会信用代码913413223958030503。 法定代表人：余发池，职务该公司经理。 被执行人：余旭田，男，1983年3月出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人萧县柏星物业管理有限公司与被执行人余旭田物业服务合同纠纷一案中，查明，被执行人余旭田在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 扣划被执行人余旭田的银行存款￥2264元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑玉龙
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1932号 原告：侯建忠，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：周晓云，女，1965年4月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告侯建忠与被告周晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。因原告侯建忠在本院指定的期限内未向本院补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张晔 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初519号原告：彭华兵，男，汉族，1985年10月11日出生，住太康县。委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师。被告：朱洪波，男，汉族，1980年9月5日出生，住西华县。原告彭华兵与被告朱洪波合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告彭华兵于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭华兵申请撤回对被告朱洪波的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭华兵撤诉。案件受理费400元，由原告彭华兵负担。审判员  周新红二〇二〇年四月二十二日书记员  郑 利
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0983民初832号原告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层。负责人：于洪斌，总经理。委托诉讼代理人：祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉来，河北衡泰律师事务所律师。被告：左之超，男，汉族，初中文化，无业，1983年7月6日出生，住沧州渤海新区。原告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称富德财险沧州中心支公司）与被告左之超保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富德财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人祁志勇、刘玉来，被告左之超到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告富德财险沧州中心支公司的诉讼请求：判令被告赔偿原告代赔款110000元及原审诉讼费用1250元；诉讼费由被告承担。被告左之超辩称：对原告诉讼请求无意见，应该偿还原告，但是我现在无能力偿还。经审理查明，2019年1月4日18时20分许，被告左之超驾驶冀Ｊ×××××号车，沿南新线六分场28对公路由西向东行驶至南新线六分场28对公路，与骑自行车横过公路的王云祥发生交通事故。造成王云祥经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队出具事故认定书，被告左之超未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶未确保安全，且夜间未降低车速是导致事故发生的主要原因，王云祥驾驶自行车横过公路时未确保安全，是导致事故发生的次要原因。又查，被告左之超驾驶的冀Ｊ×××××号车在原告富德财险沧州中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。再查，本院审理原告为王云祥近亲属，被告为富德财险沧州中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月20日作出（2019）冀0983民初1140号民事判决书，判决富德财险沧州中心支公司在交强险限额内赔偿王云祥近亲属死亡伤残赔偿金110000元；承担诉讼费1250元。且被告已履行完毕。以上事实，有事故认定书、保单、判决书、银行回单及当事人陈述等在案佐证。本院认为:本案所涉交通事故有交警部门做出的事故认定书予以证实，双方当事人均未提出复核申请，合法有效，本院对于事故发生及责任认定予以确认。原告已向三者方支付死亡伤残赔偿金110000元，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿后，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故对原告要求被告偿付伤残赔偿金110000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张原审诉讼费用1250元，应由被告方支付，本院认为该款非系侵权行为所导致的必然发生的费用，故原告对诉讼费用不享有追偿权。综上，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告左之超支付原告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司理赔款110000元；二、驳回原告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告左之超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 张 仙二〇二〇年四月十七日书记员 许新月
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执766号 申请执行人：王传远，男，1963年12月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：马建柏，男，1991年7月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：宁成成，女，1988年10月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3639号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人马建柏、宁成成名下的价值40000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年四月十五日 书记员  毛建立