大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1488号原告：赵桂媛，女，满族，1953年8月23日出生，住大连市沙河口区。被告：杨宝英，女，汉族，1948年3月10日出生，住大连市沙河口区。原告赵桂媛与被告杨宝英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂媛、被告杨宝英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：判令被告立即返还原告借款本金11000元及利息（自2019年9月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。事实与理由：2019年9月24日，被告因买旅游急需交钱需要，向原告借款11000元，约定马上还钱。当天原告交给燚元旅行社22000元，旅行社开出两张各是交款数额为11000元的收据，一张交款人是赵桂嫒，一张交款人是杨宝英。因为被告借原告11000元，收据由原告拿着，约定等被告还给原告11000元钱后，收据再给被告。因为旅行社违约，原告和被告均未去旅游。后来被告向原告出具借条壹张。借款到期后，被告未依照约定还款。请法院请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。2019年9月24日我去参加说明会了，但没有让原告给我交旅游费，原告也没有把钱交给我。借条是篡改的，原告打的条让我签字。借条内容是原告向我借款11000元，原告想拿着这个借条跟燚元旅行社的经理陈天媛要钱。燚元旅行社出事后，我还帮原告从旅行社业务员张波处要回了5000元。我没有向原告借款，原告的钱不是借给我的，原告没有把钱转到我的账户，也没有借据。原告不应当起诉我还钱，应当向旅行社主张。经审理查明，原告与被告系同学关系。2019年9月24日，原告与被告共同到大连燚元商务国际旅行社有限公司（以下简称燚元旅行社），原告向燚元旅行社交付原、被告两人的旅游费共计22000元。燚元旅行社开具收据两张，一张收据的交款人为赵桂媛，一张收据的交款人为杨宝英，数额均为11000元，交款事由是旅游费（欧洲六国等），收据上加盖燚元旅行社财务专用章，收款人处是“陈”，经办人处是“张”。原告一直保管交款人为杨宝英的收据。2019年11月19日，原、被告到大连市甘井子区派出所配合调查欧洲六国旅游的相关事宜，原告当场要求被告出具借条，借条由原告书写，其书写内容是：2019年9月24日借赵桂媛11000元买旅游交钱，落款时间是2019年9月24日。被告杨宝英在借条上签名捺印，同时被告填写内容是：张波还5000元是我和他要。原告又在借条上填写内容是：张波还钱是赵桂媛和张波要出来的。原告持有该借条后，又自行在借条上填写如下内容：2019年10月14日张波发微信红包给赵桂媛还5000元，张波还欠赵桂媛17000元整。2019年赵桂媛交旅游费22000元整，9月24日杨宝英借赵桂媛11000元，旅行社发的原始收据在赵桂媛手里，等待杨宝英还钱，收据再给杨宝英，2019年11月28日，杨宝英至今未还赵桂媛钱，借钱当天杨宝英没有给赵桂媛写借条，2019年11月19日，中华路派出所让去欧洲六国旅游的人去做笔录，因杨宝英叫赵桂媛给他垫交11000元后不还钱，杨不打借条，杨还背着赵桂媛把护照上交旅行社，想不还钱，不花杨宝英自己的钱，用赵桂媛的钱去旅游，赵桂媛发现不对劲，2019年11月19日让杨宝英写借条，有王春林在场可以作证，在中华路派出所借笔让杨宝英签字盖手印为证。2019年10月14日旅行社经办人张波通过微信向原告转账5000元。张波给被告的微信内容显示，“我明天给赵姨转钱的时候注明了这个是退给您的钱”。2019年11月19日张波给被告的微信内容显示“赵姨的钱我给他和你没关系了”。被告将该微信内容又转发给原告。被告至今未向原告偿还欠款。上述事实，有原告提供的起诉状、工商银行存折、户口本、收据2份、借条、微信聊天记录、被告提供的微信聊天记录及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经双方当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款合同生效的情形既有出借人直接向借款人支付款项，也有出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成。本案原告与被告的借款关系属于后一种方式。双方借款关系成立并生效。其理由如下：一是原告提供当日取款凭证以证明其实际交付原、被告两人的旅游费，并由其持有交款人为杨宝英的收据原件；二是原告交付给旅行社的款项的时间为2019年9月24日，当时被告虽然未出具借条，但原告提供了2019年11月9日由原告补写，被告签字确认的借条以证明借款事实，借条的首部内容能够真实反映借款事实及数额。虽然借条上又先后由被告及原告填写内容，但被告添加的内容仅是在还款数额上的争议；原告填写的内容一方面是对还款数额的说明，一方面是对借款事实的陈述。该借条尽管存在瑕疵，但不影响其证明借款关系的效力。以上证据可以相互佐证原告与被告借款事实成立，借款金额为11000元。对于该笔借款，因为原告是代被告直接向旅行社交付的旅游费，如果因旅行社的违约行为导致旅游合同未实际履行，原告与被告可以向旅行社主张返还相关费用。在旅行社未返还相关费用时，原告也有权利以借款关系为由向被告主张返还借款。关于被告现在应当偿还的借款数额，原告在2019年10月17日收到旅行社经办人张波的微信转款5000元，因两份旅游费均是原告交付，张波将两人的款项直接返还原告是合理的，但原告的微信转款中并未注明该笔还款系返还哪张收据的款项，而被告提供的两份其与张波的微信聊天内容及被告将其中一条微信内容又转发给原告的微信均可以证明该5000元是旅行社偿还被告为交款人的部分款项，故可以认定被告尚欠原告6000元借款，在旅行社未偿还原告的前提下，被告应予偿还原告6000元。关于原告主张逾期还款利息一节，因原告未提供证据证明双方约定的还款期限，被告应在收到原告起诉材料之日2020年1月7日起开始支付逾期还款利息，利率按新的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至该款付清时止。在被告支付上述款项后，原告应将交款人为被告的收据交付被告，被告可以凭该收据向旅行社主张6000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨宝英于判决生效之日起十日内偿还原告赵桂媛借款本金6000元，并自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，至该款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由原告负担22元，被告负担28元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吴红岩二〇二〇年四月二十日书记员  王 璐附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金、在账户、支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款，并实际履行完成时。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。