wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1607号申请执行人：张发红，男，1965年11月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘传成，男，1977年8月2日出生，汉族。申请执行人张发红与被执行人刘传成民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初26351号民事判决书，该判决书确定：一、刘传成于本判决生效之日起十日内给付张发红借款本金53000元；二、刘传成于本判决生效之日起十日内给付张发红上述款项利息（以53000元为基数，自2019年5月22日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告刘传成负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人刘传成发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘传成名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行、工商登记信息，本院依法冻结被执行人名下北京农村商业银行、广发银行账户信息。本院于2020年1月22日依法查封被执行人名下车牌号×××的机动车一辆，查封期限两年，因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年1月15日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人刘传成已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执1607号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1026号 原告：肖成柱，男，1975年3月20日出生，汉族，住梁山县。 原告：高凤仙，女，1972年9月8日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告肖成柱、高凤仙与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖成柱、高凤仙的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖成柱、高凤仙向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6904.7元及相应利息（以6904.7元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年7月20日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6904.7元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年7月20日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2017年7月20日以开户费名义向原告收取6880.1元，又于2018年11月16日再次收取开户费24.6元，共计6904.7元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，原告肖成柱、高凤仙与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告肖成柱、高凤仙分别于2017年7月20日向被告鼎圣公司缴纳开户费6880.1元，又于2018年11月16日向被告鼎圣公司缴纳开户费24.6元，共计6904.7元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告肖成柱、高凤仙与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6654.7元(6904.7元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6654.7元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告肖成柱、高凤仙开户费6654.7元； 二、驳回原告肖成柱、高凤仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月三日 书记员  盛 凯
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2394号之一申请人：丛鹏，男，1985年7月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘玉海，男，1987年1月8日出生，住威海经济技术开发区。被申请人：张丽萍，女，1988年12月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人丛鹏与被申请人刘玉海、张丽萍提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十四日书记员  岳晓蕾
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初63号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人李某，男，1986年8月13日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，同年4月8日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年3月17日21时30分许，被告人李某醉酒驾驶×××号哈弗牌小型越野车，行驶至××旗口处时，被交警查获。经检测，李某血液中乙醇含量为132.71mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、情况说明、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，血样提取登记表及司法鉴定意见书，查获照片，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 罚金在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年四月十六日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执776号之二 申请执行人常兴旺，男，1965年11月20日生，汉族，住榆次区。 被执行人张玮，男，1975年5月17日生，汉族，住太原市小店区。 本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702民初3746号民事调解书，向被执行人张玮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玮在中国银行账户内存款人民币201755.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张海斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  米 兰
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1012号 原告：贵州顺骅建筑有限公司，住所地毕节市七星关区公园路1号倾城HOMEC幢2单元22层3号房，组织机构代码91520500736638402F。 法定代表人：许进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桢耀，贵州尚恩律师事务所专职律师，执业证号15224201610751078。 委托诉讼代理人：秦晓熙，贵州尚恩律师事务所专职律师，执业证号15205201110490483。 被告：赫章县毛姑农业专业合作社，住所地赫章县结构乡毛姑村岔沟组，组织机构代码93520527MA6DMM4PXH。 法定代表人：郑福周，该公司负责人。 原告贵州顺骅建筑有限公司与被告赫章县毛姑农业专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告贵州顺骅建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州顺骅建筑有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜建勋 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 琨
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 陈勇、雷善江： 申请执行人陈勇依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5239号民事判决书，向本院申请执行与被执行人雷善江民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执6091号案件已于2020年4月21日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年四月二十一日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1658号之一申请执行人：张运涛，男，汉族，1969年08月22日生，住鄢陵县。被执行人：徐付安，男，汉族，1961年05月23日生，住鄢陵县。申请执行人张运涛与被执行人徐付安民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2015）鄢民初字第1480号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐付安给付原告张运涛借款69万元，于2016年05月01日前给付原告张运涛借款20万元，于2017年01月01日前给付原告张运涛借款20万元，下余借款29万元于2017年05月01日前付清，案件受理费5350元、财产保全费5000元由被告徐付安承担。因徐付安履行20万元后未按期履行其余的49万元，张运涛向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下住房公积金及银行存款合计40350元，本院扣划40350元后已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下持有河南鄢陵农村商业银行60936股股权，本院依法将其查封（2021年03月29日期限届满），本院告知申请执行人，申请执行人表示双方已私下和解，暂不要求处置上述股权。5、查明被执行人名下无持有证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人住所地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位40350元，本案债权尚余借款449650元及案件受理费5350元、财产保全费5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现已处置完毕的住房公积金及银行存款和申请执行人表示暂不要求处置的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐付安负有继续向申请执行人张运涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 磊
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1005号 原告：罗某1，女，2013年1月30日出生，汉族，四川省会理县人，学生，住会理县。 法定代理人：罗某2，男，1989年1月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，系原告之父。 被告：甄流会，女，1998年1月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院2020年3月26日立案受理原告罗某1与被告甄流会同居关系子女抚养纠纷一案，原告罗某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张联胜 二〇二〇年四月十日 书记员  梅常燕
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执218号本院执行的申请王远志罚金一案，经被执行人王远志自动履行，罚金金额5000元，已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1274号吕长江、吴乃江：申请执行人吕长江与被执行人吴乃江买卖合同纠纷一案，（2019）陕0112民初4477号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴乃江逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吕长江向本院申请执行，要求被执行人偿还52716.25元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已收到执行回的案件款及逾期利息共计56716元，（2019）陕0112民初4477号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执1274号执行案件（即（2019）陕0112民初4477号民事调解书）执行完毕，于2020年4月16日结案。二〇二〇年四月十六日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初796号原告：李士忠，男，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：董立志，男，1976年7月27日出生，汉族，住安徽省天长市。原告李士忠与被告董立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士忠到庭参加诉讼，被告董立志经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李士忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告董立志立即偿还借款本金135000元及利息（按年利率6%，自2015年9月11日起计算至实际还清之日止）；2、被告董立志承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李士忠与被告董立志系亲戚关系。董立志因资金周转需要，于2015年9月11日，从李士忠处借款135000元，并出具借条一张。此款经李士忠催要未果，现诉至法院。董立志未答辩，亦未提交证据。李士忠围绕诉讼请求提供了借条一份，董立志未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与李士忠在本案中主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李士忠要求董立志偿还本金135000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对李士忠主张的利息，因双方没有约定，可从起诉之日开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董立志于本判决生效之日起十日内偿还原告李士忠借款135000元及利息（按照年利率6%，自2020年3月18日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告董立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年四月二日书记员 徐恒军附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特422号申请人：樊慧芳，女，1963年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：秦国芹，女，1931年8月13日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：樊九州（被申请人秦国芹之夫），男，1930年5月3日出生，汉族，住北京市西城区。申请人樊慧芳申请认定被申请人秦国芹无民事行为能力一案，本院于2019年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。樊慧芳向本院提出申请请求：请求宣告秦国芹为无民事行为能力人。事实和理由：申请人樊慧芳与被申请人秦国芹系母女，被申请人重病在床已无民事行为能力，故提起申请。樊九州称，认可申请人所述上述事实。同意对秦国芹进行行为能力鉴定。经审理查明：秦国芹，女，1931年8月13日出生，汉族，住北京市西城区。申请人樊慧芳系被申请人秦国芹之女。经申请人申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对秦国芹的行为能力进行鉴定。该院于2020年3月30日出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦国芹诊断为器质性精神障碍，智能、记忆受损明显，无法正常交流，无法辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，更无法维护个人的合法权益，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人秦国芹被评定为无民事行为能力人。现申请人樊慧芳的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人秦国芹为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二〇年四月十四日法官助理  李亚津书 记 员  于 涵
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终185号上诉人（原审被告）：广西恒诚工程质量检测有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市庆丰路4号。法定代表人：林英。被上诉人（原审原告）：北京京昌智机科技有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇燕平路中段5号楼三层301、302室。法定代表人：于松林，总经理。上诉人广西恒诚工程质量检测有限公司（以下简称恒诚公司）因与被上诉人北京京昌智机科技有限公司（以下简称京昌智机公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初3587号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。恒诚公司上诉称，本案双方签订的是《技术服务》合同，根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖，故一审法院对本案无管辖权。另，本案技术服务合同现场安装及指导服务地点均为恒诚公司所在的广西柳州，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应由广西柳州市中级人民法院管辖。综上，请求本院撤销一审裁定，将本案移送广西壮族自治区柳州市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方签订的《荷载箱货款结算合同》中约定，本合同如有争议，可自行协商解决，或诉诸双方所在地人民法院解决。京昌智机公司住所地在一审法院辖区。综上，一审法院对本案具有管辖权，一审法院裁定驳回恒诚公司对本案管辖权提出的异议并无不当。恒诚公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由广西恒诚工程质量检测有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年四月二十二日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1218号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园2栋201-A21，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｒ。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：张建兵，广东程鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晖，广东程鹏律师事务所律师。被告：山东星火吉民生电子商务股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区。法定代表人：郭淑祯。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 郑 丽二〇二〇年四月七日书记员 黄柳苑
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初596号 原告：王盛爵，男，1936年7月5日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被告：王隆样，男，1970年2月9日出生，汉族，居民,住福建省宁化县。 原告王盛爵与被告王隆样民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。王盛爵于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，王盛爵以其与王隆样达成了和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。 准许王盛爵撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王盛爵负担。 审判员  胡永华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谢亚洁 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4847号 申请执行人：卢俊，女，1974年5月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：唐学军，男，1971年5月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李明会，女，1973年10月15日出生，汉族，住四川省泸县。 关于卢俊申请执行唐学军、李明会民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初2577号民事判决。在执行过程中，本院依职权调查被执行人名下财产后，未发现其名下有可供执行的财产，本案申请执行人也未提供可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0191民初2577号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年四月十四日 书记员 李双宇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢109号施文与郭律言借款合同纠纷纠纷一案，执行依据为（2017）苏0302民初606号民事判决书，申请执行标的190000元，实际执行到位180000元，余额、利息及迟延履行金做放弃处理，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年四月十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3435号之一申请执行人河南豫之港实业有限公司。法定代表人李玲，董事长。被执行人刘鹏辉，男，汉族，1986年3月12日出生。被执行人郑州亚合运输有限公司。法定代表人张浩。本院在执行河南豫之港实业有限公司与刘鹏辉、郑州亚合运输有限公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3694号民事判断书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘鹏辉于本判决生效后十日内偿还原告河南豫之港实业有限公司垫付款72411.53元；二、被告刘鹏辉于本判决生效后十日内支付原告河南豫之港实业有限公司违约金21723.46元；三、被告郑州亚合运输有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元（已减半收取），由被告刘鹏辉、郑州亚合运输有限公司负担。因刘鹏辉、郑州亚合运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫之港实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、1、查明被执行人郑州亚合运输有限公司有银行存款合计15085.03元，本院冻结扣划15085.03元，并于2020年1月17日将该笔执行款全部发还给申请人河南豫之港实业有限公司。2、对被执行人郑州亚合运输有限公司名下华鑫联合牌汽车、豪沃牌汽车查封，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日止，查封均为首先查封。现两辆车均去向不明，暂未能实际扣押，故无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年10月30日、2019年11月27日、2019年12月26日、2020年3月18日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3694号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘鹏辉、郑州亚合运输有限公司有继续向申请执行人河南豫之港实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月三日书记员 张 立
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2424号罪犯李炳开，男，1969年10月12日出生，汉族，安徽省滁州市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年5月11日作出(2017)赣0403刑初105号刑事判决，认定被告人李炳开犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15万元，责令李炳开等退赔非法集资款865900元给被害人。宣判后，被告人李炳开不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）赣04刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、张建华出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯李炳开到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李炳开在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年12月，获得新表扬4次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金12000元已上缴国库，并提交向原审法院交付退赔款6000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李炳开在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李炳开减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月28日起至2022年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审31号申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路49号。法定代表人张学文，局长。被执行人王继亮，男，1962年5月20日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2020年4月20日向本院提出申请，申请强制执行行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5081号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王继亮未经批准，于2000年年底及2005年7月份分别占用淄川区寨里镇南沈村不符合土地利用总体规划的集体土地2390平方米建大棚及住宅。申请执行人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和第六十二条第一款、第二款、第三款的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年7月26日作出川自然资罚字[2019]5081号行政处罚决定：1、责令十五日内退还非法占用的2390平方米土地给寨里镇南沈村民委员会；2、限十五日内拆除在非法占用的1626平方米耕地上新建的大棚等建筑物和其他设施，恢复土地原状；限十五日内拆除在非法占用的764平方米土地上新建的房屋；3、对非法占用的1626平方米耕地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币48780元。2020年4月1日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定第三项确定的义务。本院认为，申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5081号行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面符合法律规定，被执行人王继亮在法律规定的期间内不履行行政决定确定的义务，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5081号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5081号行政处罚决定第3项。二、限被执行人王继亮于收到本裁定之日起三日内缴纳罚款48780元至淄博市淄川区人民法院，逾期不履行，本院依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年四月二十一日法官助理孙苗苗书记员张雪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执398号申请执行人：刘传跃被执行人：白金祥本院在执行刘传跃与白金祥买卖合同纠纷一案中,查明被执行人白金祥暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月十六日书记员 ：刘万超
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初347号原告：徐国太，男，汉族，1951年8月7日出生，现住吉林省前郭县。被告：路线峰，男，汉族，1978年5月3日出生，现住乾安县。原告徐国太与被告路线峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐国太到庭参加诉讼，被告路线峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐国太向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金4000元，并自2007年3月3日起按银行同期贷款利率给付利息到给付之日止；事实与理由：2007年3月2日被告向原告借款现金人民币4000元，给原告出具了借条一枚。后被告因诈骗罪服刑事责任10年后才出狱。被告出狱后，原告多次向被告索要此借款，但被告均一拖再拖，至今未给付，故诉至法院。被告路线峰未到庭应诉讼，亦未提出答辩意见。本院审理认定事实如下：2007年3月2日被告路线峰找原告徐国太借款4000元，原告徐国太交付给路线峰4000元现金，被告路线峰给原告徐国太出具借据一枚，未约定还款期限及利息，被告路线峰在落款处签名。被告路线峰住所字镇前入村，借条落款处签名陆宪峰，经查证系同一人。被告路线峰因诈骗罪于2009年2月被羁押后被判有期徒刑，现已经出狱。原告徐国太向被告路线峰索要欠款，被告一直推拖，故诉至法院本院认为：当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，路线峰未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和徐国太的诉讼请求的认可。路线峰在原告徐国太处借款，徐国太给付路线峰现金，双方民间借贷法律关系成立并生效，原告持借据索要于法有据，本院予以支持。本案原告主张双方口头约定超过一个月未还款按银行利息结算，但未提供充分证据证明，属于对利息约定不明，原告关于利息部分的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路线峰自本判决生效之日起十日内给付原告徐国太借款4000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元已减半收取，由被告路线峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年四月二十日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执139号之二被执行人：贾登进，男，汉族，住临泽县。本院在执行贾登红与贾登进、陈冬红追偿权纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人贾登进发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人贾登进在财付通支付科技有限公司085e9858e3e503b04e25c905f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1180.37元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月十五日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7959号 原告：象山众德和丰汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省象山经济开发区城南高新创业园滨海大道9号。 法定代表人：杨法增，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈新建，浙**宁律师事务所律师。 被告：巨想成，男，1995年4月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告象山众德和丰汽车销售服务有限公司为与被告巨想成修理合同纠纷一案，于2019年10月12日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告巨想成支付原告象山众德和丰汽车销售服务有限公司车辆维修费26200元，并支付自2018年10月16日起按月利率0.5%计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失，暂算至2019年9月15日为1441元；2.原告对被告车辆拍卖款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序审理。2019年10月24日，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告巨想成在杭州市拱墅区人民法院案号为（2019）浙0105执3351号执行案件中的车辆拍卖款（执行款）29000元，本院裁定予以准许并采取了相应的保全措施。因被告巨想成下落不明，无法联系，本院于2019年11月25日裁定转为普通程序并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等，并于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告象山众德和丰汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈新建到庭参加诉讼，被告巨想成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：原、被告之间的修理合同合法有效，有原告提供的证据为凭。现被告未按约履行付款义务，显属违约，故原告诉请被告支付修理费25900元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。对于拖车费300元，因原告未能举证证明该笔费用系由原告支出，故对该笔费用本院不予支持。因双方约定事故车辆修理涉及的所有费用应在车辆离开时结清，但被告一直未领取车辆，故原告可自起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息损失。原告主张对被告车辆拍卖款享有优先受偿权，本院认为，被告在原告处修理车辆，但未支付修理款，原告可以留置案涉车辆即浙Ｂ×××××号小型汽车，并就该车辆优先受偿。现该车辆被杭州市拱墅区人民法院处置，根据物上代位性，原告有权就该车辆的拍卖款享有优先受偿权。被告巨想成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巨想成于本判决生效后十五日内给付原告象山众德和丰汽车销售服务有限公司车辆维修费款25900元，并支付逾期付款利息损失（自2019年10月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、原告象山众德和丰汽车销售服务有限公司对浙Ｂ×××××号车辆的拍卖款享有优先受偿权； 三、驳回原告象山众德和丰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元，由原告象山众德和丰汽车销售服务有限公司负担43元，被告巨想成负担448元；财产保全费310元，由被告巨想成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  应银威
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执818号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人：童荣成，男，汉族。关于申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行被执行人童荣成行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103行审132号行政裁定书于2019年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年1月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月19日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2020年4月17日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；五、本院于2020年3月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现大额银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2020年4月17日，电话告知申请执行人终结本次执行程序。在告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 忠 锋审判员 周  辉审判员 郭付功、二〇二〇年四月十七日书记员 李 文 强
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0403执恢2号之一 申请执行人:唐玮男，男，1987年1月23日出生，汉族，攀枝花市卓胜科技有限公司员工，住四川省攀枝花市东区。 被执行人:董朝芬，女，1978年3月6日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市西区。 唐玮男申请执行董朝芬借款合同纠纷一案，本案申请执行标的：318552.5元，执行过程中，本院依法查询了被执行人财产线索，对被执行人董朝芬名下所有的位于攀枝花市西区房屋一套依法进行了查封。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人董朝芬于2020年4月13日支付申请人唐玮男30万元，2021年8月31日之前支付申请执行人1万5千元，剩余金额申请执行人自愿放弃。申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，并同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0403执恢2号执行案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年四月十三日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初294号原告：罗焱炫，男，1982年12月9日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：吕莉，云南华垣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：马伊露，云南华垣律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：章燕，女，1953年3月22日生，汉族，住个旧市。原告罗焱炫与被告章燕物权保护纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告罗焱炫以双方已达成和解为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗焱炫自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗焱炫撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗焱炫负担。审判员 董 亭二〇二〇年四月九日书记员 舒星云
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初5102号申请人：蔺慧宣，男，汉族，1966年10月7日出生，住德城区。委托诉讼代理人：仇斌，山东德联邦律师事务所律师。被申请人：陈彦军，男，汉族，1981年10月4日出生，住德城区。被申请人：孟忱，女，汉族，1989年10月17日出生，住德城区。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人陈彦军、孟忱名下的坐落于百脑汇资讯广场2号楼8层805号房屋（合同编号：201700161）的查封。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈彦军、孟忱名下的坐落于百脑汇资讯广场2号楼8层805号房屋（合同编号：201700161）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二〇年四月二十三日书记员  刘雅男
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更114号罪犯臧文峰，男，1968年11月15日出生，汉族，初中文化。2004年6月16日因犯贩卖毒品罪被益阳市资阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年6月2日作出（2017）湘0903刑初第110号刑事判决，以臧文峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年7月30日作出（2017）湘09刑终第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年8月18日交付执行。刑期自2016年6月15日起至2031年6月14日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计考核分4个表扬余183分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯臧文峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧文峰减去有期徒刑六个月（刑期至2030年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年四月二十六日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初441号 原告：胡亮，男，1993年3月24日出生，汉族，无固定职业，现住新疆沙湾县。被告：刘建党，男，1973年8月24日出生，汉族，务工，现住新疆沙湾县。原告胡亮与被告刘建党劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡亮到庭参加诉讼，被告刘建党经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务报酬10000元；2、判令被告支付逾期利息1000元;3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告在2016年11月为被告承揽的沙湾县民政局工程做水暖电项目。完工后被告仅向原告支付1万元的费用，剩余1万元被告一直未予支付。经原告多次索要，被告于2018年12月4日向原告出具欠条一份。后被告仍未给付欠款，经原告多次催要无果，原告诉至本院。原告胡亮为支持其诉讼请求向法庭提供欠条一份（提交原件），证明：被告欠我劳务费10000元的事实。被告刘建党经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告受雇于被告在2016年11月为被告承揽的沙湾县民政局工程做水暖电项目，完工后被告仅向原告支付1万元的费用，剩余1万元被告一直未予支付。经原告多次索要，被告于2018年12月4日向原告出具欠条一份，载明：“今欠胡亮1万元”。欠条中还同时载明了被告刘建党的居民身份证号码。后该笔款项经原告多次索要无果，现原告诉至本院。本院认为，原、被告约定原告在被告承包工程中从事水电暖工作，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告按照约定完成了水电暖项目的工作，被告支付部分款项后，剩余1万元费用被告未支付，并向原告出具欠条，故对原告主张劳务费的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张被告给付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告主张利息1000元（10000元×年利率6%×20个月），符合法律规定，本院予以支持。被告刘建党经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建党于本判决生效之日起十日内向原告胡亮支付劳务费10000元，利息1000元，合计11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的11000元，案件受理费适用简易程序减半收取38元，由被告刘建党负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审  判  员   张 琼  二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日  书  记  员   张佳磊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4913号 申请执行人邱金洪，男，1959年4月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人赵清贤，男，1962年1月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人邱金洪与被执行人赵清贤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2688号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人赵清贤即日偿还给申请执行人邱金洪借款人民币658000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人赵清贤的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人赵清贤名下车牌号为闽Ｂ×××××号的欧铃牌汽车一部外（未实际扣押到），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵清贤纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2688号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月七日 书记员  陈振宇
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审19号申请执行人：个旧市林业和草原局。地址：个旧市五一路149号。负责人:赵彦刚，系该局局长。委托诉讼代理人:饶宇，系该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨志红，男，1982年1月22日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市林业和草原局于2020年4月20日以被执行人杨志红不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个林（保）林罚决字（2019）第49号林业行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市林业和草原局以被执行人杨志红于2014年至2019年，未经林业主管部门批准，在个旧市小组夜蝙蝠洞处为种植玉米而擅自开垦林地。经聘请个旧市林业勘察设计队对涉案林地进行鉴定，杨志红擅自开垦林地面积为833平方米，地类为其他灌木林地，林种为薪炭林，权属为个旧市保和乡核桃寨村小组。其行为属于擅自开垦林地的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，于2019年3月29日作出个林（保）林罚决字（2019）第49号林业行政处罚决定，责令被执行人杨志红停止违法行为，并限期（于2020年3月29日前）恢复原状。同时告知被执行人杨志红，如不服处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州林业和草原局申请行政复议，或六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人个旧市林业和草原局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人个旧市林业和草原局于同日将上述《行政处罚决定书》送达被执行人杨志红。因被执行人杨志红在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局分别于2019年12月14日、2020年1月6日、3月6日、3月29日对被执行人杨志红进行限期恢复催告，限其于2020年4月8日前履行，无正当理由不履行的，将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被执行人杨志红仍未履行，故申请执行人个旧市林业和草原局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人杨志红在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局依法向被执行人杨志红进行了催告，但其仍未履行。申请执行人个旧市林业和草原局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人个旧市林业和草原局于2019年3月29日对被执行人杨志红作出的个林（保）林罚决字（2019）第49号行政处罚决定。二、由请执行人个旧市林业和草原局组织实施。审 判 长  段文审 判 员  杨敏人民陪审员  余园二〇二〇年四月二十二日书 记 员  罗丹
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢155号中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行：申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波升阳精密铸造制品有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2013）浙甬商外初字第00147号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波升阳精密铸造制品有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢155号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执120号申请执行人：徐文珏，女，1970年10月8日生，汉族，住所地。委托代理人：张慧，江苏江民律师事务所律师。被执行人：李靖锋，男，1979年2月1日生,汉族，住所地。徐文珏与李靖锋国内非涉外仲裁裁决一案，湛江国际仲裁院于2019年10月18日作出的（2019）湛仲字第1930号调解书已发生法律效力。徐文珏向本院申请执行，本院已于2020年3月30日依法受理。因被执行人李靖锋住江苏省江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执120号执行案件[执行依据:湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第1930号调解书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年四月一日书记员  王延染
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初120号原告：张华勋，男，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：苏艳杰，女，汉族，住上蔡县。原告张华勋与被告苏艳杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张华勋的委托诉讼代理人肖舒蕾、被告苏艳杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华勋向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告欠款45380元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾是买卖关系，原告长期给被告供纸，2018年5月11日被告欠原告款合计为45380元整，原告多次追要，被告推脱不给，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苏艳杰答辩，被告和原告不是买卖关系，被告只是帮原告卖纸、处理货，2018年5月之前，原告让原告朋友还有超市的货都放在被告处，让被告帮他处理，产生的费用被告来承担。当时原告把货放在被告处，被告表示说家里放不下，2018年8月24号，原告把整箱的包装完好的货都拉走返回郑州总部。原告让被告打了一个条，大概内容是55元一件，一共是多少钱也是原告自己算的，被告按原告说的打的条，是五月份打的条。八月份后原告又拉走了17件，10月份被告通过微信转账给原告转了3000元，18年年底春节期间原告一直给被告打电话让被告还钱，被告要求原告将未处理的货拉走，原告说货时间长了原告不愿意要。本院经审理认定事实如下：原告张华勋和被告苏艳杰通过朋友认识，原、被告均是做销售纸类商品的，2018年原告陆陆续续向被告处送纸类商品，被告苏艳杰收到货物后于2018年5月11日给原告张华勋出具了一张欠条，欠条载明：“欠条，苏艳杰欠张华勋货款45380（肆万伍仟叁佰捌拾元整），苏艳杰，2018年5月11日”。同年10月21日，被告通过微信转账向原告还款3000元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠条，被告提供的转账凭证及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原告向被告提供纸类货物后，被告收到货物并向原告出具欠条，欠条载明了债权人债务人，欠款金额等合同的主要内容，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。原告向被告提供货物，被告理应支付货款而至今仍下欠原告42380元货款，引起本案纠纷，应当负全部责任。故原告要求被告归还欠款42380元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告辩称被告只是代原告销售，且原告已经将大部分货物拉走，但被告并未提供足够的证据予以证明，故对被告的抗辩意见，证据不足，本院不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏艳杰偿还原告张华勋欠款42380元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二，驳回原告张华勋的其他诉讼请求。如果被告苏艳杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由原告负担31元，被告苏艳杰负担437元（此款原告已交纳，限被告苏艳杰于本判决生效之日起10日内给付原告437元）。本判决为终审判决。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年四月八日书记员  刘贝贝
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民特3号 申请人：陈全芳，男，1968年9月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：金根珠，女，1944年10月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 代理人：陈金芳（系被申请人金根珠之女），女，1965年11月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人陈全芳申请认定金根珠无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈全芳向本院提出如下请求：依法宣告金根珠为无民事行为能力人。陈全芳称：金根珠患有阿尔茨海默症，经湖州市第三人民医院证明病情严重，生活不能自理，语言无法表达。 代理人陈金芳称：申请人诉称属实，母亲金根珠自2016年开始病情严重，现在吞咽能力都没有，食物需打碎才能吃，无法表达，生活基本不能自理。 经审理查明：被申请人金根珠，女，1944年10月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，系申请人陈全芳和代理人陈金芳的母亲。根据申请人的申请，本院委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对被申请人金根珠有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年3月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为被申请人金根珠患有阿尔茨海默症，目前无民事行为能力。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据陈全芳、陈金芳的陈述，并结合鉴定意见，应认定金根珠无民事行为能力。陈全芳作为金根珠之子，申请宣告金根珠为无民事行为能力人有事实和法律根据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 金根珠为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 徐 蓉 二〇二〇年四月二日 书记员 徐曼曼
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执19号申请执行人：李靖宇，男，1971年2月20日出生，满族，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海然博国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：叶亚俊，总经理。关于李靖宇申请执行上海然博国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李靖宇依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初26648号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人上海然博国际贸易有限公司履行还款人民币5万元的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人上海然博国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经本院依法传唤，被执行人未到庭，司法专递已自注册登记地退回，本院已发布网上追查其下落的公告，目前其去向不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，其名下现无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆的登记记录。现本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，被执行人目前下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年四月九日书记员  胡文杰附：相关法律条文
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终82号上诉人（原审原告）：赵久明，男，1943年11月7日出生，满族，退休职工。住所地：岫岩满族自治县.委托诉讼代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金波，男，1954年2月7日出生，汉族，退休干部。住所地：岫岩满族自治县。上诉人赵久明因与被上诉人王金波健康权纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵久明上诉请求：一、请求撤销一审判决，将本案依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失8992.46元；二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决上诉人自己承担30%的责任有错误，上诉人在本案发生过程中没有过错，不应当承担责任。上诉人因伤入院治疗中，当时上诉人是脑外伤住院，有恶心、呕吐、头疼等现象，所用所有药物均是医院根据患者的损伤情况予以确定治疗方案和用药，不存在上诉人故意治疗其他疾病的用药和费用，因此医疗费的花销都是合理，认定有不合理花销是错误的，被上诉人应承担全部责任。另外，本案一审在审理中存在程序违法的问题。一审法院主在确定第一次开庭时没有通知上诉人，代理人也没有通知我，上诉人不能更好的行使诉讼权利。被上诉人王金波答辩称，服从一审判决。赵久明向一审法院起诉请求：要求被告给付原告医疗费6621.96元、住院伙食补助费1100元(100元×11天)、护理费1270.50元(115.50元/天×11天)、合计8992.46元。诉讼费被告承担。一审法院认定事实：原、被告系邻居，2016年10月27日因琐事发生纠纷，双方骂起来，随后被告用书将原告左眼角打伤，致使原告左眼角部受伤流血。被告被公安机关处以拘留15天、罚款1000元的行政处罚。原告入住岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗11天，经诊断：头部外伤、左眼睑皮肤挫裂伤、冠心病、心衰、心律失常。花医疗费6621.96元。该起纠纷经公安机关调解无果，原告诉至法院。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争吵骂起来、被告用书将原告左眼角打伤，致使原告受伤住院治疗，被告应对此承担侵权责任。原告在此次纠纷过程中亦有争吵辱骂行为，存在一定的过错，其住院的治疗费用中有部分费用与其自身存在因果关系，故应减轻被告的责任。关于原告请求被告赔偿住院医疗费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求，因有住院病志及医疗费票据予以证实且符合我省人身损害赔偿标准，于法有据，该院予以支持。据此，一审法院判决：一、被告王金波于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵久明医疗费6621.96元、住院伙食补助费1100元、护理费1270.50元，合计8992.46元的70%，即6294.72元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华大民共和国民事诉讼法)第一百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告赵久明负担15元，由被告王金波负担35元。本院二审认定的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，二审争议的焦点：1、上诉人是否应承担30%的责任；2、一审法院是否存在程序违法问题。关于第一个争议焦点问题，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本案双方发生纠纷后，岫岩满族自治县公安局行政处罚决定书给予被上诉人王金波拘留15天、罚款1000元的行政处罚，对上诉人并未进行任何处罚，被上诉人亦未提供证据证明上诉人存在过错，故被上诉人应承担全部责任。关于上诉人住院期间部分用药问题，经查，上诉人神经外科主要用药费用和上诉人受伤引起的疾病相关联，不存在和自身疾病有因果关系，上诉人不应自身承担相应损失。一审法院认定上诉人存在过错和用药和自身有因果关系不当，本院予以更正，上诉人不应承担相应的赔偿责任。关于第二个争议的焦点问题，本院认为，上诉人的儿子赵世春一审中已出具证明，一审法院已合法通知双方当事人开庭，一审法院不存在程序违法问题，故对上诉人该项主张，本院不予支持。综上所述，赵久明的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初1641号民事判决；二、王金波于本判决生效之日起三十日内赔偿赵久明医疗费6621.96元、住院伙食补助费1100元、护理费1270.50元，合计8992.46元；三、驳回赵久明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华大民共和国民事诉讼法)第一百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由王金波负负担。二审案件受理费50元，由王金波负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年四月二十二日书记员  王佳珺
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执539号曾卫红、肖红叶：本院执行的曾卫红申请肖红叶合同纠纷一案，经被执行人肖红叶自动履行，执行金额44840元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月三十日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初474号 原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。 法定代表人：冯明辉,职务：理事长。 委托诉讼代理人：张敏，内蒙古矩成律师事务所律师。 被告：宝群，男，1991年7月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：田玉新，内蒙古松柏律师事务所律师。 被告：宝军，1965年11月8日出生，蒙古族，前旗地税职工。 原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社诉被告宝群、宝军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社以双方自行和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社负担。 审判员  陈永梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡 萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7383号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人赵智群，女，27304生，汉族，户籍地四川省阆中市龙泉镇构溪村1组9号。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与赵智群金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人赵智群名下有牌号为新F9XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到赵智群有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48421号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执488号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。负责人：李瑞正，行长。被执行人：孙广月，男，1965年3月3日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：王爱芸，女，1965年11月4日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙勇，男，1973年10月27日出生，汉族，桓台县人，现下落不明。被执行人：孙进保，男，1985年5月5日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙广收，男，1975年6月23日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人孙广月、王爱芸、孙勇、孙进保、孙广收金融借款合同纠纷一案中，经查，本院以冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙广月、王爱芸、孙勇、孙进保、孙广收名下的财产的冻结及查封。本裁定立即执行。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年四月七日书记员  巩 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5077号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张本泉，男，1980年4月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省穆林市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张本泉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张本泉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16773号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,514.74元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费340.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执161号之二申请执行人王洪（宏）义，男，1975年8月7日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被执行人张永祯（小名张三留），男，1968年10月21日出生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县（三留蔬菜店）。本院在执行王洪义与张永祯民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人自行协商解决，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结灵石县人民法院（2020）晋0729执161号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李军军二〇二〇年四月八日书记员  陈尚明
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初599号原告：陈桂生，男，1963年11月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：陈军民，男，1975年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：陈祖平，男，1954年12月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告陈桂生与被告陈祖平、陈军民侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告陈桂生于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂生以需要进一步明确主体为由向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈桂生撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈桂生负担。审判员  谭德佐二〇二〇年四月二十二日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执131号申请执行人：占银娥，女，1970年8月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被执行人：徐楚玉，女，1978年4月14日出生，汉族，湖北省人，住湖北省浠水县。本院在执行申请执行人占银娥与被执行人徐楚玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人占银娥与被执行人徐楚玉就案件履行已达成执行和解意见，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执131号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月十六日书记员  陈建中
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执455号移送执行单位：太康县人民法院刑事庭。被执行人：刘阳，男，汉族，1980年11月19日出生，住河南省正阳市。本院在执行太康县人民法院与刘阳罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月19日，向被执行人刘阳送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年4月28日，向被执行人刘阳发出限制消费令，并依法将刘阳纳入失信被执行人名单；3、2020年3月18日至2020年4月28日分三次向金融机构查询被执行人刘阳的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年3月25日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年4月2日向被执行人刘阳所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人刘阳的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人家属已缴纳罚金20000元，未退赔被害人，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初421号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  **西二〇二〇年四月二十八日书记员  李小龙
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢59号 胡柏玉、郭德才、郭毛毛、郭保才、胡水旺： 本院执行的胡柏玉申请郭德才等人格权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初182号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人宗长海，男，1964年11月12日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2003年12月8日，因犯盗伐林木罪被判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金2000元。2008年6月30日，因犯盗伐林木罪被判处管制一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人宗长海犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月22日晚，被告人宗长海与其朋友孟某在本区杨津庄镇“兴广饭店”就餐，并于席间饮酒。当晚21时许，宗长海驾驶悬挂无效牌照（牌照号：河北Ｈ×××××）的正三轮燃油车，从上述饭店出发，沿一线穿公路由东向西行驶至程子口村附近时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人宗长海血液中乙醇含量为183.6ｍｇ／100ｍＬ。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，本案中悬挂河北Ｈ×××××号正三轮燃油车为三轮汽车，属于机动车类。被告人宗长海后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人宗长海在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人口信息表、刑事判决书、情况说明、承德市农机监理所出具的证明、被告人驾驶证复印件、被告人驾驶证信息查询结果、全国被盗抢机动车信息查询结果、车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人孟某证言，被告人宗长海供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宗长海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宗长海具有以下量刑情节：被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人宗长海拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宗长海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月八日法官助理王宁书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初51号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人薛某，男，1969年7月4日出生，无业，住安徽省滁州市南谯区。被告人薛某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被南京市公安局浦口分局取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员李成理出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2019年12月8日15时许，被告人薛某酒后驾驶无牌正三轮摩托车行驶至南京市浦口区汤泉街道吉泉北路汤泉农场路段时，被执勤民警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的薛某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为130.6mg/l00ml血。归案后，被告人薛某如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人薛某在道路上醉酒驾驶无证无牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有无证驾驶无牌车辆的酌定从重处罚情节。建议判处被告人薛某拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。提请依法判处。 经审理查明，2019年12月8日15时许，被告人薛某酒后驾驶无牌正三轮摩托车，行驶至南京市浦口区汤泉街道吉泉北路汤泉农场路段时，被南京市公安局浦口分局执勤民警查获。民警将薛某带至医院进行了抽血送检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的薛某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为130.6mg/l00ml血。归案后，被告人薛某如实供述了自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人薛某自愿认罪认罚。 上述事实，被告人薛某无异议，且有被告人薛某的户籍资料，南京市公安局浦口分局出具的抓获经过、发破案经过，南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的情况说明，南京市公安局浦口分局调取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、正三轮摩托车车辆一致性证书参数、购车发票、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表，南京市公安局浦口分局制作的刑事摄影照片，南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字[2019]8279号检验报告，证人潘某的证言，被告人薛某的供述和辩解等证据予以证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人薛某系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人薛某无证驾驶无牌车辆，酌情予以从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下: 被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章发祥 人民陪审员  云守福 人民陪审员  沙秀华 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  谢发波
海南省东方市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9007刑初137号       公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人王玉竹。   被告人符斌，曾用名符冰，男，1989年10月19日出生，公民身份号码×××，黎族，海南省东方市人，大专文化，现住东方市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被东方市公安局刑事拘留，2020年1月3日被东方市公安局取保候审，2020年4月1日被东方市人民检察院取保候审。   公诉机关指控，2019年10月27日22时许，被告人符斌醉酒驾驶×××号小型汽车，行驶至东方市八所镇二环北路南方电网前路段时，被民警当场查获。经呼气式酒精检测，检测值达158mg/100ml。经海南祥正司法鉴定服务有限公司检验，送检符斌血液中检测出乙醇，浓度为174.02mg/100ml。   公诉机关认为被告人符斌犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。   被告人符斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。   本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人符斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                             审  判  员符桂光                                                                        二Ｏ二Ｏ年四月十五日   书记员 蔡拾梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4113号申请执行人冯小敏，女，1991年12月26日生，汉族，户籍地广东省。被执行人泰州艾格贸易有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人刘伶俐。被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX楼。法定代表人吕益逊。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人吕益逊。被执行人泰州艾格服饰有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人刘伶俐。本院在执行穗劳人仲案[2019]3978号裁决书申请执行人冯小敏与被执行人泰州艾格贸易有限公司、上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人泰州艾格贸易有限公司名下无可供执行的财产，被执行人上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司均已进入了破产清算程序，本案短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3978号裁决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年四月十六日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保58号 申请人：王有军，男，1980年4月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：范金利，山东阳尔律师所事务所律师。 被申请人：丁冬臣，男，1970年4月22日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。 申请人王有军于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁冬臣驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂车予以扣押保全（保全标的额200000元）。申请人王有军以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人丁冬臣驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂车一辆，保全期限二年。 案件申请费1520元,由申请人王有军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年四月二十日 法官助理梁陶 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3484号之二 申请执行人：周杨帆，男，1992年12月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：巫建青，男，1974年4月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：陈佳丽，女，1993年6月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人周杨帆与被执行人巫建青、陈佳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人巫建青、陈佳丽返还申请执行人40000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人巫建青返还申请执行人5000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款；本院已另案轮候查封被执行人名下的车辆。截至2020年4月8日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费400元、执行申请费575元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3484号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年四月八日 书记员  余施润
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0521执461号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：徐大云，该公司职员。 被执行人：王君，男，1985年11月28日生，满族，住通化县。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人王君金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)吉0521民初815号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王君给付贷款本金2万元及利息、负担案件受理费150元。被执行人依法应承担执行费202元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月13日依法传唤了被执行人王君并向其送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人王君已向本院递交被执行人财产申报表。2．本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统及法院办案系统查询了被执行人王君名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。经传统查控未发现被执行人王君有住房公积金存款，无不动产及房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。申请人于2020年4月26日向本院提供了与被执行人王君和解协议一份。被执行人已实际履行了5,000元。3．本案执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，同时提出将被执行人王君限制高消费，同意终结本次执行程序。4．本院于2019年4月27日将被执行人王君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王君暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可以立即实现债权的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且申请执行人已与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。该案暂不具备执行完毕条件。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉5021执461号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  宣金富 审判员  孙永志 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于海洋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1067号原告：王雨华，女，1955年9月29日生，民族：汉，农民，现住址昌图县。被告：张凯东，男，1953年12月8日生，汉族，退休工人，现住址：昌图县。被告：门晓平（系张凯东妻子），女，1955年5月1日生，汉族，退休工人，现住址：昌图县。本院认为，原告王雨华对被告张继撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雨华对被告张继撤诉。审判员  张子明二〇二〇年四月二十七日书记员  霍 枫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初536号原告刘俊喜，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省扶沟县。委托代理人周鸿，河南良承律师事务所律师。委托代理人郭晨阳（实习），河南良承律师事务所律师。被告河南广电天裕物业管理服务有限公司，住所地郑州市金水区东风路南、老107国道西6幢1层609房，统一社会信用代码：914101056856858658。法定代表人宋力，执行董事兼总经理。委托代理人高俊杰，男，汉族，1969年6月15日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托代理人范妮娜，女，汉族，1980年11月20日出生，住郑州市管城回族区，系该公司员工。原告刘俊喜（以下简称原告）诉被告河南广电天裕物业管理服务有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊喜及其委托代理人周鸿、郭晨阳（实习），被告河南广电天裕物业管理服务有限公司委托代理人高俊杰、范妮娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年11月到被告处上班，并于2013年5月1日签订无固定期限劳动合同，双方约定申请人工资为2000元/月，并按照合同约定每月10日向申请人支付工资。被告承诺原告工作年限按照50元每年递增方式向原告支付工龄工资。原告于2012年11月到被告处工作至今，被告未按照承诺向申请人支付该费用。原告于2019年10月24日向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金水区劳动人事争议仲裁委员会作出驳回申请人仲裁请求的仲裁结果。现原告不服该仲裁结果向贵院起诉。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告向原告支付工龄工资16450元（2012年11月13日至2019年10月1日）；2、本案诉讼费等因原告实现债权所产生的费用由被告承担。被告辩称：1、原告刘俊喜请求支付补足工龄工资16450元一诉求于《劳动合同法》无依据，与双方合同约定和基本事实不符，是不合理和不正确的请求，请求法院依法予以驳回。2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由如下：1、《劳动合同法》无明文规定要求必须支付其工龄工资。2、双方签订的劳动合同无约定明示必须支付其工龄工资一项内容条款。3、原告提出的诉讼请求与事实不符：依据公司内部管理制度和双方劳动协议，天裕物业公司严格认真履行了双方协议约定的工资报酬和公司规章制度管理。申请人刘俊喜自2013年5月正式入职天裕物业公司绿化工以来，其所获得的劳动报酬由双方合同约定的2000元（含社保费用）每月到2019年6月时每月实际工资2400元附加绩效800--1000元（含社保费用），合计每月3200元以上，远远高于双方协议约定的工资报酬标准，从其提供的工资收入证据可以证明并确定上述事实。另其所提供的公司工资制度（2010年）证据是公司2013年新工资制度下发实行时已明确废除的失效制度，不应予以采信。上述事实已由金水区劳动仲裁确认并裁决过。4、刘俊喜本人在我公司做绿化工期间，由公司免费为其提供地下室住所一处，其爱人在别处打工，按规定不是公司员工是不应当在小区留宿居住的，公司考虑他本人情况，默许他爱人同住小区内，并免费提供其本人在小区食堂就餐；刘俊喜本人在公司工作期间，公司积极协助为其申请郑州市廉租房一套；他利用物业公司工作之便，在小区周边商户做兼职（与公司规定不符）另拿一份兼职工资。一个进城打工人员因为在天裕物业公司工作，日常在公司免费吃、住，由此获得郑州市廉租房一套，每月夫妻两人打工工资至少七、八千元，还要口口声称生活困难，严重与事实不符。5、刘俊喜本人在我公司做绿化工期间，完成工作质量、日常表现和业务能力与工作报酬并不相符。尤其是今年以来由其负责养护管理的绿化区域出现较多名贵树种如樱花树、合欢树、树状月季等较多死亡，绿篱植物大面积枯萎死亡，造成损失近万元，并且导致小区业主对公司绿化工作较多投诉。因为日常工作表现不佳，连续在部门和公司组织的考评中垫底，绩效工资较低，由此引起对公司管理不满。鉴于刘俊喜本人不思悔改工作不当、无理缠诉的态度和小区业主要求补栽已死樱花树的投诉，物业公司保留追究其本人工作不当和不负责任造成公司经济损失（赔偿补种樱花树的所有费用）的权利。综上所述，被告认为，依据我国《劳动合同法》、郑州市最低工资标准等相关法律、规定和公司内部管理规定，原告诉求答辩人予以支付补足工龄工资的诉求与事实不符、与双方协议约定不符，并且无法律依据。原告上述要求严重违背了契约诚信原则，不顾事实与双方约定，肆意滥用诉权，不应该支持和鼓励。鉴于上述事实和理由，答辩人恳请法庭依据事实和法律公正决断，驳回申请人刘俊喜的请求，维护答辩人的合法权益。经审理查明：2013年5月1日原、被告双方签订《劳动合同书》，主要载明：甲方为河南广电天裕物业管理服务有限公司，乙方为刘俊喜；劳动合同期限经双方协商一致采取无固定期限：自2013年5月1日起；甲方安排乙方的工作地点为天裕小区；乙方工作内容是天裕小区绿化；乙方工资标准为2000元/月，其支付周期和时间为每月10日；甲方为乙方提供小区内住所一处。2019年10月24日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告依据相关法律规定，按照工作年限50元每年递增方式向申请人支付工龄工资，共计支付工龄工资16450元（自2012年11月13日至2019年10月1日）。2019年12月13日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲裁字（2019）2713号郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，裁定依法驳回申请人仲裁申请。庭审中，被告称：被告公司聘用员工有公司规定，公司的工资标准是签订劳动合同时约定的。同岗董守营入职时工资1250元，现在涨到2100元，原告刘俊喜基本工资从2000元涨到2400元，绩效每年在浮动。因为每个员工的情况不一样，被告公司存在同工不同酬的情形，但基本工资是以劳动合同约定的，实际每年都会上涨。董守营工资单上显示的工龄、全勤、话补、劳保等福利待遇，实际上并没有，只是把基本工资分解了。原告称：2019年度，扣掉五险一金，被告平均每月实发给原告工资2500余元。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原、被告双方签订有书面形式劳动合同，双方的权利义务均受劳动法律法规的保护。原告主张被告按照每年度增长50元的标准补足其工龄工资合计16450元，但原、被告在《劳动合同书》中并没有工龄工资的相关约定，且原告现每月实发工资亦高于《劳动合同书》约定的2000元，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告刘俊喜的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告刘俊喜负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年四月七日书记员  崔晓雨