wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15395号之一申请人：天津天弘衡益商贸有限公司，住所地天津市南开区龙川路3号院。法定代表人：沈万喜，董事长。委托诉讼代理人：沈文尚，男，该公司总经理。被申请人：天津三尺余餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄南北大街43号101。法定代表人：杜玲娟，经理。申请人天津天弘衡益商贸有限公司与被申请人天津三尺余餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经调解，双方达成调解意见，被申请人天津三尺余餐饮管理有限公司已依照协议履行支付义务。申请人天津天弘衡益商贸有限公司于2020年4月27日向本院提出解封财产保全申请，要求解除被申请人名下财产的冻结。本院认为，申请人天津天弘衡益商贸有限公司的申请符合法律规定，依据依照最高人民法院关于适用《的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对（2019）津0104执保1704号被申请人天津三尺余餐饮管理有限公司名下银行存款40112.50元资金或其他等值财产的冻结。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建伟二〇二〇年四月二十七日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3079号申请执行人：朱全伟，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住郑州市金水区。被执行人：***，男，1977年2月17日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。朱全伟与***车辆租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人***发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人***的不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年四月十四日书记员  高 帅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4718号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：孙建华，男，1982年2月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告孙建华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执140号之二 被执行人：金治臣，男性，1981年11月08日生，住所地：贵州省三都水族自治县。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人金治臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金治臣在财付通支付科技有限公司0xxxxxxom账户内存款人民币164.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更监1号 罪犯孙长新，男，1969年4月19日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省鞍山市立山区友爱街44栋2单元1层16号。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2013年9月4日作出（2013）鞍西刑初字第209号刑事判决，以被告人孙长新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元（未缴纳）（刑期自2013年2月22日起至2025年2月21日止）。判决生效后，于2013年9月23日交付执行。本院于2016年3月25日作出（2016）辽12刑更113号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月22日起至2024年7月21日止）；于2018年3月22日作出（2018）辽12刑更92号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月22日起至2023年11月21日止）。 辽宁省铁岭市人民检察院于2020年4月16日向本院提交辽铁检纠减[2020]1号撤销减刑裁定检察意见书。同时，辽宁省铁岭监狱向本院提交撤销减刑裁定建议书。本院受理后，依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 辽宁省铁岭市人民检察院认为，罪犯孙长新在呈报减刑期间受到警告处分，本院（2018）辽12刑更92号刑事裁定未予考虑，请求本院撤销减刑裁定。 辽宁省铁岭监狱认为，罪犯孙长新在呈报减刑期间受到警告处分，建议本院撤销减刑裁定。 经审理查明，罪犯孙长新在辽宁省铁岭监狱呈报减刑期间于2018年3月16日因打架被警告处分。以上事实有罪犯处罚审批表为证。 本院认为，罪犯孙长新违反监规，受到警告处分，不能认定确有悔改表现，原减刑裁定未予考虑，应当纠正。故本院对检察机关的检察意见和执行机关的减刑建议予以采纳，并明确罪犯孙长新下次减刑期间起始时间为2018年3月22日。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）辽12刑更92号刑事裁定，即对罪犯孙长新减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月22日起至2023年11月21日止）； 二、罪犯孙长新刑期自2013年2月22日起至2024年7月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾庆利 审判员  滕洪跃 审判员  高 健 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终65号上诉人（原审被告）：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道12号，统一社会信用代码9151000020181190XN。法定代表人：熊国斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈育湖，男，1954年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川公路桥梁建设集团有限公司G206南段一级公路建设工程一标段项目经理部，住所地安徽省蚌埠市禹会区马城镇。被上诉人（原审被告）：安徽萱泽新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦主楼501号，统一社会信用代码913403000952198722。法定代表人：徐朝富，该公司经理。被上诉人（原审被告）：安徽坤宇建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县山七镇，统一社会信用代码9134152315324606XX。法定代表人：汪之录，该公司经理。被上诉人(原审被告）：安徽润钛工程项目管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦主楼504号，统一社会信用代码9134030039593515XJ。法定代表人：郭峰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：蚌埠市国道二零六一级公路开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路669号,统一社会信用代码9134030032799967XA。法定代表人：李维忠，该公司总经理。上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司因与被上诉人陈育湖、四川公路桥梁建设集团有限公司G206南段一级公路建设工程一标段项目经理部、安徽萱泽新型建材有限公司、安徽坤宇建筑工程有限公司、安徽润钛工程项目管理有限公司、蚌埠市国道二零六一级公路开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初668号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司预交的二审案件受理费22137元予以退回。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年四月二十三日法官助理祁克轩书记员孟昕亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执389号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司。 住所地：北京市朝阳区。 被执行人:徐浩，男，汉族，1991年11月23日出生，住临沭县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐浩民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E028179号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决，被执行人应在期限返还申请人欠款25082.37元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权25230.27元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱 宁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初844号 原告：浦明宏，男，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：安徽名创装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中央名门7号楼101-112号，统一社会信用代码91340321MAZRL6EW7D。 法定代表人：宋越，该公司总经理。 原告浦明宏诉被告安徽名创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告浦明宏于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浦明宏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浦明宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浦明宏负担。 审判员  王江 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱帅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢73号申请执行人：唐XX，女，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人唐XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1119号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执217号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人唐XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执884号之一 申请执行人：沈福强，男，汉族，1982年5月23日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：刘义剑，男，汉族，1975年12月20日出生，住四川省绵阳市涪城区，现住成都市高新西区。 被执行人：四川双龙腾达钢结构工程有限公司，住所地：成都市郫都区。 法定代表人：刘义剑，该公司总经理。 案由股权转让纠纷 本院受理申请执行人沈福强申请执行本院作出的（2018）川0703民初948号民事判决书一案，确定的由被执行人刘义剑、四川双龙腾达钢结构工程有限公司向申请执行人支付案款710000元及利息。经本院执行，截止2020年4月22日，本案执行到位0元，未执行到位金额710000元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人刘义剑、四川双龙腾达钢结构工程有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年3月25日查封了被执行人刘义剑名下川Ａ×××××奥迪牌车辆和川Ａ×××××宝马牌车辆，因未实际扣押,无法处置。此外未查到有可执行财产。对被执行人刘义剑、四川双龙腾达钢结构工程有限公司进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川双龙腾达钢结构工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初948号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 帆
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执453号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人李格红，女，1969年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李格红金融借款合同纠纷一案，被执行人李格红已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初242号民事调解执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保351号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：袁长智，男，1957年8月24日出生，住淄川区。被申请人：高爱华，女，1959年9月22日出生，住淄川区。被申请人：周海，男，1981年1月4日出生，住淄川区。被申请人：盛超，男，1985年7月26日出生，住淄川区。被申请人：袁苗，女，1984年2月4日出生，住淄川区。被申请人：盛考修，男，1955年4月19日出生，住淄川区。被申请人：高玉贞，女，1956年6月29日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人袁长智、高爱华、周海、盛超、袁苗、盛考修、高玉贞借款合同纠纷一案，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2019年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁长智、高爱华、周海、盛超、袁苗、盛考修、高玉贞的银行存款220000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。本院认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人袁长智、高爱华、周海、盛超、袁苗、盛考修、高玉贞的财产在价值220000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十二日代理书记员  鲁嘉琪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2216号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合,该公司董事长。被执行人：刘兰虎，男，1986年9月25日出生，汉族，阳谷县安乐镇刘庙村村民，住。被执行人：姜艳艳，女，1986年6月6日出生，汉族，职业、住址同上。系被执行人刘兰虎之妻。被执行人：阳谷万达金属制品有限公司。住所地：阳谷县大布乡胥庄。法定代表人：李立军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：山东阳谷和佳欢食品有限公司。住所地：阳谷县安乐镇刘庙村。法定代表人：徐玉娥，该公司执行董事兼经理。被执行人：刘士锋，男，1967年3月6日出生，汉族，聊城市晟源食品有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：楚凤改，女，1976年12月11日出生，汉族，阳谷县安乐镇刘庙村村民，住址同上，系被执行人刘士锋之妻。被执行人：李立军，男，1982年8月20日出生，汉族，阳谷万达金属制品有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：楚爱利，女，1982年5月1日出生，汉族，阳谷县石佛镇青杨李村村民，住址同上，系被执行人李立军之妻。被执行人：徐玉娥，女，1968年10月12日出生，汉族，山东阳谷和佳欢食品有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：姜希军，男，1967年2月18日出生，汉族，阳谷县大布乡姜庄村村民，住址同上,系被执行人徐玉娥之夫。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兰虎、姜艳艳、阳谷万达金属制品有限公司、山东阳谷和佳欢食品有限公司、刘士锋、楚凤改、李立军、楚爱利、徐玉娥、姜希军金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鲁1521民初754号民事判决于2019年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年11月19日、2020年2月19日依法委托网络查控系统分别对被执行人车辆登记及银行存款进行了查询，于2020年2月20日对被执行人工商登记、房产登记进行了线下查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初754号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额70万元及应付利息、滞纳金迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费5400元及申请执行费9400元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年四月二十一日书记员  魏承静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1390号 原告:和硕县兴田农机服务农民专业合作社，住所地：新疆巴州和硕县3区06#阳光1#（阳光小区门面房）。法定代表人：姜伟，系该公司总经理。被告：库尔勒土地神农资有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市乐悟北路88号顺和农产品综合市场17号楼1层09号商铺。法定代表人：冯平，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告和硕县兴田农机服务农民专业合作社诉被告库尔勒土地神农资有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和硕县兴田农机服务农民专业合作社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告和硕县兴田农机服务农民专业合作社撤回起诉。本案受理费2082.12元（减半收取），由原告和硕县兴田农机服务农民专业合作社承担。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   张 苏
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1669号原告：姜作红，女，汉族，1989年3月31日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王俊景，系河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告：鲁杰，男，汉族，1998年3月7日出生，住郸城县。原告姜作红诉被告鲁杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成以下协议：被告鲁杰自愿于2020年5月2日之前偿还原告姜作红剩余欠款10500元。原告表示同意。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费728元，减半收取364元，由被告鲁杰承担。本调解书自当事人签收后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年四月三十日书记员  王刘辉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10207号申请执行人：宁波鄞州宏卓汽车服务有限公司（组织机构代码为MA28YGB58）。住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段1299号101室-6。法定代表人：徐克刚。委托诉讼代理人：罗建冬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被执行人：马梁栋，男，1997年7月25日出生汉族，住嵊州市。本院在执行申请执行人宁波鄞州宏卓汽车服务有限公司与被执行人马梁栋车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人马梁栋应支付申请执行人宁波鄞州宏卓汽车服务有限公司执行款81628元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十六日代书记员 毛忆梦
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1003号 原告：厉庆云，男，1968年3月20日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐海涛，浙江徐星律师事务所律师。 被告：沈见丰，男，1954年10月4日出生，汉族，住天台县。 原告厉庆云与被告沈见丰买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告厉庆云及其委托诉讼代理人徐海涛、被告沈见丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉庆云向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告沈见丰立即支付原告货款9850元，并自2020年3月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至款项付清日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月，被告因天台县下朱村建房需要建材，向原告购买钢筋，其中2012年8月5日交货清单上有被告儿子沈鸿签字确认货物规格、数量及金额。2012年8月8日、23日清单上分别有被告沈见丰本人签“沈建峰”、“建峰”字样确认货款金额。此后，原告将被告儿子沈鸿诉至贵院，2019年8月5日案件开庭，沈鸿承认家庭建房用到钢筋，其签字行为仅系对父亲沈见丰购入货物的确认，其并未成为买受人，被告主体不适格，要求驳回原告诉讼请求。同日，原告撤诉。经原告多次催讨，但被告仍未支付。庭审中补充陈述：销货清单上的货物品名、价格及金额是当时店里员工即是原告的父亲书写，被告所说原告多次向被告家去催讨，特别是清明，我祖坟在被告家附近，经过被告家都去催讨，2019年我去被告家催讨，被告报警，表示不愿意付钱。 被告沈见丰辩称，1、我买了货后就已付钱，在收货单上的签字是表示收到货，没有欠他货钱，我不愿意付。2、货确实有收到，且上面的签字是我儿子和我签的。3、在我前面货未付款的情况下，原告又把货赊给我，这不合常理，而且有一笔货款只有440元，我不可能连440元都没钱付。4、买货时间是2012年，为什么到2020年才来讨钱？而且当时购货是向一个老头联系的，跟原告不认识的。 结合原被告陈述，双方争议焦点为：被告有没有付清原告货款？ 为证明其主张的事实，原告厉庆云向本院提交了销货清单三份、个体户登记情况一份。被告沈见丰认为销货清单上文字即品名、价格及金额等字迹提出异议，认为不是原告所写，交易对象不是原告，对个体户登记情况不知道。被告沈见丰无证据提交。本院认证认为，原告对提交的证据作出解释，是系当时原告父亲在店里作为员工所写，被告虽提出异议，但无证据予以推翻，且符合证据三性要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告沈见丰多次向原告厉庆云购买建材，尚欠货款9850元，清单上有被告沈见丰和他儿子的签字，且沈见丰对签字没有异议。现原告厉庆云要求被告沈见丰支付拖欠的货款并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告沈见丰辩称其已支付货款，但又提供不出相应的证据予以佐证，故对其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告沈见丰在本判决生效之日起十日内支付原告厉庆云货款9850元并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月22日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告沈见丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈晶晶
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保256号申请保全人：李海龙。被保全人：延边延亿房地产开发有限公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保256号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月28日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保256号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初98号 原告：图们市圣豪汽车电器服务中心(经营者：方彦宸，男，汉族，个体工商户，现住图们市),经营场所地图们市光明北街1392号。 被告:李兵，男，汉族，图们市广月建筑安装有限公司经理，户籍所在地舒兰市，现住图们市。 原告图们市圣豪汽车电器服务中心（以下简称图们圣豪服务中心）诉被告李兵修理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图们圣豪服务中心的经营者方彦宸、被告李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 图们圣豪服务中心向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李兵结清车辆维修费用及配件费用3710.00元。事实和理由：被告李斌于2017年10月6日起至2019年10月16日期间，在圣豪汽车电器服务中心维修时代小卡、铲车936、钩机、夏工铲车、×××箱式货车、×××面包车、别克轿车、板车等，车辆维修及配件费用合计3710.00元，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，至今未结清欠款，为维护原告的合法权益,故诉至贵院。 李兵辩称，确实拖欠原告维修等相关费用，但我认为原告主张的价格过高。我不认可的维修款我不会支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月2日，在图们圣豪服务中心为别克汽车安装行车记录仪一台，价格为560元。2017年8月26日，在图们圣豪服务中心维修铲车946，更换电子水温表一套，价格为90元。电子水温表安装和配线，价格为40元。维修结束后，由田吉春在收据上签字。2017年10月6日，在图们圣豪服务中心维修板车，更换后尾灯LED七彩2个，价格为150元，后尾灯配线2个，价格为40元，电线，价格为10元。维修结束后，收据上签名人为宫陈。2017年10月12日，在图们市凉水镇维修板车，更换组合开关一套，价格为65元，外出凉水救援，价格为100元，大灯近光灯不亮线路，价格为40元，喇叭不响线路，价格为60元，保险片一盒，价格为10元。2017年12月1日，在图们圣豪服务中心维修箱货车，更换前大灯灯泡一个，价格为35元，后转向灯小灯灯泡二个，价格为2元，空暖油管夹头四个，价格为12元，油管接头二个，价格为16元，空暖修理，价格为350元，空暖滤芯大，价格为35元，油管2条，价格为25元，后尾灯小灯转向灯线路配线，价格为160元，LED照地边灯8个，价格为184元。维修结束后，由马银在两张收据上签字。2017年12月2日，在图们圣豪服务中心维修×××面包车，更换前大灯H1灯泡3个，价格为135元，后小灯不亮，灯泡LED2个，价格为30元，后刹车灯线路，价格为55元。维修结束后，由马银在收据上签字。2017年12月24日，在图们圣豪服务中心维修74521厢式货车，更换报警器线路、拆装仪表总成，价格为40元。维修结束后，由马银在收据上签字。2018年1月18日，在图们圣豪服务中心维修74521厢式货车，右侧倒车灯线路配线，价格为70元，电线1条，价格为15元，打铁线路，价格为25元。维修结束后，由马银在收据上签字。2018年2月11日，在图们圣豪服务中心维修74521厢式货车，电瓶线1条，价格为68元，夹子1个，价格为20元，夹头1个，价格为3元，换线1个，价格为30元。维修结束后，由马银在收据上签字。2018年3月16日，在图们市集中村维修铲车，外出集中村，价格为70元，发电机调节器1个，价格为65元，外线路配线，价格为90元，保险座2个，价格为30元。维修结束后，由田吉春在收据上签字。2018年5月8日，在图们圣豪服务中心维修铲车，更换铲车大灯上2个，价格为40元，喇叭不响线路，价格为40元，喇叭1个，价格为30元，风扇线路配线，价格为40元，保险片1盒，价格为10元，倒车灯线路，免费，铲车大灯泡1个，价格为55元，前上车灯2个，价格为40元，后倒车灯灯座2个，价格为30元，电风扇双头1台，价格为95元，线路配线，价格为140元。维修结束后，由董小亮在两张收据上签字。2018年5月20日，在图们市集中村维修钩机，外出集中村，价格为70元，加油泵不好使线路，价格为40元。2018年9月13日，在图们市苇子沟维修铲车936，外出苇子沟，价格为150元，调节器发电机线路，价格为75元，电瓶夹子大2个，价格为25元，电瓶线1条，价格为10元，主线路保险断路，价格为70元。维修结束后，由田吉春在收据上签字。2018年10月16日，在图们圣豪服务中心维修时代小卡7380，水温高线路，价格为30元。维修结束后，由董明泽在收据上签字。 另查明。图们圣豪服务中心经营者方彦宸多次给李兵打电话催要维修及配件费用，李兵在电话中表示过几天就把钱给了，让方彦宸再等一等。图们圣豪服务中心起诉的被告是“李斌”，经我院查证及提醒，图们圣豪服务中心于2020年3月17日将被告“李斌”变更为被告“李兵”。在庭审中李兵承认收据上的马银、董小亮、田吉春是其雇佣的司机，李兵也承认车牌号为×××厢式货车、铲车946、铲车936、别克轿车、板车都是其所有的车辆，其多年来一直从事建筑工程工作。 本院认为，本案为修理合同纠纷,性质属于承揽合同。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中原告向被告主张维修车辆及更换配件等相关费用，并提供的十六张收据及录音证据予以证明，上述证据已经构成了闭合的证据链，能够证明原告陈述的事实，故对原告的诉讼主张，本院予以支持。被告李兵先是辩称其对原告维修车辆的事实不知情，之后在听完录音证据后又改口承认确实拖欠原告的维修款，但原告主张的费用过高等抗辩意见。因其抗辩意见不断反复，且无证据证明其抗辩意见，故本院对其抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条,第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 被告李兵于本判决发生法律效力之日向原告图们市圣豪汽车电器服务中心支付维修车辆及更换配件费用3710.00元。 如果被告李兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由被告李兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  孔德欣 二〇二〇年四月八日 书记员  周雪峰
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1555号 申请执行人吴修成，男，汉族，1987年1月1日生，住赣州市章贡区。 被执行人龚建军，男，汉族，1977年9月12日生，住赣州市章贡区。 被执行人刘静，女，汉族，1983年4月7日生，住赣州市章贡区。 被执行人赣州振华装饰工程有限公司，住所地：赣州市章贡区滩儿上路12号繁荣广场B栋写字楼，统一社会信用代码：91360702669793786R。 法定代表人龚建军，公司经理。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1378号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龚建军、刘静、赣州振华装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2019年10月12日和2020年1月2日网络查询银行反馈显示被执行人龚建军、刘静、赣州振华装饰工程有限公司没有存款，已查封了被执行人龚建军、刘静的车辆与被执行人龚建军、刘静名下的房产。2020年3月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行182.0808万元，截至2020年3月30日已执行73600元，未执行174.7208万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇二〇年四月三日 书记员  温珍强
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行初8号 原告：临沂优优木业股份有限公司，住所地山东省临沂市费县探沂镇王富村振兴路南侧。 法定代表人：徐贵学，董事长。 委托代理人：季相燃，1987年4月13日出生，男，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区，该公司工作人员。 被告：费县人力资源和社会保障局，住所地：费县胜利路6号。 法定代表人：孙庆星，局长。 委托代理人朱柄伦，到庭，山东钟罗律师事务所律师。 第三人徐庆均，男1968年1月11日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 委托代理人王琳，山东沂河律师事务所律师。 本院在审理原告临沂优优木业股份有限公司诉被告费县人力资源和社会保障局、第三人徐庆均工伤行政确认一案中，原告因与第三人达成和解协议，于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告临沂优优木业股份有限公司申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告临沂优优木业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂优优木业股份有限公司负担。 审 判 长  翟秀礼 人民陪审员  楚宽胜 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  徐梦瑶
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1020号原告：朱明伟，男，甘肃永昌县人，住永昌县。被告：柴林山，男，甘肃永昌县人，住永昌县。原告朱明伟与被告柴林山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告朱明伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱明伟撤回起诉处理。审判员  赵玉云二〇二〇年四月八日书记员  李佳源
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初227号原告：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许作名，董事长。被告：上海绿地建设(集团)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张伟，董事长。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告上海绿地建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行审理。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永大电梯设备(中国)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永大电梯设备(中国)有限公司负担(已付)。审判员  顾恺超二〇二〇年四月一日书记员  郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初157号原告：秦海涛，男，汉族，1979年9月20日出生，无职业，户籍所在地长春市双阳区，现住吉林省延吉市。被告：石光哲，男，朝鲜族，1977年5月28日出生，无职业，现住吉林省延吉市。原告秦海涛与被告石光哲之间承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告秦海涛到庭参加诉讼。被告石光哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦海涛诉称：2019年9月29日，被告雇佣原告为其承包的室内装饰工程安装软包室内门，包工、包料共计960元。2019年10月28日，被告为原告出具欠据，注明：被告拖欠原告960元，并承诺于2019年11月5日前偿还。还款期限届满后，被告未能偿还欠款。故原告诉至法院要求被告支付960元。被告石光哲未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年9月29日，原、被告达成口头协议，约定：原告为被告承包的室内装饰工程安装软包室内门，包工、包料共计960元。协议达成后，原告于同日将软包室内门安装完毕。同年10月28日，被告为原告出具欠条，注明：拖欠原告960元，并承诺于2019年11月5日前偿还。还款期限届满后，被告未能履行还款义务。认定上述事实的证据有：原、被告身份证、欠条复印件等，以上证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为：原、被告之间口头达成的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照约定已履行了施工义务，并已将承揽的软包室内门安装完毕后交付给被告，其合同约定的义务已履行完毕。根据庭审查明的事实及原告举证的证据看，能够认定被告拖欠原告欠款960元的事实。故原告要求被告给付欠款960元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石光哲于本判决书发生法律效力后立即支付原告秦海涛960元。如被告石光哲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告石光哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  贾本华二〇二〇年四月七日书记员  谢 晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1925号 原告：绍兴艾搏电器有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业园区恒翔路9号，统一社会信用代码：911330604MA2BG8E17L。 法定代表人：余君萍。 委托诉讼代理人：喻华升，系公司员工。 被告：刘科银，男，1974年7月27日出生，汉族，住湖南省吉首市。 原告绍兴艾搏电器有限公司与被告刘科银劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告绍兴艾搏电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付上岗培训费3000元；2、判令被告赔偿产品报废损失40890元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2019年9月至2019年11月15日期间，被告在原告处从事焊工工作。进入公司后，原告出资进行了专门的产品焊接的培训。到十月上旬培训完成，被告按计件工资正式上岗，当月计件工资6180元。原告在此期间发现被告的焊工证已经过期，经多次催促被告进行审验未果，故未与其签订劳动合同。2019年11月上旬，原告检验员在抽查其产品质量时，发现焊接的产品存在漏焊、缺零件、位置焊接不正确等严重的质量问题，当场责令其改正，并欲在当月结算工资时按公司规定进行处罚。被告却以原告违反了劳动法的相关规定为由，向上虞区劳动人事冲裁委员会提起仲裁，该原告造成了重大损失。 本院审查认为，原、被告之间的纠纷属于劳动争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议时，当事人可以自行协商，不愿协商或协商不成的可以向组织申请调解，不愿调解或调解不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。本案中原告的诉讼请求未经劳动争议仲裁前置程序，径行向人民法院起诉，不符法律规定，故依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告绍兴艾搏电器有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  耿红建 二〇二〇年四月八日 书记员  朱文金 附:相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1803号罪犯杨阳，男，汉族，1956年6月27日生，大学文化，安徽省六安市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2015年8月20日作出（2015）弋刑初字第00066号刑事判决，以被告人杨阳犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯杨阳确有悔改表现，于2020年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月23日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐宏、季丽娟，罪犯杨阳、证人张新书等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯杨阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯杨阳提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省芜湖市弋江区人民法院（2015）弋刑初字第00066号刑事判决书、缴款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯杨阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨阳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月11日起至2023年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十八日书记员 葛 畅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3109号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：9145020097317999X。 负责人：陈雪斌。 被执行人：潘柳春，女，1970年3月6日出生，住广西柳州市。 被执行人：昝启雄，男，1961年5月18日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与潘柳春、昝启雄保证合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人潘柳春、昝启雄达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执3109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 莫亚云
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281行审6号 申请人：醴陵市城市管理和综合执法局。 被申请人：李增芬。 被申请人：周青云。 申请人醴陵市城市管理和综合执法局于2020年3月27日向本院申请强制执行对被申请人李增芬、周青云行政处罚一案，要求执行以下内容：缴纳罚款900元。 本院受理后，经审查认为，申请执行人醴陵市城市管理和综合执法局的申请书符合法律规定；依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、对申请人醴陵市城市管理和综合执法局作出的醴城行罚字（2019）第4002号《醴陵市城市管理和综合执法局行政处罚决定书》准予强制执行； 二、限被申请人李增芬、周青云于2020年4月20日之前向本院缴纳罚款900元。 案件执行费50元，由被申请人李增芬、周青云负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  张 慎 人民陪审员  张海兰 人民陪审员  周玉红 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  付宇琼
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢152号之五 申请执行人：沈本建。 被执行人：沈兆玉。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人沈兆玉在交通银行账户内余额人民币1081.34元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈兆玉在交通银行账户内存款人民币50500.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杜文文
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1195号原告：王立民，男，1967年1月21日生，汉族，职工，住昌图县。原告：齐红梅，女，1977年10月30日生，汉族，住址同上。被告：孙路，男，1974年4月15日生，汉族，住昌图县。原告王立民、齐红梅与被告孙路民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王立民、齐红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立民、原告齐红梅撤回起诉处理。审判员  林野二〇二〇年四月二十九日书记员  王灿
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1147号 原告：侯冲，男，1970年3月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：毛艳，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范敏，四川皓宇律师事务所律师。 被告：胥斌，男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：方凌，男，1965年3月29日出生，汉族，住四川省营山县。 原告侯冲与被告胥斌、方凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。侯冲及其委托诉讼代理人毛艳、范敏，胥斌的委托诉讼代理人何光富与方凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯冲向本院提出诉讼请求：1.判令胥斌立即偿还侯冲借款本金13万元并支付借款利息（利息以13万元为基数，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）；2.判令方凌对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2016年6月28日，胥斌在侯冲处借款20万元，双方约定借款期限三个月，按月利率2%计收利息。借款到期后，胥斌尚拖欠侯冲借款本金13万元未归还。2017年2月13日，胥斌对尚未清偿的借款重新出具借条，借条明确剩余借款13万元，利息按照月利率2%计算按月收取。同时，方凌自愿对该借款提供保证担保，并以保证人身份在借条上签字确认。其后，胥斌仅支付10个月的利息2.6万元，至今未偿还剩余本金和利息。侯冲多次向胥斌催要借款本息，并要求方凌承担连带清偿保证责任，但二被告均置之不理。 胥斌辩称，与侯冲不存在借贷关系，借款人、还款人均是方凌，因与侯冲、方凌是朋友，仅作为中间人担保。侯冲在方凌偿还7万元后不信任方凌，让胥斌负责处理，由于胥斌相信方凌会还款，于是胥斌按照侯冲的意思作为借款人出具借条。所以，胥斌不是真正的借款人，不应偿还案涉借款。 方凌辩称，借款是用于合伙做项目，项目成功是大家共同的利益，如若失败由我自行承担。因为侯冲只认识胥斌，于是胥斌就作为借款人，我作为担保人，实际借款人是我本人，借款是我使用的，胥斌不应承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，侯冲向胥斌银行转账20万元。2017年2月13日，胥斌向侯冲出具借条，该借条确认2016年6月28日的借款已偿还部分，剩余借款13万元，月息按二分计息，方凌作为担保人在借条上签字。2019年1月1日，方凌向侯冲作出《还款计划》，确认胥斌于2017年2月13日的借款13万元，利息已结算26000元，其作为担保人计划于2019年12月底前还清本息。 本院认为，胥斌、方凌抗辩实际借款人是方凌，但均未提交证据，本院对二被告主张的事实不予认定。双方当事人在确认所欠借款金额后，胥斌未在合理期限内偿还借款以及按约定支付利息，本院对侯冲主张胥斌偿还借款13万元和支付利息的诉讼请求予以支持，其中，利息计算方式：以借款本金13万元为基数，自2017年2月14日起按照年利率24%计算至本金付清之日止。文凌作为保证人在借条上签名捺印，未约定保证方式，胥斌在合理期限内未偿还借款及支付利息，方凌应在其保证范围内承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告胥斌于本判决生效之日起十日内偿还原告侯冲借款本金130000元并支付利息（计算方式：以本金130000元为基数，以年利率24%为标准，自2017年2月14日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日偿还本金，利息计算至本金付清之日止）； 二、被告方凌对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告胥斌、方凌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨惠婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初676号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。 主要负责人：章华安，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：杭州富阳富轮轮胎橡胶有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道高富路1号，统一社会信用代码：9133018314371561XH。 法定代表人：汪文忠。 被告：杭州琦瑞实业有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道大花坞100号，统一社会信用代码：91330183716143453K。 法定代表人：俞学明。 被告：俞学明，男，1970年8月3日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：汪文忠，男，1968年12月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被告杭州富阳富轮轮胎橡胶有限公司（以下简称富轮公司）、杭州琦瑞实业有限公司（以下简称琦瑞公司）、俞学明、汪文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓林到庭参加诉讼，被告富轮公司、琦瑞公司、俞学明、汪文忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告富轮公司归还原告借款本金2000000元，支付截至2020年1月10日的期内利息378450元、罚息155817元、复利29484.47元，合计2563751.47元；并按月利率11.745‰继续支付从2020年1月11日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以未还本金2000000元为基数，复利以未付期内利息378450元为基数）；2.被告琦瑞公司、俞学明、汪文忠对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。 被告富轮公司、琦瑞公司、俞学明、汪文忠未作答辩。 经审理查明： 1.合同签订情况：2017年6月30日，原告（贷款人）与被告富轮公司（借款人）、琦瑞公司（保证人）、俞学明（保证人）、汪文忠（保证人）签订编号为浙民泰商银保借字第DK050617002107号的保证借款合同一份。 2.借款金额：2000000元。 3.借款期限：2017年6月30日至2019年6月25日止。 4.借款利率：月利率7.83‰。 5.结息方式：贷款到期，利随本清。 6.违约责任：借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。 7.担保情况：保证方式为连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；各保证人共同承担连带偿还责任；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。 8.还款情况：截至2020年1月10日，被告结欠本金2000000元、期内利息378450元、罚息155817元、复利29484.47元。 本院认为，原、被告签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告已依约放款，但被告富轮公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求其归还借款本金并支付相应利息、罚息、复利之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告琦瑞公司、俞学明、汪文忠自愿提供连带责任保证，在被告富轮公司未履行还款义务时，原告要求其承担连带清偿责任之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告富轮公司、琦瑞公司、俞学明、汪文忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州富阳富轮轮胎橡胶有限公司归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金2000000元，支付截至2020年1月10日的期内利息378450元、罚息155817元、复利29484.47元，并按月利率11.745‰继续支付自2020年1月11日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以未还本金2000000元为基数，复利以未付期内利息378450元为基数），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州琦瑞实业有限公司、俞学明、汪文忠对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27310元，减半收取13655元，保全费5000元，合计18655元，由被告杭州富阳富轮轮胎橡胶有限公司、杭州琦瑞实业有限公司、俞学明、汪文忠共同负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳富轮轮胎橡胶有限公司、杭州琦瑞实业有限公司、俞学明、汪文忠共同于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方新平 二〇二〇年四月八日 代书记员 王逸楠
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更461号罪犯刘忠辉，男，1976年11月24日出生，吉林省四平市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。本院于2003年9月2日作出（2003）四刑初字第63号刑事判决，认定刘忠辉犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。吉林省高级人民法院于2006年12月18日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年12月18日起至2026年6月17日止。本院分别于2009年5月15日、2011年12月28日、2014年9月17日、2016年10月28日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年4个月、1年7个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘忠辉能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘忠辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘忠辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执470号 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，该社理事长。 委托诉讼代理人：邱晨煌，男，该社营业部客户经理。 被执行人：张伙耕，男，1970年4月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：申婵希，女，1976年8月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行××人××县农村信用合作联社与被执行人张伙耕、申婵希金融借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执469号申请执行人张华、林丽平与被执行人申婵希、张伙耕借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执469号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执470号案件并入（2020）闽0123执469号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执470号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孔晓萍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1745号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地：吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者:陈宇奇，男，户籍所在地：吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该公司员工。 被告：张月，女，户籍所在地：吉林省东丰县。 原告朝阳区泰格酒吧与被告张月委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢1号 申请执行人：周敏，男，1956年10月11日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：梁进伟，男，1965年7月27日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人周敏与被执行人梁进伟其他案由一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2000）龙法平民初字第264号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14206.00及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张鹏飞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初258号 原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路75号，统一社会信用代码9137100026419243X7。 法定代表人：孙佑状，董事长。 委托诉讼代理人：张培军，该公司职工。 被告：高天飞，男，1971年3月17日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。 原告威海佑好物业服务有限公司（以下简称“佑好物业公司”）与被告高天飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佑好物业公司之委托诉讼代理人张培军到庭参加诉讼。被告高天飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佑好物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付物业服务费2346.9元及逾期付款违约金和诉讼费。事实和理由：2015年11月29日，原告与新世纪家园业主委员会签订《物业服务合同》，新世纪家园业主委员会为甲方，原告为乙方，合同约定我公司为新世纪家园小区提供物业服务。合同约定：物业服务费用的收取由业主或物业使用人按其拥有物业的面积缴纳，合同签订后原告即开始为小区提供物业服务，小区大部分业主都能如约缴纳物业服务费，但被告自2016年8月1日开始拖欠物业费，到2019年12月31日已累计拖欠物业费，被告名下的房屋面积97.3平方米，共计欠费2346.9元。原告多次找被告协商未果，故提起诉讼。 被告高天飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月29日，原告作为乙方与甲方新世纪家园业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，物业服务内容包括：综合管理服务、房屋共用部位和共用设施设备的管理、公共秩序维护、保洁服务、绿化服务等。合同期限自2015年12月5日起至2018年12月4日止。住宅楼物业费每月每平方米0.6元（第一年度按0.5元收取），物业费可按月缴纳，也可按季度、年度预交。业主不按期交纳物业费，经乙方催缴，逾期仍不交纳的可在物业管理区域内公告，并自逾期之日起按逾期金额每日3‰标准累计向乙方支付违约金。被告房屋位于该小区内，建筑面积97.3平方米，自2016年8月1日起至2019年12月31日未交物业费。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告提交的《物业服务合同》系被告所在小区业主委员会代表被告在内的所有业主与原告所签订，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，对原、被告均有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告为小区提供了相应的物业服务，被告理应支付物业费。现确定被告自2016年8月1日至2019年12月31日应交纳的物业服务费为97.3平方米*5月*0.5元/月/平方米+97.3平方米*36月*0.6元/月/平方米=2344.9元。关于违约金，合同中约定经原告催交后仍不交纳物业费的应支付违约金，原告未提供证据证实其已催交，不符合支付违约金约定条件，故本院对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。 综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 被告高天飞于本判决生效后十日内支付原告威海佑好物业服务股份有限公司物业费2344.9元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年四月二日 书记员  阎文超
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢101号 申请执行人：王广雷，男，1990年1月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：苏彬，男，1982年9月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初1348号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏彬的银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄维维
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保2328号之一申请人：张海勇，男，1974年7月15日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：郝东阁，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被申请人：孙久忠（曾用名孙磊），男，1969年8月5日出生，汉族，住汶上县。申请人张海勇与被申请人孙久忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）鲁0811执保2328号执行裁定书：从即日起冻结被执行人孙久忠的银行存款67万元或查封相应价值的财产。申请人张海勇于2020年4月7日提交解除查封申请，请求解除对被申请人孙久忠名下银行账户的查封。本院经审查认为，申请人张海勇申请解除对被申请人孙久忠名下银行账户的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人孙久忠的银行存款67万元或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二〇年四月八日书记员  冯 莹
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初650号原告方国庆，男，1977年10月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告张臣，男，1985年7月1日出生，汉族，住河北省涿州市。被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司。统一社会信用代码：91130681MA07K8426D.负责人赵明，经理。委托代理人国小伟，男，该公司职员。原告方国庆诉被告张臣、中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行审理。原告方国庆，被告张臣、中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司的委托代理人国小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月29日15时55分，原告驾驶冀Ｆ×××××小型载客汽车行驶至涿州市职教中心西侧红绿灯下等红绿灯时，与被告驾驶的冀Ｆ×××××小型载客汽车发生交通事故。涿州市公安交通警察大队第13001919600000736401号《道路交通事故自行协商协议书》认定被告负此次事故全部责任。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计6810元。2、诉讼费由被告承担。被告张臣辩称，对原告的起诉无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司辩称，发生事故后，三者车冀Ｆ×××××车辆维修费用3140元，我司于2019年10月16日全部支付张臣账号。现在方国庆诉求的出租车停运损失、交通费、误工费，根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停产等造成的损失交强险不负赔偿和垫付。我司向投保人提供的机动车综合商业保险条款第二十六条明确约定了被保险机动车辆发生意外事故，致使受害人停业、停产等造成的损失及其他间接损失，保险不负责赔偿。诉讼费非保险责任赔偿范围，不负责赔偿。经审理查明，2019年9月29日15时55分，方国庆驾驶冀Ｆ×××××小型载客汽车行驶至涿州市职教中心西侧红绿灯下等红绿灯时，与张臣驾驶的冀Ｆ×××××小型载客汽车发生交通事故。涿州市公安交通警察大队第13001919600000736401号《道路交通事故自行协商协议书》认定被告负此次事故全部责任。原告各项损失：出租车份钱1200元(认定10天)，交通费酌定300元，合计1500元。查明，被告张臣驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司投有交强险和商业险（三者险100万元），事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的出租车租赁协议书，道路交通事故自行协商协议书，驾驶证、车辆行驶证、营运证、从业资格证，结算单；第一被告提交驾驶证、行驶证；第二被告提交投保单、冀Ｆ×××××车辆损失照片和支付截屏、高碑店市方家务腾运汽修厂照片和营业执照复印件以及当事人的当庭陈述作证，有庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告驾驶车辆与被告张臣驾驶车辆发生交通事故，造成原告损失，被告张臣负此事故全部责任，原告无责任。被告张臣驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告出租车份钱1200元，交通费300元，合计1500元。原告主张的误工费未提交证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计1500元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张臣负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高军二〇二〇年四月七日书记员  赵兴注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民特68号 申请人：唐某，女，1969年10月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：唐某某，男，1944年12月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：唐某炜，男，1972年1月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人唐某申请认定被申请人唐某某无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人唐某称：申请人系被申请人的女儿。被申请人自2019年11月19日脑梗塞住院，至今意识不清，生活不能自理。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定唐某为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人唐某某为无民事行为能力人，并指定唐某为被申请人唐某某的监护人无异议。 经审理查明，被申请人唐某某，男，1944年12月26日出生，汉族，住杭州市上城区，现在医院住院治疗。被申请人与任永贞（已离婚）共生育女儿唐某、儿子唐某炜。被申请人自2019年11月19日突发脑梗塞住院，至今意识不清，生活不能自理。浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2020年3月30日出具浙同德司鉴所[2020]精鉴字第33号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人患有脑器质性精神障碍（意识障碍综合征）；民事行为能力评定为无民事行为能力。 本院认为，根据浙江省立同德医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被申请人目前患有脑器质性精神障碍（意识障碍综合征），丧失对客观事物辨认能力，不能表达自己的意愿和诉求，不能维护自己的合法权益，应当认定其为无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，同时根据申请人、被申请人的诉讼代理人及近亲属的共同意思表示，本院指定由唐某担任唐某某的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、唐某某为无民事行为能力人； 二、指定唐某为唐某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  程煜峰 二〇二〇年四月八日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执238号之一 申请执行人:陈晓燕，女，1983年4月7日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:刘喜，男，1978年11月1日出生，住文成县。 申请执行人陈晓燕与被执行人刘喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7004号民事判决书已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求：被执行人刘喜向申请执行人偿付案款20000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人刘喜名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款2032.66元，本院已依法予以扣划；被执行人刘喜名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘喜名下有坐落于浙江省文成县珊溪镇XX村的宅基地【权证号：文集用（2015）第01171号】，本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年3月17日至2023年3月16日止）。因宅基地无房产证，证件不全，暂无法处置。三、被执行人刘喜名下无车辆登记信息。四、被执行人刘喜名下无工商登记信息。 本次执行申请执行人实现债权1532.66元，执行到位诉讼费300元、执行费200元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人刘喜违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘喜发出限制消费令，将被执行人刘喜纳入失信被执行人名单。目前被执行人刘喜名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人刘喜其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人刘喜继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人刘喜负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执238号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人刘喜有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  倪智文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1353号申请人:江苏兰登化学品有限公司，统一社会信用代码913202000632650229,住所地无锡惠山区堰桥街道长安社区春惠东路。法定代表人：王燕平。委托诉讼代理人：陈健（特别授权），该公司员工。委托诉讼代理人：陶连江（特别授权），该公司员工。被申请人：苏州丰染纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320582MA1P1DJT0X，住所地苏州市张家港市乐余镇（张家港临江绿色产业园）。法定代表人：沈亦平。被申请人：沈亦平，男，1983年6月12日生，住江苏省淮安市淮安区。本院在审理江苏兰登化学品有限公司与苏州丰染纺织科技有限公司、沈亦平买卖合同纠纷一案中，江苏兰登化学品有限公司于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结苏州丰染纺织科技有限公司、沈亦平的银行存款人民币25万元或者查封扣押其等额价值的其他财产，并以叶路明名下坐落于理想城市花园734号（所有权证号锡房权证字第××号）的房屋提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结苏州丰染纺织科技有限公司、沈亦平的银行存款人民币25万元或者查封扣押其等额价值的财产。案件申请费1770元，由申请人江苏兰登化学品有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年四月二十二日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1613号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市神火大道商字北路西富饶置业公司办公楼四楼。统一社会信用代码：91411403780532146X。法定代表人：张立毅，系公司总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：蒋振华，男，汉族，1979年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告蒋振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年四月十七日书记员 李程宇
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执281号 申请执行人:高大敏,住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行高大敏与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人高大敏与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初19号  原告：伍涛，男，1986年3月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：康国军。新疆振博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：博尔塔拉蒙古自治州桃花源酒店管理有限公司。住所地：博乐市北京路230号。法定代表人：代泽清。该公司总经理。委托诉讼代理人：祁忠玉，新疆双湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告伍涛诉被告博尔塔拉蒙古自治州桃花源酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告伍涛于2020年4月9日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍涛的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍涛撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告伍涛负担。 审判员 陈月 二O二 O年四月十六日 书记员 赵雯元
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1675号 申请人：彭慧，女，汉族，1982年4月12日出生，居民，住莒南县。 被申请人：王民，男，汉族，1958年10月1日出生，居民，住莒南县。 彭慧与王民借款合同纠纷一案，申请人彭慧于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为1100000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000190）提供担保。 本院认为，申请人彭慧的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王民享有所有权的不动产，位于临沂市北城新区，证号为：鲁（2017）临沂市不动产证明第0005586号，查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保331号
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执31号申请执行人：上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾瑾，上海市宝山区市场监督管理局局长。委托代理人：吴星生，上海市宝山区市场监督管理局工作人员。被执行人：上海市宝山区何昌鑫自助火锅店，住所地上海市宝山区。法定代表人何昌鑫。申请执行人上海市宝山区市场监督管理局于2018年9月4日作出的沪监管宝处字[2018]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款人民币20,000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且至今仍未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年7月16日作出(2019)沪0113行审126号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币20,000元及申请执行费200元。并于2020年1月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，上海市宝山区何昌鑫自助火锅店，住所地上海市宝山区通河路XXX号地下1层QXXXXXXX/26/27。其名下无证券、银行账户、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年4月23日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  宋 涛二〇二〇年四月二十九日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执227号申请执行人杨雷，男，1982年9月1日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人张明洲，男，1985年9月1日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人王亚楠，女，1987年2月3日生，满族，现住四平市铁西区。为减轻当事人诉累，有效节约司法资源，本院决定将本案合并到（2019）吉0302执228号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0302执227号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  管玉波执行员  张媛媛执行员  叶晓飞二〇二〇年四月二十三日书记员  孙 鹏
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执70号 山西宏图建设工程有限公司临汾分公司： 你与新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站租赁合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）晋0825民初1595号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人给付申请人租赁款及违约金72200元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）申请执行费983.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初125号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人卢启雷，男，1970年2月25日出生于山东省单县，汉族，初中文化，住单县。因赌博，于2010年被单县公安局罚款五百元；因殴打他人，于2010年被单县公安局行政拘留五日，罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月1日被单县公安局取保候审，2020年3月9日被单县人民检察院决定取保候审。公诉机关以单某一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人卢启雷犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月5日21时左右，被告人卢启雷酒后驾驶鲁Ｒ×××××号黑色风神牌小型汽车，行驶至单县白云路与北园路路口处，被执勤民警查获。经检验鉴定，被告人卢启雷血液中的乙醇含量为186.6mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人卢启雷的刑事责任，被告人有坦白情节，并提出对被告人卢启雷判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元的量刑建议。根据法律规定，公诉机关委托山东省单县司法局对被告人卢启雷的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字【2019】第600号调查评估意见书的评估意见为：卢启雷对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。被告人卢启雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人卢启雷已预缴罚金八千元。本院认为，公诉机关指控被告人卢启雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且积极履行罚金刑，可从轻处罚。被告人卢启雷认罪认罚，可从轻处罚。被告人卢启雷有劣迹，可酌情从重处罚。综合考虑被告人卢启雷的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢启雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建国二〇二〇年四月十四日书记员  吴铭健
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢34号申请执行人：张广庆，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行张广庆与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】304号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资28000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月6日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】304号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2296号申请执行人：易向华，女，1977年10月30日出生，汉族，住。被执行人：张红艺，女，1970年4月22日出生，汉族，住。本院依法作出的（2020）湘0124民初1508号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年3月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。关于被执行人张红艺与其前夫、案外人吴建彪离婚析产时分得的位于的房产，本院（2019）湘0124执2549号案已经予以处置，拍卖得款除偿还优先债权外，有易向华等十六位债权人参与分配，本案申请执行人易向华领取了43280元。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人张红艺应偿还申请执行人案款204300元及相应利息，已偿还43280元，剩余161020元及相应利息未偿还。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为204300元及相应利息，已到位43280元，剩余161020元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执2296号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年四月十日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢114号申请执行人：李某，女，1974年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人：刘某，男，2002年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。法定代理人：李某（系申请执行人之母），1974年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人李某、刘某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1187号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执258号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人李某、刘某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执226号被执行人：姜春雨，女，1992年3月1日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。被执行人姜春雨犯销售有毒、有害食品罪一案，本院于2020年1月9日立案后，因无法查明被执行人姜春雨服刑地，故通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当缴纳罚金15万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人姜春雨有少量银行存款，已采取了冻结、扣划措施；查到被执行人有房屋一处，已采取了查封措施，暂不具备处置条件。此外，没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人姜春雨采取了限制消费措施。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫执行员  解瑞杰执行员  刘培祥二〇二〇年四月二十八日书记员  朱翠红
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初754号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：李加民，男，1977年5月14日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告李加民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月十五日书记员  **骁
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初649号 原告：陈玉竹，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：易旭东，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：沈双福，男，1969年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈玉竹与被告沈双福劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈玉竹的委托诉讼代理人易旭东到庭参加了诉讼，被告沈双福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉竹向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务工资款13000元及利息（利息从2019年1月1日起按年利率6%计算至付清时止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告承包了淮南祁集镇中安煤化有限责任公司中原项目部的管道基础工程。被告雇请原告等十余人为其务工。2018年9月12日，经双方结算，被告欠原告劳务工资款25070元。后经原告多次催收，被告仅支付了原告12070元，下欠13000元至今并未支付。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告沈双福未作答辩。 本案原告陈玉竹围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原告身份证复印件和被告常住人口详细信息表复印件，拟证明原被告系本案适格主体；2.《欠条》复印件[原件在(2020)川1622民初647号案件中]一份，拟证明被告欠原告工资款的事实。对原告提供的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月，被告承包了淮南祁集镇中安煤化有限责任公司中原项目部的管道基础工程。嗣后，被告雇请原告等十余人为其提供劳务。2018年9月12日，被告与原告及其案外人谭德才进行了结算，并自愿出具了一份《欠条》，载明：“谭德才，工资款13165元，淮南祁集镇中安煤化有限责任公司中原项目部，沈双福，181××××4222。陈玉竹，工资款25070元，沈双福，2018.9.12”。后经原告多次催收，被告仅支付了原告12070元，下欠13000元至今并未支付。 本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案争议的焦点为原告主张被告支付工资欠款13000元及利息是否合理。本案原被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和举示的工资《欠条》等证据，能够证明原告为被告提供劳务的事实，双方已形成劳务合同关系。在被告向原告出具的《欠条》中已明确载明被告差欠原告工资款25070元，后被告虽已向原告支付了12070元，但余下13000元至今并未支付，被告应当承担继续履行支付工资欠款的义务。现被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，理应承担不利法律后果。故原告主张被告支付工资欠款13000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在利息计算方面，原被告虽在结算时未明确支付工资欠款的具体时间和利息计算方式，但被告理应在结算后及时将工资欠款支付给原告，且原告也给予了被告必要的宽限期，而被告至今仍差欠工资款13000元未支付，已构成违约，应当承担给付资金占用利息的违约责任。故本院酌定原告主张的资金占用利息以13000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈双福于本判决生效之日起十日内向原告陈玉竹支付工资欠款13000元及利息（利息以13000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告陈玉竹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告沈双福负担（原告陈玉竹已预交案件受理费63元，待本案执行时，由被告沈双福一并支付给原告陈玉竹）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘欣宇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执恢91号之一 申请执行人：廖万芬，女，1973年9月出生,住云南省昭通市盐津县。 被执行人：王伟，男，1983年10月出生，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人廖万芬与被执行人王伟建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并自动履行完毕。申请执行人廖万芬向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0181执恢91号、（2015）巢执字第00781号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 孙东海 二〇二〇年四月十四日 书记员 俞翌涵
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执405号申请执行人：孙金春，男，1968年10月1日出生，汉族，现住周村区。申请执行人：孙金将，男，1980年6月5日出生，汉族，现周村区。被执行人：刘兆国，男，1987年12月2日出生，汉族，现住周村区。被执行人：孙路生，男，1984年9月6日出生，汉族，现住周村区。被执行人：李振，男，1978年12月23日出生，汉族，现住邹平市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1185号民事判决书，于2020年4月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兆国、孙路生、李振在各银行帐户内存款76685.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项61244.00元，一般债务利息11533.00元，迟延履行期间的债务利息1050.00元，案件受理费及申请费共计1851.00元，执行费1007.00元）；若无存款或存款不足76685.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年四月十三日法官助理宁学书记员韩小静