wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审26号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人赵飞，天水市秦州区牡丹中心国土资源所所长。 被执行人天水兴华荣生态农业发展有限公司。住所地：天水市秦州区牡丹镇草川村288号。 法定代表人张玉红，该公司经理。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月9日向本院申请强制执行天自然罚字〔2019〕153号行政处罚决定中第一项内容，本院当日立案，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2019〕153号行政处罚决定，该决定认定：被执行人天水兴华荣生态农业发展有限公司未经批准，擅自占用秦州区牡丹镇草川村基本农田1050.53平方米建设养猪圈舍，2019年11月4日立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，认为其行为违反了《基本农田保护条例》第三十条，根据该条例第三十条、第三十三条规定，于2019年11月29日对天水兴华荣生态农业发展有限公司做出行政处罚决定：1.责令自行改正违法行为（拆除地上建筑物和其他设施）；2.对非法占用的1050.53平方米基本农田处以每平方米10元的罚款，共计罚款10505.3元。2019年11月29日天水兴华荣生态农业发展有限公司收到该处罚决定后，未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。2019年12月25日天水市自然资源局书面催告其履行处罚决定确定的第一项处罚内容无结果，即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2019〕153号行政处罚决定中的第一项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》《基本农田保护条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，询问笔录，现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地影像图，天水兴华荣生态农业发展有限公司营业执照和法定代表人的身份证复印件、授权委托书，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执，罚款缴纳票据。因疫情防控，申请执行人申请执行期限略受影响滞后的情况说明。 本院认为：被执行人天水兴华荣生态农业发展有限公司未经审批违法占地建设猪舍，改变了土地的用途，天水市自然资源局申请执行的处罚决定认定基本事实清楚，主要证据充足，处罚程序合法，处罚决定已送达，被执行人没有申请行政复议也未提起行政诉讼，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定中的第一项内容已生效，被执行人不自动履行，申请执行人申请执行符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2019〕153号行政处罚决定中第一项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年四月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
.吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执223号申请执行人：徐相喜，男，1939年11月2日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：蔡汉，男，1938年12月27日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人徐相喜与被执行人蔡汉民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初6822号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人蔡汉向申请执行人偿还借款本金94,000元并支付利息（月利率按2%计算，自2015年1月10日起计算至偿还之日止，从中扣除以支付的利息50,000元）；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1,390元，执行费1,331元]。申请执行人徐相喜于2018年12月18日向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年2月26日向被执行人蔡汉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年2月19日、2019年8月5日、2019年9月17日、2019年11月28日、2020年3月24日、2020年4月27日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人蔡汉名下仅有银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年2月21日,经传统查控，被执行人蔡汉在延吉市房屋产权管理中心有房产信息（位于延吉市爱丹路1××-2-13，权证号码为40394，建筑面积为69.12），经调查该房屋为拆迁房，补偿调换的房屋产权被执行人已卖出，申请执行人清楚上述情况。2019年2月21日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人蔡汉无公积金存款。2019年2月21日查询被执行人蔡汉名下无保险投保信息。2019年7月15日，本院作出（2019）吉2401执223号之一执行裁定书，冻结被执行人蔡汉在中国邮政储蓄银行股份有限公司602491005202194301账户内存款148,241元（工资账户）。因工资账户被冻结，2019年11月19日被执行人蔡汉向本院书面申请最低生活保障金，同日经申请执行人同意后，本院作出（2019）吉2401执223号之二执行裁定书，划拨被执行人蔡汉上述账户内存款人民币6,360.00元，并于2019年11月20日向被执行人蔡汉发放6,360.00元（2019年8月至2020年7月每月530元）。执行过程中，债权人韩京哲、金在镐向本院申请参与分配蔡汉工资收入。因债权人、被执行人均对本院作出的（2019）吉2401执223号参与分配方案提出提出异议，故暂时未发放蔡汉工资收入。2019年12月13日，本院对被执行人蔡汉采取限制消费措施。2020年4月27日，本院对申请执行人徐相喜终本约谈，申请执行人徐相喜同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年四月二十八日书记员 关 印
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执754号申请执行人丁朝辉，男，1970年6月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人贺庆，男，1969年5月6日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人丁朝辉与被执行人贺庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7214号民事判决书已发生法律效力。依法律文书，贺庆于本判决生效之日起七日内支付丁朝辉借款本金218500元。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2020年1月6日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记记录。申请人与被执行人于2020年4月22日达成和解协议，被执行人贺庆自2020年4月起至还清欠款日止，于每月月底前给付申请执行人丁朝辉1500元。因双方达成和解协议，本院应终结（2020）苏0113执754号案件的执行。上述事实，有执行谈话笔录等在卷证实。本院认为，双方当事人达成和解协议，并正在履行，故应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执754号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年四月二十二日书记员 王 茜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1714号之一申请执行人：秦宇，女，1987年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南圣芳缇酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4LME8N0B），住所地湖南省长沙市雨花区城南东路112号鸿景苑5栋401房。法定代表人：牛玉兰，董事长。申请执行人秦宇与被执行人湖南圣芳缇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6573号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月9日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。4月17日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的额为17828元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为17828元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终62号 上诉人（原审被告）：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地河北省易县东西水村。 法定代表人：卢忠凯，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：边树荣，男，1955年8月13日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原审被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，住河北省易县。 上诉人易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司因与被上诉人边树荣、原审被告卢忠凯民间借贷纠纷一案，不服保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3534号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，根据民事诉讼法第二十三条及第二十一条规定，本案应由上诉人住所地易县人民法院管辖。请求撤销保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3534号民事裁定，将本案移送至易县人民法院审理。 被上诉人及原审被告均未答辩。 本院经审查认为，双方当事人对本案为民间借贷纠纷均无异议。本案未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为出借人，为接收货币一方，其所在地保定市竞秀区为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，保定市竞秀区人民法院做为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二〇二〇年四月十五日 法官助理苗壮壮 书记员陈硕
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初21号 原告：付元辉，男，1983年7月5日出生，汉族，住松阳县。 被告：郑泉，男，1989年2月20日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告付元辉诉被告郑泉民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告归还借款9900元及逾期利息（从2019年10月30日起按年利率6%计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月25日，被告郑泉向原告付元辉借款10000元，出具借条一份，约定2019年10月28日前归还，未约定利息。借款到期后，被告郑泉只归还了100元，余款至今未还，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑泉于本判决生效之日起十日内归还原告付元辉借款9900元及逾期利息（逾期利息自2019年10月30日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告郑泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪美娣 二〇二〇年四月十三日 代书记员 吴 婕
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初5145号原告：黄中祥(曾用名黄忠祥)，男，1973年2月1日出生，汉族，现住任丘市。被告：冯根华，男，1986年4月12日出生，汉族，现住任丘市。被告：冯志民，男，1986年12月21日出生，汉族，现住任丘市。原告黄中祥与被告冯根华、冯志民民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄中祥到庭参加诉讼，被告冯根华、冯志民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄中祥诉称，2018年10月1日，被告冯根华向原告黄中祥借款100000元，双方约定借款期限6个月，借款利率为2%，被告冯志民对该笔借款承担担保责任。对此原告、被告签订了借款合同以及收条为证。此款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院。请求贵院判决：1、被告立即偿还原告借款本金100000元，利息21041（计算2018年10月1日至2019年8月20日，月利率2%），以后利息顺延至本息还清之日止。共计121041元。被告冯志民承担连带担保责任。2、本案诉讼费用由被告承担。被告冯根华未答辩。被告冯志民未答辩。经审理查明，2018年10月1日，被告冯根华向原告黄中祥借款100000元，双方约定借款期限6个月，借款利率为2%，被告冯志民对该笔借款承担担保责任。原告当日向被告冯根华交付了借款，被告冯根华书写收条一张。借款到期后被告冯根华未偿还,被告冯志民未履行担保责任。以上事实有原告提交的身份证复印件、借款合同、担保合同、收条以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债权债务关系应当受到法律的保护。被告冯根华向原告黄中祥借款100000元，有原告提交的收条、借款合同、担保合同及原告的陈述等证据证实，本院予以认定。借款到期后被告未偿还，属违约行为，应承担相应责任。被告冯志民对借款承担连带担保责任，有被告冯志民签订的保证合同证据证实。现原告主张被告冯根华还借款100000，利息121041元(以双方约定月利率2%计算为，自2018年10月1日计算至2019年8月20日，以后顺延计算至还清为止）符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告冯根华给付原告黄中祥借款本金100000元、利息21041元（以双方约定月利率2%计算，自2018年10月1日计算至2019年8月20日，以后利息顺延计算至还清为止），总计121041元，于本判决生效后十日内付清。二、被告冯志民对上述款项承担连带清偿责任。被告冯志民承担保证责任后，有权向被告冯根华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告冯根华、冯志民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长  王 艳审 判 员  赵洁涛人民陪审员  颜秋杰二〇二〇年四月十五日代书 记员  陈志远
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1329号   申请执行人：马香萍，女，1985年1月9日出生，回族，宁夏西吉县人，居民，大专文化，住西吉县。   被执行人：杨晓军，男，1980年6月3日出生，回族，宁夏西吉县人，居民，高中文化，住西吉县。   本院在执行马香萍与杨晓军抚养费纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2662号民事调解书，确定婚生子马辰逸由马香萍抚养，杨晓军一次性支付孩子抚养费60000元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨晓军送达执行通知书限期履行。现查明被执行人杨晓军外出，其名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产，申请执行人马香萍亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 辛亚东   审判员 喜金龙     二〇二〇年四月三十日     书记员 马文霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2066号罪犯李雪，女，1994年12月6日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2014年7月9日作出（2014）绍嵊刑初字第318号刑事判决，认定被告人李雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币45000元（已缴纳人民币8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年5月10日作出(2017)赣01刑更4247号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日作出(2018)赣01刑更6947号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李雪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雪减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年10月17日起至2020年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1075号上诉人（原审被告）：霍光陆，男，1957年11月5日生，汉族，退休工人，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：靳辉，男，1978年10月14日生，汉族，司机，住绥中县。原审被告：霍宁,男，1981年8月25日生，汉族，无业，住沈阳市浑南区。原审被告：宫剑，男，1982年6月13日生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。上诉人霍光陆因与被上诉人靳辉，原审被告霍宁、宫剑健康权纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初4531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。霍光陆上诉请求:依法撤销一审判决，对双方的过错责任重新划分。事实和理由：1.本案的发生和起因全部是靳辉挑起和造成。霍宁首先被靳辉等一伙人打伤，后又将霍光陆打伤，霍光陆被打伤后住院治疗，造成左耳膜穿孔，创伤性耳鸣，头、右肘部等多处受伤，且有公安机关的卷宗、病志、住院诊断为证。一审判决将主要责任归责于霍光陆等，偏袒靳辉。2.一审法院未调取公安机关的处理案卷材料，霍光陆的合法权利未得到保护。靳辉辩称，一审判决正确。霍宁述称，一审判决认定打架的原因不属实，对一审判决的责任占比不认可。宫剑述称，同霍宁意见。靳辉向一审法院起诉请求：霍光陆、霍宁、宫剑赔偿靳辉损失15800元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月18日下午，靳辉与霍宁、宫剑、霍光陆因琐事产生矛盾，双方发生撕打，霍宁、宫剑、霍光陆将靳辉打伤。靳辉受伤后被送往绥中县万家镇卫生院住院治疗，被诊断为头皮外伤、左手皮裂伤、多处软组织擦挫伤。靳辉在绥中县万家镇卫生院实际住院15天，住院期间2级护理，共花费诊疗费用5774.3元。靳辉因受伤造成的经济损失如下：医疗费5774.3元、伙食补助费100×15=1500元，护理费用115.5×15=1732.5元、误工费47×15=705元、交通费用酌定200元，上述费用合计9911.8元。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。霍宁、宫剑、霍光陆将靳辉打伤，应当承担侵权责任，对于靳辉因受伤遭受的经济损失应予赔偿。但双方在发生矛盾的时候，靳辉亦应保持一定的克制，防止矛盾的激化，故靳辉对于自身所受的损害也存在一定的过错。法律规定被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，综合全案一审法院酌定靳辉对此次纠纷承担30%责任，霍宁、宫剑、霍光陆承担70%责任；对于靳辉因受伤遭受的经济损失，双方应按照各自责任比例进行分担，霍宁、宫剑、霍光陆应赔偿靳辉的经济损失9911.8元×0.7=6938.26元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决：霍宁、宫剑、霍光陆于本判决生效后十日内赔偿靳辉经济损失合计6938.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，已减半收取250元，靳辉负担75元，霍宁、宫剑、霍光陆共同负担175元。二审中，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，霍光陆、霍宁、宫剑因琐事与靳辉发生争执，应通过合法途径予以解决。但双方发生口角后，互相殴打对方，故双方对本案的发生均有过错。霍光陆、霍宁、宫剑致伤靳辉，对靳辉的合理损失应负主要赔偿责任，以70%为宜。靳辉在本案中亦有过错，对其损失自身应承担次要责任，以30%为宜。故一审判决霍光陆、霍宁、宫剑对靳辉的损失承担70%的赔偿责任，并无不当。关于霍光陆上诉主张其本人亦在涉案事件中受到伤害，可另案主张权利。另，霍光陆上诉主张一审法院未调取公安机关处理涉案相关的案卷材料，与事实不符，且公安机关监控视频、涉案当事人在公安机关所作的询问笔录、行政处罚决定书均在一审庭审过程中经过各方当事人质证。综上所述，霍光陆的上诉请求依法不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由霍光陆负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年四月二十八日法官助理刘子男书记员邢鹰本判决书援引的相关法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2674号申请执行人：左其平，男，1975年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：廖彪，男，1989年9月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人左其平与被执行人廖彪借款合同纠纷一案中，本院依据重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民督3号支付令内容，被执行人应偿还申请执行人借款87625元及逾期的利息，本院依法采取查询被执行人银行账户、车辆房产、工商登记等执行措施，依法冻结被执行人廖彪四个银行账户，但实际控制金额较少，本院依法查封了被执行人名下车牌号为渝xxxxxx长安牌车辆一辆，但该车并未实际控制，本院依法查封被执行人所有的位于重庆市涪陵区太白大道xx号xxx幢xx-x房屋，但该房屋有银行抵押，抵押人系廖彪、张敏，具体贷款年限、金额详见抵押合同，申请执行人暂不处置该房屋，此外未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年四月三十日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初209号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王朋朋，男，1985年2月6日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，山东科瑞控股集团员工，户籍登记地址广饶县，现住东营市东营经济技术开发区。2018年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月28日被该分局取保候审，2020年3月30日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]176号起诉书指控被告人王朋朋犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月16日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人王朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年11月20日21时19分许，被告人王朋朋酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区云门山路由南向北行驶至与北一路交叉路口南侧处时，被交警查获。经检验，被告人王朋朋血液中的酒精含量为126.59mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王朋朋判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王朋朋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王朋朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被抓获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王朋朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月十六日书记员  宋京翰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初518号原告：申学勇，男，1978年12月6日出生，汉族，住贵州省务川自治县。被告：杨翼，男，1988年12月18日出生，土家族，住贵州省务川自治县。原告申学勇与被告杨翼运输合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申学勇到庭参加诉讼，被告杨翼经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申学勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输费10032元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年8月达成口头运输合同，约定由原告为被告承包的项目运输石头、泥土等砂石，单价按运输距离以不同的价格计算，地点为务川自治县涪洋镇Ｇ352务川项目路基四工区。2019年1月15日，经双方结算，原告驾驶的渝Ｄ×××××号货车总计运输价款为55835元，但被告在上报承建公司的时候，将原告应得的运输费少报了10032元，并将少报的10032元以被告自己的名义上报公司项目部，公司项目部已经将该款支付给被告，原告要求被告支付未果，故诉至本院。被告杨翼未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法进行了审查。本院经审理认定如下事实：杨翼承包了Ｇ352务川自治县到工区砂石运输。2018年8月，原、被告达成口头运输协议，约定由原告为被告提供运输服务，并约定了单价。2019年1月15日，经双方结算，被告向原告出具运输费凭证，确认原告运输费为55835元。被告已共计支付原告运输费45802元，具体为：2019年2月2日支付8397元，同年5月10日支付28245元，同年9月5日支付4580元，2020年1月23日支付4580元。现尚欠原告运输费10033元未付。上述事实有原告提交的运输费结算凭证（名称是收料单，实为欠条）、贵州务川农村商业银行股份有限公司出具的个人账户明细账及庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告因承包工程施工需要，约定由原告为其运输砂石，双方系运输合同关系。合同履行完成后，经双方结算，被告向原告出具了运输费凭证，确认了运输费金额。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”规定，被告应当支付原告运输费。扣除已付部分，被告还应支付原告运输费10033元，但原告只要求被告支付10032元，系原告对自己诉讼权利的合法处分，本院予以照准。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨翼于本判决生效后五日内支付原告申学勇运输费10032元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由被告杨翼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 穆 进二〇二〇年四月三日书记员 张子烨
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执110号之一 申请执行人：张恩光，男，1967年9月9日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：肖衍洲，男，1967年1月16日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：巫桂招，女，1964年12月5日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人张恩光与被执行人肖衍洲、巫桂招追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖衍洲、巫桂招未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张恩光代为偿还借款，为行使追偿权，申请执行人张恩光于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为144112.7元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人肖衍洲、巫桂招在本院有多个被执行案件。被执行人肖衍洲、巫桂招名下无房产、车辆及工商登记信息。被执行人肖衍洲、巫桂招名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月13日派员前往被执行人肖衍洲、巫桂招的家中了解情况，但被执行人不在家中。 3、在执行过程中，被执行人肖衍洲、巫桂招未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人肖衍洲、巫桂招纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的144112.7元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安  二〇二〇年四月十五日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6488号之一申请执行人：尤绍鹏，男，1934年6月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：王梅莲，女，1941年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区，系申请执行人妻子。被执行人：天伦家园养老院，住所地郑州市中原区。法定代表人：王双霞。关于申请执行人尤绍鹏与被执行人天伦家园养老院服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8164号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人尤绍鹏与被执行人天伦家园养老院同意解除双方于2015年3月26日签订的《河南省·天伦家园养老机构购卡合同》；被执行人天伦家园养老院于2019年11月30日前返还申请执行人尤绍鹏预存款25000元，于2019年12月30日前返还申请执行人尤绍鹏预存款25000元。案件受理费548元，由被执行人天伦家园养老院负担。因被执行人天伦家园养老院未按上述生效法律文书履行义务，尤绍鹏向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人天伦家园养老院无银行存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人天伦家园养老院名下无车辆登记信息。三、本院于2020年4月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年12月26日向郑州市中原区航海西路街道办事处送达扣留裁定，扣留被执行人天伦家园养老院的拆迁补偿款。五、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月14日向被执行人天伦家园养老院发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月14日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50548元未能实现。本院认为，除上述被执行人天伦家园养老院的拆迁补偿款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人尤绍鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年四月十五日书记员  王 静
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢13号之五 被执行人：周茸茸，女性，1990年07月12日生，住所地：贵州省关岭县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人周茸茸发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周茸茸在贵阳银行621xxxxx01账户内存款人民币300289.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执310号 申请执行人：陈正权，男，1988年6月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：曾丽，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2916号民事判决书，受理了陈正权申请执行曾丽买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为14700元及利息、垫付的案件受理费84元。另外，被执行人曾丽还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人曾丽有相应的财产。因被执行人曾丽至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人陈正权的合法权益，依法应对被执行人曾丽的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人曾丽的银行存款人民币15200元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人曾丽所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈小兰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3842号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人徐斌，男，1975年11月28日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人兰溪市自然资源和规划局与被执行人徐斌行政非诉执行一案中，兰溪市自然资源和规划局作出的兰自然资规罚[2019]21号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行处罚决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人徐斌交纳罚款人民币36960元，并负担案件执行费454元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及行政裁定书载明的地址联系了被执行人，并向其发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。本院依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱军审判员徐国洪审判员邹可风 二〇二〇年四月六日 代书记员 鲍      雪      儿
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初775号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：顾邦国，男，1971年1月10日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告顾邦国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月十七日书记员  **骁
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保284号 申请保全人：山东正统电气有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青云街道春天城市花园C-1幢2-14，统一社会信用代码91370982MA3FAYX62F。 法定代表人：赵红梅，该公司经理。 被保全人：泰安金木石铸造有限公司，住所地山东省泰安市新泰市经济开发区光明路39号，统一社会信用代码91370982MA3EYW3T4G。 法定代表人：胡存喜，该公司经理。 本院审理原告山东正统电气有限公司与被告泰安金木石铸造有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日作出的(2020)鲁0982民初2504号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人泰安金木石铸造有限公司银行存款80000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  苏立强
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初93号公诉机关开远市人民检察院。被告人刘军甫，男，1974年3月29日生，汉族，云南省开远市人，大专文化，开远市华新水泥厂职工，住开远市。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)72号起诉书指控被告人刘军甫犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年4月13日适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员姚立、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉。被告人刘军甫到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年12月15日23时许，被告人刘军甫驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿开远市市西路由北向南行驶，行至向阳餐厅路段时，与头南尾北停放在车位内的云Ｇ×××××号小型面包车发生碰撞，造成道路交通事故。经认定，被告人刘军甫负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人刘军甫血液乙醇含量为221.40ｍｇ／100ｍＬ血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人刘军甫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘军甫明知他人报警在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定对被告人刘军甫犯危险驾驶罪，判处三个月拘役，并处罚金。被告人刘军甫对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年12月15日23时许，被告人刘军甫驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿开远市市西路由北向南行驶，行至向阳餐厅路段时，与头南尾北停放在车位内的云Ｇ×××××号小型面包车发生碰撞，造成道路交通事故。经认定，被告人刘军甫负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人刘军甫血液乙醇含量为221.40ｍｇ／100ｍＬ血。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人李某、杨某的证言、被告人刘军甫的供述与辩解、法医毒物检验鉴定意见书、驾驶证、机动车信息查询、勘验笔录等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘军甫在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液乙醇含量达221.40mg/100ml血，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人刘军甫血液乙醇含量在200mg/100ml血以上，造成交通事故负事故全部责任，有从重处罚情节。被告人刘军甫明知他人报警仍在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的范围内，本院予以采纳。考虑到被告人刘军甫犯罪情节较轻，有自首情节，故对被告人刘军甫适用缓刑，依法实行社区矫正。综上，为依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人刘军甫的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人刘军甫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元，依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵莹二〇二〇年四月十三日书记员  邓娜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初765号 原告：丽水市佰信物业管理有限公司。住所地浙江省丽水市莲都区天宁街899号。统一社会信用代码913311020716300690。 法定代理人：王海波。 委托诉讼代理人：吴承津，男，系该公司职工。 被告：吴红娟，女，1979年4月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告丽水市佰信物业管理有限公司与被告吴红娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告丽水市佰信物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市佰信物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丽水市佰信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丽水市佰信物业管理有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 程元红
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执恢314号 成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第09799号民事判决书，于2019年8月9日立案受理成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行申请执行刘熠金融借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更317号 罪犯吴世泽，男，1988年11月8日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年4月25日作出（2018）闽0524刑初字第279号刑事判决，认定被告人吴世泽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2018年5月25日交付福建省漳州监狱执行（刑期自2017年10月25日起至2021年5月24日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年4月9日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴世泽在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。起始期2018年5月至2019年11月获得1513分，表扬1次。厦门市思明区司法局出具了《假释前社会调查评估报行》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，该犯财产刑已全部履行完毕。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯吴世泽在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴世泽准予假释（假释考验期自2020年4月28日至2021年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年四月二十日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终537号上诉人（原审原告）：吴跃飞，男，汉族，1987年11月28日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：张泽国，河南锦实律师事务所律师上诉人（原审被告）：李云峰，男，汉族，1974年2月3日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：崔凤丽，淮阳德鸿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：段创创，男，汉族，1998年12月13日出生，住淮阳县。上诉人吴跃飞、李云峰因与被上诉人段创创提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2019）豫1626民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴跃飞及其委托诉讼代理人张泽国，上诉人李云峰及其委托诉讼代理人崔凤丽，被上诉人段创创到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴跃飞上诉请求撤销原判，依法改判。其理由如下：1、吴跃飞起诉时未主张医疗费。一审又予以扣减，属于认定事实错误。2、吴跃飞受到伤害虽然出院但其左脚活动仍属受限不能正常干活，一审对误工费、护理费、营养费期间的认定有误。李云峰针对吴跃飞的上诉答辩称：一审对误工费、护理费、营养费期间的认定并无不当，一审法院酌定天数合法合理，吴跃飞的上诉理由不能成立。李云峰上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审。其理由如下：1、一审认定事实错误，段创创并非李云峰的工人，李云峰是将抓树承揽给段创创，段创创是吴跃飞损害的实际侵权人，李云峰并无责任，应由段创创承担赔偿责任。2、一审法院适用法律错误，段创创与李云峰之间不是劳务关系，而是承揽关系，且段创创是实际侵权人，李云峰不应承担责任。吴跃飞针对李云峰的上诉答辩称：吴跃飞作为李云峰的雇员，其受到的损害应由李云峰予以赔偿。段创创针对吴跃飞、李云峰的上诉答辩称：段创创受雇与李云峰，李云峰未尽到安全告知义务，导致工人受伤，且段创创已经花去15300元。吴跃飞向一审法院起诉，请求：1、判令李云峰、段创创赔偿其护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计89422.63元；2、本案诉讼费用由李云峰、段创创承担。一审法院审理查明：一、2018年9月26日，吴跃飞等人在李云峰的板厂干活，吴跃飞和杜如华在货车上别树，段创创开着抓木机向货车上装树，抓木机当时抓两棵树，其中一棵树装到了货车上，另一棵树滑落，段创创操作抓木机的前臂把吴跃飞从货车上砸落到地上，导致其受伤。二、吴跃飞受伤后被送往淮阳县人民医院治疗，经诊断为左外跟骨骨折，住院治疗30天。三、吴跃飞在李云峰的板厂干活，李云峰每天支付其工钱150元。段创创在李云峰的板厂开抓木机装树，每装一车树，李云峰付给段创创700元。四、根据吴跃飞的申请，法院技术科委托周口陈州法医临床司法鉴定所对吴跃飞的伤情进行鉴定，周口陈州法医临床司法鉴定所作出（2019）临鉴字第80号司法鉴定书认定吴跃飞的伤残程度为10级伤残，误工期90-240天，护理期60-90天，营养期60-90天。吴跃飞支付鉴定费、检查费1320元。五、段创创为吴跃飞垫付款项14500元。六、李云峰为吴跃飞垫付款项7800元。七、吴跃飞的户籍地为淮阳县××乡××村，其儿子吴博宇2009年2月5日出生，现年10周岁。一审法院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。吴跃飞和段创创为李云峰提供劳务，段创创在开抓木机的过程中由于操作不慎使抓木机的前臂撞到了吴跃飞，致使吴跃飞从货车上摔下受伤，吴跃飞的损失应当由李云峰承担。吴跃飞的各项损失计算为：误工费40990元÷365天×90天=10107.12元，护理费39522元÷365天×60天=6496.76元，住院伙食补助费50元×30天=1500元，营养费20元×30天=600元，交通费20元×30天=600元，残疾赔偿金13830.74元×20年×0.1=27661.48元，被抚养人生活费10392.01元×10年×0.1÷2=5196元，鉴定费1320元，精神损害抚慰金酌定为5000元，共计58481.36元。李云峰扣除段创创父亲的工资为吴跃飞垫付款项是经过段创创及其父亲的同意，扣减李云峰、段创创为吴跃飞垫付的款项22300元后，李云峰应赔偿吴跃飞各项损失36181.36元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决，一、李云峰于判决生效后10日内赔偿吴跃飞误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计36181.36元；二、驳回吴跃飞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017.78元，由李云峰承担。二审中李云峰提供证人李某、王某出庭作证，证明段创创与李云峰之间并非雇佣关系。吴跃飞经质证，称证人证言与本案无关；段创创经质证，称证人证言不真实。吴跃飞、段创创二审期间未提交新证据。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：吴跃飞上诉称一审重复扣减费用，认定事实错误，经审查，吴跃飞对收到李云峰、段创创垫付款22300元的事实并无异议，因此原审予以扣除并无不当，因吴跃飞一审时未主张医疗费，其可以就该部分费用另行起诉。一审时周口陈州法医临床司法鉴定所做出的鉴定意见书中对误工费、护理费、营养费期间提出建议意见，原审法院参照鉴定部门的建议期间予以判决，并无违法之处，应予维持。李云峰在一审庭审中认可其与吴跃飞之间系雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中吴跃飞作为其雇员，在从事雇佣活动中受到伤害，李云峰作为雇主应承担赔偿责任。故原审判令李云峰对吴跃飞的损害予以赔偿并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1590元由吴跃飞承担885元，由李云峰负担705元。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  何**审判员  秦天鹏二〇二〇年四月二十八日法官助理刘星巍书记员展铭晨
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终813号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：张文奇，男，1974年10月20日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。上诉人方正证券股份有限公司与被上诉人张文奇证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年四月十七日书记员 彭 立
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4668号之二 申请执行人：海宁市糖业烟酒有限责任公司。住所地：浙江省海宁市公园路80-3号。统一社会信用代码：91330481146700392E。 法定代表人：何履伟，董事长。 委托诉讼代理人：翁晓钟，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：海宁市长安镇享驰副食品店。住所地：浙江省海宁市长安镇迎宾路30号一楼。统一社会信用代码：92330481MA29HMEC9R。 法定代表人：罗兴波。 被执行人：罗兴波，男，1984年9月23日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 申请执行人海宁市糖业烟酒有限责任公司与被执行人海宁市长安镇享驰副食品店、罗兴波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1843号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市糖业烟酒有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市长安镇享驰副食品店、罗兴波向申请执行人海宁市糖业烟酒有限责任公司支付执行款40000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证、不动产。被执行人罗兴波名下浙Ｆ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院扣划了被执行人所有的银行账户存款1500元，扣除执行费、司法罚款，无多余款项。截至2020年4月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费500元。暂未发现被执行人海宁市长安镇享驰副食品店、罗兴波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市长安镇享驰副食品店、罗兴波拒不履行又未报告财产，本院已对执行人罗兴波罚款1000元。同时已对被执行人海宁市长安镇享驰副食品店、罗兴波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市长安镇享驰副食品店、罗兴波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年四月十六日 书记员  虞森杰
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执468号申请执行人：芜湖牛鑫建设有限公司，统一社会信用代码91340221MA2MXF1R9X，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：刘志宝，该公司总经理。被执行人：南京南信久湘信息科技有限公司，统一社会信用代码91320113067058530P，住所地南京市栖霞区。法定代表人：谢双燕。委托代理人：谢晓龙，男，1970年9月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人芜湖牛鑫建设有限公司（以下简称牛鑫公司）与被执行人南京南信久湘信息科技有限公司（以下简称久湘公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）苏0113民初5461号民事调解书已发生法律效力。牛鑫公司以久湘公司到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人久湘公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。双方于2020年4月22日达成执行和解协议：一、久湘公司于2020年10月22日前给付牛鑫公司232万元；二、如久湘公司按期足额履行上述义务，则本案一次性处理完毕，反之牛鑫公司则恢复原生效法律文书的执行。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行和解协议以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示，符合法律规定。双方当事人已达成执行和解，且履行期限较长，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113执468号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  陈猛审判员  崔建审判员  王波二〇二〇年四月二十六日书记员  曾宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更629号罪犯吉克拉佳，男，1992年4月5日出生，彝族，四川省马边彝族自治县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2011年3月3日作出(2011)马边刑初字第19号刑事判决，以被告人吉克拉佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年,并处罚金人民币四千元，刑期自2010年7月15日起至2024年7月14日止。裁判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年6月30日以（2014）川凉中刑执字第1349号刑事裁定对其减刑一年二个月；2015年10月15日以（2015）川凉中刑执字第2432号刑事裁定对其减刑一年一个月；2017年12月20日以（2017）川34刑更1586号刑事裁定对其减刑八个月，减刑后刑期执行至2021年8月14日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯吉克拉佳在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，行政表扬1个，建议对罪犯吉克拉佳减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉克拉佳在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉克拉佳在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬6个，行政表扬1个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉克拉佳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉克拉佳的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉克拉佳减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1844号原告：陈珑鑫，男，1994年4月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：袁琳，女，1996年12月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告陈珑鑫诉被告袁琳租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告陈珑鑫于2020年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈珑鑫申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈珑鑫撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈珑鑫负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年四月十日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2509号申请执行人：邱华芬，女，1974年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：邓商全，男，1964年9月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人邱华芬与被执行人邓商全民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初5366号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓商全未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人邱华芬于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，经采取查询被执行人邓商全银行存款、房屋、车辆等执行措施，对被执行人银行存款240元进行了扣划，另未查找到被执行人邓商全有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，未查找到被执行人邓商全有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2509号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年四月二日书记员  杜 宇
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1988号申请人：周长定，男，1961年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：张继军，男，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人周长定与被执行人张继军借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年4月2日作出的(2019)渝0237民初271号民事判决书已发生法律效力。被执行人张继军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周长定于2019年12月02日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人张继军名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1988号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初271号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十七日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4191号申请执行人：陈艺，男，1983年11月17日出生，汉族，住址上海市长宁区。被执行人：上海必佑投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡天翔。本院在执行陈艺与上海必佑投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人上海必佑投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1082-4号裁决确定的由上海必佑投资管理有限公司支付陈艺等人2019年1月至4月工资510850.48元，支付经济补偿金166385元的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员  周宵祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执660号之二申请执行人：杨瑞芹，女，1963年5月4日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：菏泽上亿商业管理有限公司，住所地菏泽市人民南路688号，统一社会信用代码91371700564056579L。法定代表人：王玉朋，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3602号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽上亿商业管理有限公司在中国农业银行账户内存款人民币30372.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月十七日书记员  楚长胜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保220号宁乡龙华混凝土有限公司湖南省嘉隆建设工程有限公司：关于申请人宁乡龙华混凝土有限公司与被申请人湖南省嘉隆建设工程有限公司诉前财产保全一案,宁乡龙华混凝土有限公司于2020年4月8日立案申请保全的（2020）湘0124财保71号民事裁定书，要求保全被申请人湖南省嘉隆建设工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月15日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7823号申请人:王阳;被执行人:何石桥本院于2019年12月31日立案执行的（2019）云0111执7823号王阳与何石桥买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初10669号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，被执行人应支付35705元及利息，在执行过程中，被执行人何石桥已支付35705元,王阳申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年四月二十六日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初723号 原告：杜某1，住甘肃省康乐县。 委托诉讼代理人：杜某2（系杜某1儿子），住甘肃省康乐县。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 原告杜某1与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告儿子杜某2于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告儿子杜某2作为原告的特别委托诉讼代理人，向本院提出撤诉，符合有关法律规定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 员 赵建鸿 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 孟彦武 书 记 员 王 晶
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执5号之一申请执行人：桑飞，男，1982年2月20日出生，汉族，茵宝（北京）体育用品有限公司供应链总监，住河北省三河市，公民身份证号码×××。被执行人：宋亚琨，女，1983年7月28日出生，汉族，自由职业，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。桑飞与宋亚琨民间借贷纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初5181号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.7万元及利息。被执行人依法应承担执行费1805元。执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。3.本院依法轮候查封被执行人名下位于大兴区育胜街36号院10号楼×层一单元×号，该房屋被北京市大兴区人民法院首封，本案申请人无抵押权。4.本院前往被执行人住所地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院已通电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额12.7万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年四月十七日书记员  韩 霄
安徽省五河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0322行审13号申请执行人五河县市场监督管理局，住所地五河县城关镇彩虹大道和兴县路交叉口，统一社会信用代码11340322092479951P。法定代表人沈光，局长。委托代理人姚景波，该局经济检查执法局工作人员。委托代理人张勇，该局经济检查执法局工作人员。被执行人五河县东刘集镇万客福超市，住所地五河县东刘集镇周庄街88号，统一社会信用代码92340322MA2QW2T76J。经营者蔡素芳，女，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人五河县市场监督管理局申请执行其于2019年7月25日作出的五市监罚[2019]245号行政处罚决定，请求本院强制执行被执行人五河县东刘集镇万客福超市没收违法所得12.8元，缴纳罚款100000元，缴纳加处罚款100000元，共计200012.8元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人在行政处罚决定中向被执行人告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定诉讼期限届满后，未提起诉讼，又不履行行政处罚决定。故本院对申请执行人的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对五河县市场监督管理局申请执行的五市监罚[2019]245号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂义审判员  王瑞菊审判员  王尔朋二〇二〇年四月九日法官助理宋寻书记员李杨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执157号之一申请执行人：国先光，男，1965年1月25日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：王杰，男，1987年6月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。国先光与王杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3460号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币9225元，我院以（2020）鲁0304执157号执行。执行过程中，本院于2020年1月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2020年12月10日、2月10日、4月17日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，存款金额较小无处置价值，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查不动产登记、住房公积金登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、到户籍地调查婚姻、户籍、社会保险并进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。4、已对被执行人采取限制高消费措施。5、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
宜昌市远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执恢14号之六被执行人李大胜，男性，远安县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市远安县人民法院(2020)鄂0525执恢14号之六裁定书，于2020年04月07日向被执行人李大胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李大胜在湖北省农村信用社联合社81×××52账户内存款人民币2941.24元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 炜二〇二〇年四月七日书记员 朱红艳
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初152号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人张义兵，男，1988年2月2日生，汉族，四川省筠连县人，高中文化，务工，住高邮市，户籍所在地四川省筠连县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月17日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2020）124号起诉书指控被告人张义兵犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陆秀喜出庭支持公诉，被告人张义兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日晚，被告人张义兵醉酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从高邮市佳醇路黎师傅饭店出发，经佳醇路、海潮路，金桥路，后沿金桥路由南向北行驶至金桥路与通湖路交叉路口南侧100米处被高邮市公安局民警查获。经江苏省金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，从被告人张义兵血液中检测出乙醇含量为107.9mg/100ml。被告人张义兵归案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人张义兵的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人张义兵拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张义兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张义兵犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。被告人张义兵归案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张义兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨 颖二〇二〇年四月十六日书记员 刘思源
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执172号申请执行人：袁庆海，男，1981年12月18日生，汉族，住本市铜山区。被执行人：石涛，男，1980年7月15日生，汉族，住本市鼓楼区。袁庆海与石涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特22号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书石涛应支付给袁庆海款项等合计人民币178000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据袁庆海的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人石涛名下银行存款进行查询，冻结并扣划被执行人石涛名下银行存款13709.53元，上述案款已发放申请执行人；2、依职权对被执行人石涛房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人石涛名下车辆进行查询，查封被执行人名下苏Ｃ×××××号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人石涛名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人石涛名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人石涛名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人石涛股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年四月十七日书记员  朱广智
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初5359号原告：兰珊珊，女，1985年10月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：姚依璐，湖北车城律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：湖北龙奥建筑装饰工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路99号22幢2-13-3-13。法定代表人：徐章雍，该公司总经理。委托诉讼代理人：戢春晖，湖北延兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告兰珊珊诉被告湖北龙奥建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告兰珊珊向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《建筑装修装饰施工合同》，被告退还原告已支付工程款15万元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告因拟开办幼儿园，于2019年2月28日与被告签订《建筑装修装饰施工合同》，约定由被告对原告租赁的位于十堰市车城路东风实业物资贸易有限公司院内的场地进行装饰装修，工程总价款71万元。合同签订后原告如约向被告支付第一期工程款15万元，因原告租赁场地的出租房毁约导致上述《建筑装修装饰施工合同》无继续履行之可能，原告在被告施工人员正式进场施工第3天就告知被告停止施工、终止合同，被告撤场后原告要求被告据实结算后返还已支付的装修工程款，被告以各种理由拒绝退款。本院经审查认为,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷实施管辖，属于法律规定的专属管辖。本案的装修工程不动产所在地为十堰市张湾区，故本院对本案没有管辖权，应当移送十堰市张湾区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送十堰市张湾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王建涛二〇二〇年四月二十三日书记员  陈梓烨
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1072号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司（统一社会信用代码91511623772989226F），住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。法定代表人：贾从文，该公司董事长。委托诉讼代理人：金文武,重庆德循律师事务所律师。被告：彭颖，女，1988年1月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告彭颖物业服务合同纠纷一案中，定于2020年4月22日9时30分开庭审理，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇二〇年四月二十二日书记员  夏 秋
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执68号之一申请执行人：陈勇，男，1972年11月16日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邹宗方，四川明炬律师事务所律师。被执行人：李纯荣，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省德阳市。陈勇与李纯荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）川0682民初1143号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请本院强制执行。本案立案执行标的额427,956元，执行过程中，本院强制扣划被执行人李纯荣银行账户存款17,505元，扣收163元执行费后，申请执行人陈勇领取案款17,342元；查封被执行人位于四川省德阳市住宅一套，系轮候查封，本院无处置权；查封被执行人名下奥迪牌机动车车户，暂无车辆下落。除此外，未发现被执行人可供执行的财产。经约谈，申请执行人未能提供被执行人财产线索，对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年四月二十八日书记员  夏 萌
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921财保36号 申请人：陈洁，女，1976年9月4日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托代理人：黄明祥，广西五行律师事务所律师。 被申请人：卢恒妙，女，1988年8月23日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请人陈洁于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人卢恒妙名下的宝马牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）一辆予以查封，以价值人民币170000元为限。申请人陈洁自愿以其名下的福克斯牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人卢恒妙名下的宝马牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）一辆予以查封，以价值人民币170000元为限，期限为二年； 二、对登记在申请人陈洁名下的福克斯牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）一辆予以查封，以价值人民币170000元为限，期限为二年。 本案财产保全费人民币1370元，申请人陈洁已经预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年四月十七日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执225号潢川县弦城装饰有限公司：关于申请人潢川县弦城装饰有限公司申请执行光山县公安局（统一社会信用代码：11411522006097333P）承揽合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1523民初613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潢川县弦城装饰有限公司向光山县人民法院申请强制执行，后经信阳市中级人民法院（2020）豫15执监2号执行裁定书裁定：光山县人民政府（2019）豫1523民初613号民事判决书由本院执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人光山县公安局送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人光山县公安局尽快履行义务，现被执行人光山县公安局已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年四月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执452号之一 申请执行人范忠泉，男，1971年2月7日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被执行人林青配，男，1971年1月14日出生，住瑞安市。 申请执行人范忠泉与被执行人林青配请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0381民特384号民事裁定书已于2019年09月17日发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，要求：被执行人林青配向申请执行人偿付案款115773元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇XX村××号的不动产，本院已查封，并将于（2020）浙0381执486号案中处置，本案参与分配。三、被执行人名下有浙Ｄ×××××号江淮牌机动车，本院已查封，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；六、被执行人林青配另有债务在本院立案执行，案件均未履行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下除另案在处置的财产外暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。 本院认为，由于被执行人除另案在处置的财产外，暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执452号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  林 森
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初65号原告：达娃，男，藏族，1973年11月21日出生，西藏自治区林芝市人，现住西藏工布江达县。被告：次仁罗布，男，藏族，1977年4月28日出生，西藏自治区昌都市人，现住拉萨市。被告：西藏联强商贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区青藏公路725满库斜对面，统一社会信用代码91540000783535828Q。法定代表人：赵永正，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兆强，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋美曲珠，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。原告达娃与被告次仁罗布、被告西藏联强商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达娃的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许达娃撤诉。案件受理费50元（原告已预交），依法减半收取25元，由原告达娃自行负担。审 判 员 次  央二〇二〇年四月九日（法官助理 洛丹次仁书 记 员 丁增列登
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢79号申请执行人范敬霞与被执行人闫占义借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法划拨了被执行人闫占义在吉林和龙农村商业银行账户存款35600元，因另案申请执行人参与分配此款，本案申请执行人范敬霞分得21495元，（2020）吉2406执恢86号案件申请执行人左亚芹分得8779.5元，（2020）吉2406执恢85号案件申请执行人和龙市就业服务局分得5325.5元（包括执行费462元）。综上，（2016）吉2406民初579号民事判决书确定的本次申请执行的标的额21495元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2016）吉2406民初579号民事判决书确定的本次申请执行的标的额21495元执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1971号原告：无锡市华堂电子有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广勤路397号1号楼1313室。法定代表人：陈荣刚，该公司总经理。被告：珠海市万州光电科技有限公司，住所地广东省珠海市香洲区南屏科技园屏东6路3号19栋1楼。法定代表人：赵世运。原告无锡市华堂电子有限公司与被告珠海市万州光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告无锡市华堂电子有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市华堂电子有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市华堂电子有限公司撤诉。案件受理费709元，减半收取计354.5元，由无锡市华堂电子有限公司负担。审 判 员 张明明二〇二〇年四月二十四日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初515号 原告：沅江市新旺劳务有限责任公司，原住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：喻建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘友群，女，1970年3月16日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 原告沅江市新旺劳务有限责任公司与被告刘友群及沅江纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，决定依法适用简易程序进行审理。 本院审查查明，沅江市新旺劳务有限责任公司注册成立于2008年1月10日，注册资本为100万元，主要经营范围为装卸搬运、劳务外包、社区内就业服务，股东为赵勇和沅江市琼湖街道新建社区居民委员会。该企业经自行组织清算，已于2019年12月3日被核准注销，清算组由赵勇、龚芝兰、刘丽辉组成。 原、被告三方曾就履行劳动合同过程中，存在的劳动争议纠纷提请了劳动仲裁，后三方均因不服沅江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的（2019）沅劳人仲案字第102号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。 本院认为，沅江市新旺劳务有限责任公司在劳动仲裁裁决作出和本院受理案件之前，已被依法注销。该公司在注销后，丧失了民事主体资格，不再具有民事行为能力，不能成为劳动仲裁及民事诉讼活动的主体。本案因主体资格问题而不应受理，不当受理后依法应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告沅江市新旺劳务有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执944号申请执行人：赵璐璐，女，1988年7月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张强，男，1988年3月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人赵璐璐与被执行人张强民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初1853号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。（1、张强返还借款本金8000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费50元、公告费600元、执行费50元）。申请执行人赵璐璐于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年4月22日向被执行人张强公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年4月15日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张强名下无车辆登记信息、无互联网存款，无工商登记、无证券、无银行存款。2020年4月16日经传统查控，查明被执行人张强名下有房屋登记信息。2020年4月17日，本院作出（2020）吉2401执944号之一执行裁定书，查封了被执行人张强名下的房屋[位于延吉市林海路23号4单元501，产籍号14-10-114，所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0006144号，建筑面积110.5㎡]的产籍手续，但因该房屋有银行抵押贷款，申请执行人同意暂不处置该房屋。2020年4月16日，本院对被执行人张强采取限制消费措施。2020年4月27日，本院将被执行人张强纳入失信被执行人名单。2020年4月27日，本院对申请执行人赵璐璐终本约谈，申请执行人赵璐璐同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  李俊杰执行员  杨鸿宝执行员  王彦翔二〇二〇年四月二十七日书记员  李泉赫
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初718号原告李奇春，男，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省安化县。被告长沙市人民政府，住所地为长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人郑建新，代市长。委托代理人黄程，长沙市司法局工作人员。委托代理人康厚宗，湖南湘晟律师事务所律师。本院在审理原告李奇春诉被告长沙市人民政府政府行政复议一案中，因原告李奇春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李奇春负担。审 判 长  吴树兵审 判 员  陈丽琛人民陪审员  曹群辉二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘 赞附本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2144号原告：高传久，男，1958年7月25日出生，汉族，住普兰店市。被告：管祥义，男，1951年9月6日出生，汉族，住普兰店市。原告高传久诉被告管祥义为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高传久撤诉。案件受理费减半收取计238元，由原告高传久负担。审判员  李发科二〇二〇年四月二十四日书记员  孔 鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初877号 原告：绍兴多邦纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。 法定代表人：王宝荣。 委托诉讼代理人：张伟钢，系公司员工。 被告：刘昆华，男，1983年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省南漳县。 原告绍兴多邦纺织有限公司与被告刘昆华加工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告绍兴多邦纺织有限公司的法定代理人王宝荣到庭参加诉讼。被告刘昆华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉要求：判令被告支付墙布加工费20万元。事实与理由：被告于2016年9月-10月在原告处进行墙布加工，截至2018年6月30日尚需支付加工费20万元。被告承诺从2018年8月开始每月向原告支付1万元加工费，至今未付，原告多次催讨未果。 被告刘昆华未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院查明以下事实：原、被告存在墙布加工合同关系。2018年6月30日，被告向原告出具欠条一份，确认其欠原告墙布加工费20万元，从2018年8月开始支付绍兴多邦纺织有限公司王宝荣每月1万元。该款被告至今未付，遂成讼。 上述事实，由原告提交的欠条及原告在庭审中的陈述所证明。 本院认为，原、被告间加工合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告欠原告加工费20万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。欠条中虽约定分期付款，但至本院判决之日，所有加工费均已到期，故对于原告要求被告支付全部加工费的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘昆华应支付给原告绍兴多邦纺织有限公司加工费20万元，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告刘昆华未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘昆华负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执578号之二申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：卢杰，男，1973年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与卢杰金融借款合同一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十四日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终191号上诉人（原审被告）：朱晨羽，男，1984年6月21日出生，汉族，住宜兴市。上诉人（原审被告）：徐晓琴，女，1957年9月20日出生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：吴瑞明，1956年2月2日出生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：张昊，1984年3月20日出生，汉族，住宜兴市。上诉人朱晨羽、徐晓琴因与被上诉人吴瑞明、张昊民间委托理财合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初843号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查：张伯珠与天恒泰财富（北京）投资有限公司（以下简称天恒泰财富公司）、北京天恒泰汇祥投资有限公司（以下简称天恒泰汇祥公司）分别于2015年的7月14日、9月15日签订《个人出借咨询与服务协议》各1份，协议约定张伯珠分别向天恒泰财富公司、天恒泰汇祥公司出借款项60万元、20万元，合计80万元。2016年4月20日，朱晨羽向张伯珠出具保证书1份，载明：现做出保证，将张伯珠阿姨所理财的80万元（现金）如数追回，负责到底。同年6月10日，朱晨羽向张伯珠出具还款协议书1份，载明：1、7月4日我给出张伯珠阿姨关于天恒泰公司80万理财具体兑付时间。2、如在此确定的兑付时间到期时，天恒泰公司仍未兑付，由本人先期借款还款给张伯珠阿姨总理财款项的20%。3、余下款项于还款20%的当日另作协商。张伯珠于2016年8月22日去世，其现有法定继承人为吴瑞明、张昊。后为款项支付发生争议，吴瑞明、张昊诉至原审法院。原审法院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，朱晨羽、徐晓琴户籍地均在宜兴市，朱晨羽称其经常居住地在无锡市梁溪区，但未向原审法院提供任何相关证据。管辖权异议审查系程序性审查，至于双方之间是否存在委托理财合同关系，应在案件实体审理中进行处理。现吴瑞明、张昊向原审法院起诉朱晨羽、徐晓琴，原审法院依法具有管辖权，被告朱晨羽、徐晓琴提出的管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回朱晨羽、徐晓琴对本案管辖权提出的异议。朱晨羽、徐晓琴不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应按照主法律关系确定管辖，《个人出借咨询与服务协议》中约定了由乙方或者丙方所在地法院即北京市朝阳区人民法院管辖。即便本案不能按照主法律关系确定管辖，也应由被告住所地人民法院管辖。而朱晨羽的经常所在地是无锡市梁溪区，本案应由该区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送无锡市梁溪区人民法院或北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人吴瑞明、张昊未作二审答辩。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，吴瑞明、张昊作为张伯珠的继承人，基于朱晨羽向张伯珠出具的还款协议书而起诉朱晨羽、徐晓琴，并未起诉天恒泰财富公司、天恒泰汇祥公司，结合现有证据情况，本案应由被告朱晨羽、徐晓琴的住所地人民法院管辖。因朱晨羽、徐晓琴的户籍地均在宜兴市，且朱晨羽并未提供充足证据证明其经常居住地在无锡市梁溪区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，朱晨羽、徐晓琴的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员朱健审判员 陈 涛二〇二〇年四月十七日书记员 孙美馨