wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执12号之四申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208-228号。法定代表人：李书霖，职务：行长。被执行人：雷学文，女，汉族，生于1967年9月1日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人：雷跃其，男，汉族，生于1942年6月20日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人：段礼琼，女，汉族，生于1944年11月29日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人：雷介科，男，汉族，生于1965年7月26日，住四川省宜宾市南溪区黄沙镇。被执行人：郭道琼，女，汉族，生于1965年2月21日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民特142号民事裁定，于2020年1月2日受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人雷学文、雷跃其、段礼琼、雷介科、郭道琼金融借款合同纠纷一案，责令被执行人在限定期限内偿还欠款本金460000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日以（2020）川1503执12号之一执行裁定书查封了被执行人雷介科、郭道琼所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道街村的商业服务房。经双方议价，该房屋价值为176400元。经本院拍卖，2020年3月27日买受人邬仲琼以141120元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行裁定中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、原被执行人雷介科、郭道琼所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道街村的商业服务房一套：商服用地，使用权类型：划拨）的所有权归买受人邬仲琼所有。房屋所有权自本裁定送达买受人邬仲琼时起转移。拍卖成交后水电气、物管、过户等费用均由买受人邬仲琼承担。二、宜宾市南溪区罗龙街道街村的商业服务房一套上原有查封、抵押等权利负担因本次拍卖成交而消灭。三、买受人邬仲琼可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 杨小强二〇二〇年四月二日书记员 何国娟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书       （2020）陕0825民初349号 原告宋某某，女委托代理人刘某某，女被告曹某某，男原告宋某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2019年6月2日，被告曹某某称其种植荞麦急需用钱向原告借款10000元，并出具欠条一支。2019年9月5日，被告以向银行还款再次向原告借款6000元，并出具欠一支，约定月利率为3%，借款后经原告多次催要无果，无奈原告只好向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金16000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据:欠条两支，证明被告曹某某于2019年6月2日向原告借款10000元，未约定利息，于2019年9月5日向原告借款6000元，约定月利率为3%的基本事实；被告曹某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告曹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，被告曹某某于2019年6月2日向原告宋某某借款10000元，未约定利息，并向原告出具借据一支。于2019年9月5日向原告借款6000元，并向原告出具借据一支，借款后经原告多次催要未果。本院认为，原告宋某某诉被告曹某某借款未还之事实，有被告曹某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。本案被告在2019年6月2日向原告出具的借据中未约定利息，在2019年9月5日向原告出具的借据中约定的利息不明确，视为未约定利息，故本院对原告诉请的2%的利息不予支持，根据相关法律的规定，应从起诉之日起按年利率6%（月利率0.5%）计算利息。被告曹某某借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹某某于本判决书生效后五日内偿还原告宋某某借款本金16000元及利息（利息从2020年1月2日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  赵彩艳    二〇二〇年四月十六日 书  记  员  张海龙1
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2747号 申请执行人：襄阳市襄州区卫生健康局。住所地：襄阳市襄州区交通路20号。 法定代表人：陈文，局长。 被执行人：陶红军，男，1978年1月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：薛红玲，女，1978年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行襄阳市襄州区卫生健康局与陶红军、薛红玲征收社会抚养费一案中，根据襄阳市襄州区卫生和计划生育局作出的已经发生法律效力的襄州卫生计生征字【2018】第152号征收社会抚养费决定书，被执行人陶红军、薛红玲应支付申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局社会抚养费208044元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查到：1、被执行人薛红玲有存款3109元，本院已依法裁定冻结该存款；被执行人陶红军有存款1192.96元，本院已依法裁定冻结该存款；2、被执行人陶红军有车牌号码为鄂Ｆ×××××的“运王牌”重型仓栅式货车，2020年4月1日本院到襄阳市公安局车管所办理了查封登记手续。另外，通过总对总查询，被执行人陶红军、薛红玲名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行的财产，陶红军、薛红玲名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人陶红军、薛红玲有可供执行的财产。2019年12月24日依法将被执行人陶红军、薛红玲纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人陶红军、薛红玲无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年四月二日 书记员  何建兵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4798号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：张培良，男，1957年11月17日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告张培良物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执66号申请执行人上海资岚融资租赁有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：913100003105236595。法定代表人：聂广灿，总经理。被执行人朱林凡，男，汉族，1988年7月1日出生。被执行人王可可，女，汉族，1989年6月6日出生。被执行人张颜涛，男，汉族，1987年7月10日出生。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26638号民事判决书，于2020年01月02立案执行。因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十九日书记员  朱俊颖
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保22号 马斌斌、和子祥： 本院在执行（2020）甘0502执保22号马斌斌与和子祥诉前财产保全一案，已按（2019）甘0502财保13号之一民事裁定书确定的保全事项解除对和子祥名下路虎牌汽车的查封。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年四月七日 书记员  刘玉聪
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执575号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人邹明齐罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初74号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执575号 邹明齐： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人邹明齐罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初74号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初836号 原告：刘志富，男，1963年02月19日出生，汉族，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫兴海（又名闫院东），男，1976年06月03日出生，汉族，住靖边县，现住靖边县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：方志兰，女，1979年07月01日出生，汉族，住靖边县，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘志富与被告闫兴海、方志兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘志富、被告闫兴海到庭参加诉讼，被告方志兰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘志富向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告贷款本金40000元及利息； 2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告闫兴海、方志兰以资金周转困难为由向原告贷款40000元，并于2014年1月9日打下借款条据一支，其中10000元的借款条据于2016年8月31日被告闫兴海给原告打的，约定利息按2分计算，后原告多次催要，被告一直推脱不还，原告涉诉本院。被告闫兴海口头答辩称，借款属实，承认原告的诉讼请求，同意还钱，现在无力偿还。被告方志兰未向本院提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2014年1月9日，被告闫兴海、方志兰因资金周转困难向原告贷款30000元，于当日打下贷款条据一支，内容为“今贷到，贷刘志富人民币叁万元正，利息2分，￥（30000-），闫兴海  方志兰，2014.1.9号”，未约定还款期限。借款后，被告闫兴海于2015年1月9日清偿利息7200元，下余利息被告无力偿还，被告闫兴海于2016年8月31日向原告打下10000元的利息条子，内容为“今贷到，贷刘志富人民币壹万元正，利息2分，闫兴海 2016.8.31号”。40000后原告向被告催要40000元的借款本息，被告不予偿还，原告涉诉本院。另查明，原告刘志富与被告闫兴海均承认30000元的借款利息清偿至2016年8月31日。以上事实，有原告刘志富向法庭提交的贷款条据2支及原告刘志富、被告闫兴海在法庭的陈述予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经本院依法传唤，被告方志兰无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告刘志富主张被告闫兴海、方志兰偿还借款本金40000元及利息，因被告闫兴海、方志兰作为借款人在2014年1月9日出具的借款条据上签名捺印，事实清楚，证据充分，且原告刘志富、被告闫兴海均认可第一笔借款利息已清偿至2016年8月31日，故原告主张被告闫兴海、方志兰偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，依法予以支持，利息计算应从2016年8月31日起算；借款10000元的债权债务关系，系被告闫兴海因无力偿还借款利息出具的贷款条据，据此，借贷双方产生另一新的债权债务关系即民间借贷关系，该借款条据因无方志兰的签名或认可，虽被告闫兴海在庭审中承认其与方志兰系夫妻关系，因无双方婚姻关系的有效证明，且被告方志兰未到庭，故对原告主张该笔借款由被告方志兰清偿的诉讼请求，没有法律依据，予以驳回，该笔借款应由被告闫兴海清偿。两支借款条据约定的借款月利率为20‰，不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告刘志富主张利息按20‰计算的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告闫兴海、方志兰于本判决生效后三日内偿还原告刘志富借款本金4000030000元及利息，利息按月利率20‰计算，从2016年8月31日起计算至实际清偿之日止；二、由被告闫兴海于本判决生效后三日内偿还原告刘志富借款本金10000元及利息，利息按月利率20‰计算，从2016年8月31日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告刘志富的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告闫兴海、方志兰共同承担300元，由被告闫兴海承担100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二O年四月一日 书  记  员     高 洪 波
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初223号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人郭秀昌，男，1962年3月17日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2007年11月18日因盗窃被浙江省宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日。2018年5月8日因本案被临海市公安局行政拘留五日，2019年11月26日被临海市公安局刑事拘留，2019年12月19日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人郭秀昌犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人郭秀昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 1、2018年4月27日，被告人郭秀昌在临海市临海市田上牧野禽畜专业合作社附近，窃得被害人郭某的蜜蜂桶两桶。 2、2019年11月14日，被告人郭秀昌在临海市方向路边的草莓大棚里，窃得被害人孙某的蜜蜂桶三桶。 3、2019年11月16日，被告人郭秀昌在临海市，窃得被害人虞某1放置在屋边的蜜蜂桶一桶。 2019年11月25日，被告人郭秀昌被临海市公安局民警传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。现上述涉案财物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人郭秀昌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人郭秀昌拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 公诉机关提交了物证证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，书证户籍材料、行政处罚决定书，证人陈某的证言及公安民警出具的到案经过，被害人郭某、孙某、虞某1的陈述，被告人郭秀昌的供述与辩解，检查笔录，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人郭秀昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭秀昌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭秀昌因盗窃被行政处罚后仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人郭秀昌到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人郭秀昌的犯罪情节及其悔罪表现等，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭秀昌犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张鑫 二〇二〇年四月十三日 代书记员 屈明 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执870号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、张峰： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3551号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人张峰其他案由一案，本院已于2020年4月28日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月三十日 书记员  关 心
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初827号 原告：安徽海纳电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市定兴工业区，统一社会信用代码91340225567505106K。 法定代表人：任俊，董事长。 委托诉讼代理人：李军旗，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：江苏镇江安装工程有限公司，住所地镇江市大西路203号，统一社会信用代码91321111758999823H。 法定代表人：吴萍，总经理。 原告安徽海纳电缆集团有限公司与被告江苏镇江安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽海纳电缆集团有限公司在本案宣判前，提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽海纳电缆集团有限公司撤诉。 案件受理费710元，减半收取计355元，由原告安徽海纳电缆集团有限公司负担。 审判员  汪涛 二〇二〇年四月十四日 （代公章）                            本件与原件核对无异                书记员丁梦萍
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初412号 原告：赵天勇，男，1982年5月18日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：谢恩，四川纪明律师事务所律师。 被告：李晓国，曾用名李小国，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：谷素会，女，1972年8月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告赵天勇与被告李晓国、谷素会民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员适用简易程序，原告在开庭前与被告达成了和解，原告赵天勇于2020年4月7日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告赵天勇撤回对被告李晓国、谷素会的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告赵天勇撤回起诉。 案件受理费减半收取600元，由原告赵天勇负担。 审判员 马 奎 二〇二〇年四月九日 书记员 吴莉萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初765号原告:黄艳敏，女。原告:熊洪阳，男。原告黄艳敏与被告熊洪阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳敏到庭参加诉讼，被告熊洪阳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄艳敏向本院提出的诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款15，000元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月15日被告向原告借款15，000元，被告出具借条一份，借条内约定借期为一周，被告应于2020年1月21日归还。现借期已满，原告多次索要无果，故诉讼法院。熊洪阳未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日被告向原告借款15，000元，原告通过微信转账的方式给付被告，被告向原告出具借条一份，借条载明借款金额为15，000元，期限为一周，于2020年1月21日归还。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系是在平等、自愿的基础上达成的，该借贷合法有效，双方均应按照约定履行自已的义务。原告已经按照约定将借款15，000元给付被告，被告应当按照约定偿还借款。被告未按照约定期限还款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：熊洪阳于本判决发生法律效力之日起七日内偿还黄艳敏借款15，000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由熊洪阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年四月二十二日法官助理王菲书记员李雯
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初414号原告：黄碧军，男，1985年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：黄新宁，男，1989年9月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告黄碧军诉被告黄新宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄碧军的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄新宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄碧军提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按月息2分计算，自2020年10月3日起计算至偿还完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，被告黄新宁以急需资金为由，向原告借款。原告通过微信分三次转账（分别为2万元、2万元和1万元）给被告，金额共计人民币5万元。双方口头约定月息2分，按月息支付利息。款项出借给被告之后，被告并未按约定的利率向原告支付利息。原告恐出借的资金出现意外。遂不断向被告催讨借款，但是被告均以各种理由搪塞原告，致使原告借款至今无法收回。综上所述，被告向原告借款，虽然被告未向原告出具借条，但是双方之间属于典型的民间借贷关系，依法应受法律保护。现被告久拖原告借款不还，也一直拒绝向原告支付约定的利息，其行为已经严重损害了原告的合法权益。被告黄新宁未作答辩，也未向本院提供证据。原告依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据微信转账记录截屏、微信聊天记录，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告黄新宁因需要资金周转，向原告黄碧军借款5万元，原告通过微信转账的方式分三次将5万元转给被告，此后，经原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黄新宁因需要资金周转向原告黄碧军借款共计5万元，有微信聊天记录截屏与微信转账记录予以证明，故双方的债权债务关系清楚，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金5万元的义务。关于借款利息，原告并未提供证据证实，且原告诉请的利息支付日期是从2020年10月3日开始，时间未到，对未来不可预知，故本院对于该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄新宁在本判决生效之日起七日内，偿还原告黄碧军借款本金5万元；二、驳回原告黄碧军的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告黄新宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二〇年四月八日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1994号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘应钧，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘应钧保证保险合同纠纷一案中。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初9974号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9974号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十四日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执252号之四申请执行人：竹溪县政合融资担保有限公司。住所地：竹溪县人民路67号。统一社会信用代码：91420324557038807H。法定代表人：吴新军。被执行人：竹溪翔云旅游商务有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福路1号。统一社会信用代码：9142032457374746X3。法定代表人：王国忠，该公司总经理。被执行人：王国忠，男，1970年1月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被执行人：梁敏，女，1974年6月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。本院在执行竹溪县政合融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2017）鄂0324民初1063被执行人号民事调解书申请执行竹溪翔云旅游商务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案执行，该案在执行过程中申请执行人竹溪县政合融资担保有限公司与被申请执行人竹溪翔云旅游商务有限公司达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2017）鄂0324民初1063号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 贺荣明二〇二〇年四月十四日书记员 刘子赫
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1191号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托代理人：张堃、于健海，山东港杰律师事务所律师。被告：陈风星，男，1976年2月12日生，汉族，住所地胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈风星追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年四月十六日法官助理张敏书记员董媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1634号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：张雪梅，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张雪梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告张雪梅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3312.22元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张雪梅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4200元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金887.78元，剩余14期贷款，余欠本金共计3312.22元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张雪梅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3312.22元及利息(以3312.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张雪梅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执84号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓被执行人马某某。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人马某某追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初3105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币41584.56元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执84号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初3105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月十三日书记员 贺 凯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执恢89号申请执行人屈玉喜，男，1959年4月8日出生，汉族，退休老师，现在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：党建华，男，1958年3月3日出生,汉族,退休教师,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：党子荣，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。申请执行人屈玉喜与被执行人党建华、党子荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2332号民事判决书，被执行人党建华、党子荣应向申请人偿还借款本金30万元，支付从2015年4月22日的利息238135元、并支付从2015年4月23日起至借款实际履行之日的利息，承担案件受理费4591元、申请执行费7781元。在执行过程中，我院于2018年5月18日续行查封了被执行人党建华所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产、续行轮候查封了被执行人党建华所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产、续行查封了被执行人党建华所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区三处房产。经我院调查现被执行人党建华所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产在先有查封信息，且房产于2010年进行项目拆迁，党建华名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产、所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区两处房产虽属于查封状态，但房屋已经对门窗进行封锁，无法进行价格鉴定，根据附近居民调查了解的信息、上述两处房屋也属于拆迁房屋，故对房屋门窗进行了封锁。我院于2020年1月19日调查了被执行人党建华、党子荣在鄂尔多斯市不动产登记中心房屋登记信息、经查均无信息；调查了被执行人党建华、党子荣在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金信息登记情况，经查均无登记信息。2020年4月22日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索，被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟   令   志审判员 刘益荣审判员屈鹏飞二〇二〇年四月二十二日书记员 李   维   特
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2223号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人刘磊。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9185号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘磊银行存款31877.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3426民初380号 原告：王坤桂，男，汉族，1983年7月6日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被告：屈跃才，男，汉族，1963年12月24日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被告：王继平，男，汉族，1965年2月16日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告王坤桂与被告屈跃才、王继平运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，可以准许其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王坤桂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 鹏 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员 吉俄尔坡
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1368号之一 申请执行人蔡寅，男，1974年4月8日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人张婷，女，1986年3月16日出生，住四川省苍溪县。 申请执行人蔡寅与被执行人张婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4565号民事判决书已于2020年1月8日发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人张婷向申请执行人偿付案款1700000元及利息、公告费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张婷名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张婷名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人张婷名下无车辆登记信息。四、被执行人张婷名下无工商登记信息。五、被执行人张婷另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人张婷违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张婷发出限制消费令，将被执行人张婷纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张婷作限制出境备案。目前被执行人张婷名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张婷继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张婷负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1368号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张婷有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  林达潘
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初2800号之三解除保全申请人：王亮，男。被申请人：张可政，女。原告王亮诉被告张可政、黄桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）鲁0591民初2800号之一民事裁定书，对被申请人张可政名下的车辆进行查封。现原告王亮申请解除对被申请人财产的保全。本院经审查认为，原告王亮解除查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项条规定，裁定如下：解除对被申请人张可政所有的车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年四月二十七日法官助理王茜书记员门惠惠
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初26号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人詹清标，男，1962年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌故意伤害,于2019年8月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。 辩护人马晋，福建兴南律师事务所律师。 被告人詹清标被控故意伤害一案，福建省南靖县人民检察院于2020年1月3日以靖检一部刑诉［2020］5号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庄某于2020年1月12日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，附带民事诉讼部分经本院庭前调解结案。于2020年4月13日对本案公开开庭进行了审理，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君、代理检察员张伟良出庭支持公诉，被告人詹清标及其辩护人马晋到庭参加诉讼。2020年4月2日，公诉机关因需要补充侦查建议本案延期审理，本院于当日决定延期审理，同月9日恢复审理。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2019年7月9日9时许，被告人詹清标在南靖县梅林镇双溪村村部后面的工地上，因工地施工建设取水问题与被害人庄某发生口角纠纷，继而双方引发肢体冲突。期间，詹清标弯腰要拿木棍打庄某时，被庄某用铁锹敲打背部，詹清标便用拳头殴打庄某左腹部，致其受伤。经南靖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人庄某左侧第4、5、12肋骨（共3根）骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4ｂ条款之规定，评定为轻伤二级。2019年8月15日被告人詹清标主动到南靖县公安局梅林派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为。被告人詹清标故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人詹清标能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人詹清标在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，可适用缓刑。 被告人詹清标对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均无异议，并向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。辩护人马晋提出：詹清标系初犯、偶犯，犯罪后具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议对詹清标从轻处罚，判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，在本案审理期间，经本院主持调解，詹清标与庄某达成民事赔偿调解协议，詹清标依约一次性付给庄某赔偿款人民币52000元，取得庄某的谅解。经南靖县司法局审前调查，查明詹清标经常居住地为南靖县梅林镇。 上述事实，被告人詹清标在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的受案登记表、被害人庄某的陈述、证人詹某1、郑某、詹某2的证言、南靖县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片、南靖县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、南靖县公安局出具的到案经过说明、投案证明、户籍证明、前科查询证明、社会调查评估意见书、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、被告人詹清标在侦查阶段的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人詹清标的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人詹清标故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予追究刑事责任。詹清标犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，具有自首情节，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于詹清标具有上述法定、酌定从轻处罚情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑詹清标犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人詹清标犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王锡福 人民陪审员  洪红花 人民陪审员  黄少丽 二〇二〇年四月十三日 法官助理郑林娜 书记员吴方舟 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126财保29-1号解除保全申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理）被申请人：黄品宣，男，1966年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被申请人：黄格云，女，1966年2月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。湖南宁远农村商业银行股份有限公司与黄品宣、黄格云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘1126财保29号民事裁定书，冻结被申请人黄格云名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6217995650005365435）内的存款人民币2419.04元，期限为一年（即：自2020年4月14日起至2021年4月13日止）。湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回保全，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄格云名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6217995650005365435）内的存款人民币2419.04元的冻结。案件申请费44元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  关茂达二〇二〇年四月二十九日法官 助理  曾圆圆代理书记员  黄 蕾附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初109号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人徐振升,男,1962年12月26日出生于河南省偃师市，汉族,小学肄业,住河南省洛阳市偃师市顾县。曾因犯盗窃罪,于1980年12月4日被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑二年;曾因犯盗窃罪,于1991年4月22日被河南省洛阳市中级人民法院判处有期徒刑九年;曾因犯盗窃罪,于2016年8月11日被河南省孟津市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2017年12月31日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元,于2018年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月25日被登封市公安局刑事拘留,同年12月4日被执行逮捕。登封市人民检察院以登检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人徐振升犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人徐振升到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年3月16日14时许,被告人徐振升在登封市东华镇河门村6路公交站,使用自带开锁工具将被害人赵某停放此处的白色台铃牌电动车秘密盗走,后在骑回家的过程中因电动车电池没电,被迫停放于巩义市鲁庄镇他人猪场,后被公安机关起获。经鉴定,被盗电动车价值3060元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人徐振升的供述；被害人赵某的陈述；证人李某的证言；扣押决定书及扣押清单、发还清单；辨认笔录；涉案物品价格认定结论书；河南省巩义市刑事判决书及刑满释放证明；被告人徐振升签署的具结书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人徐振升以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐振升对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。另，涉案电动车已发还被害人赵某。本院认为，被告人徐振升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐振升犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人徐振升曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐振升到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，且涉案财物已追退被害人，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人徐振升犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年5月24日止。罚金自判决生效之日起十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  吕少阳二〇二〇年四月九日书记员  高郡苹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3460号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：张才富，男，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告张才富物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月10日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告张才富的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年四月二十二日法官助理李璇书记员李璇(兼)
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1234号 原告：王磊，男，1988年6月22日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 被告：陆一帆，男，1988年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告王磊与被告陆一帆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。审理过程中，原告王磊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  劳国强
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执265号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁强县支行。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州南路。被执行人：王新，男，生于1991年3月25日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处北大街。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁强县支行与被执行人王新信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0726民初384号民事调解书，被执行人王新应履行案件执行款45776.61元及利息（含案件受理费400元、保全费500元）；负担申请执行费590元。本案在执行过程中，被执行人于2020年4月8日主动履行了案件执行款20000元，剩余执行款及利息，申请执行人与被执行人自愿达成协议,约定被执行人从2020年4月起每月至少履行3000元，直至案件执行款全部履行完毕。现申请执行人向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 军二〇二〇年四月十三日法官助理  孟紫阳书 记 员  何 静
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审33号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人张会战，教导员。委托代理人曹宏亮，男，工作人员。被执行人张佳琪，男，1989年5月31日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年4月17日向本院申请执行编号为4101221592186891的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2019年8月9日作出编号为4101221592186891的道路行政处罚决定，认定张佳琪在郑州市中牟县建安路与建设路交叉口实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条之规定，对张佳琪作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。张佳琪在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592186891的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592186891的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年四月二十日书记员 王绍倩
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1581刑初74号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人李军，男，1979年1月18日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，农民，户籍地临清市，住广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年6月5日被刑事拘留，同年7月8日、2019年7月8日、2020年3月16日分别被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。被告人张泽华，男，1977年5月15日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，农民，户籍地临清市，住天津市西青区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年5月9日被刑事拘留，同年5月27日、2019年7月24日、2020年3月12日分别被取保候审。辩护人温振国，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2019]549号起诉书指控被告人李军、张泽华犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达、姜丽娜出庭支持公诉，被告人李军、张泽华及辩护人徐明田、温振国均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人李军、张泽华于2012年5月份至同年8月份期间，在临清市老赵庄镇王集村村民张某家中生产、销售3%阿维菌素·高氯乳油等农药，张泽华将生产的农药销售给李某，销售金额共计85500元。经鉴定，生产的农药不合格。被告人李军、张泽华于2013年5月30日、同年6月4日分别被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人李军、张泽华生产、销售伪劣产品，已构成生产、销售伪劣产品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定处罚。被告人李军、张泽华认罪认罚，建议在有期徒刑八个月以下量刑。被告人李军对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯生产、销售伪劣产品的犯罪事实及行为定性无异议，但认为，被告人系初犯、偶犯，且归案后认罪态度较好，已退交全部违法收入，亦未造成严重的社会后果，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张泽华对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯生产、销售伪劣产品罪的事实及罪名无异议，但认为，被告人系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，且归案后认罪态度较好，积极退赃，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人李军、张泽华于2012年5月份至同年8月份期间，在未取得农药生产许可手续的情况下，购买生产设备和原料，在临清市老赵庄镇王集村村民张某（另案处理）家中勾兑生产3.0%阿维菌素·高氯乳油(商标名：万虫杀)等农药，并通过假冒江西红土地化工有限公司生产的1.8%阿维·高氯乳油（商标名：万虫杀）对外销售。被告人张泽华将生产的农药销售给山东省武城县老城镇梁院村村民李某（另案处理），销售金额共计85500元。经举报后案发，公安机关查封了现场生产设备、原材料和成品。经聊城市产品质量监督检验所检验鉴定，该3.0%阿维菌素·高氯乳油农药不合格。案发后，被告人李军被上网追逃，于2013年5月30日被深圳市公安局罗岗派出所抓获归案。同年5月9日，被告人张泽华被临清市公安机关抓获归案，二被告人到案后如实供述了上述事实。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某、张某、朱某的证言，视频光盘，现场勘验笔录、现场平面图、方位图及照片、指认笔录及照片，提取扣押笔录及照片，聊城市产品质量监督检验所检验报告，欠条，接受刑事案件登记表，立案决定书，移交证明，调取证据通知书，抓获经过，办案说明，犯罪记录情况查询证明，前科记录证明，说明，江西红土地化工有限公司农药说明书、农药登记证、全国工业产品生产许可证复印件，在逃人员登记/撤销表，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军、张泽华在生产农药过程中，违反规定，以假充真、以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。二被告人在实施生产、销售伪劣产品行为中，有共同的犯罪故意，为共同犯罪，且作用相当，不宜区分主、从犯。归案后，二被告人如实供述犯罪事实，主动退交全部违法所得，确有悔罪表现，且自愿认罪认罚，适用非监禁刑不致再危害社会，故均予以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李军的辩护人与之相应的辩护意见，予以采信；被告人张泽华的辩护人与之相应的辩护意见，予以采信，关于被告人张泽华在共同犯罪中应认定为从犯的意见，与事实不符，不予采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第五十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李军犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张泽华犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李军、张泽华的违法所得85500元，予以追缴，上缴国库。四、扣押的生产设备灌装机1台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  唐金丘人民陪审员  许凤姣二〇二〇年四月十七日书 记 员  孙 凡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10099号原告：宋爱红，女，1980年4月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李清豹，男，1984年11月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告宋爱红与被告李清豹民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月23日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告李清豹立即归还原告借款6000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因无法以其他方式送达被告，本案依法转为普通程序并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告宋爱红到庭参加诉讼，被告李清豹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年9月1日，被告李清豹出具借条一份，内容为：今借到宋爱红人民币6000元,2017.10.1前归还。被告李清豹在借款人处签名。庭审中原告陈述，借款发生在2017年4月11日，当天其从中国银行取出现金6000元交付给被告李清豹，借条系被告事后出具的。本院认为，根据原告提供的借条、中国银行取现凭证，结合庭审调查，原告与被告之间依法成立民间借贷关系且合法有效，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李清豹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李清豹应归还原告宋爱红借款6000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告李清豹负担，于本判决生效之日起七日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  金建良人民陪审员  孔国英二〇二〇年四月二十一日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之一 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）5楼501室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1428号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯德新，女，1957年8月18日出生，汉族，万家方信劳务服务有限公司退休员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张辉，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯杉，女，1982年3月19日出生，汉族，北京龙威发电技术有限公司职员，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯琳，女，1986年11月18日出生，汉族，LIFESTYLEASIA杂志社职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯冠乔，男，1996年10月12日出生，汉族，四川大学学生，住北京市海淀区。一审第三人：冯德平，男，1952年1月26日出生，汉族，北京市嘉世达物业管理服务中心退休工人，住北京市西城区。一审第三人：冯德仲，男，1954年10月10日出生，汉族，中央戏剧学院干部，住北京市东城区。一审第三人：冯德健，男，1961年9月21日出生，汉族，北京电视台干部，住北京市海淀区。一审第三人：台枫，男，1984年9月17日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。再审申请人冯德新因与被申请人冯杉、冯琳、冯冠乔及一审第三人冯德平、冯德仲、冯德健、台枫所有权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯德新申请再审称，原审判决法律适用错误和超出诉讼请求范围。（一）原审判决法律适用错误。1.陈淑云的43万元赠与行为没有得到实践，判决认定购买房屋的35万元归冯杉、台枫、冯琳和冯冠乔所有，缺少法律依据。陈淑云于2006年2月10日作出赠与意思表示后，直至其2006年5月6日去世前，对于部分内容及时办理了财产转移手续，而对于赠与冯杉、台枫、冯琳和冯冠乔的43万元，始终没有办理财产转移手续。据此可以推定，冯杉、台枫、冯琳和冯冠乔并没有得到该43万元的所有权。2.冯玉贵将35万元钱款转给申请人，双方签署了一份共同购买房屋的约定，购买海淀区三虎桥南路12号院5号楼1门302号房屋，申请人占有94%份额，冯玉贵占有6%份额。法院将申请人占有该房屋94%的份额判决给冯杉、台枫、冯琳和冯冠乔，缺少法律依据。（二）原审判决超出诉讼请求。冯杉、冯琳、冯冠乔请求法院将21.65%份额判决给第三人台枫，该项诉讼请求并未获得台枫的授权，也没有在诉讼过程中得到台枫的追认，是超越自身权利范围的诉讼行为。综上，为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。台枫提交意见称，我没有向法院提起诉讼，也没有授权任何第三人行使我的权利，要求分割涉案房屋。我没有从任何人手中取得43万元中的10万元去授权冯德新代理我购买房产。法院的判决程序违法。本院经审查认为，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，根据冯德新自书的款项明细说明和其在其他诉讼中向法官提交的自书材料及相关笔录，可以确认购买涉案房屋的款项由冯玉贵出资2.5万元，四个孙子女共同出资35万元。结合35万元款项在陈淑云、冯玉贵、冯德新账户中转账时间、购房款支付时间以及冯德新自书的说明，冯德新主张用于购买涉案房屋的35万元并非陈淑云赠与四个孙子女的款项，依据不足。一、二审判决不存在超出诉讼请求的情形。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，冯德新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯德新的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执457号 本院在执行申请执行人高振双与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 大安市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1682号申请执行人：鲁勇，男，1977年9月25日生，籍贯天津市塘沽区，现住河南省偃师市。申请执行人：董向京，女，1978年5月4日生，汉族，籍贯河南省偃师市，现住址同上。被执行人：陈新，男，1967年6月11日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：张玉玲，女，1965年9月13日生，住址同上，系陈新之妻。鲁勇、董向京与陈新、张玉玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2472号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈新、张玉玲给付原告鲁勇、董向京100000元及利息，本案受理费2300元，由被告陈新、张玉玲负担。因被执行人陈新、张玉玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁勇、董向京向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月30日、2019年11月13日、2019年12月17日、2020年4月15日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人张玉玲名下有银行存款2013元，本院已扣划，并由申请人领取，被执行人名下无其他足额财产可供执行。三、本院执行人员委托吉林省公主岭市人民法院查询被执行人陈新、张玉玲公积金信息，经查询，被执行人陈新、张玉玲名下无公积金信息。四、本院执行人员委托吉林省公主岭市人民法院查询被执行人陈新、张玉玲房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、因被执行人陈新、张玉玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月26日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人鲁勇、董向京在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人陈新、张玉玲名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1682号案件终结本次执行程序。被执行人陈新、张玉玲负有继续向申请人鲁勇、董向京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲁勇、董向京发现被执行人陈新、张玉玲有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十七日代书 记员 ：秦琳惠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1406号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人吴少锋，男，1986年11月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市。广发银行股份有限公司北京分行与吴少锋金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22549号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币4.644221万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院共计扣划被执行人吴少锋银行存款2316.79元，提取执行费50元后，发还申请执行人2266.79元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人吴少锋纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22549号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终599号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）李绍生，男，1983年3月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广州市白云区，因本案于2018年12月2日被羁押并被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人王川，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人李绍生犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月30日作出（2019）粤0114刑初580号刑事判决。原审被告人李绍生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2018年12月2日凌晨，被告人李绍生与购毒人员黄某某约定，以16000元的价格交易50克毒品甲基苯丙胺。黄某某按照李绍生指引走到广州市白云区江高镇珠江东成北街20号路段，见到李绍生。李绍生带黄某某去到广州市白云区江高镇珠江东成北22巷，告诉黄某某五十克毒品就在石堆旁。黄某某准备通过微信向李绍生转账时，民警将被告人李绍生抓获。民警现场在石堆旁起获三包白色透明晶体（共重50.43克，均检出甲基苯丙胺成分）。原判以经过庭审举证、质证的抓获经过，被告人李绍生的户籍材料，李绍生的尿检照片及现场检测报告书，穗公云决字[2011]第01319号行政处罚决定书，调取证据通知书、被告人李绍生使用的手机号码137××××5732于2018年11月10日至12月2日的通话记录及机主信息，扣押笔录、扣押决定书和扣押清单，取样笔录、称量笔录以及取样、称量的同步录音录象，现场勘验检查笔录，穗花公（司）鉴（理化）字[2018]00304号检验报告，证人黄某明与被告人李绍生的微信聊天记录，证人黄某明的证言和辨认笔录，证人黄某明对贩卖毒品的“阿某”（被告人李绍生）的微信号（昵称为紫气东来）、微信聊天记录、毒品交易现场、“阿某”的电话号码、其与“阿某”的通话记录、其本人微信账号的指认和签认，证人罗某的证言，被告人李绍生的供述与辩解，被告人李绍生签认的被起获毒品的称量照片，被告人李绍生签认的其与购毒男子的通话记录，被告人李绍生签认的其与购毒男子的微信聊天记录、其本人的手机号和微信号、其被公安人员扣押的手机、向其购毒的男子微信号、其被公安人员抓获的现场白云区江高镇珠江东成北二十二巷的现场照片等证据作为认定上述事实的依据，并据此认定被告人李绍生的行为已构成贩卖毒品罪。综合被告人的犯罪手段、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李绍生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。二、缴获的作案工具手机一台予以没收；毒品甲基苯丙胺50.43克予以没收、销毁。上诉人李绍生上诉称：1.原判认定的数量有误，涉案毒品其之前秤过，净重只有49.35克。其原先以为毒品是假货，所以才签了称量笔录。2.其承认之前与黄某明谈过买卖冰毒，但见面后其决定不卖毒品给他，在准备走时被抓获，并非是微信转账时被抓获。且其没有跟黄某明说毒品藏在哪里，是警察通过地毯式搜索找到的。其没有贩卖毒品，只是非法持有毒品。3.原判认定的证据与事实不符。4.其因为法律意识淡薄才犯罪，是初犯，归案后能如实供述，认罪态度好。原判量刑过重，请二审改判。辩护人对原判定性不持异议，辩护认为：1.原判对犯罪形态的认定有误，由于李绍生意志以外的原因，本案毒品尚未交付，应认定上诉人李绍生犯罪未遂。2.李绍生被抓获时没有抗拒抓捕，主动交代毒品的藏匿位置，归案后稳定供述，认罪态度好。3.李绍生的主观恶性较小，无犯罪前科，此次也未实际获利。现已认识到自己的错误，真诚悔罪。请二审对李绍生从轻、减轻处罚。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原判所列证据均经庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人李绍生及辩护人的上诉、辩护意见，经查：本案缴获的毒品已经在上诉人李绍生、见证人在场的情况下当面称量，李绍生亦确认、签认，且缴获毒品的数量与约定的交易数量50克基本一致，上诉人李绍生就此提出的上诉意见无证据支持，本院不予采纳。上诉人李绍生与证人黄某明已经约定毒品交易的数量、价格、时间、地点，并携带毒品前往现场进行交易，在交易过程中被抓获，属于贩卖毒品的既遂。上诉人李绍生认为其是非法持有毒品的辩解意见以及辩护人提出的应认定李绍生犯罪未遂的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人李绍生无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪正确，审判程序合法，结合上诉人李绍生的犯罪情节、悔罪表现等作出的量刑适当，本院予以支持。上诉人李绍生及辩护人要求改判理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  相迎春审判员  易建明审判员  吴庆锋二〇二〇年四月二十六日书记员  唐 庚
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1271号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：李占伟、吴美红，系公司员工。 被告：陈丽英，女，1963年8月18日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告陈丽英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  林 玲
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1570号之一 申请执行人：谢建国，男，汉族，1966年10月11日出生，住临湘市。 被执行人：张年卫，男，汉族，1971年2月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人谢建国与被执行人张年卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1772号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢建国于2019年11月4日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2019年11月6日，本院向被执行人张年卫送达了执行通知书、财产报告令，11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月21日、3月27日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行的财产，查得被执行人名下有银行存款及车辆一台，现已被本院依法冻结和查封。于2019年11月19日向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息。同日，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。2019年12月4日在岳阳市自然资源和规划局查得被执行人名下有一套房产，现已被本院查封，申请执行人同意待疫情结束后处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张年卫未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月30日约谈了申请执行人谢建国，告知其本院所采取的上述措施，被执行人名下除银行存款、车辆、房产外，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为114000元，尚有114000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张年卫有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月三十日 法官助理吴鹏 书记员李娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执235号申请执行人唐厚丽，女，汉族。被执行人永州市实实在在投资管理有限公司。法定代表人：何宁生，系该公司董事长。被执行人何懿哲（系被告何宁生之女），女，汉族。被执行人何宁生，男，汉族。被执行人申志荣，女，汉族。申请执行人唐厚丽与被执行人何懿哲、何宁生、永州市实实在在投资管理有限公司、申志荣民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3310号民事调解已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人唐厚丽于2020年4月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3310号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年四月二十二日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省桂东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1027执115号之一申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司。单位负责人祝胜斌，系该公司党委书记。委托代理人李赟，该公司风险管理部总经理。委托代理人郭焕英，该公司风险管理部经理职干事。被执行人陈茂钧，男，湖南省桂东县人。被执行人黄小华，女，汉族，湖南省桂东县人。被执行人邓小林，男，汉族，湖南省桂东县人。被执行人朱惠容，女，汉族，湖南省桂东县人。申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司与被执行人陈茂钧、黄小华、邓小林、朱惠容借款合同纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年5月13日作出的（2019）湘1027民初206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行，本案执行标的款133,100.44元及相应利息，案件受理费1,481元，执行费1,896元，以上费用合计136,477.44元及相应利息。在执行过程中，本院依法向被执行人陈茂钧、黄小华、邓小林、朱惠容发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。2020年4月15日，在本院的组织下，申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司与被执行人陈茂钧、黄小华、邓小林、朱惠容协商一致，双方达成了由被执行人陈茂钧、黄小华、邓小林、朱惠容先偿还借款本金60,000元，剩余借款本金50,000元及相应利息于两年之内全部还清的执行和解协议，本案需要长期履行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、终结桂东县人民法院作出的（2019）湘1027民初206号民事调解书的执行。二、解除对被执行人陈茂钧、黄小华、邓小林、朱惠容名下价值136,477.44元及相应利息财产的冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄中文审 判 员 扶增荣审 判 员 郭 罡二〇二〇年四月二十三日法官助理 李 兵书 记 员 郭鹤年附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执514号 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司： 被执行人章奎海、薛银香： 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司与被执行人章奎海、薛银香对外追收债权纠纷一案，（2019）浙0381民初8808号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章奎海、薛银香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执514号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初27号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘某某（曾用名刘某雨），男，1994年9月25日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中文化，个体经营者，住山东省临沂高新技术产业开发区罗西办事处。2013年6月6日犯故意伤害罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。2018年12月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，于2019年1月14日被取保候审。于2020年1月8日被临沂高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 被告人王某某，男，1992年4月1日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中肄业，工人，住山东省临沂市罗庄区沂堂镇。2018年12月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，于2019年1月14日被取保候审。于2020年1月8日被临沂高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 被告人孙某某（曾用名孙某良），男，1988年12月8日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，工人，户籍地山东省蒙阴县高都镇，现租住于山东省临沂市兰山区。2018年12月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，于2019年1月14日被取保候审。于2020年1月8日被临沂高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人刘某某、王某某、孙某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴邵景出庭支持公诉。被告人刘某某、王某某、孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月，刘某某、王某某、孙某某在山东惠特利新型材料有限公司担任保安，三被告人先后两次利用值班看守设备之便，盗窃该公司车间废铁、废钢槽等物品进行变卖，共获赃款2953元。 公诉机关认为，被告人刘某某、王某某、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任;被告人刘某某、王某某、孙某某已赔偿山东惠特利新型材料有限公司损失并取得谅解，可以从轻或减轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘某某拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金；王某某单处罚金，孙某某单处罚金。 公诉机关提交了110接处警单，受案登记表，发破案经过，抓获经过，电子档案，（2013）临罗刑初字第183号刑事判决书，办案说明，谅解书，认罪认罚具结书，转账照片，微信聊天信息照片，盗窃使用的面包车照片，指认盗窃现场照片，指认销赃现场照片，现场勘验笔录、平面图、现场照片，证人郭某某的证言，被告人刘某某、王某某、孙某某的供述等证据证实。 被告人刘某某、王某某、孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘某某、王某某、孙某某已赔偿山东惠特利新型材料有限公司损失并取得谅解。 本院认为，被告人刘某某、王某某、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某、王某某、孙某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿山东惠特利新型材料有限公司损失并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 二、被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳） 三、被告人孙某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 林 蕾 二〇二〇年四月八日 书记员 王雨晴
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保466号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：唐柏秀，女，1953年3月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐柏秀在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐柏秀在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月22日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初723号 原告：郭宝全，男，1970年1月19日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：刘晓会，女，1990年1月4日生，汉族，农民，现住通榆县。 郭宝全诉刘晓会买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。郭宝全于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭宝全申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予郭宝全撤回起诉。 案件受理费减半收取236元，由郭宝全负担。 审判员  白迎辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  曹新雨
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初84号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人申庆富，男，1968年11月14日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，住四川省江油市。因犯故意伤害罪，于2012年7月20日被江油市人民法院判处有期徒刑一年，2013年2月8日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月8日被江油市公安局刑事拘留，经江油市人民检察院批准，于2020年2月25日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕847号                               指控事实                       2020年1月7日晚18时许，被告人申庆富在家饮酒过程中多次拨打江油市公安局九岭派出所值班电话，谎称受到他人威胁，19时许，江油市公安局九岭派出所民警余某、辅警长何某、辅警刘某某前往江油市申庆富家中处警并核实报警情况，当民警余某、辅警长何某、辅警刘某某到达申庆富家中询问申庆富时，申庆富在明知询问人员是处警民警的情况下，持刀从屋内冲出朝民警乱刺，后当场被处警人员制服。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       有期徒刑一年零四个月                               被告人意见                       被告人申庆富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，扣押的作案工具削皮刀一把已随案移送至本院。                               判决理由                       本院认为，被告人申庆富以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。申庆富归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。申庆富有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                                                       判决结果                       一、被告人申庆富犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零四个月；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年5月7日止。）             二、随案移送的作案工具削皮刀一把，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年四月二十四日                         书 记 员  王 诗                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款及第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执487号之十被执行人：张宏生，男，住临泽县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人张宏生在财付通支付科技有限公司085e9858e447040a8c681cde5@wx.tenpay.com账户内余额人民币605.98元，现因为履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张宏生在财付通支付科技有限公司085e9858e447040a8c681cde5@wx.tenpay.com账户内存款人民币605.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年四月十七日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1715号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。法定代表人：易宏被执行人:何志兰，女，汉族，1976年1月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人何志兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十六日书记员 楚佳亮
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初779号原告：周建方，女。委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。被告：贺建煌，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：张琦，该公司总经理。原告周建方与被告贺建煌、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告周建方在本院送达限期交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周建方撤回起诉处理。审 判 员  李 彦二〇二〇年四月二十九日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执370号之九被执行人吴道明，男性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2019）鲁1722民初1704号民事判决书向被执行人吴道明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴道明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴道明在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月九日书记员  张超
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执259号申请执行人:陕西横山农村商业银行股份有限公司,组织机构代码9161080043675249X3。被执行人:尚佳林，女性，汉族，1987年09月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:臧程，男性，汉族，1985年06月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:师念，女性，汉族，1987年05月04日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:薛亮，男性，汉族，1987年06月27日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人臧程、薛亮、尚佳林、师念借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：一、被执行人尚佳林立即还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金451900.67元及利息（计息时间从2017年7月1日起至借款履行完毕之日止，月利率按12.09‰计算）；二、被执行人臧程、师念、薛亮对上述债务承担连带保证责任。案件受理费4039元，由被执行人尚佳林负担。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日立案。并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6678元。在执行过程中：1、本院于2020年3月27日向被执行人臧程、薛亮、尚佳林、师念送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月19日通过网络查控系统查询被执行人臧程、薛亮、尚佳林、师念名下相关财产信息，发现被执行人臧程、薛亮、尚佳林、师念无房产、无足额存款、无工商信息，无金融理财产品。3、因申请申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人臧程、薛亮、尚佳林、师念私下达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人臧程、薛亮、尚佳林、师念私下达成执行和解协议向本院提出撤销执行申请，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0803执259号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  张海峰审  判  员  段亚华审  判  员  侯  斌   二0二0年四月八日 书  记  员  王  帅 105