wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初392号 原告赣州安佑生物科技有限公司，住所地赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区洋电大道，统一社会信用代码91360721399430212J。 法定代表人蘇美俐，董事长。 委托代理人王薇薇，江西同圆律师事务所律师，特别授权。 被告付丽花，女，1973年12月20日生，汉族，住赣州市信丰县。 被告王强林，男，1985年9月25日生，汉族，住广东省南雄市。 原告赣州安佑生物科技有限公司与被告付丽花、王强林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣州安佑生物科技有限公司委托代理人王薇薇到庭参加了诉讼，被告付丽花、王强林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赣州安佑生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付丽花向原告清偿所欠饲料款共计3.5万元，并按月利率2%向原告利息（自2018年12月26日起计算至清偿之日止）；2、依法判令被告付丽花向原告支付实现债权的律师费用7634元；3、依法判令被告王强林对上述款项向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告付丽花的供货商，向被告付丽花提供猪饲料让其进行销售。2018年10月27日，被告付丽花向原告出具《欠条》一份，载明被告付丽花欠原告饲料款10万元，此款必须在2018年12月25日前还清，逾期还款被告付丽花自愿按欠款总额的月利率2%向原告支付利息，并承担导致诉讼所产生的律师费、诉讼费等损失，被告王强林作为担保人签字确认。现还款期限早已届满，被告付丽花尚欠3.5万元未清偿，且在原告多次催收的情况下拒绝还款，故诉至法院。 被告付丽花、王强林未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 经审理查明，被告付丽花从原告处购买猪饲料，并与原告签订《贷款授信（信贷担保）约定书》，约定原告在2018年11月4日至2019年11月4日期间，为被告提供货款资金支持，被告承诺在原告给予其授信／信贷担保期间，每月从原告处购货总量不低于20吨／月，如被告未按时支付原告货款或未按时偿还贷款由原告代付，原告有权向被告对逾期款项按月息2%主张利息，直到付清其欠款或货款为止，等等。2018年10月27日，被告付丽花向原告出具欠条一张，被告王强林以担保人的身份在欠条上签字。该欠条载明：“今欠赣州安佑生物科技有限公司饲料款共计人民币拾万元整（小写：100000.00），本人承诺该欠款于2018年12月25日前还清。如未按约定时间还款，逾期愿按欠款总额2%月利率支付利息。若本人在与安佑公司的交易过程中月交易量低于20吨，安佑公司有权随时要求本人提前偿还上述欠款并按欠款总额月利率2%加收利息（自欠款之日起计算）。如因本欠款未按时还款导致安佑公司起诉本人，本人愿承担安佑公司因诉讼而支付的律师代理费，诉讼费，差旅费等所有费用。欠款人：付丽花，身份证号码：；担保人：王强林，身份证号：；日期：2018年10月27日”。庭审中原告陈述被告付丽花于2020年3月15日通过案外人肖长富向原告支付了所欠货款37207元，至今被告尚欠原告饲料款3.5万元。原告因本案产生律师费7634元。 上述事实，有原告的庭审陈述，原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《货款授信（信贷担保）约定书》复印件、欠条原件一张、赣县农商银行电子回单、对账单复印件、委托代理合同等证据证明予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应予偿还。被告付丽花向原告购买饲料，双方形成了合法有效的买卖合同关系，被告付丽花未按欠条载明的期限履行付款义务，应按双方约定承担违约责任。故对原告要求被告付丽花支付拖欠饲料款及逾期付款利息的合理诉讼请求，本院予以支持。有关逾期付款利息的计算问题，根据原告提供的欠条中明确约定了逾期利息的计算，该约定不违反法律规定，因此，对原告要求被告付丽花按月利率2%自逾期之日即2018年12月26日起计算利息的诉讼请求，本院予以支持。有关原告诉请被告付丽花支付原告律师费损失7634元的主张，根据原告提供的委托代理合同等足以证明原告因本案支付律师费7634元，但综合考虑本案诉讼标的金额等因素，本院酌定原告律师费损失为5000元，对原告该部分损失，本院予以支持。关于原告主张的要求被告王强林对被告付丽花所欠货款等承担连带清偿责任的诉请，本案中，原告与被告王强林之间对于保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条等规定，本案保证期间为欠款逾期之日起6个月。原告向本院起诉时已超出保证期间，且原告未提供证据证明在保证期间即2019年6月24日之前向被告王强林主张要求其承担保证责任，故原告要求被告王强林对上述款项承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告付丽花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付丽花于本判决生效之日起三日内支付原告赣州安佑生物科技有限公司货款3.5万元及逾期付款利息（按年利率24%自2018年12月26日起计算至还清之日止）； 二、被告付丽花于本判决生效之日起三日内支付原告赣州安佑生物科技有限公司因本案产生的合理律师费5000元； 三、驳回原告赣州安佑生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元（已减半收取），由被告付丽花负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2296号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林观春、叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：张文涛，男，1982年8月26日出生，汉族，住山东省海阳市。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11357号民事判决书，于2020年1月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张文涛给付借款本金76444.08元及利息、滞纳费等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月6日冻结被执行人名下尾号ｂ8ｂｆ财付通账户，实控59.58元；于2020年4月9日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张文涛名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月十六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11626号申请执行人：吴淦勋，男，1978年7月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：秦洪城，男，1986年4月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。吴淦勋申请执行秦洪城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初16123号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人秦洪城的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下有车辆信息，我院已查封（轮候），暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年4月16日，被执行人秦洪城应向申请执行人支付款项37378.89及利息，案件受理费444元，负担申请执行费468元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执11626号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年四月十六日书记员 曾祥莉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执631号申请执行人：赵爽，女，1980年5月2日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人赵爽与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2848号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付赵爽解除劳动合同经济补偿金等款36646.38元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵爽提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人赵爽的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人赵爽未能向本院提供可供执行的财产线索，但对被执行人北京顺泽物业管理有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2848号调解书的本次执行程序。对申请执行人赵爽未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人赵爽发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月二十七日书记员  王美宏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执546号王学亮罚金纠纷一案，执行依据为（2018）苏0302刑初3号刑事判决书，申请执行标的200000元，实际执行到位200000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年四月十三日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1768号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：李正祎、桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：刘国亮，男，1982年10月26日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告刘国亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年四月二十六日法官助理李俊杰书记员吕霞
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢62号宋某某、杨某某、黄某某：本院在执行宋某某与杨某某、黄某某房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人宋某某向本院申请执行的（2020）晋0502执恢62号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执261号韩某：孙某：申请执行人韩某与被执行人孙某离婚纠纷一案，申请执行标的500000元。本院立案执行后，申请执行人韩某已收到执行款500000元，迟延履行期间的债务利息自愿放弃，同意法院结案。至此，申请执行人韩某向本院申请执行的(2019)苏0830民初1342号民事调解书第三项2019年12月30日之前的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2705号之一原告:徐某，女，1989年9月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人:傅练专，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：程某，男，1965年12月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省岳阳市君山区，经常居住地：湖南省浏阳市。本院在审理原告徐某与被告程某离婚后财产纠纷一案中，原告徐某于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐某的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐某撤回起诉。案件受理费7856元，减半收取3928元，财产保全申请费2709元，以上共计6637元，由徐某负担。审判员  郭应湘二〇二〇年四月二十二日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢113号 申请执行人黄金贵，男，汉族，1963年10月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人肖乾华，男，汉族，1972年8月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人黄金贵与被执行人肖乾华民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月6日作出（2017）湘0524民初29号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人肖乾华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金贵于2020年3月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月12日立案恢复执行。 本院于2020年3月12日向申请执行人黄金贵送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月18日向被执行人肖乾华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖乾华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年3月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人肖乾华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年4月27日对被执行人肖乾华适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人黄金贵，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月27日约谈申请执行人黄金贵告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为269078元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孟 常
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申169号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴金林，男，1986年3月2日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯春伶，男，1981年9月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。二被申请人共同委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张立功，男，1985年9月27日出生，汉族，住河南省孟州市。再审申请人吴金林、侯春伶因与被申请人张立功民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终1482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴金林、侯春伶申请再审称：一、原审法院认定借款合同生效系事实认定错误。本案中被申请人张立功并未将借款实际支付二申请人，故涉案借款合同并未生效，根本不存在“未行使撤销权”的问题。二、被申请人张立功提供的证据不足以证明涉案借款已经实际发生。被申请人张立功不能证明其于2018年6月19日从银行取出的50万元与借款当日发生的借款系同一笔，且2018年6月19日后被申请人张立功的账户也不足以支付50万元。此外，庭审时被申请人张立功称50万元系第三方支付其的工程款，但在庭审后却又称该50万元系2018年6月19日从银行提取，其说法前后不一、相互矛盾。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，申请人吴金林、侯春伶向被申请人张立功借款553000元，有吴金林、侯春伶签字确认的借据为证，借据中显示款项系现金形式交付，且被申请人张立功提供的证据能够证明其具有涉案款项的现金支付能力，原审认定借贷关系成立并无不当。申请人吴金林、侯春伶称涉案借款并未实际发生，但未提供证据予以证明，原审判决吴金林、侯春伶向张立功履行还款责任并无不当，申请人吴金林、侯春伶的再审理由不能成立。综上，申请人吴金林、侯春伶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴金林、侯春伶的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年四月二十三日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终210号上诉人（原审被告）：谢平，男，1985年11月3日生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审原告）：无锡博兰德喷涂设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道友联村。法定代表人：李玉红，该公司总经理。原审被告：黄正金，男，1968年4月9日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。上诉人谢平因与被上诉人无锡博兰德喷涂设备有限公司（以下简称无锡博兰德公司）、原审被告黄正金加工承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院作出（2019）苏0206民初6888号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，甘肃鑫铧建筑装饰工程有限公司（以下简称甘肃鑫铧公司）于2014年10月27日被核准成立，2019年12月4日被核准注销。黄正金、谢平为甘肃鑫铧公司的股东。审理中，谢平向该院提出管辖异议，认为：1、案涉《铝型材喷涂线承揽合同》的履行地为兰州市新区，故本案应由兰州市新区人民法院管辖；2、无锡博兰德公司追加其与黄正金为被告，系因认为其二人在未经清算即将公司注销，侵犯了债权人的权利，故无锡博兰德公司诉其与黄正金系因为侵权纠纷而非合同纠纷，而侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，其与黄正金注销甘肃鑫铧公司的行为在兰州市西固区，其住所地在四川省内江市东兴区，故本案应由甘肃省兰州市西固区人民法院或者四川省内江市东兴区人民法院管辖，一审法院无管辖权。对此，无锡博兰德公司认为：1、其与甘肃鑫铧公司签订的《铝型材喷涂线承揽合同》约定，合同项下的设备由甘肃鑫铧公司至无锡博兰德公司提货，无锡博兰德公司协助装车，可见合同履行地在无锡惠山区；2、其追加谢平、黄正金为被告，要求其承担的是从债务，诉讼管辖应以主债务履行地为管辖地，综上一审法院具有管辖权。一审法院审查认为，因合同纠纷产生的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，若双方对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的承揽合同对合同履行地未作出明确约定，无锡博兰德公司作为承揽合同的承揽方，系接收货币一方，故对无锡博兰德公司与甘肃鑫铧公司的加工承揽合同纠纷，该院具有管辖权。诉讼中，因甘肃鑫铧公司依法注销，故无锡博兰德公司要求追加甘肃鑫铧公司的两名股东为被告，要求对承担甘肃鑫铧公司的上述义务承担连带清偿责任，故该院管辖权的确定仍应以无锡博兰德公司与甘肃鑫铧公司之间的加工承揽合同关系来确定，该院具有管辖权，谢平的管辖异议无事实和法律依据，该院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下:驳回谢平对本案管辖权提出的异议。上诉人谢平不服一审裁定，向本院提起上诉称，1、案涉《铝型材喷涂线承揽合同》的履行地为兰州市新区；2、本案系侵权纠纷而非合同纠纷，而侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，其与黄正金注销甘肃鑫铧公司的行为在兰州市西固区，其住所地在四川省内江市东兴区，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至甘肃省兰州市西固区人民法院或者四川省内江市东兴区人民法院审理。被上诉人无锡博兰德公司及原审被告黄正金二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，原甘肃鑫铧公司注销后，无锡博兰德公司以甘肃鑫铧公司的两名股东谢平、黄正金为被告主张返还合同项下款项，本案的基础法律关系仍应为承揽合同关系。双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方无锡博兰德公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，谢平的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月二十四日书记员 孙美馨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3979号原告：王非，男，1977年8月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：张洪才，男，1999年5月3日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。原告王非诉被告张洪才房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，因原告王非未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王非撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二〇年四月二十二日书记员  王星星
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执55号申请执行人：沈阳市某某有限公司，住所地康平县。法定代表人：李某某，系公司经理。被执行人：张某某，男，1969年12月19日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人沈阳市某某有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2113号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张某某于判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人沈阳市某某有限公司欠款17,240元及利息（自2018年4月14日开始，计算至欠款还清之日止，按月息2分计算）；于判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人沈阳市某某有限公司欠款25,000元及利息（自2018年4月19日开始，计算至欠款还清之日止，按月息2分计算）；于判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人沈阳市某某有限公司欠款14,800元及利息（自2018年4月30日开始，计算至欠款还清之日止，按月息2分计算）；于判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人沈阳市某某有限公司欠款2,400元及利息（自2018年5月4日开始，计算至欠款还清之日止，按月息2分计算）；于判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人沈阳市某某有限公司欠款8,400元及利息（自2018年5月11日开始，计算至欠款还清之日止，按月息2分计算）；案件受理费949元，由被执行人承担。权利人于2020年1月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现本院已穷尽财产查询措施，被执行人张某某确无可供执行财产，申请执行人沈阳市某某有限公司与被执行人张某某达成分期履行和解协议且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十七日书记员  彭永壮
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执632号之一申请执行人：郭超，男，1970年8月1日出生，汉族，住五河县。委托代理人：郭泽武，男，1946年11月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：张小磊，男，1986年11月1日出生，汉族，住五河县。本院在执行郭超与张小磊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张小磊无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十八日书记员  戴 驰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执120号 申请执行人：周国权，男，1957年12月11日出生，住宁波市。 被执行人：张锡光，男，1980年2月9日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人周国权与被执行人张锡光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10464号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张锡光支付申请执行人货款45500元。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人张锡光拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张锡光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益健 二〇二〇年四月十六日 代书记员 张俊淦
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执46号申请执行人：倪洪文，男，1974年10月5日出生，汉族，打工，住所地拉萨市。被执行人：翟仲权，男，1966年1月7日出生，汉族。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月3日前来法院针对本案达成和解，协议规定被执行人翟仲权于2020年4月20日先向申请执行人支付50000元,直至偿清本案标的。同时申请人鉴于对被执行人的监督，为保障自身权益的最大化实现，书面申请将被执行人翟仲权拉入限制高消费名单。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院作出的（2020）藏0102执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尼玛次仁二〇二〇年四月二十日书 记 员 白玛旺珍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1567号申请执行人：张宏杰，男，生于1971年8月17日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：方晓，女，生于1973年4月18日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张德恩，男，生于1970年4月29日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人张宏杰、方晓依据已经发生法律效力的（2018)豫1081民初2614号民事判决书立案执行，因被执行人张德恩未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张德恩在金融机构的存款72万元或者扣留、提取被执行人张德恩在有关单位的收入72万元元或者查封、扣押被执行人张德恩价值72万元元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年四月二十四日书记员  侯 地
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执24号陈德国等八人：申请执行人陈德国等八人与被执行人孟祥富劳动争议纠纷一案中，依据2019年9月21日白山市江源区劳动人事争议仲裁院作出的江源劳人仲案字[2019]130号调解书，被执行人孟祥富已履行该调解书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初337号 原告：李某某。 被告：马某某。 被告：威县威伟汽车运输有限责任公司，住所地邢台市威县县城工业区。 法定代表人：石明刚，该公司经理。 被告：王某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司经理。 原告某某与被告马某某、威县威伟汽车运输有限责任公司、王某某、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李世海于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。 审判员  冯志勇 二〇二〇年四月十七日 书记员  张秀东 ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4512号 原告：义乌市永徽汽车服务有限责任公司，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路748号1楼。 法定代表人：张亮。 被告：潘思琪，女，1983年12月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告义乌市永徽汽车服务有限责任公司诉被告潘思琪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告义乌市永徽汽车服务有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌市永徽汽车服务有限责任公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员 蒋晓东 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈 双
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执374号申请执行人：匡水平，女，汉族，1970年7月6日出生。申请执行人：侯冰星，女，汉族，1996年9月25日出生。申请执行人：侯露，女，汉族，2000年，9月18日出生申请执行人：刘顺清，女，汉族，1990年7月10日出生被执行人：谭连连，女，汉族，1990年7月10日出生我院于2020年2月28日立案受理的申请执行人周畅，肖子成与被执行人谭连连人格权纠纷一案，被执行人于2020年4月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年四月三十日书记员 唐语玎
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审41号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平光南路。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：刘立冬，平山县自然资源和规划局下口所所长。 委托代理人：韩晓东，平山县自然资源和规划局下口所工作人员。 被执行人：平山县下口中学，地址平山县下口镇下口村。 法定代表人：韩晶晶。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年3月17日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕4301行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人平山县自然资源和规划局经巡查发现下口镇下口村有违法占地施工建设行为，于2019年6月11日登记调查，同日向平山县下口中学发出责令停止违法行为通知书，并抄告下口镇人民政府，2019年6月12日申请执行人平山县自然资源和规划局对平山县下口中学违法占地翻修操场一案立案调查，于2019年7月2日作出平山〔2019〕4301行政处罚决定书。申请执行人平山县自然资源和规划局查明，平山县下口中学未经县级以上人民政府批准，于2019年3月22日，在下口镇下口村西南，东至道、南至平山县下口中学、西至集体土地、北至集体土地范围内，违法占用下口村集体土地5040平方米（7.56亩，地类为建设用地，符合平山县土地利用总体规划，未占用基本农田）翻修操场。申请执行人认为，被执行人平山县下口中学的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定，上述违法事实有询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、《平山县土地利用总体规划图》（2010－2020年）、《平山县土地利用现状图》、国土资源违法案件地类和规划情况认定意见表、责令停止违法行为通知书等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用5040平方米（合7.56亩）的土地；2、没收在非法占用的建设用地5040平方米上新建的建筑物和其它设施；3、处以非法占用建设用地每平方米10元的罚款，计人民币50400元。该处罚决定书于2019年7月2日送达被执行人平山县下口中学法定代表人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年1月14日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，被执行人未履行，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人是法定的土地行政主管部门，具备对土地违法案件进行处理的行政执法主体资格。申请执行人所作平山〔2019〕4301行政处罚决定认定被执行人违法占地翻修操场的事实清楚，有询问笔录、现场勘验笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定意见表等证据佐证，证据确实充分，履行了立案、调查、集体讨论决定、告知陈述、申辩权等程序，程序合法，适用法律正确，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕4301行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年四月十日 书记员  张 玉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终504号 上诉人（原审原告）：东港市金隆达工程机械有限公司，住所地东港市前阳镇脉起村三组。 法定代表人：于萌萌，经理。 委托诉讼代理人：孟宪一，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东港市宏源废旧金属回收有限公司，住所地东港市大东区站前委。 法定代表人：邹德祥，董事长。 被上诉人（原审被告）：赵彬，男，1988年10月1日出生，汉族，住东港市。 二名被上诉人共同委托诉讼代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。 二名被上诉人共同委托诉讼代理人：李婧妍，辽宁科泰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李世家，男，1977年11月19日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 上诉人东港市金隆达工程机械有限公司（以下简称金隆达公司）因与被上诉人东港市宏源废旧金属回收有限公司（以下简称宏源公司）、赵彬、李世家买卖合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初7386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金隆达公司的委托诉讼代理人孟宪一、被上诉人宏源公司与被上诉人赵彬的共同委托诉讼代理人宫润杰、被上诉人李世家的委托诉讼代理人李先慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金隆达公司上诉请求：撤销原判，依法支持金隆达公司的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院要求金隆达公司承担本案全部举证责任错误。金隆达公司已经提供四张《称重计量单》证明宏源公司欠付铁屑款的事实，且经手人认可三张单据载明的事实成立，但主张该铁屑是从案外人东港市兴宇机械制造有限公司（以下简称兴宇公司）处购买，并否认2017年1月18日的《称重计量单》为其公司购买，根据法律规定，应由宏源公司提供铁屑确在案外人公司购买的证据，但宏源公司并未提供相关证据，故一审法院对举证责任分配错误。二、一审法院以金隆达公司的法定代表人于萌萌与于福联系父女关系而影响金隆达公司与宏源公司买卖合同法律关系的认定更是不妥。三、金隆达公司注册时间，并不能影响债权的成立。 宏源公司与赵彬共同辩称，一审判决正确，应予以维持。 李世家辩称，金隆达公司的上诉理由不能成立，应予驳回。 金隆达公司向一审法院起诉请求：1.被告宏源公司给付原告货款38919.50元；2.被告李世家对上款中的11542元承担连带给付责任。 一审法院认定事实：原告于2016年12月8日经工商部门注册成立，住所地为东港市前阳镇脉起村三组。原告本次诉讼共提供称重计量单四张，其中标明打印日期2016年10月25日的称重记量单中(第一张)标明车号为64455、净重为8340、金额为8340元，标明打印日期为2016年12月4日的称重计量单(第二张)中标明车号为64455、净重为7450、金额为9685元，标明打印日期为2017年1月18日的称重计量单(第三张)中标明车号为3285、净重7960、金额为11542元，标明打印日期为2017年4月10日的称重计量单(第四张)中标明车号为64455、净重6450、金额为9352.50元。上述第一张、第四张称重计量单中落款处有被告赵彬签名、第二张称重计量单中落款处有被告李世家签名，第三张称重计量单中“抬头部位”标有“欠据、李世家、铁屑”内容、其中“单位”处标有“东港老邹”内容。三被告对于涉案第一张、第二张、第四张称重计量单的真实性均予以认可，但陈述是与原告法定代表人于萌萌的父亲于福联曾担任法定代表人的东港市兴宇机械制造有限公司发生的买卖交易，而非与原告间发生的买卖交易。原告认可于福联与其法定代表人于萌萌间系父女关系。 一审法院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。具体到本案，原告主张与被告间发生了买卖交易，但三被告对此均予以否认，现因原告提供的称重计量单系孤证，且第一、二张称重计量单均发生于原告成立之前，同时原告对于双方间的买卖交易过程亦不能详细陈述，对于涉案称重计量单的形成地点亦不能作出合理说明，故该院对于原告主张的事实不予采信，对其诉请不予支持。判决：驳回原告东港市金隆达工程机械有限公司的诉讼请求。案件受理费390元，由原告承担。 本院二审期间，金隆达公司围绕上诉请求依法提交： 证据1，兴宇公司营业执照复印件，证明该公司经营范围中有铸件项目，铸件需用废铁，故不能将自有铁屑低价出卖，铸造高价买回。 证据2，兴宇公司《股权转让协议书》，证明兴宇公司的法定代表人及股权自2017年8月13日已变更转让给姜元斌。 证据3，宏源公司企业信用公示信息，证明赵彬系该公司监事。 证据4，兴宇公司公示信息，证明该公司转让给姜元斌后，赵彬任该公司监视；现公司法人代表为姜桂凤；赵彬系宏源公司和兴宇公司两家的监事。 宏源公司与赵彬共同质证意见为，该4组证据不属于二审期间新证据，属于一审期间应提供的。上述证据于本案无关，也均证实案外人兴宇公司与宏源公司之间的债权债务关系，不能证明涉案买卖行为发生在金隆达公司与宏源公司之间。 李世家的质证意见为，同意宏源公司、赵彬的质证意见，上述证据与本案无关，不能证明金隆达公司的证明观点。 本院的认证意见为，该四份证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，金隆达公司与宏源公司主要对双方之间是否存在买卖合同关系及宏源公司是否应按金隆达公司提供的四张称重计量单给付货款存在争议。首先，关于金隆达提供的2016年10月25日和2016年12月4日的称重计量单，该两份称重计量单所打印时间均在金隆达公司注册登记时间之前，故该两份称重计量单不能作为认定金隆达公司与宏源公司存在买卖合同关系的依据。其次，关于2017年1月18日的称重计量单，因宏源公司对该计量单上车号不予认可，且李世家也对其签字真实性予以否认，故在金隆达公司未有证据证明该份单据所涉车辆为宏源公司的情况下，不能作为双方之间存在买卖关系的认定依据。最后，关于2017年4月10日称重计量单的认定问题，虽宏源公司对此称重计量单的真实性予以认可，但主张该份计量单系与案外人兴宇公司所发生的买卖铁屑单据，并提供了兴宇公司与其公司之间生铁交易欠据，证明宏源公司与兴宇公司的交易往来。因该份称重计量单从证据的表现形式看，仅是对宏源公司铁屑量和价格的记载。根据金隆达公司的陈述及一般交易习惯，金隆达公司仅能提供案涉称重计量单，并无其他证据可以佐证双方之间存在过交易往来及交易存在连续性，且一审期间金隆达公司对交易过程及称重计量单的形成经过作出合理说明，故本院认为仅凭该称重计量单不能认定金隆达公司与宏源公司之间存在买卖关系的事实，对金隆达公司主张依据该称重计量单要求宏源公司给付货款的诉讼请求不予支持。 综上所述，金隆达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费780元，由东港市金隆达工程机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张东明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4334号原告：聊城农村商业银行葛粉有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号，社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，职务董事长委托诉讼代理人：刘伟，男，职务公司员工。被告：候敬珠，男，1992年4月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告候敬珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年四月十五日书记员  姜亭
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执415号之二申请执行人周红芳，女，汉族，1971年2月27日生，住镇江。被执行人任玲娣，女，汉族，1966年12月23日生，住镇江。被执行人李健，男，汉族，1965年9月11日生，住镇江。本院在执行周红芳与任玲娣、李健民间借贷纠纷一案过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初2959号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  万保华审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年四月二日书 记 员  陈雅洁
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执886号 刘刚、蔡黎娜、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 刘刚、蔡黎娜与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行，被执行人已按照本院（2019）湘0524民初3521号民事判决书所确定的内容全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5605号申请执行人：许景新，男，1975年1月7日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：何文辉，男，1985年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。许景新与何文辉民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6343号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告何文辉于本判决生效之日起十日内偿还原告许景新借款725，120元并支付该款自2017年11月15日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。被告何文辉实际承担责任后有权向河南恒丰钢缆有限公司追偿。案件受理费11051元，减半收取5525.5元,由被告何文辉负担。因何文辉未按上述生效法律文书履行义务，许景新向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求划拨。2.查明被执行人有东风标致牌汽车(车牌号:豫Ａ×××××)一辆，当事人双方自行协商后，作价13000元抵偿债务并已交付给申请执行人。3.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿18000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何文辉负有继续向申请执行人许景新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十一日书记员  周占通
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更522号罪犯刘英锐，男，1993年12月3日出生，汉族，四川省阆中市人，大学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年7月12日作出（2018）川0402刑初174号刑事判决，以被告人刘英锐犯强奸罪（中止），判处有期徒刑一年六个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑四年。被告人刘英锐不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2018年9月25日作出（2018）川04刑终146号刑事判决，撤销一审判决，以上诉人（原审被告人）刘英锐犯强奸罪（中止），免予刑事处罚；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年，刑期自2017年12月5日至2020年12月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘英锐在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯刘英锐减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘英锐在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘英锐在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘英锐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘英锐的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘英锐减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执741号之一被执行人：陈志杰，男性，汉族，1983年10月03日生，住所地：温县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人陈志杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志杰在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1075元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十二日书记员  张 骁
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审168号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人王建峰，该单位工作人员。委托代理人刘丁瑜（实习），河南宛英律师事务所律师。被执行人黄书堂，男，汉族，1957年8月21日出生。委托代理人黄磊，男，汉族，1989年11月1日出生。委托代理人魏强，河南育滨律师事务所律师。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人黄书堂土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月14日作出宛龙自然资罚〔2019〕139号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人黄书堂“于2019年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处新寺村周庄组180平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条规定，对黄书堂作出的处罚为：“1、责令退还非法占用180平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用180平方米土地上新建的房屋。”审查查明，上述土地为1986年村组分给黄书堂家庭的唯一一处宅基地，黄书堂家庭一直居住在此，因房屋破旧，经过新寺村村委同意拆旧换新，不存在违法占地行为，申请人南阳市卧龙区自然资源局向本院提交黄书堂违法占地的处罚卷宗中无地类证明。本院认为，黄书堂所占土地为村组所分唯一一处宅基地，没有宅基地使用权证属历史遗留问题，申请人南阳市卧龙区自然资源局认为其系违法占地，但未提供证据证明，申请人作出行政处罚，事实不清、证据不足，故对申请执行人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：不准许执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕139号行政处罚决定。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  刘 辉二〇二〇年四月二日书 记 员  刘 欢
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保94号申请人：乜军，男，1989年7月8日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人：何步胜，男，1990年9月3日出生，汉族，住永清县。原告乜军与被告何步胜民间借贷纠纷一案，申请人乜军于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人何步胜名下价值10万元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。担保人王忠林以其名下位于华夏幸福城雅园3-1-702室房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人乜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人何步胜名下价值10万元的财产。查封担保人王忠林名下位于华夏幸福城雅园3-1-702室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年四月十日书记员  曹 薇
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民辖终20号 上诉人（原审被告）：陕西省中业交通建筑工程有限公司,住所地陕西省西咸新区。 法定代表人:崔珊珊,该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：葛立山,男,1967年1月9日出生,汉族,住江苏省建湖县。 上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司因被上诉人葛立山建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初168-1号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西省中业交通建筑工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国建筑法》的规定,建筑工程的承包人应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。被上诉人作为自然人显然不具备法律规定的工程施工资质,因此双方之间并非建设工程施工合同关系,故不应适用建设工程施工合同纠纷的特殊管辖规定,因此一审法院对本案无管辖权。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于陕西省西咸新区沣西新城,属于陕西省咸阳市秦都区人民法院管辖范围,因此本案应当由陕西省咸阳市秦都区人民法院依法审理。请求依法撤销安徽省明光市人民法院(2020)皖1182民初168-1号民事裁定,将案件移送有管辖权的陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。 本院经审查认为，根据葛立山诉讼法院陈述事实和提交的证据,陕西省中业交通建筑工程有限公司中标承建明光市三界部队6258一标段工程，将水磨石地坪工程转包给葛立山具体实施。双方于2019年1月21日对案涉工程签订了一份《协议书》，协议中确定了工程款的具体金额、支付方式及其他事宜。葛立山以陕西省中业交通建筑工程有限公司拖欠工程款为由，于2020年1月6日向安徽省明光市人民法院提起本案诉讼。本案根据葛立山主张的法律关系确定为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同按照不动产确定管辖。因涉案工程在安徽省明光市境内，明光市人民法院对本案具有专属管辖权。原审裁定正确，应予维持。关于建设工程施工资质问题，不属于本案审查范围，本院不予审查。上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二〇年四月八日 书记员  潘 严
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初775号原告：吴远保，男，1983年1月5日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，被告：黄良臣，男，1986年11月2日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，现住恩施市，原告吴远保与被告黄良臣劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴远保到庭参加诉讼。被告黄良臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴远保向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原先油漆工工资25000元并按2.5分利息支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原告在被告承包的恩施高中室内油漆粉刷劳务承包给原告。工程完工后，被告仅支付了部分工资。2018年5月2日，被告给原告出具了25000元的工资欠条。经多次催促，被告仍未支付。请求人民法院支持原告的诉讼主张。被告黄良臣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2018年5月2日，被告给原告出具欠条一份。欠条内容为：今欠到吴远保油漆工工资25000元，大写贰万伍仟元，于2018年8月1日前支付，逾期未付按2.5分支付利息。庭审中，原告明确逾期未付按2.5分支付利息系按月利率2.50%支付利息。本院认为，债务应当清偿。被告黄良臣欠原告吴远保工资25000元的事实清楚，证据充分，依法足以认定。原告吴远保请求被告黄良臣清偿下欠工资及利息有事实依据和法律依据，本院依法予以支持，但双方约定的逾期付款利息高于相关规定，只应按月利率2%计算。本案立案案由为追索劳动报酬纠纷，根据庭审查明的事实看，双方应系劳务合同纠纷，故本院将立案案由变更为劳务合同纠纷。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄良臣于本判决生效后十日内清偿原告吴远保劳务工资25000元并支付该款从2018年8月2日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告吴远保的其他诉讼请求。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告黄良臣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄大云二〇二〇年四月十九日书记员  陈彩丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1239号之五申请人：候占行，男，汉族，1984年4月26日生，身份证：410526198404267013，住滑县王庄镇柳圈村。被执行人：马立印，男，汉族，1956年12月01日生，住滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人马立印在河南省农村信用社联合社194×××01账户内余额人民币0.00元，现因为案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马立印在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年四月二十九日书记员  张艳梅
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1035号上诉人（原审被告）：张延波，男，1969年3月19日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：朱臻博，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝丰县中小企业投资担保有限公司，住所地：河南省宝丰县龙兴路96号，统一社会信用代码：93410421688186009J。法定代表人：孔丙臣,系董事长。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。原审被告：宝丰县军营种植专业合作社，住所地：宝丰县闹店镇军营村，统一社会信用代码：9341042158974575XB。法定代表人：赵伟玮，经理。委托诉讼代理人：温绍，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律服务工作者。原审被告：赵金柱，男，1959年6月22日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：温绍，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律服务工作者。原审被告:王向阳，男，1968年1月5日生，汉族，住河南省宝丰县。原审被告：赵振华，女，1980年5月15日生，汉族，住河南省宝丰县。王向阳、赵振华共同委托诉讼代理人：周茜茜，河南武兴律师事务所律师。上诉人张延波因与被上诉人宝丰县中小企业投资担保有限公司，原审被告宝丰县军营种植专业合作社、赵金柱、王向阳、赵振华追偿权纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张延波于2020年4月2日，向本院申请撤回上诉。本院认为，张延波在本案审理期间申请撤回上诉，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张延波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14032元，减半收取7016元，由张延波负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年四月三日书记员  郑文娟
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执908号 申请执行人天台县赤城街道天都花园业主委员会根据（2019）浙1023民督900号裁定书申请执行被执行人徐中汶为申请支付令一案，经本院执行，被执行人徐中汶已向申请执行人天台县赤城街道天都花园业主委员会履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月八日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执950号 申请执行人：姜冬辉，男，1986年9月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人：浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人姜冬辉与被执行人浙江申华置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）浙0702民初11244号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人姜冬辉向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司偿付申请执行人姜冬辉违约金61549.24元（2019年9月1日起至实际履行之日止的违约金按已付购房款为基数，交房违约金按万分之三计，交付权属证书违约金按日万分之一计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3131元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人财产所在地对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜冬辉。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执950号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武尚博
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2918号原告：郑以法，男，1957年8月20日生，汉族。原告：吴正平，男，1965年1月16日生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：张婷婷，浙江浙融律师事务律师。两原告共同委托诉讼代理人：虞庄，浙江浙融律师事务律师。被告：上海韩山木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：季妙珍，董事长。委托诉讼代理人：杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君毅，上海市外滩律师事务所律师。本院在审理原告郑以法、吴正平与被告上海韩山木业有限公司合作合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑以法、吴正平撤回对被告上海韩山木业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担(已付)。审判员 陆 琴二〇二〇年四月六日书记员 王晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书                        （2020）新23刑终53号  原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐成志，男，1966年8月5日出生，汉族，户籍地河南省息县，捕前租住新疆维吾尔自治区昌吉市。2019年6月19日因涉嫌犯假冒注册商标罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。辩护人郭新园，新疆同创律师事务所律师。上诉人（原审被告人）裴广珍，女，1966年7月15日出生，汉族，户籍地河南省息县，捕前租住新疆维吾尔自治区昌吉市。2019年6月19日因涉嫌犯假冒注册商标罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年6月21日被该局取保候审，同年9月27日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审，同年12月26日，被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院取保候审，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。辩护人金山、孙维，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控原审被告人徐成志、裴广珍犯假冒注册商标罪一案，于2020年1月6日作出（2019）新2301刑初597号刑事判决。宣判后，原审被告人徐成志、裴广珍不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月至2019年6月期间，被告人徐成志伙同裴广珍二人在昌吉市滨湖河乡迎丰村一租住的房屋内，非法生产新疆伊力特实业公司“伊力特”系列和江苏洋河酒厂股份有限公司“海之蓝”等七种假酒。2019年6月19日，昌吉市公安局民警在该生产窝点现场查获上述7种白酒216件及大量用于制作假酒的桶装散酒、包装盒、空酒瓶、酒盖、灌装机等材料。经鉴定，扣押的成品白酒均为假冒注册商标的商品，总价值102575元。案发后，徐成志、裴广珍被公安机关抓获归案。根据以上事实，原判认为原审被告人徐成志、裴广珍的行为构成假冒注册商标罪。二人均具有坦白情节，可从轻处罚。二人在生产的商品上使用与他人已注册商标的商品为同一种商品，属于既遂。遂判决：被告人徐成志犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金100000元；被告人裴广珍犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金100000元；作案工具×××长安牌面包车1辆、灌装机1台、绵竹大曲10箱、尖庄18箱及赃物伊力大老窖37箱，伊力小老窖112箱，伊力柔雅16箱、伊力领航者5箱、伊力特曲28箱、伊力老朋友10箱、海之蓝8箱、包装盒800个（伊力酒和海之蓝包装盒）、纸箱80个、酒瓶盖10000个、空酒瓶3000个，依法没收。上诉人徐成志上诉称，其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，原判未采纳公诉机关量刑建议，亦未说明未采纳的理由；原判量刑过重。请求二审法院依法对其从轻或减轻处罚。其辩护人持相同意见。上诉人裴广珍上诉称，其自愿认罪认罚，但身患重病，不适合羁押，请求二审法院对其改判适用缓刑。其辩护人除上述意见外，还认为裴广珍具有坦白情节、犯罪情节轻微，危害不大，系初犯、偶犯。建议二审法院对裴广珍从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人徐成志、裴广珍犯假冒注册商标罪的事实正确，并有经庭审举证、质证，查证属实的搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、搜查证及涉案赃物、户籍证明、现场勘验笔录、现场物品清单、现场照片、现场指认笔录、证人李某的证言及辨认笔录、新疆伊力特实业公司证明、委托书、鉴定证明书、江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告、昌吉市价格事务所涉案物品估价鉴定书、电子证物检查工作记录、受案登记表、到案经过、徐成志、裴广珍供述等证据证实，本院予以确认。二审期间，上诉人徐成志、裴广珍亲属分别替二人各缴纳罚金50000元。本院认为，上诉人徐成志伙同上诉人裴广珍在未经注册商标所有人许可的情况下，在同一种商品上使用与注册商标所有人注册商标相同的商标，情节严重，二人的行为均已构成假冒注册商标罪。原判定性正确。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条第二款之规定，被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。但，本案徐成志、裴广珍在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，检察机关依法对徐成志、裴广珍提出了具体的量刑建议并随案移送认罪认罚具结书等材料。原审法院在审理过程中未告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，亦未审查认罪认罚的自愿性和《认罪认罚具结书》内容的真实性、合法性。此外，根据相关规定，认罪认罚案件，对于人民检察院的量刑建议除法律规定的五种情形外，人民法院应当予以采纳。本案徐成志、裴广珍自愿签署了《认罪认罚具结书》，检察机关提出了量刑建议，原审法院在未向检察机关提出调整量刑建议的意见的情况下，非因法定原因而不采纳检察机关的该量刑建议不妥，检察机关综合全案的事实和情节提出的量刑建议适当，应当采纳。综合考虑二审期间徐成志、裴广珍积极缴纳罚金，有悔罪表现，本院决定对徐成志、裴广珍从轻处罚，结合二审期间昌吉市看守所出具的《关于在押人员裴广珍病情说明》，本院决定对裴广珍适用缓刑。徐成志、裴广珍及二辩护人请求二审法院依法改判的诉辩意见成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项，第八条、第十二条、第十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条第二款、第二百零一条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2019)新2301刑初597号刑事判决第一项、第二项中对被告人徐成志、裴广珍的定罪部分以及第三项，即“被告人徐成志犯假冒注册商标罪”、“被告人裴广珍犯假冒注册商标罪”、“作案工具×××长安牌面包车1辆、灌装机1台、绵竹大曲10箱、尖庄18箱及赃物伊力大老窖37箱，伊力小老窖112箱，伊力柔雅16箱、伊力领航者5箱、伊力特曲28箱、伊力老朋友10箱、海之蓝8箱、包装盒800个（伊力酒和海之蓝包装盒）、纸箱80个、酒瓶盖10000个、空酒瓶3000个，依法没收”；二、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2019)新2301刑初597号刑事判决第一项、第二项中对被告人徐成志、裴广珍的量刑部分，即“判处有期徒刑一年十个月，并处罚金100000元”、“判处有期徒刑一年十个月，并处罚金100000元”；三、上诉人徐成志犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金70000元；（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2020年6月18日止）；四、上诉人裴广珍犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金70000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。   审  判  长   李 平审  判  员   刘艳蓉审  判  员   吴洁文   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日 法 官 助 理   陈传红书  记  员   王涵珑 1
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢34号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住湖北省来凤县翔凤镇接龙桥路21号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：石太连，男性,1971年9月15日生，汉族，住湖北省来凤县。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与石太连借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月十三日书记员  李 丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保63号申请人宁从强，男，汉族，1972年11月4日出生。被申请人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司，住所地湖南省茶陵县。法定代表人陈建文。被申请人中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人陈勇。申请人宁从强与被申请人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、中建五局第三建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人宁从强于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币250000元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：6030301046020200000020）作为担保。本院经审查认为，申请人宁从强的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、中建五局第三建设有限公司名下价值人民币250000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年四月二十八日书记员  刘浩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢143号申请执行人：刘XX，男，汉族，居民，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1019号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执115号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初990号原告：车驰，男，1993年7月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：温晓峰，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆国欧新型建材有限责任公司，住所地重庆市北碚区云汉大道5号附271号，统一社会信用代码91500000582845379N。法定代表人：王涛。本院在审理原告车驰与被告重庆国欧新型建材有限责任公司民间借贷合同纠纷一案中，原告车驰于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车驰申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许车驰撤诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由车驰负担。审判员  李祥君二〇二〇年四月六日书记员  刘 静
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初2011号 原告：吴红娥，女，1970年1月12日出生，汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：梁娜，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢传员，安徽汇龙律师事务所实习律师。 被告：朱功建，男，1978年1月1日出生,汉族,住安徽省萧县。 被告：朱功厂，男，44岁，汉族，住安徽省萧县。 被告：朱刚，男，34岁，汉族，住安徽省萧县。 被告：滁州开顺建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市敬梓西路669号商业楼A楼1303-1307室。 法定代表人：刘超，该公司总经理。 原告吴红娥与被告朱功建、朱功厂、朱刚、滁州开顺建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告吴红娥于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴红娥提出撤诉申请，不违反法律规定，其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴红娥撤诉。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告承担。 审判员  张全哲 二〇二〇年四月九日 书记员  牛文艳
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执266号李合阳：李合阳与湖北高企达建设有限公司、郑州远航架业建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计169331.10元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2020年4月15日将该款转付给李合阳（申请执行人）。至此，李合阳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初4733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更26号罪犯王俊杰。广东省普宁市人民法院于2016年12月22日作出(2016)粤5281刑初886号刑事判决，以被告人王俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年3月16日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王俊杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯王俊杰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王俊杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6个。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯王俊杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3908号申请执行人：许昌宝隆印务有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园恒丰路1号。法定代表人：孙丙镇。被执行人：河南同源制药有限公司，住所地信阳市浉河区工区路254号。法定代表人：齐星。本院在执行许昌宝隆印务有限公司与河南同源制药有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3233号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南同源制药有限公司借款合同纠纷存款5086044.27元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月二十八日书记员 刘京斌
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初324号 原告：吴那日松，男，1983年12月30日出生，蒙古族，事业编制工作人员，住内蒙古乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：苏日娜，内蒙古圣泉律师事务所律师。 被告：邹继波，男，1966年8月20日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：徐振华，内蒙古图江律师事务所律师。 原告吴那日松诉被告邹继波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴那日松于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂不向被告邹继波主张权利为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴那日松撤诉。 案件受理费2940元，减半收取计1470元，由吴那日松负担。 审 判 长  毕洋洋 审 判 员  张丽霞 人民陪审员  闯佳萍 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  荣 泽
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1126号 原告：陈标尚，男，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告：杨立峰，男，1957年9月3日出生，畲族，住浙江省温州市平阳县。 被告：刘四古，男，1963年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告陈标尚、杨立峰与刘四古建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日以（2020）浙0803民诉前调433号登记收案，于2020年4月22日转为正式立案。原告陈标尚、杨立峰于2020年4月22日向本院申请撤回起诉，并表示不再预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈标尚、杨立峰撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 王引儿 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈竹欣
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1257号申请执行人：程国伟，男，1974年11月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张标，男，1993年8月28日生，汉族，住河南省郏县。程国伟与张标劳务合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年8月5日作出的（2019）豫0425民初2215号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：一、张标欠程国伟劳务费17000元，张标于2019年8月10日前偿还3000元，剩余14000元于2019年10月31日前支付完毕，二、案件受理费225元，减半收取112.5元，由程国伟负担。因张标未按照生效法律文书履行义务，程国伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人账户有存款4690元，扣缴执行费后4800元，已发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、该案件承办法官与申请人程国伟约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张标负有继续向申请执行人程国伟履行判决书所的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年四月二十六日书记员  胡松锋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5053号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王志华，男，1962年4月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王志华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王志华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14891号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,989.39元、利息、分期付款费用、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费808.04元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执757号申请执行人李国才;辛映岚被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人李国才等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1049号原告：呼春雷，男，1975年7月26日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。被告：程根江，男，1962年6月24日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：姜珍光，河南观止律师事务所律师。原告呼春雷与被告程根江合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告呼春雷于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼春雷撤诉。案件受理费868元，减半收取计434元，由呼春雷负担。审判员  李宝明二〇二〇年四月八日书记员  杨 莹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢398号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：李勇，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：范俐，女，1987年4月16日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人范俐、李勇行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢398号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初7102号之二原告：夏红伟，男，1972年9月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：谭光飞、黄建军，江苏兴知律师事务所律师。被告：李明，男，1989年10月20日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐晶波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。第三人：夏贵，男，1996年10月27日出生，汉族，住泰兴市。原告夏红伟与被告李明、第三人夏贵返还代垫款纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏红伟撤诉。案件受理费减半收取3647元，由原告负担（已缴）。审 判 员  万 宁人民陪审员  蒋国正人民陪审员  张显怀二〇二〇年四月二十三日书 记 员  常 威
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保75号申请人：何小锋被申请人：陈美辉被申请人：资兴市邻家房产罗围店被申请人：曾念红关于何小锋与陈美辉、资兴市邻家房产罗围店、曾念红诉前财产保全一案，本院于2020年4月23日立案，于2020年4月27日结案。二〇二〇年四月二十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执2368号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7217。法定代表人:**，该公司负责人。被执行人:焦纪娃，男性，汉族，1971年05月05日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人焦纪娃国财产保险合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初18202号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额18647.34元，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初18202号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人焦纪娃名下有机动车两辆（车牌号为陕AXXXXX），本院已经查封，但无法控制车辆，不具备执行条件。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的18647.34元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执2368号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年四月九日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执181号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，职务：总经理。 被执行人：李陈瑜，男，汉族，1991年1月7日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 萍乡唯渡金融服务外包有限公司与李陈瑜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年8月30日作出（2018）衢仲网裁字第47473号裁决书。萍乡唯渡金融服务外包有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年5月19日被执行人李陈瑜通过贷上钱平台在上海乾生乾金融信息服务有限公司运营的钱牛牛平台在线签订《借款合同》、《钱牛牛借款人居间服务协议》、《技术服务合同》，向钱牛牛平台上的出借人借款2000元，借款期限内年利率为10%，借款期限2018年5月19日至2018年6月18日，共30个工作日，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，李陈瑜未向出借人偿还借款本息。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司依据《借款合同》等关于债权转让之约定受让该债权。萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2018年8月14日向衢州仲裁委员会申请仲裁，衢州仲裁委员会于2018年8月15日予以受理，并于2018年8月21日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2018年8月30日，衢州仲裁委员会作出（2018）衢仲网裁字第47473号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人李陈瑜的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，萍乡唯渡金融服务外包有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而衢州仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第47473号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  王 炜 二〇二〇年四月二十日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初473号原告：张龙飞，男，1979年12月5日出生，汉族，住河南省登封市。被告：王承前，男，1985年8月27日出生，汉族，住河南省登封市。原告张龙飞与被告王承前民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张龙飞到庭参加诉讼，被告王承前经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张龙飞向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告现金2000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9日，被告王承前向原告张龙飞借现金2000元，约定2019年10月13日还款。现约定的还款期限已届止，但被告并未按约定向原告还款，原告多次催收讨要无果。故此，现原告张龙飞为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告王承前缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，被告向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告转款2000元。以上事实，有原告提供的聊天记录、转账记录在卷佐证。本院认为，2019年10月9日，被告向原告借款，原告通过转账方式向被告转款2000元，有双方聊天记录、转账记录为证，事实清楚，证据充分。被告王承前拒不到庭，视为对原告诉请的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王承前于本判决生效之日起十日内支付原告张龙飞2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王承前负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年四月十五日书记员 范林颖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1763号申请人：毛战田，男，1970年8月16日生，汉族，住滑县。被申请人：胡宗尚，男，1965年6月6日生，汉族，住滑县。被申请人：仝守认，男，1955年2月12日生，汉族，住滑县。本院在审理毛战田与胡宗尚、仝守认民间借贷纠纷一案中，申请人毛战田向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人胡宗尚、仝守认名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，毛战田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人胡宗尚、仝守认名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年四月七日书记员 赵颜军
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1064号原告：重庆澜科中药材有限公司（统一社会信用代码91500108781599895X），住所地重庆市南岸区丹龙路5号丹桂苑B栋第三层。法定代表人：邹联中。被告：国药控股重庆市大足区医药有限公司（统一社会信用代码91500225MA5UPQT644），住所地重庆市大足区龙水镇龙东社区5、6组（第五地块）。法定代表人：周先勇。本院在审理原告重庆澜科中药材有限公司诉被告国药控股重庆市大足区医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆澜科中药材有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆澜科中药材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2498元，由原告重庆澜科中药材有限公司负担。审 判 员 张存春二〇二〇年四月三日法官助理 樊娇玉书 记 员 曾祥芯
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执229号 申请执行人：姚红梅，女，1955年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 本院在执行申请执行人姚红梅与被执行人丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币500元，因本案为系列案件之一，申请执行人同意并案处理，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十一日 书记员  查 勇
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初550号原告：王永录，男，1966年6月13日出生，汉族，住元氏县。被告：李晓茹，男，出生年月不详，住元氏县。被告：李增其，男，出生年月不详，住元氏县。原告王永录与被告李晓茹、李增其劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王永录于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王永录的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永录撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王永录负担。审判员  郑景云二〇二〇年四月二十一日书记员  张晓红
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执726号申请执行人：邓艳霞，女，1982年11月9日出生，汉族，户籍地河南省项城市。被执行人：上海利仕美电梯装潢有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行邓艳霞与上海利仕美电梯装潢有限公司劳动仲裁一案中，向被执行人上海利仕美电梯装潢有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2019)办字第7213号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海利仕美电梯装潢有限公司钱款人民币8,050元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  胡汇哲二〇二〇年四月二十三日书记员  陆 群附：相关法律条文
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执275号之六被执行人：申吉明，男，住临泽县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人申吉明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人申吉明在财付通支付科技有限公司085e9858e4b37faa2a7f585f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币369.84元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年四月二十六日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。