wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保69号解除保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：崔伟荣，支行长。被申请人：陈雪锋，男，住吉林省舒兰市。保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被申请人陈雪锋金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月24日作出了（2020）吉0283财保90号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年4月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保90号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年四月二十六日书记员  徐 光
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执850号 张木亮： 本院在执行申请执行人张木亮与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的共计18283.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位18283.00元，本院已于2020年4月26日将该款转付给张木亮。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初478号 原告：三穗懋丰物业服务有限公司，住所地三穗县八弓镇新陆大道金湖春城小区B栋2号商铺。 法定代表人：林建球，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃群莉，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘矫旭，该公司职工。 被告：胡宗清，男，1972年10月4日出生，汉族，住三穗县。 原告三穗懋丰物业服务有限公司与被告胡宗清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告三穗懋丰物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗懋丰物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三穗懋丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告三穗懋丰物业服务有限公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴其 书记员杨海军
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初680号原告：郑州白居易故里管理有限公司，住所地新郑市华南城电商大厦A栋13层。法定代表人：高阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：荆天星，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：岳红灿，男，1970年4月9日出生，汉族，住新郑市。被告：王明慧，男，1990年8月10日出生，汉族，住新郑市。原告郑州白居易故里管理有限公司与被告岳红灿、王明慧建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告郑州白居易故里管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州白居易故里管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范永慧二〇二〇年四月十七日代理书记员  高 阳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初467号 原告：朱凤桥，男，1971年11月29日生，汉族，住郯城县。 被告：樊玉宝，男，1966年6月14日生，汉族，住郯城县。 被告：李凤英，女，1968年6月3日生，汉族，住郯城县。 原告朱凤桥与被告樊玉宝、李凤英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告朱凤桥于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱凤桥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱凤桥撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告朱凤桥负担。 审判员 杨 源 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李增欣
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初475号 原告：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市清石广场。 负责人：肖莉，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：朱晓玲，女，1977年5月22日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县陈家坊镇栗山村8组7号。 原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被告朱晓玲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加诉讼，被告朱晓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金7595.37元、利息1270.04元、应收费用2238.15元，合计11103.56元（利息及违约金暂计至2016年5月29日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年9月23日，被告朱晓玲在原告处申办了一张信用卡并约定权利义务，卡号为4096709007595369。截止2016年5月29日，被告拖欠原告本息、违约金合计11103.56元。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院。 被告朱晓玲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金7595.37元、利息1270.04元、应收费用2238.15元，合计11103.56元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告朱晓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告朱晓玲在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计11103.56元，并按双方合约约定支付2016年5月29日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告朱晓玲负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审 判 员 龙政文 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初272号 原告：李志琴，女，1956年5月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人：孟某，男，1951年9月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系李志琴配偶。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。 被告：李多贵，男，1989年4月8日生，汉族，户籍地安徽省凤台县经济开发区。 被告：淮南风雨兴货物运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇十涧湖西路发强玻璃厂向北100米，统一社会信用代码91340400MA2TPE036C。 法定代表人：郭天一，该公司执行董事兼总经理。 原告李志琴诉被告李多贵、淮南风雨兴货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序。原告李志琴于2020年4月13日向本院提出变更诉讼请求为要求被告李多贵、淮南风雨兴货物运输有限公司暂支付10,000元，同日以需核查其他诉讼参与人信息为由，提出撤回起诉申请。 本院认为，原告李志琴自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李志琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志琴负担。 审判员  关洪 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初510号 原告：陆显军，男，1975年11月26日出生，汉族，住三穗县。 被告：江平，男，1963年5月15日出生，汉族住重庆市万州区。 原告陆显军与被告江平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陆显军于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆显军申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆显军撤回起诉。 案件受理费人民币70元，由原告陆显军负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杨维 书记员杨海军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2760号原告：方合增，男，汉族，1952年9月24日出生，住山西省太原市杏花岭区。委托代理人：殷文超，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：满建国，男，汉族，1955年2月15日出生，住郑州市。原告方合增诉被告满建国民间借贷纠纷一案，原告请求判令：被告满建国偿还借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2017年1月16日起按年率6%的标准计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方合增的委托代理人殷文超、被告满建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告方合增经朋友李义吉介绍与被告满建国认识，并经李义吉之手以现金方式向被告满建国出借3万元。2017年1月16日，被告满建国向原告方合增出具《借条》一份，载明：今借到方合增现金三万元正，时间一年，如一年内没有还清，我愿承担还款责任。该借条落款处有被告满建国签字并捺印。庭审中，原、被告双方均认可，被告满建国已经偿还借款本金5000元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提交证据。原告诉请被告偿还借款本金，并提交有借条予以佐证，被告辩称其未收到原告的借款，只是经案外人李义吉之手偿还过5000元。结合案外人李义吉的出庭询问情况及借条所载内容，本院认定原告方合增与被告满建国之间的债权债务关系成立，且借款本金为3万元。原、被告均认可，被告已经偿还本金5000元，故对于剩余借款本金25000元，被告应当及时清偿。另，因借条中未约定利息，故关于原告主张借期内的利息，本院不予支持，被告应当自逾期还款之日即2018年1月16日起按照年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告满建国于本判决生效后十日内向原告方合增偿还借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数、按照年利率6%的标准，自2018年1月16日起算至实际清偿之日止）；二、驳回原告方合增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取343元，由被告满建国负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年四月十六日书记员  翟晓晓
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2883号原告：谢新财，男，1965年9月15日出生，汉族，湖南省炎陵县人，农民，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：朱丽灵，湖南诚一律师事务所律师。被告：湘潭森科木业股份有限公司，住所地湘潭县云湖桥史家坳村中塘组。法定代表人：彭瑛，系该公司董事长。被告：彭瑛，女，1963年5月24日出生，汉族，湘潭县人，湘潭森科木业股份有限公司董事长，住湘潭县。被告：彭元珍，女，1960年1月14日出生，汉族，湖北省洪都市人，住湘潭县。三被告共同委托诉讼代理人：李玉明，湖南谛议律师事务所律师。被告：李凡，女，1991年9月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告谢新财诉被告湘潭森科木业股份有限公司（以下简称森科木业）、彭瑛、彭元珍、李凡买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2020年1月9日、4月10日公开开庭进行了审理。原告谢新财的委托诉讼代理人朱丽灵，被告森科木业的法定代表人彭瑛、彭瑛、彭元珍及其三被告共同的委托诉讼代理人刘玉明到庭参加了诉讼。被告李凡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢新财向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告湘潭森科木业股份有限公司、彭瑛、彭元珍、李凡连带偿还原告货款本金70000元，并分别从2014年12月22日、2015年2月2日起按照中国人民银行同期贷款利率支付两笔款项的利息，利息计算至清偿之日；2、判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：被告在原告处购买木材，于2014年12月3日下发订单，原告于2014年12月22日将货物送至被告湘潭森科木业股份有限公司（原湘潭县楠竹山综合厂）处，经验收，货款为43680元，入库验收单由“记账-李凡”、“检验-谭光建”签字；2015年2月2日，原告将第二批木材运输至被告湘潭森科木业股份有限公司处，经验收，货款为40970元，入库验收单由“保管-彭元珍”、“检验-谭光建”签字，两批货物共计84650元。事后，被告湘潭森科木业股份有限公司仅于2015年5月7日转账10000元、被告彭瑛于2015年12月10日支付现金4650元，余款一直未予支付，经原告多次催收未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。被告森科木业、彭瑛、彭元珍共同辩称：1、彭瑛、彭元珍作为被告主体不适格；2、原告的起诉已超过诉讼时效；3、湘潭县楠竹山综合厂和现在的森科公司没有承接关系，不能达到原告的诉讼请求；4、原告起诉的金额，没有具体的对账单以及结算金额。被告李凡未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据1、2被告无异议，本院予以确认；对证据3订单底稿与入库验收单经过彭元珍及彭瑛当庭确认，本院予以认定；对证据4湘潭县韶源茶叶种植专业合作社成员名册、湘潭县韶源茶叶种植专业合作社工商登记资料、湖南森科木业股份有限公司工商登记内档，因该工商登记资料系工商行政部门所出具的，本院予以认可；对证据5照片及视频，经过彭瑛本人的确认，拍摄属实，本院予以认可；对证据6、7短信截图及湖南省增值税电子普通发票和中国建设银行个人货期账户交易明细，被告无异议，本院予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告谢新财与被告湘潭森科木业股份有限公司（原湘潭县楠竹山综合厂）口头订立买卖合同，被告在原告处购买木材。2014年12月22日原告将一批木材送至被告湘潭森科木业股份有限公司，经被告湘潭森科木业股份有限公司员工彭元珍、谭光建验收，并向原告出具了入库验收单，确认货款为43680元。2015年2月2日，原告将第二批木材运输至被告湘潭森科木业股份有限公司，经被告湘潭森科木业股份有限公司员工李凡、谭光建验收，并向原告出具了入库验收单，确认货款为货款为40970元。两批货物货款共计84650元。被告湘潭森科木业股份有限公司于2015年5月7日付款10000元，于2015年12月10日付款4650元，余款70000元一直未予支付；经原告多次催收未果，特诉至本院。本院认为，原告与被告湘潭森科木业股份有限公司口头订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法、有效；原告已向被告湘潭森科木业股份有限公司出售了货物，被告湘潭森科木业股份有限公司应向原告支付全部货款，现被告湘潭森科木业股份有限公司仅向原告支付了部分货款，被告湘潭森科木业股份有限公司应偿还所欠原告货款70000元。原告请求被告湘潭森科木业股份有限公司支付利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持；原告请求被告彭瑛、彭元珍、李凡对被告湘潭森科木业股份有限公司所欠原告的前述债务承担连带偿还责任的诉讼请求因彭瑛系被告的法定代表人，彭元珍、李凡系被告公司工作人员，彭元珍、李凡在入库单签名系职务行为，故对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告湘潭森科木业股份有限公司在本判决生效后十日内偿还所欠原告谢新财货款70000元及利息（利息自2015年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告谢新财对被告彭瑛、彭元珍、李凡的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1970元，减半收取985元,由被告湘潭森科木业股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曾 平二〇二〇年四月十日代理书记员  赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执496号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：刘小楠,女,1993年7月1日出生,汉族，住陕西省佳县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人刘小楠借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人刘小楠暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执496号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保222号沈阳首佳通用玻璃有限公司（申请执行人）、西安西飞玻璃幕墙有限责任公司沈阳分公司、西安西飞玻璃幕墙有限责任公司（被执行人）：沈阳首佳通用玻璃有限公司与西安西飞玻璃幕墙有限责任公司沈阳分公司、西安西飞玻璃幕墙有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除西安西飞玻璃幕墙有限责任公司沈阳分公司名下建设银行黄河支行存款冻结。至此，沈阳首佳通用玻璃有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初5041号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅书记员  李 根二〇二〇年四月三十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初112号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人王老五，曾用名王义，男，1966年1月2日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化，中国共产党党员，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区，现租住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审。指定辩护人王存迪，茅箭区法律援助中心律师。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人王老五犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，因被告人王老五当庭对指控的部分犯罪事实提出异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭重新审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人王老五及其辩护人王存迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月29日21时50分许，被告人王老五饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由十堰市吉林路往东风大道方向行驶，行驶至吉林路茅箭医院路段时被民警查获。在查获过程中被告人王老五不配合呼气酒精检测，在带离现场期间，推搡执法民警，大吵大闹，民警依法对王老五强制戴手铐，并强行将其带至办案区，后到医院提取血样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，王老五的血液中乙醇含量为226.78mg/ml。为酒后驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.物证鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车；2.户籍信息等书证；3.证人妻子张某证言；4.被告人王老五的供述与辩解；5.鉴定意见；6.指认、检查笔录；7.视听资料等。公诉机关认为，被告人王老五违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有血液酒精含量达到200mg/ml以上；拒绝、阻碍公安机关依法检查的情节，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条（二）、（六）项的规定，均应从重处罚。被告人王老五自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人王老五在第二次开庭前签署认罪认罚具结书，对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王存迪提出的辩护意见是：被告人王老五是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：2019年9月29日21时50分许，被告人王老五饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由十堰市吉林路往东风大道方向行驶，行驶至吉林路茅箭医院路段时被公安人员查获。在公安人员检查过程中，被告人王老五在现场吵闹，不配合呼气酒精检测，并在公安人员将其带离现场时推搡公安人员。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，王老五的血液中乙醇含量为226.78mg/ml。上述事实有经庭审质证、确认的十堰市公安交通管理局一大队民警徐建中、夏述彬出具的“查获经过”、查获现场视频及照片、吹气单、当事人血样提取登记表、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的《武福爱〔2019〕毒鉴字第3664号司法鉴定意见书》、证人张某的证言、书证户籍信息、被告人王老五的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王老五违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王老五醉酒驾驶机动车，具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上及阻碍公安机关依法检查的情形，从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见成立。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）、（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王老五犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年四月十五日书 记 员  郑 龙附：本判决适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保174号申请保全人朱淑梅与被保全人陈锡华、伍俊国之间诉前财产保全一案，朱淑梅向本院提出保全申请，要求查封被保全人陈锡华名下产权证号为6711号房屋的产籍。后申请保全人朱淑梅向本院申请撤回保全申请，本院作出（2019）吉2401财保32号之三民事裁定，准许撤回保全申请。本案以其他部门撤回方式结案。二〇二〇年四月八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初843号原告：孙柯，男，1989年10月7日出生，汉族，住博山区。被告：淄博颜彬泵业有限公司，住所地博山区福山村西岭工业园。统一社会信用代码：91370304683244783F。法定代表人：刘泽彬，经理。原告孙柯诉被告淄博颜彬泵业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙柯撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年四月二十三日法官助理聂元元书记员李雪莹
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执403号曹丽云、东峰：本院在执行申请执行人曹丽云与被执行人东峰租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为25985元、案件执行费290元。经本院立案执行，现已强制执行到位26275元，其中执行款25985元，案件执行费290元。2020年4月1日本院通过扣划被执行人东峰账户将执行款25985元支付给申请执行人曹丽云，并将案件执行费290元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人曹丽云向本院申请执行的（2020）青2801民初32号民事调解书确定的第一笔付款已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年四月二日
东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1063号申请执行人蒋明社，男，1966年9月10日出生，汉族。住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人伍德元，男，1969年11月25日出生，汉族。住湖南省祁阳县。申请执行人蒋极亮，男，1964年1月4日出生，汉族。住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人邓明军，男，1970年6月20日出生，汉族。住湖南省东安县。申请执行人邓明松，男，1979年6月28日出生，汉族。住湖南省衡阳县。申请执行人朱爱祁，男，1971年7月1日出生，汉族。住湖南省祁阳县。被执行人金松柏，男，1957年10月6日出生，汉族。湖南省东安县人。住湖南省东安县。被执行人李林源，男，1950年1月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人李善林，男，1958年5月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人东安县富浩颐养山庄有限公司。住所地：湖南省东安县端桥铺镇黄木村。法人代表：李善林，该公司董事长。蒋明社、伍德元、蒋极亮、邓明军、邓明松、朱爱祁与金松柏、李林源、李善林合同纠纷一案,永州市中级人民法院于2019年6月19日作出的（2019）湘11民终1352号已经发生法律效力。由于被执行人金松柏、李林源、李善林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋明社、伍德元、蒋极亮、邓明军、邓明松、朱爱祁于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人金松柏、李林源、李善林、东安县富浩颐养山庄有限公司的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、房产、国土等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人金松柏、李林源、李善林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋明社、伍德元、蒋极亮、邓明军、邓明松、朱爱祁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金松柏、李林源、李善林新的财产线索，申请执行人蒋明社、伍德元、蒋极亮、邓明军、邓明松、朱爱祁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年四月三十日法官助理胡宏宇书记员刘小宝
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保313号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗爱刚、唐国英借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗爱刚、唐国英名下银行存款2.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保271号民事裁定书，已冻结被申请人唐国英名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执341号申请执行人：李子保，男，1975年10月24日出生，住枣阳市北城办事处。被执行人：刘其军，男，1984年10月5日出生，住枣阳市吴店镇。本院在执行李子保与刘其军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘其军未自动履行本院（2019）鄂0683民初494号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押刘其军名下车牌号为浙XXXXX号小汽车、鄂XXXX号轻型普通货车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限刘其军自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十五日书记员  刘涛
开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1号申请人：董芝国，男，1969年3月6日生，住开阳县。被执行人：贵州腾强劳务工程有限公司（以下简称腾强劳务公司），住所地贵州省铜仁市碧江区滑石乡芭蕉村杨家湾组。法定代表人：周增强。董芝国与腾强劳务公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初2747号民事判决书已发生法律效力，董芝国于2020年1月2日向我院申请执行，要求被执行人腾强劳务公司给付赔偿款12686.10元及迟延履行利息、案件受理费59.00元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人开有1个银行账户，被本院（2019）黔0121执保17号、175号及（2019）黔0121执1290号案件在前冻结，本案予以轮后冻结，实际控制金额26.95元。腾强劳务公司向贵州恒华实业有限公司承包了“组组通”工程，有未领取的工程款，本院已予以查封，待贵州恒华实业有限公司付款时予以提取。本院未发现被执行人名下有可供执行的房产及其他财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但腾强劳务公司仍未履行义务。本案申请执行人董芝国申请执行的赔偿款12686.10元及迟延履行利息、案件受理费59.00元未清偿。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人董芝国无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  黄 维二〇二〇年四月二十日法官助理何孟秋书记员李厚成
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执795号 申请执行人张卫猛，男，1969年1月31日出生，住仙居县。 被执行人郭军星，男，1969年11月22日出生，住仙居县。 申请执行人张卫猛与被执行人郭军星为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5140号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张卫猛向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人郭军星支付申请执行人张卫猛200000元及利息，并负担案件受理费4444元、执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人郭军星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭军星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭军星逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭军星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下位于仙居穿城中路51号4单元201室的房产，在台州市住房公积金管理中心仙居分中心有存款。本院另案依法拍卖了其房产并提取公积金存款进行分配，本案参与分配。此外，郭军星无银行存款、车辆、有价证券、保险等可供执行的财产。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位111404元。 鉴于被执行人郭军星不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人郭军星作出罚款1000元的决定，并将被执行人郭军星纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张卫猛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭军星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周昌志
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执247号申请执行人陈文年，男，1953年3月8日生，汉族，住南京市下关区。被执行人陈永武，男，1972年2月8日生，汉族，住句容市。关于申请执行人陈文年与被执行人陈永武民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，且申请执行人自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年四月二十一日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执819号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人：赵嘉楠，男，汉族。关于申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行被执行人赵嘉楠行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103行审131号行政裁定书于2019年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年1月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月19日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2020年4月日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有不动产信息，因本案执行标的过小，无需查封该房产；五、本院于2020年4月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现大额银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2020年4月17日，电话告知申请执行人终结本次执行程序。在告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十七日书记员  李文强
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020湘0991刑初17号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人刘新炎，男，1976年1月7日出生，汉族，湖南省南县人，小学，无业，住益阳市XX。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2020年1月13日由益阳市公安局大通湖分局变更强制措施取保候审，2020年3月18日被益阳市大通湖管理区人民检察院继续取保候审。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉［2020］11号起诉书指控被告人刘新炎犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理，本案由审判员王奇独任审理，书记员胡佳担任记录。大通湖管理区人民检察院检察员张文出庭支持公诉，被告人刘新炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大通湖管理区人民检察院指控：2019年12月9日18时许，被告人刘新炎和朋友吴某等人在大通湖区河坝镇XX饭店吃晚饭，期间，被告人刘新炎喝了约四两毛铺牌白酒，饭后，被告人刘新炎驾驶其车牌为湘Ｈ×××××的小型轿车准备回家，当其驾车行驶到大通湖区河坝镇XX路段时被交警现场查获，经过交警酒驾吹气检测，刘新炎酒精含量为178ｍｇ／100ｍｌ，交警将其带至医院抽血并送检，2019年12月10日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：刘新炎血液中酒精含量为183.33ｍｇ／100ｍｌ。已构成醉酒驾驶。 被告人刘新炎于2019年12月9日被交警现场查获，于2020年1月6日被书面传唤到案。 另查明：被告人刘新炎到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 上述事实，被告人刘新炎在庭审过程中亦无异议，且有到案说明、血样提取登记本等书证；证人吴某的证言；被告人刘新炎的供述与辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实，并在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘新炎醉酒驾驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，应当追究其刑事责任，本院予以支持。被告人刘新炎到案后认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘新炎到案后，如实供述其自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人刘新炎的犯罪性质、情节及悔罪表现，结合社区调查评估意见书，可对被告人刘新炎宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘新炎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理戴川淞 书记员胡佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初176号 原告：胡立树，男，1973年10月17日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：赵虎，男，1974年9月2日出生，务工，经商，户籍地安徽省桐城市。 原告胡立树与被告赵虎民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告赵虎偿还原告借款本金人民币2万元及利息（利息自起诉之日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告胡立树、被告赵虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：被告赵虎因需要资金周转于2018年9月30日向原告胡立树借款2万元，被告赵虎向原告出具了借条，未写明支付利息和还款期限。借款后，被告至今未清偿借款。被告赵虎当庭辩称，我向原告借钱用于开支是事实，但我跟原告共同经营建筑装饰公司的账目还未算清，应该在公司盈亏状况结清之后再结算借款。 以上事实有借条、转账凭证、协议书、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告赵虎向原告胡立树借款2万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告赵虎应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告赵虎合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告之诉请于法有据，本院予以支持。原、被告之间如有其他纠纷，应另行解决。故被告赵虎的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告赵虎于本判决生效后十日内归还给原告胡立树借款本金人民币2万元，并支付利息（利息自2020年1月16日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年四月十三日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保33号申请人赵立民、被申请人宁杏均、杨宏来:申请人赵立民与被申请人宁杏均、杨宏来财产保全纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2020年4月24日立案后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初475号之一民事裁定书，应查封被申请人杨宏来所有的房产（怀房权证鹤城字第711004883号，坐落于怀化市鹤城区人民南路365号20栋101号）及该房产的土地使用权（土地使用权证为怀国用2004第房改35-1号）,查封期限为3年。在执行过程中，本院于2020年4月26日到怀化市不动产登记中心查封了该房产，查封期限3年（自2020年4月26日至2023年4月25日止）。本案财产保全内容已执行完毕。另申请人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初860号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：某混凝土有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：张景峰，该公司总经理。原告某工程机械集团有限公司与被告某混凝土有限公司纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3015号 申请执行人诸暨永腾商业管理有限公司 被执行人图途（厦门）户外用品有限公司 本院在执行申请执行人诸暨永腾商业管理有限公司与被执行人图途（厦门）户外用品有限公司合同纠纷一案中，图途（厦门）户外用品有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初24号 原告：俞杏琴，女，1954年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：朱晓芬,上海九州通和（杭州）律师事务所律师。 被告：余孝锴，男，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨玉，女，1997年10月29日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。 负责人：张志强。 委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 原告俞杏琴诉被告余孝锴、杨玉、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告余孝锴、杨玉赔偿原告因交通事故造成的损失合计147929.78元（已扣除被告余孝锴支付的30000元）；2、判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、判令诉讼费由被告余孝锴、杨玉承担。本院受理后，因被告余孝锴、杨玉下落不明，故转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至八项、第十、十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年2月10日6时40分。 地点：桐庐县城南街道白云源路新天地小区门口。 当事方：余孝锴、俞杏琴。 肇事车辆：皖Ａ×××××轿车。 二、交警部门的责任认定结果：余孝锴负事故全部责任、俞杏琴无责。 三、医疗费： 原告主张：46798.78元。 被告太平洋保险公司答辩意见：应扣除非医保费用7000元。 本院认定及理由：本院确认医疗费为46798.78元。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元∕天×55天＝2750元。 被告太平洋保险公司答辩意见：标准认可30元∕天。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院确认住院伙食补助费为2750元。 五、营养费： 原告主张：50元∕天×60天＝3000元。 被告太平洋保险公司答辩意见：标准认可30元∕天。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为30元∕天，确认营养费为1800元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×60天＝10920元。 被告太平洋保险公司答辩意见：标准认可100元∕天。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院确认护理费为10920元。 七、误工费： 原告主张：5800元∕月×4月＝23200元。 被告太平洋保险公司答辩意见：原告已超退休年龄，证人证言与其书面证言有出入不予认可。 本院认定及理由：根据原告申请的证人出庭所作证言，与原告本人陈述基本一致，本院酌情确定其误工费标准为5200元∕月，确认误工费为20800元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：55574元∕年×15年×10%＝83361元。 被告太平洋保险公司答辩意见：应按农村居民标准计算。 本院认定及理由：原告收入来源于非农生产，且居住在城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，本院确认残疾赔偿金为83361元。 九、精神损害抚慰金：5000元。 十、鉴定费： 原告主张：1900元。 被告太平洋保险公司答辩意见：不属于保险赔偿范围。 本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。 十一、交通费： 原告主张：1000元。 被告太平洋保险公司答辩意见：未提供交通费发票，不予认可。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为600元。 十二、有关保险合同主体： 投保人：杨玉。 保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。 十三、有关保险合同类型：交强险、50万商业险（并投保不计免赔险）。 十四、已付款情况：被告余孝锴支付原告30000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费46798.78元、住院伙食补助费2750元、营养费1800元、护理费10920元、误工费20800元、残疾赔偿金83361元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计172029.78元。上述损失，根据本次事故的责任及过错，由被告太平洋保险公司在保险责任范围内予以赔偿（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），扣除被告余孝锴已经支付的30000元（该款项由其与被告太平洋保险公司自行结算），尚应赔偿142029.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告俞杏琴因交通事故造成的损失142029.78元； 二、驳回原告俞杏琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3259元，减半收取计1629.5元，由原告俞杏琴负担59.5元，由被告余孝锴负担1570元。 原告俞杏琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余孝锴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 长  郑 琼 人民陪审员  葛有良 人民陪审员  郑继红 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执116号之二十八申请执行人：李松，男，1990年11月10日生，汉族，安徽省宿州市人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：才让索南，男，1986年1月10日生，藏族，青海省尖扎县人，个体，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人李松与被执行人才让索南租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2528号民事调解书，确定被执行人才让索南支付申请执行人李松租赁费95000元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年1月16日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。经约谈双方当事人，核实被执行人已于2020年1月15日支付43000元给申请执行人。现就剩余执行款52000元、案件执行费1325元，共计53325元，双方当事人于2020年3月12日达成执行和解协议，被执行人才让索南承诺于2020年6月15日前支付剩余执行款52000元，并将案件执行费1325元交至本院；若被执行人才让索南未如期履行执行和解协议，则申请执行人李松可就剩余未支付款项向本院申请恢复强制执行。双方当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 王 维 东审 判 员 熊 静 姝 二〇二〇年四月十日书 记 员 张 彦 峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执122号申请执行人：西安聚能仪器有限公司。法定代表人：张香凤，董事长。被执行人：沈阳东北重型机械厂。法定代表人：王尔平，经理。本院在执行申请执行人西安聚能仪器有限公司与被执行人沈阳东北重型机械厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初16814号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为36984元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月十四日书记员 马旭洁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1732号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：周旭亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周旭亮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告周旭亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2517.48元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周旭亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月20日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金482.52元，剩余10期贷款，余欠本金共计2517.48元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周旭亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周旭亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2517.48元及利息(以2517.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周旭亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初459号 原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义。 委托诉讼代理人：章卫东。 委托诉讼代理人：李小辉。 被告：刘克虹。 原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）与被告刘克虹信用卡纠纷一案，原告于2020年4月28日以被告刘克虹已还清借款本息为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司万载县支行撤诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告中国农业银行股份有限公司万载县支行负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周荣艳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执387号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连开发区金马路158号。 法定代表人：沈洪毅。 被执行人：申峰，男性，1972年03月20出生，汉族，住大连金州区。 中国银行股份有限公司大连金普新区分行和申峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民调5426号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金35405.76元及利息、手续费24000元、滞纳金8470.78元、律师费2907元、案件受理费820元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人申峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，申峰未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年4月28日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执387号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保2684-2号申请执行人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。委托诉讼代人：张继锋，山东恒正律师事务所律师。被执行人：杨启立，男，1978年02月11日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被执行人：赵新华，女，1974年06月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：刘广丽，女，1977年12月30日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被执行人：张本林，男，1977年01月24日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被执行人：高心平，女，1979年04月10日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行37082719821013081X山东省济宁市鱼台县山东省鱼台县老砦镇西城东村141号。被执行人：鱼台舒畅运输有限公司，统一社会信用代码：91370827MA3CAYB35X，住所地鱼台县城南环路北。法定代表人：蒿玉菊。申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2019年10月11日作出(2019)鲁0811执保2684号执行裁定，现双方当事人已庭外达成和解，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请解除对被执行人杨启立、赵新华、刘广丽、张本林、高心平、李学庆、鱼台舒畅运输有限公司名下银行银行存款20.5万元的冻结。本院作出的（2019）鲁0811财保605号之二民事裁定书已生效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨启立、赵新华、刘广丽、张本林、高心平、李学庆、鱼台舒畅运输有限公司名下银行存款20.5万的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年四月十日书记员  王 煊
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执597号 中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司： 本院执行的杨小舫申请中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额160000元，申请执行人已支取160000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初1666号 原告：唐书荣，男，1964年7月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：林远成，四川省长宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91511500738335544N，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 负责人：张鹏。 原告唐书荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐书荣撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 航
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1720号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，经理。 被告：李锡文，女，户籍所在地：长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告李锡文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初504号 原告：蔡有娣，女，1966年9月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：蔡齐伟，男，1962年10月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告蔡有娣与被告蔡齐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡有娣到庭参加诉讼，被告蔡齐伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡有娣向本院提出诉讼请求：1、要求被告蔡齐伟归还借款100，000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告丈夫的姐夫。2014年10月17日，被告以资金周转不足为由，向原告借款100，000元，约定月利率1.5%，随时可以要求还款。因此，原告到银行取了部分的钱，加上家里的部分现金，凑够了借款，并送到被告的家中，被告也向原告出具了借条。借款之后，被告按约定支付利息到2017年7月17日，此后未再还款付息。为保护原告合法权益，特此起诉，请如诉判准。 被告蔡齐伟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，被告向原告借款100，000元，未约定借款期限及利息。2017年下半年始，原告有向被告催还借款未果，原告为此诉至本院。以上事实，有原告提交的由被告于2014年10月17日出具的借条一张及原告当庭陈述等证据证明。 本院认为，被告蔡齐伟向原告蔡有娣借款，原告出借了款项，双方之间形成民间借贷关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于本案被告在借款之后，经原告多次催要未能归还借款，其已构成违约，故原告返还借款的诉请，于法有据，予以支持。另被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡齐伟应于本判决生效之日起三日内，归还原告蔡有娣借款本金100，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告蔡齐伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁长生 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴银珠 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初919号原告:聂玲燕，女，1983年8月14日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：郭运光，河北十力律师事务所律师。被告：李双锁，男，1981年2月22日生，汉族，住馆陶县。被告：牛付民，男，1974年7月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：李会林，男，1950年10月15日生，汉族，住馆陶县。原告聂玲燕与被告李双锁、牛付民、李会林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告聂玲燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按聂玲燕撤回起诉处理。审 判 长  王 敏审 判 员  兰 云人民陪审员  胡楠楠二０二〇年四月三十日书 记 员  郭小云附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初656号 原告：常宁市怡馨物业服务有限公司。住所：常宁市青阳南路东二区南国世家101室。统一社会信用代码：91430482563510207M 法定代表人：廖永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺益军，湖南兴常律师事务所律师（特别授权）。 被告：李某某。 原告常宁市怡馨物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。 原告常宁市怡馨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某某立即支付拖欠的物业服务费5070元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告常宁市怡馨物业服务有限公司在诉讼中提供的被告居所地址不实。经本院查找，被告李某某并未在常宁市政府大楼正后方住建局建设小区房居住。因此，不能确定被告是本案的适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二、四款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告常宁市怡馨物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吕云胜 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 何 娟 书 记 员 贺 旻                            打印责任人:贺旻 校对责任人:吕云胜
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终69号上诉人（原审原告）江长久，男，1954年12月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）抚顺市社会保险事业服务中心，住所地抚顺市新抚区迎宾路9号。法定代表人卢延平，该中心主任。委托代理人张广秀，东洲区社会保险服务分中心工作人员。上诉人江长久诉被上诉人抚顺市社会保险事业服务中心（以下简称“社保中心”）履行医疗保险待遇行政审批法定职责并赔偿一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初119号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告是抚顺市东株油化企业有限公司的员工，2014年12月退休，至今一直未享受医疗保险待遇。为此，原告多次去到各级信访、抚顺市社会保险事业服务中心等行政机关反映请求解决。2007年7月，原告曾因阑尾炎住院治疗发生医疗费用。2019年6月，原告以被告不履行法定职责为由，来院提起行政诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。第一，本案原告江长久在2014年12月退休，经社保部门审核批准后领取养老金，但未享受医疗保险待遇，为此原告先后到有关行政机关寻求解决，故可以明确原告在退休之日已经获知其未享受医疗保险待遇。其于2019年6月来院提起行政诉讼请求被告履行医疗保险待遇行政审批的法定职责，明显超过行政诉讼规定的起诉期限。第二，2007年7月，原告曾住院治疗发生医疗费用。其于2019年6月来院提起行政诉讼请求被告履行医疗保险待遇行政审批的法定职责，也明显超过行政诉讼规定的起诉期限。综上，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告江长久的起诉。案件受理费50元，依法由原告负担。上诉人江长久上诉称，请求撤销原裁定。其理由是，上诉人在2014年12月退休，经社保部门审批后领取养老金，但未给开通医保卡，按照社保部门的要求办理有关手续，从2015年1月份开始，有关部门一直在办理和协调此事。在2019年2月得到政府有关部门答复，政府协调解决无法进行，让我们去人民法院行政诉讼。我于2019年3月到望花区人民法院立案，经过6个月的审理后，裁定我的诉讼超过规定的诉讼期限。退休时社保没有给我开通医保卡，在办理开通医保卡过程中按照社保的要求办理困难企业申请，办理困难企业申请需要政府各个部门和领导审批。我在接到市政府有关部门无法协调解决通知后，立即向人民法院提起诉讼，不存在超过行政诉讼规定的起诉期限。请求抚顺市中级人民法院撤销抚顺市望花区人民法院的行政裁定书。本院二审期间审理查明的事实，与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人提起本案行政诉讼是否超过法定起诉期限。本案中，上诉人诉讼请求两项，一是请求被上诉人履行批准其享受医疗保险待遇法定职责，二是请求被上诉人解决其住院治疗发生的医疗费用问题。上诉人于2014年12月退休，因其所在企业未按规定为职工办理医疗保险并缴纳基本医疗保险费，故其未获准审批享受基本医疗保险待遇。其于2007年7月住院发生的医疗费用，被上诉人不予审核报销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十六条“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”的规定，上诉人于2019年6月向法院提起请求被上诉人履行法定职责的行政诉讼，已经超过法定起诉期限。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，返还上诉人江长久。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年四月七日法官助理**书记员段学飞
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1225号被执行人：陈国治，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍所在地海南省海口市。关于被执行人陈国治罚金一案，本院作出的（2019）9005刑初448号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈国治至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，被执行人陈国治于2020年4月29日主动缴纳了罚金3000元。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1225号案件已执行完毕。 二〇二〇年四月二十九日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢247号申请执行人吉林德惠农商银行郭家支行与被执行人刘恩武金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执194号 唐淑彬（申请执行人）、彭熙（被执行人）： 唐淑彬与彭熙债权一案，申请执行标的共计11428.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位11499.50元，其中，支付申请执行人11428.50元，本院收取执行费71.00元。至此，唐淑彬（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初737号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，系该公司总经理。被告：任丙选，男，1980年10月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：李红娟，女，1981年5月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：袁书伟，男，1988年11月3日出生，汉族，住濮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告任丙选、李红娟、袁书伟追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。经我院通知交纳诉讼费用后,仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二〇年四月二十六日书记员 王振东
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执235号 申请执行人：吉林省美陶商贸有限公司，住所地长春经济技术开发区福临家园西区一期26幢1003号。 法定代表人：刘春宝。 被执行人：吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司，住所地长春市开运街979号。 法定代表人：姜雪岩。 被执行人：姜雪岩，男，住长春市南关区。 关于申请执行人吉林省美陶商贸有限公司与被执行人吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司、姜雪岩合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初2075号民事判决书判决：一、被告吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司在本判决生效后立即给付原告吉林省美陶商贸有限公司货款65270元及利息（以65270元为基数，自2018年2月7日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告姜雪岩对以上债务承担连带给付义务；三、驳回原告吉林省美陶商贸有限公司的其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为73307元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初2075号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1408号原告：王义南，男，1984年10月25日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：莱西市沽河街道办事处西赵格庄村村民委员会，住所地山东省莱西市沽河街道孙受社区西赵格庄村。法定代表人：王友京，该村委会主任。被告：王安堂，住山东省莱西市。原告王义南与被告王安堂、莱西市沽河街道办事处西赵格庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后，依法进行了审理。王义南向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金3900元以及从借款日起至法院判决生效之日为止期间所产生的所有利息；2.判令王安堂对借款本息承担连带保证责任并归还借款及利息；3.判令二被告加倍支付迟延所产生的利息；4.诉讼费以及相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月22日，王庆全2019年10月30日因交通事故去世，其继承人王作全、王广全委托王义南作为原告追回借款。1999年6月24日二被告因资金周转向王义南三爹王庆全借款人民币1500元整。借款期限12个月。双方约定按月息0.01元支付利息。2000年4月8日二被告因资金周转向王庆全借款人民币2400元整。借款期限为12个月，双方约定按月息0.008元支付利息。借款合同已经到期，但二被告拒不归还借款。本院经审查认为，王庆全的继承人系王作全、王广全，故王义南作为本案原告不适格，不符合受理条件，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王义南的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年××月××日法官助理陈硕书记员逄淑雷
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执949号之二 申请执行人：万修昌。 被执行人：赵心志。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2018)鲁1102民初1436号民事判决书，于2020年04月05日向被执行人赵心志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵心志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵心志在中国建设银行***账户内存款人民币17794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年四月五日 书记员  陈令祥
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保122号我院民事审判第二庭：金海军申请辜道朋借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121民初757号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年4月24日，解除辜道朋的南昌县莲塘镇莲富路118号中磊花园***栋***单元***室(南房权证莲塘镇字第××号)的查封。审判员  万利平二〇二〇年四月二十七日书记员  李 琴
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执65号之二 申请执行人：刘某某，男，1966年4月24日出生，汉族，无极县人，住本村。 被执行人：赵某某，男，1973年1月17日出生，汉族，无极县人。 本院在执行刘某某与赵某某为机动车交通事故责任纠纷一案中，无极县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）冀0130民初2704号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告赵某某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某医疗费共计79129.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取计889元，由被告赵某某负担。但是被告赵某某未履行上述判决，申请执行人刘某某于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，被执行人有部分银行存款，本院依法冻结、扣划11042.76元，扣缴执行费1086.94元，剩余9955.82元已向申请执行人予以发放。被执行人无其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年四月八日 书记员  秦怡含
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保36号申请人:冯丽杰，女，汉族，无职业，1965年3月22日生，住敦化市天玺阳光城3号楼2单元二楼西。被申请人:张志国，男，1959年1月4日生，汉族，住敦化市新源公寓一期一号楼二单元二楼西。被申请人:王玉华，女，1961年5月26日生，汉族，住敦化市新源公寓一期一号楼二单元二楼西。冯丽杰与张志国、王玉华其他纠纷一案，冯丽杰于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月13日立案执行，依据（2020）吉2403财保16号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保36号协助执行通知书，于2020年4月14日冻结被申请人张志国在吉林敦化农村商业银行股份有限公司营业部6231811065100478939账户内存款5000元扣至47万元止，冻结被申请人王玉华在中国邮政储蓄银行敦化市支行602493008203069107账户内存款1000元扣至9.4万元止,禁止被申请人张志国、王玉华以任何理由变更其个人名下工资银行存款账户。查封担保人冯丽荣所有的位于敦化市民主街长安委1组，房权证号FQ00133765，丘地号0535-026-225-027，面积89.43平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年4月14日作出的（2020）吉2403财保16号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保36号申请人冯丽杰与被申请人张志国、王玉华其他纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日                  联系人：邱歆丰联系电话：0433-6339015本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1278号 原告：牟桃萍，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 被告：何飞，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初749号民事调解书，立案执行申请人牟桃萍与何飞追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。扣划了被执行人银行存款3905.53元，查封被执行人宅基地一处，宅基地属集体所有，不宜处置。现未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年四月二十三日 书记员  伍治龙
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2955号 黄正来、张德能、金奶玉： 申请执行人黄正来与被执行人张德能等追偿权纠纷一案，（2018）浙1022民初6051号判决书已发生法律效力，申请执行人黄正来向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张德能等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2955号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执325号 李庆昌、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人李庆昌与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资8385元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行4104.5元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人李庆昌自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0202刑初62号   公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。   被告人司威威，男，1987年8月6日出生于河南省商水县，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。   宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人司威威犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人司威威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年3月20日20时51分许，被告人司威威酒后驾驶×××号黄色“雪弗兰”牌小型轿车，沿大武口区贺兰山路由北向南行驶至贺兰山与黄河街交叉口处时，被执勤民警现场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人司威威血液中乙醇含量为117.9mg/100ml。   公诉机关认为，被告人司威威到案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人司威威判处拘役一个月，并处罚金2500元，适用缓刑，并且适用速裁程序。   被告人司威威对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人司威威违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为117.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人司威威到案后能如实供述，且认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人司威威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 李天军     二〇二〇年四月十三日   书记员 许永涛   附相关法律条文：   1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一   第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   (一)追逐竞驶,情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。   2、《中华人民共和国刑法》第五十二条   判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   3、《中华人民共和国刑法》第五十三条   罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   4、《中华人民共和国刑法》第六十七条   第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   5、《中华人民共和国刑法》第七十二条   第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   6、《中华人民共和国刑法》第七十三条   第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条   犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执468号申请执行人：张华，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭运双，男，1973年1月13日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张华与被执行人谭运双民间借贷纠纷一案中，申请执行人张华与被执行人谭运双友好协商，达成和解协议，申请人执行人张华自愿撤回对被执行人谭运双的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执468号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人张华可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇二〇年四月三十日书记员  谭 力
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审17号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：赵加富，男，1977年6月6日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）37号自然资源行政处罚决定为由，于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年7月14日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人赵加富非法占用土地一案立案调查。被执行人赵加富未经依法批准，于2017年12月份在和县石杨镇金城行政村西翁自然村占用6001平方米土地建设“洗沙站”项目〔其中旱地面积851平方米不符合《石杨镇土地利用总体规划（2006年-2020年）（局部）》（调整完善），风景名胜及特殊用地面积为5150平方米符合《石杨镇土地利用总体规划（2006年-2020年）（局部）》（调整完善）〕。申请执行人于2019年9月2日向被执行人送达了和自然资规告字（2019）37号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2019）37号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建设“洗沙站”项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。2019年9月11日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2019）37号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你户退还非法占用的6001平方米（9亩）土地，将土地退还给原集体经济组织；2、限你户于15日内自行拆除在非法占用的851平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币49578元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年3月11日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2019）37号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人赵加富作出的和自然资规行决字（2019）37号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2019）37号行政处罚决定书准予强制执行，其中第1项、第2项内容由和县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月八日法官助理杨芳芳书记员施婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更494号罪犯刘兴，男，1986年9月17日出生，汉族，四川省宁南县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省宁南县人民法院于2016年5月5日作出（2016）川3427刑初16号刑事判决，以被告人刘兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，刑期自2015年9月9日起至2021年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1167号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年3月8日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘兴在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯刘兴减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘兴在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘兴在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯刘兴被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘兴的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘兴减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执392号邱长波、钟建：与邱长波、钟建光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计737.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位737元。至此，（2019）吉0723民初1821号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终127号上诉人（原审被告、反诉原告）：凌仲希，男，1970年10月22日生，汉族，居民，住双峰县。上诉人（原审被告、反诉原告）凌仲宜，男，1985年2月23日生，汉族，居民，住双峰县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：双峰县洪山殿镇菊花采石场，住所地：双峰县洪山殿镇菊花村。负责人：凌渭程，该采石场投资人。上诉人凌仲希、凌仲宜因与被上诉人双峰县洪山殿镇菊花采石场排除妨碍、财物损害赔偿纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经组织双方当事人调解，上诉人凌仲希、凌仲宜于2020年4月8日以与被上诉人双峰县洪山殿镇菊花采石场自愿协商和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人凌仲希、凌仲宜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人凌仲希、凌仲宜撤回上诉。二审案件受理费2753元，减半收取1376.5元，由上诉人凌仲希、凌仲宜各负担697.5元和679元。本裁定为终审裁定。审判长  王旺山审判员  蒋国保审判员  周 怡二〇二〇年四月八日书记员  李 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。