wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1563号原告：吴子蚕，男，1989年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：张章，女，1990年1月1日出生，汉族，住址同上。上述两原告共同的委托诉讼代理人：张妍，安徽易润律师事务所律师。上述两原告共同的委托诉讼代理人：高艳杰，安徽易润律师事务所实习律师。被告：安徽晟鼎置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市。法定代表人：骆永健，该公司总经理。原告吴子蚕、张章与被告安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按吴子蚕、张章撤回起诉处理。审判员  章一鸣二〇二〇年四月二十八日书记员  房晓君
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执345号之一申请执行人刘慧英，女，1972年08月01日出生，住松阳县。被执行人李伟清，男，1978年12月15日出生，住松阳县。被执行人付以美，女，1976年08月07日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人刘慧英与被执行人李伟清、付以美民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘慧英向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行，执行标的为被执行人李伟清、付以美返还申请执行人刘慧英借款100000元及利息，并负担案件的诉讼费2300元，执行费1400元。执行立案后，本院向被执行人李伟清、付以美发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李伟清、付以美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟清、付以美逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟清、付以美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人李伟清、付以美名下无不动产和有价证券等财产，扣划被执行人付以美存款4068.94元，另案查封被执行人李伟清所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押，另案冻结被执行人李伟清名下松阳县佳杰建材经营部的所有股权，该公司无财产可供执行，截止2020年04月28日，本案未执行到位100000元及利息，诉讼费、执行费已缴纳，暂未发现被执行人李伟清、付以美有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李伟清、付以美拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李伟清、付以美采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人李伟清、付以美暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年四月二十八日书记员  邹笑蓉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初774号原告：何美君，女，1994年8月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖冬梅，女，1974年10月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：廖文杰，男，1994年1月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告何美君（下称原告）与被告廖文杰（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元；2、起诉费由被告承担。事实和理由：被告2017年12月22日向原告借款人民币300000元，并出具借条一张，双方约定2018年1月1日开始还钱，每月还款3000元。被告至今未还款。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告诉请。本院经审理查明认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告何美君起诉的被告不明确，依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何美君的起诉。案件受理费2900元，退回原告何美君。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 袁 勇二〇二〇年四月七日书记员 章钰婷
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执360号被执行人：李闯，男性,1997年7月21日生，汉族，住肇州县。朱国锐，男性,1988年10月10日生，居民身份证号码230621198810100251，汉族，住肇州县肇州镇北辰小区A区3号楼三单元502室。张维维，男性,1980年1月2日生，居民身份证号码230621198001022193，汉族，住肇州县肇州镇农机公司家属楼B栋1单元601室。姜山，男性,1995年5月7日生，居民身份证号码230621199505070310，汉族，住肇州县肇州镇建设街六委42组75号。本院在执行李闯、朱国锐、张维维、姜山刑事罚金一案，执行标的额为9000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人李闯、朱国锐、张维维、姜山无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产继续予以追缴.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 刘德峰二〇二〇年四月二十九日书记员 迟尚武
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执419号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司全椒支行。负责人：黄卫国，该行行长。被执行人：朱守平，男，1976年9月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司全椒支行与被执行人朱守平银行卡纠纷一案，申请执行标的为173974.43元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  杨少青人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张倩雅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3336号申请执行人：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：刘懿，经理。被执行人：江苏亚飞特种玻璃有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：周正于，经理。被执行人：周正于，男，1972年7月8日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：周玉春，男，1966年3月3日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：葛涛，男，1962年8月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈爱兰，女，1962年12月9日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港市连云某鼎农村小额贷款有限公司与被执行人江苏亚飞特种玻璃有限公司、周正于、周玉春、葛涛、陈爱兰借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年四月二十九日法官助理  周涛书记员朱飞飞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更502号 罪犯秦金友，男，1988年2月13日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2008年1月24日作出(2008)秦刑初字第28号刑事判决，认定被告人王闯闯(系秦金友冒名)犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。处罚金人民币20000元。2017年5月10日南京市秦淮区人民检察院作出宁秦检控申刑申再建（2017）1号再审检察建议书，建议秦淮区人民法院按照审判监督程序重新审判。2017年5月25日南京市秦淮区人民法院作出（2017）苏0104刑监1号再审决定书，决定另行组成合议庭对该案进行再审。2017年7月27日南京市秦淮区人民法院作出（2017）苏0104刑再1号刑事判决书，撤销该院（2008）秦刑初字第28号刑事判决，认定原审被告人秦金友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币20000元。刑期自2017年6月25日起至2020年12月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯秦金友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项判决前已履行，建议对罪犯秦金友减去有期徒刑七个月二十四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯秦金友在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯秦金友在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯秦金友的刑罚减去有期徒刑七个月二十四天（减刑后的刑期至2020年4月30日止），罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2567号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：吴国金，男，1974年4月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴飒飒，女，1977年4月16日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吴国金、吴飒飒金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴国金归还原告借款本金10万元及利息4658.68元（利息暂计算至2020年3月13日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告吴飒飒对主债权10万元限额及其产生的利息、费用等承担最高额连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后,由审判员冯青海依法适用简易程序独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人许永献到庭参加诉讼，被告吴国金、吴飒飒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年1月24日，原告与被告吴国金签订了合同号为东阳农商银行（2017）循借字第9061120170003881号个人循环借款合同。合同约定，借款额度为10万元，借款人可在2017年1月24日起至2020年1月23日期间内循环使用上述借款额度，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定。还款方式为按季结息，利随本清。如借款人未按期归还贷款本金或利息，贷款人可按合同约定计收罚息及复息。被告吴飒飒于2017年1月24日向原告提供保证函一份，自愿为原告向债务人吴国金在2017年1月24日起至2020年1月23日期间内最高融资限额10万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自各笔融资债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该保证函另约定：本函中最高融资限额指最高融资本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围。当日，原告向被告吴国金发放借款10万元，放款凭证中约定借款利息为月利率7.916666‰，借款期限至2020年1月23日止。借款到期后，被告吴国金未归还全额本息，仅支付了利息26128.95元。截至2020年3月13日止，被告吴国金尚欠原告本金10万元及利息4658.68元，保证人吴飒飒也未承担保证责任。原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴国金应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息4658.68元（利息暂计算至2020年3月13日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告吴飒飒对判决第一项所确定的债务在最高限额本金10万元范围内承担连带清偿责任，其承担义务之后，有权向债务人吴国金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元（已减半收取），由被告吴国金负担，被告吴飒飒负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 刘剑萍
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初199号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人唐荣军，男，1972年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍地延吉市，现住延吉市。因本次盗窃行为，于2019年3月13日被行政拘留十三日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月26日被取保候审。本院于2020年4月2日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人唐荣军犯盗窃罪，于2020年4月1日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉，被告人唐荣军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月12日6时许,在延吉市××街，被告人唐荣军见一辆停放在惠军超市门口的黑色小刀牌电动车未拔钥匙，欲占为己有，遂骑走该电动车后，将车藏于延吉市进学街迎光小区内。次日4时许，被告人唐荣军到迎光小区取该电动车时被北山派出所民警当场抓获。经鉴定，该电动车价格折合人民币2450元，已被公安机关追缴并发还给被害人王某。被告人唐荣军在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并取得了被害人王某的书面谅解。公诉机关认为，被告人唐荣军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐荣军到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从轻处罚，建议法庭对被告人唐荣军判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元，并提供了身份证明、抓破经过、照片说明、追缴物品清单、发还清单、行政处罚决定书、鉴定意见，被害人王某的陈述，被告人唐荣军的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。被告人唐荣军对指控事实、证据、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人唐荣军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人唐荣军到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人唐荣军的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐荣军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨振二〇二〇年四月十日书记员  李博
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申46号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邝红，女，1981年6月12日出生，汉族，住周口市川汇区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李克者，男，1981年6月16日出生，汉族，住周口市川汇区。再审申请人邝红因与被申请人李克者婚姻财产纠纷一案，不服本院（2019）豫16民终4732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邝红申请再审称，请求：1.撤销二审判决，维持一审判决。2.被申请人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：二审判决没有建立在客观事实的基础上，高度可能性不能否认客观证据，二审判决直接撇开证据主观臆断，判决错误。本院经审查认为，本案审查的核心问题为：二审法院认定李克者已将婚戒交付给邝红，判决邝红应向李克者返还婚戒价款是否正确。本案中，李克者依据其提交的微信聊天记录，主张其已将婚戒交付给邝红并要求返还价款，一审法院认为李克者提供的证据不足以证明其已经将婚戒实际交付给邝红，判决驳回其要求邝红返还婚戒价款的请求。二审法院经审查并结合本案查明的事实，运用逻辑推理和日常生活经验法则，判断认为李克者将婚戒实际交付给邝红的事实具有高度可能性，判决邝红向李克者返还婚戒价款。虽然邝红反驳认为其未持有婚戒，但不能提供证据证明李克者所主张事实真伪不明，二审法院依据民事诉讼法及其司法解释关于民事诉讼证明标准的规定，认定事实及判决结果并无不当。综上，邝红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邝红的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年四月十三日法官助理苏彦坡书记员王振伟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1371号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91630100757441852U（1-1），住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男，汉族，1987年7月7日生，公民身份号码：×××，青海银泰物业管理有限责任公司经理，住西宁市。 被告：王成昊，男，蒙古族，1987年12月14日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告王成昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青海银泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张革命 二〇二〇年四月十七日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初978号 申请人：杨桂枝，女，1957年1月16日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被申请人：谭璋，男，1963年5月9日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 本院在审理申请人杨桂枝与被申请人谭璋民间借贷纠纷一案中，申请人杨桂枝于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谭璋在丰宁满族自治县拆迁领导小组办公室的补偿款中的30万元予以冻结，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被申请人谭璋在丰宁满族自治县拆迁领导小组办公室的补偿款予以冻结，冻结金额为300000.00元，未经本院允许，不得向被申请人谭璋支付。保全期限自2020年4月16日至2020年4月15日。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白少川 二〇二〇年四月十六日 书记员  邢雪影
陕西省韩城市人民法院执行裁定书（2020）陕0581执267号申请执行人屈永平，男，生于1963年10月14日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹德财，男，生于1973年1月27日，汉族，初中文化，现住韩城市新城区西，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。屈永平与曹德财劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日做出(2019)陕0581民初1468号民事调解书，主要内容为：曹德财给付屈永平劳务费人民币170000元整，该民事调解书发生法律效力后，曹德财未履行该民事调解书确定的义务，权利人屈永平向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0581执267号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李春荣审  判  员      车小江审  判  员      程建斌二〇二〇年四月二十三日书  记  员      高建奎202005812672019716201905811468170000
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执2031号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地福建省连城县庙前镇庙兴路149号,统一社会信用代码91350825158103931M。 负责人：沈家彬，职务：主任。 被执行人：杨春玉，女，1944年2月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓某1，女，2004年2月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓某2，女，2014年10月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓宏溶，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓秉标，男，1979年12月21日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社庙前信用社与被执行人杨春玉、邓某1、邓某2、邓宏溶、邓秉标借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的100000元。本院于2019年11月28日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人邓宏溶名下有车辆。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院已依法查封被执行人邓宏溶名下的车辆，但未实际控制，而无法处置。本院已将被执行人纳入限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月二十二日 书记员 罗晓芳（代）
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执293号申请执行人：吴跃斌，男，1953年6月12日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安。申请执行人吴跃斌申请执行被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初118号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴跃斌于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付13752.84元、延边利安石化有限公司支付8174.16元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月23日，向被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉法律文书。二、2020年4月23日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司有可供执行财产。经查，被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司无房屋权属登记信息，被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下76套房屋已被北京市二中院查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2019年8月6日，本院依法查封被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下所有的三台车辆的车籍，查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。五、本院对申请执行人吴跃斌进行约谈，告知其本院对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王雪珊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1633号之一申请执行人梅某某，女，1966年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处。被执行人陈某某，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人秦某某，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县王栋桥居委会。申请人梅某某与被执行人陈某某、秦某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2125号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告梅某某偿还借款243087元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人履行部分义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一套房产。申请人申请暂不处理被执行人秦某某的房产且申请不拘留被执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位168200元，本案债权尚余74887元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1633号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某、秦某某负有继续向申请执行人梅某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月十四日书记员  刘苗苗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4908号申请执行人：王凤林，男，1972年9月9日出生，汉族，住北京市大兴区西红门理想城6期4号楼1103室。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。王凤林申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37588号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付王凤林20245.56元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费154元，由王凤林负担（已交纳）。权利人王凤林于2020年4月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月15日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37588号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十六日书记员  郝 翔
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1885号原告：丁显朋，男，1970年3月11日出生，汉族，住莱西市。被告：刘秀花，女，1961年2月16日出生，汉族，住莱西市。原告丁显朋与被告刘秀花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告丁显朋于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁显朋提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁显朋撤诉。案件受理费25元，由丁显朋负担。审判员  徐志坚二〇二〇年四月二十六日书记员  李晓菲
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执121号之一 申请执行人张某某，男，生于1956年10月24日，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，无业，住永昌县。 被执行人盛某某，男，汉族，生于1972年10月3日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人盛某某民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款7900元、利息4100元、诉讼费373元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邱进东
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执414号 长汀县人民法院立案庭、李逸凡：                            申请人                       长汀县人民法院立案庭                       被执行人                       李逸凡                               案 由                       罚金                               申请标的额（元）                       4000                       履行金额（元）                       4000                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：周小青 联系电话：326×××9 二〇二〇年四月二十一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3434号之三 申请执行人泮必峰，男，1975年11月27日出生，住仙居县。 被执行人董伯翡，男，1977年1月30日出生，住玉环县。 本院在执行申请执行人泮必峰与被执行人董伯翡（2019）浙1024执3434号民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初2411号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月九日 代书记员 沈姣姣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4475号申请执行人:王小川，男，1991年8月1日出生，汉族，保险业务员，住淮安市清江浦区。被执行人：郑冬冬，男，1988年4月23日出生，汉族，房产中介，住淮安市清江浦区。王小川与郑冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3653号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，郑冬冬偿还王小川借款本金4万元及利息2000元，合计42000元，此款分别于2019年6月20日、2019年7月20日、2019年8月20日各还1500元，于2019年9月20日、2019年10月20日、2019年11月20日、2019年12月20日各还2000元，从2020年开始每月20日各还2500元直至2020年12月20日还清；如有任一期逾期未付，王小川有权向法院申请一次性执行郑冬冬剩余借款本金及违约金2万元。案件受理费429元，由王小川负担29元，郑冬冬负担400元。根据权利人申请，本院于2019年9月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,本院另案查封并处置了被执行人郑冬冬名下位于淮安市洪福小区××楼××室房屋，无残值分配给本案。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为62400元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年四月十八日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2091号之一申请人：张昭江，男，1963年11月5日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人：孙晓，女，1963年5月19日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。被申请人：刘玉海，男，1963年8月25日出生，汉族，住威海市文登区文登营镇方格窑村59号。被申请人：王树玉，女，1962年9月10日出生，汉族，住威海市文登区。申请人张昭江、孙晓与被申请人刘玉海、王树玉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十四日书记员  岳晓蕾
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1443号卢金宝：卢金宝罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1553号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：闫润峰，男，1975年5月25日出生，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告闫润峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1075号上诉人(原审原告)：李秀丽，女，1976年4月10日，汉族，住河南省孟州市。被上诉人(原审被告)：杨言闯，男，1984年1月11日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人李秀丽因与被上诉人杨言闯返还原物纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初6523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李秀丽，被上诉人杨言闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀丽上诉请求：1、依法撤销河南省太康县人民法院作出的(2019)豫1627民初6523号民事判决书第二项,改判杨言闯赔偿李秀丽租金损失100000元。2、二审案件受理费由杨言闯承担。事实和理由：一、原判认定事实不清。杨言闯使用李秀丽车辆近两年时间,原审仅支持返还车辆,严重侵害了李秀丽的合法权益。根据《民法通则》117条、《民法总则》第179条规定,侵害人给受害人造成其他损失的,侵害人应当赔偿。原审判决驳回李秀丽该项诉求,侵害了李秀丽的合法权益,无形中纵容了侵害人的违法行为。二、关于杨言闯在使用李秀丽车辆期间违章所造成的损失(罚款、扣分)已实际产生,且杨言闯同意由其本人负责,原审未支持显属错误,变相侵害了李秀丽的权益。综上所述,原审判决认定事实错误,请求判决支持李秀丽的请求。杨言闯辩称，其没有租赁李秀丽的涉案车辆，李秀丽称和李世顶签的有租赁合同，杨言闯当时开车的时候，李秀丽和李世顶都知道，当时李世顶欠杨言闯十多万元，李世顶称把该车抵押给杨言闯，李世顶从来没有给杨言闯说过他与李秀丽签订过租赁合同。杨言闯认为是后期补签的租赁合同。李秀丽向一审法院起诉请求：1、依法判令杨言闯将车牌号为豫Ａ×××××猎豹牌汽车返还给李秀丽；2、请求依法判令杨言闯支付直至返还李秀丽车辆之日起的租金损失（暂计22万元，自2018年2月起至2019年11月2日）；3、请求依法判令杨言闯承担车辆被占有期间的违章罚款及扣分；4、本案的保全费、诉讼费由杨言闯承担。一审法院认定事实：2018年2月份，杨言闯将李秀丽所有的车牌号为豫Ａ×××××猎豹牌汽车开走。杨言闯使用期间该车辆存在违章情形。现该车辆仍在杨言闯处。双方因该车辆产生纠纷，李秀丽诉至一审法院。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，杨言闯将李秀丽所有车辆开走，依法应予以返还，李秀丽要求返还车辆的诉讼请求，一审法院予以支持；李秀丽请求支付租金损失220000元的诉讼请求，事实不清，证据不足，杨言闯不予认可，一审法院不予支持；李秀丽请求杨言闯承担车辆被占有期间的违章罚款及扣分的诉讼请求，不属于民事诉讼案件受理范围，依法予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：一、杨言闯于本判决生效之日起十日内返还李秀丽车牌号为豫Ａ×××××猎豹牌汽车一辆；二、驳回李秀丽其他诉讼请求。案件受理费2300元，由杨言闯负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案为返还原物纠纷，一审判决认定涉案车辆归李秀丽所有，杨言闯应返还李秀丽涉案车辆，对此杨言闯未提起上诉，杨言闯辨称涉案车辆实际归案外人李世顶所有的理由不能成立。因李秀丽与杨言闯未签订涉案车辆的租赁合同，双方不存在租赁关系，其上诉称要求杨言闯赔偿其租金损失100000元，没有法律依据，本院不予支持。李秀丽上诉称杨言闯在使用李秀丽车辆期间因违章所造成的损失(罚款、扣分)应予赔偿，因该项损失是由行为人违章所造成的，是公安机关对行为人的一种行政处罚行为，不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围，且杨言闯在一审中称其返还涉案车辆时由自己负责处理。故该项请求，本院不予审理。综上所述，李秀丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由李秀丽负担。本判决为终审判决。审判长  朱记周审判员  李俊华审判员  许向朋二〇二〇年四月十三日法官助理李晨瑛书记员雷风
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢113号 申请执行人：王金龙，男，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：宋泽华，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人王金龙与被执行人宋泽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王金龙自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0826执恢113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月七日 书记员  耿寒青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2528民初71号原告：张聪，男，1983年9月2日出生，哈尼族，居民，住元阳县。被告：胡永伟，男，1982年12月29日出生，汉族，农民，住建水县。被告：马福，男，1987年12月10日出生，哈尼族，农民，住元阳县。二被告共同委托诉讼代理人：龙忠，云南谣光律师事务所律师。特别授权代理。原告张聪与被告胡永伟、马福合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张聪，被告马福及其被告胡永伟、马福的共同委托诉讼代理人龙忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张聪向本院提出诉讼请求：1.依法判决撤销原告与被告胡永伟口头约定的商铺转让合同；2.依法判决被告胡永伟与被告马福退还原告店面转让费40000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡永伟与被告马福于2019年1月1日租用元阳县南沙镇滨河路人民医院职工住宿楼1、2、3号商铺经营洗车行。2019年10月15日被告胡永伟与被告马福把洗车行以65000元的价格转让给原告，原告于2019年10月16日以现金支付方式给付了40000元的转让费给被告马福，并口头协商确定，剩余转让费25000元于一个星期后支付。付款到期后，被告胡永伟与被告马福要求原告给付剩余转让费25000元。但在当天，原告接到城建部门的通知，因该店影响市容市貌，故不能再继续经营。后经原告了解，城建部门早在原告转让商铺时就多次口头通知被告胡永伟与被告马福停止在该商铺经营洗车行业。现被告胡永伟、马福把商铺转让给原告后，因政府政策变动而不能正常经营。故原告认为被告胡永伟与被告马福应将已经给付的商铺转让费40000元退还给原告，但被告胡永伟、马福均不同意。综上，原告认为被告胡永伟、马福在明知该洗车店不能再继续经营的情况下还把洗车店转让给原告的行为属于欺诈行为，其行为已侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告请求。被告胡永伟、马福共同辩称,原告与被告订立商铺转让是通过充分协商后，在自愿的基础上签订的，转让合同真实有效，不存在法定撤销条件；被告已按约履行转让义务，不存在违约行为，不应退还原告已给付转让款，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提交的第3组证据《情况说明》，系本院根据原告申请向元阳县住房和城乡建设局城管监察大队收集的证据，该证据证明“元阳县住房和城乡建设局城管监察大队于2019年8月22日对涉案洗车行老板（二被告）进行口头通知要求不准在人行道上停车、洗车，并责令立即整改。……”事实，本院予以确认，对于原告用于证明“二被告在明知该洗车店不能再继续经营的情况下还把洗车店转让给原告的行为属于欺诈行为，其行为侵犯了原告的合法权益”的主张，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，被告胡永伟、马福由他人转让承租刘凯位元阳县号商铺，作为“元阳县华洁汽车服务生活馆”，共同经营洗车行。2019年8月22日，元阳县住房和城乡建设局城管监察大队在监管过程中发现二被告经营的洗车行存在未经相关部门批准，擅自占用商铺门前的人行道进行洗车的情况，严重影响行人通行，依规对二被告进行口头通知，要求被告不准在人行道上停车、洗车，并责令立即整改。2019年10月15日，被告胡永伟、马福与原告口头协商以65000元的价格将洗车行转让给原告经营，且元阳县住房和城乡建设局城管监察大队不准在人行道上停车、洗车的情况告知原告。同时由原、被告双方家属签订转让费支付《协议书》，原告以现金支付方式向被告马福支付了40000元的转让费，并约定“剩余转让费25000元于一个星期交清，如果一星期内未交清，已付款40000元不退，商铺有权收回”。随后原告即与房东刘凯签订《商铺出租协议》，约定年租金40000元，租赁期限于2019年1月1日起至2024年12月31日止，同时向元阳县市场监督管理局注册登记、领取个体工商户《营业执照》（统一社会信用代码为92532528MA6P4FKF37）。经营七天后，元阳县住房和城乡建设局城管监察大队以“该店影响市容市貌”为由，责令原告立即整改。事后，原告要求二被告，讼，退还已支付转让费未果，即以在被告经营时城建部门就已通知停止营业，被告胡永伟、马福在明知该店不能再继续经营的情况下还把洗车店转让给原告的行为属于欺诈行为，其行为已侵犯了原告的合法权益为由，向本院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。另查明，被告胡永伟、马福在经营洗车行期间，未向相关部门注册登记、领取《营业执照》。本院认为，原、被告经口头协商，并经商铺出租人同意，二被告将其经营的“元阳县华洁汽车服务生活馆”转让给原告经营，原、被告双方家属代为签订了支付款协议，原告按约支付了40000元转让费，事后原告向相关部门办理了注册登记等相关手续，并实际进行了经营管理，本院应依法认定原、被告双方自愿达成的口头转让协议有效。对于原告认为“在被告经营时城建部门就已通知停止营业，二被告在明知该店不能再继续经营的情况下还把洗车店转让给原告的行为属于欺诈行为”的主张，据元阳县住房和城乡建设局城管监察大队出具的证据证明，在二被告经营期间，该局仅是口头通知二被告不准擅自占用商铺门前的人行道进行洗车、停车，并未责令二被告停止营业，且在转让过程中，二被告将不准在人行道上进行洗车、停车情况已明确告知原告，故原告认为二被告转让洗车店属欺诈行为,口头达成的转让协议应依法撤销的主张，缺乏相关证据证明，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张聪的诉讼请求。案件受理费400元，由原告张聪负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  许光林二〇二〇年四月二日法官助理理锦书记员李綪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初990号 原告：南通市顺联建设工程有限公司，住所地江苏省海安开发区长江东路9号，统一社会信用代码91320621758986192D。 法定代表人：韩才明，该公司执行董事兼总经理。 原告：韦业平，女，汉族，1957年5月28日出生，住江苏省海安县。 两原告共同委托代理人：王华，江苏锦润律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：刘欢，江苏锦润律师事务所实习律师。 被告：六安日盛置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡。 法定代表人：张贤贵，该公司执行董事。 破产管理人：安徽大别山律师事务所，住所地安徽省六安市。 负责人：袁明伟，管理人组长。 委托诉讼代理人：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。 被告：张小琴，女，汉族，1979年1月3日出生，住江苏省海安市。 被告：陈爱萍，女，汉族，1965年5月2日出生，住江苏省海安市。 被告：唐云，女，汉族，1964年1月26日出生，住江苏省海安市。 被告：奚宝芳，女，汉族，1957年8月23日出生，住江苏省海安市。 被告：郁建勋，男，汉族，1961年3月11日出生，住江苏省海安市。 被告：奚应明，男，汉族，1971年12月3日出生，住江苏省海安市。 六被告共同委托代理人：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 本院在审理原告南通市顺联建设工程有限公司、原告韦业平与被告纠纷一案中，原告于2020年4月10日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许两原告撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由两原告负担。 审 判 长  李红枫 审 判 员  汪贤荣 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  丁晨晨
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审27号申请执行人：营口市老边区生态环境分局。住所地：营口市老边区营东新城东湖大街35号。负责人：杨震，系该局局长。委托代理人：张博雯，系该局工作人员。被申请执行人：营口钢铁有限公司。住所地：营口市老边区嘉晨大道1号。法定代表人：田喜库，系该公司总经理。申请执行人营口市老边区生态环境分局对被申请执行人营口钢铁有限公司环境违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人营口钢铁有限公司作出的营边环罚字［2019］1号处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区生态环境分局对被申请执行人营口钢铁有限公司作出的营边环罚字［2019］1号处罚决定书，本院准予强制执行。审判员  李宝明二〇二〇年四月二日书记员  吴 夕
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初612号 原告：浦城县农村信用合作联社官路信用社，住所地福建省浦城县官路乡官路新街75号，统一社会信用代码91350722X11361725L。 负责人：李青，主任。 委托诉讼代理人：赖美颖，浦城县农村信用合作联社风险合规部科员。 被告：姚孟云，男，1988年10月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社官路信用社诉被告姚孟云信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦城县农村信用合作联社官路信用社负责人李青及其委托诉讼代理人赖美颖到庭参加诉讼，被告姚孟云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦城县农村信用合作联社官路信用社向本院提出诉讼请求：判令姚孟云立即偿还借款本金25408.58元、本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费计3862.99元（计算至2018年6月21日止），之后本金透支分期手续费（利息）按合同约定年利率10.8%计算、之后违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿全部借款之日止。事实和理由：姚孟云向浦城县农村信用合作联社官路信用社申请办理普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融贷记卡申请表和福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约，姚孟云成功申领普惠金融卡。双方约定，普惠金融卡收取的费用包括年费200元、本金透支分期手续费（利息）年利率为10.8%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式支持随借随还。姚孟云从2019年10月17日起至今累计欠浦城县农村信用合作联社官路信用社借款本金25408.58元，截至2018年6月21日止本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费为3862.99元。浦城县农村信用合作联社官路信用社多次向姚孟云催讨，要求其归还借款本金、本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费未果。现特向本院提起诉讼，请求依法判决。 姚孟云未作答辩。 浦城县农村信用合作联社官路信用社围绕诉讼请求依法提交以下证据：《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》、利息和违约金结欠说明（信管截屏）等。对浦城县农村信用合作联社官路信用社提交的上述证据，本院审查予以确认并在卷佐证。 根据法庭笔录，本院认定事实如下： 姚孟云向浦城县农村信用合作联社官路信用社申请办理普惠金融卡，双方签订了《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，经浦城县农村信用合作联社官路信用社审核后同意发放普惠金融卡给姚孟云，于2016年1月21日开户，信用卡卡号为：62×××03，额度为30000元。按约定普惠金融卡收取的费用包括年费200元、本金透支分期手续费的年利率为10.8%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式支持随借随还。姚孟云领取信用卡后进行消费，从2019年10月17日起至今，姚孟云累计拖欠浦城县农村信用合作联社官路信用社借款本金25408.58元，截至2018年6月21日止的本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费为3862.99元。浦城县农村信用合作联社官路信用社多次向姚孟云催讨要求其偿还借款本金、本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费未果，遂诉至法院。 本院认为，浦城县农村信用合作联社官路信用社与借款人姚孟云之间签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，真实合法有效，双方应依合同的约定履行。借款人姚孟云未按合同约定偿还借款，构成违约。浦城县农村信用合作联社官路信用社要求姚孟云清偿借款本金、本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费有事实及法律依据，本院应予支持。姚孟云在法定期限内未提出书面答辩，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 姚孟云应于本判决生效之日起十日内偿还浦城县农村信用合作联社官路信用社借款本金25408.58元及计算至2018年6月21日止的本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费3862.99元，并支付从2018年6月22日起按年利率10.8%计算至清偿全部借款之日止的本金透支分期手续费（利息）和从2018年6月22日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿全部借款之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费628.3元，减半收取314.15元，由姚孟云负担。（姚孟云应于本判决生效之日起七日内，向本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁晓妹 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1233号上诉人（原审被告）：魏敬轩，男，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市南山路88号，统一社会信用代码91340300610355060N。负责人：熊英，该分行行长。委托诉讼代理人：常焯，该分行员工。委托诉讼代理人：王飞，安徽南山松律师事务所律师。原审被告：蚌埠宝龙置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路投资大厦401室，统一社会信用代码913403007849114262。法定代表人：许健康，董事长。上诉人魏敬轩因与被上诉人交通银行股份有限公司蚌埠分行、原审被告蚌埠宝龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏敬轩收到缴纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在指定期限内足额缴纳二审案件受理费，亦未申请减、缓、免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏敬轩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年四月二十四日法官助理王海燕书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初579号 原告：四川省泰升环保科技有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街288号A栋1-6-31号，统一社会信用代码91510302692272145U。 法定代表人：周桐。 被告：文荣华，男，1992年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川省泰升环保科技有限公司与被告文荣华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省泰升环保科技有限公司的法定代表人周桐、被告文荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川省泰升环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同规定赔偿违约金10万元整并支付租金；2.责令被告把房屋恢复原状；3.要求被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：原告系宜宾县安边镇火焰村上锦名城1-5/1-6号商铺房屋所有权人与被告文荣华租赁关系，租期2018年12月16日至2023年12月15日，被告没有按合同约定支付租金，但被告违法合同约定后，不把房屋按合同约定恢复原状，给原告造成了极大的经济损失。 庭审中，原告明确诉讼请求中“支付租金”系笔误，无该项请求。 被告文荣华答辩意见主要是：一、被告外出打工回家贷款创业，签订租房合同时什么都不懂，合同条款多，没看完就签合同，没想到还有违约金10万元。二、被告每月洗车收入有时甚至不够交房租，所以快到一年时提前两个月告知原告无力续租，原告要求向被告借款16000元，被告没能力出借，原告就表态说不借就起诉被告。三、通往水富的桥封闭后，被告的生意更加惨淡，被告再次提出不租，原告答应可以不租，但不退押金，房屋要恢复原状。被告提出可以不退押金，但房屋不予恢复，原告未表态。四、后来原告来拿回了钥匙，并对外另行出租，现在被告连贷款都无力偿还。请求公正合理判决。 庭审中，经本院释明，被告文荣华提出违约金过高的抗辩。 原告四川省泰升环保科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》及《租赁合同》，证明房屋租赁事实。 被告文荣华质证后无异议，并相应提交了案涉房屋照片以及原告法定代表人通过手机微信发送其手写《借条》和《说明》照片，以此证明案涉房屋已另行出租以及原告承诺不予追究违约责任的事实。 原告四川省泰升环保科技有限公司认可发送《借条》及《说明》的事实，但认为双方并未协商一致，不能免除被告的违约责任。 根据双方以上举证、质证和陈述，本院认定事实如下：2018年12月15日，原、被告签订《租赁合同》，主要内容是：被告租赁原告的宜宾市叙州区安边镇火焰村上锦名城145平米商铺经营洗车，期限自2018年12月16日至2023年12月15日，年租金42000元，押金10500元。双方还约定，“若甲乙双方在没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给第三方，视为单方违约，应赔偿对方一切经济损失，并有壹拾万元的违约金”。合同签订后，被告投入经营，并支付押金10500元。因经营达不到预期目的，被告提出解除合同，原告于2019年10月10日提出向被告借款16000元，承诺若解除合同于2019年12月15日还款，继续承租则抵作租金，并同意不收取违约金，被告拒绝。2019年12月，被告再次要求解除合同，原告收回案涉租赁房屋，并要求被告恢复原状，被告以已支付了押金10500元为由拒绝恢复，致原告起诉本案。 另查明，原告于2020年3月20日将案涉房屋另行出租，被告已付一年租金。 本院认为，双方无争议的事实是，双方的房屋租赁法律关系依法成立并于2019年12月已实际解除，本院对此予以确认。双方的争议焦点是：一、被告是否违约？二、如果被告违约，违约金是否过高？三、案涉房屋是否需要恢复原状？具体论断如下： 一、关于被告是否违约的问题。案涉租赁合同虽事实上已经解除，但合同的解除系因被告单方面明确表示不再承租所致，不属于《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”规定的协商解除。根据审理查明的事实，被告并不享有法律规定或合同约定的合同解除权，在此情形下，被告提出解除合同已属于合同约定的“违约”，故案涉合同事实上的解除系被告违约所致。 二、关于违约金问题。依照合同法第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”规定，当事人可以约定违约金。被告系完全民事行为能力人，且租赁房屋用于经营，签订合同时完全能够知晓合同内容，故案涉合同订立系双方真实意思表示，合同内容包括违约条款对双方均有法律约束力。原告接受退还房屋的行为仅表明原告同意提前终止合同履行，但并未明确表示放弃对违约金的主张，依照合同法第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”规定，被告应当承担违约责任，支付原告违约金。根据违约金赔偿为主、惩罚为辅的法律性质，并依照合同法第一百一十四条第二款“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”规定，本院认为双方约定的违约金10万元过高，应予调整。结合案涉合同履行实际，被告交纳的押金10500元能够弥补原告合同解除后案涉租赁房屋另行出租期间即三个月的租金损失，双方约定的年租金42000元可视为原告的可得利益，在此基础上，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”、第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”规定，本案违约金确定为12600元为宜。 三、关于房屋恢复原状问题。租赁合同解除后，承租人有义务恢复租赁物原状，除非合同另有约定或出租人放弃权利。就本案而言，被告自述退还房屋时原告也要求恢复原状，表明当时原告并未放弃该项权利，但原告收回房屋后已另行出租他人，视为新的承租人能够接受案涉房屋现状，进而可以认为未予恢复并未影响房屋实际使用价值，且原告也未明确请求恢复的具体内容，本院不能区分案涉房屋的“原状”和“现状”，故本院对原告的该项请求不予支持。 综上，原告起诉的基本事实成立，本院支持其合理诉求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百一十四条第一款、第二款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告文荣华于本判决生效之日起三日内支付原告四川省泰升环保科技有限公司违约金12600元； 二、驳回原告四川省泰升环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告文荣华和被告四川省泰升环保科技有限公司各负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二〇年四月七日 书记员  吴升燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5059号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈建敏，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈建敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈建敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14897号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金124,363.95元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,523.11元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4486号叶可、周沁本院执行的叶可申请周沁经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十二日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢108号 申请执行人黄孟金，男，1954年9月15日出生，汉族，住湖南省沅江市庆云山路160号1栋104号，居民身份证号码432302195409150033。 被执行人周志乐，男，1956年1月21日出生，汉族，住湖南省沅江市幸福路7号1栋102号，居民身份证号码432302195601210518。 黄孟金与周志乐借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2016年4月19日作出的(2015)沅民二初字第577号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周志乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄孟金于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人按判决履行义务，本院依法受理。 2020年4月15日，本院向申请执行人黄孟金送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索，向被执行人周志乐送达了执行通知书及报告财产令，并发起网络查控，查明被执行人有工资收入，但无动产车辆，公司股权、股息红利，无证券股票；工资账户已冻结。2020年4月15日后，又进行了传统查控，查明了被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无保险类收入。2020年4月21日后还对被执行人周志乐开展了财产调查，查明无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月21日，本院对被执行人周志乐采取了限制消费措施。 本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为156000元及其利息，本案全额未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人周志乐有可供执行的财产。申请执行人黄孟金亦不能提供可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谢舞妮
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终167号 上诉人（原审被告）：胡世华，男，1977年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被上诉人（原审原告）：陈彬，男，1980年4月28日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 委托诉讼代理人:王文，资中县兴隆法律服务所法律工作者。 上诉人胡世华因与被上诉人陈彬不当得利纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2019)川1025民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人胡世华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡世华撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1474元，减半收取737元，由上诉人胡世华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年四月九日 法官助理  夏 欣 书 记 员  何 敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保560号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：张晓丽，男，1970年5月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：肖炳军，男，1970年9月3日出生，汉族，住济宁市汶上县。被申请人：王洪燕，女，1970年5月3日出生，汉族，住济宁市汶上县。被申请人：张琦，男，1974年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：卫娜，女，1976年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张晓丽、肖炳军、王洪燕、张琦、卫娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓丽、肖炳军、王洪燕、张琦、卫娜银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初3151号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓丽、肖炳军、王洪燕、张琦、卫娜银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年四月十四日书记员  胡婷婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3467号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人李静延，女，汉族，1983年3月13日生。被执行人黄峥峥，男，汉族，1988年2月5日生。被执行人黄建治，男，汉族，1961年2月18日生。被执行人郑州延辉汽车运输有限公司，住所地：郑州市金水区三全路9号一米阳光9楼0966号。法定代表人：李树银。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人李静延、黄峥峥、黄建治、郑州延辉汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李静延、黄峥峥、黄建治于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款92316.67元、违约金27695元，共计120011.67元。二、被告郑州延辉汽车运输有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告郑州延辉汽车运输有限公司承担还款责任后，有权向被告李静延追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1350元，由被告李静延、黄峥峥、黄建治、郑州延辉汽车运输有限公司负担。因李静延、黄峥峥、黄建治、郑州延辉汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄建治名下银行账户内存款10962.2元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人李静延、黄峥峥、黄建治、郑州延辉汽车运输有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郑州延辉汽车运输有限公司名下号牌为豫A51088汽车，查封二年，查封期限自2019年11月6日至2021年11月5日止；郑州市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位10962.2元，本案债权尚余110399.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静延、黄峥峥、黄建治、郑州延辉汽车运输有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月十四日书记员  李 渊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执657号铁志刚：被执行人铁志刚刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉2404刑初207号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执657号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1441号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈子超，男，汉族，1993年1月13日出生，户籍所在地广西壮族自治区贺州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈子超信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4280号上诉人（原审原告）：代金财，男，1954年4月7日出生。委托诉讼代理人：郭立山（代金财之子），男，1985年11月12日出生。被上诉人（原审被告）：王超，男，1987年1月5日出生。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，营业场所济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。上诉人代金财因与被上诉人王超、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初34476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员郑吉喆独任进行了审理。本案审理过程中，上诉人代金财向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，代金财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许代金财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费588元，减半收取294元，由上诉人代金财负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二〇年四月十日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0611民初1102号之四解除保全申请人：刘成芳，女，1982年6月27日出生，汉族，住烟台市福山区清洋街道办事处西关村512号，公民身份号码370602198206274329。委托诉讼代理人：王宗昊，山东福阳律师事务所律师。被申请人：王新，女，1974年3月18日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王心强（王新之夫），男，1972年11月28日出生，汉族，住烟台市福山区。原告刘成芳诉被告王新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）鲁0611民初1102号民事裁定，查封被申请人王新所有的位于烟台市福山区永安街263-45号、263-××号房产（烟房权证福字第××号）。申请人刘成芳于2020年4月23日向本院申请解除上述房产的保全措施。本院经审查认为，原、被告已经达成调解并履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王新所有的位于烟台市福山区永安街263-45号、263-××号房产（烟房权证福字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年四月二十三日书记员  姜彦宇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1994号申请执行人：杨刚,1999年12月20日出生,住河南省新蔡县。被执行人：李某,2002年4月10日生，住息县。关于杨刚申请执行李某婚约纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无房产、无住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1994号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月二十一日书记员  郑寺林
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1040号原告：朱明，男，汉族，1975年5月29日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。被告：刘佐荣，男，汉族，1978年6月30日生，江西省会昌县人，住所地：赣州市会昌县。原告朱明与被告刘佐荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，诉讼中，原告以与被告协商处理完毕为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，理由正当合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱明撤回对被告刘佐荣的起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取即25元，由原告负担。审判员  陈连保二〇二〇年四月二十七日书记员  邓 勇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢268号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人韩国仁金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初927号 原告：中国银行股份有限公司松原分行。住所吉林省松原市源江西路1号。统一社会信用代码9122xxxx。 负责人：徐锡刚，系行长。 委托代理人：许国防，该行职员。 被告：李阳思，男，1989年12月7日生，汉族，住吉林省松原市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司松原分行与被告李阳思金融借款合同纠纷一案中，因被告已结清借款，故原告中国银行股份有限公司松原分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司松原分行撤回对被告李阳思的起诉。 案件受理费减半收取61元，由原告中国银行股份有限公司松原分行负担。 审判员  郭海涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高婷婷
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执586号 临澧县人民法院刑庭、李刚： 本院执行的临澧县人民法院刑庭申请李刚罚金纠纷一案，经被执行人李刚自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支付20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3891号原告：胡萍萍，女，汉族，1985年6月9日生，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。被告：刘全胜，男，汉族，1970年6月10日生，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路1077号，统一社会信用代码：91371400867298006F。负责人：吴晶，总经理。原告胡萍萍与被告刘全胜、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日受理立案，原告胡萍萍未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 雨
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执674号被执行人：金某，男，朝鲜族，初中文化，无职业。被执行人金某罚金一案，执行依据为本院（2019）吉2401刑初794号刑事判决，被执行人金某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人金某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执674号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月13日向被执行人金某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，查询到被执行人金某中国建设银行股份有限公司延边延龙支行账户内有存款，未发现被执行人金某名下有车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月7日，冻结被执行人金某中国建设银行股份有限公司延边延龙支行账户。2020年4月21日，划拨被执行人金某中国建设银行股份有限公司延边延龙支行账户内存款490.38元。2020年4月22日，本院依法对被执行人金某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年四月二十三日书记员  李俊辰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1659号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人周小峰。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人周小峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6338号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周小峰存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人周小峰收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4797号原告：李巧风，女，1974年8月21日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告李巧风与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1101号申请执行人：徐占阳，男，1985年3月14日生，汉族，个体，住大安市。被执行人：杨会忠，男，1972年11月6日生，汉族，无业，住大安市。被执行人：屈传江，男，43岁，汉族，职业不详，住大安市。本院在执行的上列当事人买卖合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院2019年7月23日作出的（2019）吉0882民初1327号民事判决书，已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为28,000元，案件执行费320.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有其他存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人杨会忠、屈传江无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴多广审判员  胡春洋审判员  华卫贺二〇二〇年四月十三日书记员  曲宏权
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126财保34号申请人：宋福全，男，1970年7月1日出生，汉族，住河北省南宫市。被申请人：河北庆福粮食贸易有限公司，住所地河北省故城县建国镇程村。法定代表人：许庆福。被申请人：许庆福，男，1972年12月27日出生，汉族，住河北省故城县。申请人宋福全于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河北庆福粮食贸易有限公司、许庆福36万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北庆福粮食贸易有限公司、许庆福36万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏建平二〇二〇年四月二日书记员  刘 聪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更447号 罪犯李志桀，男，1987年8月16日出生，汉族，四川省成都市双流区人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一三年十二月十六日作出（2013）东刑一初字第28号刑事判决，以被告人李志桀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。刑期自2012年12月31日起至2025年12月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年5月23日减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李志桀认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李志桀认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李志桀认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李志桀确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李志桀减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月31日起至2024年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初765号原告：王毛荣，女，1975年8月27日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：殷璞、吴怡，江苏常联律师事务所律师。被告：常州星亚服装有限公司，工商注册地址常州市天宁区中吴雅苑8-2号，实际经营地址常州市武进区牛塘镇新兴路9-1号。法定代表人：王浩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱治善，江苏天刚律师事务所律师。原告王毛荣与被告常州星亚服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王毛荣诉称，原告自2004年3月起进入被告单位工作，工作内容主要为缝纫工作，被告2009年3月1日才与原告签订书面劳动合同。后劳动合同经过两次续订，成立无固定期劳动合同关系。自原告进入被告单位后，工作认真、勤恳，但被告从未给原告安排年休假，也未支付未休年休假工资报酬。2019年，被告以转型需要为由，单方面决定派原告等人去丽华培训以便将原告的工作内容变更为制针，但制针对视力要求较高，以原告的视力状况难以完成，且培训期间会降薪，原告无法接受。2019年11月5日起，原告等人开始与被告进行交涉，在此期间被告未给予原告生产任务，原告一直处于待岗状态。2019年11月14日，被告以原告主动申请解除合同为由，向原告下发了劳动合同制职工解除（终止）合同证明，要求与原告终止劳动关系。且被告11月仅支付原告工资520.5元。为维护自己的合法权益，原告于2019年11月向天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁委在法定期限内未予以审结，并于2020年3月5日向原告出具终结审理裁定书。迫于无奈，原告依据《劳动争议调解仲裁法》第四十三条的规定及最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款的规定，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付经济赔偿金129651.2元；2、判令被告支付支付2018年、2019年未休年休假工资报酬共计6629.5元；3、判令被告支付2019年11月未足额支付的工资1499.5元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。常州星亚服装有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告实际经营地与注册时所在地不一致，被告搬迁至常州市武进区已多年，尚未对营业执照进行变更。原告实际提供劳动的工作地点在常州市武进区，因此应该由武进区人民法院管辖，请求将本案移送至常州市武进区人民法院审理。原告王毛荣称，对被告提出管辖权异议申请无异议，原告同意将本案移送至常州市武进区人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案被告在工商登记时的住所地为天宁区，但多年前已搬迁至常州市武进区，因此被告的主要办事机构所在地在常州市武进区。原告实际提供劳动的工作地点在常州市武进区。综上，用人单位所在地、劳动合同履行地均不在本市天宁区，故本院对本案无管辖权，常州市武进区人民法院对本案有管辖权，被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送至常州市武进区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：常州星亚服装有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市武进区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  朱加林二〇二〇年四月一日书记员  翁新立
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初844号原告：余悦，女，汉族，2004年1月21日出生，住河南省固始县。法定代理人：余其付，男，1955年5月25日出生，住河南省固始县，余悦祖父。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨婷婷，女，汉族，1988年12月29日出生，住上海市浦东新区。原告余悦诉被告杨婷婷共有纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告余悦于2020年4月2日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告余悦撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余悦撤回起诉。案件受理费377元，减半收取189元，由原告余悦承担。审判员  袁如新二〇二〇年四月二日书记员  尹 虹
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更525号罪犯谢文杰，男，1991年1月11日出生，汉族，福建省龙岩市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2016年6月2日作出（2016）吉0402刑初170号刑事判决，认定被告人谢文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。因检察机关抗诉，吉林省辽源市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）吉04刑再6号刑事判决，维持对谢文杰的定罪部分和罚金刑部分，撤销对其量刑部分；认定被告人谢文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2016年1月28日起至2021年7月27日止。本院于2018年6月26日对谢文杰的刑罚减去9个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢文杰能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谢文杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谢文杰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1024号 原告：武江，男，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：褚辉，北京隆安（湖州）律师事务所律师，委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王依静，北京隆安（湖州）律师事务所实习律师，委托权限：特别授权。 被告：何国华，男，1974年4月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告武江与被告何国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法由审判员徐国强按简易程序审理。本院于2020年4月14日进行了开庭审理，原告武江的委托诉讼代理人褚辉、王依静到庭参加了诉讼，被告何国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告武江诉称：被告何国华因经营需要，向原告购买木地板，截止2018年元月12日，被告共结欠原告楼梯地板货款178000元，并向原告出具欠条1份，承诺于2018年年底前还清，但截止起诉日，被告未支付任何款项，以至纠纷成讼。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款人民币178000元，并按中国人民银行银行同期贷款基准利率1.5倍承担自2019年1月1日至清偿日的逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告承担。 被告何国华既不答辩，又不举证和质证。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，原、被告因经营业务需要，各自以个人名义进行买卖楼梯和木地板交易。截止2018年1月12日，被告共结欠原告楼梯地板货款178000元，被告遂向原告出具《欠条》一份，承诺于2018年年底前付清余款。自2019年至起诉日前，原告曾多次向被告催讨未果，以至纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的由被告签名的《欠条》一份和原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告武江与被告何国华之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告早已履行了交付货物的义务，被告应当全面履行自己承诺支付货款的义务，故被告应当承担支付货款的民事责任。故本院对原告要求被告支付货款的诉请，依法应予以支持。至于原告诉请被告赔偿损失是全部按旧的法定逾期付款利息计算标准，经本院依法释明，原告当庭表示对被告逾期付款赔偿利息损失按新旧法定计算标准的节点变更诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何国华应立即给付原告武江货款人民币178000元，并赔偿逾期付款损失（以178000元为基数，给付自2019年1月1日起至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息的1.5倍和2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息的1.5倍），限于本判决生效之日起十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3860元，减半收取1930元，由被告何国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  徐国强 二〇二〇年四月十四日 书记员  蔡梦怡