湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终103号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜三省，男，1993年6月3日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，无业，住涟源市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年2月3日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。上诉人（原审被告人）吴浩，男，1995年9月17日出生，汉族，湖南省涟源市人，小学文化，住涟源市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年2月3日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人颜三省、吴浩犯抢劫罪、强制猥亵罪、盗窃罪一案，于二〇一九年十二月二十五日作出（2019）湘0304刑初524号刑事判决。原审被告人颜三省、吴浩均不服，分别提出上诉。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、抢劫罪、强制猥亵罪被告人颜三省因在网络平台贷款逾期不能归还，遂产生了抢劫还债念头。被告人颜三省、吴浩在娄底市购买了胶带、匕首等作案工具后，于2019年1月23日晚上驱车赶往东莞市。次日上午，二人到达东莞市。颜三省与吴浩商议后选定曾与吴浩在同一家公司工作过的被害人张某作为抢劫目标。二人以房屋出租为由，将张某约至东莞市东坑镇时新电子厂对面的路口，颜三省将张某骗上车，将其双手绑住并用胶带封住其嘴巴，吴浩则在前排负责开车。颜三省向张某标明抢劫意图后，张某意欲逃跑，颜三省遂对张某进行殴打，用匕首将张某的大腿刺伤。随后，颜三省逼迫张某通过打电话的方式向亲友借钱，张某被逼无奈向其同事借款3万元，颜三省将该3万元连同张某卡内原有的644元转账至自己所控制的银行卡内。因嫌所抢钱财过少，颜三省便使用张某的手机通过支付宝平台贷款3万元，并将其中的2万元转入自己控制的银行卡内（限额2万元）。后因技术问题，该笔2万元被退回至张某支付宝内。抢劫钱财得手后，颜三省和吴浩将张某带至远离事发地的一条偏僻小路上，颜三省将张某的衣服脱掉，露出胸部和下体，用手抠摸了张某的阴部，吴浩则用手机对该猥亵过程进行了拍照和摄像，颜三省以此视频和照片威胁张某禁止其报警，之后将张某放行。经鉴定，在此次被抢劫的过程中，被害人张某所受损伤构成轻微伤。认定上述事实的证据有接报案登记表、立案决定书，检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及指认照片，抓获经过，户籍信息资料，支付宝交易截图，手机通话基站信息及通话记录，辨认笔录，现场勘验记录及现场照片，取款监控截图及刘兆巍银行卡交易记录明细，被害人张某的陈述，手机微信详细聊天内容，（东）公（司）鉴（法活）字［2019］01481号鉴定书，潭公物鉴（电证）字［2019］5号检验报告，证人樊某、赵某某等人的证言，被告人颜三省的供述与辩解，被告人吴浩的供述与辩解等。二、盗窃罪1、2019年2月2日2时许，颜三省伙同吴浩驾车从湖南省涟源市桥头镇出发，行驶至长沙市区，在长沙市开福区财富明园小区大门右侧60米公共停车区域处，两人使用事先准备好的安全锤将停放在该处的车牌号码为湘Ａ×××××的车辆尾箱玻璃砸破，将放在该车尾箱内的五大件奶粉盗走。经鉴定，被盗奶粉价值共计21480元。2、2019年2月2日19时许，颜三省、吴浩驾驶车从长沙市窜至湘潭万达广场负二楼停车场寻找盗窃目标，见停放在该处的一辆车牌号为湘Ｃ×××××的奔驰轿车没有关闭尾箱，颜三省和吴浩随即将该车内的提包、四瓶五粮液白酒、两瓶法国进口玛丽莎红酒、香烟盗走。后二人被湘潭市公安局高新分局民警抓获。经鉴定，被盗物品价值共计6522元。上述事实有被害人罗某、刘某的陈述，证人周某的证言，检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单及指认被盗物品照片，锦湘所评［2019］第83号价格评估报告书，现场勘验笔录及现场照片，抓获经过，被告人颜三省、吴浩的身份信息资料，被告人颜三省、吴浩的供述与辩解等证据证实。原审判决认为：被告人颜三省、吴浩共同以暴力方法抢劫他人财物，数额较大；在抢劫完成后被告人颜三省以暴力方法强制猥亵妇女，被告人吴浩为颜三省提供拍摄、摄像帮助；二人共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成抢劫罪、强制猥亵罪、盗窃罪。在共同抢劫、盗窃犯罪中，颜三省、吴浩的行为对犯罪的完成均起主要作用，均系主犯，依法应按二人所参与的全部犯罪处罚，但吴浩在抢劫犯罪中所起作用相对较小；在共同强制猥亵犯罪中，颜三省的行为对犯罪的完成起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；吴浩的行为对犯罪的完成其帮助作用，系从犯，依法对其强制猥亵罪从轻处罚。颜三省、吴浩到案后，均如实供述盗窃犯罪事实，且被盗财物被追回并发还给被害人，对二人所犯盗窃罪均从轻处罚。颜三省、吴浩犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，遂判决：一、被告人颜三省犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；总和刑期有期徒刑九年，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万元；二、被告人吴浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；总和刑期有期徒刑七年，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万元；三、责令被告人颜三省、吴浩共同退赔被害人张某损失30644元；四、公安机关扣押在案的作案工具匕首、安全锤、手机等物依法予以没收。宣判后，原审被告人颜三省、吴浩分别以“原审判决量刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定,本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）颜三省、吴浩共同以暴力方法抢劫他人财物，数额较大，其行为均构成抢劫罪；在抢劫完成后上诉人颜三省以暴力方法强制猥亵妇女，上诉人吴浩为颜三省提供拍摄、摄像帮助，其行为均构成强制猥亵罪；上诉人颜三省、吴浩共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同抢劫、盗窃犯罪中，颜三省、吴浩的行为对犯罪的完成均起主要作用，均系主犯，依法应按二人所参与的全部犯罪处罚，但吴浩在抢劫犯罪中所起作用相对较小；在共同强制猥亵犯罪中，颜三省的行为对犯罪的完成起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；吴浩的行为对犯罪的完成其帮助作用，系从犯，依法对其强制猥亵罪从轻处罚。颜三省、吴浩到案后，均如实供述盗窃犯罪事实，且被盗财物被追回并发还给被害人，对二人所犯盗窃罪均从轻处罚。颜三省、吴浩犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人颜三省、吴浩上诉均提出“原审判决量刑过重”的理由，经查，原审判决均在法定刑幅度内量刑，并已考虑其犯罪情节予以从轻处罚，量刑并无不当。因此，二人的上诉理由均不成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年四月十四日代理书记员  李 望附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;……