海南省万宁市人民法院民事判决书（2020）琼9006民初552号原告：李志平，男，1980年2月28日出生，汉族，住广东省紫金县。原告：吴庆亮，男，1983年9月8日出生，汉族，住海南省万宁市。原告：周安云，男，1984年10月25日出生，汉族，住海南省万宁市。被告：李恋，女，1982年8月4日出生，汉族，住海南省万宁市。被告：龙日亚，男，1980年5月25日出生，汉族，住海南省万宁市。原告李志平、吴庆亮、周安云与被告李恋、龙日亚承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志平、吴庆亮、周安云和被告李恋到庭参加诉讼，被告龙日亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李志平、吴庆亮、周安云向本院提出诉讼请求：1、判令被告李恋、龙日亚向原告李志平、吴庆亮、周安云支付施工费30000元；2、判令被告李恋、龙日亚向原告李志平、吴庆亮、周安云支付误工费和违约金750元（以30000元为基数，从2019年12月20日起按每天千分之五计算至实际支付日为准）；3、本案诉讼费用由两位被告承担。事实与理由：2019年8月27日被告李恋与原告李志平、吴庆亮、周安云签订了《工程协议》，约定“乙方（原告）负责1、晒不热，350平方，施工费用20000元；2、铁棚打地坪，施工费用10000元。共计30000元，定于2019年12月20日付清”。合同还约定：“2019年12月20日甲方（被告李恋）向乙方（原告）付清30000元，如未按时付款，被告承担给原告造成的损失与误工费，每天按千分之五赔偿给原告。”从2019年12月20日起暂计至2019年12月25日，每天150元，共计750元。（以实际支付日为准）。合同签订后原告按质按量完成了合同约定的施工项目。被告不仅拒不履行付款义务，甚至辱骂、威胁三位原告的人身安全，性质十分恶劣。被告李恋、龙亚日系夫妻关系，承包果园从事菠萝种植。原告施工地就位于果园内。被告龙日亚知情并且同意原告施工。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。为了维护原告自身合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。被告李恋答辩称：原、被告是在还没施工前便签了协议，签协议很久以后才开始施工。签订协议时双方约定了完工后再支付款项，且当时约定的工程质量应当是最好的，但是现在工程质量并不好，原告并未保证工程质量，例如施工铁棚使用不是最好的材料。原告称与原、被告之间是朋友关系，会按最低价格给被告收费，但是仅施工铁棚就要30000元。原告要求被告支付误工费不合理，因原告施工质量不合格导致被告的损失无法解决，被告之所以不付款是因为施工质量和施工材料均存在问题。被告龙日亚缺席，未作答辩。原告李志平、吴庆亮、周安云为证明其所主张的事实提供《工程协议》一张，证明原、被告签订案涉工程协议，原告已经按协议完成工作，被告应按约支付款项。被告李恋质证称：工程协议上面的内容都是原告写的，被告只是在上面签名，至于工程协议上面的误工费等被告当时并没有与原告谈，对协议上的内容被告均不予认可。被告李恋为证明其所主张的事实提供原告李志平与被告李恋的微信聊天记录截图一张，证明原告李志平通过与被告李恋聊天记录内容证实原告所买的材料及做工的价格均超出正常市场价格。原告李志平、吴庆亮、周安云共同证称：该微信聊天记录确实是原告李志平本人所发送，报的价格也是原告李志平报的，但是是在原告方施工完毕后才发送信息，是按照正常施工计算所得。且被告提交的截图是与本案案涉款项无关。被告龙日亚未向本院提供证据。本院对原告李志平、吴庆亮、周安云和被告李恋所提供证据认证如下：原告的《工程协议》证据客观真实，其形式和来源合法，且与本案的待证事实具有关联，其真实性、合法性和关联性及其证明力，本院予以确认。被告李恋微信聊天记录截图，可证实原、被告曾经存在承揽合同关系，本院对其真实性予以认可。经审理查明：因种植菠萝需要，被告李恋与原告李志平、吴庆亮、周安云于2019年10月27日签订《工程协议》，协议约定：“原告李志平、吴庆亮、周安云为被告李恋施工晒不热350平方以及铁棚打地坪二项工作，包工包料总施工价款为30000元，被告李恋定于2019年12月20日一次性付清。逾期付款被告愿意承担造成的损失与误工费，每天按千分之五赔偿给原告,落款有被告李恋签名字样”。协议签订后，原告进入位于山根镇被告承包果园施工，包工包料如约完成上述施工内容，付款期限届满，被告仍未付款。原告遂提起本案诉讼。另查明，现原告已经竣工退出施工场地，被告正在上述场地作业使用，因被告认为协议工程存在材料质量问题和施工瑕疵未能付款。.再查明，本院依职权向万宁市民政局核实，证实被告李恋、龙日亚于2008年11月5日办理结婚登记手续，现为夫妻关系。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的施工费及违约损失是否具有事实和法律依据；二、本案的承揽合同之债是否应由被告李恋、龙日亚共同承担偿还责任。1原告主张的施工费及违约损失是否具有事实和法律依据。原、被告之间所达成的《工程协议》属合法有效的承揽合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告完成菠萝园项目的承建工作,并交付被告使用，被告应依约定及时支付报酬。被告却未能依其承诺的期限付款，其行为已构成违约，由此应承担继续履行付款义务等违约责任。故原告请求判令被告支付欠款30000元的诉讼请求，既有合同约定的事实依据，也具有法律依据，本院予以支持。被告长期拖欠原告的承揽报酬，必然给原告造成经济损失，原告主张要求赔偿违约损失，本院适当调整为以尚欠承揽款30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月21日起计算至付清承揽款30000元之日止。本案中被告提及工程中存在材料质量问题和施工瑕疵，却在原告退出施工现场后使用至今，视为其认可验收。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，对于被告的反驳对方诉讼请求的事实，被告应承担相应的举证责任，但被告未提供证据证实，故被告应承担举证不能的不利后果。二、本案的承揽合同之债是否应由被告李恋、龙日亚共同承担偿还责任。虽《工程协议》上仅被告李恋签字，但是是基于被告李恋、龙日亚种植菠萝需要而改造菠萝园，是夫妻关系存续期间共同意思表示，且有本院受理的（2020）琼9006民初553号案件查明被告龙日亚在相同施工场地上《工程协议》签字署名。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”现有证据能够证明该承揽合同的之债产生于被告李恋、龙日亚共同生活、共同生产经营之中，同时被告龙日亚并未为此承担责任提出抗辩意见，所以本案承揽合同的之债应认定为夫妻共同债务，由李恋、龙日亚二人共同承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：被告李恋、龙日亚于本判决书生效之日起十日内，向原告李志平、吴庆亮、周安云支付所欠的菠萝种植园承建报酬款30000元并支付逾期付款利息（利息以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月21日起计算至付清30000元之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费284元，由被告李恋、龙日亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 蒙启晖 二〇二〇年四月二十七日书记员 郑曼燕附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。