wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执763号关于申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人万红英、廖宏海追偿权纠纷一案，（2018）湘0121民初5399号已经发生法律效力。由于被执行人万红英、廖宏海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年2月5日向本院请强制执行，请求被执行人偿还垫付款57184元及违约金11436.8元，本院依法受理。在执行过程中，通过银行扣划廖宏海河万红英名下银行账户640.2元，其余部分廖宏海向长沙车易购汽车信息咨询有限公司支付了61749元，本案执行费954元也已履行完毕。。本院认为，（（2018）湘0121民初5399号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币62389元已由被执行人万红英、廖宏海交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙县人民法院（2018）湘0121民初5399号执行完毕，本案予以结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年四月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保612号申请人：许兵。委托代理人：尹旅君，湖南仁本律师事务所律师。委托代理人：张君成，湖南仁本律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕。被申请人：湖南银楼现货商品交易市场有限公司。申请人许兵于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南银楼现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款140000元。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人许兵的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人许兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南银楼现货商品交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款140000元。案件申请费1220元，由申请人许兵负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年四月二十二日书记员  姚萍
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更154号罪犯刘立红，男，1971年3月13日出生，汉族，文盲或半文盲。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2017年8月11日作出（2017）湘0725刑初98号刑事判决，认定罪犯刘立红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万五千元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年8月31日交付执行。刑期自2017年2月28日至2024年8月27日。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘立红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分4个表扬余280分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘立红在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立红减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14688号申请执行人季坚红，男，1979年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人郑隆卫，男，1959年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人季坚红与被执行人郑隆卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14231号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季坚红向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人郑隆卫归还申请执行人季坚红借款60000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人郑隆卫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑隆卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑隆卫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑隆卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑隆卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑隆卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑隆卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人季坚红。综上，被执行人郑隆卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14688号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执101号申请执行人：张顺礼，男，汉族，地址：辽宁省东港市。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，东港市大东区镇北街泰安商业城。申请执行人张顺礼与被执行东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院的（2019）辽72民初767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款133000元，案件受理费1480元，被执行人依法应承担本案执行费1917元，共计136397元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用2004字第30310号），但是已在东港市五兴融资担保有限公司抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十四日书记员 苏 迅
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执439号邸长清：关于邸长清罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人邸长清于2020年4月28日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，邸长清已将（2020）吉2403刑初77号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终133号 上诉人(原审被告)：聂世强，男，汉族，1962年5月12日生,住青海省格尔木市。 被上诉人(原审原告)：格尔木阳桥商贸有限公司，住所地:青海省格尔木市中山路航空巷4号，统一社会信用代码:91632801MA752ENP4R。 法定代表人：崔朝阳，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)：刘志超，男，汉族，1967年2月10日生，住青海省格尔木市。 被上诉人(原审被告)：李美娟，女，汉族，1972年1月28日生，住山西省万荣县。 原审被告：格尔木世强源建材有限公司，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街95号，统一社会信用代码:91632801091640176F。 法定代表人：聂世强，该公司总经理。 上诉人聂世强因与被上诉人格尔木阳桥商贸有限公司、刘志超、李美娟，原审被告格尔木世强源建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人聂世强收到法院催缴案件受理费通知后,在指定期限内仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人聂世强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0425民初3798号之一 申请人：陈金凤，女，1952年1月1日生，汉族，住址：河北省大名县。 委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕前红，河北缔业律师事务所律师。 被申请人：李现广，男，1980年2月7日生，汉族，住址：河北省大名县。 被申请人：段爱忍，女，1955年7月15日生，汉族，住址：河北省大名县。 本院于2019年8月23日作出（2019）冀0425财保331号财产保全民事裁定，现申请人陈金凤申请对位于邯郸市塞纳河畔（现名为：恒大龙庭）1号楼2单元21楼西户房产、被申请人段爱忍名下位于大名县【房产证号：冀（2019）大名县不动产权第0000470号】房产和位于大名县万堤镇前屯村的大名县元丰液化气有限公司的财产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第三十二条的规定，裁定如下： 一、解除对位于邯郸市塞纳河畔（现名为：恒大龙庭）1号楼2单元21楼西户房产进行查封； 二、解除对段爱忍名下位于大名县【房产证号：冀（2019）大名县不动产权第0000470号）】房产进行查封； 三、解除对位于大名县万堤镇前屯村的大名县元丰液化气有限公司的财产进行查封。 审判员  朱志霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 宁
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢126号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该行董事长。委托代理人：黄德俊，该行职员。被执行人：王晓海，男，1966年6月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘巧云，女，1967年6月13日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓海、刘巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2017）苏0830民初176号民事判决书，并已发生法律效力。依上述判决书：一、被告王晓海、刘巧云于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（利息自2015年9月30日起以200万元为基数按年利率8.74%计算至2016年3月5日，自2016年3月6日起以未偿还借款本金为基数按年利率8.74%上浮30%计算至实际还清之日）。二、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告王晓海、刘巧云提供抵押的位于盱眙县金源南路鸿庆佳园1幢23、24号营业房以及1幢6单元212、312、412的房产在折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款中优先受偿，优先受偿权范围为1幢23、24号营业房合计201.7万元，1幢6单元212号53.6万元，1幢6单元312号48.2万元，1幢6单元412号48.2万元。案件受理费22800元，公告费600元，合计23400元，由被告王晓海、刘巧云负担。根据盱眙县人民法院（2017）苏0830民初176号民事判决书中判决的各项费用合计2023400元，申请执行人于2019年2月26日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.因被执行人未提供有效的送达地址，本院于2018年4月20日通过司法专邮形式向被执行人王晓海、刘巧云户籍所在地发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人未申报财产，亦未实际履行。2．本院于2019年2月27日第一次通过总对总系统对被执行人的银行存款登记信息、车辆登记信息、证券信息、房产国土信息、工商股权信息进行了查询，通过总对总查询反馈，被执行人王晓海名下有苏Ａ×××××轿车一辆，本案已依法查封，但未实际控制，其他未发现有可供执行的财产。于2019年10月30日第二次通过总对总系统对被执行人的银行存款登记信息、车辆登记信息、证券信息、房产国土信息、工商股权信息进行了查询，通过总对总查询反馈，仍未发现可供执行财产线索。3.本院于2018年4月18日将被执行人纳入限制高消费名单，并于2018年4月20日依法向被执行人送达限制消费令。因被执行人王晓海未按生效法律文书履行义务，本院于2019年12月18日决定对其罚款5000元。4.2018年6月20日，本院通过盱眙县不动产登记中心查询，发现被执行人王晓海、刘巧云名下有位于金源南路鸿庆佳园1幢23号、24号营业房（权属证号：X201319934、X201319944）；金源南路鸿庆佳园1幢6单元212室（权属证号：X201319943、X201319942）；金源南路鸿庆佳园1幢6单元312室（权属证号：X201319944、X201319945）；金源南路鸿庆佳园1幢6单元412室（权属证号：X201319936、X201319937）；盱眙县古桑乡林场小区房屋[权属证号：苏(2017)盱眙县不动产权第0023561号]共计五套房屋，其中位于鸿庆佳园小区的四套房屋均已拍卖完毕，分别拍卖得案款920500元、585420元、470400元、487480元共计得案款2463800元，扣除本案执行费及房屋过户所需税费后共计剩余案款2263670.56元，已全部发放给申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，但不足以清偿本案本息。位于古桑林场小区的房屋申请人要求暂不予处置。其它未发现可供执行财产线索。5.本院于2019年12月25日至二被执行人居住地及户籍地进行走访，其居住地鸿庆佳苑门卫陈述，二被执行人在该小区的房屋均已被法院拍卖，无其他财产；其户籍地邻居陈述，二被执行人并未居住在此，户籍地房屋并非其所有。6.上述情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人王晓海、刘巧云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请人同意法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权2263670.56元，未执行标的为本金650964.12元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初176号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年四月三十日书记员  王笑笑
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执6号申请执行人：牛巍，女，1983年6月30日出生，吉林省宏鹏投资有限公司职员，住长春市朝阳区。申请执行人：徐相文，男，1983年2月8日出生，吉林省宏鹏投资有限公司职员，住长春市朝阳区。被执行人：辽源市化工轻工总公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人：孙庆安，经理。被执行人：辽源市物资集团总公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人：岳润川，经理。申请执行人牛巍、徐相文与被执行人辽源市化工轻工总公司、辽源市物资集团总公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人持发生法律效力的（2001）辽经初字第361号民事判决申请执行。在执行过程中，因被执行人财产情况不明，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：准予申请执行人牛巍、徐相文撤销执行申请;终结（2001）辽经初字第361号民事判决的执行。申请执行人牛巍、徐相文如再次申请执行，应在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年四月二十八日书记员  白 杨
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执保33号本院在执行关成龙与通榆县新兴乡宏源村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，按照（2020）吉0822民初1072号民事裁定书主文内容的要求,已扣留被申请人通榆县新兴乡宏源村民委员会的账户存款46.30万元，期限为：一年，自2020年4月24日至2021年4月24日,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2155号 陈柏树： 谭云燕： 申请执行人陈柏树根据已发生法律效力的（2019）粤1972民初1298号民事判决书、（2019）粤19民终9630号民事判决书申请执行被执行人谭云燕无因管理纠纷执行一案，经本院立案执行，谭云燕已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执25号申请执行人：何树猛，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行何树猛与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】334号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资24200元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年12月9日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】334号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月八日书记员  唐兴环
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执20号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。被执行人：华春明，男，1983年4月20日出生，汉族。被执行人：田环环，女，1990年5月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人华春明、田环环借款合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初2647号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行该判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日书面撤销执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2647号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员吴自力审判员陈志勇二〇二〇年四月九日书记员 尹       凌       然
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初880号原告：毛金凤，女，1964年11月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：雷磊，男，2001年6月9日出生，畲族，住浙江省义乌市。原告：钟根秀，女，1935年9月8日出生，畲族，住浙江省遂昌县。三原告共同委托诉讼代理人：吴俊，浙江嘉图律师事务所律师。被告：刘水伟，男，1978年7月6日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告毛金凤、雷磊、钟根秀为与被告刘水伟民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款人民币5万元并支付利息（利息自2016年7月16日起按同期同类中国人民银行贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审理，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告毛金凤及共同委托诉讼代理人吴俊到庭参加了诉讼；被告刘水伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，被告多次向雷其根借款，2016年6月22日，经双方结算，被告共向雷其根借款20万元，并出具借条一张，载明“兹因工程周转而向雷其根借款，共借贰拾万元整。借款期限为2016年6月22日到2016年7月15日”。双方未约定借款利息。嗣后，被告归还了15万元，尚欠借款5万元至今未还。另查明，雷其根于2016年7月5日因病去世，原告毛金凤系其妻子、雷磊系其儿子、钟根秀系其母亲，均系第一顺予继承人。上述事实，有原告提供的借条、死亡证明、户口本、公证书、微信支付交易明细证明、中国农业银行个人账户明细及庭审记录在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘水伟于本判决生效后十日内返还原告毛金凤、雷磊、钟根秀借款本金5万元并支付利息｛以5万元为基数，支付自2016年7月16日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付｝。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘水伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  毛滨二〇二〇年四月二日法官助理吴肇珍书记员朱炜玮
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异41号 异议人（被执行人）：凌少雯，女，1973年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师。 申请执行人：厦门市信佳达贸易有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路中闽大厦30层1单元B室，统一社会信用代码913502007516487724。 法定代表人：曾朝阳，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，福建阳光宏业律师事务所律师。 被执行人：黄昆岸，男，1976年8月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：凌少雯，女，1973年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人厦门市信佳达贸易有限公司与被执行人黄昆岸、凌少雯民间借贷纠纷执行一案中，查封了被执行人凌少雯名下址于武汉市武昌区徐东二路2号水岸星城四期G18栋1单元5层4室房产（以下简称“案涉房产”），异议人凌少雯向本院提起执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人凌少雯称，法院依据（2016）闽0203民初11570号民事判决书及厦门市信佳达贸易有限公司的申请，作出（2017）闽0203执1382号执行裁定书，对异议人名下址于武汉市武昌区徐东二路2号水岸星城四期G18栋1单元5层4室房产进行强制执行，异议人对此提出异议，理由如下：1、本案案涉标的金额本金656389.36元，，该债权已经在其他案件中受偿470231.69元，尚余本金不足20万元，而异议人的案涉房产价值超过300万元，拍卖该房产显属不当，请求法院依法裁定中止（2017）闽0203执1382号执行裁定书的执行。2、（2016）闽0203民初11570号民事判决书是在法院未通知异议人且异议人未参加庭审的情形下作出的，异议人对该案不知情该债务是黄昆岸个人债务，案涉房产不应用于抵偿黄昆岸个人债务。3、异议人与黄昆岸早于2017年12月6日离婚并分割财产，该房产是异议人个人财产，不应用于抵偿黄昆岸个人债务，异议人已就（2016）闽0203民初11570号民事判决书向厦门市中级人民法院申请再审。综上，请求法院裁定中止（2017）闽0203执1382号执行裁定书的执行。 本院查明，原告厦门市信佳达贸易有限公司（以下简称信佳达公司）与被告黄昆岸、凌少雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）闽0203民初11570号民事判决书，判决：“被告黄昆岸、凌少雯应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市信佳达贸易有限公司返还借款本金656389.36元及利息（本金85000元，从2016年2月1日起计；本金10000元，从2016年2月23日起计；本金434535元，从2016年3月17日起计；本金50000元，从2016年3月21日起计；本金11995.16元，从2016年3月22日起计；本金25812.01元，从2016年3月22日起计；本金39047.19元，从2016年3月24日起计至实际还款之日止，均按月利率2%计）。”该民事判决书已于2017年2月6日发生法律效力。因黄昆岸、凌少雯未履行生效法律文书确定的法律义务，厦门市信佳达贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日立案执行。2017年3月13日，本院作出（2017）闽0203执1382号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人黄昆岸、凌少雯的银行存款人民币820109.6元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。”本案在诉讼保全阶段于2016年11月9日查封凌少雯名下案涉房产，执行期间，本院于2019年11月6日继续查封该房产，于2019年3月28日发出公告，责令被执行人凌少雯及房屋的租住人员在2019年4月30日前将案涉房产腾空。 另查明，在2019年9月10日的执行笔录中记载，被执行人凌少雯向执行员提出上述异议理由及请求暂缓拍卖案涉房产，执行员告知凌少雯，再审申请不影响执行，在新的裁判结果未出来前，本院依然可以按照原判决，执行凌少雯名下财产。且案涉房产存在龙海法院案件的轮候查封。夫妻双方的离婚协议发生在本案生效判决和保全查封之后，无法对抗法院的司法查封和判决，故凌少雯的执行异议不能成立。 本院认为，被执行人黄昆岸、凌少雯未履行生效判决书确定的全部还款义务，本院依法查封、拍卖被执行人凌少雯名下案涉房产，符合法律规定。另，异议人主张本案执行依据（2016）闽0203民初11570号民事判决书是在其未参加庭审的情形下作出的，该债务是黄昆岸个人债务，但该主张不属于本案执行异议审查范围。综上，被执行人凌少雯的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人凌少雯的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 二〇二〇年四月七日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保113号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请闫军财产保全一案，申请保全标的8万元，实际保全标的69.21元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2578号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：龚建舫，男，1949年2月8日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年3月17日立案受理原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告龚建舫物业服务合同纠纷一案，审理中原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年四月二十六日 书记员 周琬婷
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初350号 原告：张红霞，女，1969年5月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：黄山盛元置业投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇金桥。 法定代表人：姚保君，总经理。 原告张红霞与被告黄山盛元置业投资有限公司（以下简称黄山盛元公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于同年4月3日公开开庭进行了审理，原告张红霞到庭参加了诉讼，被告黄山盛元公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席，现已审理终结。 张红霞向本院提出诉讼请求：1、判令黄山盛元公司立即为张红霞位于黄山区全华·顺景苑C3幢301室房屋和C03号杂物间办理产权登记；2、本案诉讼费由黄山盛元公司承担。事实与理由：2013年7月13日,张红霞与黄山盛元公司签订《商品房买卖合同》，合同约定张红霞购买黄山盛元公司开发的黄山区全华·顺景苑C3幢301室房屋和C03号杂物间，总房款为548010元。合同签订后，张红霞按约支付黄山盛元公司购房款179010元，余款369000元，其通过银行办理按揭，支付了所有购房款。事后，黄山盛元公司将房屋和杂物间交付给张红霞，因其未开具购房款正规票据，张红霞无法办理房屋产权证书，故诉至法院。 黄山盛元公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明，黄山盛元公司是房地产开发企业。2013年7月13日,张红霞与黄山盛元公司签订《商品房买卖合同》，合同约定张红霞购买黄山盛元公司开发的位于黄山区全华·顺景苑C3幢301室房屋和C03号杂物间，总房款548010元，其中，住宅房527469元、杂物间20541元。同年7月23日，案涉《商品房买卖合同》在黄山市黄山区住房和城乡建设局备案。同月25日，张红霞支付首付款179010元，黄山盛元公司开具了销售不动产统一发票。2013年9月6日，张红霞与中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额369000元，该款转至黄山盛元公司账户。同年9月份，黄山盛元公司将案涉房屋交付给张红霞。由于黄山盛元公司一直未向张红霞出具贷款部分369000元的购房发票，案涉房屋未能办理产权登记。 上述事实，有《商品房买卖合同》、黄山市黄山区住房和城乡建设局证明、《安徽省黄山市地方税务局销售不动产统一发票》、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，案涉商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，双方均应履行合同所确定的各自义务。张红霞已按合同约定向黄山盛元公司支付了合同全部价款，履行了其合同义务；而黄山盛元公司除了交付案涉房屋，未能向张红霞开具贷款部分的购房发票，导致案涉房屋不动产产权未能转移至张红霞名下，属于违约行为。现张红霞诉求黄山盛元公司协助其办理案涉房屋产权转移登记手续，符合法律规定和合同约定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄山盛元置业投资有限公司于本判决书生效后十日内协助张红霞到黄山区不动产登记机构办理不动产转移登记手续，将位于安徽省黄山市黄山区全华·顺景苑C3幢301室商品房及C03号杂物间产权过户转移登记至张红霞名下。 本案受理费80元，减半收取计40元，由黄山盛元置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  方向明 二〇二〇年四月三日 书记员  汪 胤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1641号 被执行人利某恩，男，汉族，1983年11月7日出生，住址广西壮族自治区钦州市钦北区，系（2019）粤0307刑初1798号的被告人。 关于被执行人利某恩刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1798号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人利某恩应缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人代某人民币1957元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月19日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十日 书记员  李姗姗
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初91号                            被告人             基本情况                       姓名                       赵某                       出生年月                       1982年1月24日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员姚恒荣）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2020〕93号                               指控事实                       2019年6月1日21时许，被告人赵某酒后持C1证驾驶苏XXXXX小型轿车，沿扬中市宜禾路、大全路由东向西行驶至大全路联中路路口时，被执勤民警查获。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，送检被告人赵某的血液中乙醇含量为136毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某自愿认罪认罚，且被告人赵某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币一千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施桂芳                         二○二○年四月八日                         法 官 助 理 邵倩雯             书 记 员 景 欢
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初826号原告：金乡县金北物业服务有限公司，住所地金乡县胡集镇大义南村。统一社会信用代码：91370828MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。被告：金乡县胡集镇欧麦莱蛋糕房，地址金乡县胡集镇大北村105国道东。统一社会信用代码：92370828MA3K7W6043。经营者：刘文峰。本院在审理原告金乡县金北物业服务有限公司与被告金乡县胡集镇欧麦莱蛋糕房物业服务合同纠纷一案中，原告金乡县金北物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金北物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乡县金北物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县金北物业服务有限公司负担。审判员  邵明福二〇二〇年四月一日书记员  王倩楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执恢447号 申请执行人：淮安市汇银科技小额贷款有限公司,住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：杨以祥,该公司董事长。 被执行人:卢井洲,男,1974年10月8日出生,汉族,住淮安市清河区。 被执行人:韩芳芳,女,1975年8月20日出生,汉族,住淮安市清河区。 淮安市汇银科技小额贷款有限公司（以下简称汇银公司）与卢井洲、韩芳芳借款合同纠纷一案，本院(2016)苏0891民初943民事判决书已发生法律效力。依据判决书：一、大洲公司于本判决生效之日起十日内归还汇银公司借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按照月利率2%的标准自2015年11月20日起计算至实际还款之日）。二、汇银公司对大洲公司所有的马天尼混合骑马联动线机器设备2台、日本小森LS440机器设备1台在主债权数额50万元及利息（以50万元为基数，按照月利率2%的标准自2015年11月20日起计算至实际还款之日）的范围内享有优先受偿权。三、被告卢井洲、韩芳芳对第一项还款责任承担连带清偿责任。案件受理费9855元，公告费600元，由各被告共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，二被执行人银行存款余额不足，韩芳芳无工商、车辆登记。本院依法对卢井洲名下的苏Ｈ×××××号车辆进行了查封（查封期限自2020年4月27日至2022年4月26日，如果需要继续查封，请在查封日期届满前向本院申请续封，否则承担查封失效的法律责任），因不知车辆下落故无法扣押处置；依法处置了被执行人卢井洲、韩芳芳位于淮安市中天花园小区6幢902室房地产，本案分得9060元；另，本院扣押、拍卖了卢井洲、韩芳芳的二块手表及一本邮册，本案分得7158元。本院拍卖了卢井洲、韩芳芳家中搜查出的DV、保温杯等物品，成交价为1384元，从中支付拍卖费用1000元，扣缴执行费384元。经对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 4、通过执行，申请人已实现债权共16218元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述处置的财产外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，大洲公司亦进入破产清算程序，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏0891民初943号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐科洋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初733号原告：民权县惠民物业管理有限公司，住所地河南省民权县江山大道东侧江山尚品小区。法定代表人：朱新民，该公司经理。委托诉讼代理人：何淑通，河南宇博律师事务所律师。被告：张振华，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省民权县。原告民权县惠民物业管理有限公司与张振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民权县惠民物业管理有限公司撤诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告民权县惠民物业管理有限公司负担。审判员  李晓珂二〇二〇年四月十四日书记员  孔奕博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2824号申请执行人王贤明被执行人黎奉标申请执行人王贤明与被执行人黎奉标买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0181民初10607号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人黎奉标未按期履行生效法律文书确定的支付申请人王贤明货款17200元利息的义务，申请执行人王贤明于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。本院于2020年3月11日向被执行人黎奉标邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月19日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黎奉标名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人黎奉标名下有赣XXXXXX的长安车辆一台，未实际扣押。经本院向江西省上栗县不动产登记中心查询，被执行人黎奉标名下无不动产登记信息。2020年4月16日经向被执行人居住地上栗县金山镇调查，未发现执行人黎奉标有其他可供执行的财产。本院于2020年4月17日对被执行人黎奉标采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年4月17日电话约谈申请执行人王贤明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黎奉标有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月17日，本案应当执行的标的为17200元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年四月十七日书记员  汤 庆
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6231号 申请执行人：任庞洪，男，1975年3月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：任海波，男，1987年1月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人任庞洪与被执行人任海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初5835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任庞洪向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年3月13日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0783执6231号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月七日 代书记员 单含青
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审257号 申请执行人费县水利局。 法定代表人许庆秋,局长。 被执行人费县梁邱镇第一初级中学。 法定代表人刘士坤，校长。 申请执行人费县水利局于2020年4月15日向本院提出申请，要求强制执行其2019年8月1日对被执行人费县梁邱某第一初级中学因行政处罚一案作出的费农（水）罚[2019]4036号行政处罚决定（以下简称4036号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县水利局作出的4036号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县水利局因被执行人费县梁邱某第一初级中学未经批准擅自取水，该行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条第一款的规定。费县水利局于2019年8月1日根据《中华人民共和国水法》第六十九第一项的规定，作出4036号行政处罚决定，对被执行人费县梁邱某第一初级中学作出处罚：1.罚款20000元。并于2019年9月9日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内提起了行政诉讼。申请执行人于2020年3月16日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县水利局对上述案件作出的4036号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县水利局作出的费综执罚字[2019]4036号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县水利局作出的费农（水）罚[2019]4036号行政处罚决定中的第1项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费500元，由被执行人费县梁邱镇第一初级中学负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年四月二十一日 书记员  沈冠军
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保672号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：张洪晓，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人张洪晓金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1727号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张洪晓银行存款600000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李龙飞
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初80号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人王振鹏，男，1984年5月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，住鄂州市鄂城区。2010年7月13日，因犯盗窃罪被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑八个月;2015年5月7日，因犯盗窃罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑六个月;2016年3月29日，因犯盗窃罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月25日刑满释放。2018年11月8日，因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，次日转监视居住。2019年5月22日，因违反监视居住规定，拒不到案被上网追逃，同年11月19日被大冶市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］72号起诉书指控被告人王振鹏犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，由审判员罗景昊独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员袁龙出庭支持公诉，被告人王振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控。1、2017年5月24日，被告人王振鹏伙同郑某(已判刑)窜至大冶市，将被害人常某放在其牌照为鄂Ｂ×××××黑色CRY汽车副驾驶座位的双肩包、粉色OPPOR9SPLUS手机、100余元现金等财物盗走，经鉴定该手机价值人民币3061元。2、2017年10月27日，被告人王振鹏窜至黄冈市黄州区字路口，以扒窃的方式将被害人余某的一部玫瑰金色OPPOR9S手机盗走，经鉴定该手机价值人民币1500元。公诉机关指控被告人王振鹏的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人王振鹏对公诉机关指控的事实无异议，并愿意接受处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2018年11月8日，被告人王振鹏被大冶市公安局刑事拘留，次日转监视居住。2019年5月22日，因违反监视居住规定，拒不到案被大冶市公安局上网追逃。2019年11月19日，九江市公安局巡逻警察支队第一大队民警在九江市浔阳区大中大联盛广场处附近将被告人王振鹏抓获。归案后，被告人王振鹏如实供述自己的罪行。案发后，公安机关追回案涉玫瑰金色OPPOR9S手机一部，并发还被害人余某。同时查明，2017年11月10日，本院作出（2017）鄂0281刑初439号刑事判决书，判决：1、郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2、责令郑某退赔被害人常某经济损失人民币3161元。该判决生效后，郑某至今未履行退赔的法定义务。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、线索来源、归案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、出所登记表等书证；辨认笔录；大冶市价格认证中心价格认定结论书；被害人常某、余某的陈述；证人郑某的证言及被告人王振鹏的供述和辩解等证据证实，予以认定。本院认为，被告人王振鹏以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大；扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王振鹏在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人王振鹏如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王振鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十九日起至二○二○年八月十六日止，先行羁押二日已扣减；罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人王振鹏与同案犯郑昌雨共同退赔被害人常某经济损失人民币3161元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗景昊二〇二〇年四月二十九日书记员  陈咏洲
山西省右玉县人民法院民事裁定书（2020）晋0623民初22号原告：右玉县农村信用合作联社，住所地右玉县新城镇玉林西街76号，统一社会信用代码×××。法定代表人：邸豹，该联社理事长。委托诉讼代理人：王秀娟，山西明唯律师事务所执业律师。被告：杨俊梅，女，一九七二年三月十二日出生，汉族，山西省太原市人，无业。被告：刘文斌，男，一九七二年八月二十五日出生，汉族，山西省太原市人，无业。被告：刘玮，男，一九八二年四月二十三日出生，汉族，山西省太原市人，无业。原告右玉县农村信用合作联社与被告杨俊梅、刘文斌、刘玮金融借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十三日立案后，依法进行审理。右玉县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨俊梅、刘文斌共同偿还贷款本金2900000元及按照合同约定计算至偿还全部本息之日止的利息及罚息；2.判令被告刘玮对上述贷款本息、追索欠款费用承担连带偿还责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：二〇一四年六月三十日，原告下属的东街信用社与被告杨俊梅签订了《贷款合同》，合同约定由东街信用社向被告杨俊梅发放贷款人民币2900000元，贷款期限为二年，自二〇一四年六月三十日至二〇一六年六月二十九日，月利率为11.08‰，按季结息；逾期贷款罚息利率在贷款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息利率在贷款利率基础上加收100%；贷款期内不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利；原告为追索欠款产生的律师费等费用全部由被告杨俊梅承担。被告刘文斌作为被告杨俊梅的配偶签署了《共有人承诺函》，承诺自愿与被告杨俊梅共同承担上述贷款。同日，东街信用社与被告刘玮签订了《保证合同》，约定由被告刘玮对上述贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款合同项下的全部内容。上述合同签订后，东街信用社于二〇一四年六月三十日向被告杨俊梅发放贷款2900000元。合同履行期间，经原告多次催收，被告杨俊梅未能按时还清本息。原告认为，被告杨俊梅未按贷款合同的约定偿还借款本息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，依据相关规定提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，因原告右玉县农村信用合作联社不能提供被告杨俊梅、刘文斌、刘玮的准确送达地址，现无法送达相关法律文书及开庭传票，致使本案无法进行审理。二〇二〇年三月二十七日，本院再次向右玉县农村信用合作联社发出通知，限其在接到通知书三日内向本院提供三被告的准确送达地址，现期限已届满，右玉县农村信用合作联社仍未能提供，故对其起诉，应以被告不明确为由予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回右玉县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取计15000元（原告缓交），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 贺学良 二〇二〇年四月一日书记员 朱宝军
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执153号申请执行人：杨某被执行人：郭某本院在执行杨某与郭某离婚纠纷一案中,查明被执行人郭某暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十九日书记员 ：白庆国
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执475号 申请执行人李文芳，女，1977年3月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人赵成东，男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人李文芳、赵成东申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12990号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李文芳、赵成东于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12990号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月三日 书记员  刘旭丽
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执16号之一申请执行人：杨素雷，男，1981年5月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。被执行人：李国英，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。本院在执行杨素雷与李国英民间借贷一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初1708号民事判决书，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的5.45万元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人李国英名下有摩托车，由于找不到该车，无法处置。被执行人李国英名下有工商登记，但是已不再生产经营。被执行人李国英名下没有其他可供的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人李国英采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）冀0527执16号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年四月二十六日法官助理杨少川书记员刘倨显
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1069号 柳江县居安物业服务有限公司、覃靖明： 本院执行的柳江县居安物业服务有限公司申请覃靖明合同纠纷一案，执行依据为：（2019）桂0221民初3407号民事判决书。经被执行人覃靖明自动履行，执行金额2144.24元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执290号唐**：唐**与马卫红其他案由一案，申请执行标的共计3164.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位3164.29元，其中，本金3164.29元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月20日将该款转付给唐**（申请执行人）。至此，唐**（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初5236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执109号 申请执行人:毛莉，女，1974年1月9日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：周罡，男，1975年10月25日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛莉与被执行人周罡民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民初3098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人徐崇喜于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人周罡归还借款本金400000元及利息（利息从2019年7月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至借款本金归还之日止）；案件受理费3650元、执行费5900元由被执行人担。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人周罡发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周罡拒不申报财产也未按期履行法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周罡的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周罡名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，已予以登记查封，因未实际扣押车辆，无法处置变现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周罡因拒不申报及拒不履行，本院决定对被执行人周罡罚款1000元，并采取将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 俭 二〇二〇年四月二十八日 书记员 郑启文
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1933号申请执行人：张成银，男，1973年3月9日出生，彝族，住贵州省水城县。被执行人：宋明桂，男，1977年6月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人张成银与被执行人宋明桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）黔0201民初1577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宋明桂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成银向本院申请强制执行，申请执行标的为60650元。本院于2019年10月22日立案执行，申请执行费810元（被执行人宋明桂已交纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人宋明桂送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人宋明桂未按期履行义务，本院于2019年11月14日对其采取限制高消费措施。经本院于2019年10月23日、2020年3月30日通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人宋明桂名下有银行存款350.73元，本院依法冻结后，申请执行人不要求强制扣划，并同意解除对被执行人名下银行账户的冻结措施；另查明被执行人宋明桂名下无车辆登记信息。2019年10月25日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人宋明桂名下不动产登记信息。申请执行人张成银与被执行人宋明桂于2020年4月14日自愿达成执行和解协议，约定被执行人宋明桂于2020年4月14日偿还申请执行人张成银10000元，于2020年5月26日偿还申请执行人张成银5650元，于2020年6月26日偿还申请执行人张成银5000元，于2020年7月26日偿还申请执行人张成银5000元，于2020年8月26日偿还申请执行人张成银35000元。本案现已执行到位标的10000元。由于分期履行期限较长，双方同意本案终结执行。申请执行人同意解除对被执行人采取的限制高消费措施。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，因该执行和解协议短期内无法履行完毕，且双方当事人同意本院以“和解长期履行”的事由终结本案执行，故依法可裁定终结执行。因申请执行人同意解除限制高消费措施，故解除对被执行人采取的限制高消费措施。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可自双方约定的履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年四月二十日执行员 先 锐书记员 曾 梅
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初262号原告曾庆岗，男，生于1973年11月29日，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告袁付兵，男，生于1969年9月8日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告曾庆岗诉被告袁付兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成由审判员曾志独任审理，公开开庭进行了审理。原告曾庆岗、被告袁付兵到庭参加诉讼。现已审理终结。原告曾庆岗诉称，2017年2月16日至2017年4月22日，原告等人受被告袁付兵雇请到湖南省清江镇旅游路实施维修车路、水沟、堡坎等，完工后原告等人与被告进行了结算，被告无钱支付，便出具了欠条，欠工资款24809元。原告多次向被告询问支付工资，被告拒付，遂向法庭提起诉讼。被告辩称，被告雇请原告等人在湖南施工是事实，但结算的时候，是原告等人不干了，当时就开始结算。工程的老板是一个姓彭的，是我喊的原告，让原告喊些人来施工。结算当天，姓彭的老板支付了原告等人1.5万元，同时原告在施工中还预支了部分生活费，总的工程款大概3万多元，实际上仅欠原告等人6、7千元钱。原告曾庆岗为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。证据二、欠条原件及复印件各一份，拟证明原告等人与被告结算劳务关系时，被告向原告出具了欠条，被告欠原告等人劳务工资24809元。被告袁付兵未提供证据。经质证，被告对原告出示的上述证据的真实性无异议，但认为打欠条当天，老板已经支付了1.5万元劳务工资费用了，且原告等人预借了部分生活费，因此该部分应当扣除，实际欠款约6000至7000元钱。经审查，原告出示的证据一、二，被告未提出异议，且证据二系原件，被告亦认可系其签字出具的欠条，真实性予以采信。经审理查明：2017年2至4月，被告袁付兵在湖南省郴州市清江镇从一个姓彭的人承包的工程中承包了部分修路附属的水沟、堡坎等工程，遂雇请原告，让原告带其他人来此地施工该工程项目。4月22日，原告等人因故不再继续参与施工，与被告进行了结算。经结算，双方确定了劳务工资数额，确定被告袁付兵还欠原告曾庆岗的劳务工资24809元，因袁付兵还没有结到工程款，遂向曾庆岗出具了欠24809元劳务工资的欠条。当日，姓彭的老板支付了曾庆岗等人约15人的交通费每人500元。2020年，原告曾庆岗向法庭起诉要求被告袁付兵支付欠条记载的劳务工资24809元。本院认为，原告出具的一张欠款单，该欠款单上有被告在欠款人处签字及捺印，被告袁付兵对此也予以认可，能够证实被告与原告因劳务关系产生欠款的事实成立。原告要求被告支付劳务工资欠款，于法有据。关于被告袁付兵提出的“姓彭的老板代为支付了劳务工资1.5万元、原告等人还预支了生活费，应当在总额中予以抵扣”的意见，因被告袁付兵未提供证据证实，且经本院当庭询问，原、被告均提出姓彭的老板给付劳务工资是在打欠条之前，因此本院认为被告给原告打欠条时应当考虑到了已经支付部分劳务工资及预支生活费的情况，然后才出具的该欠条。同时，原告曾庆岗当庭也认可姓彭的老板给原告等15人每人支付了500元交通费，该交通费本应由原告等人自行承担，但考虑到欠付劳务工资的情况，给予了交通补贴，该交通补贴尚未明确系工程项目的工资范畴还是额外补贴，未形成书面记载，本院酌情考虑该交通补贴共计7500元可以折抵该劳务工资欠款。原告曾庆岗在给其雇请的工人支付劳务工资时也应考虑到这一情况。经交通费折抵后，被告袁付兵尚欠原告曾庆岗劳务工资为17309元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告袁付兵于本判决生效后十日内支付原告曾庆岗劳务工资欠款17309元。二、驳回原告曾庆岗的其他诉讼请求。案件受理费420元，适用简易程序减半收取210元，由被告袁付兵负担150元，由原告曾庆岗负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾志二〇二〇年四月二十九日书记员  银倩
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执81号申请执行人：付国平，男，1969年11月2日生，汉族，住大安市。被执行人：张国男，男，1983年10月1日生，汉族，住大安市。被执行人：高洋，男，1991年2月18日生，汉族，住大安市。本院在执行的上列当事人劳务合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2019年4月26日作出的（2019）吉0882民初565号民事判决书，也已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为3,025.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人张国男、高洋发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人张国男、高洋无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年4月3日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  张作瀚二〇二〇年四月三日书记员  孙婉玉
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初924号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587。负责人：洪明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈世宏、汪希荣，该支行客户经理。代理权限：一般代理。被告：支优梅，女，1976年2月2日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：陈其文，女，1963年12月6日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司普定县支行诉被告支优梅、陈其文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司普定县支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司普定县支行因被告支优梅、陈其文已将借款本息还清，与被告支优梅、陈其文达成和解协议，在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司普定县支行撤诉。案件受理费636元，减半收取318元，由原告中国农业银行股份有限公司普定县支行负担。审判员  赵厚培二〇二〇年四月二十一日法官助理刘霞书记员袁熙芬
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初225号原告：马丙奇，男，1959年6月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被告：河南省昱德建筑安装有限公司，住所地郑州市上街区工业路119号。法定代表人：孙静，经理。被告：郑州市上街区峡窝镇人民政府，住所地河南省郑州市上街区金屏路与漓江路交叉口向东100米路南。负责人：陈勇，镇长。原告马丙奇与被告河南省昱德建筑安装有限公司、被告郑州市上街区峡窝镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年4月13日依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书后，原告马丙奇未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马丙奇撤回起诉处理。审判员  韦鹏二〇二〇年四月二十日书记员  王佳
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初252号   原告：贺天宝，男,1968年4月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。   被告：杨树河，男，现年45岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。   原告贺天宝与被告杨树河买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年3月23日向原告贺天宝送达补交案件受理费通知书。原告贺天宝无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告贺天宝撤回起诉处理   案件受理费25元，由原告贺天宝负担。   审  判  员   哈 莉     二〇二〇年四月一日     书  记  员   丁健花
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6482号 申请执行人蓝慧，女，1997年12月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人钟祥吉，男，1996年1月19日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人蓝慧与被执行人钟祥吉民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初5824号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月04日立案执行。 本案执行标的为本金2000元及利息、诉讼费25元,已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人钟祥吉邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人钟祥吉纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6482号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 王梦洁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初100号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人闫某某（曾用名袁某某），男，1983年9月20日生，汉族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，户籍所在地云南省昆明市禄劝县，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月2日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月16日21时10分，被告人闫某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“锋范”牌小型轿车，行驶至禄劝县处，被禄劝公安局交通警察大队民警现场查获。经依法抽取闫某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为94.48ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人闫某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人闫某某认罪认罚具结情况，建议对其免予刑事处罚。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人闫某某正侧面照片及户口证明，查获经过，行政强制措施凭证，酒精呼气检测结果及照片，辨认被查获驾驶车辆照片，提取当事人血样登记表及抽取血样照片，被告人闫某某的供述，法医毒物鉴定意见书，鉴定意见告知书，辨认笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，人口、驾驶人、机动车信息查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人闫某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据被告人闫某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪认罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年四月十五日书记员  李 旭
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2826号 原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩新罗区西城街道人民路新洲城B幢501室，统一社会信用代码：9135080076177377XE。 法定代表人：陈柏健，总经理。 委托诉讼代理人：兰素真、何建丽，女，该公司员工。 被告：汤小青，女，1973年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建天鸿物业管理有限公司诉被告汤小青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，福建天鸿物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以被告已结清本案物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邱钰（代）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终168号上诉人（原审原告）：昆明远泰通风设备有限公司。住所：云南省昆明市五华区桃源社区姚家冲村。法定代表人：钱蕾。被上诉人（原审被告）：江苏润扬建设工程集团有限公司。住所：江苏省高邮市城南经济新区中心大道。法定代表人：翟宝林。上诉人昆明远泰通风设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初13440号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人昆明远泰通风设备有限公司上诉称：一、本案为买卖合同关系，上诉人一审诉求是要求被上诉人“给付剩余货款”，而并非因货物的数量、质量等事因提起的诉讼；二、上诉人要求被上诉人支付货款，且上诉人的注册登记地为“昆明市五华区桃源社区姚家冲村”,故五华区人民法院对本案享有管辖权；三、一审法院错误适用已被废止的法律规定并作出错误的裁定。综上，一审法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，本案由昆明市五华区人民法院继续审理。被上诉人江苏润扬建设工程集团有限公司未提出书面答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人与被上诉人对合同履行地未进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因上诉人的住所地在一审法院管辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初13440号民事裁定；二、本案由昆明市五华区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年四月十三日书记员  方 馨
吉林省四平市中级人民法院行政判决书（2020）吉03行终26号上诉人（原审原告）王玉华，女，1953年2月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）公主岭市公安局，住所地吉林省公主岭市国文大街。法定代表人段于建，局长。行政机关负责人魏武，副局长。委托诉讼代理人孙丽娟，该局法制大队教导员。委托诉讼代理人韩锐刚，该局黑林子派出所所长。上诉人王玉华因治安行政处罚一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王玉华，被上诉人出庭负责人魏武及委托诉讼代理人孙丽娟、韩锐刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审审理查明：原告王玉华与徐占山、付长顺三人，多年来经常一起到北京等地上访，2015年，三人均因扰乱公共场所秩序被公主岭市公安局行政拘留。2019年3月9日上午，原告等三人在复印社打印了举报材料后，乘坐客车至公主岭市××道交汇处时，被被告公安局民警传唤至公主岭市公安局。被告公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，决定给予原告王玉华行政拘留十日的行政处罚。原告不服被告作出的处罚决定，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”被告公安局具有对本行政区域内违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。本案原告未能通过正当途径反映问题，在得到明确答复后，仍要到上级部门上访，意图制造影响，施加压力。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。被告公主岭市公安局作出的公公（黑）行罚决字（2019）3043号行政处罚决定证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告王玉华的诉讼请求。上诉人王玉华不服，上诉称2019年3月1日，徐占山在公主岭市中心医院做咽喉仪器检查后，让住院手术，但一直没有床位。因害怕咽喉肿瘤病变，上诉人和徐占山、付长顺于2019年3月9日上午坐四平小客去四平中心医院检查。被上诉人把四平小客拦住后，问三人上四平干啥去。三人说给徐占山看病去，徐占山还拿出公主岭市中心医院的检查结果和票据。被上诉人说看病拉三人去，就直接把三人拉到公安局办案区。从上午11:30到次日15:30，长达28个小时，属于超时拘押。上诉人没有任何违法行为，携带举报材料也证明不了三人有违法行为，而被上诉人没有任何证据就把三人拘留10天，到现在还没有给上诉人处罚决定书。一审法院没有事实依据就进行判决，程序违法，且适用法律错误。综上，请求二审法院：1.撤销拘留、判决无罪。2.诉讼费由被上诉人承担。被上诉人公主岭市公安局答辩称，1.案件的基本情况。2019年3月9日上午10时许，王玉华伙同徐占山、付长顺在公主岭市××区刘海军家复印社打印出上访材料后，三人到公主岭市西加油站乘坐由公主岭至四平的客车欲到上级部门越级上访，在南崴子街道与102国道交汇处被查获，依法将其口头传唤至公主岭市公安局执法办案中心。2.具体行政行为认定的事实和依据。王玉华伙同徐占山、付长顺，在明知应当通过正当途径反映问题，在得到明确答复后,不听劝阻，仍于2019年3月9日购票乘车欲到上级部门越级上访，意图制造影响给政府施加压力。依据:卷中有违法行为人王玉华、徐占山、付长顺的陈述和申辩、上访材料等。3.对上诉人请求事项的答辩意见。⑴案涉行政处罚决定是依法作出的，符合法律规定;⑵被上诉人按照法定程序向王玉华送达《公安行政处罚决定书》，王玉华本人拒绝签收。综上，请二审法院依法驳回王玉华的上诉请求。本院查明事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定:“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”被上诉人公主岭市公安局作为本行政区域内的公安机关，有权对辖区内违反治安管理的行为进行处罚。本案中，上诉人曾多年上访，明知应通过正常途径反映问题，却打印举报材料意图到上级部门越级上访，其行为扰乱了正常的信访秩序。上诉人未能依照正当程序反映诉求，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定。被上诉人依法传唤上诉人后，履行了相应程序，作出案涉行政处罚决定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王玉华负担。本判决为终审判决。审判长 于 涛审判员 李本直审判员 张英男 二〇二〇年四月十三日（法官助理 马 骏书记员 陈 坤
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初344号 原告：季水福，男，1975年12月13日出生，汉族，务工，住松阳县。 委托诉讼代理人：黄佳璐、叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：钟春伟，男，1989年1月31日出生，汉族，农民，住松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏街道紫荆街94号，统一社会信用代码91331124848630018K。 负责人：陈斌，任经理。 委托诉讼代理人：陈伟员，男，该公司员工。 原告季水福与被告钟春伟、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日，公开开庭进行了审理。原告季水福及其委托诉讼代理人黄佳璐、被告钟春伟、被告保险公司委托诉讼代理人陈伟员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队第331124500000002084号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2018年9月18日7时30分，季水福驾驶松阳电动04807二轮电动车沿长兴西路由西向东行驶，行至万邦路口时，与钟春伟驾驶的浙Ｋ×××××小型轿车（沿万邦路由南向北直行经过路口）发生碰撞（电动车车头与小车左侧车头），事故造成两车损坏，季水福受伤。 二、交警部门的责任认定结果：钟春伟、季水福驾驶车辆通过路口均未确保安全，各负事故同等责任。 三、受害人概况：季水福，定残日（下同）43周岁，自2017年2月起，在浙江康恩贝中药有限公司以及丽水云中马布业有限公司等企业上班。因本次交通事故受伤，在松阳县人民医院分别住院2次，共住院治疗41天。原告父亲季叶发（1951年1月17日出生，68周岁）、母亲叶仙妹（1954年2月24日出生，65周岁）健在，原告兄妹4人，其对父母均需承担1/4扶养义务。其对未成年女儿季陈欣（2006年1月17日出生，13周岁），需承担1/2扶养义务。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告钟春伟所有的涉案车辆浙Ｋ×××××号小型轿车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 五、司法鉴定结论： 丽水市人民医院司法鉴定所受原告季水福委托，于2019年12月11日对原告季水福进行鉴定，作出鉴定意见：1、被鉴定人季水福右肱骨大结节粉碎性骨折伴右肩关节脱位等符合本次交通事故所致，现遗留右肩关节功能丧失25%（未达50%），已构成人体损伤致残程度分级十级残疾。2、被鉴定人季水福误工180日，护理90日，营养90日。 本院认定及理由：根据原告提供的浙江省社会保险参保证明（个人专用）、银行流水（工资收入情况），可以证明原告在交通事故发生前以非农职业为主要收入来源，且已购买养老保险，故其残疾赔偿金可参照城镇居民赔偿标准计算。原告每月收入并不固定，又无法证明最近三年平均收入状况，故其误工损失，按照法定标准计算。 六、原告各项损失：222505.39元，其中： 1、医疗费：33208.24元； 2、住院伙食补助费：1230元（41天×30元/天）； 3、营养费：2700元（90天×30元/天）； （1-3项小计：37138.24元） 4、护理费：12386元（41天×130元/天+49天×144元/天）； 5、误工费：25920元（180天×144元/天）； 6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：143151.15元【其中：残疾赔偿金111148元（20年×55574元/年×10％）、被扶养人生活费32003.15元（被扶养人有数人，年赔偿总额累计未超过标准，按实际计算，父母：共27年×34598元/年×10％×1/4＝23353.65元，女儿：5年×34598元/年×10％×1/2＝8649.50元）】； 7、交通费：410元（41天×10元/天）； 8、精神损害抚慰金数额：3500元。 （4-8项小计：185367.15元） 本院认定及理由：原告诉求各项损失共计227749.39元，主张由被告方赔偿174676.63元（不含保险公司已付10000元），精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合理部分应予支持。根据“诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担，但法律、司法解释另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，原告主张鉴定费的诉求，本院不予支持。被告保险公司关于扣减超医保用药费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张精神损害抚慰金5000元过高，结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，本院酌情认定3500元。 七、被告赔付情况：保险公司已付10000元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告季水福因交通事故造成的合理损失共计222505.39元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金3500元）；不足部分102505.39元，按责任比例由被告方承担60％的赔偿责任，即61503.23元（102505.39元×60％），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。两项合计，被告保险公司需赔付原告损失181503.23元。被告保险公司已付款项10000元，原告起诉时已扣减，应从被告保险公司应支付的181503.23元中予以扣除。故保险公司还需支付给原告损失171503.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告季水福赔付171503.23元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告季水福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1273元，减半收取636.50元，由被告钟春伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈宁 代书记员 吴 昊
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3782号陈光文、浦雪金：关于陈光文与浦雪金劳动报酬纠纷一案（（2019）苏0411执3782号）,在本院执行过程中，本院扣划被执行人银行存款1050元，至此，陈光文向本院申请执行的（2019）苏0411民特36号民事裁定书本次执行请求已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申345号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、案外人）：夏德美，女，1968年12月1日出生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇钟鼓路7号。居民身份证号码：612425196812010047612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：吴作平，男，1963年6月1日出生于陕西省紫阳县，汉族，户籍所在地紫阳县双桥镇双河村二组，现住紫阳县城关镇。居民身份证号码：612425196306015216612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（原审第三人、被执行人）：罗占成，男，1953年2月27日出生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇楠木村一组。居民身份证号码：612425195302270039612XXXXXXXXXXXXXXX。 再审申请人夏德美因与吴作平、罗占成执行异议之诉纠纷一案，夏德美不服安康市中级人民法院（2019）陕09民终217号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 夏德美申请再审称，请求:1、撤销、改判或变更紫阳县法院（2018）陕0924民初796号民事判决和安康中院（2019）陕09民终217号判决；2、对该案进行再审；3、本案一、二审及再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由如下：一、申请人在案涉债权形成前与被申请人罗占成已经签订《协议书》约定了对案涉房产享有部分份额，能够排除执行，一、二审法院对此事实错误认定，导致判决错误。1、夏德美与罗占成于1994年1月15日结婚，同年双方自筹资金和向银行贷款共同修建了案涉房产，该房产是夫妻共同财产。2004年1月1日，双方对修建房屋所欠外债及今后新产生的债务书面达成协议对案涉房屋进行分割，即第一层和第二层为罗占成所有，第三和第四层为申请人所有。2017年6月12日，双方对该协议书在紫阳县公证处予以公证，该公证处出具了（2017）紫证民字第127号公证书。2018年7月5日，申请人与罗占成依据该协议书办理了离婚，因房产设有抵押，一直无法办理房产分割变更登记，该协议书完全合法、真实且办理了公证，该协议书实质是离婚协议书。2、紫阳法院在执行吴作平与罗占成买卖合同纠纷一案中，查封了案涉房屋。一审法院对申请人与罗占成2004年签订的协议书没有认定和审理。二审法院认定：“案涉房产登记在罗占成名下，为申请人和罗占成的共有财产……申请人对案涉房产享有民事权益，但不能排除对该房产的强制执行”错误，对协议的真实性不予认可是错误的。3、上述协议书生效时间在先，吴作平与罗占成买卖纠纷形成的债权及法院对案涉房产查封在后，申请人与罗占成对夫妻共同财产的处分行为是合法有效的，不能因登记在夫妻一方名下而改变协议书的有效性，申请人对案涉房产的确认请求权在性质上优先于被申请人吴作平的债权，能够排除执行。二、原审法院适用法律错误。根据申请人与罗占成签订的协议书，从时间上看，申请人的请求权要早于吴作平与罗占成买卖纠纷形成的金钱债权。从内容上看，申请人的请求权系针对案涉房产第三、四层的请求权，而吴作平的债权为金钱债权，未指向特定财产，案涉房产只是作为罗占成的责任财产成为吴作平享有债权的一般担保。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，申请人请求将案涉房产部分所有权变更登记在其名下的请求权，应当优先于吴作平的金钱债权。从性质上看，申请人是因房产做了抵押而无法完成分割变更登记，虽未作变更登记，但双方对房屋权属的约定是明确的，并非为了逃避债务。从发生根源上看，案涉房产为申请人和罗占成的共同财产，双方分割财产时已约定第三、四层为申请人所有，该权利优先于吴作平的债权，原审法院适用法律明显错误。综上，申请人夏德美对案涉房产的第三、四层享有所有权，应当能够排除强制执行。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是案外人夏德美主张的权利能否排除人民法院对案涉房屋第三、四层的执行，本案应否停止执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判断执行标的能否执行，需认定案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，再审申请人夏德美与罗占成于1994年登记结婚，婚后共同修建案涉房屋，案涉房屋所属的土地为集体土地，虽登记在罗占成一人名下，但因该房屋为夫妻关系存续期间双方共同修建，应为夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人，故人民法院对案涉房屋可以采取查封措施。夏德美主张其与罗占成2004年签订房屋分割协议，约定房屋的第三、四层归其所有，但由于房屋设定有他项权利无法办理登记，依据我国不动产物权的公示公信原则，未办理不动产物权变更登记不能产生物权变动的法律效果，也即不具有对抗第三人的法律效力。吴作平与罗占成因买卖合同纠纷形成的债权债务发生于夏德美与罗占成婚姻关系存续期间，夏德美与罗占成于2017年公证财产分割协议、2018年登记离婚，均发生在执行案件对案涉房屋采取查封执行措施之后，罗占成与夏德美协议分割共有财产未经债权人吴作平认可，未依法办理物权变更登记，不属于合法有效分割，夏德美对案涉房屋虽享有民事权益，但其请求确认对案涉房屋第三、四层享有所有权并排除强制执行于法无据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任，再审申请人夏德美与罗占成对案涉房屋协议分割对债权人吴作平的合法权益可能造成损害，其一、二审所举证据均不能证明其对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益。综上，再审申请人夏德美主张对案涉房屋的第三、四层享有足以排除法院强制执行的民事权益的再审理由均不能成立，应予驳回。一、二审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人夏德美的再审申请。 审 判 长 魏西霞 审 判 员 李 俊 审 判 员 赵 玲 二〇二〇年四月十日 法官助理 陈 婧 书 记 员 高 丹 -1-
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1293号原告：肖立东，女，1977年7月7日出生，汉族，系普兰店区骊都小区青少年视力养护中心经营者，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：郑香宏，女，1974年12月13日出生，汉族，系普兰店区两家族服装店职员，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：连秀清，女，1944年2月25日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告肖立东与被告郑香宏、连秀清民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月27日向本院提出撤回对被告连秀清的起诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告连秀清的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告连秀清的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖立东撤回对被告连秀清的起诉。审判员  王辉二〇二〇年四月二十七日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初446号 原告：张妹英，女，1972年6月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：马洪超，男，1992年9月30日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告张妹英与被告马洪超、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张妹英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张妹英撤回起诉处理。 审判员  李敬敏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 丹 ——
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1751号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：肖红波，男，1973年08月07日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：肖雨兵,男，1977年08月12日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖红波、肖雨兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初784号原告吴长波，男，1971年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告蔡子安，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告吴长波诉被告蔡子安民间借贷纠纷一案中，原告吴长波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴长波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴长波负担。审判员 高 龙二〇二〇年四月二十四日书记员 任海山
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢217号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地浙江省永康市城东路9号。法定代表人：徐男超。被执行人：永康市大圣门业有限公司，住所地浙江省金华市永康市西城街道下山村331号第2-3幢，组织机构代码:795580538。法定代表人：曹永豪。被执行人：武义拓泽工贸有限公司，住所地浙江省金华市武义县经济开发区温州工业城（浙江齐诚工贸有限公司内），组织机构代码:327886499。法定代表人：芦文华。被执行人：永康市天和五金工具有限公司，住所地浙江省金华市永康市西城街道下山村331号第1幢，组织机构代码:747034575。法定代表人：朱美丹。被执行人：曹永豪，男，1970年2月13日出生，住浙江省永康市，现住浙江省金华市永康市。被执行人：曹蓓蓉，女，1986年8月8日出生，住浙江省永康市，现住浙江省金华市永康市。被执行人：朱美丹，女，1950年11月28日出生，住永康市，现住浙江省金华市永康市。被执行人：金永进，男，1976年8月25日出生，住金华市金东区，现住浙江省金华市武义县经济开发区（浙江齐诚工贸有限公司内）。被执行人：芦文华，女，1977年4月3日出生，住浙江省金华市金东区，浙江省金华市武义县经济开发区温州工业城（浙江齐诚工贸有限公司内）。被执行人：陈洪刚，男，1970年10月10日出生，住浙江省永康市，现住浙江省金华市永康市。被执行人：曹奇霞，女，1973年3月22日出生，住浙江省永康市，现住浙江省金华市永康市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被执行人永康市大圣门业有限公司、武义拓泽工贸有限公司、永康市天和五金工具有限公司、曹永豪、曹蓓蓉、朱美丹、金永进、芦文华、陈洪刚、曹奇霞金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为由被执行人永康市大圣门业有限公司归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款本金150万元并支付罚息（罚息从2018年9月27日起按年利率10.44%计算至款清之日止，尚应扣除已付罚息1.79元）。由被执行人武义拓泽工贸有限公司、永康市天和五金工具有限公司、曹永豪、曹蓓蓉、朱美丹、金永进、芦文华、陈洪刚、曹奇霞对上述第一项及诉讼费用承担连带清偿责任。案件受理费9150元，诉讼保全费5000元，合计14150元，由被执行人永康市大圣门业有限公司负担。执行立案后，本院向被执行人永康市大圣门业有限公司、武义拓泽工贸有限公司、永康市天和五金工具有限公司、曹永豪、曹蓓蓉、朱美丹、金永进、芦文华、陈洪刚、曹奇霞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市大圣门业有限公司、武义拓泽工贸有限公司、永康市天和五金工具有限公司、曹永豪、曹蓓蓉、朱美丹、金永进、芦文华、陈洪刚、曹奇霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市大圣门业有限公司、武义拓泽工贸有限公司、永康市天和五金工具有限公司、曹永豪、曹蓓蓉、朱美丹、金永进、芦文华、陈洪刚、曹奇霞有银行账户，本院进行了冻结，但被执行人永康市大圣门业有限公司、武义拓泽工贸有限公司、永康市天和五金工具有限公司、曹永豪、金永进、芦文华账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人曹蓓蓉、曹奇霞、陈洪刚、朱美丹名下有存款，并于2020年3月20日划拨到款113927.83元，因被执行人曹奇霞申请领回生活费30000元，剩余执行款83927.83元；被执行人永康市天和五金工具有限公司名下有坐落在西城××村下草塔的房产，被执行人曹奇霞、陈洪刚名下共有坐落在江南××单元××室的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人朱美丹名下有坐落在下面的房产，被执行人陈洪刚名下有坐落在永康市××街道麻车头村××路的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人永康市大圣门业有限公司、武义拓泽工贸有限公司、曹永豪、曹蓓蓉、金永进、芦文华名下无房产；被执行人永康市大圣门业有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人曹永豪名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人曹蓓蓉名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人陈洪刚名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人曹奇霞名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年4月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人武义拓泽工贸有限公司、永康市天和五金工具有限公司、朱美丹、金永进、芦文华名下无车辆；被执行人曹永豪在永康市××电器厂、永康市大圣电器有限公司处分别享有100%、10%的股权投资，本院告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。截至2020年4月23日,本案已执行到执行款83927.83元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市大圣门业有限公司、武义拓泽工贸有限公司、永康市天和五金工具有限公司、曹永豪、曹蓓蓉、朱美丹、金永进、芦文华、陈洪刚、曹奇霞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市大圣门业有限公司的法定代表人曹永豪、武义拓泽工贸有限公司的法定代表人芦文华、永康市天和五金工具有限公司的法定代表人朱美丹、曹永豪、曹蓓蓉、朱美丹、金永进、芦文华、陈洪刚、曹奇霞采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人曹永豪、曹蓓蓉、朱美丹、金永进、芦文华、陈洪刚、曹奇霞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢217号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年四月二十七日代书记员 卢耀琪