安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初4137号 原告：芦科成，男，1987年2月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：杜辉（系芦科成姐夫），男，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：张亚军，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：蒋中奖，男，1974年4月14日出生，汉族，安徽鸿丰建设项目管理公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。 原告芦科成与被告蒋中奖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告芦科成的委托诉讼代理人杜辉、张亚军，被告蒋中奖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦科成向本院提出诉讼请求：1．依法判令蒋中奖偿还借款本金25万元，利息4.6万元（20万元利息以月息1.5分自2019年1月21日计算至2019年10月21日，以后利息以月年息1.5分计算至清偿之日止；5万元利息以月息2分自2018年4月10日计算至2019年11月10日，以后利息以月息2分计算至清偿之日止）；2．本案诉讼费用由蒋中奖承担。诉讼过程中，芦科成申请撤回原诉讼请求中陈迪迪转让的5万元债权所对应的部分数额，变更诉讼请求第一项为：依法判令蒋中奖偿还借款本金20万元，利息2.7万元（截至2019年10月21日），后续利息继续按月利率1.5%的标准从2019年10月21日计算至本息清偿之日。事实和理由：2017年8月21日，蒋中奖因生意资金周转为由向我借款20万元，当日出具借条一张，约定还款日期2019年1月21日，如违约按日千分之五支付违约金。2019年10月18日，陈迪迪将自己所有2018年12月1日与蒋中奖的50万元债权中的部分债权（本金5万元、利息等全部权益）转让给了我，由我向蒋中奖主张权利，且债权转让已通知到蒋中奖。特诉至法院，请求依法判决。庭审中，芦科成对案件事实补充如下：2017年8月21日，蒋中奖借我30万元（实际汇款28.5万元，当时未出具借条），2018年12月1日，双方核算后，蒋中奖出具借款20万元借条，落款时间为2017年8月21日。原诉状陈述有误。 蒋中奖辩称，1.2017年8月21日出具的借条没有约定利息，当日借款20万元，从2017年10月至2019年2月22日我已分6笔，加上之前多付的5,000元，共计偿还26万元。已足额还完借款本金，合同约定的违约金亦已一并还清。 本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，蒋中奖因资金周转需要向芦科成借款30万元，双方口头约定月息2.5%，提前扣除2个月利息计1.5万元。当日，芦科成分二笔向蒋中奖转账汇款共计28.5万元。借款后，蒋中奖分别于2017年10月31日还款10.5万元、2017年12月29日还款2万元、2018年1月16日还款2万元、2018年9月22日还款1万元，以上共计偿还借款本息15.5万元。2018年12月1日，双方核算后，蒋中奖向芦科成出具借条一份，内容为“今借到芦科成现金人民币贰拾万元整，用于生意资金周转，期限为壹个月即从2017年8月21日到2019年1月21日，如有违约每日按5‰支付违约金。”借条落款日期为2017年8月21日。蒋中奖对借条实际出具日期为2018年12月1日予以认可。此后，蒋中奖于2019年2月12日及同年2月22日分别还款5万元，共计还款10万元。剩余借款本金及利息至今未付，故芦科成诉至法院。 以上事实，有当事人陈述及芦科成提供的借条、银行个人活期账户交易明细、照片等证据，蒋中奖提供的借条复印件、银行交易明细及微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。蒋中奖向芦科成借款的事实清楚，有借条、银行交易明细等证据证实，双方民间借贷关系成立。 关于借款本金及利息。芦科成在交付借款时预先扣除利息1.5万元，实际出借金额为28.5万元，故借款本金应为28.5万元。蒋中奖辩称双方并未约定借款利息，根据查明的事实，蒋中奖自2017年10月31日至2018年9月22日共计还款15.5万元。2018年12月1日，向芦科成出具了借款20万元的借条。因此，即便按借款本金30万元计算，如双方未约定借款利息，扣除所还款项15.5万元，剩余借款本金应为14.5万元而非20万元，对此蒋中奖并未作出合理的解释，其上述辩解明显与事实不符。双方事实上约定了借款利息并于2018年12月1日据此结算，上述借条即系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”的规定，本案中，双方口头约定月利息为2.5%，年利率已超24%，故该借条所载借款本金20万元，违反上述规定，本院不予认定。综上，按借款本金28.5万元计算，至2018年12月1日，借条中借款20万元实际包括剩余借款本金169,086.79元，利息30,913.21元。关于2019年1月21日后的逾期利息问题。根据借条约定，如违约每日按5‰支付违约金，应视为对逾期利息的约定，故芦科成主张自2019年1月21日按月息1.5%计算逾期还款利息，本院予以支持。2019年2月12日，蒋中奖还款5万元，扣除2019年1月21日至2月12日期间的利息1,859.95元及欠付利息30,913.21元，超出部分17,226.84元充抵借款本金后，剩余借款本金为151,859.95元。2019年2月22日，蒋中奖又还款5万元，扣除2019年2月12日至2月22日期间的利息759.3元，超出部分49,240.7元充抵借款本金，至2019年2月22日，剩余借款本金为102,619.25元。故芦科成诉请判令蒋中奖偿还借款本金20万元与事实不符，超出部分，本院不予支持。 综上，对芦科成要求蒋中奖偿还借款本金102,619.25元及逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告蒋中奖于本判决生效之日起十五日内偿还原告芦科成借款本金102,619.25元及逾期还款利息（以借款本金102,619.25元为基数，自2019年2月22日按月息1.5%计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告芦科成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,740元，因适用简易程序减半收取计2,870元，由芦科成负担1,400元，由蒋中奖负担1,470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  崔景瑞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吕 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。