江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初582号原告：白洪英，女，1978年1月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告：刘珂，女，2001年2月24日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托代理人：白洪英，女，1978年1月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系刘珂母亲，代理权限为特别授权。被告：罗小冬，男，1972年1月8日出生，汉族，江西省吉安市吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被告：许小平，男，1972年6月25日出生，汉族江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，地址：江西省抚州市南丰县昌厦公路（祥和楼旁），统一社会信用代码91361023705785610Ｗ。负责人：朱文兵，该公司总经理。委托代理人：李廷，系中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：丁婕妤，系中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司员工，代理权限为特别授权。原告白洪英、刘珂诉被告罗小冬、许小平、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白洪英、被告罗小冬、被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司委托代理人李廷、丁婕妤到庭参加诉讼，被告许小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白洪英、刘珂向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告罗小冬、许小平赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、手提包、损毁手机费、损毁眼镜费等费用共计人民币60677元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在保险责任范围内优先承担责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年8月10日20时35分，被告罗小冬驾驶赣Ｆ×××××号轻型货车沿临川大道行驶至临川大道十六中学门口路段时剐蹭到原告白洪英和刘珂，致使两原告受伤的道路交通事故。该事故经交警认定：罗小冬负本次事故全部责任，白洪英和刘珂不负本次事故责任。事故发生后，两原告被送往医院救治，其中原告白洪英住院61天，花费医疗费8683.17元，原告刘珂住院61天，花费医疗费5834.02元。被告罗小冬驾驶的车辆实际车主为被告许小平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司投保了交强险及商业三者险。因双方无法就赔偿达成协议，两原告诉至法院要求三被告赔偿其各项损失合计60677元。被告罗小冬辩称，我是被告许小平雇请的司机，我在本案中应承担的赔偿责任应由被告许小平承担。我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司投保了交强险及商业三者险，两原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司赔偿。被告许小平未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司辩称，我公司对此次事故的发生及责任划分无异议，两原告在治疗过程中存在非医保用药，我公司需扣减20%的非医保费用。两原告住院时间过长，我公司要求依法扣减原告的住院时间，并按合理的住院时间计算两原告的各项损失。我公司不承担本案的诉讼费。原告白洪英、刘珂围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、原告白洪英身份证，证明：原告的诉讼主体资格。2、被告罗小冬驾驶证复印件、赣Ｆ×××××轻型仓栅式货车行驶证复印件、保单复印件，证明：两被告的诉讼主体资格及涉案车辆的投保情况。3、道路交通事故认定书，证明：被告罗小冬承担本次道路交通事故的全部责任，原告白洪英、刘珂不承担本次道路交通事故责任。4、抚州市临川区第一人民医院出院记录、疾病证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明：原告白洪英在抚州市临川区第一人民医院住院治疗61天，花费医疗费8683.17元；原告刘珂在抚州市临川区第一人民医院住院治疗61天，花费医疗费5834.02元。5、手机照片、手提包及眼镜照片，证明：因本次事故造成两原告的手机、手提包、眼镜损毁。被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司对原告白洪英、刘珂提交的上述证据质证意见如下：1、对两原告提交的证据1、2、3、4均无异议，但两原告伤情仅为全身多处软组织挫伤，经我公司调查，两原告的实际住院天数只有7天，两原告的住院时间明显过长，要求依法核减。2、对证据5的质证意见为：对该组证据不予认可，事故认定书中并未载明两原告存在财产损失，原告也没有提供相关证据证明其实际的财产损失。被告罗小冬对两原告提交证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司质证意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司向本院提交证据：体温单两份，证明：两原告在治疗中存在挂床情形，两原告住院时间仅为7天。两原告对被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司提交的证据的质证意见为：我们虽然存在挂床情形，是因为被告未支付医疗费用，导致我们无法正常进行治疗。被告罗小冬对被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司提交的证据无异议。本院对两原告所提交的证据认定如下：1、对原告提交的证据1、2、3、4予以认定。2、对原告提交的证据5不予认定，该证据无法证明原告财产的实际损失金额。本院对被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司向本院所提交的证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日20时35分，被告罗小冬驾驶赣Ｆ×××××号轻型货车沿临川大道行驶至临川大道十六中学门口路段时剐蹭到原告白洪英和刘珂，致使两原告受伤的道路交通事故。2019年8月13日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出认定：罗小冬负本次事故全部责任，白洪英和刘珂不负本次事故责任。事故发生后，两原告被送往抚州市临川区第一人民医院治疗。原告白洪英住院61天，花费医疗费8683.17元，出院诊断为：1、脑震荡，2、全身多处软组织挫裂伤。原告刘珂住院61天，花费医疗费5834.02元，出院诊断为：全身多处软组织挫伤。被告罗小冬驾驶的赣Ｆ×××××号车实际车主为被告许小平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为100万元，并投保了不计免赔）。两原告系非农业家庭户口，属于城镇居民。本院认为，交警部门认定被告罗小冬应承担本次事故全部责任，庭审中原被告对责任划分均无异议，故本院对该事故认定书予以采信。赣Ｆ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险，故原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告保险公司认为两原告住院时间过长，要求依法核减相关的挂床时间，根据两原告的实际伤情及其住院情况，本院酌定将两原告的住院时间核减为20天，原告白洪英的误工期核减为60天。被告罗小冬系被告许小平雇请的司机，在本案中所应承担的赔偿责任由其雇主承担即由被告许小平承担。两原告在治疗过程中存在超出国家基本医疗保险范围的用药，本院酌定按两原告已花费医疗费用的10%比例进行核减相关费用，即原告白洪英的费用为868元（8683.17元×10%），原告刘珂的费用为583元（5834.02元×10%），该费用由被告许小平承担。原告白洪英因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告白洪英因治疗在医院花费医疗费为8683.17元，本院予以认可，对该费用予以支持。二、住院伙食补助费，按相关标准，该项费用为600元（30元/天×20天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，该项费用为600元（30元/天×20天）。四、护理费，按当地居民服务行业标准计算，该项费用为2685元（48994元/年÷365天×20天）。五、误工费，原告的误工费用可按2018年江西省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，结合原告住院时间及出院医嘱，本院酌定误工期为60日为宜，故该费用为7189元（43733元／年÷365天×60天）。六、交通费，因其实际发生，该费用酌定为200元。七、财产损失费用，本次事故造成了原告白洪英的财物损失，本院酌定该费用为1000元。上述一至七项费用共计20957.17元。原告刘珂因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告刘珂因治疗在医院花费医疗费为5834.02元，本院予以认可，对该费用予以支持。二、住院伙食补助费，按相关标准，该项费用为600元（30元/天×20天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，该项费用为600元（30元/天×20天）。四、护理费，按当地居民服务行业标准计算，该项费用为2685元（48994元/年÷365天×20天）。五、交通费，因其实际发生，该费用酌定为200元。上述一至五项费用共计9917.02元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在赣Ｆ×××××号车的交强险及商业三者险赔偿范围内给付原告白洪英赔偿款20957.17元，扣减按国家基本医疗保险标准核减的868元，尚需支付20089.17元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在赣Ｆ×××××号车的交强险及商业三者险赔偿范围内给付原告刘珂赔偿款9917.02元，扣减按国家基本医疗保险标准核减的583元，尚需支付9334.02元。三、被告许小平赔偿原告白洪英被扣减的超过国家基本医疗保险的费用868元。四、被告许小平赔偿原告刘珂被扣减的超过国家基本医疗保险的费用583元。五、驳回原告白洪英、刘珂其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后15天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，减半收取658元，由被告许小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年四月三日书记员 吴亚雯