wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初2024号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人孙建伟，男，1985年10月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。辩护人黄建刚、黄逸，上海市志君律师事务所律师。被告人郭小容(别名李雪)，女，1987年2月23日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人赵昌勇，上海市志君律师事务所律师。辩护人吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人斯某某，女，1995年4月13日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区。辩护人沈逸文、杜颖，上海欣尚律师事务所律师。被告人刘某某，男，1995年1月2日出生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人何俊勇，上海市志致远律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉(2019)3568号起诉书指控被告人孙建伟、郭小容犯组织卖淫罪、被告人斯某某、刘某某犯协助组织卖淫罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人孙建伟及其辩护人黄逸，被告人郭小容及其辩护人赵昌勇、吴佳倩，被告人斯某某及其辩护人沈逸文、杜颖，被告人刘某某及其辩护人何俊勇到庭参加了诉讼。本案依法延期审理1次，现已审理终结。经审理查明，2018年7月至2019年7月3日，被告人孙建伟、郭小容伙同林建通(另案处理)等人，在本区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号佘山湾大浴场，组织胡某某、李某1、李某2等女性在该场所从事卖淫活动，非法获利合计人民币100余万元。被告人孙建伟系佘山湾大浴场老板之一，并负责管理财务和员工工资的发放；被告人郭小容系佘山湾大浴场经理，负责浴场的日常经营管理，包括招聘并安排员工工作、招揽嫖客、收取嫖资、结算并发放卖淫分成；被告人斯某某、刘某某由被告人郭小容招聘并安排负责收银等工作，之后又被安排负责接待嫖客至暗房进行嫖娼活动、收取嫖资。2019年7月3日，公安机关至上址抓获被告人郭小容、斯某某和刘某某。2019年7月24日，被告人孙建伟主动至公安机关投案，但其到案后未如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孙建伟、郭小容、斯某某、刘某某在开庭审理过程中基本无异议，且有证人胡某某、李某1、李某2、崔某某、万某某、孙某1、张某1、王某某、孙某2、张某2的证言及相关辨认笔录，账单照片，商铺租赁合同、商铺租赁合同终止协议、协助查询通知书、中国农业银行卡交易明细清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及随案移送清单，微信账号信息、聊天记录、支付宝账号信息、微信及支付宝交易明细、微信账单、支付宝账单，行政处罚决定书、刑事判决书，常住人口基本信息及案发抓获等证据予以证实，足以认定。关于犯罪数额的问题。本院认为，公诉机关根据微信支付交易明细、支付宝交易明细、证人张某1的证言、被告人郭小容、斯某某、刘某某等人的供述等证据，认定本案的犯罪金额，并无不当，本院予以支持，对辩护人就数额提出的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人孙建伟、郭小容组织人员从事卖淫活动，情节严重，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人斯某某、刘某某为组织卖淫提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名均成立。在组织卖淫共同犯罪中，被告人孙建伟起主要作用，是主犯；被告人郭小容起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人郭小容、斯某某、刘某某到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。四名被告人当庭表示自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孙建伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2029年10月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人郭小容犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2025年7月2日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人斯某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2021年7月2日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)四、被告人刘某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2021年1月2日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)五、扣押在案的手机等物品，予以没收。六、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹吉良审 判 员  刘海林人民陪审员  李美华二〇二〇年四月十日书 记 员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省隆回县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0524刑初366号 自诉人：段亚平，男，1964年9月26日出生于湖南省武冈市，汉族，高中文化，居民，现住武冈市。 被告单位：隆回县百龙置业有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇公园路67号。 诉讼代表人：吴旦文，男，1968年12月11日出生于湖南省长沙市，汉族，住长沙市芙蓉区，系该公司法定代表人。 辩护人：张淼，湖南为君律师事务所律师。 被告人：吴旦文，男，1968年12月11日出生于湖南省长沙市，汉族，住长沙市芙蓉区。 辩护人：吴康明，湖南为君律师事务所律师。 自诉人段亚平以被告单位隆回县百龙置业有限公司、被告人吴旦文犯诬告陷害罪，于2019年8月27日向本院提起控诉。 本院认为，单位犯罪以刑法有明文规定为前提，即只有当刑法规定了单位可以成为某种犯罪的行为主体时，才能将单位认定为犯罪主体，但刑法第243条及其他相关条款没有将单位作为诬告陷害罪的主体，故被告单位隆回县百龙置业有限公司不是本案适格主体。经审查段亚平提供的证据及申请本院调取的证据，隆回县百龙置业有限公司向隆回县公安局以段亚平担任公司管理职务期间涉嫌挪用资金为由报案，隆回县公安局于2016年5月5日立案侦查，2019年5月17日以“自立案之日起二年以内，仍然不能移送审查起诉或者依法作出其他处理”为由撤销该案，属于对办案程序的决定。自诉人提供的证据及申请本院调取的证据均不能证明被告人吴旦文有应当依法追究刑事责任的诬告陷害行为，缺乏罪证，同时段亚平陈述与隆回县百龙置业有限公司财务人员孙玉美就争议的款项正在相关法院进行民事诉讼，且经本院向自诉人段亚平说明情况，自诉人提不出证明被告人吴旦文有罪的补充证据，亦不同意撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人段亚平对被告单位隆回县百龙置业有限公司、被告人吴旦文的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 边 旭 人民陪审员 刘 峰 人民陪审员 邹田水 二〇二〇年四月十日 法官助理欧阳超 代理书记员 阳建林 附：法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1566号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司。统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D。住所地：濮阳市工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。法定代表人：鲁威,该公司总经理。被告：李国学，男，1978年12月16日出生，汉族，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告李国学物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月23日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  张忠伟二〇二〇年四月二十一日书记员  张晓静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初3940号 原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码：91340100777387945M（1-1）。 法定代表人:沈晓燕,董事长 委托诉讼代理人：陈超，公司员工。 被告:高松,男,1968年3月20日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告高松物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年4月17日向本院撤回对被告高松的起诉。 本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告高松的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执恢84号 申请执行人汤淼鑫，男，1983年7月23日出生，住浙江省武义县。 被执行人王易成，男，1985年5月6日出生，住浙江省武义县。 本院在执行汤淼鑫与王易成（2020）浙0723执恢84号民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤淼鑫与被执行人王易成达成和解，申请执行人汤淼鑫向本院申请撤销对被执行人王易成的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执恢84号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十五日 书记员 叶      新      平
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执185号申请执行人：徐莉萍，女，1973年8月7日生，汉族，住柳河县。被执行人：于澎涛，男，1965年10月22日生，满族，住柳河县。申请执行人徐莉萍与被执行人于澎涛经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人于澎涛履行（2020）吉0524民特97号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人徐莉萍借款7万元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人于澎涛发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年4月1日轮候冻结被执行人于澎涛工资款及所有的公积金。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐莉萍发现被执行人于澎涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二〇年四月二十二日书记员  袁 玮
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初484号 原告：梁银香，女，1969年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 委托代理人：谢应根，南城县上唐法律服务所法律工作者。 被告：谌华，女，1969年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区， 被告：中国平安财产保险股份有限公司南城支公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇迎宾大道1号，统一社会信用代码91361021669799176T。 负责人：虞学咏，该公司经理。 原告梁银香与被告谌华、中国平安财产保险股份有限公司南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告梁银香于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁银香撤诉。 案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告负担。 审 判 员 江庆 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 付伟 书 记 员 吴湾
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1789号原告：罗国华，男，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被告：王广，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告罗国华与被告王广劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国华及其委托代理人戴裕云，被告王广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告向原告支付工资共计55800元；二、被告向原告支付延期付款利息，从2019年1月31日起至被告实际付清之日止，暂算至2019年11月31日利息为2790元（以拖欠工资金额55800元为基数按年利率6%计算）；三、由被告承担本案全部诉讼费。被告答辩称：一、对被答辩人主张的金额无异议；二、本案的债务义务主体不只答辩人一人，还应将承包方黄花建筑公司及发包方空港城建筑公司一并列为被告，共同承担债务清偿责任。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、2017年7月1日，被告王广（承包方）与龙勇（被告陈述龙勇系湖南黄花建设集团股份有限公司顺兴家园项目部经理）签订《房屋建筑木工班组分包合同》，约定由被告承包位于长沙县顺兴家园房地产开发项目的木工工程，合同约定由被告王广包人工及辅助材料及设备，合同还对单价、质量标准、双方责任等进行了约定。2018年6月15日，被告王广与肖世国签订《顺兴家园木工结算单》。被告王广承认湖南黄花建设集团股份有限公司已向其付清工程款。二、原告罗国华带领的木工班组成员有黎丙军、罗春祥，均受雇于被告王广在顺兴家园项目做事。2019年1月31日，王广向罗国华等人出具《欠条》，确定尚欠原告及其班组成员工资共计55800元,约定于今年二十九（2019年2月3日）前付20000元，于第二年八月节（2019年9月13日）前付清。庭审中，被告对前述欠款金额予以确认。三、黎丙军、罗春祥向出具《情况说明》及《授权委托书》，表示原告罗国华已向其付清工资款，被告王广尚欠罗国华班组的工资款由原告罗国华以其本人名义主张权利。判决的理由与结果被告认为涉案劳务工资的支付义务主体包括涉案工程项目的发包方和承包人，原告遗漏了诉讼主体。本院认为，原告受被告雇佣，提供劳务，双方之间成立劳务合同法律关系，根据合同的相对性原则，原告有权向被告主张劳务工资给付。涉案工程项目的发包方和承包人系工资支付连带责任人，根据相关法律规定，原告作为权利人，其有请求部分连带责任人承担责任的权利。综上，原告依据欠条、工资结算单等证据，向被告主张尚欠的工资55800元,有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告书面约定于2019年2月3日前支付20000元，于2019年9月13日前付清余款35800元，故本院支持被告按年利率6%的标准向原告支付利息（从2019年2月4日起至2019年9月13日的利息以欠付工资20000元为基数计算，2019年9月14日起至款项实际付清之日止的利息以欠付工资55800元计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告王广于本判决书生效之日起十日内支付原告罗国华工资55800元及利息（从2019年2月4日起至2019年9月13日的利息以欠付工资20000元为基数计算，2019年9月14日起至款项实际付清之日止的利息以欠付工资55800元计算，以上均按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告罗国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，减半收取632.5元，由被告王广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇二〇年四月九日书记员  彭英附：判决适用的法律法规条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初2609号之二解除保全申请人:陶春才，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县庄周办事处马店村赵庄004-2号,公民身份号码341224197510154919。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。被申请人：安徽蒙星置业有限公司，住所安徽省蒙城县金瑞百货有限公司四楼嵇康北路53号，统一社会信用代码91341622082225392M。法定代表人：刘帅，该公司总经理。解除保全申请人陶春才与被申请人宋井金、江苏弘盛建设工程集团有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司安徽分公司、安徽蒙星置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出(2020)皖1622民初2609号之一民事裁定，冻结被申请人安徽蒙星置业有限公司在中国工商银行股份有限公司蒙城支行的存款700万元，账户为13×××67,冻结期限一年。陶春才于2020年4月16日向本院申请解除对被申请人安徽蒙星置业有限公司在中国工商银行股份有限公司蒙城支行的存款700万元的冻结，账户为13×××67。本院经审查认为，解除保全申请人陶春才的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人安徽蒙星置业有限公司在中国工商银行股份有限公司蒙城支行的存款700万元的冻结，账户为13×××67。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年四月十六日书记员  张强
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云08民终149号 上诉人（原审原告）：邹某1，男，汉族，1966年12月22日生，云南省普洱市思茅区人，住云南省普洱市思茅区。 被上诉人（原审被告）：邹某2（曾用名：邹跃文），男，汉族，1985年11月20日生，云南省普洱市思茅区人，住普洱市思茅区。 被上诉人（原审被告）：邹某3，男，汉族，1987年6月4日生，云南省普洱市思茅区人，住普洱市思茅区。 共同委托诉讼代理人：李树华，振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 上诉人邹某1与被上诉人邹某2、邹某3返还原物纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初4736号民事判决向一审法院提起上诉，一审法院于2020年2月13日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。 邹某1的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、由邹某3、邹某2承担一、二审诉讼费。事实及理由：1、邹某1一审诉请要求返还的系农村土地承包经营权证书，并非与邹某2、邹某3争议土地承包经营权的问题，邹某1作为涉案土地的承包人，要求返还该本权利登记证书的原件，符合事实和法律的规定。一审法院认为邹某2及其母亲庞芳玉系涉案土地的承包经营权共有人，均享有持有该证书的权利，其认定超越了人民法院审理的范围，邹某2及其母亲庞芳玉是否属于农户家庭成员，是否享有土地承包经营权，应当属于人民政府土地确权的范围，而邹某2、邹某3是否享有土地承包经营权应当由村民小组决定，本案中涉案土地承包经营权证的原始登记薄上面仅有邹某1一人，一审法院认定邹某2、邹某3也系该土地的承包经营权共有人的事实缺乏证据支持，因此邹某2、邹某3无权占有该本“农村土地承包经营权证”；2、一审判决对于涉案土地承包经营权共有人的基础事实认定不清，案外人庞芳玉在原户籍所在地享有承包土地，而原始的土地承包经营权证登记薄上面也没有邹某2、邹某3的名字。邹某1一审诉讼提交的“农村土地承包经营权证登记薄”系向思茅区档案馆调取的，原始的记载上面承包方为邹某1，土地承包经营权共有人情况一栏也仅有邹某1一人，而邹某2、邹某3持有并提交的土地承包经营权证书记载内容均为手写，邹某2、邹某3在共有人一栏中添加了“庞芳玉”、“邹某2”两个名字，证书的内容与原始的登记薄内容不一致的情况，应当以原始的登记薄上面记载的内容为准，该土地的承包经营权人为邹某1，权利人要求返还权利登记证书，应当得到支持。综上，请求二审人民法院依法查清事实，并依法改判支持邹某1一审的诉讼请求。 邹某2、邹某3未做答辩。 邹某1向一审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令邹某2、邹某3连带返还权利人为邹某1的农村土地承包经营权证书；2.由邹某2、邹某3承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：邹某1与邹某2（曾用名：邹跃文）、邹某3系父子关系。1999年5月26日，邹某1与案外人庞芳玉离婚，双方约定：长子邹跃文即本案邹某2归邹某1抚养，次子即邹某3归庞芳玉抚养，田地按两个儿子平分。《农村土地承包经营权证》（编号农地承包权证2007第2302021号）上载明：承包方代表邹某1，承包方土地承包经营权共有人为邹某1、邹某2、案外人庞芳玉。 一审法院认为，关于《农村土地承包经营权证》能否返还的问题，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”上述法律规定，返还原物的标的为不动产或者动产，本案邹某1主张返还的标的为《农村土地承包经营权证》证书，而非土地承包经营权，该证书属于动产，能够返还。 关于邹某2、邹某3是否应当返还邹某1《农村土地承包经营权证》的问题，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”本案中，《农村土地承包经营权证》上载明土地承包经营权共有人为邹某1、邹某2、案外人庞芳玉。上述经营权共有人具有平等的权利，均有权持有《农村土地承包经营权证》，邹某1主张邹某2、邹某3返还经营权证书的诉讼请求，一审法院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，判决如下：驳回邹某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由邹某1负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本案经二审审理，对一审法院法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”结合本案查明的案件事实，涉案的田地约定由其两个儿子即邹某2、邹某3平分。《农村土地承包经营权证》（编号农地承包权证2007第2302021号）上亦载明：承包方代表邹某1，承包方土地承包经营权共有人为邹某1、邹某2、案外人庞芳玉。故承包方土地承包经营权共有人均有权持有《农村土地承包经营权证》。综上，邹某1主张邹某2、邹某3返还经营权证书的上诉请求，本院不予支持。 综上，邹某1的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人邹某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 勇 审判员 曾 山 审判员 张相云 二〇二〇年四月七日 书记员 胡晓玲
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终216号上诉人（原审被告）：尹红波，男，1984年4月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人：（原审原告）：贵州倾城物业管理有限责任公司，住所地贵州省清镇市前进路“倾国倾城”内。法定代表人：姜兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱燕新，该公司工作人员。上诉人尹红波与被上诉人贵州倾城物业管理有限责任公司借贷纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初4573号民事判决。本院在案件审理过程中，上诉人尹红波向本院提出撤回上诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处分，本案诉讼事项未影响社会公益也不影响案外人的权益，上诉人尹红波撤回上诉不存在违法事由，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人尹红波撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5000元，减半收取计2500元，由上诉人尹红波负担。本裁定为终审裁定。审判长  李广审判员  庞敏审判员  刘佳二〇二〇年四月八日法官助理王李文书记员江莎
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执573号之二申请执行人：泰兴市益梅钢材经营部，住泰兴市济川街道新城市。经营者：陈春梅，女，汉族，1972年1月13日生，住泰兴市济川街道新城市。委托诉讼代理人：许义武，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人:**，男，汉族，1969年4月24日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市益梅钢材经营部与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）苏1283民初9732号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意，被执行人所欠申请执行人货款本息以140000元结账，此款被执行人承诺于2019年1月20日前给付30000元（其中货款20000元，利息10000元），于2019年6月30日前给付30000元，于2019年12月30日前给付50000元，余款30000元于2020年6月30日前付清；除此之外被执行人自愿承担自2019年1月21日起至实际付清货款之日止，以货款130000元（扣除已给付的货款）按月息1.5%计算的利息（利随本清）；二、若被执行人未按期足额给付上述款项，被执行人自愿承担违约金10000元，申请执行人有权以货款130000元按以上约定（扣除已履行部分）向法院申请执行；三、双方余无瓜葛；案件受理费减半收取为1551元，由被执行人负担。（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2019年1月20日前一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月17日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人**的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2020年4月27日达成了和解协议：一、双方协商一致本案剩余金额以130000元结账，此款被执行人**于2020年4月27日当场给付20000元（该款已经给付），剩余款项由被执行人**于2020年11月10日前给付60000元，于2021年6月30日前给付50000元；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人向本院缴纳了执行费2351元，申请执行人遂向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解，约期还款，且被执行人已按约定偿还20000元，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9732号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十八日书记员  李 璇
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终1208号 上诉人（原审被告）：利群时代商贸有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区上海路。 法定代表人：郭伟。 被上诉人（原审原告）：王国兴，男，1970年1月1日出生，住江苏省江阴市。 被上诉人（原审被告）：宿迁亿安餐饮管理有限公司项王利群时代分公司，住所地宿迁经济技术开发区项王路利群时代广场第一层1-14号商铺。 负责人：许涛。 被上诉人（原审被告）：宿迁市宿城区项王顶好蛋糕店，住所地宿迁市宿城区项王小区B区22号。 经营者：朱**。 上诉人利某时代商贸有限公司因与被上诉人王国兴、宿迁亿安餐饮管理有限公司项某时代分公司、宿迁市宿城区项王顶好蛋糕店财产损害责任纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查，上诉人利某时代商贸有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人利群时代商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 章钧杰 审 判 员 刘 彬 审 判 员 谢朝晖 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张先艳 书 记 员 宋易鞠
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行审18号 申请执行人无为市自然资源和规划局，住所地无为市。统一社会信用代码11340217003274330E. 法定代表人汪道松，局长。 被执行人邹法宽，男，1961年10月7日出生，汉族，无为市人，住安徽省无为市。 申请执行人无为市自然资源和规划局于2020年4月27日向本院申请强制执行无自然资规执字（2019）54号责令交出土地决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，因无为市S208石涧至泥汊段一级公路改建工程项目建设用地的需要，2019年7月23日，无为市自然资源和规划局向邹法宽户送达了无自然资规执字（2019）54号《责令交出土地决定书》。邹法宽不服该决定向本院提起行政诉讼，经审理后，本院作出（2020）皖0225行初11号行政判决，驳回原告邹法宽的诉讼请求，邹法宽上诉至芜湖市中级人民法院。芜湖市中级人民法院终审判决驳回邹法宽上诉，维持了本院一审判决，该判决已生效。 本院认为，申请执行人无为市自然资源和规划局作出的无自然资规执字（2019）54号责令交出土地决定的合法性已由人民法院生效的判决确认，该生效的决定依法具有确定力和执行力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无为市自然资源和规划局作出的无自然资规执字（2019）54号《责令交出土地决定书》，由无为市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  龚亚辉 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  司静文
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初882号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：赖培峰，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告赖培峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以赖培峰已交清所欠费用为由，自愿提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  颜海容 二〇二〇年四月二十一日 法官助理施金鹏 书记员卢菲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1856号 原告：田恒辉，男，汉族，1966年6月21日生，现住淄博市临淄区。 原告：郭心臣，男，汉族，1975年6月4日生，现住青州市。 被告：淄博庚翔建筑安装工程有限公司，住所地：临淄区凤凰镇大张村东沿街房，统一社会信用代码：91370305595231923Q。 法定代表人：李洪信。 本院审理原告田恒辉、郭心臣诉被告淄博庚翔建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告田恒辉、郭心臣于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告淄博庚翔建筑安装工程有限公司银行存款255752.58元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告田恒辉、郭心臣的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告淄博庚翔建筑安装工程有限公司银行存款255752.58元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范传保 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  李扬 代理书记员  王梦文
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢63号申请执行人：安宁兴娣建材租赁部，经营场所：云南省安宁市草铺街道办事处43公里处，统一社会信用代码92530181MA6L549P7X。被执行人：江苏诚达建筑有限公司，住所地：江苏省东台鼓楼路377号，统一社会信用代码9132098114260888XH。安宁兴娣建材租赁部与江苏诚达建筑有限公司租赁合同一案，本院会作出（2016）渝0120民初7071号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户存款，并扣划银行账户存款180000元，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为安宁兴娣建材租赁部与江苏诚达建筑有限公司租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年四月十五日书记员  王 洁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更550号 罪犯陈庆松，男，1994年6月7日出生，汉族，广东省台山市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬中市人民法院于2018年12月27日作出（2018）苏1182刑初209号刑事判决，认定被告人陈庆松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元，刑期自2017年9月15日起至2020年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈庆松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯陈庆松减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈庆松在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈庆松在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈庆松的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年5月14日止），罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2688号原告：长沙市欣中泰商务服务有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路442号新湖南大厦产业楼4405号。法定代表人：黄庆洪。委托代理人周霞，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人吴镇宇，湖南弘一律师事务所律师。被告：深圳市瑞医医学信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园2区9栋A1座2908。法定代表人：黄超明。原告长沙市欣中泰商务服务有限公司与被告深圳市瑞医医学信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告长沙市欣中泰商务服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。原告长沙市欣中泰商务服务有限公司向本院提出撤诉申请，是自主行使诉讼权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市欣中泰商务服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为1414元，由原告长沙市欣中泰商务服务有限公司负担。审 判 员  周 元二〇二〇年四月二十一日代理书记员  甘永芳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1895号之一申请执行人余某，女，1982年12月19日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。被执行人千里同乐影视文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：段艳芳，执行董事。申请执行人余某与被执行人千里同乐影视文化传媒（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初21388号民事判决书已经发生法律效力。千里同乐影视文化传媒（北京）有限公司未自动履行法律义务，余某向本院申请强制执行，要求千里同乐影视文化传媒（北京）有限公司给付案款5．200000万元等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下银行账户有少量余额，本院已冻结。未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十七日法官助理  刘 某书 记 员  郭晋林
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执48号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530423217750806D。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街84号。法定代表人：袁跃宏，系该公司董事长。委托代理人：段明，云南通海农村商业银行股份有限公司城郊支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：王晖，男，1992年2月26日生，汉族，住通海县。被执行人：王吉聃，女，1992年11月14日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人王晖、王吉聃借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1060民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人王晖、王吉聃应支付申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币90000元及利息（其中20000元本金的利息自2017年8月21日起至2018年8月22日止按月利率5.20833‰计算；30000元本金的利息自2018年2月21日起至2018年8月22日止按月利率5.2083‰计算。自2018年8月23日起至借款本金90000元实际清偿之日止的利息按7.812495‰计收，利随本清），未能按期归还的利息按月利率7.812495%计收复利；并承担案件受理费1030元、执行费1250元。本案执行至今，现因被执行人王晖、王吉聃无履行能力，本院查询被执行人王晖、王吉聃房产、工商、银行账户后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人王晖、王吉聃纳入限制高消费名单以及失信人名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执48号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年四月十七日书记员  赵容强
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初457号原告：查理智，男，1986年9月27日出生，汉族，住罗山县。被告：余自云，女1991年11月20日出生，汉族，住罗山县。被告：张丛艺，男，1990年5月15日出生，汉族，住址同上，系被告余自云丈夫。原告查理智与被告余自云、张丛艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后。在诉讼过程中，原告查理智以双方协商处理为由，向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告查理智的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告查理智撤回起诉。案件受理费减半收取1170元，由原告查理智负担。审判员 高 控二〇二〇年四月二十三日书记员 陈金华
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执403号宋官荣（申请执行人）、许波、李虹（被执行人）：宋官荣与许波、李虹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56660.00元。经本院立案执行，现被执行人许波、李虹已自动履行60754元（包含案件受理费及利息）。申请执行人宋官荣已认可并支取。至此，宋官荣向本院申请执行的（2019）辽0681民初5381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执1364号刘超：关于申请执行人青年优品非融资性担保有限公司与被执行人刘超追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12619号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1364号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初446号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：柏新革，男，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告柏新革金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长 高 君审判员 杨英大审判员 王 莹二〇二〇年四月二十六日书记员 姜 浩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执147号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人魏全福，男，1990年7月8日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人魏全福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17654号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人魏全福归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金74921.38元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人魏全福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人魏全福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏全福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏全福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人魏全福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏全福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人魏全福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人魏全福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执147号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年四月七日 代书记员 龚奕恺
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初5358号原告：毛才林,男,1968年3月7日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告：胡永青,男,1975年8月25号出生,汉族,住安徽省南谯区。原告毛才林与被告胡永青追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛才林到庭参加诉讼。被告胡永青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛才林向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还担保金10万元及利息，按年利率6%计算。2.被告承担诉讼费用。事实与理由:被告胡永青经营服装,因工厂急需资金周转向滁州金拓汇盈投资管理有限公司借款20万元周转,该公司为了降低风险,告知被告需要有第三方担保后才能出借20万元,于是被告（与原告是朋友关系）找到原告,原告在担保合同上签字。借款到期后,被告久拖不还,滁州金拓汇盈投资管理有限公司把原告毛才林起诉至法院。原告将被告壹拾万元垫付给滁州金拓汇盈投资管理有限公司,原告多次要求被告偿还担保款无果。被告胡永青在答辩期内未予答辩。原告针对其诉讼请求，提交以下证据：1、借款合同复印件、担保合同复印件，证明胡永青向金拓公司借款，其为被告担保事实。2、应诉通知书，证明经过滁州市仲裁委员会仲裁裁决，其承担担保责任。3、执行和解协议，证明由其代付10万元；4、收款证明、收据，证明金拓公司收到其10万元。原告提供的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2015年5月4日，被告胡永青经营服装,因需资金周转向庞春芹借款20万元周转,滁州金拓汇盈投资管理有限公司为胡永青提供担保，原告为胡永青向滁州金拓汇盈投资管理有限公司提供反担保。胡永青因为违约，滁州金拓汇盈投资管理有限公司承担担保责任，该公司行使追偿权向滁州仲裁委员会申请仲裁，该会作出仲裁裁决，原告对于20万元及其利息承担保证责任。仲裁裁决生效后，该公司申请法院强制执行，原告将被告10万元支付给滁州金拓汇盈投资管理有限公司。之后，原告要求被告偿还担保款无果。本院认为：原、被告之间债权债务事实清楚，权利义务明确，原告要求被告支付代偿款及其利息诉请应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡永青自本判决生效后十日内偿还原告毛才林代偿款10万元及其利息（其中5万元自2018年7月2日起算，另外5万元自2019年7月1日起算，按年利率6%，至实际清偿之日止）。如果未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，由被告胡永青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审 判 长  **信人民陪审员  易善祥人民陪审员  苏义荣二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王晓雪附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执57号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市。 被执行人郭名辉，男，湖南省桂东县人。 本院执行的中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请郭名辉借款合同纠纷一案，经执行，被执行人郭名辉自动履行，执行金额38371.35元，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邓贤峰
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0302执恢704号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：刘玉金被执行人：吴素芹被执行人：安丽燕被执行人：朱红玲被执行人：刘振国申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉金、吴素芹、安丽燕、朱红玲、刘振国借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1348号民事调解书于2019年11月4日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1348号民事调解书确定的执行内容执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月二十三日代理书记员  高 聪
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执279号陈红林本院执行的申请陈红林罚金一案，经被执行人陈红林自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十九日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执622号 申请执行人:广鼎装饰工程(天津)有限公司(组织机构代码为340940680)。住所地：天津市河北区建红里增2号-151。 法定代表人：温广发。 委托诉讼代理人：刘璐、厉洁飞，浙江铭生律师事务所律师。 被执行人：宁波市艾森餐饮管理有限公司（组织机构代码为MA292UJY0）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道都市工业园。 法定代表人：张向东。 本院在执行申请执行人广鼎装饰工程(天津)有限公司与被执行人宁波市艾森餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市艾森餐饮管理有限公司应支付申请执行人广鼎装饰工程(天津)有限公司执行款348000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 毛忆梦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3833号原告：荣小兰，女，1970年7月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告荣小兰与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执274号 申请执行人中国工商银行股份有限公司抚松支行与被执行人房钇成金融借款合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初2244号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚松支行于2019年3月4日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人51,828.06元及利息、案件受理费492.00元，并承担执行费685.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法提取（2016）吉0621执605号执行案件执行款57,498.68元（含全部利息及案件受理费），已发放申请执行人，执行费685.00元已缴纳。 本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初2244号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2018）吉0621民初2244号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员韩钰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1900号之一申请执行人：于某某，女，1950年3月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：焦某一，女，1979年6月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：焦某二，男，1981年1月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：焦某三，女，1989年10月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：焦某四，男，1933年9月2日出生，汉族，住所地河南省民权县王桥乡杨关庄村委，身份证号码：4123231933××××××××。身份证号码：张某某，女，1930年6月20日出生，汉族，住所地河南省民权县王桥乡杨关庄村委，身份证号码：4123231930××××××××。被执行人：李某某，男，1964年7月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行于某某、焦某一、焦某二、焦某三、焦某四、张某某与李某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初605号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某某于本判决生效后十日内给付原告货款104217元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，史保雷、贾秋香向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某有仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李某某无房产。3、查明被执行人李某某无车辆。4、查明被执行人李某某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月二十九日书记员  蔡金航
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执514号雷蕾、陕西永疆生态农业开发有限公司:本院在执行雷蕾与陕西永疆生态农业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人雷蕾依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初18260号民事调解书向本院申请执行，执行标的为6077元。执行中，本院已执行回案款6027元并已发还申请执行人雷蕾，申请执行人雷蕾自愿放弃下余款项并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西永疆生态农业开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1163号 原告：陆忠玉，男，汉族，1964年7月10日出生，合肥市人，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 原告：陆忠胜，男，汉族，1966年11月27日出生，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县，统一社会信用代码9142112172000266B。 法定代表人：程理财，该公司总经理。 被告：山河建设集团安徽工程有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路世纪阳光大厦701室，统一社会信用代码91420100068078672T。 法定代表人：罗春，该公司经理。 被告：巢湖市重点工程管理局，住所地巢湖市健康东路。 法定代表人：李永凡，该局局长。 本院在审理原告陆忠胜、陆忠玉诉被告山河建设集团有限公司、被告山河建设集团安徽工程有限公司、被告巢湖市重点工程管理局建设工程合同纠纷一案中，审查原告起诉，应有明确、适格的被告，本案中现已无被告巢湖市重点工程局主体，属主体不明确，依法应予驳回，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告陆忠玉、陆忠胜的起诉。 案件受理费28900元，减半收取14450元，予以退还原告陆忠玉、陆忠胜。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈效智 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡孝文
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初33号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人杜旭东，男，1978年9月26日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，群众，无职业，住址辽宁省本溪满族自治县。因本案于2019年11月25日被刑事拘留，经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于同年12月3日被执行逮捕。经本院决定，于2020年2月12日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人杜旭东犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员李红卫出席法庭支持公诉。被告人杜旭东到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年10月12日17时许，被告人杜旭东在沈阳市沈北新区内，与同事常某发生口角后双方开始互殴。被告人杜旭东用拳头击打常某面部四、五下，致常某鼻部出血。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：常某鼻骨骨折、鼻中隔骨折，鼻部损伤程度为轻伤二级。2019年11月25日，被告人杜旭东被公安机关传唤到案。关于民事赔偿的部分，经本院主持，双方已达成调解协议，被告人杜旭东取得被害人常某的谅解。上述事实，被告人杜旭东在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人常某的陈述；证人王某的证言；常住人口基本信息表及电话查询记录、案件来源及抓捕经过、调解协议、谅解书及收条等书证；司法鉴定意见书；被告人杜旭东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜旭东故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杜旭东无前科劣迹，到案后能如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，且能积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故对被告人杜旭东可依法从轻处罚。本溪满族自治县司法局建议对杜旭东适用非监禁刑罚的调查评估意见以及公诉机关关于对被告人杜旭东判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杜旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  郭 红人民陪审员  孙忠梁人民陪审员  王 华二〇二〇年四月十六日法官助理王媛媛书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1539号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人倪立。委托代理人陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人刘晖，男，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人刘晖、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）湘0104民初1068号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晖、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰银行存款465371.16元；或扣留、提取被执行人刘晖、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰应得收入465371.16元；或查封、扣押、冻结被执行人刘晖、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月二十七日法官助理**辉书记员吴紫丽
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5254号 申请执行人郑爱华，女，1978年7月18日出生，住杭州市江干区。 被执行人丁华英，女，1971年5月9日出生，住杭州市江干区。 本院在执行郑爱华与丁华英买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑爱华于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人丁华英给付执行款人民币115300元，执行费人民币1630元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人仅微量存款，无益处置，另查明，无车辆、不动产、证券、股权等信息。 3、于2019年11月5日对被执行人丁华英采取限制高消费措施，于2019年12月19日决定将被执行人丁华英纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人丁华英暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑爱华释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为115300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月二日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2146号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：裴德新，男，1989年11月15日出生，汉族，户籍地广西合浦县西场镇大坡村委会黄山村十一队27号。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初11576号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与裴德新融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人裴德新发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 亮附：相关法律条文
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1163号上诉人（原审原告）：榆林市麻黄梁镇二墩煤矿，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇六墩村。投资人：杜永军，董事长。委托诉讼代理人：梁骁，陕西天佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭二平，陕西天佑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘普普，男，1986年8月17日出生，汉族，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。上诉人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿因与被上诉人刘普普劳动争议纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初10129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。榆林市麻黄梁镇二墩煤矿上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担给付被上诉人30876元经济补偿金；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人签订工作期限不满一年的《劳动合同》，2017年12月期满后自行终止，经济补偿仅计算2017年度，之前的经济补偿金已超过仲裁期限，一审认定上诉人给付被上诉人经济补偿金错误。2、2017年之前刘朝培承包了上诉人装载机装煤工作，由刘朝培雇佣刘普普并向其支付工资，与上诉人并不存在劳动关系，一审以刘朝培自制的工资发放清单认定刘普普经济补偿平均工资标准及工作年限错误。综上，一审判决定性不准，适用法律不当，请求二审依法予以纠正。刘普普辩称，上诉人从2014年起给答辩人发放工资、慰问金，并办理工伤保险，足以证明答辩人于2014年入职，且根据《劳动合同法》的规定，劳动者连续为同一用人单位提供劳动，工作年限从劳动者提供劳动之日起连续计算。上诉人未足额交纳工伤保险金，损害了答辩人的权利，应给予处罚。此外，从签订劳动合同、缴纳工伤保险、工资来源、劳动业务等均可证实答辩人与上诉人存在劳动关系，上诉人主张由刘朝培雇佣不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。榆林市麻黄梁镇二墩煤矿向一审法院起诉请求：1、依法判令原告不予支付被告解除劳动关系经济补偿21360元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年3月份，被告进入原告煤矿上班，担任铲车车工。2017年12月30日离职，再未回原告煤矿处上班。离职后被告向榆林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年5月20日作出了榆劳人仲案字（2019）第140号裁决书，裁决：被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿贰万壹仟叁佰陆拾元整（￥21360.00）。后原告不服该裁决，于法定期限内提起诉讼。另查明，被告刘普普在劳动合同解除前十二个月的平均工资为7719元（以被告提供2017年11个月平均工资计算）。一审法院认为，根据《劳动合同法》第七条规定，原告二墩煤矿未提供职工名册和工资表，依法应承担举证不能的法律后果，故对被告刘普普的入职时间及月工资以被告刘普普主张的入职时间为2014年3月和月工资7719元的事实予以认定。2017年12月30日双方解除劳动关系。根据《劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条第一款、第三款规定，原告二墩煤矿依法应当向劳动者刘普普支付平均工资为7719元的经济补偿。刘普普的工作年限应为2014年3月至2017年12月，共计3年10个月。原告二墩煤矿依法应当支付经济补偿金30876元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，原告榆林市麻黄梁镇二墩煤矿支付被告刘普普经济补偿30876元。二、驳回原告榆林市麻黄梁镇二墩煤矿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告榆林市麻黄梁镇二墩煤矿负担。本院二审期间，上诉人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿未提交新证据。被上诉人刘普普提供了榆阳区工伤保险参保人员信息查询表，用以证明上诉人在2017年之前为被上诉人参加工伤保险，且未按实际工资足额缴纳保险金。上诉人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿质证认为，对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。经审查，本院认为，对被上诉人刘普普提供的该证据的真实性予以采信。本院二审经审理查明，一审判决认定“刘普普在劳动合同解除前十二个月的平均工资为7719元”不当，应参照榆林市2017年度在岗职工月社会平均工资5340元，确定为被上诉人刘普普经济补偿的月工资标准。本院二审对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，刘普普从2014年3月到榆林市麻黄梁镇二墩煤矿工作，双方建立了劳动合同关系，刘普普于2017年12月30离职后再未工作，榆林市麻黄梁镇二墩煤矿亦认可此后未形成事实上的劳动关系，故双方的劳动关系于此时终止。榆林市麻黄梁镇二墩煤矿上诉主张系所签订劳动合同于2017年12月期满而终止劳动关系，根据《劳动合同法》第四十六条第一款第五项规定，榆林市麻黄梁镇二墩煤矿未提供证据证明，劳动者拒绝续订维持或提高约定条件的劳动合同，故榆林市麻黄梁镇二墩煤矿在其主张的劳动合同期满终止后，依法应向刘普普支付经济补偿金，一审判决支付经济补偿金，并无不当。对于劳动者在用人单位工作年限的认定，刘普普提供相关证据证实其于2014年3月入职榆林市麻黄梁镇二墩煤矿，榆林市麻黄梁镇二墩煤矿有异议，但其作为持有职工名册和工资表等证据的用人单位，未提供证据予以反驳并证实其主张，依法应承担不利后果，故一审认定刘普普的工作年限，亦无不妥，且经济补偿按劳动者在用人单位工作的年限进行支付，榆林市麻黄梁镇二墩煤矿认为经济补偿金仅计算2017年度的上诉请求，无法律依据，依法不予支持。由于被上诉人刘普普提供的证据不能有效证明其离职前十二个月的平均工资，上诉人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿对此亦不举证，故应参照榆林市2017年度在岗职工月社会平均工资5340元，确定被上诉人刘普普经济补偿的月工资标准，一审对此认定不当，依法予以纠正，重新核定被上诉人刘普普的经济补偿金为21360元。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，仅对认定经济补偿月工资标准，以及适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条不当，依法予以纠正，榆林市麻黄梁镇二墩煤矿的其他上诉请求不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持榆阳区人民法院（2019）陕0802民初10129号民事判决第二项、迟延履行责任告知条款及诉讼费用的负担。二、变更榆阳区人民法院（2019）陕0802民初10129号民事判决第一项为：本判决生效后十日内，由榆林市麻黄梁镇二墩煤矿支付刘普普经济补偿金21360元。二审案件受理费10元，由上诉人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 聃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初224号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人廖亮，男，1983年6月20日出生于湖南省长沙市，汉族，专科文化，务工，住长沙市雨花区。因本案于2019年10月21日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]200号起诉书指控被告人廖亮犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人廖亮到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月20日凌晨零时许，被告人廖亮饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从芙蓉区扬帆小区出发，途经古曲路远大路，当其沿远大路由西往东行驶至远大××××路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人廖亮体内酒精含量为118毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人廖亮带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人廖亮血液中乙醇含量为120.9毫克／100毫升。上述事实，被告人廖亮在本院开庭审理过程中亦无异议，并有被告人廖亮的户籍证明，现实表现材料，接报案登记表，立案决定书，到案经过，被告人廖亮机动车驾驶证查询结果，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书,公安机关交通管理行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记表，长公物鉴（理化）字[2019]3338号检验报告，查获视频光盘，被告人廖亮的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人廖亮醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖亮到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经本院审前社会调查，被告人廖亮具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人廖亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人廖亮应于判决生效后十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二〇年四月二十七日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初131号原告:罗显权,男,汉族,1956年2月16日出生，住重庆市梁平区。被告：刘锦霞,女,汉族,1972年11月29日出生,住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：程璐，重庆市远沐律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐必淑，女，汉族，1945年11月8日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：程璐，重庆市远沐律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告罗显权诉被告刘锦霞、唐必淑追偿权纠纷一案中，诉讼中，原告提交变更诉讼请求申请书，主张诉讼请求的标的进行了变更，根据法律规定，本院予以准许，后原告罗显权于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗显权的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗显权撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，诉讼保全费1920.00元，由原告罗显权负担。审判员  王易山二〇二〇年四月二十七日书记员  易相旭
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更668号罪犯李加涛，男，1988年5月25日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年8月25日作出（2011）官刑二初字第310号刑事判决，以被告人李加涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币28000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年9月9日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李加涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李加涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李加涛减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月21日起至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执230号 被执行人：张宝成，男，1997年9月29日出生，汉族，个体，户籍所在地吉林省辽源市东丰县，现住吉林省东丰县。 本院执行的被执行人张宝成诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）吉0581刑初534号刑事判决，裁决主文为：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2018）吉0421刑初341号刑事判决中第三项，即张宝成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分，张宝成犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪（寻衅滋事罪）判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；二、责令张宝成退赔被害人徐龙经济损失人民币四千三百七十二元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年3月5日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执230号。 执行过程中，本院对被执行人张宝成的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张宝成的财产进行了查控，未发现被执行人张宝成名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人张宝成目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人张宝成其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执230号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人张宝成继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人张宝成负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  田 瑶
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保99号申请人：献县鑫昊远建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县河城街镇黑风张村，统一信用代码：911309290774835650。法定代表人：石占英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立，廊坊市广阳区为民法律服务所法律工作者。被申请人：万石建筑装饰有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区福田路120号丰泽街道办事处九楼。法定代表人：陈朝明。申请人献县鑫昊远建筑器材租赁站2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对万石建筑装饰有限公司所有的价值150000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人献县鑫昊远建筑器材租赁站以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司150000元诉讼财产保全担保保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万石建筑装饰有限公司名下150000元银行存款或查封其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年四月二十日书记员  曹 薇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执178号申请执行人：**敢，男，1984年8月19日出生，汉族，身份证号：4127241984××××××××，住太康县逊母口镇陶母营行政村王庄。被执行人张田，女，1982年5月28日出生，汉族，住太康县。本院在执行**敢诉张田民间借贷纠纷一案中，**敢与张田已达成长期还款协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2020)豫1627执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年四月十五日书记员  王 权
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执3408号申请执行人李明，男，1976年5月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区金融大街35号B1326。法定代表人：贾玉清，执行董事。被执行人河北龙道风电科技有限公司，住所地河北省张家口沙城经济开发区。法定代表人：冀文丽，执行董事。被执行人宣化电气有限公司，住所地河北省张家口宣化区府城北街5号。法定代表人：冀文平，执行董事。被执行人中圆国际商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘占峰。申请执行人李明与被执行人中融腾资产管理（北京）有限公司、河北龙道风电科技有限公司、宣化电气有限公司、中圆国际商业保理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初45175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还547762.51元及利息等款项。在执行过程中，1、立案后本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院在执行涉及被执行人的系列案件中，查封了被执行人名下土地等财产，其他相关联案件即将对相关财产开展处置工作，待其他相关联案件财产处置完毕后，本院将统一安排该系列案件的案款发放工作。此外，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询后，本案无其他直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。综上，本案采取必要执行措施后暂无财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年四月十六日书记员  王鑫涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初1544号原告：合肥巨源轮胎有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场办公楼C幢办1010，统一社会信用代码91340100092472653U（1-1）。法定代表人：叶放霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡松柏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被告：朱海龙，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告合肥巨源轮胎有限公司与被告朱海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥巨源轮胎有限公司的委托诉讼代理人胡松柏到庭参加了诉讼，被告朱海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥巨源轮胎有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告轮胎款63346元及逾期付款利息（自2018年3月1日起，以63346元为基数，每月百分之二，计算至实际给付之日止，起诉之日为22086.64元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月起，原、被告间发生多笔轮胎买卖，双方没有签订书面合同，原告按被告电话要求发货，被告支付部分货款。2018年2月15日，双方经过对帐，被告欠原告轮胎款63346元，承诺2018年2月28日前付清，否则，按月2%支付原告利息，原告后经多次催要未果。被告朱海龙未答辩，亦未提交证据，视为放弃其诉讼权利。经审理本院认定案件事实如下：原告自2015年至2017年期间向被告朱海龙供应轮胎。2018年2月15日，被告朱海龙向原告出具一张欠条，内容为：“今欠合肥巨源轮胎有限公司货款63346元（人民币大写陆万叁仟叁佰肆拾陆元整），欠款人承诺本人于2018年2月28日前还清欠款，若逾期没有清账，欠款人自愿承担欠款金额2%的月利息费用。如因此欠款引起的诉讼纠纷，双方约定由合肥市蜀山区人民法院裁决，由此产生的所有费用均由欠款人承担。特此立据。欠款人签字：朱海龙，日期：2018年2月15日”。此后，朱海龙未按期还款上述事实，有原告提供的出库单、托运单、欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据原告提交的出库单、托运单、欠条及当事人的当庭陈述，能够证实原告与被告朱海龙之间存在买卖合同关系及被告朱海龙差欠原告部分货款的事实，被告朱海龙作为买卖合同的相对方，在双方约定的付款条件成就时，应当承担支付剩余货款63346元的民事责任，其逾期未付，构成违约，被告朱海龙还应承担自2018年3月1日起按月利率2%标准计算至款清之日止的利息，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱海龙于本判决生效之日起十日内支付原告合肥巨源轮胎有限公司货款63346元并支付利息（以尚欠货款为基数按月利率2%标准自2018年3月1日起计算至款清时止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取计968元，由被告朱海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  司明秀二〇二〇年四月二日书记员  崔 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审135号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人李华，该单位工作人员。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人胡登伦，男，1974年9月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月12日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]300号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：申请强制执行沙环执罚[2019]300号《行政处罚决定书》中罚款60000元的处罚决定及加处罚款60000元。事实和理由：被执行人未对危险废物贮存场所设置危险废物识别标志，于2019年9月6日被罚款60000元。被执行人不服该处罚决定，向重庆市沙坪坝区生态环境局申请行政复议，该局维持了申请执行人作出的行政处罚决定书。被执行人收到行政复议决定书后，在法定期限内未提起行政诉讼，也没有履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 被执行人申请听证，本院于2020年4月3日组织了听证。被执行人认为，在申请执行人于2019年4月对其检查后即已停止生产，没有实施贮存废油漆桶的违法行为，在执法人员调查时，强迫让其承认该行为，否则不让离开。 经审查查明，2019年8月2日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人生产套装门，生产工艺为木料—下料—压合—精裁—底漆—面漆—晾干—打包—入库，贮存废油漆桶等危险废物的场所未设置危险废物识别标志。2019年8月6日，申请执行人责令被执行人停止违法行为。2019年8月17日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利。2019年9月6日，申请执行人经集体研究讨论，作出沙环执罚[2019]300号《行政处罚决定书》，罚款60000元，告知被执行人加处罚款的依据及标准。2019年9月18日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。被执行人申请行政复议，重庆市沙坪坝区生态环境局于2019年12月24日作出《行政复议决定书》，维持申请执行人作出的行政处罚决定，并送达申请执行人与被执行人。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，2019年3月29日，重庆市沙坪坝区环境行政执法支队更名为重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第五条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门，对本行政区域的环境保护工作实施统一监督管理。”第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 关于被执行人提出执法人员非法对其调查取证的意见，本院认为，申请执行人工作人员于2019年8月3日在歌乐山镇人民政府对被执行人进行调查询问，被执行人在受到非法限制人身自由时，未向政府工作人员反映或报警明显不符合情理，同时被执行人亦未提供执法人员逼迫其承认实施环境违法行为的相应证据，故该意见本院不予采纳。 关于被执行人提出已停止生产，没有贮存废油漆桶的意见，本院认为，被执行人于2019年6月仍进行喷漆作业、贮存废油漆桶的场所未设置危险废物标识标志的事实，有其签字确认的调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录予以证实，且相互印证，因此该意见本院不予采纳。 本案中，被执行人的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十二条的规定。沙环执罚[2019]300号《行政处罚决定书》经行政复议予以维持，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]300号《行政处罚决定书》中罚款60000元的处罚决定及加处罚款60000元事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]300号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年四月十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执235号申请执行人：杨义军，男，1953年10月20日出生，汉族，住湖南省邵东县九龙岭镇双桥村3组4号。被执行人：刘东平，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县关市乡马岭村炭尺组17号。申请执行人杨义军与被执行人刘东平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0421民初1874号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记，有银行存款145941.6元，已被本院冻结划拨后发放给申请执行人杨义军，有一辆2008年注册的车牌号为粤A364N8雅阁牌车辆，无处置价值。2020年2月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年2月18日对被执行人刘东平的房产进行查询，查得被执行人刘东平无房产。2020年2月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年3月31日，本院约谈申请执行人杨义军，告知其被执行人刘东平的财产情况。申请执行人杨义军考虑到被执行人刘东平的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年4月20日，本院将被执行人刘东平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年4月20日，本院再次对被执行人刘东平发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，截至2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为380677.89元（其中借款本金350000元，利息13674.31元、受理费1690元、自应当履行义务之日起至2020年4月21日止的迟延履行期间债务利息9983.75元、执行费5329.83元），已执行到位145941.6元，尚余234736.29元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年四月二十一日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民特33号申请人：廖维，女，1989年11月13日出生，汉族，住四川省。申请人：上海伊尔美港华医疗美容医院，住所地上海市长宁区。法定代表人：吴斌，职务院长。委托诉讼代理人：李伟，男。本院于2020年4月17日立案受理申请人廖维与上海伊尔美港华医疗美容医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年4月15日经上海市长宁区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、上海伊尔美港华医疗美容医院愿于收到民事裁定书七日内一次性补偿廖维人民币79,000元整；二、廖维就本起纠纷与上海伊尔美港华医疗美容医院再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：廖维与上海伊尔美港华医疗美容医院于2020年4月15日经上海市长宁区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  施红心二〇二〇年四月二十日书记员  常琍萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0281执3918号 申请执行人：郭玉宝，男，1964年10月29日生，汉族，住胶州市。 被执行人：于东香，女，1972年3月26日生，汉族，住胶州市。 申请执行人郭玉宝与被执行人于东香机动车交通事故赔偿纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初12275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、无车辆信息；2、其名下无银行账户存款、无互联网银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年4月13日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0281执3918号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙风佐
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保344号 申请人：山东统一汽车贸易有限公司 法定代表人：张孝昌，总经理。 住址：临沭县。 统一社会信用代码：913713295652309119。 被申请人：长春市鑫驿物流有限公司 法定代表人：张学军，总经理。 住址：吉林省长春市。 统一社会信用代码：9122010767158532W。 被申请人：朱风章，男，1969年6月1日生，汉族，居民，住山东省无棣县。 被申请人：武文兰，女，1968年5月15日生，汉族，居民，住山东省无棣县。 被申请人：高利学，男，1975年10月2日生，汉族，居民，住吉林省九台市。 申请人山东统一汽车贸易有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长春市鑫驿物流有限公司、朱风章、武文兰、高利学的银行存款30万，期限一年。申请人山东统一汽车贸易有限公司以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东统一汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春市鑫驿物流有限公司、朱风章、武文兰、高利学的银行存款30万，期限一年。 案件申请费2020元，由申请人山东统一汽车贸易有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李保存
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初342号 原告:重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司,营业场所：达州市通川区城市中心广场物业办公室。 统一社会信用代码：9151170266276038Ｘ。 法定代表人康云，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）李克荣，男，生于1976年8月２６日，汉族，户籍地四川省达州市达川区，系该公司经理。 被告：何海林，女，生于1991年3月24日，汉族，户籍地海南省万宁市，住四川省达州市达川区。 原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被告何海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，向原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司送达了交纳诉讼费通知书，通知其应交纳诉讼费25元，至今未交纳诉讼费，且于2020年4月15日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被告何海林物业服务合同纠纷一案，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司经本院通知其预交案件受理费7日后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司撤诉处理。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年四月十六日 法官助理  胡爱平 书 记 员  程 莉
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初932号 原告：徐州峰，男，1987年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴凯鹏,浙江金成太炎律师事务所律师。 被告：陈方，男，1976年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告徐州峰诉被告陈方民间借贷纠纷一案中，因原告徐州峰在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴翔 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李晴