wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初1386号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳建强，新康支行行长。委托诉讼代理人：李建群，新康支行客户经理。被告：尹治富，男，1983年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告尹治富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，依法由审判员黄金友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳建强到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告尹治富偿还我行贷款本金50000元，利息12430.24元（利息算至2020年2月4日止，后段利息按借款合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计62430.24元；2、请求依法判令所列被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：被告尹治富于2017年02月28日与我行新康支行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定被告尹治富向我行借款50000元，借款期限为3年，利率为月利率6.09‰，按月支付利息。2017年02月28日我行依合同向被告尹治富发放贷款50000元，但被告尹治富在履行还本付息的义务时却只将利息支付至2017年09月21日止，未能依合同按时还清本息，在之后虽经我行多次催收却一直未支付本息，目前尚欠我行贷款本金50000元，利息12430.24元（利息算至2020年02月04日止），本息合计62430.24元。为此，特向贵院具状，请求依法判决支持我行诉讼请求。被告未书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日被告与原告下属新康支行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定被告向新康支行最高借款本金额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月28日起至2020年2月27日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，在最高借款使用期限和额度内，可不逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，由被告签名的福祥便民卡放款确认书载明，借款金额50000元，借款年利率7.3080%，借款日期2017年2月28日，到期日期2018年2月27日，计息方式计月息。同日新康支行向被告发放了贷款50000元。贷款发放后被告按照约定标准将利息支付至2017年9月20日，此后再未支付利息，尚欠自2017年9月21日至2020年2月4日的利息12430.24元。贷款到期以后亦未归还本金，双方为此引发纠纷。上述事实有《最高额借款合同》、福祥便民卡放款确认书及法庭审理笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告与新康支行签订的《最高额借款合同》，被告签名确认的放款确认书均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告为涉案借贷关系权利义务的主体。原告已按照《最高额借款合同》的约定向被告提供了借款，履行了出借义务，被告应当按照合同约定向原告履行还本付息义务。本案未发生原告支付保全费、公告费的事实，因此原告要求被告承担保全费、公告费的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹治富偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元;二、被告尹治富支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司自2017年9月21日起至2020年2月4日的利息12430.24元，2020年2月5日以后的利息按照年利率10.962%标准计算至实际清偿之日止。上述一、二项限被告尹治富在本判决生效之日起五日内履行完毕。三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告尹治富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄金友二〇二〇年四月一日书记员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初595号原告张玉哲，男，汉族，1995年7月16日生，住河南省周口市淮阳区。委托代理人李树森，河南晟恺律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为立案、代为承认、放弃或变更诉讼请求、代为和解、代为调解、代领法律文书等。被告雷书举，男，汉族，1990年5月12日生，住河南省商水县。原告张玉哲诉被告雷书举买卖合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉哲撤回起诉。案件受理费减半收取696元，由原告张玉哲负担。审判员  黄素静二〇二〇年四月十三日书记员  王嘉骏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初5060号 原告：潘静娟，女，1955年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：**、虞静雯，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市畜牧园开发区。 法定代表人：郝立志，该公司经理。 被告：内蒙古草原峰煌电子商务有限公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市杭办畜产品交易小区。 法定代表人：焦泓霖，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈忠恩，内蒙古建中律师事务所律师。 被告：郝立志，男，1966年9月10日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 原告潘静娟与被告锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司、郝立志、内蒙古草原峰煌电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法进行审理。 原告潘静娟诉称：1、由被告锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司、内蒙古草原峰煌电子商务有限公司归还给原告借款本金400万元，并支付利息84.8万元；2、由被告郝立志对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2017年间，被告锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司、内蒙古草原峰煌电子商务有限公司因资金周转需要，分两次向原告借款共计400万元，并签定《借款合同》两份。双方约定了权利义务及违约责任。借款到期后，被告锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司、内蒙古草原峰煌电子商务有限公司未按期还款。2019年4月10日，被告锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司的法定代表人郝立志向原告承诺如期归还借款本息，并在借款合同复印件上签字，承诺对该债务承担连带保证责任。但被告均未按合同履行义务。 本院经审查认为，本案被告内蒙古草原峰煌电子商务有限公司已于2020年1月16日注销，原告起诉已不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下： 驳回原告潘静娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 应毅超
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢162号 陈敏贤、奥建军、奥文欣： 本院于2020年4月13日受理陈敏贤申请执行奥建军、奥文欣民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民10409号民事调解书，现因被执行人奥建军、奥文欣已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢162号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3154号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人赖吟川、黄潇炜，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被执行人钱志庭，男，1967年9月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人钱志庭信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人钱志庭支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金48279.84元、利息10680.24元、违约金6269.21元（暂计算至2018年4月24日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1431元，申请执行费899.9元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人钱志庭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱志庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱志庭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱志庭名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人钱志庭在银行账户内的存款3477.98元，扣除案件受理费1431元、执行费899.9元，本案已实际执行到位1147.08元。暂未发现被执行人钱志庭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱志庭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱志庭作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人钱志庭实施布控。同时已对被执行人钱志庭纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱志庭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  樊晓璐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执927号申请执行人：薛自杰,1968年12月27日出生,住商丘市。被执行人：宋祥彬，男，汉族，1986年7月3日出生，住商丘市。被执行人：商丘恒鼎寄卖有限公司，住所地：商丘市梁园区财富步行街2楼86号。组织机构代码：075434700。法定代表人：张贝，职务：总经理被执行人：杨洋，男，汉族，1986年10月30日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行薛自杰与宋祥彬、商丘恒鼎寄卖有限公司、杨洋借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年四月二十四日书记员  张 亮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3147号原告：上海五天实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林文昌，董事长。委托诉讼代理人：余静雯，女。被告：上海忆采文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：季本俊，总经理。委托诉讼代理人：胡津，女。原告上海五天实业有限公司诉被告上海忆采文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海五天实业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  岳明静二〇二〇年四月二十日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执44号之三申请执行人：包桂兰，女，1974年9月2日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：东武平，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院受理的申请执行人包桂兰与被执行人东武平健康权纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人东武平在财付通支付科技有限公司085e9858e5c236*****账户内余额人民币****元，现因为该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东武平在财付通支付科技有限公司085e9858e5c236206*****账户内存款人民币*****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇二〇年四月二十九日书记员  李鸿娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21984号 原告：义乌市品昂日用品有限公司，住所地：义乌市江东街道石塔头村85幢7单元301室。 法定代表人：徐仁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王斌、王漫兮,浙江智仁律师事务所律师。 被告：桐乡市利其贸易有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市崇福镇花园桥西1幢3层302号。 法定代表人：周伟，系该公司经理。 被告：周伟，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告义乌市品昂日用品有限公司为与被告桐乡市利其贸易有限公司、周伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市品昂日用品有限公司的法定代表人徐仁及其委托诉讼代理人王斌、王漫兮，被告桐乡市利其贸易有限公司、周伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市品昂日用品有限公司诉称：2018年11月8日至2019年12月10日期间，被告一多次向原告购买日用品，共计货款411441元，截至起诉之日，尚有395841元货款未支付。此后，原告多次向被告催讨，被告依旧未支付剩余货款。因被告一系一人有限责任公司，被告二作为被告一法定代表人，应当对被告一的债务承担连带责任。现要求被告一立即支付原告货款395841元并赔偿利息损失(利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；被告二对上述货款承担连带责任。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、对账单一份，证明截止2019年9月10日被告拖欠391702元货款的事实。 2、微信聊天记录截图打印件二页，证明原告向被告发送了2019年9月20日至2019年12月10日的对账单，这期间被告未付款19739元，同时在聊天记录中向被告进行催款。 3、企业信用信息公示报告打印件一份，证明被告一系一人有限责任公司。 对此，被告桐乡市利其贸易有限公司、周伟共同质证认为：对证据1的真实性没有异议，但是对账单中缺少了一笔15600元的付款，该笔款项打入了原告公司账户，该部分款项应该在欠款金额中予以扣除。对证据2真实性没有异议，有该笔款项。对证据3没有异议。 被告桐乡市利其贸易有限公司、周伟共同辩称：原告提供的货物每个批次的质量是不一样的，这个事情我也和原告说过。合作的两年期间，我告诉原告交货的时间，但是原告起码有7、8次逾期交货，给我造成了一定的损失。我也和原告说过每次逾期交货按三万的损失计付。 被告桐乡市利其贸易有限公司、周伟为证明其诉讼主张，当庭播放微信语音一份，证明原告存在延期交货的情况及其所提供的货物有质量问题的事实。 对此，原告质证认为：被告播放的语音与本案没有关系，我延期交货是因为被告不按时付款，导致我不能按时交货。被告播放语音中的货物不是本案的货物，是之后的货物。被告曾经和我提过有质量问题，但是货物被告也是照常签收，我和工厂也核实过，没有提出所谓的质量问题。 综合双方的质证意见本院对上述证据认证如下： 对原告提供的证据1的真实性予以确认，根据双方的庭审陈述可以确认上述款项还应扣除15600元，截止2019年9月10日，被告尚欠原告的货款金额为376102元。对原告提供的证据2、3的证明效力予以确认。对被告提供的证据的真实性予以确认，但该证据只能证明原告存在逾期交货的情形，但并不能证明双方对由此造成的损失达成了合意。 综上，本院对本案事实认定如下： 原告与被告桐乡市利其贸易有限公司间曾有买卖日用品的业务往来。后经双方对账，截止2019年12月10日被告桐乡市利其贸易有限公司尚欠原告货款395841元。被告桐乡市利其贸易有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告周伟系其股东。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告桐乡市利其贸易有限公司拖欠原告货款395841元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。两被告辩称，原告提供的货物存在质量问题，但并未证据加以证明，对此本院不予采信。被告提供的微信聊天记录只能证明原告存在逾期交货的情形，但被告辩称原告存在七、八次逾期交货的情形，要求按每次3万元赔偿损失，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告桐乡市利其贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市品昂日用品有限公司货款395841元并赔偿利息损失[从2019年12月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。 二、被告周伟对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3619元（已减半），由被告桐乡市利其贸易有限公司、周伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年四月一日 代书记员 张艳琳
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执315号之二申请执行人：程慧敏，男，1971年12月18日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：赵建国，男，1963年01月25日生，汉族，现住太谷县。本院在执行程慧敏申请执行赵建国请求确认人民调解协议效力一案中，向被执行人赵建国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建国在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十八日书记员  吕佳欣
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初126号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人姜沛杉，男，1987年10月23日出生，汉族，初中文化，个体。2008年12月25日因犯敲诈勒索罪被莱州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2010年6月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2013年2月6日被烟台市中级人民法院裁定减刑释放。2019年12月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 指定辩护人宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人姜沛杉犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人姜沛杉及其辩护人宋妙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，为控制莱州市海庙港码头石料运输，2013年4月7日21时30分许张某乙（已判刑）受高某某（已判刑）的指使，纠集被告人姜沛杉、张某甲（已判刑）、刘某（已判刑），乘坐盛某某（已判刑）驾驶的面包车携铁棍等凶器，在莱州市西环路润德驾校北侧路段将被害人孙某某驾驶的鲁Y9****号捷达轿车截停后，被告人姜沛杉同张某乙、张某甲、刘某等人下车持铁棍、铁锤等工具将孙某某轿车玻璃砸碎，并将孙某某殴打致伤，后逃离现场。同年4月23日，经鉴定，被害人孙某某多发肋骨骨折构成轻伤。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜沛杉与他人共同持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。还认为被告人姜沛杉系累犯，应从重处罚；归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月。 被告人姜沛杉对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人姜沛杉曾于2013年4月书写投案自首书，2019年12月20日公安机关口头传唤时，该自己开车到公安机关接受讯问，并能够如实供述，系自首，可依法从轻或者减轻处罚；同案人高某某已赔偿被害人孙某某经济损失，孙某某已谅解包括被告人姜沛杉在内的所有涉案人员，可酌情从轻处罚；该系从犯，犯罪情节较轻，应从轻、减轻或者免除处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处罚；家中尚有老幼及妻子需要照顾，建议酌情从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有案件来源、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获证明、情况说明，孙某某行驶证复印件、汽车另修派工记录单、被砸汽车照片、价格鉴定不予受理通知书、价格鉴定委托书、委托明细表等材料一宗，协议书、收条，姜沛杉投案自首书，莱州市人民法院刑事判决书、证明、前科查询证明、户籍证明，莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，同案人张某乙、刘某、张某甲、高某某的供述，被害人孙某某的陈述，被告人姜沛杉的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人姜沛杉寻衅滋事的事实及罪名成立。被告人姜沛杉伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪。被告人姜沛杉系累犯，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。关于辩护人所提被告人姜沛杉系自首的辩护意见，经查，被告人姜沛杉虽先通过他人向公安机关提交自首材料，但至公安机关传唤前并未自动投案，不构成自首，对上述辩护意见，不予采纳。关于辩护人所提被告人姜沛杉系从犯的辩护意见，经查，在该起寻衅滋事共同犯罪中，被告人姜沛杉及其他五同案人积极参与、分工合作，根据各自所起作用，本案中不宜区分主、从犯，对上述辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姜沛杉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年2月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 童 睿 二〇二〇年四月九日 书记员 李晓琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4493号 申请执行人：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市滨河路688号时代商务楼。 法定代表人：陈宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，胡琪芳，该公司员工。 被执行人：李振芳，男，1969年4月18日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被执行人：张艳，女，1980年7月19日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被执行人：王国强，男，1967年8月5日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被执行人：王仕芬，女，1976年4月9日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人李振芳、张艳、王国强、王仕芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初8103号民事判决（调解）书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人李振芳、张艳、王国强、王仕芬连带返还申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行借款本金238000元，支付利息及逾期利息（暂计算至2018年12月2日为87847.59元，次日起至借款实际清偿日止的利息按合同约定计付），相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3101元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李振芳、张艳、王国强、王仕芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人王仕芬名下浙Ｅ×××××荣威牌小汽车一辆，登记日期为已于2009年2月12日，已近报废期限，无处理价值；截至2020年4月28日，本案执行标的已执行到位5393.24元。暂未发现被执行人李振芳、张艳、王国强、王仕芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李振芳、张艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李振芳、张艳各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李振芳、张艳、王国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯青青
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执522号申请执行人张建华与被执行人王文龙人格权纠纷一案，本院于2020年4月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初439号原告:河南蚂蚁物业服务有限公司，住所地渑池县果园工贸区，社会统一信用代码：91411221MA44MDTLXF。法定代表人：张景庆，该公司执行董事兼总经理。被告：聂有文，男，1962年3月4日出生，汉族，住河南省义马市。本院依法适用小额诉讼程序审理原告河南蚂蚁物业服务有限公司与被告聂有文物业服务合同纠纷一案中，原告河南蚂蚁物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告河南蚂蚁物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南蚂蚁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南蚂蚁物业服务有限公司承担。审判员  黄中强二〇二〇年四月二十三日书记员  袁程琳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执277号 申请执行人伍洋，男 法定代理人伍恢桃，男 被执行人周后头，男 申请执行人伍洋与被执行人周后头机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日作出(2017)湘0481民初2631号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘满英于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月19日，本院向被执行人陈小军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月17日向申请执行人伍洋送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月26日划拨被执行人存款55486元，2020年3月26日划拨被执行人存款1351元。于2020年2月26日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月21日，本院对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为574810.77元，已执行到位56837元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十二日 书记员 伍 骏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初401号原告：鸡东县家合物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村阿里郎家园一楼门市。法定代表人：李贤锡，职务经理。被告：王占江，男，1955年8月27日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县家合物业管理有限公司与被告王占江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告鸡东县家合物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回对王占江的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县家合物业管理有限公司撤回对王占江的起诉。案件受理费减半收取计298元，由鸡东县家合物业管理有限公司负担。审判员  李熹格二〇二〇年四月八日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1751号申请执行人唐华云，女，汉族。被执行人李美艳，女，汉族。本院执行的申请执行人唐华云与被执行人李美艳人格权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1102民初2998号民事判决已发生法律效力。但被执行人李美艳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐华云于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行，同日向申请执行人唐华云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日向被执行人李美艳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人李美艳的其他财产状况，经查被执行人李美艳无财产可供执行，于2019年11月15日依法对被执行人李美艳采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过约谈告知申请执行人唐华云，本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人李美艳有其他可供执行的财产。并要求申请执行人唐华云向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人唐华云本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位XX元，尚有执行费xx元、诉讼费xx元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李美艳有其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐华云也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人唐华云也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐华云本案将终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年四月十七日书记员 杨 玲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1469号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：姚丽，女，汉族，1988年12月10日出生，户籍所在地湖北省襄阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行姚丽信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1498号申请执行人广州市朴诚乳业有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：夏海通，总经理。被执行人上海汲自然有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路XXX号六层6913室。法定代表人：李瑞城，董事长。申请执行人广州市朴诚乳业有限公司与被执行人上海汲自然有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初14759号民事判决书，已经发生法律效力。因上海汲自然有限公司不履行生效民事判决书确定的还款义务，广州市朴诚乳业有限公司申请执行，要求上海汲自然有限公司支付人民币1,527,284.52元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初788号 原告：来安县君成联行物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市来安县南大街502-3室（建阳南路276-3室），统一社会信用代码913411225785445734。 法定代表人：潘恩阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡忠华，女，该公司员工。 被告：王富强，男，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县君成联行物业管理有限公司与被告王富强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。原告来安县君成联行物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县君成联行物业管理有限公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告来安县君成联行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来安县君成联行物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  刘安琦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更711号罪犯陈金荣，男，1974年3月17日出生，彝族，云南省丘北县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年8月4日作出（2017）云26刑初59号刑事判决，以被告人陈金荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈金荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈金荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈金荣减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月20日起至2031年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初1790号原告：左兆静，男，1962年1月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：于平华，男，汉族，1988年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告左兆静诉被告于平华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资3640元。二、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年原告跟随被告从事外墙保温工作，日工资300元，吃饭住宿扣20元，按照日280元结算。被告拖欠工资未结清。2015年11月14日，被告向其出具了欠条，注明欠工资3640元。其后，原告催要，被告至今未付。诉至法院，望判如所请。被告于平华辩称，我只认可欠款金额2500元；原告不是跟我去的工人，他是按承包价格28元一平方结算的。经审理查明，原告受雇于被告从事外墙保温工作，2015年11月14日，经双方结算，被告给原告出具了欠条一张。该欠条载明“今欠左造静工人工资3640元叁仟陆佰肆拾元整以打款凭条欠条作废。”欠款人于平华签字确认。结算后，被告于平华未支付所欠工资。本院认为，债务应当清偿。原告提交的被告于平华出具的欠条，真实有效，足以证明欠款事实。故，原告要求被告支付欠款，理由正当，本院予以支持。被告辩称同意支付2500元欠款，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告于平华于本判决生效后三日内支付原告左兆静拖欠工资3640元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于平华负担（原告已垫付，被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年四月十三日书记员 胡佳慧
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执183号 申请执行人：嘉祥永固基础工程有限公司，住所地：山东省济宁市。 法定代表人：李景磊，总经理。 被执行人：王全猛，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人嘉祥永固基础工程有限公司与被执行人王全猛合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初3349号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工程款585677.20元、违约金96365.72元及违约金（以585677.20元为基数，自2019年2月26日起，按中国人民银行同期贷款基准利率加收30%罚息计算）；案件受理费及保全费12314元；支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。2020年1月13日本院裁定冻结被执行人银行账号，余额较小，不足以支付本案案款。本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩 强
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2978号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：许成申，男，1989年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17711号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许成申给付理赔款57711.34元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许成申名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民催1号申请人：秦皇岛市中盛水利基础工程有限公司，住所地昌黎县新集镇马踏店村。申请人秦皇岛市中盛水利基础工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月7日立案后，依法于2020年1月15日发出公告，催促利害关系人在98日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人秦皇岛市中盛水利基础工程有限公司持有的票号为31300051/43138642，票面金额为500000元的银行转账支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人秦皇岛市中盛水利基础工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人秦皇岛市中盛水利基础工程有限公司负担。审判长  姜在斌审判员  王广存审判员  柴 杨二〇二〇年四月二十三日书记员  李 倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2459号申请执行人：徐某，男，1965年9月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：鸿佳集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：钱某，该公司董事长。被执行人：徐州市泉城房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：高某，该公司总经理。申请执行人徐某与被执行人鸿佳集团有限公司、徐州市泉城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2019年7月9日作出的（2019）苏0305民初581号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人鸿佳集团有限公司、徐州市泉城房地产开发有限公司给付人民币10997930元。被执行人依法应承担执行费78398元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人徐州市泉城房地产开发有限公司名下的房产系拆迁安置房，均已安置完毕，因无法办理不动产权证，现仍登记在被执行人徐州市泉城房地产开发有限公司名下。被执行人名下银行存款均已被多轮轮候查封。2、全省涉及被执行人鸿佳集团有限公司未执行完毕案件约29件，标的约2亿元。3、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；5、因被执行人鸿佳集团有限公司未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。6、经约谈申请执行人徐某，其认可法院对被执行人鸿佳集团有限公司的调查结果，即暂无其他可供执行的财产或线索。同时其认可徐州市泉城房地产开发有限公司欠付被执行人鸿佳集团有限公司工程款尚处不确定状态，执行徐州市泉城房地产开发有限公司没有依据，法院同意先将该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人鸿佳集团有限公司确无可供执行财产，未执行到位10997930元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，因无法确定开发公司尚欠被执行人鸿佳集团有限公司的工程款的数额，执行该公司无依据，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 田
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初827号 原告：庄惠清，男，1965年4月30日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，大陆联系地址福建省惠安县。 委托诉讼代理人黄志明，福建晶磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人李安昆，福建晶磊律师事务所律师。 被告：谢银辉，男，1971年4月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人王标志，福建求为师事务所律师。 委托诉讼代理人刘志赠，福建求为律师事务所律师。 原告庄惠清与被告谢银辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲进行庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄惠清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄惠清负担。 审 判 长  陈秀军 人民陪审员  蔡淑桂 人民陪审员  林良法 二〇二〇年四月二十六日                                                                                                                                       法官助理    郑榕玲                                                                                                                                      书记员     张云潇
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执729号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住所地长春市朝阳区。 法定代表人：朱辉。 被执行人：吉林省新顺华机电设备有限公司,住所地长春市绿园区。 法定代表人：张淑琴。 被执行人：侯素英,女,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与吉林省新顺华机电设备有限公司、侯素英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初486号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省新顺华机电设备有限公司、侯素英邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为221503.54元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初486号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李佳萍
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初153号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈刚，男，1990年5月26日出生于重庆市渝北区，汉族，大专文化，家住重庆市渝北区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年4月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人金湖钢，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 被告人王庭源，男，1994年8月15日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，家住福建省南安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年4月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人刘追平，义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]625号起诉书指控被告人陈刚、王庭源犯窃取信用卡信息罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴永强出庭支持公诉，被告人陈刚及辩护人金湖钢、被告人王庭源及辩护人刘追平到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2019年3月至4月期间，被告人陈刚伙同被告人王庭源至中国农业银行义乌城南支行、中国农业银行义乌城阳支行、中国农业银行义乌篁园支行、中国建设银行义乌北苑支行、中国建设银行义乌信达支行、中国建设银行义乌孝子祠支行、中国建设银行义乌绣湖支行等银行，通过在ATM机上安装“卡口”和“微型摄像头”的方式窃取银行客户的信用卡信息，共窃得269条信用卡信息。其中，被告人陈刚负责提供“卡口”、“微型摄像头”和提取窃取到的信用卡信息数据，被告人王庭源负责前往各银行ATM机安装与收回“卡口”和“微型摄像头”。经浙江省机电产品质量检测所检测，被告人陈刚笔记本电脑内的数据、应用软件、外部设备能够制成有效银行卡。 被告人王庭源于2019年4月19日被义乌市公安局抓获。被告人陈刚于2019年4月23日被义乌市公安局抓获。 指控认为，被告人陈刚、王庭源的行为均已构成窃取信用卡信息罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定予以惩处。 被告人陈刚对起诉书指控的犯罪事实无异议，提出其主动删除所有信用卡信息，主动中止犯罪，其行为构成犯罪，具体罪名不清楚。 辩护人金湖钢提出被告人陈刚将窃取来的相关银行卡信息全部删除，在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，系初犯，到案后如实供述自己罪行，系坦白，请求对其从轻处罚。 被告人王庭源对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人刘追平提出被告人王庭源受被告人陈刚雇佣，只是赚取300元一次的好处费，起次要、辅助作用，系初犯、从犯，归案后如实供述自己的行为，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年3月至4月期间，被告人陈刚伙同被告人王庭源至中国农业银行义乌城南支行、中国农业银行义乌城阳支行、中国农业银行义乌篁园支行、中国建设银行义乌北苑支行、中国建设银行义乌信达支行、中国建设银行义乌孝子祠支行、中国建设银行义乌绣湖支行等银行，通过在ATM机上安装“卡口”和“微型摄像头”的方式窃取银行客户的信用卡信息，共窃得269条信用卡信息。其中，被告人陈刚负责提供“卡口”、“微型摄像头”和提取窃取到的信用卡信息数据，被告人王庭源负责前往各银行ATM机安装与收回“卡口”和“微型摄像头”。经浙江省机电产品质量检测所检测，被告人陈刚笔记本电脑内的数据、应用软件、外部设备能够制成有效银行卡。现被告人王庭源的作案工具U盘一个、被告人陈刚的作案工具数据线四条、小电板三块、手机卡七张、卡片复制器七套、笔记本电脑一台、摄像头四只、ATM机卡槽七个、空白银行卡三十八张等已被义乌市公安局扣押在案。 被告人王庭源于2019年4月19日被义乌市公安局抓获。被告人陈刚于2019年4月23日被义乌市公安局抓获。 被告人王庭源在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金人民币二万元至四万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实有如下证据证实：证人骆某的证言，银行交易明细，扣押决定书，银行卡信息文件，ATM机取款日志，[2019]机电质鉴字第196号产品质量鉴定意见书，现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，人员辨认笔录及照片，电子勘验笔录及相关勘验数据，银行视频监控，抓获经过，被告人陈刚的供述与辩解，被告人王庭源的供述，人口信息，认罪认罚具结书等。上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人陈刚、王庭源经事先合谋，共同窃取他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为均已构成窃取信用卡信息罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈刚到案后如实供述犯罪事实，仅对行为性质有所辩解，可视为如实供述，依法可以从轻处罚。被告人王庭源归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈刚、王庭源在窃取到信用卡信息时，犯罪行为已既遂，故被告人陈刚及辩护人金湖钢提出构成犯罪中止的辩护意见，不予采纳。在共同犯罪中，被告人陈刚、王庭源均积极参加并分工配合，不宜区分主从犯，但可根据被告人陈刚、王庭源在共同犯罪中的地位、作用予以综合考量，故辩护人刘追平提出被告人王庭源系从犯的辩护意见不予采纳。辩护人金湖钢、刘追平提出被告人陈刚、王庭源系初犯、如实供述自己的犯罪事实，被告人王庭源自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈刚犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2024年4月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王庭源犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2023年4月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的被告人王庭源的作案工具U盘一个、被告人陈刚的作案工具数据线四条、小电板三块、手机卡七张、卡片复制器七套、笔记本电脑一台、摄像头四只、ATM机卡槽七个、空白银行卡三十八张等由扣押单位义乌市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈珊珊 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  吴 菁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执734号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所。被执行人郭成江，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖南省隆回县；申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人郭成江融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月5日向本院申请执行。2020年2月5日，本院向被执行人郭成江送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月7日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，查封郭成江名下所有的湘Ａ×××××别克牌小汽车一台。2020年2月27日，本院委托隆回县人民法院，调查郭成江住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人郭成江未办理公积金开户登记信息；2020年4月3日，本院执行人员通过电话联系到郭成江的户籍所在地（湖南省隆回县，调查，未发现郭成江名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年2月15日通过谈话告知了申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年4月1日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年4月1日至2022年4月1日止）。本院于2020年4月7日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司书面表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行标的金额110,697元（其中本金71,309.7元；利息28,143元；代理费：2,500元；迟延履行期间的债务利息6,801元；受理费936.5元；保全费473元；执行费：1,007.15元），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月七日书记员彭博
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13136号申请执行人：友成融资租赁有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。主要负责人：赖健文，总经理。申请执行人：友成融资租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赖健文，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：胡映霞。被执行人：余良明，男，1979年1月24日出生，汉族，住福建省。申请执行人依据(2018)沪0106民初14089号民事判决书，要求被执行人余良明：1、支付友成融资租赁有限公司厦门分公司、原告友成融资租赁有限公司租金73,680元及上述租金截至2018年2月26日的逾期利息10,658元、利息(以租金73,680元为基数，按年利率24%的逾期利率支付自2018年2月27日起至实际清偿之日止的逾期利息)；2、支付友成融资租赁有限公司厦门分公司、原告友成融资租赁有限公司留购价格9,900元。本院立案后，于2020年11月12日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人余良明名下兴业银行账户，冻结期间为2019年11月22日至2020年11月21日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。并将扣划到款项3078.21元发还申请执行人提供的银行账户。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人余良明未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年3月25日约谈申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，故根据法律规定可终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人友成融资租赁有限公司厦门分公司、友成融资租赁有限公司对被执行人余良明的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年四月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢176号之一 申请执行人：张吉，男，汉族，生于1972年6月2日，住绵阳市涪城区。 被执行人：魏世培，男，汉族，生于1962年10月13日，住四川省安州区。 被执行人：周太翠，女，汉族，生于1963年12月25日，住四川省安州区。 被执行人：德阳金麒麟有色金属有限公司，住所地：罗江县工业集中发展区B区。 法定代表人：王天国，该公司董事长。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人张吉申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第5824号金融借款合同纠纷一案，确定的执行内容为：“一、被告魏世培、周太翠在本判决生效之日起七日内共同偿还原告张吉人民币共计50万元整，其中30万元借款从2013年12月16日起至还清时止按照年利率6%支付逾期利息，另外20万元应从2013年3月1日至还清时止按月利率2%支付利息及逾期利息；二、被告德阳金麒麟有色金属有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12476元，由被告魏世培、周太翠承担10000元。” 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人魏世培、周太翠名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息及对被执行人德阳金麒麟有色金属有限公司名下的房屋信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年4月23日，本案已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2015）涪民初字第5824号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  母凯豪 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗金鸣
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1092号杨新、王大为、张朝鼎：本院在执行杨新与被执行人王大为、张朝鼎民间借贷纠纷一案中，被执行人2020年4月24日通过银行转账97000元、微信转账28000元，共计125000元，剩余13310元案款申请人自愿放弃，并2020年4月24日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5699号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执644号申请执行人：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁潇波，总经理。被执行人：国影智翼(北京)文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：马翼，职务不详。申请执行人上海亚洲电视艺术中心与被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司民间借贷纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初2681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海亚洲电视艺术中心向本院申请执行，要求被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司支付本金XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司在本市无实际营业地。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇二〇年四月二十四日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执656号之二申请执行人:罗连生，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。被执行人河南泰通企业发展有限公司，统一社会信用代码，91410105271744634T，郑州市花园路85号新闻大厦16层A座。法定代表人张思阳。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人河南泰通企业发展有限公司在中国农业银行16×××53账户内存款人民币1475.00元，现因申请人与被执行人河南泰通企业发展有限公司达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南泰通企业发展有限公司在中国农业银行16×××53账户内存款人民币1475.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月十三日书记员  魏巍
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执202号 申请执行人：王守军，男，1969年2月6日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：王阳，女，1986年6月17日出生，汉族，住本溪市平山区。 本院在执行王守军与王阳民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初825号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金10000.00元及利息。本院于2020年2月28日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王阳的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人王阳采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额10000.00元及利息，被执行人王阳暂无财产可供执行。申请人虽不同意本案终结本次执行程序经本院合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  韩 洁 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14418号原告：湖南科力远高技术集团有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：钟发平，董事长。委托诉讼代理人：李小东，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忠鹏，湖南海川律师事务所律师。被告：北京鸿坤谷投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：付瑞祺。原告湖南科力远高技术集团有限公司与被告北京鸿坤谷投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告以双方通过其他途径协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南科力远高技术集团有限公司撤回起诉。审判员  吴瑞益二〇二〇年四月二十二日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2020）陕0626执7号张某某、刘某某：本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某婚约财产纠纷一案中，申请执行人张某某于2020年1月6日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1955号民事判决书所确定的义务，即由被执行人刘某某返还申请执行人张某某零花钱、衣服钱及购车款16000元，并由被执行人刘某某承担案件款受理费200元，执行费140元。本案在执行过程中，经本院总对总查控，查明被执行人刘某某在中国农业银行吴起县支行XXXXXXXXXXXXXXX3577有足额存款，本院于2020年1月7日冻结了该账户内16340元，于2020年4月2日扣划至本院执行局账户。2020年4月3日本院兑付了申请执行人案件款16000元，并缴纳案件受理费200元，执行费140元，案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二〇年四月九日1
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保77号关于张波与张英辉执行财产保全一案，张波向本院申请财产保全，2020年3月30日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初18号民事裁定书及申请人的保全申请，已对被保全人张英辉名下位于北京市朝阳区利泽西园308号楼22层2单元2202室房产查封，查封期限自2020年4月7日至2023年4月6日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月十四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2029号 原告：洪永超，男，1989年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：蔡培泽，男，1991年8月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告洪永超与被告蔡培泽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告洪永超于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪永超以双方庭外和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪永超撤诉。 本案为小额诉讼程序案件，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年四月十五日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初412号原告郑留杰，男，汉族，1982年7月9日生，住尉氏县。被告马跃民，男，汉族，1964年4月8日生，住尉氏县。原告郑留杰与被告马跃民买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年元月23日，马跃民找原告买了30件兰花瓷酒，让原告派车将酒送至被告家中，被告给送货人打了一张收到30件兰花瓷酒的条，口头说按原用酒价350元/件，过了当时的春节付款。2017年春节过后，经催要至今无果。本院认为，原告郑留杰与被告马跃民买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告马跃民具体地址，属于被告不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，载定如下：驳回原告郑留杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年四月九日书记员  李 琳
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初718号原告卢振武，男，1971年5月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托代理人曹铁民，系辽宁人民律师事务所律师。被告刘玉忠，男，1958年3月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区委托代理人张国合，系维权法律服务所法律服务工作者。原告卢振武诉被告刘玉忠委托合同纠纷一案，四平市铁东区人民法院作出（2019）吉0303民初2297号民事裁定书，将本案移送本院。本院受理后，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢振武及其委托代理人曹铁民到庭参加了诉讼，被告刘玉忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢振武诉称：2015年原告通过被告给其子安排工作。2015年5月24日，原告向被告支付12万元，约定被告给原告儿子安排抚顺石化公司正式工作，若安排不成2016年7月将12万元如数返还。但被告并没有给原告其子安排工作，后经原告多次向被告催要，仅返还人民币4万元，仍有8万元至今没有返还。诉讼请求：判令被告返还原告人民币8万元，并按照年利率6%给付自2016年8月1日起至清偿之日止的的利息被告刘玉忠于书面材料辩称：被告刘玉忠于2014年开始已经搬至抚顺市顺城区居住，故抚顺市新抚区人民法院不具有管辖权。原告起诉超过诉讼时效。经审理查明：2015年5月，原告经人介绍得知被告刘玉忠可为人办理抚顺石化公司正式工作。2015年5月24日，原、被告签订“收据”一份，内容为“收据，人民币：壹拾贰万元正120000元，上款系卢振武夫妇给付刘玉忠给其子卢天儒（辽宁省石油化工大学在校学生，明年七月份毕业）安排工作费用。安排不成明年七月份如数返还给卢。付款人：卢振武，收款人：刘玉忠、见证人：王永库。二〇一五、五、二十四”。原告于当日在抚顺银行取款人民币12万元。原告自述于当日将该款交付被告，被告未按约定为其子办理工作，后向原告返还人民币4万元，尚有8万元未予返还，故原告诉来本院。本院所确认的上述事实，有原告当事人陈述，抚顺银行银行回执、收据等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案中当事人的行为,外在表现符合委托合同关系特征,但实际内容是卢振武谋求非法途径为其子安排工作,其行为并不符合人员岗位招聘的相关规定。原、被告双方的行为扰乱了社会岗位招聘的秩序,有违公平性原则。案中原告为谋求非正常途径入职的目的给付被告金钱的行为,超越了善良风俗的界限,属于不法原因给付,有可能涉嫌违法违纪。而公序良俗是社会一般观念，是基本首先底线，当事人不得声称自己不知而排除其主观认识，故应推定原告在此过程中有过失。构成不法原因给付的，给付人基于给付与受领人之间形成自然之债，此债不构成民法所保护的债务关系，即“非法之债非债”，国家公权不应给予强制保护。给付人一经给付，并不产生民法债上的请求权或物上请求权。被告在法庭辩论终结后向本院提交书面材料辩称本院不具有管辖权且已过诉讼时效的辩论意见，因已过法律规定的相关期限，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，判决如下：驳回原告卢振武的诉讼请求。案件受理费1800元、本院减半收取900元，由原告卢振武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年四月二十八日代书记员 徐月
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审94号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人二安镇北徐村村民委员会，住所地，二安镇北徐村。法定代表人徐保林。申请执行人内黄县自然资源局于2020年4月13日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第182号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第182号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人二安镇北徐村村民委员会未经审批占地1161.53平方米建文化广场使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年7月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被执行人二安镇北徐村村民委员会作出内自然资监罚决字（2019）第182号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限二安镇北徐村村民委员会在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该《行政处罚决定书》于2019年7月18日向被执行人二安镇北徐村村民委员会送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2020年2月13日向被执行人二安镇北徐村村民委员会送达了催告书，被执行人二安镇北徐村村民委员会在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第182号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第182号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第182号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年四月十五日书记员  张利勇
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执91号申请执行人王永湃，男，1976年12月9日出生，汉族，住太原市，公民身份证号：×××。被执行人太原兴邦建筑材料有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇新翟村柴西公路东侧300米处。法定代表人：韩万钧，执行董事兼总经理。关于申请执行人王永湃申请被执行人太原兴邦建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月09立案受理，执行依据为本院（2018）晋0108民初289号。该判决书的主要内容是：被告太原兴邦建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王永湃支付拖欠剩余工资3200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人太原兴邦建筑材料有限公司未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年四月二十日法官助理 陈秀峰书 记 员 古 慧
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终323号上诉人（原审被告）：沈建立，男，汉族，1965年8月20日出生，住河南省方城县。被上诉人（原审原告）：陈沛，男，汉族，1980年12月17日，住河南省方城县。原审被告：闫小爽，女，汉族，1989年4月30日出生，住河南省方城县。上诉人沈建立因与被上诉人陈沛、原审被告闫小爽装饰装修合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1322民初5848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈建立上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈沛的诉讼请求。事实和理由：沈建立欠陈沛的10000元装修款已经清偿完毕，根据闫小爽提供的2014年7月2日的收条，该10000元是预付的装修定金，在支付定金10000元后，陈沛开始进行装修，在装修过程中，沈建立及闫小爽陆续支付装修费30000元，经清算，沈建立于2015年6月28日为陈沛出具欠条一份，在欠条出具后，由2014年7月2日预付的10000元定金抵装修款，并另外支付陈沛10000元，至此，双方债权债务关系已经消灭。陈沛辩称，本案事实清楚，沈建立欠陈沛10000元钱，我有录音，有提到钱的事情。闫小爽述称，装修时是干着活给着钱，经闫小爽手给的钱是30000元，打的都有条子，沈建立说给陈沛打的有欠条，当时闫小爽不在场，不清楚。陈沛向一审法院起诉请求：1.判令沈建立、闫小爽支付拖欠的装修工程款共计人民币10000元；2.本案全部诉讼费用及利息由沈建立、闫小爽承担。一审法院认定事实：2014年7月中旬，沈建立找到陈沛，要求为其方城县城关镇北环路北侧威海路西侧金岁月花园5号楼1单元601室房屋进行装修，装修过程中，沈建立已支付装修款三万元，后经结算，沈建立于2015年6月28日向陈沛出具欠条一份，其内容为“欠条今欠陈沛装修款贰万元整（人民币）小写（20000）元，欠款人：沈建立2015年6月28日”，陈沛认可沈建立于2015年6月28日打欠条之后又支付10000元，下欠10000元经多次追要，沈建立、闫小爽未付。陈沛诉至一审法院，请求判如所请。沈建立在庭审中称陈沛于2017年5月到其家要过账。另查明，沈建立与闫小爽2010年开始同居生活，2019年5月7日闫小爽以沈建立为被告向一审法院提起同居关系子女抚养纠纷诉讼，一审法院以（2019）豫1322民初2059号民事调解书调解结案。2013年3月11日沈建立与闫小爽以闫小爽名义购买了方城县城关镇北环路北侧威海路西侧金岁月花园5号楼1单元601室房屋。因闫小爽以沈建立为被告提起同居关系析产纠纷诉讼，经一审法院（2019）豫1322民初2058号民事判决认定该房产为沈建立与闫小爽同居期间的一般共有财产。一审法院认为，债务应当清偿。沈建立欠陈沛装修款的事实清楚，有沈建立书写的欠条为证，庭审中陈沛认可2015年6月28日打欠条之后沈建立又归还10000元，沈建立仍欠陈沛10000元装修款的事实清楚，双方债权债务关系明确，沈建立应当承担向陈沛清偿欠款的民事责任。因陈沛为沈建立装修的房屋在商品房买卖合同上购买人栏写的名字是闫小爽，经一审法院（2019）豫1322民初2058号民事判决认定该房产为沈建立与闫小爽同居期间的一般共有财产，故陈沛请求法院判令沈建立、闫小爽清偿欠款10000元的理由成立，一审法院予以支持。陈沛请求的利息数额不明确，且欠条中未约定利息，一审法院不予支持。沈建立辩称已还清该项装修款的理由，因沈建立未提供充分有效的证据加以证明，故沈建立的辩解理由不能成立，一审法院不予采信。沈建立辩称该欠款已过期的理由，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，诉讼时效期间为二年，因沈建立在庭审中称陈沛于2017年5月到其家要过账，此时诉讼时效未超过二年，诉讼时效从2017年5月开始中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据自2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效期间为三年，陈沛于2019年11月12日立案，故不超过诉讼时效期间。沈建立的该项辩解理由不能成立，一审法院不予采信。沈建立辩称装修不合格、陈沛应该去修的理由，因与本案不属于同一法律关系，不能成为沈建立拒付欠款的理由，沈建立的该项辩解理由亦不能成立，一审法院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、沈建立、闫小爽于判决生效后十日内共同向陈沛支付装修款10000元；二、驳回陈沛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由沈建立、闫小爽承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”沈建立主张其在2014年7月2日支付的10000元是定金，该款在双方结算后用于抵消装修款，但对此未能提交充分证据予以证实，对该主张本院不予支持。综上所述，沈建立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈建立负担。本判决为终审判决。审判长 卢国伟审判员李锡敏审判员 周       杰二〇二〇年四月三日书记员 侯       通
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初205号原告：通山县安泰物业管理有限公司。住所地：通山县通羊镇古塔社区月亮湾。统一社会信用代码：914212247775878751。法定代表人：方勇，该公司经理。委托诉讼代理人：焦元平，男，系该公司执行经理。被告：胡宝红，女，1980年出生，汉族，住通山县。原告通山县安泰物业管理有限公司与被告胡宝红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告通山县安泰物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通山县安泰物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐爱华二〇二〇年四月十七日书记员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1434号申请执行人：徐明瑞，男，1979年12月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：苗静明，男，1992年6月5日生，汉族，住山西省临县。徐明瑞与苗静明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1575号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告苗静明于本判决生效后十日内偿还原告徐明瑞借款63800元及利息。利息按年利率6％从2019年4月1日起计算至还清全部借款之日止。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费698元，由被告梁红娇负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告徐明瑞向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人苗静明名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人苗静明的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人苗静明名下有零星存款共计1914.45元，其中1682元本院已予以划拨并发放给申请人，剩余金额较小，申请人未要求法院采取强制执行措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、因被执行人苗静明未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人苗静明拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗静明负有继续向申请执行人徐明瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月二十九日书记员 郑 华
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执213号申请执行人：韩香梅，女，1960年5月20日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：胡海全，男，1953年8月1日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李秀娟，女，1973年12月22日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人韩香梅与被执行人胡海全、李秀娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月28日达成执行和解协议，申请执行人于和解协议达成之日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年四月二十八日书记员  陈昱瑾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执180号之一 申请执行人：陈萍，女，1972年12月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章勇，男，1986年6月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6320号民事判决书，于2020年1月7日立案执行申请执行人陈萍与被执行人章勇民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的164500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章勇作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人章勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈萍，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余丹妮
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保167号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：唐勇，男，1982年12月7日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐勇名下银行存款8100元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人唐勇名下的银行存款8100元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费101元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年四月一日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执360号申请执行人：董朝荧，女，1984年10月20日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住湖南省吉首市。申请执行人：黄某1，女，2008年12月3日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住湖南省吉首市。申请执行人：黄某2，男，2017年1月27日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住湖南省吉首市。黄某1、黄某2法定代理人：董朝荧，女，1984年10月20日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住湖南省吉首市，二申请执行人之母。申请执行人：黄再生，男，1956年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，现住湖南省吉首市。申请执行人：龚伍妹，女，1963年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，现住湖南省吉首市。被执行人：杨成，男，1986年1月22日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：张朋伟，男，1994年4月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：唐义期，男，1994年2月25日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：符自超，男，1994年10月12日，苗族，住湖南省泸溪县。被执行人：张明，男，1990年3月24日出生，汉族，湖南省泸溪县。被执行人：龙爱碧，女，1989年10月12日出生，苗族，住湖南省凤凰县。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，2020年4月21日，被执行人按照协议将21万案款转至申请人，并交纳执行费5885元至我院；2020年4月28日，本院扣划被执行人张朋伟50000元，并转至申请人；剩余案款被执行人与申请人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)湘31民终1587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年四月三十日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执129号申请执行人：杨志军，男，1957年8月3出生，住枣阳市鹿头镇。被执行人：胡光顺，男，1965年8月27日出生，住枣阳市鹿头镇。本院在执行杨志军与胡光顺租赁合同纠纷一案中，被执行人胡光顺未自动履行（2019）鄂0683民特103号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨胡光顺的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月一日书记员  刘涛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2165号 原告：张某，男，1959年9月22日出生汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈雅凡，浙江玉海律师事务所律师。 被告：庄某1，男，1988年6月27日出生汉族，住瑞安市。 被告：陈某，女，1966年1月28日出生汉族，住瑞安市。 被告：庄某2，女，1986年3月6日出生汉族，住瑞安市。 被告：庄某3，女，1987年7月3日出生汉族，住瑞安市。 原告张某与被告庄某1、陈某、庄某2、庄某3被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法由审判员张浩杰适用简易程序于同年4月9日、4月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告张某及其委托诉讼代理人陈雅凡到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告张某的委托诉讼代理人陈雅凡到庭参加诉讼；被告庄某1、陈某、庄某2、庄某3经本院合法传票传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令四被告在继承范围内立即清偿原告借款本金900000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令四被告在继承范围内立即清偿原告借款本金900000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审理认定事实如下：被告陈某系庄如青的妻子，被告庄某1系庄如青的儿子，被告庄某2、庄某3系庄如青的女儿。庄如青于2020年1月19日死亡。2016年2月4日，庄如青因资金周转需要向原告张某借款人民币600000元，并出具一份载有“今借到张某现金600000万元正，陆拾万元正”的借条交原告收执。2018年2月4日，庄如青因资金周转需要再次向原告张某借款人民币300000元，并出具一份载有“今借张某现金300000元正，叁拾万元正”的借条交原告收执。借条中均未载明借款期限及利息。此后，借款人庄如青死亡，故原告诉至本院，要求四被告在继承遗产范围内承担偿还责任。 本院认为，庄如青与原告张某之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。庄如青亡故后，其遗产按法定继承应由第一顺序继承人即被告陈某、庄某1、庄某2、庄某3继承。四被告均未作出放弃继承的表示，应视为接受继承，应对被继承人庄如青的债务在继承遗产范围内承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄某1、陈某、庄某2、庄某3在继承庄如青遗产价值范围内对原告张某借款本金900000元及利息损失（以900000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月11日起计算至实际履行完毕之日止）承担偿还责任，于本判决生效之日起十日内履行，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12800元，减半收取6400元，由被告庄某1、陈某、庄某2、庄某3在继承庄如青遗产价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年四月二十二日 （代）书记员  陈盈瑜 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保51号之一申请执行人：马玉珍，女，1942年11月27日生，回族，退休工人，住沈阳市沈河区。被执行人：马景云，男，1949年11月20日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：高玉兰，女，1952年7月21日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人马玉珍与被执行人马景云、高玉兰民间借贷纠纷一案中，对被继承人马刚所有的房屋已继续查封完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年四月二十八日书记员 张熙越