wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2986号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。被执行人：芮杰，男，1990年10月4日生，汉族，住甘肃省。本院在执行(2019)沪0115民初3188号民事判决书申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人芮杰财产保险合同纠纷一案，经查被执行人芮杰现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年四月一日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终373号上诉人(原审被告)：张中杰，男，1965年10月12日出生，汉族，户籍地河南省许昌市魏都区，现住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘虎，河南汉风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谢淑花，女，1963年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：陈淑花，女，1963年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人张中杰因与被上诉人谢淑花、陈淑花合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张中杰上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回谢淑花的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、一审判决将涉案房屋直接认定为陈淑花占有全部份额没有事实依据；2、一审判决对于不符合证据形式的证据予以采信，导致判决错误；3、一审判决程序错误，适用法律有误。综上，一审判决无事实及法律依据，且程序违法，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回谢淑花的诉讼请求或将本案发回重审。谢淑花辩称：1、一审判决认定陈淑花占有涉案房屋的全部份额，有张中杰与陈淑花的离婚协议和相关的证人证言予以佐证，认定事实正确；2、一审法院执行局对陈淑花的笔录和本案中对田建军的笔录，应当作为证据采信；3、张中杰与陈淑花的离婚时间是在2013年10月21日，若陈淑花没有支付约定的房款，张中杰应早就提起诉讼，不会拖延至今；4、一审法院从简易程序转为普通程序审理，张中杰与谢淑花均参与了庭审，不存在违反法定程序的情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。谢淑花向一审法院起诉请求：1、判令被告张中杰将位于金水区东风路汇宝花园8号楼1单元10号5层西户郑房权证第××号的房屋全部份额归陈淑花所有，并要求被告张中杰协助过户到陈淑花名下；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2013年2月4日至2016年3月30日期间，被告陈淑花多次向原告借款。后经催要未还，原告诉至一审法院，一审法院于2017年3月10日作出（2017）豫0108民初3112号民事判决书，判决“被告陈淑花于本判决生效之日起十日内偿还原告谢淑花278万元，并自2016年9月27日起按月息2%支付利息至付款之日止。”该判决生效后，被告陈淑花仍未还款，原告向一审法院申请强制执行，一审法院于2017年5月6日作出（2017）豫0108执662号执行裁定书，裁定“冻结、扣划被执行人陈淑花在银行（或信用社）的存款3400000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。”在执行过程中，一审法院工作人员到许昌市档案馆调取了被告张中杰与陈淑花的离婚协议，该协议第二项显示“郑州市××宝花园××楼××单元××楼西户房屋，房产证号：郑房权证字第××，是两人劳动所得属共同财产，2016年11月30日前陈淑花分批给张中杰五十万元整后张中杰将此房过户给陈淑花，此后此房归陈淑花一人所有与张中杰无任何关系。”针对该问题一审法院执行局向被告陈淑花作出笔录称“2011年11月3日，被告陈淑花通过中间人用争议房产为田建军（田建军为郑州市美乐家快捷酒店有限公司法定代表人）提供房本抵押担保，当时约定担保期限为3年，担保费为60万元，同时，田建军以聘用被告陈淑花为郑州市美乐家快捷酒店有限公司业务顾问，聘用期为3年，约定好后，被告张中杰在银行办理抵押担保手续时签了字，后抵押担保3年到期后，田建军因没钱，又将抵押担保及聘用被告陈淑花延长了2年，2016年11月3日抵押担保到期后，2017年初，被告陈淑花与田建军联系约定在咖啡厅见面说还款之事，田建军答应一个月之内先还20万元，在这一个月之内，被告陈淑花与被告张中杰一起去找田建军拿钱，田建军当时转账给被告张中杰20万元，后被告张中杰从20万元里取出2万元给被告陈淑花。2017年5月3日被告陈淑花因为身体原因住院，在住院期间，被告张中杰与田建军联系从田建军处分两次拿走25万元。后因住院需要花钱，被告陈淑花向被告张中杰联系问田建军钱的事，被告张中杰说其急着用钱领走了，被告陈淑花给被告张中杰说这43万元，加上许昌东区房子拆迁补偿款被告张中杰领走了13万元，就算还给被告张中杰与被告陈淑花离婚协议中约定的争议房屋房款。被告陈淑花给被告张中杰说让给被告陈淑花出手续，被告张中杰不给被告陈淑花出，被告张中杰说争议房子现在能卖300多万元，让被告陈淑花再给分一半，答应分给他后，被告张中杰再过户给被告陈淑花。”2019年9月3日，关于争议房屋房款问题，一审法院向田建军作出笔录称，被告陈淑花笔录中的陈述基本属实，田建军确定给了张中杰45万元。另查明，二被告系夫妻关系，2013年10月21日双方协议离婚。一审法院认为，本案争议的焦点主要集中在被告陈淑花是否履行了离婚协议中支付被告张中杰房款的义务。在一审法院执行笔录中，被告陈淑花称已与被告张中杰就房款支付达成一致意见且已履行，审理中一审法院对田建军进行了询问，其对被告陈淑花执行笔录中内容认可，虽然被告张中杰予以否认，但未提供证据，故一审法院对被告陈淑花在执行笔录中的陈述予以采信,被告陈淑花已按照离婚协议约定向被告张中杰支付了相应价款，被告陈淑花对被告张中杰名下位于郑州市××宝花园××楼××单元××楼西户房屋（房产证号：郑房权证字第××）享有全部份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：登记在被告张中杰名下位于郑州市××宝花园××楼××单元××楼西户房屋（房产证号：郑房权证字第××）由被告陈淑花享有全部份额。案件受理费100元，保全费5000元，由被告陈淑花、张中杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，一审法院于2019年9月3日对田建军所作调查笔录，田建军未签名确认。其余事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中，张中杰与陈淑花原系夫妻，双方于2013年10月21日协议离婚并在离婚协议中约定“郑州市××宝花园××楼××单元××楼西户房屋，房产证号：郑房权证字第××，是两人劳动所得属共同财产，2016年11月30日前陈淑花分批给张中杰五十万元整后张中杰将此房过户给陈淑花，此后此房归陈淑花一人所有与张中杰无任何关系”。谢淑花依据该离婚协议主张该房屋由陈淑花享有全部份额，但该房屋现仍登记在张中杰名下，且谢淑花亦未能提供有效证据证明陈淑花已按照离婚协议的约定向张中杰支付相应价款。谢淑花所提供一审法院对陈淑花的执行笔录，该笔录内容系陈淑花单方陈述，无相关证据予以印证，亦未经张中杰进行确认。本案审理期间一审法院对案外人田建军的调查笔录，田建军未签名确认，且笔录内容亦无相关证据印证及张中杰确认。因此，谢淑花所提供的证据不足以证明其主张，一审法院依据上述执行笔录及调查笔录，认定登记在张中杰名下位于郑州市××宝花园××楼××单元××楼西户房屋由陈淑花享有全部份额不当，本院予以纠正。综上所述，张中杰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：驳回谢淑花的诉讼请求。一审案件受理费100元，保全费5000元，二审案件受理费100元，均由谢淑花负担。本判决为终审判决。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二〇年四月二十一日书记员  邱 琳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执105号申请执行人：李某，女，1991年3月27日出生，汉族，住温县。被执行人：段某，男，1979年10月2日出生，汉族。住温县。本院在执行申请执行人李某与被执行人段某离婚纠纷一案，我院于2020年1月2日立案执行，于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人李某与被执行人段某于2020年4月23日私下达成和解协议，现申请执行人李某书面撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二十四日书记员  张 宇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1033号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：蔡维国，该行行长。委托诉讼代理人：吴志刚，男，汉族，该支行员工，现住大连市沙河口区。被告：任龙，男，汉族，现住大连市旅顺口区。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告任龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行撤诉。案件受理费3，114元，减半收取计1，557元，由原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。审判员 王 燕二〇二〇年四月二十三日书记员 王蕾蕾
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初434号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：孙赞，男，1971年12月30日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告孙赞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  杨英大二〇二〇年四月二十五日书记员  姜 浩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1279号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林。 被告：赵玉香，女，汉族，1974年5月21日生，现住济南市莱芜区。 被告：蔺前峰，男，汉族，1975年5月26日生，现住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告谢玉旗物业服务合同纠纷一案中，原告济南瑞景物业服务有限公司于2020年4月21日向本院申请撤回对被告赵玉秀、蔺前峰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告济南瑞景物业服务有限公司负担。 审判员  高怀峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王晓康
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0722民初322号原告：左金民，男，1958年11月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：张影，女，1962年9月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：齐国忱，男，1969年9月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：孙文革，男，1967年3月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告左金民与被告齐国忱、孙文革劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张影到庭参加诉讼，被告齐国忱、孙文革经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。左金民向本院提出诉讼请求：1.要求二被告承担连带责任给付原告挖掘机工程欠款15000元及利息（按月利1.5分计算，从2016年11月1日起至给付日止）；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由:2016年，被告齐国忱经被告孙文革担保雇佣原告左金民挖掘机修路，每小时200元，共计欠劳务费23000元，2018年被告齐国忱给付原告左金民劳务费8000元，尚欠15000元未付。经原告多次索要，被告以无钱为由，推脱至今。二被告未到庭答辩亦未提交答辩意见。原告未提供证据。二被告未提供证据。其他证据：法庭询问被告齐国忱、孙文革笔录各1份，原告质证表示均没有异议。根据原告陈述和被告答辩，本院认定事实如下：2016年，被告齐国忱经被告孙文革介绍雇佣原告左金民挖掘机干活，约定工资每小时200元，原告劳务费共计23000元，此款被告给付原告8000元，尚欠15000元未付。现原告诉至法院，要求二被告承担连带责任给付原告挖掘机工程欠款15000元及利息（按月利1.5分计算，从2016年11月1日起至给付日止）,由二被告承担本案诉讼费。二被告未到庭答辩。本院认为，被告齐国忱雇佣原告的挖掘机干活，被告齐国忱应按双方约定的价款给付原告劳务费。法庭庭前询问二被告，二被告均表示被告齐国忱欠原告左金民15000元劳务费未付。原告主张被告孙文革是担保人，但未提供证据予以证明，故该主张本院不予支持。原告主张利息为月利1.5分，未就该主张提供证据予以证实，故对原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告齐国忱于本判决生效后立即给付原告左金民劳务费15000元；驳回原告左金民的其他诉讼请求。如果被告齐国忱未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告齐国忱承担。本判决为终审判决。审判员  王洪敏二〇二〇年四月九日书记员  丛冬雪
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执82号之一 申请执行人：王东各，男，1992年10月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。 被执行人：申屠栋城，男，1992年11月25日出生，汉族，住桐庐县。 王东各与申屠栋城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5558号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人申屠栋城未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人王东各向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为借款10000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人申屠栋城发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求申屠栋城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人申屠栋城逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申屠栋城的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人申屠栋城住所地对被执行人申屠栋城财产情况及其下落进行了实地调查，除已查封被执行人申屠栋城名下的车牌号为浙Ｆ×××××车辆（但该车辆暂未扣押到案）外暂未发现被执行人申屠栋城有其他可供执行的财产及申屠栋城的去向。截至2020年4月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人申屠栋城拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人申屠栋城纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王东各，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人申屠栋城虽有可供执行的财产，但财产未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执82号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年四月七日 代理书记员  梅 洲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执200号申请执行人：郑国树，男，1944年3月3日生，住台湾省高雄市。委托代理人：陆福明，江苏力信律师事务所律师。委托代理人：庄玲娟，江苏力信律师事务所律师。被执行人：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相迪龙。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海悦合置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人郑国树(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海悦合置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人郑国树2014年3月6日至2019年1月31日的逾期交房违约金437251.58元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3929元、执行费6458元。但是被执行人上海悦合置业有限公司未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人上海悦合置业有限公司名下的银行账户、车辆、房产已被多家法院多案冻结、查封。鉴于被执行人的银行账户、车辆均被其他法院首封，而被执行人的房产因未竣工及办理产证并涉及到购房人的权利，故暂无法进行处分。三、已向被执行人发出限制消费令。四、执行过程中，本院查明被执行人在本市作为被执行人的案件数量众多，目前案外人已向上海市第三中级人民法院申请破产重整，上海市第三中级人民法院亦已受理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意本案暂缓执行，并终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执200号案件终结本次执行程序。被执行人上海悦合置业有限公司负有继续向申请执行人郑国树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年四月七日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5161号 原告：徐保生，男，1959年9月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨尔丰，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：周杭波，男，1980年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周景，女，1985年3月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告徐保生与被告周杭波、周景买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或冻结二被告所有的价值24万元的财产。现原告徐保生以双方已自行达成和解且二被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告徐保生申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐保生撤诉。 本案受理费4735元，减半收取2367.5元，财产保全费1720元，合计1209元，由原告徐保生负担。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  赵镥杰 书 记 员  姜远东
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1835号 原告：刘恒标，男，汉族，生于1978年4月22日，住四川省广元市元坝区。 委托诉讼代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律服务工作者。 被告：刘国家，男，汉族，生于1963年7月15日，住四川省广元市利州区。 被告：马帮美，女，汉族，生于1964年6月3日，住四川省广元市利州区，系被告刘国家妻子。 原告刘恒标与被告刘国家、马帮美劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，原告刘恒标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘恒标撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜文燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11275号之一申请执行人：上海市闵行区建筑建材业管理所，住所地上海市闵行区。法定代表人：张秀俊，副所长。被执行人：马红妹，女，1959年01月30日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海市闵行区建筑建材业管理所与被告马红妹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2018)沪0112民初32092号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、确认原告上海市闵行区建筑建材业管理所与被告马红妹签订的《房屋租赁合同》于2018年6月30日解除；二、被告马红妹于本判决生效之日起十五日内搬离并向原告上海市闵行区建筑建材业管理所返还上海市闵行区广贤路36、38号之租赁房屋；三、被告马红妹于本判决生效之日起十五日内向原告上海市闵行区建筑建材业管理所支付448,772.72元；四、被告马红妹于本判决生效之日起十五日内，按照每日1,254.68元的标准，向原告上海市闵行区建筑建材业管理所支付自2019年5月1日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费；五、原告上海市闵行区建筑建材业管理所于本判决生效之日起十五日内向被告马红妹返还租赁押金5万元。案件受理费9,884元，由原告上海市闵行区建筑建材业管理所负担2,593.29元，由被告马红妹负担7,290.71元；鉴定费37,000元，由原告上海市闵行区建筑建材业管理所负担18,500元，由被告马红妹负担18,500元。因义务人马红妹未履行义务，权利人上海市闵行区建筑建材业管理所于2019年12月16日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人马红妹发出执行通知书，但被执行人马红妹未到庭履行全部义务。被执行人马红妹于执行过程中履行(2018)沪0112民初32092号民事判决主文中第二项内容确定的义务。被执行人马红妹于执行过程中向申请执行人支付人民币130,000元。本院于2019年12月24日依法冻结被执行人马红妹银行账户8处。本院于2019年12月30日依法查封被执行人马红妹名下的位于上海市闵行区青年路13、15号的房屋一套；上海市闵行区黎安一村XXX号底层房屋一套；上海市闵行区莘建东路XXX弄XXX支弄XXX号房屋一套。本院于2019年12月31日依法冻结被执行人马红妹财付通账户。本院于2020年3月6日依法轮候查封被执行人马红妹名下的位于上海市松江区新桥镇莘松路XXX号XXX室房屋一套。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人马红妹名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)沪0112民初32092号民事判决主文中第三、四项内容除已执行到人民币130,000元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年四月十日书记员  王 超附：相关法律条文
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初894号原告：董某，男，汉族，1957年10月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住新疆图木舒克市。被告：刘某，男，汉族，1968年12月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告董某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告董某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董某负担。审判员  丁海滨二〇二〇年四月十四日法官助理董雄伟书记员李军
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保358号刘金怀：申请人刘金怀与被申请人康玲英申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1376号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人刘金怀合法权益，防止被申请人康玲英转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人刘金怀向本院申请对被申请人康玲英名下96.145万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人康玲英在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人康玲英有可供保全的财产，故本院未对被申请人康玲英采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人康玲英无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民抗3号抗诉机关：锦州市人民检察院。申诉人（原审原告）：李艳山，男，1972年3月29日生，汉族，住黑山县。被申诉人（原审被告）：黑山县建筑安装工程总公司，住所地黑山县黑山镇。法定代表人：曹洪，该公司经理。被申诉人（原审被告）：王鹏羽，男，1958年4月17日生，汉族，住鞍山市岫岩县。被申诉人（原审被告）：齐万军，男，1978年4月10日生，汉族，住黑山县。被申诉人（原审被告）：郑素伟（齐万财之妻），1967年11月8日生，汉族，现住黑山县。申诉人李艳山与被申诉人黑山县建筑安装工程总公司、王鹏羽、齐万军、郑素伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2018）辽0726民初1673号民事判决，向锦州市人民检察院申诉。锦州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以锦检民（行）监（2019）21070000168号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令辽宁省黑山县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙涛审判员  庄晓审判员  李阳二〇二〇年四月十七日法官助理董佳什书记员项彦琳
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初125号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人张利，男，1972年8月13日出生于山东省济南市，汉族，户籍所在地:山东省济南市莱芜区，初中文化，中共党员，莱芜区瑞丰滴灌技术有限公司职工，住山东省济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）93起诉书，指控被告人张利犯危险驾驶罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，依法独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉，被告人张利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年9月21日20时57分，被告人张利酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车，沿济南市莱芜区长勺路由南向北行驶至红石华府路口时，涉嫌饮酒后驾驶机动车被交警莱芜区大队的执勤民警查获。民警对张利进行呼气式酒精检测，检测结果为211mg/100ml，后带其到济南市中西医结合医院抽取静脉血。2019年9月26日经鉴定，张利的血液中检出乙醇成分，含量为174.6±7.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人张利的行为构成危险驾驶罪，因被告人张利具有坦白，自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人张利三个月以下拘役，并处罚金人民币六千元至八千元，可以适用缓刑。 被告人张利对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人张利已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、查获经过，机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，呼气酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，现场查处照片、抽血照片，检验报告，处警录光盘像，身份证复印件和电子档案以及被告人张利的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张利在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张利到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并判处罚金人民币七千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谷月 二〇二〇年四月十五日 书记员  何晓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保25号 申请人：黑龙江省红兴隆农垦通达工程有限公司，所在地红兴隆管理局局直阳光小区。 法定代表人：许学瑜，职务经理。 被申请人：黑龙江省友谊农场，所在地友谊县友谊镇。 法定代表人：王建军，职务场长。 黑龙江省红兴隆农垦通达工程有限公司与黑龙江省友谊农场建设工程合同纠纷一案，黑龙江省友谊农场向本院提出变更财产保全措施，本院已作出（2019）黑0522民初788号之一民事裁定书，裁定冻结黑龙江省友谊农场（离休干部医疗管理办公室）08540101040013008账户存款人民币贰佰贰拾万元；解除黑龙江省友谊农场08540101040013222账户存款人民币贰佰贰拾万元。本院在执行中，依法于2020年4月24日向中国农业银行股份有限公司友谊县支行发出了（2020）黑0522执保25号协助冻结、解除存款通知书及（2019）黑0522民初788号之一民事裁定书，中国农业银行股份有限公司友谊县支行于当日对上述保全内容进行了冻结、解除。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本案保全的内容已全部实施完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执162号 郑祖仁、陈文革： 关于被执行人郑祖仁、陈文革没收财产一案，经本院执行，已将作案工具手机五部（黑色OPPOA571、黑色BASICOM、黑色GUSUN、墨蓝色OPPOA7、深蓝色128GVIVOZ3I）依法拍卖，拍卖所得款已上缴国库。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5853号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区，。法定代表人：彭志云。委托代理人：王圣东，特别授权。被执行人：罗永平，女，汉族，1966年10月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人罗永平信用卡纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初304号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。申请执行标的为78569.38元及利息。本案在执行中，本院向被执行人罗永平发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人罗永平的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月14日，被执行人罗永平尚欠申请执行人中国银行股份有限公司重庆江津支行78569.38元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5853号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王化雨审 判 员 刘云龙二〇二〇年四月十四日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初7665号原告：陈晓军，男，1968年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈庆豪，男，1993年12月24日出生,汉族，住重庆市綦江区。被告：任令燕，女，1990年2月14日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：任令波，男，1988年2月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告陈晓军与被告任令燕、任令波健康权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓军及其委托诉讼代理人陈庆豪、被告任令燕与任令波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费3602.48元、误工费8000元、护理费840元、鉴定费850元、伙食费420元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，共计16112.48元；2.以上损失费用由二被告承担；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月24日14时许，二被告与原告因经济纠纷，在重庆市万盛区XX镇XX超市门口发生抓扯，在抓扯过程中，二被告对原告进行殴打，致使原告头部多处受伤。原告在重庆市万盛经济技术开发区中医院住院治疗。为了原告的权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告任令燕辩称，对原告与被告发生纠纷的事实无异议，但只赔偿合理的费用；医疗费不认可，需要每日清单；收入证明也不认可；交通费认可原告提交的票据；护理费应按每天80元计算；住院伙食补助费按每天20元计算；精神损害抚慰金不认可。被告任令波辩称，误工费应该按每天100元计算，其他答辩意见与任令燕一致。经审理查明，2019年3月24日14时许，原告陈晓军在重庆市綦江区XX镇XX超市付款柜台，欲将被告任令燕购买的物品提走，被告任令燕予以制止，两人发生推搡，后被告任令燕欲离开，原告再次上前拉被告任令燕，继而两人发生挽打，被告任令波上前帮助被告任令燕，三人发生挽打，致原告受伤。原告在受伤后随即到重庆市綦江区青年镇中心卫生院进行门诊治疗，当日下午到重庆市万盛经济技术开发区中医院住院治疗，入院诊断为头部及全身多处软组织挫伤，气滞血瘀，头部外伤，脑伤待排，右侧颧骨部血肿，于2019年3月30日出院共计住院6天。原告于2019年4月8日在重庆市万盛经济技术开发区人民医院门诊治疗，诊断为鼻骨骨折。原告在2019年3月24日重庆市綦江区青年镇中心卫生院进行门诊治疗花费249.57元，在重庆市万盛经济技术开发区中医院住院治疗花费2981.73元。原告于2019年4月8日在重庆市万盛经济技术开发区人民医院门诊检查，诊断为鼻骨骨折，支付医疗费384.00元。2019年7月15日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局关对被告任令燕、任令波打架的行为分别处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。2019年10月31日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1.陈晓军误工时限以伤后30日评定为宜；2.陈晓军护理时限以实际住院天数评定为宜。该次司法鉴定产生鉴定费850元。现原告起诉来院，请求判如所诉。另查明，原告系个体工商户。庭审中，原、被告均称此次打架是因为被告任令燕在原告陈晓军处购买猪肉没有付钱导致的，但被告任令燕称不支付的原因是原告未足量将猪肉给被告任令燕。上述事实，有重庆市公安局万盛经济技术开发区分局青年派出所询问笔录、辨认笔录、辨认现场照片、视频、报案受案回执、行政处罚决定书、住院病历、医药费收据、入院出院记录、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、个体工商执照及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二被告共同与原告殴打在一起，造成原告受伤，应承担连带责任。同时，原、被告双方未按友好互商的态度处理问题，对原告受伤的事实均存在过错，本院根据双方过错程度，确定由被告任令燕、任令波连带承担60%的民事赔偿责任，原告自己承担40%的责任。对于原告的经济损失，本院结合其请求，根据相关证据及法律规定，依法确定如下：1.医疗费，有相关票据予以佐证，共计3602.48元。但2019年3月24日在重庆市綦江区青年镇中心卫生院进行门诊治疗花费249.57元，其中8元系医保统筹支付，非原告实际支出，本院不予主张。故本院对原告的医疗费确定为3594.48元;2.原告要求主张误工费8000元，原告未对举示收入的证明进行补强，应承担不利后果。同时，原告系个体工商户，本院按照重庆市2018年批发和零售城镇私营单位就业人员46490元/年计算，误工天数本院根据重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见30天计算，故原告误工费为3821.1元(46490元/年÷365天×30天);3.原告要求主张精神损害抚慰金2000元，因原告未达伤残等级，同时结合本案实际，本院不予主张;4.交通费，本院酌情主张200元;5.护理费，原告实际住院6天，按照120元/天计算，故护理费为720元;6.住院期间伙食补助费，原告实际住院6天，按照60元/天计算，故住院期间伙食补助费为360元;7.鉴定费850元，有司法鉴定发票及鉴定报告为据，本院予以确认。综上，被告任令燕、任令波应赔偿原告陈晓军5727.35元[(3594.48元+3821.1元+200元+720元+360元+850元)×60%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任令燕、任令波于本判决生效后二十日内连带赔偿原告陈晓军各项损失共计5727.35元；二、驳回原告陈晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计200元，由原告陈晓军负担80元，被告任令燕、任令波负担120元(此款原告陈晓军已交纳，限被告任令燕、任令波于本判决生效后二十日内直接支付原告陈晓军120元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周小波二〇二〇年四月八日书记员  邱 馨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民再1号之一原审原告：姜宏伟，男，1995年8月24日出生，汉族，住淄博市博山区，现在济南监狱服刑。原审被告：王振，男，1986年11月20日出生，汉族，住淄博市博山区。原审被告：尹丽丽，女，1988年1月4日出生，汉族，住淄博市博山区。原审原告姜宏伟与原审被告王振、尹丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案再审。经查，原审原告姜宏伟现在济南监狱服刑，因受新冠××疫情防控的影响，现无法到济南监狱开庭，诉讼程序无法进行。本院经审查认为，因不可抗拒的事由，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二十一日法官助理赵昕渝书记员任晓红
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执386号肇州县人民法院执行刘克罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行给付完毕。至此，肇州县人民法院向本院申请执行的（2015）黑0621刑初第229号刑事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。本通知送达后即发生法律效力。审判员 ：高立新二〇二〇年四月十六日书记员 ；王月明
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之三十六被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国农业银行62×××72账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执1629号 申请执行人：邹涛，男，1972年11月17日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：公丕亮，山东名泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟洪亮，山东名泉律师事务所律师。 被执行人：胡合良，男，1972年3月2日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人邹涛与被执行人胡合良房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）鲁0112民初2768号民事判决，判决内容如下：1.限胡合良于本判决生效之日起十日内返还邹涛土地租赁费394497元2.驳回邹涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3695元，由邹涛负担105元，胡合良负担3590元。保全费2770元，由胡合良负担。胡合良逾期未履行上述生效判决确定的义务。权利人向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案受理。 本案执行经过如下： 1.2019年4月19日，本院通过中国邮政法院专递邮件向胡合良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令胡合良履行生效法律文书确定的义务，邮件签收。执行过程中，因胡合良未依法履行生效法律文书确定的义务,本院对胡合良采取了限制消费措施；因胡合良违反财产报告制度，本院将胡合良纳入失信被执行人名单。 2.2019年4月18日、2019年7月16日、2020年3月25日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了胡合良的银行存款（含网络资金）、证券、保险、工商、车辆、不动产等财产情况。 经查，胡合良名下财付通账户有余额，本院已冻结并划拨，冻结期限为自2019年4月19日起至2020年4月19日止。因胡合良在本院有四件执行案件，现查控的胡合良的财产不足以支付全部案件的案款，需对执行到位的案款分配完毕后按比例发还申请执行人。本案经分配，已向邹涛发还案款36604.32元。胡合良名下其他个别银行账户、网络银行账户有存款，但可用余额均较少，本院未予冻结。 胡合良名下登记有2012年1月7日注册的鲁Ａ×××××号帝豪牌汽车一辆，本院作出（2019）鲁0112执1629号之四执行裁定书，裁定查封该车辆，查封期限二年，自2019年5月15日起至2021年5月14日止。本院未实际控制该车，故未处置。 胡合良名下登记有2017年8月5日注册的鲁Ａ×××××号吉利牌汽车一辆，本院于2019年5月15日作出（2019）鲁0112执1629号之三执行裁定，裁定查封该车辆。本院于2019年8月21日作出（2019）鲁0112执1629号之五执行裁定书，裁定拍卖该车辆。经网络询价，确定该车拍卖参考价为96113元。经本院合议庭合议，确定第一次拍卖的起拍价为76890.4元。2019年12月27日10时起至2019年12月28日10日止（延时除外），本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖。2019年12月28日，买受人申杰以最高价76890.4元竞得。申杰于2020年1月4日前交纳拍卖款76890.4元。因需对该案款进行财产分配，故暂未发还。 除此之外，通过网络查控未查到胡合良其他可供执行的财产线索。 3.因胡合良在本院有多起案件，2019年5月29日，执行人员统一前往胡合良住所地济南市历城区××街道××北村和鑫苑小区3-3-301室进行线下调查胡合良财产情况。经向该小区物业工作人员了解，该房屋的登记业主为何志莹，没听说过胡合良该人。后执行人员到仲宫街道营而××西进行调查，该处没有加工厂，木屋等已经拆除。执行人员未找到胡合良及可供执行的财产。 2019年10月10日，执行人员到胡合良持有股份的济南晟策工程有限公司进行调查。该公司住所地为济南市历城区××街道××北村（协和加油站北邻），到达上述位置后并没有发现该公司。经询问附近居民，均表示从未听说过该公司。申请执行人明确表示该公司未实际经营，胡合良仅享有1%的股权，没有处置价值，不要求对其在该公司的股权进行冻结等处置。故，本院未予冻结处置。 4.2020年4月9日，本院约谈邹涛的委托诉讼代理人公丕亮，告知其本案的执行情况。公丕亮代表邹涛对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未能提供胡合良可供执行的财产线索，不要求发布悬赏公告，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的400857元及迟延履行期间的债务利息，实际已执行发还36604.32元，尚未执行到位364252.68元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助执行回执、笔录、照片等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对胡合良的财产进行了调查，未发现胡合良有可供执行的财产，邹涛也未能提供胡合良可供执行的财产线索，不要求发布悬赏公告。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月九日 书记员 陈 晴
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5317号之一申请执行人：夏心东，男，汉族，1982年1月14日出生，住杭州市富阳区。被执行人：浙江鹏博润翔实业有限公司，统一社会信用代码：91330183728915326E，住所地：杭州市拱墅区祥园路88号2幢507室。法定代表人：胡宗清。申请执行人夏心东与被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭富阳劳人仲案（2019）397仲裁决定书已经发生法律效力。申请执行人夏心东于2019年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司支付申请人夏心东案款103047.17元，另向本院缴纳申请费1446元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中查明，杭州市中级人民法院已于2020年4月9日下达了（2020）浙01破申10号民事裁定书依法受理了浙江鹏博润翔实业有限公司破产清算的申请，申请人应按破产程序向管理人申报债权，本院不再采取相应强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏心东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执5317号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 军
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保36号申请人：刘振平，男，1962年11月13人出生，汉族，住宝清县。被申请人：张洪斌，男1970年1月9日出生，汉族，住宝清县。本院受理了申请人刘振平与被申请人张洪斌民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初430号民事裁定书，一、冻结了被申请人张洪斌在宝清农商银行的工资账户（账号：62×××93），每月冻结3000元，冻结期限一年；二、查封了申请人提供的担保人栾亚芹名下的东风日产牌越野车一辆（车牌号：黑Ｊ×××××），查封期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初430号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年四月十五日书记员  董恩集
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终70号上诉人（一审被告）：谭思远，男，1989年5月23日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被上诉人（一审原告）：李芮溪，女，1987年7月6日出生，汉族，住佳木斯市前进区。上诉人谭思远因与被上诉人李芮溪房屋租赁合同纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初1682号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人谭思远于2020年4月15日提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，谭思远在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谭思远撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1426元，减半收取713元，由上诉人谭思远负担，余额713元返还给上诉人谭思远。本裁定为终审裁定。审判长  李慧强审判员  韩国斌审判员  崔思佳二〇二〇年四月十五日书记员  付 丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2732号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28535号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与俞金国金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28535号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初384号之一 原告：清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司。 负责人：黄娜。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：道县日不落量贩娱乐城。 经营者：彭飞。 原告清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司与被告道县日不落量贩娱乐城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，原告清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司撤诉。 本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司负担。 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年四月八日 法官 助理  王红秀 代理书记员  吴尔夫
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1507号原告：朱洁，女，1990年3月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁中禹国际旅行社有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街69号2501、2509号。法定代表人：迟法仁。本院在审理原告朱洁诉被告辽宁中禹国际旅行社有限公司劳动争议一案中，原告朱洁于2020年4月3日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱洁撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱洁承担。审判员  金春雷二〇二〇年四月三日法官助理程慧书记员梁巍巍
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢160号之一 申请执行人：舒城县鑫桥企业服务有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。 法定代表人：何亚红，该公司总经理。 被执行人：汤玉福，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：安徽省舒城县福来童车有限公司，住所地舒城县城关镇梅河东路七星工业园区。 法定代表人：陶善来，总经理。 被执行人：安徽百爱儿童用品有限公司，住所地舒城县城关镇三里河路中段北侧。 法定代表人：吴基林，董事长。 被执行人：安徽华辉塑业科技股份有限公司，住所地舒城县工业园区。 法定代表人:李永福，董事长。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2016年8月31日作出（2016）皖1523民初2871号民事调解书，调解书确认当事人双方达成如下协议：一、被告汤玉福于2017年8月底前偿还原告舒城县鑫桥企业服务有限公司借款本金400万元及利息(利率按年利率24%计算，利息自2014年8月13日起至还款时止)。二、被告汤玉福到期未履行上述还款义务，被告安徽省舒城县福来童车有限公司、安徽百爱儿童用品有限公司、安徽华辉塑业科技股份有限公司、安徽顺康服饰有限公司对上述欠款各自承担四分之一的清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取为26500元,由五被告共同承担。 调解书生效后，被执行人未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年立案执行后申请人撤回强制执行申请而裁定终结执行。现因执行期限临近届满，申请人申请恢复执行，本院于2020年2月7日立案恢复执行。 恢复执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。 执行过程中，执行人员依法对被执行人限制消费并通过最高人民法院总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有足额银行存款可供执行。申请人表示被执行人资产现不利于处置，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中申请人认为被执行人资产现不利于处置，书面申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅代玉 二〇二〇年四月十三日 法官助理朱艺霞 书记员胡伟
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终190号 上诉人（原审原告）：王兴胜，男，1973年5月24日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。 被上诉人（原审被告）：林子靖，女，1967年5月27日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。 被上诉人（原审被告）：抚松县万良镇增富山货特产批发部。住所：吉林省抚松县万良镇长白山人参市场。 经营者：林楚昀。 上诉人王兴胜因与被上诉人林子靖、被上诉人抚松县万良镇增富山货特产批发部买卖合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王兴胜以双方已自行和解为由于2020年4月23日向本院提出申请撤回原审起诉及二审上诉。 本院认为，王兴胜在本案审理期间提出撤回原审起诉及二审上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2506号民事判决； 二、准许王兴胜撤回原审起诉及二审上诉。 一审案件受理费173元；二审案件受理费346元，减半收取173元，共计346元，由上诉人王兴胜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵希海 审 判 员 王立新 审 判 员 历彦飞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 于 琦 书 记 员 孙晓娇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1674号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：李忠标，男，1978年10月02日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李忠标借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十五日书记员 郭毅君
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初58号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人钟沅俵，男，1987年9月1日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住广西钟山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月25日被钟山县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人钟沅俵犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人钟沅俵到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:被告人钟沅俵分别于2019年11月15日、11月17日、11月20日三次在其位于钟山县石龙镇源头村016号自己家中，容留吸毒人员潘某1吸食毒品。2019年11月22日钟山县公安局民警在钟沅俵家中将其抓获。 为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相应的证据，据此认为被告人钟沅俵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。 被告人钟沅俵对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明，被告人钟沅俵分别于2019年11月15日、11月17日、11月20日三次在其位于钟山县石龙镇源头村016号自己家中，容留吸毒人员潘某1吸食毒品。2019年11月22日钟山县公安局民警在钟沅俵家中将其抓获。 另查明，被告人钟沅俵因吸食毒品被抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的事实。 上述事实，被告人钟沅俵在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的证人钟某1、潘某1证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，钟山县公安局检测报告书，到案经过，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钟沅俵明知他人吸食的是毒品而为他人提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钟沅俵犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪且同意认罪认罚，本院依法从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人钟沅俵犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年5月24日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在判决发生法律效力起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 英 二〇二〇年四月九日 书记员 黎多多
陕西省白河县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0929执131号     申请执行人:王博，男，汉族，1978年2月15日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被执行人:涂枝娇，女，汉族，1988年9月11日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   申请执行人王博与被执行人涂枝娇借款合同纠纷执行一案，王博依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初1871号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人涂枝娇给付申请执行人王博欠款24000元及利息。当日，本院立案执行。   本院在执行过程中，双方当事人于2020年4月3日自愿达成以下执行和解协议：一、涂枝娇于2020年4月20日之前给付王博欠款5000元，余款涂枝娇于2020年7月1日前给付完毕。二、申请执行人王博书面撤回对被执行人涂枝娇的执行申请。   本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执131号案件的执行。   若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  马 祥 艳     二〇二〇年四月三日      法官助理  岳 桂 兴   书 记 员  翁 茂 丽        1
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3303号申请执行人：薛卫中，男，1985年10月15日出生，汉族，住涟水县。被执行人：皇耀，男，1992年1月16日出生，汉族，住涟水县。申请执行人薛卫中与被执行人皇耀房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初6722号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：皇耀返还薛卫中70000元（扣除应该承担的租金）及薛卫中出具给皇耀的6000元的欠条。因皇耀未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人存款3000元予以扣划，扣除案件执行费570元，拨付申请执行人2430元，另对预告登记在被执行人名下（共有人田娟、中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行）位于涟水县××小区××室房屋进行查封，还查明被执行人名下登记有苏Ｈ×××××号宝来牌机动车（2003年6月4日注册）、苏Ｈ×××××风神牌机动车（2009年9月10日注册），经询问被执行人前妻表示，苏Ｈ×××××号机动车已注销、苏Ｈ×××××风神牌机动车已过户，经与申请执行人确认，本案不进行查封，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。４、因被执行人未到庭履行义务、未向本院申报财产，本院依法对被执行人进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人薛卫中的债权受偿2430元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除扣划部分存款与预查封的不动产一处外，未发现被执行人有可供执行财产。鉴于上述不动产尚未办理不动产权证，并结合本案执行标的金额与不动产价值悬殊，本案不予采取处置性执行措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初6722号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执2号之一申请执行人：张志强，男，1965年7月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：周超，男，1986年8月14日出生，汉族，户籍所在地博山区。申请执行人张志强与被执行人周超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1087号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告周超于本判决生效之日起十日内支付原告张志强货款300000元；二、被告周超于本判决生效之日起十日内支付原告张志强利息23100元；三、驳回原告张志强的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行标的额332001元。已执行到位0元，未执行到位332001元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月3日、2月3日、3月6日、4月8日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、车辆信息，除发现被执行人名下号牌为鲁Ｃ×××××路虎牌汽车外，未发现其他可供执行的财产。经向淄博市公安局交通警察支队车辆管理所查询，上述车辆已被先行查封。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询被执行人不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，除发现被执行人与盛倩倩共有的坐落于博山区山头路××区××楼××商铺××号的房产（产权证号：05-××5）及其持有淄博泽元进出口有限公司的股权外，未发现其他可供执行的财产。经查，诉讼中根据申请执行人的财产保全申请，本院于2019年4月23日对上述房产予以轮候查封，查封期限三年，自2019年4月18日至2022年4月17日止。另查，淄博泽元进出口有限公司早已歇业。三、2020年2月17日，对被执行人周超采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2020年4月20日决定对被执行人周超司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年4月7日，到博山区山头街道南神头社区对被执行人周超的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人周超现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执2号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年四月二十一日书记员 田 鑫
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2200号申请执行人：李某，男，回族，1982年06月03日生，住项城市。被执行人：张某，男，汉族，1969年11月13日出生，住项城市。申请执行人李某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初4745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应于本判决生效之日起十五日内偿还申请人张某借款本金150000元及利息。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某在银行没有存款、在证券公司没有登记信息。2、查明被执行人张某在车辆登记部门虽有车辆登记信息，但车辆去向不明，暂未能实际扣押。本案已于2020年3月26日对被执行人张某名下车辆进行查封，查封期限为2年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张某有位于项城市莲花大道南的房产一套（产权证号00××044），有位于项城市莲花大道南（化肥厂住宅楼）的房产一套（产权证号00××555），有位于项城市东方大道项纺小区的房产一套。上述房屋已被它案首次查封，暂无法处置，本案对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李栋才
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初56号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人杨启全，男，生于1978年2月3日，云南省禄劝县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县。2019年5月21日因非法侵入他人住宅被弥渡县公安局行政拘留十日。因本案于2020年1月9日被澄江县公安局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人杨启全犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人杨启全到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2020年1月8日18时许，被告人杨启全到澄江县易某综合商店购物时，采取趁人不备的手段，将被害人文某放置于桌子上的价值1566元的一部黑色OPPOR17手机盗走。现赃物已追缴退还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。据此认为：被告人杨启全秘密窃取他人数额较大的财物，其行为依法构成盗窃罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人具有坦白和认罪认罚从轻处罚、从宽处理情节。综上，建议法庭判处被告人杨启全拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被告人杨启全对公诉机关指控事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人杨启全以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，其行为依法构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨启全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人杨启全具有的坦白、认罪认罚、初犯、赃物已经追缴返还被害人等从轻、从宽量刑情节，本院依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨启全犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年4月8日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  包广良二〇二〇年四月七日书记员  刘 俊
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                       (2020)陕0927执42号之二 申请执行人：付先弟，男，1954年11月21日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXXXXXXX0317。 被执行人：何成芝，女，1954年1月27日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXXXXXX70228。 被执行人：李军（何成芝之子），男，1986年1月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXXX01030214。 本院在执行付先弟与何成芝、李军合同纠纷一案中，依据本院（2018）陕0927民再1号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，二被执行人应向申请执行人给付50000元及利息，并支付迟延履行金；向本院交纳案件执行费650元。执行中，二被执行人向申请执行人给付了32000元后，就下余标的款18000元的给付时间与申请执行人达成了执行和解。2020年4月26日，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院书面申请撤回对被执行人何成芝、李军的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合相关法律规定，本院依法应予准许并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0927执42号案件的执行。 案件执行申请费650元，由被执行人何成芝、李军负担（已免交）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 琼 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘定林 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5759号 原告：杨仕信，男，1953年5月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：金江涛，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杨仕信与被告金江涛承揽合同纠纷一案，于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨仕信到庭参加诉讼，被告金江涛经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仕信向本院提出诉讼请求：判令被告金江涛支付剩余包装款项32380元。事实和理由：2017原告与被告金江涛之间存在袜子包装业务往来，至2017年底，被告金江涛共欠袜子包装费用52380元。2018年2月4日，被告金江涛出具了欠条，载明在次年2月4日前付清。嗣后两被告至今未偿还该笔加工费。 被告金江涛未作答辩。 原告杨仕信围绕其诉讼请求向本院提供了入库单、微信记录、被告单位工商登记、个人证明一份等证据。本院经审核认为，原告杨仕信提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据，被告金江涛未到庭参加诉讼，视为放弃对该证据进行质证、辩解的权利，本院依法作为有效证据予以采纳。 本院经审理认定的事实与原告杨仕信起诉所主张的事实基本一致。 本院认为，原告杨仕信与被告金江涛之间的承揽业务关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告金江涛尚欠原告杨仕信包装费用32380元，由其出具的欠条为证，本院予以确认。被告金江涛未按约履行付款义务，其行为已构成违约，理应承担支付欠款的民事责任。现原告杨仕信起诉要求被告金江涛支付包装费32380元，合理合法，本院予以支持。被告金江涛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金江涛应付给原告杨仕信包装费32380元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费610元，减半收取计305元，由被告金江涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费610元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  王岚 二〇二〇年四月十日 法官助理张杭萍 书记员邵招瑜
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初31号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人李艳辉，男，1960年12月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省通化市，住通化市。曾因犯抢劫罪，于1983年被判处有期徒刑十五年；曾因犯盗窃罪，于1999年被判处有期徒刑四年六个月；曾因犯盗窃罪，于2018年9月21日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月8日被通化县公安局刑事拘留，于同年1月17日被执行逮捕。现羁押于通化县看守所。 通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人李艳辉犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员刘忠大独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院检察员杨志伟出庭支持公诉，被告人李艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月3日10时30分许，被告人李艳辉使用开锁工具打开通化县快大茂镇山水华城小区27号楼5单元201室的房门，盗走上述房屋衣柜内的人民币17000余元。 案发后，被告人李艳辉如实供述了其盗窃的犯罪事实，并在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。被扣押的赃款人民币2308元已返还被害人。 上述事实，有指认被盗现金照片等物证；户籍信息、前科证明、发破案经过、坦白说明、刑事判决书等书证；现场勘验、检查、指认笔录；证人信某的证言；被害人解某的陈述；被告人李艳辉的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人李艳辉入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李艳辉系累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李艳辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2021年7月7日。） 二、责令被告人李艳辉退赔违法所得人民币14692元，返还被害人解某。 上述罚金及违法所得限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 。） 审判员  刘忠大 二〇二〇年四月三日 书记员  郭轶男
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初396号原告:许荣鹏，男，汉族，1982年4月23日生，现住陕西省吴起县。被告：高生，男，汉族，43岁，现住陕西省吴起县。被告：志丹县和顺石油技术服务有限责任公司。住所地：志丹县城北。法定王宗向，代表人：，系该公司负责人。原告许荣鹏与被告高生、志丹县和顺石油技术服务有限责任公司运输合同纠纷一案，原告许荣鹏于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告许荣鹏撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许荣鹏负担。 审  判  员   苏 占 鸿    二○二○年四月二十四日    书  记  员   陈 国 庆   1
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执36号之一申请执行人：曾彦波，男，1988年9月9日出生，瑶族，住江永县。被执行人：首秋平，男，1982年6月10日出生，瑶族，住江永县。申请执行人曾彦波与被执行人首秋平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘1125民初1251号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾彦波于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人首秋平送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，于2020年1月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年4月13日本院依法查封被执行人在江永县网猫网咖网络科技有限公司所有的股份。2020年4月22日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年4月23日，本案申请执行标的为30827元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月二十三日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3693号原告：重庆银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢1-2号、2-1号，统一社会信用代码915001167748834685。负责人：李小川，支行行长。委托诉讼代理人：牟曦、李东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：涂德先，女，1968年9月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：谭章格，男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司江津支行与被告涂德先、谭章格金融借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二〇年四月一日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13147号 申请执行人周尚良，男，1962年9月17日出生，住义乌市。 被执行人浙江省义乌市农艺山庄，住所地义乌市农业经济开发区。 法定代表人金雅卿。 申请执行人周尚良与被执行人浙江省义乌市农艺山庄土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14723号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周尚良向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江省义乌市农艺山庄归还申请执行人周尚良土地承包款756000元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人浙江省义乌市农艺山庄发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省义乌市农艺山庄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省义乌市农艺山庄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省义乌市农艺山庄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江省义乌市农艺山庄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江省义乌市农艺山庄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江省义乌市农艺山庄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周尚良。 综上，被执行人浙江省义乌市农艺山庄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13147号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年四月三日 书记员 孙教成
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2026号原告：朱丽华，女，1973年11月28日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：佟朋祥，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳市和平区果优汇生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街13-8号1层。经营者：王凯。本院在审理原告朱丽华诉被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市劳动争议一案中，原告朱丽华于2020年4月13日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱丽华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱丽华承担。审判员  金春雷二〇二〇年四月十三日法官助理程慧书记员梁巍巍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初256号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人颜华兵，男，1979年4月13日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，务工，曾因犯盗窃罪于2017年8月10日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，经本院决定于同年4月1日被继续取保候审于住所地，同月14日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人颜华兵犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人颜华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2019年9月8日左右的一天晚上，被告人颜华兵赶至绍兴市柯桥区外，以棍子勾物的方式，窃得贾某放在床上的单肩包1只，内有零钱10元及贾某的身份证1张。 2、2019年10月初的一天晚上，被告人颜华兵赶至绍兴市柯桥区门口，以手拉车门的方式从胡某停放在该处的浙Ｄ×××××江铃牌SUV汽车内窃得棕色钱包1只（价值19.60元），内有面额为100元的人民币2张（编号分别为NE91848888、F2W6586666）及萧山农商银行信用卡1张。 3、2020年1月6日下午，被告人颜华兵赶至绍兴市柯桥区，以撬锁的方式进入租房，窃得张某放在屋内的现金50元，后被张某当场发现而逃离现场。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人颜华兵以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，部分属入户，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人颜华兵判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了涉案物品照片，绍兴市公安局柯桥区分局扣押清单、车辆信息、刑事判决书、绍兴市公安局柯某区分局民警出具的归案经过和情况说明，胡某、贾某、张某的陈述及张某的辨认笔录，价格认定书，搜查笔录、勘验笔录及照片等证据证实。 被告人颜华兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人颜华兵处扣押了贾某的身份证1张、棕色钱包1只、萧山农商银行信用卡1张、面额为100元的人民币2张（编号分别为NE91848888、F2W6586666）、现金1985.51元。被告人颜华兵被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人颜华兵以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，部分属入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人颜华兵有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人颜华兵在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且被害人损失已得到弥补，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人颜华兵的犯罪行为造成被害人损害，依法应予退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人颜华兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月八日起至二○二○年七月六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥分局的“贾福莲”身份证一张发还给贾福莲，棕色钱包一只、萧山农商银行信用卡一张及编号分别为NE91848888、F2W6586666的人民币二张发还给胡军；人民币一千九百八十五元五角一分，退赔给贾福莲人民币十元、张茹冰人民币五十元，剩余一千九百二十五元五角一分中的一千元抵作被告人颜华兵的罚金款，余款九百二十五元五角一分发还给被告人颜华兵，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二〇年四月十四日 书记员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5835号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区。法定代表人：易仕云，行长。被执行人：叶家芬，女，汉族，1955年04月2日出生，重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人叶家芬其他案由（信用卡）纠纷一案中，本院做出的(2019)渝0116民初8596号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为32865.92元及利息。本案在执行中，本院向被执行人叶家芬发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且未找到被执行人下落，本院依申请执行人申请已对被执行人叶家芬采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。2020年4月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年4月1日，被执行人叶家芬尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行32865.92元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5835号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 伟审 判 员  倪晓晶审 判 员  王琮鑫二〇二〇年四月一日法官助理  江 涛书 记 员  娄 莉
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更445号罪犯黄书印，男，1963年5月4日出生，汉族，河南省镇平县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2010年4月12日作出（2010)南刑一初字第006号刑事附带民事判决，认定被告人黄书印犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,附带民事赔偿36455.6元。判决发生法律效力后，2010年5月6日交付执行。河南省高级人民法院于2013年12月23日以（2013）豫法刑执字第01352号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2017年8月22日以（2017）豫10刑更996号刑事裁定，对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄书印确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯黄书印服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯为精神病犯，不参加三课学习和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄书印在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯黄书印减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年12月23日起至2033年1月22日止。）；二、对罪犯黄书印减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢702号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人徐建强，该公司董事长。被执行人于永中，男，汉族，1976年8月4日出生，住淮安市淮阴区。被执行人于永美，男，汉族，1973年7月27日出生，住淮安市淮阴区。被执行人范泗淮，男，汉族，1974年8月2日出生，住淮安市淮阴区。本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告于永中、于永美、范泗淮金融借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请,本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0804执恢702号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年四月三日书记员  谭 璐
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初1912号原告：常州市金坛区西砂铸造材料有限公司，统一社会信用代码91320413MA1QFH2H2Q，住所地常州市金坛区金城镇金宜路28号。法定代表人：张才林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李霞，女，1978年1月26日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。系该公司员工。被告：常州新三凌铸造有限公司，统一社会信用代码91320412781253640Y，住所地常州市武进区嘉泽镇厚余三凌塘。法定代表人：陈国安。原告常州市金坛区西砂铸造材料有限公司诉被告常州新三凌铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告常州市金坛区西砂铸造材料有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常州市金坛区西砂铸造材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取289元，由原告常州市金坛区西砂铸造材料有限公司负担。审判员 章 毓二〇二〇年四月八日书记员 蔡子健
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初86号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人黄红亮，男，1973年2月1日出生浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市金东区。现因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月17日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人黄红亮犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人黄红亮到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人黄红亮与方某民间借贷纠纷一案，金华市金东区人民法院于2018年12月12日作出民事调解书，双方达成协议，由被告黄红亮归还原告方某人民币86970元，款项于2019年1月底支付36970元，余款50000元于2019年10月底前付清。在审判阶段，金东区人民法院对黄红亮名下的牌号为浙Ｇ×××××号车辆进行了财产保全。后因黄红亮未履行法院民事调解书确定的还款义务，原告方某于2019年2月26日向金东区人民法院申请执行，同年2月27日金东区人民法院向黄红亮发出执行通知书、报告财产令，要求黄红亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，黄红亮逾期未履行且未报告财产情况。同年3月7日，金东区人民法院告知黄红亮2019年4月10日之前履行还款义务，如无法履行于2019年4月15日前将已查封的浙Ｇ×××××号车辆交至法院处理，并告知拒不交车的法律后果。同年5月14日，金东区法院再次向黄红亮发出限期交出车辆通知书。至案发时，被告人黄红亮未将该汽车交付到法院，亦未采取其它方式执行判决、裁定。 2020年1月15日，被告人黄红亮将执行款支付给方某。金东区人民法院于同日作出结案通知书。 2020年1月17日，被告人黄红亮到公安机关投案。 上述事实，被告人黄红亮在庭审中供认不讳，并有被告人的户籍证明；移送函；民事调解书、民事裁定书、协助执行通知书、财产报告令、执行笔录等；侦破经过、归案经过；执行裁定书、收条、结案通知书；证人方某的证言；被告人黄红亮的供述与辩解；光盘2张等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人黄红亮有能力执行而拒不执行法院裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人黄红亮主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，本院依法予以减轻处罚。被告人黄红亮自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人黄红亮已履行执行义务，本院酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪情节、事实、履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人黄红亮犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇二〇年四月三日 书记员  胡雪华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10322号 申请执行人胡兆亮，男，1951年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人国洪春，女，1980年4月24日出生，汉族，浙江省杭州市住余杭区。 申请执行人胡兆亮与被执行人国洪春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初18022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡兆亮向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人国洪春归还申请执行人胡兆亮借款125000元、支付利息17500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3150元。 执行立案后，本院向被执行人国洪春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求国洪春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人国洪春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人国洪春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人国洪春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人国洪春拒不申报，本院已对被执行人国洪春作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人国洪春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡兆亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨文雅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14783号原告：周胜利，男，1968年12月23日生，汉族，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：杜长明，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：霖欣投资管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐文。被告：徐文，男，1979年4月20日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：融祥汽车租赁(上海)有限公司，住上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：徐文。原告周胜利诉被告霖欣投资管理(上海)有限公司、徐文、融祥汽车租赁(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告周胜利撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇二〇年四月七日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保347号 申请人杨柏与被申请人物件损害责任纠纷一案，申请保全标的为12000.0元，本院作出（2020）桂0902财保234号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表