甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初22号原告：平凉市泾川县金龙小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码916208210792847700。住所地：甘肃省平凉市泾川县新建街1号。法定代表人：史某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某1，男，汉族，1966年8月20日出生，该公司职工，身份证号：×××。代理权限为特别代理。被告：罗某，住甘肃省庄浪县。被告：苏某，住甘肃省庄浪县。以上二被告的委托诉讼代理人：王某2，甘肃华煤律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：柳某，住甘肃省庄浪县。被告：甘肃永屹建设工程有限公司。统一社会信用代码：9162080009721846XQ。住所地：庄浪县水洛镇西大街和平家具商城北面601号。法定代表人：柳某，该公司总经理。以上二被告的委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，1970年2月12日出生，该公司职工，身份证号：×××。代理权限为一般代理。原告平凉市泾川县金龙小额贷款有限责任公司与被告罗某、苏某、柳某、甘肃永屹建设工程有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，2020年3月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某1、被告罗某和苏某的委托代理人王某2、被告柳某和甘肃永屹建设工程有限公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.要求四被告共同偿还原告借款本金1000000元；2.要求四被告共同支付原告借款利息210000元（截止2020年1月12日）且利随本清；3.要求被告罗某、苏某支付原告违约金105000元；4.要求被告柳某、甘肃永屹建设工程有限公司支付原告违约金52500元；5.要求四被告承担诉讼至案件执行完结期间的利息，即利随本清；6.案件诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年2月13日，被告罗某以工程周转需要资金为由，由被告苏某作为共同借款人，被告柳某、甘肃永屹建设工程有限公司作为担保人，向原告申请借款。原、被告双方签订个人借款/保证担保合同一份，约定借款金额为1000000元，借款期限为6个月（从2018年2月13日起至2018年8月12日止），执行月利率为30‰，且按月付息。如违约，从逾期之日以原约定利率的50%处以违约金。被告罗某承诺到期不能按时归还贷款，他愿用自己名下该项目地工程款收入来抵顶贷款。被告柳某承诺到期不能归还贷款，愿用甘肃永屹建设工程有限公司自有资金抵顶此笔贷款。被告苏某、柳某、甘肃永屹建设工程有限公司承担连带保证责任，并签署了共同借款人承诺书、贷款担保承诺书各一份。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后，被告以种种理由推脱。利息仅清偿到2019年6月12日。故原告提起诉讼，希望判如所请。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为要求四被告共同支付原告借款利息284000元（截止2020年3月26日）且利随本清。被告罗某、苏某的委托代理人辩称，1.对原告诉求中的借款金额、借款期限无异议；2.原告已收取被告支付利息480000元，违反了中国人民银行、省金融办关于小额贷款公司贷款利息的限制规定的月息1.56%，原告执行月息3%；3.原告诉求中年息按36%计算也违反民间借贷年息24%的规定；4.原告要求被告支付违约金没有事实根据和法律依据。被告柳某、甘肃永屹建设工程有限公司的委托代理人辩称，1.原告诉求的利息太高，其他意见同被告罗某、苏某的委托代理人的答辩意见；2.借款人有还款能力，有房产可以偿还，我们不应该承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告对证据进行了质证，对双方均没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现对案件事实本院认定如下：经查明，2018年2月13日，被告罗某、苏某和原告平凉市泾川县金龙小额贷款有限责任公司签订《个人借款/保证担保合同》，约定借款金额1000000元，借款期限为6个月（自2018年2月13日起至2018年8月12日止），执行月利率为30‰，且按月结息。借款人未按约归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起在合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。被告甘肃永屹建设工程有限公司对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为自借款人取得借款之日到贷款到期之日起二年。合同签订后，原告通过他人向被告罗某发放贷款。借款到期后，原告催促被告还款，被告向原告支付了480000元。之后再未清息，也未还本。以上事实有借款合同复印件6页、借据及支付凭证复印件1页、借款申请书复印件1页、借款审批表复印件1页、借款承诺书复印件1页、共同借款申请书复印件1页、担保公司营业执照复印件1页、担保公司承诺书复印件1页、打款交易单复印件1页、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告平凉市泾川县金龙小额贷款有限责任公司与被告罗某、苏某签订的《小个人借款/保证担保合同》系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，原告按约定履行了借款义务，被告在借款到期后未及时还款，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告罗某、苏某支付借款本金的诉求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，双方约定借款年利率、违约金，明显超出法律规定，故本院对超过年利率24%的利息，不予支持。根据该法第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”。本案中，被告辩称其向原告已支付的480000元超过应支付的利息，不应认定为偿还利息。经本院审查核对被告支付利息应为480000元（按月息3%算至2019年6月12日），被告实际已支付480000元，故应依法认定为被告已向原告支付的480000元为利息。关于担保人的担保资格问题。根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”。本案中，原告平凉市泾川县金龙小额贷款有限责任公司与被告甘肃永屹建设工程有限公司签订了保证合同，原告未提供证据证实被告柳某以个人名义作为担保人担保，故对原告要求被告柳某承担连带清偿责任的诉求，不予支持。原告平凉市泾川县金龙小额贷款有限责任公司与被告甘肃永屹建设工程有限公司签订的担保合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告罗某、苏某于本判决发生法律效力后10日内偿还原告平凉市泾川县金龙小额贷款有限责任公司借款本金1000000元，利息189205.48元（自2019年6月13日至2020年3月26日，从2020年3月27日起利息按年利率24%算至履行完毕）；二、被告甘肃永屹建设工程有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告平凉市泾川县金龙小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17108元，减半收取8554元，由被告罗某、苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 蒋军义二〇二〇年四月二日法官助理 王莹莹书 记 员 杜金桥