wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7938号申请执行人，韩合顺，男性，汉族，1965年2月8日出生,住滑县。申请执行人，王彦涛，男性，汉族，1980年6月24日出生,住滑县。被执行人，孙志立，男性，汉族，1988年2月21日出生,住滑县。韩合顺、王彦涛与孙志立借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3706号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告孙志立于本判决后十日内偿还原告韩合顺、王彦涛借款50000元并支付利息和违约金，利息和违约金按18%的年利率自2015年3月6日起计算至实际清偿之日止。因被执行人孙志立未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩合顺、王彦涛向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年12月24日、2020年2月12日、2020年3月9日、2020年4月10日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、本院冻结被执行人孙志立财付通477.75元，申请人人不要求划拨。查封被执行人名下豫Ａ×××××翼虎牌汽车一辆，但不知下落，无法处置。其他没有发现被执行人有可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年4月26日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年4月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年4月16日因被执行人孙志立未向本院申报个人财产对其孙志立采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50000未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙志立负有继续向申请执行人韩合顺、王彦涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十六日书记员  张 祎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1039号申请执行人：常州市金坛荣庆家电有限公司，统一社会信用代码913204137724996818，住所地常州市金坛区西城街道东环二路119号。法定代表人：王荣庆。被执行人：尹学超，男，1972年12月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：芮晓虎，男，1974年2月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王华，男，1971年1月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：尹树金，男，1974年2月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛荣庆家电有限公司与尹学超、芮晓虎、王华、尹树金买卖合同纠纷一案，由于被执行人尹学超、芮晓虎、王华、尹树金未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人尹学超、芮晓虎、王华、尹树金银行存款人民币137071.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十六日书记员  蒋 澍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执170号申请执行人：高秀山，男，1945年7月2日生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县四家子镇高家村村民委员会。住所地：黑山县四家子镇高家村。法定代表人：侯守国，系该村村委会主任。申请执行人高秀山与被执行人黑山县四家子镇高家村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初1382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黑山县四家子镇高家村村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高秀山于2020年3月31日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山县四家子镇高家村村民委员会给付欠款8132.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黑山县四家子镇高家村村民委员会送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黑山县四家子镇高家村村民委员会名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人黑山县四家子镇高家村村民委员会的财产调查情况告知申请执行人高秀山，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年四月二十四日书记员  曾凡亮
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执574号 申请执行人张亚珍，女，1957年4月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人郭海波，男，1980年2月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人张亚珍与被执行人郭海波民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年9月9日作出的（2019）吉0781民初2805号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月1日立案执行，要求被告郭海波于本判决生效后七日内立即给付原告张亚珍借款80000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告郭海波负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月3日、2020年4月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的车辆、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、发现被执行人名下有银行存款244.23元，本院已依法冻结。 4、本院于2020年4月24日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张洪岩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执553号申请执行人焦作市鹏祥物业管理有限公司，住焦作市。被执行人赵海东，男，1976年12月22日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人焦作市鹏祥物业管理有限公司与被执行人赵海东物业服务合同纠纷一案中，申请执行人焦作市鹏祥物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提交书面申请，申请撤销焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5875号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月十七日书记员  石杭鹭
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2019）浙0122执2807号 袁彦旬： 申请执行人袁彦旬与被执行人饶文请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年11月22日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2807号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2007号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事。申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：VLADIMIRNYC，执行董事。委托代理人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人文志丹，男，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司诉被执行人文志丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初7203号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月7日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月7日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月21日。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额为21,780.15元，已执行到位为0元，尚有21,780.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十一日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初108号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人毕远宏，绰号“小肥”，男，1999年2月22日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，荣成市宏程船舶维修有限公司法定代表人，户籍地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 被告人周富路，男，1995年1月19日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，无业，住荣成市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人毕远宏、周富路犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人毕远宏、周富路到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日左右，被告人毕远宏、周富路预谋通过“碰瓷”（即假装被车撞以此向车主索要钱财）方式诈骗连某1。 2019年12月20日20时许，在荣成市上庄镇镇政府驻地“建波饭店”门口处，被告人毕远宏、周富路伙同李某、张某2（音，具体情况不详）（李某、张某2均另案处理）在连某1驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车准备驶离时，采用“碰瓷”手段诈骗连某1人民币28000元。 2020年1月2日，被告人毕远宏经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人毕远宏、周富路诈骗他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人毕远宏、周富路自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议分别判处被告人毕远宏、周富路有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，证人王某、张某1、连某2等人的证言，被害人连某1的陈述，被告人毕远宏、周富路的供述和辩解，微信聊天、转账记录、银行卡交易明细清单、监控录像，谅解书等证据证实。 被告人毕远宏、周富路对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人毕远宏、周富路已赔偿被害人连某1经济损失，取得了连某1的谅解。毕远宏、周富路均已预缴罚金20000元。 本院认为，被告人毕远宏、周富路均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，毕远宏提起犯意，组织实施犯罪；周富路参与实施犯罪，作用小于毕远宏，对周富路酌予从轻处罚。毕远宏自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，积极退赃，取得谅解，且愿意接受处罚，预缴罚金，对其可以从轻处罚。周富路如实供述自己的罪行，积极退赃，取得谅解，且愿意接受处罚，预缴罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毕远宏犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 被告人周富路犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王冠英 二〇二〇年四月八日 书记员  毕晓辉
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢127号 贾朝地、杨琴、任明刚： 贾朝地与杨琴、任明刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，被执行人于2020年4月2日支付50000.00元，现双方当事人达成执行和解协议，本案以终结方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执56号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，统一社会信用代码913210008407195522，住所地扬州市（送达地址：扬州市三盛国际广场写字楼803）。法定代表人：储晓庆。被执行人：卢安荣，男，1970年12月1日生，汉族，送达地址为高邮市海潮路49号高邮市。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人卢安荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初5238号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院强制扣划被执行人卢安荣银行存款2633.34元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产且被执行人目前下落不明，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。除已执行到的部分银行存款外，本案被执行人名下现无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年四月十日书记员  刘 娜
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执269号杨天柱、王功记：杨天柱与王功记民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计55593.00元。在执行过程中，申请执行人杨天柱与被执行人王功记达成执行和解协议且被执行人王功记已按执行和解协议履行完毕，2020年4月7日申请执行人杨天柱向本院提交书面结案证明同意结案。至此，申请执行人杨天柱向本院申请执行的(2019)鄂0506民初1294号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初571号原告：孙文娟，女，汉族，1964年3月20日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：齐齐哈尔市齐融担保有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区东市场小区18号楼。法定代表人：王晓燕，经理。原告孙文娟诉被告齐齐哈尔市齐融担保有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。孙文娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款310,000元及利息141,415元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月11日至2017年5月17日，原告分7次再被告公司购买理财产品，总计310,000元。此款及利息均未给付。本院经审查认为，被告齐齐哈尔市齐融担保有限公司涉嫌非法集资犯罪，现正处于刑事处理阶段，本案应移送公安机关审查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告孙文娟的起诉。案件受理费8,071元，待本裁定生效后，全额退回原告孙文娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张铸二〇二〇年四月七日法官助理姚雪飞书记员魏云飞
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0118执保11号   申请执行人杜某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郑某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人杜某于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被执行人郑某名下坐落于西安市鄠邑区XX街道XX街（XX小区）第X幢X单元XXXX室房屋，并提供了担保。本院于2020年4月13日作出（2020）陕0118财保11号民事裁定书，并已发生法律效力。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   查封被执行人郑某名下坐落于西安市鄠邑区XX街道XX街（XX小区）第X幢X单元XXXX室房屋，期限为三年。   本裁定立即执行。   审判长  武  轩   审判员  闫  鹍   审判员  付  钊   二〇二〇年四月十四日                     书记员卜 天 玮      1
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执183号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人:汪小军，男，汉族，1975年7月26日出生，住四川省射洪县。 被执行人：**（系汪小军之妻），汉族，1984年5月19日出生，住四川省射洪县。 本院移送执行追缴李兵与汪小军、**民间借贷纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计2150元。本院执行过程中，查控了被执行人银行账户，另查明本院已受理李兵与汪小军、**民间借贷纠纷执行一案，案号为（2019）川0921执恢205号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与（2019）川0921执恢205号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  许洪沁
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3904号之二申请执行人:吴永红，女，1979年7月4日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司。住所地贵州省安顺市西秀区科技产业园A1栋。法定代表人：梅昌礼，总经理。被执行人：刘明羽，男，1988年1月13日生，汉族，住贵州省大方县。申请人吴永红依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3123号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：一、由被执行人贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司偿还申请执行人吴永红借款本金5000000元及利息；二、刘明羽对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费45700元，保全费5000元，由被执行人承担。执行中，本院向被执行人送达相关法律文书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院分别依法对被执行人刘明羽及贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司法定代表人梅昌礼采取司法拘留十五日的强制措施，拘留期间被执行人履行了共1500000元。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，仅少量存款已被其他法院冻结，贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司无车辆登记信息，刘明羽名下车辆下落不明。通过不动产登记机关查询，二被执行人无不动产登记信息。根据申请人向本院提供的财产线索，本院依法向中冶建工集团有限公司送达了相关法律文书，要求该公司协助提取贵州西秀中冶路桥建设工程有限公司在该公司处应得工程款，但现该款暂不具备支付条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人提起刑事自诉，申请人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3123号民事调解书本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月八日执行员 刘 博书记员 魏 钰
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）吉0182执31号申请执行人：佘廷有,住榆树市；被执行人：史湖，住榆树市；霍玉苹：女,1962年10月23日生，居民身份证号码×××，汉族，住榆树市环城乡朱家村：本院在执行申请执行人佘廷有与被执行人霍玉苹、史湖买卖合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李荷龙审判员  李明威审判员  单海晶二〇二〇年四月二十日书记员  李方鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2420号 申请执行人：王秋艳,女,19*年*月*日出生,汉族,住广东省梅州市梅县区。 被执行人：滕林英，女,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 申请执行人王秋艳与被执行人滕林英责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初801号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人滕林英应向申请执行人王秋艳退赔1381.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月七日 书记员  袁蔚英
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1577号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人石辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人石辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初4737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石辉存款人民币243210元，或扣留、提取被执行人石辉存款人民币243210元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4769号之一申请执行人：光中红，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：王豪，男，1987年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。光中红与王豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏0508民初3531号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告王豪于2019年6月10日前向原告光中红支付装饰装修欠款12万元。二、原告光中红放弃其他诉讼请求，原、被告之间就本起房屋装修合同纠纷再无其他纠葛。三、案件受理费2800元，减半收取1400元，财产保全费1220元，合计2620元，由原告光中红负担。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。因王豪未履行法律文书所确定的义务，权利人光中红向本院申请执行。本院于2019年12月31日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月2日、2月17日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有几个账户，但基本无存款，且已经存在在先冻结。本院依法冻结被执行人名下招商银行账户（期限为一年，至2021年1月10日止）。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××车辆信息（品牌：丰田牌），诉讼中因申请人提出财产保全，本院已进行档案查封（期限为两年，至2021年5月4日止），因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。3、2020年1月7日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年1月15日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2020年1月21日，本院委托阜宁县人民法院对被执行人名下主要财产情况进行查询，反馈无不动产信息。6、经关联案件查询，被执行人涉多起执行案件，均因无可供执行的财产而程序终结。7、2020年4月14日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为120000元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十日书记员 朱国荣
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执374号周雪锋：你与合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初1725号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初606号原告：孙警卫，男，1982年9月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：孙成彬，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。被告：石林，男，1982年6月20日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告孙警卫与被告石林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告孙警卫委托诉讼代理人孙成彬到庭参加诉讼，被告石林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙警卫向本院提出的诉讼请求：1.要求被告石林支付沙石料款54200元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年期间，被告石林从原告处购买沙石料，支付部分货款后，尚欠54200元未支付，被告石林于2019年9月10日给原告出具欠条一份。为此，原告诉至法院。被告石林未答辩。本院经审理认定事实如下：被告石林购买原告孙警卫沙石料，尚欠原告沙石料款54200元，于2019年9月10日给原告出具欠条一份，欠条内容：“今欠到孙警卫（370302198209062536）沙石料款伍万肆仟贰佰元整（￥54200元）”。上述事实，有原告孙警卫提供的欠条、诉讼当事人户籍登记信息表各一份以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告孙警卫与被告石林之间的沙石料买卖合同，合法有效。被告石林尚欠原告孙警卫沙石料款54200元，事实清楚，证据充分，原告要求被告石林支付沙石料款54200元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告石林既未答辩也未提供有效证据抗辩，视为对答辩权、举证权、质证权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：石林支付孙警卫沙石料款54200元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，由石林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  桑成峰二〇二〇年四月十四日法官助理阎子佳代理书记员  周 洁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初114号原告:周新华,男，汉族,1972年7月10日出生,农民，初中文化，住址河南省虞城县（盛世华庭）小区3号楼2单元10层西户（3-2-1003）。委托代理人：吴振峰，河南木兰律师事务所律师。被告:赵浩然，男，汉族，2001年12月7日出生，高中文化，农民，住址河南省虞城县（盛世华庭）小区3号楼2单元11层西户（3-2-1103）。原告周新华诉被告赵浩然财产损害赔偿纠纷一案，本院在2020年1月7日立案后向被告送达应诉手续；因原告周新华与被告赵浩然在庭外达成和解，2020年4月20日原告周新华向本院提出申请要求撤回对被告赵浩然的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周新华撤回对的起诉。案件受理费275元（已经减半收取，原告预交275元），由原告周新华承担。审 判 长 祁 臻人民陪审员 金 瑾人民陪审员 王珂珂二〇二〇年四月二十日书 记 员 王帅帅
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执1081号 申请执行人张继伟，男，1973年1月5日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人孙家顺，男，1969年2月10日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人王秋文，女，1972年11月27日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行张继伟与孙家顺、王秋文民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙家顺、王秋文提出本案涉嫌虚假诉讼，且公安部门已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0621执1081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曹 亮 二〇二〇年四月十六日 书记员 王琳焜
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初501号 原告：胡盼盼，男，1990年9月27日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者。 被告：帅平辉，男，1965年6月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告胡盼盼诉被告帅平辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月9日，原告胡盼盼以与被告帅平辉庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡盼盼的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡盼盼撤诉。 案件受理费693元，减半收取计346.50元，由原告胡盼盼负担。 审判员  翟进才 二〇二〇年四月三日                                                                                                           法官助理 杨亮                                                                                                           代书记员 闵婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保194号申请人：王荣方，女，住山东省齐河县。申请人：韩令涛，男，住山东省齐河县。申请人：韩玲玲，女，住山东省齐河县。申请人：韩军，男，住山东省齐河县。被执行人：张庆鹏，男，住山东省济南市长清区。被执行人：济南市鹏翔运输有限公司，住所地：山东省济南市长清区。法定代表人：徐忠贵职务：执行董事兼总经理申请人王荣方、韩令涛、韩玲玲、韩军与被执行人张庆鹏、济南市鹏翔运输有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保48号民事裁定书，请求查封被执行人张庆鹏驾驶的济南市鹏翔运输有限公司名下的鲁AU7867号重型自卸货车，保全价值为150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张庆鹏驾驶的济南市鹏翔运输有限公司的鲁AU7867号重型自卸货车，保全价值为150000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年四月三日书记员 魏松瑞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初235号原告：深圳市万厦居业有限公司丰城分公司，住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098156382875XM。负责人：郭荣立，系分公司总经理。委托诉讼代理人：易丽强，江西秦风律师事务所律师。执业证号：13601201810019949。委托诉讼代理人：邹甜甜，江西秦风律师事务所律师。执业证号：13601201911086705。被告：万甫龙，男，1969年3月5日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被告：郭春红，女，1976年11月8日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。本院在审理原告深圳市万厦居业有限公司丰城分公司诉被告万甫龙、郭春红物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万厦居业有限公司丰城分公司于2020年4月13日以与被告万甫龙、郭春红已达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司丰城分公司的申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司丰城分公司撤诉。案件受理费179元，减半收取90元，由原告深圳市万厦居业有限公司丰城分公司负担。审判员  杨艳萍二〇二〇年四月十三日书记员  徐 珊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更624号罪犯黄建明，女，1954年11月11日出生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年10月29日作出(2015)浏刑初字第746号刑事判决，以被告人黄建明犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人黄建明退赔违法所得九百五十三万四千八百五十元，发还相关被害人。该犯不服，提出上诉。本院于2016年1月13日作出(2015)长中刑二终字第01175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月28日起至2029年10月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建明系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。现累计8个表扬加考核分165.5分。罚金人民币三十万元已缴纳二万三千五百元，服刑期间近二年监内消费月均323元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄建明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，对其减刑依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄建明减去有期徒刑五个月（刑期至2029年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初153号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人孙红军，男，1977年11月20日出生，汉族，籍贯贵州省毕节市七星关区，大专文化，中共党员，毕节市文化广播旅游局工作人员，住毕节市七星关区。2019年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月25日被毕节市公安局七星关分局取保候审。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕00000005号起诉书指控被告人孙红军犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人孙红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 毕节市七星关区人民检察院指控，2019年11月21日3时30分许,被告人孙红军饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车途径毕节市七星关城区洪山路苗岭酸汤鱼门口时,撞到人行道上许克尧家的树木,造成树木及车辆受损的交通事故。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定,案发时孙红军静脉血液中乙醇含量为207.24ｍｇ／100ｍｌ。事后，被告人孙红军已一次性赔偿许克尧4600元，许克尧对其予以谅解。另，案发后，公安机关针对被告人孙红军醉酒驾驶行为，对其作出行政处罚（50元罚款）。 公诉机关认为，被告人孙红军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时，建议判处被告人孙红军拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人孙红军亦无异议，并有立案文书、强制措施文书、取保候审决定书及保证书、户籍信息、到案经过、驾驶证、行驶证、保险单、赔偿协议书、收条、检测报告、血样提取登记表、行政处罚决定书等；证人张某、杨某、罗某的证言；被告人孙红军的供述与辩解；毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙红军醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，定罪准确，予以确认。被告人孙红军有坦白情节，自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙红军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（折抵五十元）。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘霞 二〇二〇年四月十日 书记员  简锷
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初1029号原告：孟祥虎，男，1992年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告：刘建军，男，1983年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：陈虎，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。原告孟祥虎诉被告刘建军、陈虎民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥虎的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告刘建军、陈虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥虎向本院提出诉讼请求：1.刘建军、陈虎偿还孟祥虎借款22000元；2、本案诉讼费由刘建军、陈虎承担。事实和理由：刘建军、陈虎共同经营泗县西一环军翔汽贸，2019年10月22日两人共同向孟祥虎借款79000元，但刘建军、陈虎事后没有按约还款，2019年12月16日，孟祥虎与陈虎、刘建军共同结算，两人尚欠孟祥虎42000元，当日刘建军和陈虎向孟祥虎出具本金42000元的借条，借条上约定2019年12月22日前还款，但刘建军和陈虎出具借条后，仅履行20000元还款义务。被告刘建军、陈虎未作答辩。经审理查明：2019年10月22日,刘建军、陈虎两人共同向孟祥虎借款79000元，但刘建军、陈虎事后没有完全履行还款义务，2019年12月16日，孟祥虎与陈虎、刘建军共同结算，两人认可尚欠孟祥虎42000元，为此刘建军和陈虎两人向孟祥虎出具借条，借条内容为“今借到孟祥虎人民币42000元，2019年12月22日前还款，刘建军、陈虎”，由于刘建军、陈虎出具借款后仅履行20000元还款义务，孟祥虎起诉来院。以上事实，有孟祥虎举证的借条原件，及孟祥虎的陈述在卷证实，足以认定。本院认为：孟祥虎举证的借条，能够证明刘建军、陈虎于2019年12月16日共计欠孟祥虎借款42000元。债务应当清偿，刘建军、陈虎出具借条后仅向孟祥虎履行20000元还款义务，现孟祥虎要求刘建军偿还22000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建军、陈虎于本判决生效后十日内偿还原告孟祥虎借款本金22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘建军、陈虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二〇年四月二日书记员 夏东诚附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1913号申请执行人：殷学文，男，1989年12月21日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市船营区平山街诺丁山小区4-1-403室。被执行人：王宝江，男，1972年6月24日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市河北街道安民小区4号楼2单元5楼左门。身份证号码：220281197206246615申请执行人殷学文与被执行人王宝江民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2017年12月19日作出的（2017）吉0281民初3068号民事判决书，主文如下：被告王宝江于本判决生效后立即偿还原告殷学文借款本金3.45万元。案件受理费331元，由被告王宝江负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人殷学文于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费422元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年12月6日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2019年12月19日在蛟河市房屋产权交易管理中心查明被执行人王宝江名下无房产登记信息。2019年12月27日本院依法冻结被执行人王宝江在中国工商银行云南省昆明呈贡支行账户、中国邮政储蓄银行蛟河市长安营业所账户、光大银行吉林解放中路支行账户、中国民生银行吉林三亚路支行账户、中国邮政储蓄银行蛟河市河北街支行账户、中国建设银行蛟河支行账户。另，查明被执行人王宝江现在磐石市务工，具体住址不祥。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人殷学文向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年四月二十日（本件与原本核对无异）书记员  鲍 晶（此件3页，印6份）
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执910号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，系该行行长。被执行人：秦明，男，汉族，1987年12月16日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4661号民事判决书，向被执行人秦明发出执行通知书，责令被执行人秦明立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦明银行存款40441.16元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十三日书记员  万金金
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初859号原告：张某，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住临泽县，电话139XXXXXXXX。被告：顾某，男，1975年7月5日出生，汉族，住临泽县，电话180XXXXXXXX。原告张某与被告顾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 宋建章 二O二0年四月二十六日书记员 段伊玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1637号之一申请执行人：黄福龙，男，汉族，1963年8月14日生，住抚州市临川区。被执行人：胡国民，男，汉族，1960年10月25日生，住抚州市临川区。本院在执行黄福龙与胡国民民间借贷纠纷一案中，本院依据（2019）赣1002执1637号执行裁定书冻结了被执行人胡国民的银行账户及查封了其名下的房产。因申请执行人黄福龙与被执行人胡国民达成执行和解协议，申请执行人黄福龙向本院申请解除对被执行人胡国民的银行账户的冻结及解除其名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡国民名下银行存款计人民币516250元的冻结或者解除其同等价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年四月十日书记员  余志征
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0722民初4551号原告：榆树市乾元物流有限公司，住所地榆树市物流公司楼下，统一社会信用代码91220182556389197T。法定代表人：刘艳娟，经理。委托诉讼代理人：王强。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司，住所地榆树市，统一社会信用代码9122018269775846XJ。法定代表人：李百通，经理。原告榆树市乾元物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。本院认为，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告榆树市乾元物流有限公司的起诉。案件受理费减半收取716元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 姜   跃   辉审判员 宋小磊审判员陈瑜二〇二〇年四月十四日书记员 秦   圆   圆
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初56号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人张庆普，男，1971年3月17日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年3月18日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】51号起诉书指控被告人张庆普犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人张庆普到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年3月13日15时许，被告人张庆普酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从南乐县北关出发，当行驶至南乐县南乐南高速口等人时被执勤民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张庆普的静脉血样中乙醇含量为96mg/100m1。公诉机关认为被告人张庆普的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人张庆普对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张庆普醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。张庆普无证驾驶本应从重处罚，但鉴于其无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张庆普犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月十六日书记员  李亚南
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更651号罪犯孔亚娟，女，1981年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2016年10月31日作出(2016)辽0291刑初第442号刑事判决，以被告人孔亚娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月16日作出(2016)辽02刑终第789号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孔亚娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯孔亚娟获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孔亚娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔亚娟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年5月24日起至2028年3月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初143号原告：昆明新希望农业科技有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：刘明辉，公司总经理。委托诉讼代理人：雷某某，公司销售代表，特别授权代理。委托诉讼代理人：张小云，云南云誉（瑞丽）律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋某某，男，汉族，1981年5月19日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：袁华仙，云南和律丰律师事务所律师，一般授权代理。原告昆明新希望农业科技有限公司（以下简称“新希望公司”）与被告蒋某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人雷某某、张小云，被告蒋某某的委托诉讼代理人袁华仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告饲料款70000元；2、判令被告支付原告违约金100000元；3、本案诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告因在西双版纳州景洪市经营牛蛙养殖场，向原告购买饲料。2019年6月19日，原告与被告签订了《饲料产品买卖合同》约定，由被告于2019年8月19日向原告购买22吨现金价饲料。后双方经协商一致，被告将购买饲料量改为32吨（蛙料粉料2.8吨，5500元/吨；蛙料2号料3.42吨，5900/吨；蛙料3号料19.68吨，5500/吨；蛙料4号料2.32吨，5700/吨；蛙料5号料3.58吨，5500/吨）。合同约定了违约责任，违约方向守约方支付违约金100000元。合同签订后，原告已按照合同约定将32吨饲料交付给被告，该32吨饲料货款总计178578元。但被告未按照合同约定及时全额支付原告饲料款，构成了违约。经双方结算，被告尚欠原告饲料款70000元。2019年8月19日，被告向原告财务经理写下欠款凭证一份，欠原告饲料款共计70000元整，并承诺于2019年12月25日前向原告还清70000元饲料款。但期限届满后，经原告业务代表多次催促，被告拒不还款。原告认为，原告与被告于2019年6月19日签订的《饲料产品买卖合同》系原被告双方真实意思表示，合法有效，原告已按照合同约定履行了交付饲料的义务，而被告未按合同约定支付饲料款已构成违约，依法应承担向原告支付饲料款和违约金的责任。故请求依法支持原告的诉请。被告蒋某某辩称，原、被告之间不仅仅是原告向被告提供饲料的关系，在原告向被告供应饲料的同时，被告也在向原告供应牛蛙。双方在合作期间有过很多次的结算，每一次结算如果产生了欠款，被告和原告的工作人员就会在欠款凭证上签字按手印，将欠款凭证交由原告保管，欠款结清以后原告再将欠款凭证的原件交还给被告。合同约定了双方的合作期间是2019的6月19日到2019年的12月31日，双方定于2019年的12月25日进行结算，原告和被告经过了最后的结算，原告还应该向被告补款9067.2元。原告于2019年12月28日向被告支付了9067.2元，双方的债务就已经结清。故原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。此外，原告主张的违约金过高，远远超过了其损失，故只应按合同约定的欠款总金额8%计算。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，新希望公司与蒋某某签订了《饲料产品买卖合同》约定，由蒋某某向新希望公司购买牛蛙饲料，产品价格以新希望公司的产品出产价或补充协议为准；合同有效期内总货款的60%须为现款现货，款到发货，总货款的40%为欠款挂账；2019年12月25日为资金截止结算日，到结算日时买方尚欠卖方的货款金额为最终确认货款，买方须归还货款，否则视为买方违约，卖方有权追收欠款总金额8%的利息；双方约定违约金为10万元，违约方必须支付对方违约金10万元。2019年8月19日，蒋某某向新希望公司订购总货款为178578元的现金价牛蛙饲料32吨，并于当日支付了总货款中的108578元，尚欠现金价饲料货款70000元未支付。2019年8月20日，新希望公司向蒋某某交付了32吨牛蛙饲料。此外，2019年9月至12月期间，蒋某某还另外向新希望公司购买过厂价饲料。对于厂价饲料货款，双方约定由新希望公司以“抓蛙”方式收取（即由新希望公司按照一吨饲料抓取一吨牛蛙的数量比例，收购蒋某某饲养的牛蛙以冲抵饲料货款），厂价饲料货款和牛蛙价款，在结算后予以多退少补。2019年12月28日，蒋某某与新希望公司的经办人员雷某某经结算后确认，蒋某某购买的厂价饲料货款与牛蛙价款折抵后，新希望公司尚应补给蒋某某牛蛙价款9067.2元，蒋某某另欠新希望公司现金价饲料款70000元。同日，雷某某向蒋某某支付了牛蛙价款9067.2元。对于现金价饲料款70000元，蒋某某一直未支付新希望公司。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《饲料产品买卖合同》、《客户汇款通知单》、银行汇款交易凭证、蒋某某与雷某某共同签字确认的结算记录、微信聊天记录、通话录音资料等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，新希望公司与蒋某某签订的《饲料产品买卖合同》属依法成立且有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，新希望公司已履行了向蒋某某交付现金价牛蛙饲料32吨的义务，蒋某某虽支付了部分货款，但却未按照约定支付剩余货款，已经构成违约。因蒋某某提供的证据仅能证明雷某某向其支付牛蛙价款9067.2元的事实，而不足以证明其已支付现金价牛蛙饲料款70000元的事实，故对于蒋某某主张其已付清货款的事实，本院不予认定。故新希望公司请求判令蒋某某支付饲料款70000元并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。由于双方已约定了8%的逾期付款违约金，故蒋某某应按该约定承担其违约责任。双方约定的8%的违约金利率，按交易习惯应认定为年利率。双方约定的结算和归还货款的日期为2019年12月25日，故蒋某某支付逾期付款违约金的时间应从该日期的次日起计算。双方的合同虽然另外约定了10万元的违约金，但由于该金额过分高于造成的损失，故对于新希望公司根据该约定请求判令蒋某某支付违约金10万元的诉讼请求，超过逾期付款违约金的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告昆明新希望农业科技有限公司饲料款70000元及逾期付款违约金（以70000元为本金，自2019年12月26日起按年利率8%计算至货款付清之日止）。二、驳回原告昆明新希望农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由原告昆明新希望农业科技有限公司承担1088.24元，由被告蒋某某承担761.76元，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年四月十七日书记员 奎婉媛
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢52号   刘某某、王茹：   申请执行人刘某某与被执行人王茹婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2016)陕0523民初1774号民事调解书已发生法律效力。被执行人王茹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，执行标的为2016年9月1日至2017年9月1日的抚养费3600元。本院依法受理。   在执行过程中，王茹给付刘某某3600元，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的该内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执恢52号执行案件执行完毕，已经结案。       二〇二〇年三月十八日      1
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初170号原告：乾安县超宇维修中心，经营场所：乾安县乾安镇鸣凤街6-45（原交通局东），统一社会信用代码：92220723MA143K4769。经营者：韩永超，男，1984年6月20日出生，汉族，现住乾安县乾安镇。被告：松原市乾源油气开发有限公司，住所地：松原经济技术开发区镜湖区，统一社会信用代码：91220701740493920E。法定代表人：郭航。乾安县超宇维修中心与松原市乾源油气开发有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。乾安县超宇维修中心于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县超宇维修中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县超宇维修中心撤诉。案件受理费770元（系减半收取），由乾安县超宇维修中心负担。审 判 员  查 多二〇二〇年四月七日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执84号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7548号民事判决书，于2020年01月02日立案执行申请执行人王海鑫与被执行人王越明民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人王越明发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人王越明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年3月27日，申请执行人王海鑫与被执行人王越明自行达成执行和解协议，约定：2020年11月底一次性付清50000元。如逾期不付，则申请执行人王海鑫申请恢复执行，并计算延迟履行期间的债务利息。鉴于本案和解履行期限为8个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执84号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执87号申请执行人：黄日华,男，汉族，1978年09月24日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：江利，女，汉族，1984年12月02日出生，住江西省宁都县。本院立案执行的黄日华与江利机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初4042号民事判决书，申请执行标的为人民币1.3131万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年1月8日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年1月8日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.3131万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初4042号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年四月二十日书记员  钟 千
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1459号 原告：中方县文化旅游广电体育局，住所地中方县银杏路17号，社会统一信用代码11431221MB185485X7。 法定代表人：罗明望。 委托诉讼代理人（特别授权）：张晓明，男，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系该单位工作人员。 被告：杨晓燕，女，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：杨理应，男，1968年7月5日，汉族，系被告杨晓燕丈夫。 原告中方县文化旅游广电体育局与被告杨晓燕劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中方县文化旅游广电体育局委托诉讼代理人张晓明、被告杨晓燕及委托诉讼代理人杨理应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中方县文化旅游广电体育局向本院提出诉讼请求：1、撤销中劳仲案[2019152号;2、原告与被告不存在劳动关系,原告不应承担被告所诉相关经济补偿金、失业金损失及2019年1-5月工资等。理由如下:被告自2018年2月11日以来,一直被怀化 金五溪新农村数字院线有限责任公司中方服务站(以下筒称中方服务站)所聘用。怀化金五溪新农村数字院线有限责任公司为我市按照广电总局的要求设立的院线公司,中方服务站为该院线公司在我县设立的派出机构。根据湘文市(2008)152号《湖南省文化厅关于建立和健全农村数字电影放映服务体系和管理体系的指导性意见》精神,服务站人选由县文化局推荐,由院线公司考察聘用,其人员和工作经费由所属院线公司负责,基于以上事实和理由,为保护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告杨晓燕辩称,一、被告在原告处工作情况,《湖南省农村公益数字电影放映管理实施细则》第八条规定:各农村数字电影院线公司为农村公益数字电影经营的主体,担负着为所属区域流动数字电影放映提供节目下载与传输、放映计划制定与放映场次落实、放映设备管理和放映业务指导等职责,属各市州电影行政主管部门领导。根据这规定,怀化金五溪新农村数字电影院线有限责任公司为怀化市农村公益数字电影经营的主体,该公司在中方设立了服务站,负责中方县农村数字电影放映的管理工作,该服务站无独立法人地位。2008年2月11日,原告前身中方县文化局觉组经研究考察后安排被告进入怀化金五溪新农村数字电影院线有限责任公司中方服务站工作,并以中方服务站的名义同被告签订了五年期限的《临时劳动合同书》,合同约定被告工作岗位为电影管理,岗位班制为全日制。2013年2月11日合同到期后,一直到2015年12月,该单位没有与被告续签用工合同但继续使用被告。2013年12月-2016年5月,原告前身中方县文化广电 出版局安排被告到中方县政务中心窗口上班三个年头,同时还负责电影服务站的工作。2016年-2018年被告与中方服务站每年一签用工合同,但合同上没有加盖中方服务站公章,只有原告法人代表(局长)代表用人单位签字。2019年尚未签订用工合同,但被告继续工作到2019年5月。2019年5月,因电影职能划转到县委宣传部,原告电话通知被告,双方不再履行劳动合同,宣布辞退被告,被告因此下岗。二、工资发放情况，《湖南省农村公益数字电影放映管理实施细则》第六章“农村公益电影放映补贴资金的使用”第十八条的规定:政府对农村公益电影放映每场补贴200元,按如下项目和标准使用:1、公益数字影片节目订购费10元(由中宣部节目数字中心收取),2、设备折旧费15元(省公益传媒中心收取)；3、村院线公司的技术服务和运营费15元(市院线公司收取)；4、县电影放映服务站的放映服务费40元(县服务工作经费)；5、农村数字电影放映队的放映补贴120元(各放映队收取),根据以上实施细则的规定,被告的工资该在“县级电影放映服务站的放映服费先(工作经费)”中列支,该经费一直由原告使用,在中服务站工作的11年的时间里,被告同放映员的工资都是由被告抄录工资表并由原告的有关领导审核后交县财政统一发放(每年工资年底一次性发放)(有工资表建行工资流水、电影放映员签字证明等为证)。原告在其诉状中所说的工作经费由院线公司负责显而易见不成立(院线公司多年来没有为答辩人发放过一分钱的工资)；三、劳动仲裁认定，被告认为中劳仲案【2019】52号仲裁裁决书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确无误,裁决结果公正合法。综上所述,被告的第一份临时劳动合同的甲方(用人单位)虽系院线公司中方服务站,但被告是由原告前身中方县文化局招录的(院线公司未委托,也不知情),也实际为其工作。其后的多份临时劳动合同均系与原告局长所签,多年来被告均作为原告单位的工作人员受原告的安排、调遣,完成原告交付的工作任务,原告也将被告作为其工作人员审核、呈报县财政发放工资,可见原告与被告之间已经形成了劳动关系,被告解除劳动合同后的各项经济补偿理应由原告承担,原告将其法律责任转嫁他人的说法缺乏事实和法律依据,原告的诉讼请求应驳回。 经审理查明：2008年2月11日,被告与怀化金五溪新农村数字电影院线有限责任公司中方服务站工作签订了五年期限的《临时劳动合同书》,合同约定被告工作岗位为电影管理,岗位班制为全日制。2013年2月11日合同到期后,一直到2015年12月,该单位没有与被告续签用工合同但继续使用被告。2013年12月-2016年5月,原中方县文化广播出版局安排被告到中方县政务中心窗口上班三个年头,同时还负责电影服务站的工作。2016年-2018年被告与中方服务站每年一签用工合同,但合同上没有加盖中方服务站公章,只有原告法人代表(局长)代表用人单位签字。2019年尚未签订用工合同,但被告继续工作到2019年12月。工资已发的至2019年12月。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。一、按照原告提供的证据，前期是怀化市院线公司与被告签订了五年期限的《临时劳动合同书》,是用工单位，后期是中方县文化广播出版局与被告签订了劳动合同，存在怀化市院线公司与中方县文化旅游广电体育局共同用工的情况，被告申请仲裁遗漏了怀化市院线公司，主体上有错误。二、被告要求的经济补偿是以解除和终止劳动合同为前提，被告在申请劳动仲裁时，实际上没有解除劳动合同，程序不合法，依照最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》，应当驳回起诉，由当事人进行重新仲裁，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中方县文化旅游广电体育局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 杨  毅 人民陪审员 欧阳双凤 人民陪审员 杨 礼 贵 二〇二〇年四月四日 书 记 员 唐 浩 云
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执279号申请执行人：魏民，男，汉族，1964年2月17日出生，住蛟河市。被执行人：杨军英，男，汉族，1974年3月16日出生，住蛟河市。申请执行人魏民与被执行人杨军英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12出（2019）吉0281民初2044号判决书，主文内容：被告杨军英于本判决生效后立即偿还原告魏民借款2万元及利息（以2万元为本金，自2007年4月27日起至实际付清时止，按月息1.5分计算）。案件受理费1380元，公告费240元，合计1620元由杨军英负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费200元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人杨军英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人杨军英名下银行账户无足额信息、无车辆登记信息，本院已依法冻结其粮食直补账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其它可供执行财产，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人由其它财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十三日书记员  鲍 晶
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执120号桦南县农村信用合作联社、郭孝忠：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人郭孝忠借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保120号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执212号之二申请执行人：李香华，女，1981年2月28日出生，汉族，住新宁县。被执行人：黄勤，男，1993年8月24日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李香华与被执行人黄勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）湘0528民初930号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李香华于2020年2月20日向本院申请，本院于2020年2月20日立案执行。本院于2020年2月23日向被执行人黄勤发出执行通知书及报告财产令，2020年2月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院于2020年2月20日发起第一次总对总网络财产查控，发现被执行人黄勤名下有极少量可供执行的银行存款，发现被执行人黄勤名下有车辆登记信息，但未发现被执行人黄勤名下有工商、保险及证券登记信息。本院于2020年2月24日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，但未发现被执行人黄勤有不动产登记信息，于2020年2月24日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，但未发现被执行人黄勤有住房公积金登记信息。本院于2020年3月25日发起第二次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、工商及证券登记信息。本院于2020年4月10日发起第三次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、工商及证券登记信息。本案在执行过程中，本院冻结了被执行人黄勤名下银行卡若干，并委托查封了被执行人黄勤名下车辆。本院于2020年4月16日对黄勤适用限制高消费措施；于2020年4月16日将被执行人黄勤纳入全国法院失信被执行人名单库。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除被执行人黄勤名下车辆因未能实际扣押而不能执行外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为借款56000元，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月十六日书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初127号公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人陈世杰，男，1957年9月1日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。因涉嫌介绍卖淫罪于2019年9月21日被哈密市伊州区公安局抓获，同年9月23日刑事拘留，2019年10月1日执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。辩护人祁小锐，新疆昆莫律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人陈世杰犯介绍卖淫罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人陈世杰及其辩护人祁小锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年8月9日，被告人陈世杰介绍卖淫女吴某某与嫖客于某某在××区天都娱乐会所包厢内发生性关系，从中获得介绍费900元。2.2019年8月12日，被告人陈世杰介绍卖淫女吴某某与嫖客胡某在××区天都娱乐会所包厢内发生性关系，从中获得介绍费400元。3.2019年8月26日，被告人陈世杰介绍卖淫女王某某与嫖客胡某在××区大厅内发生性关系，从中获得介绍费300元。4.2019年9月18日，被告人陈世杰介绍卖淫女游某某与嫖客田某某在××区发生性关系，从中获得介绍费400元。公诉机关认为，被告人陈世杰介绍三人卖淫，其行为已触犯刑律，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈世杰自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人陈世杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈世杰系初犯、偶犯，积极退缴赃款，认罪认罚建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明被告人陈世杰在审查起诉阶段退缴赃款2000元。本院认为，被告人陈世杰介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈世杰愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈世杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年6月20日止。罚金已缴清。）二、退缴的违法所得2000元依法没收，由哈密市伊州区人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小龙二〇二〇年四月十三日书记员  张思怡
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4019号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，该公司员工，现住沈阳市铁西区被告：董俊鹏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告董俊鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十七日书记员  程敏
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执596号 申请执行人许岩，男，1992年12月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人杨柳，女，1990年6月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 根据已经发生法律效力的（2018）皖1322民初4950号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 现查明，被执行人杨柳在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划元至萧县人民法院标的款专户。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判员  王红梅 二〇二〇年四月二十二日 法官助理管西宝 书记员牛中立
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执160号申请执行人：陕西奥邦重工集团有限公司，统一社会信用代码：91610922573516530K。住所地：石泉县。法定代表人：罗来卫，系该公司总经理。委托代理人：方远佳，系该公司职员。被执行人：淄博鹰锐机械有限公司，统一社会信用代码：91370302MA3CH9MF3A。住所地：山东省淄博市淄川区。法定代表人：常焕玲，系该公司经理。本院在执行陕西奥邦重工集团有限公司与淄博鹰锐机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西奥邦重工集团有限公司依据（2019）陕0922民初1663号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人淄博鹰锐机械有限公司返还申请人预付款100000元及利息和承担案件受理费1315元。本案在执行过程中，申请人陕西奥邦重工集团有限公司自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年四月十七日书记员 陈世坤
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初677号原告：黄子江，男，1992年10月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：蓝尤文煌，男，1995年12月15日出生，汉族。住所地：福建省厦门市思明区。原告黄子江（下称原告）与被告蓝尤文煌（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，本院根据原告提供的被告地址无法通知被告应诉，且原告提供的被告联系电话已停机，现原告又不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，故本院认定被告不明确，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄子江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  罗建新二〇二〇年四月十三日书记员  季理芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1002民初693号 原告王硕江,男,1988年12月16日生,汉族,住郴州市北湖区。 被告齐自强，男，1991年12月18日生，汉族，住湖南省攸县。 原告王硕江诉被告齐自强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王硕江到庭参加诉讼。被告齐自强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王硕江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款54900元，并从2020年1月1日期按月利率1.8%计算利息至还清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告齐自强未到庭，亦未提交书面答辩。 查明的案件事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2018年9月份原、被告一起在湖南省嘉禾县永丰混泥土有限公司工作，因公司老板口头承诺赠送一台搅拌车给被告，被告遂找到原告，要原告出45000元给被告，俩人各享有搅拌车一半的股份。原告自2018年9月30日至2018年11月22日期间陆续支付给被告45000元。2018年12月份，因公司老板不愿将搅拌车赠送给被告，被告亦无法退款给原告，原、被告经协商同意，将款项转为借款。2018年12月10日被告出具借条给原告，载明：“今借到王硕江人民币54900元现金，于2019年12月30日前还清，如若违期愿承担5000元罚款，在此还款期内利息为1.8分。借款人齐自强”。出具借条后，被告父亲于2019年2月4日支付了5000元给原告，余款被告一直未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 判决结果及理由 本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。1、本案中，原告将款项支付给被告，经双方协商转为借款，被告向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告齐自强不按借条的约定还款，实属违约，故原告要求被告齐自强偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。2、因原告支付给被告的款项只有45000元，借条上所写的54900元是累计了利息数额在内，故本案的借款本金数应是45000元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条二款的规定：按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因此本案的利息计算应按照本金45000元，月利率1.8%予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐自强偿还原告王硕江借款本金45000元； 二、被告齐自强给付原告王硕江从2020年1月1日起至还清之日止，以45000元为本金，按照月利率1.8%计算的利息； 三、上述给付责任，限被告齐自强于本判决生效后十日内履行； 四、驳回原告王硕江的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取587元，由被告齐自强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年四月九日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初376号原告：曹维安，男，1969年9月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：刘伟，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。委托诉代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：徐富强，男，1966年5月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告曹维安与被告徐富强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告曹维安于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹维安自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹维安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹维安负担。审判员 李 春二〇二〇年四月二十一日书记员 王家琦
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621财保32号 申请人：贺峰，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：勾群成，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省商水县。 被申请人：蒋超，男，1994年10月22日出生，汉族，住河南省永城市。 申请人贺峰于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人勾群成所有的豫Ｐ×××××轻型厢式货车（现停放于濉溪县公安局交警大队直属队停车场）予以查封、扣押，保全价值为8000元。申请人贺峰提供现金8000元为本案进行担保。 本院经审查认为，申请人贺峰的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人勾群成所有的豫Ｐ×××××轻型厢式货车一辆（就地封存于濉溪县公安局交警大队直属队停车场，保全数额以8000元为限），查封、扣押期限为两年。 案件申请费100元，由申请人贺峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 王 杰 二〇二〇年四月七日 书记员 王雪玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4658号之一申请执行人：苏州市四建沧浪建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州吴衙场33号。法定代表人：袁桂树，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：郑建国，男，1960年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人苏州市四建沧浪建筑工程有限公司与被执行人郑建国股东出资纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0508民初3635号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告郑建国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市四建沧浪建筑工程有限公司支付增资款630000元并赔偿利息损失（利息损失以630000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的计算标准，自2004年5月24日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由被告郑建国负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市四建沧浪建筑工程有限公司已向本院申请执行，本院于2019年12月28日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款合计22590元，其中10100元作为本案案件受理费，8700元作为本案执行费予以扣除，余款3790元本院将转入申请执行人指定账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年1月6日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年3月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年4月10日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的增资款630000元及利息损失，除上述案件受理费10100元、执行费8700元及执行款3790元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月二十一日书记员 陆静芬
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1834号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。 负责人郭洪斌。 被执行人杭州致豪市政工程有限公司，统一社会信用代码913301090536856136，住所地杭州市萧山区蜀山街道安桥社区。 法定代表人沈彩文。 被执行人杭州尧荣绣艺品有限公司，统一社会信用代码9133010978532504XK，住所地杭州市萧山区靖江街道靖南村。 法定代表人王建华。 被执行人沈彩文，女，1966年1月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人翁尧荣，男，1968年2月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王建华，女，1970年8月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州致豪市政工程有限公司、杭州尧荣绣艺品有限公司、沈彩文、翁尧荣、王建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）浙0109民初18446号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为3173518元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，（并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查），查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划；被执行人王建华名下有汽车一辆，本院已另案查封，但未实际扣押，被执行人杭州尧荣绣艺品有限公司、翁尧荣名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押，被执行人杭州致豪市政工程有限公司名下有汽车六辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人翁尧荣名下有杭州科宏纺织有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邱哲平
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执779号申请执行人：肥城金威机械有限公司，住所地肥城市济兖路083号。法定代表人：汪照忠，总经理。被执行人：山东大丰生物科技有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。法定代表人：栾建民，总经理。本院（2016）鲁0983民初1890号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月二十日书记员  郝昭金
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1236号申请执行人：沈阳住重工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：倪生国，男，1969年11月25日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。本院在执行申请执行人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人倪生国追偿权纠纷一案中，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初7450号民事判决（调解）书所确定的247206元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务5242元，本院于2019年12月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初7450号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十一日书记员  孙晟淇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2932号之一申请执行人：李青红，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市天安都市花园西区。被执行人：黄光明，男，1963年5月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：洪晓群，女，1969年1月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市昌飞光明工贸有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园，统一社会信用代码913411006642274860.法定代表人：黄光明，该公司执行董事兼总经理.被执行人：曹顺喜，男，1962年7月5日生，汉族，户籍地滁州市南谯区，现住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：汤桂萍，女，1962年11月13日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人李青红与被执行人黄光明、洪晓群、滁州市昌飞光明工贸有限公司、曹顺喜、汤桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，执行标的为300000元及利息、诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人黄光明、洪晓群、滁州市昌飞光明工贸有限公司、曹顺喜、汤桂萍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人黄光明、洪晓群、滁州市昌飞光明工贸有限公司、曹顺喜、汤桂萍至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人黄光明、洪晓群、滁州市昌飞光明工贸有限公司、曹顺喜、汤桂萍有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，我院已经对被执行人黄光明、洪晓群、滁州市昌飞光明工贸有限公司、曹顺喜、汤桂萍采取了限制高消费和失信被执行人名单的措施，由于该案的滁州市昌飞光明工贸有限公司厂房土地在我院拍卖中，在拍卖后如有余款，案款可以从中受偿。未发现被执行人黄光明、洪晓群、滁州市昌飞光明工贸有限公司、曹顺喜、汤桂萍其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初560号民事判决书中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 德 诚审判员 顾  陶审判员 刘  娟二〇二〇年四月二十日书记员 程余梦丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执5892号申请执行人:张存德,男性,汉族被执行人:马仲学,男性,汉族申请执行人张存德与被执行人马仲学民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初6649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张存德于2019年11月5日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费950元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人提起执行异议程序，且名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年四月二十六日书记员 常 淇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3709号申请人董乔福，男，1987年1月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省盘州市电信大楼九楼。法定代表人徐文发。董乔福申请强制执行六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司拒不履行已经发生法律效力的盘劳人仲案字〔2019〕第721号仲裁调解书，董乔福于2019年12月4日向本院申请执行。申请标的额为85762元，案件执行费1186元。本院于2019年12月4日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未报告财产情况。六盘水恒鼎实业有限公司所欠债务众多，暂无能力一次性清偿，盘州市人民政府召开专题会议，形成盘州府专议〔2019〕45号专题会议纪要，六盘水恒鼎实业有限公司分期长期履行义务。现六盘水恒鼎实业有限公司已按照会议纪要部分履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年四月二十三日书记员  甘琦宇
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初398号原告：汪新喜，男，1971年5月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：殷信明，男，1970年7月14日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：中国大地财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇江南瑞城1幢04室，统一社会信用代码91340200MA2RC09759。负责人：骆克玥，总经理。本院在审理原告汪新喜与被告殷信明、中国大地财产保险股份有限公司芜湖县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪新喜于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告殷信明、中国大地财产保险股份有限公司芜湖县支公司的起诉。本院认为，原告汪新喜向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪新喜撤回对被告殷信明、中国大地财产保险股份有限公司芜湖县支公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告汪新喜负担。审判员  齐军仕二〇二〇年四月十七日法官助理方杰书记员周紫微附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初531号原告：王玉成，男，1966年2月5日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被告：翟海明，男，1989年8月18日出生，住吉林省松原市乾安县东方明珠老区。原告王玉成与被告翟海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王玉成于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。现原告王玉成自愿申请撤回本案起诉，本院认为其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉成撤诉。案件受理费150.00元系减半收取，由王玉成负担。审判员  程贵民二〇二〇年四月九日书记员  岳东阳