wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1039号 原告：高绪云，男，1956年2月8日出生，汉族，住梁山县。 原告：冯桂新，女，1958年4月7日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告高绪云、冯桂新与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高绪云、冯桂新的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高绪云、冯桂新向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6904.7元及相应利息（以6904.7元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年7月20日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6904.7元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年7月20日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2017年7月20日以开户费名义向原告收取6880.1元，又于2018年11月16日再次收取开户费24.6元，共计6904.7元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，原告高绪云、冯桂新与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告高绪云、冯桂新分别于2017年7月20日向被告鼎圣公司缴纳开户费6880.1元，又于2018年11月16日向被告鼎圣公司缴纳开户费24.6元，共计6904.7元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告高绪云、冯桂新与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6654.7元(6904.7元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6654.7元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高绪云、冯桂新开户费6654.7元； 二、驳回原告高绪云、冯桂新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月三日 书记员  盛 凯
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执136号 本院执行的申请执行人李荣华与被执行人广西路桥工程集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人广西路桥工程集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执993号 本院受理的申请执行人温锦科申请执行被执行人杨忠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初1186号民事判决书已发生法律效力，经执行，扣划被执行人名下存款人民币74237.47元，扣除本案执行费971元及受理费1488元后，余款71778.47元已转至申请执行人确认的账户中，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执442号之一 申请执行人:邵武市农村信用合作联社新村信用社,住所地:邵武市八一路238号安泰大厦5-7号店面。 负责人:陈德智,职务:主任。 被执行人：张香秀，女，1975年7月21日出生，汉族，住:邵武市。 被执行人：熊勋，男，1990年3月7日出生，汉族，住:邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社新村信用社与张香秀、熊勋银行卡纠纷[（2019）闽0781民初281号民事判决书]一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议、但需要长期旅行，申请人撤销对该案件的执行。经审查，本院认为，该申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结邵武市人民法院（2020）闽0781执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十七日 书记员  温惠彬
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执400号 申请执行人：王思达，女，1997年7月25出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市青山区。 被执行人：王科举，男，1996年1月4日出生，汉族，住河南省商水县。 本院立案执行申请执行人王思达与被执行人王科举责令退赔经济损失一案，依据本院作出的（2019）闽0504刑初273号刑事判决书，被执行人王科举应退赔被害人王思达经济损失9900元。本案在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人王科举在金融机构的银行存款9900元，已退赔被害人王思达9900元，被执行人王科举已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 填发人：审批人： 二〇二〇年四月十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执43号申请执行人刘佳，女，1990年1月28日出生，汉族，住荣成市埠柳镇车古村。被执行人威海地中山酒店有限公司，住所地威海市环翠区东山路。法定代表人朱刚，总经理。申请执行人刘佳与被执行人威海地中山酒店有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2019]第328号仲裁裁决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘佳与被执行人威海地中山酒店有限公司达成长期执行和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执43号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年四月十六日书记员  陶 蓉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执3097号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码XXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXXXX。 负责人：张宪胜，系该行行长。 被执行人：赵中利，男，1972年12月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：徐改林，女，1968年3月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李勇奇，男，1963年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人赵中利、徐改林、李勇奇公证债权文书一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执3097号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方达成的和解协议，申请人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年四月二十一日 执 行 员  高 雄 书 记 员  李惠贤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4693号申请执行人吴景新，男，汉族，1972年9月9日生，住河南省荥阳市。被执行人任明伟，男，汉族，1989年9月20日生，住河南省荥阳市。关于吴景新与被执行人任明伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8259号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年12月4日向我院提出执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人任明伟名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十六日书记员  张云翔
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终982号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司员工。被上诉人（原审原告）：顾全局，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：汪炜，女，1974年10月23日出生，汉族，住址同上。两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人顾全局、汪炜、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2019）皖1103民初5094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李晓月
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2126号申请人：葛某某，女，1964年4月24日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：卫某某，男，1955年2月28日生，汉族，现住晋城市城区。申请人葛某某诉被执行人卫某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2090号民事判决书已发生法律效力，判决内容要求被执行人卫某某偿还原告借款本金250000元及其利息。本院于2019年10月7日立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2019年10月22日向被执行人卫某某发放了执行通知书、限制消费令、报告财产令，被执行人至今仍未履行。2、本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有少量银行存款，本院已予以冻结并扣划，无公积金信息，无不动产信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年12月11日到晋城市泰森资产管理委员会将被执行人卫某某的拆迁补偿款予以冻结，待拆迁款到位后再予以执行。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日对申请人葛某某进行了约谈，将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案先终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，同时，告知申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制，本院依法将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽芳
结 案 通 知 书被执行人王星伟、杜汉萍、王正文：申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2015）东执民字第4238号执行裁定书，向本院申请恢复执行王星伟民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢886号案件执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇二〇年四月二十二日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执106号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：范玉，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨秀苹，女，1972年12月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：**江，男，1977年2月12日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄丽荣，女，1976年6月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：高凤林，男，1960年4月5日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张秀丽，女，1961年5月4日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行范玉、杨秀苹、**江、黄丽荣、高凤林、张秀丽借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1062号民事判决书于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的66833.24元、诉讼费1193元、执行费903.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人范玉、杨秀苹、**江、黄丽荣、高凤林、张秀丽送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执106号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年四月十三日 书记员  周秋月
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1661号之一申请执行人范某某，男，住天津市静海区。被执行人冯某某，男，汉族，住平舆县。范某某申请执行冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1724民初3321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人52823元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有一辆车，已被本院另案查封，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52823元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1661号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二日书记员  **涛
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异53号案外人：唐思宇，女，1989年10月20日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：颜海东，男，1983年5月26日出生，住泗阳县。被执行人：张帅，男，1989年9月20日出生，住泗阳县。本院在执行颜海东与张帅民间借贷纠纷一案过程中，案外人唐思宇向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，颜海东诉张帅民间借贷纠纷一案，2019年9月18日本院作出（2019）苏1323民初6190号民事判决，判决：被告张帅于本判决生效后十日内向原告颜海东偿还借款60000元。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张帅负担。根据颜海东的申请，本院于2020年3月18日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执674号。在该案执行过程中，本院于2020年4月7日作出（2020）苏1323执674号执行裁定：查封被执行人张帅所有的位于淮安市××楼××室的房产。案外人唐思宇提出异议称，我和张帅已经登记离婚，本案涉案房屋约定归案外人所有，债务由张帅个人承担，请求中止对淮安市××楼××室的房产的执行。本院认为：案外人唐思宇与被执行人张帅于2018年5月17日登记离婚，约定本案争议的房屋和凯迪拉克轿车一辆归案外人唐思宇所有，婚姻关系存续期间的共同债务五十万元由被执行人张帅个人承担，女儿张可欣由案外人唐思宇抚养，被执行人张帅每月支付5000元抚养费。被执行人张帅和申请执行人颜海东之间的债务形成于离婚之前，离婚时张帅对债务未清偿的情况下，放弃对共同财产分割，名下又无其他可供执行的财产，导致债权人的债权无法实现，该行为涉嫌逃避债务。案外人的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人唐思宇的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 杨       如       春审判员 李       娅       娜二〇二〇年四月十六日书记员 於佳嘉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1951号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码91411600719107554A。负责人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，系该公司员工。被告：李自勇，男，汉族，1972年2月13日生，住河南省周口市川汇区。被告：苏工厂，男，汉族，1975年8月15日生，住河南省周口市川汇区。被告：张瑞敏，女，汉族，1988年11月23日生，住河南省周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告李自勇、被告苏工厂、被告张瑞敏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年四月二十五日书记员 胡莹莹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6589号上诉人（原审原告）：广州市五叶松鞋业有限公司。住所地广东省广州市白云区石门街红星创兴路1-1号3楼。法定代表人：方海波，总经理。委托代理人：杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。委托代理人：李卓昕，广东纵横天正律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：刘学德，男，1943年7月15日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：殷翠兰，女，1945年11月9日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：李某，女，1977年4月7日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：刘博宇，男，2004年3月25日出生，汉族，户籍住址河南省鹿邑县。法定代理人：李某，系其母亲，身份情况同上。被上诉人（原审被告）：刘佳慧，女，2007年11月11日出生，汉族，户籍住址河南省鹿邑县。法定代理人：李某，系其母亲，身份情况同上。上列五被上诉人共同的委托代理人：李穆娟，广东百言律师事务所律师。上诉人广州市五叶松鞋业有限公司因与被上诉人刘学德、殷翠兰、李某、刘博宇、刘佳慧劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31310号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、在判决生效之日起三日内，广州市五叶松鞋业有限公司支付刘学德、殷翠兰、李某、刘博宇、刘佳慧丧葬补助费24654元、供养直系亲属一次性救济金49308元、一次性抚恤金49308元；二、驳回广州市五叶松鞋业有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市五叶松鞋业有限公司负担（已交纳）。判后，上诉人广州市五叶松鞋业有限公司不服，向本院提起上诉称：一、即使刘海现属于非因工死亡，上诉人也不应向其家属支付一次性救济金。二、被上诉人已就本次事故向直接侵权人主张交通事故责任赔偿，其在本案中提出的主张已经得到赔偿，不应再重复获利。原审支持被上诉人相关主张有误。三、上诉人曾支付了4000元给被上诉人，应予扣除。综上，请求：撤销原审判决第一项，改判上诉人不需支付被上诉人任何款项。被上诉人刘学德、殷翠兰、李某、刘博宇、刘佳慧答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人是否应向被上诉人刘学德、殷翠兰、李某、刘博宇、刘佳慧支付非因工死亡待遇相关款项的问题，经审查，刘海现因交通事故死亡，属于非因工死亡，原审法院相关法律法规的规定处理本案纠纷和作出的认定并无不当。上诉人提出的不同意支付上述款项缺乏充分法律依据，本院不予支持。至于上诉人和李某签订的协议，没有对相关非因工死亡待遇问题进行明确约定，存在显失公平的情形，原审作出的认定并无不当，本院予以维持。另外，上诉人提出的4000元款项的问题，原审法院根据相关证据，并结合协议的内容认定上述款项属于刘海现的工资并无不当。上诉人提出请求扣除缺乏充分依据，本院不予采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市五叶松鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月二十三日书记员 胡 星何敏婷
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初366号原告:李岐明，男，汉族，1952年5月16日出生，住孟州市。被告：翟京杰，男，汉族，1987年1月8日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：翟本军，男，汉族，1956年9月17日出生，住孟州市。系翟京杰父亲。被告：赵海圆，女，2000年3月3出生，住孟州市。原告李岐明诉被告翟京杰、赵海圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年3月30日，原告李岐明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告赵海圆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李岐明撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李岐明负担。审判员  姚红霞二〇二〇年四月三日书记员  李雪姣
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保75号长沙市建筑安装工程公司、湖南利诺生物药业有限公司：关于申请人长沙市建筑安装工程公司与被申请人湖南利诺生物药业有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初754号民事裁定书，于2020年4月2日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。本院依法对被申请人湖南利诺生物药业有限公司的银行存款进行了冻结，时间为一年，从2020年4月8日至2021年4月8日止；并对申请人长沙市建筑安装工程公司的担保人尹用道、徐桂清位于郴州市北湖区万华岩镇华盛世纪新城一期10栋603号房产一套（不动产权证号：415010310）进行了查封，查封期限为三年，从2020年4月22日至2023年4月21日止。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月二十四日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1287号申请人：宁阳晴好食品有限公司，住宁阳县堽城镇南落村东（山东晴好食品科技有限公司院内）。法定代表人：范永博，该公司执行董事。被申请人：田家友，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住山西省太原市小店区。申请人宁阳晴好食品有限公司与被申请人田家友买卖合同纠纷一案，申请人宁阳晴好食品有限公司于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款500000元或名下相应的财产予以查封，申请人宁阳晴好食品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宁阳晴好食品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予宁阳晴好食品有限公司的申请。案件申请费3020元，由宁阳晴好食品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强粮二〇二〇年四月二十二日书记员  张守康
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执305号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：杨小龙，男，汉族，住衡阳市南岳区鑫盛路。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人杨小龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1767号民事判决书确定被执行人杨小龙应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计96419元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人杨小龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人杨小龙采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨小龙的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人杨小龙有住房公积金存款23400元，本院于4月22日将该款扣划至本院账户并冻结了该公积金账户。本案立案执行标的约96419元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位23400元，剩余73019元未执行。因被执行人杨小龙暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初636号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：张金水，男，1966年7月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告张金水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以物业费已交清为由向本院申请撤诉，是其对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  李全华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  揭泽华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2868号上诉人（原审被告）：赵国，男，1966年9月18日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚成卫，男，1964年3月14日生，汉族，住河南省登封市。上诉人赵国因与被上诉人尚成卫占有物返还纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人赵国及其委托诉讼代理人刘新涛、王希瑞，被上诉人尚成卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国上诉请求：1.请求依法撤销一审民事判决，发回重审，或者改判驳回尚成卫的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由尚成卫承担。事实和理由：1.案涉房屋是赵国在郑玉卿处购买，郑玉卿称其系登封市建设局人事科科长，出于保密不方便直接署名，郑玉卿以刘振卿的名义与赵国签订了一份买卖合同，该合同已实际履行完毕，且郑玉卿称案涉房屋没有房产证，也无法办理。赵国系合法占有案涉房屋；2.赵国未侵占尚成卫的房屋；3.一审未对尚成卫取得案涉房屋的渠道、支付的价款、房屋的组成状况查明，尚成卫也未举证证明；4.尚成卫要求赵国腾房，侵犯了赵国的权利；5.赵国是从郑玉卿处购买案涉房屋，郑玉卿否认其系实际卖房人，与事实不符。赵国上诉补充称：1.赵国于2005年取得案涉房屋，尚成卫的房产证取得于2007年，一审认定赵国系无权处分，适用法律错误；2.本案房屋为三层，一审认定尚成卫房产证显示的房屋为两层。案涉房屋和房产证之间的对应关系未予查明；3.查明基础是尚成卫必须出示房屋购买合同，另外一审应当追加房屋所有权人王宏志或者女儿王宁才能弄清事实，否则，不能否认赵国已经存在了15年的房屋使用权；4.本案上诉人赵国的房屋买卖合同形成于2005年，尚成卫自认其是2007年形成的房屋买卖合同，一审尚成卫的证人付某在开庭时也作证说明赵国的房屋原来的使用人是郑玉卿，郑玉卿把房子卖给了赵国，赵国在尚成卫买房之前就已经在案涉房屋内，应追加第三人郑玉卿，否则不能否定赵国的合同权、使用权。尚成卫辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。尚成卫向一审法院起诉请求：1．判令被告停止侵害，搬出登封市商埠街（房产证号为07××32号）原告的门市房一间；2．判决被告赔偿原告经济损失33000元；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2005年1月29日，被告赵国经中间人郑玉卿介绍与刘振卿签订房屋买卖证明一份，刘振卿将位于登封市西商埠街中间十字路口东南街背街面朝西，从北往南数第二间的一间门市房，面积十七平方米，以25000元的价格出卖给被告所有，被告用于修鞋、擦鞋。2007年6月，原告购买登封市商埠街房屋一栋两层并办理房产证（房产证号为07××32号，丘地号为01105-30XXX），面积186.26平方米，其中包含被告用于修鞋、擦鞋的争议房屋。后原告多次催促被告腾出该房屋，被告拒不搬出。为此，原告诉至法院。本案在审理过程中，一审法院为查明事实通过电话向案外人郑玉卿核实被告购买争议房屋的过程，郑玉卿陈述其为被告所购买争议房屋的中间人，其不清楚购买的争议房屋是否有房产证。一审法院认为，根据一审法院查明的事实，原告系涉案房屋的合法产权人，被告所占有的涉案房屋包含在原告的房产内，原告对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分等权利。被告购买的争议房屋虽在原告购买房产之前，但被告的证据不能证明出售给其房屋的刘振卿系争议房屋的产权人，因此，案外人刘振卿无权处分他人所有的房屋。而被告对争议房屋既未办理产权证，又否认其与原告之间存在房屋租赁关系，那么，被告占有、使用该房屋不具有合法依据。因此，原告要求被告从占用的房屋中搬出，理由正当，一审法院予以支持。关于原告要求被告赔偿其经济损失33000元的诉讼请求，一审法院认为，原告该诉讼请求无事实依据，故一审法院不予支持。关于被告与案外人刘振卿之间的关系是另一法律关系，一审法院不予处理。被告辩称，原告所诉已超过法律规定的诉讼时效，不应得到法律保护。一审法院认为，被告该辩称理由不能成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告赵国应于本判决生效之日起二十日内搬出原告尚成卫所有的位于登封市西商埠街中间十字路口东南街背街面朝西，从北往南数第二间的门市房（房产证号为07××32号，丘地号为01105-30XXX），并将该房屋交付给原告尚成卫；二、驳回原告尚成卫的其他诉讼请求。本案受理费625元，减半收取313元，由被告赵国负担。本院二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，侵权应当承担民事责任。尚成卫持有产权证，系涉案房屋的合法产权人，赵国称所占有的涉案房屋系从郑玉卿和刘振卿处购买，但赵国的证据不能证明郑玉卿或刘振卿系争议房屋的产权人，故赵国占有、使用争议房屋不具有合法依据，尚成卫要求赵国从占用的房屋中搬出，理由正当，应当予以支持。当事人有义务对各自主张的事实承担举证责任，如举证不能，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵国上诉未提交有力证据证明，故对其上诉主张本院均不予支持。综上所述，赵国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由赵国负担。本判决为终审判决。审判员  朱梅二〇二〇年四月二十六日书记员  卫佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢388号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：葛儒，该行行长。被执行人：许培培，女，1983年11月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：嵇杰，男，1984年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人许培培、嵇杰金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人许培培、嵇杰名下有位于开发区昆仑山99号月亮湾小区4号楼4单元701室房产，本院依法处置拍卖，并将拍卖款兑付申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年四月二十八日法官助理  周涛书记员朱飞飞
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终373号上诉人（原审被告）：濮阳市亨金置业有限公司，住所地范县新区黄河路东段。法定代表人：于光瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：李向允，河南百特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金学洪，男，1969年2月28日出生，汉族，住范县。被上诉人（原审被告）：范县天然气有限公司，住所地范县新区中原路西段。法定代表人：李延光，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊浩，河南昭华律师事务所律师。原审被告：王春华，女，1971年6月7日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。上诉人濮阳市亨金置业有限公司（以下简称亨金公司）因与被上诉人金学洪、范县天然气有限公司（以下简称天然气公司）房屋买卖合同纠纷一案，范县人民法院作出（2018）豫0926民初2918号民事判决，金学洪不服向本院提起上诉，本院审理后于2019年6月3日作出（2019）豫09民终546号民事裁定，撤销原审判决，将该案发回重审。范县人民法院另行组成合议庭，作出（2019）豫0926民初2401号民事判决，亨金公司不服向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亨金公司的委托诉讼代理人程伟东、李向允，天然气公司的委托诉讼代理人范俊浩、王春华的委托诉讼代理人程伟东及被上诉人金学洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亨金公司上诉请求：销撤一审判决，改判其不承担返还被上诉人天然气接口费3000元，或发回重审。事实和理由：1.原审判决认定事实不清，证据不足。其在开发建设未来花园小区过程中，并未将天然气接口费计入开发成本，且其与业主签订的《商品房买卖合同》中，明确约定了天然气到户安装费用由天然气公司统一收取，其将代收的天然气接口费全部交付给了天然气公司，亨金公司并未重复收取该项费用。原审判令亨金公司返还，事实不清，证据不足。2.原审判决适用法律错误。原审判决以法规、规章为依据，未依据合同法的相关规定，适用法律错误，应依据双方签订的《商品房买卖合同》约定的内容以合同法的相关法律规定为判决依据。3.被上诉人诉求返还天然气接口费已超过诉讼时效，应依法驳回。自上诉人代为收取接口费至被上诉人起诉时，已超过了诉讼时效。金学洪辩称：其所购买的商品房有合同当时约定水、电、气齐全，交付钥匙时收了天然气接口费3000元，不交钱不给通气，钱交到了开发商处，应由开发商亨金公司退还。综上，应驳回上诉，维持原判。天然气公司辩称，1.关于天然气接口费国家计委、财政部的相关通知规定，该部分费用应由建设单位作出工程预算，计入开发成本，亨金公司作为房地产开发企业，应当严格遵守物价管理部门关于销售定价规定，在标价之外不得收取任何费用。2.金学洪并未向天然气公司缴纳接口费，天然气公司进行接口安装是依据与亨金公司签订的合同收取的费用。王春华辩称，同意亨金公司的意见。金学洪向一审法院起诉请求：1.要求亨金公司返还其天然气接口费3000元及利息暂定100元(资金占用期间的利息按照年利率24%计算至返还之日止)；2.要求亨金公司承担案件诉讼费。一审法院认定事实：2013年4月3日金学洪与濮阳亨金置业公司签订商品房买卖合同，金学洪向濮阳亨金置业公司购买了其开发的位于范县新区未来花园小区第5幢6单元4层西户房产，约定房屋总价款为277146元。合同附件二第十四条约定，小区内天然气由天然气公司集中统一安装到户（每户一块表计量）开户费由燃气公司统一收取；附件四第五条约定，天然气到户由天然气公司集中统一安装。2014年3月2日范县天然气公司与濮阳亨金置业公司签订天然气安装工程合同书，约定由范县天然气公司负责濮阳亨金置业公司开发的范县新区未来花园（居民用户共668户）庭院管道的勘测、设计、施工安装，由濮阳亨金置业公司支付范县天然气公司相应价款,并约定工程结算为整个辖区内外工程，按每户预算价格2960元收取。2014年3月份濮阳亨金置业公司按每户3000元的标准向包括原告在内小区业主收取了天然气接口费。一审法院认为，关于涉案费用的性质，实际为小区或者庭院内天然气管道勘测、设计、施工安装等费用，按照国家计委、财政部印发的《关于整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》、河南省物价局印发的《河南省新建商品房交易价格行为规则》的规定，该部分费用应由建设单位作出工程预算，计入开发成本，不应向业主重复收取。亨金公司作为房地产开发企业，在销售商品房过程中，应当严格按准售物价行政管理部门关于销售定价的规定，将开发建设项目的配套设施及工程建设中的天然气安装工程费一并计入销售价格，在销售商品房时明码标价，在该标价之外不得收取任何费用，但亨金公司在商品房预售合同中，另行约定天然气开户费，违反上述规定，该约定无效，应将收取的天然气接口费予以返还。关于原告方诉求的利息，由于双方未约定且没有法律依据，不予支持。被告亨金公司辩称未将天然气开口费用计入商品房开发成本，应当向商品房购买者收取相关费用的理由不能成立，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第六十四条之规定，判决：一、由被告濮阳市亨金置业有限公司于本判决生效后10日内返还原告金学洪天然气接口费3000元；二、驳回原告金学洪其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案所争议的天然气接口费的问题。首先，双方签订的《商品房买卖合同》附件二第十四条约定“小区内天然气由天然气公司集中统一安装到户（每户一块表计量）开户费由燃气公司统一收取。”该约定关于开户费即接口费的缴纳并未明确约定由买受人承担，且该条款为上诉人提供的格式条款，根据《合同法》第四十一条的规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”其次，天然气接口费实际系小区庭院内天然气管道勘测、设计、施工安装等费用，根据《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》、《河南省新建商品房交易价格行为规则》的规定，该部分费用应由建设单位作出工程预算，计入开发成本，不应向业主重复收取。亨金公司作为房地产开发企业，在销售商品房中，应当严格遵守物价行政管理部门关于销售定价的规定，将开发建设项目的配套设施及工程建设中的天然气安装工程费一并计入销售价格，在销售商品房中明码标价，在该标价之外不得收取任何费用。亨金公司在未明确约定天然气开户费由买受人承担的情况下，且违反上述规定，应将收取的天然气接口费予以返还。关于诉讼时效问题，亨金公司认为应从收取该笔费用时起算与诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起算的规定不符，故不予支持。综上所述，亨金公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由濮阳市亨金置业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  贺艳丽审判员  刘 伟审判员  魏献忠二〇二〇年四月二十七日书记员  陈亚楠
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执2号 申请执行人:沈福初，男，1970年7月8日生，汉族，个体经商，上高县人，住上高县。 被执行人:胡倩生，男，1968年9月2日生，汉族，宜丰县人，个体经商，住宜丰县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2219号民事判决书。沈福初于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡倩生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人胡倩生无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2020年4月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行101150元，截至2020年4月21日已执行0元，未执行101150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇二〇年四月二十一日 书记员 ： 龚 定
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢59号林海斌、陈蕊岩：关于林海斌与陈蕊岩民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初2163号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，林海斌于2018年8月20日向本院申请执行，要求陈蕊岩给付案款5万元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费525元，执行费658元。该案立案执行后，因陈蕊岩暂无可供执行财产，本院于2019年3月18日作出（2018）吉2403执1139号执行裁定书，裁定终结本次执行。因陈蕊岩有可供执行财产，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法扣留了陈蕊岩的工资收入，本院于2018年12月10日提取9000元、2019年6月20日提取18000元、2019年11月25日提取24000元，合计51000元已支付给林海斌，经本院核算剩余迟延履行期间债务利息2693.55元，本院已执行到位并转付给林海斌，执行费658元已缴纳至本院。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2018）吉2403民初2163号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初420号原告：王xx，男，1985年4月3日出生，汉族，住河北省河间市。被告：李xx，男，1986年3月28日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告王xx与被告李xx追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。王xx向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款2000元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月21日，债务人李xx请王xx干活欠人民币2000元整，并当场向原告写下欠条一份。然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李xx偿还原告王xx人民币2000元，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告王xx未提供被告李xx详细的身份信息和准确的送达地址，致使诉讼无法正常进行，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王xx的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  苏晓玫二〇二〇年四月三日书记员  吴佳丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4181号申请执行人：登封市依嵩缘主题文化酒店有限公司，住所地：登封市新兴街，统一社会信用代码：91410185337175092U。法定代表人：梁逗逗，该公司经理。被执行人：孙宗明，男，1957年8月20日出生，汉族，住登封市。被执行人：徐环，女，1958年7月15日出生，汉族，住登封市。申请执行人登封市依嵩缘主题文化酒店有限公司与被执行人孙宗明、徐环借款合同纠纷一案，本案在诉讼过程中，以（2019）豫0185民初4846号民事裁定查封了被执行人徐环名下位于登封市中岳大街52号建筑公司家属院的房产（权证号：登08××15），现当事人双方达成执行和解，申请执行人登封市依嵩缘主题文化酒店有限公司向本院提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人徐环名下位于登封市中岳大街52号建筑公司家属院的房产（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十三日书记员 乔跃龙
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执48号申请执行人张金元，女，1966年11月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市桥头河镇大屋村永兴组，系被害人廖钦容之妻。申请执行人廖秀平，女，1988年5月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市桥头河镇大屋村永兴组，系被害人廖钦容之女。申请执行人廖赛平，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市桥头河镇大屋村永兴组，系被害人廖钦容之子。被执行人廖梅升，男，1976年8月6日出生湖南省涟源市，汉族，农民，住湖南省涟源市桥头河镇竹则村金平组。申请执行人张金元、廖秀平、廖赛平与被执行人廖梅升刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘1382刑初107号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金元、廖秀平、廖赛平于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月8日，本院向被执行人廖梅升邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年1月6日向涟源市房地产管理局查询被执行人的不动产；2020年1月6日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理局查询公积金，均未发现可供执行财产，2020年4月28日，对被执行人廖梅升适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过约谈方式告知了申请执行人张金元、廖秀平、廖赛平告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖梅升有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月28日，尚有280565元未执行到位。经本院采取上述执行行为，客观上暂无法执行完毕。经合议庭研究决定将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年四月二十八日书记员  唐永康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1894号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：范生举，主任。被执行人：田然，男，1989年3月4日出生，汉族，户籍地北京市密云县。本院在执行北京市住房贷款担保中心与田然追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已查封被执行人名下车辆一辆，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月二十日书记员 刘子莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执1532号长沙海欣物业服务有限公司伍艳：关于申请人长沙海欣物业服务有限公司与被执行人伍艳服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初6754号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人伍艳现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十七日
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执385号 李红云、王蓉： 本院受理李红云申请执行王蓉机动车道路交通事故责任纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2019）川1381民初5098号民事判决书。已于2020年4月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执220号本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人封灿、陈志银金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行于2020年4月2日向本院申请执行已生效的（2019）湘0406民初2221号民事调解书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人封灿于2020年4月13日自动履行18924.5元。本案已于2020年4月13日执行结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1491执174号 申请执行人：王健，男，1963年02月06日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 被执行人：李建光，男，1972年10月26日生，汉族，住山东省乐陵市城区。 本院执行申请执行人王健与被执行人李建光民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1210号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 裁定如下： 冻结被执行人李建光名下的银行存款508800.00万元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月十六日 书记员 董文强
结 案 通 知 书 张海军、金重欣： 申请执行人张海军依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11146号民事调解书，向本院申请执行与被执行人金重欣民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执628号案件已于2020年4月27日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初8562号之一解除保全申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓超，女，系该公司职员，住山西省阳泉市城区。被申请人：周至县秦岭混凝土有限公司，住所地陕西省周至县楼观镇姚村河滩，统一社会信用代码：916101245523359330。法定代表人：刘东升。本院在审理解除保全申请人中联重科股份有限公司与被申请人周至县秦岭混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月5日作出（2019）湘0104民初8562号民事裁定书，依法对被申请人周至县秦岭混凝土有限公司名下的财产采取保全措施。现解除保全申请人中联重科股份有限公司向本院提交解除财产保全申请书，请求解除冻结对被申请人周至县秦岭混凝土有限公司采取的查封冻结措施。本院认为，解除保全申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人周至县秦岭混凝土有限公司在中国工商银行股份有限公司陕西省分行西安周至县营运室账号为37×××14的银行存款363万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年四月二日法官助理周晓敏书记员柳菁
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初107号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人李路，男，1989年6月21日出生于河南省固始县，汉族，本科文化，浙江合一润滑科技有限公司员工，户籍地河南省信阳市固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月29日被抓获，同月30日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。2020年4月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人李路犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人李路到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年12月29日20时32分许，被告人李路饮酒后驾驶浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区俞范东路由南往北行驶至镇骆路与俞范东路交叉路口时，与前方等候信号灯的陈某驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，双方就赔偿问题协商不成，被告人李路驾车逃离现场，当晚被民警抓获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为162mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李路的血液乙醇浓度为179mg/100ml。 本案中的交通事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定被告人李路负事故的全部责任，被告人与被害人已就赔偿问题达成协议并履行完毕。 公诉机关认为，被告人李路违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李路自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人李路判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证：人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、接警单详情、呼吸酒精含量检测结果单、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、照片、执勤报告、公安交通管理行政措施凭证、行政处决定书、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、情况说明；证人程某、陈某、朱某的证言，检验报告；发生事故的路面监控视频及执法记录仪拍摄的视频；被告人李路的供述等证据证实。 被告人李路对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李路构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李路归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李路在被逮捕前被羁押的9日应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年6月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田明芳 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 李 琼
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初547号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部职员。 被告：裴某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告裴某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年四月十三日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执172号申请执行人于景艳，女，1973年10月19日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人四平市永泰房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人于景艳与被执行人四平市永泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人未履行本院（2019）吉0302民初2311号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中被执行人四平市永泰房地产开发有限公司已全部履行完毕，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，裁定如下：（2020）吉0302执172号案件执行完毕。二〇二〇年四月十三日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执667号之二申请执行人：佟观金，男，1948年5月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。被执行人河南泰通企业发展有限公司，统一社会信用代码，91410105271744634T，郑州市花园路85号新闻大厦16层A座。法定代表人张思阳。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人河南泰通企业发展有限公司在中国农业银行16×××53账户内存款人民币3415.50元，现因申请人与被执行人河南泰通企业发展有限公司达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南泰通企业发展有限公司在中国农业银行16×××53账户内存款人民币3415.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月十三日书记员  魏巍
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执693号 申请执行人：黄亮玉，女，1977年2月22日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市生美服装加工厂，住所地建瓯市北门北斗洋，统一社会信用代码：92350783MA2Y28XA6C。 负责人：丁松生,建瓯市生美服装加工厂负责人。 本院于2020年4月14日立案受理申请执行人黄亮玉与被执行人建瓯市生美服装加工厂劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院查明被执行人建瓯市生美服装加工厂已于2019年4月11日办理了注销登记，而建瓯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月28日作出瓯劳人仲案(2020)17号仲裁裁决文书，该裁决书系在建瓯市生美服装加工厂注销登记后作出，故建瓯市生美服装加工厂不是本案的适格被执行人，依法应当驳回黄亮玉的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条、第20条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄亮玉的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月二十七日 书记员  江倩葳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初864号原告：胡甲慧，女，1984年5月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：王子豪，男，1999年9月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：黄艳丽，女，1982年12月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地张店区人民西路14号。代表人：段玉宏，总经理。原告胡甲慧与被告王子豪、黄艳丽、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告胡甲慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡甲慧撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年四月二十九日法官助理胥宁书记员房雯
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终97号 上诉人（原审被告）：巴州西部楼兰能源开发有限公司，住所地新疆巴音郭楞蒙古自治州若羌县。 法定代表人：李海迎，公司总经理。 委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所。 被上诉人（原审原告）：新疆鼎耀工程咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：林军，执行董事。 委托诉讼代理人：邵思凡，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婷婷，女，该公司员工。 上诉人巴州西部楼兰能源开发有限公司(以下简称西部楼兰公司)因与被上诉人新疆鼎耀工程咨询有限公司（以下简称鼎耀咨询公司）技术咨询合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年4月20日按照一审中西部楼兰公司确认的送达地址向其邮寄送达了开庭传票，并定于2020年4月28日17时10分在本院第四审判法庭公开开庭进行审理。邮递员自2020年4月23日起多次向西部楼兰公司投递该邮件，西部楼兰公司均以延迟投递为由拒不签收，导致该邮件无人签收被退回。按照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，文书退回之日视为送达之日。上诉人西部楼兰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人巴州西部楼兰能源开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5260元（巴州西部楼兰能源开发有限公司已预交），减半收取2630元，由上诉人巴州西部楼兰能源开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚卉 审 判 员 田忠顺 审 判 员 兰 宁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 王继芬 书 记 员 杜春婷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保28号 申请人：李兴芹，女，1964年3月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：赵殿海，男，1989年10月30日出生，汉族，户籍地山东省邹平县，住济南市历下区。 申请人李兴芹于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人赵殿海名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额10万元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在10万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人赵殿海名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车，保全金额10万元,期限二年。 案件申请费1020元，由申请人李兴芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十五日 书记员  栾绍卓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5078号申请执行人：孙海霞，女，1974年9月2日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵国祥，海州区浦西法律服务所法律工作者。被执行人：张道君，男，1966年10月28日生，汉族，住连云港市海州区。孙海霞与张道君租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，网络扣划被执行人银行存款2笔共计17849.51元，除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年四月二十日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审37号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人固始县灵通汽运有限责任公司第一分公司。地址：河南省信阳市固始县杨集乡街道。法定代表人徐从山，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫信光交执罚(2019）第04042039号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款14000元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月4日20:39分,被执行人所有的豫Ｓ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量81.45吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49.00吨的规定，车货总质量超限32.45吨，超限率66.22%。光山县交通运输局执法所执法人员曹兴军、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为77.377吨，总质量超限28.377吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年5月30日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款14000元，并于2019年6月3日邮寄送达被执行人；2019年6月10日，申请执行人作出豫信光交执罚(2019）第04042039号行政处罚决定：责令改正并处罚款14000元。该决定书于2019年6月14日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫信光交执罚(2019）第04042039号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫信光交执罚(2019）第04042039号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执137号 申请执行人：新平吴仕波租车行。住所地：新平县桂山街道黄坡路。 经营者：吴仕波，男，1978年6月3日生，汉族，住新平县。 被执行人：施永兴，男，1976年6月15日生，汉族，住新平县。 关于新平吴仕波租车行与施永兴车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）云0427民初740号民事判决书确定：由被告施永兴于判决生效之日起十五日内支付拖欠原告新平吴仕波租车行的租金23400元；案件受理费392元，公告费560元，合计952元，由原告新平吴仕波租车行负担50元，被告施永兴负担902元。法律文书生效后，因被告施永兴未主动履行生效法律文书确定的义务，原告新平吴仕波租车行于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人施永兴的家属送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人施永兴因2016年6月15日离婚后外出,至今下落不明,一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人施永兴名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人施永兴有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人施永兴纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人施永兴无可供执行的财产。申请执行人新平吴仕波租车行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 卓
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢328号申请执行人：北京盛佳淼装饰材料有限责任公司，住所地北京市朝阳区东坝乡三岔河村村南300米东方盛泽四惠桥建材市场有限公司东坝五金分市场内三期北区六排14-16号。法定代表人：武彦校，职务经理。被执行人：朱如兵，男，1968年1月22日出生，汉族，住江苏省金坛市。本院在执行北京盛佳淼装饰材料有限责任公司与朱如兵合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初32357号生效法律文书。申请执行人北京盛佳淼装饰材料有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人朱如兵依照生效法律文书内容给付本金24000.00元及利息、案件受理费等费用。本院于2020年1月17日恢复立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱如兵名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人北京盛佳淼装饰材料有限责任公司亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已实现债权额0元，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京盛佳淼装饰材料有限责任公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人朱如兵仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  于爱华二〇二〇年四月二十二日书记员  孙 旭
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执371号 被执行人：李宜锦，女，1988年12月13日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市伍家岗区。 被执行人李宜锦犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鄂0503刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人李宜锦犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2019年12月28日止）。因李宜锦未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求李宜锦履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人李宜锦应缴纳罚金人民币2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李宜锦的银行存款2000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 健
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更356号 罪犯王密田，男，1973年8月11日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，中专肄业文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）普中刑初字第131号刑事判决，认定被告人王密田犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年3月经云南省普洱市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王密田在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯王密田在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王密田减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2028年12月26日上）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4063号申请执行人：林虤，男，1986年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：向亮，女，1993年5月11日出生，土家族，户籍地湖南省龙山县。本院在执行林虤与向亮民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人向亮纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年四月十日书记员 刘 莹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初269号原告李春明，男，1968年3月24日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告母继成，男，1975年5月9日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人帖华，石家庄市鹿泉区法律援助中心律师。被告河北晟磊建筑安装工程有限公司。法定代表人李广春，总经理。住所地石家庄市裕华区。统一社会信用代码91130100055451183L。委托诉讼代理人张晓义，女，公司员工。原告李春明、母继成与被告河北晟磊建筑安装工程有限公司（以下简称晟磊建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春明、母继成委托诉讼代理人帖华、被告晟磊建筑公司委托诉讼代理人张晓义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春明、母继成向本院提出诉讼请求：一、请求法院体法判令被告支付原告李春明工人工资13640元，支付原告母继成工人工资16700元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月开始，二原告受雇于被告河北晟磊建筑安装工程有限公司，在项目中从事外网管工工作，截止2019年1月23日被告欠原告李春明工人工资13640元，欠原告母继成工人工资16700元，共计30340元，有被告给二原告出具的欠条予以证实。后经二原告多次催要，至今未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院尽快作出公正判决。被告晟磊建筑公司辩称，被告是与石家庄市丽豪房地产开发有限公司签订的工程施工合同，双方约定了工程施工内容，当时施工的主要负责人是张美辰，雇佣原告进行工程施工，工程在2019年年初的时候由于石家庄市丽豪房地产开发有限公司的手续不齐全，工程被迫停止，欠工人的工资数额看到相关证据后进行确认。经审理查明，2018年10月开始，二原告受雇于被告河北晟磊建筑安装工程有限公司，在项目中从事外网管工工作，截止2019年1月23日，被告欠原告李春明工资13640元、母继成工资16700元，共计30340元。经原告催要，被告未付，原告诉至法院。上述事实有原告陈述、欠条予以证实。本院认为，原告李春明、母继成要求被告晟磊建筑公司给付工资30340元，有被告出具欠条为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：被告河北晟磊建筑安装工程有限公司在本判决生效后三日内给付原告李春明工资13640元、母继成工资16700元，共计30340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（缓交），由被告河北晟磊建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张文卿二〇二〇年四月十日书记员  刘灵芝
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初314号 原告:贾炳信，男，汉族，1953年8月3日出生，住辛集市。 原告：贾彦雪，女，汉族，1953年11月28日出生，住辛集市。 原告：贾可，女，汉族，1982年3月8日出生，住辛集市。 三原告委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师。 被告:李新来，男，汉族，1958年6月23日出生，住辛集市。 被告：穆艳情，女，汉族，1957年4月16日出生，住辛集市。 原告贾炳信、贾彦雪、贾可与被告李新来、穆艳情民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾炳信、贾彦雪、贾可的委托诉讼代理人王敬拴、被告穆艳情到庭参加诉讼，被告李新来经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾炳信、贾彦雪、贾可向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还三原告借款本金40万元及利息(利息自2019年2月9日起按照月息1分2计算至付清之日止);2.诉讼费、保全费、保险费、送达费等全部由被告承担。事实与理由:原告贾炳信、贾彦雪系夫妻关系，系原告贾可的父母，二被告系夫妻关系。2014年原告贾炳信通过连襟赵玉长介绍借给被告李新来人民币20万元，约定利息为月息1.2分，年底结息，由被告 李新来给原告贾炳信打下欠条一张。2016年2月11日，通过同样方式向贾可借款10万元，条件同上，打下欠条一份。2017年2月5日仍以同样方式向贾彦雪借款10万元，由被告李新来、穆彦晴给原告打下欠条一份。以上三笔借款共计借三原告本金40万元，借款期间利息付至2019年2月9日，利息均是通过赵玉长转交。2019年底时，被告未付利息，经由原告亲戚赵玉长催促，被告迟迟未付。为此原告依法提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。 被告穆艳情辩称，对原告起诉的事实没有异议。确实欠原告的借款合计40万元，利息按约定月利率1.2%计算给付至2019年2月9日。我们是经营服装面料的个体户，由于别人也拖欠我们货款给不了我们，现在没有能力偿还原告的借款。 被告李新来经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告贾炳信、贾彦雪系夫妻关系，系原告贾可的父母。被告李新来、穆艳情系夫妻关系，为经营服装面料的个体户，2014年3月9日被告李新来向原告贾炳（丙）信20万元，约定利息为月息1.2分，由李新来出具借条一份；2016年2月11日被告李新来向原告贾可借款10万元，约定利息为月息1.2分，由李新来出具借条一份，见证人为赵玉长；2017年2月5日被告李新来、穆艳情向原告贾彦雪借款10万元，约定利息为月息1.2分，由被告李新来、穆彦晴出具欠条一份。上述三笔借款均为年底结息。利息均结至2019年2月9日。2019年年底被告没有给付三原告上年度利息。 审理中，原告向本院提出诉讼保全申请。我院依原告申请查封了被告李新来名下坐落于辛集市北区锦绣街南侧、宴西路东侧名品服装制造区36--12号厂房及位于辛集市古城大街北侧土地。 本院认为，被告李新来于2014年3月9日向原告贾炳（丙）信20万元、2016年2月11日向原告贾可借款10万元，均约定利息为月息1.2分，由李新来各出具借条一份；2017年2月5日被告李新来、穆艳情向原告贾彦雪借款10万元月利率1.2%。有被告李新来、穆艳情书写的借据为证，事实清楚、证据充分，审理中被告穆艳情对被告借贾炳信、贾彦雪、贾可款的事实及数额、偿还情况均予以认可。故本院予以认定李新来、穆艳情于2014年3月9日、2016年2月11日、2017年2月5日借三原告款合计40万元的事实。借据上明确约定借款月利率为1.2%。原告贾炳信、贾彦雪、贾可起诉被告李新来、穆艳情要求偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告要求支付借款利息的诉讼请求，其合理合法部分应予以支持。故原告主张的利息部分符合法律规定的予以支持。 被告李新来、穆艳情向原告借款时，是在婚姻关系存续期间且均在欠条上签名捺手印，穆艳情对被告李新来借贾炳信、贾彦雪款的事实予以认可，所以原告起诉被告共同偿还借款及利息的诉讼请求应予以支持。原告要求被告承担本案的诉讼保全责任保险费以及送达费没有法律依据，故不予支持。被告李新来未到庭，未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李新来、穆艳情于本判决生效后十日内偿还原告贾炳信、贾彦雪、贾可借款40万元及利息（利息自2019年2月9日起至实际给付之日止，按照原被告约定的月利率1.2%计算）。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费3020元，合计6670元，由被告李新来、穆艳情负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵岩艳 二〇二〇年四月九日 书记员  贾 楠 ——
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10376号之二 申请执行人马小明，女，1959年10月28日出生，住诸暨市。 被执行人周燕，女，1963年11月28日出生，住诸暨市。 被执行人宣国云，男，1961年6月18日出生，住诸暨市。 申请执行人马小明与被执行人周燕、宣国云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马小明向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金174000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费16210元、执行费22139.4元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周燕、宣国云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周燕、宣国云名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人周燕、宣国云所有的坐落在杭州经济技术开发区雷德广场4幢2单元503室以及坐落在杭州市××街道潮××天下城××单元××室两处房产，本院均已登记查封。被执行人周燕、宣国云所有的坐落在杭州经济技术开发区雷德广场4幢2单元503室房产正由杭州市经济技术开发区人民法院处置；被执行人周燕、宣国云所有的坐落在杭州市××街道潮××天下城××单元××室房产查封系轮候查封，本案暂无法处置，被执行人周燕、宣国云也无其它可供执行的财产。截至2020年04月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周燕、宣国云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执7747号申请人洪隽，女，1971年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人国能商业集团有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人洪隽与被执行人国能商业集团有限公司的本院(2018)沪0106民初38469号借款合同纠纷一案中，上海华信国际集团有限公司的破产管理人向本院提出申请，以本案的被执行人与破产公司存在关联为由，要求停止本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第(七)项之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇二〇年四月二十一日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（七）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢207号之二申请执行人:周刚，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖北省谷城县，被执行人：詹佳霖，女，1989年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：詹晓慧，男，1966年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人周刚申请执行被执行人詹佳霖、詹晓慧股权转让纠纷一案中。本院依据已经生效的（2017）鄂0303民初1037号民事判决书，于2019年8月1日向被执行人詹佳霖、詹晓慧发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、詹佳霖、詹晓慧向周刚支付股权转让款135742.41元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费2482元、执行费1936元。被执行人詹佳霖、詹晓慧未履行上述义务。本案在执行过程中：1、2019年8月1日，本院向申请执行人周刚送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年8月1日，本院向被执行人詹晓慧、詹佳霖送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人詹晓慧、詹佳霖未实际履行。3、2019年8月3日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人詹晓慧、詹佳霖的财产状况，被执行人詹晓慧、詹佳霖无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人詹晓慧所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××号、鄂Ｃ×××××号、鄂Ｃ×××××号三辆车辆于2019年9月26日予以查封，因该车辆未实际扣押，故无法处置。4、2019年9月3日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人詹佳霖名下无不动产登记信息。被执行人詹晓慧所有的位于十堰市茅箭区五堰街办房屋。被执行人詹晓慧与案外人李荣英共同共有的位于十堰市××区花果街办安沟社区。上述两套房屋本院于2019年9月20日查封，因本次查封为轮候查封，本案暂无法处置。5、2019年8月2日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人詹晓慧、詹佳霖名下有公积金账户。本院已将被执行人詹晓慧、詹佳霖名下的公积金账户冻结。6、2019年9月7日，本院依职权将被执行人詹晓慧、詹佳霖纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年3月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人詹晓慧、詹佳霖名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人詹晓慧、詹佳霖名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人詹晓慧、詹佳霖名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人周刚。综上所述，因本案被执行人詹晓慧、詹佳霖暂无其他财产可供执行，申请执行人周刚也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年四月二十三日书记员 王晶晶
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申692号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古中汇建设有限公司。法定代表人：苏金权，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵迪，男，1964年02月15日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市砀山县。被申请人（一审被告）：达拉特旗物华煤炭有限责任公司。法定代表人：赵东宁，该公司总经理。被申请人（一审第三人）：达拉特旗日磊鑫劳务服务有限责任公司。法定代表人：张云祥，该公司总经理。再审申请人内蒙古中汇建设有限公司（以下简称中汇公司）因与被申请人赵迪、达拉特旗物华煤炭有限责任公司（以下简称物华公司）、达拉特旗日磊鑫劳务服务有限责任公司（以下简称日磊鑫公司）承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中汇公司申请再审称，本案劳务是日磊鑫公司所实施，中汇公司已超付日磊鑫公司相应费用，在本案中不承担责任。赵迪等与苗喜旺恶意串通，胁迫中汇公司在案涉承诺书中加盖印章，该承诺书并非中汇公司真实意思表示，应属无效，原审依据该证据认定中汇公司承担责任错误。另外，即使认定中汇公司在本案中承担责任，充其量在未付劳务费范围内承担连带责任。综上，原审判决错误，请求撤销原审判决，驳回赵迪对中汇公司的诉讼请求；原审及再审等费用由被申请人承担。中汇公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，赵迪在原审期间提交的《承诺书》中明确写明“…同时内蒙古中汇建设有限公司也承诺两个月内支付清我方的工程款…”，并加盖有中汇公司印章，应认定该承诺书对中汇公司具有约束力，赵迪有权持该承诺书向中汇公司主张案涉工程款。据此，原审在案涉承诺书未被依法确认无效或者予以撤销的情形下，根据该承诺书判令中汇公司向赵迪支付尚欠工程款并无不当。中汇公司主张其在本案中不承担责任或即使承担责任也应在未付劳务费范围内承担连带责任，不符合本案事实和相关法律规定，其该项再审申请理由不成立。综上，中汇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古中汇建设有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十一日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2140号原告：谷中华。被告：全官涛。本院在审理原告谷中华与被告全官涛民间借贷纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月二十一日书记员  姜岩非
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异8号案外人：杨修国，男，1955年9月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：刘新国，男，1976年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人：吴冬冬，男，1979年8月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：李英革，男，1963年5月19日，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：耿秀伟，女，1961年8月16日，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：李光辉，男，1985年11月10日，汉族，职员，住陕西省西安市未央区。本院在执行申请人刘新国、吴冬冬与被执行人李英革、耿秀伟、李光辉农村土地承包合同纠纷一案中，案外人杨修国对执行扣留李英革在肇源县薄荷台乡南江湾用于草原经营的承包费100万元提出书面异议。本院于2020年4月13日立案审查。案外人于2020年4月17日提出撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，不违反法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：准予案外人杨修国撤回异议申请。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十七日书记员  郭延鹏
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初68号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人靳日勤，女，1993年7月5日出生，汉族，文盲，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃犯罪，2019年3月7日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人靳日勤犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾出庭支持公诉，被告人靳日勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月份的一天，在鹤壁市淇滨区钜桥镇钜桥村李某居住的房间内，被告人靳日勤趁李某不在屋内，采取用钳子撬锁的方式打开屋内衣柜，将李某的老年金存折及低保存折等物盗走。2018年12月1日11时许，被告人靳日勤到鹤壁农村商业银行股份有限公司黎阳支行柜台输入初始密码将两个存折内的3690元人民币取走。案发后，被告人靳日勤家属赔偿被害人李某4000元。公诉机关认为被告人靳日勤具有坦白、赔偿后取得谅解的量刑情节，建议判处被告人靳日勤拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人靳日勤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人靳日勤以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人靳日勤具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人靳日勤承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人靳日勤具有赔偿被害人经济损失，取得谅解的情节，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人靳日勤犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年四月十日书记员  赵石磊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执782号被执行人：牛贵芹，男，汉族，1973年11月7日出生。本院执行的被执行人牛贵芹罚金一案，日照市东港区人民法院作出（2019）鲁1102刑初700号刑事判决已经发生法律效力，被执行人拒不在限定的期限内履行义务。现案件已移交本院强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人在银行股份有限公司支行开户账号为的账户内存款元扣划至日照市东港区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨永彬二〇二〇年四月十日书记员  李馨蕾
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4600号上诉人（原审原告）：平新芝，女，1953年5月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：乔文旗，河南三融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐存，男，1982年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：娄栋，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，营业场所开封市。负责人：胡永庆，总经理。上诉人平新芝因与被上诉人徐存、娄栋、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，平新芝于2020年4月30日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，平新芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平新芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1447元，减半收取723.5元，由上诉人平新芝负担。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年四月三十日书记员  于建飞
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤02刑更1288号 罪犯黄理湛，男，1980年12月4日出生，汉族，户籍地广东省阳江市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 广东省阳江市江城区人民法院于2013年8月15日作出(2013)阳城法刑初字第135号刑事判决，以被告人黄理湛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月19日作出(2013)阳中法刑二终字第55号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年2月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄理湛在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1801号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更587号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄理湛在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年4月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄理湛系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年1月16日至2020年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3660分（共获得表扬6次），2018年6月14日获得表扬，2018年10月12日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年6月11日获得表扬，2019年10月12日获得表扬，2020年1月10日获得表扬，剩余考核分60分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄理湛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄理湛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  欧妤桃
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1810号 申请执行人：章芬红，女，1956年8月7日出生，住诸暨市。 被执行人：张学菲，女，1968年2月3日出生，住诸暨市。 申请执行人章芬红与被执行人张学菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20176号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章芬红向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人张学菲归还申请执行人章芬红借款本金64000元并支付相应利息，并负担案件受理费775元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人张学菲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张学菲逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张学菲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，到对被执行人下落及财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张学菲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张学菲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人张学菲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执恢1810号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月十五日 书记员 张**