wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执147号 申请执行人龙海贵，男，1988年8月10日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 被执行人范文杰，男，1988年6月29日出生，汉族，农民，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人胡险峰与被执行人范文杰民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范文杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡险峰于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年2月27日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年3月2日至2020年4月21日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人范文杰无足额银行存款（银行账户共17.6元）、无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、无保险收益等财产，有一台车牌号为湘Ａ×××××的车辆，申请人找不到该车辆，也不需要对该车辆精心处理；本院于2020年3月12日依法传唤被执行人（电话传唤），被执行人范文杰未到庭；并于同日委托湖南省长沙市开福区人民法院到被执行人户籍所在地查询被执行人的住房公积金、不动产及村委会了解被执行人的下落及财产情况，经查，被执行人在户籍地无住房公积金、不动产；因防控新冠××疫情的需要，暂无法到村委会了解情况，同时申请人亦无法提供被执行人准确下落及财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 2020年4月21日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。 本院于2020年4月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年4月21日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理罗锟 书记员王一丹
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初601号 原告：邢广德，男，汉族，1978年1月21日生，住址辽宁省本溪满族自治县。现住本溪满族自治县。 被告：高广丰，男，满族，1979年10月7日生，住址辽宁省本溪满族自治县。现住本溪满族自治县。 本院在审理原告邢广德诉被告高广丰建设工程合同纠纷一案中,原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢广德撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  姜巍 二〇二〇年四月十日 书记员  韩楠
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2750号原告：三亚东锣岛地产有限公司，住所：三亚市迎宾路清平乐商铺二楼。法定代表人：陆小畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵钢，该公司人事总监。委托诉讼代理人：胡志红，该公司法务专员。被告：腾宇成，男，1994年5月19日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住：海南省海口市。原告三亚东锣岛地产有限公司诉被告腾宇成商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日向原告送达了《受理案件通知书》，限其在7日内到本院预交案件受理费，但原告无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三亚东锣岛地产有限公司撤诉处理。审 判 长 罗 立人民陪审员 黄景清人民陪审员 谭建成 二〇二〇年四月十六日书 记 员 肖景中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁定；（10不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初973号 原告:刘银继,男,1994年5月24日出生,汉族,户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省霍邱县。 被告:杨正桂,男,1993年6月20日出生,汉族,户籍地安徽省霍邱县。 原告刘银继与被告杨正桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银继到庭参加诉讼，被告杨正桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘银继诉讼请求：1、判令被告杨正桂立即偿还借款本金21500元；2、判令被告杨正桂承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月,因被告杨正桂需要资金,向原告刘银继借30000元人民币,约定还款日期为2019年年初,并有微信证据截图。还款日期到期后,被告未及时归还借款。在原告再三追要下,被告还款8500元人民币,截至2019年11月6号,还有21500元人民币未还,2019年底,原告多次向被告催讨借款,被告经常说其手头没有钱无法按时归还借款,2018至2019年期间原告多次催讨未果。2019年11月份至2020年3月期间,原告又多次向被告催讨借款,被告态度一次比一次恶劣,还被威胁,恶言对待。讨债期间被告多次电话都拒接,即使接通也找借口匆匆挂掉,发微信等消息均不回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告刘银继当庭所举证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体资格。2、微信记录，证明被告欠款事实。3、U盘，证明原告要账期间，被告不仅不还钱还曾语言威胁。 被告杨正桂未做答辩，亦未提交证据。 本院对原告刘银继所举证据认证如下； 原告刘银继所举证据1、2均具有证据三性，本院均予以认定。证据3具有真实性、关联性，但不具有合法性，达不到证明目的，故，本院不予认定。 审理查明的事实：刘银继与杨正桂系多年的战友关系。二人退役以后，2018年元月，杨正桂以需周转资金为由向刘银继借款30000元。刘银继通过银行转账出借给杨正桂30000元。当时双方未约定利息，也未明确约定付款期限。后刘银继急需用钱从2018年底开始多次向杨正桂催要，杨正桂仅陆续偿还8500元，截至2019年11月余欠21500元。后来刘银继再行催要借款，杨正桂却各种理由拖欠，未再付款。刘银继见索款无望，为维护自己合法权益，遂诉讼来院。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告刘银继借款给被告杨正桂，原被告之间显然成立“借款合同”关系，双方均应按约定履行合同义务。故原告刘银继要求被告杨正桂及时偿还借款的诉求，合法、合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨正桂偿还原告刘银继借款本金21500元，于本判决生效后十日内一次性清讫。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取169元，由被告杨正桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  丁庆武 二〇二〇年四月八日 书记员  郭媛媛 附1：法律条文如下； 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱支行
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执192号之一 申请执行人：洪勇胜，男，1970年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：蒋荣锟，男，1974年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人洪勇胜与被执行人蒋荣锟民间借贷纠纷执行一案,本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，经本院组织，申请执行人洪勇胜与被执行人蒋荣锟于2020年3月26日自愿达成书面执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行本案债务。本院认为，因本案双方当事人已达成书面和解协议，且需要长期履行，故短时间内无法执结。经本院释明，申请执行人表示同意本案因需要长期履行而按照终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执192号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓 芳） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年四月一日 代书记员（ 洪秋 萍） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3835号申请执行人：辽宁大华鑫特变压器制造有限公司，住所地沈阳市东陵区深井子镇李相村91栋。法定代表人：赵洋，该公司经理。被执行人：赵俊，男，1979年1月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人辽宁大华鑫特变压器制造有限公司与被执行人赵俊不当得利纠纷（2019）辽0103执3835号一案中，被执行人应给付申请执行人3635600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执418号 申请执行人余金军，男，1975年5月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人浙江赢造建设工程有限公司，住所地绍兴市解放南路675号惠风和畅商务楼408室。统一社会信用代码：91330602143003129F。 法定代表人金其。 申请执行人余金军与被执行人浙江赢造建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9868号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余金军向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江赢造建设工程有限公司归还申请执行人余金军借款本息3334500元，并负担案件受理费16738元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人浙江赢造建设工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江赢造建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江赢造建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江赢造建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江赢造建设工程有限公司住所地对其财产状况进行实地调查。暂未发现被执行人浙江赢造建设工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江赢造建设工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江赢造建设工程有限公司法定代表人金其作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江赢造建设工程有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余金军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执418号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄志诚
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑事判决书   （2020）新2324刑初28号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人杰恩思·扎盘，男，1968年9月18日出生，哈萨克族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆玛纳斯县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被玛纳斯县公安局取保候审，2020年1月16日被玛纳斯县人民检察院取保候审。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人杰恩思·扎盘犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员阿里木江出庭支持公诉，杰恩思·扎盘到庭参加诉讼。现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控：2019年11月08日18时50分许，被告人杰恩思·扎盘酒后驾驶的×××号普通两轮摩托车从包家店镇通往冬麦地路段由西向东行驶，行驶至包家店镇柴场村路口左转弯时，因操作不当，滑倒路基下，造成杰恩思·扎盘身体受伤，摩托车损坏的交通事故。经鉴定，被告人杰恩思·扎盘血液中检出乙醇含量为182mg/100mL。   另查明：被告人杰恩思·扎盘酒后驾驶×××号普通两轮摩托车发生交通事故，并负事故全部责任。   针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，杰恩思·扎盘醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处杰恩思·扎盘二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。   上述事实，杰恩思·扎盘在开庭审理过程中无异议，且有酒精呼气式酒精测试结果拍照图片、情况说明、当事人血样提取登记表、现场照片、司法鉴定意见书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、被告人的供述与辩解、证人证言、视听资料、杰恩思·扎盘常住人口信息、户籍证明、无违反犯罪记录证明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据足以认定。   本院认为，杰恩思·扎盘醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控杰恩思·扎盘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杰恩思·扎盘醉酒后驾驶摩托车发生交通事故并负事故的全部责任,上述行为均属从重处罚情节，依法应当从重处罚。被告人杰恩思·扎盘到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，可依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度及公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第（三）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人杰恩思·扎盘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金未缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审  判  员   呼尔曼哈吉         二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日     书  记  员   加纳尔古丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4624号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王春玲，女，1973年4月11日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王春玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王春玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16576号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,323.08元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费456.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16576号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初295号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室。 责任人：黄渊。 委托诉讼代理人：赵磊，该单位工作人员。 被告：湖州朋垒机电贸易有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道志远南路111幢207室。 法定代表人：胡继奎。 被告：浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市金茂广场A座402-409室。 法定代表人：徐雪珍。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告湖州朋垒机电贸易有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以双方纠纷已庭外和解为由于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。 本案受理费减半交纳25元，由中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 审判员  魏利胜 二〇二〇年四月十二日 法官助理李腾 书记员  陈壮蔚
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1123号 申请执行人：赵凯,男1984年5月06日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：芜湖市基深建筑劳务有限公司,住所地芜湖市鸠江区。 法定代表人:米峰。 本院在执行申请人赵凯与被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司未履行本院作出的已发生法律效力的（2019）皖0621民初×××号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖市基深建筑劳务有限公司的存款185036.00元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人赵凯应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年四月八日 书记员 陶勇祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1702号原告:阜阳市金马汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办新安大道299号世纪家园东区，统一社会信用代码91341200567533174J（1-1）。委托诉讼代理人：田晓红，该公司法律顾问。被告：崔历影，女，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：代亚军，男，1983年6月29日出生，汉族，住山西省绛县。被告：张娜娜，女，1986年2月6日出生，汉族，住山西省绛县。本院在审理原告阜阳市金马汽车销售有限公司诉被告崔历影、代亚军、张娜娜追偿权纠纷一案中，原告阜阳市金马汽车销售有限公司于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳市金马汽车销售有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市金马汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市金马汽车销售有限公司负担。审判员  张艳玲二〇二〇年四月二十四日书记员  唐 靖
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初275号 原告：石全荣，男，1955年9月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐力，四川展宇律师事务所律师。 被告：四川橘乡农业开发有限公司，住所地：四川省蓬安县金溪镇沈家坝村，统一社会信用代码91511323MA62997D45。 法定代表人：胡良玉。 被告：胡良玉，男，1980年11月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告石全荣与被告四川橘乡农业开发有限公司、胡良玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告石全荣于2020年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告石全荣的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石全荣撤诉。 案件受理费10元，由原告石全荣负担。 审 判 长  胡文军 人民陪审员  兰天雄 人民陪审员  吕濮君 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  谯 玲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初911号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地为湖滨区崤山路中段58号。负责人：韩建丽，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：孙鑫淼，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍地为河南省禹州市，现住灵宝市。被申请人：康培培，女，1984年10月16日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被告孙鑫淼、康培培追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月13日作出（2020）豫1282民初911号民事裁定书，冻结被申请人孙鑫淼、康培培名下的银行存款3.2万元或查封其他同等价值的财产。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年4月28日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙鑫淼、康培培名下的银行存款3.2万元的冻结或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何冠军二〇二〇年四月三十日书记员  周媛叶
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1112号申请执行人乐某，男，1967年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人夏某，女，1971年6月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人乐某与被执行人夏某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初5958号民事调解书已发生法律效力。因被执行人夏某未履行生效法律文书所确定的义务，权利人乐某向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：将坐落于南京市栖霞区某某路X号X幢X单元XXXX室不动产产权变更登记至乐某名下。执行员  王培鑫二〇二〇年四月二十三日书记员  丁 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2994号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路168号，统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，行长。 委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。 被告：姚晓红，女，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行（以下简称包河支行）与被告姚晓红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包河支行委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼，被告姚晓红无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告包河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金75161.72元，利息3663.56元（暂计至2020年1月7日，之后利息按合同约定计算至款清时止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，原告依约发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告姚晓红在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告包河支行与被告姚晓红签订《个人自助小额借款合同》，合同约定额度有效期自2018年4月20日至2019年4月19日，借款80000元，借款利率为以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮42%，还款方式为一次性利随本清。此外，合同还对逾期罚息、复利等事项进行了约定。 2018年4月20日，包河支行依照合同约定向被告姚晓红放款80000元，贷款到期日2019年4月19日。截至2019年9月21日，被告姚晓红仅偿还本金4838.28元、利息5010.23元、罚息1129.62元。 原告包河支行为追索该笔债务，于2020年3月12日与安徽江淮律师事务所签订《委托代理协议》，并支付代理费2000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交《个人自助小额借款合同》、贷款发放、贷款交易明细、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告包河支行主张的尚欠贷款本金、利息、律师费之诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。另被告姚晓红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告姚晓红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行借款本金75161.72元、利息（按合同约定计算至实际给付之日止)； 二、被告姚晓红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，由被告姚晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保145号陈明、刘忠民、吉林白城地建建筑工程股份有限公司：陈明与刘忠民、吉林白城地建建筑工程股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执253号关于申请执行人梁发荣与被执行人雷建军，贵州盛红科技有限责任公司，中交第二航务工程局有限公司劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷建军、贵州盛红科技有限责任公司、中交第二航务工程局有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁发荣于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，中交第二航务工程局有限公司主动履行案件款28949元（含诉讼费585元、执行费329元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1752民事号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁发荣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1752号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年四月三日书记员  米峰杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1494号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人马宁，男，1970年08月06日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市。广发银行股份有限公司北京分行与马宁信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7391号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币64688.86元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7391号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执219号申请执行人曹维贵与被申请执行人刘海英民间借贷纠纷一案，禄丰县人民法院于2018年9月4日依法作出（2018）云2331民初1496号民事调解书已经发生法律效力。申请人曹维贵于2020年1月19日向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2019年1月17日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年4月3日双方达成和解协议：一、被执行人欠申请人的借款19593元，保证于2020年12月底支付5000元，于2021年6月1日前支付5000元，于2021年12月30日前支付10000元，总欠款分三次支付给曹维贵。二、上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年四月七日
四川省平昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1923行初10号 原告：应光耀，男，1992年10月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：何雨轩，四川百坚律师事务所律师。 被告：平昌县市场监督管理局。 住所地平昌县信义大道。 法定代表人：易荣，系局长。 本院在审理原告应光耀诉被告平昌县市场监督管理局其他行政管理行政撤销一案中，原告应光耀认为被告已主动注销了平昌县九鼎牧业有限公司的设立登记，已无继续诉讼的必要，于2020年4月14日书面向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告应光耀认为其诉讼目的已经达到，而自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告应光耀撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告应光耀承担。 审 判 长  刘 琦 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  阳 莉 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  魏 成
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1536号原告：余文文，女，汉族，1997年12月11日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴舒琪，河南京港律师事务所实习律师。被告：商丘市和谐置业有限公司，住所地河南省虞城县城郊乡木兰大道北999号，统一社会信用代码91411425553164806E。法定代表人：高亮，总经理。原告余文文诉被告商丘市和谐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告余文文于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，对原告的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余文文撤回起诉。案件受理费人民币3,401元（已减半收取），由原告余文文负担。审判员  谢景忠二〇二〇年四月二十九日书记员  谢雨芮
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执357号申请执行人：杨建明，男，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：钱世友，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人杨建明与被执行人钱世友民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）湘0381民初863号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建明于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人钱世友送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月12日发起总对总网络财产查控，扣划人民币27305元。2020年1月12日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年4月29日，本院对被执行人钱世友采取了限制高消费措施。本院于2020年4月28日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月30日，本案应执行的标的金额为7.41万元和诉讼费1650元，已执行到位27305元，尚有46795元及诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年四月三十日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执669号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人钱德斌，男，1970年06月13出生，汉族，住卢氏县。被执行人杨永兴，男，1964年09月25出生，汉族，住卢氏县。被执行人张翠朝，男，1968年08月26出生，汉族，住卢氏县瓦。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行钱德斌、杨永兴、张翠朝借款合同一案，因被执行人钱德斌、杨永兴、张翠朝未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初1425号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人钱德斌在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62179750500****1179)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人杨永兴在中国农业银行的账户(账号:62284120730****9669)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人杨永兴在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62179750500****2565)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人杨永兴在财付通支付账号的账户(账号:085e9858eeefba5f9****60a7@wx.tenpay.com、085e9858e4e3ba1da****db7d@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人张翠朝在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62179750500****2789、62179960200****8074)，冻结期限为一年。六、冻结被执行人张翠朝在中国农业银行的账户(账号:62284120700****3712)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十七日书记员  张海龙
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2813号之一申请人：槐桂真，女，1934年10月12日出生，汉族，住深州市。申请人：刘金富，女，1962年4月25日出生，汉族，住深州市。申请人：刘颖，女，1991年7月22日出生，汉族，住深州市。申请人：刘珊，女，1993年4月4日出生，汉族，住深州市。被申请人：王士康，男，1979年5月4日出生，汉族，住深州市。槐桂真、刘金富、刘颖、刘珊与王士康为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）冀1182民初2813号民事裁定书，依法冻结了王士康的银行存款30000元。槐桂真、刘金富、刘颖、刘珊于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因王士康已付清四申请人的款项，故四申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对王士康银行存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张江志二〇二〇年四月九日书记员  魏 嘉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初513号原告：高原，男，1981年8月25日出生，汉族，现住商丘市。被告：南帅，男，汉族，1989年3月30日出生，现住商丘市。上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高原撤回对被告南帅的起诉。审判员  王军号二〇二〇年四月一日书记员  刘炎裕
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2975号原告：王杰，男，1984年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京物美大卖场商业管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇中鼎北路1号2层229室。原告王杰诉被告北京物美大卖场商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年4月22日，原告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王杰撤诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年四月二十二日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19037号 原告：马开飞，男，1981年9月10日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：绍兴市辉宏运输有限公司，统一社会信用代码91330600MA288B8Q5A，住所地浙江省绍兴市越城区孙端镇榆林村。 法定代表人：沈学远。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司定海区支公司，统一社会信用代码913309006716357604，住所地浙江省舟山市定海区环城南路357号第七层705室。 责任人：姚红辉。 委托诉讼代理人：朱锦弟，男，1985年6月28日出生，员工。 被告：卞军伟，男，1991年6月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告马开飞诉被告绍兴市辉宏运输有限公司（以下简称辉宏公司）、中国人寿财产保险股份有限公司定海区支公司（以下简称人寿财保定海公司）、卞军伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告马开飞及诉被告人寿财保定海公司的委托诉讼代理人朱锦弟到庭参加诉讼。被告辉宏公司、卞军伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈利强向本院提出诉讼请求：一、要求被告辉宏公司、卞军伟赔偿原告因交通事故造成的损失31323.1元（具体包括：医疗费7783.1元、误工费182元/天×105天计19110元、护理费182元/天×15天计2730元、营养费50元/天×15天计750元、住院伙食补助费50元/天×15天计750元、交通费200元）；二、上述赔偿费用由被告人寿财保定海公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告辉宏公司承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月31日22时10分在萧山区，被告卞军伟驾驶被告绍兴市辉宏运输有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××号重型自卸货车，与原告正常驾驶的重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。后经交警部门责任认定，被告卞军伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往萧山第二人民医院急诊并住院治疗15天，诊断为：右侧腓骨骨折、头部外伤、下肢损伤、全身多次软组织挫伤。 被告辉宏公司、卞军伟未作任何答辩，也未向本院提交任何证据。 被告人寿财保定海公司辩称：对案涉交通事故的责任认定没有异议，被告辉宏公司在答辩人处投保有交强险、商业险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告主张的医疗费，要求扣除非医保费用1286.43元；对于误工费，只认可90天，标准认可120元/天；对护理费的时间认可，但标准只认可120元/天；伙食费只认可15天及30元/天；不认可营养费；交通费由法院酌情确定。 经审理，本院查明的事实如下： 原告诉称的道路交通事故的事实和责任认定（即被告卞军伟负全责、原告无责），因原、被告并未提出异议，且有道路交通事故认定书相印证，故本院予以确认。 原告在庭审过程中自认，其从事汽车配件生产工作。 事故发生后，原告被送往萧山区第二人民医院救治，诊断为右侧腓骨骨折、全身多处软组织挫伤等，并住院治疗15天。 又查明，被告卞军伟驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆登记在被告辉宏公司名下，该车在被告人寿财保定海公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。 经审核，本院酌情确认原告因案涉事故所造成的各项损失为24666.3元，具体包括：一、医疗费用赔偿项下：1、医疗费原告主张合理，计7783.1元（含非医保费用）；2、住院伙食补助费原告主张合理，计750元（50元/天×15天）；3、营养费原告主张合理，计750元（50元/天×15天）；合计9283.1元。二、死亡伤残赔偿项下：1、误工费12553.2元（按2018年私营单位在岗职工制造业平均工资50909元/年÷365天×90天）；2、护理费原告主张合理，计2730元（182元/天×15天）；3、交通费酌定为100元；合计15383.2元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、出院记录、医药费发票、住院费用清单等证据，及原告与被告人寿财保定海公司在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。本案中，被告人寿财保定海公司作为肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任。对于超出交强险的部分，应根据侵权人的过错程度承担相应责任，且原告有权要求被告人寿财保定海公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内予以承担。综上，被告人寿财保定海公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告24666.3元。 至于被告人寿财保定海公司提出的本案原告的医疗费应按照国家基本医疗保险标准予以核定的抗辩，因有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院亦不予采信。 另外，被告辉宏公司、卞军伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上，原告的诉讼请求中符合法律规定的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司定海区支公司在本判决生效之日起十日内支付马开飞24666.3元； 二、驳回马开飞的其他诉讼请求。 如被告中国人寿财产保险股份有限公司定海区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取292元，由马开飞负担62元，卞军伟负担230元。 原告马开飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卞军伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许璘哲 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙涵青
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5061号原告：张建同，男，生于1964年6月4日，汉族，住河南省镇平县。被告：房兵兵，男，生于1987年7月30日，汉族，住河南省邓州市。原告张建同与被告房兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建同撤回起诉处理。审 判 长  王彦伟人民陪审员  王云占人民陪审员  马富丽二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张文龙
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初147号原告：刘福杰，男，1964年1月19日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告：唐为民，男，1973年11月28日出生，汉族，住所地河南省清丰县。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘利民，河南卓诚律师事务所律师。被告：濮阳恒泰实业有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县产业集聚区。法定代表人：郭明晓。第三人：郭明晓，男，1964年1月5日出生，汉族，住所地郑州市金水区。原告刘福杰、唐为民诉被告濮阳恒泰实业有限公司、第三人郭明晓建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘福杰、唐为民于2020年4月22日向本院申请变更诉讼请求为600000元，并于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福杰、唐为民的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘福杰、唐为民撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告刘福杰、唐为民负担。审 判 长  徐俊奎人民陪审员  张红军人民陪审员  杨永传二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 琳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执329号申请执行人朱雅静，女，汉族，住吉林省辉南县。被执行人吕维冬，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人冯岩，女，汉族，户籍地长春市绿园区。申请执行人朱雅静与被执行人吕维冬、冯岩民间借贷纠纷执行一案,由于二被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3533号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人朱雅静与被执行人吕维冬已达成和解协议，同意以分期付款的方式偿还欠款，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年四月七日书记员  王 宝
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢261号 申请执行人：汪勇胜，男，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：朱建红，男，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人汪勇胜与被执行人朱建红劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0705执恢261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年四月二十七日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更442号 罪犯顾龙华，男，1976年10月7日出生，汉族，上海市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2018年10月17日作出（2018）苏1281刑初434号刑事判决，认定被告人顾龙华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，处罚金人民币四万元，刑期自2018年4月17日起至2020年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯顾龙华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯顾龙华减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯顾龙华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬一次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯顾龙华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯顾龙华的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年5月16日止），罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执427号 鲁朝霞： 本院申请执行你罚金一案，依据（2019）湘0724刑初46号刑事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终22号上诉人（原审被告）：永康映林影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街富力城D区60楼503室。法定代表人：李仲平，董事长。被上诉人（原审原告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市朝阳区安家楼50号院A7号楼A7-2号单元。法定代表人：孙真福，董事长。上诉人永康映林影视文化有限公司（简称映林公司）因与被上诉人北京华录百纳影视股份有限公司（简称华录百纳公司）著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的(2019)京0108民初43366号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。映林公司上诉称：涉案合同中约定，若发生争议，应向北京市东城区人民法院起诉。虽然双方并未在涉案合同的文本表述中写明合同签订地是北京市东城区，但双方均以事实行为予以认可。该管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故请求法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。被上诉人华录百纳公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十三条、第三十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，华录百纳公司一审起诉称，华录百纳公司将电视节目信息网络传播权授予映林公司，但映林公司未依约支付版权费。故本案属于争议标的为给付货币的诉讼，接受货币一方所在地即华录百纳公司住所地为合同履行地。故本案原、被告住所地及合同履行地均不在北京市东城区。映林公司主张合同签订地位于北京市东城区，但未提供证据加以证实。故虽然涉案合同约定协议管辖法院为北京市东城区人民法院，但未能证实北京市东城区属于与争议有实际联系的地点，涉案合同的协议管辖条款因不符合民事诉讼法第三十四条规定而应认定无效。华录百纳公司选择向合同履行地、被告住所地的北京市朝阳区人民法院起诉符合法律规定。上诉人映林公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 袁 伟审 判 员 李 青二〇二〇年四月十七日法官助理 何 昊书 记 员 姜棋文
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执650号 申请执行人：刘双华，男，生于1977年5月7日。 被执行人：侯德春，男，生于1977年5月1日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第365号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人侯德春的银行存款13000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费95元从被执行人侯德春处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 雪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执127号申请执行人：宗洪宝，男，1955年12月9日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：肖公财，男，1971年4月12日生，汉族，住江苏省。原告宗洪宝与被告肖公财民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)沪0113民初16197号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宗洪宝于2020年1月6日向本院申请执行，要求义务人肖公财支付款项人民币91,000元。本院受理后，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人肖公财系外省市人员，其名下在本市无房产、车辆、证券、社保、公积金等财产登记信息。通过全国法院执行查控系统查询后，对其名下多个银行账户进行了网络冻结，但余额较少。执行过程中，本院依法扣划被执行人肖公财名下银行账户存款1,465.93元发还申请人，并于2020年4月16日将其纳入全国失信被执行人名单，同时予以限制高消费，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月二十一日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初788号之一申请人：何某亮，男，1972年7月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：陈辉宇，江西卓天律师事务所律师。被申请人：陈某，男，1970年12月生，汉族，江西进贤县人，住南昌市进贤县。被申请人：黄某珍，女，1975年11月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请人何某亮与被申请人陈某、黄某珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）赣0124民初788号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人陈某、黄某珍的银行存款50000元；二、冻结申请人何某亮名下的中国邮政储蓄银行定期存单。现申请人于2020年4月26日以双方达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈某、黄某珍的银行存款50000元的冻结；二、解除对申请人何某亮名下的中国邮政储蓄银行定期存单的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 凡二〇二〇年四月二十六日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2597号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王池初。 再审申请人（原审第三人）王爱飞。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）株洲市天元区人民政府。住所地：湖南省株洲市天元区株洲大道北1号。 法定代表人姚永告，区长。 再审申请人王池初、王爱飞因诉株洲市天元区人民政府（以下简称天元区政府）确认强拆行政行为违法一案，不服湖南省高级人民法院于2019年6月13日作出的（2019）湘行终538号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 再审申请人以原审法院对其在一审提交的涉案房屋概况及被拆除依据的证据未依法进行认证、审查，其认定事实错误；拆除涉案房屋的行政行为及责任主体不是天元区治理违法建设协调监察大队，而是颁布征收土地公告的株洲市人民政府；从本案所组织及委托来看，拆除涉案房屋的行政行为的法律后果应当由天元区政府承担；（2018）湘行终870号行政案只是一个行政复议案件，适用该案生效裁判作出本案一、二审行政裁定，没有法律依据为由，请求撤销一、二审裁定，裁定再审并改判支持再审申请人的一审诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，根据一、二审查明的事实，以及本院（2019）最高法行申9353号行政裁定载明，天元区治理违法建设协调监察大队以自己的名义先后对涉案房屋作出限期拆除催告、公告及强制拆除决定书，并对涉案房屋实施了强制拆除行为。天元区治理违法建设协调监察大队系天元区政府依法组建的独立法人，能够独立对外承担责任，因此天元区治理违法建设协调监察大队是本案适格被告。天元区政府既未作出强制拆除决定，又未实施具体强制拆除行为，不是涉案行政行为的适格被告。再审申请人王池初错列天元区政府为本案被告，且一审法院曾就此向其释明，但王池初仍拒绝变更被告，故一审裁定驳回王池初的起诉，二审裁定驳回其上诉，并无不当。再审申请人王爱飞在再审审查期间亦未提交足以推翻原审裁定的证据。故再审申请人的申请理由均不能成立，应予驳回。 综上，王池初、王爱飞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人王池初、王爱飞的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 京
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0831财保493-1号解除保全申请人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泗水县泉兴路中段，统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。法定代表人：徐清华职务：董事长被申请人：张某某，女，1968年11月30日出生，汉族，农民，住泗水县。被申请人：陈某某，男，1973年5月18日出生，汉族，居民，住泗水县。解除保全申请人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被申请人张某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁0831财保493-1号民事裁定书，冻结被申请人张某某、陈某某的银行账户999800元。山东泗水农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张某某、陈某某的银行账户的冻结。本裁定书送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世华二〇二〇年四月八日书记员  张 强
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢159号申请执行人姜亚峰。被执行人赵艳彬。关于申请执行人姜亚峰与被执行人赵艳彬民间借贷纠纷一案，诉前，本院于2019年7月15日以（2019）豫0102财保2254号民事裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了被执行人赵艳彬工行河南省郑州投资大厦支行工行河南省郑州农业路支行、工行、中信银行郑州红专路支行中国建设银行股份有限公司郑州直属支行中国建设银行股份有限公司郑州华强城市广场支行郑州银行股份有限公司东区支行以及郑州银行股份有限公司汝河路支行账户内存款220000元。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵艳彬工行河南省郑州投资大厦支行、工行河南省郑州农业路支行、工行、中信银行郑州红专路支行、中国建设银行股份有限公司郑州直属支行、中国建设银行股份有限公司郑州华强城市广场支行、郑州银行股份有限公司东区支行以及郑州银行股份有限公司汝河路支行账户内存款220000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年四月十四日书记员  常 宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执316号之二申请执行人：严三龙，男，汉族，1970年3月27日生，住泰兴市。被执行人：丁建中，男，汉族，1971年8月29日生，住泰兴市。关于申请执行人严三龙与被执行人丁建中民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏1283民初5960号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：丁建中欠严三龙借款25000元，丁建中保证于2019年10月30日前还清。案件受理费减半收取计213元，由丁建中负担（此款严三龙已垫付，丁建中保证于2019年10月30日前一并给付严三龙）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付25000元、诉讼费213元，并承担本案执行费。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人妻子在黄桥做猪鬃，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月14日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人丁建中名下位于泰兴市××文明路北侧××单元××室的房产，该房产由本院（2019）苏1283执恢772号案件中予以处置，本案参与分配。4.本院在被执行人丁建中系列案件中，被执行人称目前经营困难，但是会积极协商还款。因被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院对其采取司法拘留措施，但被执行人仍然未能自动履行。5.2020年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年4月3日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及轮候查封的被执行人名下的房产，并另案裁定拍卖外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5960号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月三日书记员  李 璇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更528号罪犯昂文，男，1978年9月15日出生于青海省称多县，藏族，文盲，现在青海省东川监狱服刑。青海省称多县人民法院于2015年10月14日作出(2015)称刑初字第10号刑事判决，认定被告人昂文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯昂文在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯昂文在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯昂文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯昂文减刑八个月（刑期至2024年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1644号 原告：王瑞兴，汉族，住天水市秦州区。 被告：葛建新，汉族，住天水市秦州区。 原告王瑞兴与被告葛建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。王瑞兴于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王瑞兴的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王瑞兴撤诉。 案件受理费25元，由王瑞兴负担。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王 华 书 记 员 胥彩霞
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执619号吴亚秦、任春有、任狗旺、任狗毛、任春令、任春霞：吴亚秦与任春有、任狗旺、任狗毛、任春令、任春霞婚姻家庭、继承一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保111号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：王亮，职务:董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：崔忠海，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被申请人崔忠海诉前财产保全一案，本院于2020年4月13日立案，申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  赵领弟二〇二〇年四月二十七日书记员  车晓艳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执893号申请执行人：**，男，1973年2月21日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人**与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第143号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执893号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1985号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：田金波，女，1972年5月30日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告田金波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2019）新2701民初2571号  原告：博乐市国辉建材店，所在地博乐市黄河路（福宁国际家居建材城15栋1层）。负责人：王国辉，男，1977年8月24日出生，汉族，住博乐市。被告：艾某，男，1987年9月9日出生，哈萨克族，住博乐市。本院受理原告博乐市国辉建材店诉被告艾某买卖合同纠纷一案。原告博乐市国辉建材店于2020年4月14日以被告艾某已偿还全部建材款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市国辉建材店的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告博乐市国辉建材店撤回起诉。本院案件受理费25元，由原告博乐市国辉建材店负担。   审判员 艾尔伯克 二〇二〇年四月十四日 书记员 久鲁都斯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执730号申请执行人：李吉明，男，1989年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：朱旭，男，1989年1月11日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人李吉明与被执行人朱旭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱旭名下有面包车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××号，本院根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱旭名下的面包车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××号，期限为二年。审判员 孙 锐二〇二〇年四月三日书记员 王延兴
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1687号之二 申请执行人：林淑芬，女，1980年12月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：漳州鸿创商业房地产有限公司，住所地福建省漳州开发区华商购物公园1幢19号，统一社会信用代码913506816919406904。 法定代表人：林厚恩，执行董事。 申请执行人林淑芬于2019年6月20日以本院在2019年3月15日作出的（2019）闽0681民初1450号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的966716元及利息。 本院在执行申请执行人林淑芬与被执行人漳州鸿创商业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人漳州鸿创商业房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未全部履行法律文书所确定的义务。对此，本院依法对其法定代表人采取限制高消费的惩治措施，查封被执行人所有的址在漳州开发区成功大道9号华商购物公园1幢17号、20号、21号房产。经双方当事人议定价格，对上述17号、21号房产进行拍卖、变卖，17号房产流拍且申请人不接受抵债，21号房产以949296.97元成交。上述变卖款，扣缴案件执行费28816元，税费474.7元，支付拍卖辅助费2848元，发放申请人378355.62元，他案参与分配538802.65元。 经查，被执行人漳州鸿创商业房地产有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年四月九日 书记员  洪巧玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1160号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张猛。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年四月二十一日书记员 刘书言
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初133号 原告：辽源经济开发区金壁装饰城，住所地辽源市。 法定代表人:秦继鹏，该公司经理。 被告：霍艳芹，女，汉族，1970年5月21日出生，住吉林省辽源市。 辽源经济开发区金壁装饰城与霍艳芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告辽源经济开发区金壁装饰城于2020年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辽源经济开发区金壁装饰城撤诉。 案件受理费25元，由原告辽源经济开发区金壁装饰城负担。 审判员  王丽莉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  康 瑞
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初46号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人张余炳，男，1975年1月25日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地和住所地均为湖南省华容县。2018年6月11日因殴打他人被华容县公安局行政拘留十日。2019年3月27日因本案被华容县公安局决定取保候审。现在家。 华容县人民检察院以华检刑诉（2020）25号起诉书指控被告人张余炳犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员严文慧、被告人张余炳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华容县人民检察院指控，2018年6月5日13时许，被告人张余炳安排挖机师傅改造其位于华容县的农田。因该土地曾由张余炳与刘某1、朱某、程某在2016年8月7日签署了五年“农田租赁合同”，约定每年5到9月由张余炳种水稻，其余时间共同养殖小龙虾。朱某见张余炳在未经其同意的情况下私自改造田地，朱某上前阻拦挖机施工，张余炳见状拿起一把木锹朝朱某的腿部打了两下并将木锹打断，朱某与张余炳边吵架边扭打，双方滚到田边的水沟里。张余炳看对方人多怕上当又电话联系其大哥张某1，张某1再打电话喊张某3、张某4、张某5等人来到现场。因张余炳要挖机继续施工，朱某见状到挖机挖斗处阻拦，张余炳再次与朱某发生支扭。张余炳看到其兄弟张某4等人赶到现场后，再次对朱某拳打脚踢，致朱某躺在了田里。被害人朱某于当天15时43分进入华容县人民医院治疗。 经岳阳市华天鉴定所司法鉴定：朱某腰第1-3右侧横突骨骨折构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张余炳故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人张余炳有期徒刑六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、常口信息、收条、谅解书、行政处罚决定书、农田租赁合同等书证；证人张某2、张某3、张某4、张某5、张某1、刘某1、尹某、张某6、张某7、程某、黎某、王某、刘某2等人的证言；被告人张余炳的供述与辩解；鉴定意见书等证据予以证实。 被告人张余炳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张余炳到案后，如实供述了自己的罪行。被告人张余炳与被害人朱某于2018年6月19日达成了民事赔偿协议并已履行完毕、取得了被害人朱某的谅解。 本院认为，被告人张余炳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张余炳到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处罚。被告人张余炳与被害人朱某达成了民事赔偿协议并已履行完毕、取得了被害人朱某的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人张余炳有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张余炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宗道军 二〇二〇年四月十六日 书记员  闵 煜 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》有关条款 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初5074号原告：孟祥富，男，1982年5月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。被告：蔡步仗，男，1984年8月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告孟祥富为与被告蔡步仗生命权纠纷一案，于2019年3月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案于2019年6月20日转为适用普通程序进行审理，并组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告孟祥富的委托诉讼代理人肖向军到庭参加诉讼，被告蔡步仗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孟祥富起诉称，2018年7月31日晚，原告妻子徐自伟应被告邀请到酒吧喝酒。后徐自伟喝醉酒，但期间被告并未予以劝阻，且事后对醉酒状态下的徐自伟不管不问，让其独自离开。次日凌晨4时许，徐自伟坠楼身亡。因被告未采取照看和护送措施，以致徐自伟醉酒后神志不清、情绪失控而坠楼，被告的不作为与徐自伟死亡存在因果关系，应承担相应的责任。故请求判令被告赔偿原告各项损失140041元（死亡赔偿金617420元、丧葬费32789元、精神损害抚慰金50000元，合计损失700209元中的20%）。本院经审理认定以下事实：原告孟祥富系徐自伟丈夫。徐自伟与被告蔡步仗在KTV认识。2018年7月31日晚22时43分许，被告发微信问徐自伟有无在上班，徐自伟表示在家休息，被告遂邀请徐自伟到酒吧陪其喝酒并让其带上东西晚上不要回家了。当晚23时40分许，徐自伟乘坐出租车至宁波市鄞州区四明城市广场火花酒吧，之后与被告及其朋友等人一起喝酒。次日凌晨0时56分许，被告、徐自伟等人离开酒吧。被告自述之后其与徐自伟等人又去吃夜宵喝酒，结束时其与徐自伟均处于醉酒状态。凌晨2时许，被告独自一人回鄞州区学士路1069号南苑E家（宁波学士路店）休息。凌晨3时50分左右，徐自伟一人至南苑E家（宁波学士路店），乘电梯至酒店八楼后走楼梯至顶楼，攀爬至顶楼外沿。之后，徐自伟在3时58分、4时23分两次打电话报警，声称“不想活了，想要从楼下跳下去，孩子没了，养父也不要我”、“不想活了，想要前夫给其回电话，不回就跳下去”。公安民警接警后迅速赶至现场进行劝阻，但徐自伟表示“你们不要过来，过来我就跳下去”，在出警民警呼叫支援时，徐自伟跳楼身亡。以上事实由原告提供的微信聊天截屏、居民死亡证明书、户口本、结婚证，本院根据原告的申请向公安机关调取的蔡步仗、孟祥富、南苑E家保安人员范某某的询问笔录、接警单详情、火花酒吧、南苑E家的视频录像等资料以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。本院认为，徐自伟系跳楼自杀，对死亡的后果应自负责任。本案中，虽然徐自伟先前的饮酒行为在一定程度上会致使其对自身行为的辨认和控制能力有所减弱，但其系完全民事行为能力人，主动赴约陪酒，对酒后可能造成的后果应当具有一定的预见性，自身首先存在过错。其次，其能独自攀爬至酒店顶楼外沿，两度主动报警，证明当时并未完全丧失辨认和控制能力，况且在其跳楼前民警已赶赴至现场进行劝阻，其仍一意孤行，故跳楼行为系其自身故意为之，与先前的喝酒行为之间不存在必然的因果关系，应由其自身承担全部的责任。综上，原告以被告未尽到照看护送义务为由，要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孟祥富的全部诉讼请求。案件受理费1100元，由原告孟祥富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  周文君人民陪审员  郑世良人民陪审员  徐惠芬二〇二〇年四月二十日书 记 员  徐 超
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初341号原告辽源市顺心物业服务有限责任公司，住所地辽源市龙山区颐和山庄小区6号楼4单106室。法定代表人齐志华，系该公司经理。被告宋炳秋，男，住辽源市龙山区。本院在审理原告辽源市顺心物业服务有限责任公司诉被告宋炳秋物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市顺心物业服务有限责任公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求撤回对被告宋炳秋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽源市顺心物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告辽源市顺心物业服务有限责任公司承担。审判员  刘学珍二〇二〇年四月十六日书记员  李 智
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢272号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人曲平军金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执625号申请执行人：周起君，女，1963年12月15日出生，汉族，住瓦房店市。被申请执行人：潘兆航，男，1956年10月26日出生，汉族，住大石桥市。第三人：王兴成，男，1979年10月9日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人周起君因与被申请执行人潘兆航、第三人王兴成债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）辽0882民初4694号调解书已经发生法律效力，因被执行人潘兆航未履行生效法律文书确定的义务，申请人周起君于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人潘兆航发出执行通知书及财产报告令，已保全查封被执行人潘兆航名下的房屋。本院于2020年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、住房公积金登记信息。经本院2020年3月9日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。2020年4月15日双方当事人在大石桥市人民法院613室达成执行和解，申请执行人申请暂不执行被执行人名下的房屋和车辆。申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执625号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人如不按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年四月二日书记员  刘家林
云南省元谋县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2328行初14号原告姜有珍，女，汉族，1948年1月10日出生，住永仁县。委托诉讼代理人王国蔚，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告永仁县人力资源与社会保障局。统一社会信用代码115323270151693197。住所地：永仁县国土局（永桥路东）。法定代表人起加洪，系局长。原告姜有珍诉被告永仁县人力资源与社会保障局其他行政纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月25日立案后，本案现已审理终结。原告姜有珍诉称，一、原告认为2019年10月28日永仁县人力资源与社会保障局向原告作出的“关于姜有珍复议申请问题的答复”，与实际档案情况不符。原告通过法律途径调查了解自身档案材料后，知悉了有关自身入职到退休期间的人事档案的内容。其中1985年9月18日发的“一九八五年国家机关、事业单位工作人员工资改革增加工资审批表”上记载，原告的职务是科员，依据劳动人事部的(1985)18号文件执行行政23级的工资标准。从上可知，原告在1985年9月18日的审批表上是任科员的职务，并且从代理律师了解到的档案信息来看，从1985年9月18日之后原告也从未受过任何的行政处罚。因此就算是事业单位制度的改革，原告的职务应当还是行政科员。二、从现有的法律规定和政策来看，原告退休后应享受行政干部退休待遇，领取行政干部的工资。首先依据：(一)劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》(劳部发(1995]309号)第46条；(二)国家经济贸易委员会、人事部、劳动和社会保障部《关于深化国有企业内部人事、劳动、分配制度改革的意见》(国经贸企改(2001)230号)第2条规定。劳动法规定用人单位内的全体职工统称为劳动者，在同一用人单位内，打破“干部”和“工人”的界限，变身份为管理。在管理、专业技术岗位工作的即为管理人员，按干部身份退休；其它岗位工作的人员按工人身份退休。其次，进一步说明，依据人事部关于印发《实施意见》的通知(国人部发[2006]87号)。国家人事部规定，事业单位岗位分为管理岗位、专业技术岗位和工勤技能岗位三种类别。管理岗位指担负领导职责或管理任务的工作岗位，这一岗位的设置要适应增强单位运转效能、提高工作效率、提升管理水平的需要。主要承担社会事务管理职责的事业单位，应保证管理岗位占主体，一般应占单位岗位总量的一半以上。其中上述三类职务职级的规定如：(一)管理岗位分为10个等级，即一至十级职员岗位。根据人事部的规定，事业单位现行的部级正职、部级副职、厅级正职、厅级副职、处级正职、处级副职、科级正职、科级副职、科员、办事员依次分别对应管理岗位一到十级职员岗位。还规定，管理岗位的最高等级和结构比例根据事业单位的规格、规模、隶属关系，按照干部人事管理有关规定和权限确定。同时规定，根据事业单位的规格、规模和隶属关系，按照干部人事管理权限设置事业单位各等级管理岗位的职员数量。(二)专业技术岗位分为13个等级，包括高级岗位、中级岗位、初级岗位。高级岗位分为7个等级，由高到低分为一至七级，其中正高级岗位包括一至四级，副高级岗位包括五至七级；中级岗位分为3个等级，由高到低分为八至十级；初级岗位分为3个等级，由高到低分为十一至十三级，其中十三级是员级岗位。专业技术岗位的最高等级和结构比例按照事业单位的功能、规格、隶属关系和专业技术水平等因素，根据现行专业技术职务管理有关规定和行业岗位设置管理指导意见确定。(三)工勤技能岗位包括技术工岗位和普通工岗位，其中技术工岗位分为5个等级，即一至五级。普通工岗位不分等级。人事部公布的《事业单位岗位设置管理试行办法》的实施意见规定，事业单位中的高级技师、技师、高级工、中级工、初级工，依次分别对应一至五级工勤技能岗位。实施意见还规定，工勤技能岗位结构比例，一级、二级、三级岗位的总量占工勤技能岗位总量的比例全国总体控制目标为25％左右，一级、二级岗位的总量占工勤技能岗位总量的比例全国总体控制目标为5％左右。实施意见强调，工勤技能一级、二级岗位主要应在专业技术辅助岗位承担技能操作和维护职责等对技能水平要求较高的领域设置。各地区、各部门要制定政策措施严格控制工勤技能一级、二级岗位的总量。实施意见同时对工勤技能岗位基本任职条件做出规定：一级、二级工勤技能岗位，须在本工种下一级岗位工作满5年，并分别通过高级技师、技师技术等级考评；三级、四级工勤技能岗位，须在本工种下一级岗位工作满5年，并分别通过高级工、中级工技术等级考核；学徒(培训生)学习期满和工人见习、试用期满，通过初级工技术等级考核后，可确定为五级工勤技能岗位。结合1972、1982年、1985年以及证人证言，1985年以前原告仍在永仁县招待所工作，系事业单位的工作人员，并且是行政职级的科员。换言之，原告系在管理、专业技术岗位工作的即为管理人员，因此原告应按照干部的身份退休，享受退休干部的待遇。三、从现有的档案材料来看，原告目前发放中级工的工资同档案是相矛盾的。原告自1994年7月28日“事业单位工作人员更改工资审批量报表”的档案记载开始根据“云人工发(94)14号文”发放中级工的工资，一直到2002年3月20日根据“云政办发(2001)201号”、“云工人（2001）37号文件”按照高级工发放工资。很明显原告在2002年的档案记载，按照高级工来发放工资，与现在依照中级工发放工资的标准互相矛盾！综上，原告认为被告的答复不切合实际，也不符合法律规定，现依据《行政诉讼法》第十二条等有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。1、请求贵院依法撤销永仁县人力资源与社会保障局向原告作出的“关于姜有珍复议申请问题的答复”，并对原告享受的工资待遇重新认定；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。经阅卷审查，本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项，作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；本案中，原告姜有珍因其工作职务职级认定和工资标准套改问题向被告永仁县人力资源与社会保障局等部门申请、信访，被告永仁县人力资源与社会保障局核查后，针对其信访问题给予答复。被告永仁县人力资源与社会保障局对信访事项进行答复的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉，不符合提起行政诉讼的受理条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告姜有珍的起诉。案件不收受理费，原告已经预交的50.00元，依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  余兆林人民陪审员  陈建珍人民陪审员  王学萍二〇二〇年四月二十一日书 记 员  罗仕元
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初818号原告：郭延峰，男，汉族，1981年7月10日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。委托诉讼代理人：***，云南欣艺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：林焕章，男，汉族，1957年6月22日出生，现住广东省电白县。原告郭延峰与被告林焕章生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郭延峰在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二〇年四月十五日法官助理黄馨书记员杨德汝
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0123执244号之二 申请执行人：熊建国，男，1976年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：宋雨桐，男，1993年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：宋新全，男，1969年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院执行的熊建国申请执行宋雨桐、宋新全民间借贷纠纷一案，申请执行人熊建国依据已经生效的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初2204号民事调解书于2020年3月24日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人宋新全、宋雨桐发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人宋新全、宋雨桐未按要求履行还款义务。 执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈显示被执行人宋新全、宋雨桐名下财产仅有银行存款数百余元。2020年3月26日，本院轮候冻结了被执行人宋新全、宋雨桐名下银行账户存款。另查明被执行人宋新全名下有汽车三辆（牌号分别为赣Ｃ×××××、沪Ａ×××××、赣Ａ×××××）、住房一宗（位于安义县解放路X号物资局宿舍X幢）、江西安义农村商业银行股份有限公司的股权77827股，被执行人宋雨桐名下有位于安义县新河湾的住房一宗（2019年12月即已拍卖处置完毕）。本院以在先执行的其他案件拍卖处置完毕了被执行人宋新全所有的江西安义农村商业银行股权（成交价115495.27元）、位于物资局宿舍房产（成交价469003元），本案亦参与分配并受偿78545元。对于被执行人宋新全名下上述三辆汽车，本院已有多起在先执行的案件查封在先，但都未实际控制车辆，本案宜待其他在先执行并查封了上述车辆的案件扣押到车辆发起处置后申请参与分配。因被执行人宋新全、宋雨桐未履行生效民事判决书确定的还款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令。本案申请执行人申请执行标的50万元及利息，截止到2020年4月16日，执行到位金额为78545元。经穷尽调查措施，未发现被执行人宋新全、宋雨桐有其他可供执行财产，本院于2019年4月16日再次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦拥华 审判员  陈立龙 审判员  骆 扬 二〇二〇年四月十七日 书记员  万力铭
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初314号原告：万大美，男，1979年11月10日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，被告：杨书锋，男，1977年7月12日出生，汉族，村民，户籍地湖北省郧西县，现住湖北省武汉市黄陂区，原告万大美与被告杨书锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。万大美诉称，要求杨书锋支付劳务款13000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，万大美受杨书锋雇请到其位于武汉的工地从事建筑劳务。2016年2月16日，双方对2015年的劳务报酬进行结算，杨书锋还应支付万大美劳务报酬13000元，便向万大美出具欠条一份。因万大美多次向杨书锋催要欠款未果，遂提起诉讼，要求杨书锋支付报酬。杨书锋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地虽在湖北省××土门镇××组阳坡5号，但自2017年8月至今一直居住在湖北省武汉市黄陂区××××，其住所地与经常居住地不一致，应该由经常居住地人民法院管辖。故郧西县人民法院对本案无管辖权，请求本院将该案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据杨书锋提交的公民身份证件及居住证明，杨书锋住所地与经常居住地不一致，其提出的申请与事实相符，符合法律规定，本院予以采纳，故本案应当由被告杨书锋经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：杨书锋对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市黄陂区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈娟二〇二〇年四月十四日书记员  肖雪