wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执122号之一   申请执行人：苏斌，男，回族，1973年9月28日出生，住昌吉市。   被执行人：邓小春，男，汉族，1975年4月12日出生，住昌吉市。   被执行人：雷敏，女，汉族，1977年10月14日出生，住昌吉市。   被执行人：许多喜，男，汉族，1973年8月13日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：宋小东，男，汉族，1975年3月30日出生，住昌吉市。   本院在执行苏斌申请执行邓小春、雷敏、许多喜、宋小东民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2019)新2301民初1738号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。申请执行标的564770元，已执行标的0元，未执行标的564770元。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1、2020年1月15日、2020年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人邓小春、雷敏、许多喜、宋小东名下银行账户已冻结。被执行人邓小春名下×××号车，雷敏名下×××号车已查封，但车辆暂无法找到。被执行人名下无证券、保险财产登记信息；   2、2020年1月15日，通过传统查控方式对被执行人邓小春、雷敏、许多喜、宋小东名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人邓小春、雷敏、许多喜、宋小东名下无土地使用权和房产登记信息；   3、2020年4月22日，依法将被执行人邓小春、雷敏、许多喜、宋小东纳入失信被执行人名单；2020年4月22日，将被执行人邓小春、雷敏、许多喜、宋小东限制高消费；   上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   黄 建 荣
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初210号 原告：三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地：三门县海游街道梧桐20号901室。 法定代表人：林英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 被告：鲍人新，男，1956年6月8日出生，汉族，住三门县。 被告：浙江纽拉芙服饰有限公司，住所地：三门县海润街道枫坑工业大道22号。 法定代表人：鲍军，系该公司执行董事兼总经理。 被告：三门县英超房地产有限公司，住所地：三门县海游街道梧桐路26号1E026室。 法定代表人：鲍军，系该公司执行董事兼经理。 被告：浙江保罗大酒店有限公司，住所地：三门县海游街道滨海大道18号。 法定代表人：鲍军，系该公司执行董事兼经理。 原告三门县海啊小额贷款股份有限公司与被告鲍人新、浙江纽拉芙服饰有限公司、三门县英超房地产有限公司、浙江保罗大酒店有限公司借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告三门县海啊小额贷款股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门县海啊小额贷款股份有限公司以部分被告主体发生变更为由申请撤诉，系当事人对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县海啊小额贷款股份有限公司撤诉。 本案受理费13800元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取计6900元，由原告三门县海啊小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陈亚群 代书记员 马晓珊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3872号之一申请执行人：宋焰东，男，汉族，1980年9月23日出生，住河南省南阳市。被执行人：南阳天地家装饰设计有限公司，住南阳市独山大道新城国际小区C、D栋北面商业房。法定代表人：刘亚洲，任公司经理。宋焰东与南阳天地家装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1910号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人宋焰东支付工程款共计55693元、退还保证金10000元及利息损失[已支付款项应依法予以扣除，利息计算以本院（2019）豫1303民初1910号民事判决书为准]。因被执行人南阳天地家装饰设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋焰东向本院申请执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月14日依法向被执行人南阳天地家装饰设计有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳天地家装饰设计有限公司的财产。1、经查，被执行人南阳天地家装饰设计有限公司名下无银行存款及网络资金。2、经网络查控，查明被执行人南阳天地家装饰设计有限公司名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人南阳天地家装饰设计有限公司名下无房产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳天地家装饰设计有限公司名下有3件作为被执行人的案件，其中2件在执，1件终结本次执行程序。本院通过传统调查，未发现被执行人南阳天地家装饰设计有限公司的财产线索。此外未发现其他可供执行财产线索。本院于2019年12月19日对被执行人南阳天地家装饰设计有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，亦未能找到南阳天地家装饰设计有限公司的下落。五、本院于2019年11月20日已向被执行人南阳天地家装饰设计有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人宋焰东本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳天地家装饰设计有限公司无其他财产可供执行，申请执行人宋焰东也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月28日约谈了申请执行人宋焰东并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金68010.85元及利息损失[已支付款项应依法予以扣除，利息计算以本院（2019）豫1303民初1910号民事判决书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳天地家装饰设计有限公司负有继续向申请执行人宋焰东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年四月二十九日书 记 员  孟令源
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初751号原告：林某，男，1984年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省永州市零陵区。被告：蒋某，女，1983年9月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县。被告：周某，女，1959年9月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县。原告林某与被告蒋某、周某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，原告林某于2020年4月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某以原、被告双方已和解为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告林某负担。（此页无正文）审判员 雷 丽二〇二〇年四月二十六日书记员 宋祝红附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0122民初48号原告:王海波，男，1985年11月9日生，住贵州省息烽县。被告：贵州省贵阳市息烽县西山镇猪场村村民委员会，统一社会信用代码：54520122322666374R。地址：贵州省贵阳市息烽县西山镇猪场村。法定代表人：陈相康，村主任。原告王海波与被告贵州省贵阳市息烽县西山镇猪场村村民委员会（以下简称猪场村村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海波、被告猪场村村委会的法定代表人陈相康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款36888元，并支付违约金11066元，合计47954元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2017年7月10日签订工程施工合同书，合同约定：一、工程项目：息烽县西山镇猪场村卫生、计生活动场地工程项目；二、承包的单价以工程项目验收清单为准；三、付款及结算方式，原告垫资完成施工任务，工程完工验收后一年内被告付清全部工程款；如甲方未能及时付清工程款，按每天1%的违约金支付给原告。该工程于2018年年初完工，2018年5月份验收合格，根据合同约定，被告应在验收合格1年内支付全部工程款，到现在已经超过了合同约定的付款时间，被告应当按合同支付违约金。付款时间到后，原告通过各种方式要求被告支付工程款，被告都以各种理由拒不支付，现在被告已经违约，应该按照合同法规定支付原告违约金11066元。原告认为被告理应支付工程款及违约金，但被告拒不支付，为了保护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求支持如前诉讼请求为谢。被告猪场村村委会辩称，原告承包工程的时候被告已经告知工程款限额只有3.5万元，要求原告在限额内施工，如果超过3.5万元的部分要等到猪场村村委会资金壮大的时候才能支付；第二、原告提供的项目验收清单只能作为项目实施的依据，不能作为项目合格的依据，工程质量是否合格要等政府进行验收；第三、由于对工程项目不了解，与原告也熟悉，在签订合同时就没有注意看条款。第四、工程完工后，需要原告提供施工决算，被告在收到决算后才能支付原告剩余工程款，由于被告至今未收到原告决算，且原告前期的工程款被告已经按时足额支付了，没有对原告造成损失，所以被告不应支付违约金。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为承包方（乙方）与被告作为发包方（甲方）于2017年7月10日签订工程施工合同书，约定被告将猪场村计生、卫生宣传广场工程的施工交由原告完成，合同主要约定：工作内容为8米宽道路的土石方开挖及回填；石砌堡坎；路面15公分厚砼浇筑。付款方式由乙方包工包料垫资完成施工，工程完工后一年内甲方付清全部工程款；结算方式为：工程量以工程完工后实际验收收方方量计算，并及时进行工程决算，决算完成后甲方在双方商定的时间内支付完乙方工程款。如甲方未能及时支付工程款，按每天1%的违约金支付乙方。合同签订后，原告按照约定进行了施工，2018年初完成施工，2018年5月，被告村主任陈相康、村支书周训国等人出具息烽县西山镇猪场村卫生、计生活动场地工程项目验收清单，清单载明原告工程建设项目工程款总计为71888元。同时查明，被告已支付原告工程款3.5万元，被告猪场村村委会主任陈相康个人垫资代原告支付了工人工资7440元。本院认为，本案中，原告按照被告要求完成工作，并交付工作成果，被告支付价款，该合同是一个承揽合同，立案案由为建设工程施工合同，应予以更正。合同签订后，原告按照约定完成了施工，施工项目已投入使用，经被告工作人员确认后出具了验收清单给原告，确认工程价款为71888元，扣减被告已支付的3.5万元后，被告欠原告36888元，被告辩称工程质量是否合格要等政府进行验收没有依据，原、被告是签订合同的主体，是否支付工程价款应当依据双方签订的合同，故被告的此项辩解意见不予采信。根据合同约定，被告应当在工程完工验收后一年内付清全部款项，即被告应当在2019年5月前付清，但被告至今未付，已构成违约，应当支付迟延给付价款给原告造成的损失，但原告主张每日1%计算过高，应以29448元（原告同意扣减陈相康代为支付的工人工资7440元后计算）为基数按照中国人民银行一年期贷款年利率4.35%从2019年6月1日计算至被告付清款项时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告贵州省贵阳市息烽县西山镇猪场村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告王海波工程款36888元，并以29448元（被告付款后进行相应扣减）为基数按照年利率4.35%从2019年6月1日支付违约金至款项付清时止；二、驳回原告王海波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费998元，减半收取计499元，由被告贵州省贵阳市息烽县西山镇猪场村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇二〇年四月七日法官助理文莹雪书记员郭永嫚
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初4393号之一 原告：许胜虎，男，1974年12月6日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：许咪，浙江同元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许从容，浙江同元律师事务所律师。 被告：许式宫，男，1973年4月6日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：叶帅帅，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军超，浙江鑫湖律师事务所律师。 第三人：许赛虎，男，1973年6月1日出生，汉族，住天台县。 第三人：许再虎，男，1977年10月2日出生，汉族，住天台县。 第三人：许优芳，女，1974年7月9日出生，汉族，住天台县。 第三人：许素静，女，1993年8月23日出生，汉族，住天台县。 原告许胜虎与被告许式宫、第三人许赛虎、许再虎、许优芳、许素静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告许胜虎于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许胜虎撤诉。 案件受理费减半收取7800元，由原告许胜虎负担。 审 判 员  潘优优 人民陪审员  陈时候 人民陪审员  许思明 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王雅芸
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初833号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，营业场所重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，中国电信股份有限公司忠县分公司员工，系特别授权。被告：徐武龙，男，1965年7月12日出生,汉族，住重庆市忠县。被告：徐启平，男，1989年10月15日出生,汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告徐武龙、徐启平电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  汤君丽二〇二〇年四月一日书记员  龚 骏
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保217号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人**得、蒋淑萍借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人**得、蒋淑萍名下银行存款4.2万元价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月9日以（2020）湘1102财保179号民事裁定书，已冻结被申请人**得、蒋淑萍名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执418号申请执行人：任英豪，男，1982年4月9日出生，住浙江省永康市。申请执行人：应璐璐，女，1987年12月18日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：永康市江南五金大道392号，组织机构代码:674768542。法定代表人：胡关妙。申请执行人任英豪;应璐璐与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司归还申请执行人任英豪、应璐璐逾期交房的违约金人民币118092元；案件受理费1231元，由被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司负担。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在永四中西南地××、××西××号的房产，上述房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南西塔路906号、江南天和景园3幢、4幢、5幢、江南五金大道368号的房产，上述房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆已被本案查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的法定代表人胡关妙采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执418号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二〇年四月二十二日代书记员 齐宇倩
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执346号申请执行人周南彬被执行人周爱军：本院在执行申请执行人周南彬与被执行人周爱军饲养动物损害责任纠纷一案中安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初789号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1118号原告：姬金顺，男，1958年12月30日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳县水冶镇姬家屯居民委员会，住所地安阳县水冶镇姬家屯村。负责人：王国福，职务：村支部书记。本院在审理原告姬金顺诉被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会劳动争议纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。原告姬金顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姬金顺撤回起诉处理。审判员  王明豪二〇二〇年四月一日书记员  潘 红
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终341号上诉人（原审被告）：张忠华，男，1966年9月29日出生，汉族，原住济源市，现住济源市。被上诉人（原审原告）：崔卫波，男，1990年8月9日出生，汉族，原住济源市，现住济源市。原审被告：赵元红，男，1967年4月29日出生，汉族，住济源市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟娟，该公司工作人员。上诉人张忠华因与被上诉人崔卫波、原审被告赵元红、原审被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初10153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张忠华于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张忠华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张忠华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由张忠华负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年四月二十日书记员 赵昱坤
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2647号 原告：张巧玲，女，1963年9月12日出生，汉族，住温岭市。 原告：林素芳，女，1930年11月29日出生，汉族，住温岭市。 原告：毛旭光，男，1989年6月1日出生，汉族，住温岭市。 原告：毛旭金，女，1986年10月23日出生，汉族，住温岭市。 四原告的委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告:谢世聪，男，1964年11月1日出生，汉族，住温岭市。 原告张巧玲、林素芳、毛旭光、毛旭金与被告谢世聪买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告谢世聪立即支付给原告张巧玲、林素芳、毛旭光、毛旭金货款10000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告谢世聪与毛持国（已亡故）曾有机械配件买卖业务往来。2009年1月22日，双方经结算，被告共欠毛持国货款20000元，并由被告出具欠条一张。2010年2月12日，被告支付了10000元，尚欠10000元至今未付。 另查明，毛持国于2018年4月7日亡故，毛福伟系毛持国父亲（早年已亡故），原告张巧玲与毛持国系夫妻关系，原告林素芳系毛持国母亲，原告毛旭光、毛旭金系张巧玲、毛持国子女。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢世聪于本判决生效之日起十日内支付原告张巧玲、林素芳、毛旭光、毛旭金货款10000元，并支付自2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告谢世聪负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费525元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  乐思波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 杰
宁夏回族自治区高级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁刑更2号   罪犯谈玉清，别名谈法净，男，汉族，1963年12月25日出生于宁夏回族自治区彭阳县，初中文化，户籍所在地彭阳县，捕前住宁夏回族自治区永宁县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年6月1日作出（2016）宁01刑初80号刑事附带民事判决，以被告人谈玉清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2经济损失共计31851.1元。在法定期限内没有上诉、抗诉。银川市中级人民法院依法报请本院复核。本院于2017年8月9日作出（2017）宁刑核71425134号刑事裁定，核准一审以故意杀人罪判处被告人谈玉清死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。裁定发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区监狱管理局于2019年12月24日以[2019]宁监管（减）函字第20号函提出减刑建议，建议对罪犯谈玉清的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，该犯在改造中能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2019年上半年各课成绩及格。在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。建议将罪犯谈玉清的刑罚，由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。   宁夏回族自治区人民检察院认为，罪犯谈玉清在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务。该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议裁定减刑。   经审理查明，罪犯谈玉清在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，没有故意违规违纪、违法犯罪行为，符合法定减刑条件。有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的罪犯评审鉴定表、宁夏回族自治区银川监狱罪犯减刑审核表等材料予以证明。   本院认为，罪犯谈玉清在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：   将罪犯谈玉清的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（死刑缓期二年执行届满日为二○一九年八月十五日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴 艳   审判员 王 静   审判员 钦丽萍     二○二○年四月十七日   书记员 常豪男
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执873号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托代理人:张小蔚，系公司员工。 被执行人：余日强，男，1980年3月12日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人余日强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3286号民事判决书已于2019年5月9日发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人余日强向申请执行人偿付本金5745.96元及利息，并支付违约金287.30元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人余日强名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人余日强名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人余日强名下有牌号为浙Ｃ×××××的丰田牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年2月24日至2022年2月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人余日强名下无工商登记信息。五、被执行人余日强户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人余日强违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人余日强发出限制消费令，将被执行人余日强纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人余日强名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人余日强名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人余日强继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人余日强负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执873号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人余日强有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月十六日 （代）书记员  倪智文
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初9676号原告贾国胜，男，1965年11月14日出生，汉族，住社旗县。被告肖克省，男，1974年3月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告贾国胜诉被告肖克省民间借贷纠纷一案，因被告无法通知到庭,本院考虑到原告所出示的借条确实存在的情形，为维护和平衡双方当事人的权益，留给原告一个补正借款关系不明的机会，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，先驳回原告的起诉，待被告出现，或原告有足够证据证明其主张与相关当事人发生了确定的民事法律关系后，另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回原告贾国胜的起诉。案件受理费1350元已由原告贾国胜缴纳,予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢**二〇二〇年四月二十一日书记员  袁雪阳
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1623民初1823号之四 原告：浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路206号西港新界8幢一层105室。 统一社会信用代码：913301065865381492。 法定代表人:余兴，该公司执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：葛金杰，浙江西湖律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：章懿，浙江西湖律师事务所律师，特别授权。 被告：冯少宇,曾用名冯小平,男，1972年10月22日出生,汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：章靖，邻水县义正法律服务所法律工作者，特别授权。 原告浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司与被告冯少宇合同纠纷一案，本院于2019年07月08日立案。原告浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费19419元，减半收取计9709.50元，保全申请费5000元，两项共计14709.50元，由原告浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司负担；被告冯少宇申请司法鉴定的鉴定费13200元，原告浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司自愿承担（由原告浙江丰兴工程机械设备租赁有限公司直接支付给被告冯少宇）。 审 判 长  谢 诚 人民陪审员  张真国 人民陪审员  邹朝容 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  李秋芹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4328号之一 申请执行人：刘惠荣，男，1963年9月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：丽水市兴隆轴承厂，住所地丽水市莲都区碧湖镇环城北路，现住丽水市莲都区南城工业区江南路701号，统一社会信用代码:92331102MA2FY1YD5C。 经营者：鄢朝林。 被执行人：鄢朝林，男，1971年7月14日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人刘惠荣与被执行人丽水市兴隆轴承厂、鄢朝林劳动争议仲裁一案，丽水市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙丽劳人仲案（2019）169号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人刘惠荣向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为人民币49142.6元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人丽水市兴隆轴承厂、鄢朝林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市兴隆轴承厂、鄢朝林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市兴隆轴承厂、鄢朝林逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人丽水市兴隆轴承厂、鄢朝林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年4月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市兴隆轴承厂、鄢朝林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市兴隆轴承厂、鄢朝林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鄢朝林作出司法拘留15天的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。同时已将被执行人丽水市兴隆轴承厂纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘惠荣。其没有异议。 综上，被执行人丽水市兴隆轴承厂、鄢朝林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月十五日 代书记员  林健芬
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执328号 马泽欣、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人马泽欣与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资3568元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行1746.8元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人马泽欣自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民辖终13号 上诉人（原审原告）：蒲亨林，男，1977年11月7日生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人（原审原告）：任玉林，男，1977年3月1日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被上诉人（原审被告）：四川华兴建设有限公司，住所四川省岳池县广岳大道一段电力世纪城西区1栋16楼。 法定代表人：李涛，总经理。 上诉人蒲亨林、任玉林因与被上诉人四川华兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初100号民事裁定，向本院提起上诉。 蒲亨林、任玉林上诉请求，依法撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初100号民事裁定书。事实和理由：原审认定事实错误，适用法律错误。本案属于建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十三条、三十五条及相关司法解释的规定，本案应由四川省内江市东兴区人民法院管辖。 四川华兴建设有限公司答辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案不属于专属管辖，本案应由四川省岳池县人民法院管辖，请求维持原裁定。 本院经审查认为，根据上诉人蒲亨林、任玉林在一审中的起诉内容及其提供的《工程施工劳务分包合同》、内江明星电力集团有限责任公司东兴分公司出具的《证明》等相关证据，表明本案为建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“下列案件，由本条规定的人民法院管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用 综上，上诉人蒲亨林、任玉林的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初100号民事裁定； 二、本案由四川省内江市东兴区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  裘南晶 审判员  江万明 二〇二〇年四月九日 书记员  钟 怡
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执97号 申请执行人程荣，男，1980年12月26日出生，住台州市椒江区。 被执行人蔡小钿，男，1976年10月19日出生，住台州市椒江区。 申请执行人程荣与被执行人蔡小钿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程荣向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人蔡小钿返还申请执行人程荣借款本金12000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费80元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人蔡小钿发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蔡小钿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡小钿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡小钿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人蔡小钿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡小钿拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人蔡小钿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人程荣。 综上，被执行人蔡小钿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执97号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月七日 代书 记员  苏俞龙
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢199号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行。被执行人郭志伟，男，汉族，住德惠市郭家镇。被执行人徐洪波，男，汉族，住德惠市郭家镇。被执行人郭茂齐，男，汉族，住德惠市郭家镇。被执行人张术芬，女，汉族，住德惠市郭家镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人郭志伟、徐洪波、郭茂齐、张术芬金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初8204号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人33183.52元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月二十三日书记员 张      广      明
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0502执1794号申请执行人胡朋，女，1980年1月23日出生，汉族，东营市一铭教育培训学校职工，住东营市东营区。被执行人韩受伟，男，1978年2月10日出生，汉族，东营区史口镇人民政府计生服务中心科员，现住东营市东营区。本院（2016）鲁0502民初3590号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩受伟的银行存款71000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 丽二〇二〇年四月二十日书记员 闫如超
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1312号 申请执行人：陈志聪，男，1988年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：探睿（厦门）网络科技有限公司,住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街366号0271单元，统一社会信用代码91350200MA2YNKAJ0J。 本院在执行申请执行人陈志聪与被执行人探睿（厦门）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳人仲案字[2020]第0162号-2号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人探睿（厦门）网络科技有限公司价值人民币30350元(包括工资30000元、执行费350元)的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二〇年四月八日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保239号 关于匡端云申请执行保全范保民借款合同纠纷（2020）湘0981执保239号一案，本院于2020年4月26日立案保全执行，并于2020年4月28日按照申请要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川04执376号 深圳市富诚资产管理有限公司、唐东、唐子程： 本院依据已经生效的（2019）北国仲字第1444号裁决书，立案执行深圳市富诚资产管理有限公司与唐东、唐子程民间借贷纠纷一案，2020年3月30日双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人唐东、唐子程一次性向申请人深圳市富诚资产管理有限公司偿还353000元了结本案，现执行人唐东、唐子程通过银行转账方式支付给了申请人353000元，并负担了本案执行费4990元，已履行完毕本案义务。至此，（2019）北国仲字第1444号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执57号申请执行人时玉克，男，1970年7月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人毛应成，男，1958年2月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人时玉克与被执行人毛应成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12549号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人时玉克向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人毛应成归还申请执行人时玉克货款70000元。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人毛应成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛应成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛应成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛应成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人毛应成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛应成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛应成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人时玉克。综上，被执行人毛应成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执57号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十六日代书记员 徐俊杰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保49号申请人：寇文波，男，1975年1月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：郭崇峻，男，1965年2月22日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。申请人寇文波于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭崇峻名下位于北安市某小区A-4#楼5单元503室，面积59.62平方米的房屋（房屋权证号为：Ｓ2××08）及冻结被申请人郭崇峻在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安支行的工资账户。申请人以大家财产保险公司的保单作为担保（保单号码225130485202000××××）。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭崇峻名下位于北安市某小区A-4#楼5单元503室，面积59.62平方米的房屋（房屋权证号为：Ｓ2××08），期限为36个月。冻结被申请人郭崇峻在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安支行的工资账户，金额为100000.00元，期限为12个月。案件申请费1770.00元，由被申请人郭崇峻负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年四月二十一日书记员  黄硕
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初217号原告：马国兵，男，1977年2月13日出生，汉族，现住长治市。被告：邵平则，男，近60岁，住长治市。本院在审理原告马国兵诉被告邵平则民间借贷纠纷一案过程中，原告马国兵于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国兵的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马国兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员 司占亚 二〇二〇年四月十五日书记员 孟小慧
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初805号申请人：衡水富力特管业有限公司，住所地河北省衡水市桃城区育才北大街898号。法定代表人：宋国北，董事长。委托诉讼代理人：张英龙，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。被申请人：黄德强，男，1974年5月8日出生，汉族，住四川省成都市。本院在审理申请人衡水富力特管业有限公司与被申请人黄德强买卖合同纠纷一案中，申请人衡水富力特管业有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄德强名下银行账户存款3万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人衡水富力特管业有限公司已提供担保。经审查，本院认为，申请人衡水富力特管业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄德强名下银行账户存款3万元或查封、扣押同等价值的其他财产。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春雷二〇二〇年四月十四日书记员  姜云飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执891号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、任立新： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初16号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人任立新其他案由一案，本院已于2020年4月29日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄志强
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执45号申请执行人欧生文，男，1983年5月13日出生。被执行人周世才，男，1988年7月13日出生。申请执行人欧生文申请执行被执行人周世才故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522刑初225号刑事附带民事判决书，向被执行人周世才送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人周世才赔偿申请执行人欧生文医疗费、误工费等共计32755.45元；缴纳执行费391元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月17日自愿达成和解协议：本案被执行人周世才应赔偿申请人欧生文32755.45元。请求法院扣划被执行人周世才现有银行存款3000元给付欧生文，剩余29755.45元由周世才自2021年起每年4月30日前给付5000元直至本案29755.45元给付完毕为止。本案执行费391元由周世才负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月十七日书记员  罗 旋
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初8996号 原告：王小贯，男，1973年2月12日生，汉族，住泰兴市。 被告：黄思雄，男，1990年11月21日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告王小贯与被告黄思雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小贯到庭参加诉讼。被告黄思雄因下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告黄思雄在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小贯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠款19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向我购买猪饲料，没有给付我货款，我多次向被告催要，被告于2018年3月20日被告向我出具了19000元的借条，被告一直未偿还，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告黄思雄未作答辩。 经本院审理查明,被告向原告购买饲料，2018年3月20日，原被告双方进行结账，被告向原告出具19000元借条一份，借条载明：“今借到王小贯人民币壹万玖仟元整。”落款处有被告黄思雄签字。借条出具后，被告未偿还上述款项，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 本院认为,本案中，原被告之间的债权债务关系有借条及原告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在19000元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，债权人依法享有债权，原告要求被告偿还19000元借款，本院予以支持。被告黄思雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄思雄于本判决生效后十日内偿还原告王小贯欠款人民币19000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，公告费600元，合计875元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  **兰 人民陪审员  赵芝惠 二〇二〇年四月七日 法官 助理  吴兰现 书 记 员  胡晓君 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初3112-4号原告田思安，女，2002年5月8日出生，汉族，住河北省涿州市。法定代理人田某，男，1977年10月15日出生，汉族，住河北省涿州市。被告李长安，男，1989年8月26日出生，汉族，住河北省涿州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司，住所地：涿州市冠云中路197号，统一社会信用代码：91130681087290337G。负责人刘建国，经理。原告田思安诉被告李长安、中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年7月2日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田思安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费520元，均由原告负担。审判员  刘海虹二〇二〇年四月二十二日书记员  何立娜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执恢302号童伟，殷太宽、向其美、殷淑兵：关于申请执行人童伟与被执行人殷太宽、向其美、殷淑兵民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2159号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：刘国池，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：李明山，男，汉族，1968年4月4日出生。被告：何书文，男，汉族，1969年12月3日出生。被告：程银道，男，汉族，1965年6月20日出生。被告：胡兆恩，男，汉族，1967年10月6日出生。被告：李玉兰，女，汉族，1959年5月28日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李明山、程银道、何书文、胡兆恩、李玉兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经借款偿还完毕为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费176元，减半收取为88元（原告已交3165元，应退3077元），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年四月二十二日书记员 张钰晗
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1078号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行，住所地宝鸡市金台区中山西路171-174号，统一社会信用代码91610303921312332K。 负责人李京锋，行长。 委托代理人王小平，该行个人客户经理。 被执行人:李伟军,男性,汉族,1982年02月21日出生,住兰州恒大金属材料有限公司院内。 被执行人:刘芳芳,女性,汉族,1984年04月15日出生,住兰州恒大金属材料有限公司院内。 本院执行中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行与李伟军、刘芳芳借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初2055号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0303执1078号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 文 二〇二〇年四月十六日 书记员 张炳林
南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0113民初456号 原告：沈龙林，男，汉族，1949年1月6日出生，住南京市栖霞区。 被告：南京福之家商业管理有限公司，统一社会信用代码：91320113MA1W4P9D1A，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-M1988。 原告沈龙林诉称，被告系房屋托管公司，原、被告于2018年7月3日签订了房屋租赁合同，约定将位于房屋以每月2500元的租金租赁给被告托管，按季度收取租金，被告支付了一年的租金，就不再支付房屋租金，电话无法接通，原告前往被告公司处才知道被告法人已经不知道去向，催款单贴满了门上，为维护自身的合法权益，原告现依据相关法律规定，诉至法院，请求判令：一、要求被告按照合同约定按期支付房租、违约金以及物业费；二、按照合同约定解除合同的同时，被告承担违约金2万元；三、本案诉讼费等一切费用由被告承担。 本院认为，被告疑似高价租赁房屋，通过与出租人协商，按月付或季付的方式支付租金，后再以低价转租房屋，一次性收取次承租人租期内全部或者大部分租金，但在合同履行过程中，被告向出租人支付部分租金后，未按约定支付剩余期限内租金，且经本院查询关联案件，涉及被告案件数量较多，被告的行为可能涉及经济犯罪，依据相关法律规定，本案应移送至公安机关处理。据此，依据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告沈龙林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张亮 二〇二〇年四月十日 书记员  杜娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢182号之二申请执行人:王某1，男，1977年4月17日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：姜某，女，1980年10月8日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人:王某2，女，1975年2月23日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人:门某，男，2004年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王某1、姜某与被告王某2、门某被继承人债务清偿纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初6679号民事判决书，申请被执行人王某2、门某在继承被继承人门大勇遗产范围内偿还申请执行人王某1、姜某借款人民币295585元；支付案件受理费5985元、公告费600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人王某2银行账户1个，实际控制金额202.15元（冻结期限为2020年3月11日至2021年3月11日止）；已冻结被执行人门某银行账户11个，实际控制金额149211.6元(已划拨148859元，申请人已领款)，冻结网络资金账户3个，实际控制金额19.93元（冻结期限为2020年3月11日至2021年3月11日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月二十八日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执767号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。 负责人：董军，行长。 委托诉讼代理人：曲楠，辽宁申智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。 被执行人：薛丽丽，女，1981年10月1日生，户籍地辽宁省鞍山市。 上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与薛丽丽金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初869号民事判决已发生法律效力，薛丽丽未按生效法律文书确定的义务履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年2月20日向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币12729元及迟延履行期间的利息。 本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2019年7月22日至2020年7月21日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 洋 执行员 苏金源 执行员 邢晋宁 二〇二〇年四月二十日 书记员 季晓娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异20号案外人：株洲佳安房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区石宋路66号。法定代表人:彭肃钦。委托代理人：曹晓良，株洲市芦淞区南天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，或者和解。申请执行人:高亦清，男，1969年12月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人:陈燕春，男，1969年2月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。在本院审理高亦清与陈燕春民间借贷纠纷一案中，案外人株洲佳安房地产开发有限公司对本院查封了位于株洲市荷塘区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人株洲佳安房地产开发有限公司称，位于株洲市荷塘区房屋实际所有人为株洲佳安房地产开发有限公司，该房屋虽已网签至陈燕春名下，但其没有取得所有权，且因陈燕春并没有缴付该涉案房屋的任何购房首付款以及其他款项，现该房屋买卖合同纠纷已经在株洲市仲裁委进行仲裁，但因疫情导致仲裁开庭和裁决有所延迟，为更好地保护申请人合法权益，异议人请求贵院中止和解除对位于株洲市荷塘区房屋的查封及执行。本院查明，高亦清与陈燕春民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告高亦清申请财产保全，本院于2019年6月14日作出（2019）湘0203民初1709号之一民事裁定书，裁定对被申请人陈燕春名下价值129万元的财产予以查封、冻结、扣押。2019年7月9日，本院依法查封了被申请人陈燕春位于株洲市荷塘区（已预购登记）的房屋产权，期限三年即自2019年7月9日起至2022年7月8日止。2019年8月20日，本院作出（2019）湘0203民初1709号民事判决书，判决被告陈燕春于本判决生效后十日内一次性偿还原告高亦清借款本金129万元。该判决书生效后，高亦清向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日作出（2020）湘0203执84号执行裁定书，裁定对被执行人陈燕春的银行存款人民币1326924元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖。另查明，2020年1月6日，案外人株洲佳安房地产开发有限公司向株洲市仲裁委员会申请仲裁，要求解除株洲佳安房地产开发有限公司与陈燕春于2016年11月14日签订的株洲市商品房预销售合同，该案正在审理过程中。本院认为，本案争议的焦点是本院是否应当解除位于株洲市荷塘区房屋的查封、冻结，是否中止对以上房产的执行。现分析如下：《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定：“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（一）作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。”第十八规定：“预查封的效力等同于正式查封。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：”，该款第（一）项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”根据上述规定，本院执行的位于株洲市荷塘区房屋已办理预告登记，登记在权利人陈燕春名下。法院采取的查封措施在前，案外人与被执行人民事仲裁裁决在后，案外人提出的理由与该法律规定相悖，本院不予采纳，本院对位于株洲市荷塘区房屋的执行合理合法，不应当停止。案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项、第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回株洲佳安房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谭 优审 判 员  尹小玲人民陪审员  胡菊香二〇二〇年四月二十日法官助理粟欢书记员张晶附文书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执28号之一     申请执行人：朱益丽，女，1959年3月21日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：任宏江，男，1987年11月7日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人朱益丽与被执行人任宏江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任宏江名下登记有陕AXXXXX大众汽车牌（车辆识别号：015217）汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   查封、扣押登记在被执行人任宏江名下的陕AXXXXX大众汽车牌（车辆识别号：015217）汽车一辆。查封期限二年。   本裁定立即执行。                   (此页无正文)。         审判员 李俊         二0二0年一月十三日     书记员 霍越                                    1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1497号被执行人李升辉：关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人李升辉罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1181号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执1497号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十三日书记员  吴瑞喆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异48号异议人（利害关系人）：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。负责人：李明波，副总经理。申请执行人：张同钢。被执行人：山东方盛照明科技有限公司,住所地淄博市周村区北郊镇北旺村。法定代表人：苗城，总经理。本院在执行申请执行人张同钢与被执行人山东方盛照明科技有限公司实现担保物权一案中，利害关系人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司对本院拍卖被执行人山东方盛照明科技有限公司名下坐落于周村区周隆路6677号产权证号分别为06-1056451、06-1056452、06-1056454、06-1056455号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司称，请求“依法终止对周村区××号4处房产（10-13幢）的单独执行”。事实和理由：贵院在执行（2018）鲁0306民特61号裁定书中，已查封并已公告拍卖周村区××号的四处房产（10-13幢）侵害异议人的合法权益，理由为：首先，执行程序错误，拍卖的06-1056××、06-1056××、06-1056××、06-1056××号房产首查封法院为淄博市张店区人民法院，根据法律规定，执行过程中应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产，贵院处置财产属程序违法；其次，贵院处置的四处涉案房产为仓库，与厂房、办公楼在使用上有关联，属于从物与主物关系，单独处分会折损异议人享有抵押权的其他房产的价值，故应对被执行人山东方盛照明科技有限公司房地产一同并案执行。本院查明，申请人张同钢与被申请人山东方盛照明科技有限公司申请实现担保物权一案，本院2018年11月9日作出（2018）鲁0306民特61号民事裁定书，裁定：准许拍卖、变卖被申请人山东方盛照明科技有限公司名下坐落于周村区××号院内以下房产：房屋所有权证号分别为06-1056××、06-1056××、06-1056××、06-1056××；申请人张同钢对变价后所得款项在借款本息104.10万元及实现担保物权的费用范围内优先受偿。申请费7085.00元，由被申请人山东方盛照明科技有限公司负担。2019年8月20日，张同钢向本院申请强制执行，案号为（2019）鲁0306执998号。另查明，坐落于周村区××号院内产权证号分别为06-1056××、06-1056××、06-1056××、06-1056××号房产国有土地使用权证号为淄国用（2010）第D02××号。该土地于2014年1月13日、2014年5月16日办理抵押权登记，权利人均为招商银行股份有限公司淄博分行。坐落于周村区××号院内产权证号为分别为06-1056××、06-1056××、06-1056××、06-1056××号房产于2015年1月7日办理抵押权登记，权利人为张同钢，被担保债权数额共计100000.00元。上述房产2015年5月11日被淄博市张店区人民法院以（2015）张商初字第652号案查封，2018年5月9日续查封。再查明，招商银行股份有限公司淄博分行与山东方盛照明科技有限公司、苗城、刘爱芹金融借款合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院已作出（2015）张商初字第652号民事判决并进入执行程序，执行案号为（2015）张执字第1955号。2017年12月，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与招商银行股份有限公司淄博分行达成债权转让协议，受让该债权。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，是人民法院执行的依据。本案中，本院依据已经发生效力的（2018）鲁0306民特61号民事裁定书，拍卖山东方盛照明科技有限公司名下坐落于周村区××号产权证号为06-1056××、06-1056××、06-1056××、06-1056××号四处房产，符合裁定内容及法律规定。异议人未对本院处分涉案房产提出异议，但认为应对山东方盛照明科技有限公司名下坐落于周村区××号房地产一并处置，该异议不属于执行异议审查范围，应通过其他程序处理。故异议人的执行异议不符合受理条件，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  赵 娟人民陪审员  王秀荣二〇二〇年四月一日法官助理宁学书记员刘慧
福建省松溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0724刑初1号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人傅伟，男，1986年3月11日出生于松溪县，汉族，初中文化，农民，住松溪县。曾因犯故意伤害罪，于2016年1月20日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月6日刑满释放；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月7日被松溪县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。 指定辩护人伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 被告人蔡洪，男，1991年12月5日出生于松溪县，汉族，初中文化，农民，住松溪县。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2010年6月10日被松溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月7日被松溪县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2019年12月10日经松溪县人民检察院决定取保候审。 指定辩护人范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 被告人郑龙，男，1995年2月10日出生于松溪县，汉族，初中文化，农民，住松溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月7日被松溪县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2019年12月10日经松溪县人民检察院决定取保候审。 指定辩护人宋金标，福建创伟律师事务所律师。 被告人陆军，男，1982年10月2日出生于松溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地松溪县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日被松溪县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2019年11月15日经松溪县公安局决定取保候审。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以被告人傅伟、蔡洪、郑龙、陆军涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，人民检察院以该案证据发生变化，影响案件事实认定为由，决定撤回起诉。 本院认为，松溪县人民检察院以案件证据发生变化为由要求撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许松溪县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨芳旭 人民陪审员  裴先铃 人民陪审员  阮邵昆 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  周炎燕 本案所依据的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执349号 申请执行人：于凤兰，女，1960年10月14日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五七农场场部。 被执行人：马志湖，男，1963年11月25日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五七农场第十七作业站。 本院在执行申请执行人于凤兰与被执行人马志湖支付令一案，申请执行人于凤兰与被执行人马志湖自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执349号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  范晓波
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保373号申请人：刘广超，男，1978年5月16日出生，汉族，住中牟县。被申请人：田海亮，男，1974年9月9日出生，汉族，住郑州市。申请人刘广超与被申请人田海亮借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田海亮名下银行存款504550元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2063号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：蒋玉芬，女，1966年3月19日生，汉族，住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人蒋玉芬信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11302民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢192号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。法定代表人：胡玉兰，系该支行行长。被执行人杨艳梅，女，汉族。被执行人杨建明，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人杨艳梅、杨建明金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1451号民事判决书。经执行，现被执行人杨艳梅、杨建明已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1451号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执80号申请执行人：朱金霞，女性，1962年01月26出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：马晓雨，女性，1987年09月24出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人朱金霞与被执行人马晓雨不当得利纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5591号民事调解书民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行内容为：一、被告马晓雨于2019年12月31日前一次性返还原告朱金霞档口押金25000元。二、双方无其他纠纷按键受理费562元，因调解解决减半收取281元，由原告朱金霞自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人银行存款273.16元，实际执行273.16元；未发现其他可供执行财产线索。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执80号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年四月十三日书记员  赵 博
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢249号郜秀敏中国建设银行股份有限公司陕西省分行：周美丽：中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请执行周美丽金融借款合同纠纷一案，执行依据—-本院（2015）碑民初字第04615号民事判决书。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，申请人申请结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢249号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日    1
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初424号原告：刘清军，男，1974年3月2日出生，汉族，公司职员，现住广东省深圳市龙华区。被告：柯福贤，男，1962年1月13日出生，汉族，农民，现住五大连。被告：张家旺，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：王永强，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，现住五大连。原告刘清军与被告柯福贤、张家旺、王永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清军、被告柯福贤、张家旺到庭参加诉讼。被告王永强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。刘清军向本院提出诉讼请求：1.请求判决柯福贤、张家旺、王永强共同给付借款本金76,500元。并自2019年1月21日起，以借款本金76,500元为基数，按月利率2%给付利息至实际给付之日为止；2.请求判决柯福贤、张家旺、王永强共同给付财产保全费785元，财产保全担保保险费500元；3.请求判决柯福贤、张家旺、王永强对上述款项相互承担连带清偿责任；4.请求判决柯福贤、张家旺、王永强负担案件受理费856元。事实与理由：2016年5月，柯福贤、张家旺、王永强共同向刘清军借款70,000元。双方约定：借款期限6个月，并按月利率2%计算利息。借款逾期后，柯福贤、张家旺、王永强没有清偿借款本息。2018年7月15日，在对借款本息结算之后，柯福贤、张家旺、王永强重新给刘清军出具了借款金额为96,500元的借条一张。2019年1月20日，王永强给付刘清军借款本金20,000元。剩余借款本金76,500元及此后利息，柯福贤、张家旺、王永强至今未给付。据此，刘清军诉至本院。柯福贤辩称，是王永强向刘清军借款。柯福贤、张家旺仅是担保人。不同意对借款本息承担给付义务。张家旺辩称，张家旺是王永强向刘清军借款的担保人，不是共同借款人，不同意承担给付义务。王永强未向本院递交答辩状。本院经审理认定案件事实如下：2016年5月，柯福贤、张家旺、王永强共同向刘清军借款70,000元。双方约定：借款期限6个月，并按月利率2%计算利息。上述借款逾期后，柯福贤、张家旺、王永强没有清偿借款本息。2018年7月15日，在对借款本息结算之后，柯福贤、张家旺、王永强重新给刘清军出具了借款金额为96,500元的借条一张。双方约定：借款期限4个月，还款时间为2018年11月15日，并仍按月利率2%计算利息。约定期限届满后，王永强于2019年1月20日给付刘清军借款本金20,000元。剩余借款本金76,500元及此后利息，柯福贤、张家旺、王永强至今未给付。据此，刘清军诉至本院。庭审中，柯福贤、张家旺主张二人均系王永强向刘清军借款的保证人，不同意承担给付义务。王永强则未向本院提出答辩意见。本院认为，依据刘清军举示的借条所载内容，能够证实柯福贤、张家旺、王永强尚欠刘清军借款本金76,500元及相应利息未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，刘清军与柯福贤、张家旺、王永强之间因借款形成的债权、债务关系成立。柯福贤、张家旺、王永强理应在刘清军主张权利后，共同向其承担相应的给付义务，并相互承担连带清偿责任。综上所述，刘清军提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。柯福贤、张家旺所提抗辩没有事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柯福贤、张家旺、王永强于本判决生效之日，共同给付原告刘清军借款本金76,500元。并自2019年1月21日起，以借款本金76,500元为基数，按月利率2%给付原告刘清军利息至实际给付之日为止；二、被告柯福贤、张家旺、王永强于本判决生效之日，共同给付原告刘清军财产保全费785元、财产保全担保保险费500元；三、被告柯福贤、张家旺、王永强对上述款项相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告柯福贤、张家旺、王永强负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年四月十三日书记员 朱丽娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执903号申请执行人：苏杭。被执行人：大连大和建筑装饰工程有限公司。法定代表人：杨连群。被执行人：杨连群。被执行人：杨有杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1061号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款140000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年四月二十四日书记员  张伟玮
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5415号上诉人（一审原告）：郑海霞，女，汉族，1981年10月2日生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：无锡日美达印花有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区凤威路39号。法定代表人：吴立攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖鸽，江苏海辉律师事务所律师。上诉人郑海霞因与被上诉人无锡日美达印花有限公司（以下简称日美达公司）劳动合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郑海霞上诉，请求撤销一审判决，依法判令日美达公司支付2019年1月1日至2019年2月15日工资5320元、违法解除劳动合同赔偿金40000元及未签订劳动合同的二倍工资差额55000元。事实与理由：1.其于2015年3月8日起至史修志开办的企业即日美达公司工作，至起诉时才知晓日美达公司于2017年7月18日注册，根据法院规定日美达公司应承继双方的劳动关系，即将此前的工作年限合并至日美达公司。2.双方符合建立劳动关系的主体资格，郑海霞接受日美达公司的股东、高管史修志的直接领导、管理，按照其指示进行劳动并获得报酬。郑海霞从事的冲床操作是日美达公司印花生产过程的一个环节。因此，双方之间存在劳动关系。3.日美达公司否认劳动关系，但未能举证。日美达公司辩称：一审判决正确，请求二审予以维持。理由如下：1.郑海霞提供的证据仅能证明其与史修志之间建立法律关系，史修志仅是其公司股东，不参与实际管理，不能代表公司意志。2.史修志投资的公司不仅日美达公司一家，即使史修志雇佣员工，也不能证明是代表日美达公司所为。3.其公司在举证能力范围内进行了举证。郑海霞向一审法院起诉，请求依法判令日美达公司支付2019年1月1日至2019年2月15日工资7500元、违法解除劳动合同赔偿金40000元及未签订劳动合同的加倍工资55000元。一审法院审理情况如下：日美达公司于2017年7月18日注册成立，史修志系该公司股东。无锡克尔图文科技有限公司（以下简称克尔公司）于2014年12月11日注册成立，法定代表人为**芹，史修志亦系该公司股东。郑海霞提供了2019年1月15日微信昵称为“快乐人生”的微信好友向其微信转账10000元的转账记录。郑海霞称“快乐人生”系日美达公司财务人员**芹（系史修志妻子），10000元系向其发放的两个月工资。日美达公司否认**芹系该公司财务人员，也不清楚是否系史修志妻子。郑海霞又提供了2月15日其与史修志的微信聊天记录，以证明史修志口头将其辞退，在聊天中史修志说到：“今年这边两个厂合并起来，可能不需要那么多人……你看看，如果你那边有别的工作，你正好趁现在还没开工，赶紧去找吧”、“以前日美达的也走了几个”、“公司合并不是我一个人做决定的”。2019年2月22日，郑海霞就本案讼争申请仲裁，仲裁机构作出不予受理案件通知书，郑海霞遂诉至法院，提出前述诉请。一审法院认为，本案的争议焦点为郑海霞与日美达公司之间是否存在劳动关系。劳动关系是指双方当事人通过合意由劳动者一方提供劳动、用人单位一方给付报酬所形成的具有经济、人身从属性的权利义务关系。确认劳动关系是解决支付劳动报酬、经济补偿金、未签订劳动合同二倍工资差额等争议的先决条件。劳动关系的建立需要具备双方当事人的合意，这种合意无须特定的形式要求，但必须要有足够的证据予以证明。主张存在劳动关系的一方应当对双方建立劳动关系的合意承担举证责任。本案中，郑海霞虽主张其与日美达公司之间存在劳动关系，但日美达公司于2017年7月18日成立，晚于郑海霞所述的入职之日有两年多时间；且郑海霞也明确其系入职了史修志开办的企业，而史修志在日美达公司及克尔公司均为股东身份，克尔公司的法定代表人又系**芹。结合史修志在与郑海霞微信聊天中提及的“今年这边两个厂合并起来，可能不需要那么多人”、“公司合并不是我一个人做决定的”、“以前日美达的也走了几个”等内容综合分析，郑海霞现有证据并不能证明其与日美达公司之间存在建立劳动关系的合意，既然不能证明双方之间系劳动关系，则郑海霞向日美达公司所主张的各项诉讼请求均缺乏依据，故法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回郑海霞的全部诉讼请求。二审中，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，认定事实劳动关系，须结合劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，从郑海霞陈述及举证来看，从招聘、工作安排至劳动报酬发放，均指向史修志而非日美达公司。双方之间不存在事实劳动关系，郑海霞基于劳动关系主张的权利均不能得到支持。综上所述，郑海霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑海霞负担。本判决为终审判决。审判长张亚静审判员 顾 妍审判员 陶志诚二〇二〇年四月二十日书记员 王嘉熙
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7893号 申请执行人马生兰，女，汉族，1960年5月17日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杜兵红，610XXXXXXXXXXXXXXX男，汉族，1969年11月28日出生，住定边县，身份证号码：610622196911281715。被执行人毛金梅，女，汉族，1972年3月12日出生，住定边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马生兰与被执行人杜兵红、毛金梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5226号民事判决书，本院责令被执行人杜兵红、毛金梅偿还申请执行人马生兰借款本金20000元及利息10130元，共计30130元，并承担案件受理费280元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月9日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月9日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人杜兵红名下有猎豹牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人杜兵红、毛金梅适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人马生兰。申请执行人因被执行人杜兵红、毛金梅无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林二〇二〇年四月八日书记员   董建军1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6590号上诉人（原审原告）：广州奥德航空服务有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路282号A403、A404房。法定代表人：刘妙云，执行董事、经理。委托代理人：黎月梅，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张明琪，广东广信君达律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：周某，男，1966年8月1日出生，汉族，身份证住址湖南省溆浦县。被上诉人（原审被告）：周云飞，男，1990年3月14日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市同安区。被上诉人（原审被告）：周闽娇，女，2006年9月14日出生，汉族，户籍住址湖南省溆浦县。法定代理人：周某，身份情况同上，系周闽娇的父亲。被上诉人（原审被告）：江杏梅，女，1947年6月29日出生，汉族，身份证住址湖南省溆浦县。上列四被上诉人共同的委托代理人：何鹏超，福建盖普律师事务所律师。原审被告：刘士兴，男，1943年7月29日出生，汉族，身份证住址址湖南省溆浦县。上诉人广州奥德航空服务有限公司因与被上诉人周某、周云飞、周闽娇、江杏梅、原审被告刘士兴劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初26784号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、判决生效之日起三日内，广州奥德航空服务有限公司支付周某、周闽娇、周云飞、江杏梅一次性工亡补助金727920元；二、在判决生效之日起三日内，广州奥德航空服务有限公司支付周闽娇2018年10月3日至2019年5月31日期间的供养亲属抚恤金差额2216.70元。此后，广州奥德航空服务有限公司按月依法向周闽娇支付自2019年6月起至其符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条规定情形的当月期间的供养亲属抚恤金；三、驳回广州奥德航空服务有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州奥德航空服务有限公司负担（已交纳）。判后，上诉人广州奥德航空服务有限公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与刘小菊签订《劳务协议书》时已达法定退休年龄，双方之间为劳务关系，并非劳动关系，故刘小菊的死亡不应被认定为工伤，原审据此认定上诉人负工伤保险赔偿责任有误。即使上诉人负赔偿责任，亦属于一般人身损害赔偿责任，不应等同于工伤保险赔偿责任。二、刘小菊的家属已就本次事故向直接侵权人主张交通事故责任赔偿，不得再依据雇佣关系向上诉人主张侵权赔偿。三、刘小菊家属在刘小菊死亡后已收取上诉人支付的丧葬费和抚恤金，并出具《收条》，承诺不再向上诉人追讨其他赔款，因此上诉人就刘小菊死亡一事已与刘小菊家属结算完毕。如果五被上诉人认为显失公平，也应在法律规定的一年内主张，但五被上诉人至今没有提出撤销权主张。综上，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，即上诉人不需支付被上诉人任何款项。被上诉人周某、周云飞、周闽娇、江杏梅答辩称：同意原审判决。原审被告刘士兴没有陈述意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人是否应向周某、周云飞、周闽娇、江杏梅支付相关工伤保险赔偿款项的问题，经审查，虽然刘小菊受上诉人雇用时已达法定退休年龄，但其是在上下班途中因交通事故死亡，其死亡经白云区人社局认定为工伤，且上诉人没有对《工伤认定决定书》在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，《工伤认定决定书》现已生效。原审法院据此参照《工伤保险条例》处理本案纠纷和作出的认定并无不当。另外，上诉人提出的其他上诉主张均缺乏充分法律依据，原审法院对此作出的认定并无不当，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州奥德航空服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月二十三日书记员 胡 星何敏婷
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1643号 原告：李远，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王大辉，男，1999年9月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李远诉被告王大辉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，2020年4月29日,原告李远经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李远撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李远负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初251号原告：李丹，女，1981年11月19日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被告：孙兴红，男，1974年10月6日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告李丹与被告孙兴红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丹撤回起诉处理。审判员 刘 丹二〇二〇年四月十日书记员 李倩文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保441号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人李子一上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1055号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李子一银行存款人民币258606.15元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1451号原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第一幢五楼。法定代表人：黄超，总经理。委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：漯河市源汇区鑫泰明灯饰经营部，经营场所河南省漯河市源汇区灯具市场225-226号。经营者：杨绍周。(起诉状列明）原告中山市蚂蚁照明光电有限公司诉被告漯河市源汇区鑫泰明灯饰经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年4月16日，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年四月二十日书记员  张 璐
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执167号之六申请执行人：李晓芳，女，汉族，山西省大同市平城区人。被执行人：李伟伟，男，汉族，昔阳县南岭小镇。关于李晓芳申请执行李伟伟婚姻家庭、继承一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人李伟伟账户内存款人民币10176.25元，现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李伟伟账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年四月十三日书记员  邵春云
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初90号原告：杨红房，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，正宁县山河镇人，住该镇东关村一组。被告：宋志杰，男，现年50岁，农民，正宁县山河镇人，住该镇蔡峪村二组。原告杨红房与被告宋志杰劳务合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案，原告杨红房经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨红房撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨红房负担。审判员 张 潜二〇二〇年四月三日书记员 樊昊鑫
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保86号申请人：闵布丹。被申请人：申士福、申云雷。申请人闵布丹与被申请人申士福、申云雷损害赔偿权纠纷一案，本院已根据申请人闵布丹的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初619号民事裁定书立案执行，于2020年4月13日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月十三日书记员  李希童