辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽14刑终42号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）阎洪学，男，1985年1月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省葫芦岛市南票区，捕前住葫芦岛市连山区。曾于2007年10月25日因犯交通肇事罪被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役三个月。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人李娜，系辽宁益行律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙作江，男，1978年8月16日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人田萌，系辽宁一鸣律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郭某1（系被害人郭某2父亲），男，1953年3月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省明水县。原审附带民事诉讼原告人陈某（系被害人郭某2母亲），女，1953年8月24日出生，汉族、农民，现住黑龙江省明水县。原审附带民事诉讼原告人张某1（系被害人郭某2儿子），男，1992年8月5日出生，汉族、送餐员，现住葫芦岛市连山区。原审附带民事诉讼原告人张某2（系被害人张某3父亲），男，1970年5月12日出生，汉族、个体业者，现住锦州市经济技术开发区。四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人李亮，系辽宁斯特律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人王丙森，系该公司总经理。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控原审被告人阎洪学犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人郭某1、陈某、张某1、张某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）辽1402刑初384号刑事附带民事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人郭某1、陈某、张某1、张某2及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司服判，被告人阎洪学及附带民事诉讼被告人孙作江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人阎洪学，询问上诉人孙作江，并征询检察机关意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月13日35分许，被告人阎洪学驾驶辽Ｐ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿葫芦岛市连山区连山大街由东向西行驶至虹京国际路口右转弯时，因瞭望不够，未能给右侧直行通过路口的电动自行车骑车人郭某2礼让，从而发生刮碰，造成郭某2及电动自行车乘车人张某3被该货车右后轮辗轧致死的交通事故。经法医鉴定，郭某2和张某3系头部外伤致颅脑损伤死亡。经葫芦岛市交警支队事故处理大队认定，阎洪学负此事故的全部责任，郭某2、张某3无责任。被害人郭某2死亡造成的经济损失为883,978.50元（其中：死亡补偿费746,840.00元、丧葬费34,546.50元、被扶养人郭某1生活费51,296.00元、被扶养人陈某生活费51,296.00元）。被害人张某3死亡造成的经济损失为781,386.50元（其中：死亡补偿费746,840.00元、丧葬费34,546.50元）。另查明，肇事的辽Ｐ×××××号解放牌重型仓栅式货车所有人是附带民事诉讼被告人孙作江，孙作江雇佣被告人阎洪学开车。该肇事货车投保于中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其交通事故强制责任保险死亡赔偿限额为110,000.00元，商业第三者责任保险限额为1,000,000.00元。该交通肇事行为发生在保险期限内。被告人阎洪学驾驶证是由B2增驾到A2，同时也具有道路货物运输驾驶员的从业资格。再查明，被害人郭某2与被害人张某3是母女关系，郭某2是附带民事诉讼原告人郭某1、陈某的女儿、是附带民事诉讼原告人张某1的母亲，郭某2是附带民事诉讼原告人张某2前妻，被害人张某3是张某2和郭某2的婚生女儿。被害人郭某2生前在葫芦岛市连山区居住，以在葫芦岛市内打工收入为生活来源，被害人张某3生前在葫芦岛市连山区连山小学读书。附带民事诉讼原告人郭某1、陈某有四个子女，在黑龙江省明水县居住生活。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人阎洪学的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及相关民事法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条、第二十九条之规定，认定被告人阎洪学犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零三个月；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、陈某、张某1经济损失人民币58,388.18元，赔偿附带民事诉讼原告人张某2经济损失人民币51,611.82元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、陈某、张某1经济损失人民币530,801.66元，赔偿附带民事诉讼原告人张某2经济损失人民币569,198.34元；附带民事诉讼被告人孙作江于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、陈某、张某1经济损失人民币294,788.66元，赔偿附带民事诉讼原告人张某2经济损失人民币260,576.34元；被告人阎洪学与附带民事诉讼被告人孙作江承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人郭某1、陈某、张某1、张某2的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）阎洪学的上诉理由是，上诉人存在自首情节，另在二审期间与附带民事诉讼原告人达成协议，取得谅解，请求从轻处罚或判处缓刑。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙作江的上诉理由是，二审期间与附带民事诉讼原告人达成协议，矛盾化解。经审理查明，二审查明的事实与一审认定事实一致。二审审理期间，在本院主持下，上诉人阎洪学、孙作江与原审附带民事诉讼原告人郭某1、陈某、张某1、张某2就原判决第四项民事赔偿部分达成协议，一次性赔偿人民币25万元（已即时履行），取得四原告人谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人张某1证言，我母亲郭某2及我妹子张某3发生交通事故当场死亡，我母亲带我妹子在连山区飞机场附近居住，我母亲在连山区锦郊街道砬砬屯一个修配厂给别人做饭。我父亲是货车司机，与我母亲离婚了。2、证人孙作江证言，我有一台货车肇事了，我雇佣阎洪学为司机，我知道阎洪学的驾驶证是增驾。我的货车上了交强险和商业三者险。3、证人谢某当庭证实，其在连山区东城市场卖板面，通过朋友介绍认识郭某2，2019年3月至7月期间，其雇佣郭某2干活，每月给郭某21500元工资。我了解郭某2离婚了，自己带孩子不容易。4、证人刘某当庭证实，我在连山区居住，与张某1是邻居，厨房对着厨房，偶尔能遇到郭某2，证明郭某2在虹京国际住。5、被告人阎洪学供述，2019年7月13日13时30分左右，我驾驶辽Ｐ×××××解放牌重型仓栅式货车，在连山区虹京国际路口右转弯时与一台电动车刮上了，造成电动车驾驶人和乘车人当场死亡的交通事故。转弯时我没有仔细看，完全没有注意到这辆电动车。我现在驾驶证是A2证，是2018年9月从B2增驾到A2，A2驾驶证的实习期从2018年9月至2019年9月，我在实习期内允许驾驶仓栅式货车，因为B2驾驶证就可以驾驶仓栅式货车。我驾驶货车的车主是孙作江。6、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实肇事现场情况。7、肇事车辆行驶证、驾驶人阎洪学驾驶证，证实肇事车辆所有人为孙作江，阎洪学驾驶证增驾到A2，实习期至2019年9月20日。8、案件来源、到案经过及接处警情况说明，证实事故大队接110指令出警，交警到案发现场后经电话联系到被告人阎洪学，阎洪学主动归案。9、辽宁大学司法鉴定中心（2019）法毒鉴字1985号司法鉴定意见书，证实被害人郭某2血液中未检出常见毒物、毒品成分。10、阜新方正法医司法鉴定所（2019）乙醇检字第375号报告书，证实所送郭某2血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血中含乙醇18.54毫克。11、葫芦岛市机动车司法鉴定所葫机司鉴（2019）第0726号司法鉴定意见书，证实阎洪学驾驶的重型仓栅式货车与郭某2驾驶的电动车发生碰撞，接触位置为货车右侧中部防护栏与电动车左侧；郭某2驾驶的爱玛牌二轮电动车符合电动自行车条件，属非机动车。12、葫芦岛市公安司法鉴定中心（2019）053、052号法医学检验意见书，证实被害人张某3、郭某2均系头部外伤致颅脑损伤死亡。13、重新鉴定申请书、鉴定委托书及鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经被告人阎洪学申请重新鉴定，葫芦岛市交警支队事故处理大队委托，鉴定意见为：两轮电动车为两轮电动自行车属于非机动车；辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车碰撞速度为29km/h，两轮电动车碰撞速度为5km/h。14、交通事故责任认定书，认定：阎洪学负此事故的全部责任，郭某2、张某3无责任。15、葫芦岛市连山区法院（2007）连刑初字00206号刑事判决书，证实被告人阎洪学曾于2007年10月25日因犯交通肇事罪被判处拘役三个月。16、被告人户籍证明及现实表现，证实被告人的年龄身份等自然情况，具有刑事责任能力。17、黑龙江省明水县证明，证实郭某1、陈某居住在明水县，无收入来源，其二人有四个子女，被害人郭某2是郭某1、陈某的长女。18、连山区锦郊街道虹京社区证明，证实郭某2、张某3在连山大街虹京国际社区居住。19、被害人张某3的小学毕业留念照片，证实被害人张某3在葫芦岛市连山区连山小学读书并于2019年毕业。20、葫芦岛市运输管理处从业资格证，证实被告人阎洪学具有经营性道路货物运输驾驶员的从业资格，从业资格证有效期从2017年8月11日至2022年8月26日。21、被害人郭某2、张某3的户口信息，证实其身份信息情况。22、保险报案记录及保险单复印件，证实该肇事货车投保于中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其交通事故强制责任保险死亡赔偿限额为110,000.00元，商业第三者责任保险限额为1,000,000.00元。保险期间从2018年12月10日0时起至2019年12月9日24时止。案发当日投保人孙作江报了保险。上述证据，已经原审庭审查证属实，本院审理期间未发生变化，本院依法均予以确认本院认为，被告人阎洪学违反交通运输管理法规，致二人死亡，属于有其他特别恶劣的情节，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑事处罚。关于上诉人阎洪学提出其有自首情节，已与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，取得谅解，请求予以从轻、减轻处罚或判处缓刑的上诉意见，经查，上诉人阎洪学案发后没有主动向公安机关报案，也没有在现场等候处理，原审判决没有认定其自首，并无不当，故对此节上诉意见，本院不予采纳。但上诉人阎洪学到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。上诉人阎洪学、孙作江与附带民事诉讼各原告人达成赔偿协议，取得谅解，情况属实，予以确认。鉴于上诉人阎洪学有坦白情节，自愿认罪，积极赔偿，取得被害人亲属谅解，依法予以从宽处罚，对其请求从轻处罚的上诉意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402刑初384号刑事附带民事判决第一项对上诉人阎洪学定罪部分、第二项、第三项、第六项；二、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402刑初384号刑事附带民事判决第一项对上诉人阎洪学量刑部分、第四项、第五项；三、上诉人阎洪学犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2022年9月5日止。）审判长  张鹏程审判员  张大清审判员  孙政林二〇二〇年四月二十日书记员  勾希鹏本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。