wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执235号申请执行人：练凤珍，女，1992年12月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：唐美丽，女，1967年7月29日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：黎远吉，男，1963年9月25日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：黎**，男，1986年11月9日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人唐美丽、练凤珍与被执行人黎**、黎远吉健康权纠纷一案，本院作出（2019）湘1129民初2312号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人练凤珍、唐美丽于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日执行立案。2020年3月2日，本院向被执行人黎远吉、黎**送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年3月2日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人只有少量银行存款，已依法进行了冻结。于2020年3月2日到**瑶族自治县国土资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月15日，本院对被执行人黎远吉、黎**采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2020年4月15日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月15日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇二〇年四月十五日法官助理 徐国威书 记 员 贺 思
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏10行终34号上诉人（原审原告）朱家红，女，1970年7月22日生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人王乃龙，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扬州市公安局广陵分局，住所地在扬州市淮海路209号。法定代表人刘春林，局长。上诉人朱家红因与被上诉人扬州市公安局广陵分局（以下简称广陵公安分局）不履行法定职责一案，不服扬州市邗江区人民法院作出的（2019）苏1003行初265号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审原告朱家红起诉称，原告是扬州市广陵区汤汪乡九龙村汪庄组村民，在该村拥有房屋。2019年5月3日，其房屋被不明人士拆除损毁。原告拨打报警电话，请求被告广陵公安分局依法查处拆除损毁其房屋的行为。自2019年5月3日原告向广陵公安分局报警之日起至今，广陵公安分局未履行查处拆除损毁其房屋的违法行为。为维护自身合法利益，原告请求人民法院确认广陵公安分局不履行查处拆除损毁其房屋的法定职责违法；判令广陵公安分局限期履行查处2019年5月3日拆除损毁房屋违法行为的法定职责，并将查处结果书面告知原告。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉:（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……。本案中，朱家红认为广陵公安分局对其2019年5月3日的报案未履行法定职责，要求确认违法。对此，广陵公安分局对朱家红2019年5月3日报案的房屋被故意毁坏一案，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，进行刑事立案、刑事侦查，属于公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故朱家红的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，依法应予驳回；朱家红基于主诉提起的其他诉讼请求，亦一并予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回朱家红的起诉。上诉人朱家红上诉称，首先，原审认定事实不清。上诉人所在村组面临征收，上诉人因未与征收部门达成征收意向，其房屋未被合法征收。因此房屋被损毁，上诉人有理由怀疑是当地政府组织相关人员进行的偷拆。被上诉人广陵公安分局在一审答辩状中声称，对涉案土地所在村进行了案件调查、走访却未有任何发现，与事实不符。其次，原审适用法律错误。原审对被上诉人未经质证的证据均采纳，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。最后，原审程序错误。原审法院在未听取当事人的代理意见，未经法庭公开审理，便迳行裁判下达裁定书，明显程序错误。综上，请求二审法院撤销原裁定，予以改判。被上诉人广陵公安分局辩称，2019年5月4日，被上诉人接到上诉人朱家红报案，经调查后于2019年5月5日受理，于2019年6月4日依法立案侦查，并对相关证据进行调取和固定。且在案件调查过程中，未确定案件所属何种性质行为，上诉人所称的集体土地不存在征收等情况，与本案无关，并非本案立案调查原由。被上诉人已依法通过短信的方式对上诉人进行告知，目前案件无进展，未有相关查处结果，无法将查处结果书面告知。综上，被上诉人依法履行了查处职责，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。双方当事人向一审法院提供的证据均已录入一审裁定书并已随案移送本院。经审查，原审认证正确。本院二审期间查明，上诉人朱家红因其房屋被拆除损毁，于2019年5月4日16时报警，要求被上诉人广陵公安分局查处房屋被拆毁的行为。被上诉人接到报警后，经调查于2019年6月4日出具广公（汤）立字［2019］1633号立案决定书，决定对上诉人的房屋被故意毁坏案立案侦查。上诉人认为被上诉人从报警之日至今，未依法履行查处的法定职责，故提起本案诉讼。本案的争议焦点在于：上诉人朱家红提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉与受理条件。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。本案中，被上诉人广陵公安分局在接到上诉人朱家红报警后，于2019年5月5日受理，同年6月4日决定对上诉人房屋被故意毁坏案立案侦查，其行使的是刑事侦查职权，属于刑事司法行为，而不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。即人民法院认为明显不符合起诉条件，或者明显没有权利保护必要的，可以迳行作出裁定。故上诉人关于一审法院未开庭即作出一审裁定，构成程序违法之主张于法无据，本院不予支持。因此，上诉人提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉与受理条件。综上所述，原审裁定适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人朱家红的上诉理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 李 勉审判员 苗 鸿审判员 徐沐阳二〇二〇年四月二十日书记员 林晓俊文书附页：（2020）苏10行终34号案件适用法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。2、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1043号原告：曹玉芝，女，汉族，1966年5月7日生，住郸城县。被告：刘明明，男，汉族，1988年7月24日生，住郸城县。被告：刘梦莹，女，汉族，1993年1月13日生，住郸城县。原告曹玉芝与被告刘明明、刘梦莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告曹玉芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘明明、刘梦莹偿还借款本金及利息共计161000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月2日被告夫妻二人向原告借款200000元，约定利息为年利率24%，期限三个月，到2019年11月2日偿还。被告刘梦莹自愿用其名下的车牌为豫Ａ×××××的奔驰车质押给原告作为担保。借款到期后，原告多次找被告催要该款，但被告至今仅偿还53000元，下欠161000元拒不还款。原告为维护合法权益，起诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘明明、刘梦莹自愿于2020年4月22日之前偿还原告曹玉芝借款本金30000元及相应利息（利息按约定的年利率24%计算，自2019年11月3日起至2020年4月22日止），于2020年5月22日之前支付原告借款本金30000元及相应利息（利息按约定的年利率24%计算，自2020年4月23日起至2020年5月22日止），于2020年6月22日之前支付原告借款本金30000元及相应利息（利息按约定的年利率24%计算，自2020年5月23日起至2020年6月22日止），于2020年7月22日之前支付原告借款本金30000元及相应利息（利息按约定的年利率24%计算，自2020年6月23日起至2020年7月22日止），于2020年8月22日之前支付原告借款本金27000元及相应利息（利息按约定的年利率24%计算，自2020年7月23日起至2020年8月22日止）;二、案件受理费1760元（已减半收取），由被告刘明明、刘梦莹自愿承担；三、如果被告刘明明、刘梦莹不按期履行第一项约定，原告曹玉芝可以随时申请执行被告刘明明、刘梦莹剩余全部本金和利息，利息按年利率24%计算至履行完毕之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年四月二十日书记员  王琛玙
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5791号之一 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，组织机构代码:062943661。 法定代表人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 委托诉讼代理人：章瑛瑛，该分行员工。 被执行人：张鲲，男，1991年10月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：张士猛，男，1962年8月7日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：奚华平，男，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人张鲲、张士猛、奚华平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5333号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2019年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张鲲、张士猛、奚华平给付申请执行人款项400000元及相关利息，并缴纳案件受理费6543元、执行申请费5900元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人张鲲、张士猛、奚华平发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张鲲、张士猛、奚华平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鲲、张士猛、奚华平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张鲲、张士猛、奚华平住所地进行了实地调查。现查明，被执行人张鲲、张士猛、奚华平名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人张鲲、张士猛、奚华平的相关银行账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人张士猛、奚华平的银行存款、财付通、支付宝账户进行了划拨。截至2020年4月26日，申请执行人在本次执行程序中受偿8464.94元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费6543元、执行申请费5900元。本院暂未发现被执行人张鲲、张士猛、奚华平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张鲲、张士猛、奚华平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张鲲、张士猛、奚华平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张鲲、张士猛、奚华平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张鲲、张士猛、奚华平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 罗少丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4033号之一 申请执行人：楼英，女，1957年4月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：严增荣，男，1964年9月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人楼英与被执行人严增荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人19000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险；被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费275元、执行申请费195元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4033号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十日 书记员  余施润
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执607号之六被执行人张玉霞，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执607号之六裁定书，于2020年04月08日向被执行人张玉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉霞在中国农业银行6228483630002963313账户内存款人民币166297.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年四月九日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执939号申请执行人：李群朋，男，1979年6月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：康立福，男，1966年11月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：宋毅，男，1979年11月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李群朋、康立福与被执行人宋毅劳务合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初960号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人支付劳务费16000元；2.负担执行费156元、申请执行费142元）。本案于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人宋毅发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月16日，本院作出（2020）吉2401执939号限制消费令，对被执行人宋毅采取限制消费措施。2020年4月26日，本院作出（2020）吉2401执939号通知书，解除对被执行人宋毅的限制消费。现申请执行人李群朋、康立福与被执行人宋毅达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执939号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊杰执行员  杨鸿宝执行员  王彦翔二〇二〇年四月二十六日书记员  李泉赫
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初16022号 原告：陕西宝龙建设工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：郭胜利，总经理。委托诉讼代理人：仝刚，陕西西虢律师事务所律师。委托诉讼代理人：马瑶，陕西西虢律师事务所实习律师被告：陕西长安建设集团有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李兴辉，总经理。原告陕西宝龙建设工程有限公司与被告陕西长安建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。被告公司具备市政公用工程施工总包二级资质。2018年1月为竞标宝鸡市千阳县草碧镇污水处理厂配套管网项目，由被告向草碧镇政府出具了整套施工招标资料。原告支出了投标保证金9万元和其他相应费用6.88万元。2018年1月，原告中标该工程项目。但在第二轮施工招标资料审查中，因为被告所提交的招标资料中涉及的汉中市兴元新区XX酒店、汉中市高工业园区5吨污水处理厂建设等项目造假并被新闻媒体报道，导致中标被废止。2019年4月发包人草碧镇政府向被告退还了招标保证金9万元，但被告拒退还给原告。现起诉请求：1、判令被告立即退还原告投标保证金90000元，并按银行贷款年利率6%支付自2018年2月23日至实际清偿之日的利息。2、判令被告赔偿原告资质费3000元、资审费1000元、报名费800元、工程预算费56000元、技术标费5000元、项目经理出场费3000元，共计68800元。3、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地不在我院辖区、被告注册的住所地虽在南二环东段39号第2幢507室，但被告并未在此住所。经查，被告的住所地在西安市莲湖区XX大厦XX楼，不在本院辖区，故我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  长    刘 淑 芳人民陪审员    兰 有 余人民陪审员    郭    艳  二〇二〇年四月一日 书  记  员    牛    媛   1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7381号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人彭海棠，男，1985年8月2日生，汉族，户籍地广东省汕尾市。被执行人彭文良，男，1965年7月18日生，汉族，户籍地广东省汕尾市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与彭海棠、彭文良金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人彭海棠、彭文良名下有牌号为川A5XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到彭海棠、彭文良有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48416号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2309号之一 申请执行人：林岗，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被执行人：林仁海，男，1970年11月9日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 申请执行人林岗与被执行人林仁海民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的(2019)闽0123民初2114号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2019年12月10日向本院申请强制执行。经查：被执行人林仁海应支付申请执行人林岗借款本金65万元及利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人林仁海至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人林仁海名下无房屋产权登记信息，无银行存款（执行期间林仁海已自行偿还了申请执行人林岗部分借款）。本院已依法查封了被执行人林仁海名下车牌号为闽Ａ×××××车辆一部（因未扣押暂无法处置），无其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘霖清
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申123号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆维吾尔自治区旅游协会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区高铁六路99号新疆旅游大厦1903室。 法定代表人：吉祥，该协会会长。 委托诉讼代理人：李祝平，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐高新投资发展集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）高新街217号盈科广场A座三层。 法定代表人：吕玉炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何嘉慧，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正盛业律师事务所律师。 再审申请人新疆维吾尔自治区旅游协会（以下简称旅游协会）因与被申请人乌鲁木齐高新投资发展集团有限公司（以下简称高新投资公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 旅游协会申请再审称，该合作协议并不是平等主体之间的民事法律关系，再审申请人与被申请人之间未签订房屋租赁合同，没有合同关系。应追加乌鲁木齐国家高新技术产业开发区（新市区）为第三人，因我方与乌鲁木齐国家高新技术产业开发区（新市区）签订了《战略合作协议》。再审申请人（乙方）与乌鲁木齐国家高新技术产业开发区（新市区，甲方）签订的《战略合作协议》中约定“甲方在数码港大厦2-5层可用部分为乙方提供办公场所”。再审申请人并不知道该房屋系属被申请人所有，被申请人也未向再审申请人交付上述房屋。工商档案显示本案的高新投资公司是乌鲁木齐国家高新技术产业开发区（新市区）100%控股公司，高新投资公司现主张的租赁房屋的地址、层数与《战略合作协议》中约定的鸟鲁木齐国家高新技术产业开发区（新市区）提供的场所（租赁标的物）高度一致。被申请人提交的“房屋交接清单”，该清单是再审申请人搬离高新区时，出具给乌鲁木齐高新技术产业开发建设总公司的，其目的是说明再审申请人招商落户企业欠、付租金及其他费用的情况，并不是出具给被申请人的，更不是确认与被申请人租赁关系及欠付租金的协议。再审申请人一审庭审中才知道涉案房屋登记在被申请人名下。因此，再审申请人与被申请人之间缺乏租赁的合意，未形成合同关系，如果将“合作协议”与“房屋交接清单”一定理解为民事合同，那么被申请人也不是所谓“合同”的主体一方，原审法院没有追加乌鲁木齐国家高新技术产业开发区（新市区）为本案第三人属程序违法。综上，原审法院事实认定及法律适用错误。综上，申请再审本案。 本院经审查认为，旅游协会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 海 拉 提 · 吾 甫 尔 审判员 刘    俊    英 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年四月二十九日 书记员 岳         靓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保632号申请执行人：兰秀花，女，1966年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵阳、邵学杏，山东盈广律师事务所律师。被执行人：鲍娟，女，1979年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊丽亚，女，1978年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人兰秀花向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保331号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人鲍娟名下的车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车一辆或冻结被执行人伊丽亚名下的财产10万元或查封其名下相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月十七日书记员  方园
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执205号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪琦，安徽同川律师事务所律师。 被执行人：曹培阳，男，1985年5月3日出生，汉族，住河南省临颍县。 被执行人：马建国，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省原阳县。 中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人曹培阳、马建国保险人代位求偿权纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款52998元。被执行人依法应承担执行费695元。 执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为52998元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1339号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：杭州新程汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区信义.商街178号。 法定代表人：胡宁。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地：北京市西城区展览馆路3号院。 负责人：李伯岩。 被告：罗桃艳，女，1979年4月29日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告杭州新程汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市西城支公司、罗桃艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陶海艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终35号上诉人（原审被告）：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地辽宁省大连市金州新区拥政街道拥政街28号1-2层。法定代表人：周建骁，该公司经理。委托诉讼代理人：张东芳，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐安龙，男，1988年3月24日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。原审被告：阚成权，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。原审被告：于文龙，男，1977年3月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司（以下简称大连鑫宏）因与被上诉人徐安龙、原审被告阚成权、于文龙劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5594号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。大连鑫宏上诉请求:撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5594号民事判决书，改判或驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实不清，阚成权和于文龙合伙，挂靠我方名义承揽的二期工程，三期是于文龙以个人的名义在李宝岩承揽的，我认为我方不应当承担责任，我方不是劳务合同的当事人，是劳务合同之外的第三人，让我承担责任没有事实依据，我挣得是挂靠费，我和阚成权和于文龙有挂靠关系，和原审原告没有关系。徐安龙辩称：我方要的是二期的劳务费，三期给完了，于文龙比较了解情况，三期的钱具体什么时间给的代理人不清楚，但是在一审中笔录记载确实是二期的劳务费。徐安龙一审法院起诉请求：1、要求三被告立即给付工资款11647元，并承担连带给付责任；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明：被告阚成权、于文龙挂靠被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司承揽了位于苏家屯区明清册项目部分工程。被告阚成权、于文龙雇佣原告到工地干活，现欠原告工资款11647元未给付，并于2019年2月3日给原告出具欠条一份载明欠款事实。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告阚成权、于文龙之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约履行了提供劳务的义务，被告阚成权、于文龙也应按照约定给付相应价款。故对于原告要求被告阚成权、于文龙给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司承担给付工资款责任的请求，被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司明知被告阚成权、于文龙系不具备用工主体资格的个人，仍违反规定，允许被告阚成权、于文龙以其名义承揽工程，故应当承担给付工资款的连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告阚成权、于文龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐安龙工资款11647元。二、被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司对第一判项承担连带责任。案件受理费92元，减半收取，由三被告负担。二审中，上诉人提供了砌筑（二次结构）分项工程承包协议、3.2期砌筑工程11月进度款、明清册三期12#、22#楼结算单、涉嫌犯罪案件移送书，证明明清册三期工程是于文龙以个人名义从李宝岩处承包的，于文龙与李宝岩之间的承包协议已结算完毕，三期工程款已经全部直接支付给于文龙个人。于文龙以个人名义承揽的工程与上诉人无关。于文龙雇佣农民工干明清册三期工程欠付的劳务费与上诉人无关。沈阳青建明清册工程拖欠农民工劳务费一事经苏家屯区人力资源和社会保障局调查认定：二期三期均发生拖欠农民工工资事实。二期发生在2.2期9#、10#、18#、21#楼水电变更工程，一层地面，砌砖抹灰工程中。三期则发生在3.1期8-5、4-1、5-4、11-1、6-4瓦工、力工、抹灰、架子工、木工、钢筋、吊车、放线及3.2期12#、22#基础工程中。农民工投诉时，阚成权等提供的明清册拖欠农民工名单及投诉时拖欠的工资款。于文龙阚成权给农民工出具的欠条内容不真实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：大连鑫宏与于文龙均认可于文龙和阚成权系挂靠大连鑫宏承包了本案争议的劳务工程，原审原告系于文龙和阚成权雇用的施工人员，现于文龙和阚成权认可欠付施工人员工资，一审法院判决二人承担付款义务正确，而大连鑫宏违反《中华人民共和国建筑法》第六十六条“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级……”，向于文龙和阚成权出借施工资质，负有过错，且大连鑫宏与于文龙及阚成权并未结算完毕，因此一审法院判令其就施工人员欠款承担连带责任并无不当，应予维持。关于上诉人主张欠付工资中包含三期款的问题，于文龙辩称三期工资已经结清了，且原审原告也称要的是二期的钱，故上诉人该项主张不能予以支持。综上所述，大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 陈 铮二〇二〇年四月十七日书记员 张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之四申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保189号白城市民帆电器销售中心、卞国强：白城市民帆电器销售中心与卞国强买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审50号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人王辉，男，1992年4月15日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年4月27日向本院申请强制执行其于2019年8月5日作出的410922-1002776562号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王辉于2019年8月5日10时01分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县城关镇政通大道行理路口因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002776562号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002776562号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002776562号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年四月二十八日书记员  姚艳蕊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初705号原告：苏州金彩源装饰有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区石路29号8单元538室。法定代表人：张国峰。被告：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层A4504室。法定代表人：程国建。原告苏州金彩源装饰有限公司与被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。审理中,因被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司未能送达，本院拟对被告采用公告送达方式，并于2020年3月23日向原告苏州金彩源装饰有限公司发出通知书，要求其在七日内缴纳公告费人民币300元，并将汇款凭证在交款后3日内送至本院。原告苏州金彩源装饰有限公司未在本院指定的期限内交纳并提供缴费凭据,也未向本院申请延期缴费，导致案件程序无法继续进行,故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按苏州金彩源装饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 挺二〇二〇年四月二十二日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执523号之二 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 被执行人：杨典尊 被执行人：胡广利 被执行人：胡尊建 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6778号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨典尊名下车牌号为鲁Ｑ×××××车辆一辆。 二、查封被执行人胡广利名下车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆两辆。 三、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 程
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执138号之一申请人王**，男，生于1963年2月20日，汉族，住商水县。被执行人商水县**粮油购销有限公司。法定代表人：王**，该公司经理。统一社会信用代码：91411623755194173C。住所地：商水县纬八路东段路北。申请人王**与被执行人商水县**粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5457号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告商水县**粮油购销有限公司于判决生效之日起10日内偿还原告王**欠款本金30万元及利息（自2016年12月27日起至2019年10月27日止按月利率1.5分的标准计算）。因被执行人商水县**粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王**向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月16日，依法向被执行人商水县**粮油购销有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县**粮油购销有限公司的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县**粮油购销有限公司有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人商水县**粮油购销有限公司有不动产，已向商水县不动产登记中心发出执行裁定书和协助执行通知书，对被执行人商水县**粮油购销有限公司不动产予以轮候查封，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人商水县**粮油购销有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县**粮油购销有限公司发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金300000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执138号案件本次执行程序。被执行人商水县**粮油购销有限公司负有继续向申请人王**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年四月二十日书记员  李玉稻
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初815号原告：某物业服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：张会林，该公司总经理。委托诉讼代理人：施首特，该公司员工。被告：郑某，男，1989年1月20日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1105号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、余菲菲： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与余菲菲银行卡纠纷一案，执行依据为（2019）桂0221民初629号民事判决书，经被执行人余菲菲自动履行，执行金额89097.56元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0403执126号 申请执行人辽源市昕乐食品商贸有限公司与被执行人辽源市聚果园农贸有限公司买卖合同纠纷一案，吉林省辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽源市聚果园农贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽源市昕乐食品商贸有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人辽源市聚果园农贸有限公司已返还货物的形式给付原告货款，且双方已就返还金额达成一致，自行和解，执行费50元由被申请人负担。2020年4月29日，以上协议内容各方当事人已自行履行完毕。本案现已执行完毕。 本院认为，吉林省辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初335号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初335号民事判决书执行完毕。本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年四月二十九日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执156号之一申请执行人路玉风，女，1960年3月23日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人山西榆明电缆有限公司，地址榆次区王湖路。法定代表人冯自力，该公司经理。申请执行人路玉风与被执行人山西榆明电缆有限公司民间借贷纠纷一案中,（2018）晋0702民初4633号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书被退回，后又于2020年2月24日邮寄送达。2、本院分别于2020年1月14日、2020年2月10日、2020年3月4日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，有车辆登记信息、无房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下车辆。3、本院于2020年4月21日对被执行人其法定代表人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初4633号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王堉宁人民陪审员  白志强人民陪审员  李志强二〇二〇年四月二十一日书 记 员  郭淑敏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3240号之一 申请执行人:杨性考，男，1973年5月16日出生，住浙江省三门县。 被执行人:杨天木，男，1962年11月4日出生，住浙江省三门县。 申请执行人杨性考与被执行人杨天木民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3675号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人杨性考向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人杨天木偿还给申请执行人杨性考借款70000元、利息（自2015年3月21日起按月利率2%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1600元，申请执行费950元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人杨天木发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨天木履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨天木逾期未履行，已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨天木的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨天木外出下落不明，其名下无银行存款、车辆、股权、公积金等财产信息。本院依法查封了被执行人杨天木所有的坐落于亭旁镇××路【土地证号：三集用（1993）字第00572339号】、亭旁镇杨家村石地伏巷【土地证号：三集用（1993）字第00572374号】、亭旁镇杨家村【房产证号：ＴＰ××64】、杨家义丰路【房产证号：ＴＰ××18】的不动产，上述不动产均为农村宅基地，暂时无法处置。鉴于被执行人杨天木拒不履行，本院已对被执行人杨天木采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨性考。杨性考对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨天木暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 胡金鑫
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执366号 申请执行人：陈志勇，男，1969年11月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人陈志勇与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈志勇向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额43648元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执218号之一 申请执行人：徐根法，男，1957年7月3日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：洪云飞，男，1966年6月21日出生，汉族，住桐庐县。 徐根法与洪云飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初741号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人洪云飞未自觉履行判决书确定的义务，权利人徐根法向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为借款50000元和从2016年11月25日起至款项付清之日止按月利率1.2%计算的利息、案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人洪云飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求执行人洪云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人洪云飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪云飞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人洪云飞财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人洪云飞有可供执行的财产及洪云飞的去向。截至2020年4月15日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人洪云飞拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐根法。 综上，被执行人洪云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执218号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  龙晓青
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执477号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：刘涛,男,1989年4月5日出生,汉族，住广西荔浦县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人刘涛借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人刘涛暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执477号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终665号上诉人（原审被告）：刘志强,男,1972年1月4日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：明光市善云养殖家庭农场，住所地安徽省明光市女山湖镇光明村，统一社会信用代码92341182MA2NH5X75T。经营者：陆善云，业主。委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。上诉人刘志强因与被上诉人明光市善云养殖家庭农场返还原物纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初5377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初5377号民事判决；二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。上诉人刘志强预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年四月九日书记员  张莉莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢173号申请执行人：吴XX，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人吴XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初987号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执100号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人吴XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2925号 申请执行人：张玉青，女，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：任典龙，男，1972年7月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人张玉青与被执行人任典龙民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1402号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人张玉青向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人任典龙偿还给申请执行人张玉青借款10000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人任典龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人任典龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任典龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任典龙的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人任典龙外出下落不明，无法联系，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆、公积金等财产信息。鉴于被执行人任典龙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人任典龙采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张玉青。申请执行人张玉青对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人任典龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年四月二日 代书记员  刘露霞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢178号申请执行人：刘某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：张某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘某某、张某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初996号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执104号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘某某、张某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十七日书记员  何雨峰
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初80号 原告：李秀红，女，1972年9月11日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：龚志军，男，1972年1月26日，汉族，个体，住承德市双桥区。 第三人：承德市竹运宏兴制冷设备销售有限公司，住所地承德市双桥区文庙大胡同1号楼1单元102室。 法定代表人：张建军，职务经理。 第三人：张建军，男，1974年7月6日出生，住承德市双桥区文庙大胡同1号楼1单元102室。 本院在审理原告李秀红诉被告龚志军第三人承德市竹运宏兴制冷设备销售有限公司、张建军案外人执行异议之诉一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费6700元，由原告李秀红负担。 审 判 长  刘建贞 人民陪审员  王殿祥 人民陪审员  韩光葵 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李 静
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初78号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人任国，男，1974年8月2日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。1994年因盗窃被劳动教养三年。1996年因扒窃被劳动教养三年。2003年6月因出售淫秽物品被劳动教养二年。2004年1月因扒窃被劳动教养三年。2008年12月因扒窃被劳动教养二年。1990年5月因犯盗窃罪被抚顺市原露天区人民法院判处有期徒刑五年，2002年8月因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。2007年7月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。2011年1月因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年。2012年3月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2012年12月因犯盗窃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2014年4月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2015年因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，与未执行前罪数罪并罚，执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。2016年8月因犯盗窃罪被沈阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2017年6月因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。2019年6月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。2019年7月16日被刑满释放。2019年12月19日因涉嫌盗窃罪被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人任国犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员申振出庭支持公诉，被告人任国到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人任国犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过，被害人赵某的陈述、鉴定意见书、现场监控录像、认罪认罚具结书及被告人任国的供述和辩解等证据，公诉机关认为，被告人任国主观上具有非法占有的故意，客观上采取秘密手段，扒窃公民随身携带的财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任国曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，对其从重处罚。请求依法判处。被告人任国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人任国于2019年12月13日14时许，在抚顺市新抚区“宏都典当行”门前，趁被害人赵某不注意之机，将赵某裤兜内的白色苹果XR手机盗走，后逃离现场。后经抚顺市价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币3700元。被告人任国于2019年12月18日被公安机关抓获。上述事实，被告人任国在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、被害人赵某的陈述、证人黄某的证言、现场指认照片、现场方位图、抚顺市价格认证中心价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任国以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人任国犯盗窃罪，罪名成立。被告人任国在案发后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人任国被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质及情节，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（罚金自判决执行之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人任国的刑期自2019年12月19日起至2020年9月17日止。折抵刑期1日。）二、继续追缴被告人任国的违法所得人民币3700元，依法返还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王荣国审 判 员 李晓芳审 判 员 万福海二〇二〇年四月二十七日代书记员 华文榕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1702号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋。委托代理人刘珊，女，系中国民生银行股份有限公司长沙分行员工。被执行人蒋秋莉，女，1964年7月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人段年吉，男，1956年11月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人段毅斌，男，1986年9月6日出生，汉族，住住长沙市芙蓉区。被执行人李琼瑶，女，1989年3月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉蒋秋莉、段年吉、段毅斌、李琼瑶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初9048号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月20日立案恢复执行。2020年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋秋莉、段年吉、段毅斌、李琼瑶名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月29日本院对被执行人蒋秋莉、段年吉、段毅斌、李琼瑶采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月29日，本案应执行金额3272398.3元（含执行费34776元），已执行到位0元，未执行金额3272398.3元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十九日法官助理**辉书记员吴紫丽
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终2289号 上诉人（原审原告）：毛羽，男，1988年12月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：钟永元，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟添祥，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建融海置业有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇板桥村委会经济综合楼318室，现住福建省福州市晋安区宦溪镇桂湖片区福州温泉城北区SOHO12#号楼。 法定代表人：郎辉。 委托诉讼代理人：黄建峰，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈谢斌，福建名仕律师事务所律师。 上诉人毛羽因与被上诉人福建融海置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初2965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，毛羽向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，毛羽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许毛羽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4368元，减半收取2184元，由毛羽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 张雅典 审判员 唐宇恒 二〇二〇年四月二十三日 书记员 蒋莉莉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初429号原告：重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号A栋5层。统一社会信用代码：915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：谭孝民，男，汉族，1982年11月1日出生，住重庆市潼南区。被告：赵会娟，女，汉族，1984年4月8日出生，住重庆市潼南区。原告重庆联军物业管理有限公司与被告谭孝民、赵会娟物业服务合同纠纷一案，原告重庆联军物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年四月十三日书记员  郑童格
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执814号之一 申请执行人:陈晋，男，汉族，1966年3月20日出生，现住昌吉市。 被执行人：吴杰，男，汉族，1973年9月2日出生，现住昌吉市。 本院在执行陈晋申请执行吴杰建设工程合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2019)新2301民初4955号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请执行。申请执行标的82639.50元，已执行标的40000元，未执行标的42639.50元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人就剩余案款达成执行和解协议，约定被执行人于2020年5月16日前，还款20000元，于2020年6月16日前，将剩余案款22639.50元一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执814号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨 新 梅
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保131号 封成伟申请张啟国财产保全一案，申请保全标的435000元，已轮候查封张啟国名下房产一套、车辆一台及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执983号 申请执行人王玉梅，女，1946年12月27日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人解自贤，男，1970年10月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人解福坤，男，1944年9月4日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人王玉梅、解自贤与被执行人解福坤共有物分割纠纷一案，本院作出的(2016)苏0111民初7308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院查明，申请执行人申请执行的(2016)苏0111民初7308号民事判决书主文为：位于南京市××区××家园××室房屋归王玉梅与解自贤各半所有，原告王玉梅在本判决生效之日起十日内支付给被告解福坤房屋折价款466325元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21587元、鉴定费11500元，合计33087元，由原告王玉梅、被告解福坤负担16543.5元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具有下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，申请执行人要求将位于南京市××区××家园××室房屋所有权转移至申请执行人王玉梅与解自贤名下并各半所有。本院认为本案的执行依据(2016)苏0111民初7308号民事判决书确认位于南京市××区××家园××室房屋归王玉梅与解自贤各半所有的内容为确权判决，申请人的请求与原判决内容不符，其申请没有明确的执行依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回王玉梅、解自贤要求将位于南京市浦口区裕民家园10幢601室房屋所有权转移执申请执行人王玉梅、解自贤名下的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 胜
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审55号 申请执行人：金华市生态环境局，住所地金华市双龙南街858号财富大厦21楼。 法定代表人：卢小珍，局长。 委托代理人：杨平、李东旭，金华市生态环境局员工。 被执行人：朱天庆，男，1978年7月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人金华市生态环境局于2020年4月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月25日作出的金环罚字【2019】28号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 2019年5月19日至6月5日，金华市生态环境局执法人员经调查核实，发现金华斯奈尔工贸有限公司金属保温杯生产项目未执行环保“三同时”制度，未经环保验收，擅自于2016年9月出租给金华索宁五金制品有限公司投入生产，朱天庆是金华斯奈尔工贸有限公司直接负责的主管人员。以上事实违反了《建设项目环境保护管理条例》第十七条、第十九条第一款规定，该局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款规定，作出如下行政处罚：罚款人民币5万元。该行政处罚决定书于2019年7月28日邮寄送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，2020年3月3日金华市生态环境局向被执行人发出《处罚决定履行催告书》，被执行人未自动履行，申请执行人金华市生态环境局遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人金华市生态环境局作出的金环罚字【2019】28号《行政处罚决定书》认定事实清楚，依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人金华市生态环境局申请强制执行前依法对朱天庆进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。”申请执行人金华市生态环境局申请执行的逾期每日按罚款数额百分之三加处的罚款人民币5万元，系行政处罚决定执行过程中的执行罚，并非金环罚字【2019】28号行政处罚决定的申请执行内容。该部分加处执行罚应当在执行过程中由人民法院视情决定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下： 对申请执行人金华市生态环境局作出的金环罚字【2019】28号《行政处罚决定书》的5万元罚款准予强制执行。由金华市生态环境局向本院执行局登记执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  黄斯依
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2753号原告：三亚东锣岛地产有限公司，住所：三亚市迎宾路清平乐商铺二楼。法定代表人：陆小畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵钢，该公司人事总监。委托诉讼代理人：胡志红，该公司法务专员。被告：李朋霏，男，1989年3月27日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住：内蒙古乌海市。原告三亚东锣岛地产有限公司诉被告李朋霏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日向原告送达了《受理案件通知书》，限其在7日内到本院预交案件受理费，但原告无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三亚东锣岛地产有限公司撤诉处理。审 判 长 罗 立人民陪审员 黄景清人民陪审员 谭建成 二〇二〇年四月十六日书 记 员 肖景中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁定；（10不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1512号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：亓海玲，男，汉族，1976年12月28日出生，现住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告亓海玲合同纠纷一案中，因原告济南瑞景物业服务有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南瑞景物业服务有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月二日 书记员  李 冉
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执65号之一 申请执行人：李小青，女，1977年4月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：张谨，男，1968年3月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 李小青与张谨民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2017)闽0821民初1827号民事判决书已经发生法律效力。因张谨未履行生效法律文书确定的义务，权利人李小青于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的额为70000元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人张谨送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人张谨的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年1月7日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院于2020年3月27日依法扣划了被执行人张谨在中国农业银行长汀金沙分理处的存款2448元，于2020年4月23日依法扣划了被执行人张谨在兴业银行的存款7383元，扣除本案诉讼费1043元、执行费950元，合计1993元，剩余7838元已发放给申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人张谨的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人张谨的公积金开户信息。 5、本院于2020年3月5日前往被执行人张瑾的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人张瑾未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出罚款1000元的决定（未缴纳）；因被执行人张瑾拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人张瑾采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案共执行到位9831元，其中诉讼费1043元，执行费950元，目前实现债权数额7838元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人张谨无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年四月二十七日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初425号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：那某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告那某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员 王 率 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2981号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：陈艳蓉，女，1974年7月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18697号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈艳蓉给付理赔款44232.64元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月25日本院冻结被执行人名下瀚巢（福建）生态农业开发有限公司股权4.5万。于2020年4月8日对被执行人名下尾号4172的中国农业银行账户进行了扣划，实扣429.43元，扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈艳蓉名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13146号申请执行人：汪凯祥，男，1979年3月14日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：周建超，男，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省。原告汪凯祥与被告张飞、被告周建超股权转让纠纷一案，本院作出的(2018)沪0106民初43666号民事判决书已发生法律效力。权利人汪凯祥于2019年11月7日向本院申请，要求被执行人周建超履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付208,176元及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月7日立案执行，并向被执行人周建超发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院于2019年11月、12月和2020年2月、3月、4月通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人周建超财产进行了查控，依法以应执行金额为限冻结了周建超的银行账户，实际已经冻结金额合计742.96元。周建超在上海市社保账户无缴费。除此以外，本院未发现被执行人持有其他银行存款、有价证券、汽车、房产或其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人周建超采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并委托广德市人民法院对被执行人的财产状况进行了直接调查，但仍未发现可供本案执行的财产，执行时限已超过三个月。本院于2020年3月17日约谈申请执行人并告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人汪凯祥对被执行人周建超的债权已经生效法律文书确认，有权申请人民法院强制执行。因被执行人目前暂无足额财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，本案应当终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0106执13146号一案的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十八日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执176号 仙桃市美联物业服务有限公司、王松： 原告仙桃市美联物业服务有限公司与被告王松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂9004民初2890号民事判决书已经发生法律效力。权利人仙桃市美联物业服务有限公司向本院申请执行。 执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人王松已按和解协议全部履行给付义务。申请执行人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年4月17日领取全部执行款，并向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本院（2019）鄂9004民初2890号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3983号之一 申请执行人：赵慧，男，1956年3月23日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：朱苗忠，男，1956年1月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：葛玉英，女，1957年9月19日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人赵慧与被执行人朱苗忠、葛玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵慧向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人朱苗忠、葛玉英返还申请执行人赵慧案款人民币268000元及息，并负担案件执行费3920元。 执行立案后，本院已经向被执行人朱苗忠、葛玉英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱苗忠、葛玉英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱苗忠、葛玉英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱苗忠、葛玉英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下的车辆、有价证券等财产，被执行人朱苗忠、葛玉英名下的坐落于嵊州市长安路128号金茂世家2幢二单元401室房产已经被本案诉前财产保全查封（该房产系银行抵押房产，暂不处置），葛玉英名下的银行存款10170.15元已经被本案扣划。截至2020年4月23日，本案执行标的执行到位10170.15元。暂未发现被执行人朱苗忠、葛玉英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱苗忠、葛玉英拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王嘉烨
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保144号 申请人：滕云侠，男，1961年10月8日出生，住沂水县。 被申请人：吕济法，男，1977年11月4日出生，住沂南县。 申请人滕云侠于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人吕济法所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值4万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人吕济法所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月十三日 书记员  曹 倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2688号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28435号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与洪海燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28435号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2947号申请执行人李琳，女，1988年1月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人陈芃皓，男，1985年5月19日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人李琳与被执行人陈芃皓清算责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初6404号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币14700元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年四月一日书记员  王鑫涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4701号原告：梁桂奇，男，1953年11月11日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告梁桂奇与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0381执恢316号本院执行的高亚飞申请执行牛学武、寇亚娟、牛进卿民间借贷纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初198号原告：李菊花，女，1963年7月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：马保国，原告丈夫。委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师事务所律师。被告：何水云，男，1961年8月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地上虞章镇工业新区。法定代表人：丁海富，任董事长委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。原告李菊花诉被告何水云、浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称浙江亚厦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告李菊花的委托诉讼代理人马保国、牛威，被告何水云，浙江亚厦公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李菊花向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付其委派何水云作为河南省许昌市恒大绿洲项目部拖欠的原告人工工资款4.68万元；2.责令被告按月息6%承担拖欠工资的利息（自2017年12月30日起算至结案时止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年至2014年9月24日，被告与许昌帝景置业有限公司签订施工合同，何水云为被告委派认可的项目经理。2017年9月25日，何水云以与原告签订承诺书的方式签字确认尚欠原告工资4.68万元，该款项系拖欠原告劳务民工工资卡。何水云辩称，拖欠的4.68万元工资款属实，出具的有承诺书和清单，这是公司行为，应该由浙江亚厦公司承担，工地完工后，地锦公司已将工资款支付，本案的工资款应该由亚厦公司承担。浙江亚厦公司辩称，驳回原告诉讼请求。被告不知道有原告这个员工，原告未向被告索要过工资，该原告为考核项目经理何水云个人雇佣，由何水云支付相关款项，与被告无关，原告诉请无法律依据。经审理查明：许昌帝景置业有限公司与浙江亚厦公司签订《许昌恒大绿洲二期18-20#楼、三期5-6#楼门廊及大批量室内精装修工程施工合同》，约定由浙江亚厦公司承包上述装修工程的施工。2014年10月14日，浙江亚厦公司作出任命书，内容为：任命何水云为浙江亚厦公司许昌恒大绿洲二期18#-20#楼、三期5#-6#楼门廊及大批量室内精装修工程项目经理，身份证号420****0333代表浙江亚厦公司负责在该工程装饰范围内的施工。2016年10月15日，浙江亚厦公司出具“关于贵司代付员工工资申请”，支付人员及金额明细由我司现场项目经理何水云核实后提供给贵司相关负责部门，人员明细清单必须何水云本人签字盖章才能作为支付依据，我司认可何水云项目经理的签字文件及同意此做法，并对该行为负责，附件现场工人工资明细表：李菊花，油漆工，欠款金额4.68万元，何水云在清单上签字。2017年12月31日，亚厦许昌恒大项目部何水云出具《许昌恒大绿洲2018年三期员工结账单》，内容为：“油漆工在许昌恒大绿洲2017年6月1日止2017年12月31日止，共计做工195天×240元=46800元，计肆万陆仟捌佰元整”。原告自认在上述工程提供油漆劳务，劳务费未支付，故提起本案诉讼。以上事实由施工合同、任命书、明细清单、结账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告在涉案工程提供劳务，浙江亚厦公司出具有关于贵司代付员工工资申请，并由其任命的项目经理何水云出具结账单、证明，可以证实原告与浙江亚厦公司之间形成劳务合同关系，浙江亚厦公司应按照约定金额支付原告劳务费。何水云为浙江亚厦公司任命的项目经理，其履行为履行职务行为，不承担付款责任。本案中未约定劳务费支付期限，被告方经催要未支付，应承担逾期付款损失，原告主张的利息损失应自起诉之日自2020年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。依照、中华人民共和国合同法》第第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告浙江亚厦装饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李菊花劳务费46800元及利息（自2020年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；二、驳回原告李菊花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元减半收取计485元，由被告浙江亚厦装饰股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二〇年四月三日书记员  魏泽森
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保33号 解除保全申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住所地吉林省吉林市船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍，总经理。 被申请人：刘菊爽，女，1983年11月9日出生，住吉林省永吉县。 被申请人：段会军，男，1962年8月10日出生，住吉林省吉林市船营区。 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人刘菊爽、段会军借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）吉0204财保77号民事裁定书。裁定查封被申请人段会军名下的坐落在吉林市船营区××房屋的产籍，解除保全申请人于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已自行履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人段会军名下的坐落在吉林市船营区××房屋产籍的查封，房屋所有权证号：吉林市房权证船字第××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李艳杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔 萌