wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初145号 原告：张道元，男，1962年3月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：张熙雨，湖北楚天律师事务所律师。 被告：许楚华，男，1978年9月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：冯雨，女，1981年3月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：王玉波，男，1979年9月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地荆州市塔桥路63号荆州新天地商业区A区A2幢20楼。 负责人：刘滔滔，公司总经理。 委托诉讼代理人：李炜，员工。 本院在审理原告张道元与被告许楚华、冯雨、王玉波、太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张道元于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张道元的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张道元撤诉。 案件受理费1734元，减半收取计867元，由原告张道元负担。 审判员  刘俊红 二〇二〇年四月二十四日 书记员  田志莉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2384号 上海宝丞新材料科技有限公司、浙江久灵早教用品科技股份有限公司： 本院在执行申请执行人上海宝丞新材料科技有限公司与被执行人浙江久灵早教用品科技股份有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保164号之一申请人：赵停全，男，1972年5月23日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。被申请人：于永洋，男，1982年4月16日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。本院于2020年4月14日作出的（2020）鲁0304财保164号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年四月十四日法官助理胥宁书记员房雯
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初804号原告：营口市老边区某某某某某某某中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：李某某，男，汉族,现住营口市老边区本院在审理原告营口市老边区某某某某某某某中心诉被告李某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某某中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某某中心撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十六日书记员  刘长清
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1896号 原告：崔玉龙。 被告：张玉强。 原告崔玉龙与被告张玉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉龙到庭参加诉讼，被告张玉强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 崔玉龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年4月3日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年1月3日，被告因资金紧张向原告借款50000元，有被告出具的车辆抵顶协议为证。该车辆抵顶协议明确约定了还款日期为三日内，若被告违约，原告将全权处置被告所有的鲁***号大众车辆偿还借款及其他费用，并承担违约责任。现早已过双方约定的还款期限，原告也查找不到该车辆，为维护原告合法权益，诉至法院请求处理。 张玉强未到庭答辩，也未向法庭提交证据。 原告为证实其诉讼请求，车辆抵顶协议一张，证明被告向原告借款的事实。被告未到庭质证，也没有提交书面的质证意见，本院视为被告放弃其质证权利；故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年11月3日向原告借款50000元，原告于同日银行取现27000元，向朋友借款20000元，交付给被告现金50000元。被告向原告出具一份车辆抵押协议，载明：今借五万元用于周转，用本人名下大众作为保证，车牌号鲁***，车辆所有人张玉强，借款期限自2018年11月3日至2018年11月6日，按时归还。借款五万元，收款人确认张玉强，现金。后被告于2019年还款20000元，尚欠30000元未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及当事人陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，且原告已实际交付借款，约定的还款期限已经届满，被告应当偿还剩余借款30000元。关于利息，虽原、被告没有约定利息的支付方式，但因被告未及时履行给付借款本金的义务，违约在先，导致原告的权利无法得到保障，给原告造成损失，故现原告有权要求被告履行给付借款利息的义务，本院依法予以准许。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张玉强于本判决生效后十日内给付原告崔玉龙借款30000元及利息（以30000元为本金，自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年四月十日 书记员  姜小凡
洛川县人民法院结案通知书 (2020)陕0629执恢24号任某某：申请执行人常某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2018）陕0629民初1498号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人任某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人常某某向本院申请执行，请求被执行人偿还30000.000000元，承担案件受理费650元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执恢24号执行案件执行完毕，于2020年4月27日结案。  二〇二〇年四月二十七日1
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执303号之一 申请执行人：桂扬林，男，1953年8月13日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：汪克强，男，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:吴艳华，女，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请人桂扬林与被执行人汪克强、吴艳华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪克强、吴艳华名下无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理胡发剑 书记员方芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12004号之三 申请执行人:卢荣庄。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审242号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人韩永恒，男，汉族，1973年10月12日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人韩永恒土地行政处罚一案，申请执行人于2019年8月31日作出宛龙自然资罚〔2019〕455号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人韩永恒“于2013年8月未经县级以上人民政府批准，非法占用龙王沟风景区办事处集体林场6003平方米土地修建道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对韩永恒作出的处罚为：“1、责令退还非法占用6003平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用6003平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款6003平方米X18元，计108054元”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕455号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕455号行政处罚决定，其中1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 欢
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执454号申请执行人:湖南宁远农村商业银行股份有限公司,住所地宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人：刘小英，女，1952年5月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小英金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初240号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初237号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李慧君，河北范春明律师事务所律师。被告：康秀琴，女，1969年11月23日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市怀来县。原告垫富宝投资有限公司与被告康秀琴借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月20日裁定转为普通程序，并于2020年3月24日向原告送达补交案件受理费通知。垫富宝投资有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费154元，减半收取计77元。审 判 长  任春新审 判 员  陈建华人民陪审员  赫璇璇二〇二〇年四月二日书 记 员  姚延斌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1228号之二解除保全申请人：浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村。法定代表人：杨磊，执行董事兼总经理。被申请人：呼伦贝尔市海拉尔区琪琪缘烟花爆竹销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区建设办牙克石路北蒙西物流城3C号楼6号。法定代表人：李艳萍。被申请人：李艳萍，女，1980年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被申请人：曲伟，男，1974年3月6日出生，汉族，住址同上。申请人浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司与被申请人呼伦贝尔市海拉尔区琪琪缘烟花爆竹销售有限公司、李艳萍、曲伟买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0181民初1228号民事裁定书和（2020）湘0181执保278号协助执行通知书，依法对李艳萍、曲伟的银行存款21万元或其价值相当的其他财产予以冻结、查封。现申请人浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李艳萍、曲伟的银行存款21万元或其价值相当的其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二〇年四月十三日书记员  汤雅丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保3360号之二解除保全申请人：陈树英，女，1956年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区××东村新风胡同××号，身份证号码：。解除保全被申请人：薛灿灿，女，1989年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区××村后××胡同××号，身份证号码：。解除保全被申请人：郭长川，男，1982年9月19日出生，汉族，住济宁市××××东村，身份证号码：。本院于2019年12月26日立案受理了薛灿灿诉陈树英、郭长川机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月26日已作出（2019）鲁0811执保3360号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押郭长川驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车一辆。本院经审查认为，薛灿灿未在规定期限内依法提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对郭长川驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年四月十四日书记员 张丽宁
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异27号 案外人：衢州恒盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330802758070037L，住所地：衢州市柯城区石梁镇碧云路8号。 法定代表人：陆国军。 委托诉讼代理人：章吉如，浙江东昊律师事务所律师。 申请执行人：浙江晟吴建设有限公司，统一社会信用代码91330824564421345R，住所地：浙江省开化县芹阳办事处芹南路76-1号。 法定代表人：汪国福。 被执行人：吴樟龙，男，1966年4月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行浙江晟吴建设有限公司与吴樟龙民间借贷纠纷一案中，案外人衢州恒盛房地产开发有限公司对执行坐落于柯城区名苑小区8幢8-2号房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 浙江晟吴建设有限公司与吴樟龙民间借贷纠纷一案，开化县人民法院于2017年11月14日作出（2017）浙0824民初3409号之二财产保全裁定，并于同月17日实际查封了坐落于柯城区名苑小区8幢8-2号房地产，查封期限三年。同年11月28日该院作出（2017）浙0824民初3409号民事判决：吴樟龙返还浙江晟吴建设有限公司借款本金人民币2000 000元及利息等。该判决发生法律效力后，根据浙江晟吴建设有限公司的申请，该院于2018年1月16日立案执行，同年7月6日，衢州市中级人民法院作出（2018）浙08执他21号执行裁定书，裁定浙江省开化县人民法院（2017）浙0824民初3409号民事判决书由本院执行，根据该裁定，本院于同年8月2日立案执行，执行案号为（2018）浙0802执2805号。 案外人衢州恒盛房地产开发有限公司针对上述查封措施提出异议称，案外人系柯城区名苑小区开发建设单位。柯城区名苑小区8幢8-2号房产系吴樟龙、吴园花于2014年10月与案外人签订购房合同购买，后办理了登记备案手续。当时因吴樟龙夫妇不符合银行贷款条件无法获得贷款，协商后案外人便向其退还了首付款，但吴樟龙夫妇一直未予配合办理撤销备案手续。案外人为此向衢州市仲裁委员会提起仲裁，衢州市仲裁委员会于2019年7月25日作出了（2019）衢仲裁字第15号裁决书，裁决“申请人衢州恒盛房地产开发有限公司与被申请人吴樟龙、吴园花于2014年10月17日签订的《商品房买卖合同》无效”。因此，案涉房产不属于吴樟龙的财产，仲裁裁决宣告合同无效，该房产系案外人的合法财产，应当解除查封、恢复原状，请求解除对该房产的查封。 本院查明，坐落于柯城区名苑小区8幢8-2号房地产于2014年10月29日设立预告登记，预告登记权证号为衢房预柯城字第××号，登记的权利人为吴樟龙、吴园花。 本院认为，经预告登记的不动产，不动产登记簿上记载的权利人即为该不动产预告登记权利人，享有排他效力的物权请求权。金钱债权执行中，案外人依据执行标的查封后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案所涉房地产预告登记在被执行人等人名下，被执行人等人即为该房地产预告登记权利人，本院基于被执行人相应的该物权请求权进而执行该房地产，符合相关法律规定。本案所涉执行案件为金钱债权执行案件，案外人以该房地产查封后作出的另案生效法律文书为依据主张排除执行异议，本院不予支持。综上，案外人的理由不成立，其对该房地产不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第二十五条、第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项规定，裁定如下： 驳回衢州恒盛房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 云 审判员 吴雯雯 审判员 李 欣 二〇二〇年四月十五日 书记员 张林枝
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初105号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张奎祥。2020年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人张奎祥犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人张奎祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月19日21时18分许，被告人张奎祥驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经现场呼气酒精检测酒精含量为99mg/100ml。后张奎祥在民警准备带其到医院抽血前趁机逃脱。 公诉机关认为，被告人张奎祥自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。 被告人张奎祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张奎祥构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张奎祥自愿认罪认罚、积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人张奎祥应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张奎祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二〇年四月十四日 法官助理张东亮 书记员张春梅
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1748号之一申请执行人：董大才，男，1953年12月05日，汉族，住河南省确山县。被执行人：张永立，男，汉族，1969年08月06日生，住河南省确山县。关于董大才申请执行张永立借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2014）确民初字第00115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董大才于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络总对总查询，发现被执行人张永立名下有少量可供执行的银行存款；未发现被执行人张永立名下有可供执行的互联网银行财产、公司股权、证券、保险；被执行人张永立名下有“北京现代牌”豫Ｑ×××××号车一辆，车辆现已查封；二、本院于2019年11月24日向张永立发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月03日向张永立发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，张永立未按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年12月20日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人张永立名下的不动产登记信息，被执行人张永立在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；前往确山县住房公积金管理中心查询信息，被执行人张永立名下无公积金信息；五、本院于2019年11月24日向申请执行人董大才发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月29日再次对被执行人张永立提起网络查询，未发现被执行人张永立名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险；被执行人张永立名下有“北京现代牌”豫Ｑ×××××号车一辆，车辆现已查封；七、由于被执行人张永立未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月24日决定纳入失信名单。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2020年4月17日对申请执行人董大才做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，董大才表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张永立名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年四月二十八日书记员 杨 光
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1865号被执行人：王战军，男，生于1972年5月23日，汉族，住河南省平顶山叶县。本院在执行王战军罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初479号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王战军的存款10000元，或扣留、提取被执行人王战军10000元的收入，或查封、扣押被执行人王战军价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十三日书记员  ：张鹏
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初67号原告：段锡东，男，1970年4月12日生，汉族，住楚雄市。委托诉讼代理人：王云勇，云南（兴彝）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：娄树红，男，1982年4月26日生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：周文波，云南金碧律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告段锡东与被告娄树红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。段锡东向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决解除我与被告签订的《房屋租赁合同》；2、请求人民法院依法判令被告支付我自2018年8月1日至2019年3月10日的租金44560元，赔偿我因其违约造成的租金损失125000元，合计169560元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，被告与我租赁位于姚安县栋川镇南永路连接线中段**汽车综合服务有限公司沿街铺面5间用于经营，双方签订了《房屋出租合同》，合同约定：租期暂定七年，从2017年8月1日起至2024年7月31日止，租赁铺面5间，每年租金合计75000元，先付款后使用……。我将铺面交给被告使用后，被告支付了第一年的租金。2018年8月。被告不按合同即时支付租金，也不解除合同，也不将租赁房屋交还我。2019年，被告将铺面锁起来后就没有经营，我打电话或者发信息要求被告支付租金，被告不接电话也不回信息，其行为，表明已不愿意履行合同义务。被告自2018年8月1日至2019年3月10日尚未支付我租金44560元。直到2019年3月10日，为了减少经济损失，我只好将铺面以10000元每间租给他人经营，与被告租赁铺面相比，被告的行为给我铺面租金损失125000元。为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求公正判决。本院审查认为，涉案租赁物（位于南永路姚安县城连接线铺面5间）系楚雄**汽车综合服务有限公司于2013年12月31日与姚安县国土资源局签订《国有土地使用权租赁合同》取得土地使用权后投资建设而形成，楚雄**汽车综合服务有限公司于2014年12月18日将公司名称变更为姚安县**汽车综合服务有限公司，姚安县**汽车综合服务有限公司应作为原楚雄**汽车综合服务有限公司与姚安县国土资源局签订的《国有土地使用权租赁合同》的一方权利、义务主体，享有及承担该合同项下的权利、义务，姚安县**汽车综合服务有限公司为本案涉案铺面的实际出租人。现段锡东以自然人身份在本案中主张权利，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告段锡东的起诉。案件受理费1846元，退还原告段锡东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  姚云二〇二〇年四月十三日书记员  杨梅
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终614号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号（皖东国际车城）A区4幢802、803、804室，统一社会信用代码91341100MA2N0CTW09(1-1)。负责人：梅其，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡荣敏，女，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：周袁庆，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱凌峰，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：宁传德，安徽清流律师事务所律师。上诉人亚太财产保险有限公司滁州中心支公司（以下简称亚太滁州支公司）与被上诉人胡荣敏、朱凌峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初4070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。亚太滁州支公司上诉提出：被上诉人胡荣敏流产与本起交通事故之间不存在因果关系，相应损失不应由其公司承担。胡荣敏答辩称：一审法院判决事实清楚，证据充分，请求二审法院予以维持。朱凌峰答辩称：保险公司的上诉请求没有客观的证据支持，一审法院认定事实清楚。胡荣敏向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计59989.86元并承担本案的诉讼费用。原审法院查明：2019年3月21日9时54分，朱凌峰驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型汽车，在龙蟠大道设计院门口与胡荣敏驾驶的电动自行车碰撞，造成胡荣敏受伤，两车损坏的交通事故。经滁州市公安局交警二大队认定,朱凌峰负事故全部责任，胡荣敏无责任,陈浩无责任。事故发生后胡荣敏被立即送往滁州市第一人民医院治疗，2019年4月10日出院。诊断：重度子痫前期、妊娠期糖尿病、外伤后胎儿宫内窘迫、高危妊娠监督（G2P1孕30+3周待产）。出院医嘱：上级医院继续治疗等。胡荣敏花费救护车费700元。2019年4月10日，胡荣敏转入南京鼓楼医院治疗，后行剖宫产手术，2019年4月13日出院，入、出院诊断：（G2P1孕30+3周待产LOA）、胎儿生长发育迟缓（胎儿宫内生长受限）、疤痕子宫（破宫产术后）等。出院医嘱：休产假、定期复查等。胡荣敏花费医疗费10445.32元。2019年4月11日胡荣敏剖宫产的女婴死亡。事故发生时朱凌峰驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车在亚太滁州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。在本案审理期间，亚太滁州支公司申请对胡荣敏宫破产与交通事故的关联性及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年10月25日向本院出具《不予受理说明函》载明：经本中心鉴定人仔细阅读胡荣敏的病历资料后，无法确定是否为外伤造成，难以进行鉴定，故退回此案的委托。原审法院认为：皖Ｍ×××××小型汽车在亚太滁州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，亚太滁州支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。亚太滁州支公司辩称胡荣敏提前宫破产与交通事故的发生无关联性，但其不能提供证据予以证明。依据法律规定，交通事故中计算受害人受伤产生的费用是否应当扣减应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然胡荣敏的个人体质状况（重度子痫前期、妊娠期糖尿病）可能对损害后果的发生具有一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，综合本案情况，不能推定胡荣敏提前破宫产与交通事故之间不存在因果关系，故对亚太滁州支公司的该辩称意见不予采纳。原告的赔偿项目及数额为住院伙食补助费720元、误工费11495.74元（34393元/年÷365天×122天）、护理费6642元（123元/天×54天）、营养费1620元（30元/天×54天）、医疗费11145.32元(含700元救护车费)、精神损害抚慰金4000元，合计35623.06元。由亚太滁州支公司在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元、精神损害抚慰金4000元、误工费11495.74元、护理费6642元，计32137.74元。超出交强险限额部分的3485.32元,由亚太滁州支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条,第十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告亚太财产保险有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡荣敏人民币35623.06元；驳回原告胡荣敏的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告胡荣敏负担265元，由被告亚太财产保险有限公司滁州中心支公司负担385元。上诉人亚太滁州支公司在一审审理期间已就受害人胡荣敏剖宫产与本起交通事故的关联性等事项申请鉴定，原审法院委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，因无法确定是否为外伤造成，难以进行鉴定，该鉴定中心向原审法院出具《不予受理说明函》，退回此案的委托，故上诉人在二审审理期间再次就同一事项申请鉴定，本院不予准许。二审中，各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案二审争议焦点是被上诉人胡荣敏剖宫产与本起交通事故的发生有无关联性，保险公司是否应承担全部赔偿责任。经查，本起事故发生于2019年3月21日，事发当日被上诉人胡荣敏即在滁州市第一人民医院住院治疗，亚太滁州支公司并未举证证明肇事驾驶员朱凌峰的侵权行为与胡荣敏提前破宫产致胎儿早产后死亡的损害后果之间还存在其他外来因素介入，其所提及的滁州市第一人民医院对胡荣敏的相关诊断情况，系胡荣敏个人体质状况，该状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故原审法院审查确认本案赔偿项目及数额后，判令上诉人在保险范围内承担全部赔偿责任，有事实和法律依据，亚太滁州支公司此节上诉理由不能成立，应不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费643元，由上诉人亚太财产保险有限公司滁州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  董乃康审判员  蔡太传审判员  闫 真二〇二〇年四月十七日书记员  樊婷婷附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执467号占士国：关于被执行人占士国盗窃罪一案，执行标的1000元。经本院立案受理后，现已执行到位1000元。盱眙县人民法院的(2020)苏0830刑初28号刑事判决书罚金项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初877号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：时某，女，1974年3月15日出生，汉族，住通化市二道江区。原告某工程机械集团有限公司与被告时某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执464号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：连延群，男，1983年8月6日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：连跃惠，女，1983年3月15日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：孙跃鹏，男，1990年8月6日出生，汉族，农民，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人连延群、连跃惠、孙跃鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘碧虾
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执273号之一申请执行人：贺某，女，生于1989年11月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：喻某，男，生于1987年7月26日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人贺某与被执行人喻某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初532号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执273号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  樊远生二〇二〇年四月二十日书 记 员  田 妍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初631号原告：胡云强，男，1986年6月27日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：重庆云众正信餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街1号、2号A馆-L5-03。法定代表人：谢熙明。原告胡云强与被告重庆云众正信餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告胡云强于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡云强自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡云强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡云强负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月十日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢233号 申请执行人中国工商银行股份有限公司天台支行根据（2013）台天商初字第00394号调解书申请执行被执行人施泽健为信用卡纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2014）台天执民字第416号 天台县人民法院 二〇二〇年四月十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1670号罪犯张美娥，女，汉族，1960年6月14日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2018年5月31日作出（2018）皖0621刑初122号刑事判决，以被告人张美娥犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张美娥确有悔改表现，于2020年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月16日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、钟良海出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘畅，罪犯张美娥、证人戎小萱等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张美娥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张美娥提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张美娥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有下列庭审中出示的证据证实：1、安徽省女子监狱制作的罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实，罪犯张美娥至2019年10月获表扬奖励二次。2、罪犯张美娥的陈述和证人戎小萱证言证实，罪犯张美娥在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。3、罪犯张美娥书写的保证书、决裂书、悔过书、揭批书等证据证实，其与邪教决裂，彻底转化。4、安徽省女子监狱出具的罪犯月平均消费情况表证实，该犯在狱内月均消费正常。本院认为，罪犯张美娥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张美娥减去自本裁定送达之日起至2020年10月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十四日书记员 葛 畅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执806号之一 申请执行人：李路莎。 被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司。 申请执行人李路莎与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4872号民事判决已经发生法律效力。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 为申请执行人李路莎办理坐落于日照市青岛路西海曲东路以南舒斯贝尔新天地小区×××幢×××单元×××号房屋房地产权属证书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李良杰 二〇二〇年四月一日 书记员  张栋三
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4680号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:陈龙年，男，汉族，1988年1月25日出生，住安徽省当涂县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈龙年买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告陈龙年的起诉。案件受理费62元减半收取31元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执55号之一 申请执行人：雷桥，男，1986年2月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：绍兴市上虞区港盛建材有限公司，住所地绍兴市上虞区盖北镇化工园区消防大队旁驾校内，统一社会信用代码91330604MA2BD3HLX2。 法定代表人：马江。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4483号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人雷桥与被执行人绍兴市上虞区港盛建材有限公司劳动争议一案。执行标的为申请标的64000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区港盛建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区港盛建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区港盛建材有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞区港盛建材有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人绍兴市上虞区港盛建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费，对其法定代表人马江采取限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人雷桥，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十六日 书记员  余丹妮
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执异23号异议人（案外人）：王秀萍，女，1969年1月24日出生，汉族，现住。申请执行人：李喜华，女，1964年5月22日生，汉族，现住。被执行人：胡国明，男，1969年3月10日出生，汉族，现住。本院在审理李喜华与王秀萍、胡国明民间借贷纠纷一案中，案外人王秀萍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王秀萍称，本案审理中保全查封的华北石油采三小区21栋4单元201室房屋系王秀萍个人于2003年出资购买，其与被告胡国明于1999年3月30日办理离婚，2003年2月28日办理该查封房产的房产证，2007年10月12日登记结婚，该房屋不是与胡国明的夫妻共同财产。本院查明，本院在审理李喜华与王秀萍、胡国明民间借贷纠纷一案中，于2019年8月12日作出（2019）冀0982民初3431号民事裁定书，查封了被告王秀萍名下华北石油采三小区21栋4单元201室房屋，本案（2019）冀0982民初3431号民事民事判决书已生效且判决被告王秀萍不承担还款责任。现案外人王秀萍向本院提出书面异议，并向本院提交下列证据：1、离婚登记申请书及审查处理结果各一份。证实王秀萍与被告胡国明于1999年3月30日离婚。2、房产证。证实该房产于2003年2月28日办理房产产权证书。3、结婚证。证实与被告胡国明于2007年10月12日结婚。4、民事判决书。证实王秀萍不承担还款责任。上述事实有本院（2019）冀0982民初3431号民事裁定书、离婚登记申请书及审查处理结果复印件、房产证复印件、结婚证复印件、（2019）冀0982民初3431号民事判决书。本院认为，一、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”由于本院作出（2019）冀0982民初3431号民事裁定书属于保全裁定，本案（2019）冀0982民初3431号民事民事判决书已生效且被告王秀萍不承担还款责任，同时本案已进入执行程序，案外人王秀萍对此不服，可以按照上述司法解释的规定提出执行异议，即案外人王秀萍是执行异议的合格主体。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。”三、《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……本案中案外人王秀萍向本院提交的证据显示该涉案标的物登记在案外人王秀萍名下，且房产登记时间在与胡国明登记结婚前，按照上述司法解释的规定，案外人享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款规定，裁定如下：中止对位于华北石油采三小区21栋4单元201室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金延凯审判员  刘新水审判员  左占久二〇二〇年四月二十六日书记员  王伟伟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保99号 申请人：**，男，1973年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：常宁，男，1994年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人**于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人常宁驾驶的金玉所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并已提供**所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人常宁驾驶的金玉所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管； 二、查封**所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由**看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上动产查封、扣押期限为两年。 案件申请费710元，由申请人**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  许丹丹
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2402号上诉人（原审被告）：武兵，女，1950年5月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷秀缠，女，1960年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：崔然（系殷秀缠之女），1990年11月7日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人武兵因与被上诉人殷秀缠机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初41393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。武兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院对事实认定错误，现有证据可以反映出我与殷秀缠的车没有接触，殷秀缠有藏匿证据、威胁证人作证的行为。殷秀缠跌倒受伤致残完全是因为其自身骑行造成，应当由其本人承担后果。2.一审法院对于我提交的证据没有采纳，对殷秀缠的财产损失、交通费、住院餐费认定有误。殷秀缠辩称，同意一审判决，不同意武兵的上诉请求和理由。殷秀缠向一审法院起诉请求：1.判令武兵赔付我伤残赔偿金135980元、鉴定费4400元、营养费3000元、交通费1334元、住院伙食补助费1300元、精神损害赔偿费8000元、财产损失费300元；2.诉讼费武兵承担。一审法院认定事实：2018年10月9日11时10分，在北京市海淀区西三环辅路南向北为公桥公交站，武兵驾驶四轮电动车由南向北行驶，殷秀缠骑自行车由南向北行驶，电动车右前部与自行车的左后部接触，致两车损坏，殷秀缠倒地受伤。该事故经公安机关交通管理部门认定武兵负全部责任。殷秀缠的伤情经中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院诊断为“腰2椎体压缩性骨折”等症，于2018年10月9日至2018年10月22日在该院住院治疗。2019年2月20日，殷秀缠经北京华夏物证鉴定中心鉴定为十级伤残，营养期为60日、护理期为60日。殷秀缠因此次交通事故花费了营养费3000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费4400元。事故发生后，殷秀缠的医疗费用已由武兵支付。殷秀缠就交通费向法院提交的证据材料均为出租车票据，其未就财产损失费300元向法院提交相应证据。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，武兵驾车致殷秀缠受伤，其作为交通事故的全部责任人，对殷秀缠因此事故产生的合理经济损失应承担损害赔偿责任。现殷秀缠所要求的伤残赔偿金、鉴定费、营养费、住院伙食补助费证据充分，数额适当，法院予以支持。其所主张的交通费、财产损失费数额过高，具体的赔偿费用则由法院依法判定。殷秀缠因此事故致残，必将对今后生活产生严重不利影响，故其以此为由所称的精神损害赔偿费法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、之规定，判决如下:一、武兵于判决生效后七日内给付殷秀缠伤残赔偿金十三万五千九百八十元、伤残鉴定费四千四百元、营养费三千元、交通费五百元、住院伙食补助费一千三百元、精神损害赔偿费八千元、财产损失费一百元；二、驳回殷秀缠的其他诉讼请求。二审中，殷秀缠未提交新证据。武兵提交微信截图5张，以证明在殷秀缠住院期间，武兵已为殷秀缠支付了566元的餐费。经询问，殷秀缠对此予以认可。本院对武兵提交的上述证据予以确认。经本院询问，武兵对殷秀缠的伤情予以认可。殷秀缠认可在治疗期间武兵为其支付了相关费用69438.94元，其中包括双方所列明细清单中的餐费400元、营养费166元，该566元均为住院餐费性质，认可该566元应在住院伙食补助费中予扣除。武兵二审期间向本院提交调取证据申请书，申请本院向北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队调取本案事故发生后的报案录音。对此本院认为，事故发生后，公安机关交通管理部门已经对事故责任进行认定，武兵在《道路交通事故认定书》上签字，事后武兵在合理期限内亦未对《道路交通事故认定书》的结果申请复核，应视为其对该事故责任认定书的结果予以认可，故调取事故报案录音已无必要，故本院对武兵的此项申请不予准许。武兵二审时向本院申请对殷秀缠在本次事故中所受伤害的伤残等级及综合赔偿指数进行重新鉴定。对此本院认为，首先，殷秀缠自行委托的鉴定机构具有相应的鉴定资质，且鉴定人员身份合法，在审理中武兵对殷秀缠的伤情予以认可，现武兵没有证据或理由足以反驳鉴定结论。其次，在一审中，经法庭质证，武兵对诉争鉴定意见书的真实性予以认可，经本院审查，殷秀缠的伤情符合《人体损伤致残程度分级》中关于十级伤残的规定。故本院对武兵的此项申请不予准许。本院经审理查明，除对武兵已支付的566元未予认定外，一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，针对武兵的上诉主张，本院分别评判如下：一、关于事故责任问题。武兵在一审审理中对公安机关出具的《道路交通事故认定书》认可，该《道路交通事故认定书》已载明武兵为全部责任，且在一审庭审中，武兵同意赔偿合理合法的损失，只是对相关费用提出异议，因而在没有相反证据的情况下，本院对《道路交通事故认定书》所确定的责任予以认定，武兵应赔偿殷秀缠的相关合理损失。二、关于双方争议的具体赔偿数额及项目问题。1.关于财产损失，殷秀缠主张的财产损失为自行车的损失，经审查，《道路交通事故认定书》上已载明“两车损坏”，虽然武兵辩解未与殷秀缠的车辆接触，但未提供相反证据推翻《道路交通事故认定书》的记载，因而应认定殷秀缠的自行车有损坏，武兵应承担赔偿责任，一审法院认定的100元损失费并无不当，本院予以确认。2.关于住院伙食补助费问题，殷秀缠认可在治疗期间武兵支付了餐费及营养费566元，同意予以扣除，故本院对该566元在住院伙食补助费项下予以扣减。3.关于交通费，殷秀缠受伤住院治疗，其家属去医院探望、照顾殷秀缠属于人之常情，经本院审查，一审法院酌情认定的交通费500元合理，本院予以确认。对一审法院认定的其他费用本院亦予以确认。综上所述，武兵关于应扣减566元住院伙食补助费的上诉请求成立，本院予以支持；武兵的其他上诉请求缺乏法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实部分不当，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初41393号民事判决；二、武兵于本判决生效后七日内给付殷秀缠伤残赔偿金135980元、伤残鉴定费4400元、营养费3000元、交通费500元、住院伙食补助费734元、精神损害赔偿费8000元、财产损失费100元；三、驳回殷秀缠的其他诉讼请求；四、驳回武兵的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1693元，由殷秀缠负担18元(已交纳)，由武兵负担1675元(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费3366元，由武兵负担3353元（已交纳3300元，余款于本判决生效后七日内交纳），由殷秀缠负担13元(本判决生效后七日内交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年四月十六日法官助理 姜 斐书 记 员 苏 杭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初491号之一原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。负责人：贾睿，任分行行长。被告：张明杰，男，汉族，1968年7月23日生，住河南省长葛市。被告：杨秋花，女，汉族，1968年8月12日生，住河南省长葛市。被告：贺媛媛，女，汉族，1992年2月21日生，住河南省长葛市。被告：张世朋，男，汉族，1992年2月7日生，住河南省长葛市。被告：吴松杰，男，汉族，1987年4月5日生，住河南省长葛市。被告：敬志刚，男，汉族，1978年4月8日生，住河南省长葛市。被告：敬见欣，男，汉族，1951年4月22日生，住河南省长葛市。被告：长葛市同丰瓷业有限公司。住所地：长葛市后河镇芝芳村。法定代表人：敬志刚。被告：长葛市安驰新能源动力机械有限公司。住所地：长葛市石固镇南张庄村。法定代表人：张明杰。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行诉被告张明杰、杨秋花、贺媛媛、张世朋、吴松杰、敬志刚、敬见欣、长葛市同丰瓷业有限公司、长葛市安驰新能源动力机械有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司许昌分行向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司许昌分行撤诉。案件受理费9886元，减半收取4943元，由原告中国民生银行股份有限公司许昌分行负担。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  刘会霞人民陪审员  许云霞二〇二〇年四月十三日法官助理邓晶书记员赵源琛
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初897号原告：石万英，女，1947年3月2日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：王珮涵，宁津张大庄法律服务所，法律工作者，特别授权诉讼代理。被告：刘德全，男，1959年3月25日出生，汉族，住宁津县。原告石万英与被告刘德全赡养费纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年4月28日申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石万英撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告石万英负担。审判员  邢立真二〇二〇年四月二十九日书记员  路国美
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1618号罪犯刘洋，男，汉族，1996年10月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年11月29日作出（2016）皖0403刑初858号刑事判决，以被告人刘洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人刘洋等不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年4月7日作出（2017）皖04刑终32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘洋确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403刑初858号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去自本裁定送达之日起至2020年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 周炎峰审判员 李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员 李小玢
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执672号 申请执行人：盛斌斌，男，1983年10月20日出生，汉族，住址：吴兴区。 被执行人：潘峰，男，1983年10月21日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人盛斌斌与被执行人潘峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)浙0502民初5269号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛斌斌向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人潘峰返还申请执行人盛斌斌借款本金60万元及利息108000元，并负担案件受理费5630元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。本院于2019年4月13日已对被执行人潘峰作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛斌斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员 金旭璐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5335号原告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：胡红卫，总经理。委托诉讼代理人：戴洪健，男。被告：上海禾启房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。被告：福建中维房地产开发有限公司，住所地福建省福州市。被告：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省福州市。原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被告上海禾启房地产开发有限公司、福建中维房地产开发有限公司、福州泰禾房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序。原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟自行和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  徐蔚青二〇二〇年四月二十日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执559号申请执行人：枣阳市人民检察院。被执行人：钟永志，男，1989年12月30日出生，住广东省揭阳市。本院在执行枣阳市人民检察院与钟永志罚金一案中，被执行人钟永志未自动履行（2019）鄂0683刑初599号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨钟永志的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月一日书记员  刘涛
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3824号之一申请执行人鲍圣榜，男，1969年12月20日出生，住天台县。被执行人范金武，男，1975年7月13日出生，住天台县。申请执行人鲍圣榜与被执行人范金武买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4438号民事判决，被执行人范金武应归还申请人鲍圣榜货款58770元及相应利息，负担案件受理费635元，执行费781.55元，但被执行人范金武未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年10月31日向被执行人范金武发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范金武既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人鲍圣榜未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范金武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人范金武有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人范金武有车牌号为车辆浙Ｊ×××××一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。另有一辆苏Ｎ×××××号车辆，该车2001年注册已经到报废阶段，无处置价值。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月5日，本院到被执行人范金武住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人鲍圣榜的涉案债权暂无法实现。2020年4月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人鲍圣榜，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人鲍圣榜对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范金武目前有财产可供执行，申请执行人鲍圣榜亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3824号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人范金武有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年四月十六日代书记员  姚梦莹
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初336号原告：殷新年，男，1966年1月3日出生，汉族，衡水市冀州区冀州镇殷庄村249号，现住衡水市冀州区，被告：渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区育才北大街怡安家园7-8间商业楼1-2层588号，统一社会信用代码：91131102670344443F。负责人：武俊红，公司总经理。委托诉讼代理人：**伟，公司员工。原告殷新年与被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告殷新年于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷新年申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷新年撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告殷新年负担。审判员  王立正二〇二〇年四月二十七日法官助理薛娜书记员武晨冉
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初274号原告：中国农业银行股份有限公司杞县支行。住所：杞县金城大道中段。负责人：牛贯坤，行长。委托诉讼代理人：孙树杰，中国农业银行股份有限公司杞县支行员工。代理权限为特别授权。被告：刘传海，男，1967年7月18日生，汉族，住杞县。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行诉被告刘传海信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行委托诉讼代理人孙树杰到庭参加诉讼，被告刘传海经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。期间因新冠肺炎疫情影响扣除审理期限，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行向本院提出诉讼请求：要求被告刘传海偿还在原告处信用卡透支本金4，914元和利息以及其他款项。事实与理由：被告刘传海于2010年3月8日在原告处申请办理信用卡，被告使用信用卡过程中，透支4，914元。经催要被告未还，故此依法提起诉讼。被告刘传海缺席未作答辩。经审理查明，2010年3月8日，被告在原告处申请办理一张额度为5，000元的信用卡。被告使用该信用卡过程中，透支金额为4，914元。2017年及2018年，原告多次通过信函及现场向被告催要，被告一直未偿还。以上事实，有原告提供的信用卡办理申请、账户信息单、催要信函及现场照片等可以认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订有信用卡使用合同，该合同合法有效。被告在使用信用卡过程中透支卡内资金，应当在约定的期限内偿还，逾期不还被告应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支信用卡内的资金及利息和违约金的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘传海于判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司杞县支行信用卡透支本金4，914元及利息和违约金（利息和违约金按双方约定计算，自卡内资金透支之日起至借款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘传海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱仁勋二〇二〇年四月三日书记员  吴 党
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执保17号 申请保全人：韶山毛家食品有限公司。 被保全人：唐姗姗。 被保全人：唐美凤。 被保全人：屈红梅。 申请保全人韶山毛家食品有限公司与被保全人唐姗姗、唐美凤、屈红梅买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初241号民事裁定已生效。本院于2020年4月24日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了唐姗姗、唐美凤、屈红梅银行、网络资金。根据反馈，依据（2020）湘0382民初241号民事裁定冻结了唐姗姗银行存款16000元，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初241号民事裁定书的执行，予以结案。 本裁定经送达后立即发生法律效力。 此页无正文 审 判 员  沈蹦 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  陈程
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执624号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：刘勇，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘勇借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年04月2日作出(2020)湘0481民初816号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的480000元及利息3362.94元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱 丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初251号   原告：贺天宝，男,1968年4月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。   被告：李学丽，女，现年43岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市   原告贺天宝与被告李学丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年3月23日向原告贺天宝送达补交案件受理费通知书。原告贺天宝无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告贺天宝撤回起诉处理   案件受理费25元，由原告贺天宝负担。   审  判  员 王 亮     二〇二〇年四月一日     书  记 员 丁健花
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢103号张利民、王亚斌：申请执行人张利民与被执行人王亚斌借款合同纠纷一案，申请标的额为90000元。双方当事人已达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人向本院申请执行事项已全部执行完毕。本院现已解除对被执行人王亚斌名下财产的查封。（2018）吉0105民初2498号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保3号 申请人：张某某，女，汉族，1986年4月18日出生，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：闫某，河北三和时代律师事务所律师。 被申请人：武某，男，1987年3月11日出生，住石家庄市新华区。 申请人张某某与被申请人武某交通事故诉前财产保全一案，申请人张某某于2020年4月21日向本院提出申请，要求扣押被申请人武某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××豪沃牌重型半挂牵引车、冀Ａ×××××光亚通达牌重型罐式半挂车一辆的扣押。申请人张某某在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额45万元，保单号ＡＳＨＪ05ＳＺ0120Ｑ000012Ｆ），保险人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为申请人张某某出具该保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人武某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××豪沃牌重型半挂牵引车、冀Ａ×××××光亚通达牌重型罐式半挂车。 案件申请费2770元，由申请人张某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李玲玲
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执189号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，组织机构代码49020891-1。 被执行人：刘参碧，男，1968年10月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘锦强，男，1987年8月12日出生，汉族，住漳浦县。 本院在申请××人漳浦县农村信用合作联社与被执行人刘参碧、刘锦强借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请××人漳浦县农村信用合作联社向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘必阳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执903号申请执行人：刘干友，男，1973年2月28日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人刘干友与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第130号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执903号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初144号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：吴增华，男，1971年2月19日生，汉族，无职业，现吉林省长白山保护开发区。本院在审理原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告吴增华物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月27日以已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  张亚力二〇二〇年四月二十七日书记员  陈思洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执589号 申请执行人陈魏昌，男，1971年11月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 被执行人吴培军，男，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人陈魏昌与被执行人吴培军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈魏昌向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人吴培军返还申请执行人陈魏昌借款本金14000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人吴培军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴培军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴培军逾期未履行且未报告财产。根据申请执行人陈魏昌陈述，现被执行人吴培军已自行支付给其执行款4000元。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴培军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吴培军有其他可供执行的财产。另申请执行人陈魏昌陈述被执行人吴培军未在其户籍所在地经常居住。 鉴于被执行人吴培军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴培军作出司法拘留15日和罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴培军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈魏昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执589号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十七日 书记员  韦嘉颖
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更447号罪犯王国财，男，1977年3月10日出生，吉林省洮南市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2016年12月8日作出（2016）吉0802刑初374号刑事附带民事判决，认定王国财犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币25779元。刑期自2016年6月27日起至2031年6月26日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国财能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王国财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王国财减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初984号原告：吉林省长岭县东岭乡王华种植农民专业合作社，住所地：吉林省长岭县，注册号220722NA001310X。法定代表人：王华，女，1970年7月17日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。委托代理人：张洋，女，1991年10月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：倪兴志，男，1976年10月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县光铭供销合作社与被告倪兴志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告方无法提供被告倪兴志的确切地址，且无法找到被告倪兴志，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告吉林省长岭县东岭乡王华种植农民专业合作社的起诉。案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 孟 玲二〇二〇年四月二十九日书记员 逄璐菲
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢46号 申请执行人宋艳芳，女，汉族，1980年4月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人宋永忠，男，汉族，1968年9月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人宋艳芳与被执行人宋永忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月22日作出（2019）湘0524民初2908号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人宋永忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋艳芳于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。 本院于2020年1月19日向申请执行人宋艳芳送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月26日向被执行人宋永忠送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人宋永忠的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年1月26日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人宋永忠的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，冻结并扣划被执行人账户内17000元，其它未发现其它可供执行的财产。 本院于2020年4月8日对被执行人宋永忠适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人宋艳芳，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人宋艳芳告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为209815.19元，执行到位27000元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孟 常
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3320号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区吉大九洲大道东1199号泰福国际金融大厦19楼。负责人：马志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐爱连，女，1967年1月17日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：徐敏仪，广东南磁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖泽涛，广东南磁律师事务所实习人员。原审被告：罗宜强，男，1978年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司因与被上诉人唐爱连、原审被告罗宜强机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初28511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭,经阅卷，因当事人二审中没有提出新的事实、证据，合议庭认为不需要开庭审理，当事人亦表示同意，故合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司赔偿唐爱连损失185559.52元；二、驳回唐爱连其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2096元，由唐爱连负担97.37元，中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1998.63元。在上述判决给付期限内，中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司迳付唐爱连受理费1998.63元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称保险公司）上诉请求：一、撤销原判第一项，发回重审或依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由唐爱连承担。事实和理由：一、原审判决认定后续医疗费为68000元错误，属认定事实不清，适用法律错误。唐爱连的出院医嘱没有关于安装义齿的费用，只是写明拆除内固定的费用约为20000元，其已50多岁，该两笔费用是否发生，并不确定，即使发生也应该以实际发生为准。二、原审判决保险公司向唐爱连赔偿出院后的护理费10800元错误，属认定事实不清，适用法律错误。从唐爱连的病历可知，其伤情并不严重，评定为十级伤残，出院医嘱全休时间为3个月，却认定出院护理90天，关于出院护理的医嘱不合法也不合理。在审判实践中，伤残等级十级，法院判决均只是支持住院期间的护理费，不支持出院后的护理费。被上诉人唐爱连答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，保险公司的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。一、唐爱连在原审中已提交出院医嘱证明拆除内固定费用约20000元。事故导致唐爱连牙齿缺失，经鉴定，种植义齿的后续治疗费为48000元，原审判决后续治疗费68000元并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，上述费用必然发生，保险公司的上诉请求无法律依据，应予驳回。二、根据唐爱连的病历可知，其受伤严重，住院期间进行手术治疗，出院后并未完全康复。根据广州市白云区第一人民医院出院诊断证明书可知，唐爱连出院后有继续专人陪护的必要性。保险公司认为审判实践中，伤残等级十级，法院判决均只是支持住院期间的护理费，不支持出院后的护理费无任何事实和法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。是否需要护理与伤残等级并无任何事实或法律上的关系，且上述司法解释并未将护理期区分为住院期间的护理期和出院后的护理期，而是根据受害人的生活自理能力来确定。原审被告罗宜强没有向本院提交书面意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于后续医疗费，首先，广州市白云区第一人民医院的出院诊断证明书中出院建议写明,内固定术后1年至1年半拆除，费用约20000元。其次，唐爱连因本次事故导致外伤性牙缺损，需要种植义齿。广东恒鑫司法鉴定所出具的《鉴定意见书》中写明，唐爱连牙齿缺失后续医疗费用48000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，按照医嘱及鉴定结论，拆除内固定及种植义齿的费用是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原审法院据此支持唐爱连的后续医疗费68000元并无不当。保险公司认为应以实际发生为准，主张不支持后续医疗费缺乏法律依据，本院予以驳回。关于护理费，唐爱连因本次事故受伤，需要护理，故应支持护理费。广州市白云区第一人民医院的出院诊断证明书中出院建议写明，出院陪护一人，全休三月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，原审法院根据医嘱，认定出院后护理期间为出院后三个月并支持出院后的护理费并无不当，本院予以维持。保险公司认不应支持出院后的护理费缺乏事实和法律依据，本院予以驳回原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1770元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年四月十三日书记员  罗淑仪
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执476号之三 申请执行人：李建忠，男，1976年5月18日出生，汉族，住建瓯市。 法定监护人：李建明，男，1973年7月20日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：叶声茂，男，1975年5月20日出生，汉族，住建瓯市上水南古城街18号建瓯市。 申请执行人李建忠与被执行人叶声茂人格权一案，本院作出的(2018)闽0783民初2642号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月5日依法立案执行，执行标的263255.32元。 执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人叶声茂发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2020年3月10日，本院作出（2020）闽0783执476号执行裁定书，冻结被执行人叶声茂所有银行存款267104.32元；2020年3月21日作出（2020）闽0783执476号之一执行裁定书，查封被执行人叶声茂所有的风神牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但未能实际扣押，属发现的财产不能处置；2020年4月26日作出（2020）闽0783执476号之二执行裁定书，划拨叶声茂在建瓯农村商业银行股份有限公司小松支行的账户（9050621010100100078909）存款1856.52元。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另经本院依法查找，被执行人去向不明。 2020年4月21日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年4月23日,本院约谈申请执行人的法定监护人李建明，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息予以告知，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月二十六日 书记员  江倩葳
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204财保11号 申请人：言查定，男，汉族，1952年7月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：吴新宪，湖南方正圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。 被申请人：言俊义，男，汉族，1970年1月29日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：言满意，女，汉族，1974年8月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：言洞宾，男，汉族，1972年12月30日出生，住湖南省株洲市石峰区。 申请人言查定于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人言俊义、言满意、言洞宾名下价值1070000元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。天安财产保险股份有限公司出具保函为申请人言查定诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人言查定的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人言俊义、言满意、言洞宾的银行存款1070000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘强 二〇二〇年四月二十三日 法官助理易珊 书记员王婕玲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1551号原告：重庆市慧达物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道。法定代表人：汪昌萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏元锋，男，该公司职工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：董玉堂，男，该公司职工，住重庆市铜梁区。被告：高德波，男，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市慧达物业管理（集团）有限公司与高德波物业服务合同纠纷一案中，重庆市慧达物业管理（集团）有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市慧达物业管理（集团）有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市慧达物业管理（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市慧达物业管理（集团）有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年四月二十二日书记员  曹漓萍
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初580号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权），系该行职员。委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：周文明，男，汉族，1969年11月18日出生，住湖南省邵东县。被告：仇小琼，女，汉族，1974年2月13日出生，住湖南省邵东县，系被告周文明之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告周文明、仇小琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告邮政银行邵东支行的委托诉讼代理人李瑞麒．刘海成到庭参加诉讼，被告周文明、仇小琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、解除与被告签订的借款合同；二、被告周文明、仇小琼立即归还借款本金300000元，支付利息及罚息4839.98元，本息合计为304839.98元（利息及罚息计算至2018年8月7日止，2018年8月7日以后利息及逾期罚息，按年利率6.7425％及利息50％加收罚息另计，计算至还清为止）；三、对被告周文明、仇小琼所有的坐落于邵东县开发区房屋，所有权证为邵房权证两市镇字第××号、71××39号，国有土地使用证为邵国用（2010）第044号房屋抵押财产在拍卖或变卖所得价款内享有优先受偿权；四、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费、律师费由被告共同承担。事实与理由：2017年8月25日原告与被告周文明、仇小琼签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告给被告授信额度金额为30万元，额度存续期为120个月，年利率为6.7425％。2017年8月30日，原、被告签订《个人商务Ｅ捷贷业务开办协议》，该协议是借款人与我行于2017年8月25日签订的《个人额度借款合同》项下的单项业务附加协议，协议有效期为12月，按月付息，到期还本。如被告违约原告有权单方解除合同并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的损失。被告不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。2017年8月25日原告与被告周文明、仇小琼签订《个人最高额抵押合同》，约定为被告周文明、仇小琼与原告签订的《个人额度借款合同》提供最高额抵押担保。被告周文明、仇小琼用其所有的坐落于邵东县开发区房屋（所有权证为邵房权证两市镇字第××号、71××39号，国有土地使用证为邵国用（2010）第044号）的房屋为被告周文明、仇小琼的借款作最高额抵押担保，抵押担保期限为12年，2017年8月31日被告在原告处提取借款30万元。2018年6月30日被告出现逾期，违反《个人额度借款合同》的约定，已构成违约。至2018年8月7日止，被告欠原告本金300000元，欠利息及罚息4839.98元，本息合计为304839.98元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告周文明、仇小琼未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《个人额度借款合同》、《个人商务E捷贷业务开办协议》、《个人最高额抵押合同》、他项权证、国有土地使用证、房产证、个人贷款放款单、借据、个人贷款系统信息等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为：本案系金融借款、抵押合同纠纷。原告邮政银行邵东支行与被告周文明、仇小琼签订的《个人额度借款合同》、《个人商务E捷贷业务开办协议》、《个人最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，借贷关系、抵押担保关系依法成立，应受法律保护，当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。原告邮政银行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告周文明、仇小琼应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。现被告周文明、仇小琼未能按约还款，构成违约，原告邮政银行邵东支行要求解除双方签订的《个人额度借款合同》，本院予以准许。原告邮政银行邵东支行要求被告周文明、仇小琼偿还借款本息及逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告周文明、仇小琼用其共同所有的房屋为借款提供抵押担保，并办理抵押登记，该抵押登记合法有效，原告邮政银行邵东支行作为抵押权人，有权就该财产优先受偿。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被告周文明、仇小琼于2017年8月25日签订的《个人额度借款合同》；二、被告周文明、仇小琼在判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行借款本金300000元，并支付利息及逾期罚息4839.98元（2018年8月7日之后的利息按年利率6.7425％及利息50％加收罚息另计至还清之日止）；三、如被告周文明、仇小琼未按期履行第二项判决内容，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行对被告周文明、仇小琼共同所有的坐落于邵东县开发区房屋，所有权证为邵房权证两市镇字第××号、71××39号，国有土地使用证为邵国用（2010）第044号的房屋变卖拍卖的价款享有优先受偿权。本案受理费减半收取2936元。由被告周文明、仇小琼承担。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年四月十日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢319号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司李超良：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日送来申请执行的（2012）宁民初字第1174号民事调解书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李超良金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十四日