wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执异13号 申请人：刘会民，男，1968年8月14日出生，汉族，住无极县。 被申请人：任光赫，男，1976年5月17日出生，住吉林省蛟河市。 申请人刘会民与被申请人任光赫为执行异议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。申请人刘会民于2020年4月3日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘会民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人刘会民撤回执行异议申请。 审 判 长  贾改娟 审 判 员  刘 静 人民陪审员  袁贞波 二〇二〇年四月三日 书 记 员  贾巧丽
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民终29号上诉人（原审原告）：黄崇巧，男，1968年2月20日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：汪妍，安徽。被上诉人（原审被告）：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路40号，统一社会信用代码91340000711775638A。负责人：鲁振宇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。原审第三人：蔡庆汉，男，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原审第三人：吴凌霞，女，1977年11月7日出生，汉族，住址同上。上诉人黄崇巧因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司、原审第三人蔡庆汉、原审第三人吴凌霞案外人执行异议之诉一案，不服安徽省歙县人民法院2019年10月28日作出的（2019）皖1021民初2077号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人黄崇巧于2020年4月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，黄崇巧申请撤回上诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黄崇巧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由黄崇巧负担。本裁定为终审裁定。审判长  狄志国审判员  戴东辉审判员  孙 健二〇二〇年四月七日书记员  李 靓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6588号申请执行人：王伟，男，1980年7月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：吉威伟，男，1980年6月11日出生，汉族，住济源市。王伟与吉威伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫9001民初2615号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吉威伟借原告470000元，于2016年6月30日前归还100000元；2016年7月31日前归还270000元；余款100000元于2017年6月30日全部还清。因吉威伟未按上述法律文书履行义务，王伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有470000.00元未能实现。本院认为，关于王伟申请执行吉威伟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉威伟负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 增
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执447-2号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分心，地址：贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，职务：总经理 被执行人：陈明伦，男，1975年11月8日生，布依族，住贵州省紫云县苗族布依族自治县。 本院受理中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行陈明伦信用卡纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人陈明伦暂无可供立即执行财产，故本院依申请终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9450号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐 莲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1328号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：崔新杰，支行行长。 被告：丁锷，男，汉族，生于1965年12月1日，住四川省广元市利州区。 被告：张雯，女，汉族，生于1971年11月25日，住四川省广元市利州区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告丁锷、张雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月九日 书记员  杜文燕
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执212号之一 申请执行人：赵家源，男，汉族，1992年10月3日出生，住址：湖州市南浔区。 申请人：冯阳，男，汉族，1981年9月4日出生，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人赵家源与被执行人冯阳请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民特687号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵家源向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人冯阳归还申请执行人赵家源借款本金29000元及利息1000元。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人冯阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人冯阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯阳拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月13日已对被执行人冯阳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵家源。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年四月十六日 书记员 金   旭   璐
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0428刑初16号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人陈某，又名陈某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市长武县，住长武县，2020年1月3日因涉嫌故意伤害罪被长武县公安局刑事拘留，2020年1月10日被依法逮捕，现羁押于长武县看守所。 辩护人刘某，陕西科迈律师事务所律师。 长武县人民检察院以长检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某丙向本院提起附带民事诉讼,经庭前调解达成了民事赔偿协议，且已履行。本案就刑事部分依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控：2019年7月23日19时许，被告人陈某与陈某丙，因琐事发生口角，相互辱骂，进而厮打，陈某在陈某丙胸腹部击打数拳，致其受伤。后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定；被害人陈某丙陈为民损伤程度属轻伤二级。 被告人到案后能自愿如实供述自己的罪行，依法构成坦白，部分赔偿被害人损失。 公诉机关认为，被告人陈某因琐事殴打他人，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。由于被告人具有坦白、认罪认罚、部分赔偿被害人损失的情节，建议根据民事赔偿情况，依法判处被告人陈某有期徒刑1年6个月或者有期徒刑1年缓刑2年。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人辩护认为，被告人陈某系初犯、偶犯、认罪态度好、积极赔偿受害人经济损失并取得受害人谅解，建议对陈某从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月23日19时许，被告人陈某与被害人陈某丙，因琐事发生口角，相互辱骂，进而厮打，陈某在陈某丙胸腹部击打数拳，致其受伤。后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定；被害人陈某丙损伤程度属轻伤二级。 同时查明，被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，并能与被害人达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人照片及户籍证明信、住院病案及诊断证明书、调解书、收领条、谅解书；证人陈某甲、陈某乙、赵某某的证言；被害人陈某丙的陈述；伤情鉴定意见书；现场辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，经鉴定属轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。长武县人民检察院指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人陈某到案后能够坦白犯罪事实，认罪认罚，并能够与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，均具有从轻处罚的情节。被告人陈某经调查评估，符合社区矫正条件，可适用缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  曹世康 审判员  申俊杰 审判员  崔 宁 二〇二〇年四月十日 书记员  李春瑞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 202004281620200402 1
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初853号原告：民权县企业养老保险中心，住所地河南省民权县。法定代表人：张洪云，任单位主任。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。被告：靳富芝，女，1945年9月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县企业养老保险中心与被告靳富芝不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告民权县企业养老保险中心于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告民权县企业养老保险中心撤诉。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告民权县企业养老保险中心负担。审判员  刘玮二〇二〇年四月二十二日书记员  王颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民监1号原审原告孙广辉，男，汉族，1985年12月18日出生，住濮阳县。原审被告濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码91410900070078030J。法定代表人刘少伟，该公司总经理。原审原告孙广辉与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初6035号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 炜审 判 员  张 帆人民陪审员  司坤坤二〇二〇年四月十五日书 记 员  祁利慧
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初465号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司。住所地：陕西省陇县。统一社会信用代码91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，任公司经理。 委托诉讼代理人：李小霞，系该公司员工。 被告：马文兵，男，生于1992年10月2日。 本院在审理原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告马文兵物业服务合同纠纷一案中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020年4月9日以被告马文兵已支付物业费和卫生费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年四月九日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  刘小娟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之二十九被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行审1号申请执行人葫芦岛市生态环境局，住所地葫芦岛市龙湾大街24号。法定代表人封玉龙，该局局长。委托代理人夏广宇，该局综合科科长。被执行人航锦科技股份有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街1号。法定代表人蔡卫东，该公司董事长。委托代理人张格亮，该公司工作人员。委托代理人佟万强，该公司工作人员。申请执行人葫芦岛市生态环境局于2020年3月30日向本院申请强制执行葫环责改[2018]9号责令改正环境违法行为决定。本院于2020年4月3日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人葫芦岛市生态环境局于2018年9月12日，对被执行人航锦科技股份有限公司作出葫环责改[2018]9号《责令改正环境违法行为决定书》。该决定书的主要内容为：2018年8月21日，我局环境执法人员对你公司进行检查，发现你公司皂化渣和污水处理厂污泥堆场（约330万吨）不符合工业固定废物贮存国家环境保护标准，未采取相应防流失、防渗漏措施，造成工业固体废物流失，渗漏。上述行为有询问笔录、现场检查（勘查）笔录、现场照片等证据为凭。你公司的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条和三十三条的规定。依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第七项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定：责令你公司：立即停止继续堆放违法行为，并限于2019年12月31日前按照工业固体废物贮存国家环境保护标准，采取相应防范措施改正违法行为。2018年9月13日，申请执行人葫芦岛市生态环境局将该决定书、《环境行政处罚事先告知书》、《环境行政处罚听证告知书》送达给了被执行人航锦科技股份有限公司。申请执行人于2018年9月27日对被执行人作出了葫环罚[2018]15号《环境行政处罚决定书》，罚款人民币壹拾万元（100,000.00元）。并于2018年9月29日送达被执行人（被执行人已于2019年3月22日缴纳该项罚款）。被执行人对于葫环责改[2018]9号《责令改正环境违法行为决定书》在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年3月18日，申请执行人葫芦岛市生态环境局作出葫环催告[2020]1号《催告书》，责令被执行人航锦科技股份有限公司履行葫环责改[2018]9号《责令改正环境违法行为决定书》确定的义务，并于当日送达给被执行人航锦科技股份有限公司。被执行人航锦科技股份有限公司经书面催告后仍不履行责令改正环境违法行为决定。2020年3月30日申请执行人向本院申请强制执行，并向本院提交了上述相关证据材料。本院认为，申请执行人葫芦岛市生态环境局具有保护和改善环境的职权和职责。本案中，申请执行人葫芦岛市生态环境局送达葫环责改[2018]9号责令改正环境违法行为决定书的时间是2018年9月13日，但要求被执行人按照葫环责改[2018]9号责令改正环境违法行为决定书改正违法行为的截止日期为2019年12月31日。故，应当以申请执行人责令改正环境违法行为的截止日为《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的期限届满之日，以此日为起点三个月内向法院申请强制执行。故，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行该决定书，没有超过《中华人民共和国行政强制法》规定的申请强制执行的期限。虽然超过了被执行人的“法定起诉期限届满之日起三个月内”提出申请强制执行，但其逾期申请是因为给予被执行人改正违法行为的截止日期为2019年12月31日，在此日期后申请法院强制执行才属于正当的，该理由应认定为“正当理由”，不违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条的规定。关于本案申请强制执行的《责令改正环境违法行为决定书》是否必须经过事先告知、听证的程序问题，没有法律、行政法规规定该类行政行为必须经过这些程序。参照《环境行政处罚办法》第十一条第一款：“环境保护主管部门实施行政处罚时，应当及时作出责令当事人改正或者限期改正违法行为的行政命令”、第十二条第二款：“根据最高人民法院关于行政行为种类和规范行政案件案由的规定，行政命令不属行政处罚。行政命令不适用行政处罚程序的规定”，责令当事人改正或者限期改正违法行为属于行政命令，不属于行政处罚。故，被执行人主张申请执行人未按照行政处罚程序履行告知、听证程序的主张，本院不予支持。结合申请执行人提交的调查询问笔录、现场检查（勘查）笔录、现场照片等证据，申请执行人对被执行人作出葫环责改[2018]9号责令改正环境违法行为决定书具有事实依据和法律依据，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的葫环责改[2018]9号责令改正环境违法行为决定，由相应行政机关组织实施。审判长  李彦博审判员  曲 晶审判员  刘思嘉二〇二〇年四月二十二日法官助理王华书记员谭思朦本裁定援引的法律条款：本裁定援引的法律条款：一、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：(一)行政行为依法可以由人民法院执行；(二)行政行为已经生效并具有可执行内容；(三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；(四)被申请人是该行政行为所确定的义务人；(五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；(六)申请人在法定期限内提出申请；(七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖；行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执239号凤某1、凤某2：凤某1与凤某2离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已强制执行到4550元，其中，标的4500元，执行费50元。本院已于2020年4月16日将该款转付给凤某1。至此，凤某1向本院申请执行的（2019）皖18民终1644号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月十六日书记员  洪丹丹
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初341号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：王杰，女，1980年6月17日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：王德友，男，1952年8月19日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：李晶，女，1977年12月4日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：刘阳，男，1977年3月22日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：邹宝俊，男，1959年10月27日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：许小伟，男，1979年11月3日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告王杰、王德友、李晶、刘阳、邹宝俊、许小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长  陈川武审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年四月二十一日书记员  姜 浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2667号原告:高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张战华审判员  薛瑞虹审判员  邱淼淼二〇二〇年四月十五日法官助理王韶华书记员付子爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终5357号上诉人(原审被告)：黎少欢。被上诉人(原审原告)：黎森元。被上诉人(原审原告)：黎嘉耀。上诉人黎少欢因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初9272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年1月3日签收，现上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按黎少欢自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年四月二日书记员  罗倩雯曹三妹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1189号原告：杨代米，男，仡佬族，1979年6月24日出生，住贵州省遵义地区。委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码12500381MB1186249N。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：郭秋，女，汉族，1986年9月29日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆业强建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区滨江西段25号金沙海岸B区B幢1-8号门市，统一社会信用代码91500116668926575P。法定代表人：漆福邦。被告：谢守春，男，汉族，1972年3月5日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。本院在审理原告杨代米诉被告中国建筑第六工程局有限公司、重庆业强建筑劳务有限公司、谢守春劳务合同纠纷一案，原告杨代米于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国建筑第六工程局有限公司、重庆业强建筑劳务有限公司、谢守春的起诉。本院认为，原告杨代米自愿申请撤回对被告中国建筑第六工程局有限公司、重庆业强建筑劳务有限公司、谢守春的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨代米撤回对被告中国建筑第六工程局有限公司、重庆业强建筑劳务有限公司、谢守春的起诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告杨代米负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年四月十六日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执49号之一申请执行人：王贵祥，男性，1973年08月20出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：王永强，男性，1975年11月11出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行王贵祥与王永强借款合同纠纷一案中,申请人王贵祥与被执行人王永强已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执49号案件的执行。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇二〇年四月二十日书记员  王帅领
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执22号申请执行人：刘某1，男，2016年1月6日生，汉族，住锦州市凌河区。法定代理人：刘某2，男，1989年12月15日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：黄XX，女，1964年3月19日生，住锦州市凌河区。被执行人：李某，女，1988年2月8日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行（2019）辽0711民初2001民事判决书申请执行人刘某1与被执行人李某抚养费纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某应给付申请执行人刘某1执行款7250元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某1向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二〇年四月二十一日书 记 员  朱祉冰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执363号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社法定代表人杨涌委托代理人吴玉泉被执行人闫积才被执行人魏万福被执行人闫万强申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人闫积才、魏万福、闫万强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1723号民事判决书，向被执行人发出执行通知。被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付金钱义务。在执行过程中本院依法强制执行到位3464.63元，未执行到位的118754.09元。被执行人闫积才、魏万福、闫万强与申请执行人白银市平川区农村信用合作联社就下剩款项的履行达成执行和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇二〇年四月二十一日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1914号原告：李某1，男，1991年12月8日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：李某2，女，1947年11月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：李某3，女，1955年12月13日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告李某1与被告李某2、李某3遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  王华潇二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 芳
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执173号 申请人：丁平，男1964年01月08日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈友权，男1981年3月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行丁平与陈友权民间借贷一案中，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在我院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月十五日 书记员  李显鑫
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终569号抗诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑世恺，男，1986年1月16日出生，汉族，中专文化，农民，住天津市红桥区。户籍地为天津市北辰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。辩护人崔伟，天津玖臻律师事务所律师。辩护人宋佳惠，天津玖臻律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人郑世恺犯聚众斗殴罪一案，于2019年9月27日作出（2019）津0111刑初583号刑事判决，宣判后，原审被告人郑世恺不服，提出上诉,天津市西青区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，在本院审理期间，上诉人郑世恺申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，适用法律不当，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、不准许上诉人郑世恺撤回上诉；二、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初583号刑事判决；三、发回天津市西青区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  杨雪梅审判员  曹向博二〇二〇年四月十五日法官助理马国正书记员王梦雨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪，轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执639号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：郴州市强旺新金属有限公司,住所地湖南省郴州市白露塘镇有色金属产业园。法定代表人：郭道强,系该公司董事长。被执行人：郭道强，男，1967年12月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：宋燕燕，女，1978年12月10日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：郭道宏，男，1974年10月5日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：吴艾青，女，1983年3月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人郴州市强旺新金属有限公司、郭道强、宋燕燕、郭道宏、吴艾青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 郭毅君
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保351号 申请保全人：汪秀英，女1937年12月13日出生，，汉族，住安徽省。 被保全人：宣元正，男，1992年12月06日出生，汉族，住安徽省。 被保全人：宣余文，男，1965年09月11日出生，汉族，住安徽省。 申请保全人汪秀英与被保全人宣元正、宣余文不当得利纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保341号民事裁定书已经发生效力。申请保全人汪秀英于2020年4月13日向本院提出申请，要求冻结被保全人宣元正、宣余文所有银行存款256000元或查封其等额财产。申请保全人汪秀英已向本院提供——中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202034080000000052）作为担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宣元正、宣余文所有银行存款256000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执909号 申请执行人黄金友，男，汉族，1971年08月11日出生，住陕西省铜川市印台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。              被执行人西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码91610103MA6U1CL742。法定代表人刘刚，董事长。本院在执行申请执行人黄金友与被执行人西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人黄金友依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初9051号民事判决，于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款449715元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无网络银行存款、无证券、无车辆、本辖区无房产等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）   审  判  长     康 晓 纲审  判  员     贺    诚                           审  判  员     韩    勇  二〇二〇年四月二十二日             书  记  员    郭 傲 寒  打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初956号 原告：叶朋，男，1991年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115201581552591。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115199481939010。 被告：王强，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王聪，男，1992年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告叶朋诉被告王强、王聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告叶朋的诉讼代理人王丽、被告王强到庭参加诉讼。被告王聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶朋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费270元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月至6月，原告叶朋在被告王强承包的叙州区南岸街道大地坡邦泰项目处从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，王强及其担保人王聪向原告及其16名工友出具欠条一张，明确王强尚欠原告及16名工友79546元劳务费未支付，其中拖欠原告的劳务费为270元，并约定在2019年年底前支付所有劳务费。截止起诉之日，原告多次找到王强及担保人王聪要求支付拖欠的劳务费，但均以没有钱为由拒绝支付。为了维护劳动者的合法权益，起诉请求判决二被告向原告支付拖欠的劳务费。 被告王强辩称，原告在被告王强所承包的工地上做工是事实，工地上的劳务用工是由罗世强帮被告王强代管，具体劳务费结算也是罗世强，拖欠原告的劳务费及具体金额是事实。 被告王聪未作答辩。 原告叶朋围绕诉讼请求向本院依法提交了：1.原告身份证复印件、二被告户籍证明，拟证明原告、二被告的诉讼主体身份信息；2.欠条一张、工资明细一份，拟证明被告王强尚欠原告劳务费，被告王聪系担保人的事实。被告王强对前述证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月至6月，原告叶朋在被告王强承包的叙州区南岸街道大地坡邦泰项目处从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，被告王强尚欠原告叶朋及另外16名工人劳务费79546元，其中欠原告叶朋劳务费270元。当日被告王强向原告叶朋及另外16名工人出具欠条一张，约定在2019年7月之前付50000元劳务费，剩余劳务费于2019年年底之前结清。被告王聪（系被告王强之子）作为担保人在欠条上签名捺印。因二被告未按期支付劳务费，致原告叶朋起诉到法院。 本院认为，公民合法权益应当受法律保护。原告叶朋为被告王强提供了劳务，双方对劳务报酬进行了结算，被告王强为此出据欠条，故其应按欠条约定的时间支付原告叶朋劳务报酬。根据《中华人民共和国担保法》十九条规定，对担保的方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王聪对被告王强所欠劳务费承担连带保证责任。被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》十九条、三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告叶朋劳务费270元； 二、被告王聪对上述债务承担连带清偿责任，被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年四月八日 书记员  甘晓雪
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1178号 原告成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27-28号，统一社会信用代码：915101077436184938； 法定代表人田永会，系公司总经理； 委托代理人钟文丰，该公司员工（特别授权）； 委托代理人罗淆，该公司员工（一般授权）； 被告李渊，男，汉族，1982年11月9日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告李渊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年4月10日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费4,846.00元及逾期滞纳金484.60元被起诉。现被告于2020年4月23日经再次协商，被告已向原告成都忠信物业管理有限公司履行义务，原告成都忠信物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月二十三日 书记员 余祝瑶
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执431号李迷、郴州市房屋征收管理事务处、郴州市北湖区北湖街道办事处：本院立案执行的申请执行人李迷与被执行人郴州市房屋征收管理事务处、郴州市北湖区北湖街道办事处房屋征收补偿行政协议及行政赔偿纠纷一案，被执行人郴州市房屋征收管理事务处已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021行初104号行政判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年四月三日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1578号申请执行人王传标，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人陈先海，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王传标与被执行人陈先海民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5494号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈先海银行存款133768元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年四月十三日书记员  王贤志
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初18号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人邓某某，男，1979年10月15日出生于山东省巨野县，汉族，中共党员，高中文化，巨野县富康食品有限公司法定代表人，户籍所在地巨野县，住巨野县。因涉嫌犯拒不执行法院判决罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人张蓓，巨野县法律援助中心律师。巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人邓某某犯拒不执行判决罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年2月25日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员任卫东出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人张蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2016年6月28日，菏泽市中级人民法院判决被告人邓某某、邓某（已判刑）、围场满族蒙古族自治县富康脱水蔬菜有限公司，共计支付徐某欠款本金加利息共计833820元，李某1（已判刑）和巨野县华星蜜饯食品有限公司承担连带责任；2015年10月29日，巨野县人民法院判决被告人邓某某与邓某、围场满族蒙古族自治县富康脱水蔬菜有限公司，支付王某欠款本金加利息共计599520元。上述判决书生效后，王某、徐某相继申请强制执行，经巨野县人民法院送达执行通知书和报告财产令，被告人邓某某未依法申报财产，未履行判决确定的支付义务，经采取司法拘留强制措施后仍拒不执行，被告人邓某某在有部分偿还能力的情况下，仍不履行判决确定的支付义务。针对指控，公诉机关当庭提供了书证巨野县公安局出具的户籍证明、发破案经过、民事判决书、执行文书等，证人徐某、李某1等人证言，被告人邓某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人邓某某有能力执行而拒不执行判决法院判决，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，已部分归还欠款，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年6月28日，菏泽市中级人民法院判决被告人邓某某、邓某（已判刑）、围场满族蒙古族自治县富康脱水蔬菜有限公司，共同支付徐某欠款本金加利息共计833820元，李某1（已判刑）和巨野县华星蜜饯食品有限公司承担连带责任；2015年10月29日，本院判决被告人邓某某、与邓某、围场满族蒙古族自治县富康脱水蔬菜有限公司，支付王某欠款本金加利息共计人民币599520元。判决书生效后，王某、徐某相继申请强制执行，经本院送达执行通知书和报告财产令，被告人邓某某未依法申报财产，未履行判决确定的义务，经采取强制措施后仍拒不执行，被告人邓某某在有部分偿还能力的情况下，不履行判决确定的支付义务。另查明，在本院审理期间，被告人邓某某已向王某欠款人民币8万元，剩余部分与王某达成分期付款协议，取得王某谅解及同意对被告人邓某某适用缓刑。上述事实，有经庭审举证、质证的证人苑某、徐某、邓某、李某1、李某2等人证言；书证户籍证明、菏泽市中级人民法院、（2016）鲁17民终1283号民事判决书、巨野县人民法院（2015）巨民初字第2510号、第2513号民事判决书、申请执行书、强制执行申请书、立案审批表、中共龙堌镇党委出具的党员基本信息采集表、还款协议、收据、刑事谅解书等；被告人邓某某的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人邓某某有能力执行人民法院的判决，而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人邓某某部分退赔徐某经济损失的意见，经查，2018年9月18日，李某1的家人与徐某达成还款协议，归还徐某欠款90万元，取得徐某对其谅解，而非对被告人邓某某谅解，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人邓某某到案后能够如实供述其罪行，对其可从轻处罚。鉴于被告人邓某某已部分履行判决确定的支付义务，剩余部分与王某达成还款协议，取得王某谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  解国峰审判员  黄先锋审判员  卜庆发二〇二〇年四月七日书记员  赵 柯
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2829号 本院于二〇二〇年三月十六日对原告龚树义与被告蒋鹏程、陈小花承揽合同纠纷一案作出的（2019）湘0621民初2829号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0621民初2829号民事判决书中第一页（2019）湘0621民初18号更正为（2019）湘0621民初2829号。 审 判 长  邱岳君 人民陪审员  罗祥辉 人民陪审员  蒋三妹 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  黄芳兰
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川03民终99号 上诉人（原审被告）：杭州官庄网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨兴路1912号1幢1302室。 法定代表人：余飂飔，董事长。 委托诉讼代理人:李惠强,浙江融哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川牧天食品股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区荣边镇灵官殿社区54号。 法定代表人：张荩，董事长。 委托诉讼代理人：谢谦，四川品诚律师事务所律师。 上诉人杭州官庄网络科技有限公司因与被上诉人四川牧天食品股份有限公司网络服务合同纠纷一案,不服四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初2189号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案因二审出现新证据，导致本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初2189号民事判决； 二、发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。 上诉人杭州官庄网络科技有限公司预交的二审案件受理费8228.36元予以退回。 审 判 长 谭爱华 审 判 员 黄 涛 审 判 员 罗 璇 二〇二〇年四月十七日 法官助理 陈章琴 书 记 员 唐 丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初6969号原告：吴亲贵，男，1988年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：马鹏鑫，男，1998年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告吴亲贵与被告马鹏鑫为民间借贷纠纷一案，于2019年9月16日向本院起诉，诉请：要求被告马鹏鑫偿还原告借款83000元。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴亲贵到庭参加诉讼，被告马鹏鑫经本院合法传唤逾期未到庭。现已审理终结。经审理本院认定事实如下：2018年10月21日，被告马鹏鑫向原告借款83000元，并于2019年1月12日出具借条一份，约定还款时间为2019年1月14日。后被告未偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马鹏鑫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴亲贵借款83000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费650元，合计2550元，由被告马鹏鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  施通畅人民陪审员  池广福人民陪审员  陈 茜二〇二〇年四月十三日代书 记员  叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初24号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人褚应坤，男，1985年10月出生于广元市利州区，汉族，中专文化，户籍地四川省广元市利州区，住四川省广元市利州区。2019年7月24日因犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月27日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人戴盛梁，四川广府律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人褚应坤犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员高剑虹出庭支持公诉，被告人褚应坤及其辩护人戴胜梁均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年4月10日15时40分，被告人褚应坤与徐某（已判决）共谋贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒），徐某通过手机微信转账的方式收到吸毒人员孙某用于购买毒品的200元人民币后，双方约定在广元市利州区某酒店大门处街道边交易，徐某将一包重约0.29克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员孙某，欲离开现场时被公安民警当场抓获，从孙某内裤内查获0.29克毒品疑似物，经鉴定含甲基苯丙胺成分。 2.2019年4月10日11时许，吸毒人员王某1微信联系被告人褚应坤欲购买800元钱的甲基苯丙胺，并分两次转给褚应坤共计800元。后在广元市利州区老城摩尔天成附近的铁桥处，褚应坤将0.75克甲基苯丙胺交给王某1。 3．2019年4月10日下午，吸毒人员王某1微信联系被告人褚应坤欲购买300元钱约0.3克的甲基苯丙胺，并通过微信转给褚应坤300元。双方在广元市利州区某酒店大门处街道边交易时，被公安人员发现实施抓捕，褚应坤将装有毒品的背包和有毒品交易微信转账记录的手机摔坏、抛弃后逃脱。后侦查人员从褚应坤丢弃的背包内查获毒品疑似物1.23克，经鉴定含甲基苯丙胺成分。 另被告人褚应坤的家属代其退缴了违法所得人民币1100元，并自愿预缴了罚金，且在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人褚应坤在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审举证并经质证的书证受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、证人徐某的通话记录、被告人到案经过、说明、扣押决定书及扣押清单（疑似毒品甲基苯丙胺四包、耳机盒、耳机、折叠刀、手机）、领条、发还清单及照相、行政处罚决定书、视听资料制作说明、情况说明、王某1贩毒案材料、徐某贩毒案材料；证人王某1、徐某、孙某、王某2等人的证言；被告人褚应坤的供述与辩解；检查笔录及照相、毒品称重及取样笔录、辨认笔录（被告人褚应坤与证人徐某、王某1互相辨认）；尿液提取及检测报告、毒品检验报告；视听资料讯问被告人同步录音录像、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人褚应坤明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 公诉机关当庭更正起诉书指控第二项被告人褚应坤向吸毒人员王某1贩卖的甲基苯丙胺的时间与克数的问题。经查，第一，被告人褚应坤的供述与吸毒人员王某1的证言能够互相印证证实吸毒人员王某1联系向其购买800元毒品两小包；根据吸毒人员王某1和王某2的证言，可证实王某1联系被告人褚应坤购买的两小包毒品中其中一包系王某1向被告人褚应坤购买过后再转卖给王某2。第二，从王某1贩卖毒品的卷宗材料中到案经过和受案登记表等材料反映，王某1被抓获归案的时间为2019年4月10日12时40分许，因此，被告人王某1不可能于同日14时许与被告人褚应坤在老城摩尔天成附近的铁桥处进行毒品交易；而根据卷宗材料证据，王某1于2019年4月10日当日供述称吸毒人员王某2于2019年4月10日11时许联系向其购买冰毒，因此其再向被告人褚应坤联系购买冰毒，结合王某2的证言以及公安机关抓获王某1的时间，王某1向被告人褚应坤联系购买冰毒的时间可认定为2019年4月10日11时许。第三，关于两小包毒品克数的问题。被告人褚应坤于2019年7月24日归案后供述称此次向王某1贩卖的两个小包冰毒大约为1克，而吸毒人员王某1于2019年4月10日抓获当天供述称其被抓获时身上被查获的两个小包即为从褚应坤处购买的毒品，结合王某1的抓获经过以及证人王某2的证言，应当认定该两小包毒品来自于被告人褚应坤，同时，根据王某1贩卖毒品材料中的检查笔录、毒品称量笔录及照相、毒品鉴定等证据可以证实，现场从吸毒人员王某1身上查获的两小包毒品经称量共计0.75克。综上，公诉机关对被告人褚应坤向吸毒人员王某1贩卖甲基苯丙胺时间与克数的更正准确，本院予以确认。 被告人褚应坤多次贩卖毒品，情节严重，依法应当加重；被告人褚应坤虽于2019年4月10日案发抓捕时逃跑，但是其后仍主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人褚应坤退缴了非法所得，并自愿缴纳罚金，可酌定从轻处罚；被告人褚应坤认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人褚应坤退缴的1100元，系非法所得，依法予以没收；公安机关扣押的甲基苯丙胺1.23克，属违禁品，由办案机关依法予以处置；扣押的被告人的耳机盒、耳机、手机、折叠刀系主要用于被告人日常生活，应予发还。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款，第六十七条第一款，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人褚应坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日至2022年7月23日止；罚金已预缴。） 二、被告人褚应坤退缴人民币1100元，依法予以没收，上缴国库；扣押的毒品1.23克，由公安机关办案单位依法予以处置；扣押的耳机盒及耳机、手机、折叠刀，发还于被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  黎春蓉 人民陪审员  何青秀 二〇二〇年四月十日 法官 助理  杨丽君 书 记 员  张 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的"情节严重"： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审222号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，工作人员。 被执行人广西玉林市世泰汽车运输有限公司博白分公司，住所地广西博白县博白镇绿珠大道东129号。 法定代表人潘庆华。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年3月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1010225256号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队查明，2019年4月18日18时28分，刘剑锋驾驶被执行人广西玉林市世泰汽车运输有限公司博白分公司名下的大型仓栅式货车，在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处(G50江北收费站)，存在载运可分载物品的超限运输（重量超限）车辆，行驶公路的行为（四轴车，车货总重32.20吨），违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定。2019年7月8日，申请执行人依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，作出渝交执罚[2019]1010225256号《行政处罚决定书》，对被执行人处500元（大写伍佰元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内到申请执行人处缴款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。次日，申请执行人向被执行人邮寄送达该行政处罚决定书。2020年1月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达渝交强催[2019]1010225256号《催告通知书》，催告被执行人履行上述罚款。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，刘剑锋于2019年4月18日18时28分驾驶被执行人广西玉林市世泰汽车运输有限公司博白分公司名下的大型仓栅式货车，在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处(G50江北收费站)，存在载运可分载物品的超限运输（重量超限）车辆，行驶公路的行为（四轴车，车货总重32.20吨），上述事实有驾驶员刘剑锋签字确认的违法行为通知书等予以证实。因广西玉林市世泰汽车运输有限公司博白分公司的行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第（二）项的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]1010225256号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚[2019]1010225256号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董莉萍 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1602号申请执行人:中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码：91210102817789632U。被执行人：左云浩，女，1974-07-30出生，汉族，家庭住址：沈阳市沈河区。被执行人：杨宇，男，1974-07-13出生，汉族，家庭住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人左云浩、杨宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）和民合初字第205号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人支付本金共计人民币1059986元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于向被执行人发出了执行通知书,依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，并评估拍卖了被执行人名下房产501664元用于偿还债务，但拍卖后被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年4月16日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月十八日书记员  赵彤彤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字215号申请人：杨冠宇，女，1984年3月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人何磊，天津谦厚律师事务所律师。被申请人：张羿，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请人杨冠宇与被申请人张羿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2667号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张羿名下价值113500元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年四月十四日书记员  高畅一
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1539号申请执行人**，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人管金田，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人张贺玲，女，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人**与被执行人管金田、张贺玲民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6099号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人管金田、张贺玲银行存款9519元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈建国二〇二〇年四月七日书记员  施小璐
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初562号 原告:李刚修，男，汉族，1963年11月13日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：吴庆才，男，汉族，1982年11月22日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告李刚修与被告吴庆才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告李刚修在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告李刚修撤回起诉处理。 审判员  罗强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  向珂
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7176号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李风芹，女，1972年03月15日生，汉族，住平顶山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李风芹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李风芹归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币138,828.59元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李风芹向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，李风芹欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计152,199.32元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李风芹送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李风芹的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王卿二〇二〇年四月十五日书记员  王丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初208号 原告：中国农业银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇中心街79号。统一社会信用代码91431225889364211E。 负责人：周献忠。 委托诉讼代理人：杨华，系该公司业务部客户经理。 委托诉讼代理人：聂意成，系该公司业务部客户经理。 被告：粟建家，男，1970年4月4日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：林泽望，男，1970年11月8日出生，侗族，居民，住会同县。 原告中国农业银行股份有限公司会同县支行与被告粟建家、林泽望金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司会同县支行于同年4月14日以达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告中国农业银行股份有限公司会同县支行向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司会同县支行撤回起诉。 减半收取的案件受理费525元，由原告中国农业银行股份有限公司会同县支行负担。 审 判 员  周少云 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  梁浩杰
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0831民初194号     原告：李XX。   被告：苗XX。   原告李XX与被告苗XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告负担。     审判员 姜彩霞                                        二〇二〇年四月二日      书记员 王双虎
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1650号申请执行人：张希顺，男，1987年7月30日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。被执行人：李磊，男，1978年12月31日出生，汉族，住东营市垦利区。申请执行人张希顺与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年5月5日作出（2019）鲁0505民初37号民事判决书，判决：李磊于本判决生效之日起十日内偿还张希顺借款本金63500元及利息（计算方式：以借款本金63500元为基数，自2018年11月25日至实际给付之日的新生利息，按月利率2%计算）。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年11月6日、2020年1月17日、2月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。依法扣划被执行人在银行的存款5616.90元。被执行人无其他可供执行的财产。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2019年12月26日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人有不动产登记信息，因已被其他案件查封，故无法进行处置，本院采取了轮候查封措施。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年4月20日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十日书记员  李 娜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执3号之一 申请执行人：徐罗松，男，1948年6月20日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：龚雪罗，男，1947年11月30日出生，汉族，住桐庐县。 徐罗松与龚雪罗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2218号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人龚雪罗未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人徐罗松向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为借款42000元和相应的迟延履行期间的债务利息、执行费530元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人龚雪罗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龚雪罗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人龚雪罗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚雪罗的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人龚雪罗财产情况及其下落进行了实地调查，依法冻结了被执行人养老金账户外，暂未发现被执行人龚雪罗有其他可供执行的财产及龚雪罗的去向。截至2020年4月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人龚雪罗拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐罗松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚雪罗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执3号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  梅 洲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢607号 张丽华、朱诗龙： 本院在执行申请执行人张丽华与被执行人朱诗龙案由买卖合同纠纷一案中，被执行人朱诗龙已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初141号 原告：王兴君，男，1968年6月11日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：姚栋勇，男，1977年11月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告王兴君与被告姚栋勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王兴君于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王兴君撤诉。 案件受理费224元，减半收取计112元，由原告王兴君负担。 审 判 长  徐烽平 人民陪审员  董伯千 人民陪审员  朱春红 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王 建
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1952号申请执行人韩丕娟，女，1965年4月27日生，满族，退休工人，住昌图县。被执行人韩崇峰，男，1965年4月2日生，汉族，个体户，住昌图县。申请执行人韩丕娟与被执行人韩崇峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初2849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩崇峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人韩崇峰在银行有存款34350元已经被本院依法冻结、扣划并已经向申请人韩丕娟交付。且被执行人韩崇峰已经被本院依法进行了拘留。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初2849号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年四月二十六日书记员 李翀博
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初891号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行（统一社会信用代码91330624MA2BDHP66J），住所地新昌县江滨西路486号、488号、490号（万丰香樟公馆2幢）。主要负责人：赵玉龙，行长。委托诉讼代理人：成龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖田涛，男，该公司员工。被告：王壮辉，男，1973年4月13日出生汉族，住新昌县被告：王秀英，女，1976年12月25日出生汉族，住嵊州市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行诉被告王壮辉、王秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费2770元，合计诉讼费2795元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行负担（已缴纳）。审判员 张 茹二〇二〇年四月八日书记员 翁梦娜
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执229号 申请执行人：夏先卫，男，1967年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人夏先卫与被执行人吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人夏先卫支付运费人民币74500元；二、负担案件受理费人民币832元，执行费人民币1017.5元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴志勇银行存款或其他收入76349.5元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人吴志勇价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月十日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初229号 原告：谢志文，男，1993年9月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：洪伟，安徽。 被告：吴振春，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司人保财险公司，住所地黄山市屯溪区新园东路2号。 负责人：张弘，总经理。 委托诉讼代理人：肖超，该公司黄山区支公司员工。 原告谢志文诉被告吴振春、被告中国人民财产保险股份有限公司人保财险公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告谢志文的委托诉讼代理人洪伟、被告人保财险公司的委托诉讼代理人肖超到庭参加诉讼。被告吴振春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 谢志文向本院提出诉讼请求：1、判令吴振春、人保财险公司赔偿车辆损失9050元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月7日10时25分，我驾驶车牌号为皖Ｊ×××××号小轿车，在黄山区东方巴黎门前路段倒车时与吴振春驾驶的皖Ｊ×××××号正三轮载货摩托车相撞（发生交通事故时未悬挂号牌），造成两车不同程度的损坏。本起事故经公安交警认定谢志文承担主要要责任，吴振春承担次要责任。就赔偿事宜，双方协商无果。故具状法院，希望判如所请。 吴振春未提交答辩状也未提交证据。 人保财险公司辩称：1、皖Ｊ×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故的基本事实认可。2、吴振春无证驾驶，我公司拒赔。 本院查明以下事实予以确认：2019年9月7日10时25分，谢志文驾驶车牌号为皖Ｊ×××××号小轿车，在黄山区北海路东方巴黎门前路段倒车时，与沿北海路由北向南行驶，由吴振春驾驶的皖Ｊ×××××号正三轮载货摩托车（发生交通事故时未悬挂号牌）相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经公安交警认定谢志文倒车时观察疏忽，未确保安全，承担主要责任；吴振春未取得机动车驾驶证驾驶机动车承担次要责任。皖Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在人保财险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险合同有效期间。 2019年9月18日，本起事故损坏的皖Ｊ×××××号小轿车在黄山美宝行汽车销售有限公司进行维修，维修费25500元。 本院认为：黄山市公安局黄山区分局交警大队认定，谢志文倒车时观察疏忽，未确保安全是事故发生的主要原因负主要责任；吴振春未取得机动车驾驶证驾驶机动车是事故发生的次要原因负次要责任。该认定双方无异议，程序合法，本院予以采纳。谢志文要求吴振春按照交强险规定赔偿财产损失2000元，不足部分由吴振春按照事故责任比例赔偿30%的损失计7050元，该主张符合法律规定，本院予以采纳。人保财险公司抗辩称吴振春未取得机动车驾驶证驾驶机动车，给第三者造成的财产损失，属于免责事由，拒绝赔偿，符合法律规定，该抗辩予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《机动车交通事故责任保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定,判决如下: 一、吴振春于本判决生效后三日内赔偿谢志文财产损失9050元。 二、驳回谢志文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由吴振春负担。 本判决为终审判决。 审判员 范  国  际 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴诗云（代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执238号申请执行人：佟辉，男，1955年12月7日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：刘影，女，1970年1月30日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。申请执行人佟辉与被执行人刘影不当得利纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12784号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人佟辉要求被执行人刘影偿还81006元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人刘影的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人刘影纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，冻结了被执行人刘影名下银行账户存款18015.36元，并已扣划后返还给申请人。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月二十日书记员  刘 磊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7096号 成金荣： 申请执行人金华市世腾房地产开发有限公司与被执行人成金荣请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特730号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金华市世腾房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7096号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初1684号     原告：汉中和顺物业有限公司。地址：汉中市南郑区。   法定代表人：周文兵，系该公司执行董事。   诉讼委托代理人：陈星如，系该公司副经理。   被告：雒新民，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中和顺物业有限公司诉被告雒新民物业服务合同纠纷一案中，原告汉中和顺物业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中和顺物业有限公司撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告汉中和顺物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中和顺物业有限公司负担。                   审 判 员 徐 熠     二〇二〇年四月二十二日     书 记 员 潘一凡
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初156号 原告：钟文学，男，彝族，1974年10月2日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：周远祥，贵州贵达律师事务所律师。 被告：肖军，男，苗族，1960年11月20日生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。 被告：刘敬崇,男，汉族，1952年5月3日生，住贵州省榕江县。 第三人：熊知良,男，汉族，1968年7月8日生，住湖南省衡阳县。 原告钟文学与被告肖军、刘敬崇及第三人熊知良借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告钟文学于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钟文学的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告钟文学撤回起诉。 案件受理费3638元（已减半），由原告钟文学负担。 审判员  程攀 二〇二〇年四月七日 书记员  席文
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初118号公诉机关灌南县人民检察院。被告人张庆刚，男，1979年10月16日出生于江苏省灌南县，汉族，中专文化，务工，住灌南县。被告人张庆刚因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被灌南县公安局决定取保候审。灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张庆刚犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人张庆刚到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控：2020年1月7日5时许，被告人张庆刚驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿灌南县新安镇回龙路某向西行驶至文昌苑小区西区南门路段时，撞击行人夏某军，致其受伤，后经灌南县人民医院抢救无效于当日死亡。经事故责任认定，被告人张庆刚承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人张庆刚拨打110,并在事故现场等待公安机关处理，属于自首。与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为被告人张庆刚犯交通肇事罪，建议判处被告人张庆刚有期徒刑九个月,缓刑一年。被告人张庆刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张庆刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成致一人死亡之重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张庆刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张庆刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张庆刚承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人张庆刚与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张庆刚犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张庆刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二〇年四月十三日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执异11号案外人：赵万顺，男，汉族，生于1983年12月25日，住河南省唐河县。申请执行人：杨晓沂，女，汉族，生于1958年4月22日，住河南省南阳市。被执行人：南阳鸿达房地产开发有限公司，住所地南阳市白河大道316号。法定代表人：范怡冰，任总经理职务。根据南阳市中级人民法院的指定管辖，本院在执行申请执行人胡道平与被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵万顺于2020年4月16日对宛城区人民法院（2016）豫1302执1478号之二执行裁定书（查封被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下位于社旗县新天地广场1号楼2单元502室房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵万顺称，法院查封的被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下位于社旗县××店镇××天地广场××楼××单元××室的这套房产，于2018年8月8日由被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司作价517500元与案外人赵东铎、徐峥签订以房抵债协议，抵偿给二人，并于2018年8月20日办理了公证，2018年8月7日赵东铎、徐峥二人将鸿达公司债权及该套房产转让给案外人赵东顺，2018年8月8日被执行人将房门钥匙交付给了案外人，后案外人不断找南阳鸿达房地产开发有限公司办理网签合同，但该公司隐瞒自身原因的事实一直推脱未予办理网签合同，2019年8月29日案外人再次要求办理网签合同及房产证时才知该房产于2019年3月15日被宛城区人民法院查封现正在进行执行评估拍卖。因此宛城区人民法院的查封属于错误无效查封，宛城区人民法院（2016）豫1302执1478号之二执行裁定书也属于错误裁定。请求法院中止对该房产的执行。申请执行人杨晓沂称，一、执行裁定书是法院依照法定程序作出的查封、评估、拍卖，并依法张帖公告告知被执行人，法定期间内均未接到被执行人及案外人提出的异议；二、法院依法执行，又依法告知，应视为被执行人已默认，故应依照法定程序办理，并依法驳回异议。本院查明，原告杨晓沂与被告南阳鸿达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，宛城区人民法院依据南阳市中级人民法院已生效的（2016）豫13民终592号民事判决书，于2016年7月4日受理执行，于2019年3月15日作出（2016）豫1302执879号之二执行裁定书，查封被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下位于社旗县××店镇××天地广场××楼××单元××室的这套房产，并发出查封、拍卖公告。2018年8月8日由被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司以517500元将社旗县××店镇××天地广场××楼××单元××室的这套房产以房抵债给赵东铎、徐峥二人，并于当日签订了以房抵债协议并办理了公证，交付了房屋钥匙。赵东铎、徐峥二人于2018年8月7日将鸿达公司债权及该套房产转让给案外人赵东顺。后案外人赵万顺要求南阳鸿达房地产开发有限公司办理网签合同而未办成，南阳鸿达房地产开发有限公司至今未将该房产交付给案外人占有使用，也未办理房权证。案外人于2020年4月16日对宛城区人民法院（2016）豫1302执879号之二执行裁定书提出书面异议。请求法院解除对案外人在社旗县××店镇××天地广场××楼××单元××室的这套房产的查封，中止对上述房产的执行。本院认为，依据案外人赵万顺提供的证据，赵万顺通过债权转移的方式虽然取得了宛城区人民法院于2019年3月15日查封被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下位于社旗县××店镇××天地广场××楼××单元××室房产的权益。但南阳鸿达房地产开发有限公司至今未将该房产交付给案外人占有使用，也未对案外人赵万顺办理房权证，现案外人要求排除强制执行，其异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人赵万顺的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  冯春光审判员  闫进猛审判员  杨明宣二〇二〇年四月二十一日书记员  常 亮
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初550号 原告：党一帆，男，1995年11月4日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村X巷X排X号，农民。 原告：党卓省（系原告党一帆的父亲），男，1973年7月26日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村X组，农民。 委托诉讼代理人：石高波，男，古魏镇法律服务所法律工作者。 被告：范有缘（小名缘缘），女，1999年8月26日生，汉族，XX省XX县XX乡XX村人，现住XX镇XX村XX单元楼X户，农民。 被告：董小美（又名董小敏，系被告范有缘母亲），女，1975年11月3日生，汉族，XX省XX县XX乡XX村人，现住XX镇XX村XX单元楼X户，农民。 原告党一帆、党卓省诉被告范有缘、董小美婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。 原告党一帆、党卓省向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还彩礼125800元及金戒指一枚、金耳环一副、金项链一条、白金钻戒一枚；2.案件受理费由被告承担。 本院经审理查明：原告党一帆与被告范有缘订婚后已举行了结婚仪式，但未领取结婚证，已共同生活半年。 本院认为：当事人在同居期间财产分割发生纠纷，并非婚约财产纠纷，本案案由应变更为同居关系析产纠纷，故原告党一帆父亲党卓省与被告范有缘母亲董小美并非同居关系析产纠纷适格的主体，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告党一帆、党卓省的起诉。 已收取原告党一帆、党卓省的案件受理费1408元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  袁甜甜
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民申1号 再审申请人（原审原告）：张某，住吉林省桦甸市。 被申请人（原审被告）：李某1。 被申请人（原审被告）：李某2。 再审申请人张某因与被申请人李某1、李某2劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）吉0282民初2469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 李 刚 审判员 张文亮 审判员 王红波 二〇二〇年四月十日 书记员 刘晓华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1108号本院于2020年2月17日立案执行的申请执行人孙沛江、曹俊与被执行人郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年4月21日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执416号 申请执行人：洪占国,男，1994年8月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：唐东元,男，1977年1月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪占国与被执行人唐东元租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪占国于2020年3月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人唐东元支付申请执行人洪占国租赁费5900元并支付该款自2019年5月1日起至付清之日止按年利率17.4%计算的逾期付款损失及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人唐东元发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求唐东元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐东元逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐东元的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人唐东元的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人唐东元有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人唐东元拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人唐东元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴慧慧
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初400号 原告：湖州佳鹰智能科技有限公司，住所地浙江省湖州市二环西路与港南路交汇处赛格数码城2号楼裙楼2层A区2A19号。统一社会信用代码：9133050134398294XX。 法定代表人：姚德铭。 被告:湖州畅云针织服饰有限公司，住所地浙江省湖州市港丰路99号2幢4楼。统一社会信用代码：91330501MA2B5M9X57。 法定代表人：徐彬鑫。 原告湖州佳鹰智能科技有限公司与被告湖州畅云针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告2020于4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州佳鹰智能科技有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对湖州畅云针织服饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖州佳鹰智能科技有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告湖州佳鹰智能科技有限公司负担。 审判员 於 芳 二〇二〇年四月七日 书记员 陈佳莉
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执350号申请执行人：宽城区恩美医院。被执行人：吉林省钻石房地产开发有限公司。执行申请人宽城区恩美医院与被执行人吉林省钻石房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有车辆、银行存款、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2222号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年四月十四日书记员  孙 媛
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初79号原告辽宁省尚泽华远教育科技有限责任公司朝阳分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街三段15号101E。法定代表人田欣，经理。委托代理人董伟，辽宁永盟律师事务所律师。被告张丽妍，女，1993年2月28日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市喀左喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告辽宁省尚泽华远教育科技有限责任公司朝阳分公司与被告张丽妍教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省尚泽华远教育科技有限责任公司朝阳分公司的委托代理人董伟，被告张丽妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁省尚泽华远教育科技有限责任公司朝阳分公向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付培训费7，800.00元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月初，被告参加原告组织的基础班培训，并缴纳2，280.00元学费。后被告又申请改学笔试协议班，访班学费为12，800.00元。被告称向原告再支付2，720.00元，即共向原告支付5，000.00元，剩余7，800.00元学费后补交。被告通过参加培训成功考取教师岗位，但被告一直未缴纳剩余7，800.00元学费。被告张丽妍辩称，本人仅在原告处学习期，足额缴纳学费2，280.00元。后又在原告处自习并按其要求缴纳2，720.00元；根本没有同意报笔式协议班，也没有实际参加该班的学习，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2019年5月初，被告张丽妍参加原告辽宁省尚泽华远教育科技有限责任公司朝阳分公司举办的基础班培训上课，并于2019年5月6日缴纳基础班学费2，280.00元，期满后被告继续进行自习学习，并2019年7月4日又缴纳学费2，720.00元。2019年8月份，被告张丽妍考取阜新市阜蒙县职教中心教师岗位。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的保密协议等相关证据载卷为凭，业经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告辽宁省尚泽华远教育科技有限责任公司朝阳分公司主张被告参加其举办的笔试协议班培训，拖欠其学费7，800.00元未付，而被告张丽妍反驳其仅参加基础班培训和自习学习，并已足额学费，其同意参加笔试协议班培训。根据“谁主张、谁举证”的原则，被告张丽妍参加笔试协议班事实的举证责任应由原告承担。现原告提交的证据不能证明其主张，故应自行承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告辽宁省尚泽华远教育科技有限责任公司朝阳分公司对被告张丽妍的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元（原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张永明二〇二〇年四月九日书记员  纪 微