wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4569号申请执行人：李勇志（曾用名李卫文），男，回族，1972年11月29日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：袁媛，女，汉族，1979年1月5日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被执行人：于恒，男，汉族，1990年10月27日出生，住淮安市经济开发区。关于李勇志、袁媛与于恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初911号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人李勇志自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初911号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初911号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  张 敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3746号原告：刘乐，女，1985年8月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：北京启慕科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通西苑三区2号楼-1至4层101四层403。法定代表人：艾克宝。原告刘乐诉被告北京启慕科技有限公司劳动争议一案。原告刘乐于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘乐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘乐撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘乐负担。审判员  秦斌46374057891145二〇二〇年四月二十一日法官助理李倩书记员武泽
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执117号 申请执行人：安某。 被执行人：杨某。 被执行人：秦安县某工贸有限公司。 法定代表人：李某。 本院在执行申请执行人安某与被执行人杨某、秦安县某工贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1121号民事判决书，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日向被执行人杨某、秦安县某工贸有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杜彦宏的财产进行全面调查。经查，被执行人杨某、秦安县某工贸有限公司名下暂无财产可供执行。现因申请人自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执705号申请执行人：曾永昌，男，1983年11月11日出生，汉族，江西省抚州市人，住遵义市红花岗区。被执行人：黄建康，男，1987年6月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住遵义市红花岗区。申请执行人曾永昌依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特179号民事裁定书，向本院申请执行，执行内容为：黄建康偿还曾永昌欠款18000.00元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人账户上有少量金额，因金额太小，却无扣划必要。查询到被执行人名下登记有贵Ｃ×××××车辆信息，由于无法查找到车辆下落，申请人表示无需查封。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，查找被执行人法定代表人的下落，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产线索，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民特179号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十四日法官助理陈果书记员罗露露
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢157号申请执行人朱翠英，女，汉族。被执行人向玉枚，女，汉族。本院执行的申请执行人朱翠英与被执行人向玉枚生命权、健康权、身体权纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1635号民事调解书已发生法律效力，被执行人向玉枚已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人朱翠英XXXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1635号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月十六日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3219号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长住所地：南阳市新华东路。被执行人：石明军,1971年7月8日生，住南阳市卧龙区。被执行人：石明海,1969年4月24日生，住南阳市卧龙区。被执行人：穆快英,1967年5月2日生，住南阳市卧龙区。被执行人：石明玉,1964年2月2日生，住南阳市卧龙区。被执行人：石付广,1988年4月29日生，住南阳市卧龙区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与石明军、石明海、穆快英、石明玉、石付广借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫1302民初2596号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月2日、2019年12月18日、2020年4月27日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人石明军名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，有车牌号为豫Ｒ×××××的2010年中华牌轿车一辆，无股票；被执行人石明海名下财付通账户有3826.17元存款，本院已采取冻结措施但未实际控制，无车辆，无股票；被执行人穆快英下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无车辆，无股票；被执行人石明玉下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无车辆，无股票；被执行人石付广下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无车辆，无股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石明军、石明海、穆快英、石明玉、石付广负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 高 厦执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年四月二十七日书记员 柏 琳
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初86号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人王曰文，男，1971年11月16日出生，云南省耿马自治县人，汉族，初中文化，务农，住浙江省台州市黄岩区，现住云南省耿马自治县。因本案于2019年12月10日被耿马自治县公安局取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人王曰文犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院于2020年4月2日适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员高仁俊出庭支持公诉，被告人王曰文到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月25日晚，被告人王曰文饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车沿临清线由耿马方向往孟定下城方向行驶。21时26分许，当其行驶至临清线215公里100米处时被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心对王曰文血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为115.97mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王曰文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王曰文自愿认罪认罚，建议判处被告人王曰文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王曰文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王曰文无视法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王曰文犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王曰文自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人王曰文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光蕊 二〇二〇年四月二日 书记员  毕瑀瑢
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6381号原告：李南南女，1984年4月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：广州嘉亘服饰有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：91210102MA0QFWJJ62），住所地沈阳市和平区青年大街288号3层350号商铺。负责人：吴晓艳。原告李南南与被告广州嘉亘服饰有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案。原告李南南于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李南南在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李南南撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告李南南负担。审判员  彭瑞英46374057891145二〇二〇年四月二十六日法官助理刘崇书记员邢邵男
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保268号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：孙芸。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告孙芸金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告孙芸的银行存款102888.84元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告孙芸的银行存款102888.84元。 二、如被告孙芸的银行存款不足102888.84元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 晨
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终248号上诉人（原审被告）：苏州校友生态绿化工程有限公司扬州分公司，住所地江苏省扬州市邗江区扬子江北路399号。法定代表人：彭亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞明亮，江苏瀛鎏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琴，江苏瀛鎏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘祥珍，女，1951年8月17日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被上诉人（原审原告）：徐国强，男，1976年11月3日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：徐星宇，男，2000年3月9日出生，汉族，住址同上。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙秀芳，女，1949年12月16日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：殷巨强，扬州经济技术开发区兴业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高文超，男，1990年12月24日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。原审被告：张剑，男，1978年4月7日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原审被告：德邦（上海）运输有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧佳路18号上城风景花园17幢17-6号。法定代表人：孟明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马世林，该公司员工。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区二期60层59层5901）。负责人：林耸。上诉人苏州校友生态绿化工程有限公司扬州分公司因与被上诉人刘祥珍、徐国强、徐星宇、孙秀芳、高文超、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、原审被告张剑、德邦（上海）运输有限公司南京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院(2019)苏1091民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州校友生态绿化工程有限公司扬州分公司于2020年4月8日向法院出具书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人苏州校友生态绿化工程有限公司扬州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许苏州校友生态绿化工程有限公司扬州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3124元，依法减半收取1562元，由苏州校友生态绿化工程有限公司扬州分公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  韩杰审判员  周冰审判员  刘平二〇二〇年四月八日书记员  李萍
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初260号原告:罗安绥，女，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：蒋家安，安化县湘晖法律服务所法律工作者。被告:安化县众旺烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省益阳市安化县青山园村烟家冲组。法定代表人：杨志斌,该公司经理。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。原告罗安绥与被告安化县众旺烟花鞭炮有限公司（以下简称“众旺烟花公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗安绥的委托诉讼代理人蒋家安、被告众旺烟花公司的委托诉讼代理人龚二成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金100000元，利息10000元（该利息计算至2019年12月31日止，以后利息计算至实际偿还完毕之日止），本息合计110000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月31日，被告向原告借款8万元，出具借条，约定年利息20%。2015年12月31日，被告收回原告8万元的借条，支付原告一年的利息1.6万元，被告又向原告借本金2万元并重新出具10万元借条。2016年12月31日，被告收回2015年的借条，支付一年的利息2万元，重新出具10万元借条。2018年12月31日，被告支付原告一年的利息，重新出具10万元的借条，并重新约定年利息为10%。至今，被告未偿还100000元本金，被告支付利息至2018年12月31日止，至2019年12月31日止，还应支付原告利息10000元，本息合计110000元。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。被告众旺烟花公司辩称，众旺烟花公司属于自然人独资企业，公司登记的经营者只有杨志斌一人，公司没有收到过原告的任何款项，且原告提供的借据没有法定代表人签字确认，其他人不能代表公司行使法人权利；借款凭证上的经手人曾凯忠、刘小红夫妇是公司股东，该笔款项属于曾凯忠夫妇对公司的投资款，是他们的个人债务。原告与曾凯忠夫妇系亲戚关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的收据、领条，本院依法予以采信，但没有其他证据予以佐证，不能达到其证明目的；2.被告提交的《合作协议》、《分配方案》、《收条》、《合伙经营协议书》、《承包合同》、《钢架棚施工合同》、《抵账协议》、《土地租赁协议》、《会议纪要》等证据，符合法律规定，本院依法予以采信。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：众旺烟花公司系2010年8月9日依法成立的自然人独资企业。2013年7月1日，该公司法定代表人杨志斌与曾凯忠签订合伙经营协议书，约定杨志斌以公司资质入股（暂抵价180万元），曾凯忠投资180万元入股，各占公司1／2的股份，同时约定公司经营期间资金不足需借款，利息由公司承担。2015年，众旺烟花公司在安化县修建仓库。本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张双方存在借贷关系，仅提供了收据和领条，无交付借款的相关凭证和其他证据佐证，且被告当庭对此借贷关系提出异议，原告未能进一步举证证明。被告众旺烟花公司作为一个自然人独资企业，其对外借款通常应当以法人的名义或者以法定代表人的名义进行，而本案中，借款的经手人和原告方领取利息的经手人均为案外人曾凯忠、刘小红夫妻，且被告公司的法定代表人与原告互不相识，此种情况下主张双方存在民间借贷关系不符合常理。综上，原告提供的证据不能证明双方确实存在民间借贷关系。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告罗安绥的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告罗安绥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  林令二〇二〇年四月十三日法官助理梁晓闻书记员熊亮
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执280号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：赖振华，男，汉族，住江西省抚顺市广昌县驿前镇横路村。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人赖振华银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1641号民事判决书确定被执行人赖振华应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计26045元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人赖振华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人赖振华采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人赖振华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案立案执行标的约26045元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位0元，剩余26045元未执行。因被执行人赖振华暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初368号原告：陶颖，女，1977年7月28日生，汉族，现住青冈县。被告：徐红，女，1974年2月28日生，汉族，现住青冈县。原告陶颖与被告徐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法进行了审理。原告起诉被告徐红要求给付借款145000元，但提供不出被告徐红的准确住所，经本院按被告登记住所寻找，该住址无法向被告送达开庭传票。故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告陶颖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  冯小凌二〇二〇年四月十四日书记员  赵 越
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保423号 申请人:吴建华，男，汉族，1955年9月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李云霞，女，汉族，1963年8月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人吴建华于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李云霞名下四川省泸州市龙马潭区房屋予以保全。担保人吴建华以其自有川（2015）泸州市不动产权第××号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李云霞名下四川省泸州市龙马潭区金房屋。查封期限二年。 二、查封担保财产：川（2015）泸州市不动产权第××号房产。查封期限二年。 案件申请费5000元，由申请人吴建华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 璐
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执231号 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行，住所地嵊州市三江街道惠民街121-137号。 负责人：安飞，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚师事务所（实习）律师。 被执行人：盛小永，男，1988年6月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：商丽英，女，1989年4月4日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行与被执行人盛小永、商丽英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初4371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的：盛小永、商丽英共同返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行借款本金10万元及相关利息。本案执行费1400元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人盛小永、商丽英发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人盛小永、商丽英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人盛小永、商丽英逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛小永、商丽英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人盛小永、商丽英名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等。截至2020年4月21日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人盛小永、商丽英拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人盛小永、商丽英作出罚款及司法拘留的决定，并对盛小永、商丽英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛小永、商丽英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  钱东豪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保308号申请人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行被申请人兰建、张勋上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉长证信证内经字第1018号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人兰建、张勋银行存款人民币57693元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月十四日书记员  钱志光
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602财保103号申请人：甘肃弘威商砼有限公司。法定代表人：仝某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，女，1972年6月3日出生，汉族，住武威市凉州区，该公司副总经理。被申请人：江苏江都建设集团有限公司。法定代表人：钱某，该公司总经理。申请人甘肃弘威商砼有限公司于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人江苏江都建设集团有限公司的银行存款及名下财产在1374948.81元范围内予以保全，并向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司（保单号：ALAZ02TZ0120Q000013E）诉讼财产保全责任保险保单及保函作为担保。本院认为，申请人申请诉前财产保全，并提供了财产担保，担保的价值符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江苏江都建设集团有限公司的银行存款及名下财产在1374948.81元范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人甘肃弘威商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉迪二〇二〇年四月十五日书记员  蔡 雯
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2545号申请执行人：古某，男，1973年12月29日生，汉族，住宝应县。被执行人：吕某1，男，1995年9月10日生，汉族，住宝应县。被执行人：吕某2，男，1969年12月31日生，汉族，住宝应县。申请执行人古某与被执行人吕某1、吕某2欠款纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人古某与被执行人吕某1、吕某2达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执2545号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年四月二十六日书记员  胡健文
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执异13号申请执行人：湖北银行股份有限公司孝感开发区支行，住所地：孝感市文化东路41号，统一社会信用代码：91420900728310431N。负责人：肖燕萍，该行行长。被执行人：武汉金马龙玻璃贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东吴大道468号（8），统一社会信用代码：91420112663490792J。法定代表人：熊克安，该公司总经理。被执行人：武汉奥深科技集团有限公司，住所地：湖北武汉市东西湖区107国道南六支沟西，统一社会信用代码：914201007414289959。法定代表人：李松柏，该公司总经理。被执行人：武汉奥正科技有限公司，住所地：武汉市东西湖区东吴大道468号（1），统一社会信用代码：91420112587956772B。法定代表人：李松柏，该公司总经理。被执行人：李松柏，男，1970年10月7日出生湖北省武汉市江汉区号1234。被执行人：程卫，女，1969年3月22日出生湖北省武汉市江汉区号1427。系李松柏配偶被执行人：熊克安，男，1958年9月29日出生湖北省荆州市沙市区街1432。被执行人：程慧莺，女，1962年1月11日出生湖北省荆州市沙市区街11442。系熊克安配偶。被执行人：张珊，女，1988年8月29日出湖北省洪湖市村92824。被执行人：周洋，男，1986年9月12日出湖北省洪湖市镇22910。系张珊配偶。第三人：武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司，住所地：武汉市洪山区珞南街武珞路717号兆富国际大厦1栋4层4号（微多商务秘书-171号）。法定代表人：袁坤，该公司总经理。本院在执行湖北银行股份有限公司孝感开发区支行与武汉金马龙玻璃贸易有限公司、武汉奥深科技集团有限公司、武汉奥正科技有限公司、李松柏、程卫、熊克安、程慧莺、张珊、周洋借款合同纠纷一案的过程中，第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司于2020年4月9日向本院申请变更第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让书面声明。经审查该债权转让书面声明符合法律规定，故，第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘海兵人民陪审员  陈五元人民陪审员  李斌桥二〇二〇年四月十五日书 记 员  郭 莹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执126号 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道上洋路68号，组织机构代码:774367359。 法定代表人郑敏芝。 被执行人李义都，男，1963年4月15日出生，住浙江省三门县。 被执行人包雪飞，女，1969年5月22日出生，住浙江省三门县。 被执行人韩苏青，女，1973年4月24日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司与被执行人李义都、包雪飞、韩苏青金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5136号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为由被执行人李义都、包雪飞支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人韩苏青对上述款项承担连带清偿责任。被执行人韩苏青在承担责任后，可以向被执行人李义都、包雪飞追偿。由被执行人李义都、包雪飞、韩苏青共同负担案件受理费2970元，申请执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人李义都、包雪飞、韩苏青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李义都、包雪飞、韩苏青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李义都、包雪飞、韩苏青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李义都、包雪飞、韩苏青的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李义都、包雪飞、韩苏青外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人李义都、包雪飞、韩苏青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李义都、包雪飞、韩苏青采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司。浙江三门农村商业银行股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李义都、包雪飞、韩苏青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  包远俊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执6号申请执行人：陈建永，男，住白城市。被执行人：陈显龙，男，住白城市。本院在执行申请执行人陈建永与被执行人陈显龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执6号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年四月二十二日书记员  傅帮喜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执635号申请执行人：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁潇波，总经理。被执行人：国影智翼(北京)文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：马翼，职务不详。申请执行人上海亚洲电视艺术中心与被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司民间借贷纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初2672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海亚洲电视艺术中心向本院申请执行，要求被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司支付本金XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司在本市无实际营业地。本院已委托当地法院冻结被执行人名下持有的北京老枪影视文化有限公司120万元股东认缴股权，冻结期限自2020年4月14日至2023年4月13日止。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇二〇年四月二十四日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初930号 原告：王蚕荣，男，1971年4月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律服务工作者。 被告：沈燕，女，1982年4月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐金发，湖州市吴兴区致远法律服务所法律服务工作者。 被告：胡冲，男，1976年11月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院于2020年3月2日立案受理原告王蚕荣与被告沈燕、胡冲买卖合同纠纷一案。原告王蚕荣于2020年4月20日申请撤回对被告沈燕、胡冲的起诉。 本院认为，原告王蚕荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王蚕荣撤回对被告沈燕、胡冲的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王蚕荣负担。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 洁
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初75号 原告：石红卫，男，汉族，1967年12月26日生，住子长市，居民。 被告：刘延军，男，汉族，1978年4月13日生，住子长市，居民。 原告石红卫诉被告刘延军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石红卫到庭参加了诉讼，被告刘延军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已终结。 原告石红卫向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告租金及物业费共计33800元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，原、被告经友好协商，原告石红卫将位于子长市XX镇XX社区XX楼XX号楼XX单元XX室出租给被告刘延军，双方约定每月房屋租金为1200元，物业费、暖气费由被告刘延军自行承担。被告刘延军给原告石红卫付了一年的房屋租金后，再未给原告付过租金。2019年被告刘延军搬离该房屋时还欠原告33800元的租金及物业费未支付，双方协商后，于2019年1月28日，被告刘延军给原告写下欠条，并在欠条上签字摁印，约定2019年正月内还清。后原告多次向被告催要租金及物业费33800元未果，故诉至法院。 被告刘延军经公告送达未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 原告石红卫向本院提交的证据有：1、欠条一份，证明刘延军于2019年1月28号欠原告石红卫房租费及物业费共计33800元；2、房产证复印件一份，证明该房屋是原告父亲的房子，并由原告管理该房屋。 经审理查明：2015年1月份，原、被告经中间人王林安介绍，原告石红卫将位于子长市XX镇XX社区XX楼XX号楼XX单元XX室出租给被告刘延军，双方约定每月房屋租金为1200元，物业费、暖气费由被告刘延军自行承担。被告刘延军给原告石红卫付了一年的房屋租金后，再未给原告付过租金。2019年被告刘延军搬离该房屋时经双方结算共欠原告石红卫房屋租金及物业费、暖气费33800元，双方协商后，于2019年1月28日，被告刘延军给原告写下欠条，并在欠条上签字摁印，约定2019年农历正月内付清。 本院认为：被告刘延军欠原告石红卫房屋租金、物业费及暖气费等费用共计33800元，事实清楚，有欠条为证，原告石红卫的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告刘延军于本判决生效之日起一个月内向原告石红卫偿付所欠房屋租赁费、物业费、暖气费等共计33800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，公告费800元，由被告刘延军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  张永红 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年四月三日 书 记 员  王君男 1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7273号之一 申请执行人：苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号，统一社会信用代码913205815738469780。 负责人：詹巍，该行行长。 委托代理人：陈艳,江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：王永庆，男，1978年11月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：毛会芹，女，1982年2月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：徐太义，男，1975年11月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：苏州亚通装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市龙腾路28号，统一社会信用代码91320581MA1MTHJE98。 法定代表人：徐太义。 苏州银行股份有限公司常熟支行与王永庆、毛会芹、徐太义、苏州亚通装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2019年8月19日作出的（2019）苏05民终5605号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、王永庆、毛会芹支付苏州银行股份有限公司常熟支行借款本金280497.72元及利息、罚息、复利（计算至2019年3月25日的利息12190.57元，罚息11551.25元，复息698.02元，自2019年3月26日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定计算利息、罚息、复利）。二、王永庆、毛会芹支付苏州银行股份有限公司常熟支行为实现债权支出的律师费14900元。上述第一、二项付款义务，由王永庆、毛会芹于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，账号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。三、徐太义、苏州亚通装饰工程有限公司对王永庆、毛会芹的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3049元，财产保全费2170元,合计诉讼费5219元,由被告王永庆、毛会芹负担，徐太义、苏州亚通装饰工程有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理，执行标的325056.56元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有近十万元的银行存款，本院依法冻结8万余元，余款为另案冻结；还反馈被执行人王永庆名下登记有苏Ｅ×××××江铃全顺牌汽车一辆、苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆、苏Ｅ×××××神龙富康牌汽车一辆，被执行人徐太义名下登记有一辆苏Ｅ×××××别克牌汽车一辆、苏Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆。上述车辆现下落不明，本院无法处置。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人王永庆、毛会芹名下登记有一处位于常熟市海虞南路蓝天家园6幢801室不动产、一处位于常熟市勤丰路268号世茂玉珑花园8幢101室、一处位于常熟市牛场村39号102不动产、一处位于常熟市阜湖路45号城市之光8-2幢401室不动产。经查，本案审理中查封了海虞南路蓝天家园6幢801室不动产。查封期限三年，自2019年4月4日至2022年4月3日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。对于该处房产，申请执行人明确表示不要求法院处置。 4、2020年4月9日，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。 5、2020年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年4月22日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的325056.56元及迟延履行期间的利息尚未执行位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一辆下落不明的汽车和轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏05民终5605号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱培虹
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2508号申请执行人：邱华芬，女，1974年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：章维兰，女，1968年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人邱华芬与被执行人章维兰民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初5364号民事判决书已经发生法律效力。被执行人章维兰未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人邱华芬于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金9000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，经采取查询被执行人章维兰银行存款、房屋、车辆等执行措施，未查找到被执行人章维兰有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，未查找到被执行人章维兰有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2508号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年四月二日书记员  杜 宇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1581号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区大连路航天高新技术产业园（遵义园区）。诉讼代表人：贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人负责人：袁河委托诉讼代理人：杨龙坤，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。被告：云阳县渝鑫船务有限责任公司，住所：重庆市云阳县九龙乡活龙村9组，统一社会信用代码：915002357094180170。法定代表人：朱秋君本院在审理原告贵州航天凯宏科技有限责任公司与被告云阳县渝鑫船务有限责任公司对外追收债权纠纷一案中，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费3070元，依法予以免收。审判员  税新素二〇二〇年四月二十八日法官助理王飞书记员吴妹男
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执357号 张峰： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行张峰犯盗窃罪涉及罚金一案，被执行人张峰在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502刑初218号刑事判决书的内容，被执行人于2020年4月23日自动履行罚金2000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 斌
终结执行申请书 申请执行人：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地：建瓯市中山路362号，统一社会信用代码：91350783857194836G。 法定代表人：吴孙炎，行长。 委托代理人：左佳，女，1983年11月20日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人方千树金融借款合同纠纷一案，已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为（2020）闽0783执489号，我行申请给予被执行人时间筹款偿还债务，特向贵院申请以长期履行为由，终结执行本案。但为了催促被执行人还款，我行申请对被执行人纳入失信人员名单及采取限制高消费的强制执行措施。 申请执行人：左佳 二〇二〇年四月十七日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执548号 汤明新、中国人寿财产保险有限公司武汉市中心支公司： 申请执行人汤明新与被执行人中国人寿财产保险有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年8月15日作出的（2019）鄂9004民初2515号民事判决书已发生法律效力。权利人汤明新于2020年3月16日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险有限公司武汉市中心支公司支付汤明新交通事故赔偿款14200.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人寿财产保险有限公司武汉市中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1246号原告王喜刚，男，1970年8月10日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托代理人齐凤华（系王喜刚妻子），女，1966年4月25日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被告王虎，男，1982年10月23日生，满族，无职业，户籍所在地西丰县，现住昌图县。被告田丽丽（系王虎妻子），女，1986年6月15日生，满族，无职业，住辽宁省西丰县。原告王喜刚与被告王虎、田丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王喜刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王喜刚撤回起诉处理。审 判 长  高 阁审 判 长  王利凤人民陪审员  朱若宁二〇二〇年四月三十日书 记 员  张 朋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初4550号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该支行行长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职员。被告：赵海良，男，1971年12月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈学卫，男，1966年10月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告赵海良、陈学卫为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费6250元，依法减半收取3125元，保全费2170元，合计5295元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年四月二十一日代书记员 张莹兮
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4039号上诉人（原审原告）：肖建南，女，1987年4月13日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地长沙市高新区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园第Ｈ栋Ｎ单元430房。法定代表人吴俊。上诉人肖建南因与被上诉人湖南惠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，委托湖南省长沙市岳麓区人民法院依法向上诉人肖建南送达《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》，限肖建南于2020年3月17日之前，凭通知单办理缴费手续。上诉人贾绰、胡海凤未在指定日期内缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人肖建南自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年四月二十六日法官助理苏逢连书记员张宜婷附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初731号 原告：舒洲，男，汉族，1979年2月10日出生，住四川省达州市通川区。 被告：达州市中利实业有限公司，住所地：达州市通川区西河路89号。 法定代表人：李晓斌 原告舒洲与被告达州市中利实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告舒洲在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告舒洲自动撤诉处理。 审判员  谭建华 二〇二〇年四月二十日 书记员  李琳子
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1622号 申请执行人：林祥银，男性，1947年03月28出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：曾付兵，男性，1973年04月22出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行林祥银与曾付兵借款合同纠纷一案中。本院作出（2019）川1011民初2146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年11月11日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  倪 丹
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执303号申请执行人钟宝勇，男，1982年10月17日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿。法定代表人：龚学良。申请执行人钟宝勇申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第276号仲裁调解书，向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿支付申请执行人钟宝勇各项工伤保险待遇共计32212元；缴纳执行费383元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月9日自愿达成和解协议：贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿已向李阳青、钟宝勇分别给付了10000元，向时海军支付了20000元。剩余的部分，贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿承诺在2020年6月10日前给付一半，并承诺在2020年8月10日前给付完毕。本案执行费383元由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月九日书记员  杨 豪
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初928号原告：王峰，男，1982年6月29日生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：钟贵，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢成才，男，1987年12月25日生，汉族，住江西省瑞金市。原告王峰与被告谢成才买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰的委托诉讼代理人钟贵到庭参加诉讼，被告谢成才经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款10000元，并自2020年3月10日起至款清之日止按年利率4.15%支付逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告在原告处赊购扣板，2019年1月27日经结算，被告尚欠原告货款10000元，遂出具欠条一张。此后，经原告多次催讨，被告拒不清偿该笔欠款。被告谢成才未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2019年1月27日，被告谢成才向原告王峰出具欠条一张，主要内容为：“本人谢成才现欠到王峰扣板款：10000元钱整（大写）壹万元钱整。今欠人：谢成才，2019年1月27日”。此后经原告多次催收付款未果，故而成讼。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件1份、被告常住人口登记表1份、欠条原件1份以及到庭当事人在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告之间达成买卖扣板的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告向原告出具的欠条确定了尚欠货款的金额，被告在原告多次催收后未及时履行支付货款的义务，显属违约，依法应当承担违约责任，原告的诉求未超出相关规定，可以支持。被告谢成才经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢成才应当于本判决生效后十日内支付给原告王峰货款10000元，并自2020年3月10日起至款清之日止按年利率4.15%支付逾期付款利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告谢成才负担。该款项原告已预交，被告应当于本判决生效后十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李铭扬二〇二〇年四月十六日书记员  刘峰林
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4571号申请执行人张俊伟，男，1982年6月24日出生，汉族，住荥阳市。被执行人王阳阳，男，1990年7月6日出生，汉族，住登封市。关于张俊伟与被执行人王阳阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5810号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年11月26日向我院提出执行申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人王阳阳名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十六日书记员  张云翔
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执250号关于申请执行人赵怀清与被执行人雷建军，贵州盛红科技有限责任公司，中交第二航务工程局有限公司劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷建军、贵州盛红科技有限责任公司、中交第二航务工程局有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵怀清于2020年2月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中,中交第二航务工程局有限公司主动履行案件款29299.15元(含诉讼费594元、执行费334元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1756号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵怀清基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1756号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年四月三日书记员  米峰杰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初922号原告：宋秀梅，女，1956年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，河南赵庆利律师事务所实习律师。被告：李中凯，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省中牟县。原告宋秀梅与被告李中凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀梅委托诉讼代理人阎江涛、王翠翠，被告李中凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋秀梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金110000元及利息（利息以11万元为基数，按月息2分计算，5万元自2013年5月24日计算至实际清偿之日止，2万元自2013年4月15日计算至实际清偿之日止，4万元自2013年6月28日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原被告双方经朋友介绍认识，2013年3月24日，被告因需买地皮向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄5万元借给被告，被告为原告出具了借款合同一份。2013年4月15日被告又以买地皮钱不够为由，向原告提出借款2万元，原告又拿出自己的积蓄2万元借给被告，被告为原告出具了借条一份。2013年6月28日被告又因为买地皮需要还别人钱为由，向原告提出借款4万元，被告为原告出具了欠条一份。之后，原告向被告多次催要，被告百般推脱，直到2018年12月28日，被告偿还原告1000元。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还原告借款本金。现原告诉至法院。被告李中凯辩称，原告所述不属实。第一笔借款5万元，当时只给了39000元，扣除了11000元的利息。第二笔借款2万元，当时只给了18000元，扣除了2000元的利息。第三笔借款4万元，因为原告对被告进行恐吓威胁，利息加利息让被告打了欠条，都是前边借款的利息。实际上只借了39000元和18000元。本院经审理认定事实如下：被告李中凯向原告宋秀梅借款50000元，并为原告宋秀梅出具借款合同一份，主要内容为：今借到宋秀梅现金50000元，借期为60天，自2013年3月24日至2013年5月24日，借款人应按期还款，到期应全额偿还借款。借款人如果没有按期还款，将自愿承担所借款项每万元每天3%的违约金，直至还清。2013年4月15日，被告李中凯向原告宋秀梅借款20000元，并为原告宋秀梅出具借条一份，主要内容为：今借宋秀梅现金20000元。2013年6月28日被告李中凯向原告宋秀梅借款40000元，并为原告宋秀梅出具欠条一份，主要内容为：今欠宋秀梅现金40000元。庭审中，原告称被告已偿还利息1000元。后经原告向被告催要上述借款未果，原告诉至本院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告宋秀梅提供有被告李中凯向其出具的借款合同、借条及欠条各一份，能够证明被告李中凯向原告宋秀梅借款共计110000元，被告李中凯未在约定的期限内偿还原告上述借款，已构成违约，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款110000元及利息（其中，50000元借款的利息自2013年5月25日起至实际还款之日止，利率按年利率24%计算；20000元借款的利息自2019年11月15日起至实际还款之日止，利率按年利率6%计算；40000元借款的利息自2019年11月15日起至实际还款之日止，利率按年利率6%计算；计算利息时扣除被告已经偿还的利息1000元）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李中凯于本判决生效之日起十日内偿还原告宋秀梅借款十一万元及利息（其中，五万元借款的利息自2013年5月25日起至实际还款之日止，利率按年利率24%计算；二万元借款的利息自2019年11月15日起至实际还款之日止，利率按年利率6%计算；四万元借款的利息自2019年11月15日起至实际还款之日止，利率按年利率6%计算；计算利息时扣除被告李中凯已经偿还的利息1000元）；二、驳回原告宋秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李中凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年四月二日书记员  马 静
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1179号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：张海波，男，汉族，1978年8月16日生，住吉林省磐石市牛心镇旭明村。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张海波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 张 玥 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜洋洋
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执异17号案外人：林飞，男，1978年6月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：彭忠厚，男，1984年10月15日出生，苗族，住贵州省盘州市。被执行人：龙欢，女，1994年10月6日出生，穿青人，住贵州省盘州市。被执行人：彭琪盛，男，1995年9月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。在本院执行申请执行人彭忠厚与被执行人龙欢、彭琪盛借款合同纠纷一案中，案外人林飞对盘州市人民法院查封龙欢位于盘县红果开发区东湖之畔.映湖家苑（浅水湾）三期26号楼2-7-3的房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人林飞称，案外人于2019年7月2日向被执行人龙欢购买位于盘县红果开发区东湖之畔.映湖家苑（浅水湾）三期26号楼2-7-3的房屋，价格为人民币55万元，双方于当日签订了《房屋买卖契约》，并支付了购房款50万元，龙欢于当日向异议申请人出具了《收据》，记载龙欢已收到异议申请人的购房款人民币50万元整，异议申请人现只欠龙欢5万元购房款。贵院于2020年3月26日作出（2020）黔0222执526号执行裁定书裁定，对该套房屋采取查封措施，案外人认为贵院对盘县红果开发区东湖之畔.映湖家苑（浅水湾）三期26号楼2-7-3的房屋的查封措施损害了案外人的合法权益。故请求贵院解除位于盘县红果开发区东湖之畔.映湖家苑（浅水湾）三期26号楼2-7-3的房屋，产权证书号为黔（2019）盘州市不动产权第××号）的执行查封。本院审查查明，彭忠厚申请执行龙欢、彭琪盛借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年3月26日以（2020）黔0222执526号执行裁定书裁定，查封了被执行人龙欢位于盘县红果开发区东湖之畔.映湖家苑（浅水湾）三期26号楼2-7-3的房屋一套，不动产权证号为：黔（2019）盘州市不动产权第××号，并于2020年3月27日发出《查封公告》。在本院裁定查封上述房屋之前，龙欢已将该房屋出售给异议申请人并且已将该房屋交付给异议人实际占有，而且异议申请人已支付了90%以上的购房款。本院认为：根据《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。位于盘县红果开发区东湖之畔.映湖家苑（浅水湾）三期26号楼2-7-3的房屋在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，龙欢在人民法院查封之前已对该房屋交付给案外人林飞，案外人林飞已实际占有了该房屋，且已支付了90%以上的房屋价款。案外人提供的证据能够证明其享有的权利能够排除执行，故案外人请求中止对位于盘县红果开发区东湖之畔.映湖家苑（浅水湾）三期26号楼2-7-3的房屋的执行予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对盘县红果开发区东湖之畔.映湖家苑（浅水湾）三期26号楼2-7-3的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月二十日书记员  包 润
贵州省江口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0621刑初33号 公诉机关贵州省江口县人民检察院。 被告人:陈宗涛，男，1985年10月30日出生，汉族，高中文化，江口县梵天汽车维修有限公司法定代表人，户籍所在地重庆市璧山区，现住江口县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月22日被江口县公安局刑事拘留；2019年11月25日被江口县公安机取保候审；2020年3月17日经江口县人民检察院决定被取保候审；2020年4月7日经本院决定被取保候审。 贵州省江口县人民检察院以江检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陈宗涛犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人陈宗涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月12日下午5时许，被告人陈宗涛酒后驾驶（车牌号贵Ｄ×××××号）奥迪牌小型轿车沿江口县卓山路由南向北行驶，在行至卓山路××大道路口南200米处发生与行人发生碰撞，造成一起被害人向某1、杨某1受伤的交通事故。事发后，被告人陈宗涛拨打了120急救电话，路人李某珍拨打了110报警电话。被害人向某1经抢救无效死亡，江口县公安局交通警察大队民警在事故现场对被告人陈宗涛进行了呼吸式酒精检测，结果为221ｍｇ／100ｍｌ，对被告人陈宗涛抽取的血样送检测，经铜仁市公安局司法鉴定中心检验，被告人陈宗涛血样乙醇含量为201.98ｍｇ／100ｍｌ。经江口县公安局交通警察大队认定，被告人陈宗涛承担此次事故的全部责任。经司法鉴定所检测，被告人陈宗涛驾驶的贵Ｄ×××××号轿车制动系、转向系、照明信号装置及其他安全部件技术状况均合格。 另查明:案发后被告人陈宗涛与被害人近亲属达成和解，并签订了调解协议，赔偿了各项费用共计人民币596000元，并得到了被害人家属的书面谅解。另一被害人杨某1本人主动放弃损伤程度鉴定。在审查起诉阶段，被告人陈宗涛自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈宗涛无异议，有经过庭审举证、质证的 受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过，协议书、谅解书，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单，呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测图片、血样提取登记表，道路交通事故认定书；证人李某、万某、向某2、李某珍、黄某、杨某2、杨某1的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，现场勘验、检查、辨认、侦查等笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宗涛违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输管理秩序，危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈宗涛的罪名成立，本院依法予以确认。被告人陈宗涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈宗涛醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，本院决定对其从重处罚。被告人陈宗涛系初犯、偶犯，且案发后已经与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人各项损失，并得到谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人陈宗涛自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从宽处罚。综合被告人陈宗涛的犯罪事实、情节及认罪态度，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见恰当，本院依法予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一、三款、第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈宗涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金宁飞 二〇二〇年四月十四日 法官助理毛晗 书记员周江蓉
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初358号原告：刘丙双，男，1964年5月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区造化街道办事处。住所沈阳市于洪区西江北街9号。法定代表人：王尚可，该街道主任委托代理人：李彦君，该街道副主任。委托代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。原告刘丙双诉被告沈阳市于洪区造化街道办事处行政强制一案，于2020年3月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。在审理过程中，经审查，原告刘丙双已就同一个拆除行为于2019年12月30日向本院提起了行政诉讼，本院已立案受理。原告刘丙双本次起诉属于重复起诉，经释明告知，原告刘丙双同意撤回本案诉讼。经审查，本院认为，原告刘丙双的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘丙双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丙双负担。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年四月二十四日法官助理张大为书记员肖姝
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执390号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠光彩支行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码：913403007299917691。负责人：任娜，行长。被执行人：吴园利，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。中国工商银行股份有限公司蚌埠光彩支行申请执行吴园利信用卡纠纷一案，本院在执行调查过程中，已依法冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月二十八日书记员 化明礼
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保49号申请人：长春建设集团股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区安达街。法定代表人：刘策，该公司经理。委托代理人：杨胜宪，吉林达公伟业律师事务所律师。被申请人：延吉市金逸房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市局子街。法定代表人：李希泉。申请人长春建设集团股份有限公司于2020年3月15日向延边仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人延吉市金逸房地产开发有限公司位于延吉市××街、建筑面积为77.23平方米；1002室、建筑面积为92.86平方米；1003室、建筑面积为79.61平方米；1004室、建筑面积为109.03平方米房屋予以保全，保全价值为380万元。2020年4月14日，延边仲裁委员会将受理通知书、保全函等材料提交本院。2020年4月21日，申请人长春建设集团股份有限公司向延边仲裁委员会提出变更保全申请，请求查封被申请人延吉市金逸房地产开发有限公司位于延吉市××街、建筑面积为106.56平方米；7号楼1005室、建筑面积为79.54平方米；2001室、建筑面积为90.91平方米；2002室、建筑面积为109.31平方米；2003室、建筑面积为92.32平方米；2004室、建筑面积为126.45平方米；4号楼1005室、建筑面积为106.49平方米房屋予以保全，保全价值为500万元。申请人长春建设集团股份有限公司的保全申请由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司提供诉讼保全责任保险保险单。本院经审查认为，申请人长春建设集团股份有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人延吉市金逸房地产开发有限公司的财产采取保全措施，将会使申请人长春建设集团股份有限公司的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：准许申请人长春建设集团股份有限公司的仲裁保全申请。申请费5000元，由申请人长春建设集团股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金英玉二〇二〇年四月二十二日书记员  高天虹
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执457号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人徐大云，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人王玉林，男，1955年8月5日出生，住通化县。 本院执行的申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉林金融借款合同纠纷一案。在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，协议约定：一、法院已冻结被执行人王玉林银行存款3,938.81元，法院扣划3,900.00元支付给申请执行人；二、被执行人王玉林自2020年起每年11月30日前付申请执行人贷款1万元直至贷款本息清偿完毕为止；三、案件受理费488元，执行费612元由被执行人王玉林负担。根据最高人民法院（2018）141号通知要求，当事人已达成和解协议需要长期履行的，可以以终结方式报结。本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执457号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年四月十三日 书记员  于海洋
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1231号原告：彭勇，男，1977年1月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：彭月勇，男，1992年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告彭勇诉被告彭月勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告彭勇于2020年4月7日以双方已达成庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告彭勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭勇承担。审判员  汪勇二〇二〇年四月七日法官助理王美双书记员杨丽
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初163号 原告：高丽，女，1983年2月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王建，男，1985年8月13日出生，汉族，住四川省新津县。 原告高丽与被告王建买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高丽到庭参加诉讼，被告王建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高丽向本院提出诉讼请求：1.判令王建退还高丽货款4350元；2.判令王建赔偿高丽货款利息损失（按银行同期利率计算，从2019年2月17日至2020年3月27日止）及违约金5000元；3.本案诉讼费由王建承担。事实与理由：2019年2月17日，高丽向王建订购实木门并支付定金3500元，约定生产工期一个月；2019年3月1日，高丽再次向王建订购实木门并支付货款850元。后王建未交付实木门也未退还货款，高丽在2019年12月通过微信联系到王建，双方协商由王建在2020年1月1日退还高丽货款4350元，但付款期满后王建仍未履行付款义务。 王建未到庭答辩，但庭前本院与其电话联系中，王建称认可收到高丽货款4350元的事实，愿意在2020年4月底归还该款。 本院经审理认定事实如下：高丽曾先后于2019年2月和2019年3月向王建订购实木门并共计支付货款4350元，后王建未交付实木门也未退还货款。2019年12月，双方在微信聊天中约定王建在2020年1月1日退还高丽货款4350元，但付款期满后王建仍未履行付款义务。 上述事实，有当事人的陈述及微信聊天记录、微信转账记录和支付宝转账记录在案为证。 本院认为，王建经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法律后果自行承担。高丽曾向王建订购实木门并支付货款共计4350元，王建对此予以认可；2019年12月双方通过微信协商，同意王建于2020年1月1日向高丽归还4350元货款，后王建未按约履行还款义务，应当承担相应违约责任，故对高丽要求王建退还货款4350元的诉讼请求予以支持。关于利息的计算问题，双方协商同意由王建在2020年1月1日退还高丽货款4350元，故高丽要求王建支付逾期还款利息的起算时间应为2020年1月2日；由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已取消，故利息损失应当以4350元为基数，从2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年3月27日止。关于高丽主张的违约金问题，因高丽未提交证据证明其违约损失，故对该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王建在本判决生效后五日内退还高丽货款4350元并支付利息（利息以4350元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月2日起计算至2020年3月27日止）； 二、驳回高丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(已减半)，由王建负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓万坤 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭 婷
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更148号 罪犯孟庆海，男，1964年6月7日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省开原市，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省昌图县人民法院于2012年3月7日作出（2012）昌刑初字第00029号刑事判决，以被告人孟庆海犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）（刑期自2011年5月16日起至2024年5月15日止）。判决生效后，于2012年3月20日交付执行。本院于2014年12月29日作出（2015）铁审刑执字第00058号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月16日起至2023年8月15日止）；于2016年9月20日作出（2016）辽12刑更325号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月16日起至2022年9月15日止）；于2018年6月22日作出（2018）辽12刑更342号裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月16日起至2021年12月15日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）铁减字第79号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）165号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟庆海能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2740分，监狱改造积极分子一次，考核积分2740分；2018、2019年度评审鉴定为优；月均消费84元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯孟庆海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯孟庆海减去有期徒刑八个月。 （刑期自2011年5月16日起至2021年4月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1070号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地：兰陵县城会宝路西段北侧。 法定代表人：郭文波，行长。 委托诉讼代理人：郭文波，男，1984年10月5日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行职工，住兰陵县。 被告：被告高清华，男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：赵庆玲，女，1972年1月16日出生，汉族，居民，住兰陵县，（系高清华之妻） 被告：李学减，男，1988年5月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：万纪云，女，1987年9月29日出生，汉族，居民，住兰陵县，（系李学减之妻） 被告：舒井军，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘加云，女，1972年4月6日出生，汉族，居民，住兰陵县，（系舒井军之妻） 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行诉被告高清华、赵庆玲、李学减、万纪云、舒井军、刘加云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭文波到庭参加诉讼，被告高清华、赵庆玲、李学减、万纪云、舒井军、刘加云经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告高清华、赵庆玲偿还原告借款本金11683.76元及利息3548.52元(暂算至2020年1月15日，以后的利息（含罚息）按合同约定利率计算至清偿之日止）；2、依法判令被告李学减、万纪云、舒井军、刘加云承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月12日，被告高清华与被告李学减、舒井军三人及其各自家属成立联保小组与原告签订小额贷款联保协议书一份，约定原告可以根据该组中任何一人的申请，在约定的时间与额度内发放贷款，无需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任。同日，被告高清华与原告签订小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用审批单、个人贷款（手工）借据各一份，约定被告高清华向原告借款60000元人民币，借款期限自2018年1月12日至2019年1月12日，年利率11%，还款方式为按月付息到期还本；合同签订后原告按合同约定履行了放款义务，但被告高清华、赵庆玲仅按约定偿还了借款本金48316.24元和利息6556.97元后不再偿还，尚欠借款本金11683.76元及利息3548.52元（暂算至2020年1月15日）。故具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高清华、赵庆玲、李学减、万纪云、舒井军、刘加云未作答辩。 经审理查明：2017年12月18日，被告高清华、赵庆玲夫妻向中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行申请小额贷款，并填写了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》。2018年1月12日，被告高清华与被告舒井军、李学减三人及其各自的家属成立联保小组与原告签订小额贷款联保协议书一份，约定原告可以根据该组中任何一人的申请，在约定的时间与额度内发放贷款，无需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任，小组成员配偶对成员项下的义务承担共同还款责任。同日被告高清华与原告签订贷款借据、小额贷款借款合同各一份，约定被告高清华向原告借款60000元人民币，借款期限自2018年1月12日至2019年1月12日，年利率11%,还款方式为按月付息到期还本。合同签订后原告按合同约定履行了放款义务，于当日将借款60000元汇入被告高清华账号为62×××70的银行账户内。后被告高清华、赵庆玲按约定偿还了借款本金48316.24元和利息6556.97元，自2020年1月15日起诉后，又于3月26日偿还了本金8000元，剩余借款本金3683.76元及利息3548.52元（暂算至2020年1月15日）共计7232.28元，经原告多次催收，被告拒不还款，故酿成本案纠纷。 上述事实，主要是根据庭审调查、个人账户申请书、银行小额贷款申请表、借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款手工借据、放款单、还款流水单等材料经认定的，其材料相关复印件均已收录在案。 本院认为：原、被告在协商一致、平等、自愿的基础上签订的个人借款合同、保证合同，符合有关法律规定，为有效合同，双方应当遵照合同约定履行自己的权利义务；合同签订后，原告遵照合同约定借款给被告高清华；借款后，被告高清华、赵庆玲按照约定偿还本金48316.24元和利息6556.97元，扣除起诉后偿还的本金8000元，其二人应对剩余借款本金3683.76元及利息3548.52元（暂算至2020年1月15日）共计7232.28元负还款责任。原告按照借款合同约定要求被告偿还剩余借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李学减、万纪云、舒井军、刘加云作为借款保证人，明确约定担保方式为连带责任担保，应对借款和约定利息承担连带保证责任，原告要求被告李学减、万纪云、舒井军、刘加云对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告高清华、赵庆玲、李学减、万纪云、舒井军、刘加云经传唤未到庭应诉，视为对原告主张的事实及诉讼请求自愿放弃抗辩的权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高清华、赵庆玲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行借款本金3683.76元及利息3548.52元（暂算至2020年1月15日），共计7232.28元，利随本清，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李学减、万纪云、舒井军、刘加云对上述款项负连带清偿责任。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，由被告高清华、赵庆玲、李学减、万纪云、舒井军、刘加云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 王 旭 民 审 判 员 司马思品 人民陪审员 许 玉 法 二〇二〇年四月十日 书 记 员 曹 际 娜
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执75号毛成华、吴光明：本院执行的毛成华与吴光明买卖合同纠纷一案，进入执行程序后被执行人吴光明主动履行本院（2019）湘0811民初241号民事调解书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年四月二十八日
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初7049号原告：德利服饰实业（杭州）有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市萧山区。法定代表人：王丽华，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：黄皓，男，汉族，1977年11月7日出生，该公司员工，住中华人民共和国浙江省杭州市萧山区。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：陈思，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：康恩泰有限公司，住所地瑞士联邦世达比奥6855科奥南特路13号。法定代表人：罗伯特·皮佐，特命代表。（未到庭）委托诉讼代理人：王振坤，北京费岚律师事务所律师。(到庭)委托诉讼代理人：何锡川，北京费岚律师事务所实习律师。（到庭）原告德利服饰实业（杭州）有限公司诉被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人康恩泰有限公司商标无效宣告行政纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭进行开庭审理。在本案审理过程中，原告于2020年4月13日庭审中当庭向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第三款之规定，裁定如下：准许原告德利服饰实业（杭州）有限公司撤诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由德利服饰实业（杭州）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  左慧玲人民陪审员  刘敬文人民陪审员  燕 云二〇二〇年四月二十二日法官 助理  张嘉艺书 记 员  任 燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终494号上诉人（原审被告）：裕富宝厨具设备（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道大康社区山子下路2号东海科技工业园1号厂房、16号厂房。法定代表人：黄泰来。被上诉人（原审原告）：海南竣达设备工程有限公司，住所地海南省海口市沿江三东路中新商务广场13层A房。法定代表人：张海忠。上诉人裕富宝厨具设备（深圳）有限公司（以下简称裕富宝公司）因与被上诉人海南竣达设备工程有限公司（以下简称海南竣达公司）承揽合同纠纷一案，上诉人裕富宝公司不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初166号民事裁定，向本院提起上诉。裕富宝公司上诉称，一、案涉《厨房设计顾问合同》约定管辖法院为广东省广州市天河区人民法院（以下简称天河区法院）；二、天河区法院与广州市知识产权法院两审裁定确认案涉《设计合同》项下的争议应由天河区法院管辖。天河区法院与广州市知识产权法院对与本案同一份《厨房设计顾问合同》项下争议管辖问题已经做出生效民事裁定，确定该合同项下争议属于天河区人民法院管辖，基于生效民事裁定的既判力，本案应由工程所在地法院天河区法院解决，不应突破生效民事裁定而驳回裕富宝公司提出的管辖权异议。此外，基于同一份《厨房设计顾问合同》提出的（2018）粤0106民初27545号案，诉讼标的、事实与理由均与本案基本相同，该案已由天河区法院开庭审理，如果强行拆分处理这两宗案件，不便于审理，徒增诉累。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送天河区法院管辖。本院经审查认为，海南竣达公司诉称其受裕富宝公司委托投标代理，取得广州柏悦酒店厨房设备采购及安装工程的中标权。之后双方分别签订《广州柏悦酒店厨房安装工程分包合同》《厨房设计顾问合同》，由裕富宝公司将上述工程的设计及安装部分工程分包给海南竣达公司。裕富宝公司未按《厨房设计顾问公司》的约定按期支付设计费余款135658.24元，据此，海南竣达公司提起本案诉讼。经查，裕富宝公司是台港澳法人独资的有限责任公司，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件基本管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，本案属涉台港澳民事纠纷，应参照涉外民商事纠纷案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定，海南竣达公司对裕富宝公司在内地提起的本案诉讼应由哪个法院审理，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释的规定。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》的规定，最高人民法院授权广东省高级人民法院根据实际需要指定辖区内基层人民法院管辖本区内的第一审涉外（含涉港澳台）商事案件。广东省高级人民法院依上述规定指定自2019年1月1日始广州市南沙区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷。双方当事人在案涉《厨房设计顾问合同》中约定管辖法院为甲方工程所在地人民法院，该工程所在地在广州市天河区。天河区属于广东省高级人民法院指定由广东省广州市南沙区人民法院集中管辖的区域，故一审法院裁定本案由广东省广州市南沙区人民法院继续审理并无不当。裕富宝公司以天河区法院2018年受理海南竣达公司基于案涉《厨房设计顾问合同》提起的本案关联诉讼案件，该案经生效裁定书确定管辖且在审理中为由，上诉主张将本案移送天河区法院管辖无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  李志明二〇二〇年四月二十四日书记员  陈蕴琦王嘉宝
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执恢69号申请执行人王金雪，女，汉族，1984年12月26日生，住四平市铁西区。被执行人姚玖瑜，男，汉族，1978年5月24日生，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人王金雪与被执行人姚玖瑜民间借贷纠纷执行一案过程中，因双方已达成和解并需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执恢69号执行案件的执行。执行员 陈 超执行员 支大勇执行员 武丹松二〇二〇年四月十七日书记员 孙 鹏
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执318号之三 申请执行人：方群，男，1979年3月26日出生，壮族，住广西宁明县。 申请执行人：张永昌，男，1978年9月10日出生，汉族，住广西宁明县。 被执行人：陈尚文，男，1990年3月2日出生，壮族，住广西宁明县。 申请执行人方群、张永昌与被执行人陈尚文民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区宁明县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）桂1422民初740号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈尚文未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人方群、张永昌于2019年10月8日日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陈尚文向申请执行人方群、张永昌偿还借款本金110000元及及利息，本院已于当日立案。 本案在执行过程中，依法查询了被执行人陈尚文的存款、房地产、车辆、工商、有价证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息，划拨被执行人陈尚文公积金收入21000元，查封被执行人陈尚文名下东风标致牌汽车一辆，但因未能实际控制该车辆，无法对该车辆进行处置。本院还到被执行人陈尚文住所地所在村委进行调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行陈尚文未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对陈尚文采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，同意本院终结本次执行程序。现申请执行人方群、张永昌尚未能实现的债权为90000元及利息，被执行人陈尚文仍欠缴申请执行费1550元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  农 力 审 判 员  林荣海 审 判 员  闭天平 二〇二〇年四月八日 法官助理  黄良贯 书 记 员  卢福珍 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执64号之三 申请执行人王康丽，女，1995年5月14日出生，住仙居县。 被执行人陈发林，男，1991年12月9日出生，住仙居县。 申请执行人王康丽与被执行人陈发林为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3672号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王康丽向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人陈发林支付申请执行人王康丽10840元及利息，并负担案件受理费30.25元、执行费63元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人陈发林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈发林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈发林逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈发林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、有价证券、保险。被执行人陈发林名下银行存款账户一个，本院已冻结并扣划3371.81元；被执行人名下的公积金账户一个，本院已依法冻结。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位3371.81元。暂未发现被执行人陈发林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈发林不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈发林作出罚款决定，并将被执行人陈发林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王康丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈发林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执64号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 包剑宇
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执2号之一 申请执行人：李小成，男，男，1971年10月18日出生，汉族，住浙江省临海市，现住浙江省嵊泗县。 被执行人：毛国权，男，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人李小成与被执行人毛国权劳务合同纠纷一案，嵊泗县人民法院作出的（2019）浙0922民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小成于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为支付工资10000元；负担案件受理费25元和执行申请费50元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人毛国权送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实填报财产情况。被执行人毛国权逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛国权的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托重庆市南岸区人民法院到被执行人住所地对被执行人及其配偶吴婉仙的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人及其配偶无车辆、有价证券、公积金账户、保险等财产。被执行人毛国权与其配偶吴婉仙共同共有的位于重庆市××××号房屋（不动产权证书号106房地证2015字第××号，建筑面积83.67㎡）已被我院查封。该房屋在查封前已向重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行进行抵押。被执行人名下的存款5432.68元已予以划拨，分配给申请人李小成2252.29元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费、罚款等执行措施。 上述执行情况本院已通过电话谈话方式告知申请执行人并让其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话方式告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置上述房屋并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛国权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执2号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  陈遵义 审判员  严 娜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  贝倩文
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执558号申请执行人：秦榜奎,男性,1979年12月29日出生,住贵州省开阳县；刘显高,男性,1979年10月13日出生,住贵州省开阳县楠木渡镇临江村三组；被执行人：刘开国，男性,1976年10月15日生，汉族，住贵州省开阳县；顾永祥，男性,1975年5月1日生，居民身份证号码5225221975××××××××，汉族，住贵州省开阳县城关镇鱼上村灰田坡组。本院在执行申请执行人秦榜奎、刘显高与被执行人刘开国、顾永祥劳务合同纠纷一案中，申请人与被执人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执558号案件的执行。审判长  刘法官二〇二〇年四月二日书记员  岳梅华
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执233号申请执行人：管桂福，男，1978年4月23日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：刘育才，男，约43岁，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：康红艳，女，约40岁，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人管桂福与被执行人刘育才、康红艳买卖合同纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初2375号民事判决书，责令被执行人刘育才、康红艳按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人管桂福于2020年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人刘育才、康红艳已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘育才、康红艳银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月十六日书记员  左丽莎
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执76号之一申请执行人：蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340302MA2Q49WE98。经营者：吕介云，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：方伟，男，1984年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站申请执行方伟租赁合同纠纷一案，本院在执行调查过程中，依法轮候查封被执行人名下的不动产，现本院对上述轮候查封不动产暂不具备执行条件，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 化明礼