wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初5366号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区池州碧桂园物业服务中心。 负责人：吴爱峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：檀结兵，该分公司员工。 委托诉讼代理人：吴庭文，该分公司员工。 被告：潮兴寿，男，1964年8月27日生，住安徽省池州市贵池区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司（以下简称“碧桂园物业公司”）与被告潮兴寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业公司的委托诉讼代理人檀结兵、吴庭文到庭参加诉讼。被告潮兴寿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 碧桂园物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告2018年12月1日至2020年2月29日止的物业服务费2710.68元，并由被告承担本案诉讼费用。 潮兴寿未应诉答辩。 经审理，本院认定事实如下：潮兴寿系池州碧桂园秋浦水韵业主。2013年5月1日，潮兴寿与广东碧桂园物业服务有限公司池州分公司(2019年7月8日更名为碧桂园物业公司)签订了一份《池州碧桂园前期物业服务协议》，约定由碧桂园物业公司为池州碧桂园小区提供物业服务，潮兴寿按建筑面积每月每平方米1.4元的标准向碧桂园物业公司交纳物业服务费，双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，碧桂园物业公司即为池州碧桂园小区提供服务至今。潮兴寿自2018年12月1日开始拖欠物业服务费至今，碧桂园物业公司经催讨未果而向本院起诉。 本院认为，原告与被告签订的《池州碧桂园前期物业服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，已经发生法律效力，对原、被告均具有约束力，原告为被告所在的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定及时交纳物业服务费。原告要求被告支付2018年12月1日至2020年2月29日期间的物业费2710.68元，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告潮兴寿于本判决生效之日起十日内向碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司支付拖欠的2018年12月1日至2020年2月29日物业服务费2710.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告潮兴寿负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈文忠 二〇二〇年四月七日 书记员  程 翔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13778号 原告：宁波博菱广三汽车有限公司（统一社会信用代码为91330212MA293R5R1N）。住所地宁波市鄞州区诚信路958号。 法定代表人：富国潮，董事长。 委托代理人：方辉，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：李淮，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为91330212747380144R）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。 代表人：陈杰，该支公司经理。 委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被告：杨艳辉，女，1977年12月18日出生汉族，住宁波市江北区。 原告宁波博菱广三汽车有限公司（以下简称“广三汽车”）为与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称“保险公司”）、杨艳辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员缪苗适用简易程序审理。后因案情复杂，转为普通程序适用独任制进行审理。原告广三汽车的委托代理人方辉，被告杨艳辉、被告保险公司的委托代理人肖称发到庭参加诉讼。经庭外和解无果，本案现已审理终结。 原告广三汽车起诉称：2019年7月6日，被告杨艳辉驾驶浙Ｂ×××××号轿车倒车时，撞到原告车架号为LL66HAB06KB076895号的新车，造成该车前部不同程度损伤。事故发生后，经交警大队认定，由被告杨艳辉负事故的全部责任，被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保方。2019年7月12日，经协商，原告与被告杨艳辉达成一致意见，即由被告支付原告车辆维修费5166元、新车质损费6000元。但被告杨艳辉未依约付款，故原告诉至本院，请求判决：一、被告杨艳辉赔偿原告车辆维修费5166元及新车质损费6000元，合计11166元；二、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司答辩称：首先，被告保险公司未对原告车辆损失作过任何确认，不认可原告的诉请金额；其次，被告杨艳辉在事故发生后驾车离开现场，商业三者险免责。被告保险公司对受损车辆定损为2000元，因保险杠未拆开，故对该部分损失未定损。综上，请求法院依法判决。 被告杨艳辉答辩称：关于车辆维修费5166元，原告称之前已和保险公司确认，且可待保险杠拆除后再多退少补；当时原告提出8000元的新车质损费，经协商后变更为6000元，但最终保险公司并不认可。此外，被告当时并非故意离开现场，而是没有发现与别车刮擦。综上，请求法院依法判决。 经查：2019年7月6日，被告杨艳辉驾驶浙Ｂ×××××倒车时与停泊着的车架号为LL66HAB06KB076895的广汽三菱新车发生刮擦，事故发生后被告车辆驶离现场。经交警部门认定，被告杨艳辉负全部责任。7月12日，原告与被告杨艳辉达成协议，约定杨艳辉于2019年7月20日前将11166元（车辆维修价格5166元、新车质损费用6000元）打至原告公司帐户。之后，被告未按约支付款项。 另查，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。2019年9月23日，原告将受损车辆以148800元的价格出卖给第三人。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、发票、协议书、律师函等予以证明。 本院认为：被告杨艳辉违章驾驶车辆造成原告车辆受损，应赔偿原告相应损失。事后，原告与被告杨艳辉就车辆的赔偿方案已达成一致意见，对赔偿的金额及付款的期限均作出了明确的约定。现被告杨艳辉亦未提供充分证据证明此非其真实意思的表示，故本院对被告的异议不予采纳，被告杨艳辉应按照约定履行赔偿义务。但被告保险未对赔偿方案作出过确认，应仅在交强险范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告宁波博菱广三汽车有限公司损失2000元； 二、被告杨艳辉于本判决生效之日起五日内赔偿宁波博菱广三汽车有限公司损失9166元； 三、驳回原告宁波博菱广三汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费79元，由被告杨艳辉负担（于本判决生效之日起五日内缴付法院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈玲
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1624号申请执行人：新乡西玛鼓风机股份有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区南鲁堡村东。统一社会信用代码：91410704681764582K.法定代表人：孙学平，董事长。被执行人：内乡县泰隆建材有限公司，住所地：河南省内乡县大桥乡灵山。统一社会信用代码：91411325176610291K。法定代表人：王文中，董事长。申请执行人新乡西玛鼓风机股份有限公司申请执行内乡县泰隆建材有限公司为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）豫1325执1624号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年四月十八日书记员  张俊柯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执288号之三 申请执行人：黎信毅，男，1952年3月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人：邹德泰，男，1949年7月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：邹洁云，女，1968年7月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黎信毅与被执行人邹德泰、邹洁云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3044号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人邹德泰、邹洁云应在继承黄慧仙遗产范围内对借款本金19000元承担清偿责任。经调查，黄慧仙无可供执行的遗产，本案应当终结执行。当事人发现黄慧仙有遗产的，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1102执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年四月二十日 书记员  邹 媚
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初476号 原告：翟爱香，女，1974年11月5日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：刘先强，男，1974年1月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：张国超，男，1977年11月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：尚正敏，男，1977年7月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：张丽，女，1977年11月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：唐晓菊，女，成年人，汉族，现住新新疆维吾尔自治区额敏县。 原告翟爱香与被告刘先强、张国超、尚正敏、张丽、唐晓菊民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经将欠款全部还清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟爱香撤回诉。 案件受理费减半收取888元，投递费200元，共计1088元，由原告翟爱香负担。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年四月十日 书记员 王 志 慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民抗11号 抗诉机关:伊犁哈萨克自治州人民检察院。 申诉人（一审被告，二审上诉人）：淮北颐丰纺织有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区工业园H-19号。 法定代表人：李同海，该公司经理。 被申诉人（一审原告，二审被上诉人）：乌苏市恒信棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市百泉镇大桥开发区。 法定代表人：王军，该公司经理。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：淮北华丰纺织品有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园H-19号。 法定代表人：张道龙,该公司经理。 申诉人淮北颐丰纺织有限公司因与被申诉人乌苏市恒信棉业有限责任公司、淮北华丰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2017）新42民终194号民事判决，向伊犁哈萨克自治州人民检察院申诉。伊犁哈萨克自治州人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以伊州检民（行）监[2019]65400000097号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 崔 佳 审判员 阿娜尔 审判员 张澎冰 二〇二〇年四月二十日 书记员 赖琪琪
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初535号 原告：王月君，女，1939年10月20日生，汉族，住黑山县。 被告：卢文斌，男，50岁，汉族，住。 被告：石艳平，女，50岁，汉族，住。 原告王月君诉被告卢文斌、石艳平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王月君撤回起诉。 案件受理费1950元，由原告负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年四月二十七日 法官助理卓慧 书记员齐琳
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初738号 原告:冷丽娟，女，1970年2月6日生，汉族，住长春市。 被告:吉林省品誉坊餐饮管理有限公司，住所地:长春市绿园区泰来街轻铁湖西花园第36幢112号房。 法定代表人:姚军龄。 委托诉讼代理人：闫玉国，吉林天利人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王长杰，吉林天利人律师事务所律师。 原告冷丽娟与被告吉林省品誉坊餐饮管理有限公司劳动争议一案，原告于2020年4月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告冷丽娟撤回对被告吉林省品誉坊餐饮管理有限公司的起诉。 案件受理费5.00元，由原告冷丽娟负担。 审判员  张季 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郝娜
商洛市商州区人民法院结案通知书                     （2020）陕1002执468号 罪犯王晓平犯非法采矿罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初229号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，被执行人王晓平自觉履行义务，缴纳罚金20000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1002执468号执行案件执行完毕，于2020年4月26日结案。     二〇二〇年四月二十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2964号申请执行人：无锡市宏尔健精密机械制造有限公司，XXXXXX。法定代表人：孙某某，无锡市宏尔健精密机械制造有限公司执行董事。委托代理人：潘钧，江苏福庆律师事务所律师。被执行人：贵州罗甸豪仕实业有限公司，XXXXXX。申请执行人无锡市宏尔健精密机械制造有限公司与被执行人贵州罗甸豪仕实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人无锡市宏尔健精密机械制造有限公司于2020年4月29日以暂未找到轴承磨床为由，自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执2964号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年四月二十九日书记员  周 彬
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初379号原告：姜国臣，男，1965年10月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。被告：李国彪，男，1969年1月10日生，汉族，住吉林省大安市。被告：大安通达机床导轨轴承有限公司法定代表人：李国彪，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负责人：李晓明，职务：总经理。委托诉讼代理人：李方明，职务：该公司职员。原告姜国臣与被告李国彪、被告通达机床导轨轴承有限公司（以下简称通达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司（以下简称财险大安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾海洋、被告李国彪、被告通达公司法定代表人李国彪、被告财险大安支公司委托诉讼代理人李方明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜国臣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿车辆停运损失4,940.00元，在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任；2、案件受理费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，被告驾驶的×××号小型普通客车沿珲阿公路由北向南行驶，当车行驶到事发地点时，与原告驾驶的×××号牌轻型普通货车相撞，致原告车内的曹洪亮受伤，两车部损。经道路事故认定书认定，被告负全部责任，原告无责任。原告车辆受损后，被交通警察大队扣留，后送入大安市鸿达汽车修配厂修理，于2019年10月19日维修完毕，合计天数38天。给原告车辆造成停运损失4,940.00元（评估价格），被告肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司大安支公司投保交强险和商业三者险，关于赔偿事宜，原告与被告协商未果，故请求人民法院依照我国法律的相关规定，支持原告诉讼请求，依法判令被告承担赔偿责任，并承担案件受理费及评估费。李国彪辩称，交通事故属实，我无酒驾、毒驾情况，我在保险公司投保交强险和500,000.00元商业险并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿。通达公司辩称，与李国彪意见一致。财险大安支公司辩称，根据原告诉求保险公司按照保险条款可以给付车辆损失，但是根据保险条款规定停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿。本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷，李国彪驾驶的大安通达机床导轨轴承有限公司享有所有权的×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司大安支公司投保交强险和500,000.00元商业三者险并投保不计免赔险，按双方约定，保险人财险大安支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。……”、第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定。姜国臣具有驾驶肇事车辆的资质且该车辆为营运车辆，其诉请停运损失为财产损失，侵权人应予赔偿。现姜国臣诉请数额均在保险限额范围内，故李国彪、大安通达机床导轨轴承有限公司不负赔偿责任。庭审时，中国人民财产保险股份有限公司大安支公司抗辩按照《保险条款》的规定，停运损失为间接损失，其公司不予赔偿，但《保险条款》为保险行业的部门规章，其效力不能对抗最高人民法院的司法解释，本着上位法优于下位法，司法解释的效力高于部门规章的原则规定，保险公司的抗辩主张不能保护。按《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，诉讼费、评估费，保险公司应承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大安支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿姜国臣车辆停运损失2,000.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司大安支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿姜国臣车辆停运损失2,940.00元（4,940.00元－2,000.00元）；三、李国彪不负赔偿责任；四、大安通达机床导轨轴承有限公司不负赔偿责任。案件受理费25.00元，由中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担；评估费2,000.00元由中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担本判决为终审判决。审判员  辛世杰二〇二〇年四月七日书记员  华 宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7244号申请执行人：范洁，女，1964年5月14日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：赵波，男，1971年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人范洁与被执行人赵波借款合同纠纷（2019）辽0103执7244号一案中，被执行人应给付申请执行人227200元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年四月二十八日书记员  郭思程
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15466号 原告：贵阳聚合化工有限公司，住所地贵阳市南明区蓑草路虹桥新村6幢2单元3层2号。 法定代表人：杨春梅，该公司经理。 被告：贵阳明一德贸易有限公司，住所地贵阳市南明区花溪大道北段136号2层2号太升五金机电市场一期一层A18号商铺。 法定代表人：陈晟莲。 本院在审理原告贵阳聚合化工有限公司诉被告贵阳明一德贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵阳聚合化工有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳聚合化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵阳聚合化工有限公司撤回起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告贵阳聚合化工有限公司承担。 审 判 长  胡双全 人民陪审员  陈玉梅 人民陪审员  聂 燕 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  谭博文
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2026号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路8号2层，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宜乐，男，1983年5月9日出生，汉族，系该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：陈贞梅，女，1992年12月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告陈贞梅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员 谢  志  斌 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈翠玲（代)
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初1798号 原告赵某某，又名赵某甲，男，汉族。被告赵某乙，男，汉族。本院在审理原告赵某某诉被告赵某乙民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵某某负担。       （本页无正文）   审  判  员    秦 鹏 程   二0二0年四月九日 书  记  员   吴 海 平   1
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审19号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：唐世斌，男，1972年7月2日出生，汉族，住所地南京市浦口区。被执行人：周为凤，女，1972年10月4日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。被执行人：闽建山，男，1977年10月1日出生，汉族，住所地江苏省金湖县。被执行人：何烈燕，女，1968年2月20日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）5号自然资源行政处罚决定为由，于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年5月29日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人唐世斌、周为凤、闵建山、何烈燕非法占用土地一案立案调查。被执行人唐世斌、周为凤、闵建山、何烈燕未经依法批准，分别于2018年1月、7月在和县历阳镇城北村超面积占用集体土地建设辅助用房及进行场地硬化，共计占地总面积为2225平方米（占地类型为水田面积1942平方米、建镇制面积282平方米），上述用地均符合《功桥镇土地利用总体规划（2006年—2020年）》。申请执行人于2019年7月19日向被执行人送达了和自然资规告字（2019）5号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2019）5号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建设辅助用房及进行场地硬化的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款之规定，属非法占用土地。2019年7月26日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2019）5号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你四户退还非法占用的2225平方米（合3.34亩）集体土地，将土地退还给原集体经济组织；2、没收非法占用的2225平方米（合3.34亩）土地上新建的建筑物（建筑面积23平方米）和其他设施（硬化面积1465平方米）；3、并处罚款人民币40532元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年1月22日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2019）5号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人唐世斌、周为凤、闵建山、何烈燕作出的和自然资规行决字（2019）5号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。同时，本案重点审查的焦点为对符合土地利用总体规划的非法占地行为责令退还土地的处罚决定，执法部门申请法院强制执行有无法律依据。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。可见法律只规定了对于责令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚形式，被处罚人拒不履行的，执法部门可以申请法院强制执行。《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。该办法已经规定了国土执法部门对于没收建筑物或其他设施处罚形式的执行程序。故申请执行人申请执行行政处罚第2项内容无法律依据，本院不予准许。对于申请执行人申请执行“责令退还非法占用的土地”，案涉违法占用土地者既没有合法用地手续，又未对不动产进行登记，土地所有权自始未转移。故自“责令退还非法占用的土地”行政处罚决定作出之日起，即应视为被非法占用的土地已自然回归土地所有权人，而限期拆除或没收建筑物等措施都是实现退还土地的手段。故申请执行人可依据《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，一并执行该项内容，无需向本院申请执行。故，本院对申请执行人申请执行行政处罚第1项内容亦不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2019）5号行政处罚决定书第3项内容准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月八日法官助理杨芳芳书记员施婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保276号 申请人：高奎东。 被申请人：顾金玲。 被申请人：唐锋。 被申请人：山东盛唐新能源电力股份有限公司。 被申请人：山东麟德光伏电力有限公司。 申请人高奎东于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾金玲、唐锋、山东盛唐新能源电力股份有限公司、山东麟德光伏电力有限公司的银行存款3069733元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人高奎东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人顾金玲、唐锋、山东盛唐新能源电力股份有限公司、山东麟德光伏电力有限公司的银行存款3069733元。 二、如被申请人顾金玲、唐锋、山东盛唐新能源电力股份有限公司、山东麟德光伏电力有限公司的银行存款不足3069733元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 晨
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初330号原告：田永能，男，1972年10月17日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：高正德，男，1978年2月4日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：何立军，男，1974年11月19日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告田永能与被告何立军股权转让纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永能与被告何立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田永能向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告股金106383元；2、被告支付原告从2018年10月1日到2019年12月25日按月息2分计算的股金利息35520元；3、被告赔偿原告诉讼费、误工费2000元。事实和理由：原、被告于2015年10月1日签订协议，原告将在武冈市老街卤绿色食品有限公司原入股现金亏损50%的情况下，将股权全部转给被告，约定被告应于2018年10月1日归还原告股金106383元，被告向原告出具了欠条。2018年10月1日后，原告多次向被告催要所欠股金，被告以没有钱和困难为由拒绝还款，亦不同意将公司交由原告和其他四位股东经营，现公司价值数百万的设备等已由被告私自转让。为此，原告起诉提出以上请求。被告何立军辩称：原告诉称部分不属实，转让股权时只约定退还股金，没有约定要支付利息。在转让股权后，被告曾要求原告等股东接手公司，是原告等不愿意再参与经营。现武冈市老街卤绿色食品有限公司已负债停止经营，武冈市人民法院将公司设备等财产强制执行变卖还债，不是被告私自处置公司设备。向原告出具欠条的是武冈市老街卤绿色食品有限公司，被告不是本案适格的主体，不应承担诉讼费与原告的误工费。原告田永能围绕诉讼请求依法提交了协议书与欠条等证据，被告何立军未向本院提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证，因被告对原告提交的证据的真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据采信的合法有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：原告田永能、被告何立军以及案外人曾勇、高正德、舒东江、梁建成等人均系武冈市老街卤绿色食品有限公司的股东。因公司经营不景气，为摆脱困境，原、被告以及其他四位股东于2015年10月1日之前签订《武冈市老街卤绿色食品有限公司协议书》，约定：公司由何立军全部接盘，所有股权归何立军个人所有，并由何立军承担全部债权债务；其他股东愿意将原入股资金按亏损50%计算，转让给何立军，由何立军出具借条，其中田永能的股金折价为106383元、曾勇的股金折价为106383元、高正德的股金折价为53191元、舒东江的股金折价为42553金、梁建成的股金折价为148937元；所欠股金由何立军经营三年后归还，三年之内其他股东对公司经营无权干涉，只保留对公司财务知情权，直到所欠股金还清为止。如何立军不愿继续经营，可以提前要求其他股东接手，所有的债权、债务由何立军承担；如经营三年之后，何立军不能偿还各股东的股金，将失去公司所有的股权，由公司其他股东按余下股金比例拥有股权等。原、被告以及其他四位股东均在协议书上签字。签订协议后，何立军按协议约定向田永能出具了欠条，写明：今欠到田永能股权转让金计币106383元，2015年10月1日。何立军在欠条上签字并加盖了“武冈市老街卤绿色食品有限公司”的公章。田永能等其他股东在转让股权后没有参与经营，由何立军独立经营武冈市老街卤绿色食品有限公司。约定的三年期限届满后，何立军以公司经营亏损为由，未向田永能偿还所欠的股金，田永能多次催收未果。武冈市老街卤绿色食品有限公司因欠下其他债务未能偿还，公司已停止经营，公司设备、设施等财产现已被人民法院采取强制执行措施。本院认为，原告田永能将其拥有武冈市老街卤绿色食品有限公司的股权作价106383元转让给被告何立军，双方为此自愿签订了《武冈市老街卤绿色食品有限公司协议书》，故该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律与法规的强制性规定，系合法有效合同。签订合同后，原告将其股权交付给被告，由被告自主经营，履行了合同约定的义务。被告依约出具了欠条，明确了所欠原告的转让款为106383元，并在合同中约定了转让款的偿还期限。因此，双方的债权债务关系明确、具体，被告应依法向原告履行支付股权转让款的义务。因合同约定原告股权作价转让的对象是被告，被告在合同与欠条上均签字确认后，在欠条上另加盖武冈市老街卤绿色食品有限公司公章的行为，不影响原、被告之间股权转让事实的认定，故对被告提出其不是本案适格诉讼主体的答辩意见，本院依法不予采纳。因此，原告在约定的还款期限届满经催收未果后，要求被告支付股权转让款106383元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在协议及欠条上均未明确约定股权转让款利息，且考虑到双方转让股权时公司已处亏损状态以及公司在被告独立经营不久后即因欠债停止经营的现状，本院对原告要求被告支付转让款利息35520元的诉讼请求不予支持。原告未提供证据证明其催款误工损失，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告赔偿误工损失2000元的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告何立军在判决生效后10日内返还原告田永能股权转让款106383元；二、驳回原告田永能的其他诉讼请求。如被告何立军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3150元，减半收取1575元，由被告何立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘洪森二〇二〇年四月十六日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保134号申请保全人：包恩和巴雅尔，男，蒙古族，1965年12月21日出生,住扎赉特旗。被保全人：张文志，男，汉族，1960年8月8日出生,住乌兰浩特市。包恩和巴雅尔与张文志财产保全一案，本院已根据包恩和巴雅尔申请，依据（2020）内2223民初1259号之一裁定书，于2020年4月26日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年四月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1832号申请执行人：湖南五百年装饰设计工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道潭水大厦综合楼西楼三楼。法定代表人：贺文春，系该公司总经理。被执行人：湖南缪斯企业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1818室。法定代表人：黄旭阳。被执行人：广州市搜搜娱乐有限公司，住所地广东省广州市从化江埔街尚景路112号。法定代表人：李志勇。申请执行人湖南五百年装饰设计工程有限公司与被执行人湖南缪斯企业管理有限公司、广州市搜搜娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2016）湘0211民初3195号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南五百年装饰设计工程有限公司于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月15日，本院向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起全国法院网络执行查控系统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年11月13日向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人的不动产财产状况、住房公积金、保险信息，查明被执行人不动产、住房公积金、保险均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过电话以及短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日，本院对被执行人法定代表人黄旭阳、李志勇采取限制高消费措施；2020年4月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日通过电话以及短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为121479元，已执行到位0元，尚有121479元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年四月十四日书记员 余 政
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初340号原告：丁英彬，男，汉族，住址：吉林省长岭县。原告：彭伟，女，汉族，，住址：江西省吉安市吉水县。被告：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李居成。原告丁英彬、彭伟与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁英彬、彭伟到庭参加诉讼。被告沈阳实华置业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋。合同约定被告应于房屋交付使用后360日内为原告办理产权证书，否则，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。被告至今未给原告办理房屋产权证书，实属违约，故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告2016年11月24日至2020年1月19日期间的逾期办理房证违约金22197.9元；二、案件受理费由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区房屋，总房款385715元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告于2015年12月21日交房。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。以上事实，商品房买卖合同、入住通知单、购房发票、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及禁止性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告至今未取得该房屋初始登记，实属违约，应当按照约定支付原告违约金。故自交房之日起第361日至将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日，即自2016年12月16日起至2020年1月19日止，被告应按合同标准向原告支付违约金21792.9元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告丁英彬、彭伟2016年12月16日至2020年1月19日期间的违约金21792.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，因适用简易程序，减半收取177元，由原告丁英彬、彭伟负担3元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年四月九日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更556号 罪犯杨纪品，男，1977年5月16日出生，汉族，河南省固始县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常州市钟楼区人民法院于2017年8月4日作出（2017）苏0404刑初290号刑事判决，认定被告人杨纪品犯赌博罪，判处拘役六个月，罚金人民币五万元（已缴纳）。因发现余漏罪，2018年4月28日江阴市人民法院作出（2017）苏0281刑初2294号刑事判决，认定被告人杨纪品犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币十二万元；连同前罪所判处的拘役六个月，罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑三个九个月，罚金人民币十二万元，刑期自2017年6月6日起至2021年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨纪品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月获得表扬、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯杨纪品减去有期徒刑八个月二十七日。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯杨纪品在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯杨纪品在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨纪品的刑罚减去有期徒刑八个月二十七日（减刑后的刑期至2020年5月21日止），罚金人民币十二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2726号之三 申请执行人:陈燕伟，女，1959年6月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:严炳月，男，1965年7月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈燕伟与被执行人严炳月民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初1281号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金45万元及利息（利息按月利率2%从2018年4月28日起计算至实际清偿之日止），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费7820元、执行费用8250元。 执行立案后，本院于2019年8月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。依法对被执行人严炳月所有的坐落于金华市××龙××.××阳光××室、××室的房地产进行了处置，本案执行到位诉讼费7820元、执行费8250元，申请执行人陈燕伟受偿109909.01元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月九日 代书记员 樊晓丹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3767号之二 申请执行人：张冬云，女，1975年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:文燕玲，女，1972年7月5日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川华威体育投资管理有限公司，住所地成都市温江区金马镇金泉社区8号。 法定代表人：张良。 本院在执行张冬云与文燕玲、四川华威体育投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人文燕玲、四川华威体育投资管理有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人文燕玲、四川华威体育投资管理有限公司至今未履行。申请执行标的额为1000000元,已执行到位863527.01元。 经查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人文燕玲、四川华威体育投资管理有限公司的其他财产及线索。本院已依法将被执行人文燕玲、四川华威体育投资管理有限公司纳入失信人员名单，并对文燕玲及四川华威体育投资管理有限公司法定代表人张良采取限制高消费措施，现申请执行人张冬云书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周华斌 二〇二〇年四月二日 书记员  曾 姗
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8622号 申请执行人：叶志权，男，1968年9月8日出生，住浙江省临海市。 被执行人：谢加炎，男，1973年1月16日出生，住浙江省临海市。 申请执行人叶志权与被执行人谢加炎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人谢加炎支付申请执行人货款13055元并支付利息，案件受理费63元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人谢加炎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢加炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢加炎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢加炎的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年4月28日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人谢加炎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢加炎采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人谢加炎进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8622号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 屈哲娅
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1635号 原告：闽侯县农村信用合作联社甘蔗信用社，住所地福建省闽侯县甘蔗街道校园路86号。 负责人：潘群伟，主任。 委托诉讼代理人：林微微,女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑大栎,男，该公司工作人员。 被告：游权，男，1975年4月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：程秀芳，女，1974年10月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：曾宗佺，男，1973年1月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县农村信用合作联社甘蔗信用社与被告游权、程秀芳、曾宗佺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闽侯县农村信用合作联社祥谦信用社撤回起诉处理。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年四月二十四日 法官助理林芬 书记员张倩 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执17号关于申请执行人惠彩凤、路积运与被执行人王雪巧健康权纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2966号民事判决书发生法律法律效力后。由于被执行人王雪巧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人惠彩凤、路积运于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人王雪巧履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人王雪巧账户存款6237.6元（含执行费50元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2966号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人惠彩凤、路积运基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已经扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初2966号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年四月二十日书记员  李 鹏
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执308号之四 被执行人：周先钢，男性，1973年10月07日生，住所地：四川省江安县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人周先钢发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周先钢在中国建设银行43xxxxxx1账户内存款人民币728797.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3460号申请执行人：蒋某某，女，1983年9月19日生，汉族，住宝应县。被执行人：晏某某，男，1973年7月7日生，汉族，住宝应县。申请执行人蒋某某与被执行人晏某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初2447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年12月27日，依法向被执行人晏某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2019年12月27日、2020年4月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；3、2019年12月28日、2020年4月7日，通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息；4、2020年1月2日，对被执行人晏某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续；5、2020年1月2日，因被执行人晏某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单；6、2020年4月8日，前往被执行人户籍所在地宝应县××××号寻找被执行人，未发现被执行人的下落；7、本案申请执行标的20900元，实现债权为0元、执行费214元，实现债权为0元；8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年4月8日通过手机短信方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。本案2019年12月27日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023执3460号案件的本次执行程序。被执行人晏某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月八日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3087号之一申请执行人李玉刚，男。被执行人邢书才，男。申请执行人李玉刚依据已发生法律效力的（2018）豫13民终6945号民事调解书申请执行刑书才民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日依法受理。在执行过程中于2020年4月28日双方自愿达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人刑书才所欠申请执行人李玉刚本金213000元。2、被执行人刑书才于2020年5月起每月10日还款40000元，至2020年10月10日前将本金全部还清，利息部分自愿放弃。3、如任何一笔被执行人刑书才到期未履行，申请执行人李玉刚可按（2018）豫13民终6945号民事调解书向本院恢复执行。本院认为双方自愿达成执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年四月二十八日书 记 员 李 勇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初938号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行，住所地金华市金东区孝顺镇金山大道聚鑫商城。 负责人：傅晓明。 委托代理人：胡晓晨，公司员工。 被告：严有连，男，1975年9月27日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金美，女，1980年4月20日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行（以下简称成泰银行金义支行）诉被告严有连、金美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告成泰银行金义支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告严有连、金美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告成泰银行金义支行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告严有连归还借款本金100000元及利息3171.15元（利息算至2020年3月2日，此后利息按合同约定计至实际履行完毕之日止）总计103171.15元；二、判令被告金美承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，被告一与原告签订了《个人循环借款合同》合同号为。合同约定：原告同意向被告一发放贷款10万元整；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%，贷款期限自2017年10月16日起至2020年10月15日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年10月16日，被告二向原告出具保证函，对债务承担连带清偿责任。合同签订后，2018年12月13日，被告一通过自助终端借款10万元，自助放款凭证约定了借款用途为种苗木，借款利率为月利率8.80875‰，借款到期日为2019年12月12日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予以归还。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还本息属于违约行为，保证人也未承担保证责任，两被告依法应承担民事责任。 为证明其主张，原告成泰银行金义支行向本院提交以下证据： 1、原告营业执照复印件1份，证明原告诉讼主体资格。 2、被告身份证、结婚证复印件各1份、信贷业务综合申请表1份，证明被告诉讼主体资格及送达地址的确认。 3、个人循环借款合同1份，证明原告与被告严有连签订合同，合同对利率、违约责任等方面进行了约定。 4、自助放款凭证打印件1份，证明被告严有连收到10万元借款的事实。 5、利息清单打印件1份，证明被告严有连所欠本息情况。 6、保证函1份，证明：被告金美承担连带清偿责任的事实。 被告严有连、金美未作答辩，也未提供证据。 经审核，对原告成泰银行金义支行提交的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，原告成泰银行金义支行与被告严有连签订《个人循环借款合同》，约定：原告同意向被告严有连发放贷款100000元，利率根据发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%；期限自2017年10月16日起至2020年10月15日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告金美自愿对以上债务承担连带责任保证。合同签订后，被告严有连于2018年12月13日通过银行自助终端借款人民币100000元，借款用途为种苗木，月利率为8.80875‰，借款到期日为2019年12月12日。但到期后，被告未全额归还本息，经原告多次催讨未还。截至2020年3月2日，被告严有连尚欠原告本金100000元，利息3171.15元。 本院认为，原告成泰银行金义支行与被告严有连之间签订的《个人循环借款合同》合法有效，双方均应依照合同约定行使权利、履行义务。被告严有连到期未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告金美自愿为上述债务提供保证，依法亦应承担连带清偿责任。原告成泰银行金义支行诉请于法有据，本院予以支持。被告严有连、金美经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严有连于本判决生效之日起十日内返还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行借款本金100000元，利息3171.15元（已算至2020年3月2日，之后利息按照《个人循环借款合同》的约定继续计算至实际履行之日止）。 二、被告金美对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元（已减半收取），由被告严有连、金美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 荆笑言 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 戴梦恬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初1430号 原告：淄博展宏物流有限公司张店分公司，住所地山东省淄博市张店区沣水镇炒米村张店兴冉汽修厂院内。 负责人：张伟，总经理。 被告：王栋，男，1986年4月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告淄博展宏物流有限公司张店分公司与被告王栋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告未按时预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博展宏物流有限公司张店分公司撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年四月十三日 书记员 薛晓楠
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1447号申请执行人：王国丰，男，1979年4月7日生，汉族，现住九台区上河湾镇西沟村7组。被执行人：王志学，男，1947年10月19日生，汉族，住长春市九台区上河湾镇西沟村7组。本院在执行王国丰与王志学刑事附带民事赔偿纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113刑初216号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行标的：7701.82元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，发现被执行人仅有2189.00元可供执行，无其他财产可供执行；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年四月二十二日书记员  钱 程
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1617号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：咸阳双保房地产有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区北门口十字西北角。 法定代表人：吴学宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**飞，陕西锦园律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏通州四建集团有限公司。住所地：江苏省南通市通州区石港镇米市桥西路8号。 法定代表人：温建成，该公司总经理。 再审申请人咸阳双保房地产有限公司（以下简称双保公司）因与被申请人江苏通州四建集团有限公司（以下简称通州四建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕民终1115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 双保公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。请求撤销陕西省高级人民法院（2019）陕民终1115号民事判决第一项，改判双保公司向通州四建公司支付工程款3755587.96元。事实和理由：1.原判决错误判令双保公司向通州四建公司支付170万元补贴费用的70%（119万元）。双保公司支付补贴费用170万元的前提条件是通州四建公司在2012年11月底达到工程竣工验收条件，该条件是《双保凤凰城项目施工补充协议》（以下简称补充协议）生效的附加条件，系双方真实意思表示，内容和形式均不违法，对双方均具有法律约束力。案涉工程实际竣工验收时间为2014年1月22日，补充协议约定的生效条件自始未成就。双保公司不应给通州四建公司补贴费用，应将170万元全额从工程款中扣减。原审法院行使自由裁量权，判令双保公司支付该笔补贴费用的70%（119万元），处理错误。2.陕西万隆金剑工程管理咨询有限公司出具的《凤凰城商住楼建筑工程鉴定意见书（第三次调整）》（以下简称鉴定意见）存在几处明显的错误，应扣减相应工程款。第一，通州四建公司未取得安全文明工地证书，未提供已采取安全防护、文明施工措施的证据，鉴定意见不应计取安全文明工地费用472745.41元。第二，鉴定意见将双保公司供材费用税金414688.9元计入工程造价错误。第三，鉴定意见计取分包配合费102503.67元违反双方合同约定，没有事实依据。第四，鉴定意见存在多处明显错误，已知多计算金额为107189.77元，另有大部分多计算金额目前仍无法计算。第五，鉴定意见错误确定防火隔离带差价费用69591.4元。第六，鉴定意见缺乏依据及存在错误的其他情况见《对凤凰城商住楼建筑工程鉴定意见书（第三次调整）的异议书》。3.原判决认定已付工程款时少计算了部分款项。2010年至2017年，双保公司向通州四建公司共计支付工程款39799423.91元，原审已提供相关凭证证明。原判决认定双保公司已付款39508423元，少计算291000.91元。4.工程总价款中应扣除施工现场生活用水电费用。通州四建公司应按照整个工程的所有定额工日数量折算相关数量，单价按定额预算价计算，即电费按0.55元/度，水费按1.24元/吨计算其应付双保公司的生活水、电费用，该部分费用分别为水费28940.6元、电费12836.55元，合计41777.15元，应从工程款中予以扣减。5.双保公司派驻案涉工地的代表吴学龙收受通州四建公司项目经理陈益均70万元，其犯罪行为已经人民法院审理并被判处刑罚。吴学龙的犯罪事实与本案审理具有关联性，但原审法院未对该关联事实进行查明。吴学龙在土建变更签证等材料上的签字为双方代理，系吴学龙与通州四建公司恶意串通损害双保公司利益的无效行为，对双保公司不产生法律约束力，应将该部分对应款项1039933.83元从工程款中扣除。 本院认为，归纳双保公司的理由，本案再审审查的焦点问题是原判决对案涉应付工程款与已付工程款的认定是否具有事实和法律依据。对此，本院作如下审查： 首先，关于应付工程款。经通州四建公司申请，一审法院委托具有资质的鉴定机构对工程造价进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见后，针对双方当事人提出的异议，又三次调整了鉴定意见。一、二审法院采信鉴定意见认定本案工程造价，具有事实和法律依据。双保公司称鉴定意见有错误，但未能提交反证，其此项主张缺乏证据证明。对于鉴定意见未处理的170万元补贴费用，因补充协议未明确此笔款项的支付时间和条件，原判决结合具体案情，酌情计取170万元的70%即119万元，并无不当。对于吴学龙的问题，双保公司主张扣除吴学龙签字的土建变更签证等材料所对应的款项，但该公司未能提交证据证明相关材料虚假，原判决认定其主张依据不足，亦无不当。其次，关于已付工程款。双保公司称原判决少计算了291001.91元。经审查，双保公司与通州四建公司在2016年1月31日进行了对账，确认截止当日已付款39493135.51元。双保公司主张少计算了291001.91元，不仅未能提交证据证明，也与该公司已确认的上述事实相悖，原判决未予支持，处理正确。 综上，双保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回咸阳双保房地产有限公司的再审申请。 审判长  欧海燕 审判员  杨弘磊 审判员  厉文华 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张乐 书记员陈璐
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执713号被执行人丁小宁、丁盟利、冯小利：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2018年8月8日作出的（2018）豫焦沁证内经字第18396号债权文书已发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付33889.44元及利息和罚息。负担申请执行费408元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十七日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初859号原告：瑞安市塑料薄膜厂，住所地瑞安市莘塍街道周田村下塘路。法定代表人：周育兴，董事长。委托诉讼代理人：叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭峰，浙江司策律师事务所律师。被告：李琳波，男，1983年4月2日出生汉族，住台州市路桥区。被告：王筱筱，女，1985年7月14日出生汉族，住台州市路桥区。原告瑞安市塑料薄膜厂与被告李琳波、王筱筱股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。瑞安市塑料薄膜厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告李琳波、王筱筱对原台州雷迪塑胶有限公司欠付的货款1267856元以及自2016年8月29日起按年利率4.35%计算至2017年9月24日的利息损失60054元承担连带清偿责任。被告李琳波、王筱筱系原台州雷迪塑胶有限公司的股东。因台州雷迪塑胶有限公司拖欠原告货款1267856元未清偿，原告于2016年8月29日向瑞安市人民法院提起诉讼。瑞安市人民法院经审理后判决台州雷迪塑胶有限公司偿付原告货款1267856元并赔偿从2016年8月29日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止的利息损失，但台州雷迪塑胶有限公司于判决生效后分文未付。2017年9月25日，路桥区人民法院受理台州雷迪塑胶有限公司破产清算，后因台州雷迪塑胶有限公司停止经营，管理人无法获取债务人的债权、债务清册、有关财务会计报告等资料，无法进行破产清算等原因，路桥区人民法院于2018年3月20日裁定终结台州雷迪塑胶有限公司的破产清算程序，并确定债权人可另行依据公司法的有关规定向台州雷迪塑胶有限公司的清算义务人主张相关权利。综上，原告与台州雷迪塑胶有限公司之间买卖关系合法有效，并经生效法院判决确定，受法律保护。被告李琳波、王筱筱作为该有限责任公司的股东，为法定的清算义务人，在公司进入破产清算期间，未提供债务人的债权、债务账册、有关财务会计报告等资料，导致管理人无法进行破产清算，二被告怠于履行法定义务的行为损害了原告的合法权益。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，有限责任公司作为营利法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。股东有限责任是公司法人人格独立的体现。本案被告李琳波、王筱筱系台州雷迪塑胶有限公司的股东，该公司已经本院终结破产程序。无法清算并非企业破产程序终结的原因和法定事由，即使债权人基于债务人相关义务主体行为导致无法清算，给其债权造成损害，该损失亦应属于债务人破产财产范围，应由管理人依法追回后分配给全体债权人，而不应在法院裁定终结破产程序后，由债权人个别进行追偿并用于清偿其自身债权，只有在管理人因特殊情况客观上无法行使此职权的情况下，由债权人提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回瑞安市塑料薄膜厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员  马 静二〇二〇年四月二十一日代书记员  王赛妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执4号 申请执行人：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市。 被执行人：秦鑫华，男，1990年1月11日生，汉族，住四川省资阳市。 本院在执行申请执行人华海财产保险股份有限公司与被执行人秦鑫华追偿权纠纷一案中，于2020年1月16日公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年1月10日、2020年3月24日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年3月24日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2020年4月20日线下对其不动产进行了查询无房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯国顺
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执364号 申请执行人：赵瑞丰,男性,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：李贺,男性,住吉林省长春市朝阳区。 关于赵瑞丰与李贺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1316号民事判决书，判决：原告赵瑞丰与被告李贺签订的长春市二手车买卖合同予以解除。被告李贺在本判决生效后立即协助原告赵瑞丰将吉A×××号英菲尼迪牌轿车变更到原告名下。 案件受理费4，300.00元，由被告李贺负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李贺邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，查封被执行人李贺名下车牌号为吉A×××号车辆车籍，但未实际控制。没有查询到其他上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初1316号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王世刚
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初678号原告：王颖，女，1990年10月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：张公林，男，1990年6月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。上列二原告共同委托诉讼代理人：郭永刚，河南恪信律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：河南沪沈置业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：914116240713861318。法定代表人：董世博。被告：沈丘县紫东商业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧，统一社会信用代码：91411624MA40EWJ33U。法定代表人：董瑞丽。原告王颖、张公林与被告河南沪沈置业有限公司、沈丘县紫东商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王颖、张公林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王颖、张公林撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二〇年四月十五日书记员  陈 曦
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更211号罪犯姜永。广东省汕头市澄海区人民法院于2016年8月30日作出(2016)粤0515刑初144号刑事附带民事判决，以被告人姜永犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿民事诉讼原告人经济损失。宣判后，姜永不服，提起上诉，广东省汕头市中级人民法院于2016年11月10日作出(2016)粤05刑终248号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯姜永在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1302号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年3月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯姜永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯姜永减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜永在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姜永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯姜永予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更758号罪犯罗建波，男，1986年9月19日出生，汉族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省会理县人民法院于2016年11月3日作出(2016)川3425刑初147号刑事判决，以被告人罗建波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元，对非法所得赃款予以追缴，刑期自2016年4月30日起至2020年12月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2462号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2020年5月29日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯罗建波在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯罗建波减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯罗建波在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗建波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯罗建波被判处的罚金已履行，追缴非法所得赃款未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗建波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗建波的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗建波减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初750号 原告：白秀华，女，1954年12月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：谢忠明，巴中市平昌县驷马法律服务所法律工作者。 被告：熊映华，男，1955年3月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告白秀华与被告熊映华同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告白秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费300元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白秀华撤回起诉处理。 审判员  刘琦 二〇二〇年四月八日 书记员  魏成
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢201号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地：宁远县舜陵社区九嶷中路151号。负责人：彭建平，该支行行长。被执行人黄太和，男，1963年11月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人何雯，女，1965年2月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人黄太和、何雯金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初955号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年4月26日立案执行，2019年4月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年4月26日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，查明被执行人在泠江中路有房产一栋，本院依法进行了查封，并拍卖、变卖均失败后暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初955号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十六日法官 助理  曾 俊代理书记员  郑根尉
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执851号申请执行人：熊希兰，男，1974年12月4日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：邓乾彪，男，1978年8月17日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人熊希兰与邓乾彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓乾彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人邓乾彪支付欠款人民币34500元，案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2019年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人其银行账户，无房产、证券等其他可供执行的财产信息。3、本院依法调取其在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的不动产登记信息。4、本院依法查封被执行人名下五菱牌车辆贵Ｇ×××××一辆，因未实际扣押，而未处置。5、在执行过程中，本院依法将被执行人邓乾彪纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已经于2020年4月3日告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知，且要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人邓乾彪名下暂无可供执行的财产，案件申请执行标的34500元，执行到位标的0元，剩余标的34500元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，且同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘炳文审判员  张真礼二〇二〇年四月三日法官助理张孟贤书记员何乐
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初271号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人汪美玲，女，1992年10月12日出生于江西省婺源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2017年2月22日因吸食毒品、容留他人吸毒被南昌市公安局西湖分局处以行政拘留二十日。2017年6月21日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2017年9月21日刑满释放。2019年12月31日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局处以行政拘留十日，并处社区戒毒三年。2019年12月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕8560号起诉书指控被告人汪美玲犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王国兵出庭支持公诉。被告人汪美玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年10月13日晚，被告人汪美玲在南昌市青山湖区北京东路江西省肿瘤医院附近，将少量甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以人民币400元的价格销售给陈某。 2019年10月16日晚，被告人汪美玲在南昌市青山湖区北京东路江西省肿瘤医院附近将少量甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂以人民币300元的价格销售给陈某。 2019年10月23日晚，被告人汪美玲在南昌市西湖区万达广场附近将少量甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂1粒以人民币500元的价格销售给陈某。 2019年11月8日晚，被告人汪美玲在南昌市西湖区万达广场附近将少量甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂1粒以人民币500元的价格销售给陈某。 2019年12月30日，被告人汪美玲被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人汪美玲四次向他人贩卖人民币1700元的甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人汪美玲有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人汪美玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。针对上述指控，公诉机关提供了常住人口信息，归案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，微信转账记录，证人陈某的证言，辨认笔录，被告人汪美玲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪美玲四次向他人贩卖共计人民币1700元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪；且属于情节严重。且系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪美玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年7月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 锋 人民陪审员  魏筱兰 人民陪审员  陈守冬 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  万丽媛 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3820号申请执行人：王宪艳，女，1971年3月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：肖玉红，女，1973年1月30日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人王宪艳与被执行人肖玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5783号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月7日向本院申请执行，执行标的额：借款2000元、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费，并将被执行人列如失信被执行人名单。经查，被执行人没有其他存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年四月二十四日书记员  唐羽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0302执550号申请执行人:宝鸡茂林建材有限公司，住所地宝鸡市。法定代表人：童武云，任经理。    被执行人:权耀，男，户籍住所地宝鸡市渭滨区，现下落不明    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1996号民事判决书受理执行宝鸡茂林建材有限公司与权耀建设工程分包合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：    冻结、扣划被执行人的银行存款26567元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。    本裁定立即执行。                               审 判 员  常艳波                              二○二○年三月十三日                               书 记 员  侯泽岐
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初23号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人袁某甲，男，1973年2月12日出生，汉族，农业生产人员，初中文化，户籍所在地河南省濮阳市南乐县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月25日到魏县公安局投案，当日被刑事拘留，同年11月5日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。 辩护人李治江，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）59号起诉书指控被告人袁某甲犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2019年9月16日11时30分许，被告人袁某甲驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型自卸半挂车沿安聊线由西向东行驶至魏县时未让右方来车先行，将沿北留固村道路由南向北行驶的孙某甲驾驶的自行车撞倒，造成孙某甲当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经魏县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告人袁某甲负事故全部责任，孙某甲不负事故责任。 为证明上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言、村委会证明、调解书、谅解书、收到条、现场照片、扣押清单、勘验现场笔录、现场图、尸检鉴定书、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、现实表现等证据。公诉机关据此认定被告人袁某甲的行为已经构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人袁某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不悔，当庭自愿认罪。 辩护人辩称，一、被告人袁某甲构成交通肇事罪不持异议；二、被告人存在自首情节、初犯、无违法犯罪前科、被告人亲属已经积极赔偿死者亲属的精神损失，并取得死者亲属的谅解，可对被告人从宽处罚，判处缓刑。 经审理查明，2019年9月16日11时30分许，被告人袁某甲驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型自卸半挂车沿安聊线由西向东行驶至魏县时未让右方来车先行，将沿北留固村道路由南向北行驶的孙某甲驾驶的自行车撞倒，造成孙某甲当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经魏县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告人袁某甲负事故全部责任，孙某甲不负事故责任。 另查明，2019年10月25日，被告人到魏县公安局投案；2020年3月19日，被告人方与死者亲属达成和解协议并取得死者亲属的谅解。 上述事实，有检察院移交、辩护人提交的各项证据，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人袁某甲的供述与辩解； 2、证人孙某的证言； 3、村委会证明、调解书、谅解书、收到条； 4、现场照片、扣押清单、勘验现场笔录、现场图、尸检鉴定书、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书； 5、认罪认罚具结书； 6、到案经过、户籍证明、现实表现等证据。 以上证据均在卷宗中予以显示。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人袁某甲驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，造成一人死亡的后果且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自首情节本院予以认定，可对其从轻处罚。被告人方积极赔偿被害人方经济损失，并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人的辩护意见，本院予以采信。通过社区矫正机构对被告人进行社会调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人袁某甲从轻处罚，并适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李海岭 审 判 员  申建军 人民陪审员  秦志涛 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李 宁
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢105号之一 被执行人：莫要稳，男性，1982年08月02日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人莫要稳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫要稳在中国工商银行24×××53账户内存款人民币131700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  欧 卫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保15号申请人：郑州航空港山顶房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路北侧26号50号楼2层。法定代表人：唐晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊东辉，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡园园，河南见地律师事务所律师。被申请人：王灿，男，1983年8月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。郑州航空港山顶房地产开发有限公司因与王灿追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）豫0192财保7号民事裁定，查封被申请人王灿名下的坐落于***区**二路北、**二街西1幢2单元4层119号的房屋（合同编号：G16003006***）一套。后郑州航空港山顶房地产开发有限公司以与王灿达成调解为由，要求解除对上述房屋的查封。本院经审查认为，郑州航空港山顶房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人王灿名下的坐落于***区**二路北、**二街西1幢2单元4层119号的房屋（合同编号：G16003006***）一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁超鹏二〇二〇年四月二十八日法官助理陈文霞书记员龚欣博
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执717号 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行。 被执行人陈彩玲、江黄兴、黄庆江、王潭国。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行与被执行人陈彩玲、江黄兴、黄庆江、王潭国为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初5638号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执717号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执91号申请执行人：交通银行股份有限公司大连金州支行，住大连市金州区。法定代表人：杨帅，系该银行行长。委托代理人：孙党生，男，1975年7月1日生，满族，系该行员工，住大连市金州区。被执行人：王丽苹，女，汉族，1976年7月13日，住大连市金州区。被执行人：张家伟，男，汉族，1974年5月6日生，住址同上。申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行与被执行人王丽苹、张家伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出的（2017）辽0213民初5077号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行标的为251010.18元，执行费3660元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年四月十四日书记员  于一超
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执466号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 委托代理人邹田水，男，该公司职员。 被执行人黄伟国，男，1985年1月16日出生，汉族，住隆回县。 被执行人何超玲，女，1984年12月11日生，汉族，住隆回县。 被执行人黄建国，男，1968年5月16日出生，汉族，住隆回县。 被执行人肖建红，女，1973年4月20日出生，汉族，住隆回县。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司与黄伟国、何超玲、黄建国、肖建红金融借款合同纠纷一案,隆回县人民法院（2019）湘0524民初972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄伟国、何超玲、黄建国、肖建红不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 2020年3月5日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月5日向被执行人黄伟国、何超玲、黄建国、肖建红邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令；于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将被执行人的银行账户予以冻结；于2020年3月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均无可供执行的财产。 2020年3月30日本院对被执行人黄伟国、何超玲、黄建国、肖建红适用限制高消费措施，2020年4月29日将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘国良