辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2382号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：马龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，辽宁广长相律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐秀琴，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：黄晓涛，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：耿金生，男，汉族，住址沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳蓝天出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路129号。法定代表人：安润涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：洪沫，女，汉族，系该公司员工。上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人齐秀琴、耿金生、沈阳蓝天出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称：请求二审法院撤销原判决，依法改判或发回重审。理由：1.一审判决上诉人赔偿齐秀琴误工费13280元错误；2.一审判决应扣减齐秀琴治疗血栓部分的医疗费；3.一审判决护理费过高。齐秀琴辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。齐秀琴向一审法院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费143359.84元、住院伙食补助费9700元、护理费32220元、误工费13280元、营养费5000元、辅助器具费2134.45元、交通费1000元、复印费100元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月10日18时，在沈阳市皇姑区，被告耿金生驾驶辽Ａ×××××号出租车与行人原告齐秀琴发生交通事故，致使齐秀琴受伤。经交警部门认定耿金生负事故全责。辽Ａ×××××号出租车为屈振杰实际所有，挂靠在被告蓝天公司进行客运经营，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后至沈阳市骨科医院就医，收住院治疗96天（2019年2月10日-2019年5月17日），诊断为：右股骨干骨折、右下肢深静脉血栓形成，医嘱二级护理94天，重症监护2天，院外休息75天。原告因就医发生医疗费143359.84元，其中10000元为被告保险公司垫付，余款133359.84元为原告自行垫付。原告购买助行器、防褥疮气垫床、轮椅、护理用品、隔尿垫、护垫等辅助物品支出2187.02元。原告雇人护理97天，每天260元，共计支出25220元，原告复印病历支出100元。原告事发前在沈阳鑫阁奥商贸有限公司从事保洁及帮厨工作，月工资2400元，其因本次事故存在误工损失。原告因索赔诉讼来院。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。因本次交通事故经交通管理部门认定被告耿金生负此事故的全责，故耿金生作为实际侵权人对其给原告造成人身伤害所产生的相关经济损失应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，故根据相关法律规定，原告合理损失应首先由被告保险公司按照保险合同约定予以赔偿，不足部分或保险不应赔偿部分，由被告耿金生予以赔偿。被告蓝天公司基于挂靠关系对被告耿金生应当承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。医疗费部分，原告因本次交通事故受伤，其因治疗所发生医疗费用，与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，予以支持，由被告保险公司予以赔偿。住院伙食补助费部分，根据原告住院天数96天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为9600元（100元×96天），由被告保险公司予以赔偿。营养费部分，无医嘱佐证，不予支持。误工费部分，原告所提供误工损失证明较为充分，予以采信，根据其月工资2400元情况，参照其误工171天计算其误工损失为13600元（2400元/30天×171天），原告主张金额不超出实际损失，予以支持，由被告保险公司予以赔偿。护理费部分，原告雇人护理97天，每天260元，共计支出25220元，证据充分，予以确认，但其病历记载住院期间二级护理94天，重症监护2天，故按照96天计算护理费为24960元（260元×1人×96天），由被告保险公司予以赔偿。原告主张出院之后护理费无证据佐证，不予支持。辅助器具费部分，有票据为凭，确为原告伤情所需，原告主张数额不超出实际损失，予以确认，由被告保险公司予以赔偿。交通费部分，原告主张数额过高，根据其就医情况酌定为800元，由被告保险公司予以赔偿。复印费部分，非保险理赔范围，应由被告耿金生予以赔偿。一审法院判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告齐秀琴医疗费143359.84元(已付10000元)；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告齐秀琴住院伙食补助费9600元；三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告齐秀琴误工费13280元；四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告齐秀琴护理费24960元；五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告齐秀琴辅助器具费2134.45元；六、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告齐秀琴交通费800元；七、被告耿金生赔偿原告齐秀琴复印费100元；八、被告沈阳蓝天出租汽车有限公司基于挂靠关系对被告耿金生应当承担的赔偿义务承担连带赔偿责任；九、驳回原、被告其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1534元（原告已预交），减半收取为767元，由被告耿金生承担。二审中，各方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，耿金生负全部责任，齐秀琴无责任，因耿金生驾驶的机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司对被上诉人齐秀琴的误工费提出异议，主张齐秀琴有退休工资且其误工证明不应被采信的问题。齐秀琴主张误工费，并提供了误工证明、沈阳鑫阁奥商贸有限公司的营业执照以及工资表，能够证明齐秀琴因为本次交通事故产生误工损失。一审法院根据上述证据对齐秀琴误工费的认定并无不当，故对上诉人保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人保险公司对被上诉人齐秀琴的医疗费提出异议，主张应扣减齐秀琴治疗血栓部分医疗费。齐秀琴主张医疗费，并提供了医院出具的住院病志、门（急）诊病历、住院费用清单、门诊费票据等证据，能够证明齐秀琴因本次交通事故住院治疗产生医疗费143359.84元，且结合其伤情，能够证明其治疗血栓类药物与本次交通事故相关。一审法院根据上述证据对齐秀琴医疗费的认定并无不当，故对上诉人保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人保险公司对被上诉人齐秀琴的护理费提出异议，主张应按居民服务业标准计算的问题。齐秀琴主张护理费，并提供了住院医嘱、护理协议、陪护证明、护理费票据等证据，能够证明齐秀琴在住院期间雇佣护工护理。保险公司主张按居民服务业标准计算护理费，但不能提供相关证据予以证明。故一审法院根据上述证据对齐秀琴护理费的认定并无不当，对上诉人保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容为提出上诉请求部分，本院不再予以审查。综上所述，上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1534元，由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  华 荻审判员  孔祥政二〇二〇年四月十五日法官助理韩雪书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。