湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初310号原告：万希，男，1987年9月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所律师。被告：罗湘林，男，1982年7月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告万希与被告罗湘林民间借贷纠纷一案，原告向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告万希及其委托诉讼代理人邹峰，被告罗湘林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万希向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款11万元借款本金。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用以及交通费用和律师费用7820元。在诉讼过程中，原告万希增加请求判令被告承担三笔借款的利率。其中2万的从2019年1月13日起计算。5万的从2020年1月4日起计算。4万的从2020年1月25日开始计算至借款清偿之日止。事实与理由：原、被告本是多年的好朋友，被告急需用钱就向原告借款周转。被告共计向原告借款11万元，分别为以下三笔借款。1、被告于2018年11月13日向原告借款现金20000元整，约定期限为两个月，但是到期后被告至今未归还该款项。2、被告于2019年7月4日向原告借款现金50000元整，借款期限为6个月，并约定以湘潭市雨湖区翰林居小区XXX栋X单元X楼XXX号房抵押，但是被告一直未向房产部门进行抵押登记。3、被告于2019年10月25日向原告借款现金40000元整，借款期限为3个月，并约定以上述房产抵押，被告也一直未向房产部门进行抵押登记。被告向原告借到第2、第3笔款项共计90000元，该两笔借条虽然约定归还期限，但是被告于2019年12月12日向原告承诺该9万元于2019年12月16日下午两点之前归还。但是，到了被告承诺归还的期限，被告不但未履行承诺，并且不接原告电话，逃避该还款责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗湘林辩称，原告万希并未借款11万元本金给被告罗湘林。2018年11月13日，被告罗湘林经朋友介绍，认识万希，被告知万希向外人借款，于是罗湘林向万希借款2万元，到手17600元，有转账记录，约定利息每月四仟元。此后罗湘林分三次还款给万希。2019年1月16日还款3000元，2019年5月19日还款1000元，2019年5月24日还款1500元，全部微信转账，共计已还5500元。2019年7月5日，罗湘林因夫妻离婚打官司，罗湘林向万希借款1万元，并承诺，待夫妻离婚手续办好以后钱到位，连本金加利息一次性归还到位，后因此款项迟迟未能到位，万希口头威胁罗湘林，要将此借款告知父母，罗湘林告知原告，因母亲有冠心病、高血压，怕父母担心，后经商量将此借款本金加利息共计9万元，并分两次写下借条，并承诺于2019年12月16日，下午两点前归还到位，等到12月16日，罗湘林钱还未到位时，万希于上午11:30分就告知其父母，原告不顾被告父母身体不适，多次上门要债至被告母亲躺床上半个月之多不能下床，后来原告未通过执法部门，直接将被告的私家车自行强制拖走扣留，后因被告要去车上拿证件向原告打电话，被告知车已被原告请开锁车私自开启，说车内没有任何证件，现在被告银行卡被冻结，被告也不能出去打工，没有经济来源。被告请求原告及法庭、欠债还钱，天经地义。被告考虑现在上有两位年迈父母下有一幼女要扶养，又没有经济来源，请求原告将车归还，银行卡解冻，被告罗湘林向原告和法庭承诺，分四次归还原告所有欠款，利息加本金共计4万元，于2020年6月25日端午节之前归还5千元。2020年10月1日中秋节前归还1万元。2020年除夕前归还1万元。于2021年6月14日前归还1.5万元。经审理查明：被告罗湘林经张某介绍与原告万希相识。2018年11月13日，被告罗湘林向原告万希借款2万元，实际到账17600元，由被告向原告出具借条一张，载明：“借条借款人罗湘林，身份证××××××，于2018年11月13日借到万希人民币转账贰万元整（20000元整），借期2个月，借款期限自2018年11月13日到2019年1月13日止，此借款用于资金周转，情况属实，借款人：罗湘林，2018年11月13日，证明人张某”；2019年7月4日，被告罗湘林向原告万希出具借条一张，载明：“借条今我罗湘林，身份证××××××，于2019年7月4日借到万希人民币现金￥50000元整，大写伍万元整。借期6个月，借款期限自2019年7月4日至2020年元月4日止，此借款用于后八轮生意周转，如借款人逾期不还，债权人为维护权益，向违约方追偿的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费等）均由违约方承担。此借款情况属实，愿承担一切法律责任，以翰林居X栋X单元X楼XXX室房子作抵押。借款人：罗湘林，证明人姚某、张某”；2019年10月25日，被告罗湘林向原告万希出具借条一张，载明：“借条今我罗湘林，身份证××××××，于2019年10月25日借到万希人民币现金￥40000元整，大写肆万元整，借期3个月，借款期限自2019年10月25日至2020年元月25日止，此借款用于资金周转，如借款人逾期不还，债权人为维护权益，向违约方追偿的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费等）均由违约方承担，此借款情况属实，愿意承担一切法律责任。以翰林居10栋1单元21楼2102室房子作抵押。借款人：罗湘林，证明人姚某、张某”；2019年12月12日，被告人罗湘林向原告出具承诺书一份，承诺：“罗湘林向万希承诺，向万希借到的玖万元，￥90000元整，于2019年12月16日星期一下午两点之前归还到位，情况属实，承诺人：罗湘林，2019年12月12日”。因被告罗湘林未归还借款，故原告诉至本院。另查明，2019年1月16日，被告罗湘林向原告微信转账3000元；2019年5月19日，被告罗湘林向原告微信转账1000元；2019年5月24日，被告罗湘林向原告微信转款1500元。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、借条三张、承诺书一份，被告提供的微信转账记录、借款转账凭证等证据证实，另原告在庭审中向本院申请了证人张某出庭作证，对上述证据本院均予以确认。本院认为，根据原、被告的陈述及所提交的借条、承诺书、转账凭证以及证人张某的证言等证据，可以认定被告罗湘林向原告借款的事实，被告罗湘林未按约定归还原告借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此，被告罗湘林应承担全部责任。对被告罗湘林辩称，其所出具的4万元和5万元的二张借条，系受原告胁迫所写的辩解意见，本院认为，根据证人张某的证言，张某等人在借条上以证明人的身份签字，系受原、被告所邀，同时，张某证实在被告出示借条时，没有看到原告向被告威胁的事实，对其辩解意见，本院不予支持。对原告万希要求被告罗湘林归还11万元的诉讼请求，本院认为，根据被告提供的转账凭证及微信转账凭证看，第一次借款20000元，实际到账为17600元，其后被告归还原告5500元，应从20000元的本金中予以扣除，第一次借款本金应认定为12100元，三次借款合计本金为102100元，对其诉讼请求，本院部分予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费及交通费的诉讼请求，因原告未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款一项之规定，判决如下：一、被告罗湘林在本判决生效之日起五日内偿还原告万希借款本金102100元，并支付利息（其中：以借款本金12100元，自2019年1月14日起计算；借款本金40000元，自2020年1月26日起计算；借款本金50000元，自2020年1月5日起计算，上述借款均按年利息6%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告万希的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，合计2320元，由被告罗湘林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  田阳二〇二〇年四月七日书记员  黄灿法律条文附后：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。