wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1320号上诉人（原审被告）：王树庆，男，1975年7月18日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：包霞，山东鲁耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯书朋，男，1991年12月17日出生，汉族，育硕晨光培训机构教师，住山东省齐河县。原审被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路1288号鑫星国际大厦11楼1117号。负责人：蒋德国，总经理。委托诉讼代理人：姜现勇，男，1984年12月4日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。上诉人王树庆因与被上诉人侯书朋、原审被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王树庆上诉请求：一、依法撤销山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3684号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院判决认定车辆损失的证据不足且未对车辆的正常损耗与事故后实际受损予以区分。被上诉人提交的车辆评估报告只是对车辆损失的一个常规化的估测，而非是车辆受到的实际损害，并不能证明车辆实际的维修费用及实际受损情况，不能作为认定损失的直接依据。且评估报告并未对车辆之前的正常损耗进行区分，原审法院直接依据评估报告认定车辆损失证据不足。二、鉴定费用应由被上诉人承担。因为被上诉人未提供相应的维修明细，无法证实其车辆损失才需要对车辆损失进行预估，故鉴定费用并不是必要费用，上诉人无需承担。侯书朋辩称，评估报告是一审法院委托的，可以作为认定的证据。上诉人存在逃逸，且拒不赔偿，鉴定费应由上诉人承担。原审被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司述称，认可一审法院的判决并已经执行完毕，对于上诉人的主张不发表意见。侯书朋向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失费17477元、评估费2500元；二、赔偿原告处理事故期间及车辆维修期间产生的误工费1000元、交通费2000元；三、诉讼费、保全费等费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月22日21时02分许，王树庆驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿齐河县城区齐心大街由西向东行驶至绿岛华府南门口对过路边时，与侯书朋驾驶顺向停放于公路南侧路边车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车相撞发生交通事故，致两车损坏，事故发生后王树庆弃车逃逸。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定王树庆负全部责任，侯书朋无责任。鲁Ｎ×××××小型轿车在紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份，商业三者险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的车辆损失经评估为17477元，花评估费2500元。一审法院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险财产责任限额内对原告的车辆损失先行赔偿；对原告超过交强险的损失，因本次事故中王树庆弃车逃逸，保险公司关于商业三者险的免赔事由成立，因此王树庆作为侵权人应按其车过错承担赔偿责任。对原告因本次事故产生的车辆损失费、评估费一审法院予以支持；原告主张的替代性交通工具费用一审法院酌情认定500元。判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告侯书朋车辆损失费2000元，于判决生效后七日内一次性付清；二、被告王树庆赔偿原告侯书朋各项经济损失（详见赔偿清单）18477元，于判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告侯书朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，保全费220元，合计415元，由原告侯书朋负担39元，由被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司负担25元，被告王树庆负担351元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、一审判决依据德州天和价格评估有限公司价格评估结论书认定车辆损失是否正确。二、本案鉴定费应由谁承担。关于第一个焦点问题，经一审法院委托，德州天和价格评估有限公司作出德天和估字（2019）第1023号价格评估结论书，对鲁Ａ×××××号小型轿车在涉案交通事故中受到的损失进行了价格评估。该评估结论书并非对车辆全部损耗的评估，能够客观反映车辆在事故中的损失情况。上诉人主张扣除一定比例无事实及法律依据，一审判决依据该评估结论书认定鲁Ａ×××××号小型轿车的车辆损失并无不当。关于第二个焦点问题，因王树庆怠于赔偿侯书朋因事故受到的损失，导致侯书朋提起诉讼，并申请法院委托评估机构对车辆损失进行评估，因此而支出的鉴定费用系侯书朋因涉案事故造成的实际支出，应由侵权人王树庆承担赔偿责任。综上所述，王树庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费390元，由上诉人王树庆负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇二〇年四月二十四日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0830民初342号 原告：赵红斌，男，1972年3月10日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村X组，农民。 被告：常小卫，男，1969年7月21日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村第X组，农民。 被告：张菊芳（常小卫之妻），女，1975年10月6日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村第X组，农民。 原告赵红斌与被告常小卫、张菊芳民间借贷纠纷一案，本院2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红斌到庭参加诉讼，被告常小卫、张菊芳经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告赵红斌向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告立即向原告归还5万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年11月10日，被告夫妻2人以做家具生意为由向我借款，口头约定年后归还。当日向我出具了借条，内容为：“今借到赵红斌现金伍万元整（50000.00），借款人：常小卫、张菊芳，2010.11.10号”。到期后，我多次向二被告催要，至今未还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 原告针对其主张向本院提交的证据有：2010年11月10日，被告常小卫、张菊芳给原告书立的借条一份，用以证明二被告向原告借款50000元。 庭审中，原告申请证人李和平当庭出庭作证，证言主要证明，二被告在赵红斌家要向赵红斌借款50000元，赵红斌跟前钱不够，从他跟前拿了20000元，赵红斌自有资金30000元，在二被告出具借条后，赵红斌给付二被告50000元，票面全是100元。 被告常小卫、张菊芳未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常小卫、张菊芳二人系夫妻关系。2010年11月10日，二被告以其开办的掌上明珠家具城需要资金周转为由向原告借款，双方达成借款合意后，原告把自有资金30000元，又从同村李和平手借款20000元，共计50000元出借给二被告，二被告给原告书立了借条一份，内容是：“今借到赵红斌现金伍万元整（50000.00），借款人：常小卫、张菊芳，2010.11.10号”。此后，原告向二被告催要借款，二被告未还分文。 以上事实，有原告庭审陈述及二被告给原告出具的借条在卷佐证，本院对上述事实予以认定。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告与二被告之间借款的合意形成后，二被告共同给原告书写了借据,原告向二被告履行了出借义务，原告与二被告之间形成合法民间借贷关系，应受到法律保护。二被告应当按照约定履行还款义务，其未按约定归还借款，属违约行为，应当承担相应的民事责任。被告常小卫、张菊芳经本院合法传唤，未出庭答辩和提供证据，以推翻原告的主张，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常小卫、张菊芳于本判决生效之日起十日内归还原告赵红斌借款50000元。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告常小卫、张菊芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二〇年四月十六日 书记员  党锐
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1628号 原告：叶三球，男，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：杜锡全，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：宁海县佳华木业有限公司。住所地：浙江省宁海县岔路镇湖头开发区，统一社会信用代码：91330226684292664F。 法定代表人：葛永华，该公司执行董事兼总经理。 原告叶三球与被告宁海县佳华木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告叶三球于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶三球撤回起诉处理。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 钟建杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1892号申请执行人上海宗贺脚手架工程有限公司。法定代表人李宗军。被执行人江苏大都建设工程有限公司。法定代表人陈达泉。申请执行人上海宗贺脚手架工程有限公司申请执行被执行人江苏大都建设工程有限公司建设工程施工纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2014）长中民三重初字第00982号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏大都建设工程有限公司存款人民币330万元，或扣留、提取被执行人江苏大都建设工程有限公司收入人民币330万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年四月二十一日法官助理  周懿代理书记员曾胜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6286号申请执行人曾亿红，男，1973年10月9日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人朱亚明，男，1974年11月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人曾亿红与被执行人朱亚明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0282民初9938号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，朱亚明应支付曾亿红货款4908元。因朱亚明未履行上述判决书确定的义务，申请执行人曾亿红向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月19日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人朱亚明送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱亚明未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2019年11月18日、2019年12月18日、2020年1月7日、2020年2月12日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱亚明的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明朱亚明名下有部分存款811.22元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2019年11月15日至宜兴市车管所查询了被执行人朱亚明的车辆情况，查明朱亚明名下无车辆登记。4、本院于2019年11月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朱亚明名下的房产登记信息，查明朱亚明名下无房产登记。5、本院于2019年11月27日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人朱亚明的住房公积金情况，查明朱亚明名下无住房公积金。6、因被执行人朱亚明拒不向本院申报财产，本院于2019年12月18日对被执行人朱亚明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年4月2日前往被执行人朱亚明户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，也未发现其行踪。8、本院于2020年4月7日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位811.22元，尚未执行到位4096.78元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9938号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年四月八日书记员  姚凯迪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1080号申请执行人：刘新兰。被执行人：西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司。法定代表人：刘刚，董事长。本院在执行申请执行人刘新兰与被执行人西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终9694号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的为783062元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月十七日书记员 马旭洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执68号 申请执行人：李旭峰，男，1968年9月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被执行人：李农农，男，1987年8月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李旭峰与李农农机动车交通事故责任纠纷一案，2020年1月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3229号民事判决书确定的义务，支付车辆维修费用16300元，案件受理费130元，以上共计16430元。2020年1月9日、2月18日、3月24日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、无车辆登记信息；被执行人名下有网络资金账户1个，有存款0.01元,已冻结，有银行账户7个，均已被其他法院冻结；3月3日，经天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产信息；3月3日，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令；3月4日，前往被执行人居住地天水市秦州区天水镇蒲后村调查，被执行人李农农现羁押于宝鸡市渭滨区看守所，并且其家庭系该村建档立贫困户。4月27日，本院通过电话及短信方式对申请执行人进行了约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为16430元，已穷尽执行措施，被执行人现羁押于陕西省宝鸡市渭滨区看守所，无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知其案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘玉聪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异45号 案外人：刘某某，女，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：王某，系丹东市振兴区纤维法律服务所法律工作者。 诉讼保全申请人：刘某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 诉讼保全被申请人：丹东江户置业有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区新城区。 法定代表人:二官正辉，系该公司董事长。 本院在执行诉讼保全申请人刘某某与诉讼保全被申请人丹东江户置业有限公司诉讼保全一案中，案外人刘某某于2019年9月19日对本院查封标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人刘某某称：申请事项：对(2019)辽0603执保74号执行案件的执行标的提出异议。事实与理由：贵院受理的被申请人(原执行案件申请人)诉丹东江户置业有限公司借款合同纠纷一案中，贵院于2019年3月4日做出了(2019)辽0603执保74号民事裁定书，并据此裁定查封了位于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX-X号房屋。被查封房屋系丹东江户置业有限公司开发并备案在丹东鸭绿江投资有限公司名下。申请人在2016年4月2日与丹东江户置业有限公司签订该房屋的认购协议，并一次性交清了购房款193128元人民币，丹东江户置业有限公司于当日为申请人开具了入户通知单，申请人己实际占有、使用了该房屋。2019年1月2日申请人向贵院提起了确权诉讼，贵院于2019年4月20日作出判决：一、确认申请人与被告丹东江户置业有限公司于2016年4月2日签订的商品房认购协议有效。二、被告丹东江户置业有限公司及第三人丹东鸭绿江投资有限公司于判决生效后五日内协助申请人撤销坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX-X号XXX室房屋的备案登记手续。三、被告丹东江户置业有限公司于判决生效后五日内协助申请人办理坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX-X号XXX室房屋的备案登记手续。该判决已经发生法律效力。所以贵院依据(2019)辽0603执保74号民事裁定书所查封的坐落于丹东市振兴区鸭录江大街XXX-X号XXX室房屋系申请人已经购买、占有并使用的房屋。恳请贵院解除对房屋的查封。 本院查明，2019年3月4日，诉讼保全申请人刘某某向本院申请查封、冻结丹东江户置业有限公司银行存款820万元或价值相当的其它财产，本院于同日作出（2019）辽0603执保74号民事裁定书，查封了丹东江户置业有限公司开发建设的坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX-X号XXX室房屋。 另查明，本院于2019年4月20日作出（2019）辽0603民初250号民事判决书，判决：一、确认刘某某与丹东江户置业有限公司于2016年4月2日签订的商品房认购协议有效，二、被告丹东江户置业有限公司及第三人丹东鸭绿江投资有限公司于判决生效后5日内协助刘某某撤销坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX-X号XXX室备案登记手续。三、被告丹东江户置业有限公司于判决生效后5日内协助刘某某办理坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX-X号XXX室房屋所有权转移登记手续。该判决已经发生法律效力。 本院认为，本院的（2019）辽0603民初250号民事判决书已经发生法律效力，本院不应当继续查封该房屋，案外人刘某某的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX-X号XXX室房屋的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  史致娴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4677号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：邓得瑜，女，1988年8月4日出生，汉族，户籍地青海省西宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与邓得瑜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓得瑜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16623号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,040.62元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费526.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16623号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执101号之一 申请人：吴启芽,女,1977年11月2日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：汪成伍,男,1971年2月3日出生,汉族,住繁昌县。 吴启芽申请执行汪成伍一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2534号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2534号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年四月十七日 书记员  滕倩芸
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6261号申请执行人:无锡市中德装饰材料制造有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇双桥村，统一社会信用代码91320282559348868T。法定代表人：庄德铭，该公司执行董事。委托代理人：祁群，江苏高尔登律师事务所律师。被执行人：宜兴市鼎群陶瓷科技有限公司，注册地宜兴市丁蜀镇洛涧村，实际经营地宜兴市丁蜀镇双桥村无锡市中德装饰材料制造有限公司内，统一社会信用代码91320282MA1MM93TXU。法定代表人：林小虎，该公司执行董事。无锡市中德装饰材料制造有限公司（以下简称中德公司）与宜兴市鼎群陶瓷科技有限公司（以下简称鼎群公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0282民初4847号判决书已发生法律效力，依该判决书：宜兴市鼎群陶瓷科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付尚欠无锡市中德装饰材料制造有限公司自2018年9月1日起至2019年3月31日止的厂房租金1111136元并赔偿该款自2018年9月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。因鼎群公司未履行生效法律文书确定的义务，中德公司向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院于2019年11月14日通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人的住所地调查其财产情况，查明鼎群公司已停止经营，无财产线索。5、本院已对被执行人鼎群公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月23日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初4847号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十三日书记员  王 超
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢82号申请执行人：潘姗姗，女，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：高伟，男，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：彭燕平，女，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：张懿，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人潘姗姗与被执行人高伟、彭燕平、张懿民间借贷纠纷一案，申请执行人潘姗姗于2020年4月14日申请恢复部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知！审判员  刘昀二〇二〇年四月二十八日书记员  余政
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6060号之一申请执行人：周红，男，1973年3月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湖南省腾成商贸有限公司，住所地：邵东县两市镇建设北路870号。法定代表人黄成甫。被执行人：黄成甫，男，1974年4月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：彭凤娥，女，1975年8月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告周红诉被告湖南省腾成商贸有限公司、黄成甫、彭凤娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0104民初6748号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张爱春于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人湖南省腾成商贸有限公司、黄成甫、彭凤娥送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月1日、12月5日以及2020年3月27日，三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，反馈为被这些黄成甫名下有车牌为“湘Ａ×××××”的克莱斯勒牌车辆一台、车牌为“湘Ｅ×××××”的日产牌车辆一台、车牌为“湘Ｅ×××××”的田野牌车辆一台，被执行人名下有车牌为“湘Ａ×××××”的讴歌牌车辆一台，上述车辆下落不明故暂无法处置；未发现其他实际可供执行财产。2019年12月13日，至邵东市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产及其他财产情况，反馈为被执行人黄成甫、彭凤娥有位于邵东县的房产，该房产系自建房、为两被执行人共同共有，本院对上述房产进行了轮候查封，查封期限为三年，即自2019年12月13日起至2022年12月12日止；申请人表示暂不申请本院处置上述房产。于2020年4月2日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下均无公积金。于2019年11月1日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月6日，本院对被执行人湖南省腾成商贸有限公司、黄成甫、彭凤娥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为7906634元，已执行到位0元，尚有7906634元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十三日书记员  唐荣华
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢19号申请执行人：彭业万，男，汉族。被执行人马忠明，男，汉族。本院在执行申请执行人彭业万与被执行人马忠明民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初892号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人马忠明向申请执行人彭业万偿还借款本息40,000.00元,负担案件执行费500.00元。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人彭业万与被执行人马忠明自行达成协议，申请执行人彭业万于2020年3月30日向本院申请撤回执行。案件执行费500.00元被执行人马忠明承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 刘 强审判员 张春东二〇二〇年四月一日书记员 李 思
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执344号申请执行人：黄帮云，男，1966年9月18日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被执行人：黄大荣，男，1965年7月11日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。申请执行人黄帮云与被执行人黄大荣农村承包土地租赁合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2008）长民初字第379号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄大荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄帮云于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人黄大荣支付2019年度的土地租金2000元，本院于同日立案执行.本院在执行中查明，被执行人在本院有多件执行案件均未履行。通过查询被执行人银行存款、房屋、车辆等执行措施，均未查找到其有银行存款、车辆等可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人黄大荣暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执344号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年四月二十一日书记员  杜 宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执641号申请执行人：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁潇波，总经理。被执行人：国影智翼(北京)文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：马翼，职务不详。申请执行人上海亚洲电视艺术中心与被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司民间借贷纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初2678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海亚洲电视艺术中心向本院申请执行，要求被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司支付本金XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司在本市无实际营业地。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇二〇年四月二十四日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2号 申请执行人：张明星，男，1955年8月25日出生，汉族，住青岛市开发区。 被执行人：青岛乾宝雅泰置业有限公司，住所地：青岛市。 法定代表人：方洪生，总经理。 申请执行人张明星诉被执行人青岛乾宝雅泰置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院（2019）鲁0211民初字第13081号判决书向本院申请执行，执行标的为1943742元，执行费21837元，本院向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制，被执行人无其他财产可供执行。已对被执行人限制高消费。本案暂时无法执行。案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邓 萍
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1081号上诉人（原审原告）：彭宁，男，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南广厦集团广厦建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路中段57号。法定代表人：邢桂华，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：周德法，男，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：周晓岗（系周德法之子），住平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：平顶山市第一人民医院，住所地河南省平顶山市卫东区优越路117号。法定代表人：齐冠丽，院长。上诉人彭宁因与被上诉人河南广厦集团广厦建筑工程有限公司、周德法、平顶山市第一人民医院建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初4372号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人彭宁向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭宁撤回上诉。二审案件受理费1550元，根据法律规定减半收取775元，由彭宁负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年四月二十九日法官助理于帆书记员尚亚晓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢237号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：李东林，男，1982年01月27日出生，住河北省郑州市。被执行人：王晓霞，女，1980年07月18日出生，住河北省郑州市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13244号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人李东林、王晓霞发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人李东林、王晓霞在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李东林、王晓霞无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人李东林、王晓霞未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李东林、王晓霞发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对李东林、王晓霞的债权已经生效法律文书确认，在被执行人李东林、王晓霞未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人李东林、王晓霞目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13244号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1167号 原告：郑雪娇，女，1985年10月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告郑雪娇与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告郑雪娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑雪娇撤诉处理。 审判员  欧阳秀 二〇二〇年四月七日 法官助理洪烨 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1355号张淑艳：张淑艳罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初857号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初781号原告：某物业服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：张会林，该公司总经理。委托诉讼代理人：施首特，该公司员工。被告：韩某，男，1990年6月5日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1356号之一申请执行人：李开新，男，1970年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。本院在执行申请执行人李开新与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李开新向本院申请撤销对长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1112号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1112号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执114号申请执行人：李柱，男，1981年7月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人：徐明夏，男，1956年8月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：白原峰，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人李柱、徐明夏与被执行人白原峰劳务费纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）黑0523民初1918民事调解书，已经发生法律效力。权利人李柱、徐明夏于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李柱、徐明夏与被执行人白原峰达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初1918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年四月二十六日书记员  孙宝珺
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执58号之一 申请执行人：朱阿利，男，1969年9月16日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县。 被执行人：晏桂典，男，1980年2月14日出生，汉族，上高县人，住上高县。 朱阿利依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2017）赣0923民初389号民事判决书于2019年12月29日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，被执行人晏桂典未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人晏桂典发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人晏桂典银行无存款、无收益型保险理财产品、有车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明晏桂典无房产土地登记、无住房公积金。2020年4月17日本院查封了被执行人晏桂典名下的车辆（车牌号赣Ｃ×××××），未能控制无法处置。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行321217.5元，截至2020年4月27日已执行0元，未执行321217.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年四月二十六日 书记员 龚 定
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初732号原告：张娴娴，女，1999年02月21日出生，其他，住贵州省贵阳市乌当区。被告：刘敏，女，1984年06月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告张娴娴诉被告刘敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张娴娴于2020年4月17日以被告刘敏已退还其租房押金为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张娴娴申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告张娴娴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张娴娴负担。审判员  周兴华二〇二〇年四月十七日书记员  王楚婷
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执207号之一申请执行人孙某林，男，汉族，1982年出生，住河南省息县张陶乡。被执行人黄某，男，汉族，1988年出生，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人河南某某户外休闲用品有限公司，住所地：平舆县西工业区西环路。法定代表人：刘某垦，该公司总经理。关于申请人孙某林申请执行被执行人黄某、河南某某户外休闲用品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终4494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙某林于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日提起网络查询，经查询，未发现被执行人黄某、河南某某户外休闲用品有限公司名下有可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人黄某、河南某某户外休闲用品有限公司有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年3月27日达成执行和解协议，协议约定：一、协议签订之日被执行人黄某向申请人孙某林支付现金15000元。二、余款37912.19元及利息被执行人黄某于2020年9月30号支付完毕。三、如被执行人黄某未按协议支付自愿承担违约金10000元。本案执行费用，由被执行人黄某承担。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对驻马店市作出的（2019）豫17民终4494号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年四月三日书记员  崔亚威
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执192号申请执行人：冯国海，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：宝清县小城子镇小城子村村民委员会法定代表人：隋国君，职务村主任。本院在执行冯国海与宝清县小城子镇小城子村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执192号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋兴华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年四月二十一日书记员  刁金龙
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2464号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告：李建生，男,成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司与被告李建生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以双方的纠纷已经解决为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年四月十三日 书记员 曾凌燕（代）
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3792号申请执行人江苏省启东市人民法院，住所地启东市。法定代表人潘建。被执行人陈瑞，男，1993年10月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人吴庆，男，1991年10月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人孙洪东，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人张文娟，女，1988年1月12日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人薛亮，男，1994年5月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人付豪，男，1997年1月20日出生，汉族住山东省新泰市。被执行人孔小含，女，1994年1月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人董新岳，女，1998年1月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人熊英俏，女，1990年8月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人靳顺锋，男，1997年12月31日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人李文倩，女，1993年5月4日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人吴桐丽，女，1989年1月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人丁彤彤，女，1997年10月1日出生，回族，住山东省肥城市。被执行人周尚宝，男，1998年5月4日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人乔荣强，男，1993年11月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人丁翠英，女，1989年2月20日出生，汉族，住在地山东省肥城市。被执行人李静，女，1997年8月25日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人汪发梅，女，1973年3月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人孙孟佳，女，1992年12月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人郑滨，男，1990年5月29日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区被执行人安祥，男，1999年10月11日出生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人江苏省启东市人民法院与被执行人陈瑞、吴庆、孙洪东、张文娟、薛亮、付豪、孔小含、董新岳、熊英俏、靳顺锋、李文倩、吴桐丽、丁彤彤、周尚宝、乔荣强、丁翠英、李静、汪发梅、孙孟佳、郑滨、安祥罚金纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2018）苏0681刑初655号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人陈瑞应于判决生效之日起十日内缴纳罚金22000元、被执行人吴庆应于判决生效之日起十日内缴纳罚金100000元、被执行人孙洪东应于判决生效之日起十日内缴纳罚金100000元、被执行人薛亮应于判决生效之日起十日内缴纳罚金80000元、被执行人付豪应于判决生效之日起十日内缴纳罚金70000元、被执行人张文娟应于判决生效之日起十日内缴纳罚金70000元、被执行人周尚宝应于判决生效之日起十日内缴纳罚金60000元、被执行人吴庆应于判决生效之日起十日内缴纳罚金100000元、被执行人李文倩应于判决生效之日起十日内缴纳罚金60000元、被执行人吴桐丽应于判决生效之日起十日内缴纳罚金50000元、被执行人靳顺锋应于判决生效之日起十日内缴纳罚金40000元、被执行人熊英俏应于判决生效之日起十日内缴纳罚金40000元、被执行人丁翠英应于判决生效之日起十日内缴纳罚金35000元、被执行人李静应于判决生效之日起十日内缴纳罚金25000元、被执行人丁彤彤应于判决生效之日起十日内缴纳罚金100000元、被执行人董新岳应于判决生效之日起十日内缴纳罚金25000元、被执行人乔荣强应于判决生效之日起十日内缴纳罚金20000元、被执行人孔小含应于判决生效之日起十日内缴纳罚金20000元、被执行人汪发梅应于判决生效之日起十日内缴纳罚金20000元、被执行人孙孟佳应于判决生效之日起十日内缴纳罚金20000元、被执行人安祥应于判决生效之日起十日内缴纳罚金20000元、被执行人郑滨应于判决生效之日起十日内缴纳罚金20000元；追缴未退赃款人民币6937161元，发还各被害人。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年11月7日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示各监狱狱政科签收。2、本案在执行过程中，被执行人安祥、郑滨、孙孟佳、汪发梅已向本院缴纳罚金各20000元，安祥、郑滨、孙孟佳已履行完判决书确定的义务。3、本院扣划被执行人陈瑞名下银行存款580712.41元、张文娟名下银行存款40613.99元，另从启东市公安局提取被执行人孔小含、熊英俏、吴桐丽、丁彤彤、安祥保证金各5000元。本院已发放给本案受害人13480元，剩余退赔款待与本案被执行人共同犯罪人案件移送执行后一并分配。4、被执行人薛亮名下有位于泰安市灵芝小区××楼东单元××西户房屋一套，本院已委托泰安市泰山区人民法院查封，上述房屋待与本案被执行人共同犯罪人案件移送执行后一并处置。被执行人陈瑞名下有车牌号为苏Ｊ×××××号汽车一辆，本院委托盐城市亭湖区人民法院进行查封、被执行人付豪名下有车牌号为鲁Ｊ×××××号汽车一辆、被执行人吴庆名下有车牌号为鲁Ｊ×××××号汽车一辆，本院均已委托泰安市岱岳区人民法院查封，因未实际扣押，故上述车辆本院无处置，除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。5、本院于2019年11月7日及2020年4月24日分别向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院已分别委托山东省宁阳县人民法院、泰安市岱岳区人民法院、新泰市人民法院、泰安市泰山区人民法院、肥城市人民法院调查被执行人财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681刑初655号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年四月二十四日书记员 施海荣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执245号之二申请人平舆县某某信用合作联社地址：平舆县永乐大道西段法定代表人刘某某，董事长委托代理人安某某，公司员工被执行人赵某某，男，汉族，1965年，住河南省平舆县双庙乡马营村委。被执行人庄某某，男，汉族，1971年，住河南省平舆县杨埠镇河南村委。被执行人郭某某，男，汉族，1983年，住河南省平舆县玉皇庙乡唐庄村委。被执行人邢某，女，汉族，1975年，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人李某某，男，汉族，1966年，住河南省平舆县东和店镇。本院作出的（2019）豫1723民初4428号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人庄某某名下的豫QJ9708车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月十四日书记员  秦亚猛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2458号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人林锦芳，女，汉族，1968年10月21日出生，住上海市静安区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29213号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4428号 原告：赵月玲，女，1967年1月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵丹生，女，1963年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告赵月玲与被告赵丹生民间借贷纠纷一案中，原告赵月玲明确表示不再交纳本案诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告赵月玲撤回起诉处理。 审判员  李荣震 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 昂
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初89号原告：朱恒松。被告：赵德贵。本院在审理原告朱恒松与被告赵德贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱恒松于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱恒松撤诉。案件受理费934元，减半收取467元，由原告朱恒松负担。审判员 卢 茜二〇二〇年四月十日书记员 杨璐璐
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初209号原告：田某，女，1982年1月2日出生，土家族，住龙山县。被告：赵某1，男，1980年9月16日出生，土家族，住龙山县。被告委托诉讼代理人：赵某3，男，1952年2月21日出生，土家族，住龙山县。（系被告父亲）被告委托诉讼代理人：田某1，男，1977年9月29日出生，土家族，住龙山县。（系被告姐夫）原告田某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告田某及被告诉讼代理人赵某3、田某1到庭参加诉讼，被告赵某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原、被告的婚姻关系；2．请求依法判决原、被告婚生小孩赵某2由被告抚养，原告每月支付500元抚养费，直至小孩成年；3、请求依法判决夫妻共同财产小汽车一辆平均分配。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日，原、被告到龙山县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育儿子赵某2。因双方婚前缺乏了解，婚后也没有建立起深厚的夫妻感情，2019年9月，原、被告因家庭琐事发生争吵后分居至今，导致夫妻感情已完全破裂，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告赵某1辩称，1、被告与原告感情基础牢固，且被告品行良好，感情并未破裂，尚未达到法定离婚条件；2、关于子女抚养权、抚养费的问题，因原告无固定工作，居无定所，而被告方可以给孩子提供一个良好的物质生活条件和学习环境，婚生子赵某2由被告抚养为宜，因赵某2现在龙山县城读书，每月的生活费用和教育费用最低在2200元以上，原告应每月支付抚养费1100元，为避免今后不必要的纠纷，被告要求原告一次性支付赵某2的抚养费138600元直至其大学毕业；3、关于夫妻共同财产分割问题，除了夫妻关系存续期间购买的车牌号为苏Ｅ×××××传祺牌ＧＡＣ6450Ａ2Ａ5汽车一辆外，双方名下的银行存款及其他财产应当属夫妻共同财产，请求人民法院依法进行分割。综上，若原告达不到被告的上述要求，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告田某向本院提交了以下证据：1、结婚证；2、常住人口登记卡；3、中华人民共和国机动车行驶证。原告提交的证据，经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月，原告田某与被告赵某1经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告到龙山县民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子赵某2。因双方婚前缺乏了解，婚后也没有建立起深厚的夫妻感情。2019年9月，原、被告双方因家庭琐事发生争吵后，原、被告分居至今。婚姻关系存续期间，原、被告双方买了一辆车牌号为苏Ｅ×××××传祺牌ＧＡＣ6450Ａ2Ａ5汽车。本院认为，原告田某与被告赵某1经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，原、被告缔结婚姻已十年有余，且双方共同生育了一个小孩，有较深的感情积淀。婚后双方应珍惜家庭成员之间的亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，承担起孝敬父母、抚养教育孩子的义务。夫妻间为生活琐事发生争吵乃生活之常态，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，加强沟通、磨合，多为需要家庭和睦、温暖的孩子作想，多反思自己，克服自身缺点，妥善、冷静处理分歧。本案中，因原、被告在孩子的抚养和夫妻共同财产处理上意见存在分歧，原告亦未向本庭提供夫妻感情完全破裂的证据，为利于孩子的健康成长，不宜判决原告与被告离婚，故原告田某要求与被告赵某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向勇二〇二〇年四月七日法官助理彭保平书记员彭庆附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初513号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：912311000617504708。住所：黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵庆源，该公司赵光支行客户经理。被告：王海伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王海伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 许 蕊二〇二〇年四月十七日书记员 王珍玺
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2385号 原告：浙江荣军动漫科技有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇南城路299号。 法定代表人：夏孟命，董事长。 委托诉讼代理人：叶积炜，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：陈莲莲，女，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江荣军动漫科技有限公司与被告陈莲莲侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告浙江荣军动漫科技有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江荣军动漫科技有限公司撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告浙江荣军动漫科技有限公司负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇二〇年四月七日 代书记员  王晓晓
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终54号原公诉机关大庆市大同区人民检察院。上诉人（一审被告人）刘冰，女，1987年7月22日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省安达市。2019年1月1日因涉嫌犯诈骗罪被大庆市公安局大同分局刑事拘留，同年1月31日被批准逮捕，次日执行。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市大同区人民法院审理大庆市大同区人民检察院指控一审被告人刘冰犯诈骗罪一案，于2019年12月20日作出（2019）黑0606刑初116号刑事判决。一审被告人刘冰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2014年10月27日，被告人刘冰以帮助魏某投资赚钱还贷款的名义，带领魏某到安达市找赵某借款，并让魏某使用自家房产证做抵押。赵某与魏某约定借款人民币（以下币种同）150000元，并签订150000元的借款协议。扣除利息后赵某应支付魏某134800元。刘冰默认赵某直接将刘冰之前欠赵某的借款30000元从魏某134800元的借款中扣除，此次借款赵某实际支出104800元。借款由刘冰保管，魏某质问刘冰为何扣掉30000元，刘冰谎称30000元属于借款手续费。与魏某进行算账时，刘冰又扣除借款手续费14800元。后刘冰谎称将魏某借出的90000元用于投资，以共同偿还魏某的借款及利息，刘冰给魏某出具90000元借据一张。上述钱款被刘冰用于清偿个人债务、放高利贷及个人日常花销。后刘冰替魏某偿还在赵某处此笔借款利息15200元。综上，被告人刘冰从魏某处诈骗104800元。2018年7月6日，被害人魏某报警称刘冰涉嫌诈骗，公安机关对刘冰上网追逃。2018年12月30日，刘冰主动到安达市公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。一审法院认定上述事实的证据如下：书证发破案经过、在逃人员信息登记表、到案经过、投案自首说明、常住人口基本信息、借款合同、房屋买卖合同、借据、支付宝交易记录、个人业务凭证、银行交易明细等，证人邹某、赵某、谭某、陈某、韩某1、韩某2、崔某等人的证言，被害人魏某的陈述，被告人刘冰的供述与辩解，辨认笔录等。一审法院据此认为，被告人刘冰以非法占有为目的，介绍、带领魏某到放贷人处借款，并以虚构手续费、投资替魏某还款的名义骗取魏某借出的款项，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。刘冰经规劝后主动与公安机关沟通投案事宜，到案后能如实供述主要罪行，系自首，依法从轻处罚。刘冰虽自愿认罪认罚，但其未赔偿被害人的损失，未取得被害人的谅解，酌情考虑从宽处罚的幅度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人刘冰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人刘冰退赔被害人魏某人民币十万四千八百元。上诉人刘冰的上诉理由：一审判决认定其犯罪数额错误，应为4.4003万元。经审理查明，2014年10月27日，上诉人刘冰以帮助魏某投资赚钱还贷款为由，让魏某使用自家房产证做抵押在赵某处借款。赵某与魏某签订15万元的借款协议，扣除利息后赵某应支付13.48万元，刘冰默认赵某将其欠款3万元从该款项中扣除，赵某实际支付10.48万元，借款由刘冰保管，刘冰向魏某谎称扣掉的3万元为借款手续费。后刘冰谎称将魏某借出钱款中的9万元用于投资，以共同偿还魏某的借款及利息，并给魏某出具9万元借据一张。上述钱款被刘冰用于清偿个人债务、放高利贷及个人日常花销。后刘冰替魏某偿还在赵某处的借款利息1.52万元。综上，上诉人刘冰骗取魏某人民币10.48万元。2018年12月30日，刘冰主动到安达市公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，有在一审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证的证据证明。在本院审理中，上诉人刘冰未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人刘冰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款数额巨大，其行为构成诈骗罪。刘冰具有自首、认罪认罚等情节，依法从轻处罚。关于上诉人刘冰提出的一审判决认定其犯罪数额错误，应为4.4003万元的上诉理由。经查，原公诉机关指控刘冰的诈骗事实为其帮助被害人魏某在赵某处所借款项中由其个人非法占有的部分，其他未指控的犯罪事实，一审判决未予评价并无不当；一审判决以刘冰取得被害人魏某在赵某处借款后，偿还自己欠赵某的3万元及用于投资的9万元与替魏某偿还在赵某处借款利息1.52万元之差计算刘冰诈骗数额准确；刘冰在本案审查起诉环节已签署认罪认罚具结书，认可指控的事实及量刑建议，一审判决已按照有利于被告人的原则，适用认罪认罪从宽制度，在量刑建议幅度内对刘冰从轻处罚，故此上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇二〇年四月十四日法官助理刘建兴书记员李楠楠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终18564号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：广东省广州市黄埔区。负责人：李浩，总经理。委托诉讼代理人：罗美，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄熳婷，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。原审被告：马新红，男，1982年12月10日出生，汉族，住河南省修武县。原审被告：广州市龙的出租汽车股份有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：赵火昌，董事长。委托诉讼代理人：唐玉江，广东广之洲律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、马新红、广州市龙的出租汽车股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初5629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于2020年4月15日以其与中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费110元，减半收取55元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 婷审判员 庄晓峰审判员 王泳涌二〇二〇年四月十七日书记员 廖舒婷黄小曼
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢293号 安传银、贾雪： 本院受理你们间追索劳动报酬纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2015)新民初字第4408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安传银于2016年1月26日向本院首次申请执行，2016年5月5日本院裁定（2016）鲁0982执413号案件终结本次执行程序。执行标的人民币4456元。 执行过程中，被执行人贾雪自动履行义务，于2020年1月23日到本院交执行款3956元。 查明，本案欠款本金3931元、案件受理费25元，被执行人贾雪已履行义务500元。2020年2月24日，本院约谈申请执行人安传银，其自愿请求执行本案本金余款3431元、案件受理费25元、一般债务利息500元，合计执行3956元，将加倍支付迟延履行期间的债务利息全部放弃，同意本案全清结案。本院即时制作执行结案笔录，申请执行人安传银在该笔录上进行签字确认。本案执行完毕，全清结案。 执行费50元，由贾雪交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执恢字第00107号、第00109号之一申请执行人刘凤艳，女，1953年11月6日出生，满族，锦州市中心医院干部，住锦州市古塔区。申请执行人冯秀芝，女，1956年7月20日出生，汉族，锦州市中心医院消防处干部，住锦州市凌河区。被执行人姜淑云，女，1950年12月9日出生，汉族，锦州市中心医院骨科护师，住锦州市古塔区。申请执行人刘凤艳与被执行人姜淑云民间借贷纠纷一案，经本院作出（2005）锦古民一初字第215号民事判决书；申请执行人冯秀芝与被执行人姜淑云民间借贷纠纷一案，经本院作出（2005）锦古民一初字第313号民事判决书，均已经发生法律效力。本院于2015年4月9日重新立案执行。在执行过程中，本院自2017年9月起，每月扣划被执行人姜淑云工资收入存款2280元至本院账户，划拨总额为75000元。此案现已执行完毕，故停止扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：停止对被执行人姜淑云银行存款的扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年四月二十七日书记员  赵月
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更534号 罪犯郑昌凯，男，1997年9月12日生，汉族，河南省固始县人，初中文化，原住河南省固始县，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2017年12月11日作出（2017）苏0104刑初1109号刑事判决，认定被告人郑昌凯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，追缴赃款人民币3300元，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2017年12月27日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯郑昌凯在服刑期间，确有悔改表现，该犯财产刑判项已履行，符合减刑条件，建议对罪犯郑昌凯减去有期徒刑四个月七日。 经审理查明，罪犯郑昌凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬。该犯财产刑判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑昌凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯郑昌凯的刑罚减去有期徒刑四个月七日（减刑后刑期至2020年4月29日止），处罚金人民币七千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高白菊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1392号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：谢雪辉，男，汉族，1980年3月7日出生，户籍所在地广东省清远市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行谢雪辉信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9703号 申请执行人:周美军，女，1969年12月10日出生，住上海市长宁区。 被执行人:陈锋英，女，1976年12月16日出生，住诸暨市。 被执行人:陈奇伟，男，1973年7月13日出生，住诸暨市。 申请执行人周美军与被执行人陈锋英、陈奇伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13562号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周美军向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金1000000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9189元、执行费12491.89元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋英、陈奇伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈锋英、陈奇伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锋英、陈奇伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0922执32号申请执行人王孟强，男，汉族，住所地青县，联系方式。被执行人冯彦海，男，汉族，1967年12月18日出生，住所地青县，联系方式。被执行人李文正，男，汉族，1991年8月8日出生，住所地青县，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0922民初3309号，于年月日向被执行人冯彦海、李文正发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人冯彦海、李文正至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人冯彦海、李文正负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员 王 俊二〇二〇年四月二十日书记员 申学增
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初310号原告：胡宗宝，男，1981年10月1日出生，汉族，无业，住孙吴县。被告：刁钦平，男，1971年10月23日出生，汉族，无业，住孙吴县。被告：刁钦刚，男，1976年7月10日出生，汉族，无业，住孙吴县。原告胡宗宝与被告刁钦平、刁钦刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宗宝、被告刁钦刚到庭参加诉讼。被告刁钦平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。胡宗宝向本院提出诉讼请求：1.请求判决刁钦平偿还借款本金65,000元，利息26,000元，本息合计91,000元（利息按月利率2%，自2018年4月10日计算至2019年12月10日）；2.请求判决刁钦平自2019年12月11日开始至实际给付之日，以本金65,000元为基数，按月利率2%给付利息款；3.请求判决刁钦刚对上述款项承担连带保证责任；4.请求判决刁钦平、刁钦刚负担诉讼费、财产保全费、财产保全担保保险费。事实和理由：2018年4月10日，刁钦平在胡宗宝处借款65,000元，约定月利率为2.5%，借款期限至2019年4月10日。同时由刁钦刚作为该笔借款的连带责任担保人，担保期限为2年。借款到期后，刁钦平、刁钦刚均未向胡宗宝给付上述借款本息。据此，胡宗宝诉至法院。刁钦平未向本院递交答辩状。刁钦刚辩称，刁钦平向胡宗宝借款属实。同意承担连带保证责任，同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，胡宗宝提交借款合同一份、收据一份，财产保全缴费存根一份、保险公司出具的发票一份，证明1.2018年4月10日，刁钦平向胡宗宝借款65,000元，双方约定月利率为2.5%，借款期限至2019年4月10日。同时，由刁钦刚作为该笔借款的连带责任保证人，担保期限为2年。2.胡宗宝因申请财产保全，花费财产保全费930元，财产保全担保保险费500元。刁钦平没有到庭质证。刁钦刚对上述证据均无异议。本院认证认为，胡宗宝提举的借款合同上有刁钦平、刁钦刚的签字捺印，收据上亦有刁钦平的签字捺印。缴费存根及发票均能证实交费情况。故本院对胡宗宝提举的证据予以确认并在卷佐证。刁钦平、刁钦刚未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，刁钦平在胡宗宝处借款65,000元，双方签订了借款合同一份。合同约定借款期限自2018年4月10日至2019年4月10日，月利率为2.5%，刁钦刚对该笔借款承担连带保证责任，担保期限为2年。胡宗宝在借款合同甲方（出借人）处签字，刁钦平在借款合同乙方（借款人）处签字捺印，刁钦刚在借款合同保证人（担保人）处签字捺印。在借款合同底部，载有“本次借款以现金形式当面交付借款人，借款人确认无误，请签字：刁钦平（签字捺印）。2018年4月10日”。同日，刁钦平给胡宗宝出具收据一张，内容旨在说明2018年4月10日收到借款现金65,000元。借款到期后，刁钦平、刁钦刚均未向胡宗宝给付上述借款本息。据此，胡宗宝诉至本院，并提出前述诉讼请求。刁钦平未出庭参加诉讼，亦未递交答辩状。刁钦刚提出上述答辩意见。庭审后，刁钦平向本院提交庭后补充意见书一份，意见书中，刁钦平承认向胡宗宝借款的事实存在，但对胡宗宝主张的借款金额及利息计算存在异议。本院认为，依据胡宗宝举示借款合同及收据所载内容，能够证明刁钦平尚欠其借款本金65,000元及相应利息的事实客观存在。据此，本院认定，胡宗宝与刁钦平之间因借款形成的债权、债务关系成立。刁钦平理应在胡宗宝主张权利时，向其承担相应的给付义务。胡宗宝现要求刁钦平按照月利率2%计算借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于财产保险费930元，财产保全担保保险费500元，系胡宗宝为了防止债务人、担保人财产的可能转移，保护自己的合法权益所花费用，故本院对该费用予以保护。借款合同中明确约定担保人承担连带保证责任，担保期限为2年，且刁钦刚认可，故刁钦刚理应在胡宗宝主张权利时，对该笔借款承担连带保证责任。庭审后，刁钦平向本院提交庭后补充意见书，但未提交相应证据，故本院对刁钦平提出的补充意见不予采纳。综上所述，原告胡宗宝提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刁钦平于本判决生效之日，偿还原告胡宗宝借款本金65,000元；二、被告刁钦平于本判决生效之日，给付原告胡宗宝利息款26,000元（利息按月利率2%，自2018年4月10日计算至2019年12月10日）。此后利息，以本金65,000元为基数，按照月利率2%计算至实际给付之日；三、被告刁钦平于本判决生效之日，给付原告胡宗宝财产保险费930元，财产保全担保保险费500元；四、被告刁钦刚对上述款项承担连带清偿责任。承担清偿责任后，享有向被告刁钦平追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1,038元，由被告刁钦平、刁钦刚负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  石雪松二〇二〇年四月三日法官助理赵佳书记员马盼盼
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执414号 蔡建： 本院申请执行你罚金一案，依据（2019）湘0724刑初134号刑事判决书，本院已执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0522刑初5号公诉机关秦安县人民检察院。被告人伏某，甘肃省秦安县人，住秦安县。指定辩护人李晓燕，秦安县法律援助中心律师。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人伏某犯非法持有枪支罪、非法制造枪支罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员杨长兵出庭支持公诉。被告人伏某及其指定辩护人李晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月13日，被告人伏某在秦安县公安局民警到其家中调查涉枪案件时，主动上交其存放在家中的疑似枪支一支、无缝钢管两根、枪托一个。秦安县公安局民警依法扣押相关作案工具。经甘肃省公安司法鉴定中心认定：送检检材（疑似枪支）为前装药式火药枪，以火药为发射动力，认定为枪支，具有致伤力；送检检材（疑似枪支配件无缝钢管两根、枪托一个）均能构成枪支零部件枪管、枪托。另查明，2019年12月10日，被告人伏某经公安机关传唤后主动到秦安县公安局刑侦大队接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人伏某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、扣押物品清单及照片、秦安县民政局便函，证人伏某1的证言，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）【2019】393号、【2020】11号检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，视听资料及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伏某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人伏某又非法制造枪支零部件，因意志以外的原因未组成枪支，系非法制造枪支罪未遂。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人伏某经公安机关传唤后主动到案接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。被告人伏某犯数罪，依法应数罪并罚。鉴于其具有自首情节，自愿认罪认罚，且其非法制造枪支系犯罪未遂，故依法对其减轻处罚。结合公诉机关量刑建议，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人伏某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵平安审 判 员  张亮文人民陪审员  徐东军二〇二〇年四月二十九日法官 助理  雒 莹书 记 员  王小红
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢291号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：罗永红，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：肖春香，女，1984年1月2日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗永红、肖春香行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢291号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1300号原告：季燕，女，生于1972年8月28日，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵翠丽，河南扬善律师事务所律师。被告：郑州美好艺境置业有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇人民路6号刘集财政所1单元2号，统一社会信用代码91410122MA3X88JRXM(1-1)。法定代表人：王斌斌，该公司总经理。原告季燕与被告郑州美好艺境置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州美好艺境置业有限公司的起诉。本院认为，原告季燕申请撤回对被告郑州美好艺境置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季燕撤回对被告郑州美好艺境置业有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告季燕负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年四月二日书记员  孙 飞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执815号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：姜士海，住肥城市。被执行人：冯秀梅，住肥城市。被执行人：冯传强，住肥城市。被执行人：宿冬梅，住肥城市。被执行人：姜冯，住肥城市。被执行人：沈建国，住肥城市。被执行人：孙红红，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3924号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1122号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 强
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终1364号上诉人：尹龙海，男，汉族，1984年10月4日生，住西华县。委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被上诉人：刘秋阳，男，汉族，1966年10月27日出生，住西华县。委托诉讼代理人：郑慧娜，河南五色石律师事务所律师。上诉人尹龙海因与被上诉人刘秋阳土地承包经营权纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹龙海于2020年4月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人尹龙海申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人尹龙海撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1158元，减半收取579元，由上诉人尹龙海负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱记周审判员  何 山审判员  许向朋二〇二〇年四月二十九日法官助理党瑞云书记员刘婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1468号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：郭军义,男，汉族，1979年3月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与万庆兵、李林海、郭涛、申凯、郭军义、莫晓兰、李艳艳、王志刚、李艳平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭军义今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭军义在中国银行25×××39账户内存款人民币311792.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 斌
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执511号申请执行人锦州元通物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东侧，统一社会信用代码91210700661238243Y。法定代表人：侯佳慧，该公司经理。被执行人锦州惠发天合化学有限公司，住所地锦州市义县义州镇军民路南2号，统一社会信用代码91210700661215025J。法定代表人：魏奇，公司董事长。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1981号民事判决书过程中，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州元通物流有限公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款150960元，本院于同日立案。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。同时，经锦州市中级人民法院（2019）辽07破申4号裁定对锦州惠发天合化学有限公司采取破产重组。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二〇年四月二十九日书记员苏昕
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保103号申请执行人：四川德阳市年丰食品有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：王长严。被执行人：巫溪县源江油脂有限公司，住所地：重庆市巫溪县。法定代表人：胡学军。申请执行人四川德阳市年丰食品有限公司与巫溪县源江油脂有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保20号之一民事裁定书于2020年4月9日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保20号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月九日书记员 刘涛（代）
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保376号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐柏新借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐柏新名下银行存款3.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月23日以（2020）湘1102财保321号民事裁定书，已冻结被申请人唐柏新名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十三日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢157号孙淑珍、孙淑荣：孙淑珍与孙淑荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的10万元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位117738元，其中，本金10万元，利息6571元，迟延履行金9517元，案件受理费1650元。至此，孙淑珍向本院申请执行的(2017)吉0113执4105号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1376号龚立辉、黄新彪：本院执行的申请执行人龚立辉与被执行人黄新彪机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，执行金额3477.7元（含申请执行费50元），申请执行人已支取并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十三日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执异5号异议人刘文可，男，1987年8月16日出生，汉族，住武冈市。异议人谢乐芝，女，1988年1月12日出生，汉族，住武冈市，系异议人刘文可之妻。申请执行人舒东清，男，1972年7月20日出生，汉族，住武冈市。被执行人李里，男，1967年11月17日出生，汉族，住武冈市。本院在执行舒东清与李里民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）湘0581执保106号执行裁定书于2020年4月8日查封了被执行人李里在武冈市123室商铺一间（不动产权证号：湘（2019）武冈市不动产权第××号）。异议人刘文可，谢乐芝向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘文可、谢乐芝称，刘文可的母亲陈玉兰于2018年1月15日与王胜利（被执行人李里之妻）签订该门面的租赁合同，合同期未满，王胜利以其子包工程需要资金为由将该商铺以40万元卖给异议人。2019年8月28日双方签订买卖合同，2019年9月15日全额付清购房款。由于李里遗失不动产证，未及时过户。2020年4月3日，双方已办理了过户，并已交纳了增值税、印花税、契税，只是未打印出新证。武冈市人民法院于2020年4月8日在武冈市不动产中心对该房屋进行了查封。该查封是错误的，该财产是异议人的合法财产，请求予以解除查封。经审查查明，异议人刘文可，谢乐芝与被执行人李里、王胜利于2019年8月28日签订房屋买卖合同。从异议人刘文可，谢乐芝提供的支付凭证看，已支付完毕，已交付商铺，并于2020年4月3日交纳各项税费，本院于2020年4月8日查封该房产（不动产权证号：湘（2019）武冈市不动产权第××号）。本院认为，异议人刘文可，谢乐芝提出异议的理由是房屋已经成交，不能查封房屋。从异议人提供的购房合同、付款收据，完税凭证各项证据来看，应视为房屋确已成交。故异议人刘文可，谢乐芝提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对武冈市123室商铺（不动产权证号：湘（2019）武冈市不动产权第××号）的查封，中止对该房产的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年四月十五日代书记员  龚海洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执109号 申请执行人钱欢迎，女，1973年3月29日出生，住浙江省浦江县。 被执行人于为为，男，1973年12月1日出生，住浦江县。 本院在执行钱欢迎与于为为（2020）浙0726执109号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5109号判决书已于2019年10月20日发生法律效力。经申请执行人钱欢迎申请后本院于2020年01月03日立案执行，随即向被执行人于为为发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10100元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于为为的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人于为为有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人于为为未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于为为采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钱欢迎。 综上，因被执行人于为为暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执109号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  胡旭辉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初441号 原告：金美芬，女，1954年10月11日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈惠娜，浙江天台山律师事务所律师。 被告：梁沛法，男，1969年12月20日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。 金美芬与梁沛法房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告金美芬于2020年4月1日，以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金美芬撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告金美芬负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈恬静
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初142号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人陈锐（绰号“陈二麻”），男，1986年10月4日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因犯聚众斗殴罪，于2010年1月7日被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑三年。因犯故意伤害罪，于2010年12月3日，被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑三年七个月；原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑六年，2014年11月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日被刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人陈锐犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2020年1月14日中午，被告人陈锐在其居住的重庆市大足区住宅内以200元的价格贩卖0.09克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和0.09克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给周某某。交易完成后周某某准备离开时，民警将二人抓获。民警当场从周某某处查获其向陈锐购买的0.09克甲基苯丙胺和0.09克甲基苯丙胺片剂，在陈锐身上查获0.19克甲基苯丙胺和0.18克甲基苯丙胺片剂。 另经审理查明，2020年1月14日，被告人陈锐被民警抓获即被羁押，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年1月14日，重庆市大足区公安局对涉案毒品予以扣押；对被告人陈锐的作案工具OPPO手机1部（未随案移送），亦予以扣押。 公诉机关认为，被告人陈锐贩卖甲基苯丙胺类毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈锐到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。建议对被告人陈锐判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈锐对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈锐的行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈锐的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日至2020年8月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 二、追缴被告人陈锐贩卖毒品所得毒资人民币200元，上缴国库； 三、对扣押在案的甲基苯丙胺类毒品，予以没收，交重庆市大足区公安局处理；对扣押在案的作案工具OPPO手机1部，予以没收，由重庆市大足区公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 肖 川 二〇二〇年四月一日 书记员 何海霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执191号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：候兰，该公司执行董事。被执行人梁晓楠，男，1988年10月15日生。被执行人张炎森，男，1980年6月21日生。被执行人登封市隆安运输有限公司，住所地：登封市少林办耿庄村路西。法定代表人：陈卫超。本院在执行人河南豫凯汽贸有限公司与梁晓楠、张炎森、登封市隆安运输有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5669号民事判决书，向被执行人梁晓楠、张炎森、登封市隆安运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁晓楠、张炎森、登封市隆安运输有限公司至今未履行。执行过程中，当事人双方于2020年4月22日达成执行和解协议，随即申请人向本院提交了请求撤回对被执行人执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执191号的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年四月二十三日书记员  李 渊