wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕06刑终47号原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李梨，女，1987年1月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省延安市延川县，住陕西省延安市宝塔区马家湾居民区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年2月10日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局取保候审指定辩护人郝强，延安市法律援助中心律师。陕西省延安市宝塔区人民法院审理陕西省延安市宝塔区人民检察院指控的被告人李梨犯盗窃罪一案，于2020年1月22日作出（2020）陕0602刑初26号刑事判决，以被告人李梨犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人李梨不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月10日0时许被告人李梨在延安市宝塔区XX镇XX村被害人朱某某家打麻将，盗窃被害人朱某某放置在家里桌子上的0PP0A59S型手机一部价值300元，又将朱某某手机微信内的7477元转到李梨的微信内，后将盗窃的手机丢弃在马家湾山上一水渠内。被盗手机及7477元已追回并发还被害人。被告人李梨又赔偿被害人2000元，取得被害人朱某某谅解。盗窃数额7777元。据此，原审法院认为，被告人李梨以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人李梨如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人李梨犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。上诉人李梨上诉称，一审法院对上诉人量刑过重，请求对其从轻或减轻处罚。上诉人如实供述犯罪事实，有坦白情节，应予以从轻处罚。且上诉人首次犯罪，再无其他犯罪记录，可以酌情从轻处罚。另外上诉人不仅给受害人朱某某退还了盗走的钱，还给受害人赔偿了2000元，取得了受害人的谅解。一审法院判处上诉人拘役一个月，并处罚金人民币三千元，量刑过重。上诉人家里有老人，还有一岁多的孩子在哺乳期，需要上诉人照顾。希望二审法院结合上述事实对上诉人从轻处罚。指定辩护人辩称，对一审法院认定的罪名无异议。李梨的犯罪行为社会危害性、主观恶性都较小，请法院在量刑时酌情从轻或者减轻处罚。上诉人在归案前一贯表现良好，系初犯、偶犯，没有前科。归案后能如实供述、积极退赔，与受害人达成了和解，取得了受害人谅解。且结合上诉人认罪态度好，生活困难等情节，请求给予管制的刑事处罚。经审理查明，原审法院认定上诉人李梨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并有经原审法院庭审举证、质证、认证的上诉人供述、刑事案件受案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、延安市宝塔区XX中心价格认定结论书、扣押、返还清单、谅解书、出生证明等证据在卷佐证，众证一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李梨以非法占有为目的，趁人不备，窃取他人财务，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李梨上诉及辩护人的上诉理由及辩解意见。经查，原审法院根据其犯罪情节及归案后的认罪态度，对其量刑并无不当。故其上诉理由及指定辩护人的辩护意见不能成立。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。  本裁定为终审裁定。 审 判 长  申建理审 判 员  梁 懿审 判 员  张  娟二0二0年四月二十日书 记 员  王 燕 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终106号上诉人（原审被告）：沈阳象阳数据科技有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-5号613室。法定代表人：陈浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：王文金、蔺艳丹，均系辽宁滳德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景殿玺，男，1987年1月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上诉人沈阳象阳数据科技有限公司与被上诉人景殿玺因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9547号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳象阳数据科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳象阳数据科技有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳象阳数据科技有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年四月二十一日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执17号之一申请执行人：卫娟，女，1993年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：李杨，男，1992年12月12日出生，汉族，住洛阳市。卫娟与李杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0302民初1566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李杨应偿还卫娟376022.66元及相关利息。因李杨未按生效法律文书确定的内容履行义务，卫娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已经依法冻结。2、查明被执行人有位于河南省洛阳市老城区工农村以西鸿信小区2幢1-102的房屋（不动产产权证号：洛房权证市字第××号），本院对该房屋轮候查封（2021年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杨负有继续向申请执行人卫娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月二十日书记员 张蕴华
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终62号上诉人（原审被告）：李安民。被上诉人（原审原告）：李德怀。上诉人李安民因与被上诉人李德怀劳务合同管辖权异议一案，不服淮安市淮安区人民法院(2019)苏0803民初6401号民事裁定，向本院提起上诉。李安民上诉请求：撤销一审裁定，确认淮安区人民法院对此案并无管辖权，将该案移送至涟水县人民法院审理。事实和理由：被上诉人是在江苏捷达粮食设备有限公司上班，所形成的债务是工资款，此劳务费应由公司承担，上诉人给被上诉人出具欠条系职务行为，一审以工资转化为个人金钱债务，以接受债务方为合同履行地的说法不能成立，本案应属劳务合同纠纷，被上诉人的行为应属追索劳务费用，应由提供劳务所在地为合同履行地，因此，被上诉人所提供的劳务地点在涟水保滩境内，追索劳务报酬应由合同履行地或被告所在地人民法院管辖，故一审法院对此案无管辖权。被上诉人李德怀未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人李德怀起诉要求李安民给付227500万元，系因金钱债务的履行产生的纠纷，被上诉人基于上诉人出具的欠条主张给付欠款，虽然欠款系因欠付工资而产生，但实质争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方所在地应为合同履行地。被上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。上诉人主张出具欠条的行为系职务行为等理由均属实体审查的范围，本案解决管辖权问题,对此不予审查。综上，上诉人李安民的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟春花审 判 员 宋慧林审 判 员 柏娟娟二〇二〇年四月二日法官助理 陈 浩书 记 员 陈涵铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1978号 原告：韩喜位，男，1967年6月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐。 委托诉讼代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。 被告：谢顺江，男，出生日期不详，族别不详，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。 原告韩喜位与被告谢顺江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告韩喜位未预交案件受理费并且于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩喜位撤回起诉处理。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月十七日 书记员 曹   亚   轩
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢96号李浩、孙桂芝:本院受理的申请执行人李浩申请执行被执行人孙桂芝民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人孙桂芝向申请执行人李浩履行案款60000元，剩余部分及利息申请执行人李浩自愿放弃，案件执行完毕，被执行人已履行了（2018）豫1303民初1067号民事判决书确定的义务，申请执行人李浩于2020年4月8日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初1067号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初36号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人张永志,男,1971年2月27日出生于河南省商城县，汉族,初中毕业,务农,住商城县。因涉嫌交通肇事犯罪,于2019年12月5日被商城县公安局取保候审;于2020年3月19日被商城县人民检察院取保候审；于2020年3月31日被本院决定取保候审。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人张永志犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉。被告人张永志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月16日6时8分许,在平长216省道170公里100米商城县河凤桥乡河凤桥村路段，被告人张永志驾驶电动自行车由北向南行驶时，撞上由东向西步行横过道路的被害人熊某，致被害人熊某受伤经抢救无效死亡、张永志受伤的交通事故。经商城县公安局法医鉴定:熊某符合交通事故致颅脑损伤经治疗后死亡。经商城县公安交警大队集体分析研究认定:被告人张永志应负该起事故全部责任,熊某无责任。事故发生后,张永志积极救助被害人并委托他人报警,到案后如实供述自己的肇事经过。案发后,被告人张永志与被害人家属就民事部分已达成调解协议，并取得被害人家属谅解。公诉机关指控的事实与本院查明的上述事实一致。被告人张永志对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结。上述事实，有书证:接处警登记表、受案登记表、案发及经过、前科证明、户籍证明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书;证人李某、闵某、薄某的证言;被告人张永志的供述;鉴定意见:检验报告;勘验、检查笔录:现场勘验笔录及现场照片;视听资料:监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张永志违反交通运输管理法规，未确保安全行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。商城县人民检察院指控被告人张永志犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，所控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人张永志主动投案并如实供述犯罪事实，系自首,依法可以从轻或者减轻处罚;其与被害人亲属达成调解协议并获得谅解,可酌情对其从轻处罚；其自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。根据被告人张永志的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，结合其具备社区矫正条件的情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇二〇年四月八日书记员  陶泽世
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢739号金华市佳科商贸有限公司、义乌市奥克斯纤维有限公司等：本院在执行申请执行人金华市佳科商贸有限公司与被执行人义乌市奥克斯纤维有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交结案申请，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3315号申请执行人：许淼，男，2004年8月3日生，汉族，住常州市武进区。法定代理人：许某，女，1972年3月22日生，汉族，住常州武进区，系许淼母亲。被执行人：何中伟，男，1970年3月19日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人许淼与被执行人何中伟抚养费纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）苏0412民初3522号民事调解书已经生效，根据生效法律文书，被执行人需要支付申请人抚养费。被执行人未按照生效法律文书内容履行支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。本案在执行过程中，已经执行到7036元，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤销执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0412民初3522号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年四月二十三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢118号尹苏平、淮安市信利纺织有限公司：尹苏平申请执行淮安市信利纺织有限公司经济补偿金一案，本案在立案执行后，申请执行人于2020年3月24日以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人尹苏平向本院申请执行的（2014）淮民初字第02268号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初1515号原告薛卫峰，男，生于1982年4月4日，汉族，山西省临县人，住临县，无固定职业，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告高贵亚，男，生于1985年1月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告薛卫峰与被告高贵亚追索劳动报酬纠纷一案，本院于20192020年4月1日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告薛卫峰到庭参加了诉讼，被告高贵亚经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告薛卫峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高贵亚偿还所欠原告薛卫峰工资款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年4月6日，被告高贵亚在榆林市XX镇承揽了铁路墙壁护坡勾缝工程，由原告及其他十来个人给被告干活，约定按平米做工。完工后，被告高贵亚未按约定支付工资，要我们暂等一段时间，会如数支付工资。经结算被告欠我们工资7万元，现仍欠13000元至今未付。故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告高贵亚未到庭，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一支，用以证明被告所欠原告工人工资款7万元，现下剩13000元未支付的事实。原告提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明被告下欠原告13000元工资款未付的事实，依法予以认定。本院根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实：2016年4月6日，被告高贵亚在榆林市XX镇承揽了铁路墙壁护坡勾缝工程，由原告及其他十来个人给被告干活，约定按平米做工。完工后，被告高贵亚未按约定支付工资，经结算向原告出具7万元欠条一支，内容为：“欠条 薛卫峰工人工资柒万元正（70000） 高贵亚 2016年5月5号”。后经原告催要，仍有13000元工资款至今未付，故原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。本院认为：公民合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案被告高贵亚下欠原告薛卫峰13000元工资款未付的事实，有原告提供的工资欠条及庭审陈述为凭，故对原告主张由被告高贵亚偿还下欠工资款13000元，依法予以支持。综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告高贵亚向原告薛卫峰支付所欠工资款13000元。            如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告高贵亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审   判   员    蔡  伦   二〇二〇年四月十六日 书   记   员    马  宁
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1387号申请执行人安徽智蝶装饰工程有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区淮南北路22号宝湾国际广场品牌总部2#楼109、209、309室，统一社会信用代码91340121MA2Q3FWR67。法定代表人：石磊，总经理。被执行人淮南市传顺建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区毕家岗街道新淮园社区居民委员会106，统一社会信用代码91340400MA2MQK461M。法定代表人：刘传彬，总经理。申请执行人安徽智蝶装饰工程有限公司与被执行人淮南市传顺建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3676号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人淮南市传顺建筑劳务有限公司银行存款22185元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宣扬二〇二〇年四月一日书记员  薛康
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终154号 上诉人（原审被告）：朱明铭，男，1977年7月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：浙江金字塔企业管理有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶路406号2号楼3611室。 法定代表人：朱明铭。 委托诉讼代理人：廖文英，浙江导司律师事务所律师。 上诉人朱明铭不服宁波市海曙区人民法院于2020年2月25日作出的（2020）浙0203民初712号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人朱明铭上诉称，从文义解释上来看，民诉法解释第四条对于经常居住地存在的时间范围是“离开住所地至起诉时”，因此离开住所地是该范围的起点，起诉时是该范围的终点。但是并没有任何法律规定，对于“连续居住一年以上”的认定，必须要包含该范围的起点和终点。其次，从体系解释上来看，民通意见第九条规定，公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。因此，对经常居住地正确的理解应当是“原告提起诉讼时向后倒推首先出现的被告连续居住一年以上的地方”。本案被上诉人起诉时，上诉人最后连续居住一年以上的地方为位于鄞州区的恒元悦庭小区，因此上诉人的经常居住地为恒元悦庭。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。 被上诉人浙江金字塔企业管理有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为股东出资纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案上诉人提交的租房费用支付凭证及在该租房居住期间的网购记录截图等，仅能证明上诉人曾于2018年7月至2019年7月在宁波市鄞州区恒元悦庭居住的事实，不足以证明上诉人至本案起诉时在该地址已连续居住一年以上，该地址不能认定为上诉人的经常居住地。上诉人即原审被告住所地位于宁波市海曙区，属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏武余 二〇二〇年四月十三日 书记员  麻华懿 代书
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1666号 原告:宁波升饰商贸有限公司（统一社会信用代码为91330212MA281CWC8H），住所宁波市鄞州区首南街道李花桥村。 法定代表人：何姗姗，该公司经理。 被告:宁波南苑会展酒店有限公司（统一社会信用代码为91330200793014997R），住所宁波市鄞州区会展路181号。 法定代表人：乐志明。 案由买卖合同纠纷 立案时间2020年3月26日 事由原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文本案按原告宁波升饰商贸有限公司撤诉处理。 审判组织                                                                              审判员张晓霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  柴倩男
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0112行审75号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。法定代表人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人张权，男，该局干部，住该局家属院。被执行人天祥建设集团股份有限公司。住所地：浙江省东阳市。统一社会信用代码91330783760197272Y。法定代表人胡刚锋，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2019]4027号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人(保利·心语花园二期五标段(17#、18#、23#-25#楼，地下车库五)项目)拒绝执行申请执行人于2019年4月3日下达的《西安市农民工工资支付保证金限期改正指令书》(市人社农保令子[2019]021号)，未按规定在指定期限内到申请执行人处预存农民工工资支付保证金，该行为违反了《西安市农民工工资保障办法》第二十三条的规定。申请执行人根据《西安市农民工工资保障办法》第二十三条第一项的规定，作出市人社罚字[2019]4027号行政处罚决定，处罚款1万元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4027号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。   审  判  长    李  波审  判  员    畅筱婧审  判  员    梁雪玲   二〇二〇年四月十七日 书  记  员    李梦阳1
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初844号 原告：富顺县上城物业有限公司，住所地富顺县富世镇富州大道280号20栋7单元1号。 法定代表人：邓运辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：王平文，男，1959年6月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县上城物业有限公司与被告王平文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告富顺县上城物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告富顺县上城物业有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月九日 书记员  罗玲
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1313号原告：唐安琼，女，1979年1月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：姚恒均，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者。被告：王朴，男，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：曾林梅，女，1975年8月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告唐安琼与被告王朴、曾林梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告唐安琼于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐安琼的撤诉申请,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐安琼撤诉。案件受理费280元（原告唐安琼已预交140元），减半收取为140元，由原告唐安琼。审判员 白 云二〇二〇年四月二十一日书记员 陈小东
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初231号 原告：陈吉菊，女，1995年9月5日出生，彝族，户籍地贵州省黔西县，现住浙江省舟山市定海区。 被告：郑舟涛，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市定海区，住浙江省舟山市定海区。 原告陈吉菊与被告郑舟涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉菊到庭参加诉讼。被告郑舟涛经本院传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款23356元。事实与理由：原告原先在被告单位楼下开店，被告因资金周转需要，在原告开店期间向原告借款23356元，并向原告出具借条一张，于2019年12月30日归还，被告未按时归还，原告多次催收未果。请求依法判决。 被告未予答辩。 经审理查明的事实与原告所诉基本一致。另查明，原、被告经朋友介绍认识。2019年5月12日起，因被告向原告借款，原告通过支付宝和微信向被告汇款十余次，金额3万余元，被告除归还部分外，尚余23356元未归还，双方经结算，被告于2019年11月7日出具借条一张。 审理中，原告向本院提交被告出具的借条原件，证实被告借款的事实。本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务合法有效，被告理应依约归还借款。原告起诉要求被告归还，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑舟涛于本判决生效之日起三日内归还原告陈吉菊借款23356元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，减半收取192元，由被告郑舟涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  舒松飞 二〇二〇年四月二日 书记员  陈朋莉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保121号 黄淑华、赵俊： 申请人黄淑华与被申请人赵俊民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计20.9万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人赵俊名下的银行账户予以额度冻结。至此，黄淑华向本院申请执行的（2020）吉0581民初487号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初643号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住所地德州市陵城区。 负责人：李姗姗，行长。 被申请人：刘德臣，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行与被申请人刘德臣金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款62000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人刘德臣银行存款62000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年四月二日 书记员  郑浩然
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初2625号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：安玉伟，负责人。 被告：李绍聪，男，汉族，1989年10月12日出生，居住地黄岛区。 原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被告李绍聪信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行了审理。 本院经审查，原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行诉状所列被告李绍聪地址无法送达。本院认为，原告提供的被告地址不准确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行的起诉。 案件受理费422元，原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行已预交，不予收取，退回原告422元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张立平 二〇二〇年四月十六日 书记员  姚红梅
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初166号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人邱文亚，女，1992年9月12日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，居民，户籍所在地：山东省滕州市，现住滕州市。2019年12月27日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，2020年1月9日被取保候审。辩护人商显宇，山东赞国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人邱文亚犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员徐可出庭支持公诉，被告人邱文亚及辩护人商显宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日8时12分许，被告人邱文亚驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿北留路由西向东行驶至滕州市级索镇前王晁村路段向西掉头时，与沿北留公路由东向西行驶徐莉驾驶的鲁Ｄ×××××号大型普通客车发生碰撞，后该大型普通客车又同贾凯停放在道路北侧的鲁Ｄ×××××号小型轿车及行人杜某、甘志军、孔祥陆和部分物品相撞，致杜某当场死亡，孔祥陆、甘志军受伤，杨凤娇等人的部分物品损坏。经法医学鉴定，杜某系因碰摔致颅脑开放性损伤、胸部闭合性损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人邱文亚承担事故的主要责任。被告人邱文亚事发后明知他人报警在现场等待。2020年1月8日被告人邱文亚一方同被害人及被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为：被告人邱文亚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人邱文亚犯罪以后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚；赔偿被害人及被害人杜某近亲属损失并取得谅解，从轻处罚。建议本院以交通肇事罪判处被告人邱文亚有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人邱文亚及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人邱文亚在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。本院认为：被告人邱文亚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指的事实和罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，应予采纳。被告人邱文亚自首、认罪认罚，依法可从轻处罚。赔偿被害人及被害人近亲属损失取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱文亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二〇年四月十日书记员 张芙蓉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢276号申请执行人：王文鑫，男，1987年2月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王鹏川，男，1985年12月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人王文鑫与被执行人王鹏川民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初1517号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人王鹏川发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王鹏川纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年4月16日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年四月十六日书记员  苗振宇
哈尔滨铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑71民辖终1号上诉人（原审被告）：大庆市人民政府，住所地大庆市东风路19号。法定代表人何忠华，市长。委托诉讼代理人陈树春，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人张文楠，城建路桥工程项目建设指挥部工作人员。被上诉人（原审原告）：哈尔滨铁路工程建设管理有限公司，住所地哈尔滨市平房区友协大街84号。法定代表人庞金波，董事长。委托诉讼代理人曲平，黑龙江佳华律师事务所律师。上诉人大庆市人民政府因与被上诉人哈尔滨铁路工程建设管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104民初6号民事裁定，向本院提起上诉。大庆市人民政府上诉称，本案不属于最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定由铁路运输法院所管辖的涉及铁路运输、铁路安全的民事诉讼；本案系建设工程施工合同纠纷，合同施工地位于大庆市龙凤区、萨尔图区，对于此纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的法院处理。本院经审查认为，本案系建设施工合同纠纷，工程项目为大庆市桥梁隐患改造加固工程龙凤桥、公园桥、卧龙桥涉铁部分，施工目的是为了保障社会公共安全和滨州铁路的正常运行，工程涵盖铁路既有路基、轨道、通信、信号及电力等移设及防护，涉及铁路运输、铁路安全，对此引发的民事诉讼，符合最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，应由铁路运输法院管辖。且本案合同施工地点为滨洲线k138+716.36、k148+423.9、k159+697.4处，位于齐齐哈尔铁路运输法院案件管辖辖区内，齐齐哈尔铁路运输法院受理本案并无不当。故上诉人大庆市人民政府上诉主张不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年四月十七日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5169号之一申请执行人：夏继鑫，男，汉族，1993年9月27日生，住淮安市经济技术开发区。被执行人：杨明，男，汉族，1993年2月19日生，住淮安市清江浦区。关于夏继鑫与杨明健康权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初49号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、杨明于判决生效之日起十日内一次性赔偿夏继鑫36355.13元。二、案件受理费932元，由杨明负担748元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。标的37103.13元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人杨明发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人杨明并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人杨明拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人杨明采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，对被执行人名下位于淮安市南浦佳园C3幢505室予以查封（95.61平方米，设定抵押权23.4万元），因本案标的数额较小，故不宜处置，本院已告知申请执行人对该房产续查封时间节点。4、通过司法网络查控系统对被执行人杨明名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年四月十五日书记员 师 远
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执恢179号交通银行股份有限公司陕西省分行：    关于你申请执行与曹某某信用卡纠纷一案，本院已于2020年4月23日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                      二0二0年四月二十三日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初810号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系执行董事。被告：刘文平，男，1983年4月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告刘文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告刘文平的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年四月十五日法官助理蒋语孜书记员易林
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初2415号原告：高保根，男，1955年10月19日出生。原告：蔡伟琴，女，1958年6月7日出生。委托诉讼代理人：张淳枫，上海新惟律师事务所律师。被告：汤峥冬，男，1979年12月22日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。高保根、蔡伟琴与汤峥冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。高保根、蔡伟琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示高保根、蔡伟琴与汤峥冬已庭外和解，高保根、蔡伟琴申请撤诉并不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高保根、蔡伟琴撤诉处理。审判员  常彩玲二〇二〇年四月八日书记员  殷莉萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初142号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李家波，男，1972年5月29日生，彝族，中专文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被澜沧县公安局取保候审，2020年3月30日被本院决定取保候审。现住澜沧县勐滨白糖厂温泉路40号宿舍10幢3单元3室。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2020]127号                  指控事实              2019年10月12日21时14分，被告人李家波醉酒驾驶云J18B24号普通二轮摩托车行驶至澜沧县水库西路与职业中学路交叉口K0+500M处时被民警查获。经鉴定，送检的被告人李家波血液中乙醇含量为166.09mg/l00ml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至二个月，适用缓刑，并处罚金1000至2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人李家波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李家波违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李家波自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人李家波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李家波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾            二○二○年四月一日            书  记  员    刀莉莉
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执584号之二被执行人：付朋涛，男性，汉族，1989年03月24日生，住所地：河南省襄城县。关于罚金一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人付朋涛在中国建设银行6210XXX账户内余额人民币140.16元，现因已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人付朋涛在中国建设银行6210XXX账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年四月十五日书记员  徐峥
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初738号原告刘俊喜，男，1960年2月15日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。被告卢翠，女，住抚顺市新抚区（原告提供）原告刘俊喜与被告卢翠劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给我工资1247元；2、诉讼费、起诉状20元由被告承担。事实和理由：我给被告饭店打工，被被告手下孟辉打伤。因为此事，被告至今没给我工资。我每月工资2200元，2017年11月13日至2017年11月29日，共17天，合计1247元。本院认为：原告起诉时未能提供被告的详细身份信息，且原告在诉状中明确是给被告饭店工作，被告是否为适格主体本院无法确定。故原告起诉属于被告主体不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘俊喜的起诉。原告预交案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年四月二十四日代书记员 徐杉
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3212号申请执行人：杨林祥。被执行人：于祥。申请执行人杨林祥与于祥劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初4172号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人于祥于判决生效后十日内给付申请执行人杨林祥劳务报酬18740元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元（已减半），由被执行人于祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行有其他可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人户籍所在地实地查找、调查，未发现被执行人下落；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月十日书记员 王 艾
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执770号申请执行人：张文中，男，1972年7月28日出生，汉族。被执行人：赵新红，男，1970年12月9日生，汉族。被执行人：张新慧，女，1971年10月23日生，汉族。被执行人：赵楷衡，男，1995年7月10日生，汉族。张文中与赵新红、张新慧、赵楷衡民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2129号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵新红、张新慧、赵楷衡应偿还张文中借款本金800000元并支付利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张文中向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产如下：1.查封张新慧名下车辆豫AXXXXX车辆，查封期限两年，自2019年9月26日至2021年9月25日，申请人可于财产到期前十五日向上街区人民法院申请续查封。2.轮候查封赵新红名下位于上街区两套房产，查封期限三年，自2019年7月30日至2022年7月30日，申请人可于财产到期前十五日向上街区人民法院申请续查封。3.查封赵楷衡名下位于上街区一套房产，查封期限三年，自2019年9月18日至2022年9月18日，因该房产抵押金额较大，申请人无意处置，申请人可于财产到期前十五日向上街区人民法院申请续查封。4.因被执行人拒不履行生效文书应尽的义务，本院已依法于2019年8月7日至2019年8月22日（共计15日）将被执行人赵新红拘留至郑州市第二拘留所。5.已扣划被执行人名下财产XXXX元，并于2020年4月13日前全部发放至申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地调查被执行人住所地郑州市上街区X路91号院X幢1单元X号，暂未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新红、张新慧、赵楷衡负有继续向申请执行张文中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年四月十四日书 记 员  窦立超
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更253号罪犯黎中良，男，1974年2月22日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2002年6月12日作出(2002)娄中刑二初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人黎中良犯抢劫罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币八万元。被告人黎中良及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年1月10日作出（2002）湘刑二终字第78号刑事判决，驳回对黎中良的上诉，维持原判。交付执行。2005年8月5日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月15日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2010年10月、2014年6月、2017年7月经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年十个月、五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黎中良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黎中良在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黎中良减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期执行至2022年3月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年四月二十二日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9285号之一 被执行人：张念，男，1993年1月14日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：林丽丽，女，1991年10月15日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：宋明狄，男，1992年2月1日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：陈长安，男，1992年1月24日出生汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：周灵特，男，1994年6月29日出生汉族，住浙江省宁波市高新区。 被执行人：陈舒晨，女，1994年5月31日出生汉族，住浙江省天台县。 被执行人：董杰，男，1995年3月3日出生汉族，住浙江省宁波市高新区。 本院在执行被执行人张念、林丽丽、宋明狄、陈长安、周灵特、陈舒晨、董杰诈骗罪一案中，查明被执行人张念、林丽丽支付执行标的金额324042元及利息；陈长安对其中183334.54元的付款义务承担连带责任；宋明狄对其中140707.46元的付款义务承担连带责任；陈舒晨对其中140010.24元的付款义务承担连带责任；周灵特对其中121499.73元的付款义务承担连带责任；董杰对其中61834.81元的付款义务承担连带责任。执行中，查封被执行人张念、宋明狄、陈长安名下房地产，暂无法处置；查封被执行人宋明狄名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 毛忆梦
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4146号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5575号民事调解书，于2019年10月10日立案执行申请执行人徐九根与被执行人徐立松民间借贷纠纷一案。执行标的为269652.5元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人徐立松发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年12月24日，申请执行人徐九根与被执行人徐立松达成执行和解协议，约定：申请人同意被执行人归还借款人民币269652.50元，于2019年12月24日归还5万元，余款于2020年1月21日归还。鉴于本案和解履行期限为2个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执4146号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执667号李显宝：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的豫0811民初3972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3972号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12839号原告:鲁燕红，女，1978年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：高丰立，驻马店市驿城区驿城法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处。负责人：李小福，该办事处主任。委托诉讼代理人：周陆成，河南千嘉律师事务所律师。本院在审理原告鲁燕红诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处不当得利纠纷一案,原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁燕红在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁燕红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告鲁燕红负担。审 判 长 王 磊人民陪审员 马 冲人民陪审员 谢荣泉二〇二〇年四月十七日书 记 员 梁 茜
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1197号原告：于占国，男，1957年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：谢建萍，巩义市法律服务所法律服务工作者。被告：曹建国，男，1968年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告于占国与被告曹建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于占国委托诉讼代理人谢建萍到庭参加诉讼。被告曹建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于占国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000元及利息（自2015年10月2日起至实际偿还之日止按照年利率6%计付）。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以承包工程缺少资金为由向原告借款30000元，被告还了15000元后于2015年10月2日出具欠条一张，承诺2016年底还清。借款到期后被告推诿未还。曹建国未作答辩。本院认为，原告主张被告欠其15000元，有其持有的《欠条》为证，本源予以认定。《欠条》载明：“今欠于占国15000元，至2016年底还清”，被告逾期还款，为违约行为，应承担继续履行并自逾期之日支付利息的违约责任。被告曹建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其诉讼权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，判决如下：曹建国于本判决生效之日起十日内偿还于占国借款15000元及利息（自2017年1月1日起至实际偿还之日止按照年利率6%计付）；驳回于占国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由曹建国负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年四月十六日书记员  贺菲菲
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初69号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人马克辉，男，生于1973年12月12日，云南省宜良县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住云南省玉溪市澄江县。因本案于2020年2月2日被澄江县公安局取保候审。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人马克辉犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人马克辉到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2020年1月15日22时01分许，被告人马克辉持证号为5324231973××××××××的A2D类驾驶证，醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车，沿澄九线由东向西行驶至澄九线××梨花路交叉口100米处，被执勤民警现场查获。经鉴定，马克辉血样中检出乙醇成份，其含量为120.72mg/100mL血（乙醇/血）。据此认为，被告人马克辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪；被告人马克辉归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议本院以危险驾驶罪判处被告人马克辉拘役2个月以上3个月以下，缓刑3个月以上4个月以下，并处罚金人民币2000元以上3000元以下。被告人马克辉对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人马克辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的坦白、认罪认罚情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马克辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨爱斌二〇二〇年四月十四日书记员  刘 俊
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1337号申请执行人安徽瑞泰经济发展有限责任公司，住所地安徽省肥东县新城开发区燎原路17号，统一社会信用代码9134012271992858XH。法定代表人：元昌宏，董事长。被执行人张俊保，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人安徽瑞泰经济发展有限责任公司与被执行人张俊保民间借贷纠纷一案,本院做出的(2020)皖0122民初474号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张俊保银行存款40551元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘杨二〇二〇年四月一日书记员  丁哲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6627号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为744951650）。住所地:宁波市高新区紫贤路815号。 代表人:万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：俞科、王杰，该分行员工。 被执行人:黄裕赞，男，1976年4月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人:吴丽君，女，1975年11月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人:黄裕考，男，1972年8月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人:宁波正磊贸易有限公司（组织机构代码为066639384）。住所地：宁波市鄞州区银晨商务中心2幢6号002幢（7-9）（集中办公区）。 法定代表人:黄裕赞。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄裕赞、吴丽君、黄裕考、宁波正磊贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年4月13日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执6627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年四月十四日 代书记员  李春来
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保319号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人高候林、常俊清、刘卫军、刘祥为申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1162号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人高候林、常俊清、刘卫军、刘祥为转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人高候林、常俊清、刘卫军、刘祥为名下220205.38元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人高候林、常俊清、刘卫军、刘祥为在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人高候林、常俊清、刘卫军、刘祥为有可供保全的财产，故本院未对被申请人高候林、常俊清、刘卫军、刘祥为采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高候林、常俊清、刘卫军、刘祥为无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保41号 申请人：袁淑艳 被申请人：田秋 关于申请人袁淑艳与被申请人田秋财产保全一案，依据（2019）吉0523民初240号民事裁定书确定的内容：查封田秋坐落于XXX处房屋。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执536号 申请执行人江晏华，男，1981年4月27日出生，住江西省上饶市婺源县。 被执行人虞群，男，1984年10月21日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人江晏华与被执行人虞群劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江晏华向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人虞群支付申请执行人江晏华劳动工资10275元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人虞群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人虞群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人江晏华。 综上，被执行人虞群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执536号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年四月三日 书记员 孙教成
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初3890号原告：丁世兵，男，1975年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨小兵，男，1969年12月5日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告丁世兵与被告杨小兵民间借贷纠纷一案中，原告丁世兵经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 茗二〇二〇年四月十五日书记员 熊芯晨
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初193号原告高秀文，男，1946年8月14日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托代理人高全，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。系原告的儿子。被告李兴华，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。原告高秀文诉被告李兴华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员李海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高秀文的委托代理人高全、被告李兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀文诉称，2019年10月18日14时32分，我受村书记的委派在南票区XX镇XX村文化广场安装电灯时看道（防止车压电线），被告李兴华酒后驾车直奔我而来，我举手示意，被告未及时刹车继续行驶，差点将我撞到，被告下车后不问青红皂白对我进行殴打。我报警后，被送到葫芦岛市连山区人民医院，被诊断为：1、左颧部软组织挫伤；2、左手背软组织挫伤；住院治疗17天，花费医疗费等共计7112.86元。此事经南票公安分局金星镇派出所处理，认定被告的违法行为，并作出对被告行政拘留10天，罚款500元的行政处罚决定。现请求被告赔偿我经济损失13130.86元，并承担本案诉讼费。被告李兴华辩称，我依法承担原告合理的经济损失。经审理查明，原告高秀文系南票区XX镇XX村村民，被告李兴华系南票区XX镇XX村民委员会主任。2019年10月18日13时20分左右，被告李兴华驾车到XX镇XX村文化广场看修建文化广场工程进展情况时，差点撞到在文化广场干活的原告，被告停车后，原告上前质问被告，被告下车后，用拳头打了原告头部、脸部、胸部几拳，被在场干活的村民拉开，过一会被告又用拳头打了原告头部、脸部、胸部几拳，被在场村民再次拉开。后原告向葫芦岛市公安局南票分局金星镇派出所报警，葫芦岛市公安局南票分局对被告作出行政拘留10天，罚款500元的行政处罚决定。原告受伤后，被人送到葫芦岛市连山区医院住院治疗，被诊断为1、左颧部软组织挫伤；2、左手背软组织挫伤；住院治疗17天，住院期间为二级护理，花费医疗费等共计7112.86元，住院期间伙食补助费850元（50元／天×17天）、护理人员误工费2454.85元（52707元／365天×17天）、护理人员伙食补助费850元（50元／天×17天），交通费170元，共计11437.71元。以上认定的事实，原、被告的陈述、葫芦岛市公安局南票分局行政案件卷宗、医院病志、诊断书、医药费收据等载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以确认。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵犯他人人身权益并造成损害的依法应当承担相应的赔偿责任。被告李兴华驾车差点撞到原告高秀文，被告停车后，原告上前质问被告时，被告下车后，用拳头打了原告头部、脸部，其行为侵害了原告的人身权益，被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条、十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：被告李兴华于本判决生效之日起十日内赔偿原告高秀文经济损失11437.71元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告李兴华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  李海涛二〇二〇年四月八日书记员  耿 介
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1630号申请执行人苏州市吴中典当有限责任公司，住所地苏州市吴中西路。法定代表人吴敏，董事长。委托代理人俞超、倪杰，江苏达源律师事务所律师。被执行人缪垚，男，1992年5月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。苏州市吴中典当有限责任公司与被告缪垚典当纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6821号民事判决已经发生法律效力。依该判决，缪垚应于该判决生效之日起十日内归还苏州市吴中典当有限责任公司当金1000000元，并给付截至2019年8月26日的违约金43130.14元及此后以尚欠当金为基数按照年24%计算至实际支付之日止的违约金及律师费49095元；若缪垚未能履行上述付款义务，则苏州市吴中典当有限责任公司有权就缪垚提供的抵押物即坐落于苏州高新区华山路368号景山玫瑰园26幢106室房屋拍卖、变卖或折价所得款在登记债权数额2000000元范围内优先受偿。缪垚负担案件受理费7300元。后权利人苏州市吴中典当有限责任公司向本院申请执行，要求缪垚支付1099525.14元及相应利息。本院已立案，执行标的1099525.14元及相应利息。执行中，申请执行人苏州市吴中典当有限责任公司表示，被执行人缪垚在2020年1月3日就已经履行了全部付款义务，后因新冠疫情原因，双方未能及时沟通，故其又来法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回苏州市吴中典当有限责任公司的执行申请。本裁定书送达后立即执行。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年四月十日书记员  赵 鸣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1336号原告：尚飞翔，男，1988年11月29日生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郑州世纪中信置业有限公司，住所地郑州市中牟县人民路北段东侧，统一社会信用代码91410122584373002F。法定代表人：李钊铎。原告尚飞翔诉被告郑州世纪中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚飞翔申请撤诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚飞翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚飞翔负担。审判员 梁 波二〇二〇年四月二十日书记员 刘真真
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1915号 刘仁生、义乌九通建设有限公司、叶青： 本院在执行申请执行人刘仁生与被执行人义乌九通建设有限公司、叶青买卖合同纠纷一案中，申请人已收到被执行人全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费50元、执行费50元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初48号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯世友，男，1970年11月12日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，农民，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被屏山县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检刑诉[2020]35号                               提起公诉时间                       2020年4月14日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员龚霞                               到庭人员                       被告人冯世友                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年9月20日晚，被告人冯世友酒后无证驾驶川QXXXXX号二轮摩托车从屏山县新市镇先锋村往何家坪方向行驶，行至西宁河大桥桥头路段处时被民警查获，经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为109.98mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人冯世友犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               法院审理查明                       与公诉机关指控一致。另查明被告人冯世友因本次无证驾驶被行政处罚一千元，已缴纳。                               被告人             意见                       被告人冯世友对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人冯世友醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯世友归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人冯世友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二〇二〇年四月十六日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执900号 申请执行人：王凯，男，1988年12月7日出生，汉族，住所地河南省永城市。 被执行人：薛红骏，男，1990年6月19日出生，汉族，住所地山东省青岛市开发区。 本院在执行申请执行人王凯与被执行人薛红骏合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初3126号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付88455.00元及逾期利息。于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐佳驹
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执315号之一申请执行人：陈裕，男，汉族，1983年12月6日出生，住新宁县。被执行人：阳江平，女，汉族，1987年3月20日出生，住新宁县。申请执行人陈裕与被执行人阳江平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新宁县人民法院（2018）湘0528民初1500号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月14日向被执行人阳江平发出执行通知书及报告财产令，2020年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，阳江平无公司登记信息、互联网银行无金额、银行无存款，名下无车辆；2020年3月14日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，阳江平名下无房产登记，2020年3月14日查询被执行人的住房公积金账户，阳江平没有住房公积金登记信息。2020年4月22日对阳江平适用限制高消费措施；于2020年4月22日将被执行人阳江平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十二日书记员  彭 渊
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初741号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：尹忠林，男，1978年11月18日出生，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与尹忠林服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年四月十六日 书记员  张腾
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执819号 申请执行人:余姚同祥塑化有限公司。住所地：浙江省余姚市中国塑料城Z区415号。统一社会信用代码：913302815736919028。 法定代表人：熊奕，该公司执行董事。 申请执行人：熊奕，男，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：上海方德自动化设备股份有限公司。住所地：上海市宝山区宝祁路711号。统一社会信用代码：913100006306369941。 法定代表人：征路，该公司董事长。 本院执行的申请执行人余姚同祥塑化有限公司、熊奕与被执行人上海方德自动化设备股份有限公司名誉权纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初309号原告：潘亚文，女，1996年4月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：夏昕昊，男，1996年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告潘亚文与被告夏昕昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潘亚文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15353元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日至2018年12月31日，被告因个人消费向原告借款19366.86元，并于2019年7月18日向原告出具借条一份，承诺于2019年7月20日全部还清；被告陆续还款，现剩余15353元未还。原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不还款。原告提起诉讼。夏昕昊辩称，借款属实，被告于2020年3月15日已偿还原告10000元，剩余5353元被告愿意还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告夏昕昊自愿偿还原告潘亚文借款5353元，2020年5月31日前一次性付清。二、案件受理费184元，减半收取计92元，由被告夏昕昊负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二〇年四月十六日书记员  陈嘉启
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初999号 原告：周妮，女，1994年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。 被告：韩啸，男，1990年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 原告周妮与被告韩啸民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周妮及其委托诉讼代理人姚乐乐，被告韩啸均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告周妮向本院提出诉讼请求：1、韩啸偿还周妮借款115000元；2、韩啸支付本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月21日，韩啸向周妮借款共计123000元，为此韩啸向周妮出具借条，事后韩啸仅偿还8000元，请求法院支持周妮诉讼请求。 被告韩啸辩称：周妮举证的借条是本人签的名，周妮起诉的均是事实。 经审理查明：韩啸与周妮系朋友关系。2017年6月16日，韩啸向周妮借款50000元，双方口头约定借款月利率2分。2018年12月21日，韩啸按约定支付上述借款利息18000元后又向周妮借款50000元，双方口头约定借款月利率仍然是2分，同时韩啸向周妮出具借条一张，《借条》内容为：“今借到周妮人民币123000元，借款期限一年，借款人韩啸”。由于韩啸出具上述借条仅于2019年10月25日偿还借款利息8000元，周妮于2020年3月5日起诉来院。 以上事实有周妮举证的借条原件，及双方当事人的当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为：周妮举证的借条，能够证明韩啸拖欠周妮借款本金100000元未还。债务应当清偿，韩啸拖欠周妮借款本金100000元后没有完全履行还款义务，周妮要求韩啸偿还此款并依法支付利息的诉讼请求，本院予以支持。韩啸与周妮口头约定借款月利率2%，换算成年利率为24%，因该利率约定没有违反法律对借款利率的强制性规定，韩啸应该按年利率24%向周妮支付借款利息，现在周妮仅要求韩啸偿还自己借款115000元，因周妮该项诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告韩啸于本判决生效后十日内偿还原告周妮借款本息115000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告韩啸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 殷 来 二〇二〇年四月十日 书记员 夏东诚 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条： 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条： 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执571号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人樊X，男，19XX年XX月XX日，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人戴X，男，19XX年XX月XX日，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2019）内0802民初2529号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年01月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年01月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息。 3、2020年02月21日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住 建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4、2020年03月19日本院以（2020）内0802执571号执行 裁定书查封了被执行人戴X所有的XXX牌汽车一辆（车牌号：XXX）未扣押。 5、2020年04月01日本院对被执行人戴X进行限制消费令。 6、2020年03月25日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行40400元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1514号 原告：韩静兰，女，1994年11月1日出生汉族，无固定职业，住河南省嵩县。 被告：吴云德，男，1972年2月10日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告韩静兰诉被告吴云德民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年四月八日 代书记员 徐昊天
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢59号 黄小平、王明远： 黄小平与王明远借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现被执行人王明远已自动履行80000.00元。至此，黄小平向本院申请执行的（2015）兴民初字第1170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执782号之二申请执行人：中国银行股份有限公司长葛支行，统一社会信用代码：91411082780503679F，住所地：长葛市人民路南段525号。负责人：屈凯亮，男，1974年5月7日生，任中国银行长葛支行行长。被执行人：韩英，女，1988年5月25日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月十日书记员  赵 军
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703破申2号申请人：张家口市第二针织厂，住所地张家口市桥西区长胜街14号。法定代表人：商纪迎，该厂厂长。2020年3月26日，张家口市第二针织厂以企业建厂时间早，设备陈旧落后，历史遗留问题多等原因，从1995年全面停产，连年亏损，严重资不抵债。无法清偿所有债务，甚至连职工养老金、医疗保险费等也无法支付为由向本院申请进行破产清算。本院查明，申请人张家口市第二针织厂始建于1952年1月，现隶属于张家口市桥西区工业信息化局，企业统一社会信用代码91130703106155860P。该厂于1995年全部停产，因市场产品更新换代及人员、设备、资金等因素影响，连年亏损，严重资不抵债，无法清偿所有债务。截止2019年6月30日该厂在册职工761人。本院认为，申请人张家口市第二针织厂申请破产清算主体适格，具备《中华人民共和国破产法》规定的破产原因，属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理张家口市第二针织厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈玉海审 判 员  王海军人民陪审员  武炜琛二〇二〇年四月九日书 记 员  宋漫雪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初69号原告：蒋沁容，女，1965年12月1日出生，汉族，住所地常州市武进区。委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，江苏益同盛律师事务所律师。被告：秦国兴，男，1969年5月10日出生，汉族，住所地常州市武进区。委托诉讼代理人：庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建伟，江苏群卿律师事务所实习律师。第三人：周志刚，男，1979年3月28日生，汉族，常州市人，住所地常州市武进区原告蒋沁容诉被告秦国兴保证合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法先适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋沁容及其委托诉讼代理人徐宏辉和李艳、被告秦国兴及其委托诉讼代理人庄秋亮、第三人周志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋沁容向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担连带保证责任，连带清偿原告借款人民币70000元整及利息（自法院立案之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年12月13日向原告出具借条一张，载明借到原告70000元，借款人为周志刚，被告作为担保人在借条上签字，借款载明的款项是原告以现金的方式交付给被告，经原告催要，被告至今未予归还，故原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求判如所请。被告秦国兴辩称，其对借条的中被告签字的真实性不予认可，没有收到原告交付的款项。第三人述称，对借条中其签字的真实性不予认可，未向原告借款。本院经审理认定事实如下：原告于诉讼中提供借条一份，载明：“今借蒋沁容现金70000元整。借款人：周志刚。担保人：秦国兴，如到期不还我将花园头200号房屋抵给蒋沁容。2012年12月13日。”诉讼中，被告对上述借条中被告的签字不认可并申请了鉴定，后南京师范大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：借条中担保人处“秦国兴”签名字迹与提供的字迹样本为同一人书写。就借条的形成过程，原告陈述借款过程为：原告把70000元现金交付给被告，被告拿回来一张周志刚出具的借条，原告和第三人也有借款往来，原告在另案起诉第三人时就发现本案的借条中第三人的签字和第三人出具给原告的另案中的条子不一致，所以当时就没有就本案借条金额起诉第三人。以上事实，有借条、南京师范大学司法鉴定中心鉴定意见书和双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，第三人周志刚于诉讼中否认案涉借条中其签字的真实性，原告于诉讼中称其将借条载明的款项交付给被告后，被告向原告交付了周志刚出具的借条，原告并没有看到第三人在借条中签字，也不清楚被告是否将款项交付给了第三人，但原告将款项交付给了被告，被告作为担保人签字应承担责任。经鉴定，原告提供的案涉借条中担保人处签字确系被告所签，虽被告申请对鉴定结论重新鉴定，但未提供任何证据和理由，故对被告的该项请求，本院不予准许。结合被告在借条中作为担保人签字却不能做出合理解释、被告在本院受理的(2019)苏0412民70号案件中的三个借条中亦作为担保人签字和双方当事人的陈述等综合考量，本院对原告诉称的意见予以采信，被告应对借条载明的款项承担还款责任。被告未履行还款义务，原告要求被告自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦国兴于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告蒋沁容借款70000元及利息（自2019年1月3日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告蒋沁容的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告秦国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  **秀人民陪审员  季凌云人民陪审员  史翠萍二〇二〇年四月十五日书 记 员  戴 晟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保518号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人杨丽珍，女，汉族，1986年4月30日出生,住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30212.21元或查封其相应价值的其他财产。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨丽珍银行存款30212.21元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十四日书记员  张丹华
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初682号原告：株洲市海达新特材料有限公司，住所地湖南省攸县攸州工业园兴业路创新创业园7栋3楼310号。法定代表人：邹登程，该公司总经理。被告：辽宁百特瑞新能源有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区越岭路264号。法定代表人：何长正。原告株洲市海达新特材料有限公司与被告辽宁百特瑞新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告株洲市海达新特材料有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告株洲市海达新特材料有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市海达新特材料有限公司撤诉。案件受理费876元，减半收取438元，由原告株洲市海达新特材料有限公司承担。审判员  王蓉蓉二〇二〇年四月十五日法官助理彭丽敏书记员高子翔
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1249号 原告：得力集团有限公司，住所地：浙江省宁海县得力工业园，统一社会信用代码：9133020025438442XD。 法定代表人：娄甫君该公司董事长。 委托诉讼代理人：张菲，女，1984年3月14日出生，该公司职工，户籍地安徽省霍邱县，现住浙江省宁海县。 被告：温州市真缘商贸有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区茶山街道高教园区温州医科大学综合服务区B026号，统一社会信用代码：91330304MA28624NXM。 法定代表人：郑长钟该公司总经理。 被告：郑长钟，男，1986年12月16日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，住浙江省温州市鹿城区。 原告得力集团有限公司与被告温州市真缘商贸有限公司、郑长钟买卖纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告温州市真缘商贸有限公司向原告支付欠款234320.81元及违约金46864.16元及利息，利息以234320.81元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；（2）被告郑长钟对上述款项承担连带担保责任；（3）本案受理费、保全申请费由二被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告的申请，本院于2020年4月8日作出（2020）浙0226民初1249号民事裁定书，裁定冻结被告温州市真缘商贸有限公司、郑长钟银行存款281184.97元或查封同等价值的财产。本案于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告得力集团有限公司的委托诉讼代理人张菲到庭参加诉讼，被告温州市真缘商贸有限公司、郑长钟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中原告得力集团有限公司变更第1项诉请为：被告温州市真缘商贸有限公司向原告支付欠款232320.81元，并支付利息（以232320.81元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 本院经审理认定以下事实：原告得力集团有限公司与被告温州市真缘商贸有限公司签订《2018得力集团经销协议书》，约定协议有效期限为2018年1月1日至2018年12月31日，每月20日为双方月结对帐日，月结后5天内付款，被告违反本协议的，原告有权解除本协议，同时被告应当向原告支付违约金，违约金以本协议有效期内销售目标金额的10%计算，若被告的违约行为给原告造成损失的，还应承担损失赔偿责任。根据协议，被告温州市真缘商贸有限公司获得在温州经销原告旗下品牌产品的资格，原告向被告温州市真缘商贸有限公司供货。2018年5月2日，被告郑长钟向原告出具担保函一份，表示愿意对被告温州市真缘商贸有限公司所欠原告的债务（包括但不限于货款、违约金等）承担连带保证责任，保证期间为两年。后经对账，截至2019年11月20日，被告温州市真缘商贸有限公司欠原告货款234320.81元。2019年11月26日被告郑长钟向原告出具还款计划书一份，承诺愿意对被告温州市真缘商贸有限公司及温州市诗园商贸有限公司欠款承担连带担保责任，若有一期不遵守还款计划，原告可就应还全部余款进行催讨。嗣后被告郑长钟未按照还款计划支付货款，经原告催讨，被告郑长钟于2020年月18日支付货款2000元，其余货款未支付。 以上事实由原告提供的《2018得力集团经销协议书》、应收账款询证函、担保书、还款计划书及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告温州市真缘商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告得力集团有限公司货款232320.81元，并赔偿逾期付款利息损失（以232320.81元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告郑长钟对上述款项承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告温州市真缘商贸有限公司追偿； 三、被告温州市真缘商贸有限公司、郑长钟于本判决生效后十五日内支付原告得力集团有限公司保全费1926元。 如果被告温州市真缘商贸有限公司、郑长钟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4785元，减半收取2392.5元，由被告温州市真缘商贸有限公司、郑长钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告得力集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告温州市真缘商贸有限公司、郑长钟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢638号 义乌市恒诚物业服务有限公司、朱秀玲： 本院在执行申请执行人义乌市恒诚物业服务有限公司与被执行人朱秀玲案由物业服务合同纠纷一案中，被执行人朱秀玲已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日