wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保347号申请人：李东风，女，1982年11月30日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：田贞洁，女，1984年10月27日生，汉族，住河南省中牟县（户籍地中牟县）。被申请人：张全刚，男，1984年12月22日生，汉族，住址同上。申请人李东风与被申请人田贞洁、张全刚借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田贞洁、张全刚名下银行存款202080元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十三日法官助理张勇军书记员马航
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初329号 原告施海艳，女，1993年03月09出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍所在地，湖南省岳阳县，现住湖南省长沙市岳麓区。 被告李朋，男，1992年2月29日出生，户籍所在地陕西省富平县，住所地不明。 原告施海艳与被告李朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月19日立案后，依法进行审理。 原告施海艳向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金10668元。事实与理由：原、被告系男女朋友关系。被告于2018年12月28日开始至2019年03月14日以各种理由向原告借款达10668元。后被告躲避原告至今未还。 本院以审查认为，原告施海艳诉请被告李朋偿还借款，原告仅知道被告户籍所在地陕西省富平县，对被告李朋的具体的住所地不清楚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告施海艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡寒梅 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 妍
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执112号申请执行人：杨某某，女，汉族，1972年3月5日生，现住山西省晋城市城区。被执行人：晋城市欣鸿海科技股份有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县。法定代表人：毋某某。杨某某与晋城市欣鸿海科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年11月14日作出（2019）晋0502民初2841号民事判决书，判令：被告晋城市欣鸿海科技股份有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告杨某某借款本金763231.56元并支付利息（截止2019年8月30日为85863.55元，从2019年8月31日起按照年利率15%计算至借款清偿之日止）；案件受理费6145元，由被告晋城市欣鸿海科技股份有限公司负担6143.5元，由原告杨某某负担1.5元。被告韩某某于本判决生效后十日内一次性支付原告韩军校代偿款64707元及利息，利息自2019年4月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本息清偿止。案件受理费710元，由被告韩某某承担。执行过程中：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、限制消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月15日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无存款，无股权、无证劵、无车辆，申请人也未向本院提供被执行人名下其它可供执行财产线索。3、本院已对被执行人晋城市欣鸿海科技股份有限公司法定代表人毋某某限制高消费、纳入失信被执行人名单并已在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况信息，本院于2020年4月9日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案件终结本次执行程序，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执112号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年四月九日书 记 员  原桃男
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保576号申请执行人：济宁美盛装饰工程有限公司，住所地济宁市任城区南张街道金宇路88号华任尚品2号商务楼11层，统一社会信用代码：91370811MA3M00NN71。法定代表人：张鲁燕，经理。委托诉讼代理人：田中田，山东明廉律师事务所律师。被执行人：济宁美纳商业管理有限公司，住所地济宁市任城区供销北路南刘庄商业街西C506室，统一社会信用代码：91370811MA3NR9Y79A。法定代表人：孙潇楠，经理。被执行人：孙潇楠，男，1989年12月29日出生，汉族，住济宁市任城区申请执行人济宁美盛装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保380号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁美纳商业管理有限公司、孙潇楠名下的银行存款76000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月十四日书记员  方园
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1217号申请人：白来小，女，内蒙古兴安盟扎赉特旗。被执行人：董森林，男，内蒙古兴安盟扎赉特旗。白来小与董森林借款合同纠纷一案，本院已根据白来小申请，依据（2019）内2223民初4108号判决书，于2020年4月29日此案长期和解履行。特此通知承办人闫智强二〇二〇年四月二十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4688号原告：舒文玲，女，1933年12月9日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告舒文玲与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢821号申请执行人许永娥。被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司。法定代表人李正。委托代理人张兵。申请执行人许永娥与被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）甘民初字第758号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司已履行完毕生效民事调解书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第758号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年四月二十八日书记员  孙瑜泽
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初565号原告**军，男，1971年生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人**，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告西平一然农业科技有限公司，住所地：西平县五沟营镇王阁村。法定代表人代红艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人高新坡，西平县师灵镇法律服务所法律工作者。被告张龙海，男，1969年出生，汉族，住遂平县。原告**军与被告西平一然农业科技有限公司、张龙海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告**军及其委托诉讼代理人**、被告西平一然农业科技有限公司委托诉讼代理人高新坡、被告张龙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告给付我购买干鸡粪款43350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我在和兴乡从事干鸡粪经营，2017年7月8日被告西平一然农业科技有限公司从我处购买干鸡粪九车181吨，单价每吨350元，合款63350元，并由西平一然农业科技有限公司财务人员被告张龙海给我出具《收据》一份，后经股东刘建中给付2万元，下欠43350元。之后，我多次向被告西平一然农业科技有限公司追要该款，被告西平一然农业科技有限公司长期拖欠不予给付，我要求被告张龙海在收据上加盖公章，被告张龙海也拒不配合。无奈，为保护我的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法支持。被告西平一然农业科技有限公司辩称（以下简称一然公司），被答辩人“张龙海，股东刘建中”之说，2017年3月份前至我公司成立时确有其人，但刘建中于2017年3月份故去，张龙海（在公司打零工种菜）随刘建中死亡时已离开我公司，被答辩人又称：“2017年7月5日被告一然公司从我处购买干鸡粪181吨，并由一然公司财务人员被告张龙海出具收据一份，后经刘建中付两万元，之后，我多次向被告一然公司追要款，被告一然公司拖欠不给付”，纯属编造逻织。其诉求我答辩人给付鸡粪款，缺乏事实根据和相应法律规定。具体到被告张龙海个人是否有给你被答辩人出不出具购买鸡粪收据行为！刘建中个人是否给没给你被答辩人两万元！我答辩人不知道，也无权知道，也与我答辩人无任何关联。至少，我答辩人自公司成立至今我从未口头，暗示，指定，委托或授权张龙海为西平一然农业科技有限公司财务工作人员或财务人员。同时，我答辩人根本就不认识或有买卖和被答辩人往来，更不存在追不追、拖不拖欠其干鸡粪款的行为和事实。因此被答辩人诉我公司主体不适格、事实不存在。请求驳回原告对我公司诉讼请求。被告张龙海辩称，2017年初本人受雇于当时的西平一然农业科技有限公司当工人（本人己于2018年下半年辞工），按照老板的要求，负责日常的记记账、记记工人出天工数及菜场的水泵维护等工作。当时菜场需要有机肥（鸡粪），老板就安排我对送来的鸡粪进行每车称重记录。本人认为原告**军不应该把我列为起诉对象，理由如下：1、本人不是菜场的老板、股东，当时也只是一名临时工人，不参与公司利润分红等。2、鸡粪购买是原告与老板之间联系的，鸡粪款也是原告与老板直接结付的，本人只是负责称重记账。3、原告与菜场的鸡粪买卖当中，本人接触不到公章故而无法满足原告的加盖公章的要求。经审理查明，原告**军在和兴乡从事干鸡粪经营，经被告西平一然农业科技有限公司原股东刘建中联系，2017年元月份**军供给被告西平一然农业科技有限公司干鸡粪，当时由西平一然农业科技有限公司股东刘建中安排公司工作人员张龙海给**军进行每车验收、称重、记账，并向**军出具《收据》，西平一然农业科技有限公司共接收**军干鸡粪九车181吨，单价每吨350元，合款63350元，该款经**军催要，股东刘建中给付2万元，下欠43350元，**军多次向被告西平一然农业科技有限公司追要，被告西平一然农业科技有限公司至今没有向**军清偿。**军在催要上诉欠款中，张龙海于2017年7月8日将原每车给**军开具的收据收回，另行给**军开具了收**军干鸡粪九车181吨，单价每吨350元，合款63350元的总收据。上述事实有原被告当庭陈述、原告提供的总收据、张龙海提供的原九车收据在卷为据，足以认定。本院认为，被告张龙海系西平一然农业科技有限公司员工，工作中验收原告**军向被告西平一然农业科技有限公司运送的干鸡粪是职务行为，产生的权利义务应由西平一然农业科技有限公司承担，原告**军要求张龙海支付货款的请求没有法律依据，本院不予支持。**军与西平一然农业科技有限公司双方买卖干鸡粪行为，不违背有关法律规定，为有效民事法律行为，双方均应按照约定及诚实信用原则履行各自的权利义务，被告西平一然农业科技有限公司至今拖欠原告鸡粪款没有支付属违约行为，被告应及时向原告清偿该款。被告西平一然农业科技有限公司辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告西平一然农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告**军鸡粪款43350元。二、驳回原告**军要求被告张龙海支付鸡粪款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由被告被告西平一然农业科技有限公司负担。案件受理费原告**军已预交，被告西平一然农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告**军。本判决为终审判决。审判员  赵学广二〇二〇年四月三十日书记员  任中扬
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执192号之一申请执行人：陶忠喜，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。公民身份号码：XXX。被执行人：邹灵芝，男，XX年XX月XX日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。公民身份号码：XXX。被执行人:贵州靖沣建筑工程有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：钟应发。本院在执行申请执行人陶忠喜与被执行人邹灵芝、贵州靖沣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，冻结了贵州靖沣建筑工程有限公司的银行账户，现因被执行人贵州靖沣建筑工程有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人贵州靖沣建筑工程有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨雪冰二〇二〇年四月十六日书记员  王志康
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执366号申请执行人：刘永德，男，1955年8月7日出生，汉族，现住周村区。被执行人：童伟，男，1987年9月1日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2666号民事判决书，于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人童伟在各银行帐户内存款99794.33元（其中包括生效法律文书中确定的款项95551.33元，迟延履行期间的债务利息1137.00元，案件受理费1756.00元，执行费1350.00元）；若无存款或存款不足99794.33元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月二日法官助理宁学书记员陈姝君
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3730号之一申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路86号。负责人：江丽华，总经理。委托诉讼代理人：陆俊霖，江苏普邦律师事务所律师。被执行人:罗祖成，男，1979年12月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司与被执行人罗祖成追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）苏0507民初1440号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告罗祖成应于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司垫付的保险理赔款人民币114750元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297.5元，由被告罗祖成负担（被告应负担的案件受理费1297.5元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司已向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行，立案执行标的为114750元。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址查无此人而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年4月7日本院对其限制高消费，并于2020年4月21日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年10月31日、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2019年10月31日起-2020年10月30日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月23日，本院赴被执行人罗祖成住所地江苏省苏州市相城区太平街道沈桥村村委会调查，据村工作人员反映，被执行人罗祖成系上门女婿，其家有宅基地房，未拆迁，但宅基地系登记在女方父母名下的，家庭经济比较差，平时村里看不见被执行人罗祖成。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币114750元，执行到位0元，未执行到位114750元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 强
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执690号贺树娥、苏准、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司：申请执行人贺树娥申请执行被执行人苏准、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初496号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司应立即支付申请执行人贺树娥赔偿款29065元，被执行人苏准应赔偿申请执行人1500元，并承担诉讼费100元、执行费50元。在本院执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司、苏准主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保25号申请人：东风模具冲压技术有限公司，住所地：武汉经济技术开发区I-6地块，统一社会信用代码：91420100300219231D。法定代表人：杨立群，总经理。委托代理人：侯兆双，女，该公司员工。被申请人：东风雷诺汽车有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区黄金口产业园，统一社会信用代码：91420100615401601P。法定代表人：李绍烛，董事长。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房#。负责人：张小春，经理。申请人东风模具冲压技术有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东风雷诺汽车有限公司采取诉前保全措施，依法查封被申请人东风雷诺汽车有限公司83,562,781.00元价值的财产。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10955113900955647068）。2020年4月20日，申请人东风模具冲压技术有限公司向本院补充提交了财产线索等材料。本院经审查认为，申请人东风模具冲压技术有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：126864.9平方米；地号：420105001111GS00001；土地使用权证号：武开国用（2015）第23号】；二、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：179028.1平方米；地号：420105001111GS00002；土地使用权证号：武开国用（2015）第22号】；三、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：958067平方米；地号：42010500111GS00003；土地使用权证号：武开国用（2015）第21号】；四、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：136605.94平方米；不动产单元号：420105001111GB00340W00000000；不动产权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0013208号】；五、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：75198.71平方米；不动产单元号：420105001111GB00343W00000000；不动产权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0023834号】。上列一至五项查封不动产期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。上述保全标的价值累计限额83,562,781.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长 熊 青审判员 杨绮雯审判员 张 静二〇二〇年四月二十一日法官助理邱冠群书记员李雯瑾
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初974号 原告:刘永广，男，1992年7月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告:黄劲杰，男，1982年8月29日出生，苗族，居民，住海南省保亭黎族自治县。 原告刘永广与被告黄劲杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘永广于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永广撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永广负担。 审判员  覃爱娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  覃子容
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执251号 本院于2020年1月13日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行杨丽罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初578号刑事判决书。现因被执行人杨丽已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执251号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3495号申请执行人：左培根，男，1968年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：吉月成，男，1969年12月10日出生，汉族，住淮安区。左培根与吉月成建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年7月25日作出了（2019）苏0826民初1604号民事判决书，依据该判决书，被告吉月成在判决生效后十日内向原告左培根支付劳动报酬100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费600元，案件受理费2300元，由被告吉月成负担，因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2019年12月5日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人下落不明，依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1604号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月十三日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢253号李和斌张发文：李和斌申请执行张发文提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计524153.11元。经本院立案受理并执行，现已执行到位220000元（包含司法救助10万元，余款申请执行人李和斌自愿放弃）。至此，李和斌向本院申请执行的(2015)盱马民初字第00282号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执80号 申请执行人：黄刚，男，汉族，1973年11月2日出生，住四川省合江县。 被执行人：罗江林，男，汉族，1968年9月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案执行申请执行人黄刚与罗江林民间借贷纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3615号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川0504民初3615号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执590号申请执行人：柴方宇，男，1983年5月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：昝茜，女，1983年1月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人柴方宇与被执行人昝茜婚约财产纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2019年8月1日作出的（2019）黔02民终1118号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人昝茜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴方宇向本院申请强制执行，申请执行标的为140000元。本院于2020年3月25日立案执行，申请执行费2000元（申请执行人柴方宇已交纳）。本院在执行过程中，申请执行人柴方宇以双方已达成和解协议，自行协商履行为由，于2020年4月9日向本院申请撤回本案执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年四月十三日执行员 先 锐书记员 曾 梅
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执560号本院受理的申请执行人与被执行人黄延东追缴违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初136号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，该公司员工。被告：德州日报社，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红东路2177号。法定代表人：姜立明。原告北京河图创意图片有限公司与被告德州日报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年3月31日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年四月七日法官助理李廷廷书记员孙传超
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执316号 被执行人：钟伟雄，男，1986年5月29日出生，汉族，户籍地广东阳江市海陵岛试验区。 被执行人钟伟雄犯合同诈骗罪被追缴罚金及违法所得一案，本院的（2019）粤0803刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭于2020年3月4日移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年四月七日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020黔2633民初334号 原告：杨交通,女，1999年9月4日出生，侗族，中职文化，从江县职中学生，住所贵州省榕江县。 被告：吴某，男，2002年7月7日出生，侗族，初中文化，农民，住所贵州省从江县。 被告：吴朝光，别名吴老四，男，1969年6月18日出生，侗族，小学文化，农民，住贵州省从江县。 本院在审理原告杨交通与被告吴某、吴朝光借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许杨交通撤回起诉。 案件受理费77元，由吴某负担。 审判员  欧进坤 二〇二〇年四月八日 法官助理吴开中 书记员白福程
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初402号 原告：吴某某，女，1986年10月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 被告：向某某，男，1974年12月29日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省洪江市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司凤凰县支公司。 地址：湖南省凤凰县沱江镇土桥垅路弹子秋号。 负责人张兵，该公司经理。 本院在审理原告吴某某与被告向某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回对被告向某某、中华联合财产保险股份有限公司凤凰县支公司的起诉。 案件受理费824元，减半收取412元，由原告吴某某承担。 审判员  张青山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理颜学超 书记员吴明慧 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3292号原告：袁江勇，男，汉族，1980年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：谢斐，广东谢斐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柳霞，广东谢斐律师事务所实习律师。被告：重庆锄穗良农业科技股份有限公司，住所重庆市北部新区金开大道68号3幢11-2，统一社会信用代码91500000321766453J。法定代表人：张波。被告：刘茂林,男，汉族，1965年3月20日出生，住址重庆市秀山县，被告：深圳市汇银安盛资产管理有限公司，住所深圳市罗湖区嘉宾路4018号爵士大厦15B11，统一社会信用代码914403000638644206。法定代表人：郝铃声。原告袁江勇诉被告重庆锄穗良农业科技股份有限公司（以下简称锄穗良公司）、刘茂林、深圳市汇银安盛资产管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.锄穗良公司、刘茂林返还原告投资款220000元；2.锄穗良公司、刘茂林向原告支付补偿款暂计1000元（以22万元为基数，按央行1年期定期存款同期存款利率四倍，自2015年8月10日计算至投资款实际清偿之日止）3.深圳市汇银安盛资产管理有限公司对锄穗良公司、刘茂林上述债务承担连带责任。4.由三被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：锄穗良公司因业务经营发展的需要，与原告在2015年6月17日签订《增资扩股协议》，约定原告作为新增股东用现金认购新增股份，以2.2元/股认购壹拾万股，计二十二万元。同时约定本轮增资扩股预定截止时间为2015年7月31日（如增资额度未满，可顺延不超过30天），自截止日起50个工作日内，如锄穗良公司仍未完成工商变更登记，则原告有权解除本协议。一旦协议解除，原股东应负责将原告缴纳的全部资金返还乙方，不计利息。2015年6月17日，原告与刘茂林（锄穗良公司的实际控股人）签订《回购担保承诺书》。约定如锄穗良公司在2017年2月底前未能实现在新三板挂牌交易，原告可以书面方式向刘茂林提出退回锄穗良公司股份，退出价格按照原价进行且刘茂林为原告进行投资补偿，补偿标准为按央行1年期定期存款同期存款利率四倍×年份系数。另刘茂林为保障原告退出的权益，承诺以其在重庆市亚美欧进出口贸易有限公司溪口汞矿占30%的股份作为担保（该股份由深圳市汇银安盛资产管理有限公司代持)。协议签订后，原告于2015年8月6日、2015年8月10日分别通过银行转账方式向锄穗良公司支付投资款17万元、5万元，但锄穗良公司未能如期在新三板挂牌交易。按照《增资扩股协议》《回购担保承诺书》中的相关约定，锄穗良公司、刘茂林应向原告返还投资款22万元并支付相应的补偿款，深圳市汇银安盛资产管理有限公司以代持的刘茂林在重庆市亚美欧进出口贸易有限公司溪口汞矿占30%的股份范围内承担连带责任。原告经多次催要无果，为保证自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，本案为公司增资纠纷，主法律关系应由《增资扩股协议》确定，而《增资扩股协议》原告并未提交至本院，但原告诉称该协议系其与被告锄穗良公司签订，购买的亦是锄穗良公司的股份，《回购担保承诺书》系刘茂林为原告签订的《增资扩股协议》所作的担保，且《回购担保承诺书》的签署人为原告及刘茂林，其中并无深圳市汇银安盛资产管理有限公司的签章，从证据的形式来看，原告与深圳市汇银安盛资产管理有限公司并无直接的法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案应根据主法律关系、基础法律关系确定管辖法院，本案涉及到的公司增资事宜直接相关的被告为锄穗良公司，工商登记注册地址为重庆市北部新区金开大道68号3幢11-2，该地址的管辖法院为重庆市渝北区人民法院。另，签订《回购担保承诺书》的被告刘茂林的住址为重庆市秀山县中和街道茶园巷183号，即使原告仅依据《回购担保承诺书》起诉亦应向重庆市秀山县人民法院提出。综上，广东省深圳市罗湖区人民法院并无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 叶 云二〇二〇年四月二十日书记员 庄俊雄
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114财保97号之三申请人：无锡国联创投基金企业(有限合伙)，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXE，地址：无锡蠡园开发区06-4地块写字楼滴翠路XXX号XXX幢221-5。代表人：张伟民，该企业执行事务合伙人委派代表。委托代理人：袁梓绮，江苏开炫律师事务所律师，联系方式：XXXXXXXXXXX。被申请人：上海艾铭思汽车电子系统有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，统一社会信用代码：91310000XXXXXXXXXY，地址：上海市嘉定区安亭镇春归路XXX号XXX幢。法定代表人：董叶顺，职务：董事长。申请人无锡国联创投基金企业(有限合伙)与被申请人上海艾铭思汽车电子系统有限公司财产保全案，本院分别于二○一八年九月、二○一九年八月、二○一九年十一月发出(2018)沪0114财保97号、(2018)沪0114财保97号之一、(2018)沪0114财保97号之二共三份民事裁定书，分别冻结、续行保全冻结和部分解除被申请人的银行存款人民币3,500万元至2,600万元不等、不足部分查封冻结相应价值的股权等财产(开户行、账号、股权登记机关、股权数额等财产线索见“财产保全申请书”)，查封冻结期限为一至三年不等。申请人于2020年4月，通过上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)向本院递交解除对被申请人上海艾铭思汽车电子系统有限公司财产保全的书面申请，并提交了仲裁裁决书、和解协议书、请求解除财产保全的情况明细等相关证明。本院经审查认为，申请人无锡国联创投基金企业(有限合伙)提出了解除保全申请，并提供了书面材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人上海艾铭思汽车电子系统有限公司银行存款人民币2,600万元(开户行、银行账户见财产线索)的保全措施；二、解除对被申请人上海艾铭思汽车电子系统有限公司持有的无锡艾铭思汽车电子系统有限公司100%股权的保全措施(详见“保全申请书”“财产线索”“股权信息”)；三、解除对被申请人上海艾铭思汽车电子系统有限公司在无锡威孚高科技集团股份有限公司应收账款人民币11,107,447.94元的保全措施(详见“保全申请书”“财产线索”)；四、解除对被申请人上海艾铭思汽车电子系统有限公司在在南京威孚金宁有限公司应收账款人民币5,302,301.20元的保全措施(详见“保全申请书”“财产线索”)；五、解除对被申请人上海艾铭思汽车电子系统有限公司在上海毓恬冠佳汽车零部件有限公司应收账款人民币2,726,384.25元的保全措施(详见“保全申请书”“财产线索”)；六、解除对被申请人上海艾铭思汽车电子系统有限公司在上海尚宏汽车天窗有限公司应收账款人民币2,338,181.12元的保全措施(详见“保全申请书”“财产线索”)；七、解除对被申请人上海艾铭思汽车电子系统有限公司在江苏德福来汽车部件有限公司应收账款人民币2,330,733元的保全措施(详见“保全申请书”“财产线索”)；八、解除对被申请人上海艾铭思汽车电子系统有限公司在捷温汽车系统(中国)有限公司应收账款人民币1,733,729.58元的保全措施(详见“保全申请书”“财产线索”)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  居勇敏人民陪审员  吴宝章人民陪审员  陆秋如二〇二〇年四月二十七日书 记 员  朱 烨附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执208号 本院受理的被执行人黄孝德因犯诈骗罪被处罚金执行一案，本院已按（2020）粤0232执208号案立案执行事项的内容执行完毕。本案已执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6433号  申请执行人：郭祥，男，汉族，1971年2月2日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：定边县贺圈镇双万机砖厂。法定代表人陈国祥，系该厂负责人。申请执行人郭祥与被执行人定边县贺圈镇双万机砖厂追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1568号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人定边县贺圈镇双万机砖厂向申请执行人郭祥偿还下欠工资12925元，并承担案件受理费20元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2019年7月18日向被执行人定边县贺圈镇双万机砖厂发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人定边县贺圈镇双万机砖厂名下的相关财产信息。经反馈，被执行人定边县贺圈镇双万机砖厂互联网金融无财产，名下无车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，银行无足额存款。 3. 本院于2019年9月3日对其适用限制消费措施，于2019年12月14日将被执行人定边县贺圈镇双万机砖厂纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人郭祥，要求其提供财产线索,申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人定边县贺圈镇双万机砖厂名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   刘福宝  审判员   李  燕         二○二〇年四月二十日   书记员   马潇阳20190825643320190825156820190716201
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初342号原告：王某，男，1992年3月21日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王某某（系原告父亲），男，1967年12月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：宋某1，女，1990年5月28日出生，汉族，住盱眙县。被告：宋某2，男，1969年11月20日出生，汉族，住盱眙县。原告王某与被告宋某1、宋某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告王某于2020年4月14日以双方已经达成和解协议为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告王某负担。审判员  陈军二〇二〇年四月十四日书记员  王凯
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执678号被执行人祁有劲：你与申请执行人杨叙光为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月17日作出的（2020）豫0882民初535号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付2000元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十三日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4563号 原告：高振卫，1978年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。 被告：陈之红，女，1989年10月1日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市。 原告高振卫与被告陈之红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。2020年4月15日，本院依法公开开庭审理本案，原告高振卫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告高振卫撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高振卫负担。 （此页无正文） 审 判 长  方亚新 人民陪审员  张之敏 人民陪审员  王君丽 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  操惠慧
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初184号原告：亓莉莉，女，1985年7月2日出生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李永强，男，1980年8月15日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被告：李刚，男，1986年5月4日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被告：韩小利，男，1975年1月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司经理。被告：葛天法，男，1964年10月29日出生，汉族，住济源市。被告：济源市富睿汽车运输有限公司。住所地济源市西一环与济犊路交叉口路北500米，统一社会信用代码91419001MA45P2PE47。负责人：宋金平，该公司经理。委托诉讼代理人：马换玲，河南艳阳天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司。住所地济源市宣化东街69号，统一社会信用代码91419001706771042Y。负责人：李文革，该公司经理。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告亓莉莉诉被告李永强、李刚、韩小利、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、葛天法、济源市富睿汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2019年4月7日，原告亓莉莉经传票依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告亓莉莉撤诉处理。案件受理费1,962元，由原告亓莉莉负担。审判员  刘迎宾二〇二〇年四月七日法官助理马娟书记员张翼
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特200号 申请人：陈通领，男，1956年5月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人：吕加杰，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年4月26日立案受理申请人陈通领与申请人吕加杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月26日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人吕加杰于2020年4月27日前支付给申请人陈通领货款25000元。 二、其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈通领与申请人吕加杰于2020年4月26日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y099号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2894号申请执行人李腾，男，1988年5月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人曹阳，男，1987年3月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人李腾与被执行人曹阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）京0113民初25429号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初25429号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年四月二十三日书记员  郭 旗
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初7406号原告：延吉豪柏购物广场，住所延吉市新兴街海兰路。法定代表人：金虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：金松男，男，朝鲜族，该公司经理，住延吉市。被告：林斌，男，朝鲜族，无职业，住延吉市。委托诉讼代理人：曲益良，吉林金可律师事务所律师。原告延吉豪柏购物广场与被告林斌联营合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金松男、被告的委托诉讼代理人曲益良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2017年7月11日签订的租赁合同书，判令被告向原告支付所欠租赁费168万元；2.依法判令被告向原告支付自2017年9月至12月拖欠的电费72,843元、水费9,674元，共计82,517元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，原、被告签订《联营合同书》，约定由被告在原告提供的位于延吉市××路经营健身房，每年向原告缴纳不低于168万元收入（如不足168万元时，必须补足）。双方签订的合同是名为联营实为租赁的合同，而被告自2017年8月至今未缴纳年租金168万元及电费、水费82,517元，共计1,762,517元。故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据双方的《联营合同书》，本案应是联营合同纠纷，而不是房屋租赁合同纠纷。经本院释明后，原告仍主张本案为租赁合同纠纷。之前原告曾经以同样的事实和理由起诉过被告，本院经审理，以（2019）吉2401民初3189号民事裁定驳回了原告的起诉，该裁定已发生法律效力。故本案原告应申请再审，而不是重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延吉豪柏购物广场的起诉。案件受理费20,663元（原告延吉豪柏购物广场已预交），全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 徐丽华人民陪审员 王 伟人民陪审员 董延微二〇二〇年四月八日书 记 员 赵卿缘
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1445号原告：荥阳市宏运彩钢有限公司法定代表人：禹浩被告：郑州振元建材有限公司法定代表人：崔浩宇原告荥阳市宏运彩钢有限公司与被告郑州振元建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告荥阳市宏运彩钢有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荥阳市宏运彩钢有限公司撤回起诉处理。审判员  吴松霞二〇二〇年四月二十九日书记员  张 凯
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2020)陕0304执234号申请执行人:米竞荣，男性，汉族，1989年12月08日出生，住宝鸡市金台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:任晓杰，男性，汉族，1993年04月10日出生，住陈仓区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人米竞荣与被执行人任晓杰买卖合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初3143号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人任晓杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人米竞荣于2020年3月2日向本院申请执行。要求：被执行人任晓杰退还货款40000元；承担案件受理费534元。本院依法受理，执行受理费508元。在执行过程中，1、本院于2020年3月5日向被执行人任晓杰送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。之后，被执行人任晓杰仅主动履行10000元（2020年3月11日用案外人靳某某的债权抵顶），本院依法扣划执行其存款10000元，余款执行人任晓杰至今不能履行义务。2、本院于2020年3月5日，通过全国网络查询系统查询了被执行人任晓杰名下的相关财产信息，发现被执行人任晓杰名下无房产、车辆登记信息，无投资登记信息，未能查询到其它可供执行的财产。3、本院于2020年3月12日到被执行人任晓杰住所地宝鸡市陈仓区XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年3月12日将被执行人任晓杰纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人任晓杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人米竞荣释明被执行人的财产情况，申请执行人米竞荣明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执234号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  何振云审判员  闫  浩审判员  赵民权 二O二O年四月九日 法官助理  王晓辉书记员  张倩媚  1
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1947号 原告：浙江文丰纸业有限公司（统一社会信用代码：91330183749454581M），住所地杭州市富阳区春江工业功能区（山建村田丰）。 法定代表人：李胜峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何桢达，浙江秦望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。 被告：浙江赛丽达印刷科技有限公司（统一社会信用代码：913306817490166103），住所地诸暨市浬浦镇。 法定代表人：余丽红。 原告浙江文丰纸业有限公司与被告浙江赛丽达印刷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告浙江文丰纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江文丰纸业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  俞 菲 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  董奇昌
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1321号申请执行人：李崇武，男，1978年10月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：叶国杰，男，1967年12月28日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行申请执行人李崇武与被执行人叶国杰民间借贷纠纷一案中，被执行人叶国杰已经履行部分义务，下余款项双方达成和解协议，并长期履行，申请执行人李崇武撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0425执1321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年四月二十九日书记员  吕晓东
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3412号申请执行人：昊华华东化工有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区东方路989号9楼。法定代表人：李锦启，系该公司总经理。被执行人：李玉梅，女，1962年8月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人昊华华东化工有限公司申请执行被执行人李玉梅执行异议之诉纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初5795号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人昊华华东化工有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月29日向被执行人李玉梅送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初5795号民事调解书所确定的给付欠款942254元及逾期利息、受理费4642元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月27日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年1月10日将被执行人名下房产查封。2020年4月27日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3412号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 陈 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年四月二十七日书记员 ：张丹丹
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初530号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思维，河南程钢律师事务所实习律师被告：赵树学，男，1970年10月15日生，汉族，住息县。被告：佘明芳，女，1970年3月20日生，汉族，住息县。系赵树强之妻。被告：佘明强，男，1973年3月17日生，汉族，住息县。被告：邹海燕，女，1973年12月15日生，汉族，住。系佘明强之妻。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告赵树学、佘明芳、佘明强、邹海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程钢、刘思维、被告赵树学、佘明强到庭参加诉讼，被告佘明芳、邹海燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵树学偿还原告借款300000元及利息和罚息；2.律师费、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告承担；3.被告佘明芳、佘明强、邹海燕对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年10月11日，被告赵树学在息县振兴信用社签订《个人借款合同》，借款300000元，月利率9.6‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，同时，被告佘明芳、佘明强、邹海燕签订《保证合同》，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定还本结息，原告依法起诉。被告赵树学辩称，借款属实，在36个月借款期限到期的时候，利息已经全部还完了。被告佘明强辩称，借款属实，该款我用了，因现在没钱，没有偿还。被告佘明芳、邹海燕未到庭、未答辩。经审理查明，2016年10月11日，被告赵树学在息县信用合作联社振兴信用社签订《个人借款合同》，合同约定，被告赵树学向原告借款300000元，月利率9.6‰，期限36个月，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，被告佘明芳、佘明强、邹海燕于2016年10月11日签订《保证合同》，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告于2016年10月11日向被告赵树学发放300000元贷款。因被告没有按时偿还本息，原告现起诉来院。另查明，原告河南息县农村商业银行股份有限公司向其代理律师支付律师费11807元。上述事实，有庭审笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告赵树学、佘明芳、佘明强、邹海燕在平等自愿、协商一致的基础上签订的个人借款合同及保证合同，被告赵树学在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不付应承担违约责任。被告佘明芳、邹海燕未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。按双方约定从2016年10月11日起至2019年10月11日的利息按月利率9.6‰计算，从2019年10月12日起在月利率9.6‰基础上加50%罚息，即按月利率14.4‰计算利息。原告河南息县农村商业银行股份有限公司因诉讼向其代理律师支付11807元律师费，原告按合同约定主张被告承担11807元律师费，本院依法予以支持。被告佘明芳、佘明强、邹海燕作为连带保证责任人，应当对上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵树学于判决生效之日起二十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司贷款300000元及利息（从2016年10月11日起至2019年10月11日的利息按月利率9.6‰计算，从2019年10月12日起在月利率9.6‰基础上加50%罚息，即按月利率14.4‰计算利息至款还清时止，已偿还利息应予扣除）；二、被告赵树学于判决生效之日起二十日内共同清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司律师费11807元；三、被告佘明芳、佘明强、邹海燕对上述债务承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由被告赵树学、佘明芳、佘明强、邹海燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费2900元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  和永辉二〇二〇年四月十五日书记员  杨 达
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1801号 申请执行人：陈德芳。 被执行人：黄位发。 申请执行人陈德芳与被执行人黄位发买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2179号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息，本院于2019年11月5日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人的财产，已另案查封、处置，本案可待该财产处置后参与分配。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  俞彦科 审判员  吴应豪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更550号罪犯骆深山，男，1966年4月22日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年1月22日作出（2017）吉0381刑初21号刑事判决，认定被告人骆深山犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年8月22日起至2021年2月21日止。本院于2018年9月14日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆深山能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯骆深山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯骆深山减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执234号 申请执行人程长孝，男，1973年6月7日出生，土家族，地址贵州省松桃苗族自治县。 被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。 法定代表人吴华萍，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初341《民事判决书》，于2020年3月2日立案受理程长孝申请执行泸州市浩南建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。并于2020年3月3日依法向被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付标的款48000.00元及案件受理费1086.00元、执行费620.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人程长孝以和被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司案外达成协商为由，向本院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执234号案件的执行。 申请执行人程长孝可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 兵
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1920号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：严会锋，男，1980年3月2日出生，汉族，住象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称为平安保险公司）与被告严会锋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告严会锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款84463.41元，并支付违约金63979.3元（违约金以上述理赔款为基数，自2016年10月29日起，按照年利率24%的标准暂计至2019年12月25日，共计1153天，实际主张至款项还清之日止）；2.判令被告向原告支付逾期保费8283.32元（2016年7月10日至2016年10月28日，每月保费2280元）；3.判令被告支付原告律师费1200元，以上合计157926.03元；4.本案诉讼费由被告负担。在审理中，原告当庭放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2015年7月9日，被告严会锋与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称为光大银行）签署编号为77711516000367号《个人贷款合同》，被告从光大银行贷款120000元，贷款期限36个月（自2015年7月9日至2018年7月9日），还款方式为按月等额本息还款。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为12994102600002266364的《平安个人贷款保证保险保险单》每月保费率为1.9%，即2280元。2015年7月9日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放了120000元的贷款。但自2016年7月10日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年10月28日按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额84463.41元，光大银行向原告出具了《代偿债务确认书》同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告仍不予偿还全部理赔款项和未付保费。故诉至法院。 被告严会锋未提出答辩，也未向法庭提供证据。 因被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的《个人借款合同》、《借款借据》、还款明细、《平安个人消费信贷保证保险单》、《代偿债务确认书》放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认，以原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，民事主体从事民事行为应当遵守诚实信用原则。本案中，被告向光大银行借款，但未按约还款，原告依原、被告之间成立的保证保险合同之约定，向光大银行进行理赔，被告理应按约承担法律责任。原告主张支付理赔款、逾期保费的请求，符合合同约定，本院予以支持；至于违约金的请求，原告自愿按照月利率2%的标准计算，此标准低于保证保险合同约定的标准，不违反国家关于利率的限制性规定，本院亦予支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。被告严会锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严会锋于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款84463.41元，并自2016年10月29日起至实际付清之日止以84463.41为基数按照月利率2%的标准计付违约金； 二、被告严会锋于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费8283.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3459元，减半收取1729.5元，由被告严会锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 高宁怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7003号申请执行人：孙言波被执行人:王汉超关于孙言波申请执行王汉超借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人609950元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑文向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王汉超的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。已把被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余609950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王汉超负有继续向申请执行人孙言波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十六日书记员 郭笑成
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1370号原告：张宪松，男，1989年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：武俊龙，男，1997年12月26日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。原告张宪松与被告武俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。2020年4月17日，原告张宪松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张宪松撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宪松负担。审判员  田鹏学二〇二〇年四月十七日书记员  国鸿颖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执21号之一申请执行人：吕荣贵，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：杨晓均，男，1974年5月9日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行吕荣贵与杨晓均借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1587号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月1日吕荣贵与杨晓均达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止(2019）川0682民初1587号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年四月一日书记员  汪 靖
财 产 查 控 通 知 书 (财产保全用) （2020）黔0621执保5号 铜仁腾辉石材有限公司： 你与被保全人铜仁太合酒店有限责任公司诉前财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年X月X日查控（查封、冻结、扣划、提取）了被保全人铜仁太合酒店有限责任公司以下财产： 冻结被申请人铜仁太合酒店有限责任公司信用合作联社账户、长征银行账户、贵阳银行账户的存款XXX万元，冻结期限为一年。 措施日期2020年X月X日起至2021年X月X日止 特此通知 二〇二〇年四月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3489号之一申请执行人：河南正弘物业管理有限公司。法定代表人：孟君。被执行人：董浩霖，男。本院在执行河南正弘物业管理有限公司与董浩霖民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3265号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月6日、2019年12月6日、2020年4月1日网络查控被执行人董浩霖财产。其账户余额不足，名下房产及车辆已被其他法院查封，因本案涉案标的较小，经申请人同意暂不对被执行人名下房产车辆进行查封；经查，被执行人无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人河南正弘物业管理有限公司询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董浩霖负有继续向申请执行人河南正弘物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年四月二十三日书 记 员  何 波
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执488号 盛国兰、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人盛国兰与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初157号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司已履行标的款3110.80元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢146号申请执行人：王霞被执行人：刘杰关于申请执行人王霞与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院（2017）鲁0285民初2529号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年4月14日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2017）鲁0285民初2529号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年四月十五日书记员  郑全军
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初306号 原告：江美中，男，汉族，湖南省宁远县人。 被告：段胜忠，男，汉族，湖南省宁远县人。 原告江美中诉被告段胜忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江美中到庭参加诉讼，被告段胜忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江美中向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付钢材款50000元及利息（利息以50000元为基数，按月息2%计算，自2015年8月起计算至给付完毕止）；2、案件受理费用由被告负担。事实与理由：2014年12月21日，被告因修建宁远县大阳洞桥梁，遂向原告购买钢材，同时，被告还表示只要原告的钢材送至工地，他立即支付钢材款。然后，当原告将钢材运送至被告处后，被告便以暂时无钱为由未能支付，并出具欠条一张，欠条载明今欠到江美中钢材款50000元，自2015年8月开始按每月1000元支付利息，并于同年12月底连本带息付清。然而，到期后被告并未兑现，原告为维护自己合法权益，特向你院起诉，请求依法判处。 被告段胜忠未到庭进行答辩，亦未提交相关证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了1份证据：1、欠条，拟证明被告欠款的事实。以上证据，被告段胜忠未到庭质证；本院审查认为，该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年期间，被告因修建宁远县大阳洞桥梁，在原告处购买钢材。原告将钢材运送至被告处后，被告以暂时无钱支付为由未能及时支付货款，后经原告多次追讨，被告于2015年8月13日向原告出具欠条一张，承诺下欠原告的钢材款50000元于2015年年底还清，并于2015年8月13日开始按每月1000元（月息2%）给付原告利息。欠条到期后，被告仍未支付欠款，原告遂诉至法院。 本院认为，原告依约向被告提供货物，被告应当向原告支付货款。被告向原告出具欠条，承诺每月按照每月2%的利率给付原告利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告段胜忠于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告江美中货款50000元及利息（利息按照月息2%计算，从2018年8月13日起至偿还完毕之日止）； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告段胜忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蔡国辉 二〇二〇年四月一日 代理书记员  邹家诚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初62号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人卢定勇，男，1977年11月15日出生于贵州省惠水县，汉族，初中文化，群众，住格尔木市。户籍所在地：贵州省惠水县。因涉嫌危险驾驶一案于2020年4月7日被格尔木市公安局决定取保候审；同年4月10日经格尔木市人民检察院决定取保候审；当月17日由本院决定取保候审；22日由本院决定逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人才毛加，青海盐湖律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人卢定勇犯危险驾驶罪于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月22日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员巴德尔图出庭支持公诉，被告人卢定勇到庭参加诉讼，青海盐湖律师事务所律师才毛加为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2020年1月2日22时许，被告人卢定勇在格尔木市建兴巷一面馆饮酒后，驾驶×××号“现代”牌小型轿车从建兴巷驶出，途径江源路、八一路，沿八一路由东向西行驶至“尊龙轨迹”KTV门前路段时，于前方同向行驶的陈某驾驶的×××号“捷达”牌小型客车发生碰撞。被依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，案发时卢定勇血液中含有乙醇成分，乙醇含量为203.2mg/100ml。经格尔木市公安局交通警察支队格公交认字[2020]第002号道路交通事故认定书认定，卢定勇负此次事故的全部责任。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表；行驶路线图；现场勘验笔录及刑事照片；理化检验报告；道路交通事故责任认定书；证人陈某、黄某证言；人员基本信息；人民调解协议书、收条；被告人卢定勇供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人卢定勇醉酒驾驶机动车辆的犯罪事实，且被告人在庭前与控方签署了认罪认罚具结书并在庭审中表示自愿认罪，以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人卢定勇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人卢定勇归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车发生事故，并负事故的全部责任，且在案发时血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人卢定勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（判决生效后五日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年8月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员   王晓瑞二〇二〇年四月二十二日书记 员  尚兴琪
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保42号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人:王晶,湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被申请人：李远磊,男,1987年7月1日出生,汉族,住新疆福海县。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李远磊名下价值118792.31元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李远磊名下银行存款118792.31元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年四月七日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保31号申请人：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司法定代表人：张晓梅，该公司总经理。住所地：邯郸市峰峰矿区。委托代理人：郑宋涛，男，汉族，1991年10月4日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司职员。被申请人：张东生，男，1956年2月17日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被申请人张东生物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张东生银行存款或其他金融机构的存款1238元。申请人邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1238元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张东生银行存款或其他金融机构的存款1238元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张晶晶二〇二〇年四月二十二日书记员  袁雨聪
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7361号申请执行人：罗言斌被执行人：刘建修关于罗言斌与刘建修借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7256号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘建修应向申请人支付51310元及利息。因刘建修未按上述生效法律文书履行义务，罗言斌向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月30日、2020年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2019年11月4日在郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房。四、2020年4月17日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年4月17日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建修负有继续向申请执行人罗言斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年四月十七日书记员  梁 斌
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执30号 申请执行人：杨磊，男，1967年5月20日出生，汉族，体经营户，现住第三师四十五团。 被执行人：杨锋，男，1985年4月8日出生，汉族，个体经营户，现下落不明。 被执行人：王艳华（系被执行人杨锋之妻），女，1989年2月4日出生，汉族，个体经营户，现住图市。 申请执行人杨磊与被执行人杨锋、王艳华买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。 执行员  黄和平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  聂栋梁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1825号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：邓文奎，男，1972年6月10日生，满族，住内蒙古自治区。被执行人：李桂英，女，1972年6月16日生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21173号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初575号 原告：何可川，男，1983年4月10日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：余侃，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃变更诉讼请求，进行和解、调解，代为起诉，代收法律文书，代收执行款项等。 被告：张铁牛，男，1975年7月25日出生，汉族，住沅江市。 原告何可川与被告张铁牛保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何可川及其委托诉讼代理人余侃到庭参加诉讼，被告张铁牛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何可川向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张铁牛连带清偿原告24000元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款年利率支付至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，借款人黄玉英向原告借款24000元，并出具了条据，被告张铁牛为黄玉英的借款提供了担保，并在借条上担保人处签字。借条出具后，经原告多次找黄玉英索要以及找被告要求承担担保责任，两人均不予理睬，为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告张铁牛未向本院提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2018年3月29日，案外人黄玉英因资金周转需要向原告何可川借款24000元，并由案外人黄玉英出具借条一张，被告张铁牛作为担保人在借条上签字确认，借条上未约定利息和还款期限。借条出具后，经原告催要，案外人黄玉英及被告张铁牛均未还款，故酿成纠纷。 以上事实有原告提供的借条一张及原告当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张铁牛为案外人黄玉英的借款向原告何可川提供保证，事实清楚，证据充分，保证合同合法有效。由于双方未约定保证方式，应当依法认定为连带责任保证，被告张铁牛应当为借款人何可川的借款承担连带责任。被告作为连带责任保证人，在借款人没有及时清偿借款时，债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。就利息部分，原、被告在借条上未约定利息及还款期限，本院仅支持从起诉之日即2020年4月2日起计算的逾期利息。被告承担保证责任后，有权向债务人黄玉英追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张铁牛于本判决生效之日起十日内偿还原告何可川借款24000元及逾期利息（自2020年4月2日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算，以24000元为基数）； 二、驳回原告何可川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费248元，由被告张铁牛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执244号 申请人安徽宏都建设工程集团有限公司，住所地安徽省怀远县禹都大道华仑国际文化广场9层901号，统一社会信用代码9134032173168192XL（1-3）。 法定代表人：常振安，该公司总经理。 被执行人安徽上谷农产品物流园有限公司，住所地安徽省怀远县白莲坡产业园纬三路2号楼212室，统一社会信用代码9134032139688653X6（1-1）。 法定代表人：李毓，该公司总经理。 申请执行人安徽宏都建设工程集团有限公司与被执行人安徽上谷农产品物流园有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工程款3753416.8元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人安徽上谷农产品物流园有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人安徽宏都建设工程集团有限公司未向我院提供安徽上谷农产品物流园有限公司的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李琳琳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执275号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。被执行人：肖又红，女，1966年1月12日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：王飞，男，1964年4月26日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人肖又红、王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）湘0321民初1540号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖又红、王飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月27日，本院向被执行人肖又红、王飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年3月19日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月30日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月22日对被执行人肖又红、王飞的住房公积金收入予以冻结，属轮候冻结，均未发现可其他可供执行的财产线索。于2020年4月21日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年4月22日依法告知申请人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为本金30万元、利息4253.77元及后期利息，尚有本金30万元、利息4253.77元及后期利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年四月二十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申997号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京市大兴区旧宫镇南街四村村民委员会，住所地北京市大兴区旧宫镇南街四村。法定代表人马文胜，主任。再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京市大兴区旧宫镇南街四村经济合作社，住所地北京市大兴区旧宫镇南街四村。法定代表人马文胜，社长。二再审申请人之共同委托代理人张凤成，北京市三维律师事务所律师。二再审申请人之共同委托代理人于琪，北京市三维律师事务所实习律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。再审申请人北京市大兴区旧宫镇南街四村村民委员会（以下简称村委会）、再审申请人北京市大兴区旧宫镇南街四村经济合作社（以下简称合作社）因诉原北京市规划和国土资源管理委员会（现机构调整为北京市规划和自然资源委员会，以下简称市规资委）不履行征地补偿安置协议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终127号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。村委会、合作社向本院提起再审申请，主要认为一、二审法院并未进行实体审理，主观臆断，故认定事实错误，适用法律不当，程序违法，请求本院依法撤销一、二审裁定，依法提审或责令再审。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当具有事实根据。对不符合该项起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据上述规定，本案中，根据在案资料，村委会与北京市土地整理储备中心大兴区分中心（以下简称大兴土储中心）之间签订的《征地补偿安置协议书》，属于双方就土地征收所签订的征地协议，其中并未就交房日期、产权证办理、违约金赔偿计算、交付商品房品质、房屋装修标准、商品房公摊系数等内容进行约定。故村委会及合作社以大兴土储中心的上级单位市规资委为被告，要求其承担安置房屋交付过程中的各种违约责任缺乏事实根据。一、二审法院依法予以驳回，并无不当，本院予以确认。综上，村委会、合作社的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京市大兴区旧宫镇南街四村村民委员会、北京市大兴区旧宫镇南街四村经济合作社的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月二十七日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
陕西省子洲县人民法院   结案通知书     (2020)陕0831执恢78号     郭某某、王某某：   申请执行人郭某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院作出的（2018）陕0831民初327号民事调解书，现已发生法律效力。责令被执行人王某某于判决生效后十日内偿还申请执行人郭某某2014年9月1日的借款本金10000元；被执行人王某某于判决生效后十日内偿还申请执行人郭某某2014年10月1日的借款本金20000元，其利息从2014年10月2日起至执行完毕之日止，以月利率15‰计算；被执行人王某某于判决生效后十日内偿还申请执行人郭某某2015年7月1日的借款本金40000元，其利息从2015年7月1日起至执行完毕之日止，以月利率15‰计算加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1150元，公告费600元，执行费1574元。   本案在执行中，双方当时人已私下自行解决，被执行人王某某交纳本案执行费1574元，本院依法将被执行人在失信被执行人名单中予以屏蔽并提前解除对其的限制消费令。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二〇年四月十六日      1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更94号罪犯余伟，男，1993年4月14日生，蒙古族，贵州省大方县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。2017年7月24日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2017）黔0302刑初318号刑事判决，认定余伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，继续追缴共同非法所得24000元。该犯不服，提出上诉。2017年10月20日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑终594号刑事判决，改判余伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年10月9日至2020年10月8日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年3月至2018年9月获评个1表扬；2018年10月至2019年3月获评个1表扬；2019年4月至2019年9月获评个1表扬，共计3个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯余伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯余伟减刑七个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲