广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初262号 原告：广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地：融安县长安镇桔香北路21号。统一社会信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，系该行董事长。 委托代理人：龙奖云，系该行泗顶支行客户经理。 委托代理人：肖柳芳，系该行法律合规部总经理。 被告：韦某2，女，1987年11月19日生，壮族，高中文化，农民，住广西融安县。 被告：韦某1，男，2012年7月10日生，壮族，小学文化，学生，住广西融安县。 法定代理人：韦某2，系被告韦某1的生母，身份情况同上。 被告：韦谋亮，男，1959年10月29日生，壮族，小学文化，农民，住广西融安县。 被告：吴静梅（与被告韦谋亮系夫妻关系），女，1957年3月6日生，壮族，小学文化，农民，住广西融安县。 被告韦谋亮、吴静梅的委托诉讼代理人：黄深兰，广西融安县法律服务所法律工作者。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司与被告韦某2、韦某1、韦谋亮、吴静梅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法由审判员罗念初适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告广西融安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人龙奖云、肖柳芳，被告韦谋亮、吴静梅的委托诉讼代理人黄深兰到庭参加诉讼。被告韦某2、韦某1经本院送达开庭传票后，无正当理由拒绝到庭参加庭审诉讼活动。本案现已审理终结。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令韦某2偿还借款本金42189元，利息4595.2元，合计人民币46784.2元，（利息计算至2020年3月2日，之后的利息按合同约定另计）；2、请求判令被告在继承韦晓祥财产范围内对上述债务承担连带偿还责任。3、由于本案产生的诉讼费及其他实现原告债权的费用应由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，原告与韦晓祥、韦某2签订了《农户小额信用最高额限额借款合同》（合同编号：227202170581652),贷给被告人民币5万元整，用于种果，利率8.075%，期限2年，贷款到期日为2019年6月8日。货款发放后，韦晓祥须按季结息，到期还本。至起诉日，原告已收到韦晓祥交来的贷款利息7779.13元，2019年5月起，该户未再归还利息,2019年9月2日从韦晓祥贷款关联账户扣款本金7811元。借款人韦晓祥于2019年7月21日身亡，被告韦某2是共同借款人，也未能归还所欠本息。现该笔借款已经形成违约。为维护正常的金融秩序，请求法院判令被告韦某2偿还借款本金42189元，利息4595.2元，合计人民币46784.2元，（利息计算至2020年3月2日，之后的利息按合同约定另计)，请求判令四被告在继承财产范围内对上述债务承担连带偿还责任，因本案产生的诉讼费及其他实现原告债权的费用应由被告承担。 被告韦谋亮、吴静梅答辩称：二被告与借款人之一的韦晓祥系父母子女关系，双方在韦晓祥借款前就已经分家另过，韦晓祥向融安农村信用社借款一事，二被告不清楚。同时二被告现当庭提交《放弃继承声明书》，自愿全部放弃对韦晓祥的遗产继承权，同时也明确表示不同意承担韦晓祥的债务清偿问题。 被告韦某2、韦某1经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，在法定期限内，未向法院提交书面答辩和相关证据，并且拒绝到庭参加诉讼活动，视为被告韦某2、韦某1自动放弃答辩权利和质证权利。本院对原告广西融安农村商业银行股份有限公司在举证期限内向本院提供的证据予以确认。 被告韦谋亮、吴静梅在举证期限内未提交证据给法庭，同时，被告韦谋亮、吴静梅对原告广西融安农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交的农户小额信用最高限额借款合同复印件、发放通知书复印件、贷款到期通知书、催收材料（通讯记录）复印件、借款申请书复印件、欠款欠息明细复印件、死亡证明复印件、韦晓祥、韦某2身份证、结婚证复印件等证据，均予以认可。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年6月8日，原告与韦晓祥、韦某2签订了《农户小额信用最高额限额借款合同》（合同编号：227202170581652),贷给二被告人民币50000元用于种果，利率8.075%，期限2年，贷款到期日为2019年6月8日。在起诉前，被告已经支付借款利息7779.13元，偿还借款本金7811元，余下的借款本息被告未再支付给原告。原告经多次催促被告偿还借款本息无果后，遂于2020年3月10日诉至本院，并提出前列诉讼请求。 另查明，借款人韦晓祥、韦某2原系夫妻关系，韦晓祥已经于2019年7月21日去世。被告韦某1系韦晓祥、韦某2两人的婚生儿子。被告韦谋亮、吴静梅系夫妻关系，两人为韦晓祥的父母，亦是韦晓祥的法定继承人，两人在本案审理期间，提交《放弃继承声明书》，表示自愿放弃对被继承人韦晓祥的全部遗产继承权，同时也明确表示不同意承担被继承人韦晓祥的所有债务问题。针对二被告韦谋亮、吴静梅提交的《放弃继承声明书》，原告广西融安农村商业银行股份有限公司在庭审中也表示，既然二被告韦谋亮、吴静梅自愿放弃继续死者韦晓祥的遗产继承权，则原告也不再要求二被告韦谋亮、吴静梅在死者韦晓祥的遗产继承范围内对死者韦晓祥所欠债务承担连带偿还责任。 本院认为，《合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告所签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，符合借款合同法律性质，双方意思表示真实一致，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告已按《农户小额信用最高限额借款合同》约定按时向被告发放贷款，被告也应按照该合同约定按时还本付息，但二被告既未按合同约定的期限返还全部借款本金，亦未按照合同约定支付利息，其逾期还款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。韦晓祥向原告借款，被告韦某2作为共同承担债务人也在《农户小额信用最高限额借款合同》上签名确认，且在借款期间其与韦晓祥系夫妻关系，该笔借款发生在韦晓祥与韦某2婚姻存续期间，该笔借款属于夫妻共同债务，现韦晓祥已经死亡，故原告诉请要求被告韦某2承担偿还责任，合法有据。原告诉请被告韦某2归还借款本金42189元及利息4595.2元，合计46784.2元（利息计算到2020年3月2日，之后利息按合同约定另计)，符合法律规定，本院予以支持。被告韦谋亮、吴静梅自愿放弃韦晓祥的遗产继承，同时也声明不承担韦晓祥的债务清偿问题。原告广西融安农村商业银行股份有限公司对二被告韦谋亮、吴静梅放弃对韦晓祥的遗产继承，同时也不承担韦晓祥的债务问题的主张表示同意。本院对原告和二被告韦谋亮、吴静梅达成的一致意见予以采信及支持。被告韦某2、韦某1二人均没有到庭参加诉讼活动，二人作为死者韦晓祥的近亲属，对死者韦晓祥的遗产享有法定继承权，二人没有明确表示放弃对死者韦晓祥的遗产继承，视为接受继承，则二人在享受对死者韦晓祥的遗产继承的同时，要在遗产继承范围内，对死者韦晓祥的债务承担连带偿还责任。故原告要求二被告韦某2、韦某1在继承韦晓祥遗产范围内对所欠借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告韦某2偿还原告广西融安农村商业银行股份有限公司借款本金42189元，利息4595.2元，合计人民币46784.2元，（利息计算至2020年3月2日，之后的利息按合同约定另计）； 二、被告韦某2、韦某1在继承韦晓祥遗产范围内对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告广西融安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费970元，减半收取485元，由被告韦某2负担。 义务人如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 罗念初 二〇二〇年四月二日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾宏亮