wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1494号申请执行人：吴井余，男，1962年12月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘心生，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县黄墩镇。本院在执行申请人吴井余与被执行人刘心生借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9082号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初9082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月十七日书记员  姬明旭
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执259号申请执行人：卢祥发,男，1971年8月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：杨杰，男，1987年7月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。关于申请执行人卢祥发与被执行人杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初833号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢祥发于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。经查明：被执行人杨杰于2020年4月20日主动缴纳了兑现款3581元。本院于2020年4月21日给申请执行人卢祥发兑付了3531元，余50元转执行费。本案所涉及的执行款3531元已全部履行完毕，余50元转执行费，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初833号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初833号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执95号申请人杨福贵，男，1952年8月15日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人范朝辉，男,1970年7月10日出生,汉族，农民，住嫩江市。被执行人王永珍，女，1972年2月12日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行杨福贵申请执行范朝辉、王永珍艳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇二〇年四月二十三日书记员 杨 勇
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执651号申请执行人杨素英，女，汉族，1955年11月17日生，户籍地云南省德宏州盈江县。被执行人吴绍东，男，汉族，1955年3月3日生，户籍地云南省保山市腾冲市，现住址云南省德宏州盈江县。被执行人许会林，女，汉族，1958年10月11日生，户籍地云南省保山市腾冲市，现住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人杨素英申请执行被执行人吴绍东、许会林民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初546号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴绍东、许会林未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月8日权利人杨素英向本院申请强制执行，执行标的额20200元（执行款20000元、执行费200元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人吴绍东、许会林作为被执行人在本院存有执行系列案件，经审查合并执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人吴绍东、许会林送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人吴绍东、许会林名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人吴绍东、许会林名下均无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人吴绍东、许会林名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。案件在执行过程中，本院依法划拨了被执行人吴绍东在盈江县中誉房地产经纪有限公司的卖房款429696元到本院。本院于2020年4月15日召开债权人会议，确定本案参与分配得到8235元执行款。尚欠11765元执行款及200元执行费未执行到位。本院已对被执行人吴绍东、许会林采取限制高消费措施。本院已将该案执行情况告知申请执行人杨素英，申请执行人予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执651号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年四月二十三日法官助理劳学鑫书记员秦杰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0781民初593号原告：路志龙，男，1982年6月11日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：袁海，山东章泽律师事务所律师。被告：杨连霞，女，1967年8月17日出生，汉族，住青州市。原告路志龙诉被告杨连霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告路志龙于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路志龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路志龙负担。审判员  冀迎磊二〇二〇年四月十日书记员  李法鑫
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执231号 申请执行人李树发，男，1952年5月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人邹占士，男，1964年10月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人姜甲荣，女，1967年7月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李树发与被执行人邹占士、姜甲荣农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月26日作出的（2019）吉0781民初3963号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李树发于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人邹占士、姜甲荣给付申请执行人李树发土地承包损失费5000元。案件受理费65元，由被执行人邹占士、姜甲荣负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年1月6日、2019年2月11日、2019年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年4月16日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年1月16日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月15日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋庆学
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初944号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号。委托诉讼代理人：常军，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：林长城，男，1973年2月18日出生，住大连市中山区。原告大连良运物业管理有限公司诉被告林长城物业服务合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费237元，减半收取119元，由原告大连良运物业管理有限公司负担。审判员 程 鑫二〇二〇年四月一日书记员 于晓丽
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1355号 谢林、杭州一人有庆文化创意有限责任公司： 本院在执行申请执行人谢林与被执行人杭州一人有庆文化创意有限责任公司劳动争议仲裁一案，原仲裁案号：浙杭滨江劳人仲案（2020）0148号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执167号之二申请人：社旗县同益混凝土有限公司，住所地：社旗县唐庄乡冀岗村东边。被执行人社旗县新兴建筑工程有限公司，住所地：河南省社旗县城郊乡河南街长江路西段，法定代表人李海洲。关于申请人社旗县同益混凝土有限公司与被执行人社旗县新兴建筑工程有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人社旗县新兴建筑工程有限公司在中国农业银行16×××46账户内存款人民币400448.00元，现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人社旗县新兴建筑工程有限公司在中国农业银行16×××46账户内存款人民币400448.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫进猛二〇二〇年四月八日书记员  常 亮
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初520号原告：邓某，甘肃省玉门市人，现住玉门市。委托诉讼代理人：周某，玉门市新城法律服务所法律工作者。被告：马某，甘肃省玉门市人。原告邓某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行审理。原告邓某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元。事实和理由：2017年10月31日，被告因资金周转困难向原告借款现金30000元，约定1个月内还清，并出具借条一份。到期后，原告多次向被告索要借款，被告推脱不予归还，被告的行为侵害了原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，被告马某现不在原告邓某提供的地址居住，原告邓某提供的被告马某联系电话也不能联系到被告，且不能提供被告马某身份证号码，故原告邓某提供的被告马某住址等信息不明确，致本院无法向被告马某送达案件相关应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓某的起诉。案件受理费已减半收取275元，本院退还原告邓某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李志华 二〇二〇年四月七日书记员 罗会婕
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)吉7105执17号 移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。 被执行人：敖义，男，现住吉林省珲春市。 延边铁路运输检察院指控敖义犯盗窃罪一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决：敖义犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。对于该财产刑，经本院综合审判庭移送执行，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的为人民币一千五百元。 在执行过程中，本院依职权提取了被执行人敖义在沈阳铁路公安局延边公安处缴纳的取保候审保证金3000元，其中一千五百元用于缴纳罚金，剩余一千五百元由本院返还被执行人，现该财产刑已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105刑初1号刑事判决书中对被执行人敖义罚金的执行已全部执行完毕，予以结案。 审判员  金德龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  许家浚
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执316号之一 申请执行人：朱以强，男，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：朱依贵，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行朱以强与朱依贵民间借贷纠纷一案： 1、本院在通过全国执行查控网查询被执行人朱依贵的银行账户、证券、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产； 2、被执行人朱依贵在芜湖县不动产登记中心未发现房产，名下没有车辆； 3、本院依法进行线下调查，没有发现财产线索； 4、本院依法将被执行朱依贵纳入失信被执行人名单、限制高消费； 5、本院依法冻结被执行人朱依贵中国农业银行62×××73账户，冻结日期2020年4月13日，冻结期限12个月；安徽省农村信用社联合社6217788360500813761账户，冻结日期2020年3月5日，冻结期限12个月。如需续冻请在到期日前15日书面提起，否则视为放弃。 申请人未提供财产线索，本院未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初2799号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向安徽省芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  黄腊梅 审判员  李渝林 审判员  强 云 二〇二〇年四月十三日 法官助理缪鹏 书记员杨婧
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初340号 原告：宋爱枝，女,1965年10月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告宋爱枝与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宋爱枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按宋爱枝撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月九日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初36号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人张国华，男，1950年8月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，原系吉林市船营区吉华养殖场个体经营者，住吉林市。因涉嫌犯行贿罪，于2019年10月18日被取保候审于其居住地。 辩护人曹诗，吉林崇唐律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌二部检刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人张国华犯行贿罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李某、刘某出庭支持公诉，被告人张国华及其辩护人曹诗均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人张国华于2015年间，在吉林市高新区吉尔吉药业项目建设土地征收过程中，为提高其被征收土地补偿款金额及加快补偿款发放进度等非法利益，在位于吉林市××区等地先后3次向时任吉林市高新区征收局局长王志永（已判决）共计行贿人民币54.3万元。案发前，王志永返还给被告人张国华人民币25万元。 公诉机关针对上述指控，当庭向法庭宣读了相关书证、证人证言及被告人供述，并认为被告人张国华的行为已构成行贿罪，应依法惩处。 被告人张国华对公诉机关指控的事实无异议，但提出辩解意见：我占了两个厂，其中瓦厂谈判了七次，主任和王志永同意给500万了，我一直以为是500万。不是因为我给钱才多给我。 其辩护人发表的辩护意见是：一、张国华具有酌定减轻情节，1.关联案件中受贿人王志永在本案中存在索贿情节；2.王志永在收受贿赂后又返还给张国华25万元，可以酌情减轻处罚。二、张国华具有法定从轻、减轻和免除处罚情节，1.张国华具有自首情节；2.张国华系在被追诉前主动交代行贿行为的，依法可以减轻或者免除处罚；3.张国华年届70岁，具有法定免除处罚情节。三、张国华体弱多病生活不能自理，不适合羁押，具有酌定免除处罚情节。 本院经审理查明：被告人张国华于2015年间，在吉林市高新区吉尔吉药业项目建设土地征收过程中，为提高其被征收土地补偿款金额及加快补偿款发放进度等不正当利益，在位于吉林市××区等地先后3次向时任吉林市高新区征收局局长王志永（已判决）共计行贿人民币54.3万元。案发前，王志永返还给被告人张国华人民币25万元。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人张国华犯有行贿罪的事实，有到案及破案经过、户籍信息、土地征收补偿协议书、补偿费发放表及征地档案、银行交易明细、任职文件、证人陈兵、李华巍、王志永证言；被告人张国华供述和辩解、被告人张国华在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人张国华为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张国华系监察机关在办理职务犯罪案件中发现其涉嫌行贿犯罪，因张国华行动不便，专案组派人于2019年5月7日到张国华家询问取证，故不宜认定张国华具有自首情节，但张国华在政策教育下，如实供述自己的犯罪事实，配合监察机关调查，可认定其具有坦白情节，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人其他合理辩护意见本院予以采纳。被告人张国华认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据本案的起因、犯罪事实及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张国华犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。 二、追缴被告人张国华违法所得共计人民币六十二万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卫 军 审 判 员  单连红 审 判 员  迟大伟 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  常佳琦
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0722民初59号 原告：张雪兵，男，汉族，1982年6月25日生，住左权县。 委托诉讼代理人：高保文，左权县麻田镇法律服务所法律工作者。 被告：韩丽娟，女，汉族，1989年1月16日生，住左权县。 原告张雪兵与被告韩丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。 张雪兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元整；2.判令被告支付原告利息19333元（从2018年5月21日起至2020年1月1日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月被告因资金周转困难向原告提出借款，后原告出借给被告50000元，2018年5月21日被告收到该笔借款后向原告写下借条一支。截止至今，原告多次向被告索要该笔借款，被告均以各种理由推诿，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提起诉讼，应向人民法院提供被告的准确送达地址。本案中，本院依据张雪兵提供的韩丽娟的送达地址多次采用电话送达、邮寄送达方式向被告韩丽娟送达，均无法送达。本院经查证不能确定被告韩丽娟的地址，现无法向被告韩丽娟送达应诉手续。原告张雪兵也未在规定时间向法庭提供新的送达地址及申请公告，由此可以确认张雪兵提供的被告韩丽娟的送达地址不明确。张雪兵可在查实韩丽娟的准确送达地址后，另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张雪兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨春光 二〇二〇年四月一日 书记员  雷 汀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更692号罪犯陈芳琴，女，1957年6月1日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2002年11月21日作出(2002)抚刑初字第148号刑事判决，以被告人陈芳琴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2003年3月17日以(2003)辽刑一复字第61号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈芳琴死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年3月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月2日对其减去有期徒刑一年；2013年6月21日对其减去有期徒刑二年三个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈芳琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯陈芳琴获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈芳琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈芳琴减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年6月20日起至2020年7月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1654号原告：问建荣，男，1989年3月22日出生，汉族，住太原市。被告：石杰杰，男，1989年10月30日出生，汉族，住太原市。原告问建荣与被告石杰杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告问建荣于2020年4月23日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告问建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告问建荣撤回起诉。案件受理费减半收取计650元，由原告问建荣负担。审判员 时学兵 二〇二〇年四月二十三日书记员 李 燕
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1224民初607号 申请人:常兴芸，女，1965年2月8日出生，汉族，现住庆安县庆华小区2号楼602室，身份证号232330196502080247，电话15645516126。 被申请人:王洪涛，男，1975年4月5日出生，汉族，现住庆安县合鑫二期1单元302室，身份证号232330197504051479，电话15904552444。 申请人常兴芸于2020年4月19日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人常兴芸提供的担保物不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款、第一百零一条第六款、第一百零七条第一款、第一百零七条第二款规定，裁定如下： 驳回常兴芸的诉讼保全申请。 审判员  孙宁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  金汐
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6714号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人方绍龙，男，1971年5月29日出生，住兰溪市。 被执行人陈雪莲，女，1978年6月26日出生，住兰溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人方绍龙、陈雪莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人方绍龙、陈雪莲发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人方绍龙、陈雪莲限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6714号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 依
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2644号申请执行人冯某某。被执行人黄某某。申请执行人冯某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初197号民事判决书已经发生法律效力。权利人冯某某于2019年10月9日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人黄某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人黄某某逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人黄某某银行帐户存款1269.83元（已发还申请执行人）。并将被执行人黄某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人黄某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人冯某某亦未向本院提供被执行人黄某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人黄某某现暂无可供执行的财产，申请执行人冯某某亦未向本院提供被执行人黄某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初197号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初197号民事判决书确定的义务。申请执行人冯某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月二十三日书记员  张鸿志
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13894号 被执行人俞晓燕，女，1985年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人俞晓燕诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782民初1669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为罚金2000元和退赔违法所得10000元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人俞晓燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞晓燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人俞晓燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞晓燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞晓燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人俞晓燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13894号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月十五日 代书记员 何剑锋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17521号之一 申请执行人：钟灿波，男，1983年5月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：褚小玲，女，1976年8月7日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。 关于钟灿波与褚小玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初7696号民事判决已于2019年11月6日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，褚小玲应于判决生效之日起十日内向钟灿波支付货款40007元，并负担案件受理费800.18元。因褚小玲未按上述生效判决履行义务，钟灿波向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、拟对被执行人采取司法拘留措施，并已致函公安协助查控，申请执行人若发现其下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行到位标的为货款40007元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费800.18元、本案相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤606执17521号案终结本次执行程序。 被执行人褚小玲负有继续向申请执行人钟灿波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年四月八日 书记员  胡颖琪
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢71号 白山市浑江区馨阁酒店、白山市浑江区板石街道办事处： 白山市浑江区馨阁酒店与白山市浑江区板石街道办事处餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计137,700.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行到位151,552.00元，其中，餐费137,700.00元，迟延履行利息11,711.00元，执行费2,141元由被执行人承担。本院已于2020年4月16日将该款转付给白山市浑江区馨阁酒店（车志攀）。至此，白山市浑江区馨阁酒店（车志攀）向本院申请执行的（2016）吉0602民初1402号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初941号 原告：刘月卯,男,1971年8月18日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:韩龙,男,成年，汉族,住安徽省淮北市。 原告刘月卯与被告韩龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年4月26日，原告刘月卯向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘月卯撤回起诉。 案件受理费250元，依法减半收取125元，由原告刘月卯负担。 审判员  丁杰华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  何玉婷
陕西省长武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0428刑初18号公诉机关长武县人民检察院。被告人田某，男，2019年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被长武县公安局取保候审，2020年3月13日被长武县人民检察院取保候审，2020年4月8日被本院取保候审田兴元，男，1975年10月24日出生，公民身份号码610521197510241774，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省渭南市华州区，住陕西省长武县煤化能源有限公司家属楼。2019年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被长武县公安局取保候审，2020年3月13日被长武县人民检察院取保候审，2020年4月8日被本院取保候审。长武县人民检察院以长检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人田兴元田某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人田兴元田某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长武县人民检察院指控：2019年7月7日21时15分许，被告人田兴元田某酒后驾驶陕EXXXXX陕E8H061号沃尔沃牌小型轿车沿长武县XX路XX道创业三路自南向北行驶至312国道五里铺十字，在左转弯过程中，失控驶入路北绿化带内。经陕西咸阳核工业二一五法医司法鉴定所鉴定：田兴元田某血液中乙醇含量为230.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人田兴元田某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。由于被告人具有坦白、赔偿民事损失的量刑情节，建议判处被告人田兴元田某拘役4个月，缓刑8个月，并处罚金5000元。提请依法判处。被告人田兴元田某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月7日21时15分许，被告人田兴元田某酒后驾驶陕EXXXXX陕E8H061号沃尔沃牌小型轿车沿长武县XX路XX道创业三路自南向北行驶至312国道五里铺十字，在左转弯过程中，失控驶入路北绿化带内。经陕西咸阳核工业二一五法医司法鉴定所鉴定：田兴元田某血液中乙醇含量为230.32mg/100ml。同时查明，被告人田兴元田某赔偿了绿化带内信号灯经济损失2200元。上述事实，被告人田兴元田某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、身份证复印件、人口信息核查单、户籍证明信、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、诊断证明书、赔偿凭证、呼吸式酒精测试单；证人马某某马振杰、丁某某丁凡的证言；被告人田兴元田某的供述和辩解；陕215司鉴所【2019】度鉴字第883号司法鉴定意见书、交通事故认定书；现场勘查图、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田兴元田某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。长武县人民检察院指控被告人田兴元田某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人田兴元田某到案后能够坦白犯罪事实、积极赔偿受害方经济损失，且能认罪认罚，公诉机关的量刑建议合适，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下:被告人田兴元田某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期八个月，并处罚金人民币5000元。(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹世康二〇二〇年四月十四日书记员  郭 岚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行初23号 原告兰正华，男，1964年12月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 委托代理人李刘、何妍玲，均系四川博鉴律师事务所律师。 被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号。统一社会信用代码：11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 出庭应诉负责人凌苗祥，副局长。 委托代理人朱磊、张磊，均系该局工作人员。 第三人浙江东盛印染有限公司。住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。统一社会信用代码：913306217384403015。 法定代表人王彪，总经理。 委托代理人蔡炎炯、黄马元，均系浙江越光律师事务所律师。 本院在审理原告兰正华诉被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局、第三人浙江东盛印染有限公司工伤行政确认一案中，原告于2020年1月10日向本院提起行政诉讼，本院于当月14日立案受理。因原告未在规定期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  雷红莉 审 判 员  桑伟强 人民陪审员  陈永兴 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  寿 梦 ?
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保556号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人张轩。被申请人梁霞丽，女，汉族，1977年9月9日生，住郑州市金水区。申请人中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1511341.78元或查封相应价值其它财产。申请人以自有资产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁霞丽银行存款1511341.78元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十日书记员  郜 燕
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初874号 原告：任德军，男，1957年1月21日生，汉族，退休教师，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：张会玲，女，1961年2月9日生，汉族，教师，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：任亚兰，女，1965年11月27日生，满族，教师，现住吉林省通榆县。 被告：王钰峰，男，1991年11月12日生，汉族，县医院职工，现住吉林省通榆县。 原告任德军与被告王钰峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任德军委托诉讼代理人张会玲、委托诉讼代理人任亚兰，被告王钰峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 任德军向本院提出诉讼请求：一、判令被告王钰峰赔偿原告医疗费22,992.18元、护理费161.93*2=323.86元、伙食补助费100元*2天=200.00元、营养费30*65=1,950.00元、交通费600.00元，住宿费298.00元，共计人民币26,364.04元。后续治疗费、护理费、残疾赔偿金等待伤残鉴定结果作出后再另行主张。二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月25日17时40分许，王钰峰驾驶吉G×××64号轿车遇行人横过道路未避让，造成交通事故。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定：王钰峰承担事故全部责任，任德军不承担事故责任。事故发生后，任德军第一次于2019年12月25日在通榆县第一医院、吉林大学第二医院连续住院治疗20天，第二次于2020年3月18日在吉林大学第二医院连续住院治疗2天。第一次治疗期间的相关费用已由通榆县人民法院于2020年3月20日依法作出判决，第二次治疗的相关费用原告任德军向被告王钰峰索要未果，故诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告王钰峰辩称，承认以上事实并同意上述赔偿请求，但现在无赔偿能力。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、吉林大学第二医院的住院病历、出院诊断书、住院收费专用票据及相关费用票据一组，证明任德军于吉林大学第二医院的住院事实及花费的医疗费、药费、交通费、住宿费等相关费用；2、道路交通事故责任认定书一份，证明该起事故被告王钰峰负全责。以上证据及证明事项，被告王钰峰质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2019年12月25日17时40分许，王钰峰驾驶吉G×××64号轿车遇行人横过道路未避让，造成交通事故。经通榆县公安局交通警察大队认定王钰峰承担事故全部责任，任德军不承担事故责任。任德军遭遇事故损害后，于2020年3月18日第二次在吉林大学第二医院住院治疗，共计住院2天，二级护理2天。住院期间花费医疗费等相关费用共计22,992.18元，交通费600.00元，住宿费298.00元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”本案中，被告王钰峰因违法驾驶机动车引发交通事故，造成原告任德军人身损害，根据通榆县公安局交通警察大队认定，王钰峰应承担事故的全部赔偿责任。任德军请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护并参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》进行计算。据此，原告任德军应予保护的损失为：医疗费22,992.18元、伙食补助费200.00元（100元*2天）、营养费1,950.00元（酌定30元/天*65天）、护理费323.86元（居民服务业日平均工资161.93元*2天*1人）、交通费600.00元，住宿费298.00元，以上费用共计人民币26,364.04元。 综上所述，被告王钰峰因违法驾驶机动车引发交通事故，造成原告任德军人身损害，应承担全部赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 被告王钰峰于本判决生效后10日内赔偿原告任德军医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费共计人民币26,364.04元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元由被告王钰峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  张志立 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙宏丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13838号 被执行人王贵雄，男，1999年4月8日出生，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 被执行人**奉，男，1999年12月13日出生，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 被执行人黄诗淼，男，1999年4月3日出生，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 被执行人韦小陇，男，1996年8月7日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人王贵雄等引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1712号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为罚金14000元和追缴违法所得1740元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人王贵雄等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王贵雄等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王贵雄等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王贵雄等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王贵雄等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王贵雄等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王贵雄等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王贵雄等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13838号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执338号申请执行人：刘丽华，女，1958年6月17日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人刘丽华与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初263号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人刘丽华借款本金30000元及利息20000，缴纳案件受理费322元，执行费650元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人刘丽华以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保266号 申请人：盛丽,女，1972年5月10日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：葛启林，安徽同川律师事务所律师。 被申请人:赵庆，男，1993年10月7日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 申请人盛丽于2020年4月9日本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人赵庆银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供保单保函担保。 本院认为：申请人盛丽的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人赵庆银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二〇年四月九日 书记员  苏云云
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初668号原告：齐洪亮，男，1961年12月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：孙俊涛，男，成人，汉族，工作单位：山东庆云农村商业银行股份有限公司建设街支行。原告齐洪亮与被告孙俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告齐洪亮于2020年4月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告齐洪亮的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐洪亮撤回对孙俊涛的起诉。案件受理费1013元，由齐洪亮负担。审判员  杨清渤二〇二〇年四月二十四日书记员  侯一玮
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申250号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:韩春生，男，1977年3月10日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：李文科，山东敏尔信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨新华，女，1974年3月13日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。 二审上诉人（一审被告）：房梅，女，1979年11月30日出生，汉族，住山东省肥城市。 二审上诉人（一审被告）：杨树林，男，1968年2月8日出生，汉族，住山东省肥城市。 二审上诉人（一审被告）：李爱红，女，1968年8月15日出生，汉族，住山东省肥城市。 再审申请人韩春生因与被申请人杨新华及二审上诉人房梅、杨树林、李爱红民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）泰民一终字第916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩春生申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。2019年5月17日，因为肥城市人民法院执行本案事宜，韩春生和杨树林分别与杨新华见面协调解决此事并做了现场录音。该两份录音证据中，杨新华均承认了以下三个事实：1.原先借款本金为12.8万并非20万的事实，差额7.2万元就是当时借款约定的利息。杨新华对该利息预先扣除，实际交付给杨树林12.8万元现金。2.杨新华撕毁了原借条对自己不利的部分，进行了裁剪、变造。3.韩春生为杨新华装修了赵庄社区5号楼3单元10层中户，杨新华同意用装修款抵账但在诉讼中没有认可。以上三个杨新华亲口确认的事实全部否定了法院判决所认定的事实。2012年10月19日杨树林因公司生产经营所需，向杨新华借款12.8万元，约定月息为6000元，即每年7.2万元的高利息。当日，杨树林向杨新华出具20万元的借条,该20万元包含7.2万元的高利息。后来，因杨树林未能偿还借款，韩春生作为担保人在借条上签字。此后，杨新华于2014年10月16日就借款事宜以韩春生和杨树林等人为被告向肥城市人民法院提起民事诉讼，诉请韩春生及杨树林等人按照借条中的20万元作为本金来偿还剩余款项及利息。此时，韩春生和杨树林实际还款早已超出所欠杨新华款项，提交法庭的证据足以证明。截至2014年5月10日，实际偿还杨新华23.09万元。以上事实在一、二审判决均未能查清，在杨新华缺乏充足证据证实的情况下认定事实错误。一、二审判决中直接武断按照借条所书写的20万元本金来认定了本案事实，且对于韩春生和杨树林进行的还款及装修顶账款等均未能进行正确认定，导致作出了错误的判决。韩春生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。 杨新华提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.本案作为新证据的录音系韩春生与杨新华协调因执行本案事宜偷录音的，不符合证据的法定要件。韩春生采用诱导的方式，并且断章取义套话杨新华，致使杨新华没有做出真实的意思表示，曲解杨新华的意思表示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。因此韩春生不能将这份录音作为新证据申请再审，其没有法律依据。2.韩春生认为杨新华对借条进行裁剪变造没有任何证据，也无事实依据。借条作为本案的重要证据，已由杨新华向法院提交原件，韩春生也对借条的真实性予以认可。且韩春生在一、二审庭审过程中陈述的被裁剪内容，每次陈述都不一致。且韩春生与杨树林提交的借条复印件，背景是空白的，而杨新华的借条原件背景则是带横线的记录本，由此可见韩春生提交的借条复印件系伪造嫁接。因此，杨新华对借条不存在裁剪变造的情况。3.韩春生对于还款情况，多次庭审过程中都陈述不一致。韩春生对于归还欠款的具体数额都不能确定，且没有证据印证，因此，韩春生主张的除杨新华承认的38000元其他归还欠款的行为，都无事实与法律依据。4.对于韩春生为杨新华装修房屋，装修款抵顶欠款的事项，杨新华在一审中明确表示与本案无关，要求其另行主张，且现在已经过诉讼时效。5.《中华人民共和国民事诉讼法》规定,韩春生申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出，韩春生申请再审的时间已经超过期限，且韩春生所依据的证据不能作为新证据提起再审。6.本案的直接借款人为杨树林，韩春生在本案中不是直接借款人，对借款的过程及还款的过程多次陈述不一致，韩春生作为申请再审主体不适格。综上所述，一、二审法院都是在查明案件事实，依据相关法律作出的正确判决。杨新华请求法院依法驳回韩春生的再审申请。 杨树林提交意见称，韩春生陈述的都是事实。杨树林当时借款12.8万元，出具了20万元的借条，20万元包含利息7.2万元，约定一年还清，7.2万元是一年的利息，在借条的下方已经写明还了3.6万元的本金，又还了5万元。如果付利息的话应当按照本金12.8万元计算。 本院经审查认为，韩春生与杨树林一、二审对其在涉案借条上的签字并无异议，涉案借条载明借杨新华现金20万元，并约定月息6000元。二审依据涉案借条及双方当事人的举证、质证、诉辩意见对双方之间的借款、还款情况进行分析判断，认定双方当事人之间存在20万元借款关系，韩春生、杨树林对涉案20万元借款已偿还借款本金38000元，判令韩春生与杨树林、李爱红共同偿还杨新华借款本金162000元及相应利息，并无不当。对于韩春生申请再审作为新的证据提交的通话录音，杨新华称通话录音中杨新华一直重复的是杨树林的话语，不是杨新华的真实意思表示，对韩春生的证明目的不予认可。杨新华在以上通话录音中并未明确认可韩春生所主张的事实，该通话录音在无其他有效证据佐证情况下，不足以证实韩春生的相关主张，不足以推翻二审判决。综上，韩春生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩春生的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇二〇年四月十五日 法官助理徐元强 书记员袁琳
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执63号谢某某、王某某：申请执行人谢某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）富平民初字第02067号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢某某于2020年1月8日向本院申请执行，请求被执行人给付2015年至2019年孩子生活教育费12000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人王某某表示配合法院执行，因在外地无法回来，要求法院扣划其名下存款履行义务，本院依法扣划被执行人王某某名下存款12000元支付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的2015年至2019年孩子生活教育费内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执63号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二〇年四月七日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1778号 关于申请执行人李淑贤与被执行人佛山市三水区西南街小鱼儿美容美体中心、何美华服务合同纠纷一案，申请执行人李淑贤以本院作出的（2020）粤0607民初667号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年4月2日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执173号 申请执行人：丁钢，男，1966年4月1日出生，满族，住凤城市。 申请执行人：刘宏，女，1969年12月7日出生，住住凤城市。 被执行人：凤城市新绿洲房地产开发有限公司，住所地：凤城市草河区平安村。 法定代表人：姜青山，男，1945年1月28日出生，汉族，住。 关于丁钢、刘宏申请执行凤城市新绿洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院（2018）辽0682民初2965民事调解书已发生法律效力。被执行人凤城市新绿洲房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁钢、刘宏于2020年01月16日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询。本院对被执行人凤城市新绿洲房地产开发有限公司发布了限制高消费令。现申请执行人与被执行人达成和解:被执行人每月底前履行6000元至履行完毕为止。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行如不按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年四月二十六日 书记员 杨更波
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更627号罪犯江云，女，1992年4月9日出生，汉族，大学文化，湖南省石门县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2017年6月19日作出(2017)湘0726刑初47号刑事判决，以被告人江云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年12月2日起至2020年6月1日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯江云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬3次，物质奖励1次，并余220.5分。罚金人民币一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯江云在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江云减去有期徒刑一个月（刑期至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢271号申请执行人：潘志勇，男，1968年3月3日出生，汉族，住焦作市。被执行人：康建利，男，1981年6月18日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人潘志勇与被执行人康建利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行后，于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年12月18日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年11月4日、2020年1月14日、2020年4月8日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年4月21日，本案执行标的为10000.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月二十一日书记员  郑缘雨
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1409号 申请执行人王玉华，女，1963年9月23日生，地址。 被执行人崔琴，女，1984年9月13日生，地址。 申请执行人王玉华依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民终1943号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人崔琴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2019年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.54万元，截至2019年4月16日已执行0元，未执行3.4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）赣0430执1409号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  方纯彬 （江西）
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1377号原告江苏省启东市公路管理站，住所地启东市汇龙镇银河路558号。法定代表人赵庆辉，该站站长。委托代理人曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。被告顾晓雷，男，1975年6月13日生，汉族，住启东市。被告永诚财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门镇国际车城29幢507室。法定代表人卞吉成，该公司总经理。本院在审理原告江苏省启东市公路管理站与被告顾晓雷、永诚财产保险股份有限公司海门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江苏省启东市公路管理站于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏省启东市公路管理站撤回起诉。本案受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由原告江苏省启东市公路管理站负担。审判员  高梁健二〇二〇年四月一日书记员  黄钰霞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执38号闫学铁（被执行人）：被执行人闫学铁没收财产一案，经本院立案执行，申请执行标的0元，本院申请执行的（2020）辽0191执38号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年四月二十四日书记员  李娇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执25号之一 一、执行当事人 申请执行人：李小明，男，1981年5月20日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：曹娟，1985年10月9日出生，汉族，住泰州市高港区，系李小明之妻。 被执行人：陈稳峰，男，1987年6月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1784号民事判决。 （二）申请执行债权情况：工程款38000元、案件受理费375元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年1月4日；2.执行通知等文书送达时间：2020年1月9日。 （二）执行措施：1.2020年1月6日、2020年2月20日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.在关联案件中向寺巷街道祥龙社区作社区调查。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 仅有少量存款，本院冻结、划拨被执行人名下银行存款5038元。此款在本案及申请执行人曹伟与被执行人陈稳峰民间借贷纠纷案[执行依据(2018)苏1291民初2507号民事调解书]进行分配，本案分得1198.72元（其中50元用于交纳本案执行费，剩余1148.72元发放给本案申请执行人李小明），案外人曹伟分得3839.28元。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本院有1148.72元执行到位，尚未执行标的为37226.28元。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年4月14日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1784号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李剑峰 审 判 员  沈 凯 人民陪审员  杨鑫森 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  王 巍 书 记 员  田金花
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初658号 原告：戴佰刚，男，汉族，1972年4月29日出生，现住吉林省乾安县。 被告：曲猛，男，汉族，1974年5月11日出生，现住乾安县粮食局楼下果园水果超市。 原告戴佰刚诉被告曲猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴佰刚到庭参加诉讼，被告曲猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 戴佰刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款人民币30000元；事实与理由：2018年7月19日被告因用钱在原告处借款人民币30000元并出具借据一枚，当时约定过一段就还，后因被告没有及时还款，经口头协商一致被告按月利2分给付利息直至还清为止，利息给付至2019年11月，后被告再未还过本金及利息，故诉至法院。未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日被告曲猛因用钱在原告借款人民币30000元，被告曲猛给原告出具借据一枚。借据上未约定还款期限及利息。借款后经原告戴佰刚多次索要，被告曲猛曾按月利2分给付原告戴佰刚利息至2019年11月，后被告一直未偿还借款，庭审中原告放弃对利息的请求，要求被告给付本金30000元。 本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，曲猛未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和戴佰刚的诉讼请求的认可。曲猛向戴佰刚借款并出具借据，戴佰刚给付曲猛该笔借款，双方民间借贷法律关系成立并生效，曲猛应当偿还借款，原告戴佰刚持据索要借款于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曲猛于本判决生效之日起十日内给付原告戴佰刚人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元已减半收取，由被告曲猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年四月二十日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申243号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李军，男，1976年2月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：艾勇，山东岱松律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李健，男，1976年11月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：陈代军，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。 二审被上诉人（一审被告）：石峪，男，1974年6月24日出生，汉族，现羁押于泰安监狱。 再审申请人李军因与被申请人李健及二审被上诉人石峪民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁09民终3736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李军申请再审称，（一）有新的证据足以推翻二审判决。李军再审审查期间申请证人李某到法院作证，证实其在2015年11月30日前通过邮寄材料向一审法院提起诉讼向李健、石峪主张过权利，李健的担保责任没有超过保证期间，李健应对石峪向李军的借款承担还款责任；（二）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。李军在一审时提交了（2015）泰山民初字第2552号民事裁定书、2015年11月27日邮寄起诉书的快递单一份、2015年11月26日与李健的通话录音一份，这些证据可以形成证据链条，足以证实李军在担保期限内向李健主张过权利。特别是李军与李健的录音，李军如果不是因为石峪向其借款而有李健提供担保的话，他两人就不可能认识，因石峪无法按时偿还借款，所以李军联系作为担保人的李健，意思应该很明确，石峪因犯罪被采取强制措施，石峪不还款，李健作为担保人就有义务还款。李军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。 李健提交意见称，证人与李军是亲兄弟关系，按照证据规则的相关规定，其证人证言证明效力极低，特别是该证词将在本案关于事实认定中起到决定性作用的情况下。通过证人自述及询问，证人对于邮寄材料的内容并不清楚，什么时间邮寄也不清楚。另外，邮寄材料据李健了解，泰安市内一天，最多两天之内可以送到，证人也认可市内邮寄一天可以收到，该案2015年立案时间为2015年12月21日。证人坦认其所证实的内容大部分是从李军处听来的，对具体的相关情况并不了解。综上，其证人证言并不能证明李军的证明目的。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，李健请求法院驳回李军的再审申请。 本院经审查认为，李军关于其在担保期限内向李健主张过权利的主张不能成立。理由如下：1.对于李军一审提交的其于2015年11月27日向一审法院提起诉讼的快递单存根。李健对快递单存根的真实性有异议，因快递单并未加盖公章，李军亦未提交快递单的回执来证实该快递是否收到及收到的时间，并且从一审法院（2015）泰山民初字第2552号案件的卷宗材料看，该案的立案时间和材料提交时间均是2015年12月21日，二审对李健提交的以上快递单存根不予采信，并无不妥。2.对于李军作为新的证据提交的李某的证人证言。证人李某的证言显示，其要证实的李军向一审法院邮件材料的事实是2015年12月初李军告知李某的，且李某证言中并未明确李军向一审法院邮件材料的具体日期，该证据亦不足以证实李军于2015年11月27日向一审法院提起诉讼的相关主张。3.对于李军一审提交的其与李健的通话录音，李健对通话录音的时间有异议，李军也未能提交其他证据证实录音时间，二审对该通话录音不予采信，亦无不妥。综上，李军一、二审及申请再审提交的证据不足以证实其在案涉借款合同约定的保证期间内向李健主张过权利，二审判决驳回李军要求李健对涉案借款承担担保责任的诉讼请求并无不当。李军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李军的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇二〇年四月十五日 法官助理徐元强 书记员袁琳
绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执247号之十一被执行人：张新，男性，汉族，1983年10月09日生，身份证：37078519831009069X，住所地：山东省高密市永安路道南河湾小区5号楼5单元301室。本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人张新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新在中国农业银行62×××70账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪小亮二〇二〇年四月二十四日书记员  程 沐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：汪小亮联系电话：0563-8152642
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初910号 原告：姜海洋，男，1996年3月1日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：唐修航，男，1998年1月20日出生，汉族，农民，住承德县。 原告姜海洋与被告唐修航民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告姜海洋于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜海洋撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告姜海洋负担。 审判员  罗士恒 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董雨佳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2440号 原告：李娜，女，1983年2月2日生，汉族，住郯城县。 被告：孟庆荣，女，1964年3月24日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王广强，郯城山之东法律服务所法律工作者。 原告李娜诉被告孟庆荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失2786.25元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中将诉讼请求变更为要求被告赔偿2766.25元。事实和理由：2020年1月8日12时许，被告驾驶电动三轮车行驶至中心路段时与顺行原告李娜驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆部分损坏的交通事故；经郯城县交警大队认定被告孟庆荣负事故全部责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计2766.25 被告孟庆荣答辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任有异议，事故发生时系原告方追尾被告电动三轮车，根据道路交通安全法，原告方追尾应负此次事故全部责任，而事故认定书认定被告负此次事故全部责任，显示公平，且庭前已核实事故科办案人员，办案民警称事故认定书记载明显有误，愿出庭作证，对于原告所诉的部分医疗费，因距离事故时间间隔较长，无其他证据予以佐证系因此次事故造成，请求法院对2020年1月8日后的医疗费发票不予认可，且原告方在事故发生三个月后多次支出检查费用，与本案并无关联性；对评估报告，事故认定书中并未载明有财产及衣物损坏，而评估报告显示的随身物品评估金额为700元，明显有失公平，请求法庭不予认可。 经审理查明，2020年1月8日12时许，被告驾驶电动三轮车行驶至中心路段时与顺行原告李娜驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。事故经事故经交警部门认定，被告孟庆荣负事故全部责任。后原告委托临沂嘉正价格事务所对其事故车辆及部分随身物品损失进行评估，该机构出具临嘉价评字（2020）000114号评估结论书，载明“价格评估结果：两轮电动自行车事故车及部分随身物品损失为人民币壹仟贰佰元整（¥1200.00）”。原告主张的损失范围：医疗费1206.25元，车损500元，评估费300元，衣物损失700元，拖车费30元，资料复印费30元，共计2766.25元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计2766.25元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，被告虽提出异议，但其并未在规定时间内向交警部门申请复核，亦未提出合法有效的证据予以反驳，据此，本院对交警部门出具的交通事故责任认定书予以采信，据此，被告孟庆荣应赔偿原告的全部损失。对于原告主张的医疗费，本院经对原告提供的七张医疗门诊收费票据及一张相关药物购买发票进行核算，对其医疗费支持926.25元；对于原告所主张的复印费，因其提供的系收款收据并非正式发票，且已无法证明该项支出与事故损失的关联性，对此本院不予认可；对于原告主张的衣物损失，交通事故责任书中虽未载明存在衣物损失，但结合原告提供的部分事故现场照片显示事故造成部分衣物损失，但其对于衣物损失的评估系单方委托，评估数额过高，对此本院结合实际情况，酌定支持300元。原告李娜的损失确认为：医疗费926.25元，车损500元，评估费300元，衣物损失300元，拖车费30元，共计2056.25元。该款应由被告孟庆荣全部予以赔偿。对于被告孟庆荣辩称其为原告垫付的医疗费300元，原告予以认可，但其主张并未在本次起诉要求的损失范围内，对此本院不予处理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告孟庆荣赔偿原告李娜医疗费、车损、评估费等损失共计2056.25元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李娜其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟庆荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1478号申请执行人：邓英娟，女，1974年12月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区大潘镇。被执行人：刘建军，男，1973年10月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人邓英娟与被执行人刘建军借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2448号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初2448号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月十七日书记员  姬明旭
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执323号 李青平、宋小平： 李青平与宋小平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位本院已将该款转付给李青平。至此，李青平向本院申请执行的本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初487号原告：任永亮，男，1981年11月12日出生，汉族，中专文化，职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：刘军升，男，1969年4月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。原告任永亮与被告刘军升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告任永亮的委托诉讼代理人张高玮到庭参加诉讼，被告刘军升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任永亮诉称：2018年11月3日，被告因资金困难向原告借款50000元，并由被告为原告出具了借条一张，被告亲自签字、捺印。上述借款到期后，被告未履行还款义务，后原告多次向被告催要均无果，原告无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款50000元及利息（自2018年11月3日起按照年息24%计算至全部借款还清之日止）；诉讼费由被告承担。被告刘军升缺席无答辩。经审理查明：2018年11月3日，被告刘军升因公司经营需要向原告任永亮借款50000元，并为原告出具借条。借条载明：“借条今借任永亮现金五万元整（50000元）。刘军升2018年11月3日。”上述借款证人王某出庭证实:原被告之间的借款系通过王某介绍，原告给付被告50000元现金并约定利息2分或3分。后该借款经原告多次催要未果，诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款50000元并支付利息（自2018年11月3日起按照年息24%计算至全部借款还清之日止）。上述事实，有当事人陈述、借条在案佐证。本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。通过原告提交的借条及证人王某出庭作证可以确认，被告刘军升与原告任永亮之间存在合法的借贷法律关系，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借条中未对利息进行约定，单凭证人王某一个证人的证言无法证实原告对利息的主张，故对原告要求按年利率24%支付利息的主张，本院不予支持。根据相关法律规定，被告应按年利率6%自2018年11月3日起支付利息至本金付清之日。被告刘军升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军升在本判决生效之日起五日内偿还原告任永亮借款本金50000元及利息（按年利率6%的标准，自2018年11月3日起计算至本金付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘军升承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇二〇年四月二十六日书记员 蒋娟娟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6145号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托诉讼代理人端木琦、涂芬芳，单位职工。 被执行人**荣，男，汉族，1974年8月21日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人赵静，女，汉族，1977年8月4日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人陈良法，男，汉族，1960年4月4日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人池巧香，女，汉族，1962年12月4日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人**荣、赵静、陈良法、池巧香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7915号民事判决书已于2019年09月13日发生法律效力。申请执行人于2019年09月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人**荣、赵静向申请执行人偿付案款300000元及利息；2、被执行人陈良法、池巧香对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人池巧香对上述债务承担连带偿还责任的总额以最高债权额300000元为限。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供四被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向四被执行人送达执行通知书和财产申报令，但四被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈良法于中国农业银行账户内有资金29758.89元、被执行人池巧香于浙江瑞安农村商业银行账户内有资金12507元，本院已裁定划拨，扣除本案诉讼费、执行申请费余款32470.17元由申请执行人领取；其他被执行人于各银行及其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值。二、被执行人**荣名下有坐落于瑞安市塘下镇××号的不动产，正在本院（2019）浙0381执7498号案件中处置，本案参与分配；其他被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、四被执行人名下无车辆登记。四、四被执行人名下无工商登记信息。五、四被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人**荣、赵静另有债务在本院立案执行。 本次执行中，申请执行人实现债权32470.17元，执行到位诉讼费5050元、执行费4745.72元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因四被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向四被执行人发出限制消费令，将四被执行人纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对四被执行人采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6145号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年四月十日 代书 记员 赵圣杰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执580号申请执行人：郭明泉，男，1975年6月27日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：李明，男，1974年4月22日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人郭明泉与被执行人李明承揽合同纠纷一案.本院（2019）苏1182民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初1705号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年四月九日书记员 常 庆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3188号之三申请执行人：郭树中，男，1968年8月22日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。郭树中与江苏旭日装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出的姑劳人仲案字（2019）第057号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2019年1月6日前一次性支付29名申请人人民币陆拾万玖仟壹佰伍拾叁元（￥：609153元）。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2018年12月24日终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。其中附表载明郭树中的金额为49478元。因江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人郭树中向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月9日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈无登记不动产。4、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、执行中，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为49478元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十三日书记员 朱国荣
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书                            （2020）陕1026执60号 申请执行人：吴晓东，男，1976年8月13日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，居民，公民身份号码：61252XXXX60813001X。被执行人：赵从华，男，1969年2月27日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX902270430。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕1026民初217号民事调解书，依法向被执行人赵从华发出执行通知，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及利息117000元，并承担执行费1400元。执行中，被执行人赵从华未按照执行通知书限定的期限履行给付义务，本院从被执行人赵从华住房公积金账户中扣划50000元，申请执行人吴晓东领取了50000元，并同意冻结赵从华工资账户用于偿还其借款，案件执行费1400元已从该账户中扣划。现申请执行人吴晓东请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1026执60号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长     兰国华审    判    员     胡盛刚审    判    员     张兵伟 二〇二〇年四月七日                       法  官  助  理     程  凡书    记    员     符  蓉 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初770号原告:石晓坤，男，1984年7月5日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。被告：吕鑫，男，1990年8月3日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码9152030067070682X6。负责人：沈向阳。本院在审理原告石晓坤诉被告吕鑫、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石晓坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按原告石晓坤撤诉处理。案件受理费35.00元（已减半收取），由原告石晓坤负担。审判员  莫红梅二〇二〇年四月十六日书记员  吴乾平
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初95号 原告高增智，男，汉族，1969年1月10日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告杨志和，男，汉族，1959年11月27日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告高增智与被告杨志和民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告高增智到庭参加了诉讼，被告杨志和经合法传唤未到庭参加诉讼，经合议庭合议本案现已依法缺席审理终结。原告高增智诉称，2014年4月15日，被告向原告借款30000元，并出具借据一支。约定月利率1%。2016年12月至2017年12月被告先后多次共计给原告偿还本金10000元及利息8000元，剩余借款，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年4月15日，被告杨志和向原告借款30000元，约定月利率1%的基本事实。被告杨志和既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告杨志和无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年4月15日，被告向原告借款30000元，并出具借据一支。约定月利率1%。借款后被告向原告还了10000元本金和8000元利息，10000元本金的利息已经偿还完了，20000元本金的利息清偿至2017年4月15日。剩余借款经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追索。本院认为，原告高增智诉被告杨志和借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，对原告主张被告偿还20000元本金及利息的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志和于本判决生效后三日内偿还原告高增智借款20000元及利息（利息从2017年4月16日起按月利率1%计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，公告费800元，由被告杨志和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明人民陪审员  王春梅人民陪审员  沈星宇   二0二0年四月十四日 书  记  员  张  婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1310号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人吴兆明，男，1977年2月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴兆明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3870号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告吴兆明于本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支行偿还借款本金43954.78元，并支付利息、逾期利息（利息、逾期罚息按照合同约定的方式计算至借款本息实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）；被告柳斌于本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付代理律师费3000元；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月3日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年4月15日，本院依法对被执行人吴兆明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向湖南省衡阳市珠晖区扶小里社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人吴兆明在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月20日，本院对被执行人吴兆明名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为43954.78元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执380号长岭县左克粮贸有限公司：你与买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2010号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初336号 原告：中国农业银行股份有限公司贵德县支行。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：张某，住贵德县。 被告：马某1，住贵德县。 被告：达某，住贵德县。 被告：马某2，住贵德县。 原告中国农业银行股份有限公司贵德县支行与被告马某1、达某、马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司贵德县支行，被告马某1，达某到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某1立即归还借款本金69967.91元、计算至2020年3月4日的利息6909.52元及该日之后至实际归还之日止的利息；2.被告达某、马某2承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月14日原告与被告马某1签订《农户贷款借款合同》,被告马某1以育肥羊为由向原告借款70000元,合同期限2017年7月14日至2020年7月13日,贷款方式为自助可循环,年利率为7.6125%,保证人达某、马某2为上述借款提供担保。合同期内借款人马某1单笔用款产生逾期，该笔逾期借款的期限为2018年10月19日至2019年10月18日。至今尚欠本金69967.91元及相应利息。经原告多次催收，三被告均无还款意愿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告马某1在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，原告所述属实，但目前经济困难，无力还款。 被告达某在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，自己偿还能力有限，目前最多每年偿还10000元。 被告马某2在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭参加庭审，无答辩意见。 原告向本院提交了以下证据：1.农户借款合同复印件，证明三被告与原告签订合同，马某1是借款人，达某和马某2是担保人；2.农户小额贷款签约通知书复印件，证明该笔贷款于2017年7月14日发放到被告马某1账户；3.逾期催收通知书复印件，证明借款到期后原告向被告马某1、被告马某2催收过该笔借款的事实。 经质证，马某1、达某对上述证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年7月14日马某1以牛羊育肥为由从原告处申请借款70000元并签订合同，借款方式为在2017年7月14日至2020年7月13日的额度有效期内借款人可以自助循环借款最大金额为70000元，单笔的用款期限最长不超过一年。借期内年利率为7.6125%，逾期利率为11.41875%。达某、马某2为上述债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订之日原告将70000元额度下发至马某1的银行卡内。之后马某1的单笔借款70000元（2018年10月19日-2019年10月18日）发生逾期，截至2020年3月4日尚欠本金69967.91元、利息6909.52元。 本院认为，原告与三被告签订的合同，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。马某1未按约定及时偿还借款及相应利息，构成违约，应承担相应的责任。故本院对原告要求马某1立即偿还借款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。达某、马某2作为连带责任保证人，在债务人未履行债务的情况下，债权人原告有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本院对原告要求达某、马某2承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。达某、马某2承担保证责任后有权向马某1追偿。被告马某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的不利后果，应由马某2本人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马某1于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵德县支行本金69967.91元、截至2020年3月4日的利息6909.52元，以及2020年3月5日至实际偿还之日止的利息（利率按照年利率11.41875%计算）； 二、被告达某、马某2对上述款项向原告中国农业银行股份有限公司贵德县支行承担连带保证责任； 三、被告达某、马某2在承担保证责任后有权向被告马某1追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半收取计861元，由被告马某1、达某、马某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  孙智静 二〇二〇年四月八日 书记员  孔顺茜 本案援引的法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审145号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：马丽华，女，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】南X003号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】南X003号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初888号申请人：杨卫红，男，汉族，1968年4月18日生，住被申请人：毛国胜，男，汉族，1971年11月19日出生，住本院在审理原告杨卫红诉被告毛国胜民间借贷纠纷一案中，申请人杨卫红于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人毛国胜名下价值200000元的财产。本院认为，申请人杨卫红的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人毛国胜名下价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年四月三日书记员  王琨
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执50号 蒋跃华、何日青、李汉兰： 申请执行人蒋跃华依据本院作出的（2019）湘1025民初1157号民事判决书申请强制执行被执行人何日青、李汉兰侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。被执行人何日青、李汉兰已主动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日