浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4689号 原告：济宁大象文化传媒有限公司，住所地：山东省济宁市任城区红星西路路北运河大厦11楼1103号。 法定代表人：刘超，总经理。 委托代理人：孙本涛（一般授权），山东鲁济律师事务所律师。 委托代理人：姜彬彬（一般授权），山东鲁济律师事务所实习律师。 被告：杭州橙群网络科技有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道588号恒鑫大厦主楼25楼2501室。 法定代表人：严飞岳，经理。 委托代理人：高栋（特别授权），浙江聿兴律师事务所律师。 原告济宁大象文化传媒有限公司（以下简称大象公司）与被告杭州橙群网络科技有限公司（以下简称橙群公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙本涛、姜彬彬，被告及其委托代理人高栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大象公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《本地头条APP及关联应用城市授权合同》自2018年8月1日起解除；2.被告返还给原告已支付的自2018年8月1日至2019年10月1日的基础服务费116666.67元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付给原告自2018年8月1日算至法院判决确定履行之日止的利息损失；3.被告支付给原告律师服务费11500元；4.本案受理费由被告承担。事实和理由为：原、被告于2017年8月27日签订了《本地头条APP及关联应用城市授权合同》，并约定：被告授权原告为本地头条旗下山东省济宁市独家授权合作伙伴，并提供相应的服务及条件；授权期间自2017年8月27日起至2037年8月27日止；原告向被告支付自2017年8月27日至2019年8月27日期间的基础服务费20万元，本次费用支付的有效期限为自2017年10月1日至2019年10月1日。合同签订后，原告按约支付了合同价款，但被告仅向原告提供了10个月的服务后，于2018年8月即停止提供全部服务并冻结原告后台运行系统，双方的合同实际已自2018年8月1日起解除。且原告查明被告并无发布网络广告的资质，案涉合同目的根本不能实现，故原告为维护自身合法权益特向法院起诉，请求判如所请。 被告橙群公司答辩称：原、被告签订的《本地头条APP及关联应用城市授权合同》尚在有效期，原告无权单方解除合同。原告无证据证明被告存在严重违约或合同目的无法实现，案涉合同也无解除的情形存在，故双方从未解除过案涉合同，被告目前也不同意解除合同。 合同签订后，被告为原告开通了后台，提供技术咨询，并派专人至原告处进行指导，平台一直正常运营，而且该软件现仍能正常使用，被告至今并未终止对原告的授权，因此被告已按约履行了全部合同义务。期间，原告因自身经营管理不善曾向被告提出转让经营权，被告经慎重考虑后同意其转让，并在2018年12月21日与原告签订了《APP及关联应用程式授权合同补充说明》，但原告并未找到第三方承接经营致使转让未成，因此原告起诉称“被告仅提供了10个月的服务”及双方已自2018年8月1日起解除合同与客观事实不符合且未举证证明。被告依法取得了“本地头条APP”的著作权登记证书并取得了电信业务经营许可证，且在全国范围内先后授权数百家公司或个人运营均无问题，但因原告主营婚庆摄影业务，无心按合同约定去经营，故其在合同期限内欲单方终止合同于法无据，案涉合同依法应当继续履行，故请求法院驳回原告的诉请。 当事人围绕诉请提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，本院认证如下：1.原告提交的证据。因被告对《本地头条APP及关联应用程式授权合同》、交易明细、业务凭证、火车票、山东增值税普通发票的真实性均无异议，故本院对其真实性均予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。虽《浙江省网信办、杭州市网信办联合约谈“橙群科技”网站及“本地头条”移动客户端》网页截图系打印件，但该信息来源于国家网信管理部门的官网，故本院对其真实性均予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。因微信聊天截图系打印件，电话录音属于视听资料需且无其他证据佐证，且被告对证据的三性均有异议，故本院均不予采信。2.被告提交的证据。因原告对《本地头条APP及关联应用程式授权合同》、补充说明、计算机软件著作权登记证书、《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》、微信聊天记录的真实性均无异议，故本院对其真实性均予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。因编号为201608110001、201703080002的授权合同、电子回执、数据截图与本案缺乏关联，且原告对其三性均有异议，故本院均不予采信。 综上，结合原、被告的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2017年8月27日，原告大象公司（合同中简称乙方）与被告橙群公司（合同中简称甲方）签订了一份《APP及关联应用城市授权合同》，并约定：甲方仅授权乙方为《本地头条》旗下山东省济宁市域独家授权合作伙伴，乙方运营指定《本地头条》地方战略授权伙伴，可以销售该城市APP上广告位以及后续开发功能内的相关业务；授权期限自2017年8月27日起至2037年8月27日止；乙方应在2017年8月31日前支付给甲方自2017年8月27日至2019年8月27日期间的款项，首次支付贰年基础服务费20万元，2017年10月1日至2018年10月1日期间流量增值费享受0元，后续平台服务费按标准收取；至签订合同之日起六个月内，如乙方不能实现基础数据月度日均UV1000，双方自动解除合同。此外，双方还在合同的第二条约定甲方提供给乙方的软性服务为：1.指导乙方开展合作区域的收费广告服务--地方站网络广告及网络营销策划与执行；2.指导乙方开展及使用平台新功能及平台不断推出的增值新业务；3.定期为乙方提供相关业务培训及定期组织优秀站点交流分享活动等内容。在合同的第四条还约定甲方的义务为：1.负责平台正常运转、升级、改造、维护工作；2.负责城市授权合作合同的起草与管理；3.负责《本地头条》产品及服务的品牌建设；4.在已有授权合作伙伴的城市，甲方不再发展相同权限的合作者；5.免费向乙方提供相应的技术咨询、培训及培训资料，帮助乙方提高市场运营能力；6.免费向乙方提供产品及演示服务；7.对全国各地的市场进行考核、协调、管理，保证各地伙伴合理有序开发市场；8.为乙方提供授权合作地区的管理账号及配套服务。 合同签订后，原告支付给被告基础服务费20万元，被告开通了济宁站点的账号，案涉业务自2017年10月开始运营。2018年7月，原告向被告提出解除合同并要求退回第二年的基础服务费，被告答复没法退款但可以协助寻找愿意经营的人接手，此后被告未再为原告提供服务。2018年12月20日，原告（说明中简称乙方）与被告（说明中简称甲方）达成了一份《补充说明》，载明“期间乙方由于自身经营原因，提出转让经营权，甲方原则同意其转让经营权，并同意协助乙方寻找新的第三方承接经营；并约定在2019年10月1日内，若甲方寻找到第三方承接乙方的经营权限，甲方收取的一个年度基础服务费用的70%归乙方所有。”《补充说明》达成后，被告未寻找到第三方承接原告的经营权限。现原告要求确认案涉合同已自2018年8月1日起解除并要求被告退还基础服务费，被告拒绝退还，双方产生争议。 另查明：被告在未取得互联网新闻信息服务资质的情况下而擅自发布、转载新闻信息并提供传播平台服务等行为于2018年8月被浙江省网信办、杭州市网信办联合约谈。被告于2019年4月10日取得了《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》，其业务种类（服务项目）及覆盖范围为信息服务业务（仅限互联网信息服务），不含信息搜索查询服务、信息社区服务、信息即时交互服务和信息保护和加工处理服务。 本院认为：国家对经营性互联网信息服务实行许可制度，未取得许可的，不得从事互联网信息服务。本案中，案涉授权合同自签订起至原告在2018年7月明确向被告提出解除合同时，被告均未取得互联网新闻信息服务资质，并且被告在2018年8月因未取上述资质而擅自发布、转载新闻信息并提供传播平台服务等行为被浙江省网信办、杭州市网信办联合约谈，此后被告也未再为原告提供服务，故原告要求确认案涉合同自2018年8月1日起解除的诉请合法有理，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或赔偿损失等。案涉合同解除后，被告应当退还给原告相应的基础服务费。从已查明的案件事实看，双方曾达成了《补充说明》且原告同意被告退回一个年度基础服务费用的70%，故本院结合案涉合同的履行情况、双方的过错程度等因素酌情确定由被告退还给原告基础服务费70000元。原告要求被告退还超过上述款额的基础服务费并支付利息损失的诉请，本院不予支持。 因双方在案涉合同中并未明确约定律师服务费的负担，故原告要求被告支付律师服务费的诉请缺乏依据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《互联网信息服务管理办法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告济宁大象文化传媒有限公司与被告杭州橙群网络科技有限公司签订的《APP及关联应用城市授权合同》自2018年8月1日起解除。 二、被告杭州橙群网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告济宁大象文化传媒有限公司基础服务费70000元。 三、驳回原告济宁大象文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，减半收取1317元，由原告济宁大象文化传媒有限公司负担542元，由被告杭州橙群网络科技有限公司负担775元。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的案件受理费，如逾期未交，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴龙洋