江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初1695号 原告：福建银湖融资租赁有限公司，统一社会信用代码91350105MA347YDU5X，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10#楼1层16店面01室（自贸试验区内）。 法定代表人：徐海东，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：吴豪，男，1989年8月1日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告福建银湖融资租赁有限公司（以下简称银湖公司）诉被告吴豪融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银湖公司委托诉讼代理人周庆到庭参加了诉讼，被告吴豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 银湖公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付租金50622元，并承担逾期利息和违约金（从2019年5月9日起至实际支付之日止，以全部未付租金为基数，按月利率2%计算）；庭审中原告对逾期利息和违约金明确为分段计算，以合同约定的欠付的到期租金数额作为基数，自到期之日次日起至实际支付之日止，按月利率2%计算；后明确为要求被告支付租金30621.6元，并承担逾期利息和违约金4593.2元（从2019年5月9日起暂算至2020年3月8日；从2020年3月9日起，以30621.6元为基数，按月利率1.5%计算至实际支付之日止）。2、被告支付原告本案律师费5062元，后明确为要求被告支付律师费3500元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：银湖公司与吴豪于2019年1月9日签订融资租赁合同，合同约定银湖公司以45000元的价格购买吴豪车辆，以售后回租的方式租赁给吴豪，租赁期限为24个月，吴豪每月支付银湖公司租金按《租金支付时间表》计算，共计租金63744元。合同生效后，银湖公司将45000元以网银的方式转账给吴豪。吴豪共支付了4期租金共计13122元即拒绝支付剩余租金，从2019年5月9日起吴豪尚余50622元租金未予支付，银湖公司多次催要，吴豪均予拒绝。根据融资租赁合同的约定，吴豪逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之一的违约金，另约定若吴豪未按合同约定履行，银湖公司有权不通知吴豪即取回该租赁车辆，银湖公司有权单方面解除该合同，且吴豪应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求吴豪承担租金总额的20%作为违约金。另银湖公司委托宜融融资租赁（上海）有限公司武汉分公司作为抵押权人与吴豪于2019年1月9日签订了车辆抵押合同并于同日办理抵押登记。 吴豪未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，银湖公司与吴豪签订车辆买卖合同、融资租赁合同。上述合同约定吴豪将其名下苏Ｄ×××××车辆出售给银湖公司，再向银湖公司以租赁形式租回使用，并按约支付租金和其他应付款项；购买总价为45000元，租赁期限24个月，每月租金按照租金支付时间表列明支付日期及金额支付。未按约支付租金的，按未支付部分每日千分之一计收逾期费，直至全部费用付清为止；吴豪未按约履行，银湖公司有权取回租赁车辆，单方解除合同，要求吴豪立即偿还剩余全部租金和其他应付款项，并承担租金总额20%的违约金；吴豪违约致使租赁公司取回车辆、诉讼等产生的费用（包括但不限于律师费、受理费、财产保全费、调查费、交通通信费等）均由吴豪承担。融资租赁合同附件另约定，2019年1月9日支付租金3374元；2019年2月8日支付租金3312元；2019年3月8日支付租金3249元；2019年4月8日支付租金3187元；2019年5月8日支付租金3124元；2019年6月8日支付租金3062元；2019年7月8日支付租金2999元；2019年8月8日支付租金2937元；2019年9月8日支付租金2875元；2019年10月8日支付租金2812元；2019年11月8日支付租金2750元；2019年12月8日支付租金2687元；2020年1月8日支付租金2625元；2020年2月8日支付租金2562元；2020年3月8日支付租金2500元；2020年4月8日支付租金2437元；2020年5月8日支付租金2375元；2020年6月8日支付租金2313元；2020年7月8日支付租金2250元；2020年8月8日支付租金2188元；2020年9月8日支付租金2125元；2020年10月8日支付租金2063元；2020年11月8日支付租金2000元；2020年12月8日支付租金1938元。 同日，苏Ｄ×××××车辆办理了车辆抵押登记手续，银湖公司将45000元转账给吴豪。后吴豪共支付了4期租金13122元，自2019年5月8日起未支付后续租金。被告支付保险押金和违章押金3500元。 因本次诉讼，银湖公司与江苏圣典（泰州）律师事务所签订委托代理合同，约定律师服务费5062元，实际支付3500元。 上述事实，有车辆买卖合同、融资租赁合同、机动车登记证书复印件、银行转账记录、委托代理合同及发票以及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为：银湖公司与吴豪签订的车辆买卖合同、融资租赁合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按照合同的约定履行义务。银湖公司已经依约向吴豪支付价款45000元，并提供合同项下的苏Ｄ×××××车辆，吴豪未按约及时支付租金，应承担相应的法律责任。现融资租赁合同虽未到期，但因被告未按约履行付款义务，原告有权单方解除合同，按合同提前到期，主张被告支付上述租金及逾期利息、违约金。关于租金，原告主动调整为融资成本加上一定的合理利润即为30621.6元；关于逾期利息、违约金，现原告主动统一调整为以30621.6元为基数，从合同提前到期的次日即2019年5月9日起按月利率1.5%计算至实际支付之日止；以上均系原告对自身权利的合法处分，在合同约定基础上减轻了被告部分负担，对被告有利，本院予以支持。原告主张被告赔偿律师费损失3500元，不违反合同约定及法律规定，本院亦予支持。被告陈金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告福建银湖融资租赁有限公司支付剩余租金30621.6元及逾期利息和违约金（自2019年5月9日起至2020年3月8日止为4593.2元；以30621.6元为基数，自2020年3月9日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。 二、被告陈金华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告福建银湖融资租赁有限公司律师服务费3500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，原告福建银湖融资租赁有限公司负担491元，被告陈金华负担751元（此款原告已垫付，被告在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 吴 兵 人民陪审员 袁 震 人民陪审员 马晓祥 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 钱 鑫 书 记 员 陈珺洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。