wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终256号上诉人（原审被告）：许善义，男，1981年11月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：刘大志，男，1977年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人许善义因与被上诉人刘大志买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初9198号民事裁定，向本院提出上诉。许善义上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至常州经济开发区人民法院审理。事实和理由：1.原审法院相关法律规定适用错误。本案中，被上诉人请求返还定金的基础为解除合同，即返还定金需要以解除合同为前提，因此本案中，如果需要上诉人给付定金，应当解除上诉人与被上诉人之间签订的《设备转让协议》，因此本案的争议标的并不只是被上诉人诉请中简单的给付定金的请求，还包含了解除合同的诉讼请求。案涉合同纠纷履行的标志性行为并不是给付货币，而是交付货物以及交付的设备是否符合合同的约定以及被上诉人是否享有合同解除权。这与接受货币一方管辖精神是不一致。如果机械的适用法条规定，将会出现绝大多数合同中追索货款、主张违约金、赔偿损失等诉讼均由原告方所在地管辖的情形。2.本案应当由常州市经济开发区人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《设备转让协议》中并未明确约定合同履行地，而且上诉人又常年居住于常州市经济开发区，因此，根据《民事诉讼法》的规定，常州市经济开发区人民法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，刘大志一审诉讼请求系要求许善义返还定金、支付设备保管和存储费，争议标的属于上述条款中的“其他标的”情形，故本案的合同履行地应为履行义务一方所在地，即许善义的住所地。根据常州市公安局常州经济开发区分局潞城派出所出具的《申领（签注）信息查询》、常州市公安局常州经济开发区分局丁堰派出所出具的《居住证信息证明》，许善义自2015年1月以来在常州经济开发区有持续的居住信息，应认定其经常居住地为常州经济开发区。本案被告住所地、合同履行地均位于常州经济开发区，一审法院对本案不具有管辖权。综上，许善义的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初9198号民事裁定；二、本案移送常州市常州经济开发区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员 陈  婧二〇二〇年四月二十一日书记员 欧阳月红
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复58号复议申请人（被执行人）：王随强，男，1964年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：陈洁宇，丹江口市新港经济开发管理处法律服务所法律服务工作者。申请执行人：普天新能源有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:成日韦，总经理。委托代理人：罗娟，北京市康达律师事务所律师。被执行人：上海昌瑞投资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：娄珍申。被执行人：娄珍申，男，1980年4月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：十堰市冠升楼房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人：王随强，董事长。委托诉讼代理人：陈洁宇，丹江口市新港经济开发管理处法律服务所法律服务工作者。复议申请人王随强不服北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）（2019）京01执异473号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京一中院在执行普天新能源有限责任公司（以下简称普天新能源公司）与上海昌瑞投资有限公司（以下简称昌瑞投资公司）、娄珍申、王随强、十堰市冠升楼房地产开发有限公司（以下简称冠升楼房地产公司）买卖合同纠纷一案[执行依据：（2016）京01民初4号民事判决书；执行案号：（2016）京01执445号]过程中，异议人王随强向该院提出执行异议申请，请求中止对十堰市茅箭区xxxx房屋执行，中止办理将涉案房地产过户到普天新能源公司名下的手续。北京一中院查明，普天新能源公司与昌瑞投资公司、娄珍申、王随强、冠升楼房地产公司买卖合同纠纷一案，该院于2016年5月30日作出（2016）京01民初4号民事判决书，判决：一、昌瑞投资公司于本判决生效后十日内支付普天新能源公司货款一亿八千九百七十六万零三百二十八元；二、昌瑞投资公司于本判决生效后十日内支付普天新能源公司违约金（截止二〇一五年十一月三十日为一千二百八十四万三千六百三十九元零九分，自二〇一五年十二月一日起至实际偿还完毕之日，以一亿八千九百七十六万零三百二十八元为基数，按日万分之五计算）；三、昌瑞投资公司于本判决生效后十日内向普天新能源公司支付律师代理费十七万元及财产保全担保费九十三万元；四、娄珍申、王随强对昌瑞投资公司前述项债务在二亿零六万八千一百元范围内向普天新能源公司承担连带保证责任，在娄珍申、王随强承担连带保证责任后，有权向昌瑞投资公司追偿；五、冠升楼房地产公司以位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路xxxx的商业房产（房屋所有权证号：十堰市茅箭区字第XXXX、2XXXX号）以及该等房产所座落的土地〔国有土地使用证号：十堰市国用（2016）第0004912号〕对昌瑞投资公司的前述债务在二亿零六万八千一百元范围内向普天新能源公司承担抵押担保责任。在冠升楼房地产公司承担抵押担保责任后，有权向昌瑞投资公司追偿；六、驳回普天新能源公司其他诉讼请求。如果冠升楼房地产公司、昌瑞投资公司、娄珍申、王随强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百零六万零三百二十元，财产保全费五千元，由冠升楼房地产公司、昌瑞投资公司、娄珍申、王随强负担（于本判决生效后七日内交纳）。因冠升楼房地产公司、昌瑞投资公司、娄珍申、王随强未履行生效法律文书所确定的义务，普天新能源公司依法向北京一中院申请强制执行，该院于2016年8月9日立案执行。北京一中院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行异议。本案中，被执行人王随强提出本案执行依据认定事实错误且该依据中认定的事实已经发生重大变化，请求中止执行的主张，系针对生效法律文书提出的请求，不属于执行异议审查的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回王随强提出的异议申请。王随强向本院申请复议称，请求中止对我所有的位于十堰市茅箭区xxxx房屋过户到普天新能源公司名下。事实与理由：我与普天新能源公司、昌瑞投资公司、娄珍申、冠升楼房地产公司买卖合同纠纷一案，在办理抵押过程中，案外人张敏制作了虚假证明文件，并用该证明文件确定的担保额。该案已经被十堰市茅箭区公安机关破获，正在审理之中。原判决认定的事实可能错误，应当按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》处理，我已将公安机关的立案告知书交给了执行法官。再则，执行法院没有将以物抵债裁定送达我，程序违法。并且，执行法院没有查明涉案货物的去向，也没有查明昌瑞投资公司收到货物的销售情况，直接拍卖担保抵押物有损我利益。申请执行人普天新能源公司称，复议申请人的执行异议明显缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。一、复议申请人请求中止执行的主张针对的是生效法律文书，不是执行行为本身，不属于执行异议的审查范围。根据民事诉讼法第二百二十五条之规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行异议。而异议人的请求，是认为执行行为所依据生效法律文书会发生重大的变化，且不论是否会发生重大变化，即使发生重大变化也不是执行异议的审查范围。二、复议申请人的理由并不能导致执行依据发生重大变化。复议申请人提出生效法律文书认定的事实会发生变化的理由是评估报告虚假，但是目前没有任何证据，仅凭一个公安的立案通知书肯定无法认定评估报告虚假的事实，更何况即使评估报告虚假也无法直接导致生效法律文书发生变化，生效法律文书的效力问题在民事诉讼法是有明确规定的。本院经审查，对北京一中院查明的事实予以确认。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出执行异议。执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，被执行人王随强以抵押过程中使用了虚假证明文件被公安机关破获为由请求中止执行，该请求实质指向的是作为执行依据的生效民事判决，而非执行法院的执行行为，不符合执行异议的受理条件。对其异议申请，应当从程序上予以驳回。王随强主张执行法院未向其送达以物抵债裁定属程序违法，该主张在异议阶段未提出，复议阶段不予审查。综上，北京一中院作出的（2019）京01执异473号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。对王随强的复议申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王随强的复议申请，维持北京市第一中级人民法院（2019）京01执异473号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 禹明逸审 判 员 齐立新审 判 员 王 峰二〇二〇年四月二十六日法官助理 袁 楠书 记 员 李 艳
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民终178号上诉人（原审被告）：周小根，男，1970年3月16日生，汉族，住新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：胡金金，男，1983年5月10日生，汉族，住新余市渝水区。上诉人周小根因与被上诉人胡金金侵权责任纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周小根上诉请求：请求撤销原判第一项；一、二审诉讼费由胡金金承担。事实与理由：1.一审查明事实不清。周小根与胡金金并非因为接客原因发生争执，而是当时开出租车经过，看到胡金金与另一辆出租车司机发生纠纷而下车。胡金金拿出手机拍摄周小根并恶意挑衅，周小根用手抵挡，并没有伤害的意思，正常情况下，胡金金不会倒地，周小根无法通过合理的注意预见胡金金倒地，周小根不存在任何过错。从现场的视频材料来看，周小根并没有“推”胡金金，不能排除胡金金存在故意倒地的可能性。退一万步说，就算周小根推胡金金倒在地上也不会受伤。《接处警登记表》证明了周小根并没有给胡金金造成了任何伤害，周小根没有过错，在派出所调解过程中，胡金金没有出示任何住院发票，而是漫天要价，要求周小根赔偿医药费等相关费用。一审法院没有查清胡金金是否存在故意住院行为，软组织挫伤一般不需要住院。2.一审法院适用法律错误。胡金金未完成举证责任，不能证明周小根有过错，应承担不利的后果。胡金金辩称，周小根应该负全责，周小根无权查看胡金金的证件，也无权询问接单。胡金金有斑马的网约车证。的士司机很多人都认识胡金金的车牌，经常拦其车，因此胡金金经常报警。这次，胡金金的车上有位女乘客，为了不被投诉，后胡金金赔偿了女乘客2000元，有转账记录为证。胡金金向一审法院起诉请求：1、判令周小根支付胡金金各项费用6038.71元;2、本案的诉讼费用由周小根承担。一审法院认定事实：胡金金是网约车司机，周小根是出租车司机，双方于2019年8月20日21时左右因接客原因发生争执，相互辱骂，在争执过程中，胡金金右手拿出手机对着周小根拍照录像，周小根用右手推了胡金金的右手，导致胡金金倒地受伤。后胡金金到新余市中医院住院治疗3天，出院诊断为伤筋（气滞血瘀），全身多处软组织挫伤，花费医疗费用3138.71元。双方因赔偿事宜无法达成一致协议，故胡金金诉至本院提出上列诉请。一审法院认为，本案属侵权责任纠纷。胡金金、周小根一方是网络车司机，一方是出租车司机，双方因接客原因发生纠纷，周小根用手推胡金金，导致胡金金受伤。一审法院认为，双方对于事情的发生都未冷静处理，均存在过错，一审法院认定双方对本次事故各承担50%责任。对于胡金金的损失，一审法院作如下认定：一、医疗费3138.71元，该费用有医疗费票据予以证实，一审法院予以支持。二、损失2000元，胡金金并未提交证据证实该损失为必然发生损失，故一审法院对该损失不予支持。三、误工费900元，一审法院认为胡金金未提交证据证实其工资标准，故按2018年江西城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业年平均工资43649元计算误工费为358.76元（43649元/年÷365天×3天）。上述费用合计3497.47元，周小根承担50%责任即1748.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、周小根应于本判决生效之日起十日内向胡金金支付赔偿款1748.74元。二、驳回胡金金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡金金负担25元，周小根负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案属身体权纠纷。本案的争议焦点是周小根是否对胡金金构成侵权，应否承担侵权赔偿责任。从胡金金提供的视频来看，胡金金与周小根发生争吵后，周小根用手推了正在拍摄的胡金金并致胡金金倒地受伤住院。周小根作为普通公民，无法定职务行为而用手推胡金金致其倒地，存在侵犯胡金金身体权的侵权行为；产生了胡金金受伤的损害后果；周小根手推的行为与胡金金受伤有直接因果关系；周小根与胡金金一直在争吵，周小根对胡金金侵权行为存在间接故意；因此，周小根构成对胡金金身体权的侵权，应承担赔偿责任。针对周小根认为用手推不会致胡金金倒地受伤，且在派出所调解过程中，胡金金也从未出示住院发票的上诉理由，本院经调查，因时间较久调解人员对此时记忆模糊，无法证实周小根的辩驳，周小根也无其他证据证明其抗辩，不足以否定侵权。针对周小根认为胡金金举证责任没有完成的上诉理由，本院认为，胡金金提供的视频、正规医院的住院发票、出院小结等已经完成了周小根侵权构成要件即侵权行为、侵权结果、二者之间的因果关系、过错的举证责任。在周小根无相反证据推翻的情况下，胡金金的诉讼请求应得以支持。故一审对胡金金的损失认定、胡金金与周小根的责任划分，符合法律规定，认定正确，本院予以维持。针对胡金金认为其赔偿给乘客2000元应属损失的答辩意见，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，胡金金并未提起上诉，该损失不属于本院的审理范围，本院不予审理。综上所述，周小根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人周小根负担。本判决为终审判决。审判长  赵志刚审判员  杜景柏审判员  宋 彦二〇二〇年四月二十日法官助理邹铖书记员钟卉
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初812号 原告：沙县健诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县金鼎城5幢一层物业办公室，统一社会信用代码91350427MA346FL03T。 法定代表人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所律师。 被告：福建省沙县水南国有林场，住所地福建省沙县城关水南陈罗坑路170号，统一社会信用代码12350400488781882Q。 主要负责人：曹汉洋。 原告沙县健诚物业管理有限公司与被告福建省沙县水南国有林场物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告沙县健诚物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以福建省沙县水南国有林场已缴清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县健诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年四月十七日 法官助理张德浚 书记员郑娟
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执492号刘忠连、中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、段红光本院执行的刘忠连申请中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、段红光、中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司自动履行，执行金额63520元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执603号之一申请执行人：云南最炬商贸有限公司。统一社会信用代码：91530100329155323E。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路德缘小区南区5幢2单元402号。法定代表人：唐应智。委托代理人：陈定勇、韩卓伦，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：保海钢，男，汉族，1974年7月22日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。申请执行人云南最炬商贸有限公司与被执行人保海钢买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人保海钢名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人保海钢名下有车牌号为云Ａ×××××郑州尼桑牌汽车一辆、云Ａ×××××索兰托牌汽车一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月2日至2022年4月1日，但未实际扣押，暂无法处分；被执行人保海钢有银行存款3017.22元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十四日法官助理蔡宜松书记员周宏
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执异5号异议人：广发银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市。法定代表人：时城。申请执行人：吉林泰杰环保设备工程有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：仇凤祥，该公司经理。被执行人：辽宁富瑞德电器有限公司，住所地辽宁省营口市。负责人：金立夫，该公司经理。本院在执行申请执行人吉林泰杰环保设备工程有限公司与被执行人辽宁富瑞德电器有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人广发银行股份有限公司营口分行对本院作出的（2019）吉0191执保230号之三、之六民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院审查期间，异议人申请撤回异议。本院认为，异议人的撤回申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人广发银行股份有限公司营口分行撤回异议申请。审 判 长  李剑虹审 判 员  孙 烨代理审判员  吴天照二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王 爽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执187号申请执行人:宜昌瑞利物业管理有限公司，住所地宜昌市城东大道55-25号。统一社会信用代码91420500670373498F。法定代表人：张敏，该公司董事长。被执行人：马山，男，1982年3月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵大道江山景苑（Ａ区。申请执行人宜昌瑞利物业管理有限公司与被执行人马山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）鄂0503民初1011号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告马山于本判决生效之日起十日内向原告宜昌瑞利物业管理有限公司支付物业服务费、电梯费共计2425元；并以2425元为基数，自2019年4月4日起至欠款付清时止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%的标准支付违约金。本案受理费25元，由被告马山负担。因马山未履行法律文书确定的义务，宜昌瑞利物业管理有限公司向本院申请强制执行，要求马山履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人马山应向申请执行人宜昌瑞利物业管理有限公司支付物业服务费、电梯费共计2425元，案件受理费25元，执行费50元。二、被执行人马山应以2450元为基数，自2019年9月26日起至债务清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准向申请执行人宜昌瑞利物业管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马山的银行存款2500元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、被执行人马山以2450元为基数，自2019年9月26日起至债务清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准向申请执行人宜昌瑞利物业管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十三日书记员  邓 健
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7914号申请执行人米某，男，1997年09月04日生，汉族，住滑县。被执行人张某，女，1997年09月23日生，汉族，住滑县。米某与张某婚约财产纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年05月22日作出（2019）豫0526民初4828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告张某于本判决生效后十日内返还原告米某彩礼30000元；二、驳回原告米某的其他诉讼请求。”因张某未按照上述生效法律文书履行义务，米某向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月18日、2020年02月18日、2020年3月30日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张某仅有零星存款和网络资金，并告知申请执行人，对上述款项申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查到被执行人张某房屋、土地及公积金的相关登记信息。3、未查到被执行人张某车辆的相关登记信息。4、未查到被执行人张某持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某有可供执行的财产，被执行人张某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人米某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年四月二十九日书记员  杨胜铭
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初548号原告：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段137号附79号，统一社会信用代码915001115789888288。法定代表人：林辉琼，总经理。委托诉讼代理人：冉泉飞（公司员工），男，1988年11月14日出生，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：程洋（公司员工），男，1996年10月22日出生，住重庆市江津区。被告：张毅，男，1987年1月6日出生，住重庆市大足区。原告重庆辉明物业管理有限公司诉被告张毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告重庆辉明物业管理有限公司的特别授权委托诉讼代理人冉泉飞、程洋，被告张毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆辉明物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即支付原告2017年12月1日到2019年11月30日的物业管理费：3358.08元、违约金1611.88元，合计4969.96元（详见费用清单）。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为大足区龙水镇龙水路498号钢材模具小区的业主，房屋建筑面积139.92平方米，原告是该小区物业服务提供方。合同约定商业物业收费标准为1元/月/平方米；每月1-10号为物业费收取日，超过10号缴纳的，从逾期之日起按欠费总金额每日千分之三的标准支付违约金。在原告服务期间，被告从2017年12月1日起至2019年11月30日一直未缴纳物业费，被告欠缴物业费3358.08元，同时产生违约金1611.88元，合计4969.96元。经原告多次催收未果，故诉至法院。被告张毅辩称：1、我与原告未签订合同，没有合同关系;2、物业没有提供物业服务的证据，没有对我进行服务;3、原告一直没有与我联系，现在才起诉;4、原开发商没有告知委托原告物业公司进行服务，开发商没有返还约定的1年的租金，对签订物业合同，我不知晓。我对此不清楚这个事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对事实认定如下：2017年11月13日，原告重庆辉明物业管理有限公司与鹰爵科技五金产业园有限公司签订《物业管理合同》一份，合同约定原告为钢材模具市场一期、二期提供物业服务；合同约定：住宅物业收费标准为0.5元/月/平方米；商业物业收费标准为1元/月/平方米；每月1-10号为物业费收取日，超过10号缴纳的，从逾期之日起按欠费总金额每日千分之三的标准支付违约金。服务期限为三年，自2017年12月1日至2020年11月30日。合同签订后，原告重庆辉明物业管理有限公司在钢材模具市场从事物业服务至今。被告张毅系钢材模具市场商业门市的业主，该房屋建筑面积为139.92㎡。被告于2017年12月1日起未交纳物业服务费。经本院核实，重庆市大足区人民法院对该房屋进行了司法拍卖，买受人为庞博川，所有权转移的时间为2019年7月29日。现原告重庆辉明物业管理有限公司以被告张毅拒不交纳物业服务费为由提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有双方当事人的陈述、被告身份证复印件、营业执照、物业服务合同、产权查询证明、物业服务照片以及物管公司岗位交接班记录、工程维修派工单证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告重庆辉明物业管理有限公司与鹰爵科技五金产业园有限公司签订的《物业管理合同》，符合法律规定，合同合法有效，鹰爵科技五金产业园有限公司作为钢材模具市场的建设单位，其选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。被告张毅作为钢材模具市场业主，亦应遵守、履行上述物业管理合同约定的义务。本案中，原告重庆辉明物业管理有限公司提供了其已履行了物业服务的基本职责的证据，被告张毅系钢材模具市场商业门市业主，该房建筑面积为139.92㎡。原告要求被告张毅支付从2017年12月1日起至2019年11月30日期间所欠物业管理费，但该房屋所有权转移的时间已于2019年7月29日发生了转移，故张毅应缴纳从2017年12月1日起至2019年7月29日期间的物业服务费。依据合同约定，被告张毅应缴纳的物业服务费为139.92㎡×1元/㎡/月×20个月=2798.4元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，因被告未履行义务，按照合同约定应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持,原告主张的标准为年利率24%，符合法律规定，但要求以被告下欠物管费的总数为基数，计算两年，本院认为原告的计算期限有误，违约金应当从2019年7月11日计算至本判决生效之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告张毅于本判决生效后十日内支付原告重庆辉明物业管理有限公司物业服务费2798.4元及违约金（以2798.4元为基数，从2019年7月11日之日起计算至本判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张毅负担。本判决为终审判决。审 判 员 税云鸿二〇二〇年四月八日法官助理 陈 平书 记 员 李暮霞
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢83号申请执行人：张淑会，女，1965年1月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李齐明，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。本院执行的申请执行人张淑会与被执行人李齐明机动车交通事故责任纠纷恢复执行一案[执行依据：（2017）渝0115民初9447号民事判决书]，执行中申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人按和解协议支付申请执行人55000元，申请执行人自愿放弃余款。经采取查询被执行人李齐明银行存款、房产、工商、车辆、公积金等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月28日，被执行人李齐明尚欠国家司法救助金40000元（因此案对司法救助申请人张淑会司法救助金40000元）。本院认为，被执行人李齐明现无财产可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年四月二十八日书记员  李 婷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初201号之一 原告：钱佳婷，女，1991年4月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：王春雨，原告丈夫。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 被告：吴润艳，男，1950年9月27日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在审理原告钱佳婷与被告浙江淘宝网络有限公司、被告吴润艳网络购物合同纠纷一案中，原告钱佳婷于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钱佳婷撤回起诉。 本案受理费440元减半收取220元，由原告钱佳婷承担。 审 判 长  姚 俭 人民陪审员  王烈颖 人民陪审员  李情凤 二〇二〇年四月二十六日 法官助理施青 书 记 员  章 萍
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初489号原告：申海涛，男，1980年12月8日生，汉族，住鱼台县。被告：张成行，男，1985年3月10日生，汉族，住鱼台县。原告申海涛诉被告张成行民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申海涛的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申海涛撤回对张成行起诉。案件受理费638元，由申海涛负担。审判员  王广玉二〇二〇年四月十日书记员  张黎明
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执465号张爽：被执行人张爽罚金一案，本院于2020年4月13日立案执行，在执行过程中，被执行人张爽已缴纳罚金人民币二千元。至此，本院（2019）苏1081刑初52号刑事判决中所判张爽的罚金刑已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0703行审3号申请执行人：锦州市凌河区人民政府，住所地锦州市凌河区解放路五段二十五号。法定代表人：马晓春，锦州市凌河区人民政府区长。委托代理人：杜林南、郭静晓，该单位工作人员。被执行人：许鸣，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。本院在审理申请执行人锦州市凌河区人民政府要求强制执行于2018年3月28日作出的凌某补[2018]1号《房屋征收补偿决定》一案中，申请执行人于2020年4月29日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人提出撤回申请的请求符合法律规定的撤回条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许锦州市凌河区人民政府撤回强制执行申请。案件受理费100元减半收取50元，由申请执行人锦州市凌河区人民政府负担。审 判 长  王锦文人民陪审员  王瑞雪人民陪审员  张丽娟二〇二〇年四月三十日书 记 员  曹 宁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2681号申请执行人武汉某物业有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城。法定代表人彭某，该公司总经理。委托代理人瞿某某，该公司员工。（特别授权）。被执行人胡某某，男，1984年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告武汉某物业有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2785号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月10日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人向本院确认同意终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2785号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2785号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年四月二十一日法官助理陈开元
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执431号申请执行人：周金霞，女，1967年8月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E。住所地：张家界市永定区永定大道251号（区治大院内）。法定代表人：赵金平，职务：中心主任。申请执行人周金霞与被执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心不当得利纠纷执行一案，张家界中级人民法院（2019）湘08民终981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周金霞向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）湘08民终981号民事判决书，申请执行事项为被执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心应负担的案件受理费6024元。本院认为，案件受理费，具有国家规费的性质，应列于国库收入。当事人预交的案件受理费，胜诉后，案件受理费的退还是人民法院的义务，不是当事人的申请权利，因此，本案申请执行人周金霞向本院申请执行属于二审的案件受理费，没有事实和法律依据，申请执行人周金霞不具有申请执行的主体资格，对其执行申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人周金霞关于张家界中级人民法院（2019）湘08民终981号民事判决书确定的张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心负担二审案件受理费6024元的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向张家界市中级人民法院申请复议。审判长 彭 宁审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年四月二十六日书记员 胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4328号之一 申请执行人徐忠访，男，1977年2月17日出生，住天台县。 被执行人陈慧慧，女，1984年12月26日出生，住天台县。 申请执行人徐忠访与被执行人陈慧慧保证合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初4081号民事调解，被执行人陈慧慧应归还申请人徐忠访借款55000元及相应利息，负担案件受理费1160元，执行费777.8元，但被执行人陈慧慧未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月11日向被执行人陈慧慧发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈慧慧既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐忠访未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈慧慧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈慧慧有银行开户，本院已依法冻结，并扣划账户存款余额1898.07元发放至申请人账户。2019年12月12日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈慧慧法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月20日，本院到被执行人陈慧慧住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人徐忠访的涉案债权已实现1898.07元，剩余部分暂未能实现。 2020年4月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐忠访，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈慧慧目前有财产可供执行，申请执行人徐忠访亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4328号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈慧慧有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  庞淇方
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3128号之一申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人朱安顺，系该行董事长。委托诉讼代理人张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人李学汉，男，1967年9月5日生，汉族，住句容市。被执行人赵雪萍，女，1968年9月16日生，汉族，住句容市。被执行人李先福，男，1973年6月7日生，汉族，句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人李学汉、赵雪萍、李先福金融借款合同纠纷一案，镇江市中级人民法院作出的（2018）苏11民终1562号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李学汉、赵雪萍于本判决生效后十日内返还江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金人民币400000元并支付利息（以400000元为基数，自2017年9月21日起至2018年6月4日，按年利率9.3%计算，2018年6月5日至实际给付之日按年利率12.09%计算）。被执行人李学汉、赵雪萍于本判决生效后十日内向江苏句容农村商业银行股份有限公司支付律师代理费22900元。被执行人李先福对被执行人李学汉、赵雪萍的上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费7644元，减半收取3822元，财产保全费2770元，合计6592元，由被执行人李学汉、赵雪萍负担；二审案件受理费373元，由被执行人李学汉、赵雪萍负担。2018年9月7日，申请执行人向本院申请强制执行，后申请执行人自愿撤回执行申请，现申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年10月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年10月14日，2020年4月9日、4月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，经查，被执行人李学汉名下有苏Ａ×××××传祺牌小型轿车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。本院于2020年4月14日线上划拨被执行人赵雪萍网络资金3225.81元，线上划拨被执行人李先福银行存款2338.24元。除此之外，上述三被执行人无其他可供执行的财产。2019年10月14日，2020年4月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人李学汉名下登记有上述车辆，除此之外，三被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，三被执行人名下无不动产登记信息。四、诉讼中，本院于2018年1月18日作出（2018）苏1183民初498号民事裁定书，裁定查封被执行人李学汉、赵雪萍所有的位于句容市华阳镇××家园××室不动产，上述不动产被本院（2018）苏1183执2950号之一执行裁定书于2019年5月7日裁定归买受人常娥所有。本案分得案款148461.50元，并于2019年6月5日发还申请执行人。五、本案履行情况：2020年4月14日本院线上划拨被执行人赵雪萍网络资金3225.81元，线上划拨被执行人李先福银行存款2338.24元，余款三被执行人未履行义务。六、本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制三被执行人高消费。七、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到三被执行人的下落及可供执行的财产。八、2020年4月10日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，执行情况告知书，（2019）苏1183执3128号执行裁定书，（2019）苏1183执3128号协助执行通知书，（2019）苏1183执3128号失信决定书，（2019）苏1183执3128号失信被执行人通知书，（2018）苏1183执2950号之一执行裁定书，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年四月二十日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民辖终20号上诉人（原审被告）：肖蕃，男，1978年1月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。被上诉人（原审原告）：向中权，男，1957年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市。原审被告：张志林，男，1960年6月14日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人肖蕃因与被上诉人向中权、原审被告张志林民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初37号之一民事裁定，向本院提起上诉。肖蕃上诉称，请求撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初37号之一民事裁定，将本案移送关岭布依族苗族自治县人民法院管辖。事实与理由：本案属于合伙纠纷而非民间借贷纠纷，本案系因双方约定在关岭布依族苗族自治县合伙开办碎石场和混凝土搅拌站引起，双方的基础法律关系为合伙纠纷，向中权并未提供充分证据证明双方已对合伙争议进行了清算。故原审法院对本案没有管辖权，本案应移送合同履行地关岭布依族苗族自治县人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告向中权的诉讼请求为：1、请求判令被告肖蕃偿还借款本金399万元及利息356万元（暂计从2013年9月11日至2019年12月31日止，月利率2%，应计至被告清偿之日止）；2、请求判令被告张志林承担连带清偿责任。所持事实与理由为，2013年上半年，原告与二被告约定到贵州省关岭县合伙开办碎石场和混凝土搅拌站，所需资金均由原告先行出资。2013年11月10日原告退伙，经与被告肖蕃结算，肖蕃愿意补偿原告退伙可得利益损失640000元，加上此前由肖蕃出具的三张共计2360000元的借条，肖蕃向原告出具一份《还款协议》：肖蕃借向中权现金叁佰万元整（3000000.00）元，经双方协商，定于2013年11月26日全额归还给向中权，约定期限内还款不付息，超过一天罚款壹万，以此类推。此款由雷永红担保归还。2014年11月24日，肖蕃再次向向中权借款990000元，亦出具了借条。并提供了还款协议、借条及银行转账凭证等证据。据此，本案双方前期虽存在合伙关系，但双方已经过结算达成债权债务协议，并由肖蕃出具还款协议，且后肖蕃再次出具借条向向中权借款。故根据原告的诉讼请求及所持的事实和理由，原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，认定本案属民间借贷纠纷有事实和法律依据。上诉人肖蕃提出“本案属于合伙纠纷而非民间借贷纠纷”的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的为给付货币，据此，本案被告住所地法院或接收货币一方所在地法院即湖南省常德市鼎城区人民法院对本案均具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故本案原告向中权选择向湖南省常德市鼎城区人民法院起诉符合法律规定。上诉人提出“原审法院对本案没有管辖权，本案应移送合同履行地关岭布依族苗族自治县人民法院管辖”的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程金明审判员  聂 敏审判员  郭 洪二〇二〇年四月十五日书记员  李永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执77号之一被执行人刘小能，男，1984年11月20日出生，苗族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初571号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙县不动产登记中心、长沙县住房公积金中心查询，并委托贵州省紫云县人民法院到被执行人户籍所在地紫云苗族布依族自治县不动产登记中心、安顺市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院又委托贵州省紫云县人民法院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现其可供执行的财产。本院向被执行人户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县政府发出协助执行调查函，亦未发现被执行人可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年4月28日，本案被执行人刘小能应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年四月二十八日书记员  许 珍
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)湘0522执恢47号 本院执行的申请执行人江光义与被执行人隆小冬民间借贷纠纷一案,申请执行人江光义依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0522民初178号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行,同日受理立案（2019）湘0522执562号案件。在执行过程中，由于申请执行人未提供被执行人的财产线索及证明，本院也未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年9月25日向本院申请终结本次执行程序。 本案在后续执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人隆小冬已全部履行到位。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二〇年四月三日 书记员  张磊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10356号原告：冷应霞，男，苗族，1980年11月20日生，住所地贵州省贵阳市南明区。委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理冷应霞与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告冷应霞于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冷应霞撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初72号 原告：焉耆县西青继元建设有限责任公司，住所地：新疆巴州焉耆县。 法定代表人：邓勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马全海，系新疆天通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵一平，该公司副经理。 被告：宁夏卓兴益捷信息技术有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园1号楼404室。 法定代表人：哈斌，该公司总经理。 原告焉耆县西青继元建设有限责任公司与被告宁夏卓兴益捷信息技术有限公司公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告焉耆县西青继元建设有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告焉耆县西青继元建设有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告焉耆县西青继元建设有限责任公司撤诉。 案件受理费3041.57元，减半收取1520.78元（原告已预交），由原告焉耆县西青继元建设有限责任公司负担。 审判员  买娅荣 二〇二〇年四月十六日 书记员  柴文宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1618号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人**月，男，1986年4月3日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。广发银行股份有限公司北京分行与**月信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.195834万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人**月纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保71号本院执行王兴利与段成斌借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初347号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1218号之三申请人：晟世贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区希雅路33号6层621室。法定代表人：陈志贤，该公司董事长。被申请人：李长城，男，1983年2月7日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：张兴峰，男，1979年3月10日出生，汉族，现住东营市东营区。第三人：东营硕泽商贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高家大营村。法定代表人：高孟福，该公司总经理。本院在审理申请人晟世贸易（上海）有限公司诉被申请人李长城、张兴峰，第三人东营硕泽商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人879996元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张兴峰名下的位于山东广饶农村商业银行股份有限公司石村支行账号62×××79存款879996元。冻结期限为一年，自2020年4月21日至2021年4月20日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年四月二十一日书记员  景素文
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1051号之一 申请执行人：李仕华，男，汉族，1981年8月8日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人：万永军，男，汉族，1976年10月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，被执行人未履行我院（2019）赣0111民初562号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划万永军存款、收入人民币1.4075万元及相应利息、执行费111.12元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年四月二十四日 书记员 何清川
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1783号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者：陈宇奇，男，汉族，1980年12月5日生，住吉林省公主岭市黑林子镇立新村五组。 被告：王瑛瑶，男，汉族，1998年5月27日生，住长春市南关区。 原告朝阳区泰格酒吧与被告王瑛瑶委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年四月三十日 书记员  邸 猛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初987号原告：河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼19层184号，统一社会信用代码91410105MA40F6BA4G。法定代表人：王川，总经理。委托诉讼代理人：王琼，北京天驰君秦（郑州）律师事务所律师。被告：新郑市碧桂园置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇107国道东侧富源花园小区7号楼3单元1层102，统一社会信用代码91410184MA3XD0CMX6。法定代表人：杨海波。原告河南标点房地产营销策划有限公司与被告新郑市碧桂园置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告河南标点房地产营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南标点房地产营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年四月十三日书记员 李峰超
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1347号 原告：张金友，男，1953年7月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：何梦妮，四川法之缘律师事务所律师。 被告：杨涛，男，1998年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：刘丹，四川公生明律师事务所律师。 原告张金友与被告杨涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金友的委托诉讼代理人何梦妮、被告杨涛及其委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金友向本院提出诉讼请求：要求杨涛支付各项赔偿金共计155164.48元。事实和理由：2019年9月8日17时24分许，张金友驾驶无号牌三轮电动车沿成都市双流区双楠大道由彭镇往成都市区方向逆向行驶，至双楠大道白河桥路段违反禁止标线指示横过道路时，遇杨涛驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿双流区双楠大道由成都市区往彭镇方向行驶至同一地点，不按规定车道行驶且未确保安全，两车相撞，致两车受损，张金友、杨涛受伤。经鉴定，张金友伤残程度为8级、9级、10级。交警部门认定，杨涛承担事故的次要责任，张金友承担事故主要责任。张金友为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 杨涛辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ｍ×××××号二轮摩托车系杨涛所有，该车未投保交强险及商业第三者责任保险。张金友主张各项损失过高，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日17时24分许，张金友未按规定戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的具有安全隐患的无号牌三轮电动车沿成都市双流区双楠大道由彭镇往成都市区方向逆向行驶，至双楠大道白河桥路段违反禁止标线指示横过道路时，遇杨涛驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿双流区双楠大道由成都市区往彭镇方向行驶至同一地点，不按规定车道行驶且未确保安全驾驶，致两车相撞，致张金友、杨涛受伤。交警部门认定，杨涛承担事故的次要责任，张金友承担事故主要责任。案发后，张金友在成都市双流区中医医院住院治疗22天，支出医疗费住院医疗费57082.91元（出院退互助金1050元）、门诊医疗费2196.09元、购买人血白蛋白支出4950元。出院医嘱载明“加强营养及护理”。2019年12月27日，四川鼎诚司法鉴定中心鉴定张金友伤残程度为8级、9级、10级，张金友支出鉴定费1100元。庭审中，杨涛对张金友伤残程度提出异议，但当庭表示放弃申请重新鉴定。 另查明，张金友系农村居民，案发前长期居住在成都市双流区金湾社区月亮湾园艺场Ａ2－1、2、3号其儿子张碧春经营的园艺场内。张金友驾驶的无号牌三轮电动车经鉴定系机动车。川Ｍ×××××号车系杨涛所有，该车未投保交强险及商业第三者责任保险。 以上事实，张金友提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书；3、医疗费票据、人血白蛋白票据、出院病情证明书、住院病历；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、居住证明、营业执照、房屋照片、外出证明。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。杨涛驾驶川Ｍ×××××号二轮摩托车与张金友驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成张金友受伤致残的损害后果，此事故经公安机关认定，杨涛承担事故次要责任，张金友承担事故主要责任。因此，杨涛应对张金友的损失承担民事赔偿责任。根据双方当事人的过错程度，本院认为由张金友、杨涛按7：3的比例分担损失为宜。因川Ｍ×××××号车未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，杨涛应首先在交强险限额内向张金友承担赔偿责任；超出交强险部分的损失，由杨涛承担30%。杨涛虽对张金友的伤残程度提出异议，但当庭放弃申请重新鉴定，且未提供其他证据证明其主张，故本院对杨涛的该意见不予采纳。 本院对张金友的损失认定如下：1、医疗费，根据有效票据确认为63179元；2、住院伙食补助费，确认为660元（30元/天×22天）；3、营养费，确认为440元（20元/天×22天）；4、护理费，住院期间确认为2640元（120元/天×22天）；出院后护理费，由于张金友未提供证据证明其护理期限及护理依赖程度，本院根据其住院治疗及伤残的实际情况，酌情确认1800元（60元/天×30天）；两项合计4440元；5、残疾赔偿金，张金友虽系农村居民，但案发前长期未从事农业生产且居住在城镇，可参照城镇居民标准计算此项损失，确认为153457.92元（33216元/年×14年×33%）；6、精神损害抚慰金，根据双方当事人在事故中的过错程度、张金友受伤致残的实际情况及本地经济水平等因素，酌情确认3000元；7、鉴定费，根据有效票据确认为1100元。 综上，张金友的实际损失共计226276.92元（63179元＋660元＋440元＋4440元＋153457.92元＋3000元＋1100元）。以上损失中，由于医疗费及残疾赔偿金已分别超出交强险医疗费限额及死亡伤残限额，故由杨涛先在交强险范围内承担120000元，其余损失由杨涛承担30%，计31883.08元（226276.92元－120000元）×30%；以上合计151883.08元。其余损失，由张金友自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 杨涛于本判决发生法律效力之日起15日内向张金友支付各项赔偿款共计151883.08元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3404元，减半收取1702元，由杨涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年四月二日 书记员  张伟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢240号杭州澎康自动化科技有限公司：西安交大赛尔机泵成套设备有限责任公司：杭州澎康自动化科技有限公司申请执行西安交大赛尔机泵成套设备有限责任公司技术服务合同纠纷一案，执行依据—-本院（2018）陕0103民初1158号民事判决书。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，申请人申请结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢240号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日    1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1483号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。法定代表人：梁衍锋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴杰，男，1965年3月18日出生，汉族，该公司员工,户籍地甘肃省兰州市七里河区。被告：奚兆东，男，1978年11月23日出生，满族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连中庚物业管理有限公司诉被告奚兆东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月13日立案。原告于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年四月二十八日书记员 苗雪婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执748号田静涛：田静涛责令退赔一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）辽0104刑初501号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初265号 原告：李宽良，男，1982年10月9日出生，汉族，住魏县，现住魏县。 委托诉讼代理人：马玉青，河北辰光律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。 法定代表人：张进武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师 李宽良与中国太平洋人寿保险股份有限公司石家庄中心支公司人身保险合同纠纷一案，本案于2020年1月16日立案。原告李宽良于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宽良撤诉。 案件受理费3,516元，减半收取计1,758元,由原告李宽良负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 苏旺军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执188号 申请执行人：王全国,1971年10月27日出生,汉族，工人，住宽甸满族自治县。 被执行人：隋承虎,1995年8月7日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人王全国与被执行人隋承虎借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2019）辽0624民初3083号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人隋承虎发出执行通知书，报告财产令。对隋承虎限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人王全国同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 苗 玉 利 执行员 马  麟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 何 明 琛
湖南省宁远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1126行审14号 申请执行人：宁远县卫生健康局，地址：宁远县东溪街道舜帝路。 法定代表人：汤正美，局长。 被执行人：杨兴旺，男,1971年1月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被执行人：王运月，女，1976年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 申请执行人宁远县卫生健康局向本院申请强制执行宁卫计征决字[2019]X12791号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由审判员王贤顺担任审判长，与审判员蔡国辉、肖广文组成合议庭，依法对申请执行的宁卫计征决字[2019]X12791号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁远县卫生健康局查明：杨兴旺、王运月于2016年6月11日违法生育（非法收养）第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年7月2日向被执行人杨兴旺、王运月下达了宁卫计征决字[2019]X12791号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费14388元。被执行人杨兴旺、王运月拒绝履行，现该处罚决定已生效，故申请法院强制执行。 宁远县卫生健康局在申请执行时向本院提供如下证据： 调查笔录、告知书、决定书、催告书、当事人身份证明、小孩户籍信息等。 本院经审查查明，杨兴旺、王运月于2016年6月11日违法生育第3个孩子，杨兴旺、王运月所生第3个小孩违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年6月6日向被执行人杨兴旺、王运月下达了宁卫计征告字[2019]X12791号征收社会抚养费告知书，根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，拟对被执行人杨兴旺征收社会抚养费7194元，拟对被执行人王运月征收社会抚养费7194元，共缴纳社会抚养费14388元,并告知其收到征收社会抚养费告知书三个工作日内享有提出书面陈述或者申辩意见和听证的权利，被执行人杨兴旺、王运月在规定时间内未提出书面陈述或者申辩意见和听证。宁远县卫生健康局于2019年7月2日向被执行人杨兴旺、王运月下达了宁卫计征决字[2019]X12791号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费14388元。被执行人杨兴旺、王运月既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。2019年9月9日，宁远县卫生健康局向被执行人杨兴旺、王运月下达了宁卫计催字[2019]X12791号社会抚养费履行征收决定催告书，被执行人杨兴旺、王运月在规定的期限内未履行宁卫计征决字[2019]X12791号征收社会抚养费决定所确定的义务，现该处罚决定已生效，宁远县卫生健康局于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院认为，宁远县卫生健康局所作出的宁卫计征决字[2019]X12791号征收社会抚养费决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁远县卫生健康局作出的宁卫计征决字[2019]X12791号征收社会抚养费决定书所确定的具体行政行为； 二、限被执行人杨兴旺、王运月于2020年4月20日前缴纳社会抚养费人民币14388元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审 判 长  王贤顺 审 判 员  蔡国辉 审 判 员  肖广文 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  何 春 代理书记员  姜丽池 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6717号 原告：胡初成，男，1966年10月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：许淼，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 被告：吴泽江，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告胡初成与被告吴泽江债权转让合同纠纷一案中，原告胡初成于2020年4月22日以需要补充相关证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告胡初成撤回起诉。 本案受理费423元（已减半收取），由原告胡初成负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 章亚丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1421号上诉人（原审原告）：陈进祥，男，1995年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人陈进祥因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈进祥收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈进祥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理胡海洲书记员胡海洲
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初470号 原告：安徽榴花物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都山语城11#楼2层，统一社会信用代码91340321740859654W（1-1）。 法定代表人：贺万玉，该公司总经理。 被告：怀远县大禹资产管理有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县荆山镇禹王路300号，统一社会信用代码91340321MA2RM8HA72。 法定代表人：林长焜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章淮胜，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永祥，安徽百舜律师事务所律师（实习）。 原告安徽榴花物业管理有限公司与被告怀远县大禹资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽榴花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽榴花物业管理有限公司负担。 审判员  王宇 二〇二〇年四月一日 书记员  尹红
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执恢47号 申请执行人：吴建坤，男，汉族，1987年8月6日出生，住福建省清流县。 被执行人：赖日华，男，汉族，1985年3月30日出生，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人吴建坤与被执行人赖日华追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0423执恢47号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年四月二日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2238号宁乡和安物业管理有限公司颜戴勇：申请执行人宁乡和安物业管理有限公司与被执行人颜戴勇物业服务合同纠纷一案，宁乡和安物业管理有限公司于2020年3月16日送来的（2019）湘0124民初8783号民事判决书，确认颜戴勇应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年4月10日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执2238号执行案件作结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2283号原告：杨琪，男，1993年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。法定代表人：赵国栋。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区田林路1036号第13幢2层。负责人：吕秀芹。原告杨琪与被告钱包生活（平潭）科技有限公司、钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨琪于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琪自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨琪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨琪负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月十五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初955号原告：贵州住重工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道88号，统一社会信用代码：9152010356039500N。法定代表人：杨汉乾，职务：总经理。委托代理人：代龙银，男，汉族，1977年8月5日生，户籍地湖北省房县。被告：陶应龙，男，彝族，1986年10月13日生，户籍地贵州省盘县。被告：毛万云，男，彝族，1992年12月29日生，户籍地贵州省盘县。本院受理原告贵州住重工程机械有限公司诉被告陶应龙、毛万云财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州住重工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州住重工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2,982元，由原告贵州住重工程机械有限公司承担。审判员  熊德敏二〇二〇年四月三日书记员  杨 隽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1737号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住厦门市思明区湖滨西路9号“亿力大厦”17A、17B1、17D1室，统一社会信用代码91350200M0000HJ24V。 法定代表人：张某2，总经理。 委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈香凝，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：张某1，女，1965年3月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告张某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司于2020年3月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市旧城保护开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由厦门市旧城保护开发有限公司负担。 审 判 员 曾祥顺 二〇二〇年四月八日 代书记员 黄铠 慧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢142号 申请执行人:姚继,男，1978年6月17日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：池长征，男，1968年5月7日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人姚继与被执行人池长征案由公路货物运输合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505民初44号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日，该公司职员。 被告：刘洋，男，1988年8月2日出生，汉族，住珲春市。 原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  李志君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  贺 鑫
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保142号王宽红：本院执行的申请保全人王宽红与被保全人苏鑫、杜敏民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年四月十日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初45号原告:山东先河悦新机电股份有限公司。住所地：淄川洪山镇洪山大街6号。统一社会社会信用代码：913703008641142838。法定代表人：张辉新，董事长。委托诉讼代理人：邱英轩，山东全正律师事务所律师。特别授权。被告：胡成友，男，1963年05月01日出生，汉族，居民，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人:向进成，湖北京中金律师事务所律师。特别授权。原告山东先河悦新机电股份有限公司诉被告胡成友租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案。原告山东先河悦新机电股份有限公司于2020年04月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东先河悦新机电股份有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东先河悦新机电股份有限公司撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告山东先河悦新机电股份有限公司负担。审  判  员  钱财保二〇二〇年四月二十一日法官助理谭春花书记员（兼）  谭春花
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8479号 申请执行人：宁波中正控股有限公司（组织机构代码为099835111）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天健巷26号701。 法定代表人：王明。 委托诉讼代理人：朱小生，上海市泾锐律师事务所律师。 被执行人：石忠尧，男，1962年5月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波中正控股有限公司与被执行人石忠尧房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人石忠尧应支付申请执行人宁波中正控股有限公司执行款515361.25元及利息。经查，被执行人名下房地产由本院另案评估中。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 毛忆梦
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执524号申请执行人：王海燕，女，汉族，1975年11月10日生，现住吉林省松原市。被执行人：松原市新宇房地产开发集团有限公司，地址：松原市经济技术开发区。法定代表人：李树武，董事长。申请执行人王海燕与被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初4245号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月7日依法向被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年四月二十八日书记员  张成雪
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初3071号原告：姚xx，女，1962年7月26日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告:蔡xx,男,1957年1月26日出生,汉族，乡镇居民，住潢川县。原告姚xx与被告蔡xx生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告姚xx于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告姚xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚xx撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姚xx负担。审 判 长  李全胜人民陪审员  彭福兴人民陪审员  陈国富二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴 静
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执139号 申请执行人：郑德有，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：赵新明，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人郑某某有与被执行人赵新明提供劳务者受害责任纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初942号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵新明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑某某有向本院申请执行，请求被执行人赔偿郑德有损失51098.37元，负担案件受理费630元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人赵新明存款27684.37元。现申请执行人郑德有已领取案件款26388.37元、案件受理费630元，共计27018.37元。本院依法收取执行费666元。经过协商，申请执行人郑德有与被执行人赵新明自愿达成执行和解协议：一、申请执行人郑德有同意用7010元债务抵偿本案案件款；二、被执行人赵新明于2020年7月31日前给付申请执行人郑德有案件款17700元。2020年4月9日，申请执行人郑某某有以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房小康 审判员  杨鸿雁 审判员  赵 虎 二〇二〇年四月十三日 书记员  蔡 芸 1
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执315号胡涛：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初6号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11326号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于健海，山东港杰律师事务所律师。被告：易文武，男。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告易文武追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2020年4月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费3891元，减半收取1945.50元，保全费1418元，公告费300元，共计3663.50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  牛兆鑫人民陪审员  张丽华人民陪审员  刘月杰二〇二〇年四月七日书 记 员  左璐璐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保270号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛台东支行，住所地：青岛市市北区威海路108号。法定代表人：王小嫣，行长。被申请人：张帅，男。申请人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款46万元或查封、扣押其他同等价值财产。本院依法通知申请人交纳保全申请费后，申请人未在规定时间内预交。本院认为，申请人未在规定时间内预交保全申请费，应按撤回诉前保全申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司青岛台东支行撤回诉前保全申请处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十三日书记员  左璐璐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1885号原告：河南御桦物业管理有限公司，住所地：汝州市安国北路中段，统一社会信用代码：914104820726960198。法定代表人：杜旺，负责人。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：任利娜，女，成年，住汝州市福地国际花园南区。原告河南御桦物业管理有限公司与被告任利娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河南御桦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南御桦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王朝霞二〇二〇年四月二十六日书记员  杨文瑞
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩110号 郴州江山房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人刘灶林、李利苹与被执行人郴州江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人郴州江山房地产开发有限公司未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的法定代表人邓晓斌罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执251号申请执行人：黄新春，男，汉族，1949年1月5日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住进贤县。被执行人：姜欢腾，男，汉族，1989年4月12日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：南昌市西湖区。被执行人：姜海山，男，汉族，1990年4月20日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：进贤县。被执行人：姜德兴，男，汉族，1940年12月22日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：王成妹，女，汉族，1943年1月17日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：姜南翔，女，汉族，1986年12月29日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人黄新春与被执行人章小微、姜欢腾、姜海山、姜德兴、王成妹、姜南翔民间借贷纠纷一案过程中，因本案被执行人所涉及的债权人众多，需要时间进行财产处置，以便进行执行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  付南平审判员  姜 凡二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 珍
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初156号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人许生，男，1963年7月8日出生于张店区，汉族，大专文化程度，山东新华药厂退休职工，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。2017年2月因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元;2017年9月4日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2020年1月3日经淄博市张店区人民检察院批准逮捕。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人许生犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人许生到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 1.2019年11月25日凌晨，被告人许生在淄博市张店区城中小区西南村16号楼1单元门口，盗窃王韦韦绿色小鸟牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值为417元。案发后，该电动车已追回发还被害人。 2.2019年11月25日凌晨，被告人许生在淄博市张店区城中小区西南村15号楼1单元门口，盗窃黄某绿源牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值为567元。 3.2019年11月25日凌晨，被告人许生在淄博市张店区城中小区西南村16号楼1单元门口，盗窃张峰的海宝牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值为500元。案发后，该电动车已追回发还被害人。 4.2019年11月25日凌晨，被告人许生在淄博市张店区城中小区西南村16号楼4单元门口，盗窃李某的台铃牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值为733元。 针对上述事实，公诉机关向本院提交了被盗电动自行车图片、户籍信息、刑事判决书、抓获经过、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、价格鉴定书、扣押及发还清单、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人许生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人许生系累犯，应当从重处罚。被告人许生有坦白情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人许生自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人许生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年7月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人许生退赔被害人黄某人民币567元；退赔被害人李某人民币733元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年四月九日 书记员  李 镜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1867号原告：朱亚萍，女，2002年10月16日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：朱朋博，男，1989年4月8日出生，汉族，住河南省兰考县，系原告朱亚萍之兄。被告：王忠廷，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼，统一社会信用代码91100000710931483R。法定代表人：缪建民。原告朱亚萍与被告王忠廷、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告朱亚萍于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱亚萍撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱亚萍负担。审判员  杨阳二〇二〇年四月二十四日法官助理张慧芳书记员周凯超
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2932号原告：蒋俊荣，男，1973年10月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘秀锋，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：万汉彬，男，1965年10月29日生，汉族，住宜兴市。原告蒋俊荣与被告万汉彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告蒋俊荣于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现蒋俊荣向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蒋俊荣撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由蒋俊荣负担。审判员  钱文卿二〇二〇年四月二十二日书记员  张 佳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初698号 原告（申请执行人）：刘浩，男，汉族，1986年7月13日生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告（案外人）：黄祜华，男，汉族，1981年1月20日生，住江苏省盱眙县。 被告（案外人）：谢丽丽，女，汉族，1982年9月12日生，住江苏省盱眙县。 被告（被执行人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：汤朝阳，总经理。 被告（被执行人）：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省镇江市丹徒区。 法定代表人：汤雷，主任。 被告（被执行人）：汤朝阳，男，汉族，1966年12月4日生，住江苏省溧阳市。 被告（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：喻德河，总经理。 本院在审理原告刘浩与被告黄祜华、谢丽丽、南京润阳建设集团有限公司、镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、汤朝阳、西子房地产开发淮安有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2019年11月1日立案，原告刘浩于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告刘浩负担。 审判长  金建飞 审判员  吴 科 审判员  孙国祥 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 炜
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初327号原告：付淇，女，2000年9月30日出生，住吉林省临江市。被告：李俊明，男，1991年2月7日出生，住河北省张家口市蔚县。原告付淇与被告李俊明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告付淇于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付淇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付淇撤诉。审判员  袁秋林二〇二〇年四月十五日书记员  徐 超
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更541号罪犯宋永文，男，1990年8月18日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省海东市乐都区人民法院于2017年4月12日作出(2017)青0202刑初19号刑事判决，认定被告人宋永文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳6000元）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯宋永文在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯宋永文在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋永文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋永文减刑八个月（刑期至2022年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执48号之二申请执行人：无锡市保障性住房管理办公室，住所地江苏省无锡市复兴路122号2楼。法定代表人：龚国华。委托代理人：肖姮、蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：朱玉萍，女，汉族，1963年4月15日生，住江苏省无锡市滨湖区。无锡市保障性住房管理办公室与朱玉萍房屋租赁合同纠纷一案，依照无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第354号裁决书，被执行人朱玉萍应于裁决书送达之日起十日内向申请人支付欠缴的房屋租金、占有房屋的租金损失及仲裁费共计28270.6元，并退还廉租房。因朱玉萍未履行上述义务，根据无锡市保障性住房管理办公室的申请，本院于2019年3月5日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人就房屋签订了新的房屋租赁合同，合同约定被执行人以市场化租金继续租住该房屋，仲裁中退出该房屋的裁决不再执行；双方另就被执行人所欠缴的房屋租金、占有房屋的租金损失及仲裁费达成补充协议，约定被执行人于2020年6月30日、2020年12月31日分两次还清。后申请人无锡市保障性住房管理办公室以上述情况为由向本院申请结案。被执行人朱玉萍通过滕某某的银行卡向本院缴纳了执行费340元。本院认为，无锡市保障性住房管理办公室的申请系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2017）锡仲裁字第354号裁决书的执行。如被执行人朱玉萍不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡市保障性住房管理办公室可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年四月二日书记员 殷晓春
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执712号 申请人：李建才，男，汉族，1962年1月19日出生。 被执行人：亳州市自强农资有限责任公司,住所地:安徽省亳州市谯城区汤陵办事处丰收路17号，统一社会信用代码：91341600790133552W（1-1） 法定代表人:马自强，该公司总经理 被执行人：张玲，女，回族,1967年8月29日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市自强农资有限责任公司、张玲民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执692号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执712号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘玉新
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执45号申请执行人：贾定培，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：胡益珍，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：吴长涛，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：吴桂花，女，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行贾定培申请执行胡益珍、吴长涛、吴桂花被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人贾定培于2020年4月24日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执45号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年四月二十四日书记员  贺齐芳
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初534号原告：赵彦峰，男，1974年10月15日生，汉族，住江苏省南京市，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被告：陈洋，男，1988年6月7日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。原告赵彦峰与被告陈洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法由审判员朱悦适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦峰到庭参加了诉讼，被告陈洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵彦峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠工资款人民币6800元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告是负责水电的包工头，原告经人介绍给被告做小工。2015年夏天原告给被告干了三个多月的小工，结算工资为1.2万元左右，但被告仅支付给原告部分工资，剩余6800元工资一直未给付，2015年底被告向原告出具欠条一张，承诺2016年底归还原告欠款。原告曾两次起诉，被告称会归还欠款后原告撤诉，但被告至今仍未归还原告工资款6800元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈洋既未作出答辩，亦未参加本案诉讼。经审理查明，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠赵彦峰人民币6800（陆仟捌佰元正）定于2016年年底付清陈洋”。上述事实有当事人的陈述、欠条及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告为被告提供劳务，被告向原告出具欠条一张，认可了欠付原告6800元劳务费的事实，现原告主张被告支付欠款6800元，本院予以支持。被告陈洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告陈洋于本判决生效之日起十日内支付给原告赵彦峰劳务费6800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告陈洋负担。本判决为终审判决。审 判 员  朱 悦二〇二〇年四月十三日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3570号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市中山路968号暨阳翡翠城1#楼。负责人：夏立强，该行行长。被执行人傅文辉，男，1983年10月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人傅文辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502民初2177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执3570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二〇年四月十五日书记员  黎 青