wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申915号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周长安，男，1959年5月6日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人杨庆，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。法定代表人赵金祥，镇长。委托代理人张政，北京市平谷区夏各庄镇人民政府工作人员。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。再审申请人周长安因限期拆除通知一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终40号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭，于2019年10月22日对本案进行听证，听取双方当事人对于本案的意见。现本案已审查终结。周长安申请再审称：第一，申请人的房屋属于农业生产设施，依法不需要也无法办理规划许可；第二，申请人修建的设施农业项目属于历史遗留问题，可以补办相关备案手续，没有必要拆除；第三，申请人依法取得营业执照及改扩建经过相关部门审批，且有畜禽养殖备案号。故请求撤销北京市平谷区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0117行初248号行政判决及终审判决，并依法改判。北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）口头答辩称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，而且在判决中已指出了夏各庄镇政府在执法过程中存在的问题，周长安被拆除的建筑位于北京市平谷区夏各庄镇杨庄户村西（以下简称涉案建筑）没有履行备案程序，不属于合法的农业设施。综上，请求驳回再审申请。经查，夏各庄镇政府于2018年5月16日作出《限期拆除通知书》（以下简称被诉限拆通知）及被诉的《强制拆除决定书》（以下简称涉案强拆决定），并于2018年6月分两次将涉案建筑全部拆除。针对上述被诉限拆通知、涉案强拆决定及强拆行为，周长安均向一审法院提起诉讼，并针对三案的终审判决向本院申请再审。上述被诉限拆通知中，除记载有文号及“周长安”字样外，其他部分均为空白。涉案强拆决定中，将违法建设的建成时间记载为“2002”，地点记载为“北京市平谷夏各庄镇杨庄户”，建筑面积为空白，“结构”描述为空白。另查，本院针对周长安诉强拆行为违法的（2019）京行申914号案中，已经以现有证据无法证明涉案建筑为违法建设、周长安对涉案建筑存在值得保护的信赖利益等为由，指令终审法院再审。本院认为，行政机关作出行政行为应当认定事实清楚，符合法定程序。本案中，对于被诉限拆通知的履行程序，各方当事人对终审法院认定被诉限拆通知程序违法均无异议，本院经审查，对该认定不持异议。关于被诉限拆通知认定事实是否清楚的问题。本案中，被诉限拆通知并未记载所欲查处的违法建设的具体坐落、建筑面积及四至范围等基本事实情况，行为内容极为不明确，无法确定该决定所欲查处的违法建设的具体情况，亦无法确认与周长安被拆除的涉案建筑存在对应关系，故被诉限拆通知事实认定不清，亦不应具有确定相关建设违法的法律效力。终审法院认定被诉限拆通知事实不清，结果正确。同时，如本院另案作出的（2019）京行申914号行政裁定所述，周长安被拆除的涉案建筑所在土地类别用途为农用地，2011年改扩建项目经过了发改部门的立项，环保、国土部门均曾出具意见同意，规划部门未持异议，夏各庄镇政府亦同意并在规划平面图上加盖了印章。故夏各庄镇政府在查处时应履行对土地类别用途及相应审批手续的调查核实义务，保护周长安对涉案建筑合法性的信赖利益，积极履行设施农用地的手续补办程序。终审法院在本案中亦未考量上述因素，本院本应予以纠正。但考虑被诉限拆通知内容不明确、不具有认定涉案建筑为违法建设的法律效力，针对涉案建筑强拆行为，本院已另案作出（2019）京行申914号行政裁定、指令终审法院再审，已保障了申请人对涉案建筑的合法权利及后续的行政赔偿权利，申请人可通过后续诉讼程序使其诉请得以实质性解决，故本案已无提起再审的必要，本院对周长安的再审申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回周长安的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年四月二十四日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执168号 申请执行人翁杰，男，1984年6月11日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杨东子，男，1976年6月13日出生，住河北省保定市曲阳县。 申请执行人翁杰与被执行人杨东子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6384号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨东子返还申请执行人借款5500元，并支付利息。 本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人杨东子拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨东子暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益健 二〇二〇年四月十六日 代书记员 张俊淦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执恢252号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人付振杰，男，1964年5月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人王继芬，女，1967年4月24日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付振杰、王继芬金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初4214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求付振杰、王继芬偿还本金:327,605.78元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十五日书记员 李 磊
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初329号原告：王明全，男，汉族，1973年3月22日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：贾王民，男，汉族，1974年4月25日出生，陕西省洛川县村民，现住洛川县土基镇小学。原告王明全与被告贾王民买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告贾王民经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王明全向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还化肥欠款38810元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告贾王民从原告处购买化肥共计38810元未付款，至2017年3月3日，被告贾王民向原告出具欠条一张后仍未付款，现原告王明全依法提起诉讼。被告贾王民未到庭亦未答辩。本院认为，被告贾王民经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩，故对原告王明全主张的事实予以确认。被告贾王民向原告出具的欠条系本人真实意思表示，故对原告王明全以此欠条请求其偿还欠款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贾王民于本判决生效后30日内一次性偿还原告王明全化肥欠款38810元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由减半收取385元，被告贾王民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审 判 员    陈  晓  莉二0二0年三月三十日书 记 员    杨  晓  刚1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执325号中国建设银行股份有限公司长沙天心支行、王志斌、长沙市开福区王陈服装店:本院执行的中国建设银行股份有限公司长沙天心支行申请执行王志斌、长沙市开福区王陈服装店金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十日承办人：胡益书记员  ：王琪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1589号原告：吴江市泰福玻璃制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人：余登峰，总经理。委托诉讼代理人：费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。被告：周著，男，1986年10月3日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：周二忠，男，1988年12月5日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告吴江市泰福玻璃制品有限公司与被告周著、周二忠买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月19日立案。原告吴江市泰福玻璃制品有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市泰福玻璃制品有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市泰福玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费41元，合计66元，由原告吴江市泰福玻璃制品有限公司负担。审 判 员 胡云杰二〇二〇年四月十六日法官助理 张白帆书 记 员 郑 立
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7960号申请执行人张金栓，男，汉族，1968年1月18日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张晓勇，男，汉族，1979年6月27日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张金栓与被执行人张晓勇民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7170号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张晓勇偿还申请执行人张金栓人民币200000元及利息，并承担案件受理费2150元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本院依法冻结被执行人张晓勇在中国工商银行定边县长城街支行的存款账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX8401），并于每年12月20日前予以划拨该账户存款，直至偿还完毕止，并承担案件受理费2150元，执行费2900元由被执行人张晓勇承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二〇二〇年四月八日 书记员    董建军 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5984号申请执行人：无锡谷地文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320282596955106X，住所地江苏省宜兴市宜城街道永安路22、24号。法定代表人：史曾浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵君（受该公司特别授权委托），江苏太滆律师事务所律师。被执行人：杭州骏翔广告有限公司，统一社会信用代码91330104682932015H,住所地浙江省杭州市江干区九环路63号5幢4楼441室。法定代表人：王建敏，该公司总经理。被执行人:王建敏，男，汉族，1975年9月27日生，住浙江省永嘉县。无锡谷地文化传媒有限公司（以下简称谷地公司）与杭州骏翔广告有限公司（以下简称骏翔公司）、王建敏广告合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院于2019年6月12日作出的（2019）苏02民终1307号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、双方一致同意由骏翔公司、王建敏向谷地公司指定账户（户名：无锡谷地文化传媒有限公司；开户行：建行宜兴营业部；账号：32×××66）分期支付55万元以了结本案，其中，骏翔公司、王建敏应于2019年10月1日前支付15万元，2019年12月1日前支付20万元，2020年3月1日前支付20万元；二、如骏翔公司、王建敏有任何一期未按时履行，则谷地公司有权按照本调解协议确定的金额（扣除已支付部分）申请强制执行；三、谷地公司在收到上述55万元款项之日向宜兴市人民法院申请解除对骏翔公司、王建敏银行账户及财产的查封、冻结措施；四、本调解协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛；五、本案一审案件受理费18840元、财产保全费5000元，合计23840元，由谷地公司承担；二审案件受理费23879元，减半收取11940元，由骏翔公司、王建敏承担。因骏翔公司、王建敏未履行上述调解书确定的义务，申请执行人谷地公司向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月30日通过法院专递形式向被执行人骏翔公司、王建敏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年10月28日、2020年1月15日、2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人骏翔公司、王建敏名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明被执行人王建敏名下登记有车辆两辆，该车辆本院未实际控制。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人骏翔公司、王建敏名下的住房公积金、不动产、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产、车辆登记信息。4、本院分别委托杭州市江干区人民法院、永嘉县人民法院查询被执行人骏翔公司、王建敏的不动产登记信息，查明被执行人骏翔公司在杭州市无不动产登记信息，被执行人王建敏在永嘉县无不动产登记信息。5、另查明，2018年5月9日，本院轮候查封了被执行人王建敏所有的坐落在杭州经济技术开发区的房产，现该房产已由杭州市滨江区人民法院处置完毕，无余款分配。6、本院已对被执行人骏翔公司、王建敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年四月二十日书记员  白 杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执910号申请执行人：王士同，男，1967年1月18日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人王士同与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第105号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执910号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执201号之一 申请执行人瑞安市爱红眼镜配件加工厂，住所地瑞安市马屿镇篁社村，组织机构代码:MA287X495。 经营者胡爱民。 被执行人瑞安市振升光学眼镜有限公司，住所地浙江省瑞安市马屿镇篁社村，组织机构代码:663920692。 法定代表人高振升。 申请执行人瑞安市爱红眼镜配件加工厂与被执行人瑞安市振升光学眼镜有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13615号民事判决书已于2019年12月10日发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市振升光学眼镜有限公司向申请执行人偿付案款11600元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、经走访，被执行人现无经营，其在住所地有若干机器设备，申请人表示机器设备处置困难于本案执行价值不高，暂不要求查封处置；五、被执行人瑞安市振升光学眼镜有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执201号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十二日 （代）书记员  林 森
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执4863号雷丽萍：赵婕：本院执行的雷丽萍申请赵婕民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执320号之一被执行人:姬先锋，男性，汉族，1974年11月13日出生，住河南省，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行姬先锋罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822刑初156号刑事判决书立案执行，被执行人姬先锋未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姬先锋在中国农业银行XX关分理处账户内有存款；在中国建设银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人姬先锋在中国农业银行XX分理处账户内存款；在中国建设银行XX支行账户内存款，冻结期限为一年。二、扣划被执行人姬先锋在中国农业银行XX分理处账户内存款10000元；在中国建设银行XX支行账户内存款20000元至府谷县人民法院案件专户在建设银行XX支行账户内本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二〇年三月十六日书记员 郝钰斐
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执296号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。地址：吕梁市离石区兴隆街57号。负责人：朱学军行长。被执行人：李某1，男，汉族，住山西省吕梁市。被执行人：李某2，女，汉族，住山西省吕梁市。被执行人：吕梁金泽房地产开发有限公司。法定代表人：李某3。××区。依据发生效力的（2019）晋1102民初266号民事判决书，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人李某1、李某2、吕梁金泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李某1、李某2、吕梁金泽房地产开发有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行借款本金89423.05元，利息2505.22元、罚息367.21元并支付从2018年4月23日起至实际还款之日止的利息、罚息、案件受理费1053.5、执行费1284元。本院在执行过程中，被执行人李某1、李某2、吕梁金泽房地产开发有限公司已于2019年12月5日将全部借款还清，申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行于2020年4月13日向本院书面提出撤回强制执行申请书，要求本院准许。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条规定，裁定如下：准许申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行撤回强制执行申请书。终结山西省吕梁市离石区人民法院作出的(2019)晋1102民初266号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张蛇成审判员 王利平审判员 王年马 二Ｏ二Ｏ年四月十七日书记员 王海亮
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3952号之一申请执行人：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800556197371U，住所地浙江省衢州市柯城区三衢路187号。负责人：徐志勤，行长。委托代理人：杨洁，金华银行股份有限公司衢州分行员工。委托代理人：朱静雯，金华银行股份有限公司衢州分行员工。被执行人：鄢臣，男，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行与被执行人鄢臣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人14949.52元及利息、公告费650元、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月9日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费352元、执行申请费235元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执3952号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年四月九日书记员  余施润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执4号申请执行人苏斌，男，1986年1月6日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省盘州市红果镇电信大楼。法定代表人徐文发。申请执行人苏斌与被执行人六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，盘劳人仲案字（2019）第770号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏斌于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币101600.23元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年1月3日通过网络执行查控系统对被执行人六盘水恒鼎实业有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆，本院未实际控制，未查到被执行人六盘水恒鼎实业有限公司的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。另，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司在本院涉案多，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司承诺分期付款。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年4月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人苏斌同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，承诺分期付款，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月十六日书记员  王光兵
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执858号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托代理人:张小蔚，系公司员工。 被执行人:陈经宙，男，1980年10月22日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈经宙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6184号民事判决书已于2019年11月13日发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，要求：被执行人陈经宙向申请执行人偿付案款8949.54元及利息，并支付违约金447.48元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人陈经宙名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈经宙名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人陈经宙名下有牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年2月24日至2022年2月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈经宙名下无工商登记信息。五、被执行人陈经宙户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人陈经宙另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈经宙违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈经宙发出限制消费令，将被执行人陈经宙纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈经宙名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈经宙继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈经宙负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执858号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈经宙有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员  倪智文
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终926号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：李文钢，男，1968年7月18日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：唐鹏飞，男，1993年8月3日出生，土家族，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：石门环球汽车贸易有限公司，住所地湖南省石门县。法定代表人：陈加平。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人李文钢、唐鹏飞、石门环球汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，以已与被上诉人李文钢达成和解为由撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2366元，减半收取1183元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年四月二十七日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初432号原告：严平，男，1963年11月19日出生，汉族，身份证登记住址湖北省大冶市。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：杨龙生，男，1954年10月28日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告严平与被告杨龙生不当得利纠纷一案，本院立案后依法向原告送达了交纳诉讼费用通知，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严平撤回起诉处理。审判员 林 峰二０二０年四月十七日书记员 邝慧敏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢324号申请执行人：朱XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人朱XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初102号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执287号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人朱XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执618号之二申请执行人肖彩让，女，汉族，住卢氏县。被执行人姚金花，女，汉族，住卢氏县。肖彩让申请执行姚金花侵权一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3467号民事判决书，因被执行人姚金花已按本院生效法律文书规定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对被执行人姚金花在中国银行昆山衡山路支行账户的冻结（账号：509267***057CNY0）。解除对被执行人姚金花在中国银行中山张家边支行账户的冻结（账号：684759613***CNY0）。解除对被执行人姚金花在中国建设银行股份有限公司三门峡财政大厦支行账户的冻结（账号：621284254013022***9_156_1）。解除对被执行人姚金花在工行江苏省苏州昆山经济技术开发区支行账户的冻结（账号：110202***1083184265）。解除对被执行人姚金花在中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区营业所账户的冻结（账号：621599603000***4863）。解除对被执行人姚金花在财付通支付账户的冻结（账号：1748373787、085e9858ee53f3566***49c25@wx.tenpay.com）。解除对被执行人姚金花在支付宝账户的冻结（账号：2088622969***046）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十七日书记员  王垚力
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保109号申请人：唐山天明房地产有限公司，住所地：唐山市丰润区小八里庄村南。法定代表人：高秀明，该公司经理。委托代理人：费国良，该公司员工。委托代理人：何鑫，河北腾邦律师事务所律师。被申请人：靳伟，女，1969年5月31日出生，汉族，居民，住唐山市。被申请人：高占峰，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，住唐山市。申请人唐山天明房地产有限公司因与被申请人靳伟、高占峰房屋买卖合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人靳伟、高占峰名下的银行存款780000元或等额的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人唐山天明房地产有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人靳伟、高占峰名下的银行存款780000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费4420元，由申请人唐山天明房地产有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二○年四月二日书记员 唐士红
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1943号之一 申请执行人：邱清华，女，1970年1月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：饶礼炎，男，1976年3月29日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人邱清华与被执行人饶礼炎借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的50000元及利息。本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月二日 书记员 罗晓芳（代）
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审33号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人浙江省东阳市大海建设有限公司，住所地东阳市吴宁街道东永路90号二楼。 法定代表人吴海汕。 东阳市林业局于2019年7月9日对被申请人浙江省东阳市大海建设有限公司作出东林罚书字〔2019〕2042号林业行政处罚决定书，决定：1、责令其在2020年1月8日前恢复林地原状；2、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计人民币5950元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。东阳市林业局于同日向被申请人浙江省东阳市大海建设有限公司送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行行政决定。根据2019年1月14日中共东阳市委、东阳市人民政府（东委发［2019］2号）《东阳市机构改革方案》，将东阳市国土资源局、东阳市林业局等部门的管理职责整合，新组建东阳市自然资源和规划局，加挂东阳市林业局牌子。故东阳市自然资源和规划局于2020年4月7日向本院申请强制执行东林罚书字〔2019〕2042号林业行政处罚决定书的第1项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行东阳市林业局作出的东林罚书字〔2019〕2042号林业行政处罚决定书中的第1项内容。 二、东林罚书字〔2019〕2042号林业行政处罚决定书中的第1项内容由东阳市佐村镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  徐鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执6875号华融湘江银行股份有限公司长沙分行与陈声荡、彭佳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行已经生效的（2018）湘0102民初12754号民事调解书。因该案已强制执行完毕，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年四月二十日书记员  田 雯
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2118号原告吴小林，男，1966年8月28日出生，汉族，住。委托代理人邱元，湖南源美律师事务所律师，特别授权。被告李正辉，男，1983年1月8日出生，汉族，住。被告罗五湖，男，1969年1月22日出生，汉族，住浏阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，总经理。委托代理人董晓军，该公司员工，特别授权。原告吴小林诉被告李正辉、被告罗五湖、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告吴小林于2020年4月14日以双方已调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小林的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴小林撤回起诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告吴小林负担。审判员  高强明二〇二〇年四月十四日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2071号原告：务川金新店建筑设备租赁站，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道桃符村安家组，统一社会信用代码92520326MA6DYEXE8J。经营者：冷文华，男，汉族，1969年9月1日出生，住重庆市璧山区。被告：重庆鑫龙祥建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路50号22-C#，统一社会信用代码915001035979505421。法定代表人：肖志祥，职务不详。被告：肖柱祥，男，汉族，1972年8月17日出生，住湖北省汉川市。本院在审理原告务川金新店建筑设备租赁站与被告重庆鑫龙祥建筑工程有限公司、肖柱祥租赁合同纠纷一案过程中，原告务川金新店建筑设备租赁站于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆鑫龙祥建筑工程有限公司、肖柱祥的起诉。本院认为，原告务川金新店建筑设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川金新店建筑设备租赁站撤回对被告重庆鑫龙祥建筑工程有限公司、肖柱祥的起诉。案件受理费减半收取1218.38元，由原告务川金新店建筑设备租赁站负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二〇年四月十六日书记员 刘佳雨
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执483号之二被执行人谢永红，男，汉族，1971年4月2日出生，住临泽县。关于申请人张成林、杨发光、张成光、张多林与被执行人谢永红种植回收合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人谢永红在财付通支付科技有限公司085e9858e0f2e2fb4b9beafd8@wx.tenpay.com账户内余额人民币544.20元，现因本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢永红在财付通支付科技有限公司085e9858e0f2e2fb4b9beafd8@wx.tenpay.com账户内余额人民币544.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年四月十四日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执917号冯清贵、方平：本院在执行冯清贵与被执行人方平健康权纠纷一案中，被执行人方平已按生效法律文书确定的义务于2020年4月22日履行5869.96元，（包含执行费50元）并2020年4月22日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5452号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0637行审8号申请执行人博野县自然资源和规划局，住所地博野县兴华北街350号。法定代表人胡伟，局长。被执行人司军磊，男，住博野县。申请执行人博野县自然资源和规划局于2020年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月5日作出的博自然资规执一【2019】007号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚第一项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的内容。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】007号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】007号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】007号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人博野县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 杨 浩审判员 李颖辉二〇二〇年四月二十七日书记员 王 伟
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执387号 申请人刘中勤，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人魏礼才，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人刘中勤与被执行人魏礼才民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿损失80000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人魏礼才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人刘中勤未向我院提供魏礼才的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李琳琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4512号申请执行人：刘刚，男，1963年4月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。刘刚申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38778号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付刘刚42571.15元；二、案件受理费432元，由刘刚负担（于本调解书生效之日起7日内向本院交纳）。权利人刘刚于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月20日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初38778号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二十一日书记员  郝 翔
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保11号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生,男，该联社职员。 被申请人：叶德勤，男，1979年8月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被申请人：徐秀兰，女，1974年12月19日出生，汉族，住江西省南城县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶德勤、徐秀兰的银行存款3万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社要求保全叶德勤、徐秀兰的银行存款3万元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结叶德勤、徐秀兰的银行存款3万元，期限为一年。 案件申请费320元，由泰宁县农村信用合作联社交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈更新 二〇二〇年四月十五日 法官助理杨香梅 书记员李宇静 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初96号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人崔相国，男，1977年10月4日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市林得丰食品有限公司员工，暂住无锡市惠山区，户籍在山东省禹城市。2019年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人崔相国犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人崔相国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人崔相国于2019年9月14日1时03分许，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的重型厢式货车，行驶至沪宜高速无锡西收费站欲上高速时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人崔相国的血液中检出含有乙醇，含量为105ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人崔相国归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人郑某、王某的证言笔录，被告人崔相国的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔相国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔相国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人崔相国如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人崔相国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年四月十六日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1293号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：邱方强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邱方强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告邱方强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8420.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邱方强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月1日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1579.71元，剩余15期贷款，余欠本金共计8420.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邱方强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱方强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8420.29元及利息(以8420.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱方强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执105号 申请执行人蒋志伟，男，汉族，1985年7月22日出生，住邵阳市邵阳县。 被执行人蒋小江，男，汉族，1972年9月29日出生，住邵阳市邵阳县。 被执行人肖花英，女，汉族，1976年9月6日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人蒋志伟与被执行人蒋小江、肖花英民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）湘0523民初567号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年2月10日至2020年4月27日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。到被执行人所在村委会调查亦无法找到被执行人的财产线索及下落。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人肖花英、蒋小江适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈了申请执行人蒋志伟的委托代理人刘军，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年4月27日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终492号上诉人（原审被告）：何旭东，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人（原审被告）：梁靖瑜，女，1988年4月25日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：向兰金，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴晓强，男，1989年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：马锦林，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢丽燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人何旭东、梁靖瑜因与被上诉人吴晓强损害股东利益责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议的（2019）粤0104民初41693号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人何旭东、梁靖瑜上诉称，一、原审法院确定的案由为损害股东利益责任纠纷，故本案应由公司住所地即澳大利亚法院管辖。因损害股东利益责任纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，应由公司住所地人民法院管辖。二、被上诉人提起的本案诉讼涉及公司利益，具有公司组织法上纠纷的性质，在法律适用上适用澳大利亚公司法，故本案应由公司住所地即澳大利亚法院管辖。三、原审法院对不方便原则理解有误。对不方便原则的起源及其晚近发展的考察表明，该原则适用的要旨在于平等保护诉讼当事人之间的利益并实现个案公正。不方便法院原则的适用与否，并不取决于案件是否涉及待定国家（或地区）或其当事人的利益，而在于确定一个能够高效、公正解决当事人之间涉外私法争议的管辖法院。被上诉人未举证证明本案在澳大利亚法院审理会对其产生不公正性。同时，涉案公司均设立于澳大利亚，涉及公司及股东的行为均受澳大利亚公司法调整。本案的全部事实均发生在澳大利亚。由澳大利亚法院审理本案无论在事实查明还是法律适用上都更为高效。我国法院审理本案在认定事实和适用法律方面存在重大困难。原审法院并未对外域法院是否相对于原审法院在审理案件上更为方便或适当予以评析，而是直接援引《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条的规定驳回了上诉人请求适用不方便法院原则的管辖权异议，该做法违背了不方便法院原则适用的一般要求。原审法院的裁定与不方便法院原则的公平正义的初衷相悖，也不合理地增大了中国法院的负担和被告的诉累。据此，上诉人请求二审法院依法撤销原审法院的裁定并驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，根据被上诉人一审提出的诉讼请求和依据事实及理由可知，被上诉人是以上诉人滥用股东地位转让公司股权、损害其股东利益为由提起本案诉讼，并要求上诉人承担赔偿责任，故本案系损害股东利益责任纠纷，属于因侵权行为而提起的诉讼。由于被上诉人主张的涉案侵权事实主要发生在澳大利亚，本案依法应认定为涉外民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条及第二十八条的规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。现梁靖瑜即原审被告的住所地在原审法院辖区内，故一审法院依法对本案享有管辖权。其次，虽然上诉人就本案提出应由更方便外国法院管辖的请求，但是本案涉及上诉人、被上诉人之间的利益纠纷，而双方均为我国公民，故本案并不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十二条第一款第（四）项规定的情形。据此，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王碧玉二〇二〇年四月十七日书记员  陈晓君
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1870号原告：殷芳，女，1963年8月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈建国，无锡市梁溪区天平法律服务所法律工作者。被告：周燕萍，女，1963年7月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告殷芳与被告周燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告殷芳经本院通知，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷芳撤回起诉处理。审 判 员  赵 冬二〇二〇年四月二十七日法官助理  谢张真书 记 员  梁 迦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3981号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。法定代表人顾恩谭，经理。委托代理人孙萍，系该公司职员。委托代理人王光辉，山东威海卫律师事务所律师。被执行人王忠，男，1978年11月10日，汉族，住威海市环翠区。被执行人安东，男，1983年6月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园5号601室。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人王忠、安东保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初4860号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付其代偿借款***元、保险费***元及违约金（以***元为基数，自2018年10月9日起至实际给付之日止，按日利率千分之一计算）、律师费、担保费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2019年12月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年3月2日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2019年12月20日、2月5日、4月13日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人王忠名下登记有位于威海市***号不动产，被执行人安东名下登记有鲁***号、鲁**车辆，其他未查询到相关可供执行的财产线索。经查，上述不动产已于2019年11月19日被本院（2019）鲁1002执1926号执行案件拍卖成交；威海市中级人民法院（2019）鲁10执613号执行案件中已查明鲁***车辆已过户至案外人名下，车牌号码变更登记为鲁***；另一车辆鲁**已于2019年5月16日被本院（2019）鲁1002执929号执行案件拍卖成交，故无法查封。四、于2019年12月20日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初4860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年四月十三日书记员  陶 蓉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3944号上诉人（原审被告）：盛世神农集团有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区株醴路751号。法定代表人：胡宝珠。上诉人（原审被告）：株洲市神农果业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区株醴路753号金世纪果品大市场网络信息中心。法定代表人：胡宝珠。上诉人（原审被告）：张季宝，男，1965年11月3日出生，汉族，身份证住址：福建省南安市。被上诉人（原审原告）：东亚银行（中国）有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河北路183号大都会广场1-4层。负责人：吕志坚。委托诉讼代理人：丁芙蓉，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹育华，该公司员工。上诉人盛世神农集团有限公司、株洲市神农果业有限公司、张季宝与被上诉人东亚银行（中国）有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，上诉人盛世神农集团有限公司、株洲市神农果业有限公司、张季宝不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盛世神农集团有限公司、株洲市神农果业有限公司、张季宝于2020年4月7日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人盛世神农集团有限公司、株洲市神农果业有限公司、张季宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盛世神农集团有限公司、株洲市神农果业有限公司、张季宝撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费32400元，减半收取为16200元，由上诉人盛世神农集团有限公司、株洲市神农果业有限公司、张季宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  邹迎晖审判员  吴 湛二〇二〇年四月十日书记员  魏雨璇徐施阮
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执26号申请执行人：李明国，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：叶代武，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人李明国申请执行叶代武民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年4月9日向本院申请撤销本案的执行，本院经网络冻结、扣划被执行人金融账户共计203.90元缴纳本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执26号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年四月九日书记员  贺齐芳
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初422号原告：王志，男，1982年4月23日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：关耀武，男，1978年2月8日生，满族，住址：辽宁省开原市。原告王志与被告关耀武债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告王志、被告关耀武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志向本院提出如下诉讼请求，一、要求被告给付欠款15,000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日被告在原告处借款15,000元并为原告出具欠条一张，约定年底还款，小年之前没有利息。到期后被告并未给付该笔欠款，故原告诉至法院，要求被告给付欠款。被告关耀武答辩称，没有意见。原告王志围绕诉讼请求向本院提交欠条一张，旨在证明被告向原告借款15,000元，还款日期为年底农历小年之前，没有利息。经庭审质证，被告关耀武认为该欠条中关耀武的签名是其本人所签，但欠条主文不是其本人所写。经审查，本院对该份证据予以采信。被告关耀武未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告王志与被告关耀武先后都做过胡斌杰的司机。被告关耀武做胡斌杰司机期间，因为买车向胡斌杰借款，后期还给胡斌杰60,000余元，剩余13,000元加上利息共计15,000元一直未给付。后原告王志做胡斌杰司机时，胡斌杰欠原告王志工资款15,000元未给付。2019年2月26日，胡斌杰告知被告关耀武将欠自己的15,000元钱直接还给原告王志，在原、被告及胡斌杰均在场的情况下，胡斌杰让被告关耀武为原告王志出具了欠条一张，该条载明：“今关耀武借王志壹万伍仟元（15,000元），还款日期年底农历小年之前没有利息”。被告关耀武在借钱人栏签名并按手印。后被告关耀武未给付原告王志该笔欠款。现原告王志为要求被告关耀武给付欠款15,000元而诉至本院。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，通过庭审调查，胡斌杰作为被告关耀武的债权人让被告关耀武为原告王志出具欠条并告知被告关耀武将欠自己的钱直接给付原告王志，被告关耀武为原告王志签名并按手印出具了欠条，本案案由应变更为债权转让合同纠纷。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，胡斌杰经原告王志同意将对原告王志的债务转移给被告关耀武，此债务转移合法有效，由此在原告王志与被告关耀武之间形成债权债务法律关系，本院对原告王志与被告关耀武之间的债权债务关系予以确认。合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告关耀武对该笔欠款负有偿还义务，应当承担偿还责任。本院对原告王志要求被告关耀武给付欠款15,000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第八十四条之规定，判决如下：被告关耀武于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王志欠款15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），由被告关耀武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年四月二十六日书 记 员  孙 姣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3983号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：刘飞，男，1990年6月14日出生，土家族，住重庆市秀山县溶溪镇。本院于2019年4月7日立案受理了原告汇通信诚租赁有限公司与被告刘飞融资租赁合同纠纷一案，原告逾期未缴纳案件受理费，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗燕二〇二〇年四月二十日书记员  龙洪
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢75号秦守礼、王琳、范长松：关于秦守礼与王琳、范长松民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）敦民初字第2924号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦守礼于2015年1月20日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金10000元及利息（利息自2013年6月15日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费75元、申请执行费51元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年12月24日作出（2015）敦执字第138号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现王琳自动履行了生效法律文书确定的义务，经秦守礼向本院申请，本院恢复执行。在执行过程中，王琳向本院交纳案款3840元。本院已将上述款项转付给秦守礼。刘存俭在原案执行中已分得王琳房屋拍卖款6160元。本院依法收取执行费51元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省敦化市人民法院（2014）敦民初字第2924号民事调解书所确定的义务（已申请部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初486号原告：许某，女，1960年1月28日出生，汉族，天津市第一电镀厂退休工人，住天津市南开区。被告：任某，男，1950年3月11日出生，汉族，北京铁路局天津南仓材料总厂退休工人，住天津市河北区。原告许某与被告任某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告许某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告许某负担。审判员  常春丽二〇二〇年四月二十一日书记员  王柏帆附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执320号申请执行人：辽宁尊赢律师事务所，住所地沈阳市和平区和平北大街2号东宇大厦519室。被执行人：江涛，男，1967年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。申请执行人辽宁尊赢律师事务所与被执行人江涛委托合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6033号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辽宁尊赢律师事务所要求被执行人江涛偿还306600元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人江涛的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人江涛纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，冻结了被执行人江涛名下银行账户存款3698.24元，并已扣划后返还给申请人。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 磊
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)鲁7101行初114号原告张玉成，男，1954年1月1日出生，汉族，住济南市长清区。委托代理人郭敏慧，北京冠领律师事务所律师。委托代理人王毅，北京冠领律师事务所律师。被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。法定代表人赵居安，区长。被告济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区马山镇政府驻地。法定代表人郝景祥，镇长。二被告共同委托代理人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。原告张玉成诉被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）、济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）拆迁行政强制一案，本院于2020年3月5日立案。原告张玉成诉称：原告在长清区马山镇某某村后街有一处房屋。2018年7月24日、2019年7月24日，长清区政府均发布《通告》，载明某某村位于马山镇金港国际汽车文化公园项目征收范围内。2019年12月15日，马山镇某某村村民委员会给原告下发《通知》，表明其受马山镇政府委托，将对剩余拆迁户的房屋实施拆除。2019年12月22日上午，二被告联合大量工作人员，在未和原告签订安置补偿协议的情况下，对原告房屋实施了强制拆除。原告认为二被告的强拆行为实体和程序皆违法，侵害了原告的合法权益，请求确认二被告强拆行为违法，诉讼费由二被告承担。被告长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告马山镇政府在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告张玉成的涉案房屋由马山镇政府组织实施拆除，并无充分的证据证明长清区政府实际实施了强拆行为，且原告诉称的长清区政府对马山镇政府的委托关系无法从案件中直接认定。马山镇政府本身为独立的、能够承担法律责任的行政主体，其应为本案的适格被告。经本院释明，原告同意变更本案被告为马山镇政府。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由马山镇政府所在地人民法院即济南市长清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  于 梅审 判 员  蒋彦增审 判 员  刘爱国二〇二〇年四月九日法官助理  赵 曈书 记 员  高 杨
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖13执254号之三 申请执行人：刘子利，男，汉族，1965年8月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：刘春青，女，汉族，1970年5月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：赵元体，男，汉族，1966年11月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：张成坤，男，汉族，1970年12月15日出生，住安徽省安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州德全房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市胜利中路军供站综合楼，统一社会信用代码913413027548852042。 法定代表人：王德全，该公司董事长。 被执行人：王德全，男，1962年7月12日出生，汉族，系宿州德全房地产开发有限公司法定代表人，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人刘子利、刘春青、赵元体、张成坤与被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全民间借贷纠纷四案，执行依据分别为已发生法律效力的（2018）皖1302民初8500号民事判决书、（2018）皖1302民初8505号民事判决书、（2018）皖1302民初9777号民事调解书、（2017）皖1302民初10699号民事调解书。上述四案，本院提级执行后分别作出（2019）皖13执253号执行裁定、（2019）皖13执284号执行裁定、（2019）皖13执285号执行裁定，将四案合并执行。 执行中，本院于2019年12月6日作出（2019）皖13执254号之一执行裁定，拍卖宿州德全房地产开发有限公司、王德全位于安徽省宿州市××与××交叉口××花园项目（××广场）60套房产（房屋编码分别为34××1009、1010、8008、8038、8069、8131、8162、8163、8193、8194、8206、8222、8223、8227、8228、8229、8230、8238、8244、8245、8246、8255、8256、8257、8275、8279、8280、8281、8282、8287、8288、8289、8302、8303、8314、8318、8324、8334、8342、8343、8346、8347、8350、8355、8366、8398、8430、8462、8495、8507、8537、8597、8598、8627、8628、8657、8658、8680、8682、8684），但因无人竞买而流拍。申请执行人刘春青申请以拍卖所定的保留价接收流拍的房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下： 将被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全位于安徽省宿州市××与××交叉口××花园项目（××广场）8套房产（房屋编码分别为34××××63、8193、8194、8275、8342、8343、8346、8355）作价3388633元（具体房号、面积、价格等详见附表），交付申请执行人刘春青抵偿（2018）皖1302民初8505号民事判决书确定的债权，房产所有权自本裁定送达申请执行人刘春青时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 翟晓昆 审判员 任鹏飞 二〇二〇年四月八日 法官助理谷光亮 书记员马子源 附与本案相关的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初1165号原告：徐新荷，女，1954年5月13日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托代理人：方昉，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：李宾卿，男，1961年7月23日出生，汉族，住南京市下关区。被告：贾荣红，女，1962年11月5日出生，汉族，住南京市下关区。被告：中建八局第三建设有限公司，统一社会信用代码91320100134891128H，住所地南京市栖霞区尧化门。第三人：候吉保，男，1949年1月28日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告徐新荷与被告李宾卿、贾荣红、中建八局第三建设有限公司、第三人候吉保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月24日立案，原告徐新荷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告徐新荷撤诉处理。审判员  张亮二〇二〇年四月二日书记员  杜娟
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保24号 申请保全人：谭梅梅，女，1961年8月23日生，住磐石市。 被保全人：王乐，男，1979年1月26日生，住磐石市。 被保全人：杨可心，女，1979年9月12日生，住磐石市。 申请保全人谭梅梅依据已经发生法律效力的（2020）吉0284财保5号民事裁定书，于2020年4月28日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人杨可心的车辆车籍进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人谭梅梅与被保全人王乐、杨可心机动车交通事故责任纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二〇年四月二十八日 书记员 冯静波
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初448号原告：肖丙让，男，生于1965年12月18日，汉族。委托诉讼代理人：武志浩，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告:肖宏科,男,生于1965年7月6日,汉族。被告:宝鸡锦鸿祥工贸有限公司。法定代表人：方彦平，任公司总经理。委托诉讼代理人：肖军虎，系该公司员工。被告：宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司。法定代表人：范长虹，任公司董事长。委托诉讼代理人：王新刚，系该公司员工。本院在审理原告肖丙让与被告肖宏科、宝鸡锦鸿祥工贸有限公司、宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖丙让撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告肖丙让承担25元。审判员  杨军华二〇二〇年四月十六日书记员  刘宇婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0103民初5098号原告：叶国芳，女，汉族，1962年12月3日出生，住重庆市九龙坡区。被告：李俊宏，男，汉族，1995年12月16日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告叶国芳与被告李俊宏不当得利纠纷一案中，原告叶国芳未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶国芳自动撤回起诉处理。审判员  来攀峰二〇二〇年四月二日书记员  马 红
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初30号   原告：孙立甫，男，1976年6月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被告：邓银学，男，1967年3月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告孙立甫与被告邓银学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙立甫于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告孙立甫的撤诉申请，自愿合法，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙立甫撤诉。   案件受理费488元，减半收取计244元，由原告孙立甫自行负担（免交）。   审  判  员   张霞   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   齐佳
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初615号 原告:雷瑞忠,男,1977年8月13日出生,畲族,住福建省南平市建阳区。 被告:陈建明,男,1963年6月26日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 原告雷瑞忠与被告陈建明买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。原告雷瑞忠于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,雷瑞忠以需要补充证据为由,申请撤回对陈建明的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许雷瑞忠撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由雷瑞忠负担。 审判员  钟金凤 二〇二〇年四月二十六日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢225号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：侯以兵，男，汉族，1966年10月12日出生，住山东省菏泽市。被执行人：谭爱凤，女，汉族，1972年07月11日出生，住山东省菏泽市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13289号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人侯以兵、谭爱凤发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人侯以兵、谭爱凤在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人侯以兵、谭爱凤无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人侯以兵、谭爱凤未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人侯以兵、谭爱凤发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对侯以兵、谭爱凤的债权已经生效法律文书确认，在被执行人侯以兵、谭爱凤未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人侯以兵、谭爱凤目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13289号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢1号申请执行人：邢益昌，男，1953年12月25日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人：张喜梅，女，1956年11月17日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：马建兵，男，1968年11月3日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：马玉美，女，1971年8月15日生，汉族，住南京市高淳区。关于邢益昌、张喜梅与马建兵、马玉美民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初4280号民事已经发生法律效力。因被执行人马建兵、马玉美未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人邢益昌、张喜梅向本院申请强制执行被执行人马建兵、马玉美997645.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,轮候查封被执行人马建兵名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆，暂未实际控制，被执行人名下无房产、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0118民初4280号民事的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年四月二十三日书记员  李至林
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保87号申请人：朱玉焕。被申请人：山东成武华美家具有限公司。申请人朱玉焕与被申请人山东成武华美家具有限公司合伙协议纠纷一案，本院已根据申请人朱玉焕的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保53号民事裁定书立案执行，于2020年4月13日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月十三日书记员  李希童
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初938号原告：山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂，住所地博山经济技术开发区中段。统一社会信用代码：913703048641458216。负责人：赵凌燕。被告：南皮县鑫达五金有限公司，住所地河北省南皮县。原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂与被告南皮县鑫达五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。另，原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十八日法官助理张娜书记员孙晓
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保32号申请人：姜培焱，男,1991年4月20日生，汉族，住吉林省敦化市兴泰花园2号楼1单元401室。诉讼委托代理人：王延君，敦诚律师事务所律师。被申请人：敦化市易融商贸有限公司，住所地吉林省敦化市渤海街东门外委3组。法定代表人：周文誊，总经理。诉讼委托代理人：姜爱军，该公司职员。姜培焱与敦化市易融商贸有限公司财产损害纠纷一案，姜培焱于2020年4月7日向本院申请财产保全，本院于2020年4月7日立案执行，依据（2020）吉2403民初205号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保32号协助执行通知书，查封：查封敦化市易融商贸有限公司所有的在姜培焱名下的吉H39407号重型非装载专项作业车的车籍。至此，敦化市人民法院于2020年4月7日作出的（2020）吉2403民初205号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保32号一案,现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日联系人：商伟东联系电话：0433-6339023本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226财保13号 申请人：黄某喜，男,1953年1月3日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪。 被申请人：湖南某某建设工程有限公司，住所地辰溪县辰阳镇。 法定代表人：李某牛。 申请人黄某喜就与被申请人湖南某某建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，于2020年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人名下的银行存款161930元或查封其价值相当的财产。黄某豪为申请人黄某喜与被申请人湖南某某建设工程有限公司申请诉前财产保全一案提供其所有的小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人黄某喜因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南某某建设工程有限公司名下的银行存款161930元或查封其价值相当的财产，冻结期限为一年； 二、查封申请人黄某喜提供的诉前财产保全的担保财产即黄某豪所有的小型普通客车一辆，查封期限为一年。 案件申请费1329元，由申请人黄某喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张春明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李 运 书 记 员 李 冰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初328号原告:中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市解放路72号。负责人：朱建平。被告：陈淑燕，女，1975年5月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行与被告陈淑燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告未在规定期限内预交诉讼费。本院认为，原告未在期限内预交诉讼费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行撤回起诉处理。审判员  刘少文二〇二〇年四月十日法官助理何琴书记员欧阳承敏
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执98号 申请执行人王梁栋 被执行人浙江森溢实业有限公司 本院在执行申请执行人王梁栋与被执行人浙江森溢实业有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审29号 申请执行人连城县卫生健康局，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇石门湖路7号，统一社会信用代码11350825MB1918139X。 法定代表人李炳林,局长。 委托代理人张永樑，系连城县卫生健康局工作人员。 被执行人罗忠志，男，1969年3月7日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县卫生健康局于2020年4月10日向我院申请执行被执行人罗忠志卫生行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年9月27日，连城县卫生健康局对罗忠志作出连卫水罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》，查明：位于连城县文亨镇由罗忠志承包经营的文亨田心水厂供应的饮水不符合国家生活饮用水卫生标准以及未取得卫生许可证而擅自供水。其行为违反了《福建省城乡供水条例》第十九条和《生活饮用水卫生监督管理办法》第七条的规定，依据《福建省城乡供水条例》第六十二条和《生活饮用水卫生监督管理办法》第二十六条第（三）项的规定，决定给予罗忠志以下行政处罚：1.供应的饮用水不符合国家生活饮用水卫生标准的行为给予罚款10000元；2.未取得卫生许可证而擅自供水的行为给予罚款500元，两项共计10500元。 经审查查明，连城县卫生健康局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年9月27日作出连卫水罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》，并于同日送达给罗忠志。2020年3月16日，连城县卫生健康局作出连卫水催〔2020〕1号《催告书》，并于同日送达给罗忠志。 本院认为，连城县卫生健康局于2019年9月27日作出的连卫水罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，罗忠志在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。 经连城县卫生健康局催告后，罗忠志仍未履行缴纳罚款10500元的义务。连城县卫生健康局于2020年4月10日申请我院强制执行，要求执行罗忠志缴纳罚款10500元，符合法律规定，本院予以支持。连城县卫生健康局未按《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条的规定向罗忠志加处罚款，其要求执行罗忠志加处罚款10500元，不符合法律规定，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、申请执行人连城县卫生健康局于2019年9月27日作出的连卫水罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》准予强制执行； 二、被执行人罗忠志须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳罚款10500元。被执行人罗忠志若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  伍绍威
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执287号申请执行人黄冰晴，女，1988年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐世群，男，1976年11月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人樊四梅，女，1980年2月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄冰晴与被执行人唐世群、樊四梅民间借贷纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4060号民事判决，于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄冰晴与被执行人唐世群、樊四梅于2020年4月7日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初4060号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月九日法官 助理  曾 俊代理书记员  杨 情