wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审129号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员。 被执行人赵晚露，男，汉族，1993年7月21日出生，住北京市昌平区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年4月14日向本院申请强制执行NO.4024904《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元及加处罚款200元，本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2019年08月08日06时15分，赵晚露驾驶渝川EXXXXX号车在重庆成渝环线高速公路494KM+500M处，实施了“非紧急情况时在应急车道停车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向赵晚露出具了NO.4024904《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：对赵晚露罚款200元。并要求赵晚露持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法站缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年3月20日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向赵晚露送达了《催告通知书》，但赵晚露至今未履行义务。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年4月21日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.4024904《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3539号被执行人：刘少志。刘少志罚金一案，本院（2016）苏0804刑初562号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应缴纳罚金70000元（已履行10000元）。根据本院审判庭移交执行，本院于2019年12月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3、通过天津市规划和自然资源局西青区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应予强制执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，并通过执行网络查控系统和委托调查等方式对被执行人名下的财产情况依法进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月十七日书记员 王 艾
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初848号原告：刘海波，男，1968年11月16日出生,汉族，住乌兰浩特市。被告：于成祥，男，汉族，住白城市,其它信息不详。被告：于成军，男，住白城市，其它信息不详。原告刘海波与被告于成祥、于成军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘海波于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海波撤回起诉。案件受理费400元,减半收取200元，由原告负担。审判员  李国兴二〇二〇年四月十六日书记员  张 迪
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢54号隋宜含、杨滨：申请执行人隋宜含与被执行人杨滨民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291民初828民事判决书，已发生法律效力，申请执行人隋宜含向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，本院于2019年1月24日裁定本案终结执行。因被执行人未按执行和解协议来履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人主动履行了判决书所确定的义务，给付申请执行人隋宜含执行款项119425.00元，其中包括另案执行款1320元，本院收取了执行费1691元。（2018）吉0291民初828民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2453号上诉人（原审被告）：谢卫东，男，1968年3月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱锐光，男，1973年9月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：王汉荣，男，1965年12月26日出生，汉族，住广东省广州市，广东省广州市从化区江埔街山下村民委员会推荐。原审被告：陈惠芳，女，1972年9月1日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人谢卫东与被上诉人朱锐光、原审被告陈惠芳因装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制普通程序对本案进行审理，现已审理终结。朱锐光在原审的诉讼请求：1.判令谢卫东支付装饰装修工程款40000元给朱锐光；2.谢卫东以40000元为本金，从2019年1月28日确认欠朱锐光工程款之日起至付清该款之日止，按照年利率24%计算利息给朱锐光；3.陈惠芳对谢卫东上述债务及相应利息承担连带清偿责任；4.朱锐光、陈惠芳承担本案诉讼费。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、谢卫东于本判决发生法律效力之日起十日内支付40000元及利息（利息以40000元为本金，从2019年7月25日起至付清款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）给朱锐光；二、驳回朱锐光的其他诉讼请求。原审案件受理费463元，由朱锐光负担63元，谢卫东负担400元。判后，上诉人谢卫东不服原审判决，上诉请求：1.撤销广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初3437号民事判决第一项，依法改判驳回朱锐光的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由朱锐光承担。上诉主要理由：1.双方不存在装饰装修合同关系，涉案证明中我方仅作为证明人，且谢卫东支付出具给朱锐光的内容并非结算书或欠条，也不具备相应要件，不能仅凭此认定欠款事实。2.涉案工程承包人周中权将部分工程款委托谢卫东发放给朱锐光，由于谢卫东法律意识淡薄，直接以陈惠芳名义将工程款划到朱锐光名下，但并不能证实欠款事实。3.朱锐光是卖材料的而不是做工程的，安装的价钱不是事实，实际上跟工地买的材料没有大于这个数，也不存在其施工工程的事实，把材料款当成人工款只是为了方便去劳动局仲裁。被上诉人朱锐光服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。原审被告陈惠芳未到庭发表意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，谢卫东虽上诉认为其不应承担涉案工程款付款责任，但本院审理期间，谢卫东既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对谢卫东的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，谢卫东的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费816.17元，由上诉人谢卫东负担。本判决为终审判决。审判员 韩 方二〇二〇年四月十三日书记员 吴煜伦周蓓
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1045号 原告：周友娥，女，1963年8月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：谭志远，男，1990年5月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告周友娥与被告谭志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周友娥于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周友娥撤诉。 案件受理费3830元，减半收取计1915元，由原告周友娥负担。 审判员  曹文斌 二〇二〇年四月十五日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3130执35号   申请执行人：郑增生，男，汉族，1975年5月17日出生，农民。   被执行人：巴楚县戈壁胡羊农牧专业合作社。   负责人：林龙。   被执行人：林龙，男，汉族，1975年3月8日出生。   本院在执行郑增生与巴楚县戈壁胡羊农牧专业合作社、林龙劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人巴楚县戈壁胡羊农牧专业合作社、林龙发出执行通知书，被执行人逾期未履行义务。通过法院财产调查系统对被执行人的证劵、保险、工商登记、不动产、银行账户、互联网银行账户、车辆登记及其他财产等进行调查，在穷尽财产调查及执行措施后仍未能执结本案，已依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院将本案采取的财产调查及执行措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案已穷尽执行措施，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长  杨 小 红   审  判  员  伍   梅   审  判  员  艾沙·哈孜   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 七 日   书  记  员  张 淋 波
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1386号 申请执行人：任某。 被执行人：赵某。 申请执行人任某与被执行人赵某交通事故纠纷一案，查明双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2017）鲁0785民初951号调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇二〇年四月二十一日 书记员 吴晓燕
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执执恢253号之九 被申请人：刘洋，男，1988年11月5日出生，汉族，现住晋州市。 被申请人：翟攀，男，1990年7月22日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行本院（2017）冀0183刑初146号刑事判决书一案，判决内容为：一、被执行人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年零六个月，并处罚金十一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2032年8月1日止）。（罚金于判决书生效后一个月内缴纳） 被执行人翟攀犯诈骗罪，判处判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2028年12月7日止）。（罚金于判决书生效后一个月内缴纳） 二、对被执行人刘洋、翟攀的违法所得予以追缴返还被害人；晋州市公安局查封、冻结、扣押的被执行人的财物由晋州市公安局依法处理。该判决书生效后，责令被执行人翟攀、刘洋履行判决书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务，河北省晋州市人民法院刑事审判庭依法将（2017）冀0183刑初146号刑事判决书移送晋州市人民法院执行局执行。本院立案后发现该判决第二项不属于本案受理执行的范围，本院依法作出裁定不予执行，晋州市人民法院于2019年7月9日依法作出晋州市人民法院（2017）冀0183刑初146号刑事裁定书将原判决第二项对被执行人刘洋、翟攀的违法所得予以追缴返还被害人；晋州市公安局查封、冻结、扣押的被执行人的财物由晋州市公安局依法处理，更正为对被执行人刘洋、翟攀的违法所得予以追缴返还被害人；晋州市公安局查封、冻结、扣押的被执行人的财物由晋州市人民法院执行返还被害人。本院即恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法提取被执行人刘洋在石家庄市长安区瑞城买房首付款1341284.41（被害人已支取68900元作为评估房产的评估费）现余款1272384.41元。公安局查封的被执行人在晋州万豪名家商贸城有限公司的房产在本院受理晋州万豪名家商贸城有限公司诉翟攀解除房屋案件中已与本案受害人达成和解协议（已抵顶受害人款4955000元及利息）。本院依法查封了被执行人翟攀的两套房产，本院依法对两套房产进行了评估，其中一套房产于2020年2月6日依法成功拍卖，成交金额为2566320元，另一套房产案外人赵杰向本院提出异议，经本院审查依法驳回案外人赵杰的异议裁定，案外人赵杰收到裁定后，于2020年1月16日提起异议之诉，该异议案件诉讼完毕后，本院将依法拍卖被执行人财产，综上，该案件受害人众多，标的大，对执行款支取有分歧，有上访苗头，为维护晋州的和谐、稳定，建议将以上两笔执行款款提存于晋州市人民法院执行局账户，待全部财产执行完毕后并作出分配报告，经领导审批后予以发放，该案件受害人已实现债权8793704.41元，被执行人另一套房产在异议诉讼中，致使受害人的债权未能全部实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执恢253号执行案件终结本次执行程序。 对受害人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二0二0年四月月七日 书记员孟鹏硕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6831号之一 原告：陈明荣，女，汉族，1962年8月20日出生，住址：河南省光山县。 委托诉讼代理人：李周玉，浙江兴长律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地：湖州市南街368、370号。统一社会信用代码：91330500146990684A。 负责人：吴生强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施建军，该公司员工。 原告陈明荣与被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司人身保险合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈明荣撤回起诉。 本案受理费2702元，减半收取1351元，由原告陈明荣负担。 审判员  盛丽萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  严嘉敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14017号申请执行人徐少菊，女，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人周鹏飞，男，1986年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人徐少菊与被执行人周鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐少菊向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人周鹏飞归还申请执行人徐少菊货款19650元及利息。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人周鹏飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周鹏飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周鹏飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周鹏飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周鹏飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐少菊。综上，被执行人周鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14017号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执7035号申请执行人：杨宏，男，汉族，1959年08月09日出生，住重庆市江津区。申请执行人：罗南香，女，汉族，1959年11月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：李邦梅，女，汉族，1970年07月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：徐晓红，男，汉族，1966年11月27日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨宏、罗南香申请执行被执行人李邦梅、徐晓红借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款500000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人李邦梅、徐晓红发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人李邦梅、徐晓红发出限制消费令。2020年4月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年4月7日，被执行人李邦梅、徐晓红尚欠申请执行人杨宏、罗南香借款500000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执7035号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年四月七日书记员  娄 莉
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0803执1284号申请执行人：高尚诚,男性,1927年8月6日出生,被执行人：高硕聪，女性,2000年2月1日出生，汉族，本院在执行申请执行人高尚诚与被执行人高硕聪机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽0803执1284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 路审判员 沙连伟审判员 王惠芳二〇二〇年四月二十六日书记员 刘洪亮
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执408号 申请执行人:威远县人民法院黄荆沟人民法庭。 被执行人：黄燕光，男，汉族，1960年10月19出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：钟润辉，女，汉族，1965年5月21出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院黄荆沟人民法庭依据本院(2017)川1024民初717号民事判决书申请执行黄燕光、钟润辉追缴诉讼费一案，申请执行标的：案件受理费224元。申请执行人威远县人民法院黄荆沟人民法庭向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1947号 江伟豪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2212号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执761号申请执行人：薛华成，男，1965年3月22日生，汉族，系蒙自沪泰商贸有限公司总经理，住蒙自市。被执行人：红河东润房地产开发有限公司。住所地：蒙自市天竺路红信小区9幢1层38号。法定代表人：许建东，该公司总经理。统一社会信用代码：91532500563154513Q。本院在执行申请执行人薛华成与被执行人红河东润房地产开发有限公司（以下简称东润公司）商品房预约合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年2月25日作出的（2019）云2503民初199号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还定金150000元、支付诉讼费2150元，并承担本案执行费2182元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人东润函公司名下无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额为0元，其纳税人状态登记为正常。通过协助机关蒙自市自然资源局、蒙自市房管处查询，其名下土地使用权、房屋所有权登记信息。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下不动产权证登记信息系被执行人开发建设的湖光雅苑小区业主办理不动产权证首次登记程序。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为1000000元，工商登记为已实缴。通过到其工商登记经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年10月20日对被执行人东润公司发出限制消费令。另查明，被执行人东润公司开发建设的位于蒙自市明珠路与观澜路交叉口北侧湖光雅苑小区全部未售资产在本院另案（2018）云2503执745号案件中处置，且另案申请执行人系优先债权人，处置所得不足以清偿被执行人在本院的全部优先债权。上述调查情况已于2020年4月14日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人东润公司名下虽有其开发建设的湖光雅苑可供执行，但该小区处置所得不足以清偿被执行人的全部优先债权。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十日书记员  徐云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢597号申请执行人：张宗法，男，1970年1月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈俊燕，男，1981年7月31日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院依据上海市闵行区人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)沪0112民初6897号民事判决，在执行张宗法与陈俊燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年四月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初692号 原告：黄发洪，男，1969年5月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：但利平，男，1969年1月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告黄发洪与被告但利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄发洪于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄发洪申请撤诉系其自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄发洪撤诉。 案件受理费1366元，减半收取计683元，由原告黄发洪负担。 审判员  赖小虎 二〇二〇年四月十三日 书记员  李俊英
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执237号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人:商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：程晓庆，男，1993年9月16日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5272号裁决，向被执行人程晓庆发出执行通知书，责令被执行人程晓庆即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人程晓庆至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程晓庆在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人程晓庆应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 琳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执889号申请执行人崔振华，男，1980年4月28日生，汉族，住本区。被执行人张维君，男，1983年10月3日生，汉族，住汾阳市。被执行人赵晋丽，女，1985年3月14日生，汉族，住址同上。申请执行人崔振华依据已发生法律效力的（2018）晋0702民初925号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行张维君、赵晋丽民间借贷纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人张维君、赵晋丽在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年四月二十日书记员  岳建伟
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行审20号申请执行人随县自然资源和规划局，住所地：随县厉山大道。法定代表人汪祖国，局长。被执行人随州市志诚矿业有限公司，所地：随县吴山镇三合村。法定代表人沈本华，总经理。申请执行人随县自然资源和规划局申请执行对被执行人随州市志诚矿业有限公司作出的随县自然资规执罚〔2018〕53号行政处罚一案，经审查查明，被执行人随州市志诚矿业有限公司自2016年3月开始，未经土地主管部门批准，擅自在随县土地建钾长石加工厂及附属设施。占地总面积15531平方米，所占土地地类为：耕地（基本农田）3906平方米，农用地1686平方米、建设用地9939平方米，所占土地上固定建筑物面积3367.05平方米，经对照土地利用总体规划图，固定建筑物所占土地符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，决定对被执行人进行处罚，2019年3月22日，申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》，2019年6月20日又向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，并于2019年7月18日向被执行人送达了随县自然资规执罚〔2018〕53号《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》的内容为：1、责令随州市志诚矿业有限公司将非法占用随县吴山镇三合村四组土地15531平方米在15日内退还给随县吴山镇三合村村委会；2、没收在符合土地规划上建设的建筑物和构筑物3367.05平方米；3、对随州市志诚矿业有限公司非法占用的耕地（基本农田）3906平方米按每平方米30元处以罚款117180元、农用地1686平方米按每平方米10元处以罚款16860元，建设用地9939平方米按照每平方米25元处以罚款248475元，共计罚款382515元。被执行人不服该行政处罚决定，于2019年7月23日向随县人民政府提出行政复议，2019年9月5日，随县人民政府作出随县政复决字〔2019〕第6号《行政复议决定书》，维持了随县自然资规执罚〔2018〕53号行政处罚决定，并于2020年1月3日向被执行人送达。申请执行人又于2020年2月22日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人至今仍未履行处罚决定书中的内容。2020年3月25日，随县自然资源和规划局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》中第1项、第3项内容。本院认为，申请执行人随县自然资源和规划局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予以执行。但《行政处罚决定书》中的第1项要求被执行人退还土地的行为是行政机关制止违法行为，消除违法状态的行政措施，不属于法院强制执行事项，故对申请执行人的该项申请本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定,裁定如下:一、准予执行随县自然资源和规划局作出的随县自然资规执罚〔2018〕53号《行政处罚决定书》中的第3项。二、被执行人随州市志诚矿业有限公司在收到本裁定书之日起十日内履行上述处罚决定书所确定的缴纳罚款382515元的义务。执行费用由被执行人随州市志诚矿业有限公司负担。申请执行人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向湖北省随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙天耀审 判 员  马定铭人民陪审员  池 祥二〇二〇年四月十七日法官助理胡耀文书记员张卓
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执516号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执684号申请执行人：濮卫红，女，1969年4月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：丁爱军，男，1976年2月15日生，汉族，户籍地江苏省。原告濮卫红与被告丁爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)沪0113民初9598号民事判决书，已经发生法律效力。权利人濮卫红于2020年2月7日向本院申请执行，要求义务人丁爱军支付人民币130,000元及逾期还款利息等，并承担受理费9,708元、公告费560元。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人户籍地为江苏省海安县角斜镇。本院已对被执行人开设在中信银行、中国农业银行、中国建设银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年3月2日至2021年3月1日，但余额极少。被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年3月25日将被执行人丁爱军纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人户籍地为江苏省海安县角斜镇，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月二十一日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初526号原告张某，公民身份号码×××，1984年1月13出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张某与被告苏某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。代理审判员  杜继梅二〇二〇年四月十七日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执895号黄秋香、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年4月7日受理的申请执行人黄秋香与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人黄秋香支付逾期交房违约金6599元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款6674元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6374号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2702号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28500号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与万玉红金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28500号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保173号申请人：栾贻国，男，1969年8月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：王乐强，男，1966年2月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：张义东，男，1967年5月25日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人栾贻国于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王乐强、张义东银行存款177390.00元或查封其相应价值的财产。申请人栾贻国已提供担保。本院经审查认为，申请人栾贻国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王乐强、张义东银行存款177390.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王乐强、张义东相应价值的财产。案件申请费1407.00元，由申请人栾贻国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年四月十七日法官助理李忠远书记员郝昕佳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1829号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，地址，汤阴县人民路东。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托代理人：张杰，该公司员工。被执行人：安阳市东立建材有限公司，地址，汤阴县城关镇李孔村。法定代表人：李双红，该公司经理。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与安阳市东立建材有限公司金融借款合同纠纷一案，汤阴县人民法院于2019年5月21日做出的（2019）豫0523民初1267号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律生效法律文书的规定：被告安阳市东立建材有限公司于2019年8月30日之前偿还河南汤阴农村商业银行股份有限公司进款本金900万元及利息3886974元。因安阳市东立建材有限公司未按上述判决履行，河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日依法立案受理。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产亦未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人安阳市东立建材有限公司有银行存款，该存款已被其他案件先予冻结，本案件予以轮候冻结，暂无法进行处置条件。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下登记有房产、土地信息，位于汤阴县××镇绕城××中段南侧，不动产权登记证号分别为2011000564、2014000545、2011000565，土地证号为41052301-××8,41052301-××8-A。上述房产、土地已被其他案予以查封，本案件予以轮候查封。三、通过调查安阳市东立建材有限公司员工、实地走访等形式对被执行单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人安阳市东立建材有限公司法定代表人采取了限制消费措施。五、将被执行人安阳市东立建材有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的银行存款、土地不具备处置条件，本院予以轮候查封，已发现的车辆申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市东立建材有限公司负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年四月二十六日书记员 运   士   博
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初86号原告：祁东县灵官镇永寿村第二十五村民小组，住所地祁东县灵官镇永寿村25组。负责人：刘公平，组长。委托诉讼代理人：陈运福，祁东县洪城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何春光，衡山县法律援助中心法援律师。被告：祁东县自然资源局，住所地祁东县县正西路345号。法定代表人：张云星，局长。委托诉讼代理人：周艳丽，女，该局法规股长。委托诉讼代理人：雷旭平，祁东县人民政府推荐。被告：祁东县灵官镇人民政府，住所地祁东县灵官镇人民政府。法定代表人：宋超星，镇长。委托诉讼代理人：刘丰，男，该镇政法委员。委托诉讼代理人：胡文钰，男，该镇司法所司法助理员。原告祁东县灵官镇永寿村第二十五村民小组与被告祁东县自然资源局、祁东县灵官镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告祁东县灵官镇永寿村第二十五村民小组于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁东县灵官镇永寿村第二十五村民小组撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告祁东县灵官镇永寿村第二十五村民小组负担。审 判 长  张旭东审 判 员  刘育良人民陪审员  张 超二〇二〇年四月八日法官 助理  刘倩利书 记 员  彭 晓
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1815号申请执行人：徐玉华，女，1969年3月15日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：廖水仙，女，1970年10月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人徐玉华依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初2173号民事调解书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人王其华、廖水仙发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王其华、廖水仙发出责令报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人王其华、廖水仙名下有少额银行存款，已被其他案件冻结；被执行人王其华、廖水仙名下各有小车一辆，均被其他案件查封，但未实际扣押；王其华、廖水仙名下有房产多处，大部分用于抵押贷款，但有一处位于江西省玉山县冰溪镇西商苑的美佳宾馆房产目前未发现有抵押贷款情况，上述房产目前已被本院其他案件进行了查封，并已进入评估、拍卖程序，本案需等待参与分配。目前，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施并处各罚款5,000元的处罚。本案已执行0元，收取执行费0元，尚有1,316,894元未执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，后约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年四月十六日书记员  王博卿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终6723号上诉人(原审被告)：谢志强，男，1979年8月17日出生，汉族，住福建省长汀县，上诉人(原审被告)：刘群辉，女，1979年8月10日出生，汉族，住福建省长汀县，被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州增城支行。住所地：广东省广州市增城区荔城街增城大道69号负一层129房至135房、6幢101房至105房、7幢108至111房、6幢20-23层。负责人：谢文杰，该行行长。上诉人谢志强、刘群辉因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初7020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年1月3日签收，现上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按谢志强、刘群辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年四月二日书记员  罗倩雯曹三妹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申32号再审申请人（一审原告）：杜伟力，男，1952年9月23日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：招小明，广东富來之正律师事务所律师。被申请人（一审被告）：邱全慧，女，1963年7月14日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘致煌，广东广开律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：广州市中浏环保科技有限公司，住所地广州市越秀区东风东路776号507房。法定代表人：文爱民。再审申请人杜伟力因与被申请人邱全慧，一审第三人广州市中浏环保科技有限公司合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初758号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，杜伟力的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年四月一日书记员  林 根林梓琛
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初391号原告：司艳强，男，1984年10月2日生，汉族，住叶县。被告：司晓静，女，汉族，1977年12月20日生，住襄城县。本院在审理原告司艳强诉被告司晓静广告合同纠纷一案中，原告司艳强在本院指定的合理期限内，无正当理由拒不缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孔令哲二〇二〇年四月二十一日书记员  白晓燕
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执554号申请执行人：吕永娟，女，1978年3月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春盛博商都有限公司，住所吉林省珲春市。申请执行人吕永娟与被执行人珲春盛博商都有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1585号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕永娟于2020年1月7日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年四月二十日书记员 金 勋
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执68号 申请执行人：万运勇，男，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：伍秋萍，女，1962年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宁国市。 申请执行人万运勇与被执行人伍秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月02日作出（2019）皖1881民初2797号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息62590元、诉讼费682.5元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人书面同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）皖1881民初2797号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑 武
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11675号 申请执行人王炳锋,男,1980年9月14日出生,住广州市番禺区。 被执行人陈锡敏，男，1974年3月23日出生，住广州市番禺区。 王炳锋申请执行陈锡敏民间借贷纠纷一案，（2018）粤0113民初10350号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的房产及其他权益，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施，被执行人名下粤Ａ×××××号机动车已于2020年1月9日采取查封措施，但未能发现该机动车的下落，故暂时无法采取变价措施，被执行人名下的银行账户已作轮候冻结，且账内余额不多。此外，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  谢艳芳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执926号申请执行人：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：林开启，该公司经理。被执行人：刘铁夫，男，1990年2月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与刘铁夫物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案受理。在执行过程中，申请执行人福州融侨物业管理有限公司淮安分公司向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执926号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月二十日书记员  束 超
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执220号 申请执行人：太湖县昌福农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县新仓镇茗北村胡英士组。统一社会信用代码93340825MA2NOU4T62（1-1）。 法定代表人：王昌福,该农民合作社理事长。 被执行人：汪结徐，男，1965年6月4日出生，汉族，安徽省太湖县人,个体工商户,住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初1769号民事调解书，被执行人汪结徐应向申请执行人太湖县昌福农业农民专业合作社偿还借款50000元及相应利息，另诉讼费525元。本院已向被执行人汪结徐发出执行通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人汪结徐在银行及财付通的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二〇年四月二十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保166号申请人：韩明，女，1987年10月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：济南锦玫商贸有限公司，住所地济南市天桥区洛口香江花园3号楼3单元601室。统一社会信用代码：913701053069871359。法定代表人：赵宁被申请人：李硕，男，1981年9月14日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：赵宁，男，1986年9月13日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人韩明于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南锦玫商贸有限公司、李硕、赵宁银行存款400000.00元。申请人韩明已提供担保。本院经审查认为，申请人韩明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人济南锦玫商贸有限公司、李硕、赵宁银行存款400000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。案件申请费2520.00元，由申请人韩明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年四月十六日法官助理顾媛媛书记员魏伟
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初869号 原告：李开云，女，1990年10月1日，汉族，住安徽省来安县。 被告：周正奎，男，1990年3月30日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告李开云与被告周正奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原李开云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李开云撤回起诉处理。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年四月八日 代理书记员  刘安琦
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之五十四被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终2772号上诉人（原审原告）：合肥大步天畅汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业园纬五路北包河大道东1幢。法定代表人:乔宜勇，总经理。委托诉讼代理人：吴芳芳，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭青，安徽百协律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郝兵，男，1991年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人合肥大步天畅汽车服务有限公司因与被上诉人郝兵劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初16697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第一项规定，依法进行独任审理。本院审理过程中，合肥大步天畅汽车服务有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，合肥大步天畅汽车服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许合肥大步天畅汽车服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人合肥大步天畅汽车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  田岚二〇二〇年四月二十一日法官助理王二辉书记员王二辉(兼)附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执46号 秦荣生、张冰玉 本院执行的秦荣生申请张冰玉借款合同纠纷一案，经被执行人张冰玉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1981号之一申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：张翠霞，女，1962年9月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：吕光营，男，1960年4月26日出生，汉族，住博山区。申请执行人刘广东与被执行人张翠霞、吕光营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0304民初3360号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告张翠霞、吕光营欠原告刘广东借款本金20001元，原告刘广东自愿放弃1001元，剩余借款本金19000元，被告张翠霞、吕光营自2017年7月起至2020年8月止每月28日前各归还500元（该款打入刘广东指定的中国农业银行北京市石景山支行营业部银行账户62×××14）；二、如果被告张翠霞、吕光营任何一期逾期付款，原告刘广东有权对剩余欠款全额申请执行，并有权要求被告张翠霞、吕光营支付违约金（计算方式为：以剩余欠款为基数，按照年利率24%计算，自逾期日至实际清偿之日止）；三、原告刘广东自愿放弃其他诉讼请求。”由于两被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额19080元。已执行到位6743.20元，未执行到位12336.80元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费186元，被执行人已缴纳。执行过程中，本院于2019年11月18日向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年11月5日、2020年1月21日、2月13日，分别发起网络查控查询两被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、保险、工商信息，除网络查控系统反馈被执行人张翠霞名下有车辆号牌为鲁Ｃ×××××的雪佛兰牌汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。二、2019年11月26日，对被执行人张翠霞名下车辆号牌为鲁Ｃ×××××的雪佛兰牌汽车予以查封，查封期限为两年，自2019年11月26日至2021年11月25日止，但因未找到车辆而未能实际扣押。三、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司、淄博市博山区行政审批服务局临柜查询两被执行人的不动产登记、社会保险参保、公积金开户、证券开户、收益类保险、股权信息，除发现被执行人吕光营在中国人寿保险股份有限公司淄博市博山区支公司投保的保单号为1997370304SA9000024284的保单和被执行人张翠霞持有的淄博博山铨鼎机械有限公司股权外，未发现两被执行人其他可供执行的财产。经向淄博市博山区行政审批服务局查询，淄博博山铨鼎机械有限公司已于2017年1月16日被淄博市博山区市场监督管理局吊销营业执照。对被执行人吕光营投保的保单，本院对其现金价值6929.20元予以提取并过付申请执行人和缴纳申请执行费。四、2019年11月14日，对被执行人张翠霞、吕光营采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对被执行人张翠霞、吕光营司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。六、2020年3月2日，本院到博山区域城镇岜山村对被执行人张翠霞、吕光营的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人张翠霞、吕光营现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1981号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年四月十四日书记员 田 鑫
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6798号 上诉人（原审被告）：陈国增，男，1955年9月4日出生，汉族，住武义县。 上诉人（原审被告）：徐子如，男，1953年7月25日出生，汉族，住武义县。 上诉人（原审被告）：吴法金，男，1952年9月17日出生，汉族，住武义县。 上诉人（原审被告）：陈意强，男，1957年9月15日出生，汉族，住武义县。 上诉人（原审被告）：徐子方，男，1962年5月10日出生，汉族，住武义县。 上诉人（原审被告）：陈国政，男，1947年3月19日出生，汉族，住武义县。 上诉人（原审被告）：陈锦连，男，1935年12月20日出生，汉族，住武义县。 上诉人（原审被告）：徐菊芬，女，1962年9月2日出生，汉族，住武义县。 上诉人（原审被告）：陈金林，男，1987年12月21日出生，汉族，住武义县。 上诉人（原审被告）：陈燕，女，1981年9月4日出生，汉族，住武义县。 上诉人（原审被告）：武义县王宅镇四八店村村民委员会，住所地：武义县王宅镇四八店村。 法定代表人：胡文寿，系村委会主任。 十一上诉人共同诉讼代表人：陈国增，男，1955年9月4日出生，汉族，住武义县。 十一上诉人共同诉讼代表人：徐子如，男，1953年7月25日出生，汉族，住武义县。 十一上诉人共同委托诉讼代理人：储勇俊，浙江前程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱丽明，男，1974年8月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 被上诉人（原审原告）：何文武，男，1963年3月2日出生，汉族，住武义县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈伟东，武义县中天法律服务所法律工作者。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王珏，武义县中天法律服务所法律工作者。 上诉人陈国增、徐子如、吴法金、陈意强、徐子方、陈国政、陈锦连、徐菊芬、陈金林、陈燕、武义县王宅镇四八店村村民委员会因与被上诉人朱丽明、何文武合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审查过程中，原审原告朱丽明、何文武以与对方达成和解为由向本院提出撤回一审起诉的申请。 本院经审查认为，朱丽明、何文武在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已获得陈国增、徐子如、吴法金、陈意强、徐子方、陈国政、陈锦连、徐菊芬、陈金林、陈燕、武义县王宅镇四八店村村民委员会的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2738号民事判决； 二、准许朱丽明、何文武撤回起诉。 一审案件受理费7419元（已减半收取），由朱丽明、何文武负担；二审案件受理费7419元（已减半收取），由朱丽明、何文武负担，本院依法对二审案件受理费予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年四月七日 代书记员  何亚运
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3114号上诉人（原审原告）：广州汉宏物业管理有限公司，住所地广州市白云区三元里大道712号507房。法定代表人：盛露，职务总经理。委托诉讼代理人：张艳红，系公司员工。被上诉人（原审被告）：吴江帆，男，1980年11月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人广州汉宏物业管理有限公司因与被上诉人吴江帆物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初18438号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：广州汉宏物业管理有限公司与华顺大厦业主委员会自愿签订的《物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方有约束力。该物业服务合同约定的委托管理期限至2016年8月31日届满后，广州汉宏物业管理有限公司在华顺大厦业主委员会未聘请新的物业管理公司且征得大部分业主的同意下继续对华顺大厦进行物业管理服务工作将近一年时间，华顺大厦业主委员会在上述期间内未提出异议，故上述物业服务合同约定的条款仍有约束力。吴江帆作为涉案小区的业主也应受上述合同的约束。上述合同约定合同在履行过程中发生争议，由广州市仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知广州汉宏物业管理有限公司向仲裁机构申请仲裁，故本案应驳回广州汉宏物业管理有限公司的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回广州汉宏物业管理有限公司的起诉。原审裁判后，上诉人广州汉宏物业管理有限公司不服原审裁定，上诉称：一、双方在服务合同中对纠纷的管辖既约定了仲裁，又约定了诉讼，属于约定不明，对管辖约定不明，视为没有约定。二、即使认定原物业服务合同的管辖约定有效，那么上诉人与被上诉人所在小区的业委会是在2017年11月12日通过人民调解记录的方式就物业服务合同的纠纷解决重新约定了管辖。记录载明；如果调解成功达成协议，上诉人就撤离华顺大厦，如果至11月17日达不成协议，业委会通过诉讼解决。三、越秀区法院为有权管辖法院。本案为物业服务合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地管辖，本案的被告所在地和合同履行地均在越秀区，越秀区人民法院为有权管辖法院。综上：请求撤销原审（2019）粤0104民初18438号民事裁定；指令广州市越秀区人民法院进行实体审理；由被上诉人承担诉讼费。本院认为，涉案的《物业服务合同》第十六条第十一款约定：“当业主和物业使用人不按规定交纳物业服务费、维修费时，甲方（即华顺大厦业主委员会）配合乙方（即上诉人）追收，如追收不成的，甲方支持乙方依法申请仲裁或向人民法院提起诉讼”。该合同第十七条第三款约定：“对业主和物业使用人违反本合同的行为，根据情节轻重，采取批评、规劝、警告、制止，申请仲裁或向人民法院提起诉讼等措施”；同时，该合同第三十四条约定：“本合同在履行中发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，双方同意由广州市仲裁委员会仲裁（当事人双方不在合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可以向人民法院诉讼）”。从上述合同约定条款中看，虽然第三十四条约定双方在履行合同过程中产生争议应提交广州仲裁委员会仲裁，但第十六条第十一款、第十七条第三款又约定如业主或物业使用人不缴纳物业管理费等行为的，可以申请仲裁或向人民法院提起诉讼，即双方涉案合同约定解决争议的条款存在裁审冲突。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的无效”。因此，涉案合同第三十四条约定的仲裁协议因第十六条第十一款、第十七条第三款的约定而无效。故原审法院认为本案纠纷应向广州仲裁委员会申请仲裁不当，本案应由原审法院审理。上诉人的上诉意见成立，本院对其上诉请求予以采纳。综上所述，原审裁定欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18438号民事裁定；二、本案指令广州市越秀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年四月十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初186号之一原告：安徽越度建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇红星广场门面房4号，统一社会信用代码91341823758534815J（1-5）。法定代表人：许贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：樊鑫生，男，1978年4月22日生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，经常居住地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：叶泥，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。本院在审理原告安徽越度建设工程有限公司诉被告樊鑫生建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽越度建设工程有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回对被告樊鑫生的起诉。本院认为，安徽越度建设工程有限公司申请撤回对樊鑫生的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽越度建设工程有限公司的撤诉。案件受理费5767元，减半收取为2883.5元，保全费2070元，共计4953.5元。由原告安徽越度建设工程有限公司负担。审判员  施国宏二〇二〇年四月十七日书记员  杨 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3666号原告：重庆银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢1-2号，2-1号，统一社会信用代码915001167748834685。负责人：李小川，行长。委托诉讼代理人：李东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：张禄娅，女，汉族，1970年08月18日出生，住重庆市江津区。原告重庆银行股份有限公司江津支行与被告张禄娅合同纠纷一案，原告经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二〇年四月十日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3415号之一 申请执行人：陈德中，男，1990年7月18日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 委托代理人：李伟业，系国信信扬律师事务所律师。 被执行人：杨洋，男，1987年3月18日出生，汉族，住所地吉林省双辽市。 原告陈德中诉被告杨洋买卖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初6350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈德中于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人杨洋偿还12000元、以该为本金从2017年7月14日起至清付之日止按年利率6%的标准计付逾期利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｌ×××××的汽车。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述车辆进行查封（车牌号码为粤Ａ×××××的汽车查封期限从2020年3月1日至2022年3月11日，车牌号码为粤Ｌ×××××的汽车查封期限从2020年3月27日至2022年3月26日），因无法确定车辆下落，故暂无法执行处理。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｌ×××××的汽车，因无法确定上述车辆下落，故本案暂不能执行处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3415号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执690-21号被执行人：周建，男性，汉族，1993年07月16日生，住所地：泌阳县。关于侯俊祥申请执行周建借款合同纠纷一案，本院于2019年04月29日冻结了被执行人周建在中国工商银行17026205xxxxxxxxxxx账户内余额人民币4.81元，现因被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人周建在中国工商银行17026205xxxxxxxxxxx账户内存款人民币30629.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  段海鲁二〇二〇年四月二十二日书记员  张仁杰
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1141号申请执行人：河南康泰管道设备有限公司。法定代表人：时松贤，经理。被执行人：唐山长城钢铁集团荣信钢铁有限公司。法定代表人：宫万芹，经理。河南康泰管道设备有限公司与唐山长城钢铁集团荣信钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人唐山长城钢铁集团荣信钢铁有限公司应向申请执行人河南康泰管道设备有限公司偿还货款XXXX元及案件受理费XXXX元。因唐山长城钢铁集团荣信钢铁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南康泰管道设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人唐山长城钢铁集团荣信钢铁有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐山长城钢铁集团荣信钢铁有限公司名下的财产。1.查明被执行人唐山长城钢铁集团荣信钢铁有限公司有银行存款合计XXXX元，本院已扣划XXXX元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有不动产权证书号：迁国用（2014）第000XXX号土地一宗，本院对该土地予以轮候查封，暂无法处置。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限界满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位XXXX元，已支付给申请执行人，本案债权尚余XXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐山长城钢铁集团荣信钢铁有限公司负有继续向申请执行人河南康泰管道设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年四月十四日书 记 员  张鹏程
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初366号 原告：张作杰，男，1996年6月9日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 被告：孙擎玉，男，现住吉林省安图县，其他情况不详。 原告张作杰诉被告孙擎玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张作杰于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张作杰申请撤诉，其理由不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张作杰撤回起诉。 案件受理费105元，减半收取计53元，由原告张作杰负担。 审判员  高万斌 二〇二〇年四月二日 书记员  王晓松
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初3010号原告：马大兵，男，汉族，1970年11月2日生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：潘琪、王菲，江苏常辉律师事务所律师。被告：张亚平，男，汉族，1963年8月10日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：张庆，男，汉族，1987年6月17日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：高伟平，男，汉族，1965年2月5日生，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。原告马大兵诉被告张亚平、张庆、高伟平追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序审理，分别于2019年5月30日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告马大兵及委托诉讼代理人潘琪、王菲，被告张亚平到庭参加了诉讼。被告张庆、高伟平到庭参加了第二次庭审，未参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告马大兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告已经垫付的赔偿款35600元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告在常州市武进区漕桥敬老院附近租赁了空地用于堆放、买卖磨床灰，原告经常委托被告张亚平去开铲车清理场地。2017年9月7日，被告张亚平临时叫被告张庆去开铲车清理场地时，不慎碰到被告高伟平放置在场地上的铁质管道，管道翻滚时将在一边工作的陈学志压伤。事发之前，原告曾多次要求被告高伟平把管道拿走，但被告高伟平一直推脱不去拿。事故发生后，原告已经向陈学志垫付医药费、护理费共计35600元。后，原告多次要求三被告赔偿，三被告仍以各种理由推脱，三被告的行为严重损害了原告的利益，为此，诉至贵院，请依法裁判。被告张亚平辩称，原告是老板，我们是帮原告去装车的，故不同意承担赔偿责任。被告张庆辩称，因为开铲车时，我是受原告指挥的，是原告指挥失误导致了圆管压伤了人，我已经尽到了注意的义务，故我不应当承担赔偿责任。被告高伟平辩称，我的货物不受外力是不会导致事故发生的，故我没有过错，故我不应当承担赔偿责任。本院经审理查明：原告马大兵在常州市武进区漕桥敬老院附近租赁了空地用于堆放、买卖磨床灰，案外人陈学志多次应原告马大兵要求为被告铲灰、清理场地，双方约定报酬按次结算，每次约50元。2017年9月7日下午三时许，案外人陈学志在场地收拾磨床灰时，同在场地上进行铲灰作业的被告张庆在操作铲车不慎碰到放置在场地上的属被告高伟平堆放的铁质管道，管道翻滚时压到案外人陈学志腿部，致使案外人陈学志受伤。后马大兵已向案外人陈学志支付赔偿款35600元。2018年6月，案外人陈学志向本院起诉，要求雇主马大兵赔偿各项损失386484元，2018年10月20日，本院作出（2018）苏0412民初4073号民事判决书，判决认定陈学志的损失共计362911.77元，该损失由被告马大兵赔偿254038.24元，扣除已支付的35600元，马大兵还应支付陈学志218438.24元。现原告马大兵起诉来院，向三被告追偿其已支付的赔偿款35600元。在（2018）苏0412民初4073号案件审理过程中，本院通知铲车驾驶员张庆到庭接受调查，其陈述，“现场是我开的铲车，是去帮马大兵铲黑沙灰，马大兵要求我把黑沙灰翻个身，有一边是好翻的，另一边有一个矮围墙，矮围墙北面是一个的铁笼子，铲车后面看不见我就说不要倒进去，倒进去也不安全，马大兵说我来看好了，我来指挥，我就跟他说旁边一点，陈学志也跟着去的，我也叫他旁边去一点的，我倒进去之后把方向调整好了准备斜着出来铲黑沙了，马大兵让我往前开，我还喊陈学志旁边去一点的，我从窗户口看到陈学志的，不知道他听没有听到，这个时候马大兵已经跑到旁边去了，后来我往前面开了一点，我后面的后轮就有一点刮到铁笼子，铁笼子本来是圆的，所以就在滚动中砸到了陈学志……我没有铲车证，所以我也不去路上干活，就因为我们认识的，我们也是帮帮忙的，就支付点油费，两百五十块钱一次，每次都要头两个小时的……铲车是买的二手的，不需要登记在谁名下，那个铲车不需要领牌照，所以没有证，当时是我父亲买的，我们父子两个也是独立的，也没有说谁给谁干活”。庭审中，原告马大兵陈述，“我在2017年9月7日下午2点左右打电话给张亚平，张亚平说我在外面，我叫我儿子来，装的是磨床灰，当时他儿子来的……”，被告张亚平陈述，“原告当时打电话叫我帮他装车，是早上去帮他装的，才六点多，并不是下午，装了到7点多打电话给我说出事了，我到现场了，人都去医院里面了……”。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据该规定，在第三人侵权的情形下，雇主与实际侵权人构成不真正连带责任，雇员可以选择向实际侵权人也可以选择向雇主主张权利，雇员选择向任一主体主张权利，其债权均归于消灭，其中实际侵权人属于最终的责任承担人，雇主承担责任后可以向实际侵权人追偿，雇主与第三人承担的责任是一样的。案外人陈学志作为雇员在从事雇佣活动中受伤，其已要求雇主马大兵承担了赔偿责任，该纠纷已经生效判决确认雇主马大兵承担70%责任，案外人陈学志承担30%责任，雇主马大兵已支付赔偿款35600元，而案外人陈学志的受伤与三被告及原告均存在因果关系，故符合第三人侵权的构成要件，现原告马大兵对其已支付的赔偿款向实际侵权人追偿有法律依据。本案中，原告马大兵将铲灰作业任务交付张庆完成，双方约定两百五十块钱一次，铲车也由张庆自备，故马大兵与张庆之间形成承揽关系。张亚平作为铲车的所有权人，在其明知张庆不具备铲车操作资格的情况下，仍通知张庆使用其所有的铲车铲灰，该行为与案外人陈学志的受伤存在因果关系，但其在案外人陈学志的受伤中所起作用较小，本院酌定其承担10%的赔偿责任。张庆作为铲车的操作员，在其无铲车操作资格证书的情况下，仍违规操作铲车作业，其与案外人陈学志的受伤有着直接的因果关系，故本院确定其承担50%的赔偿责任。高伟平作为铁质管道的所有人，其未能提供证据证明其在本次事故中无过错，但其在本次事故中所起的作用较小，本院确定其承担10%的赔偿责任。而作为原告的马大兵，将其工作任务交付不具备操作铲车资格的人员完成，其也未能提供较为安全的工作环境，且存在指示不当，其本身也具有过错，故其也应当承担相应的赔偿责任，本院根据其在本次事故中所起的作用大小，本院确定其承担30%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张亚平于本判决生效之日起十日赔偿原告马大兵因事故造成的损失3560元。二、被告张庆于本判决生效之日起十日赔偿原告马大兵因事故造成的损失17800元。三、被告高伟平于本判决生效之日起十日赔偿原告马大兵因事故造成的损失3560元。四、驳回原告马大兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由原告马大兵负担207元；被告张亚平负担69元；张庆承担元345元；被告高伟平负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或常州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王建南人民陪审员  王伯春人民陪审员  蒋 龙二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 川
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初435号 原告：乔建平，男，1969年12月7日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：乔伟献，男，1990年3月17日出生，汉族，住石家庄市栾城区。（系原告儿子） 被告：陈玉亮，男，1984年4月24日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告乔建平与被告陈玉亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔建平及其委托诉讼代理人乔伟献、被告陈玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔建平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告二次手术产生的各项损失共计11000元；庭审中原告变更诉讼请求金额为10265.6元；2、由被告承担本案诉讼费及其他一切费用。事实与理由：2019年5月8日9时40分许，被告驾驶电动车行驶至栾窦公路西外环西侧100米时与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安局交通警察大队事故科认定，被告承担全部责任，原告无责任。2019年7月25日，原告起诉至栾城区人民法院，栾城区人民法院作出（2019）冀0111民初1196号判决书，判决被告赔偿原告已产生的损失。现在原告于2019年12月30日入住栾城人民医院进行二次手术，由此产生医疗费3999.03元、误工费3400元、护理费594.9元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、交通费171.4元，共计10265.6元。原告出院后和被告多次协商不成，为此原告起诉至栾城区人民法院，请求法院依法查明事实，判如所请。 被告陈玉亮辩称，发生事故属实，原告的各项损失情况应提交证据证明如何计算的。误工费按照国家标准依法进行赔偿。 经审理查明，2019年5月8日9时40分许，原告乔建平驾驶电动车沿栾窦公路由西向东行驶至栾城区西外环西侧100米处时，与被告陈玉亮驾驶电动车由东向西向南转弯时相撞，导致电动车受损，原告乔建平受伤的交通事故。此事故经石家庄市栾城区交通警察大队认定，被告陈玉亮负事故全部责任，原告乔建平无责任。2019年6月4日，原告乔建平以陈玉亮为被告向本院提起诉讼，经审理，本院于2019年9月5日作出（2019）冀0111民初1196号民事判决书，判决被告陈玉亮赔偿原告乔建平各项损失21252.95元。2019年12月30日至2020年1月3日原告乔建平因此次事故第二次住，共住院4天，被诊断为左肩锁关节脱位术后。 对原告各项损失的认定 赔偿项目原告主张被告质证本院认为医疗费医疗费3999.03元。 提交证据：石家庄市栾城人民医院住院收费票据1张、住院病案1份以及诊断证明书1份。对医疗费票据、诊断证明书、住院病案真实性无异议，认可医疗费3999.03元。原被告双方对原告医疗费3999.03元无争议，本院予以认定。误工费误工费3400元。原告在石家庄装备制造基地绿源污水处理有限公司工作，月收入3000元，即100元/天。误工天数主张住院4天以及出院后30天。 提交证据：石家庄装备制造基地绿源污水处理有限公司出具的收入证明1份。对原告提交的收入证明有异议，原告没有在石家庄装备制造基地绿源污水处理有限公司上班。不同意支付出院后休息30天的误工费，不认可100元/天标准赔付原告误工费，原告应提交工资流水。原告住院4天应计算误工费，同时结合病案、诊断证明书建议休息，但未标明具体日期，结合出院记录手术情况，一个月后门诊复查，原告请求计算出院后30天误工费无证据，结合原告的伤情，本院酌定出院后15天为误工天数，故误工天数为4天+15天=19天。 被告对误工标准不认可，原告亦未提交工资流水等其他证据予以证明。故误工标准应参照河北省2019年度农、林、牧、渔业标准计算。 本院对误工费23461元/年÷365天×19天=1221.26元，予以认定。护理费护理费594.9元。原告住院期间由乔伟献护理，乔伟献月收入4461元，主张护理天数为住院期间4天。 提交证据：石家庄装备制造基地绿源污水处理有限公司出具的收入证明1份、廊坊银行客户交易明细清单。既让我负担误工费又让我负担护理费，我只负担一样。由于护理人员收入证明只载明了收入数额，没有提交相应的因为护理减少收入的证明及工资表，故对于护理费标准按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业39947元/年标准计算，护理天数为住院期间4天。 本院对护理费39947元/年÷365天×4天=437.78元，予以认定。住院伙食补助费住院伙食补助费400元，住院4天，标准为100元/天。 提交证据：住院病案1份以及诊断证明书1份。同答辩意见。住院伙食补助费原告请求按照100元/天标准计算，住院4天，符合法律规定，本院对住院伙食补助费400元予以认定。营养费营养费1000元，诊断证明书建议休息，加强营养，营养期主张住院4天+出院后30天，营养费标准主张30元/天。 提交证据：住院病案1份以及诊断证明书1份。对营养费不认可。营养费按30元/天标准计算，符合营养费标准，本院予以认定。 营养期对住院期间4天予以认定；对于原告请求支付出院后30天的营养费，因原告对出院后30天营养期无证据提交，结合原告伤情及诊断证明书、出院记录记载加强营养，但未记载天数，本院酌定出院后营养期为15天。营养期为4天+15天=19天。 本院对营养费30元/天×19天=570元，予以认定。交通费交通费171.4元，出入院、检查产生的交通费。无证据提交。原告未提交相关证据证明，不认可。交通费原告未提交证据，结合原告出入院必要性，本院酌定交通费120元。裁判理由及结果 本院认为，原告乔建平的各项损失：医疗费3999.03元、误工费1221.26元、护理费437.78元、住院伙食补助费400元、营养费570元、交通费120元，以上合计6748.07元。此事故经栾城区交警大队认定，被告陈玉亮负事故的全部责任，原告乔建平无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。故被告陈玉亮应当赔偿原告乔建平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计6748.07元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告陈玉亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔建平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计6748.07元； 二、驳回原告乔建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告陈玉亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费76元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  范媛媛 ——
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初672号原告：陈图雅，女，1975年6月23日出生，蒙古族，农民。被告：周国军（君），男，1977年2月13日出生，蒙古族，农民。原告陈图雅诉被告周国军（君）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告陈图雅于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈图雅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈图雅撤回起诉。案件受理费125.00元，减半收取计62.50元，由原告陈图雅负担。审判长 王洪志审判员 韩昶杰审判员 陈 颖 二〇二〇年四月十七日书记员 红 立
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2186号原告：陕西天朗实业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104791690879W。法定代表人：孙茵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠明飞，陕西恒达律师事务所律师被告：郭磊，男，汉族，1985年12月25日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西天朗实业有限公司诉被告郭磊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陕西天朗实业有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西天朗实业有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西天朗实业有限公司撤回对被告郭磊的起诉。   审    判    长     孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年四月十五日   书    记    员     崔  明   1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执330号之二 申请执行人：徐法来,男，1964年9月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：姚建祥,男，1961年10月29日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：郑连英,女，1964年1月26日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐法来与被执行人姚建祥、郑连英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初2581号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐法来于2020年3月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人姚建祥、郑连英返还申请执行人徐法来借款120000元并支付该款自2017年6月2日起至还清之日止按利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姚建祥、郑连英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求姚建祥、郑连英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建祥、郑连英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建祥、郑连英的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人姚建祥、郑连英的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划了被执行人姚建祥名下的支付宝账户存款1490.68元，用于支付罚款1000元，案件受理费490.68元。至今被执行人尚欠借款120000元及利息,另尚应承担案件受理费2209.32元，执行费1741元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（姚建祥已缴纳、郑连英未缴纳）,并对被执行人姚建祥、郑连英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月一日 代书记员 吴慧慧
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初140号   原告：其乐格尔，男，1991年7月20日出生，住内蒙古自治区包头市。   被告：乐瑞欣，男，1994年8月8日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告其乐格尔与被告乐瑞欣合同纠纷一案，原告其乐格尔于2020年4月20日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告其乐格尔撤回起诉。   审判员 白伟苇     二〇二〇年四月二十日   书记员 张 婷
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1781执恢93号 黎清权、廖高稳： 本院在执行申请执行人黎清权与被执行人廖高稳民间借贷纠纷一案过程中，被执行人廖高稳已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人黎清权向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执250号移送机关：白银市平川区人民法院。被执行人：徐阳被执行人徐阳罚金纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403刑初113号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中向被执行人徐阳发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人徐阳履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执250号执行案件执行完毕。审 判 员  王 挺二〇二〇年四月七日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执965号申请执行人：欧阳华兵，男，1980年3月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市浦东新区。被执行人：上海景沼建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙中龙。本院在执行(2018)沪0115民初58846号民事判决书申请执行人欧阳华兵与被执行人上海景沼建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，经查被执行人上海景沼建筑装饰工程有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年四月一日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初719号原告：朱丹，男，1982年2月20日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：蒋炜，湖南湘原律师事务所律师。被告：陈树辉，男，1970年5月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告朱丹与被告陈树辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱丹的委托诉讼代理人蒋炜到庭参加了诉讼，被告陈树辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱丹向本院提出判令被告陈树辉偿还借款30万元的诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年5月19日，被告陈树辉因急需资金周转向原告借款30万元并承诺月底归还，被告当日向原告出具了借条，原告次日向被告转账30万元。借款到期后原告多次向被告催讨借款，被告推诿不还。被告陈树辉未作答辩，亦未举证、质证。经审理查明：被告陈树辉于2015年5月19日向原告朱丹出具内容为“今借到朱丹人民币叁拾万元整（￥300000.00）。限期本月30号以前借款人：陈树辉2015.5.19号”的借条。原告于2015年5月20日通过银行向被告转账30万元。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告推诿不还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告陈树辉向原告朱丹借款30万元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。借款期限已经届满，对原告要求被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈树辉在本判决生效后十日内偿还原告朱丹借款30万元。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告陈树辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年四月二十二日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初596号      原告：黄某，女，汉族，1972年9月28出生，现住四川省简阳市。   被告：周某，男，汉族，1971年2月18日出生，现住伊宁县。   原告黄某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄某向本院提出诉讼请求：判令被告按离婚协议的约定一次性支付原告40万元。事实和理由：原、被告于1990年5月登记结婚，因性格不合，于2018年5月21日在民政部门协议离婚。双方在离婚协议中约定被告于2018年5月、6月、7月、8月，每月给付原告10万元，共计40万元。如违约，每日支付违约金500元。后被告仅支付了3万元的利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。   周某承认黄某提出的全部诉讼请求。认可已支付的3万元属于利息。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告周某于本判决生效之日起五日内支付原告黄某40万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费575元，由被告周某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员   荆   琪         二 〇 二 〇 年 四 月 三 日     书  记  员   左丽尼各尔
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢737号 陈龙、刘利： 关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人陈龙、刘利金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初4399号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢737号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢146号 上海浦东发展银行宁波镇海支行、侯风泽等： 申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行与被执行人侯风泽等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1555号法律文书已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人侯风泽等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢146号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执417号申请执行人：张杏红，女，汉族，1973年7月13日出生，住河南省巩义市。被执行人：偃师市城关镇海鹏鞋厂，住所地：偃师市城关镇槐庙村14组（仁义沟）。投资人：郭海鹏。本院在执行张杏红与偃师市城关镇海鹏鞋厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人张杏红与被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂于2020年4月26日达成如下执行和解协议：一、被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂投资人郭海鹏于2020年6月份开始，每月30日前支付申请人张杏红2000元，直至本案涉及执行款全部履行完毕为止；二、利息及迟延履行金部分申请人张杏红同意放弃；三、本案执行费由偃师市城关镇海鹏鞋厂投资人郭海鹏承担；四、上述协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。申请执行人张杏红并于2020年4月26日向本院申请撤回本案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十六日书记员 ：朱梅露