wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1557号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。被执行人邹德勇，男，1976年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初7147号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款40996.62元，前期截至2019年6月30日的违约金23942.03元，后续违约金7598.04元（以40996.62元为基数，按年利率24%的标准从2019年7月1日暂计算至2020年4月9日），迟延履行期间的债务利息1047.31元（以40996.62元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年11月15日暂计算至2020年4月9日），一审案件受理费730元，本案执行费1014元由被执行人负担，以上合计75328元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹德勇的银行账户存款75328元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月九日书记员 刘墨雄
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执620号申请执行人：竹溪县政合信用担保有限公司，住所地：竹溪县城关镇人民路67号。法定代表人：吴新军，该公司董事长。统一社会信用代码：91420324557038807H。被执行人：湖北蕃王酒业有限公司，住所地：竹溪县金铜岭工业园。法定代表人：王炜彦，该公司总经理。统一社会信用代码：91420324309795112H。被执行人：湖北灵山源酒业开发有限公司，住所地：竹溪县金铜岭工业园。法定代表人：王炜彦，该公司总经理。统一社会信用代码：91420324767432124A。被执行人：王炜彦，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王国啸，男，1991年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行竹溪县政合信用担保有限公司依据（2018）鄂0324民初658号民事调解书申请执行湖北蕃王酒业有限公司、湖北灵山源酒业开发有限公司、王炜彦、王国啸追偿权纠纷一案中，因申请人于2020年4月10日与被执行人就还款事项达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院作出的（2018）鄂0324民初658号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  贺荣明二〇二〇年四月十日书记员  肖 尧
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执462号 申请执行人:夏广兵，男，1972年1月11日出生，汉族，住来安县。 被执行人：张顺林，男，1965年8月14日出生，汉族，住来安县。 被执行人：朱翠琴，女，1967年1月30日出生，汉族，住来安县。 本院在执行申请执行人夏广兵与被执行人张顺林、朱翠琴民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民特302号民事裁定书已经生效，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  胡 悦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执303号之一申请执行人资辉平。被执行人何盛。申请执行人资辉平申请执行被执行人何盛民买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)湘0105民初3472号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除申请执行人资辉平与被执行人何盛之间的车辆买卖合同；二、被执行人何盛于本判决生效之日起十日内返还申请执行人资辉平购车款11万元，并支付资金占用利息（以11万元为基数，从2018年3月29日起按中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍计算至清偿之日止，但利息总额不得超过33000元）。本案受理费3925元，财产保全费1270元，公告费560元，由被执行人何盛承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下登记有车辆，本院已查封，因未实际扣押而无法执行。3、本院查明被执行人名下有不动产位于海南省陵水县，本院已经轮候查封，本案申请执行人非抵押权人，无处置权。4、2020年1月，本院依法对被执行人何盛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2020年4月，本院前往被执行人户籍所在地进行调查，发现户籍所在地房屋早已转移，未登记在何盛名下，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年4月28日，本案应执行的标的为110000元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)湘0105民初3472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执361号之四 被执行人：覃利周，男性，1989年07月16日生，住所地：，住贵州省荔波县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人覃利周在中国农业银行62×××10账户内余额人民币2.64元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人覃利周在中国农业银行62×××10账户内存款人民币22636.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十六日 书记员  何 玲
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初989号原告：王成文，男，1957年12月30日生，汉族，居民，住安徽省明光市。被告：金东升，男，1972年10月17日生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。原告王成文诉被告金东升买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序，由审判员祁兵独任审判。在审理过程中，原告王成文于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告金东升的起诉。本院认为：原告王成文自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告王成文撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告王成文负担。审判员 祁 兵二〇二〇年四月二十二日书记员 任秀娣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保270号申请人杨海波被申请人刘小林杨海波与刘小林民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年四月二十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1968号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，系公司总经理。委托诉讼代理人：王一旭，男，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。被告：杜治伟，男，住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告杜志伟物业服务合同纠纷一案中，原告遵义俊安物业服务有限公司以被告已经缴纳所欠费用为由，于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  胡书义二〇二〇年四月二十八日书记员  刘丹丹
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初373号  原告：田玉杰，男，1991年1月19日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯文玲，女，1986年1月16日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告田玉杰诉被告冯文玲不当得利纠纷一案中，因原被告私下达成调解并履行，原告田玉杰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田玉杰自愿撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田玉杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田玉杰负担。                                                         审  判  员   梁  磊                                                    二〇二〇年四月二十七日                         法官  助理   王  艳                             书  记  员   都艳旦 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2790号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28493号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与谈禕黎金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28493号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保126号申请人：张玉林。被申请人：李兴刚。申请人张玉林与被申请人李兴刚买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人张玉林的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保96号民事裁定书立案执行，于2020年4月29日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月二十九日书记员  李希童
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终22号上诉人（原审被告）:铃茂塑料(辽阳)有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇兰家村。法定代表人：邹吉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琦，辽宁才德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台安县新能产业园发展有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县工业园区。法定代表人：陈红，该公司经理。委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。原审第三人：鞍山汇邦塑业有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路南工业园区B3号厂房。法定代表人：张松峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李向双，辽宁才德律师事务所律师。上诉人铃茂塑料(辽阳)有限公司因与被上诉人台安县新能产业园发展有限公司，原审第三人鞍山汇邦塑业有限公司租赁合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初1836号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，违反法定程序。原审存在主要问题是：1、案涉“租赁厂房合同书”签订主体及效力问题。现合同甲方即出租方处无公章加盖及相关人员签字，则依据合同第十一条“合同生效”的相关约定，该合同是否成立并生效？此外，合同乙方即承租方处署有鞍山汇邦塑业有限公司法定代表人张松峰签名，诉讼中鞍山汇邦塑业有限公司亦认可该公司实际租用案涉厂房，则租赁合同中承租方应如何认定？2、案涉“租赁厂房合同书”签订主体载明为三方，其中丙方为台安经济开发区管理委员会。且在合同第五条“租金及支付方式”、第六条“厂房转租和归还”及第七条“甲、乙、丙三方权利和义务”等条款中，合同三方均进行了明确约定，故对于台安县新能产业园发展有限公司的本案诉求是否成立，合同丙方台安经济开发区管理委员会应作为案件当事人参加诉讼才能查清本案争议事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初1836号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。上诉人铃茂塑料(辽阳)有限公司预交的二审案件受理费6100元予以退回。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年四月十日书记员 姜 珊
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终477号 上诉人（原审被告）：李波。 委托诉讼代理人：李玉佳（李波之父）。 被上诉人（原审原告）：尹青桃。 委托诉讼代理人邓亚明，湖南启航律师事务所律师。 上诉人李波因与被上诉人尹青桃机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初4444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对尹青桃的误工费、护理费等损失认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初4444号民事判决； 二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。 上诉人李波预交的二审案件受理费1182元，予以退回。 审 判 长  罗 松 审 判 员  李 鹏 审 判 员  申 杰 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  蒋晓安 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保41号申请人：辛学庆，男，1969年3月28日生,汉族,住敦化市渤海街双胜路30号。被申请人：王新，男，1973年4月12日生,汉族,住敦化市胜利街群英社区23组。辛学庆与王新建设工程施工合同纠纷一案，辛学庆于2020年4月16日向本院申请财产保全,本院于2020年4月16日立案执行，依据（2018）吉2403民初3207号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保41号协助执行通知书，于2020年4月16日扣留被申请人王新在敦化市人民法院执行局案号（2017）吉2403执675号执行案款80万元。查封辛学庆位于敦化市渤海街东城委8组，房权证号0065631，丘地号21-95-183-11，面积,76.46平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年4月16日作出的（2018）吉2403民初3207号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保41号申请人辛学庆与王新建设工程施工合同纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日联系人：邱歆丰联系电话：0433-6339034本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0921执283号申请执行人：马胜男，女，2009年11月23日出生，汉族，现住青县。法定代理人：马某。被执行人：王甲伟，男，1983年4月10日出生，汉族，现住沧县。本院在执行申请执行人马胜男与被执行人王甲伟婚姻家庭一案中，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）冀0921执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇二〇年四月八日书记员  高成岗
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初174号原告：浙江绍兴金钥匙仓储有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇凤仪村。法定代表人：张锦林。委托诉讼代理人：张兴刚，男，系公司股东。被告：绍兴湖滨酒厂。住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村。投资人：苏吉利。被告：苏吉利，男，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告浙江绍兴金钥匙仓储有限公司为与被告绍兴湖滨酒厂、苏吉利仓储合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告绍兴湖滨酒厂支付自2018年10月19日起至实际监管结束之日止的监管费用及罚息，暂计至起诉之日为119800元；二、被告苏吉利对上述第一项监管费用及罚息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。后因两被告无法以其他方式送达，本案转为普通程序并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张锦林及其委托诉讼代理人张兴刚到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，原告（丙方）与被告绍兴湖滨酒厂（乙方）、案外人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行（甲方）签订《抵押物监管（保管）协议》一份，约定因被授信人绍兴湖滨酒厂向甲方申请贷款、银行承兑汇票及其他银行信用，乙方作为抵押人以其所有的动产香雪酒、加饭酒、白酒抵押，为被授信人在授信项下实际发生的债务承担抵押担保责任，甲乙双方协商一致，委托丙方作为抵押物的监管（保管）人负责监管（保管）抵押物。并约定，监管（保管）期间的监管（保管）费用由乙方支付，费用为8万元/年，该费用为包干费用，除非三方另有约定，否则丙方不得向甲、乙方另行收取其他监管（保管）费用。同日，三方就上述协议所涉抵押物共同签署质量验收暨接管清单，原告还向嘉兴银行股份有限公司绍兴分行出具确认函一份，确认自即日起开始进行监管（保管）。2018年4月19日，原告与被告绍兴湖滨酒厂、案外人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行又签订《动产抵（质）押三方监管协议》一份，约定因被授信人绍兴湖滨酒厂向甲方申请贷款、银行承兑汇票及其他银行信用，乙方作为抵押人以其所有的动产香雪酒、加饭酒、白酒抵押，为被授信人在授信项下实际发生的债务承担抵押担保责任，甲乙双方协商一致，委托丙方作为抵押物的监管（保管）人负责监管（保管）抵押物。并约定，监管（保管）期间的监管（保管）费用由乙方支付，费用为8万元/年，该费用为包干费用，除非三方另有约定，否则丙方不得向甲、乙方另行收取其他监管（保管）费用。乙方应于合同签订日，将监管费用支付给丙方，若乙方未按时支付监管费用，则以乙方拖欠的监管费用5‰/每日的标准计付罚息。监管期限为自抵（质）押物交付丙方验收暨接管之日起至：1.被授信人清偿“授信”本息之日止；2.甲方书面通知终止监管之日止。同日，三方就协议所涉抵押物共同签署动产抵（质）物验收清单，原告还向嘉兴银行股份有限公司绍兴分行出具回执一份，确认自即日起开始进行监管。同时认定，2019年3月6日，本院就原告浙江绍兴金钥匙仓储有限公司诉被告绍兴湖滨酒厂、唐尧峰、曾红梅、苏吉利、绍兴柯桥新世宇进出口有限公司仓储合同纠纷做出（2018）浙0602民初10692号民事判决，判决主文第一项认定被告绍兴湖滨酒厂应支付给原告浙江绍兴金钥匙仓储有限公司费用12万元并支付相应利息。庭审中，原告陈述，被告绍兴湖滨酒厂自2017年4月27日起未支付监管费用，其已向法院主张12万元的监管费用。嘉兴银行同意其继续监管，目前仍在监管中。另认定，被告绍兴湖滨酒厂系个人独资企业，被告苏吉利为投资人。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案中，在原告与被告绍兴湖滨酒厂及案外人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行签订抵押物监管协议后，原告按约履行了监管义务，然被告绍兴湖滨酒厂未按时支付监管费，已构成违约，故对原告要求被告支付监管费用的诉请，本院予以支持，但因原告与被告绍兴湖滨酒厂签订的《抵押物监管（保险）协议》系自2017年4月27日开始监管（保管），而原告已主张12万元的监管费，故本院调整本案监管费起算时间为2018年10月27日。原告主张的罚息计付标准过高，本院酌情予以调整，对原告主张超过部分，本院不予支持。因被告绍兴湖滨酒厂系个人独资企业，被告苏吉利为投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，本院对原告要求被告苏吉利对被告绍兴湖滨酒厂资产不能清偿上述债务的部分承担清偿责任的诉请予以支持，对超过部分，不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴湖滨酒厂应支付给原告浙江绍兴金钥匙仓储有限公司自2018年10月27日起至监管结束之日止按8万元/年计算的监管费，并支付以未付监管费用为基数自2018年10月27日起至监管结束日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率两倍计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告苏吉利就被告绍兴湖滨酒厂的上述债务，对被告绍兴湖滨酒厂的财产不足以清偿的部分承担清偿责任；三、驳回原告浙江绍兴金钥匙仓储有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取2696元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  韩咪竹人民陪审员  潘立洁人民陪审员  沈忠仙二〇二〇年四月二十一日书 记 员  蒋文艳附页：《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初903号 原告：刘芝美，女,1949年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：怀远县农业农村局，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王东路254号，统一社会信用代码11340321003043532A。 法定代表人：朱兴涛，系该局局长。 委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。 原告刘芝美与被告怀远县农业农村局民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告刘芝美于2020年4月20日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，刘芝美的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘芝美撤诉。 案件受理费5706元，减半收取计2853元，由刘芝美负担。 审判员  叶小军 二〇二〇年四月二十日 法官助理符广领 书记员刘畅
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初893号原告：胡志杰，男，1988年3月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：黄树清，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告胡志杰与被告黄树清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月29日，原告胡志杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡志杰撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由胡志杰负担。审判员  宋卫东二〇二〇年四月二十九日书记员  陈周全
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执951号 申请人赵立娟,女性,1975年09月11日,东丰县东丰镇。 蔡桂荣,女性,1932年10月14日,东丰县东丰镇。 谢亚超,女性,1997年08月18日,东丰县东丰镇。 谢季轩,男性，2006年10月23日,东丰县东丰镇。 葛胜忱,男性,1967年12月07日,东丰县东丰镇。 本院在执行已发生法律效力的民事判决书，申请执行人上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉04民终2号终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二〇年四月九日 书记员  由世阳
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3422民初71号 原告:小弟，男，傈僳族，1975年3月21日生，云南省德钦县人。 被告：和卫东，男，纳西族，1963年6月10日生，云南省维西县人。 委托诉讼代理人：和真光，男，白族，1961年8月24日生，云南省维西县人。与被告系合伙关系。特别授权代理。 本院受理原告小弟诉被告和卫东运输合同纠纷一案，原告小弟于2020年4月16日当庭向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告小弟的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告小弟撤回起诉。 案件受理费275.00元，依法减半征收137.50元，由原告小弟负担。 审判员 此里永宗 二〇二〇年四月十六日 法官助理日青边宗 书记员祥巴扎西
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1030号原告：枣阳市南城街道办事处砖瓦社区居民委员会，住所地：枣阳市南城办事处砖瓦社区施家巷36号。法定代表人：杨波，该社区主任。委托诉讼代理人：袁泽坤，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：赵桂亮（又名赵柱亮），男，1981年6月11日出生，汉族，住枣阳市。原告枣阳市南城街道办事处砖瓦社区居民委员会（以下简称砖瓦社区居委会）与被告赵桂亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告砖瓦社区居委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告枣阳市南城街道办事处砖瓦社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  沈黎明二〇二〇年四月十七日书记员  何 欢
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢289号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：姜太白，男，1981年6月14日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：刘香，女，1987年2月19日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜太白、刘香行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢289号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执125-2号申请执行人：鲍广辉，男，1960年10月28日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：黄友强，男，1951年8月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人鲍广辉与被执行人黄友强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄友强名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人黄友强名下银行账户存款。本裁定立即执行。审 判 员 李冠革二〇二〇年四月九日法官助理 徐辑宽书 记 员 陶荣钦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执582号中国民生银行股份有限公司苏州分行：向上（苏州）房地产开发有限公司：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人向上（苏州）房地产开发有限公司纠纷一案，本院立案受理后，本院已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0507民初845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日zdqz
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0902执恢140号之二申请执行人邢立法。被执行人赵衍鹏。被执行人河北安防智能电子工程有限公司。被执行人黄骅市金达非标设备制造有限公司。本院在执行申请执行人邢立法申请执行被执行人赵衍鹏、河北安防智能电子工程有限公司、黄骅市金达非标设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人赵衍鹏、河北安防智能电子工程有限公司履行河北省沧州市新华区人民法院作出的（2016）冀0902民初387号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人黄骅市金达非标设备制造有限公司名下坐落在黄骅市昌骅大街东，银河路南地号0070080030000使用面积为21164平方米；权利证号黄国用（2014）第00154号土地一宗。查封期限3年。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年四月二十八日书记员 杨博文
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执622号之一 申请执行人：东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行，住所地东宁镇。 法定代表人：朱孝东，男，系该行行长。 委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：邓来艳，女，1972年7月11日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口镇。 被执行人：张学政，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口镇。 被执行人：张清林，男，1970年1月18日出生，汉族，骏霸美食城经营者，住东宁市东宁镇。 被执行人：段凤华，女，1968年7月23日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：张学道，男，1958年1月22日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：李祥芝，女，1957年9月8日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇三岔口镇。 本院在执行申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行与被执行人邓来艳、张学政、张清林、段凤华、张学道、李祥芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1024执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  张福利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  原雪薇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢412号 申请执行人：史文云，女，1973年4月20日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：徐建道，男，1970年2月25日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：龚亚飞，女，1972年12月24日出生，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人史文云与被执行人徐建道、龚亚飞公证债权文书一案中，双方于2020年4月23日达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 王鑫峰
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执110号之二 被执行人：唐新雄，男，1965年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，现住湖南省祁阳县。 被执行人唐新雄罚金执行一案，由本院刑事庭于2020年3月4日移送执行，罚金金额为3万元。本院在执行过程中，通过网络查控仅查询到银行存款和网络资金672.18元，现已经扣划到法院执行款账户，被执行人唐新雄的银行账户已经冻结。通过线下查询，未查询到其有不动产、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产，本院于2020年4月7日对被执行人采取限制高消费措施。本院委托祁阳县人民法院到被执行人户籍地的村委会进行调查，未发现有可供的财产。被执行人唐新雄目前在服刑，没有收入来源，本院在执行过程中已经穷尽查控措施，现该案确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 房元平 审 判 员 邓李平 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张志婷 书 记 员 曾罗山
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17279号 申请执行人：宋剑生，男，1946年1月13日出生，身份证住址湖南省邵阳市邵阳县。 委托代理人：覃爽，湖南天宇律师事务所律师。 被执行人：李美华，女，1965年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人宋剑生与被执行人李美华借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13831号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币36000元及利息等，本院于2019年11月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二日 书记员  简笑若
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审68号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：兰信源（处罚决定中所列兰信元），男，1962年6月21日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局申请执行被执行人兰信源土地行政管理处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2014年7月7日作出宽国土资罚〔2014〕55号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。其中认定:兰信源（兰信元）在未经土地主管部门批准情况下，在宽甸县.8平方米的土地建房，其中建筑面积72.6平方米。兰信源的占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令兰信源退还在宽甸县非法占用189.8平方米土地；二、责令兰信源限期拆除在宽甸县非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。履行方式和期限：限兰信源在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向宽甸满族自治县人民政府或丹东市国土资源局申请复议，或者三个月内依法向宽甸满族自治县人民法院起诉（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在自收到本处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，经申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人于2014年8月15日向本院申请强制执行，本院已备案登记。 本院认为，申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2014年7月7日作出的宽国土资罚〔2014〕55号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2014年7月7日作出的宽国土资罚〔2014〕55号行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘英梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更803号罪犯吴发权，男，1978年6月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年10月16日作出（2017）云0111刑初767号刑事判决，以被告人吴发权犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元，继续追缴违法所得9900元发还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴发权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴发权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴发权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴发权减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月10日起至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执240号之一 申请执行人：余文和，男，1976年4月15日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：吴林鹰，福建众益律师事务所执业律师。 被执行人：张国忠，男，1969年4月24日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人余文和与被执行人张国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初4164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币80000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币80000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人张国忠名下所有的，坐落于莆田市××城区××路及涵江区××街道人民街××、××层，因上述房地产系被执行人与案外人共同共有，故暂无法进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人张国忠司法拘留。因未查找到被执行人的法定代表人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林 玲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1284号原告：陈辉仁，男，1989年11月16日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：王莉，女，1975年4月11日出生，汉族，住南昌市西湖区。陈辉仁与王莉民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年四月一日立案。陈辉仁于二0二〇年四月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈辉仁向本院提出撤诉申请，系其自由处分民事权利的行为，且撤诉不违反法律规定，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈辉仁撤诉。案件受理费1，050元，减半收取计525元，由陈辉仁负担。审判员  陈样春二〇二〇年四月九日书记员  潘毅宸
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1634号申请执行人：张朝辉，男，1962年7月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：孟海龙，男，1958年12月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人张朝辉与被执行人孟海龙借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的(2018)豫0403民初3498号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟海龙应履行标的为案款700000元及利息。因孟海龙未按上述生效法律文书履行义务，张朝辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人孟海龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孟海龙未向本院申报财产，已向被执行人孟海龙发出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟海龙名下的财产。1.查明被执行人孟海龙无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人孟海龙无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人孟海龙名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人孟海龙的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为孟海龙名下有位于平顶山××路××院××楼××单元××号房××套。本院于2020年4月2日作出执行裁定书，前往平顶山市不动产登记中心，将上述房产轮候查封，查封期限为3年。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人孟海龙的公积金登记信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈为孟海龙无公积金登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人孟海龙住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人孟海龙的住址平顶山市××区体育路西××号院6号楼22号（生效法律文书载明的孟海龙的住址）进行传统调查，未见到被执行人孟海龙，经本次传统调查没有发现被执行人孟海龙的财产线索。五、已向被执行人孟海龙发出限制消费令。2020年4月7日，本院向申请执行人张朝辉通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张朝辉不能提供被执行人孟海龙有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张朝辉该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张朝辉表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款700000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟海龙有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张朝辉，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0403民初3498号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月七日书 记 员  贺紫琼
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初348号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，男，汉族，住沈阳市于洪区，该公司员工。委托诉讼代理人：李红梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：郑健萍。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司与被告郑健萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳希尔斯物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年四月二十日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1714号申请执行人:强胜防水，经营场所西藏拉萨市，统一社会信用代码×××。经营者：曹平安，男，汉族，1965年2月12日出生，公民身份证号码×××被执行人:刘海全，男，汉族，1965年5月14日，其他情况不详。强胜防水与刘海全劳务合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初2157号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘海全应向原告强胜防水支付17000元，因被告刘海全未按上述生效文书履行义务，强胜防水向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，现已下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下农行拉萨城北支行账户×××显示余额为6431.87元，实际冻结为4400元，已进行扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下建行拉萨夺底路支行账户×××实际冻结为5.91元。3、查明被执行人名下邮储银行西藏自治区分行拉萨市大楼支行账户×××实际冻结为23.36元。三、被执行人名下车辆×××、×××已交执行人员查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的12600标的进行终结本次执行程序，对本案也已组成合议庭合议，最终以终结本次执行程序结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1714号案件终结本次执行程序。被执行人刘海全有继续向申请执行人强胜防水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 索朗曲珍审 判 员 德吉旺姆审 判 员 才旺格列 二〇二〇年四月七日书 记 员 伊  苏
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终251号上诉人（原审原告）：段某某，女，满族，地址沈阳市浑南区。法定代理人：刘某，女，满族，1984年2月28日出生，地址沈阳市浑南区。委托代理人：王雪，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。委托代理人：关丽，辽宁省企业法律顾问协会理事。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会，住所地沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台村。负责人：张绍龙，该村委会主任。委托代理人：刘阳，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑南区浑河站东街道湖南西路36号。法定代表人：刘杰，该街道办事处主任。委托代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。上诉人因与被上诉人沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会（以下简称“前榆树台村委会”）、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处（以下简称“浑河站东街道办”）不确认农村集体经济组织成员资格违法一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初305号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2004年榆树台村委会出台了《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》。2015年8月17日召开村民代表大会，确定榆树台村资产量化日期为2015年8月8日，公告发布截至日期后增加人口不再计算。2016年11月28日作出《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》，其中决定依据2004年《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》中安置资格的认定，截至到2015年8月8日全村具有安置资格的户籍人口为本集体经济组织成员，参与本次股份分配。2019年5月10日沈阳市浑南区人民政府办公室、沈阳高新技术产业开发区管理委员会联合下发《关于印发浑南区农村集体经济组织成员资格确认指导意见的通知》。2019年7月28日榆树台村委会召开村民代表大会，决定农村经济组织成员资格确认按安置方案和股份制方案实施。原审认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”由此，被告榆树台村委会作出的《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》、《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》以及2019年7月28日村民代表大会作出的决定，体现的是全体村民的意志，其内容属于村民意思自治范畴，不属于人民法院调整范畴。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告段某某的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，一、农村集体经济组织成员资格认定是村委会法定职责，前榆树台村委会不正确履行职责确认上诉人集体经济组织成员身份是行政行为违法。二、《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》侵犯了上诉人的人身权利、民主权利和合法财产权，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，不属于村民自治章程、村规民约内约定的内容自治范围。属于必须依法在授权范围内经法定程序召开村民会议的自治范畴。三、对村委会依据法律、法规、规章授权履行行政管理职责行为不服的，应以村委会为被告。综上，本案属于行政诉讼受案范围，请求撤销原审裁定，发回重审或改判确认违法。被上诉人前榆树台村委会书面答辩称，集体经济组织成员资格认定不是村委会的行政职权范畴，也没有法律法规赋予村委会认定集体经济组织成员资格的权力。《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》是经过合法程序表决出台的自治文件，不受行政诉讼程序评价。浑南区政府的指导意见属于行政指导，不是授予行政职权的文件，行政指导不是行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人上诉。被上诉人浑河站东街道办书面答辩称，上诉人的诉请内容属于村民自治范畴，不属于法院受案范围。浑河站东街道办不是作出不予认定上诉人农村集体经济组织成员资格的行政机关，不是本案适格被告。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人的诉讼请求是确认被上诉人不认定其农村集体经济组织成员资格违法，而农村集体经济组织成员资格的认定及相关成员权益问题属于农村集体经济组织自治范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，应裁定驳回其起诉。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东涛审 判 员 张振岭审 判 员 杜 娟二〇二〇年四月九日法官助理 马 乐书 记 员 管力明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执665号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：汪维兵，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人汪维兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11055号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执665号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3179号 原告：王久玉，男，1957年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：袁志刚，男，1977年11月21日出生，汉族，住高密市。 本院在审理原告王久玉诉被告袁志刚分期付款买卖合同纠纷一案中，本院根据原告提交的诉状上记载的地址向被告袁志刚送达，信件被退回，原告不能在本院指定的期限内提供被告袁志刚的新的准确的送达地址并不予预交公告费。 本院认为，原告不能提供被告袁志刚的新的准确送达地址，又不予缴纳公告费，本案应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费175元，退回原告王久玉。 审判员  薛伟东 二〇二〇年四月十三日 书记员  王艺铭
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初111号 原告：嵊泗县志盛运输有限责任公司，住所地：嵊泗县菜园镇海滨东路245号，统一社会信用代码91330922736892830J。 法定代表人：吴志忠，董事长。 委托诉讼代理人：陈真杰，浙江离岛律师事务所律师。 被告：杨宏跃，男，1962年2月19日出生，汉族，住嵊泗县。 原告嵊泗县志盛运输有限责任公司与被告杨宏跃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已达成和解为由申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嵊泗县志盛运输有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊泗县志盛运输有限责任公司负担。 审 判 员 夏松飞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 石珊珊
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更275号罪犯蒋从佩，男，1963年4月6日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2017年10月27日作出(2017)湘1127刑初238号刑事判决，认定被告人蒋从佩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。被告人蒋从佩不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2018年3月5日作出(2018)湘11刑终7号刑事裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蒋从佩在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蒋从佩在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋从佩减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初335号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘峰，男，1985年6月23日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县， 被申请人：祝远江，男，1986年2月26日出生，汉族，住贵州省遵义县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘峰、被申请人祝远江借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘峰、被申请人祝远江线上账户存款23,488元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘峰、被申请人祝远江银行账户存款23,488元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费255元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执277-1号申请执行人：李玲，女，1981年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：潘友民，男，1969年6月4日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院于2020年3月10日查封了被执行人潘友民名下位于上饶市广信区旭日街道办里施巷344号702号（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）的房产，于2020年3月13日冻结了被执行人潘友民名下公积金账户内的金额。现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人潘友民名下位于上饶市广信区旭日街道办里施巷344号702号（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）房产的查封。二、解除对被执行人潘友民（身份证号码）在上饶市住房公积金管理中心广信区管理部公积金账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年四月八日书记员  王志文
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1556号申请执行人：库伦旗农村信用合作联社，地址内蒙古通辽市。被执行人:白音傲尔，男，1967年2月12日出生，住所地内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗农村信用合作联社与被执行人白音傲尔借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0524民初1755号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2019年11月4日、2019年12月11日、2020年1月6日、2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联社等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额。未发现被执行人的证券登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产以及土地。4、本院于2020年1月20日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令，于2020年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月12日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位11000.00元，未执行到位案款本金8000.00元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1556号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年四月十三日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执475号之一申请执行人：高定军，男，1973年5月9日生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：冯焕烈，男，1977年9月1日生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：陈小英，女，1978年5月5日生，汉族，住遵义市汇川区。申请执行人高定军依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9861号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：冯焕烈、陈小英退还高定军工程质保金90000元，从2019年4月13日起按照年利率24%向高定军支付违约金至全部款项付清之日止，并承担案件受理费1470元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，二被执行人账户上有少量金额，因金额太小，却无扣划必要。查封了被执行人陈小英所有的贵Ｃ×××××号东风标致牌汽车及被执行人冯焕烈所有的贵Ｃ×××××号风神牌两辆汽车进行了查封，由于无法查找到车辆下落，无法处置。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现已将被二执行人纳入失信黑名单并对其限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，查找被执行人财产线索，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产线索及下落，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十二日法官助理陈果书记员罗露露
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初503号原告：曲阜荣邦交通轨道科技有限公司，住所地山东省曲阜市台湾工业园。统一社会信用代码：91370881348924087M。法定代表人：王贞军，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚鲁，山东众立律师事务所律师。被告：中建交通建设集团有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号3号楼460房间。统一社会信用代码：91110000681200816F。法定代表人：程先勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝森，该公司员工。原告曲阜荣邦交通轨道科技有限公司与被告中建交通建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告曲阜荣邦交通轨道科技有限公司诉称，1.判决被告向原告支付拖欠货款708402元及逾期付款违约金；2.诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为合作关系，由原告向被告公司供应模具。在合同履行中，原告完全履行了供货义务，但被告仅支付部分合同款。截止起诉之日，被告欠原告货款708402元未付。原告向被告提供了符合合同约定的货物，被告应承担支付全部货款的义务，被告逾期付款，应承担违约责任。请依法判决。被告中建交通建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由北京仲裁委员会仲裁。一、依据原、被告双方签订的《双块式轨枕买卖合同》（编号：ZJJT-FG-郑阜一标-212）第十三条争议解决：“13.1本合同履行过程中发生有关争议应通过友好协商解决，经协商未能达成协议时，提交北京仲裁委员会裁决；13.2本合同中关于管辖权的约定是唯一的。”。本案中，双方当事人在签订合同时对争议的处理方式作了约定，符合法律规定，属于《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。本案双方当事人选定的合同争议解决方式为仲裁，仲裁委员会对本案有管辖权。二、根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。”。本案中，双方当事人基于真实意思表示签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款作为解决双方争议的方式。发生合同争议时，原告应当按照仲裁条款向北京仲裁委员会申请仲裁。综上，请求驳回原告的起诉。本院经审查认为，本案案由为分期付款买卖合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十六条：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的”的规定，本案中，原、被告双方签订的编号为：ZJJT-FG-郑阜一标-212的《双块式轨枕买卖合同》第十三条约定，该合同解决争议的方式为提交北京仲裁委员会裁决，故原、被告之间的纠纷应由北京仲裁委员会仲裁，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曲阜荣邦交通轨道科技有限公司的起诉。原告曲阜荣邦交通轨道科技有限公司已交纳案件受理费5442元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年四月十三日书记员  邱 晗
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终134号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴某,又名某强,1980年4月5日出生,汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省绛县，住该处。2007年1月，因犯盗窃罪被绛县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金三千元；2011年6月24日，因犯盗窃罪被山西省阳城县人民法院判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金五千元，2014年4月11日刑满被释放。2018年5月18日因本案上网追逃被绛县公安局民警抓获，同年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月23日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人吴某犯盗窃罪、抢劫罪一案，于二0一八年十二月十一日作出（2018）晋0802刑初470号刑事判决：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金四千元，总和刑期四年七个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金六千元。二、追缴被告人吴某的违法所得2000元，返还被害人陈某、杨某。三、未随案移送的运城市公安局运城经济开发区分局扣押的供被告人吴某犯罪所用的本人财物和作案工具小型福特翼虎越野车一辆、黑色抽油泵五个、黑色钢筋自制四角爆胎钉半袋、T型、Z型自制工具各一个、弹弓一个、钢珠半包、黄色洋镐把一个、蓝黑色相间液压剪一把、蓝黄相间剪刀一把、手柄钳一把、银白色活口板一个、黄绿色手柄十字改锥一个、黑白色相间蓄电池一个，予以没收，上缴国库。由扣押机关负责处理。本院于二0一九年二月二十一日作出（2019）晋08刑终81号刑事裁定，撤销原判，发还重审。运城市盐湖区人民法院于二0二0年一月二日作出（2019）晋0802刑初141号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原审程序违法，部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第四项、第五项，第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802刑初141号刑事判决； 二、发回运城市盐湖区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔运太 审判员  仇春娟 审判员  高吉荣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周莹莹
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终123号 原公诉机关四川省江安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜锡成，男，1935年1月21日出生于四川省江安县，汉族，文盲，务农，住四川省江安县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于四川省江安县看守所。 辩护人王晓刚，四川泰昌律师事务所律师。 四川省江安县人民法院审理四川省江安县人民检察院指控原审被告人姜锡成犯故意杀人罪一案，于二〇二〇年二月二十日作出（2020）川1523刑初8号刑事判决。原审被告人姜锡成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人姜锡成、听取其辩护人的意见后，合议庭进行评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，被告人姜锡成与邻居董某1多年来素有矛盾，姜锡成产生了投毒杀死董某1的想法，并购买农药水胺硫磷、敌杀死各一瓶伺机作案。 2019年12月5日晚，被告人姜锡成秘密潜入董某1住宅，将水胺硫磷、敌杀死各一瓶倒入董某1的水缸内后逃离。当晚，董某1发现水缸里的水有刺鼻农药味，怀疑被投毒后报警。 经鉴定，从董某1水缸中提取的水样及案发现场提取的农药瓶残留物中均检测出甲拌磷、溴氰菊酯成分；经鉴定，提取的姜锡成血样的ＤＮＡ分型与案发现场提取的农药瓶上的ＤＮＡ分型一致或混同。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录及照片，提取笔录，提取痕迹物证登记表，（2019）387号理化检验报告，提取血样笔录，（2019）1839号法医物证鉴定书，被害人董某1的陈述及辨认笔录，证人董某2、刘某、王某的证言，证人何某的证言及指认笔录、照片，被告人姜锡成的供述及辨认、指认笔录，户籍信息，抓获说明等。 原判认为，被告人姜锡成故意投毒非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。被告人姜锡成已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法对其比照既遂犯从轻处罚。被告人姜锡成在作案时系已满七十五周岁的老年人，依法予以从轻处罚。被告人姜锡成到案后如实供述其罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见与查明的事实相符，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第十七条之一和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人姜锡成犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 原审被告人姜锡成及其辩护人的诉辩意见是：案发当天被害人骂姜锡成是事发诱因，被害人存在一定过错；姜锡成行为能力较弱，投毒在水缸中已经稀释，也非无色无味，被害人不可能喝有色有味的毒水，不会造成伤害后果；上诉人已年满八十五周岁，身患疾病，认罪悔罪，希望对其判处缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。 另查明，上诉人姜锡成在审查起诉阶段与原公诉机关达成了认罪认罚协议，签署了认罪认罚具结书。原公诉机关据此向法院提出对姜锡成判处三至四年有期徒刑的量刑建议。 本院认为，上诉人（原审被告人）姜锡成因琐事对被害人董某1怀恨在心，采取在被害人家水缸中投放农药的方式欲剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。上诉人姜锡成已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人姜锡成作案时系已满七十五周岁的老年人，依法可以从轻或减轻处罚。其自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。 关于上诉人姜锡成及其辩护人提出案发当天被害人有过错的诉辩意见。经查，姜锡成供称其与被害人长期不和，其想毒死被害人已经有一两年了，案发前一个月就买了两种农药做准备，显然并非当天临时起意，对该诉辩意见，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出姜锡成行为能力较弱，犯罪手段不能以及可以对其适用缓刑的诉辩意见。本院认为，采取投毒的方式故意杀人是性质极为严重的犯罪，犯罪后果可能及于不特定的多人。本案中，被害人董某1之妻使用水缸中的水烧洗脚水时并未发现被投毒，幸因董某1警觉致未遂，上诉人的犯罪不属情节较轻，可以适用缓刑的情形。原判已充分考虑上诉人姜锡成犯罪未遂，年满七十五周岁，认罪认罚等量刑情节，对其减轻处罚，在量刑建议的范围内已最轻判处。对该诉辩意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪量刑正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  杨 艳 审判员  万 燕 二〇二〇年四月二日 书记员  张璐蕾
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2403执357号申请执行人：沈宝田，男，1952年5月26日生，汉族，农民，住敦化市黄泥河镇长松村一组。代理人：沈凤来，男，1987年4月23日生，汉族，农民，住敦化市黄泥河镇长松村一组。被执行人：王艳明（曾用名王强），男，1978年9月25日生，汉族，农民，住敦化市黄泥河镇团山子村一组。本院在执行申请执行人沈宝田与被执行人王艳明民间借贷纠纷（2019）吉2403民初2470号民事调解书一案中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人现向本院申请撤销了对被执行人王艳明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初2470号民事调解书的执行程序。如被执行人未按照协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 孙占涛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13524号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人王赛春，女，1967年6月19日出生，住义乌市。 被执行人杨某，女，2003年12月4日出生，住义乌市。 被执行人杨章云，男，1938年7月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈珠翠，女，1944年7月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人杨芝英，女，1994年2月6日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人王赛春等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7713号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人王赛春等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款299639.2元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人王赛春等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王赛春等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王赛春等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王赛春等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行过程中，根据本案（2019）浙0782民初7713号判决书判决的第二条内容，对被执行人杨祥遗产范围之内财产情况进行调查，查明无其他可供执行的财产。故对被执行人杨章云、陈珠翠、杨芝英、杨某作结案处理，剩余债务向被执行人王赛春继续执行。暂未发现被执行人王赛春等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人王赛春等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13524号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 骆磊来
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民特6号申请人：景德镇市日新百货商贸有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区新村西路6号。法定代表人：章卫航，该公司董事长。委托诉讼代理人：江凌云，该公司行政部经理。委托诉讼代理人：刘春松，该公司法务。被申请人：余志诚，男，1977年5月13日出生，汉族，住江西省。申请人景德镇市日新百货商贸有限公司与被申请人余志诚申请撤销景德镇市劳动人事争议仲裁委员会景劳人仲案字（2019）第606号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。景德镇市日新百货商贸有限公司申请称，仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，且计算被申请人工资性收入错误。请求撤销景劳人仲案字（2019）第606号仲裁裁决。余志诚辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的申请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇二〇年四月八日书记员  冯秋娜
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初22号公诉机关团风县人民检察院。被告人王志兵，男，1968年12月18出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无固定职业，现住团风县。1988年因犯抢劫罪被原黄冈地区中级人民法院判处有期徒刑八年。2020年1月6日因涉嫌犯妨害公务罪被团风县公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于团风县看守所。团风县人民检察院以团检公诉刑诉﹝2020﹞16号起诉书指控被告人王志兵犯妨害公务罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院检察员钟文、范小婷出庭支持公诉，被告人王志兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日凌晨1时许，团风县公安局但店派出所民警宋某、辅警熊某1两人在但店镇方新湾村河堤上出警时，发现被告人王志兵涉嫌酒后驾驶车辆的违法行为，两人在口头传唤王志兵到派出所接受酒精测试时，遭到王志兵的激烈反抗，被告人王志兵推搡、拉扯宋某的衣服，并打了宋某两耳光，踢了宋某一脚，王志兵发现派出所工作人员在用手机录像时，多次抢夺手机并将手机扔在地上。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，王志兵血样中检验出乙醇成分，含量为67.13mg/100ml。被告人王志兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人王志兵有期徒刑八个月。公诉机关提供了到案经过、诊断证明、视听资料、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人熊某3、熊某2、丰某等人的证言，被害人宋某、熊某1的陈述，被告人王志兵的供述等证据证实。被告人王志兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程认为公诉机关的量刑建议过重。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王志兵以暴力阻碍依法正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王志兵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，保护人民警察执法过程中不受侵犯，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  邹松林二〇二〇年四月二十七日书 记 员  孙 鹤
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4356号 原告：孙贤富，男，1954年11月2日出生，汉族，住三门县。 被告：孙贤足，男，1954年11月13日出生，汉族，住三门县。 被告：吴爱玉，女，1958年8月16日出生，汉族，住三门县。 原告孙贤富与被告孙贤足、吴爱玉民间借贷纠纷一案，原告孙贤富于2019年12月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告孙贤足、吴爱玉归还原告借款本金400000元并支付利息，利息自2015年9月14日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭审理，原告孙贤富到庭参加诉讼，被告孙贤足、吴爱玉经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告孙贤足曾于2013年5月14日向原告孙贤富借款400000元，后于2015年5月14日重新出具给原告孙贤富借条一份，载明向原告孙贤富借到400000元，约定利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。被告孙贤足支付利息至2015年9月14日。 本院认为，原告与被告孙贤足之间的借贷关系合法有效，受法律保护。双方未明确约定借款期限，被告孙贤足理应于原告向其催讨后的合理期限内归还借款。被告孙贤足至今未归还借款，构成违约，原告要求被告孙贤足归还借款本金400000元的请求合法合理，本院予以支持。借条中明确载明利息按月利率1.5%计算，原告自认被告孙贤足已支付利息至2015年9月14日，故原告有权要求被告孙贤足按月利率1.5%支付2015年9月15日起至付清之日的利息。 关于被告吴爱玉是否共同借款人问题。原告在庭审中自认借条系被告孙贤足书写，借条中“吴爱玉”签字也系被告孙贤足代为书写，被告吴爱玉并未在借条中签字。虽然原告主张出具借条时被告吴爱玉也在场，且涉案借款的利息也是由被告吴爱玉经手支付，但原告并未举证证明被告吴爱玉系共同借款人，故原告要求被告吴爱玉承担共同还款责任的请求，于法无据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孙贤足于本判决生效之日起十五日内归还原告孙贤富借款本金400000元并支付利息，利息自2015年9月15日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止。 二、驳回原告孙贤富的其他诉讼请求。 如果被告孙贤足未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10740元，由被告孙贤足负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈亚利 人民陪审员  郑金炉 人民陪审员  陈世虹 二〇二〇年四月一日 法官助理郑俊 代书 记员  叶咸英
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保245号盛平娥：本院在执行申请人盛平娥与被申请人唐亚鸿民间借贷纠纷财产保全一案，申请人盛平娥于2020年4月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐亚鸿名下银行存款60000元或相应价值财产,担保人陈红献自愿以其名下位于XXX房屋（产权证号为：XXX）。经本院查询，被执行人唐亚鸿名下有比亚迪牌车辆一台。本院于2020年4月15日以（2020）湘1102财保206号民事裁定书，已查封被申请人唐亚鸿银行存款926.88元，及查封被申请人唐亚鸿名下比亚迪牌车辆一台（XXX）；并查封担保人陈红献名下位于XXX房屋（产权证号为：XXX），保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月十六日
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执8号之一 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：梁权球，男，1984年6月24日出生，汉族，户籍所在地广东省中山市。 梁权球犯走私废物罪、走私普通货物罪一案,广东省高级人民法院于2019年9月6日作出的（2019）粤刑终755号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2019）粤20刑初2号刑事判决。该判决第一项判令：被告人梁权球犯走私废物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元，总和刑期有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。由于梁权球未履行上述生效法律文书所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除扣划被执行人银行存款人民币18807.92元外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月20日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为：除执行被执行人部分存款外，经查，在本案中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执8号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 海
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1450号申请执行人：程华，女，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：桂啟业，男，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：顾丽莉，女，1981年9月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王正宗，男，1981年6月28日出生，侗族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24256号民事调解书，在执行桂啟业、程华与顾丽莉、王正宗民间借贷纠纷一案中，于2020年2月25日向被执行人顾丽莉、王正宗发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人顾丽莉、王正宗名下位于上海市闵行区浦秀路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院轮候查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 亮附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2675号 原告：中国联合网络通信有限公司温岭市分公司，住所地温岭市太平街道万昌中路527-531号，统一社会信用代码91331081731535244T。 主要负责人：金建军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。 被告：莫婷婷，女，1991年5月31日出生，汉族，住温岭市。 原告中国联合网络通信有限公司温岭市分公司与被告莫婷婷委托合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告莫婷婷支付原告中国联合网络通信有限公司温岭市分公司欠款129228.92元及逾期滞纳金（以129228.92元为基数自2019年12月21日起至实际付清之日止按日万分之五计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国联合网络通信有限公司温岭市分公司的特别授权委托诉讼代理人徐汉钢、金冬灵到庭参加诉讼，被告莫婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告中国联合网络通信有限公司温岭市分公司为开拓相关业务市场，向更多客户提供相关服务，为此于2017年4月15日与被告莫婷婷签订《中国联合网络通信有限公司台州市分公司通信业务代理协议》及附件《保密协议》一份，约定原告指定被告为其渠道代理商，被告有权依据协议约定，在协议项下约定的代理地区内（大溪镇）为原告代理进行相关业务（业务类型：2G、3G、4G、固网、融合、行业应用、其他）的渠道销售及宣传推广等在协议项下约定的工作；协议有效期36个月，自2017年4月15日至2020年4月14日；被告应在协议生效后10日内支付原告保证金5000元，若被告违约，原告有权在保证金中进行扣除，保证金不足以承担的部分由被告继续承担；协议期满终止或提前解除后，被告应按规定结清相关费用及退回原告所提供的物资和资料，并将客户资料移交给原告；若被告经营、管理不善，连续三个月擅自停止业务发展的，原告有权解除协议并追究被告违约责任；若被告在协议有效期内擅自解除本协议（包括连续3个月不提卡等方式间接终止协议的一切实质性解除协议的行为），由此造成双方的损失均由被告承担，同时被告还需支付违约金20万元；协议还对双方的其他权利义务进行了约定。2019年7月，被告停止经营前述业务。2019年12月10日，原、被告双方签订《欠款清算协议书》一份，确认被告应支付原告房补欠款、佣金欠款、装修欠款合计109236.92元，以及违约金28992元，以上合计138228.92元，被告已于2019年7月支付4000元，加之保证金5000元抵扣后，尚应支付129228.92元，双方并约定该款分期支付，具体为：在2019年12月20日前一次性支付3万元，剩余99228.92元自2020年1月至2020年12月分期支付，前11个月每月还款8300元，2020年12月付清尾款7928.92元，每期欠款必须于当月29日前支付；如不按时还款，被告余下应付还款视为全部到期，每延迟一日，按每日万分之五向原告支付逾期滞纳金。上述欠款129228.92元被告至今分文未付，遂成讼。 本院认为，本案立案案由为合同纠纷，结合庭审查明的案件事实，应为委托合同纠纷。原、被告签订的《中国联合网络通信有限公司台州市分公司通信业务代理协议》及附件《保密协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法应认定为有效，各方均应按约履行各自义务。后原、被告解除前述协议，并就合同解除后的相关款项支付达成《欠款清算协议书》，现该协议书约定的前四期付款期限业已届满，被告仍未付分文，已构成违约，按约定剩余欠款视为全部到期，故原告要求被告支付全部欠款129228.92元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期滞纳金，因欠款129228.92元系由房补欠款、佣金欠款、装修欠款、违约金四项组成，原告就其中的违约金再行主张逾期滞纳金缺乏法律依据，考虑到被告于2019年7月支付的4000元及交纳的保证金5000元不足以清偿全部欠款138228.92元，结合付款时间及原告陈述，2019年7月的4000元应认定为支付房补欠款、佣金欠款、装修欠款，保证金5000元应认定系折抵违约金，也即剩余未付的违约金23992元不得再行主张逾期滞纳金，其余欠款105236.92元原告主张自2019年12月21日起按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止的逾期滞纳金合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国联合网络通信有限公司温岭市分公司欠款129228.92元，并支付自2019年12月21日起以105236.92元为基数按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止的逾期滞纳金； 二、驳回原告中国联合网络通信有限公司温岭市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3041元，减半收取1520.5元，由原告中国联合网络通信有限公司温岭市分公司负担16.5元，被告莫婷婷负担1504元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 高晨诚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4124号申请执行人：黄嵘，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。被执行人：浙江万国美福汽车有限公司，住所地浙江省杭州市艮山东路148号。法定代表人：沈黎明。本院在执行申请执行人黄嵘与被执行人浙江万国美福汽车有限公司侵害著作权纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人浙江万国美福汽车有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人浙江万国美福汽车有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人浙江万国美福汽车有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年四月二十四日书记员 金 路
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1449号 原告：吴铭亮，男，1978年3月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：吴信勇，男，1977年12月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告吴铭亮与被告吴信勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吴铭亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴铭亮撤回起诉处理。 审判员  陈彬 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈丽枫 书记员陈芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执100号申请执行人刘艳丽委托诉讼代理人：苗杰，河南帅法律师事务所律师。被执行人胡西伟本院在执行申请执行人刘艳丽与被执行人胡西伟房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6587号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡西伟名下位于郑州市惠济区金山路南、田园路东4号楼6层603（合同号：17003762344）的房屋过户至申请执行人刘艳丽（身份证号：413024197809164221）名下。二、买受人刘艳丽可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权的过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆牧二〇二〇年四月十日书记员  魏巍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执848号申请执行人：张某，女，1976年3月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王某某，男，1974年5月3日出生，汉族，永昌县人。申请执行人张某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院于2008年11月11日作出的（2008）永民初字第906号民事判决书，已于发生效力。申请执行人张某于2020年4月10日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月22日通过人民法院执行案件流程管理系统强制扣划被执行人王某某案件款6400元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2008）永民初字第906号判决书中确定的抚养费执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年四月二十二日书记员  韩发东
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1679号之二 申请执行人：卢忠彬，男，1980年9月10日生，汉族，住镇江。 被执行人：蒋永刚，男，1982年2月6日生，汉族，住镇江。 被执行人：宋媛媛，女，1988年9月9日生，汉族，住镇江。 申请执行人卢忠彬与被执行人蒋永刚、宋媛媛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初1832号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蒋永刚、宋媛媛未履行生效法律文书确定的给付案款91025元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。 执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。查封了被执行人蒋永刚名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆但未能实际扣押。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年1月17日到被执行人住所地查找被执行人，但未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民初1832号民事调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  汤 沛
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执172号申请执行人：王鹏程，男，汉族，1986年8月18日出生。被执行人：闫旭平，女，汉族，1972年2月7日出生。本院在王鹏程与闫旭平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨闫旭平的存款或扣留、提取闫旭平的收入30200元；查封、扣押闫旭平的价值30200元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇二〇年四月一日书记员  皇甫迅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1602民初1261-2号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，系公司董事长。被申请人：白学增，男，汉族，1956年10月12日生，住河南省周口市。被申请人：王春艳，女，汉族，1965年2月11日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：孙亮，男，汉族，1983年9月25日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：赵泽亭，男，汉族，1971年6月15日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人白学增、王春艳、孙亮、赵泽亭借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出(2020）豫1602民初1261-1号民事裁定，对被申请人白学增、王春艳、孙亮、赵泽亭价值46298元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司自行撤诉为由，于2020年4月26日向本院申请，要求解除对被申请人白学增、王春艳、孙亮、赵泽亭价值46298元的财产的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人白学增、王春艳、孙亮、赵泽亭价值46298元的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的保全符合法律规定，解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人白学增、王春艳、孙亮、赵泽亭价值46298元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二〇年四月二十八日书记员  张 淼
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14904号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人田明。被执行人义乌市新冠文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田路6号新光汇购物中心4楼401。法定代表人梁益丰。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人义乌市新冠文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4401号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新冠文化传播有限公司归还申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失520元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人义乌市新冠文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新冠文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新冠文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市新冠文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司。综上，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14904号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初496号原告：杜宏波，男，1975年7月2日生，仡佬族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。被告：罗刚，男，1986年5月4日生，侗族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。本院在审理原告杜宏波诉被告罗刚民间借贷纠纷一案中，原告杜宏波于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜宏波的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜宏波撤诉。案件受理费403元，由原告杜宏波负担。审判员  曹国喜二〇二〇年四月二十九日法官助理蒋淞书记员李顺