河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1204号 上诉人（原审原告）：王庆生，男，汉族，1950年4月4日生，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：9130100772787077M。（未到庭） 被上诉人（原审被告）：孙宏斌，男，汉族，1980年10月8日生，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：刘永宏，男，汉族，1975年7月24日生，（未到庭） 上诉人王庆生因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、孙宏斌、刘永宏侵权责任纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王庆生的上诉请求：1、依法撤销石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7715号民事判决；2、改判（推定）三被告共同侵权；3、令三被告赔偿因侵权造成的王庆生损失22050元，并承担一二审诉讼费其他损失及复印费。事实和理由：1、据《办理交通事故程序规定》交通事故责任认定书程序分三种。（1）未造成人身伤亡的事故，适用简易程序。（2）造成人身骨折致伤残的，适用一般程序。（3）造成人员死亡及重大交通事故的，适用特别程序。2、交警刘永宏办理孙宏斌交通事故至王庆生（1）脚骨骨折（2）碾压伤（有医院证明），刘永宏作出的（简易程序）责任认定书，依法推定侵犯了王庆生伤残鉴定权，其认定书简易程序就是证据。简易程序责任认定书当事人依法认定不属于伤残鉴定受理范围。刘永宏是侵权人之一，办案违法有明显过错。3、平安保险公司接到交警纠正错案通知，拒不退回交警制作的错误简易程序责任认定书，依法推定其侵犯王庆生三权，应负侵权案主要责任。孙宏斌2018年9月11日不配合交警纠正错案，到保险公司要回其责任认定书原件，应依法推定三被告共谋侵犯王庆生三权，而孙宏斌侵犯四权。4、据《侵权责任法适用提要》法规第一规定，过错责任推定原则保护被侵权人。该原则适用于被侵权人与侵权人信息严重不对称，...由侵权人承担举证责任。而一审判决称原告诉求于法无据，依法应当予以驳回。实属适用法律错误，并漏判另两权，依法应撤销。依法推定三被告共同侵权，二审法院依法改判三被告侵权赔偿因侵权赔偿造成王庆生损失22050元，并承担一二审诉讼费其他损失及复印费。另增加诉讼请求，保险公司应承担伤残赔偿金61096元、精神抚慰金5000元共计66096元。 孙宏斌辩称：对方上诉的理由是交警队侵权，开具的责任认定书有问题，跟我没有关系，我入了保险，保险公司已经按照事故赔付了29000多元。 王庆生一审的诉讼请求：1、确认三被告的行为共同侵权。2、判平安保险公司主要侵权责任，赔偿因侵权造成王庆生损失共22050元，并承担诉讼费及复印费。 一审法院认定的事实：2018年4月20日，被告孙宏斌驾驶冀Ａ×××××号小客车在北二环中级人民法院由南向北行驶遇有行人王庆生同向行走，发生事故，致王庆生受伤。事故发生后，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告孙宏斌负事故的全部责任。庭审过程中原告陈述：被告刘永宏系石家庄市公安局交通管理局新华交警大队交警，本次事故的《道路交通事故认定书（简易程序）》系刘永宏适用简易程序出具。事故发生后，原告王庆生与被告孙宏斌到被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司理赔，将诊断证明、发票、《道路交通事故认定书（简易程序）》等原件交给了被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。原告王庆生想做伤残鉴定，但是由于《道路交通事故认定书（简易程序）》适用简易程序，导致其不能做伤残鉴定，所以要求石家庄市公安局交通管理局新华交警大队适用普通程序重新出具交通事故责任认定书，后石家庄市公安局交通管理局新华交警大队同意适用普通程序重新出具交通事故责任认定书，但要将已经出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》原件予以退回。原告王庆生多次找被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司索要原件，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司至今没有退回。另查，此次交通事故发生后，原告王庆生向石家庄市新华区人民法院起诉被告孙宏斌、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任一案，石家庄市新华区人民法院作出（2019）冀0105民初1791号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王庆生医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计29338元。被告中国平安财产保险股份有限公司中心支公司提出上诉，石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终7411号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告王庆生、被告孙宏斌陈述被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、孙宏斌已经按照（2019）冀01民终7411号《民事判决书》履行了赔偿义务，该案已执行完毕。又查，原告王庆生于2019年1月9日向本院提起行政诉讼，请求确认石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的2018年5月3日（孙宏斌）事故责任认定书无效，责令新华交警大队重新制作2018年4月20日（孙宏斌）事故责任认定书，本院于2019年4月22日作出（2019）冀0105行初3号《行政裁定书》，裁定驳回原告王庆生的起诉。以上事实有《道路交通事故认定书（简易程序）》、《民事判决书》、《行政裁定书》等证据及庭审笔录予以证明。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王庆生在交通事故中受伤，因交通事故产生的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用已经由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、孙宏斌按照石家庄市新华区人民法院作出的冀0105民初1791号民事判决书以及石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终7411号民事判决书进行赔偿，原告的权益已经受到保护。原告认为因被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不退回《道路交通事故认定书（简易程序）》导致其无法进行伤残鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告王庆生应当提供证据证明因三被告的行为导致其无法进行伤残鉴定，但原告提交的证据并未显示其不能进行伤残鉴定，三被告侵犯了其伤残鉴定权，因此原告的诉求于法无据，依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王庆生的诉讼请求。案件受理费351元，由原告王庆生负担。 经审理查明的事实与一审查明无异。 本院认为，王庆生在交通事故中受伤，因交通事故产生的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用已经由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、孙宏斌按照石家庄市新华区人民法院作出的冀0105民初1791号民事判决书以及本院作出的（2019）冀01民终7411号民事判决书进行赔偿，王庆生的权益已经受到保护。王庆生诉称的石家庄市公安局交通管理局新华交警大队在处理交通事故中存在程序违法行为与本案不是同一法律关系，其可通过其他途径解决。且王庆生主张的所谓损失22050元系误工费，其误工费已经在上述交通事故责任案件中得到赔付，本案中其未提交新的证据证明有新的损失，也不能证明三被上诉人对其实施了侵权行为。一审判决驳回王庆生的诉讼请求并无不当，王庆生的上诉请求本院不予支持。关于二审中王庆生诉请的伤残赔偿金61096元、精神抚慰金5000元共计66096元属于新增加的诉讼请求，调解不成本院不予处理。 综上所述，王庆生的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费351元，由上诉人王庆生负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 林 审判员 李 莉 审判员 岳桂恒 二〇二年四月十日 书记员 郄张雨