河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34179号原告（反诉被告）：郑州心美洁家用电器有限公司，住址河南省郑州市市辖区高新技术开发区瑞达路60号院18号楼1单元1号，统一社会信用代码91410100MA45KTY46G。法定代表人：王永丽，该公司总经理。委托诉讼代理人范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈熙春，男，汉族，1981年1月9日生，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人戴文静，江西友民律师事务所律师。委托诉讼代理人杜芝，江西友民律师事务所律师。原告（反诉被告）郑州心美洁家用电器有限公司诉被告（反诉原告）陈熙春服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范宽云、被告委托代理人戴文静、杜芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告继续履行合同并向原告支付所欠服务费用500000元，并承担违约金200000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，原告与被告签订《太美洁到家》合同书一份，合同约定，原告接受被告在江西省的终端市场以本项目技术依法从事经营的业务和下游加盟商的开发维护工作；被告签约时需向甲方支付税前技术转让费、加盟费或者代理费等相关费用共计800000元。后来双方针对付款方式又签订了一份补充协议，在该协议中双方针对上述800000元的付款方式达成如下约定：被告于2019年6月7日前缴纳相关费用300000元，2019年7月31日前缴纳相关费用200000元；被告签订的江西太美洁到家项目中的加盟商，每家加盟商原告向被告收取10%的费用，本条约定的费用总额限定300000元整；原告协助被告办理完成京东服务+家电清洗项目的江西省服务商资格。合同签订后，原告按照约定提供产品、技术支持、协助被告办理完成京东服务+家电清洗项目的江西省服务商资格，现在江西市场京东服务端口按约已开通并连续召开多次服务商大会，被告已经从中获利。针对上述合同中约定的800000元费用，被告已支付300000元，剩余500000元被告以各种理由推脱。原告为了维护自身合法权益，现起诉至法院，请法院依法裁判。被告陈熙春辩称：一、陈熙春一直以来系与郑州高盛电器有限公司人员协商加盟事宜，合同中打印的主体也系高盛电器公司，陈熙春签字及支付300000元款项后，心美洁公司才补盖公章，心美洁公司擅自变更主体，从一开始便未诚信合作；二、根据《太美洁到家合同书》约定的内容，符合特许经营的特征，具有特许经营的特质，而心美洁公司并无特许经营资质且有其他违约行为，导致合同目的不能实现，陈熙春有权依照法律规定解除合同；三、心美洁公司在整个交易过程中，存在严重违约行为。首先，心美洁公司从未注册过“太美洁到家”注册商标，但在与陈熙春宣传沟通过程中自称注册了“太美洁到家”商标。并且心美洁公司并没有自主开发拥有的技术体系，至今也未依约将其自主开发拥有的技术体系交付给陈熙春。其次，合同约定费用包含与项目匹配的相关设备、产品、工具的费用，但心美洁公司严重违约，并未提供相关设备产品，而是要求陈熙春另行支付了将近十万元购买相关设备、产品和工具。另外，答辩人认为京东服务+家电清洗项目资质与心美洁公司无关，该资质是案外主体自行花费巨资购买；四、陈熙春从本次交易中并未获利，反而造成了巨大的经济损失。五、根据《补充协议》约定，心美洁公司如有违反《太美洁到家合同书》及补充协议相关约定，陈熙春有权解除双方签署的合同协议，且申请后心美洁公司应在三日内无息退还全部费用。综上所述，心美洁公司的诉求无任何事实及法律依据，陈熙春有权依据法律规定及合同约定解除合同，要求退还300000元款项。反诉原告陈熙春向本院提出反诉请求：1、依法判令解除双方签订的《太美洁到家合同书》及《补充协议》；2、依法判令反诉被告返还反诉原告支付300000元款项；3、依法判令反诉被告向反诉原告支付自起诉之日起至全部款项还清之日止的资金占用费（以300000元为基数，按年利率6%计算）；4、本案反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年6月2日，反诉原告陈熙春与反诉被告心美洁公司签订《太美洁到家合同书》，约定：1、反诉被告心美洁公司将旗下“太美洁到家”项目相关技术体系转让给反诉原告陈熙春；2、本项目技术转让费的范围包括：反诉被告心美洁公司持有的本项目技术的转让费、技术的培训费、技术使用费、本项目新产品或服务的开发费和技术服务费以及本项目技术匹配的相关设备、产品、工具的费用；3、反诉原告陈熙春需支付税前技术转让费、加盟费或代理费等相关费用，共计800,000元；4、反诉被告心美洁公司应向反诉原告提供专业、规范的技术培训，提供长期的技术指导、咨询及技术支持服务。之后，双方又签订《补充协议》，约定：反诉被告心美洁公司如有违反《太美洁到家合同书》及补充协议相关约定，反诉原告陈熙春有权解除双方签署的合同协议，且申请后反诉被告心美洁公司应在三日内无息退换全部费用。合同签订后，反诉原告陈熙春依约向反诉被告心美洁公司支付300,000元款项，但反诉被告心美洁公司至今未依约将其自主开发拥有的技术体系交付给反诉原告陈熙春，更未履行项目其他的有关义务，且要求反诉原告陈熙春另行支付了近十万元购买相关设备、产品、工具，严重违反合同约定，且致使合同目的至今未能实现。综上，反诉原告为维护自身合法权益，特向法院提起反诉，望判如所请。反诉被告心美洁公司辩称：一、反诉被告心美洁公司不同意与反诉原告陈熙春解除合同及协议；二、反诉原告陈熙春作为完全行为能力人，在签署合同的过程中双方意思表示真实，内容合法，合同成立并生效，反诉被告心美洁公司已经按照合同约定履行合同义务。三、反诉被告心美洁公司是“太美洁到家”商标的合法持有人，反诉被告是按照合同约定将“太美洁到家”项目相关的体系已授权给反诉原告陈熙春使用，反诉原告目前已获利将近2000000元。四、反诉被告心美洁公司已按照合同和协议的约定办理完成“京东服务+”家电清洗项目江西省服务商资格。目前反诉被告心美洁公司通过其后台可知反诉原告陈熙春的加盟商达到28家，由此可见反诉原告陈熙春从此次合同中已经获利。五、反诉被告心美洁公司已按照合同约定派公司员工到反诉原告陈熙春的现场说明会（招商会）进行从业人员相关的技术培训，并提供相关的设备、产品和工具。综上所述，反诉被告心美洁公司不同意与反诉原告陈熙春解除合同。结合当事人的陈述、举证，及庭审情况，本院认定事实如下：2019年6月2日郑州心美洁公司与陈熙春签订“太美洁到家”合同书一份，合同约定：甲方心美洁公司将“太美洁到家”项目相关技术转让给乙方陈熙春,并向乙方提供相关项目的培训及服务；乙方需向甲方支付技术转让费、技术培训费等相关费用，共计人民币800000元。随后双方又就该合同的付款方式达成了《补充协议》。合同签订后，陈熙春陆续向郑州心美洁公司支付款项共计300000元。后心美洁公司向陈熙春提供部分服务。根据庭审笔录及陈熙春提供的相关证据可以认定后续陈熙春又向郑州心美洁公司另行支付80784元购买设备和产品工具。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州心美洁公司与陈熙春签订的《太美洁到家》合同书系双方真实意思表示，该合同合法有效，原被告双方应当遵守该合同，并按照合同全面履行自己的义务。根据本合同第二条“甲方接受乙方在江西省的终端市场以本项目技术依法从事经营的业务和下游加盟商的开发维护工作”，可以看出该合同具有加盟性质，因此郑州心美洁公司应当按照合同约定向陈熙春提供相应的项目培训和技术指导等。但郑州心美洁公司并未提供相应的证据证明其已经向陈熙春提供上述两项服务，因此对于郑州心美洁公司要求陈熙春继续履行合同并支付剩余款项的请求，本院不予支持。根据《太美洁到家》合同书及郑州心美洁公司提供的相关证据显示，在郑州心美洁公司的协助下，陈熙春已经获得江西省加盟商资格，因此郑州心美洁公司已经履行了合同的部分义务，陈熙春应当按照合同约定支付相应的货款，因此对于陈熙春要求郑州心美洁公司返还300000元货款的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回本诉原告郑州心美洁家用电器有限公司全部诉讼请求；二、驳回反诉原告陈熙春全部诉讼请求。案件受理费5400元，由原告郑州心美洁家用电器有限公司负担。反诉案件受理费2900元，由反诉原告陈熙春负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月十四日书记员  耿亚茜