wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终188号 上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市嘉年华国际广场C座C1601室、C1602室、C1603室、C1605室。 负责人：冯伟忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐焦，男，1985年3月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审被告）：钱文忠，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审被告）：钱文伟，女，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光财保湖州公司）因与被上诉人徐焦、钱文忠、钱文伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初5029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财保湖州公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判阳光财保湖州公司赔付50000元或者将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由徐焦、钱文忠、钱文伟承担。事实和理由：1.徐焦在一审中提交的评估报告以及重新评估的报告金额均明显过高。2.评估费属于间接损失，应当由侵权人承担，不能由保险公司承担，特别是徐焦自行委托的评估费用。3.车辆施救费500过高，一般为300元。 徐焦辩称，要求按照评估金额判决。 钱文忠、钱文伟未答辩。 徐焦向一审法院起诉请求：1.钱文忠、钱文伟赔偿徐焦拖车费500元，评估费3000元，车辆损失费65154元，交通费2000元，合计70654元；2.阳光财保湖州公司在保险责任范围内予以赔偿。 一审法院认定事实：本案交通事故发生的经过及责任认定与徐焦诉称一致。钱文忠驾驶浙Ｅ×××××小型客车在阳光财保支公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，保险期间自2018年9月8日0时起至2019年9月7日24时止，本案事故发生在保险期间内。事故造成浙Ｅ×××××车辆损失，并产生施救费500元。2019年3月20日，徐焦委托浙江新东方保险公估有限公司对浙Ｅ×××××小型客车的车损进行评估，并支出评估费3000元。经阳光财保湖州支公司申请，一审法院委托杭州联恒保险公估有限公司对浙Ｅ×××××车辆损失重新评估。2019年9月29日，杭州联恒保险公估有限公司出具公估报告，确认车辆损失价值为58631元。浙Ｅ×××××小型客车为钱文伟所有。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，长兴县公安局交通警察大队组织双方对事故协商处理，且经双方签字认可，该事故责任认定，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，故钱文忠应负该事故全部赔偿责任。徐焦的合理损失确定如下：（1）车辆损失费58631元；（2）车辆评估费3000元；（3）车辆施救费500元，合计各项损失62131元，由阳光财保湖州支公司承担。保险公司辩称对评估费不予承担，审查认为，交通事故发生后为明确赔偿损失的范围进行评估而产生的评估费用，属因本次交通事故造成的合理损失范围。关于徐焦主张钱文忠、阳光财保湖州支公司给付交通费的诉讼请求，因徐焦未提交证据，不予支持。关于徐焦主张钱文伟承担责任的请求，因无证据证明钱文伟对本次交通事故存在过错，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、钱文忠赔偿徐焦各项损失62131元，限于该判决生效之日起十日内付清；二、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司对上述款项在保险责任范围内承担理赔责任62131元，上述责任先于钱文忠履行；三、驳回徐焦的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费303.5元（已减半收取），由钱文忠负担。鉴定费4000元，由徐焦负担400元，由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担3600元。 本院二审期间，阳光财保湖州公司、徐焦、钱文忠、钱文伟均未向本院提交新的证据。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为一审判决采信杭州联恒保险公估有限公司出具的评估报告是否不当；一审判决评估费用由阳光财保湖州公司承担是否不当；一审判决认定的车辆施救费是否过高。 关于杭州联恒保险公估有限公司出具的评估报告，该评估报告是在一审诉讼过程中由阳光财保湖州公司申请，并经一审法院委托具有专业资质的评估机构出具，阳光财保湖州公司上诉对该评估报告不予认可，认为金额过高，但未能提交证据用于证明该项主张，故一审判决采信该评估报告并无不当。 关于评估费用，本案起诉前，徐焦委托浙江新东方保险公估有限公司对涉案车辆的车损进行评估而支出评估费3000元，该项费用为徐焦明确损失金额的合理支出，属于交通事故造成的合理损失范围。阳光财保湖州公司在一审中申请重新评估，但重新评估的金额与徐焦自行委托评估机构出具的金额基本一致，故一审判决重新评估的费用大部分由阳光财保湖州公司承担亦无不当。阳光财保湖州公司上诉主张评估费用属于间接损失，应当由侵权人承担缺乏法律依据，本院不予支持。 关于车辆施救费，徐焦在一审中提交相关票据予以佐证，阳光财保湖州公司上诉主张该费用过高，但未能提交证据证明其该项主张，故本院不予支持。 综上所述，阳光财保湖州公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费103元，由阳光财保湖州公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 晶 审判员 黄丽琴 审判员 沈筱婕 二〇二〇年四月十五日 法官助理管福生 书记员谢敏飞
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保40号 申请执行人：熊世棋，男，1947年6月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：熊发顺（熊世棋儿子），住福建省将乐县。 被执行人：熊勇，男，1970年4月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：熊伟，男，1971年10月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 本院在审理申请执行人熊世棋与被执行人熊勇、熊伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊世棋向本院提出财产保全申请，要求保全被执行人熊勇、熊伟所有的价值10万元的财产，并提供了熊世棋与杨凤英共有的位于将乐县古镛镇生产巷4号【将房证字第××号、将房证字第××号、将国用（九六）字第0114号】的房产作为担保。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结熊勇、熊伟所有的价值10万元的财产； 二、查封熊世棋与杨凤英共有的位于将乐县古镛镇生产巷4号【将房证字第××号、将房证字第××号、将国用（九六）字第0114号】的房产； 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，原告应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被告履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二〇年四月九日 书记员  李军艳
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执恢39号申请人藁城市新华建筑安装有限公司。被执行人刘海，地址高碑店市。藁城市新华建筑安装有限公司与刘海建设工程合同纠纷一案,保定市中级人民法院(2013)保民一终字第861号已经发生法律效力。由于被执行人刘海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人藁城市新华建筑安装有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人刘海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人藁城市新华建筑安装有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘海新的财产线索，申请执行人藁城市新华建筑安装有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年四月二十六日书记员  乔 雷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3670号 申请执行人：李侠，男，汉族，生于1974年11月5日，住四川省阆中市七里开发区。 被执行人：姜文平，男，汉族，生于1967年8月11日，住四川省蓬安县。 被执行人：李文明，男，汉族，生于1973年4月2日，住四川省蓬安县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人债权转让纠纷一案中，现申请人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执3670号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙永宝
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初404号原告：向天钧，男，1990年出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：向华，男，1983年出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：肖劲龙，男，1988年出生，土家族，住湖南省保靖县。原告向天钧诉被告向华、肖劲龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告向天钧于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向天钧撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告向天钧承担。审判员  田浩然二〇二〇年四月二十二日书记员  周 想
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢270号 成都中国青年旅行社： 成都中国青年旅行社申请执行苏庆雄合同纠纷一案中，本院于2020年04月15日立案恢复执行，案号：（2020）川0191执恢270号。在执行过程中，申请执行人成都中国青年旅行社与被执行人苏庆雄达成一致和解，被执行人苏庆雄已按照和解协议履行还款义务，申请人成都中国青年旅行社已实现申请执行的债权。申请人成都中国青年旅行社向本院提交书面结案申请书，故本案于2020年04月20日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初1577号民事判决书的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1262号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路市商贸局二层住宅楼五单元。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：张晗，女，该单位工作人员。被告：赵慧，女，1982年9月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作正大物业管理有限公司与被告赵慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告焦作正大物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告焦作正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作正大物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年四月二十七日书记员  王帆
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2005号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所地：宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。法定代表人：李定忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被告：周晶晶，女，1991年5月19日出生，汉族，居民，户籍地湖南省。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告周晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐彩利到庭参加了诉讼，被告周晶晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费6222元；2、判令被告向原告支付逾期支付物业管理费的违约金622元（违约金计算标准为拖欠物业管理费10%）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月30日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，协议约定：1、原告为被告位于兆基·君城26栋1308室的房产（建筑面积为86.42㎡）提供物业管理服务，被告按照建筑面积每平方米1.5元/月的标准向原告缴纳物业管理费。合同签订后，原告依约为被告提供了物业服务，但被告未依约向原告缴纳管理费，从2015年1月1日至2018年12月31日被告共欠原告物业管理费6222元，原告曾以多种方式向被告催缴，但被告一直未予支付。特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告周晶晶未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院认为，基于庭审查明的事实，兆基物业宁乡公司与被告周晶晶于2014年6月30日签订的物业服务合同系双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。周晶晶系兆基物业宁乡公司所服务的兆基君城26栋1308室房屋的业主，房屋建筑面积86.42㎡，依据双方约定的高层住宅按1.5元/月/平方米的物业服务费收取标准，周晶晶自2015年1月1日至2018年12月31日欠缴物业管理费为6222元。因被告房屋为空置状态，依据合同约定被告按应收物业费的90%的标准支付物业费（6222元×0.9=5599.8元）。因兆基物业宁乡公司已经履行了主要的物业服务方面的义务并对上述物业服务费进行了书面催收，周晶晶应依约支付物业服务费。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业服务费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。同时，原告作为物业服务者，在其服务过程中，针对出现的各种问题，应当积极主动与业主沟通、协商，尽已所能解决实际问题，努力提升服务水平。因原告物业服务难免存在不尽人意的地方，故对兆基物业宁乡公司要求周晶晶支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司物业管理费5599.8元；二、驳回原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周晶晶负担。本判决为终审判决。审判员  易赞二〇二〇年四月九日书记员  张亮附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1369号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨国再，客户经理。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 被告：罗勇航，男，汉族，1979年5月13日出生，住四川省江安县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告罗勇航信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24立案受理,依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请了对被告罗勇航的财产进行保全，本院依法裁定准予。本案于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘红燕到庭参加诉讼。被告罗勇航经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金30558.48元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2019年11月7日利息15187.55元、违约金13394.06元，合计金额59140.09元）；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2015年9月1日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为55×××84的信用卡一张。被告自2015年10月2日开始持上述信用卡消费。自2015年11月起未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月归还透支本息的义务，2015年10月2日至2019年11月12日期间，被告通过上述信用卡共计透支消费62次，金额3904017元；透支利息41期，金额22324.52元；因违约共产生违约金28期，金额13394.06元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金30558.48元、透支利息15187.55元、违约金13394.06元，合计金额59140.09元。原告多次要求被告偿还前述款项未果。 被告罗勇航未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告向原告申请办理信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。原告向被告发放卡号为55×××84信用卡1张。2015年10月2日至2019年11月12日，被告通过上述信用卡共计透支消费62次，金额3904017元，透支利息41期，金额22324.52元；违约28期，违约金13394.06元。截止2019年11月12日，被告尚欠原告透支本金30558.48元，欠息15187.55元，违约金13394.06元，合计金额59140.09元。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”。 以上事实有原、被告的告营业执照、金融许可证、身份证复印件，中国工商银行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领卡合约（个人卡），信用卡交易记录明细表、信用卡催收记录明细以及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订《中国工商银行信用卡申请表》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告罗勇航于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金30558.48元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2019年11月12日违约金为13394.06元、利息为15187.55元，从2019年11月13日起至本判决确定的给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取计639元，保全费720元，合计1359元，由被告罗勇航负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7228号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王大青，男，1987年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王大青金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90547号民事判决书。被执行人王大青应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计10,949.98元及相应利息。判决生效后，被执行人王大青未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王大青名下有牌号为苏JFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王大青有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初434号原告：涂亚坤，男，1979年12月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：骆永西，男，1977年7月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告涂亚坤与被告骆永西买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告涂亚坤于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂亚坤在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涂亚坤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告涂亚坤负担。审判员  程婉侠二〇二〇年四月八日书记员  刘 蕊
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民监4号 二审上诉人（一审原告）：范光梅，女，1975年1月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 二审上诉人（一审原告）：程方清，男，1969年7月30日出生，汉族，住四川省犍为县。 二审被上诉人（一审被告）：吴明，女，1967年12月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 二审被上诉人（一审被告）：汪伟平，男，1957年11月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 二审上诉人范光梅、程方清与二审被上诉人吴明、汪伟平租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）川11民终1013号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 傅岷雪 审 判 员 徐 祥 审 判 员 龚绍坤 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘 平 书 记 员 李艳萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3324号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。被告：长沙市天心区云鼎娱乐城，住所地长沙市天心区赤岭路白沙花园1号楼。经营者：刘志明。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所地吉林省长春市宽城区珠江路14号一门1435室。法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告长沙市天心区云鼎娱乐城，第三人中国音像著作权集体管理协会、吉林青咖影视传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，现原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告长沙市天心区云鼎娱乐城的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年四月三十日法官助理杨微书记员彭幼华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4484号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：赵子震，男，1980年5月19日出生，满族，户籍地辽宁省辽阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵子震信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵子震发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3615号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金195,279.57元、截止至2019年2月21日的利息9,960.47元、分期付款手续费15,414.75元、以本金195,279.57元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,360.66元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3786号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：祖欣、余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张玉，男，1990年9月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人祖欣、余小凤到庭参加诉讼，被告张玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告张玉在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款20000元，贷款期限为1年，自2017年3月3日至2018年3月3日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放贷20000元。2017年4月至2018年12月，被告按约付息，但未偿还本金，尚欠本金20000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金20000元，并由此产生合同约定的罚息等。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张玉于本判决生效后三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金20000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等； 二、被告张玉于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，由被告张玉负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员 陆广浩
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督44号   申请人：：吉林筑石物业服务股份有限公司，吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3网点。   法定代表人：吴悦春   被申请人：孙会敏，女，汉族，吉林市。   申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人孙会敏申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月15日发出（2020）吉0202民督44号支付令,限令被申请人孙会敏收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人因其他原因向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）吉0202民督44号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人吉林筑石物业服务股份有限公司负担。   审判员 历建山     二〇二〇年四月二十九日   书记员 李 莉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执520号 申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市双清宝庆东路1579号。 法定代表人罗毅，该分行行长。 被执行人范金华，男，汉族，1980年1月2日出生，住隆回县。 被执行人肖娟，女，汉族，1988年8月6日出生，住隆回县。 申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人范金华、肖娟借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）湘0524民初2068号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。 本院于2020年3月16日向申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人范金华、肖娟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月23日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月29日本院对被执行人范金华、肖娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 冠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初561号原告：罗领琴，女，1958年5月10日出生汉族，住台州市路桥区。被告：罗小英，女，1968年8月14日出生汉族，住台州市路桥区。原告罗领琴与被告罗小英为民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告罗领琴、被告罗小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗领琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款170000元，并支付至2020年2月27日止的利息12680元，后期利息按每年9000元计算支付至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月11日，被告因资金周转困难向原告借款170000元，并约定利息每年按9000元计算。当日，原告将款项借给被告，由被告亲笔出具借条一份。2019年3月11月，被告支付利息5000元，尚欠的4000元载明在借条上。后原告进行催讨，被告未予归还。被告罗小英辩称，本案借款利息约定按0.4%计算，借条中载明的4000元利息已经支付给原告；另外，答辩人以刷信用卡的形式，向原告的儿子归还了本案借款本金25000元。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，被告罗小英向原告罗领琴出具借条一份，载明借款170000元。后被告在借条上补充载明“2018年3月11日到2019年3月11日，付利息5000元，欠4000元”。现因被告未还款，原告诉至本院。本院认为，被告罗小英向原告罗领琴借款170000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。关于利息问题，虽然双方未明确约定利率，但借条上明确载有年利息9000元的意思表示，换算成利率为0.44117647%，对此，本院认为不违反法律法规的禁止性规定，予以确认。被告辩称已归还了本案借款本金25000元，但未提供充分有效的证据予以证明，本院不予采纳。被告辩称借条载明的4000元利息已支付，但未提供证据予以证明，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告罗小英于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗领琴借款本金人民币170000元及前期利息4000元，并支付自2019年3月12日起至实际履行之日止按月利率0.44117647%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，减半收取1980元，由被告罗小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初561号罗领琴、罗小英：原告罗领琴为与被告罗小英民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3960元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月二十七日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初238号原告大石桥市虎庄水利服务有限公司，住所地天石桥市虎庄镇虎庄四街，统一社会信用代码91210882MA0YXMWT9M。法定代表人：李治中，经理。委托代理人苑晓旺，系大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告金正巨，男，1946年5月3日出生，汉族，住大石桥市。被告金远兴，男，1974年2月17日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理大石桥市虎庄水利服务有限公司与金正巨、金远兴关于供用水合同纠纷一案中，原告大石桥市虎庄水利服务有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市虎庄水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  昝立宾二〇二〇年二月十日书记员  李 莹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黑0624执287号 申请执行人：朱凤贤，女，1966年3月3日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。身份证号码222323196603034287 被执行人：周佳红，女，1990年2月18日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。230622199002187361 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2728号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定，裁定如下： 根据申请人的申请，杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出的（2019）黑0624民初2728号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年四月一日 书记员 ： 王 瑞
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初541号 原告：邢晓丽，女，1985年9月17日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：刘丽娜，河北**律师事务所律师。 被告：石庆菊，女，1953年7月18日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告邢晓丽与被告石庆菊不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告邢晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢晓丽撤回起诉处理。 审判员  周哲哲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  翟 娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执485号 申请执行人：杜文革，男，1965年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：褚栋，男，1967年7月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 申请执行人杜文革与被执行人褚栋民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，执行标的：105600.00元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，执行到位金额52045.96元，发现被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执485号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 毅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初958号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：淄博世通公路建设有限责任公司，住所地山东省桓台县果里镇。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄博世通公路建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更328号罪犯李江，男，1982年3月1日出生，汉族，四川省仁寿县人。现在湖南省怀化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年5月11日作出(2012)普中刑初字第160号刑事判决，认定被告人李江犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月18日作出(2012)云高刑终字第1068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年10月22日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2015年9月7日作出(2015)云高法刑执字第2237号刑事裁定，将罪犯李江死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省怀化监狱提出对罪犯李江减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年4月21日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯李江在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯李江在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个，并余776.41分。执行机关湖南省怀化监狱提出罪犯李江确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李江在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李江无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年四月二十九日法官助理杨利葵书记员周敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保108号申请人杨某，男，1982年5月31日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被申请人张某某，女，1992年10月15日出生，汉族，住住铜仁市碧江区。申请人杨某于2020年4月22日向本院申请诉前证据保全，请求提取在铜仁市碧江区天都益康足疗中心的监控录像及3333、8888包房的结账记录和在碧江区爱凯斯快捷酒店熊家屯店的监控录像及入住记录。申请人杨某提供现金5000元为此次保全作担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：一、提取铜仁市碧江区天都益康足疗中心2020年4月18日14时至17时期间监控录像（包含该洗脚城正门、大厅、3333包房、8888包房监控）及3333包房、8888包房的结账记录；二、提取碧江区爱凯斯快捷酒店熊家屯店2020年3月31日15:30-20:00期间的监控录像（包含该酒店正门、前台）及被申请人张某某的入住记录。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年四月二十一日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4165号   原告：陈应福，公民身份号码×××，男，1967年10月14日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民。   被告：大通天宇新型建材有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县长宁镇上鲍村。   法定代表人：李培华，该公司经理。   原告陈应福与被告大通天宇新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈应福于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈应福以“我与被告自行协商解决”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈应福撤回起诉。   案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，由原告陈应福负担。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年四月九日   书记员 龚煜茹              附：相关法律条文           《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0502执4号之四 申请执行人:覃斐，男， 被执行人：王小洲，男， 申请执行人覃斐与被执行人王小洲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0502民初294号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。执行中，双方达成口头协议，被执行人王小洲自愿在2020年7月31日之前偿还全部债务。现申请执行人覃斐申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（202）湘0502执4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺力平 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二〇年四月三十日 书记员  唐霖晗
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执258号申请执行人：米金福，男，汉族，54岁。被执行人：李宝臣，男，汉族，48岁。被执行人：姚锡铸，男，汉族，49岁。申请执行人米金福与被执行人李宝臣、姚锡铸农村土地承包合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）吉0281民初2421号民事判决书，判决主文如下：一、解除原告米金福与被告李宝臣签订的土地转包协议书；二、被告李宝臣、姚锡铸于本判决生效之日起立即共同返还原告米金福剩余年限的土地转包费12480元；三、驳回原告米金福其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李宝臣、姚锡铸共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务并负担申请执行费88元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李宝臣、姚锡铸送达了执行通知书、报告财产令。经办案人传唤，双方当事人于2020年4月9日来至本院并达成和解：一、被执行人李宝臣、姚锡铸于2020年10月20日前给付申请执行人米金福12530.00元（其中包括土地转包费12480.00元，案件受理费112.00元）；二、申请执行费88.00元由李宝臣、姚锡铸承担。申请执行人申请结案。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2421号民事判决书终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年四月十三日书记员 鲍      晶
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更656号 罪犯许庆忠，男，1965年6月23日出生，汉族，安徽省含山县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市玄武区人民法院于2016年12月15日作出(2016)苏0102刑初509号刑事判决，认定被告人许庆忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处以罚金人民币六万元，刑期自2016年5月12日起至2020年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯许庆忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯许庆忠减去有期徒刑六个月十四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯许庆忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、等证据证实。 本院认为，罪犯许庆忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯许庆忠的刑罚减去有期徒刑六个月十四天（减刑后的刑期至2020年4月27日止），罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初445号原告：陆福，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，现住依安县。被告：齐齐哈尔经纬瓷业有限公司，统一社会信用代码91230223MA191T4C5Q，住所地依安县工业园区。法定代表人：叶智育，该公司总经理。本院在审理原告陆福与被告齐齐哈尔经纬瓷业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方协商，已经自行和解，现原告陆福于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆福撤回起诉。案件受理费9894元，减半收取4947元，由原告陆福负担。审判员  朱洪杰二〇二〇年四月二十四日书记员  李 仲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1605号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执1605号申请执行人：粟道芳，女，1975年3月28日生，汉族，住重庆市。被执行人：上海枫淇实业有限公司,住所地塘沽路XXX号XXX室。法定代表人：韩劲。申请人粟道芳与被申请人上海枫淇实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2019)办字第3372号裁决书，申请人粟道芳依据该裁决书于2020年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书等材料，现被执行人提出本案已在法定期间向上海市第二中级人民法院申请撤销该裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执1605号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年四月八日书记员 戴维峰审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年四月八日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3906号原告：宋家龙，男，1957年11月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁协和整形外科医院有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路31号。法定代表人：林俊峰。被告：中国医科大学附属第四医院，住所地沈阳市皇姑区崇山东路4号。法定代表人：刘金刚。本院在审理原告宋家龙诉被告辽宁协和整形外科医院有限公司、中国医科大学附属第四医院医疗损害责任纠纷一案中，原告宋家龙当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告宋家龙撤诉处理。审判员  耿玉发二〇二〇年四月二十日书记员  申 杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执530号之一申请执行人：蚌埠高新典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300577070310J。法定代表人：郭汤明，该公司董事长。被执行人：蚌埠市恒达物资回收有限公司，住所地安徽省蚌埠市洼王村村委会院内，统一社会信用代码91340300750973960X。法定代表人：鲁如茂，该公司总经理。被执行人：鲁如茂，男，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：何全，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行蚌埠高新典当有限公司与蚌埠市恒达物资回收有限公司、鲁如茂、何全民间借贷纠纷一案中，向被执行人蚌埠市恒达物资回收有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市恒达物资回收有限公司在中国银行18×××25账户内存款人民币8067802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  许 欣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执127号申请执行人：韩文成，男，1974年1月26日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：吴庆献，男，1966年2月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人韩文成与被执行人吴庆献劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3934号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人吴庆献没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩文成于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行义务。本院于2020年1月9日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、证券、保险等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法轮候查封了被执行人的两辆车辆，暂时不能处置。被执行人没有其他财产。本院于2020年3月26日传唤被执行人吴庆献，被执行人没有到法院接受调查。本院于2020年4月28日约谈申请执行人韩文成，其对于本院查询的以上信息表示认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年3月2日、2020年4月14日将被执行人吴庆献纳入限制高消费和失信名单。本院认为，被执行人吴庆献的车辆已经被查封，但暂时不能处置。被执行人经本院查询没有其他财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年四月二十九日书记员 吴雪玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6253号之二申请执行人：刘杰，男，1989年12月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：仇志伟(受刘杰特别授权委托)，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人：许亚明，男，1963年11月12日生，汉族，住宜兴市。刘杰与许亚明劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0282民初6268号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：许亚明于2019年8月15日前支付刘杰工资1000元，余款6300元于2019年9月10日前一次性付清。本案案件受理费25元（已减半收取），由许亚明负担。因许亚明未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人刘杰向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月14日通过法院专递向被执行人许亚明送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许亚明未实际履行。2、本院于2019年11月15日、2019年12月16日、2020年2月5日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人许亚明名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人许亚明名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2019年11月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人许亚明名下不动产登记信息，查明被执行人许亚明下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月15日通过总对总查控查询了被执行人许亚明名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人许亚明名下无机动车登记信息。5、本院于2019年11月15日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人许亚明住房公积金登记信息，经反馈，被执行人许亚明名下无公积金登记信息。6、本院于2020年3月16日将被执行人许亚明对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年4月13日约谈申请执行人刘杰，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十三日书记员  裴嘉宽
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审7号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大厦。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人司东升，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2020年4月3日向本院申请执行司东升行政处罚一案，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年2月，司东升在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用新密市曲梁镇土地以东、新郑市郭店镇武岗贾店洗沙场以西、乡道以南、新密市曲梁镇土地以北，郭店镇武岗贾店自然村土地9.06亩（6038.32平方米，5600平方米不符合土地利用总体规划）建搅拌站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。新郑市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国〈土地管理法〉实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，于2019年12月24日对司东升作出新自然资罚决字〔2019〕011号（郭店）行政处罚决定书，其中决定处罚：2、限十五日内拆除在非法占用的5600平方米土地上新建的建筑物1109.1平方米和其他设施4495.98平方米，恢复土地原状……。司东升经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字〔2019〕011号（郭店）行政处罚决定书第2项“拆除在非法占用的5600平方米土地上新建的建筑物1109.1平方米和其他设施4495.98平方米，恢复土地原状”的行政行为，由新郑市郭店镇人民政府组织实施。审 判 长  孙保宪人民陪审员  刘春玲人民陪审员  李俊涛二〇二〇年四月八日代理书记员  宋改换
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1128号原告：张博。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：李琳。被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺西路1号，统一社会信用代码914100007338889083。法定代表人：刘明阳，任公司董事长。委托诉讼代理人：高显林，代理权限为特别授权。原告张博、李琳与被告河南宏江房地产开发有限责任公司（以下简称宏江公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告张博、李琳于2020年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理，在审理过程中，原告张博、李琳于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张博、李琳撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告张博、李琳承担。审判员  胡进锋二〇二〇年四月十四日书记员  王 峥
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保17号 申请人：许宏亮 被申请人：周湘岳、张伍丽 本院于2020年4月10日立案受理许宏亮与周湘岳、张伍丽民间借贷纠纷财产保全一案，执行中已冻结被申请人周湘岳、张伍丽银行存款；已查封被申请人张伍丽所有的位于岳阳市岳阳楼区社区房产一套（所有权证号：375661），现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邓 琬
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0802民初1101号 原告：叶世福,男，1969年5月21日出生，汉族，住柯城区。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江中桥律师事务所律师。 被告：浙江品悦装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330800MA29TQJ84M，住所地：柯城区花园东大道258号11幢D区55号。 法定代表人：柴丽娟，执行董事。 委托诉讼代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艇艇，男，1989年12月18日出生，该公司员工。 原告叶世福与被告浙江品悦装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告叶世福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶世福撤回起诉处理。 审判员  李海声 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐翠雯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1719号申请执行人刘小清，女，1977年4月15日出生，住四川省剑阁县。被执行人董浙梁，男，1982年8月28日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初566号民事调解书，即原告刘小清与被告董浙梁民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘小清自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年四月二十四日书记员  丁丽芳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初834号原告：苏州原本图像科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：曹洁如，该公司员工。被告：北京永乾投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号4号楼32层3703。法定代表人：樊鑫。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被告北京永乾投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年四月十六日书记员  吴 越
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1796号罪犯马宜玉，男，汉族，1961年11月9日生，大专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2015年2月16日作出（2014）蜀刑初字第00361号刑事判决，以被告人马宜玉犯受贿罪，判处有期徒刑七零六个月，并处没收财产十万元。被告人马宜玉不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月15日作出（2015）合刑终字第00190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年09月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯马宜玉确有悔改表现，于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月20日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝，罪犯马宜玉、证人郭超等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯马宜玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯马宜玉提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯马宜玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀刑初字第00361号刑事判决书、缴款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯马宜玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宜玉减去自本裁定送达之日起至2020年11月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十八日书记员 葛 畅
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初515号 原告：张文阳，男，1970年10月24日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈少童，男，1988年11月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：陈锡禧，惠安县惠东法律服务所基层法律服务工作者。 原告张文阳与被告陈少童买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付义务，双方债权债务已了结为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张文阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文阳负担。 审判员  朱小强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘燕云
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初410号 申请人：鲁云，男，1960年2月5日出生。 被申请人：赵寻常，男，汉族，1960年10月15日出生。 本院在审理申请人鲁云与被申请人赵寻常民间借贷纠纷一案中，申请人鲁云于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵寻常名下价值20万元的存款或者相应财产。鲁云自愿提供其所有的股金款20万元作为担保。 本院认为，申请人鲁云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人鲁云所有的股金款20万元； 二、冻结、查封被申请人赵寻常名下价值20万元的存款或者相应财产。 以上冻结、查封动产财产的期限为一年，不动产的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄国庆 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 旭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3733号之一申请人：喻冬，男，1990年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被申请人：邹志锋，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人喻冬与被申请人邹志锋民间借贷纠纷一案，申请人喻冬于2020年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人邹志锋的银行存款34万元予以解除冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人邹志锋的银行存款34万元予以解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先珍二〇二〇年四月二十日书记员  曾文珊附相关法律条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条:裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初238号原告：三一重型装备有限公司。住所地沈阳经济技术开发区开发大路25号，统一社会信用代码91210106755513533W。法定代表人：戚建，董事长。委托诉讼代理人：刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：徐坤，湖南华夏方圆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南大有能源股份有限公司。住所地义马市千秋路6号，统一社会信用代码91410000249770406T。法定代表人：吴同性，该公司董事长。原告三一重型装备有限公司诉被告河南大有能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告三一重型装备有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三一重型装备有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三一重型装备有限公司撤回起诉。案件受理费75,919元，减半收取37,959.5元，由原告三一重型装备有限公司负担。审判员  刘迎宾二〇二〇年四月二十日法官助理张欣书记员张翼
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执770号之一    被执行人:高满玲，女性，汉族，1959年02月16日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:封忠建，男性，汉族，1969年03月23日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:封宏权，男性，汉族，1972年10月10日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   高满玲、封忠建、封宏权因犯贪污罪判处罚金一案，本院于2018年8月10日作出的(2018)陕0204刑初49号刑事判决书已发生法律效力。被执行人封宏权,封忠建,高满玲逾期未履行该判决书确定的义务，本案移送强制执行。标的为：封忠建依法缴纳罚金90000元，封宏权依法缴纳罚金40000元，高满玲依法缴纳罚金95000元及法定滞纳金。   执行中查明：被执行人高满玲、封忠建、封宏权名下有银行存款、房产、林权等财产。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了被执行人高满玲的银行存款1586元，封忠建的银行存款3887元，封宏权的银行存款5843.55元。依法查封了被执行人封忠建名下所有的林权（林权证号：03119），查封了被执行人封宏权名下所有的位于铜川市新区XX道XX小区XX号楼XX室的房屋（产权证号201XXXXXX）。因该房屋属被执行人封宏权名下唯一房产，现全家人都在该房屋内居住，不宜处置。被执行人高满玲、封忠建、封宏权均表示现在能力有限，自愿分期支付剩余罚金。承诺自2020年起，每年12月31前，封宏权支付5000元，封忠建支付12000元，高满玲支付1500元，转入法院指定账户，直至所有罚金支付完毕。本院对被执行人高满玲、封忠建、封宏权采取了限制消费的强制措施。   本院认为，本案在执行过程中，对被执行人名下的财产进行了查询，未发现被执行人名下的财产可一次性支付罚金，本院依法对被执行人采取了强制措施。被执行人均表示自愿分期支付罚金。本案到位标的：11316.55元，未到位标的：213683.45元及法定滞纳金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0204执770号20案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏     二〇二〇年四月十三日     书  记  员 刘华      1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6258号申请执行人:郭留春，男，1983年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙先龙，男，1987年6月5日出生，汉族，住梁山县。本院在执行申请执行人郭留春与被执行人孙先龙民间借贷纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2019年8月27日作出(2019）鲁0811民初9495号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月23日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2019年10月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙先龙名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人孙先龙名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人孙先龙无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人孙先龙有可供执行财产。5、不动产：本院于2019年10月28日向不动产登记中心致函，未发现被执行人孙先龙名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人孙先龙有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年4月13日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2019年10月28日冻结被执行人银行存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的11000元，现被执行人无财产可供执行，且也未找到被执行人，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  祝士业审判员  张华勇二〇二〇年四月十三日书记员  司道鸿
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初596号 原告：裘才明，男，1962年12月22日出生，汉族，住天台县。 被告：陈鹤皋，男，1970年1月28日出生，汉族，住天台县。 被告：胡辅旗，男，1972年2月7日出生，汉族，住天台县。 两被告共同委托诉讼代理人：陆如莹，浙江仁联律师事务所律师。 原告裘才明与被告陈鹤皋、胡辅旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告裘才明、被告陈鹤皋、胡辅旗及两被告的共同委托诉讼代理人陆如莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘才明向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即付清货款人民币56896元并支付利息损失（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利计算至款付清之日时止）；二、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告多次向原告购买人行道砖。2015年2月16日，两被告亲笔签名向原告出具欠条一份，尚欠原告货款56896元。后原告多次向两被告催讨，两被告均未付款。庭审中补充陈述：整个条子除了两被告签名，其他都是我写的。被告所说的已付2万元是付临海铺工陈福禄的工钱，不是付我的货款。当时是陈鹤皋跟我联系购买人行道砖，具体价格是在浙江天圣建设工程有限公司的老板娘的办公室内与老板娘三人一起讲定的，人行道砖也是送到浙江天圣建设工程公司承包的坦头工程地方。2014年8月14日也确实收到预付款5万元，另5万元也是在天圣公司现金领到的。 被告陈鹤皋、胡辅旗辩称，1、原被告不存在买卖关系。原告出售人行道砖的对象是浙江天圣建设工程有限公司。按照合同的相对性原则，原告应该向天圣公司主张剩余未付的货款。2、两被告是作为天圣公司的员工，当时原告要求出具一份确认书，确认天圣公司收到人行道砖，并在原告提交的条子上签字，但当时条子没有“欠条”这两个字，“欠条”两字是后加的。3、在2015年2月16日后，浙江天圣建设工程有限公司又向被告支付了2个1万元，所欠货款应该是36896元。 本院经审查认为，原告主张其与被告陈鹤皋、胡辅旗之间存在人行道砖买卖合同关系，而被告陈鹤皋、胡辅旗予以否认，原告作为主张买卖合同关系成立并生效的一方当事人应对买卖合同成立并生效的事实承担举证责任。但原告提供的证据结合双方在庭审中的陈述，无法证明与被告陈鹤皋、胡辅旗之间存在买卖合同关系，应承担举证不能的法律后果。故原告主张与被告陈鹤皋、胡辅旗存在买卖合同关系，缺乏依据，本院不予采纳。两被告在本案中系主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告裘才明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈晶晶
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保91号申请人：王聪，男，1986年9月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李晶，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人王聪与被申请人李晶民间借贷纠纷一案，申请人王聪于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晶人民币107200元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人王聪自愿以本人所有的牌照为湘C671M8的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人王聪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人王聪所有的牌照为湘C671M8的小型轿车。二、冻结被申请人李晶人民币107200元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1056元，申请人王聪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月七日书记员  胡迪炼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执1805号本院立案执行的申请执行人谭磊与被执行人赵兵借款合同一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年四月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执854号 申请执行人中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人黄志刚，男，1960年10月21日出生。 被执行人刘建英，女，汉族，1968年4月22日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人陈余平，男，汉族，1965年9月26日出生，住址同上。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘建英、陈余平金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年10月15日作出的（2019）湘1002民初5303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建英、陈余平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘建英、陈余平的财产进行了查控： 一、2020年2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘建英、陈余平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额存款，无小车，无其他可供执行的财产。 二、2020年2月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘建英、陈余平的不动产信息情况，经查询，被执行人刘建英、陈余平有一套房产，在本案保全时已冻结。 三、2020年2月28日，本院对被执行人刘建英、陈余平采取了限制高消费措施。 四、2020年2月17日，本院对被执行人刘建英、陈余平的住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人刘建英名下有保险，已查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年4月23日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为61737.22元，尚有61737.22元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘建英、陈余平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人刘建英、陈余平其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘全香
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保350号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐清山借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐清山名下银行存款6万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保297号民事裁定书，已冻结被申请人唐清山名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十二日
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初42号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人母某某，男，1990年9月6日出生，个体驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪2019年11月20日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人母某某犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员丁栋出庭支持公诉。被告人母某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控：2019年11月20日14时20分许，被告人母某某驾驶苏Ｄ×××××重型自卸车沿青龙西路，由东向西行驶至虹景路路口右转弯过程中，遇被害人孟某驾驶悬挂CZXXXXXXX号电动自行车沿青龙西路非机动车道由东向西行驶至事发地，两车相擦，致孟某倒地受伤，孟某经送常州市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人母某某承担事故主要责任。被告人母某某自动投案并如实供述自己的罪行。被告人母某某赔偿被害人家属人民币28万元并获得谅解。公诉机关就起诉指控的事实移送了证人证言、书证、鉴定意见等证据，据此认为，被告人母某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人母某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。被告人母某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明，2019年11月20日14时20分许，被告人母某某驾驶苏Ｄ×××××重型自卸车沿青龙西路，由东向西行驶至虹景路路口右转弯过程中，遇被害人孟某驾驶悬挂CZXXXXXXX号电动自行车沿青龙西路非机动车道由东向西行驶至事发地，两车相擦，致孟某倒地受伤，孟某经送常州市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人母某某承担事故主要责任。另查明，被告人母某某主动报警并在到案后如实供述自己的交通肇事的事实。案发后，被告人母某某赔偿被害人家属人民币28万元并获得谅解。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人母某某的供述和辩解、证人封某某等人的证言笔录、接处警记录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、现场照片、光盘、视听资料说明书、人民调解协议、户籍登记材料、发破案经过、常住人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人母某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人母某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。被告人母某某获得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护国家正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人母某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 琳人民陪审员 陈 贤人民陪审员 陈荷香二〇二〇年四月九日书 记 员 唐菲菲
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1394号 原告：苏建立，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：高林忠，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告苏建立与被告高林忠民间借贷纠纷一案，原告苏建立于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏建立向本院申请撤回对被告高林忠的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏建立撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告苏建立负担。 审判员  许金鑫 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执373号申请执行人：魏鹏，男，1991年1月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：赵一哲，男，1995年5月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2867号民事调解书，于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人赵一哲在各银行帐户内存款159207.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项155000.00元，迟延履行期间的债务利息199.00元，案件受理费1780.00元，执行费2228.00元）；若无存款或存款不足159207.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月三日法官助理宁学书记员陈姝君
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初6100号原告：郑州永安附着式脚手架有限公司。地址：郑州市金水区中州大道1120号1号楼12层1202号。统一社会信用代码：914101056741490125。法定代表人：熊朝阳，该公司经理。委托诉讼代理人：朱红亮，男，1978年10月12日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：鞠先娥，河南海涛律师事务所律师。被告：唐河县民兴建设劳务有限公司。地址：唐河县文峰街道文峰路中段。统一社会信用代码：91411328671680684X。法定代表人：文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：郑云建，该公司合伙人。被告：郑云建，男，1959年5月28日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：崔玉增，河南海涛律师事务所律师。原告郑州永安附着式脚手架有限公司诉被告唐河县民兴建设劳务有限公司、郑云建为建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告郑州永安附着式脚手架有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑州永安附着式脚手架有限公司申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州永安附着式脚手架有限公司撤诉。案件受理费310元，由原告郑州永安附着式脚手架有限公司负担。审判员  赵建军二〇二〇年四月二十一日书记员  杜甜甜
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执98号申请执行人唐金泽,女性,1974年6月23日出生,住大石桥市。申请执行人宋永霞,女性,1980年11月25日出生,住大石桥市。申请执行人高雪梅,女性,1970年11月23日出生,住大石桥市。申请执行人郑铁华,女性,1976年5月22日出生,住大石桥市。申请执行人徐宁,女性,1983年4月14日出生,住大石桥市。申请执行人韩丽云,女性,1976年1月18日出生,住大石桥市。申请执行人李尼娜,女性,1981年7月3日出生,住大石桥市。申请执行人邢伟东,男性,1982年2月28日出生,住大石桥市。申请执行人代雅莉,女性,1976年3月7日出生,住大石桥市。申请执行人王莹,女性,1975年1月25日出生,住大石桥市。申请执行人季丹,女性,1979年6月6日出生,住大石桥市。申请执行人肖云,女性,1988年4月19日出生,住大石桥市。申请执行人杜红,女性,1986年11月30日出生,住大石桥市。申请执行人李荣,女性,1980年10月9日出生,住大石桥。申请执行人金凤,女性,1983年7月9日出生,住大石桥市。申请执行人孙嫡嫡,女性,1988年1月27日出生,住大石桥市。申请执行人孙丽,女性,1971年5月18日出生,住大石桥市。申请执行人高华春,女性,1971年3月7日出生,住大石桥市。申请执行人李娟,女性,1969年12月29日出生,住大石桥市。申请执行人孙成维,男性,1983年10月7日出生,住大石桥市。申请执行人刘秀艳,女性,1973年10月8日出生,住大石桥市。申请执行人王伟,男性,1963年8月2日出生,住大石桥市。申请执行人董玲玲,女性,1985年3月3日出生,住大石桥。被申请执行人大石桥市中兴服饰有限公司，住所地大石桥市高坎镇大高坎村。法定代表人:李海霞。被执行人李海霞，女，1980年11月25日出生，住所地大石桥市。申请执行人宋永霞等因与被申请执行人大石桥市中兴服饰有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽0882民初4300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市中兴服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人宋永霞等于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市中兴服饰有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月29日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2019年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4300号民事判决书，被申请执行人宋永霞等应当如期给付申请执行人宋永霞所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市中兴服饰有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执98号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年四月二日书记员  刁海惠
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢261号 申请执行人：林日聪，男，1965年11月14日出生，住浙江省三门县。 被执行人：浙江省三门万鑫纸业有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇永丰工业区，组织机构代码:754908373。 法定代表人：金从凑。 本院在执行申请执行人林日聪与被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司（2020）浙1022执恢261号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年4月15日被浙江省三门县人民法院（2019）浙1022破12号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢261号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  俞尧东
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执89号孙德胜、王洪伟：孙德胜与王洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4962.00元。经本院立案执行，现已执行到位5012元，其中，本金4962元，执行费50元。本院已于2020年4月9日将该款转付给孙德胜。至此，孙德胜向本院申请执行的（2019）黑0805民初850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执212号 申请执行人:上高县蓝茵物业管理有限公司，住所地：上高县滨江一号小区，统一社会信用代码：91360923352062053D。 法定代表人：沈剑，总经理。 被执行人：简志鹏，男，1988年8月16日生，汉族，上高县人，住所地：上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终1558号民事判决书，向被执行人简志鹏送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人简志鹏履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人简志鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人简志鹏的银行存款6639元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年四月九日 书记员  龚 定
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初93号原告：厦门市菲小妞贸易有限公司，住所地：福建省厦门市思明区环岛东路1801号中航紫金广场A塔1103室之六。法定代表人：吴淑娟。委托诉讼代理人：陈剑雄，浙江智仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余春红，浙江智仁律师事务所律师。被告：义乌紫滕服装有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道后余村新区75号。法定代表人：刘玉珍。被告：刘玉珍，女，1986年1月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告厦门市菲小妞贸易有限公司诉被告义乌紫滕服装有限公司、刘玉珍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门市菲小妞贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告厦门市菲小妞贸易有限公司负担。审判员  郭翔峰二〇二〇年四月九日书记员  范 容
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4518号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈宇琦，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈宇琦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈宇琦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14966号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,934.88元、截止至2018年8月31日的利息37,258.99元、分期付款手续费2,004.57元、截止至2016年12月31日的滞纳金7,763.48元、以本金69,934.88元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初501号 原告：松原市宁江区闽松建筑器材租赁站，经营场所松原市宁江区建华街196号。 经营者：肖海峰，男，1991年8月13日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：张新记，吉林群兴律师事务所律师。 被告：于加生，男，1983年10月10日出生，汉族，现住松原市。 松原市宁江区闽松建筑器材租赁站与于加生租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本案在审理过程中，原告松原市宁江区闽松建筑器材租赁站于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许松原市宁江区闽松建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费减半收取455元，由原告负担。 审判员  肖坤 二〇二〇年四月七日 书记员  陈帅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保379号申请保全人杨金光，男。1958年4月8日出生，汉族，无业，现住丹东市××区××镇××街组，公民身份证号码2106231958××××××××。被保全人范广虎，男，1960年11月15日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市前阳镇××组，公民身份证号码2205241960××××××××。申请保全人杨金光与被保全人范广虎民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4038号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保379号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十三日书记员  邓晓飞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1432号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：苏立雄，男，汉族，1967年3月25日出生，户籍所在地广东省茂名市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行苏立雄信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初333号原告：王建鹏，男，1977年5月25日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：洪洞县博瑞汽车销售服务有限公司，住所地：洪洞县辛村乡北段村二级路东，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王三宝，该公司总经理。原告王建鹏诉被告洪洞县博瑞汽车销售服务有限公司财产损害责任纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。原告王建鹏于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤回对被告洪洞县博瑞汽车销售服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建鹏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王建鹏负担。审 判 员 段晓霞 二○二〇年四月二十一日法官助理 王彬彬书 记 员 麦梦琦
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执200号申请执行人郭春燕，女，生于1980年3月13日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人杨景红，男，生于1987年11月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人郭春燕与被执行人杨景红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初2489号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十四日书记员  郑伯翰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初210号原告：王玉兰，女，1953年12月14日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被告：赵勋，男，约40岁，汉族，住河南省平顶山市宝丰县（河南农垦丰**业有限公司院内）。被告：河南农垦丰**业有限公司，住所地平顶山宝丰县肖旗乡枣庄村北，统一社会信用代码914104216794805053。原告王玉兰与被告赵勋、河南农垦丰**业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王玉兰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回对赵勋、河南农垦丰**业有限公司的起诉。本院认为，原告王玉兰在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉兰负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  孙 营二〇二〇年四月二十七日书 记 员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。