wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初39号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人张某，男，1985年3月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日20时许，被告人张某酒后持C1机动车驾驶证驾驶一辆无牌二轮女式摩托车沿白沙大道由西向东行驶至湘江南路与白沙大道交汇处段时被执勤民警查获。经鉴定，张某血液中乙醇含量为94.38mg/100ml。2020年1月6日，张某主动到案接受调查，并如实供述自己醉酒驾驶的经过情况。 公诉机关认为，被告人张某违反道路交通法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某归案后认罪认罚，建议判处张某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交了呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］毒鉴字第H1214号司法鉴定意见书、现场照片、机动车驾驶证复印件、抓获经过、衡阳市公安局交通警察支队湘公交决字[2020]第430400-2900608230号公安交通管理行政处罚决定书等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人张某违反道路交通法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，公安机关带张某抽取血样后让其回家，并未对其讯问或采取强制措施，张某经公安机关口头传唤后主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；张某自愿认罪认罚；综合上述量刑情节，本院对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条,《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 欧阳慧君 二〇二〇年四月十四日 法官助理文名远 代理书记员 唐 自 勤                            责任校对人：文名远                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执235号 申请执行人：李某。 法定代理人：李洪伟，男，1984年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：潘跃斌，山东中青律师事务所律师。 被执行人：陈卫东，男，1969年1月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人李某与被执行人陈卫东侵权纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初8064号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款42150元及利息、迟延履行金。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执235号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张晓英
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初142号原告：杨进东，男，1952年5月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：于例功，男，1968年5月25日出生，汉族，住兰西县第三人：赵佰振，男，1968年12月13日出生，汉族，住兰西县。本院在审理原告杨进东诉被告于例功及第三人赵佰振买卖合同纠纷一案中，原告杨进东于2020年4月9日向本院申请变更诉讼请求，后于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨进东撤诉。案件受理费25.00元，由原告杨进东负担。审判员 韩 成二〇二〇年四月二十九日书记员 曹佳鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初968号原告：董健，男，1972年11月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：徐炜，男，1968年12月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告董健诉被告徐炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董健到庭参加诉讼，被告徐炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董健向本院提出诉讼请求：1.判令徐炜向董健偿还借款本金247750元及利息（以月息2%，从2019年5月1日至2020年1月3日为39640元，后续利息计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用均由徐炜承担。事实和理由：董健、徐炜于2006年经人介绍，关系一直很融洽，后徐炜认董健母亲为干妈，双方亦以兄弟相称。2015年11月，徐炜因经营家电需资金周转，向董健提出借款。董健于2015年11月28日，通过洛阳银行卡转账借给徐炜20万元，因双方关系良好，只是口头约定月息为1%，并说经营好转后尽快还款，并未签订任何书面协议。后徐炜以经营困难为由，一直未向董健支付任何利息，更没有偿还本金。2017年至2018年期间，董健因家庭建设需要，从徐炜处拉走空调3台、洗衣机1台、TCL电视机1台等家用电器自用，双方约定在欠款中抵扣。至2019年5月1日，由于徐炜长期不还款、经营举步维艰等种种迹象，使董健对徐炜的还款能力产生怀疑。为保障自身权益，在董健的坚持下，徐炜向董健出具欠条。双方经过核算，自2015年11月起，徐炜总计欠董健利息41个月，计算为：一、本金20万元×月息0.01×40个月=80000元；二、董健拉走的家用电器（空调3台×7000元、洗衣机1台×5000元、TCL电视机1台×6250元），总价为32250元；三、总欠款为本金20万元+利息8万元-家电32250元=247750元。徐炜在当日向董健出具欠条，注明欠款247750元，约定月息2%，并签字按手印认可。自协议签订后，徐炜以资金困难为由不向董健支付利息。董健多次催讨无果，时至今日，徐炜所借董健的247750元及利息分文未付。徐炜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，董健向徐炜转账支付20万元。2019年5月1日，徐炜向董健出具欠条一张，载明，截止到2019年5月1日，共计欠董健现金人民币247750元，月息按2%付，期限为一年，到期本息结清。庭审时，董健自认247750元中最初借款本金为20万元、另47750元系未支付的利息，并称徐炜出具欠条后并未按约定向其支付过利息。本院认为，合法的债权受法律保护。徐炜于2015年11月28日向董健借款20万元，当时约定的借款利率未超过年利率24%，后经结算，双方将前期借款利息47750元计入后期借款本金的事实，有银行账户明细清单、欠条及当事人的陈述为证，该做法不违反法律规定，本院对此予以确认。徐炜应按欠条约定的期限及时偿还借款，现其未按约履行，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款247750元，并按欠条约定的月利率2%支付利息至实际履行之日，但徐炜自2015年11月28日至本案实际履行完毕之日应支付的全部利息，总计不能超过以借款本金20万元为基数按月利率2%计算的自2015年11月28日至实际履行完毕之日的利息之和。徐炜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、徐炜于本判决生效后十日内偿还董健借款247750元；二、徐炜于本判决生效后十日内支付董健借款247750元的利息（按月利率2%，自2019年5月1日起计算至实际履行之日止，但徐炜自2015年11月28日至实际履行完毕之日应支付的全部利息，总计不能超过以借款本金20万元为基数按月利率2%计算的自2015年11月28日至实际履行完毕之日的利息之和）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2805元，由徐炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  文艳霞二〇二〇年四月十四日书记员  刘 馨
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初101号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈辉，男，1986年12月11日出生浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2006年3月1日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。2019年7月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年8月5日因临海市人民检察院不批准逮捕转取保候审，2019年10月14日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈国月，浙江双国律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人陈辉犯容留他人吸毒罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。于2019年10月14日作出（2019）浙刑初983号刑事判决，被告人陈辉提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2020年1月13日作出（2019）浙10刑终999号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员周钦文出庭支持公诉，被告人陈辉及其辩护人陈国月到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控，2017年夏天期间，被告人陈辉在位于临海市上出租房内，先后容留朱某、冯某2以及冯某2、冯某1、朱某吸食甲基苯丙胺。认为被告人陈辉一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。 被告人陈辉辩称其容留他人吸食毒品的时间不是2017年。其辩护人认为，指控被告人陈辉容留他人吸毒的事实不清，证据不足。 经审理查明： 2017年夏天的一个傍晚，被告人陈辉在位于临海市上出租房内，容留朱某、冯某2吸食甲基苯丙胺；2017年夏天的另一个傍晚，被告人陈辉在位于临海市上出租房内，容留冯某2、冯某1、朱某吸食甲基苯丙胺。 2019年7月24日，被告人陈辉被公安机关抓获。 上述事实，有书证1：户籍证明、前科情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明，指认照片，辨认笔录及照片；书证2：浙江铁路旅客订票信息及进站信息列表、全省旅馆住宿人员结果列表、临海市公安局涌泉派出所陈辉补办身份证的信息列表，证明陈辉自2014年至2018年期间，使用身份证的情况，及陈辉分别于2017年7月20日及2017年12月21日因证件丢失而两次申请补办的事实；证人朱某、冯某1、冯某2的证词，均证明他们在2017年期间，在陈辉租住于大柏叶小区的出租房内吸食毒品的事实；证人陈某的证词，证明其所有的位于大柏叶小区的房子，于2017年期间，出租给被告人陈辉，租了半年左右，陈辉搬走的时候，还欠她房租，房间里有很多瓶瓶罐罐，还掉了一张身份证，所以她还知道陈辉的名字；公安出示的到案经过证明被告人抓获事实；被告人陈辉在侦查机关的多次稳定供述。上述证据之间能相互印证，能形成完整的证据锁链。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈辉一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。证人林某的证词，因林某与被告人系男女朋友关系，且其证词内容也不足以排除被告人于2017年期间在大柏叶小区内另有短暂租房的事实。故被告人的辩解及辩护人的辩护意见与本案事实不符，均不予采信。被告人有前科劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下： 被告人陈辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年4月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周才顺 人民陪审员  陈英英 人民陪审员  郭小红 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  叶裔红
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审44号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人高滨，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人杨斌，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人唐某华，男，汉族，1971年3月21日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3210号自然资源和规划行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查，泰安市自然资源和规划局于2019年8月29日作出泰自资规罚字（2019）第3210号自然资源和规划行政处罚决定，认定：2008年10月，唐某华未经依法批准，擅自占用徂徕镇曹庄村集体土地536平方米建厂棚；现主体已建成，于曹庄村村南，东至曹庄村土地、南至曹庄村土地、西至养殖场、北至唐某华住宅；占用地类耕地490平方米，不符合土地利用总体规划；村庄用地46平方米，符合土地利用总体规划。唐某华未取得合法建设用地批准手续，形成非法占用土地事实，属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对唐某华处以如下处罚：1、责令20日内退还非法占用的536平方米土地。2、限期15日内拆除在非法占用的490平方米土地上新建的建筑物和其他设施；没收在非法占用的46平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用490平方米土地，处以每平方米25元的罚款，对非法占用的46平方米土地，处以每平方米15元的罚款，共计罚款12940元。2019年8月29日，泰安市自然资源和规划局向唐某华送达泰自资规罚字（2019）第3210号自然资源和规划行政处罚决定书。唐某华在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行拆除义务，泰安市自然资源和规划局于2020年3月23日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于唐某华经催告后仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3210号自然资源和规划行政处罚决定的第1项及第2项处罚决定。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人唐某华的身份证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2019）第3210号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2019）第3210号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2019）第3210号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，泰安市自然资源和规划局依法具有查处本辖区内国土资源违法案件的法定职责，其申请执行的泰自资规罚字（2019）第3210号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政行为程序合法，且处罚决定书已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2019）第3210号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令20日内退还非法占用的536平方米土地”及第2项“限期15日内拆除在非法占用的490平方米土地上新建的建筑物和其他设施及没收在非法占用的46平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区徂徕镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年四月二十三日法官助理王瑞亮书记员罗慧
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983民初6516号 申请人：邓奎武，男，1963年3月20日出生，汉族，住所地河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：徐洪铎，男，1970年11月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人邓奎武于2020年4月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人徐洪铎的财产进行保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅百恒达祥通机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐洪铎在中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司投保的国寿福禄双喜两全保险（分红型）（保单号：2010130900442115322756、2013130900442015581775），国寿鸿祥两全保险（2003版分红型）（保单号：2007130900S75115250663）。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘泽毅
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执360号之一被执行人：郭新字，男性，汉族，1972年08月10日生，住所地：河南省西平县。本院在执行罚金一案中，于2020年04月21日向被执行人郭新字发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭新字在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  陈泉宇二〇二〇年四月二十一日书记员  陈翔伟
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初946号原告：张丽芬，女，回族，1969年9月5日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告：内蒙古汇金房地产有限公司。法定代表人：景升起，董事长。原告张丽芬与被告内蒙古汇金房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张丽芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张丽芬撤回起诉处理。审判员 杨学芬 二〇二〇年四月九日书记员 高 悦
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之四十五被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国工商银行16×××69账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更603号 罪犯王晓华，男，1976年6月10日出生于江苏省江阴市，汉族，中专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年3月13日作出（2017）苏0281刑初2511号刑事判决，认定被告人王晓华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王晓华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王晓华减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王晓华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王晓华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯王晓华的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年11月22日止），并处罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢523号 申请执行人瑞安市巡达鞋材经营部： 被执行人瑞安市鼎力鞋厂、林朋亮： 申请执行人瑞安市巡达鞋材经营部与被执行人瑞安市鼎力鞋厂、林朋亮请求确认人民调解协议效力一案，（2017）浙0381民特42号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款138730元至今尚未履行完毕。申请执行人瑞安市巡达鞋材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行（2020）浙0381执恢523号，在执行过程中，本案本次执行到位138730元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢523号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执417号申请执行人张某某与被执行人长安停车（西安）有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初8645号民事判决书已发生法律效力。被执行人长安停车（西安）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还9517.71元及为申请人开具社保转移证明及离职证明，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执417号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。二〇二〇年三月二十五日1
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1714号 原告：黄秋君，男，1990年1月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈镇煌，男，1989年9月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告黄秋君与被告陈镇煌承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告黄秋君于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄秋君基于陈镇煌在本案诉讼期间付清了工程尾款，双方的争议已经化解的事实，向本院申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄秋君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄秋君负担。 审判员  石瑞德 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张志勇
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执759号西华县人民法院刑事审判庭、张梦迪、赵欢、张晨鹏、李洋洋、郭才华、胡孝威：西华县人民法院刑事审判庭移送张梦迪、赵欢、张晨鹏、李洋洋、郭才华、胡孝威罚金一案，申请执行标的共计65000元。经本院立案执行，现已强制执行到位65000元。至此，西华县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2019）豫1622刑初584号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢212号 董吕秋、姜云香： 申请执行人董吕秋与被执行人姜云香民间借贷纠纷一案，（2006）三民初字第字第263号已发生法律效力，申请执行人董吕秋向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜云香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢212号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执260号申请执行人姚茂权，男，1979年3月24日生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省盘州市红果镇电信大楼九楼。法定代表人徐文发。申请执行人姚茂权与被执行人六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，盘劳人仲案字（2019）第880号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚茂权于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币36093元（含执行费435元），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人六盘水恒鼎实业有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆，本院未实际控制，未查到被执行人六盘水恒鼎实业有限公司的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。另，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司在本院涉案多，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司承诺分期付款，长期履行还款计划。终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产。2020年4月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人姚茂权同意终结执行，按计划履行。本院认为，被执行人承诺分期付款，长期履行还款计划，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执260号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定，申请人可持本裁定书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月二十日书记员  陈 娴
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执603号之二 申请执行人：临沭县金典锅炉制造有限公司。 被执行人：禚宝玉 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6579号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人禚宝玉名下车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的车辆两辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 程
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督279号 申请人：中国建设银行股份有限公司天台支行(统一社会信用代码9133102384805759X8)，住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦。 负责人：丁荣斌，系行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：胡春雷，男，1983年3月2日出生汉族，住天台县。 申请人中国建设银行股份有限公司天台支行于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司天台支行称，2018年8月19日被申请人向申请人申请开通了电子银行服务，确认签约使用的手机号码为13968593732。后被申请人通过电子银行以信用担保的方式向申请人申请办理了“借贷通”服务下贷款种类为“快e贷”小额贷款的业务，并通过手机点击确认与完成电子渠道验密操作的方式与申请人签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：330667305-0063-20192335270）。合同约定：借款额度为96200元；借款额度有效期限为2018年8月19日至2019年8月19日；贷款利率采用固定利率，利率按照5.6％执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50％；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。申请人在受理了被申请人的贷款申请后，双方又通过网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该协议从属于借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定，同时约定了被申请人的贷款发放账户为62×××02。合同签订后，申请人审核批准了被申请人的借款申请，此后被申请人支用了额度内的款项。借款到期后，被申请人未按合同约定按时归还全部欠款本息。现要求：1.被申请人胡春雷给付本金73136.7元及利息、罚息（截至2020年3月10日为2926.13元，之后利息、罚息按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；2.被申请人给付申请人为实现债权而支出的律师代理费1200元；3.申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人胡春雷应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行借款本金73136.7元，并支付利息、罚息（截至2020年3月10日的利息、罚息为2926.13元，之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人胡春雷应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人中国建设银行股份有限公司天台支行律师代理费1200元。 案件申请费575元，由被申请人胡春雷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月七日 代书记员 丁许杨
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初103号原告：田先耀，男，汉族，1969年2月18日出生，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：张一秀，女，汉族，1956年10月15日出生，村民，住湖北省郧西县。被告：柯小林，男，汉族，1980年1月4日出生，村民，户籍地湖北省十堰市茅箭区，现租住湖北省郧西县。本院在审理原告田先耀与被告柯小林合伙协议纠纷一案中，因原告田先耀经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人张一秀，中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费976元，减半收取488元，由原告田先耀负担。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十四日书记员 金士刚
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初74号                            被告人             基本情况                       姓名                       陈某                       出生年月                       1980年10月14日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2020〕84号                               指控事实                       2019年10月27日20时30分左右，被告人陈某酒后持C1证驾驶苏LXXXXXX轿车，沿扬中市油坊镇七墩子村东西向道路由东向西行驶至该村10组路段时，车辆撞到路边电线杆、树木。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，送检被告人陈某的血液中乙醇含量为212毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某自愿认罪认罚，且被告人陈某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法对其可以从轻处罚。被告人陈某已经赔偿电线杆损失，可酌定从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施桂芳                         二○二○年四月一日                         法 官 助 理 邵倩雯             书 记 员 景 欢
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1686号之一申请执行人：唐璇，男，1985年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人：秦佳，女，1989年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民权路中国人民解放军76110部队军官培训大楼320房。法定代表人：刘进军，该公司总经理。本院在执行申请执行人唐璇、秦佳与被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十二日书记员 楚佳亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初95号 原告：金兴后，男，1966年1月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张康康，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹路1517号一楼二楼1519号、1521号。 负责人：陈李刚，系总经理。 委托诉讼代理人：冯晋，男，1985年7月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：盛红桥，男，1994年2月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告金兴后与被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称：华安金华支公司）、盛红桥机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起起诉，诉请：1、判令被告赔偿原告医药费42122.87元、误工费45000元、护理费9000元、营养费5400元、住院伙食补助720元、交通费480元、鉴定费2600元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费30000元、施救费100元、修理费1486元，计233588.87元，以上款项扣除121486元强制险后，由被告保险公司在商业险范围内优先承担80%赔偿89682.3元，保险公司不予赔偿部分由被告盛红桥承担80%赔偿责任；扣除已赔付的4000元，尚需赔偿207168.3元。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行审理。原告金兴后及其委托诉讼代理人、被告华安金华支公司委托诉讼代理人、被告盛红桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月2日，盛红桥驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿浦江县浦横线由北向南直行，9时45分许，在行驶至浦江县路段时，与金兴后驾驶的沿浦江县浦横线由北向南左转弯的电动自行车发生碰撞，致金兴后受伤，两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，盛红桥负事故主要责任，金兴后负事故次要责任。 三、受害人概况： 金兴后受伤后先后在浦江县中医院、浦江口腔医院、金华市第五医院治疗，在浦江县中医院共住院治疗24天。在起诉法院前，原告已自行委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的伤残等级、致伤方式、误工期、护理及营养期限进行鉴定。2019年5月31日，该所出具千麦司鉴金华正路【2019】临鉴字第742号司法鉴定意见书，鉴定意见为：金兴后2018年11月2日交通事故致左肱骨大结节骨折、右冈上肌撕裂等，目前遗留右肩关节活动受限，评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案盛红桥的车辆在华安金华支公司投保了交强险和商业三者险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：41100.97元。 华安金华支公司认为浦江口腔医院未提供病历，且修补牙齿费用过高，医疗费中应扣除非医保用药。原告受伤共4颗牙齿共花去总费用25000元，根据2020金华市中级人民法院关于确定受害人赔偿配置残疾辅助器具标准的规定，本院酌定牙齿的费用为24000元。根据2019年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费，结合本案的实际情况，按6%的比例予以扣除非医保费用，即为1866.06元，该部分费用由原告金兴后与被告盛红桥按过错比例承担。 2．交通费：480元（20元/天×24天）。 3．住院伙食补助费：720元（30元/天×24天）。 4．护理费：9000元（150元/天×60天）。 5.营养费：5400元（60元/天×90天）。 6.误工费：22606.2元（125.59元/天×180天）。 被告华安金华支公司认为误工费应按125.59元/天计算，本院予以采信。 7．鉴定费：2600元。 8.残疾赔偿金：91680元。（45840元/年×20年×10%）。 9.精神抚慰金：3500元。（本院酌定） 10.后续治疗费 因未实际产生，待实际发生后由原告另行主张。 11.施救费：100元。 12.财产损失：1486元。 以上损失合计：178673.17元。 六、被告已垫付费用：被告盛红桥已垫付费用4500元。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告金兴后因道路交通事故造成的损失为178673.17元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。原告金兴后在本次事故中负次要责任，被告盛红桥负主要责任。本院确定由被告盛红桥承担80%的赔偿责任。被告盛红桥车辆在被告华安金华支公司投保了交强险、商业三者险，故应由被告华安金华支公司在交强险范围内赔偿原告121586元（即医疗费10000元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金3500元，交通费480元、误工费14340元、财产损失1486元、施救费100元）。超出交强险限额范围的损失，由被告华安金华支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。本院确定由被告华安金华支公司在商业三者险内承担42096.89元（即医疗费29234.91元、住院伙食补助费720元、营养费5400元、误工费8266.2元、护理费9000元，合计52621.11元的80%）。不属保险范围的非医保费用1866.06元及鉴定费2600元，合计人民币4466.06元，由被告盛红桥赔偿3572.85元（4466.06元×80%）。因被告盛红桥已预付给原告4500元，可抵作赔偿款，超出的927.15元可视为代替被告华安金华支公司履行，由其与被告华安金华支公司另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定： 一、由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告金兴后人民币121586元； 二、由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告金兴后人民币42096.89元； 上述一、二项，合计人民币163682.89元，扣除被告盛红桥代替履行款927.15元，尚应支付人民币162755.74元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告盛红桥赔偿原告金兴后人民币3572.57元（已履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费718元（已减半收取），由原告金兴后承担154元，由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司承担421元，由被告盛红桥承担143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年四月八日 代书记员 于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2668号 原告：王小兵，男，1968年1月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：黄乔永，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱娅平，浙江咨道律师事务所律师。 被告：王智连，男，1967年11月4日出生，汉族，住温岭市。 原告王小兵与被告王智连追偿权纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付给原告代偿款20239.5元；2.依法判令被告支付自代偿之日（2018年6月28日）起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王智连向台州银行股份有限公司温岭泽国支行借款20000元，由原告提供担保并签署《台州银行股份有限公司最高额保证合同》。借款到期后被告未按约还款，经银行催讨，原告于2018年6月28日代偿本息20239.59元。台州银行股份有限公司温岭泽国支行于同日出具还款证明一份。该款项被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王智连于本判决生效之日起十日内偿还给原告王小兵代偿款20239.5元，并支付自2018年6月28日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算及自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取153元，由被告王智连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 孔祥敖
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执783号 四川省铁路建设有限公司、刘代勇、四川坤唐路隧建设工程有限公司（被执行人）： 四川省铁路建设有限公司、刘代勇、四川坤唐路隧建设工程有限公司侵权诉讼费一案，申请执行标的共计1334.00元。经本院立案执行，现已执行到位1334.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3721号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1704号原告：重庆市潼南区征地和房屋征收中心，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道68号，统一社会信用代码125002230093300811。法定代表人：沈世杰，主任。委托诉讼代理人：沈玺，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：廖建峰，男，1967年2月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市潼南区征地和房屋征收中心与被告廖建峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告重庆市潼南区征地和房屋征收中心于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市潼南区征地和房屋征收中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市潼南区征地和房屋征收中心负担。审判员 张 娥二〇二〇年四月十四日书记员 胡译丹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1024号原告：焦作市嘉运兴物业服务有限公司，住所地：焦作市丰收路169号综合商业楼1楼。法定代表人：杜晋保，总经理。委托诉讼代理人：郝友军，男，系单位员工。委托诉讼代理人：邵秀霞，女，系单位员工。被告：肖刚，男，1982年6月11日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市嘉运兴物业服务有限公司与被告肖刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告焦作市嘉运兴物业服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予焦作市嘉运兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市嘉运兴物业服务有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年四月二十六日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保202号申请保全人：任更叶，男，1943年2月1日出生，汉族，住聊城市茌平区菜屯镇任庄村。被申请人：张兴国，男，1967年12月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人任更叶与被申请人张兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1523民初623号民事裁定书，裁定冻结被保全人张兴国名下的银行存款8200元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人张兴国名下的银行存款8200元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年四月三日书记员  高颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2939号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：王建水，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告王建水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。2020年4月24日，原告河南省综利物业服务有限公司以物业费及公摊费已结清为由申请撤回对被告王建水的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司自愿撤回对被告王建水的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年四月二十四日书记员  王 宁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异36号案外人：刘某。委托诉讼代理人：程淋，山西正泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝竹青，山西正泽律师事务所律师。申请执行人：某某公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：蔡某某，董事长。被执行人:某某村委会，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：韩某，村主任。被执行人：某某公司，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：王某某，总经理。在本院执行某某公司与某某村委会、某某公司借款合同纠纷一案中，案外人刘某对执行太原市宇恒花园小区9号楼1单元3301室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某称，请求停止对太原市宇恒花园小区9号楼1单元3301室房屋的执行行为。事实和理由：2018年8月26日，异议人与被执行人某某公司达成一致口头意见，异议人购买宇恒花园小区9号楼1单元3301号房屋，后异议人支付购房款2031000元，当日异议人便以POS刷卡方式支付某某公司购房定金20000元。2018年9月1日，异议人以POS刷卡方式支付某某公司购房款1140000元。2018年10月28日，异议人再次以POS机刷卡方式支付购房款811000元。2018年10月30日，异议人与被执行人某某公司正式签订合同编号为9-116号的《商品房认购协议》，该协议再次确认异议人购买的房屋为宇恒花园小区9号楼1单元3301号，房屋用途为住宅，房屋总价款为2031000元，2018年12月23日，异议人再以以POS机刷卡方式支付购房款60000元。至今，异议人已付清全部购房款，且异议人名下无其他用于居住的房屋。近日，异议人前往某某公司要求其配合异议人办理网签手续，却被告知该房屋已被贵院查封，无法办理。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”综上所述，贵院在执行过程中将异议人房产列入执行范围，属于明显错误，特提出异议。申请执行人某某公司未递交意见。本院查明，某某公司与某某村委会、某某公司借款合同纠纷一案，申请执行人某某公司于2019年2月1日向本院申请财产保全，本院于2019年2月1日作出（2019）苏1023民初1062号民事裁定书，裁定：冻结某某村委会、某某公司的银行存款1.9亿元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院予以立案，案号为（2019）苏1023执保104号。2019年2月19日，本院向太原市不动产登记中心发出协助执行通知书，预查封了某某公司所有的坐落在义井西街××号[项目名称：晋源区义井城中村改造项目村民安置回迁楼工程8号住宅楼A段、B段裙房、9号住宅楼宇恒花园）]共计77套不动产，包括了宇恒花园小区9号楼1单元3301室。该案本院于2019年8月27日作出（2019）苏1023民初1062号民事判决书，判决：一、被告某某村委会、被告某某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某某公司借款本金11107万元及利息（以本金11107万元为基数，按年利率24%,自2015年9月1日开始计算至实际清偿之日,同时扣除被告宇恒公司已还利息1151.4万元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费648942元，保全费5000元，合计653942元，由被告某某村委会、被告某某公司负担。后某某村委会不服该判决书，向扬州市中级人民法院提起上诉，扬州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）苏10民终3087号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。依据生效判决书，申请执行人某某公司向本院申请执行，案号为（2020）苏1023执210号。另查明，2018年10月30日，刘某与某某公司签订了一份《商品房认购协议》，约定由刘某购买宇恒花园第9座1单元33层01号房，总价款为2031000元。刘某已缴纳了房款。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人刘某提供的证据不足以证明其已满足上述要求，故异议人刘某的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 张明清审 判 员 赵玉俊二〇二〇年四月二十一日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书                              （2020）陕0831民初124号     原告：某科，住所地，子洲县XX路XX楼。   法定张某某，代表人：，系该科负责人。   被告：汪某某，男，1983年2月20日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被告：马某某，男，1982年3月7日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   原告某科与被告汪某某、马某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告某科于2020年4月22日向本院提出撤回对被告汪某某的起诉。   本院认为，原告某科申请撤回对被告汪某某起诉的理由符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告某科撤回对被告汪某某的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许原告某科撤回对被告汪某某的起诉。       审判员 钟鹏程            二〇二〇年四月二十二日     书记员 马娜飞        1
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1117号 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：王文增，男，1977年6月23日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人王文增金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初2231号民事调解书，已向被执行人王文增发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务。执行中，双方当事人自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1491民初2231号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 崔志强
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初118号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黄善波，男，1982年9月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞90号起诉书指控被告人黄善波犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月3日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人黄善波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月29日零时许，被告人黄善波未取得驾驶证，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载他人沿北流市由市二门诊往城南一路方向行驶，被害人李某1驾驶玉林H5916号电动自行车在同方向行驶在黄善波后方，双方行至北流市财政局门前路段时，由于黄善波驾车左转弯未让直行的李某1先行致使两车发生碰撞，造成黄善波、李某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。公安民警到达现场勘验检查后，将涉嫌醉驾的黄善波带至北流市人民医院抽血备检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，黄善波的血样酒精含量为154.90mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经北流市公安局交通管理大队认定，黄善波负该起事故的全部责任。 2020年3月31日，被告人黄善波接到公安民警电话通知后，主动到公安机关协助调查，并如实供述了前述事实。 上述事实，被告人黄善波在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：被害人李某1的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，广西壮族自治区电动自行车行驶证及该车基本信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故车辆检验照片，道路交通事故认定书，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所（2019）毒检字第0741号司法鉴定意见书，黄善波的血样（尿样）提取登记表，北流市人民医院检查报告单，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，以及被告人黄善波在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人黄善波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。黄善波经公安民警电话通知后，主动到公安机关协助调查，视为自动投案；其归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人黄善波犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人黄善波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月31日起至2020年5月30日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘小文 二〇二〇年四月三日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 李 鑫 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1407号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：杜双益，男，1986年1月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告杜双益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年四月二十二日书记员  严 怡
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初611号原告：姜玉华，女，1965年11月23日生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。被告：徐高杰，汉族，住河南省新蔡县。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第六分公司，住所地：郑州市中原区淮河路35号。统一社会信用代码：91410102MA4462KQ6Y。负责人:靳志远，该公司经理。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：郑州市淮河路36号。统一社会信用代码：9141000016995634XA。法定代表人：***，系该公司执行董事。原告姜玉华诉被告徐高杰、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第六分公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。在审理过程中，原告姜玉华于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜玉华自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜玉华撤诉。案件受理费250元，由原告姜玉华负担。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李沛霖
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执516号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：陈乐,男,1987年8月13日出生,汉族，住陕西省泾阳县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人陈乐借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人陈乐暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执516号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初854号原告:中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行，住所地连云港市海州区海连东路31-1号。负责人：黎普，该行行长。委托诉讼代理人：张峻伟，该行客户经理。委托诉讼代理人：周峰，江苏苍梧律师事务所律师。被告：季敏，男，1978年7月18日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱玉春，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。原告中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行（以下简称工行龙河支行）与被告季敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行龙河支行的委托诉讼代理人张峻伟、周峰、被告季敏的委托诉讼代理人朱玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行龙河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡透支款合计57436.91元，其中：透支本金34355.78元、违约金9000元、利息14081.13元（透支本金、违约金、利息暂计算至2019年11月15日，之后应按照双方合同约定，计算至信用卡透支款实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、执行费等费用。事实和理由：2015年12月13日，被告向原告申领信用卡一张，卡号62×××84，并承诺遵守信用卡章程和领用合约。截止至2019年11月15日，被告透支款合计57436.91元，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告季敏辩称，对本金无异议，利息、违约金过高，不符合国家规定的利息。本案原告围绕诉讼请求依法提交了申请表、被告身份证复印件、查询授权书、信用卡额度调整业务申请书、个人客户信用报告、查询报告、交易明细、欠款明细、催收记录、地址确认书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：            发卡人：中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行              申请人：季敏                  信用卡号为6222300504436984                  透支利息按日万分之五计算；      违约金按照最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。                  2019年9月4日，中国工商银行股份有限公司连云港分行决定将连云港朝阳路支行及所辖朝阳东路支行业务及人员划入连云港龙河支行，隶属龙河支行管理。                  截止2020年4月23日，欠本金33455.78元、违约金9000元、利息17838.36元，合计60294.14元。原告庭审中确认诉讼请求以此为主。      本院认为，中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行与被告之间的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告季敏未能及时还款，应当承担相应的违约责任。现中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行已划入原告工行龙河支行，故原告有权向被告主张相关权利。原告的诉求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告抗辩利息、违约金过高，但双方对利息、违约金的约定符合法律规定，故对被告的此抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告季敏于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行偿还欠款本金33455.78元及利息、违约金（截止至2020年4月23日欠违约金9000元、利息17838.36元；自2020年4月24日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，由被告季敏负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年四月二十七日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-010234
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终803号上诉人（原审原告）：周世丹，男，1980年2月24日出生，汉族，住营口市鱼圈区。被上诉人（原审被告）：莫凤超，男，1985年3月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人周世丹因与被上诉人莫凤超劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初5401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周世丹与被上诉人莫凤超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周世丹上诉请求：一，撤销原审判决，依法改判或发回重审；二，上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人只是以提供劳务为前提与多家个体工商户建立了劳务关系，不应支付双倍工资。被上诉人莫凤超辩称：我起诉的是上诉人经营的单位，但是仲裁期间单位注销了，后来追加到上诉人个人了。上诉人给我开资的方式，开始是底薪加提成，后来是按月计算。上诉人周世丹在一审法院诉讼请求：2018年6月22日，原告雇佣被告在东方之星快餐店从事送餐工作，当时约定采取无固定工资按单计价，因莫凤超非本店正式员工，所以未签订劳动合同，订立口头协议约定工资，此事实通过微信转账记录均可证，而且本人可以让当时与莫凤超一起送餐的送餐员出庭作证，所以此仲裁案件所述的事实与莫凤超所说不符，也就是与事实不符。因此本人并不用支付莫凤超双倍工资。故诉至法院请求法院撤销仲裁裁决书营开劳人仲字[2019]第487号；不同意支付双倍工资。一审法院认定的事实：被告于2018年6月22日到营口经济技术开发区东方之星快餐店从事送餐员工作。2018年7月22日至2019年3月19日期间，周世丹通过微信转账向被告发放工资总额为20790元。被告与营口经济技术开发区东方之星快餐店没有订立书面劳动合同。另查，根据工商登记显示，营口经济技术开发区东方之星快餐店为个体工商户，经营者为原告周世丹。在本案仲裁期间，营口经济技术开发区东方之星快餐店已经注销登记。一审法院认为：营口经济技术开发区东方之星快餐店工商注册登记为个体工商户，属于劳动法中规定的用工主体。被告作为其雇佣的员工，双方之间应为劳动关系，现原告主张未签订书面劳动合同的二倍工资，应予以支持；因原告系营口经济技术开发区东方之星快餐店实际经营者，对于上述赔偿原告应承担给付义务。被告自2018年6月到原告处工作，从2018年7月起计算未签订劳动合同的二倍工资总计20790元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第八十二条之规定，判决如下：原告周世丹于本判决生效之日起15日内给付被告莫凤超双倍工资20790元；案件受理费10元，由原告周世丹承担。二审中，上诉人提交了跑腿协议书，欲证明其承包了几家店的跑腿业务，雇佣被上诉人不只是对着东方之星一家店，而是送了很多家店。被上诉人质证，上诉人就是东方之星的老板。对二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人莫凤超与上诉人周世丹经营的单位之间是否存在事实的劳动关系，是否应当支付双倍工资。根据《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人经营的营口经济技术开发区东方之星快餐店，工商注册登记为个体工商户，属于劳动法中规定的用工主体，被上诉人作为其雇佣的员工，接受上诉人的管理和安排。虽然上诉人称被上诉人提供的服务不只是对东方之星一家店，但是其所从事的跑腿工作均是上诉人所承包的跑腿业务，实质上仍是服务于上诉人，且上诉人按月支付给被上诉人报酬。据此，上诉人经营的单位与被上诉人之间的存在事实的劳动关系，应当按照劳动关系签订书面劳动合同。被上诉人与上诉人经营的快餐店于2018年6月建立劳动关系，于2019年3月19日劳动关系终止。根据《劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故上诉人主张双方系劳务关系，不应支付双倍工资的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，周世丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周世丹负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年四月三十日法官助理赵婷婷书记员张莹
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初407号 原告：刘某1，个体工商户，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。 被告：刘某2，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。 原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某2偿还原告刘某1借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为基数，从2017年7月4日起按月利率2%计算至实际给付之日止，并核减已给付利息2000元）；2.本案诉讼费由被告刘某2承担。事实和理由：2017年6月3日，被告刘某2向原告刘某1借款10000元，约定借款月利率3%，借款期限1个月，并出具借条一支。2019年3月23日被告刘某2给付原告刘某1借款利息2000元。借款本金及剩余利息经原告刘某1多次索要，被告刘某2均未给付。 被告刘某2未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月3日，被告刘某2向原告刘某1借款10000元并出具借条一支，借条载明：“刘某2今借到10000人民币（大写：壹万元整），借款月利息为3分，借款期限2017年6月3日至2017年7月3日”。2019年3月23日被告刘某2给付原告刘某1借款利息2000元，借款本金及剩余利息尚未给付。上述事实有原告刘某1出示的借条、录音、微信转账记录及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告刘某1与被告刘某2之间的借贷关系有被告刘某2向原告刘某1出具的借条、录音予以证实，本院予以确认。对于原告刘某1要求被告刘某2偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，虽借条中约定借款月利率为3%，但原告刘某1诉讼时要求被告刘某2按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对于利息起算时间，虽借款时间为2017年6月3日，但原告刘某1要求从2017年7月4日起开始计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告刘某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告刘某1主张的证据，应视为对原告刘某1起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃，并承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三天、第一百四十四条规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘某2于本判决生效之日起三日内给付原告刘某1借款本金10000及利息（以借款本金10000元为基数，从2017年7月4日起按月利率2%计算至给付之日止，并核减已给付的利息2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元（原告刘某1已预交20元），由被告刘某2负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨凤英 二〇二〇年四月七日 书记员  甄晓婷 本判决援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初152号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人王某某，男，1968年1月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，农民，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月2日被仙桃市公安局刑事拘留，同月5日被取保候审。2020年3月24日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张少军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日9时30分许，被告人王某某饮酒后无证驾驶鄂Ｍ×××××号“大阳”牌两轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准）从仙桃市彭场镇易桥村出发驶往仙桃市公安局彭场派出所，当其驾车行至仙桃市公安局交警六大队门前路段时，被执勤的公安民警当场查获。武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，王某某的血液中检测出乙醇，其含量为91.18mg/100mL。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、接处警工作登记表；被告人王某某的供述和辩解；扣押清单、发还清单；酒精含量测试报告；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱［2019］毒鉴字第3116号司法鉴定意见书；涉案照片；驾驶人、机动车信息查询结果单；查获经过、到案经过和被告人王某某的户籍信息等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某已缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第三款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周国华 人民陪审员  许道友 人民陪审员  顾冬菊 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李小梅
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申27号 申请人：陶足来，男，1964年7月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 被申请人：台州新神箭缝纫机有限公司。住所地：台州市椒江区机场路70号。 法定代表人：余拥军。 陶足来以债务人台州新神箭缝纫机有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，申请对台州新神箭缝纫机有限公司进行破产清算。本院于2020年4月10日向台州新神箭缝纫机有限公司发送了异议通知，台州新神箭缝纫机有限公司在2020年4月13日签收异议通知后，未在规定的期限内提出异议并提交证据。 本院查明：台州新神箭缝纫机有限公司成立于2008年7月10日，系有限责任公司，住所地为台州市椒江区机场路70号，注册资本21万元，登记机关为台州市市场监督管理局。陶足来对台州新神箭缝纫机有限公司享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定，陶足来向椒江区人民法院申请了强制执行，但经执行台州新神箭缝纫机有限公司至今未完全清偿债务。 本院认为，陶足来对台州新神箭缝纫机有限公司享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，且台州新神箭缝纫机有限公司系企业法人，故陶足来的申请理由成立。台州新神箭缝纫机有限公司登记在台州市市场监督管理局，依法可由本院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理陶足来对台州新神箭缝纫机有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 洪 叶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1502执2597号之一 申请执行人：宜宾市翠屏区助创小额贷款有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区滨江公园9号楼，组织机构代码：05605131-7。 法定代表人：胡林，董事长。 被执行人：李兴建，男，汉族，1986年4月8日出生，住成都市锦江区。 被执行人：李树新，男，汉族，1958年6月11日出生，住宜宾县。 被执行人：舒德群，女，汉族，1959年10月17日出生，住宜宾县。 本院在执行宜宾市翠屏区助创小额贷款有限责任公司申请执行舒德群、李树新、李兴建借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人的存款6034235元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1634号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。 法定代表人裘豪。 被执行人浙江圣瑞机械有限公司，住所地浙江省武义县履坦岗头，组织机构代码:786411011。 法定代表人朱俊锋。 被执行人朱俊锋，男，1971年1月25日出生，住武义县。 被执行人余新洲，女，1975年6月23日出生，住武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江圣瑞机械有限公司、朱俊锋、余新洲金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初578号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2019年07月19日向本院申请执行，要求被执行人浙江圣瑞机械有限公司、朱俊锋、余新洲支付执行款2550000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江圣瑞机械有限公司、朱俊锋、余新洲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江圣瑞机械有限公司、朱俊锋、余新洲有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人朱俊锋、余新洲共同所有坐落在武义县××公寓××号的房地产，目前该查封房地产在处置过程中，因完成整个处置尚需时间，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。经查未发现被执行人浙江圣瑞机械有限公司、朱俊锋、余新洲有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、拍卖执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江圣瑞机械有限公司、朱俊锋、余新洲目前暂无其他财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1634号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司在查封财产处置完毕后或今后若发现被执行人浙江圣瑞机械有限公司、朱俊锋、余新洲有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈             硕
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初111号                        被告人基本情况              姓名              李某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被淄博市公安局周村分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              南亚非                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]74号                        指控事实                    2019年9月14日15时许，被告人李某某饮酒后驾驶号牌为鲁CXXXXX的二轮摩托车顺新建路由东向西行驶至育才路路口时，因实施了醉酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶未注册登记的机动车、使用其他车辆号牌的违法行为，被民警现场查纠。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为107.42mg/100ml,已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                  被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员   肖  洪      二O二O年四月二日            书  记  员   辛  婕
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执492号申请执行人：陈伟新，男，汉族，现住安远县。被执行人：江美英，女，汉族，住安远县。被执行人：唐友林，男，汉族，住安远县。陈伟新申请执行江美英、唐友林借款合同纠纷一案，安远县人民法院作出的（2019）赣0726民初1757号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈伟新与被执行人唐友林达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安远县人民法院作出的（2019）赣0726民初1757号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏存星审判员  叶华尚审判员  梅 勇二〇二〇年四月二十五日书记员  陈 春
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2297号罪犯宁星，男，1992年10月1日出生，汉族，江西省宜黄县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省宜黄县人民法院于2011年1月14日作出（2010）宜刑初字第28号刑事判决，认定被告人宁星犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。宣判后，被告人宁星不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2011年4月1日作出（2011）抚刑二终字第25号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院在2016年1月30日、2018年1月30日以（2016）赣01刑更字第697号刑事裁定、以（2018）赣01刑更111号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年八个月二十天、八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年01月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宁星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁星减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2010年6月26日起至2020年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执226号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。被执行人：徐琨，男，1989年6月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被执行人徐琨财产保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被执行人徐琨于2020年4月13日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘     祥     宇审判员 张     轶     强审判员 刘昀二〇二〇年四月十三日书记员 刘          哲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2019）宁0105执2143号之一申请执行人银某，经营场所银川市西夏区西夏古城一号楼101。经营者：韩芳芳，女，1993年9月15日出生，汉族，银某经营者，住宁夏银川市西夏区西夏古城一号楼101。被执行人丁某，1973年8月8日，职业不祥。申请执行人银某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案,执行标的59334元，执行费790元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人丁某名下×××号车辆车户，因车辆未找到暂无法处置，另查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、工商、民政等信息，发现无可供执行财产，申请人亦无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵立军 二〇二〇年四月十四日书记员 万 红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执642号申请执行人：宋恒恒，男，1994年8月20日出生，汉族，住泰安市。被执行人：于孝龙，男，1990年11月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3567号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月一日书记员  刘 强
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1798号之一 申请人：山东天银混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村，统一社会信用代码：91371202785035966E. 法定代表人：耿常山，职务：总经理。 申请人：莱芜方圆建设集团有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处，统一社会信用代码：913712007061968506. 法定代表人：任启山，职务：总经理。 申请人山东天银混凝土有限公司与被申请人莱芜方圆建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月十三日 书记员 景新月
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2923民初2141号   原告：严浩铭，男，1990年7月20日出生，住浙江省兰溪市。   委托诉讼代理人：阿布都沙拉木肉孜，新疆典赞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省金华市兰溪市兰江街道振兴路508号B座1201室。   法定代表人：张洁松，该支公司经理。   被告：阿依努尔艾尼瓦，女，1990年2月7日出生，住新疆库车县。   原告严浩铭与被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称平安财险兰溪支公司）、阿依努尔艾尼瓦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严浩铭及其委托诉讼代理人罗勇、被告阿依努尔艾尼瓦到庭参加诉讼，被告平安财险兰溪支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   严浩铭向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告车辆修理费30000元。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月23日17时43分许，被告阿依努尔艾尼瓦在库车县吐鲁番至喀什G3012线632KM+500米处路段横穿时与原告驾驶×××号的小轿车发生碰撞，造成阿依努尔艾尼瓦受伤，原告车辆受损的交通事故。库车公安局交通警察大队认定被告阿依努尔艾尼瓦承担事故的全部责任，原告严浩铭不承担责任。原告所有的×××号的小轿车在被告平安财险兰溪支公司处投保了交强险、商业三者险、车损险等保险，且事故发生在保险期间。因此事故，原告支付车辆修理费31052元，被告的行为给原告造成了损失，故诉至法院，请求支持原告的诉求。   平安财险兰溪支公司提交书面答辩意见，原告的车辆在我公司投保了交强险、车损险（保额97921.6元），其对事故责任无异议。原告在此次交通事故中无责任，被告阿依努尔艾尼瓦承担事故全部责任，故原告主张的车辆损失应由事故全责方阿依努尔艾尼瓦承担赔偿责任。本案诉讼费非保险责任，应由事故全责方阿依努尔艾尼瓦承担。   阿依努尔艾尼瓦辩称，事故的发生不是自己故意造成，该起事故也造成自己受伤住院以及导致其离婚，被告需抚养两个孩子，其无经济能力，并非不愿意赔偿，且原告主张的费用过高。   本院经审理认定事实如下：2019年3月23日17时43分许，被告阿依努尔艾尼瓦在库车县吐鲁番至喀什G3012线632KM+500米处路段横穿时与原告驾驶所有的×××号小轿车发生碰撞，造成被告阿依努尔艾尼瓦受伤、原告车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经库车县公安局交通管理大队认定，由被告阿依努尔艾尼瓦承担事故的全部责任，原告严浩铭不承担责任。因此事故，原告严浩铭修理其受损×××号车产生车辆修理费31052元。   另查明，原告所有的×××号的小轿车在被告平安财险兰溪支公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）、商业第三者责任保险、机动车损失保险（不计免赔），车损险保额97921.6元，本事故发生在保险期间内。   上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书、车辆登记证、机动车行驶证及驾驶证、保险单、保险报案材料、车辆维修发票、车辆维修结算单、车辆维修清单等证据在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，根据原告将被告平安财险兰溪支公司作为首选将其列为第一被告,并请求由被告平安财险兰溪支公司在所投保的车辆损失险的保险责任范围承担赔偿责任，其本案应为财产保险合同纠纷。本案中，原告严浩铭系×××号车的车主,其与被告平安财险兰溪支公司签订了赔偿限额为97921.60元的机动车损失保险合同,并已按约交纳保险费,保险合同依法成立并生效。投保人的保险车辆在保险期内发生保险责任范围内的事故,保险人应向投保人承担赔偿责任。原告主张由被告平安财险兰溪支公司赔偿其车辆损失有其提交的车辆维修发票、车辆维修结算单、车辆维修清单、平安保险公司核损等证据相互印证，于法有据,本院予以支持。原告将阿依努尔艾尼瓦列为本案被告，存在保险合同责任与侵权责任的竞合,原告可根据自己的利益判断选择行使请求权。原告既然把保险公司作为首选将其列为第一被告,再诉阿依努尔艾尼瓦已无必要。根据《中华人民共和国保险法》第六十条以及《车损保险合同》第二十四条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额的范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权力”之规定，被告平安财险兰溪支公司自向被保险人严浩铭赔偿保险金后，在赔偿金额的范围内代为行使被保险人对第三者阿依努尔艾尼瓦请求赔偿的权力。被告平安财险兰溪支公司辩称“由事故全责方阿依努尔艾尼瓦承担赔偿责任”的意见，于法无据，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告严浩铭车辆修理费30000元；   二、驳回原告严浩铭对被告阿依努尔艾尼瓦的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取计275元，由被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   米晓玲   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 日   法 官 助 理   董彦锋   书  记  员   武海燕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保413号申请人中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行被申请人邵洋、孟祥南、吉林省国赫汽车销售服务有限公司上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3520号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邵洋、孟祥南、吉林省国赫汽车销售服务有限公司银行存款人民币113680.28元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钱志光
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢370号申请执行人崔艳，女，1973年2月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5573号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢370号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  金洪刚二〇二〇年四月二十八日书记员  邓晓飞