wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初514号原告：王梦阳，女，1968年12月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告：弋永生，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省登封市。被告：杨青珍，女，1978年4月10日出生，汉族，住河南省登封市。原告王梦阳与被告弋永生、杨青珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王梦阳到庭参加诉讼，被告弋永生、杨青珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梦阳向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年3月11日，被告因开服装店投资急需用钱向原告借款30000元人民币，被告向原告出具了借款条一份，约定利息为月息2分，每二个月付一次利息，并以自用车辆登记证书作抵押，（该车已转卖，豫Ａ×××××，登记证书于2014年8月27日已还被告）。后原告多次向被告催要还款，被告总以各种理由向后推脱，至今未予偿还本金及利息。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告弋永生、杨青珍均未到庭，无答辩。本院认为，被告弋永生欠原告本金30000元，利息偿还至2014年6月10日，事实清楚，证据充分，且原告提供的证据可以证明被告杨青珍对该借款予以认可，用于夫妻共同生产生活，因此，该债务为夫妻共同债务。故原告要求二被告偿还其借款本金30000元利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告弋永生、杨青珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告王梦阳借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2014年6月11日起至款项清偿完毕之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告弋永生、杨青珍负担。本判决为终审判决。审判员  蒋雪丽二〇二〇年四月二十二日书记员  段虹霞
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初289号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人许某某，男，1970年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]613号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2019年11月21日8时许，被告人许某某在上海市嘉定区朱宝路XXX号内与同事被害人朱某某因工作琐事发生争吵，被告人许某某先手推朱某某，朱拿起工作用的木棍向被告人许某某投掷，后许捡起木棍反掷朱某某右脚致伤。经鉴定，朱某某因外伤致右足第2、3趾近节趾骨骨折，构成轻伤二级。公安机关接被害人报警后于当日将被告人许某某抓获，被告人许某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述，证人蔡某某、姜某某的证言，相关辨认笔录及照片，验伤通知书、司法鉴定意见书、病史资料及有关伤势照片，公安机关受案登记表、受案回执、工作情况、调取证据清单、随案移送清单及相关照片，被告人许某某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚及结合未赔偿等情节，建议判处被告人许某某有期徒刑六个月。被告人许某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年5月20日止。)二、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年四月九日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初682号 原告：周剑武，男，1985年5月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：潘智斌，男，1981年10月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告周剑武为与被告潘智斌合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告欠款30000元及逾期付款利息损失（分段计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日、2020年4月9日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周剑武到庭参加诉讼；被告潘智斌到庭参加诉讼并辩称所涉欠款是其与原告共同合伙承包项目的工程款，但鉴于目前未拿到工程款，故无法支付给原告，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定本案事实如下：2017年12月24日，被告潘智斌向原告周剑武出具《欠条》一张，写明：“本人潘智斌于2018年2月14日前，向周剑武支付欠款叁万元整，系电影院工程尾款”。后被告潘智斌未在约定期限内履行付款义务，经原告催讨无果，遂成讼。 本院认为，书面凭证是证明债的发生的有效凭证，除非有确凿的证据予以推翻，一般不能否定其效力。被告潘智斌自愿出具欠条表示尚欠原告周剑武工程款30000元并承诺于2018年2月14日前支付，本应按约履行，现其逾期未付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告周剑武的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告潘智斌于本判决生效后七日内向原告周剑武支付欠款30000元及逾期利息损失（自2018年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元（减半收取），由被告潘智斌负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年四月九日 代书记员  朱婉琳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执138号 申请执行人：宋洪华。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3072号民事判决书，在宋洪华申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执138号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6299号原告：吴玥，女，1994年9月11日生，汉族，住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：丁龙，上海君恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈攀，上海君恩律师事务所律师。被告：灰度环保科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：柴爱娜。原告吴玥诉被告灰度环保科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吴玥在缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴玥撤回起诉。审判员 刘 雅二〇二〇年四月二十日书记员 白喻宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1813号 原告：张振球，男，1947年3月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：闵玉琴，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被告：王正飞，男，1971年3月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市三香路53号105室，统一社会信用代码9132050075799107X4。 主要负责人：葛红，该中心支公司总经理。 原告张振球与被告王正飞、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张振球在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张振球撤回起诉处理。 审判员  高逸 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邵静
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更150号罪犯李学兵，男，1977年12月23日出生，小学文化。因犯盗窃罪于2009年3月13日被临湘市人民法院判处有期徒刑一年，同年12月3日刑满释放；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月18日被湖北省通城县人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月2日释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2017年6月22日作出（2017）湘0682刑初100号刑事判决，认定罪犯李学兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；犯妨碍公务罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年7月8日交付执行。刑期自2016年8月16日至2029年2月15日。该犯系主犯、累犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李学兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分5个表扬余164.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李学兵在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学兵减去有期徒刑五个月（刑期至2028年9月15日）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初682号                  原  告              李炳伟，男，汉族，生于1969年9月5日，住河南省唐河县滨河街道办事处新安社区居委会871号。                  被  告              王征，男，汉族，生于1986年12月2日，住河南省唐河县城郊乡周庙村阎庄11组20号。                  案  由                 买卖合同纠纷                  诉讼请求              1. 要求被告支付原告水暖料款8464元；      2. 诉讼费用由被告负担。                  本院于2020年4月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：      被告王征于本判决生效后十日内向原告李炳伟支付所欠水暖料款8464元。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王征负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   王明芝                          二○二○年四月二十二日            书  记  员   龚彦豪
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初585号原告：付某，男，1965年2月26日出生，土家族，住龙山县。被告：张某，女，1963年1月13日出生，土家族，住龙山县。原告付某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告付某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付某撤回起诉处理。审判员  向勇二〇二〇年四月十八日法官助理彭保平书记员彭庆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执149号之一 申请执行人：枞阳县燕都建材销售部，住所地杭州市江干区解放东路45号高德置地广场A楼北塔31层，统一社会信用代码92340762MA2PWDCK3M。 法定代表人：徐德勇。 被执行人：徐海其，男，1962年11月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5642号民事判决书，于2020年1月6日立案执行申请执行人枞阳县燕都建材销售部与被执行人徐海其合同纠纷一案。执行标的为申请标的1200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐海其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐海其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐海其逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年2月24日轮候查封被执行人徐海其名下浙Ｄ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐海其作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐海其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人枞阳县燕都建材销售部，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  章晓燕
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执265号申请执行人：韩永峰，男，1970年9月13日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安，董事长。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利。申请执行人韩永峰申请执行被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初96号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人韩永峰于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付11603.28元、延边利安石化有限公司支付6537.48元、延边龙铁石化有限责任公司支付18621.72元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月17日，向被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉法律文书。二、2020年4月17日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产。经查，被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息，被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下76套房屋已被北京市二中院查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2019年8月6日，本院依法查封被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下所有的三台车辆的车籍，查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。六、本院对申请执行人韩永峰进行约谈，告知其本院对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王雪珊
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4324号之二 申请执行人：王宁，女，1993年11月14日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：颜克平，男，山东温纳律师事务所律师。 被执行人：孟德堃，女，1987年10月4日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王宁与被执行人孟德堃民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初3111号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：限孟德堃于本判决生效之日起10内向王宁偿还借款140760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，减半收取1558元，由孟德堃负担。 由于孟德堃未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月21日，本院通过法院专递形式向孟德堃发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因孟德堃未履行生效法律文书确定的给付义务，已对孟德堃采取限制高消费措施。 2.2019年10月21日、2020年2月10日，本院通过全国网络查控系统对孟德堃的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询,未发现孟德堃有可供执行的财产线索。 3.经查，孟德堃在山东九州通医药公司有收入，本院作出（2019）鲁0112执4324号执行裁定书扣留孟德堃在山东九州通医药公司的工资、奖金等全部收入20万元。孟德堃在中国平安人寿保险股份有限公司山东分公司有财产，本院作出（2019）鲁0112执4324号执行裁定书冻结孟德堃在中国平安人寿保险股份有限公司山东分公司保险合同的现金价值，冻结期限自2020年3月19日起至2023年3月18日止。本院作出（2019）鲁0112执4324号之一执行裁定书提取孟德堃在中国平安人寿保险股份有限公司山东分公司上述保单保险合同强制解除后约定退回的保险费（现金价值）共计7643.78元，此款项已发还王宁。上述冻结、提取情况已告知王宁并告知到期申请续冻及相应的法律后果。 4.2020年1月20日，孟德堃在本院述称，其丈夫去世，现未婚，抚养一个6岁女孩，在山东九州通医药公司上班，在平安保险公司购买过商业保险，目前没有能力全部履行义务。2020年2月21日，执行人员通过电话向济南市历城区柳埠街道长岭村村委会对孟德堃的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，孟德堃是该村村民，在该村没有财产。 5.2020年4月15日，本院约谈案件申请执行人王宁，其无法提供孟德堃的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的142318元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位7643.78元，尚未执行到位134674.22元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孟德堃的财产进行了调查，孟德堃暂无可供执行的财产，王宁也未能提供孟德堃可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈 晴
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初958号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川凡高律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：何裕锋，男，四川大竹农村商业银行股份有限公司风险管理部工作人员。被告：舒志学，男，生于1964年12月29日，汉族，住大竹县。被告：吴清华，女，生于1964年7月9日，汉族，住大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告舒志学、吴清华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川大竹农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告四川大竹农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  罗雪松审 判 员  廖彧涵人民陪审员  罗 勉二〇二〇年四月二十二日书 记 员  黄鹏程
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初780号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨博强，男，1985年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。系该公司员工。 被告：罗宇，男，1992年5月7日出生，汉族，现住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告罗宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年四月二十日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执168号之一申请执行人魏传堂，男，1969年3月18日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人刘有玉，男，1962年2月21日出生，汉族，教师，现住宝清县。被执行人张翠萍，女，1967年7月1日出生，汉族，无职业，现住宝清县。魏传堂与刘有玉、张翠萍保证合同纠纷一案,在执行过程中，冻结被执行人在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的工资账户，申请执行人魏传堂表示同意以被执行人工资长期履行偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0523民初8号案件的执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年四月二十九日书记员  孙宝珺
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11925号 申请执行人许丽丽，女，1974年11月25日出生，住义乌市。 被执行人何国大，男，1963年11月1日出生，住义乌市。 被执行人方素贞，女，1967年8月17日出生，住义乌市。 申请执行人许丽丽与被执行人何国大等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14210号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许丽丽向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人何国大等归还申请执行人许丽丽借款本金105000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人何国大等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何国大等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何国大等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何国大等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何国大名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院（2019）浙0782执2376号一案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何国大等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何国大等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何国大等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人何国大等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11925号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈志辉
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保118号 申请人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼代理人：马衍，连城县农村信用合作联社宣和信用社员工。 被申请人：吴炎兴，男，1981年8月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：李林招，女，1981年9月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴振来，男，1970年2月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴振环，男，1963年9月11日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月21日，申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社向本院提出申请，要求对被申请人吴炎兴、李林招、吴振来、吴振环在福建省内的银行存款余额及其支付宝、微信账户（财付通）等账户108699.33元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为吴炎兴、李林招、吴振来、吴振环银行账户及其支付宝、微信账户（财付通）上的资金108699.33元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件保全费1063.4元，由申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈裕贤 二〇二〇年四月二十一日 法官助理余秀梅 书记员吴俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢124号 申请执行人姜淑英于2005年8月9日向本院申请执行的与被执行人姜维山借款合同纠纷一案，申请执行标的为41800元。 本院在执行过程中，于2005年8月29日向被执行人姜维山送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2019年6月5日被执行人向本院缴纳41800元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将41800元返还给申请人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人姜淑英与被执行人姜维山借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1020号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。 被执行人：林煜卿，男，1970年9月20日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现去向不明。 被执行人：林丽梅，女，1968年10月4日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现去向不明。 被执行人：叶文，男，1977年6月21日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现去向不明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人林煜卿、林丽梅、叶文银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2020）陕0824刑初103号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人毕小宁，男，1993年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现住靖边县新区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因犯盗窃罪，于2012年1月16日被本院判处有期徒刑两年十个月，并处罚金人民币10000元，因犯盗窃罪，于2018年5月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于2018年6月12日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被靖边县公安局刑事拘留，2020年1月15日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁英，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人毕小宁犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李霞、被告人毕小宁、指定辩护人梁英均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月4日至2019年11月3日，被告人毕小宁先后六次在靖边县城区内及靖边县XX镇、红墩界镇的烟酒百货门市内盗窃各类香烟十二条。其中，软中华牌香烟两条、粗支芙蓉王香烟七条、南京牌雨花石香烟三条。经鉴定，被盗香烟为价格为人民币4220元。被告人毕小宁于2019年12月8日晚20时许被靖边县公安局民警抓获。被告人毕小宁到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人毕小宁因犯盗窃罪，于2012年1月16日被本院判处有期徒刑两年十个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2018年5月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于2018年6月12日刑满释放。被告人毕小宁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人毕小宁在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、释放证明，证人冯某某的证言，被害人郭某某、张某某、刘某某、柳某某、董某某、谢某某的证言，被告人毕小宁的供述，鉴定意见，辨认笔录、现场指认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕小宁以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毕小宁犯盗窃罪的证据确实充分，犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人毕小宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人毕小宁从重处罚，并责令其退赔被害人经济损失。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月10日起至2020年10月9日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被告人毕小宁退赔被害人郭某某人民币1260元、张某某人民币900元、刘某某人民币680元、柳某某人民币460元、董某某人民币460元、谢某某人民币460元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员     畅  博   二O二O年四月二日  书  记  员     李承霖 20200824103199332500408022XXXXXXXXXXXXXXXXXX201211610000201851730002018612201912102020115202076202032020194420191134220201912820201211610000201851730002018612201912102020109400012609006804604604601
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执58号之三申请执行人金龙涛，男，1971年6月18日生，汉族，住洛宁县。被执行人马建伟，男，1989年9月21日生，汉族，住汝阳县。申请执行人金龙涛与被执行人马建伟合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金龙涛于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人15000元。被执行人应承担执行费125元。在执行过程中，1、本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日、2月12日、3月3日、4月13日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在财付通支付科技有限公司有存款1500.6元，本院扣划后，扣除执行费125元后，余款1375.6元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年1月15日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年1月15日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下未设立公积金账户。5、本院于2020年1月15日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在此公司设立账户。6、执行过程中，本院于2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年4月28日通过终本约谈方式将被执行人马建伟名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人金龙涛，并告知其提供财产线索，金龙涛认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款1375.6元，未执行到位案款因本案被执行人马建伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人金龙涛释明被执行人的财产情况，金龙涛明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十八日书记员  葛林需
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执84号 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。 法定代表人翁宏杰。 被执行人黄仁洪，男，1980年10月22日出生，住福建省泉州市泉港区。 被执行人江雅施，女，1981年6月13日出生，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄仁洪、江雅施金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初963号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人黄仁洪支付申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行（开户行：广发银行宁波海曙支行，账号：95×××22）本金245254.55元，律师费3000元，利息17680.54元、罚息6297元、复利1227.65元；共计标的金额273459.74元；被执行人江雅施对被执行人黄仁洪上述债务承担连带清偿责任；并负担案件受理费2701元，执行费4001.9元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄仁洪、江雅施的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年4月26日，被执行人黄仁洪、江雅施银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人黄仁洪、江雅施名下无车辆登记信息。 3、被执行人黄仁洪、江雅施名下无不动产登记信息。 4、被执行人黄仁洪、江雅施名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年1月20日传唤被执行人黄仁洪、江雅施到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人黄仁洪、江雅施拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄仁洪、江雅施作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄仁洪、江雅施采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年4月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄仁洪、江雅施暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执84号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 余苗苗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14267号之三本院于2019年12月6日对原告天津银行股份有限公司科技支行诉被告天津华一有限责任公司、被告张国维、被告张玲金融借款合同纠纷一案作出的（2019）津0104民初14267号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0104民初14267号民事裁定书中“（2019）津0104民初14267号”补正为“（2019）津0104民初14267号之一”。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  王金义人民陪审员  宁书媛二〇二〇年四月十三日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初789号 原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：徐斌斌，系总经理。 委托诉讼代理人：邓秀梅，女，1964年7月17日，汉族，系沈阳市于洪区法律服务所法律工作者。 被告：张英，女，1998年11月3日出生，回族，住宁夏中卫市沙坡头区。 本院于2020年1月8日立案受理原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告张英借款合同纠纷一案，本院在送达时发现被告现住址不明，经询问，原告又不能提供被告准确的身份信息及送达地址，法院查证后亦无法确定被告的准确送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳致信商务信息咨询有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  王洪达 二〇二〇年四月十四日 书记员  马晓明
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终590号上诉人（原审被告）：赵德贵，男，汉族，1964年4月7日出生，住湖北省老河口市。上诉人（原审被告）：唐光龙，男，汉族，1989年9月30日出生，住洛阳市洛龙区。以上二上诉人委托诉讼代理人：唐红雷，河南洛太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨海军，男，汉族，1965年10月21日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师。上诉人赵德贵、唐光龙因与被上诉人杨海军民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初8465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵德贵、唐光龙及其委托诉讼代理人唐红雷，被上诉人杨海军的委托诉讼代理人刘亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德贵、唐光龙上诉请求：1、依法撤销汝州市人民法院（2019）豫0482民初8465号民事判决第一条、并改判洛阳旭久置业有限公司对该借款本金30万元承担还款责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决赵德贵、唐光龙对该借款本金30万元承担还款责任缺乏事实基础和法律依据。汝州市杨楼镇中心社区项目由洛阳旭久置业有限公司进行承建，赵德贵、唐光龙系旭久公司在该项目中的受托人，旭久公司也为唐光龙出具了授权委托书，委托唐光龙负责管理该项目的施工建设等具体事宜，唐光龙、赵德贵代表旭久公司向杨海军借款30万元用于支付工程劳务费，该30万元借款也直接转入该项目工人代表原建勋账户中，赵德贵、唐光龙虽然在借条上签了字，但其行为是职务行为，借款实际上是公司借款，应由旭久公司承担还款责任。一审法院驳回了追加旭久公司为本案第三人的申请，导致作出错误判决。杨海军答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。本案为借款合同纠纷案件，双方当事人签订了合法有效借款合同，杨海军已经按照借款合同约定及上诉人的指示履行了出借义务，该借款合同已经成立并生效，上诉人应按合同约定履行还款义务。上诉人称应由洛阳旭久置业有限公司偿还债务的理由不能成立，根据合同相对性，上诉人才是本案中履行还款责任的义务主体。杨海军向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还借款30万元及利息（利息按月利率2％自2014年1月1日起计算至实际清偿之日止，其中2014年1月1日至2019年9月1日期间的利息为39.6万元）；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：被告赵德贵、唐光龙曾在汝州××××镇参与承建杨楼社区工程。该二人于2014年1月1日给原告杨海军出具借条一份，言明向原告杨海军借到30万元，担保人为李营坤，但该借条上未书面约定借款期限及利率。该笔借款经二被告同意支付给案外人原建勋，以清偿二被告拖欠案外人原建勋的工程劳务费。其中15万元原告通过农商银行转入案外人原建勋账户，另15万元现金经李营坤手支付给案外人原建勋。案外人原建勋当庭承认已收到该笔款项30万元。该笔债务，二被告至今未予清偿。诉讼中，二被告要求追加洛阳旭久置业有限公司作为第三人参加诉讼，但原告不同意追加。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，被告赵德贵、唐光龙于2014年1月1日给原告杨海军出具借条，言明向原告借款30万元，并同意将该笔借款支付给案外人原建勋，以清偿二被告拖欠案外人原建勋的工程劳务费，案外人原建勋当庭承认已收到该笔款项30万元，原被告双方之间债权债务关系明确，意思表示真实，故原告杨海军要求被告赵德贵、唐光龙偿还借款30万元的请求，事实清楚，符合法律规定，予以支持。但双方在借条上未书面约定借款利率，二被告又不予认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告关于要求被告支付利息的请求，因与法律规定不符，不予支持；二被告辩称其代表洛阳旭久置业有限公司参与涉案工程建设，其出具借条的行为系职务行为，其依法不应承担清偿责任，但二被告在一审辩论终结前未能提供洛阳旭久置业有限公司对该笔借款予以追认的相关证据，况且该借条上未加盖该公司印章，按照合同相对性原则，二被告应为债务人，故二被告辩称其不应当承担清偿责任而应有洛阳旭久置业有限公司承担清偿责任的辩称意见因证据不足，不予采信；同理，二被告要求追加洛阳旭久置业有限公司作为第三人参加诉讼的理由不能成立。综上所述，原告的请求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“被告赵德贵、唐光龙于本判决生效后十五日内清偿原告杨海军出借款30万元；驳回原告杨海军的其他诉讼请求。案件受理费1.076万元因适用简易程序审理减半收取0.29万元及保全费0.202万元，由原告杨海军负担0.786万元，被告赵德贵、唐光龙共同负担0.492万元。”本院二审中，上诉人提供两份书证：证据一，洛阳旭久置业有限公司出具的证明一份，以证明二上诉人所书写的借据是职务行为，该借款应当由洛阳旭久置业有限公司承担。证据二，洛阳旭久置业有限公司2013年10月9日给唐光龙出具的委托书复印件一份，以证明唐光龙作为汝州市杨楼镇中心社区开发建设项目代理人，代理本项目的投标合同签订，全权管理该项目事宜，唐光龙因该项目管理事宜作出的行为，得到了洛阳旭久置业有限公司的授权。被上诉人质证认为，对证据一，即使为真实，只能认定洛阳旭久置业有限公司愿意对案涉款项承担连带清偿责任，并不能免除上诉人的还款义务，本案的借款合同是上诉人与被上诉人之间签订的。对证据二，为复印件，无法证明其真实性，且与本案无关。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，根据双方当事人诉辩主张及理由，本案二审主要争议焦点问题是：二上诉人是否应当对案涉借款承担偿还责任。根据合同的相对性原则，合同仅在签订合同的当事人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力。合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。唐光龙、赵德贵向杨海军出具借条、在借款人处签字，杨海军已按二人指示将案涉30万元交付，故二上诉人依法应当对案涉借款承担偿还责任。二上诉人虽辩称案涉款项系洛阳旭久置业有限公司所借、用于该公司建设项目，但案涉借条上并未加盖公司印章，亦未写明借款用途，公司并非案涉借款合同的一方当事人，故其辩称本院不予采信。即使洛阳旭久置业有限公司愿意清偿案涉债务，其行为属债务加入，并不能导致二上诉人从原债权债务关系中退出，二上诉人仍应就案涉借款承担清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”二上诉人不能提供证据证实其主张，其上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由唐光龙、赵德贵负担。本判决为终审判决。审判长  刘艳丽审判员  张泰东审判员  李 勇二〇二〇年四月十六日法官助理张乐书记员陈茜
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终988号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨木建，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人杨木建、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2019）皖1103民初5093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李晓月
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执46号申请执行人：徐艳，女性，1973年10月25出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：徐年兵，男性，1972年11月05出生，汉族，住安徽省东至县。申请执行人徐艳与被执行人徐年兵劳务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。执行内容为：被告徐年兵于本判决生效之日起十日内给付原告徐艳劳务费9600元案件受理费50元，由被告徐年兵负担。其中查询到银行存货322.08元，实际控制322.08元；未发现其他可供执行财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执46号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年四月十三日书记员  赵 博
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保65号申请人：杨胜菊，女，1973年1月8日出生，苗族，现住湖南省吉首市。被申请人：覃淑玲，女，1975年1月21日出生，土家族，现住湖南省吉首市。申请人杨胜菊与被申请人覃淑玲民间借贷纠纷一案，申请人杨胜菊于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃淑玲的银行存款2000000元或申请人杨胜菊已提供担保。本院于2020年4月23日作出（2020）湘3101民初580号民事裁定，并依据该裁定查封了被申请人覃淑玲名下位于吉首市，不动产权证号为湘（2019）吉首市不动产权第××号的房产、查封了被申请人覃淑玲名下位于吉首市（财信湘西大厦）湘西大厦栋，不动产证号为吉房权证镇字第××号的房产，申请人杨胜菊已提供担保。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保65号案件终结保全，予以结案。二〇二〇年四月三十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6176号申请执行人宜兴市华安建材租赁有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路648号，统一社会信用代码91320282559344218N。法定代表人孟兰花，该公司总经理。被执行人杨胜涛，男，1974年5月27日生，汉族，住盐城市建湖县。关于申请执行人宜兴市华安建材租赁有限公司（以下简称华安公司）与被执行人杨胜涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0282民初3469号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，杨胜涛应支付华安公司设备租金12万元并承担诉讼费1350元。因杨胜涛未履行上述判决书确定的义务，申请执行人华安公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月14日通过法院特快专递向被执行人杨胜涛送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨胜涛未实际履行。2、本院于2019年11月12日、2019年12月7日、2020年1月7日、2020年2月12日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨胜涛名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明杨胜涛名下无可供执行的财产。3、本院依职权查询被执行人杨胜涛的房产登记，查明杨胜涛名下有坐落于盐城市建湖县南侧（东方康城小区）12幢202室（产权证号：00××54）的房产一套，本案已作查封处理，其他无可供执行的财产。4、2020年4月14日，申请执行人华安公司与被执行人杨胜涛达成和解协议，双方同意以80000元了结本案，杨胜涛于2020年4月14日支付20000元，于2021年2月9日前支付60000元。如杨胜涛未能按期足额履行，则华安公司有权向宜兴市人民法院按照原生效法律文书申请恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人华安公司与被执行人杨胜涛经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3469号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年四月十六日书记员  姚凯迪
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初416号 原告：福州伟富物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县青口镇付竹村，统一社会信用代码91350121MA2Y0N1C9Q。 法定代表人：黄伟，总经理。 委托诉讼代理人：林蔚，福建八闽律师事务所律师。 被告：丁志杰，男，1976年12月5日出生，汉族，住河南省汝阳县。 原告福州伟富物流有限公司与被告丁志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 福州伟富物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款23000元，并按中国人民银行同期贷款从起诉日起至还清欠款日止支付利息；2.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告公司从事道路普通货物运输、货物专用运输业务，被告系豫Ｈ×××××货车车主，长期由原告介绍货源，货物运输完毕后，由原告与被告结算运费。2018年上半年开始，因公司货源出现问题，期间没有为被告介绍业务。2018年5月9日至2018年5月30日，被告向原告请求借款应急，原告考虑到双方合作关系，答应被告的借款请求将款项暂时先借给被告，共计借款23000元，借款之后被告没有再与原告有业务往来，原告向被告催讨欠款时，被告也以种种理由推脱拒绝还款。 综上，原告认为，合法债权应当受到法律保护，被告依法应当偿还23000元借款并支付相应利息。特此起诉，请求支持原告诉求。 本院经审查发现，原告提供的被告丁志杰的名字与其身份信息不符，因原告目前起诉的被告不明确,故本案不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下： 驳回福州伟富物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘长其 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 静 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执526号 申请执行人吴朝水，男，1968年1月10日出生，住仙居县。 被执行人沈亮，男，1981年7月17日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人吴朝水与被执行人沈亮（2020）浙1024执526号民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初3192号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月九日 代书记员 沈姣姣
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执182号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：张世燕，女，汉族，1990年9月20日生，住云南省曲靖市麒麟区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行张世燕借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003650264号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003650264号裁决书，裁决：一、限被申请人张世燕于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金1168.1元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年9月8日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费68.8元由被申请人张世燕承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003650264号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、张世燕身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1039号原告：朱勇，男，1973年4月19日生，汉族，住睢宁县。被告：胡正军，男，1974年12月25日生，汉族，住睢宁县。被告：钟加树，男，1962年2月22日生，汉族，住睢宁县。被告：钟可可，男，1987年5月15日生，汉族，住睢宁县。被告：李建，男，1975年1月5日生，汉族，住睢宁县。原告朱勇与被告胡正军、钟加树、钟可可、李建追偿权纠纷一案，本案于2020年3月17日立案。原告朱勇于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朱勇撤诉。案件受理费减半收取计1564元，由朱勇负担。审 判 员  丁 莉二〇二〇年四月十三日法官助理  陈 钥书 记 员  龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行初9号原告曹焱,男，汉族，生于1973年1月18日，住河南省鹿邑县。委托代理人王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。被告鹿邑县自然资源局，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧，统一社会信用代码11411725MB1C07491J。法定代表人冯文君，该局局长。委托代理人荣飞，该局工作人员。第三人曹彦杰，男，汉族，出生于1972年5月5日，住河南省鹿邑县。原告曹焱诉被告鹿邑县自然资源局、第三人曹彦杰房屋行政登记纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告对涉案房屋所占土地拥有合法使用权。该土地系原告与别人换的土地，地上房屋是原告所建。被告为第三人办理004582号房屋所有权证违反了法律规定。鹿邑县纪委下发了鹿纪建字（2016）第1号文件，要求鹿邑县住房和城乡建设局作出处理，但鹿邑县住建局至今未作出处理。原告请求法院撤销被告为第三人曹彦杰颁发的鹿房字第××号房屋所有权证。经审理查明，被告鹿邑县自然资源局于2009年6月为第三人曹彦杰颁发了鹿房字××号房屋所有权证。原告于2014年得知被诉行政行为内容。本院认为，被告鹿邑县自然资源局于2009年6月作出房屋行政登记，将涉案房产登记为第三人曹彦杰名下。被告在作出被诉行政行为之前，将拟作出行政行为的内容以公告的形式张贴在涉案房屋所在地。故原告在被诉行政行为作出之时应当知道被诉行政行为的内容。即使按照原告所称于2014年得知被诉行政行为的内容，其起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年，故原告本次起诉超过了起诉期限。另外，依据中共鹿邑县纪律检查委员会鹿纪建字（2016）第1号文件，建议“鹿邑县住房和城乡建设局依法对004582号房屋所有权证做出处理”，原告也应当知道被诉行政行为内容。原告称其曾向法院起诉，法院不予受理，因其证据不足，本院不予采信。综上，原告本次起诉超过了法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曹焱的起诉。原告预交案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 皇甫超亮人民陪审员 张 玉 勤人民陪审员 马 德 全二〇二〇年四月二十二日书 记 员 姚 鹏 起
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终386号上诉人(原审原告)：王建立，男，1947年3月25日生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人(原审被告)：王启峰，男，1985年3月1日生，汉族，住许昌市建安区。上诉人王建立因与被上诉人王启峰劳务合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5714号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王建立上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：欠条上的名字与我身份证上的名字不一致，但是同一个人。王启峰未应诉答辩，未提交书面答辩意见。王建立向一审法院起诉请求：1、判令被告王启峰支付原告打工报酬14933元；2、诉讼费由被告王启峰承担。一审法院经审查认为，原告王建立提供的日期为2015年2月26日的借条复印件以及日期为2017年4月4日的借条均显示出借人为“王建力”，原告未提供其他证据予以佐证其与本案有直接利害关系，故原告的起诉不符合起诉条件。依法裁定：驳回原告王建立的起诉。本院经审查认为：本案王建立持有王启峰出具的欠条,王启峰对王建立的债权人资格也未提出有事实依据的抗辩,虽然存在名称不一致问题，但不影响对双方之间存在债权债务关系的认定，一审认定王建立不符合起诉条件欠妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5714号民事裁定；二、本案指令河南省建安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年四月九日法官助理刘贺举书记员韩笑
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执173号 申请执行人：叶顶强，男，1996年10月12日出生，汉族,住四川省江安县。 被执行人：龚林中，男，1986年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。现住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人叶顶强与被执行人龚林中劳务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0811刑初27号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人陈金国，男，汉族，1981年7月1日出生于安徽省怀宁县，初中肄业，个体打工，户籍地安庆市大观区，住安庆市大观区。2019年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年7月22日被该局取保候审，2020年1月2日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年4月7日被本院决定取保候审。 辩护人曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人陈金国犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王业广、检察员助理吴燕出庭支持公诉，被告人陈金国及其辩护人曹尚锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2019年7月11日21时许，被告人陈金国饮酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿安庆市天柱山东路由东向西行驶至与文苑路交叉口时，被正在执勤的安庆市公安局交通警察支队二大队民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人陈金国血液中检出乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名向本院提交了书证、检查笔录、证人证言、司法鉴定意见书、被告人供述和辩解、视听资料等证据材料。安庆市宜秀区人民检察院认为，被告人陈金国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对陈金国判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元，提请本院依法判处。 被告人陈金国对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人陈金国主观恶性较小，社会危害性不大，有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年7月11日21时许，被告人陈金国饮酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿安庆市天柱山东路由东向西行驶至与文苑路交叉口时，被正在执勤的安庆市公安局交通警察支队二大队民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人陈金国血液中检出乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 另查明，受安庆市宜秀区人民检察院委托，安庆市大观区司法局经调查后出具调查评估意见书，同意接收陈金国为社区矫正对象。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的归案经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、呼气式酒精检测结果、现场检测报告书、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、情况说明、调查评估意见书等书证，证人鲍某的证言，被告人陈金国的供述和辩解，血中乙醇鉴定意见书，视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈金国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈金国归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，结合社区影响评估意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈金国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李恒圆 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢101号中国农业银行股份有限公司苏州相城支行：殷平：关于中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与殷平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为46398.52元。经本院立案受理，执行中，双方当事人自行达成和解，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审44号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：李益权，男，1974年1月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月21日向本院提出申请，要求强制执行团风县林业局（机构改革后并入团风县自然资源和规划局）于2019年8月13日对被执行人作出的团林罚决字[2019]第23号行政处罚决定的第2项（罚款30950元）以及滞纳金。本院依法组成合议庭，对团林罚决字[2019]第23号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，团林罚决字[2019]第23号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，作出的具体行政行为符合法律规定,应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对团林罚决字[2019]第23号行政处罚决定的第2项（罚款30950元）以及滞纳金准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月二十四日书 记 员  孙 敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1827号申请人：刁庆斌。被申请人：刁东兴。被申请人：赵宝美。申请人刁庆斌与被申请人刁东兴、赵宝美民间借贷纠纷一案，申请人刁庆斌于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刁东兴、赵宝美银行存款98万元或查封被申请人刁东兴、赵宝美名下坐落于德州市德城区雅苑小区7号楼2单元401室房屋一套。申请人刁庆斌以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM2020371400000*****）提供担保。本院经审查认为，申请人刁庆斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刁东兴、赵宝美银行存款98万元或查封被申请人刁东兴、赵宝美名下坐落于德州市德城区万元为限额）。案件申请费5000元，由刁庆斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二〇年四月二十六日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执36号之一申请执行人:李社刚，男，1982年4月27日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，农民，住麦积区。被执行人：邵荣芳，女，1986年9月19日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初688号民事调解书，在李社刚与邵荣芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人李荣芳邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人邵荣芳在指定期限内履行义务，向申请执行人邵荣芳归还借款20000元，向本院交纳执行费200元，但被执行人邵荣芳未予履行，本院遂对其采取限制高消费措施。因受“新冠肺炎病毒”疫情影响，无法查明被执行人邵荣芳的下落。本院查明被执行人邵荣芳无银行存款、不动产及投资权益登记信息，其名下有号牌为甘E1Z190的吉利牌轿车一辆，已被本院依法查封但未实际扣押无法处置变现，致无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人李社刚未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年四月二十四日书记员 王鑫明
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保359号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、欧阳桃芝、谢文桂、李爱华、谢汉生：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人欧阳桃芝、谢文桂、李爱华、谢汉生之间的(2020)湘1381执保359号保全案件[执行（2020）湘1381财保253号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初593号 原告：伊犁众意房地产开发有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市滨河路斯大林街一巷1号。 法定代表人：马秀江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马学林，男，系伊犁众意房地产开发有限责任公司员工。 被告:白洁，女，1961年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆新源县。 原告伊犁众意房地产开发有限责任公司与被告白洁排除妨害纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。2020年4月14日，原告伊犁众意房地产开发有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按伊犁众意房地产开发有限责任公司撤诉处理。 本案未预交案件受理费。 审判员  吕迎春 二〇二〇年四月十四日 书记员  张长远
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0623刑初28号 公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。 被告人苗金波，男，1977年10月10日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被取保候审。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人苗金波犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员英江出庭支持公诉，被告人苗金波到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：2019年12月18日23时23分，被告人苗金波醉酒后驾驶吉F*****号“五菱”小型面包车，沿长白大街由东向西行驶，行驶至东昇修理厂处，撞到前方同方向行驶的被害人刘某1驾驶的吉F*****号“比亚迪”小型轿车尾部，之后被告人苗金波驾车逃离现场至解放桥西X165县道路口处（同日23时24分）右转弯时，又撞到对向行驶的被害人刘某2全驾驶的吉F*****号“猎豹”小型普通客车，造成三车损坏的交通事故。经鉴定，被告人苗金波体内静脉血液乙醇含量为246.66mg/100ml，被害人刘某1、刘某2全血液中未检测出乙醇。被告人苗金波承担事故全部责任，被害人刘某1、刘某2全无责任。建议对被告人苗金波判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人苗金波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苗金波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成三车损坏的事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人苗金波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人苗金波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。鉴于被告人苗金波犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其判处缓刑。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，判决如下: 被告人苗金波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 （此页无正文） 审判员  朱永萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  崔永麒
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初495号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司。住所地：陕西省陇县。统一社会信用代码91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，任经理。 委托诉讼代理人：李小霞，该公司员工。 被告：曹飞，身份简况，住址不详。 本院在审理原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告曹飞物业服务合同纠纷一案中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司因被告曹飞身份简况、住址、电话等不详，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  刘小娟
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕1024民初1359号之二 原告：潘春和，男，1974年11月6日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：西安华阳劳务开发有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6613。 法定代表人：何朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何文霞，该公司员工。 原告潘春和与被告西安华阳劳务开发有限公司劳务合同、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告潘春和于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告潘春和申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘春和撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告潘春和负担。 审 判 长  李传宏 审 判 员  李 晴 人民陪审员  朱引芳 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  崔 泽 1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初836号 原告：刘永文，男，1969年1月28日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：邵立杰，女，1968年4月5日出生，住吉林省永吉县。（与原告系夫妻关系） 被告：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区解放西路99号。 法定代表人：郭杰，经理。 本院在审理原告刘永文与被告吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告刘永文未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按原告刘永文自动撤诉处理。 审判员  孙复媛 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨伊元
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3493号申请执行人：褚正桃，女，1975年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：宋卫兵，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：袁悦，女，1976年11月7日出生，汉族，居民，住涟水县。褚正桃与宋卫兵、袁悦追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初215号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：宋卫兵应当于判决生效后十日内偿还褚正桃代偿款40800.01元及资金占用期间损失费用（以40800.01元为基数，自2018年7月31日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。袁悦对宋卫兵所负的上述债务不能清偿的部分承担三分之一的责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初215号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月十六日书记员  万金龙
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执512号申请执行人：日照昊基贸易有限公司，住所地日照市东港区兖州路中段（中小企业园），统一社会信用代码91371100692000887L。法定代表人：张永港，经理。被执行人：日照市成德建筑工程有限公司，住所地日照市东港区重庆路乐天食品公司院内，统一社会信用代码913711000534379865。法定代表人：李苗元，经理。被执行人：李海阳。本院在执行申请执行人日照昊基贸易有限公司与被执行人日照市成德建筑工程有限公司、李海阳买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况，查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查询了被执行人在车辆管理部门的登记情况。经查，被执行人暂无可供执行的财产。另，本院已将上述被执行人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年四月七日书记员 秦 磊
江西省全南县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0729民初283号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住所：全南县桃江路62号。 法定代表人：刘跃，行长。 委托代理人：曾强，男，1986年3月12日出生，汉族，住全南县。系该行职员，代理权限：特别授权。 被告：谌贻平，男，1976年10月28日出生，汉族，住全南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被告谌贻平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日进行了庭前调解。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还贷款本息174541.1元，其中本金169947.62元，利息4593.48元（截至2020年2月19日，2020年2月19日以后的利息及罚息金额以原告信贷系统数据为准）。事实和理由：2016年8月21日，被告谌贻平作为借款人，向原告申请扶贫带动性贷款。原告在实地调查基础上，当面向借款人明确借款责任，双方于2016年9月18日签订期限为3年、金额为20万元的《小额贷款借款合同》，原告于当日发放贷款。到期后，被告未按期归还本息，经原告多次催收仍未归还。据此原告依照相关法律规定，诉请法院责令被告尽快归还贷款本息。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、经双方确认：被告谌贻平仍欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行本金169947.62元及利息。被告应于2020年4月30日前归还30000元，剩余欠款及利息以银行数据为准，2020年4月30日起分6个月归还，每月归还不低于23325元，2020年10月30日前一次性还清本息，利随本清； 二、如有一期未归还，原告可就剩余本息申请强制执行； 三、案件受理费1895.41元，由被告谌贻平承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟文华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李玉珍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执恢8号 申请执行人：刘细英，女，1943年2月18日出生，侗族，湖南靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：唐健策，男，1970年10月14日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人刘细英与被执行人唐健策借款合同纠纷一案，双方当事人于2020年4月27日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年四月二十九日 书记员 丁兮雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2816号 原告:北京鹿之梦文化传播有限公司，住所地：北京市通州区榆西一街1号院4号楼5层501-90号。 法定代表人：金璐。 委托诉讼代理人：徐燕文,浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民,浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：广西盖元电子商务有限责任公司，住所地：广西省来宾市滨江园小区4区第27栋B1-401号。 法定代表人：蓝勋强。 被告：义乌朗通工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道西城路192号A3栋（11-15）。 法定代表人：付剑平。 委托诉讼代理人：朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建华，浙江商苑律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 原告北京鹿之梦文化传播有限公司诉被告广西盖元电子商务有限责任公司、义乌朗通工艺品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法以简易程序进行公开审理。原告北京鹿之梦文化传播有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京鹿之梦文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告北京鹿之梦文化传播有限公司负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇二〇年四月十六日 代书记员  王晓晓
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执406号申请执行人：郭润，男，1998年7月13日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：王玉芹，女，1930年2月4日出生，汉族，现住章丘市。被执行人：王爱，女，1977年2月16日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民特57号民事裁定书，于2020年4月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王爱在各银行帐户内存款78591.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项75880.00元，迟延履行期间的债务利息1649.00元，执行费1062.00元）；若无存款或存款不足78591.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年四月十三日法官助理宁学书记员韩小静
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初311号 原告：李择森，男，1973年10月30日出生，汉族，户籍地广东省增城市，现住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈汉周，福建信得律师事务所律师。 被告：凌峰辉，男，1986年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 原告李择森与被告凌峰辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李择森及其委托诉讼代理人陈汉周到庭参加诉讼，被告凌峰辉经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 李择森向本院提出诉讼请求:1.判令凌峰辉偿还李择森借款本金20000元及利息（从起诉之日起按年利率6%的标准计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由凌峰辉承担。事实与理由：2018年7月10日，凌峰辉因家庭原因需要资金周转，向李择森借款20000元，并向李择森出具《借条》一张。《借条》出具后，李择森多次要求凌峰辉偿还借款，但均未果。 凌峰辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 李择森围绕诉讼请求依法提交了《借条》、支付宝转账凭证及支付宝个人账户信息，上述证据符合证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。凌峰辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，亦未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。 经审理查明，2018年7月10日，凌峰辉向李择森借款20000元，李择森通过支付宝转账方式向凌峰辉支付了20000元款项。同日，凌峰辉向李择森出具《借条》一张，确认其向李择森借款20000元。此后，经李择森催讨，凌峰辉未还款。 本院认为，李择森与凌峰辉之间因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。凌峰辉出具的借条未约定还款日期，经李择森催告后，凌峰辉应当履行还款义务。李择森主张凌峰辉归还借款本金20000元，依法有据，本院予以支持。李择森主张凌峰辉按照年利率6%的标准支付起诉之日（即2020年1月7日）起至实际还清之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。凌峰辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 凌峰辉应于本判决生效之日起十日内偿还李择森借款本金20000元及利息（从2020年1月7日起计算至实际还清之日止，以实际所欠借款本金为基数，按年利率6%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由凌峰辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陆毓微 二〇二〇年四月八日 法官助理金惠珍 书记员何悦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执256号 安徽来安农村商业银行股份有限公司、孙殿像、储平平： 安徽来安农村商业银行股份有限公司与孙殿像、储平平金融借款合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3818号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中孙殿像、储平平已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，安徽来安农村商业银行股份有限公司认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3818号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年四月十六日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1773号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：田文平，女，1982年8月2日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告田文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年四月二十七日法官助理李俊杰书记员吕霞
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7693号申请执行人：暴雪娱乐有限公司(BlizzardEntertainment,Inc.)，住所地美利坚合众国。法定代表人：迈克·莫汉，首席执行官。被执行人：深圳次元创新技术有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市。法定代表人：翁淇特，总经理。被执行人：上海半燃商贸有限公司,住所地上海市松江区乐都西路８２５弄８９、９０号５层。法定代表人：金志宏，职务不详。申请执行人暴雪娱乐有限公司与被执行人深圳次元创新技术有限公司、上海半燃商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院(2017)沪0104民初26476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人深圳次元创新技术有限公司支付共计人民币210万元及相应利息；要求被执行人深圳次元创新技术有限公司停止侵权；要求被执行人上海半燃商贸有限公司对上述款项中的3.5万元承担连带责任。本案在执行过程中查明，被执行人上海半燃商贸有限公司主动缴纳执行款35100元，已全部履行本案生效判决书确定的义务；被执行人深圳次元创新技术有限公司现去向不明，本院依法扣划被执行人深圳次元创新技术有限公司钱款47624.11元；上述款项扣除执行费后已发放申请执行人。除此之外，被执行人深圳次元创新技术有限公司名下无其他车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人深圳次元创新技术有限公司名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人深圳次元创新技术有限公司采取网上曝光、网上追查、限制高消费，纳入失信被执行人名单等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年四月十七日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2402号 申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县城武阳中路2号，组织机构代码:147481849。 法定代表人吴松明。 被执行人浙江震源工贸有限公司，住所地浙江省武义县履坦镇岗头工业区，组织机构代码:560986306。 法定代表人马谷亚。 被执行人浙江得伟工贸有限公司，住所地浙江省永康市东城九龙北各588号第二幢，组织机构代码:725887008。 法定代表人孔清波。 被执行人浙江隆舜工贸有限公司，住所地浙江省永康市西城街道丹桂南路66号，组织机构代码:076232414。 法定代表人马谷亚。 被执行人浙江钜立金属有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业园区荷花路南侧，组织机构代码:693608288。 法定代表人卢鹏。 被执行人邵雄，男，1972年3月16日出生，住浙江省永康市。 被执行人马谷亚，女，1973年10月26日出生，住浙江省永康市。 被执行人胡福强，男，1973年10月3日出生，住浙江省永康市。 被执行人王丽如，女，1972年3月30日出生，住浙江省永康市。 被执行人卢鹏，男，1979年1月26日出生，住浙江省永康市。 被执行人金波，女，1979年5月5日出生，住浙江省永康市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人浙江震源工贸有限公司、浙江得伟工贸有限公司、浙江隆舜工贸有限公司、浙江钜立金属有限公司、邵雄、马谷亚、胡福强、王丽如、卢鹏、金波金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2208号判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人浙江震源工贸有限公司、浙江得伟工贸有限公司、浙江隆舜工贸有限公司、浙江钜立金属有限公司、邵雄、马谷亚、胡福强、王丽如、卢鹏、金波支付执行7561328.49元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中,本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江震源工贸有限公司、浙江得伟工贸有限公司、浙江隆舜工贸有限公司、浙江钜立金属有限公司、邵雄、马谷亚、胡福强、王丽如、卢鹏、金波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江震源工贸有限公司、浙江得伟工贸有限公司、浙江隆舜工贸有限公司、浙江钜立金属有限公司、邵雄、马谷亚、胡福强、王丽如、卢鹏、金波有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人浙江震源工贸有限公司、浙江得伟工贸有限公司、浙江隆舜工贸有限公司、浙江钜立金属有限公司、邵雄、马谷亚、胡福强、王丽如、卢鹏、金波有其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江震源工贸有限公司、浙江得伟工贸有限公司、浙江隆舜工贸有限公司、浙江钜立金属有限公司、邵雄、马谷亚、胡福强、王丽如、卢鹏、金波目前无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2402号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人浙江震源工贸有限公司、浙江得伟工贸有限公司、浙江隆舜工贸有限公司、浙江钜立金属有限公司、邵雄、马谷亚、胡福强、王丽如、卢鹏、金波有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈             硕