wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢111号 从玉珍、韩旭： 申请执行人从玉珍与被执行人韩旭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11,000.00元。经本院立案执行，被执行人韩旭已将全部案款支付给从玉珍。至此，从玉珍向本院申请执行的（2014）浑民二初字第734号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1832号 申请执行人扶余市农村信用合作联社。 法人代表张晓东，理事长。 地址扶余市。 被执行人刘云范，男，1960年12月4日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘云范金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初741号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2019年11月17、2020年03月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2019年11月15日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2019年11月15日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年11月17日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  侯树林
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执258号申请执行人：天津市滨海新区永兴金龙盛食品经营部。经营者：张仑。被执行人：天津权健饮料销售有限公司。法定代表人：刘凤昆。本院在执行申请执行人天津市滨海新区永兴金龙盛食品经营部与被执行人天津权健饮料销售有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）津0114民初489号民事判决书，执行案号（2020）津0114执258号。在执行过程中，申请人申请撤销本案的执行，故本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0114执258号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年四月三日书记员 王 强
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初820号 原告：王某某。被告：张某某。原告王某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2015年5月8日，被告因需钱向原告借款100000元，约定月利率2%，被告借款后将利息清至2016年10月8日，下余本金及2016年10月8日之后的利息至今未还。故提起诉讼，请求依法追偿。请求事项：1、依法判令被告立即给付借款100000元及利息。2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据借条一支，证明被告张某某向原告王某某借款100000元，月息2分，并出具借条一支。第二组证据中国建设银行转账凭条一支，证明2015年5月8日王某某向被告张某某账户转账100000元。被告张某某称，借款本金及利息属实，但是利息清了4万元，清至2017年1月8日。被告张某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举的第一、二组证据，被告对真实性无异议，但是利息清至2017年1月8日。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实, 2015年5月8日被告张某某向原告借款100000元，出具借据一支，约定月利率2%，利息清至2017年1月8日，剩余款项经原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张某某向原告王某某借款人民币100000元，有被告出具的借据一支及原、被告的陈述在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告张某某应承担偿还该借款的民事责任。故对原告请求被告偿还人民币100000元的请求，本院予以支持。原告主张按双方约定的月利率2%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。对于被告辩称已经偿还4万元利息即利息清至2017年1月8日的辩称理由，原告予以认可，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告张某某于本判决生效后七日内偿还原告王某某人民币本金100000元及利息（月利率2%计算，从2017年1月9日起至兑现完毕时止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，保全费1020元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  党翠琴                                    二0二0年四月十四日 书  记  员  高雪琼1
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0622民初355号原告：郝万宁，男，1967年10月13日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县大禹街道办河东社区居民，现住陕西省延川县滨水绿城1号楼1201室。被告：郭梅，女，1978年9月12日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县文安驿镇乔家河行政村人，现住延安市火车站对面柳林小区2号楼101室。委托诉讼代理人：乔新德，男，1975年12月21日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县文安驿镇乔家河村人，农民，现住延安市柳林小区2号楼101室。被告：白焕，女，1991年3月21日出生，汉族，文化程度不祥.延川县乾坤湾镇阿占行政村人，农民，住延安市。本院在审理原告郝万宁与被告郭梅、白焕民间借贷纠纷一案，原告郝万宁于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝万宁的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郝万宁撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告郝万宁负担。审判员  刘延梅二〇二〇年四月二十二日书记员  张 晶
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初8624号原告：钱卫，男，1974年7月16日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：杨广程，男，1974年6月8日生，汉族，住上海市浦东新区。原告钱卫与被告杨广程民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱卫及其委托诉讼代理人吴文潇、被告杨广程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱卫向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款100万元并支付自2017年4月27日起至实际归还之日止按年利率10%计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告因急需资金，向原告借款100万元，借款期限为2017年4月27日至2019年4月27日，年利率10%。原告通过其妻子银行账户向被告转账100万元，之后被告向原告出具借条。借款到期后，原告向被告催款未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告杨广程辩称，对原告的主张的借款事实无异议，已收到原告借款100万元，至今未归还本息。因目前经济困难，无法一次性偿还，可以每月归还10000元至15000元。原告围绕诉讼请求依法提交借条、转账凭证、结婚证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据原告提供的证据及双方陈述，本院认定基本事实如下：原、被告系同学关系。2017年4月，被告向原告借款100万元，原告于2017年4月24日通过其妻子**银行账户向被告银行账户转账100万元。后被告向原告出具借条一份，载明：借条今借到钱卫人民币壹佰万元整，借款期限2017年4月27日至2019年4月27日，经双方协商，年利息为10%。借款人：杨广程2017年4月27日。被告至今未归还借款本息，故原告诉至本院，提出上述诉请。被告对原告主张的事实及诉讼请求予以认可；表示愿意每月归还10000元至15000元。因原告不同意，本案调解未成。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款100万元的事实，由原告提供的借条、转账凭证予以证实，被告对此亦无异议，本院依法予以认定。被告未按约还款，依法应承担归还借款并支付相应利息的违约责任。原告要求被告归还借款本金100万元并同时支付按年利率10%计算的借期内利息及逾期利息，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告杨广程于本判决生效之日起十日内归还原告钱卫借款本金人民币1000000元并支付利息（以1000000元为基数自2019年4月27日起至实际还款之日止按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16050元，依法减半收取8025元，保全费5000元，合计13025元（原告已预交），由被告杨广程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16050元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 员 毛才华二〇二〇年四月十三日法官助理 万志伟书 记 员 邱 娟附相关援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢586号 申请执行人：东风汽车财务有限公司。住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。组织机构代码：17876676-7。 法定代表人：朱福寿，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光振，男，1967年9月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系东风汽车财务有限公司员工，住甘州区。 被执行人：姚玉萍，女，1982年11月3日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。 被执行人：张清铭，男，1982年11月7日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。 被执行人：张永山，男，1975年1月1日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。 被执行人：张掖市天宇物流有限公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区东门外312国道北侧门店。统一社会信用代码：91620702591205111R。 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姚玉萍、张清铭、张永山、张掖市天宇物流有限公司租赁合同纠纷一案，甘肃省张掖市公证处于2014年3月12日作出的（2014）张市公内字第478号公证书，依法裁判：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《中华人民共和国公证法》第三十七条和《最高人民法院司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的有关规定，自前面的《车辆融资租赁合同》和《机动车辆抵押合同》生效及债权债务形成之日，本公证书具有强制执行的效力。由于被执行人姚玉萍、张清铭、张永山、张掖市天宇物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人东风汽车财务有限公司已向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月17日，本院依法向被执行人姚玉萍、张清铭、张永山、张掖市天宇物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月17日、2019年7月11日、2019年9月9日、2019年10月8日、2019年11月18日、2019年12月19日、2020年2月20日、2020年4月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚玉萍、张清铭、张永山、张掖市天宇物流有限公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张清铭拥有银行存款17017元，本院已冻结、扣划。除此之外，再未发现被执行人可供执行的财产。 3.2019年5月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人姚玉萍、张清铭、张永山、张掖市天宇物流有限公司名下不动产，未发现被执行人名下房地产信息。 4.2019年7月17日，因被执行人姚玉萍、张清铭、张永山、张掖市天宇物流有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。 5.2019年7月16日，本院冻结被执行人姚玉萍、张清铭、张永山名下银行卡。 6.2020年3月12日，本院执行工作人员对被执行人姚玉萍、张清铭、张永山、张掖市天宇物流有限公司进行调查，查明被执行人姚玉萍、张清铭、张永山下落不明且无财产可供执行。查明被执行人张掖市天宇物流有限公司已经注销。 7.2020年4月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的507035元，除本院依法扣划17017元，剩余490018元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姚玉萍、张清铭、张永山、张掖市天宇物流有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人姚玉萍、张清铭、张永山、张掖市天宇物流有限公司名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁 玲 审 判 员  荆 锋 审 判 员  高明涛 二〇二〇年四月八日 法官助理  杨振华 书 记 员  史 鑫
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津01行终924号 上诉人（原审原告）刘智，男，1960年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。 被上诉人（原审被告）天津市南开区人力资源和社会保障局，住所地天津市南开区红旗南路263号D座。 法定代表人赵萍，局长。 委托代理人刘扬，天津市南开区人力资源和社会保障局干部。 委托代理人陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。 上诉人刘智因劳动行政受理一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初50号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘智撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘智负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桂英 审判员  刘 锟 审判员  李柏翠 二〇二〇年四月十三日 法官助理赵光明 书记员刘佳 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3379号之一申请执行人：叶丽燕，女，1993年5月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李武光，男，1976年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人叶丽燕与被执行人李武光民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3017号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶丽燕向本院申请强制执行,本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人李武光归还申请执行人叶丽燕借款本金700000及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费9400元。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李武光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李武光逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李武光的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人李武光名下坐落于缙云县××街道××单元××室的房地产已被本院查封，正在另案处置；被执行人李武光在浙江省公安厅登记有车牌号为车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××号小车各一辆，已被本院查封但未实际扣押。被执行人李武光在缙云公积金中心有公积金缴存，已被本院扣留，暂未能提取。除此，暂未发现被执行人李武光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李武光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李武光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶丽燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李武光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3379号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年四月二十二日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2035号 原告：王某1，女，2004年7月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 法定代理人：王某2，女，1983年1月1日出生，汉族，居民，住郯城县，系原告之母。 被告：季红军，男，1972年4月28日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：山东省济南市济阳县济北开发区新元大街大明胜景1号楼12号商铺。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：山东省济南市市中区小纬二路71号。 原告王某1与被告季红军、安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部、安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，因原告王某1不能提供被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市分公司的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月十日 法官助理杨传凤 书记员葛威
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1007号原告临河区乐兆水产经销部，经营场所内蒙古巴彦淖尔市临河区解放东街绿岛洗浴对面，统一社会信用代码92150802MA0NGL0M26。经营者赵意，男，1993年5月24日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇东兴村一社，公民身份号码×××。被告孟某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告安某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告临河区乐兆水产经销部与被告孟某、安某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告临河区乐兆水产经销部送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告临河区乐兆水产经销部撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月七日书记员  周亚妮
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终917号 上诉人（原审原告）：李付早，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李校帆，安徽启延律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市文泽运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区北杨寨乡前付村，统一社会信用代码91341300077239968D。 法定代表人：武学亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君光律师事务所律师。 原审第三人：武学亮，男，1987年11月28日出生，汉族，系宿州市文泽运输有限公司总经理，住安徽省凤阳县。 原审第三人：武学松，男，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人李付早因与被上诉人宿州市文泽运输有限公司、原审第三人武学亮、武学松股东资格确认纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初6693号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李付早上诉请求：撤销一审裁定，指令一审审理。事实和理由：一、李付早是宿州市文泽运输有限公司的实际出资人，享有宿州市文泽运输有限公司100%的股权，系本案适格主体。2017年10月，李付早与李让付、王华跃、王世跃、李艳强、武学松共同出资收购宿州市文泽运输有限公司100%股权，武学亮仅代持李付早等六人股权，是名义股东。2018年李让付、王华跃、王世跃、李艳强、武学松将其对宿州市文泽运输有限公司股权转让给李付早，李付早成为该公司100%股权的股东。2018年6月，李付早与杨庆永签订转让协议，将股权转让给杨庆永，由于武学亮拒不配合，导致转让协议无法履行，李付早仍享有宿州市文泽运输有限公司100%的股权。二、一审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五条第三款规定裁定驳回李付早的起诉属适用法律错误。本案中李付早是宿州市文泽运输有限公司的唯一股东，不可能存在“经公司其他股东半数以上同意”的情形。 宿州市文泽运输有限公司辩称，一、武学亮与宿州市文泽运输有限公司原股东签订的股权转让协议，在工商行政部门的登记中无论公司转让前还是转让后均无李付早系公司股东的记载，而李付早也没有取得公司出资证明，无法认定李付早具备股东资格。二、现无证据能够证明李付早持有宿州市文泽运输有限公司100%的股权。三、既然如李付早所述其系宿州市文泽运输有限公司的实际出资人之一，其在上诉状中陈述在2018年6月已经股权转让他人，已不具备宿州市文泽运输有限公司股东资格。四、李付早将股权转让，但受让人享有登记变更权，但变更后被武学亮申请撤销，又重新登记在武学亮名下，因此李付早没有股东资格。五、一审法院适用法律正确，即便李付早系公司实际出资人，其未经其他半数股东同意，请求变更登记也不能得到支持。 武学松辩称，一审裁定驳回李付早的起诉正确，应予以维持。 武学亮未出庭应诉，也未提交答辩状。 李付早向一审法院起诉请求：一、判决确认李付早在宿州市文泽运输有限公司的股东资格并判决确认李付早对宿州市文泽运输有限公司享有100%的股权；二、判令宿州市文泽运输有限公司、第三人武学亮、武学松协助将武学亮名下宿州市文泽运输有限公司100%股权及法定代表人变更到李付早名下；三、本案的诉讼费用全部由宿州市文泽运输有限公司负担。 一审法院认定事实：2017年10月30日宿州市文泽运输有限公司与武学亮签订《有限公司股权整体转让合同》，宿州市文泽运输有限公司将公司股权作价4，500,000元整体转让给武学亮，并于2017年11月3日在市场监督管理部门将宿州市文泽运输有限公司的法定代表人变更为武学亮，出资比例为100%。另查明，李付早、李让付、王华跃、王世跃、李艳强、武学松为实际出资人，由武学亮代持并担任法定代表人。另李付早在民事诉状中称“2018年6月1日，李付早将其享有的宿州市文泽运输有限公司100%股权转让给了杨庆永”。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。且李付早在民事诉状称已将其宿州市文泽运输有限公司100%股权转让给了杨庆永，故李付早已不是该公司的实际出资人，现李付早作为原告提起民事诉讼要求确认其在宿州市文泽运输有限公司的股东资格和对宿州市文泽运输有限公司享有100%的股权，并要求宿州市文泽运输有限公司、第三人武学亮、武学松协助将武学亮名下宿州市文泽运输有限公司100%股权及法定代表人变更到自己名下，主体不适格。一审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回李付早的起诉。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李付早作为宿州市文泽运输有限公司的实际出资人之一，与本案有直接利害关系，其与公司、股东之间就股东资格确认，股权、法定代表人变动引发纠纷提起诉讼，符合上述法律规定的起诉条件，一审法院应予受理。至于李付早的诉讼主张能否成立，一审在实体审理后再予以审查。现一审法院以李付早已经将股权转售他人，不再是宿州市文泽运输有限公司实际出资人，不具备原告诉讼主体适格为由，裁定驳回李付早的起诉明显不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初6693号之一民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理赵如如 书记员刘相 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更652号罪犯孟菊英，女，1966年11月1日出生，汉族，初中文化，湖南省澧县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2012年5月15日作出(2012)常刑一初字第24号刑事判决，认定被告人孟菊英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年8月23日作出(2012)湘高法刑一终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2015年4月30日作出(2015)湘高法刑执字第320号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1966号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2034年9月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯孟菊英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬6次，并余532.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯孟菊英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟菊英减去有期徒刑六个月（刑期至2034年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                  人民陪审员（院印）孟  繁  英                  二○二○年四月十三日                  书记员李 谦
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保6号申请人：王金花，女，1965年1月25日出生，汉族，现住图们市。被申请人：刘风菊，女，1966年6月11日出生，汉族，现住图们市。申请人王金花与被申请人刘风菊民间借贷纠纷一案中，申请人王金花于2020年4月20日提出申请，要求查封被申请人刘风菊位于图们市的房屋一套，申请人以其与陈志钢二人名下的坐落于图们市的房屋一套提供担保，陈志钢亦表示同意。执行过程中，本院于2020年4月20日立案，并于2020年4月21日查封被申请人刘风菊位于图们市的房屋一套，查封期限一年；同日查封申请人王金花与案外人陈志钢二人名下位于图们市房屋，查封期限一年。现本院已将上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初392号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
武冈市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0581执恢88号 陈立平、王祥巧、何方珍： 本院在执行陈立平与王祥巧、何方珍借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月八日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保123号之五申请人：李莉，女，住德州市平原县。被执行人：刘强，男，住德州市平原县。被执行人：李爱敬，女，住德州市平原县。本院在执行申请人李莉与被执行人刘强、李爱敬民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月25日生效的（2020）鲁1426民初644号判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李爱敬在山东平原农村商业银行股份有限公司关道支行的账户存款105.28元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十二日书记员  白华鹏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13878号 被执行人黄浩阳，男，2000年3月2日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人黄浩阳盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1703号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人黄浩阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄浩阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄浩阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄浩阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄浩阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄浩阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄浩阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄浩阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13878号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执763号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：温永锋，男，汉族，1987年5月24日生,身份证地址：江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5186号民事判决书，向被执行人温永锋发出执行通知书，责令被执行人温永锋立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温永锋银行存款109316.99元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十四日书记员  万金金
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢138号申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣政务新区残疾人联合会四楼，统一社会信用代码91341100796435703P(1-1)。法定代表人：张伟，该公司董事长。被执行人:滁州市南谯区丰源家庭农场，住所地安徽省滁州市珠龙镇木庄村山王村民组71组，统一社会信用代码91341103070918941N（1-1）。负责人：黄成友，该农场投资人。被执行人：黄成友，男，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张保琴，女，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场、黄成友、张保琴追偿权纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场、黄成友、张保琴名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区丰源家庭农场、黄成友、张保琴价值人民币187634.64元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初799号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330328145827746X，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号。 法定代表人：叶为民，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：林海丹，女，系该公司职工。 被告：朱守海，男，1980年1月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：方丹，女，1983年11月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告朱守海、方丹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱守海、方丹偿还原告借款本金7万元及利息（至2019年10月9日止的期内利息为4339.64元，从2019年10月10日起按年利率16.601249%的罚息利率计算至本金还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。在诉讼过程中，原告浙江文成农村商业银行股份有限公司申请对被告朱守海、方丹名下财产予以保全，本院于2020年4月7日裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人林海丹到庭参加诉讼，被告朱守海、方丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 文成县农村信用合作联社 借款人 朱守海 共同还款义务人 方丹 合同名称 文信联玉壶（2017）循借字第8621120170020136号《个人循环借款合同》 签订时间 二〇一七年十月十日 借款额度 7万元 发放方式 手机银行放款 借款利率 年利率11.067499% 发放时间 2017年10月10日 借款期限 2017年10月10日至2019年10月9日 还款方式 按季结息，到期一次性还本 违约责任 若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按年利率11.067499%加收50%的罚息利率计算。 借款结欠 情况 仅偿还利息1348.52元，至2019年10月9日止，被告朱守海尚欠本金7万元及利息4339.64元。 另查明，被告朱守海、方丹于2010年2月4日办理结婚登记手续，于2019年5月29日办理离婚登记手续，本次借款在二被告夫妻关系存续期间。 另查明，2018年2月8日，中国银行业监督管理委员会浙江监管局批复，同意浙江文成农村商业银行股份有限公司开业，开业的同时，原文成县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由浙江文成农村商业银行股份有限公司承接。2018年3月9日，文成县农村信用合作联社在温州市市场监督管理局变更登记为浙江文成农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告朱守海、方丹于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及利息（至2019年10月9日止的利息为4339.64元，从2019年10月10日起以本金7万元为基数按年利率16.601246%罚息利率计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取829元，财产保全费720元，合计1549元，由被告朱守海、方丹负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员吴正德 二〇二〇年四月二十三日 代书记员张楠楠
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保56号申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁磊，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被申请人：高玉伟，男，1986年12月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县，被申请人：田宝凤，女，1987年7月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县，被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市商河。法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人高玉伟、田宝凤、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司商河支行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高玉伟、田宝凤、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款70万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人高玉伟所有的鲁Ｑ×××××号宝马牌汽车一辆，期限为二年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年四月十四日书记员  常秀娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢643号 于艳珍、陈瑞新、滕志和： 依据已经发生法律效力的(2014)前民初字第3410号调解书，申请执行人于艳珍申请执行被执行人陈瑞新、滕志和物权一案，本院已于2020年4月14日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费3484元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 白雪莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4555号之一申请执行人马某，女，1972年11月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人朱某，男，1969年8月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。马某与朱某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初977号民事判决已经发生法律效力。因朱某未履行该生效法律文书确定的义务，权利人马某向本院申请执行，要求朱某给付1044945元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月14立案执行，执行标的1044945元及迟延利息，执行费12849元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中,本院扣划到被执行人银行存款总计2114.99元，已支付执行费。执行中，本院查封被执行人朱某名下坐落于苏州市吴中区××东路××室不动产。2020年4月8日，申请执行人向本院提出申请，称已和被执行人朱某自行协商变卖上述不动产，故申请撤销本案执行。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿撤销执行申请，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年四月八日书记员  徐春艳
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初592号原告：卢振会，男，1958年1月14日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。被告：卢中华，男，1974年2月12日生，汉族，住博兴县。原告卢振会与被告卢中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告卢振会及其委托诉讼代理人王兰宝到庭参加诉讼，被告卢中华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢振会向本院提出诉讼请求：判令卢中华支付货款609.44元及利息（以609.44元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自本案起诉之日至被告实际清偿之日止）。事实和理由：2018年8月份，卢振会销售给卢中华小麦种234.4斤，单价2.6元/斤，共计货款609.44元。之后，卢振会多次催要，卢中华借故推脱，至今未付。卢中华未作答辩。卢振会为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1.欠款条一份，证实卢中华购买小麦种234.4斤，单价2.6元/斤，欠款609.44元未付。证据2.高青县人民法院民事调解书一份，证实卢振会麦种系从高青县吴秀云处购买，单价2.6元/斤，因卢中华未支付欠款，卢振会没有付清欠吴秀云的款项。经查，本院认为卢振会提交的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，依法予以确认。本院查明的事实与卢振会的陈述一致。本院认为，原被告双方之间存在事实买卖合同关系。卢振会主张卢中华支付货款609.44元，有卢振会提交的欠款条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于利息，卢振会主张自起诉之日（2020年2月14日）起支付利息，不违反法律规定，依法予以支持。利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢中华于本判决生效之日起十日内支付原告卢振会货款609.44元及利息（利息计算方法：以609.44元为基数，自2020年2月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年四月二十四日书记员  刘梦娜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保61号 申请人：日照钢铁有限公司，住所地日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100747809801F。 法定代表人：闫秀训，总经理。 被申请人：刘益，女，1986年12月4日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 申请人日照钢铁有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘益的银行存款130000元（开户行：中国银行股份有限公司日照分行营业部，帐号：62×××05）予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘益的银行存款130000元（开户行：中国银行股份有限公司日照分行营业部，帐号：62×××05）。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1170元，由申请人日照钢铁有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 静
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1492号上诉人（原审原告）卜俊卫，男，1963年9月9日出生，汉族，陕西日鼎销售公司汽车旧件管理员，现住陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）陕西日鼎汽车销售服务有限公司，住所地：榆林市榆阳区刘官寨。法定代表人：卢继强。上诉人卜俊卫因与被上诉人陕西日鼎汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初7395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，上诉人卜俊卫自愿撤回上诉，并向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，卜俊卫在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卜俊卫磊撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人卜俊卫负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年四月二十日书记员 拓 雪
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执200号 申请执行人:朱兴良，男。 被执行人：谢正辉，男。 申请执行人朱兴良与被执行人谢正辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）湘0281民初3120号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢正辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱兴良于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在本案执行中，本院作出如下执行行为： 一、2020年1月19日，本院通过司法专递向被执行人谢正辉邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务； 二、本院于2020年1月13日、2月10日、3月27日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人谢正辉名下无证券、工商、保险等可供执行的财产；根据反馈被执行人谢正辉名下有一辆车牌号码为湘DFG357的车辆，本院已委托湖南省衡阳市耒阳市人民法院（以下简称耒阳市人民法院）对上述车辆采取了查封措施，因未能实际控制无法处置；另外，本院依法扣划了被执行人谢正辉的银行账户6813元并已经兑付给申请执行人朱兴良； 三、2020年3月5日本院依法委托耒阳市人民法院查询被执行人谢正辉房产、工商、公积金信息以及前往其户籍所在地调查并制作调查笔录。经耒阳市人民法院查询反馈，被执行人谢正辉名下无房产、公积金等可供执行财产。 本院于2020年1月14日对被执行人谢正辉适用限制高消费措施。于2020年3月27日将被执行人谢正辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月8日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意法院对该案做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月8日，本案应当执行的标的为20150元，已执行到位6813元，尚有13337元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执200号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月八日 书记员 钟 东
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢190号 中国农业银行股份有限公司杭州分行与董明洁信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初4924号，立案强制执行，初执案号为（2018）浙0103执140号。现因被执行人董明洁已履行本案生效法律文书确定的义务，缴纳案款40021.71元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1120号原告：泰州市华洋稀土金属有限公司，统一社会信用代码9132120414131381XP,住所地泰州市姜堰区娄庄镇工业园区。法定代表人：黄宏江，该公司总经理。被告：泰州市大云塑料制品有限公司，统一社会信用代码91321204MA1WQD2Q0X，住所地泰州市姜堰区娄生镇李庄村3组。法定代表人：余小萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建民，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。原告泰州市华洋稀土金属有限公司与被告泰州市大云塑料制品有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰州市华洋稀土金属有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 员 钱振华二〇二〇年四月十六日法官助理 孙素华书 记 员 李海蓉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初725号原告：李大锐，男，1980年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：刘振河，男，1952年7月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。原告李大锐与被告刘振河买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李大锐于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大锐的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大锐撤诉。案件受理费180元，由原告李大锐负担。审判员  白宇峰二〇二〇年四月二十三日书记员  杨相力
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢1077号 申请执行人:杨洪金。    被执行人:李彦荣。    申请执行人杨洪金与被执行人李彦荣民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00740号民事调解书，确定由被执行人李彦荣偿还申请执行人杨洪金人民币13000元，并承担案件受理费65元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李彦荣送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人李彦荣名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法扣划2300元，但被执行人不来领取，扣划之后继续予以冻结。3、被执行人李彦荣名下无不动产登记信息，无车辆信息。4、本院通过执行网络控制平台对被执行人李彦荣采取限制高消费措施。5、被执行人无有效的联系方式。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，也不同意终结本案的执行程序。综上所述：被执行人李彦荣名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，依法组成合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长    刘福宝审判员    霍彩霞审判员    牛正旭  二〇二〇年四月十日 书记员    刘海娟 1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4123号之一申请执行人：洪小燕，女，1953年5月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陆志华，男，1979年2月23日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人洪小燕与被执行人陆志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)苏0508民初4652号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告陆志华于本判决生效之日起10日内归还原告洪小燕借款本金300万元、并支付利息（以300万元为基数，自2019年5月20日起按照年利率8%计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告陆志华负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人陆志华未履行法律文书确定的义务，权利人洪小燕已向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年10月30日、2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但本院无可冻结余额。本院依法扣划了被执行人互联网银行账户存款1180.69元，该款项作为本院收取的执行费用。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的途锐牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年12月3日起至2021年12月2日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2019年10月30日、2020年3月19日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市相城区××街道春××幢的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年12月2日起至2022年12月1日止，该不动产由邹城市人民法院首轮查封，本院为轮候查封，且并非该不动产的抵押权人，本院无处置权。根据申请执行人申请，本院向邹城市人民法院提交了参与分配函等材料，申请参与分配。2020年4月22日下午，邹城市人民法院致电本院，称已将该不动产的处置权交给苏州市相城区人民法院，本院遂于2020年4月23日向苏州市相城区人民法院移送了参与分配函等材料，申请参与分配。另外，通过执行点对点查控系统，被执行人名下有坐落于吴县市××路花园别墅，经过本院执行指挥中心核实，系历史数据，该处房产已经换证为苏州市相城区××街道春××幢。4、执行中，本院前往了被执行人坐落于苏州市相城区黄桥××（××）区××号的户籍地寻找被执行人下落，但该地址已经拆迁，本院未能找到被执行人下落。5、2020年4月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金300万元及利息（以300万元为基数，自2019年5月20日起按照年利率8%计算至本判决生效之日止），案件受理费15400元，迟延履行期间的债务利息；本案执行到位执行费1180.69元，上述执行标的及本案其余执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函及邮寄凭证、截屏、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无权处置且已参与分配的不动产、已经档案查封但无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年四月二十三日书记员 沈泽伟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1275号原告：齐国仁，男，1949年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：齐正玉（齐国仁之子），男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：齐国胜，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所实习律师。原告齐国仁与被告齐国胜健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐国仁及其委托诉讼代理人齐正玉，被告齐国胜及其委托诉讼代理人崔志威，曹全超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐国仁向本院提起诉讼请求：依法判令被告赔偿原告住院医疗费4692.11元，营养费、误工费3000元，共计7629.11元。事实与理由：原、被告双方为邻居，2019年12月18日上午，被告齐国胜把原告门口一颗红叶杨树卖掉，原告据理力争，被告已得到卖树钱，仍硬说树是他载的，说原告欺负他，硬往买树的车上搬，原告阻拦，被告把一截树推倒在原告身上，砸中左下肋，请求法院支持原告诉讼请求。齐国胜辩称：齐国仁所述不实，被告采伐自家的树木卖给他人，我把自家门前的树裁成了几截，在装车时，齐国仁不让装，在夺树的时候，齐国仁后退时滑倒，并非被告将其推倒。被告和齐国仁仅有口头上面的争吵，自始至终未有身体接触。本院经审理认定事实如下：齐国仁与齐国胜系东西邻居。2019年12月18日，齐国胜把门前的一颗红叶杨树伐掉裁成四节卖给别人。齐国仁认为该树是自己栽种，应该归自己所有。齐国仁出来阻止齐国胜卖树，与齐国胜发生口角。齐国仁向中牟县公安局雁鸣湖派出所报警。在等待派出所出警期间，齐国胜抱起一截树木欲装车。齐国仁不让齐国胜装车，要求齐国胜等待派出所民警过来进行解决。齐国仁在与齐国胜争夺该树木的过程中倒地，该树木压在齐国仁身上，造成齐国仁受伤。齐国仁被送到中牟县中医院住院治疗4天，中医诊断为：外伤症，气滞血瘀症。西医诊断为：腰部软组织损伤。花去医疗费4692.11元。另查明，2020年河南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为44314元，河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）营养费为住院一天20元。本院认为，自然人享有生命健康权。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，齐国仁与齐国胜因为一棵树的归属权发生纠纷，在齐国仁已经报警的情况下，齐国胜仍强行装车，齐国仁阻止，在争夺树木过程中致齐国仁倒地，树木压在齐国仁身上致其受伤。齐国胜存在过错，应当承担相应的赔偿责任。齐国胜应当赔偿齐国仁医疗费4692.11元、营养费80元（20×4）、误工费485.63元（44314÷365×4），对此本院予以支持。齐国仁要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、齐国胜于本判决生效之日十日内赔偿齐国仁医疗费、营养费、误工费共计5257.74元；二、驳回齐国仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费25元，由齐国胜负担。本判决为终审判决。审判员  王学忠二〇二〇年四月二十二日书记员  **阳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初874号 原告：曹凤友，男，1953年2月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：长春市宜华堂房地产经纪有限公司吉林市分公司，住所地吉林市船营区青岛街1号。 法定代表人：张继双。 被告：张继双，男，1968年1月4日出生，汉族，住长春市二道区。 本院在审理原告曹凤友与被告长春市宜华堂房地产经纪有限公司吉林市分公司、张继双房屋买卖合同纠纷一案中，因原告曹凤友未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告曹凤友自动撤诉处理。 审判员  经为民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  于 淼
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执102号申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区。法定代表人刘某某，系该公司总经理。被执行人才某，男，1997年6月1日出生，住义县。被执行人才某，男，1970年12月5日出生，住义县。被执行人王某某，男，1967年12月15日出生，住义县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司申请执行才某、才某王某某接款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0727民初1038号民事判决书已经发生法律效力。被执行人才某、才某、王某某未按判决书履行义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人的公积金、存款等财产进行查询，被执行人暂无可供财产执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本次执执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执102号案，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 单    学    文代理审判员 李响代理审判员王宏伟二〇二〇年四月十五日书 记 员 刘        辉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初981号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，敦化市满沅星物业服务中心员工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所律师。被告：**飞，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与**飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市满沅星物业服务中心于2020年4月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由敦敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 白明彬 二〇二〇年四月十三日书记员 徐海耕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0122民初10808号原告：潘建勋，男，1980年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张强，男，1984年2月2日生，汉族，住郑州市中牟县。原告潘建勋与被告张强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘建勋到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告张强偿还原告借款本金600000元及利息162000元（自2018年1月22日起至到偿清之日止，利率按照月息1.5分计算）。事实和理由：被告张强于2018年1月22日，向原告借款人民币600000元，并签订借款协议，双方约定月息为1.5分，借款期限自2018年1月22日起至2018年5月22日止，签订借款协议后，原告于2018年1月22日通过银行取现金交付被告600000元，扣除了四个月的利息36000元，借款到期后，经原告催要，被告拒不还款本金及利息，为维护原告的合法权利，原告诉至法院。被告张强未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日被告张强向原告潘建勋出具借条和收据各一份，借条主要内容为：“今张强借到潘建勋现金大写陆拾万元整，小写600000元整，期限四个月，定于2018年5月22日还款，利息1.5分。借款人张强”。收据主要内容为：“今张强收到潘建勋现金大写陆拾万元整，小写600000元整。收款人张强”。借款到期后，原告向被告催要上述欠款未果，原告诉至本院。原告潘建勋在诉状中表示签订借款协议后，原告于2018年1月22日通过银行取现金交付被告600000元，扣除了四个月的利息36000元。本案在审理过程中，原告潘建勋向本院申请财产保全，本院于2019年11月5日作出（2019）豫0122财保732号民事裁定书，裁定：查封被申请人张强名下坐落于纬三路北侧天骄名门12#楼5单元-501号（不动产权证号：1201241179）房屋，查封价值以762000元为限，期限为三年。案件申请费4330元，由申请人潘建勋预交。本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除出。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告张强向原告潘建勋借款564000元未还，证据充分，故原告潘建勋要求被告张强偿还原告借款564000元及利息（利息自2018年1月22日起至还款之日止，利率按年利率18%计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告潘建勋借款五十六万四千元及利息（利息自2018年1月22日起至实际清偿之日止，利率按年利率18%计算）；二、驳回原告潘建勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11420元，减半收取5710元，由被告张强负担。保全费4330元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年四月七日书记员  朱二利
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢80号申请执行人：李云连，女，1967年9月23日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：朱雄张，男，1965年3月29日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人李云连与被执行人朱雄张民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）溆民一初字第748号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱雄张未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云连于2020年4月2日向本院提出恢复执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向申请执行人李云连送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，4月3日向被执行人朱雄张送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有小额存款，并予以冻结、扣划，证券、车辆均无登记信息；2020年4月13日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2020年4月3日查询被执行人无投保及保险收益；2020年4月13日向怀化市住房公积金中心溆浦县管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息。未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月15日本院对被执行人朱雄张采取限制高消费措施，同时将被执行人朱雄张列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，依据（2010）溆民一初字第748号民事判决书所确定的义务，被执行人朱雄张应向申请执行人李云连偿还借款本金40000元，承担案件受理费800元及执行费500元。截止2020年4月24日，被执行人朱雄张已偿还申请执行人李云连借款15060元，已交纳执行费500元，共计25740元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王爱民
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执43号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。被执行人：张永丽，女，1972年1月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张跃君，男，1970年9月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人张跃君、张永丽借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）吉0281民初343号民事判决书，主文内容：解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张永丽于2013年1月21日签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》(合同号:220281212012303386)；被告张永丽、张跃君于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行尚欠借款本金402998.79元，借款期间利息22863.90元，罚息4378.28元及逾期利息（逾期利息计算：应当以402998.79元为本金，利率按年利率11.4%计算，时间自2018年8月1日起至付清本息之日止）。如被告张永丽、张跃君在上述第二项确定的时间内没有履行偿还义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行有权以拍卖、变卖被告张跃君名下位于【蛟河市黄松甸镇(食用菌市场扩建工程6号楼)一层7门房屋(面积为196.65平方米)房屋产权证号：SY00012222；他项权利证号蛟字第TX00001991号】所得的价款在48万元范围内优先受偿；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3877元，公告费240元，共计4117元，由张永丽、张跃君负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人张跃君、张永丽履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费6415元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张永丽、张跃君送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人李艳美、蛟河市轩珍阁商贸有限公司名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。现被执行人张跃君、张永丽暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保50号桦南县农村信用合作联社、鲁明珠：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人鲁明珠借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保50号民事裁定书，于2020年4月17日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2008号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人OndrejFrydrych，董事。申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人VLADIMIRNYC，执行董事。委托代理人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人柳卫超，男，汉族，1988年12月31日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被执行人柳卫超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）湘0104民初7223号民事判决书已生效，但被执行人柳卫超未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳卫超银行存款68,402.65元；或扣留、提取被执行人柳卫超应得收入68,402.65元；或查封、扣押、冻结被执行人柳卫超价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年四月十三日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2652号申请执行人:肖振山,男,1979年5月11日出生,汉族,住东营市东营区。被执行人:李生,男,1987年12月14日出生,汉族,住广饶县。被执行人:孙秀霞,女,1985年4月11日出生,汉族,住广饶县。肖振山与李生、孙秀霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为430000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下车辆已被查封但未被实际扣押；经向不动产登记中心查询，被执行人名下不动产本案审理阶段已查封经申请暂不予处理，未发现被执行人其他可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年四月八日法官助理张浩书记员刘浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执73号之一申请执行人：赵莉影，女，1990年4月27日出生，汉族，梦红美时间健康管理中心美容师，住天津市滨海新区。被执行人：许月红，女，1962年5月27日出生，汉族，梦红美时间健康管理中心个体经营者，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人赵莉影与被执行人许月红劳务合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初33353号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人许月红高消费。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年四月九日书记员  韩小杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1463号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲、周静，浙江浙杭(宁波)律师事务所律师。 被告：殷英强，男，1988年3月6日出生，汉族，户籍地：江西省赣州市于都县罗江乡太坪村湾背组010号附2室。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）为与被告殷英强保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求判令（变更后诉请）：一、被告殷英强支付原告理赔款58237.43元及支付利息（以该理赔款为基数自2019年10月11日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告殷英强支付原告实现债权费用2912元；三、原告对登记在被告殷英强名下的车牌号为赣Ｂ×××××的车辆享有优先受偿权。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2018年7月，被告与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆最高额抵押合同》、《车辆按揭借款合同》各一份，约定被告以其所有的赣Ｂ×××××（发动机号180378523）的车辆为担保向东海银行借款63600元，借款期限36个月，还款方式为等额本息等。2018年8月6日，双方办理了抵押登记手续。2018年7月19日，被告以东海银行为被保险人向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，保险金额为69960元，保险期限自2018年7月20日至2021年7月19日。因被告逾期还款，原告于2019年4月至10月11日间分多次共计向东海银行支付了58237.43元的保险理赔款。2019年10月14日，东海银行向被告邮寄债权转让通知书，告知被告抵押合同及借款合同项下权益全部转让给原告。原告为提起本案诉讼，聘请律师并支付律师费2912元。 本院认为：本院认为，本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷英强支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款58237.43元，并以理赔款为基数支付自2019年10月11日起至本判决生效履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告殷英强支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司律师费2912元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告殷英强未履行第一、二项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权对登记在被告殷英强名下的车牌号为赣Ｂ×××××的长城牌轻型普通货车折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1329元，减半收取664.5元，由被告殷英强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 任俊辉
河北省涞水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0623刑初21号公诉机关涞水县人民检察院。被告人路遥，男，1977年9月11日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住保定市清苑区。2019年6月26日因涉嫌交通肇事罪被涞水县公安局取保候审，现在原住所。涞水县人民检察院以涞检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人路遥犯过失致人死亡罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用互联网庭审程序公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员姚振华、衡海霞出庭支持公诉，被告人路遥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月14日16时许，在张家口方向87公里200米处全封闭施工路段，被告人路遥驾驶冀Ｆ×××××轻型皮卡施工作业倒车时，与施工人员杨某发生碰撞，事故发生后，被告人路遥主动将受伤的杨某送往医院，因伤势过重，经抢救无效杨某死亡。被告人路遥犯罪后自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人路遥在隧道内施工倒车时，因疏忽大意造成被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；同时建议法院判处被告人路遥有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人路遥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2019年4月14日16时许，在张家口方向87公里200米处全封闭施工路段，被告人路遥驾驶冀Ｆ×××××轻型皮卡施工作业倒车时，与施工人员杨某发生碰撞，事故发生后，被告人路遥主动将受伤的杨某送往医院，因伤势过重，杨某经抢救无效死亡。案发后被告人路遥主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，民事部分与被害方达成赔偿协议，赔偿款已履行完毕，取得了被害方的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人路遥的供述，证人蔡某、于某、阮某的证言，涞水县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、殡葬证，被告人路遥的户籍证明信，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，四川瑞通工程建设集团有限公司张涿高速公路保定段项目经理部出具的关于事故的情况说明及合同协议书，河北和盈公路工程有限公司出具的关于杨某事故的情况说明，保定市公安局竞秀分局新市场派出所出具的被告人路遥无犯罪记录证明一份，民事赔偿协议书、谅解书、收款条，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路遥在隧道内施工作业倒车时，因疏忽大意的过失造成一人死亡的严重后果，其行为构成过失致人死亡罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人路遥主动投案，到案后自愿如实供述犯罪事实，成立自首；民事部分与被害方达成赔偿协议，取得了被害方的谅解；案发前无违法犯罪记录且自愿认罪认罚。综上，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路遥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李艳秋审判员  张建华审判员  石晶晶二〇二〇年四月九日书记员  李 劲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1910号之一申请执行人：江苏德克环保设备有限公司，住所地，江苏省无锡市惠山区钱洛路78号。统一社会信用代码：91320200755881264T。法定代表人：孔彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被执行人：山东三融环保工程有限公司，住所地山东省冠县工业园区苏州路。统一社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东初，该公司总经理。江苏德克环保设备有限公司（以下简称德克公司）与山东三融环保工程有限公司（以下简称三融公司）买卖合同纠纷一案，德克公司依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初3292号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请强制执行，执行请求为货款45000元及利息、案件受理费463元。本院于2019年10月17日立案执行。本院依法向被执行人三融公司送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未履行义务亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年10月18日、2020年1月15日、2020年4月14日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，本院依法轮候冻结了被执行人的多个银行账户，因涉及轮候查封，暂无法处置；部分账户存款额较小，申请人不要求法院采取措施；发现被执行人名下有车牌号为鲁Ｐ×××××、注册日期为2004年4月14日的尼桑牌汽车一辆，未找到上述车辆，申请执行人不要求法院采取强制措施；此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向济南市自然资源和规划局传统查控询了被执行人名下不动产登记信息，本院依法轮候查封了被执行人名下的不动产权证书号历207571、历207570房屋，上述涉案房屋因诉讼被多次查封且有抵押，暂无法处置。4、经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人其明确表示不申请将本案移送破产。5、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。6、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。本案申请执行人申请的标的额为货款45000元及利息、案件受理费463元，无执行到位金额元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红法官助理李宗明二〇二〇年四月十五日书记员  刘国行
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1194号申请执行人：于爽，女，汉族，1984年4月20日出生，住天津市和平区。被执行人：厦门市碧草源进出口有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区红旗路博雅轩7号楼15层1509号。法定代表人：李卓敏。本院在执行申请执行人于爽与被执行人厦门市碧草源进出口有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年四月二十二日书记员  寻镜宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审44号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：准旗诚德利运输有限责任公司。 地址：准格尔旗沙圪堵镇工业园区。 法定代表人：韩冬梅，任经理。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000037）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000037）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民辖38号原告:李强，男，1981年12月22日出生，汉族，住南京市建邺区。被告:李雅军，女，1976年2月10日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：孙媛，江苏苏韬律师事务所律师。南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）于2019年10月14日立案受理原告李强与被告李雅军探望权纠纷一案后，被告李雅军在提交答辩状期间，提出管辖权异议。该院经审查认为，被告李雅军的经常居住地在江宁区，故该院对本案无管辖权。遂作出（2019）苏0105民初9771号民事裁定，将案件移送南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）处理。江宁法院立案后，认为被告李雅军经常居住地在江宁区，该地址属江宁经济技术开发区法院辖区，不在该院辖区，该院对本案无管辖权，建邺法院将案件移送该院审理不当。江宁法院以（2020）苏0115民初2142号请示报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案审查期间，李雅军提供了南京市江宁区秣陵街道太平社区居民委员会出具的证明，证明李雅军自2017年8月起至今一直居住在南京市江宁区，该地址应为李雅军的经常居住地。根据本院《关于江宁经济技术开发区人民法院依法履职的通知》的规定，自2019年7月1日起，江宁经济技术开发区人民法院依法管辖江宁区秣陵街道、禄口街道行政区划范围内的案件。因此，建邺法院于2019年12月裁定将本案移送江宁法院时，江宁法院对本案已无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9771号民事裁定；二、原告李强与被告李雅军探望权纠纷一案由江宁经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年四月二十二日书记员  曹媛
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初888号 原告：陈乾伟，男，1973年6月29日出生，汉族，住仙居县。 被告：台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司，住所地：仙居县。 法定代表人：吕道青。 原告陈乾伟与被告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司（下简称慧欣培训）租赁合同一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乾伟、被告法定代表人吕道青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈乾伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还原告浙J6976学教练车押金30000元整及利息（从起诉之日起按月利率0.5%计算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告自2013年7月底开始开班慧欣培训。原告为该机构教练，向被告租车并签订合同，被告收取押金30000元。合同到期后，原告要求终止合同退回押金，被告以种种理由推托。为此诉至法院。 被告慧欣培训承认原告陈乾伟提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司在判决生效之日起十日内返还原告陈乾伟押金30000元及逾期利息（从2020年3月18日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年四月一日 代书记员 李露霞 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执832号申请执行人：张某刚，男，生于1975年7月18日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：李某清，女，生于1973年3月2日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。本院在执行申请执行人张某刚与被执行人李某清婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0323民初1297号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的额为10000元，执行费为50元。执行中查明：经本院进行网络查询和传统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执832号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年四月九日书记员  虢 彤
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执909号 叶春莲： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初162号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月3日移送强制执行，本院于2020年4月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金4000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××16. 二〇二〇年四月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执381号之一申请执行人：井艳，女，1976年1月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：陈团结，男，1969年8月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人井艳与被执行人陈团结民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9722号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人借款本金17万元及利息（自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率7%计算）；二、负担案件受理费1850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人申报了财产，其名下无财产，且被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找，被执行人已到庭，但称因疫情影响，暂无工资收入，无财产可供执行。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，对被执行人依法予以了查找，现已到庭；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月十日见习书记员  邓 捷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6383号原告：邵静女，1987年10月24日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：广州嘉亘服饰有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：91210102MA0QFWJJ62），住所地沈阳市和平区青年大街288号3层350号商铺。负责人：吴晓艳。原告邵静与被告广州嘉亘服饰有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案。原告邵静于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵静在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵静撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告邵静负担。审判员  王国锋二〇二〇年四月二十六日法官助理李易宸书记员邢邵男
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1529号申请执行人：赵平,男性,1973年6月7日出生,住乾安县被执行人：张生军，男性,1960年2月18日生，汉族，住大安市。；田兆武，男性,1971年8月25日生，汉族，住大安市中学。。本院在执行申请执行人赵平与被执行人张生军、田兆武借款合同纠纷一案中，双方达成了执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0723执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 勋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执113号 申请执行人绍兴柯桥互邦绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯西服装工业园区中心路以东、发展路以南、天衣工业园3幢1层，统一社会信用代码：913306210706788615。 法定代表人薛继超。 被执行人绍兴珏绣纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥东升路3号303室3068号，统一社会信用代码：91330621MA2BG4BX9D。 法定代表人黄琪忠。 申请执行人绍兴柯桥互邦绣品有限公司与被执行人绍兴珏绣纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥互邦绣品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人绍兴珏绣纺织品有限公司支付申请执行人绍兴柯桥互邦绣品有限公司加工费354750元，并支付该款自2019年8月7日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费5630.5元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人绍兴珏绣纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴珏绣纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴珏绣纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问被执行人绍兴珏绣纺织品有限公司法定代表人对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人绍兴珏绣纺织品有限公司名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴珏绣纺织品有限公司拒不履行，本院已对被执行人绍兴珏绣纺织品有限公司公司法定代表人黄琪忠作出司法拘留的决定，同时已对被执行人绍兴珏绣纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥互邦绣品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执113号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十日 书记员 钱水芬