wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4477号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：蔡国军，男，1982年9月18日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告蔡国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告蔡国军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.蔡国军支付给瑞福德公司欠付本息79601.96元（未偿本金64426.07元、逾期利息8437.58元、逾期罚息6738.31元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以64426.07元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为黑Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.蔡国军承担本案诉讼费。事实和理由：蔡国军与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，蔡国军未依约足额还本付息，构成违约。 蔡国军未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，瑞福德公司与蔡国军签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为72960元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款72960元，并就案涉黑Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，蔡国军未按照合同约定还款。截至2020年3月17日，蔡国军欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计79601.96元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告蔡国军于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息79601.96元（未偿本金64426.07元、逾期利息8437.58元、逾期罚息6738.31元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以64426.07元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为黑Ｄ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计895元，由被告蔡国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵改霞，女，1969年9月23日出生，汉族，住博爱县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：皇甫尚升，男，1975年10月10日出生，汉族，住博爱县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：皇甫超余，女，1979年5月29日出生，汉族，住址同上，系皇甫尚升配偶。再审申请人赵改霞因与被申请人皇甫尚升、皇甫超余民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终1857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵改霞申请再审称：一、原审法院认定事实不清。申请人赵改霞已经向法院提供并说清三次借钱给二被申请人60000元的证据经过，且该证据经过也与人赵改霞向法院提交的短信及与二被申请人的录音相互印证，可以证明二被申请人尚欠申请人赵改霞借款39500元的事实。二、被申请人皇甫尚升虚假陈述事实。被申请人皇甫尚升在一审法院庭前调解时，认可其欠申请人59000元的事实，但在一审、二审开庭时却又前言不搭后语、不敢面向法庭陈述事实，这充分说明被申请人陈述没有向申请人借款59000元的事实是虚假的。请求撤销原判，改判二被申请人偿还申请人39500元。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人赵改霞主张被申请人皇甫尚升、皇甫超余向其借款60000元，但并未提供借据以及转账凭证等充分的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。原审法院依据微信转款凭证、中国农业银行存款凭证，认定二被申请人向申请人借款20500元并无不当，申请人赵改霞的再审理由不能成立。综上，申请人赵改霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵改霞的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年四月二十三日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执769号申请执行人：王俊超，男，1984年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：刘超，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第18948号民事判决，在执行王俊超与刘超民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人刘超发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得刘超在上海农商银行闵行支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXX，该账户已被另案冻结在先。刘超名下另有牌照号码为沪NTXXXX的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，该车辆已被另案查封在先。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月20日轮候冻结了被执行人刘超名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限至2021年4月19日，并于同年4月22轮候查封了刘超名下上述车辆，查封期限至2022年4月21日。又于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人刘超名下账户及车辆本案均系轮候冻结、查封，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第18948号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年四月二十七日书记员  胡闻韬
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢196号之一申请执行人：司良洪，男，1968年6月19日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：孙立萍，女，1964年6月17日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。司良洪与孙立萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)徐民一(民)初字第7396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人司良洪向本院申请执行，要求被执行人孙立萍支付93018元及相应利息。初执案件(2016)沪0104执1728号案件中，因无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依据司良洪的申请，案件恢复执行过程中，扣划被执行人名下存款86929.02元，因孙立萍另涉其他两未结清案件，经与另外两申请人徐建娜、李仁君协商，由司良洪领取29964.51元，上述钱款已发还申请人，除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 陈 曦审判员 彭 多二〇二〇年四月二十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初309号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王奇（曾用名王齐），男，1986年7月3日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省德江县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。因盗窃于2014年1月20日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月27日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕546号起诉书指控被告人王奇犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘芙蓉，被告人王奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月15日20时许，被告人王奇至宁波市鄞州区被害人黄某的暂住房内，窃得电脑主机一台（经鉴定，价值人民币1235元），后销赃得款450元。 被告人王奇于2020年2月26日在宁波市鄞州区被民警抓获。赃物、赃款均已退还。 公诉机关认为，被告人王奇以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王奇认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人王奇拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民一千元。公诉机关提交了证人郎某的证言，被害人黄某的陈述，扣押决定书及扣押清单，发还清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，收款收据，刑事辨认笔录，现场勘验检查工作记录，案件照片，店内监控光盘，抓获经过，行政处罚决定书，证明，被告人王奇的户籍证明等证据证实。 被告人王奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王奇的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人王奇能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被盗赃物、赃款均已退还，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王奇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 二、作案工具银色钥匙一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚世国 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 贝琼奕
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初883号原告任松，男，1974年10月28日出生，汉族，住大石桥市。被告王明涛，男，1986年9月22日出生，汉族，住大石桥市。任松与王明涛关于买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还拖欠粮款壹拾陆万陆仟零壹拾捌元整（16,6018.00元），及利息（利息自签写欠条之曰起按同期商业银行贷款利率计付)；二、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是经营胜莲米业的个体老板。2018年11月10日，我以每斤1.34元的价格向被告出售水稻76.16吨，其中我雇用大挂车辽Ｃ×××××号车，装载水稻39.9吨；辽Ｃ×××××号车，装载水稻37.08吨，两车共计76.16吨。我将水稻送至被告家场地时，被告因腰疼没在场，称第二天起来看看水稻再给结款。后被告一直没让我去结款，我去被告场地找他，得知被告早将水稻加工成大米转手出售了，被告承诺让我先回家等电话，经我再三催要，被告以微信转账方式支付货款三次，共计金额18万元。2018年12月22日经双方核算，我送去的两车水稻价值共计204108元，扣除被告给付3.8万元，尚欠货款166018元，被告于当日给我出具欠条一份。后经原告多次索要，但被告均以无钱为由不予偿还，无奈，原告诉至法院，请求法院依法裁决。被告王明涛未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，原告以单价1.34元/斤的价格向被告出售76.16吨（即152320斤）水稻，价款合计204108元。后经原告多次催要，被告仅给付原告货款3.8万元，至今尚欠166018元未付。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，欠条、录音资料、微信截图等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告任松与被告王明涛之间的买卖合同关系合法有效，原告依约供货后，被告理应及时支付货款，长期拖欠，显系无理。故原告要求被告给付货款166018元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应从2018年12月23日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告王明涛给付原告任松货款166018元及从2018年12月23日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告王明涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年四月一日书记员  李 莹
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初460号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平(该公司职工)，住松阳县。被告：泮熙德，男，1958年10月27日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告泮熙德信用卡纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告泮熙德归还本金39897.16元及利息3095.51元、滞纳金1647.3元，共计44639.97元，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的计算方法计至实际还款日止；本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2016年6月23日，被告泮熙德向原告申请开办丰收贷记卡，卡号62×××24，信用额度35000元。办卡后，被告泮熙德于2016年6月28日开始使用，2019年3月25日开始逾期。截至2020年2月25日，尚欠消费贷款本金39897.16元及利息3095.51元、滞纳金1647.3元。经原告多次催收未果。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泮熙德在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司消费贷款本金39897.16元及利息、违约金（截至2020年2月25日利息3095.51元、违约金1647.3元，此后的利息、违约金按贷记卡合约有关规定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取458元，由被告泮熙德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 刘勤二〇二〇年四月十四日法官助理周斌艳代书记员 王璐?
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1062号 原告：叶明星，男，1963年5月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者，系法律援助。 被告：王益峰，男，1979年3月22日出生，汉族，住东阳市。 原告叶明星与被告王益峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于同年4月17日公开开庭进行审理。原告叶明星及其委托诉讼代理人任向英到庭参加诉讼，被告王益峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶明星向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资73945元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年至2019年9月，被告雇佣原告从事木工工作，尚欠工资73945元，至今未付。为此，原告诉至法院。 被告王益峰未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2018年至2019年年初，原告受雇于被告从事木工工作。经结算，被告于2019年2月2日出具工资结算单，载明“截止2019年2月2日陈忠仁等木工总工资拾伍万整”，其中包含原告工资32340元。原、被告于2019年11月19日对2019年2月16日至2019年10月1日工资进行结算，被告确认原告工资为50605元，原告自认被告已付9000元，尚欠73945元至今未付。 上述事实由原告提供的工资结算单、工资清单等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告工资款73945元的事实清楚，证据确实。被告未及时足额支付工资，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王益峰应于本判决生效之日起十日内支付原告叶明星工资73945元及利息损失（自2020年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元（已减半收取），由被告王益峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年四月十七日 代书记员 徐 莎 代书记员 蔡海萍
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执恢5号 关于申请人安长锁与被执行人沃海茹机动车交通事故责任纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人安长锁的申请，依据2013年鄂温克民初字第00637号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院2013年鄂温克民初字第00637号判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执614号被执行人牛心昌：你与申请执行人袁卫生为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月2日作出的（2019）豫0882民初2887号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款5000元及利息。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月八日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保50号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：邹伟强，男，1987年7月21日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人邹伟强借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初348号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人邹伟强名下在中国建设银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月9日至2021年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初348号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终11号 上诉人（反诉被告）：新疆棉花产业（集团）喀什棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。 法定代表人：凯色尔·依马木，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。 上诉人（反诉原告）：新疆米兰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。 法定代表人：阿力木江·艾力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田建军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆米兰房地产开发有限公司喀什分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。 负责人：阿力木江·艾力，该公司经理。 委托诉讼代理人：田建军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 上诉人新疆棉花产业（集团）喀什棉业有限责任公司（以下简称棉业公司）因与上诉人新疆米兰房地产开发有限公司（以下简称米兰公司）、被上诉人新疆米兰房地产开发有限公司喀什分公司（以下简称米兰喀什分公司）合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2017）新31民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，第一、关于商业面积的交付问题。2008年4月8日形成的《喀什地区棉麻公司住宅楼、喀什棉业有限责任公司房产面积统计表》内容证实，应交付一楼商业面积为920.68平方米。根据双方2014年形成的几份往来函可以确认双方对920.68平方米商业面积中400平方米在米兰商场1楼予以补偿达成一致意见且已形成《商铺移交函》。就其余商业面积补偿的楼层以及比例双方没有达成一致意见。本院认为，《商铺移交函》内容虽能证实补偿面积、楼层、位置且有棉业公司人员签字，但该移交函仅是交接手续，并非证实已实际移交。故一审法院仅依据《商铺移交函》认定米兰公司已经进行了移交缺乏事实依据。其余商业面积补偿的认定问题，2008年4月12日，双方签订的《喀什地区供销社、地区经贸委、新棉集团喀什棉业有限责任公司与新疆米兰房地产开发有限公司共同开发商住小区的协议书》就拆迁安置做了详细约定。即第四条约定：乙方将按照“拆一补一”的政策将甲方所拥有的建筑物面积按商业（商铺、宾馆、餐厅）、办公和住宅类别分别安置。所有房屋具体分配的方位、楼层、面积等要求，必须在规划设计图中明确表明，甲乙双方签章认可，作为本协议附件备案。1、办公安置到1号楼，建筑面积3672.48平方米；其中喀什地区经贸委建筑面积3000平方米；喀什地区供销合作社联合社建筑面积1025.44平方米；喀什棉业公司建筑面积213.6平方米；具体楼层由甲乙双方协商后进行分配。2、商业安置到1号楼，建筑面积9041.31平方米。其中喀什地区供销合作社建筑面积5746.04平方米；喀什棉业公司建筑面积3295.27平方米；分配方法同1款。除此，2008年1月30日，双方签订《共同开发商住小区补偿合同书》第三项约定：甲方原一楼商业面积由乙方在新建一号或××楼商业面积予以补偿。本院认为，往来函只是双方对拆迁补偿一事进行的协商行为而并非双方合同约定的变更。因此，双方就其余商业补偿面积未达成一致意见情况下，应当根据合同约定予以认定。 第二、违约责任的认定问题。本案双方当事人均认为对方行为形成违约，主张违约损失。该问题，一审法院依据双方合同约定，查明各方履行合同义务情况，依法进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销喀什地区中级人民法院（2017）新31民初35号民事判决； 二、本案发回喀什地区中级人民法院重审。 上诉人新疆棉花产业（集团）喀什棉业有限责任公司预交的二审案件受理费25680元，上诉人新疆米兰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费125128.74元予以退回。 审 判 长 热依拉 · 买买提 审 判 员 倪      敏 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年四月三十日 法官助理 闫   乔   乔 书 记 员 阿拉法特·阿地力
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1102号 原告：王丽华，女，1960年2月11日生，汉族，个体，住通榆县。 被告：姜海青，男，1983年10月24日生，汉族，农民，住通榆县。 委托诉讼代理人：周长姐，女，姜海青妻子。 被告：周长姐，女，1980年9月17日生，蒙古族，农民，住通榆县。 原告王丽华诉被告姜海青、周长姐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华、被告姜海青委托诉讼代理人即本案的另一被告周长姐到庭参加诉讼，现已审理终结。 王丽华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款20,311元及利息；2、二被告承担案件受理费。事实与理由：2019年12月17日，姜海青、周长姐夫妇在王丽华处借款人民币20,311元，并为原告出具欠据一枚，约定月利息2分，姜海青、周长姐夫妇没有按照约定偿还欠款。此款后经原告多次索要未果。 被告周长姐辩称，同意偿还欠款，3年之内还清。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，姜海青、周长姐在王丽华处赊购化肥、种子，并为王丽华出具欠据一枚，姜海青、周长姐与王丽华之间的买卖合同关系成立。根据庭审查明认定事实如下：欠据上虽未标明利息，但是被告自认此欠款自2019年12月17日起至还清之日止按月利率20‰计息的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”姜海青、周长姐应当偿还王丽华欠款及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 姜海青、周长姐于本判决生效后给付王丽华欠款20,311元及利息（利息计算方式：此款自2019年12月17日起至还清之日止按月利率20‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，由姜海青、周长姐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐波
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初214号 原告:桂润三，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。 被告：苏林森，男，1987年1月19日出生，汉族，住霞浦县。 原告桂润三诉被告苏林森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂润三及诉讼代理人吴炳烨、被告苏林森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂润三向本院提出诉讼请求：依法判令苏林森偿还桂润三技术转让款30000元，并按年利率6%支付自2018年2月16日起至还款时止的利息。事实与理由：桂润三系加工即食海带专业技术人员，2017年间苏林森因需向桂润三购买即食海带加工的配方、工艺流程等技术，双方议定转让价为人民币60000元，桂润三为此帮助苏林森进行厂房设计、机器安装调试等一系列流程及提供配方、工艺，2017年6月苏林森以转账方式给付桂润三20000元，现金支付10000元，并于2017年9月8日书写借条一张，以借款名义确认欠桂润三30000元，并约定在农历春节前付清。苏林森在出具借条后，未能依约付款，存在违约。后虽经桂润三多次催讨，但苏林森均以诸多借口拒绝归还。 苏林森辩称，桂润三所提供的借条确实系其出具的，但在出具借条后，其分别通过微信、其老婆银行转账及朋友转账陆续偿还桂润三计22700元，现只欠桂润三7300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对桂润三收取苏林森22700元是偿还该涉案款项还是其他款项存在争议。桂润三认为，在借条之后其虽然有收取苏林森等人支付的22700元，但该款系其代苏林森加工即食海带的货款而不是本案欠款，其中2017年11月27日收取苏林森老婆转账5000元系用于偿还信用卡812元，剩下4188元又还给苏林森。但桂润三对上述主张未提供证据予以证明；本院分析认为，桂润三认可在苏林森出具借条之后，收取苏林森22700元，主张系与本案无关，但因未能提供证据予以证明，因此，桂润三应对此承担举证不能的法律后果，该主张不予认定。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年间苏林森向桂润三购买即食海带加工的配方、工艺流程等技术，并于2017年9月8日以借款名义确认欠桂润三30000元，并约定在农历春节前付清。苏林森在出具借条后，陆续向桂润三支付22700元，尚欠7300元未偿还。 本院认为，债务应当清偿。苏林森尚欠桂润三7300元未偿还，事实存在。苏林森欠款后未能全面履行还款义务，已构成违约。双方虽未约定欠款利息，但债权人有权依法主张债务人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故桂润三请求苏林森按年利率6%支付自逾期之日起至实际还款日止的利息，不违反法律规定，应予支持。 综上所述，苏林森应偿还桂润三欠款本金7300元；并按年利率6%支付自2018年2月16日（逾期）至实际还款之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下： 苏林森应于本判决生效之日起十日内偿还桂润三欠款本金7300元；并按年利率6%支付自2018年2月16日（逾期）至实际还款之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费625元，减半收取313元由桂润三负担262元，由苏林森负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 赵   美   珠 二〇二〇年四月八日 书记员 雷振施书记员雷振施 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5493号申请执行人赵庶，女，汉族，1974年12月31日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州乐美悦动健身服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海路与秦岭路交叉口向南150米西。法定代表人赵秋敏。关于申请执行人赵庶与被执行人郑州乐美悦动健身服务有限公司服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初8582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州乐美悦动健身服务有限公司自判决生效十日内返还申请人赵庶办理健身卡费用6830元。因被执行人郑州乐美悦动健身服务有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，经申请人赵庶向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2019年10月14日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑州乐美悦动健身服务有限公司无可供执行银行存款，本院已告知申请执行人。2.查明被执行人郑州乐美悦动健身服务有限公司无车辆登记信息。三、本院于2020年3月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年10月10日赴郑州市不动产登记中心调查；未发现郑州乐美悦动健身服务有限公司名下有郑州市房产登记信息。五、由于被执行人郑州乐美悦动健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年3月10日向被执行人郑州乐美悦动健身服务有限公司法人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年3月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年4月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月3日对申请执行人赵庶做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州乐美悦动健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年四月三日书记员  常 宇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初2675号原告：金碧物业有限公司大庆分公司，住所地:大庆市龙凤区卧龙路59号，统一社会信用代码91230600578689131F。负责人：王冲，该公司总经理。委托代理人：高振兴，公司员工。委托代理人：王立岩，黑龙江郎信银龙律师事务所律师。被告：朱峰，男，1964年10月1日出生，汉族，无职业。原告金碧物业有限公司大庆分公司与被告朱峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司大庆分公司于2020年4月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1870元，公告费300元，由原告金碧物业有限公司大庆分公司负担。审 判 长  杨德龙人民陪审员  许秀娟人民陪审员  贺君霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张雅峥
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执39号 申请执行人：何联香，女，1968年9月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 申请执行人：向国富，男，1962年5月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：向国青，男，1948年9月10日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 被执行人：向顺中，男，1976年6月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 申请人何联香、向国富与被执行人向国青、向顺中刑事附带民事赔偿纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2016）川3426刑初135号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的：220100.00元。在执行过程中，本院依法查明被执行人向国青、向顺中在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；经查，因申请人生活困难，会东县人民检察院于2018年7月2日作出东检救助〔2018〕2号国家司法救助决定书，决定给予申请人向国富救助金20000元，并已发放完毕。综上，现被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2016）川3426刑初135号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：220100元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初812号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码XXXXX。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2。 被告：高某，现住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市昊源物业管理有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 审判员  于立辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李艺璇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更744号罪犯赵艺全，男，1987年10月23日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年2月27日作出（2016）云01刑初828号刑事判决，以被告人赵艺全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人赵艺全不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年8月18日作出（2017）云刑终839号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵艺全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵艺全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵艺全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵艺全减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月19日起至2031年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执35号申请执行人：屈自霞，女，1971年6月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨彤，男，1968年1月17日出生，汉族。申请执行人屈自霞与被执行人杨彤民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初8712号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：杨彤于本判决生效之日起十日内给付屈自霞借款本金90000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2050元，公告费560元，均由杨彤负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月6日、2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杨彤在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行等三家银行开设有十个账户，但上述账户内存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人杨彤名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人杨彤名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年4月10日查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。5、经本院调查，未能查找到被执行人杨彤的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8712号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月二十二日书记员  马皓玮
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1124号 原告：夏胜深，男，1992年3月15日出生，汉族，住广西容县。 被告：梁宪贞，女，1951年4月26日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈冰，男，1971年12月8日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李瑞广，男，1961年10月27日出生，汉族，住广西北流市。 被告：广西北流和众房地产开发有限公司，住所地广西北流市城西一路0008-2号。 法定代表人：吴科良，董事长。 被告：北流市民乐镇人民政府，住所地广西北流市民乐镇兴民街69号。 法定代表人：窦锡云，镇长。 被告：北流市自然资源局，住所地北流市城南一路0290号。 法定代表人：黄新，局长。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 原告夏胜深与被告梁宪贞、广西北流和众房地产开发有限公司、北流市民乐镇人民政府、北流市自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏胜深、被告梁宪贞的委托诉讼代理人陈冰、李瑞广与被告广西北流和众房地产开发有限公司、北流市民乐镇人民政府、北流市自然资源局的共同委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行合同（继续种三年）；2、被告和原告签补充合同增加五年；3、被告退还284元（原告清田费）；4、被告赔偿原告8000元；5、被告梁宪贞与广西北流和众房地产开发有限公司承担连带责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告夏胜深的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告夏胜深负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年四月十五日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更795号 罪犯刘春茂，男，1990年10月15日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2017年8月11日作出（2017）川0903刑初294号刑事判决书，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元；对扣押在案的毒品、枪支由扣押机关依法予以没收；对三被告人的违法所得予以追缴。宣判后，二同案犯不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）川09刑终121号刑事判决书，维持遂宁市船山区人民法院（2017）川0903刑初294号刑事判决，对扣押在案的毒品、枪支由扣押机关依法予以没收；对三被告人的违法所得予以追缴。撤销遂宁市船山区人民法院（2017）川0903刑初294号刑事判决，被告人刘春茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元。以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币7000元。刑期自2016年9月25日起至2020年12月24日止。判决发生法律效力后于2017年10月11日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘春茂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘春茂被判处罚金7000元；对三被告人的违法所得予以追缴，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘春茂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘春茂减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2734号上诉人（原审被告）长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会,住所地长沙市望城区高塘岭街道宝粮西路1号。法定代表人：李杜云，该村民委员会主任。被上诉人（原审原告）杨某,女,2011年10月16日出生,汉族,户籍所在地长沙市望城区。法定代理人：纪某，女，1983年10月13日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区，系杨某之母。原审被告长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组,住所地长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘组。负责人:朱东山,该村民小组组长。上诉人长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会与被上诉人杨某、原审被告长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服长沙市望城区人民法院作出的（2019）湘0112民初5829号民事判决，向本院提起上诉。长沙市岳麓区人民法院向长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会送达了交纳上诉费用通知，限其于2020年2月18日之前交纳上诉费。长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会未在指定的期限内交纳上诉费。据此，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡益民审判员  李 芳审判员  于 峰二〇二〇年四月二十日书记员  廖菲菲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执31号 申请执行人：庄建礼,男,1968年12月30日出生,汉族，住山东省曹县。 委托代理人：郭航铭，贵州文熙律师事务所律师。 委托代理人：吴柳娟，贵州文熙律师事务所律师。 被执行人：遵义市华诚博雅测绘工程有限公司，社会统一信用代码：9152030333740107XE，住所地：遵义市汇川区大连路航天阳光E栋604号。 法定代表人：陈勇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0323民初1899号民事判决书，依法立案执行申请执行人庄建礼与被执行人遵义市华诚博雅测绘工程有限公司建设工程合同纠纷一案。被执行人遵义市华诚博雅测绘工程有限公司应支付申请执行人庄建礼工程款72281.14元，承担案件受理费886.00元，执行费998.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人下发执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况。2020年1月15日本院查明，被执行人遵义市华诚博雅测绘工程有限公司在绥阳县人民政府有工程款。2020年3月11日本院依法扣留被执行人在绥阳县.14元。2020年4月17日，本院将案件执行情况告知申请执行人委托代理人，其书面表示同意本院依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方世兴 二〇二〇年四月十七日 法官助理冯文杰 书记员王令
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初333号原告：刘砚飞，男，汉族，住大石桥市。被告：营口市市政工程有限公司，住所地营口市站前区。法定代表人：王裕敏，经理。委托诉讼代理人：王玉兰，女，该公司副经理。委托诉讼代理人：徐芸，女，该公司法务。原告刘砚飞与被告营口市市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘砚飞、被告营口市市政工程有限公司的委托诉讼代理人王玉兰、徐芸均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘砚飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款捌万柒仟捌佰柒拾陆元玖角伍分及利息（2018年8月9日至起诉之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2011年11月26日以交管理费方式向被告借用其企业资质与大石桥市公用事业管理处签订并承揽大的税费及管理费并与被告进行了工程结算，被告应返还原告工程款捌万柒仟捌佰柒拾陆元玖角伍分（87876.95元）。此后每年都得去被告公司一次、两次，一直找被告法人要钱，虽经原告多次催讨，然被告均以各种理由拖延支付该笔工程款。原告认为被告故意拖欠工程款的行为有违诚信，为保护原告合法权益特提起诉讼，请人民法院依法判决。营口市市政工程有限公司承认刘砚飞提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告营口市市政工程有限公司给付原告刘砚飞工程款87876.95元，并从2018年8月9日起至欠款全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付完毕之日止。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，减半收取计998.5元，由营口市市政工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  鞠明增二〇二〇年四月九日法官助理高亮倩书记员潘祉夷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异13号案外人：毛某。案外人：莫某。案外人：徐某。案外人：张某。案外人：刘某。案外人：王某。申请执行人：大庆市某有限公司。法定代表人：杨某。委托代理人：刘某、王某。被执行人：肇州县金穗粮食专业合作社。法定代表人：赵某。被执行人：肇州县某合社。法定代表人：王某。本院在执行大庆市某有限公司与肇州县金穗粮食专业合作社、肇州县某合社民间借贷纠纷一案中，案外人毛某、莫某、徐某、张某、刘某、王某对本院执行原肇州县城郊供销社的东仓库180平方米，更衣室20平米，围墙400米，东仓储库300平方米，办公室400平方米，食堂180平方米，职工宿舍300平方米，付款室及车库400平方米，仓储库8000平方米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人毛某、莫某、徐某、张某、刘某、王某称，大庆市某有限公司诉肇州县金穗粮食专业合作社、肇州县某合社借款纠纷一案，经萨尔图区人民法院审理，作出（2018）黑0602民初1329号民事判决书，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。贵院依据（2018）黑0602民初1329号民事判决书对申请人的破产财产进行了处分，侵害了申请人的合法权益，特提出异议，现请求对城郊供销社破产职工的财产解除查封扣押。在1997年城郊供销社因破产，已经将这些案涉财产作为破产财产分配给我们所有职工，我们才是这个执行财产的实际主人（所有权人），肇州县金穗粮食专业合作社和肇州县某合社无权处分该财产，现依据>的规定，特申请贵院裁定中止执行（2018）黑0602民初1329号民事判决书中关于城郊供销社破产职工的财产解除查封扣押，以保护申请人的合法权益不受侵害。申请执行人大庆市某有限公司答辩称，被答辩人提出的执行异议不符合受理条件，人民法院应当驳回其申请；被答辩人提出肇州县金穗粮食专业合作社院内的东仓库、更衣室等资产为其实际所有的依据不足。第一，《肇州县城郊供销社企业破产财产分配方案》（以下简称“分配方案”）中并没有载明上述财产已经分配给被答辩人。第二，被答辩人提供的《城郊供销社资产评估报告》中没有资产明细，不能确定该评估报告中评估的资产就是本案的异议标的。第三，（1997）州经破字第21-6号《民事裁定书》中载明肇州县城郊供销社的破产财产已分配完毕，裁定中并没有体现实物分割，故被答辩人称破产财产分配给职工没有法律依据；第四，在本案的执行过程中，法院多次去肇州金穗张贴公告，均系肇州金穗实际占有使用，房屋也不是1997年的旧房。如果像被答辩人所说资产归其自身享有，那么为什么会允许他人占有使用20余年，在法院的执行过程中也没有提出任何异议？综上，被答辩人的异议不符合受理条件，同时也不享有阻却执行的实体权利，请求贵院驳回被答辩人的异议申请。被执行人肇州县金穗粮食专业合作社、肇州县某合社经本院依法传唤，未提交书面答辩意见。本院查明，大庆市某有限公司于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）黑0602财保19号民事裁定书，查封被申请人肇州县金穗粮食专业合作社院内固定资产。一审判决后，权利人大庆市某有限公司依据已生效的（2018）黑0602民初1329民事判决书向我院申请强制执行。因被执行人肇州县金穗粮食专业合作社未履行给付义务，本院于2019年5月15日、2019年6月27日两次在淘宝网上拍卖其名下资产，均因无人购买流拍。2019年8月5日，本院作出（2019）黑0602执恢25号执行裁定书，裁定被执行人肇州县金穗粮食专业合作社名下的电脑测水仪2套，烘干取样器1套，办公室400平米，职工宿舍300平米，食堂180平米，付款室及车库400平米，东仓库180平米，地秤房30平米，100吨电子秤1套，翻斗车2台，铲车2台，四轮车4台，四轮车拖斗4台，潮粮筛7套，烘干塔锅炉房165平米，滚筒筛1台，运送机共35台，西岗楼40平米，自动灌装打包机1套，仓储库8000平米，烘干化验设备1套，资材仓库30平米，围墙400平米，取暖锅炉1套，更衣室20平米，600吨钢筋囤1套，无工补偿设备1套，电工室及设备3套，烘干塔1套，17米提升机2套，东仓储库300平米，变压器2台及凯缆线资产（以资产现状为准）的所有权××申请人大庆市供销集团有限公司所有。该资产的所有权自本××申请人大庆市供销集团有限公司起转移。现案外人毛某、莫某、徐某、张某、刘某、王某以其为东仓库180平方米，更衣室20平米，围墙400米，东仓储库300平方米，办公室400平方米，食堂180平方米，职工宿舍300平方米，付款室及车库400平方米，仓储库8000平方米的所有权人为由，请求我院中止对该财产的执行。另查，案外人毛某等人向本院提交了《肇州县城郊供销社资产评估报告》、《肇州县城郊供销社企业破产财产分配方案》、肇州县人民法院民事裁定书等材料的复印件。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人毛某、莫某、徐某、张某、刘某、王某向本院提交的证据中，均未明确体现出案涉财产的具体分配情况，亦无证据显示该部分财产的所有权已归属于案外人，本院对被执行人肇州县金穗粮食专业合作社名下案涉财产的执行措施于法有据，程序合法，并无不当之处。执行程序注重效率，判断执行异议是否成立应坚持较高的外观标准，案外人的主张事实不清，证据不足，不能排除对案涉财产的强制执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回毛某、莫某、徐某、张某、刘某、王某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  王金贵二〇二〇年四月二十三日书记员  于景绅
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初21号原告：河北亿龙建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区光华路16号新兴大厦。法定代表人：陈杰，职务：总经理。被告：北京天翔广源金属材料有限公司，住所地：北京市大兴区彩玉镇采伟路6号楼综合办公楼17室。法定代表人：聂立群，职务：总经理。原告河北亿龙建筑工程有限公司与被告北京天翔广源金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告河北亿龙建筑工程有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对北京天翔广源金属材料有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许河北亿龙建筑工程有限公司撤回对北京天翔广源金属材料有限公司的起诉。案件受理费3696元，减半收取1848元，由原告河北亿龙建筑工程有限公司负担。审 判 长  刘丽芳审 判 员  丁金瑞人民陪审员  高俊巍二〇二〇年四月十七日书 记 员  周学文
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初604号 原告：日立电梯（中国）有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区湘江北路三段1500号长沙北辰时代广场A1区写字楼32楼。 负责人：邱智，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认变更、放弃诉讼请求，调解申请保全、申请鉴定、代收法律文书、上诉等。 被告：株洲天易建设发展有限公司，住所地株洲市天元区森林路258号湖南天易集团有限公司10楼。 原告日立电梯（中国）有限公司湖南分公司诉被告株洲天易建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，原告日立电梯（中国）有限公司湖南分公司于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司湖南分公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告日立电梯（中国）有限公司湖南分公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司湖南分公司撤回起诉。 本案受理费358元，减半收取179元，由原告日立电梯（中国）有限公司湖南分公司负担。 审 判 员 龙  平 二〇二〇年四月十日 法官助理 实习谭璐 书 记 员 杨  璐
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1285号原告：金杰，男，1984年12月13日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被告：高磊，男，1987年1月28日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。被告：张文军，女，1987年10月29日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被告：李文龙，男，1971年12月29日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。原告金杰与被告高磊、张文军、李文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理。原告金杰于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金杰申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金杰撤诉。案件受理费减半收取，计525元，由金杰负担。审 判 长  何升国审 判 员  刘云生人民陪审员  顾广国二〇二〇年四月二十六日法官助理姜义芬书记员周涛附：本案适用法律条款中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保419号申请人：陈晨，女，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：何永利，山东中昊律师事务所律师。被申请人：陈金萍，女，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈金苓，女，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈金良，男，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被继承人陈镇洪名下位于济宁市任城区仙营办事处吴泰闸路30号山推履带厂10号楼东四单元三层东户房产（不动产权证号：中区（房改）2007000765号）。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月22日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人陈晨要求查封被继承人陈镇洪名下位于济宁市任城区吴泰闸路30号山推履带厂10号楼东四单元3层东户房产（不动产权证号：中区（房改）2007000765号）的申请。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿新二〇二〇年四月二十三日书记员  赵丽
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执290号申请执行人：叶玲秀，女，汉族，1969年9月16日生，住赤壁市。被执行人：游菊香，女，汉族，1964年9月10日生，住赤壁市。被执行人：邱俊，男，汉族，1990年6月27日生，住赤壁市。被执行人：邱鹏，男，汉族，1986年9月7日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人叶玲秀与被执行人游菊香、邱俊、邱鹏民间借贷纠纷的（2019）鄂1281民初2266号民事判决书一案中，于2020年4月9日向被执行人游菊香、邱俊、邱鹏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人游菊香、邱俊、邱鹏履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人叶玲秀人民币140000元，并支付利息及迟延履行期间的利息。但被执行人游菊香、邱俊、邱鹏未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人叶玲秀与被执行人游菊香、邱俊、邱鹏于2020年4月9日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人游菊香、邱俊、邱鹏按（2019）鄂1281民初2266号民事调解书内容继续执行，如期间有任何一期未按时还款，则对被执行人采取强制措施。本院认为，本案执行中，申请执行人叶玲秀与被执行人游菊香、邱俊、邱鹏达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执290号案件的执行。若被执行人游菊香、邱俊、邱鹏不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年四月九日书记员  彭 祥
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执307-3号申请人:中国农业发展银行来凤县支行,住所地:来凤县翔凤镇凤翔大道156号。法定代表人：谢宇，该行行长。被执行人：来凤县宗味食品有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇万家塘。法定代表人：陈中伟，该公司经理。被执行人：湖北来凤宗味建安工程有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道153号。法定代表人：杨鑫，该公司经理。被执行人：陈中伟，男，生于1961年7月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：万小云，女，生于1961年8月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟妻子。被执行人：杨鑫，男，生于1988年2月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：陈湲，女，生于1989年12月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟之女、被告杨鑫妻子。申请人中国农业发展银行来凤县支行与被执行人来凤县宗味食品有限等责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2470号民事判决书，向被执行人来凤县宗味食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人来凤县宗味食品有限责任公司向中国农业发展银行来凤县支行偿还借款本金及利息。但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行账户且有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈中伟在中国银行561259306706CNY0账户内存款人民币1849035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二０二０年四月二十三日书记员  胡伦霜
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1076号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市北京东路42号。法定代表人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：常州永红万嘉置业发展有限公司，统一社会信用代码91320400790859169T，住所地江苏省常州市荆川北路22-1号。诉讼代表人：常州永红万嘉置业发展有限公司管理人。第三人：刘桂英，女，1941年11月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司诉被告常州永红万嘉置业发展有限公司、第三人刘桂英破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤回起诉处理。审判员  钱金华二〇二〇年四月二十一日书记员  邹 沫
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执27号 申请执行人吴金强，男，1955年7月2日出生，住浦江县。 被执行人邱有富，男，1968年3月7日出生，住浙江省建德市。 本院在执行吴金强与邱有富（2020）浙0726执27号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1808号已于发生法律效力。经申请执行人吴金强申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人邱有富发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款57650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邱有富的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况。查明被执行人名下有少量银行存款，予以网络扣划，被执行人暂无其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2564.5元。鉴于被执行人邱有富未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邱有富采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴金强，其没有异议。 综上，因被执行人邱有富暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执27号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  张红峰 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  张燏丰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执418号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街56-34号1107室。被执行人：马永喆，男，1964年3月1日出生，住址河北省保定市安新县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马永喆金融借款合同纠纷（2020）辽0103执418号一案中，被执行人应给付申请执行人77,659.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月十五日书 记 员  董家彤
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保214号 申请人：赵开珍，男，1952年4月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：陈文韬，男，2000年1月25日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人赵开珍于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈文韬的鲁Ｑ×××××号“江淮”牌轻型箱式货车一辆或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人赵开珍以现金3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人陈文韬驾驶的鲁Ｑ×××××号“江淮”牌轻型箱式货车一辆或人民币30000元。 案件受理费320元，由申请人赵开珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张如莲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初465号 原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码：913209247698905165，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。 法定代表人:赵林，董事长。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 被告：常熟市虞山镇彭振良便利店，统一社会信用代码：92320581MA1W7NUXXQ，经营地江苏省常熟市谢桥南常福公路1588号。 负责人：彭振良，男，汉族，1974年9月30日出生，住浙江省庆元县，系常熟市虞山镇彭振良便利店业主。 本院在审理原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告常熟市虞山镇彭振良便利店侵害商标权纠纷一案中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行赔偿义务为由，于2020年4月7日向本院申请撤回对被告常熟市虞山镇彭振良便利店的起诉。 本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤回对被告常熟市虞山镇彭振良便利店的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告常熟市虞山镇彭振良便利店的起诉。 案件受理费减半收取人民币308元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年四月七日 书记员  胡越
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1408号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李雷，女，汉族，1991年10月16日出生，户籍所在地河北省石家庄市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李雷信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执恢118号 申请执行人长安银行股份有限公司汉阴县小微支行，地址：汉阴县城关镇凤凰大道40号。 负责人：李乾军。 被执行人黄祖军，男，汉族。 被执行人张晓彩，女，汉族。 申请执行人长安银行股份有限公司汉阴县小微支行与被执行人黄祖军、张晓彩借款合同纠纷一案，陕西省安康市公证处作出的（2017）安证执字第016号执行证书，因被执行人黄祖军、张晓彩至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司汉阴县小微支行于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人黄祖军、张晓彩向申请执行人长安银行股份有限公司汉阴县小微支行支付借款本金78460.04元及利息。本院于2019年10月17日依法予以立案。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人黄祖军就查封房屋处置进行协商。申请执行人向本院申请撤回执行申请。经合议庭评议，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  曾 涛
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保141号 徐州安若泰物资贸易有限公司申请河南永华能源有限公司财产保全一案，申请保全标的140万元，实际保全标的140万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十七日
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执264号 申请执行人赵林林。 被执行人叶芃飞。 本院在执行赵林林与叶芃飞（2020）浙0703执264号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初1921号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹立新审判员金建华审判员蒋攀云 二〇二〇年四月十六日 () 书记员 薛      来      竞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初775号 原告平昌县博逸物业管理有限责任公司。 住所：四川省平昌县江口镇新华街东段96号。 法定代表人邱玲，执行董事。 被告李冬梅，女，汉族，1986年11月28日出生，住四川省平昌县。 被告耿学伟，男，汉族，1977年9月16日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县博逸物业管理有限责任公司诉被告李冬梅、耿学伟物业服务合同纠纷一案，原告平昌县博逸物业管理有限责任公司于2020年4月1日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县博逸物业管理有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平昌县博逸物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告原告平昌县博逸物业管理有限责任公司。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 鹏 二〇二〇年四月一日 书记员 陈红竹
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)鲁7101行初136号原告徐笃圣，男，1948年8月27日出生，汉族，住济南市长清区。委托代理人郭敏慧，北京冠领律师事务所律师。委托代理人王毅，北京冠领律师事务所律师。被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。法定代表人赵居安，区长。被告济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区马山镇政府驻地。法定代表人郝景祥，镇长。二被告共同委托代理人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。原告徐笃圣诉被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）、济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）拆迁行政强制一案，本院于2020年3月6日立案。原告徐笃圣诉称：原告在长清区马山镇某某村后街有一处房屋。2018年7月24日、2019年7月24日，长清区政府均发布《通告》，载明某某村位于马山镇金港国际汽车文化公园项目征收范围内。2019年12月15日，马山镇某某村村民委员会给原告下发《通知》，表明其受马山镇政府委托，将对剩余拆迁户的房屋实施拆除。2019年12月22日上午，二被告联合大量工作人员，在未和原告签订安置补偿协议的情况下，对原告房屋实施了强制拆除。原告认为二被告的强拆行为实体和程序皆违法，侵害了原告的合法权益，请求确认二被告强拆行为违法，诉讼费由二被告承担。被告长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告马山镇政府在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告徐笃圣的涉案房屋由马山镇政府组织实施拆除，并无充分的证据证明长清区政府实际实施了强拆行为，且原告诉称的长清区政府对马山镇政府的委托关系无法从案件中直接认定。马山镇政府本身为独立的、能够承担法律责任的行政主体，其应为本案的适格被告。经本院释明，原告同意变更本案被告为马山镇政府。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由马山镇政府所在地人民法院即济南市长清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 蒋彦增审 判 员 于 梅审 判 员 刘爱国二〇二〇年四月九日法官助理 赵 曈书 记 员 黄岩涛
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7331号 原告：余吓梅，女，1968年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王祥涛，福建锐熙律师事务所执业律师。 被告：余文明，男，1983年4月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：郑玉娇，女，1953年10月11日出生，汉族，住福清市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司，住所地：福建省福州市福清市音西街道音西村裕荣汇裕荣汇裙房1层139、141、143商铺局部区域及裕荣汇第1#办公室23层2301、2302、2305、2306、2307、2308号房。 代表人：郑闽，该公司总经理。 原告余吓梅与被告余文明、郑玉娇、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告余吓梅于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余吓梅以双方当事人已经案外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余吓梅撤诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告余吓梅负担。 审 判 长  薛秀翔 人民陪审员  王明霞 人民陪审员  王炳兰 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈晓倩
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执146号申请执行人:李双凤，女，1972年11月20日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人:高发智，男，1974年2月5日生，汉族，云南省楚雄市人，住武定县。被执行人：禄丰腾发和林矿业开发有限公司。统一社会代码:9153233159934188X7住所地：禄丰县仁兴镇清水河村委会。法定代表人：高发智，执行董事。被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司。统一社会信用代码：91532300683684631K。住所地：云南省楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼。法定代表人：李文灿，董事长兼总经理。本院在执行李双凤与高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初1874号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司未履行法定义务，申请人李双凤于2020年1月10日向本院申请强制执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。在执行过程中，1、经过网络查控系统查询，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司有银行存款100余元，已被其他法院冻结；被执行人高发智有银行存款数额2000余元，已被其他法院冻结，本院未能冻结成功。2、经传统查控，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司名下无房产和林权，被执行人大昌国际投资担保股份有限公司名下无房产和林权。被执行人高发智名下无房产和林权。3、被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司无车辆登记信息，被执行人高发智名下有桑塔纳轿车和傲虎牌汽车均被其他案件查封，暂无法处置。4、申请人提供财产线索已依法进行核实，经核实被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、高发智暂无财产可供执行。本院向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出限制高消费令。将执行情况、执行措施告知申请执行人李双凤，并将相关法律规定向申请人释明，申请人李双凤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年四月二十七日书记员  李忠林
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0212刑初312号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人段文选，男，1970年7月23日出生于甘肃省庆阳市，汉族，小学文化，务工，住甘肃省庆阳市西峰区。2008年10月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。2014年6月因盗窃被原宁波市公安局江东分局行政拘留十五日。2016年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月9日被宁波市公安局鄞州分局指定居所监视居住。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]579号起诉书指控被告人段文选犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员舒雯、被告人段文选到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月2日凌晨4时许，被告人段文选至宁波市鄞州区钟公庙街道鄞县治安岗亭旁，窃得李某停放的绿佳牌电瓶车的电瓶1组。后销赃，赃款已花用。同月4日，被告人段文选被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。同年5月13日7时许，被告人段文选至鄞州区店面房旁的楼梯下，窃得戴某停放的绿源牌电瓶车1辆（价值720元），被告人段文选在逃离的过程中被抓获。同日，被告人段文选被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。同年10月17日6时许，被告人段文选至鄞州区，窃得汤某停放的雅歌牌电瓶车1辆（价值1440元）。后销赃，赃款已花用。同年11月9日，被告人段文选在宁波市鄞州第二医院被抓获。公诉机关认为，被告人段文选以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯；建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人李某、戴某、汤某的陈述，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，本院（2016）浙0212刑初975号刑事判决书，宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，出警经过，被告人的户籍证明等证据证实。被告人段文选对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人段文选构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人段文选在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人段文选到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人段文选愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人段文选犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、责令被告人段文选退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 晓二〇二〇年四月十四日代书记员  吴方健
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初791号原告：郭立军，男，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2号楼C段,统一社会信用代码91340500568979119R。负责人：洪理,经理。委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。原告郭立军诉被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告郭立军于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭立军申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭立军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭立军负担。审判员  李清芳二〇二〇年四月二十九日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2224号 原告：叶武，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：陈蒙华，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：庞光耀，男，1971年11月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：宁波展程生态建设有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区康桥南路535号7幢289号。统一社会信用代码：91330205MA2AGNWU9H。 法定代表人：郭仁江，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路168号。统一社会信用代码：91330206844281156Q。 主要负责人：戴杰龙，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告叶武与被告庞光耀、宁波展程生态建设有限公司（以下简称展程公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称北仑人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶武及委托诉讼代理人陈蒙华，被告北仑人保的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。被告庞光耀、展程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以三被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，变更诉请判令：1.被告庞光耀、展程公司赔偿原告各项损失合计166838.40元；2.被告北仑人保在交强险、商业险范围内赔偿（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3.本案诉讼费由三被告负担。 被告北仑人保答辩称：1.对事故发生及定责无异议，涉案车辆投保了交强险及商业险100万元，并投保不计免赔，愿按法律规定赔偿；2.涉案车辆存在超载，商业险范围内加扣10%；3.医疗费部分非医保为769.85元，不予赔付；误工期限为定残日前一日计58天；精神损害抚慰金2000元左右较合适；护理费标准偏高，60元/天较合适；营养费不属于保险责任范围；交通费金额偏高，200元较合适；4.鉴定费不属于理赔范围。 被告庞光耀、展程公司未答辩、未提供证据。 本院查明的事实如下：2019年11月10日16时22分左右，被告庞光耀驾驶被告展程公司的浙Ｂ×××××号货车途经龙山时，与原告驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经慈溪市公安局交警大队认定，被告庞光耀向左掉头（超载达30%以上）承担事故主要责任，原告因直行速度偏快承担次要责任。原告于同日至慈溪市龙山医院治疗，诊断为“肋骨骨折”。 2020年1月8日，经浙江中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，原告因本事故致共计8根肋骨骨折，致残程度为伤残十级；伤后误工期限为120日，营养期限60日，护理期限60日。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费2168元； 二、营养费1800元（60天×30元/天）； 三、残疾赔偿金（60134元/年×20年×10%）120268元； 四、误工费（至定残日前一日，70780元/365天×58天）11247元； 五、护理费（70780元/365天×60天×50%）5818元； 六、交通费（原告提供的票据与就医未完全对应，结合原告就医地点、次数，本院酌定）200元； 七、鉴定费1900元； 八、车辆损失（原告提供浙Ｂ×××××号轿车修理发票27234元）27234元； 上述合计170635元。 九、精神损害抚慰金（结合双方过错，本院酌定）3500元。 另查明，被告庞光耀驾驶的浙Ｂ×××××号货车，该车辆登记在被告展程公司名下，并由被告展程公司在被告北仑人保投保了交强险、商业险，并投保不计免赔，本案事故发生时尚在保险期间内。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、CT报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告北仑人保提供的保险单、保险条款以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者强制责任限额范围内承担先行赔偿的责任，不足部分由交通事故责任人按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。被告北仑人保应当在交强险责任限额内赔付原告医疗费2168元、营养费1800元、精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金106500元、车辆损失2000元，合计115968元。原告误工费11247元、护理费5818元、其余残疾赔偿金13768元、鉴定费1900元、交通费200元、其余车辆损失25234元，合计58167元，应由交通事故责任人按照各自所负的事故责任承担相应的赔偿责任。事故发生时，被告庞光耀作为侵权人，对本事故的发生负有主要责任，本院酌定被告庞光耀对原告其余损失承担70%赔偿责任计40717元（其中鉴定费部分按比例为1330元）。肇事车辆在被告北仑人保处投保了商业第三者责任险，被告庞光耀驾驶的浙Ｂ×××××号货车超载达30%以上，根据商业险合同，违法安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，被告北仑人保该主张本院予以支持，可由被告北仑人保在商业第三者责任险限额内赔偿原告（40717-1330）×90%计35448元。（40717-1330）×10%计3938元，与鉴定费按比例1330元，合计5269元由被告庞光耀负担。对原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告北仑人保主张非医保费用免赔，但未举证证明其已就免责条款尽到提示说明义务，亦未提供证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险限额范围内赔偿原告叶武115968元，在商业三者险限额范围内赔偿原告35448元；合计151416元； 二、被告庞光耀赔偿原告叶武5269元； 上述一、二项均于本判决生效之日起七日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 三、驳回原告叶武的其余诉讼请求。 本案受理费3637元，减半收取计1818.50元，由原告叶武负担110.50元，被告庞光耀负担58元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担1650元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  虞芳玲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1962号 谢建军、义乌市东河建筑工程有限公司: 本院在执行申请执行人谢建军与被执行人义乌市东河建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人义乌市东河建筑工程有限公司于2020年4月27日通过银行转账申请人执行款38000元,利息部分申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1398号 原告：湖州刚强混凝土有限公司。住所地湖州市双林镇东双林村双济公路东侧。 法定代表人：施小明。 委托诉讼代理人：徐琴，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈秋旭，该公司员工。 被告：中建七局（上海）有限公司。住所地上海市嘉定区曹安路3055号。 法定代表人：刘毅。 原告湖州刚强混凝土有限公司与被告中建七局（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，湖州刚强混凝土有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：湖州刚强混凝土有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州刚强混凝土有限公司撤诉。 本案受理费减半收取20698元，财产保全费5000元，合计诉讼费25698元，由湖州刚强混凝土有限公司负担。 审判员  金建平 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄君 书记员吴思思
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4591号申请执行人：张书林，男，1969年11月3日出生，汉族，无业，住浙江省临海市。被执行人：国安社区（北京）网络服务有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街23号5号楼1层41号。法定代表人：赵晨希，董事长。本院在执行张书林与国安社区(北京）网络服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张书林与被执行人国安社区（北京）网络服务有限公司达成执行和解协议，申请执行人张书林向本院请求撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）京0105执4951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年四月十四日书记员  李菁菁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6457号之一申请执行人刘成水，男，1955年7月22日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人付红建，男，1967年2月14日出生，汉族，住河南省确山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初11285号民事调解书，查封了被执行人付红建所有的车牌号为豫Ａ×××××号小型汽车一辆；车牌号为豫Ｑ×××××号小型汽车一辆。现被执行人已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定,裁定如下：解除对被执行人付红建所有的车牌号为豫Ａ×××××号小型汽车一辆；车牌号为豫Ｑ×××××号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十七日书记员 胡 冬
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初765号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：曹秀腾,女,1990年6月6日出生,住福建省长汀县。原告中汇电子支付有限公司与被告王木兰服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  杨盛昆二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1342号 原告：景朝松，男，生于1957年1月16日，汉族，住四川省阆中市。 被告：吴易龙，男，生于1980年2月7日，汉族，住四川省阆中市。 原告景朝松诉被告吴易龙追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景朝松到庭参加了诉讼，被告吴易龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告景朝松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工钱8,000元，并从2019年3月1日起按6%的年利率计付资金利息至清偿之日止；2、案件受理费用由被告承担。事实及理由：2016年，被告因分包房屋修建工程，请原告为其做工。经结算，被告下欠原告人工工资共计8,000元，被告于2016年2月6日书立欠条一份，并约定了支付时间，后被告违背承诺。被告又于2019年2月2日重新书立借条一份，并约定了支付时间，但欠款到期后，被告并未履行支付承诺，经原告多次催收无果。鉴于此，原告为维护自身合法的民事权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，望速裁。 被告吴易龙未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告因分包房屋修建工程，雇请原告为其做工。经结算，被告下欠原告人工工资共计8000元，被告于2016年2月6日书立欠条一份，并约定于2016年4月31日归还，后被告违背承诺。被告又于2019年2月2日重新向原告书立借条一份，载明：“吴易龙本人借景朝松现金人民币8000于2019年3月1日归还。借款人：吴易龙，2019.2.2,吴易龙电话：130××××5104，如还清8000（捌仟元）收回欠条一张、借条一张，2张条子，共计8000元（捌仟元）”。后经原告多次催收，被告仍未支付原告工资。 本院认为,债务应当清偿。被告吴易龙雇佣原告景朝松到其工地做工，完工后，经结算被告共欠原告工资8,000元，并由被告向原告出具欠条一份，后又重新书立借条一份，原、被告债权债务关系明确，被告应支付下欠原告的工资。原告要求被告按年利率6%支付资金占用利息，因双方未约定利息，故应从逾期之日2019年3月2日起至付清工资之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告吴易龙于本判决生效后十日内向原告景朝松支付工资8,000元，并从2019年3月2日起至付清工资之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴易龙负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨孜孜
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执633号被执行人：王某某，男，汉族，无职业。本院执行被执行人王某某罚金刑一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初第534号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年4月3日移送执行，被执行人王某某应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月3日，依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年4月3日，本院向被执行人王某某发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年4月7日，本院依法冻结被执行人王某某名下邮政储蓄延吉市三道湾镇营业所的银行存款5000元。四、2020年4月9日，本院依法冻结被执行人王某某名下延边农村商业银行三道分理处的银行存款5000元。五、2020年4月16日，被执行人王某某自动履行执行款5000元。六、2020年4月17日，本院依法解除被执行人王某某名下邮政储蓄延吉市三道湾镇营业所的银行存款5000元的冻结。七、2020年4月17日，本院依法解除被执行人王某某名下延边农村商业银行三道分理处的银行存款5000元的冻结。本院认为，本案被执行人王某某已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401刑初第534号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十一日
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保117号申请人：胡福田，男，1964年6月28日出生，汉族，住唐山市。被申请人：杨福清，男，1970年1月7日出生，现住唐山市。申请人胡福田因与被申请人杨福清民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨福清名下金融机构资产30万元或查封、扣押其他同等价值财产，并由永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人胡福田的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨福清名下的银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人胡福田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二○年四月九日书记员 唐士红