wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审33号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 被申请执行人：临海市修田食品有限公司，住所地临海市汛桥镇环江西巷（汛桥农贸市场内）。统一社会信用代码：91331082MA2AM1KC8D。 法定代表人：蒋修田。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年3月30日向本院申请强制执行临市监处[2019]1136号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚没款人民币5330.4元。事实和理由：对被申请执行人因违反食品安全管理规定一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2019]1136号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年8月21日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。2020年3月3日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局于2019年8月16日作出的临市监处[2019]1136号行政处罚决定所确定的罚没款内容，由被申请执行人缴纳罚没款5330.4元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年四月七日 代理书记员  金 清
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执159号申请执行人：何瑞芬，女，1987年8月31日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：吕志平，男，1973年6月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。本院在执行何瑞芬与被执行人吕志平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人何瑞芬向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人吕志平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更439号 罪犯陈建伟，男，1978年5月1日出生，汉族，河北省曲阳县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年十一月三日作出（2010）东刑二初字第9号刑事判决，以被告人陈建伟犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三十万元。该犯不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2011年1月25日以（2010）鲁刑二终字第160号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年5月25日被交付执行。2012年4月27日该犯因涉嫌虚开增值税专用发票罪被押回重审，山东省潍坊市中级人民法院于2013年4月26日作出(2013)潍刑二初字第7号刑事判决，以被告人陈建伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币三十五万元。刑期自2009年4月28日起至2028年4月27日止。经本院裁定，该犯于2015年8月25日、2016年11月21日、2018年7月23日分别被减去有期徒刑一年一个月、一年，七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈建伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陈建伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈建伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈建伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈建伟减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月28日起至2024年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审57号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 被申请执行人：临海市安平设备安装有限公司，住所地临海市东方丽景四层A区。统一社会信用代码：9133108225522580X9。 法定代表人：邵慧。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年4月8日向本院申请强制执行临市监处[2019]57号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚款55000元及加处罚款55000元。事实和理由：对被申请执行人因违反特种设备安全一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2019]57号行政处罚决定书，被申请执行人不服于2019年6月14日向临海市人民政府申请行政复议。复议期间，申请执行人与被申请执行人达成和解协议，同意处罚决定书的罚款数额由70000元变更为55000元。被申请执行人撤回行政复议申请。但被申请执行人在和解协议规定的履行期限内仍未履行上述义务。2020年3月23日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达催告书。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书、行政复议终止决定书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年4月16日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款70000元。被申请执行人不服于2019年6月14日向临海市人民政府申请行政复议。复议期间，申请执行人与被申请执行人达成和解协议，同意处罚决定书的罚款数额由70000元变更为55000元。被申请执行人撤回行政复议申请。但被申请执行人在和解协议规定的履行期限内仍未履行上述义务。2020年3月23日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2019]57号行政处罚决定变更后所确定的内容，即由被申请执行人缴纳罚款55000元及滞纳金55000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  金 清
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执882号之一申请执行人陈雪锋，女，1972年11月10日生，汉族，住榆次区。申请执行人陈丽峰，女，1974年7月16日生，汉族，住榆次区。申请执行人陈晓风，男，1976年7月18日生，汉族，住榆次区。被执行人肖卯生，男，1969年5月18日生，汉族，住榆次区。本院在执行陈雪锋、陈丽峰、陈晓风与肖卯生交通肇事一案中，向被执行人肖卯生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖卯生在山西省农村信用社联合社362191010100001688375_账户内存款人民币297545.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十一日书记员  米 兰
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终537号上诉人（原审被告）：蒋高祥，男，1954年10月9日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：罗鹏程，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张方成，男，1956年3月26日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。原审被告：张军民，男，1972年7月12日出生，汉族，住邵东县。上诉人蒋高祥与被上诉人张方成，原审被告张军民民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初4679号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：双方当事人在二审期间均提交了新证据，有可能影响一审事实认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初4679号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人蒋高祥预交的二审上诉费2300元予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年四月十日法官助理刘正忠代理书记员  李瑶娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2570号申请执行人:熊蔚凤，女，1967年9月9日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙昌恒康复医院有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江路以北后湖小区综合楼（后湖新村村委会集体房产）。法定代表人：胡雅丽。申请执行人熊蔚凤与被执行人长沙昌恒康复医院有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）湘0104民初7389号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××号车辆，该车已于2019年10月22日被本院另案查封。本院于2020年4月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于4月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为8325元，已执行到位0元，尚有8325元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月十四日书记员  简杨威
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特41号申请人：宋喜平，男，1973年8月25日出生，汉族，住获嘉县。申请人：浮松林，男，1963年5月27日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年4月29日立案受理申请人宋喜平与申请人浮松林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月29日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、浮松林欠宋喜平借款本金34000元，浮松林定于2021年2月28日前归还宋喜平11000元,2022年2月28日前归还宋喜平11000元，2023年2月28日前归还宋喜平12000元。二、宋喜平放弃其他诉讼请求。三、如任何一期逾期，浮松林应以未付本金为基数自2015年9月15日起按利率月息10‰向宋喜平支付利息至实际还款之日，宋喜平可就剩余款项及利息一并向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋喜平与申请人浮松林于2020年4月29日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年四月二十九日书记员  任 鑫
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民申34号再审申请人（原审被告）：陈洪福，男，汉族，1945年5月14日出生，住长春市绿园区春和路3号。委托诉讼代理人：李玉珍，吉林科飞律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：公主岭市龙新塑钢门窗有限公司，住所地：公主岭市刘房子镇山前村一屯。法定代表人：付佐政，该公司经理。委托诉讼代理人：高阳，吉林全策律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）：吉林恒隆控股集团有限公司，住所地：长春市高新技术产业开发区北区应化南路211号。法定代表人：温艳梅，该公司执行董事兼总经理。再审被申请人（原审被告）：长春吉源建设集团股份有限公司，住所地：长春市绿园区先进工业制造园区长白山公路7.5公里。法定代表人：杨晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭铁枫，该公司员工。再审申请人陈洪福因与被申请人公主岭市龙新塑钢门窗有限公司、吉林恒隆控股集团有限公司、长春吉源建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，不服长春新区人民法院（2019）吉0193民初875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  芶穗宁审判员  郭 智审判员  魏 岚二〇二〇年四月十七日书记员  李雨珊
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1542号之一申请执行人：程高智，女，汉族，1991年6月5日生，住赤壁市西湖路。被执行人：吕小龙，男，汉族，1988年9月18日生，住赤壁市大桥路。本院在执行申请执行人程高智与被执行人吕小龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1281民初2085号民事调解书，被执行人吕小龙应支付申请人程高智450000元及利息，受理费4085元，申请执行费6650元，至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人吕小龙至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人吕小龙作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人程高智未向本院提供被执行人吕小龙可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人吕小龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，轮候查封被执行人房屋，暂不宜处置。虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人程高智的涉案债权暂未能实现。2020年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人程高智与被执行人吕小龙民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吕小龙目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1542号案件的本次执行程序。申请人程高智发现被执行人吕小龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人吕小龙负有继续向申请执行人程高智履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年四月十四日书记员  魏文艳
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初288号原告：韩国强，男，1977年11月24日生，汉族，住山东省利津县。被告：季中文，男，1975年7月5日生，汉族，住滨州市沾化区。原告韩国强与被告季中文买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2020年4月3日，原告韩国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告韩国强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩国强负担。审判员  孙民超二〇二〇年四月三日书记员  郭姗姗
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1085号江苏某电磁线有限公司、江苏某电器有限公司：申请人江苏某电磁线有限公司依据本院作出的（2019）苏1023民初6736号民事判决书申请执行江苏某电器有限公司纠纷一案，在本院执行过程中，江苏某电器有限公司已自动履行144454元，申请人江苏某电磁线有限公司对余款表示放弃，并向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1332号原告：贺继龙，男，1957年4月3日出生，住邵东县。被告：王亨玉，男，1957年3月27日出生，住邵东县。原告贺继龙与被告王亨玉买卖合同纠纷一案，原告贺继龙于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺继龙自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告贺继龙撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告贺继龙承担。审 判 员  陈代宏二〇二〇年四月二十日代理书记员  马 芬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1240号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：马骏。 被执行人：刘安碧，女，1965年1月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被执行人：赵金华，女，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止(2018)川0191民初16045号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 佳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4874号原告：覃世瑛，男，1977年2月6日生，汉族，住广西横县陶圩镇六秀村委上莫村四队166号。委托诉讼代理人：陈国凯，广东广瀚律师事务所律师。被告：章建荣，男，1978年7月16日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：欧阳宏，浙江元祐律师事务所律师。被告：上海快捷快递有限公司，住所地上海市青浦区。被告：快捷快递有限公司，住所地上海市青浦区。原告覃世瑛与被告章建荣、上海快捷快递有限公司、快捷快递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告覃世瑛于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告覃世瑛撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告覃世瑛负担。审判员  陈畑畑二〇二〇年四月一日书记员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初237号原告：贺成亮，男，1983年5月10日出生，汉族，住高阳县。被告：李向东，男，1977年10月20日出生，汉族，住蠡县。被告：李朝亮，男，1977年7月11日出生，汉族，住蠡县。本院受理的原告贺成亮与被告李向东、李朝亮民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告贺成亮以双方已经私下和解为由于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺成亮撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告贺成亮负担。审判员  苑铁良二〇二〇年四月二十日书记员  张美晨
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0922刑初60号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人王耀强，男，1981年7月12日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2019年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人王耀强犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，被告人王耀强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月15日21时45分许，被告人王耀强驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿青县青河线由西向东行驶行驶至与104线交口处向北转弯时，因驾驶不慎将车翻入路东侧的水沟里，造成车辆损坏的交通事故。经检验，被告人王耀强静脉血中乙醇含量为118.18mg/100ml，属于醉酒驾驶。经认定，被告人王耀强负事故的全部责任。上述事实，被告人王耀强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王耀强的供述；司法鉴定意见书、道路事故责任认定书；道路交通事故照片、道路现场勘验笔录、道路交通事故现场图；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王耀强在血液中酒精含量为118.18毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王耀强认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人王耀强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王耀强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员 姚曼君
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申580号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆华达维通网络工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北三巷16号南湖小区高层住宅楼三单元402室。 法定代表人：冷奕苇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫东，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘瑞金，男，1988年8月8日出生，汉族，务工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原审第三人：贾彦彪，男，1974年10月21日出生，汉族，自由职业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人新疆华达维通网络工程有限公司（以下简称华达维通公司）因与被申请人刘瑞金，原审第三人贾彦彪劳动争议纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2020）新31民终72号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，华达维通公司于2020年4月27日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请。 审判长 谭 婷 审判员 李 刚 审判员 宋振芹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘新宇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更720号罪犯王珠星，男，1962年4月19日出生，彝族，云南省文山市人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年3月23日作出（2017）云2601刑初12号刑事附带民事判决，以被告人王珠星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年二个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币29785.20元。宣判后，被告人王珠星不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）云26刑终75号刑事附带民事判决，以被告人王珠星犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币29785.20元。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王珠星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王珠星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王珠星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王珠星减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月9日起至2025年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执4198号申请执行人：严明浩，男，1976年6月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：遵义信亿建材工程有限公司，住所地遵义市红花岗区虾子镇虾子大道，统一社会信用代码915203900979867250。法定代表人：余宗方，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民特180号民事裁定书，受理的严明浩申请执行遵义信亿建材工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人遵义信亿建材工程有限公司立即支付申请执行人严明浩劳动报酬共计人民币45607.50元，并承担案件执行费575元。在执行过程中，因被执行人遵义信亿建材工程有限公司现下落不明，本院依法向被执行人遵义信亿建材工程有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人遵义信亿建材工程有限公司至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人遵义信亿建材工程有限公司名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民特180号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年四月二十八日书记员  王世英
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终614号上诉人（原审被告）：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角。法定代表人：李兆峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王冠雷，男，1985年5月4日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：高翔，河南优诚律师事务所律师。上诉人濮阳市中联地产开发有限公司（以下简称中联公司）因与被上诉人王冠雷商品房预售合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中联公司委托诉讼代理人孙敬敬、被上诉人王冠雷委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判将王冠雷应付中联公司逾期付款违约金23元与逾期交房违约金相折抵或者发回重审；2.王冠雷承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、中联公司具有《商品房买卖合同》第八条第二款及附件四合同补充协议第七条规定的情形，可以延期交房，不承担违约责任，上述期间不应计算逾期交房违约金。1.因国家加大空气治理力度，政府要求大面积、大范围停止施工，是众所周知的事实，中联公司无需举证，一审法院未扣除上述期间错误。2.中联公司为配合市政建设等政府行为，多次长期停工；因停工导致的成本增加等原因，致使中联公司经营陷入经营困境。上述情形系延期交房及不承担违约责任的事由。二、一审法院未查明逾期交房违约金应计算至何时，也没有说明逾期交房违约金计算依据，属于认定事实不清。三、为避免诉累、优化司法资源，中联公司请求将逾期付款违约金23元与逾期交房违约金相互折抵。王冠雷辩称，一、中联公司逾期交房应承担违约责任。王冠雷作为买受人已经履行合同义务即支付购房款，而中联公司作为出卖人在收取购房款后未能如约交房，已明显违约，应按照《商品房买卖合同》的约定，承担支付逾期交房违约金的责任。二、中联公司诉称延期交房、不承担违约责任无任何事实根据和法律依据。中联公司是在预见可能影响交房的各种因素并科学研判后制定出的交房日期，中联公司未能举证证明是否停工及停工的原因等，应承担举证不能的不利后果。三、关于逾期交房违约金的计算问题，一审法院已经明确计算方法及计算依据。四、逾期付款违约金不属于本案审查范围。一审中，中联公司未提出反诉要求王冠雷支付逾期付款违约金，根据民事诉讼法的相关规定，应不予审查。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王冠雷向一审法院起诉请求：1.判令中联公司向王冠雷支付自2016年7月1日至2019年6月25日逾期交房违约金43325.9元；2.中联公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年11月9日，王冠雷作为买受人与中联公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，约定主要内容有：第三条，买受人购买出卖人开发的位于南乐××××环路北侧朝阳路东侧的林海枫景（温莎尚郡）第22幢1单元10层2-1001号；第六条，总房款398216元，首付款168216元，在签订合同当日付清，余款230000元由按揭贷款付清，应在本合同签订之日起30日内将贷款办理完毕；第八条，出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.遭遇政府行为，出卖人在事发后30日内告知买受人；3.买房人逾期付款的按本合同第七条承担违约责任外，交房日期相应顺延；第九条，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行、自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。王冠雷于2015年12月10日将购房余款230000元按揭贷款办理完毕。涉案房屋至今未经验收合格。一审法院认为，王冠雷与中联公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。依据合同第八条约定，中联公司应当在2016年6月30日前将经验收合格的涉案房屋交付王冠雷，而房屋迄今未经验收合格，中联公司已构成违约，王冠雷有权主张2016年7月1日至2019年6月25日期间计1090天的逾期交房违约金。同时，合同约定王冠雷应在合同签订之日起30日内即2015年12月9日之前将余款贷款办理完毕，而王冠雷于2015年12月10日将购房余款230000元按揭贷款办理完毕，逾期共计1天，故王冠雷亦存在逾期付款情形，中联公司称交房日期应相应顺延的抗辩意见成立，予以采纳。所以，违约金应以1089天（1090天-1天）计算，王冠雷请求43325.9元（398216元×0.0001×1089天）。当事人对自己的主张有责任提供证据。中联公司辩称延期交房是政府行为和公司经营遇到重大困难造成，但其并未按合同约定告知王冠雷，也未提交相关证据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：“濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向王冠雷支付逾期交房违约金43325.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费883元，由濮阳市中联地产开发有限公司负担”。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、中联公司是否应承担违约责任，一审对违约责任的认定是否正确。二、中联公司要求将逾期付款违约金与逾期交房违约金相互折抵是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点。中联公司与王冠雷签订的商品房买卖合同中约定，遭遇政府行为，出卖人在事发后30日内告知买受人，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。中联公司主张延期交房系因国家加大空气治理力度政府要求停工及为配合市政建设等政府行为停工，但其并未按照合同约定告知王冠雷，也未提交相应证据证明其主张，故中联公司诉称因遭遇政府行为可以延期交房，不承担违约责任的理由不符合合同约定，亦缺少证据支持，本院不予采纳。中联公司未按照合同约定在2016年6月30日前将验收合格的房屋交付王冠雷，构成违约，依法应承担违约责任。因双方合同中约定，买受人逾期付款的，交房日期相应顺延，故一审法院根据王冠雷的主张，扣除顺延天数，认定中联公司支付违约金43325.9元正确。关于第二个争议焦点。一审时，中联公司未提出反诉要求王冠雷支付逾期付款违约金，双方签订的房屋买卖合同中未约定违约金可以直接进行折抵，故中联公司要求将逾期付款违约金与逾期交房违约金相互折抵的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由濮阳市中联地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺艳丽审判员  刘 伟审判员  魏献忠二〇二〇年四月二十日书记员  赵 令
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：王仁爽,王洪权,王明才本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与王仁爽,王洪权,王明才借款合同纠纷一案中,查明被执行人王仁爽,王洪权,王明才暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十九日书记员 ：刘万超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6998号 申请执行人章慧卿，女，1954年12月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人赵毅萍，女，1953年4月2日出生，住广西省南宁市。 被执行人朱仲鹰，男，1950年8月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人章慧卿与被执行人赵毅萍、朱仲鹰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）浙0702民初7785号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人章慧卿向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为本息55620及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费620元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人赵毅萍、朱仲鹰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求赵毅萍、朱仲鹰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵毅萍、朱仲鹰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵毅萍、朱仲鹰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤到被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、有价证券。被执行人朱仲鹰名下银行存款，本院已扣划，扣除执行费、案件受理费，申请执行人章慧卿受偿14329.06元。截至2020年04月28日，本案执行标的已执行到位14329.06元。暂未发现被执行人赵毅萍、朱仲鹰有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章慧卿。申请执行人书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵毅萍、朱仲鹰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执6998号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 武尚博 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 吕思佳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)新28执复54号复议申请人（被执行人）：新疆正杰建筑集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市交通东路37号唐明房产综合楼。申请执行人：王庆雨，男，1967年7月4日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区若羌县。复议申请人新疆正杰建筑集团有限公司不服新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2019）新2824执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间复议申请人新疆正杰建筑集团有限公司于2020年4月9日向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人新疆正杰建筑集团有限公司撤回复议申请是其真实意思表示，不损害公共利益和第三人利益，该申请亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予新疆正杰建筑集团有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 达 尔 曼审判员 吴  梅审判员 郑  强二〇二〇年四月九日书记员 **尼玛
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢75号之五申请执行人：何卫军，男，1975年6月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：肖佰年，男，1965年4月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：何建林，女，1971年10月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：何长林，男，1960年1月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人何卫军与被执行人肖佰年、何建林、何长林民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）川1703民初2168号民事判决书，依法向被执行人肖佰年、何建林、何长林执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。2019年1月5日，申请执行人何卫军与被执行人何长林、肖佰年达成执行和解协议，同日，案外人李国兴自愿以其单独所有的位于巴中市巴州区×路×幢×单元×号商业用房（合同备案号：×××，建筑面积：112.45平方米）、案外人李国秀自愿以其与何长林共同共有的位于巴中市江北×路×幢×号住宅用房（房屋所有权证号：×××，建筑面积：213.92平方米）为被执行人何长林在执行和解协议中承担的本金229万元提供担保，并签订了书面的担保书。被执行人至今未履行判决书确定的义务，也未在约定时间内履行和解协议。本院已依法对李国兴所有的位于巴中市巴州区×路×幢×单元×号商业用房（合同备案号：×××，建筑面积：112.45平方米）、李国秀与何长林共同共有的位于巴中市江北×路×幢×号住宅用房（房屋所有权证号：×××，建筑面积：213.92平方米）予以了评估，并分别于2020年3月23日、2020年4月13日通过淘宝平台对该房屋进行司法拍卖，但两次拍卖均流拍。申请执行人于2020年4月14日书面申请变卖上述房屋，为了保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：一、变卖李国兴所有的位于巴中市巴州区×路×幢×单元×号（合同备案号：×××，建筑面积：112.45平方米）商业用房。二、变卖李国秀、何长林共同共有的位于巴中市江北×路×幢×号住宅用房（房屋所有权证号：×××，建筑面积：213.92平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年四月十四日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保20号 申请人：邓景峰，男，1958年4月11日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。 委托代理人：邓婕，女，1988年3月13日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：李伟，男，1978年3月1日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 申请人邓景峰于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟的财产在价值7万元以内进行查封。担保人李某以车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人李某名下车辆一台（吉xxx）； 二、查封被申请人李伟名下车辆一台（吉xxx）。 案件申请费720元，由申请人邓景峰垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陶祥曦
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执740号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住所地长春市朝阳区。 法定代表人：朱辉。 被执行人：吉林省新顺华机电设备有限公司,住所地长春市朝阳区。 法定代表人：张淑琴。 被执行人:王宏昊,男,汉族,住吉林省辽源市。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与吉林省新顺华机电设备有限公司、王宏昊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初512号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省新顺华机电设备有限公司、王宏昊邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为54674.50元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初512号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初856号原告:郑州一品天下置业有限公司。住所:郑州市中牟县人民路2号镇政府财政所院内。法定代表人：刘景昌。统一社会信用代码：914101220508690971。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：李艳利,女，1983年08月14日出生,汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告郑州一品天下置业有限公司诉被告李艳利追偿权纠纷一案中，原告郑州一品天下置业有限公司于2020年04月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州一品天下置业有限公司申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州一品天下置业有限公司撤回起诉。案件受理费102元，由原告郑州一品天下置业有限公司负担。审判员  刘伟二〇二〇年四月二十三日书记员  冯珂
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执953号 申请执行人:昌青,男,1968年11月16日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人:安徽省春城建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路69号301室,统一社会信用代码9134010076479383XR。 法定代表人：唐志春，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:淮北市春盛房地产开发有限公司,住所地安徽省淮北市相山区惠苑路77号中央花城4#201室,统一社会信用代码91340600750966509A。 法定代表人：汪承峰,该公司执行董事。 安徽省濉溪县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）皖0621民初4504号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省春城建设工程有限公司、淮北市春盛房地产开发有限公司的存款113000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年四月二日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执538号之一申请执行人：徐祖红，男，1984年9月7日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住安徽省蚌埠市。申请执行人：安徽千万加菜市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市大学科技园城市之门大厦东栋20层，统一社会信用代码91340300397045935G。法定代表人：施克正，该公司董事长。本院在执行徐祖红与安徽千万加菜市场有限公司装修装饰合同纠纷一案中，向被执行人安徽千万加菜市场有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽千万加菜市场有限公司在浦发银行18×××27账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  杨 灿
山西省长治市上党区人民法院支付令（2020）晋0404民督8号申请人：郭仁德，男，汉族，1971年6月18日出生，住长治市上党区。被申请人：郭治宏，男，汉族，1965年10月10日出生，住长治市上党区。申请人于2020年4月1日向本院申请支付令，申请人郭仁德称，申请人与被申请人系朋友关系，双方均经营煤场。2018年6月双方协商，被申请人从申请人煤场拉走价值80000元的煤。被申请人写下保证书，承诺当年9月1日开始每月归还原告煤款20000元，直到还清80000元止，但至今分文未付。为维护申请人的合法权益，请求法院向债务人发出支付令。申请人提供保证书等证据。要求被申请人支付煤款80000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭治宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭仁德煤款80000元。申请费600元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 邢韶波 二〇二○年四月七日书记员 杨 磊
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执14号申请执行人：陈金明，男，汉族，1967年11月16日出生，住河南省罗山县。系被害人陈金钟之弟。被执行人：李志珠，男，汉族，1960年12月28日出生，住河南省罗山县，现在许昌监狱服刑。申请执行人陈金明与被执行人李志珠刑事附带民事赔偿一案，2020年1月19日立案移送执行。依据本院（2018）豫15刑初第34号刑事附带民事判决：一、被告人李志珠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、决定对李志珠限制减刑；三、被告人李志珠赔偿附带民事诉讼原告人陈金明丧葬费人民币27998.50元，于判决生效后十日内一次性付清。在执行过程中，通过网络查控和财产调查，未发现被执行人李志珠有可供执行的的财产。其名下豫Ｓ×××××（五菱牌面包车）已处于报废状态，无法处置。申请执行人陈金明以家庭生活困难为由，申请司法救助。本院于2020年4月15日作出（2020）豫15司救执1号国家司法救助决定，给予申请执行人陈金明司法救助金27998元，4月26日该救助金已通过银行转账汇入申请执行人陈金明账户。申请执行人向本院出具承诺书，领取司法救助款后，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫15执14号案件的执行。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二〇年四月二十七日书记员  李 岩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执122号申请执行人：唐洪山，男，1957年2月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸旅游度假有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路1层3号。统一社会信用代码：912102830890976372。法定代表人：孙永武，系该公司经理。第三人：大连海仙岛水产食品有限公司。住所地：庄河市黑岛镇黑岛村。统一社会信用代码：9121028369602881X4。法定代表人：宋德庆，系该公司经理。申请执行人唐洪山与被执行人大连东海岸旅游度假有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6675号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地租金10000元、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连东海岸旅游度假有限公司送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连东海岸旅游度假有限公司发出限制消费令；经查，被执行人无银行存款、车辆、不动产、保险、证券、海域使用权、滩涂承包权等财产可供执行。如大连东海岸旅游度假有限公司未能在2020年8月1日前将（2020）辽0283执88至178号共计91件执行案件全部履行完毕，第三人大连海仙岛水产食品有限公司承诺由其代为履行，该公司自愿以每亩土地租金400元的标准以37万元为限代被执行人大连东海岸旅游度假有限公司履行还款责任。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并追加第三人为被执行人。本裁定送达后立即生效。44876835804452执行员范佳祥274734459879二〇二〇年四月二十四日书记员  张力丹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初203号   原告：郑煜，男，1972年9月17日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：王成，新疆楚呼楚律师事务所专职律师。   被告：张军波，男，1976年12月26日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   被告：徐淑萍，女，1973年10月18日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   原告郑煜与被告张军波、徐淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法由审判员周中木适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告郑煜，被告徐淑萍到庭参加诉讼。被告张军波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。   郑煜向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款350000元、支付利息43726元，合计393726元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，被告从原告处借款350000元，约定了还款日期。借款到期后，经原告多次索要，被告拒绝偿还。原告为维护合法权益，诉至法院，提出上述诉请。   被告徐淑萍辩称，认可欠款事实，也同意偿还，现在张军波也无法联系，不具备偿还能力。   被告张军波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理并结合当事人提交的借条、转款凭证、证明以及当事人陈述认定如下事实：   2017年11月28日，张军波出具借条，内容为：今借郑煜现金350000元，大写（叁拾伍万元整），借款期限为一个月，从2017年11月28日到2017年12月28日。张军波在借款人一栏签字并摁手印。   郑煜陈述其于2016年12月9日将300000元从银行取出后交给案外人任庆华（并提交取款账凭证在卷佐证），经其同意后案外人任庆华将该款交予张军波，徐淑萍庭审时认可收到该款。   郑煜另陈述其于2017年7月26日将50000元通过银行转账给×芳（并提交转账凭证在卷佐证），×芳将该款取出后交予张军波，徐淑萍庭审时认可收到该款。   另查明：徐淑萍与张军波系夫妻关系。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张军波欠原告郑煜借款350000元的事实清楚，虽借条由张军波本人出具，但被告徐淑萍认可被告张军波欠原告郑煜借款350000元的事实，故该借款属于被告徐淑萍与被告张军波的夫妻共同债务，应当由被告徐淑萍与被告张军波共同偿还。原告郑煜要求被告张军波、徐淑萍偿还借款350000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告郑煜要求被告张军波、徐淑萍偿还借款利息43726元的诉讼请求，因双方约定了还款时间，其要求支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐淑萍的答辩意见，本院依法部分予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张军波、徐淑萍于本判决生效之日起一次性向原告郑煜偿还借款350000元、支付利息43726元，合计393726元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3602.94元，邮寄费240元，合计3842.94元，由被告张军波负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。   审  判  员   周中木   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   高 娟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6171号 申请执行人：陈国德，男，1977年7月26日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：徐永康，男，1985年12月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈国德与被执行人徐永康民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）东南商初字第854号民事判决书，被执行人应归还申请执行人陈国德借款本金40000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人徐永康纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人徐永康的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款40000元、受理费400元、执行费500元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人陈国德于2020年4月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6171号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈筱琳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢35号之一 被执行人：胡小梅，女性，1976年07月20日生，住所地：荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人胡小梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡小梅在贵州省农村信用社联合社242xxx772_1账户内存款人民币314848.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终3335号上诉人（原审被告）:长沙市雨花区湘西部落酒楼红星店，经营场所湖南省长沙市雨花区井湾子街道红星村社区中意一路67号林之源酒店二楼。经营者：龚水清，男，1974年12月12日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：文桂彬，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，湖南越一律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢希望。上诉人长沙市雨花区湘西部落酒楼红星店因与被上诉人谢希望买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初10135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人长沙市雨花区湘西部落酒楼红星店收到本院预交诉讼费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市雨花区湘西部落酒楼红星店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年四月十三日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保35号之一申请人：唐小娟，女，汉族，1981年7月8日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵作喜，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被申请人：刘佳，女，汉族，1981年1月19日出生，住大连市甘井子区。申请人唐小娟与被申请人刘佳诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）辽0204财保35号民事裁定，查封被申请人刘佳名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2020年4月20日，申请人唐小娟请求冻结被申请人刘佳的存款2万元，冻结期限一年，并继续提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘佳的存款2万元，冻结期限一年。案件申请费220元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年四月二十日书记员  孙闯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初90号原告：张俊，男，1998年8月8日出生，汉族，格林丰谷天津文化传播有限公司员工，住天津市津南区。被告：天津圣氏文化传媒有限公司，住所地天津市北辰区姚江公路美术丽舍琴竹院7-01。法定代表人：王树圣，男，1995年12月8日出生，哈尼族，天津圣氏文化传媒有限公司总经理，住天津市南开区。原告张俊与被告天津圣氏文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张俊于2020年4月24日以起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张俊撤诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年四月二十四日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执295号 案由：侵权责任纠纷 申请执行人：胡祖容 被执行人：左府才 立案时间：2020年4月7日 执行依据：（2011）宜民终字第819号 执行依据主文：被执行人支付申请执行人4465元。 申请标的：4465.00元 结案标的：4465.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年四月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3520号之三 申请执行人深圳市鑫智盈电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍一路575号冠鸿泰工业区C栋二楼西面C，统一社会信用代码91440300306036532X。 法定代表人张吉珍。 被执行人深圳市鹏博利电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道勒竹角村鹏鸿鑫工业园A2栋1楼，统一社会信用代码914403000789836172。 法定代表人莫建强。 申请人深圳市鑫智盈电子科技有限公司与被执行人深圳市鹏博利电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币43988元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执3520号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 锐
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2129号原告：韩帅，男，1979年12月26日出生，汉族，户籍地新疆吉木乃县，现住安徽省临泉县。被告：王利，女，1980年出生，汉族，40岁，住安徽省临泉县迎宾大道新区。原告韩帅与被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告韩帅于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩帅自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩帅负担。审判员  刘渊二〇二〇年四月二十九日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执955号 喻忠明: 章自祥： 申请执行人喻忠明与被执行人章自祥劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初658号原告:张长军，男，1967年2月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡中泰房地产置业有限公司，住所地：三门峡市崤山路华阳大厦B座11号楼5号。统一社会信用代码：411293106000060。法定代表人：黄婉琪，该公司董事长。原告张长军诉被告三门峡中泰房地产置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告张长军于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张长军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长军撤诉。案件受理费已减半收取1360元，由原告张长军负担。审判员  赵云霞二〇二〇年四月二十四日书记员  杨佳明
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初210号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人邹某某，男，1979年9月25日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省纳雍县。2020年1月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）00025号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员史勇出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人李晓晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日凌晨3时许，被告人邹某某在贵阳市南明区木子记烤鱼店门口，用随身携带的榔头将被害人敖某某放在该店门口的一辆烧烤油烟净化车上的锁砸开，并将该车盗走。后邹某某以人民币400元的价格将该车卖给他人。经鉴定，该烧烤油烟净化车价值人民币9,499元。 公诉机关认为，被告人邹某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币9499元的财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人邹某某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了抓获经过、被告人邹某某的户籍信息、销售凭证、视频监控截图、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、被害人敖某的陈述、被告人邹某某的供述、价格认定结论书等证据证实。 被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是邹某某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人邹某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年10月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人邹某某退赔被害人敖某人民币9499元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年四月八日 书记员  高湛
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初136号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县，系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告：王金钊，男，1978年8月28日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告王金钊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年四月二十九日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执294号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：徐辉，男，汉族，住衡阳市珠晖区向里。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人徐辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1769号民事判决书确定被执行人徐辉应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计83958元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人徐辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人徐辉采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐辉的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案立案执行标的约83958元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位0元，剩余83958元未执行。因被执行人徐辉暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执异41号 案外人（异议人）：王密侠，女，1966年9月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 案外人（异议人）：张淑君，男，1987年8月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 案外人（异议人）：张淑芳，女，1988年11月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：花祥美，男，1967年7月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张桂梧，男，1964年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 在本院执行申请执行人花祥美申请执行被执行人张桂梧民间借贷纠纷一案中，案外人王密侠、张淑君、张淑芳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王密侠、张淑君、张淑芳所提异议请求：1请求撤销宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302执恢472号执行裁定告知询价结果告知书,解除对位于宿州市党校安置区××室房屋的查封停止拍卖,并终止执行;2产生的费用均由申请执行人花祥美承担。事实和理由：申请执行人与被执行人民间借贷案,宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第09645判决书已发生法律效力。宿州市埇桥区人民法院在执行本案过程中,异议人对宿州市埇桥区人民法院查封、拍卖宿州市党校安置区7栋604室房屋的执行不服,提出异议。理由如下:异议人王密侠与被行人于1985年10月1日结婚,于2014年6月9日补办结婚登记。2007年春天,异议人与被执行人共同出资在东关办事处幸福路××的房屋一套。之后,异议人与被执行人一家四口一直居住在此。2013年10月份,异议人与被执行人共同所有的房屋被拆迁,安置在宿州市党校安置区××室。宿州市党校安置区××室房屋是异议人与被执行人家庭共有的房屋,不是被执行人的个人房屋,宿州市埇桥区人民法院执行该房屋,违背事实,执行错误,应予撤销。综上所述,请求人民法院依法查明事实,支持异议人的请求。 案外人王密侠、张淑君、张淑芳提供证据如下：1王密侠与张桂梧补办结婚证复印件一份;2户口簿复印件一份。 申请人花祥美提供证据如下:房屋征收补偿安置合同复印件一份。 申请执行人花祥美答辩称:一、裁定书是法院执行行为的合法体现,没有违反法律规定。本案中（2019）皖1302执恢472号执行裁定书系法院根据（2015）埇民一初字第09645号民间借贷案件判决书后,被执行人不按照法院出具的调解书积极履行义务,答辩人申请法院恢复执行的依据。法院依照法定程序作出的执行处理行为,没有违反法律规定。二、异议人王密侠、张淑芳、张淑君并非涉案房产的所有人。关于宿州市党校安置区××室房屋,根据宿州市埇桥区房屋征收补偿安置合同上所示,系张桂梧个人与区房屋征收办公室签订的合同,并非被答辩人王密侠、张淑君、张淑芳。且被答辩人并未出示证据证明房产系其与被执行人张桂梧共同所有.故由此可知安置房屋系张桂梧个人所有,案外人无权提出执行异议。三、根据（2015）埇民一初字第09645号判决书的内容所述,被执行人与答辩人之间确有借贷关系,且上诉判决书已发生法律效力,但被执行人并未按时履行还款义务,故答辩人申请查封冻结被执行人的房产有事实和法律依据。综上,请求法院依法驳回被答辩人的异议,依法执行（2019）皖1302执恢472号执行裁定书中的交付内容。 本院审查查明：原告花祥美与被告张桂梧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日作出（2015）埇民一初字第09645号民事调解书,双方当事人自愿达成如下协议:“被告张桂梧自愿分期偿还原告花祥美本息合计17万元整。2016年2月18日前支付5万元及诉讼费1865元,2016年3月18日前支付5万元,2016年4月18日前支付7万元。原告花祥美表示同意。如未按时足额交付上述款项,原告花祥美有权要求对余款一次性申请法院强制执行,同时对未履行部分从2015年8月18日起按月利率两分要求被告张桂梧支付利息。案件受理费1865元,被告张桂梧自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议,自双方当事人在该调解协议笔录上签字或按手印后具有法律效力。”后因被执行人张桂梧未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人花祥美向我院申请强制执行，我院立案，并作出（2016）皖1302执1198号裁定书，裁定如下:“一、查封被执行人张桂梧所有的坐落在宿州市党校安置区××单元××室房屋一套（房屋面积91.04平方米）。查封期间不得损毁、出租、转让或者买卖。二、查封期限为三年。三、限被执行人自查封之日起五日内履行义务,逾期本院将依法拍卖、变卖或抵付处理。”2019年11月12日申请执行人花祥美向我院申请恢复执行,我院于2019年11月18日立案，案号（2019）皖1302执恢472号。后案外人王密侠、张淑君、张淑芳向我院提出书面异议。 本院认为，案外人王密侠、张淑君、张淑芳所提异议系基于对执行标的主张所有权的实体权利的异议,既对执行标的提出排除执行的实体异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）……；（三）……;（四）……;（五）……”的规定，案涉房屋系拆迁安置房屋，拆迁协议签订人虽为被执行人张桂梧，但原房屋属于被执行人张桂梧家庭共同共有，故该安置房屋可认定为其家庭共同共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本案中对案涉房屋的查封行为并无不当，但在对案涉房屋进行拍卖处分时，应在案外人与被执行人共有财产范围内对被执行人张桂梧所享有的财产份额进行处分，不得损害其他共同共有人的财产份额。综上所述，对案外人王密侠、张淑君、张淑芳的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王密侠、张淑君、张淑芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向安徽省宿州市埇桥区人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈万军人民陪审员马兆飞 人民陪审员 韩    效    胜 二〇二〇年四月十五日 法官助理赵军 书记员刘欢欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高巧灵，女，1953年6月23日出生，蒙古族，鄂尔多斯市中心医院医生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李晓军，内蒙古健邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旭，内蒙古健邦律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金威建设集团有限公司。法定代表人：王嘉伟，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中建六局第三建筑工程有限公司。法定代表人：孙显庆，该公司执行董事长。再审申请人高巧灵因与被申请人金威建设集团有限公司（以下简称金威公司）、中建六局第三建筑工程有限公司（以下简称中建公司）债权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高巧灵申请再审称，（一）中建公司在庭审中认可案涉款项应支付给高巧灵，高巧灵提交的新证据即相关庭审笔录足以证明本案事实及高巧灵的主张。（二）原审对高巧灵提交的通话录音、微信截图的真实性及高巧灵二审期间提交三组证据的证明目的不予确认或未采信错误；另外原审认定案涉债权未转让不当。（三）本案债权不存在不得转让的情形，债权人认可转让即可。高巧灵有权且多次通知金威公司债权转让，金威公司确已知晓案涉债权已转让。退一步讲，高巧灵以债权转让为由起诉，金威公司应诉，也应发生通知的法律效力。（四）中建公司认可的债权凭证，已进入金威公司付款程序，部分付款后被叫停，表明债权转让已完成。中建公司于2016年1月26日作出的“工作联系函”，属未经高巧灵同意擅自撤销，不符合法律规定。（五）金威公司自认在高巧灵起诉后，陆续又向中建公司付款，该付款行为对高巧灵不产生效力。（六）二审以高巧灵就转移债务未与二被申请人达成一致意思表示等为由驳回高巧灵诉请，混淆了债务转移和债权转让。综上，请求撤销原审判决，提审或指令再审，改判支持高巧灵的全部诉讼请求；本案全部诉讼费用由二被申请人负担。高巧灵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，高巧灵虽主张中建公司向其转让对金威公司的债权，要求金威公司向其给付诉争款项，但高巧灵在原审期间提交的收据复印件、录音等证据不符合法定要件，结合高巧灵未与中建公司、金威公司直接签订债权、债务转让协议及中建公司出具内容为“此收据作废”的工作联系函，可认定高巧灵未完成相应举证责任。据此，原审驳回高巧灵的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，高巧灵该部分再审申请理由不成立。关于高巧灵主张其有新证据证明本案事实的问题。经查，高巧灵在再审审查期间未提交相应新证据，其主张的庭审笔录不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，且不足以推翻原审判决，故高巧灵该部分再审申请理由亦不能成立。综上，高巧灵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高巧灵的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初3854号 原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码：91340100777387945M（1-1）。 法定代表人:沈晓燕,董事长 委托诉讼代理人：陈超，公司员工。 被告:安徽国圣投资有限公司,住所地合肥市包河区马鞍山南路新都会环球广场6-601，统一社会信用代码:91340100743072793N。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告安徽国圣投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年4月17日向本院撤回对被告安徽国圣投资有限公司的起诉。 本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告安徽国圣投资有限公司的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3976号之一申请执行人：俞宏民，男，1970年9月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：严吴龙，男，1976年2月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人俞宏民与被执行人严吴龙担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2008）柯民二初字第1134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人120000元及公告费650元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款7676元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月21日,本案已执行到位7676元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费2700元、执行申请费1755元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执3976号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年四月二十一日书记员  余施润
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2013号 刘立峰： 申请执行人季丽娇于2019年8月23日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特469号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币241200元，被执行人为刘立峰。在本院执行过程中，被执行人刘立峰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2013号案予以结案。 二〇二〇年四月八日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执266号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：杨从路，男，汉族，1994年7月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：王湖彪，男，汉族，1998年3月26日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行杨从路、王湖彪犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初258号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月15日依法立案受理。执行标的金额为杨从路罚金2000元，王湖彪罚金2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人王湖彪有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结并划拨888.2元至本院指定账户，被执行人王湖彪主动缴纳111.8元。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人杨从路去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人杨从路发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人王湖彪执行到位1000元加之在本次执行前主动缴纳的罚金1000元，现被执行人王湖彪已履行完生效法律文书确定的给付义务。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨从路有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年四月十五日书记员 周厚伯
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保217号 申请人：葛文龙，男，1988年6月16日出生，住沂南县。 被申请人：魏代夫，男，1973年5月31日出生，住沂南县。 因申请人葛文龙与被申请人魏代夫诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保156号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人魏代夫所有的鲁Ｑ×××××号车一辆，保全价值40000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月二十日 书记员  戚强厚
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2421号 申请执行人：滨州凯瑞汽车销售有限公司,统一社会信用代码91371622349316235N，住所地滨州市黄河三路渤海十八路城市枫景。 被执行人：任海滨。 被执行人：朱华。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年10月30日、2020年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量零星银行存款，无有价证券,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月30日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人任海滨名下登记车辆两辆，因无法查找到车辆下落，申请人暂不申请查封。 4、本院于2019年10月30日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，查询结果显示被执行人名下无房产登记信息。 5、本院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  谢德信 审判员  裴凯江 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 芳
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执179号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，职务：总经理。 被执行人：方超，男，汉族，1993年4月15日出生，住安徽省安庆市岳西县。 萍乡唯渡金融服务外包有限公司与方超借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年8月30日作出（2018）衢仲网裁字第47356号裁决书。萍乡唯渡金融服务外包有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年5月24日被执行人方超通过贷上钱平台在上海乾生乾金融信息服务有限公司运营的钱牛牛平台在线签订《借款合同》、《钱牛牛借款人居间服务协议》、《技术服务合同》，向钱牛牛平台上的出借人借款3000元，借款期限内年利率为10%，借款期限2018年5月13日至2018年6月12日，共30个工作日，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，方超未向出借人偿还借款本息。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司依据《借款合同》等关于债权转让之约定受让该债权。萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2018年8月14日向衢州仲裁委员会申请仲裁，衢州仲裁委员会于2018年8月15日予以受理，并于2018年9月21日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2018年8月30日，衢州仲裁委员会作出（2018）衢仲网裁字第47356号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人方超的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，萍乡唯渡金融服务外包有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而衢州仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第47356号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  王 炜 二〇二〇年四月二十日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保51号 申请人：彭诚国，男，1961年1月11日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：陈思思，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施予求是，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：方炜，男，1978年6月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被申请人：方应斌，男，1952年11月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请人彭诚国于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人方炜、方应斌银行存款177000元，或查封、扣押被申请人方炜、方应斌价值177000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司为申请人提供财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方炜、方应斌银行存款177000元，或查封、扣押其价值177000元的财产，合并执行以177000元为限。 案件申请费1405元，由申请人彭诚国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾少白 二〇二〇年四月九日 书记员  叶黄威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2435号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人张敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14198号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张敏的银行存款或应当履行义务部分的收入54669.72元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月九日书记员 石登波
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初1995号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司职员。 被告：李小妹，女，1982年11月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月16日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  林霞 二〇二〇年四月二十八日                                                                                                                                     法官助理李华峰                                                                                                                                       书记员林晓平
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终428号 上诉人（原审被告）：赵文超（又名郭文超），男，1987年1月28日出生，汉族，绛县横水镇横南村第四居民组155号居民，现住绛县。 被上诉人（原审原告）：李红山，男，1978年5月13日出生，汉族，绛县振兴街55号居民，现住绛县。 上诉人赵文超因与被上诉人李红山买卖合同纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人赵文超于2020年4月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人赵文超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵文超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人赵文超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁媛媛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执773号被执行人张占富、闫海江、张娅琴、魏红利：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2019年9月30日作出的（2019）沁证经字第17240号债权文书已发生法律效力。本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付50000元及利息。负担申请执行费650元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终52号上诉人（原审被告）：湖北师友餐饮管理有限公司（原十堰市师友实业有限公司），住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路56号。法定代表人：王傲克，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：长江工程职业技术学院，住所地：湖北省武汉市江夏区武昌大道特A9号。法定代表人：熊绪，该院院长。上诉人湖北师友餐饮管理有限公司（以下简称湖北师友公司）与被上诉人长江工程职业技术学院（以下简称长江职业学院）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初9198号民事裁定，向本院提起上诉。疫情期间依法从审限中扣除。湖北师友公司上诉请求：一、依法撤销武汉市江夏区人民法院作出的（2019）鄂0115民初9198号民事裁定书；二、将本案移送至十堰市茅箭区人民法院管辖。事实和理由，本案应由上诉人住所地法院管辖。长江职业学院诉湖北师友公司合同纠纷一案，上诉人认为该案件应当移送十堰市茅箭区人民法院管辖。武汉市江夏区人民法院作出的（2019）鄂0115民初9198号民事裁定书，驳回上诉人的管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案上诉人住所地位于十堰市茅箭区，十堰市茅箭区人民法院对本案有管辖权。为此，特向你提起上诉，恳请法院支持上诉人的全部上诉请求，以保障当事人的合法诉讼权益。经本院审查认为，其一、长江职业学院与湖北师友公司签订的《长江食堂经营合同》是本案当事人据以诉讼的主要事实依据，是本案的基础法律关系，本案案由为合同纠纷。长江职业学院作为合同的主体和相对人，其起诉请求为湖北师友公司腾退食堂，支付管理费28.88万元及利息。长江职业学院住所地位于湖北省武汉市江夏区武昌大道特A9号，诉争合同中约定的合作项目即长江食堂位于长江职业学院内，即诉争合同的履行地在内。其二、诉争合同第九条进一步明确约定“本合同未尽事宜，双方可另行协商，协商不成时，可向合同履行地江夏区人民法院依法提起诉讼”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其它财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，案涉合同相对方以书面协议选择合同履行地江夏区人民法院管辖，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定符合法律规定，应为有效。又依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，长江职业学院选择合同履行地江夏区人民法院管辖，亦符合法律的规定。其三、上诉人湖北师友公司亦未能举证证明当事人双方另行签订合同，对诉争合同《长江食堂经营合同》的管辖约定进行了变更，应承担举证不能的法律后果。故，武汉市江夏区人民法院对本案行使管辖权，具有事实依据和法律依据，湖北师友公司的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 熊 青审判员 杨绮雯审判员 李 钢二〇二〇年四月三十日法官助理艾肖书记员李雯瑾
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异25号异议人（案外人）：付兴华，男，1984年2月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托代理人：刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。申请执行人：汤耀武，男，1966年9月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：付冬生（已故，系付兴华之父），男，1955年11月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。在本院执行申请执行人汤耀武与被执行人付冬生民间借贷纠纷一案中，异议人付兴华对本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0421执676号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，于2020年3月30日举行了听证，异议人付兴华及其委托代理人刘伟涛、申请执行人汤耀武参加了听证，本案现已审查终结。异议人付兴华称：丧葬费是社保部门给予死者近亲属处理死者丧葬事宜的费用，抚恤金是社保部门给予死者近家属生活补助的费用，具有精神抚慰的性质。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，该两笔费用不属于死者生前的合法财产范围，不属于被继承人的遗产。故请求撤销对被执行人付冬生的丧葬费和抚恤金的冻结。申请执行人汤耀武称：付冬生去世才会有这笔钱，付兴华已放弃继承，那这笔钱就属于付冬生的。本院查明：被执行人付冬生与易细娥原系夫妻关系，二人生育的儿子为异议人付兴华。2017年4月2日，付冬生向申请执行人汤耀武借款25万元。2017年12月7日，付冬生与易细娥在衡阳县民政局协议离婚。2018年4月28日，付冬生再向汤耀武借款5万元。还款期限届满，付冬生未还款，汤耀武诉至本院。2018年7月24日，本院作出（2018）湘0421民初1160号民事调解书。该民事调解书生效后，汤耀武于2019年6月12日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0421执676号执行裁定书及（2019）湘0421执676号协助执行通知书，冻结被执行人付冬生因死亡而产生的丧葬费、抚恤金335349.17元。2019年12月19日，付兴华书面声明放弃继承其父亲付冬生的遗产。本院认为，抚恤金是指国家机关、企事业单位、集体经济组织发给死者家属或伤残职工的费用。丧葬费是指用于职工因工死亡或因工残废退职后死亡时丧葬事宜的一次性费用。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。本案中，被执行人付冬生因死亡而产生的抚恤金和丧葬费不属于付冬生的遗产，而是死者家属的合法财产。综上所述，异议人付兴华的异议请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人付冬生因死亡而产生的丧葬费、抚恤金335349.17元的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  魏宏开审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年四月二日法官助理旷学伟书记员刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初770号原告：张林胜，男，1973年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：呼格吉勒，男，47岁，蒙古族，住内蒙古自治区。原告张林胜与被告呼格吉勒劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张林胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张林胜撤回起诉处理。审判员 高  飞二〇二〇年四月二十四日书记员 斯琴高娃
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执29号之一 申请执行人：慈清，女，1954年8月26日出生，汉族，住湖南株洲市天元区。 被执行人：施中新，男，1952年1月15日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 申请执行人慈清与被执行人施中新民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 清
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初356号 原告:祝吉先,女，1966年7月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：程建华,女,1970年10月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告祝吉先诉被告程建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告祝吉先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝吉先撤回起诉处理。 审判员  何俊钦 二〇二〇年四月十六日 书记员  成相君