wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢59号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人徐大云，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人李绍杰，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人王娉平，女，1987年1月8日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人于艳新，男，1978年8月1日出生，汉族，个体，住通化县。 被执行人刘海龙，男，1969年12月18日出生，汉族，个体，住通化县。 本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人李绍杰、于艳新、刘海龙、王娉平金融借款合同纠纷一案中，2020年4月15日送达报告财产令、被执行人财产申报表。实际用款人韩令新（已故）的妻子董玉红将执行款3,000元汇入通化县人民法院帐户，2020年4月16日法院将执行款30,000.00元汇入申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司指定帐户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2012）吉0521执恢59号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年四月十六日 书记员  于海洋
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初417号原告：田世超，男，1992年6月12日出生，回族，住鹿邑县。被告：杜豪，男，1964年12月29日出生，汉族，住鹿邑县。被告：郑秀英，女，1966年6月25日出生，汉族，住鹿邑县。原告田世超与被告杜豪、郑秀英买卖合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案，原告田世超于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告田世超撤诉。案件受理费700元，由原告田世超负担。审判员  刘振华二〇二〇年四月二十三日书记员  朱志鹏
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执131号 申请执行人张彩云，女，汉族，1944年10月16日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人吴孝娥，女，汉族，1959年12月26日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人张彩云与被执行人吴孝娥健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）湘0523民初2036号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年2月20日至2020年4月26日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人吴孝娥适用了限制高消费措施，约谈了申请执行人张彩云，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年4月26日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年四月二十六日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2401民特16号申请人：王某，男，1982年10月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人王某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王某称，申请宣告宋某死亡。事实和理由：申请人的母亲宋某患有精神疾病，其离家多年一直没有音讯，期间申请人及亲属一直寻找但未找到。2015年，申请人向延吉市人民法院申请宣告宋某失踪，延吉市人民法院于2016年1月26日作出（2015）延民特字第22号民事判决书，宣告宋某为失踪人，现又过了四年，宋某仍无法找到，故申请法院宣告宋某死亡。经审理查明：下落不明人宋某，女，1957年4月22日出生，汉族，公民身份证号：×××，原住延吉市河南街，系申请人王某的母亲。下落不明人宋某离家后一直未归，亲属曾在报纸上刊登寻人启事并报警寻找，但一直没有找到。申请人王某于2015年向本院申请宣告宋某失踪，本院于2016年1月26日作出（2015）延民特字第22号民事判决书，宣告宋某为失踪人。现申请人王某申请宣告宋某死亡，本院于2019年4月13日在《延边日报》发出寻找宋某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，宋某仍然下落不明。本院认为，宋某经王某及亲属多方寻找，2016年经本院判决宣告失踪，直至本院此次在报刊公告查询，仍下落不明，故依法推定宋某死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告宋某死亡。本判决为终审判决。审判员  宋明华二〇二〇年四月十四日书记员  马婷婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执580号 丽水市新强粮食加工有限公司、史云勇、金林： 本院以（2020）浙1102执580号立案执行的申请执行人丽水市新强粮食加工有限公司与被执行人史云勇、金林商事仲裁一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 经办人：郑耀亮
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2989号申请执行人：谢哲鹏，男，汉族，1975年05月07日出生，住河南省商水县。被执行人：周口市车之港汽车销售服务有限公司，住所地：周口市迎宾大道南段，统一社会信用代码：91411600689715857G。法定代表人：张俊峰，系该公司经理。申请执行人谢哲鹏与被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司民间借贷合同纠纷一案，经周口市川汇区人民法院公开开庭审理于2019年10月25日作出的（2019）豫1602民初5984号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司应偿还申请人谢哲鹏借款本金50000元及利息、迟延履行金，案件受理费525元由被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司承担。因被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司未按上诉生效法律文书履行义务，谢哲鹏向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人谢哲鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年四月二十四日（）书记员 孔 猛
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执26号 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：凤凰县沱江镇南华路17号。 法定代表人：吴启林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗立娟，女，该公司工作人员。 被执行人吴传兵，男，1987年2月25日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被执行人杨彭，男，1986年5月19日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 本院在执行湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与吴传兵、杨彭金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人吴传兵、杨彭金融借款合同纠纷（2019）湘3123民初183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判员  唐新喜 二〇二〇年四月二十八日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1081民催131号申请人：温岭市力泰工具有限公司，住所地：浙江省温岭市温峤镇茅洋村珠村岸，统一社会信用代码：91331081590585896E。法定代表人：周磊。申请人温岭市力泰工具有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月15日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百三十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149117411、金额为20000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人温岭市力泰工具有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人温岭市力泰工具有限公司负担。审判长  孙建宏审判员  朱云波审判员  陈森程二〇二〇年四月二十日书记员  林燚懿浙江省温岭市人民法院公告（2019）浙1081民催131号本院于2019年11月15日立案受理申请人温岭市力泰工具有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149117411、金额为20000元、出票人为台州耐博机械有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年4月20日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149117411、金额为20000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人温岭市力泰工具有限公司有权向支付人请求支付。特此公告二○二○年四月二十日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执154号之二 被执行人：杨胜娇，女性，1988年11月10日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月30日向被执行人杨胜娇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨胜娇在贵州省农村信用社联合社6xxxxxxxxx1账户内存款人民币13704.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  潘世娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7465号申请执行人：梁艳被执行人:河南鑫天房地产经纪有限公司法定代表人：谢领，职务：总经理。被执行人：谢领关于梁艳申请执行河南鑫天房地产经纪有限公司、谢领租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人16829元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁艳向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南鑫天地房地产经纪有限公司、谢领的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫天房地产经纪有限公司、谢领负有继续向申请执行人梁艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十六日书记员 郭笑成
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1353号原告：王俊冉，男，1973年11月16日出生，汉族，住郑州市。被告：李爱莲，女，1946年9月16日出生，汉族，住郑州市。被告：王俊杰，男，1972年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。被告：王俊丽，女，1980年2月22日出生，汉族，住郑州市。原告王俊冉与被告李爱莲、王俊杰、王俊丽继承纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用小额程序进行了审理。原告王俊冉于2020年4月9日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告王俊冉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊冉撤诉。案件受理费8464元，因尚未缴纳不再收取。审判员 黄 健二〇二〇年四月九日书记员 曹星晨
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保78号申请人：何忠江被申请人：张友庆关于何忠江与张友庆诉前财产保全一案，本院于2020年4月23日立案，于2020年4月27日结案。二〇二〇年四月二十七日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2373号 上诉人（原审被告）：邓丽萍，女，1965年8月20日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：胡绍全，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤福利，福建海山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李小华，男，1971年2月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：习高生，男，1979年9月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被上诉人（原审原告）：邓旺泉，男，1979年7月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：赖勇龙，福建南州律师事务所律师。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：简晓冬，福建南州律师事务所律师。 上诉人邓丽萍因与被上诉人李小华、习高生、邓旺泉民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初3114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邓丽萍收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邓丽萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 张雅典 审判员 唐宇恒 二〇二〇年四月二十三日 书记员 蒋莉莉
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1182号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 被告：林秋生，男，1975年9月15日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告林秋生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建莆田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 韩 文 二〇二〇年四月十六日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢539号 关于申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司与被执行人王红霞、钱小红、钱钢金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初2346号民事判决书，本院于2020年04月24日立案恢复执行。现由于被执行人王红霞、钱小红、钱钢已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执1995号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1653号 原告：金华市婺城区博德百货商行，地址浙江省金华市婺城区西关街道云天大厦Z1006室。 经营者：仇跃辉，男，1973年5月11日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：朱加波，男，1995年11月15日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：刘浪，男，1993年8月26日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 原告金华市婺城区博德百货商行与被告朱加波、刘浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付欠货款58675元，支付逾期利息（利息按照月利息2%计算，从2019年11月31日至实际款清之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告与2019年11月31日对账，被告给原告出具欠条一份，上写被告尚欠原告货款58675元。被告2为被告1合伙人。后原告多次向被告追讨，被告以各种理由推诿。现在电话己经联系不上。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 本院经审查认为，被告向原告出具的欠条载明于2020年5月31日前归还，尚未至约定期限，故本院在实体上不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告金华市婺城区博德百货商行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 应毅超
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11725号原告：杨劲松，男，汉族，1970年6月29日出生，住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张铭，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被告：侯兴光，男，1979年8月15日出生，住址云南省昆明市官渡区。原告杨劲松诉被告侯兴光民间借贷纠纷一案，现原告杨劲松自愿申请撤回对被告侯兴光的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨劲松撤回对被告侯兴光的起诉。案件受理费6098元减半收取3049元，由原告杨劲松承担。审判员  谢劲梅二〇二〇年四月二十三日书记员  张 熙
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执270号申请执行人：王立华，女，1955年6月9日出生，汉族，徐州市百货大楼退休职工，住徐州市泉山区。被执行人：董小侠，女，1968年9月30日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。王立华与董小侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3016号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书董小侠应支付给王立华款项等合计人民币100000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王立华的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人董小侠名下银行存款进行查询，冻结被执行人银行账户；2、依职权对被执行人董小侠房产信息进行查询，未发现可供执行房产；3、依职权对被执行人董小侠名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人董小侠名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人董小侠名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人董小侠名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人董小侠股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十三日书记员  聂徐路
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初657号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：廖国平，男，该行文峰支行客户经理。委托诉讼代理人：曾强，男，该行清收事业部科员。被告：潘小丹，女，1981年4月23日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告潘小丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  潘春玲二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘文娣
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初567号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王延军、潘宏盛,浙江双实律师事务所律师。被告：沈惠兰，女，1971年5月31日出生，汉族，住浦江县檀溪镇寺前村上街路37号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告沈惠兰金融借款合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告偿还原告贷款本金人民币250933.16元，利息20390.63元，复利1105.64元（利息、罚息、复利暂算至2019年11月5日，以后按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、被告承担原告律师费损失人民币1000元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人潘宏盛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月22日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，被告向原告贷款34.6万元，贷款期限自2018年5月22日至2021年5月22日止，月利率为1.53%。2还款方式为按月等额还款，月供金额12571.30元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。同日，原告向被告发放借款人民币34.6万元。被告自2019年5月23日起开始欠款，2019年6月22日归还利息20.13元。至今尚欠借款本金250933.16元。原告为实现本案债权，支付了律师代理费1000元。本院依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈惠兰于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币250933.16元及利息、罚息、复利（自2019年5月23日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过年利率24%，且应扣除已付利息20.13元）。二、被告沈惠兰于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中3华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2701元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年四月七日代书记员 王嘉莉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申57号再审申请人（再审被告）：方相旗，男，汉族，1974年3月4日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站。主要负责人：方红臣，站长。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被申请人（一审原告、再审被申请人、二审被上诉人）：代占国，男，1964年3月11日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：郑翠菊，女，汉族，1971年6月15日出生，初中文化，住上蔡县，系方相旗之妻。被申请人（一审被告）：徐翠花，又名徐花，女，1966年7月4日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：梁桂兰，女，1976年1月11日出生，汉族，住上蔡县。再审申请人方相旗因与被申请人上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站、代占国、徐翠花、梁桂兰、郑翠菊劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终4695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方相旗申请再审称，二审法院剥夺了再审申请人的参加庭审辩论的权利，程序违法。方通客运站注册完毕后在老方车队原址上运营，资金来源也是老方车队，应当承担退还押金的义务。故请求本案进入再审。本院认为，二审已经审理查明，代占国的押金系原老方车队收取。老方车队为方保山及其二个儿子方相旗、方红臣共同经营。方保山年迈后，老方车队实际经营者是方红臣、方相旗。2013年7月23日，方通客运站注册成立，系上蔡县恒运站务有限责任公司分公司。虽然方通客运站占用了老方车队的经营场所，接收了部分车辆及工作人员，但不能据此认定方通客运站与老方车队之间存在法律上的承继关系。二审法院审理程序合法，判决结果并无不当。综上，方相旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方相旗的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年四月十三日书记员 王 振
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2945号之二申请执行人:向国柱，男，1972年12月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:王彬，男，1973年6月14日出生，汉族，仙桃市人，户籍地住仙桃市，现住。申请执行人向国柱与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂9004民初2130号民事调解书，王彬分五期偿还向国柱借款50000元，不支付借款利息。因王彬未履行，申请执行人向国柱向本院申请执行，本院于2019年10月20日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人王彬履行生效法律文确定的义务，但其至今未履行。本院依法扣划了被执行人王彬在银行的存款9400.20元，查封在其名下的车牌号为M8W663号“东风”牌车辆。因该车辆去向不明，未能实际扣押，现阶段不能处置，余下借款未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人王彬有其他可供执行的财产，申请执行人向国柱亦未向本院提供被执行人王彬有可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 刘昌杰审判员 邓利华二〇二〇年四月二日书记员 梁瑜明
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0423执74号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行，住所地：湖南省衡山县开云镇解放北路48号。 负责人：刘燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘辉伟，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行职员。 被执行人：唐源，男，1988年5月25日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行与被执行人唐源信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0423民初1019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法立案予以执行。 本院在执行过程中，于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，未发现有银行、工商登记、股权、互联网银行等财产。查询银行及保险公司，未发现金融理财产品和收益类保险等信息。仅发现被执行人住房公积金账户余额20400元，已划拨至本院执行案款专户。本院又于2020年4月1日发起网络查控，反馈内容与第一次查询没有变化。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供,截止到2020年4月16日，本案本次已经执行到位标的金额为20200元。 另，本院在执行过程中，于2020年4月8日对被执行人适用限制消费措施。 综上，本院于2020年4月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0423执74号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖朝晖 审 判 员  廖志高 人民陪审员  刘秋芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理段聪 书记员熊锴                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：段聪                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保283号申请人：孙玉峰，男，1990年2月16日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：宁胜民，男，1989年8月10日出生，住安徽省安庆市望江县。申请人孙玉峰与被申请人宁胜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0306民初866号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人孙玉峰名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人宁胜民在各银行账户内存款51045.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人孙玉峰名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人宁胜民在各银行账户内存款51045.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十四日书记员  侯庆智
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢86号申请执行人秦华升，男，汉族，1987年3月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被执行人卢超凡，男，汉族，1966年1月28日出生，户籍所在湖南省娄底市娄星区。申请执行人秦华升与卢超凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘1302民初5207号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法予以恢复执行。本院于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索，申请执行人向本院举证，被执行人在某幼儿园处有房屋租金，因2020年新冠××疫情影响，本院暂未予核实；于2020年1月13日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2020年1月13日发起总对总网络及传统财产查控，查询到被执行人卢超凡名下房产一套，本院依法予以查封，除上述财产信息外未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。经查，本院于2019年12月17日在（2019）湘1302执2599号执行案件中对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因双方当事人已案外和解，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的为647375元及迟延履行期间的债务利息，经本院采取执行措施，查封被执行人房产一套，处上述财产外，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，友因双方当事人已案外和解，且申执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年四月十七日书记员 汤志远附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1964号原告：汝州佳成物业管理有限公司，住所地汝州市安国中路66号，统一社会信用代码：9141048205595977X1。法定代表人：呼占强，男，汉族，1965年7月24日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正阳，河南科序律师事务所律师。被告：郝国辉，男，汉族，1977年11月10日生，住汝州市。被告：陈巧利，女，汉族，1978年2月24日生，住汝州市。本院在审理原告汝州佳成物业管理有限公司与被告郝国辉、陈巧利物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日委托汝州市钟楼街道诉调对接工作站进行调解，于2020年4月20日立案，原告汝州佳成物业管理有限公司于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州佳成物业管理有限公司自愿撤回对被告郝国辉、陈巧利的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝州佳成物业管理有限公司撤回起诉。审判员  康可可二〇二〇年四月二十二日书记员  任一鸽
湖南省平江县人民法院 支 付 令 （2020）湘0626民督5号 申请人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。 负责人：方玉书，董事长。 委托诉讼代理人：李徴，湖南平江农村商业银行股份有限公司职工，系一般代理。 被申请人：何仲湖，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖南省平江县龙门镇大源村213号，公民身份号码：4306261973××××××××。 被申请人：程淑兰，女，1979年7月21日出生，汉族，住湖南省平江县龙门镇大源村281号，公民身份号码：4211811979××××××××。 申请人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请支付令。申请人称，2016年8月17日，申请人向被申请人何仲湖、程淑兰发放小额信用扶贫贷款30,000元（叁万元整），借款期限24个月，2018年8月17日到期。贷款到期后，申请人多次上门催收，但是借款人仅于2018年8月17日还款本金10,054.03元、2019年12月24日还款本金5,000元。至今，二被申请人所欠贷款本金14,945.97元未按约定归还。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何仲湖、程淑兰应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人平江县农村商业银行股份有限公司本金14,945.97元。 申请费58元，由被申请人何仲湖、程淑兰共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林雄文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理胡金谋 书记员童星星
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执539号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人:黄敦福 委托代理人:刘炜华 被执行人：梁成辉，男 被执行人：梁成斌，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁成辉、梁成斌借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月12日作出(2019)湘0481民初7074号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月13日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为25万元及利息36660.75元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十七日 书记员 蒋永生
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初592号原告**辉诉被告崔建党买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨海会二〇二〇年四月二十日书记员  赵 迪
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审9号 申请执行人通化县卫生健康局。 法定代表人惠成轩，局长。 委托代理人牛东波，男，汉族，1973年5月9日出生，通化县卫生健康局职员，住通化县。代理权限为一般代理。 被执行人丁金刚，男，汉族，1978年3月18日出生，农民，住通化县。 被执行人尹薇，女，汉族，1983年2月26日出生，农民，住通化县。 申请执行人通化县卫生健康局以通县卫健申强字（2020）第002号强制执行申请书，于2020年4月1日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人丁金刚、尹薇作出的通县卫健征决字（2019）003号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。 经审查，被执行人丁金刚、尹薇于2018年再婚，再婚前双方都各自生育两个子女。2019年，被执行人丁金刚、尹薇又在通化市人民医院生育了一个子女，二人的行为违反了《吉林省人口与计划生育条例》第二十九条之规定，属超生一个子女。申请人通化县卫生健康局据此，并根据《吉林省人口与计划生育条例》第五十五条之规定，于2019年8月10日作出通县卫健征决字（2019）003号征收社会抚养费决定书，责令被执行人丁金刚、尹薇于2019年9月10日前一次性缴纳社会抚养费26442.00元，并于2019年8月10日将该征收社会抚养费决定书予以送达。2020年3月16日，申请执行人通化县卫生健康局又向二被执行人送达了催告书，催告其缴纳社会抚养费，但二被执行人在限期内仍未履行该决定。 本院认为，申请人通化县卫生健康局根据二人违法行为作出的征收社会抚养费决定，事实认定清楚，证据确凿充分，符合法定程序，适用法律正确，本院予以确认。被执行人在法定期限内，即不申请行政复议，也不提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定确定的义务，已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对通化县卫生健康局作出的通县卫健征决字（2019）003号征收社会抚养费决定，准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜尚辰
东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初292号原告:东辽县农村信用合作联社住所地:东辽县白泉镇东交大街527号法定代表人:赵凯,理事长。委托诉讼代理人：迟集文，金岗信用社客户经理。被告:赵元峰，男，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告赵元峰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告东辽县农村信用合作联社于2020年4月27日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告赵元峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东辽县农村信用合作联社撤回对被告赵元峰的起诉。案件受理费减半收取525元由原告负担。审判员 刘 嘉二〇二〇年四月二十七日书记员 周昕雨
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初104号 原告:中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，该行客户部经理。 被告：汤飞，男，汉族，1971年5月13日生，住江西省。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告汤飞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的委托诉讼代理人余有胜到庭参加诉讼，被告汤飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汤飞立即归还原告逾期信用卡本金11996.22元及至还清款日止全部利息、逾期还款违约金等1485.51元（暂计算至2020年1月7日拖欠本金11996.22元，利息728.72元，逾期还款违约金664.14元，消费手续费92.65元），合计金额13481.73元，2020年1月7日之后的利息及逾期还款违约金按合约约定计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汤飞于2018年1月向原告申请办理金穗贷记卡，贷记卡账号为54×××78。持卡人发生透支，还款日到期后，被告未及时归还透支款，截至2020年1月7日拖欠本金11996.22元，利息728.72元，逾期还款违约金664.14元，消费手续费92.65元，合计金额13481.73元，后原告多次催收，被告均拒绝还款。根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》第二十二条“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付逾期还款违约金。”和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条、第六条之规定，被告应归还原告全部欠款。为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告汤飞（以下简称被告）未到庭答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1，中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡申请表补充内容共五份。用以证明被告汤飞于2018年1月向原告申请办理了信用卡，双方对于利息及逾期还款违约金以及法律文书送达地址进行了约定；证据2，被告身份证复印件1份，证明被告身份信息；证据3，账户清单1份。证明被告所持有的本案贷记卡激活以后截止到2020年1月7日的交易明细。 被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。 经本院核实，原告提交的证据1、证据3符合有效证据的规定，证据2系被告的主体信息，本院均依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，本案是因被告透支信用卡后未按时还款引发的纠纷，系信用卡纠纷。被告向原告申请，原告审核通过并发放了信用卡，双方行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在透支后未按时还款，属违约，故原告要求被告偿还借款本金和合同约定的利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告汤飞在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2020年1月7日借款本金11996.22元，利息728.72元，逾期还款违约金664.14元，消费手续费92.65元，合计13481.73元，2020年1月7日之后的利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68.5元，由被告汤飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年四月七日 代书记员 颜彦妮
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执979号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。被执行人：曾凡秋，男，汉族，1977年6月26日生，住江西省赣州市安远县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人曾凡秋金融借款合同纠纷一案中，经本院调查发现，被执行人曾凡秋暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初672号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，系该公司工作人员。被告：吴益祥，男，1977年5月8日出生，汉族，新宁县人，住本县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告吴益祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李畅华二〇二〇年四月二十九日法官助理李欢书记员王腾
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2020）渝0115行审2号申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局，地址重庆市长寿区桃源大道7号，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人戚谊熙，该局局长。委托代理人吕中，男，重庆市长寿区规划和自然资源局工作人员。委托代理人熊秋菊，女，重庆市长寿区规划和自然资源局工作人员。被执行人重庆市长寿区洪凤果蔬专业合作社，地址重庆市长寿区洪湖镇凤凰村1组200号，统一社会信用代码93500115693939431H。法定代表人吴洪清。申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局（以下简称长寿规资局）向本院申请强制执行长规资行处〔2019〕19号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。申请执行人长寿规资局向本院申请强制执行的内容为：强制执行长规资行处〔2019〕19号《行政处罚决定书》中载明的第一项、第二项行政处罚义务。事实与理由：重庆市长寿区洪凤果蔬专业合作社（以下简称洪凤果蔬合作社）未经有权机关批准，擅自在重庆市长寿区洪湖镇凤凰村1组占用土地1054.88平方米修建地坝、钢架棚等建（构）筑物和其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定。2019年3月29日，长寿规资局向洪凤果蔬合作社送达了长规资告知〔2019〕17号《行政处罚告知书》和长规资〔听证告知〕〔2019〕17号《行政处罚听证告知书》，告知了拟对洪凤果蔬合作社作出行政处罚的事实、依据，以及享有陈述、申辩和听证的权利。2019年4月10日，长寿规资局向洪凤果蔬合作社送达了长规资行处〔2019〕19号《行政处罚决定书》，并告知洪凤果蔬合作社享有申请复议和提起诉讼的权利。2019年10月10日，长寿规资局向洪凤果蔬合作社送达了长规资〔催告〕〔2019〕第32号《履行行政处罚决定催告书》，洪凤果蔬合作社收到《履行行政处罚决定催告书》后，于2019年10月18日缴纳了罚款10548.8元，但在法定期限内未履行剩余的行政处罚义务，又不申请行政复议和提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，特向法院申请强制执行。申请执行人长寿规资局向本院提交如下证据：1.《重庆市长寿区国土资源和房屋管理局违法案件立案呈批表》；2.重庆市长寿区洪凤果蔬专业合作社营业执照及其法定代表人吴洪清身份证复印件；3.吴洪清询问笔录；4.违法建筑现场照片；5.重庆市长寿区洪凤果蔬专业合作社占地勘测定界图；6.重庆长寿区规划和自然资源局国土资源违法案件延期申请审批表；7.长规资告知〔2019〕17号《行政处罚告知书》及送达回证；8.长规资〔听证告知〕〔2019〕17号《行政处罚听证告知书》及送达回证；9.长规资行处〔2019〕19号《行政处罚决定书》及送达回证；10.长规资〔催告〕〔2019〕第32号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证；11.重庆市长寿区洪凤果蔬专业合作社缴纳罚款的非税收入一般缴款书（收据）复印件；12.相关法律依据。经审理查明，长寿规资局经卫片执法发现洪凤果蔬合作社未经有权机关批准，擅自在重庆市长寿区洪湖镇凤凰村1组占用土地1054.88平方米修建地坝、钢架棚等建（构）筑物和其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定，于2019年1月25日立案查处。同日，长寿规资局对洪凤果蔬合作社的法定代表人吴洪清进行了询问调查，并拍摄了违法建筑现场照片。2019年3月22日，因洪凤果蔬合作社违法占地案案情重大复杂，长寿规资局决定对该案延期审查。2019年3月29日，长寿规资局向洪凤果蔬合作社直接送达了长规资告知〔2019〕17号《行政处罚告知书》和长规资〔听证告知〕〔2019〕17号《行政处罚听证告知书》，告知了拟对洪凤果蔬合作社作出行政处罚的事实、依据，以及享有陈述、申辩和听证的权利。2019年4月10日，长寿规资局向洪凤果蔬合作社直接送达了长规资行处〔2019〕19号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令洪凤果蔬合作社退还在重庆市长寿区洪湖镇凤凰村1组非法占用的1054.88平方米土地；二、拆除在非法占用的土地上修建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对洪凤果蔬合作社非法占用土地行为处每平方米人民币10元罚款，共计罚款人民币10548.8元，并告知其享有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2019年10月10日，长寿规资局向洪凤果蔬合作社直接送达了长规资〔催告〕〔2019〕第32号《履行行政处罚决定催告书》，洪凤果蔬合作社收到《履行行政处罚决定催告书》后，于2019年10月18日缴纳了罚款10548.8元，但尚未履行该行政处罚决定书中的其余义务，洪凤果蔬合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。本院认为，被执行人洪凤果蔬合作社未经有权机关批准，擅自在重庆市长寿区洪湖镇凤凰村1组非法占用土地1054.88平方米修建地坝、钢架棚等建（构）筑物和其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定。申请执行人长寿规资局依照法定程序进行了调查询问、现场勘验，依法向洪凤果蔬合作社送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，被执行人洪凤果蔬合作社收到处罚决定书后缴纳了罚款，但未履行剩余义务，且未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人向洪凤果蔬合作社履行催告程序后，在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行重庆市长寿区规划和自然资源局作出的长规资行处〔2019〕19号《行政处罚决定书》中载明的第一项、第二项处罚内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 殷毓平审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年四月二十二日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1180号 原告：华北建设集团有限公司，住所地河北省保定市新市区天威西路西三环1566号。 法定代表人：王旭，职务不详。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方玲，四川君合律师事务所律师。 被告：四川诚信劳务有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡九里堤交大智能5期5幢1楼25号。 法定代表人：郑君华，职务不详。 被告：张里权，男，1967年4月9日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告华北建设集团有限公司与被告四川诚信劳务有限责任公司、张里权建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告华北建设集团有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华北建设集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华北建设集团有限公司撤诉。 案件受理费33，372元，由华北建设集团有限公司负担。 审 判 员  李 莉 二〇二〇年四月十六日 法官助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢58号申请执行人：朱秀清，女，1979年2月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇萌渚路。统一社会信用代码：914311296985768367。本院执行的申请执行人朱秀清与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初133号民事调解一案，在执行过程中，被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初133号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月十日
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0925民初9号 原告：张锁柱，住凉城县。 被告：田俊，住凉城县。 被告：凉城县交通运输局。 法定代表人：于水明，局长。 原告张锁柱与被告田俊、凉城县交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张锁柱于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张锁柱在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张锁柱撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元（原告预交100元），由张锁柱负担。 审判员  李恩梅 二〇二〇年四月三日 书记员  李小菲
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初329号 原告：长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社，住所长岭县，统一社会信用代码9322072258462174X1。 法定代表人：任林影，经理。 委托诉讼代理人：蒋海波，男，该合作社销售经理。 被告：包宝权，男，1970年2月9日生，蒙古族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。 原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社（以下简称新土地合作社）与被告包宝权种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人任林影及其委托诉讼代理人蒋海波、被告包宝权及其委托诉讼代理人白云起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新土地合作社向本院提出诉讼请求：要求包宝权返还保证金4500元。事实与理由：2016年3月1日新土地合作社与包宝权签订了1.5公顷土地的花生订单合同，约定新土地合作社向包宝权提供种子、化肥、农膜，价款5990元/公顷。当时新土地合作社每公顷收取2990元，约定余下的计4500元作为保证金秋后收花生时扣回。后由于价格没谈妥，花生未回收成功，包宝权至今未退还4500元保证金。 包宝权辩称，1.诉争合同因新土地合作社违约在先已解除，现双方之间无任何法律关系，新土地合作社的诉请无事实和法律依据。诉争合同是新土地合作社提供的模板，合同中新土地合作社为甲方、包宝权为乙方，合同第五条第一款明确约定甲方向乙方提供3000元/公顷的种子、地膜等物资作为收购保证金，合同第七条违约责任第二款约定甲方不按合同规定收购或无正当理由拒收，乙方可不退甲方的保证金，第三款约定甲方无故超过合同规定的期限收购视为违约，乙方保证金不予退回，合同解除。合同有效期限为2016年1月至2016年11月25日，但新土地合作社未按照合同约定在2016年11月25日前到包宝权家回收花生。2.新土地合作社提供的种子、化肥和农膜均存在质量问题，而且延误了正常的耕作时间，相比于其他农户耕种时间足足晚了半个月，并且新土地合作社未按照合同约定提供相应的栽培技术和相关任何服务，导致包宝权耕种的花生缺苗减产，损失巨大，因此答辩人保留向新土地合作社索要减产损失的权利。3.2016年11月25日诉争合同终止，新土地合作社2020年才向包宝权主张权利，本案已经超过诉讼时效期间。综上，不同意新土地合作社的诉讼请求。 新土地合作社与包宝权对如下事实无异议：2016年3月1日新土地合作社（甲方）与包宝权（乙方）签订了《花生种植订单合同》，约定种植花生面积1.5公顷，收购时间为2016年11月25日前；质量要求：以质论价，干果水分13%，冻粒5%以内，（1）一等果外观质量颗粒饱满、无杂质、无霉烂虫害，价格5元/公斤。（2）二等果杂质2%，霉烂、虫害2%，价格4.87元/公斤。（3）三等果杂质3%，霉烂、虫害3%，价格4.6元/公斤；收购价格：花生果5元/公斤保护价收购，高于5元/公斤时随行就市；收购地点及结算方式：1.种植区甲方设立收购点。2.甲方检验乙方产品，合格产品由甲方上门收购，所需费用由甲方承担。3.检验合格后当日现金结算；甲方责任：1.向乙方提供3000元/公顷的种子、地膜等物资作为收购保证金。2.免费向乙方提供技术服务；违约责任中2.甲方不按合同规定收购或无正当理由拒收，乙方可不退甲方的保证金。3.甲方无故超过合同规定的期限收购视为违约，乙方保证金不予退回，合同解除。4.甲方提供的种子及肥料等物资因质量原因造成乙方减产，甲方赔偿乙方每公顷3000元。5.乙方因非不可抗力因素而不履行合同或不完全履行合同，需赔偿甲方保证金的3倍。后新土地合作社向包宝权提供种子、化肥、地膜，每公顷收取2990元。对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一、新土地合作社主张权利诉讼时效期间是否届满；二、合同履行过程中是否存在一方违约问题。 关于诉讼时效期间是否届满，本院诉前调解登记表中显示新土地合作社于2019年11月21日向本院告诉包宝权，要求其返还保证金，应认定新土地合作社于该日向包宝权主张权利，构成诉讼时效中断，故包宝权的时效抗辩理由不能成立。 合同履行过程中是否存在一方违约问题，新土地合作社以长岭县新安镇太平村村民委员会的证明证明太平村的花生均已回收，以证人证言证明曾按合同约定到包宝权家回收花生。证人宋青海（合作社成员）到庭证明2016年11月份自己曾代表新土地合作社到种植户家收购花生，以质论价，开出1.8-2.2元/市斤的价格，因种植户不卖，未收购成功。证人蒋海涛（2016年为新土地合作社法人代表）到庭证明2016年10月末到11月初，自己委托查干花镇的李国辉去昂格赉村东昂格赉屯收购花生，因价格问题没有与种植户达成收购协议。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”涉案《花生种植订单合同》为新土地合作社提供的格式合同，该合同第二条、第三条在理解上存在争议，按照不利于提供格式条款一方的解释应为“质量要求：干果水分13%、冻粒5%、杂质3%、虫害3%以内，符合质量要求的花生果5元/公斤保护价收购，高于5元/公斤时随行就市。”依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”新土地合作社提供的证据在证明种植户花生果质量、是否回收、未回收成功的原因方面不充分，不足以证明其按照《花生种植订单合同》履行了收购义务。因此，应认定新土地合作社在履行合同中存在违约行为,应承担违约责任。 综上所述，新土地合作社与包宝权签订的《花生种植订单合同》是双方协商一致的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应全面履行合同义务。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《花生种植订单合同》中明确约定了违约责任，新土地合作社称其已如约履行回收义务，但未提供充分证据予以证实，故新土地合作社应承担举证不利的法律后果。新土地合作社未按照合同约定履行回收义务，其要求包宝权返还保证金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下: 驳回原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张艳妮
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1777号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所地：延吉市人民路156号。负责人：曹光俊，行长。委托代理人：梁树明，该行职员。被执行人：孙庆义，男，1972年3月31日出生，汉族，住所白山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与被执行人孙庆义借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初1529号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金151674.86元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费3535元、执行费2389元）。申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年8月16日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月15日、2020年4月7日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人孙庆义在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2019年7月17日，本院作出（2019）吉2401执1777号执行裁定，查封了被执行人孙庆义所有的房屋（位于延吉市爱丹路4838号2单元102室、产权证号6XXXX、建筑面积50.08平方米）。经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金存款。查询被执行人名下无保险投保信息。2020年1月6日，本院依法在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行拍卖，经两次拍卖流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行不同意以流拍价格接受该房产。2020年4月9日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年4月9日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员金永权执行员张楠二〇二〇年四月九日书记员 张           鹏
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初91号公诉机关开远市人民检察院。被告人梁宏，男，1981年10月20日生，彝族，初中文化，农民，云南省开远市人，住开远市。2019年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)68号起诉书指控被告人梁宏犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，4月13日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员姚立、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉，被告人梁宏到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年8月26日，被告人梁宏驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车由开远市小龙潭镇新集镇往开小公路毛家寨卡点方向行驶。2时38分许，行至开小公路毛家寨卡点路段时，因操作不当致使车辆侧翻于道路左侧玉米地内。被告人梁宏报警后被当场查获。经鉴定，被告人梁宏案发时血液乙醇含量为127.25ｍｇ／100ｍｌ。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人梁宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处。被告人梁宏自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。建议法庭法判处被告人梁宏犯危险驾驶罪二个月拘役，并处罚金。被告人梁宏对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年8月26日，被告人梁宏驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车由开远市小龙潭镇新集镇往开小公路毛家寨卡点方向行驶。2时38分许，行至开小公路毛家寨卡点路段时，因操作不当致使车辆侧翻于道路左侧玉米地内。被告人梁宏报警后被当场查获。经鉴定，被告人梁宏案发时血液乙醇含量为127.25ｍｇ／100ｍｌ。上述认定的事实，有经庭审核实的立案决定书、查获经过、户口证明、证人证言、被告人梁宏的供述与辩解、血液含量鉴定意见书等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人梁宏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人梁宏自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议在法律规定范围内，本院予以支持。鉴于被告人梁宏犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，符合刑法第七十二条、第七十六条的规定，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人梁宏的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人梁宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二〇年四月十四日书记员  邓 娜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1468号申请执行人：景长红，男，1982年10月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：薛普杰，男，1975年10月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陈永胜，男，1979年6月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。景长红与薛普杰、陈永胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民调18号民事调解已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛普杰应向景长红偿还借款本金28万元及利息（利息自2018年1月19日按月息2分支付至借款全部偿还完毕之日止）；陈永胜承担连带清偿责任；二人承担案件受理费2750元。因薛普杰、陈永胜未按上述生效法律文书履行义务，景长红申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人薛普杰、陈永胜银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人薛普杰名下有豫Ｄ×××××号东风牌汽车一辆，该车辆已经达到报废标准，无法查封，亦无处置价值。3、查明被执行人陈永胜名下有豫Ｄ×××××号捷达牌汽车一辆，但该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆进行查封（2022年4月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示同意本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余282750元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛普杰、陈永胜负有继续向申请人景长红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年四月十七日书记员 张明鸽
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执69号 申请执行人：张细文，男，1981年9月3日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林才文，男，1964年5月28日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人张细文与被执行人林才文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林才文在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款39500元及利息。期届，被执行人林才文并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林才文送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  孙思平
陕西省清涧县人民法院国家司法救助决定书(2020)陕0830司救执6号司法救助申请人:杨艳东，男，1970年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住清涧县石油公司旁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。司法救助委托代理人：刘东霞（杨艳东之妻），女，1975年XX月XX日出生，汉族，农民，住清涧县石油公司旁。司法救助申请人杨艳东以其在提供劳务者受害责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年7月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。    司法救助申请人杨艳东称：其诉惠午提供劳务者受害责任纠纷一案，清涧县人民法院以（2018）陕0830民初6号民事判决书做出判决并已生效，被告惠午拒不履行生效判决。其申请强制执行，在执行过程中已兑现3000元后再分文未付。现因其体弱多病，家庭无固定收入，失去生活来源，生活陷入极度贫困之中，现申请国家司法救助70000元。经审查查明，惠午雇用杨艳东整修住宅房屋，2017年6月20日晚10时左右，杨艳东从惠午家地下室台阶上摔落受伤，当时被送往榆林市第一医院住院治疗31天，支出医疗费54544.96元。2018年6月11日，杨艳东的伤情经陕西榆林科正法医司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人为八级伤残，后续治疗费用约15000元，误工期270日，护理期150日，营养期150日。该案清涧县人民法院以（2018）陕0830民初6号民事判决书判决：惠午于本判决生效后十日内赔偿杨艳东各项经济损失共计150786.75元（已付39350）。本案在执行过程中，双方当事人经协商于2018年12月28日达成执行和解协议，当日本院以（2018）陕0830执508号执行裁定书终结了该案件的执行。之后，惠午给付杨艳东30000元，剩余81436.75元再未给付。杨艳东于2019年12月2日向本院申请恢复执行，本院对被执行人惠午的财产进行网上查控、实地核查等措施，未发现惠午名下有可供执行的财产，杨艳东也未能提供被执行人的任何财产线索，故本院于2019年12月27日作出终结本次执行裁定书。另查明，杨艳东本为一般贫困户，生活比较困难，家庭有四口人，妻子刘东霞系家庭妇女，大女儿杨某甲在咸阳师范读大学，小儿子杨某乙在清涧县师家园则村读小学六年级，以前家庭收入主要来源于杨艳东务工，现杨艳东因伤残劳动能力受限，家庭经济收入微薄，生活困难。    本院认为，杨艳东因该事故给其造成了较大的经济损失，同时造成身体残疾，劳动能力受限，经济收入微薄，也再无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活极度困难。故申请人的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条（八）项规定应当予以救助的情形。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，意见如下：给予司法救助申请人杨艳东司法救助金70000元。本决定为发生法律效力的决定。   二〇二〇年四月二十七日0830619702761273119700207221197511242019728202041320180830630007000020176201031545449620186111500027015015020180830615078675393502018122830002018083050810843638402650114926201912220191227500001
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执407号张拥军、格尔木圣亿水电开发有限公司：本院在执行申请执行人张拥军与被执行人格尔木圣亿水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为90000元、案件执行费1250元。经本院立案执行，现已强制执行到位91250元，其中执行款90000元，案件执行费1250元。本院于2020年4月3日将执行款90000元支付至申请执行人张拥军账户，案件执行费1250元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人张拥军向本院申请执行的（2019）青2801民初1090号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月七日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初839号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：徐某，女，1987年1月14日出生，汉族，住吉林省农安县。原告某工程机械集团有限公司与被告徐某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1280号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：王光荣。职务：支行行长。 委托诉讼代理人：齐逢春，男，1970年6月19日生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：薛勇，男，1969年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：庄新英，女，1966年2月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博永嘉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：薛勇。职务：经理。 被告：淄博海正化工股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：路凯。职务：经理。 委托诉讼代理人：路永波，男，1962年7月10日生，汉族，淄博海正化工股份有限公司股东，现住淄博市临淄区。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告薛勇、庄新英、淄博永嘉化工有限公司、淄博海正化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司临淄支行的委托诉讼代理人齐逢春，被告淄博永嘉化工有限公司的法定代表人即被告薛勇，被告淄博海正化工股份有限公司的委托诉讼代理人路永波到庭参加诉讼，被告庄新英经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告1归还所欠原告借款本金896729.32元、利息422.58元（利息截至2020年3月12日）及至本金还清之日的利息、罚息。2、请求法院判令被告2-被告4对上述诉讼请求中第1项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费用由各被告承担。事实和理由：被告薛勇于2019年3月25日向原告申请办理个人经营借款90万元，并与原告签订了合同编号为：2019年齐银个经借28字30号的个人经营借款合同，约定原告向被告薛勇发放个人经营借款90万元，到期日2020年3月10日。同日，原告与被告淄博永嘉化工有限公司、淄博海正化工股份有限公司签订了合同编号为：2019齐银个保28字30号的个人借款保证合同；合同签订后，原告按合同约定向被告薛勇发放个人经营贷款90万元。被告薛勇在借款到期后未能按合同约定归还原告借款本金及利息、罚息，经原告多次催要，被告拒不归还，截至2020年3月12日，被告共欠原告借款本金896729.32元、利息422.58元，被告2至被告4也未对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告薛勇辩称，借款本金及利息的数额属实，应该归还。 被告庄新英未作答辩。 被告淄博永嘉化工有限公司辩称，愿意承担保证责任。 被告淄博海正化工股份有限公司辩称，担保属实，但是钱不是被告用的，其只是做的担保，被告的房产都抵押着，账户都冻结的，现在没有能力替他们归还。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据一份、个人经营借款合同一份、个人借款保证合同二份、利息清单一份，经本院审查属实，予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述事实一致。 本院认为，被告薛勇作为借款人与原告签订个人经营借款合同、被告庄新英以共同债务人身份在个人经营借款合同中签字确认，是当事人真实意思表示，原告的借款已交付，双方合同合法有效，被告淄博永嘉化工有限公司、淄博海正化工股份有限公司与原告签订个人借款保证合同，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告履约后，被告薛勇、被告庄新英应按约定及时归还借款利息，其他被告亦应履行担保义务，故原告要求被告薛勇、被告庄新英归还借款本金896729.32元并支付至本金偿清之日止利息、罚息及被告淄博永嘉化工有限公司、淄博海正化工股份有限公司依约定承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛勇、被告庄新英于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司临淄支行借款本金896729.32元。 二、被告薛勇、被告庄新英于本判决生效后十日内支付原告齐商银行股份有限公司临淄支行借款利息（截止2020年3月12日为422.58元及自2020年3月13日起按照合同约定利率计算至借款本金还清之日止的利息、罚息）。 三、被告淄博永嘉化工有限公司、被告淄博海正化工股份有限公司对上述第一、二项款项负连带清偿责任。被告淄博永嘉化工有限公司、被告淄博海正化工股份有限公司承担保证责任后，有权向被告薛勇、被告庄新英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6386元，财产保全费5000元，由被告薛勇、庄新英、淄博永嘉化工有限公司、淄博海正化工股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月八日 代理书记员  朱丽娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初376号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陶文春，男，1985年12月8日出生，汉族，住广西博白县， 被申请人：黄丽华，女，1986年9月6日出生，汉族，住广西博白县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陶文春、被申请人黄丽华借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陶文春、被申请人黄丽华线上账户存款人民币3,884元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶文春、被申请人黄丽华银行账户存款人民币3,884元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币59元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月八日 书 记 员  崔展图
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2811号申请执行人：俞明龙，男，1988年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：祝涵，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟华，上海君澜律师事务所律师。被执行人：郭蕤，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：刘娜，女，1982年1月21日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。被执行人：郭可松，男，1954年9月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：陈红妹，女，1956年2月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人俞明龙与被执行人郭蕤、刘娜、郭可松、陈红妹的本院(2019)沪0106民初45714号民间借贷纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0106民初45714号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  陈志光二〇二〇年四月二十六日书记员  潘 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的;
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2985号申请执行人：谈倓，男，1976年9月30日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：**发，男，1961年10月30日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人谈谈依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初6213号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还借款人民币1054000元及利息，并承担案件受理费18270元、执行费12500元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初6213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇二〇年四月十三日书记员  张 瑜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执2号之七申请执行人：宁津县汇丰民间资本管理有限公司。住所地：宁津县文昌路太合公馆3号商铺楼。法定代表人：王臣生，该公司总经理。被执行人：李殿军，男，1969年10月30日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：李秀芹，女，1969年12月22日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：山东省红都食品有限公司。住所地：山东省德州市经济开发区晶华路。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人李殿军在德州市住房公积金管理中心宁津县管理部的住房公积金840700元予以冻结，冻结期限为二年，自2020年4月14日至2022年4月13日止。本裁定立即执行。审判员  王凤章二〇二〇年四月十四日书记员  赵新新
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初997号 原告：马存默，男，1943年10月18日生，汉族，农村居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：翟垚，男，1986年10月1日生，汉族，住新泰市。 被告：徐家娥，女，1981年3月27日生，汉族，住新泰市。 被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区迎胜路393号，统一社会信用代码91370902MA3C72MR83。 负责人：李峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚娟，该公司职工。 本院在审理原告马存默与被告翟垚、徐家娥、华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马存默撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马存默负担。 审判员  刘红阳 二〇二〇年四月七日 书记员  武金萍
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保490号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、余志凤、李贞贞：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人余志凤、李贞贞之间的(2020)湘1381执保490号保全案件[执行（2020）湘1381财保382号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初174号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人熊林勇，男，1985年10月1日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2019年12月9日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留五日。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2020〕5532号起诉书指控被告人熊林勇犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人熊林勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月，被告人熊林勇电话联系同村吸毒人员熊某辉吸食毒品，先后三次到南昌县小蓝经济开发区鑫维大道南外环桥下、莲塘镇岗前村迎富大道村口路旁，在被告人熊林勇的柳州五菱面包车内，被告人熊林勇与熊某辉一同吸食了毒品。2019年12月8日，被告人熊林勇被民警电话通知到案接受调查，交代了其容留吸毒犯罪事实。公诉机关认为，被告人熊林勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人熊林勇拘役五个月，并处罚金。被告人熊林勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人熊某辉等人的证言，归案经过、户籍信息、行政处罚决定书等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人熊林勇在其有权场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人熊林勇主动到案，并如实供述自己的罪行,属自首，且自愿认罪认罚,可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人熊林勇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊林勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日至2020年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建华二〇二〇年四月十日法官助理程婷书记员周璇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执773号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。 法定代表人黄志刚，系该公司董事长。 被执行人刘海涛，男，1990年7月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘海涛金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年8月30日作出的（2019）湘1002民初4422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘海涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘海涛的财产进行了查控： 一、2020年2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘海涛的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额存款，无车辆，无其他可供执行的财产。 二、2020年2月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘海涛不动产信息情况，经查询，被执行人刘海涛有一套房产，已抵押，本院已查封该房产。 三、2020年3月3日，本院对被执行人刘海涛采取了限制高消费措施。 四、2020年2月17日，本院对被执行人刘海涛住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月23日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为114584.21元，尚有114584.21元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘海涛的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人刘海涛其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘全香
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2291号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：谢志元，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告谢志元物业服务合同一案中，双方已达成协议，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 璐
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1172号原告：杨爱社，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刘从道，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告杨爱社与被告刘从道劳务合同纠纷一案中，原告杨爱社于2020年4月2日向本院申请撤回对被告刘从道的起诉。本院认为，原告杨爱社的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨爱社撤回对被告刘从道的起诉.本案受理费25元，由原告杨爱社负担。审判员  沈德生二〇二〇年四月二日法官助理贺心培书记员赵伟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1978号 原告:赵文，男，汉族，1997年8月9日出生，住江西省新余市分宜县。 委托诉讼代理人：梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。 被告：许江排，男，汉族，1981年12月23日出生，户籍地安徽省安庆市宿松县。 本院于2020年3月4日受理了原告赵文诉被告许江排特许经营合同纠纷一案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案审理中，原告赵文于2020年4月22日向本院申请撤回对被告许江排的起诉。 本院认为，原告赵文申请撤回对被告许江排的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵文撤回对被告许江排的起诉。 案件受理费减半收取人民币713元，由原告赵文负担。 审判员  李军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  胡越
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初576号之一原告：卜正利，男，1973年4月22日出生，满族，住义县。被告：杨青，男，1981年11月7日出生，汉族，职员，住义县。被告：周丽苹，女，1980年7月7日出生，住义县。本院在审理原告卜正利诉被告杨青、周丽苹民间借贷纠纷一案过程中，原告卜正利于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告杨青、周丽苹的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卜正利撤回对被告杨青、周丽苹的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费1170元，合计2070元，由原告卜正利负担。审判员  刘丹二〇二〇年四月二十八日书记员  甄妍
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保120号 原告莫均元诉被告隆建宏、陈新华、梁民胜劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年4月21日作出（2020）桂1026民初476号民事裁定书，裁定对被告隆建宏、陈新华、梁民胜的个人财产32000元进行保全，保全期限为六个月。在该案审理期限，原告表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告隆建宏、陈新华、梁民胜的个人财产32000元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初9810号原告：阿克苏诺贝尔化学国际公司，住所地荷兰王国阿纳姆维尔佩维格大街76号。法定代表人：P·J·T·阿尔佛林克，授权签字人。法定代表人：A·W·海涅，授权签字人。委托诉讼代理人：武海燕，北京市品源律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐亚莉，北京市品源律师事务所律师。被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘银龙，中华人民共和国国家知识产权局审查员。第三人：上海旺龙农牧科技有限公司。原告阿克苏诺贝尔化学国际公司因商标权无效宣告行政纠纷一案，不服被告中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会于2019年3月21日作出的商评字〔2019〕第59337号关于第22947745号“布多利”商标无效宣告请求裁定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。经查，根据中央机构改革部署，中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局行使。在本案审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告阿克苏诺贝尔化学国际公司撤诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由阿克苏诺贝尔化学国际公司负担（已交纳）。审 判 长 左慧玲审 判 员 章 瑾审 判 员 崔宇航二〇二〇年四月二十六日法官助理 张嘉艺书 记 员 任 燕
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执325号之二申请执行人:上海电气租赁公司,住所地:上海市江宁路212号6楼。法定代表人:秦怿,执行董事。被执行人：十堰恒信工贸有限公司，住所地：湖北省十堰经济开发区东环路258号。法定代表人：李达。被执行人：周明，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：史秀娟，女，1986年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人上海电气租赁公司与被执行人十堰恒信工贸有限公司、周明、史秀娟融资租赁合同纠纷一案，上海市静安区人民法院作出的（2016）沪0106民初2970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人十堰恒信工贸有限公司、周明、史秀娟未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人上海电气租赁公司向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，现十堰市中级人民法院指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周明在中国建设银行6214672xxxxxx1_156_1账户内存款人民币1369617.7元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月四日书记员  姚倩倩
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执261号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，组织机构代码49020891-1。 被执行人：程少华，男，1986年12月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：张小燕，女，1987年8月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：程火财，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：程金兰，女，1979年10月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在申请××人漳浦县农村信用合作联社与被执行人程少华、张小燕、程火财、程金兰借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请××人漳浦县农村信用合作联社向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘必阳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民特101号申请人：孙宝贵，男，1958年2月1日出生，汉族，北京市建筑材料供应公司退休职员，住北京市门头沟区。被申请人：孙秀云，女，1967年7月18日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。申请人孙宝贵申请宣告被申请人孙秀云死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙宝贵称：王某某和孙某某系夫妻关系，育有孙宝贵、孙某某、孙某某、孙某某、孙秀云。孙秀云与韩某某原系夫妻关系，于2002年经法院判决离婚，婚后无子女。离婚后孙秀云未再婚，王某某与孙某某均已去世。2005年12月21日上午与孙秀云通话后下午其电话就关机了，自此就失去了联系。当日孙宝贵就去北京市朝阳区六里屯派出所报案，接警后民警将此情况上报分局刑警按疑似被侵害案件进行工作，至今无结果。现向法院申请宣告被申请人孙秀云死亡。经查，下落不明人孙秀云，女，1967年7月18日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区XXX楼XXX号，身份证号×××。申请人孙宝贵系下落不明人孙秀云的哥哥，被申请人孙秀云自2005年12月起走失后至今下落不明。诉讼期间，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2019年3月31日在《人民法院报》刊登寻找被申请人孙秀云的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孙秀云仍然下落不明。本院认为：孙秀云自2005年至今下落不明，人民法院在受理孙宝贵的申请后，依法发出寻找孙秀云的公告，现法定的公告期间已经届满，被申请人孙秀云仍没有音讯。自此，被申请人孙秀云下落不明已达四年之久，申请人孙宝贵申请宣告孙秀云死亡符合法律规定，故依法应当宣告孙秀云死亡。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告孙秀云死亡。本判决为终审判决。审判员  李文丹二〇二〇年四月一日书记员  贾亚军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执871号申请执行人：宝玉荣，女，1975年11月22日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：北京日昌晟餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区文龙家园四里4号楼3F-06。本院在执行宝玉荣与北京日昌晟餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京日昌晟餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人林志胜采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年四月十日书记员 刘 莹