wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初337号 原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市鳌峰东路180号，统一社会信用代码913418006106233525。 法定代表人：王锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：开华贵，该公司职员。 委托诉讼代理人：凌敏，该公司职员。 被告：滕翠云，女，1977年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，住安徽省宁国市。 被告：刘锡锋，男，1978年5月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司城东支行与被告滕翠云、刘锡锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人开华贵、凌敏，被告刘锡锋到庭参加诉讼，被告滕翠云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令滕翠云、刘锡锋立即归还原告借款10万元及利息、罚息（按年利率9.7875%自2019年7月11日计至还款之日），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月30日，滕翠云、刘锡锋与原告签订《“金农·易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，向原告借款10万元，期限3年，单笔借款最长使用期限1年，可循环使用。年利率6.525%，逾期利率9.7875%。2018年7月10日，滕翠云通过手机银行自主支取借款10万元，到期日2019年7月10日。到期后，被告未归还借款，仅结息至2019年7月11日。 刘锡锋辩称，对案件事实无异议。现经济困难无还款能力，请求降低罚息利率。 滕翠云未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交营业执照、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、贷款申请表、借款合同、借款借据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，刘锡锋对原告举证无异议。滕翠云对原告举证未发表质证意见。根据证据的合法性、客观性、关联性，经审查，本院对原告举证予以确认并在卷佐证。 通过上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对原告陈述的案件事实予以认定。 本院认为：原、被告签订的借款合同是当事人的真实意思表示，内容合法，合同依法成立具有法律效力。原告履行了交付借款的合同义务，借款期限届满，被告未履行还款及代偿义务，构成违约。原告要求滕翠云、刘锡锋归还借款10万元，并按约定的逾期罚息利率支付利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕翠云、刘锡锋于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司城东支行借款10万元及利息（按年利率9.7875%自2019年7月11日计至还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1151元（已减半收取），由被告滕翠云、刘锡锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  许矛矛 二〇二〇年四月二日 书记员  戴艳婷 附：法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初972号原告：淄博博山宇昊耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。法定代表人：丁乃训，经理。被告：南通海浪药用包装材料厂，住所地通州市二甲镇交通街5号。法定代表人：曹建。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司与被告南通海浪药用包装材料厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。另，原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十九日法官助理张娜书记员周正子
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3363号申请执行人：张国英，女，汉族，1964年12月16日出生，居民，住涟水县。被执行人：陈秀红，女，汉族，1971年1月10日出生，居民，住涟水县。被执行人：梁健，男，汉族，1968年11月26日出生，居民，住涟水县。张国英与陈秀红、梁健民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）苏0826民初2109号民事判决书已生效，依该判决书：被告陈秀红、梁健在本判决生效后十五日内归还原告张国英借款240000元及利息（利息：以50000元为基数，从2016年5月22日起按月息2分计算至实际还清借款之日止；以100000元为基数，从2016年9月6日起按月息2分计算至实际还清借款之日止；以30000元为基数，从2015年12月4日起按月息2分计算至实际还清借款之日止；以60000元为基数，从2016年4月27日起按月息2分计算至实际还清借款之日止）。被告陈秀红、梁健在本判决生效后十五日内归还原告张国英借款利息244000元及利息（利息：以24000元为基数，从2016年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际还清借款之日止；以50000元为基数，从2017年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际还清借款之日止；以150000元为基数，从2017年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际还清借款之日止；以20000元为基数，从2018年10月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际还清借款之日止）。被告陈秀红、梁健在本判决生效后十五日内归还原告张国英借款利息225000元。案件受理费10890元，由被告陈秀红、梁健负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院依法于2019年11月16日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人陈秀红、梁健均涉及多起案件尚未执行完毕，本院已多次对被执行人的财产状况进行调查，本案中已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，被执行人未到庭申报财产，查明被执行人陈秀红于2020年1月22日在本院（2020）苏0826司惩12号案件中被给予司法拘留十五日；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，已对两被执行人银行账户进行轮候冻结，但账户已在另案中被冻结，且账户余额不足以清偿本案债务。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，已查封被执行人名下机动车，因未能实际控制，故无法处置,此外已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本次执行程序应该予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2109号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月九日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2850号申请执行人：刘本良被执行人：孟召杰关于申请执行人刘本良与被执行人孟召杰劳务合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初1530号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年四月二十四日书记员  郑全军
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初806号原告连长兴，男，生于1955年7月11日，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人王丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人李润森，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被告张红欣，男，生于1967年1月24日，汉族，住禹州市。被告禹州市亿晟置业有限公司。法定代表人冉亚琼，该公司总经理。委托诉讼代理人郑慧广，河南启法律师事务所律师。原告连长兴诉被告张红欣、禹州市亿晟置业有限公司合同纠纷一案中，原告连长兴于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连长兴的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告连长兴撤回起诉。本案受理费11778元，减半收取5889元，由原告连长兴负担。审判员 ：齐光辉二〇二〇年四月二十二日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初50号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王前海，男，1955年11月3日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，住湖北省洪湖市戴家场镇剅沟村四组32号,无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月11日被洪湖市公安局刑事拘留，同年11月18日被洪湖市公安局取保候审，2020年4月21日经本院决定继续对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]13号                               指控事实                       2015年11月10日下午，被告人王前海无证驾驶鄂D75437号东风牌轻型自卸货车，从洪湖市新堤街道返回洪湖市戴家场镇。当日18时许，当车行驶至S214省道洪湖市滨湖街道路段时，将过马路的行人章述满撞倒，致章述满当场死亡。事故发生后被告人主动拨打电话报警，如实供述自己的犯罪事实。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人王前海在此事故中负全部责任。             事故发生后，被告人已赔偿被害人近亲属的各项经济损失并取得被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人王前海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王前海犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车辆，应酌定从重处罚。被告人认罪认罚，且具有自首及赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解的从轻情节，对其可以从轻处罚。同时鉴于被告人系过失犯罪，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人王前海犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 何腾英                         二O二O年四月二十八日                         书 记 员 张 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保273号申请人刘国泉被申请人株洲中航房地产开发有限公司刘国泉与株洲中航房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢167号申请执行人杨诚，男，1968年9月14日出生。被执行人周振波，男，1974年2月18日出生。申请执行人杨诚与被执行人周振波借款合同纠纷一案，申请执行人杨诚依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第193号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。经查明被执行人周镇波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第193号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年四月三十日书记员 唐语玎
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王德伶，男，1953年9月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人王建（王德伶之子），1980年12月29日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡镇政通路7号。原审第三人北京启迪茂华科技产业发展有限公司，住所地北京市房山区河北镇李各庄村村委会向西130米。再审申请人王德伶因诉北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）作出的行政裁决一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终475号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王德伶向本院提起再审申请，主要认为北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）、二审法院认定事实错误，证据不足，适用法律错误，且存在严重违法等，故一、二审法院判决错误，应予撤销。请求本院依法撤销一、二审判决，请求依法撤销再审被申请人作出京房建裁字【2018】第03号裁决书（以下简称裁决书）。本院认为，本案中，关于王德伶所提对涉案《房地产估价报告》的内容有异议及《房地产估价报告》送达程序违法的问题，鉴于拆迁当事人对估价结果有异议的，自收到估价报告之日起5日内，可向原估价机构书面申请复核估价，也可另行委托估价机构评估。结合在案证据可以证实，王德伶于房山区住建委组织其与北京启迪茂华科技产业发展有限公司（以下简称启迪茂华公司）进行调解时，已认可其收到了涉案的《房地产估价报告》，并于收到当天退回，且未在法定期限内申请复核。上述情形应视为王德伶放弃了申请复核的权利，接受了《房地产估价报告》中的内容，现王德伶对《房地产估价报告》所提异议，缺乏事实依据，不予支持。关于王德伶所提其宅院不在拆迁范围内，故房山区住建委不应进行裁决的主张。结合王德伶在涉案项目的建设条件规划附图中标示出其宅院的位置，涉案项目规划条件的文字描述及附图的内容、涉案项目拆迁许可证中的拆迁范围及证人万某村民委员会书记关于拆迁范围的陈述，可以认定王德伶宅院确系在涉案项目拆迁范围内，房山区住建委受理启迪茂华公司的拆迁裁决申请并作出行政裁决并无不当。另，基于房山区住建委收到启迪茂华公司的房屋拆迁纠纷裁决申请后，履行了立案、送达、审核相关材料、组织当事人调解等职责，依照相应的拆迁补偿方案，在法定期限内作出裁决并送达双方当事人，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规及规章正确。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王德伶的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王德伶的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年四月二十七日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初66号原告：徐新智，男，回族，1994年8月22日出生，户籍登记地云南省昆明市盘龙区。被告：温伟，男，彝族，1993年8月12日出生，户籍登记地云南省昆明市官渡区。原告徐新智与被告温伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐新智撤回起诉。案件受理费925元，因撤诉减半收取462.50元，由原告徐新智承担。审 判 长  朱 原人民陪审员  李泽慧人民陪审员  何 伟二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘昕垚
陕西省子洲县人民法院     民 事 判 决 书     （2020）陕0831民初62号     原告：杜某某，男，1956年12月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被告：马某某，男，1963年2月1日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   委托诉讼代理人：柴某某，陕西信一律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马某某1，陕西信一律师事务所实习律师。   原告杜某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告马某某及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜某某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金2万元以及利息，月利率以20‰计，从2010年12月8日起至2020年1月15日止所产生的利息款为43200元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告从前互为好友，都在天津做生意，被告因买私家车于2010年向原告借现金2万元，并说很快就还，不超3个月，如果超过3个月后按2分计算利息。被告买下车几个月后就去神木发展。当时被告没有打借条，但借钱时在一起吃饭的王某某、苗某某、胡某某、王某1均可以证明，原告每次向被告要钱时，其总说没钱，原告只好起诉至法院，提出如前诉请。   被告马某某辩称，判令驳回原告的诉讼请求，并依法追究原告伪造证据、妨害民事诉讼的行为。1、原告与被告之间从未发生过民间借贷关系。2、对于原告提供的苗某某证明材料，经被告核实，不是苗某某本人书写，且内容虚假。对于原告提供的苗某某的证明材料，苗某某不愿意出庭作证，致取证未果。对于王某某、王某1的证明材料，二人在同一份证言上签字作证，不合常理，而且该证言注明二人已换电话，联系不上，其证词的真伪无法核实。对于杜成纪的证明材料，杜成纪是原告的胞弟，其效力应予排除。3、本案超过诉讼时效，即使借贷关系存在，原告丧失胜诉权。   当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告提供了杜成纪、苗某某、王某某、王某1的证明材料，欲证明其与被告之间的借贷关系成立。被告对上述证人证言不予认可，称双方之间并未发生借贷关系。因原告提供的证人证言，证人都未到庭作证，其真实性无法核实，本院不予认定。   本院认为，本案争议焦点为，原、被告之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于民事证据的若干规定>》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五十五条，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。本案中，原告称被告因买车向自己借款2万元，被告对此不予认可，现原告仅提供几名证人的证言，且证人未能到庭作证，本院对证人证言的真实性无法认定，又原告未能提供其他相应证据予以佐证其主张，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。对于被告辩称的本案已经超过诉讼时效等观点，于法无据，本院依法不予采纳。    据此，依照《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告杜某某的诉讼请求。   案件受理费690元，由原告杜某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审判员 钟鹏程           二〇二〇年四月十三日     书记员马娜飞         202008316219630201033612732196302013010195612240246127321956122430120200116
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保260号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐海刚，男。 被申请人：唐红玉，女。（系被申请人唐海刚妻子） 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐海刚、唐红玉名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐海刚、唐红玉名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终281号上诉人(原审被告)：天津海捷程科技发展有限公司，统一社会信用代码91120105091591140C，住所地天津市红桥区光荣道宝能创业中心B座1211室。法定代表人：王非凡。被上诉人（原审原告）：南京南墨电子商务有限公司，统一社会信用代码91320113302759055W，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠路173号1幢308室。法定代表人：崔佳年，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋诚梁，该公司员工。上诉人天津海捷程科技发展有限公司因与被上诉人南京南墨电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初75号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天津海捷程科技发展有限公司上诉称，第一，本案为定作合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而上诉人天津海捷程科技发展有限公司的所在地为天津市红桥区，被上诉人加工完成货物的地点也在天津市红桥区，合同履行地应该为加工行为地，就本案而言，也就是本案上诉人住所地天津市红桥区。第二，本案的争议标的并非一审法院认定的“给付货币”，而应属于“其他标的”的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案争议标的应为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人南京南墨电子商务有限公司在诉请中明确指出了“支付货款和利息损失”，即还包含了追究合同产生的违约责任，属于“其他标的”的内容，不能以给付货币粗略概括。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至天津市红桥区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《采购合同》中虽约定：“因履行本合同产生的争议，双方应该协商解决，协商不成的需向当地人民法院诉讼解决。”但该管辖约定属于约定不明，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。另，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉当事人未明确约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求支付货款和利息，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人南京南墨电子商务有限公司的实际经营地在南京市玄武区龙蟠路173号1幢308室，故原审法院在其对本案没有管辖权情况下，将本案移送南京市玄武区人民法院处理并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年四月二十八日书记员 高紫琪
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1166号 原告：方某1，男，1943年2月28日出生，汉族，住浙江省。 被告：章某1，男，1974年3月11日出生，汉族，住浙江省。 被告：章某2，女，1971年7月22日出生，汉族，住浙江省。 被告：方某2，男，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省。 原告方某1与被告章某1、章某2、方某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告方某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方某1撤回起诉处理。 代理审判员 张 帆 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员 吴芳芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执155号申请执行人毛跃军，男，汉族，1977年10月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人彭有连，女，汉族，1977年10月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被执行人周昆，男，汉族，1988年4月11日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。申请执行人毛跃军、彭有连与周昆机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年11月8日作出的（2017）湘1302民初2537号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周昆未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人毛跃军、彭有连于2020年1月15日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人毛跃军、彭有连送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日向被执行人周昆邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年1月17日、2020年4月8日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人名下有车辆，未实际控制无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年4月29日对被执行人周昆适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月29日，本案应当执行标的金额为3244.9元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年四月二十九日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初403号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：强健，上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋，上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：吴晓东，男，1968年11月13日出生，汉族，住大连市金州区。被告：赵岩，女，1971年4月19日出生，汉族，住大连市金州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告吴晓东、赵岩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费6120元（原告已预交），退回原告5957.5元，由原告负担162.5元。审 判 长  李丽莉人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年四月二十二日书 记 员  赵家艺
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更172号罪犯程亚斌，男，1959年11月21日出生，汉族，吉林省长春市二道区人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2016年12月12日作出(2016)吉0105刑初346号刑事判决，以被告人程亚斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2016年7月14日起至2021年1月13日止）。2018年10月26日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更920号裁定减刑六个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯程亚斌在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯程亚斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯程亚斌减去有期徒刑二个月（刑期：自2016年7月14日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异书记员  王宏霞
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初134号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人周天苏（曾用名“周苏”），男，1975年8月30日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年4月16日被判处有期徒刑六年，2015年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月29日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）124号起诉书指控被告人周天苏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官谢徽出庭支持公诉，被告人周天苏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日14时许，被告人周天苏在重庆市沙坪坝区土主镇首创光和城二期车库内，趁无人之机，将被害人陈某停放在此处的1辆贝纳利牌二轮摩托车盗走。经鉴定，上述被盗摩托车价值人民币4200元。公诉机关认为，被告人周天苏的行为已构成盗窃罪，是累犯，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人周天苏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、视频截图、现场指认笔录及照片、扣押笔录、车辆买卖协议、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、证人卢俊童、许启川的证言、被害人陈某的陈述及被告人周天苏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周天苏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周天苏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年6月28日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年四月十四日书记员  章 娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1644号之二原告：宜兴银茂荧光材料有限公司，住所地江苏省宜兴陶瓷产业园区陶都路888号，统一社会信用代码91320282554672730X。法定代表人：郭伯权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告：杭州临安雅峰电器有限公司，住所地浙江省临安市高虹镇扬山路31号，统一社会信用代码913301857882558173。法定代表人：杜玉芳。原告宜兴银茂荧光材料有限公司（以下简称银茂公司）与被告杭州临安雅峰电器有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告银茂公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现银茂公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许银茂公司撤诉。案件受理费减半收取896元，财产保全费870元，两项合计1766元，由银茂公司负担。审判员  许开荣二〇二〇年四月八日书记员  周冰琰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保295号申请人：淄博巨星耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市周村区。被申请人：山东省建设高压容器有限公司，住所地济南市。被申请人：山东省建设高压容器有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区。申请人淄博巨星耐火材料有限公司与被申请人山东省建设高压容器有限公司、山东省建设高压容器有限公司淄博分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0306财保106号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人毕华东、韩静名下坐落于周村区XXX东户，产权证号为鲁（XXX）淄博周村区不动产权第××号房产一套；二、冻结被申请人山东省建设高压容器有限公司、山东省建设高压容器有限公司淄博分公司在其各银行账户内的存款990000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人毕华东、韩静名下坐落于周村区XXX东户，产权证号为鲁（XXX）淄博周村区不动产权第××号房产一套；二、冻结被申请人山东省建设高压容器有限公司、山东省建设高压容器有限公司淄博分公司在其各银行账户内的存款990000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十六日书记员  侯庆智
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢74号之二申请执行人：黄某，男，汉族，1982年9月13日出生，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李某，女，汉族，1964年4月18日出生，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张某1，女，汉族，1987年7月27日出生，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张某2，男，汉族，1988年6月29日出生，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行黄某与李某、张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案中,申请执行人黄某于2018年11月15日以本院作出的（2018）鄂03民终1797号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人黄某支付借款100000元及利息、执行费1436元。被执行人李某、张某1、张某2未主动履行义务。本案在执行过程中，2020年4月22日，本院将查封的李某、张某1、张某2等三人的被继承人张正龙所有的鄂Ｃ×××××汽车以流拍价25732元抵偿给申请执行人黄某。尚欠部分暂时无财产可供执行，申请执行人黄某书面向本院申请撤销执行申请，待条件成立后再申请恢复执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇二〇年四月二十三日书记员  段巍
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2936号之二 申请执行人浙江临安中信村镇银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道石镜街777号，组织机构代码:586529576。 法定代表人陈征宇。 被执行人临安奇力电子有限公司，住所地杭州市临安区高虹镇高乐村高乐18，组织机构代码:MA27WKRH7。 法定代表人程荣。 被执行人临安市联美照明电器有限公司，住所地杭州市临安区高虹镇高乐村，组织机构代码:799664894。 法定代表人周海明。 被执行人杭州临安雷龙电子有限公司，住所地杭州市临安区锦南街道福兴街378号，组织机构代码:060958640。 法定代表人饶皓东。 被执行人周海明，男，1974年7月14日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人蒋红蕾，女，1976年9月15日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人饶皓东，男，1972年9月26日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人程荣，男，1972年6月20日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人浙江临安中信村镇银行股份有限公司与被执行人蒋红蕾、临安奇力电子有限公司、临安市联美照明电器有限公司、杭州临安雷龙电子有限公司、周海明、饶皓东、程荣金融借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人蒋红蕾、临安奇力电子有限公司、临安市联美照明电器有限公司、杭州临安雷龙电子有限公司、周海明、饶皓东、程荣的存款、车辆、有价证券、股权及不动产等财产情况进行了查询。冻结、扣划了被执行人临安市联美照明电器有限公司名下银行账户存款。查封了被执行人临安市联美照明电器有限公司名下牌号为浙Ａ×××××车辆，暂未扣押。轮候查封了被执行人蒋红蕾、周海明名下位于临安区锦北街道吴越人家32-33（32-33幢33-1002）室的不动产（权证号：临房权证锦城移字第××号、临房权证锦城移字第××号）。轮候查封了被执行人饶皓东名下位于临安区锦城街道春天27（27幢504）的不动产（权证号：临房权证共字第××号；共有人帅丽漂）。未发现被执行人蒋红蕾、临安奇力电子有限公司、临安市联美照明电器有限公司、杭州临安雷龙电子有限公司、周海明、饶皓东、程荣有其他可供执行的财产。截止2020年4月17日，申请执行人浙江临安中信村镇银行股份有限公司受偿35524元。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执2936号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 张成柱 二〇二〇年四月十七日 书记员 徐珍儿
中华人民共和国北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执625号之一申请执行人美泰有限公司（Mattel,Inc）。法定代表人三宅理慧，助理秘书。委托代理人赫长虹，北京市柳沈律师事务所律师。委托代理人向春凌，北京市柳沈律师事务所律师。被执行人汕头市棱锐动漫文化传播有限公司。法定代表人苏伟杰，总经理。被执行人汕头市锦丽虹玩具有限公司。法定代表人郑顺彪，总经理。美泰有限公司与汕头市棱锐动漫文化传播有限公司、汕头市锦丽虹玩具有限公司侵害商标权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16089号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终182号 上诉人（原审被告）：熊光林，男，1984年5月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓太平，四川独步律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：遂宁市天禾车业有限责任公司，住所地四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港遂宁天联汽车销售服务有限公司内，统一社会信用代码9151090334576484X5。 法定代表人：陈瑾，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：范兵远，四川明炬（遂宁〉律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司，住所地四川省南充市嘉陵区南干道（火花路15号），统一社会信用代码915113004522155636。 负责人：吴林先，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈耀，男，该公司员工。 原审被告：重庆唯丹物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002220962982851。 法定代表人：蔡春雷，该公司执行董事。 原审被告：南充市君升汽车运输有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽车城交易市场31号铺，统一社会信用代码9151130233895327。 法定代表人：胡旭林，该公司经理。 上诉人熊光林因与被上诉人遂宁市天禾车业有限责任公司及原审被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司、重庆唯丹物流有限公司、南充市君升汽车运输有限公司汽车修理合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人熊光林于2020年4月15日向本院递交撤回上诉的书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人熊光林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许熊光林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费930元，减半收取465元，由上诉人熊光林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  文晓萍 审判员  刘尧志 审判员  杨怡伶 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 环
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执75号之一 被执行人：黄山市阳山坞置业有限公司,住所地安徽省歙县王村镇横关村下坞组。 法定代表人:朱进寿，执行董事兼总经理。 本院在执行本院民事审判庭移送的黄山市阳山坞置业有限公司诉讼费一案中，向被执行人黄山市阳山坞置业有限公司发出执行通知书，但被执行人黄山市阳山坞置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封黄山市阳山坞置业有限公司名下皖（2018）歙县不动产权第××号不动产，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员 姚 侠 二〇二〇年四月十日 书记员 张韵琴
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执499号之十三被执行人：王凤琴，女性，汉族，1969年05月08日生，住所地：安徽省潜山市。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人王凤琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤琴在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币104668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  吴张勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0830民初5591号原告：黄杰，男，1981年12月24日出生，汉族，住盱眙县。被告：王家会，男，1968年10月12日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告黄杰诉被告王家会民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日立案。原告黄杰以需要补充证据为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄杰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄杰撤诉。案件受理费3139元，减半收取1569.5元，由原告黄杰负担。审 判 长  唐晓燕人民陪审员  龚助民人民陪审员  陈志艺二〇二〇年四月十三日书 记 员  卓 蕾
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执恢147号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春分行，住所地长春市解放大路121号。 被执行人：长春市绿园区万利达汽车修配厂，住所地长春市绿园区西新乡东岗村。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司长春分行与被执行人长春市绿园区万利达汽车修配厂公证纠纷一案，吉林省公证处作出的（2004）吉省执证字第848号执行证书公证：被执行人给付申请执行人贷款本金人民币423万元，截止至二〇〇四年一月二十一日累计欠利息16万元人民币，合计人民币439万元。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结吉林省公证处作出的（2004）吉省执证字第848号执行证书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李佳萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执479号申请执行人：季明凤，女，1955年1月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：顾国华，男，1961年5月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：顾敏捷，男，1988年12月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：陆玉萍，女，1968年3月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。季明凤与顾国华、顾敏捷、陆玉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人季明凤向本院申请执行，要求被执行人顾国华、顾敏捷、陆玉萍支付本金XXXXXXX元及相应利息、律师费67500元。执行过程中，查封被执行人顾国华名下位于浦东新区川沙镇城南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房产，查封被执行人顾国华、顾敏捷名下位于浦东新区南桥路XXX号XXX室的房产，申请人季明凤均系第一顺位抵押权人，上述两处房屋由双方议价拍卖中；轮候查封被执行人顾国华名下位于浦东新区创新西路XXX弄XXX号XXX室的房产，暂不具备处置条件；查封被执行人顾国华名下牌号为沪A8XXXX的车辆，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件；冻结被执行人顾国华、顾敏捷名下部分银行账户及网络资金账户，除上述财产之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。因处置被执行人名下房产需要较长时间且申请执行人也向本院申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 陈 曦审判员 彭 多二〇二〇年四月二十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0782民初21801-1号 原告：冯庆芳，女，1963年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金志成，浙江星耀律师事务所律师。 被告：骆定超，男，1973年7月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁淑苹，女，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆志威，男，1993年6月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告冯庆芳诉被告骆定超、丁淑苹、骆志威民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告冯庆芳于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯庆芳撤回起诉。 案件受理费元11887（已减半），由原告冯庆芳负担。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  黄盼蓉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1014号 申请执行人郑邦存，男，汉族，1963年5月8日出生，住瑞安市。 被执行人曹其银，男，汉族，1960年8月4日出生，住瑞安市。 申请执行人郑邦存与被执行人曹其银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14208号民事判决书已于2020年1月11日发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人曹其银向申请执行人偿付案款69853元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××桥××、XX巷的不动产各一处，前一处经拍卖处置申请执行人分配到13848元，后一处在本院（2020）浙0381执1578号案中启动评估拍卖，本案参与分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下在瑞安驰鸿标准件有限公司享有50%的股权，因该公司目前已无实际生产经营，申请执行人不要求予以冻结及处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行中，申请执行人实现债权15655元，执行到位诉讼费773元、执行费947.8元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1014号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员 赵圣杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执244号 许娜娜、尹星星、贾立刚： 申请执行人许娜娜与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人许娜娜已收到贵院转付的执行款2925元，并已出具结案证明，本案执行费50元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执71号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人屈洪荣，男，汉族，1964年4月9日出生，住河南省正阳县。被执行人屈洪友，男，汉族，1973年5月25日出生，住河南省正阳县。被执行人徐宁，男，汉族，1989年7月11日出生，住河南省正阳县。被执行人李秀芝，女，汉族，1960年10月28日出生，住河南省正阳县。被执行人王素红，女，汉族，1972年8月20日出生，住河南省正阳县。被执行人徐东，男，汉族，1972年2月15日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与屈洪荣、屈洪友、徐宁、李秀芝、王素红、徐东借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第7241号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人屈洪荣、屈洪友、徐宁、李秀芝、王素红、徐东的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与屈洪荣、屈洪友、徐宁、李秀芝、王素红、徐东借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年四月十日书记员  陈 阳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执494号之一申请执行人：李春枚，女，1959年2月25日出生，住宜昌市夷陵区黄花乡。申请执行人：张国桥，男，1958年12月31日出生，住宜昌市夷陵区黄花乡。被执行人：周辉山，男，1962年5月18日出生，住枣阳市兴隆镇。被执行人：贺付英，女，1963年4月10日出生，住枣阳市兴隆镇。本院在执行李春枚、张国桥与周辉山、贺付英机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人周辉山、贺付英未自动履行本院（2019）鄂0683民初836号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押贺付英名下车牌号为鄂XXX号重型仓栅式货车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限周辉山、贺付英自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十三日书记员  刘涛
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民特31号申请人：谌某1，男，1967年11月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王小龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。申请人谌某1申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谌某1称，请求宣告谌某2死亡。事实和理由：谌某1与谌某2是兄弟关系。谌某2一直未婚且无子女，其父亲谌某3健在，母亲余某已死亡。谌某2的兄弟有谌某4、谌某5和谌某1，其中谌某4已死亡。谌某2于1994年上半年从重庆市江北区鱼嘴镇石亭村X组家中出走，至今未归。期间经谌某2等亲朋多方寻找，打探其下落，至今杳无音讯，下落不明已达25年之久。经审理查明：下落不明人谌某2，男，1972年8月5日出生，汉族，户籍地重庆市江北区，系申请人谌某1的弟弟。谌某2于1994年离家后一直未与家人联系，家人四处寻找无果。谌某2的父亲谌某3和母亲余某现均已去世。2018年9月7日，重庆市公安局江北区分局鱼嘴派出所分别对谌某5、谌某1和陈国芬（谌某5的配偶）进行询问，三人均陈述谌某2于1994年外出后一直下落不明。谌某1于2019年3月向本院申请宣告谌某2死亡，本院于2019年4月8日在重庆市江北区人民法院公众服务网发出寻找谌某2的公告。法定公告期为一年，现已届满，谌某2仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年，利害关系人可以申请宣告该自然人死亡。谌某2于1994年离家后至今下落不明已满四年，经其家人寻找无下落，本院发出公告寻找亦无下落，谌某2死亡的事实已能够确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条第一款、第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告谌某2死亡。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇二〇年四月十日法官助理  陈宏亮书 记 员  周 静
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执10号之十七被执行人：张永虎，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人张建智、张永忠、张永虎金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人张永虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张永虎在中国工商银行2712041801026174136账户内存款人民币2985.30元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月二十六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4852号之三 申请执行人深圳市九鼎创新科技有限公司,住深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区方兴路8号2栋201，统一社会信用代码91440300795424463C。 法定代表人张幼钦。 被执行人深圳市晶立光电有限公司，社会统一信用代码91440300561513033G，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田村金碧工业区21栋3楼。 法定代表人何文辉。 申请执行人深圳市九鼎创新科技有限公司与被执行人深圳市晶立光电有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12863号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1016932.5元，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执4852号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 锐
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初72号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人王某某。因犯盗窃罪，于2014年11月12日被郸城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金10000元。因犯盗窃罪，于2017年7月21日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月7日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年9月18日经鹿邑县人民检察院批准逮捕,次日被鹿邑县公安局执行逮捕。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2019）367号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年9月2日9时许，被告人王某某伙同赵某某(另案处理)在鹿邑县王皮溜镇张彬营行政村张彬营村十字街东头将逛街买东西的韩某钱包内的现金1600余元、银行卡、身份证等物品。公诉机关建议对被告人王某某以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金一千元至二千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人韩某的陈述，刑事判决书，视听资料，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年6月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王某某退赔被害人韩井焱1600元，于判决生效后十日内退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年四月二十八日书记员 孙中楷
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审98号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人安化县乐盛农机服务专业合作社，住所地：安化县乐安镇横市村赤竹组。法定代表人：陈秋梅。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月19日作出的安自然资罚决[2019]274号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年4月20日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人安化县乐盛农机服务专业合作社未经有权机关批准，擅自动工占用安化县乐安镇横市村建中赤竹组稻田310㎡修建合作社的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]274号《行政处罚决定书》，责令被执行人安化县乐盛农机服务专业合作社退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]274号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年四月二十七日书记员  张 皓
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初679号 原告：缙云县佳美房产经纪有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道朝晖路2-20号，统一社会信用代码91331122MA2A1M5C5J。 法定代表人：周美茹。 被告：李春阳，男，1975年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告缙云县佳美房产经纪有限公司与被告李春阳居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缙云县佳美房产经纪有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县佳美房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告缙云县佳美房产经纪有限公司负担。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年四月三日 代书记员 胡 杭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢197号申请执行人：胡彪，男，汉族，1966年1月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：周诗文，男，汉族，1961年8月29日出生，身份证登记住址：浙江省温岭市。被执行人：李维光，男，汉族，1953年3月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人胡彪与被执行人周诗文、李维光借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初4850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人周诗文、李维光已履行33150元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4850号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4850号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二十八日法官助理郭俊飞书记员周宏
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2501号申请执行人：郭建辉，女，1982年9月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：高世魁，男，1984年5月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人郭建辉与被执行人高世魁民间借贷纠纷一案中，襄州区人民法院（2017）鄂0607民初4160号民事判决书已经生效，被执行人高世魁应当偿还申请执行人郭建辉借款本金156000元及利息，负担案件受理费3930元，公告费560元，执行费3059元，申请人郭建辉于2019年10月22日向本院申请执行，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人高世魁名下银行有存款4712.58元、互联网银行有存款1984.64元，本院已经扣划并支付给申请执行人。高世魁名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息，被执行人高世魁名下登记有车牌号码为鄂Ｆ×××××起亚牌汽车本院已经查封但未查找到该车辆所在位置未能实际扣押，本院通过传统调查亦未查找到被执行人高世魁有其他可供执行的财产，2020年3月26日，本院依法将向执行人高世魁发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人高世魁暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年四月二十日书记员  刘 旭
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1460号原告：冯明录，男，1973年1月14日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：乔云，河南卓誉律师事务所律师。被告：陈敬坤，男，1986年6月21日生，汉族，住滑县。原告冯明录与被告陈敬坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明录的委托诉讼代理人乔云、被告陈敬坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯明录诉称，被告从原告处购买轮胎，拖欠原告货款29000元。请求判令被告支付原告货款29000元及违约金，诉讼费由被告承担。被告陈敬坤辩称，还剩28500元未支付。不认可违约金。本院认为，被告陈敬坤欠原告冯明录货款28500元由原、被告当庭陈述及原告提供借条一份予以证实，事实清楚，证据确实、充分。经原告冯明录主张，被告陈敬坤应当支付。原告冯明录主张日0.5%的违约金显属过高，本院不予支持；但被告陈敬坤应支付适当欠款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告陈敬坤于本判决生效后十日内支付原告冯明录货款28500元及利息。（利息以本金28500元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告陈敬坤负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年四月十六日书记员  申瑞光
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初453号原告：林彬，女，1985年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杜志利，女，1989年2月18日出生，住河南省清丰县。原告林彬与被告杜志利不当得利纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告林彬于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林彬的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告林彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林彬负担。审判员  王晓玉二〇二〇年四月十六日书记员  马媛媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8907号 申请执行人方某，女，1956年9月7日出生，住诸暨市。 被执行人陈某1，女，1989年2月18日出生，住诸暨市。 被执行人陈某2，女，1965年3月18日出生，住诸暨市。 被执行人柴某，男，1965年9月13日出生，住诸暨市。 申请执行人方某与被执行人陈某1、陈某2、柴某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方某向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人陈某1、陈某2、柴某在继承柴金辉实际遗产价值范围内清偿申请执行人方某借款50000元及相应利息，承担案件受理费1045元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人陈某1、陈某2、柴某发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，查明债务人柴金辉所有的财产分割案件本院正在审理中，现尚未能确定其财产继承人及继承金额，本案所财产保全的柴金辉共有的房产也是轮候查封，该案目前暂无法处置被执行人相关财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方某，其没有异议。 综上，被执行人财产暂时无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月三日 书记员  张**
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1226执恢65号申请执行人邓吉文，男。被执行人曾长生，男。被执行人滕建美，女。本院在执行申请人邓吉文与被执行人曾长生、滕建美的民间借贷纠纷一案中，因申请执行人邓吉文与曾长生、滕建美达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）湘1226执恢65号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年四月十六日书记员 李      楠
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执166号申请执行人：宋涛，男，1981年12月29日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住。被执行人：戚兆君，男，1976年10月29日出生，汉族，现住江苏省连云港市海州区。申请执行人宋涛与被执行人戚兆君运输合同纠纷一案，本院于2019年9月13日作出（2019）鲁0505民初2250号民事判决书，判决：一、被告戚兆君于本判决生效之日起十日内向原告宋涛与支付运费102749元及利息（利息计算方式为：以102749元为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，最高不得超过年利率6%）。二、驳回原告宋涛的其他诉讼请求。三、案件受理费2354.98元，减半收取1177.49元，由被告戚兆君负担762元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月17日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年2月25日、4月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2020年3月19日，本院通过协助机关江苏省连云港市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月二十四日书记员  杨梦琪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申45号再审申请人（原审原告）：中原银行股份有限公司信阳分行住所地：河南省信阳市羊山新区新十街。法定代表人：王戍疆，该行行长。委托诉讼代理人：马腾飞，该行员工，男，汉族，1984年11月25日生，住河南省信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：卢建广，该行员工，男，汉族，1982年5月18日生，住河南省信阳市羊山新区。被申请人（原审被告）：信阳龙吟酒业有限公司住所地：河南省信阳市东双河镇彭洼村翟岗组。法定代表人：陈连凤，该公司经理。被申请人（原审被告）：陈豪，男，汉族，1995年1月10日生，住信阳市息县。被申请人（原审被告）：陈连凤，男，汉族，1972年12月10日生，住址同上。（系被申请人陈豪之父）被申请人（原审被告）：张晓青，女，汉族，1975年8月15日生，住址同上。（系被申请人陈连凤之妻）再审申请人中原银行股份有限公司信阳分行因与被申请人信阳龙吟酒业有限公司、陈豪、陈连凤、张晓青借款合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初1441号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，中原银行股份有限公司信阳分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月六日书记员  胡裴洁
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初139号 原告：高绍德，男，1967年12月19日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：叶雪明，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。 被告：周荣，男，1971年8月28日出生，汉族，住福建省政和县。 原告高绍德与被告周荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高绍德的委托诉讼代理人叶雪明到庭参加诉讼，被告周荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高绍德向本院提出诉讼请求：判令周荣偿还高绍德借款本金85600元，并支付以本金85600元为基数，从2019年11月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算逾期还款利息(暂算至2020年1月13日为1027.2元)。事实和理由：高绍德与周荣系朋友关系。周荣以做生意需资金周转为由请高绍德提供帮助，高绍德同意借给周荣80000元，并于2018年10月8日委托儿子高巍通过银行转账向周荣提供该笔借款。2019年5月份，高绍德要求周荣偿还借款80000元及相应利息。经结算，本金80000元及按月利率1%计算从2018年10月8日至2019年5月7日共7个月的利息5600元，周荣答应1月底会还清，但未能履行承诺。2019年8月17日，周荣将利息5600元计入本金向高绍德出具一张借条，借条约定：“借款人周荣向高绍德借到人民币85600元，在2019年10月底之前还清”。还款期限届满后，周荣仍未偿还本息。 周荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：周荣因资金周转需要向高绍德提出借款，高绍德于2018年10月8日通过其子高巍中国工商银行账号为62×××75的账户向周荣名下62×××11账户转账120000元，其中80000为借款。2019年8月17日，周荣将利息5600元计入本金并向高绍德出具借条，约定还款期限至2019年10月底，未约定借款利息。出具借条后，周荣未向高绍德还本付息。 上述事实有高绍德提供的《借条》、中国工商银行回单、高巍出具的情况说明和庭审证词及高绍德委托诉讼代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周荣出具借条向高绍德借款的事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，周荣应承担向高绍德还本付息的民事责任，故对高绍德主张周荣应向其偿还借款并支付利息的请求本院予以支持。高绍德主张将到期利息5600元计入借款本金,因借贷双方对前期借款本息结算后,周荣在2019年8月17日出具的借条载明借款金额为85600元,且前期利率没有超过年利率24%,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”,故高绍德的主张合理合法,本院予以支持。本案中，双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，高绍德主张周荣自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，应予支持。周荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周荣在本判决生效之日起十日内向高绍德偿还借款本金85600元及利息（利息以85600元为基数，从2019年11月1日起按照年利率6%计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1966元，减半收取计983元，由周荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  何而夫 二〇二〇年四月一日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执177号之一 申请执行人：龙岩市永定区顺利联合运输有限公司，住所地福建省龙岩市永定区培丰镇丰田新村北路郭伟周店，统一社会信用代码：913508227438143988。 法定代表人：郭宏忠，该公司经理。 委托代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：卢启亮，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行××人××永××区顺利联合运输有限公司与被执行人卢启亮借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）闽0803民初931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区顺利联合运输有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为70747.20元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢启亮名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下其他银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人卢启亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经通过面对面约谈的形式告知申请执行人。本案申请执行标的70747.20元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执193号之二 申请执行人：刘思佳，女，1997年2月10日生，汉族，住安国市。 被执行人：张超海，男，1991年3月2日生，汉族，住安国市。 申请执行人刘思佳与被执行人张超海借款合同纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1296号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵德帅
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保34号申请人:法建利，男，1972年2月12出生，汉族，住敦化市胜利街新兴社区，委托代理人：葛宏刚，单位：吉林容善律师事务所，职业：律师。被申请人:窦伟宁，女，1982年7月6日生，汉族，住址：敦化市盛世华府6号楼2单元0211083号。被申请人:张明宇，男，1972年12月9日生，汉族，住址：敦化市盛世华府6号楼2单元0211083号。法建利与窦伟宁、张明宇合同纠纷一案，法建利于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月9日立案执行，依据（2020）吉2403财保15号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保34号协助执行通知书，于2020年4月10日预查封窦伟宁、张明宇共同共有的位于敦化市盛世华府6号楼2单元0211083号的房屋（房号：06510360420211083，证号：20170006376，面积：89.23平方米）。至此，敦化市人民法院于2020年4月9日作出的（2020）吉2403财保15号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保34号申请人法建利与被申请人窦伟宁、张明宇合同纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十日                  联系人：邱歆丰联系电话：0433-6339015本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初339号之二 原告：三门县三变小额贷款股份有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路20号1701室。 法定代表人：卢旭日。 委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被告：黎明，男，1959年7月27日出生，汉族，住三门县。 被告：鲍人丽，女，1961年11月8日出生，汉族，住三门县。 被告：邵全法，男，1969年10月12日出生，汉族，住三门县。 原告三门县三变小额贷款股份有限公司与被告黎明、鲍人丽、邵全法借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告三门县三变小额贷款股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门县三变小额贷款股份有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县三变小额贷款股份有限公司撤回起诉。 本案受理费9940元，减半收取4970元，由原告三门县三变小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 陈亚利 二〇二〇年四月十日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2571号原告：欧义兵，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：胡特，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。被告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇桥东新村33号，统一社会信用代码：91310120742692413Q。法定代表人：邵非。被告：湖南城爱房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区B区地下室二-143,统一社会信用代码：91430100MA4PMRMK4M。法定代表人：邓长友。被告：邓长友，男，1993年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告欧义兵诉被告德佑房地产经纪有限公司、湖南城爱房地产经纪有限公司、邓长友居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后。本院在审理过程中发现，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌诈骗，现长沙市公安局高新区分局已于2019年9月9日作出高公（麓）立字[2019]0661号立案决定书,决定对孙政涉嫌诈骗案立案侦查。本审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公案机关或检察机关。本案中，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌构成诈骗犯罪,且长沙市公安局高新区分局已立案侦查。故本案应驳回起诉，将材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款,《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告欧义兵的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  陈 芳人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月二十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执2043号刘红兵周阳、刘伟、邹建新、秦浩：关于申请人刘红兵与被执行人周阳、刘伟、邹建新、秦浩承揽合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初4978号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，已由被执行人秦浩全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月三日
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执390号申请执行人：宋四成,1967年7月9日出生,住河南省西华县。被执行人：丁军亭,1969年7月10日生，居民身份证号码412722196907102016住河南省西华县。被执行人：丁军成,1979年5月29日生，居民身份证号码412722197905292017住河南省西华县。本院在执行宋四成与丁军成、丁军亭买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初918号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、本院依法向被执行人丁军成、丁军亭送达了执行通知书、报告财产令，限期履行生效法律文书确定的给付义务。2、依法将被执行人丁军成、丁军亭纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。3、依法分别对被执行人丁军成、丁军亭银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询。4、分别在不动产登记中心、土地资源局进行了查询。5、对丁军成、丁军亭的住房公积金缴存情况予以查询。6、经询问，申请人宋四成未能提供被执行人丁军成、丁军亭可供执行的财产信息。经上述活动，被执行人丁军成、丁军亭暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年四月二十六日书记员  张 军
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执100号申请执行人季洪俊，男，汉族，1956年4月4日生，住胶州市。被执行人李喜升，男，汉族，1966年8月26日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初4232号民事调解书已立案执行，执行案号（2020）鲁0281执100号，执行标的127720元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人承诺会尽快履行法律义务。现双方当事人到庭表示已自愿达成执行和解协议，协议内容为被执行人李喜升已自行给付季洪俊27000元，剩余案款100720元及利息于2020年5月开始至2021年2月11日止分批给付，每次不少于20000元，如不按期履行，将自愿承担50000元的违约金并可采取强制执行措施。申请执行人未递交撤回申请执行书但同意以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初4232号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年四月二十八日书记员  王义斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14892号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：陈巍，男，1969年1月24日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0106民初4176号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付理赔款和保费11072.6元、支付违约金27755.26元及案件受理费等。本院立案后，于2019年12月16日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈巍名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、证券等财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人于2020年4月21日向本院书面申请终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十三日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13682号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人黄震宇。被执行人林英雄，男，1965年12月5日出生，住浙江省武义县。被执行人吴晓玲，女，1979年2月6日出生，住浙江省武义县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人林英雄等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人林英雄等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金79869.3元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人林英雄等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林英雄等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林英雄等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林英雄等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人林英雄名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人林英雄等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人林英雄等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13682号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年四月九日书记员 胡一君
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初650号原告：舒青松，男，1968年2月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律服务。委托诉讼代理人：李欣梦，重庆渝潼律师事务所实习律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律服务。被告：杜甫刚，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘中全，男，1974年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告舒青松与被告杜甫刚、刘中全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告舒青松的委托诉讼代理人吴毅到庭参加诉讼，被告杜甫刚、刘中全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告舒青松向本院提出诉讼请求：被告杜甫刚、刘中全连带支付原告劳务报酬10732元。事实和理由：2018年4月，舒青松与工友文志建、陈明、文善强、李昆伦、李世海、赵昌华七人应刘中全的邀请，前往杜甫刚承包的菏泽市天功建设集团承建的剑桥学府20、22、38＃楼务工，系木工工种。舒青松提供劳务过程中，杜甫刚长期拖欠劳务报酬。舒青松及工友于2018年7月停工。经该工程项目部介入协调并代杜甫刚发放部分工资后，舒青松继续为杜甫刚提供劳务。2018年8月15日，工地完工，天功建设集团向杜甫刚支付了工程款，但杜甫刚并未及时足额支付舒青松劳务报酬。经双方核算，杜甫刚共计欠付舒青松等七工友劳务报酬75130元，杜甫刚当日向舒青松及工友出具了证明，承诺2018年年底前付清，但经舒青松多次催收，杜甫刚未履行义务。被告杜甫刚未作答辩。被告刘中全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月，舒青松与工友文志建、陈明、文善强、李昆伦、李世海、赵昌华应刘中全的邀请，前往杜甫刚承包的菏泽市天功集团剑桥学府工地从事木工工作。2018年8月15日，经结算，杜甫刚欠付舒青松、文志建、陈明、文善强、李昆伦、李世海、赵昌华劳务报酬共计75130元。同日，杜甫刚出具书面证明一张，载明李世海在20＃号工程款75130元整，具体根据刘中全计算为准。后经舒青松多次催收，杜甫刚未履行支付义务。上述事实，有当事人陈述、证明、协议书、工资单等证据在卷为凭。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告杜甫刚之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。被告杜甫刚作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告杜甫刚至今未给付原告劳务报酬，已经违约，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于劳务报酬的金额，因被告杜甫刚出具的证明载明欠李世海（班组）劳务报酬共计75130元，舒青松、文志建、陈明、文善强、李昆伦、李世海、赵昌华自认其七人的劳务报酬各占该款项的1/7，故本院依法认定被告杜甫刚欠付原告劳务报酬10732元。因原告并未举证证明被告刘中全对被告杜甫刚欠付原告的劳务报酬具有清偿义务，原告应自行承担举证不能的不利后果，故本院对于原告要求被告刘中全承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜甫刚于本判决生效之日起十日内支付原告舒青松劳务报酬10732元；二、驳回原告舒青松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.30元，减半收取34.15元，由被告杜甫刚负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年四月九日书记员 胡译丹
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初773号 原告：谢仕东，男，1961年1月26日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：王春琴，海南法立信（琼海）律师事务所。 委托诉讼代理人：何建桦，海南法立信（琼海）律师事务所。 被告：琼海环宇建筑有限公司，地址：海南省琼海市嘉积镇金海路29号二楼。 法定代表人：彭振德，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周仙，海南叶茂律师事务所律师。 第三人：陈津，男，1973年2月16日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告谢仕东与被告琼海环宇建筑有限公司、第三人陈津劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告谢仕东于2020年4月7日以其和第三人陈津已达成和解协议并执行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢仕东提出撤诉申请，属于其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢仕东撤诉。 案件受理费10元，由原告谢仕东负担。 审 判 长 蒙 谚 伟 审 判 员 欧阳天富 人民陪审员 颜  怡 二〇二〇年四月七日 书 记 员 欧 奇 蕙 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。