wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初852号原告：肖卫东，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：肖卫国（系肖卫东之兄），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：王新建，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告肖卫东与被告王新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖卫东的委托诉讼代理人肖卫国到庭参加了诉讼，被告王新建经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告肖卫东向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金110000元及利息（其中两笔40000元借款的利息按月利率10‰分别从借款日2016年1月15日、2016年5月15日起计算至实际还款日止；30000元借款的利息按月利率10‰从2016年3月11日起计算至实际还款之日止）。事实及理由：原告与被告之妻的娘家系邻居。2016年元月至5月，被告王新建分三次向原告借款共计110000元，双方约定月息1分。原告于借款当日提供现金后，被告分别向原告出具了借条3张。借款后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还，原告遂诉至法院。被告王新建未作答辩。原告肖卫东围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告王新建未向本院提交证据。本院经审查，对原告提交的证据认定如下：原告提供的3份借条具备真实性、合法性和关联性的有效要件，且能证明本案的案件事实，应予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告与被告的岳父母系邻居，原、被告相互熟识。2016年1月15日，被告王新建以需要资金为由向原告借款40000元。2016年3月11日、2016年5月15日，被告又以同样的理由分别向原告借款30000元、40000元。上述三笔借款共计110000元，被告均向原告出具了借条，均约定“利息壹分”。借款后，经原告多次催收，被告未偿还分文，原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王新建以需要资金为由向原告共计借款110000元，并向原告出具了借条，双方就借款金额和借款利率进行了约定，上述行为系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。借款后，经原告催收，被告至今未予还款，构成违约，应承担继续还款的责任，故原告要求被告王新建偿还本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求按月利率10‰计算利息的诉讼请求，原、被告在三张借条上均约定“利息壹分”，未明确是月息或是年息，按照交易习惯，本院依法认定为年利率10%，故原告关于利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，被告王新建应偿还原告借款本金110000元，并按年利率10%支付利息（其中40000元借款的利息从2016年1月15日起计算至实际还款日止；30000元借款的利息从2016年3月11日起计算至实际还款之日止；40000元借款的利息从2016年5月15日起计算至实际还款之日止）。被告王新建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王新建在本判决生效后五日内偿还原告肖卫东借款本金110000元，并按年利率10%支付利息（其中40000元借款的利息从2016年1月15日起计算至实际还款日止；30000元借款的利息从2016年3月11日起计算至实际还款之日止；40000元借款的利息从2016年5月15日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告肖卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告王新建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年四月二十日法官助理况雯书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更443号罪犯张连群，男，1966年11月20日出生，汉族，河南省平顶山市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2005年9月27日作出（2005）平刑初字第88号刑事附带民事判决，认定被告人张连群犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，附带民事赔偿154098元。被告人张连群不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年12月9日作出（2005）豫法刑二终字第0566号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，2006年1月11日交付执行。河南省高级人民法院于2008年8月11日以（2008）豫法刑执字第374号刑事裁定，对其减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年8月10日以（2010）豫法刑执字第00907号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2013年1月21日以（2013）许刑执字第433号刑事裁定，对其减刑一年三个月；于2015年1月30日以（2015）许刑执字第282号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2017年8月16日以（2017）豫10刑更886号刑事裁定，对其减刑八个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张连群确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯张连群服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张连群在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯张连群减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年8月10日起至2024年7月9日止。）；二、对罪犯张连群减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢104号顾某、庄某：关于顾某申请执某召荣离婚后财产纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2017）苏0826民初2182号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3209号申请执行人：南京市江宁区光鹏工艺品销售中心，住所地南京市江宁区。经营者：李云鹏，男，1975年11月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：杭成祥，男，1984年5月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人南京市江宁区光鹏工艺品销售中心与被执行人杭成祥交通事故责任纠纷，依据本院（2019）苏0804民初4600号民事调解书，被执行人杭成祥应支付申请执行人南京市江宁区光鹏工艺品销售中心修理费5000元，给付方式为于2019年8月20日付1500元，2019年9月20日付1500元，余款2000元于2019年10月20日前付清，申请执行人南京市江宁区光鹏工艺品销售中心自愿放弃其他诉讼请求。如被执行人杭成祥未按约履行给付义务，申请执行人南京市江宁区光鹏工艺品销售中心有权申请执行全部未付款项，被执行人杭成祥需另承担违约金2166元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人杭成祥负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人杭成祥下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，查封被执行人车辆，但未实际控制，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，查封被执行人车辆，但未实际控制，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4600号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月八日书记员 夏小娣
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更452号罪犯魏克平，男，1974年4月3日出生，汉族，河南省新蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2011年3月23日作出（2011）洛刑二初字第8号刑事判决，认定魏克平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院经二审审理，于2011年10月16日作出（2011）豫法刑一复字第41号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2014年3月20日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2017年10月19日裁定对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏克平确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯魏克平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏克平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：一、对罪犯魏克平减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年10月19日起至2042年2月18日止）；二、对罪犯魏克平减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执585号本院在执行刑事审判庭移送执行的汤守国罚金一案中，被执行人汤守国于2020年4月20日按照生效法律文书确定的罚金10000元缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2017）豫1303刑初603号刑事判决书中罚金部分（10000元）执行完毕。二〇二〇年四月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5985号之一申请执行人：刘某某，女，1953年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：傅某某，男，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人刘某某与被执行人傅某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初1401号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人傅某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金956000及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费6900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人傅某某发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2019年2月19日，本院以（2019）渝0116执保125号执行裁定书查封了被执行人傅某某（产权共有人：傅小平）所有的位于重庆市江津区房屋、被执行人傅某某（产权共有人：焦某某）所有的位于重庆市江津区房屋、被执行人傅某某（产权共有人：傅某某）所有的位于重庆市江津区房屋、被执行人傅某某所有的位于重庆市江津区房屋。以上四处房屋均有抵押登记；申请执行人刘某某以无益拍卖为由向本院申请暂不处置前述房屋。经查，被执行人傅某某目前下落不明；未发现被执行人傅某某有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月7日，被执行人傅某某尚欠申请执行人刘某某借款本金956000及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费6900元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5985号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月七日书记员 陈 倩
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2426民初565号 原告：卢芳，男，1972年10月28日出生，汉族，现住吉林省安图。 被告：李英姬，女，1949年3月28日出生，朝鲜族，农民，户籍所在地为辽宁省新宾满族自治县。 本院在审理原告卢芳与被告李英姬房屋买卖合同纠纷一案中，原告卢芳于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢芳提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告卢芳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢芳负担。 审判员  奇贞花 二〇二〇年四月二十三日 书记员  雒仁杰
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1011执476号之一 申请执行人：辽宁恒华电梯部件有限公司,住辽阳市太子河区荣兴路118号。 被执行人：营口市钢结构工程有限责任公司，社会统一信用代码912108007016570992，住所地营口市西市区河口开发一区二街5号。 法定代表人：史连昌。 本院在执行辽宁恒华电梯部件有限公司与营口市钢结构工程有限责任公司合同纠纷一案中，本院（2019）辽1011民初422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人营口市钢结构工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁恒华电梯部件有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人营口市钢结构工程有限责任公司的财产进行了查证：被执行人无存款、车辆、房产等可供执行的财产，未执行回款。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭计 审判员  季杰 审判员  张浩 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈新
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初782号原告：何晓艳，女，汉族，1975年9月2日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：林森，江苏正伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。被告：朱士红，女，汉族，1967年9月23日出生，住淮安市清江浦区。被告：方恒政，男，汉族，1964年12月23日出生，住莱芜市钢城区。被告：淮安市蓝鹰物流有限公司，住所地淮安市清江浦区诚意路18-10号，统一社会信用代码913208116865595103。原告何晓艳与被告朱士红、方恒政、淮安市蓝鹰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告何晓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何晓艳撤回起诉处理。审判员  钟静姝二〇二〇年四月五日书记员  金芳婷
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢30号 申请执行人：赵书平，女，1972年9月8日出生，汉族，住山东省莘县。 委托代理人（特别授权）：南德芹，河北冀南律师事务所律师。 被执行人：向罗毅，男，1965年9月24日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：阮光丽，女，1965年8月22日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行赵书平依据四川省井研县人民法院（2007）井研民初字第365号民事判决书申请执行向罗毅、阮光丽民间借贷纠纷一案。申请执行人赵书平于2020年4月2日向本院申请恢复执行向罗毅、阮光丽应于2019年12月30日前给付的案款人民币30000元，现被执行人已将本次执行标的履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2007）井研民初字第365号民事判决书本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年四月十四日 书记员  王昆
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5116号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800313732675G。负责人：范广琼，职务行长。委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：张博研，男，汉族，1966年8月15日生，住淮安市淮安区。被执行人：李玉华，女，汉族，1963年6月17日生，住淮安市淮安区。中国民生银行股份有限公司淮安分行与张博研、李玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）苏0812民初4776号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告张博研应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金25万元及逾期利息（以25万元为基数，自2018年4月28日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）、律师费15400元；二、被告李玉华对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2692元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统及不动产登记部门对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。冻结了被执行人银行账户以及财付通账户，无余额可供执行。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。除此之外，未发现其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月十三日书记员 朱 峰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初939号原告：田伟平，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：苏勇涛，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告田伟平诉被告苏勇涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告田伟平到庭参加诉讼，被告苏勇涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田伟平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告装修款30000元及利息（自2019年1月20日计至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由:原告于2017年10月份为被告装修其所居住的花城铂宫16号楼中单元西户（1103）130平方米左右的房屋一套。2018年年底装修完毕后，尚欠原告材料和工人工资30000元，经原告多次催要欠款无果。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法支持其诉请。被告苏勇涛未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2017年10月份原告为被告装修其所居住的花城铂宫16号楼中单元西户（1103）130平方米左右的房屋一套。2018年年底装修完毕后，经双方结算，被告尚欠原告材料和工人工资款共计30000元，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠田伟平30000元整（叁万元整）苏勇涛2019.1.20。”后原告多次向被告催要，被告至今未予支付，原告诉至我院，请求依法支持其诉请。以上事实，有当事人陈述，欠条，被告身份信息等证据予以证明。本院认为，被告苏勇涛经本院合法传唤无正当理由未有到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。被告苏勇涛欠原告田伟平装饰装修款30000元，有被告出具的欠条为据，被告应予偿还，其不予偿还属违约行为，应承担民事责任。原告请求被告支付装修欠款30000元及自2019年1月20日计至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏勇涛应于本判决生效之日起五日内支付原告田伟平装修款30000元及以30000元为基数自2019年1月20日起计至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告苏勇涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员  王晓燕二〇二〇年四月二日代理书记员  赵振华
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1506号 原告：毕××。 委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子丹，山东海丰威律师事务所实习律师。 被告：高××。 委托诉讼代理人：***，山东健华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文静，山东健华律师事务所实习律师。 原告毕××与被告高××不当得利纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，本院依法进行审查。 毕××向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的委托合同关系；2.判令被告返还原告投资款70万元并支付利息（以70万元为基数，自2017年8月16日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月初，被告称其可以帮助原告开立账户进行外汇交易获取收益，并通过微信向原告发送投资介绍，称资金通过中国银联上海盛大集团旗下的盛付通，直接汇到ASIC指定的澳大利亚储备银行开立的客户资金专属账户进行炒汇。2017年8月15日，原告将共计70万元款项交由被告，委托其办理在澳大利亚储备银行开立客户资金专属账户进行炒汇。但事后原告发现被告并未按照原告要求将原告款项用于在澳大利亚储备银行开立账户进行炒汇，而是用于消费和支付给他人。此后，原告多次要求被告返还该笔款项，但被告至今未还款，故诉至法院请求处理。 本院经审查认为,根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪等涉众型经济犯罪，对受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃退赔的方式解决。本案中，高××等因涉嫌非法吸收公众存款罪已进入刑事诉讼程序，毕××作为受害人，其财产应通过刑事判决追缴或责令退赔的方式得到处理。故参照上述意见，应当依法驳回毕××对高××的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告毕××的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 林 蓉 蓉 二〇二〇年四月十日 书记员 高颖(代)
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1049号之一 申请执行人:徐苗龙，男，1981年7月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：魏燕，女，1988年12月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：章伟峰，男，1987年11月7日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人徐苗龙与被执行人魏燕、章伟峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0111民特2112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐苗龙向本院申请强制行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人魏燕、章伟峰归还徐苗龙借款47300元、利息2000元。本案执行费640元，由被执行人魏燕、章伟峰负担。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人魏燕、章伟峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏燕、章伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏燕、章伟峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏燕、章伟峰的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。魏燕名下浙Ａ×××××，章伟峰名下浙Ａ×××××，本院已经查封并采取全省布控措施。另外，本院冻结魏燕农商银行62×××14账户（期限2020年4月7日至2021年4月6日，余额0.31元，），冻结章伟峰名下农商行62×××64账户（期限2020年4月9日至2021年4月8日，余额25.7元）。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人魏燕、章伟峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏燕、章伟峰不履行又未报告财产，本院已将被执行人魏燕、章伟峰纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐苗龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏燕、章伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 王彬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1451号之一申请执行人：黄细香，女，1975年4月3日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。本院在执行申请执行人黄细香与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初7219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄细香向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年3月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年3月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年4月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年4月,本院向郴州市不动产登记查询，发现并轮候查封被执行人郴州新居房地产开发有限公司名下的房产。五、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。六、2020年4月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。七、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为45667元，尚有45667元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员 郭 华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5418号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市××××××××××××。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：林志军，男，1985年8月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林志军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5418号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初181号原告：吴仁，男，生于1991年10月1日，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军、许晋城。黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解、调解，领取标的款，签收法律文书。被告：熊育华，男，生于1963年10月5日，汉族，住湖北省黄梅县。原告吴仁与被告熊育华运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仁的委托诉讼代理人许晋军、被告熊育华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊育华立即支付债务借款4100元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事汽车货运的司机，被告因经营生意需要，2018年2月14日委托原告运输货物，应付原告运输款4100元。经协商，为方便结算，被告出具了借条，承诺正月至二月底付清该款。后原告一直催讨，被告拖延至今未能支付。被告熊育华辩称，欠原告运费属实，条据也是我出具的，只是当时我错把欠条写成了借条。原告我并不认识，出条据时我根据黄梅话的读音将吴仁写成吴雲，我只欠一笔4100元。这笔欠款是我和合伙人张带防合伙期间所欠，本应由我们共同偿还，现张带防找不到人，我个人还款能力有限。本院经审理认定事实如下：原告系从事汽车货运的司机，被告因经营需要，委托原告运输货物。双方经结算，被告于2018年2月14日向原告出具一张借条，注明“借到今借到吴雲现金人民币肆仟壹佰元整4100元注正月至2月底借人：熊育华2018年2月14号”。后经原告催讨，被告至今未能支付。本院认为，被告欠原告运输费，有被告出具的借条证实，双方的权利义务关系明确,被告理应向原告支付运费。尽管条据中吴雲与本案原告吴仁不一致，但①借条系原告吴仁持有、②吴仁与吴雲在本地方言中属同音、③被告承认此笔欠款，故原告吴仁的诉讼请求应予支持。被告辩称，此笔欠款系其与他人合伙期间所欠，应由其与合伙人共同偿还。被告与他人合伙属被告与他人之间的内部关系，并不影响原告向被告主张权利，被告可在向原告履行还款义务后再向其合伙人进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：熊育华欠吴仁运输费4100元，限熊育华于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由熊育华负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘江伟二〇二〇年四月三日书记员  汪 余
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5023号 原告：何坚，男，1983年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：胡铁林，男，1982年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告何坚与被告胡铁林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何坚到庭参加诉讼，被告胡铁林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何坚向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款64340元并支付相应利息。审理中，原告何坚明确诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金64340元，并支付该款自2019年9月1日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告胡铁林于2019年7月份以各种理由向原告借款。经催讨无果，原告起诉至本院。 被告胡铁林未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还由其提供的欠条、证明各一份予以证实。被告胡铁林经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以认定。 本院认为，合法的民间借贷行为受到法律保护。被告尚欠原告借款64340元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告主张被告归还借款64340元，于法有据，本院予以支持。欠条约定了还款时间，但被告未按约履行，现原告主张被告支付自逾期之日即2019年9月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，于法有据，本院亦予以支持。被告胡铁林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡铁林归还原告何坚借款本金64340元，并支付该款自2019年9月1日起至款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1409元，由被告胡铁林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐国平 审 判 员  沈碧婵 人民陪审员  楼润慧 二〇二〇年四月九日 书 记 员  邵招瑜 ?
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执999号之一  申请执行人：中银消费金融有限公司住所：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄某某，该公司董事长。被执行人：张某某，女，1974年6月30日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张某某借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8416号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金94921.06元，利息及违约金22970.9元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息730.66元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），律师费2176元，案件受理费2520元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人张某某购买了位于西安市高新区XX路XX幢XX室房屋，本院已经依法查封了该房屋，申请执行人暂不要求处置该房屋。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金94921.06元，利息及违约金22970.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息730.66元，律师费2176元，案件受理费2520元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。            审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年四月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武   1
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初943号原告：丁锋，女，1977年2月18日出生，汉族，户籍地长春市南关区桃源街道原声街委352组，经常居住地长春市二道区吉盛小区2-14栋1楼1门101室。被告：孙井发，男，1975年6月6日出生，汉族，住长春市净月生态东街环球凯旋公馆2栋2门105室。被告：张鸿灵，女，1979年1月4日出生，汉族，住长春市绿园区中兴花园32栋4单元910室。丁锋与孙井发、张鸿灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告丁锋于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁锋撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由丁锋负担。审判员  胡雪莹二〇二〇年四月二十日书记员  李方旭
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223财保8号申请人：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道雪花社区交通中路216号。负责人：龙水平，系该行行长。被申请人：谢永康，男，1989年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，系公司执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行与被申请人谢永康、湖南劲泰房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月8日立案。申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉前财产保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行撤回申请处理。审判员  贺发良二〇二〇年四月二十二日书记员  周 洁
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执738号之一  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程某某，该行行长。被执行人：李某某，男，1968年3月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李某某信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初2770号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金及利息53979.74元（暂计算至2019年11月1日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费557元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有牌号为陕AXXXXX号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金及利息53979.74元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费557元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年四月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武   1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保352号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为112000.0元，本院作出（2020）桂0902财保178号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6705号申请执行人：彭代良，男，汉族，1964年5月5月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：夏培伦，男，汉族，1972年5月9日出生，住重庆市江津区。申请执行人彭代良与被执行人夏培伦借款合同合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初8448号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏培伦逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人彭代良于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为760000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人夏培伦发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查明：被执行人夏培伦名下有住房两套，本院其他案件进行了查封且正在处置，本案不宜处置，其余被执行人夏培伦无可供执行财产。本院已将被执行人夏培伦纳入失信被执行人名单，同时对其被执行人夏培伦实行限消。2020年4月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人彭代良，申请执行人彭代良同意终结本次执行程序。截至2020年4月16日，被执行人夏培伦尚欠申请执行人彭代良760000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6705号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月十六日书记员 李利沙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5346号申请执行人：江苏长江机械化基础工程有限公司，住所地南京市，统一社会信用代码913200001347845848。法定代表人：孙宝水，该公司总经理。委托代理人：朱锦良，该公司员工被执行人:淮安润东房地产开发有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码913208006955175821。法定代表人：周本英，该公司董事长。关于江苏长江机械化基础工程有限公司与淮安润东房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7974号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告淮安润东房地产开发有限公司于本协议生效后15日内一次性支付原告江苏长江机械化基础工程有限公司工程款134525元，并支付利息（从2019年8月16日起至付清款时止，按年利率5%计算）。二、案件受理费3990元，减半收取计1995元，由被告淮安润东房地产开发有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理，标的136520元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安润东房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人淮安润东房地产开发有限公司并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人淮安润东房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安润东房地产开发有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院预查封了被执行人名下位于润城一品花苑2号楼商业016号、017号不动产，本院已启动集中处置程序，届时将依法分配。4、通过关联案件查询，发现淮安润东房地产开发有限公司作为被执行人在本院另涉多起执行案件，大部分已被终结本次执行程序。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安润东房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人江苏长江机械化基础工程有限公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年四月十日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1556-1号 申请执行人：刘胤波，男，1980年8月23日生，汉族，地址：贵阳市南明区。 被执行人：铜仁市小毛餐饮服务有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区东太大道。 法定代表人：王志清 被执行人：毛开全，男，1968年8月16日生，汉族，地址：重庆市南川区。 被执行人：李大海，1963年3月20日生，侗族，地址：贵州省铜仁市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初7098号民事调解书，已向被执行人铜仁市小毛餐饮服务有限公司、毛开全、李大海发出执行通知书，责令被执行人铜仁市小毛餐饮服务有限公司、毛开全归还申请执行人刘胤波借款本金102万元并支付利息（截至2017年1月30日前拖欠利息为20万元，之后的利息以借款本金102万元为基数，按月利率2%的标准从2017年1月31日起计算至借款本金清偿之日止）；被执行人李大海对上述债务承担连带保证责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费14600元。但被执行人铜仁市小毛餐饮服务有限公司、毛开全、李大海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人铜仁市小毛餐饮服务有限公司、毛开全、李大海在银行（或其他金融机构）的存款1234600元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人铜仁市小毛餐饮服务有限公司、毛开全、李大海的收入1234600元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人铜仁市小毛餐饮服务有限公司、毛开全、李大海应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月八日 书记员  徐 莲
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执恢11号 罗福全/茂县南庄页岩砖生产有限公司/王宇/赵永福： 罗福全与茂县南庄页岩砖生产有限公司、王宇、赵永福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已将该款转付给罗福全。至此，申请人罗福全向本院申请执行的（2020）川3223执恢11号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1413号 原告：李锐，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：曾渝唯，四川法锐律师事务所律师。 被告：成都禾下汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦逸路75号，统一社会信用代码91510104MA62L0TF1N。 原告李锐与被告成都禾下汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李锐撤回起诉处理。 审判员  李铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢洁 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执838号之一 申请执行人李良武，男，1968年2月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人广西佳园房地产有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道中121号观澜溪谷商业08。 法定代表人：陈春娣，该公司执行董事。 本院受理的李良武申请执行广西佳园房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）桂0103执838号执行裁定书冻结了被执行人广西佳园房地产有限公司名下银行存款。因本案已执行完毕，需解除对前述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西佳园房地产有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定书立即执行。 审判长 白 莉 审判员 刘中伟 审判员 齐 泉 二〇二〇年四月十日 书记员 李玥姮
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初55号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人仲金保，男，1967年9月5日出生，汉族，高中文化，工人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同月18日被逮捕，同年3月18日被取保候审。辩护人任慧，江苏甘露律师事务所律师。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人仲金保犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员纪飞出庭支持公诉，被告人仲金保及其辩护人任慧到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2019年11月29日19时5分许，被告人仲金保在镇江市丹徒区境内驾驶电动自行车，沿石马集镇由北往南行驶至华夏制漆厂路段时，与同方向行人黄某乙发生碰撞事故，致使被害人黄某乙受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经公安机关认定，被告人仲金保负此事故的全部责任。事发后，被告人仲金保主动报警，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人仲金保违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仲金保具有自首的法定从轻处罚情节，且已作出赔偿取得被害人亲属的谅解，认罪认罚，建议对其判处十一个月有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述笔录，证人黄某甲的证言笔录，现场勘查笔录，交通事故认定书，公安机关出具的《到案经过》，谅解书等证据证实。被告人仲金保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人仲金保具有自首情节，尽管其家庭条件困难但尽全力积极赔偿，已取得被害人家属的谅解，并且自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，建议法院对被告人仲金保从宽处罚适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人仲金保的行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人仲金保犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人仲金保自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。案发后，被告人仲金保积极赔偿，已取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人仲金保的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人仲金保符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。对于辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仲金保犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周珏宇二〇二〇年四月十日书记员  周显坤
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2924民初209号 原告：常志龙，男，汉族，生于1972年10月26日，农民，初中文化，住甘肃省渭源县麻家集镇四沟村崖湾社2号。身份证号622426197210265758。 被告：马麦吾，男，回族，生于1952年8月9日，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇沙家村下大路21号。身份证号622924195208094019。 原告常志龙与被告马麦吾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告常志龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告赔偿医疗费20628.72元、误工费100天*134.6元=13460元、护理费40天*134.6元=5384元、住院伙食补助费40天*40元*2人=3200元、营养费40天*20元=800元、交通费1600元，共计45072.72元；2、要求被告承担原告后续治疗费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从三甲集镇劳务市场叫原告去给被告家干活，达成口头协议，日工资为160元，在修建二层楼房时，支架突然倒塌，致使原告从高处摔落身受重伤。事发后，原告去兰大二院救治，诊断为：1、右侧第6、7前肋骨骨折、双肺挫伤、右侧胸腔积血；2、肝挫伤伴肝周积液（血）、脾脏被膜下血肿；3、腹盆腔积血。住院治疗16天，住院期间被告交付了急诊费，其余费用均由原告垫付。因被告指使原告发生意外受伤，被告应负责任。故原告诉至法院请求判令被告赔偿损失等。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马麦吾赔偿原告常志龙各项人身损害共计20000元，于2020年4月12日前赔偿10000元；于2020年5月2日前赔偿10000元。（被告马麦吾如有一期未按期履行上述还款义务，原告常志龙可就上述全部款项申请强制执行）。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告常志龙负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年四月二日 书记员  马丽萍
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1276号 原告：杨邵杰，男，生于1999年6月6日，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市顺庆区。 被告：广安仟佰色传媒有限公司，住所地：四川省广安市广安区滨江北路5号。 法定代表人：黄伟。 本院在审理原告杨邵杰与被告广安仟佰色传媒有限公司追索劳动报酬一案中，原告杨邵杰于2020年4月17日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告杨邵杰的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告杨邵杰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨邵杰负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年四月十七日 书记员 冯瀚达
广西壮族自治区平乐县人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保164号 申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人朱宇、林章、李宝旺金融借款合同纠纷一案。本院对被申请人朱宇、林章、李宝旺的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。未查询到被保全人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执566号 申请执行人：王俊，男。 申请执行人：李美英，女。 被执行人：衡阳市汇方置业投资有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路229号。 本院于2020年2月20日立案执行的申请执行人王俊、李美英与被执行人衡阳市汇方置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕。据此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2551号申请执行人：王琳，女，汉族，1977年2月19日生，住郸城县。被执行人：张全喜，男，汉族，1977年3月5日出生，住郸城县。申请执行人王琳与被执行人张全喜劳务合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张全喜应偿还给申请执行人王琳劳务报酬5700元，案件受理费25元由被告张全喜负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2019年11月13日后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.经系统查寻发现被执行人张全喜名下有存款2612.69元，我院于2019年11月14日进行冻结。2.经系统查询被执行人名下暂无其他财产登记信息。三、2019年12月5日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年4月23日对被执行人张全喜办理了拘留、罚款强制措施，因被执行人下落不明，本案并未实际采取强制措施。五、2020年4月24日与申请执行人王琳进行了约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2612.69元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全喜负有继续向申请执行人王琳履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二〇年四月二十五日书记员  何玉凤
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执84号申请执行人：夏玉芳，女，1965年1月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被执行人：安建东，男，1975年12月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被执行人：陶亚红，女，1976年7月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，本院在执行夏玉芳与安建东、陶亚红民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏玉芳于2020年4月14日向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人夏玉芳的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0923执84号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年四月十四日书记员  张少鑫
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更435号罪犯王鑫森，男，1985年4月15日出生，汉族，河南省召县人，现在河南省监狱服刑。河南省南召县人民法院于2014年1月3日作出（2013）南召刑初字第215号刑事判决，认定被告人王鑫森犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利3年。判决发生法律效力后，2014年3月6日交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王鑫森确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯王鑫森服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯为精神病犯，不参加三课学习和劳动。减刑起始时间内受监狱表扬8次，禁闭处分1次；半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王鑫森在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：一、对罪犯王鑫森减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年5月28日起至2027年11月27日止。）；二、对罪犯王鑫森减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执137号 申请人：六安市金安区创业担保中心，住所地安徽省六安市梅山路55号，统一社会信用代码91341502784946100B（1-1）。 法定代表人：杨向东，该中心经理。 特别授权代理人：张应适，该中心法律顾问。 被执行人：姚道福，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：赵余艮，女，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：赵家群，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人××市××区创业担保中心与被××人××、××艮、赵家群追偿权纠纷一案,执行中查明被执行姚道福、赵余艮、赵家群经网络查控暂未发现其有任何财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月九日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初427号原告：安徽省泾县腾达房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇红星路120号，组织机构代码15346764-8。诉讼代表人：李祎，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陈飞飞，安徽明泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐娟，安徽明泉律师事务所律师。被告：胡毛意，男，汉族，1956年1月29日出生，住安徽省泾县。原告安徽省泾县腾达房地产开发有限公司诉被告胡毛意借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告安徽省泾县腾达房地产开发有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省泾县腾达房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告胡毛意的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省泾县腾达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告安徽省泾县腾达房地产开发有限公司负担。审判员  朱晓华二〇二〇年四月十日书记员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保231号申请人：刘国军，男，1962年3月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：陈余喜，男，1974年8月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人：王苗，女，1975年9月13日生，汉族，怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。关于申请人刘国军与被申请人陈余喜、王苗民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初1210号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法冻结被申请人陈余喜、王苗的银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初1210号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月二十二日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之十四被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国农业银行62×××64账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执273号申请执行人：彭明华，男，1957年12月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：王作坤，男，1963年7月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人彭明华与被执行人王作坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初985号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王作坤在金融机构的存款或扣留、提取其在其他部门的收入225575元【其中本金150000元、利息71000元（2019年8月31日前的利息为50000元；2019年9月1日起暂计至2020年3月31日止以本金150000元为基数按月息2%计算为21000元），案件受理费1650元、执行费2925元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十五日书记员  杨 瑞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢93号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。被执行人高绍文。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人高绍文借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）湘0202民初2477号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法法立案执行。经查明被执行人高绍文无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2477号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年四月十五日书记员 陈可仁
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执212号申请执行人谭本辉，男，汉族，1978年7月17日生住曲靖市。被执行人资宾武，男，汉族，1987年5月29日生住曲靖市麒麟区。关于申请执行人谭本辉与被执行人资宾武民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）云0302民初790号民事判决书已发生法律效力，权利人谭本辉于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为32000元及利息，执行费380元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：冻结被执行人名下银行账户2个（实际冻结金额约0.34元，未扣划）；查询到其名下在曲靖市××、麒麟区范围内无房产；查询到其名下登记无机动车登记。本院电话联系被执行人，但未能联系到，后向中国银行曲靖分行员工进行调查，经查，被执行人原先系中国银行曲靖分行员工，但早已离职，无相应财产，现不知具体下落。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经约谈申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执212号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年四月十六日书记员  庄 懿
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初1098号原告孙宝英，女，1968年10月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人应明，上海元竹律师事务所律师。被告上海市公安局，住所地上海市。法定代表人龚道安。委托代理人高学儒，男。委托代理人钱昊，男。原告孙宝英诉被告上海市公安局撤销户口事项决定一案，本院于2019年12月13日依法立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉,与法不悖,本院可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙宝英撤回起诉。审 判 长  张秋萍审 判 员  徐寨华人民陪审员  史嘉安二〇二〇年四月一日书 记 员  刘敏蔚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2866号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行。法定代表人王玉更，任行长职务。被执行人：泌阳国玺纸业科技有限公司。法定代表人乔成贵，任执行董事职务。被执行人：乔成贵，男，汉族，1948年7月19日生，住郑州市金水区。被执行人：张治宇，男，汉族，1972年1月10日生，住郑州市管城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行与被执行人泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵、张治宇借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初2740号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵、张治宇向原告中国民生银行股份有限公司南阳分行偿还借款8747443.9元及利息，本案诉讼费94706元、保全费5000元、执行费71138元由被执行人泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵、张治宇承担。因泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵、张治宇未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵、张治宇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.审理期间保全被执行人泌阳国玺纸业科技有限公司所有的位于泌阳县工业西路西侧的土地使用权（土地证号：泌国用【2012】第2012312号）一宗，在执行过程中，查明土地上有厂房及其附属物，我院向泌阳县人民政府发出处置意见函查询厂房及其附属物归属，泌阳县政府正在对其归属进行协商，故该土地暂无法处置，已告知申请人。三、对被执行人泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵、张治宇住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵、张治宇负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年四月二十三日书记员 崔岳岭
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执183号之三 被执行人:石中涛，男，1987年6月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 麻城市人民法院对石中涛犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪刑事裁判罚金执行一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂1181刑初26号之一刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年1月10日移送执行，执行标的为罚金10000元，本院于同日依法立案执行。 被执行人石中涛因犯黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金10000元，刑期自2018年8月24日起至2021年5月23日止。在执行过程中,本院依法向被执行人石中涛送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人石中涛纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂1181刑初26号之一刑事判决书中对石中涛罚金10000元的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 星
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1196号原告：蒋文卫，男，汉族，1973年1月20日生，江苏省常州市人，住常州市武进区。被告：常州薰衣草现代农业发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇华渡村，统一社会信用代码913204123462201904。法定代表人：许望林，该公司执行董事。被告：许望林，男，汉族，1961年3月13日生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。两被告委托诉讼代理人：许小华，男，汉族，1971年5月24日生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。原告蒋文卫诉被告常州薰衣草现代农业发展有限公司（以下简称薰衣草公司）、许望林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，由审判员周运独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告蒋文卫到庭参加了诉讼，被告薰衣草公司、许望林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋文卫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告薰衣草公司向原告支付劳动报酬39000元，并支付上述款项自2018年1月3日起至实际支付之日止的利息损失（按年利率12%计算）；2、判令被告许望林对被告薰衣草公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告薰衣草公司于2016年建园时，原告蒋文卫从事挖机作业，2018年1月3日结账时，被告薰衣草公司的法定代表人许望林签字确认结欠原告蒋文卫挖机款59000元，后被告分别于2018年6月8日和2018年10月6日两次转账支付共计20000元，并承诺于2018年10月底前结清债务。之后原告多次向被告催要余款，但至今未付。另，被告许望林系薰衣草公司唯一自然人股东，故根据相关规定，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告薰衣草公司、许望林未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：原告蒋文卫自2016年根据被告薰衣草公司的要求，在被告薰衣草公司建造园区时从事挖机工作，期间未签订书面劳务合同。至2018年1月3日，原告与被告薰衣草公司经结账后，由被告薰衣草公司的法定代表人许望林出具结账单，确认被告薰衣草公司共结欠原告挖机款计人民币59000元。在出具结账单后，被告薰衣草公司又于2018年6月、2018年10月分别支付10000元，余款39000元经原告多次催要未着，故向本院提起诉讼。另查明，被告薰衣草公司系有限责任公司(自然人独资)，股东及法定代表人均为许望林。上述事实，有原告提供的结账单一张及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告蒋文卫作为劳务提供人，在被告薰衣草公司处从事挖机工作，向被告薰衣草公司提供劳务活动，双方形成劳务合同关系，被告薰衣草公司应支付劳动报酬。双方经对账后，被告薰衣草公司结欠原告劳动报酬59000元，后被告薰衣草公司清偿20000元后，尚结欠39000元未支付，有被告出具的结账单及原告的当庭陈述等证据为凭，理应及时支付。原告起诉要求被告薰衣草公司承担自2018年1月3日起至实际付清之日止按年利率12%计算的利息，本院认为，被告薰衣草公司未及时支付劳务费构成违约，给原告造成了利息损失，相关的利率标准和起算时间应该符合法律规定，原告未提交证据证明向被告薰衣草公司主张过该款，故本院自原告起诉之日起，利率标准按照6%计算为宜，超过部分，本院不予支持。被告许望林作为薰衣草公司的法定代表人及唯一自然人股东，其未提供证据证明被告薰衣草公司财产独立于自己的财产，应当对被告薰衣草公司的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告常州薰衣草现代农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒋文卫劳动报酬39000元，并承担该款自2020年3月11日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告许望林对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告蒋文卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，由被告常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 周 运二〇二〇年四月十四日书记员 刘琳煜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保167号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行，住所地淄博市博山区沿河西路24号。统一社会信用代码：91370304678101307J。法定代表人：周京兵，行长。被申请人：夏印望，男，1964年3月25日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：尹丽华，女，1961年3月23日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：房媛媛，女，1986年3月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孙兆金，男，1979年3月11日出生，汉族，住博市博山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏印望、尹丽华、房媛媛、孙兆金银行存款72000.00元或查封其相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏印望、尹丽华、房媛媛、孙兆金银行存款72000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人夏印望、尹丽华、房媛媛、孙兆金相应价值的财产。案件申请费740.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年四月十七日法官助理李忠远书记员魏伟
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初64号之一解除保全申请人：谭红波，男，1983年4月2日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：付建球，湖南群利律师事务所律师。被申请人：周兵，男，1990年5月17日出生，住湖南省祁东县。解除保全申请人谭红波与被申请人周兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）湘0426民初64号民事裁定，冻结被申请人周兵的银行存款6万元或者查封价值相应的财产，并查封解除保全申请人谭红波所有的轻型厢式货车。解除保全申请人谭红波于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议，解除保全申请人谭红波向本院申请解除对被申请人周兵的财产保全，系对其自身权益的合法处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人周兵的银行存款6万元的冻结或者解除查封价值相应的财产；二、解除对解除保全申请人谭红波所有的轻型厢式货车的查封。案件申请费620元，由解除保全申请人谭红波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘育良二〇二〇年四月十三日法官助理 刘倩利书 记 员 彭 晓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2129号 覃庆桃： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1333号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执684号董崇武、商肖猛:申请执行人董崇武与被执行人商肖猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初4018号民事判决书已发生法律效力。被执行人商肖猛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董崇武向本院申请执行，请求被执行人商肖猛偿还6375元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费250元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人商肖猛已按（2019）陕0117民初4018号民事判决书履行完全部义务。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执684号执行案件执行完毕，于2020年4月17日结案。二〇二〇年四月十七日1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢175号 何志华、姚广林、谢莹: 本院执行的何志华申请姚广林等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢172号丁海深、朱海梅、钱钧：丁海深申请执行朱海梅、钱钧民间借贷纠纷一案，本案在立案执行后，申请执行人于2020年4月9日以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人丁海深向本院申请执行的（2015）淮民初字第00597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初7628号原告：艾青，男，1990年2月3日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被告：王官，男，1988年11月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告艾青与被告王官民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾青到庭参加了诉讼，被告王官经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。艾青向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款55700元，要求被告自2018年3月3日起按照年利率6%计算偿还利息至实际付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月3日，向原告借用了人民币55700元。原告从中国建设银行手机银行贷款后，以转账方式交付被告。被告彼时承诺近期还付。但被告未能履行还款承诺，经原告多次追要，其总以无钱为由推脱，至今未能将此借款还付原告。被告的行为，违背了公民应恪守的诚信原则。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。王官经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人无异议的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2017年9月3日，被告向原告借款，原告通过手机银行贷款55700元后，将55700元以转账方式交付给了被告。当日，被告给原告出具借条1张，载明：今王官向艾青借款55700元，所产生的费用都由王官承担，最晚还款6个月。借条出具后，被告未按期还款，原告于2018年6月17日偿还银行贷款本息共计58497.53元。原告持诉称理由诉至本院，要求被告偿还本金及利息，庭审中，原告陈述称，因借条上未约定利息，故其只主张其还给银行的利息共计2769元，剩余利息放弃，不再主张。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，王官向艾青出具借条系当事人真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现原告艾青已将借款交付被告王官应依约履行还款义务。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定借期内的利率亦未约定逾期利率，根据相关法律规定，原告主张自借款逾期之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，人民法院应予支持，现原告主张被告偿还利息2769元，经核算符合上述法律规定，本院予以支持。被告王官经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王官于本判决生效后七日内偿还艾青借款55700元及利息2769元。如果王官未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由王官负担（本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由王官负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 唐玲华审 判 员 刘建中审 判 员 胡光明二〇二〇年四月七日法官助理 张 露书 记 员 朱 军
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初188号原告：曹远远，女，1990年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张学召，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省方城县。原告曹远远与被告张学召装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告曹远远向本院提出诉讼请求：请求被告退还多收原告的装修款5200元，退还以封阳台名义骗原告的800元，赔偿因拖延工期对原告造成的房租损失1500元，赔偿误工费500元，共计8000元。事实与理由：原告与被告于2019年10月11日签订装修合同，工期30日，合同竣工日期为2019年11月10日，现被告给原告的房子装修到一半失联，并拖欠各种工人工资，导致原告付过钱却没有装修到应有进展，各种工人都找到原告询问被告的行迹，给原告的生活造成了很多影响，还有经济损失，按照和原告签的合同，原告支付给被告共计19200元，而被告给原告的房屋装修不足14000元，被告以封阳台要钱的名义向原告要了1000元，事实上仅支付人家定金200元，余下800元，被告拒不支付给封阳台的，也不退还给原告，原告在龙湖镇华南城派出所报警两次，被告均不出面服从调解。原告曹远远于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹远远的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许曹远远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹远远负担。审判员  王留成二〇二〇年四月十五日书记员  付焕杰
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执390号申请执行人：杨治飞。被执行人：刘国民。关于申请执行人杨治飞与被执行人刘国民买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初1611号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初1611号民事判决书民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年3月10日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1611号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年四月十五日书记员  张 烨
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执213号 申请执行人：蒋明，男，汉族，1986年11月20日出生，住四川省南充市。 被执行人：严乙林，男，汉族，1965年10月18日出生，住四川省营山县 本院受理的执行严乙林民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1524号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还借款30万元及利息。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额30万元及利息，诉讼费5800元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月三日 书记员  李 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执262号申请执行人：吴涛，男，1994年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：洛勤信息科技(上海)股份有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第1132号裁决书，在执行吴涛与洛勤信息科技(上海)股份有限公司劳动仲裁一案中，于2020年1月6日向被执行人洛勤信息科技(上海)股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人洛勤信息科技(上海)股份有限公司名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人洛勤信息科技(上海)股份有限公司名下有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人洛勤信息科技(上海)股份有限公司法定代表人屈俊英采取限制高消费的执行措施、将被执行人洛勤信息科技(上海)股份有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人吴涛，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年四月二日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢618号 **兴、金长其、陈凤仙： 本院在执行申请执行人**兴与被执行人金长其、陈凤仙案由买卖合同纠纷一案中，被执行人金长其、陈凤仙已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初798号   原告：王海成。   被告：祁存炜。   原告王海成与被告祁存炜建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王海成于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王海成撤诉。   案件受理费减半收取150元，由原告王海成负担。   审判员 李永莲     二〇二〇年四月十五日   （法官助理 弋牧鑫   书记员 赵晓霞
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执554号路新玲、安阳中原宾馆管理服务有限责任公司：路新玲与安阳中原宾馆管理服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位107902元，其中，本金100000元，利息6752元，案件受理费1150元。本院已于2020年4月26日将该款转付给路新玲。至此，路新玲向本院申请执行的（2019）豫0502民初2387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7366号申请执行人：吴健男，女，1995年1月12日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。被执行人：沈阳信融信息技术有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号1811房间。申请执行人吴健男与被执行人沈阳信融信息技术有限公司劳动争议一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8712号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初8712号民事判决书中对被执行人沈阳信融信息技术有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十三日书记员 刘国帅
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2170号申请执行人：封丘县农村信用合作联社住所地：封丘县文化路与南干道交叉口东北角。统一社会信用代码：91410727671656107G法定代表人：王建军理事长被执行人:张永军，男，1969年6月20日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李冬梅，女，1968年12月5日生，汉族，住封丘县。被执行人：河南盛鑫金融服务有限公司住所地：郑州市郑东新区聚源路东宏图街北1座13层1309号。统一社会信用代码：110101000091707（1-1）法定代表人：苌生举任总经理申请执行人封丘县农村信用合作联社与被执行人张永军、李冬梅、河南盛鑫金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人封丘县农村信用合作联社于2019年10月21日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人封丘县农村信用合作联社申请执行的债权为30574.46元及利息，案件受理费277.5元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年10月25日，本院依法向被执行人张永军、李冬梅、河南盛鑫金融服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人张永军、李冬梅、河南盛鑫金融服务有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年10月25日，本院向被执行人杨爱国发出传票一份，通知其于2019年11月1日到本院接受询问。被执行人张永军、李冬梅、河南盛鑫金融服务有限公司未到本院接受询问。三、2019年10月22日、2019年12月28日、2020年3月18日、2020年4月14日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人张永军、李冬梅、河南盛鑫金融服务有限公司名下有可供执行财产。四、2019年11月17日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人张永军、李冬梅、河南盛鑫金融服务有限公司名下在封丘县不动产登记中心有登记信息。五、2019年11月17日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人张永军、李冬梅、河南盛鑫金融服务有限公司在乡市住房公积金中心封丘县管理站名下有登记信息。六、2020年4月22日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。七、2020年4月22日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年4月15日，本院对申请执行人邓坤进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人张永军、李冬梅、河南盛鑫金融服务有限公司名下有可供执行财产，也未发现被执行人张永军、李冬梅、河南盛鑫金融服务有限公司的下落。申请执行人封丘县农村信用合作联社不能向本院提供被执行人名下其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月二十六日书记员  狄原原
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初838号 原告：党红闯，男，1979年7月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室，统一社会信用代码91120116596127810H。 法定代表人：康与宙，董事长。 原告党红闯与被告中康国际融资租赁有限公司（以下简称中康公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告党红闯向本院提出诉讼请求：被告中康公司向党红闯返还履约保证金9750元。事实和理由：2013年4月24日，中康公司在党红闯抚顺市顺城区家中签订了融资租赁合同，总价款195000元，党红闯于当日支付首付款47650元，其中包括履约保证金9750元，剩余款项按照合同约定分期支付，全部款项付清后返还保证金。2017年6月28日，中康公司在山东济南市章丘区法院起诉党红闯，要求党红闯支付剩余款项33000元。判决生效后，党红闯向中康公司支付27000元，尚欠6000元未向中康公司支付。法院在执行过程中查封了党红闯妻子佟爽微信账户中的1839.41元。党红闯多次向中康公司主张用履约保证金抵顶余款，中康公司一直不予配合。 本院经审查认为，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同纠纷的当事人可以通过书面合同中的协议管辖条款选择合同签订地人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。原告党红闯、被告中康公司在与出卖人山东大汉建设机械有限公司三方签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，本合同在章丘市（现济南市章丘区签订，在履行合同过程中如发生争议，可向合同约定的签订地人民法院提起诉讼。故本案应由济南市章丘区人民法院管辖，党红闯向本院提起诉讼，不符合属于受诉人民法院管辖的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告党红闯的起诉。 案件受理费50元，退还原告党红闯。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  时呈吉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 雪