甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初661号 原告：马某。 委托诉讼代理人：崔某。 被告：潘某。 原告马某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼，被告潘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款22000元；2.判令被告向原告支付逾期利息（按银行同期利率计算自2020年3月1日起至全部利息付清之日的利息）；3.判令被告承担本案律师费4000元，交通费300元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍认识，平日关系熟悉。2020年2月14日，被告以自己有事，急需资金周转为由向原告借钱，且向原告许诺随后马上还清。出于对被告信任，原告答应借钱并当朋友王某、马某2的面向被告给付现金22000元，被告当场向原告出具借条一份，借条载明“借款人：潘某，身份证号：620522198107251115，出借人：马某，身份证号：620522198402201313，借款人潘某因资金周转困难于2020年2月14日向出款人马某借到人民币22000元（大写：贰万贰仟元整），出借人马某以现金方式将借款给付借款人潘某，借款人潘某已收到上述借款，且无任何异议，并在完全自愿的情况下出具此借条，借款人承诺在3月1日之前归还。如借款人潘某不履行义务，出借人马某有权随时向秦安县人民法院起诉，一切诉讼费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费均由借款人潘某承担。借款人：潘某，时间：2020年2月14日”，该借条经被告按手印予以确认，且该事实原告朋友王某、马某2可以做证。之后，原告多次要求被告支付欠款，被告均以自己无钱等各种借口为由不予偿还。后原告又多次打电话催要、上门讨要，被告均是再三推拖，躲躲藏藏，迟迟不予支付欠款。至今，原告索要欠款未果。 被告潘某庭审当日虽缺席，但庭前提交答辩状称，原告诉状中所述与事实不符，被告不予认可。被告曾因资金周转困难，向马某3借款10000元，借期1个月，利息2000元，同时被告将自己的宝骏310车一辆（甘E2B396）抵押给马某3，并签写了二手车买卖合同。2020年2月13日6点左右，被告在秦安县的鼎城宾馆打牌时认识了原告马某，马某3与马某系同村村民，由于原告资金周转困难，急需给马某3还钱取车，2020年2月14日被告向马某借钱，马某同意后代替潘某给马某3还款12000元。当天18时30分马某给被告转账3000元，在鼎城宾馆打牌时给被告现金5000元，合计20000元。马某要求被告在半个月内还清本金20000元，利息2000元，并将其宝骏310车一辆（甘E2B396）作为抵押，被告在无奈，给马某按照要求给其出具了借条。综上，被告实际收到原告马某现金仅5000元，故原告起诉与事实不符，请求法院调查核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 （一）马某提供证据及证明事项： 1.借条1份，证明被告潘某向马某借款22000元，双方借贷关系成立； 2.证人马某2、王某书面证人证言各1份，证明潘某收到马某现金22000元，并当场给马某出具了借条； 3.某律师事务所委托代理合同及收据1份，证明马某委托律师代理本案及支出的律师代理费为4000元。 4.照片1张，证明被告收到了原告现金22000元，并出具借条一份，系被告自愿出具。 5.证人王某出庭作证证言1份，证明证人系马某朋友，潘某向马某借钱的时候证人在场，马某向潘某支付的是现金20000元，潘某写借条的时候证人在场，潘某拍照片的时候证人也在场，借钱是事实； 6.证人马某2出庭作证称，其原告是同村村民关系，与被告是朋友关系，原告向被告借款属于事实，其在场可以证明。 （二）潘某庭前提交证据及证明事项： 7.庭前提交的微信转账截屏2份，证明借款时是微信转账，不是原告说的现金，10000元是当初自己借马某3的钱，写借条当天马某代自己向马某3偿还了12000元，3000元是被告写借条的时候，马某给其微信转账3000元； 8.被告提交的录音光盘1张，证明潘某将车抵押给马某的事实。 9.潘某申请马某3出庭作证，但马某3因事未到庭，本院庭前打电话了解时马某3陈述：潘某曾向马某3借款10000元，利息2000元，并用其车作为抵押。借款到期后潘某未偿还借款，马某代替潘某给证人马某3还款12000元，并让马某3在2020年2月14日按照马某和潘某双方的意思书写了借条，潘某最后在该借条上签名。 经质证，原告对被告所提交证据7、8、9均不予认可。被告潘某未到庭，视其对原告所举证据放弃质证权利。 本院对当事人所举证据综合评判如下：对原告所举的借条1份，与原告所举证人证言基本一致，且有被告潘某签名捺印，能证明潘某向马某借款的事实，但对于借款数额该借条记载为22000元，但在庭审中原告证人、代理人均承认借款本金为20000元，故应当确定该证据中借款本金为20000元，而非22000元；同理，对原告所举证人马某2、王某书面证言22000元的证言不予认可，应认定为借款20000元；证人马某2、王某当庭陈述的潘某借原告20000元本金的证言，与原告代理人意见一致，且与证据4相互印证，对此予以确认；对证据3，原告所举的律师费收据来源合法，真实有效，符合证据属性，能证明原告花费律师费用4000元的事实，本院予以认可；对证据7，被告所举微信转账单的真实性予以认可，但因该转账记录发生在当天下午18时，而双方20000元借款发生在下午2:30左右，时间、借款数额、借款支付方式均与原告证人陈述不符，且原告当庭不予认可，被告又未到庭说明，故对其证明目的不予认可；同理、对本院所做的马某3的电话记录证明效力不予确认；对于被告所提交的光盘，因该光盘视频所载现场声音混乱，无法辨别发声之人为谁，潘某又未到庭证明，故本院无法判断该视频的内容及证明的事实存在，对此不予采信。 基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 马某与潘某经人介绍认识，后在交往中相互熟悉。2020年2月14日下午十四时三十分左右，潘某通过案外人马某2在马某3的二手车店里向马某借款20000元，马某3根据双方的约定书写了借条，借条载明“借款人：潘某，身份证号：620522198107251115，出借人：马某，身份证号；620522198402201313，借款人潘某因资金周转困难于2020年2月14日向出款人马某借到人民币22000元（大写：贰万贰仟元整），出借人马某以现金方式将借款给付借款人潘某，借款人潘某已收到上述借款，且无任何异议，并在完全自愿的情况下出具此借条，借款人承诺在3月1日之前归还。如借款人潘某不履行义务，出借人马某有权随时向秦安县人民法院起诉，一切诉讼费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费均由借款人潘某承担。借款人：潘某，时间：2020年2月14日”。后潘某在该借条上签字。借款后，被告逾期未支付欠款，现原告起诉至法院，要求被告支付上述欠款及各项费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘某向原告马某借款，事实清楚，债权债务关系明确，双方之间的借贷关系合法，不违反法律规定，依法应予保护。原、被告双方签订的《借条》约定的还款期限为2020年3月1日前，现已逾期，被告拒绝支付欠款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”故对马某要求被告潘某偿还借款请求应予支持。本案中被告签名的借条虽记载双方借款金额为22000元，但潘某实际借款20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定潘某向马某借款金额为20000元，故对马某要求潘某返还借款本金20000元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。 关于马某要求潘某按照年银行同期利率支付从2020年3月1日至其还款之日止期间的资金占用利息的问题。因借款时原、被告未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故对马某要求潘某自2020年3月1日起至全部借款付清之日支付逾期利息的请求应按年利率6%计算。 对于马某要求潘某承担本案律师费4000元及交通费300元的请求，因双方约定“如借款人潘某不履行义务，出借人马某有权随时向秦安县人民法院起诉，一切诉讼费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费均由借款人潘某承担”，该约定应视为双方真实意思表示，现被告违约，应按照双方约定承担责任。对于聘请律师支出费用，原告举出某律师事务所收款收据载明律师费为4000元，故本院应支持4000元。对于原告要求被告支付300元交通费的请求，因原告未提供相关票据该费用存在，故本院对此不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、潘某自本判决生效之日起10日内一次支付马某借款本金20000元及逾期利息（按照银行同期利率年利率6%计算，自2020年3月1日起至借款实际付清之日）； 二、马某因本案所支出律师费用4000元由潘某承担，自本判决生效之日起10日内一次性付清； 三、驳回马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，适用简易程序审理，减半收取计229元，由潘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年四月七日 法官助理 张 颖 书 记 员 刘 璐