wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执144号 申请执行人：王均，男，生于1975年1月28日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县。 被执行人：曹子刚，男，生于1971年8月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人王均与被执行人曹子刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）川0824民初1332号民事判决书，责令被执行人曹子刚向申请执行人王均支付劳务款7000元及利息。法律文书生效后，被执行人曹子刚未按生效法律文书确定的义务履行。2020年1月15日，申请执行人王均申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人曹子刚送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人曹子刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人曹子刚暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1332号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 川
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1091民初67号原告：廊坊开发区东方环亚园林绿化有限公司，住所地廊坊开发区东方大学城内。法定代表人：秦令剑，执行董事。委托代理人：辛玉卓，河北行嘉律师事务所律师。被告：廊坊中纺物业服务有限公司，住所地廊坊开发区金源道72号。法定代表人：邾雪峰，执行董事。委托代理人：魏瑾华，北京中伦文德律师事务所律师。廊坊开发区东方环亚园林绿化有限公司与廊坊中纺物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告廊坊开发区东方环亚园林绿化有限公司日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊开发区东方环亚园林绿化有限公司撤诉。案件受理费减半收取为4749元，由原告廊坊开发区东方环亚园林绿化有限公司。审判员  周治服二〇二〇年四月二十一日书记员  孙相楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执恢650号 申请执行人：游毅，男，汉族，1988年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：徐建法，男，汉族，1963年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：唐风英，女，汉族，1962年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人游毅与被执行人徐建法、唐风英民间借贷纠纷一案，申请执行人游毅依据新疆维吾尔自治区昌吉市公证处作出的（2017）新昌证字第1340号执行证书，于2019年6月18日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的280840元，已执行标的243043.67元，未执行标的37796.33元（不含迟延履行期间债务利息及执行费4113元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年6月19日、2019年11月6日、2020年4月10日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人名下银行存款1478.41元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。查封了被执行人徐建法名下2006年登记的×××号车一辆，因该车辆已近报废年限且无法找到，申请执行人不要求对该车辆进行处置。除此之外，被执行人在不动产、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年6月22日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。查封了被执行人名下位于昌吉市××区、W38号两间车库，并对查封的车库进行评估拍卖，上述车库拍卖成交后向申请执行人发放了拍卖款243043.67元。除此之外，被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2019年7月5日，依法对被执行人徐建法、唐风英限制了高消费，2020年4月10日，将被执行人徐建法、唐风英纳入了失信被执行人名单； 四、2020年4月10日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执698号 杨建国： 申请执行人杨建国与被执行人廖荣美等请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年04月08日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执698号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：柴樟明 联系电话：0571-58500588 二〇二〇年四月十五日
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初125号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王涛，男，1971年12月22日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，中共党员，日照市东港区精诚特卫保安公司保安，现租住日照市东港区（户籍所在地：日照市东港区）。2019年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】140号                               指控事实                       2019年1月29日20时40分许，被告人王涛醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区正阳路由南向北行驶至正阳路与海曲路路口南侧处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王涛静脉血检材中检出乙醇成分，含量为177.9mg/100ml。被告人王涛归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。                               被告人意见                       被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王涛归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年四月十日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初249号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人隽健，男，1993年7月26日出生于淄博高新区，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地及住址为博高新区。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月6日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 辩护人黄晓娟，山东洪筹律师事务所律师。 被告人王正，男，1987年1月26日出生于淄博高新区，汉族，中专文化，个体餐饮工作，户籍所在地及住址为淄博高新区，因涉嫌故意伤害罪于2019年8月6日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 辩护人张何，山东洪筹律师事务所律师。 被告人于增，男，1992年12月3日出生于淄博高新区，汉族，初中文化，从事个体沙料，户籍所在地及住址为淄博高新区。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月14日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 辩护人苗呈欣，山东洪筹律师事务所律师。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）第238号起诉书指控被告人隽健、王正、于增犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案（期间公诉机关建议延期审理一次）。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长马连生出庭支持公诉。被告人隽健及其辩护人黄晓娟，被告人王正及其辩护人张何，被告人于增及其辩护人苗呈欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年6月1日23时40分许，在淄博高新区四宝山街道办事处江西道村农贸市场本门口附近，被告人隽健与被害人隽卫某发生争执，后被告人隽健、王正、于增将隽卫某打伤。案发后，经淄博骨科医院司法鉴定所鉴定，隽卫某的伤情构成轻伤二级。 针对以上指控，公诉机关向本院提交了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人隽健、王正、于增的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，均构成故意伤害罪，提请本院对其处以六个月至一年的有期徒刑。 被告人隽健对以上指控及量刑建议均无异议。其辩护人认为，1.被告人隽健主观恶性和社会危害性较小；2.经公安电话通知后投案，如实供述自己的犯罪行为，系投案自首；3.积极赔偿受害人部分损失，具有悔罪表现；4.当庭自愿认罪，认罪态度较好；5.被害人具有一定过错。建议对被告人隽健从轻、减轻处罚。 被告人王正对以上指控及量刑建议均无异议。其辩护人认为，1.被害人自身应负有一定的过错，被告人王正主观恶性较小，参与程度较轻，社会危害性小；2.经公安传唤投案，如实供述自己的犯罪行为，系投案自首；3.系初犯、偶犯，自愿认罪，认罪态度较好；4.积极赔偿受害人的经济损失。建议对被告人王正从轻、减轻处罚。 被告人于增对以上指控及量刑建议均无异议。其辩护人认为，1.被告人于增经公安传唤投案，如实供述自己的犯罪行为，系投案自首；2.被告人于增属于激情犯罪，系初犯，偶犯；3.被害人有一定过错；4.被告人于增自愿认罪，认罪态度较好；5.被告人于增愿意赔偿受害人的经济损失。建议对被告人于增从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人隽健、王正、于增在公安机关尚未刑事立案前，到淄博市公安局高新区分局四宝山派出所接受询问时，如实供述了上述事实。 在本案审理期间，被告人隽健、王正、于增与被害人隽卫某就民事赔偿问题达成调解协议，由被告人隽健、王正、于增分别赔偿被害人隽卫某经济损失20000元、15000元、15000元（已过付），被害人隽卫某保留继续治疗二次诉讼的权利。 上述事实，被告人隽健、王正、于增在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人隽卫某关于因听见被告人隽健骂了其一声而找其理论，从而发生口角而被隽健、王正、于增打伤的陈述；证人邢某、张某、庞某关于隽卫某与隽健发生争执而被隽健、王正、于增殴打的经过的证言；淄博骨科医院法医司法鉴定所出具法医鉴定意见；淄博市公安局高新区分局出具的事发现场监控录像、案件侦破证明、被告人身份证明等书证，卷内还有调解笔录、过付款收据等书证，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人隽健、王正、于增因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人隽健、王正、于增故意伤害犯罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，鉴于三被告人在公安机关尚未刑事立案前对其询问时，如实供述了犯罪事实，可以自首论，且在在本案审理期间尚能赔偿被害人经济损失，案发后及庭审中认罪态度较好，又系初犯、偶犯，认罪认罚，对被告人隽健、王正、于增均可从轻处罚。辩护人关于被害人有一定过错的辩护意见，本院认为，被害人隽卫某因听到被告人隽健骂了其一声而找其理论，且未主动挑起事端或引导事件向坏发展，属于一般的正当维权行为，本案中不存在过错，该辩护意见不能成立；其他辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人隽健、王正、于增的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十一条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人隽健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人王正犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 三、被告人于增犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牛 钢 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  孙蔚荣 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  宋乃午
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异3号异议人：郭秀红，现住黑龙江省海林市。申请执行人：于是，现住黑龙江省五常市。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人：钱久海，系经理。本院在执行申请执行人于是与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人郭秀红向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执883号裁定书查封的坐落于黑龙江省海林市的香山怡林小区9号楼2单元3层01号主张权利并提供了书面证据。要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，榆树法院下发的（2018）吉0182执883号执行裁定书中查封的楼房，系异议人所有，如果继续执行，将侵害异议人的合法权益，给异议人造成巨大的损失。异议人于2014年8月1日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区9号楼2单元3层01号房屋，价款为251390.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区9号楼2单元3层01号号房屋的实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经本院审查查明，异议人于2014年8月1日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区9号楼2单元3层01号房屋，价款为251390.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人所有，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人郭秀红的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  李明威审判员  杨春利二〇二〇年四月十七日书记员  李 玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初79号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人万源，男，1996年5月31日出生于铜陵市，汉族，高中文化，厨师，居住地铜陵市铜官区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。指定辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人万源犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派副检察长阳某出庭支持公诉，被告人万源、铜陵市铜官区法律援助中心指派的张海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月24日凌晨4时40分许，被告人万源饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿铜陵市翠湖二路由西向东行驶，行驶至翠湖二路与天山大道交叉口时，与被害人周某驾驶的正在等交通灯信号的皖Ｇ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致双方车辆受损。经铜陵市公安局交警支队二大队认定，万源负本起交通事故的全部责任。后民警巡逻至此，经对万源呼气式酒精检测，其体内酒精含量为96mg/100ml，遂将其带至铜陵市市立医院提取静脉血液样本后送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，该血液样本的酒精含量为85.5mg/100m1。万源属醉酒驾驶。另查明：被告人万源到案后，如实供述其醉酒驾车的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，并赔偿被害人周某的全部经济损失，取得了周某谅解。上述事实，被告人万源在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪，且有书证受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试检测结果单、血样提取登记表与抽血照片、血样检验密封袋与照片、驾驶证、行驶证、驾驶人与车辆信息查询资料、谅解书、认罪认罚具结书、预缴罚金收据、涉案人员身份信息等，被害人周某的陈述，被告人万源的供述，铜陵市公安局交警支队二大队交通事故认定书（简易）、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴［2020］毒鉴字第132号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万源醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。万源醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。对公诉人的出庭意见、量刑建议以及指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳至本院，已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢飞梦二〇二〇年四月十三日书记员  查君飞附：相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执546号 申请执行人林京平，女，1959年4月24日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人李灿霞，女，1963年7月28日出生，汉族，居民，住平江县。 关于林京平与李灿霞民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0626民初2233号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李灿霞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林京平于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款50000元及利息，承担案件受理费1050元，执行费665.75元。2020年4月14日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月15日向被执行人李灿霞送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月16日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年4月16日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年4月23日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年4月22日对被执行人李灿霞采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日对申请执行人林京平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行标的50000元及利息，未执行到位标的50000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的财产，且申请执行人林京平不能提供其他可供执行的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2233号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）陕0802行审34号   申请执行人：榆林市自然资源和规划局。住所地：榆林市。统一社会信用代码：1161080001608240XM。   法定代表人：李安雄，局长。   委托代理人：白治军、张永东，系榆林市自然资源和规工作人员。   被执行人：榆林市春源生态农业开发有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：9161080059331846X7。   法定代表人：李启军。   申请执行人榆林市自然资源和规划局与被执行人榆林市春源生态农业开发有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2019年8月5日作出的榆政资规处字[2019]88号行政处罚决定的合法性进行了审查。   经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人榆林市春源生态农业开发有限公司在未取得用地审批手续的情况下，在XX镇XX村XX组集体土地上建设农家乐。认定以上事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据予以佐证。被执行人上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定给予被执行人如下行政处罚：1、责令被执行人退还违法占用的17442平方米（约合26亩）土地；2、责令被执行人自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除违法占用的17442平方米（约合26亩）土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于2019年8月12日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，又未能自动履行处罚决定书所确定的法律义务，该处罚决定书现已生效。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求：对被执行人应自行拆除违法占用的17442平方米（约合26亩）土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚予以强制执行   本院认为，榆林市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定，认定违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人榆林市自然资源和规划局于2019年8月5日作出的榆政资规处字[2019]88号行政处罚决定中拆除被执行人榆林市春源生态农业开发有限公司违法占用的17442平方米（约合26亩）土地上新建的建筑物和其他设施的内容准予强制执行，由榆林市自然资源和规划局组织实施。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长   康 建 军   审判员   施  政    人民陪审员   加 永 平         二○二○年四月五日     书记员    李 媛                  1
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执515号申请执行人：中国农业银行股份有限公司任丘支行。住所地：任丘市裕华中路16号。统一社会信用代码：91130982809570809W。负责人：齐学军，该单位行长。委托代理人：娄富国，该单位员工。被执行人：杨文怀，男，1971年3月22日生，汉族，现住任丘市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行与被执行人王志强信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初690号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇二〇年四月十五日书记员  孙 磊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终97号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹志，男，1970年2月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住湖南省岳阳县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月12日被湖南省岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人张国辉，湖南岳州律师事务所律师。辩护人赵利强，湖南岳州律师事务所实习律师。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人尹志犯虚开增值税专用发票罪一案，于二〇一九年十二月十七日作出（2019）湘0602刑初77号刑事判决。原审被告人尹志不服，提出上诉。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于二〇二〇年二月二十六日将案卷移送本院。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年7月开始，被告人尹志与吴某（另案处理）共同设立了岳阳一创化工科技有限公司（以下称一创公司，吴某任法定代表人），并在吴某设立的岳阳胜安经贸有限公司（以下称胜安公司）、岳阳远德科贸有限公司（以下称远德公司）、岳阳明利经贸有限公司（以下称明利公司）、岳阳安和科贸有限公司（以下称安和公司）等公司中占有股份。尹志、吴某以支付每人每月3000元报酬的方式分别将李某1、彭某1、杨某、冯某（均另案处理）登记为前述公司的法定代表人。被告人尹志和吴某成立上述公司是为了虚开增值税专用发票获利。至2015年11月止，在没有货物交易或其他应税项目发生的情况下，被告人尹志伙同吴某等人让一创公司、胜安公司、安和公司、远德公司、明利公司向深圳昌泰丰科技有限公司、深圳市富创橡塑五金制品有限公司、深圳市兴盛隆精密电路有限公司等41家公司虚开共计1261份增值税专用发票，价税合计共计人民币133938032.61元，虚开税额人民币19461137.08元。2018年4月10日，被告人尹志在岳阳市被抓获归案。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的被告人尹志的户籍证明、身份证明、到案经过；深圳昌泰丰科技有限公司等41家受票公司提供的虚开的增值税专用发票复印件、购销合同、发货单、银行流水；证人冯某、杨某、吴某、赵某、宋某、李某1、彭某1、石某、林某、孙某、贺某、彭某2、钟某、李某2、刘某的证言；审计报告、被告人尹志开出的增值税专用发票统计表等；被告人尹志的供述和辩解；鉴定结论等证据予以证明。原审法院认为，被告人尹志伙同他人违反国家税收征管和发票管理规定，明知开票公司与受票公司之间没有发生真实货物交易，仍然利用专为犯罪而成立的公司为受票公司虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。本案属于共同犯罪，被告人尹志与他人合谋成立公司虚开增值税专用发票，并由被告人尹志联系受票和出票单位，与吴某安排的人员具体实施虚开增值税专用发票的行为，被告人尹志在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，依法应当对全部涉案金额承担刑事责任。被告人尹志积极检举吴某与其他同案人员的串供行为，是其如实供述及悔罪的表现，但依法不能认定为立功，可酌情从轻处罚。被告人尹志到案后如实供述了自己的全部罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决：被告人尹志犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元。原审被告人尹志上诉及其辩护人辩护提出：1、尹志仅起介绍虚开的作用，获利较少，应认定为从犯。2、尹志检举揭发了同案犯吴某诈骗及与其他同案犯串供的违法犯罪行为，应属立功。经审理查明，原判认定被告人尹志与吴某共同设立的一创公司及其他由吴某设立但有被告人尹志参股的胜安公司、远德公司、明利公司、安和公司，均为专门虚开增值税专用发票而设立，自2013年7月至2015年11月止，上述公司在没有货物交易或其他应税项目发生的情况下，经被告人尹志伙同吴某等人安排，向深圳昌泰丰科技有限公司、深圳市富创橡塑五金制品有限公司、深圳市兴盛隆精密电路有限公司等41家公司虚开共计1261份增值税专用发票，价税合计共计人民币133938032.61元，虚开税额人民币19461137.08元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人尹志伙同他人违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。本案系共同犯罪，上诉人尹志与他人合谋成立专用于虚开增值税专用发票的公司，并具体负责联系受票和出票单位，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对全部涉案金额承担刑事责任，故上诉人尹志及其辩护人提出尹志应属从犯的上诉及辩护意见与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人尹志积极检举吴某与其他同案人员的串供行为，是其如实供述及悔罪的表现，依法不能认定为立功，但可酌情从轻处罚；上诉人尹志检举揭发吴某实施诈骗的情况现未查证属实，依法亦不能认定为立功。故上诉人尹志及其辩护人提出应认定尹志具有立功情节的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人尹志到案后如实供述了自己的全部罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综上，原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 黄启宇审判员 刘 琴二〇二〇年四月十四日书记员 李 慧
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执50号申请执行人张德乙，男，1994年10月21日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人祝天生，男，1988年2月9日生，白族，住贵州省大方县。申请执行人张德乙与被执行人祝天生承揽合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年9月10日作出的(2019)黔0521民初3936号民事判决书已发生法律效力。因被执行人祝天生逾期未履行该民事判决书确定的义务61590.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费670.00元，申请执行人张德乙于2020年1月3日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人祝天生送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2020年3月23日冻结被执行人祝天生银行存款账户；2020年4月3日被执行人祝天生履行义务4000.00元并与申请执行人张德乙达成和解协议：一、本案标的61590.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费670.00元，被执行人祝天生自愿于2020年4月起，每月30日前支付申请执行人张德乙4000.00元，直至所欠工程款及案件受理费付清为止；二、若被执行人祝天生按协议内容如期履行义务，则申请执行人张德乙自愿放弃迟延履行期间的债务利息不再计算；三、若被执行人祝天生未按协议内容如期履行义务，则按（2019）黔0521民初3936民事判决书确定的内容，计算迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执50号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周     实     伦审判员 阿          魁审判员 徐德彬二○二○年四月八日书记员 胡     星     冉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保209号之一申请人：李姗，女，汉族，住齐河县晏城。被执行人：山东九鼎控股集团有限公司，住所地：济南市天桥区。法定代表人：毛新海，总经理。被执行人：吴立晓，男，汉族，住济南市天桥区。被执行人：毛新花，女，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：毛新香，女，汉族，住济南市天桥区。申请人李姗与被执行人山东九鼎控股集团有限公司、吴立晓、毛新花、毛新香民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1173-1号民事裁定书，请求冻结被执行人山东九鼎控股集团有限公司、吴立晓、毛新花、毛新香的银行存款220万元或查封其相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东九鼎控股集团有限公司名下的车辆，期限为二年。查封被执行人吴立晓名下的车辆，期限为二年。查封被执行人毛新花名下的车辆，期限为二年。查封被执行人毛新香名下的车辆，期限为二年。以上保全价值为220万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月十三日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更776号 罪犯王学文，男，1973年3月22日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年7月27日作出(2017)湘0104刑初297号刑事判决，以被告人王学文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元；扣押在案的毒资人民币一千元，依法予以追缴；扣押在案的涉案工具及毒品甲基苯丙胺，予以没收，由扣押机关长沙市公安局岳麓分局处理。刑期自2016年9月22日起至2031年9月21日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王学文减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯王学文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；财产刑已缴清。现累计4个表扬20.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯王学文在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王学文减去有期徒刑五个月（刑期至2031年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2415号 申请执行人：刘小惠,女,19*年*月*日出生,汉族,住广东省湛江市坡头区。 被执行人：滕林英，女,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 申请执行人刘小惠与被执行人滕林英责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初801号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人滕林英应向申请执行人刘小惠支付2493.00元。根据本院审判部门移送，本院于2020年2月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月八日 书记员  袁蔚英
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0102行初71号原告程建伟，男，1957年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告余素兰，女，1960年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。二原告委托代理人杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告重庆市南川区规划和自然资源局，统一社会信用代码11500000MB1917021F，住所地重庆市南川区南大街89号。法定代表人李玉梅，局长。第三人杨建波，男，1975年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。第三人王兰，女，1979年8月7日出生，汉族，居民，重庆市南川区。本院在审理原告程建伟、余素兰诉被告重庆市南川区规划和自然资源局、第三人杨建波、王兰规划行政许可一案中，原告程建伟、余素兰向本院递交书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，在本案裁判宣告前，原告程建伟、余素兰申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程建伟、余素兰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告程建伟、余素兰负担。审 判 长  苏 波审 判 员  常洪艳审 判 员  陈 彬二〇二〇年四月二十一日法官助理  王艳国书 记 员  吴 娇
陕西省武功县人民法院 陕西省武功县人民法院结案通知书                                   (2020)陕0431执90号申请执行人席昱豪、被执行人吴艳艳： 申请执行人席昱豪与被执行人吴艳艳抚养费纠纷一案，武功县人民法院作出的(2019)陕0431民初599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求被执行人履行义务13860元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴艳艳已履行完毕，其中执行标的13860元、执行费107元，案款已向申请人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴艳艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二O二0年四月八日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执599号 申请执行人葛爱玲，女，1966年9月11日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人高长永，男，1966年5月12日生，汉族，农民,住安徽省宿州市萧县。 葛爱玲与高长永因提供劳务者受害责任纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322民初2770号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力，但高长永一直未履行生效法律文书所确定的义务，葛爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人葛爱玲与被执行人高长永达成长期履行和解协议，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2018）皖1322民初2770号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年四月二十二日 法官助理管西宝 书记员牛中立
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终222号上诉人（原审被告）：韩丽，女，汉族，1968年9月19日出生，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：林婷婷，女，汉族，1994年4月8日出生，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：丁玮，抚顺市顺城区将军堡街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：佟长国，男，满族，1966年5月22日出生，住抚顺市望花区。上诉人韩丽与被上诉人林婷婷、佟长国民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩丽上诉请求：1、请求撤销原审判决，发回重审，或者改判在原审判决数额的基础上减去2万元，原审法院判决利息太高，超过法律规定；2、一审、二审受理费由被上诉人林婷婷承担。事实与理由：我记得有一次林婷婷的父母来我家要钱，我给过1万元，还带他们去洗澡，所以我认为应从原审判决数额中减去2万元。林婷婷辩称，上诉人陈述不对，林婷婷在一审时主张的是欠款10万元，韩丽一审抗辩欠款是8万元，已偿还2万元，经代理人与林婷婷父母沟通，我方认可已收到韩丽还款12万元，韩丽尚未归还借款本金为8万元。佟长国辩称，案件与我无关，不发表意见。林婷婷向一审法院起诉请求：要求法院判令二被告立即偿还原告本金100000元及利息，利息以100000元为基数，从2018年5月9日-2018年8月9日期间，利息按约定的年利率10%计算，2018年8月9日起至全部本金偿还之日止，按年利率24%计算；诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年5月9日、2018年7月10日第一被告由于工作需要向原告借款人民币200000元，原告通过银行转账方式给付第一被告200000元，并于当日签订了借条一份，借条借款期限分别为2018年5月9日、2018年7月10日起至2018年8月9日止，并约定借款期限内利息年利率10%，逾期不还，按年利率24%计算，2018年8月9日借款到期后，原告多次找到被告催要借款及利息，被告只偿还原告100000元，剩余款项被告以种种理由无故推托，第一被告与第二被告系夫妻关系，应承担共同偿还责任。一审法院认定事实：一、是否签订书面借款合同：签订两份书面合同。二、合同约定的借款的数额：200000元，被告实际收到的借款数额：200000元。三、款项出借方式：原告通过建设银行转账支付被告韩丽银行卡中。四、还款情况：归还借款本金120000元。五、原告主张借款人韩丽的配偶佟长国承担责任，二被告于2018年12月14日离婚，配偶佟长国未在借款合同上签字。六、双方对利息如何约定：2018年8月9日前为年利率10%，2018年8月10日以后为年利率24%。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。一审法院认为：被告韩丽对尚欠本金80000元没有异议，故应予归还。被告韩丽虽然对原告主张的借款利息有异议，但该利息标准符合法律规定，同时该利息标准系双方在借条中约定，因此应予支持。原告主张借款人配偶佟长国归还借款一节，因借款数额超出家庭日常生活所需的负债，原告未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、生产经营等情况，故原告该请求不应支持。判决：一、被告韩丽于本判决生效之日起十日之内归还原告林婷婷借款本金80000元，并支付2018年5月9日至2018年8月9日的利息，按照年10%标准计算，以及2018年8月10日至还清之日止的利息，按照年24%标准执行。二、驳回原告林婷婷其他诉讼请求。案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由被告韩丽负担。二审查明事实与一审相同。本院认为:本案民间借贷纠纷是指公民之间的借款行为产生的纠纷。本案，关于上诉人韩丽尚未偿还借款本金数额及利息一节，上诉人韩丽上诉主张已偿还借款2万元，应在原审法院判决数额的基础上减去2万元，但被上诉人林婷婷对此予以否认，并且上诉人韩丽未提供证据予以证明，故原审法院判决上诉人韩丽偿还被上诉人林婷婷借款本金8万元并无不当，原审法院判决的利息，符合双方的约定及法律规定。上诉人韩丽的上诉请求没有事实和法律依据，故本院对此不予支持。综上所述，韩丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由韩丽负担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  田 丰审判员  刘晓菲二〇二〇年四月十五日法官助理王莎莎书记员祝微微
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29650号原告：重庆锐捷餐饮咨询有限公司，住所地重庆市江北区野水沟175号30-9号，统一社会信用代码91500105567873224D。法定代表人：付小东，总经理。委托诉讼代理人：何媛媛，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：赵芯立，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：何伟，男，1996年3月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告重庆锐捷餐饮咨询有限公司与被告何伟劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告重庆锐捷餐饮咨询有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锐捷餐饮咨询有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锐捷餐饮咨询有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆锐捷餐饮咨询有限公司负担。审 判 员  顾 毅二〇二〇年四月三日法官助理  张文雯书 记 员  吴小娇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢317号高仲亮、闫二仲、刘玉斌、牛彩霞：申请执行人高仲亮与被执行人闫二仲、刘玉斌、牛彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）神民初字第04405号民事调解书已发生法律效力。被执行人闫二仲、刘玉斌、牛彩霞、逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人高仲亮向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人闫二仲、刘玉斌、牛彩霞、向申请人高仲亮还借款本金10万元。二、负担执行费1850元。本院已立案执行。执行中，本院扣划被执行人刘玉斌在神木市大保当镇小啊包村分红款101850元，其中支付申请人100000元，交纳执行费1850元。故生效法律文书所确定义务被执行人已全部履行完毕，并且执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人闫二仲、刘玉斌、牛彩霞已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二〇年四月十七日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执822号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：李玉勤，女，汉族，1978年3月28日生，身份证地址：广东省从化市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5102号民事判决书，向被执行人李玉勤发出执行通知书，责令被执行人李玉勤立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玉勤银行存款137985.28元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  万金金
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执异18号异议人（被执行人）：汤先福，女，1938年6月6日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托代理人：许飞跃，男，1971年6月27日出生，土家族，张家界市永定区。异议人（被执行人）：许津彬，男，1997年8月8日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托代理人：燕志林，女，1974年8月20日出生，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。申请执行人：黄瑜，女，1970年2月17日出生，土家族，现住张家界市永定区。在本院执行申请执行人黄瑜（合并申请执行人周怀志、向锂平、余连武、王章贤、许凌、田际伟六人）与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷执行一案中，异议人（被执行人）汤先福、许津彬以本院执行实施中存在执行对象、范围错误及执行措施超出判决内容为由，对本院（2020）湘0802执恢129号执行行为不服，向本院提出书面异议，请求撤销（2020）湘0802执恢129号执行案将异议人汤先福、许津彬列为被执行人并对其实施执行的行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，2020年4月16日，异议人（被执行人）汤先福、许津彬以本院已撤销了限制高消费令、并就执行事项与申请执行人进行了协商为由，向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人汤先福、许津彬撤回异议的请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人汤先福、许津彬撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 宁人民陪审员  许年丛人民陪审员  吴启彬二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 浙江东阳富民村镇银行股份有限公司、张仁龙、潘彩芳、张晨晨： 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14140号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张仁龙、潘彩芳、张晨晨金融借款合同纠纷一案，经本院执行（2018）浙0783执2772号案件已于2020年4月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十六日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执405号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：苏延美，女，1961年8月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：蒋利青，女，1992年1月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人苏延美、蒋利青借款合同纠纷一案,本院于2018年7月18日作出的（2018）湘0524民初1270号民事判决书已经发生法律效力。由于苏延美、蒋利青没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月5日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月17日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月十七日 书记员  周踔欢
陕西省武功县人民法院执行裁定书（2020）陕0431执103号申请执行人赵眼望，男。被执行人高云涛，男。本院执行赵眼望与高云涛提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的53000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解意见，由被执行人从2020年6月30日前履行20000元、10月1日前履行10000元、剩余案件款在2021年1月1日前履行完毕。申请执行人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  白 党 辉             人民陪审员  雪 国 政             人民陪审员  方 智 勇                              二0二0年四月二十二日                               书  记  员  雷 政 敏
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初556号原告：徐某，女，1979年11月24日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：宋某，男，1979年8月6日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告徐某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告徐某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费587元，已减半收取计587元，由原告负担。审判员  韩兰杰二〇二〇年四月二十一日书记员  李盼盼
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保209号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人田广周，男。 被申请人刘艳红，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人田广周、刘艳红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田广周、刘艳红的银行存款79200元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1942号 杜焦： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1858号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0522执恢51号本院在执行湖南新邵农村商业银行股份有限公司与何更熊、危吉兰金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月25日作出（2019）湘0522执1234号终结执行程序裁定书。2020年4月8日，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行。申请人申请结案，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  周丹二〇二〇年四月九日书记员  张磊
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执异5号 案外人：池郁清，女，生于1970年3月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人：苍溪县汉昌水务有限公司建筑安装分公司,住所地：苍溪县陵江镇红军路244号。 负责人：张广华，总经理。 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司,住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦西楼13层。 法定代表人：张森，董事长。 本院在执行申请执行人苍溪县汉昌水务有限公司建筑安装分公司（以下简称汉昌安装公司）与被执行人四川荣新房地产开发有限公司（以下简称荣新公司）承揽合同纠纷一案中，案外人池郁清向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人池郁清称：案外人于2013年10月24日购买被执行人荣新公司开发的位于苍溪县荣新•江南半岛8幢第-1层98号车位,支付了购房款64000元，2015年2月5日支付办证的税费等费用3840元（此款由荣新公司代收）。双方签订了正式的商品房买卖合同，后荣新公司一直拖延给案外人办理车位的所有权证书，案外人现在才知晓所购车位已被苍溪法院查封，现请求法院解除查封。 案外人池郁清为证实自己的主张提交了购买车位的财务专用收据复印件、与荣新公司签订的房屋买卖合同复印件、所涉车位的不动产销售发票复印件等证据。 本院经审查查明，汉昌安装公司与荣新公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）川0824民初3040号民事调解书，确定被告荣新公司向原告汉昌安装公司支付工程款150万元。法律文书生效后，荣新公司未履行上述义务，汉昌安装公司申请执行。执行中，本院于2018年12月18日作出（2017）川0824执91号之四《执行裁定书》，查封了被执行人荣新公司开发修建的的位于苍溪县地下室55个车位，其中包含争议的第-1-98号车位，案外人池郁清以该车位属自己所有为由提出执行异议。 同时查明：案外人池郁清购买被执行人荣新公司开发修建的位于苍溪县车位，支付64000元全款，双方签订正式书面购房合同。并在2015年2月5日将契税2560元及其它费用共计3840元交给了荣新公司，该公司开具了财务专用发票。 上述事实，有相应的民事调解书、执行裁定书、以及案外人池郁清提供的相关证据等在卷佐证。 本院认为：案外人池郁清所购买的苍溪县车位在本院执行查封之前已与被执行人荣新公司签订了书面买卖合同，并已支付全部价款，且非因案外人池郁清自身的原因未办理案涉房屋的过户登记手续。故案外人池郁清对执行标的有足以排斥强制执行的权益，其请求解除查封的主张符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对被执行人荣新开发修建的位于苍溪县车位的执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄廷维
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07清终1号 上诉人（原审申请人）：陈淑梅，女，1969年7月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审被申请人）：金华市佳华贸易有限公司，住所地金华市金东区多湖街道潭头滩村。 法定代表人：郑小华。 上诉人陈淑梅因与被上诉人金华市佳华贸易有限公司（以下简称佳华公司）申请公司清算一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703清申2号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈淑梅上诉请求：1.撤销一审裁定；2.一审法院受理陈淑梅对佳华公司的清算申请。事实和理由：因股东矛盾，陈淑梅向法院提起公司解散诉讼。判决生效后其又向法院提起强制清算申请。由于股东郑小华、叶应娟要求自行清算，为使清算工作尽早顺利进行，陈淑梅表示同意。在一审法院主持下，陈淑梅同意以“佳华公司由甲、乙、丙三方自行成立清算组进行清算”为前提并在收到协议书确定的款项后向金东区人民法院撤回申请。但是在陈淑梅、郑小华、叶应娟未组成清算组进行清算的情况下，金东区人民法院却以“达成一致协议”为由作出了不予受理的裁定。陈淑梅在一审调解过程中所作的撤回申请的意思表示是以能够自行组成清算组对公司进行清算为前提的，但郑小华、叶应娟却未按协议要求组成清算组进行清算。一审裁定认定事实有误，为公司合法、合理退出市场造成了障碍。为维护其合法权益，请求二审法院查明事实，依法支持其上诉请求。 佳华公司未发表答辩意见。 陈淑梅向一审法院起诉请求：对佳华公司的财产进行强制清算，申请标的2540万元整。 一审法院认为，在一审审理期间，陈淑梅已与佳华公司其他股东之间达成一致协议，该协议书中明确，各股东自行组成清算组对佳华公司进行清算，故陈淑梅提出的强制清算申请，不符合法律有关规定，不予受理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条之规定，裁定对陈淑梅要求对佳华公司进行强制清算的申请，不予受理。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。 本院查明，佳华公司于1998年10月14日成立，注册资本为100万元，经营范围为五金、建材、塑料制品销售，郑小华持股45%，陈淑梅持股40%，叶应娟持股15%。2019年7月4日金东区人民法院作出（2019）浙0703民初584号民事判决书，判决佳华公司于判决生效之日起解散。佳华公司不服，向本院提起上诉，本院（2019）浙07民终5016号民事判决维持了原审判决。另查明，本案一审期间，陈淑梅及其他两位股东均向一审法院表示自行组成清算组清算，不再申请法院强制清算，清算组由股东三方到场后，聘请公证处公证产生，具体产生方式和时间由三方股东另行确定，款项处置完毕后十个工作日内完成清算组的选定。为此，陈淑梅、郑小华、叶应娟达成书面协议，协议第一条约定：“佳华公司由甲、乙、丙三方自行成立清算组进行清算，在甲方（陈淑梅）收到款项后由甲方向金东法院申请撤回对佳华公司进行强制清算，并申请解除系列案件的全部财产保全措施。”陈淑梅已收到协议约定的预分配款。 本院认为，本案争议焦点系对陈淑梅的强制清算申请是否应予受理。公司清算属于公司意思自治的范畴，一般情况下，公司可自行完成清算而不需要公权力的介入。在公司自行清算无法启动时，基于对有关权利人的利益保护以及社会经济秩序维护的考虑，赋予有关权利人向人民法院提起强制清算申请的司法救济权利。在本案一审过程中，佳华公司的三位股东均向法院表示自行清算，不再申请强制清算，并为此达成书面协议。一审法院基于股东对自行清算的一致意见作出不予受理的裁定，合理有据。陈淑梅已收到协议书约定的预分配款，目前也没有其他股东不配合自行清算的证据，佳华公司可以按照协议约定自行清算。如后续佳华公司仍不能成立清算组进行清算，或者虽然成立清算组但故意拖延清算的，陈淑梅可以依法申请法院清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 孙宇惠
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初235号       原告：侯春玲，女，1970年2月2日出生，汉族，洛川县文明街公安局家属院370号居民，现住洛川县，公民身份号码：61062XXXX002024729。被告：王永宏，男，1972年1月23日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX201232352。原告侯春玲与被告王永宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告侯春玲于2020年4月26日向本院提出对被告王永宏的撤诉申请。本院认为，原告侯春玲的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯春玲撤回对被告王永宏的起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告侯春玲负担。   审  判  长     李  剑  人民陪审员     郭  鑫  人民陪审员     晏  丰二0二〇年四月二十六日  书  记  员     曹伟刚
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执98号桦南县农村信用合作联社、张铁柱：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人张铁柱借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保98号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初377号原告：杨德欣，男，1967年10月18日生，汉族，住任丘市。被告：赵集群，男，1966年10月18日生，汉族，住河间市。原告杨德欣与被告赵集群买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德欣、被告赵集群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德欣向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告支付原告欠款323327元；2、依法请求被告支付原告利息77598.48元（从2018年1月1日计算至2020年1月1日，计算主张至欠款还清之日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是销售化肥、农药、种子的，被告是土地承包农户，2016年、2017年被告多次从原告处赊购化肥、农药、种子，截止到2018年2月12日，被告共欠原告化肥、农药、种子款323327元，被告为原告出具欠条一张，双方并约定从2018年1月1日起计算利息，月息一分。现原告急需用钱，要求被告支付欠款，被告躲避原告不予偿还欠款，故原告依法提起诉讼，望判如所请。被告赵集群辩称，欠款属实，但原告交付的农药是假的，被告因此受到了损失，不同意给付原告货款。经审理查明，原、被告系业务往来关系，被告于2016年、2017年多次在原告处购买化肥、农药、种子，截止至2018年2月12日，被告共欠下原告货款323327元，并为原告出具欠条一份，主要内容为，16年、17年合计种子、化肥、农药款341476元，17年还款18149元，欠款323327元从2018年1月1日开始计息，月息1分。该货款被告至今未给付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，货款应当清偿。本案中被告购买原告的化肥、农药、种子，货款323327元至今未给付，有原告提供的被告出具并签字的欠条证实，本院予以认定。被告赵集群称原告交付的农药是假的，原告予以否认，被告对此未提供证据予以证实，故本院对被告的辩解不予采纳。被告未按约定的期限给付货款，属于违约，应承担相应的违约责任。原告主张自2018年1月1日开始计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告赵集群于本判决生效之日起十日内给付原告杨德欣货款323327元，利息77598.48元（2020年1月1日以后的利息按照月利率1%计算直至本金还清之日）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3657元，由被告赵集群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洪喜二〇二〇年四月七日书记员  王艳东
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4702号 原告：骆**，男，1959年4月22日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱凌峰，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金佳琦，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：赵学灏，男，1979年5月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：向李明，浙江婺中律师事务所律师。 第三人：浙江省义乌市天元置业有限公司，住所地义乌市佛堂镇稠佛路127、129、131号。 法定代表人：傅宾健，该公司执行董事。 第三人：杨群民，男，1962年5月17日出生，汉族，住义乌市。 第三人：朱剑峰，男，1975年8月13日出生，汉族，住义乌市。 原告骆**与被告赵学灏、第三人浙江省义乌市天元置业有限公司（以下简称天元公司）、杨群民、朱剑峰案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。 原告骆**向本院提出诉讼请求：1.不得执行将义乌市天元·滨江国际2单元3101室房屋过户登记至被告名下；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月8日，金华市中级人民法院（以下简称金华市中院）对被告与第三人的房屋买卖合同纠纷一案作出（2011）浙金民初第2号民事判决。2012年3月，金华市中院以（2012）浙金执民字第28号立案执行，后裁定该案移送金华市金东区人民法院（以下简称金东法院）执行［（2017）浙0703执2558号］。2019年8月16日，原告对执行标的提出异议。2019年9月16日，金东法院作出执行裁定：驳回原告的执行异议请求。原告认为，其对于执行标的依法享有足以排除强制执行的民事权益，理由如下：一、原告与第三人天元公司签订的商品房买卖合同合法有效，且第三人天元公司已向原告交付执行标的，原告为执行标的的权利人。二、原告已支付全部购房款、合法占有使用执行标的，依法享有足以排除强制执行的民事权益。三、被告与第三人签订执行和解协议书，已协商变更生效法律文书的判决结果，解除被告与第三人之间的购房合同关系，且被告已承诺放弃执行标的权益。四、被告申请执行的（2011）浙金民初第2号民事判决被申请再审，后金华市中院作出（2013）浙金民申字第103号民事裁定、（2014）浙金民再字第5号民事调解，（2011）浙金民初第2号民事判决不再具有法律效力，被告据以申请执行的法律依据不存在。 本院经审查认为，本案为案外人执行异议之诉，即审查执行终结前，案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。鉴于本院已于2020年4月13日作出（2020）浙0703执恢235号执行裁定：终结（2020）浙0703执恢235号案件的执行，故本案的诉讼基础不存在，依法应予驳回。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告骆**的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年四月十五日 法官助理汪利辉 代书 记员  夏剑锋
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执857号 申请执行人：李涓，男，1987年7月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：闻龙，男，1989年1月18日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2019）浙0281民初9816号执行申请执行人李涓与被执行人闻龙承揽合同纠纷一案，申请执行标的7500元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1257号申请执行人刘立新，男，汉族，1969年6月4日出生住宜昌市夷陵区。被执行人闫静，男，汉族，1972年1月17日出生住钟祥市。刘立新依据已生效的(2018)鄂0506民初983号民事判决书，于2019年10月8日申请执行，要求闫静偿还借款70000元。本院于当日立案受理，并已向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院划拨被执行人闫静银行存款3426元。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0506民初983号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年四月九日书记员  李 娜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更633号罪犯李姣，女，1988年12月5日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2014年12月5日作出(2014)醴法刑初字第265号刑事判决，以被告人李姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2015年3月17日作出(2015)株中法刑一终字第13号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月21日起至2024年5月20日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更166号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2023年10月20日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李姣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分212.5分。罚金六千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李姣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合该犯交付执行后获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李姣减去有期徒刑五个月（刑期至2023年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11876号原告：俞芳。被告：郑义彪。原告俞芳与被告郑义彪离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房淼淼人民陪审员  李国志人民陪审员  柯重光二〇二〇年四月八日代理书记员  彭小波
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩27号 被拘留人：匡华。 本院在执行（2020）湘1003执266号聂晓莉与匡华民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人匡华拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对匡华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执468号申请执行人：王绍宇被执行人：长春市天囍婚庆中心(有限合伙)上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4027号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市天囍婚庆中心(有限合伙)银行存款人民币1025.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月二十一日书记员 金宇翔
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执恢400号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行,住沈阳市东陵区。被执行人：刘德金，男性,1966年3月1日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：吴静艳，女性,1973年5月7日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王凤双，男性,1962年12月26日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：徐桂蓉，女性,1966年10月16日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行与刘德金、吴静艳、王凤双、徐桂蓉借款合同纠纷一案中，本院作出（2013）东陵民三初字第436号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘德金、吴静艳、王凤双、徐桂蓉未履行判决书确定的义务。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人刘德金、吴静艳、王凤双、徐桂蓉送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人刘德金、吴静艳、王凤双、徐桂蓉纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2019年3月13日执行回款21725.29元，总对总系统无其他财产。综上所述，因本案被执行人刘德金、吴静艳、王凤双、徐桂蓉目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执恢400号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月二十日书记员  王品清
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1230执59号之二 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 负责人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：李武昌，男，1974年4月8日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：兰启娥，女，1972年5月9日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人李武昌、兰启娥金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人李武昌、兰启娥送达执行通知书等执行文书，责令被执行人李武昌、兰启娥立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司支付本金600000.00元及截止2018年4月15日利息137688.32元，2018年4月16日至实际清偿之日止的利息按双方借款合同约定计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费9776.88元。2020年4月7日，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)湘1230执59号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年四月八日  法官助理许 慧 书记员李 辉 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执445号被执行人：尹泉玉，男，1969年11月17日出生于天津市南开区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市南开区。本院在被执行人尹泉玉罚金一案中，本院作出的(2019)津0104刑初785号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，申请执行标的为人民币5000元，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年四月十六日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审18号 申请人：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路。法定代表人：金学兵，系该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：朵让，该局国土资源执法监察大队队员。被申请人：五家渠市锦绣建材有限公司。住所地：新疆五家渠市长征西街760号。法定代表人：贾万林，系公司经理。申请人奇台县自然资源局于2020年4月8日向本院申请执行奇国土资罚矿[2019]第1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县自然资源局作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县自然资源局作出的奇国土资罚矿[2019]第1号《行政处罚决定书》。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 四 月 九 日书  记  员   王影星
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执320号申请执行人：舒腊珍，男，1946年12月22日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒腊珍与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2142号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人舒腊珍借款本金30000元并支付利息14850元，缴纳案件受理费461元，执行费572元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人舒腊珍以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执711号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：宁省沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。被执行人：冯杰，女，1968年3月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区雷锋东段55号楼6单元602号，身份证号：210404196803212423。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯杰借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初15285号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人冯杰发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人冯杰纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年4月7日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年四月十三日书记员  苗振宇
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初704号 原告：熊某，男，1989年4月15日出生，汉族，农民，甘肃省临泽县人。委托诉讼代理人：薛某，系临泽县东关街法律服务所法律工作者。被告：汪某，男，出生年月不祥，汉族，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县沙河镇东寨村一社。原告熊某与被告汪某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告熊某在2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊某负担。  审判 员   刘   江                       二〇二〇年四月十三日 书记 员   田 丰 朝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1039号 申请执行人：郑永才 被执行人：大庆农村商业银行股份有限公司 关于申请执行人王年与被执行人大庆农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人大庆农村商业银行股份有限公司已履行了大庆市让胡路区庆让老人仲字（2015）第95号仲裁裁决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  冷志强 二〇二〇年四月八日 书记员  赵 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执194号 申请执行人：四川叙仁药业有限责任公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区港园大道西段9号A2幢1单元2层1、2号，统一社会信用代码：91511500590485983U。 法定代表人：何承军。 委托代理人：徐罡，宜宾市翠屏区法律服务二所法律服务工作者，执业证号：32312021101057。 被执行人：雷波华盛医院，住所地：四川省雷波县永胜乡新建街，统一社会信用代码：91513437309411609P。 法定代表人：苏云。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初2392号民事判决书，于2020年1月14日立案受理申请执行人四川叙仁药业有限责任公司申请执行雷波华盛医院买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付货款263613.15元,并支付违约金：以未支付的货款263613.15元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2018年4月13日开始计算至货款付清之日止；2.被执行人支付案件受理费5398元，并承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2020年4月10日对被执行人雷波华盛医院采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月9日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，截至2020年4月13日，本案尚未实现任何债权，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年四月十日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执363号申请执行人：王某某，现住址沈阳市法库县。被执行人：王某某，现住址沈阳市于洪区。本院在执行申请人王某某与被执行人王某某抚养费纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15719号民事判决书所确定的15050元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初15719号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢47号申请执行人：杨庆金，男，1964年3月6日生，汉族，赣州市城乡建设局质监站员工，住江西省赣州市章贡区，被执行人：张万久，男，1970年8月13日生，汉族，住湖南省安仁县，被执行人：刘慢云，女，1971年8月4日生，汉族，住湖南省安仁县，关于申请执行人杨庆金与被执行人张万久、刘慢云民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）赣0702民初3736号民事判决书，执行标的为60万元及相应利息。该案于2020年1月21日立执恢案件执行后，本院于2020年1月23日向被执行人张万久、刘慢云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，责令被执行人张万久、刘慢云履行生效法律文书确定的义务、如实报告财产情况，但其至今未履行。据此，本院于2018年12月16日将被执行人张万久、刘慢云纳入限高被执行人名单。同时，本院通过司法网络查控系统及有关财产登记机关分别对被执行人银行存款、不动产、动车、住房公积金、工商股权以及其他类型的财产进行了查询。其中被执行人名下无银行存款、不动产、住房公积金、工商股权以及其他类型的财产。截止2020年4月15日本案已执行到位0元，未执行60万元及（逾期）利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时本院于2020年4月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年四月十五日书记员  吴和平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执251号申请执行人：王萍，女，1962年1月20日出生，住址辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张辉，女，1970年11月24日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王铁林，男，1972年5月19日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人王萍与被执行人张辉、王铁林买卖合同纠纷（2020）辽0103执251号一案中，被执行人应给付申请执行人147,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年四月二十二日书 记 员  胡默言
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初681号 起诉人：舟山恒尚贸易有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-2711室（自贸试验区内）。 法定代表人：孙正壹。 委托诉讼代理人：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 2020年4月7日，本院收到舟山恒尚贸易有限公司（以下简称恒尚公司）的起诉状。起诉人舟山恒尚贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被起诉人浙**泽建筑工程有限公司（以下简称华泽公司，公司注册地位于绍兴市上虞区）支付拖欠的货款6673756.85元，并自2020年1月16日起至清偿日止按月1%标准支付逾期付款利息；2.依法判令华泽公司赔偿恒尚公司支付的律师代理费60000元；3.本案诉讼费由华泽公司承担。事实和理由：2019年8月31日，恒尚公司与华泽公司签订一份《钢材购销合同》，合同约定：因华泽公司承建“临城商联项目工程”所需向恒尚公司购买钢材，恒尚公司送货至项目工地本市定海区临城；若有纠纷协商不成的，则向普陀区人民法院起诉等。合同签订后，恒尚公司按约定完成交货义务，但华泽公司尚有货款6673756.85元未支付。为此，恒尚公司向我院起诉。 本院经审查认为，起诉人恒尚公司登记注册地址在本市定海区，被起诉人华泽公司登记注册地址在浙江省绍兴市上虞区，合同约定的实际履行地在本市定海区，本院就合同签订地问题审查后，发现合同未明确合同签到地，起诉人恒尚公司表示合同签订地不在本市普陀区。另，起诉人恒尚公司表示合同所涉建筑钢材在送至被起诉人项目工地前，存放在起诉人的本市定海仓库。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”合同当事人虽选择纠纷解决由舟山市普陀区管辖，但合同当事人的住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点均不在舟山市普陀区，故合同当事人协议选择的纠纷解决管辖法院的约定无效，本院对本案无管辖权，依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对舟山恒尚贸易有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  蓝前飞 审 判 员  丁剑英 人民陪审员  陈方兴 二〇二〇年四月七日 法官助理祝祺祎 代书 记员  洪 巧
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执334号申请执行人：周雪凤，女，1972年1月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：南昌市购购电子商务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山路244号，统一社会信用代码：91360100589220910F。法定代表人:魏军，该公司总经理。申请执行人周雪凤与被执行人南昌市购购电子商务有限公司合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1072号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告南昌市购购电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还原告周雪凤租金及押金等款项合计63702.40元。因被执行人南昌市购购电子商务有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人周雪凤向本院申请执行，申请执行标的为65094.4元及利息。本院于2020年1月20日立案受理。执行过程如下：1.2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人南昌市购购电子商务有限公司发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年1月21日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人南昌市购购电子商务有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2020年4月2日，本院对被执行人南昌市购购电子商务有限公司采取限制高消费措施。4.2020年4月2日，本院将被执行人南昌市购购电子商务有限公司纳入失信人名单。5.2020年3月24日，本院约谈申请执行人周雪凤，向其告知本案执行情况，被执行人涉及刑事案件。申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的65094.4元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为65094.4元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二日书记员  谌 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初1265号   原告杨立群，男，1955年10月11日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告王本县，男，1989年7月10日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告杨立群诉被告王本县买卖合同纠纷一案中，原告杨立群于2020年4月14日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            本院认为，原告杨立群的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨立群撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨立群负担。         审判员梁超                                 二〇二〇年四月十五日       法官助理汪国霞                            书记员毕苏波      1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初680号原告：江苏杰创科技有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县工业园区同泰大道，统一社会信用代码91320831772012036C。法定代表人：徐剑锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文选、薛高昆（实习），河南南云律师事务所律师。被告：洛阳豫港龙泉铝业有限公司，住所地洛阳市伊川县白沙镇，统一社会信用代码91410300757127564T。法定代表人：王志谦，系该公司董事长。原告江苏杰创科技有限公司与被告洛阳豫港龙泉铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告江苏杰创科技有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏杰创科技有限公司申请撤回对被告洛阳豫港龙泉铝业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏杰创科技有限公司撤诉。案件受理费1587元，由原告江苏杰创科技有限公司负担。审判员  范新伟二〇二〇年四月二十四日书记员  赵伊香
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初710号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。被告：龚有琼，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告龚有琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记立案后，于2020年4月15日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年4月16日以被告龚有琼已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年四月十七日书记员代 莉
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执154号 杨素红： 关于申请执行人徐秀芹与被执行人杨素红保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0621民初2362号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人请求被执行人给付代偿2019年8月至10月平安普惠投资咨询有限公司贷款4，276.905元，案件受理费12.50元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月10日扣划被执行人杨素红在中国农业银行存款人民币4，338.40元（含执行费12.50元），并以支付给申请执行人杨素红。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2362号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2362号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 审判员张立宝 二〇二〇年四月十三日 书记员王琳焜
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终25号 上诉人（原审被告）：河北保秦交通服务有限公司。住所地：秦皇岛市。 法定代表人：许斌，负责人。 被上诉人（原审原告）：侯红芳，女，汉族，1966年4月3日出生，住山西省夏县。 原审被告：张天福，男，汉族，1938年5月20日出生，住山西省夏县。 原审被告：运城市恒瑞嘉物流有限公司，住所地：运城市运临路。 法定代表人：韩永丽，经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳支公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路。 上诉人河北保秦交通服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1551号民事裁定，向本院提起上诉。 河北保秦交通服务有限公司上诉称，原审法院适用法律错误，上诉人与侯红芳系统筹合同纠纷，合同签订与出单地均为秦皇岛市经济技术开发区，夏县人民法院无管辖权。请求将本案移送至秦皇岛市经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原审被告住所地分别在山西省××、××盐湖区、河北省秦皇岛市、深圳市罗湖区。该四地人民法院对本案均具有管辖权。原审原告选择向山西省夏县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人河北保秦交通服务有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶佩林审判员王官福审判员令狐文萍 二〇二〇年四月二十日 书记员 王       亚       荣
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执265号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人姬从宽：盈江县人民法院刑事审判庭移送执行姬从宽犯盗窃罪并处罚金一案，移送执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)云3123执265号执行案件已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日