湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初245号 原告：陈某某。 委托诉讼代理人：潘玉章，常宁市宜城法律服务所法律工作者（一般授权）。 被告：段某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市增城支公司（下称“人保财险增城支公司”），住所地：广州市增城荔城镇健生路3号。 负责人：李双权，该公司总经理。 委托诉讼代理人:资运冬，湖南教正律师事务所律师（特别授权）。 原告陈某某与被告段某某、人保财险增城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人潘玉章、被告段某某、被告人保财险增城支公司的法定的委托诉讼代理人资运冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告经济损失75257元；2、判决被告承担案件受理费。事实与理由:2018年2月6日14时40分，被告段某某驾驶湘D7XXX号小型客车，在常宁市西一环由南往北行驶至该路段快乐网吧门前时，因被告段某某驾车变道未确保安全，撞上停靠在道路右侧边上的原告电动车和滕某某的湘F8XXX号小轿车，造成三车受损、原告受伤的交通事故。经常宁市交警大队事故责任认定：被告段某某负事故全部责任，原告及滕某某无责。原告的伤医院诊断为：全身多处软组织挫伤、右侧足背挫伤、左侧膝关节韧带损伤并小量积液、头部受伤出现精神障碍。经司法鉴定为创伤后应激障碍。此次交通事故，给原告造成较大经济损失和精神损伤。另经查询，被告段某某驾驶的湘D7XXX号小型客车在被告人保财险增城支公司投保了交强险和三责险。因此次交通事故经交警多次调解不能达成协议，为此诉诸法院。 被告段某某辩称，起诉是原告的权利。但治疗妇科、美容的钱不能赔偿，另电动车在哪，多少钱买的，修理就要二千多？ 被告人保财险增城支公司辩称:1、原告诉请的赔偿金额过高，请法院依法核减。医疗费用至少核减20%,医疗费用事故当事人还应承担部分，鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。2、涉案事故与纠纷的发生，保险公司无过错，保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明：2018年2月6日14时40分，被告段某某驾驶湘D7XXX号小型客车，在常宁市西一环由南往北行驶至该路段快乐网吧门前时，因被告段某某驾车变道未确保安全，撞上停靠在道路右侧边上的原告电动车和滕某某的湘F8XXX号小轿车，造成三车受损、原告受伤的交通事故。该事故经常宁市交警大队责任认定，被告段某某负事故全部责任，原告陈某某无责。原告受伤后，于当日送常宁市人民医院住院治疗（34天），主要诊断为：全身多处软组织挫伤，其他诊断为：右侧足背挫伤、左侧膝关节韧带损伤并小量积液。出院医嘱：注意休息、回当地继续治疗、定期复查，继续休息3-6个月。原告陈某某在常宁市人民医院住院治疗34天，用医疗费8212.80元。原告陈某某从常宁市人民医院出院后，仍在该院门诊治疗。从2018年3月19日至2019年2月21日，在该院门诊治疗共花费医疗费1725.90元。此期间，原告陈某某也在中南大学湘雅二医院诊疗及作伤情鉴定，用去医疗及鉴定费用共计5392.53元。经湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定，原告陈某某被鉴定为创伤性应激障碍，精神损伤不构成伤残，本次损伤误工时间为4个月，其中需1人护理3个月，营养期限为2个月。原告陈某某在常宁市人民医院住院、门诊及在中南大学湘雅二医院诊疗期间（甚至前后），亦同时在常宁市中医院、南华大学附一医院、湖南省脑科医院及民间用艾炙进行治疗，花费一定医疗费。原告陈某某在常宁市人民医院住院治疗期间，被告段某某已支付医疗费5000元。 另查明，被告段某某湘F8XXX号小轿车在人保财险增城支公司投保了交强险、50万元第三者责任险、不计免赔等险种。 上述事实，有原、被告陈述及原告所提交的证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认。 对赔偿项目、标准的审核与认定 赔偿项目及标准是本案的争议焦点。在审理中，原告陈某某就赔偿项目、标准列出了清单，被告保险公司质证认为：医疗费、交通费、财产损失费过高，且有发票为白字发票、无关联的发票，应不予认可，请求法院客观公正审核。本院经审查认为，根据原告陈某某的伤情及出院医嘱（出院后继续治疗），原告陈某某在常宁市人民医院的住院、门诊医疗费用，在中南大学湘雅二医疗的诊疗、鉴定费用，共计15331.23元，应予以认定为本次交通事故受伤的必要诊疗费用。原告陈某某在常宁市中医院、南华大学附一医院、湖南省脑科医院及民间用艾炙进行治疗，一是根据其伤情不是之必须，二是同时到其他三家医院进行治疗无相关医疗机构或诊疗医生的诊疗证明等，因此，本院不予认定。财产损失，根据案情，财产确有损失，但原告陈某某提供的财产损失发票为白字发票，不规范。因此，根据原告陈某某损坏的系电瓶车的客观事实，本院酌定1500元。交通费，交通费确有发生，但经审查，原告陈某某提供的交通费发票中有到湖南彬州的发票，为此，本院酌情核定为4000元。误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，原告陈某某的请求合理合法，本院予以支持，分别为14640元、15120元、3400元、1800元。故原告陈某某的各项损失共计为55791.23元。 本院认为，公民人身、财产神圣不可侵犯。本案中，车辆驾驶人段某某驾驶机动车，发生交通事故，造成人员伤害，车辆损失，应当承担赔偿责任。承保的保险公司，应当按照《中华人民共和国保险法》、《保险合同》及相关法律的规定，在保险限额内承担保险赔偿责任。被告段某某驾驶的湘F8XXX号小轿车在人保财险增城支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险、不计免赔等险种，因此，人保财险增城支公司应在交强险限额和第三者责任险限额内，对原告陈某某此次交通事故损失55791.23元予以全额赔偿。被告段某某已支付原告陈某某的5000元医疗费，应从原告陈某某损失总额中予以核减，由人保财险增城支公司支付给被告段某某。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险内赔偿原告陈某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆维修费共计50791.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取663元，由被告段某某各负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李同生 二〇二〇年四月七日 法官 助理  曾 婷 代理书记员  谢诗蕾 南省                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生                相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。