wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更305号罪犯毕刚昌，男，1973年2月11日出生于辽宁省，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘山县人民法院于2017年4月27日作出（2017）辽1122刑初1号刑事判决，以被告人毕刚昌犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员参某，辽宁省北镇监狱派出代表出庭履行职务，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯毕刚昌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。检察机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯毕刚昌予以减刑八个月。经审理查明，罪犯毕刚昌能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯毕刚昌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察其犯罪性质、原判刑罚及财产性判项履行情况，对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕刚昌减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月26日至2026年6月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十四日书记员  姚 旸
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢374号范小凤、西安宏德房地产开发有限公司：申请执行人范小凤依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第01831号民事调解书申请执行西安宏德房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付案款153898元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安宏德房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执205号申请执行人：何某某，女，1951年1月2日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，女，1968年7月22日出生，汉族，住宝应县。被执行人：黄某某，男，1954年5月21日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，女，1957年7月15日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人何某某与被执行人张某某、黄某某、朱某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初7325号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，三被执行人应偿还申请执行人何某某借款55000元及利息。但三被执行人至今未缴纳。现申请人何某某向本院申请强制执行，要求三被执行人偿还借款及利息55588元。本院已于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月9日，依法向被执行人张某某、黄某某、朱某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张某某、黄某某、朱某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年1月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人张某某、黄某某、朱某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年1月10日对被执行人张某某、黄某某、朱某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），其中张某某、黄某某名下的银行存款账户冻结措施时间自2020年1月10日至2021年1月10日止，朱某某名下的银行存款账户冻结措施时间自2020年3月31日至2021年3月31日止。3、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某某、黄某某、朱某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人张某某、黄某某、朱某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年1月10日、2月17日、3月18日、4月13日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人张某某、黄某某、朱某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人张某某、黄某某、朱某某名下财产状况有较大变动。6、被执行人张某某、黄某某诉讼登记地址宝应县园丁园2幢501室系两被执行人子女的房产，现被执行人无固定住所，被执行人朱某某名下亦无房产，申请人同意暂先终结本次执行。7、因被执行人张某某、黄某某、朱某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的55588元，已执行到位9359.01元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人张某某、黄某某、朱某某有继续向申请人何某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费734元，被执行人张某某、黄某某、朱某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月十四日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执559号 申请执行人：李隆成，男，汉族，1982年9月20日出生住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：91520500750163845Q），住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 法定代表人：蒋秀敬，系该公司董事长。 本院依据生效的（2019）黔0502民初7362号民事判决书，受理李隆成申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房的房屋被本院（2019）黔0502执3809号案查封，申请执行人李隆成向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执559号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年四月七日 书记员  黄 蓓
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初294号 原告：肖洪飞，男，1980年8月15日出生，土家族，贵州省德江县人，教师，住贵州省铜仁市万山区。 原告：陈秋羽，女，1989年12月16日出生，汉族，重庆市涪陵区人，公司职员，住贵州省铜仁市万山区。 二原告委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州丹城律师事务所律师。 被告：铜仁万和房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区梵净山大道200号。 法定代表人：王嘉兴，公司董事长。 原告肖洪飞、陈秋羽与被告铜仁万和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告铜仁万和房地产开发有限公司达成和解为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖洪飞、陈秋羽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告肖洪飞、陈秋羽负担。 审判员  张著蓉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执87号 申请执行人方鸣鹤,男性,1978年3月17日出生,住现羁押于四平英城监狱。 被执行人张成群，男性,1972年5月27日生，住东丰镇。 张传新，男性,1974年5月10日生，住东丰县。 本院在执行申请执行人方鸣鹤与被执行人张成群、张传新借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）吉0421执87号案件的执行。 终结（2020）吉0421执87号案件中对被执行人张成群、张传新的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年四月二十日 书记员  梅书钰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3145号上诉人（原审原告）：张立毅，男，汉族，1973年9月26日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘宾，河南博讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈湘鹏，男，汉族，1979年3月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭永康，河南欣成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南金源置业有限公司，住所地郑州市二七区建设东路7号。法定代表人：赵臣磊，该公司经理。委托诉讼代理人：呼亮，河南泽重律师事务所律师。上诉人张立毅因与被上诉人陈湘鹏、河南金源置业有限公司股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16728号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人张立毅预交的二审案件受理费110,598元予以退回。审判长 王 季审判员 高志强审判员 陈丕运二〇二〇年四月二十八日书记员 宋孟颖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢729号 徐利华： 关于申请执行人宁波广发房地产经纪有限公司与被执行人徐利华房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初8108号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢729号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执恢177号申请执行人：张佩利,男性,1969年8月27日出生,住大石桥市。被执行人：薛丽，女性,1968年1月6日生，居民身份证号码2108821968××××××××住大石桥市。被执行人：刘强，男性,1971年8月10日生，居民身份证号码2108821971××××××××住大石桥市。本院在执行张佩利与薛丽、刘强民间借贷纠纷一案中，于2018年08月09日作出的（2018）辽0882民初4295号民事调解已经发生法律效力，因被执行人刘强、薛丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张佩利于2019年05月13日向本院申请强制执行，本院于2019年05月13日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、董佳才、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，被执行人未实际履行。评估拍卖被执行人名下房屋，于2020年3月18日变卖结束，无人竞买，申请执行人不接收流拍物。本院于2019年05月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初4295号民事调解书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2019）辽0882执恢177号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年四月十五日书记员  董 航
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9493号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰,浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静,浙江象港律师事务所律师。 被告：朱新华，男，1966年1月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：朱振田，男，1971年4月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：高世芳，女，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告朱新华、朱振田、高世芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，因被告朱新华、朱振田、高世芳下落不明，于2020年1月6日依法公告送达起诉状副本等法律文书并依法由审判员谢世常独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告象山信用社委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告朱新华、朱振田、高世芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱新华立即归还原告借款本金144732.75元，并支付约定利息、罚息、复息（自2019年5月21日起算至全部付清止）；2.判令被告朱振田、高世芳对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由： 一、合同类型：《个人循环保证借款合同》。 二、借款时间：2018年1月8日。 三、还款期限：2019年1月7日。 四、借款本金：150000元。 五、借款利率及违约责任：月利率7.6125‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 六、款项交付：2018年1月8日。 七、借款用途：装修。 八、担保情况：被告朱振田、高世芳作为保证人签字。 九、还款情况：本金归还5267.25元，利息支付至2019年5月20日。 十、尚欠本息：尚欠借款本金144732.75元，约定利息、罚息、复息（自2019年5月21日起算至全部付清止）。 以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》、《客户贷款申请表》、《自动放款凭证》、《分户明细对账单》、原告在庭审中的陈述予以证明。 被告朱新华、朱振田、高世芳未作答辩，也未向本院提供证据。 被告朱新华、朱振田、高世芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。 经审理，本院对原告所举证据证明力予以确认，并认定原告陈述事实即为本案基本事实。 本院认为：原告象山信用社与被告朱新华、朱振田、高世芳签订的《个人循环保证借款合同》，系各方真实意思表示，依法有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山信用社已按约向被告朱新华发放贷款，借款后，被告朱新华未按约履行还本付息义务，被告朱振田、高世芳亦未履行还款责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告朱新华、朱振田、高世芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱新华于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金144732.75元，并支付利息、罚息、复息（按照《个人循环保证借款合同》的约定从2019年5月21日起算至全部付清止）； 二、被告朱振田、高世芳对上述款项承担共同还款责任； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，由被告朱新华、朱振田、高世芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年四月七日 代书记员 刘 凯
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终97号原公诉机关利川市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘浪，男，2000年4月9日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务工，户籍地利川市，现住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被利川市公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于利川市看守所。利川市人民法院审理利川市人民检察院指控原审被告人刘浪犯盗窃罪一案，于2020年1月20日作出（2020）鄂2802刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人刘浪不服，提出上诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅卷宗材料，审查上诉理由，本院依法决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人刘浪，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2019年9月23日凌晨2时许，被告人刘浪翻铁门进入汪营镇苏家桥村十组“凯立汽修厂”，盗走被害人段某现金人民币4100元、华为手机2部、狼牙项链1条、监控主机1台、工艺剑1把。经鉴定，被盗华为手机2部价值人民币4174.35元，上述被告人刘浪所盗财物共计为人民币8274.35元。原判决认定上述事实的证据有：狼牙项链1条、衣服1件（照片）等物证；受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、违法犯罪记录查询情况说明、户籍信息等书证；被害人段某的陈述；利川市价格认证中心文件利价认定【2019】74号；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片；监控视频；被告人刘浪的供述和辩解等。原审法院根据以上事实和证据判决：一、被告人刘浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。二、责令被告人刘浪退赔被害人段某经济损失共计人民币8274.35元。上诉人刘浪提出：一审判处有期徒刑十个月，量刑过重，请求二审法院依法改判。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所采信的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院均予以确认。本院认为，上诉人刘浪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘浪到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。一审法院已采纳其辩护人提出的刘浪是初犯、无犯罪前科，当庭自愿认罪可以从轻处罚的辩护意见。原判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘浪的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  罗远彪审判员  李 丽二〇二〇年四月二十六日法官助理黄薇薇书记员龚玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1981号 原告：鲍黎燕，女，1977年1月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王艳玲，女，1986年8月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告鲍黎燕为与被告王艳玲教育培训合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍黎燕起诉称：2019年2月23日，原告经朋友介绍至杭州市萧山区建设四路南岸明珠2-1-2901室，向被告（王湙然）学习“奇门遁甲”文化课程；当天，原告向被告交纳费用3999元；同月24日，原告向被告交纳费用10000元；次月13日，原告又向被告交纳费用6000元，以上共计交纳19999元。当时，被告承诺向原告提供终身复训；出于朋友信任，原告并未考虑被告经营公司是否合法、交付凭证是否交纳等问题。上述款项交纳后，原告共计学习了8-10次关于简单的“数字奇门”、“意象”内容的课程；不久，被告把原告微信联系方式拉黑。后原、被告到派出所调解无果，被告在调解过程中否认收取原告钱款导致原告特别被动。此后，原告了解被告系无证、无凭证发票、无收款收据经营；被告行为不但误导原告，更有损历史文化。为此，原告起诉至法院，要求：被告退还原告16000元、支付交通费2000元。 本案诉讼中，原告变更诉请为：被告退还14999元、支付交通费2000元。 为证明所述事实，原告鲍黎燕向本院提交证据如下： 1.转账凭证2页（打印件，经与原始载体核对一致），用以证明原告向被告交付款项的事实； 2.微信聊天记录、照片1组（打印件，经与原始载体核对一致），用以证明原告要求退款理由成立的事实。 被告王艳玲答辩称：被告讲授“风水”、“奇门遁甲”，被告曾拜师“王凤麟”，并花费30余万元得到师傅亲传。原告团队一行几人通过“汪晓英”介绍找到被告处要求学习，被告向“汪晓英”支付40%佣金；但“汪晓英”这些人都是学习手机号码预测类，于是其中两人仅学了1次就要求退款，被告及“汪晓英”均予以退款。原告当时并未提出退款，而是在学习了3个月之后以未学到知识为由要求退款，但因原告已经学习3个月，被告已按约履行义务，故原告要求退款缺乏事实依据。 被告王艳玲未向本院提交证据材料。 原告鲍黎燕提交的证据，经质证，被告认为证据1无异议，被告确实收到原告款项19999元；证据2中原、被告之间聊天记录无异议。经审查，证据1、证据2中原告与被告（王湙然）之间聊天记录，被告对其无异议，本院予以确认；证据2中原告与“汪老师6616”聊天记录无法核实其真实性，本院不予确认。 综合上列当事人的陈述与抗辩，以及举证与质证，本院认定本案事实如下： 2019年2月，原告经朋友介绍赴被告处学习“奇门遁甲”、“意象”类等课程，被告承诺提供终身复训；2019年3月，原告陆续向被告交纳课程培训费用共计19999元。2019年2-6月，被告陆续为原告讲授“奇门遁甲”等课程，原告认为被告共计讲授10次课程左右，而被告则认为其共计为原告讲授18次课程（其中包含6次额外赠送课程）。2019年6月，原告以被告未提供终身复训、将原告联系方式拉黑、无法继续学习等理由要求退款，被告未予同意。 另庭审中，原告自认：因被告已提供10次左右课程，故以每次课程500元价格扣除5000元，要求被告退款14999元。被告自认：被告虽然注册广告类公司，但被告讲授“奇门遁甲”类课程与公司并无关联，均以个人形式进行。 本院认为，原、被告之间就教授“奇门遁甲”、“意象”类内容达成教育培训协议，虽系双方当事人真实意思表示，但该类课程内容显然违背公共秩序与善良风俗，与传统文化、社会公德所倡导的价值观相悖，于社会公共道德利益不符，故双方之间教育培训合同关系应属无效。依据法律规定，合同无效后，依据该合同关系取得财产应当予以返还，故原告要求被告返还14999元于法有据，依法应予支持。至于交通费2000元，其并未提供相应证据予以证明，本院不予确认。综上，原告诉请，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王艳玲于本判决生效后十日内返还原告鲍黎燕款项14999元； 二、驳回原告鲍黎燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费112元（减半收取），由原告鲍黎燕负担25元、被告王艳玲负担87元。 原告鲍黎燕于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告王艳玲于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王国仕 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴阳 书记员王钦
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0282恢1122号 申请执行人佳达环保工程有限公司，住所地宜兴环保科技工业园绿园路，统一社会信用代码为91320282693359373D。 法定代表人:毕建芳，佳达公司总经理。 被执行人山东贵福源建安工程有限公司，住所地山东省莱芜市莱芜高新区凤城东大街115号，统一社会信用代码为91371200L025305260。 法定代表人:李明东，贵福源公司总经理。 被执行人莱芜市恒久节能灯具有限公司，住所地山东省莱芜市莱芜高新区凤城东大街东首路南沿街楼，统一社会信用代码为91371200068731790T。 法定代表人:李明东，恒久公司总经理。 担保人李明东，男，汉族，住山东省莱芜区。 佳达环保工程有限公司（以下简称佳达公司）与山东贵福源建安工程有限公司（以下简称贵福源公司）、莱芜市恒久节能灯具有限公司（以下简称恒久公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）苏0282民初4987号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、佳达公司要求贵福源公司、恒久公司支付货款191344元，双方当事人一致同意按18万元结算，贵福源公司、恒久公司于2017年6月10日前支付佳达公司5万元，余款13万元贵福源公司、恒久公司于2017年7月30日前一次性支付佳达公司了结本案纠纷。如果贵福源公司、恒久公司有一期逾期支付，则佳达公司有权要求贵福源公司、恒久公司按所欠货款191344元的余额提前申请一并强制履行，同时佳达公司有权要求贵福源公司、恒久公司追加支付按所欠货款191344元的余额的20%的违约金（收款人：佳达环保工程有限公司，开户行：中国工商银行宜兴市东山支行，账号：11×××01）。因贵福源公司、恒久公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人佳达公司于2017年10月23日向本院申请执行，本院于2017年10月24日立案执行，执行案号为（2017）苏0282执5036号。执行过程中，申请执行人佳达公司与被执行人贵福源公司、恒久公司于2019年4月17日达成和解协议，协议约定由李明东对120000元货款及30000违约金共计150000元进行担保，并由李明东于同日出具书面承诺书一份。协议达成后，本院暂缓执行。因被执行人贵福源公司、恒久公司到期未能履行，担保人李明东也未尽担保义务，申请执行人佳达公司于2019年9月19日书面向本院申请以保证金额150000元为限执行保证人李明东财产，本院于2019年11月29日立案恢复执行。 执行过程中，1、本院于2019年11月29日通过法院电子送达和法院专递形式向被执行人贵福源公司、恒久公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年11月30日、2020年2月3日、2020年3月10日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵福源公司、恒久公司名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明贵福源公司、恒久公司名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人余额银行存款账户予以冻结，其他未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月9日委托济南市莱芜区人民法院至济南市自然资源和规划局查询被执行人贵福源公司、恒久公司名下的不动产登记情况，经查上述被执行人名下无不动产登记信息；本院于2020年3月11日委托济南市莱芜区人民法院至济南市自然资源和规划局查询担保人李明东名下的不动产登记情况，查明担保人李明东名下无不动产登记信息。 4、本院于2019年11月30日通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人贵福源公司、恒久公司名下的车辆情况，查明贵福源公司、恒久公司名下无车辆登记信息；本院于2020年3月19日通过法院总对总网络查控系统查询了担保人李明东名下的车辆登记信息，查明李明东名下有车牌号为鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××的汽车两辆，因上述车辆查封价值较小，且未实际控制，申请执行人书面表示无需查封。 5、因被执行人贵福源公司、恒久公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月27日对被执行人贵福源公司、恒久公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年4月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 本案执行款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0282民初4987号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱叶君 审判员  闫文杞 审判员  魏 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 昳
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初824号原告：苗玉强，男，1975年1月28日出生，汉族，现住山东省沾化县。被告：东营华联石油化工厂有限公司，住山东省东营市河口区滨孤路88号。统一社会信用代码：91370503K21501221G。法定代表人：单宝元，董事兼总经理。原告苗玉强与被告东营华联石油化工厂有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告苗玉强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苗玉强撤回起诉处理。审判员  孙相义二〇二〇年四月二十九日书记员  陈鹏飞
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初262号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某，男，1993年2月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日16时50分许，被告人王某在本区洞泾镇洞莘路XXX号“淮南牛肉汤店”上班期间，因结账问题与被害人李某某发生争执，后双方在店门口互殴过程中致李某某受伤。经鉴定，李某某左侧髌骨骨折，构成轻伤二级。嗣后，被告人王某明知他人报警，仍留在现场等候民警处理。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述及辨认笔录，证人周某某的证言及辨认笔录，监控及监控截图，验伤通知书、放射诊断报告(X线)及司法鉴定意见书，赔偿协议、谅解书、收条，抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，已赔偿被害人且取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年四月七日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执457号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地，磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：王井宝，男，1974年11月24日生，住磐石市。被执行人：姜宝贵，男，1959年12月29日生，住磐石市。被执行人：王建德，男，1979年4月8日生，住磐石市。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与王井宝、姜宝贵、王建德借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院作出（2017）吉0284民初3202号判决书，该判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行人民币5000.00元。本院经审查后于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了5000.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初329号原告：王友春，男，1951年8月24日出生，汉族，现住灯塔市。被告：庄万庭，男，1958年3月25日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告王友春诉被告庄万庭承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律上的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王友春撤回起诉。案件受理费2053元，减半收取1027元，由原告承担。审判员  安军二〇二〇年四月二十四日书记员  杨帆
文书内容安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1165号申请人:余龙安,男,1962年7月7日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被申请人:秦义国,男,1987年10月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。申请人余龙安与被申请人秦义国民间借贷纠纷一案，申请人余龙安于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人秦义国银行存款7.62万元或对其等额财产予以查封，天安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为：申请人余龙安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人秦义国银行存款7.62万元（期限为自冻结之日起一年）或对其等额财产予以查封；案件申请费782元，由申请人余龙安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                  审判员  **信二〇二〇年四月十五日书记员  王晓雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初8144号原告：董永芳，女，1982年5月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：傅立新，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。被告：贝源源，男，1981年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告董永芳与被告贝源源民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告贝源源无法以其他方式进行送达，本院依法予以公告并裁定转为普通程序。后因不可抗拒事由，为保障诉讼参与人权利不受减损，本院决定延期开庭并依法进行公告，于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告董永芳及其委托诉讼代理人傅立新到庭参加诉讼，被告贝源源经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董永芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贝源源立即归还原告借款人民币30万元，并支付自2019年10月10日起至还清借款日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贝源源因资金周转需要，自2018年开始多次向原告借款，经结算共欠原告借款人民币30万元，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告贝源源未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告董永芳围绕其诉讼请求依法向本院提交了借款结算单、录音资料原件各一份，以证明被告向原告借款的事实。当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贝源源经本院公告合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，原告董永芳提供的上述证据，符合证据特性，本院当庭予以认定并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月28日，被告贝源源向原告董永芳出具借款结算单一份，载明：本人贝源源因资金周转需要，自2018年开始多次向出借人董永芳借款，借款让贝源源使用。董永芳支付宝花呗、借呗、信用卡透支和现金转账等方式支付。经结算，截止出具日，借款人贝源源共欠董永芳借款人民币300000元正。借款人出具时，业已收到上述全部借款，就载明的借款已经全部给付的事实不存异议。特此立条，借款人：贝源源，身份证号3306821981××××××××。贝源源在该结算单上捺印确认。另查明，原告董永芳当庭陈述借款时其与被告贝源源系恋爱关系，案涉款项未约定借款期限、利息，后经催讨无果后，提起诉讼。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中，“借款结算单”内容足以表明被告向原告借款300000元事实清楚、证据充分，且被告贝源源无正当事由拒不到庭对所欠款项予以说明，故原告要求被告归还借款本金300000元，理由正当，应予以支持。关于逾期利息主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，结合借条内容和原告本人陈述，原告诉请要求被告支付以300000元为本金自2019年11月1日（起诉之日）起至判决确定履行日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，亦予支持。被告贝源源经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贝源源应归还原告董永芳借款本金300000元，并支付以该款为本金自2019年11月1日起至判决确定履行日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，利随本清，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告董永芳其他诉讼请求。如果被告贝源源未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告贝源源负担（于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  薛 敏人民陪审员  夏银欢人民陪审员  陈 鑫二〇二〇年四月二十四日书 记 员  何 佳?附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0238执1123号 申请执行人：谭国玉，女，1964年1月9日出生，住重庆市巫山县。 被执行人：刘仁万，男，1972年10月15日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：项子甫，男，1979年10月29日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：徐永红，女，1984年2月22日出生，住重庆市巫溪县。 本院在执行谭国玉与刘仁万、项子甫、徐永红机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年四月十日 书记员  李芳美
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢572号 李吉锋、罗玉琼： 关于申请执行人李吉锋与被执行人罗玉琼民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初1869号民事判决书，本院于2020年04月29日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2103号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执605号之二 申请执行人：申海英，女，1976年4月22日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被执行人：马海涛，男，1983年10月8日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行申海英与马海涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初472号民事调解书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人偿还申请执行人借款本金4万元及利息；承担案件受理费400元。本案于2019年10月9日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结了被执行人的金融机构存款账户，并对其账户内1499.36元进行扣划发放，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法对申请执行人进行约谈，其未提供新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇二〇年四月二日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2959号 申请执行人黄春姑、被执行人刘东成： 原告黄春姑与被告刘东成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）鄂9004民初1309号民事判决书已经发生法律效力。权利人张为于2019年10月22日向本院申请执行，执行事项为：被执行人刘东成支付申请执行人黄春姑赔偿款42773.45元。2019年10月22日，该案依法立案执行。 执行中，被执行人刘东成与申请执行人黄春姑达成一致执行和解协议，被执行人刘东成赔偿申请人黄春姑17000元，余款自愿予以放弃，被执行人刘东成当场履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复33号复议申请人（申请执行人）：王李飒，女，1983年4月18日生，蒙古族，住河南省邓州市。被执行人：王如根，男，1965年9月20日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。第三人：王璐琳，女，1991年12月27日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。复议申请人王李飒不服扬州市邗江区人民法院（以下简称邗江法院）（2020）苏1003执异9号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。邗江法院在执行申请执行人王李飒与被执行人王如根民间借贷纠纷一案中，王李飒向该院提出撤销终结本次执行程序裁定、执行第三人财产的书面执行异议。邗江法院查明，2013年12月16日，本院对原告王李飒与被告王如根民间借贷纠纷一案，作出（2013）扬邗民初字第3224号民事调解书：被告王如根于2014年1月16日前偿还原告王李飒人民币8万元；案件受理费400元，由被告王如根负担。因王如根未履行生效法律文书义务，本院依王李飒申请于2019年08月09日恢复执行，案号为（2019）苏1003执恢656号。执行过程中，被执行人王如根未履行还款义务。2019年9月3日，本院轮候查封了王如根名下位于加州城××区××楼××室房产。王李飒曾向本院提出执行异议，请求追加王璐琳为该案的被执行人，并执行王璐琳名下的财产，将其列入全国法院失信被执行人名单。本院于2019年9月29日作出（2019）苏1003执异187号裁定，驳回王李飒的异议请求。后本院于2019年11月20日作出（2019）苏1003执恢656号裁定，终结（2013）扬邗民初字第3224号民事调解书的本次执行程序。王李飒提出异议称，王璐琳为王如根之女，王璐琳为实际借款人，王如根为担保人，但因王璐琳当时在日本留学、经济状况不好，在案件审理过程中，王李飒同意与王璐琳调解，但法院将王如根列为了被告。现王璐琳已工作有收入，应执行王璐琳的财产，法院却作出了（2019）苏1003执恢656号裁定书，终结了本次执行程序。故请求：1、撤销（2019）苏1003执恢656号裁定书；2、执行王璐琳的财产；3、将被执行人名下房产变卖后优先为王李飒兑现欠款。邗江法院认为，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。王李飒曾经向本院提出异议，请求追加王璐琳为该执行案件的被执行人，并执行王璐琳的财产，本院已驳回王李飒的异议请求，故本院对此不作重复处理。另外，本院虽查封了王如根名下的房产，但本院为轮候查封，未得到该房产的处置权，无法拍卖、变卖该房产。故在未发现被执行人有其他可供执行的财产情况下，本院裁定终结本次执行程序并无不当。综上，异议人的异议请求无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定：驳回王李飒的异议请求。复议申请人王李飒向本院复议称，1.要求对（2020）苏1003执异9号重新裁定，2.张玉群在审理执行中存在失职不公行为。理由：张玉群六年来担任执行法官对本案不负责任、拖延应付，直到2019年在其他法院早已查封后才查到王如根位于加州城的房产，造成轮候查封无法处置，让人联想到王如根通过纪建存律师讲情，为其拖延执行、转移财产。另外，裁定书认为对同一执行行为有多个异议事由，未在异议审查过程中一并提出，再次提出不予受理，我于2019年12月26日已向法院提出异议申请，明确要求法院对王璐琳做出履行偿还债务裁定，怎能说成我们未在异议审查过程中一并提出。本院查明，邗江法院审查认定的事实基本属实，本院予以确认。另查明，（2013）扬邗民初字第3224号民事调解书生效后，因王如根未按约履行，邗江法院根据王李飒的申请，于2014年1月28日立（2014）扬邗执字第0319号案件执行，强制执行王如根的银行存款10210元后，因未发现其他可供执行的财产，故于同年11月24日裁定终结本次执行程序。在（2019）苏1003执恢656号案件执行过程中，邗江法院向被执行人王如根发出执行通知书、限制消费令，对王如根的银行存款、车辆、房地产、股票、住房公积金等进行了多次网络查控，除轮候查封王如根位于淮安市××城××区××楼××室房产外，未能查控到其他财产；王如根名下房产设定有抵押，多家法院在先查封，最早查封登记为2012年7月17日，故该院依法定程序裁定终结本次执行程序。本院认为，王李飒的执行异议请求，包括撤销终结本次执行程序裁定和执行第三人名下财产两个方面，对于要求执行第三人名下财产问题，王李飒已另案向该院提出执行异议，并已进入审查程序，其再次提出该请求，该院不予重复处理并无不当。对于请求撤销终结本次执行程序裁定问题，该院依法对被执行人的财产进行了多次查控，除已轮候查封王如根名下房产外，未发现其他可供执行的财产或线索，并已对王如根发出限制消费令；王如根名下房产设定有抵押，并有多家法院在先查封，邗江法院无法启动处置程序，故该院依法定程序裁定终结本次执行程序并无不当。综上所述，复议申请人的复议请求，无事实和法律依据。原审法院执行裁定认定事实基本清楚，适用法律基本正确，结果应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王李飒的复议申请，维持扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 陆开存二〇二〇年四月七日书记员 孙 妍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执805号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行,住大连市普兰店区商业大街54号。负责人：孙洪祯，系该行行长。委托代理人：孙波，系该行员工。被执行人：肖相大，男,1964年4月24日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与肖相大为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4845号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款30275.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月16日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年4月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额30275.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐 斐执行员  徐德奎二〇二〇年四月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0221执541号申请执行人：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，住所地土右旗萨拉齐镇振华大街文化广场。被执行人：杨某某，男性，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗。被执行人：刘某某，男性，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗。本院在执行内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与杨某某、刘某某合同纠纷一案中，本院于2020年4月18日以(2019)内0221执541号之十一执行裁定书，冻结了被执行人刘某某在中国银行包头市九原支行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在中国银行股份有限公司包头市九原支行，账号为：xxxxx的账户存款xxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩远会二〇二〇年四月二十九日书记员  王 申
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保377号之一 申请人：李伟，女，汉族，1981年10月10日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：张现刚，男，汉族，1975年7月12日出生，住泰安市。 被申请人：高增鹏，女，汉族，1975年12月12日出生，住泰安市。 被申请人：张新富，男，汉族，1978年3月5日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：黄保信，男，汉族，1963年1月21日出生，住山东省嘉祥县。 申请人李伟于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存150万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。 本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张现刚名下位于产（泰房权证泰字第××号）、查封被申请人高增鹏名下位于大安泰山原著小区11号楼1单元401室房产（泰房预售证第（2015）098号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张伟
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢7号申请执行人：贾占娟，女，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县，被执行人：汝军，男，汉族，住平阴县，被执行人：刘霞，女，汉族，住平阴县，本院在执行申请执行人贾占娟与被执行人汝军、刘霞民间借贷纠纷一案中，因（2018）鲁0124民初1010号民事判决已经发生法律效力，主要内容为：一、被告汝军、刘霞于本判决生效后十日内支付原告贾占娟借款本金85万元；二、被告汝军于本判决生效后十日内偿还原告贾占娟利息31875元；三、被告汝军于本判决生效后十日内偿还原告贾占娟利息（以本金85万元为基数，自2018年2月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、被告刘霞对上述一、二、三项判决内容的义务承担连带清偿责任，被告刘霞承担保证责任后，有权向被告汝军追偿。执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年11月11日向平阴法院申请立案执行。后双方达成和解协议，因被执行人汝军未履行和解协议，本院于2020年1月3日应申请执行人申请再次恢复立案执行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人汝军、刘霞的证券、车辆、工商登记等信息，名下零星存款信息，本院依法对该部分账户进行了冻结。汝军名下有2003年别克一辆，年代久远，无处置价值，申请人未要求予以处置；刘霞名下有鲁Ａ×××××号车辆一辆，已经被另案（2019）鲁0124执951号予以查封。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，被执行人名下无房屋登记信息，在之前原属汝军所有的房屋已在（2019）鲁0124执576号案件中予以拍卖处置，剩余款项12012元已过付给本案申请执行人。本院至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至汝军、刘霞户籍所在地进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。汝军在我院有作为申请执行人的案件，本院依法提取了上述案件中的债权84750.67元，同时本院已经作出冻结裁定，继续冻结了汝军在（2018）鲁0124执62号案件中的预期债权120万元。本院依法对将被执行人汝军、刘霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人汝军、刘霞已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人贾占娟进行了约谈，申请执行人贾占娟同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为85万及利息，执结标的额为96762.67元，剩余未予执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终215号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢晋，（乳名小晋），男，1994年2月16日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住怀远县。2019年8月30日因涉嫌聚众斗殴犯罪被上海市公安局浦东新区分局抓获，次日羁押于上海市浦东新区看守所，同年9月3日被怀远县公安局刑事拘留，当月30日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控被告人谢晋犯聚众斗殴罪一案，于2020年3月26日作出（2020）皖03021刑初51号刑事判决：被告人谢晋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人谢晋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢晋申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人谢晋犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢晋撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢晋撤回上诉。安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321刑初51号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年四月二十七日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢416号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：李武勋，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：魏兰香，女，1967年2月21日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李武勋、魏兰香行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢416号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1345号申请执行人刘忠明，男，汉族，1968年11月8日出生，住河南省驻马店市。被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区公鸡杨居民组，住所地河南省驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区公鸡杨居民组。负责人杨永恒、杨国安，组长。申请执行人刘忠明与被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区公鸡杨居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。本院（2019）豫1702民初6415号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区公鸡杨居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区公鸡杨居民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十九日书记员 王 雍
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执145号申请执行人:张琼，女，1967年7月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人:高发智，男，1974年2月5日生，汉族，云南省楚雄市人，住武定县。被执行人：禄丰腾发和林矿业开发有限公司。统一社会代码:9153233159934188X7住所地：禄丰县仁兴镇清水河村委会。法定代表人：高发智，执行董事。被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司。统一社会信用代码：91532300683684631K。住所地：云南省楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼。法定代表人：李文灿，董事长兼总经理。本院在执行张琼与高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初1894号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司未履行法定义务，申请人张琼于2020年1月10日向本院申请强制执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。在执行过程中，1、经过网络查控系统查询，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司有银行存款100余元，已被其他法院冻结；被执行人高发智有银行存款数额2000余元，已被其他法院冻结，本院未能冻结成功。2、经传统查控，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司名下无房产和林权，被执行人大昌国际投资担保股份有限公司名下无房产和林权。被执行人高发智名下无房产和林权。3、被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司无车辆登记信息，被执行人高发智名下有桑塔纳轿车和傲虎牌汽车均被其他案件查封，暂无法处置。4、申请人提供财产线索已依法进行核实，经核实被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、高发智暂无财产可供执行。本院向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出限制高消费令。将执行情况、执行措施告知申请执行人张琼，并将相关法律规定向申请人释明，申请人张琼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年四月二十六日书记员  李忠林
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初227号原告：刘某1，男，2004年11月1日出生，汉族，住本市谢家集区。法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，1979年9月6日出生，汉族，住本市谢家集区。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被告：陶杰，男，1994年8月21日出生，汉族，住本市田家庵区。委托诉讼代理人：王娟（系陶杰妻子），女，1993年1月9日出生，汉族，住本市田家庵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。负责人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。原告刘某1与被告陶杰、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告刘某1于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。审判员 谢 巍二〇二〇年四月二十六日书记员 柏玮玮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4243号申请执行人：蒋凡,女,1992年10月21日出生，汉族，住上海市。委托代理人：方念臣，上海市杰豪律师事务所律师。被执行人：吕韡,男，1988年8月14日出生，汉族,住上海市虹口区。本院在执行蒋凡与吕韡买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人吕韡发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2019年12月2日作出的(2019)沪0109民初29822号民事调解书确定的返还货款36,245元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示自行与被执行人协商解决，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执4243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年四月二十一日书记员  戴 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18291号原告：义乌市怡达电梯有限公司，住所地：义乌市北苑街道丹阳街58号。法定代表人：杨小娟。委托诉讼代理人：张春燕，女，1986年1月8日出生，汉族，住义乌市。被告：浙江极智通信科技股份有限公司，住所地：义乌市稠江街道四海大道67号。法定代表人：韦玮。委托诉讼代理人：李轲，男，1988年4月17日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告义乌市怡达电梯有限公司为与被告浙江极智通信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员王艳独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告义乌市怡达电梯有限公司的委托诉讼代理人张春燕、被告浙江极智通信科技股份有限公司的委托诉讼代理人李轲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市怡达电梯有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告电梯货款382500元及逾期付款违约金（按每日万分之五从2019年1月7日计算至实际履行日）。事实与理由如下：原告与被告2018年6月10日签订《电梯买卖合同》一份，被告向原告定做电梯15台，设备价款为1746000元。双方约定合同签订后2日内付10%定金35000元，交货前22天付60%货款1047600元，验收合格30天内付25%货款436500元，质保期为12个月期满后付清5%余款87300元，如逾期付款的按逾期金额的千分之五支付违约金。原告应被告要求分批发货，截至2019年1月7日验收12台电梯，扣除被告已付款970200元，至今尚有未付款382500元。望判如所请。庭审中，原告方明确诉请主张的382500元包括12台电梯未付款346500元及3台未交付电梯的定金36000元。被告浙江极智通信科技股份有限公司答辩称：合同签的是15台电梯，实际执行12台，还有3台双方默认不执行。还欠12台电梯款346500元，因为电梯梯控未安装的原因，质保金69300元（5%的尾款）也还没有退还给原告。电梯的梯控未安装，我没有见过验收报告。调解的话愿意支付货款。本院经审理查明如下事实：2018年6月10日，原、被告签订《电（扶）梯设备买卖合同》一份，约定被告向原告采购乘客电梯15台，合同总价1746000元，交货期为2018年7月3日前。双方约定货款结算期限和方式如下：被告于合同签订之日起2日内支付定金174600元（总货款的10%）；约定的交货期（2018年7月3日）前支付总货款的60%即1047600元；电梯安装调试完毕，经当地质量技术监督部门验收合格取证后30日内支付总货款的25%即436500元；预留总货款的5%即87300元作为质保金，在电梯质保期12个月期满后一次性付清。原告实际交付电梯12台，最后一台电梯验收合格时间为2019年1月17日。该12台电梯合同总价为1386000元，被告已支付货款970200元，未付货款为415800元（其中货款346500元、质保金69300元）。庭审中，原、被告双方确认未履行的三台电梯所涉合同内容解除。上述事实，有原告提供的电（扶）梯设备买卖合同1份、电梯监督检验报告复印件12份及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款346500元属实，应当按期支付，逾期支付，应承担相应的违约责任。案涉合同未就被告逾期支付货款的情形约定违约责任，现原告主张按日万分之五计算违约金于法无据，本院不予支持，但可自履行期限届满之日即2019年2月17日起计付利息损失。定金合同从实际交付定金之日起生效，被告未支付未履行的三台电梯的定金36000元，该部分定金合同尚未生效，原告要求被告支付该36000元，于法无据，本院不予支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第九十条的规定，判决如下：一、被告浙江极智通信科技股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告义乌市怡达电梯有限公司支付电梯货款346500元并赔偿利息损失（自2019年2月17日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付至2019年8月19日；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市怡达电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告浙江极智通信科技股份有限公司负担3320元，原告义乌市怡达电梯有限公司负担500元；保全费3650元，由被告浙江极智通信科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年四月十六日书记员 施淑姝
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更444号罪犯王晓龙，男，生于1989年3月4日，汉族，初中文化程度，河南省舞阳县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年6月8日作出(2014)东二法刑初字第1148号刑事判决，以被告人王晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；判令其与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币255411.8元（已发还被害人人民币13762.42元）。执行中，2018年3月经本院裁定减刑八个月（已缴纳罚金人民币10000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王晓龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王晓龙在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王晓龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王晓龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年1月31日缴纳罚金人民币10000元；未履行退赔义务。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费证明材料及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王晓龙在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王晓龙减去有期徒刑七个月（刑期至2024年9月29日止）；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执191号 申请执行人：胡雪，女，生于1969年3月15日，住四川省达州市通川区。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元。 本院在执行胡雪与四川盛源置业集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川1702民初1208号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年1月14日、2020年3月2日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年4月2日委托被执行人户籍地法院进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1702民初1208号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月九日 书记员  张梦婷
河北省高阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0628刑初34号公诉机关河北省高阳县人民检察院。被告人陶自磊，男，1992年7月17日出生于安徽省六安地区，汉族，小学文化，农民，系安徽省六安市裕安区人，捕前住上海市长宁区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月17日被上海市公安局铁路公安处抓获，同年10月19日被高阳县公安局刑事拘留，同年10月29日被高阳县公安局执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。辩护人崔萌，河北红安律师事务所律师。河北省高阳县人民检察院以冀高检未检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人陶自磊犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员侯智勇出庭支持公诉，被告人陶自磊及其辩护人崔萌到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省高阳县人民检察院指控称，2019年9月8日至10月4日期间，被告人陶自磊通过向被害人翟某1出售租来的游戏账号的方式，诈骗被害人翟某1人民币共计46812元。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证等证据。公诉机关认为，被告人陶自磊以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取数额较大的他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人陶自磊有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人陶自磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人崔萌提出的辩护意见是被告人陶自磊认罪认罚，已经退赔被害人经济损失并取得谅解，愿意缴纳罚金，请对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月8日至10月4日期间，被告人陶自磊通过向被害人翟某1（2008年3月7日出生）出售租来的游戏账号的方式，诈骗被害人翟某1人民币共计46812元。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行，其家属退赔被害人经济损失47000元，被害人及其法定代理人对被告人表示谅解。上述证据，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、手机转账截图、被害人翟某1陈述、证人翟某2（翟某1之父）证言、被告人陶自磊供述和辩解、谅解书、收到条、工作情况、归案情况说明、羁押通知书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶自磊以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陶自磊愿意接受处罚，可对其从轻处罚。其家属已退赔被害人经济损失，被告人已取得被害人及法定代理人谅解，酌情对其从轻处罚。对辩护人提出被告人认罪认罚，已退赔并取得谅解，请从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陶自磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年9月16日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  冯立强审 判 员  李志勇人民陪审员  张树培二〇二〇年四月十六日书 记 员  韩小美
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初178号原告：孙梦琪，女，1990年6月11日出生，住宁安市。被告：刘影，女，出生年月日不详，住宁安市。被告：李超，男，1988年6月1日出生，住宁安市。原告孙梦琪与被告刘影、李超债权人撤销权纠纷一案，本院于2010年1月16日受理后，原告孙梦琪于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙梦琪以被告以与被告刘影、李超达成和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙梦琪撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告孙梦琪负担。审判员  刘瑞成二〇二〇年四月八日书记员  穆春雨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1822号原告：汝州市小屯镇西村村民委员会，住所地汝州市小屯镇西村村民委员会。法定代表人：杨朝军，系该村村民委员会主任。被告：杨玉良，曾用名杨玉粮，男，1957年8月24日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市小屯镇西村村民委员会与被告杨玉良农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告汝州市小屯镇西村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市小屯镇西村村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二〇年四月二十五日书记员  王延飞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3576号之一申请执行人：昆山市公共交通集团有限公司。被执行人：潘建。申请执行人昆山市公共交通集团有限公司与被执行人潘建机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初940号民事判决，已发生法律效力。该判决确认：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告昆山市公共交通集团有限公司2000元。二、被告潘建应于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山市公共交通集团有限公司34900元。三、驳回原告昆山市公共交通集团有限公司的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，户名：昆山市公共交通集团有限公司，账号47025821XXXX，开户行中国银行昆山支行；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149398667。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，公告费600元，合计1322元，由被告潘建负担,直接支付给原告昆山市公共交通集团有限公司，原告预交的案件受理费本院不再退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人昆山市公共交通集团有限公司于2019年12月14日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的36312元，被执行人应当负担的执行费445元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2019年12月17日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2019年12月17日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2019年12月18日，本院通过系统查询被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查其户籍地范围内有无可供执行的不动产。根据不动产登记部门的反馈，被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年4月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截2020年4月10日，本案共执行到案款0元，尚有执行款36312元及执行费445元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初940号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月十日书记员  张 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2579号原告：刘梅芳，女，1949年11月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：胡特，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。被告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇桥东新村33号，统一社会信用代码：91310120742692413Q。法定代表人：邵非。被告：湖南城爱房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区B区地下室二-143,统一社会信用代码：91430100MA4PMRMK4M。法定代表人：邓长友。被告：邓长友，男，1993年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告刘梅芳诉被告德佑房地产经纪有限公司、湖南城爱房地产经纪有限公司、邓长友居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后。本院在审理过程中发现，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌诈骗，现长沙市公安局高新区分局已于2019年9月9日作出高公（麓）立字[2019]0661号立案决定书,决定对孙政涉嫌诈骗案立案侦查。本审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公案机关或检察机关。本案中，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌构成诈骗犯罪,且长沙市公安局高新区分局已立案侦查。故本案应驳回起诉，将材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款,《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘梅芳的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  陈 芳人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月二十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初843号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：邹小雄，男，1971年2月27日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邹小雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告邹小雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、提前终止被告邹小雄与原告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2、被告邹小雄偿还原告借款本金29099.82元，利息3031.68元，逾期加收利息1253.79元，本息合计33385.29元（利息计算至2020年3月31日止，其后利息按照合同约定利率计收至清偿之日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月16日，被告邹小雄因开店向原告所属清塘支行借款30000元，双方签了《最高额借款合同》，约定借款期限为2017年6月16日至2020年6月16日，合同约定利率为中国人民银行公布的同档次贷款利率基础上上浮110%，当期人三年期贷款基准利率为3.9583‰，合同利率为8.3124‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。2018年5月25日，原告向被告放款30000元，借款期限一年。利息清至2019年3月20日。截止2020年3月31日，尚欠原告借款本金29099.82元，利息3031.68元，逾期加收利息1253.79元。原告认为，被告未依约还款，构成违约，应承担违约责任，且原告有权提前终止合同。被告邹小雄未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、被告身份信息、借款申请书、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、交易明细单、利息计算清单。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，被告邹小雄向原告申请借款，并填写了借款申请书。当日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：借款30000元，借款期限从2017年6月16日起至2020年6月16日止，利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为110%，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；借款人违反合同约定还款的，原告有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的借款本息。2018年5月25日，原告向被告放款30000元。截止2020年3月31日，尚欠原告借款本金29099.82元，利息3031.68元。本院认为，被告邹小雄与原告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定及借款合同的约定，现被告未按合同约定还款，原告有权提前终止《最高额借款合同（福祥便民卡）》，故对原告主张的提前终止双方之间借款合同的请求，本院依法予以支持。原告所主张的逾期加收利息，未提交充分的证据予以证实，本院不予支持。综上，被告应偿还原告借款本金29099.82元及利息3031.68元（利息已计算至2020年3月31日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹小雄于本判决生效后三日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金29099.82元及利息3031.68元（利息已计算至2020年3月31日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由被告邹小雄负担。该费用原告已垫付，同意被告履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年四月二十七日法官助理肖智明书记员周惠
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢182号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人叶静波，男，汉族。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人叶静波借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2018年5月14日作出（2018）湘1102民初729号民事调解书已发生法律效力。现被执行人叶静波已按申请执行人永州农村商业银行股份有限公司申请的执行标的履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初729号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保31号马珍艳、矫文龙、矫文斌、范立辉：马珍艳、矫文龙、矫文斌与范立辉财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，无标的物可实施保全。至此，马珍艳、矫文龙、矫文斌向本院申请执行的（2020）内2224执保31号案件已现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2651号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张战华审判员  薛瑞虹审判员  薛 莹二〇二〇年四月十五日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初342号原告:李艺,女，汉族，1973年7月11日出生。委托诉讼代理人:张付晴，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志。统一社会信用代码:91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。本院在审理原告李艺与被告南阳荣和置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由提出撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李艺撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李艺负担。审判员  肖楠二〇二〇年四月一日书记员  吴尚
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1666号李桂英、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的李桂英申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执402号 申请执行人：郑红嫔，女，1966年10月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈坛寿，男，1978年7月29日出生，汉族，住福安市。 本院在执行申请执行人郑红嫔与被执行人陈坛寿民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人陈坛寿未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陈坛寿采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人陈坛寿名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经约谈申请执行人郑红嫔表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终388号上诉人(原审被告)：松某，女。上诉人(原审被告)：姜某，女。被上诉人(原审原告)：郭某，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：兰贵云，内蒙古蒙拓律师事务所律师。上诉人松某、姜某因与被上诉人郭某民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初4852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人松某、姜某在接到预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人松某、姜某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡雪莹审 判 员 李永刚审 判 员 李 霞 二〇二〇年四月九日法官助理 张小睿书 记 员 边 娇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执349号之八申请执行人谢小全，男，1972年10月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，申请执行人钟冬发娣，女，1971年9月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人刘海生，男，1965年2月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人钟金兰，女，1966年6月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，谢小全、钟冬发娣与刘海生、钟金兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款130000元及利息，案件受理费2268.5元。在执行过程中，1、本院于2020年1月12日通过E中心向被执行人刘海生、钟金兰送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，其账户已另案冻结，本案扣划了548元，该款已兑付成执行费，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有不动产、公积金信息。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人刘海生高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人刘海生纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月20日对申请执行人钟冬发娣进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人刘海生、钟金兰名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为130000元及利息、案件受理费2268.5元、执行费1302元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十六日书记员  钟 涛
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执259号中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心、陈朝华本院执行的中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心申请陈朝华银行卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2077号申请执行人：谢某某，男，1984年6月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：尤某某，男，1971年11月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。谢某某与尤某某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初479号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14115元。被执行人依法应承担执行费112元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年9月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年9月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位14115元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月三日书记员  马 腾
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执116号 申请执行人磐安县博恒工艺礼品厂，住所地磐安县新渥街道后力新村前山小区，组织机构代码:307753285。 法定代表人施丽芳。 被执行人绍兴灵色纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道秋湖村廿房33号，组织机构代码:MA288EFH4。 法定代表人傅水莉。 申请执行人磐安县博恒工艺礼品厂与被执行人绍兴灵色纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款84034.24元及相应利息，并负担案件受理费950元，执行费1175元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法传唤了被执行人，但未能传唤到位。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月17日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款50000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢欣利 二〇二〇年四月十七日 书记员  孔瑞斌
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终3224号 上诉人（原审原告）：南通木槿花纺织有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：邹美兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王粟，北京大成（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜凡，北京大成（南通）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢梦臣，男，汉族，1997年7月26日生，住云南省曲靖市罗平县。 委托诉讼代理人：陈四新，江苏大生律师事务所律师。 上诉人南通木槿花纺织有限公司因与被上诉人卢梦臣劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院(2019)苏0602民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销南通市崇川区人民法院(2019)苏0602民初1229号民事判决； 二、发回南通市崇川区人民法院重审。 上诉人南通木槿花纺织有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 徐 烨 审判员 钱泊霖 审判员 王吉美 二〇二〇年四月三日 书记员 周筱雯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6665号申请执行人：陈光芝，男，1965年9月2日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。被执行人：上海政丰建筑劳务有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：张文刚，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省。原告陈光芝与被告上海政丰建筑劳务有限公司、张文刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)沪0113民初20840号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈光芝于2019年12月9日向本院申请执行，要求义务人上海政丰建筑劳务有限公司、张文刚支付钱款人民币150,000元及相应利息。本院受理后，于2019年12月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海政丰建筑劳务有限公司、张文刚名下在本市无房产、车辆、证券、社保等财产登记信息。通过全国法院执行查控系统查询后，对两被执行人名下多个银行账户进行了网络冻结，但余额较少。执行过程中，本院于2020年1月20日依法将被执行人上海政丰建筑劳务有限公司、张文刚纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十七日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初556号 申请人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：张伟民，宁化县农村信用合作联社员工。 被申请人:李光琴，男，1980年4月17日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被申请人:张海洪，女，1981年10月22日出生，汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被申请人:张元春，男，1982年2月1日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被申请人:李围周，男，1986年6月20日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请人宁化县农村信用合作联社与被申请人李光琴、张海洪、张元春、李围周金融借款合同纠纷一案，申请人宁化县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人李光琴、张海洪、张元春、李围周价值60,000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人宁化县农村信用合作联社以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人宁化县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李光琴、张海洪、张元春、李围周价值60,000元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费620元，由申请人宁化县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢新林 二〇二〇年四月十五日 书记员  曾春华 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。