wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执512号申请执行人：刘光升，男，1987年09月21日出生，住枣阳市。被执行人：周宏武，男，1973年10月29日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行刘光升与周宏武承揽合同纠纷一案中，被执行人周宏武未自动履行（2019）鄂0683民初2172号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨周宏武的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3624号申请执行人：仁怀市酒都文聪重型汽车配件经营部。经营场所仁怀市盐津街道二桥小区。经营者：赵文聪，男，1978年3月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，现住仁怀市。被执行人：甘宗华，男，1975年6月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初1117号民事调解书，于2019年10月28日立案受理申请执行人仁怀市酒都文聪重型汽车配件经营部申请执行被执行人甘宗华买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人欠款20000元，执行费202元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人甘宗华送达了执行通知书，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人甘宗华司法拘留，现被执行人已履行本案案款10000元，余款仍未履行。本院通过网络查控系统未查到被执行人甘宗华的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。现被执行人甘宗华尚欠案款10000元及执行费202元未付。本院已对被执行人甘宗华限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇二〇年四月二十二日书记员  冯广泽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执680号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号。负责人：熊晶，该支行行长。被执行人：魏华，男，汉族，1978年1月6日生，住江西省南昌市新建县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初8164号民事判决书，向被执行人魏华发出执行通知书，责令被执行人魏华立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏华银行存款74593.21元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十六日书记员  万金金
吉林长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执异13号 案外人：刘铮，女，住长春市二道区 申请执行人：北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区中银大厦2309室。 负责人：王继勇，该公司总经理。 被执行人：张浩，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 在本院执行申请执行人北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司与被执行人张浩民间借贷纠纷一案中，案外人刘铮对本案查封被执行人张浩名下房屋向本院提供书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘铮称，请求人民法院保护申请人对坐落于长春市南关区西四小区50栋，丘地号×××、权利证号长房权字：×××号、建筑面积120.98平方米房屋的租赁权。事实及理由：贵院在执行被异议人与张浩民间借贷纠纷案件中，贵院查封了张浩所有的坐落于长春市南关区西四小区50栋，丘地号×××、权利证号长房权字：×××号、建筑面积120.98平方米房屋，案件审结后，被异议人依据发生法律效力的（2017）吉0104民初681号民事判决书依法申请强制执行，贵院作出（2018）吉0104执1016号执行裁定书。因该房屋申请人与张浩于2015年9月11日签订了《房屋出租合同》，合同约定：张浩将给该房屋出租给申请人，租赁期限为十年，自2015年9月11日起至2025年9月11日止，每年租金9740元，申请人一次性付清了十年的房租共计97400元。张浩收到了房租97400元后，给申请人出具收条，向申请人交付了该房屋钥匙，申请人自2015年9月11日实际居住至今。该房屋尚在申请人的租赁期内且申请人实际居住，为维护申请人的合法权益，特向贵院提出异议，请求人民法院依法保护申请人对坐落于长春市南关区西四小区50栋，丘地号×××、权利证号长房权字：×××号、建筑面积120.98平方米房屋的租赁权。 案外人刘铮提交的证据有：房屋租赁合同，（没有签订时间）;收条，2015年9月11日，收到租金97400元；佟百涛出具担保书，2015年12月27日;房屋出租授权委托书，2016年1月7号。 本院查明，关于原告北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）吉0104民初681号民事判决书。判决：一、被告张浩于本判决生效后十日内偿还原告北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司借款本金102266.16元及利息。二、原告北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司对被告张浩名下的抵押物（吉A×××2号车辆，车驾号LF×××）的拍卖、折价价款，在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。三、原告北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司其他诉讼予以驳回。案件受理费3897.00元、公告费560.00元，由被告张浩承担。因张浩未履行生效法律文书确定的给付义务，北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司向本院申请执行。执行中，本院于2018年5月14日作出（2018）吉0104执1016号执行裁定书，对案涉房屋进行了查封，并于2018年8月8日作出（2018）吉0104执1016号执行裁定书对案涉房屋进行评估拍卖，于2018年7月14日、2019年3月27日先后作出（2018）吉0104执1016号公告责令被执行人限期迁出该房屋。案外人刘铮为此提出执行异议。本院于2019年7月23日作出（2019）吉0104执异53号执行裁定书裁定驳回案外人刘铮的执行异议请求。案外人向长春市中级人民法院申请复议，长春市中级人民法院经查明认为应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定赋予当事人提起执行异议之诉的权利，长春市中级人民法院于2019年12月29日作出（2019）吉01执复178号执行裁定书裁定：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104执异53号执行裁定；二、发回长春市朝阳区人民法院重新作出裁定。 本院认为，案外人所提供的证据不足以证明其与被执行人张浩之间形成真实、合法的租赁合同关系，不予认定案外人租赁合同承租权成立或续存，故案外人主张的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第三十一条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘铮的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  徐 健 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王世刚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2065号被执行人：赵洋，男，1988年10月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行赵洋追缴违法所得一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初300号刑事判决书，判决被执行人赵洋处追缴违法所得172392元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月2日向被执行人赵洋发出执行通知书，责令被执行人赵洋缴纳追缴违法所得172392元，但被执行人赵洋未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人赵洋的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，本院将被执行人赵洋限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人赵洋应退赔款项172392元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年四月二十日书记员 李东明
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初480号原告：陈明启，男，汉族，1953年3月26日出生，农民，住林甸县，被告：王铁东，男，汉族，1972年1月27日出生，住林甸县，原告陈明启诉被告王铁东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈明启向本院提出申请，自愿撤回对王铁东的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈明启撤回对王铁东的起诉。案件受理费525.00元，由原告陈明启负担。审判员  陈晖二〇二〇年四月二十三日法官助理崔雪书记员吴靖
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初859号之一原告：车如林，男，1966年4月18日生，汉族，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘洋，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：杜忠明，男，1965年6月22日出生，汉族，住平原县。被告：宁玉荣，女，1963年5月11日生，汉族，住平原县。原告车如林与被告杜忠明、宁玉荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告车如林于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告车如林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车如林撤诉。案件受理费384元，减半收取计192元，保全申请费260元，共计452元，由原告车如林负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年四月二十六日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1541号 申请执行人:高密市人民法院。 被执行人:邱某。 被执行人：王某。 被执行人：李某。 本院依据（2016）鲁0785刑初215号判决书执行的高密市人民法院与邱某罚金一案，查明被执行人邱某其家属已经履行义务，其他被执行人尚在服刑，刑期自ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日起至ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日，本案不具备执行的条件。可以待孙建国服刑期满，具备执行条件后，依法申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2016）鲁0785刑初215号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴晓燕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执387号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：江志龙，男，汉族，1986年6月3日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2155号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江志龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行38783.49元，已执行1437.59元，未执行37345.9元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月七日书记员 左琳娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5648号 原告：郑江海，男，1965年4月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：屠周萍，浙江永大律师事务所律师。 被告：方全标，男，1967年2月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告郑江海与被告方全标承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告郑江海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑江海撤回起诉处理。 审判员 周 晶 二〇二〇年四月二十日 书记员 孙晨辰
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更744号 罪犯龚虎，男，1985年12月19日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年8月29日作出(2017)湘0104刑初372号刑事判决，以被告人龚虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；追缴被告人龚虎违法所得人民币三百元；扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以没收，由扣押机关长沙市望城区公安局处理。刑期自2017年1月17日起至2025年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯龚虎减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯龚虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；财产刑已缴清。现累计4个表扬余2分。 另查明，该犯2018年10月违规吸烟扣100分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯龚虎在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯龚虎减去有期徒刑四个月（刑期至2025年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执143号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：张乐,男,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 上海唯渡网络科技有限公司与张乐借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5607号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人张乐与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年8月30日签订《借款合同》，约定张乐借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，张乐未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5607号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人张乐的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5607号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更66号罪犯顾桂军，男，1970年12月9日出生，汉族，初中文化，原住吉林省集安市，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年6月14日作出（2013）沈和刑初字第00193号刑事判决，以被告人顾桂军犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二十万元（未缴纳）（刑期自2012年5月9日起至2022年11月8日止）。判决生效后，于2013年12月24日交付执行。本院于2016年9月20日作出(2016）辽12刑更386号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月9日起至2022年3月8日止）；于2018年6月19日作出(2018)辽12刑更355号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月9日起至2021年8月8日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）铁减字第163号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）58号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯顾桂军能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2842分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费386元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯顾桂军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯顾桂军减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年5月9日起至2021年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年四月十七日书记员  宋 晔
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初359号原告：唐拥军，男，1971年12月23日出生。被告：周明生，男，1964年4月15日出生。原告唐拥军与被告周明生承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告唐拥军于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐拥军向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐拥军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告唐拥军负担。审 判 员 旷有明二〇二〇年四月九日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初953号 原告：吴汉军，男，1991年8月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人（一般代理）：王方明，安徽慈安律师事务所。 被告：宁国市新瑞混凝土有限公司，住所地安徽省宁国市河沥街道办事处平兴村八亩塔组，统一社会信用代码91341881597086707M。 法定代表人：吴国泉，该公司总经理。 被告：周鑫，男，1995年11月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告吴汉军与被告宁国市新瑞混凝土有限公司、周鑫民间借贷纠纷一案过程中，因原告未按规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴汉军撤回起诉处理。 审判长 杨 军 审判员 汪克玲 审判员 胡 婷 二〇二〇年四月十五日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保11号之一 申请人：王丙会，男，1963年8月22日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：牛永亮，男，1974年2月8日生，汉族，住涉县。 申请人王丙会于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人牛永亮在邯郸市住房公积金管理中心涉县管理部的住房公积金，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人牛永亮在邯郸市住房公积金管理中心涉县管理部的住房公积金，期限三年。 案件申请费220元，由申请人王丙会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀红 二〇二〇年四月二十一日 书记员  姚 瑶 ——
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初814号申请人：王东要，男，汉族，1987年1月29日生，住扶沟县。被申请人：李志高，男，汉族，1989年6月12日生，住扶沟县。被申请人：李志豪，男，汉族，1988年3月2日生，住扶沟县。本院在审理原告王东要诉被告李志高、李志豪房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王东要于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人李志高、李志豪名下价值250000元的财产。本院认为，申请人王东要的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人李志高、李志豪名下价值250000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年四月一日书记员  王琨
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审43号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：元氏县浚祥汽车运输有限公司。 地址：元氏县姬村镇姬村村南庄院路西侧。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000129）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000129）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初83号之一 原告：唐有良，男，1946年1月2日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：唐家贵，男，1985年5月7日出生，汉族，住广西资源县。 被告：莫朕山，男，1973年9月23日出生，汉族，住广西资源县。 原告唐有良诉被告莫朕山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。2020年3月4日，原告向本院申请诉讼保全要求查封、冻结被告莫朕山名下价值人民币58100元的财产。本院于2020年3月9日裁定查封、冻结被告莫朕山名下价值人民币58100元的财产。2020年4月10日，原告唐有良向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已同意归还借款而申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐有良撤回起诉。 本案受理费1252元，因适用简易程序减半收取626元，保全费601元，由原告唐有良负担。 代理审判员  苏秀婷 二〇二〇年四月十日 书 记 员  彭金珍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初937号 原告：周经洋，男，1988年11月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：张兵，男，汉族，1975年3月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告周经洋诉被告张兵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告周经洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周经洋撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年四月十七日 书记员  游明花
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执297号申请执行人:李杨，女，汉族，1982年2月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：袁思远，男，汉族，1965年1月17日生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人李杨诉被执行人袁思远借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4431号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：诉讼被告刘华强、、黄莉，本案被执行人袁思远于本判决生效之日起十日内向申请执行人李杨支付欠款63664.1元及利息（利息以63664.1元为基数，按中国人民银行公布的同期人民币活期存款利率自2019年4月26日起计算至款项还清之日止）。本案诉讼费用由被执行人承担。申请执行人李根向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。执行过程如下：1.2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人袁思远发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年1月22日冻结被执行人银行存款3.2020年1月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人袁思远名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。4.2020年3月18日，网上扣划被执行人银行存款。5.2020年3月20日，查封被执行人汽车一辆。6.2020年4月9日，委托锦州北镇市法院扣划被执行人银行存款。7.2020年4月14日，约谈申请人李杨，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。8.2020年4月15日，本院对被执行人袁思远采取限制高消费措施。9.2020年4月15日，本院对被执行人袁思远纳入失信名单。本案执行标的21452.8元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为21452.8元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 蔡锦芳审判员 聂文吝二〇二〇年四月十五日书记员 金思思
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1058号原告刘建兵，男，1985年4月18日出生，汉族，农民，住湖南省安化县平口镇。委托代理人吴绣文，湖南迪坤律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告刘建兵与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告刘建兵的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资5000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告刘建兵的工资共计5000元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告刘建兵；二、原告刘建兵与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执1018号 申请人：郑州伯乐达照明电气有限公司。 被执行人：扬中市东海电气有限公司。 关于申请执行人郑州伯乐达照明电气有限公司申请执行被执行人扬中市东海电气有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初14001号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失805900元。 本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年2月15日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年2月12日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初14001号民事判决书尚有805900元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠峰 审判员  郭付功 审判员  周 辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员王磊
柳州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂7101刑初6号 公诉机关柳州铁路运输检察院 适用程序速裁程序 被告人姜新红，男，1968年8月7日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，文盲，无业，住来宾市兴宾区，曾因犯收购赃物罪，于2001年12月15日被来宾市法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 立案日期2020年3月30日 开庭日期2020年4月2日 指控意见公诉机关柳州铁路运输检察院以柳铁检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人姜新红犯盗窃罪，建议本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 辩护意见被告人对指控的事实无异议，认罪认罚同意适用速裁程序。 查明事实2019年11月17日晚至18日凌晨，被告人姜新红驾驶电动车，携带钢筋钳、镰刀等作案工具，窜至湘桂铁路K612+200M至K612+800M处，用镰刀割开铁路防护网，将施工单位宁安市东北永安建筑劳务有限责任公司停放于此的10台钩机上的20个电瓶盗走，后出售给其家附近的废旧收购店，共获取赃款2033元。经来宾市价格认证中心认定，被盗电瓶价值共计14148元。案件审理中，被告人家属代为退赔被害单位损失5000元。 本院意见被告人姜新红的行为构成盗窃罪，其归案后自认认罪，如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人姜新红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；二、退赔款共计人民5000元，发还被害单位宁安市东北永安建筑劳务有限责任公司。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第七十三条第二款、第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 任春喜 二〇二〇年四月二日 法官助理 周 杰 书 记 员 廖晓玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初903号原告：许康，男，汉族，1973年4月24日出生，住贵州省仁怀市。被告：邹世洪，男，汉族，1986年6月8日出生，住贵州省仁怀市。原告许康诉被告邹世洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告许康于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许康向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许康撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告许康负担。审判员  张曦二〇二〇年四月十四日书记员  黄静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初600号之一解除保全申请人：孙莹，女，汉族，1988年8月6日出生，住大连市。委托诉讼代理人（申请人丈夫）：王子龙，男，住大连市。被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层,统一社会信用代码：914403005627980859。法定代表人：周世平，经理。原告孙莹与被告红岭创投电子商务股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）辽0204民初600号民事裁定，冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的存款35万元，冻结期限一年，并采取保全措施。现解除保全申请人孙莹申请解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账号、***账号、***账户、***账户、***账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账号的冻结；二、解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账号的冻结；三、解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账户的冻结；四、解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账户的冻结；五、解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年四月七日书记员 孟凡姣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1282号 原告：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林省吉林市船营区解放大路15号。 负责人：齐志勇，行长。 委托诉讼代理人：田宏伟，吉林银行股份有限公司吉林吉营支行职员。 委托诉讼代理人：李晴，吉林银行股份有限公司吉林吉营支行职员。 被告：陈怀远，男，1966年3月25日出生，住所吉林省德惠市。 被告：田凤波，女，1964年1月30日出生，住所吉林省德惠市。 被告：吉林省成城房地产开发有限公司，住所地长春市。 法定代表人：崔丽华，执行董事兼总经理。 原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被告陈怀远、田凤波、吉林省成城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行以被告陈怀远与其协商并承诺还款为由申请撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行撤回起诉。 审判员  蒲海东 二〇二〇年四月十四日 书记员  余淑敏
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执538号被执行人：陆纪荣，男，1971年6月30日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住扬中市三茅街道。因被执行人尚有7395元诉讼费未缴纳，故本院立案执行，执行过程中查明，1、网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；2、线下调查，轮候查封了被执行人所有的房产，本案因轮候查封无处分、可供执行，轮候查封被执行人车辆，因本案未实际扣押，故无法处置；3、本院将被执行人纳入失信人名单、限制高消费。本院认为，被执行人暂无履行能力，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1182执538号的本次执行程序。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  赵小通二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王枥生
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2911号之一 申请执行人厉少林，男，汉族，1956年7月20日出生，住青田县。 被执行人钟永敏，男，汉族，1971年11月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人叶美绿，女，汉族，1950年10月2日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告厉少林与被告钟永敏、叶美绿民间借贷纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初4998号判决书已发生法律效力。因钟永敏、叶美绿未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人厉少林的申请于2019年12月6日立案执行，执行标的50000元。 本院在执行申请执行人厉少林与被执行人钟永敏、叶美绿民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人钟永敏、叶美绿发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人钟永敏、叶美绿纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。本院依法查封被执行人叶美绿与他人共有的证载地址为青田县腊口镇同心小区35幢5号的不动产，并已告知该房产共有人，本院已另案处置该不动产，本案待参与分配。被执行人钟永敏的工资账户及公积金账户已被丽水市莲都区人民法院首冻，本院已发函参与分配。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初224号原告：井世民，男，汉族，1987年10月17日生，住河南省舞钢市。委托代理人：连伟，河南孙东晓律师事务所律师。被告：王拥军，男，约50岁，汉族，住漯河市召陵区。被告：齐发喜，男，约60岁，回族，住漯河市召陵区。原告井世民诉被告王拥军、齐发喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员李广杰适用简易程序进行审理。经查：原告所诉的被告之一王拥军身份、地址不明确；被告之一齐发喜的身份、民族等信息均错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告所诉二被告身份信息不明确，应当予以驳回起诉。待原告查明二被告准确身份信息后，可以另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告井世民的起诉。案件受理费350元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  李广杰二〇二〇年四月二日书记员  王卓娅
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初42号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人陶成章，男，1989年7月8日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，务工，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人陶成章犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员严兰出庭支持公诉，被告人陶成章到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年1月26日22时许，被告人陶成章饮酒后驾驶川E×××××号摩托车途经泸州市纳溪区护国镇护国宾馆附近时，与曾某停靠在路边的川E×××××小型汽车发生相撞，造成小型汽车车身受损、陶成章面部受伤的交通事故。经认定，被告人陶成章在此次事故中承担主要责任；经鉴定，案发时陶成章血液中乙醇含量为160.9mg/100ml，属醉酒状态。 被告人陶成章在未受到讯问，未被采取强制措施时，经民警电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪行为。 另查明，被告人陶成章赔偿曾某车辆损失费5000元，曾某已出具谅解书。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、查获经过、到案情况说明、取保候审决定书、户籍证明、户口本复印件、前科查询说明、收据、谅解书、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、强制措施凭证、呼气酒精含量检测记录表、现场照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人苏某、朱某、韩某、曾某的证言、被告人陶成章的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人陶成章违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶成章自动到案，如实供述其罪行，可以从轻处罚；醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系初犯，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陶成章拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人陶成章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陶成章违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人陶成章犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶成章自动到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陶成章醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，可以酌情从重处罚。被告人陶成章系初犯，积极赔偿曾某损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陶成章自愿接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶成章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。本案罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 月 二〇二〇年四月十三日 法官助理  严飞飞 书 记 员  胡岳娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1669号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托代理人：于玲、郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郭岭，男，1973年11月28日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人郭岭信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初3768号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年4月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2020年4月10日，本院冻结了被执行人郭岭名下银行存款或其它等值财产10035.77元，冻结期限为1年，2020年4月22日，本院自财付通支付科技有限公司账户内扣划被执行人郭岭名下存款10035.77元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2382号申请执行人：张逢春，女，1964年3月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：翟勇，男，1981年10月5日出生，汉族，住张店区。被执行人：李彬，男，1981年3月9日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人张逢春与被执行人翟勇、李彬借款合同纠纷一案中，于2019年10月30日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初1142号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年10月30日、2020年3月5日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款无必要采取划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月31日对被执行人翟勇、李彬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的227497元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月二十一日代理书记员  王琇琳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢415号 申请执行人：袁松军，男，1987年3月17日出生，住余姚市。 被执行人：徐旭科，男，1989年9月8日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3381号判决书，于2020年4月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行恢复执行的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执535号 申请执行人：祝永安，住长春市南关区。 被执行人：长春阔达装饰工程有限公司，住长春市朝阳区开运街富腾家天下。 申请人祝永安与被执行人长春阔达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0103民初2747号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“长春阔达装饰工程有限公司返还祝永安装修款5475元及违约金1642.5元，长春阔达装饰工程有限公司负担案件受理费50元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0103民初2747号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ：于福权 二〇二〇年四月二十日 书记员 ：刘晓丹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初616号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住长春市经开区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志博，吉林昂展物业服务有限公司。被告：朱威娜，女，朝鲜族，1984年1月7日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告朱威娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月二十日书记员 孟祥歌
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4085号申请执行人：刘艳凤，女，汉族，1979年9月28日生，住胶州市。被执行人：朱振滨，男，汉族，1977年12月8日生，住平度市。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，查封被执行人名下位于平度市崔家集镇朱家庄村有宅基地一处，申请执行人暂不申请处置该宅基地也不能提供被执行人的其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4861号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月十日书记员  韩 勇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保95号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：赵林燕，女，汉族，1986年6月6日生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人中银消费金融有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵林燕的财产进行保全，冻结被申请人银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000106）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人赵林燕银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年四月一日书记员  杨莉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保134号申请人：湖南沪浦商贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区广场街道南岭路61号4栋101号。法定代表人：魏黎东。被申请人：周启明，男，汉族，1974年3月1日出生，住福建省莆田市。被申请人：湘潭康美医院，住所地湘潭市雨湖区韶山西路9号。法定代表人：周启明。申请人湖南沪浦商贸有限公司与被申请人周启明、湘潭康美医院民间借贷纠纷一案，申请人湖南沪浦商贸有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周启明、湘潭康美医院银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南沪浦商贸有限公司以紫金财产保险股份有限公司出具的保单号为20460243510020000008的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南沪浦商贸有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周启明、湘潭康美医院银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南沪浦商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月十三日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初680号原告：金华市江湖汽车租赁服务有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路1487号。法定代表人：姜益锋，公司经理。被告：刘广兵，男，1992年12月25日出生，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告金华市江湖汽车租赁服务有限公司诉被告刘广兵车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许金华市江湖汽车租赁服务有限公司撤诉。本案受理费100元（已减半收取，由原告预交），由金华市江湖汽车租赁服务有限公司负担。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年四月十三日代书记员 王 磊
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执289号 蓝紫芳： 关于你犯诈骗罪罚金一案，本院作出的（2018）吉0621刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人蓝紫芳交纳罚金6，000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人于2020年4月10日交纳罚金6，000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 审判员张立宝 二〇二〇年四月十四日 书记员王琳焜
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初909号 原告：苏州尺臣服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇河口村，统一社会信用代码91320581MA1NMNH94X。 法定代表人：黄克雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐志育，江苏泰实律师事务所律师。 被告：单宏君，男，1983年1月1日生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告苏州尺臣服饰有限公司与被告单宏君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐志育到庭参加诉讼，被告单宏君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州尺臣服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款674060元。2、要求被告支付违约金15374元（暂计一年，2019年1月21日至2020年1月20日，按年息24%计算），主张至被告实际支付之日止。3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：要求被告支付自2019年9月19日起至实际支付之日止以674060元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。事实和理由：原、被告于2018年12月22日签订《收购协议》，约定原告将夹克及派克服出售给被告，之后，原告按照合同要求交付了相关的产品，但被告却未按照合同约定支付货款。2019年9月19日双方对账确认，被告尚欠原告货款774060元。之后，原告多次找被告要求支付货款，被告在支付了10万元后就以各种理由推脱。现原告依法向法院起诉，请求法院查明事实，判决支持原告诉请。 被告单宏君未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《收购协议》，内容为：“甲方全部夹克和派克服乙方一次性收购（具体货号及数量见附表）。甲方在协议签订三日内提供交货日期及货品明细给乙方，乙方确认后签字……乙方在2019年1月20日前将剩余货款全部付清。若乙方不能在约定期限内付清余款，则每逾期一天，需偿付违约金货款总额的3%……”。2019年9月19日，被告向原告确认货已提完，欠款774060元。后被告仅支付货款100000元，对于余款至今未付，原告遂诉讼来院。 以上事实，有营业执照、收购协议、对账凭证、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方均具有完全民事行为能力，双方之间签订的《收购协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律或社会公共利益，应具有法律效力，对双方当事人均产生法律约束力。原告依约向被告供应货物，被告理应支付相应的货款。被告未能按约履行支付义务，是引起本案纠纷的原因，对此应承担相应责任。现原告要求被告支付货款674060元，并支付以674060元为基数自2019年9月19日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金的主张，事实清楚且不违反法律规定，本院予以支持。被告单宏君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由其自负。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告单宏君于本判决生效之日起十日内给付原告苏州尺臣服饰有限公司货款674060元，并支付以674060元为基数自2019年9月19日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5271元、财产保全费4370元，合计诉讼费9641元，由被告单宏君负担（原告预交的案件受理费由本院退还，被告应负担的案件受理费由被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；被告应负担的财产保全费4370元，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。 审判员  赵丹丹 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 钢
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初226号原告：高唐县铸鑫建筑材料有限公司。住所地：山东省高唐县西转盘西首路北。法定代表人：沙国斌。委托诉讼代理人：马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。被告：闫倩南，女，汉族，山东聊建集团有限公司会计，住山东省聊城市。被告：山东聊建集团有限公司。住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴。原告高唐县铸鑫建筑材料有限公司与被告闫倩南、山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案立案后，本院于2020年3月12日向高唐县铸鑫建筑材料有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，限高唐县铸鑫建筑材料有限公司自收到本通知之日起7日内缴纳诉讼费用427元，但高唐县铸鑫建筑材料有限公司在规定的时间内未缴纳诉讼费用。原告高唐县铸鑫建筑材料有限公司无正当理由拒不缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按高唐县铸鑫建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  张志军二〇二〇年四月二日书记员  张晓阳
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保134号申请人：薛松,男，1989年1月17日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。被申请人：赵壮，男，1993年12月26日出生，汉族，居民,住宿迁市湖滨新区。本院在审理申请人薛松与被申请人赵壮民间借贷纠纷一案过程中，申请人薛松于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人赵壮名下的位于宿迁市经济开发区太湖花园26幢1单元101室的房产，保全金额300000元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人薛松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人赵壮名下的位于宿迁市经济开发区太湖花园26幢1单元101室的房产，保全金额300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年四月九日法官助理 房冠宇书 记 员 陈 鸣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执125号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号。法定代表人：吕美英，系该行行长。被执行人：郑志勇，男，1997年9月20日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4426号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行7800元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币7800元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月二日书记员 陈                 维
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽74民终36号 上诉人（原审原告）：戚大海，男，1963年3月16日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市盘山县。 被上诉人：（原审被告）中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司。 法定代表人：万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩，该单位兴隆台采油厂员工。 委托诉讼代理人：吴金红，该单位兴隆台采油厂员工。 上诉人戚大海与中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司（以下简称中石油辽河油田分公司）不当得利纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人戚大海，被上诉人中石油辽河油田分公司委托诉讼代理人王浩、吴金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚大海上诉请求：撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初1671号民事判决，改判中石油辽河油田分分公司赔偿戚大海26万元。事实与理由：戚大海平整井场和修道花费26万元，中石油辽河油田分公司作为井场使用者，应对戚大海给予补偿。 中石油辽河油田分公司辩称，本案不构成不当得利，且已过诉讼时效，原审认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。 戚大海向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿修路300米和垫井场费用26万元。 一审法院认定事实：热16-4，热16-5井场是中石油辽河油田分公司所属兴隆台采油厂合法用地。2006年6月，戚大海为了经营练车场，将井场坑洼平整。因驾校生意不景气，戚大海在该井场区域搭建临时生活住房在此居住多年，并饲养孔雀、鸵鸟等。2019年3月19日，中石油辽河油田分公司起诉戚大海，要求其排除妨害。一审法院认为，构成不当得利的条件是，一方取得财产上的利益、致他人受损失、取得利益与所受损失间有因果关系、没有法律上的根据。本案中，戚大海明知该井场属于中石油辽河油田分公司所有，还仍然去占有且平整井场，目的是为了经营、居住。戚大海在该井场经营练车场、居住已经受益，故中石油辽河油田分公司不构成不当得利。且戚大海无证据证明平整井场的具体损失数额，故对戚大海的诉讼请求不予支持。自2006年6月平整井场到2019年3月19日中石油辽河油田分公司起诉排除妨害，已经过去十三年之久，戚大海主张权利已经超过诉讼时效。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回戚大海的诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，由戚大海负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对中石油辽河油田分公司提供的井场和进井场道路的征地手续（复印件）予以采信。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。 另查明，热16-4，热16-5井场进场道路征地规划为220米长、10米宽。戚大海平整土地所建练车场及以后在练车场上所建住房和养殖场部分占用热16-4，热16-5井场。在2019年4月15日至5月27日期间（即中石油辽河油田分公司诉戚大海排除妨害纠纷案审理期间），戚大海自行拆除了占用热16-4，热16-5井场土地上的房屋及附属设施。在排除妨害纠纷案庭审中，中石油辽河油田分公司放弃要求戚大海对热16-4，热16-5井场土地恢复原状的诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点为戚大海主张权利是否超过诉讼时效期间及中石油辽河油田分公司在排除妨害纠纷案后是否构成不当得利。 一、关于诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算”。不当得利诉讼时效的起算必须符合两个条件：一是受损人知道或者应当知道不当得利事实的存在；二是受损人知道或者应当知道受益人。本案中，戚大海在拆除占用井场土地上的房屋及附属设施后才知道“不当得利”事实的存在，其主张不当得利的诉讼时效期间应当从2019年5月27日起算，至戚大海2019年9月10日起诉本案时，未超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定，对中石油辽河油田分公司关于本案已过诉讼时效的抗辩主张不予支持，对一审法院关于戚大海主张权利已超过诉讼时效的错误认定，应予以纠正。 二、关于不当得利问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，首先，戚大海未提供热16-4，热16-5井场及进场道路在平整和铺设前状态的证据，也未提供其平整热16-4，热16-5井场土地及铺设进场道路工程量方面的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明”的规定，戚大海没有证据证明其所受损失为26万元。其次，戚大海平整井场及铺设道路目的是为了经营、居住，其在该井场经营练车场、养殖场及居住达十三年之久，其占用井场已经实际受益。第三，在排除妨害纠纷案中，中石油辽河油田分公司放弃要求戚大海对热16-4，热16-5井场土地恢复原状，已实际减轻了戚大海的经济损失。第四，《中华人民共和国民法总则》第一条立法宗旨是“为了保护民事主体的合法权益”，戚大海明知自己对井场土地及进场道路没有使用权，仍平整井场及铺设道路供自己经营和居住，在中石油辽河油田分公司要求其排除妨害后，其即便有利益损失，也是损失其侵权在先所得的“非法利益”，而“非法利益”不在民法保护范围内。故戚大海主张中石油辽河油田分公司返还26万元不当得利的主张不能成立。 综上所述，戚大海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决驳回戚大海的诉讼请求并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费5200元，减半收取2600元，二审案件受理费5200元，由戚大海承担。 本判决为终审判决。 审判长  吴培波 审判员  肖 波 审判员  吴 蕾 二〇二〇年四月二十一日 法官助理项晖 书记员关欣
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初672号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  燕啸二〇二〇年四月十三日书记员  韩倩
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执795号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：户龙云，男，汉族，1970年2月2日生，身份证地址：江西省井冈山市。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5146号民事判决书，向被执行人户龙云发出执行通知书，责令被执行人户龙云立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人户龙云银行存款107508.06元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2686号 原告：中国建设银行股份有限公司日照王府支行，住所地日照市北京路158号，统一社会信用代码91371100733695225L。 负责人：庄丽，行长。 被告：牛进娟，女，1980年11月20日出生，汉族，居民，住日照市新市区。 原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行与被告牛进娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行在案件受理后未在规定期间交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘明 二〇二〇年四月九日 书记员  秦娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保82号 申请人：杨积银，男，1945年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请人：吴莲香，女，1946年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人：吴礼芳，女，1976年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：杨婷，女，1994年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理杨积银、吴莲香与吴礼芳、杨婷法定继承纠纷一案中，原告杨积银、吴莲香于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告吴礼芳、杨婷名下83万元财产进行保全，原告杨积银、吴莲香已提供担保。 本院认为：原告杨积银、吴莲香的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被告吴礼芳名下银行存款人民币83万元（中国工商银行铜陵百大支行，账号：62×××02）； 二、查封被告吴礼芳名下铜陵市金狮苑3栋505室房产（不动产权证号：皖2018铜陵市不动产权第××号）。 本裁定送达后立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年四月十三日 书记员  张雪琳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初400号原告：黄某1，住吉林省舒兰市。被告：乔某，住吉林省舒兰市。被告：黄某2，住吉林省舒兰市。原告黄某1与被告乔某、黄某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告黄某1于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某1撤诉。案件受理费525元，由黄某1负担。审判员  毛金凤二〇二〇年四月二日书记员  梅琳琳
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初261号 原告：李纯柱，男，1952年12月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：崔国峰，男，1986年1月6日出生，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告李纯柱为与被告崔国峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告李纯柱向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠原告借款27800元（借款20000元，利息7800元）。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告是同村居民、相互都是朋友。被告于2015年11月5日找到原告说家里急用20000元钱，请求原告借用一段时间。原告考虑都是朋友，就同意了被告的请求，就借给了被告20000元，同时被告给原告写了一张借据，并同意按月利息1.5%计算，借款时间为一年。到了还款时间，原告多次催被告还款，被告总是以各种理由推脱就是不予还款。现被告电话不接同时又换了新住址，就是不还款。原告在无奈的情况下，为了自身的合法权益不受侵害，特诉至法院，请法院查清事实，判令被告立即给付所欠原告借款及利息24800元。 本院经审查认为：因本案原告李纯柱不能提供被告崔国峰的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告崔国峰应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告李纯柱的起诉。 案件受理费495元（已预交），退还原告李纯柱。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  吴军 二〇二〇年四月三日 书记员  孟利
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初883号原告：白城市金源物业有限公司法定代表人：魏长征，系经理。委托代理人：董翠翠，系公司员工。被告：赵金萍，现住白城市。本院受理原告白城市金源物业有限公司诉被告赵金萍物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十二日书记员  李明亮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4933号申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人查磊，董事长。委托代理人晁梦茹、沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被执行人何珂玟，男，1968年5月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人连静，女，1977年12月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。江苏中融盈行融资担保有限公司与何珂玟、连静追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0506民初4571号民事判决已发生法律效力。依该判决，何珂玟、连静应于判决生效之日起十日内归还江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款1074449.71元、律师费50000元，合计1124449.71元；同时支付分别以代偿款40000元为基数自2015年5月29日起、以代偿款800000元为基数自2018年11月22日起，以代偿款164449.71元为基数自2019年3月9日起，均按年利率24%计算至实际给付之日止的利息损失；案件受理费8036元，由何珂玟、连静负担。权利人江苏中融盈行融资担保有限公司以何珂玟、连静未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求何珂玟、连静支付1132485.71元及利息。本院已于2019年11月7日立案，执行标的1132485.71元及利息，执行费13725元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，两被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现两被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询两被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现两被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至两被执行人户籍地进行调查，未发现两被执行人及其可供执行的财产。5.2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查两被执行人财产线索并要求其提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产状况进行了调查，未查找到两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年四月二十六日书记员 徐 臻
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1229号原告：湖南立华智慧物业管理有限公司，住所地株洲市天元区仙月环路899号动力谷3.1期C区B1栋101层。法定代表人：宁立涌。委托诉讼代理人：肖迪华，男，1967年5月15日出生，汉族，现住株洲市天元区。委托诉讼代理人：陈苗，女，1988年5月30日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区。被告：李高连，男，1969年3月24日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告湖南立华智慧物业管理有限公司诉被告李高连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南立华智慧物业管理有限公司撤回对被告李高连的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南立华智慧物业管理有限公司承担。审判员  罗葳二〇二〇年四月二十六日书记员  唐皓
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执515号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘星亮，男，1981年8月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人郭赛娥，女，1987年4月9日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘星亮之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请刘星亮、郭赛娥行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人刘星亮、郭赛娥行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘 亮
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初37号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人龙某1，男，1989年8月6日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江西省万载县。因涉嫌破坏生产经营罪，于2019年11月17日被佛山市公安局南海分局罗村派出所抓获，临时羁押在佛山市看守所，同年11月22日被万载县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于万载县看守所。 被告人龙某2，男，1995年11月18日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地江西省万载县。因涉嫌破坏生产经营罪，于2019年12月2日被万载县公安局取保候审，同年12月10日经万载县人民检察院决定取保候审，2020年4月8日经我院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人龙某1、龙某2犯破坏生产经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人龙某1、龙某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年周某接下其父亲（已故）欠金叶公司的高利贷债务。2014年年底一天，龙某军、辛某志、郭某鹭（均已判决）等人在潭埠镇街上将周某的车子拦下逼其还钱，周某说没有现钱，但婚纱店老板刘某1欠其2万元左右工钱。接着龙某军、辛某志、郭某鹭等人逼着周某去刘某1婚纱店追款。在婚纱店刘某1明确表示没有钱可付，也未欠龙某军的钱。龙某军、辛某志、郭某鹭仍然逼刘某1还钱给他们，同时纠集被告人龙某1、龙某2与龙某贵、龙某平、龙某良、龙某鹏和龙某云（均已判决）等人来到刘某1婚纱店，占据在店面聚众打牌、嗑瓜子、吃零食、吃盒饭，严重影响顾客进入婚纱店，导致婚纱店无法营业。直至龙某军收到刘某11万元并逼其写下欠龙某军1万余元欠条后才散场。持续时间3、4个小时。 案发后，被告人龙某2于2019年12月2日主动到潭埠派出所自首。 公诉机关认为，被告人龙某1、龙某2伙同他人到经营场所滋事，影响他人的正常经营，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其二人的刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。鉴于被告人龙某2自首，龙某1坦白，且认罪认罚，建议判处被告人龙某1有期徒刑七个月，并可考虑适用缓刑；判处被告人龙某2有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人曾某、周某、刘某2、陈某、谢某1、谢某2、龙某的证言，被害人刘某1的陈述，被告人龙某1、龙某2及同案犯龙云兴、龙某军、辛某志、郭某鹭等人的供述和辩解，现场照片，判决书，抓获、到案经过，户籍证明等证据证实。 被告人龙某1、龙某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙某1、龙某2构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控成立。被告人龙某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人龙某2主动到案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龙某1犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年6月16日止）。 二、被告人龙某2犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑根云 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 希
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终267号 上诉人任平，男，1977年9月30日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人任平因诉雅安市人民政府移民安置一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2018）川18行初74号行政裁定，向本院提起上诉。 任平上诉称：政府房屋拆迁、征收农民土地，不给农民安置、补偿的行政行为，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理案件范围。上诉人为了维护合法权益，为讨一个公道，逐级向市、省、国家信访局反映均无结果，遂依法提起诉讼，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”对于纯属依国家政策、而不是依据国家法律法规调整作出的行政行为，不宜纳入行政诉讼的受理范围，由人民法院对其是否合法进行审查。雅安市人民政府在其2018年9月10日出具的《不予受理通知书》中载明“你们申请裁决的事项属于国家瀑布沟水电站移民政策调整范围，不属于本机关受理裁决事项的范围”，本案涉及国家重点工程瀑布沟水电站建设中的征地、拆迁、安置、补偿等事项，均属于瀑布沟水电站移民政策调整范围，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院对任平的本案起诉裁定不予立案，适用法律正确。任平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年四月十五日 书记员  伍 沿
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初32号      原告：方建忠，男，1973年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄娟，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：吴万宏，男，1971年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新源县。   原告方建忠与被告吴万宏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告方建忠于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告方建忠以自行协商为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许方建忠撤诉。   案件受理费1941.00元，减半收取计970.50元，由方建忠负担。         审  判  员   卢瑶瑶         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   严 寒
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执118号孙某1:孙某2:申请执行人孙某1与被执行人孙某2离婚纠纷一案，执行依据为本院作出的(2017)吉0202民初1935号民事调解书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2020）吉0202执118号执行案件，执行标的额为4800元。在执行过程中，被执行人孙某2已自行给付申请执行人全部案款。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费50元，由被执行人孙某2承担。特此通知。二〇二〇年四月九日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执75号 申请执行人：曹中吉，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 被执行人：陈洪，男，1969年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 本院在执行曹中吉与陈洪民间借贷纠纷一案中，2020年4月3日申请执行人曹中吉与被执行人陈洪达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)湘1025执75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年四月七日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初708号 原告：旬阳县翼盛网络科技有限公司，组织机构代码91610928MA70RO2E47，地址：陕西省旬阳县XX楼。 法定代表人：刘伟，系该公司经理。 被告：崔万平，男，1975年XX月XX日出生，汉族,住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：柳新荣，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 旬阳县翼盛网络科技有限公司与崔万平、柳新荣债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告旬阳县翼盛网络科技有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按旬阳县翼盛网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执159号申请执行人：武思见，男，1971年11月13日生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：溆浦维康食品有限公司，住所地:溆浦县低庄镇永乐街122号。统一社会信用代码914312247406226657。申请执行人武思见与被执行人溆浦维康食品有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘1224民初1526号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆登记、证券；向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年3月16日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金；于2020年3月13日向中国人寿保险股份有限公司溆浦县支公司查询无理财类收益保险。2020年4月26日，将被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年4月26日，被执行人应支付1003000元给申请执行人，全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年四月二十七日书记员  戴洁玲
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初613号 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托诉讼代理人徐大云，该银行职员，代理权限为特别授权。 被告王广凤，女，1971年7月27日出生，住通化县。 被告齐丽萍，女，1975年5月6日出生，住通化县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告王广凤、齐丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 吉林通化海科农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王广凤偿还贷款本金5万元及利息；2、被告齐丽萍在保证担保范围内承担保证担保责任；3、被告负担诉讼费。事实和理由：2009年12月18日，王广凤向原告下属城区支行贷款5万元，约定月利率10.35‰，贷款期限为三年，由齐丽萍提供保证担保。贷款逾期后被告未能偿还，故诉至法院，要求被告立即偿还贷款本金及利息。 本院经审查认为：根据本院（2015）通民初字第1567号民事调解书内容，原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司已在2015年12月22日，就本案的事实及被告王广凤、齐丽萍提起诉讼，已调解结案。现原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司就同一诉讼请求及当事人再次向本院提起诉讼，构成重复诉讼应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费525元，退回原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  朱魁忠 二〇二〇年四月二十六日 书记员  关智文
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审2号 申请执行人常德市鼎城区国土资源局，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路。 法定代表人肖仁华，该局局长。 被执行人常德市和众建材有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区尧天坪镇花园岗社区三组。 经营者胡海。 申请执行人常德市鼎城区国土资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2019）22号《行政处罚决定书》,本院于2020年3月5日立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常德市鼎城区国土资源局查明,被执行人常德市和众建材有限责任公司（以下简称和众公司）未经批准，于2018年11月擅自占用鼎城区尧天坪镇集体土地10505平方米修建砂厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年6月25日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出常鼎国土资罚字（2019）22号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1.责令和众公司15日内退还非法占用的10505平方米土地给尧天坪镇农民集体，对地上新建的建筑物和其他设施与合法土地所有者协商处置；2.处罚款人民币105050元。《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人和众公司在法定期限未履行该处罚决定所确定的内容，故申请法院强制执行。申请执行人提交的证据有：违法线索登记表、国土资源违法线索核查报告、突出生态环境问题整改任务交办书、委托书、询问笔录、责令停止违法行为通知书及送达回证、立案呈批表、常德市鼎城区发展和改革局常鼎发改审（2019）11号项目备案证明、常德市鼎城区环境保护局《关于常德市和众建材有限责任公司年加工60万吨砂制品建设项目审批意见》、长茅岭乡砖厂承包协议书及补充协议、鼎城区环境保护委员会关于印发《常德市鼎城区粘土砖厂关停专项整治工作方案》的通知、常德市鼎城区人民政府关于限时禁止使用实心粘土砖的通告、常德市鼎城区人民政府土地权属争议处理决定书、现场照片、现场测绘图、和众建材用地红线土地权属、地类汇总、关于尧天坪镇（原长茅岭砖厂）的情况说明、违法案件调查报告及审查记录、法制审核意见、行政处罚告知书、听证告知书及送达回证、催告书及回执、行政处罚决定书及送达回证。 本院认为，申请执行人常德市鼎城区国土资源局作出的常鼎国土资罚字（2019）22号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。但处罚决定第1项内容中的“对地上新建的建筑物和其他设施违法当事人与合法土地所有者协商处置”部分须双方协商处理才能完成，故不属于强制执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常鼎国土资罚字（2019）22号《行政处罚决定书》（除协商部分）； 二、将常鼎国土资罚字（2019）22号《行政处罚决定书》第1项内容中“责令常德市和众建材有限责任公司15日内退还非法占用的10505平方米土地给尧天坪镇农民集体”部分交常德市鼎城区人民政府组织实施。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 周元梅 审 判 员 田 丽 二〇二〇年四月三日 法官助理 童成艳 书 记 员 吴微程 附相关法条 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执562号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院。被执行人：张恒，男，汉族，1988年6月28日出生，住河南省新乡市红旗区。本院移送执行张恒罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）豫0704刑初38号刑事判决书的规定，一、被告人张恒犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人张恒退赔被害人郭某经济损失82400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月18日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人张恒有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、至河南省××南监狱提审被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恒负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可向申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年四月三日书 记 员  石太芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3194号申请人：张家港市享美优橡塑制品有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区珠江路与人民路交口西南侧。法定代表人：刘小明，该公司总经理。被申请人：昆山瑞广和电子有限公司，住所地昆山开发区蓬朗彭西路东侧、郭石塘南侧。法定代表人：夏飞。本院在审理申请人张家港市享美优橡塑制品有限公司与被申请人昆山瑞广和电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市享美优橡塑制品有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人昆山瑞广和电子有限公司的银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山瑞广和电子有限公司的银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丹二〇二〇年四月二日书记员  钱莉