江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1442号 原告：胡某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 原告：卢某某，女，汉族，高安市人，住江西省高安市。 上述两原告委托代理人：张熹，江西刚德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：胡甲，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：胡乙，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：太平财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。 负责人：刘雄杰，该公司经理。 委托代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告胡某某、卢某某（下称原告）与被告胡甲、胡乙、太平财产保险股份有限公司江西分公司（下称太平财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张熹、被告胡甲、太平财保江西分公司委托代理人袁阳增到庭参加诉讼，被告胡乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡甲、胡乙立即赔偿原告各项损失共计110853.5元,被告太平财保江西分公司在保险责任及限额内予以赔付,并在交强险内优先赔付精神抚慰金5000元；2、本案诉讼相关费用由被告方承担。事实和理由：原告二人系母子关系。2018年8月21日10时49分许,被告胡甲驾驶被告胡乙所有的赣Ｍ×××××号小型越野客车从灰埠镇沙洲七甲村往沙洲松山村方向行驶,行驶至江西省高安市灰埠镇沙洲村泗生产组路段,与龙梅驾驶的赣Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞,造成龙梅和二原告胡某某、卢某某受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后二原告在高安市中医院住院治疗50天。此次事故造成原告胡某某损失为37356.3元,卢某某损失为73497.2元。然时至今日被告方尚未对原告予以妥善赔偿。经查,肇事车辆赣Ｍ×××××号在被告太平财保江西分公司处投保了交强险及商业险,事故发生时尚在保险期限内,被告太平财保江西分公司应在保险责任及限额内对原告的各项损失予以赔付。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院。 被告胡乙未作答辩。 被告胡甲辩称，已垫付了2.8万元医药费。 被告太平财保江西分公司辩称，1、已垫付1万元医药费，要求在本案中一并处理，同时对于两原告的医疗费要求扣减非医保用药；2、原告的部分赔偿诉请过高，请求依法核减；3、本案诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告诉称交通事故的事实、交警部门作出事故责任认定书和事故车辆赣Ｍ×××××在被告太平财保江西分公司处投保了交强险及保险限额100万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险公司承保期内，对车辆赣Ｍ×××××的行驶证、胡甲的驾驶证事故发生时在合法有效期限内，本院予以确认。 另查明，事故发生后，两原告于2018年8月21日被送往高安市中医院住院治疗。原告胡某某住院50天，花费医疗费11056.3元；出院诊断：胸部挫伤，右肱骨近端骨折术后等；出院医嘱：休息3周等。原告卢某某住院50天，花费医疗费23574.2元；出院诊断：胸骨体骨折，右侧锁骨骨折等；出院医嘱：休息2月，骨折愈合后取出内固定等。2018年11月23日，江西匡正司法鉴定中心接受原告卢某某委托，对原告卢某某的人体损伤程度、伤残程度及继续治疗费进行鉴定，并于当日作出鉴定结论，结论为：原告卢某某损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级伤残，继续治疗费为9000元；原告为此花费鉴定费2000元。 再查明，两原告住院后，被告胡甲垫付了医疗费2.8万元，被告太平财保江西分公司垫付了医疗费1万元。两原告户籍为农业户口，但两原告自2011年起一直居住于原告胡某某妻子王春秀所有的位于高安市灰埠镇灰埠中心广场花苑小区8#幢501室。原告胡某某自2016年2月于江西丰鑫实业有限公司机电部从事机电维修工作。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。被告胡甲驾驶赣Ｍ×××××车发生交通事故，并承担事故全部责任，赣Ｍ×××××车在被告太平财保江西分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔，因此被告太平财保江西分公司应在上述保险范围内理赔原告的合理损失。原告胡某某因本次交通事故造成的损失依法计算有：1、医疗费：11056.3元，有医疗费票据及用药清单为证，有疾病证明书、出院记录等佐证。2、住院伙食补助费：50元/天×50天=2500元。3、营养费：30元/天×50天=1500元。4、误工费：原告主张误工费按照150元/天计算，原告未提供工资收入情况证明，故按照江西省上一年度城镇居民年人均可支配收入计算。经计算：143元/天×（50+21）天=10153元。5、护理费：原告主张按照143元/天，因原告未提供护理人员的收入情况，但根据原告受伤住院的实际情况应认定原告确需人员护理，且原告主张的标准符合上一年度江西省私营单位居民服务业就业人员平均工资，故对该主张予以确认。经计算143元/天×50天=7150元。6、交通费,因原告未提供证据证明，本院酌定500元。以上原告胡某某因本次事故造成的损失共计32859.3元，扣除被告太平财保江西分公司垫付的医疗费10000元，尚有损失22859.3元。原告卢某某因本次交通事故造成的损失依法计算有：1、医疗费：23574.2元，有医疗费票据及用药清单为证，有疾病证明书、出院记录等佐证。2、住院伙食补助费：50元/天×50天=2500元。3、营养费：30元/天×50天=1500元。4、护理费：原告主张按照143元/天，因原告未提供护理人员的收入情况，但根据原告受伤住院的实际情况应认定原告确需人员护理，且原告主张的标准符合上一年度江西省私营单位居民服务业就业人员平均工资，故对该主张予以确认。经计算143元/天×50天=7150元。5、残疾赔偿金：33819元/年×5年×10%=16909元。6、鉴定费：2000元，系查明原告伤残等级的必要费用，予以确认。7、后续治疗费：9000元，系原告后续治疗必要费用，予以确认。8、精神损害抚慰金，根据原告卢某某的伤残等级和原被告责任划分，本院酌定5000元。9、交通费,因原告未提供证据证明，本院酌定500元。以上原告卢某某因本次事故造成的损失共计68133.2元，扣除被告胡甲垫付的医疗费28000元，尚有损失40133.2元。以上两原告损失由被告太平财保江西分公司在交强险及商业险内予以赔付。被告胡甲垫付的2.8万元医药费，由被告太平财保江西分公司在第三者商业险中予以赔付，虽然被告太平财保江西分公司主张非医保费用应扣减，但其未提供证据证实具体的非医保费用金额，故本院不予支持。被告胡乙系本案事故车辆赣Ｍ×××××车的所有人，与对事故发生没有过错，故原告请求被告胡乙对原告损失承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业第三者责任险范围内向原告胡某某赔付22859.3元； 二、被告太平财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业第三者责任险范围内向原告卢某某赔付40133.2元； 三、被告太平财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任险范围内向被告胡甲赔付28000元； 四、驳回原告胡某某、卢某某的其他诉讼请求。 上述一至三项在本判决书生效之日起二十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2517元，减半收取1259元，由原告胡某某、卢某某负担544元，被告胡甲负担715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  黄文青 二〇二〇年四月二十七日 书记员  钱嘉怡