wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执800号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：朱同，男，汉族，1990年9月1日生，身份证地址：江西省抚州市南丰县。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5131号民事判决书，向被执行人朱同发出执行通知书，责令被执行人朱同立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱同银行存款108367.69元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初764号之二申请人：王中合，男，1954年3月6日出生，汉族，住山东省宁津县大曹镇火盆陈村28号。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：王福禄，男，1964年10月24日出生，住山东省宁津县柴胡店镇王家村70号。申请人王中合诉被申请人王福禄机动车交通事故责任纠纷一案，现原被告自行协商解决完毕，原告未按期缴纳诉讼费，本案按原告王中合撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人王福禄名下的财产30000元予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年四月二十一日书记员  齐荣业
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初990号之一原告：梅晓龙，男，1971年7月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：姚冬明，男，1981年12月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院于2019年3月21日对原告梅晓龙诉被告姚冬明追索劳动报酬纠纷一案作出的（2019）苏0982民初990号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）苏0982民初990号民事裁定书中漏写诉讼费用，现补正增加陈述“案件受理费免缴”。审 判 员 姜安国二〇二〇年四月八日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执132号申请执行人江永县黄甲岭页岩石岭砖厂，住所地湖南省江永县松柏瑶族乡石岭村苦乐背塘。经营者：欧阳美旺。被执行人欧阳文平，男，1970年6月22日出生，瑶族，住江永县本院执行的申请执行人江永县黄甲岭页岩石岭砖厂与被执行人欧阳文平不当得利纠纷一案，依法扣划被执行人欧阳文平银行存款18295元（其中执行案款18000元，执行费170元，受理费125元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初6号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初330号原告：余某，女，1986年4月6日生，汉族，务工，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：黄继辉，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201810032206。特别授权代理。被告：温某，男，1978年3月27日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告余某与被告温某离婚后财产纠纷一案中，原告余某于2020年4月17日以双方已私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某自愿申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余某撤回起诉。本案受理费2750元（原告已预交，已减半收取），由原告余某负担。审判员  胡建芳二〇二〇年四月十七日书记员  徐 涛
千阳县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0328执6号   申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县城西大街9号。   法定代表人：王鸿钢，董事长。   委托代理人：李耀龙，陕西千阳农村商业银行股份有限公司水沟支行客户经理。   被执行人：寇润娥,女，汉族，住千阳县，农民。   被执行人：赵爱科,男，汉族，住千阳县，农民。   陕西千阳农村商业银行股份有限公司与寇润娥、赵爱科金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0328民初284号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：寇润娥、赵爱科给付借款65436.42元、诉讼费718元，并承担自2019年5月28日起至借款还清之日的利息。寇润娥、赵爱科未按期履行，陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。   本院在执行申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人寇润娥、赵爱科金融借款合同纠纷一案中，向被执行人寇润娥、赵爱科发送了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人寇润娥、赵爱科履行借款65436.42元，诉讼费718元，执行费892元。对被执行人寇润娥、赵爱科进行了全面的网查控及传统查控。执行回案件款20462元。被执行人寇润娥、赵爱科无保险、无不动产、无车辆、无互联网金融及证券信息、无工商登记资料。无其他可供执行的财产，被执行人寇润娥、赵爱科丧失履行能力。执行回案件款20462元申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司已经全部领取。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司也不能提供可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0328 执6号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 常振杰                              审判员 时宏杰   审判员 何应虎          二〇二〇年四月二十日     书  记  员 张智敏
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执917号申请执行人：王彬，男，1999年11月7日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人暨申请执行人：艾冬（系王彬之母），女，1969年12月1日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人王彬、艾冬与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）云2503民特288号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税11405.49元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、印花税190元、印花税（工本贴花）10元、共有权证工本费10元、测绘费200元，共计13390.49元，并承担本案执行费101元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月16日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月十六日书记员  徐云
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执54号申请执行人：周顺，男，汉族，1989年9月6日出生，住齐河县。被执行人：李钦超，男，汉族，1983年10月20日出生，住山东省平阴县。被执行人：姜攀，女，1987年9月19日出生，汉族，住山东省平阴县。本院在执行周顺与李钦超、姜攀借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出的（2019）鲁1425民初811号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人周顺于2020年1月2日申请强制执行，要求被执行人李钦超、姜攀支付申请人借款本金5300利息，承担诉讼费25元，共计5325元及利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年1月2日通过挂号信函方式向被执行人李钦超、姜攀邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于1月2日、2月17日、3月13日共3次查询李钦超、姜攀名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，3月31日通过人行查询李钦超、姜攀开户情况，银行卡有存款60.05元，财付通有856.08元，均已冻结并划拨。3、本院于2019年1月9日对李钦超、姜攀发布限制消费令。4、本院调查李钦超、姜攀公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、本院于2020年3月25日对被执行人姜攀名下的鲁Ａ×××××号汽车依法轮候查封。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人本案现已履行856.08元，未履行4518.92元，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年四月一日书记员  吴 震
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申494号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨志茹，男，1965年9月3日出生，汉族，住新疆博乐市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟霞，女，1965年9月26日出生，汉族，住新疆博乐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱青，男，1964年9月13日出生，汉族，住新疆博乐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁芝兰，女，1966年6月17日出生，汉族，住新疆博乐市。 再审申请人杨志茹、孟霞因与被申请人钱青、丁芝兰土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨志茹、孟霞申请再审称，2015年3月20日，我方与钱青、丁芝兰签订土地承包合同，承包钱青、丁芝兰位于精河县八家户农场南戈壁的970亩土地，承包期一年。2015年10月24日，我方向钱青出具《委托书》，同意钱青对案涉土地上的棉花进行采摘出售并领取补贴。2016年6月14日，该《委托书》经精河县人民法院作出（2016）新2722民初444号民事判决撤销。钱青、丁芝兰应依法返还出售的棉花款及领取的补贴款。原审中我方已提交证据证明钱青、丁芝兰2015年出售棉花金额为1089727.8元，领取补贴492000元，原审认定钱青、丁芝兰2015年出售棉花金额为930154.5元，领取棉花补贴430466.85元，属认定事实错误。另，原审仅凭钱青、丁芝兰一面之词抵扣邮局农资借款及诉讼费、棉花采摘拉运费、水费等费用错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审。 本院经审查认为，杨志茹、孟霞主张应当按照其提供的钱青、丁芝兰出售棉花的票据认定钱青、丁芝兰出售籽棉248320公斤，价款为1089727.8元，补贴款按照每公斤1.99元计492000元。因上述证据不能证实钱青、丁芝兰出售的棉花均来自案涉627亩棉花地，故原审按照2015年精河县国民经济和社会发展统计公报公布的棉花平均亩产345公斤及钱青、丁芝兰交售棉花均价4.3元/公斤认定应当返还的棉花款及补贴款，并无不当。关于杨志茹、孟霞提出的邮局农资借款及诉讼费、采摘拉运费、水费应否从返还的棉花款中予以抵扣的问题，原审中杨志茹、孟霞认可借款的存在，且该笔借款已经生效判决判令由钱青负担，故该笔借款及由此产生的诉讼费应予抵扣；因采摘拉运费是棉花采摘过程中必然发生的成本，故亦应予以抵扣；因杨志茹、孟霞对水费未提出上诉，故本院对此不予审查。 综上，杨志茹、孟霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨志茹、孟霞的再审申请。 审判长 谭        婷 审判员 宋    振    芹 审判员 吾尔古丽  ·吐尔逊 二〇二〇年四月二十五日 书记员 布威阿斯玛·麦麦提敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初4052号原告：关俊涛，男，1965年2月14日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：中国人民解放军第六九零三工厂凌山实业公司凌山厂。原告关俊涛与被告中国人民解放军第六九零三工厂凌山实业公司凌山厂劳动争议一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。关俊涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令重新确定原告补办档案、办理退休；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为要求被告为我补办档案，按特殊工种办理退休。事实和理由：原告于1984年在中国人民解放军第六九零三工厂凌山实业公司凌山厂工作，1985年到原单位二车间从事油漆工属于有害工种，工作一直到2000年下岗，原告现已到退休年龄，想补办退休，补办档案，被告丢失原告档案，使原告无法办理退休。鉴于上述情况，特诉至人民法院，请求贵法院依法判决被告重新确定原告补办档案，办理退休，维护原告应有的权益。本院经审查认为：2020年3月20日，原告以中国人民解放军第六九零三工厂凌山实业公司凌山仪表厂为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：补办档案、办理退休。该委于当日以申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定为由作出沈和劳人仲不字[2020]298号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。原告的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受理范围，亦未经仲裁前置程序，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告关俊涛的起诉。原告关俊涛预交的案件受理费5元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。3429000331470审判员  由成二〇二〇年四月十七日法官助理陈雪竹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初676号   原告：张清义，男，1950年12月12日出生，汉族，住塔城市，村民。   被告：马小明，男，成年人,回族，住塔城市，村民。   原告张清义与被告马小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告张清义于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张清义申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张清义撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张清义负担。   审  判  员   朱天恒   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   法 官 助 理   梁 珊   书  记  员   马雅莉
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执194号 申请执行人孙国辉，男，1961年11月22日生，汉族，抚松县松江河宏利浮石加工厂厂长，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人管彦杰，男，1955年3月13日生，汉族，白山市亚龙浮石厂厂长，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人孙国辉与被执行人管彦杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0621民初1973号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人管彦杰偿还申请执行人孙国辉10,000.00元及利息，申请执行费50.00元由被执行人管彦杰承担。 在执行过程中，被执行人管彦杰已给付申请执行人孙国辉1,000.00元，剩余9,000.00元需长期履行,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执194号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘东林
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4044号申请执行人：刘月香，男，汉族，1956年12月12日生，住胶州市。被执行人：青岛晟纺制衣有限公司，住所地胶州市。法定代表人：苗继刚。本院在执行申请执行人刘月香与被执行人青岛晟纺制衣有限公司一次性养老补助争议一案[执行依据:胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2019）第691号裁决书]中，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行,本院于2019年11月5日立案,所立案号为（2019）鲁0281执4044号,执行标的为5381.40元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人发布限制高消费。经查询不动产登记中心，被执行人名下无房产和土地等信息；查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年四月二十日书记员  宋宝堂
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初263号之二 解除保全申请人：邓志强，男，1985年8月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被申请人：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86号、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告邓志强与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）湘0112民初263号民事裁定，查封担保人喻友强名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车,并冻结上海景域园林建设发展有限公司银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年4月7日，解除保全申请人邓志强向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人邓志强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对喻友强名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车的查封; 二、解除对上海景域园林建设发展有限公司银行存款35000元或其相应价值其他财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年四月七日 代理书记员  金 莹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保293号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王定维，男。被申请人李乾英，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王定维、李乾英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王定维、李乾英的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年四月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2511号 原告：苏嘉宁，男，1994年1月12日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李敏，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李桓宇，男，1967年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：孙庆民，男，1981年9月14日出生，汉族，无固定职业，住河南省正阳县。 原告苏嘉宁与被告李桓宇、孙庆民民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。原告苏嘉宁于2020年4月21日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏嘉宁撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告苏嘉宁负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨秀珍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1264号上诉人（原审被告）：营口远东科技有限公司，住所地营口市小康路39号。法定代表人于兴东，经理。被上诉人（原审原告）：大石桥市旭达铸业有限公司，住所地大石桥经济开发区金牛山路东侧园区。法定代表人刘世斌，经理。上诉人营口远东科技有限公司因与被上诉人大石桥市旭达铸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2019)辽0882民初5841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人营口远东科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人营口远东科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费470元，减半收取235元，由上诉人营口远东科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年四月二十二日法官助理刘丛博书记员王伟超
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执153号 申请执行人:李震，男，1991年04月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:吴金兰，女，1991年06月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:吴继真，男，1965年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:唐三转，女，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人执行人李震申请执行吴金兰、吴继真、唐三转婚约财产纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终2760号民事判决书已经发生法律效力，申请人李震依法向本院申请执行，要求被执行人吴金兰、吴继真、唐三转履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人吴金兰、吴继真、唐三转采取如下措施： 1、2020年1月22日，2020年3月10日，通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、2020年1月22日，本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2020年4月20日,本院将被执行人吴金兰、吴继真、唐三转列入失信被执行人名单，2020年4月20日，本院对被执行人吴金兰、吴继真、唐三转做出限制高消费限制。 4、2020年4月17日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终2760号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 赵 杨
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初77号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人江红侠，女，1969年7月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地安徽省利辛县，现住浙江省建德市。2005年5月9日因盗窃被建德市公安局治安拘留10日；2006年3月22日因盗窃被建德市公安局治安拘留14日；2006年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2007年7月20日因盗窃被杭州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2011年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2016年6月12日因盗窃被建德市公安局治安拘留14日。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人江红侠犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人江红侠到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年12月期间，被告人江红侠多次至建德市白沙社区桥南申通网点，窃得被害人余某、刘某1、潘某、薛某、杜某等人快递包裹，内有羽绒衣、棉裤、工裤、毛线衣、球鞋等物品。案发后，被告人江红侠如实供述了自己的犯罪事实，已退赔并取得被害人谅解。认为被告人江红侠具有如实供述、犯罪前科、退赔并取得谅解的处罚情节，被告人江红侠在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人江红侠有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人江红侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明： 1.2019年12月8日下午，被告人江红侠至建德市白沙社区桥南申通网点，窃得被害人余某快递包裹一个，包裹内为黑色羽绒衣一件、加厚大童棉裤一条，经认定价值人民币243元；窃得被害人刘某1快递包裹一件，包裹内为黑色唐狮牌工裤一条，经认定价值人民币104元。 2.2019年12月10日下午，被告人江红侠至建德市白沙社区桥南申通网点，窃得被害人潘某快递包裹一个，包裹内为焦糖色女士毛线衣一件，经认定价值人民币89元。 3.2019年12月18日中午，被告人江红侠至建德市白沙社区桥南申通网点，窃得快递包裹二个，被当场抓获。其中被害人薛某快递包裹一件，包裹内为白色球鞋一双，经认定价值人民币159元；被害人杜某快递包裹一个，包裹内为亮面灰女式羽绒服一件，经认定价值人民币95元。 被告人江红侠归案后如实供述了自己的犯罪事实，已退赔并取得被害人谅解。 上述事实，被告人江红侠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、情况说明、淘宝截图、刑事判决书、行政处罚决定书、证据保全清单、扣押、发还清单及照片、谅解书，被害人黄某、汪某、刘某1、潘某的陈述，证人闫某的证言，检查笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江红侠以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江红侠自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人江红侠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  章珂
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执602号之二 申请执行人：山东省临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 被执行人：王立亮。 被执行人：吴绍彩。 被执行人：李秀红。 被执行人：吴清福。 被执行人：吴清进。 被执行人：青学军。 被执行人：陈娜。 本院于2020年3月21日作出（2020）鲁1329执602号执行裁定书，裁定冻结被执行人王立亮、吴绍彩、李秀红、吴清福、吴清进、青学军、陈娜在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人王立亮、吴绍彩、李秀红、吴清福、吴清进、青学军、陈娜在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月七日 书记员  胡尊瑞
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终145号上诉人（一审被告）：遵义市红花岗区人民政府。住所地：遵义市红花岗区海尔大道。组织机构代码：00950508-0。法定代表人：游劲松，区长。委托诉讼代理人：王璇，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。上诉人（一审第三人）：杜世良，男，1968年10月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址：遵义市红花岗区深溪镇高坊村金生组25号，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：周正义，播州区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：遵义市红花岗区深溪镇高坊村村民委员会。住所地：遵义市红花岗区深溪镇高坊村。统一社会信用代码：54520302356381270M。法定代表人：汪兴勇，主任。上诉人遵义市红花岗区人民政府、杜世良与遵义市红花岗区深溪镇高坊村村民委员会不履行变更土地承包经营权证纠纷一案，不服遵义市播州区人民法院（2019）黔0321行初541号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案二审审理过程中，被上诉人遵义市红花岗区深溪镇高坊村村民委员会于2020年4月4日向本院申请撤回起诉。上诉人杜世良、遵义市红花岗区人民政府遂向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，被上诉人遵义市红花岗区深溪镇高坊村村民委员会撤回起诉，上诉人杜世良、遵义市红花岗区人民政府撤回上诉是其真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人杜世良、遵义市红花岗区人民政府撤回上诉；一、准许一审原告遵义市红花岗区深溪镇高坊村村民委员会撤回起诉；三、一审判决视为撤销。二审案件受理费50元，减半收取25元，分别由杜世良、遵义市红花岗区人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐永群审判员  冯再军审判员  方 兵二〇二〇年四月十三日法官助理王喻庆书记员陈顺
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执840号申请执行人：范光明，男，汉族，1967年7月18日生,个体户，住南京市玄武区。被执行人：邵强国，男，汉族，1955年7月20日生，退休，住南京市建邺区。范光明与邵强国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3816号民事判决已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告邵强国支付给原告范光明2.2万元整。此款于2019年7月15日前支付1.1万元，于2019年8月15日前支付1.1万元；二、双方无其他纠葛；三、案件受理费减半收取200元，由原告范光明负担（已缴纳）。因邵强国未履行给付义务，故邵强国向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，申请执行人范光明本次强制执行申请系重复申请，本院（2020）苏0105执463号已足额扣划被执行人名下银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回范光明的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月十日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执241号之二申请执行人：李苗苗，女，1974年11月1日出生，汉族，吉林环城农商银行职工，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：孙长新，男，1977年5月8日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。申请执行人李苗苗与被执行人孙长新民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2018年12月22日作出的(2018)吉0291民初698号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行,要求被执行人孙长新履行(2018)吉0291民初698号民事判决书确定的义务，给付申请执行人李苗苗借款本金250000.00元、案件受理费5115元，并承担执行费3650元。经审查符合立案条件,本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人孙长新邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙长新履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而被退回，被执行人孙长新亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年4月7、4月22日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人孙长新的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，被执行人孙长新名下的车牌号为吉XX号车辆的车籍已被本院依法查封，因未扣押到该涉案车辆，暂无法处分。2020年4月16日本院将申请执行人李苗苗传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执241号之一执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人李苗苗向本院表示，对本院依法查封的车辆等相关的财产查询信息均无异议。此外未发现被执行人孙长新名下有股票、证券、基金、银行存款、房产（不动产）有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。本院于2020年4月16日进行走访，经社区走访以及派出所户籍调查等证据、证明证实被执行人孙长新已不在吉林市船营区XX镇XX村XX组地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住）。本院现场粘贴传票，并告知被执行人孙长新于2020年4月20日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人孙长新没有按传票约定的期限内到本院进行询问，因被执行人孙长新下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影响资料，并记录在卷。申请执行人李苗苗书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年4月15日向被执行人孙长新发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 冰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1982号原告：南阳市天泰混凝土有限公司。法定代表人：周崇普，任公司经理。委托诉讼代理人：吴松，河南世长律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市亨城建筑技术有限公司，住所地：南阳市工业路180号，统一社会信用代码：9141130377086514XJ。法定代表人：陈更群。被告：陈更群，男，汉族，1971年11月14日生，住河南省南阳市。原告南阳市天泰混凝土有限公司与被告南阳市亨城建筑技术有限公司、陈更群买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市天泰混凝土有限公司于2020年4月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市天泰混凝土有限公司撤诉。案件受理费已减半收取163元，由原告南阳市天泰混凝土有限公司负担。审判员  于海英二〇二〇年四月十六日书记员  葛 雪
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执恢9号申请执行人：王常勇，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住商河县，被执行人：窦玉泉，男，1990年1月23日出生，汉族，居民，住商河县，申请执行人王常勇与被执行人窦玉泉买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院民事判决书（2016）鲁0126民初1637号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人窦玉泉到本院履行法定义务，但被执行人窦玉泉至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2020年1月8日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本案标的额为78781元及利息，全部未执行。本院依法于2020年4月13日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。于2020年4月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尚建国审判员尹志勇审判员 陈   霜   梅二〇二〇年四月二十一日书记员 刘   立   民
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执546号申请执行人宋建峰与被执行人赵方成民间借贷纠纷一案，（2018）豫1624民初3493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵方成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋建峰于2020年03月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人赵方成已将（2018）豫1624民初3493号民事判决书确定的应尽义务履行完毕。本院认为，（2018）豫1624民初3493号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋建峰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初3493号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执111号 申请执行人:李兴敏，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人:崔小好，男，1981年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人:况娟，女，1988年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市。 申请执行人李兴敏申请执行被执行人崔小好、况娟民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6243号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6243号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  宁 帅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初411号原告：王勤，男，1962年9月28日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。原告：王利群，女，1972年8月19日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。二原告委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：黑龙江灵峰药业股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中兴影剧院综合楼。法定代表人：王利群，经理。委托诉讼代理人：朴永建，黑龙江惠园律师事务所律师。原告王勤、王利群与被告黑龙江灵峰药业股份有限公司（以下简称灵峰药业公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王勤、王利群的委托诉讼代理人路滨，被告灵峰药业公司的委托诉讼代理人朴永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王勤、王利群向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《意向收购协议》；2.诉讼费用由被告灵峰药业公司承担。事实及理由：原告王勤、王利群系哈尔滨市峰之灵大药房有限公司股东，其中王勤持股50%，王利群持股50%。2016年1月25日鸡西灵峰大药房有限公司为进行股份制改革与二原告签订了《意向收购协议》，约定灵峰药业公司出资收购二原告持有的哈尔滨市峰之灵大药房有限公司的股份，收购时间为被告在新三板挂牌成功之日起1年内，收购价格按评估净资产值确定。经查，鸡西灵峰大药房有限公司于2016年2月25日变更为灵峰药业公司，并在工商行政机构办理了变更登记手续。2016年8月，灵峰药业公司在新三板挂牌成功，但至今未按协议约定履行收购事宜。二原告认为，灵峰药业公司新三板挂牌至今已达3年之久，已超过《意向收购协议》中约定的在新三板挂牌成功之日起1年内收购股权的时间，现双方协商解除《意向收购协议》未果，故诉至法院。灵峰药业公司辩称，2016年1月26日鸡西灵峰大药房有限公司更名为黑龙江灵峰药业有限公司，同年2月25日更名灵峰药业公司，原告王勤、王利群与鸡西灵峰大药房有限公司于2016年1月25日签订《意向收购协议》，拟收购二原告持有的哈尔滨市峰之灵大药房有限公司的全部股权。根据协议书约定，收购时间为被告在新三版挂牌成功之日1年内。双方签订合同后，没有根据意向收购协议对收购时间、收购价格等具体事项进一步协商，没有签订最终的收购协议。2017年8月15日双方约定收购期届满日，因不具备收购条件，灵峰药业公司股东内部曾经决定推迟收购时间至2018年12月31日，截止2018年12月31日灵峰药业公司的财务状况并没有得到改善，收购条件不成熟，至二原告起诉前没有与被收购方对收购的具体内容进行洽谈或达成新的协议。后因灵峰药业公司经营中应收债权未收回，给公司造成很大的资金压力，截止2019年12月31日，各类医保费欠公司2027万，同时灵峰药业公司欠股东个人借款2600多万元。因欠小股东资金未偿还，2019年底被债权人起诉还款，目前灵峰药业公司没有资金和能力推进收购工作，同时灵峰药业公司了解到收购标的公司长期亏损，与签订《意收购协议》时的经营条件发生重大变化，暂不具有收购条件，所以，因多重原因导致签订收购协议后没有进一步推进，处于搁置状态。综上，希望通过法律程序和平解决因协议履行产生的争议和纠纷，二原告提出解除合同的请求由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告王勤、王利群系哈尔滨市峰之灵大药房有限公司股东，其中王勤持有50%股份，王利群持有50%股份。2016年1月25日鸡西灵峰大药房有限公司（甲方.收购方）与王勤（乙方.被收购方）、王利群（丙方.被收购方）签订《意向收购协议》，协议约定：“鉴于鸡西灵峰大药房有限公司拟在进行股份制改造之后申请进入全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让，经各方协商一致，达成如下协议：1.同意鸡西灵峰大药房有限公司收购乙方持有哈尔滨市峰之灵大药房有限公司50%的股权、丙方持有哈尔滨市峰之灵大药房有限公司50%的股权转让与鸡西灵峰大药房有限公司。2.收购时点为鸡西灵峰大药房有限公司新三板挂牌成功之日起1年内，具体时点由鸡西灵峰大药房有限公司确定；股权收购价格依据收购时点的公司评估净资产值确定。3.乙方同意自收购意向协议签订之日起至鸡西灵峰大药房有限公司新三板挂牌成功之日起满1年，乙方不对外转让股权，也不会设定股权质押等权利负担。4.收购方鸡西灵峰大药房有限公司，也包括其股改后的股份公司。5.如乙方、丙方违反本协议内容，自愿赔偿因此给鸡西灵峰大药房有限公司、哈尔滨市峰之灵大药房有限公司造成的一切损失。6.自本协议签署之日起，被收购方的股权结构变动，不影响此协议的效力。甲方：鸡西灵峰大药房有限公司盖章；乙方：王勤签名；丙方：王利群签名，2016.1.25。”协议签订后，灵峰药业公司在新三板挂牌成功之日起1年内未履行收购义务。另查，2016年1月26日鸡西灵峰大药房有限公司变更为黑龙江灵峰药业有限公司，2016年2月25日更名为灵峰药业公司。2016年8月灵峰药业公司在新三板挂牌成功，后灵峰药业公司、王勤、王利群未按鸡西灵峰大药房有限公司与王勤、王利群签订的《意向收购协议》约定的收购时点对股权收购价格进行评估净资产值及履行收购，导致合同未予履行，王勤、王利群诉讼至法院。庭审中，原告王勤、王利群称被告灵峰药业公司未按《意向收购协议》约定在挂牌1年内履行向二原告收购股权等义务，属一方违约致合同目的不能实现，故申请解除《意向收购协议》。被告灵峰药业公司对二原告所述无异议，并称公司现在经济状况紧张，暂不具有收购条件，至今双方未对收购事宜进一步协商。本院认为，原告王勤、王利群与鸡西灵峰大药房有限公司签订的《意向收购协议》，系针对王勤、王利群将其持有的哈尔滨市峰之灵大药房有限公司股份预转让给鸡西灵峰大药房有限公司，正式签订协议之前表达初步设想而签订的意向性文书，非正式收购协议，但因该《意向收购协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且该协议内容中约定了转让收购的条件及时点，故三方之间形成合同关系，协议内容对三方具有约束力，三方均应依约行使权利、履行义务。鸡西灵峰大药房有限公司经工商行政管理部门两次更名最终为灵峰药业公司后，已于2016年8月新三板挂牌成功，在《意向收购协议》约定的收购时点成就至今，灵峰药业公司未按协议约定履行收购义务，现王勤、王利群认为合同目的不能实现要求解除《意向收购协议》，灵峰药业公司亦明确表示自己已不具备收购条件，认可合同目的不能实现，故二原告要求解除《意向收购协议》的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第四十六条、第九十四条之规定，判决如下：解除原告王勤、王利群与被告黑龙江灵峰药业股份有限公司于2016年1月25日签订的《意向收购协议》。案件受理费50元，由被告黑龙江灵峰药业股份有限公司承担，此款原告王勤已垫付，黑龙江灵峰药业股份有限公司于本判决生效后五日内给付原告王勤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王圣睿二〇二〇年四月九日书记员  陈 琳
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2043号申请执行人：朱树明，住所地平泉市。被执行人：刘志新，所在地平泉市。申请人朱树明与被执行人刘志新追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1234号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人刘志新限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1234号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇二〇年四月二十三日书记员  薛 雷
河南省许昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫10刑申12号刘自锋：你对本院（2019）豫10刑终137号刑事裁定不服，以一、二审法院认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提出申诉。经审查：申诉人刘自锋指使刘战凯以暴力方式阻碍禹州市公安局小吕派出所民警依法执行职务，造成四名出警辅警受伤，其中孙晓东的损伤程度为轻微伤。上述事实有刘自锋、刘战凯的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场监控、民警执法记录仪记录的现场视频等证据证实。以上证据经一、二审法院庭审举证、质证，足以认定。申诉人刘自锋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。一、二审法院认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确，根据申诉人刘自锋的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪态度，对其量刑在法定幅度内,并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢106号申请执行人：柴正峰，男，汉族，1971年5月28日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：王智，男，汉族，1973年3月11日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人柴正峰与被执行人王智借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年4月4日作出（2019）甘0423民初1266号民事调解书，确定被执行人王智欠申请执行人柴正峰借款20000元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，申请执行人柴正峰同意本院划扣被执行人王智的工资账户，直至将欠款还清为止。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执恢106号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年四月十三日书记员  万汶新
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执8143号  申请执行人付某某，女，汉族。被执行人樊某某，男，汉族。被执行人万某某，女，汉族。申请执行人付某某与被执行人樊某某、万某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4806号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人樊某某、万某某偿还申请执行人付某某借款人民币300000元及利息，并承担案件受理费2900元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月18日向被执行人樊某某、万某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人樊某某、万某某未实际履行。2.本院于2019年10月23日、2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊某某、万某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人樊某某、万某某小额银行存款、互联网银行有极少存款，有房产登记信息（房产证号：3-013147、房产证号：3-026548、房产证号：3-019335、房产证号：3-007104、房产证号：3-024511本案均已轮候查封），万某某名下有车辆（宁AHF999、宁AK0508），对于上述财产，申请人申请暂不处置，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年10月23日对被执行人樊某某、万某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人樊某某、万某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一○年四月二日 书  记  员   牛  方 1
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0521执恢56号 申请执行人王跃焱，男，1989年12月28日，汉族，农林牧渔劳动者，住所地通化县。 被执行人刘畅，女，1990年3月23日，汉族，住所地通化县。 本院在执行王跃焱与刘畅婚姻家庭纠纷一案。本案申请执行标的额为39,327.5元，被执行人现已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保286号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地：泰安市泰山区财源大街89号。统一社会信用代码：91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被申请人：焦海洲，男，汉族，1962年11月23日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费720元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦海洲名下银行存款7万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年四月十日书记员  张 伟
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书(2020)川1028民初569号原告：舒廷贵，男，1956年6月15日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：王启洪，男，1983年7月31日出生，汉族，西昌市人，住四川省西昌市。原告舒廷贵诉被告王启洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告舒廷贵到庭参加诉讼，被告王启洪经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告舒廷贵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资16000元。事实与理由：2019年7月6日至2019年10月18日，原告舒廷贵在被告王启洪位于海口的工地上务工。工资16000元，约定于2019年11月20日付清，但至今未付。被告王启洪未作答辩。原告舒廷贵主张的事实，有其当庭陈述及被告王启洪出具的欠条为据，本院予以采信。本院认为：原、被告之间的合同关系合法有效，原告舒廷贵请求被告王启洪支付劳务费16000元并的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持。被告王启洪经本院传票传唤未到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定承担缺席审判的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王启洪于本判决生效之日起五日内支付原告舒廷贵劳务费16000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告王启洪负担。本判决为终审判决。审 判 员  丁 洪二〇二〇年四月十五日法官助理  王 涛书 记 员  刘秋月
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初15号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人苏永欣,男,1976年1月21日出生，公民身份号码:×××，汉族，住吉林市。曾因吸食毒品，于2013年2月被吉林市公安局龙潭分局行政拘留十五日;因吸食毒品,于2013年10月被吉林市公安局特警支队行政拘留十五日，并社区戒毒三年;因吸食毒品，于2015年12月被吉林市公安局龙潭分局行政拘留十五日,并强制隔离戒毒二年。因贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，于2016年12月16日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑四年,于2019年3月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日被刑事拘留;同年10月18日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 指定辩护人禚吉祥，吉林松花江律师事务所律师。 被告人卢山，男，1990年6月16日出生，公民身份号码:×××，满族，住吉林市。因吸食毒品，于2019年9月16日被吉林市公安局昌邑分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年9月26日被刑事拘留;同年10月18日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 指定辩护人赵宏鑫，吉林松花江律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2019〕393号起诉书指控被告人苏永欣、卢山犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭支持公诉，被告人苏永欣及其指定辩护人禚吉祥、被告人卢山及其指定辩护人赵宏鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控:被告人苏永欣于2019年9月间，在吉林市××区朱兴吉（另案处理）经营的麻将馆附近,以每包300元的价格(每包约0.28克）在朱兴吉手中购买毒品甲基苯丙胺15包约4.2克。被告人苏永欣将在朱兴吉处购买的毒品甲基苯丙胺四包混成一包并从中扣留一部分后,分别于2019年9月12日、9月14日在吉林市昌邑区汇文中学、昌邑区骏景花园小区门前，以每包1200元的价格（约1克）毒品甲基苯丙胺卖给被告人卢山,二次贩卖约2克。被告人苏永欣于2019年9月16日，在吉林市××区门前，以1200元的价格将毒品甲基苯丙胺卖给被告人卢山,正在交易时被警察抓获。现场收缴被告人苏永欣贩卖的毒品甲基苯丙胺为0.59克。公安机关在被告人苏永欣家搜查中，查获毒品甲基苯丙胺0.15克。被告人卢山明知苏永欣系贩毒人员的情况下,于2019年9月14日，将在吉林市××区附近，从被告人苏永欣处购买的毒品甲基苯丙胺以每包1200元的价格（约1克）转卖给吸毒人员王某1。 被告人苏永欣曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被处有期徒刑四年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯、毒品再犯。 被告人卢山于2019年9月16日，协助公安机关抓获被告人苏永欣。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人苏永欣、卢山，宣读了证人证言、辨认笔录、相关书证等证据。并认为，被告人苏永欣、卢山之行为已构成贩卖毒品罪，提请对其依法惩处。 被告人苏永欣对公诉机关指控的事实无异议，未做辩解。 其指定辩护人发表的辩护意见:1.被告人苏永欣的第三次交易没有完成，性质无法确定，不应认定为贩卖;2.被告人苏永欣到案后配合公安机关抓获朱兴吉;3.被告人苏永欣到案后如实供述，认罪态度好;4.被告人苏永欣认罪、悔罪、认罚。 被告人卢山对公诉机关指控的事实无异议，未做辩解。 其指定辩护人发表的辩护意见:1.被告人卢山具有自首和立功表现，依法应从轻、减轻处罚;2.被告人卢山买卖毒品的目的是为了与人共同吸食而不是盈利;3.到案后如实供述，认罪态度好;4.犯罪情节轻微，只贩卖一次，数量不到1克;5.是初犯，无前科劣迹;6.当庭认罪、悔罪、认罚。 经审理查明:被告人苏永欣于2019年9月间，在吉林市××区朱兴吉（另案处理)经营的麻将馆附近,以每包300元的价格(每包约0.28克）在朱兴吉手中购买毒品甲基苯丙胺15包约4.2克。被告人苏永欣将在朱兴吉处购买的毒品甲基苯丙胺四包混成一包并从中扣留一部分后,分别于2019年9月12日、9月14日在吉林市昌邑区汇文中学、昌邑区骏景花园小区门前，以每包1200元的价格（约1克）毒品甲基苯丙胺卖给被告人卢山,二次贩卖约2克。被告人苏永欣于2019年9月16日，在吉林市××区门前，以1200元的价格将毒品甲基苯丙胺卖给被告人卢山，正在交易时被警察抓获。现场收缴被告人苏永欣贩卖的毒品甲基苯丙胺为0.59克。公安机关在被告人苏永欣家搜查中，查获毒品甲基苯丙胺0.15克。被告人卢山明知苏永欣系贩毒人员的情况下,于2019年9月14日，将在吉林市××区附近，从被告人苏永欣处购买的毒品甲基苯丙胺以每包1200元的价格（约1克）转卖给吸毒人员王某1。 被告人苏永欣曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被处有期徒刑四年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯、毒品再犯。 被告人卢山于2019年9月16日,协助公安机关抓获被告人苏永欣。 上述事实,被告人苏永欣、卢山在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、扣押决定书、认行政处罚决定书、微信记录、当场称重及入库回执单、刑事判决书、释放证明书、证人王某2、王某1证言;被告人苏永欣、卢山的供述和辩解;吉林市公安司法鉴定中心理化检验报告、辨认笔录、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人苏永欣明知是毒品而多次贩卖,情节严重;被告人卢山明知是毒品而贩卖。其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏永欣第三次贩卖毒品时，被公安机关抓获，虽没有交易成功，但属于持毒待售，应认定为一起犯罪事实。被告人苏永欣曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，现再次贩卖毒品，属毒品再犯，且在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故应对其从重处罚。被告人卢山因吸毒在被公安机关讯问时，主动交代其贩卖毒品的事实，应以自首论，并协助公安机关抓获被告人苏永欣，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人苏永欣、卢山到案后如实供述，认罪、悔罪，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，根据本案中被告人苏永欣、卢山的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人苏永欣犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2023年3月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳)。 二、被告人卢山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳)。 三、扣押在案的违禁品，由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卫 军 审 判 员  迟大伟 人民陪审员  田 辉 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  常佳琦
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1128号 申请人：牛子友，男，1995年6月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：蔡咏戟，男，1974年1月6日生，汉族，住滨州市。 申请人牛子友与被申请人蔡咏戟房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下鲁Ｍ×××××号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蔡咏戟名下鲁Ｍ×××××号牌车辆一辆，期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人牛子友预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 静
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执保20号申请执行人：龚太宏，男，1966年1月25日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县民主镇。被执行人：温长平，男，1965年3月7日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县民主镇。龚太宏与温长平租赁合同纠纷一案,龚太宏于2020年4月24日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结温长平名下银行存款15000.00元。本院于2020年4月24日作出(2020)陕0925民初279号民事裁定书,裁定冻结温长平名下银行存款15000.00元。该案于2020年4月24日移交执行。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人温长平名下银行存款予以查询，并冻结其银行存款15000.00元，但其账户内均暂无足额财产，故保全事项未能实施保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶志江二〇二〇年四月二十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
广东省平远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1426执466号 申请执行人郑茂森，男，1962年8月9出生，现住广东省平远县。 被执行人刘明诚，男，汉族，1973年4月4日出生，现住广东省梅州市梅江区。 申请执行人郑茂森执行人刘明诚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1426民初880判决书已发生法律效力，申请执行人郑茂森向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统并到银行、自然资源局和市场监督管理等相关部门查询被执行人刘明诚的财产状况，除发现被执行人有小数额银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1426执466号终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘苑桂 人民陪审员  李永强 人民陪审员  丘健松 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  姚 猛
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初115号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人邵宁江，男，1983年12月8日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，职工，住宁波市北仑区。因吸毒、为他人提供毒品于2018年11月22日被宁波市公安局北仑分局行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年1月29日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月1日被该局取保候审，2020年2月24日被宁波市北仑区人民检察院取保候审，2020年4月7日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人邵宁江犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人邵宁江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年3月10日凌晨，被告人邵宁江在其宁波市北仑区好时光D幢316室的住处容留钟某1、史某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2018年10月的一天，被告人邵宁江在其上述住处容留钟某2共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）。 2018年11月17日，被告人邵宁江在其上述住处容留林某等人共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人邵宁江经规劝后主动投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人邵宁江自愿认罪认罚，建议判处被告人邵宁江拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。被告人邵宁江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人邵宁江容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵宁江具有自首情节，依法从轻处罚。被告人邵宁江自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵宁江犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2020年7月20日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年四月九日 代书记员 张蓓蓓
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1293号之一原告中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。负责人张延雷，行长。委托诉讼代理人贺红军，该行员工。被告侯明明，男，1991年7月20日出生，汉族，住山东省东阿县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告侯明明信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下15000元的银行存款或者查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告侯明明名下15000元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张雷二〇二〇年四月十四日书记员  韩雪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4666号之二申请执行人：苏州世茂投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区宝带西路1155号3幢401室。法定代表人：刘赛飞。委托诉讼代理人：贾芸彤，该公司职员。委托诉讼代理人：方芳，该公司职员。被执行人：杨才标，男，1990年11月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：纪晓，女，1986年2月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行苏州世茂投资发展有限公司与杨才标、纪晓房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人已自行达成和解协议为由，于2020年4月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年四月八日书记员 陆静芬
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初632号 原告：司文，女，汉族，1995年9月25日出生，住含山县。 被告：吴天雨，男，汉族，1989年6月16日出生，住含山县。 原告司文诉被告吴天雨民间借贷纠纷一案于2020年4月7日立案。原告司文于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司文撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许司文撤诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由司文负担。 审判员  石秀华 二〇二〇年四月八日 书记员  黄 婷 附：本法律文书所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执99号申请执行人：李静，女，1995年10月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：李忠萍，女，1969年2月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行李静与李忠萍借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人65290元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款5436.8元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十六日书 记 员  洪倩萍
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初517号原告毕道成，男，汉族，1965年11月26日出生，住河南省虞城县。被告黄天宏，男，汉族，1979年7月7日出生，住河南省虞城县。原告毕道成与被告黄天宏餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕道成到庭参加诉讼，被告黄天宏经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毕道成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠原告餐款9025元。事实与理由：被告黄天宏多次到原告所经营的餐馆就餐，当时没有付款，被告在餐件签字确认，原告因刑事案件无法催要，原告的爱人多次向被告催要，被告以种种理由推脱。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告黄天宏未向本院提交书面答辩状，庭审中缺席。原告毕道成为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：被告黄天宏给原告出具的欠条50张，证明被告黄天宏自2008年5月26日至2013年8月3日，多次在原告经营的饭店赊账就餐，总计拖欠餐饮费9025元。被告黄天宏未向本院提交证据材料。被告黄天宏庭审中缺席，视为其自愿放弃对原告毕道成所举证据进行质证的权利。本院对原告所举证据审核后认为，原告所举证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告黄天宏自2008年5月26日至2013年8月3日，多次在原告经营的饭店赊账吃饭，就餐时在菜单上签署了所欠的餐饮费账单50张，总计拖欠餐饮费9025元。原告向被告催要餐饮款无果，遂诉至本院。本院认为，原告毕道成与被告黄天宏之间的餐饮服务合同法律关系系双方的真实意思表示，该合同合法、有效，原、被告均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。被告在餐单上予以签字并消费，应按照餐单金额支付原告，原告提交证据证明了被告签单消费的金额为9025元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄天宏于本判决生效之日起十日内支付原告毕道成餐饮款9025元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄天宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓红二〇二〇年四月十三日书记员  陈 贺
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初1182号 原告：湖州织里双英布行，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇利济西路158号。 经营者：许嘉炜，男，1992年9月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：沈丽萍，女，1978年11月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州织里双英布行与被告沈丽萍买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州织里双英布行的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告沈丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告湖州织里双英布行向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款74658元；2.被告支付原告自起诉之日起按贷款市场拆借利率的1.5倍计算至实际偿清之日的逾期付款利息损失；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈丽萍与原告湖州织里双英布行素有生意往来。2019年5月10日，经双方结算，被告确认累计结欠原告货款74658元。经原告催讨未果，故请求法院判如所请。 原告湖州织里双英布行为证明其主张，向本院提交了以下结算单一份，用于证明2019年5月10日，被告沈丽萍确认累计结欠原告货款74658元。 被告沈丽萍未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告沈丽萍未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告湖州织里双英布行持有被告沈丽萍于2019年5月10日出具的结算单一份，该材料反映出总欠款为74658元。被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告湖州织里双英布行与被告沈丽萍之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。被告沈丽萍确认结欠货款74658元，故原告要求被告支付货款74658元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍来计算逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告沈丽萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈丽萍支付原告湖州织里双英布行货款74658元及逾期付款损失（自2020年3月10日起以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1666元，减半收取833元，财产保全费820元，以上合计1653元，由被告沈丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈晓霞
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执349号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：聂树彬，男，1973年3月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行聂树彬罚金执行一案，依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2018）吉0211刑初219号刑事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查；三、传统查控对不动产、公积金等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  赵浚淇二〇二〇年四月二十日书记员  姜 超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初672号原告：驻马店市鼎信物业管理有限公司。住所地：驻马店市雪松路876号。法定代表人：王杰一，总经理。委托诉讼代理人：张转、代超，河南华珠律师事务所律师。被告：陈海鸥，男，1967年4月11日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告驻马店市鼎信物业管理有限公司诉被告陈海鸥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告陈海鸥的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市鼎信物业管理有限公司撤回对被告陈海鸥的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市鼎信物业管理有限公司承担。审判员  姚洁二〇二〇年四月七日书记员  汪烁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31702号原告：邓钧文，男，1995年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：赖强，广东华商律师事务所律师，执业证号14403201810059102。被告：邓顺仁，男，1994年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告邓钧文与邓顺仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓钧文及其委托诉讼代理人赖强到庭参加诉讼，被告邓顺仁经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓钧文向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金人民币975000元及利息（按照年利率24%标准，自2018年7月26日起计算至借款本金全部清偿之日止，暂计1000元）；2．判令本案受理费等全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原、被告是宗亲。自2016年11月开始，被告因资金周转需要，多次请求原告向其出借款项。原告出于亲戚情意，多次向原告出借款项。期间被告也有偿还一部分款项，后经过双方核算确认被告最终尚欠原告975000元、利息按月息2分计算。被告此后未再向原告支付任何利息或偿还借款本金。虽然原告多次要求被告清偿借款本金及依约支付利息，但均未果。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，更严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告邓顺仁未到庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、质证。经审核，本院对原告提交的微信聊天记录、转账凭证、往来汇总表等予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：一、原告主张与被告存在民间借贷关系，因双方存在亲戚关系，故未签订书面借款合同。二、原告提交支付宝、微信、农业银行交易明细、平安银行交易明细及其与微信号“adan_1”的聊天记录，主张自2016年10月24日至2018年7月17日期间，共计向被告出借981215元。具体明细如下：支付宝转账349300元；微信转账151280元；农业银行卡转账184900元；向被告指定的案外人方某、郎琨、黄锋及车行分别支付34700元、75000元、48000元和8000元；平安银行卡转账50000元；POS机刷卡20035元；现金支付60000元。三、原告提交证人方某的证言，佐证被告指定收款人的事实。方某陈述，其与被告系朋友关系，曾向被告出借款项。原告向其转账的34700元，系原告根据被告要求代被告偿还的款项。四、根据财付通支付科技有限公司核实结果，微信号“adan_1”的姓名及身份证号码与被告一致。五、原告与被告微信聊天记录显示，2018年8月18日，被告发送消息称“本来欠你97w加后面借的10w对不对”、“97.3w不算2.8w的利息”。2019年1月26日，原告向被告发送消息称“拿回来再多，你要认才行97.5w，像你叫我转给别人的、出去叫我买单、后面转回给我的、现金等，你不认我也没得说”，被告回复称“认啊，黄肯给其我，我这边没啥问题”。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。本案中，根据原告提交的微信聊天记录及转款凭证等，可以认定原告向被告出借款项的事实。现原告主张被告尚欠其975000元，该结算数额有双方微信聊天记录予以佐证，本院予以认可。双方借款并未明确约定利息，原告主张被告自2018年7月26日起按月利息2%向其支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。但自原告起诉之日即2019年9月16日起，被告应以975000元为基数，按年利率6%的标准向原告支付利息至款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓顺仁应于本判决生效之日起七日内向原告邓钧文偿还975000元；二、被告邓顺仁应于本判决生效之日起七日内向原告邓钧文支付利息（以975000元为基数，按年利率6%，自2019年9月16日起计算至款项付清之日止）；三、驳回原告邓钧文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13560元，由被告邓顺仁负担。原告邓钧文已预付的13560元，由本院予以退回。被告邓顺仁应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费13560元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费500元，由被告邓顺仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈莹颖审判员  李业旺审判员  王 群二〇二〇年四月一日法官助理张颖仪书记员郑南桓
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21281号 原告：义乌市谢亿服饰有限公司，住所地：义乌市廿三里街道原小商品加工区（浙江日盛实业有限公司内）。 法定代表人：林俊连，执行董事。 委托诉讼代理人：吴伟强，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴阳宁，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：绍兴绮森纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌街道白洋村西塘下210号3806室。 法定代表人：孙筱琼。 被告：王立刚，男，1988年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告义乌市谢亿服饰有限公司（以下简称：谢亿公司）为与被告绍兴绮森纺织品有限公司（以下简称：绮森公司）、王立刚买卖合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院提起诉讼，请求判令（经变更）：1、解除原、被告于2019年5月21日签订的《义乌市谢亿服饰向王立刚购空气层拉绒面料对账单》；2、被告绮森公司向原告返还货款268804元；3、被告绮森公司向原告承担违约金40320元；4、被告王立刚对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告绮森公司需公告送达相关诉讼材料，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告谢亿公司的委托诉讼代理人吴阳宁到庭参加诉讼，被告绮森公司、王立刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告绮森公司系于2018年3月26日成立的有限责任公司，股东为被告王立刚及孙筱琼。原告谢亿公司与被告绮森公司曾有空气层拉绒面料买卖的业务往来。2019年4月10日，原告谢亿公司与被告绮森公司签订《面料交货协议书》，约定由被告绮森公司分期交付23500千克拉绒布：于2019年4月15日交付2000千克，于2019年4月20日交付3000千克，于2019年4月25日交付4000千克，于2019年4月30日交付4000千克，于2019年5月4日交付4000千克，于2019年5月10日交付6500千克，同时还约定如因面料交货时间超出约定时间一个星期，原告谢亿公司将扣除面料款15%作为损失补偿。被告绮森公司加盖公章，被告王立刚签字确认。2019年5月21日，因被告绮森公司未交付与原告谢亿公司已支付货款同等价值的拉绒布，原告谢亿公司与被告王立刚签订《义乌市谢亿服饰向王立刚购空气层拉绒面料对账单》，约定未发货金额为268804元的拉绒布（合同总金额547300元，已发货金额278496元），按以下计划发货：黑色1750千克于2019年5月25日发，藏青1200千克于2019年5月27日发，黄色1200千克于2019年5月29日发，军绿1200千克、红色500千克、深灰600千克于2019年5月31日发，浅灰1600千克于2019年6月2日发，同时还约定“以上发货计划必须按时完成，否则王立刚承担合同一切责任”。嗣后，被告绮森公司、王立刚未按合同履行义务。为此，原告谢亿公司于2019年12月6日诉至本院。 另，被告王立刚于2019年12月16日收到本院送达的起诉状副本等相关诉讼材料。 以上事实有原告谢亿公司提供的面料交货协议书、义乌市谢亿服饰向王立刚购空气层拉绒面料对账单为凭，本院予以确认并在卷佐证。原告谢亿公司提供的面料供货合同，因不符合证据应当提交原件的形式要求，本院对真实性不予认定。 本院认为，被告王立刚作为被告绮森公司的股东，其在合同上签字的行为系履行职务，依法应由被告绮森公司承担相应的法律责任，但其在《义乌市谢亿服饰向王立刚购空气层拉绒面料对账单》备注“以上发货计划必须按时完成，否则王立刚承担合同一切责任”应视为对被告绮森公司的债务加入。现被告绮森公司迟延履行债务致使合同目的不能实现，原告谢亿公司有权解除其与王立刚于2019年5月21日签订的《义乌市谢亿服饰向王立刚购空气层拉绒面料对账单》。合同自通知到达对方时解除。被告王立刚于2019年12月16日收到本院送达的起诉状副本等相关诉讼材料。故《义乌市谢亿服饰向王立刚购空气层拉绒面料对账单》已于2019年12月16日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行。现原告谢亿公司有权要求被告绮森公司、王立刚返还合同价款268804元并按照《面料交货协议书》的约定以面料款15%即40320元支付违约金。综上，原告谢亿公司诉讼请求的合法合理部分，本院予以支持。被告绮森公司、王立刚经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告义乌市谢亿服饰有限公司与被告王立刚于2019年5月21日签订的《义乌市谢亿服饰向王立刚购空气层拉绒面料对账单》已于2019年12月16日解除。 二、被告绍兴绮森纺织品有限公司、王立刚于本判决生效后十日内返还原告义乌市谢亿服饰有限公司货款268804元并支付违约金40320元，共计309124元。 三、驳回原告义乌市谢亿服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5936元、公告费650元，由被告绍兴绮森纺织品有限公司、王立刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年四月八日 代书 记员  丁凯丽
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢144号 关于申请执行人吴桂青与被执行人孙宝义、安佰军赔偿纠纷一案，抚松县人民法院（2008）抚刑初字第51号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴桂青于2020年4月2日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款30,000.00元。 在执行过程中，被执行人孙宝义自动履行，将执行款30,000.00元交付于申请执行人吴桂青。 本院认为，抚松县人民法院（2008）抚刑初字第51号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2008年7月3日作出的（2008）抚刑初字第51号刑事附带民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年四月十七日 书记员杨怀涛
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执510号申请执行人：冉启武，男，1980年4月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道团结街潘家巷104号。被执行人：田雪莲，女，1984年12月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道民族风情街。本院受理的申请执行人冉启武与被执行人田雪莲装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2179号民事判决书已发生法律效力:一、由被告杨田雪莲欠原告冉启武货款7876元，限本判决生效后10日内一次性付清，利息以7876元为基数按工商银行贷款利率从2019年7月9日起至本院规定的自行履行期限届满之日止；二、驳回原告冉启武要求被告田雪莲支付60个月2124元的诉讼请求；三、案件受理费25元，由被告田雪莲负担。被执行人田雪莲到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人冉启武于2020年4月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人田雪莲送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人冉启武与被执行人田雪莲于2020年4月22日达成和解协议，其内容为：由被执行人田雪莲于2020年12月30日前支付申请执行人冉启武货款7876元及案件受理费25元，合计7901元，分两期支付：于2020年4月22日支付2000元（已支付）；余款5901元，于2021年4月30日前付清，执行费50元，由被执行人田雪莲负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 明臣强二〇二〇年四月二十二日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初140号 原告:王立娟，女，1980年8月11日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告:孙玉芹,女，1967年1月13日，汉族，农民，原住吉林省通榆县。 原告王立娟诉被告孙玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王立娟到庭参加诉讼，孙玉芹经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 王立娟向本院提出如下诉讼请求：要求孙玉芹给付借款20000元及利息。事实和理由：2019年4月5日，孙玉芹在王立娟处借款20000元，当时约定月利1%，没有约定还款日期，现孙玉芹外出打工，地址不详，无法联系，故王立娟起诉，要求孙玉芹给付借款20000元及此款自2019年4月6日起至还清之日止按月利1%计算的利息，并承担诉讼费用。 孙玉芹未答辩。 经审理查明，2019年4月5日，孙玉芹在王立娟处借款20000元，当时约定月利1%，没有约定还款日期。孙玉芹现具体住址不祥。 以上事实有王立娟提供的孙玉芹出具的欠据，通榆县双岗镇绿海村村民委员会出具的介绍信在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：王立娟与孙玉芹之间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”孙玉芹应当偿还欠款及利息。王立娟的诉讼请求合法有据，应当予以保护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告孙玉芹于本判决生效后立即给付原告王立娟借款本金人民币20000元，并自2019年4月5日始至还清之日止按月利率1%给付利息。 案件受理费人民币300元、公告费560元由孙玉芹负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  安剑波 人民陪审员  张 友 人民陪审员  刘亚琴 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  张耀中
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执667号申请执行人：谢光海，男，1972年6月15日出生，汉族，住襄阳市被执行人：徐荣珍，女，1966年5月2日出生，住枣阳市。被执行人：徐阳，男，1987年10月22日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张义田，男，1958年2月1日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行谢光海与徐荣珍、徐阳、张义田民间借贷纠纷一案中，被执行人徐荣珍、徐阳、张义田未自动履行（2015）鄂枣阳北民初字00420号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨徐荣珍、徐阳、张义田的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执116号 申请执行人柳永生，男，1956年12月29日出生，住浦江县。 被执行人王静尘，男，1990年8月22日出生，住金华市婺城区。 申请执行人柳永生与被执行人王静尘合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初8459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人柳永生向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案执行。本案执行标的为7695元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人王静尘发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法轮候查封了被执行人王静尘名下的车辆，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人王静尘限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执116号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月十日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执116号 柳永生： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初8459号民事判决书,向本院申请执行你与王静尘合同纠纷一案，本院已于2020年01月06日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人王静尘的财产，轮候查封了被执行人王静尘名下的车辆。 2、因被执行人王静尘未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人王静尘限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人王静尘采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、轮候查封了被执行人王静尘名下的车辆，期限从2020年3月31日起至2022年3月30日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年四月十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3043号 申请执行人：何坤锋,男,19*年*月*日出生,汉族,住广东省佛冈县。 被执行人：谢建志，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人何坤锋与被执行人谢建志责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2426号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢建志应向申请执行人何坤锋退赔1152.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  袁蔚英
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执435号之四 申请执行人：牟某1，女，1969年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被执行人：牟某2，男，1967年1生，住所地武城县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年03月17日向被执行人牟某2发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人牟某2在中国工商银行16×××36账户内存款人民币1033.93元。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执695号之一 申请执行人：浙江建盛市政园林有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道友谊路139号。 法定代表人：楼建根。 被执行人：斯友苗，男，1965年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江建盛市政园林有限公司与被执行人斯友苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯友苗未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为：被执行人斯友苗归还申请执行人浙江建盛市政园林有限公司借款本金40万元及利息，同时被执行人斯友苗应承担案件受理费7300元，财产保全费2520元，执行费6047.3元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人斯友苗采取了限制高消费和纳入失信被执行人的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人未向本院提出书面异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执695号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执843号申请执行人：天长市市场监督管理局，住所地天长市园林路西侧广陵路北侧交汇处，统一社会信用代码11341181098409188J。法定代表人：吴文强,系该局局长。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市久江加油点,住所地天长市,统一社会信用代码91341181MA2NJYGK38(1-1)。投资人:徐久江。天长市市场监督管理局与天长市久江加油点违反《中华人民共和国产品质量法》一案，天长市人民法院（2020）皖1181行审3号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人天长市久江加油点未履行生效法律文书确定的义务，天长市市场监督管理局依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执843号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年四月二十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。