wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执167号申请执行人：郭清，男，1991年2月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：四平市启翔型材科技制造有限公司。申请执行人郭清与被执行人四平市启翔型材科技制造有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）吉0302民初881号民事判决书、（2018）吉03民终1013号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的10,283元及利息，案件受理费5元，执行费54元。在执行过程中,被执行人四平市启翔型材科技制造有限公司应给付申请执行人郭清本金10,283元及利息、案件受理费5元，合计11,259.7元。经本院立案执行，被执行人四平市启翔型材科技制造有限公司给付申请执行人郭清11,259.7元。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2020）吉0302执167号执行案件已执行完毕。二〇二〇年四月十四日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢38号 申请执行人尹士伟,男性,1979年5月9日出生,住东丰镇。 被执行人刘烈臣，男性,1950年9月12日生，住东丰县东丰镇。 本院在执行尹士伟与刘烈臣借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年四月二十日 书记员  梅书钰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1285号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，现住沈阳市苏家屯区沙柳路21号溪畔人家物业办公室。法定代表人：苗法忠,该公司经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告:刘岑，女，1954年10月13日出生汉族，住苏家屯区。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与刘岑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司。审判员  杜立文二〇二〇年四月二十七日书记员  张海波
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执恢357号申请执行人：土默特右旗蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇科技路诺宝中央城商铺七号，统一社会信用代码91150200555471279H，确认送达地址同上。法定代表人：刘建义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶，系该公司职工。被执行人：孟某某，女，1984年4月9日出生，汉族，身份证号150221198404090025，现住内蒙古自治区呼和浩特市如意住宅小区137-1-5，确认送达地址同上。申请执行人土默特右旗蒙银村镇银行股份有限公司诉被执行人孟某某金融借款合同纠纷一案，因被执行人至今尚未足额履行涉案（2018）内0221民初1433号民事判决书所确定的义务，执行过程中查明被执行人孟某某有位于某处房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定一、查封被执行人孟某某所有的位于某处房产一处。二、查封期限为三年。需要继续查封的，申请人应当在查封期间届满前30日内向本院提出续行查封申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  白文雁二〇二〇年四月三日书记员  陈泽璐
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初字3415号 原告：陈方震，男，1980年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：林春慧，女，1984年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告陈方震与被告林春慧探视权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈方震、被告林春慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈方震向本院提出诉讼请求：1、判令陈方震每个月探视婚生子陈洋瑞一次，寒假与陈洋瑞共同生活15天，暑假与陈洋瑞共同生活一个月。2.由林春慧承担本案诉讼费用。诉讼过程中，陈方震将第一项诉讼请求变更为每两个月探视陈洋瑞一次。事实与理由：陈方震与林春慧于2018年3月由厦门市集美区人民法院判决离婚，该判决已于2018年7月生效。该判决判令婚生子陈洋瑞随林春慧共同生活，对于探视权问题并未提及。但是，林春慧拒绝配合陈方震探视婚生子，给陈方震的精神造成极大的困扰，也给陈洋瑞的成长留下了隐患。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及第三十八条的规定，陈方震有探视小孩的权利。为维护陈方震的合法权益，请求判如所请。 林春慧辩称，林春慧没有拒绝陈方震探视婚生子陈洋瑞，没有给陈方震造成困扰。陈方震时隔两年才提及要探视陈洋瑞，林春慧作为抚养人，不会配合陈方震看望陈洋瑞，也不会阻止。林春慧建议探视要在林春慧家里进行，要有林春慧的陪同，探视时间为2年一次。 本院经审理认定事实如下：陈方震与林春慧原系夫妻关系。陈洋瑞系陈方震与林春慧的婚生子，××××年××月××日出生。2018年3月28日，陈方震与林春慧经厦门市集美区人民法院（2017）闽0211民初3595号民事判决书判决离婚。该判决已生效。该判决第二项：婚生子陈洋瑞（××××年××月××日出生）由林春慧抚养，陈方震每月支付1600元抚养费，直到婚生子陈洋瑞年满18周岁。该判决对探视问题，并未提及。陈方震故诉至本院。 另查明，在本案调解中，林春慧认为因陈方震长期没来探视婚生子陈洋瑞，导致陈洋瑞对陈方震完全不熟悉，希望能从稳定的环境探视，循序渐进，从陈洋瑞的身心健康和接受程度出发，要求在林春慧家进行探视。陈方震在诉讼过程中将诉讼请求变更为每两个月探视陈洋瑞一次，其余的待陈方震与陈洋瑞相处情况届时再另行处理。 以上事实有陈方震提供短信记录一份、《民事判决书》一份，林春慧提供的短信记录、《民事判决书》一份、报警回执、伤情鉴定以及当事人陈述、询问笔录、调解笔录、法庭笔录予以证实，足以认定。 本院认为，本案为探视权纠纷。陈方震与林春慧作为陈洋瑞的父母，均对陈洋瑞均有抚养义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后子女无论是由父方或母方抚养，仍保持有血缘关系，仍是双方的子女。父母双方对未成年子女享有平等的监护权及探视权。陈方震与林春慧虽已离婚，婚生子陈洋瑞由法院判归林春慧直接抚养，但在此期间陈方震依法享有探视其子女的权利，林春慧负有协助的义务，但均应以不影响孩子正常生活、教育为限。故陈方震请求每两个月探视小孩一次，本院予以支持。但相应具体的探视时间、探视地点由双方协商安排。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 陈方震每二个月探望其子陈洋瑞一次，林春慧应予以协助。 案件受理费100元减半收取50元，由陈方震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  黄建和 二〇二〇年四月七日 书记员  陈丹雯 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执38号之一申请执行人临清市荣鸿物流有限公司。住所地：临清市北环路东首。法定代表人陈汝泉，经理。被执行人孟广宗，男，1974年9月21日生，汉族，住临清市。被执行人李书真，女，1983年11月8日生，汉族，住临清市。申请执行人临清市荣鸿物流有限公司与被执行人孟广宗、李书真债权转让合同纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终3304号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告孟广宗、李书真于判决生效后十日内支付原告临清市荣鸿物流有限公司垫付车款14万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日申请法院执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；本院于2020年1月7日和2020年3月25日两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况以及对被执行人的不动产登记情况进行了查询，对发现的二被执行人的银行存款3520.24元进行了冻结、扣划。除此之外，未查询到二被执行人其他可供执行的财产。对于二被执行人所有的挂靠于申请执行人名下的鲁Ｐ×××××鲁PF608挂号重型货车，申请执行人以该车价值较低为由，不要求本院对该车进行查封处置。本院于2020年3月24日向被执行人孟广宗、李书真发出限制消费令，并将被执行人孟广宗、李书真纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人临清市荣鸿物流有限公司的法定代表人陈汝泉，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序，且表示不悬赏执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的二被执行人的银行存款进行了冻结、扣划。又因申请执行人以该车价值较低为由，不要求对二被执行人所有的挂靠于申请执行人名下的鲁Ｐ×××××鲁PF608挂号重型货车进行查封处置。除此之外，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终3304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年四月二日书记员  刘新园
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更782号罪犯吕其虎，男，1993年4月18日出生，苗族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）昆刑一初字第151号刑事附带民事判决，以被告人吕其虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30540.50元（已赔偿）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年2月10日作出（2014）云高刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月9日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕其虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕其虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕其虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕其虎减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月25日起至2026年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1155号原告：绍兴市袍江雅德建材经营部，住所地绍兴市孙端镇小库村前小库489-1号。经营者：陈雅利，女，1981年10月9日出生，汉族，住绍兴市。被告：谢来富，男，1968年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人：浙江鼎元建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道壶瓶山路818号行政楼。法定代表人：胡兴良。原告绍兴市袍江雅德建材经营部与被告谢来富、第三人浙江鼎元建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市袍江雅德建材经营部撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告绍兴市袍江雅德建材经营部负担。审判员  娄国琴二〇二〇年四月二十四日书记员  陶 棋
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2105号之三申请执行人:高倩，女，1968年5月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：申学宾，男，1969年3月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：潘春香，女，1968年2月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：申洋洋，男，1993年8月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行高倩与申学宾、潘春香、申洋洋民间借贷纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人申洋洋所有的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊中原世纪苑北区11号楼1单元10层1001号房屋一套（不动产权证号：1801002932），买受人班松辉（身份证号码：4103291985××××××××）以587877.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人申洋洋所有的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊中原世纪苑北区11号楼1单元10层1001号房屋（不动产权证号：1801002932）的查封。二、被执行人申洋洋所有的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊中原世纪苑北区11号楼1单元10层1001号房屋（不动产权证号：1801002932）的所有权归买受人班松辉（身份证号码：4103291985××××××××）所有。被执行人申洋洋所有的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊中原世纪苑北区11号楼1单元10层1001号房屋的所有权自本裁定书送达买受人班松辉（身份证号码：4103291985××××××××）时转移。三、买受人班松辉（身份证号码：4103291985××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年四月七日书记员  王占山
云南省建水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2524民初732号 申请人：于彤，男，1968年2月4日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：徐丽华，北京市两高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚楠，北京市两高律师事务所实习律师。 被申请人：云南兴宇企业管理有限公司，住所地：云南省红河州建水县南庄镇羊街工业园区众创空间1栋1单元502室。统一社会信用代码：9144XXXX2G。 法定代表人：吴中林，系该公司执行董事。 申请人于彤与被申请人云南兴宇企业管理有限公司公司盈余分配纠纷一案，申请人于彤于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南兴宇企业管理有限公司名下的银行存款予以冻结230万元。申请人于彤以其向中国平安财产保险股份有限公司投保平安诉讼财产保全责任保险保单及保险公司出具的保函（担保书）提供担保。 本院经审查认为，申请人于彤的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人云南兴宇企业管理有限公司名下的银行存款230万元，期限为一年。 案件申请费5000元,由申请人于彤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 梅 二〇二〇年四月八日 书记员 李耀贤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1298号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：谢培文,男，1971年7月8日出生48岁,汉族,住广西南宁青秀区。 被执行人：陈汉芬,女，1972年7月5日出生47岁,汉族,住广西南宁青秀区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢培文、陈汉芬借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2221号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款49114.29元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费637元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人谢培文、陈汉芬发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人谢培文、陈汉芬名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月7日本院依法向被执行人所在地南宁市青秀区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人谢培文、陈汉芬发出限制消费令； 5、被执行人谢培文名下桂Ａ×××××牌小型轿车于2011年6月7日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人谢培文、陈汉芬暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审100号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人赵红生，男，1982年10月15日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011463号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年3月12日17时许查获被执行人赵红生驾驶一辆号牌为晋Ｍ×××××的轻型仓栅式货车实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，当场向被执行人赵红生制作并送达了编号为4112311100011463号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人赵红生实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人赵红生一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011463号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦晓辉人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初586号原告：李万龙，男，1976年4月14日出生，满族，住辽宁省铁岭市开原市。被告：刘龙浩，男，1989年1月11日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：沧州立升粮食经销有限公司，住所地河北省沧州市沧县风化店乡小韩庄村。法定代表人：刘立升，职位:经理。李万龙与刘龙浩、沧州立升粮食经销有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李万龙于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李万龙撤诉。案件受理费4490元，由原告李万龙负担。审判员  白西云二〇二〇年四月二十日书记员  康学生
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民再8号原审原告创金天地投资有限公司，统一社会信用代码91120116300430248R，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人耿君彩，该公司总经理。原审被告南京德宝物流有限公司，统一社会信用代码91320113075852494K,住所地南京市栖霞区马群街道马群科技园仙林大道18号。法定代表人袁海荣。原审被告袁海荣，男，汉族，1985年6月22日生，住江苏省泰州市泰兴市。原审被告江苏尚品宅配供应链管理有限公司，统一社会信用代码913201155804869313，住所地江苏省南京市栖霞区金港科技园3幢603室。法定代表人袁海荣。原审原告创金天地投资有限公司与原审被告南京德宝物流有限公司、袁海荣、江苏尚品宅配供应链管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）苏0113民初6681号民事裁定，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，本院于2020年3月9日作出（2019）苏0113民监94号民事裁定：本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法组成合议庭进行审理，现已再审终结。原审原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求，1、被告一偿还借款766000元及利息32555元、迟延履行违约金（按欠款额日千分之一计算），被告二、三承担连带清偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务向出借人借款共计766000元，期限180天，利率4.25%，其他被告承诺为被告一的借款承担连带担保责任。借款到期后未还，原告通过轻易贷平台受让了全部债权。因被告未履行还款义务、承担违约责任，故诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初6681号民事裁定；二、驳回原审原告创金天地投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇二〇年四月十五日书记员  杜梦恬
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢76号申请执行人：侯识欢，男。被执行人：唐钦，男。本院在执行申请执行人侯识欢与被执行人唐钦民间借贷纠纷一案中，因申请执行人侯识欢自愿向本院请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执恢76号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十四日法官助理 赵 彪书 记 员 蒋 瑜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执恢205号之一申请执行人北京某某红防水材料厂，住所地：北京市大兴区。法定代表人潘某，总经理。被执行人孙某得，男，1955年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。申请人执行申请执行人北京某某红防水材料厂与被执行人孙某得买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2012）平民初字第1280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告北京某某红防水材料厂支付货款116800元，承担案件受理费2636元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余116800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执恢205号案件终结本次执行程序。被执行人孙某得负有继续向申请执行人北京某某红防水材料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十四日书记员  崔亚威
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1234号原告：王聿胜,男，1969年2月1日生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：祝延忠，桓台天成法律服务所律师。被告：山东博汇纸业股份有限公司，住所地：桓台县马桥镇。社会统一信用代码：913700007063975130。原告王聿胜与被告山东博汇纸业股份有限公司民间提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王聿胜于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王聿胜的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王聿胜撤诉。案件受理费25元，由原告王聿胜负担。审判员  祁晓慧二〇二〇年四月二十二日书记员  王宇哲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执42号 申请执行人金华市人力资源和社会保障局，住所地金华市双龙南街801号，组织机构代码:002592652。 法定代表人禇惠斌。 被执行人浙江领聚网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金衢路199号物联科技大厦1806室，组织机构代码:MA28P4FW2。 法定代表人楼增红。 申请执行人金华市人力资源和社会保障局与被执行人浙江领聚网络科技有限公司行政非诉一案，本院（2019）浙0702行审63号民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月03日立案执行。立案执行标的163301.99元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,决定对其采取司法拘留措施并予以布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执42号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 许城豪 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 孙 杭
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初1461号原告：**，男，1969年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,委托诉讼代理人：钟德生，湖北郧华律师事务所律师，代理权限为代为变更、承认、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：熊宣意，男，1959年6月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告：熊师伟，男，1989年5月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区,被告熊宣意、熊师伟的共同委托诉讼代理人：龚力，湖北嘉略律师事务所律师，代理权限为:一般代理。原告**与被告熊宣意、熊师伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告**于2020年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告**的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费2874元，减半收取后为1437元，由原告**负担。审判员  陈丹萍二〇二〇年四月二日书记员  王 晓
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执79号 申请执行人：张发展，男，1964年5月13日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南辰溪县。 被执行人：邹雪平，男，1963年12月18日生，汉族，怀化市鹤城区人，居民，住湖南辰溪县。 本院在执行申请执行人张发展与被执行人邹雪平服务合同纠纷一案中，因被执行人邹雪平暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初83号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  **程
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2378号申请执行人:张祖平，男，1968年12月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李爱民，男，1979年4月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：薛小荣，女，1970年5月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。张祖平申请执行李爱民、薛小荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，本院于2019年10月24日向李爱民、薛小荣邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于李爱民、薛小荣未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将李爱民、薛小荣纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年12月22日、2020年1月10日、2020年2月5日通过执行网络查控系统，对李爱民、薛小荣名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查被执行人名下均无可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查李爱民名下有一处位于河南省焦作市山阳区的房产，本案已对上述房产进行查封，但申请人申请暂不处置该房产。经查薛小荣名下无可供执行的房产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查李爱民、薛小荣名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查李爱民、薛小荣名下未发现有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询李爱民、薛小荣名下无住房公积金存缴记录。截至2020年4月15日，执行标的为1069250元，执行到位金额为15960元；现本案已立案超过三个月，被执行人李爱民、薛小荣名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月十五日书记员  孔令雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4506号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：贺小转，女，1983年5月26日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与贺小转信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贺小转发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11980号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,452.82元、截止至2018年8月31日的利息8,419.13元、分期付款手续费1,107.29元、以本金52,452.82元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费69.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终963号上诉人（原审被告）：叶县人民医院，住所地叶县昆阳镇健康路西段1号院,统一社会信用代码：12410422416965228W。法定代表人:叶英军,该院院长。委托诉讼代理人:杜润普,河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛聚，男，1945年10月25日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：赵庆晓，女，1950年11月9日出生，汉族，住叶县。系毛聚之妻。上诉人叶县人民医院因与被上诉人毛聚医疗损害责任纠纷一案，不服叶县人民法院（2019）豫0422民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案存在以下基本事实不清：本案系医疗损害赔偿责任纠纷，叶县人民医院医院在诊疗过程中是否存在过错；其诊疗行为与毛聚的长期卧床、生活不能自理的损害后果之间是否存在因果关系；若存在，参与度是多少；毛聚目前状况的护理依赖程度如何等。一审法院应当在查明以上基本事实的基础上对本案依法作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销叶县人民法院（2019）豫0422民初2218号民事判决；二、本案发回叶县人民法院重审。上诉人叶县人民医院预交的二审案件受理费4961元予以退回。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年四月二十三日书记员  张丹阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终362号上诉人（原审被告）：抚顺丽军物业管理有限公司，住所地：抚顺市东洲区木兰街11-1号楼2单元402号。法定代表人：宋军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：付永生，男，1956年6月10日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人抚顺丽军物业管理有限公司（简称丽军物业公司）因与被上诉人付永生劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初2234号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丽军物业公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2、本案一、二审诉讼费用依双方责任大小分担。事实和理由：一、被上诉人2019年8月21日凌晨2时许，一直在守卫室睡觉，没有按照上诉人制定的《保安人员岗位责任制》第十三条“值岗、值班期间每隔2小时要巡逻全部小区一遍”和第六条“遇有危及园区及业主安全的情况要及时制止，同时报告物业领导”的要求，导致其没有及时发现富甲之邦一期小区地下车库的跑水事件，也没能及时采取有效措施防止车库继续跑水，是小区业主发现事件后，才到小区守卫室找到被上诉人，所以按照《保安人员岗位责任制》第九条之规定，上诉人有权在自己管理权限内，对被上诉人付永生罚款300元。二、在车库跑水事件之后，上诉人认为被上诉人已经不能胜任保安人员的工作，因此决定调整其工作任务，要求其负责清理小区垃圾桶的工作，但被上诉人拒不服从单位工作安排，仍然在守卫室工作，按照《保安人员岗位责任制》第九条之规定，上诉人有权在自己管理权限内对被上诉人付永生罚款300元。综上所述，一审法院判决上诉人支付被上诉人工资1200元，未考虑应当扣除的工资600元。付永生辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。付永生向一审法院提出的诉讼请求：1、被告给付拖欠原告的2019年8月份工资1200元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2019年4月，原告付永生应聘到被告丽军物业公司从事保安工作，约定每月工资为1200元。原告付永生于2019年9月离职，在物业公司工作期间，被告丽军物业公司尚欠原告8月份的工资没有支付给原告付永生。另，原告在丽军物业公司工作期间，没有因工作失职被丽军物业公司进行处罚的情形。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，围绕原、被告间拖欠劳务报酬数额一节，双方对原告每月劳务报酬的标准及拖欠工资的时间没有异议，故对于原告付永生按1200元/月标准，按1个月时间计付拖欠工资（即劳务报酬）的诉求，应予以支持。被告丽军物业公司虽强调原告付永生工作中有失职之处，但并没有相应证据佐证其主张（包括没有证据证明因原告工作失职对其进行处罚的证据），故对于被告丽军物业公司于本案中相关抗辩理由，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：抚顺丽军物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内给付付永生拖欠的劳务报酬1200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，付永生已预交，由抚顺丽军物业管理有限公司负担。二审审理期间，双方均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为丽军物业公司是否应给付付永生劳务费1200元。二审审理期间，丽军物业公司主张付永生违反公司规章制度，应扣除部分工资，但是丽军物业公司并未就该项主张提交充足证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，丽军物业公司应自行承担举证不能的法律后果，一审判令丽军物业公司给付付永生1200元并无不当。综上，丽军物业公司的上诉请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由抚顺丽军物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张帆审判员  李艳审判员  郭爽二〇二〇年四月二十九日书记员  张硕
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初110号原告：叶甲明，男，1958年10月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：倪现省，男，1964年1月17日出生，汉族，住河北省邢台市任县。本院在审理原告叶甲明与被告倪现省买卖合同纠纷一案过程中，原告叶甲明于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告倪现省的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶甲明撤回起诉。案件受理费1338元由原告叶甲明负担。审判员  黄倩倩二〇二〇年四月十三日法官助理董克标书记员程翠
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初64号 原告：王申良，男，1961年3月5日出生，汉族，住蛟河市。 委托诉讼代理人：季岩，女，1984年2月25日出生，汉族，住蛟河市。 被告：亓成江，男，1968年6月5日出生，汉族，住蛟河市。 被告：张秀秋，女，1967年3月28日出生，汉族，住蛟河市。 原告王申良与被告亓成江、张秀秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王申良于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王申良撤诉。 案件受理费3,524元，减半收取计1,762元，由王申良负担。 审判员  李根 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖蒙
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执764号申请执行人：刘凡伟，住肥城市。被执行人：马立法，住泰安市岱岳区。被执行人：张英峰，住泰安市岱岳区。本院（2019）鲁0983民初6352号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1891号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月二十二日书记员  于英利
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5284号申请执行人：张德显，男，1972年11月15日出生，青岛市即墨区2675。被执行人：青岛正瑞商贸有限公司，住所地青岛市即墨区青威路999号。统一社会信用证代码：913702826971925906。法定代表人：兰美玲，系公司总经理。被执行人：周丕煌，男，1970年5月10日出生，青岛市即墨区区09X。被执行人：兰美玲，女，1969年2月21日出生，汉族，住223。被执行人：青岛九盛酒业有限公司，住所地青岛市即墨区青威路999号。统一社会信用代码：913702827403784200。申请执行人张德显与被执行人青岛正瑞商贸有限公司、周丕煌、兰美玲、青岛九盛酒业有限公司借款合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2017）鲁0282民初3968号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月8日依法立案执行。本案执行标的是：3128128.62元。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行3128128.62元。本案已穷尽现行所有执行措施,被执行人名下无财产可供执行,并于2020年2月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月七日书记员  张 燕
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执604号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人曾海平，男，1982年2月13日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人范丹，女，1986年9月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人曾四平，男，1987年9月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人孙清彬，女，1993年6月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人曾海平、范丹、曾四平、孙清彬借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘0524民初3618号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。 本院于2020年3月24日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月24日向被执行人曾海平、范丹、曾四平、孙清彬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月25日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月30日本院对被执行人曾海平、范丹、曾四平、孙清彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月三十日 书记员  罗 冠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢183号之一申请执行人于雪霞，女，1989年6月15日出生。被执行人北京丰禾盛商贸有限公司。法定代表人赵明明。于雪霞与北京丰禾盛商贸有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳仲字（2014）第2191-2194、2196-2199号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币12.2625万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳仲字（2014）第2191-2194、2196-2199号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初133号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，住所地南乐县。负责人：苏树杰，该支行行长。委托诉讼代理人：万连强，男，该行工作人员。被告：朱庆广，男，1971年8月6日出生，汉族，住南乐县。被告：常纪真，女，1971年12月1日出生，汉族，住南乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行诉被告朱庆广、常纪真金融借款合同纠纷一案，于2020年1月8日起诉来院，本院受理后，依法适用普通程序公开进行审理。经本院审查，依照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行提供的被告朱庆广、常纪真住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告朱庆广、常纪真其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告朱庆广、常纪真下落不明，致使本案最终无法向被告朱庆广、常纪真送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行的起诉。案件受理费9176元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  吴聚川审判员  武益新审判员  王晓伟二〇二〇年四月一日书记员  李 明
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执336号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，地址：宁远县印山路6号创宏大厦1楼。法定代表人：彭怀忠，行长。被执行人张锦明，男，1966年4月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人张锦明信用卡纠纷一案，申请执行人根据宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1868号民事判决，于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初1868号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十七日法官 助理  曾世雄代理书记员  李玉桃
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1224执858号 王梅英、李友松： 本院在执行申请执行人王梅英与被执行人李友松民间借贷纠纷一案中，依据生效的本院（2019）湘1224民初2250号民事调解书，责令被执行人李友松返还申请执行人王梅英借款本金13000元，并缴纳案件受理费63元和执行申请费95元。在本院执行中，被执行人李友松履行了本案生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢316号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司严子杰、郑玲：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日送来申请执行的（2014）宁民初字第05779号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人严子杰、郑玲金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢207号 申请执行人李存军与被执行人徐从仁、刘忠仁民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初371民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人徐从仁、刘忠仁给付人民币13,400.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，执行人徐从仁已自动履行给付李存军13,400.00元，申请执行人李存军书面确认并申请本案执行完毕。 本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初371民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2018）吉0621民初371民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年四月三十日 书记员韩钰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7718号申请执行人：罗楼，男，1984年6月12日出生，汉族，住山东省。被执行人：上海呈跃餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄琰，总经理。申请执行人罗楼与被执行人上海呈跃餐饮管理有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初16105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还承包管理费押金、进场装修费、承包管理费、多收取的承包管理费、宽带费共计197834.25元及相应利息损失。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执47号之一 申请执行人：陈孝暖，男，1986年3月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈增良，男，1993年7月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人陈孝暖与被执行人陈增良民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的(2019)闽0123民初3091号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行。经查：被执行人陈增良应归还申请执行人陈孝暖借款26,000元。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人陈增良府至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈增良无房屋产权登记信息，无银行存款。本院已依法查封了被执行人陈增良名下所有的车牌号为闽Ａ×××××车辆一部（因未扣押暂无法处置），无其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘霖清
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执167号之一 申请执行人：周臻，男，1979年10月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄寅涛，男，1986年9月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人周臻与被执行人黄寅涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初5517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款20000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及总对总查控，被执行人名下银行账户余额均不足100元，本院均已采取冻结措施。被执行人名下无不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。经查控，被执行人目前下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人黄寅涛无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 郑 奔
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21303号 原告：义乌市国艺电脑制版社，住所地：浙江省义乌市稠江街道鹏城三幢1号。 法定代表人：马立成。 委托诉讼代理人：王浩进，浙江米德律师事务所律师。 被告：义乌市威龙印刷有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路125号。 法定代表人：金文龙。 原告义乌市国艺电脑制版社与被告义乌市威龙印刷有限公司加工合同纠纷一案，于2019年12月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告加工费216010元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市国艺电脑制版社的委托诉讼代理人王浩进到庭参加诉讼，被告义乌市威龙印刷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。2019年8月31日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告加工费216010元未付，双方未约定利息和付款期限。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市威龙印刷有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市国艺电脑制版社加工费人民币216010元并赔偿利息损失（自2019年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，公告费600元，由被告义乌市威龙印刷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年四月二日 书 记 员  吕亚玲
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1434号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：陈令冬，男，1994年10月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈令冬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  张涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1026号 原告：陈尧，男，1974年8月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐筱吾，女，1945年3月9日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：巫斌，男，1981年1月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告陈尧诉被告徐筱吾、巫斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈尧于2020年4月17日以自行协商处理为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈尧向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈尧撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈尧负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年四月十七日 代书记员  孙蕾婕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终2897号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贾亚东，男，1984年11月20日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：中超物流(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关青莲路55号。法定代表人：李学海。原审第三人：轻易科技有限公司，住所地河北省石家庄市高新区长江大道315创新大厦5层B502室。法定代表人：申辉。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人贾亚东、中超物流(苏州)有限公司、原审第三人轻易科技有限公司合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年四月十三日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1179号申请执行人：郭现太，男，1969年6月25日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宋海军，男，1970年10月22日生，汉族，住河南省河南省郏县。申请执行人郭现太与被执行人宋海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）豫0425民初2680号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋海军于2019年9月25日前偿还郭现太借款10000元；宋海军于2019年10月25日前偿还郭现太借款10000元；宋海军于2019年11月25日前偿还郭现太借款10000元；宋海军于2019年12月25日前偿还郭现太借款10000元；宋海军于2020年1月25日前偿还郭现太借款60000元及借款本金100000元在2019年2月3日前产生的利息20000元；如宋海军按上述约定按时偿还，郭现太放弃其他诉讼请求，本案就此一次性解决到底；如宋海军未按上述约定按时偿还，宋海军应自2019年2月3日起以借款100000元为基数按月利率2%支付利息直至借款偿还完毕之日止，且郭现太有权自逾期偿还之日起就下余全部借款及利息向法院一次性申请强制执行。案件受理费减半收取1381元，由宋海军负担。因被执行人宋海军未按上述生效法律文书履行义务，郭现太向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋海军云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋海军至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。本院已对宋海军作出拘留决定。二、已向被执行人宋海军发出限制消费令，并依法将被执行人宋海军纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人宋海军所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：冻结了宋海军在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2019年10月11日起至2020年10月11日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。查明被执行人宋海军有银行存款合计4550元，本院已扣划4550元，扣缴执行费1985元后剩余2565元已支付给申请执行人。被执行人宋海军在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人郭现太，郭现太同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人郭现太。郭现太未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋海军有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋海军负有继续向申请执行人郭现太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年四月一日书记员  李文鹏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保333号之二 申请人：刘贞枝,女。 被申请人：刘孝中,男。 申请人刘贞枝与被申请人刘孝中机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘贞枝于2020年4月14日向本院提出保全申请，要求查询并冻结被申请人的银行账户3200元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年四月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5496号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张春晖，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：吴宽利，男，汉族，1990年4月12日出生，住单县。被告：吴正光，男，汉族，1971年9月9日出生，住单县。被告：赵建明，男，汉族，1962年7月12日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告吴宽利、吴正光、赵建明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春晖，被告吴正光、赵建明到庭参加诉讼，被告吴宽利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告吴宽利偿还借款本金180000元及相应利息25172.94元，共计205172.94元（2017.3.19-2019.8.1），及2019年8月1日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告吴正光、赵建明负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：2017年3月19日，被告吴宽利从原告处借款20万元，借款期限为8个月，月利率为7.79375‰，被告吴正光、赵建明为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。被告吴正光、赵建明对原告诉求无异议，被告吴宽利未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2014年12月8日，被告吴宽利向原单县农村信用合作联社终兴信用社（以下简称终兴信用社）申请借款20万元，被告吴正光、赵建明签订了共同还款责任承诺书，向终兴信用社承诺对吴宽利借款20万元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2014年12月8日，终兴信用社与被告吴宽利签订了个人借款合同和借款凭证，与被告吴正光、赵建明签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为终兴信用社；借款人为吴宽利；借款金额为20万元；借款期限为2014年12月8日至2017年12月7日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为终兴信用社；保证人为吴正光、赵建明；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人吴宽利形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为30万元；最高额担保债权的决算期间自2014年12月8日至2017年12月7日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款凭证载明：借款人为吴宽利；借款金额为20万元；月利率为7.79375‰；借款期限自2017年3月19日至2017年12月5日。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，终兴信用社在贷款人、债权人处加盖公章并将借款20万元存入户名为吴宽利，存款账号为62×××00的账户中，被告吴宽利在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2019年8月1日，被告吴宽利未归还借款本息，尚欠本息205172.94元。终兴信用社为单县农村信用合作联社所属的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社承担；2015年11月30日，中国银监会山东监管局发文同意单县农商行及城关支行等45家分支机构开业，同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由单县农商行承担；单县农商行于2015年12月2日开业。本院认为，终兴信用社为单县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社享有和承担；根据银监会文件，单县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由单县农商行承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告吴宽利由被告吴正光、赵建明担保借原告款20万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，被告吴宽利在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告吴宽利已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告吴宽利偿还借款本金180000元、2019年8月1日之前的利息25172.94元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为7.79375‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率10.13193‰（7.79375‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告吴正光、赵建明对被告吴宽利借款提供连带责任担保，在被告吴宽利逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告吴正光、赵建明承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告吴正光、赵建明承担连带清偿责任后，有权向被告吴宽利追偿。被告吴宽利经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宽利于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及相应利息、罚息（2019年8月1日前的利息为25172.94元；自2019年8月2日起至实际给付之日止，以180000元为基数，按月利率10.13193‰计算）；二、被告吴正光、赵建明对上述借款本息在300000元范围内负连带清偿责任；三、被告吴正光、赵建明承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告吴宽利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4337元，由被告吴宽利、吴正光、赵建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周 博人民陪审员  姜璐玮人民陪审员  刘加朋二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初6号之一 原告：刘锦，男，1991年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 被告：黄凯，男，1990年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市。 本院在审理原告刘锦诉被告黄凯民间借贷纠纷一案中，因原告在本案转为普通程序后的规定期限内未按期足额补交案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费488.5元（已减半），公告费300元，由原告负担。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  何巧华 二〇二〇年四月九日 代书 记员  王佳明
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保75号申请执行人：何影，女，1987年12月22日生，住长春市宽城区。被执行人：廉洁浩，男，1988年12月7日生，住长春市绿园区。申请执行人何影与被执行人廉洁浩民间借贷纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初399号民事裁定书，本院于2020年4月14日立案保全，在保全过程中，查封了被执行人廉洁浩名下车牌号为吉A×××89车辆的车籍（查封期限贰年，冻结日期2020年4月20日至2022年4月20日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初399号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月二十二日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执62号 申请执行人生汉春，男，1963年5月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人生汉红，男，1969年6月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人丁世英，女，1969年12月17日出生，汉族，住址青岛市市南区。现在监狱服刑。 申请执行人生汉春、生汉红与被执行人丁世英刑事退赔纠纷一案，依据（2019）鲁0211刑初655号、（2019）鲁02刑终382号刑事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人退赔160万元。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人丁世英名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结丁世英在威海市商业银行青岛分行、青岛银行香港中路第一支行、光大银行青岛城阳支行、中国工商银行青岛山东路支行的银行存款，但冻结金额较少不足以执行。本院于2020年3月31日轮候查封被执行人丁世英名下的位于青岛市黄岛区山水新城海滨二路607-2号网点一处，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐 超
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执恢265号之十八 申请执行人：峨眉山市众城物流有限责任公司，统一社会信用代码915111817672893569。住所地：四川省峨眉山市双福镇塘房村9组。 法定代表人：谯磊，董事长。 委托诉讼代理人：杨雄，公司职员（特别授权）。 被执行人：炉霍县华康水泥有限责任公司，统一社会信用代码91513327597523233Ｊ。住所地：四川省甘孜藏族自治州炉霍县雅德乡。 法定代表人：焦唯。 被执行人：焦唯，男，1961年10月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1646号民事判决书，于2019年7月9日受理峨眉山市众城物流有限责任公司申请恢复执行炉霍县华康水泥有限责任公司、焦唯运输合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人运费1703533.19元及违约金，负担案件执行费22033元。 执行中，本院对被执行人焦唯与案外人黄清平共有的位于四川省成都市青羊区住房（权证号：监证288XXXX、288XXXX）进行拍卖，并以1284700元的价格成交。所得拍卖款1284700元，支付房屋抵押优先债权人四川成都蒲江民富村镇银行500000元，支付房屋评估费4338元，支付案外人黄清平对该房屋享有份额对应金额392350元。按执行到位标的收取案件执行费4338元，申请执行人本次受偿382300元。本案尚有运输费1321233.19元及违约金未执行到位。 另轮候查封被执行人炉霍县华康水泥有限责任公司所有的位于炉霍县宗［土地使用证编号：炉国用（2013）第XX号］；轮候查封被执行人焦唯及黄清平婚姻关系存续期间登记在黄清平名下位于都江堰市房屋（备案号：10XXX）。上述财产均系轮候查封，本案暂不具备处置条件。此外，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人对生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执291号申请执行人：张某1,男,2005年6月15日出生,汉族，幼儿，住大连市金普新区。法定代理人：张某2，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：肖某，女,1982年10月28日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人张某1与肖某为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2011）普民初字第670号民事调解书，约定被执行人肖某于2011年1月1日起至原告周岁时止每年承担抚养费5000元，此款于每年的6月30日、12月30日前分别给付2500元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人肖某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张某1于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月15日向被执行人肖某发送执行通知书及财产报告令，限肖某3日内向本院做出财产申报。肖某在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月15日、4月6日对被执行人肖某的财产进行网络查询及传统查询。2020年4月26日，法院扣划了肖某在中国建设银行的存款10050元。经查，被执行人肖某名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年4月26日约谈申请人法定代理人张某2，张某2对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月30日将被执行人肖某纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年四月三十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9499号之一 原告：赵伟国，男，1970年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：杨迎，江苏观前律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪东伟，江苏观前律师事务所实习律师。 被告：司马建，男，1976年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市睢宁县，现住江苏省苏州市姑苏区。 原告赵伟国与被告司马建合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告赵伟国于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵伟国在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵伟国撤回起诉。 案件受理费1704元，减半收取852元，由原告赵伟国承担。 审判员  张花锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 昀
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2672号 原告：慈溪市维安物业管理有限公司。住所地：慈溪市古塘街道锦绣花苑1号楼108室，统一社会信用代码：913302826747221573。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道文化二路29号永利大厦二楼（代收人：陈建华）。 法定代表人：芦朝锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司员工。 被告：施信浩，男，1969年1月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市维安物业管理有限公司与被告施信浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告慈溪市维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年4月10日向本院表示双方已和解且履行完毕，故不再预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市维安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王治军 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈丹妮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初913号原告：缪善亮，男，1983年7月18日出生，汉族，住淮安清江浦区。被告：嵇翔宇，男，1990年11月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告缪善亮与被告嵇翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告缪善亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告缪善亮撤回起诉处理。审判员  吴均二〇二〇年四月二日书记员  孙娟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更291号罪犯郜勇，男，1965年8月16日出生于吉林省镇赉县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年8月29日作出（2016）辽0106刑初231号刑事判决，以被告人郜勇犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5万元，罚金人民币3万元。宣判后，该犯不服判决，提出上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月3日作出（2016）辽01刑终636号刑事判决，以被告人郜勇犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7万元（罚金未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郜勇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯郜勇能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郜勇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郜勇减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月30日至2024年3月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十六日法官助理陆璐书记员姚旸
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保127号申请人：李虹，女，1960年2月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人：烟台海州润滑油有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区7号路2号。法定代表人：卢兴远，经理。被申请人：北京华融鑫泰信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区新源里16号17层1座1703。法定代表人：张艳丽，经理。被申请人：烟台市富圣置业有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街5号。法定代表人：孙志超，经理。被申请人：徐丽华，女，1963年3月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：烟台市富圣混凝土有限公司，住所地烟台市牟平开发区安德鲁大街5号。法定代表人：孔凡腾，经理。被申请人：烟台市富圣金属材料有限公司，住所地烟台市牟平区经济开发区安德鲁街东首。法定代表人：孙玉林，经理。申请人李虹于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台海州润滑油有限公司、北京华融鑫泰信息咨询有限公司、烟台市富圣置业有限公司、徐丽华、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台市富圣金属材料有限公司银行账户存款392982.4元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李虹以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台海州润滑油有限公司、北京华融鑫泰信息咨询有限公司、烟台市富圣置业有限公司、徐丽华、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台市富圣金属材料有限公司银行账户存款392982.4元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2485元，由申请人李虹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年四月二十二日书记员  宋春露
结 案 通 知 书 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人东阳市海天大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1222号案件已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十八日
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初58号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李志晶，男，1983年11月20日生，汉族，出生地云南省建水县，中专文化，蒙自市海马4Ｓ维修店员工，住蒙自市。2019年9月9日因涉嫌保险诈骗罪被个旧市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。辩护人黄智超，云南修己律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李志晶犯保险诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，被告人李志晶及其辩护人黄智超到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2016年12月12日凌晨3时许，孔某（另案处理）酒后驾驶云Ｇ×××××号车在蒙自市银河路与兴盛路交叉口处肇事后逃离现场，并叫来他人“顶包”。因本次事故存在酒驾肇事后逃离现场、“顶包”的嫌疑，蒙自市公安局交警大队未出具《道路交通事故认定书》，导致被保险人无法获得机动车商业险理赔。太平财产保险公司的李某1（另案处理）为满足被保险人“无论如何要获得保险理赔”的要求，与被告人李志晶商议后，由被告人李志晶伪造了一份《道路交通事故认定书》提供给太平财产保险公司，最终帮助被保险人一方骗取了太平财产保险公司82340元的机动车商业险理赔。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李志晶伙同他人编造虚假的事故原因，故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件，数额较大，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人李志晶在共同犯罪中起辅助作用，应当从轻、减轻处罚。被告人李志晶自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，具有坦白情节，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚。建议对被告人李志晶在有期徒刑两年至三年之间量刑，并处罚金人民币10000元至20000元。被告人李志晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人黄智超提出的辩护意见是被告人李志晶认罪认罚，且签署了具结书，有悔罪表现，有坦白情节，主观恶性较小，其在共同犯罪中只是起到辅助作用，是从犯，其并未从犯罪中获利，愿意缴纳罚金，依法可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑两年至三年之间量刑，并适用缓刑。经审理查明，孔某（另案处理）于2016年12月12日凌晨3时40分许，酒后驾驶云Ｇ×××××号车，在蒙自市银河路与兴盛路交叉口处肇事后逃离现场，并叫来他人“顶包”。蒙自市公安局交警大队认为此次事故存在酒驾肇事后逃离现场、“顶包”的嫌疑，故未出具《道路交通事故认定书》，导致被保险人无法获得机动车商业险理赔。太平财产保险有限公司的李某1（另案处理）为满足被保险人获得保险理赔的要求，与被告人李志晶商议后，由被告人李志晶伪造了一份《道路交通事故认定书》提供给太平财产保险有限公司，最终帮助被保险人一方骗取了人民币82340元的机动车商业险理赔。上述事实，有经当庭质证、确认的被告人李志晶的供述和辩解，证人孔某、马某、念国红、王某、李某1、龙某、李某2的证言，户籍证明，受案登记表，立案决定书，人像辨认笔录及照片，地点辨认笔录及照片，侦查实验笔录及照片，鉴定意见书，蒙自市公安局交通警察大队情况说明，道路交通事故认定书，太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书，太平财产保险有限公司车险索赔单证标准，太平财产保险有限公司机动车辆保险赔款确认书及收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志晶违反国家法律，故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件，数额较大，其行为构成保险诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人黄智超提出被告人李志晶认罪认罚、是从犯、具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑两年至三年之间量刑，并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。被告人李志晶在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李志晶的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李志晶犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的华为荣耀手机7一台、惠普牌打印机一台、联想牌电脑显示屏一台、联想牌电脑主机一台、米徒牌键盘一副、米徒牌鼠标一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 军人民陪审员  王雄伟人民陪审员  尹丽亚二〇二〇年四月十日书 记 员  王虹筱
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初143号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人秦国军，男，1982年6月13日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地云南省寻甸回族彝族自治县。居住在福建省福州市长乐区。因本案于2019年12月24日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年12月31日被福州市长乐区公安局取保候审。2020年3月26日经本院决定取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]108号起诉书指控被告人秦国军犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈爱云出庭支持公诉，被告人秦国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2019年12月23日12时46分许，被告人秦国军饮酒后无证驾驶二轮轻便摩托车，途经福州市长乐区时碰撞行人刘某，被害人刘某伤情经鉴定为轻微伤。经报警，被告人秦国军被福州市长乐区公安局民警查获，并被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人秦国军血液的乙醇含量为101.17ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经福州市长乐区公安局交通警察大队认定，被告人秦国军负本次事故全部责任。 事故发生后，被告人秦国军将被害人刘某送医，并赔偿被害人刘某医疗费等共计12000元人民币，取得被害人刘某的谅解。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人秦国军的供述，被害人刘某的陈述，现场抽血照片，血样提取材料，尿检材料，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证查询记录，道路交通事故认定书，交通事故人民调解协议书、谅解书，南方司法鉴定中心车辆鉴定、伤情鉴定，指认现场笔录及照片，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人秦国军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦国军到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人秦国军判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人秦国军对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2019年12月23日12时46分许，被告人秦国军饮酒后无证驾驶二轮轻便摩托车，途经福州市长乐区时碰撞行人刘某。事故发生后，被告人秦国军将被害人刘某送医救治。经报警，被告人秦国军被福州市长乐区公安局民警查获，并被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人秦国军血液的乙醇含量为101.17ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经鉴定，被害人刘某伤情经鉴定为轻微伤。福州市长乐区公安局交通警察大队认定，被告人秦国军负本次事故全部责任。 2020年1月8日，被告人秦国军赔偿被害人刘某医疗费等共计12000元人民币，并取得被害人刘某的谅解。 上述事实，被告人秦国军在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人刘某的陈述，现场抽血照片，血样提取材料，尿检材料，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证查询记录，道路交通事故认定书，交通事故人民调解协议书、谅解书，南方司法鉴定中心车辆鉴定、伤情鉴定，指认现场笔录及照片，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人秦国军在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人秦国军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人秦国军到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人秦国军赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人秦国军从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人秦国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李峰海 二〇二〇年四月九日 法官助理刘晓琳 书记员林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保605号 申请人：陈晓苏，女，汉族，1978年02月04日出生，住江苏省赣榆县。 被申请人：刘镇源，男，汉族，1995年11月06日出生，住山东省临沂市罗庄区。 申请人陈晓苏与被申请人刘镇源的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院提出申请，要求对被申请人刘镇源所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额100000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘镇源所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年四月二日 代书记员 路雪菲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2800号之一 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区紫金路1号，组织机构代码:565888190。 法定代表人姜娟芬。 委托代理人：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人苏景跃，男，1981年3月1日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人苏景跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7027号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月17日立案执行。执行标的为人民币102000元及利息，并负担案件受理费2373元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人苏景跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人苏景跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏景跃逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏景跃的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人苏景跃名下浙Ａ×××××号牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2022年3月10日)，但未实际扣押；被执行人苏景跃在莲都区电力局的工资，本院(2018)浙1102执3063号案件扣留，定时提取，本案参与分配；被执行人苏景跃的公积金，本院另案已依法冻结，因提取条件尚未达成，暂无法处置。被执行人在中国工商银行存款6108元，本院依法予以扣划，与本院另案执行款统一分配，本次受偿3383.47元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位3383.47元，未执行到位98616.53元及利息。暂未发现被执行人苏景跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏景跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏景跃作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人苏景跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行。其没有异议。 综上，被执行人苏景跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2800号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  林健芬
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢163号申请执行人邢楠，女，汉族，1982年1月13日出生，住北京市海淀区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第3472号调解书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 王 淼审判员 周 科审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十八日书记员 胡湘楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民特9号申请人：罗畅，女，1974年11月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：罗根全，男，1944年2月28日出生，汉族，户籍地为湖南省湘潭市岳塘区，经常居住地：长沙市岳麓区。指定诉讼代理人：罗伟，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人罗畅要求宣告罗根全为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人罗畅向本院提出诉讼请求：1、请求宣告被申请人罗根全为无民事行为能力人；2、请求依法指定罗畅为罗根全的监护人。事实与理由：被申请人罗根全与申请人罗畅、代理人罗伟系父子女关系，被申请人罗根全的父母、配偶已去世。被申请人罗根全自2016年开始出现记忆力下降、脾气性格改变，容易烦躁、发脾气等症状，同年确诊为阿尔茨海默病（痴呆）重度。2019年12月2日，申请人罗畅委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行评定，该鉴定中心于2020年1月10日作出湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第673号司法鉴定意见书，评定被申请人罗根全为无民事行为能力人。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事项时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，现特向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。指定诉讼代理人罗伟称，对宣告罗根全为无民事行为能力人及申请指定罗畅为其监护人均没有异议。经审查，被申请人罗根全因缓起行为异常，反复扫地、迷路、言语表达不清、不能理解别人说话、记忆力减退等，于2016年8月7日在湘雅确诊为“痴呆”，并持续服用相关药物治疗。于2019年11月27日在长沙市第一医院门诊诊断为痴呆（重度）。2020年1月10日经湖南省芙蓉司法鉴定中心就罗根全的精神状态和民事行为能力出具湘芙蓉司鉴中心[2019]精鉴字第673号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人罗根全诊断为阿尔茨海默病（痴呆），评定为无民事行为能力。本院认为，申请人罗畅要求宣告罗根全为无民事行为能力人具有事实根据；被申请人罗根全的指定诉讼代理人罗伟对被申请人罗根全为无民事行为能力人及申请指定罗畅为其监护人均没有异议，对此，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告罗根全为无民事行为能力人；二、指定罗畅为罗根全的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄婧二〇二〇年四月十日法官助理彭婷书记员冯筱琼
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩181号 被拘留人：彭忠杰，男，1969年5月24日出生，汉族. 本院在执行申请执行人刘献群与被执行人彭忠杰、李国祥、张苑民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭忠杰拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对彭忠杰拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初1850号原告：重庆市力图设计装饰有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：陈来坚，总经理。委托诉讼代理人：郭琼莲，重庆达美律师事务所律师。被告：李昌江，男，1967年7月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周莆荃，男，1977年9月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆市力图设计装饰有限公司与被告李昌江、被告周莆荃承揽合同纠纷一案中，原告重庆市力图设计装饰有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市力图设计装饰有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市力图设计装饰有限公司撤回起诉。案件受理费3228元，保全费2364元，共计5592元，由原告重庆市力图设计装饰有限公司自行负担。审判员 龙 飞二〇二〇年四月二十日书记员 程雅韫