wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初386号原告：驻马店市骏圆速递服务有限公司法定代表人：栗军，该公司经理。委托诉讼代理人：袁英，汝南县法律援助中心律师。被告：曾小琪，男，汉族，1992年7月25日生，住河南省新蔡县。原告驻马店市骏圆速递服务有限公司诉被告曾小琪民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告驻马店市骏圆速递服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告1565909.22元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月29日在新蔡县古吕街道鑫源商贸城东门南二排中段成了驻马店市骏圆速递服务有限公司新蔡县分公司（一下简称分公司），任命被告曾小琪为该分公司负责人。在曾小琪经营管理分公司期间，被告将分公司代收货款680000元、乡镇押金400000元、建网费用215000元、派件费151771.22元占用，导致分公司无法继续经营，无奈原告于2018年2月份将分公司转让，又替曾小琪偿还安检机40000元、仓库租金13500元、增值税差额4269元、公司系统欠费26014元、员工工资35355元，上诉款项被告承诺于2018年2月14日向原告结算清，但时至今日经原告多次要求被告偿还，被告至今拒不偿还。综上，特此起诉。本院认为：根据原告所提供的被告曾小琪的居住地，本院多次均找不到被告曾小琪，原告驻马店市骏圆速递服务有限公司不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告驻马店市骏圆速递服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二〇年四月八日书记员  李亚光
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7146号申请执行人罗金明，男，汉族，1958年12月25日生。被执行人贾春荣，女，汉族，1959年2月16日生。被执行人路国安，男，汉族，1959年8月19日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4281号民事调解书立案执行的申请执行人罗金明申请执行被执行人贾春荣、路国安民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请执行人罗金明于2020年4月14日向我院提交申请书，申请终结（2019）豫0103执7146号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十五日书记员  邢 磊
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执236号申请执行人：图们市东方农业机械有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：张晓波。被执行人：图们市旺民养殖专业合作社，住所地吉林省图们市。法定代表人：胡游。申请执行人图们市东方农业机械有限公司申请执行被执行人图们市旺民养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初53号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们市东方农业机械有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人图们市旺民养殖专业合作社支付拖欠货款120000元。本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月3日，依法向被执行人图们市旺民养殖专业合作社发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡。二、2020年4月3日，通过执行网络查控系统对被执行人图们市旺民养殖专业合作社名下财产情况进行查询。三、2020年4月7日，通过总对总查控系统冻结被执行人图们市旺民养殖专业合作社在中国农业银行账户存款121700元。四、2020年4月14日，本院依法传唤被执行人图们市旺民养殖专业合作社法定代理人胡游，向其送达冻结裁定书。六、2020年4月15日，本院依法划拨被执行人图们市旺民养殖专业合作社在中国农业银行存款121700元，其中包括货款120000元、执行费1700元。申请执行人图们市东方农业机械有限公司自愿放弃迟延履行期间债务利息。本院认为，本案执行款经申请执行人确认已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的(2020）吉2402民初53号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1112号之一申请执行人：刘辉良，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：湖南东山建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91430100732851804E），住所地湖南省长沙市雨花区黎托新城黎郡新宇一期康景园11栋4楼。法定代表人：肖豪，经理。申请执行人刘辉良与被执行人湖南东山建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0111民初9083号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月20日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2020年3月20日至2021年3月19日止，余额不足。2020年3月23日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营状况。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年3月26日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年4月18日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月18日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为221870元，已执行到位0元，尚有221870元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 刘 婧
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执2358号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路468号，统一社会行用代码91360000705561465X。法定代表人：陈磊，系该行分行行长。被执行人：陶莉琴，女，1975年9月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：杨文生，男，1973年3月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：罗锋，男，1975年12月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：李敏，女，1983年1月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院立案执行的招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人陶莉琴、杨文生、罗锋、李敏发出执行通知，责令被执行人陶莉琴、杨文生、罗锋、李敏金融借款合同纠纷一案。本院在执行期间，2019年5月27日以（2019）赣0103执2358号冻结被执行人李敏名下招商银行账户：62×××73_20002。因冻结该账户李敏名下定期存款60000元无法赎回，且银行告知需解冻被执行人李敏名下招商银行账户：62×××73_20002才能予以扣划，现申请人同意解冻被执行人李敏名下招商银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李敏名下招商银行账户：62×××73_20002的冻结。审判员  蔡锦芳二〇二〇年四月二十日书记员  郭 超
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终874号 上诉人（原审被告）：侯敏，女，1970年3月18日出生，汉族，住运城市盐湖区。 被上诉人（原审原告）：李志刚，男，1979年9月24日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：师芬芬，山西法实威律师事务所律师。 上诉人侯敏与被上诉人李志刚民间借贷纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院(2019)晋0802民初6332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人侯敏收到预交二审案件受理费通知书后，案卷中没有其缴费票据，也无申请缓交、减交、免交的资料。且本院按上诉人侯敏上诉状确认地址及联系方式，以法院专递方式邮寄送达开庭传票，但该邮件查无此人退回。综上，本案依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 本案按上诉人侯敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  卫骁戈
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4848号之一申请执行人缔道（天津）生物科技有限责任公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十一道。法定代表人张琪，该公司总经理。委托代理人杨静，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托代理人**晶，上海市浩信（苏州）律师事务所实习律师。被执行人王华，男，1980年11月22日生，汉族，户籍所在地山东省，暂住地江苏省苏州市姑苏区。缔道（天津）生物科技有限责任公司与王华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7308号民事判决已生效。依该判决，王华应于该判决生效之日起十日内支付缔道（天津）生物科技有限责任公司货物差价及货款共计78825元，并负担案件受理费1772元。因王华未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人缔道（天津）生物科技有限责任公司向本院申请执行，要求王华支付80597元及相应利息，本院已立案，执行标的80597元及相应利息，执行费1109元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采应了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人经常居住地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年11月6日、2020年2月10日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人及其经营者的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人多个银行账户及财付通账户（冻结到期日为2020年11月19日、2021年4月20日），均仅有小额款项，故暂未扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院委托被执行人户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，未反馈其有可供执行的财产。4.本院至被××人××居住地苏州市××区××科金色里程××室调查，未发现其下落，物业人员表示该房屋登记的承租人非被执行人。5.本院通过线上执行约谈平台向申请执行人告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 鸣
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1000号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：白文成，男，1964年9月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：马兆杰，男，1974年11月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初3030号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘瑞彬
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初293号   原告：韩清金，男，1979年7月16日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，住乌苏市，身份号码×××，联系电话150XXXXXXXX。   被告：冯兴明，男，1977年3月4日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，住乌苏市，身份号码×××，联系电话187XXXXXXXX。   被告：魏相旺，男，1967年3月5日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，住乌苏市，身份号码×××，联系电话137XXXXXXXX。   本院于2020年3月20日立案受理原告韩清金与被告冯兴明、魏相旺买卖合同纠纷一案。原告于2020年4月15日向本院提出申请，请求撤回对被告冯兴明、魏相旺的起诉。   本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：   准许原告韩清金撤回对被告冯兴明、魏相旺的起诉。   案件受理费60元，减半收取30元，投递费,183元，合计1349元，由原告韩清金承担213元（原告韩清金已预交213元）。   审  判  员   毛劲松   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   张 昊
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初382号 原告：李晴，男。 委托诉讼代理人：黄健，湖南莽源律师事务所律师。 被告：湖南省鸿腾建设工程有限公司。 法定代表人：唐仁斌。 原告李晴与被告湖南省鸿腾建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告李晴以双方已达成和解为由于2020年4月22日向本院提出撤回对被告湖南省鸿腾建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告李晴的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晴撤回对被告湖南省鸿腾建设工程有限公司的起诉。 案件受理费488.5元（已减半），财产保全费491元，合计979.5元，由原告李晴负担。 审判员  薛革平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0103执恢306号 申请人付某，现住长春市宽城区。 申请执行人马某1，现住长春市宽城区。 被执行人长春市百祥文化传媒有限公司，住所地绿园区西环城路115号万盛理想国。 法定代表人，于浦海。 被执行人吴迪，户籍所在地吉林省榆树市。 申请执行人付某、马某1与被执行人长春市百祥文化传媒有限公司、吴迪附带民事赔偿纠纷一案，依据（2017）吉0103刑初190号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“被告人吴迪赔偿附带民事诉讼原告人付某、马某2、马某1四十一万六千六百六十五元六角四分（400527.79元+律师代理费16137.85元，附带民事诉讼被告长春百祥文化传媒有限公司对被告人吴迪承担赔偿数额负连带赔偿责任。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付某于2018年1月24日向本院申请执行。 本院在执行工程中，被执行人主动将执行案款打入我院指定账户，现本案已执行到位，申请人同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2017）吉0103刑初190号刑事附带民事判决书执行完毕。 特此通知。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘晓丹
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保54号申请人：毛金长，女，1961年12月1日出生，汉族，住随县。被申请人：刘森，男，1961年5月8日出生，汉族，住随县。被申请人：刘建强，男，1990年3月17日出生，汉族，住随县。被申请人：刘铁，男，1985年10月2日出生，汉族，住随县。申请人毛金长于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘森、刘建强、刘铁的银行存款50万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人毛金长的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人刘森、刘建强、刘铁的银行存款50万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费3020元，由申请人毛金长垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年四月二十三日法官助理王杰书记员李培翠
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢176号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司、王清帮、李秀英： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与王清帮、李秀英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金50000.00元及利息。2020年3月10日，申请执行人向本院提出书面结案申请，称被执行人已于2020年2月13日自行到岳东分理处归还了全部借款本息。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）川0824民初2783号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初68号 原告：张吉恒，男，1990年3月18日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：田异，麻阳县益新法律服务所法律工作者。 被告：刘少东，男，1972年10月28日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司麻阳支公司，地址：湖南省麻阳苗族自治县高村镇建设南路115号。 代表人:胡超，该公司经理。 委托诉讼代理人:吴衡，湖南泰阳律师事务所律师。 张吉恒与刘少东、中国人民财产保险股份有限公司麻阳支公司（以下简称人保麻阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法进行审理。 张吉恒向本院提出诉讼请求：1.包含材料费在内，判令二被告承担恢复张吉恒汽车原状修理费70000元，使其能够正常使用；2.判令二被告赔偿张吉恒车辆贬值损失费18750元及鉴定费2000元；3.判令二被告按每天350元标准承担张吉恒修车期间的租车费，直至张吉恒的车辆能够使用为止。事实和理由：2019年11月28日22时，刘少东酒后驾车，在湖南省麻阳苗族自治县隆家堡乡因阴山路段发生道路交通事故。经麻阳苗族自治县公安局交通管理中心认定，刘少东承担全部责任。交通事故发生后，张吉恒到医院检查，医疗费由被告承担了，张吉恒的牌号为湘NGM211的小汽车已经完全损害，很难修复。经鉴定，含材料费和工时费在内车辆修复费在70000元以上，车辆贬值损失为18750元。现因工作原因张吉恒每天需要用车，因自己的小车被撞坏，每天租车需开支350元。上述损失均应由被告承担。人保麻阳支公司作为刘少东所驾车辆的保险人，应该为车辆发生的事故承担赔偿责任。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 本案纠纷为机动车交通事故责任纠纷。张吉恒应在诉状中对交通事故相关事实作出陈述，所述事实应当包含下列要素：侵权行为、侵权后果、侵权行为与侵权后果的因果关系等。张吉恒虽在诉状中陈述被告实施了酒后驾车的违法行为，但他人的交通违法并不必然造成张吉恒的损害结果。张吉恒在诉状中对被告的违法行为是否对张吉恒产生侵权，以及侵权过程等事实均未涉及。另外，张吉恒的车辆损坏是否与被告违法行为存在关联，张吉恒在起诉理由中也未作说明。 张吉恒所提起之诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张吉恒的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。 审 判 员  满延喜 二〇二〇年四月一日 法官 助理  胡旭会 代理书记员  舒 慧
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初287号原告：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321735778905T。被告：淄博市临淄区人民政府，住所地山东省淄博市临淄区广场路1号。统一社会信用代码：11370305004219181C。原告山东鑫泰公路工程有限公司与被告淄博市临淄区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告山东鑫泰公路工程有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鑫泰公路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鑫泰公路工程有限公司撤诉。案件受理费55343元，减半收取计27671.50元，由原告山东鑫泰公路工程有限公司负担。审 判 长  张文文审 判 员  田召朋人民陪审员  张栋栋二〇二〇年四月二十一日法官助理苏建峰书记员张鑫
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1609号 原告：杨雪元，男，1969年11月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙扬帆，浙江五勤律师事务所律师。 被告：杨忠产，男，1978年11月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杨雪元与被告杨忠产民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨雪元的委托诉讼代理人孙扬帆到庭参加诉讼，被告杨忠产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雪元向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金300000元，支付至2020年2月15日的利息10369元，并支付自2020年2月15日起至款项付清日止的利息（以300000元为基数，按年利率16%计算，暂算至2020年3月16日为4000元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月15日，被告因经营需要向原告借款300000元，约定利息为每月4000元（即年利率16%），于每月15日支付利息，并于2018年12月底前归还借款。后原、被告双方于2020年2月15日确认，被告尚欠原告本金300000元，利息10369元。后原告多次催讨未果。 被告杨忠产未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据借条及银行交易明细各一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审核后对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月15日，被告向原告借款300000元，出具借条一份，约定每月支付利息4000元，于每月15日前支付利息，于2018年12月底前归还本金。后双方进行结算，截至2020年2月15日，被告仍结欠借款本金300000元，利息10369元。后经原告多次催讨，被告未予还本付息。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系合法有效。被告尚欠原告借款本金300000元的事实清楚，有被告出具的借条及原告当庭陈述在案佐证。被告理应在借条约定的还款期限及时还本付息，现其未还，应承担归还借款本金、支付利息的民事责任。现原告要求被告归还原告借款本金300000元，支付利息10369元及自2020年2月15日起至款项付清日止按年利率16%计算的利息（暂算至2020年3月16日为4000元）的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨忠产于本判决生效之日起十日内归还原告杨雪元借款本金300000元，支付利息10369元及自2020年2月15日起至借款付清日止按年利率16%计算的利息（以借款本金300000元为基数，暂算至2020年3月16日为4000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6016元，减半收取3008元，由被告杨忠产负担。 原告杨雪元于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杨忠产于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 菲 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  董奇昌
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 判 决 书（2020）赣0702行初7号原告汤红兰，女，汉族，1974年1月26日生，住赣州市于都县。委托代理人李宏亮，江西至中律师事务所律师，一般代理。被告于都县公安局。地址赣州市于都县长征大道82号。法定代表人廖旭东，局长。行政机关出庭应诉负责人陈称秀，系该局副局长。委托代理人易学忠，于都县公安局公职律师主任，特别授权。委托代理人刘文明，于都县公安局法律顾问，一般代理。原告汤红兰诉被告于都县公安局治安行政处罚一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法向被告于都县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年4月14日公开开庭审理了本案，原告汤红兰及委托代理人李宏亮,被告于都县公安局行政机关负责人陈称秀及委托代理人易学忠、刘文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年6月2日起安排在利村乡××村肉鸡养殖基地做饲养员工作，因将基地内鸡吃剩的饲料私自带回家中，被告认定其行为构成盗窃，从而依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定作出行政拘留8日的决定。原告认为被告作出的处罚决定不当，理由如下：一、原告不构成盗窃，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条作出的决定系适用法律错误。第四十九条规定“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”。本条是关于盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索、故意损毁公私财物的处罚规定，而原告作为本单位员工，将自己管理的鸡废料私自拿回家中的行为，应当认定为职务行为，而非盗窃。因此被告作出的处罚没有法律依据，应当予以撤销。二、原告所在家庭系于都县利村乡××村低保贫困户，因丈夫瘫疾失去劳动能力，原告是家中唯一劳动力，家中还有两位未成年子女需要抚养。而被告作出的行政拘留8日的处罚决定显然没有充分考虑到原告的家庭情况。再者，原告所拿走的鸡饲料属于废料，只能当废品和鸡粪一起处理，不能再次用于喂养。原告主观上是想节约资源，废物利用，用于家庭养殖，主观恶性微乎其微。因此，被告作出的处罚显然不合理。原告向本院提供证据：1.《江西省于都县公安局行政处罚决定书》于公（利）决字[2019]1339号复印件一份。被告于都县公安局辩称：一、答辩人对原告作出的于公（利)决字[2019]1339号行政处罚决定书的处罚决定，事实清楚，证据确凿充分。2019年9月28日，答辩人接到利村乡××头朱某1报警，称在利村乡××头村的肉鸡养殖基地被偷了鸡饲料。接警后，民警赶到现场，查看了报案人朱某1提供的肉鸡养殖基地的监控，发现2019年9月27日上午、下午及2019年9月28日下午，看见基地的工作人员汤红兰从鸡棚内偷走鸡饲料，经调查，依法对汤红兰、朱某1、朱某2进行了传唤，并如实制作了询问笔录，结合公安机关调取的现场监控视频、勘验现场以及查获被盗饲料的照片等证据材料查明：2019年9月26日、9月27日、9月28日，原告汤红兰从利村乡三坊头寸肉鸡养殖基地的鸡棚里，总共装了六包鸡吃剩下的鸡饲料，并带回家中，放在原告大厅靠近大门的位置，价值600余元，原告的询问笔录和诉状陈述的事实和被告调取的证据可以相互印证，故原告私自将肉鸡养殖基地的饲料带回自家的行为已构成盗窃。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，2019年9月11日，被告作出了于公（利)决字[2019]1339号行政处罚决定书，对原告处以行政拘留八日的处罚，定性准确、证据确实充分，适用法律正确、处罚恰当。二、答辩人对原告的处罚程序正当、合法。2019年9月28日，答辩人接到利村乡××头朱某1报警称肉鸡养殖基地被偷了饲料，利村派出所接警后到达现场进行处置，依法对嫌疑人汤红兰以及证人朱某1、朱某2进行了询问，同时告知了被询问的权利和义务，另外调取了嫌疑人带走鸡饲料的的监控视频，拍摄了现场的照片以及嫌疑人汤红兰带回家中饲料的照片等证据材料，根据上述查明的事实，依法告知原告汤红兰拟作出行政处罚的事实，制作了相应的行政处罚告知笔录，经过县局审批后，对原告下发了《行政处罚决定书》，并将原告被拘留的情况告知了原告家属。故被告对原告作出的处罚程序正当。综上所述，答辩人作出的于公（利）决字[2019]1339号行政处罚决定书的行政处罚决定的事实清楚、证据确凿、定性准确、适用法律正确、程序合法、量罚恰当。被告向本院提交如下证据：1.受案登记表；2.受案回执；3.传唤审批表；4.传唤证；5.证据保全审批表；6.证据保全审批表；7.行政处罚审批表；8.行政处罚告知笔录；9.行政处罚决定书；10.行政拘留执行回执；11.行政拘留家属通知书；12.送达回执；13.朱某1行政案件权利义务告知书；14.朱某1报案笔录；15.汤红兰行政案件权利义务告知书；16.汤红兰询问笔录；17.朱某2行政案件权利义务告知书；18.朱某2询问笔录；19.现场勘验笔录；20.现场照片及监控、录像截图；21.接受证据清单；22.领料单复印件；23.证据保全清单；24.发还物品清单；25.汤红兰常住人口信息表及前科劣迹；26.主办案件通知书。经审理查明：2019年6月起原告汤红兰被安排在于都县利村乡××村肉鸡养殖基地从事饲养员工作，同年9月26日至28日，原告汤红兰从肉鸡养殖基地将鸡吃剩的饲料六包带回家中，准备喂养其家养的鸭和鹅。被告接到肉鸡养殖基地仓库管理员的报案后，依法传唤了原告汤红兰。经调查后，认定原告将六包鸡饲料带回家中的行为构成盗窃，并依据《治安管理处罚法》第四十九条作出于公（利)决字[2019]1339号行政处罚决定书，决定对原告汤红兰行政拘留八日。原告认为被告作出的行政处罚认定事实错误，不合法也不合理。依法向本院提起行政诉讼要求撤销该行政处罚决定书。本院认为：对违反治安管理处罚法的行为人进行处罚是被告依法履行职务的行为。原告未经财物所有人同意私自将仍有使用价值的鸡饲料偷拿回家，属于秘密窃取他人财物的行为，被告依据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，以盗窃他人财物对原告进行处罚并无不当，依法予以支持。被告所作的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，依法应予维持。原告要求撤销该行政处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告汤红兰的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  林 丁人民陪审员  俞永花人民陪审员  黄 虎二〇二〇年四月十六日书 记 员  方子航
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2155号原告：卢××。被告：威海昊睿渔具有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇兴海路孙家滩工业园。法定代表人：汤浩，执行董事。原告卢××与被告威海昊睿渔具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告卢××于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢××撤诉。案件受理费111元，由原告负担。审判员  宫伟丽二〇二〇年四月二十六日书记员  邱 磊
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1320号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北安市支行，住所地黑龙江省黑河市北安市中央路六道街。 负责人：孙国华，该行行长。 委托代理人：迟玉德，男，该行法律顾问。 委托代理人：孙忠彬，男，该行客户经理。 被执行人：韩树民，男，汉族，1970年10月24日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：张亚文，男，汉族，1974年1月10日出生，原住黑龙江省北安市,现下落不明。 被执行人：宋业成，男，汉族，1999年8月6日出生，原住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司北安市支行（以下简称农行北安市支行）与被执行人韩树民、张亚文、宋业成借款合同纠纷一案中，依据生效的北安市人民法院（2019）黑1181民初1242号民事判决书，被执行人韩树民应偿还借款本金174031.48元及利息、被执行人张亚文、宋业成上述义务的承担连带清偿责任，三被执行人承担案件受理费1905.00元。本院于2019年10月14日向三被执行人发出执行通知及报告财产令，三被执行人在执行期限内未履行上述义务并报告财产。经查，被执行人韩树民、张亚文各有口粮责任田8.7亩、7.5亩，并每年发放土地直补款，上述土地为偿还申请执行人农行北安市支行的另笔借款已抵债未偿还完毕，待完毕时予以处置口粮责任田及地补款。被执行人宋业成名下无土地，被执行人韩树民名下在车辆管理部门有两辆微型车户籍登记，其中一辆已处置多年未过户，另辆在其家中，年久失修无处置价值，暂不处置，现已查封，现三被执行人名下无其他房屋、车辆、农机具、名下无存款、证券，保险、互联网银行无存款，无工商经营活动。申请执行人农行北安市农行亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人亦无异议。现三被执行人无可供执行财产，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为175936.48元，剩余执行标的175936.48元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨亚新 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年四月九日 书记员  邢可心
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢58号之一申请执行人姜增典，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区万家疃村。被执行人赵堂义，男，汉族，住址不详。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案件，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1002民初4141号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付本金**元及利息、案件受理费**元。本院于2020年2月4日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年2月5日向被执行人发出执行通知及报告财产令，因被执行人住所地不详而未能送达；二、于2020年2月5日、2020年4月3日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，本院对其银行帐户进行了冻结，未能查到被执行人其它可供执行的财产；人民银行未反馈信息；三、于2020年2月18日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；四、2020年4月13日对被执行人在中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司开设的银行帐户内的**元存款进行了扣划。综上，本案执行到位款**元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的执行及调查措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初4141号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月十六日书记员  陶 蓉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1634号 原告：张碗东，男，1992年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：许鑫伟，男，1984年4月23日出生，汉族，住东阳市。 原告张碗东与被告许鑫伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于同年4月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告张碗东到庭参加诉讼，被告许鑫伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张碗东向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款6000元，并支付利息（自起诉之日起按银行同步贷款利率计算至实际履行之日止）。审理过程中，原告变更借款金额为4996元。事实与理由：2019年10月29日，被告向原告借款6000元，原告以支付宝转账交付5996元。借款后，被告归还了1000元，余款至今未还。原告为此诉至法院。 被告许鑫伟未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2019年10月29日，被告向原告借款5996元，双方未约定借款利息。借款后，经原告催讨，被告于2020年4月归还1000元，余款至今未还。 上述事实由原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款5996元的事实清楚，证据确实。被告未及时归还借款，应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许鑫伟应于本判决生效之日起十日内归还原告张碗东借款4996元，并支付利息（自2020年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告许鑫伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 蔡海萍
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执506号 申请执行人王松奇，男，1968年4月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人邹占士，男，1964年10月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人姜甲荣，女，1967年7月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人王松奇与被执行人邹占士、姜甲荣民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年6月24日作出的（2019）吉0781民初2133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王松奇于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人邹占士、姜甲荣给付申请执行人王松奇借款本金20000元及调解书中所涉及迟延给付的约定利息。案件受理费562元，由被执行人邹占士、姜甲荣负担。经审查符立案条件，本院于2020年3月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年3月16日、2019年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年4月16日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年3月16日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月15日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋庆学
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执667号之一申请执行人：贵州天寿建设工程有限公司。法定代表人：杨天寿，该公司董事长。委托代理人：王民开，贵州谋信律师事务所律师。被执行人：中控大通投资集团有限公司。法定代表人：谢传局。被执行人：遵义市播州区龙坪镇人民政府。法定代表人：王庆兴，镇长。本院依据已发生法律效力的（2018）黔03民初186号民事判决书，受理贵州天寿建设工程有限公司申请执行中控大通投资集团有限公司、遵义市播州区龙坪镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，贵州天寿建设工程有限公司与遵义市播州区龙坪镇人民政府达成执行和解协议，贵州天寿建设工程有限公司向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，执行过程中，申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回该案执行，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔03民初186号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年四月七日法官助理吴月书记员吴枫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8302号之二 申请执行人毛家典，男，1932年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人杨春仙，女，1940年9月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人李林丽，女，1985年8月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人毛某，男，2010年3月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人林开兴，男，1953年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在执行申请执行人毛家典、杨春仙、李林丽、毛某与被执行人林开兴机动车交通事故责任纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵抒寒
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1520号 原告：张豪，男，1991年10月13日生，汉族，住新泰市。 被告：梁柱，男，1998年9月4日生，汉族，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地:新泰市府前街1282号，统一社会信用代码：91370982792479880H。 负责人：张志刚，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地:新泰市东宸广场中5号商铺，统一社会信用代码：913709822661972640L。 负责人：张振兴，经理。 原告张豪与被告梁柱、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司、中国平安财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告张豪于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张豪撤回起诉。 案件受理费25元由原告张豪负担。 审判员 高 玲 二〇二〇年四月十四日 书记员 马宗云
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执127号之一申请执行人:全椒奥晟置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县十字镇十字凤舞九天小区（十字畜牧站），统一社会信用代码91341124083678617X。法定代表人:张志佳，执行董事。被执行人:李桂花,女,1978年7月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人全椒奥晟置业有限公司与被执行人李桂花合同纠纷一案，申请执行标的为548106.5元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  马孟祥人民陪审员  王 超二〇二〇年四月十五日书 记 员  戴 晨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1544号原告：陈贵庆，男，1965年9月17日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人陈宇，男，满族1995年1月17日出生，住址同上。被告：辽宁狮岭木业有限公司，住所地，沈阳市于洪区。法定代表人：王金帅被告：王金帅，男，1981年7月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告陈贵庆诉被告辽宁狮岭木业有限公司、王金帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告陈贵庆于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈贵庆撤回起诉。案件受理费84元，（已经减半收取），由原告陈贵庆承担。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李晨煜
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初58号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人张义平，女，1974年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县，住印江土家族苗族自治县。2011年因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处拘役三个月，罚金人民币一千元，2011年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月27日被德江县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于万山区看守所。贵州省德江县人民检察院以德检刑诉（2020）00000006号起诉书指控被告人张义平犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员孙翔出庭支持公诉，被告人张义平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日11时许，被告人张义平等人搭乘他人车辆从印江县城到德江县枫香溪镇袁场社区，独自寻找盗窃目标。当张义平走到袁场社区和谐购物中心门前时，将被害人刘某衣服右边口袋中的手机扒窃后，离开现场。经鉴定，张义平所盗手机价值人民币570元。2019年12月26日，公安民警将张义平抓获归案。案发后，被告人亲属退赔了被害人损失。另查明，2011年被告人张义平因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处拘役三个月，罚金人民币一千元，2011年4月18日刑满释放。上述事实，被告人张义平及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。并有公诉机关提供经庭审质证、认证的被告人户籍信息，立案决定书，拘留证、逮捕证，被告人前科材料，到案经过，收条、谅解书，通话清单等书证；被害人刘某的陈述；被告人张义平供述与辩解；鉴定意见书；被告人辨认现场照片；现场监控视频等证据在卷佐证，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张义平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人一部手机（价值人民币570元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张义平犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张义平到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人退赃，可以酌定从轻处罚；被告人有盗窃犯罪前科，可以酌定从重处罚。公诉机关建议以盗窃罪对被告人张义平判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，予以采纳。为此，根据被告人张义平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人张义平犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月26日起至2020年6月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安俊二〇二〇年四月十五日法官助理陈臣书记员袁广
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执45号 申请执行人：才某某,男,1965年9月24日出生,汉族，个体业者，住凌海市。 被执行人：郭某某，男性,1981年10月11日生，汉族，住凌海市余积镇余西村223号。 居民身份证号码2107241981×××××××× 被执行人：刘某某，女,1978年1月13日生，汉族，住凌海市余积镇余西村223号。 居民身份证号码2107271978×××××××× 申请执行人才某某与被执行人郭某某、刘某某买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年7月24日作出（2019）辽0781民初872号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某、刘会敏某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人才某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款285669元，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人郭某某、刘某某在锦州银行、中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可执行。 本院将上述执行情况及被执行人郭某某、刘某某财产调查情况告知申请执行人才某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年四月二十六日 书记员 姜 明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更788号罪犯李金泽，男，1995年4月18日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2018年5月14日作出(2018)辽0121刑初第134号刑事判决，以被告人李金泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。本案经辽宁省辽阳县人民法院二审审理，于2018年6月22日作出(2018)辽1021刑初第118号刑事判决，以被告人李金泽犯强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李金泽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯李金泽获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李金泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金泽减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年12月21日起至2020年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执480号申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司被执行人：涂刚，周云虹上列当事人因公正债权文书纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉长国安证内经字3229号公正债权文书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂刚，周云虹银行存款人民币2187694（含执行费24037）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月二十四日书记员 金宇翔
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初330号 原告：谢井才，男，1973年03月10日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：刘彦芝，女，1977年07月08日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张学奎，男，1966年02月18日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告谢井才与被告刘彦芝、张学奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢井才、被告刘彦芝、张学奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢井才向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款25000元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月22日二被告合伙种地期间，在原告处借款100000元，约定月利1.3分，被告出具借据一枚，被告刘彦芝及其丈夫卢殿希（已死亡）、张学奎共同签字，口头承诺秋收后还款，到秋后没有还款，被告刘彦芝用玉米抵顶部分欠款，玉米价款合计75000元，余款25000元一直没有给付。故诉至法院，请依法判决。 刘彦芝承认原告在本案中所主张的事实，但认为，卢殿希死后家里供三个孩子读书，待三年后孩子大学毕业后偿还。 张学奎承认原告在本案中所主张的事实，但认为，此款系刘彦芝及卢殿希所用，没有使用此款，自己只是签字担保。 本院认为，刘彦芝、张学奎承认谢井才在本案中主张的事实，故对谢井才主张的事实予以确认。原、被告之间债权债务关系明确，二被告应积极偿还借款，原告要求偿还本金25000元的诉讼请求，本院予以支持；被告张学奎在欠款人处签字，其辩称只是担保人没有使用此款的辩驳，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下： 被告刘彦芝、张学奎于本判决生效后十日内偿还原告谢井才借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294.00元，由被告刘彦芝、张学奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐志军 二〇二〇年四月九日 书记员  吴 桐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执804号申请执行人：新民市梓雕刻厂，新民市哈牛镇发哈牛村。被执行人：**福，于洪区沈辽路本院在执行申请人新民市梓雕刻厂与被执行人**福加工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2819号民事判决书所确定的5610元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2819号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月二十日书记员 蔡新宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执30号之一申请执行人：项远洲，男，1952年4月19日生，汉族，初中文化，个体户，住南京市六合区。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：何明贵，男，1970年12月6日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。项远洲与何明贵民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2017）皖1181民初2886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款17600元。被执行人依法应承担执行费164元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年1月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院于2019年1月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有工商注册登记及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.经调查，发现被执行人长期在外，行踪不定，暂无法查找。6.因被执行人拒不履行还款义务且不申报财产，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十四日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1464号申请执行人：孙敏,女,汉族,1978年5月23日出生,住北京市朝阳区。委托代理人：梁梅，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：接刚，男，1975年12月9日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人孙敏与被执行人接刚借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年7月10日作出（2017）辽0202民初212号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初277号原告：吉林省新华书店集团长春市有限责任公司。法定代表人：宋孟林，经理。委托诉讼代理人：吴佳余，吉林衡丰律师事务所律师。被告：四平市图书馆。负责人：李宏伟，馆长。被告：四平市政府采购中心。负责人：王开吉，主任。原告吉林省新华书店集团长春市有限责任公司与被告四平市图书馆、四平市政府采购中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省新华书店集团长春市有限责任公司撤诉。案件受理费3700元减半收取1850元，由原告吉林省新华书店集团长春市有限责任公司负担。审判员  刘成二〇二〇年四月二十日书记员  倪娜
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保118号申请人：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行，住江西省南昌市子安路88号（A座104、105、204、304）。负责人：周霖,系该行行长。被申请人：闵峰，男，汉族，1962年10月31日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：南昌世欧房地产开发有限公司，住江西省南昌市西湖区渊明南路56号。法定代表人：王朋。申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闵峰、南昌世欧房地产开发有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款4008746元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人闵峰、南昌世欧房地产开发有限公司银行存款4008746元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月三日书记员  涂惊涛
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2020）陕0326民初247号   原告刘民哲，男，汉族，初中文化，农民。   委托代理人康筱，陕西秦兴律师事务所律师。（特别代理）   被告赵剑，男，汉族，中专文化，农民。   委托代理人武栓明，男，汉族，初中文化，农民。（特别代理）   原告刘民哲与被告赵剑健康权纠纷一案，本院受理后,依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告诉称，2019年7月8日中午12时左右，原告驾驶自己所有的陕C6576X小轿车拉着三个朋友沿南环路自西向东前往汤峪，行驶至汤峪镇政府门口时，被告驾驶的长安牌轿车突然掉头，差点碰到原告车上。随后，被告在和原告车辆同方向行驶时多次准备超车，且在最后一次超车时和原告车辆发生碰撞，原告下车和被告理论时，被告手持一把匕首也下车，并用匕首在原告的左腹部、胳膊处连捅数下，将原告严重致伤。原告受伤后，被送至眉县人民医院抢救1天，因伤情严重转至宝鸡市中心医院治疗14天，经诊断原告伤情为：多处刀刺伤。2019年8月21日，原告伤情经眉县公安局司法鉴定中心鉴定为：轻微伤。2019年10月9日，经宝鸡市科达司法鉴定中心评定：原告误工期30日，护理期15日，营养期15日。就原告的损失，被告除支付了住院期间医疗费10300元外，其余再未赔付。2019年10月22日，眉县公安局以眉公行罚决字（2019）645号行政处罚决定书对被告作出拘留10日，并处罚款1000元的行政处罚。被告的行为给原告健康造成巨大的损害，原告为维护合法权益，现诉至本院，要求:1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失合计10696.17元；2.本案诉讼费由被告承担。   被告辩称，原告所述事实部分不属实，被告在本案事发前在汤峪政府送人，掉头往汤峪方向走，掉头的时候没有注意到原告，原告车速较快，差点撞上原告，被告靠边时原告好像骂了一句。车走的时候是原告先走的，原告又用车别被告，撞到被告的车。原告车上下来三四个人，被告很害怕，就下车的时候拿了一把小刀，原告骂骂咧咧的过来，几个人围着殴打被告，被告被打的流鼻血，没有办法就用小刀捅了原告几刀。被告是正当防卫，被告不同意原告的赔偿请求，原告碰了被告的车，并打了被告，被告也有损失。   经审理查明，2019年7月8日12时许，原告驾驶陕C6576X小轿车载着三位朋友沿南环路自西向东前往汤峪，车行驶至汤峪镇政府门口时，遇被告驾驶的长安牌轿车掉头，险些与原告车相撞。随后，双方车辆同方向行驶（原告车在前，被告车在后），被告多次准备超车，被原告别车，至汤峪镇政府向东100米处的丁字路口，被告再次准备超车时，两车相撞。原被告下车理论，撕打在一起，原告用拳头打被告脸，致被告流鼻血，被告用随身携带小刀刺伤原告，致原告左上肢、左胸部及左腹部等多处流血。事发后，原告朋友拨打120急救电话将原告送至眉县人民医院诊断并门诊治疗，花费医疗费410.2元（票据4张）。因病情需要于当天转院至宝鸡市中心人民医院住院治疗，经医生诊断为多处刀刺伤，共住院治疗15天，住院费结算为9248.67元（票据1张），门诊及检查费557.3元（票据8张）。医疗费共计10216.17元。2019年10月22日眉县公安局给予被告赵剑行政拘留十日，并处罚款1000元的行政处罚。经委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对误工、护理、营养时限评定，鉴定意见为：建议误工期30天，护理期15天，营养期15天。事发后，被告赵剑分别于2019年7月11日、2019年7月23日支付原告医疗费5000元、医药费5300元，合计10300元。现原告以健康权纠纷诉至本院，请求依法判令被告再行赔偿各项经济损失共计10696.17元。   上述事实，有行政处罚决定书、住院病历、相关票据、法医鉴定书、鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。     本院认为，公民健康权受法律保护。原告刘民哲、被告赵剑因行车纠纷发生口角后打架，原告用拳头将被告鼻部打伤，被告用随身携带小刀将原告左上肢、左胸部及左腹部多处刺伤，致其轻微伤。被告的行为侵犯了原告的健康权，应当承担侵权赔偿责任。原告刘民哲在本次事故引发中存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任，原告与被告以1比9的比例分担责任，被告承担9成责任份额，即赔偿原告损失金额的90%。被告辩解其是正当防卫，不愿赔偿原告损失的观点于法无据，不予支持。对原告合理的损失请求可予支持，其请求的误工费、营养费每日计算标准因未提交每月工资流水等相关证据，因此按照陕西省交通事故（人身损害）赔偿标准及法律依据的一般公民标准，误工费每日按照100元计算，营养费每日按照30元计算。   原告的赔偿项目及金额，经审查，确认如下：1、医疗费10216.17元（以实际提交票据为准）；2、误工费3000元；3、护理费1500元；4、营养费450元；5、住院伙食补助费450元；6、鉴定费800元；7、交通费880元（以实际提交票据为准）。以上七项共计17296.17元，按照责任比例计算，被告赵剑赔偿原告刘民哲损失合计15566.55元，扣除被告已付的10300元，剩余损失金额为5266.55元。   综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告赵剑赔偿原告刘民哲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失合计5266.55元，于判决书生效后10日内付清。   二、驳回原告刘民哲其他诉讼请求。   案件受理费67元，减半收取33.5元。由原告刘民哲负担3.5元，被告赵剑承担30元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费67元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                             审判员  王澜飞     二○二〇年四月一日     书记员   田静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4494号 原告：浙江卓越物业服务有限公司，住所地杭州市江干区五星路198号瑞景国际14楼。 法定代表人：沈永良。 委托代理人：雷震，浙江泽大律师事务所律师。 被告：徐光宏，男，汉族，1974年11月7日出生，住杭州市拱墅区。 原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告徐光宏物业服务合同纠纷一案，原告浙江卓越物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江卓越物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  楼德卫 二〇二〇年四月十七日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保36号 申请人：王一夫，男，1980年7月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：吉林市政宏经贸有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 申请人王一夫于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林市政宏经贸有限责任公司名下房屋及租金，中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王一夫提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吉林市政宏经贸有限责任公司名下坐落于吉林市昌邑区民主街中兴街48号房屋，不动产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第0041932号； 二、冻结被申请人吉林市政宏经贸有限责任公司对上述房屋内摊位收取的2020年度租金150万元，在保全期限内被申请人吉林市政宏经贸有限责任公司不得支取。 上列房屋、租金的查封期限银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人王一夫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长  武 洋 审 判 员  于大民 代理审判员  张 娜 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  徐士博
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保382号申请人汤磊与被申请人卜俊龙房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币580000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初2433号民事裁定书，于2020年4月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保382号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28740号原告：李叶娜，女，1990年12月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：成都环球星美影城管理有限公司江北分公司，住所地重庆市江北区大石坝红盛路37号L2a12、L3A13、L4A10、L5A06，统一社会信用代码915001053051973189。法定代表人：凌德碧，职务不详。原告李叶娜与被告成都环球星美影城管理有限公司江北分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告李叶娜于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李叶娜申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李叶娜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李叶娜负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1709号 原告：刘从夫，男，1943年10月11日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：马良君，山东鼎元律师事务所律师。 被告：郑波涛，男，1983年9月13日出生，住郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县人民路101号。 法定代表人：骆加付，总经理。 委托诉讼代理人：刘纪宝，该公司职工。 原告刘从夫诉被告郑波涛、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘从夫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失20708.51元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月29日11时10分，被告郑波涛驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿郯城高新路由西向东行驶至京沪高速扩建厂路段处时，与前方原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤车辆损坏的交通事故，经郯城县交警大队认定被申请人负次要责任，另查明该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司投保了交强险。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计20708.51元。 被告郑波涛答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，为原告垫付医疗费2300元。 被告人寿财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 经审理查明，2020年2月29日11时10分，被告郑波涛驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿郯城高新路由西向东行驶至京沪高速扩建厂路段处时，与前方原告驾驶电动自行车相撞，致原告刘从夫受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告郑波涛负事故次要责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗16天，共花费医疗费24415.41元。后原告委托临沂市京智信价格评估有限公司对其电动车事故中损失进行评估，该评估机构做出鲁临京评字【2020】第1075号评估报告，载明“评估结论：本次评估小鸟两轮电动车在评估基准日的损失金额为：人民币玖佰伍拾伍元整（¥955.00保留至元）”。被告郑波涛驾驶车辆在被告人寿财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间。 原告主张的损失范围：医疗费24415.41元，护理费2275.35元，营养费630元，住院伙食补助费630元，交通费600元，保全费520元，保险费500元，评估费500元，车辆损失955元，共计31025.76元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共款20708.51元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告郑波涛与原告刘从夫承担责任的比例为4:6。原告主张的交通费过高，本院酌定支持320元；原告主张的住院伙食补助费过高，原告实际住院16天，本院酌定支持480元；对于原告主张的营养费，因原告伤情并未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持。原告刘从夫的损失确认为：医疗费24415.41元，护理费2275.35元，住院伙食补助费480元，交通费320元，保全费520元，保险费500元，评估费500元，车辆损失955元，共计29965.76元。被告郑波涛驾驶车辆在被告人寿财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人寿财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费2275.35元，交通费320元，车辆损失955元，共计人民币13550.35元；对于原告剩余损失，即医疗费14415.41元，住院伙食补助费480元，保全费520元，保险费500元，评估费500元，共计16415.41元，由被告郑波涛赔偿40%，计款6566.16元。对于被告郑波涛主张其为原告垫付的医药费2300元，原告只认可1500元，对于剩余800元，因被告未提供相应的发票等证据，本案不予处理，被告可待证据完备后另行主张权利。据此，扣除被告郑波涛为原告垫付的1500元，被告郑波涛需赔偿原告损失计款5066.16元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司在交强险限额内赔偿原告刘从夫医疗费、误工费、护理费、交通费损失共计13550.35元； 二、被告郑波涛赔偿原告刘从夫医疗费、评估费、保全费、保险费等损失共计5066.16元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告刘从夫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元，由被告郑波涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月一日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1497号原告：济源市鑫鑫旺连锁超市南夫店，住所地：济源市南夫村东。经营者：王小令。被告：聂东晓，男，1970年5月8日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告济源市鑫鑫旺连锁超市南夫店与被告聂东晓买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市鑫鑫旺连锁超市南夫店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  席顺义二〇二〇年四月二十日书记员  王 翔
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执254号李宁：李宁与崔鸿峻借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30577元。经本院立案执行，现已强制执行到位30577元。至此，李宁向本院申请执行的（2019）辽0104民初15475号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执7号申请执行人：郭银平，男，生于1964年10月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：靳永刚，男，生于1973年7月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人郭银平与被执行人靳永刚借款合同纠纷一案中，现申请执行人郭银平与被执行人靳永刚双方约定：由被执行人靳永刚自XXXX年XXXX月起每两月支付申请人郭银平XXXX元，直至所有借款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市中级人民法院（2018）甘05民终520号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年四月十四日书记员  张 琦
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执403号 申请执行人：陈晓波,女,1970年10月6日生,住长春市绿园区。 被执行人：朝阳区轩奇宝贝母婴护理中心,住所地长春市朝阳区开运街5178号4层。 法定代表人：罗欣。 关于陈晓波与朝阳区轩奇宝贝母婴护理中心劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉01民终4620号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朝阳区轩奇宝贝母婴护理中心送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解协议，被执行人承诺长期履行，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉01民终4620号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱莹莹
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初492号 原告：王喜龙，男，1955年3月13日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：李冬梅（系王喜军妻子），女，汉族，农民，住长岭县。 被告：王喜军（系李冬梅丈夫）男，汉族，农民，住长岭县。 原告王喜龙与被告李冬梅、王喜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。 王喜龙向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金7万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至偿还时止）；被告承担诉讼费用。 本院经审查认为，原告王喜龙与被告李冬梅、王喜军的债权债务已消失，原告王喜龙没有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回王喜龙的起诉。 案件受理费775元,本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年四月二日 书记员  孟祥吉
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执451号之三被执行人尤宗宝，男性，身份证号码：51042219810102****，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422民初204号判决书，于2020年04月13日向被执行人尤宗宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尤宗宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尤宗宝在中国农业银行622841244037425****账户内存款人民币575.00元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年四月十三日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1646号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心,住所地：大连市中山区人民路同兴街10号。法定代表人：张建旺，系该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：宋焜，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：曲丽，女，锡伯族，1971年10月5日生，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人曲丽信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初2561号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人曲丽帐户2880元至申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王天宇
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执535号之一被执行人：吴首慧，女性，1972年08月26日生，身份证：51042219720826****，住所地：攀枝花市东区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人吴首慧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴首慧在中国农业银行622848244960785****账户内存款人民币436350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年四月十五日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系电话：13982338398
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13727号 被执行人陈文忠，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 被执行人李三光，男，1989年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 被执行人陈文忠等盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初22号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为罚金160000元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人陈文忠等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈文忠等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文忠等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文忠等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈文忠所有的车牌号为豫Ｎ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈文忠等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈文忠等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈文忠等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈文忠等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13727号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执152号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：**,男,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 上海唯渡网络科技有限公司与**借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5612号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人**与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月3日签订《借款合同》，约定**借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，**未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5612号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人**的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5612号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执797号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被执行人：肥城市新陶橡胶有限公司，住所地肥城市仪阳工业园。法定代表人：陈光，总经理。被执行人：山东新轮轮胎有限公司，住所地肥城市仪阳工业园。法定代表人：赵景信，总经理。被执行人：赵井国，住东平县。被执行人：杨猛，住东平县。被执行人：陈光，住泰安市泰山区。被执行人：徐衍龙，住东平县。被执行人：侯召芹，住东平县。被执行人：赵杨秋，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3218号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保871号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月二十四日书记员  郝昭金
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528民初138号之一原告：曹辉乐，女，1985年11月11日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。被告：陈建永，男，1983年12月1日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层。负责人：关耀勇，该公司经理。原告曹辉乐与被告陈建永、华泰财产保险有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈建永、华泰财产保险有限公司河北省分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告陈建永、华泰财产保险有限公司河北省分公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹辉乐撤回对被告陈建永、华泰财产保险有限公司河北省分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹辉乐负担。审判员  屈书钦二〇二〇年四月十七日书记员  李天绪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7353号 申请执行人曹晓华，男，1973年8月18日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人朱文英，女，1969年4月2日出生，住金华市婺城区。 申请执行人曹晓华与被执行人朱文英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初8086号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月17日立案执行。立案执行标的7000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有7000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7353号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平年四月十六日 代书记员 胡   凯   瑞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执216号 申请执行人：金红丽，女，1996年12月30日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 被执行人：马鞍山市天博服装厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新博东大街。 投资人：夏光军，该厂厂长。 本院在执行申请执行人金红丽与被执行人马鞍山市天博服装厂劳动报酬纠纷一案中，申请执行人金红丽与被执行人马鞍山市天博服装厂双方达成和解分期付款协议，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506民初216号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  李 文 二〇二〇年四月二十日 书记员  陶齐昆
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执55号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，统一社会信用代码913210008407195522，住所地扬州市（送达地址：扬州市三盛国际广场写字楼803）。法定代表人：储晓庆。被执行人：陆海林,男，汉族,1980年12月12日生，住扬州市江都区。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人陆海林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初2836号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中经查，未发现被执行人陆海林名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，并且被执行人目前下落不明，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人名下现无可供执行的财产，本案不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年四月十日书记员  刘 娜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执616号申请执行人：齐立峰，男，1966年10月10日出生，住枣阳市。被执行人：河南正午汽车销售有限公司，住郑州市。法定代表人；胡亚超，该公司经理。本院在执行齐立峰与河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南正午汽车销售有限公司未自动履行（2018）鄂0683民初3352号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南正午汽车销售有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1650号 原告：湖州锐格物流科技有限公司，住所地浙江省湖州市南太湖高新技术产业园区环渚路518号。 法定代表人：倪志和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪国平，浙江家本律师事务所律师。 被告：余姣玲，女，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳琦，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 本院于2020年4月1日依法受理原告湖州锐格物流科技有限公司与余姣玲损害公司利益责任纠纷一案。原告湖州锐格物流科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑嫣 二〇二〇年四月十六日 法官助理冯菡 书记员胡竹辰
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执119号申请执行人：钟应京，男1975年3月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：杨全明，男，1985年2月17日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人钟应京（以下简称申请执行人）与被执行人杨全明（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执119号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年四月二十三日法官助理黄曙光书记员袁芳
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执103号 申请执行人：孙德发，住湖南省醴陵市。 被执行人：江石武，住湖南省醴陵市。 申请执行人孙德发与被执行人江石武借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初2158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还13000元及利息，本院于2020年1月7日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年1月7日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年1月10日、2020年4月7日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年1月15日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年1月13日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月13日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年4月13日就终结本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年4月13日，本案应执行金额为13000元，已执行到位0元，未执行13000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0281民初2158号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月十三日 书记员 林吴思
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执210号申请执行人：韩淑云，女，1960年3月23日出生，汉族，住图们市。被执行人：孟光美，女，1966年3月5日出生，汉族，住图们市。申请执行人韩淑云申请执行孟光美民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民特18号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人韩淑云于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人孟光美偿还14200元，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月20日依法向被执行人孟光美送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示等法律文书。本院在执行过程中，双方当事人于2020年4月20日达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人孟光美于2020年4月30日之前偿还执行款4000元，剩余全部执行款于2020年6月30日之前全部偿还完毕（包括本案当中案件受理费、执行费等全部费用）；二、申请执行人韩淑云不申请对被执行人孟光美采取限制高消费措施、不将其列入失信被执行人名单中；三、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人韩淑云申请本案终结执行。本院认为，申请执行人韩淑云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执210号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金明霖二〇二〇年四月二十日书记员  曹立阳
陕西省柞水县人民法院民事裁定书   （2020)陕1026民初52号 申请人：姜凡聪，男，1965年2月27日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西江川建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000054750739J。法定代表人：龚元珍。申请人姜凡聪与被申请人陕西江川建设有限公司、第三人李省国劳务合同纠纷一案，申请人姜凡聪于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西江川建设有限公司在中国建设银行股份有限公司西安甜水井支行的存款1405177元予以冻结。申请人姜凡聪以在中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜凡聪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人陕西江川建设有限公司在中国建设银行股份有限公司西安甜水井支行的存款1405177元（账户：61001913600052503471）。案件申请费5000元，由申请人姜凡聪负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。  审    判    员      张兵伟                          二〇二〇年二月二十六日  法  官  助  理      程良芳书    记    员      王洛祺