wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1295号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：欧礼泉，男，1966年5月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢国强，男，1976年9月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人欧礼泉、谢国强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）湘0124民初2802号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人欧礼泉、谢国强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人欧礼泉、谢国强的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，依法扣划被执行人谢国强银行存款5122.66元，并于2020年3月30日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，经查，被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月11日向本院提出撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年四月十一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执850号 王苏、张化利（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 王苏、张化利与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6502元。经本院立案执行，现已强制执行到位6502元。至此，王苏、张化利（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特210号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初890号原告：闫某，女，1964年8月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑某，男，1990年3月31日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：刘某，女，1932年9月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告闫某与被告郑某、刘某继承纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告闫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫某撤回起诉处理。审判员  张宏宇二〇二〇年四月二十四日书记员  吕 龙
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初20号原告：班良婷，女，1990年8月24日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：戴思佳，上海百良律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炜，上海百良律师事务所律师。被告：明惠琴，女，1990年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被告：许鹏飞，男，1996年8月31日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。原告班良婷与被告明惠琴、许鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月2日原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告班良婷撤回起诉。案件受理费100元(原告班良婷已预付1142元)，由原告负担。审判员  陈莉二〇二〇年四月三日书记员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执438号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氏星路3号。负责人方胜，该行行长。委托代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人邹金喜，男，1976年12月12日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人邹金喜信用卡纠纷一案中（本案执行标的9.830186万元，执行到位0元）,依法对被执行人邹金喜的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除轮候冻结了被执行人邹金喜住房公积金（住房公积金暂不符合提取条件）。其他未发现有财产可供执行；调查被执行人邹金喜户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人邹金喜目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人邹金喜有新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 敏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1981号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道寸龙桥路186号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：向守泽，男，1996年5月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司（以下简称保利兴北公司）与被告向守泽商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。保利兴北公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按成都市保利兴北房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾妙
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初46号原告：李红兵，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：高威，河南昊丹律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李坤（又名李明），男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李红兵与被告李坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李红兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款31320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买三批次小砖，第一批次5200块，单价为0.39元/块，合计2020元。第二次购买30700块，单价为0.37元/块，合计11300元。第三批次购买48700块，单价为0.37元/块，合计18000元。以上三批次共计欠款31320元，被告并为原告出具了欠条。后原告多次向被告催要欠款，但被告总以种种借口推脱拒付，由于被告的不诚信行为，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，现依法提起损失，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李坤未答辩。本院认为，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃了对原告提交的证据进行质证和抗辩的权利。原告向本院提交的证据欠条一份系原件，与本案相关联，原告提交的录音光盘及录音文字资料，能够与欠条相互印证，本院对以上证据均予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2013年11月29日，被告在原告处购买三批次小砖，欠原告砖款31320元，被告并给原告出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠小砖5200块×0.39元＝2020元正小砖30700块×0.37元＝11300元正李明2013.11.29小砖48700块×0.37元＝18000元正共计31320元正叁万壹仟叁佰贰拾元李明2013.11.29”。后原告多次催要，被告均以没钱为由一直拖欠至今未付。本院认为，被告从原告处购买砖块，并给原告出具了欠条，事实清楚，证据充分，双方的买卖合同依法成立有效，被告应当按照约定的数额支付货款。经催要被告拒不付款，已构成违约，被告依法应承担违约责任并继续履行还款义务。现原告要求被告偿还所欠砖款31320元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李坤于判决书生效之日起五内偿还原告李红兵欠款31320元。该款在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元，由被告李坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金梅二〇二〇年四月十三日书记员  吴苗
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执恢37号申请执行人：李某某，男，1970年1月17日生，汉族。委托代理人：王珊珊，云南经典阳关律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司，住所：富民县丁家营村。注册号530124100000977；机构代码67362482-X。法定代表人：申定国，公司董事长。被执行人：昆明中企肉类联合加工有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区青云街道白龙寺310号。统一社会信用代码：915301032922253077。法定代表人：申定国，公司董事长。被执行人：陈某某，男，1958年11月8日出生，汉族，四川省自贡市人。申请执行人李某某与被执行人富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司、昆明中企肉类联合加工有限公司、陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行人李某某依据（2016）富民初字第751号民事判决书,于2018年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为：连带支付押金1000000元及预付货款150000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费15150元。因被执行人查无财产可供执行，本院于2018年9月29日裁定终结本次执行程序。后查询到被执行人陈某某有银行存款462719.26元，本院依法予以扣划，因被执行人涉案较多，本院对该款项进行了分配，本案申请执行人分得案款84850.29元。因被执行人具备履行能力，本院于2020年4月22日恢复执行。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行给付义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2016）富民初字第751号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金厚兴二〇二〇年四月二十七日书记员  潘 勇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执123号之一 申请执行人：苏斌，男，回族，1973年9月28日出生,公民身份号码：××× 被执行人:乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行。 住所地：乌鲁木齐市米东区通汇汽车市场13-1号。 经营者：马小龙。 被执行人：马小龙，男，汉族，1989年7月18日出生，住乌鲁木齐市,公民身份号码：×××。 被执行人：罗文刚，男，汉族，1993年10月15日出生，住乌鲁木齐市,公民身份号码：×××。 被执行人：俞天欣，男，汉族，1994年12月29日出生，住乌鲁木齐市,公民身份号码：×××。 被执行人：罗丹，女，汉族，1991年3月1日出生，住呼图壁县,公民身份号码：×××。 本院在执行苏斌申请执行乌鲁木齐市米东区四海龙腾二手车行、马小龙、罗文刚、俞天欣、罗丹民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4035号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行。申请执行标的891768元，已执行标的119873元，未执行标的771895元。 本案在执行中，被执行人在履行119873元义务后与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年5月30日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执123号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄 建 荣
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初952号 原告：成都润居物业管理有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路49号2-1幢5楼3号，统一社会信用代码：91510108774501730P。 法定代表人：詹艳，职务不详。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：陈某，女，汉族，1965年9月28日出生，住四川省崇州市。 原告成都润居物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告成都润居物业管理有限公司因双方已庭外和解，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都润居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都润居物业管理有限公司负担。 审 判 员 岳小艳 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张 婧 书 记 员 马乾喻
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1114号原告：施红佳，女，1971年5月7日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：王卫林，男，1969年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。原告施红佳与被告王卫林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年4月13日公开开庭进行审理。原告施红佳到庭参加诉讼，被告王卫林经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告施红佳向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王卫林归还原告借款3600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告以资金周转需要为由借用原告信用卡刷卡消费9600元，事后被告仅还款7000元，余款2600元一直未归还。另，被告因医院治疗缺钱，于2017年10月向原告借得现款1000元，一直未归还。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为：1、微信聊天记录1份，证明被告承认其尚欠原告信用卡刷卡款2600元及现款1000元未归还；2、信用卡交易明细1份，证明原告曾将信用卡借给被告刷卡消费9595元。被告王卫林未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告方进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的微信聊天记录及信用卡交易明细，系证据原件或与原件核对一致的打印件，具有真实合法有效性，两组证据能相互印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告施红佳与被告王卫林自2017年3月份起建立恋人关系。期间，原告曾将其名下卡号为62×××65的中国农业银行信用卡交由被告透支消费使用。事后，被告归还了大部分透支款，余款2600元一直未还。2018年1月3日，原告自行向银行归还了透支余款2600元。另被告因受伤在金华第五医院治疗资金需要曾向原告借得现款1000元。2019年2月24日，原告通过微信在向被告催讨房租时一并提出上述两笔借款归还事宜。被告在微信中答复待苏孟项目结款后即予以结清。事后，被告一直未归还上述借款。本院认为，原告施红佳与被告王卫林之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。虽然其中借款2600元系通过借用信用卡刷卡形成，该行为有违信用卡管理规定，现原告已向银行归还透支款，故原告要求被告偿还该借款，同时被告对其曾向原告借得现款1000元未清偿的事实，也在微信中予以承认，本院予以认定。虽然双方在借款时未明确还款时限，但原告可在催告后合理期限要求被告清偿借款，故原告要求被告立即归还相关借款的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫林于本判决生效之日起三日内归还原告施红佳借款3600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由被告王卫林负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年四月十三日代书记员 陈洛伊
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民终59号上诉人（原审被告）：桂建军，男，1980年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：叶力心，安徽省祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄山市向东丹蕾酒店用品销售有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江中路9号丰华苑，统一社会信用代码91341000MA2MT6DX8F。法定代表人：洪珺，总经理。委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄山经济开发区浙徽印象酒店，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区徽光路119号兴城商业街3幢24号，统一社会信用代码92341000MA2RWQLF7E。经营者：胡贵诚，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。上诉人桂建军因与被上诉人黄山市向东丹蕾酒店用品销售有限公司、黄山经济开发区浙徽印象酒店买卖合同纠纷一案，不服黄山市屯溪区人民法院（2019）皖1002民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，桂建军以与黄山市向东丹蕾酒店用品销售有限公司达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。桂建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人桂建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费550元，减半收取275元，由上诉人桂建军负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋浩之审判员  郑卫东审判员  黄继顺二〇二〇年四月二十六日法官助理张帅书记员王淑贞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终210号上诉人（原审被告）：张世民，男，1980年4月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：北京华亮巨人亚克力制品有限公司，住所地北京市经济技术开发区文化园西路8号院6号楼3层306。法定代表人：程华忠，总经理。上诉人张世民因与被上诉人北京华亮巨人亚克力制品有限公司定作合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2638号民事裁定，向本院提起上诉。张世民上诉称，其与北京华亮巨人亚克力制品有限公司未签订合同，不存在合同关系，真正的当事人为北京华亮巨人亚克力制品有限公司与程宝峰，故请求将本案移交合同履行地河北省武强县人民法院或张世民住所地北京市昌平区人民法院审理。北京华亮巨人亚克力制品有限公司未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，北京华亮巨人亚克力制品有限公司起诉张世民要求其支持定作广告字的货款，故本案属于因定作合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地且争议标的为给付货币，接收货币一方北京华亮巨人亚克力制品有限公司的住所地位于北京经济技术开发区，故北京市大兴区法院对本案有管辖权。综上，张世民关于本案应由河北省武强县人民法院或北京市昌平区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年四月二十七日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1629号 威远县人民法院严陵人民法庭、赵丽萍、辜光武： 威远县人民法院严陵人民法庭与赵丽萍、辜光武追缴诉讼费一案，申请执行标的共计17.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17元，其中，本金xx元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民督2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执883号 北京鸟人艺术推广有限责任公司、张焕： 北京鸟人艺术推广有限责任公司、张焕著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502知民初1号民事判决书确定的内容，被执行人于2020年4月15日自动履行33730元，应承担执行费410元，计34140元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 斌
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执4396号 申请执行人：金庆伟，男，1975年4月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：毛瑞春，男，1965年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人金庆伟与被执行人毛瑞春（2019）浙0781执4396号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初1548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金庆伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人毛瑞春支付申请执行人金庆伟借款人民币20000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费260元、诉讼费356元。 立案执行后，本院于2019年12月19日向被执行人毛瑞春发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人毛瑞春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛瑞春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金庆伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛瑞春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4396号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 赵梦洋
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新21民终110号 上诉人（原审被告）：方新水，男，汉族，1971年5月6日生，个体户，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 委托诉讼代理人：姚雪菲，新疆双源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马存辉，男，回族，1963年7月18日生，个体户，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。 上诉人方新水因与被上诉人马存辉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人方新水的委托诉讼代理人姚雪菲、被上诉人马存辉的委托诉讼代理人孟德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方新水上诉请求：1、依法撤销（2019）新2101民初1873号民事判决书，发回重审或依法改判驳回被上诉人的原审诉求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不是原审适格的被告，被上诉人马存辉与案外人杨乐文以及阿克陶县远方矿业有限公司已经约定阿克陶县远方矿业有限公司剩余应收货款与被上诉人无关，所以本案的30000应收款与上诉人无关。欠条签订的时间为2017年9月27日，被上诉人与杨乐文以及阿克陶县远方矿业有限公司（2019）新2101民初642号民事调解书出具的时间为2019年7月13日。本案中，明确写明了50000元为货款，欠条时间在前，调解书时间在后，被上诉人马存辉知道这笔货款未还的情况下还与阿克陶县远方矿业约定收款方为远方矿业，那么就证明其明确的放弃该笔货款，原审法院将货款认定为借款存在错误。 马存辉辩称：上诉人的上诉请求不能成立，原审适用法律正确，判决正确，请求二审法院驳回上诉人诉求，维持原判。1.双方当事人之间债权债务关系明确，有书面的借据并已注明债权人为被上诉人。2.如果该债权属于案外第三人，将由案外第三人向马存辉另行主张权利，不能作为上诉人抗辩的理由。 马存辉向一审法院起诉请求：1.被告立即归还原告借款30000元；2.被告支付截止2019年8月27日逾期利息3300元（30000元×6％÷12个月×22个月）。一审法院认定事实：原告提交时间为2017年9月27日的欠条一份，载明“今借马存辉伍万元正，此款为收回货款（50000元正），一个月还清。方新水”。 一审法院认为,合法的借贷受到法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交被告书写的欠条，并对欠款原因、款项来源等进行了说明，可以确定原告的债权真实存在，虽该款原为货款，但经双方约定已转化为借款。故对原告要求被告立即归还借款30000元的请求本院支持。关于原告按6%的年利率主张2017年9月27日至2019年8月27日的利息，欠条中对借期内和逾期利息均未约定，但载明了“一个月还清”字样，虽该字迹颜色与欠条其它内容字迹颜色不一致，但被告未提出异议，故按照法律规定，利息可以按6%的年利率从2017年10月27日计算至原告主张之日，即30000元×6%÷12个月×22个月=3300元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、被告方新水于本判决生效后三日内向原告马存辉归还借款30000元；二、被告方新水于本判决生效后三日内向原告马存辉支付逾期还款利息3300元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。除一审提供的证据，上诉人方新水向法庭新提供了三组证据，即欠条两张、方清水自书的情况说明以及视听资料。用以证明上诉人替被上诉人偿还了其在经营期间欠他人的货款工资，本案中涉及的欠条也是上诉人用来替被上诉人还款所用。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人主张其对被上诉人享有债权，因在本案中并没有提起反诉，可以另行主张其债权，而不能据此排除被上诉人在本案中基于借款事实而享有的债权。且上诉人对其替被上诉人偿还欠款，同时向被上诉人出具欠条这一不符合常理的行为未作出合理解释，故，对上诉人的抗辩意见本院均不予采信。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 另查明，马存辉与阿克陶县远方矿业有限责任公司于2019年7月12日达成调解，高昌区人民法院出具（2019）新2101民初642号民事调解书，调解书第五条载明“被告（反诉原告）阿克陶县远方矿业有限责任公司剩余应收款与原告（反诉被告）马存辉无关，归被告（反诉原告）阿克陶县远方矿业有限责任公司所有”。上诉人因此认为阿克陶县远方矿业有限责任公司是50000元债权的主体，自调解书生效之日起，马存辉无权主张欠款本金及利息，而被上诉人马存辉则认为上述调解书与本案没有关系。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当向被上诉人支付借款本金及利息共计33300元。对本案中证明借款事实的“欠条”的真实性，上诉人与被上诉人均无异议，本院予以确认。该“欠条”表明，30000元的出借人是马存辉，借款人系方新水，权利义务关系明确。“欠条”上注明“货款”也只能说明借款产生的原因，不影响债权债务关系。上诉人虽一直主张被上诉人不是“欠条”中债权的主体，但提供的证据不足以证明其主张，故应当承担举证不能的不利后果。本案中，双方当事人未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院》第二十九条之规定，一审法院按照6%的年利率从2017年10月27日计算至原告主张之日的利息为3300元，并无不当，本院予以维持。 综上所述，方新水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费625元，由方新水负担。 本判决为终审判决。 审判长  付劲松 审判员  赵 伟 审判员  高 乐 二〇二〇年四月十七日 书记员  席文豪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1476号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：韦潇潇，男，汉族，1980年8月28日出生，户籍所在地广西壮族自治区百色市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行韦潇潇信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1224号原告陈敏，女，1977年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告吴范云，男，1963年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。原告陈敏与被告吴范云运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈敏到庭参加了诉讼，被告吴范云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告向原告支付运输费用10000元；2、被告支付2017年1月1日直至清付之日止的逾期付款利息（按同期银行贷款利息计算）；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告放弃主张逾期付款利息。被告未作答辩。查明的事实经本院审理查明，本院确认如下法律事实：2016年11月份左右，陈敏依约为吴范云提供了渣土运输服务，双方于2016年12月28日，对业务往来进行核对，吴范云向陈敏出具了欠条一张载明：“今欠到陈敏运渣土运费伍万元，12月31日付清，吴范云条，2016.12.28,4323251963××××××××”。吴范云出具欠条后，给付了运费40000元，尚欠10000元未付款。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告陈敏为被告吴范云运送渣土，被告吴范云向其出具了“欠条”，被告吴范云理应按“欠条”之约定给付运输费用，故对原告陈敏要求被告吴范云给付尚欠运输费用10000元的主张，本院予以支持；原告当庭放弃主张逾期付款利息，并无不当，本院予以认可。被告吴范云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴范云于本判决生效之日起十日内给付原告陈敏运输费用10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴范云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年四月十日法官助理李自香书记员李自香（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初51号原告：彭海丹，女，1977年6月17日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市莲花县，被告：乐明华，男，1978年5月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市,原告彭海丹与被告乐明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭海丹、被告乐明华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭海丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计31823.08元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，原告驾驶电动车在东乡区龙山大道财富广场小区出口附近，被告乐明华无证驾驶电动车碰撞，造成原告受伤，交警认定被告乐明华负事故全部责任。原告受伤后到东乡区人民医院住院治疗17天，花费医疗费万余元。出院诊断为：右足踇展肌断裂并毁损，右足皮肤逆行撕脱伤。经鉴定，原告的损伤确定为此次车祸伤，尚需后续治疗费10000元，“三期”计算为误工期45日、护理期30日、营养期30日。共计赔偿金额为31823.08元（详见赔偿清单）。因就赔偿双方不能达成一致，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。被告乐明华辩称：1、对事故划分有异议，原告逆行，应当承担相应责任；2、原告的诉请太高，鉴定意见不认可，本人不同意赔偿这么多钱；3、事故发生后我也受伤休养，造成损失；4、我垫付了2000元医疗费。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原、被告身份信息，用于证明诉讼主体资格正确；2、道路交通事故认定书，用于证明被告乐明华负本次事故全部责任；3、医疗费发票、疾病证明书、出院记录、费用清单，用于证明彭海丹住院情况、病情、治疗情况和用药情况；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用于证明彭海丹后续治疗费10000元，误工期45天、护理期30天、营养期30天。被告乐明华质证称，对司法鉴定意见书不认可。经审查，原、被告提交的证据均符合证据构成要件，本院予以确认，但对其证明目的应结合其他证据综合评判。经审理查明，2018年8月30日15时35分左右，被告乐明华无证驾驶电动二轮轻便摩托车在东乡区龙山大道“财富广场一期4栋”进出口路段右转弯至小区出口时，与前方对向由原告彭海丹无证驾驶的电动二轮轻便摩托车发生碰撞。造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生后，东乡区公安局交警大队经过现场勘查，作出事故认定书，认定被告乐明华负本次事故同等责任，原告彭海丹负本次事故同等责任。原告受伤后入东乡区人民医院住院治疗17天，花去医疗费10343.08元。出院诊断为：右足踇展肌断裂并毁损，右足皮肤逆行撕脱伤。被告乐明华在事故发生后已垫付原告医疗费2000元。原告出院后自行委托江西群星司法鉴定所鉴定，评定原告的后续治疗费为10000元，误工期45日、护理期30日、营养期30日（包括住院天数）。原告彭海丹花去鉴定费1200元。庭审中告乐明华对该司法鉴定意见书不予认可，提出重新鉴定。后经本院司法技术室通知双方到场抽签选定鉴定机构，被告乐明华拒不抽签，司法技术室视为其自动放弃重新鉴定申请。本案的争议焦点为：关于原告彭海丹的各项经济损失问题。本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核定如下：1、医疗费10343.08元。根据原告的医疗费发票确认为10343.08元；2、住院伙食补助费1700元。根据原告实际住院天数17天，按公务人员出差补助标准100元/天的标准计算为：100元/天×17天=1700元；3、营养费510元。根据原告实际住院天数17天，按30元/天的标准计算为：30元/天×17天=510元；4、护理费1743.12元。根据原告实际住院天数17天，按照2018年度江西省城镇私营单位居民服务业平均工资37426元/年标准计算为：17天×37426元/年÷365天=1743.12元；5、误工费4500元。原告误工期可以按照实际住院天数17天加上出院医嘱全休一个月来计算，但原告主张以45天按照100元/天的工资标准计算误工费未超出法律规定，故误工费计算为：45天×100元/天=4500元，本院予以支持；6、鉴定费1200元。根据原告提交的发票据实确认；7、后续治疗费10000元。根据鉴定意见书确认为10000元。以上原告的损失共计人民币29996.2元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。东乡区公安局交通警察大队作出的对本次交通事故中被告乐明华负本次交通事故同等部责任、原告彭海丹负本次交通事故同等责任的事故认定书，事实清楚，合法有效，本院予以采信。据此，依据事故责任划分，原、被告各承担50%的赔偿责任。原告彭海丹因本次事故造成各项经济损失共计人民币29996.2元，被告乐明华应赔偿原告彭海丹各项经济损失29996.2元的50%即人民币14998.1元。被告乐明华在事故发生时已垫付了原告彭海丹款人民币2000元，应在赔偿款中扣减，扣减后，被告乐明华仍应实际赔偿原告彭海丹各项经济损失计人民币12998.1元。被告乐明华虽对司法鉴定意见书提出重新鉴定，但其在选鉴定机构时拒不抽签，视为放弃该权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告乐明华在本判决生效后十日内赔偿原告彭海丹各项经济损失共计人民币12998.1元。其余50%由原告彭海丹自行承担。二、驳回原告彭海丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595.58元，其中由原告彭海丹承担297.79元，由被告乐明华承担297.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  吴文庭人民陪审员  张池元人民陪审员  吴美兰二〇二〇年四月二十三日书 记 员  汤爱党
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢427号之一 申请执行人：石家庄汇融农村合作银行，住所地石家庄裕华区建设南大街159号，统一社会信用代码71838790-2。 被执行人：吴财丁，男，1981年3月17日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：陈择锦，男，1987年2月23日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：王磊，女，1985年11月11日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 石家庄汇融农村合作银行与吴财丁、陈择锦、王磊借款合同纠纷一案的执行标的为52.135095万元，已执行0元，未执行52.135095万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1005号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吕晓锋
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2019）陕0527执879号申请人左晓颖，女，汉族，1973年7月25日生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司。法定代表人：胡上海，系公司执行董事。地址：白水县杜康镇苹果科技产业园宏达公司南门。统一社会信用代码：91610527305710927K。被执行人胡上海，男，汉族，1967年2月16日出生，住陕西省白水县圣亿达包装有限责任公司院内，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吴龙飞，男，汉族，1977年3月11日出生，住陕西省西安市灞桥区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人左晓颖与被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司、胡上海、吴龙飞借款合同纠纷一案，权利人依据(2019)陕0527民初2138号民事调解书，申请本院执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律义务。经网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产；实地调查被执行人在本院涉及多起系列案件，被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司名下有土地及房产，已轮候查封，现被执行人名下暂无可供执行的财产；与申请人谈话，其已受偿50000元，也提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。申请人本次申请900000元，受偿50000元，未受偿850000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：（2019）陕0527执879号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张亚龙审  判  员    张占民审  判  员    吴志翔 二0二0年四月二十七日书  记  员    白建峰1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3731号申请执行人:李海水,男，1958年11月30日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:中联汇富资产管理(北京)有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:吴华伟，经理。本院在执行李海水与中联汇富资产管理(北京)有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中联汇富资产管理(北京)有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人中联汇富资产管理(北京)有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十一日书记员  张振东
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执28号申请执行人：杨春艳，女，1986年1月28日生，汉族，湖南省零陵区人，住湖南省零陵区。被执行人：唐华军，男，1986年10月5日生，汉族，湖南省零陵区人，住湖南省零陵区。申请执行人杨春艳与被执行人唐华军附带民事赔偿纠纷一案，**瑶族自治县人民法院于2012年3月8日作出（2012）华法刑初字第13号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐华军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春艳于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人唐华军送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人唐华军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年1月9日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未查询到有可供执行的财产。于2020年1月25日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年1月25日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月1日，本院对被执行人唐华军采取了限制高消费措施，将被执行人唐华军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2020年4月1日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月1日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年四月一日书记员  贺 思
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7290号申请执行人刘欢，女，汉族，2000年3月13日出生。申请执行人袁素华，女，汉族，1951年6月7日出生。被执行人王国勇，男，汉族，1970年1月4日出生。被执行人郑州合成科技有限公司。法定代表人：段庆云，该公司总经理。关于申请执行人刘欢、袁素华申请执行被执行人王国勇、河南合成科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2018）豫0103民初1013号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月28日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年10月28日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年10月30日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年4月11日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年4月11日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年4月24日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7290号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十四日书记员  王 建
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终875号上诉人（原审被告）：贾发友，男，1962年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨秀丽，女，1963年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系贾发友之妻。被上诉人（原审原告）：王玉玲，女，1960年11月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：贾江伟，男，1992年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系王玉玲之子。上诉人贾发友因与被上诉人王玉玲健康权纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初7419号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日通过网络视频开庭审理了本案。上诉人贾发友的委托诉讼代理人杨秀丽，被上诉人王玉玲的委托诉讼代理人贾江伟参加诉讼。本案现已审理终结。贾发友上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、上诉人本是受害人，被上诉人侵权在前，挑衅上诉人，上诉人在被激怒情况下，为保证自己的人身安全不得以才动手伤人，属正当防卫行为，不应赔偿。二、上诉人原本是受害者，被上诉人动手在前，路河派出所有出警记录，有伤情鉴定申请，上诉人在商丘市第四人民医院作了伤情鉴定，鉴定结论为轻微伤。因此，一审判决上诉人赔偿被上诉人14546元错误，应依法驳回被上诉人的诉讼请求。王玉玲辩称，上诉人将被上诉人打伤，路河派出所有记录。垫路不是打人的理由，被上诉人受伤住院，如果上诉人没有打人，路河派出所也不可能拘留他。王玉玲向一审法院起诉请求：依法判令贾发友赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用共计25000元并承担诉讼费用。2019年12月26日王玉玲变更诉讼请求至600000元。一审法院认定事实：2019年5月9日下午4时许，王玉玲、贾发友在商丘市睢阳区××因××路一事发生争吵，后双方发生打架，王玉玲、贾发友相互用手抓对方的脸部，后贾发友将王玉玲推倒在地，经法医鉴定：1、王玉玲左侧第9肋骨骨折和面部软组织挫伤构成轻微伤，2、贾发友面部软组织和下唇黏膜破损构成轻微伤。王玉玲、贾发友发生争吵、打架后，经商丘市公安局古宋分局处理并于2019年6月16日作出商古公（执）行罚决字[2019]10149号行政处罚决定书，决定对贾发友以殴打他人行政拘留7日，并处罚款200元。2019年8月31日，商丘市公安局物证鉴定所对王玉玲的伤情进行再次鉴定，并作出（商）公（刑）鉴（伤）字[2019]60号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为被鉴定人王玉玲损伤评定为轻微伤。王玉玲受伤后，经商丘市第一人民医院诊断为：1、头部损伤，2、浅表损伤（全身多处软组织损伤），3、肋骨骨折（左侧第9、10、11肋，右侧第5、7肋），4、其他损伤（下牙槽部分牙齿断裂、缺失），王玉玲于2019年5月9日至2019年5月23日在商丘市第一人民医院住院治疗，治疗期间王玉玲共计支出医疗费用11727.67元。经王玉玲向该院申请对其伤情进行鉴定，于2019年9月9日移送司法技术部门进行鉴定，2019年10月17日该院诉讼服务中心以鉴定单位退回、本案不具备评估（鉴定）条件为由退鉴。王玉玲系居民家庭户口。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王玉玲、贾发友系同村村民，双方在商丘市睢阳区××因××路一事发生争吵、打架，王玉玲、贾发友相互用手抓对方的脸部，后贾发友将王玉玲推倒在地，致王玉玲受伤住院治疗，经商丘市公安局古宋分局处理对贾发友以殴打他人作出行政处罚，对王玉玲受伤住院治疗造成的损失，贾发友存在过错，其应当承担相应的侵权责任；王玉玲对损害的发生也有过错，可以减轻贾发友10％的责任。王玉玲的损失有：医疗费用11727.67元、护理费1624元（39522元／年÷365天×15天）、误工费1310元（31874.19元／年÷365天×15天）、住院伙食补助费1200元（15天×80元）、营养费300元（15天×20元），共计16162元。王玉玲上述损失，由贾发友赔偿给王玉玲14546元（16162元×90％）。综上，王玉玲的诉请，予以部分支持；王玉玲主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等，没有提供相应的证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告贾发友于判决生效后十日内赔偿给原告王玉玲损失共计14546元；二、驳回原告王玉玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告贾发友承担300元，原告王玉玲承担300元。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对上诉人责任及数额的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条规定“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”本案公安机关询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等证据相互佐证能够证明上诉人与被上诉人因琐事争吵进而发生打架的事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案商丘市第一人民医院病历资料能够证明被上诉人事发当日就医诊疗的损伤和费用支出及应获法定赔偿情况。公民的生命健康权依法受到法律保护，上诉人作为侵权人对被上诉人损害后果负有直接责任，依法应当承担赔偿责任，因被上诉人对事件发生存有一定过错，一审法院行使自由裁量权酌情减轻上诉人部分赔偿责任于法有据。本案双方系同村村民，诚宜和睦共处，友善互谅，切勿因小滋大，损人害己。综上，贾发友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人贾发友负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年四月十三日法官助理王颖书记员刘雪
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初312号 原告：张某，男，1990年4月25日出生，汉族，河南省开封市顺河回族区人，住河南省开封市顺河回族区。 委托诉讼代理人：朱志涛，河南世纪行律师事务所律师。原告：吴某，女，1986年11月4日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：杨胜典，贵州黔东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙碧妹，贵州黔东律师事务所律师 本院在审理原告张某与被告吴某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年四月十四日 法官助理熊浩华 书记员钟银琴
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初322号原告：金波，男，汉族，1975年1月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告：殳雪松，男，汉族，1978年11月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：费远红，男，1980年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：张伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告金波、殳雪松与被告费远红、张伟委托合同纠纷一案,本院于2020年3月22日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金波、殳雪松、被告费远红到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金波、殳雪松向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告偿还两原告保证金款90000元及利息(按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际付清时止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:两原告需到相关电厂拉固体鏊合灰，欲办相关资质证,两被告答应帮办,叫两原告交保证金,费远红、张伟于2019年10月18日出具收条两张,收到两原告保证金款90000元,其中金波两次用手机转账给费远红计60000元,现金付张伟20000元,殳雪松银行转账10000元给费远红。之后,两被告未能为原告办到相关资质证与材料,也拖欠原告保证金不愿按约定退还，两原告因此诉请至法院。被告费远红答辩称：1、原告自己找我的，当时我孩子在医院住院，他们亲自到医院接我，当时我与他们谈：你们能不能做。原告说能做，原告到垃圾填埋场看过现场，我们到宾馆经过协议探讨，他们愿意交保证金，保证金的意图是确保张伟办理好相关手续后怕他不做，所以收的保证金；2、原告隐瞒事实，两原告不是发电厂指定的第三方拉煤灰的运输公司，因为我们要办理垃圾填埋场手续，我们手续办完了，要求原告去，原告却不愿意做了。被告张伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月原告金波、殳雪松找到被告费远红、张伟，希望两人能到相关部门为其办理用于处理电厂固体鏊合灰的手续，即办理相关资质证，为此原告金波、殳雪松共向两被告费远红、张伟支付了共计90000元的保证金，费远红向金波出具了一张收条，内容载明“收条今收到金波现金转账伍万圆（50000元）整保证金，用于电厂固体鏊合灰对诸暨白毛尖填埋场的手续到相关部门办理，如遇任何一方原因不能进行签订合同，原数退回伍万圆（50000元）整。收款人：费远红2019年10月18日，此收条对外作废（金波）证人：张伟个人垫付一万元。”张伟向两原告出具一张收条，内容载明：“收条今收到现金转账伍万圆（50000元）整保证金，用于电厂固体鏊合灰对诸暨白毛尖填埋场的手续到相关部门办理，如遇任何一方原因不能进行签订合同，原数退回伍万圆（50000元）整。收款人：张伟2019年10月18日，此收条对外作废（金波）证人：费远红。”两原告保证金支付后，被告费远红、张伟未能为两原告办到相关资质证与材料，未能进行相关合同的签订，现两原告按照两张收条约定的内容，要求两被告退回已支付的保证金90000元，因此诉请至本院。本院认为：根据合同法第三百九十六条规定委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告金波、殳雪松委托被告费远红、张伟为其到相关部门办理用于处理电厂固体鏊合灰的相关资质证，并向两被告支付了90000元保证金，费远红向金波、殳雪松出具了一张40000元的收条，张伟向金波、殳雪松出具了一张50000元的收条。因此，金波、殳雪松与被告费远红、张伟之间均形成委托合同关系，该委托合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，受法律保护。在本案中费远红、张伟向原告金波、殳雪松出具的两张收条中明确约定“如遇任何一方原因不能进行签订合同，原数退回伍万圆（50000元）整（费远红的收条中其个人垫付了10000元）”，因被告费远红、张伟未能为两原告办到相关资质证与材料，原告金波、殳雪松也未能进行相关合同的签订，按照收条内容的明确约定，费远红、张伟应分别退还两原告收条中相应的保证金。综上，本院认为，被告费远红应当向两原告返还保证金40000元，被告张伟应当向两原告返还保证金50000元。对两原告要求按银行同期贷款利率从起诉之日起计算利息至实际付清时止的诉请，没有法律依据，本院不予支持。被告张伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告费远红于本判决生效之日起十日内返还原告金波、殳雪松保证金40000元；二、被告张伟于本判决生效之日起十日内返还原告金波、殳雪松保证金50000元；三、驳回原告金波、殳雪松其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告费远红负担450元，由张伟负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  施昌美二〇二〇年四月十日书记员  吴梦醒附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执445号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。负责人：刘应武，该公司总经理。被执行人：成明合，男，1969年2月28日出生，汉族，重庆渝澳国际文化艺术中心有限公司职工，现住重庆市九龙坡区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与成明合银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初10045号民事调解书，要求被执行人成明合支付信用卡透支本金17917.33元及利息、分期手续费（按调解书约定计算），迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费353元，承担本案执行费。本院于2020年3月12日立案受理后，向被执行人成明合发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人成明合名下有位于重庆市九龙坡区房屋一套，本院已查封但系轮候查封无法处置；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；经现场查找，被执行人已未居住在户籍所在地，下落不明；本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年4月2日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年4月26日，被执行人成明合尚欠申请执行人信用卡透支本金17917.33元及利息、分期手续费（按调解书约定计算），迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费353元，承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年四月二十六日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
青海省玉树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2701执68号申请执行人：扎某某某,女，藏族，19XX年X月X日出生,青海省玉树市人，系玉树州电力公司职工，住青海省玉树市当代电厂，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：仁某某某,男，藏族，19XX年X月XX日生，青海省玉树市人，系玉树州电力公司职工，住玉树州电力公司员工，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人扎某某某与被执行人仁某某某借款合同纠纷一案中，依据2020年3月18日生效的（2020）青2701民调2号诉前调解书。2020年4月28日向申请执行人扎某某某送达提供被执行人财产状况通知书；2020年4月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行法律文书确定的支付义务。2020年4月28日双方达成和解协议，协议2020年5月2日支付2000.00元；2020年5月30日支付2566.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2701执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文！审 判 长 ：才仁多杰审 判 员 ：任 立辉审 判 员 ：韩 英姿二〇二〇年四月二十九日法官助理 ：扎西拉藏书 记 员 ：更求塔忠
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执3148号申请人：宋雅功，男，1973年2月27日生，汉族，住灌南县。被执行人：王红年，男，1980年1月12日生，汉族，住灌南县。申请人宋雅功与被执行人王红年追偿权纠纷一案，灌南县人民法院于2018年8月7日作出的（2018）苏0724民初694号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人73800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1041元。本院受理后，于2019年11月19日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年11月28日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年4月8日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王红年无工商登记，无房产登记，无银行存款，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年四月八日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初839号原告：汨罗市东方置业有限公司，住所地，汨罗市建设东路龙舟国际商业街4栋1单元。法定代表人：陈汉雄，公司董事长。委托诉讼代理人：黄沁璇，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：苏颂，男，1979年9月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市东方置业有限公司与被告苏颂车位纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告汨罗市东方置业有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汨罗市东方置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计931元，由原告汨罗市东方置业有限公司负担。审 判 长  杨中书人民陪审员  赵小林人民陪审员  敖颂尧二〇二〇年四月二十八日书 记 员  罗 玫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7403号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：李传博，男，1964年5月13日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李传博信用卡纠纷（2019）辽0103执7403号一案中，被执行人应给付申请执行人76573.03元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月十七日书记员  李雪冰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1436号朱辉：朱辉罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初37号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特48号申请人：陈增楼，男，汉族，1969年3月8日出生，地址仪征市。申请人：王文平，男，汉族，1981年9月8日出生，地址：仪征市。申请人陈增楼、王文平买卖合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年4月17日受理后，依法由审判员张明仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，2019年10月3日申请人王文平在申请人陈增楼店里拿材料、墙布及其它施工材料，当时约定等材料费达到两万元就结账，总计欠材料款31510元。申请人王文平至今未能给付，申请人陈增楼为维护自身的合法权益，故以买卖纠纷诉至法院，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年4月8日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人王文平在二0二0年四月十八日给付申请人陈增楼材料款一万元，二0二0年六月三十日前再给付一万元，剩下的部分一万一千五百一十元在二0二0年十月三十日前全部结清；二、申请人王文平如有一期材料款未给付，申请人陈增楼有权向法院申请强制执行；三、申请人陈增楼对自己所做的工程负责保修；四、本协议经当事人、人民调解员签字，调解委员会盖章之日起生效；在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人陈增楼、王文平于2020年4月8日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  张明仪二〇二〇年四月十七日书记员  闫相宜
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢54号申请执行人：郑天明，男，1968年2月出生，汉族。被执行人:陈晓炜，男，1985年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124民特30号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晓炜银行账户余额20000元及利息或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年四月十三日书记员  张倩雅
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执709号之一申请执行人：杜明友，男，1975年12月10日出生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：付长青，男，1977年2月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。。申请执行人杜明友依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9538号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：付长青于向杜明友返还购房定金人民币100万元及支付违约金人民币30万元，合计130万元，并承担案件受理费9180元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人账户上有少量金额，因金额太小，却无扣划必要。查询到被执行人名下登记有贵Ｃ×××××号汽车一辆，由于车辆年限已久，价值过低，申请人表示不予查封。通过不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人付长青与裴海利的房产，由于本案被执行人涉及案件较多，本院在处置完其财产后，组织分配清偿。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，查找被执行人财产线索，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产线索及下落，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十二日法官助理陈果书记员罗露露
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1054号 原告：符读海，男，1981年9月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：纳雍县天都房地产有限公司，住所地：纳雍县文昌街道五眼桥天都商务宾馆九楼。统一社会信用代码91520525050802036H。 法定代表人：许光栋，该公司负责人。 被告：贵州大都汇房地产开发有限公司，住所地：贵阳市观山湖区兴筑西路碧海花园D-2幢（D2）1单元1层2号。统一社会信用代码915201903227035937。 法定代表人：张黔顺，该公司负责人。 原告符读海与被告纳雍县天都房地产有限公司、贵州大都汇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中原告符读海于同年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告符读海申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许符读海撤回起诉。 案件受理费50元，当事人申请撤诉的减半收取25元，由原告符读海负担。 审判员  张政 二〇二〇年四月十七日 书记员  宋劼
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保550号肖帮荣：你申请执行罗章清民间借贷纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执恢590号之一 申请执行人：姚国强，男，1957年12月27日出生，汉族，住址：湖州市。 被执行人：刘金荣，男，1962年6月19日出生，汉族，住址:湖州市。 申请执行人姚国强依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初1531号民事判决书，于2019年05月08日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为100元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王李的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。截至2020年4月27日，本院已执行到位0元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚国强。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执恢590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 金旭璐
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢225号徐庆洪、王宇翔：郭素兵：关于申请执行人徐庆洪、王宇翔与被执行人郭素兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的22993元。本院立案执行后，申请执行人徐庆洪、王宇翔已领取司法救助资金，同意本院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人徐庆洪、王宇翔本院申请执行的(2004)盱民一初字第320号民事调解书中载明的2006年12月30日前的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保39号之一申请人李彦军，男，1963年6月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王继春，男，1970年3月9日出生，汉族，个体。被申请人张月峰，男，1970年12月15日出生，汉族，个体。我院受理的申请人李彦军诉被申请人王继春、张月峰申请诉前财产保全一案，申请人李彦军华于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人王继春、张月峰所有的位于科右前旗政府新址天骄路以东、好仁街以北正瑞管业南500米道东不动产、不动产权证号为×××房屋予以查封，并以自己共有的×××房屋提供担保。本院认为申请人李彦军的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人李彦军共有的×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔汝建 二〇二〇年四月十五日书记员 赵宏光
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之五十五 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）11楼1107室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1012号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码9133062475105660F），住所地新昌县七星街道梅园新村5幢2-2、2-3、2-5。 负责人：石煜峰。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：张斌赋，男，1975年11月26日汉族，住新昌县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司诉被告张斌赋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司撤回起诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司负担。 审判员  张月顺 二〇二〇年四月十日 书记员  何 懿
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执46号之三 被执行人：黄学文，男性，1970年11月29日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人黄学文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄学文在支付宝（中国）网络技术有限公司20xxx45账户内存款人民币98.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1476号原告：天津市保安器件厂，住所地天津市河北区南口路6号。法定代表人：宋涛，经理。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。被告：吴占领，男，1966年6月13日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津市河北区公用房屋管理所，住所地天津市河北区王串场四号路4号。法定代表人：孙晴，所长。原告天津市保安器件厂与被告吴占领，第三人天津市河北区公用房屋管理所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在向被告及第三人送达诉状副本及开庭传票前，原告天津市保安器件厂于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市保安器件厂撤诉。审判员  李倩二〇二〇年四月二十三日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更481号罪犯于凤彬，男，1979年3月10日出生，吉林省通化市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2004年12月14日作出（2004）通中刑初字第89号刑事判决，认定于凤彬犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3万元。因公诉机关提出抗诉，吉林省高级人民法院于2005年3月22日作出（2005）吉刑终字第148号刑事裁定，准许公诉机关撤回抗诉。吉林省高级人民法院于2007年3月26日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年3月26日起至2026年9月25日止。本院分别于2010年4月28日、2012年8月29日、2015年2月10日、2016年12月20日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、1年8个月、1年6个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于凤彬能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于凤彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于凤彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执748号申请执行人：李宪龙，男，1990年4月27日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：陈锋超，男，1989年9月23日出生，汉族，河南省荥阳市号。本院在执行李宪龙申请执行陈锋超承揽合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十六日书记员  石明灿
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2392号 申请人:马延菊，女，1968年6月4日生住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被申请人：栾兆凤，女，1972年12月13日生，住莱芜市钢城区。 申请人马延菊与被申请人栾兆凤民间借贷纠纷一案，申请人马延菊于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人栾兆凤名下的银行存款22000元予以冻结。案外人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人马延菊所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人马延菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人栾兆凤名下的银行存款22000元。 案件申请费240元，由申请人马延菊预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵 丽
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初623号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆，男，汉族，湖南汨罗农村商业银行股份有限公司长乐支行员工，特别授权。被告：杨期望，男，汉族，1959年1月28日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：胡冬梅，女，汉族，1962年2月11日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。系杨期望妻子。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告杨期望、胡冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年4月27日，原告向本院申请撤回对被告胡冬梅的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回对胡冬梅的起诉。审判员  许燕二〇二〇年四月二十七日书记员  李娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1077号申请执行人：任新彦，女，1975年7月28日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：丁洪娟，女，1986年5月3日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：丁洪磊，男，1987年12月5日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：张贺洋，男，1987年5月27日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人任新彦与被执行人丁洪娟、丁洪磊、张贺洋民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  董家彤
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢277号申请执行人：杨某，男，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人杨某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初222号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执388号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人杨某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十七日书记员  何雨峰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民抗13号 抗诉机关：伊犁哈萨克自治州人民检察院。 申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人、再审被申请人）：龚明禄，男，1966年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人、再审申请人）：额敏县坚诚农业专业合作社，住所地额敏县169团中心路聚财巷钢磨房。 法定代表人：宋文俊，该合作社经理。 申诉人龚明禄因与被申诉人额敏县坚诚农业专业合作社买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2018）新42民再12号民事判决，向伊犁哈萨克自治州人民检察院申诉。伊犁哈萨克自治州人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以伊州检民（行）监[2019]65400000088号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 崔 佳 审判员 阿娜尔 审判员 张澎冰 二〇二〇年四月二十日 书记员 赖琪琪
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3190号之一 申请执行人:陈超华，男，1987年1月8日出生，住杭州市江干区。 被执行人:郑娜，女，1988年8月2日出生，住三门县。现关押于监狱。 申请执行人陈超华与被执行人郑娜民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初552号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈超华向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人郑娜偿还给申请执行人陈超华借款180000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1950元，申请执行费2600元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人郑娜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑娜的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑娜被关押在监狱，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人郑娜未履行义务，本院已对被执行人郑娜采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人陈超华。陈超华对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年四月二十日 代书记员 胡金鑫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更106号罪犯张家勇，男，1984年5月29日生，汉族，贵州省黎平县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。2004年9月29日，该犯因抢劫罪被广西壮族自治区梧州市中级人民法院判处有期徒刑五年，2014年7月29日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年6月8日刑满释放。2017年5月24日，贵州省黎平县人民法院作出（2017）黔2631刑初101号刑事判决，认定张家勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月15日至2024年8月14日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年8月至2018年1月获评1个表扬；2018年2月至2018年7月获评1个表扬；2018年8月至2018年12月获评1个表扬；2019年1月至2019年5月获评1个表扬,共计4个表扬，另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯张家勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张家勇减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张家勇减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执164号 申请执行人：徐忠和，男，1968年10月6日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：李水根，男，1969年12月7日生，汉族，新余市人，住江西省新余市渝水区。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1525号民事判决书，向被执行人李水根送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人李水根履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李水根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李水根的银行存款707元及利息、执行费50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  龚定
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初790号原告汪立荣，男，1983年7月8日出生，汉族，住临清市。委托代理人宋玉保、李志勇，山东君在律师事务所律师。被告田乐，男，1991年7月13日出生，汉族，住山东省齐河市。原告汪立荣诉被告田乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪立荣及委托代理人到庭参加了诉讼,被告田乐经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定,被告分次向原告借款共计21万元，原告分别通过银行转账、微信、现金等方式给付，被告两次写下借据，借据和原告提交的其他证据相印证，证明了被告欠款的事实。后原告多次向被告索要未还。原告要求被告偿还借款21万元及自起诉之日起按照中国人民银行贷款基准利率计算利息本院认为：原告要求被告偿还借款并自起诉之日按银行利率计算利息，合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，应承担对己不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田乐于判决生效后三日内偿还原告汪立荣借款21万元及利息（自2020年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2225元，由被告田乐负担。本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  孙国岩二〇二〇年四月二十日书记员  崔红颜
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初1768号 原告：邓飞武，男，1970年10月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：邓飞红，女，1972年9月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：邓飞华，男，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 三原告共同委托诉讼代理人：陶锡金、陶佩丽，浙江中义律师事务所律师。 被告：浙江匀碧文物古建筑工程有限公司，住所地：浙江省杭州市教工路63号。 法定代表人：邱飞翔。 被告：余翰林，男，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 二被告共同委托诉讼代理人：俞宏平，浙江今日律师事务所律师。 被告：陶振浩，男，1964年7月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：祝睿，浙江丰畅律师事务所律师。 本院审理原告邓飞武、邓飞红、邓飞华与被告浙江匀碧文物古建筑工程有限公司、陶振浩、俞翰林提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年6月18日向本院提起诉讼，本院于当日受理立案后，适用简易程序审理。2020年4月8日，原告邓飞武、邓飞红、邓飞华提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告邓飞武、邓飞红、邓飞华以需补充证据为由要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓飞武、邓飞红、邓飞华撤回起诉。 案件受理费3892元，减半收取1946元，由原告邓飞武、邓飞红、邓飞华负担（已交纳）。 审 判 员 董青霞 二〇二〇年四月八日 代书记员 李泽睿
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1343号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司，住所地昌图县。负责人：王明宏，系公司经理。被告：董占海，男，1978年9月14日生，汉族，住某某小区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告董占海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告董占海物业服务合同纠纷一案，经人民调解员调解当事人达成和解，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。审判员  于迎志二〇二〇年四月二十八日书记员  李冰冰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执141号申请执行人：汪文民，男，1956年4月18日出生，汉族，住上海市。被执行人：王萍，女，1964年2月14日出生，汉族，户籍地上海市。汪文民与王萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初4478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪文民向本院申请执行，要求被执行人王萍归还借款1,400,000元并支付相应的利息。本案在执行过程中，已委托山东省淄博市张店区人民法院查封被执行人名下位于淄博市昌国西路XXX号XXX号展馆3层80号的房产，该房产尚不具备处置条件；已冻结被执行人名下的养老金账户。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月二十一日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执889号 汪婷、闫培香： 天水市中级人民法院（2017）甘05刑终86号刑事裁定书判处你罚金各3000元。被执行人汪婷、闫培香已足额缴纳罚金各3000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年四月十六日 书记员  王孝平
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初101号原告：浙江高诚担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路91号A楼106室。法定代表人：范熊熊，董事长。委托诉讼代理人：廖则徐，公司员工。委托诉讼代理人：方成琪，公司员工。被告：童传舟，男，1963年1月28日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：童金舟，男，1964年11月11日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告浙江高诚担保有限公司与被告童传舟、童金舟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告浙江高诚担保有限公司的委托诉讼代理人廖则徐到庭参加诉讼，被告童传舟、童金舟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江高诚担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告童传舟偿还原告垫付本金7833.55元及违约金（按日万分之六计算至还清之日）；2.被告童金舟对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月16日，原告与被告童传舟签订一份汽车按揭服务合同，原告为被告童传舟向中国工商银行青岛市南第四支行借款提供担保。被告童金舟向原告出具了担保函，为被告童传舟借款提供反担保。上述合同签订后，中国工商银行向被告童传舟发放了贷款。被告童传舟未按约定归还借款，原告于2019年7月29日为被告童传舟代偿7833.55元。被告童传舟、童金舟未作答辩。对原告浙江高诚担保有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，甲方浙江高诚担保有限公司与乙方童传舟签订一份汽车按揭服务合同。该合同约定：乙方通过甲方为其办理汽车按揭向银行申请贷款，甲方在乙方与银行签订的贷款合同中担任担保人、共同偿债人。贷款金额5万元，贷款期限3年。乙方若延期交付应还贷款或保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应向甲方支付自垫付日起每日千分之四的违约金。同日，被告童金舟向原告浙江高诚担保有限公司出具一份担保函，为上述汽车按揭服务合同提供反担保。2017年11月16日，分期付款申请人童传舟与分期款项发放人中国工商银行青岛市南第四支行签订一份中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同,保证人浙江高诚担保有限公司提供连带责任保证。该合同约定：分期付款申请人向汽车销售商购买汽车，车辆总价65300元，自行支付首付款15300元，剩余购车款，通过申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额50000元。分期付款申请人与分期款项发放人签署牡丹信用卡领用合约，并启用尾号5445的信用卡。分期付款申请人使用信用卡透支支付购车消费款后，按月分期还款，分36期。截止2019年7月29日，原告代偿被告童传舟尾号5445的信用卡所欠中国工商银行青岛市南第四支行透支本金及相关费用7833.55元。本院认为，被告童传舟透支银行信用卡，原告浙江高诚担保有限公司作为担保人向银行代偿本金及相关费用，有权向被告童传舟追偿。被告童金舟作为原告为被告童传舟信用卡担保的反担保人，应对上述代偿费用承担连带清偿责任。原告主张的违约金，系基于应还贷款或保险费，而非本案的信用卡透支，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告童传舟给付原告浙江高诚担保有限公司垫付款7833.55元。限本判决生效后五日内履行完毕。二、被告童金舟对上述债务承担连带清偿责任。被告童金舟承担上述债务后，可以向被告童传舟追偿。三、驳回原告浙江高诚担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告童传舟、童金舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  廖大能二〇二〇年四月二十二日法官助理罗静书记员倪明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10934号之一 申请执行人尉妙杨，男，1992年12月3日出生，住诸暨市。 被执行人丁丽娜，女，1990年12月6日出生，住诸暨市。 申请执行人尉妙杨与被执行人丁丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16555号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人尉妙杨向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金2100元,并支付相应违约金630元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁丽娜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人丁丽娜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁丽娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10934号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张**
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初323号之二申请人：王金生，男，1963年3月3日生，汉族，住兰考县。被申请人：任付银，又名任富银，男，1973年6月8日生，汉族，住兰考县。申请人王金生与被申请人任付银追索劳动报酬纠纷一案，申请人王金生于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人任付银名下存款16000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人王金生交纳4800元现金进行担保。现申请人申请撤回对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人任付银名下存款16000元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年四月二十三日书记员  王若思