wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1148号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室负责人：王胜昌，主任。被告：任振华。被告：陶龙彦。被告：李伟。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告任振华、陶龙彦、李彦借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  赵辛明二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保107号申请人：李岩，男,1980年10月1日出生,汉族,驾驶员,住江苏省丰县。委托代理人:吕言俊。被申请人：徐州拓宇无纺布有限公司，住所地江苏省丰县梁寨镇大张口村。法定代表人：李朋真，该公司经理。被申请人：李朋真，农民。申请人李岩因与被申请人徐州拓宇无纺布有限公司、李朋真生命健康权纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人李岩于2020年4月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐州拓宇无纺布有限公司、李朋真名下的银行存款73483.90元。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人李岩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州拓宇无纺布有限公司、李朋真名下的银行存款73483.90元,冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年四月二十一日书记员  姜晓燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初913号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：陈庆，女，1969年9月19日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告陈庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年四月十三日书记员  韩晶
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执524号申请执行人：李传胜，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：上海南赵汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。原告李传胜与被告上海南赵汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)沪0113民初13335号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李传胜于2020年1月19日向本院申请执行，要求义务人上海南赵汽车运输有限公司支付案款人民币100,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人上海南赵汽车运输有限公司无银行存款、房产、证劵、工商、社保等相关部门财产登记信息，公司名下所有车辆全部为挂靠车辆；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在建行的银行账户，但账户余额极少。我院于2020年3月17日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年四月二十四日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保265号 申请人：庞芬堂，女，汉族，1973年4月4日生，居民，住临沭县 申请人：张瑞杰，女，1972年10月29日生，汉族，居民，住黑龙江省海林市大海林林业局红星经营所空挂委1组16号，现住临沭县 申请人：解现美，女，汉族，1972年11月5日生，居民，住临沭县 申请人：李秀玲，女，汉族，1980年9月5日生，居民，住临沭县 申请人：王增梅，女，汉族，1966年10月28日生，居民，住临沭县 申请人：老夫粉，女，汉族，1983年2月5日生，居民，住临沭县 申请人：刘建云，女，汉族，1973年9月19日生，居民，住临沭县 申请人：李福英，女，汉族，1967年2月13日生，居民，住临沭县 申请人：王作芳，女，汉族，1971年4月3日生，居民，住临沭县 申请人：刘国彩，女，汉族，1973年7月4日生，居民，住临沭县 申请人：李士才，女，汉族，1962年1月15日生，居民，住临沭县 申请人：刘秀英，女，汉族，1960年4月17日生，居民，住临沭县 申请人：蒋余建，男，汉族，1992年4月19日生，居民，住临沭县 申请人：周学云，女，汉族，1985年11月26日生，居民，住临沭县 申请人：张学英，女，汉族，1968年11月11日生，居民，住临沭县 申请人：刘现玲，女，1972年10月30日生，汉族，居民，住临沭县 申请人：刘秀芳，女，1967年11月21日生，汉族，居民，住临沭县 申请人：糜自芳，女，1973年6月7日生，汉族，居民，住临沭县 申请人：殷长爱，女，1967年11月12日生，汉族，居民，住临沭县 申请人：解献慧，女，1974年10月4日生，汉族，居民，住临沭县 申请人：朱秀珍，女，1967年7月27日生，汉族，居民，住临沭县 申请人：黄西义，男，1956年8月16日生，汉族，居民，住临沭县 被申请人：临沭县昊龙防护用品有限公司 法定代表人：李中建 住址：临沭县青云镇埠东村 统一社会信用代码：91371329MA3MA8T11C 申请人庞芬堂等22人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沭县昊龙防护用品有限公司存款95000元，期限一年。如上述冻结金额不足，冻结被申请人临沭县昊龙防护用品有限公司的法定代表人李中建（公民身份号码：）的银行存款，期限一年。及手机号码、车辆，期限两年。 申请人庞芬堂等22人以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人庞芬堂等22人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县昊龙防护用品有限公司的银行存款95000元，期限一年。如上述冻结金额不足，冻结被申请人临沭县昊龙防护用品有限公司的法定代表人李中建（公民身份号码：）的银行存款，期限一年。及手机号码、车辆，期限二年。 案件申请费970元，由申请人庞芬堂等22人负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月七日 书记员  李保存
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民初35号原告：慧峰建设集团股份有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层301室。统一社会信用代码：91442000351265051A。法定代表人：赵述明，该公司总经理。被告：安顺黄铺开发投资集团有限公司，住所地：安顺市经济技术开发区黄桶幺铺物流园区幺铺片区。统一社会信用代码：915204003220385709。法定代表人：骆大胜。原告慧峰建设集团股份有限公司与被告安顺黄铺开发投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0二0年三月二十七日立案，原告慧峰建设集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按慧峰建设集团股份有限公司撤回起诉处理。审判长  吴祖羊审判员  计顺红审判员  何劲松二〇二〇年四月十三日法官助理董伟才书记员王啟文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执475号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。住所地，山东省淄博高新区鲁泰大道99号，统一社会信用代码91370300965712805T。 负责人：张福强，行长。 被告：张立亮，男，1981年12月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初530号民事判决发出执行通知书，责令被执行人向被执行人张立亮即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张立亮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张立亮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张立亮应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵晓清
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执900号 申请执行人谢邦朋，男，1969年6月24日出生，住金华市婺城区。 被执行人义乌先锋箱包有限公司，住所地义乌市义东工业区银海路1333号，组织机构代码:786429051。 法定代表人陈君。 被执行人陈君，男，1979年2月17日出生，住义乌市。 申请执行人谢邦朋与被执行人义乌先锋箱包有限公司、陈君加工合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3237号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。 本案执行标的为本金34500元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人义乌先锋箱包有限公司、陈君邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人义乌先锋箱包有限公司、陈君纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对被执行人陈君采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执900号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十七日 代书记员 邵夏芹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终1710号上诉人(原审原告)：佛山市伶飞服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道大富村南工业区联合路9号五楼。法定代表人：陈裘，执行董事。委托诉讼代理人：李娟，北京京品律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁麟，北京京品律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：北京励思信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦10层F1002。法定代表人：黎即起，董事长。上诉人佛山市伶飞服饰有限公司因与被上诉人北京励思信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，佛山市伶飞服饰有限公司于2020年3月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，佛山市伶飞服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许佛山市伶飞服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17733元，减半收取8866.5元，由上诉人佛山市伶飞服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年四月十五日法官助理  窦 磊书 记 员  朱 敏
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3401号之一申请执行人：罗安华，男，1983年9月13日出生，汉族，住贵州省锦屏县。被执行人：侯小标，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：麻周兰，女，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人罗安华与被执行人侯小标、麻周兰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1288号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗安华向本院申请强制执行,本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人侯小标、麻周兰返还申请执行人罗安华2395元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求侯小标、麻周兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯小标、麻周兰逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人侯小标、麻周兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，侯小标名下浙Ｇ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××，麻周兰名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｃ×××××车辆已被本院查封，其中浙Ｋ×××××的车辆已拍卖，浙Ｋ×××××的车辆因发动机号与车辆行驶证登记不一致暂无法处置，其余车辆暂未实际控制，已发起车辆布控申请。因案件执行标的较小，侯小标、麻周兰名下机器设备待车辆处置完毕后再决定是否拍卖。暂未发现被执行人侯小标、麻周兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯小标、麻周兰拒不履行，本院已对被执行人侯小标、麻周兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗安华。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年4月7日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人侯小标、麻周兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3401号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年四月十三日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4739号之一 申请执行人：苗金夫，男，1967年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：应建波，男，1975年3月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初6355号民事调解书，于2019年12月16日立案执行申请执行人苗金夫与被执行人应建波民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的400000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人应建波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应建波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年1月6日查封被执行人应建波名下浙Ｄ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应建波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人应建波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人苗金夫，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十七日 书记员  章晓燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1436号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：肖金远，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告肖金远追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告肖金远经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告肖金远未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月8日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告肖金远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖金远限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息(以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖金远负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保569号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：罗国强，男，1983年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：戚得娇，女，1985年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：裴大炜，男，1984年3月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：续东海，男，1982年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：戈海霞，女，1982年3月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王国明，男，1983年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人罗国强、戚得娇、裴大炜、续东海、戈海霞、王国明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗国强、戚得娇、裴大炜、续东海、戈海霞、王国明银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初3163号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗国强、戚得娇、裴大炜、续东海、戈海霞、王国明银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年四月十四日书记员  胡婷婷
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保251号 申请人：吴继宾。 被申请人：山东锐泽自动门有限公司。 被申请人：周国青。 申请人吴继宾于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东锐泽自动门有限公司、周国青的银行存款2600000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人吴继宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东锐泽自动门有限公司、周国青的银行存款2600000元。 二、如被申请人山东锐泽自动门有限公司、周国青的银行存款不足2600000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 晨
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初262号 原告：东山庄园房地产开发有限公司，住所地福建省东山县樟塘金銮湾庄园一号。统一社会信用代码91350626696616443K。 法定代表人：赵光弟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方秀珠，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄枝灵，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：何艺端，女，1987年12月2日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山庄园房地产开发有限公司与被告何艺端房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告东山庄园房地产开发有限公司于2020年4月21日以双方已经进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山庄园房地产开发有限公司在本案审理期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山庄园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山庄园房地产开发有限公司负担。 审判员  林景川 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林巧红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初154号原告：深圳市觅客科技有限公司。法定代表人：陈锦龙，董事长。委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。被告：郑州盈全凯网络科技有限公司。原告深圳市觅客科技有限公司与被告郑州盈全凯网络科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告深圳市觅客科技有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年四月十三日书记员  杨泽林
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初599号原告田军杰，男，1978年11月22日出生，汉族，住鄢陵县。被告林花园，男，1968年2月28日出生，汉族，住鄢陵县。原告田军杰因与被告林花园买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提起诉讼，本院受理本案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。原告田军杰到庭参加诉讼，被告林花园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田军杰诉称：2015年9月被告从我处购买红砖60000块，砖款共计19670元，已付2000元，下欠17600元至今未付。故起诉要求被告立即支付欠款17600元。被告林花园未进行答辩。本院经审理查明：2015年9月原告田军杰卖给被告林花园红砖60000块，计款19670元，被告给付2000元砖款后，于2019年2月2日给原告出具了下欠砖款17600元的欠条，承诺于2020年2月2日付清，到期后至今未付。本院认为：被告林花园欠原告田军杰砖款17600元，出具有欠条，双方之间为合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告要求被告支付下欠砖款17600元之诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林花园于本判决生效之日起三日内支付原告田军杰转款17600元。案件受理费120元，由被告负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  葛志芳二〇二〇年四月十五日书记员  赵珊珊
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2896号申请执行人：翟首峰，男，汉族，1973年2月10日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：周维松，男，汉族，1985年12月10日出生，住江苏省高邮市。翟首峰与周维松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初2085号民事判决书已经发生法律效力。因周维松未履行生效法律文书确定的义务，翟首峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产查明被执行人周维松名下有汽车一辆，但该车已于2019年11月27日过户到其他人名下，无法进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周维松负有继续向申请执行人翟首峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年四月二十一日书记员  党 威
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0204执341号   申请执行人:白某某，男性，汉族，1964年06月07日出生，住铜川市王益区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:耿某某，女性，汉族，1955年07月05日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行白某某与耿某某被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人耿某某银行存款1179.34元（其中案件款1129.34元、申请执行费50元）。   本裁定立即执行。  审 判 员常连力     二〇二〇年四月十六日       书 记 员刘岗
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1997号申请执行人：张静静，女，汉族，1990年1月12日生，住河南省伊川县。被执行人：李培培，男，汉族，1988年6月13日生，住河南省伊川县。张静静与李培培借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329民初417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李培培应偿还原告张静静96000元、案件受理费684元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。查明被执行人有汽车两辆，已在申请人与被执行人的另一执行案件中查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 磊审判员 赵孟欣审判员 马富伟二〇二〇年四月十六日书记员 孟繁茂
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初979号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山，该公司经理。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职工。被告：马洪宇，男，其他自然情况不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与马洪宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市满沅星物业服务中心于2020年4月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 刘春东 二〇二〇年四月十六日书记员 蔺 达
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保82号申请人：孟丽，男，汉族，1968年8月16日出生，住址濮阳市华龙区。被申请人：石惠芬，女，汉族，1962年11月2日出生，住址濮阳市华龙区。申请人孟丽于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石惠芬名下不动产权证号为xx、xx的两套房产进行查封，查封金额为45万元。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人孟丽出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人孟丽向本院提出财产保全申请，并提供了财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人石惠芬名下不动产权证号为xx的房产一套，期限为三年。二、查封被申请人石惠芬名下不动产权证号为xx的房产一套，期限为三年案件申请费2770元，由申请人孟丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年四月二十日书记员  焦 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18288号之三 申请执行人深圳市鸿盛华美科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区二工业区鼎丰高新科技园C栋101-4，统一社会信用代码91440300561529940E。 法定代表人黎慧。 被执行人陈俊林，男，汉族，1972年10月7日出生，户籍地址广东省珠海市香洲区。 被执行人深圳市百腾联生达科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道横岭工业区1栋，统一社会信用代码91440300M5D9CGW3E。 法定代表人陈俊林。 申请执行人深圳市鸿盛华美科技有限公司与被执行人陈俊林、深圳市百腾联生达科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2523218.09元及利息，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执18288号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 锐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14831号申请执行人：陈月春，女，1958年12月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：侯斌，男，1969年6月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人陈月春与被执行人侯斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初23053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人偿还借款人民币100,000.00元及逾期利息。本院于2019年12月10日立案，并于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在2019年12月25日之前到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产状况，查封了被执行人侯斌名下坐落于松江区佘山镇青城山路XXX弄XXX号XXX室的房产(2023年3月15日查封期限届满)；查封了被执行人侯斌名下坐落于松江区佘山镇青城山路XXX弄XXX号XXX室的房产(2023年3月15日查封期限届满)；查封了被执行人侯斌名下坐落于松江区佘山镇米筛浜路XXX弄XXX号XXX室的房产；轮候查封了被执行人侯斌名下坐落于松江区佘山镇米筛浜路XXX弄XXX号XXX室的房产。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对上述财产继续查封的申请。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院通过电话调查的方式，对被执行人侯斌所在社区进行调查，经了解，被执行人居住地已经动迁，侯斌不在上述地址居住。本院通过电话调查的方式征询申请执行人的意见，向其释明了本案目前的执行情况，其表示同意对本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被查封的财产因系动迁安置房暂时不能处置之外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106执14831号案件终结本次执行程序。被执行人侯斌负有继续向申请执行人陈月春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年四月二十三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执138号申请执行人:杨从金，男，1954年9月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人:高发智，男，1974年2月5日生，汉族，云南省楚雄市人，住武定县。被执行人：禄丰腾发和林矿业开发有限公司。统一社会代码:9153233159934188X7住所地：禄丰县仁兴镇清水河村委会。法定代表人：高发智，执行董事。被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司。统一社会信用代码：91532300683684631K。住所地：云南省楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼。法定代表人：李文灿，董事长兼总经理。本院在执行杨从金与高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初1902号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司未履行法定义务，申请人杨从金于2020年1月10日向本院申请强制执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。在执行过程中，1、经过网络查控系统查询，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司有银行存款100余元，已被其他法院冻结；被执行人高发智有银行存款数额2000余元，已被其他法院冻结，本院未能冻结成功。2、经传统查控，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司名下无房产和林权，被执行人大昌国际投资担保股份有限公司名下无房产和林权。被执行人高发智名下无房产和林权。3、被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司无车辆登记信息，被执行人高发智名下有桑塔纳轿车和傲虎牌汽车均被其他案件查封，暂无法处置。4、申请人提供财产线索已依法进行核实，经核实被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、高发智暂无财产可供执行。本院向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出限制高消费令。将执行情况、执行措施告知申请执行人杨从金，并将相关法律规定向申请人释明，申请人杨从金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年四月二十七日书记员  李忠林
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初100号 原告王家东，男，1962年6月17日生，住东丰县。 被告东丰县广宁建材科技有限公司，住所地东丰县三合乡内，统一社会信用代码91220421550498894B。 法人代表人欧阳德荣，系公司总经理。 委托诉讼代理人汪春英，系公司职员。 委托诉讼代理人夏广微，系公司职员。 原告王家东与被告东丰县广宁建材科技有限公司（以下简称为广宁科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家东，被告东丰县广宁建材科技有限公司的委托诉讼代理人汪春英、夏广微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令广宁科技公司返还给王家东材料款（购置彩钢瓦漆和外墙乳胶漆）101,000.00元，并赔偿因产品不合格造成的经济损失28,000.00元；2.请求依法判令广宁科技公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：王家东因从事外墙涂料粉刷及彩钢瓦翻新喷漆工程，便从2015年起，分批次从广宁科技公司处购买外墙乳胶漆和彩钢瓦漆。王家东分别于2018年8月7日、2018年8月12日从广宁科技公司购买了两批外墙乳胶漆，用于东丰县实验小学一号楼及三号楼的外墙涂刷。涂刷一周后，涂刷后的墙面因雨后出现了明显的褪色，王家东为此找到广宁科技公司的汪春英经理，因其没有时间便派了三位技术人员前来查看现场，但一直没有结果，故王家东因上述产品出现了质量问题，便一直没有给付材料款。2019年暑假，因东丰县实验小学一号楼及三号楼的阳面褪色严重，王家东重新从辽宁省沈阳市购买了漆料，重新找工人将东丰县实验小学的两栋教学楼进行了涂刷。王家东施工的吉林唐豆豆食品股份有限公司、东丰县鹏翔牧业有限公司、中粮集团东丰编织袋厂、东丰县供水公司、东丰县南屯基镇林场、东丰县万豪山庄、奥爽矿泉水公司、东丰县立德超市、梅河口市山城镇小阳乡教堂及部分民房的彩钢瓦面用的彩钢瓦漆都是从广宁科技公司购买并喷漆的，均出现了严重的大面积起皮、脱落和严重褪色的情形，因给上述部分工程重新喷漆，给王家东造成了巨大的经济损失。现王家东认为广宁科技公司出售的外墙漆（东丰县实验小学）和彩钢瓦漆都是没有质量检验报告和合格证的产品，且产品都是用白色、黄色、蓝色塑料桶装的，桶上没有任何标识，故上述产品应属“三无产品”。现因广宁科技公司出售的产品存在质量问题，故王家东依法诉至法院。 东丰县广宁建材科技有限公司辩称，我公司不同意王家东的诉讼请求，具体理由如下：我公司生产的产品都是合格产品，有2012年至2019年间吉林省产品质量监督检验院的检验报告予以证明，但是，王家东购买产品在何处施工不归我公司管理，王家东因施工的工程质量问题与我公司没有关系，我公司仅负责向客户提供合格的产品，至于王家东的施工的工程质量与我方无关。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，王家东因从事外墙涂料粉刷及彩钢瓦翻新喷漆工程需要，便多次从广宁科技公司处购买由该公司生产的外墙乳胶漆和彩钢瓦漆，王家东将需要购买的材料的数量告知广宁科技公司，广宁科技公司将产品按照约定交付给王家东。现王家东认为广宁科技公司提供的外墙乳胶漆和彩钢瓦漆存在质量问题，主要是外墙乳胶漆褪色严重，彩钢瓦漆出现大面积的起皮、脱落和严重褪色等情况，且广宁科技公司交付的材料外塑料桶无产品标识，产品无质量检验报告和合格证，故王家东依法诉至法院。广宁科技公司对王家东的主张不予认可，认为该公司生产的产品符合质量要求，且王家东施工的工程质量问题与该公司交付的产品无关。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王家东主张广宁科技公司销售给其的产品存在质量问题，但从王家东提供的证据来看，王家东仅提供了其施工后的建筑物现状照片、广宁科技公司职工的微信广告宣传照片、塑料桶照片、证人出具的证人证言及单位出具的证明材料，但从上述证据分析来看，无法证明产品原物及产品存在质量问题（没有相关部门质量鉴定证明），本院也无法根据上述证据确认广宁科技公司提供的产品存在质量问题，王家东属举证不能，其应该承担因举证不能而产生的法律后果。 综上所述，原告王家东的诉讼请求，本院不予支持。依照〈最高人民法院关于适用《中华中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告王家东的诉讼请求。 案件受理费1,440.00元，由原告王家东负担。（已付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二〇年四月九日 书记员  李欣儒
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0925执521号之一 申请执行人:姚再兴,男,1955年9月5日出生,汉族,住宁德市蕉城区。 被执行人:郑兴清,女,1960年5月15日出生,汉族,住福建省周宁县。 关于申请执行人姚再兴与被执行人郑兴清借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初4号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑兴清应支付申请执行人姚再兴借款本金3.5万元及利息，申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款11861.89元并依法予以扣划。本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无公积金登记信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院已对被执行人适用限制高消费的措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初4号民事判决书的本次执行程序。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭彪 审 判 员  凌建勇 人民陪审员  陈丽芩 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈 翔 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执304号申请执行人：吕永宝，男，1976年12月30日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：庙书林，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行吕永宝与庙书林民间借贷纠纷一案中，经查，庙书林在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庙书林在金融机构账户内存款人民币17000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年四月七日书记员  金小燕
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初375号原告：延川县XX镇XX村扶贫互助资金协会法定代表人：贺三龙，系该协会理事长。被告：王倩，女，1992年5月8日出生，汉族。被告：王新平，男，1963年12月17日出生，汉族。原告延川县XX镇XX村扶贫互助资金协会与被告王倩、王新平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告延川县XX镇XX村扶贫互助资金协会于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延川县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告延川县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。 审  判  员    徐 春 勤 二〇二〇年四月二十八日 书  记  员    张 宝 琴   1
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初470号 原告：何敏，男，1984年10月14日生，汉族，住汝城县。 委托诉讼代理人：陈欢，系何敏妻子。 被告：何爱民，男，1968年2月8日生，汉族，住汝城县。 原告何敏与被告何爱民民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何敏的委托诉讼代理人陈欢，被告何爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款300000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告以房屋装修为由向原告借款300000元，并当场写下借条，约定2018年4月1日还清。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，为此，特提起诉讼。 被告辩称，1、被告与何敏有转账事实，但被告实际上是代谭健康借款，何敏的款项到被告账户后，被告随即转入了谭健康的账户，故请法院追加谭健康为诉讼当事人。2、《借款借据》没有约定利息，被告已偿还原告的80000元应予抵扣本金。 审理查明，2018年3月1日，被告何爱民以房屋装修为由向原告何敏借款300000元，并向原告出具了《借款借据》，约定2018年4月1日还清。到2018年8月16日，被告相继偿还原告借款80000元后，对剩余的220000元借款，被告再未偿还，原告为此诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告何爱民未及时清偿原告何敏借款，其行为违反了双方《借款借据》的约定，现原告要求被告清偿借款，本院予以支持。被告称是代谭健康向原告借款并要求追加谭健康为本案当事人，该辩解系另一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告何爱民在本判决生效之日起一个月内清偿原告何敏剩余借款220000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何宋智 二〇二〇年四月七日 书记员  何 莹 附：本判决书引用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1096号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：康意忠，男，1991年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行长宁支行与康意忠信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14199号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币258,933.42元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1096号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1813号本院于2020年4月10日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行杨鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月27日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执132号 申请执行人张文，男，1981年3月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人陈作军，男，1989年9月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人张文申请执行陈作军机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9104号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈作军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张文于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9104号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执12635号申请执行人：湖州四达投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省湖州市。执行事务合伙人：杭州始点股权投资管理有限公司(委派代表：张奇)。委托代理人：庄燕群，浙江泽大律师事务所律师。被执行人：蔡惠琼，女，1967年3月8日出生，汉族，户籍地广东省广州市。申请执行人湖州四达投资合伙企业(有限合伙)依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初25859号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人蔡惠琼归还借款2,400,000元并支付利息等。本院立案后，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人名下广东省广州市天河区天河北路XXX号1805房的房产，暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月23日告知申请执行人执行情况，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、案件执行情况告知书等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十七日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10350号原告：卢瑞荆，女，汉族，1967年10月16日生，住所地贵州省贵阳市南明区。原告：张吉飞，男，1964年2月20日生，住所地贵州省贵阳市南明区。二原告共同委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。二原告共同委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理卢瑞荆、张吉飞与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告卢瑞荆、张吉飞于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢瑞荆、张吉飞撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7101执2号之一被执行人：山东神州锆业有限公司，住所地山东省博兴县吕艺镇工业园。法定代表人：马英举，总经理。被执行人：博兴县中小企业融资担保中心，住所地山东省博兴县博城三路185号。法定代表人：杨秀泉，董事长。被执行人：山东利丰达生物科技有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。法定代表人：周陆军，总经理。被执行人：山东宏远新材料科技有限公司，住所地山东省博兴县吕艺镇工业园。法定代表人：张宏业，总经理。被执行人：马立杰，男，汉族，住山东省博兴县。被执行人：刘桂英，女，汉族，住山东省博兴县。被执行人：马英举，男，汉族，住山东省博兴县。本院在执行被执行人山东神州锆业有限公司、博兴县中小企业融资担保中心、山东利丰达生物科技有限公司、山东宏远新材料科技有限公司、马立杰、刘桂英、马英举金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人经生效法律文书确定应负担的诉讼费为23785.5元。本院立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并发出限制消费令。本院执行过程如下：1.本院于2020年1月3日-4月23日对被执行人进行四次网络查控，未查询到可供执行的财产。2.本院于2020年3月23日委托博兴县人民法院对被执行人进行线下调查，本院向被执行人发出传票，通知其到庭接受调查。经线下调查，未查到可供执行的财产线索。经查，被执行人现已无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于智勇审判员  李 波审判员  张 滨二〇二〇年四月二十四日书记员  芦建鑫
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执203号之一 申请执行人游秀和，女，1984年4月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人马超，男，1982年7月14日出生，汉族，住所地河南省淮滨县。 申请执行人游秀和依据已经发生法律效力的(2019)闽0302刑初195号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币14864.54元及利息等。本院于2020年1月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人马超发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人游秀和后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终42号上诉人（原审被告）:连云港融辉置业有限公司，住所地连云港市云台山风景区学林路东、学院路西、屏竹路北。法定代表人：付景辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:彭绍军，男，1962年11月24日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）:聂巧云，女，1964年3月25日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人连云港融辉置业有限公司因与被上诉人彭绍军、聂巧云商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1846号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人连云港融辉置业有限公司上诉称:请求撤销一审裁定，裁定本案移送至连云港市海州区人民法院审理。事实和理由:从被上诉人提供的证据显示，上诉人连云港融辉置业有限公司并未收取转让费，收取转让费的账户名称为连云港盛创房地产经纪有限公司，经查该公司的住所地位于连云港市海州区。根据《民事诉讼法》第二十一条、三十四条之规定，本案应由连云港市海州区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系基于商品房销售而产生的纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即一审被告连云港融辉置业有限公司的住所地在江苏省连云港市云台山风景区学林路东学院路某竹路北，属于一审法院管辖范围，故江苏省连云港经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人连云港融辉置业有限公司关于本案应移送至连云港市海州区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年四月九日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5127号上诉人（原审被告）：沈阳路客广告传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号（1-23-13室）。法定代表人：孙红周。委托诉讼代理人：王志浩，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳六一儿童医院（更名前为：沈阳和平华大医院），住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷3号。投资人：李国峰，该医院院长。委托诉讼代理人：奚林，辽宁和昊律师事务所律师。上诉人沈阳路客广告传媒有限公司因与被上诉人沈阳六一儿童医院（更名前为：沈阳和平华大医院）合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初3620号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员周啟星担任审判长（并任主审），与审判员宋刚、赵卫共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈阳路客广告传媒有限公司上诉请求：1.撤销辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初3620号民事判决，查清事实重新审核或者将本案发回重审。2.一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人因合同纠纷一案，经沈阳市沈河区人民法院做出一审判决，该判决认定事实错误，适用法律必传妖为应予撤销改判或者发回重审。现有辽宁新益农信息科技有限公司的视频证明以及证明函，证明我司2018年4月1日至2018年6月15日期间发布了华大男科医院15秒广告，共计发布2个月15天。综上所述，无论是在事实上、证据上，上诉人非但没有违约，而是在积极履行合同，一直拒绝履约的恰恰是被上诉人。我们恳请贵院在查清事实的基础上，依法维护法律的尊严,维护上诉人的合法权益，支持上诉人的上诉请求。被上诉人沈阳六一儿童医院（更名前为：沈阳和平华大医院）辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原告沈阳六一儿童医院（更名前为：沈阳和平华大医院）向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告返还原告支付的预付款10000元。2、由被告支付本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年3月19日，原告与被告签订了《益农电商信息屏广告合同》，约定：被告为原告在沈阳地区发布广告，其中信息屏988块、框架广告1700个，发布期限为2018年4月1日至2019年3月31日，广告总费用为71136元。同时合同约定：签订合同后广告发布前，甲方向乙方支付预付款10000元，广告发布后由甲方验收合格后，次月起每月25号前支付下月费用，每月5928元。2018年3月20日，原告向被告支付人民币1万元，被告给原告出具了一份收据。原告支付预付款后，被告一直未通知原告验收。原告于2018年8月27日向被告发出公函，要求终止合同，并退还预付款。被告至今未退，原告诉至本院。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳路客广告传媒有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原、被告双方签订了《益农电商信息屏广告合同》，应系双方当事人真实意思表示，双方应遵照履行。原告在按合同交付了预付款后，被告未履行合同，原告在向被告发出解除合同函后要求退款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳路客广告传媒有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告沈阳和平华大医院合同预付款人民币10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由被告沈阳路客广告传媒有限公司负担。本院二审期间，上诉人提交了：1、辽宁新益农信息科技有限公司的证明函及公司后台的数据截屏，证明：2018年4月1日—2018年6月15日，在辽宁新益农信息科技有限公司益农信息社电子信息屏发布华大男科医院15秒广告，我们是代理辽宁新益农信息科技有限公司的广告，所以在他们公司的平台上发布广告。2、播放广告的视频片断，证明：我们已经按照合同给被上诉人发布了广告。二审审理时，上诉人提交下载于辽宁新益农信息科技有限公司“益农网络终端管理系统”广告列表、辽宁新益农信息科技有限公司出具的证明函、广告视频质料等证据，用以证明已经部分履行了播放了广告义务，播放时间为2018年4月1日至2018年6月15日。对上诉人提交的证据本院予以确认。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：双方签订的《益农电商信息屏广告合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。上诉人主张终止合同的履行，并请求上诉人返还预付款10000元。依据上诉人提交的证据可以认定，上诉人播放涉案广告2个月零15天，部分履行了播放广告的合同义务。按照双方签订的《益农电商信息屏广告合同》关于“次月起每月25日前支付下月费用，每月伍仟玖佰贰拾捌元”的约定，2个月零15天的广告费用已经超出了被上诉人的10000元预付款，即上诉人已经播放的广告时长已经超过了10000元预付款所应当播放的时长，现被上诉人主张终止合同的履行，根据双方签订的合同性质及上述履行情况，就已经履行的部分不应再行返还，因此，被上诉人请求上诉人返还10000元预付款的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：一、撤销沈河区人民法院（2019）辽0103民初3620号民事判决；二、驳回被上诉人沈阳和平华大医院的诉讼请求。一、二审案件受理费50元，由被上诉人沈阳和平华大医院负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  宋 刚审判员  赵 卫二〇二〇年四月二十三日法官助理贺菲书记员梁婉莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初426号 原告：蒋某，男，汉族，生于1990年2月24日，住四川省蓬溪县。 被告：冯某，女，汉族，生于1992年8月27日，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告蒋某与被告冯某离婚后财产纠纷一案中，原告蒋某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋某撤回起诉。 本案受理费275元（已减半收取），由蒋某负担。 审判员  夏刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱舒
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初921号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：张艳，女，1981年11月24日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月二十八日书记员  **骁
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初198号原告曹文涛，男，1978年6月17日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人王亿炳，鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。被告贾月峰，男，1968年1月19日出生，汉族，住鄢陵县。被告郭彩杰，女，1990年8月15日出生，汉族，住址同上，系贾月峰之妻。被告贾红伟，男，1970年10月12日出生，汉族，住址同上，系贾月峰之弟。原告曹文涛因与被告贾月峰、郭彩杰、贾红伟民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。原告曹文涛及其委托代理人王亿炳、被告贾月峰、郭彩杰到庭参加诉讼，被告贾红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹文涛诉称：2014年至2016年期间，被告贾月峰、郭彩杰分5次向我借款共计252000元，并于2017年1月25日出具借条一份，约定利息每月5040元（月息2％），被告贾红伟提供担保。经催要该款至今未还，故起诉要求被告贾月峰、郭彩杰立即偿还借款252000元及利息171360元（利息计算到2019年11月24日，之后的利息按月息2％从2019年11月25日起算至还款之日）；被告贾红伟承担连带责任。被告贾月峰辩称：借款属实，借款252000元是2017年1月25日前多次向原告借款的本息，现在我没有能力还款。被告郭彩杰辩称：我们夫妻借款属实。被告贾红伟未进行答辩。本院经审理查明：2015年11月21日、12月9日、12月12日，2016年2月19日、9月6日，被告贾月峰、郭彩杰分别向原告曹文涛借款50000元、7000元、50000元、60000元、30000元，共计197000元，2017年1月25日经核算借款本息共计252000元，被告贾月峰、郭彩杰给原告出具了一份借条，被告贾红伟作为担保人在借条上签了名字，并写明承担连带保证责任。后经原告催要该款至今未还。本院认为：被告贾月峰、郭彩杰向原告曹文涛借款，出具有借条，双方为民间借贷的法律关系，应受法律保护。原告要求被告贾月峰、郭彩杰偿还借款本息252000元之诉情合法有据，本院予以支持。原告要求支付利息171360元，因系本息252000元而来，于法不符，本院不予支持。被告贾红伟提供担保，明确约定担保方式，应承担连带责任。被告贾月峰称借款197000元是之前本息合计的数额，原告不予认可，被告贾月峰未提供证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾月峰、郭彩杰于本判决生效之日起十日内偿还原告曹文涛借款本息252000元；二、被告贾红伟承担连带清偿责任；三、驳回原告曹文涛的其他诉讼请求。案件受理费3825元，原告负担1000元，三被告负担2825元（三被告负担部分先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇二〇年四月十日书记员  赵珊珊
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执613号 申请执行人：廖平，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：黄利华，女，1974年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：邱小彪，男，1977年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：唐太平，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：杨举，男，1982年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：何玲，女，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：黄斐，女，1987年4月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：姜敏，男，1986年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人廖平与被执行人黄利华、邱小彪、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏责令退赔纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘人可
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异34号异议人（被执行人）：刘芳，女，1975年12月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人:华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所：襄阳市樊城区春园路8号。法定代表人：杨伟，该行行长。被执行人：张志勇，男，1973年6月19日，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳佳海地产有限公司。住所：襄阳市高新区新城路9号。法定代表人：袁胜友，该公司董事长。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司襄阳分行与被执行人刘芳、张志勇、襄阳佳海地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘芳对本院委托湖北天地源房地产资产评估有限公司作出的鄂天地源房估字[2019]第131号房地产估价报告提出书面异议。后刘芳向本院申请撤回该异议申请。本院认为，异议人刘芳撤回该异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人刘芳撤回执行异议申请。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年四月二十二日法官助理杨慧洁书记员郭萍
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执53号申请执行人：朱中华，男，1970年4月1日出生，汉族。被执行人：杨光，男，1968年6月29日出生，汉族。申请执行人朱中华与被执行人杨光民间借贷合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月22日作出的（2019）鄂1126民初1430号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人朱中华的执行申请，蕲春县人民法院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，被执行人杨光与申请执行人朱中华自愿达成执行和解协议，申请执行人朱中华于2020年4月21日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，被执行人杨光与申请执行人朱中华自愿达成执行和解协议，申请执行人朱中华书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1430号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员吕元华审判员田茂二〇二〇年四月二十一日书记员 邱       英       杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执433号申请执行人：刘桂英，女，1954年6月22日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：马历新，男，1960年4月14日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人马历新租赁合同纠纷（2020）辽0103执433号一案中，被执行人应给付申请执行人150,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十三日书 记 员  金子峰
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执208号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，马云辉，男性，汉族，1984年10月5日出生,住兰西县星火乡。被执行人，修增瑜，女性，汉族，1986年11月8日出生,住黑龙江省安达市。被执行人，宋德林，男性，汉族，1969年4月3日出生,住兰西县星火乡。被执行人，姜军，女性，汉族，1965年1月14日出生,住重庆市涪陵区。被执行人，刘德瑞，男性，汉族，1960年10月7日出生,住兰西县星火乡。被执行人，刘亚清，女性，汉族，1962年3月4日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人马云辉、修增瑜、宋德林、姜军、刘德瑞、刘亚清金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年四月二十九日书记员  孙佳明
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保11号本院执行的陈军与黄生发民间借贷纠纷财产保全一案中，执行过程中申请人撤回保全申请，本院作出本院（2020）湘0811民初130号之一民事裁定书解除对被申请人黄生发银行存款的冻结，该案以解除保全结案。二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2874号上诉人（原审被告）：郑州耀鼎物业管理有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：宋利巧，总经理。委托诉讼代理人：刘磊，河南胜威律师事务所律师。委托诉讼代理人：万丹杰，河南胜威律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑州常宁物业管理有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：杨焕君，总经理。委托诉讼代理人：郭庆，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明慧，河南泰豫恒律师事务所实习律师。上诉人郑州耀鼎物业管理有限公司因与被上诉人郑州常宁物业管理有限公司追偿权纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11553号民事判决；二、本案发回郑州市中原区人民法院重审。上诉人郑州耀鼎物业管理有限公司预交的二审案件受理费9696元予以退回。审判员  郑志军二〇二〇年四月二十八日书记员  阎 严
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初22282号原告：许燕玲，女，1989年2月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：胡杰，男，1995年6月29日出生，汉族，住浙江省文成县。原告许燕玲诉被告胡杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。2020年4月20日，原告许燕玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告许燕玲撤诉处理。案件受理费35元，由原告许燕玲负担。审判员 毛 滨二〇二〇年四月二十日书记员 朱炜玮
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终14号上诉人（原审原告）：吴英国，男，1950年3月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市明宇建筑工程有限公司金田分公司，住所地鞍山市立山区双胜委29栋。负责人：盛万利，该公司经理。委托诉讼代理人：王宝楼、高明清，辽宁英派律师事务所律师。原审第三人：鞍钢建设集团有限公司，住所地鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：褚乃立，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶柏，该公司员工。上诉人吴英国因与被上诉人鞍山明宇建筑工程有限公司金田分公司、原审第三人鞍钢建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴英国于2020年4月28日向本院申请撤回上诉，同时撤回起诉。本院认为，上诉人吴英国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。吴英国同时提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2639号民事判决；二、准许吴英国撤回上诉；三、准许吴英国撤回起诉。一审案件受理费13,800元，减半收取6900元，由吴英国负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴英国负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 宋 锦审判员 徐云龙二〇二〇年四月二十八日法官助理张瑞虹书记员姜珊
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初387号 原告：梅方邵，男，1981年1月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：金从见，男，1982年12月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈彩兵，男，1964年1月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告梅方邵为与被告金从见、陈彩兵民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告梅方邵到庭参加诉讼，被告金从见、陈彩兵经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告梅方邵向本院提出诉讼请求：1、判令被告金从见归还原告借款100000元并支付利息，利息按月利率2%自2019年1月24日计算至付清之日；2、被告陈彩兵对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2018年8月9日，被告金从见由被告陈彩兵担保向原告梅方邵借款100000元，出具借条，被告金从见和陈彩兵分别在借条的借款人栏、担保人栏签名确认，约定月利率为2%、未约定借款期限，未约定保证方式。被告金从见支付了截至2019年1月23日的利息后就未再按约履行了，原告梅方邵多次催讨无果，被告陈彩兵也未履行相应的保证义务。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金从见于本判决生效之日起十日内归还原告梅方邵借款100000元并支付利息（利息按月利率2%自2019年1月24日起计算至付清之日止）。 二、被告陈彩兵对上述款项承担连带清偿责任。被告陈彩兵在承担保证责任后，有权向被告金从见追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告金从见、陈彩兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费2780元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终16号上诉人（原审被告）：上海掌小门教育科技有限公司，住所地上海市宝山区杨泰路196号1幢1118E。法定代表人：张翼。被上诉人（原审原告）：北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院2号楼二层02214室。法定代表人：孙真福，董事长。上诉人上海掌小门教育科技有限公司（简称掌小门公司）因与被上诉人北京凤凰学易科技有限公司（简称凤凰学易公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的(2018)京0108民初47975号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。掌小门公司上诉称：《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，网络服务器和计算机终端等设备所在地及被告住所地均位于上海。故请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。被上诉人凤凰学易公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。凤凰学易公司一审起诉称，掌小门公司在其开设和主办的客户端上擅自整理上传了凤凰学易公司享有著作权的作品，该行为属于信息网络侵权行为，故本案可以适用上述关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。凤凰学易公司作为主张被侵权的一方，其住所地可以视为本案的侵权结果发生地。凤凰学易公司住所地位于北京市海淀区，属于一审法院的管辖范围。虽然上诉人所主张的实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及被告住所地法院对本案亦有权管辖，但根据民事诉讼法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。凤凰学易公司选择向一审法院起诉符合法律规定。上诉人掌小门公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 袁 伟审 判 员 李 青二〇二〇年四月十七日法官助理 何 昊书 记 员 姜棋文
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执197号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、张培胜、姜翠平、贾林也、张福文： 本院于2020年02月24日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计357515元。经本院立案受理，现已执行到位225000元（未执行到位的132515元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0813民初55号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0723民初120号 原告：吴益文，男，1951年3月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：邹群英，女，1981年4月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：张帆，男，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告吴益文与被告邹群英、张帆民间借贷纠纷一案中，原告吴益文于2020年4月3日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴益文撤回起诉。 案件受理费2549元（已减半），免予收取。 （此页无正文） 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年四月七日 代书记员  朱婉琳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保100号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请胡立跃财产保全一案，申请保全标的55万元，实际保全标的55万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34178号原告：河南华墨科新材料科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号11幢16层110号，统一社会信用代码91410100MA3X49NA75。法定代表人：陶斌，总经理。委托诉讼代理人：李超，河南钰琢洋诚律师事务所律师。被告：郑州冠宇包装有限公司，住所地郑州市中牟县姚家工业区招商大道西段，统一社会信用代码9141012209579974XK。法定代表人：张俊峰，总经理。委托诉讼代理人：郭华杰，河南规范律师事务所律师。被告：朱宝丽，女，1989年8月12日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书洪，河南豫龙律师事务所实习律师。原告河南华墨科新材料科技有限公司诉被告郑州冠宇包装有限公司、朱宝丽买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南华墨科新材料科技有限公司委托诉讼代理人李超、被告郑州冠宇包装有限公司委托诉讼代理人郭华杰、被告朱宝丽委托诉讼代理人张光辉、王书洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南华墨科新材料科技有限公司提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付货款121017元及迟延付款造成的损失暂计14522元（暂计2017年4月1日计算至2019年4月1日，以实际损失为准）共计135539元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告长期有油墨供货业务往来，在原告供货工程中，二被告时常出现不能及时全额结清货款的情况。货款积少成多，经过对账截止到2017年9月17日，被告尚欠原告151017元，经过原告多次催要，被告支付过3万元后再无支付货款，仍欠121017元未支付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告郑州冠宇包装有限公司答辩称，因原告提供的产品不时有质量问题发生，被告冠宇自2015年底就不再使用原告的产品，货款也已经陆续结清。原告对被告冠宇提起诉讼没有事实及法律依据，应依法予以驳回。被告朱宝丽答辩称，朱宝丽作为郑州冠宇包装有限公司的员工，代表是公司的职务行为，不应承担支付货款的责任。请求法院依法驳回原告对被告朱宝丽的诉讼请求。根据原、被告所举证据，本院认定事实如下：2017年4月1日至13日，对账单显示：客户名称冠宇，尚欠货款201231元，负责人处签有“截止4月25日，朱保利”，原告在落款处加盖公司财务专用章予以确认；2017年6月6日对账单载明，2017年5月18日，客户名称冠宇，尚欠货款193741元，落款处签有“朱宝丽”，原告在落款处加盖公司财务专用章予以确认；2017年7月14日，客户名称冠宇，回款30000元，尚欠货款163741元，落款处签有“朱保丽”，原告在落款处加盖公司财务专用章予以确认；2017年9月7日至17日，客户名称冠宇，回款共计70000元，尚欠货款151017元，落款处签有“朱保莉”，原告在落款处加盖公司财务专用章予以确认。庭审中原告确认被告尚欠121017元货款未清偿。另查明，被告郑州冠宇包装有限公司法定代表人2019年7月30日由单树立变更登记为张俊峰。2016年1月15日，单树立向被告朱宝丽农商银行借记卡转账1550元；2016年2月3日，单树立向被告朱宝丽农商银行借记卡转账2000元¨¨¨2017年11月9日，单树立向被告朱宝丽农商银行借记卡转账3000元；2017年12月5日，单树立向被告朱宝丽农商银行借记卡转账2500元等。被告朱宝丽向法院提交郑州冠宇包装有限公司员工工资考核办法试行以及郑州冠宇包装有限公司各工序自检讲法规定等证明其主张。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告河南华墨科新材料科技有限公司与被告郑州冠宇包装有限公司虽未签订书面的买卖合同，但双方形成事实的买卖合同关系。双方应按约定履行各自的义务，原告向被告供应货物，被告应向原告支付货款。对于被告郑州冠宇包装有限公司称该几份对账单中朱宝丽的签字均不一样，其并没有申请笔记鉴定，且被告朱宝丽承认该对账单中的签字为其本人所签，本院予以采信。被告朱宝丽在对账单中签字的行为应视为职务行为，故原告请求被告朱宝丽支付121017元货款的诉讼请求，本院不予支持。被告郑州冠宇包装有限公司尚欠原告河南华墨科新材料科技有限公司货款121017元未支付，事实清楚，故原告请求被告郑州冠宇包装有限公司支付货款121017元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的损失，本院认为，原告的损失实际为逾期付款的利息损失，故本院酌定以121017元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日即2019年12月19日起计算至实际清偿完毕之日止范围内予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州冠宇包装有限公司于本判决生效后十日内向原告河南华墨科新材料科技有限公司支付货款121017元及利息损失（以121017元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日即2019年12月19日起计算至实际清偿完毕之日）；驳回原告河南华墨科新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505元，由被告郑州冠宇包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月十六日书记员  王文威
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初78号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈宏志，男，1981年7月17日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，劳务人员，住浙江省三门县。2020年1月8日因本案被三门县公安局刑事拘留，2020年1月22日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人陈宏志犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人陈宏志到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 1、2018年8月19日晚上，被告人陈宏志来到三门县，趁四周无人之际采用撞门方式进入被害人郑某1家，在其二楼卧室窃得人民币1100元。 2、2019年12月份的一天晚上，被告人陈宏志来到三门县被害人周某1家门口，将停放此处的一辆二轮助力车车兜内4包利群（软红长嘴）香烟窃走。经三门县价格认证中心认定，涉案香烟共价值人民币88元。 3、2020年1月6日22时许，被告人陈宏志来到三门县桥下，翻找停放此处的多辆电瓶车车兜，后将被害人郑某2放置在电动车坐垫下储物格内的10000元现金窃走。现已追回7600元现金并发还给被害人。 另查明，2020年4月13日，被告人陈宏志在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人陈宏志在开庭审理中亦无异议，且有被害人郑某2、周某1、郑某1的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宏志以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈宏志如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚；部分赃款被追回，酌情从轻处罚。被告人陈宏志应退赔被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈宏志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年11月7日止。） 二、责令被告人陈宏志退赔被害人郑某1人民币一千一百元，退赔被害人周某1人民币八十八元，退赔被害人郑某2人民币二千四百元。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年四月十七日 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执805号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：李靖，男，1980年7月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1116号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月九日 书记员  李东霖
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1521号 申请执行人：刘婷，女，1988年10月14日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：福建省光速达物联网科技股份有限公司，住所地福建省福州高新区。 法定代表人：林世铭，总经理。 本院立案执行刘婷与福建省光速达物联网科技股份有限公司劳动争议一案，依据已经生效的榕高劳仲案（2020）3号调解书，于2020年03月05日立案执行，执行标的为24819.79元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法通过网络查询被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年04月22日对被执行人福建省光速达物联网科技股份有限公司及法人代表林世铭采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1521号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。