wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审23号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人曹远舜，该局工作人员。被执行人陈远龙，男，住光山县官渡河产业集聚区。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2019）第12号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人擅自于2007年在租用盛湾社区陈湾组土地建驾校训练场。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建养老服务中心。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资罚决字（2019）第12号行政处罚决定：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款6000元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款6000元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2019）第12号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2019）第12号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月三日书 记 员  方曾明
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申484号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李清明，男，1966年8月25日出生，汉族，农民。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新和县桑塔木农场和欣农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区新和县桑塔木农场九队。 法定代表人：于龙，该合作社社长。 再审申请人李清明因与被申请人新和县桑塔木农场和欣农民专业合作社（以下简称和欣合作社）财产损害赔偿纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李清明申请再审称，原审认定李清明棉花总产量为49750.16公斤，李清明销售棉花总量为47440公斤，以49750.16公斤–47440公斤=2310.16公斤计算灭失棉花数额完全错误。已售机采棉应为35650公斤，机采棉总产量为396.10公斤×115亩=45551.5公斤，那么45551.5公斤–35650公斤=9901.5公斤，因此李清明灭失的棉花损失应为9901.5公斤×6.2元/公斤=61389.3元。李清明损失的棉花补贴款为9901.5公斤×0.918元/公斤=9089.58元，原审未支持补贴款属于认定事实错误。综上，依法请求再审。 本院经审查认为，再审申请人李清明与被申请人和欣合作社对于本案火灾发生在和欣合作社采收、运输过程中，和欣合作社应对火灾造成的损失承担赔偿责任均无异议，本院不再赘述。双方争议的是李清明受火灾造成的棉花损失如何计算的问题，损失中是否应当包含棉花补贴款。根据“自治区棉花目标价格信息平台”数据显示，细绒棉折合单产量为每亩396.10公斤。李清明种植面积为125.6亩，双方均认可李清明与和欣合作社合作经营的机采棉的面积为115亩，剩余的10.6亩地为手采棉，经计算李清明棉花总产量为49750.16公斤（396.10公斤×125.6亩=49750.16公斤）。根据李清明在一审期间向法院提交的8张新疆增值税发票显示，2018年度李清明实际已销售棉花47440公斤，故二审法院对李清明称“只销售了35650公斤”的意见不予采信，并无不当。据此，二审认定应从李清明125.6亩地总产量中扣除李清明2018年度实际已经销售的棉花数量，计算因火灾完全灭失棉花数量为2310.16公斤（49750.16公斤-47440公斤=2310.16公斤）。按6.2元/公斤计算，完全灭失的棉花经济损失为14323元（2310.16公斤×6.2元/公斤=14323元）。另，本案火灾造成李清明11650公斤棉花受到毁损价格贬值，按照正常棉花售价为6.2元/公斤，受损棉花售价为3.3元/公斤，经计算受损棉花价值损失2.9元/公斤（6.2元-3.3元=2.9元），以此计算经济损失为33785元（11650公斤×2.9元/公斤=33785元），故二审法院认定因火灾造成李清明的总损失合计48108元（33785元+14323元）正确。关于棉花补贴款应否由和欣农民合作社支付的问题，因受损棉花补贴未实际产生，原审法院未予支持，并无不当。 综上，李清明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李清明的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理    洪   深 书 记 员 田   韵   弘
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1898号申请执行人：陈垒，男，1983年3月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：陈俊，男，1995年8月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人陈垒与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初2812号民事调解已发生法律效力，被执行人陈俊未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人陈垒于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中：1、本院向被执行人陈俊发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还陈垒借款60000元，并承担迟延履行期间债务利息；交纳申请执行费800元。逾期后被执行人陈俊未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人陈俊财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。3、本院到被执行人陈俊的住所地浠水县凤栖山社区居民委员会进行了调查，该居委会向本院证实，陈俊系该社区居民，其他家庭经济状况不清楚。4、本院于2019年11月21日到被执行人陈俊的住所地住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人陈俊有缴存住房公积金的信息。5、本院于2019年11月25日到被执行人陈俊的住所地不动产登记部门进行了调查，暂未发现被执行人陈俊有不动产登记信息。6、本院已将被执行人陈俊纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈垒，要求其提供被执行人陈俊的财产线索，申请执行人陈垒认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈俊的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月二十七日书记员  李 智
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1334号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：兰占东，男，汉族，1973年10月5日生，住所地：吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告兰占东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执55号之一 申请执行人：高峰，男，汉族，1968年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:蒲新明，男，汉族，1967年11月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行高峰与蒲新明民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6538号民事调解书，于2020年01月07日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的25455元，已执行标的0元，未执行标的25455元（不含执行费282元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年1月9日、2020年2月25日两次次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，被执行人在银行、车辆、证券、工商无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋及土地使用权登记信息； 三、2020年4月19日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将其限制高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年4月19日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年四月十九日 法官助理 艾 里 书 记 员 黄丽娟
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初233号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人周祥利（曾用名聂祥利，小名周兴国），男，1978年2月16日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被安顺市公安局西秀区分局刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉【2020】149号起诉书指控被告人周祥利犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人周祥利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月10日凌晨1时许，被告人周祥利伙同陈某（已判刑）、肖某（已判刑）窜至安顺市某某小区安顺市人民医院后门处，将被害人朱某放在“兄弟时尚快餐”门口的不锈钢餐车、塑料凳和不锈钢盆盗走，并以人民币300元的价格进行销赃后三人将赃款平分。经价格鉴定，被盗的不锈钢餐车、塑料凳和不锈钢盆价值人民币1185元。2019年12月17日，公安机关在安顺市火车站附近将被告人周祥利抓获。被告人周祥利到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周祥利在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证人员基本信息、（2020）黔0402刑初37号刑事判决书、归案经过，被害人朱某的陈述，证人陈某、肖某的证言，被告人周祥利的供述和辩解，西发价认字（2019）427号价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周祥利以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人价值人民币1185元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周祥利犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周祥利归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周祥利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年7月16日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、责令被告人周祥利退赔被害人朱某被盗不锈钢餐车、塑料凳和不锈钢盆折价款人民币1185元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周达猛二〇二〇年四月十四日法官助理杨祎书记员刘扬（代）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2644号再审申请人（一审被告、一审原告、二审上诉人）：海阳市双城肉类食品有限公司，住所地山东省海阳市海园路81号。法定代表人：修建龙，经理。委托诉讼代理人：李振宁，山东息相通律师事务所律师。被申请人（一审原告、一审被告、二审上诉人）：许志军，男，1960年3月26日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：王洋，海阳开发法律服务所法律工作者。再审申请人海阳市双城肉类食品有限公司（以下简称双城肉类公司）因与许志军劳动争议一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2018)鲁06民终5406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。双城肉类公司申请再审称，原审法院未对双城肉类公司现存放于海阳市公安局的职工花名册和工资表进行调查取证。该证据属于案件审理需要的主要证据，双城肉类公司因客观原因不能自行收集并申请人民法院调查收集，人民法院应当调查收集。二审法院拒不调查双城肉类公司的工作特点，径行认定一审法院部分核查材料，在双城肉类公司全部资料被公安机关调走的情况下，以双城肉类公司不能提供完整的职工名册及工资支付凭证等相关证据为由，作出的判决缺乏事实和法律依据。综上，双城肉类公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，特申请再审。许志军陈述意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案二审过程中，许志军提交烟台市牟平区人民法院作出的（2015）烟牟刑初字第247号刑事附带民事判决书，双城肉类公司对此无异议，说明双城肉类公司认可其账目不全的事实。许志军的工资均为现金发放，公安机关查封的相关账目并不完整，双城肉类公司应持有完整的工资表和考勤表，其拒不提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。综上，请求驳回双城肉类公司的再审申请。本院经审查认为，根据一审法院调取的相关工资表等证据及当事人陈述事实，原审法院认定双方存在劳动关系并无不当。因一审法院已就相关被公安机关查封的账目进行了核查，双城肉类公司并无完整的职工名册和工资支付凭证。故二审法院对双城肉类公司的调取证据申请不予准许并不违反法律规定。在双城肉类公司不能提供证据证明双方之间劳动关系存续期间及实际用工关系的前提下，二审法院认定双方自2006年6月至2014年12月存在劳动关系并无不当。综上所述，双城肉类公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海阳市双城肉类食品有限公司的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年四月九日书记员  张志昊
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1136号之一 申请执行人万普成，男，1934年11月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人万华兰，女，1964年12月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，系万普成的女儿。 被执行人李瑜，男，1970年11月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李晓山，男，1959年11月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人万普成与被执行人李瑜、李晓山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1166号民事判决书已发生法律效力，申请执行人万普成于2019年8月5日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2019年8月5日，本院向被执行人李瑜、李晓山送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年8月6日、2020年4月16日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，查得被执行人李瑜名下有机动车一台，现已被本院另案查封，除此之外并未发现可供执行财产。2019年11月26日本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，查得被执行人李瑜名下有房产，现已被本院查封，除此之外未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本案在执行过程中申请执行人万普成与被执行人李瑜在判决李瑜应当偿还的债务范围类自愿达成执行和解，该协议需要长期履行。 因被执行人李晓山未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人李晓山未向本院申报财产，本院于2019年11月5日决定对其司法拘留十五日。 本院于2020年4月17日约谈了申请执行人万普成的委托诉讼代理人万华兰，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人李晓山可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为400000元及利息（按月息两分从2017年10月1日起计算至实际清偿之日止），已执行到位164000元，尚有266000元及利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李晓山有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月二十八日 法官助理吴鹏 书记员李娟
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执167号李泰正、马成祥：申请执行人李泰正与被执行人马成祥劳务合同纠纷一案，申请执行标的198195.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位167295元（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃30900.5元），上述款项已由被执行人以现金方式向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人李泰正向本院申请执行的（2019）青2801民初427号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初1657号原告：潘某，女，汉族，1987年11月7日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：蔡放，安徽永诚律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，1981年12月18日出生，住安徽省舒城县。本院在审理原告潘某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告潘某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告潘某承担。审判员  胡勤胜二〇二〇年四月二十八日书记员  余 慧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川34刑更823号罪犯谢世华，男，1971年3月27日出生，汉族，四川省安岳县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2013年8月28日作出（2013）盐边刑初字第113号刑事判决，以被告人谢世华犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年五个月,刑期自2013年6月9日起至2023年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月28日以（2016）川34刑更1561号刑事裁定，对其减刑一年一个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1180号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2022年3月8日止。现执行机关四川省攀西监狱提出假释建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯谢世华到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯谢世华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯谢世华假释。同时，执行机关向本院提交罪犯谢世华在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯谢世华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。盐边县司法局经社会调查评估后，于2019年12月11日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、盐边县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯谢世华已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受劳动改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯谢世华予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2022年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初517号 原告：雷某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：雷水华，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 被告：曾某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。 原告雷某某诉被告曾某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷某某撤回起诉。 案件受理费699元，由原告雷某某负担。 审 判 员 曾 祥 文 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理 李   颖 代理书记员 李颖（兼）
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初732号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地丽水市龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司员工。 被告：梅舒东，男，1987年12月27日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告梅舒东金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还原告借款本金10万元及利息、罚息和复息（按合同约定的利率，按本金10万元自2018年12月21日计算至全部款项还清之日止）；2.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加诉讼，被告梅舒东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       个人循环保证借款合同                               借款合同编号                       9351120170010884                               借款人姓名                       梅舒东                               借款额度                       10万元                               借款额度期限                       2017年1月9日至2020年1月5日                               借款期限                       每笔借款期限由借款借据另行约定                               借款用途                       家用                               借款利率                       根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定                               还款方式                       利随本清，按季结息                               违约条款                       1. 借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；             2.未按期支付利息的，按罚息利率计收复息等                二、违约情况                            尚欠本金                       100000元                               尚欠其他费用                       诉讼费2300元，保全费1060.85元，以及利息、罚息、复息                               从何日起开始逾期                       2018年12月21日                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 梅舒东于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2018年12月21日算至借款还清之日止）及保全费1060.85元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由梅舒东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 杨静
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1000号 原告：文雯，女，1989年2月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:桃江大汉城镇建设有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人:邹明。 原告文雯与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告文雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文雯撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘韶军 书记员万晨
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保45号 申请人林丽，女，汉族，1986年6月8日出生。 被申请人陈智明，男，汉族，1967年5月4日出生。 申请人林丽与被申请人陈智明民间借贷纠纷一案，申请人林丽于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈智明名下价值人民币424502元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人林丽的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人陈智明名下价值人民币424502元的财产； 二、查封担保人高萍、林志刚所有的位于湖南省株洲市荷塘区育才路5号1栋101号房屋（株房权证株字第1000484662号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘浩
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初685号原告：唐善立，男，1968年7月2日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：衡阳市帝辉劳务有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区打线坪1-47号A栋106。法定代表人：蒋云辉。原告唐善立与被告衡阳市帝辉劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告唐善立于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐善立申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐善立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐善立负担。审判员  曾建良二〇二〇年四月十五日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执809号申请执行人：邵平。被执行人：朱礼。申请执行人邵平与被执行人朱礼借款合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1101号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邵平于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款204270.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年12月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月12日、4月22日、进行网络查询，无财产。二、2019年12月11日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年1月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月22日，终本约谈本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二〇年四月二十三日书记员  付琬淇
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执302号之十三申请执行人：徐东海,男,汉族1968年12月08日出生,住安徽省潜山市。被执行人：储传宏,男,汉族1965年6月04日出生,住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人徐东海与被执行人储传宏债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储传宏在中国工商银行安庆牡丹支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二日书记员  胡诗珅
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执180号之二申请执行人：孙瑞峰。被执行人：李海壮。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2020）冀0635执180号之三裁定书，于2020年04月14日向被执行人李海壮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李海壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李海壮在中国建设银行6217000140029318324_156_1账户内存款人民币20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇二〇年四月十四日书记员  王林
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执474号之十八申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行。负责人：赫庆，系该行负责人。统一社会信用代码：91620723675933765M。委托代理人：刘自斌，系该行员工，电话13689482965。被执行人：张义兴，男，汉族，1969年9月26日出生，住临泽县平川镇。被执行人：刘菊英，女，汉族，1972年3月25日出生，住临泽县平川镇。被执行人：张怀红，男，汉族，1964年11月22日出生，住临泽县平川镇。被执行人：李红元，男，汉族，1970年12月11日出生，住临泽县平川镇。被执行人：单红英，女，汉族，1972年9月26日出生，住临泽县平川镇。被执行人：张怀红，男，汉族，1964年10月11日出生，住临泽县平川镇。被执行人：郭建红，女，汉族，1964年10月11日出生，住临泽县平川镇。被执行人：张义军，男，汉族，1964年12月17日出生，住临泽县平川镇。被执行人：贾翠香，女，汉族，1966年2月12日出生，住临泽县平川镇。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与被执行人刘菊英、张义兴、李红元、单红英、张怀红、郭建红、张义军、贾翠香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人张怀红在中国农业银行6228413634500197874账户内余额人民币709.21元，现因被执行人主动履行案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张怀红在中国农业银行6228413634500197874账户内存款人民币157661.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年四月二十二日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保198号楚天科技股份有限公司黑龙江泰华源生物技术有限责任公司、福瑞邦生物科技集团有限公司：关于申请人楚天科技股份有限公司与被申请人黑龙江泰华源生物技术有限责任公司、福瑞邦生物科技集团有限公司买卖合同纠纷一案,楚天科技股份有限公司于2020年3月17日立案申请保全的（2020）湘0124民初775号民事裁定书，要求保全被申请人黑龙江泰华源生物技术有限责任公司、福瑞邦生物科技集团有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月9日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月九日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1543号原告王焕成，男，汉族，1951年6月29日出生，住许昌市建安区。被告王俊强，男，汉族，1982年5月3日出生，住许昌市建安区。原告王焕成诉被告王俊强物权保护纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王焕成撤诉处理。审判员  杨合庆二〇二〇年四月二十七日书记员  车治理
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初411号原告：新北区孟河文旭模型经营部，统一社会信用代码92320411MA1TH3J664,住所地常州市新北区孟河镇宗家村13号。经营者：马海林。委托诉讼代理人：钱先玲，女，汉族，1982年1月1日生，住湖北省沙洋县。系该经营部工作人员。被告：常州盛美机电制造有限公司，统一社会信用代码：91320404741336572G,住所地常州市钟楼区龙城大道2188号。法定代表人：任玲华。原告新北区孟河文旭模型经营部诉被告常州盛美机电制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新北区孟河文旭模型经营部提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新北区孟河文旭模型经营部撤诉。本案案件受理费减半收取194元（原告已预交），由原告负担。审判员  钱金华二〇二〇年四月十七日书记员  邹 沫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3063号之三申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负责人：张宪胜被执行人：翟强被执行人：王超被执行人：孙子涵本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人翟强、王超、孙子涵借款合同纠纷一案中，2019年10月30日依法续冻结了被执行人王超公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结对被执行人王超的公积金账户。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乌云花拉二〇二〇年四月十三日书记员 托  雅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保125号 关于徐茂2020年4月20日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县五道营乡九道沟村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，并于2020年4月21日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初509号 原告：刘金芳，女，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市XX街XX号。被告：赵建毅，男，1957年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区XX巷XX号楼XX单元XX层XX号。原告刘金芳与被告赵建毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金芳到庭参加诉讼，被告赵建毅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘金芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年3月20日向原告借款2000元，并言明几天后归还，但被告至今未还。被告赵建毅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原、被告于2018年通过打工相识，被告以租房为由向原告借款，后因还款事宜双方发生冲突。2019年3月20日经西安市公安局碑林分局南院门派出所调解，双方就打架及经济纠纷一事达成《和解协议》，被告向原告赔偿各项损失3000元并当日履行。同日，就欠款被告向原告出具借条一张，经原告多次索要未果。原告诉请被告还款于法有据，依法应予支持。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵建毅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金芳欠款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵建毅负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 本判决为终审判决。                          审  判  员     张  婷 二〇二〇年四月二十日                             书  记  员     姚  睿 1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执345号之一 申请执行人：周志军，男，1963年9月3日出生，汉族，住江苏省徐州市。 委托代理人：吴晨楠，福建联合信实律师事务所执业律师。 被执行人：厦门中毅达环境艺术工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路258号鸿翔大厦11层，统一社会信用代码91350200612312064R。 法定代表人：党悦栋。 申请执行人周志军依据已经发生法律效力的厦劳仲案［2019］0333号裁决书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人立即向申请执行人支付工资107715.68元。执行人依法应承担本案执行费1516元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。于2020年1月16日轮候冻结被执行人名下厦门银行账户（87700126370000667000156、83100120420000738000156）及建设银行账户（账号44201533400052528574、35101552001052504077），实控金额为0元，账户冻结期限为一年；于2020年1月19日查封被执行人名下车牌号为闽DXU250、闽DZG007、闽DK515K、闽DWZ050、闽DXS765、闽D67713、闽DRG596、闽DFW169、闽DA1271车辆过户手续，车辆查封期限为两年。因申请执行人未能提供上述车辆下落，故车辆无法实际扣押。此外，被执行人查无可供执行的财产。 3、申请执行人表示被执行人已不在原址经营，现下落不明，法院无需上门查看。 4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有本金300000元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1712号 周真方、东莞市鑫志龙五金有限公司： 申请执行人周真方依据已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字【2019】1703号仲裁调解书申请执行被执行人东莞市鑫志龙五金有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经本院立案执行，被执行人东莞市鑫志龙五金有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保780号卢继友：你申请执行刘文潭借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。方特此通知二〇二〇年四月二十三日
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初42号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人齐振光。因涉嫌危险驾驶于2019年6月21日被刑事拘留，同年同月24日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人齐振光犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于2020年4月9日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人齐振光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月13日22时56分许，齐振光驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型轿车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从齐振光的静脉血中检出乙醇成分，含量为170.78mg/100ml。公诉机关认为,被告人齐振光醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人齐振光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人齐振光于2020年4月9日缴纳罚金保证金2500元。本院认为，被告人齐振光违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人齐振光到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐振光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年四月九日法官助理王瑞书记员祁际
陕西省高级人民法院赔偿委员会   决 定 书   （2020）陕委赔监2 号     申诉人（赔偿请求人）：张燕青，男，汉族，1976年5月6日生，住陕西省延川县村，农民。   被申诉人（赔偿义务机关）：陕西省富平县人民法院。住所地：陕西省富平县莲湖大街84号。   法定代表人：王俊峰，该院院长。   委托代理人：王兴锋，该院副院长。   申诉人张燕青不服陕西省渭南市中级人民法院（以下简称渭南中院）赔偿委员会(2019)陕05委赔2号决定，以其所涉刑事案件至今无定论，其赔偿申请符合《最高人民法院、 最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的情形，富平县人民法院（以下简称富平法院）应予赔偿等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。   本院赔偿委员会审查认为，1994年4月18日，富平法院以张燕青犯强奸罪判处其有期徒刑五年，张燕青不服提出上诉。渭南中院审理后裁定撤销原判，将该案发回重审。富平法院重审后判决宣告张燕青无罪，张燕青被释放。富平县人民检察院（以下简称富平检察院）遂提出抗诉。1995年11月6日，渭南中院作出裁定，撤销了富平法院所作张燕青无罪之判决，再次将案件发回富平法院重审。富平法院即将案件退回富平检察院补充证据。富平检察院又将案件退回富平县公安局补充侦查，该案至今没有最终结论。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，张燕青有权申请国家赔偿，且在本案审查过程中，富平法院已与张燕青达成赔偿协议，故本案应依法提起再审。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款的规定，决定如下：   本案由本院赔偿委员会直接审理。       二〇二〇年四月二十日          - 1 -
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6025号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：马春秋，男，1952年2月13日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：苏丽艳，女，1954年2月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：马秀明，女，1976年2月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：郑岩，男，1974年11月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：王明俊，女，1974年6月23日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：郑天影，男，1972年11月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马春秋、苏丽艳、马秀明、郑岩、王明俊、郑天影金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6025号一案中，被执行人应给付申请执行人1034919.37元及利息等相关费用，已执行到位67708.14元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十四日书记员  李雪冰
青海省班玛县人民法院   执行裁定书   （2020）青2622执2号之四   申请执行人：万正海，汉族，地址班玛县。   被执行人：下吾当周，藏族，地址同仁县。   本院在执行万正海与下吾当周买卖合同纠纷一案中，于2020年03月26日冻结了被执行人下吾当周在财付通支付科技有限公司2a8c9b5@wx.tenpay.com账户内余额人民币322.88元，现因履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   解除对被执行人下吾当周在财付通支付科技有限公司2a8c9b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币322.88元的冻结。   本裁定立即执行。   审 判 长 索南拉旦   审 判 员 翟 同 林   审 判 员 姚 占 莲     二〇二〇年四月十五日   书 记 员 胡 李 加   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执303号申请执行人:华融湘江银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇新正东街69号。负责人：苏红英，该行行长。委托代理人：肖建良，男，1976年6月22日出生，汉族，湖南省衡阳市人，华融湘江银行股份有限公司衡阳县支行职员，住湖南省衡阳市雁峰区打线坪1号3单元202户。委托代理人：袁浩铭，男，1988年6月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人，华融湘江银行股份有限公司衡阳县支行职员，住湖南省衡阳市石鼓区十家村1单元701户。被执行人：衡阳安邦农业发展有限公司，住所地衡阳县西渡镇五岭路28号。法定代表人：刘素平，该公司总经理。被执行人：湖南安邦农资连锁有限公司，住所地衡阳市蒸湘区雁城路101号。法定代表人：刘素平，该公司总经理。被执行人：衡阳新合作商贸有限公司，住所地衡阳县西渡镇新正街51号。法定代表人：吕建华，该公司董事长。被执行人：刘安辉，男，1971年1月23日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘南路56号3单元915室。被执行人：刘素平，女，1974年1月8日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘南路56号3单元915室。（系刘安辉之妻）申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人衡阳安邦农业发展有限公司、湖南安邦农资连锁有限公司、刘素平、刘安辉、衡阳新合作商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于二○一八年五月三十一日作出（2017）湘0421民初2501号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人衡阳安邦农业发展有限公司、湖南安邦农资连锁有限公司、刘素平、刘安辉、衡阳新合作商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳县支行于2019年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年4月1日，本院向申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳县支行送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同时，向被执行人衡阳安邦农业发展有限公司、湖南安邦农资连锁有限公司、刘素平、刘安辉、衡阳新合作商贸有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书。于2019年4月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人衡阳安邦农业发展有限公司、湖南安邦农资连锁有限公司、刘素平、刘安辉、衡阳新合作商贸有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询并对被其银行存款账户采取总对总冻结。被执行人衡阳安邦农业发展有限公司、湖南安邦农资连锁有限公司、刘素平、刘安辉、衡阳新合作商贸有限公司查无车辆及证券信息。2019年4月8日对被执行人衡阳安邦农业发展有限公司、湖南安邦农资连锁有限公司、刘素平、刘安辉无房产信息。本院查明，被执行人衡阳新合作商贸有限公司有房产。2019年4月4日本院作出（2019）湘0421执303号协助执行通知书对被执行人衡阳新合作商贸有限公司所有的座落于衡阳县西渡镇小井村.合济村的土地（不动产权证书号为：湘（2016）衡阳县不动产权第0002093号、面积12763.73平方米；湘（2016）衡阳县不动产权第0002094号、面积19090.54平方米；湘（2016）衡阳县不动产权第0002095号、面积11948.83.54平方米；湘（2016）衡阳县不动产权第0002096号、面积19262.48平方米）予以查封。2019年5月5日对被执行人衡阳新合作商贸有限公司的房产移送评估，2019年11月18日启动拍卖，经拍卖，变卖，均流拍。申请执行人亦暂时不能接受以物抵债。导致该房产暂时无法处置。2019年4月24日本院对被执行人衡阳安邦农业发展有限公司、湖南安邦农资连锁有限公司、刘素平、刘安辉、衡阳新合作商贸有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信人名单，并在中国执行公开网上公布。2019年4月22日，对被执行人衡阳安邦农业发展有限公司、湖南安邦农资连锁有限公司、刘素平、刘安辉、衡阳新合作商贸有限公司的住房公积金、收益类保险进行查询，被执行人衡阳安邦农业发展有限公司、湖南安邦农资连锁有限公司、刘素平、刘安辉、衡阳新合作商贸有限公司无住房公积金。查明被执行人衡阳安邦农业发展有限公司、湖南安邦农资连锁有限公司、衡阳新合作商贸有限公司无收益类保险。查明被执行人刘素平（公民身份证号：430412119740108124X）在中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司投保的国寿福禄双喜两全保险（分红型，保单号为：2013430430442015302003，保费金额：36000元）、国寿福禄双喜两全保险（分红型，保单号为：2013430430442015345237，保费金额：84000元）、国寿福禄鑫尊两全保险（分红型，保单号为：2014430421475015016556，保费金额：100000元）、国寿千禧理财两全保险（分红型，保单号为：2001430421S50100006507，保费金额：16020元）、国寿千禧理财两全保险(分红型，保单号为：2002430421S50100017863，保费金额：14400元)；被执行人刘安辉（公民身份证号：430421197101230012）在中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司投保的国寿美满一生年金保险（分红型，保单号为：2009430430S93015031600，保费金额：90000元）在申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳县支行另案中已被予以冻结、扣划提取。2020年4月9日本院将上述执行措施告知申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳县支行的委托代理人，未发现各被执行人有其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为18044409.29元（本金15400000元、利息1064913.75元、后段利息593370.56元、迟延履行金781550元、受理费120589.48元、执行费83985.50元），执行到位金额为180000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年四月九日书记员 王韶军附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执258号申请执行人：董奎福，男，1963年12月26日出生，汉族，农民，住敦化市翰章乡四人班。被执行人：张仁民，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，住敦化市翰章乡四人班。申请执行人董奎福与被执行张仁民民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2519号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董奎福于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人张仁民支付案款6057.10元：承担执行费50元。本院于2020年4月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2019年4月3日依法向被执行人张仁民送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年3月4日、2020年4月21日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张仁民名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房屋信息。于2020年4月15日在敦化市翰章乡四人班村进行了走访调查，相关负责人称张仁民名下有什么财产我也不清楚，别的具体情况我也不太了解，其他财产情况不了解。本院于2020年4月15日到敦化市翰章乡林业站调查，被执行人张仁民无林权信息。同日到敦化市翰章乡人民政府调查，被执行人张仁民有农业支持保护补贴。同日到敦化市翰章乡农村经济管理服务中心调查，被执行人张仁民有农村土地信息。同日到敦化市翰章乡人民政府房管所调查，被执行人张仁民无房屋信息。本院经查，被执行人张仁民的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2020年4月7日作出（2020）吉2403执258号之一执行裁定书，冻结被执行人张仁民在吉林省农村信用社联合社0790302091009800080025账户内存款人民币6557.10元的冻结，（实际冻结金额为1191.81元）。本院于2020年4月13日作出（2020）吉2403执258之二执行裁定书，禁止被执行人张仁民名下位于敦化市翰章乡四人班村共3块合计0.929公顷的土地流转。本院于2020年4月13日作出（2020）吉2403执258号之三执行裁定书，禁止被执行人张仁民名下位于翰章乡四人班耕地补贴账户0790307021009800004681的变更。本院于2020年4月21日作出（2020）吉2403执258号之四执行裁定书，划拨被执行人张仁民在吉林敦化农村商业银行股份有限公司0790302091009800080025账户内存款人民币1191.81元。本院于2020年4月23日将该笔案款支付给申请执行人董奎福。本院已于2020年4月14日对被执行人张仁民采取限制高消费等措施。2020年4月21日，本院对申请执行人董奎福进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 刘峻含
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢129号之二申请执行人：达州市彭氏物流有限公司，住所地达州市达川区南客站内。统一社会信用代码：91511721L03453593J。法定代表人：彭显红。被执行人：达州市国新联程物流有限公司，住所地达州市9经济开发区斌郎乡木瓜铺村。统一社会信用代码：91511701MA63QLIL8M。法定代表人：杨志福。本院在执行达州市彭氏物流有限公司与达州市国新联程物流有限公司运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的达州市达川区人民法院（2018）川1703民初4261号民事调解书，依法向被执行人达州市国新联程物流有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年11月30日以（2018）川1703财保108号民事裁定书将被执行人达州市国新联程物流有限公司存放在云南省安宁市青龙镇云南永钢钢铁集团有限公司库房的钢坯3800吨予以了查封。因案外人安宁丹樵钢铁有限公司于2020年3月12日对查封钢坯的所有权提出书面异议。申请执行人于2020年3月19日书面申请继续执行查封钢坯，并提供相应财产为继续执行提供担保，本院已将担保财产予以查封。2020年4月22日，申请执行人达州市彭氏物流有限公司与被执行人达州市国新联程物流有限公司达成合意，以含税2940元每吨的价格处置案涉钢坯，用以清偿债务。为了保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条规定，裁定如下：拍卖被执行人达州市国新联程物流有限公司存放在云南省安宁市青龙镇云南永昌钢铁集团有限公司库房的钢坯3800吨。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年四月二十二日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初7835号 本院在审理原告常州上城房地产信息咨询服务有限公司诉被告郭亚通居间合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告常州上城房地产信息咨询服务有限公司撤回对被告郭亚通的起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告常州上城房地产信息咨询服务有限公司负担。 本裁定不准上诉。 审 判 长  张文明 人民陪审员  袁志峰 人民陪审员  杨春香 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  杨 叶
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执恢469号申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：天津市会昌期工程机械有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：周芳，该公司经理。被执行人：王亚男，男，1987年2月17日出生，汉族，住河北省河间市。徐州重型机械有限公司与天津市会昌期工程机械有限公司、王亚男买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初1482号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书天津市会昌期工程机械有限公司、王亚男应支付给徐州重型机械有限公司款项等合计人民币336213元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州重型机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人天津市会昌期工程机械有限公司、王亚男名下银行存款进行查询，冻结、扣划被执行人王亚男银行存款5520.06元；2、依职权对被执行人天津市会昌期工程机械有限公司、王亚男房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人天津市会昌期工程机械有限公司、王亚男名下车辆进行查询，查封被执行人王亚男名下津Ａ×××××、冀Ｊ×××××车辆，并评估、拍卖津Ａ×××××车辆，拍卖价款99820元；4、依职权对被执行人天津市会昌期工程机械有限公司、王亚男名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人天津市会昌期工程机械有限公司、王亚男名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人天津市会昌期工程机械有限公司、王亚男名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人天津市会昌期工程机械有限公司、王亚男股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月十日书记员  刘 星
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执252号 申请执行人：张秋军，男，汉族，1963年2月19日出生，住河南省长垣县。 被执行人:河南九州防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县桂陵大道6号，统一社会信用代码91410728706620842L。 法定代表人：张莨涛，该公司执行董事。 申请执行人张秋军与被执行人河南九州防腐工程有限公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月26日作出浙岱山劳人仲案（2019）194-4号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人河南九州防腐工程有限公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人张秋军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行标的为被执行人河南九州防腐工程有限公司支付申请执行人张秋军工资48480元及利息。 本案执行立案后，本院向被执行人河南九州防腐工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南九州防腐工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南九州防腐工程有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到浙江石油化工有限公司所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人河南九州防腐工程有限公司在浙江石油化工有限公司有待结算工程款，本院已依法冻结。因本案冻结为轮候冻结，本院暂无法提取，并已向首次冻结的湖南省醴陵市人民法院参与分配。此外，被执行人河南九州防腐工程有限公司目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人河南九州防腐工程有限公司拒不申报，本院对被执行人河南九州防腐工程有限公司法定代表人张莨涛作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。并已对被执行人河南九州防腐工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张秋军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南九州防腐工程有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 李增洁
云南省昆明市官渡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0111行审4号申请执行人：昆明市官渡区市场监督管理局，住所地昆明市官渡区云秀路2898号3号楼4楼、6楼。法定代表人：罗春元，该局局长。被执行人：昆明研铭消防设备有限公司，住所地昆明市官渡区官渡园内宸瑞现代五金机电中心B5幢商铺13号。法定代表人：陈腾翔。申请执行人昆明市官渡区市场监督管理局（以下简称官渡市场监管局）于2020年3月19日向本院申请强制执行官市监罚（工）〔2018〕584号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查查明，2018年3月，被执行人昆明研铭消防设备有限公司从他人处进货商标标注为晨消的有衬里消防水带，型号8-65-20-涤纶长丝/涤纶长丝-聚氨酯的进货数量500根，进货价44元/根，销售价55元/根；型号8-65-25-涤纶长丝/涤纶长丝-聚氨酯的进货数量500根，进货价55元/根，销售价65元/根。经抽检和复检均不合格。该公司销售获利10458元，货值金额为60000元。官渡市场监管局立案调查，询问当事人，送交检测机构进行抽检、复检，执法人员作了现场检查笔录，后送达处罚事先告知书、听证告知书。2018年11月21日，官渡市场监管局作出官市监罚（工）〔2018〕584号行政处罚决定书，认定昆明研铭消防设备有限公司的行为属于《中华人民共和国产品质量法》第十三条的行为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条和《云南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权量化执行标准》第八十四条第二款第三项的规定，责令昆明研铭消防设备有限公司停止销售不合格有衬里消防水带的行为，并决定没收昆明研铭消防设备有限公司违法所得10458元，罚款120000元。官渡市场监管局已送达处罚决定书并告知行政复议和行政诉讼的权利和期限，申请执行前官渡市场监管局以其他形式送达处罚决定催告书。被执行人昆明研铭消防设备有限公司在法定期限内未提起行政复议或诉讼，经申请执行人同意分期缴纳第一期款项30458元，第二期10万元罚款未履行。本院认为，申请执行人官渡市场监管局作出行政处罚决定的证据确凿，适用法律正确，程序合法，行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对昆明市官渡区市场监督管理局作出的官市监罚（工）〔2018〕584号行政处罚决定（未自动履行的罚款10万元）准予执行。审判长  孙劲松审判员  吴云益审判员  陈玉飞二〇二〇年四月十三日法官助理刘玉蓉书记员杨程程
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1539号原告：聂家修，男，1962年3月27日出生，汉族，居民，住费县。被告：张乃杰，男，1982年9月5日出生，汉族，居民，住费县。被告：朱传举，女，1981年11月21日出生，汉族，居民，住费县。原告聂家修与被告张乃杰、朱传举劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告聂家修于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂家修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂家修负担。审判员 凌 飞二〇二〇年四月二十四日书记员 米俊杰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初353号 原告：郑建民，男，1956年6月20日出生，汉族，住遂昌县。 被告：马利卫，男，1974年6月15日出生，汉族，住遂昌县。 原告郑建民与被告马利卫民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向法院提起诉讼，诉请：1.被告归还借款30000元及利息（利息按每年4000元支付至款还清日止）；2.诉讼费由被告负担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2011年10月20日被告马利卫向原告郑建民出具借条一张，内容为“今向郑建民借人民币叁万正（￥30000元），（2012年10月20归还）”，被告马利卫在借款人处签名捺印。后被告未按约归还，原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马利卫于本判决生效之日起十日内归还原告郑建民借款本金30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，从2012年10月21日起按年利率6%计算至款还清日止）。 二、驳回原告郑建民其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费275元，由原告郑建民负担25元，被告马利卫负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年四月十四日 书记员  叶燕君
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2523号申请执行人许某银，男，1955年2月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人徐州市贾汪区紫庄镇阮庄村村民委员会，统一社会信用代码54320305ME2331859Y，住所地徐州市贾汪区。申请执行人许某银与被执行人徐州市贾汪区紫庄镇阮庄村村民委员会追偿权纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2015）贾吴民初字第0418号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33063元。被执行人依法应承担执行费396元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月25日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下小额存款已冻结扣划，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位16835.73元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月十六日书记员  杨子仪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢817号申请执行人郭培利。被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司。法定代表人李正。委托代理人张兵。申请执行人郭培利与被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）甘民初字第785号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司已履行完毕生效民事调解书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第785号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年四月二十八日书记员  孙瑜泽
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执434号杨年云、刘海英：本院在办理的申请执行人杨年云与被执行人刘海英离婚纠纷一案中，在执行过程中已经按照（2019）湘0802民初4668号民事调解书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年四月二十六日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执276号关于黄丽申请执行李科、王红新劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6830.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，申请执行人黄丽于2020年3月6日向本院申请结案。至此，黄丽（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初6396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执529号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市。法定代表人：孙建平。 被执行人:佟金生,男性,住吉林省长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与佟金生保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3696号民事判决书，判决：一、被告佟金生于本判决生效后偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款40107.94元及违约金（违约金以40107.94元为基数，按年利率24%自2018年1月15日起计算至给付完毕时止）。二、被告佟金生于本判决生效后支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费8353.25元、律师代理费500元。 案件受理费401元，由被告佟金生负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人佟金生邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为66875.99元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初3696号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王世刚
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初571号原告：张锦民，男，住河南省太康县。被告：张玲敏，曾用名张杰，女，住河南省郑州市管城回族区。被告：娄建康，男，住河南省太康县。原告张锦民诉被告张玲敏、娄建康承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张锦民到庭参加诉讼，被告张玲敏、娄建康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求二被告支付原告工钱3000元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月份，原告承包了二被告在淮阳××××老乡中心小学教学楼工程的木工活（清工），双方签订了协议，活干完后经结算，二被告共下欠原告工钱29513元，经双方协商原告同意工钱按28000元结算，后经原告多次催要，二被告只支付了25000元，下欠3000元被告承诺于2017年11月25日前给付。现原告多次催要未果，请求判如所请。被告张玲敏、娄建康未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，原告承包了二被告在淮阳××××老乡中心小学教学楼工程的木工活（支壳子板），原告与被告娄建康签订了协议，双方在协议上均签名，（后被告张玲敏在协议上签署有“同意2017年11月25日给钱张杰”）。活干完后经结算，二被告共下欠原告工钱29513元，经双方协商原告同意工钱按28000元结算，被告娄建康在结算清单上签有“娄建康贰万捌仟元”，后经原告多次催要，被告张玲敏于2017年11月25日支付了25000元，下欠3000元后经原告多次催要，二被告至今未还。上述事实有当事人的陈述、协议、结算清单等在卷为证。本院认为，原告承包了二被告的建筑工程的木工活，其性质符合承揽合同的特征，本案案由应定为承揽合同纠纷。本案中在原告向二被告交付工程成果后，二被告应向原告及时结清报酬，因此对原告要求二被告偿还欠款3000元之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张玲敏、娄建康于本判决生效之日起三日内偿还原告张锦民欠款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告张玲敏、娄建康负担。本判决为终审判决。审判员 张 辉二〇二〇年四月二十日书记员 黄康新
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终230号上诉人（原审被告）：陈宏伟，男，1971年3月15日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人（原审原告）：王利锋，男，1971年1月8日出生，汉族，住荥阳市。上诉人陈宏伟因民间借贷纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2020）豫0182民初364号民事裁定，向本院提起上诉。陈宏伟上诉称，上诉人认为，本案因上诉人经常居住地为郑州市上街区，根据“原告就被告住所地法院管辖，离开住所地一年以上有经常居住地法院管辖”之规定，郑州市上街区人民法院依法“拥有”对本案管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市上街区人民法院管辖。本院经审查认为,王利锋起诉陈宏伟要求归还借款本金并支付利息，故本案的争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，接受货币一方王利锋所在地为合同履行地，王利锋住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年四月二十七日书记员  闫沛沛
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1003号之二解除保全申请人：安徽坤源铝业有限公司，住所地安徽省临泉县临庐产业园兴园路319号，统一社会信用代码91341221MA2MXKYA3P。法定代表人：陈旭光，该公司总经理。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳飞，安徽仲天律师事务所（实习）律师。被申请人：北京城建兴业建筑工程有限公司，住所地北京市西城区广安门外车站西街15号院5号楼206号，统一社会信用代码91110102802930082L。法定代表人：杜安兴，该公司执行董事。被申请人：张广军，男，1981年3月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。申请人安徽坤源铝业有限公司与被申请人北京城建兴业建筑工程有限公司、张广军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）皖1221民初1003号民事裁定，冻结被申请人北京城建兴业建筑工程有限公司、张广军的银行存款703264.41元（限额）或查封冻结其他同等价值的财产。现申请人安徽坤源铝业有限公司于2020年4月29日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人安徽坤源铝业有限公司自愿申请解除对被申请人北京城建兴业建筑工程有限公司、张广军的上述诉讼保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人北京城建兴业建筑工程有限公司、张广军的银行存款703264.41元（限额）或查封其他同等价值的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄炳峰二〇二〇年四月二十九日书记员  王洪洁
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执112号之一申请执行人西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路南段。法定代表人：齐殿淇，该社理事长。委托代理人：王中彦，男，汉族，该联社资产部副经理。被执行人徐宏斌，男，汉族，1979年5月28日生，住西华县。被执行人李曼，女，汉族，1979年6月28日生，住西华县。被执行人徐英，男，汉族，1957年7月2日生，现住西华县。西华县农村信用合作联社与徐宏斌、李曼、徐英金融借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月10日，对被执行人徐宏斌、李曼、徐英向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2020年1月15日，向被执行人徐宏斌、李曼、徐英送达执行通知书、财产报告令。3、2020年1月21日，对被执行人徐宏斌、李曼、徐英向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。4、2020年1月21日，对被执行人徐宏斌、李曼、徐英向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。5、2020年2月28日，向住房公积金查询被执行人徐宏斌、李曼、徐英公积金缴纳情况。5、2020年3月15日，向不动产中心查询被执行徐宏斌、李曼、徐英房地产登记情况。6、2020年4月4日，依法将被执行人徐宏斌、李曼、徐英纳入失信被执行人名单和限制高消费令。7、2020年4月14日，对被执行人徐宏斌、李曼、徐英向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。8、2020年4月16日，约谈申请执行人委托代理人，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行徐宏斌、李曼、徐英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十日书记员  高 东
海南省文昌市人民法院行政裁定书（2020）琼9005行审70号申请执行人文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。法定代表人吴敏，局长。委托代理人张泰初，文昌市林业局法律顾问。委托代理人林慧清，文昌市林业局林地股股长被申请执行人符标山，男，1967年8月24日出生，汉族，文昌市人。申请执行人文昌市林业局于2020年3月20日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第124号《林业行政处罚决定书》（以下简称124号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人文昌市林业局称，被申请人符标山在文昌市××镇尾坡处非法占用林地539平方米建养鸡场的行为，违反了《海南经济特区林地管理条例》第十五条、第二十条之规定。我局依法于2019年4月8日对被申请人立案查处，于2019年6月20日作出[2019]第124号处罚决定：1.责令30天内自行拆除非法占用林地539平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌；2.处予非法改变林地用途每平方米30元，共计13570元的罚款。2020年3月10日，申请执行人向被申请人送达《履行林业行政处罚决定催告书》，催告其履行法定义务。在法定履行期限届满后，被申请人未履行该处罚决定所确定的第一项义务。现申请法院强制执行第一项处罚决定的内容。申请执行人向本院提交了如下证据：1.非法占用林地综合材料；2.立案登记表；3.林业行政处罚意见书；4.延长办案期限呈批表；5.林业行政处罚先行告知书及送达回证；6.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；7.林业行政处罚决定书及送达回证；8.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；9.交款单；10.强制执行风险评估报告；11.林业行政处罚勘验、检查笔录及方位图；12.现场辨认照片；13.当事人询问笔录；14.与本案相关的笔录及亲笔证词；15.资质证书；16.执法证书；17.委托书原件；18.法定代表人身份证明；19.组织机构代码证。被申请执行人符标山辩称，林业局的罚款我们已经交了，但还没拆除建筑，并且我还是建档立卡贫困户，所以希望政府先不要拆除养鸡场。被申请人向本院提交了如下证据：扶贫手册。本院经听证查明，申请执行人以被申请执行人涉嫌非法占用林地于2019年4月8日对其立案查处，经对总面积539平方米养鸡场进行测量，该地在《文昌市林地保护利用规划（2010-2020年）》局部图中涉及林地388平方米。申请执行人认定被执行人占用林地539平方米并于2019年6月20日作出[2019]第124号处罚决定。本院认为，被申请执行人2017年6月间在文昌市××镇尾坡处建养鸡场，其所使用的土地在《文昌市林地保护利用规划（2010-2020年）》局部图中涉及林地388平方米，在海南省人民政府于2018年12月1日通过的《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》中涉及林地409平方米。因被执行人建场时空间类规划尚未实施，按照法不溯及既往原则，应以林地保护利用规划（2010-2020年）认定涉案林地面积为准。申请执行人所作[2019]第124号处罚决定认定其占用林地539平方米明显缺乏事实根据。因此，申请执行人文昌市林业局申请强制执行不符合强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：不准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第124号《林业行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。审 判 长 严世棉人民陪审员 符 雅人民陪审员 刘小燕 二0二0年四月十五日书 记 员 潘泰明附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2979号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人储兆红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9252号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人储兆红银行存款55864.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初495号 原告：杨干奇，男，汉族，1963年3月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：李国良，湖南法达律师事务所律师。 被告：刘自良，男，汉族，1964年7月25日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：郭义平，男，汉族，1968年3月6日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告杨干奇与被告刘自良、郭义平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杨干奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨干奇撤诉处理。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  张 凯 书 记 员  夏晓宇
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2457号申请执行人：史秀清，女，1952年9月13日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：**均，男，1962年11月12日出生，汉族，住沁阳市。史秀清申请执行**均为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3273号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为9050元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年4月20日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0882民初3273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年四月二十二日书记员 闫朋朋
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终517号上诉人（原审原告）：吴廷敏，男，1962年12月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁省健康产业集团抚矿总医院，住所地抚顺市新抚区中央大街24号。法定代表人：朱瑞武，该院院长。委托诉讼代理人：张旭，该院医务处副主任。上诉人吴廷敏与被上诉人辽宁省健康产业集团抚矿总医院医疗损害责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2792号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。吴廷敏上诉认为，双方调解协议中赔偿的费用未包括伤残赔偿金，其自愿放弃的诉讼权利也不包括伤残赔偿金。（2018）辽0411民特20号民事裁定书不是本人向顺城区法院提出申请的，吴廷敏也没有收到该裁定。辽宁省健康产业集团抚矿总医院辩称，双方达成的人民调解协议中明确写明“赔偿款包括医疗费、误工费等一切费用，上诉人不再以任何理由向医方主张权利”，在医调委双方均同意申请司法确认，顺城区法院根据双方签字的司法确认申请书作出（2018）辽0411民特20号民事裁定书并向我院送达，我院已经按照调解协议履行赔偿义务，故请求法院驳回上诉，维持一审裁定。吴廷敏向一审法院起诉请求：1．依法判决辽宁省健康产业集团抚矿总医院赔偿经济损失10,000.00元。2．请求法院委托做伤残等级鉴定后赔偿。3．辽宁省健康产业集团抚矿总医院承担案件的诉讼费用。一审法院认为，吴廷敏、辽宁省健康产业集团抚矿总医院在抚顺市医疗纠纷人民调解委员会达成的抚医调字［2017］第034号人民调解协议书系双方当事人的真实意思表示，该份调解协议已经明确写明“自愿达成如下协议：一、医方在10个工作日内一次性赔偿患方人民币48,261.81元。赔偿项目包括：患者住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后期治疗康复费、误工费、精神抚慰金等一切费用，双方完全结束本次纠纷。二、本协议签字后双方因此次纠纷所产生民事法律责任终止。患方自愿放弃本次纠纷的诉讼权利，不再以任何理由、任何方式向医方主张权利，不以本协议作为主张权利的依据，不实施损害对方声誉的行为。三、本协议自双方当事人、调解员和抚顺市医疗纠纷人民调解委员会签字、盖章后生效。四、经双方当事人同意，可自本协议生效之日起向顺城区人民法院申请司法确认。五、本协议一式四份，双方当事人各持一份，司法确认一份，抚顺市医疗纠纷人民调解委员会存档一份，具有同等法律效力”。依照该协议约定，被告已按照协议第一项内容赔偿原告医疗费等一切费用共计48,261.81元，双方完全结束本次纠纷，且该协议第二项约定：双方因此次纠纷所产生的民事法律责任终止，患方自愿放弃本次纠纷的诉讼权利，不再以任何理由、任何方式向医方主张权利。该调解协议书已经抚顺市顺城区人民法院作出生效的（2018）辽0411民特20号民事裁定书确定该人民调解协议有效。现吴廷敏的诉讼请求与经抚顺市顺城区人民法院出具民事裁定书予以确认有效的抚医调字［2017］第034号人民调解协议内容相悖，依照法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外，故应裁定驳回吴廷敏的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回吴廷敏的起诉。吴廷敏预交案件受理费50.00元，予以返还。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，上诉人吴廷敏向一审法院诉请判令被上诉人辽宁省健康产业集团抚矿总医院赔偿伤残赔偿金等经济损失，而该诉讼争议已由顺城区人民法院作出（2018）辽0411民特20号民事裁定书予以司法确认。鉴于双方当事人就争议事项已由生效的民事裁定书予以确定，一方当事人仍以相同的事实理由向法院提起诉讼，一审法院认定构成重复起诉符合法律规定。综上，吴廷敏的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年四月九日书记员 任慧娆
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终270号上诉人（原审被告）：江苏固牌新材料科技有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜宁滤料产业园33号。法定代表人：朱志刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵德印，男，1980年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人江苏固牌新材料科技有限公司因与被上诉人赵德印运输合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民211号民事裁定，向本院提出上诉。江苏固牌新材料科技有限公司上诉称：一、上诉人与被上诉人之间根本不存在运输合同关系，更没有向被上诉人下发过所谓的派送单，本案纯粹是被上诉人的恶意诉讼，双方之间不存在运输合同关系，故一审法院利用运输合同关系，将本案裁定由一审法院审理明显错误。二、上诉人不差欠被上诉人任何款项，也未与被上诉人发生过任何运输关系，被上诉人纯粹是恶意诉讼，为打击恶意诉讼，本案也应由上诉人住所地人民法院审理为宜。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省阜宁县人民法院审理。本院经审查认为，首先，赵德印派车单、农业银行账户交易流水等初步证据材料向一审法院提起诉讼，要求江苏固牌新材料科技有限公司支付运输费，一审法院通过形式审查将本案案由确定为运输合同纠纷进行立案受理并无不当。至于江苏固牌新材料科技有限公司与赵德印间是否成立运输合同关系，待实体审理后予以明确，管辖权异议审理阶段不予理涉。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”根据赵德印提交的派车单，本案运输始发地位于一审法院辖区，故一审法院具有管辖权。综上，江苏固牌新材料科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 亚 玲二〇二〇年四月十六日书记员 欧阳月红
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1589号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：谷强里，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谷强里追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告谷强里经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3637.98元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谷强里未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月30日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5400元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1762.02元，剩余6期贷款，余欠本金共计3637.98元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谷强里经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谷强里限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3637.98元及利息(以3637.98元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谷强里负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5623号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:郑东新区白沙镇欧派卫浴销售部，社会统一信用代码92410100MA42QWN28H，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇康庄村水暖洁具市场。 法定代表人：张月芹。 被执行人:张月芹，女性,1967年2月7日生，汉族，住河南省宜阳县。 被执行人:深圳市欧一派电器有限公司，社会统一信用代码9144030005153589XP，住所地广东省深圳市宝安区新安办创业西路东南侧富源商贸大厦1栋D座1303。 法定代表人：郝春修。 被执行人:中山市爱唯五金电器有限公司，社会统一信用代码914420005723867898，住所地广东省中山市东凤镇民乐村同吉路（佐田工业厂房内D幢）。 法定代表人：江淑红。 在被执行人郑东新区白沙镇欧派卫浴销售部、张月芹、深圳市欧一派电器有限公司、中山市爱唯五金电器有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初4994号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初4994号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执5623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 锐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5520号申请执行人：沈树贤，男，1986年2月20日生，汉族，住江苏省。被执行人：周天兴，男，1952年6月24日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人沈树贤与被执行人周天兴民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初15205号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人周天兴向申请执行人沈树贤支付人民币35,000元及利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，轮候查封被执行人周天兴名下房产，冻结被执行人周天兴养老金账户，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人沈树贤因被执行人名下无可供执行的财产，于2020年4月16日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年四月二十七日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执489号 申请执行人：曲昌盛，男，1972年6月7日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：孙友忠，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行申请执行人曲昌盛与被执行人孙友忠房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人曲昌盛于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人孙友忠偿还借款294,400元及自2016年12月31日起按月息2分计算的利息，迟延履行金，及案件受理费4,183元，执行费4,316元。 本院于2020年4月1日立执行案件。执行过程中，本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙友忠名下的相关财产信息，发现孙友忠名下无财产可供执行。2020年4月2日和2020年4月21日，本院通过两次线下查控，发现被执行人无财产可供执行；2020年4月23日本院对被执行人孙友忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2020年4月23日上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙友忠名下无财产可供执行。经本院向申请执行人曲昌盛说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年四月二十三日 书记员  汪彤晖