陕西省柞水县人民法院民事判决书 (2020)陕1026民初5号 原告：吴斌，男，汉族，居民，住陕西省柞水县，现住柞水县，公民身份号码：61252XXXX506265410。委托诉讼代理人：于洋，陕西众致律师事务所律师。被告：詹黎明，男，汉族，农民，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX205116416。原告吴斌与被告詹黎明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴斌的委托诉讼代理人于洋、被告詹黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、护理费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计364218.80元；当庭追加要求被告赔偿医疗费44937.20元;共计409156元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月8日14时许，XX镇XX沟XX村道路由东向西行使至事故点，将路上行人原告撞倒，造成原告受伤及被告摩托车受损。柞水县公安局交通管理大队认定，原、被告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往柞水县人民医院抢救，当日转至西京医院神经外科治疗，住院19天。后转至康复科治疗，住院34天。出院后转至西安中医医院，诊断为：混合痔，肛周脓肿，视神经萎缩，腰椎骨折，开放性颅脑损伤，住院11天。出院后转至陕西中医医院，住院17天。出院后再转至西京医院住院27天，诊断为：颅脑外伤术后，颅骨缺失，创伤后癫痫。出院后原告要求被告赔偿，被告一拖再拖。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告詹黎明辩称：1.原告未在人行道内行走，占用机动车道，并且在车辆临近时突然横穿公路是造成本起事故的主要原因，其对交通事故认定书确认的事实无异议，对责任划分有异议，其驾照与车型不符并不是造成事故的主要因素，原告在本起事故中应承担主要责任70%，其承担次要责任30%。2.其只认可在西京医院的医疗费，住院期间的伙食补助费、护理费、营养费及柞水县人民医院的抢救费用。原告在西安中医医院治疗的是混合痔、肛周脓肿及陕西中医医院治疗的及所购药品，与本次交通事故无关，应由原告自行承担。原告系柞水县XX镇干部，发生交通事故后单位没扣发工资并且申报了工伤，不能叠加索赔。交通费、复印费应以正式票据为准。鉴定费不是法院指定委托单位，不承担此费用。原告在本次事故中的经济收入并未受到损失，不能要求其赔偿部分残疾赔偿金（被抚养人生活费）。3.原告受伤后，原告之子吴恩泽发起水滴筹获得六万余元善款，应予以扣除。4.事故发生后，其共垫付医疗费等费用130000元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴斌围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认证如下：第一组：1.交通事故责任认定书；2.病历病案、诊断证明；3.医疗费单据、用药清单；4.鉴定费票据。被告对交通事故认定书提出异议，认为原告吴斌应负本起事故的主要责任，但其并未对提出相关证据予以反驳；被告对原告在柞水县人民医院的抢救费用及在西京医院治疗的费用及诊断证明、病历、医疗费单据无异议，对其他证据提出异议，认为在陕西省中医医院、西安市中医医院、西安市红会医院等治疗费用与受伤病情无关，其不负担相关费用，鉴定未经过法院委托，其不负担鉴定费；其并未提交相关证据反驳，对此组证据中于2017年7月10日在西安市红会医院支出的441.50元检查费与本案无关联性，不予确认；其他证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认。第二组：1.鉴定意见书；2.被抚养人、被赡养人证明；3.户口本复印件。被告詹黎明只对鉴定意见书中的误工期有异议，但原告并未要求被告支付误工费，对此组证据予以确认。被告詹黎明当庭未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日14时许，被告詹黎明驾驶无牌三轮摩托车，沿柞水县XX镇XX沟XX村道路由东向西（沟里向沟口）行使至东甘沟银杏园院墙外，将路上行人原告吴斌撞倒，造成原告受伤及被告摩托车受损的交通事故。经柞水县公安局交通管理大队认定，被告詹黎明驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的无牌机动车判断失误，未按操作规范安全驾驶造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条（四）项、第二十二条第一款的规定，原告吴斌未在人行道内行走，且在车辆临近时突然横穿造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，原告吴斌、被告詹黎明负事故的同等责任。事故发生后，原告吴斌被送往柞水县人民医院抢救,支出诊疗费609元。当日转至中国人民解放军第四军医大学西京医院神经外科治疗至2018年3月26日出院，被诊断为：重度颅脑损伤，右枕顶部硬膜外血肿，右额颞叶多发性脑挫裂伤，右侧眼睑部软组织血肿，右脑积液耳漏，颅底骨折；支出医疗费136611.76元。2018年3月26日出院当日转至该院康复科治疗至2018年4月28日，被诊断为：重度颅脑损伤康复治疗，右侧第3-5肋腋段骨折康复治疗，右枕顶部硬膜外血肿，右额颞叶多发性脑挫裂伤，颅底骨折，左胫、腓静脉血栓形成，肺部感染、感染性腹泻。出院医嘱：1.加强营养，多食富含蛋白及纤维素食物；2.继续给予营养神经、改善脑功能、预防癫痫、改善胃肠功能、促进骨质代谢药物治疗；3.加强心肺功能及耐力训练；4.1月后复查头颅MRI、胸部CT、肝肾功能、心电图检查；支出医疗费73292.47元（其中：医保统筹支付51585.18元，个人自付21707.29元）。2018年4月28日出院当日转至西安市中医医院住院治疗至2018年5月9日，被诊断为：混合痔，肛周脓肿，视神经萎缩，腰椎骨折，开放性颅脑损伤。出院医嘱：1.注意休息，勿久坐、久立、久行，忌进行剧烈运动；2.合理膳食，中医调护；3.保持肛周清洁；4.定期复查；支出医疗费6390.19元（其中：医保统筹支付5713.48元，个人自付676.71元）。2018年6月4日在西安市红会医院支出门诊检查费122元。2018年6月18日至2018年6月19日在第四军医大学西京医院神经外科住院治疗1天，出院医嘱:1.注意休息，加强营养；2.肛周脓肿及肺部感染前往相关科室治疗，治愈后我科进一步诊治；3.继续神经营养及神经功能康复治疗与锻炼；4.半年后复查，不适随诊；支出医疗费812.70元。2018年6月19日当日转至陕西省中医医院住院治疗至2018年7月6日，支出门诊费及住院医疗费9263.43元（其中：医保统筹支付7289.60元，个人自付1973.83元）。2018年10月8日，原告吴斌在第四军医大学西京医院住院治疗至2018年11月3日，行颅骨修补术，住院26天，被诊断为：颅脑外伤术后，颅骨缺损，创伤后癫痫。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.口服抗癫痫药物，继续神经营养及神经功能康复治疗与锻炼；3.每日检查皮下积液，1周后复查头颅CT；4.半年后复查，不适随诊。支出医疗费54675.25元。2018年11月9日，原告吴斌在长安医院支付诊查费253元。2019年4月6日至4月17日在长安医院门诊及住院治疗，被诊断为：1.癫痫持续状态；2.吸入性肺炎。支出医疗费30016.66元（其中：医保统筹挂账15970.67元，个人自付14045.99元）。2019年4月28日至2019年4月29日，原告吴斌在第四军医大学西京医院住院，支出医疗费1968.36元。2019年6月12日至2019年6月25日，原告吴斌在第四军医大学西京医院住院治疗，被诊断为：1.癫痫；2.颅脑外伤修补术后；3.肺炎；4.左前分支传导阻滞。出院医嘱：1.注意休息；2.院外继续口服药物治疗（左乙拉西坦片、丙戊酸钠缓释片等）；3.定期复查24小时视频脑电图、颅脑MR、胸部CT等；4.神经内科定期复诊，不适随诊；支出医疗费19204.65元。2019年5月7日、9月17日在西安中医脑病医院支出检查费用1100元。另查明，2018年7月2日至2019年7月7日期间，原告吴斌因治疗需要先后在陕西广济大药房医药有限公司、西安怡康医药连锁有限公司等药店，购买丙戊酸钠缓释片、甲钴胺片、左乙拉西坦片等药物，支出药费8168元。2018年8月31日至2020年3月13日期间，原告吴斌因治疗需要多次到第四军医大学西京医院门诊检查诊治，支付诊疗费共计31108.88元。原告吴斌受伤后，被告詹黎明垫付医疗费共计130000元。被告詹黎明驾驶的无牌三轮摩托车未购买第三者责任强制保险、第三者责任商业险。原告吴斌受伤后，其子通过水滴筹平台筹集善款66956元。原告吴斌的父亲邓广成生于1943年XX月XX日，母亲王昌莲生于1944年XX月XX日，生育子女三人。原告吴斌女儿文寓暄,生于2005年XX月XX日。2019年7月6日，原告吴斌通过陕西众致律师事务所委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，2019年8月10日该所作出陕中恒司法所[2019]临鉴字第A61号鉴定，意见为：1.原告吴斌此次损伤致重型颅脑损伤、右枕顶部硬膜外血肿、右颞叶多发性脑挫裂伤、右侧眼睑部软组织血肿、右脑积液耳漏、颅底骨折、在全麻下行颅内血肿清除＋去骨瓣减压术后属十级伤残；腰2椎体压缩骨折（压缩程度打1/3）属十级伤残；重型颅脑损伤、右枕顶部硬膜外血肿、右颞叶多发性脑挫裂伤、右侧眼睑部软组织血肿、右脑积液耳漏、颅底骨折，后遗右眼视力光感，左眼视力0.15，属六级伤残；2.吴斌后续治疗费以实际支出为准；3.吴斌的误工期、护理期、营养期均建议为评残前一日。支出鉴定费3480元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告詹黎明驾驶与其驾驶证载明准驾车型不符的无牌机动车判断失误，未按操作规范安全驾驶造成交通事故；原告吴斌未在人行道内行走，且在车辆临近时突然横穿造成事故，经公安机关认定被告詹黎明与原告吴斌负本起事故的同等责任。根据法律规定，被告詹黎明未对肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险，其应在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿原告吴斌的伤残赔偿金、医疗费等经济损失；同时无相反的证据能够推翻此公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书，该认定书应作为本案原告、被告承担民事责任的依据，且《陕西省实施办法》第六十九条规定机动车与行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，负同等责任的机动车一方承担60%的赔偿责任，故对原告吴斌要求被告詹黎明机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿残疾赔偿金的请求，以及要求被告詹黎明对超出机动车交通事故责任强制险限额的部分应承担60%的赔偿责任的请求，予以支持。对被告詹黎明辩称原告吴斌应自行承担70%的赔偿责任，不予支持。关于被告詹黎明辩称赔偿款中应扣除原告之子吴恩泽发起水滴筹的善款的辩解，因被告詹黎明作为侵权人，理应承担相应的侵权责任，通过水滴筹集的款项是社会力量对被侵权人即原告的爱心捐赠，并非法律规定可以减轻被告民事赔偿责任的情形，因此对被告詹黎明此辩解意见，不予支持。关于被告詹黎明辩称原告吴斌有固定工作,收入并未因此次交通事故而减少,不应支持残疾赔偿金的意见,因残疾赔偿金系原告人身遭受损害致残而丧失部分劳动能力的财产损害，是被告詹黎明作为侵权人应承担的民事赔偿责任。若原告收入实际并未减少可作适当调整,本案中原告在主张计算赔偿数额的标准有误,其少计算四万余元，故在本案中不再调整,对被告此辩称意见不予支持。关于被告詹黎明辩称原告吴斌系柞水县XX镇干部，发生交通事故后单位没扣发工资并且申报了工伤，不能叠加索赔,因工伤赔偿系另一法律关系,在本案中不予处理。关于原告吴斌的损害赔偿范围和标准，应当根据原告吴斌的病情及治疗经过，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定酌情认定如下：1.其主张医疗费291562元，根据其提交的证据认定如下：（1）柞水县人民医院及西京医院自付医疗费用为266697.89元，予以确认；（2）西安市中医医院医疗费6390.19元，医保统筹支付5713.48元，个人自付676.71元，对此确认676.71元；（3）西安市红会医院检查费122元，予以确认；（4）陕西省中医医院医疗费9263.43元，医保统筹支付7289.60元，个人自付1973.83元,对此确认1973.83元；（5）长安医院医疗费30269.66元，医保统筹支付15970.67元，个人自付14298.99元，对此确认14298.99元；（6）西安中医脑病医院检查费1100元，予以确认；（7）在陕西广济大药房医药有限公司、西安怡康医药连锁有限公司等药店药费8168元，予以确认。以上共计293037.42元，但其主张为291562元，是原告对其权利的处分，对此确认291562元。2.其主张住院伙食补助费14500元，但其提供的证据证明住院130天，对此酌情确认6500元（130天×50元/天）。  3.其主张交通费6000元，因其并未提供支出交通费的证据，根据原告吴斌的伤情、多次出西安诊疗的实际情况（医疗费票据显示36次），对交通费酌情认定4320元（60元/人次往返×36次×2人）。4.主张复印费200元，其提供票据支付174.50元，对此予以确认174.50元。5.其主张鉴定费3480元,因原告提供了鉴定费票据,予以确认。6.其主张护理费77850元（150元/天×520天），因鉴定意见护理期520天，对此酌情认定31200元（60元/天×520天）。7.其主张营养费25950元(50元/天×520天),因鉴定意见护理期520天,对此酌情认定10400元(20元/天×520天)。8.其主张残疾赔偿金333190元（33319元/年×20年诚×50%），按法律规定应为375419.20元（36098元/年×20年×52%）,系其对自己权利的处分,对此确认为333190元。9.其主张被抚养人生活费67728.50元。按法律规定女儿文寓暄2005年XX月XX日至定残日2019年8月10日,已满13周岁,抚养年限5年;父亲邓广成1943年XX月XX日至2019年8月10日,母亲王昌莲1944年XX月XX日至2019年8月10日,已满75岁,二人已满75周岁，抚养年限均为5年。因本案被抚养人有3人，赔偿总额累计已超过上一年城镇居民人均消费支出额，故本案被抚养人生活费确认为61136.40元（23514元/年×5年×52%），该项目计入残疾赔偿金内。10．其主张精神损害抚慰金5000元,考虑原告吴斌伤情及治疗的实际情况,酌情认定3000元。以上共计744962.90元。关于被告詹黎明对原告吴斌应当赔偿的数额问题。本起交通事故中造成原告吴斌各项经济损失共计744962.90元，被告詹黎明负事故同等责任，其驾驶的车辆未购买机动车交通事故责任强制保险，应由被告詹黎明在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，但原告吴斌主张在此限额内赔偿残疾赔偿金110000元，是其对其权利的自行处分，故对此予以支持。对超出的医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费、鉴定费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金634962.90元，应由被告詹黎明承担60%的责任,即380977.74元，减去被告詹黎明已垫付的130000元医疗费用，由被告詹黎明再向原告吴斌赔偿250977.74元，由原告吴斌自行承担40%的责任，即253985.16元。综上所述，原告吴斌因交通事故身体受到伤害，请求被告詹黎明赔偿相应的医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费、鉴定费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院应予以支持；但其部分赔偿项目、计算方法及计算标准有误，应予调整，被告詹黎明关于原告部分赔偿项目、计算方法及计算标准有误的辩解意见合理有据，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，第十九条第一款，第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定， 判决如下：一、被告詹黎明在判决生效后十日内，在交强险限额内向原告吴斌赔偿残疾赔偿金110000元；二、被告詹黎明在判决生效后十日内，向原告吴斌赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费、鉴定费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计250977.74元（不含已垫付的130000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7438元，减半收取计3719元，由原告吴斌负担379元，被告詹黎明负担3340元（原告吴斌已预交，履行判决时由被告詹黎明直接付给原告吴斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审  判 员    陈忠锋 二0二0年三月三十日 法 官 助 理    姚天晶书   记  员    潘  静 1