湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初189号 原告：王明强，男，1967年4月23日生，汉族，住湖南省沅江市。 原告：杨凯，男，1986年10月19日生，汉族，住湖南省沅江市。 原告：杨俊，男，1989年5月18日生，汉族，住湖南省沅江市。 原告：杨静，女，1985年4月19日生，汉族，住江苏省射阳县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请执行，代领执行款项，代收法律文书。 上述四原告共同委托诉讼代理人：晏新华，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 被告：黄建明，男，1966年7月6日生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址在湖南省益阳市。 负责人：黄建清，总经理。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉，代收法律文书。 被告：杨立春，男，1968年2月2日生，汉族，住湖南省南县。 原告王明强、杨凯、杨俊、杨静（以下简称四原告）与被告黄建明、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称益阳保险公司）、杨立春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人殷绍怀与晏新华、被告黄建明、被告益阳保险公司的委托诉讼代理人姚少波、被告杨立春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称，2019年8月2日12：10，被告黄建明驾车行驶时与被告杨立春驾驶的载有四原告的近亲属肖立军的车辆相撞，造成肖立军死亡的道路交通事故；事后，交警部门认定杨立春、黄建明分别承担事故主次责任，认定肖立军承担自身损害的次要责任；现因各方就赔偿事宜未协商一致，且黄建明所驾车辆在被告益阳保险公司投保，故起诉要求各被告赔偿因肖立军死亡造成的损失898632.36元（医疗费145808.67元、住院伙食补助费1500元、误工费2712.15元、护理费2516.25元、交通费2000元、丧葬费36650元、死亡赔偿金733960元、办理丧葬事宜的合理开支10000元、精神损害抚慰金50000元，合计985147.07元），并由被告承担诉讼费用；庭审中，四原告变更诉讼请求，提出因损失计算标准发生变化，死亡赔偿金变更为796840元，损失总额变更为1048024.07元，并放弃对杨立春的诉讼请求。 四原告为证明其主张，提交如下证据： 1.亲属关系证明、结婚证、身份信息。拟证明四原告与肖立军的关系。 2.《道路交通事故认定书》。拟证明发生交通事故的事实及各方责任。 3.驾驶证、行驶证。拟证明黄建明、杨立春的驾驶资格及其所驾车辆的行驶资格。 4.保险单。拟证明黄建明所驾车辆的投保情况。 5.医疗资料及医疗费票据。拟证明肖立军的医疗情况。 6.鉴定结论。 7.土葬证明、户口注销证明。上述证据6、7拟证明肖立军的死亡情况。 8.证明、结婚证、土地使用证、收据。拟证明肖立军的居住、工作及生活情况。 9.声明书。拟证明杨立春就其在事故中的损失放弃要求赔偿的权利。 被告黄建明、益阳保险公司质证如下：对证据1－7无异议。对证据8中证明有异议，形式要件不符，应由单位负责人、证明人签字，对其内容有异议，且应提交纳税证明、旅馆的营业执照等予以佐证；土地使用证名字为杨光灿，并非肖立军，与本案无关联性。证据9请法庭依法查明。 被告杨立春质证如下：无异议。 被告黄建明辩称，对交警部门作出的事故认定无异议；事故发生后，支付7万元赔偿款，超出责任的部分要求退还；黄建明所驾车辆在被告益阳保险公司投保，四原告的损失应由益阳保险公司承担；要求依法判决。被告黄建明未提交证据。 被告益阳保险公司辩称，保险公司依法依约赔偿；交警部门认定责任为主、次、次，保险公司在商业三责险内的赔偿比例不应超过20%；四原告的诉求过高，部分赔偿项目标准及总额应依法进行核减，医疗费应核减10%的非医保用药，死亡赔偿金应按农村标准计算，已经计算死亡赔偿金，再主张误工费不合理，住院伙食补助费应按50元/天计算，交通费应提交发票，精神损害抚慰金认可3万元，办理丧葬事宜的合理开支认可5000元，保险公司不承担诉讼费；事故发生后，保险公司支付1万元赔偿款；要求依法判决。被告益阳保险公司未提交证据。 被告杨立春辩称，要求依法处理；杨立春在事故中的损失，不要求赔偿。 在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下： 四原告提交的所有证据，能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年8月2日12：10，被告杨立春驾驶已注销的湘FF1XXX普通二轮摩托车载乘四原告的近亲属肖立军由南往北行驶至沅江市黄茅洲镇塞波咀菜场十字路口处，与被告黄建明驾驶的由东往西行驶的湘HE7XXX小型轿车相撞，造成车辆受损、杨立春受伤、肖立军经抢救无效死亡的道路交通事故。同年9月17日，沅江市公安局交通警察大队作出第082号《道路交通事故认定书》，认定杨立春未戴安全头盔驾驶已注销、无保险的机动车上路行驶，通过没有交通标志、标线控制的交叉路口，没有让右方道路的来车先行，是造成事故的主要原因，主要过错导致交通事故，承担事故主要责任；认定黄建明驾车行驶时未确保安全行车，是造成事故的次要原因，次要过错导致交通事故，承担事故次要责任；认定肖立军乘坐二轮摩托车，未戴安全头盔，头部受伤致死，对自身损害有次要过错，承担自身损失的次要责任。事故发生后，肖立军先后被送往沅江市黄茅洲镇中心卫生院、益阳市中心医院抢救治疗，住院13天，花费医疗费145808.67元，后于2019年8月15日死亡。2019年8月20日，沅江市公安局物证鉴定室作出（法病）字[2019]52号《鉴定书》，结论为肖立军符合交通事故致重型颅脑损伤中枢性呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，黄建明支付赔偿款7万元；现因肖立军在事故中死亡造成的损失未获得赔偿，故酿成纠纷。 另查明，黄建明具有C1、D驾驶资格，其所驾车辆系其所有，该车检验有效期至2019年12月，在被告益阳保险公司投保交强险和商业三责险（保险金额100万元、不计免赔，特别约定中未约定核减非医保用药），保险期间均为2019年2月28日至次年2月27日。事故发生后，益阳保险公司支付医疗费1万元。 杨立春具有A1、A2、E驾驶资格，其所驾车辆系其所有，该车检验有效期至2009年3月。 肖立军系农业家庭户口，出生于1962年10月21日，户籍所在地为沅江市黄茅洲镇黄茅洲村2组341号；事故发生前，肖立军一直在沅江市黄茅洲镇晒袍社区沿河路80号居住、生活，并在该地从事旅馆业。原告王明强系肖立军的丈夫，原告杨凯、杨俊、杨静系肖立军与其前夫杨光灿的子女。 本案审理中，杨立春表示就其在事故中的损失放弃要求赔偿的权利。 本院认为，本案争议的焦点为： 一、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。 根据道路交通事故认定书认定的事实及本院查明的事实，在本案交通事故中，被告杨立春、黄建明分别承担事故主、次责任，四原告的近亲属肖立军乘坐摩托车，未戴安全头盔，其未戴头盔的违法行为与事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任，但其伤及头部，应对自身的损失承担一定的责任。故对肖立军死亡造成的损失，先剔除其自身应承担的10%后，余下90%由杨立春、黄建明分别承担70%、30%，即杨立春承担63%、黄建明承担27%；且根据其诉求，本案中仅处理黄建明应承担的责任。 对黄建明在本案中应承担的责任，因黄建明所驾车辆在被告益阳保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故四原告因肖立军死亡造成的损失中的90%先由益阳保险公司在交强险责任限额内承担，超出部分中的27%先由益阳保险公司在商业三责险范围内承担27%，不足部分再由黄建明承担。 黄建明、益阳保险公司已支付的款项，予以依法计算。 二、四原告提出的赔偿项目的问题。 肖立军虽系农业家庭户籍，但其长期在城镇居住、生活，并从事旅馆业工作，故其各项相关损失应按城镇户籍性质的标准确定。四原告提出的诉求，符合法律规定，予以依法计算。 肖立军死亡造成的各项损失的计算，对医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的合理开支予以确认；住院伙食补助费应按益阳市采用的50元/天·人为计算标准；结合其务工情况，误工费以湖南省城镇非私营单位住宿和餐饮业在岗职工年平均工资为计算标准，计算住院期间；护理费以湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准，计算住院期间；住院期间交通费诉求过高，酌情认定为1000元；肖立军死亡时年满56周岁，其死亡赔偿金计算年限为20年。 益阳保险公司提出应核减非医保用药的主张，因保险单特别约定中未约定应核减非医保用药，本院不予采纳。 肖立军因交通事故死亡造成的损失的数额与计算方式如下： 1.医疗费145808.67元。 2.住院伙食补助费650元，计算方式为13天×50元/天·人×1人。 3.误工费1546.18元，计算方式为43412元/年÷365天/年×13天。 4.护理费2180.69元,计算方式为61227元/年÷365天×13天。 5.住院期间交通费1000元。 6.丧葬费36650元，计算方式为73300元/年÷12月×6月。 7.死亡赔偿金796840元，计算方式为39842元/年×20年。 8.办理丧葬事宜的合理开支10000元（酌情认定）。 9.精神损害抚慰金50000元（酌情认定）。 综上，肖立军死亡造成的损失为1044675.54元，其中医疗费用赔偿项目损失146458.67元（医疗费145808.67元、住院伙食补助费650元）、伤残赔偿项目损失898216.87元。上述损失，计算90%为940207.98元（其中医疗费用赔偿项目损失131812.8元、伤残赔偿项目损失808395.18元），先由益阳保险公司在交强险内承担120000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），超出交强险的部分为820207.98元，由益阳保险公司在商业三责险内承担27%即221456.15元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告王明强、杨凯、杨俊、杨静因肖立军死亡造成的损失1044675.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司承担331456.15元（交强险承担120000元、商业三责险承担221456.15元，合计341456.15元，剔除已支付的10000元），该款由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向原告王明强、杨凯、杨俊、杨静支付261456.15元，向被告黄建明支付70000元； 二、驳回原告王明强、杨凯、杨俊、杨静的其他诉讼请求。 上述应支付款项，限本判决生效后的5日内付清。付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户账号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1892元，由原告王明强、杨凯、杨俊、杨静承担338元、被告黄建明承担1554元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  黄志威 人民陪审员  朱 建 人民陪审员  朱力华 二〇二〇年四月三日 法官 助理  夏 称 书 记 员  周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及肖立军亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。