wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4879、4880号上诉人（原审26109号案原告、26474号案被告）：平安证券股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路108号西座507—510单元。负责人：张薇，总经理。委托诉讼代理人：黄宏，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳娴，广东法丞汇俊律师事务所实习人员。被上诉人（原审26109号案被告、26474号案原告）：郑某某，男，汉族，住福建省厦门市。上诉人平安证券股份有限公司广东分公司（以下简称“平安证券广东分公司”）因与被上诉人郑某某劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初26109、26474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安证券广东分公司在原审的诉讼请求：1.平安证券广东分公司无需向郑某某支付2017年1月1日至2017年6月30日期间的工资差额6000元及2016年12月1日至2018年5月31日期间的提成差额62745.33元；2.郑某某承担本案诉讼费用。郑某某在原审的诉讼请求：1.平安证券广东分公司应一次性支付郑某某2017年1月1日至2017年6月30日期间工资差额6000元；2.平安证券广东分公司应一次性支付郑某某2016年12月1日至2018年5月31日期间的提成差额75476.38元。原审法院判决：一、平安证券股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起3日内，一次性支付郑某某2017年1月1日至2017年6月30日期间工资差额6000元；二、平安证券股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起3日内，一次性支付郑某某2016年12月1日至2018年5月31日期间的提成差额62745.33元；三、驳回平安证券股份有限公司广东分公司的诉讼请求；四、驳回郑某某的其他诉讼请求。两案受理费20元，由平安证券股份有限公司广东分公司负担10元、郑某某负担10元。判后，平安证券广东分公司不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决第一、第二、第三项；2.改判平安证券广东分公司无需向郑某某支付2017年1月1日至2017年6月30日期间工资差额6000元及2016年12月1日至2018年5月31日期间的提成差额62745.33元，驳回郑某某全部诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由郑某某承担。主要理由：1.原审判决认定平安证券广东分公司对郑某某进行考核定级的依据缺乏客观、公正性，并以此为由判决平安证券广东分公司支付郑某某提成差额错误。2.平安证券广东分公司根据郑某某绩效考核定级结果，按照U1职级发放其2017年1月至6月基本工资、绩效工资符合劳动合同和渠道经理绩效考核办法的规定，原审判决平安证券广东分公司支付郑某某2017年1月至2017年6月期间工资差额无依据。郑某某答辩称服从原审判决，不同意平安证券广东分公司的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，关于工资差额问题。本案中，平安证券广东分公司主张2017年1月至2017年6月绩效工资在业务提奖里面发放，2017年7月至2018年5月期间进入培训期，基本工资按照1895元/月发放，此时业务提奖不包括绩效工资。经审查，平安证券广东分公司提交的《郑某某2016年12月至2018年5月期间工资单》并不能体现职级调整前后绩效工资与提奖工资的差异，且郑某某在职级调整后的基本工资明显低于调整前的基本工资，与一般工资发放合理情形相矛盾，不能体现平安证券广东分公司工资分配方式的合理性。平安证券广东分公司未能对上述情况作出合理阐释与说明。原审判决认定平安证券广东分公司应向郑某某支付2017年1月1日至2017年6月30日期间工资差额6000元并无不当，本院予以确认。关于提成差额问题。原审判决认定平安证券广东分公司对郑某某进行考核定级的依据缺乏一定的客观、公正性，平安证券广东分公司应支付郑某某2016年12月1日至2018年5月31日期间的提成差额62745.33元并无不当，本院予以确认。本院审理期间，平安证券广东分公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对平安证券广东分公司的上诉请求，不予支持。综上所述，经审查平安证券广东分公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审两案件受理费各10元，均由平安证券股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执120号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：董德敏，男，1967年2月9日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行董德敏责令退赔一案，移送执行人依据已经发生法律效力的（2020）川0403刑初11号刑事判决书，于2020年3月3日申请执行，移送执行标的2600元。本院立案受理后，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券及其他交通工具等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行财产线索。被执行人董德敏与(2020)川0403执129号案件被执行人李刚共同退赔李勇军2600元。 通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 亮 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢256号申请执行人：刘某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初627号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执83号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十七日书记员  何雨峰
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执937号 本院执行的鲍玉立申请执行李庆文、卢方亮合同纠纷一案【2019黑1124民初1714号民事判决书】，本院在执行过程中，申请人已接收10000元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日 （院印）
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执958号之一 申请执行人山西杰力设备有限公司，住所地：晋中开发区汽贸园。 法定代表人：李祯，职务：董事长。 被执行人刘海军，男，1975年8月5日生，汉族，住原平市。 本院在执行山西杰力设备有限公司与刘海军买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘海军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘海军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1206.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张海斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  米 兰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执174号之一申请执行人：华东冶金地质勘查局八一一地质队，住所地安徽省滁州市龙蟠大道95号，统一社会信用代码12340000486102225E。法定代表人：汪国庆，该队队长。委托执行代理人：高其力，安徽其力律师事务所律师。被执行人：许凌,男,1974年11月08日出生,汉族，住安徽省滁州市。滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初853号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许凌未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人华东冶金地质勘查局八一一地质队于2020年1月6日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款1471877.3元，含本案执行费16949元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月7日、2月14日、3月17日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月8日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法向被执行人发出限制消费令。5、在本次执行程序期间，无执行到位财产。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日电话告知申请执行人的执行代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月二十九日代理书记员  侯丹丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执456号之三申请执行人：胡若松，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴永胜，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2020)皖0304民初2751号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴永胜在财付通支付科技有限公司085e9858ebf450b624eddfc13@wx.tenpay.com账户内存款人民币286.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  王未玮
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢91号之一 被执行人张迎合，男性，莒县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执恢91号之一裁定书，于2020年04月01日向被执行人张迎合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张迎合在山东省农村信用社联合社6215211101536747,0101,0账户内存款人民币50386.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年四月一日 书记员  王京云
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执401号申请执行人：乔海洋。被执行人：张志江。本院依据已发生法律效力的（2020）黑0126民初511号民事判决书，依法受理的乔海洋申请执行张志江民间借贷纠纷一案，本案在执行中，经查，被执行人张志江名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人张志江在巴彦县农村信用合作联社账户62×××22内的存款57,970.00元至巴彦县人民法院执行款专户（账户，9558853500001646475，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年四月二十八日书记员  宋久成
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1622号申请执行人：卢德华，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰天和房地产开发有限公司。住所地：十堰市汉江中路12号。法定代表人：皮兴学，该公司董事长。本院在执行申请执行人卢德华与被执行人十堰天和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人卢德华于2019年10月12日依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1982号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行事项为：一、协助卢德华办理十堰市张湾区花果街办新疆路房屋的产权登记手续，并开具足额购房发票；二、退还卢德华燃气开通费2200元；三、支付卢德华违约金4000元；四、支付案件受理费135元、执行费50元。被执行人十堰天和房地产开发有限公司至今未履行义务。本案在执行过程中：1、2019年10月18日，本院向申请执行人卢德华送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年10月17日，本院向被执行人十堰天和房地产开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰天和房地产开发有限公司未实际履行。3、2019年10月16日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰天和房地产开发有限公司的财产状况，被执行人十堰天和房地产开发有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年12月23日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下有较多不动产登记信息，因被执行人十堰天和房地产开发有限公司涉案较多，其名下所有不动产均被其他案件查封、冻结，本案暂无法处置。5、2019年10月22日，本院依职权将被执行人十堰天和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年7月25日,本院前往被执行人十堰天和房地产开发有限公司进行现场调查,未见该公司工作人员。7、2019年9月30日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03破申16号民事裁定书，裁定受理十堰天和房地产开发有限公司的破产清算申请。8、2020年1月8日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，十堰天和房地产开发有限公司名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人卢德华。综上所述，因本案被执行人十堰天和房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人卢德华也未向本院提供其他可供执行的财产线索，且本案被执行人十堰天和房地产开发有限公司已被裁定破产清算，债权人可申报债权，本案执行程序不能继续进行，本案依法可终结本次执行程序,可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年四月一日书记员 王晶晶
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民特62号 申请人：刘文光，女，1952年12月18日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被申请人：谭茂洪，男，1947年9月29日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 诉讼代理人：谭茂花，女，1950年2月3日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请人刘文光申请宣告被申请人谭茂洪公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人刘文光诉称：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人因常年生病（癫痫），与申请人长期一同居住，由申请人照顾。被申请人自2018年1月15日开始住院治疗。因癫痫性精神障碍，智力也下降，生活不能自理。为维护被申请人的合法权益，故提出申请，请求宣告被申请人谭茂洪为无民事行为能力人，并指定刘文光为被申请人谭茂洪的监护人。 申请人刘文光为证明其主张，向本院提交下列证据： 户口本、户口档案查询情况、杭州市第七人民医院病情证明书、杭州市上城区小营街道大学路社区出具的居住证明、杭州市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明被申请人的亲属情况及被申请人无民事行为能力。 经质证，被申请人的诉讼代理人谭茂花对上述证据均无异议，且未提交其他证据。本院对上述证据予以确认。 经查，被申请人谭茂洪，男，1947年9月29日生，汉族，住浙江省杭州市上城区大学路新村19幢47号204室。2019年4月12日，杭州市第七人民医院出具病情证明书，诊断意见为：癫痫所致精神障碍。在诉讼过程中，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对被申请人谭茂洪进行司法鉴定，该所于2020年3月5日作出杭七院司鉴所【2020】精鉴字第020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭茂洪患有癫痫病史20年以上，近2年来生活完全要他人帮助料理，社会功能和记忆、智能受损明显。目前记忆力、智能损害严重，对房产面积、价值和相关等事宜一无所知，已无法表达自己的真实意愿，不能行使自己的民事权利，不能维护自身的合法权益，丧失了对该民事行为的辨认能力，故评定为无民事行为能力。 另查明，申请人刘文光和谭茂洪系夫妻关系。双方生育一子谭君。 本院认为，被申请人谭茂洪患有癫痫病史20年以上，近2年来生活完全要他人帮助料理，社会功能和记忆、智能受损明显。目前记忆力、智能损害严重，对房产面积、价值和相关等事宜一无所知，已无法表达自己的真实意愿，不能行使自己的民事权利，不能维护自身的合法权益，丧失了对该民事行为的辨认能力，故评定为无民事行为能力。为了保护被申请人的合法权益，同时尊重其近亲属的意见，本院指定刘文光作为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、被申请人谭茂洪为无民事行为能力人； 二、指定刘文光为被申请人谭茂洪的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月三日 法官助理侯艳芳 书记员  傅京京
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2600号申请执行人马伟力。被执行人温久平。申请执行人马伟力与被执行人温久平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2019)湘0181民初6285号民事判决书，并已发生法律效力。因温久平未按期履行生效判决书确定的支付马伟力货款12万元及利息的义务，马伟力于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院于2020年3月5日向被执行人温久平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。本院于2020年3月6日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人温久平有可供执行的银行存款4000元，本院已依法扣划并发还申请执行人；被执行人温久平名下无车辆、工商、证券、保险登记信息。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人温久平名下无不动产登记信息。经向长沙市住房公积金管理中心查询，被执行人温久平名下无公积金登记信息。本院已对被执行人温久平采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人马伟力，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人温久平有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为12万元，已执行到位4000元，尚有116000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年四月二十一日书记员  黄思明
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保145号申请人：黄根远，男，2007年7月17日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：黄永涛，男，1975年1月21日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王根群，男，1965年9月3日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被申请人：王凯强，1992年10月5日出生，住海南省三亚市。申请人于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王根群驾驶的登记在被申请人王凯强名下的琼Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020000964）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人王根群驾驶的登记在被申请人王凯强名下的琼Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王凯强名下的琼Ｂ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人黄根远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年四月二十日书记员  王 蕊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22155号 原告：刘伟，男，1996年8月6日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：阮殿俊，男，1992年4月7日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 本院在审理原告刘伟与被告阮殿俊健康权、身体权纠纷一案中，因原告刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费250元（已减半收取），由原告刘伟负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈佳慧
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初261号原告：邹德英，女，1983年6月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。原告：邹德宝，女，1994年5月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。被告：尹智慧，男，1981年10月18日出生，个体工商户，司机，住哈尔滨市阿城区。被告：朱吉庆，男，1982年8月30日出生，汉族，司机，住哈尔滨市道外区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，齐齐哈尔市王仔花苑营销服务部，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区雅尔塞镇奈门沁村。负责人：张磊。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻。原告邹德英、邹德宝与被告尹智慧、朱吉庆、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔市王仔花苑营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告邹德英、邹德宝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邹德英、邹德宝撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二〇年四月十四日书记员  杨 洋
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执474号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住址通化县快大茂镇。 法定代表人：孙世良，董事长。 被执行人：洪光，男，1981年1月13日生，住通化县。 被执行人：杨富宝，男，1956年7月9日生民主通化县快大茂镇快大茂村。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人洪光、杨富宝金融借款合同纠纷执行一案。申请执行人申请执行4.7万元及利息、案件受理费488元。被执行人洪光、杨富宝已履行本金4.7万元及利息、案件受理费488元、执行费612元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月八日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执113号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区德力西大厦1号楼26楼2603。 法定代表人俞磊，系公司执行董事兼总经理。 被执行人何冬，男，1992年9月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人广西钱盆科技股份有限公司与被申请人何冬借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第73174号裁决，已发生法律效力。因被申请人未履行，债权受让人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。2020年4月10日，申请执行人向本院提出了撤回本案强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙07执113号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 陈晓欢 审 判 员 张国军 二〇二〇年四月十四日 代书记员 章雨晨
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更364号 罪犯贺忠心，男，1971年10月4日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2015年11月25日作出（2015）祁刑初字第274号刑事附带民事判决，认定被告人贺忠心犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失计人民币34923.75元（含已支付的2万元）。判决书生法律效力后，交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑六个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯贺忠心在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯贺忠心在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯贺忠心减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2024年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执975号白俊崑、张斌、天津爱乐家装饰工程有限公司：白俊崑、张斌与天津爱乐家装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，天津仲裁委员会作出的[2019]津仲裁字36号裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执975号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年四月二十六日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执916号申请执行人：严明，男，1979年4月25日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人：刘颂福，男，1978年12月24日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人：李年发，男，1981年1月21日出生，汉族，江西省大余县人。严明依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1213号民事调解书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行30275元，截至2020年4月15日已执行0元，未执行30275元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘晓青
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执229号刘博、吉林市广惠实业有限公司：申请执行人刘博与被执行人吉林市广惠实业有限公司劳动报酬纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人吉林市广惠实业有限公司自行向申请执行人履行还款义务，偿还欠款4445元，并向本院缴纳执行费50元。现申请执行人刘博认可本案已全部执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢85号 申请执行人黄烈峰，男，1966年7月11日出生，汉族，住沅江市银光路老园巷77号1栋1单元402号。身份证号码430981196607110316 被执行人汤维政，男，1966年10月12日出生，汉族，住沅江市新沅路40号14栋203号。身份证号码432302196610120359 被执行人龚黎旦，女，1987年4月6日出生，汉族，住沅江市新沅路40号14栋203号。身份证号码430923198704064126 黄烈峰与汤维政、龚黎旦民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日立案执行。执行依据为本院2015年4月20日作出的（2015）沅民二初字第132号民事判决书。申请执行标的400000元。但被执行人未履行义务。在执行过程中，申请执行人黄烈峰参与南县人民法院对汤维政宜和源酒店变卖款分配。分得执行款145597元，并交付完毕。经查，被执行人暂无其它财产可供执行，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黄烈峰与汤维政、龚黎旦民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  谢舞妮
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初130号原告：陶金红，男，1990年8月18日生，苗族，户籍住址为云南省河口县。被告：段良军，男，1972年6月24日生，汉族，户籍住址为云南省河口县。案由：机动车交通事故责任纠纷诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失10089.90元（其中：修理费7089.90元，误工费2000元，车旅费及油费1000元）；2、诉讼费由被告承担。本院于2020年3月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告段良军赔偿因交通事故给原告陶金红造成的经济损失人民币8240元[其中：车辆修理费7089.90元，误工费550元][云南省2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元÷365天×6人次（因处于疫情期间到蒙自修车接车，原告及其弟二人各开一辆车，二趟计二天合计4人次。前来法院起诉、开庭二趟计2人次）]，油费600元（二趟计单程6车次，根据自驾车从河口到蒙自通常应支出油费情况酌情支持），于本判决送达后十日内支付。二、驳回原告陶金红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告段良军负担。本判决为终审判决。审判员  张盛军二〇二〇年四月十日书记员  朱 宇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8051号原告：汪昌录，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：赵保龙，男，1982年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告汪昌录与被告赵保龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告汪昌录到庭参加诉讼，被告赵保龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。汪昌录向本院提出诉讼请求：1.判令赵保龙偿还汪昌录借款本金60000元及利息（自还款日起按年利率6%继续计算借款还清之日止）；2.判令本案的诉讼费由赵保龙承担。事实和理由：赵保龙分别于2018年9月6日、2019年1月7日向汪昌录借款20000元、40000元，赵保龙向汪昌录出具借条2份，借期届满后，上述2笔借款经汪昌录多次催要未果。赵保龙未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。汪昌录围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交汪昌录的身份证、2019年1月7日的借款金额为40000元的借条、2018年9月6日的借款金额为20000元的借条、汪昌录的微信转账账单，可证明汪昌录持有内容分别为“今借汪昌录现金贰万元整（20000）借款人：赵保龙2018年9月6号五十天内还款”、“今借到汪昌录现金肆万元整（40000.00）借款人：赵保龙2019.1.7”的借条2份，汪昌录在2018年9月6日至2018年11月31日期间向微信号为×××的微信用户转款的事实，经庭审出示审查，能相互印证，本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。汪昌录持借款人为赵保龙的借条2份及相应的微信转账记录，根据借贷金额及自然人借款的交易习惯，结合汪昌录对借条由来及借款支付细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方之间的借贷关系成立，故对汪昌录要求赵保龙返还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，案涉20000元借条约定借款期限为50天，赵保龙未按约及时还款，根据法律规定，赵保龙应向汪昌录支付资金占用期间利息（以借款本金20000元为基数，自逾期还款之日即2018年10月27日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；案涉40000元的借条未约定借款利息及借款期限，汪昌录起诉视为要求赵保龙履行该40000元借款的还款义务的宽限期届满，赵保龙未及时偿还借款，根据法律规定，赵保龙应向汪昌录支付资金占用期间利息（以借款本金40000元为基数，自起诉之日即2019年9月3日起按年利率6%计算计算至借款本金还清之日止）。赵保龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵保龙于本判决生效之日起十日内返还原告汪昌录借款本金60000元，并支付资金占用期间利息（以借款本金20000元为基数，自2018年10月27日起按年利率6%计算至借款还清之日止；以借款本金40000元为基数，自2019年9月3日起按年利率6%计算计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告赵保龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年四月二十二日法官助理张馨予书记员吴迪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3749号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码:344414629。 法定代表人韩亮。 委托代理人季海洋，系申请执行人的员工。 委托代理人陈昱炫，浙江政法联律师事务所律师。 被执行人张彩萍，女，1986年7月22日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张彩萍为商事仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003630226号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人张彩萍支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司10940.18元及利息，并负担案件仲裁费188元、执行费64元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人张彩萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张彩萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张彩萍逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张彩萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张彩萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张彩萍不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张彩萍作出罚款1000元的决定，并将被执行人张彩萍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张彩萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年四月十四日 书记员  章 浩
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执289号申请执行人：胡晓钧，男，1967年11月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：胡兰英，女，1965年1月1日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行胡晓钧与胡兰英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人胡兰英偿还11万元及利息，但被执行人胡兰英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡兰英银行存款11万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  曾小军二〇二〇年四月十三日书记员  黄海平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1287号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、王君茹： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2436号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行王君茹房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2436号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1852号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：路培山，男，1977年10月9日生，汉族，住河南省。被执行人：谭燕，女，1987年10月13日生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25274号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初285号原告：上海鼎合家具有限公司管理人，住所地上海市。负责人：谢军。委托代理人：魏剑平，上海市嘉华律师事务所律师。委托代理人：蒋励，上海市嘉华律师事务所律师。被告：苏州龙纤纺织有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：王启生。本院在审理原告上海鼎合家具有限公司管理人与被告苏州龙纤纺织有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告上海鼎合家具有限公司管理人于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉与法无悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鼎合家具有限公司管理人撤回起诉。案件受理费减半收取，计人民币25元(原告尚未缴纳)，不再收取。审判员  袁蕾蕾二〇二〇年四月二十日书记员  王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条......当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1089号申请执行人：胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京路行政服务中心东楼。统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人胡志学，男，汉族，1973年9月27日生，住山东省胶州市常州路437号5号楼4单元502户，系胶州市综合行政执法局工作人员，公民身份号码：370224197309276011。被执行人胶州市胶北街道办事处岳头村村民委员会，住所地山东省青岛市胶州市胶北街道办事处岳头屯村，统一社会信用代码：54370281B618404415。法定代表人徐相宗，村主任。本院在执行申请执行人胶州市综合行政执法局与被执行人胶州市胶北街道办事处岳头村村民委员会行政非诉纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281行审115号行政裁定书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月26日向我院申请执行，执行标的34140元。在执行过程中，2020年4月13日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1089号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年四月十五日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执273号 申请执行人：朱国华，男，汉族，1976年5月8日生，住山东省单县。 被执行人：张磊，男，汉族，1987年4月20日生，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人朱国华与被执行人张磊委托合同纠纷一案[执行依据:胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13298号民事调解书]中，申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案，所立案号为（2020）鲁0281执273号，执行标的12000元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人发布限制高消费。经查询不动产登记中心，被执行人名下无房产和土地等信息可供执行；查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年四月二十日 书记员  宋宝堂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执41号申请执行人王璟，男，1975年6月22日出生，住河北省涿州市。公民身份号码：×××被执行人赵鑫，男，1980年9月4日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××申请执行人王璟与被执行人赵鑫借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初832号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月2日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付借款本金45000元及借款利息8600元。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人赵鑫名下华夏银行、中国农业银行、中国建设银行账户，上述账户内无可供执行存款；依据申请执行人王璟申请，查封被执行人妻子刘莎莎名下石景山区隆恩寺路18号院××号楼××层××房屋。除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初832号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年四月二十六日书记员 苗嘉志
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保26号 申请人：陆庆伟，男，1981年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 被申请人：**财，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请人陆庆伟与被申请人**财合伙纠纷一案，陆庆伟于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**财名下银行存款予以保全,保全金额300000元，并以担保人杨磊（身份证号码：3404061981××××××××）名下位于田家庵区淮河新城四期11栋604一套房屋提供担保。 本院认为，陆庆伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人**财在徽商银行潘集支行（账号：62×××40）的存款，金额300000元； 二、查封担保人杨磊（身份证号码：3404061981××××××××）名下位于田家庵区淮河新城四期11栋604的房屋。 案件申请费2020元，由陆庆伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人们法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李修启 二〇二〇年四月十六日 书记员  王园园
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异30号异议人：蒋如兰，女，1962年11月30日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人：张晓华，男，1969年2月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：何传伟，男，1959年7月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。在本院执行申请执行人张晓华与被执行人何传伟借款合同纠纷一案中，异议人蒋如兰不服本院（2017）湘0421执593号执行裁定书对衡阳市石鼓区的查封和本院（2019）湘0421执恢152号执行裁定书对衡阳市石鼓区的拍卖执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人蒋如兰称：一、（2019）湘0421执恢152号执行案件，在没有查封衡阳市石鼓区的前提下，就拍卖该房产；二、（2017）湘0421执593号执行案件，因申请执行人张晓华撤回执行申请而终结执行，衡阳县人民法院却没有对该执行案件中已查封房产依法解除。综上，上述的执行行为违反法律相关规定。请求：一、中止（2019）湘0421执恢152号案件中对异议人名下位于衡阳市石鼓区的拍卖；二、解除（2017）湘0421执593号案件中对异议人名下位于衡阳市石鼓区的查封。本院查明：张晓华诉何传伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）湘0421民初470号民事调解书，调解内容为一、何传伟偿还张晓华借款本金2000000元，其中500000元限2017年4月30日前偿还，余款1500000元限2017年5月31日前还清；二、何传伟支付张晓华借款本金2000000元所产生的利息，该借款利息按月息2分自借款之日起计算至起诉之日止；……。2017年5月16日，张晓华依据（2017）湘0421民初470号民事调解书向本院申请强制执行500000元及相关费用。2017年6月2日，本院以（2017）湘0421执336号之一执行裁定书及协助执行通知书，将蒋如兰名下房产坐落于衡阳市石鼓区黄沙湾街道进步村雅士林欣城Ｐ11栋108室查封。2017年9月15日，因张晓华申请撤回执行申请，本院裁定终结执行。同日，本院作出（2017）湘0421执336号之三执行裁定书，裁定：一、对被执行人何传伟所有的衡房权字第××号、00××23号、00××24号房产解除查封；二、对蒋如兰名下所有的（即被执行人何传伟婚姻关系存续期间的夫妻共同财产）衡房权证石鼓区字第××号房产解除查封；……。2017年9月18日，张晓华依据（2017）湘0421民初470号民事调解书向本院申请强制执行2000000元、利息及相关费用。同日，本院作出（2017）湘0421执593号执行裁定书，裁定对被执行人何传伟所有的衡房权字第××号、00××23号、00150324房产和其前妻蒋如兰名下衡房权证石鼓区字第××号房产予以查封。因张晓华撤回执行申请，本院于2018年9月12日作出（2017）湘0421执593号执行裁定书，裁定终结（2017）湘0421执593号案件的执行。2019年7月22日，张晓华申请恢复执行。2020年3月11日，本院作出（2019）湘0421执恢152号之二执行裁定书，裁定拍卖登记在蒋如兰名下坐落于衡阳市石鼓区建筑面积338.33平方米、产权证号：衡房权证石鼓区字第××号）。本院认为，本院已于2018年9月12日作出（2017）湘0421执593号执行裁定书，裁定终结对（2017）湘0421执593号案件的执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，在下达终结执行裁定的同时就应当解除执行过程中对涉案房产的查封。对异议人的第一项异议请求问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，既然本院（2017）湘0421执336号和（2017）湘0421执593号执行案件，均因张晓华撤回执行申请，而裁定终结执行，其二案所涉财产均应处于未查封状态。虽然申请执行人申请恢复执行后，但在未对涉案财产即衡阳市石鼓区进行查封的情况下就直接下达（2019）湘0421执恢152号之二执行裁定书，裁定拍卖涉案房产，显然已经严重违反法定执行程序，应予以纠正。综上所述，异议人蒋如兰的异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2017）湘0421执593号执行裁定书对异议人蒋如兰位于衡阳市石鼓区的查封。二、撤销本院（2019）湘0421执恢152号之二执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。审判长  魏宏开审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年四月十七日法官助理旷学伟书记员刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执324号陶淑兰、程志宏：本院在执行申请执行人陶淑兰与被执行人程志宏买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为13068元、案件执行费96元。经本院立案执行，现已强制执行到位13164元，其中执行款13068元，案件执行费96元。2020年4月13日本院将扣划的被执行人程志宏执行款支付给申请执行人陶淑兰，并将案件执行费96元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人陶淑兰向本院申请执行的（2019）青2801民初2428号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年四月十三日
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执215号 关于申请执行人彭为忠与被执行人崇仁县智达路桥工程有限公司、叶忠新、肖少英、梁疑中建设工程合同纠纷一案，（2018）湘11民终2444号判决书已经发生法律效力。由于被执行人崇仁县智达路桥工程有限公司、叶忠新、肖少英、梁疑中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭为忠向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2018）湘11民终2444号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭为忠基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 永州市中级人民法院（2018）湘11民终2444号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执455号申请执行人孙某亮申请执行武某健康权纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4536号民事判决书中执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特23号申请人：姜凤岐，男,1947年9月23日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人姜凤岐申请确定监护人一案，本院于2020年4月28日立案后进行了审理。现已审理终结。姜凤岐称，申请人姜凤岐与刘书敏系夫妻关系，2020年4月28日，经凌河区人民法院判决宣判刘书敏为无民事行为能力人，现申请人请求作为刘书敏的指定监护人。经审理查明，申请人姜凤岐与刘书敏系夫妻关系，二人育有两名子女，即长子姜秋生、长女姜春玲。2018年6月2日，刘书敏因颅脑受伤，入住辽宁医科大学附属第一医院治疗，经诊断为创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅内积气。2020年4月21日，锦州辽希司法鉴定中心鉴定作出辽希司鉴中心【2020】伤鉴字第013号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为“刘书敏外伤性颅脑损伤开颅术后，现认知障碍，属于无民事行为能力者。”本院于2020年4月28日作出（2020）辽0703民特22号民事判决，判决刘书敏为无民事行为能力人。现申请人申请确认为刘书敏的监护人，其长子姜春生、长女姜春玲表示同意由姜凤岐担任刘书敏的监护人。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶是第一顺序的监护人。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。本案中，申请人做为刘书敏的配偶，符合法律规定有监护资格的人，且在刘书敏生病后一直在刘书敏身边照顾，实际履行了监护人的职责，且其两名子女对此均无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定姜凤岐为刘书敏的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年四月二十八日书记员 陈晗音
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执39号申请执行人：凌玉婷，女，1988年8月14日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：邱艳萍，女，1970年6月26日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县排埠供电所职工，住铜鼓县。本院在执行申请执行人凌玉婷（以下简称申请执行人）与被执行人邱艳萍（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月16日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执39号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年四月二十九日法官助理黄曙光书记员袁芳
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执904号 张秀兰： 关于本院在执行的申请执行人张秀兰与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计2499元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位2499元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书(2020）冀0427执异16号案外人:暴鑫，男，1986年3月19日出生，汉族，住址邯郸市丛台区。申请执行人:赵晓玲，女，1963年9月6日出生，汉族，住址邯郸市磁县。被执行人：邯郸市紫金房地产开发有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处小马庄村，统一社会信用代码91130492782574120P。法定代表人：王金琦，该公司执行董事。在本院执行申请执行人赵晓玲与被执行人邯郸市紫金房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案过程中，案外人暴鑫对执行其名下银行存款向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人暴鑫称，暴鑫原在邯郸市紫金房地产开发有限公司工作，因王金琦要求收购房款后先转至暴鑫账户，再转给财务王近付。2019年2月后暴鑫已不在该公司工作，也没有再用暴鑫账户转账或收款，请求解除对暴鑫在中国建设银行邯郸邯山支行62×××86账户存款的冻结。本院查明，赵晓玲与邯郸市紫金房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院2018年4月18日作出（2018）冀0427民初468号民事判决：一、限邯郸市紫金房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付赵晓玲借款本金250000元及截止到2014年9月12日的利息12000元，共计262000元；二、限邯郸市紫金房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付赵晓玲利息（按本金250000元从2014年9月13日起至付清款之日止按年利率24%计算），已支付30000元在执行中扣除；三、驳回赵晓玲的其他诉讼请求。因邯郸市紫金房地产开发有限公司未履行该生效判决书确定的义务，赵晓玲于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院当日立案，案号为（2019）冀0427执1020号。2019年11月20日，本院以（2019）冀0427执1020号执行裁定书及协助冻结存款通知书冻结暴鑫在中国建设银行股份有限公司邯郸邯山支行62×××86账户中存款500000元，实际冻结30106.42元，该账户登记的账号户名为暴鑫。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，“对案外人的异议，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否系权利人。”本案中，中国建设银行股份有限公司邯郸邯山支行62×××86账户中登记的账号户名为暴鑫，暴鑫为完全民事行为能力的自然人，故该银行账户中存款应系暴鑫所有。因此，暴鑫要求排除对其上述银行账户中存款的执行，异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人暴鑫在中国建设银行股份有限公司邯郸邯山支行62×××86账户中存款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 伟人民陪审员 赵 慧人民陪审员 肖钦博二〇二〇年四月二十三日书 记 员 马 炎
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢370号申请执行人梁新华与被执行人季来涛、启东市十一总加油站有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初855号 原告：杨善发，男，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：杨善宏，男，住安徽省宣城市宣州区，系原告胞弟。 被告：杨盛伟，男，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室，统一社会信用代码91341800853263785E。 负责人：陈爱武，该支公司总经理。 原告杨善发与被告杨盛伟、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告杨善发于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨善发的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨善发撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告杨善发负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年四月十三日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0983民初1259号原告：孙树旺，男，汉族，1979年8月20日出生，高中文化，住黄骅市。委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。原告孙树旺与被告中国人保财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树旺的委托诉讼代理人许健，被告人保财险沧州市分公司委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告孙树旺的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告30194元；诉讼费由被告承担。被告人保财险沧州市分公司辩称：首先我公司需要核实原告车辆行驶证、司机驾驶证及事故认定书原件，是否真实合法有效，涉案车辆在我司承保车损险一份44713.6元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，如果本案不存在拒赔免赔等各项事由，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，但是对于本案诉讼费及鉴定费，我公司不予承担。经审理查明，2020年1月19日6时19分，孙树旺驾驶冀Ｊ×××××车辆在黄骅市（黄辛线）与前方停在路边的三轮汽车相撞，造成孙树旺车辆损坏。此事故经黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书，认定孙树旺负事故全部责任。又查，孙树旺驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州市分公司投保一份限额为44713.6元机动车损失险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，本院依法委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号车车辆损失进行鉴定，鉴定结论为：车辆损失26294元。经原、被告举证质证及庭审情况，本院确认原告损失数额为：1.车辆损失26294元，有公估报告予以证实；2.鉴定费3000元，有公估费票据予以证实；3.施救费900元，有施救费票据予以证实；以上损失合计：30194元。本院认为:原告孙树旺所有冀Ｊ×××××3号车在被告人保财险沧州市分公司投保机动车损失险，对此有保单、行驶证予以证实，应与确认。车辆在保险期内发生交通事故产生损失，属于保险责任理赔范畴，经查，该车驾驶证、行驶证合法有效，故对原告损失30194元被告应按保险合同约定予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告孙树旺保险金30194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。(限判决生效之日缴纳)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 张 仙二〇二〇年四月二十九日书记员 许新月
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4552号原告：黄忆黎，男，1990年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：黄宇维，男，1964年11月17日出生，汉族，住武汉市江岸区（系黄忆黎之父，特别授权）。被告：金碧物业有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜东路22号恒大华府A地块1栋2层5室、6室、21室、22室、23室。法定代表人：雷梦婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：金剑、刘华超，该公司员工（一般授权）。原告黄忆黎诉被告金碧物业有限公司武汉分公司（以下简称金碧物业武汉分公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告黄忆黎向本院提出对涉案房屋的装修及财产损失进行司法评估鉴定。经审查，原告的申请符合法律规定，本院遂启动司法鉴定程序对其申请事项予以委托，并在其申请项目鉴定完毕后，组织双方当事人对《评估报告》进行了质证。原告黄忆黎的委托诉讼代理人黄宇维、被告金碧物业武汉分公司的委托诉讼代理人金剑、刘华超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忆黎向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因水淹造成的损失46750元；2、被告赔偿原告后期处理费2000元；3、被告赔偿原告的交通费、误工费500元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买的房屋位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道33号恒大名都二期81栋1单元2层4室。购买后原告一直未入住，仅放置了一点物品，家人隔期去通风。2019年2月21日，物业电话告知原告房屋门口有水流出、疑似被淹。原告赶到现场后看见全房已被水淹，水面漂浮着油污，地面滑腻不堪，空气中有嗖臭的味道。经查看，出水点位于厨房水槽下水管道，系二楼以下公共下水管堵塞，致使污水从原告二楼厨房下水管涌出。根据法律的相关规定，被告作为本小区的物业管理服务公司，对小区公共设施负有日常维护、维修、保养的责任和义务。由于其疏于管理导致公共下水管被堵塞，造成原告房屋被水淹、室内装修及财物受损。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告金碧物业武汉分公司辩称：1、原告家反水被淹是由于二楼以上的业主排污使用不当造成的管道堵塞，其相应损失不应由被告承担；2、被告履行物业服务合同不存在过错，并非侵权人，不应承担赔偿责任；3、原告提出的赔偿金额均系其单方计算，没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月19日，原告黄忆黎在购买了位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道33号恒大名都二期81栋1单元2层4室商品房之后，与被告金碧物业武汉分公司签订《前期物业管理服务协议》一份，双方约定：由被告对该小区的房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；房屋小修、急修的及时率达98%以上，险情排出的及时率达100%，有维修记录和回访记录……。2019年2月21日，因涉案房屋室内反水被淹，原告获被告电话通知后到达现场。经查看，发现反水点位于原告家厨房水槽下水管处，即一楼排污管道被垃圾堵塞、污水无法排泄，进而从二楼原告家的厨房水槽下水管处向上反水涌出。由于涉案房屋一直空置，待原告发现时房屋的墙面、地板、门套等均已被水浸泡。原告认为，其房屋被水淹、室内装修及财物受损，完全是因为被告疏于履行管理、维护、保养义务所致，遂多次就涉案房屋的维修和赔偿事宜与被告进行协商，但双方未能达成一致意见，由此引发本案诉争。在审理过程中，原告黄忆黎向本院提出书面申请，要求对涉案房屋因漏水所造成的装修及财产损失依法进行评估鉴定。中衡保险公估股份有限公司在接受本院委托后作出的评估意见为：原告的房屋因漏水造成的财产损失费为38615元。另原告支出的鉴定费合计2000元。本院认为：原告黄忆黎与被告金碧物业武汉分公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规效力性强制规定，当属合法有效合同，对原、被告双方均具有法律约束力。通过庭审查实，本案争议的焦点在于，被告金碧物业武汉分公司对涉案房屋因反水被淹是否存在违约行为，对造成原告室内装修及财产损失应否承担违约责任，对此本院综合评判如下：根据《物业管理条例》第三十五条之规定：“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业管理企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任”。本案中，涉案房屋所在楼栋的一楼排污管道属于小区的公共设施，是整栋楼房同单元所有业主家的厨房污水排泄汇集之地，可能存在被异物、垃圾堵塞的安全隐患，对此被告作为物业管理公司应当预而没有预见，未能安排工作人员定期检测和排查。正是因为被告怠于履行该项义务，当公共排污管道中累积大量的厨房垃圾时，引发污水上流致涉案房屋被淹的损害事实。另外，被告在排出故障时亦未能及时留存排查记录和相关证据，导致查清本案最终侵权人或适用何种责任方式均遭遇障碍，属于履行附随义务不当的情形，故被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，虽然被告辩解称“涉案房屋所在楼栋二楼以上的业主排污使用不当造成的管道堵塞”，但并不能据此减损被告对小区公共设施管理和维护的合同责任。原告明知涉案房屋暂时空置不能入住，其所尽到的注意义务必然会高于其他常住业主，应该对房屋专有范围内的水电及配套设施设备作出更为妥帖的安排。显然，原告对事故的发生亦存在一定过失，对本案所涉损失应承担相应责任，故可以适当减轻被告的违约责任。本院经权衡双方当事人履行合同的情况及各自的过错程度，酌定被告应承担原告损失90%的违约损害赔偿责任，即34754元（38615元×90%），其余损失由原告自行承担。至于原告主张的后期处理费、交通费和误工费，均无事实基础和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零条、第一百一十三条、第一百二十条、《物业管理条例》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金碧物业有限公司武汉分公司于本判决生效后五日内，赔偿原告黄忆黎财产损失34754元；二、驳回原告黄忆黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取516元、鉴定费2000元，二项合计2516元，由黄忆黎负担252元，由金碧物业有限公司武汉分公司负担2264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李黎嘉二〇二〇年四月二十日法官助理高雨薇书记员余嘉
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保349号 申请人湖南建工华旺建设有限公司与被申请人中民筑友建设科技集团有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105财保19号民事裁定，于2020年4月14日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保349号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年四月十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更183号罪犯李某。广东省广州市海珠区人民法院于2018年4月10日作出(2018)粤0105刑初183号刑事判决，以被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2018年6月14日作出(2018)粤01刑终1083号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李某减去有期徒刑五个月八天。经审理查明，罪犯李某在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。财产性判项已执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李某予以减去有期徒刑二个月十四天（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执817号之一申请执行人：河北方田饲料有限公司，住所地：河北省保定市蠡县。法定代表人：付学平，该公司总经理。被执行人：河北辉腾牧业有限公司，住所地河北省保定市满城区法定代表人：恵艳胜，该公司经理。关于河北方田饲料有限公司诉河北辉腾牧业有限公司为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年4月15日作出（2019）冀0635民初785号民事判决书，判决如下，被告河北辉腾牧业有限公司、被告刘辉于判决生效后七日内共同偿还原告河北方田饲料款30356.4元，逾期按照日万分之五计算利息至款还清之日止；被告河北辉腾牧业有限公司、被告刘辉于判决生效后七日内共同偿还原告河北方田饲料款424979.75元，自2019年4月1日起按照日万分之五计算利息至款还清之日止。被告刘辉不服一审判决，上诉于保定市中级人民法院。2019年7月29日保定市中级人民法院作出（2019）冀民终3439号民事判决书，判令，被告河北辉腾牧业有限公司于判决生效后七日内偿还原告河北方田饲料款30356.4元，逾期按照日万分之五计算利息至款还清之日止；被告河北辉腾牧业有限公司于判决生效后七日内偿还原告河北方田饲料款424979.75元，自2019年4月1日起按照日万分之五计算利息至款还清之日止。申请执行人河北方田饲料有限公司于2019年9月11日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。2019年9月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人河北辉腾牧业有限公司的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，未发现存款，本院依法冻结被执行人河北辉腾牧业有限公司的银行账户。线下对被执行人河北辉腾牧业有限公司的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，查封了河北辉腾牧业有限公司名下厂房及部分机器设备，因被执行人名下房产无土地使用权暂时无法处理。在被执行人河北辉腾牧业有限公司的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产并出具村委会证明。因被执行人河北辉腾牧业有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。申请执行人河北方田饲料有限公司亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，2020年4月15日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇二〇年四月十五日书记员  张 宁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保143号 申请人：安传龙，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄光军，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被申请人：日照市坤垒建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区陈疃镇东陈疃村镇小区沿街4号，统一社会信用代码91371102328461580F。 法定代表人：乔慧冬，经理。 申请人安传龙与被申请人日照市坤垒建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月9向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照市坤垒建筑劳务有限公司在日照市水务工程建设有限公司未支付工程款项35万元予以查封。保全金额为35万元，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照市坤垒建筑劳务有限公司在日照市水务工程建设有限公司未支付工程款项35万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。 债权查封期间为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月十日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1438号 原告：赵某，男，1979年2月27日出生，汉族，住威海市环翠区昆明路45号。 原告：崔某，女，1979年12月21日出生，汉族，住威海市环翠区塔山东路130号602室。 委托诉讼代理人：隋晓宁，山东天昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛晓媛，山东天昂律师事务所律师。 被告：张某某，男，1989年1月26日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市环翠区，现住址不详。 被告：孙某，女，1989年9月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省辉南县，现住址不详。 二被告共同委托诉讼代理人：王恩泽，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 原告赵某、崔某与被告张某某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。 赵某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还二原告款项1318000元，并支付自起诉日至判决履行之日止的利息（利率按银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告张某某系原告赵某的表弟。自2019年1月28日起，被告向二原告借款，截止2019年3月29日，二被告共向二原告借款1318000元。经二原告多次催要，二被告一直拖延还款。 经查明，张某某因涉嫌诈骗原告赵某、崔某的款项被公安机关采取刑事强制措施。 本院认为，被告张某某因涉嫌诈骗原告赵某、崔某的款项被公安机关立案侦查，在相关刑事案件尚未处理终结前，就涉案借款的诉讼，人民法院应当不予受理或裁定驳回起诉。依照最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告赵某、崔某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吕颜君
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保260号 申请人：于文秀，女，1966年1月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：袁景河，男，1963年12月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：于秀贞，女，1965年5月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：高士冲，男，1993年10月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：田晓宇，女，1993年1月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人于文秀与被申请人袁景河、于秀贞、高士冲、田晓宇民间借贷纠纷一案，申请人于文秀于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁景河、于秀贞、高士冲、田晓宇的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于文秀以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人于文秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁景河、于秀贞、高士冲、田晓宇的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人于文秀负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二日 代理书记员  曹 珊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢723号 李传云、刘姚刚、刘锦秀： 本院在执行申请执行人李传云与被执行人刘姚刚、刘锦秀买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初1044号原告：朱军，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：马维扬，男，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告朱军诉被告马维扬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，适用简易程序。本院经审查认为,本案被告马维扬下落不明，相应诉讼文书需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  姜克香二〇二〇年四月二十七日书记员  彭 迪
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执恢51号本院受理的申请执行人朱远明与被执行人王兵、钱世攀、刘金娥机动车交通事故责任纠纷一案，应执行本金118352元，现已全部执行完毕，并已全部支付给申请执行人朱远明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执627号之一申请执行人：宁波新钱塘实业有限公司，统一社会信用代码9133021173014636X0，住所地宁波市镇海区庄市街道兆龙路工业小区。法定代表人：王久芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛露璐，浙江导司律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司，统一社会信用代码91330211058277635T，住所地宁波市镇海区庄市街道兆龙路18号。法定代表人：王玲，该公司经理。被执行人：宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店，统一社会信用代码913302116712434332，住所地宁波市镇海区庄市街道联兴村兆龙路528号。主要负责人：陈明，该酒店总经理。被执行人：陈明，男，1969年10月19日出生，汉族，住宁波市江北区。申请执行人宁波新钱塘实业有限公司与被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店、陈明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初5213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波新钱塘实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月5日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司将其向申请执行人承租的宁波市镇海区庄市街道兆龙路18号“东海明珠”项目的房屋腾退并按现状返还申请执行人；被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司支付至2018年11月30日的租金380000元以及逾期付款违约金54750元，并支付自2018年12月1日起至实际腾退之日止按实际使用天数以年租金500000元为标准计算的房屋占有使用费及相应的迟延履行期间的债务，被执行人宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店、陈明对此承担连带清偿责任，被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店、陈明共同负担案件受理费3910.5元。执行立案后，本院于2019年3月6日向被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店、陈明发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店、陈明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店、陈明逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店、陈明的存款、不动产、车辆、有价证券、保险及被执行人陈明的公积金等财产情况进行了查询，并对各被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店名下无存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人陈明名下无有价证券、公积金和保险等财产,被执行人陈明名下位于宁波市镇海区招宝山街道城河东路259号1-5～1-8、1-15～1-18、1-9、1-10、1-19、1-20的不动产，本院已另案处置；被执行人陈明名下浙Ｂ×××××号车辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人陈明名下浙Ｂ×××××号车辆，已达报废标准，牌证公告作废。被执行人陈明名下银行账户有部分少量余额，本院已依法冻结；被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已另案依法冻结并划拨了40000元，经与另案分配，本案得款10390.5元，用于缴纳案件受理费3910.5元、执行费6480元。截止至2020年4月9日，本案执行标的已执行到位10390.5元。暂未发现被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店、陈明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店、陈明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，对被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店分别作出罚款50000元的决定，并已对被执行宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店、陈明人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波新钱塘实业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店(普通合伙)庄市店、陈明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执627号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年四月九日代书记员 钟瑜铮
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执927号申请执行人浙江大环物业服务有限公司。被执行人周萍。本院在执行申请执行人浙江大环物业服务有限公司与被执行人周萍为申请支付令的（2019）浙1003民督185号支付令一案中[执行案号为（2020）浙1003执927号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月二十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2147号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：余林，男，1986年6月1日出生，汉族，户籍地贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初11577号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与余林融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人余林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 亮附：相关法律条文
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初3829号 原告：河北某物业服务有限公司，住所地：石家庄长安区。 法定代表人：潘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅某，女，该公司职工。 被告：李某，女，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北某物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方达成和解，被告已向原告缴纳相关费用为由于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北某物业服务有限公司负担。 审判员  姚生友 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘家伽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1409号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：韦继红，女，壮族，1971年11月26日出生，户籍所在地广西壮族自治区柳州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行韦继红信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2500号原告：丁俊皓，男，1987年11月5日出生，汉族，住重庆市梁平区委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：欧应辉，男，1985年10月28日出生，汉族，住重庆市梁平区被告：罗才如，男，1963年2月7日出生，汉族，住重庆市梁平区本院于2020年4月27日立案受理原告丁俊皓与被告欧应辉、罗才如民间借贷纠纷一案，2020年4月30日，原告丁俊皓向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告丁俊皓撤回起诉。案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告丁俊皓负担。审判员  伍安斌二〇二〇年四月三十日书记员  卢建平
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初347号 原告：朱道芳，女，1966年7月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：徐德玉，男，1989年2月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：陈平，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：孙庆海，女，1979年10月1日生，汉族，住安徽省金寨县，租住地安徽省金寨县。 被告：安和畅汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区国际汽车城A区10栋15号。 法定代表人：翁敏，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 责任人：李良炳，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：陈宝荣，女，1962年4月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄守峰，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 原告朱道芳、徐德玉与被告孙庆海、安和畅汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、陈宝荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，同年4月15日开庭审理，原告认为自己证据不足，于2020年4月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱道芳、徐德玉撤诉。 案件受理费11955元，减半收取5977.5元，由原告朱道芳、徐德玉负担。 审 判 员 孙用金 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李 尚 书 记 员 周思思
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2116号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人钱威，男，1983年9月13日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人钱威追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为33240.68元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费316元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2116号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 邵夏芹
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初459号 原告：曹敏捷，男，1980年6月8日出生，汉族，居民，住融水苗族自治县。 被告：黄才强，男，1961年8月19日出生，汉族，人民教师。 曹敏捷诉黄才强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告曹敏捷于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹敏捷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告曹敏捷负担。 审 判 员 李丹联 二〇二〇年四月十七日 法官助理 梁志园 书 记 员 曾子珊
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1684号申请执行人杨旺友，男，1963年6月25日出生，汉族。被执行人游安民，男，1965年9月8日出生，汉族。关于申请执行人杨旺友与被执行人游安民合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）鄂1126民初3488号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人杨旺友的执行申请，本院于2019年10月28日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，无法联系。申请执行人杨旺友书面撤销执行申请。本院认为，申请人杨旺友书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3488号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年四月十日书记员  周 凡
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更551号罪犯赵伟冬，男，1982年12月24日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2016年4月28日作出（2016）吉0381刑初343号刑事判决，认定被告人赵伟冬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元，责令追缴被告人违法所得70200元返还给被害人。刑期自2015年12月10日起至2020年12月9日止。本院于2018年9月14日为该罪犯的刑罚减去5个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵伟冬能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵伟冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵伟冬减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执527号骆天建、骆利国、骆利军、骆三、安邦财产保险有限公司岳阳中心支公司：关于骆天建、骆利国、骆利军、骆三申请执行安邦财产保险有限公司岳阳中心支公司（现更名为：大家财产保险有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘0681民初207号民事调解书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年四月二十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更660号 罪犯姚正德，男，1966年9月22日出生，汉族，江苏省靖江市人，初中二年级文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2016年5月5日作出（2015）泰刑初字第00188号刑事判决，认定被告人姚正德犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元，刑期自2014年7月24日起至2021年1月23日止。被告人不服，提出上诉。2017年1月3日江苏省泰州市中级人民法院作出（2016）苏12刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯姚正德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯姚正德减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯姚正德在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯姚正德在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯姚正德的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年5月23日止），罚金人民币十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1808号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，女，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司法务专员。被上诉人（原审原告）：梁文华，女，1972年11月17日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：贾振刚，男，1969年3月21日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京亿宏达出租汽车有限责任公司，住所地北京市朝阳区东四环北路10号院1号楼1层商业08内A03。法定代表人：鲁哲，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人梁文华、贾振刚、北京亿宏达出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初12128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司以与被上诉人梁文华达成庭外和解协议为由，于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  汤 平审 判 员  杨 磊二〇二〇年四月二十日法官助理  詹 浩书 记 员  张颖岚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执96号之一申请执行人：武陵区广德建材经营部。经营者：邓杰英。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，系该公司执行董事。申请执行人武陵区广德建材经营部与被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5074号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年1月8日、2月12日、3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年3月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司名下房产已被其他法院查封；新国线集团常德运输有限公司名下无房产登记信息；三、2020年3月16日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2020年1月10日向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等财产情况，查明无可供执行的资产。2020年4月7日，本院对被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为227397元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执96号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十二日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执3910号申请执行人天津市宝坻区天翔橡胶制品有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇工业园区。法定代表人：敬学增，执行董事。委托代理人：敬秋良，该公司经理。被执行人唐山市永宏管业有限公司，住所地河北省唐山市古冶区古冶二七大集西侧。法定代表人：孙连宝，总经理。申请执行人天津市宝坻区天翔橡胶制品有限公司与被执行人唐山市永宏管业有限公司买卖合同纠纷一案,本案执行标的人民币200000元及相关利息、案件受理费2222元、执行费2933元。在执行过程中，本院通过通过网络执行查控系统对存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产情况和线索。通过传统调查，未获得被执行人有金融理财财产、收益类保险、股息红利、住房公积金、劳动就业、收入、股权、债权等情况。在穷尽执行措施后，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马洪涛审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年四月十四日书记员  李 杰