wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审43号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼，统一社会信用代码：113301080024935822。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：浙江盛福霖建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号2幢五层503室，统一社会信用代码：91330100311293891X。 法定代表人：王为民。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2019年9月25日作出的滨人社监罚字[2019]510号《劳动保障监察行政处罚决定书》项下的罚款及因逾期未缴纳罚款而产生的滞纳金共计人民币22000元。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人接到投诉，反映被执行人拖欠务工人员工资。申请执行人于2019年7月23日向被执行人送达滨人社监询字[2019]620号《劳动保障监察询问通知书》，通知被执行人于2019年7月30日携带营业执照、2017年8-10月从业人员花名册、滨江区科达投资大厦装修项目所有务工人员劳动合同书等材料到杭州市滨江区接受调查询问，但被执行人在规定期限内没有履行上述要求。2019年9月25日，申请执行人依法作出滨人社监罚字[2019]510号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币11000元，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该处罚决定书。后被执行人在收到处罚决定书六十日内未申请行政复议、六个月内未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书的内容。2020年3月30日，申请执行人向被执行人邮寄送达滨人社监强催字[2020]第036号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内缴纳罚款，但被执行人仍未在催告书规定期间履行相应的义务。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察询问通知书》《劳动保障监察行政处罚告知书》及送达回证、《劳动保障监察行政处罚决定书》及送达回证、《缴纳罚款通知书》及送达回证、《申请行政强制执行催告书》及送达回证、劳动保障监察投诉登记表和劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为，申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监罚字[2019]510号《劳动保障监察行政处罚决定书》项下罚款及逾期加处的滞纳金共计人民币22000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  池海江 人民陪审员  童海凤 人民陪审员  陈永祥 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  杨一凡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21942号原告(暨原告黄某1、黄某2的法定代理人)：苏某,女,1973年9月21日出生,汉族,住上海市长宁区愚园路XXX弄XXX号。原告：黄某1,男,2005年2月3日出生,汉族,住上海市长宁区愚园路XXX弄XXX号。原告：黄某2,男,2007年2月28日出生,汉族,住上海市长宁区愚园路XXX弄XXX号。被告：朱某某,女,1942年9月20日出生,汉族,住上海市浦东新区杨高南路2451弄26栋303室。被告：彭某某,女,1973年11月10日出生,汉族,住上海市浦东新区梅园新村XXX号XXX室。原告苏某、黄某1、黄某2与被告朱某某、彭某某所有权确认纠纷一案,本院立案后，原告于2020年4月13日表示不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按苏某、黄某1、黄某2撤回起诉处理。审判员  孙杨二〇二〇年四月十三日书记员  叶菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1120号原告：临泉县谭棚镇九龙建材门市部，住所地安徽省临泉县谭棚镇闫庄行政村新庄九龙大桥西侧，统一社会信用代码92341221MA2K56R087。经营者：张进亭，男，1974年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李丽华，女，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李付兴，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告临泉县谭棚镇九龙建材门市部（以下简称九龙建材门市部）与被告李付兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者的委托诉讼代理人李丽华到庭参加诉讼，被告李付兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九龙建材门市部向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付货款21446元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份起，被告多次购买原告的水泥、钢筋等，截至2018年8月27日，被告共拖欠原告货款21446元。后经多次催要，被告至今未付。李付兴未答辩。本院经审理认定事实如下:九龙建材门市部原系张进亭的父亲张修伦经营，后因张修伦去世，张进亭的母亲及张进亭的其他兄弟四人均同意该门市部债权由张进亭享有。2018年5月份起，被告李付兴（小名刘柱）因承包有施工工地，先后指派李某、刘某1、任某、刘某2、刘某3多次从九龙建材门市部赊购水泥、钢筋等建筑材料，其中也有部分货物由李付兴的儿子李帅经手签名。李付兴偿付部分货款后，截至2018年8月27日，尚欠九龙建材门市部的货款金额为21446元。此款经多次催要，李付兴至今未予清偿完毕。上述事实，由原告举证的身份证、营业执照、书面承诺书、购货单据16张、证人李某、刘某1、任某、刘某2、刘某3出庭陈述的证言及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，本案原告九龙建材门市部与被告李付兴之间的买卖关系事实清楚，有购货单、经手人签名、货物名称、价款金额，足以认定。九龙建材门市部提供了水泥、按钢筋等建材，李付兴应当按照约定全部支付给九龙建材门市部货款，故本院对原告的诉讼请求应当予以支持。李付兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李付兴于本判决生效之日起十日内支付临泉县谭棚镇九龙建材门市部货款21446元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取计168元，由李付兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁学龙二〇二〇年四月八日书记员  马璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初415号 原告：史纪业，男，1972年10月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：宋东海,淮安市淮阴区新海律师服务所法律工作者。 被告：江苏建泰建筑劳务有限公司，住所地淮安工业园区管委会办公楼415楼。 法定代表人：张明，该公司总经理。 被告：江苏名厦建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区征鸿路6号。 法定代表人：张云峰，该公司总经理。 第三人：宋小全，男，1978年6月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区（耶稣堂南边第二家）。 原告史纪业与被告江苏建泰建筑劳务有限公司、江苏名厦建设工程有限公司、宋小全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告史纪业于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史纪业撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史纪业负担。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年四月二十日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初73号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生于内蒙古自治区，户籍地内蒙古自治区。2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2019年2月因犯盗窃罪被沈阳市和平区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年8月28日凌晨1时许，被告人张某某在沈阳市皇姑区附近，将被害人姜某停放在路边的辽Ａ×××××车辆内的1部银色红米手机盗走。经价格鉴定，上述被盗手机价值人民币300元。2、2019年8月28日凌晨3时30分许，被告人张某某在沈阳市和平区附近，将被害人林某停放在路边的辽Ａ×××××车辆内的1台黑色联想笔记本电脑、1个移动硬盘、1个灰色电脑包、公司证件、12张共计价值人民币10000元的购物卡盗走。经价格鉴定，上述被盗笔记本电脑及电脑包共计价值人民币1510元。3、2019年9月5日，被告人张某某在乘坐火车期间及沈阳市铁西区沈阳站西广场附近，将被害人刘某的1枚金戒指、1部黑色vivo手机、1条金项链盗走。经价格鉴定，上述被盗村物共计价值人民币13227.46元。4、2019年9月25日凌晨1时许，被告人张某某在沈阳市铁西区附近，将被害人左某停放在此处的辽Ａ×××××车辆内的1部粉色vivo手机及充电器、1个黑色背包（包内有1部联想笔记本电脑及充电器、1部Nikon照相机及充电器）盗走。经价格鉴定，上述被盗物品价值人民币1165元。被告人张某某于2019年9月25日在沈阳市某手机市场销赃时，被公安机关抓获。案发后，公安人员扣押部分赃物，并发还被害人。公诉机关鉴于被告人张某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议对被告人张某某判处有期徒刑一年二个月至一年九个月刑罚，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人张某某认罪认罚、部分退还涉案赃物，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2021年2月24日止。)二、责令被告人张某某对盗窃赃物（移动硬盘1个、价值1万元的购物卡、金戒指1枚、金项链1条）予以折价退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱丽娜审判员  曲 娟审判员  陈壮威二〇二〇年四月二日书记员  岳文祺
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保93号薛小斌、李能亲、薛仙红、薛二红：本院立案监督团队于2020年4月7日向本院执行局移送（2018）晋0824财保30号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司所有的鲁H9L800-鲁HSV88挂半挂车一辆的查封；二、解除对担保人卫国祥所有的晋MW8678传祺牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人嘉祥嘉源货物运输代理服务有限公司所有的鲁H9L800-鲁HSV88挂半挂车一辆的查封；二、解除对担保人卫国祥所有的晋MW8678传祺牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤02刑更1294号 罪犯王国州，男，1993年4月24日出生，汉族，户籍地云南省彝良县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 广东省英德市人民法院于2018年3月26日作出(2018)粤1881刑初12号刑事判决，以被告人王国州犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2018年4月16日交付监狱执行刑罚。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王国州在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年4月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王国州在服刑考核期间（2018年4月16日至2020年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2692分(共获得4次表扬)，2018年12月14日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年7月2日获得表扬，2019年12月12日获得表扬，剩余考核分292分。原判罚金人民币6000元已履行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王国州确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王国州予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  欧妤桃
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7294号申请人执行人魏麟懿，男，汉族，1985年1月9日出生。被执行人张雪涛，男，汉族，1976年12月15日出生。关于申请执行人魏麟懿申请执行被执行人张雪涛民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0103民初13032号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月28日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年10月28日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年9月21日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、经查询，本案在诉讼阶段查封了被执行人张雪涛名下房产，申请人申请暂不处置；4、2020年4月14日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年2月14日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年4月15日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7294号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十五日书记员  王 建
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2252号 上诉人（原审被告）：丁奇民，男，1981年11月7日出生，回族，住福建省晋江市。 上诉人（原审被告）：丁火电，男，1982年10月19日出生，回族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路。 法定代表人：汤红霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张胜，福建雅厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢文娟，福建雅厚律师事务所律师。 原审第三人：厦门市万杰隆工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区深田路。 法定代表人：许木杰。 原审第三人：泉州市远诚服装织造有限公司，住所地福建省永春县探花山。 法定代表人：洪宝凤。 上诉人丁奇民、丁火电因与被上诉人福建一达通企业服务有限公司、原审第三人厦门市万杰隆工贸有限公司、泉州市远诚服装织造有限公司进出口代理合同纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2019）闽0105民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，丁奇民、丁火电经通知后未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丁奇民、丁火电自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李宁 审判员  谢芬 审判员  陈雯 二〇二〇年四月十五日 法官助理张玲书记员施铃涛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初399号 原告：剑阁县万信桂苑小区业主委员会，住所地四川省剑阁县普安镇城北路8号。 负责人：刘志海，主任。 委托诉讼代理人：朱洪东，男，业委会成员。 委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。 被告：广元市万信实业有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处陈家壕居委会万信锦苑。 法定代表人：袁伟，董事长。 委托诉讼代理人：袁坤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：董文果，四川天称律师事务所律师。 第三人：昝玉建，男，1975年3月12日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地四川省剑阁县，现住四川省剑阁县。 第三人：蒲雪华，女，1975年1月26日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地四川省剑阁县，现住四川省剑阁县。 第三人共同委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 原告剑阁县万信桂苑小区业主委员会与被告广元市万信实业有限公司与第三人昝玉建、蒲雪华物权保护纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告剑阁县万信桂苑小区业主委员会于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告剑阁县万信桂苑小区业主委员会申请撤诉，是其真实意思表示，是对其依法享有的诉讼权利的合法处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告剑阁县万信桂苑小区业主委员会撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告剑阁县万信桂苑小区业主委员会负担。 审 判 长  邢淑芳 审 判 员  杨正乾 人民陪审员  杨 刚 二〇二〇年四月十日 书 记 员  马明月
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初612号原告：薛俊兵，男，1978年4月11日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：万彬，山东律苑律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区秦皇岛路与临沂路交汇处。主要负责人：张贵东，该公司总经理。原告薛俊兵与被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年4月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔付事故损失132900元；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2019年10月29日，于德军驾驶号牌为鲁Ｌ×××××的机动车发生道路交通事故，该车在被告处投保，原告受让保险权益后未就理赔事宜与被告达成一致。被告在本案首次开庭前，以案涉保险合同明确约定仲裁为由向本院书面提出异议。本院经审查认为，原告提交涉案机动车商业保险单“特别约定”部分的第4项，明确载明“本保单约定仲裁机构为济南仲裁委员会”，该约定关于仲裁事项及仲裁机关选择的意思表示明确，不存在歧义，且原告也未提交证据证明存在仲裁协议无效的情形，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告薛俊兵的起诉。预收案件受理费2958元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年四月二十六日法官助理王大鹏书记员安从丽
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执385号 申请执行人：陈金荣,男,1966年10月15日出生,汉族,住漳浦县古雷经济开发区。 被执行人：洪武辉，男，1965年4月16日出生，住漳浦县。 申请执行人陈金荣于2020年1月14日以本院于2019年10月24日作出的(2019)闽0623民初5154号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人洪武辉偿还尚欠租金15000元及自2019年11月1日起至清偿之日止按月利率1.5%计算的利息、垫付的诉讼费99元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈金荣与洪武辉租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人洪武辉名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十三日 书记员  商英珍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执127号 申请执行人：覃某，女，2007年4月18日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：黄某，男，1954年6月27日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 覃某申请执行黄某人身权、生命权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3059号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人黄某秋发出执行通知书，责令其支付申请执行人赔偿金60000元、案件受理费1151元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的黄某的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年4月26日将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  何熊辉
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1615号申请执行人李东明，男，汉族，1991年12月1日生，住西华县。被执行人肖东风，男，汉族，1983年8月10日生，住西华县。被执行人王彩霞，女，汉族，1983年7月6日，住址同上。本院在执行申请人李东明诉被执行人肖东风、王彩霞借款合同纠纷一案，现因申请人李东明与被执行人肖东风、王彩霞双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2019)豫1622执1615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年四月二十五日书记员  李云龙
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9233号原告：曾令暖，男，1962年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。被告：曹国峰，男，1974年1月26日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。被告：张楚垣，男，1953年11月7日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。原告曾令暖与被告曹国峰、张楚垣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告曾令暖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾令暖撤回起诉处理。审判员 周 蕾二〇二〇年四月十七日书记员 何丽欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1878号申请执行人:华远东，男，1976年9月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京尚善厚德教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号A-1103室。法定代表人：年涛，总经理。本院在执行华远东与北京尚善厚德教育科技有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京尚善厚德教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年四月二十七日书记员  王颢然
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申64号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩桂芹，女，1944年4月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）周宇蒂，男，1987年9月27日出生，锡伯族，住址沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘旭，男，1987年1月3日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。再审申请人韩桂芹与被申请人周宇蒂、刘旭返还原物纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终9981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩桂芹申请再审称，1、被申请人周宇蒂在两级法院审理中均没有提供《集体土地上房屋征收补偿安置协议》，申请法院要求其提供，并判定是否篡改、是否有效。2、“造化回迁协议ZHP-642-04”中，明确写明被征收人为韩桂芹（郭维），身份证号也是郭维的身份证号，法院在审理中却没有确认郭维在本协议中的法律关系，因回迁协议中有郭维的名字，同时还有造化街道出具的证明，说明郭维是该协议的当事人。本案被征收的128平和98平的两处房产是申请人和郭维共同出资建设的。征收单位认定了被征收人韩桂芹、郭维，并与韩桂芹、郭维于2011年7月1日签订了《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议》，确定被征收人韩桂芹（郭维），同时将赠予协议形成书面文字备案，郭维就是房屋的所有权人，假设回迁协议要转让就必须郭维同意，而不是以申请人的名义签。3、2017年12月12日被申请人刘旭和周宇蒂到村委会盖公章时，和盖公章的吴延杰说卖房给韩桂芹看病，本人来不了，有村委会工作人员吴延杰在沈阳中院出庭作证，韩桂芹于2017年11月2日至11月21日住院，2017年12月12日早已出院，这与事实不符。另外，周宇蒂以6万元购得45平方米回迁协议，相当于1333元每平方米，明显低于市场价格很多，明显有失公平公正，严重侵害了产权人的经济利益。依据《合同法》第五十二条的规定，申请再审。4、刘旭在二审开庭审理时，经法院依法传唤多次仍未出庭，导致事情真相没有清晰，相关证据没有得到质证，这在判决书中没有体现，属于遗漏内容。综上，申请再审人韩桂芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形，故请求再审。本院经审查认为，韩桂芹主张周宇蒂提供的《集体土地上房屋征收补偿安置房屋产权调换协议书》（ZHP-642-04）是否篡改、是否有效的问题，该协议加盖了房屋征收部门的公章，有韩桂芹捺印，且韩桂芹依据该协议内容取得了相关财产权利，故该项再审事由不成立。关于韩桂芹主张原判决适用法律错误的问题。韩桂芹表示房屋为刘旭私自交易，本人不知情，否认《私房交易契约书》上的指纹为本人所捺，但其在一、二审程序内均未提出充分证据否认。周宇蒂持韩桂芹房屋征收手续参与回迁抓号分配活动，并办理入住，韩桂芹表示买卖协议不知情，案涉买卖协议系无效合同的主张依据不足。关于韩桂芹主张原判决遗漏诉讼请求的问题，因缺乏充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩桂芹的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇二〇年四月二十九日法官助理田丽杰书记员夏雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初8090号原告：余林远，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。被告：李芳根，男，1960年6月26日出生，汉族，住金华市婺城区。原告余林远与被告李芳根民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军独任审理。因被告无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余林远到庭参加诉讼，被告李芳根经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余林远向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款92500元及逾期利息（逾期利息按年利率6%从2019年1月1日计算至实际款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告出售杉木给被告。2018年2月8日。被告给原告出具欠条一张，上面写明欠杉木款92500元，于2018年底前归还。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告李芳根未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。在审理过程中,原告余林远提交的证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息，证明原被告的诉讼主体资格；2、欠条一张，证明被告欠杉木款92500元的事实。本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年9月份，被告李芳根陆续向原告购买杉木。原告将杉木从福建省武夷山市运送到被告厂里后，被告一直未与原告结账。2018年2月8日，经原被告双方核对，确认被告尚欠原告杉木款为92500元，并由被告出具欠条一张，载明“今欠到余林远杉木款玖万贰仟伍佰元整，￥92500.00，还款日期于2018年底还清。身份证3307211960××××××××，金华市婺城区蒋堂镇沙畈村，欠款人：李芳根，2018.2.8”。以上欠款92500元，后经原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。本院认为：根据原告余林远向法院提供欠条；结合当事人的庭审陈述，可确认被告李芳根尚欠原告杉木款92500元。现被告李芳根未按欠条上约定的期限归还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。以上，原告余林远的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李芳根拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李芳根于本判决生效之日起十日内向原告余林远支付欠款92500元及逾期付款利息（逾期付款利息以杉木款92500元为基数，按年利率6%从2019年1月1日计算至欠款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2112元，由被告李芳根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘爱军人民陪审员  章晓红人民陪审员  戴维平二〇二〇年四月二十七日书 记 员  胡卅丰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢561号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：冯娟，女，1981年4月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与冯娟信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5906号 申请执行人：伍涛，女，1971年6月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：汤静，男，1972年3月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：曾娅娜，女，1975年6月29日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：唐涛，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被执行人：王艳，女，1983年11月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：刘金，男，1982年8月24日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行伍涛、汤静、曾娅娜与王艳、刘金民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人王艳、刘金发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人王艳、刘金至今未履行。申请执行标的额为1812000元,全部未执行到位。 经查，被执行人刘金有房产，本院属于轮候查封；被执行人刘金、王艳有车辆，因无法查实车辆具体下落，本院已对车辆进行查封但未实际扣押，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人王艳、刘金的财产及线索。本院已依法将被执行人王艳、刘金纳入失信人员名单，并采取限制高消费措施，现申请执行人伍涛、汤静、曾娅娜书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周华斌 二〇二〇年四月七日 书记员  曾 姗
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初382号原告：鹿邑县顺兴汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411628055962821G,住所地鹿邑县西关汽车站西300米路南。法定代表人：朱春花，该公司董事长。委托诉讼代理人：白杰,河南博辩律师事务所律师。被告：潘新华，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告鹿邑县顺兴汽车运输有限公司与被告潘新华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼，被告潘新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县顺兴汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的车辆挂靠经营合同;判令被告于判决生效之日起十日内办理车辆转户手续；2.判令被告赔偿原告损失1720元及违约金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，原、被告签订车辆挂靠经营合同，约定被告重型自卸货车挂靠于原告处经营，车辆入户号牌为豫Ｐ×××××。挂靠合同约定，挂靠服务费每月200元，被告应及时交纳服务费，并按合同约定投保各项车辆保险，但在实际运营过程中，被告未服从原告管理按要求为车辆进行投保，并拖欠2019年7月至2019年12月的服务费用及2019年7月至2020年7月的GPS费用，就此增加了原告的经营风险，从而根本违反了合同约定，故被告还应支付违约金，原告根据合同约定可以解除挂靠合同。被告潘新华未答辩。原告为证明其主张提供证据：车辆挂靠经营协议书、行车证复印件、车辆登记证书、身份证复印件各1份，证明被告潘新华将重型货车挂靠于原告处经营，根据合同第四条的约定，挂靠费用为每月200元，每年为2000元；根据协议书第五条第四款的规定，被告应当为挂靠车辆购买保险，且由原告代办，根据第七条的规定，被告不及时交付代办费用产生的法律后果由被告承担，根据协议书第十一条第一款、第二款约定，被告未支付2019年7月至12月管理费1000元及2019年7月至2020年7月GPS服务费720元，也没有为涉案车辆购买保险，被告已构成违约，原告可以解除合同。上述证据，被告潘新华未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，原告鹿邑县顺兴汽车运输有限公司与被告潘新华签订车辆挂靠经营协议书，协议约定：被告将自购车辆豫Ｐ×××××重型自卸货车以原告名称登记上户，挂靠原告名下经营，车辆所有权属被告所有，车辆上户登记不是产权登记或产权转移。车辆挂靠经营期限自2018年8月17日起至该车报废或转出止。在挂靠期间车辆挂靠费用每月200元，每年为2000元，被告应及时交付；挂靠期间车辆所有权仍属被告，车辆产生的一切责任和损失均有被告承担。违约责任及处理：被告不按规定交纳管理挂靠费用，视为被告违约，原告有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌、证，有权追回被告所欠款项并按欠款额每日百分之三计算滞纳金。被告违反合同任一项规定的，均应按本协议总价款的30%承担违约金。自2019年7月至2019年12月，被告拖欠原告车辆挂靠费用1000元。本院认为，原、被告签订的车辆挂靠经营协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案车辆挂靠经营合同约定，挂靠期间被告每月应向原告交纳车辆挂靠费用。因被告未向原告交纳车辆挂靠管理费用，其行为构成违约。故原告要求解除双方签订的挂靠经营合同，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原、被告之间的车辆挂靠经营合同解除后，为使车辆恢复至合同签订前的状态，被告应协助原告办理车辆转移登记手续。关于原告主张的损失及违约金问题。本案中，被告未按合同约定向原告交纳2019年7月至2019年12月的车辆挂靠费用1000元，构成违约，被告拖欠车辆挂靠管理费用的行为给原告造成了损失。故原告主张被告赔偿损失1720元及违约金5000元的请求，本院部分予以支持。被告潘新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解除原告鹿邑县顺兴汽车运输有限公司与被告潘新华2018年8月17日签订的车辆挂靠经营协议；被告潘新华于本判决生效之日起十日内协助原告鹿邑县顺兴汽车运输有限公司办理车辆转移登记手续；被告潘新华于本判决生效之日起十日内赔偿原告鹿邑县顺兴汽车运输有限公司损失1000元；被告潘新华于本判决生效之日起十日内给付原告鹿邑县顺兴汽车运输有限公司违约金300元；驳回原告鹿邑县顺兴汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年四月十日书记员  冯亚楠
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初559号 原告：王某1，女，回族，住临夏县。 被告：马某1，男，回族，住临夏县。 原告王某1诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、男孩马某2由原告抚养，女孩马某3由被告抚养，互不承担抚养费；3、判令被告向原告支付经济帮助30000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2009年9月登记结婚，婚后感情一般。生育两个孩子，男孩马某2，现年6岁；女孩马某3，现年6岁，均随被告生活。共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2018年1月双方再次发生矛盾后分居至今。2019年3月，原告起诉至临夏县人民法院要求离婚，后经调解撤诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告王某1与被告马某1离婚； 二、男孩马某2、女孩马某3由被告抚养； 三、原告给付被告孩子抚养费17000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年四月十三日 书记员  张美宇
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执995号之一 申请执行人**，男，1973年11月24日出生，汉族，住安吉县。 被执行人杨煜勇，男，1985年12月3日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人**与被执行人杨煜勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人**与被执行人杨煜勇于2020年4月24日达成执行和解协议，约定被执行人杨煜勇应支付申请执行人**借款222600元，于2020年4月30日前支付7000元，于2020年5月30日前支付13000元，自2020年6月起，于每月的30日前支付10000元，直至款清；如被执行人未按上述期限足额履行的，申请执行人**有权按原生效法律文书就剩余案件款，向本院申请恢复执行；申请人自愿解除对被执行人银行账户的冻结。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执995号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员胡波 二〇二〇年四月二十四日 法官助理陈嵩书记员黄哲喆
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1611号之四申请执行人翟湘伟，男，汉族，1968年1月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李曙光，男，汉族，1976年1月28日出生，户籍所在地长沙市雨花区。翟湘伟与李曙光合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1302民初185号民事调解书于2019年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年7月3日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2019年7月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年7月4日、2019年9月11日、2019年10月12日、2020年3月11日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。经查明，本案以（2018）湘1302执保100号案件查封了被执行人李曙光所有的位于长沙市雨花区（权证号码71××19）。遂后，本院依法委托湖南志成房地产评估有限公司对上述房产进行了评估。湖南志成房地产评估有限公司以志成估字（2019）第1115ＫＩＺＡ号评估报告书将上述房产的市场价值估值为2688900元。此鉴定评估报告书送达给被执行人李曙光后，被执行人李曙光未提出异议，但仍不履行还款义务。本院遂于2019年12月12日裁定对上述房产经行拍卖，并分别于2020年2月21日和2020年3月12日以2151120元和1936000元的价格经淘宝网进行司法网络公开拍卖。在第二次拍卖过程中以1936000元的最高价格拍卖成交。本案收取执行费11868.09元，扣除评估费用25940元，支付抵押权人438191.91元，退还该房产共同共有人730000元，支付本案申请执行人730000元。2020年4月29日，本院对被执行人李曙光采取了限制高消费措施。本院于2020年4月24日约谈了申请执行人翟湘伟，并告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人李曙光名下的其他财产暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的为借款本金2520000元及利息，现已执行到位730000元。经本院采取上述执行行为，因被执行人名下的其他财产暂时不宜处置，目前也并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1302民初185号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年四月二十九日书记员  贺建斌附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩196号 被拘留人：刘桂生，男，汉族，1966年2月17日出生。 本院在执行郴州市精神病医院申请执行刘桂生租赁合同纠纷一案中，查明被执行人刘桂生未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对刘桂生拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1343号 原告：汤礼震，男，1982年4月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：福州市深碧房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇国宾大道589号7-20#楼。 法定代表人：周鸿强。 原告汤礼震与被告福州市深碧房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告汤礼震于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤礼震以福州市深碧房地产开发有限公司已向其履行完支付义务为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤礼震撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由汤礼震负担。 审判员  陆毓微 二〇二〇年四月二十六日 法官助理金惠珍 书记员何悦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初134号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院。                  被告人 基本情况              熊瑞，男，1976年9月29日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，中共党员，务工，现住湖北省枣阳市，户籍所在地湖北省枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月19日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）109号                  指控事实              2019年10月13日20时许，被告人熊瑞驾驶鄂FLX216号牌重型半挂牵引车，沿316国道由西向东行驶至枣阳市七方镇马武路段时，与前方同向孙某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致孙某某受伤经抢救无效死亡。事故发生后，熊瑞主动报警并在现场等候处理。经枣阳市公安局交警大队认定，熊瑞负事故的全部责任。      2019年11月1日，熊瑞与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见              被告人熊瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2.被告人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3.被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊瑞犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人熊瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员     唐    铸       二〇二〇年四月十七日       书 记  员    罗    浩
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1163号原告：盛莉，女，1970年10月26日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市六合区。被告：王静，女，1987年4月28日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。第三人：滁州市永兴房地产经纪有限责任公司，住所地滁州市银花新村内门面房34号，统一社会信用代码913411033438210464。法定代表人：邵统友，职务不详。原告盛莉与被告王静、第三人滁州市永兴房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告盛莉于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛莉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛莉负担。审判员  龙云宏二〇二〇年四月二十六日书记员  马茂丽
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1081号原告：彭海彬，男，1967年6月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会，住所地河南省安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村。负责人：韩建平，主任。原告彭海彬与被告安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告彭海彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭海彬撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月十五日书记员 许新伟
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执142号孙支田：你罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院依法将该款缴纳至国库。至此，本院立案申请执行的（2019）黑0805刑初98号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2036号 原告：厦门恒万和物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路335号2712室。 法定代表人：陈水木，总经理。 委托诉讼代理人：沈静，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨会，女，该公司工作人员。 被告：叶桂仕，男，1976年4月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告厦门恒万和物业管理有限公司与被告叶桂仕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告厦门恒万和物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门恒万和物业管理有限公司以对方已付清欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门恒万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门恒万和物业管理有限公司负担。 审判员  王昊元 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初106号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人谭成银，男，1968年10月18日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化，务工，家住重庆市石柱土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人谭成银犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人谭成银及其辩护人张娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1.2019年12月6日凌晨4时许，被告人谭成银利用职工身份进入镇海区骆驼街道宁波夏厦齿轮有限公司金工车间，窃得约5公斤废黄铜沫，后卖给流动收废品的人，得款人民币80元。 2.2019年12月7日凌晨4时许，被告人谭成银采用上述方式在同一地点，窃得约7.5公斤废黄铜沫，后卖给流动收废品的人，得款人民币120元。 3.2019年12月9日凌晨4时许，被告人谭成银采用上述方式在同一地点，窃得约9公斤废黄铜沫，后卖给流动收废品的人，得款人民币100元。 4.2019年12月10日凌晨4时许，被告人谭成银采用上述方式在同一地点，窃得约6.5公斤废黄铜沫，后卖给流动收废品的人，得款人民币90元。 5.2019年12月23日凌晨4时许，被告人谭成银采用上述方式在同一地点，窃得约20公斤废黄铜沫，后卖给流动收废品的人，得款人民币350元。 6.2019年12月24日凌晨5时许，被告人谭成银采用上述方式在同一地点，窃得约20公斤废黄铜沫，后卖给流动收废品的人，得款人民币350元。 7.2019年12月25日凌晨5时许，被告人谭成银采用上述方式在同一地点，窃得15.17公斤废黄铜沫，因未找到买家遂将该废黄铜沫运回公司并藏于其电瓶车后备箱中。 8.2019年12月26日凌晨4时许，被告人谭成银采用上述方式在同一地点，窃得20.54公斤废黄铜沫，准备运出公司时被保安拦下。公司员工报案后，民警赶至现场将其抓获。 经鉴定，上述废黄铜沫每公斤市场回收价均为人民币25.67元，共计价值人民币2662余元。 案发后，被告人谭成银赔偿被害单位宁波夏厦齿轮有限公司人民币6751元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人谭成银以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人谭成银到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人谭成银自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人谭成银判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证被告人谭成银的常住人口信息、抓获经过、失窃报告、和解协议、谅解书、照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明，证人陈某、谭某、王某、赵某、艾某、黄某、尹某等人的证言，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，被告人谭成银的供述等证据证实。 被告人谭成银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人谭成银系坦白，能自愿认罪认罚，且赔偿被害单位经济损失并取得被害单位谅解，请求对其从轻处罚。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭成银构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。被告人谭成银到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害单位达成赔偿协议并取得被害单位谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。犯罪工具电动自行车一辆予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谭成银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、犯罪工具电动自行车一辆由暂扣机关宁波市公安局镇海分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 沈国芳
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异468号案外人:韩某，男，1992年4月6日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区2号楼1单元2102室。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案中，案外人韩某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩某称，2013年10月21日，在双方协商一致的基础上，案外人与荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但案外人在开发商交房后立即着手装修并入住。请求法院中止对公园壹号2号楼1单元2102室的查封以及拍卖的执行。本院查明，韩某于2013年10月21日与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，该公司将位于呼和浩特市××区房产出售给韩某，韩某于当日支付首付款308630元，余款720000元通过银行贷款的方式支付。韩某提供2014年1月24日其与中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行的住房贷款合同，证明其通过贷款的方式将剩余房款支付完毕。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人韩某提出的异议理由符合上述法律规定，其提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年四月二十六日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6903号原告：上海宝龙精骏房地产开发有限公司。法定代表人：许健康，执行董事。委托诉讼代理人：施燕婷，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙其栋，上海市金茂律师事务所律师。被告：何俏红。原告上海宝龙精骏房地产开发有限公司与被告何俏红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告上海宝龙精骏房地产开发有限公司以双方已在庭外达成和解为由于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海宝龙精骏房地产开发有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝龙精骏房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海宝龙精骏房地产开发有限公司负担。审判员  陈春芳二〇二〇年四月一日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执474号申请执行人:河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：刘成东，男，汉族，1969年1月5日生，住河南省太康县。被执行人：王玉芳，女，汉族，1967年1月16日生，住河南省太康县。被执行人：刘恩慈，男，汉族，1993年12月15日生，住河南省太康县。被执行人：和玉峰，男，汉族，1966年12月25日生，住河南省太康县。被执行人：焦国防，男，1968年11月29日生，住河南省太康县。被执行人：曾亚洲，男，1991年9月5日生，住河南省太康县。申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成东、王玉芳、刘恩慈、和玉峰、焦国防、曾亚洲借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在太康县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1726号裁决书由太康县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月十七日书记员  赵乐乐
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)鲁7101行初116号原告孟宪勇，男，1974年3月28日出生，汉族，住济南市长清区。委托代理人郭敏慧，北京冠领律师事务所律师。委托代理人王毅，北京冠领律师事务所律师。被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。法定代表人赵居安，区长。被告济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区马山镇政府驻地。法定代表人郝景祥，镇长。二被告共同委托代理人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。原告孟宪勇诉被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）、济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）拆迁行政强制一案，本院于2020年3月5日立案。原告孟宪勇诉称：原告在长清区马山镇某某村后街有一处房屋。2018年7月24日、2019年7月24日，长清区政府均发布《通告》，载明某某村位于马山镇金港国际汽车文化公园项目征收范围内。2019年12月15日，马山镇某某村村民委员会给原告下发《通知》，表明其受马山镇政府委托，将对剩余拆迁户的房屋实施拆除。2019年12月22日上午，二被告联合大量工作人员，在未和原告签订安置补偿协议的情况下，对原告房屋实施了强制拆除。原告认为二被告的强拆行为实体和程序皆违法，侵害了原告的合法权益，请求确认二被告强拆行为违法，诉讼费由二被告承担。被告长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告马山镇政府在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告孟宪勇的涉案房屋由马山镇政府组织实施拆除，并无充分的证据证明长清区政府实际实施了强拆行为，且原告诉称的长清区政府对马山镇政府的委托关系无法从案件中直接认定。马山镇政府本身为独立的、能够承担法律责任的行政主体，其应为本案的适格被告。经本院释明，原告同意变更本案被告为马山镇政府。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由马山镇政府所在地人民法院即济南市长清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  于 梅审 判 员  蒋彦增审 判 员  刘爱国二〇二〇年四月九日法官助理  赵 曈书 记 员  高 杨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更111号罪犯周家华，男，1970年9月4日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。2015年11月27日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2015）云刑初字第2193号刑事判决，认定周家华犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年6月19日至2021年6月18日止）。2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1689号裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月18日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周家华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年12月至2018年4月获评1个表扬；2018年5月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯周家华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周家华减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周家华减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初507号原告：王建法，男，1954年10月6日生，汉族。委托诉讼代理人：苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。被告：程海涛，男，1988年9月7日生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区花园路63号1号楼。法定代表人：王涛。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。原告王建法与被告程海涛、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王建法于2020年4月28日向本院提出申请撤回对被告程海涛、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本院认为，原告王建法申请撤回对被告程海涛、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建法撤回对被告程海涛、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王建法负担。审判员  任自强二〇二〇年四月二十八日书记员  谢方涛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执346号 被执行人：谭春华，男，1981年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省秭归县。 被执行人谭春华犯盗窃罪一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）鄂0503刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人谭春华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年3月29日止。）二、责令被告人谭春华向被害人退赔损失五千三百元，其中余天英三千四百四十九元、刘国华七百五十七元、黄立峰五百八十九元、郭青五百零五元。因谭春华未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求谭春华履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人谭春华应缴纳罚金人民币四千元，并向被害人退赔损失五千三百元（其中余天英三千四百四十九元、刘国华七百五十七元、黄立峰五百八十九元、郭青五百零五元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭春华的银行存款9300元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓 健
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申3号 申请人：浙江超达经编有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区丰收大道32号。统一社会信用代码：913304811467752040。 法定代表人：章宝阳。 委托诉讼代理人：曹郢族，女，访公司员工。 被申请人：江南皮革有限公司，住所地临海市东部南洋六号区块。统一社会信息代码：91331082699534937L。 法定代表人：黄鹤，该公司董事长。 2020年4月1日，申请人浙江超达经编有限公司以被申请人江南皮革有限公司未完全清偿债权为由，向本院申请对被申请人江南公司进行破产清算。在本院审查期间，浙江超达经编有限公司向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，浙江超达经编有限公司在本院受理破产申请前撤回破产清算申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江超达经编有限公司撤回破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  谢海韬
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审7号申请执行人光山县市场监督管理局。法定代表人王世军，该局局长。委托代理人王安勇、刘传利，该局员工。被执行人余长发，男，住光山县。申请执行人光山县市场监督管理局向本院申请强制执行光市监处字〔2019〕第29号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、缴纳处罚款2500元；2、加处罚款2500元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人余长发在未经市场监督管理部门核准登记颁布营业执照的情况下，擅自从事按摩、拔罐、刮痧。申请执行人于2019年4月19日依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定作出光市监处字〔2019〕第29号行政处罚决。该决定书于2019年4月22日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县市场监督管理局作出的光市监处字〔2019〕第29号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人申请的数额是原处罚款的2倍不应支持，理由是：行政处罚决定书送达后，行政相对人有通过复议或诉讼等权利救济方式。在法定救济时效之内，行政处罚决定书并不生效，加处罚款缺乏事实依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对光山县市场监督管理局处罚的第一项请求“缴纳处罚款2500元”处罚决定予以支持；二、对光山县市场监督管理局处罚的第二项请求“加处罚款2500元”处罚决定不予支持。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月三日书 记 员  方曾明
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执保16号 申请执行人张杰、石国清与被执行人浙江元耀建设有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，本案已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙平 二〇二〇年四月三十日 书记员  雷盼
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5990号申请执行人李洪先，男，1972年11月26日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人宜兴市瑞顺金属科技有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区美新路南侧，统一社会信用代码91320282MA1MG7UP02。法定代表人徐锡英，该公司执行董事。关于申请执行人李洪先与被执行人宜兴市瑞顺金属科技有限公司（以下简称瑞顺公司）工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月3日作出的宜劳人仲案字[2019]第413号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确定，瑞顺公司应支付李洪先工资款19154.95元。因瑞顺公司未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人李洪先向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月30日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人瑞顺公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人瑞顺公司未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2019年10月29日、2019年11月29日、2019年12月20日、2020年2月12日、2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人瑞顺公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明瑞顺公司名下无可供执行的财产。3、、本院于2019年10月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人瑞顺公司名下的房产登记信息及土地信息，查明瑞顺公司名下无房产登记及土地信息。4、因被执行人瑞顺公司拒不向本院申报财产，本院于2020年4月1日对被执行人瑞顺公司法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月9日前往被执行人瑞顺公司住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人，向其告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位19154.95元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字[2019]第413号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年四月二十二日书记员  姚凯迪
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执57号丹东鼎安村镇银行股份有限公司、赵红霞、孙景龙、孙嘉阳、丹东祥永和商业地产有限公司、丹东正大置业有限公司、丹东亿丰资产管理有限公司、李晓慧：申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人赵红霞、孙景龙、孙嘉阳、丹东祥永和商业地产有限公司、丹东正大置业有限公司、丹东亿丰资产管理有限公司、李晓慧借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方自行给付借款本金5000000元，其余债权双方当事人自行解决完毕。执行费52400元已由被执行人丹东祥永和商业地产有限公司承担，本院（2019）辽0604民初752号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年四月二十八日书记员  邓嘉慧
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保267号申请人：刘绍冉，男，1971年11月10日出生，汉族，住滕州市。担保人：马建侠，女，1972年9月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘波，男，1981年12月30日出生，汉族，住滕州市。申请人刘绍冉与被申请人刘波民间借贷纠纷一案中，申请人刘绍冉于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款、工资5万元或查封相应价值的其他财产。担保人马建侠愿以其所有的位于X房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人刘绍冉财产保全申请符合法律规定，担保人马建侠向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人马建侠所有的位于X房产一处；二、冻结被申请人刘波的银行存款、工资5万元或查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人刘绍冉承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志峰二〇二〇年四月二十三日书记员  朱绪冉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢253号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：施关林，男，1958年10月13日出生，住贵州省六盘水市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13263号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人施关林发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人施关林在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人施关林无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人施关林未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人施关林发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对施关林的债权已经生效法律文书确认，在被执行人施关林未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人施关林目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13263号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初912号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，公司总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：刘志雄，男，1979年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告刘志雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以拟与刘志雄庭外和解为由，自愿撤回对刘志雄的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  陈璇璇 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘树玲
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执258号申请执行人：朱某1，男，2006年12月24日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人：朱某2，男，1982年3月16日出生，汉族，现住沧州市新华区。本院在执行申请执行人朱某1与被执行人朱某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人朱某2名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱某2名下的存款35000元，期限为一年；二、查封被执行人朱某2名下的车辆：冀Ｊ×××××汽车一辆、冀Ｊ×××××汽车一辆、冀Ｊ×××××一辆，期限为二年。如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。本裁定立即执行。审判长 李 智二〇二〇年四月二十二日书记员 权秀雅
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初238号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人徐海祥，男，汉族，1980年5月10日出生，曾因犯盗窃罪，于2007年2月6日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯抢劫罪，于2010年9月29日被判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币7000元；因犯盗窃罪，于2016年6月22日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年3月17日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年3月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2019年7月26日刑满释放。因本案于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人徐海祥犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月9日18时36分许，被告人徐海祥窜至武汉市洪山区青菱街东某岸步行街，趁行人聂某1不备，从其口袋内扒得oppo牌RenoZ型手机一部。2019年11月9日18时53分左右，被告人徐海祥窜至武汉市洪山区青菱街武汉科技大学南门对面的东某岸中百罗森便利店旁道路，趁行人梁某1行走不备之机，从其外衣口袋内扒走oppo牌R17型手机一部。被告人徐海祥后被查获归案，所盗手机均未追回，经物价部门鉴定，所盗手机价值人民币合合计2257元。公诉机关认为被告人徐海祥具有自愿认罪认罚、扒窃、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人徐海祥有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐海祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐海祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐海祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年12月5日起至2020年8月4日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人徐海祥自判决生效之日起十日内分别向被害人聂某1退赔经济损失人民币1411元，向被害人梁某1退赔经济损失人民币846元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年四月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1980号之一 申请执行人：福建青芒资产管理有限公司。 法定代表人：沈伟，该公司总经理。 被执行人：张丕鐘。 被执行人：张宜绿。 申请执行人福建青芒资产管理有限公司与被执行人张丕鐘、张宜绿追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院(2018)闽0921民初2683号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息，本院于2019年12月10日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  俞彦科 审判员  吴应豪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2333号 原告：胡爱珍，女，1964年5月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：彭雪迅，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严军，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：象山金石房地产有限公司，住所地：浙江省象山县石浦镇横峙村，统一社会信用代码：913302250847559012。 法定代表人：陈月平，该公司执行董事。 原告胡爱珍与被告象山金石房地产有限公司（以下简称金石房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡爱珍的委托诉讼代理人严军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡爱珍向本院提出诉讼请求为：1.判令被告即时归还原告借款500000元，并支付自2019年1月29日起至判决确定的履行日止以500000元为基数按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营所需向原告借款500000元，并于2019年1月29日出具借条一份，约定于2019年7月28日归还，借期6个月，月息2分。原告按被告指示于2019年1月29日通过银行转账的方式将440000元借款转账给宁波狮王仪表科技有限公司，同日将60000元现金交付给宁波狮王仪表科技有限公司。后被告并未按约归还借款，经原告多次催讨未果。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明诉讼请求成立，提交了借条、银行转账凭证、收据及授权委托书各一份。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，被告向原告借款后未支付过利息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告借款500000元，应当履行归还义务。同时，双方约定，利息按月利率2%计算，故原告主张被告支付自2019年1月29日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最告人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告象山金石房地产有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告胡爱珍借款500000元，并支付自2019年1月29日起至判决确定的履行日止以借款本金500000元为基数按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告象山金石房地产有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年四月二十三日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执438号 申请执行人台州市杰邦工贸发展有限公司，住所地台州市金田大厦1313室，组织机构代码:790987910。 法定代表人陈庆侃。 被执行人徐华明，男，1971年6月16日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人台州市杰邦工贸发展有限公司与被执行人徐华明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4789号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市杰邦工贸发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人徐华明返还申请执行人台州市杰邦工贸发展有限公司借款本金10557元及利息，并负担案件受理费32元，执行费58元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人徐华明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐华明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐华明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐华明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人徐华明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐华明拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人徐华明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人台州市杰邦工贸发展有限公司。 综上，被执行人徐华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  苏俞龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执297号申请执行人谭海清，女，1971年11月19日出生，汉族，住威海市花园南路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人谭海清与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年2月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月14日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月7日、2020年4月8日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年2月7日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月八日书记员  金继财
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1123执174号申请执行人罗田县城市管理执法局。住所地：罗田县老林业局院内。统一社会信用代码：11421123MB1879045M。法定代表人：王立新，该局局长。被执行人高焰正，男，1964年3月3日出生，汉族，住罗田县。本院立案执行的申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人高焰正行政处罚纠纷一案，在执行过程中，被执行人高焰正已全部履行法律文书确定的义务，申请执行人罗田县城市管理执法局向本院申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下：终结(2020）鄂1123执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年四月十六日书记员  王 慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保711号申请人:徐树雨，男，1996年7月31日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：景鑫，男，1997年2月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人徐树雨于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人景鑫的银行存款11200元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人徐树雨提供保证金担保。本院经审查认为，徐树雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人景鑫的存款11200元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费132元，由申请人徐树雨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年四月二十一日法官助理樊庆燕书记员周妍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执347号之一 申请执行人吴章太，男，1984年3月24日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈勇，男，1987年1月8日出生，住台州市椒江区。 申请执行人吴章太与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴章太向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人陈勇返还申请执行人吴章太借款本金30000元及利息，并负担案件受理费650元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年1月18日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令和限制高消费，要求陈勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人吴章太。 综上，被执行人陈勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  陈 科
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初790号 原告：桐诚融资租赁(大连)有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：李桐。 被告：高得军，男，1979年3月23日出生，汉族，住辽宁省建平县。 本院在受理原告桐诚融资租赁(大连)有限公司与被告高得军租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐诚融资租赁(大连)有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桐诚融资租赁(大连)有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告桐诚融资租赁(大连)有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王嘉明
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执263号之四 被执行人：杨长海。 本院在执行聂群丽与杨长海民间借贷纠纷一案中，本院依据已将发生法律效力的（2019）黔2627民初2502号民事调解书向被执行人杨长海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人名下有银行存款797.33元，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨长海在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币797.33元。 本裁定立即执行。 审判员 龙 屹 二〇二〇年四月十五日 书记员 曾东欧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终372号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）田杰，男，1968年9月11日出生，汉族，大专文化，系河南省老教授协会员工，户籍地河南省郑州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月27日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。辩护人王鹏，河南元慧律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人田杰犯诈骗罪一案，于二〇二〇年二月二十八日作出（2019）豫0105刑初1357号刑事判决。被告人田杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年5月至9月，被告人田杰冒充自己系河南国基律师事务所的律师，认识很多领导，可以帮助被害人常某3的儿子常洪建将工作从中牟调动到郑东新区为由，骗取常某38万元。2010年，被告人田杰冒充自己系河南国基律师事务所的律师，认识很多领导，可以帮助被害人张某2的儿子工作从信阳调回郑州，骗取张某23万元。2011年，被告人田杰冒充自己系河南国基律师事务所的律师，认识很多领导，可以帮助被害人曹某的孩子安排工作，从中牟调动到郑东新区为由，骗取曹某10万元。原判另查明，一审审理过程中，被告人田杰的家属已退赔三名被害人的损失并取得三名被害人谅解。原判认定上述事实的证据，有被告人田杰的供述和辩解，被害人常某3、张某2、曹某的陈述，证人张某1、常某1、常某2的证言，辨认笔录，受案经过，抓获经过、到案经过，收条、借条复印件，河南国基律师事务所的证明，户籍证明，收到条、谅解书等。根据上述事实和证据，原判认定被告人田杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。上诉人田杰上诉及其辩护人辩护称，田杰自愿认罪认罚，且退赔被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，本院审查无误，予以确认。关于田杰的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，田杰所犯诈骗罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金的幅度内判处刑罚；田杰归案后，并未如实供述犯罪事实，原审法院结合其庭审中自愿认罪认罚、积极退赔被害人损失并取得谅解等情节，酌情予以从轻处罚，判处有期徒刑三年、并处罚金人民币三万元，所处刑罚适当；田杰及辩护人请求再予从轻并适用缓刑并无充分依据。故田杰上诉理由及辩护人辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）田杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人田杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年四月二十四日书记员  冯 雪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执244号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码91511181673546470F。住所地：四川省峨眉山市胜利街道办事处报国路108号。 负责人：代璋璋，行长。 委托代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：徐建忠，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）峨眉民初字3467号民事判决书，于2020年3月6日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行徐建忠信用卡纠纷一案。本案的执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金3449.5元及截止2019年10月25日的利息468.33元，并从2019年10月26日起以尚欠本金为基数，按年利率18%计算利息至本金付清之日止；支付申请执行人取现手续费145.74元；支付申请执行人律师费1500元；支付垫付的诉讼费25元，负担执行费50元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券及家庭生产情况进行查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，因冻结金额较少，申请执行人同意暂时不进行处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年四月二十四日 书记员 万禹舟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初393号 原告：呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇八十二公里处。 法定代表人：李振，总经理。 委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。 被告：吴国华，男，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院审理的原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司诉被告吴国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司以原、被告已自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司自行负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年四月十七日 法官助理  赫倩倩 书 记 员  郑红玲
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2115号 原告：刘野，男，1968年1月20日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙树君，山东力诺律师事务所律师。 被告：邹晓红，女，1977年9月2日出生，汉族，住威海市。 被告:刘延光，男，1978年6月24日出生，汉族，住威海市。 原告刘野与被告邹晓红、刘延光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘野在本院立案后，明确表示不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  周大凯 二〇二〇年四月十七日 书记员  吕颜君