wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初891号原告吴娥琼，女，生于1971年1月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告张显堂，男，生于1967年1月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告吴娥琼诉被告张显堂物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张来适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴娥琼到庭参加了诉讼，被告张显堂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴娥琼向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张显堂将房屋恢复原状并赔偿；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：被告方在2019年7月间新建房屋过程中，未经原告允许，强行破坏了东边承重埠，无任何理由接东边承重坪，侵占了原告的人权，霸占了原告的房产。被告张显堂未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。经本院审理查明,本案原告吴娥琼与被告张显堂原系夫妻关系，双方于2019年6月27日经利川市人民法院调解离婚，双方对共同房产约定：双方共同修建的位于利川市汪××镇钓鱼村××楼××底、两大间砖混结构房屋一栋，北边一大间（大门一侧）上下两层（含楼梯间）归原告吴娥琼居住和使用，被告张显堂不再享有权利，但被告张显堂可借用北边房屋及楼梯间通行；南边一大间上下两层归被告张显堂居住和使用，原告吴娥琼不再享有权利。双方离婚后，被告张显堂在靠近吴娥琼分得的房屋一侧另行修建一栋房屋。以上事实有当事人陈述、（2019）鄂2802民初3986号民事调解书、房屋现状照片等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，只有当物权受到或者可能受到妨害时，权利人方可以请求排除妨害、消除危险或者赔偿损失。本案原、被告对婚姻期间的共同房产予以分割，并达成调解协议，协议合法有效。但被告张显堂新建的房屋，却是在原告吴娥琼房屋范围之外，并未对原告对其所拥有原房屋的部分行使权利造成任何形式的妨害，原告可以继续拥有使用其所有的部分。另，双方虽然对原房屋进行时了分割，但分割应当仅及于房屋的内部空间，整栋房屋的外墙应当属于整栋房产不可分割的一部分，构成支撑原整栋房屋的必要组成部分，应当属于原、被告共同所有，而非原告所称的靠近原告所有房屋的一面外墙即由原告所有。综上，被告的建房行为，并未损害原告的利益，原告亦未举证证明对其所有的房屋内部构成损害，故原告的诉讼请求不应得到支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴娥琼的诉讼请求。案件受理费40.00元，由原告吴娥琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年四月二十三日书记员 朱虹华
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢294号 申请执行人抚松县八盛市政工程有限责任公司，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：陈明湖，经理 被执行人张忠国，男，1973年2月20日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 申请执行人抚松县八盛市政工程有限责任公司与被执行人张忠国借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请撤回（2019）吉0621执恢294号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执恢294号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  韩 钰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢136号吕博、郭志强：吕博与郭志强借款合同纠纷一案，申请执行标的315000元。经本院立案执行，现已执行到位297667.96元，下余款项利息及迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年4月28日将该款转付给吕博。至此，吕博向本院申请执行的(2016)豫1302民初4883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年四月三十日书记员  罗 鹏
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初361号 原告：胡进华，男，汉族，生于1965年7月13日，现住址峨眉山市。 委托诉讼代理人：李小刚，四川仙山律师事务所。 被告：胡大明，男，汉族，生于1972年8月18日，现住址峨眉山市。 原告胡进华与被告胡大明劳务合同纠纷一案，本院2020年03月16日立案后,依法适用简易程序，于2020年04月02日公开开庭进行了审理。原告胡进华及其委托诉讼代理人李小刚到庭参加诉讼，被告胡大明经本院依法邮寄送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告胡进华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付尚欠的劳务费计82486元及利息（利息以82486元为基数，从2018年6月1日起按银行同期存款利率计息至款付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为同组村民，因被告常年在外承包工程，原告有木匠手艺，从2011年开始，原告随被告打工，采取包工计件方式。一般是被告向原告支付部分生活费，待工程完工后或每年年底一次性进行结算，由被告将应付原告的款项按约定的价格进行结算后再支付给原告。从2016年起，原告跟随被告多地承包活路，每次结算后被告都会拖欠一部分劳务费，截止到2018年03月04日，被告经与原告再次结算，确认尚欠原告劳务费82486元，并再次向原告出具欠条一张确认欠款事实，并约定此欠款于2018年农历五月全部付清。但被告到期后，至今仍未支付，经原告多次催要无果。原告遂向本院起诉。 被告胡大明未到庭，也未提交书面答辩和证据材料。 本院经审理认定事实如下： 原、被告为同组村民，为叔侄关系。 因被告常年在外承包工程，原告有木匠手艺，从2011年开始，原告随被告打工，采取包工计件方式。通常被告向原告先行支付部分生活费，待工程完工后或每年年底一次性进行结算；由被告将应付原告的款项按约定的价格进行结算后再支付给原告。从2016年起，原告跟随被告在山东省济南市中区唐冶镇，安徽阜阳等地为被告做木工活，每次结算后被告都会拖欠一部分劳务费。2018年春节后，原告找被告催要劳务费，被告经与原告再次结算，被告于2018年03月04日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到胡进华绿地西河工程余款5850元，大写：（由伍改为陆）仟捌佰伍拾元整；唐冶、阜阳、中建八局绿地西河余款共计75636元（大写柒万伍仟陆佰叁拾陆元整），共计75636元＋6850元＝82486元（大写捌万贰仟肆佰捌拾陆元整）。2018年农历五月份全部付清。付款人：胡大明。”但被告到期后,至今仍未支付，经原告多次催要无果。原告遂向本院起诉。 另查明，2018年农历五月三十日为公历7月13日，因此起息日应为2018年7月14日。 上述事实，有原告在本案中提交的欠条、承诺书、收条、结婚证、户口薄，以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：一、被告经本院依法传唤后仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依法应承担相应的对其不利的法律后果。二、被告向原告出具的欠条，本院在无相反证据反驳的情况下确认为本案有效证据；能证实原、被告之间形成了口头劳务合同关系，以及被告拖欠原告劳务费82486元的事实；可确认被告欠原告劳务费82486元其债的关系成立。被告负有支付该笔劳务费的义务。三、由于被告未按其承诺按期支付劳务费，由此给二原告带来的损失应由被告承担；故原告关于以82486元为基数按照银行同期存款利率计算资金占用损失的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告胡大明于本判决生效后十日内向原告胡进华支付劳务费82486元，并以82486元为基数从2018年7月14日起至款清之日止按中国人民银行同期存款利率支付利息。 案件受理费1862元，依法减半收取931元，由被告胡大明承担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 邹 波 二〇二〇年四月二日 书记员 冷在强 附本案适用的相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执118号 申请执行人：舒竹林，女，1978年9月15日出生，瑶族，居民，住湖南省辰溪县。 被执行人：宋明欢，男，1964年11月26日出生，瑶族，居民，住湖南省辰溪县。 被执行人：舒珍荣（系宋明欢之妻），女，1969年1月18日出生，瑶族，居民，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人舒竹林与被执行人宋明欢、舒珍荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人舒珍荣、宋明欢确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1373号 民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  金浩鑫
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执300号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人邱镇才，男，1968年5月5日出生，汉族，住玉环县。被执行人林飞，男，1969年7月7日出生，汉族，住玉环县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人邱镇才、林飞为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5830号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月14日向本院申请强制执行，要求被执行邱镇才、林飞履行生效法律文书确定的债务129070.67元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邱镇才、林飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱镇才、林飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邱镇才、林飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林飞所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人邱镇才在浙江尚腾汽车贸易有限公司处享有100%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。鉴于被执行人邱镇才、林飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱镇才、林飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执300号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢81号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初542号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初542号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初768号 申请人：河北国正律师事务所，住所地：滦平县检察院西门一楼120室，统一社会信用代码：31130000661086796G。 法定代表人：刘惠民，职务：主任。 委托诉讼代理人：刘鹏，河北国正律师事务所执业律师。 被申请人：承德瑞华电力安装工程有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇顺发鑫顺家园第202幢1单元11层1105号。统一社会信用代码：911308030601677736K。 法定代表人：马柬，职务：总经理。 申请人河北国正律师事务所与被申请人承德瑞华电力安装工程有限公司服务合同纠纷一案，申请人河北国正律师事务所于2020年4月23日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人价值46000.00元财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北国正律师事务所的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人承德瑞华电力安装工程有限公司价值46000.00元财产或冻结其银行等额存款。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚金丽 二〇二〇年四月二十三日                                                                                                                                                     法 官助 理  宋岩                                                                                                                                                   书记员  刘天新
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初50号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人刘某，因本案,于2019年12月1日被宜章县公安局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪,于2019年12月12日被宜章县公安局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审。经本院决定，于2020年3月20日对其继续采取取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2019年4月至11月，被告人刘某在宜章县笆篱镇吉兴纸厂三车间锅炉房务工期间，多次盗窃厂内的废铁、电缆等物品，并将所盗物品卖给笆篱镇车田村一废品收购站，获得赃款3000余元。经认定，所盗窃的废铁和铜线价值为3300元。 （归案后，被告人刘某如实供述了上述事实，赔偿了被害人损失，并认罪认罚。） 上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有1、书证：被告人刘某的户籍证明、抓获经过、宜章县公安局行政处罚决定书、告知笔录、鉴定聘请书、宜章县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事谅解书、收条；2、证人刘某、刘某、邱某的证言；3、被害人刘某的陈述；4、公安机关对案发现场制作的勘验笔录；5、证人刘某、邱某的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某被抓获后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某归案后，积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，认罪、认罚，依法从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据被告人刘某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现及社区矫正调查评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  王耀华 人民陪审员  李双兰 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; （四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...... 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条...... 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执恢120号之一 申请执行人林康年，男，1942年8月19日出生，住浙江省青田县。 委托代理人贾殿军、杜建平，系浙江捷频律师事务所律师。 被执行人叶锡伟，男，1975年12月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶松生，男，1955年7月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人杨银兰，男，1957年1月9日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人林康年与被执行人叶锡伟、叶松生、杨银兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月20日自愿向本院提交书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执恢120号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  叶俊序
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执920号之二申请执行人项定根，男，1964年10月15日出生，住松阳县。被执行人徐巍，男，1977年5月12日出生，住松阳县。申请执行人项定根与被执行人徐巍买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初2788号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人项定根向本院申请强制执行。本院于2019年04月16日立案执行，执行标的为被执行人徐巍支付申请执行人项定根欠款47200元，并负担案件的诉讼费490元，执行费608元。执行立案后，本院向被执行人徐巍发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐巍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐巍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人徐巍名下无银行存款和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的浙Ｋ×××××牌车辆，未实际扣押，另案查封被执行人所有的坐落于松阳县古市镇××小区××房产，该房产正在处置中。截止2020年4月1日，本案未执行到位47200元，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人徐巍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐巍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐巍采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人徐巍暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈德春二〇二〇年四月一日书记员  邹笑蓉
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初458号 原告：王春林，男，1943年5月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县陈瑶湖镇。 法定代表人：周大平，枞阳县。 被告:王虎生，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：周大平，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告:周桃英，女，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告王春林诉被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、被告王虎生、被告周大平、被告周桃英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王春林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告王春林撤回起诉处理。 审判员  谢兴华 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 琪
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民再124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张瑞，女，1955年7月14日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住驻马店市驿城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周凤学，男，1954年3月15日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住驻马店市驿城区，系张瑞之夫。上述再审申请人的共同委托诉讼代理人：芦波，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李清梅，女，1970年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:张宇轩，河南北纬律师事务所律师。再审申请人张瑞、周凤学因与被申请人李清梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终45号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2019）豫17民申568号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张瑞、周凤学的委托诉讼代理人芦波，被申请人李清梅及委托诉讼代理人张宇轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张瑞、周凤学再审请求：撤销原判，依法改判驳回李清梅的诉讼请求；诉讼费由李清梅承担。事实和理由：1、其已将借款结清，已履行了还款义务，双方之间的借贷关系已消灭，其不应再承担还款责任。2、二审法院认定事实错误，仅凭证人证言认定其没有还款错误，且主要证据没有质证，认定10万元是押金是超诉讼请求审理。李清梅答辩称：张瑞、周凤学称其已结清借款并将借条实际收回，但其给张瑞、周凤学的是借条复印件的情况不属实。张瑞、周凤学没有提供任何证据证明已经履行还款义务。其辩称的两笔款项是河南省王勿桥醋业公司支付其的押金和货款，张瑞是履行职务行为，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。李清梅向一审法院起诉请求：1、判令张瑞、周凤学返还借款15万元及利息（起诉之日起至偿还全部借款之日止，按银行同期贷款利息）；2、本案诉讼费由张瑞、周凤学承担。一审法院认定事实：李清梅与张瑞、周凤学系朋友关系，张瑞与周凤学系夫妻关系。2018年1月5日，张瑞因资金紧张向李清梅借款20万元整，并向其出具借条一份，李清梅通过邮政银行向张瑞账户转款人民币20万元。2018年1月18日，张瑞向李清梅偿还借款5万元后，收回同年1月5日向李清梅所出具的借条，并于当日向其重新出具借条一份。该借条载明：“今借李清梅现金壹拾伍万元整（150000），张瑞，2018.1.18日”。一审法院认为：张瑞欠李清梅借款人民币15万元，有双方当事人陈述、借条在卷为证，予以确认，双方形成民间借贷关系。张瑞、周凤学辩称，借款已经实际偿还，双方并不存在借贷关系，庭审中，张瑞、周凤学未在法定举证期限内提交相关还款证据，视为无证据证明，故张瑞、周凤学的辩称理由不足，不予采信。关于支付利息问题，李清梅请求张瑞、周凤学按银行同期贷款利率支付自起诉之日至偿还全部借款之日止的利息，不超过法律规定，予以支持。因借款发生在张瑞和周凤学婚姻存续期间，故周凤学应对该笔借款承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，一审法院判决：张瑞、周凤学于判决生效后十日内偿还李清梅借款人民币15万元及利息（按银行同期贷款利息自起诉之日起至偿还全部借款之日止）。如果张瑞、周凤学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1320元，由张瑞、周凤学负担。张瑞、周凤学不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李清梅的诉讼请求，诉讼费由李清梅负担。本院二审认定事实与一审认定事实一致。本院二审认为，关于张瑞、周凤学申请本院调取证据的问题，因其庭后已自行向本院提交了相关证据，故本院已无调取的必要。关于本案借款是否已偿还的问题。虽张瑞、周凤学提供有向李清梅银行账户转款的凭证，但张瑞、周凤学不认可该转账是用于偿还借款并提供有相关证据予以反驳。张瑞、周凤学提交的转款凭证中的两笔分别是10万元和47572元，其总和少于借款总额15万元，且其中的一笔47572元并非整数，也不符合偿还借款的一般交易习惯。同时，结合李清梅二审中提供的证据和其是醋品代理经销商、张瑞是王勿桥醋业有限公司现金会计的身份，不能认定张瑞、周凤学向李清梅的上述转款是用于偿还本案借款。且张瑞作为会计，应当具备在还款后应收回借条的常识，现李清梅手中仍持有张瑞出具的借条，张瑞、周凤学夫妻二人依法应当承担还款责任。综上，张瑞、周凤学的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由张瑞、周凤学负担。本院再审查明：1、张瑞于2010年8月至2018年8月21日任河南省王勿桥醋业有限公司出纳会计。2、李清梅曾系河南省王勿桥醋业有限公司区域经销商，双方解除代理合同后，2018年8月6日该公司经张瑞向李清梅退回押金10万元，支付剩余货款47572元和57796元，支付货损补偿款21419元。该事实有李清梅出具的收条、银行转账凭证、河南王勿桥醋业有限公司账册凭证、财务人员武辉证言、代理合同、张瑞录音等证据相互佐证，足以认定。其他事实和一、二审法院查明事实相同。本院再审认为，张瑞、周凤学再审称其已将李清梅借款偿还完毕，主要理由和证据是2018年8月6日一笔10万元银行转账和一笔47572元的现金存入，但李清梅不予认可。从查明事实看，河南省王勿桥醋业有限公司确认张瑞支付的10万元是该公司退还李清梅的押金，47572元是该公司退还李清梅的货款，并且提供了李清梅出具的收据、账册凭证，且该公司主管会计武辉当庭证明该两笔款项是公司的应付款项，不是张瑞、周凤学偿还的个人借款，李清梅所提供的证据能相互印证该两笔转款是张瑞履行职务行为支付的公司应付款。张瑞、周凤学的再审请求理由不足。综上所述，再审申请人张瑞、周凤学诉讼理由证据不足，不予支持。本院二审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：维持本院（2019）豫17民终45号民事判决。本判决为终审判决。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年四月九日书记员  王 帅
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1022执47号 申请执行人张涛，男，1982年7月27日出生，甘肃省环县人。 被执行人马正鑫，男，1989年12月3日出生，甘肃省环县人。 张涛与马正鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）甘1022民初1935号民事判决书，判决：由马正鑫归还张涛所欠购车款45000元，并承担本案案件受理费1055元。以上款项于判决生效后十日内全部履行完毕。因马正鑫未按判决书限定的时间履行判决义务，张涛于2020年1月3日申请强制执行，要求被执行人马正鑫归还申请人张涛所欠购车款45000元，并承担本案案件受理费1055元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，因被执行人马正鑫不在家，本院依法向被执行人马正鑫留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人马正鑫名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人马正鑫名下均无可供执行财产。其后又对被执行人马正鑫作出限制高消费令、临控、悬赏等措施,穷尽各种执行措施后未发现被执行人马正鑫有可供执行财产且下落不明。 本院认为，被执行人马正鑫目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人张涛在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马正鑫新的财产线索，申请执行人张涛可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1022执47号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪金霞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申36号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李东，女，1977年7月27日出生，满族，无职业，住凤城市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯高阳，男，1979年3月6日出生，汉族，无职业，住址。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：夏山，男，1964年7月7日出生，汉族，无职业，住凤城市。 再审申请人侯高阳、李东因与被申请人夏山民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽06民终2176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李东、侯高阳申请再审请求：撤销丹东市中级人民法院（2018)辽06民终2176号民事判决，依法再审。事实与理由：被申请人夏山因民间借贷纠纷一案向凤城市人民法院起诉，请求判令申请人立即给付借款2万元并从借款之日（2013年3月27日）起付息。一审法院判决申请人偿还借款2万元及利息(从2017年9月27日起至偿还借款之日止），被申请人不服提起上诉。二审法院认为申请人提供的银行2017年4月至9月每月转给上诉人1700元的交易清单，不能证明是偿还涉案诉争2万元的利息，应为偿还5万元借款的利息。二审改判申请人偿还借款2万元及从2013年3月27日起至借款还清之日止的利息。一、二审法院均认定，申请人与被申请人间存在多笔借款，分别是发生于2013年3月27日的2万元借款，约定利息为月息3分；2014年1月29日的5千元借款，未约定利息；2016年3月27日的5万元借款，约定利息为月息3.4分。后两笔借款已经于2017年11月份偿还。因有新的证据证明，2016年3月27日之前，即第三笔借款发生之前，申请人即通过支付宝的方式，向被申请人多次付款，能够证明申请人已向被申请人支付第一笔2万元借款利息的事实，申请人认为二审判决自借款之日起支付利息有误，因此请求人民法院对本案进行再审。 本院经审查认为：李东、侯高阳夫妻与夏山民间借贷纠纷一案，一审判决李东、侯高阳给付借款2万元及从2017年9月27日起偿还利息。夏山不服提出上诉，二审法院依据双方借款凭证载明2013年8月27日借夏山2万元，月息按3分计算，改判李东、侯高阳给付2万元借款并从2013年3月27日以年利率24%给付利息。双方对借款本金2万元未偿付的事实均无异议，且双方对二审判决所确定的权利义务已履行完毕。现李东、侯高阳以已偿还部分利息起算点应为一审判决认定的2017年9月为由申请再审。经审查，双方在短期内发生过多笔借款，亦偿还本金和利息多笔，申请人对已偿付2013年3月至2017年9月26日利息的主张所提供的证据未达到充分必要的条件，也即偿还利息所对应的具体本金不明。故此，待李东、侯高阳持有适格证据时可另行寻求救济途径。至本案合议时，申请人的主张不能得到支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李东、侯高阳的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张政悦
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初807号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，该公司经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850，代理权限为特别授权代理。被告：洪朝，男，1975年7月13日出生，现住云南省瑞丽市。本院于2020年4月3日立案受理原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司诉被告洪朝物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司负担。审判员  俸桂仙二〇二〇年四月八日法官助理施翠芳书记员郭辉
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3366号河南正商华府置业有限公司：河南正商华府置业有限公司与李佳霓买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南正商华府置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初6191号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1781号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行江潮、江新佳房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月27日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执116号 申请执行人：吴芳斌，女，1984年2月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：厦门泉眼体育运营管理有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园华讯楼C区B1F-158之四，统一社会信用代码91350200MA2Y60RD2K。 法定代表人：李浩。 本院在执行申请执行人吴芳斌与被执行人厦门泉眼体育运营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已于2019年10月21日被注销，且被注销后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年四月十七日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1522号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：姜海淑。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与姜海淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年四月三十日书记员  张海波
申请执行人：陈文丽，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执恢39号。因被执行人向我表达了还款意愿，我同意以长期和解为由，终结执行本案。但为了保障被执行人依法履行义务，将保留对被执行人的强制措施。 申请执行人：陈文丽 二〇二〇年四月十五日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2497号上诉人（原审被告）：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道柳叶花园1号楼8栋201室。法定代表人：张令兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭尚清，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨美芬，女，1978年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。上诉人常德鑫泽置业有限公司因与被上诉人杨美芬房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常德鑫泽置业有限公司以与被上诉人杨美芬达成调解协议为由，于2020年3月31日申请撤回上诉。本院认为，常德鑫泽置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德鑫泽置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常德鑫泽置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于前军审判员  卜玉苹审判员  孙 晖二〇二〇年四月二日书记员  陈 琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初138号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人唐开丰，男，1971年3月19日出生，汉族，住重庆市大足区。因犯抢劫罪于1997年被判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪于2014年9月4日被判处拘役五个月，2015年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月2日被刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]141号起诉书指控被告人唐开丰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官黎佳出庭支持公诉，被告人唐开丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月，被告人唐开丰在重庆市大足区（以下简称“大足区”）两次盗窃他人财物，涉案金额共4448元。具体犯罪事实如下：一、2019年12月12日20时许，被告人唐开丰来到大足区棠香街道XX路XX号一单元楼下将被害人龙某某停放在此处的一辆白色绿源牌二轮电瓶车盗走，随后将车架丢弃，电瓶予以变卖。经鉴定，被盗电瓶车的价值为2306元。二、2019年12月28日22时许，被告人唐开丰来到大足区龙岗街道中国农业银行附近XX单元楼下将被害人舒某某停放在此处的一辆浅蓝色金箭牌二轮电瓶摩托车盗走，随后将车架丢弃，电瓶予以变卖。经鉴定，被盗电瓶摩托车的价值为2142元。2020年1月1日，唐开丰主动到案并如实供述了犯罪事实，次日被刑事拘留。另查明，公安机关查获并扣押了作案工具螺丝刀一把（手柄为黄黑色的拐子螺丝刀）。上述事实，被告人唐开丰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人唐开丰的供述，被害人龙某某、舒某某的陈述，视频监控照片，指认现场笔录及照片，被盗电瓶车信息，价格认定协助书及结论书，前科材料，户籍信息等予以证实。本院认为，被告人唐开丰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人唐开丰的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐开丰有抢劫罪、盗窃罪的前科，酌情从重处罚。被告人唐开丰主动到案并如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人唐开丰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年7月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人唐开丰于本判决生效后十日内按鉴定价值退赔各被害人的损失（龙某某2306元、舒某某2142元）；扣押在案的作案工具螺丝刀一把（手柄为黄黑色的拐子螺丝刀），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何春梅二〇二〇年四月一日法官助理 熊 艺书 记 员 李化霜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保213号申请人李志和，男，1967年12月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人罗斌，男，1984年1月27日生，汉族，双峰县人，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人双峰县洪山殿镇太和采石场，住所地湖南省双峰县洪山殿镇太和村，统一社会信用代码914313213555290502。法定代表人李建江。本院在审理申请人李志和诉被申请人罗斌、双峰县洪山殿镇太和采石场民间借贷纠纷一案中，申请人李志和向本院提出诉讼财产保全申请。本院于2020年4月15日作出（2020）湘1321民初1061号民事裁定书，该裁定书裁定冻结被申请人罗斌、双峰县洪山殿镇太和采石场银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产，已发生法律效力。现查明：被申请人罗斌名下有房产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人罗斌名下的座落于长沙市雨花区，不动产权证书号为714236451的住宅一套。查封期限为3年，自2020年4月17日起至2023年4月16日止，查封生效期间，不得擅自转移、变卖。本裁定立即执行。审 判 长  朱国强人民陪审员  罗应德人民陪审员  李培云二〇二〇年四月十七日法官助理邓鸯书记员曾渝宋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢245号 平安银行股份有限公司成都分行： 平安银行股份有限公司成都分行申请执行魏湘粤、唐晓晖、王成桂、孟玲、刘学敏、四川湘衡电气实业有限公司公证债权文书一案，本院于2020年04月13日立案恢复执行，案号：(2019)川0191执4905号。申请人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人魏湘粤、唐晓晖、王成桂、孟玲、刘学敏、四川湘衡电气实业有限公司达成一致和解协议，被执行人魏湘粤、唐晓晖、王成桂、孟玲、刘学敏、四川湘衡电气实业有限公司已按照和解协议履行还款义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行已实现申请执行的债权。故本案于2020年04月14日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初4161号民事判决书的内容已执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初261号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人於超，男，1989年1月20日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，汽车驾驶员，现住江苏省南京市浦口区。因本案于2020年1月6日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人於超犯交通肇事罪，于2020年4月1日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉，被告人於超到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年10月27日05时25分许，被告人於超持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶临时号牌为鄂Ｃ×××××的依维柯轻型普通货车，沿104国道由西向东驶至宜兴市新街街道陆平村路段时，与由北向南横过道路的行人陈某发生相撞，造成陈某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人陈某符合颅脑损伤而死亡。经认定，於超承担事故的全部责任。事故发生后，被告人於超自动投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人於超与死者家属达成了赔偿协议，支付了赔偿款，取得了被害方谅解。上述事实，被告人於超在庭审中亦无异议，并有证人朱超、孙春蓉、蒋小云等人的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接警单，对事故现场所作的勘查笔录、现场图、相关摄影照片，道路交通事故认定书，物证鉴定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，被害人的身份证明，居民死亡医学证明，被告人的户籍资料，被害方出具的收条，谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人於超的行为已构成交通肇事罪。具有自首、与被害方达成赔偿协议并得到被害方谅解等从轻量刑情节，建议判处被告人於超有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人於超对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人於超驾驶车辆过程中违反道路交通法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人於超电讯报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人於超与被害方达成赔偿协议，支付了赔偿款，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人於超的犯罪情节和悔罪表现，被告人於超符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人於超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二〇年四月十五日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执144号申请执行人：毛仲前，男，1963年3月1日出生，汉族，永昌县人，已故。被执行人：苏永昌，男，1969年7月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人毛仲前与被执行人苏永昌劳务合同纠纷一案中，依据已经发生效力的本院（2018）甘0321民初4448号民事调解书，责令被执行人向申请执行人给付劳务工资8690元。在执行过程中，苏永昌累计向本院缴纳案款8690元，并负担了执行费50元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结甘肃省永昌县人民法院（2018）甘0321民初4448号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年四月十五日书记员  张峥山
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执86号 申请执行人赵新伟，男，1984年6月7日出生，住仙居县。 被执行人赵永斌，男，1987年12月6日出生，住仙居县。 申请执行人赵新伟与被执行人赵永斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4155号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵新伟向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人赵永斌支付申请执行人赵新伟4200元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人赵永斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵永斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵永斌逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵永斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人赵永斌名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人赵永斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵永斌不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人赵永斌纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵新伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵永斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执86号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 方道也
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保613号申请人：曾桃香，女，1958年2月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：顾立志，男，1959年6月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人曾桃香与被申请人顾立志民间借贷纠纷一案中，申请人曾桃香于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人顾立志银行存款144000元或者查封其同等价值的财产。申请人曾桃香已提供保函担保。本院经审查认为，申请人曾桃香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾立志银行存款144000元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十四日书记员  伍楚秀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢217号申请执行人：济宁祥合机械科技有限公司。法定代表人：李宝垒，经理。被执行人：济宁海微商贸有限公司。法定代表人：何继松，总经理。被执行人：梅立冬，男，1957年6月1日出生，汉族，住济宁太白湖新区。本院在执行申请执行人济宁祥合机械科技有限公司与被执行人济宁海微商贸有限公司、梅立冬损害赔偿纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2018年12月26日作出(2018）鲁0811民初3215号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月27日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年3月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人济宁海微商贸有限公司、梅立冬名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人济宁海微商贸有限公司、梅立冬名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人济宁海微商贸有限公司、梅立冬无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人济宁海微商贸有限公司、梅立冬有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年3月30日向不动产登记中心致函，未发现被执行人济宁海微商贸有限公司、梅立冬名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人济宁海微商贸有限公司、梅立冬有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年4月21日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年4月2日冻结被执行人银行存款。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  祝士业审判员  崔宗民审判员  张华勇二〇二〇年四月二十六日书记员  司道鸿
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执920号之一申请执行人：王绪祥。被执行人：邹城市第二建筑公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初2054号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人邹城市第二建筑公司的存款、收入240447元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年四月二十八日书记员 林文广
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保532号长沙银行股份有限公司浏阳支行：你申请执行龙红梅等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执68号 申请执行人全丽与被执行人高光善附带民事赔偿纠纷一案,于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为4354.1元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年4月16日向本院缴纳执行款4354.1元，并返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人全丽与被执行人高光善附带民事赔偿纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执142号之一 申请执行人廖世江，男，1966年2月27日出生，住义乌市。 被执行人熊强，男，1989年2月6日出生，住湖北省鹤峰县。 申请执行人廖世江与被执行人熊强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖世江向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人熊强支付申请执行人廖世江货款42808元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人熊强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人熊强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人熊强名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人熊强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人廖世江，其没有异议。 综上，被执行人熊强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执142号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱 斌
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初4461号 原告：关世忠，男，1970年10月6日出生，满族，水暖工，住凤城市。 被告：韩井华，男，1988年12月2日出生，满族，个体，住凤城市，现住凤城市。 原告关世忠与被告韩井华劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关世忠到庭参加了诉讼。被告韩井华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关世忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款27950元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年至2018年间，被告韩井华雇佣原告为其安装水暖设备，累计欠原告人工费27950元。经原告多次催要，被告于2018年11月22日为原告出具欠条一张，被告至今未能偿还。原告诉至法院，请求判令被告给付欠款，并承担诉讼费用。 被告韩井华未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院予以确认并在卷佐证。被告韩井华在举证期限内未提交证据亦未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。根据原告提交的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：被告韩井华承包家庭装修项目，雇佣原告关世忠负责安装水暖设备，2017年至2018年，被告共欠原告人工费27950元。经多次催要，被告韩井华于2018年11月22日为原告出具欠条一张，载明“欠水暖工费贰万柒仟玖佰伍拾元（27950.00）”。 本院认为：本案争议的焦点为：1、原、被告之间是否构成劳务关系；2、被告应否给付原告人工费27950元。根据原、被告双方当事人的陈述、答辩意见以及举证、质证情况，依据法律规定，认定如下： 关于焦点问题一：原告依据欠条向被告主张人工费，被告未到庭应诉，放弃了抗辩和质证权利，可以确定原告受雇于被告安装水暖的事实，双方之间形成劳务关系。 关于焦点问题二：被告为原告出具的欠条记明尚欠原告人工费27950元，且有被告的签字为凭，故被告应向原告履行支付人工费的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩井华于判决生效后十日内支付原告关世忠人工费27950元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告韩井华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  于 娜 人民陪审员  吴金红 人民陪审员  黄 毅 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  吴金霞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1000号申请执行人：王海迪，女性,1985年3月17日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王喜堂，男性,1972年9月6日生，汉族，住扎赉特旗。王海迪与王喜堂合同纠纷一案，本院已根据王海迪申请，依据（2018）内2223民初4581号民事调解书，于2020年4月30日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付20000.00元。二、扣划被执行人银行账户内存款4000.00元，剩余欠款于2020年5月30日前给付申请执行人6000.00元，于2020年12月30日前给付申请执行人欠款10000.00元。三、如被执行人不按协议履行，按原民事判决书申请执行。于2020年4月30日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年四月三十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3475号之二申请执行人：汤秀江，男，1972年11月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：满昌连，男，1971年9月27日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王晓荣，系被执行人满昌连妻子，女，1974年3月8日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人汤秀江与被执行人满昌连买卖合同纠纷一案中,现双方已达成长期履行执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初2521号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月二十九日书记员  卢 奇
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4050号申请执行人：诸城市银都机械厂，住所地：山东省潍坊市潍徐街23号，统一社会信用代码：91370782680657400M。法定代表人：赵双伟，总经理。委托诉讼代理人：徐国梁，山东汇公律师事务所律师。被执行人：振发能源集团有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号，统一社会信用代码：91500112056480621M。法定代表人：查正发，总经理。被执行人：江苏印加新能源科技股份有限公司，住所地南京市江宁区东山工业集中区，统一社会信用代码：91320100575915877Q。法定代表人：毛海娟，总经理。委托诉讼代理人：金泰文，男，系该公司法务。申请执行人诸城市银都机械厂与被执行人振发能源集团有限公司、江苏印加新能源科技股份有限公司票据追索权纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案(2019)鲁0281民初6958号民事判决书于2019年11月5日立案执行，执行标的82231.00元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。被执行人振发能源集团有限公司交纳全部案款82231.00元和执行费1133元，本院已将全部案款82231.00元发放给申请执行人。因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4050号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年四月十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书湘0503执35号申请执行人：肖梅婷，女，汉族，1954年11月12日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：向伟，男，汉族，1968年9月24日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人肖梅婷与被执行人向伟民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初122号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人向伟名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人名下有一套位于湖南省邵阳市大祥区水映名城4栋的房屋，本院轮候查封了该套房屋，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年1月7日作出（2020）湘0503执35号决定书，对被执行人向伟限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年4月21日，被执行人尚欠借款本金1500000元、利息1080000元（按月息2%计算，自2015年1月1日起至2017年12月31日止，顺延照计）、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费27440元。2020年3月27日，本院对申请执行人的特别代理人进行了终本约谈，申请执行人的特别代理人表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年四月二十一日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执13号之二 申请执行人滕森林，男，1962年4月7日出生，住仙居县。 被执行人应志斌，男，1993年5月29日出生，住仙居县。 被执行人俞爱明，男，1968年10月12日出生，住仙居县。 被执行人周秀君，女，1972年7月4日出生，住仙居县。 申请执行人滕森林与被执行人应志斌、俞爱明、周秀君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4100号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人滕森林向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人应志斌、俞爱明、周秀君支付申请执行人滕森林270000元及利息，并负担案件受理费2782元、执行费3950元、保全费1934元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人应志斌、俞爱明、周秀君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应志斌、俞爱明、周秀君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应志斌、俞爱明、周秀君逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应志斌、俞爱明、周秀君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、有价证券、保险。被执行人应志斌名下银行账户一个，本院已冻结，但数额较少；被执行人俞爱明、周秀君名下的公积金账户，本院已冻结；被执行人俞爱明、周秀君名下的工资，本院已在另案冻结。截至2020年04月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应志斌、俞爱明、周秀君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应志斌、俞爱明、周秀君不履行义务又未报告财产，本院已在另案对被执行人应志斌、俞爱明、周秀君作出罚款决定，并将被执行人应志斌、俞爱明、周秀君纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人滕森林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应志斌、俞爱明、周秀君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执13号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月十三日 代书记员 包剑宇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初261号原告：李汉青，男，汉族，生于1973年1月3日，住淅川县。委托诉讼代理人：黄玉钊，淅川县丹阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：濮阳市万通路桥工程有限公司，住所地濮阳市站南路东段路南。法定代表人：金春伟，系该公司经理。被告：河南中润园农业旅游发展有限公司，住所地淅川县仓房镇刘裴沟村。法定代表人：时军岭，系该公司总经理。被告：何凯，男，汉族，生于1984年11月5日吗，住湖北省丹江口市。原告李汉青诉被告濮阳市万通路桥工程有限公司、河南中润园农业旅游发展有限公司、何凯建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告李汉青于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告李汉青撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告负担。审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十三日书记员  王 明
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执215号申请人：王梅花，公民身份号码×××，女，回族，1975年12月22日出生，住西宁市.被执行人：马有卜，公民身份号码×××，男，回族，1982年6月7日出生，住西宁市。申请人王梅花与被执行人马有卜物权保护纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4617号民事判决书已发生法律效力。被执行人马有卜给付申请人王梅花瓷器大小35件、小玉件各类型22件、松石镜子1件、手串凤眼2件、紫砂墨盒1件、竹子墨盒1件、扁钟1套、共计63件。申请人王梅花以被执行人马有卜未履行义务为由于2020年01月09日向法院提出强制执行申请，要求被执行人马有卜给付申请人王梅花瓷器大小35件、小玉件各类型22件、松石镜子1件、手串凤眼2件、紫砂墨盒1件、竹子墨盒1件、扁钟1套、共计63件本院在执行过程中，经查，物品在被执行人马有卜所经营的古董店铺内，但目前无法确定被执行人的下落。本院认为，申请人王梅花申请的事项请求在西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4617号民事判决书中为“被告马有卜于本判决生效后立即返还原告王梅花瓷器大小35件、小玉件各类型22件、松石镜子1件、手串凤眼2件、紫砂墨盒1件、竹子墨盒1件、扁钟1套、共计63件。”判决中给付内容不明确，无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第463条（2）项之规定，裁定如下：驳回申请人王梅花的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年四月十四日书记员 张玉薇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更590号罪犯彭玉才，男，1986年4月3日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）攀刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人彭玉才犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币25897.50元，刑期自2013年11月18日起至2021年11月17日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年7月27日以（2017）川34刑更674号刑事裁定对其减刑七个月；2018年12月25日以（2018）川34刑更3237号刑事裁定对其减刑八个月，减刑后刑期执行至2020年8月17日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯彭玉才在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯彭玉才减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯彭玉才在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯彭玉才在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共同赔偿未履行。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯彭玉才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯彭玉才的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭玉才减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初202号原告：李某1，男，1989年4月26日生，汉族，泽州人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某2，山西晋卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某1，山西晋卓律师事务所实习律师。被告：刘某，女，1963年5月10日生，汉族，泽州人，现住晋城市。公民身份号码：×××。被告：郭某2，男，1985年5月19日生，汉族，泽州人，现住晋城市，被告刘某之子。公民身份号码：×××。被告：郭某3，女，1988年8月5日生，汉族，泽州人，被告刘某之女。公民身份号码：×××。被告：郭某4，女，1990年8月6日生，汉族，泽州人，现住晋城市，被告刘某之女。公民身份号码：×××。原告李某1诉被告刘某、郭某2、郭某3、郭某4买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序。原告李某1于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告刘某、郭某2、郭某3、郭某4的起诉。案件受理费270元，原告已预交，减半收取135元，由原告李某1负担135元。审 判 长 王建国人民陪审员 郭建军人民陪审员 原吉云 二〇二〇年四月七日书 记 员 陈雅杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初2810号原告：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地合肥市黄山路463号盛景大厦商业4层，统一社会信用代码91340000343781988G。委托诉讼代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萍萍，安徽至达律师事务所实习律师。被告：合肥智峰职业培训学校，住所地合肥市经开区石门路与莲花路交口111号新城大厦201、202、203、204、205室、2至3层，统一社会信用代码5234010009248008XP。法定代表人：李存保。被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发。被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地合肥市长江东路289号，统一社会信用代码91340100762766184U。法定代表人：殷元芝。被告：周先斌，男，1968年1月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被告：尚昌文，女，1967年12月20日出生，汉族，合肥市瑶海区。被告：尚毛茂，男，1992年2月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院在审理原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被告合肥智峰职业培训学校、安徽省东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂追偿权纠纷一案中，原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下价值相当于人民币1387499.02元的财产或冻结其银行账号里的存款人民币1387499.02元，并提供担保。本院认为：原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告合肥智峰职业培训学校、安徽省东皖建设集团有限公司、安徽建海建设工程有限公司、周先斌、尚昌文、尚毛茂银行存款1387499.02元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李中明二〇二〇年四月十日书记员  **梅附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2457号原告：徐锡有，男，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：姜水,浙江远行律师事务所执业律师。被告：张华良，男，1977年8月12日出生，汉族，住江西省余干县。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。原告徐锡有诉被告张华良、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐锡有于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐锡有提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐锡有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐锡有承担。审判员  韦英俏二〇二〇年四月二十日书记员  宋 莉
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初453号原告邓益民，男，1965年3月3日生，汉族，住启东市。委托代理人徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。被告卢国兵，男，1965年10月14日生，汉族，住启东市。本院在审理原告邓益民与被告卢国兵买卖合同纠纷一案中，原告邓益民于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告邓益民撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告邓益民负担。审判员  高梁健二〇二〇年四月二十三日书记员  黄钰霞
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执263号被执行人：张有良。被执行人：白佳乐。被执行人张有良、白佳乐罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0221刑初6号判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年3月20日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人白佳乐已向本院缴纳罚金及违法所得，义务履行完毕。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人张有良名下吉BXXXXX车辆，本院已于2020年4月9日查封车辆车籍。未发现被执行人张有良在银行、证券、互联网管理部门等机构有其他可以执行的财产信息。4、经房产部门查询，未发现被执行人名下有可以执行的房产信息。5、2020年3月26日，本院依职权对被执行人采取并发布限制消费措施。6、2020年4月14日，对被执行人张有良居住地进行周边调查。了解到被执行人已被羁押于吉林市看守所。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年四月十四日书记员  刘宏扬
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3808号之二 申请执行人：徐卸英，女，1962年3月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈春林，男，1977年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：严小菲，女，1979年1月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐卸英与被执行人陈春林、严小菲民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金300000元，利息80000元（到2019年2月8日尚欠利息50000元，从2019年2月9日至2019年7月9日按月利率2%计算利息为30000元，以后仍按该利率计算至实际履行之日），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费5920元、执行费用5600元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。扣划了被执行人严小菲的银行存款7303.36元，申请执行人徐卸英实际执行到位7303.36元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月十六日 代书记员 樊晓丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2200号原告：齐峰，男，汉族，1982年1月24日出生，住址濮阳市华龙区。被告：田志丹，男，汉族，1984年12月17日出生，住址濮阳市华龙区。原告齐峰与被告田志丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告齐峰于2020年4月27日向本院提出对被告田志丹的撤诉申请。本院认为，宣判前，原告向本院提出对被告撤诉申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告齐峰撤诉。本案受理费25元，由原告齐峰负担。审判员  张志勇二〇二〇年四月二十七日书记员  焦 倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执755号 于存阁、刘金媛： 本院执行于存阁申请执行刘金媛买卖合同纠纷一案，被执行人刘金媛已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额127949.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5635号之一申请执行人：李朋，男，出生于1975年11月9日，汉族，住河南省新密市。被执行人：马弋然，女，出生于1990年4月6日，汉族，住河南省新密市。李朋诉马弋然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9368号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告马弋然尚欠原告李朋借款本金7800元，原告李朋自愿放弃利息；二、被告马弋然于2019年12月6日前偿还给原告李朋2000元，于2019年12月13日前偿还给原告李朋2000元，于2019年12月20日前偿还给原告李朋2000元，于2019年12月27日前偿还给原告李朋1800元。如被告马弋然有一期未按期如数履行，原告李朋可就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。因马弋然未按上述生效法律文书履行义务，李朋向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月25日通过法院专邮形式向被执行人马弋然邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2019年12月24日、2020年2月13日、2020年3月8日、2020年4月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人马弋然名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人马弋然名下有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××号）经向郑州市车辆管理所核实，该车辆已于2019年1月21日过户，除此之外未发现有其他可供执行的财产及线索。3、本院于2020年1月7日对被执行人马弋然适用限制高消费措施；于2020年4月27日将被执行人马弋然纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布4、本院于2020年3月25日前往新密市公积金管理中心查询被执行人马弋然住房公积金登记信息，发现其有公积金账户已被我院冻结，暂无法扣划。5、本院于2020年4月15日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人马弋然名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、该案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人马弋然下落及可供执行的财产线索，申请人并出具证明。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年4月28日对申请执行人李朋进行了终本约谈，向申请执行人李朋释明被执行人马弋然的财产情况，申请执行人李朋明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马弋然负有继续向申请执行人李朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十九日书记员  王旭东
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审22号 申请执行人织金县自然资源局（原织金县国土资源局），住所地贵州省织金县金中路44号，统一社会信用代码11522425741100025C。 法定代表人张健，织金县自然资源局局长。 委托代理人王齐，织金县自然资源局职工。 委托代理人徐海波，织金县自然资源局职工。 被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿，住所地贵州省毕节市织金县少普乡新地村，统一社会信用代码91520000736623665L。 负责人吴桂平。 申请执行人织金县自然资源局于2020年3月12日向本院申请强制执行其对贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿作出的201914号行政处罚一案。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对织金县自然资源局作出的201914号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人称，被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿在未取得合法用地手续的情况下，在织金县非法占用土地2087平方米（3.13亩）修建仓库等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月13日作出织金县自然资源局201914号行政处罚决定。现因法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定书确定的处罚义务，故申请执行人织金县自然资源局申请我院强制执行。 织金县自然资源局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：1.违法线索登记表、立案呈批表。2.贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿营业执照、采矿许可证。3.调查询问笔录。4.违法事实现场照片。5.织金县自然资源局情况说明。6.违法用地调查报告、土地勘测定界技术报告书。7.违法案件审理记录。8.违法案件处理决定呈批表。9.行政处罚告知书及送达回证。10.行政处罚听证告知书及送达回证。11.行政处罚决定书及送达回证。12.银行缴款回单。13.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审查查明，2004年起。被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿在未取得合法用地手续的情况下，在织金县非法占用土地修建仓库等设施，织金县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月13日作出织金县自然资源局201914号行政处罚决定：1.责令你矿退还非法占用的位于织金县2087平方米（3.13亩）土地。2.没收你矿在非法占用的位于织金县2087平方米（3.13亩）土地上的建筑物及其附属设施。3.对你矿非法占用的位于织金县2087平方米（3.13亩）土地，处以每平方米30元的罚款，共计62610元。并于同日送达该行政处罚决定书给被执行人。但在处罚决定书中未载明贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿非法占用的土地是否符合织金县土地利用总体规划以及违法用地上的建筑物及其附属设施的名称、数量、具体特征等特定信息。2019年11月11日被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿主动缴纳了罚款62610元。因被执行人未在行政处罚决定规定的期限内履行其余义务，织金县自然资源局于2019年12月4日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书,又未告知被执行人依法享有的陈述权和申辩权。2020年3月12日织金县自然资源局以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该行政处罚决定书确定的义务为由，申请我院强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定:“行政机关申请人民法院强制执行，应当提交下列材料：强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据、行政决定书及行政机关催告情况、申请强制执行的标的情况等；第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”。本案中,织金县自然资源局作出的处罚决定书未载明被执行人违法用地是否符合织金县土地利用总体规划，也未载明没收违法用地上的建筑物及其附属设施的名称、数量、具体特征等特定信息，即执行标的不明确，不具体，不具有可执行性。此外，织金县自然资源局向贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿送达履行行政处罚决定催告书时,该公司有权提起行政诉讼的期限仍未届满,涉案的处罚决定尚未发生法律效力,且织金县自然资源局对被执行人进行催告时，未告知被执行人对该行政处罚享有陈述、申辩的权利，程序违法，本院依法不予准许执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款,《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下: 对申请执行人织金县自然资源局于2019年6月13日作出的201914号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  过 霞 人民陪审员  吴洪艳 人民陪审员  唐 丽 二〇二〇年四月八日 法官助理刘凯 书记员陈婷婷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执220号之一申请执行人：淄博君东博塑料包装制品有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北峪工业园。统一社会信用代码：913703044581912373C。法定代表人：路慎君。被执行人：天津京津农药有限公司，住所地天津市武清区大黄堡乡东八里庄。统一社会信用代码：911202227182342441。法定代表人：马士新。申请执行人淄博君东博塑料包装制品有限公司与被执行天津京津农药有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2829号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告天津京津农药有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淄博君东博塑料包装制品有限公司报酬59785.50元。二、被告天津京津农药有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告淄博君东博塑料包装制品有限公司损失5380.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额65165.50元。已执行到位0元，未执行到位65165.50元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月17日、3月6日、4月8日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、车辆信息，未发现可供执行的财产。二、委托天津市武清区人民法院临柜查询了被执行人不动产登记信息，未发现可供执行的财产。三、2020年2月25日，对被执行人天津京津农药有限公司的法定代表人马士新采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2020年4月28日决定将被执行人天津京津农药有限公司纳入失信被执行人名单，纳入期限两年，自2020年4月28日至2022年4月27日止。综上，被执行人天津京津农药有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执220号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年四月二十八日书记员 田 鑫
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终116号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号。负责人：王金亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宇泽，男，该公司内勤。被上诉人（原审被告）：牡丹江市顺驰机动车驾驶员培训学校，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东新安街666号。法定代表人：张顺江，该学校校长。委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安财险牡支公司）因与被上诉人牡丹江市顺驰机动车驾驶员培训学校（以下简称顺驰驾校）追偿权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险牡支公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判被上诉人承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：事故发生为被上诉人的工作人员失职造成，并且驾驶员应承担部分责任，申请追加被告驾驶员李吉祥。顺驰驾校辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。平安财险牡支公司向一审法院起诉请求：1.要求顺驰驾校偿还平安财险牡支公司赔偿金52868元；2.诉讼费由顺驰驾校负担。一审法院认定事实：2013年3月26日，顺驰驾校的学员李吉祥驾驶黑C06**学号练习车在顺驰驾校的场地内将另一学员金虎国撞伤。经牡丹江市公安局交通警察支队东安大队作出2014101**号交通事故认定书认定，李吉祥负事故全部责任，金虎国无责任。因该次交通事故引发纠纷，金虎国于2014年8月26日将顺驰驾校、平安财险牡支公司起诉至一审法院，一审法院于2014年12月19日作出（2014）东民初字第499号民事判决书，该判决认定金虎国因该次事故共遭受损失59761.04元，其中平安财险牡支公司应承担52868元，顺驰驾校应承担6893.04元，该判决已生效，平安财险牡支公司已履行完毕。一审法院认为，平安财险牡支公司要求顺驰驾校给付赔偿金，顺驰驾校抗辩称平安财险牡支公司的诉讼主张已过诉讼时效，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，平安财险牡支公司向案外人金虎国实际赔偿之日为2015年1月14日，本次诉讼的时间为2019年10月19日。平安财险牡支公司未能举证证明在上述期间内向顺驰驾校主张过权利，已超过法律规定三年的诉讼时效期间，应当承担相应的法律后果。故一审法院对平安财险牡支公司要求顺驰驾校给付赔偿金52868元的诉讼主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院》第十八条第二款之规定，判决如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的诉讼请求。案件受理费1122元，由中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案一审中平安财险牡支公司在起诉状中已列李吉祥为被告，但于2019年11月1日平安财险牡支公司提出书面申请撤回对李吉祥的起诉，其行为系对自身权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定亦不损害他人合法权益，一审法院予以准予并无不当。二审中，平安财险牡支公司再次申请追加李吉祥为被告无法律依据，本院对该项上诉理由不予支持。一审法院以超过诉讼时效为由判决驳回平安财险牡支公司的诉讼请求并无不当。综上所述，平安财险牡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1122元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高玉林审判员  **刚审判员  李慧宇二〇二〇年四月十五日书记员  庄伟丹
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1125刑初103号公诉机关定远县人民检察院。被告人郭卫东，男，1973年12月25日出生，河南省汤阴县人，汉族，初中文化，农民，住河南省安阳市汤阴县。被告人郭卫东因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月13日被定远县公安局刑事拘留，同年11月22日被定远县公安局取保候审。定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人郭卫东犯交通肇事罪一案，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人郭卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月13日12时50分许，被告人郭卫东驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号牌重型半挂货车沿G329线自南向北超速行驶至G329线843km+330m处撞到行人杨某2，事故造成杨某2受伤，后经抢救无效死亡。经定远县公安局交通事故认定书认定：被告人郭卫东负事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定：被害人杨某2符合道路交通事故致颅脑损伤死亡征象。案发后，被告人郭卫东主动报警，在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，现双方达成民事补偿协议，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人郭卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、调解协议书、谅解书、收条等书证；证人吕某、陈某的证言；鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭卫东违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人郭卫东主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；双方就民事补偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人郭卫东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郭卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘兴海二〇二〇年四月二十二日书记员  张蓉蓉附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。