wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19055号申请执行人冯小会，男，1987年4月12日，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人郭强，男，1982年3月8日出生，汉族，住郑州市。关于冯小会申请执行郭强借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19443号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年1月16日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；八、本院于2020年4月23日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人郭强名下车辆两辆，未实际扣押。本院于2020年4月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十八日书记员  王修俊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执172号之二申请执行人：黄奕佶，男，1989年3月3日出生，汉族，工人，住江苏省南通市如东县。被执行人：朱正华，男，1985年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人黄奕佶与被执行人朱正华民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初1262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人归还借款31300元，案件受理费294元，并依法承担执行费374元。具体要素：1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，但被执行人未向本院申报财产，也未主动履行。2.本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱正华名下的财产信息，查明被执行人名下仅有部分存款，我院依法将被执行人存款账户冻结，并从其账户扣划了14803元发放给申请执行人，另未查询到有车辆及工商登记信息。3.本院于2020年3月24日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人朱正华名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年2月20日将被执行人朱正华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额31594元，未能执行标的额为16791元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年四月二十七日书记员 尤海燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2430号之二申请人：陶罗安，男，1980年1月25日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被申请人：王献忠，男，1968年11月16日生，汉族，江西省进贤县人，户籍地南昌市进贤县，现住进贤县。申请人陶罗安与被申请人王献忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日做出（2019）赣0124民初2430号民事裁定，冻结被申请人王献忠银行存款75万元或查封被申请人王献忠以南昌山曲实业有限公司名义开发的位于进贤县李渡镇新吉大道“新天地”工程项目X号楼XX商铺壹间及X号楼XX房产壹套，同时查封了申请人陶罗安及其妻子陶燕名下、位于进贤县XX路XX室房产壹套【房权证：（2017）进贤县不动产权第XXX号）】。现申请人陶罗安以案件已审结并发生法律效力为由，于2020年4月22日向本院申请解除对申请人陶罗安及其妻子陶燕名下、位于进贤县XX路XX室房产的查封。本院经审查认为，申请人陶罗安的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人陶罗安及其妻子陶燕名下、位于进贤县XX路XX室房产【房权证：（2017）进贤县不动产权第XXX号）】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓建平人民陪审员  梅莉萍人民陪审员  陈 娟二〇二〇年四月二十二日法官 助理  鞠杏娟书 记 员  吴 琳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保84号之一申请保全人：赵志超。被保全人：李化宏。本院在执行赵志超与李化宏民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人李化宏在中国建设银行股份有限公司广信支行账户的存款88000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月十三日书记员  薄成亭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1603号罪犯陆义林，男，汉族，1978年7月20日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省潜川监狱服刑。本院于2016年4月28日作出（2015）合刑初字第00129号刑事判决，以被告人陆义林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。宣判后，合肥市人民检察院提出抗诉。案经安徽省高级人民法院二审，于2016年12月19日作出（2016）皖刑终241号刑事判决，以被告人陆义林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陆义林确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陆义林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆义林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆义林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆义林减去自本裁定送达之日起至2020年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终147号上诉人（原审被告）：三亚王海燕定安骨汤香味园，注册号460202600120421，住所地海南省三亚市春光路丰兴隆桥旁边。经营者：王海燕，女，汉族，1978年10月8日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省三亚市南岛农场场机关基建队7栋703房。被上诉人（原审原告）：三亚香来商行，统一社会信用代码92460203MA5RN87A4Y，住所地海南省三亚市吉阳区师部农场路仓储物流中心第4栋第1楼B号。经营者：岑秀来，女，汉族，1980年2月23日出生，公民身份号码×××，户籍住址海南省海口市龙华区新坡镇卜文村33号。委托诉讼代理人：岑选财，男，该商行职员。上诉人三亚王海燕定安骨汤香味园因与被上诉人三亚香来商行买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初7524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人三亚王海燕定安骨汤香味园经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人三亚王海燕定安骨汤香味园撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费111元，减半收取55.5元，由三亚王海燕定安骨汤香味园负担，退回三亚王海燕定安骨汤香味园55.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 朝审 判 员 李 祎审 判 员 林艳嘉 二○二○年四月一日法官助理 林 飞书 记 员 王 娥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初402号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708——0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，该公司员工。被告：河南中中健康管理有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号21层21018号。法定代表人：李振春。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南中中健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  陈春阳二〇二〇年四月九日法官助理李玉琳书记员付保旗
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保419号杨龙章：本院在执行申请人杨龙章与被申请人姜伟军婚姻家庭纠纷财产保全一案，申请人杨龙章于2020年4月23日向本院提出申请，请求查封被申请人姜伟军名下位于XXX房产（房屋所有权证号：XXX）申请人杨龙章并已提供担保。本院于2020年4月27日以（2020）湘1102财保363号民事裁定书，已冻结被申请人查封被申请人姜伟军名下位于XXX房产（房屋所有权证号：XXX），保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4590号 申请执行人：雷世忠，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省眉山市。 被执行人：黎绪勇，男，1974年12月14日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人雷世忠与被执行人黎绪勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018）川0116民初7062号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额210000元，执行费3085元，本案执行过程后强制扣划被执行人存款893.75元(其中支付申请人843.75元、扣缴本次执行费50元)后,经调查未发现被执行人车辆、房产及其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年四月十六日 书记员  廖雯磬
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8671号申请执行人：卢钢，男，1978年8月10日出生，住临海市。被执行人：魏海勇，男，1970年2月28日出生，住临海市。申请执行人卢钢与被执行人魏海勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8078号民事判决已经发生法律效力。因被执行人魏海勇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢钢向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人魏海勇返还申请执行人卢钢借款本金650000元及利息（按月利率1%计算，自2019年1月1日起算至履行完毕之日止）及支付2018年的利息48500元及支付担保费1540元及保全费4370元，并负担案件受理费5718元。执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人魏海勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求魏海勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏海勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏海勇的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人魏海勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人魏海勇名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人魏海勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人魏海勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人魏海勇作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人魏海勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢钢。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人魏海勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8671号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月十七日代书记员 蒋丹萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保86号 申请人：于丽霞，女，1982年9月3日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：齐超群，男，1994年1月21日出生，汉族，现住山东省淄博市。 申请人于丽霞于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人齐超群银行存款6万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于丽霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人齐超群银行存款6万元或其他相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人于丽霞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  孙龙振
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初75号原告：许文学，男，汉族。被告：河南修远建筑工程有限公司，住所地河南浚县卫河路中段。法定代表人：王俊忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长刚，男，汉族，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，代为进行和解，调解，代为提出反诉、提起上诉，代领法律文书。委托诉讼代理人：王连山，河南达剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告许文学与被告河南修远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告许文学于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许文学的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许文学撤诉。案件受理费1262元，减半收取计631元，由原告许文学负担。审判员  王珂二〇二〇年四月十四日书记员  李慧
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执125号 张海顺： 张海顺与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22，460.00元。经本院立案执行，现已强制执行22，460.00元，其中，逾期交房违约金21，293.00元，逾期办理房地产权属证书违151.00元，仲裁费用1，016.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人张海顺。本案执行费237.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张海顺向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的[2018]白仲裁字第246号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执125号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 张海顺与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22，460.00元。经本院立案执行，现已强制执行22，460.00元，其中，逾期交房违约金21，293.00元，逾期办理房地产权属证书违151.00元，仲裁费用1，016.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人张海顺。本案执行费237.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张海顺向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的[2018]白仲裁字第246号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民抗12号 抗诉机关：伊犁哈萨克自治州人民检察院。 申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人，再审被申请人）：苟建林，男，1965年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人、再审申请人）：额敏县坚诚农业专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县169团中心路聚财巷钢磨房。 法定代表人：宋文俊，该合作社经理。 申诉人苟建林因与被申诉人额敏县坚诚农业专业合作社买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2018）新42民再7号民事判决，向伊犁哈萨克自治州人民检察院申诉。伊犁哈萨克自治州人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以伊州检民（行）监[2019]65400000091号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 崔 佳 审判员 阿娜尔 审判员 张澎冰 二〇二〇年四月二十日 书记员 赖琪琪
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执337号之十九申请人王国珍，男，汉族1953年10月16生，地址周口市川汇区。被执行人：李新，男性，汉族，1976年07月15日生，住所地：周口市川汇区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人李新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国农业银行16×××61账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  魏亚东
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执495号之一移送执行人：全椒县人民法院。被执行人：周万倾,男,汉族，1990年9月出生。本院受理执行的被执行人周万倾的罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为2600元。执行过程中，经网络查控未发现被执行人有银行存款、车辆、股票等可供执行的财产或线索；到不动产登记中心及公积金管理中心查询，未发现被执行人有财产;到马厂村村民委员会调查，未发现被执行人有财产。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  张晓龙人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十三日书 记 员  黄 磊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初790号 原告：从文杰，男，1996年1月31日出生，汉族，大专文化，顺丰快递员，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：崔伟，安徽铭诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：董嘉辉，男，1995年3月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地陕西省新绛县，现住安徽省芜湖市弋江区。 原告从文杰诉被告董嘉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告从文杰及其委托诉讼代理人吴兴兴、被告董嘉辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告从文杰向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款共计65200.1元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原被告之间系同学关系，基于信任，被告利用原告名义向各借款平台借款明细如下：2018年2月20日，在桔子理财平台借款14200元，分24期还款，2020年2月19日还清，共计还款17020.57元，原告垫付了21-24期，共四期2863.27元；2018年6月19日，在中原消费金融平台借款18000元，分24期还款，2020年6月19日还清，截止2020年2月29日，原告垫付了17-20期，共四期3809.57元，剩余四期3806.72元未到期未还；2019年10月17日，在中国邮政银行“循环贷”平台借款26000元，分12期还款，2020年10月25日还清，截止2020年2月29日，原告垫付1-4期，共四期9893.56元，剩余八期19787.12元未到期未还；2019年10月，宝网商贷平台借款23000元，分12期还款，截止2020年2月29日，原告垫付1-4期，共四期8745元，剩余八期16294.86元未到期未还。被告曾向原告承诺若未按时按期归还上述借款，原告有权要求被告将全部借款一并返还，但自2019年10月开始被告已经多次违约。原告大学毕业刚上班不到两年，基本上没有什么积蓄，现因被告的违约行为导致原告辛苦上班的工资全部用来替被告偿还上述借款，截止目前，原告已经为被告还款共计25311.4元，还需垫付39888.7元。原告多次向被告主张还款，但被告一直未还，原告故诉至法院请求判如所请。 被告董嘉辉辩称：欠款是事实，没有异议。 本院经审理认定事实如下：原告从文杰与被告董嘉辉系同学关系。被告董嘉辉以需要资金周转为由向原告提出借款，双房约定由原告通过各网贷平台借出资金，再由原告出借给被告，被告按照网贷平台约定的利息及还款时间归还欠款。原告向被告出借资金明细如下：2018年2月20日，桔子理财平台借款14200元，借期24个月，本息合计应还17020.57元，原告已代还2863.27元；2018年6月19日，分期乐大额借款本金18000元，借期24个月，本息合计应还22843.17元，原告已代为归还3809.57元，剩余3806.72元未还；2019年10月17日，“中邮消费金融”循环贷借款本金26000元，借期12个月，本息合计应还29680.68元，原告已代为归还9893.56元，剩余19787.12元未还；2019年10月17日网商贷借款本金23000元，借期12个月，本息合计应还25039.86元，原告已代还8745元，剩余16294.86元未还。以上合计原告已经代被告向各网贷平台归还25311.4元，各网贷平台共计39888.7元未还。2019年12月，被告向原告出具《欠条》载明欠款部分事实。原告多次向被告催要上述欠款合计65200.1元，被告一直未能归还，原告故诉至法院成讼。 上述事实有经庭审举证、质证的原告提供的身份证复印件、《欠条》、微信聊天记录截图复印件、桔子理财平台借款还款记录、银行转账明细复印件、微信聊天记录截屏复印件、中原消费金融平台还款记录、银行转账明细复印件、中国邮政银行“循环贷”借还款记录复印件、支付宝网商贷还款记录复印件及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：债务应当清偿。被告董嘉辉差欠原告从文杰65200.1元借款未还的事实清楚、证据充分。原告要求被告归还65200.1元借款，被告亦无异议，故本院对原告全部诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告董嘉辉于本判决生效之日起十日内归还原告从文杰借款65200.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取715元，由被告董嘉辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年四月一日 书记员  郭 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2990号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，统一社会信用代码91150602474359191P，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区迎宾路东鄂托克西街。 负责人：郭琳，职务：行长。 委托代理人：张丽，系该行职工。 被执行人：车锋，男，1977年10月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:吴小娟，女，1977年06月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与车锋、吴小娟公证债权文书一案，伊金霍洛旗公证处于2017年10月10日作出的（2017）鄂伊证经字第86号执行证书已经发生了法律效力，因被执行人车锋、吴小娟未返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行借款。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年10月11日依法向被执行人车锋、吴小娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行返还借款2488868.97元。但被执行人车锋、吴小娟至今未履行。本院于2019年10月15日依法轮候查封了被执行人车锋所有的房产三处。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人车锋、吴小娟的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查。申请执行人提供情况说明暂不申请对被执行人查询到的车辆进行查封。申请执行人以上述抵押商业房产有价无市，不易变卖为由，申请执行人又无接收以物抵债的政策，对上述抵押房产暂不启动评估拍卖程序，被执行人车锋、吴小娟暂无其他可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行亦无法提供被执行人车锋、吴小娟的可供执行财产，故申请人同意并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年四月二十四日 执 行 员  李典红 书 记 员  徐 炜
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3224号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司。法定代表人：吴晓明。委托代理人：江旻。被执行人：殷万红。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人殷万红追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1825号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：一、被告殷万红应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州达铭担保有限公司代偿款110149.12元及违约金6734.25元（暂算至2019年2月28日，此后以110149.12元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告殷万红应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州达铭担保有限公司律师费损失3000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，公告费600元，合计3298元，由被告殷万红负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，申请执行标的为143026.31元，被执行人应负担的执行费2045元，合计145071.31元。本案执行过程如下：1、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人殷万红居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未申报财产、履行义务。2、2019年11月15日、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人殷万红名下的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人名下有牌号为苏L汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2019年11月28日起至2021年11月27日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因该车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2019年11月15日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人殷万红名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月25日，本院委托江苏省涟水县人民法院调查被执行人殷万红户籍地的不动产，涟水县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月13日，因被执行人殷万红拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2020年2月10日将被执行人纳入失信名单。6、2020年4月13日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人殷万红在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人案件。7、2020年4月13日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位145071.31元上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录等证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1825号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月十五日书记员  沈 怡
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异10号异议人（被执行人）：湖南华阳投资置业有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇远大三路368号水印山城综合楼。法定代表人：祝长春，董事长。委托诉讼代理人：周理治，湖南融城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨露丝，湖南融城律师事务所律师。申请执行人：柳斌，男，1980年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人：王艳丽，女，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人柳斌、王艳丽与被执行人湖南华阳投资置业有限公司（以下简称华阳置业公司）商品房预约合同纠纷一案中，华阳置业公司对本院拍卖位于长沙县黄花镇水印山城ＹＤ20栋101号房屋（买卖合同编号：××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人华阳置业公司称，申请执行人王艳丽、柳斌与华阳置业公司商品房预售合同纠纷强制执行一案，法院作出（2019）湘0121执恢337号执行裁定书，并于2020年1月23日公开拍卖王艳丽、柳斌名下的涉案房屋。被执行人认为：一、拍卖公告显示，涉案房屋建筑面积合计251.69平方米，询价价格为281.1202万元，未将建筑面积所占土地部分以及王艳丽、柳斌与华阳置业公司就房屋签订的《商品房认购协议书》中约定随房出售的花园面积628.22平方米纳入拍卖标的物中，违反了房地一体转让的法律规定，且与政府部门确认的水印山城建筑规划不符。华阳置业公司留存一块面积较大但不能建筑的土地，双方均会遭受严重损失，甚至引发纠纷。二、涉案房屋至今未验收和办理不动产权登记，不应当进行拍卖。故异议人华阳置业公司请求法院中止对涉案房屋的拍卖。申请执行人王艳丽、柳斌称，一、涉案房屋花园属于华阳置业公司赠与二申请执行人的部分，其规划性质属于公共区域，不能一起拍卖。涉案花园在出售时，与其他别墅有明显的红线区分界桩，其与可拍卖部分是不可分割的组成部分。二、2016年，同一小区其他多栋别墅经长沙中院委托中介机构拍卖(2014长中民执字第00228-9号执行裁定书)，拍卖前的标的物与涉案房屋毫无区别，当时华阳置业公司未提出任何异议，拍卖成交后，华阳置业公司配合办理了所有拍卖手续，现业主已经办理不动产登记。因此，华阳置业公司所称没有验收及无产权证无法办理拍卖是毫无理由的，其目的是拖延时间。故请求法院驳回异议人华阳置业公司的异议请求。本院查明，本院审结原告王艳丽、柳斌与被告华阳置业公司商品房预售合同纠纷一案，作出（2015）湘0121民初456号民事判决书，判决：一、解除双方签订的《水印山城项目商品房认购协议书》；二、华阳置业公司返还王艳丽、柳斌购房款人民币100万元；三、华阳置业公司支付原告王艳丽、柳斌利息损失；四、华阳置业公司支付原告王艳丽、柳斌赔偿款40万元。被告华阳置业公司不服上述判决，上诉于湖南省长沙市中级人民法院，湖南省长沙市中级人民法院作出（2016）湘01民终3719号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后华阳置业公司未按照上述生效法律文书履行义务，王艳丽、柳斌向本院申请执行，本院予以立案，立案号为（2016）湘0121执1868号，本院于2017年5月4日就该执行案件作出终结本次执行程序的裁定。2019年8月6日，经二申请执行人的申请，本院恢复对上述执行案件的执行，立案号为（2019）湘0121执恢337号。2019年11月26日，本院作出（2019）湘0121执恢337号执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。同日，本院作出（2019）湘0121执恢337号限赎通知书，告知华阳置业公司已委托第三方对涉案房屋进行了价格评估，如对此有异议可向本院司法技术室提出书面复核申请。另查明，长沙县自然资源局登记的涉案房屋的建筑面积为251.69平方米，登记的购房人为华阳置业公司。2019年2月1日，本院对涉案房屋进行查封，查封期限为2019年2月1日至2022年3月31日。本院认为，一、（2015）湘0121民初456号和（2016）湘01民终3719号已生效，华阳置业公司未按照生效文书履行义务，本院为执行该案拍卖处置其名下的涉案房屋，于法有据。二、华阳置业公司与二申请执行人签订的《水印山城项目商品房认购协议书》中约定王艳丽购买的房产仅为建筑面积252平方米的涉案房屋，并未约定随房出售628.22平方米的花园。此外，华阳置业公司未向本院提交证据证明上述花园及其附属设施的权属。根据以上情况，本院无法判断上述花园是否必须与涉案房屋一并处置。三、根据房地一体的原则，本院拍卖上述房屋，必然包括其所占土地，这是常理，同时也有明确的法律规定，无须在拍卖时表述。综上，异议人华阳置业公司提出花园与房屋一同处置、拍卖违反房地一体转让原则的主张没有事实依据，其请求本院中止对涉案房屋拍卖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南华阳投资置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，当事人、利害关系人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  陈力军审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年四月十七日书记员  邓 娴法官助理邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0802执3043号 申请执行人：杭州银行股份有限公司衢州分行 被执行人：程睿 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司衢州分行与被执行人程睿金融借款合同纠纷一案中，被执行人程睿已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1581执524号 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号；电话：13863512506。 法定代表人：陈向东。 被执行人：张秋荣，女性,1976年9月5日生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：樊文玉，男性,1957年5月21日生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：陈之岭，男性,1953年7月25日生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：樊建入，男性,1977年12月19日生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：刘玉芝，女性,1948年10月9日生，汉族，住山东省临清市。 本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与张秋荣、樊文玉、陈之岭、樊建入、刘玉芝借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）鲁1581民初699号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人张秋荣、樊文玉、陈之岭、樊建入、刘玉芝名下银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张其华 二〇二〇年四月十三日 书记员  沈延琪
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初547号原告兴隆县鸿达物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇北环路北。统一社会信用代码：91130822674681404Y。法定代表人韩秀凤，经理。被告王杰，男，1988年3月26日出生，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县鸿达物业服务有限公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案，原告兴隆县鸿达物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县鸿达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执1384号 申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行。 住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街390号。 法定代表人：苏江，该行行长。 被执行人：李春福，男，汉族，1976年7月13日出生，现住新疆昌吉市。 本院在执行兴业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行与李春福借款合同纠纷一案。依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的(2019)新昌证字第675号执行证书于2019年4月30日向本院申请执行。申请执行标的344350.26元，已执行标的0元，未执行标的元344350.26（不含迟延履行债务利息及案件执行费5065元）。 本案在执行过程中，于2019年5月21日查封被执行人名下霍英勇名下位于昌吉市××区房产一套（产权证号：昌市房00190591，查封期限三年）。因双方达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执1384号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初1215号原告：侯某，女，汉族，生于1994年10月18日，住郸城县。被告：位某，男，汉族，生于1995年3月1日，住河南省郸城县。原告侯某与被告位某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告侯某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某与被告位某离婚纠纷一案，由于原被告私下达成调解，原告自愿撤回对被告位某的起诉。故原告提出撤诉申请的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告侯某负担。审判员  赵文学二〇二〇年四月二十三日书记员  杨园园
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异38号案外人：韩三梅，女，汉族，1977年10月14日出生，住河南省新郑市八千经济开发区。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：河南省长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人韩三梅对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩三梅称，请求终止对案外人所有房产的执行，因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市××南侧××路北侧××20-1-3长房预（销）售（2017）第28号的房屋已经早于2017年9月19日出卖给案外人，案外人已经给付全部购房款，被告也将相关手续交付给案外人，未将涉案房屋钥匙交付，只是因为被告的原因未办理房产过户手续，上述房产已经归案外人所有，原告的保全已经侵犯了案外人的合法所有权。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。五、被答辩人没有实际占有使用异议房屋。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人韩三梅于2017年9月19日与汇锦公司签订签订商铺认购协议，购买汇锦·伊顿公馆第20幢1层03号房，总房价为272000元，韩三梅已经支付了全部价款。本院认为，本案中案外人韩三梅与汇锦公司签订案涉不动产书面买卖合同在法院查封之前，并已支付了全部价款，而未办理备案登记也并非案外人自身原因。此外，被告被保全的财产应当是其对外用于承担民事责任的财产，即被告的责任财产。而案涉不动产案外人韩三梅已经交纳了全部购房款，被告对该不动产只有协助案外人办理登记手续的义务而不享有权利，不能视为被告的责任财产，法院不应查封。综上，案外人韩三梅提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下:中止对位于汇锦·伊顿公馆第20幢1层03号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员杨涵西
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执195号申请执行人：刘文杰，男，个体工商户，住辉南县朝阳镇。被执行人：吉林容大粮食收储有限公司，住所地：辉南县经济开发区。法定代表人：沈大维，该公司经理。申请执行人刘文杰与被执行人吉林容大粮食收储有限公司建设工程合同拖欠工程款纠纷执行一案。辉南县人民法院作出（2014）辉民初字第658号民事判决书，被执行人吉林容大粮食收储有限公司给付申请执行人刘文杰96万元及利息、诉讼费13,400元。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执195号执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查控系统查询了被执行人吉林容大粮食收储有限公司的银行存款、车辆、证券等信息，均无财产可供执行。本院又通过传统查询方式通过辉南县房屋产权管理中心查询了被执行人吉林容大粮食收储有限公司的房屋、土地信息；通过通化市住房公积金管理中心查询了住房公积金缴纳情况（结果：无）；通过方正证券股份有限公司查询被执行人证券（结果：无）；通过太平洋人寿查询被执行人保险产品（结果：无）；通过辉南县经济开发区管委会了解被执行人吉林容大粮食收储有限公司的财产及现状经营情况并做了询问笔录，依法向被执行人吉林容大粮食收储有限公司送达了传票（询问），被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问。本案在执行过程中采取了下列强制措施：（一）2020年4月22日作出（2020）吉0503执195号限制消费令;（二）轮候（首封法院为吉林市昌邑区人民法院）查封了吉林容大粮食收储有限公司八栋房屋（其中五栋房屋设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司通化分行）及二宗土地使用权。因该查封房屋（土地使用权）已设定抵押及被其他法院已查封暂不宜处置。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人吉林容大粮食收储有限公司有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案申请执行人刘文杰的合法权利应受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吉林容大粮食收储有限公司有财产可供执行。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2014）辉民初字第658号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人吉林容大粮食收储有限公司有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可在接到本裁定书后向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年四月二十四日书记员  何 岩
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执352号 申请执行人：余雪兰，女，1985年3月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：福州华博机电有限公司，法定代表人：南峰，董事长。 本院在执行本案过程中，查明被执行人福州华博机电有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执550号，在该案中本院正调查、执行被执行的财产。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执352号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执550号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑俣鑫 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2931号之一申请执行人，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司,住周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。被执行人，周口市华瑞汽车运输有限公司,住周口市周项路口。统一社会信用代码：91411600668895238M。法定代表人马城被执行人，刘克干，男性，汉族，1973年7月18日出生,住驻马店泌阳县。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司申请执行周口市华瑞汽车运输有限公司、刘克干追偿权纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初5344号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款58423.00元，被执行人尚未履行。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月06日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2019年12月07日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未发现被执行人名下有可执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初5344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  陈冬冬二〇二〇年四月八日书记员  段朝臣
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执853号申请人：尉氏县农村信用合作联社。住所地：尉氏县人民路东段31号。法定代表人：陈永胜，理事长。被执行人：马国勇，男，回族，住址：尉氏县。被执行人：周玉红，女，回族，住址同上。被执行人：李丽平，女，回族，住河南省许昌县。尉氏县农村信用合作联社与马国勇、周玉红、李丽平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0223民初2971号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李丽平自愿于2017年7月31日前支付原告本金150万元，月利率6.9‰从2016年10月29日计算至还款日的借款利息；于2017年8月31日前归还原告借款本金80万元及利息，（利息从2017年8月1日至还款之日按本金150万元，月利率6.9‰计算）；于2017年9月30日前归还原告借款本金70万元及利息（利息从2017年9月1日至还款之日按本金70万元，月利率6.9‰计算）。（详见上述判决）。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马国勇、周玉红、李丽平取如下财产调查及执行措施：1、2019年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年4月9日、2019年7月02日、2019年8月15日、2020年3月7日、多次通过执行网络查控系统未发现其他有可供执行的财产；3、2019年8月30日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年12月17日与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前财产暂无可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。5、2019年10月25日决定对被执行人马国勇、周玉红、李丽平采取拘留强制措施，因被执行人落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国勇、周玉红、李丽平继续向申请执行人尉氏县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年四月二十七日书记员  沈志君
洛川县人民法院结案通知书 (2020)陕0629执347号 秦某某：申请执行人孙某某与被执行人秦某某财产、子女抚养纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2009）洛民初字第281号调解书已发生法律效力。被执行人秦某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，请求被执行人偿还22000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人秦某某已履行生效法律文书确定的内容，该案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执347号执行案件执行完毕，于2020年  4月29日结案。 二〇二〇年四月二十九日 1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执98号申请执行人：李春让，男，1969年4月8日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：陈亮，男，1985年4月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：霍永洋，男，1988年6月12日出生，汉族，东营市垦利区司法局黄河口司法所工作人员，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人李春让与被执行人陈亮、霍永洋民间借贷纠纷一案中，2020年4月17日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505民初1006号民事判决书的执行。如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十日书记员  杨梦琪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1206号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，总经理。 委托诉讼代理人：曹礼洪，四川联一律师事务所律师。 被告：李友良，男，1971年6月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：安永红，女，1972年10月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：成都凡毅运输有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都北路773号。 法定代表人：杨宗彬，职务不详。 原告北京中车信融融资租赁有限公司（以下简称“中车公司”）与被告李友良、安永红、成都凡毅运输有限公司（以下简称“凡毅公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。 中车公司向本院提出诉讼请求：1.判令李友良、安永红共同支付中车公司租金140000元；2.判令凡毅公司对李友良、安永红的以上债务承担连带清偿责任；3.判令李友良、安永红、凡毅公司共同配合办理川Ａ×××××、川Ａ×××××自卸车过户手续。事实和理由：李友良、安永红于2018年8月15日以融资租赁的方式承租了中车公司所有的两台福田欧曼牌ＢＪ3253ＤＬＰＣＥ-ＸＡ自卸车，车架号分别为ＬＲＤＮ6ＰＴＣ9ＪＬ****14、ＬＲＤＮ6ＰＴＣ4ＪＬ****48，并挂靠在凡毅公司名下进行营运，车牌号分别为川Ａ×××××、川Ａ×××××。根据合同约定，李友良、安永红融资金额为600000元，共计分24期付清，李友良、安永红每月支付中车公司租金25000元，凡毅公司对李友良、安永红的合同义务承担连带清偿责任。李友良、安永红在2018年3月欠付租金15000元，而2018年4、5、6、7、8月就没有支付租金，共计拖欠租金140000元。李友良、安永红于2018年8月将以上两台承租的车辆交回中车公司，但李友良、安永红、凡毅公司却拒绝办理车辆过户手续。 李友良、安永红在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，因《融资租赁合同》第十四条明确约定争议解决的管辖地是合同签订地，本合同的签订地是四川省内江市资中县，故本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至四川省资中县人民法院管辖。 本院经审查认为，双方虽在《融资租赁合同》中第十四条约定：“有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方可向本合同签订地的人民法院提起诉讼”，但本案李友良、安永红签订本合同的地点是在四川省资中县，中车公司对此予以了认可；同时，中车公司将李友良、安永红已经签好字的合同拿回后，将合同中载明的合同签订地修改成“双流区棠湖南路一段”，但中车公司未举证证明其修改后的合同签订地得到了李友良、安永红的确认，故该合同修改的签订地“双流区棠湖南路一段”对李友良、安永红没有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，因李友良住所地为四川省资中县，故本案应当由被告住所地人民法院即四川省资中县人民法院管辖，李友良、安永红提出的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，故本院将本案移送四川省资中县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 李友良、安永红对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省资中县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年四月二日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执238号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:毛岳平，男，1969年9月9日出生，住浙江宁波。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人毛岳平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2152号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为131768.34元。 执行立案后，本院于2020年03月27日向被执行人毛岳平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛岳平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛岳平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛岳平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人毛岳平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛岳平名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人毛岳平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛岳平未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛岳平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人毛岳平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执33号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：查菲菲，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**晶，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：杨军虎，男，1983年1月30日出生，住安徽省定远县。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨军虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8111号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨军虎返还申请执行人借款本金及利息等67709.1元。 本院于2020年1月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人杨军虎有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1329.95元。 此外，因被执行人杨军虎拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1329.95元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨军虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  张俊淦
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执832号王某、陈某1、周某、陈某2、郭某、陈某3、张某1、张某2：王某与陈某1、周某、陈某2、郭某、陈某3、张某1、张某2继承纠纷一案，经本院立案执行，现已将裁定书和协助执行通知书向郑州市交通运输局送达。至此，王某向本院申请执行的（2020）豫1622民初338号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终490号上诉人（原审被告）：邹咏，男，1984年8月28日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：胡淑娴，女，1931年11月25日出生，汉族，住广州市番禺区。原审第三人：邹恩赐，男，1952年8月20日出生，香港特别行政区居民，A）。上诉人邹咏因与被上诉人胡淑娴及原审第三人邹恩赐所有权确认纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初646号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邹咏上诉称：本案不应适用《广东省高级人民法院关于的复函》（以下简称《复函》），而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第三十三条专属管辖的规定作出裁定。一、本案系因不动产纠纷提起诉讼的案件，依法应由不动产所在地的广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）专属管辖。本案系起诉人胡淑娴第三次因案涉不动产对邹咏提起的诉讼，虽然本案第三人邹恩赐系香港特别行政区居民，但胡淑娴向广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙法院）起诉违反了《民事诉讼法》第三十三条、第二百六十五条规定，南沙法院应将本案移送至讼争不动产所在地的天河法院审理；二、本案属于涉外房地产案件，人民法院不可违反《民事诉讼法》专属管辖的规定将本案交由不属于“不动产所在地人民法院”的南沙法院集中管辖。《复函》是对《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的贯彻落实，该规定第四条规定，发生在与外国接壤的边境省份的边境贸易纠纷案件，涉外房地产案件和涉外知识产权案件，不适用本规定。本案属于涉外房地产案件，应由天河法院专属管辖，不应由南沙法院集中管辖。据此请求：一、将本案移送至天河法院审理；二、本案一、二审诉讼费由胡淑娴承担。被上诉人胡淑娴未答辩。原审第三人邹恩赐未发表意见。本院经审查认为，根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事纠纷实施集中管辖的相关规定，南沙法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷。本案中，虽然案涉不动产位于广东省广州市天河区，但因邹恩赐为香港特别行政区居民，根据上述集中管辖规定，原审法院对本案享有管辖权。关于邹咏上诉称本案应由天河法院专属管辖的问题，经审查，邹咏所称的专属管辖与本案集中管辖并无冲突，二者系在本案确定管辖过程中的两个先后步骤。首先根据不动产专属管辖的规定，本案原属于天河法院辖区内的案件，但因本案属于涉港案件，根据有关规定，原审法院集中管辖天河法院辖区内的涉外、涉港澳台民商事案件，因此本案由原审法院管辖并无不当，邹咏该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于邹咏上诉称依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第四条，涉外房地产案件不应适用集中管辖的问题。经审查，邹咏所依据的规定自2002年3月1日起实施，而最高人民法院已于2017年12月7日作出《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》，该通知对集中管辖的规定并无上述限制，原审法院管辖本案符合上述通知，因此邹咏该项上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，原审法院驳回上诉人邹咏对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  赵建文二〇二〇年四月十六日法官助理郑子鹤书记员易臻萱
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保28号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：范荣华，男，1978年2月15日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省永州市冷水滩区。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人范荣华名下110582.35元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人范荣华名下银行存款110,582.35元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费1072.91元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡恒明二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终561号上诉人（原审被告）：李在云，男，1977年10月7日出生，朝鲜族，住辽宁省开原市。上诉人（原审被告）：杨杰，女，1978年8月13日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审原告）：王永涛，男，1986年1月5日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：王桂荣，女，1965年5月1日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：刘振环，男，1940年10月17日生，汉族，住辽宁省西丰县。上诉人杨杰、李在云与被上诉人王永涛民间借贷纠纷一案，不服辽宁省西丰县人民法院做出（2019）辽1223民初1574号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。本院认为，根据原审法院认定的事实，已确认杨杰、李在云借款本金为3万元，却按照4万元本金计算杨杰、李在云所还利息为计算错误。原审法院确定借据4万元中包含3万元本金及1万元利息。原审法院认定王永涛主张利息月利率3分违反法律强制性规定，应按照年利率24%计算利息，又对借据中按月利率3分计算的1万元利息予以支持，前后矛盾。杨杰、李在云最后一笔还款时间为2019年2月4日，对于杨杰、李在云所偿还的利息及所剩本金，应计算到最后一笔还款时间还是计算到向法院提起诉讼时间，应进一步查清。综上，原审法院应进一步查清杨杰、李在云向王永涛借款的本金、已偿还利息的数额、所剩应偿还的本金及应偿还利息起止时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1574号民事判决；二、本案发回辽宁省西丰县人民法院重审。上诉人杨杰、李在云预交的二审案件受理费455元予以退回。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年四月二十二日法官助理李旌书记员常晓峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执451号申请执行人大连市古建筑园林工程有限公司，地址瓦房店市。法定代表人徐德凝，系该公司总经理。被执行人辽宁国融投资有限公司，地址大连市高新园区。法定代表人王晶，系该公司董事长。申请执行人大连市古建筑园林工程有限公司与被执行人辽宁国融投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0202民初1830号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执451号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年四月二十九日书记员 高毅竹
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1702号 申请执行人：徐新丽，女，1979年11月7日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人：尤士虎，河南诚然律师事务所律师。 被执行人：福建享合生物科技有限公司，住所地邵武市李纲东路201号锦绣佳苑208室。 法定代表人：上官小明，总经理。 申请执行人徐新丽与被执行人福建享合生物科技有限公司合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初2819号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人徐新丽的申请，本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为360000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人福建享合生物科技有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人福建享合生物科技有限公司无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人福建享合生物科技有限公司的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初234号原告：张文金，男，1994年8月7日生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。被告：吴江鹏，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地公安县潺陵大道37号。代表人：宋燕华，公司负责人。原告张文金诉被告吴江鹏、天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张文金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文金撤回起诉处理。审判员  易超美二〇二〇年四月十五日书记员  徐正平
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3741号之一 申请执行人应海胜，男，1974年11月5日出生，住仙居县。 被执行人项永福，男，1967年7月15日出生，住仙居县。 申请执行人应海胜与被执行人项永福为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台仙下商初字第00123号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应海胜向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人项永福支付申请执行人应海胜45000元及利息，并负担案件受理费930元、执行费575元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人项永福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求项永福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项永福逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项永福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人项永福名下位于浙江省仙居县朱溪镇郑坑村48号的不动产（土地系农村宅基地），本院已登记查封。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人项永福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项永福不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人项永福作出罚款1000元的决定，并将被执行人项永福纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应海胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项永福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年四月十四日 书记员  章 浩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终85号 上诉人（原审被告）：青岛银田建筑劳务工程有限公司，住所地青岛市李沧区虎山路街道办事处李家庵社区居民委员会3184号厂房。 法定代表人：高悦忠，经理。 被上诉人（原审原告）：青岛佳禾昇建筑工程有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路320-1号2160号房间。 法定代表人：姜国，总经理。 原审被告：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。 原审被告：山东省青岛第十九中学，住所地青岛市即墨区鳌山卫镇卫场路69号。 上诉人青岛银田建筑劳务工程有限公司因建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初6256号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛银田建筑劳务工程有限公司上诉称，本案系劳务合同纠纷，不应适用不动产专属管辖。请求撤销原裁定，将本案移送青岛市李沧区人民法院审理。 本院经审查认为，青岛佳禾昇建筑工程有限公司向即墨区人民法院起诉称，2015年7月，原告与被告青岛银田建筑劳务工程有限公司签订《建设工程专业分包合同》一份，约定由原告完成图纸范围内、青岛第十九中学项目一期工程中的多连机空调系统、风机盘管式空调系统、新风系统安装工程全部工作内容，工程地点位于青岛市即墨市蓝色硅谷核心区。合同签订后，原告按照要求组织了相关工程的施工、加工安装等工作，于2016年9月份前将该项目全部竣工并交付。被告至今仍欠2,000,000元工程款项未予支付。请求判令被告支付工程款。本案属于建设工程合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉不动产项目位于青岛市即墨区，故即墨区人民法院对本案有管辖权，原裁定并无不当。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年四月十三日 书记员  于 晓
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5579号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海升到石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：殷杰锋。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告上海升到石油化工有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初265号原告：苏朋辉，男，汉族，1993年7月10日出生，住四川省威远县。委托诉讼代理人：周亮，重庆泽渝律师事务所律师。被告：田亮，男，汉族，1997年8月22日出生，住重庆市北碚区。原告苏朋辉与被告田亮不当得利纠纷一案，本案于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏朋辉的委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼，被告田亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完毕。原告苏朋辉向本院提出诉讼请求称：1、判令被告返还26800元不当得利款；2、判令被告支付187.6元利息，以26800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起现暂计至2020年1月31日，并实际支付之日止；3、诉讼费由被告负担，事实及理由：2019年7月3日，原告向朋友汇款，但是将账号写错，随即将26800元汇至被告的账号中。后经原告向公安机关申请调取了卡号持有人田亮的身份信息等情况，原告多次和被告联系，但是被告一直不予理睬。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求依法判决。被告田亮未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月3日，苏朋辉通过其名下招商银行账户向中国工商银行收款人户名为田亮，收款人账号为XXXX的银行账户转账26800元。2019年8月16日13时1分26秒，苏朋辉向重庆市公安局报警，重庆市公安局案件接报回执显示苏朋辉报称在重庆市渝中区，2019年8月16日苏朋辉说被诈骗。上述事实，有银行汇款回单、公安机关案件接报回执等证据以及原告的庭审陈述载卷为据，足以认定。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，返还的利益为金钱的，应当包括金钱被占有期间产生的相应孳息。本案中，苏朋辉因操作失误将款项汇至田亮的账户内，田亮无法律依据，取得不当利益，应根据苏朋辉的请求及时返还款项。但田亮拒不返还，苏朋辉依法向本院起诉，本院对其要求返还26800元款项的请求予以支持。关于应返还的孳息，本院酌情确定以26800元为基数，以原告苏朋辉向本院起诉之日即2019年12月9日为计算起始日，以全国银行间同业拆借中心公布的活期存款市场报价利率为标准计算孳息至田亮实际偿还完所有款项为止。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田亮于本判决生效之日起十日内返还原告苏朋辉26800元；二、由被告田亮以26800元为基数，以2019年12月9日为计算起始日，以全国银行间同业拆借中心公布的活期存款市场报价利率为标准向原告苏朋辉支付孳息至被告田亮实际偿还完所有款项为止；三、驳回原告苏朋辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，由被告田亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年四月二十日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执2032号之一申请执行人：马友超，男，1988年9月12日出生，回族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：马友全，男，1987年6月16日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：徐艳丽（马友全之妻），女，1987年10月8日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人马友超与被执行人马友全、徐艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2215号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院到被执行人住所地村委会调查查明，被执行人长期在外务工，在该村无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执2032号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  樊远生二〇二〇年四月十七日书 记 员  田 妍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢280号申请执行人：曲廷建，男，1979年5月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：蒋士伟，男，1990年5月29日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人曲廷建与被执行人蒋士伟房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811民初5180号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二〇年四月十六日书记员 张宁晞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执152号之一 申请执行人:李云春，男，汉族，1955年4月30日出生，现住新疆呼图壁县，公民身份证号码：×××。 被执行人：昌吉市丰庆农业发展有限公司。 住所地：新疆昌吉市西外环路全优农资市场8号楼15号门面房。 法定代表人：班伟峰，系该公司总经理。 本院在执行李云春申请执行昌吉市丰庆农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的（2019）新23民终1217号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行。申请执行标的58608元，已执行标的24094元，未执行标的34514元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，被执行人于2020年10月30日前一次性偿还剩余案款34514元。因此协议系长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执152号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨   博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6479号申请人执行人蔡建华，男，汉族，1963年1月29日出生。被执行人张亚民，男，汉族，1963年10月18日出生。被执行人张淑霞，女，汉族，1964年1月19日出生。关于申请执行人蔡建华申请执行被执行人张亚民、张淑霞民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初6484号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月24日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年9月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行，被执行人名下银行存款19899.76元，已扣划至本院发放至申请执行人账户；2、2019年9月29日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、经查询，本案在诉讼阶段查封了被执行人名下房产，由于抵押金额过高，申请执行人蔡建华申请暂不处置；4、2020年1月15日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年4月2日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年4月15日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执6479号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十五日书记员  王 建
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终1386号上诉人（原审原告）：王嘉，男，1985年2月20日出生，住太原市。被上诉人（原审被告）：太原市晋源区晋源街道五府营社区居民委员会，住所地太原市晋源区晋源街道五府营。法定代表人：李新东。委托诉讼代理人：范文启,男,1973年11月1日出生,太原市晋源区晋源街道五府营村村民委员会治保主任,汉族,住太原市晋源区晋源镇五府营村昌盛区2排10号。上诉人王嘉因与被上诉人太原市晋源区晋源街道五府营社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王嘉向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王嘉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王嘉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3000元，退还上诉人王嘉。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇二〇年四月十七日书记员 慕婷婷
文书内容重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0238刑初179号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人陈世平，男，1979年1月22日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因犯非法持有枪支罪于2009年9月1日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年7月24经巫溪县公安局决定被取保候审，同年10月15日经本院决定被取保候审。辩护人王发权，重庆浩志律师事务所律师。重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人陈世平犯非法制造枪支罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官熊德川、检察官助理童益楷出庭支持公诉，被告人陈世平及其本院通过巫溪县法律援助中心指派的辩护人王发权、证人周某、向某到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月，被告人陈世平先后从“手机京东商城”和“拼多多商城”购买了射钉枪、钢管、激光瞄准器、射钉弹、钢珠等，并在家中自行加工和组装了一支射钉枪。2019年2月，陈世平更换了枪支的枪管和瞄准器。2019年5月29日，公安机关在陈世平家中盘查时，陈世平主动上交了射钉枪、射钉弹等物。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被查获的射钉枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备致伤力。2019年6月15日，陈世平向巫溪县公安局提供线索，举报他人非法制造枪支，巫溪县公安局从而得以侦破案件。2019年7月24日，陈世平经公安民警电话通知后自行到案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人陈世平非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。陈世平具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，可以从轻或者减轻处罚。陈世平认罪认罚，可以从宽处理。建议对陈世平判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，可适用缓刑；查获的枪支予以没收。被告人陈世平及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控陈世平的事实、罪名无异议，希望综合考量陈世平具有自首、立功表现、认罪认罚等情节及特殊的家庭情况，对陈世平宣告缓刑。经审理查明，2017年12月份左右，被告人陈世平通过网络购物平台，先后购买了射钉器、精密钢管、瞄准镜、射钉弹等零部件，制造了一支以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，并藏匿于其位于巫溪县×的新建住房内。因枪支部件损坏，2019年2月至3月期间，陈世平再次通过网络购物平台购买了精密钢管、瞄准镜、钢珠，并在其位于巫溪县×的住所内，使用角向磨光机、电焊机等工具，更换了前述枪支的枪管和瞄准器，并将该枪支藏匿于其位于巫溪县×的住所。2019年5月29日，公安民警在陈世平住所内查获前述非制式枪支1支、射钉弹119枚、钢珠76颗、六角扳手1个、角向磨光机1台。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的枪支系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备致伤力。2019年7月24日，陈世平经公安民警电话通知后自行到案，如实供述了上述事实。另查明，被告人陈世平到案后向公安机关提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实。还查明，被告人陈世平经巫溪县司法局调查评估，评估意见为陈世平具备适用社区矫正的条件，适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、搜查证、抓获经过、户籍信息、搜查笔录、提取笔录、指认笔录、扣押清单、扣押决定书、情况说明、陈世平为公安机关提供侦破其他案件的重要线索经查证属实的相关材料、辨认笔录及照片、现场辨认照片、购买记录截图、建档立卡贫困农户证明、白鹿镇燕子村村民委员会证明、调查评估意见书、刑事判决书，证人乔某、陈某、黄某、周某、向某等证言，被告人陈世平的供述，鉴定委托书及渝公鉴（枪）[2019]371号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈世平违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射非制式枪弹的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。陈世平犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首；到案后向公安机关提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，有立功表现。公诉机关指控陈世平的犯罪事实、罪名及认为陈世平具有自首情节、立功表现的意见成立，本院予以采纳。陈世平具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。陈世平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本院根据陈世平的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度以及本案的具体情况，依法对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人基于上述情节请求对陈世平减轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条二款、第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸药等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、被告人陈世平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对查获的枪支一支、射钉弹一百一十九枚、钢珠七十六颗、六角扳手一个、角向磨光机一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文泉人民陪审员  冉瑞平人民陪审员  李在南二〇二〇年四月二日书 记 员  沈 莉
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初746号原告：刘祖钦，男，1963年9月9日出生，汉族，住曹县。被告：吕光辉，女，1987年7月7日出生，汉族，住曹县。原告刘祖钦与被告吕光辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祖钦到庭参加了诉讼，被告吕光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘祖钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资11384元及利息。2、诉讼费用由被告承担。审理中变更请求第1项为：判令被告支付原告工资8384元，放弃给付利息请求。事实和理由：2016年2月份，原告跟随被告在青海省西宁市门源县从事建筑工程，被告仅支付了部分生活费，经结算尚欠原告工资11384元，被告出具欠据一份，经催要被告拒不支付。被告吕光辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月份，原告跟随被告在青海省西宁市门源县从事建筑工程，日工资240元，做了51.6的工日，中间被告支付部分生活费，2016年6月2日经双方结算，被告尚欠原告工资11384元，被告用自己的身份证复印件背面给原告出具欠条一份，欠条载明：欠条51.6×240=12384-1000=11384吕光辉（紧紧）2016.6.2。涉案欠款经原告催要，被告给付原告3000元，尚欠8384元被告不予给付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告跟随被告做建筑工程，被告负责发放工资，双方形成劳务合同关系。被告欠原告工资8384元，由被告出具的欠据为证，故原告要求被告支付工资8384元，本院予以支持。原告自愿放弃利息的请求是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吕光辉于本判决生效后5日内付给原告刘祖钦工资款8384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告吕光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 张 学二〇二〇年四月十日书记员 刘曦然附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异412号案外人:闫某，男，1960年9月21日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区4号楼3单元402室。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案中，案外人闫某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闫某称，2019年3月22日，在双方协商一致的基础上，案外人与荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但案外人在开发商交房后立即着手装修并入住。请求法院中止对公园壹号4号楼3单元402室的查封以及拍卖的执行。本院查明，案外人闫某于2019年3月22日以债务抵顶的方式，从案外人高科处购买涉案房屋。高科曾给内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司施工，后该公司未能支付工程款，双方协商以房屋抵顶相关工程款。高科与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司于2015年12月5日签订签订《商品房买卖合同》，将位于呼和浩特市××区房产抵顶给高科，用于支付其所欠高科的工程款，并出具收据。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛等人借款纠纷一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人闫某系从高科处购买涉案房产，高科是在2015年12月5日与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订买卖合同，无论是高科还是闫某，均在本院查封后签订买卖合同及支付房款。故案外人闫某的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回闫某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年四月二十六日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执484号 申请执行人：赵霞，女，1971年12月28日生，汉族，个体，住吉林省通化县。 被执行人:通化县果松镇南岔村村民委员会，住所地吉林省通化县。 法定代表人：孙正森，村主任。 本院在执行申请执行人赵霞与被执行人通化县果松镇南岔村村民委员会(以下简称南岔村)合同纠纷一案中，先后对被执行人南岔村银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索；经查询不动产、亦未能发现有可供执行的线索；经查询房产登记，查明南岔村有办公用房一处。依法送达执行通知书、报告财产令后，南岔村依法完成报告财产的义务。已经依法对其采取限制高消费措施。南岔村虽有房产登记，但结合其办公性质及具体现状，不便于进行处置。经调查果松镇农村经济管理中心，南岔村现在可使用款项属“负”的状态。2020年4月27日，经电话约谈，申请执行人赵霞认可被执行人南岔村的现状，且表示暂不能提供其他执行线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。本院于2020年4月27日依法组成合议庭，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执484号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张春雷 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘丞泽
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初204号原告：康明祥，男，1966年8月18日生，汉族，小学文化，农民，住永仁县。被告：陈世文，男，55岁，汉族，小学文化，农民，住大姚县。原告康明祥与被告陈世文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告康明祥于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康明祥撤诉。案件受理费781元，由原告康明祥负担（已交）。审判员  王文菊二〇二〇年四月十五日书记员  张云玲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执168号 申请执行人：李良平。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3076号民事判决书，在李良平申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执168号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执100号之一 申请执行人：陈灼官，男，汉族，1952年3月26日出生，住福州市长乐区。 被执行人：陈小凤，女，汉族，1987年10月15日出生，住福州市长乐区。 申请执行人陈灼官与被执行人陈小凤民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）闽0182民初2642号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈小凤应偿还申请执行人陈灼官借款30万元及利息。申请执行人于2020年1月6日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过执行网络查控系统查询，根据反馈，未发现被执行人陈小凤的存款、土地等可供执行的财产信息。在执行中本院依法将被执行人陈小凤纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况均无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人陈小凤目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年四月十四日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。