wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初863号 原告：刘厚娟，女，1985年11月10日出生，汉族，住兰陵县。 被告：庄涛，男，1983年10月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：胡灯伟，男，1967年3月12日出生，汉族，兰陵神山法律服务所法律工作者。 原告刘厚娟诉被告庄涛同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘厚娟，被告委托诉讼代理人胡灯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘厚娟向本院提出诉讼请求：依法判令非婚生女孩“庄某”由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，直至成年止。事实与理由：原、被告经人介绍于2018年认识，2019年年初订婚，订婚后共同居住，于××××年××月××日生育女孩“庄某”，生育孩子前感情尚可，生育孩子以后被告及被告家人不管不顾原告和孩子，给被告打电话不接，发信息不回，原告自己没有收入来源，还要照看刚出生的孩子，感到心力交瘁，看不到任何希望，被告每月收入过万，不给原告一分钱抚养孩子，无法继续一起生活，为维护自己及孩子的合法权益，特向法院请求依法判令孩子由原告抚养，被告依法支付抚养费。 被告庄涛辩称，不同意原告诉求，被告要求抚养孩子，抚养费由被告自己承担，无需原告支付抚养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：原告于2018年夏天经亲戚介绍与被告认识，××××年××月初八（农历）订婚，后共同居住，未办理结婚登记手续。××××年××月××日（阳历）生育女孩庄某，孩子出生后，一直跟随原告生活。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。确定子女的抚养权应主要考虑有利于子女成长的因素，刘厚娟与庄涛未婚同居期间生育长女“庄某”，一直跟随刘厚娟生活且未满周岁，应由原告抚养。被告要求抚养长女的抗辩不成立，本院不予支持。综合考虑被告的负担能力和当地的实际生活水平等因素，本院酌情认定庄涛负担抚养费每月人民币600元，直至庄某年满十八周岁为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款规定，判决如下： 刘厚娟与庄涛非婚生女庄某由原告刘厚娟抚养，被告庄涛负担抚养费每月人民币600元，于每年的12月31日前给付当年的抚养费，直至庄某年满十八周岁为止。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘厚娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王旭民 二〇二〇年四月九日 书记员  曹际娜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执376号申请执行人：唐志明，男，1997年2月17日出生，汉族，身份证号码430426198702178877，住祁东县太和堂镇包山村23组。被执行人：匡得粮，男，1980年11月6日出生，汉族，身份证号码430426198011068871，住祁东县太和堂镇廻水湾村9组。申请执行人唐志明与被执行人匡得粮民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0426民初1933号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人匡得粮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐志明于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人唐志明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月7日，本院向被执行人匡得粮送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况，另未发现可供执行财产。本院在向申请执行人唐志明送达受理通知书和提供被执行人财产线索通知书时就已告知本院如未发现被执行人有可供执行的财产时，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月19日将被执行人匡得粮限制消费及纳入失信被执行人。本院于2020年4月20日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，本案将作本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为3万元及利息至今尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未以提供其他要供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君辉二〇二〇年四月二十一日书记员  周城志
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审15号申请执行人：讷河市人民政府，住所地：讷河市城南新区人民政府1号楼，统一社会信用代码：112302810017132563。行政负责人：常宝刚，副市长。委托代理人：马德博，讷河市房屋征收与补偿服务中心主任。委托代理人：杨喜波，讷河市房屋征收与补偿服务中心科员。被执行人：徐守春，男，1985年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：徐红静，女，1985年3月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市人民政府向本院申请强制执行讷政征补决字【2019】第73号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院于2020年4月16日对本案进行了听证审查，申请执行人讷河市人民政府委托代理人杨喜波到庭参加了听证，被执行人徐守春、徐红静经本院公告传唤未到庭。本院依法组成合议庭对该案进行了评议，并提交审判委员会讨论。本案现已审查终结。申请执行人讷河市人民政府称，2019年4月16日，讷河市人民政府对徐守春、徐红静坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第73号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，在法定期限内徐守春、徐红静没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力，现申请对徐守春、徐红静房屋予以强制拆除。被执行人徐守春、徐红静未到庭，亦未提供相关材料。经审查查明：2019年4月16日，讷河市人民政府对徐守春、徐红静坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第73号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，徐守春、徐红静在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力。2019年12月26日讷河市人民政府对徐守春、徐红静又作出《关于对讷政征补决字（2019）第73号房屋征收补偿决定的补充决定》,对被征收人临时安置费内容进行了补充更改，并向被征收人交代了申请复议或提起行政诉讼的权利。本院认为，针对讷政征补决字【2019】第73号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，被执行人徐守春、徐红静未提起行政复议或提起行政诉讼，且申请执行人对讷政征补决字【2019】第73号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》经行政催告，被执行人仍未履行搬迁义务，该决定书已发生法律效力。申请执行人向本院提交的涉案申请材料，符合我国法律规定的强制执行条件；同时，该案经上请，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02行非复37号批示，认定申请执行人申请强制执行的各项材料符合立案条件。故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。另外，被征收人对《关于对讷政征补决字（2019）第73号房屋征收补偿决定的补充决定》如有异议，可依法行使相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准许对申请执行人讷河市人民政府于2019年4月16日对徐守春、徐红静作出的讷政征补决字【2019】第73号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》予以强制执行。二、由讷河市人民政府依法对涉案徐守春、徐红静坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋实施强制拆迁。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  于晓庆二〇二〇年四月十六日书记员  赵 爽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初496号原告:围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司，所在地围场镇木兰北路吉星花苑小区。法定代表人：李东山，职务：总经理。被告：邢冀北，女，1983年11月14日生，满族，市民，住址不详。原告围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司与被告邢冀北物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法进行审理。围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费等费用合计人民币1047.00元。2、诉讼费用被告承担。事实及理由：原告是凌云大厦小区提供物业服务的物业公司，被告系凌云大厦小区4单元703室的业主。被告无故拖欠原告2018年度1至4月份的物业费合计人民币525.00元，欠2017年度电梯费525.00元，合计1047.00元。经原告催缴未果后，故诉至法院请求法院依法判决。本院经审查认为，因原告所提供被告邢冀北的信息及送达地址，经本院依法送达，无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且原告亦没有向本院提供被告户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实被告现已下落不明，又未申请公告送达，致使本院亦无法以刊登公告的方式向被告送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司的起诉。案件受理费50.00元，依法退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王晓立二〇二〇年四月十七日书记员  王洪涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢171号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：董书华，男，1962年2月7日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初17164号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人董书华归还拖欠本息36,306.43元、自2015年4月15日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费6,000元及案件受理费857.70元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人董书华发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人董书华在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人董书华名下无可供执行的证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费，名下位于上海市松江区江桥镇张掖路XXX号XXX室、张掖路XXX号XXX室的房产本院已轮候查封，暂无法处置。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人董书华未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人董书华发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对董书华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人董书华未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人董书华目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执351号梁某某、郭某某：申请执行人梁某某与被执行人郭某某劳务合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初1092号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁某某向本院申请执行，请求被执行人给付劳务费17000元及受理费238元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月23日依法划拨被执行人郭某某在中国建设银行股份有限公司黄陵县店头支行银行存款17393元（案件款17000元、受理费238元、执行费155元），申请人梁某某于2020年4月29日领取案件款17000元、受理费238元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执351号执行案件执行完毕，于2020年4月29日结案。  二〇二〇年四月二十九日  1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1402号 原告：临沭县青云镇河北新村村民委员会西玉树村村民小组，住所地：临沭县青云镇西玉树村。 负责人：赵兰华，村委会主任。 委托诉讼代理人：张为刚，山东平澜律师事务所执业律师。 被告：刘俊中。 原告临沭县青云镇河北新村村民委员会西玉树村村民小组与被告刘俊中农村土地承包合同纠纷一案，原告临沭县青云镇河北新村村民委员会西玉树村村民小组于2020年4月2日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告临沭县青云镇河北新村村民委员会西玉树村村民小组的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告临沭县青云镇河北新村村民委员会西玉树村村民小组撤回起诉。 案件受理费250元收取125元，由原告临沭县青云镇河北新村村民委员会西玉树村村民小组负担。 审判员  张连玉 二〇二〇年四月二日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执124号申请执行人陈彦玲，女，汉族，1979年9月9日生，住四平市铁西区。被执行人王鹏举，男，汉族，1994年7月22日生，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人陈彦玲与被执行人王鹏举责令退赔一案中，本院作出（2019）吉0303刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人退赔44652.26元。本院于2020年4月8日立案执行后，已采取如下措施：1.于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡等法律文书。2.于2020年4月8日、2020年4月26日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、车辆、银行、互联网银行等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年4月15日到四平市住房公积金管理中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无公积金登记信息。4.于2020年4月15日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人在该中心无房屋登记信息。5.于2020年4月23日到被执行人居住地走访，询问居住地其他人员，称被执行人在监狱服刑应无偿还能力。6.于2020年4月10日依法限制被执行人王鹏举高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，表示同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303刑初67号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年四月二十六日书记员  杨文龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1806号之一 被执行人：容某，男，黎族，1996年10月6日出生，户籍所在地：海南省乐东黎族自治县，系（2019）粤0307刑初X号的被告人。 关于被执行人容某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初X号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人容某应缴纳罚金人民币四千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。随案移送的物品予以没收，已由本院统一移交深圳市财政委员会。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 执行员  张 梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱延丹
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执394号仲某1、成某、仲某2：仲某1与成某、仲某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1636.66元。经本院立案执行，申请执行人仲某1已取得该笔继承款。至此，仲某1向本院申请执行的（2019）吉0113民初436号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0229民初217号原告：城口县庙坝镇永富建材门市，统一社会信用代码91500229584296481T，住所地城口县庙坝镇庙坝村三社。负责人：余昌波，该门市总经理。诉讼委托代理人：李继兴，男，汉族，1976年2月15日出生，住重庆市城口县。被告：屈明兴，男，1986年8月23日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县庙坝镇永富建材门市与被告屈明兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告城口县庙坝镇永富建材门市的委托诉讼代理人李继兴到庭参加诉讼，被告屈明兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告城口县庙坝镇永富建材门市向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款7277元，并按月利率2%支付从2019年5月1日起至欠款清偿日止的资金占用利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年，被告在原告处购买建材装饰材料，经双方结算后被告尚欠原告材料款7277元。被告于2019年2月3日向原告出具欠条，约定还款期限届满后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告屈明兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，被告在原告处购买建材装饰材料，经双方结算后被告尚欠原告材料款7277元。被告随后于2019年2月3日向原告出具欠条，约定了所欠材料款7277元定于2019年5月1日付清，如不按时支付，按照3%计息。付款期限届满后，被告未向原告支付本息，故原告诉至本院，望判如所请。同时查明，欠条中欠款人“瞿明兴”与本案被告“屈明兴”系同一人。本院认为，原、被告经结算后，被告尚欠原告材料款7277元，且被告向原告出具了欠条，可以认定双方买卖合同成立，依法应受法律保护。被告应按照欠条约定向原告支付欠款，因被告到期未支付，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。按照合同约定，利息的起算时间应自2019年5月2日计算。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告屈明兴在本判决生效后十日内付给原告城口县庙坝镇永富建材门市欠款7277元，并自2019年5月2日起按照月利率2%支付利息至其付清之日止。二、驳回原告城口县庙坝镇永富建材门市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告屈明兴负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨熹二〇二〇年四月七日法官助理 万平书 记 员 杨枢
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执恢62号 申请执行人：熊淑珍，女，1982年5月16日出生，土家族，住福建省东山县。 被执行人：朱耀真，女，1977年1月11日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人熊淑珍依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2019）闽0626民初212号民事判决书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱耀真应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人熊淑珍借款99800元。本案于执行中，双方当事人于2020年4月17日达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人熊淑珍于2020年4月17日向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执恢62号民间借贷纠纷一案的申请。本院认为，申请人熊淑珍提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0626民初212号民事判决书的执行。 被执行人未按和解协议履行，当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  林 霖
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执异2号案外人：常宁市八方耕地开发有限公司。法定代表人：李某，公司执行董事。委托诉讼代理人：罗某某、黄某某，湖南居安律师事务所律师。申请执行人：钟某某，男。被执行人：肖某某，男。在本院执行申请执行人钟某某与被执行人肖某某劳务合同纠纷一案中，案外人常宁市八方耕地开发有限公司（以下简称八方公司）于2020年3月5日对执行扣划肖某某实际控股的八方公司在常宁市财政局的工程款2610960元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人八方公司称，一、法院以肖某某系公司隐名股东为由，执行公司工程款，适用法律错误。根据相关法律规定，即使肖某某是公司隐名股东，也应当执行其在公司处所享有的投资权益或股权，而不应当直接扣划公司在外享有的工程款。二、公司不是被执行人，也未收到被追加为被执行人的相关法律文书及任何需要协助执行的法律文书。法院作出的（2020）湘0481执1690号执行裁定及协助执行通知书之前一直未送达给公司，执行程序亦明显违法。特此提出执行异议，请求法院撤销（2020）湘0481执1690号执行裁定(以下简称1690号执行裁定）及协助执行通知书。被执行人肖某某未提交书面答辩意见。本院依法对其和刘祥飞（八方公司股东）作了一份询问笔录。肖某某为证明其陈述的真实性，向本院提交的证据材料有：1、股份代持委托书、经营管理委托书各1份；2、常宁市法院民事裁定书2份、涟源市法院执行通知书1份。本院查明，在执行申请执行人钟某某与被执行人肖某某劳务合同纠纷一案过程中，执行部门查实肖某某系八方公司实际控股人（由刘祥飞代持公司85%股权），2019年度公司因转让土地收入1404万元，公司年度利润600万元，肖某某应得股权分红款约510万元。而肖某某本人书面申请以其应得股权分红支付所欠民工工资，并同意本院先行扣划公司在常宁市财政局的工程款2610960元用于支付民工工资，之后该款在其股权分红中予以扣除。为此，本院先后作出1690号执行裁定、1690号之一、之二、之三、之四、之五执行裁定及相关协助执行通知书，冻结并扣划了八方公司工程款2610960元用于清偿本案申请执行人钟某某及相关系列案李国庆、李白林、朱沛新、李康春等人的民工工资。实际上，该扣划款的性质并非工程款，而是八方公司基于土地交易产生的补偿耕地项目款。另查明，八方公司成立于2016年6月21日，公司经营范围为耕地开发、耕地交易、耕地种植。公司股东为刘祥飞、李某两人，分别持有公司85%、15%的股权。李某为公司法定代表人，刘祥飞所持股权系替实际出资人肖某某代持，不参与公司经营管理，委托肖某某行使股东权益，实际参与公司经营管理。再查明，八方公司多方涉案，杨晓、肖志刚分别于2020年1月14日、2月27日申请常宁市法院冻结八方公司的银行存款400万元、350万元或常宁市财政局应支付给八方公司的补偿耕地项目款，另龚建方向涟源市法院申请执行八方公司涉案标的亦达到600万元左右。本院调取的证据有：1、1690号执行裁定、1690号之一、之二、之三、之四、之五执行裁定及相关协助执行通知书、通知书各1份；2、对八方公司股东刘祥飞的问话笔录3份、肖某某“关于用我在常宁八方公司分红款解决支付民工工资的说明”及财产情况说明各1份；3、营业执照及内资企业基本情况表1份。本院认为，本案的争议焦点在于：1690号执行裁定冻结并扣划八方公司在常宁市财政局的补偿耕地项目款2610960元用于清偿执行案的民工工资是否适当。八方公司主张其不是被执行人，即使肖某某系公司隐名股东，也只能执行其在公司处所享有的投资权益或股权，而不应当直接扣划公司在外享有的工程款。对此，本院认为，通常情况下，八方公司的异议主张不无道理，但该执行案有其特殊性，肖某某所欠民工工资金额巨大，人数众多，且历时已久，因此，在执行过程中应根据案件的实际情况，更多的注重案件的执行效果及社会效果。就本案而言，1690号执行裁定执行扣划案涉款项用于清偿执行案的民工工资并无不当，理由如下：首先，根据已查明的事实，肖某某作为被执行人，同时又是八方公司的实际控制人，肖某某书面申请以其应得股权分红（500万元）支付所欠民工工资，并同意本院先行扣划公司在常宁市财政局的补偿耕地项目款2610960元用于支付民工工资，之后该款在其股权分红中予以扣除。从优先保护众多民工权益上看，肖某某的申请和本院的执行扣划行为显然更加符合客观实际，并兼具执行效果和社会效果。其次，之所以直接扣划案涉款项抵作肖某某的股权分红用以清偿民工工资，一方面是应公司实际控制人肖某某的申请，另一方面是因为直接执行扣划肖某某在八方公司的应得股权分红，现阶段已成为事实上不能，因八方公司多方涉案，其银行账户或在常宁市财政局的补偿耕地项目款已被其他法院予以保全冻结，诉讼尚未终结。鉴于肖某某申请本院扣划案涉款项以清偿民工工资未与公司另一股东李某达成合意，如果李某认为侵犯了其股东权益，可另行通过诉讼予以解决。综上所述，八方公司的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人常宁市八方耕地开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 波审 判 员  谷莉萍审 判 员  资永平二〇二〇年四月二十三日代理书记员  贺泽平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督8号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：尹敏，男，湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：向鹃霞，女，湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：马新春，女，1965年3月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被申请人马新春申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）湘0321民督8号支付令，限令被申请人马新春在收到支付令十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案债务人马新春在收到（2020）湘0321民督8号支付令后十五天内向本院提交的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督8号支付令自行失效。申请费767元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李 逵二〇二〇年四月七日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1466号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：谢为彪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谢为彪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告谢为彪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5482.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谢为彪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月21日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1517.35元，剩余7期贷款，余欠本金共计5482.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谢为彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢为彪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5482.65元及利息(以5482.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢为彪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1438号之一申请执行人:十堰市自然资源和规划局。住所地：湖北省十堰市北京北路87号。负责人：汪正义，该局局长。被执行人:十堰鸿鹄翔房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市江苏路。法定代表人：刘桂明，该公司总经理。申请执行人十堰市自然资源和规划局与被执行人十堰鸿鹄翔房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初2530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰市自然资源和规划局于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行内容为：一、向十堰市国土资源局缴交纳土地出让金2054467元及违约金（违约金以2054467元为本金，自2006年9月15日起以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、负担案件受理费29636元、执行费39512元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰鸿鹄翔房地产开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰鸿鹄翔房地产开发有限公司未实际履行。本院向申请执行人十堰市自然资源和规划局送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市自然资源和规划局未向本院提供有效财产线索。2.本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰鸿鹄翔房地产开发有限公司名下的相关财产，被执行人十堰鸿鹄翔房地产开发有限公司名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人十堰鸿鹄翔房地产开发有限公司名下房屋及车位已全部卖给案外人办理网上签约并备案至案外人名下，无法采取执行措施。执行人员前往被执行人十堰鸿鹄翔房地产开发有限公司开发的花好月圆小区调查，位于十堰市××江街办××路××房屋、××房屋、××房屋均由案外人秦秀娥、杨梅芳、王金艳购买并实际居住，其中秦秀娥、杨梅芳已办理房产证。位于十堰市××江街办××社区××路××、××车库已由案外人彭贵海购买并使用4车库已由案外人程国新购买并使用车库已由案外人刘兴生购买并使用。4.本院将被执行人十堰鸿鹄翔房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院执行人员前往十堰鸿鹄翔房地产开发有限公司住所地十堰市××楼××调查该公司财产状况，未能查找到该公司任何财产信息。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人十堰市自然资源和规划局。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月二十七日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民申14号 再审申请人（原审被告）：马祥均，男，1970年11月17日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢少敦，福建兴世通律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：福建省龙岩市星宇金属制品有限公司，住所地：福建省龙岩新罗区东宝工业集中区336号中福宝源加工车间1幢1层，统一社会信用代码91350800335739827C。 法定代表人：王文操,总经理。 委托诉讼代理人：王玉，福建天岩律师事务所律师。 再审申请人马祥均因与被申请人福建省龙岩市星宇金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，马祥均的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王乔金审判员张丽贞 审判员 童   寿   华 二〇二〇年四月十五日 法官助理王瑜程 书记员林丽琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初66号之二 原告：浙江丰虹新材料股份有限公司，住所地浙江省安吉县经济开发区塘浦工业园区，统一社会信用代码91330500684507207U。 法定代表人：施明奎。 委托诉讼代理人：宋海全，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家斌，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：佛山市顺德区天目化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良府又居委会新桂路明日广场一座707办公室（仅作办公用途），统一社会信用代码91440606742994593H。 法定代表人：黄佳贤。 被告：黄佳贤，男，1964年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告浙江丰虹新材料股份有限公司诉被告佛山市顺德区天目化工有限公司、黄佳贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告浙江丰虹新材料股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江丰虹新材料股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3165元（已交纳，减半收取），财产保全费2220元，合计诉讼费5385元，由原告浙江丰虹新材料股份有限公司负担。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵宁吉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执726号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：钟建萍，女，1995年10月19日出生，住上杭县。 被执行人：阙国洋，男，1994年6月26日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人钟建萍、阙国洋行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审188号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年04月01日向本院申请执行。申请执行标的为67562.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执726号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年四月二十六日 书记员 郑启鹏（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113强清6号申请人：李洪俊，男，汉族，1964年10月20日出生，住所地南京市秦淮区。委托诉讼代理人：黄正和，江苏中盟律师事务所律师。被告：南京邦宁餐饮管理有限公司，统一社会信用代码9132011307072299XL，住所地南京栖霞区马群街道中山门大街699号招商花园第2层第215商铺。法定代表人：范自华。2019年8月29日，本院受理申请人李洪俊与被申请人南京邦宁餐饮管理有限公司强制清算一案，并指定北京市中银（南京）律师事务所组成清算组。清算组接受指定后开展了工作，未调查到被申请人名下的任何资产。清算组和被申请人的法定代表人、股东等人联系后，向上述人员释明了拒不移交的相关法律责任，但上述人员一直未向清算组移交公司资料及财产，致使管理人清算不能。现管理人以无法清算为由，申请终结被申请人的强制清算程序。本院认为，清算组未能接管到被申请人的财产和财务账册等重要文件，且经清算组调查也未查到任何财产，故无法对被申请人进行清算，依法应终结强制清算程序。被申请人的债权人可以根据法律之规定要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。据此，参照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第三款之规定，裁定如下：终结被申请人南京邦宁餐饮管理有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  黄秀明审 判 员  葛鹤洲审 判 员  廉曙玉二〇二〇年四月二十七日见习书记员  刘彬彬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保597号申请人：沈阳萝卜科技有限公司，住所地沈阳市浑南区创新路155-5号607室。被申请人：陶鹏远，男，1980年8月14日出生，住址沈阳市沈河区。申请人沈阳萝卜科技有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2076号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陶鹏远银行存款120万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月八日书记员  左正阳
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初332号原告：袁继卫，男，1979年4月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。被告：朱小鹏，男，1981年8月2日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。原告袁继卫与被告朱小鹏农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告汪亚敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按袁继卫撤回起诉处理。审判员  马贵平二〇二〇年四月八日书记员  王 鹏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1161号原告：王许要，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：王芝田，男，1968年10月17日出生，汉族,住河南省新密市。委托诉讼代理人：杜洪旭，河南长胜源律师事务所律师。原告王许要与被告王芝田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案，原告王许要于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王许要的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王许要撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告王许要负担。审判员  王世忠二〇二〇年四月三日法官助理钱石磊书记员郑理雅
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执12号 申请执行人台州市轩玛工具有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇沿海工业城。 法定代表人方爱明。 被执行人浙江正见建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市青春南路88号。 法定代表人吴正见。 申请人台州市轩玛工具有限公司与被申请人浙江正见建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，台州仲裁委员会作出的（2017）台仲裁字第628号裁决已发生法律效力。因浙江正见建设集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年01月02日立案执行，执行标的为被执行人浙江正见建设集团有限公司向申请执行人台州市轩玛工具有限公司支付24403元及履行修复厂房地面起砂问题的义务。 立案执行后，经本院查明，东阳市人民法院已于2018年12月17日作出（2018）浙0783破申32号裁定受理了对浙江正见建设集团有限公司的破产清算申请。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，东阳市人民法院已裁定受理对被执行人浙江正见建设集团有限公司破产清算申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执12号案本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年四月十四日 代书记员 吴旭晖
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初665号原告：东莞市富鑫饮料有限公司，住所地广东省东莞市石排镇埔心二路。法定代表人：孔炽党，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔德军，贵州驰远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，贵州驰远律师事务所律师。被告：贵州四季常青药业有限公司，住所地道真自治县上坝工业园常青路1号。法定代表人：张圣贵，该公司执行董事。原告东莞市富鑫饮料有限公司与被告贵州四季常青药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告东莞市富鑫饮料有限公司于2020年4月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告东莞市富鑫饮料有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市富鑫饮料有限公司撤诉。案件受理费1122元，减半收取561元，由原告东莞市富鑫饮料有限公司负担。审判员  税星二〇二〇年四月二十三日书记员  张兰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民初227号原告：望建（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路477号。法定代表人：谢东伟，董事长。被告：叶常青，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖南省望城区。原告望建（集团）有限公司与被告叶常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告望建（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按望建（集团）有限公司撤回起诉处理。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  高沁莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执384号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：张友，男，1985年4月3日出生，汉族，无职业，住吉林省扶余县。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与张友罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人张友的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人张友无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇二〇年四月三十日书记员  李 航
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初337号原告：孙田田，女，1985年5月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南九嘉时代广场运营管理有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：石夏生，系该公司经理。原告孙田田与被告河南九嘉时代广场运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告孙田田于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙田田以双方私下达成调解为由，向本院申请撤回对被告的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙田田撤诉。案件受理费199元（已减半收取），由原告孙田田负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年四月二十八日书记员  蔡玉清
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执37号之一申请执行人：马春龙，男，1990年5月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：关涛，男，1989年10月28日出生，汉族，现住河北省文安县。马春龙与关涛民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）冀1023民初2391号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马春龙于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月14日向被执行人关涛送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人关涛送达执行通知书、报告财产令。二、自2020年1月7日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人关涛名下有存款已扣划。被执行人关涛名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人关涛无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人关涛的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2020年4月23日本院依法将被执行人关涛纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2020年4月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人关涛有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人关涛的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人关涛的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款20995.65元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初2391号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人马春龙如果发现被执行人关涛有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振峰审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二〇年四月二十七日书记员  李晓东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1213号 原告：浙江中兴会计师事务所有限公司，住所地绍兴市越城区凤林西路172号1501室-1510室。 法定代表人：马洪明。 原告：浙江朋成律师事务所，住所地绍兴市越西路833号鑫洲商务大厦23层。 负责人：程幸福。 二原告系浙江庆盛控股集团有限公司破产管理人。 二原告共同委托诉讼代理人：王越明、潘方军，浙江朋成律师事务所律师。 被告：精功集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道112号精功大厦18楼。 诉讼代表人：楼东平，破产管理人浙江越光律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：滕永林，浙江越光律师事务所律师。 原告浙江中兴会计师事务所有限公司、浙江朋成律师事务所诉被告精功集团有限公司合同纠纷一案，于2020年1月21日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年3月10日、4月16日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人王越明、潘方军、被告的委托诉讼代理人滕永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认浙江庆盛控股集团有限公司（以下简称庆盛公司）与被告于2015年7月15日签订的关于浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）的《公司股权转让协议》于2016年8月21日解除。事实与理由：庆盛公司与被告均系瑞丰银行股东。2015年7月15日双方签订《公司股份转让协议》一份，约定由庆盛公司将持有的瑞丰银行2156220股股权转让给被告，转让价款为1000万元。合同签订后，双方并未按合同约定履行。2016年6月20日，绍兴市柯桥区人民法院受理庆盛公司的破产清算并指定二原告为破产管理人。庆盛公司未通知被告继续履行上述合同，根据《破产法》第十八条之规定，上述合同视为解除。因上述合同已解除，被告已就上述合同项下的1000万元，向管理人申报了债权，管理人对其申报的债权予以确认，故可印证被告确认合同已解除的事实。 被告答辩称：股权转让协议约定，被告付清股权转让款之日为股权转让日，现被告已付清1000万元股权转让款，股权转让协议已履行完毕，故无需二原告书面通知继续履行。 本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，庆盛公司与被告签订《公司股权转让协议》一份，约定庆盛公司将其持有的瑞丰银行2156220股股权转让给被告，转让价格为1000万元，合同约定自被告付清股权转让款之日，受让的股权的所有权正式发生转移，被告自行办理股权所有权的变更手续，相关费用自理，鉴于瑞丰银行股权受让方的资格有所限制，若因被告不符合瑞丰银行股份受让资格导致瑞丰银行不予办理股权户名变更手续的，庆盛公司不属于违约，若被告因此要求解除合同的，庆盛公司无息返还股权转让款。2015年10月20日，庆盛公司与被告、案外人绍兴县江桃贸易有限公司签订质押协议一份，其中明确：庆盛公司与被告于2015年7月15日签订《公司股权转让协议》，转让价款被告已于2015年7月22日支付完毕，因政策原因，该股权未能完成股权变更手续，庆盛公司与被告约定，由庆盛公司代被告持有该2156220股股权，代持期间，庆盛公司不得擅自处理该股份，并确保该股份不因庆盛公司原因受到第三方侵犯。2016年6月29日，本院裁定受理庆盛公司破产清算申请，并指定二原告为破产管理人。2016年9月，被告向二原告申报其对庆盛公司的债权，其中包含了本案讼争股权转让款，现二原告要求确认本案讼争《公司股份转让协议》已于2015年7月15日解除，遂成讼。 以上事实，由二原告提供的公司股份转让协议、质押协议、债权申报表、民事裁定书、决定书、被告提供的收款收据、汇款凭证以及双方在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，庆盛公司与被告之间签订的股权转让协议，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。原告要求确认合同解除的法律依据为《中华人民共和国企业破产法》第十八条之规定：人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人有权决定合同解除或者继续履行的前提为债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，但在本案中，根据庭审查明的事实，被告已支付了全部股权转让款，可以认为被告已经履行完毕合同义务，故管理人无权决定合同解除。对于原告关于被告于2015年9月向其申报1000万元债权的主张，本院认为，首先，被告在申报债权时并未明确解除合同的意思表示，其次，根据双方在庭审中陈述一致，原告至今尚未对被告申报的该1000万元债权进行确认，亦不构成合意解除，再次，虽然本案讼争股权暂无法进行股权变更手续，但无法变更的理由为瑞丰银行现处于上市缄默期，故不属于履行不能的情形，原告亦无权以此要求解除合同，综上，对于原告要求确认本案讼争合同已于2015年7月15日解除的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告浙江中兴会计师事务所有限公司、浙江朋成律师事务所的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由二原告负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国企业破产法》 第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10347号原告：刘成斌，男，汉族，1978年10月15日生，住贵州省贵阳市南明区。原告：孔海燕，女，汉族，1980年7月28日生，住贵州省贵阳市观山湖区。二原告共同委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。二原告共同委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理刘成斌、孔海燕与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘成斌、孔海燕于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘成斌、孔海燕撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初127号原告：武斌文，男，1957年7月16日出生，汉族，现住阳原县。被告：师建斌，男，1967年9月15日出生，汉族，现住阳原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。住所地：河北省张家口市桥东区胜利北路16号。负责人：魏建文，经理。武斌文与师建斌、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原、被告就赔偿事宜庭外达成调解协议，原告获得赔偿。原告武斌文于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武斌文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武斌文负担。审判员  张树二〇二〇年四月二十日书记员  李亮
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更717号罪犯罗龙，男，1969年4月2日出生，哈尼族，云南省景洪市人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）昆刑三初字第401号刑事判决，以被告人罗龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月24日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗龙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月31日起至2026年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初952号原告：松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司。住所地，吉林省松原市宁江区巴尔达路358号。法定代表人：姜宝龙，该公司经理。被告：崔海彬，男，1989年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司与被告崔海彬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告外出打工，无法联系为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  梁宵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘颖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保248号申请人：海南××贸易有限公司，住所地：海南省海口市龙华区海垦街道滨涯路55号晓云国际第一层113号商铺。法定代表人：王高明，总经理。被申请人：青岛××隆信贸易有限公司，住所地：青岛市市北区瑞昌路226号806室。法定代表人：张白峻。申请人海南××贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款30万元或查封、冻结其他等值财产，并提供担保人李德嫚名下的鲁Ｂ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人海南××贸易有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛××隆信贸易有限公司名下银行存款30万元或查封、冻结其他等值财产；二、查封李德嫚名下的鲁Ｂ×××××号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十日书记员  于 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初124号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人谢某，男，1994年7月21日出生，汉族，小学文化，装修工人。2019年12月3日因本案被郴州市公安局北湖分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）99号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控，2019年10月24日1点30分钟许，被告人谢某与贺友成（在逃）在郴州市北湖区下湄桥派出所隔壁被害人易某的五金店内盗窃金杯牌6个平方铜线3卷，金杯牌4个平方铜线3卷，金杯配2.5平方铜线4卷，金杯牌1.52平方铜线4卷，金杯牌4平方的护导铜线2卷，金杯牌4个平方的护导铝线2卷，其他金杯牌的碎线等家装用电缆线。经认定，被盗物品价值4770元。案发后，被告人谢某被抓获归案并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人谢某将盗窃所得电缆线销赃给废品店老板许某，后许某赔偿了被害人易某损失4500元整。 上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、辨认笔录、提取笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、监控视频、视听资料、证人许某的证言、被害人易某的陈述、被告人谢某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某伙同他人以非法占有为目的，盗窃他财物，价值人民币4770元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人谢某起主要作用，属主犯。被告人谢某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人谢某有坦白、盗窃价值4770元的量刑情节，建议对被告人谢某判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人谢某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年6月2日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、依法追缴被告人谢某的违法所得二百七十元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年四月九日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2026号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄新峰，男，1976年9月8日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄新峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11245民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1877号之一申请人：交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市海滨北路。负责人：苏小龙，行长。委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫东，山东时中律师事务所律师。被申请人：威海禹隆贸易有限公司，住所地威海经技区。法定代表人：王军伟，经理。被申请人：王军伟，男，1986年10月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：王玉倩，女，1972年10月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：王佳佳，女，1987年10月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海市青岛中路。法定代表人：王浩。被申请人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市青岛中路。法定代表人：王浩。被申请人：王浩，男，1976年6月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人交通银行股份有限公司威海分行与被申请人威海禹隆贸易有限公司、王军伟、王玉倩、王佳佳、威海泰浩房地产开发有限公司、威海泰浩建设集团有限公司、王浩金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月九日书记员  岳晓蕾
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢169号申请执行人隋晶被执行人吉林省全城科技有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1338号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省全城科技有限公司银行存款人民币15556元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月十三日书记员  钱志光
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2234号 顾再勋、沈东澜： 申请执行人招商银行股份有限公司金华分行与被执行人顾再勋、沈东澜金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13101号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2234号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2107号贺小兰、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的贺小兰申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南千山制药机械股份有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初64号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人黄仁波（系聋哑人），男，1974年8月13日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地四川省达州市达川区。2015年11月6日因犯盗窃罪被达州市达川区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2017年8月10日因犯盗窃罪被达州市达川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年10月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月16日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 指定辩护人杨翼，达州市通川区法律援助中心律师。 手语翻译员张琼尹，女，1987年9月9日出生，汉族，住达州市通川区北外江湾城，系达州市特殊教育学校老师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人黄仁波犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人黄仁波及其辩护人杨翼、手语翻译员张琼尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月29日14时许，被告人黄仁波在达州市通川区，将被害人牟某（男，生于1944年3月30日）放于上衣口袋内的一部黑色ＯＰＰＯ牌手机盗走。被告人黄仁波未退赃退赔，未取得被害人谅解。 为指控上述犯罪事实，公诉机关举证了相关证据，据此认为，被告人黄仁波在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄仁波系又聋又哑的人，可以从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。 被告人黄仁波对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见：黄仁波系聋哑人，归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年5月29日14时许，被告人黄仁波在达州市通川区，将被害人牟某（男，生于1944年3月30日）放于上衣口袋内的一部黑色手机盗走。被告人黄仁波于2019年12月16日被抓获归案。被告人黄仁波未退赃退赔，未取得被害人谅解。 上述事实，被告人黄仁波在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、被告人黄仁波的供述、被害人牟某的陈述、达州市通川区价格认证中心价格认定不予受理通知书、抓获经过说明、刑事判决书及释放证明书、户籍证明、光盘及刻录说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄仁波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄仁波系又聋又哑的人，可以从轻处罚；归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人黄仁波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；犯罪对象系六十周岁以上的老年人，可酌定从重处罚。根据被告人黄仁波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄仁波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月16日起至2020年6月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人黄仁波的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 蛟 人民陪审员  刘传仁 人民陪审员  欧富礼 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  贺远琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终724号 上诉人（原审被告）：魏传军，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住东阿县。 委托诉讼代理人：赵庆生，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：魏传平，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住东阿县。 被上诉人（原审原告）：魏传国，男，1978年12月30日出生，汉族，农民，住东阿县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：马凤苓，东阿合纵法律服务所法律工作者。 原审被告：魏传华，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，住东阿县。 原审被告：中国移动通讯集团有限公司东阿分公司，住所地东阿县青年街10号。 负责人：孙利剑，经理。 委托诉讼代理人：袁志林，山东联森律师事务所律师。 原审被告：山东省东阿县姚寨镇魏庄村村民委员会，住所地东阿县姚寨镇魏庄村。 法定代表人：魏振庆，村委会主任。 上诉人魏传军因与被上诉人魏传平、魏传国及原审被告魏传华、中国移动通讯集团有限公司东阿分公司、山东省东阿县姚寨镇魏庄村村民委员会生命权纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人魏传军申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人魏传军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5092元，减半收取2546元，由上诉人魏传军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘育颖 审判员  王玉东 审判员  李曙霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  王洪燕
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执449号之八被执行人郎振东，男，汉族，住茌平县。本院依法向被执行人郎振东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人郎振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郎振东在光大银行上海卢湾支行36×××20账户内存款人民币5050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年四月三十日书记员  姜鹏
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执52号之一申请执行人华明生，男，1966年1月27日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人章长忠，男，1964年3月28日出生，汉族，浙江省温州市人，住新余市。被执行人新余市鸿鑫纺织有限公司，住所地新余市高新开发区马洪街106号。法定代表人章中游,该公司负责人。申请执行人华明生（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2017)赣0502民初4091号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章长忠、新余市鸿鑫纺织有限公司（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查封被执行人名下车辆一辆（轮候查封），其余未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的财产，本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产，本案申请的其余标的款354520元、执行费5218元未执行到位。2020年3月11日本院已将被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年3月28日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月三日书记员 张佳慧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保339号申请人：宿皓程，男，1988年1月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：高嵩，男，1973年6月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。宿皓程与高嵩民间借贷纠纷一案，申请人宿皓程于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求冻结高嵩名下的银行存款700000元或查封其他等值财产，并以案外人董桂华名下的车牌号为“辽C7H923”的雷克萨斯小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人宿皓程的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结高嵩名下银行存款700000元或查封其他等值财产；查封担保人董桂华名下车牌号为“辽C7H923”的雷克萨斯小型越野客车的车籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年四月七日书记员  肖凯澜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执36号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳长丰支行，住所地湖南省衡阳市高新开发区长丰大道37号。被执行人李国华，男，汉族，住湖南省衡南县鸡笼镇。被执行人李幼衡，女，汉族，住湖南省衡南县鸡笼镇。被执行人欧阳伟生，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区明翰路。被执行人衡阳俊衡贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道33号。被执行人谭重阳，女，汉族，住湖南省衡南县鸡笼镇。被执行人张月英，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区变压村。被执行人陈小存，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区变压村。被执行人李先喜，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区曙光中路20号。申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳长丰支行与被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、衡阳俊衡贸易有限公司、谭重阳、张月英、陈小存、李先喜金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0406民初1220号民事判决书，被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、衡阳俊衡贸易有限公司、谭重阳、张月英、陈小存、李先喜应偿付申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳长丰支行华融湘江银行股份有限公司衡阳长丰支行借款、利息等合计人民币8604669.81元。查明经在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、衡阳俊衡贸易有限公司、谭重阳、张月英、陈小存、李先喜无银行存款，另查明，被执行人张月英、陈小存所有的在本案借款提供担保的位于湖南省衡阳市雁峰区南郊大道48号房屋暂无法处置。现申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳长丰支行于2020年4月24日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初1220号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十六日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初315号 原告：郴州同安医药有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区科技工业园东路1号。 法定代表人：高步云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢岳侠，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：嘉禾县行廊镇肖家卫生院，住所地湖南省嘉禾县行廊镇肖家村。 法定代表人：周小雄，该院院长。 委托诉讼代理人：李任三，该院法律顾问。 原告郴州同安医药有限公司与被告嘉禾县行廊镇肖家卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州同安医药有限公司委托诉讼代理人谢岳侠、被告嘉禾县行廊镇肖家卫生院委托诉讼代理人李任三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州同安医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款209642.93元；2、判令被告向原告支付资金占用期间损失费11567.69元(该费用以209642.93元为基数按2019年同期银行贷款利率4.75％从2019年1月1日暂计算至2020年2月29日止，即209642.93×4.75％÷365×424天＝11567.69元，后续费用计算至被告全部清偿货款止。)3、以上221210.62元及本案案件受理费、保全费及保全担保费等由被告承担。事实和理由:原告依约向被告供货，2017年5月1日至2018年12月31日，被告共欠原告货款214642.93元。对于上述欠款，原被告于2019年9月18日签署了对账函予以确认，尔后原告多次向被告催讨货款，被告于2019年10月18日向原告支付了5000元整，余款209642.93元至今(2020年2月24日)仍未支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告嘉禾县行廊镇肖家卫生院辩称，被告对诉讼请求第一项无异议，认为诉讼请求第二项无法律依据，第三项诉讼请求理由不充分。 经审理，本院查明事实如下：2017年7月24日以来，原告郴州同安医药有限公司多次向被告嘉禾县行廊镇肖家卫生院供应药品，2019年9月18日，经双方进行对账结算，被告嘉禾县行廊镇肖家卫生院共计欠原告郴州同安医药有限公司货款214642.93元。该货款经原告郴州同安医药有限公司向被告嘉禾县行廊镇肖家卫生院多次催讨，被告于2019年10月18日向原告支付5000元，余款至今仍未支付。 上述事实有当事人陈述、对账函及财务账簿记录予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护；买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告嘉禾县行廊镇肖家卫生院向原告郴州同安医药有限公司购买药品，经原、被告对账结算后，被告尚欠原告货款214642.93元，被告对此货款予以认可，故被告应按照约定的数额支付价款。后被告支付原告5000元，因此对原告要求被告支付货款209642.93元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求支付资金占用期间损失费，资金占用期间损失费原告主张按同期银行贷款利率4.75%计算，符合法律规定，本院予以准许。故从2019年9月12日至2020年2月29日，利息为4647.08元，之后资金占用期间损失费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告全部清偿货款止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告嘉禾县行廊镇肖家卫生院在本判决生效后十五日内支付原告郴州同安医药有限公司货款209642.93元及资金占用期间损失费4647.08元，共计214290.01元，该资金占用期间损失费计算至2020年2月29日，之后资金占用期间损失费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿货款完毕止。 二、驳回原告郴州同安医药有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2309元，由原告郴州同安医药有限公司负担73元，由被告嘉禾县行廊镇肖家卫生院负担2236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖成忠 二〇二〇年四月十六日 书记员  王嘉俊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1098号申请执行人王洪林，男。被执行人钱勇，男。申请执行人王洪林申请执行被执行人钱勇租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0105民初10834号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人钱勇至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定被执行人钱勇分期履行，申请执行人王洪林同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1098号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月九日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10483号之一 申请执行人楼兆均，男，1971年12月14日出生，住诸暨市。 被执行人章长江，男，1978年3月16日出生，住诸暨市。 申请执行人楼兆均与被执行人章长江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1426号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼兆均向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还82000元、并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1850元、执行费1157.75元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章长江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。依法对被执行人名下的车牌为浙Ｄ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆进行查封，尚未实际控制，经查，被执行人章长江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章长江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2769号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28560号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄豪杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28560号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初52号 原告张贵江，男，1957年6月6日出生，汉族，原住金沙县，现住金沙县。 原告赵永会，女，1958年10月22日出生，汉族，住金沙县。 二原告委托代理人（特别授权）邹鸿，贵州省金沙县城东法律服务所法律服务工作者。 被告金沙县人民政府。住所地：贵州省金沙县鼓场街道成治路81号。 法定代表人李涛，县长。 委托代理人（特别授权）喻盛莲，金沙县农经站工作人员。 委托代理人（特别授权）陈静，金沙县农业农村局法律顾问。 第三人王大刚，男，1950年2月13日出生，汉族，住金沙县。 委托代理人王正华，男，1978年11月25日出生，汉族，住金沙县，系第三人之子。 原告张贵江、赵永会诉被告金沙县人民政府及第三人王大刚土地行政管理一案，于2019年3月28日向本院提起行政诉讼，本院于2019年9月17日作出（2019）黔0521行初111号《行政裁定书》，裁定驳回原告的起诉。原告不服，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）黔05行终335号《行政裁定书》，裁定撤销本院作出的（2019）黔0521行初111号《行政裁定书》，指令本院继续审理。本院于2020年3月12日立案受理后，依法向原、被告及第三人邮寄送达了相关诉讼文书及开庭传票。本院依法另行组成合议庭，于4月28日公开开庭审理了本案。二原告委托代理人邹鸿，被告金沙县人民政府委托代理人喻盛莲、陈静，第三人王大刚及其委托代理人王正华到庭参加了诉讼。审理过程中，原告特别授权代理人邹鸿当庭申请撤回对被告金沙县人民政府的起诉。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张贵江、赵永会撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  苏 春 人民陪审员  赵 燕 二〇二〇年四月二十八日                                                                        法官助理  罗单                                                                        书记员  王丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初40号公诉机关临颍县人民检察院。被告人杨某,男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被临颍县公安局取保候审，2020年4月3日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年4月9日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】36号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年6月21日23时许，杨某饮酒后无证驾驶一辆黑色本田牌125型两轮摩托车（上面悬挂的豫Ｌ×××××车牌与车辆信息不符），沿329省道行驶至001县道交叉口（鲁明石化加油站）处时，与对向行驶的豫Ｌ×××××小型机动车发生碰撞，造成杨某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经舞阳县疾病预防控制中心检测，杨某血液中乙醇含量为152mg/100ml,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。经临颍县交通警察大队认定，杨某负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，当庭建议判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的供述；证人杜某的证言；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；道路交通事故认定书及送达回执；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；舞阳县疾病预防控制中心检测报告及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单（证明经查询被告人准驾车型为A2）；机动车信息查询结果单（证明经查询被告人驾驶二轮摩托车上所悬挂豫Ｌ×××××车牌的车辆是蓝鹰牌普通正三轮摩托车）；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源与抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚；被告人杨某醉酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车且使用其他车辆的号牌，应从重处罚；被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年四月十七日书记员  张 怡
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初961号原告:邱集华，女，1956年12月10日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：磐石市客运站，住所地：磐石市阜康大路1299号。法定代表人：张新宇，职务：总经理。原告邱集华与被告磐石市客运站劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0284民初959号案件审理。审判员  孙莲华二〇二〇年四月二十一日书记员  温艳绯
济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初1685号原告：刘德福，男，1965年7月22日出生，汉族，住济宁市曲阜市。被告：于平华，男，汉族，1988年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告刘德福诉被告于平华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资3440元。二、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年原告跟随被告从事外墙保温工作，日工资300元，吃饭住宿扣20元，按照日280元结算。被告拖欠工资未结清。2015年11月14日，被告向其出具了欠条，注明欠工资3440元。其后，原告催要，被告至今未付。诉至法院，望判如所请。被告于平华辩称，我只认可欠款金额一半；原告不是跟我去的工人，他是按承包价格28元一平方结算的，现领款已超出承包价格。经审理查明，原告受雇于被告从事外墙保温工作，2015年11月14日，经双方结算，被告给原告出具了欠条一张。该欠条载明“今欠刘德福工人工资3440元叁仟肆佰肆拾元整。欠条以打款凭条欠条作废。”欠款人于平华签字确认。结算后，被告于平华未支付所欠工资。本院认为，债务应当清偿。原告提交的被告于平华出具的欠条，真实有效，足以证明欠款事实。故，原告要求被告支付欠款，理由正当，本院予以支持。被告辩称同意支付欠款一半，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告于平华于本判决生效后三日内支付原告刘德福拖欠工资3440元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于平华负担（原告已垫付，被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年四月十三日书记员 胡佳慧
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3001执28号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行，住所地甘肃省甘南州。 被执行人杨某某，男，汉族，1976年11月18日出生，系中国人民银行甘南州中心分支职工，现住甘肃省。 被执行人成某，女，汉族，1978年6月25日出生，系定西市司法局职工，现住甘肃省，系被告杨某某妻。 被执行人祁某某，男，汉族，1984年2月29日出生，现住甘肃省。 中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行申请执行杨某某、成某、祁某某借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行于2020年1月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)甘3001民初194号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年四月二十九日 书记员 芝 瑞 阳