浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初20号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人范鑫，男，1994年3月16日出生，汉族，文化程度大专，杭州桐鼎汇房地产营销策划有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省海城市。因本案于2018年8月7日被桐庐县公安局刑事拘留，2018年9月10日被取保候审，2019年9月10日被继续取保候审。现在家。 辩护人胡忠斌（桐庐县法律援助中心指派），浙江春江明珠律师事务所律师。 被告人潘绍乾，男，1995年3月2日出生，苗族，文化程度高中，杭州易华房地产营销策划有限公司股东，户籍所在地贵州省天柱县。因本案于2018年8月7日被桐庐县公安局刑事拘留，2018年9月10日被取保候审，2019年9月10日被继续取保候审。现在家。 辩护人董宇律（桐庐县法律援助中心指派），浙江凯运律师事务所律师。 被告人彭世道，男，1993年3月21日出生，苗族，文化程度小学，杭州易华房地产营销策划有限公司法定代表人，户籍所在地贵州省天柱县。因本案于2018年8月7日被桐庐县公安局刑事拘留,2018年9月10日被取保候审，2019年9月10日被继续取保候审。现在家。 辩护人谢建华，浙江合强律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检未检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人范鑫、潘绍乾、彭世道犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员方莹丽出庭支持公诉，被告人范鑫及其辩护人胡忠斌、被告人潘绍乾及其辩护人董宇律、被告人彭世道及其辩护人谢建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2018年4月，被告人范鑫与邵某（另案处理）等人合伙成立杭州桐鼎汇房地产营销策划有限公司。为公司营销，2018年7月上旬，被告人范鑫与被告人潘绍乾交换公民个人信息，被告人范鑫通过微信发给被告人潘绍乾58000余条公民个人信息，被告人潘绍乾通过微信发给被告人范鑫32000余条公民个人信息。 2018年3月，被告人彭世道与被告人潘绍乾合伙成立杭州易华房地产营销策划有限公司。为公司营销，2018年5月至6月间，被告人彭世道与童某、王某交换公民个人信息，从王某处获取小区业主信息420余条、其他公民个人信息350余条，从童某处获取小区业主信息160条。同时，被告人彭世道将133条公民个人信息发给童某。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了：1.常住人口基本信息、公司登记基本情况、扣押清单等；2.证人蒋某、王某等人的证言；3.被告人范鑫、潘绍乾、彭世道的供述与辩解；4.搜查笔录；5.电子证物检查工作记录附光盘等证据。据此认定被告人范鑫、潘绍乾、彭世道的行为触犯了了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法判处。 被告人范鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1.被告人范鑫自愿认罪认罚；2.被告人范鑫是初犯，本次犯罪是由于法律意识淡薄所致，其犯罪后非常后悔，认罪态度诚恳。综上，请求对被告人范鑫适用缓刑。 被告人潘绍乾对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：1.公诉机关指控被告人潘绍乾犯罪情节特别严重不当，理由为被告人潘绍乾从被告人范鑫处接收的58000余条公民个人信息，其是为合法经营活动而收受的，其没有利用这些公民个人信息获利的情形，也没有曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者2年内受过行政处罚，因此其收受行为没有达到入罪标准，对被告人潘绍乾应仅以其发送给被告人范鑫的32000余条公民个人信息进行定罪处罚，因此，其犯罪情节属于情节严重，而非情节特别严重；2.被告人潘绍乾系初犯、偶犯，没有前科劣迹，主观恶性不深，犯罪后果轻微，没有给他人造成实际损失，且能够认罪认罚；3.案发时被告人潘绍乾年仅23岁，年纪尚轻，其现在儿子刚出生，妻子在哺乳期，家中生活较为困难，妻儿均需被告人潘绍乾供养；4.公安机关扣押的被告人潘绍乾的两台手机中，其中一台没有用于犯罪，希望能够发还被告人潘绍乾。综上，请求对被告人潘绍乾单处罚金或者适用缓刑。 被告人彭世道对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人提出：1.被告人彭世道犯罪情节较轻，其获得的公民个人信息数量较少，未作非法用途，未给他人造成实际损害；2.被告人彭世道无前科，系初犯，本次犯罪是法律意识淡薄所致；3.被告人彭世道认罪态度好，且认罪认罚，有悔罪表现；4.被告人彭世道刚成家不久，其子尚且年幼，妻子没有工作，家庭生活来源全靠被告人彭世道。综上，请求对被告人彭世道从轻处罚，建议对其免于刑事处罚。 经审理查明，2018年4月，被告人范鑫与邵某（另案处理）等人合伙成立杭州桐鼎汇房地产营销策划有限公司。为公司营销，2018年7月上旬，被告人范鑫与被告人潘绍乾交换公民个人信息，被告人范鑫通过微信发给被告人潘绍乾58000余条公民个人信息，被告人潘绍乾通过微信发给被告人范鑫32000余条公民个人信息。 2018年3月，被告人彭世道与被告人潘绍乾合伙成立杭州易华房地产营销策划有限公司。为公司营销，2018年5月至6月间，被告人彭世道与童某、王某交换公民个人信息，从王某处获取小区业主信息420余条、其他公民个人信息350余条，从童某处获取小区业主信息160条。同时，被告人彭世道将133条公民个人信息发给童某。 2018年8月6日，被告人范鑫在桐庐县公安局城南派出所门口被抓获归案。2018年8月7日，被告人潘绍乾在桐庐县鑫鑫小区租房内被抓获归案，被告人彭世道在桐庐县公安局城南派出所门口被抓获归案。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人范鑫、潘绍乾、彭世道当庭对指控的犯罪事实供认不讳，所供与证人范某、蒋某、童某、王某的证言基本一致。 2.电子证物检查工作记录及所提取电子数据，证实被告人范鑫、潘绍乾、彭世道收取与发送的公民个人信息数量情况。 3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、搜查笔录，证实被扣押物品情况。 4.调取证据通知书、清单、公司登记信息，证实杭州桐鼎汇房地产营销策划有限公司、杭州易华房地产营销策划有限公司的工商登记情况。 5.常住人口信息，证实被告人范鑫、潘绍乾、彭世道的身份信息。 6.到案经过、抓获经过，证实被告人范鑫、潘绍乾、彭世道均系被动到案。 上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人范鑫、潘绍乾、彭世道违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，又向他人提供公民个人信息，三被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪，其中被告人范鑫情节特别严重，被告人潘绍乾、彭世道情节严重。公诉机关指控罪名成立，但公诉机关指控被告人潘绍乾属情节特别严重不当，本院予以纠正。被告人范鑫、潘绍乾、彭世道归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人彭世道自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关对被告人彭世道的量刑建议适当，应予采纳。各辩护人所提相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于被告人潘绍乾的辩护人所提公诉机关指控被告人潘绍乾犯罪情节特别严重不当的辩护意见，经查，被告人潘绍乾为推销房产业务的合法经营活动而收受了公民个人信息，该公民个人信息不属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第三项、第四项规定的公民个人信息，被告人潘绍乾亦没有该解释第六条第一款规定的情形，因此，其收受的58000余条公民个人信息不应计入犯罪数额。被告人潘绍乾的辩护人的该辩护意见与法律规定相符，予以采纳。关于被告人潘绍乾的辩护人请求对被告人潘绍乾单处罚金的辩护意见以及被告人彭世道的辩护人所提请求对被告人彭世道免于刑事处罚的辩护意见，经查，根据被告人潘绍乾、彭世道的犯罪性质、情节以及社会危害性，对被告人潘绍乾、彭世道单处罚金或者免于刑事处罚明显罪刑不符，对被告人潘绍乾的辩护人、被告人彭世道的辩护人的该辩护意见不予采纳。各辩护人所提对各被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人范鑫犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人潘绍乾犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人彭世道犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、由桐庐县公安局扣押未随案移送的被告人范鑫的黑色华为P20手机一部、被告人潘绍乾的金色苹果牌iPhone6splus手机一部、被告人彭世道的金色苹果牌iPhone6splus手机一部均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋荣泉 人民陪审员  沈雪娟 人民陪审员  陈民祥 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张邱星 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。