新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）新2327刑初64号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 附带民事诉讼原告人热某，女，维吾尔族，1981年5月1日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 附带民事诉讼原告人黑某，男，维吾尔族，1973年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 附带民事诉讼原告人尼某，男，维吾尔族，1987年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 附带民事诉讼原告人腊某，男，维吾尔族，1945年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 附带民事诉讼原告人古某，男，维吾尔族，1960年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告人何克振，男性，1988年8月3日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍地河南省濮阳市濮阳县。2011年6月13日因犯诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑五年，于2016年2月16日刑满释放。2018年1月18日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于吉木萨尔县看守所。 辩护人刘雪，新疆北庭律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人内黄县恒峰运输有限责任公司（以下简称内黄运输公司）。住所地河南省内黄县城南环路东段路南。 法定代表人燕留玉，该公司经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保内黄支公司）。住所地河南省内黄县振兴路98号。 负责人查治英，该支公司经理。 委托诉讼代理人边丽，该公司昌吉分公司职工。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公诉刑诉〔2018〕51号起诉书及吉木萨尔县检公诉刑变诉〔2018〕2号变更起诉决定书指控被告人何克振犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2018年4月11日向本院提起公诉，本院于当日受理后，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人热某、黑某、尼某、腊某、古某向本院提起附带民事诉讼，本院依法进行合并审理，于2018年12月24日做出（2018）新2327刑初50号刑事附带民事判决书，被告人何克振、附带民事诉讼原告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司不服判决，提出上诉，昌吉回族自治州中级人民法院作出（2019）新2327刑终43号刑事附带民事裁定书，以事实不清、证据不足发回本院重审。本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月7日、2020年4月20日组成合议庭公开开庭进行了审理。期间吉木萨尔县人民检察院两次建议延期审理，本院决定延期审理。第一次庭审，吉木萨尔县人民检察院指派检察员董兆磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人热某、黑某、尼某、腊某、古某，被告人何克振、附带民事诉讼被告人人保内黄支公司的委托诉讼代理人边丽到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人内黄运输公司经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。第二次庭审，吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金辉出庭支持公诉，被告人何克振及辩护人刘雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月17日，被告人何克振驾驶×××号重型半挂牵引车从阜康行驶至三台检查站接受检查时，何克振向民警出示了变造的A2驾驶证被警察发现异常，因害怕交警扣车罚款，何克振快速驾车逃跑，其沿S303线岔口至××县由南向北超速行驶时，与沿X183线由东向西驶来的尼某驾驶的×××号轿车（车内乘坐热某、古某、腊某、黑某4人）相撞，后又与前方同向行驶的方某驾驶的×××号小型面包车尾随相撞，后继续向北运动又与道路东侧停驶的×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型普通客车相撞，造成8辆车损坏、5人受伤的一起道路交通事故。其中腊某机体损伤程度鉴定为轻伤二级，热某、古某、黑某三人机体损伤程度鉴定为轻微伤；8辆车损坏价值合计为134676元。 公诉机关认为，被告人何克振放任不特定多数人的生命健康安全，持变造的A2驾驶证驾驶重型半挂牵引车，为逃避交通法规处罚超速行驶逃跑，导致发生交通事故造成8车损坏、5人受伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处，建议判决有期徒刑五年至七年。 附带民事诉讼原告人热某诉称，判令被告人及附带民事诉讼被告人保险内黄支公司在交强险范围内赔偿原告以下损失，不足部分在商业三者险范围内赔偿，被告人何克振，附带民事诉讼被告人内黄运输公司承担连带责任。具体损失如下：1、医疗费2490.19元；2、误工费960元（120元/天×8天）；3、护理费960元（120元/天×8天）；4、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）；5、交通费300元；6、鉴定费1000元，共计5910.19元。 附带民事诉讼原告人黑某诉称，判令被告人及附带民事诉讼被告人保险内黄支公司在交强险范围内赔偿原告以下损失，不足部分在商业三者险范围内赔偿，被告人何克振，附带民事诉讼被告人内黄运输公司承担连带责任。具体损失如下：1、医疗费3857.82元；2、后续治疗费3000元；3、误工费4800元（120元/天×40天）；4、护理费1800元（120元/天×15天）；5、营养费600元（20元/天×30天）；6、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）；7、交通费800元；8、鉴定费4000元，共计19057.82元。 附带民事诉讼原告人尼某诉称，判令被告人及附带民事诉讼被告人保内黄支公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失40680元，不足部分在商业三者险范围内赔偿，被告人何克振，附带民事诉讼被告人内黄县恒峰运输有限责任公司承担连带责任。 附带民事诉讼原告人腊某诉称，判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿损失62748.99元，具体损失为：1、医疗费6982.99元；2、住院伙食补助费560元（16天×35元/天）；3、护理费16470元（186元/天×90天）；4、误工费2046元（186元/天×11天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、伤残赔偿金24620元（30775元/年×8年×10％）；7、后续治疗费5000元；8、鉴定费5000元。由附带民事诉讼被告人人保内黄支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告人何克振、内黄运输公司赔偿。 附带民事诉讼原告人古某诉称，判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿损失101897.3元，具体损失为：1、医药费7667.3元；2、住院期间伙食补助费560元（35元/天×16天）3、后续治疗费3000元；4、护理费11160元（186元/天×60天）；5、误工费11160元（186元/天×60天）；6、营养费1800元（30元/天×60天）；7、伤残赔偿金61550元（30775元/年×20年×10％）；8、鉴定费5000元。由附带民事诉讼被告人人保内黄支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告人何克振、内黄运输公司赔偿。 被告人何克振辩称，对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有异议，认为其构成交通肇事罪，而非以危险方法危害公共安全罪，且司法鉴定意见也认为是交通事故。对五位附带民事诉讼原告人合理损失愿意赔偿，请法庭依法判处。辩护人认为，对公诉机关指控的事实无异议，但认为被告人存在以下从轻处罚的情节，被告人在事故发生后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人家属积极赔偿部分被害人经济损失，依法可以对被告人酌情从轻处罚，且剩余损失可以由承保的保险公司赔偿。综上，请法庭对被告人减轻处罚，使其尽快回归社会。 附带民事诉讼被告人内黄运输公司书面辩称，被告人何克振于2017年10月23日购买内黄运输公司车牌号为×××半挂牵引车及车牌号为××××××。双方签订有《挂靠合同》，双方系挂靠关系，被告人何克振为实际车主，应当由被告人何克振承担责任。由于被告人未按合同约定购买保险，内黄运输公司于2017年12月16日为其代买了交强险及商业三者险，被告人至今未将保险费交至公司。被告人未雇佣合格的驾驶员，私自持假A2的驾驶证驾驶车辆，造成严重后果，内黄运输公司不承担责任。 附带民事诉讼被告人人保内黄支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。被告人驾驶肇事的车辆在内黄支公司投保交强险和商业三者险，挂车没有投保信息。人保内黄支公司在本案当中不是适格的主体，所以在本案当中不应当承担赔偿责任。本案案由是以危险方法危害公共安全罪，人保内黄支公司在本案中没有实施具体的犯罪行为，也不是案件的当事人之一；我国法律法规当中没有相关的规定，要求本公司在此类案件中承担赔偿责任或者列为被告或者第三人参加诉讼；被告人在事故中持变造的驾驶证，实际准驾车型与驾驶车辆不符，因此根据保险合同的约定，人保内黄支公司不承担赔偿责任；本案应当依法追加其余六辆无责车车主及承保交强险的保险公司，在本次诉讼当中只把人保内黄支公司作为附带民事诉讼被告人，实际根据事故认定书，事故中所涉及的六辆车辆，其中五辆在其余保险公司投保，一辆没有保险应当追加车主。对附带民事诉讼原告人热某、黑某主张的损失不属于人保内黄支公司的赔偿范围，医嘱没有要求护理和误工，对产生的费用不予认可。对附带民事诉讼原告人拉扎克·哈力克、古某主张的误工费、护理费过高，拉扎克·哈力克系退休职工，不存在误工费，其他损失数额过高。 经审理查明，2018年1月17日，被告人何克振驾驶×××号重型半挂牵引车从阜康行驶至三台检查站接受检查时，何克振向民警出示了变造的A2驾驶证被警察发现异常，因害怕交警扣车罚款，何克振快速驾车逃跑，其沿S303线岔口至××县由南向北超速行驶时，与沿X183线由东向西驶来的尼某驾驶的×××号轿车（车内乘坐热某、古某、腊某、黑某4人）相撞，后又与前方同向行驶的方某驾驶的×××号小型面包车尾随相撞，后继续向北运动又与道路东侧停驶的×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型普通客车相撞，造成8辆车损坏、5人受伤的一起道路交通事故。其中腊某机体损伤程度鉴定为轻伤二级，热某、古某、黑某三人机体损伤程度鉴定为轻微伤；8辆车损坏价值合计为134676元。 被告人何克振驾驶的×××号重型半挂牵引车系其所有，该车辆挂靠在附带民事诉讼被告人内黄运输公司名下营运，该车辆在附带民事诉讼被告人人保内黄支公司投保了交强险和100万元的商业三者险。在事故发生后，被告人何克振的亲属代其向新YX226号车的车主陈某赔偿损失10000元，向×××号车的车主杨某赔偿损失4000元，向新8G813号车的车主方某赔偿损失5000元，向新9M356号车的车主许某赔偿损失1500元，向新FG919号车的车主李某赔偿损失7000元，共计赔偿车辆损失27500元，并获得以上人员的谅解。 2018年1月17日，事故发生后，附带民事诉讼原告人热某被吉木萨尔县庆阳湖乡卫生院救护车送至吉木萨尔县人民医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤。支出救护车费300元，门诊费242.2元、住院医疗费2247.99元。住院治疗7日，于同年1月24日出院，出院医嘱为：嘱患者院外注意休息，避免意外，不适用来院就诊。2018年3月1日经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人热某机体损伤程度为轻微伤，支出鉴定费1000元。 附带民事诉讼原告人黑某被送至吉木萨尔县人民医院住院治疗，被诊断为：1、双肺下叶挫裂伤；2、双侧肺底少量积液；3、左侧第3前肋裂纹。支出门诊费766.07元、住院医疗费3091.75元。住院治疗8日，于同年1月25日出院，出院医嘱为：1、低盐低脂饮食，避免再次外伤及过度活动；2、继续巩固治疗，按时服药；3、定期复查胸部CT，不适我科及骨科随访。2018年3月1日经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人黑某机体损伤程度为轻微伤，支出鉴定费4000元。 附带民事诉讼原告人尼某驾驶的×××号轿车，经新疆华正价格评估有限公司评估，该车辆实际价值为40680元。经庭审中附带民事诉讼原告人尼某与附带民事诉讼被告人人保内黄支公司协商确定扣完残值后价值为36500元。 附带民事诉讼原告人腊某被送至吉木萨尔县人民医院住院治疗，被诊断为：1、双肺下叶挫裂伤；2、右下部局部肋骨骨折；3、慢性支气管炎并感染，双侧肺底少量积液；4、膝关节损伤；5、冠状动脉粥样硬化性心脏病；6、脂肪肝；7、右肾小囊肿；8、右侧腋窝脂肪瘤；9、胆囊切除术后；10、阑尾切除术后；11、甲状腺切除术后；12、肝功能异常。支出门诊费2219.9元，住院医疗费3654.22元。住院治疗6日，于同年1月23日出院，出院医嘱为：1、低盐低脂饮食，避免再次外伤及过度活动；2、继续巩固治疗，按时服药；3、定期复查胸部CT，不适我科及骨科随访。2018年1月24日，又至奇台县中医医院住院治疗，中医诊断为：1、咳嗽；2、痰湿蕴肺证。西医诊断为：1、双肺肺炎；2、肋骨骨折；3、冠心病；4、左膝骨质增生。支出住院医疗费3107.56元。住院治疗11天，于2018年2月4日出院，出院医嘱为：1、畅情志，调饮食，避风寒、防感冒；2、出院带药以巩固疗效；3、不适门诊随访。2018年3月1日经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人腊某机体损伤程度为轻伤二级，支出鉴定费1000元。2018年7月6日被鉴定左下肢损伤程度十级伤残，后续医疗费5000元，护理期90日，营养期为60日。支出鉴定费4000元。 附带民事诉讼原告人古某被送至吉木萨尔县人民医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤，头部外伤，左侧顶部头皮下血肿；2、右侧上颌窦黏膜下囊肿；3、全身多处软组织损伤。支出门诊费1887元，住院医疗费2506.03元，复印费91元。住院治疗8日，于同年1月25日出院，出院医嘱为：1、低盐低脂饮食，避免再次外伤及过度活动；2、继续巩固治疗，按时服药；3、定期复查头颅CT，不适我科及骨科随访。2018年3月1日经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人古某机体损伤程度为轻微级，支出鉴定费1000元。2018年7月31日，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、精神状态：器质性（脑外伤）神经症样综合症；2、精神障碍因果关系2018年1月17日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。支出医疗费用3183元。2018年8月8日被新疆衡诚司法鉴定中心鉴定鉴定头部及体表多发损伤与2018年1月17日交通事故之间存在直接因果关系；颅脑损伤程度评定为十级伤残，后续医疗费3000元，护理期60日，营养期为60日。支出鉴定费4000元。 另查明，附带民事诉讼原告人腊某出生于1945年9月1日，系奇台县畜牧兽医局退休干部。附带民事诉讼原告人古某出生于1960年6月1日，二人系夫妻关系，二人自2001年6月13日在县城购房居住至今。庭审中，附带民事诉讼原告人热某、黑某、尼某、腊某、古某自愿放弃对×××号小型面包车、×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型普通客车六车在交强险无责险赔偿责任。 以上事实，被告人开庭审理过程中亦无异议，同时有公诉机关当庭出示的以下证据证实：（一）书证：1、被告人何克振户籍信息；2、被告人何克振的驾驶人信息及机动车信息查询结果单；3、到案情况说明；4、尼某、方某、杨某、陈某、李某、许某、王某、腊某、古某、热某、黑某身份信息、常口信息；5、违法犯罪情况查询情况说明；6、被告人违法犯罪记录查询、北京市朝阳区人民法院刑事判决书；7、吉木萨尔县人民医院诊断证明书。（二）证人丁某的证言。（三）被害人陈述：1、被害人方某的陈述；2、被害人许某的陈述；3、被害人李某的陈述；4、被害人陈某的陈述；5、被害人杨某的陈述；6、被害人王某的陈述；7、被害人热某的陈述；8、被害人黑某的陈述；9、被害人尼某的陈述；10、被害人腊某的陈述；11、被害人古某的陈述。（四）被告人何克振的供述与辩解；(五）鉴定意见：1、新疆中信司法鉴定中心[2018]毒检字第359号、404号法医毒物检验报告；2、新疆中信司法鉴定中心[2018]交鉴144号交通事故司法鉴定意见书；3、新疆衡诚司法鉴定中心[2018]法医临字第011号、012号、013号、014号鉴定意见书及情况说明。（六）道路交通事故认定书、道路交通事故勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片。 本院认为，被告人何克振放任不特定多数人的生命健康安全，持变造的A2驾驶证驾驶重型半挂牵引车，为逃避交通法规处罚超速行驶逃跑，导致发生交通事故造成8车损坏、5人受伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何克振如实供述犯罪事实情节，属坦白，依法从轻予以处罚。被告人何克振在被判处有期徒刑以上刑罚，并在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人在被告人的亲属向部分被害人赔偿车辆损失27500元，并获得部分被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。 附带民事诉讼被告人内黄支公司认为其在本案当中不是适格的主体，不应当承担赔偿责任的问题。被告人何克振驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人内黄支公司投保了交强险和商业三者险。根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故附带民事诉讼被告人内黄支公司认为在本案中主体不适格，不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予支持。对附带民事诉讼被告人内黄支公司认为其不应在商业三者险的限额范围内承担赔偿责任的辩解意见，依据双方签订保险合同条款第二十四条第四项约定：驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。机动车商业三者保险投保单中，在投保人声明处，载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款内容及法律后果向本人作了说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的，本人自愿投保上述险种。投保人内黄运输公司加盖了公司印章。应当认定保险人已投保了就免除保险人责任的条款作出了足以引起投保人注意的提示，对该条款的内容向投保人作了明确说明，该免责条款产生效力。本案中，何克振持编造的A2驾驶证驾驶重型半挂牵引车，属于保险条款约定的免责事由，故人保内黄支公司无需在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的各项经济损失，在交强险赔偿后剩余的损失，由被告人何克振赔偿，附带民事诉讼被告人内黄运输公司作为肇事车辆的挂靠公司，对被告人何克振承担的各项经济损失承担连带责任。 附带民事诉讼原告人热某主张损失：1、医疗费2490.19元；2、误工费960元（120元/天×8天）；3、护理费960元（120元/天×8天）；4、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）；5、交通费300元；6、鉴定费1000元。对附带民事诉讼原告人热某主张的医疗费，有票据予以证实，本院予以确认。对误工费960元，原告人的主张不违反法律规定，本院予以确认；误工费为960元本院予以支持。护理费960元，原告人的主张不违反法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费200元，附带民事诉讼原告人住院时间为7天，故住院伙食补助费175元（25元/天×7天）。交通费300元，附带民事诉讼原告人支出救护车费300元，故对交通费300元本院予以支持。鉴定费1000元，系合理的支出，本院予以支持。附带民事诉讼原告人热某合理的损失有：1、医疗费2490.19元；2、误工费960元（120元/天×8天）；3、护理费960元；4、住院伙食补助费175元（25元/天×7天）；5、交通费300元；6、鉴定费1000元，合计5885.19元。 附带民事诉讼原告人黑某主张的损失有：1、医疗费3857.82元；2、后续治疗费3000元；3、误工费4800元（120元/天×40天）；4、护理费1800元（120元/天×15天）；5、营养费600元（20元/天×30天）；6、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）；7、交通费800元；8、鉴定费4000元。对附带民事诉讼原告人黑某主张的医疗费，有票据予以证实，本院予以确认。后续治疗费3000元，附带民事诉讼原告人未出示证据予以证实，本院不予支持。对误工费4800元，根据附带民事诉讼原告人受伤的部位及治疗的情况，结合本地的人均收入情况，对计算标准每天120元，本院予以认可，故误工费应为4800元（120元/天×40天）。护理费1800元，原告人的主张不违反法律规定，本院予以确认。营养费600元，附带民事诉讼原告人在住院及休养期间，应当加强营养，故对营养费600元本院予以支持。住院伙食补助费200元，附带民事诉讼原告人计算符合标准，本院予以支持。交通费800元，附带民事诉讼原告人未出示证据予以证实，但治疗及复查确实需要支出一定的交通费，故对交通费本院酌情支持300元。鉴定费4000元，由于鉴定意见本院予以采纳，故鉴定费本院予以支持。附带民事诉讼原告人黑某合理的损失有：1、医疗费3857.82元；2、误工费4800元（120元/天×40天）；3、护理费1800元；4、营养费600元（20元/天×30天）；5、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）；6、交通费300元；7、鉴定费4000元，合计15557.82元。 附带民事诉讼原告人尼某合理的车辆损失为36500元。 附带民事诉讼原告人腊某主张的损失为：1、医疗费6982.99元；2、住院伙食补助费560元（16天×35元/天）；3、护理费16470元（186元/天×90天）；4、误工费2046元（186元/天×11天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、伤残赔偿金24620元（30775元/年×8年×10％）；7、后续治疗费5000元；8、鉴定费5000元。附带民事诉讼原告人主张的医疗费6982.99元，有票据予以证实，本院予以确认。对住院伙食补助费560元，附带民事诉讼原告人住院治疗16天，每天应按25元计算，故住院伙食补助费应为400元（25元/天×16天）。护理费16470元，原告人的主张不违反法律规定，本院予以确认。误工费2046元，由于附带民事诉讼原告人系单位退休职工，未出示证据证实因事故造成工资收入减少，故对误工费不予支持。营养费1800元，附带民事诉讼原告人在住院及休养期间，应当加强营养，原告计算标准过高，应当按每天25元计算60天，故营养费应为1500元。伤残赔偿金24620元，附带民事诉讼原告人虽然户籍系农村居民，但其长期在城镇工作生活，应当按城镇居民标准计算，故对伤残赔偿金本院予以支持。后续治疗费5000元，系合理的支出，本院予以支持，但应计入医疗费总额内。鉴定费5000元，由于鉴定意见本院予以采纳，故鉴定费予以支持。附带民事诉讼原告人腊某合理的损失有：1、医疗费11982.99元（医疗费6982.99元+5000元）；2、住院伙食补助费400元（25元/天×16天）；3、护理费16470元；4、营养费1500元（25元/天×60天）；5、伤残赔偿金24620元（30775元/年×8年×10％）；6、鉴定费5000元，合计59972.99元。 附带民事诉讼原告人古某主张的损失为101897.3元，具体损失为：1、医药费7667.3元；2、住院期间伙食补助费560元（35元/天×16天）3、后续治疗费3000元；4、护理费11160元（186元/天×60天）；5、误工费11160元（186元/天×60天）；6、营养费1800元（30元/天×60天）；7、伤残赔偿金61550元（30775元/年×20年×10％）；8、鉴定费5000元。附带民事诉讼原告人主张的医疗费7667.3元，有票据证实的金额为7667.03元，本院予以支持。住院期间伙食补助费560元，附带民事诉讼原告人住院治疗8天，每天应按25元计算，故住院伙食补助费应为200元（25元/天×8天）；后续治疗费3000元，系合理的支出，本院予以支持，但应计入医疗费总额内。护理费11160元，符合法律规定，本院予以确认。营养费1800元，附带民事诉讼原告人在住院及休养期间，应当加强营养，原告计算标准过高，应当按每天25元计算60天，故营养费应为1500元。伤残赔偿金61550元，附带民事诉讼原告人虽户籍系农村居民，但其长期在城镇生活，应当按城镇居民标准计算，故对伤残赔偿金本院予以支持。鉴定费5000元，由于鉴定意见本院予以采纳，故鉴定费本院予以支持。附带民事诉讼原告人古某合理的损失为：1、医疗费10667.03元（医疗费7667.03+后续治疗费3000元）；2、住院期间伙食补助费200元（25元/天×8天）；3、护理费11160元（186元/天×60天）；4、误工费11160元（186元/天×60天）；5、营养费1500元（25元/天×60天）；6、伤残赔偿金61550元（30775元/年×20年×10％）；7、鉴定费5000元，合计101237.03元。 根据《最高人民法院》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持”。第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。 附带民事诉讼原告人热某合理的损失5885.19元，扣减附带民事诉讼原告人放弃的其他六辆车的交强险无责险赔偿医疗限额部分484.98元及伤残限额部分1044.71元，由附带民事诉讼被告人人保内黄支公司交强险的医疗限额内赔偿808元，在伤残限额内赔偿2175.29元（960元+960元+300元+1000元-1044.71元），不足的部分1372.21元（2490.19元+175元-484.98元-808元），由被告人何克振赔偿，附带民事诉讼被告人内黄运输公司对被告人何克振承担的赔偿责任承担连带责任。 附带民事诉讼原告人黑某合理的损失15557.82元。扣减附带民事诉讼原告人放弃的其他六辆车的交强险无责险赔偿医疗限额部分847.57元及伤残限额部分3741.18元，由附带民事诉讼被告人人保内黄支公司交强险的医疗限额内赔偿1412元，在伤残限额内赔偿7158.82元（4800元+1800元+300元+4000元-3741.18元），不足的部分2398.25元（3857.82元+600元+200元-847.57元-1412元），由被告人何克振赔偿，附带民事诉讼被告人内黄运输公司对被告人何克振承担的赔偿责任承担连带责任。 附带民事诉讼原告人尼某合理的车辆损失为36500元，扣减附带民事诉讼原告人放弃的其他六辆车交强险无责险部分600元，由附带民事诉讼被告人人保内黄支公司交强险的财产限额内赔偿1000元（为本案中其他六辆事故车辆预留1000元），不足的部分34900元（36500元-600元-1000元），由被告人何克振赔偿，附带民事诉讼被告人内黄运输公司对被告人何克振承担的赔偿责任承担连带责任。 附带民事诉讼原告人腊某合理的损失59972.99元。扣减附带民事诉讼原告人放弃的其他六辆车的交强险无责险赔偿医疗限额部分2471.66元及伤残限额部分13630.59元，由附带民事诉讼被告人人保内黄支公司交强险的医疗限额内赔偿4120元，在伤残限额内赔偿32459.41元（16470元+24620元+5000元-13630.59元），不足的部分7291.33元（11982.99元+400元+1500元-2471.66元-4120元），由被告人何克振赔偿，附带民事诉讼被告人内黄运输公司对被告人何克振承担的赔偿责任承担连带责任。 附带民事诉讼原告人古某合理的损失为：1、医疗费10667.03元（医疗费7667.03+后续治疗费3000元）；2、住院期间伙食补助费200元（25元/天×8天）；护理费11160元（186元/天×60天）；3、误工费11160元（186元/天×60天）；4、营养费1200元（20元/天×60天）；5、伤残赔偿金61550元（30775元/年×20年×10％）；6、鉴定费5000元，合计101237.03元。扣减附带民事诉讼原告人放弃的其他六辆车的交强险无责险赔偿医疗限额部分2195.81元及伤残限额部分29544.71元，由附带民事诉讼被告人人保内黄支公司交强险的医疗限额内赔偿3660元，在伤残限额内赔偿54165.29元（6000元+11160元+61550元+5000元-29544.71元），不足的部分11671.22元（5160元+10667.03元+200元+1500元-2195.81元-3660元），由被告人何克振赔偿，附带民事诉讼被告人内黄运输公司对被告人何克振承担的赔偿责任承担连带责任。 综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人何克振犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2022年1月17日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险医疗限额内赔偿附带民事诉讼原告 人热某损失2983.29元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿附带民事诉讼原告人黑某损失8570.82元。 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险财产限额内赔偿附带民事诉讼原告人尼某车辆损失1000元。 五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险医疗限额内赔偿附带民事诉讼原告人腊某损失36579.41元。 六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险医疗限额内赔偿附带民事诉讼原告人古某损失57825.29元。 七、附带民事诉讼原告人热某损失1372.21元，由被告人何克振赔偿，附带民事诉讼被告人内黄运输公司对被告人何克振承担的赔偿责任承担连带责任。 八、附带民事诉讼原告人黑某损失2398.25元，由被告人何克振赔偿，附带民事诉讼被告人内黄运输公司对被告人何克振承担的赔偿责任承担连带责任。 九、附带民事诉讼原告人尼某车辆损失34900元，由被告人何克振赔偿，附带民事诉讼被告人内黄运输公司对被告人何克振承担的赔偿责任承担连带责任。 十、附带民事诉讼原告人腊某损失7291.33元，由被告人何克振赔偿，附带民事诉讼被告人内黄运输公 司对被告人何克振承担的赔偿责任承担连带责任。 十一、附带民事诉讼原告人古某损失11671.22元，由被告人何克振赔偿，附带民事诉讼被告人内黄运输公司对被告人何克振承担的赔偿责任承担连带责任。 十二、驳回附带民事诉讼原告人热某、黑某、尼某、腊某、古某的其他诉讼请求。 以上判决第二项到第十一项于本判决生效后十日内履行，如果逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 孙 建 审 判 员 李 斌 人民陪审员 刘 林 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 赵雅琴 书 记 员 马永婷