wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0527行审10号申请人白水县人力资源和社会保障局。住所地白水县雷公路东段。法定代表人雷XX，系该局局长。委托代理人刘X，系该局工作人员。被申请人白水县XX苑XX城。住所地陕西省渭南市白水县居苑路。法定代表人白X。申请人白水县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人白水县XX苑XX城非诉执行一案，申请人白水县人力资源和社会保障局于2019年6月27日作出白人社监理决字（2019）020号行政处理决定书及白人社监罚决字（2019）020号行政处罚决定书。申请人白水县人力资源和社会保障局于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请被申请人履以下内容：1、支付党红斌等5名民工工资7040元；2、支付党红斌等5名民工工资补偿金：26400元；3、罚款按照拖欠工人工资及补偿金3倍计算26400元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人白水县人力资源和社会保障局作出的白人社监理决字（2019）020号行政处理决定书及白人社监罚决字（2019）020号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，申请人在作出该处理决定书和处罚决定书时，对行政处理预先告知书、行政处理听证告知书、行政处罚预先告知书、行政处罚听证告知书、处理决定书和处罚决定书等没有相关送达依据，该行政行为明显违法并损害被申请人合法权益。本院认为，白水县人力资源和社会保障局申请我院执行的内容不符合法律规定的执行条件，不准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：不准予强制执行白水县人力资源和社会保障局作出的白人社监理决字（2019）020号行政处理决定书及白人社监罚决字（2019）020号行政处罚决定书。本裁定书送达后即生效。  审  判  长         靳小娟审  判  员         吕军艳审  判  员         孙志刚    二0二0年四月十五日 书  记  员         杜文斌
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终148号原公诉机关河南省虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐建立，男，1976年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住虞城县。因犯拒不执行判决罪于2017年12月27日被虞城县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2019年1月8日缓刑考验期满。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年6月4日被虞城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年6月18日被逮捕。指定辩护人杨淼，河南永秀律师事务所律师。虞城县人民检察院指控徐建立犯寻衅滋事罪一案，虞城县人民法院于2020年1月21日作出（2019）豫1425刑初793号刑事判决。徐建立不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月14日,虞城县张集镇曹楼村民赵某通过虞城县人民法院司法拍卖，购买了徐建立在虞城县稍岗镇南庄村自建的四间门面（一至三层），竞拍价格为七十二万一千元。2017年12月27日，徐建立因拒不搬出该房屋，被虞城县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2018年2月，赵某办理了房产过户手续。2018年5月，徐建立将上述其中两间门面房租给殷某，至2019年4月9日以折抵借款利息的方式，支付徐建立租金11000元；2018年10月，徐建立将另两间门面房租给范某某，收取租金14000元。另查明，赵某将上述涉案房屋以45万元的价格卖给徐建立妻兄刘某某，赵某自愿放弃徐建立收取的25000元租金，并对徐建立予以谅解。原审认为，徐建立无事生非，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。鉴于取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。徐建立在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决：撤销虞城县人民法院（2017）豫1425刑初1151号刑事判决缓刑部分，即徐建立犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月。徐建立上诉称：收取自家的地租，没有强拿硬要，不构成寻衅滋事罪。辩护人意见同上诉理由。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，徐建立及辩护人无新证据提交。关于上诉理由及辩护人意见。经查，被害人赵某通过网上司法拍卖竞买到徐建立的涉案房屋。在办理房产过户手续后，该房产的所有权和所占用土地使用权一并发生转移。徐建立因拒不搬出该房屋被虞城县人民法院判缓刑后仍不思悔改，无事生非假借有土地所有权为由强占涉案房屋，并擅自出租，收取租金，严重扰乱社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。此上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  刘月霞
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0828民初2315号原告：李新领，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：朱东杰（特别授权），山东缗城律师事务所律师。第一被告：周井新，男，1974年5月22日出生，汉族，居民，住金乡县。第二被告：马海坤，男，1981年8月17日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：黄德峰（特别授权，朋友关系），男，1973年3月28日出生，汉族，城镇居住，住金乡县。第三人：张洪英，女，1965年6月16日出生，汉族，居民，住金乡县。第三人：马逸超，男，1988年9月10日出生，汉族，居民，住金乡县。第三人：马颖超，女，1992年12月20日出生，汉族，居民，住金乡县。李新领与被告马海坤、周井新，第三人张洪英、马逸超、马颖超申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年5月23日立案受理。原告李新领于2020年4月3日以原被告双方诉讼外协商向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是基于其自由处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新领撤回起诉。案件受理费100元，由原告李新领负担。审 判 长  王国华人民陪审员  李 震人民陪审员  白满秋二〇二〇年四月三日书 记 员  郑 仲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保450号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 被保全人：陈建军，男，汉族，1986年8月1日出生，住宿州市埇桥区。 被保全人：高艳丽，女，汉族，1986年12月1日出生，住宿州市埇桥区。 中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司与陈建军、高艳丽追偿权纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司向本院申请财产保全，请求本院启动网络查控冻结被申请人陈建军、高艳丽在金融机构的存款56283.8元。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建军、高艳丽在金融机构的存款56283.8元. 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年四月十五日 法官助理周爱朋 书记员李松
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执655号之一申请执行人：安徽荣茂塑胶包装材料有限公司,住所地天长市。法定代表人:陈传海,该公司董事长。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：张宏德，男，1971年7月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行安徽荣茂塑胶包装材料有限公司与张宏德买卖合同纠纷一案中，承办人于2020年4月2日将被执行人张宏德名下银行账户及网络资金账户冻结，后被执行人打来电话称不知诉讼事宜，经与本院审判人员核实，该案开庭传票邮寄退回后于2019年10月14日在张宏德前妻王友娣的工作地点留置送达给王友娣，民事判决书于2019年11月6日留置送达给王友娣。张宏德与王友娣于2017年6月22日登记离婚。执行人员通知张宏德2020年4月7日来院协调处理该案，其起初答应但并未来院，只是在电话中指出我院程序不当，要找案件审理人员反映事实情况，后再联系其电话号码已成空号。执行人员经汇报，合议庭一致认为该案审理程序可能存在明显不当，暂不宜继续强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年四月二十日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初172号 原告：蛟河市润辉房地产开发有限公司。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：玄某。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律工作者。 被告：马某，住吉林省桦甸市。 原告蛟河市润辉房地产开发有限公司诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟河市润辉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人玄某、赵某，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市润辉房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求马某偿还借款本金20万元并自起诉之日起至实际给付时止，按年利率6%计算利息；2、案件受理费由马某负担。事实与理由：2018年2月14，马某因承建蛟河市润辉房地产开发有限公司开发的山水人家项目资金紧张向其蛟河市润辉房地产开发有限公司借款人民币共计20万元，并出具欠据一份，此款经蛟河市润辉房地产开发有限公司多次催要均未给付。 马某辩称：蛟河市润辉房地产开发有限公司所述属实，同意还款。 认定上述事实的证据有：借据一份、情况说明一份。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2018年2月14，马某向蛟河市润辉房地产开发有限公司借款人民币共计20万元，并出具欠据一份，未约定利息及还款期限。后此款经蛟河市润辉房地产开发有限公司多次催要均未给付。 本院认为，蛟河市润辉房地产开发有限公司与马某之间的民间借贷行为是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该民间借贷法律关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，马某应按约定偿还借款本金20万元并按年利率6%支付逾期利息。 综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告马某于本判决生效后立即偿还原告蛟河市润辉房地产开发有限公司借款本金20万元及逾期利息（逾期利息自2020年1月7日起以20万元为本金至还清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蔺文婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初16号 原告：宁波恒筑建材有限公司。 住所：上海市宝山区月罗路310号F东2-C137室，法定代表人：陈丽杰，职务：执行董事。 被告：朱乃军，男，汉族，1969年12月29日出生，户籍所在地浙江省余姚市凤山街道北滨江路16号，身份证号码 3302221912294711。 原告：宁波恒筑建材有限公司。 住所：上海市宝山区月罗路310号F东2-C137室，法定代表人：陈丽杰，职务：执行董事。 被告：朱乃军，男，汉族，1969年12月29日出生，户籍所在地浙江省余姚市凤山街道北滨江路16号，身份证号码 3302221912294711。 原告：宁波恒筑建材有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇滨海村八丘。统一社会信用代码：91330281MA2908625W。 法定代表人：马焕苗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚洁，江苏圣典（余姚）律师事务所实习律师。 被告：朱乃军，男，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院于2020年1月2日立案受理原告宁波恒筑建材有限公司与被告朱乃军买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序独任审判。因被告无法直接送达，本院依法向其公告送达了应诉通知书、传票及诉状副本等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告宁波恒筑建材有限公司的委托诉讼代理人毛鲁涛、姚洁到庭参加诉讼。被告朱乃军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告向本院提出诉请，请求法院判决：1.被告支付原告货款189122.50元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际支付之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年7月28日签订预拌混凝土买卖协议一份，原告根据协议要求的时间、数量交付货物。2018年10月25日，双方经结算，被告确认尚欠原告砼款389122.50元。后被告仅履行部分款项，至原告起诉之日，尚欠原告189122.50元未付。 被告未作答辩。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于原告为证明自己的主张而向本院提交以下证据，经本院审核，本院认定如下： 证据1：预拌混凝土买卖协议一份，用于证明原、被告之间存在商品砼买卖的法律关系；证据2：对账结算单一份，用于证明被告确认截止2018年10月25日尚欠原告389122.50元的事实。上述证据，本院符合证据三性，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，现有证据证明原告与被告朱乃军之间商品砼买卖合同关系。被告尚欠原告货款189122.50元，理应支付。原告要求被告赔付起诉之日至实际履行日止的逾期付款利息损失，并无不当。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱乃军在判决发生法律效力后十日内支付原告宁波恒筑建材有限公司货款189122.50元，并支付以上述款项为基数自2020年1月2日起至实际履行日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4028元，由被告朱乃军负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  叶科技 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  范 勤
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初10号 公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。 被告人祖子忠，男，1965年8月6日出生于北京市大兴区，满族，初中文化，无业，户籍所在地北京市大兴区，现住北京市大兴区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月9日被取保候审。 辩护人邢增洪，河北乾翔律师事务所律师。 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人祖子忠犯交通肇事罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用刑事普通程序公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员李文杰、李沫蒽出庭支持公诉，被告人祖子忠和辩护人邢增洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月10日22时55分许，被告人祖子忠醉酒驾驶京Ｙ×××××号小型客车载乘被害人董某沿京沪高速进京方向由南向北行驶，当行驶至京沪高速进京方向36.1公里处时，与前方因堵车而停车等候的高文俊驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂车相撞，造成二车不同程度损坏、祖子忠受伤、董某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故责任认定，祖子忠承担此次事故的主要责任，董某承担此次事故的次要责任，高文俊无责任。到案后祖子忠如实供述了上述事实。 另查明，案发后被告人祖子忠与被害人董某的近亲属已就民事赔偿问题达成协议，董某的近亲属对祖子忠表示谅解。 上述事实，被告人祖子忠在开庭审理过程中无异议，且有被告人祖子忠的供述和辩解；证人高文俊等人的证言；交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图、事故照片、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、到案经过、民事裁定书、谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祖子忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。辩护人提出被告人祖子忠到案后如实供述自己的犯罪行为系坦白的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人祖子忠依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人祖子忠自愿认罪认罚的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人祖子忠依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人祖子忠与被害人董某的近亲属已就民事赔偿问题达成协议，董某的近亲属对祖子忠表示谅解的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人祖子忠可以酌情从轻处罚。被告人祖子忠醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，对被告人祖子忠可以酌情从重处罚。根据被告人祖子忠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人、辩护人的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祖子忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 冯茵人民陪审员杨莉莉 人民陪审员 赵    俊    玲 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 李    秋    爽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3647号原告：张立伟，男，汉族，1974年11月14日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路73号。负责人：秦文彬，总经理。委托诉讼代理人：卞海洋，系公司职工。案由：财产保险合同纠纷。本院在审理原告张立伟与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案中，原告张立伟于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张立伟撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月二十三日书记员  杜 静
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0302执1565号申请执行人：何某某，女，汉族。被执行人：乌海市某某有限公司。法定代表人李某某，总经理。本院在执行申请执行人何某某与被执行人乌海市某某有限公司借款合同纠纷一案，执行标的774575.99元，经启动网络和传统财产查控，未查到被执行人乌海市某某有限公司有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月一日书记员  吕海涛
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀06民辖终52号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。法定代表人：李景，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王宝喜，男，1966年7月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（原审被告）：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地高碑店市步行街A区内20号。法定代表人：王爱良，该公司总经理。上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司因与被上诉人王宝喜、高碑店市鑫远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初5038号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其住所地为天津空港经济区中环西路285号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由其住所地法院即天津市滨海新区人民法院管辖审理。请求撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初5038号民事裁定，裁定本案由天津市滨海新区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，上诉人（原审被告）的住所地为天津空港经济区，被上诉人（原审被告）高碑店市鑫远房地产开发有限公司的住所地为河北省高碑店市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人和其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，高碑店市人民法院作为高碑店市鑫远房地产开发有限公司住所地的人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理据不足，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年四月八日法官助理苗壮壮书记员叶胜楠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5085号之一申请执行人：汤洪，男，汉族，1970年11月1日生，住泰兴市。被执行人：白小波，男，汉族，1982年1月6日生，住泰兴市。关于申请执行人汤洪与被执行人白小波拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏1283民初6864号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人白小波于本判决生效之日起5日内偿还申请执行人汤洪工资计人民币9000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取为25元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2019年12月16日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月16日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在黄桥做广告牌，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月19日，本院通过法院专递方式向被执行人白小波发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月16日、2020年2月4日、3月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人白小波名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月7日，本院依法将被执行人白小波纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人白小波发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年1月15日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××桥镇刘××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年1月15日，本院依法传唤被执行人白小波到庭谈话，白小波称其是电焊工，每月收入四五千元，但债务较多，只能慢慢分期偿还。7.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年1月15日决定对其司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。8.2020年4月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人白小波的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，并因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取司法拘留措施后，被执行人仍未自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6864号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十五日书记员  黄 莉
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终19号上诉人（原审原告）张凤文，女，1955年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。委托代理人陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳县自然资源局，地址辽宁省辽阳市辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人徐景山，辽阳县自然资源局工作人员。委托代理人郭晓丹，辽宁王传勇律师事务所律师。原审第三人辽阳县刘二堡北口加油站，地址辽阳县刘二堡镇河北街。法定代表人崔韦唯。上诉人张凤文诉被上诉人辽阳县自然资源局及原审第三人辽阳县刘二堡北口加油站土地行政登记一案，白塔区人民法院于2019年12月4日作出（2019）辽1002行初43号行政裁定，上诉人张凤文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，（辽2019）辽阳县不动产权第0002714号国有建设用地使用权证登记的权利人为辽阳县刘二堡北口加油站，不动产单元号为211021102220GB00023W00000000,宗地面积734.70平方米，使用期限为2019年3月26日起至2059年3月25日止。原告张凤文诉至本院要求撤销被告辽阳县自然资源局为第三人颁发的上述不动产权证。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告张凤文主张与第三人辽阳县刘二堡北口加油站中间有不足1米小道，原告张凤文主张其享有使用权，被告辽阳县自然资源局抗辩辽阳县刘二堡河北村民委员会享有使用权，并对第三人不动产权证进行了指界，原告张凤文对此未提供证据证明。原告张凤文依据其提交的《非农业用地登记表》的四至主张与被诉行政行为具有利害关系，但《非农业用地登记表》载明单位名称为刘二堡供电站；原告张凤文主张其房屋所有权证四至显示第三人侵权，但原告张凤文提供的房屋所有权证为复印件，被告持有异议，不符合证据形式，且亦未载明四至情况，故不能认定原告张凤文与被诉行政行为具有利害关系。原告的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张凤文的起诉。上诉人张凤文诉称，请求一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002行初43号行政裁定书，指令一审法院继续审理上诉人的起诉；二、诉讼费、上诉费由被上诉人承担。事实与理由为，原审法院以“不能认定原告张凤文与被诉行政行为具有利害关系”为由，驳回上诉人起诉，事实不清。第一，上诉人在一审期间提供《非农业用地登记表》和自有产权的房屋所有权证，并且在庭审中，上诉人提出对上诉人的土地进行测绘，以此证明自然资源局为北口加油站颁发的国有建设用地使用权证侵占了上诉人的合法权益，致使上诉人成为本案的行政相关人，但一审法院没有支持上诉人的申请。故，上诉人已经尽到举证义务。第二，本案系土地行政登记纠纷，根据《行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”《国家土地管理局土地登记规则》第六条、第十三条、第十五条、第六十七条有相关的规定。本案中，对于辽阳县自然资源局作出的行政行为是否合法进行判断，应当承担提供相应证据及法律依据，以此来说明自身行为的合法性。但原审法院在辽阳县自然资源局仅有案外人指界、未与相邻人确认权属、未公告、没有清晰明确界限证据且上诉人已经承担基本举证义务的情况下，根本无法判断是否存在侵害上诉人权益的情形，但却直接采纳辽阳县自然资源局的答辩意见而否认上诉人的诉讼请求，没有事实和法律依据。综上，上诉人认为原审法院裁定驳回起诉的理由不足，原审审查事实不清，望贵院依法撤销，指令原审法院重新审理本案。被上诉人辽阳县自然资源局及原审第三人辽阳县刘二堡北口加油站未提交书面答辩。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人张凤文是否具有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人张凤文要求撤销被上诉人辽阳县自然资源局给原审第三人辽阳县刘二堡北口加油站颁发的（辽2019）辽阳县不动产权第0002714号国有建设用地使用权证，但根据上诉人提交的证据无法证实该争议土地与其有利害关系，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。故上诉人张凤文的上诉请求，缺乏事实与证据，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人曾向辽阳县刘二堡镇农机加油站颁发土地使用证，后变更登记给本案原审第三人辽阳县刘二堡北口加油站，上诉人已向白塔区人民法院起诉要求确认被上诉人给辽阳县刘二堡镇农机加油站颁发土地使用证行为违法，该案正在白塔区人民法院进行审理。因被上诉人给辽阳县刘二堡镇农机加油站颁发土地使用证行为在本案被诉行政行为之前，且土地位置及面积均一致，故上诉人起诉被上诉人给辽阳县刘二堡镇农机加油站颁发土地使用证行为违法一案待法院作出生效判决后，若可以证明其利害关系，本案亦可另行主张权利。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年四月二十六日书记员  王嬿妮
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0924民初1264号 原告：紫阳县邦和房产开发有限公司。住所地：紫阳县城关镇。 法定代表人：罗鸣析，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖守方，汉族，系该公司员工。 被告：司家恩，男，汉族，住紫阳县城关镇。 被告：邓家英，女，汉族，住紫阳县城关镇。 原告紫阳县邦和房产开发有限公司（以下至判决主文前简称邦和公司）与被告司家恩、邓家英排除妨碍纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邦和公司的委托诉讼代理人肖守方,被告邓家英到庭参加诉讼，被告司家恩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邦和公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告停止以任何方式妨碍原告施工；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年邦和公司承建紫阳县任何新区防洪工程。施工过程中，二被告以政府占地未对其补偿为由，从2019年5月份开始出面进行阻拦。经派出所、镇政府多次出面调解，二被告不予理睬，于2019年9月2日、7日强行阻拦原告施工，故起诉至法院。 被告司家恩、邓家英辩称：原告说我们2019年5月5日阻碍施工不是事实，当时我们还在广州，原告倒了两车土在我们地里，我们想倒两车没有多大的事，后来原告方继续向我们地里倒，我们才从广州赶回来找拆迁办，拆迁办说我们的地是这里找点那里找点拼凑来的，后来我们找了好多部门，都没有给我们解决，为了这个事我们就没有到广州打工。2019年9月，我们只阻挡了一回，他们让我们拿出承包合同，可承包合同十几年前政府就收了，第二轮承包合同又没有给我，我们怎么拿的出来，因此我们阻碍施工是事出有因。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，经质证，对提供的当事人身份有关的身份证据，对原告提供99年紫阳县城焕公路土地青苗普查统计表、青苗补偿资金结算表、2014年6月《征用土地协议书》及征地补偿兑现明细表，阻碍照片一组，对被告提供的紫阳县自然资源局关于司家恩反映土地被开发商侵占要求赔偿信访事项的处理意见书、关于司家恩反映“开发商非法占用其老菜园子和饲料地，造成耕地破坏”相关信访事项的回复、紫阳县城关镇人民政府就司申会（司家恩之女）信访事项答复意见书等证据双方无异议，经核实后予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的《建设工程代建合同》认为，合同期限8个月，签字时间为2014年5月27日，已经过期了，本院认为合同履行期限与实际施工期限不一定完全一致，不影响合同的真实性，且原告施工属实，故对该合同本院将作为证据采用。原告提供的朱晓明土地使用权证与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告提供的村民联名证明，不符合证据形式要件，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 司家恩、邓家英系紫阳县城关镇新桃村村民。1999年城焕路加宽改造和2014年彩虹桥建设是两次对司家恩家庭承包地进行了征收，共计0.383亩，司家恩、邓家英已领取青苗补偿费等补偿款。2019年5月，司家恩家在诉争土地进行耕种。为消除沿江建筑物安全，紫阳县人民政府决定启动任河新区防洪工程，该工程属于县城防洪工程体系的重要组织部分，防护区现状（2014年）人口0.7万人，规划到2030年将达到3.8万人。该工程按程序经陕西省发展和改革委员会批复同意。同年9月紫阳县人民政府同意紫阳县任河咀汉江综合整治工程建设指挥部为汉江综合整治任河咀段的项目法人。后紫阳县汉江综合整治工程建设指挥部将任河新区防洪工程建设项目委托紫阳县邦和房地产开发有限公司代建。在建设过程中，司家恩及其亲属多次向相关部门反映“土地损坏”，城关镇人民政府、紫阳县自然资源局给其书面答复，诉争土地属于已征用土地。 2019年9月，司家恩、邓家英到施工现场阻碍邦和公司施工，邦和公司向公安机关报警，经劝解无果，邦和公司以排除妨碍为由诉至本院，并同时申请先予执行。本院审查后，于2019年9月12日，依法准予先予执行，因二被告未停止阻碍施工，同日决定对二被告司法拘留15天，经说服教育，二被告悔改，本院于9月15日提前解除司法拘留。 本院认为，合法的建设行为受法律保护。本案中任河新区防洪工程建设用地已通过征收方式，使土地所有权发生变化，原告的建设行为经政府相关职能部门批准，且在划定的范围内从事建设活动，他人不得非法干涉和阻挠，二被告的阻碍行为构成民事权益的侵害。原告主张排除妨害合法合理，排除妨碍是妨害人以不正当的方式妨害权利人行使权利且这种行为是持续性的。本案中的侵权行为已影响了原告的正常工作，本院依法先予执行符合规定，并无不当。经过先予执行侵权行为已消除，在庭审中，被告也承诺不再阻碍施工，故对原告要求排除妨碍诉讼请求不予支持。对于被告辩称其承包地未被征收的问题，不属于本案审理范围，可与相关部门协商解决或通过合法方式主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 驳回原告紫阳县邦和房产开发有限公司的诉讼请求。 本案受理费100元，由原告紫阳县邦和房产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  吴庆华 人民陪审员  景正全 人民陪审员  李学斌 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  黄 荣
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执141号 申请执行人何长平，男，1977年3月27日生，住彭泽县。 被执行人石天泽，男，1973年7月7日生，住彭泽县。 申请执行人何长平依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初331号判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有房产一套(在另案处理)。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行86975元，已执行0元，未执行86975元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执57号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  罗 琦
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初384号之一                  原告              陈桂元，男，1971年2月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市洋梓镇。      委托诉讼代理人：李戈，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南xx律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南xx律师事务所律师。                  被告              王奇斌，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告支付原告劳务费30 567元，并按年利率6%自2019年8月16日起支付资金占用期间利息至款项付清之日止；      2.判令被告支付违约金2500元；      3.本案诉讼费由被告承担。                  本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂元的委托诉讼代理人李戈到庭参加诉讼，被告王奇斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告王奇斌自本判决书生效后十日内支付原告陈桂元劳务费30 567元及利息（利息以30 567元为基数，按照年利率6%自2019年8月16日计算至实际偿清之日止）；      二、驳回原告陈桂元的其他诉讼请求。      本案案件受理费626元，减半收取计313元，由被告王奇斌负担。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      刘利鹏                        二〇二〇年四月十七日            书    记    员      何晨晨
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2225号 申请执行人汤群江，男，1981年3月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人马均伟，男，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人傅阳月，女，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人汤群江与被执行人马均伟、傅阳月请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特71号裁定书已发生法律效力。申请执行人汤群江于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人马均伟、傅阳月支付执行款55000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人马均伟、傅阳月的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人马均伟、傅阳月有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人马均伟、傅阳月有其他可供执行的财产。申请执行人汤群江向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人马均伟、傅阳月目前无财产可供执行，申请执行人汤群江亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2225号案终结本次执行程序。申请执行人汤群江今后若发现被执行人马均伟、傅阳月有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈             硕
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执13号申请执行人：王超，男，1987年9月18日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。被执行人：李广春，男，1975年6月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：李德旺，男，1944年10月8日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：刘欢，男，1986年3月23日出生，汉族，现住保定市雄县。被执行人：李景彬，男，1961年1月18日出生，汉族，现住廊坊市安次区。关于申请执行人王超与被执行人李广春、李景彬、李德旺、刘欢民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2672号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判员  宁学猛二〇二〇年四月十四日书记员  李志浩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1578号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人娄武龙。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人娄武龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初4754号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄武龙存款人民币307550元，或扣留、提取被执行人娄武龙存款人民币307550元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执恢172号绳亚茹：你与刘彦春借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)吉0723执228号执行判决已发生法律效力。申请执行人刘彦春于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1708号 原告：李双双，女，汉族，1992年4月1日出生，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师。 被告：李钦利，女，汉族，1968年10月24日出生，住郯城县。 被告：张某1，女，汉族，2012年8月22日出生，住郯城县。 法定代理人：张某2，男，系被告张某1父亲。 法定代理人：颜某，女，系被告张某1母亲。 被告：张某2，男，汉族，1992年9月29日出生，住郯城县。 被告：颜某，女，汉族，1994年11月21日出生，住郯城县。 四被告共同委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所律师。 原告李双双诉被告李钦利、张某1、张某2、颜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双双的委托诉讼代理人陈庆龙、被告李钦利、颜某及四被告共同委托诉讼代理人杨冰雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李双双向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失51666.85元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日12时55分许，被告李钦利驾驶电动三轮车（车载被告张某1）沿国道310线111KM+200M路段高峰头工商所门前道路由南向北行驶至事故地点处停车车上乘员被告张某1开车门时，与顺行原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损害的交通事故。经认定被告李钦利、张某1共同承担此次事故的全部责任。伤后原告分别在郯城县第一人民医院及临沂市人民医院住院治疗，伤后经鉴定原告右胫骨平台骨折内固定物，以后需行二期手术取出费用约10000元，误工期180日、护理期75日及营养期60日。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计51666.85元。 被告李钦利辩称，事故发生属实，被告不应承担全部责任，对责任认定书划分责任有异议。当时三轮车已经在空闲地方停稳，车上乘坐的张雅琪已经下车，原告骑电车从后面速度很快的驶来，撞在车门上，并且碾压了小孩的脚。开车门的是被告李钦利，张雅琪是乘员，不应认定张雅琪承担责任，被告李钦利也只能负部分责任，不能负全部责任。原告要求的赔偿数额过高，要求主张的误工、护理期限有异议，对其主张的继续治疗费有异议。 经审理查明，2019年10月31日12时55分许，被告李钦利驾驶电动三轮车（车载被告张某1）沿国道310线111KM+200M路段高峰头工商所门前道路由南向北行驶至事故地点处停车车上乘员张某1开车门时，与顺行原告李双双驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李双双受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告李钦利与被告张某1共同承担本次事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗5天，后被送至临沂市人民医院住院治疗6天，共花费医疗费17736.65元；后原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所【2020】临鉴字第101号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人李双双的右胫骨平台骨折内固定物，以后需行二期手术取出，预计费用约需10000元；评定误工期180日，护理75日，营养60日”。现原告主张的损失范围：医疗费17736.65元，误工费13631.4元，护理费5679.75元，住院伙食补助费550元，营养费1800元，鉴定费1320元，交通费950元，二次手术费10000元，共计51667.8元。现原告起诉要求四被告赔偿各项损失共计款51667.8元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于四被告有异议的证据，即原告提供的司法鉴定意见书，四被告认为误工期、护理期过长，但未在规定时间内提交重新鉴定的书面申请，对此本院认为，原告委托的鉴定机构具有相应资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定结论本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论虽提出异议，但其未在规定时间内申请复核，亦未提供相关证据予以反驳，对此本院对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论予以采信。据此，被告李钦利、被告张某1共同承担本次事故全部责任。原告主张的交通费过高，本院酌定支持220元；原告主张的住院伙食补助费过高，对此本院酌定支持30元每天，计款330元；对于原告主张的营养费，因原告伤情并未构成伤残且无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持；对于原告主张的二次手术费，因原告该手术虽未实际发生，本案不予处理，原告可待二次手术实际发生后另行起诉。原告的损失确认为：医疗费17736.65元，误工费13631.4元，护理费5679.75元，住院伙食补助费330元，鉴定费1320元，交通费220元，共计38917.8元。被告李钦利为原告垫付的医疗费1000元应予以相应扣除，据此，被告李钦利、张某1应共同赔偿原告各项损失共计37917.8元。因被告张某1系限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，据此，本院对原告要求被告张某1父、母即被告张某2、颜某承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告李钦利、张某1、张某2、颜某赔偿原告李双双医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计37917.8元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李双双其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取计546元，由原告李双双负担146元、被告李钦利、张某1、张某2、颜某负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月一日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执965号申请执行人：董和美，住临颍县。被执行人：冯会永，住许昌市魏都区。本院在执行董和美与冯会永借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯会永借款合同纠纷存款120000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月二十七日书记员 刘京斌
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更403号罪犯周连成，男，1970年2月26日出生，汉族，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2009年8月16日作出（2009）驻刑少初字第20号刑事判决，认定周连成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2009年10月23日以（2009）豫法刑一复字第52号刑事裁定核准河南省驻马店市中级人民法院（2009）驻刑少初字第20号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年5月24日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年5月16日裁定对其减为有期徒刑十九年，（刑期自2014年5月16日起至2033年5月15日止）剥夺政治权利八年；本院于2017年8月22日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周连成确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯周连成服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病未参加三课学习和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；半年评审鉴定符合减刑要求。该放字暴力性犯罪。该犯系暴力性犯罪。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周连成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯周连成减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年5月16日起至2032年4月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保145号关于杨明敏申请执行赵鹏与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2020年04月17日立案执行，并于2020年4月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保407号申请人：姜某，男，1962年12月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人：刘秋智，男，1967年5月17日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：齐书新，男，1996年8月11日出生，汉族，住山东省宁津县。申请保全人姜某、刘秋智与被申请人齐书新，房屋买卖纠纷财产保全一案，解除刘秋智、姜某名下银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保407号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十六日书记员 张洪洲
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初382号 原告：廖萌，男，1981年1月28日生，汉族，住龙南县，现住龙南县，。 被告：唐欣，男，1982年6月30日生，汉族，住龙南县，。 被告：唐向荣，男，1984年5月17日生，汉族，住龙南县，。 原告廖萌与被告唐欣、唐向荣追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖萌到庭参加诉讼，被告唐欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金61000元，并从2019年8月20日按月利率2%计付利息给原告，直至还款清款为止。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年10月29日，被告以投资搞种养需要资金为由，向中国农业银行龙南支银申请了10万元的贷款，贷款需要国家公职人员作担保，被告请原告为贷款作担保人并向原告保证会准时还款。出于对朋友的信任，原告为被告的贷款做了担保人。成功贷了款，银行约定还款方式为自助可循环，每年即还即贷3年期。被告在2016年、2017年都按时还款并将款贷出。2018年10月29日最后一期还款，被告以没钱为由不还贷款，农业银行与原告多次催促被告还款无果，农行将还款一事起诉到了法院，在法院的压力下被告还了5万元款，余款被告继续不还，最后法院执行担保人(原告)还清被告的贷款，先后共计6.1万，有农行、法院的票据和被告出据的欠条。现原告多次催促被告归还未果，诉至本院。 被告唐欣、唐向荣未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，被告唐向荣与案外人钟群经原告廖萌担保向案外人中国农业银行股份有限公司龙南县支行贷款10万元，因被告唐向荣、案外人钟群未按约定向中国农业银行股份有限公司龙南县支行偿还贷款，中国农业银行股份有限公司龙南县支行遂诉至本院要求唐向荣、钟群、廖萌履行还款义务。2019年3月14日，本院作出（2019）赣0727民初192号民事判决书，判决：一、由被告唐向荣、钟群于本判决生效之日起十五日内共同偿还借款本金计人民币100000元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自2018年6月21日起至借款清偿之日止，继续按双方合同约定的计息方式支付利息及违约金（原告扣缴被告廖萌账户上的利息计人民币3235.43元可从中予以核减），利随本清。二、由被告廖萌对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。因唐向荣、钟群、廖萌均未在判决指定的期间履行义务,中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请强制执行，原告廖萌向中国农业银行股份有限公司龙南县支行支付了61000元案款。2019年8月20日，被告唐欣向原告廖萌出具《欠条》一张，《欠条》载明其欠原告61000元，用于归还农行的贷款，并约定月息2分。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。后被告唐欣向原告廖萌出具《欠条》一张，用于归还农行的贷款，属于债务承担，原告亦向法庭表示认可该债务由被告唐欣承担，不再要求被告唐向荣还款，故原告主张被告唐欣偿还61000元并按月利率2%计算利息，本院予以支持。被告唐欣、唐向荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐欣于本判决生效之日起十日内偿还61000元给原告廖萌，并自2019年8月20日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息给原告，利随本清。 二、驳回原告廖萌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费765元（已减半收取），由被告唐欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年四月一日 书记员  王五虹
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执408号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：徐炳贵,男，1966年5月07日出生，55岁,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3240号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人徐炳贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐炳贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐炳贵银行存款人民币954元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年四月三日 书记员  滕倩芸
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保214号申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪波，该公司法律事务部诉讼组副组长。被执行人：杨高辉，男。被执行人：康湘南，女。被执行人：姜艳武，男。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨高辉、康湘南、姜艳武金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法查封被执行人杨高辉、康湘南位于冷办冷新居委会菊花名苑1栋1-201住房，房屋产权证号为：冷房权证冷办字第713001619号，国有土地使用权证号为：冷国用（2013）第13-16-50-1-201号。或冻结被执行人杨高辉、康湘南、姜艳武银行存款或查封其同等价值的财产278000元。本院经审查认为，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、一百零八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨高辉所有的位于冷办冷新居委会菊花名苑1栋1-201住房，房屋产权证号为：冷房权证冷办字第713001619号，国有土地使用权证号为：冷国用（2013）第13-16-50-1-201号。或冻结被执行人杨高辉、康湘南、姜艳武银行存款或查封其同等价值的财产278000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴燕燕二〇二〇年四月七日法官助理 刘仁东书 记 员 李舒怡
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1613号申请人：姜蕾，女，1962年10月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐洪伟、刘星，江苏尚扬律师事务所律师。被申请人：刘艳，女，1965年10月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。姜蕾与刘艳民间借贷纠纷一案，申请人姜蕾于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘艳名下的江苏赣榆农村商业银行股份有限公司股权证号为000019034的股金及红利350000元予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人姜蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘艳名下的江苏赣榆农村商业银行股份有限公司股权证号为000019034的股金及红利350000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费2270元，由申请人姜蕾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 煜二〇二〇年四月八日书记员 乔文娇法律条文及相关提示附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。（三）《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。二、查封、扣押、冻结期限的提示申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日前30日内向本院提出。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初115号原告：衡阳市翼鸿资产经营有限责任公司，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭11号。法定代表人：周清，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹少敏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯雄凤，湖南德巍律师事务所律师。被告：**刚，男，1962年1月19日出生，汉族，个体工商户，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：曹华敏，男，1991年2月14日出生，汉族，个体工商户，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：曹光辉，湖南溥天律师事务所律师。本院于2020年1月9日受理原告衡阳市翼鸿资产经营有限责任公司与被告**刚排除妨害纠纷一案，原告衡阳市翼鸿资产经营有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市翼鸿资产经营有限责任公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市翼鸿资产经营有限责任公司撤回起诉。本案受理费402元（已减半收取），由原告衡阳市翼鸿资产经营有限责任公司负担。审判员  唐娟二〇二〇年四月十七日法官助理刘洪勇书记员王柯道
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初305号原告：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，董事长。委托诉讼代理人：李宁，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省林州市，系原告公司员工。被告：张金丽，女，1969年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南亚星置业集团有限公司（以下简称亚星公司）与被告张金丽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚星公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告张金丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还因未按时归还银行按揭贷款导致银行扣划原告的保证金4266元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息（逾期付款利息以年利率6%标准自扣划之日计算至实际归还之日）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年3月26日签订编号为SJ180××××0329的《商品房买卖合同》，该合同约定被告购买原告开发的郑州市上街区淮阳路南段23号院C5幢3单元17层1703号房屋，总房款为758961元，合同约定被告应于2018年3月26日以现金方式支付20.02%的房款，剩余607000元以按揭方式支付。后被告与中国工商银行股份有限公司郑州上街支行（下称“贷款银行”）签订《个人购房借款/担保合同》（下称“借款合同”），借款607000元，借款期限为240月，原告就被告上述借款承担阶段性连带保证责任。因被告未按借款合同约定及时还款，2019年10月31日贷款银行从原告保证金账户中划扣4266元。被告的行为，已经严重损害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳判如所请。张金丽未答辩亦未举证。本院认为，原告亚星公司作为借款连带保证担保人已经向债权人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行承担了保证责任，保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。故原告亚星公司主张被告张金丽支付代其偿还贷款本息及因垫付资金所造成的利息损失，本院予以支持。被告张金丽应向原告亚星公司偿还因未按时归还银行按揭贷款导致银行扣划原告的保证金4266元及利息，利息应按照年利率6%自承担保证责任之日起计算至债务清偿完毕之日止。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金丽于本判决生效后十日内支付原告河南亚星置业集团有限公司代偿款项4266元及利息（以4266元为基数按照年利率6%的标准自扣划之日计算至债务清偿完毕之日）。案件受理费25元，由被告张金丽负担（于本判决生效后十日内支付给原告河南亚星置业集团有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  杜利军二〇二〇年四月十七日书记员  赵晓磊
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1171号马明龙、孙维东：马明龙申请执行孙维东房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初14450号民事调解书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十二日承办人：王新联系电话：025-83529430
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执373号周雪锋：你与合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初1733号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执139号 申请执行人：大连银行股份有限公司第四中心支行，住所地大连开发区益海园1栋4、5、6、7号。 法定代表人：李丽芳。 委托代理人：苏敏，该行员工。 被执行人：大连利泓贸易有限公司，住所地大连沙河口区西南路931-501房间。 法定代表人：李风革。 被执行人：大连恒丰融资担保有限公司，住所地大连沙河口区西南路929-5-2。 法定代表人：郐发家。 被执行人：李长杨，男性，1981年12月01出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：张林立，女性，1977年11月12出生，汉族，住大连甘井子区。 被执行人：鸿通(大连)商贸有限公司，住所地大连西岗区不老街168-203。 法定代表人：张林立。 大连银行股份有限公司第四中心支行和大连利泓贸易有限公司、大连恒丰融资担保有限公司、李长杨、张林立、鸿通(大连)商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初2892号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金450万元及利息35836.12元、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费48890元、公告费1200元、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人大连利泓贸易有限公司、大连恒丰融资担保有限公司、李长杨、张林立、鸿通(大连)商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连利泓贸易有限公司、大连恒丰融资担保有限公司、李长杨、张林立、鸿通(大连)商贸有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年4月21日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执139号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 琪
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初475号原告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。住所地：孙吴县红旗大街186号。法定代表人：邹文双，董事长。委托诉讼代理人：韩良，群山支行行长。被告：樊伟强，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：刘影，女，1981年8月23日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：朱长国，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：刘彩霞，女，1965年3月7日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：樊庆连，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：李新华，男，1979年3月6日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：张秀艳，女，1978年6月8日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：郭英龙，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：孙洋，女，1978年4月24日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：王强，男，1990年12月21日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：李凤丽，女，1991年11月3日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：宋德明，男，1984年3月25日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：田英，女，1983年6月3日出生，汉族，农民，现住址不详。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（以下简称孙吴农商行）与被告樊伟强、刘影、朱长国、刘彩霞、樊庆连、李新华、张秀艳、郭英龙、孙洋、王强、李凤丽、宋德明、田英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行了审理。孙吴农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决樊伟强给付借款本金90,000元，利息41,112.61元，本息合计131,112.61元；2.请求判决刘影、朱长国、刘彩霞、樊庆连、李新华、张秀艳、郭英龙、孙洋、王强、李凤丽、宋德明、田英对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判决樊伟强、刘影、朱长国、刘彩霞、樊庆连、李新华、张秀艳、郭英龙、孙洋、王强、李凤丽、宋德明、田英负担诉讼费用。事实与理由：2017年2月21日，樊伟强向孙吴农商行借款145,000元，并由刘影、朱长国、刘彩霞、樊庆连、李新华、张秀艳、郭英龙、孙洋、王强、李凤丽、宋德明、田英提供连带责任保证。借款逾期后，樊伟强尚欠借款本金90,000元，利息41,112.61元，本息合计131,112.61元未清偿。据此，孙吴农商行诉至本院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，孙吴农商行不能提供樊伟强、刘影、朱长国、刘彩霞、樊庆连、李新华、张秀艳、郭英龙、孙洋、王强、李凤丽、宋德明、田英准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定樊伟强、刘影、朱长国、刘彩霞、樊庆连、李新华、张秀艳、郭英龙、孙洋、王强、李凤丽、宋德明、田英准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及前述法律规定，裁定如下：驳回原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1,461元，于本裁定书生效之日退还给原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年四月十六日书记员 朱丽娜
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初456号原告：益阳涌创物业服务有限公司，统一社会信用代码：91430900074998475L，住所地：湖南省益阳市资阳区长春东路398号。法定代表人：文抗军，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，该公司职员。被告：曾涛，男，汉族，1987年7月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：匡丽，女，汉族，1987年12月6日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳涌创物业服务有限公司诉被告曾涛、匡丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告益阳涌创物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳涌创物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告益阳涌创物业服务有限公司负担。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月九日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3098号 沈阳和泰物业管理有限公司： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人高筱淼物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初11091号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人高筱淼物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1059号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李振兴，男，1983年8月25日出生，汉族，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：梁振伟，北京市京师（保定）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾卫超，北京市京师（保定）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张小冬，男，1985年11月27日出生，汉族，住河北省保定市唐县。一审被告：保定亿纳房产经纪有限公司，住所地河北省保定市莲池区李庄街139号门脸。法定代表人：姚超，该公司总经理。再审申请人李振兴因与被申请人张小冬、一审被告保定亿纳房产经纪有限公司（以下简称亿纳公司）定金合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终3888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振兴申请再审称，一、原判决认定的基本事实有误。本案并非房屋买卖合同纠纷，而是涉嫌经济犯罪的刑事案件。申请人、被申请人、亿纳公司签订《房屋买卖协议》，合同约定申请人将其从张鑫处购买的玉兰湾小区商品房卖给被申请人。签订合同后，亿纳公司按照约定收取被申请人27万元定金。合同履行过程中，张鑫、李丽谎称要办理更名手续，将亿纳公司代为保管的27万元定金骗为己有。据此，张鑫、李丽既骗取了申请人的购房款，也骗取了亿纳公司代为保管的定金。张鑫、李丽涉嫌诈骗罪，申请人与被申请人均属此经济犯罪案件被害人。申请人就上述事项已向保定市公安局高新技术产业开发区分局经侦大队报案。二、原判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案因涉及经济犯罪应驳回被申请人起诉。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，依据原审查明的事实，被申请人依据与申请人、亿纳公司签订的《房屋买卖协议》将定金交付亿纳公司，对于亿纳公司将定金再转交给案外人李丽被申请人并不知情。申请人、被申请人、亿纳公司之间系房屋买卖合同关系，而申请人所称的张鑫涉嫌经济犯罪系其与案外人张鑫之间的法律关系，与本案无关。由于涉案房屋并不存在，各方签订的《房屋买卖协议》无效，而该协议约定的定金条款亦无效，申请人作为房屋的出卖方，负有退还被申请人定金的义务，故原审判决申请人退还被申请人定金并无不妥。综上，李振兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李振兴的再审申请。审判长  李冠霞审判员  郭宝永审判员  习 静二〇二〇年四月十三日书记员  孟祥辉
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初278号原告：宁波路宝科技实业集团有限公司，住所地：浙江省宁波高新区木槿路96号，统一社会信用代码：91330201720423634H。法定代表人：徐斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵香球，浙江亚辉律师事务所律师（特别授权）。被告：云南建投第十四建设有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇北浦路146号，统一社会信用代码：915300007816736293。法定代表人：周炳军，职务：董事长。原告宁波路宝科技实业集团有限公司与被告云南建投第十四建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宁波路宝科技实业集团有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波路宝科技实业集团有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波路宝科技实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费7648元，减半收取3824元，由原告宁波路宝科技实业集团有限公司负担（已交）。审判长  高文娟审判员  舒兆锦审判员  余红萍二〇二〇年四月二十四日书记员  汪海芸
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特55号申请人：湖南韩美医疗美容门诊部有限公司。法定代表人：许建良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许赛峰。被申请人：曾岗。申请人湖南韩美医疗美容门诊部有限公司因与被申请人曾岗申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。申请人湖南韩美医疗美容门诊部有限公司于2020年4月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人湖南韩美医疗美容门诊部有限公司向本院提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南韩美医疗美容门诊部有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人湖南韩美医疗美容门诊部有限公司负担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年四月二十二日书记员  文 慧附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执414号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：程俊驰，男，1973年10月7日生，住磐石市。被执行人：许红霞，女，1976年2月12日生，住磐石市。被执行人：冯飞，男，1982年10月17日生，住磐石市。被执行人：翟波，女，1987年2月5日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与程俊驰、许红霞、冯飞、翟波、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1148号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，要求程俊驰、许红霞、冯飞、翟波、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费158，604.09元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人冯飞银行存款2,850.18元，扣划被执行人许红霞银行存款926.36元，本案未执行标的款154，827.55元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初76号 原告：临邑县美达建筑设备租赁站，住所地临邑县城区同兴建材市场（03），统一社会信用代码：92371424MA3CRFCT5C。 经营者：李亭，男，汉族，1951年3月23日出生，住山东省临邑县城区。 委托诉讼代理人：李绍鲁，男，汉族，1945年10月1日出生，住山东省临邑县城区。 被告：王停碧，男，汉族，1983年8月23日出生，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：何芳杰，河北远通律师事务所，律师。 原告临邑县美达建筑设备租赁站与被告王停碧租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告临邑县美达建筑设备租赁站于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临邑县美达建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费1225元，由原告临邑县美达建筑设备租赁站负担。 审判员  田燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵娟
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审258号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人樊廷申，男，1967年5月2日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人樊廷申土地行政处罚一案，申请执行人于2019年8月30日作出宛龙自然资罚[2019]123号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定樊廷申“于2019年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村窑南组89.7平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对樊廷申作出的处罚为：“1、责令退还非法占用89.7平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用89.7平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]123号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡 果
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执687号之九 申请执行人：郭芳，女，1967年3月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：张兆杰，女，1970年12月03日生，汉族，居民，住所地潍坊市高新区。 关于农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人张兆杰在中国工商银行16×××42账户内余额人民币30604.80元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人张兆杰在中国工商银行16×××42账户内存款人民币21501.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  潘春光
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢122号申请执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地滁州市开发区花园东路1029号，组织机构代码66294144-0。法定代表人：桑少章，该公司董事长。被执行人:滁州市德顺（原筑友）路面材料有限公司，住所地滁州市南谯区沙河镇工业集中区（滁沙路白米村），组织机构代码59429128-9。法定代表人：张顺平，该公司经理。本院在执行申请执行人滁州苏豪沥青有限公司与被执行人滁州市德顺（原筑友）路面材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市德顺（原筑友）路面材料有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市德顺（原筑友）路面材料有限公司价值人民币4681037元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8475号之一原告：张妍，女，汉族，1989年10月16日，住河南省商丘市睢阳区。被告：马涛，男，回族，1979年10月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张妍与被告马涛民间借贷纠纷一案，原告张妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张妍撤回起诉处理。审 判 长  李艳梅审 判 员  杨晓红人民陪审员  夏 雷二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13881号 被执行人晏儒民，男，1969年10月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人晏儒民危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1830号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人晏儒民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人晏儒民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人晏儒民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人晏儒民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人晏儒民所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人晏儒民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人晏儒民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人晏儒民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人晏儒民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13881号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月十五日 代书记员 何剑锋
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0506执1142号李志雄、宜昌润沣物流有限公司：李志雄与宜昌润沣物流有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计30617.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位30617.47元。至此，李志雄向本院申请执行的(2019)鄂05民终2181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申31号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：李成孝。被申请人(原审原告、被二审上诉人)：孙德虎。原审被告：李成江。再审申请人李成孝因与被申请人孙德虎排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）陕08民终855号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，按照再审申请人李成孝本人在送达地址确认书上所留的电话，与其无法联系。同时向其本人所留的送达地址邮寄送达了到庭传票。但其无正当理由，拒不到庭。依法应当按照自动撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按李成孝自动撤回再审申请处理。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年四月二十一日书记员  许 珂
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申311号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马友明，男，1930年4月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马建国（马友明之子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆容平房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路901号商住小区（金科·宽庭）2栋1层商铺10。 法定代表人：魏紫钰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈刚，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 再审申请人马友明因与被申请人新疆容平房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马友明申请再审称，我与新疆容平房地产开发有限责任公司签订的《高新区（新市区）原新疆建工水利机械化工程公司棚户区征收补偿拆迁协议》系双方真实意思表示，内容并不违反法律、法规效力性强制性规定，应认定有效合同。涉案房屋的所有权人已经破产，我作为公房承租人，有权签订《拆迁补偿协议》，且我并没有通过涉案《高新区（新市区）原新疆建工水利机械化工程公司棚户区征收补偿拆迁协议》获得额外利益。超出公房建筑面积的233.84平方米房屋我个人出资承建的，政府发放的征收补偿款和新疆容平房地产开发有限责任公司向我支付的35万元不足以弥补我的损失。涉案协议符合一般民事合同的构成要件，新疆容平房地产开发有限责任公司允诺给予我补偿是其真实的意思表示，应该按照允诺给予补偿。原审人民法院驳回我诉讼请求不当，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，马友明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。 审判长 乌   日   娜 审判员 玛依拉· 阿不力孜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年四月二十二日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初412号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明。委托诉讼代理人：任步尚、孙恒，河南高远律师事务所律师。被告：刘学记，男，1970年10月25日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司诉被告刘学记商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告于2010年6月达成的商品房买卖合同;；2、被告立即返还原告朝阳花园小区4号楼1单元3层西户房屋；3、被告赔偿原告违约金8400元。事实和理由：2010年6月,原告与被告达成商品房买卖合同。约定被告购买原告开发建设的朝阳花园小区4号楼1单元3层西户房屋。被告于2010年6月支付了首付款,余款140000元未付。原告按照约定向被告交付了房屋。2019年10月,被告具备网签和按揭贷款条件。原告多次要求被告按照约定履行支付余款140000元义务并进行网签合同,但被告至今拒不履行。为此,原告特向贵院提起诉讼,请求解除与被告达成的商品房买卖合同,要求被告立即返还朝阳花园小区4号楼1单元3层西户房屋并赔偿原告违约金等相关损失。请贵院判准原告诉讼请求,以维护原告的合法权益。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卫辉市安居工程开发有限公司的起诉。案件受理费3368元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年四月二十二日书记员 韩雪菲
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢91号本院受理的申请执行人刘萍与被执行人谭凯买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行本次恢复执行的全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执305号白城市金源物业有限公司、梁艳志：白城市金源物业有限公司与梁艳志合同纠纷一案，申请执行标的共计838.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位838.60元，其中，本金838.60元。本院已于2020年4月25日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十五日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执恢27号之一申请执行人：张志华，男，1959年9月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托代理人：张子扬，男，系申请执行人儿子被执行人：李全振，男，1966年4月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。本院在执行申请执行人张志华与被执行人李全振提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，2020年4月3日申请执行人张志华与被执行人李全振自愿达成和解，被执行人李全振需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）冀0528执10号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  王子永审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二年四月三日书记员  裴园园
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执23号 申请执行人刘胡生，男，1956年10月13日出生，住金华市婺城区。 被执行人基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街333号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 申请执行人刘胡生与被执行人基业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）浙0702民初8137号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人刘胡生向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人基业建设集团有限公司支付申请执行人刘胡生货款94900元，并负担案件受理费1086元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人基业建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求基业建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人基业建设集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人基业建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人基业建设集团有限公司名下小汽车，本院已扣押并另案处置中；被执行人业建设集团有限公司名下位于金华市的房地产，系银行抵押物，本院另案处置中。截至2020年04月07日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人基业建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人基业建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人基业建设集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘胡生。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人基业建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执23号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月七日 书记员  武尚博
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执36号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场18、19楼。法定代表人：孙朝，公司总经理。委托代理人：任航，湖南银联律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林高，男，1972年12月22日出生，汉族，初中文化，现住湖南省凤凰县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人林高追偿权纠纷一案，湖南省吉首市人民法院于2019年11月16日作出的（2019）湘3101民初2761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法受理。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月7日、2月5日、2月25日、3月18日发起总对总网络财产查控，被执行人林高无足额可供执行的银行存款，另外查明林高的工商、证券、车辆登记等信息情况，无财产登记信息。本院通过执行被执行人网络资金6,900元，扣除本案执行费275元及案件受理费105.75元，6,519.25元支付给申请执行人。没有发现其被执行人林高名下有其他财产，本院2020年1月8日通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人林高名下无不动产登记信息。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、中国建设银行股份有限公司湘西州分行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西分公司对被执行人林高的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人林高有可供执行的财产线索。本院还对林高所在凤凰县木江镇均匀坪村村民委员会进行了调查，但其所在村里反馈对被执行人家里情况较差，具体个人财产和收入情况不清楚。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人林高采取了限制高消费的强制措施。以上执行情况本院通过书面函件告知并约谈了申请执行人。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司无其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案虽然尚有18,400.75元未执行到位，但被执行人林高目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无需继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林高有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年四月九日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1447号 刘小芳、肖亮： 本院于2020年01月08日依法受理执行的申请执行人刘小芳与被执行人肖亮国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字（2019）1577号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日