河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终305号上诉人（原审原告）：王玉娥，女，汉族，1964年6月9日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾彦敏，男，汉族，1963年4月11日，住河南省新郑市，系王玉娥之夫。被上诉人（原审被告）：新郑市乐口食品有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇常刘村，注册号410184000038981（1-1）。法定代表人：李娜，董事长。上诉人王玉娥因与被上诉人新郑市乐口食品有限公司（以下简称乐口公司）健康权纠纷一案，不服新郑市人民法院（2019）豫0184民初9370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王玉娥上诉请求：一、撤销新郑市人民法院2019豫0184民初9370号判决。二、依法改判乐口公司赔偿王玉娥医疗费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金18,000元。三、判令乐口公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误，王玉娥在2017年4月27日下午下班在公司食堂用餐时，明明被1颗小螺丝把1颗健康的大牙硌断，为了毁灭证据，乐口公司总经理雷新建授意员工李亚哲把断掉的牙齿扔掉致使无法找到，这些有公司员工贾XX、孙XX、王XX、贾XX在现场亲眼见证，况且都还出具了书证加以证明，怎么在一审法院就变成了黄瓜把牙硌掉了，明明是1颗健康的牙齿，怎么一审又变成了1颗带炎症引起，真是让人无法想象。乐帆口腔病历显示4月27日X光片检查冠折××症引起的，后来为了再植牙齿，把所剩的断裂的牙根去掉后，才导致5月7日的牙槽发炎，无法进食，吃饭整个嘴和脸全部肿胀，在家休息八天，乐口公司不但不照发工资，反而每天扣罚王玉娥5元工资，共40元，实在是令人无法接受，让人心寒，落井下石，真是连最起码的同情心、人性、良心都没有了，都不要了。而一审对王玉娥的几个证人及证言、证词，还有每天罚扣的王玉娥总计40元的工资及所有事实真相只字不提。一审法院到底究竟想隐瞒什么？明显是暗箱操作，替人消灾。综上所述，一审判决认定事实错误，由于乐口公司食堂饭菜存在安全隐患，导致王玉娥受到损害，过错理应承担损害赔偿全部责任。王玉娥没有任何过错，不应承担部分责任。一审运用法律错误，由于乐口公司所有过错，其所有诉讼费用都应由乐口公司承担，不应由王玉娥承担，故请求二审法院维护正义，依法撤销一审判决，改判乐口公司赔偿王玉娥各种损失18,000元，一、二审全部诉讼费用由乐口公司承担。乐口公司未到庭，电话辩称应维持原判。王玉娥向一审法院起诉请求：1.判令新郑市乐口食品有限公司赔偿王玉娥医疗费4,430.6元、误工费5,040元、营养费960元、交通费3,569.4元、精神抚慰金4,000元，共计18000元。一审法院认定事实：2017年4月27日下午，王玉娥在新郑乐口公司食堂吃饭，18点左右，被饭菜中的异物螺丝钉硌到牙齿，导致牙齿断裂。2017年4月30日，王玉娥到新郑乐帆口腔就诊，被诊断为：?1/16残冠伴冠折，?浅龋？?牙龈炎？治疗计划：?1/16建议拔除即刻种植或后期固定修复；?建议充填；?建议全口洁治，为此王玉娥支付种植牙手术费4,140.6元；2017年5月26日，王玉娥在新郑美达口腔诊断支付治疗费290元。另查：1、王玉娥与新郑市乐口食品有限公司确认劳动争议纠纷一案，经一审法院审理后于2018年6月15日作出（2018）豫0184民初619号民事判决书，判决王玉娥与新郑市乐口食品有限公司于2017年2月至2017年5月期间存在劳动关系，后新郑市乐口食品有限公司不服，向郑州市中级人民法院提出上诉，郑州市中级人民法院经审理后，于2018年9月14日作出（2019）豫01民终11187号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，现该判决已生效。2、证人周某出庭作证时称，2018年8月15日之前他在乐口公司做饭，去年4月份中午的一天，中午他做的鸡块炖土豆，王玉娥中午在那吃饭，到晚上，将中午的饭热热，还有个黄瓜菜，李XX（公司看大门的）也在场，王玉娥晚上吃的是黄瓜，李发堂吃的中午剩的鸡块炖土豆，李XX盛了鸡块后将勺子涮了涮，然后王玉娥盛了黄瓜，吃的过程中，王玉娥牙齿被咯掉，因为王玉娥吃的是黄瓜，里边不可能有鸡骨头，当时王玉娥也没有说，到第二天王玉娥说吃黄瓜咯住牙了。一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成财产损失的，应当依法承担民事赔偿责任。王玉娥系新郑乐口公司员工，在新郑乐口公司的食堂吃饭时，因为食堂菜中异物导致王玉娥牙齿残冠伴冠折，受到伤害；新郑乐口公司作为该公司食堂的所有人，对王玉娥因牙齿受伤产生的损失应该承担相应赔偿责任。王玉娥作为成年人，具有一定的防范意识，且其受伤牙齿系残冠、浅龋和牙龈炎。结合本案案情，王玉娥、新郑乐口公司对王玉娥产生的治疗费用分别承担40％和60％的责任为宜。王玉娥所主张的医疗费4,430.6元，于法有据，一审法院予以支持。关于本案误工费、营养费的问题，一审法院认为，王玉娥没有住院治疗，故对其主张误工费和营养费的请求不予支持；关于交通费问题，治疗牙齿必然产生相应的交通费用，但是根据治疗就医情况，一审法院酌定交通费为500元；关于精神抚慰金问题，王玉娥的牙齿残冠伴冠折必然会造成精神痛苦，一审法院酌定精神抚慰金2,000元为宜。以上各项损失共计6,930.6元。王玉娥承担2,772.24元，新郑乐口公司承担4,158.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告新郑市乐口食品有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉娥医疗费、交通费、精神慰抚金共计4,158.36元。二、驳回原告王玉娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王玉娥负担96元，被告新郑市乐口食品有限公司负担29元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：郑州市中级人民法院（2019）豫01民终11187号终审判决对王玉娥与新郑市乐口食品有限公司劳动争议案已有定论。王玉娥系乐口公司员工。王玉娥在新郑乐口公司的食堂吃饭时因食堂菜中异物导致王玉娥牙齿残冠伴冠折。乐口公司对王玉娥因牙齿受伤产生的损失依法应承担赔偿责任。王玉娥在此牙齿事故发生后，为获得赔偿进行了劳动争议纠纷（一、二审）及健康权纠纷（一、二审）诉讼，××痛及精神痛苦，王玉娥诉请的精神抚慰金4,000元理应得到支持。原审法院判令王玉娥对产生的治疗费用承担40％的责任不当，本院对王玉娥主张的医疗费4,430.6元及一审法院酌定交通费为500元予以认定。王玉娥诉请应获得赔偿数额为8,930.6元（4430.6＋4000＋500）。本院认为，原审判决适用法律正确，但认定的部分事实不清，实体处理欠妥，应予纠正。王玉娥的部分上诉请求符合事理，本院予以部分采纳。对王玉娥主张的误工费和营养费因缺乏确凿证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销新郑市人民法院（2019）豫0184民初9370号判决；二、新郑市乐口食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王玉娥8,930.6元；三、驳回王玉娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，减半收取计125元，由新郑市乐口食品有限公司负担100元，王玉娥负担25元。二审案件受理费250元，由新郑市乐口食品有限公司负担200元，王玉娥负担50元；本判决为终审判决。审判长  张建军审判员  董忠智审判员  李继军二〇二〇年四月二十四日书记员  汪 雨