wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1064号原告：赵卓，女，1950年8月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。原告：李艳艳，女，1978年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。原告：李林方，男，1987年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：贾国正，男，1964年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵卓、李艳艳、李林方与被告贾国正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵卓及其委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼，被告贾国正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵卓、李艳艳、李林方向本院提出诉讼请求：判令被告偿还三原告借款28000元及利息（从原告主张权利之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。诉讼过程中，原告将利息部分的诉讼请求变更为：自原告2020年4月8日主张权利之日起至被告实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：赵卓系李海生之妻。李艳艳、李林方系李海生子女。李海生生前与被告系朋友关系。2011年1月23日，被告以家人生病住院为由向李海生借款28000元，并出具借条一份。后李海生于2016年4月30日去世。该款后经原告催要未果，故提起诉讼。被告贾国正缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵卓系李海生之妻。李艳艳、李林方系李海生子女。2011年1月23日，被告向李海生借款28000元，并向被告出具借条一份。2016年4月30日李海生因病去世。该借款后经原告催要，被告推托未付，导致原告提起诉讼。本院认为，被告向李海生借款，由被告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。经李海生催要，被告不予偿还，构成违约。李海生去世后，由其配偶赵卓及女儿李艳艳、儿子李林方继承该债权。故三原告向本院提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾国正于本判决生效之日起十日内偿还原告赵卓、李艳艳、李林方借款28000元及利息（自2020年4月8日起至被告实际还款之日止按照中国银行之间同行业拆借中心对外公布的市场报价利率计算）。如果被告贾国正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告贾国正负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年四月十五日书记员  乔 迁
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初460号 原告：汤荣明，男，1987年02月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：杨某1，男，2004年04月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。 法定代理人：杨某2（系被告杨某1父亲），住贵州省金沙县。 被告：杨某2，男，1980年03月08日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：王某，女，1976年01月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：付某1，男，2003年10月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 法定代理人：付某2（系被告付某1父亲），住贵州省修文县。 被告：付某2，男，1981年03月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：周某，女，1984年08月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：财产损害赔偿纠纷。 原告汤荣明向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某1、杨某2、付某1、付某2共同向原告赔偿车辆维修费9800.00元，车辆停运损失2550.68元，共12350.68元。2.案件受理费由四被告承担。 被告付某1、付某2（系付某1法定代理人）、周某辩称，我们对于原告诉请的部分损失有异议，但我们不申请评估鉴定。请求法院依法判决。 被告杨某1、杨某2（系杨某1法定代理人）、王某未作答辩。 本院经审理确认如下事实：被告杨某2与王某系被告杨某1的监护人，被告付某2与周某系被告付某1的监护人。2019年12月21日晚，被告杨某1、付某1私自将原告汤荣明所有的贵Ａ×××××号双桥车开走造成车辆损坏，花费9800.00元修理费。 本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。根据原告提交的证据及双方的陈述，本院确认原告的车辆维修费为9,800.00元。故对于原告要求被告的监护人支付9,800.00元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的车辆停运损失2,550.68元，因原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告杨某2、付某2于本判决生效之日起十日内连带支付原告汤荣明车辆维修费9800.00元； 二、驳回原告汤荣明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54.00元，由原告汤荣明负担11.00元，由被告杨某2、付某2负担43.00元。 本判决为终审判决。 审判员  袁道亮 二〇二〇年四月七日 法官助理金杨洋 书记员**
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣05民终102号上诉人（原审被告）：陈俊，男，1977年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陆华连，女，1949年9月8日出生，汉族，住广西平南县。委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：分宜工业园区管理委员会。住所地：江西省新余市分宜县城西郊路。统一社会信用代码：12360521MB0593117N。法定代表人：敖志明，该管委会主任。委托诉讼代理人：刘小刚，男，该管理委员会经济运行部部长。委托诉讼代理人：李莉，分宜县杨桥法律服务所法律工作者。上诉人陈俊、陆华连因与被上诉人分宜工业园区管理委员会借款合同纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。陈俊、陆华连于2019年10月20日向本院提出缓交上诉费申请，本院批准其缓交一半上诉费，缓交上诉费判决前交纳。本院二审庭审过程中，告知陈俊、陆华连缓交的上诉费须在2020年4月14日前交纳，陈俊、陆华连无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈俊、陆华连自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19200元，减半收取9600元，由陈俊、陆华连负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 星审判员 王 欢审判员 傅惠君二〇二〇年四月二十一日法官助理彭玉兰书记员王志媛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执83号郑芳英张辉：我院于2020年4月8日立案执行郑芳英与张辉民间借贷纠纷执行一案。因被执行人张辉按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年四月二十九日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保144号之六申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：孙恒坤，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙风子，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：苏金红，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：鞠秀珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙恒卫，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙东英，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：邵春秋，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李保华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈运利，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙秀梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙吉国，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月3日生效的(2020)鲁1426民初453号判决，于向被执行人孙恒坤发出执行通知书，责令被执行人孙恒坤冻结被申请人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英名下银行账户资金、房产、土地及其他财产30万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙恒坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县尹屯营业所的账户存款106.46元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  白华鹏
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保64号 南县市场监督管理局、佛山市康迈医疗保健品有限公司、陈水来、丁绍华: 本院执行的南县市场监督管理局与佛山市康迈医疗保健品有限公司、陈水来、丁绍华涉嫌组织策划传销一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921行保2号行政裁定书，于2020年4月3日立案实施，根据上述裁定书的内容，已经冻结被申请人佛山市康迈医疗保健品有限公司、陈水来、丁绍华的银行账户。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢294号 申请执行人：刘熙章，男，1980年01月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华鹏，男，1968年05月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘熙章申请执行其与曹华鹏为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初5872号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹华鹏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹华鹏在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年四月十五日 法 官 助 理  罗运威 书  记员  张克涛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初935号原告（反诉被告）：周口方圆不动产中介有限公司。统一社会信用代码914116237457823188。法定代表人：李凤楼，公司经理。被告（反诉原告）：河南中康药业有限公司。统一社会信用代码91411600706727199H。法定代表人：张国用,公司董事长。本院在审理原告周口方圆不动产中介有限公司与被告河南中康药业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。被告于2020年4月16日向提出反诉申请，但是未在7日内缴纳反诉费用。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。被告未缴纳反诉费用，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、准许原告周口方圆不动产中介有限公司撤回起诉；二、被告河南中康药业有限公司未缴纳反诉费用，按撤诉处理;三、案件受理费减半收取650元，由原告周口方圆不动产中介有限公司负担。审判员  付天林二〇二〇年四月二十四日书记员  刘若彤
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初629号 原告：刘会清，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：刘世宏，住甘肃省环县。 被告：甘肃创信建筑工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：刘晓强，该公司总经理。 原告刘会清与被告刘世宏、甘肃创信建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘会清于2020年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为刘会清撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘会清撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由原告刘会清负担。 审 判 员 刘建勋 二〇二〇年四月六日 法官助理 曹 越 书 记 员 钱婷婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保423号 申请人梁光裕与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为192000.0元，本院作出（2020）桂0902财保262号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1398号 原告：陈文正，男，1988年6月4日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐旭轮，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：徐旭峰，男，1977年6月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告陈文正与被告徐旭峰民间借贷纠纷一案中，因原告陈文正既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈文正自动撤诉处理。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 王岚
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初691号原告：李道银，男，汉族，1968年2月19日出生，住重庆市忠县。被告：李香平，女，汉族，1983年12月19日出生，住重庆市忠县。原告李道银与被告李香平承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李道银于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李道银提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李道银撤回对被告李香平的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李道银负担。审判员  荀春丽二〇二〇年四月九日书记员  徐 力
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初923号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：李世杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。被告：俞某，男，1961年9月16日出生，朝鲜族，住长春经济技术开发区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告俞某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民特1号申请人：李喜彦，女，汉族，1986年7月15日出生，住商水县。被申请人：朱小抓，男，汉族，1987年10月27日出生，住址同上。申请人李喜彦申请宣告被申请人朱小抓死亡一案，本院于2020年4月15日立案，本院在审理中，申请人李喜彦于2020年4月27日向本院提出撤回宣告公民死亡申请。本院认为，原告的撤回申请符合法律规定，本案应当终结诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  付天林二〇二〇年四月二十七日书记员  刘若彤
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初4676号 原告：许大侠，男，1988年2月23日出生，汉族，住江西省广丰县，现住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：李美萍，浙江圣文律师事务所律师。 被告：陈文付，男，1986年5月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告许大侠与被告陈文付买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明无法送达，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告许大侠委托诉讼代理人李美萍到庭参加诉讼，被告陈文付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许大侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付松木货款33180元并支付违约金6000元；2.法判令被告支付逾期付款利息（自起诉之日起计算，每日千分之三，实际计算至实际履行日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事松木原材料生意，经朋友介绍认识被告，被告长期从原告处购买松木边角料，因被告一直拖欠松木货款，2019年4月18日，双方在被告的临时住处林埭镇龙晟家园701室进行对账，一致确认被告拖欠原告货款共计33180元，被告口头承诺自2019年9月底开始分次偿还，至年底还清，并签署对账单及欠条，约定如逾期未付，自愿承担违约金6000元并按每日千分之三支付逾期利息。2019年9月底，原告联系被告，发现已被拉黑，无法联系。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请予判处。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告为证明其主张，向法院提供与被告微信聊天记录、双方对账单及被告出具的欠条等证据。被告未向法院提供证据。 经审理本院对案件事实的认定与原告诉称一致。 本院认为，经原、被告对账，被告陈文付出具欠条给原告许大侠，结合微信聊天记录，可以认定双方存在松木（边角料）买卖关系，被告欠钱不还，造成纠纷，责任在被告，故原告要求被告归还所欠货款33180元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告要求被告支付违约金6000元，系在对账时被告陈文付承诺逾期支付货款时自愿承担，本院亦支持。关于原告要求被告支付按日千分之三计算的利息损失的诉讼请求，虽被告陈文付在对账时也有承诺，但因该计算标准过高，本院依法予以调整，即原告诉请的利息可以所欠货款为基数自起诉之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息，其余利息请求，本院予以驳回。被告陈文付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈文付于判决生效后三日内向原告许大侠支付货款33180元，并支付该款自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行日止的利息； 二、被告陈文付于判决生效后三日内向原告许大侠支付违约金6000元； 三、驳回原告许大侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费780元，申请费420元，公告费560元，合计1760元，由被告陈文付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱 晓 人民陪审员  沈冬梅 人民陪审员  何文斌 二〇二〇年四月一日 书 记 员  曹译丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初309号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王胜利，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省明光市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王胜利借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王胜利线上账户存款4,609元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王胜利银行账户存款4,609元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费66元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更384号罪犯陈戈壁，男，1963年1月28日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2016年9月28日作出（2016）湘0407刑初145号刑事判决，认定被告人陈戈壁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；与前罪犯非法持有毒品罪未执行的刑罚有期徒刑五年，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈戈壁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈戈壁在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈戈壁减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2031年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇二〇年四月二十九日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4609号原告邵鹏，男，2001年6月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人邵晓峰（原告之父），男，1979年4月10日出生，汉族，住同上。被告辽宁凯程路桥有限公司，住所地朝阳市双塔区南大街124号。法定代理人李延伟，经理。委托诉讼代理人王子湖，辽宁帅旗律师事务所律师。委托诉讼代理人李淑芝，辽宁帅旗律师事务所律师。本院在审理原告邵鹏诉被告辽宁凯程路桥有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，邵鹏代理人邵晓峰于2020年4月28日撤回诉讼并递交书面撤诉申请。经本院审核后认为，原告之父撤回诉讼是其真实意思表示，属于对原告民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵鹏撤回起诉。原告邵鹏预交案件受理费25元，由其负担。审判员  谷长久二〇二〇年四月二十八日书记员  马晓莹
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执80号申请执行人：苏红花，女，1993年8月3日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：龙武生，男，1968年4月7日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人苏红花与被执行人龙武生民间借贷纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初1573号民事判决书，责令被执行人龙武生按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人苏红花于2020年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人龙武生已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人龙武生银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月十三日书记员  左丽莎
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执769号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：孔令军，男，1972年9月13日生，汉族，住桓台县。被执行人孔令军罚金一案，本院（2017）鲁0321刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。因判决中涉财产事项未履行完毕，本院于2020年4月3日立案执行。本案经本院依法执行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2017）鲁0321刑初243号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十一日书记员  宗智超
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执170号申请执行人：侯清利，女，汉族，1988年11月7日出生。被执行人：李文明，男，汉族，1982年9月10日出生。本院在侯清利与李文明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨李文明的存款或扣留、提取李文明的收入17268元；查封、扣押李文明的价值17268元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇二〇年四月一日书记员  皇甫迅
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4929号 毛昌亮、吴青林： 本院以（2019）浙1102执4929号立案执行的申请执行人毛昌亮与被执行人吴青林劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位5000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 经办人：李鸿啸
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2291号尉氏县庄头乡洋媳妇服饰店：尉氏县庄头乡洋媳妇服饰店与文金英名誉权纠纷一案，申请执行标的共计151.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151.00元，本院已于2019年11月27日将该款转付给尉氏县庄头乡洋媳妇服饰店（申请执行人），被执行人文金英已在微信群内向申请人尉氏县庄头乡洋媳妇服饰店发表道歉声明。至此，尉氏县庄头乡洋媳妇服饰店向本院申请执行的(2019）豫02民终1150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执760号之三 申请执行人:黄兆雄，男，1965年12月26日出生，住平阳县。 被执行人:浙江中城银信资产管理有限公司，住所地:绍兴市越城区好望大厦2幢2702、2703、2707、2708室，组织机构代码:313529853。 法定代表人:张佩宏。 本院依据已经发生法律效力的(2019)杭仲裁字第620号仲裁裁决，于2019年10月13日立案执行申请执行人黄兆雄与被执行人浙江中城银信资产管理有限公司商事仲裁一案。执行标的为申请标的1330732.34元、加上违约金、实现债权的费用合计1466393元，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人浙江中城银信资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江中城银信资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中城银信资产管理有限公司如实报告。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人除了位于好望大厦2幢27楼的房产，暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。办案过程中，本院通过对被执行人浙江中城银信资产管理有限公司名下位于浙江省绍兴市越城区好望大厦2幢2710室房地产【房产证号：绍房权证绍市字第××号，土地证号：绍市国用(2016)第4730号】，即该案的抵押物，进行了拍卖、变卖，均流拍。申请执行人同意以保留价136.8万元以物抵债，并支付执行费15707.32元。本案尚余114100.32元未清偿。本院对被执行人浙江中城银信资产管理有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄兆雄，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炯 审判员 王文龙 审判员 俞金刚 二〇二〇年四月二十日 书记员 沈利军
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢77号申请执行人中国建设银行股份有限公司松阳支行被执行人吴胜贵首执案号：（2018）浙1124执1519号申请执行人中国建设银行股份有限公司松阳支行与被执行人吴胜贵金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执507号 申请执行人：谢思奇，男，1991年2月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：周威，男，1991年10月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人谢思奇与被执行人周威民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周威应支付申请执行人谢思奇执行款84000元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权30575.1元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周璐妍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4366号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄生，男，1987年1月6日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告黄生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.黄生支付给瑞福德公司欠付本息及提前还款违约金100637.11元（未偿本金78684.31元、逾期利息16769.98元、当月应收利息845.85元、逾期罚息570.75元、提前还款违约金3766.22元，上述利息、罚息均计算至2020年3月16日）及其后期逾期罚息（以78684.31元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.黄生承担本案诉讼费。事实和理由：黄生与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，黄生未依约足额还本付息，构成违约。 黄生未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，瑞福德公司与黄生签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为125000元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款125000元，并就案涉粤Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，黄生未按照合同约定还款。截至2020年3月15日，黄生欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计100637.11元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告黄生于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息及提前还款违约金100637.11元（未偿本金78684.31元、逾期利息16769.98元、当月应收利息845.85元、逾期罚息570.75元、提前还款违约金3766.22元，上述利息、罚息均计算至2020年3月16日）及其后期逾期罚息（以78684.31元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1156元，由被告黄生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2512号之一申请执行人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：肖忠，该行行长。委托诉讼代理人彭燕，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被执行人：陈卫东，男，1968年5月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：尹萍，女，1969年8月23日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人陈卫东、尹萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初94号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月12日立案执行，立案标的为102269.24元，执行费1434元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年10月至2020年1月期间本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行名下无车辆信息，本院依据查控反馈结果轮候查封了被执行人陈卫东名下位于奎中小区7-4-601室房产；冻结被执行人陈卫东、尹萍的部分银行账户，扣划了尹萍银行账户存款10203元全部发放给申请人。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2019年10月本院至生效法律文书载明的被执行人陈卫东、尹萍住址查找被执行人，查找未果。4、2020年4月1日与申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行代理人彭燕谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月一日书记员  李 婷
甘肃省定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执868号 王景、邓永宏、邓娟娟： 申请执行人尹建华、尹建军、尹建萍、尹建国与被执行人王景、邓永宏、邓娟娟机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的款88089元，案件受理费2166元，执行费1221元。经本院立案执行，被执行人于2020年04月21日向本院交纳标的款88089元，案件受理费2166元，执行费1221元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6866号申请执行人：盛君，男，1971年5月10日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海航翊投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董渊，总经理。被执行人：董渊，男，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省。本院在执行盛君与上海航翊投资管理有限公司、董渊借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22018号民事调解书确定的返还借款本金12万元及利息、赔偿律师代理费损失6,000元、负担案件受理费705元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人董渊名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二〇年四月十四日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民特10号 申请人：国电电力发展股份有限公司邯郸热电厂，依住所地河北省邯郸市丛台区电厂街30号。 法定代表人：高树奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李会师，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安瑞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被申请人：李朝东，男，汉族，1963年7月15日生，住丛台区。 申请人国电电力发展股份有限公司邯郸热电厂（以下简称邯郸热电厂）与被申请人李朝东撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 邯郸热电厂称，请求依法撤销邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的邯劳人仲案【2019】343号仲裁裁决书。事实和理由：1、申请人与被申请人不存在事实上的劳动关系。李朝东从1993年与另一名职工发生对调关系后，没有实际履行劳动合同，亦没有提供任何劳动，劳动关系实际在93年已经解除邯郸热电厂不应支付其生活费；2、裁决邯郸热电厂支付李朝东生活费缺乏法律依据；3、终局裁决适用法律错误，《调解仲裁法》并未规定生活费可适用终局裁决。 李朝东称：申请人的申请理由不成立，请求驳回申请。 经审查查明，2020年1月2日，邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯劳人仲案【2019】343号仲裁裁决书，裁决：国电电力发展股份有限公司邯郸热电厂支付李朝东2018年9月20日至2019年9月20日的生活费15264元。 2013年11月20日，邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯劳人仲案【2012】282号仲裁裁决书，裁决：1、邯郸热电厂为李朝东签订劳动合同，适当安排工作；2、邯郸热电厂缴纳李朝东1993年9月至2013年11月的各种社会保险手续，具体数额由社保机构核算。该仲裁裁决书已发生法律效力，2018年9月20日前的生活费已经河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终63号民事判决书判决和邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的邯劳人仲案【2018】313号仲裁裁决书裁决。 本院认为，已经发生法律效力的邯劳人仲案【2012】282号仲裁裁决书已裁决邯郸热电厂为李朝东签订劳动合同，适当安排工作，但邯郸热电厂至今未为其安排工作，依据《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，邯郸热电厂应当向李朝东支付生活费，邯郸热电厂申请撤销邯劳人仲案【2019】343号仲裁裁决书的理由不成立。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回国电电力发展股份有限公司邯郸热电厂的申请。 申请费400元，由申请人国电电力发展股份有限公司邯郸热电厂负担。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  刘 勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 帆
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保353号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人严善国借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人严善国名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保300号民事裁定书，已冻结被申请人严善国名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1375号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：彭定胜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告彭定胜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告彭定胜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告彭定胜未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告彭定胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭定胜限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息(以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭定胜负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初176号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：雷志斌，男，1994年10月5日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告雷志斌物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月三十日书记员  吕雅旭
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保473号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：伍春粮，男，1976年6月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍春粮在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍春粮在金融机构的存款30000元，期限至2021年4月22日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1329号之一原告：常青，男，满族，1955年1月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：皮振，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏梦婕，湖南义剑律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：郭雅姗，女，汉族，1984年10月31日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告常青诉被告郭雅姗民间借贷纠纷一案中，原告常青于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常青申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常青撤回起诉。本案案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告常青负担。审判员  李强二〇二〇年四月二十八日法官助理张倩书记员李林
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保62号本院执行吉林苗润农业科技有限公司与李忠新买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初305号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢299号 新泰和兴牧担保有限公司、吕延喜、廉洁、卢宗民、褚云龙、王永强、张静、崔玉鹏、赵丽、宋中涛： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2014)新民初字第2972号民事判决书已发生法律效力。2016年10月24日本院首次立案执行，执行案号：（2016）鲁0982执2885号，2016年11月30日本院依法裁定本案终结本次执行程序。执行标的人民币588096.7元。 执行过程中，依法划拨被执行人银行存款515652.7元，分别为：卢宗民2070元、张静3132.70元、吕延喜2690元、褚云龙4780元、宋中涛502980元，其中转执行费7556元，余款508096.7元已支付申请执行人新泰和兴牧担保有限公司；2020年11月28日申请执行人的代理人张鹏告知本院被执行人王永强于2017年10月31日向其公司履行义务，偿还借款80000元，申请执行人新泰和兴牧担保有限公司共受偿588096.7元，本案双方当事人之间债务偿清，本案全清结案。当日本院制作结案笔录，申请执行人的代理人张鹏在笔录上签名按手印进行予以确认。本案执行完毕，全清结案。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1703号原告：黄世容，女，1963年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：罗大禄，男，汉族，住址：璧山区。原告黄世容与被告罗大禄排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告黄世容向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期对自家房屋厨房漏水点进行维修，停止对原告生活的妨碍和损害；2、判令被告赔偿原告厨房扣板更换费、卧室墙面粉刷费及空调维修费用8000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系相邻关系。原告居住在4楼，被告居住在5楼。2019年10月13日，原告发现卧室墙面及顶部有水漏渗下来。当即就找到楼上被告，但被告人态度十分恶劣，拒绝沟通。11月至12月期间，原告发现漏水情况越来越严重，三番五次的上门找到被告，但被告态度依然十分恶劣，拒绝承认漏水事实，胡搅蛮缠，置之不理。实属无奈之下，原告于12月25日向天门社区工作人员反映该情况，1月2日至1月20日期间，社区工作人员也多次到现场来查明情况并进行调解，但被告仍然拒不承认漏水事实，故意拖延时间，声称以自己不用水为由多次拒绝处理漏水问题，且态度非常恶劣。社区几次调解均无效，现在，漏水情况越来越严重，导致原告家中整个厨房顶部多处漏水，厨房靠近卧室的顶部及墙面大面积发霉，墙皮脱落，空调严重受损。被告上述行为严重影响了原告工作和生活，对原告的房屋造成损害。现原告诉至法院，望判如所请。本院认为，原告在诉状中所列的被告信息为“被告：罗大禄，男，汉族，住址：璧山区璧城镇文风路6号3单元5-1”，原告并未在诉状中列明罗大禄的年龄或出生日期、公民身份号码等信息，也未提交被告罗大禄的身份信息查询件或身份证复印件以确定罗大禄的具体身份信息。故，原告提供的罗大禄的信息不足以使其与他人相区别、不足以认定有明确的被告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄世容的起诉。案件受理费40元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年四月七日书记员  吴 云
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩142号 被拘留人：刘民梁，男。 本院在执行申请执行人张乐与被执行人张军、刘民梁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘民梁拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对刘民梁拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢314号申请执行人：陈XX，男，汉族，居民，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人陈XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初156号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执333号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人陈XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初476号 原告：**，男，1990年9月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：陈良柱，男，1991年1月17日出生，汉族，现住江苏省盐城市大丰区。 原告**诉被告陈良柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加了诉讼，被告陈良柱经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款80,000元及利息；2.请求法院判令被告偿还原告车尾款4500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系车商合作关系。被告于2018年4月19日、4月22日、4月30日分别向原告就借款20000元、40000元、20000元，原告通过微信转账给被告，双方约定被告应于2018年6月还清全部借款，但被告至今未还，故提起诉讼。 被告陈良柱未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系业务合作关系。被告于2018年4月19日、4月22日、4月30日分别向原告借款20000元、40000元、20000元，原告通过微信转账给被告，同时，被告尚欠原告车款4500元。双方约定，被告应于2018年6月还清全部借款。但在还款期限届满后，被告未能还款，致使原告提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见的权利。本案中，被告陈良柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原、被告因借款形成的债务关系事实清楚，证据充分。被告未能及时偿还借款，构成违约行为，对于原告要求被告偿还借款84500元之诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人间借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于双方约定借款期限为2018年6月份，故原告主张被告从2018年7月1日起，按照年利率6%向原告支付利息的诉讼请求，具有相应的事实依据及请求权基础，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈良柱于本判决生效后三日内，偿还原告**借款84,500元及相应利息（利息从2018年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,912元，由被告陈良柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  刘 赓 人民陪审员  石 娜 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  谢明鸣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执230号申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行，住周口市川汇区工农路20号，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：王明锋，系该行行长。被执行人：杨磊，男，汉族，1975年8月29日生，住河南省扶沟县。申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行与被执行人杨磊担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民特7号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨磊应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行偿还本金及利息774964元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、拍卖被执行人杨磊名下宝马牌小型轿车一辆（豫Ｐ×××××），经二次拍卖以306000元成交。2、被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨磊负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年四月二日书记员 王砚文
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执51号之一申请执行人：杨彪，男，汉族，1979年6月5日生，住云南省临沧市镇康县。被执行人：陆德元,男,汉族,1957年12月13日生,住云南省保山市隆阳区。本院在执行申请执行人杨彪与被执行人陆德元劳务合同纠纷一案中，申请执行人已自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)云0924执51号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年四月九日书记员  张 特
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初850号原告：石洪岩，男，1970年2月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：许永富，男，1948年8月25日出生，汉族，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者，住辽宁省康平县。被告：刘鸣，曾用名：刘明，男，1992年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告石洪岩与被告刘鸣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石洪岩的委托诉讼代理人许永富到庭参加诉讼，被告刘鸣经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石洪岩向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款20，000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在我和被告一起承租楼房的过程中，被告造成我楼房取暖设备全部损坏，经协商被告愿意赔偿我经济损失20，000元，被告亲笔给我写一纸欠条，并约定该欠款2017年10月1日偿还。今约定期限已过，被告至今没有偿还的诚意。今只得诉诸法律望法院依法判决保护我的合法权益。被告刘鸣未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见及有关证据。本院经审理认定事实如下：被告承租原告房屋，在租赁期间，被告造成原告房屋取暖设备损坏，经原、被告协商，被告赔偿原告取暖设备损失20，000元。2017年5月6日，被告出具欠条一份，欠条载明：被告“刘明”欠原告20，000元，约定还款日期为2017年10月1日，未约定利息。此款被告至今未给付。经本院查明，欠条上签字“刘明”现用名为刘鸣。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。本案中，原、被告虽未签订房屋租赁合同，但原告作为出租人，被告作为承租人，原告将房屋出租给被告，原、被告即形成了租赁关系，双方应按照约定履行各自的权利、义务，原告将房屋交给被告使用，被告在使用过程中造成原告房屋取暖设备损坏，应当承担赔偿责任，经原、被告协商确定赔偿金额为20，000元，不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、二百一十二条、第二百一十五条、第二百一十七条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鸣于本判决生效后10日内一次性给付原告石洪岩20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年四月二日法官助理任巧书记员秦垚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执383号之一 申请执行人:阮朝锋，男，1979年7月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:章林卫，男，1977年10月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6753号民事判决书，于2020年01月13日立案执行申请执行人阮朝锋与被执行人章林卫民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的125000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人章林卫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章林卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章林卫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年2月21日轮候查封了被执行人章林卫所有的位于绍兴市××区东关街道××号车库（不动产权证号：00252388、00252389）的不动产。查封了位于绍兴市××区××中××村东市××号（不动产权证号：浙(2019)绍兴市上虞区不动产权第0053531号）的农村自建房，因上述房产系轮候查封和农村自建房，故上述两处房地产暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章林卫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章林卫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阮朝锋，申请人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱利芝
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初18号 原告：应国强，男，1979年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：董晓健，男，1985年4月19日出生，汉族，住兰溪市。 原告应国强与被告董晓健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员姚旭宗独任审判，于同年2月20日采用网络平台公开开庭进行了审理。原告应国强、被告董晓健上网参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉时的诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款人民币42000元，并按月利息1%自2019年12月25日起支付至实际履行之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2015年3月23日，被告因资金周转所需向原告借款人民币50000元，约定月息3分。借款后，被告仅支付原告三个月的利息，之后就未支付利息，也未归还借款本金。2017年1月24日，原告考虑被告没钱支付利息，原告同意只收取之前的利息1万元，并将1万元利息并入借款本金，同时由原被告双方重新签订借款合同，并约定借款利息为月息1分，借款期限为2017年1月至2018年1月。事后，被告支付给原告借款利息共计人民币21000元（利息计算至2019年12月24日）同时被告归还部分借款本金人民币18000元。虽经原告催讨，被告未归还剩余借款人民币42000元。为了依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支付原告诉讼请求。庭审时原告称，律师和我计算利息不一样，我算起来到2020年1月份起诉日止本息还欠37000元左右，我要求以后的利息继续按1分算。 原告提出的证据为：（1）填充式借款合同一份；（2）每一笔还款时间和数额的书面整理件2页（系应本院要求书写）。 被告董晓健于庭审中辩称：这个借款合同是换过的，当初的借条没有了，换借条之前我付了不止三个月的利息，但是时间太久了没有证据了，是现金给他的，我也无所谓了。换借条以后还款时间和数额是对的，还了39000元。后面借款合同我写了6万，但有利息1万元，不知道原告是按5万算利息还是按6万算利息的。我认为应该按照5万元来算利息。我一直要求已付的39000元作为本金归还，还欠本金11000元，利息应该付多少我没有算。 被告未提出证据材料。 经审理，被告对于原告提出的书面证据材料没有异议。据此并当事人双方不争的陈述，本院认定本案事实如下： 被告经由原告弟弟介绍于2015年3月向原告借款人民币5万元。借款发生后被告曾经按月利率3分付过3个月的利息，后停止向原告付息，借期届满后也未予还本。后经原告催讨及双方协商，于2017年1月24日双方签署了一份填充式的借款合同（以借款人为甲方贷款人为乙方），印制加填写的内容显示：乙方贷给甲方人民币“陆万元（其中壹万元为之前利息），2017年1月24日”前交付甲方，贷款利息“月息壹分”，借款期限“2017年1月—2018年1月”，还款日期和方式“2018年1月到期付清”，本合同自“2017年1月24日”生效，合同签订日期“2017年1月24日”。该合同书尾部还手写二行加注：“本金伍万元整（利息壹万元整到2017年3月底结）”、“2017年1月24日之前借条无效”。借款合同签订之后，被告陆陆续续归还原告款项合计39000元，其具体日期和数额为：2017年5月22日5500元，5月27日5000元，6月30日2000元，7月21日1000元，9月7日2000元；2018年2月13日10000元，5月3日4000元，5月4日、7日、9日各1000元，7月18日2000元；2019年2月22日1000元，5月1日1500元，6月4日1000元，7月10日1000元。之后被告未再还款，原告催讨无果遂成本案诉讼。 本院认为，本案初始于2015年3月借款5万元为双方不争，2017年1月24日之前支付了多少利息双方主张不一但被告并没有就此对自己的主张进行举证，按证明责任负担规则应按原告自认认定。由此，双方于2017年1月24日计息1万元未超有关利率上限，应予确认计息有效。本案争执焦点为重签借款合同之后1万元利息应否计息以及每一笔还款应按归还本金处理还是先付利息有余还本。就此本院认为，借款合同尾部加注“本金伍万元整（利息壹万元整到2017年3月底结）”可以解释为具有该1万元利息不再计取复利的隐含之意，至少对于被告一方而言。鉴于被告曾以3分利率支付过3个月利息，加上该1万元利息，均摊到借款合同之前整个借贷关系期间中，利率不算太低，故本院支持被告的观点。对于被告要求对已还39000元按照归还本金处理，本院认为前期所欠利息1万元明确约定2017年3月底结，第一、二笔计10500的付款时间为2017年5月，已然超过付息时间，其中1万元显然应当抵充前期利息。之后数笔还款，被告没有证据证明偿还当时具有还本的双方合意，按照债务偿付的顺位规则，每一笔付款应先偿付截止付款之日利息，有余用作还本。本院按此规则逐步计算下来，至2019年7月10日偿付最后一笔1000元后，被告尚欠原告的本金数额为33299.78元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告董晓健应于本判决生效后十日内归还原告应国强人民币借款本金33299.78元并同时支付相应的逾期利息（以33299.78元为计息本金自2019年7月11日起按月利率1%计算至实际归还日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元（已减半）由被告董晓健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年四月十五日 代书记员 徐昭阳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1282号原告：陈建辉，男，汉族，1981年12月27日出生，住上海市闵行区。确认送达地址：同上述地址。委托代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：陈光，男，汉族，1987年11月18日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。被告：陈红阳，男，汉族，1988年3月11日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。（二被告系兄弟关系）。二被告委托代理人：杨玉平，商丘市柘城县润泽法律服务所法律工作者。原告陈建辉与被告陈光、陈红阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈建辉于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈建辉撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告陈建辉负担。审判员  贺德威二〇二〇年四月二十八日书记员  李月娥
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初583号 原告：冯某1，男，2006年11月23日出生，汉族，住盐山县。 法定代理人：冯某2（冯某1父亲），男，1978年11月26日出生，汉族，住盐山县。 被告：崔某，女，2005年5月1日出生，汉族，住盐山县。 被告：崔洪祥，男，1966年9月13日出生，汉族，住盐山县。 被告：高玉洁，女，1964年7月28日出生，汉族，住盐山县。 冯某1与崔洪祥、高玉洁、崔某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告冯某1于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯某1撤诉。 案件受理费50元，由原告冯某1负担。 审判员  卢文岭 二〇二〇年四月二十二日 法官助理赵鹏真 书记员齐晶晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢345号申请执行人:王万顺，男，1963年4月27日出生，汉族，个体经营，住北京市朝阳区。被执行人：赵忠玻，男，1977年5月3日出生，汉族，北京陶然亭搬家公司职员，住北京市丰台区。申请执行人王万顺与被执行人赵忠玻民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2010）丰民初字第13395号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告赵忠玻于本判决生效后七日内返还原告王万顺欠款四千九百四十元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告赵忠玻负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内交予原告）。执行过程中，本案申请执行人崔瑞燚向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2010）丰民初字第13395号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年四月二十一日书记员  李 蕾
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监108号原审原告：路文亮，男，1981年6月16日生，汉族，住林州市其林台村桥西自然村南区。原审被告：王广周，男，1981年11月22日生，汉族，住河南省林州市。原审原告路文亮与原审被告王广周民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）豫0581民初1608号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年四月七日书记员  王晓兰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3638号原告：苏州亨通物业有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区中山北路。法定代表人：邓海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所实习律师。被告：杨文亚，女，1972年8月21日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：秦国俊，男，1967年7月17日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州亨通物业有限公司与被告杨文亚、秦国俊物业服务合同纠纷一案，原告苏州亨通物业有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州亨通物业有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州亨通物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州亨通物业有限公司负担。审 判 员 陆金东二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙星星书 记 员 韦舒虹
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初355号 原告：李桂敏，男，1971年7月7日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：朱迎超，河北张舰律师事务所律师。 原告：耿延平，女，1970年10月24日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：朱迎超，河北张舰律师事务所律师。 被告：张云朝，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省邢台市内丘县。 被告：闫志锁，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省晋州市。 原告李桂敏、耿延平与被告张云朝、闫志锁居间合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李桂敏、耿延平于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经主动履行还款义务为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂敏、耿延平撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告李桂敏、耿延平负担。 审判员  陈素英 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贾 佳 ——
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初5号原告：刘仁辉，男，1970年4月8日出生，汉族，黑龙江省七星泡农场第八管理区职工，住黑龙江省嫩江县。被告:赵秀军，男，1979年10月18日出生，汉族，黑龙江省七星泡农场第七管理区职工，住黑龙江省嫩江县。被告：房淑青，女，60岁，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：李海霞，女，40岁，汉族，无职业，住黑龙江省。原告刘仁辉诉被告赵秀军、房淑青、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘仁辉于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仁辉以补充证据为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘仁辉撤回起诉。案件受理费955元减半收取计477元、公告费690元，由原告刘仁辉负担。审判员  李洪义二〇二〇年四月二十七日书记员  韩雪莹
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执147号申请执行人：株洲市中游房地产代理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路108号家润多广场1栋905号。负责人黄权。被执行人：杨靖，男，1972年9月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。株洲市中游房地产代理有限公司与杨靖居间合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年四月一日书记员  杨博雄
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执52号申请执行人：彭永淼，男，1981年2月10日出生，土家族，住永顺县。被执行人：梁江文，男，1979年7月15日出生，汉族，住凤凰县。申请执行人彭永淼与被执行人梁江文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘3101民初2797号民事判决书判决主要内容为：被告梁江文于本判决生效后十日内支付原告彭永淼贷款12539元，并承担该款自2019年10月1日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人梁江文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人梁江文未向本院申报财产，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索。2020年1月9日发起总对总网络财产查控，被执行人梁江文无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆、无银行理财产品。2020年1月13日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人梁江文名下无房产。2020年1月15日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，梁江文无住房公积金信息。2020年1月15日经向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，梁江文无保险理财产品信息。于2020年4月1日委托湖南省凤凰县人民法院，被执行人梁江文在凤凰县无不动产，无住房公积金。2020年3月20日经向被执行人梁江文所在村委会核实，其所在村委会不清楚其财产状况。2020年1月15日本院对被执行人梁江文适用限制高消费措施。本院于2020年4月26日约谈申请执行人彭永淼，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月8日，本案应当执行的标的金额为12539元及利息、执行费、受理费等均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年四月二十七日书记员  黄宗霖
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执618号 申请执行人：金炳焕,男,住吉林省长春市南关区。 被执行人：金龙洙,男,住吉林省长春市朝阳区。 关于金炳焕与金龙洙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初973号民事判决书，内容如下：被告金龙洙于本判决书生效后十日内偿还原告金炳焕借款597,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,770.00元、公告费560.00元，由被告金龙洙负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人金龙洙邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为67330.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初973号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初689号原告钱永乐，男，汉族，1987年7月10日生，住商水县。被告吴建华，男，汉族，1963年2月27日生，住浙江商余姚市。原告钱永乐诉被告吴建华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告钱永乐向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告现金30000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在浙江打工认识，2015年被告因急用钱向原告借现金30000元，被告说用几个月周转下资金，过了几个月后，原告催要，被告欠钱不还，原告多次打电话给被告，被告不接电话，原告依法诉至贵院，请求依法判决。被告吴建华辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴建华自愿偿还原告钱永乐借款20000元，于2020年4月30日前偿还原告钱永乐10000元，剩余10000元于2020年8月30日前履行完毕；二、原告钱永乐自愿放弃其他诉讼请求；三、诉讼费275元，由原告钱永乐负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄素静二〇二〇年四月十六日书记员  王嘉骏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初2468号原告：陈纪昌，男，汉族，1988年6月22日出生，住河南省扶沟县。委托代理人：林天增，河南格思律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：马桂琴，河南金纬律师事务所律师。原告陈纪昌诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈纪昌撤回起诉。案件受理费减半收取为2440元，由原告负担。审 判 员  崔全琪二〇二〇年四月二十一日代理书记员  袁咏青
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执214号申请执行人：李国朋,男性,1970年1月6日出生,住北票市。被执行人：马玉丹，女性,1980年5月7日生，汉族，农民，住北票市。本院在执行李国朋与马玉丹民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人马玉丹送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人马玉丹的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人李国朋也未能向本院提供被执行人马玉丹可供执行的财产及财产线索。现申请执行人李国朋自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初331号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人马玉丹确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  张 航
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执273号东莞市格麟商贸有限公司、沈XX：本院执行的东莞市格麟商贸有限公司申请沈XX租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1591号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人金莉燕，女，1978年8月17日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。广发银行股份有限公司北京分行与金莉燕金融借款合同纠纷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币44.209580万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22429号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   （2017）陕0929执674号     申请执行人：白河县人力资源和社会保障局，地址：白河县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：魏保柱，系该局局长。   申请执行人: 陕西友融劳务管理咨询服务有限公司，地址陕西省安康市白河县火车桥旁，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：刘宏波，系该公司董事长。   申请执行人：柴伦兴，男，1966年7月1日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县。   申请执行人：余水兰，女，1968年12月14日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县。   申请执行人：柯旺，男，1970年2月1日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县。   申请执行人：高传文，男，1978年1月17日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县。   申请执行人：陈德国，男，1961年11月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县。   申请执行人：张文武，男，1974年7月8日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县。   申请执行人：周方林，男，1961年11月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县。   申请执行人：常雪峰，男，1978年1月29日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县。   被执行人：白河县红石河旅游景区投资开发有限公司，住所地：白河县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：李林，系该公司执行董事。   申请执行人白河县人力资源和社会保障局、陕西友融劳务管理咨询服务有限公司、柴伦兴、余水兰、柯旺、高传文、陈德国、张文武、周方林、常雪峰与被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司系列执行案件，经查被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司在XX镇XX村XX栋，分别为洗浴中心、棋牌中心、接待中心、会议中心、大门、游泳池，为维护当事人的权益，应当对上述建筑物予以查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：   查封被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司的在建建筑六栋（洗浴中心、棋牌中心、接待中心、会议中心、大门、游泳池），查封期限为三年。、   本裁定送达后即产生法律效力。   审判长  吴治衡   审判员  董荣福   审判员  王小成     二〇一九年十二月十一日                              书记员 陈梅      1
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执228号 申请执行人任广俊，男，汉族，1971年月8日生，辽宁省西丰县人。 委托代理人杨丹，西丰县法律援助中心律师。 委托代理人杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。 被执行人铁岭美日华超细粉有限公司。 法定代表马源。 委托代理人王崴，铁岭美日华超细粉有限公司会计。 申请执行人任广俊依据已发生法律效力的西劳人仲案字（2019）39号仲裁调解书申请执行被执行人铁岭美日华超细粉有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人铁岭美日华超细粉有限公司偿还10050.00元。 本院在执行过程，于2020年4月2日向被执行人铁岭美日华超细粉有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭美日华超细粉有限公司于2020年4月5日前履行生效法律文书所确定的法定义务。申请执行人任广俊申请终结本次执行程序。本院通过网络查控系统对被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有可供执行的财产。经本院向被执行人铁岭美日华超细粉有限公司所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的财产状况或财产线索，包括被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的经济收入来源、被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的到期债权等，发现被执行人铁岭美日华超细粉有限公司确无其他财产可供执行。申请执行人任广俊也未能提供被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有可供执行的财产。现申请执行人任广俊同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结西劳人仲案字（2019）39号仲裁调解书的本次执行程序。 对申请执行人任广俊尚未实现的上述债权，应由被执行人铁岭美日华超细粉有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人任广俊可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年四月二十四日 书记员  许 峥
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初118号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人卢金魁，男，1967年4月19日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人卢金魁犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉，被告人卢金魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2007年2月份至2019年12月8日止，被告人卢金魁拒不履行仙游县人民法院（2007）仙民初字第115号民事判决所确定对卢某借仙游县农村信用合作社10000元（人民币，下同）及利息承担连带责任，被告人卢金魁在仙游县法院判决后转移存款，数额巨大，有能力履行而拒不履行。其中，被告人卢金魁自法院判决生效之后在银行卡上共支出528616.81元。 被告人卢金魁于2019年11月23日向仙游县公安局主动投案。 2019年12月9日，被告人卢金魁已偿还全部贷款本息31354.67元。 上述事实，被告人卢金魁在开庭审理过程中亦无异议，且有书证银行交易流水、到案经过、证明、工作说明、结案证明、结案申请书、移送公安机关侦查函、强制执行申请表、本院（2007）仙民初字第115号民事判决书、法律文书生效证明书、执行案件受理通知书、申请执行人举证情况表、执行令、送达回证，证人卢某的证言以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人卢金魁对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯人民法院的正常活动和判决、裁定的严肃性，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，又已全部履行生效法律文书确定的义务，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，判决如下： 被告人卢金魁犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月二十三日起至二0二0年四月二十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雅妮 人民陪审员  颜志伟 人民陪审员  林世明 二〇二〇年四月八日 书 记 员  林 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。