浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12494号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山路293号。负责人：金李沈，该分公司总经理。委托诉讼代理人：洪小仙，女，该公司工作人员。被告：卢晓革，女，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：颜高仁，男，1963年9月7日出生，汉族，住浙江省永康市。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告卢晓革、颜高仁追偿权纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月18日，被告颜高仁向本院提出管辖权异议，本院于2020年1月8日做出裁定，驳回原告的管辖权异议申请。后被告颜高仁提出上诉，金华市中级人民法院于2020年3月2日做出裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，二被告经本院传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.判令两被告支付原告代偿款16767.16元及应收保险费3483.27元；2.判令被告支付原告2018年8月16日至2019年8月16日间的逾期违约金4860.10元，并按月息2%计付至履行完毕之日止；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月18日，被告卢晓革因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月（2015年12月28日至2018年12月28日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2015年12月28日向被告卢晓革支付贷款70000元。2015年12月11日，被告卢晓革在原告处投保个人信用贷款保证保险。2015年12月14日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额70000元；贷款年利率为6.65%；保险费为41799.24元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用。同时，被告颜高仁在2015年12月21日向原告出具《承诺书》一份，承诺对卢晓革的债务承担共同还款责任。但被告卢晓革贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还22期贷款本息和22期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告卢晓革在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2018年8月16日向中国光大银行金华分行支付代偿款16767.16元并依法取得代位求偿的权利。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。二被告未答辩，亦未向本院提交证据。为证明上述事实，原告向本院提交了被告身份证、户口本复印件、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明、《个人贷款合同（人保小额贷款）》和贷款借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、《承诺书》复印件等证据，用以证明自己的主张。被告未提异议，本院经审核，确认上述证据的证明力。通过确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告卢晓革因生产生活所需向光大银行贷款，双方经协商后于2015年12月签订合同编号为79681516000781的《个人贷款合同（人保小额贷款）》，合同约定：贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%，偿还方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还。2015年12月11日，被告卢晓革因贷款之需向原告人保财险公司申请投保个人信用贷款保证险，并向原告分别出具或提交经其填写并签名的《客户声明书》、《投保单》、《资金使用说明书》等。其中《客户声明书》载明：已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%等。另经被告卢晓革填写并提交给原告的《个人信用贷款保证保险单》载明：被保险人为光大银行；贷款金额70000元、保险金额77407.65元；保险费41799.24元，月费率1.5000%，每月保险费1161.09元，缴费日期为银行扣款之日；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后光大银行于2015年12月28日向被告发放贷款70000元。2015年12月21日，被告颜高仁、卢晓革共同向原告出具《承诺书》，承诺严格按约履行向银行还款义务，如违约或在原告赔付后30日内未向原告还清欠款，自愿承担借款总额5%的违约金等内容；被告颜高仁在共同还款人处签字、捺印，并表示同意上述承诺事项并共同承担法律责任。被告卢晓革仅向光大银行归还了22期贷款本息，及向原告支付了22期保险费，未按约履行其他债务。2018年8月16日，原告依约向光大银行为被告代偿了借款本息，光大银行据此向原告及被告卢晓革出具了《代偿债务与权益转让确认书》及《代偿债务通知书》，确认原告替被告代为归还借款本金16511.22元、利息222.23元，逾期罚息33.71元，共计16767.16元，同时，按《个人信用贷款保证保险单》之约定计算，截至代偿日止，被告尚欠原告保险费3096.24元。本院认为：原告为被告卢晓革向光大银行贷款出具保证险，并在被告卢晓革未按贷款合同履行还款义务的情形下，依约向光大银行代偿被告卢晓革所欠款项事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告卢晓革在原告替其向光大银行履行还款义务后，未及时向原告清偿代偿贷款本息及违约金，依约应承担违约责任，同时，依约应承担支付保险费的义务。被告颜高仁作为共同还款人，应按约承担相应的付款义务。双方约定的违约金过高，原告自愿按照月利率2%计算违约金不违反法律规定，本院予以支持。因截至原告代偿之日，被告未支付保险费的天数为其实际逾期的80天，故原告主张的保险费应当按照实际天数计算，其余部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢晓革、颜高仁于本判决生效后十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款16767.16元、保险费3096.24元及违约金4833.43元（以总欠款额为基数，按月利率2%从2018年8月16日起计算至2019年8月16日止，此后违约金仍按此标准计算至实际付款日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担4元，被告卢晓革、颜高仁负担210元；管辖权异议申请费100元，由被告颜高仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈洛伊