wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初132号原告唐彪，男，1984年1月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托代理人陈瑞琪，男，1948年3月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告周波，男，1990年6月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告唐彪与被告周波合伙协议纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐彪及委托代理人陈瑞琪到庭参加诉讼，被告周波经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐彪向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告一次性偿还借款100500元及利息至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月1日，原、被告就白云河道破板维修改造工程签订协议，协议中约定原告向被告提供资金。2016年12月27日项目完工后双方进行结算，被告确认原告提供资金61782元，另外原告应分得利润20000元，2018年1月6日被告向原告出具借条确认共欠原告100500元，并承诺在2018年12月30日之前归还，之后被告下落不明。为维护合法权益，原告特起诉至法院，请求支持如上诉请。被告周波未予答辩。原告唐彪向本院提供了如下证据支持其诉讼请求：一、原告的身份证、被告的常口历史信息表，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；二、《关于白云河道破板维修改造协议书》，拟证明原告在该项目中所分工的是垫付资金；三、中国光大银行对私活期账户对账单，拟证明原告向被告转账金额的事实；四、微信转账截屏，拟证明原告于2016年12月26日、12月31日、2017年1月10日、10月12日向被告微信号“一切随缘”共计转账26782.4元的事实；五、欠条一张，拟证明自2016年11月18日至2017年1月10日，被告共收到原告转账的资金合计69782元；六、借条，拟证明被告于2018年1月6日向原告重新出具借条确认共欠原告款项合计100500元；七、湘潭县易俗河镇飞龙桥村民委员会出具的证明，拟证明被告下落不明的事实。被告周波未到庭发表质证意见，也未提交证据。被告周波未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。经本院审查，证据一、二、三、五、六真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认可；证据四系电子证据，经本院核实后，真实、合法且与其他证据形成证据链，本院予以认可；证据七系有权机关出具且经本院核实，与本案有关联性，本院予以认可。本院根据认定的证据及当事人陈述，确认如下法律事实：原、被告于2016年11月8日签订了《关于白云河道破板维修改造协议书》，该协议成立并履行完毕。2017年1月10日，被告向原告出具欠条，确认被告共欠原告垫付于该改造项目的资金（含接待费）合计69782元。2018年1月6日，被告对前述债务重新出具借条，确认共欠原告现金100500元，其中包含已结算垫付款69782元、合伙期间的盈利分红20000元及欠条出具之后的利息，并约定以后支付利息的标准为月息2分。借条出具后，被告未按约定偿还原告债务且下落不明，原告诉至本院。本院认为，原、被告就白云河道破板维修改造工程签订合伙协议，协议履行完毕后，双方就合伙期间盈利、资金借贷数额及利息支付进行了结算，相关利息计算标准符合法律规定，且被告出具了结算凭据，双方的资金往来事实上已转化为债权债务关系，该行为系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，因此双方的结算行为应受法律保护。被告应按约定偿还原告欠款，被告未按约定偿还欠款的行为构成违约，依法应承担相关的民事责任。故原告要求被告偿还欠款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不参加庭审，亦未向本院提交任何证据和其他材料，因此被告应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周波在本判决生效之日起七日内支付原告唐彪合伙协议结算款项100500元，并自2018年1月6日起以100500元为基数按年利率24%支付利息直至全部款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2310元，由被告周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 张 声 炼人民陪审员 陈  慧人民陪审员 欧阳志如二〇二〇年四月二十三日法官助理张清代理书记员 罗 菲 露附本判决书所适用的法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢566号申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行，住所地淮安市淮阴区负责人吴以慧，该支行行长。委托诉讼代理人刘奔奔、徐实成，该支行员工。被执行人夏元华,男,1967年8月25日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被执行人何士梅,女,1970年4月26日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被执行人淮安远恒置业有限公司,住所地淮安经济开发区。本院在执行江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行与被告夏元华、何士梅、淮安远恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0804执恢566号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年四月十五日书记员  谭 璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3327号上诉人(原审被告)：孙某1，男，汉族，户籍地郑州市中原区。上诉人(原审被告)：孙某2，男，汉族，户籍地郑州市中原区。被上诉人(原审原告)：任某，女，汉族，户籍地郑州市中原区。被上诉人(原审原告)：孙某3，女，汉族，户籍地郑州市中原区。法定代理人：任某（系孙某3母亲），户籍地郑州市中原区须水镇红石坡村20号。上诉人孙某1、孙某2因与被上诉人任某、孙某3分家析产纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某1、孙某2虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙某1、孙某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  耿胜利二〇二〇年四月二十一日书记员  徐成龙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初80号原告：沈阳天恒物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号。统一社会信用代码912101136719968066。法定代表人刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱思远，男，系该公司员工。被告：顾庆国。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告顾庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沈阳天恒物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天恒物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天恒物业服务有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年四月十日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初992号原告：湖北省兆世宏展物流有限公司，住所地枣阳市新华路91号。法定代表人：赵志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。被告:湖北青峰啤酒有限责任公司，住所地房县青峰镇青峰村五组。法定代表人：鲁方宏，该公司总经理。被告：鲁平，男，汉族，住房县。被告：张秀霞，女，汉族，住房县。被告：周睿，男，汉族，住房县。原告湖北省兆世宏展物流有限公司与被告湖北青峰啤酒有限责任公司、鲁平、张秀霞、周睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告湖北省兆世宏展物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北省兆世宏展物流有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓冰二〇二〇年四月一日书记员  肖越升
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执118号之一申请执行人：赵恩保，男，1977年11月20日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：赵恩如，男，1968年7月7日生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4062号民事判决书，执行申请执行人赵恩保与被执行人赵恩如民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月6日、2020年2月26日、2020年4月8日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初4062号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保384号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为150000.0元，本院作出（2020）桂0902财保193号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1001号原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队。法定代表人司利。住所地呼和浩特市新城区哲里木路9号。被告赵永恒，男，汉族，1991年1月20日生，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队诉被告赵永恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队撤回起诉。案件受理费96.2元（原告已预交），由原告承担。审判员 申海东 二〇二〇年四月十日书记员 白 媛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终473号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。负责人：王成。委托诉讼代理人：梁兰。被上诉人（原审原告）：陈士海。被上诉人（原审被告）：王平。委托诉讼代理人：王业成。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司因与被上诉人陈士海、王平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初4314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理过程中，陈士海申请变更一审诉讼请求，请求适用江苏省高级人民法院《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》中残疾赔偿金的相关标准进行计算，中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司及王平均表示不同意。经本院释明，当事人在二审中仍未能就此达成一致意见。本院认为：因二审出现新情况，导致一审原告部分诉讼请求未能作相应审理、判决，经二审调解不成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初4314号民事判决；二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司预交的二审案件受理费2928元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟春花审 判 员 许银朋审 判 员 宋慧林二〇二〇年四月十三日法官助理 孙祚伟书 记 员 潘春节
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执123号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行，住所地锦州市古塔区延安路二段2-85号。负责人：褚继刚，系该支行行长。被执行人：锦州市捷轮运输有限责任公司，住所地锦州市古塔区重观路158号。法定代表人：陶正利，该公司经理。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行与被执行人锦州市捷轮运输有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0702民初893号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，本案未实际履行。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）辽0702民初893号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年四月二十六日法官助理汪琳书记员马悦
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执537号申请执行人：中国工商银行股份有限公司石城支行，住所地石城县琴江镇西华中路93号。统一社会信用代码：9136073586092393XY。被执行人：黄湘，男，1985年11月22日生，汉族，务工，住石城县。被执行人：罗红云，女，1986年2月23日生，汉族，居民，住石城县。中国工商银行股份有限公司石城支行依据已发生法律效力的（2018）赣0735民初1516号民事调解书于2019年6月17日向本院申请执行。本院于2019年6月17日立案执行，向被执行人黄湘、罗红云发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄湘、罗红云名下有部分银行存款，不足以履行，其名下有两套房产。其中一套房产经司法拍卖已拍卖成功，另一套房产经两次司法拍卖一次变卖均流拍。2020年4月3日，将符合条件的被执行人黄湘、罗红云纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人黄湘、罗红云发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币246.737305万元及利息，截至2020年3月23日已执行68.8732万元，未执行177.864105万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年四月三日代书 记员  曾聿晖
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初299号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人董某，男，2000年1月30日出生，汉族，高中文化程度，无业，现住山东省青岛市黄岛区。2019年12月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员栾兆津出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月21日7时许，被告人董某窜进入青岛市黄岛区灵山卫派出所办案区取走房间钥匙，并利用该钥匙进入房间内盗窃两部手机；2019年12月22日凌晨3时许，被告人董某再次进入灵山卫派出所办案区取走房间钥匙，并利用该钥匙进入105房间内盗窃现金24900余元人民币。 公诉机关认为，被告人董某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董某已积极赔偿损失，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实。 被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人董某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人董某盗窃的两部手机已由公安机关扣押并依法发还；被告人董某盗窃的现金人民币24900元已由其亲属归还给灵山卫派出所。 本院认为，被告人董某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人董某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人董某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人董某已全部退赔，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年9月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 媛
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4616号之一申请执行人陈伟志，男，1964年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人乔文荣，男，1946年3月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人胡丽玛，女，1948年10月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈伟志与被执行人乔文荣、胡丽玛为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1937号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟志于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行乔文荣、胡丽玛履行生效法律文书确定的债务96090元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人乔文荣、胡丽玛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乔文荣、胡丽玛逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人乔文荣、胡丽玛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币6797.40元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乔文荣、胡丽玛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人乔文荣、胡丽玛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权4366.40元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈伟志，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4616号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年四月八日代书记员 陈丹红
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执54号 申请执行人余锦江，男，1954年10月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陈吉军，男，1967年1月2日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初962号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金100000元及利息9500元、案件受理费2450元；并承担申请执行费1543元的义务。 在执行过程中，经调查，被执行人名下现无银行存款、车辆等财产，被执行人余锦江在本院有多个执行案件，其名下有位于贵定县的房屋已被本院其他执行案件查封，被执行人现无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，2020年4月26日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示发现被执行人的房屋拍卖后再向法院申请恢复执行参与对拍卖款的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初962号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年四月二十六日 书记员  伍泉聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1081号 原告：王后春，男，汉族，1970年2月3日生，住安徽 省合肥市蜀山区紫云路79南郡明珠8幢608室。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺 区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室，统一社会信用代码：91320106MA1MLLLG58。 法定代表人：姜千，执行董事。 原告王后春与被告南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，适用简易程序审理。本院于2020年3月24日向原告送达缴纳案件受理费通知。王后春无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王后春撤回起诉处理。 审判员  孔静 二〇二〇年四月七日 书记员  徐宁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执400号 申请执行人:马俊杰，男，回族，1983年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马志东，男，回族，1988年11月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马志福，男，回族，1991年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行马俊杰与马志东、马志福转让合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初7030号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请执行。申请执行标的511039元，未执行标的441039元。 本案在执行过程中，被执行人在履行70000元案款后,对剩余案款与申请执行人达成延期还款协议，约定被执行人须在2020年5月30日前给付30000元，2020年7月30日前给付30000元，2020年9月30日前给付30000元，2020年11月30日前给付30000元，2021年1月30日前给付30000元，2021年3月30日前给付30000元，2021年5月30日前给付30000元，2021年7月30日前给付30000元，2021年9月30日前将剩余案款全部付清；被执行人不能依约定协议履行义务的，被执行人马志东同意将其所有位于昌吉市××区房产进行网络询价并按询价结果进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执400号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月十日 书记员 张 志 晨
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执97号 申请执行人：肥西县融信小额贷款有限公司，社会统一信用代码9134012358014910X3，住所地安徽省肥西县上派镇金寨南路环球世家商会大厦7层。 法定代表人：吴秀杰。 被执行人：吴旭，男1988年7月23日出生，汉族，住肥西县;。 本院在执行肥西县融信小额贷款有限公司与吴旭其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周晓东
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执1658号之一 申请执行人王某某。 被执行人李某某。 本院在执行王某某与李某某民间借贷纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王阿娉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1827号原告：河南悦来物业服务有限公司南阳分公司，住所地南阳市工业路常绿林溪谷2号楼底商。统一社会信用代码914113030794044024（1-1）。负责人：孙慧贞，任总经理职务。委托诉讼代理人：孙晓，男，汉族，系公司职工。代理权限为特别授权。被告：张博，女，汉族，1979年7月22日出生，住南阳市。原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司与被告张博物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方以被告已支付欠付的2017年、2018年的物业费为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司承担。审判员 王 莉二〇二〇年四月十日书记员 王培哲
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3061号之一 申请执行人：杭州运东建材有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县江南镇大源溪，组织机构代码691705746。 法定代表人：徐永平，执行董事兼总经理。 委托代理人：徐武炳，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：杭州国威科技有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区新洲路818号4幢，组织机构代码MA27Y5372。 法定代表人：陈俐。 杭州运东建材有限公司与杭州国威科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3383号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人杭州国威科技有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人杭州运东建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日立案执行，执行标的为货款1639667元，并支付逾期违约金109602元及自2019年8月20日起至货款还清之日止按月利率1%计算的违约金和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费10130元、执行费20560元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人杭州国威科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州国威科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州国威科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州国威科技有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人杭州国威科技有限公司名下位于杭州市余杭区临平街道石坝社区的工业用地（该土地余杭区人民法院正在处置当中，已向该院申请参与分配），另乐清市人民法院对被执行人的母公司国威科技有限公司进行破产审查，且该破产管理人已向浙江省高级人民法院申请对被执行人杭州国威科技有限公司合并破产清算，被执行人现有资产明显不能清偿被执行人所欠债务，此外暂未发现被执行人杭州国威科技有限公司有其他可供执行的财产及杭州国威科技有限公司的法定代表人陈俐的去向。截至2020年4月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州国威科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已已将被执行人杭州国威科技有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州运东建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州国威科技有限公司虽有可供执行的财产，但本院对财产无处置权，且资产明显不能清偿被执行人所欠债务，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3061号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年四月八日 代理书记员  梅 洲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执603号申请执行人：朱玉花，女，1956年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何晓锋，男，1976年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人朱玉花与被执行人何晓锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初1846号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人朱玉花向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人何晓锋归还申请人朱玉花借款35000元，支付利息3200元（算至2019年3月止），并支付自2019年4月1日起至款项付清之日止以借款本35000元为基数，按月利率20‰计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费755元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人何晓锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何晓锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何晓锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何晓锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无有价证券。本院已动态查封被执行人名下浙Ａ×××××小车并公安布控但目前未能实际扣押到案。截至2020年4月17日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人何晓锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何晓锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何晓锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱玉花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何晓锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执603号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年四月十七日代书记员  钟宁丹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初981号原告：泌阳县古城街道办事处东关居委会付业组，住所地河南省泌阳县古城街道办事处东关居委会。负责人：李强，任组长职务。被告：陈成森，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：王松堂，男，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县古城街道办事处东关居委会付业组与被告陈成森、王松堂确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审理。原告泌阳县古城街道办事处东关居委会付业组向本院提出诉讼请求：1.请求泌阳县人民法院依法撤销2005年6月14日被告陈成森给被告王松堂出具证明；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年6月14日付业组会计陈成森和付业组成员王松堂相互勾结，未经村民小组同意，没有召开群众会议，私自给王松堂划分两分半的宅基地,严重侵犯了集体的利益。2012年8月被告王松堂手持被告陈成森为其书写的证明要求付业组组长李强分付业组土地两分半。当时李强召开群众会议商量此事，集体成员共同签字不同意私分集体土地，并上报上级领导。根据以上事实和相关法律规定：原告请求人民法院依法撤销被告陈成森为被告王松堂书写的集体土地使用证明，保护原告集体成员的合法利益。本院经审查认为，自然人、法人或者非法人组织向法院提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，原告的第一项诉讼请求不明确、具体且本案争议不属于人民法院受理民事诉讼范围，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告泌阳县古城街道办事处东关居委会付业组的起诉。案件受理费50元（已减半），本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二〇年四月三日书记员  刘 淼
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执300号被执行吴凤成，男，1976年11月12日出生，汉族，中专文化，现住安图县。被执行人吴凤成因危险驾驶罪被判处罚金执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初20号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月15日依法向被执行人吴凤成送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.立案后，本院于2020年4月16日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人吴凤成名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息；3.本院于2020年4月16日通过“点对点”查控系统查询了被执行人吴凤成的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产；4.本院依法于2020年4月17日对被执行人吴凤成适用限制高消费；5.本院于2020年4月16日依法传唤被执行人吴凤成，因被执行人吴凤成因交通事故致残无法到庭。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年四月十七日书记员  白云飞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1661号申请执行人：魏须常，男，1962年11月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村六组。法定代表人：张剑辉，该公司经理。申请执行人魏须常与被执行人十堰市华超实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂0303民初620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏须常于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。申请执行事项：一、十堰市华超实业有限公司支付魏须常货款184977元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费3205元，案件受理费4000元，公告费600元，由十堰市华超实业有限公司承担。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市华超实业有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市华超实业有限公司未实际履行。本院向申请执行人魏须常送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人魏须常未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰市华超实业有限公司名下的相关财产，被执行人十堰市华超实业有限公司名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人十堰市华超实业有限公司名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人十堰市华超实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人魏须常。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年四月九日书记员 柳艺鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2903号原告范某某，女，汉族，1986年10月9日出生，住河南省镇平县。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人杨某某，总经理。原告范某某诉被告河南某某公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2020年4月21日，原告范某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告范某某撤诉处理。案件受理费已减半收取5元，由原告范某某负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年四月二十一日代理书记员  王 帅
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1033号 原告：沈阳普爱生物饲料有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：刘宇亮，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雨希，女，汉族，系原告单位职员，住沈阳市。 被告：王东芳，男，1987年12月7日出生，汉族，无职业，住河南省汤阳县。 原告沈阳普爱生物饲料有限公司诉被告王东芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告沈阳普爱生物饲料有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳普爱生物饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费143元，系减半收取，由原告沈阳普爱生物饲料有限公司承担。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑清睿
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执111号之一 申请执行人:淳安县姜家新农村建设有限公司，住所地为淳安县姜家镇郁川街10号。 法定代表人：黄钰珍，执行董事。 被执行人：淳安千岛湖思羽旅游用品厂，住所地为淳安县姜家镇瀛山路19-25号。 投资人：陈智军 淳安县姜家新农村建设有限公司与淳安千岛湖思羽旅游用品厂租赁合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初4120号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人履行案款20000元，已支付执行费1948元，已缴纳罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初4120号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 邵智峰 二〇二〇年四月八日 代书记员 吴慧慧
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执591号攸县乾丰企业管理有限公司、刘建英：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与刘建英借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执272号申请执行人：李在兰，女，1959年2月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：谢守英，女，1941年11月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：谢守香，女，1949年1月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：张永华，男，1945年10月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：张仁普，男，1942年1月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：张勋汉，男，1951年3月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：蒋明文，男，1957年5月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人李在兰、张仁普、张永华、谢守香、谢守英、张勋汉与被执行人蒋明文退赔纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003刑初174号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋明文在金融机构的存款或扣留、提取其在其他部门的收入20052028元【其中李在兰328900元、张仁普1111400元、张永华143500元、谢守香92800元、张勋汉79000元、谢守英227200元、执行费22228元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十五日书记员  杨 瑞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初557号原告：师某，女，汉族，1958年8月17日生，住河南省尉氏县。被告：黄某，男，汉族，1948年1月4日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告师某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告师某于2020年4月3日向本院提出撤回申请。本院认为，原告师某提出的撤回申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告师某撤回起诉。案件受理费150元,由原告师某负担。审判员  石文方二〇二〇年四月三日书记员  杨 帅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6510号申请执行人：李运军，男，汉族，1973年11月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：周小梅，女，汉族，1981年10月16日出生，住重庆市璧山区。申请执行人李运军与被执行人周小梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月21日做出的（2019）渝0116民初2457号民事判决书已发生法律效力。被执行人周小梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李运军于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行的标的为劳务费6388元及资金占用损失、案件受理费25元。本案在执行中，本院向被执行人周小梅发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人周小梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年4月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月8日，被执行人周小梅尚欠申请执行人李运军劳务费6388元及资金占用损失、案件受理费25元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6510号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年四月八日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10252号之二 申请执行人杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路1号（杭州农副产品物流中心浙江食品市场1-1-519、520号）。 经营者：阙岳林，男，1967年7月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人李志勇，男，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部与被执行人李志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特2594号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人李志勇支付申请执行人杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部货款27500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李志勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李志勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李志勇名下车牌号为浙Ｋ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月17日，本案执行到执行款3853.38元，案件受理费313元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李志勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李志勇拒不申报财产，本院已对被执行人李志勇作出司法拘留的决定。本院已对被执行人李志勇作出罚款决定。同时已对被执行人李志勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月十七日 书记员 贾      晓      菁
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1058号申请执行人：马云峰，男，1974年9月22日生，汉族，住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人马云峰与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月12日作出的（2020）云2503民特115号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税11863.95元、印花税198元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、测绘费200元，共计13841.95元，并承担本案执行费108元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1425号 原告：吴振英，女，1941年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王春新（吴振英之子），男，1966年2月13日出生，住安徽省凤台县。 被告：李士贵，男，1959年11月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告吴振英与被告李士贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告吴振英于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴振英在本案审理期间自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴振英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴振英负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王宛琬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保163号 申请保全人湖南中茂新材料有限公司。 被保全人肖典超,沅陵县永兴矿业有限责任公司。 本院于2020年4月14日受理的申请保全人湖南中茂新材料有限公司申请肖典超、沅陵县永兴矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，已于2020年4月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月22日 承办人:刘祥宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执994号申请执行人：王丹辉，1987年07月27出生，住。被执行人：曹斌，1961年03月22出生，住。被执行人：金丹，1963年04月17出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初11386号民事调解书，责令被执行人曹斌、金丹履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹斌、金丹银行存款5000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 马   新   平审判员 李鸣鹤审判员孙富春二〇二〇年四月二十六日书记员 王   春   龙
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1531号申请执行人：段发朝，男，汉族，1972年2月8日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰市华迪汽车零部件有限公司。法定代表人:程超。本院在执行申请执行人段发朝与被执行人十堰市华迪汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人十堰市华迪汽车零部件有限公司要求不予执行十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2019]第120号裁决书。被执行人十堰市华迪汽车零部件有限公司称，其已向张湾区法院起诉，张劳人仲裁字[2019]第120号裁决书尚未发生法律效力。经查，申请执行人段发朝依据张劳人仲裁字[2019]第120号裁决书于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行人段发朝向本院提供了被执行人十堰市华迪汽车零部件有限公司张劳人仲裁字[2019]第120号裁决书及2019年8月12日签收的送达回证。另查，被执行人十堰市华迪汽车零部件有限公司向本院提供了其于2019年8月23日已向本院起诉的相关证据，含民事诉状、诉讼费发票、法院诉讼（执行）材料清单等。本院认为，当事人向本院申请的法律文书应是生效的法律文书，因被执行人十堰市华迪汽车零部件有限公司已就张劳人仲裁字[2019]第120号裁决书向本院起诉，故该裁决书未发生法律效力，不符合受理执行案件的条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人段发朝的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月九日书记员 刘 东
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之十六被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国农业银行62×××15账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执102号之一申请执行人范奇，男，汉族，1993年2月23日生，山西省寿阳县人。被执行人张洁雯，女，汉族，1995年3月15日生，山西省寿阳县人。申请执行人范奇与被执行人张洁雯民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725民初60号民事判决书业已生效，判令被执行人归还申请执行人借款62760元及垫付案件受理费684.5元。因被执行人张洁雯未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人范奇向本院申请强制执行并于2020年4月1日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张洁雯在财付通支付科技有限公司账户内存款10051.03元。二、冻结被执行人张洁雯在财付通支付科技有限公司账户内存款4074.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月二日书记员  王凯丽
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1228号 原告：严剑，男，1975年10月29日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：丁静飞，女，1975年1月16日出生，汉族，住宁海县。 原告严剑与被告丁静飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告丁静飞归还原告借款100000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告的申请，本院于2020年3月17日作出（2020）浙0226财保122号民事裁定书，裁定冻结被告丁静飞的银行存款100000元或查封同等价值的财产。本案于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告严剑的委托诉讼代理人蔡巧红到庭参加诉讼，被告丁静飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定以下事实：2019年6月15日被告丁静飞 向原告严剑借款100000元，约定月利率2.5%，由被告出具了借条一份。借款后被告未还本付息。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告严剑与被告丁静飞之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告丁静飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告丁静飞于本判决生效后十五日内归还原告严剑借款本金100000元； 二、被告丁静飞于本判决生效后十五日内支付原告严剑诉前财产保全费1020元。 如果被告丁静飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告丁静飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告严剑于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁静飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年四月十六日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执82号 申请执行人：章良军，男，1980年6月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘煜英，女，1973年10月31日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人章良军与被执行人裘煜英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初8129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章良军向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人裘煜英返还申请执行人章良军借款本金85000元，并支付截止2019年1月29日的利息15000元及自2019年1月30日起至付清日止按月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人裘煜英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘煜英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘煜英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘煜英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人裘煜英名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人裘煜英有可供执行的财产。 鉴于被执行人裘煜英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裘煜英作出司法拘留15天的决定，因被执行人未到案，暂未实施。同时已对被执行人裘煜英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章良军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘煜英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执82号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年四月十四日 书记员 王嘉烨
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执550号攸县乾丰企业管理有限公司、官奇权：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与官奇权借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执22号之一申请执行人：申炎涛，男，1975年2月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张现锋，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省伊川县。申炎涛与张现锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0302民初1330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张现锋应偿还申炎涛61900元及相关利息。因张现锋未按生效法律文书确定的内容履行义务，申炎涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已经依法冻结。2、查明被执行人有位于洛阳市西工区××大道与××交叉口东北角中迈之珠18幢2-2004的房屋。本院对该房屋轮候查封（2023年4月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现锋负有继续向申请执行人申炎涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月二十日书记员 张蕴华
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执38号之一 申请执行人：易元华，男1969年03月08日出生,汉族，住四川绵竹市。 被执行人：桐城市天工置业有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区龙腾路。 法定代表人：倪兵，公司总经理。 本院在执行申请人易元华与被执行人桐城市天工置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2508号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执38号                               案 由                       房屋买卖合同纠纷                               受送达人                       易元华                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初102号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王企朋，男，1986年11月21日出生于山东省高青县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地山东省高青县，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕92号                               指控事实                       2019年8月8日21时25分许，被告人王企朋酒后驾驶鲁MV××××小型轿车行驶至滨城区黄河八路渤海六路路口以西150米处时，被民警查获。经鉴定，王企朋血液中乙醇含量为207mg/100ml。             被告人王企朋到案后如实供述了醉酒驾驶的事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金二千元至三千元。                               被告人意见                       被告人王企朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王企朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王企朋血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情可从重处罚。被告人王企朋到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人王企朋积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王企朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年四月九日                         法官助理 郝  涛             书 记 员 王宁宁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12576号原告:楚文奇，男，1976年4月4日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被告：刘景宪，男，1965年2月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南天硕装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区南阳路42号5号楼2单元37号。法定代表人：刘景宪。原告楚文奇与被告刘景宪、河南天硕装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告楚文奇于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚文奇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许楚文奇撤回起诉。案件受理费726元，减半收取计363元，由原告楚文奇负担。审 判 长  王留成人民陪审员  王 堃人民陪审员  王 纯二〇二〇年四月四日书 记 员  付焕杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1014号之一 申请执行人：谷文花，女，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人谷文花与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为14683元，尚有14683元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1658号申请执行人李正军，男，1976年10月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人赵仕德，男，1975年6月27日出生,汉族，安徽省肥东县组,被执行人张群芳，女，1977年11月20日出生,汉族,住安徽省肥东县,申请执行人李正军与被执行人赵仕德、张群芳劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初7591号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵仕德、张群芳银行存款113414元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年四月十六日书记员  王贤志
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执964号申请执行人郝琳，女，1987年7月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人辽宁天成浩联科技有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号305。法定代表人：苏家浩，系该公司总经理。申请执行人郝琳与辽宁天成浩联科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初11128号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，反馈结果均为被执行人辽宁天成浩联科技有限公司暂无可供执行财产，本院决定将被执行人辽宁天成浩联科技有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月16日对申请人郝琳进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月十六日书记员  丛 刊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执240号之一 申请执行人：刘继平，男，1971年10月23日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行刘继平与吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人刘继平支付运费人民币96850元；二、负担案件受理费人民币1111元，执行费人民币1353元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月3日，本院对被执行人吴志勇的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月17日，本院在被执行人户籍地华容县社区进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年4月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人刘继平未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执192号 申请执行人师芳云，女，1996年12月5日出生，住河南省尉氏县。 被执行人杭州宸匠体育策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街303号405室，组织机构代码:MA2CC5H84。 法定代表人：方意春。 申请执行人师芳云与被执行人杭州宸匠体育策划有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特4858号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人师芳云向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州宸匠体育策划有限公司退还申请执行人师芳云预付会员费800元，并负担案件受理费0元，应交执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人杭州宸匠体育策划有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州宸匠体育策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州宸匠体育策划有限公司、逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州宸匠体育策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州宸匠体育策划有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州宸匠体育策划有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州宸匠体育策划有限公司罚款5万元整的决定。同时已对被执行人杭州宸匠体育策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信和书面形式告知了申请执行人师芳云。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十四日 书记员  符筱彬
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4163号原告：杨洋，男，1991年6月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：白沙九天智能家居，住所地重庆市江津区白沙镇云鼎宝利国际1幢1-36隔壁二楼。法定代表人：鲁德均，职务不详。被告：杜鹃，女，1983年2月27日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告杨洋与被告白沙九天智能家居、杜鹃买卖合同纠纷一案中，原告杨洋于2020年4月16日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洋自愿申请撤回对被告白沙九天智能家居、杜鹃的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨洋负担。审判员  王光彬二〇二〇年四月十六日书记员  李明月
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执99号 申请执行人：邓吉高，男，1943年8月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：孙先明，男，1968年5月6日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行邓吉高申请执行孙先明借款合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理，并于2020年1月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025民初1948号生效法律文书确定的义务，即支付标的款46160元及利息，案件受理费954元，并负担本案执行费607元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已对被执行人采取了“限高”等强制措施。此后，申请执行人邓吉高与被执行人孙先明达成了还款意向，申请执行人邓吉高向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年四月十六日 书记员  江浩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5604号 原告：吴中日，男，1976年3月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 被告：谢忠水，男，1979年7月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告吴中日为与被告谢忠水买卖合同纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告吴中日委托诉讼代理人洪旭东到庭参加诉讼，被告谢忠水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴中日诉称，原告向被告推销油漆涂料等化工产品，2019年4月18日，被告收到原告销售的货物，并确认欠原告货款13487.50元，之后原告多次向被告催讨货款，被告至今未付。故今特诉请贵院，请求依法判令：1、被告立即支付货款13487.50元；2、由被告承担诉讼费用。 原告在举证期限内提交：1、原被告身份证复印件一份，证明原被告诉讼主体资格；2、送货单两份，证明被告欠原告货款的事实。 被告谢忠水通过微法院答辩称，要求退回所剩油漆，要求原告提供油漆检测报告。 被告谢忠水通过微法院向本院提交照片及视频，证明原告未向被告提供检测报告。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。对被告提交的证据，原告质证认为原告销售货物时已提供检测报告，本院认为仅凭照片与视频不能确定有无提供检测报告，本院不予认定。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：原告向被告推销油漆涂料等化工产品，2019年4月18日被告签收原告销售的货物，并确认欠原告货款13487.50元，该款项一直未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告谢忠水尚欠原告吴中日货款13487.50元事实清楚，原告要求支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告的辩称没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢忠水于本判决书生效后十日内支付原告吴中日货款13487.50元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费138元，由被告谢忠水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇二〇年四月一日 代书 记员  唐帅莹
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执259号冷玉叶；冷爱新：本院执行的申请执行人冷玉叶与被执行人冷爱新刑事附带民事赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人冷爱新履行了付款义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下：本院（2020）湘0528执259号案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终371号上诉人（原审被告）：温汉伟，男，1970年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：林贵岳，广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢振乾，男，1967年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：文永强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审第三人：温小娟，女，1966年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。上诉人温汉伟因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初188号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人温汉伟上诉称：1.被上诉人主张的诉请为购房款、购房款利息，该诉讼标的指的是债权债务法律关系，属于债权纠纷，不属于因不动产引发的物权纠纷，不适用专属管辖，本案应适用一般管辖的规定，上诉人作为原审被告，住所地为广东省深圳市龙岗区莲花路长兴楼3-802，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”的规定，原审法院以案件未作实体审理，立案仅需程序审查为由驳回管辖异议，实际属于对于上诉人的管辖权异议不作审查，不符合上述规定的立法本意，无法保障上诉人的程序权利。被上诉人卢振乾诉卢某、第三人温小娟商品房销售合同纠纷一案【案号为：（2019）粤0117民初5433号】，由广州市从化区人民法院立案受理，卢某依法提出管辖权异议后，广州市从化区人民法院对其管辖权异议申请予以支持，本案与该案相似，上诉人提出的管辖权异议事实清楚，符合法律规定。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至深圳市龙岗区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案不动产所在地为合同履行地，案涉不动产位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定适用法律错误，本院予以纠正。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年四月一日书记员  傅贤珍林珏玲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民初348号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。被告：江苏万润发商贸有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇淮河东路8号。法定代表人：涂明霞，该公司执行董事。被告：江苏万润发商贸有限公司大明居店，住所地江苏省盱眙县盱城十里营大街17号大明居第一印象1#商业106、210号。负责人：涂明霞，其余信息不详。被告：四川千年习郎酒业有限公司，住所地四川省成都市邛崃市临邛工业园区卧龙镇杯金村三组。法定代表人：包力，该公司执行董事。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告江苏万润发商贸有限公司、江苏万润发商贸有限公司大明居店、四川千年习郎酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏酒集团贸易股份有限公司负担。审 判 长  陈加雷审 判 员  蒋其举人民陪审员  赵秋菊二〇二〇年四月七日法官 助理  李 萍书 记 员  杨 晞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初779号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：胡永胜，男，1976年3月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告胡永胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨展乙
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执441号张跟林：本院已立执行你与申请执行人芦英买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年4月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月十五日
安康铁路运输法院行政裁定书（2020）陕7101行初10号 原告陈兵，男，1963年2月18日出生，汉族，住西安市碑林区省人才交流服务中心，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告汉阴县财政局，住所地安康市汉阴县，统一社会信用代码11610921016050889K。法定代表人李成全，局长。第三人汉阴县人力资源和社会保障局，住所地安康市汉阴县，统一社会信用代码11610921016051320C。法定代表人刘康明，局长。本院在审理原告陈兵诉被告汉阴县财政局及第三人汉阴县人力资源和社会保障局撤销行政行为一案中，原告陈兵于2020年4月1日以其希望诉讼事项通过其他途径解决，不再进行诉讼为由，向本院申请，撤回对被告汉阴县财政局提起的行政诉讼。本院认为，在行政案件的审理中，原告陈兵向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兵负担。      审  判  长  郭世军人民陪审员  宋新玲人民陪审员  崔安琴 二〇二〇年四月十日 书  记  员  华志颖1
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2632执439号 申请执行人：榕江县八开镇人民政府，地址榕江县八开镇街上。 法定代表人：盘应专，镇长。 委托诉讼代理人：杨建刚，男，八开镇人大主席团主席。 被执行人：榕江县运鸿木制品厂，统一社会信用代码：915226327705715207，地址榕江县八开镇腊酉村。 法定代表人：杨通平，厂长。 被执行人：易宁，男，1965年10月4日生，苗族，住榕江县。 本院于2019年3月13日作出的（2019）黔2632民初89号民事调解书已经发生法律效力，调解协议约定：一、由被告榕江县运鸿木制品厂支付木材尾款814007.47元给原告榕江县八开镇人民政府，被告易宁对该笔债务承担连带责任；此款由被告榕江县运鸿木制品厂分5次支付，其中在2019年4月底支付100000元，2019年6月底支付100000元，2019年9月底支付200000元，2019年12月底支付200000元，2020年3月底支付214007.47元。二、案件受理费11940元，减半收取计5970元，由被告榕江县运鸿木制品厂负担。因被执行人榕江县运鸿木制品厂、易宁未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人榕江县八开镇人民政府于2019年10月17日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黔2632执439号。 本院在执行该案过程中，于2019年10月20日向被执行人榕江县运鸿木制品厂、易宁送达执行通知书等相关材料，但被执行人至今未履行。本院依职权对被执行人榕江县运鸿木制品厂、易宁的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经查明，榕江县运鸿木制品厂位于榕江县八开镇腊酉村的厂房、设备等已不具备处置的价值，榕江县运鸿木制品厂没有不动产、车辆、银行存款等财产，唯一可供执行的财产是贵州省川禾惠丰木业有限公司租用榕江县运鸿木制品厂厂房的土地租赁费，每年200000元，租赁期限自2018年1月28日至2025年1月27日，共7年，贵州省川禾惠丰木业有限公司已经支付2018年7月至2019年6月的租赁费。本院已向贵州省川禾惠丰木业有限公司发出协助执行通知书，要求自2019年7月以后的租赁费直接交由本院处置、分配，该笔租赁费未到合同履行期限，未能执行到位，故榕江县运鸿木制品厂目前没有可供执行的财产。 同时查明，易宁系榕江县人民医院职工，有稳定的工资收入，但其作为被执行人，在本院涉及另外两件执行案件：付长虹申请执行易宁民间借贷纠纷案（借款本息共计2400000元）和榕江县农村信用合作联社申请执行榕江县运鸿木制品厂、杨通平、田竹青、易宁金融借款合同纠纷案（借款本息3704478.94元）。本院在付长虹申请执行易宁一案中，已依法扣留易宁在榕江县人民医院的工资、绩效收入，每月仅发放生活保障费用2000元。易宁位于榕江县产权证号为（1999）Ｓ00X号的房屋（建筑面积103.25平方米）已被本院处置兑现给付长虹，位于榕江县产权证号为（1998）Ｇ00X号的房屋（建筑面积60.43平方米）作为易宁及家庭成员必要的住房保障，依法不能处置。本院于2019年9月23日已扣划易宁的公积金余额69400元偿还榕江县农村信用合作联社。易宁已无银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等可供执行的财产。 本案已穷尽财产调查措施。本院已于2020年4月13日依法对被执行人榕江县运鸿木制品厂的法定代表人杨通平、易宁采取限制高消费强制执行措施，同日将榕江县运鸿木制品厂、易宁纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未能执行到任何财产。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚元江 审判员  杨秀武 审判员  石昌吉 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨珊珊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执105号申请执行人：攸县金珠金属材料有限责任公司，住所地：攸县网岭镇甘溪社区交通北路。法定代表人：刘金珠，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘观如，男，1962年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。被执行人：易开怀（曾用名江开怀），男，1987年7月3日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人攸县金珠金属材料有限责任公司与被执行人易开怀买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人攸县金珠金属材料有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月十三日法官助理王炳权书记员夏威奇
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初821号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人：王春江，行长。被告：郑金波，男，1985年11月10日出生，汉族，现住长春市经开区。被告：王立娜，女，1983年1月15日出生，汉族，现住长春市经开区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告郑金波、王立娜借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉处理。审判员  陈双二〇二〇年四月二十日书记员  岳威
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初459号原告：李洪国，男，汉族，1973年4月29日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：陈立新，河南天然律师事务所律师。被告：博爱县金城乡南张茹村村民委员会，住所地，博爱县金城乡南张茹村。法定代表人：李献干，系书记。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。原告李洪国诉被告博爱县金城乡南张茹村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李洪国及其委托诉讼代理人陈立新、被告博爱县金城乡南张茹村村民委员会的委托诉讼代理人刘春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪国向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告餐饮服务费17700元；2、判令被告支付迟延支付给原告造成的损失（按同期人民银行基本贷款利率从2013年2月3日至实际付款之日止）暂计3000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在村里开一饭店，取名为“大国饭店”。2011年至2013年2月3日，被告村委工作人员因公在被告饭店就餐，由原告为其提供餐饮服务。期间经过两次结算，2012年1月17日结算拖欠11600元，2013年2月3日结算拖欠7100元。被告分别给原告出具欠条两张并加盖了被告公章。2014年1月24日被告支付了1000元，下余17700元经原告多次主张，被告未付款。被告博爱县金城乡南张茹村村民委员会答辩认为，1、原告主体不适格；2、欠条盖章不符合程序，没有在乡政府的盖章记录中显示，没有经过民主程序；3、原告主张超过了诉讼时效。原告围绕诉讼请求提交了，1、欠到条2份、原村干部李福官的证明及身份证复印件。证明被告欠原告餐饮费，原告每年主张的事实，本案未超过诉讼时效。2、博爱县金城乡南张茹村村民委员会出具的证明一份。证明原告曾用名大国，经营大国饭店。被告博爱县金城乡南张茹村村民委员会当庭质证，对以上证据真实性无异议，证明内容有异议，村委会不可能一年时间欠那么多餐费，显然不合理。李福官未出庭作证，无法核实证人证言的真实性。博爱县金城乡南张茹村村民委员会出具的证明来源不合法，李洪国和大国是不是一个人应当以户口簿载明为证，或者派出所证明。本院审查后认为，原告提交的证据客观、真实，可以相互印证，本院对以上证据的真实性和证明目的予以确认。被告博爱县金城乡南张茹村村民委员会未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告李洪国2004年至2019年在博爱县金城乡南张茹村经营饭店，饭店名称为“大国饭店”，未办理营业执照。在原告经营“大国饭店”期间，被告博爱县金城乡南张茹村村民委员会的工作人员在该饭店就餐，经两次结算欠下餐饮费共计18700元，落款处有被告公章。该款被告2014年1月24日给付1000元，下欠17700元未给付原告。本院认为，本案的争议焦点有，原告李洪国与被告博爱县金城乡南张茹村村民委员会间是否存在餐饮服务合同关系，原告要求被告支付餐饮费17700元并支付损失的事实依据，本案是否超过诉讼时效。根据原告李洪国向本院出示的欠条载明的内容，可以认定被告村的村干部从事村务活动，在原告经营的的大国饭店就餐，并由被告就餐的相关工作人员给原告书写欠条后加盖公章，双方间存在餐饮服务合同关系，欠款事实真实存在，被告应当及时给付原告就餐的费用。现原告要求被告博爱县金城乡南张茹村村民委员会支付欠款，本院予以支持。关于利息损失的主张，被告未及时结算欠款，原告要求被告赔偿资金占用期间的损失，本院予以支持。关于诉讼时效，原告出具的原村干部李福官出具的证明可以认定原告多次主张权利，诉讼时效中断。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告博爱县金城乡南张茹村村民委员会应在本判决生效之日起立即给付原告李洪国餐饮费17700元，并支付原告利息损失（从2013年2月3日起算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际付款之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告博爱县金城乡南张茹村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  毕琼杰二〇二〇年四月二十一日书记员  杜 盆
河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0928民初124号原告：刘增涛，男，汉族，1969年12月30日生，农民，住南宫市。委托代理人：崔振中，男，汉族，1956年10月15日生，住吴桥县。被告：刘城，男，汉族，1977年10月11日生，农民，住吴桥县。原告刘增涛与被告刘城劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘增涛的委托代理人崔振中到庭参加诉讼，被告刘城经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘增涛诉称，在2017年6月至10月期间，原告受被告雇佣到廊坊市为当地居民建筑楼房。被告至今仍拖欠原告7800元工资。在原告的多次催要下，被告于2019年12月14日为原告书写了拖欠7800元工资的欠条。故请求法院依法判决被告向原告支付拖欠工资7800元。刘城未提供答辩状和证据。本院认为被告刘城向原告刘增涛出具的欠条足以证实被告刘城拖欠原告刘增涛7800元工资的事实。原告向被告提供劳务，被告应依照约定向原告支付劳动报酬。原告刘增涛要求被告给付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘城于本判决生效之日起三日内给付原告刘增涛工资7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘城承担。本判决为终审判决。审判员  金国强二〇二〇年四月二十二日法官助理鲁晓雨书记员杨志艳
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执保3号 陕西陇县农村商业银行股份有限公司、姬亚军、赵芳艳、曹小虎、杨丽萍： 关于陕西陇县农村商业银行股份有限公司申请姬亚军、赵芳艳、曹小虎、杨丽萍财产保全一案,本院依法冻结姬亚军陕西陇县农村商业银行股份有限公司270309250110900XXXXXX5账户100000元额度,冻结曹小虎财付通账号内存款1245.05元;冻结杨丽萍财付通账号内存款2495.85元,同时冻结赵芳艳所有的陕CXXXXX号东风日产牌汽车的车辆户籍。本案现已办理完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢333号天津市迎新聚合商贸有限公司、王天会、刘万芬：本院于2020年3月24日立案执行的申请执行人天津市迎新聚合商贸有限公司与被执行人王天会、刘万芬租赁合同纠纷一案，现已自动履行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1168号申请人毕某1，男，1990年3月30日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：毕某2，女，1954年7月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：毕某3，女，1949年5月20日生，汉族，住威海市文登区。申请人毕某1与被执行人毕某2、毕某3遗嘱继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初358号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记在毕建海名下位于威海市文登区窑夼东街6巷7号房产【文房产证市区字第××号，土地证号：文城集用（99）第090670146号】变更登记至毕某1名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  王秀琴二〇二〇年四月十五日书记员  蔡方圆
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执30号申请执行人：毛冬鱼，女，汉族，1969年11月26日出生，住重庆市忠县。被执行人：安徽中皓天煜生物科技有限公司，住所地安徽省十字经济开发区，统一社会信用代码913418007091027XP(1-1)。申请人毛冬鱼与被执行人安徽中皓天煜生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请人毛冬鱼于2020年1月7日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初2535号民事调解书，安徽中皓天煜生物科技有限公司应支付毛冬鱼40854.54元。因安徽中皓天煜生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，根据毛冬鱼的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人安徽中皓天煜生物科技有限公司采取了以下执行措施：一、向被执行人安徽中皓天煜生物科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2020年1月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人安徽中皓天煜生物科技有限公司名下银行账户有可供执行财产；三、本院另案轮后查封了被执行人安徽中皓天煜生物科技有限公司名下位于郎溪县十字经济开发区214省道西侧的房产；四、本院以（2019）皖1821执370号案件于2019年3月13日依法档案查封了被执行人安徽中皓天煜生物科技有限公司名下皖Ｐ×××××号江淮牌汽车轿车一辆，未实际扣押成功；五、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;六、2020年3月23日本院通过电话、短信谈话方式将本案执行情况告知申请执行人毛冬鱼，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经另案档案查封的车辆及另案轮后查封的房产外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明芳审判员  蒋青峰审判员  宗 杰二〇二〇年四月八日书记员  赵 杰