河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初790号原告：王某1，男，汉族，1997年11月10日生，住商水县。委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：曾某1，女，汉族，1998年12月27日生，住商水县。被告：曾某2，男，汉族，1970年7月19日生，住商水县，曾某1之父。被告：刘某，女，汉族，1973年4月4日生，住商水县，系曾某1之母。三被告委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限：一般代理。三被告委托诉讼代理人：胡敏，河南众望律师事务所（实习）律师，代理权限：一般代理。原告王某1与被告曾某1、曾某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人刘洪伟、被告刘某及三被告委托诉讼代理人顾心亮、胡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告限期返还彩礼款44520元及皮箱一个（价值260元）。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：××××年××月，原告与被告曾某1经人介绍认识。原告通过微信转账方式于2月14日给付被告曾某1520元，于2月16日给付被告曾某1见面礼2000元。2月20日，原告给付被告彩礼款8.8万元及倒茶礼、洗脸礼、压箱礼、拿肉礼各1000元，另皮箱一个。2月22日，原告给曾某1拜年礼钱7000元。6月5日，原告通过微信转账给付被告麦罢礼2000元。9月10日，原告通过微信转账方式，给付被告曾某1中秋节礼2000元。后原告发现被告曾某1有嗜烟酗酒的不良嗜好，被告不思悔改，故原告不再与其交往。被告仅退还彩礼款6万元，余款44520元及皮箱未退还。为此，原告诉至贵院，请求判如所请。被告曾某1、曾某2、刘某辩称：原告起诉答辩人没有事实和法律依据，请求判决驳回原告对曾某2、刘某的起诉，驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、曾某2、刘某不是本案适格被告。婚约彩礼纠纷案件，原则上以婚约双方当事人作为诉讼主体，曾某1并没有与父母共同生活，也没有将彩礼用作家庭共同生活，原告应举证证明曾某1与父母共同生活且将彩礼用于家庭共同生活。2、原告与曾某1经人介绍认识，双方确定相亲关系，由于原告对曾某1进行言语侮辱并主动提出要求退还彩礼款。2020年3月1日，答辩人交付原告6万元，原告出具收条：“本人已于20年3月1日上午拿到曾家6万元，人钱两清。王某120.3.1"。原告在收到彩礼款并出具收条的情况下还起诉答辩人，没有事实与法律依据。3、《周口币中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见》第七条“??共同生活不满三个月的，返还的数额不超过彩礼总额的70%"，本案中，原告与曾某1共同生活不超过三个月，并且彩礼款8.8万的70％是6.16万元，答辩人已经按照法律规定最大限度地返还了6万彩礼款。原告起诉没有事实理由。4、《合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”、《周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见》第一条“一方向对方所送的烟、酒、食品、衣物等易损耗的日常用品、请客花费以及赠送的价值较小的定情信物等，都不认定为彩礼”、第二条“男女双方在自由恋爱的过程中，完全出于自愿向另一方给付的财物，应认定为一般赠与行为，给付人要求对方返还的，不予支持”。原告2.14日（情人节）自愿转给曾某1520元，属于特定节日中对曾某1的祝福，属于赠与。2月16日自愿转给曾某1见面礼2000元，及2月20日给付的礼钱也属于赠与，且答辩人已经用于招待原告方。2月22日，拜年礼钱7000元是晚辈曾某1对长辈行完拜年程序后，长辈对晚辈曾某1的新年祝福，属于典型的赠与。麦罢礼、中秋礼，是中国传统节日中的礼节，也属于赠与。以上钱款均属赠与，一经曾某1接受，赠与合同就成立。况且民法上认为钱占有即所有。综上，请求判决驳回原告诉请。原告王某1向本院提交的证据材料有：1、微信转账记录一份，证明原告通过微信转账4次给被告礼钱共计6520元。2、证人王某2证明原告给被告彩礼款88000元，另倒茶钱、洗脸钱、压箱钱、肉钱各1000元，压岁钱7000元、200元。被告曾某1、曾某2、刘某向本院提交的证据材料有：1、微信聊天截图一份，证明原告对曾某1言语粗暴，并主动索要彩礼的事实。2、收条原件一份，证明原告于2020年3月1日收到被告6万元彩礼款，并且人钱两清的事实。3、曾某1微信交易明细证明、转账记录、支付宝转账记录各一份，证明原被告共同生活期间曾某1支出的部分生活开销及房租。4、证人吕某出庭证言一份，证明原告收到被告彩礼款6万元，并保证以后永无纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认证如下：（一）被告对原告提交的证据提出异议：（1）、对原告通过微信转给被告6520元的证明目的有异议。2月14日情人节转款520元是原告对被告的节日祝福，属于赠予；2月16日转款2000元系见面礼，属于赠予；剩下的款项属于传统节日原告自愿给被告的礼钱，也属于赠予。（2）、被告收到的有肉钱1000元，没有压箱礼1000元，也没有压岁钱200元。证人证言前后不一致，也不能说出具体数额，不能认可。针对上述异议，本院认为：（1）、原告通过微信转账的形式给被告转款计6520元属实，依法予以认定；但2月14日情人节转款520元是特定节日的祝福，具有共知的特殊含义，属于原告的赠予行为，不应认定为彩礼款；其他款项是基于农村婚约习俗的给予行为，且因数额较大，不属于赠与的范围，应依法认定为彩礼款。（2）、对于证人证言能够证实除原告给被告彩礼款88000元外，另有倒茶钱、洗脸钱、压箱钱、肉钱各1000元，压岁钱7000元，该证据具有客观真实性，依法予以采信。对于压岁钱200元，系节日祝福的款项，且数额较小，应属于赠与行为，不能认定为彩礼款。对于被告没收到压箱礼1000元的异议理由，因不符合本案查明的事实，依法不予采信。（二）原告告对被告提交的证据提出异议：（1）、对第1组证据的证明目的有异议，被告多次酗酒，原告多次劝被告改正无果，双方才产生纠纷。（2）、对第2组证据收条的证明目的有异议，原告并未放弃剩余款项的返还要求，诉请至法院是要求返还剩余款项。（3）、对第3组证据的证明目的有异议，被告提交的微信支付交易明细，与原告没有任何关系，这是被告个人生活消费的支出明细，不能达到被告的证明目的，原告对此不予认可。针对上述异议，本院认为：（1）、被告提交的第1组证据能够证明原告主动要求解除婚约关系并追要彩礼的事实，对此，依法予以采信。（2）、被告提交的第2组证据能够证明被告已返还原告彩礼款6万元的事实，依法予以采信。（3）、被告提交的第3组证据系被告生活消费支出的凭证，与本案原告的诉请没有直接的利害关系，依法不予采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告王某1与被告曾某1经人介绍于××××年××月认识并建立婚约关系，双方未办理结婚登记手续，也未按农村风俗举行婚礼。婚约关系期间，原告按照农村风俗中约定的彩礼款名称在不同的时间分别给被告彩礼款88000元、1000元、1000元、1000元、1000元、7000元，通过微信转账的形式给被告彩礼款3笔计6000元，以上合计105000元。另原告给被告曾某1压岁钱200元，并于××××年××月14日情人节时通过微信转账给被告曾某1转款520元。后原告提出与被告曾某1解除婚姻关系，并于2020年3月1日向被告追回彩礼款6万元，同时，原告给被告出具收条一份“本人已于20年3月1日上午拿到曾家6万元，人钱两清王某120.3.1”。原告以被告余款44520元未退还为由，要求被告予以返还，并诉至本院。本院认为，原告王某1与被告曾某1经人介绍认识并建立婚约关系，双方未办理结婚登记手续，也未按农村风俗举行婚礼。婚约关系期间，原告按照农村风俗中约定的彩礼款名称在不同的时间共计给付被告彩礼款105000元。后原告提出与被告曾某1解除婚姻关系，并追回彩礼款6万元。上述事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以确认。对于原告王某1给付被告曾某1压岁钱200元、及××××年××月14日情人节转账给被告曾某1的520元，系原告在节日期间对被告曾某1祝福的款项，是自愿的赠与行为，且数额不大，不属于彩礼款的范畴，原告将该款作为彩礼款，不具有合理性，本院不予确认。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。基于原告王某1与被告曾某1未办理结婚登记手续，也未同居生活，及原告提出解除婚约关系的事实，本院酌定三被告应合理返还原告彩礼款73500元（105000元×70％）为宜。因原告已追回彩礼款6万元，除去该款，三被告还应返还给原告彩礼款13500元。故对于原告要求三被告返还彩礼款44520元的诉讼请求，其合理部分13500元，本院予以支持；其不合理部分，本院不予支持。被告曾某1虽已成年，但仍与其父母共同生活居住，原告将被告曾某1及曾某1的父母列为共同被告，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告曾某1、曾某2、刘某于本判决生效后10日内共同返还给原告王某1彩礼款13500元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取459元，由被告曾某1、曾某2、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年四月二十日书记员  赵海铭