wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执13号 申请执行人石新宇，男，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭市。 被执行人刘鹏，男，1983年生，汉族，住辽宁省铁岭市。 本院在执行石新宇与刘鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法查询被执行人刘鹏名下的银行存款、不动产、公积金、金融理财、收益性保险，均无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沈 诗
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执455号之一 申请执行人:张劲松，男，汉族，1992年10月26日出生，住新疆昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：何志杰，男，汉族，1976年8月10日出生，住新疆呼图壁县，公民身份号码：×××。 本院在执行张劲松申请执行何志杰民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2019)新2301民初2119号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行。申请执行标的301590元，未执行标的301590元。 本案在执行中，被执行人所涉案件事实已被公安机关立案侦查并审查起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨 新 梅
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1788号原告：刘计如，。被告：美肌生物科技(北京)有限公司，住所地：北京市海淀区学清路甲18号中关村东升科技园学院园二层A2228号。法定代表人：王俊桃，经理。第三人：浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法人代表姓名：张勇，经理。原告刘计如诉被告美肌生物科技(北京)有限公司、第三人浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘计如撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘计如负担。审判员  陈曦二〇二〇年四月二十七日书记员  周雯
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执709号之二申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号。负责人：孔令国，该行行长。被执行人：高春荣，女性，1968年02月07日生，住所地：菏泽市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司菏泽分行与高春荣金融借款合同纠纷一案中，向被执行人高春荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高春荣在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××45账户内存款人民币2583.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年四月二十三日书记员  耿 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初896号原告：苏敬雯，女，1990年12月18日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：苏晓云，女，1973年6月1日出生，汉族，1住住凌源市。被告：孙家欣，男，1982年6月30日出生，汉族，农民，住沈阳市铁西区。被告：邵延和，男，1978年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告苏敬雯与被告孙家欣、邵延和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即交付商品房买卖协议中承诺的房屋（凌源市兴隆家园2号楼4单元2302室）。2、如若不能立即交付房屋，请求法院依法判令被告按照合同约定双倍返还房款，并协助原告办理房屋过户手续。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人与被告孙家欣、邵延和签订结账协议，将凌源市兴隆家园2号楼4单元2302室商品房抵顶给孙家欣、邵延和二人。原告苏敬雯与被告孙家欣、邵延和于2018年9月16日签订商品房买卖协议，以全款24万元整购买被告所有的凌源市商品房。原告已经全款交付于被告孙家欣、邵延和。被告在房屋买卖协议中承诺如违反房屋买卖协议，被告愿双倍返还购房款。但到目前为止，原告多次找被告交涉，被告均未履行合同，也未向原告双倍返还房款。为了维护原告的合法权益，故起诉至凌源市人民法院。本院经审查认为，本案在审理过程中查明，原告不能提供被告孙家欣的具体住址、联系方式等准确信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，（二）有明确的被告。原告可待被告孙家欣具体信息查证充分后再向本院主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏敬雯的起诉。案件受理费4250元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年四月七日书记员  李恒博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执376号申请执行人：胡玉香，女，1960年7月7日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市金属制品厂，住所地沈阳市沈河区北热闹路9号，统一社会信用代码：912101031178157056。法定代表人：姜瑞芝，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人胡玉香与被执行人沈阳市金属制品厂劳动争议（2020）辽0103执376号一案中，被执行人应给付申请执行人36,713.53元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十五日书 记 员  董晓艺
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民辖终20号 上诉人（原审被告）：朱永官，男，1977年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：王锋，男，1973年5月6日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：邵岳，北京康达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：来一萍，北京康达（杭州）律师事务所律师。 原审被告：陶林佳，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。 上诉人朱永官因与被上诉人王锋、原审被告陶林佳合同纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2019）闽0783民初2646号民事裁定，向本院提起上诉。 朱永官上诉称，撤销原审裁定，并裁定本案移送浙江省杭州市江干区人民法院审理。事实和理由：1．在王锋向原审法院提起本案诉讼之前，朱永官已向浙江省杭州市江干区人民法院提起针对王锋、陶林佳的诉讼，且该案正在审理中。2．王锋提起本案诉讼的事实及证据，与朱永官在杭州市江干区人民法院作为原告起诉时依据的主要事实及提交的证据相同，均为《投资协议书》、《保证书》、《结算协议书》等。不同的只是朱永官在前案中主张民间借贷法律关系及投资协议合法有效，而王锋在本案中主张合同法律关系及投资协议违法无效，各自在前后两案中的诉讼请求相排斥。王锋在本案主张的法律关系、合同效力等可在前案中提出，由先立案的杭州市江干区人民法院合并审理。综上，原审裁定适用法律错误，本案应移送杭州市江干区人民法院审理。 本院经审查认为，陶林佳、王锋、朱永官三方签订《投资协议书》约定，三方为期二年合作投资股票，由朱永官垫付股本金11000000元，该本金分三份，即陶林佳、王锋各向朱永官借款3666600元，借款利息年化10％；投资期间三方均按比例33.33％享受收益、承担亏损；三方另各出合作诚意金967000元等。后因投资亏损产生纠纷，王锋依据《投资协议书》等证据以合同关系，针对陶林佳、朱永官提起本案诉讼，诉请确认《投资协议书》无效，并由朱永官返还合作诚意金967000元及相应利息。而此前朱永官依据《投资协议书》、《结算协议书》（该结算协议王锋未签字）等证据以民间借贷法律关系，针对王锋、陶林佳已先行向浙江省杭州市江干区人民法院提起诉讼，诉请王锋、陶林佳各返还相应投资亏损金。根据牵连管辖原则，无论前案以何法律关系审理，基于本案与前案系同一法律事实发生的纠纷，且审理、判决前后案诉讼请求均涉及对《投资协议书》效力、各方债权债务的认定，前后案具有紧密牵连性，故王锋在本案中的诉讼请求属于在前案中的反诉范畴。参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”规定，为提高诉讼效率、节约审判资源，防止事实认定、责任分担及裁判相冲突，确保裁判的正确性和统一性。本案应移送先立案的浙江省杭州市江干区人民法院合并审理。朱永官向原审福建省建瓯市人民法院提出管辖权异议，申请裁定本案移送浙江省杭州市江干区人民法院审理，符合法律规定，应予支持。原审裁定驳回朱永官对本案管辖权提出的异议，适用法律错误。 综上所述，朱永官的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省建瓯市人民法院（2019）闽0783民初2646号民事裁定； 二、本案移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 黄天智 审判员 郑宗岳 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执120号 申请执行人：邓祥,男,1979年6月9日生,住松原市宁江区。 被执行人：韩振权，男,1968年4月16日生，汉族，住前郭县。 被执行人：邵文兰，女,1969年11月13日生，汉族，住前郭县。 申请执行人邓祥与被执行人韩振权、邵文兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初913号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人韩振权、邵文兰应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄志强
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申70号再审申请人（再审被告）：方相旗，男，汉族，1974年3月4日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站。主要负责人：方红臣，站长。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被申请人（一审原告、再审被申请人、二审被上诉人）：许向东，男，1977年6月8日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：郑翠菊，女，汉族，1971年6月15日出生，初中文化，住上蔡县，系方相旗之妻。被申请人（一审被告）：徐翠花，又名徐花，女，1966年7月4日出生，汉族，住上蔡县。再审申请人方相旗因与被申请人上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站、许向东、徐翠花、郑翠菊劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终4686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方相旗申请再审称，二审法院剥夺了再审申请人的参加庭审辩论的权利，程序违法。方通客运站注册完毕后在老方车队原址上运营，资金来源也是老方车队，应当承担退还押金的义务。故请求本案进入再审。本院认为，二审已经审理查明，许向东的押金系原老方车队收取。老方车队为方保山及其二个儿子方相旗、方红臣共同经营。方保山年迈后，老方车队实际经营者是方红臣、方相旗。2013年7月23日，方通客运站注册成立，系上蔡县恒运站务有限责任公司分公司。虽然方通客运站占用了老方车队的经营场所，接收了部分车辆及工作人员，但不能据此认定方通客运站与老方车队之间存在法律上的承继关系。二审法院审理程序合法，判决结果并无不当。综上，方相旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方相旗的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年四月十三日书记员 王 振
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执3349号之一 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人贺丽利保证保险合同纠纷一案中，依法将被执行人贺丽利纳入失信被执行人名单。现因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，应当将其从失信被执行人名单中屏蔽。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条规定，决定如下： 将被执行人贺丽利从失信被执行人名单中屏蔽。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十七日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执414号冯向阳、王汉堂、张海鸥：与冯向阳、王汉堂、张海鸥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525元。至此，（2017）吉0723民初2177号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初915号原告：郑州碧海置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）花马东街与禄达一路交叉口东南角，统一社会信用代码9141010035839979XY。法定代表人：杨海波,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王淑艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：路俊海，男，该公司员工。被告：刘振豪，男，1994年2月2日生，汉族，住河南省上蔡县。原告郑州碧海置业有限公司与被告刘振豪装饰装修合同纠纷一案，本院已立案，原告郑州碧海置业有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州碧海置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州碧海置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州碧海置业有限公司负担。审判员  杨景慧二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执893号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人熊铁军。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人熊铁军合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6121号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人熊铁军自本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还信用卡欠款106132.59元（暂计至2018年12月31日，其中本金83439.25元，利息、违约金等费用22693.34元），之后的利息、违约金等费用按日万分之五的标准计算至欠款本金清偿之日止。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2422元，公告费560元,合计2982元，由被执行人熊铁军承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月9日向被执行人熊铁军发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人熊铁军的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年3月12日，本院依法冻结了被执行人熊铁军名下的银行账户。3、本院依法对被执行人熊铁军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人熊铁军名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人熊铁军住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为109114.59元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为109114.59元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十七日代理书记员  曾 胜
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保32号吕德芝：申请人吕德芝与被申请人白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初262号民事裁定书，经网络查控，未发现可供保全财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执215号申请执行人：易秀娟，女，1985年10月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：张贤木，男，1954年6月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人易秀娟与被执行人张贤木机动车交通事故责任纠纷一案，依职权对被执行人张贤木的财产进行了查询，冻结了被执行人张贤木的银行账户，但余额不足。被执行人张贤木无其他可供执行的财产，在本院穷尽执行措施后，申请执行人易秀娟亦无法向本院提供被执行人张贤木可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月二十六日书记员 徐 海
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩81号 何小龙： 本院在执行申请执行人郴州市远征新能源经营部与被执行人何小菊、曹国书、何民秀、何小龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人何小龙未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对何小龙罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0191执311号之一申请执行人：李华军，男，1967年8月7日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东亮，山东昌平律师事务所律师。被执行人：毕思俊，男，1990年3月15日出生，汉族，住济南市章丘区，被执行人：刘向荣，女，1990年3月8日出生，汉族，住山东省齐河县，申请执行人李华军与被执行人毕思俊、刘向荣房屋买卖合同纠纷一案，我院于2019年9月2日作出（2019）鲁0191民初2491号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月27日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并强制扣划了被执行人在济南住房公积金管理中心的住房公积金2900元，已发还申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年3月22日将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年四月二十三日书记员 陈 钰
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢47号之三申请执行人龙伟，男。被执行人孙青，女。被执行人龙建华，男。申请执行人龙伟与被执行人龙建华、孙青民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1723民初5号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结龙建华在中国银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年四月三日书记员  丁 军
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4885号之一 申请执行人阮菊英，女，1958年6月6日出生，住杭州市江干区。 被执行人刘连珍，女，1965年2月20日出生，住杭州市江干区。 被执行人吴斯能，男，1988年12月31日出生，住杭州市江干区。 本院在执行阮菊英与刘连珍、吴斯能民间借贷纠纷一案中，申请执行人阮菊英于2019年10月15日依法向本院申请执行，求被执行人刘连珍、吴斯能给付执行款人民币302900元，执行费人民币4400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人刘连珍仅微量存款，无益处置，被执行人吴斯能名下有存款12647.87元，本案扣划了上述款项，扣除执行费4400元及诉讼费2900元后，还有余款5347.87元，因被执行人刘连珍、吴斯能在本院有多个作为被执行人案件，故剩余款项内转至另案作为执行费；本案在执行中查封了被执行人吴斯能名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号汽车两辆，上述车辆均为轮候查封且未实际查控到案；另查明，无不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年10月15日对被执行人刘连珍、吴斯能采取限制高消费措施，于2019年12月12日决定将被执行人刘连珍、吴斯能纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘连珍、吴斯能暂无财产可供执行，经本院向申请执行人阮菊英释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为302900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月三日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初460号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居5号楼东侧。 法定代表人：魏忠礼。 被告：贾雪梅，女，1993年1月5日出生（其他信息不详），住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告贾雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员 武 爽 二〇二〇年四月二十六日 书记员 马艺桐
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执16号之一申请执行人：向柳青。被执行人：田一良。申请执行人向柳青与被执行人田一良民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7093号民事调解书，已发生法律效力，民事调解书主文为：“一、被告田一良结欠原告向柳青借款50000元，分五期支付，第一期5000元于2019年12月31日前支付，第二期6000元于2020年6月30日前支付，第三期6000元于2020年12月31日前支付，第四期6000元于2021年6月30日前支付，第五期27000元于2021年12月31日前支付。以上款项均支付至原告向柳青指定账户（户名：向柳青，卡号：26228480402307579217，开户行：中国农业银行枫桥支行）。二、如被告田一良未能按照上述第一项约定的期限足额履行，则原告向柳青有权就被告田一良所有未履行部分（含案件受理费）一并申请执行。三、双方就本案所涉民间借贷纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。四、案件受理费1050元、减半收取525元，由被告田一良负担，于2021年12月31日前支付原告向柳青。”因被执行人田一良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向柳青于2020年1月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的50525元，被执行人应负担的执行费658元，合计51183元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年1月7日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2020年1月3日、3月4日、4月2日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，被执行人名下均无存款。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人有汽车一辆，因未能实际控制该车辆，暂无法处置，本院已采取查封措施，查封期限至2022年4月6日。4.2020年1月6日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下均无不动产登记信息。5.2020年1月16日，本院委托被执行人户籍所在地法院即四川省绵阳市游仙区人民法院对其名下不动产进行查询，未发现其名下不动产登记信息。6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。7、2020年4月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。至此，本案尚有51183元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初7093号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十一日书记员  邢 嘉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2034号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。统一社会信用代码：91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱美华，女，该公司员工。 被告：陈秋菊，女，1954年8月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告陈秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告浙江文邦物业服务有限公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月二十日 代书记员 潘玲莉
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1058号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行，住所地：古蔺县丹桂镇新街102号,统一社会信用代码：91510525083378569K。 负责人：彭洪洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄天龙，该支行客户经理。 被告：**虎，男，1983年12月27日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行与被告**虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  胡光勇 二〇二〇年四月十日 书记员  徐 权
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执62号之一被执行人：魏某某，男，1980年5月28日生，汉族，住山东省聊城市冠县烟庄开发区。现拘押于安顺市第二看守所。贵州省安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04刑终252号刑事裁定书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人魏某某犯集资诈骗罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人魏某某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币500000元。二、对公安机关扣押的电动车予以没收。三、责令被告魏某某退赔赃款人民币4137677元（含已扣押2500元）发还被害人。因被告人未主动缴纳罚金，本院依法移送执行。并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：一、被执行人缴纳罚金人民币500000元；二、被执行人退赔赃款人民币4137677元（含已扣押2500元）。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有少量存款，本院予以额度冻结，并划拨7215.25元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经委托晋州市人民法院向晋州市不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产产权记录；（3）经委托晋州市人民法院向被执行人户籍地晋州市村民委员会调查：被执行人在该村没有可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本次执行中实际执行到位7215.25元。本案被执行人现无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执62号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英二〇二〇年四月九日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1056号之一申请执行人邱进，男，1984年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。被执行人刘惠兰，女，1972年8月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人邱进与被执行人刘惠兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8971号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人刘惠兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱进于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人邱进送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月1日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人邱进，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人邱进未能提供。2020年4月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人邱进，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的额为161898元，尚有161898元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邱进同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月二十三日书记员  谭松桦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3683号原告：陈明水，男，1974年6月21日出生，汉族，住济宁市高新区。原告：曲同环，女，1977年5月30日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告陈明水、曲同环与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明水、曲同环到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款11293.39元（包含补充约定收益1384元）及违约金（违约金按合同约定至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算）；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年7月24日，原告与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。合同约定，委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。2013年2月26日，二原告与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1384元，于当年第二次支付收益时一次性支付。现海丰公司未按约定支付第八年下半年的委托经营收益款9909.39元。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月24日，原告陈明水、曲同环作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城B座壹层B1308号，面积为16.96平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益为19818.77元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年2月26日，原告陈明水、曲同环与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1384元，于当年第二次支付收益时一次性支付。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，二原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款11293.39元（包含补充合同收益1384元）及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向陈明水、曲同环支付第八年（2019年）下半年委托经营收益款11293.39元及违约金（以11293.39元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年四月三十日书记员 胡佳慧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保120号 申请执行人：徐磊 被申请人：尚小海 被申请人：王富民。 申请人徐磊与被申请人尚小海、王富民借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初943号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年4月17日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初943民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙海涛
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初477号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 负责人：张志龙，经理。 委托诉讼代理人：罗木清，女，该公司员工。 被告：吴小华，女，1981年8月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告吴小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以吴小华已缴纳所欠物业费为由，向本院申请撤回对吴小华的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1201号原告：杨建明，男，汉族，1971年11月14日生，住郸城县。被告：杨建华，男，汉族，1969年11月14日生，住郸城县。原告杨建明与被告杨建华民间借贷纠纷一案中，因原告杨建明于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨建明撤回起诉。本案受理费50元，由原告杨建明负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年四月二十二日书记员  张逸远
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初694号 原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市。 负责人：黄子立，行长。 委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘陵，男，1975年10月23日出生，汉族，住沅江市。 原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称中国银行益阳分行）与被告刘陵信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人傅杨到庭参加诉讼，被告刘陵经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡合同；2、判令被告刘陵偿还信用卡透支款本金16912.57元、截至2019年9月26日的利息2608.29元,费用（即滞纳金等）3218.14元，合计23275.36元，并按本息20057.22元为基数按日万分之五的利率支付2019年9月27日至还清欠款之日期间的利息；3、判令被告负担本案的诉讼费用。 刘陵未予答辩。 本院经审理认定事实如下：刘陵于2016年12月25日向原告下属单位沅江桔园支行申请办理信用卡业务。刘陵在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告通过审核同意为其办理了信用卡，卡号为6259054373880956。刘陵刷卡于2018年9月开始逾期，截至2019年9月26日，刘陵欠本金16912.57元、利息2608.29元、滞纳金3218.14元。 上述欠款逾期后，原告经多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，信用卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告在申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息等相关事宜达成了合约，并在信用卡个人申请表上签字承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡申请表及领用合约系当事人真实意思表示，双方依法成立信用卡合同关系并生效，对双方均具有约束力。被告未依约履行还款义务，已构成违约，故原告要求解除双方所签订的信用卡合同的诉求，本院应依法予以支持。被告在使用该款项后，应当按照约定的期限还款并支付逾期利息，故原告要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉求，本院依法予以支持。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案涉及的滞纳金发生在2017年1月1日之后，双方就持卡人违约逾期还款的行为是否收取违约金未达成协议，因此，原告要求被告支付滞纳金3218.14元的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告刘陵间的信用卡合同； 二、由被告刘陵向原告中国银行股份有限公司益阳分行偿还透支款本息19520.86元及后段利息（利息已计算至2019年9月26日，后段利息从2019年9月27日起，以19520.86元为基数按日万分之五的标准计算至实际清偿日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕。 三、驳回原告中国银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，由被告刘陵承担144元，原告中国银行股份有限公司益阳分行承担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 王迎军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 夏 称 书 记 员 肖 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当时人可以解除合同：（三）当事人延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初300号 原告：富川瑶族自治县人民医院，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇文教路7号。 法定代表人：黎明，该院院长。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周光志，广西众望（富川）律师事务所律师。 被告：何丽娟，女，1990年4月14日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告富川瑶族自治县人民医院与被告何丽娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告富川瑶族自治县人民医院于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富川瑶族自治县人民医院以与被告何丽娟达成经济账目结算并履行完毕协议为由向本院申请撤诉，原告富川瑶族自治县人民医院的撤诉申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富川瑶族自治县人民医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告富川瑶族自治县人民医院负担。 审 判 员 唐锦辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 夏新春 书 记 员 蒋再楼
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更103号罪犯彭波，男，1992年11月24日生，仡佬族，贵州省道真县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。2017年3月1日，贵州省道真县人民法院作出（2016）黔0325刑初170号刑事判决，认定彭波犯强奸罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。2017年7月14日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑终279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年9月1日至2026年8月31日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭波，在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年11月至2018年5月获评1个表扬；2018年6月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年4月获评1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯彭波，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯彭波减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭波减去有期徒刑六个月（刑期至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3578号被执行人何某，男，2002年7月13日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检未检刑诉［2019］134号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）黔0222刑初396号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为人民币2251元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人何某未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人的可供执行财产，终结执行之前再次通过总队总系统查询被执行人的财产情况，也未查到何某的可供执行财产。本院认为，被执行人何某暂无可供执行财产，本案应终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：对本院(2019)黔0222执3578号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月二十三日书记员  王光兵
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执206号罗永辉、宜宾市翠屏区川南教育培训学校、绍小曲：罗永辉与宜宾市翠屏区川南教育培训学校、绍小曲合同纠纷一案，申请执行标的共计22758元。经本院立案强制执行，宜宾市翠屏区川南教育培训学校、绍小曲已履行22758元。至此，罗永辉向本院申请执行的（2019）川1521民初1139号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4804号原告：胡永华，男，1950年5月27日生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告胡永华与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2812号原告河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号，统一社会信用代码9141010071263591XE。法定代表人张礼辉，总经理。委托代理人邓言，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人胡娟，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告杨磊，男，汉族，1984年7月19日出生，原住河南省鲁山县，现住郑州市金水区。原告河南建业物业管理有限公司诉被告杨磊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，本院依法受理后，原告河南建业物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取172元，由原告河南建业物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年四月二十日书记员  孟 珊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3832号原告：周运付，男，1963年2月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告周运付与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2422号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：邓荣，男，成年，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告邓荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理汤建敏 书记员白储
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执5号申请执行人平加祥，男，1977年11月23日生，汉族，住灌南县。被执行人万步东，男，1986年3月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人许海浪，男，1985年10月28日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人平加祥申请被执行人万步东、许海浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民特311号民事裁定书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月07日立案受理。执行过程中，申请执行人平加祥与申请被执行人万步东、许海浪达成和解协议长期履行，申请人申请终结执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人平加祥与被申请执行人万步东、许海浪达成和解协议长期履行，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0724执5号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年四月十六日书记员  丁智宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执23号申请执行人：陈中秋，男，1957年8月15日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：王建全，男，1961年1月26日生，汉族，住河南省鲁山县。原告陈中秋与被告王建全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初4027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王建全欠原告陈中秋叁万玖仟肆佰元（39400元），被告自愿于2018年12月30日前一次性支付给原告欠款39400元。案件受理费786元，减半收取为393元原告陈中秋自愿承担。因王建全未按上述生效法律文书履行义务，陈中秋向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王建全发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年4月23日对申请执行人进行了终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈中秋与被执行人王建全买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建全有继续向申请执行人陈中秋行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十三日书记员  陈胜昔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保327号本院（2020）湘0105执保327号案件，已部分保全。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1535号乔亮平、许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司：乔亮平与许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2800元。经本院立案执行，现已执行到位劳务报酬、诉讼费、延迟履行期间的债务利息共计2937.63元，本院已于2020年4月22日将该款转付给乔亮平。至此，乔亮平向本院申请执行的（2018）豫0506民初1535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保534号申请人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。负责人：龚立新。被申请人：朱琳。中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与朱琳金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部于2020年4月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人朱琳名下银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱琳名下银行存款13万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1170元，由中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年四月十六日书记员  颜滔
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更54号罪犯汪国新，男，1977年12月5日出生于安徽省宿松县，汉族，大学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省宣恩县人民法院于2016年10月25日作出(2016)鄂2825刑初52号刑事判决，认定被告人汪国新犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。刑期至2020年10月23日。判决发生法律效力后交付恩施监狱执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年3月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪国新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯汪国新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯汪国新符合减刑条件，恩施监狱提请对其减去有期徒刑七个月并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯汪国新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。2016年12月19日，因汪国新无可供执行财产，亦无积蓄，暂无履行能力，宣恩县人民法院裁定终结对(2016)鄂2825刑初52号刑事判决书的本次执行程序。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证、执行裁定书。本院认为，罪犯汪国新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，综合考虑原判罪刑的性质、情节及剩余刑期不足七个月等因素，裁定如下：将罪犯汪国新的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月九日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1235号 原告：朱晟麟，男，1988年5月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：赵得富。 原告朱晟麟与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。在审理过程中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，本院送达的开庭传票已被签收，为有效送达，原告无正当理由拒不到庭，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10.00元，由原告朱晟麟自行承担。 审判员  李珩 二〇二〇年四月十六日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执恢28号之二申请执行人：王某某。被执行人：陈某某。本院在申请执行人王某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0221执恢28号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  龚宇星审判员  白文雁审判员  高 雪二〇二〇年四月二十一日书记员  李**附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保295号 申请人：李亚男，女，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：赵新武，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人李亚男与被申请人赵新武机动车交通事故责任纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调386号之二民事裁定书，冻结被申请人赵新武名下银行存款40000万元。 本院经审查认为，申请人李亚男的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵新武名下银行存款40000万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张明慧
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执724号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：朱辉。 被执行人：孙晓明,女,汉族,住吉林省。 被执行人：杨宝,男,汉族,住吉林省。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与孙晓明、杨宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3860号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人孙晓明、杨宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为27950.69元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初3860号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审37号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。法定代表人：申剑，职务：局长。委托代理人：陈咭君，该局法规科工作人员。被执行人：李某，男，汉族，1973年4月15日出生，贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义市综合行政执法局于2020年4月1日向本院申请强制执行（2019）遵新综执0803字第101号行政处罚决定书，即强制执行被执行人李某缴纳罚款3424元及加处罚款3424元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，申请人于2020年4月29日向本院撤回强制执行的申请。本院认为，申请人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人遵义市综合行政执法局撤回对被执行人李某强制执行的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  张亚丽二〇二〇年四月二十九日法官助理王家福书记员李晓姝
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2018）京0105行初330号原告朱英杰，男，1982年6月26日出生，汉族，河南省郸城人，住北京市通州区。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人刘海卫，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人张晓媚，北京市冠腾律师事务所律师。第三人王维，女，1982年5月2日出生，汉族，湖北省房县人，住北京市海淀区.第三人北京慧能佳乐文化传播中心，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路1号院8号楼2层226室。法定代表人赵连峰。原告朱英杰（以下称原告）不服被告北京市朝阳区市场监督管理局工商登记行为，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告朱英杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元、公告费460元、鉴定费2000元，均由原告负担（已交纳）。审 判 长  唐伟伟人民陪审员  庞维霞人民陪审员  李兰平二〇二〇年四月二十九日法官 助理  李丹丹书 记 员  尤振帅
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执551号 蔡丽芬、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人蔡丽芬与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初197号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人蔡丽芬支付借款1555.4元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281财保12号申请人：曹芳，女，汉族，1987年1月19日出生，住湖南省临湘市。被申请人：徐昌法，男，汉族，1973年8月18日出生，住湖北省赤壁市。申请人曹芳与被申请人徐昌法机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹芳于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐昌法名下轻型自卸货车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××××）。现申请人曹芳购买了中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司保函（保险单号：AWUH000Z0120Q000002A）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人徐昌法名下轻型自卸货车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××××）。本案保全费1325元由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊海燕二〇二〇年四月八日书记员  余三庆
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初3720号 原告：沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区浑南中路60号其仕盛和祥。 被告：郭继东，男，住沈阳市浑南区。 原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司与被告郭继东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔晓辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵 宇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初1850号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 被告：四川宜宾长兴畜牧产业科技有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柳嘉镇青杠村大坪组，统一社会信用代码91511521756606088P。 法定代表人：廖鹏程。 被告：宜宾长兴房地产投资开发有限公司，住所地叙州区柏溪镇临江巷41号长兴花园内，统一社会信用代码91511521720842310L。 法定代表人：廖浩凌。 被告：宜宾长兴建设有限公司，住所地宜宾市柏溪镇长兴花苑，统一社会信用代码9151152120903261XX。 法定代表人：廖鹏程。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告四川宜宾长兴畜牧产业科技有限公司、宜宾长兴房地产投资开发有限公司、宜宾长兴建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 程 潺 二〇二〇年四月二十三日 书记员 赵玉冬
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执441号之一被执行人：杨海龙，男性，汉族，1971年01月08日生，住所地：重庆市奉节县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人杨海龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海龙在中国工商银行13×××17账户内存款人民币183479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年四月十六日书记员  刘迪
陕西省洋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0723行初26号 原告：王书田，男，生于1947年11月25日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王谦，男，生于1979年4月25日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，王书田之子。 被告：洋县自然资源局，住所地：洋县，统一社会信用代码：11610723016039372L。 法定代表人：田孟刚，洋县自然资源局局长。 出庭负责人：王家革，该局总工程师。 委托诉讼代理人：冯嵘，洋县自然资源局法制科科长。 被告：洋县人民政府。住所地：洋县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2253。 法定代表人：杜家才，洋县人民政府县长。 委托诉讼代理人：危昆昆，洋县司法局干部。 原告王书田与被告洋县自然资源局、被告洋县人民政府不履行法定职责一案，本院于2019年9月18日立案,向被告送达了起诉状副本、举证通知书、司法公开告知书。于2020年3月31日上午9时在本院第三审判庭依法公开审理，审理中，原告王书田及其委托诉讼代理人王谦未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按原告王书田撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王书田承担。 审 判 长  张政文 人民陪审员  姚少华 人民陪审员  崔鹏飞 二〇二〇年四月七日 书 记 员  陶亚芳 1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初23号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：南通沃思教育咨询有限公司，住所地南通市崇川区人民东路159号，统一社会信用代码91320691MA1NXH1P79。 法定代表人：张小杰。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告南通沃思教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 艾洋洋
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执221号申请执行人於德明，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人於德福，男，1973年5月27日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县观音镇观音村5组，现住湖北省郧西县。本院在执行於德明与於德福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人於德福名下登记有车牌号码为鄂Ｃ×××××雪佛兰牌、鄂Ｃ×××××五菱牌汽车共二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人於德福名下登记的车牌号码为鄂Ｃ×××××五菱牌汽车一辆。期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年四月八日书记员  孙英超
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初200号 原告：潘建，男，1986年4月22日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：西安中交公路岩土工程有限责任公司。住所：西安市高新区沣惠南路20号华晶广场A座10层。 法定代表人：姜献民，系公司董事长。 原告潘建与被告西安中交公路岩土工程有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告潘建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘建撤回起诉处理。 审判员  刘波 二〇二〇年四月十六日 书记员  张琳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保177号陈英丽、尹兴华、白城市真诚钢化玻璃有限公司：陈英丽与尹兴华、白城市真诚钢化玻璃有限公司借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                                    (2020)陕0629执326号申请执行人马晓勇。被执行人王万德。本院在执行申请执行人马晓勇与被执行人王万德承揽合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初539号民事调解书，于2020年4月13日立案受理，并于当日向被执行人王万德送达执行通知书，责令被执行人王万德给付申请执行人借款本金75000元及受理费1250元。在执行过程中申请执行人马晓勇与被执行人王万德自愿达成以下和解协议：由被执行人王万德当庭给付申请执行人借款25000元（已给付），下余50000元及息受理费1250元，保证于2020年12月30日给付30000元，2021年5月30日给付20000元，1963750341965112030201806291889202011980000100014000100020201030现因冻结期限为届满申请执行人马晓勇申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执3126号案件的执行。本裁定立即执行  审 判 长  张永军                              审 判 员  杨  剑                              审 判 员  张武君 二〇二〇年四月二十一日       书 记 员  贾鹏辉  1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执48号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：马翔泓被执行人王某某。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年10月10日作出的（2017）鲁0203民初756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币38771.65元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执48号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年10月10日作出的（2017）鲁0203民初756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月十三日书记员 贺 凯
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初893号原告：程某，男，1946年4月1日出生，汉族，住大同市。原告：常某，男，1949年6月8日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：尚某，山西浩科律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，山西浩科律师事务所律师。被告：大同市平城区马军营乡智家堡村村民委员会，住所地：大同市平城区马军营乡智家堡村。负责人：杨涛，系村委会主任。被告：杨某，男，1962年7月9日出生，汉族，住大同市。原告程某、常某与被告大同市平城区马军营乡智家堡村村民委员会、杨某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年4月10日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某、常某撤诉。案件受理费减半收取2432元，由原告程某、常某负担。审判员 李韵娥 二0二0年四月二十一日书记员 何笑笑
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初290号原告：石萌，女，1987年12月25日出生，汉族，现住灵宝市。被告：周苏华，男，1967年8月28日出生，汉族，现住义马市。被告：梁青民，女，1972年3月12日出生，汉族，现住义马市。第三人：寇东，男，1987年2月2日出生，汉族，现住灵宝市。第三人：白敏敏，男，1985年10月8日出生，汉族，现住灵宝市。原告石萌与被告周苏华、梁青民，第三人寇东、白敏敏执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告石萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石萌撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇二〇年四月十日法官助理张欣书记员张翼
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执371号之一 申请执行人：尹旭红，男，汉族，万荣县，农民。 被执行人：范朝阳，男，汉族，万荣县，市民。 本院在执行申请执行人尹旭红与被执行人范朝阳民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初1066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人范朝阳的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 超 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李雨蓉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1017号 丽水市莲花物业管理有限公司、楼培飞： 本院以（2020）浙1102执1017号立案执行的申请执行人丽水市莲花物业管理有限公司与被执行人楼培飞物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位3906元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初460号 原告：武平县农村信用合作联社东留信用社，住所地福建省武平县东留镇河西北路44号，统一社会信用代码91350824158023202C。 负责人：林超鸿，主任。 委托诉讼代理人：李正升，系武平县农村信用合作联社东留信用社客户经理。 被告：刘建发，男，1988年12月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社东留信用社与被告刘建发银行卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告武平县农村信用合作联社东留信用社于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社东留信用社以刘建发已还清贷款本息为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社东留信用社撤诉。 案件受理费1,088.4元，减半收取计544.2元，由武平县农村信用合作联社东留信用社负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年四月十六日 书记员  李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执4号曲亚东、马升纯、姚淑梅：曲亚东与马升纯、姚淑梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32386.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32386.00元，其中，本金32000元，执行费386元，剩余民事权利申请人自愿放弃。至此，曲亚东）向本院申请执行的（2019）黑0805民初740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执175号之一申请执行人谢荣幸，男，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人台州华数机床有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道沧前村。法定代表人陈君平。被执行人陈君平，男，1972年9月9日出生，汉族，住温岭市。申请执行人谢荣幸与被执行人台州华数机床有限公司、陈君平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1839号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢荣幸于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行台州华数机床有限公司、陈君平履行生效法律文书确定的债务322620元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州华数机床有限公司、陈君平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州华数机床有限公司、陈君平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州华数机床有限公司、陈君平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州华数机床有限公司、陈君平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州华数机床有限公司、陈君平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人陈君平下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人谢荣幸，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执175号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初750号 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：钟鸣，男，1989年3月26日出生，汉族，户籍地址：广东省梅州市平远县。 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告钟鸣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人黎木娟到庭参加诉讼。被告钟鸣经本院依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广西通盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金11771.36元；2.判令被告向原告支付违约金（违约金的计算：暂计至2019年11月21日的违约金为1123.32元，之后的违约金以应付租金11771.36元为基数，按每日万分之五计算至被告实际付清之日止）；3.判令被告向原告支付律师代理费1000元；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等各项诉讼费用。 事实与理由：2016年8月30日，原、被告签署了《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台汽车，车架号为LGG8E2D10GZ394238，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；每期具体支付租金支付日依《租金支付表》附件二确定。租赁期限从2016年8月30日起至2019年8月30日止,首期租金为人民币18000元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是被告未按约定按期足额还款，截止2019年11月21日逾期租金11771.36元、违约金1123.32元。原告认为，原、被告之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依合同约定支付租金，应承担相应的法律责任。现原告要求被告支付所欠租金、违约金、律师费，有事实和法律依据，为维护自身合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告钟鸣未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原、被告签订一份《融资租赁合同》，约定：原告向被告购买一辆汽车，车型号为LZ646OMQ15M，车架号为LGG8E2D10GZ394238，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；起租日为放款日，每期租金的支付日为应还款月与放款日相对应的日期，每期具体支付租金支付日依《租金支付表》（附件二）确定；车辆总价款60000元；首期租金（首期车款）为18000元；融资金额（后期车款）为42000元，租赁利率为年利率15.75%并依约调整，被告从2016年9月起至2019年8月止，分36期，于每月30日向原告支付租金；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权解除本合同，要求承租人支付全部租金、违约金等其他应付款项等；承租人逾期支付租金的，应以逾期租金为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付违约金；承租人在本合同项下的债务包括应付未付租金、违约金、未到期全部租金、实现债权过程中的律师费、诉讼费、保全费、评估费用；等等。同日，原告将车辆交付给被告承租。在承租期间，被告从2019年1月起逾期未支付租金，截止2019年11月21日逾期租金11771.36元、违约金1123.32元。经追索未果，原告诉至本院，提出前述请求，并为此支出律师费1000元。 本院认为，原、被告于2016年8月30日签订的《融资租赁合同》，系双方真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告交付了租赁汽车，被告则未依约向原告支付租金，应承担相应的法律责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，现原告主张被告支付尚欠租金11771.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金，被告未能依照合同约定按时向原告支付租金，已属违约，故原告主张被告支付截至2019年11月21日的违约金1123.32元及之后的违约金以应付租金11771.36元为基数，按每日万分之五支付至本案债务实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 关于律师代理费，《融资租赁合同》中对律师费的负担进行了明确约定，且该费用系原告为实现债权实际支出的费用，并有相应的《委托代理合同》及完税发票予以证实，故原告主张被告向其支付律师代理费1000元，有事实和法律依据，本院亦予以支持。 此外，被告钟鸣经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、被告钟鸣应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付租金11771.36元； 二、被告钟鸣应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付违约金（违约金的计算：截至2019年11月21日的违约金为1123.32元；之后的违约金，以应付租金11771.36元为基数，按每日万分之五计至本案债务实际清偿之日止）； 三、被告钟鸣应于本判决生效之日起十日内向原告广西通盛融资租赁有限公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费147元，减半收取74元；保全费159元，合计233元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交306元），由被告钟鸣负担。 本判决为终审判决。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年四月十日 书记员  杨艺柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1734号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：毕烨，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告毕烨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初844号原告：韩龙学，男，汉族。被告：肖振江，男，汉族。被告：韩城市晨钟建筑有限责任公司法定代表人：吉晓峰，系该公司经理。原告韩龙学与被告肖振江、韩城市晨钟建筑有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告韩龙学于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告韩龙学撤诉。案件受理费685元，减半收取342.5元，由原告韩龙学负担。     审  判  员      高  翔二〇二〇年四月二十四日书  记  员      梁  茜 1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执253号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人白凯博，男，2000年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人白凯博盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月13日向本院移送执行，判处白凯博财产刑3000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人白凯博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白凯博逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人白凯博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人白凯博拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人白凯博采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执253号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1666号原告：曹木生，男，1956年11月18日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：曹田明，男，1987年5月26日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系原告曹木生儿子。代理权限：特别授权。被告：汤润莲，女，1966年12月2日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告曹木生诉被告汤润莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告曹木生于2020年4月20日以原、被告已达成调解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹木生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹木生撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告曹木生负担。审判员  李军二〇二〇年四月二十日书记员  张倩