wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执615号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：王正北，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王正北金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年3月26日作出(2020)湘0481民初649号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的360000元及利息和逾期罚息54700元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱 丹
文书内容河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3941号上诉人（原审原告）：杨忠实，男，汉族，1951年9月20日出生，住河南省温县。上诉人（原审原告）：杨玉光，男，汉族，1976年9月19日出生，住河南省温县。上诉人（原审原告）：杨玉金，男，汉族，1972年10月7日出生，住郑州市金水区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人张冰超，河南允达律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人杨新安，男，汉族，1956年1月16日出生，河南省温县。被上诉人（原审被告）：河南豫消建筑消防安装工程有限公司，住所地郑州市顺河路7号，统一社会信用代码9141010571917567X9。法定代表人丁祥绪，男，汉族，1941年10月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人常伟，河南开达律师事务所律师。上诉人杨忠实、杨玉光、杨玉金与被上诉人河南豫消建筑消防安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。现已审理终结。杨忠实、杨玉光、杨玉金上诉请求：1.依法撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33409号民事判决，改判上诉人支付剩余款项451531元及利息或发回重审。2.判令由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费。河南豫消建筑消防安装工程有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。杨忠实、杨玉光、杨玉金向一审法院起诉请求：一、被告支付原告剩余货款451531元及利息暂计10000元（以451531元为基数按年利率6%自2008年4月9日起计至实际偿清之日止）；二、被告支付违约金124306元；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、郑州市光大防火门窗有限公司（出卖人、乙方）与被告河南豫消建筑消防安装工程有限公司（买受人、甲方）于2007年9月27日签订《防火卷帘门制作与安装合同书》，主要约定：就信阳银珠广场工程的防火卷帘制作与安装事项，经友好协商，达成事宜如下：标的、数量、综合单价及决算办法如下表：            标的名称              牌号商标              数量（樘）              防火门体面积（㎡）              单价（元/㎡）              合计（元）              防火挡板、包箱面积（㎡）              单价（元/㎡）              合计（元）                  钢质复合型防火卷帘              光大              61              2075              200              415000              770              80              61600                  预计价              肆拾柒万陆仟陆佰元整      付款办法、时间及地点：经买卖双方充分协商，每三层安装结束付到此三层工程款的80%，验收合格后付到工程总造价的95%，余款保质期满一年，一次性付清（如安装竣工后一百天甲方没组织验收，应付到工程总造价的95%）。买卖双方如有一方违约应按合同价额的20%承担违约罚金。合同落款处有郑州市光大防火门窗有限公司加盖合同专用章、河南豫消建筑消防安装工程有限公司加盖信阳银珠广场项目部工程专用章。二、原告提交《07-230信阳银珠广场对账单》一份，内容显示：2007年10月25日收现金60000元，2007年11月13日收现金80000元，2008年9月25日收现金30000元，合计170000元。有郑州市光大防火门窗有限公司加盖公章。三、原告提交信阳银珠广场防火卷帘门《结算表》一份，主要内容为：工程总金额621531.6元，落款时间2008年4月9日，落款处有郑州市光大防火门窗有限公司加盖公章。四、原告提交郑州市光大防火门窗有限公司《验资事项说明》显示，该公司由杨忠实、杨玉光、杨玉金共同出资组建。2010年10月29日，郑州市工商行政管理局出具的（郑高新工商）注销登记企核准字[2010]第117号《注销登记核准通知书》显示：经审查，提交的郑州市光大防火门窗有限公司注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予注销登记。原告在庭审中称，三原告系郑州市光大防火门窗有限公司的股东，现郑州市光大防火门窗有限公司已经注销，所有债权债务由三原告承继，买卖合同当时与与被告公司委托代理人李爱武签的，并加盖了被告公司项目部的印章。李爱武是被告公司信阳银珠广场项目部的经理。2007年9月27日，防火卷帘门制作与安装合同书签订后，其按照合同约定对信阳银珠广场项目的防火卷帘门进行了制作与安装，已完工并投入使用。被告仅支付了17万货款，当时被告公司总负责人马伟旺分批给了其总计17万现金。被告在庭审中称，李爱武不是其公司员工，马伟旺与其公司无关系。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告称本案所涉项目于2007年10月25日安装结束也已交付并投入使用，但被告于2008年9月25日支付最后一笔款项后就不再支付剩余款项，原告于2008年9月25日已经知道自身权利受到损害，但其提供的证据不能证明其在2019年起诉之前曾向被告主张过权利，被告辩称本案已超诉讼时效，该院予以采信，故原告要求被告支付剩余货款451531元及利息、违约金，依据不足，该院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨忠实、杨玉光、杨玉金的诉讼请求。案件受理费减半收取9658元，由原告杨忠实、杨玉光、杨玉金负担。经二审审理查明的事实与一审相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人杨忠实、杨玉光、杨玉金自2008年起应当已经知道权利受到侵害，其并未提供有力的证据证明在本次诉讼之前曾向被上诉人主张过权利，本案已过诉讼时效。一审判决并无不当，本院予以支持。综上所述，杨忠实、杨玉光、杨玉金的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9658元，由杨忠实、杨玉光、杨玉金负担。本判决为终审判决。审判员 常 沛二〇二〇年四月二十四日书记员 蔡玉龙
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8712号申请执行人：唐俊杰，男，1982年9月14日出生，住临海市。被执行人：朱海卫，男，1978年10月20日出生，住临海市。被执行人：蒋岳江，男，1975年11月24日出生，住临海市。申请执行人唐俊杰与被执行人朱海卫、蒋岳江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6751号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱海卫、蒋岳江未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐俊杰向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人朱海卫、蒋岳江返还申请执行人唐俊杰借款100000元，并支付逾期利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月19日起算至履行完毕之日止），并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人朱海卫、蒋岳江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱海卫、蒋岳江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海卫、蒋岳江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海卫、蒋岳江的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱海卫、蒋岳江下落及财产情况进行了实地调查，已查封了被执行人朱海卫所有车辆二辆，已责令限期交出。暂未发现被执行人朱海卫、蒋岳江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱海卫、蒋岳江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海卫、蒋岳江作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人朱海卫、蒋岳江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐俊杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱海卫、蒋岳江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8712号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月二十日代书记员 蒋丹萍
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0902执801号   申请执行人龙友祥，男性，汉族，1955年6月8日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西省安康水文水资源勘测局,地址：安康市。   统一社会信用代码：12610900MB2949092U。   法定代表人：李泽根。局长   龙友祥与陕西省安康水文水资源勘测局合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4856号民事调解书已发生法律效力，陕西省安康水文水资源勘测局未履行该调解书所确定的义务，即：由被执行人陕西省安康水文水资源勘测局向申请执行人龙友祥提供单位土地使用权证、单位房屋产权总证、事业单位法人证书等相关资料，并在六个月内完成向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作。权利人龙友祥向本院申请执行。   本院在立案执行后，经审查，该调解书所确定的履行期限为六个月，其自觉履行的期限未到，故不予执行。现本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0902执801号案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 乐发波   二〇二〇年四月二十二日   书 记 员  李增辉
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑终82号原公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。上诉人（原审被告人）郝国义，曾用名郝文礼，男，1963年4月10出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省四平市梨树县，住梨树县。2002年10月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被吉林省四平市梨树县人民法院判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币6000元；2014年11月因犯盗窃罪被吉林省梨树县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2016年7月14日因犯盗窃罪被吉林省梨树县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2017年10月24日因犯盗窃罪被吉林省梨树县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2018年11月20日因犯盗窃罪被吉林省梨树县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2019年8月19日刑满释放。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。辽宁省昌图县人民法院审理辽宁省昌图县人民检察院指控原审被告人郝国义犯盗窃罪一案，于2020年1月14日作出(2020)辽1224刑初10号刑事判决，判决被告人郝国义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人郝国义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郝国义申请撤回上诉。本院认为，上诉人郝国义在二审期间自愿申请撤回上诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郝国义撤回上诉。辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张栋松审 判 员 刘 璐审 判 员 赵旭来二〇二〇年四月十三日法官助理 贾金儒书 记 员 李慧琳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔23行辖21号 原告黎甫国诉被告普安县青山镇人民政府行政协议一案，兴义市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，为方便当事人诉讼和人民法院审理案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由晴隆县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二十日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1107号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道88号16幢2-2，统一社会信用代码91500118305204020J.法定代表人：龙建，公司总经理。委托诉讼代理人：郭华勇，男，1977年11月16日出生，住重庆市永川区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：段廷会，系永川南大街法律服务所法律工作者。被告：王大秀，女，1969年10月14日出生，住重庆市大足区.被告：熊伟钦，男，1984年12月20日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆朋聚物业管理有限公司与王大秀、熊伟钦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员 胥 杰二〇二〇年四月二十二日书记员 席瑞敏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执91号之一 申请执行人:董冠秀，女，汉族，1994年2月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：张祖威，男，汉族，1990年1月13日，现住长春市南关区。 本院执行的申请执行人董冠秀与被执行人张祖威民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初1601号民事调解书。执行标的为本金180000元、案件受理费1956元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月9日、2月4日、4月23日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、被执行人张祖威名下有车辆×××本院已作出查封但未实际扣押，被执行人银行账户及互联网账户仅有小额存款。本院于2020年1月21日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局未查询到被执行人名下有财产信息。于1月21日前往长春市公积金管理中心查询到被执行人名下公积金余额428.39元但未能作出冻结。后本院委托敦化市人民法院未查询到被执行人名下有不动产及公积金信息。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金180000元、案件受理费1956元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况，被执行人承诺按收入长期履行。申请执行人同意本案终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 江春雨 审 判 员  郭帅 审 判 员  亢蕾 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员   郑云鹤
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保186号李凤芝、李凤玲：李凤芝与李凤玲其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执309号林洪革：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初29号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执93号 申请执行人：严希志，男，1983年9月5日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 被执行人：陈明伟，男，1989年8月25日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人严希志以(2019)闽0623民初3490号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈明伟偿还案款40000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人严希志与被执行人陈明伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈明伟名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘必阳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初987号 原告：中原（湖南）房地产代理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼8层1-19号房。 法定代表人：李耀智，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王凌蔚，女，汉族，1991年2月1日出生，系该公司员工，住湖南省长沙市天心区。代理权限为特别授权，即代为调查取证、申请仲裁、提起诉讼、放弃、变更诉讼或者仲裁请求、进行和解、提起上诉、申请财产保全、申请执行、申请解除财产保全等。 被告：株洲翡翠金轮置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区炎帝大道88号。 法定代表人：王钦贤。 原告中原（湖南）房地产代理有限公司与被告株洲翡翠金轮置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中原（湖南）房地产代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中原（湖南）房地产代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0830民初4866号之一 原告（反诉被告）：汪帮斌，男，1972年11月8日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：段建军，江苏法之衡律师事务所律师。 被告（反诉原告）：罗怀春，男，1970年10月14日出生，汉族，住盱眙县。 原告汪帮斌与被告罗怀春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告汪帮斌的委托诉讼代理人段建军到庭参加了诉讼，被告钱洪、潘久琴经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）汪帮斌向本院提出诉讼请求：1.确认双方之间的房屋买卖合同无效；2.被告罗怀春返还原告房屋定金10万元及利息（自2017年4月9日起至实际付清之日，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月8日，经原、被告协商，被告同意将位于盱眙县自建房出售给原告，房款为76万元。上述同日，原告向被告支付购房定金10万元，被告出具了收条，确认收到购房定金10万元，余款待原告位于虎宣路的房屋搬迁款到位后一次性付清。后原告位于虎宣路的房屋搬迁后，要求购买房屋时，被告不同意将上述房屋以76万元价格出售给原告，要求提价，双方协商不成，被告又不同意退还10万元购房定金。 被告（反诉原告）罗怀春辩称，合同是真实有效的，是双方真实意思表达。我个人感觉这合同是有效的，房屋是可以出售的，房屋手续是齐备的，只是暂时没有办理房产证。我们小区其他房屋也存在买卖事实，至于办证问题，我也和原告说的很清楚，没有欺骗。我本身是为了还我其他房贷利息才出售的，现在这方面造成了损失，被告与我之间的合同丧失了我与其他人订立合同的机会，所以说，合同无效是不成立的，与事实不符。 被告（反诉原告）罗怀春提起反诉，向本院提出诉讼请求：1、请求判令反诉被告赔偿反诉原告的直接经济损失5万元；2、本案的反诉费用由反诉被告承担。 原告（反诉被告）汪帮斌辩称，1、我方认为反诉原告的反诉请求不成立，反诉被告一直是按照双方的协议或约定履行付款义务，反诉被告2018年12月8日收到房屋拆迁款，之后就立即与反诉原告联系，并愿意按照双方约定的76万元价款支付房款，但反诉原告一直躲避反诉被告，不与反诉被告见面，无奈之下，反诉被告才打110报警，反诉原告回复给110的短信内容上明确的承认是该房屋的价格要涨价，在此情况下，反诉被告接着多次与反诉原告联系协商购买房屋事宜，但因反诉原告价格要的过高，双方因此协商不成，无奈之下提起诉讼。2、反诉原告提出的5万元损失与本案没有关系，我方不认可。 本院经审查认为，原、被告对案涉房屋的买卖实为小产权房买卖，根据目前民事司法实务政策的规定，“小产权房”纠纷属于行政机关处理的范畴，人民法院对于“小产权房”买卖引起的纠纷应不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 一、驳回原告汪帮斌的起诉； 二、驳回反诉原告罗怀春的反诉。 案件受理费11400元，退还原告汪帮斌；反诉案件受理费1050元，退还反诉原告罗怀春。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长 高 林 人民陪审员 王 勇 人民陪审员 龚助民 二〇二〇年四月十日 书 记 员 王 莹 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其 他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1535号之四申请执行人：刘渴，住禹城市。被执行人：刘相荣，住禹城市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人刘相荣在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币106.35元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘相荣在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币106.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙孝艮二〇二〇年四月十一日书记员  程 燕
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执284号 申请执行人孙衍明，男，1969年10月9日生，汉族，无职业，住抚松县。 被执行人何风军，男，1966年9月20日生，汉族，无职业，住抚松县。 本院在执行申请执行人孙衍明与被执行人何风军财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年4月30日依法冻结了被执行人何风军的住房公积金存款，期限为一年。本院依法终结执行，待住房公积金存款可提取时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年四月三十日 书记员  张乘源
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3320号之一 申请执行人：季喜勇，男，1971年11月25日出生，汉族。住址：湖州市吴新区。 被执行人：史兴其，男，1972年12月19日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 申请执行人季喜勇与被执行人史兴其请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民初2442号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季喜勇向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人史兴其归还申请执行人季喜勇借款本金300000元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费2934元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人史兴其发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求史兴其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史兴其逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史兴其的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人史兴其名下查无车辆登记信息，被执行人史兴其名下位于夹浦镇环××××自然村的房产系农村宅基地，无法处置。截止2020年4月23日，本案执行到金额0元。暂未发现被执行人史兴其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史兴其拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史兴其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人史兴其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季喜勇。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金旭璐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执1687号石如年申请执行孟雅琦买卖合同纠纷一案，申请标的为协助办理房屋过户，实际执行协助办理房屋过户，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年四月二十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502证保1号 申请人：陈某1，男，汉族，2017年8月12日出生，住贵州省桐梓县。 法定代理人：陈某2，女，汉族，1980年10月2日出生，住贵州省桐梓县。 被申请人：朱俊，女，1974年2月2日出生，住宜宾市翠屏区。 担保人：陈某2，女，汉族，1980年10月2日出生，住贵州省桐梓县。 申请人陈某12020年4月22日向本院申请诉前保全证据，请求人民法院依法对朱解生生前保留在宜宾市第一人民医院的血液样本予以提取。担保人陈某2（公民身份号码：5221221980××××××××）提供其所有的在中国农业银行股份有限公司宜宾分行的存款1000元（账号：62×××72）作为担保。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖的人民法院申请保全证据申请人陈某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、对朱解生保留在宜宾市第一人民医院的血液样本予以提取。 二、冻结担保人陈某2在中国农业银行股份有限公司宜宾分行的存款1000元（账号：62×××72）。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长  郭 佳 审 判 员  张 涛 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10127号之一 申请执行人：程红英，女，1974年8月18日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。 被执行人：柯丙庆，男，1981年11月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人程红英与被执行人柯丙庆装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人柯丙庆应支付申请执行人程红英执行款58000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 毛忆梦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1787号罪犯龙良杰，男，汉族，1987年7月8日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2007年11月21日作出（2007）淮刑初字第041号刑事判决，以被告人龙良杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。案经安徽省高级人民法院终审，于2008年1月8日作出（2008）皖刑终字第0012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年8月29日作出(2012)蜀刑初字第00244号刑事判决、2014年8月5日作出(2014)蜀刑初字第00089号刑事判决，以被告人龙良杰犯盗窃罪，分别判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；有期徒刑一年六个月，并处罚金一万二千元；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十二万二千元（已缴纳一万五千八百元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年09月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯龙良杰确有悔改表现，于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯龙良杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龙良杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省淮南市田家庵区司法局舜耕司法所等出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯龙良杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙良杰减去自本裁定送达之日起至2020年11月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十四日书记员 葛 畅
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1079号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市北京东路42号。法定代表人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：常州永红万嘉置业发展有限公司，统一社会信用代码91320400790859169T，住所地江苏省常州市荆川北路22-1号。诉讼代表人：常州永红万嘉置业发展有限公司管理人。第三人：蒋卫东，男，1971年4月23日生，汉族，住江苏省常州市。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司诉被告常州永红万嘉置业发展有限公司、第三人蒋卫东破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤回起诉处理。审判员  钱金华二〇二〇年四月二十一日书记员  邹 沫
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢39号 申请执行人：许雁晨，男，1989年1月16日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：隋新新，女，1989年2月16日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：何宗昌，男，1987年4月19日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行许雁晨与何宗昌、隋新新民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621民初121号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人何宗昌、隋新新给付申请执行人许雁晨借款本金32,143.00元及利息，案件受理费430.00元，保全费480.00元，并承担申请执行费514.00元。经审查符合立案条件，本院立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人许雁晨借款本金32,143.00元及利息，案件受理费430.00元，保全费480.00元，并承担申请执行费514.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱思铭
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执776号被执行人：陈子森，男，1986年7月17日出生，汉族，现住山东省临朐县。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初25号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年4月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人陈子森银行存款1600.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年四月二十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执28号 申请执行人：郑银和，男，1977年6月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：郑永金，男，1981年11月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人郑银和以(2019)闽0623民初4888号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郑永金偿还案款20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人郑银和与被执行人郑永金借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人郑永金名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘必阳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢40号之一 申请执行人：吴立金，男，1975年11月9日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：罗建华，男，1980年12月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人吴立金与被执行人罗建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴立金以无法查找被执行人罗建华且其目前无可供执行的财产为由，于2020年4月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2222民初106号 原告：饶有树，男，1970年8月20日出生，汉族，现住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：赵海荣，巴里坤哈萨克自治县奎苏镇法律服务所法律工作者。 被告：蒲开喜，男，1973年4月26日出生，汉族，住新疆哈密市。 原告饶有树与被告蒲开喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶有树及其委托诉讼代理人赵海荣到庭参加诉讼。被告蒲开喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 饶有树向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒲开喜支付原告劳务费及材料款70000元。2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年被告蒲开喜在奎苏镇承包修建奎苏镇中学工程，期间由原告饶有树向被告提供劳务及工程材料。工程完工后原告与被告对工程材料及劳务费进行了结算，被告出具欠条1份。被告两年多了推诿不付，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法裁决。 蒲开喜未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年蒲开喜承包修建奎苏镇中学工程。在工程修建期间，由饶有树提供套丝工程的劳务及材料。工程完工后，双方进行了结算，蒲开喜于2017年6月16日向饶有树出具一份欠条，欠条内容为“今欠饶有树在奎苏学校套丝￥70000元（柒万元整）欠款人：蒲开喜2017.6.16”。后经饶有树索要未果，诉至本院，请求依法裁决。 本院认为，饶有树主张为蒲开喜提供劳务及材料，蒲开喜欠付70000元劳务费及材料款的事实，有蒲开喜出具的欠据予以证实，本院予以确认。蒲开喜应当依法支付饶有树的劳动报酬及其他款项。蒲开喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据及已查明的事实进行裁判。 综上所述，饶有树的诉讼请求有事实依据，并有相应的证据证实，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒲开喜于本判决生效之日起十日内给付原告饶有树劳务费及材料款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告蒲开喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员  祁海刚 二〇二〇年四月十日 书记员  马志彤
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执62号申请人：樊某，男，1986年7月28日生，汉族，现住泽州县。被执行人：郑某某，男，1983年3月25日生，汉族，现住晋城市城区。申请人樊某诉被执行人郑某某不当得利纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋05民初2499号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行。申请人樊某于2020年1月7日向本院提出执行申请，要求被执行人郑某某偿还原告借款8000元，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2020年1月8日通过司法专递形式向被执行人郑某某邮寄了执行通知书、限制消费令，于2020年1月14日通过司法专递形式向被执行人邮寄了报告财产令，被执行人至今仍未履行。2、本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有少量银行存款，本院已予以冻结并扣划，无公积金信息。3、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年3月26日到被执行人的居住地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索，且被执行人郑某某目前处于失联状态。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日对申请人樊某进行了约谈，将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案先终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，同时，告知申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制，本院依法将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽芳
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执120号 张彩凤： 张彩凤与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38,959.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38,959.00元，其中，逾期交房违约金36,979.00元，逾期办理房地产权属证书违约金263.00元，仲裁费用1,717.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人张彩凤。本案执行费484.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张彩凤向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第55号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执120号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 张彩凤与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38,959.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38,959.00元，其中，逾期交房违约金36,979.00元，逾期办理房地产权属证书违约金263.00元，仲裁费用1,717.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人张彩凤。本案执行费484.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张彩凤向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第55号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初1089号原告：赵启阳，男，1978年3月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：王海，男，1974年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告赵启阳诉被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告赵启阳于2020年4月7日以本案金额包含在他人出具的借条中为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵启阳申请撤诉是依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵启阳撤诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告赵启阳负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年四月七日法官助理 任海滔书 记 员 罗儒雅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初6319号之一 解除保全申请人:王德敏，女，1958年8月4日出生，汉族，住济南市历下区，身份证号码。 被申请人：白丽萍，女，1963年4月14日出生，回族，住济南市历下区。 被申请人：周中华，男，1963年2月28日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人王德敏与被申请人白丽萍、周中华等民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）鲁0112民初6319号民事裁定，冻结了王德敏名下的银行存款40800元。本院于2019年11月8日作出（2019）鲁0112民初6319号民事判决，判决由倪满向白丽萍、周中华偿还本金并支付利息，驳回白丽萍、周中华的其他诉讼请求。现该判决已经生效。解除保全申请人王德敏以判决已生效为由于2020年4月14日向本院申请解除对其名下的银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人王德敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人王德敏在中国建设银行、兴业银行、中国工商银行、北京银行的银行存款40800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十五日 书记员  栾绍卓
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执183号 申请执行人：何建勇,男性,1979年1月25日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：魏波,男性,1968年12月12日出生,住仁寿县。 本院在执行何建勇与魏波确认合同效力纠纷一案中，经全国执行网络查询系统查询被执行人无可供执行的财产。本院另委托仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。该案从立案至今已逾三个月，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年四月二十二日 书记员 石梦杨
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩203号 被拘留人：贾桂荣，女，1956年5月16日生，汉族. 本院在执行申请执行人李翔与被执行人孟庆和、贾桂荣孟金玉房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人贾桂荣拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对贾桂荣拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5366号 原告：金华市鸿泰文具有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇工业区。 法定代表人：金燕飞。 委托诉讼代理人：陈超、金康（实习），浙江绣湖律师事务所律师。 被告：武汉迅捷通宝商贸有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区洱口街洱口村汉口四季美农贸城2层H1-216号。 法定代表人：吴俊清，系公司执行董事兼总经理。 被告：吴俊清，男，1979年11月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告金华市鸿泰文具有限公司诉被告武汉迅捷通宝商贸有限公司、吴俊清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告金华市鸿泰文具有限公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告武汉迅捷通宝商贸有限公司、吴俊清经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市鸿泰文具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武汉迅捷通宝商贸有限公司、吴俊清共同支付原告货款人民币169285.66元并支付违约金（违约金自2018年11月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），违约金暂计40628元，本金、违约金暂计209913.66元；2、请求判令被告吴俊清对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告系生产、销售文具用品的经营者。被告武汉迅捷通宝商贸有限公司（简称迅捷通宝公司）、武汉市硚口区瑞兴文具商行（简称瑞兴商行）多次共同向原告订购文具用品，由被告迅捷通宝公司与原告签订了《经销合同书》。由瑞兴商行、被告吴俊清向原告出具对账单。被告吴俊清系迅捷通宝公司法定代表人和股东，系瑞星商行经营者。原告均已履行了交货义务，但被告迅捷通宝公司、瑞星商行长期拖欠原告货款。2019年8月，经双方结算，被告迅捷通宝公司、瑞星商行尚欠原告2018年9月15日之前的货款169285.66元，并由瑞兴商行和吴俊清出具了对账单。根据原告与被告签订的《经销合同书》第四条“结算、支付及信用条款”第1款第（2）项规定，被告对原告货款的付款时间为：月结30天，故本案债务自2018年11月1日到期；《经销合同书》第四条“结算、支付及信用条款”第3款第（2）项规定，被告应按迟延付款部分的每日千分之一向原告支付违约金。被告吴俊清以保证人身份对上述债务承担连带责任保证，保证期间为3年。经了解，瑞兴商行已注销，其经营者为吴俊清。 原告认为：被告迅捷通宝公司、瑞兴商行共同向原告购买文具用品，原、被告之间的买卖合同关系成立。经结算，截至起诉之日，被告迅捷通宝公司、瑞兴商行共欠原告货款共计169285.66元。因个体工商户瑞兴商行已注销，其法律后果由吴俊清直接继受。同时被告吴俊清作为保证人，对上述债务应承担连带清偿责任。两被告拖而不付涉案货款系违约行为，因双方约定的每日千分之一的违约金计算标准过高，原告主动将违约金的计算方式调整为月利率2%。综上，为保护原告的合法权益，根据《合同法》第一百零七条、第一百零九条、《担保法》第二十一条之规定，特向贵院起诉，望判如所请。 原告提供了以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证、身份证明复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、经销合同书原件一份，证明原、被告双方签订经销合同，建立起买卖合同关系，合同约定了货款支付时间、违约责任的事实； 3、对账清单原件一份，证明2019年8月，经原、被告双方结算，被告尚欠2018年9月15日之前的货款169285.66元的事实； 4、支付保证书原件一份，证明被告吴俊清为本案债务提供连带责任保证的事实； 5、武汉市硚口区瑞兴文具商行工商登记信息复印件一份，证明瑞兴商行已经注销的事实。 本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、3、4、5的真实性予以认定；证据2没有双方的签名，对该证据不予认定。 经审理查明：原告金华市鸿泰文具有限公司经营范围包括文具用用品、体育用品、工艺品等。2017年1月1日，吴俊清向金华市鸿泰文具有限公司出具《支付保证书》一份。载明：本公司（人）吴俊清自愿以本公司（人）的全部财产为债务人武汉市硚口区瑞兴文具商行、武汉迅捷通宝商贸有限公司自2017年1月1日起与金华市鸿泰文具有限公司之间因买卖合同而际形成的债务在最高限额人民币五十万元整提供连带责任保证。保证期间为债务人应付金华市鸿泰文具有限公司最后一笔货款到期之日起三年止。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、使其利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等担保权人实现债权的一切费用。以欠款人武汉市硚口区瑞兴文具商行名义向原告金华市鸿泰文具有限公司出具一份2019年8月的对账单。载明（欠款）余款169285.66元。武汉市硚口区瑞兴文具商行已经注销。原告陈述，诉讼主体中的被告吴俊清承担连带保证责任。 本院认为：原告金华市鸿泰文具有限公司提供的《经销合同书》没有双方的签名，该《经销合同书》对双方不具有法律约束力；武汉迅捷通宝商贸有限公司虽为本案被告，但无论是合同还是对账单，都没有其承担责任的事实。原告明确本案被告吴俊清承担的是连带清偿责任，故原告诉请要求被告武汉迅捷通宝商贸有限公司、吴俊清共同支付其货款的意见本院不予采纳；武汉市硚口区瑞兴文具商行确认了对账单，吴俊清出具了《支付保证书》，武汉市硚口区瑞兴文具商行虽然已被注销，但连带保证人吴俊清仍应在其保证范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告吴俊清于本判决生效后十日内支付原告金华市鸿泰文具有限公司货款人民币169285.66元及利息（自2019年11月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。 二、驳回原告金华市鸿泰文具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4448元，保全费1570元，由被告吴俊清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 人民陪审员  舒宝牛 人民陪审员  金秋钱 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  翁君杰
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初24号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人陈桂玲，女，1972年8月2日出生于山东省莘县，汉族，文盲，群众，无业，现住太原市。2019年9月24日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈桂玲犯交通肇事罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人陈桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控：2019年8月10日晚8时许，被告人陈桂玲在太原市尖草坪区南寨村道路，无证驾驶无号牌“金彭”牌三轮电动车由西向东行驶过程中，由于注意力不集中、紧急措施不力，将与其同向行驶的被害人王某挂碰倒地，2019年8月23日被害人王某经医治无效死亡。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队第140108120190000138号道路交通事故认定书认定：陈桂玲承担事故全部责任。案发后，被告人陈桂玲与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，并签署谅解书。并提供书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人陈桂玲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈桂玲对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实相一致。另查明，2019年8月10日事故发生后，被告人陈桂玲让路人报警，投案接受调查。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人陈桂玲的询问笔录、讯问笔录，证实2019年8月10日晚上20时30分许，在南寨村道路上（新兰路天朗美域对面），其骑电动三轮由西向东行驶中，突然碰挂了前面走的人，和其同方向，当时其没有看见前面有行人，碰人后，其的车也翻了，其看到其的车挂的是个妇女，他丈夫在旁边抱着她，其让路人用其的电话报了120，那个男的也报了，后来120拉着被碰的女的和其们去了太钢医院，交警后来到了医院，又带其们去了现场，被其碰了的女的后来死了的事实。2、证人许某的询问笔录，证实2019年8月10日晚上20时30分左右，在新兰路西侧天朗美域小区对面的南寨村道路上（该道路东西走向），其和其爱人王某由西向东在路边行走，突然身后过来一个电动三轮车碰撞其爱人，其爱人倒地受伤，骑电动车的是个女的，电动车也侧翻了，其打电话给120，又给同事打电话让报警，骑电动车的女的让路人用她的电话打120，后来120来了，其和骑电动车的女的与120一起来了太钢医院，后交警到医院了解情况，其和骑电动车的女的与交警回到现场，现场没有动过的事实。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故发生后，交警队事故现场进行勘查及事故现场的相关情况的事实。4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故发生后，交警依法将被告人陈桂玲的电动三轮车扣押的事实。5、户籍证明、身份证复印件、身份信息查询结果，证实各方当事人的身份情况及被告人陈桂玲案发时系完全刑事责任能力人的事实。6、驾驶证信息查询结果，证实被告人陈桂玲系无证驾驶的事实。7、死亡证明书，证实被害人王某于2019年8月23日死亡的事实。8、归案经过，证实2019年8月10日20时45分许，太原市公安局交警支队尖草坪一大队事故值班民警接122指令后立即赶赴医院及现场开展调查工作，被告人陈桂玲发生事故后让路人报警投案接受调查的事实。9、视频资料，证实案发现场的相关情况及民警对被告人进行询问、讯问的过程的事实。10、吸毒现场检测报告书，证实被告人陈桂玲的检测样本经现场检测，结果呈阴性的事实。11、并交通事故司鉴中心[2019]车鉴字第A080219号司法鉴定意见书，证实无号牌金彭三轮电动车转向系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》，制动系统、照明系统不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的事实。12、并交通事故司鉴中心[2019]车鉴字第A080220号司法鉴定意见书，证实无号牌金彭三轮电动车属机动车范畴的事实。13、并交通事故司鉴中心[2019]痕鉴字第A080097号司法鉴定意见书，证实上述痕迹是无号牌金彭三轮电动车右侧后部碰撞人体前部侧翻倒地时与地面相擦蹭形成的事实。14、（并）公（交）鉴（尸）字[2019]144号鉴定意见书，证实死者王某符合车祸致其颅脑损伤而死亡的事实。15、道路交通事故认定书，证实被告人陈桂玲承担全部责任，王某不承担责任的事实。16、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人陈桂玲无前科劣迹的事实。17、协议书、谅解书、赔偿凭证，证实被告人陈桂玲对死者家属进行赔偿并取得谅解的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人陈桂玲违反交通运输管理法规，无证违规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人陈桂玲在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人陈桂玲积极赔偿死者家属的损失，取得谅解，可从轻处罚。被告人陈桂玲认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人陈桂玲的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解、无前科劣迹等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈桂玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈旭强人民陪审员 宋 航人民陪审员 张晓波 二〇二〇年四月十三日法官 助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1851号申请执行人：杨若磊，男，1981年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：中国移动通信集团浙江有限公司诸暨分公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路182号。法定代表人：钟荣伟，经理。本院在执行杨若磊与中国移动通信集团浙江有限公司诸暨分公司侵权纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人中国移动通信集团浙江有限公司诸暨分公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人中国移动通信集团浙江有限公司诸暨分公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十六日书记员  姚春雨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1122号原告：吴建军，男，1971年6月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。特别授权委托诉讼代理人：张向阳，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：程双飞，湖南子曰道德律师事务所律师。被告：长沙市建筑安装工程公司，住所地长沙市陡岭支路52号。法定代表人：王立，总经理。特别授权委托诉讼代理人：邹永生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。第三人：吴峰，男，1966年3月21日出生，汉族，住湖南省。原告吴建军与被告长沙市建筑安装工程公司、第三人吴峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建军撤回起诉。案件受理费10632元，减半收取5316元，由原告吴建军负担。审判员  张伟托二〇二〇年四月十七日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异39号案外人：青岛东凯建筑安装工程有限公司，住所地：青岛市李沧区大崂路1002号1301室。法定代表人：程祥雨，职务董事长。委托代理人：**芳，上海申如律师事务所律师。申请执行人：梁超。委托代理人：刘萃，山东诚功律师事务所律师。申请执行人：董梅。委托代理人：刘萃，山东诚功律师事务所律师。被执行人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地:青岛市市北区台柳路308号泰成玲珑郡10号楼1单元101室。法定代表人：程存福，职务执行董事兼总经理。委托代理人：蒋文晶。本院在执行申请执行人梁超、董梅与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司（以下简称泰成公司）房屋买卖合同纠纷一案【执行案号（2019）鲁0203执814号】过程中，案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司称，2011年4月25日，案外人与被执行人签订《青岛市建设工程施工合同》，承包被执行人河西旧村改造一期工程。工程验收合格后，因被执行人未完全支付工程款，双方于2018年1月18日签订《以房抵债协议》，约定以包括青岛市市北区XXX路XX号X-1-801户房屋在内的3套房屋折抵所欠工程款。法院在（2019）鲁0203执814号案件执行中，查封了青岛市市北区XXX路XX号X-1-801户房屋，导致案外人不能办理过户手续。综上，案外人在司法查封前已与被执行人签订书面协议，根据法律规定，案外人对涉案房屋享有合法权益，特提出执行异议，请求对涉案房屋解除查封，终止执行。申请执行人梁超、董梅称，一、案外人并非涉案房屋所有权人，法院查封泰成公司名下的涉案房屋，符合物权法的相关规定。二、案外人不享有排除强制执行的权利，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的排除执行的情形。请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人泰成公司称，我公司以顶账方式将涉案房屋抵给了案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司，以房抵债真实有效，同意案外人的异议请求。本院查明，1、梁超、董梅与泰成公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出(2018)鲁0203民初6805号民事判决，判令泰成公司于判决生效后3日内支付梁超、董梅违约金20865元。泰成公司对判决不服，提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终10200号民事判决，驳回上诉，维持原判。2、判决生效后，梁超、董梅向本院申请执行，本院以（2019）鲁0203执814号案件立案。2019年3月20日，本院作出执行裁定书，并于2019年3月25日，向青岛市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了青岛市市北区XX路X号5号楼X单元XX户房屋（原XXX路XX号X-1-801户），查封期限自2019年3月25日起至2022年3月24日止。3、本案审查中，案外人提交其与被执行人泰成公司于2011年4月25日签订的青岛市建筑工程施工合同及2018年1月18日签订的以房抵债协议书，用以证明双方协议约定泰成公司以包括本案诉争之房在内的3套房屋折扣欠案外人的工程款24486566元。本院认为，1、案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司以对诉争房产享有足以排除强制执行的权益为由提起异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合第二十八条规定的情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，执行中，案外人主张对房地产开发企业名下的商品房享有排除执行的物权期待权的，必须满足第二十八条或第二十九条规定的条件，才能适用。3、本案中，案外人在法院查封前，未与被执行人泰成公司签订合法有效的书面房屋买卖合同。其次，案外人依据以房抵债协议主张排除执行的权利。对此，本院认为，以房抵债合同，是民事主体双方约定消灭债权债务的一种方式，合同目的为消灭债权债务，在约定的以房抵债房产未变更登记前，债权人对债务人享有的仍然是债权，而不是上述第二十八条、第二十九条规定的房屋买卖合同买受人享有的物权期待权。第三，执行异议审查作为非诉审查程序，对泰成公司与案外人相互之间债权债务关系的真实性、债权数额、清偿期是否届满等情况，均不能作出实体认定与裁决，因此，不能认定案外人已经按照上述第二十八、二十九的规定支付了购房款。综上，案外人的异议请求，不符合上述司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  徐振玲二〇二〇年四月三日书 记 员  于程程
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执68号 申请执行人：宋桂娥，女，1962年11月24日出生，苗族，湖南省会同县人，居民。 被执行人：廖文，男，1973年10月15日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。 申请执行人宋桂娥与被执行人廖文民间借贷纠纷一案，本院2019年6月20日作出的（2019）湘1225民初453号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人廖文逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月13日依法立案执行。 本院于2020年4月14日以邮寄方式向被执行人廖文送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人廖文的财产进行了查证：被执行人廖文无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人宋桂娥，并要求其提供被执行人廖文可供执行的财产线索，2020年4月20日申请执行人宋桂娥向本院明确表示其暂时无法提供执行人廖文可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年4月20日对被执行人廖文采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人廖文有可供执行的财产,且申请执行人宋桂娥在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖文新的财产线索，申请执行人宋桂娥可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人宋桂娥与被执行人廖文民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人廖文有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年四月二十一日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执384号申请执行人：吴秀琴,女性,住长春市九台区被执行人：刘朋艳，女性，住长春市九台区。；被执行人：刘朋贺，女性，住长春市九台区。；被执行人：刘鹏威，女性，住长春市九台区。本院在执行申请执行人：吴秀琴与刘朋艳、刘朋贺、刘鹏威婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初566号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年四月二十八日书记员  冯东东
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1442号 原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路158号。 法定代表人：孙勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟慧，福建融成律师事务所执业律师。 被告：郑增光，男，1954年2月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州西酒物业管理有限公司与被告郑增光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告福州西酒物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州西酒物业管理有限公司与郑增光已达成和解。现福州西酒物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州西酒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费430元，减半收取计215元，由福州西酒物业管理有限公司负担。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陈燕 书记员陈世卿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1184号 原告：郑皓瑗，女，1993年8月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：顾晟，男，1982年11月22日出生，汉族，住江苏省南通市启东市。 原告郑皓瑗与被告顾晟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。郑皓瑗于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑皓瑗的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑皓瑗撤诉。 案件受理费1218元，减半收取609元，由郑皓瑗负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年四月九日 代书记员 屈逸云
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1014号 原告：安诚财产保险有限公司温州中心支公司，统一社会信用代码91330300683134568W,住所地浙江省温州市车站大道京龙大厦1幢21层。 法定代表人：余凡，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲玲，系该公司职工。 被告：张斌，男，1974年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：涡阳县远航运输有限公司，统一社会信用代码91341621MA2MWW221A，住所地安徽省涡阳县城东镇蒙关村S307线北侧。 法定代表人：要凤云，系执行董事兼总经理。 本院在审理原告安诚财产保险有限公司温州中心支公司与被告张斌、涡阳县远航运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告安诚财产保险有限公司温州中心支公司在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 李安琦
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1393号原告：王胤，男，1997年12月26日出生，彝族，住武汉市洪山区。被告：乔玉龙，男，1974年3月28日出生，汉族，住山西省运城市闻喜县。原告王胤与被告乔玉龙合同纠纷一案，本院于2020年4月26立案。原告王胤于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王胤的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王胤撤诉。案件受理费减半收取270元，由原告王胤负担。审判员  冉超二〇二〇年四月三十日书记员  林静
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执121号 申请执行人：王春生，男，1964年3月7日出生，住垣曲县。 被执行人：梁卫东，男，1965年10月18日出生，住垣曲县。 被执行人：杜风玲，女，1962年1月3日出生，住垣曲县。 本院在执行申请执行人王春生与被执行人梁卫东、杜风玲请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经查，被执行人梁卫东、杜风玲名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人梁卫东、杜风玲的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李争争 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张雪樱
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2120号 原告：刘晶，女，1988年2月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘畔，系辽宁华轩律师事务所律师。 被告：沈阳宿悦威尔曼酒店有限公司，住所地沈阳市浑南区望水路8-1号。 法定代表人：冯玉华,系该公司经理。 原告刘晶与被告沈阳宿悦威尔曼酒店有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘晶撤回起诉处理。 审判员 宁 伟 二〇二〇年四月八日 书记员 邢宇阳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2742号 原告：李伟，男，1988年1月23日出生汉族，住温州市龙湾区。 被告：林岳武，男，1985年2月14日出生汉族，住瑞安市。 被告：蔡瑾瑶，女，1986年9月11日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告李伟与被告林岳武、蔡瑾瑶民间借贷纠纷一案中，原告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案受理费1175元，减半收取587.5元，由原告李伟负担。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  陈盈瑜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1611号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人赵学雷，男，1988年11月7日出生，汉族，户籍地河南省南阳市淅川县。广发银行股份有限公司北京分行与赵学雷信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.114616万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人赵学雷纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6955号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初629号 原告：张作友，男，1985年9月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：妥晓倩，乌鲁木齐市沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 被告：李思瑶，女，1987年10月7日出生，汉族，工作单位不详，住新疆尉犁县。 被告：张吉昌，男，1993年4月4日出生，汉族，工作单位不详，住乌鲁木齐市。 原告张作友诉被告李思瑶、张吉昌民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告张作友于2020年4月9日将诉讼请求变更为10000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张作友撤回起诉。 案件受理费25元（原告未缴纳），本院不再收取。 审判员  李勇刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  王婉青
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初876号 原告：王玲，女，1956年4月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：刘连辉，男，1966年10月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告王玲与被告刘连辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玲撤回起诉处理。 审判员  孔丽华 二〇二〇年四月九日 书记员  郑晓涵
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2695号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：唐继国。被执行人：史奕峦，男，1992年3月15日生，汉族，住南京市高淳区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与史奕峦保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史奕峦未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行被执行人史奕峦30699.43元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3219号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年四月二十四日书记员  徐来福
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29167号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：蒋小彬,男，汉族，1974年3月24日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。被告：庹小红，女，汉族，1977年2月21日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告蒋小彬、庹小红融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执185号之二 申请执行人：张树平，男，1957年6月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张奇耀，男，1982年5月28日出生，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：梁雨，女，1984年10月1日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：孟媛，女，1989年8月28日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张有庭，男，1967年5月1日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行张树平与张奇耀、梁雨、孟媛、张有庭民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  康 凯
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执303号 申请执行人曾培德，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县龙潭桥乡愈家桥村林家冲组13号。 被执行人宋四喜，男，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇四民村十一村民组349号。 本院执行的申请执行人曾培德与被执行人宋四喜追索劳动报酬纠纷一案,益阳市中级人民法院于2019年12月6日作出(2019)湘09民终2408号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人宋四喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾培德于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本院于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月3日，本院向被执行人宋四喜户籍所在地发出了执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋四喜名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券。查明被执行人宋四喜名下有车辆两台，本院虽已查封，但未实际控制车辆无法进行处置。于2020年4月5日在沅江市不动产登记中心查明被执行人宋四喜名下有房产一套，已被另案查封。于2020年4月5日查询了被执行人宋四喜的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年4月22日到被执行人宋四喜户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月26日，本院对被执行人宋四喜采取了限制高消费措施。 本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为61100元，已执行到位金额为0元，尚有61100元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋四喜有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢舞妮
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执747号申请执行人吴继顺被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人吴继顺与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执818号被执行人陈金华、严利芬、韩志敏：你与申请执行人张辰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月23日作出的（2018）豫0882民初3504号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：连带向申请人支付250000元及利息。负担案件律师费10000元，受理费2645元，保全费1850元，申请执行费3800元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初11115号 原告：陈雪梅，女，1946年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：张军，男，1967年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：张伟，女，1970年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。 三原告共同委托诉讼代理人：王婺初，浙江厚望律师事务所律师。 被告：张楼云，女，1978年3月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告陈雪梅、张军、张伟与被告张楼云占有物返还纠纷一案中，原告陈雪梅、张军、张伟于2020年4月23日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈雪梅、张军、张伟撤回起诉。 本案受理费5952元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  叶丽敏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4812号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。被告：李妹，女，汉族，1985年2月16日出生，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李妹买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李妹的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二?二?年四月二十八日书记员 丁婷婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2712号申请执行人孙帅，男，汉族，1991年10月18日生，住湖北省汉川市。委托代理人张有祥，云南玉源律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王云锋，男，汉族，1986年5月25日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘银凤，女，汉族，1986年11月17日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人孙帅与被执行人王云锋、刘银凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）云0402民初87号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王云锋于判决生效之日起十日内返还孙帅借款本金25824.67元，并支付逾期利息5681.43元，本息合计：31506.10元（自2019年1月13日起至本金实际清偿完毕之日止的逾期利息，按月利率2%计付）；由刘银凤对上述债务承担连带清偿责任，其对上述债务承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向王云锋追偿；案件受理费726元、公告费600元，由孙帅负担109元，由王云锋、刘银凤共同负担1217元。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求由被执行人王云锋、刘银凤连带偿还申请执行人借款本金25824.67元，并支付逾期利息5681.43元，本息合计：31506.10元（自2019年1月13日起至本金实际清偿完毕之日止的逾期利息，按月利率2%计付）；支付案件受理费617元、公告费600元；应交执行费382元（申请执行人未预交），以上合计33105.1元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年4月15日在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人王云锋名下云Ｆ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，被执行人王云锋下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人刘银凤下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将王云锋、刘银凤纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2712号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月二十日执行员  马世超书记员  罗兴荣
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更239号 罪犯范仲谋，男，1979年11月12日出生，汉族，小学文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁海县人民法院于2015年12月22日作出(2015)甬宁刑初第881号刑事判决，以被告人范仲谋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯范仲谋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯范仲谋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯范仲谋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯范仲谋减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月31日起至2022年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小国 审判员  陈敏莉 审判员  陈 园 二〇二〇年四月十六日 书记员  梁荩文
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执446号之三十八申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张保花，女性，1992年04月10日生，住所地：禹城市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人张保花在德州银行账户内余额人民币3302.00元，现因为案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张保花在德州银行账户内存款人民币114698.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年四月十五日书记员  程燕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢164号申请执行人邢楠，女，汉族，1982年1月13日出生，住北京市海淀区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2015]第13080号调解书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 王 淼审判员 周 科审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十八日书记员 胡湘楠
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初950号 原告:陈某，女,汉族，l977年6月11目生，住长春市朝阳区。 被告:杜某，男,汉族，1974年10月9日生，住长春市绿园区。 在审理原告陈某与被告杜某离婚后财产纠纷一案中，本院立案后，依法向原告送达交纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审判员  王敬娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  崔晟熙
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执662号申请执行人:李忠明，男，1973年7月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：石晓兵，男，1972年9月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院执行李忠明依据（2019）渝0243民初2918号民事调解书申请执行石晓兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付劳务费12000元，负担案件受理费5元、申请执行费80元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的车辆、房屋等财产信息。三、执行过程中，本院到被执行人住所地实地进行调查，未发现有可供执行的财产且被执行人已外出务工，去向不明。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人应支付劳务费12000元，负担案件受理费5元、申请执行费80元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执662号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年四月二十日书记员  宁广辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2783号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28474号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与庞巍金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28474号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1193号原告：王振奎，男，1986年6月16日出生，汉族，住安阳市安阳县。被告：许海军，男，成年，汉族，住安阳县。被告：杜良辰，男，成年，汉族，住安阳县。原告王振奎与被告许海军、杜良辰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王振奎撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年四月十日书记员  张军艳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初159号 原告：梁勇，男，1982年2月3日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：李某，女，1982年12月16日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：韩信，男，2001年4月6日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：韩某，女，2007年6月17日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 法定代理人：李某（韩某之母），女，1982年12月16日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：朱贵秀，女，1942年10月17日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告梁勇与被告李某、韩信、韩某、朱贵秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告梁勇于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁勇向本院撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁勇撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告梁勇负担。 审 判 员 张江湖 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘声伟 书 记 员 张 境
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保579号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人:陈守中。被申请人：曹峰，男。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹峰名下银行存款人民币192650.93元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹峰的银行存款192650.93元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1483元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年四月三十日书记员  陈依妮
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初285号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李启正，男，1965年7月17日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住浙江省临海市。因本案，于2020年3月13日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人李启正犯交通肇事罪。本院适用速裁程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员谢由南出庭，指控：2019年12月16日晚上，被告人李启正驾驶防盗备案登记号为临海201272二轮电动车，从临海市汛桥镇宋岙村驶往汛桥镇孔岙村。18时27分许，自南往北行驶至汛桥镇道头村至宋岙村道路台州建业节能玻璃有限公司仓库大门往东70米路段时，受对向杨传伟停在道路上的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车远光灯的影响，未及时发现靠道路边行走的行人王某，与王某发生碰撞，造成王某受伤、经送医院抢救无效于2019年12月28日死亡的道路交通事故。经认定，被告人李启正负此次事故的主要责任。 事故发生后，被告人李启正委托他人报警，并送被害人到医院治疗，并于次日中午到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李启正与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人李启正自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李启正有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人李启正对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李启正犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李启正有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李启正已赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李启正犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉