wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101民初45号 原告：福建凯瑞实业有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城龙腾北路6号理想城27座1503。 法定代表人：谢荣娟，执行董事。 委托诉讼代理人：郑小林，福建公治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗司苒，福建公治律师事务所律师。 被告：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道666号2-B号楼。 法定代表人：熊开勇。 原告福建凯瑞实业有限公司与被告中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告福建凯瑞实业有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回对被告中铁二局第六工程有限公司的起诉。 本院认为，原告福建凯瑞实业有限公司的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建凯瑞实业有限公司撤回对被告中铁二局第六工程有限公司的起诉。 案件受理费1,731元，由原告福建凯瑞实业有限公司负担。 审 判 员 陈雪蛟 二〇二〇年四月三日 法官助理 郑湑韬 书 记 员 舒 锐
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更632号罪犯田茂辉，男，1987年9月8日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2007年6月3日作出(2007)厦刑初字第45号刑事判决，认定被告人田茂辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年4月29日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年；2012年6月19日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年；2014年9月3日、2017年5月12日经本院二次裁定共减刑二年。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯田茂辉在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯田茂辉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯田茂辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田茂辉减刑八个月（刑期至2025年5月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执384号之一 申请执行人:周月灶，男，1958年3月17日出生，住瑞安市。 委托代理人：林步云，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人:涂圣荣，男，1963年9月26日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人周月灶与被执行人涂圣荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初13365号民事判决书已于2019年5月16日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求：被执行人涂圣荣向申请执行人偿付案款20080元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人涂圣荣名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人涂圣荣名下有坐落于浙江省温州市梅头镇XX村的不动产（产权证号：2××8），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年1月19日至2023年1月18日止，该不动产被龙湾区人民法院查封在先，本院已向龙湾区人民法院送达参与分配函。被执行人涂圣荣名下坐落于温州市梅头镇石坦村前岗中路72号宅基地上附着的房产已于2004年3月9日过户转移，不具备处置条件。三、被执行人涂圣荣名下有牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月16日至2022年1月15日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人涂圣荣名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人涂圣荣违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人涂圣荣发出限制消费令，将被执行人涂圣荣纳入失信被执行人名单。目前被执行人涂圣荣名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人涂圣荣其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人涂圣荣继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人涂圣荣负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执384号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人涂圣荣有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  倪智文
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初26号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人袁华建，男，1972年1月3日出生，住资阳市安岳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月18日被威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”）公安局取保候审；2019年12月20日被威宁自治县人民检察院取保候审；2020年1月9日经本院决定，2020年3月24日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人马勋梅，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人袁华建犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人袁华建及其指定辩护人马勋梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2016年5月28日15时，被告人袁华建酒后驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车搭乘张某1从威宁自治县六桥街道鸭子塘方向往毛家山方向行驶,当车辆行驶至毛家山红绿灯处时袁华建将车交予张某1驾驶,张某1驾驶川Ｍ×××××号小型客车从毛家山红绿灯处沿人民北路往街心花园方向行驶,当行驶至人民北路（民族中学门口）处碰撞到前方由黄某驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车,事故发生后,川Ｍ×××××号小型普通客车驾驶人张某1离开现场,袁华建将川Ｍ×××××号小型普通客车驾驶至健康路国土局门口处与对方自行协商，因协商不成,黄某报警,办案民警赶到健康路后,在对袁华建检查时,发现其满嘴酒气,对其进行呼气式酒精检查结果为275mg／100ml。随后办案人员带袁华建到威宁自治县人民医院提取血样送毕节市公安司法鉴定中心检验。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定：袁华建检出酒精，其含量为230.34mg／100ml。 事后，袁华建与黄某达成交通事故赔偿协议，由袁华建赔偿黄某车辆受损费用4080元。 据此认为，被告人袁华建违反道路交通管理，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。袁华建到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；袁华建自愿认罪认罚，可以从宽处理。并建议判处被告人袁华建三个月以下拘役并处罚金一千元。 被告人袁华建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人以“被告人袁华建如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、社会危害性较小，请求对其从轻处罚”为由进行了辩护。 经审理查明，2016年5月28日15时，被告人袁华建酒后驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车搭乘张某1从威宁自治县六桥街道鸭子塘方向往毛家山方向行驶,当车辆行驶至毛家山红绿灯处，袁华建将车交予张某1驾驶。张某1驾驶车辆从毛家山红绿灯处沿人民北路往街心花园方向行驶,当行驶至威宁自治县民族中学门口处时，碰撞到前方由黄某驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车。事故发生后,张某1离开现场,袁华建将车辆自行驾驶至威宁自治县健康路国土局门口处与黄某协商赔偿事宜。因协商不成,黄某报警，办案民警赶到健康路后,在对袁华建检查时,发现袁华建满嘴酒气,遂对其进行呼气式酒精检查，检查结果为275mg／100ml。随后办案人员将袁华建带至威宁自治县人民医院提取血样送毕节市公安司法鉴定中心检验。2019年6月8日，经毕节市公安司法鉴定中心对袁华建当日血液中乙醇成分含量进行鉴定，袁华建血液中乙醇含量为230.34mg／100ml。 事后，袁华建与黄某达成交通事故赔偿协议，由袁华建赔偿黄某车辆损失费1080元。 2019年12月20日，被告人袁华建在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，认可威宁自治县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实及提出的判处其三个月以下拘役并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人及其指定辩护人未持异议，且有公诉机关提交的，经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、被告人袁华建身份证复印件及常住人口基本信息、行政处罚决定书及告知笔录、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故协议、呼气式酒精检查结果、查获经过、黄某驾驶证、行驶证、毕节市公安司法鉴定中心鉴定意见及通知书、证人唐某的证言、证人张某1的证言、证人张某2的证言、被害人黄某的陈述、被告人袁华建的供述及辩解等证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人袁华建违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人袁华建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出的“被告人袁华建到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。 被告人袁华建在城市主干道上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应依法对其从重处罚；被告人袁华建到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚；被告人袁华建自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人袁华建的罪责相适应，本院予以采纳。 综上，根据被告人袁华建的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人袁华建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年6月23日止；所处罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 人民陪审员  潘光远 人民陪审员  谢定国 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初34号原告：程某，女，1977年4月4日出生，汉族，太原市尖草坪区南寨街道办事处兴安社区居民，住山西省吕梁市岚县。委托诉讼代理人：王永红，山西晋言律师事务所律师。被告：聂某，男，1966年1月4日出生，汉族，太原市尖草坪区南寨街道办事处兴安社区居民，住太原市。原告程某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人王永红、被告聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.请求判令婚生子聂春晖由被告抚养；3.请求判令位于太原市尖草坪区新兰路13号70栋2单元3层18号房屋归原告所有，原告支付被告相应的房屋份额价款补偿；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2004年相识，后于2005年6月14日登记结婚，婚后育有一子聂春辉，于2005年10月3日出生。由于结婚前缺乏了解，婚后经常因为生活琐事吵架，后发展为被告经常殴打原告。被告对孩子也极少关心，回家次数也越来越少。被告对家庭毫无责任感，自称在外已经有人。原告于2018年提起诉讼，请求判令与被告离婚，太原市尖草坪区人民法院作出（2018）晋0108民初942号民事判决书，判决不准予离婚。原告与被告婚姻关系已经名存实亡，感情已经破裂，无和好可能，现原告再次提起诉讼，请求人民法院依法判令原告与被告离婚。被告聂某辩称，我不同意离婚，我与原告结婚十余年，夫妻感情一直很好，虽然因家庭琐事发生争吵，但我与原告还有感情，夫妻感情并未破裂，希望能与原告继续共同生活，况且儿子已经14岁，为了孩子的成长我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2004年经人介绍认识，于2005年6月14日登记结婚，于2005年10月3日生育一子，取名聂春辉。婚后双方感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，原告于2018年8月左右从家中搬出，儿子聂春辉随被告共同生活。原告于2018年5月3日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2018年5月31日作出（2018）晋0108民初942号民事判决书，判决不准予原告程某与被告聂某离婚。后原告于2020年1月17以双方感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告虽系经人介绍认识，但结婚时间较长，且已育有一子伴其左右，说明双方感情基础良好。既已约定携手，便要共同白头。在婚姻生活中发生争吵也属正常，产生矛盾后应当本着家庭和睦的原则，积极沟通、互谅互让、相互包容、相互信任，努力维系夫妻之间建立起的感情以及来之不易的家庭。虽原告诉称双方已无夫妻感情，但被告表示不同意离婚，认为双方还有感情，愿意积极沟通解决矛盾，互相体谅，共同努力经营婚姻生活。本院认为，原、被告夫妻感情并未破裂，仍有和好可能，且草率离婚会严重影响未成年子女的成长，从有利于家庭和谐及子女成长的角度出发，应以不准予原、被告离婚为宜。综上所述，原告程某与被告聂某夫妻感情尚未破裂，以判决不准予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告程某与被告聂某离婚。案件受理费150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年四月十三日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初914号原告：杨翠玲，女，汉族，1980年4月21日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：张洪水，男，汉族，1987年5月4日出生，住山东省单县。原告杨翠玲与被告张洪水民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨翠玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨翠玲撤回起诉处理。审判员  刘真二〇二〇年四月二十七日书记员  崔童
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执12号之三申请执行人：宫再伟，男,1989年11月21日出生,汉族，丹东圣宝混凝土有限公司员工，住丹东市振安区。被执行人：赵远未，男，1979年3月29日出生，汉族，职业不祥，住丹东市振兴区。申请执行人宫再伟与被执行人赵远未健康权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初427号民事判决已经发生法律效力，因被执行人赵远未未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宫再伟于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赵远未给付赔偿款5000元、案件受理费50元、公告费800元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵远未送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵远未立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人赵远未送达限制高消费令，并已将被执行人赵远未纳入失信被执行人名单。因被执行人赵远未下落不明，本院对其未采取拘留措施。本院在执行过程中查明，经网络查询赵远未有银行存款1779.73元，扣除执行费，支付给申请执行人1729.73元。被执行人赵远未名下无股权、房产、车辆、理财产品、公积金等财产可供执行，本案执行案款执行到位1729.73元，其余部分未执行到位。执行过程中，本院到被执行人住所地丹东市××区汤池镇复兴村××村民组村民委员会了解情况查明，被执行人离开该村去向不明，村委会向本院出具了情况说明。本院将上述执行情况及被执行人赵远未的财产调查情况告知申请执行人宫再伟，其表示不能提供被执行人赵远未下落及可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人宫再伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵远未是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵远未的财产进行调查，执行了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年四月二十七日书记员  邓嘉慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5128号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：肖登，男，1982年1月17日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与肖登信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖登发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初884号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,238元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费857.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初884号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执206号之一申请执行人李玉连，女，1967年8月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人施鑫镱，女，1999年1月4日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人李玉连与被执行人施鑫镱为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6979号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉连于2020年01月09日向本院申请强制执行，要求被执行施鑫镱履行生效法律文书确定的债务262600元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人施鑫镱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施鑫镱逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人施鑫镱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施鑫镱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施鑫镱采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李玉连，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执206号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈丹红
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执752号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司根据申请执行被执行人叶洁英为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人叶洁英已向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月三日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初912号 原告:无为县严桥镇先寿建材门市部，住所地安徽省无为市严桥镇街道，注册号341422600042524。 经营者:刘先寿，男，1971年10月31日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：夏勇国，无为市开城镇法律服务所法律工作者。 被告:李国意，男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告:汤维华，男，1953年4月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告无为县严桥镇先寿建材门市部与被告李国意、汤维华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法进行审理。 无为县严桥镇先寿建材门市部向本院提出诉讼请求：1.请求两被告及时支付货款合计108228元，并自2020年1月21日起按月利率0.5%计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事建筑材料零售的个体工商户，两被告合伙从事建筑行业，于2019年3月至6月期间向原告购买钢材，共欠原告货款108228元。两被告无法联系，原告为维护自身合法权益，故起诉至人民法院，请求支持前述诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告李国意涉嫌犯罪的刑事诉讼案件尚未审理终结，其本人现处于刑事羁押状态，导致本案无法送达，涉案纠纷在刑事诉讼案件终结前尚不宜按民事诉讼处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告无为县严桥镇先寿建材门市部的起诉。 原告已预交的案件受理费1232元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邢依群 二〇二〇年四月十三日 （代公章）                            本件与原件核对无异                书记员王思伟（代）
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保111号关于广东粤财信托有限公司与陈园财产保全一案，广东粤财信托有限公司向本院申请财产保全，2020年4月22日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684财保9号民事裁定书及申请人的保全申请，已对陈园名下位于高碑店市世纪大街南侧天阔第一城15号楼1单元402室【不动产权证号：高碑店市房权证世纪大街字第××号】房产予以查封，查封期限自2020年4月24日至2023年4月23日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月二十六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保623号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：刘克强，男，1977年8月8日生，汉族，农民，现住桓台县。补保全人：徐书亮，男，1978年7月3日生，汉族，农民，现住桓台县。补保全人：罗斌，男，1975年9月6日生，汉族，农民，现住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第398号民事判决书，于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人刘克强、徐书亮、罗斌的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘克强、徐书亮、罗斌的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十三日书记员  巩曰英
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初530号 原告：孙成国，男，1962年4月11日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：周彦林，男，1963年12月17日出生，汉族，居民，住西乡县。 原告孙成国与被告周彦林民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，本院已受理。 本案在审理中，原告孙成国以被告周彦林外出无下落为由，书面申请要求撤回起诉。 本院认为，原告孙成国撤回起诉的申请系真实意思表示且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙成国撤诉。 案件受理费1595元，减半收取798元，由孙成国负担。 审判员  穆光华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  翁丽娟
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初589号原告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段53号，统一社会信用代码91211300738751126Ｊ。责任人李舒波，总经理。委托代理人石玥，女，1992年8月7日出生，蒙古族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告姜大伟，男，1991年7月18日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被告姜大伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石玥到庭参加了诉讼。被告姜大伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司向本院提出的诉讼请求：1．判令被告给付原告赔偿款110,000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年1月28日，被告姜大伟醉酒驾驶辽Ｎ×××××号车与案外人穆清伟驾驶的电动车相撞，致车辆受损穆清伟死亡，朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初288号刑事附带民事判决书，判令我公司赔偿穆清伟父母计110,000元，我公司已理赔完毕，根据相关法律规定，我公司有权向被告行使追偿权。被告姜大伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告姜大伟未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，原告提供的道路交通事故认定书、出现车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险损失计算书，与本案相关联，本院予以确认并在卷为凭。综上，本院认定事实如下：2019年1月28日，被告姜大伟醉酒驾驶辽Ｎ×××××号车与案外人穆清伟驾驶的电动车相撞，致车辆受损穆清伟死亡，朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初288号刑事附带民事判决书，判令原告公司赔偿穆清伟父母计110,000元，原告已支付赔偿金。本院认为，根据先关法律法规的规定，醉酒后驾驶机动车法身交通事故，保险公司在赔偿范围内理赔后，可向侵权人主张追偿权，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院使用法律若干问题的解释》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜大伟于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司支付保险赔偿金110,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。诉讼费1,250元（原告预交，已减半收取），由被告姜大伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张朝亮二〇二〇年四月七日书记员  宋 彬
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初29号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人程择明,小名程明,绰号老万,男,1988年1月1日生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地福建省武夷山市,家住福建省武夷山市。2019年2月26日,因涉嫌开设赌场罪,被福建省武夷山市兴田派出所抓获并被刑事拘留,2019年3月9日,转至巍山彝族回族自治县公安局刑事拘留,2019年3月25日被巍山彝族回族自治县公安局取保候审,现在家。巍山彝族回族自治县人民检察院以巍检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人程择明犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，巍山彝族回族自治县人民检察院指派检察员罗秀芳出庭支持公诉，被告人程择明到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山彝族回族自治县人民检察院指控：2016年1月至2018年12月间,被告人程择明通过注册代理账号,分别担任“阿里娱乐”、“西欧娱乐”、“龙8娱乐”、“大奖娱乐”、“胜博发”、“优德娱乐”、“通发娱乐”“惠仲娱乐”等八家赌博网站代理、运营、推广赌博网站,将代理链接以及赌博网站的图片通过邮件群发的方式发送给网民。在互联网搭建赌博网站链接并接受投注,以现金充值方式,提供给他人进行赌博,并在中国境内外赌博网站招募国内代理人员组织赌博活动,按与赌博网站约定比例分享利润分成,截至案发,被告人程择明累计从上述赌博网站非法获利16万余元人民币。案发后,被告人程择明先后主动将非法所得赃款人民币16万元退缴至巍山彝族回族自治县公安局涉案资金专户。公诉机关认为，被告人程择明违反国家法律,担任赌博网站合营并参与赌博网站利润分成,数额达人民币16万元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人程择明在开设赌场共同犯罪中,处次要和辅助作用,属从犯,应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人程择明到案后主动供述公安机关尚未掌握的自己的犯罪事实,积极退缴违法所得,并自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。并提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、到案经过、扣押清单、发还清单、提取笔录、赌博网站认定结论、辨认笔录、远程勘验工作记录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。被告人程择明对起诉书指控无意见，当庭表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。无证据向法庭提供。经审理查明，2016年1月至2018年12月间,被告人程择明通过注册代理账号,分别担任“阿里娱乐”、“西欧娱乐”、“龙8娱乐”、“大奖娱乐”、“胜博发”、“优德娱乐”、“通发娱乐”“惠仲娱乐”等八家赌博网站代理、运营、推广赌博网站,将代理链接以及赌博网站的图片通过邮件群发的方式发送给网民。在互联网搭建赌博网站链接并接受投注,以现金充值方式,提供给他人进行赌博,并在中国境内外赌博网站招募代理人员组织赌博活动,按赌博网站约定比例分享利润分成,截至案发,被告人程择明累计从上述赌博网站非法获利人民币16万余元。案发后,被告人程择明先后主动将非法所得赃款人民币16万元退缴至巍山彝族回族自治县公安局涉案资金专户。上述事实，被告人程择明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证的受案登记表、立案决定书、案件督办通知、指定管辖决定书、户籍证明、抓获经过、到案经过、刑事判决书、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书及清单、赌博网站认定结论、现场检测报告、情况说明、证人证言、远程勘验工作记录、电子数据、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程择明违反国家法律，担任赌博网站代理并分享赌博网站利润，数额达人民币16万元。其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。应依法追究其刑事责任。被告人程择明参与赌博网站利润分成达人民币16万元，属情节严重，应依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人程择明在开设赌场共同犯罪中,处次要和辅助作用,属从犯,对其依法应当从轻或者减轻处罚。被告人程择明到案后主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实,积极退缴违法所得,并自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人程择明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人程择明退缴的违法所得人民币16万元、扣押在案的三星牌SM-G9350型手机一部、OPPOR7手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  鲁朝华人民陪审员  茶智晶人民陪审员  段蜓艳二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙 骏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2050号之一申请执行人：李慧琪，女，1983年10月22日出生，汉族。被执行人：湖南童德教育咨询有限公司。申请执行人李慧琪与被执行人湖南童德教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初2608号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年4月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，未发现可供执行的财产。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年4月20日，本院对被执行人湖南童德教育咨询有限公司适用了限制消费措施。2020年4月21日，本院到被执行人湖南童德教育咨询有限公司所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。同日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年4月14日，本案应当执行的标的额为43878.8元，尚有43878.8元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十九日书记员 向彦彦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执229号申请执行人蒋红玲，女，汉族。被执行人宋灵红，男，汉族。被执行人金艳萍，女，汉族。本院在执行申请执行人蒋红玲与被执行人宋灵红、金艳萍民间借贷纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初899号民事判决，但被执行人宋灵红、金艳萍至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蒋红玲于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，同日向申请执行人蒋红玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月17日、2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券、车辆信息等情况无财产可供执行；银行存款仅有168.49元，已冻结其账户。2020年1月17日向被执行人宋灵红、金艳萍邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、保险等查询被执行人宋灵红、金艳萍的其他财产状况，均未发现有可供执行财产；另查明被执行人宋灵红在证券公司有开户信息，但无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务将金艳萍、宋灵红采取限制消费措施。本院于2020年4月30日通过短信约谈申请执行人蒋红玲，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人宋灵红、金艳萍有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程结案。本院认为，截止2020年4月30日，本案应执行标的金额为250000元，已执行到位0元，尚有250000元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋灵红、金艳萍有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人蒋红玲也未再能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  蔡晓亮二〇二〇年四月三十日书记员  刘 琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执332号之一申请执行人:天津盈汇建筑材料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村东104国道西。法定代表人：蔡尚儒，经理。被执行人：苏海丰，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人天津盈汇建筑材料有限公司与被执行人苏海丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5420号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人苏海丰名下的车牌号为津Ａ×××××红旗牌汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年，自2020年4月16日至2022年4月15日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年四月十六日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执286号 申请执行人周志强，男，1977年11月28日出生，住沅江市草尾镇稻香村七村民组260号，公民身份号码：432302197711282511。 被执行人张中华，男，1971年11月6日出生，住沅江市草尾镇人义村二村民组55号，公民身份号码：432302197111062179。 申请执行人周志强与被执行人张中华买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年1月14日作出(2019)湘0981民初3702号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张中华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志强于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月1日，本院向被执行人张中华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张中华名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年4月20日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年4月20日查询了被执行人张中华的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月28日，本院对被执行人张中华采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为48000元，已执行到位金额为0元，尚有48000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张中华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  谢舞妮
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保45号 申请人：崔留忠，男，汉族，住东明县。 被申请人：崔艳涛，男，汉族，住东明县。 申请人崔留忠于2020年04月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车予以扣押保全，保全金额10000元，申请人崔留忠以现金10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人崔艳涛驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔慧敏
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保18号申请人：李文艺，男，1940年9月10日生，汉族，住河北省沧州市献县。被申请人：代广旭，男，1996年12月25日生，汉族，住河北省沧州市青县。申请人李文艺于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的肇事车辆予以查封（保全金额为50000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的车辆。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇二〇年四月十三日书记员  王 倩
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初387号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：崔玉科，男，1954年03月06日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告崔玉科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，本院依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜浩
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初743号原告：徐州市住房置业担保有限公司，住所地徐州市坝子街9号。法定代表人：王成锋，总经理。委托诉讼代理人：马骏，男，1986年11月29日出生，汉族，该公司职工，住徐州市泉山区。被告：张宜宏，女，1972年11月8日出生，汉族，住徐州市。被告：宋福雷，男，1968年8月27日出生，汉族，住徐州市。原告徐州市住房置业担保有限公司与被告张宜宏、宋福雷追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告徐州市住房置业担保有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市住房置业担保有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市住房置业担保有限公司撤诉。审判员  许静二〇二〇年四月二十七日书记员  张辉
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1888号 原告：六安市高皇智傲物业有限公司，住所地安徽省六安市平桥工业园，统一社会信用代码91341500568972240G（1-1）。 法定代表人：邓丽，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：黄恩山，公司法务。 被告：杨成龙，男，汉族，1954年7月5日生，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市高皇智傲物业有限公司与被告杨成龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告庭外已经达成调解协议，现原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市高皇智傲物业有限公司撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告六安市高皇智傲物业有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈婉倩
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1150号 申请执行人陈锡强，男，1971年7月5日出生。 被执行人陈新建，男，1978年7月29日出生。 申请执行人陈锡强与被执行人陈新建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币100000元及相应利息，并负担案件受理费1190元，执行费1477元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法传唤了被执行人，但未能及时传唤到位。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××长安牌和浙Ｇ×××××爵康牌摩托车各一辆，申请人申请暂不处置。本院另案已查封了被执行人陈新建位于磐安县××××室的房产，但该房产已抵押给其他债权人，申请人暂不申请处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月10日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢欣利 二〇二〇年四月十日 书记员  孔瑞斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执11号之一申请执行人：宋强，男，1970年7月31日生，汉族，小学文化，个体经营者，住安徽省天长市。被执行人：陈士照，男，1991年8月14日生，汉族，初中文化，个体经营者，住安徽省天长市。申请执行人宋强与被执行人陈士照民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2992号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款8000元。被执行人依法应承担执行费50元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月7通过法院司法专邮形式向被执行人陈士照邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人陈士照未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈士照名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下数个银行存款账户。未能查询到被执行人陈士照名下有房产、车辆、证券、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人陈士照纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈士照适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初59号原告：王辉，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严。被告：中天建设集团有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人：卢新亮，总经理。委托诉讼代理人：李炟，男，该公司职员，住开原市。被告：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地沈阳市。负责人：金宙进。第三人：刘明华，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙天驰，辽宁瑾宸律师事务所律师。第三人：胡海江，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告王辉与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司、中天建设集团有限公司东北分公司、第三人刘明华、第三人胡海江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。案件受理费4349元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告4324元。审判员 张 艳二〇二〇年四月一日书记员 李芝莹
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终274号上诉人（原审被告）：青冈县青冈镇东化村民委员会。代表人：冯国志，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：周剑，黑龙江维众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高志江，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住青冈县。委托诉讼代理人：李树森，黑龙江申平律师事务所律师。上诉人青冈县青冈镇东化村民委员会（以下简称“东化村委会”）因与被上诉人高志江民间借贷纠纷一案，不服绥化市兰青冈县人民法院（2019）黑1223民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东化村委会的代表人冯国志及其委托诉讼代理人周剑、被上诉人高志江及其委托诉讼代理人李树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东化村委会的上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回高志江的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由高志江承担。事实与理由：1.案涉借项没有入账，与东化村委会无关，高志江庭审自认借款本金为10000元，一审法院认定案涉借款本金10218元错误；2.案涉借款没有利息约定，一审法院认定利息27132元错误，且未将已偿还的3000元本金予以扣除；3.一审法院按借款本金10218元为基数支持利息错误；4.该案已过诉讼时效。综上，请二审法院查清事实后依法支持上诉人的上诉请求，维护司法公正。高志江辩称，东化村委会为高志江出具的欠据以及抵押林地承包合同书均可证实案涉借款真实存在，双方明确约定了月利3分，偿还的3000元系利息款，本案未过诉讼时效。综上，东化村委会的上诉理由不成立，请求驳回其上诉，维持原判。高志江向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告东化村委会给付借款本金10218元及利息款27132元，并按约定给付未结利息；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，高志江变更诉讼请求，要求东化村委会自借款之日起按本金10218元，月利息按3分计算支付利息变更为依法支付利息。一审法院认定事实：1999年东化村委会为交纳农业税，时任村支书丛树军向高志江借款10000元。2005年9月26日，经双方算账，由东化村委会为高志江出具本金10218元，利息27132元，共计37350元的欠据一份，欠款单位为东化村并加盖公章，批准人丛树军。2008年9月7日，东化村委会与高志江签订抵押林地承包合同书，约定东化村将150亩林地自2019年4月6日至2039年4月6日共20年的承包权为上述借款作抵押担保。2001年1月22日，东化村偿还高志江3000元。东化村委会向一审法院申请对2001年4月26日、2010年6月20日两份支据中“高老六”三个字是否是高志江本人签字进行司法鉴定，经绥化市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为“高老六”三个字不是高志江所写。一审法院认为，被告东化村委会向原告高志江借款，高志江已实际履行借款义务，东化村委会也收到所借款项，双方借款合同成立并有效。高志江要求东化村委会履行偿还借款和支付利息义务，东化村委会应按借款合同履行偿还借款及支付本息义务，东化村委会未尽全部履行义务属违约行为，高志江的诉讼请求应依法支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决一、被告青冈县青冈镇东化村民委员会于本判决生效后十日内偿还给原告高志江借款本金10218元，借款利息27132元，以上合计37350元。二、被告青冈县青冈镇东化村民委员会于本判决生效后十日内支付借款利息（以借款本金10218元为基数，年利率24%，自2008年9月7日始计算利息至本息清偿时止）。案件受理费367元，鉴定费1500元，由被告青冈县青冈镇东化村民委员会负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对本案当事人二审争议的事实，二审法院确认一审法院查明的事实。另查明，东化村委会向高志江借款10000元的时间是1999年11月20日。本院认为，本案争议的焦点问题:1.案涉款项是否真实发生；2.案涉借款本金及利息如何认定；3.本案是否已超过诉讼时效。关于案涉款项是否真实发生的问题。从本案证据来看，2005年9月26日，东化村委会为高志江出具欠据一份，2008年9月7日，东化村委会又与高志江签订抵押林地承包合同书，以本村林地的承包经营权为该笔借款提供抵押担保。欠据及抵押林地承包合同书均有东化村委会盖章确认，能够证实借款事实，故东化村委会提出的案涉借款在其村级账目中没有记载，借款未真实发生的主张与事实不符，不予支持。关于案涉借款本金及利息如何认定的问题。高志江主张1999年东化村委会向其借款10000元，后为东化村委会购买物品垫付218元，2005年经双方算账，东化村委会为其出具了本金10218元的欠据一份。因高志江庭审中数次自认1999年东化村委会向其借款本金为10000元，对其垫付218元的事实未提供证据予以证实，故应认定案涉借款本金为10000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，案涉欠据中明确载明了利息27132元，说明双方对利息有约定，按照借期起始时间估算利率大约为月利4分，结合抵押林地承包合同书中月利3分的约定，应认定案涉借款有利息约定，利率为月利3分。因该约定未违反上述法律规定，对未偿还的利息，本院依法予以调整为年利率24%。因案涉借款双方存在利息约定，东化村委会2001年1月22日偿还的3000元，未约定还的是本金还是利息，根据“先还息后还本”的原则，该3000元应认定为偿还利息。关于本案是否已过诉讼时效问题。案涉欠据虽形成于2005年9月26日，但2008年9月7日东化村委会以林地承包经营权为借款提供了抵押担保，约定林地的承包期自2019年4月6日至2039年4月6日，故本案诉讼时效应自2019年4月6日起计算，东化村委会本案已超过诉讼时效的主张因与事实不符，不能予以支持。综上所述，东化村委会上诉主张，部分有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销青冈县人民法院（2019）黑1223民初1794号民事判决；二、青冈县青冈镇东化村民委员会于本判决生效后十日内给付高志江借款本金人民币10000元及利息（利息计算方式：①以10000元为基数，按年利率36%计算，自1999年11月20日起至2001年1月22日止，利息4220元，扣除已偿还3000元，尚欠利息1220元；②以10000元为基数自2001年1月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。利息合计：①+②）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费367元，二审案件受理费734元，共计1101元，由青冈县青冈镇东化村民委员会负担727元，由高占江负担374元；鉴定费1500元由青冈县青冈镇东化村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年四月二十八日书记员  康亚娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢192号 申请执行人：毕春安。 被执行人：刘毅。 本院在执行申请执行人毕春安与被执行人刘毅委托合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2011）荣商初字第98号民事调解书确定被执行人给付申请人赔偿款181,950元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2011）荣商初字第98号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十五日 书记员  王文科
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4355号之一 申请执行人：广东简彩纸业科技有限公司，住所地广东省江门市新会区双水镇岭头村委会泗益围（2#厂房）。统一社会信用代码：91440700MA51BK7819。 法定代表人：叶建明，该公司制造部部长。 被执行人：广州中联纸业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区东诚片埔南路38号D栋厂房。统一社会信用代码：91440101618432809K。 法定代表人：陈惟。 申请执行人广东简彩纸业科技有限公司与被执行人广州中联纸业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初3480号民事判决书，被执行人广州中联纸业有限公司应向申请执行人广东简彩纸业科技有限公司支付货款74024.58元及相应违约金。因被执行人广州中联纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广东简彩纸业科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人广州中联纸业有限公司至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院扣划被执行人广州中联纸业有限公司的存款4072.38元。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心、广州开发区城市建设和房地产档案馆等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人广州中联纸业有限公司列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人广州中联纸业有限公司发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案执行到位款项4072.38元，将支付给申请执行人广东简彩纸业科技有限公司。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4355号案件终结本次执行程序。 被执行人广州中联纸业有限公司负有继续向申请执行人广东简彩纸业科技有限公司履行支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月十四日 书记员  李林峻
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1161号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11358号民事判决书，于2020年3月4日立案执行申请执行人罗鑫与被执行人尹欣欣民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费180元。执行过程中，本院已向被执行人尹欣欣发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人尹欣欣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,暂无可供执行的财产。2020年4月18日，申请执行人罗鑫与被执行人尹欣欣自行达成执行和解协议，约定：扣除已付的3100元，尹欣欣还应付17300元，尹欣欣从2020年4月起每个月支付给罗鑫1700元，直至付清。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1161号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初966号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：淄博银仕来公司，住所地博山经济开发区银龙村。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄博银仕来公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保95号 申请人长春市绿园区环境卫生保洁管理处与被申请人王玉范、张喜哲借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。 申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。 （2020）吉0106执保95号执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十三日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执309号 申请执行人：吴镜丰，男，1947年6月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：涂清香，女，1966年12月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 吴镜丰与涂清香民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初11号民事调解书已经发生法律效力。因涂清香未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴镜丰于2020年2月24日向长汀县人民法院申请强制执行，申请执行标的额为10000元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人涂清香送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人涂清香的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年2月25日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人涂清香的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人涂清香的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人涂清香未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出罚款500元的决定（未缴纳）；因被执行人涂清香拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、执行过程中，本院已对被执行人涂清香采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人涂清香无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年四月十三日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初838号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被告：王俊辉，男，汉族，1982年9月10日生。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王俊辉追偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司拒不预交诉讼费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴湘云二〇二〇年四月二十四日书记员  王玉宁
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢224号 申请执行人金从标根据（2016）浙1023民初5691号判决书申请执行被执行人王典仁为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2017）浙1023执848号 天台县人民法院 二〇二〇年四月三日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初99号原告:郑利人，男，汉族，1967年1月2日生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被告：许昌众信商贸有限公司，住所地：许昌市东城区八一路以南、八龙路以东府西雅苑一单元9层北向东起第二间。法定代表人：阎杰。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南森鼎律师事务所律师。原告郑利人诉被告许昌众信商贸有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑利人的委托诉讼代理人王富春和被告许昌众信商贸有限公司（以下简称众信公司）的委托诉讼代理人姚怀喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑利人向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间的商品代购合同；2、被告许昌众信商贸有限公司退还原告商品代购款40万元并支付违约金120000元，共计520000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郑利人为了处理其债权问题，于2019年7月3日、2019年8月23日分别和被告许昌众信商贸有限公司签订商品代购合同两份，两份合同均约定原告委托被告许昌众信商贸有限公司代购2000条虫草128克，价格共计200000元，原告将债权转让金100000元冲抵商品代购款，原告并于当天向被告另行支付商品代购款100000元，并交纳服务费6000元，被告承诺合同签订后40个工作日内提供商品，如不能按时提供，要求退款的在30个工作日内安排退款事宜，现被告拒不交付商品也并未向原告退款。为此，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告许昌众信商贸有限公司辩称：原告诉请没有事实及法律依据，根据签订的代购合同，被告已经履行了代购义务，将代购商品代购完毕，存放在仓库，因原告拒绝接受代购商品导致合同无法履行，现被告同意将代购商品全部交付原告。另补充事实，原、被告之间合同履行的方式是被告将原告要求的商品采购回来后，被告代替原告将商品销售后将销售款交于原告，之前原、被告之间的合作均是以这种方式履行完毕的。本次合同履行因代购销售商品价格过低，被告无法准时将销售款项交于原告，致使产生本次争议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的商品代购合同及债权转让合同，被告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；被告提交的转款凭证，原告对其真实性无异议，对其关联性有异议，原告认可4000元转账可以折抵起诉金额，称2019年8月23日24000元的收款，系被告履行的是双方于2019年5月签订的商品代购合同，与本案涉及的两份合同无关，但未提交证据证明，故对于该组证据本院予以采信。经审理查明：2019年5月4日，原告郑利人与被告许昌众信商贸有限公司签订债权转让合同一份，约定原告将其对安伍庆拥有的1500000元债权全额转让给被告许昌众信商贸有限公司，被告给原告相同比例的公司债权金，金额1500000元，原告可以使用债权金和现金在被告处根据比例购买商品。该债权转让未通知债务人。原告（乙方）郑利人与被告许昌众信商贸有限公司（甲方）分别于2019年7月3日、2019年8月23日签订商品代购合同各一份，均约定：由乙方委托甲方代购2000条虫草，价格为200000元；乙方可以使用甲方公司的债权金为100000元，抵扣商品价，合同签订之日，乙方支付代购订金100000元；合同签订后，甲方承诺在40个工作日提供本合同约定的商品供乙方购买（若因商品库存等原因，应及时通知乙方，可延长40个工作日），如不能按时提供，应当及时通知乙方更改商品或另行确定时间，若乙方要求退款，甲方应当在30个工作日为其安排退款事宜；乙方确定购买的商品后，乙方自愿将其所拥有的债权转让给甲方，其所得的债权置换金以50%的比例来冲抵其选定的商品价款；乙方在签订合同的同时，应当向甲方缴纳商品总价3%的服务费、手续费，共计6000元。上述合同签订当日，原告分别向被告支付106000元（含订金100000元、服务费6000元）、106000元（含订金100000元、服务费6000元），共计212000元，并由被告许昌众信商贸有限公司出具了收据。后被告许昌众信商贸有限公司未依约交付虫草，其于2019年8月23日向原告转款24000元，于2019年9月4日向原告转款4000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原被告签订的商品代购合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告未依约交付代购商品，虽被告辩称其已按合同约定履行代购虫草的义务但原告拒绝受领，但未提供证据证明，对于被告的辩称意见本院不予支持。现被告未依约交付代购商品致使原告不能实现合同目的，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告返回商品代购款40万元、支付违约金120000元的诉讼请求，因合同解除，被告应当返还代购款，原告共向被告支付代购款200000元，扣除被告已支付原告的28000元，剩余172000元，被告应当返还原告。但原告诉讼请求中的代购款400000元包括原告实际交付的现金200000元及债权金200000元，基于债权转让合同仍具有法律效力及商品代购合同已解除，且涉及本案合同的债权转让未通知债务人，上述共计200000元的债权转让未实际履行，原告仍享有该200000元的债权，故对于原告要求被告返还该200000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、被告许昌众信商贸有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告郑利人代购款172000元。二、驳回原告郑利人的其他诉讼请求。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告许昌众信商贸有限公司负担1870元，由原告郑利人负担2630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年四月三日书记员  吴 晗
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保327号之一申请人：赵广泽，男，1999年5月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：陈宗义，男，1964年1月2日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人赵广泽与被申请人陈宗义机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保327号执行裁定书于2020年4月23日依法冻结了被申请人陈宗义在中国农业银行股份有限公司淄博王村支行账户62×××79人民币xxx元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××04人民币xxx元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××45人民币xxx元。申请人赵广泽的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人赵广泽申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二十四日书记员  侯庆智
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18267号 原告：宁波市鄞州邱隘隆兴金属物资商行（统一社会信用代码为91330212L07152747J）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇宁穿路(伟东轻质建材有限公司内)。 代表人：邵雪康，该商行经理。 委托诉讼代理人：徐飞，宁波市鄞州区恒欣法律服务所法律工作者。 被告：王以亮，男，1970年7月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市鄞州邱隘隆兴金属物资商行（以下简称隆兴物资商行）为与被告王以亮买卖合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告隆兴物资商行的委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼，被告王以亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告隆兴物资商行以被告王以亮未履行付款义务为由，请求法院判令：1.被告王以亮支付原告货款42511.05元，并支付自2017年9月1日至被告实际付清之日止，按照月利率1.5%计算的逾期付款利息。审理中，原告放弃请求被告支付利息的诉讼请求。 被告未做答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院认定如下：被告自2015年8月至2017年8月期间向原告采购货物。期间被告支付部分款项，至今尚有42511.05元未付。 以上事实由原告隆兴物资商行提供的销售合同、付款凭证及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告买卖合同意思表示真实、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告应当及时支付价款。原告请求被告支付剩余价款42511.05元，符合法律规定，本院予以支持。被告王以亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王以亮支付原告宁波市鄞州邱隘隆兴金属物资商行货款42511.05元，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费863元，由被告王以亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 徐昊天
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初462号原告：马广静，女，1995年6月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：杨卫东，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：杜志付，男，1982年5月29日出生，汉族，安阳市龙安区。原告马广静与被告杜志付民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马广静及其委托诉讼代理人杨卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马广静向本院提出诉讼请求：１、请求依法判决被告偿还原告借款15000元及利息（从起诉之日起至全部借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；２、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告杜志付因急需用钱，向原告借款15000元至今未还。被告杜志付未到庭，未答辩。本院认为，被告杜志付向原告马广静借款事实清楚，应予还款。原告马广静要求从起诉之日起计算利息应予支持。利息应按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杜志付于本判决生效之日起十日内偿还原告马广静借款15000元及利息（利息自2020年4月3日起按照年息6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告杜志付负担。本判决为终审判决。审判员  曹欢庆二〇二〇年四月二十二日书记员  郭江波
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初684号 原告：向可富，男，汉族，1948年12月12日出生，住四川省达县。 被告：吴静，女，汉族，1971年8月6日出生，住四川省达县。 被告：何安全，男，汉族，1968年12月5日出生，住四川省达县。 原告向可富与被告吴静、何安全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向可富撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年四月十七日 书记员 谯明涛
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初75号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B，统一社会信用代码91350102717380346Q。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：高永建，男，该公司职员。 被告：林道光，男，1969年7月9日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福建顺欣物业有限公司与被告林道光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建顺欣物业有限公司负担。 审判员  周成潭 二〇二〇年四月二日 书记员  林 熠
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执126号之十三被执行人支彩霞，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执126号之十三裁定书，于2020年1月13日向被执行人支彩霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人支彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人支彩霞在财付通支付科技有限公司085e9858e421a5c886590ce4b@wx.tenpay.com账户内存款人民币4323.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年四月一日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初62号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：中国银河证券股份有限公司佛山顺德大良证券营业部。法定代表人：田冬梅。被告：中国银河证券股份有限公司。法定代表人：陈共炎。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告中国银河证券股份有限公司佛山顺德大良证券营业部、中国银河证券股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 欧旭敏二〇二〇年四月二十一日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保624号申请保全人：济宁大唐彩印包装有限责任公司，统一社会信用代码91370811328331698X，住所地山东省济宁市唐口街道办事处工业园区。法定代表人：杜某欢，执行董事兼总经理。被保全人：砀山县航海包装制品有限公司，统一社会信用代码91341321MA2NMD2K3J，住所地砀山县关帝庙镇徐庙村厂房。法定代表人：司某伟，执行董事兼总经理。被保全人：司某伟，男。申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被保全人名下银行存款55061元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保371号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人名下银行存款55061元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月十七日书记员 赵璐璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1381号上诉人（原审原告）：孙强，男，1989年2月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人孙强因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙强收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理邱冠群书记员邱冠群
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初595号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，系该公司法务部员工。 被告：梁梓斌，男，1992年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告梁梓斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年四月十四日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执137号之一申请执行人：麻耀群，女，1975年2月19日出生，住缙云县。被执行人：靳军，男，1986年2月5日出生，住陕西省陵川县。申请执行人麻耀群与被执行人靳军交通肇事罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初322号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻耀群向本院申请强制执行,本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人靳军赔偿给附带民事诉讼原告人麻耀群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币188342.57元，已支付5900元，尚应支付182442.57元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2636.64元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求靳军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人靳军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人靳军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年4月13日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人靳军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人靳军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人靳军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人靳军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人麻耀群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人靳军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执137号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年四月十三日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢174号 申请执行人毛丽英与被执行人徐晓洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案执行。经执行，本案已执行到位案款46500元，尚欠的案款及利息申请人自愿放弃，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢174号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月八日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢9号之二申请执行人：刘忠仁，男。被执行人：唐国良，男。被执行人：刘玉珍，女。本院在执行申请人刘忠仁与被执行人唐国良、刘玉珍民间借贷纠纷一案中，申请人执行人刘忠仁与被执行人唐国良、刘玉珍达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1370号民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 沈会丰二〇二〇年四月十六日书记员 郭玉贤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初390号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，该公司员工。 被告：李秋霞，女，1990年10月21日出生，汉族，原住四川省射洪县，现住绵阳市。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告李秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告绵阳市长兴物业有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市长兴物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市长兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市长兴物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月十日 书记员  朱玲玲
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执294号申请执行人：李明华，女，1975年3月26日出生，朝鲜族，无职业，现住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市曲水街1号。法定代表人：关福利。申请执行人李明华申请执行被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初113号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李明华于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付39580.76元、延边利安石化有限公司支付4080.84元，延边龙铁石化有限责任公司支付6480.4元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月23日，向被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉法律文书。二、2020年4月23日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产。经查，被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息，被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下76套房屋已被北京市二中院查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2019年8月6日，本院依法查封被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下所有的三台车辆的车籍，查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。五、本院对申请执行人李明华进行约谈，告知其本院对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王雪珊
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执246号申请执行人：南丰县白舍供销社合作社第九门市部，住所地南丰县白舍镇飞龙大道，统一社会信用代码：91361023MA35TAN094。经营者：邱国辉，男，1979年9月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：曾水财，男，1965年10月30日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行南丰县白舍供销社合作社第九门市部与曾水财买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成还款协议，现申请执行人南丰县白舍供销社合作社第九门市部向本院书面申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023民初1832号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年四月一日书记员  黄海平
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执68号申请执行人：王某某。被执行人：周某某。本院在执行王某某与周某某追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1567号民事判决书，因被执行人周某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，周某某暂无可供执行的财产，申请执行人王某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人周某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人王某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执68号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二〇年四月二十六日书记员  张 博
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保44号之一申请人何素芬，女，1963年5月1日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人张崧，男，1990年6月1日出生，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人何素芬与被申请人张崧机动车交通事故责任纠纷一案，申请人何素芬于2020年4月14日向本院提出申请，要求对被申请人张崧驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，现被申请人张崧提出解除保全措施的申请，并提供保证措施保证履行，要求解除对被申请人张崧驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆的扣押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张崧驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年四月二十一日书记员  郭起忠
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执125号 申请人：罗青举。男，1967年7月13日生，汉族。 被执行人：赵佳华，男，1977年9月11日出生，白族。 本院在执行罗青举与赵佳华劳务合同纠纷一案中，申请执行人罗青举与被执行人赵佳华于2020年4月30日达成执行和解协议，同日，申请执行人罗青举以其已与被执行人赵佳华达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初5373号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二〇年四月三十日 书记员 彭兴海
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1283号 冯卫强： 本院受理申请执行人台山市人民法院与被执行人冯卫强追缴诉讼费一案，被执行人冯卫强已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执1283号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢612号申请执行人：周谊姣，女，汉族，1983年11月11日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：周旭万（又名周旭旺），男，汉族，1973年8月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：周幼平，女，汉族，1976年8月29日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人周谊姣与被执行人周旭万、周幼平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）湘1002民初1420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月24日立案执行，执行案号（2018）湘1002执恢206号，于2019年4月10日裁定终结本次执行程序，2019年10月10日恢复执行。在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员 郭毅君
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初609号原告：袁峰，男，1969年11月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘园，湖南春立律师事务所律师。被告：李剑，男，1969年1月1日出生，汉族。原告袁峰与被告李剑健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁峰撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告袁峰负担。审 判 员 朱建新二〇二〇年四月二十九日法官助理 曹 欣书 记 员 黄梦乔
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执318号冯田乐、郭辉：本院执行的申请执行人冯田乐与被执行人郭辉所有权纠纷一案，要求被执行人赔偿申请执行人640元、案件受理费10元，现被执行人已全部履行，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年四月二十七日书记员  陈园洁
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执异7号案外人刘海辉，男，1971年9月24日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人贾云贺，男，1979年10月18日出生，汉族。现住梨树县。被执行人刘洋，男，1973年1月3日出生，汉族，户籍地梨树县。被执行人四平市天意粮食收储有限公司。本院在执行申请执行人贾云贺与被执行人刘洋、四平市天意粮食收储有限公司借款合同纠纷执行一案中，于2020年3月3日依法查封了被执行人刘洋名下林木若干株。案外人刘海辉于2020年3月13日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人刘海辉称：我曾经给被执行人刘洋修建粮食储存囤，刘洋拖欠我工程款200万元一直未支付，经刘洋与我协商2019年3月18日我们达成还款协议同意用刘洋名下的林木冲抵工程款，因该林木已被贵院查封，特向贵院提出执行异议，请求解除查封。经审查查明：申请执行人贾云贺与被执行人刘洋、四平市天意粮食收储有限公司借款合同纠纷执行一案，因被执行人未履行还款义务，本院于2020年3月3日依法查封了被执行人刘洋名下的林木若干株。案外人刘海辉对上述查封行为不服，以该查封的林木属于案外人为由，向本院提出执行异议。另查明，刘洋、四平市三元粮油有限公司与刘海辉于2019年3月18日签订了一份还款协议，约定四平市三元粮油有限公司用自有林（含三塔分场林木12257棵，小宽分场林木4411棵，茅山分场林木3820棵）总作价200万元，来抵账所欠刘海辉的工程款，该协议签订后，双方未办理过户登记。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条的规定：对案外人的异议，人民法院应当依照下列标准判断其是否系权利人……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断……。本案查封的林木经去林业部门查询，登记在被执行人刘洋名下，该林木的所有权应认定为被执行人刘洋所有，因此，对案外人的异议请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘海辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二〇年四月二日书记员  郭政克
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2997号 祖先锋、陈林云: 本院在执行申请执行人祖先锋与被执行人陈林云案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保38号申请人：贵州明钰建材有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区长征镇上坡路紫颖富丽东方A区3号楼2单元7-3号，统一社会信用代码：91520302MA6DMRH954（1-1）。法定代表人：李东明，该公司总经理。被申请人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：牟明灯，该公司董事长。申请人贵州明钰建材有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司价值223,143.36元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司价值223,143.36元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年四月三日法官助理袁俊斓书记员杨佳鑫
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执128号申请执行人：周丰宜，男，1941年1月5日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇莲花坪村。被执行人：周日新，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住桃江县武潭镇沙渭村。申请执行人周丰宜与被执行人周日新民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初1506号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2020年1月18日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款40000元及逾期利息，并承担案件受理费1084元，执行费500元。本院在执行过程中，申请执行人周丰宜与被执行人周日新于2020年4月26日达成了长期分期履行执行和解协议：1、由被执行人周日新分别于2020年4月26日偿还申请执行人周丰宜执行款5000元，于2020年6月24日偿还申请执行人借款5000元，于2020年9月30日偿还申请执行人借款5000元，于2020年12月30日偿还申请执行人借款5000元，于2021年4月30日偿还申请执行人周丰宜执行款5000元，于2021年6月11日偿还申请执行人借款5000元，于2021年9月20日偿还申请执行人借款5000元，于2021年12月30日偿还申请执行人借款5000元及逾期利息；2、案件受理费1084元，执行费500元，由被执行人周日新负担。至2020年4月26日止，被执行人周日新按执行和解协议共履行了6584元，申请执行人已领取执行款5000元，交纳案件受理费1084元，执行费500元，尚有执行款35000元未履行完毕。经本院审查认为，双方当事人达成的长期分期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初1506号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年四月二十六日书记员  吴 霞