wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4959号申请执行人：杨某某，男，1946年9月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某某，男，汉族，1988年3月15日出生，住汝州市。被执行人：郭某某，男，汉族，1957年4月13日出生，住汝州市。被执行人：李某某，女，汉族，1960年3月19日出生，住汝州市。关于申请执行人杨某某与被执行人郭某某、郭某某、李某某刑事附带民事赔偿一案，(2019)豫0482刑初433号刑事附带民事判决书已发生法律效力，现已进入执行程序，但被执行人至今未履行。经现场核实被执行人财产线索，查明被执行人有汝州市宅院居住。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、对被执行人郭某某、郭某某、李某某位于汝州市的宅院予以查封、查封期间限制处分权，查封期限三年。查封到期后，申请人申请续行查封的，应当自查封期限届满之前十五日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十日书记员  鲁晨阳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执958号 申请执行人：傅文政，男，1951年12月1日生汉族，住长汀县。 被执行人：林春花，女，1953年11月2日生汉族，住长汀县。 申请执行人傅文政与被执行人林春花民间借贷一案，本院作出的（2018）闽0821民初1118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人傅文政于2019年7月2日向本院申请执行，申请执行标的额为3000元及利息。本院受理以林春花为被执行人的案件正在执行的有2件，已拍卖被执行人林春花配偶游翙琛名下登记的坐落于长汀县××××房产【所有权证号：汀建房权证城字第××号】，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人林春花所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执959号案件对被执行人林春花的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执958号案件合并到（2019）闽 0821执959号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执958号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员  李国平 审判员  曾桂英 二０二０年四月二十七日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初828号原告：义乌市瑞达陶瓷商行，经营场所：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城五区市场65592号商位。经营者：赖瑞成，男，1974年8月26日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：罗宁声，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：于华，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告义乌市瑞达陶瓷商行与被告于华买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，请求判令:被告支付原告货款22180元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用小额诉讼程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告义乌市瑞达陶瓷商行的经营者赖瑞成及其委托诉讼代理人罗宁声到庭参加诉讼，被告于华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年4月25日，被告向原告订购陶瓷，总货款为30780元，双方约定于2017年6月5日前交货，打样费600元，订金8000元，交货后两周付款。合同签订后，被告支付了打样费600元，订金8000元，原告于2017年7月17日将价值30780元的货物交付给了被告，被告将收货情况在订货合同上签字确认。至今被告尚欠原告货款人民币22180元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告于华于本判决生效后十日内支付原告义乌市瑞达陶瓷商行（经营者赖瑞成）人民币22180元并赔偿利息损失（从2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告于华负担。本判决为终审判决。审判员  陈怀瑛二〇二〇年四月二十日书记员  叶长鑫
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初191号原告：杨家兰，女，1978年4月26日生，汉族，住句容市。被告：句容市郭庄镇好又多超市葛村加盟店，住所地句容市葛村集镇。被告：侯爱军，女，1969年9月11日生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。原告杨家兰与被告句容市郭庄镇好又多超市葛村加盟店、侯爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨家兰撤诉。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年四月二日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川34刑更828号罪犯敖银才，男，1985年7月5日出生，汉族，四川省盐边县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2013年2月28日作出（2013）攀东刑初字第89号刑事判决，以被告人敖银才犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币四万元,刑期自2012年7月15日起至2024年5月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年4月10日以（2015）川凉中刑执字第1177号刑事裁定，对其减刑一年；2016年9月26日以（2016）川34刑更2314号刑事裁定，对其减刑十个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1295号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2021年12月14日止。现执行机关四川省攀西监狱提出假释建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯敖银才到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯敖银才在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯敖银才假释。同时，执行机关向本院提交罪犯敖银才在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯敖银才在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。盐边县司法局经社会调查评估后，于2019年12月11日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。罪犯敖银才被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、盐边县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯敖银才已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受劳动改造，确有悔改表现，但结合该犯的具体犯罪情节、性质、社会危害程度等因素进行综合考评，不能排除再犯罪的风险。对执行机关四川省攀西监狱报请对罪犯敖银才假释的建议，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯敖银才不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审195号申请执行人南阳市城市综合执法局。统一社会信用代码11411300553161744W。住所地南阳市中州西路619号。法定代表人高峰，任该局局长。委托代理人乔堤、徐龙,该单位工作人员。代理权限一般代理。被申请执行人河南泉阳置业有限责任公司。统一社会信用代码9141130069487991XP。住所地南阳市独山大道三川盛唐。法定代表人宋哲。申请执行人南阳市城市综合执法局申请执行被执行人河南泉阳置业有限责任公司行政处罚一案，申请执行人于2019年6月18日作出宛综执规划罚决字【2019】第011号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行宛综执规划罚决字【2019】第011号行政处罚决定第2项“罚款415585.1元（肆拾壹万伍仟伍佰捌拾伍元壹角）。”本院受理后，审查期间，申请执行人南阳市城市综合执法局于2020年4月14日以被申请执行人河南泉阳置业有限责任公司已主动履行行政处罚内容为由向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为，被执行人河南泉阳置业有限责任公司已履行行政处罚决定，申请执行人南阳市城市综合执法局申请结案，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 欢
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3239号原告：黄晓露，女，汉族，1986年2月5日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：景迎晨，男，汉族，1971年1月8日出生，身份证住址：宁夏银川市西夏区，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金30万元及暂计至2019年11月8日的利息144000元（以30万元为基数，按照月利率2%计算）。2.被告支付自2019年11月9日起付清之日的利息（以30万元为基数，按照月利率2%计算）。3.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年9月8日被告在深圳洽谈业务期间，因急需周转经费向原告借款300000元。原告于2017年9月8日通过父亲的账户（户名：黄德贵；账号：62×××32；开户行：建设银行深圳长盛支行）向被告指定账户（户名：景迎晨，开户行：建设银行银川开发区支行，账号：62×××05）转账30万元，扣除手续费实际显示数额为299990元；上述借款经原告多次催要，被告一直未偿还。2019年7月8日，鉴于被告一直还未偿还该借款，原告要求被告签订一份借款合同（上述所称的借款合同），借款合同所有条款都是原告和被告双方协商达成。现借款期限届满，被告借款本金及利息被告一直未偿还。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。被告未应诉亦未答辩。本院经审理查明如下事实：2017年9月8日，原告于通过其父亲的账户（户名：黄德贵；账号：62×××32；开户行：建设银行深圳长盛支行）向被告指定账户（户名：景迎晨，开户行：建设银行银川开发区支行，账号：62×××05）转账30万元。2018年4月19日，被告向原告出具《借条》，确认借到黄德贵30万元，2018年4月26日还本付息。2019年7月，原、被告签订《借款合同》，主要约定，被告向原告借款30万元，借款期限为2017年9月8日至2019年8月15日，月息3分，被告应于2019年9月15日向原告还清本息，届期未能偿还，被告需支付原告实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。原、被告的落款时间分别为2019年7月17日、2019年7月8日。2019年11月27日，被告向原告出具《还款承诺书》，确认前述欠款事实，并承诺2020年1月15日前全部清偿完毕。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告通过其父亲黄德贵的银行账户向被告支付借款，被告向原告出具《借条》《借款合同》《还款承诺书》对借款事实予以确认，但未依约还本付息，原告诉请被告归还借款本金及按照月利率2%支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告应当归还原告借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年9月8日计至实际清偿之日）。综上，依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：被告景迎晨应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄晓露借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年9月8日计至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由被告景迎晨负担。原告黄晓露已预交的案件受理费3980元，由本院予以退回。被告景迎晨应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费3980元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年四月十六日书记员 庄俊雄书记员 曾庆艺
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初769号 原告：吴庆庆，男，1991年11月17日生，汉族，住安徽省无为市。 原告：刘兵，男，1995年9月26日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：孙顺玉，男，1982年6月5日生，汉族，住山东省郯城县。 原告吴庆庆、刘兵与被告孙顺玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告吴庆庆、刘兵于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴庆庆、刘兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告吴庆庆、刘兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二〇年四月八日 （代公章） 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准许撤诉；
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保765号申请人：张延军，男，1956年4月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孙凤水，男，1966年10月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：乔广芳，女，1966年1月7日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：张庆霞，女，1981年2月14日出生，汉族，住济南市章丘区枣园街道办事处干桥村永胜大街47号。张延军诉孙凤水、乔广芳买卖合同纠纷一案，申请人张延军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙凤水、乔广芳银行存款10万元。担保人张庆霞以名下位于济南市章丘区福泰新都城住宅小区57号楼705号房产一处作为财产担保（房产证号：章丘区不动产权第0024049号）。本院经审查认为，申请人张延军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙凤水、乔广芳银行存款10万元，期限为一年。二、查封担保人张庆霞名下位于济南市章丘区福泰新都城住宅小区57号楼705号房产一处（房产证号：章丘区不动产权第0024049号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二十四日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3152号原告：浏阳市瑶缘物业管理有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：周艳芬，女，1978年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：钟笃桂，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司与被告钟笃桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市瑶缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年四月八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初349号 原告：林刚，男，1981年6月28日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道办事处芬司街居委会163号。 委托诉讼代理人：刘琼国，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：蔡毅，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会报恩寺巷1号。 原告林刚与被告蔡毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，林刚于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林刚自愿申请撤诉，系处分民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林刚撤诉。 本案受理费4080元，减半收取2040元，由林刚负担。 审 判 员  王 波 二〇二〇年四月七日 法官助理  喻 丹 书 记 员  王梓含
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执662号申请执行人松阳县人民法院被执行人桂士同申请执行人松阳县人民法院与被执行人桂士同开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执805号 程艳文、程梦如（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 程艳文、程梦如与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6490元。经本院立案执行，现已强制执行到位6490元。至此，程艳文、程梦如（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特190号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月十六日 书记员 石莉莉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7575号 申请执行人：江苏金土木建设集团大象节能技术有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇新和村。 法定代表人：**麒。 委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：张家港市杰瑞装璜建材有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村。 法定代表人：郭兵。 江苏金土木建设集团大象节能技术有限公司与张家港市杰瑞装璜建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初9983号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、张家港市杰瑞装璜建材有限公司返还江苏金土木建设集团大象节能技术有限公司货款54033.13元并支付相应的利息损失（以54033.13元为基数，自2019年7月29日起至判决生效给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计息），于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费减半收取600元，由江苏金土木建设集团大象节能技术有限公司负担21元，张家港市杰瑞装璜建材有限公司负担579元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日立案执行，申请执行标的为人民币54612.13元及利息损失等。   案件执行过程如下： 1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2019年11月19日、2020年1月20日、2020年4月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心、张家港市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年1月16日，本院工作人员至被执行人住所地张家港市塘桥镇韩山村村民委员会现场调查，发现被执行人已歇业，未发现其法定代表人郭兵的下落。 4、2020年4月13日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人及其法定代表人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币54612.13元及利息损失等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人已歇业，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 烨
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初481号原告：李玉灵，女，1961年12月29日出生，满族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨陆战，男，与原告系夫妻关系，住址同上。委托诉讼代理人（特别授权）：包军高，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：杨陆国，男，1970年9月24日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈永胜，山东都君律师事务所律师。原告李玉灵与杨陆国生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年4月18日提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玉灵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李玉灵负担。审判员  张学二〇二〇年四月二十日书记员  曹琳
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初842号 原告：王军令，男，汉族，住招远市大秦家。 委托诉讼代理人：赵伟，莱州市文峰路法律服务所法律工作者。 被告：石维兵，男，汉族，住招远市张星镇。 被告：于忠娟，女，汉族，住招远市张星镇。 被告：招远市康宏食品有限公司，住所地：招远市张星镇。 法定代表人：石维兵。 被告：招远市钰晟食品有限公司，住所地：招远市金岭镇。 法定代表人：石维兵。 原告王军令与被告石维兵、于忠娟、招远市康宏食品有限公司、招远市钰晟食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军令撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王军令负担。 审 判 员 李天增 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨建志 书 记 员 宋晓莉
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初102号之一 原告：贵州从江众强建材有限公司，住所贵州省从江县贯洞镇。 法定代表人：文宗阳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：滚燕子，贵州维律律师事务所专职律师。 被告：贵州兴城建筑有限责任公司，住所贵州省从江县。 法定代表人：梁金，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦廷铁，男，系该公司法律顾问。 被告：黔东南恒盛建筑工程有限责任公司，住所贵州省从江县。 法定代表人：梁杰参，系该公司总经理。 原告贵州从江众强建材有限公司与被告贵州兴城建筑有限责任公司、黔东南恒盛建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月1日裁定转为普通程序，并于2020年4月2日向原告送达补交案件受理费通知。贵州从江众强建材有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按贵州从江众强建材有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4156元，减半收取计2078元。 审 判 长  陆胜红 审 判 员  姚梅珍 人民陪审员  杨秀安 二〇二〇年四月十日 法官助理陈世雪 书记员梁兴礼
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1357号原告:重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告:胡金惠,1971年9月20日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告胡金惠物业服务合同纠纷一案的过程中，原告易滔于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告胡金惠的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年四月七日书记员  刘 蕊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1026号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码:145612606。 法定代表人潘海丰。 委托代理人（特别授权）刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人侯兰香，女，1969年8月17日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人侯兰香信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11148号民事判决书已于2019年02月25日发生法律效力。申请执行人于2020年02月28日向本院申请执行，要求被执行人侯兰香向申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行编号为6226880010262806信用卡截止2018年6月16日透支款本金22341.41元及利息（计算至2018年6月16日为999.66元，从2018年6月17日起以本金22341.41元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）并支付滞纳金1117.07元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人侯兰香名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人侯兰香名下在浙江省瑞安市及平阳县范围内均无不动产登记信息。三、被执行人侯兰香名下有登记车牌号为浙Ｃ×××××东风牌汽车，本院依法于2020年3月3日查封，查封期限两年（于2020年3月3月起至2022年3月2日）。因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人侯兰香另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人侯兰香违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1026号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执221号之一 申请执行人：蒋建祥，男，1966年11月4日生，汉族，住镇江新区平昌新城新乐。 被执行人：翟云青，男，1979年11月19日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 蒋建祥与翟云青民间借贷纠纷一案，本院依据(2019)苏1191民初3360号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人蒋建祥于2020年4月10日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民初3360号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李平波 审判员  万保华 审判员  史罗宏 二〇二〇年四月十日 书记员  钮 昀
共和县人民法院结案通知书（2020）青2521执75号申请执行人：杨某。被执行人：洛某。申请执行人杨某与被执行人洛某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3640元，本院已于2020年4月14日将该款转付给申请执行人杨某。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的（2018）青2521民初635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十六日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初7963号原告：程昌,男，1983年10月20日出生，汉族，摄影师，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：韩伟，北京一法（天津）律师事务所律师。被告：北京怡然居客科技发展有限公司，住所地北京市海淀区八里庄路62号院1号楼8层926。原告程昌与被告北京怡然居客科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告程昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程昌撤回起诉处理。审判员  丁晓云二〇二〇年四月三十日书记员  郭锦琛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4232号之一 申请执行人：徐阿糯，男，1948年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章秀美，女，1978年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张某，女，2005年6月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3198号民事调解书，于2019年10月18日立案执行申请执行人徐阿糯与被执行人章秀美、张某民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的205000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章秀美、张某发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章秀美、张某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章秀美、张某逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章秀美作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，并对被执行人章秀美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。同时，本院对被执行人张某采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐阿糯，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十四日 书记员  余丹妮
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初553号 原告：叶喜满，男，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省三门县。现暂住。 被告：陈江心，男，1976年7月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：何文华，男，1966年10月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：单式谋，男，1973年6月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告叶喜满诉被告陈江心、何文华、单式谋民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈江心归还原告尚欠借款本金人民币20000元及利息（其中已归还借款本金部分的利息为333元，尚欠借款本金20000元的利息从2019年9月11日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、判令被告何文华、单式谋对上述借款承担连带清偿责任；三、本案受理费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月11日，被告陈江心以还贷资金周转紧张为由，经被告何文华、单式谋担保向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，未约定还款期限。借条出具后，被告何文华于2019年11月1日归还了借款本金10000元，剩余借款本金20000元及借款利息未支付，截止2019年11月1日利息为1013元。嗣后，原告多次向三被告追讨，但被告陈江心至今未支付剩余借款本息。被告何文华、单式谋也未履行担保责任。 本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈江心于本判决生效之日起十五日内归还原告叶喜满借款本金20000元及利息（截止2019年11月1日的利息为1013元，自2019年11月2日起的利息以尚欠借款本金20000元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告何文华、单式谋对上述第一项还款义务承担连带清偿责任，被告何文华、单式谋承担保证责任后，依法有权向被告陈江心追偿。 若被告陈江心、何文华、单式谋未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费326元，减半收取163元，由被告陈江心、何文华、单式谋共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年四月十六日 代书记员 吴其辉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保289号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人李福桃，男，1962年11月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李福桃银行存款3827元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李福桃的银行存款3827元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执398号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区悦湖国际199号。统一社会信用代码：91430200MA4LHOUP1C。 法定代表人：刘运年，该公司董事长。 被执行人人：王张辉，男，1972年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人人：易克强，男，1973年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人王张辉、易克强借款合同纠纷一案，本院依照（2019）湘0202民初1405号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月6日向被执行人王张辉、易克强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起全国法院网络执行查控系统，于2020年4月7日再次发起全国法院网络执行查控系统，于2020年3月9日向株洲市不动产登记中心查询被执行人王张辉、易克强房屋财产情况，均未发现有财产执行。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月7日微信告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年3月5日对其适用限制高消费措施。于2020年4月10日将被执行人王张辉、易克强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院在执行过程中对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年四月十日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2974号上诉人（原审被告）：辛鹏，男，1981年10月10日出生，汉族，住山东省肥城市。被上诉人（原审原告）：邓心扬，男，2008年7月18日出生，汉族，住河南省温县。法定代理人:邓丽红，女。系邓心扬母亲。委托诉讼代理人:刘春晖，河南康益律师事务所律师。上诉人辛鹏因与被上诉人邓心扬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33930号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，辛鹏于2020年4月26日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，辛鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辛鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辛鹏负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄跃敏二〇二〇年四月二十七日书记员  侯志鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11251号申请执行人：陈文英，女，1956年1月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：陈文喜，男，1958年3月28日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初29875号民事判决，在执行陈文英与陈文喜所有权纠纷一案中，于2019年12月17日向被执行人陈文喜发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人陈文喜在本市有房产、车辆等登记信息。执行中，本院已依法冻结被执行人名下银行账户一处，但上述银行账户内存款不足以偿还本案全部债务。本院依法对被执行人陈文喜采取限制高消费的执行措施、将其列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初29875号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年四月二十二日书记员 陈 祎
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执异37号异议人（被执行人）：王崇春，男，1960年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河。被申请人（申请执行人）：绥芬河市绥芬河镇前进村民委员会，住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：杨秀清，主任。本院在执行申请执行人绥芬河市绥芬河镇前进村民委员会与被执行人王崇春物权保护纠纷一案中，王崇春于2020年4月2日申请执行异议。本院立案后，依法进行审查。现已审查终结。王崇春提出异议称，其于2003年1月17日、2009年11月18日与绥芬河市绥芬河镇前进村民委员会签订了两份土地承包合同，并于2011年9月2日经绥芬河市工商局批准，成立了绥芬河市崇春养殖场。其具备承包位于绥芬河市绥芬河镇前进村民委员会集体所有的位于绥芬河市绥芬河镇XXX、XX面积为1亩土地的主体资格。现养殖场经营期间的投入未得到补偿，其要求继续履行土地承包合同，停止执行。如强制执行申请执行人应补偿其经济损失。经查明，申请执行人王崇春与被执行人绥芬河市绥芬河镇前进村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2017年5月11日作出（2017）黑1081民初410号民事判决，判令王崇春于该判决生效之日起三十日内，将其占用、使用的绥芬河市绥芬河镇前进村民委员会集体所有的位于绥芬河市绥芬河镇前进村XXX、XX面积为1亩的土地返还给绥芬河市绥芬河镇前进村民委员会。王崇春于该判决生效之日起三日内，向绥芬河市绥芬河镇前进村民委员会支付其占用、使用土地期间的土地使用费80元（自2014年11月18日至2016年11月17日期间）。案件受理费25元由王崇春负担。该判决已于2017年6月23日发生法律效力。经申请执行人绥芬河市绥芬河镇前进村民委员会的申请立案执行，执行案号为（2017）黑1081执339号。执行立案后，本院向王崇春发出执行通知，要求其履行本院（2017）黑1081民初410号民事判决书中确定的义务，被执行人王崇春至今未履行返还位于绥芬河市绥芬河镇前进村四门炮北、路西面积为1亩的土地的义务。本院于2017年10月20日作出（2017）黑1081执339号公告，要求被执行人王崇春于2017年10月25日前退出土地，被执行人王崇春逾期未迁出该土地。本院又于2020年3月24日作出（2017）黑1081执339号公告，要求被执行人王崇春于2020年3月30日前退出土地。王崇春于2020年4月2日向本院申请执行异议。本院认为，根据法律规定,对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按照执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在执行期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。本院（2017）黑1081民初410号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王崇春未按照该判决书确定的时间，将其占用、使用的绥芬河市绥芬河镇前进村民委员会集体所有的位于绥芬河市绥芬河镇前进村XXX/XX面积为1亩的土地返还给绥芬河市绥芬河镇前进村民委员会。现被执行人王崇春未举证证明本院（2017）黑1081民初410号民事判决书生效后，其重新与申请执行人绥芬河市绥芬河镇前进村民委员签订了该土地承包合同或者通过其他方式重新取得该土地的占有、使用的权利。现本院依法通知其强制退出土地于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十条、第二百五十二条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回王崇春的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 陈国民二〇二〇年四月三日书记员 戴 静
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1335号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：赵景山，男，汉族，1961年2月24日生，住所地：吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告赵景山借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703民初21号原告：杨贵斌，男，1960年8月25日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：薛洪强，男，1978年1月23日出生，汉族，住张家口市桥西区。原告杨贵斌与被告薛洪强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因双方自行达成和解协议，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贵斌撤诉。案件受理费1034元，减半收取517元，由原告杨贵斌负担。审判员  王军二〇二〇年四月十七日书记员  李璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初623号 原告：台州中集玛皮革有限公司管理人，住所地：浙江省温岭市城东街道838号服务业大厦10楼。 负责人：柳正晞。 委托诉讼代理人：郭静怡，台州中集玛皮革有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：汪涵舲，台州中集玛皮革有限公司管理人工作人员。 被告：温岭市朱盛鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇牧西村育英西路128号，统一社会信用代码91331081L700759323。 法定代表人：曾曼秀，该公司执行董事。 被告：朱昌茂，男，1975年5玥27日出生，汉族，住江西省南康市。 原告台州中集玛皮革有限公司管理人与被告温岭市朱盛鞋业有限公司、朱昌茂对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告台州中集玛皮革有限公司管理人于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州中集玛皮革有限公司管理人撤诉。 案件受理费6277元，减半收取3138.5元，由原告台州中集玛皮革有限公司管理人负担。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年四月一日 代书记员 俞 宽
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2811号原告：殷保峰，男，汉族，1978年9月17日出生，居民，住鄢陵县。被告：梁国贤，男，汉族，1971年4月27日出生，居民，住鄢陵县。本院在审理原告殷保峰与被告梁国贤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告殷保峰撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告殷保峰负担。审 判 长  樊合昌人民陪审员  柴 三人民陪审员  汪玉桂二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 翼
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1884号 原告：杭州天顺通信设备有限公司，统一社会信用代码：913301837463012057，住所地：浙江省杭州市富阳区渌渚镇新浦村二连。 诉讼代表人：郑弈，系管理人负责人。 委托诉讼代理人：张漫,浙江国圣律师事务所律师。 被告：浙江正泰汽车科技有限公司，统一社会信用代码：91330301704322614F，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海二十一路338号。 法定代表人：南存辉。 原告杭州天顺通信设备有限公司诉被告浙江正泰汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杭州天顺通信设备有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州天顺通信设备有限公司以双方达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州天顺通信设备有限公司撤诉。 本案受理费123元，减半收取61.5元，由原告杭州天顺通信设备有限公司负担。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 郑骊梅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执331号之二申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人杨森，男，住卢氏县。被执行人杨云霞，女，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行杨森、杨云霞借款合同一案，执行依据为《河南省卢氏县公证处执行证书（2020）豫三卢证内民字第4号》公证书。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司同意解除对杨云霞银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨云霞在中国建设银行6217002540000973161、6217002540005354854_156_1、6217002540000973153_156_1账户的冻结。二、解除对杨云霞在中国农业银行16-183100460107185、6228482078503174272账户的冻结。三、解除对杨云霞在中国工商银行1713022001112173209、1713022001100914746账户的冻结。三、解除对杨云霞在中国工商银行1713022001112173209、1713022001100914746账户的冻结。四、解除对云霞在中国银行248133524350、262467021088CNY0账户的冻结。五、解除对杨云霞在中国邮政储蓄银行604910201201601211、605054101201488820、605054102210057282、605054102210156880、6221884910024716752、6221885050004473287、6221885050006153986账户的总结。六、解除对杨云霞在河南省农村信用社联合社6229911094008484390001、6230591094002747400001账户。七、解除对杨云霞在财付通支付科技有限公司085e9858e745855ba3c3722b7@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十五日书记员  莫其昌
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1701号原告：合肥八匹马新能源汽车有限公司,住所地安徽省肥东县撮镇镇裕溪路888号浙商城,统一社会信用代码91340122MA2MYMEDIY。法定代表人:汪宝新,总经理。委托诉讼代理人：李博文，该公司员工。委托诉讼代理人:冯赛,该公司员工.被告：阜阳市颍州区永振办公设备经营部,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路颐清园1#楼26幢104室。经营者:王永兴。本院在审理原告合肥八匹马新能源汽车有限公司与被告阜阳市颍州区永振办公设备经营部车辆租赁合同纠纷一案中，原告合肥八匹马新能源汽车有限公司于2020年4月26日向本院申请撤回对被告阜阳市颍州区永振办公设备经营部的起诉。本院认为，原告合肥八匹马新能源汽车有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥八匹马新能源汽车有限公司撤回对被告阜阳市颍州区永振办公设备经营部的起诉。本案受理费876元，减半收取为438元，由原告合肥八匹马新能源汽车有限公司负担。审判员  沈德生二〇二〇年四月二十六日法官助理贺心培书记员陈莹莹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保307号申请人：刘光辉，1959年12月23日出生，现住淄川区。被申请人：林俊栓，男，1974年8月9日出生，住河北省廊坊市文安县。本院在审理申请人刘光辉与被申请人林俊栓买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林俊栓名下银行账户存款30000元及相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林俊栓名下银行账户存款30000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月十七日代理书记员  鲁嘉琪
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初610号 原告：中国工商银行股份有限公司盖州支行。 委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。 被告：陈湖，男。 被告：何淑华，女。 被告：营口经济技术开发区金禾实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村。 原告中国工商银行股份有限公司盖州支行与被告陈湖、何淑华、营口经济技术开发区金禾实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行了审理。 中国工商银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金116362.88元，利息5793.4元；2.判令原告对被告购买的位于营口市熊岳镇金禾旺族家园号的房屋抵押房屋享有优先受偿权；3.判令被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；4.案件受理费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年9月12日签订《个人购房借款、担保合同》，合同约定被告向原告借款17万元用于购置个人一手住房，贷款期限为120个月，借款人采用按月等额本息还款方式偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定的当期执行利率为年利率6.55%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还的利息罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告将其购买的位于营口市熊岳镇金禾旺族家园的房屋作为抵押物并在营口市鲅鱼圈区熊岳镇房产管理局办理了抵押登记，被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司自愿对《个人购房借款、担保合同》项下全部贷款本金及利息、罚息、复利等以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用承担连带保证责任。保证期间为2年。2013年10月12日，原告依约向被告指定的账户划付了17万元。截止至2018年12月21日，被告累计27期逾期还款，欠付本息。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司盖州支行的起诉。 案件受理费2627元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  王冰礁 审判员  顾 郁 二〇二〇年四月十七日 书记员  宣辰辰
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2406号申请执行人瑞驰达商贸（杭州）有限公司，住所地杭州市上城区婺江路217号7层744室，组织机构代码:341867243。法定代表人王文辉。被执行人浙江宏创网络工程有限公司，住所地金华市武义县县城城西入城口，组织机构代码:559674399。法定代表人郑智红。关于申请执行人瑞驰达商贸（杭州）有限公司与被执行人浙江宏创网络工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0723民初46号判决书已发生法律效力。申请执行人瑞驰达商贸（杭州）有限公司于2019年11月21日向本院申请执行，要求被执行人浙江宏创网络工程有限公司支付执行款25200元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江宏创网络工程有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江宏创网络工程有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人浙江宏创网络工程有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人瑞驰达商贸（杭州）有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江宏创网络工程有限公司目前无财产可供执行，申请执行人瑞驰达商贸（杭州）有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2406号案终结本次执行程序。申请执行人瑞驰达商贸（杭州）有限公司今后若发现被执行人浙江宏创网络工程有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇二〇年四月九日书记员 陈             硕
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3624号 申请执行人：林水宝，男，1949年9月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林国勇，男，1976年4月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人林水宝与被执行人林国勇刑事附带民事赔偿一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2019）闽0182刑初481号，被执行人未按判决书履行支付赔偿款项的义务。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，本院已查封被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××车辆一部，因未实际扣押，暂时无法处置。除上述财产外暂未发现被执行人有本案执行过程中可供立即执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信人员名单。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、不动产档案信息查询、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年四月十四日 书记员  蔡雪玲 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1052号之一申请执行人：张凯，男，1987年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：康东凯男，1986年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市户县。申请执行人张凯与被执行人康东凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初2800号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日、3月19日、3月30日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月6日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月2日，本院向被执行人住所地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月30日、31日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月2日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月10日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为54315元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为54315元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 唐佳琪
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民特18号 申请人：杨林，男，1958年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：欧跃，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 2020年2月14日本院收到杨林与欧跃申请司法确认调解协议的申请书。申请人杨林与欧跃称，双方因打骂发生纠纷，于2019年8月24日经濉溪县南坪镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、欧跃诚恳的向杨林认错并赔礼道歉；二、欧跃保证今后不再发生类似的情况；三、杨林不再追究欧跃的任何经济和法律责任,对欧跃的行为谅解,今后友好相处;四、此协议自签订之日起生效，双方共同遵守，不得反悔，否则由反悔方承担一切责任。现请求濉溪县人民法院依法对上述协议予以司法确认。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条规定，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。杨林与欧跃申请对2019年8月24日达成的调解协议进行司法确认，已超过法律规定的期限，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对杨林与欧跃的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  谢友红 二〇二〇年四月九日 书记员  张英杰
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民特57号 申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。 法定代表人：刘召建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。 被申请人：丁国春，男，1961年3月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：周立威，男，1977年1月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 申请人华蓥市自力劳务有限责任公司因与被申请人丁国春申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 华蓥市自力劳务有限责任公司称：请求事项：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字【2019】第286号仲裁裁决书。事实与理由：申请人的申请符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(四)的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所依据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。 丁国春称：服从仲裁裁决。 经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第286号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分1443元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。 另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。 再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第286号裁决。 申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长 朱 安 审判员 秦长虹 审判员 于 淼 二〇二〇年四月二十四日                                                                                      法官助理胡春岩                                                                                        书记员张小婵
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更79号罪犯冉景洪，男，1988年10月10日生，土家族，贵州省德江县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。2008年2月4日，该犯被原贵州省铜仁地区中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2014年9月14日减刑后释放。2017年3月24日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2016）黔0321刑初539号刑事判决，认定冉景洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零七个月，并处罚金13000元，涉案赃款、赃物及违法所得继续追缴。该犯不服，提出上诉。2017年6月6日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑终332号刑事判决，认定冉景洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年5月7日至2027年12月6日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉景洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年9月至2018年3月获评1个表扬；2018年4月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年8月获评1个表扬，共计4个表扬，另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯冉景洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯冉景洪减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冉景洪减去有期徒刑六个月（刑期至2027年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1458号申请执行人:万宗彪，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：肖尚雄，男，1989年11月20日出生，土家族。万宗彪与肖尚雄劳务纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初21825号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：被告肖尚雄于本判决书生效之日起十日内给付原告万宗彪劳务费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告肖尚雄负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人肖尚雄除零星银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年4月22日冻结被执行人四个银行账户，冻结期限为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、被执行人车辆一部（×××），因无法实际控制且申请人不要求查封，故本院暂不查封。5、本院于2020年4月24日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。6、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初21825号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月二十四日书记员  郑 理
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执726号之二 被执行人：陈月新，男性，1977年06月20日生，住所地：山东省济南市历下区。 本院在执行执行案由一案中，于2020年04月20日向被执行人陈月新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈月新在光大银行77×××95账户内存款人民币5375.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱 帅
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初653号原告：河南省普天石化有限公司西平储运分公司，住所地：西平县人和乡大朱村。统一社会信用代码：91411721MA3XDCXX6H。法定代表人：孙胜军，该公司总经理。委托代理人：万旭峰，男，1968年11月6日，汉族，住漯河市源汇区，该公司员工。被告：邵飞，男，1987年1月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。本案在审理原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司与被告邵飞买卖合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一.被告邵飞共欠原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司货款16000元，其自愿于2020年4月24日当庭支付13000元，剩余3000元原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司自愿放弃。二.双方在本案中无其他纠纷。三.案件受理费275元，由原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二〇年四月二十四日书记员  李温馨
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初654号原告：张帅帅，男，1996年12月28日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：杜登峰，男，成年，住清丰县。原告张帅帅与被告杜登峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告张帅帅于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帅帅的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张帅帅撤回起诉。案件受理费556元，减半收取278元，由原告张帅帅负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年四月十四日书记员  李文甲
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保126号 申请人顾小东与被申请人长春万华汽车实业有限公司劳动争议一案，申请人于2020年4月20日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。 申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。 本院（2020）吉0106执保126号案件执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十六日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初384号原告：张登山，男，汉族，1964年8月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：廖升龙，男，汉族，1990年3月18日出生，住湖南省衡南县。被告:中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路15号（保险大厦）。负责人：王敏。原告张登山诉被告廖升龙、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张登山于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张登山自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张登山撤回起诉。本案受理费25元，由原告张登山承担。审 判 员  张 科二〇二〇年四月九日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1054号 原告：陈立波，男，1968年8月9日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：史慈中，江苏苏商律师事务所律师。 被告：慈溪市学士电器有限公司（统一社会信用代码：91330282717226605M），住所地慈溪市新浦镇洋龙村五塘江东路59弄13号。 法定代表人：吴钊福。 本院在审理原告陈立波诉被告慈溪市学士电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈立波于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈立波撤回起诉。 案件受理费减半收取计462.50元，由原告陈立波负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年四月八日 代书记员 龚卓一
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执563号 申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：邹伟，男性，1974年07月09出生，汉族，住瓦房店市。 大连保税区亚联财小额贷款有限公司和邹伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初1136号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金50000元及利息，迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人邹伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，邹伟未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年4月23日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执563号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 琪
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保15号岳阳市仕宇置业有限公司、邱星：本院依据发生法律效力的（2019）湘06民终3047号之一民事裁定书，于2020年4月9日立案执行申请人岳阳市仕宇置业有限公司与被申请人邱星房屋买卖合同纠纷执行保全一案，已完成如下事项：一、解除对申请人岳阳市仕宇置业有限公司开发的“双湖湾”小区4栋15层1503号房屋的查封；二、关于解除对案外人邱德芷名下的车牌为湘Ｆ×××××恩威牌小型普通客车的查封事宜，经到岳阳市核实，没有查封手续记录。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，通知如下：本院依据（2019）湘06民终3047号之一民事裁定书立案执行的申请人岳阳市仕宇置业有限公司与被申请人邱星房屋买卖合同纠纷执行保全一案已经全部解除执行保全，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1487号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：章永春，男，汉族，1982年1月17日出生，户籍所在地江苏省宜兴市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行章永春信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初453号 原告：蒋洪文，男，满族，1954年10月21日生,辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县，现住本溪满族自治县。 被告：王春义，男，满族，1960年1月9日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：徐丽，女，汉族，1959年2月16日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告蒋洪文与被告王春义、徐丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋洪文到庭参加诉讼，被告王春义、徐丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋洪文向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款5万元及利息。2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：二被告系夫妻关系。2012年5月23日二被告经他人介绍在原告处借款5万元，并出具了借条一张。该款经原告多次索要，二被告拒不偿还，无奈原告诉至法院请求依法判决二被告立即偿还借款5万元及利息。 被告王春义、徐丽未出庭未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了借条经本院审查在卷佐证。本院认定的事实如下：被告王春义、徐丽系夫妻。于2012年5月23日向原告蒋洪文借款5万元，约定借款期限一年、年利率24%。二被告于当日给原告出具了借条。借款后，被告只支付了4千元利息。此款被告一直未偿还。为此原告诉至法院，请求被告立即偿还借款5万元，并自2012年9月23日起至还清借款之日止按月利率0.5%支付利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王春义、徐丽向原告蒋洪文借款，理应按双方约定偿还借款并支付利息。现原告请求二被告按月利率0.5%支付利息并偿还借款符合法律规定本院予以支持。被告王春义、徐丽经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春义、徐丽于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告蒋洪文借款5万元及利息（自2012年9月23日起至判决确定的给付之日止按月利率0.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告王春义、徐丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  姜 巍 二〇二〇年四月七日 法官助理  赵一荻 书 记 员  韩 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终865号上诉人（原审原告）：李刚，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孙红，国家知识产权局审查员。原审第三人：浙江绿源电动车有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：倪捷，董事长。上诉人李刚与被上诉人国家知识产权局、原审第三人浙江绿源电动车有限公司（简称绿源公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9250号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：李刚。2.注册号：19162284。3.申请日期：2016年2月26日。4.专用权期限至：2027年4月6日。5.标志：“绿色健康今生有缘绿缘”。6.核定使用商品（第12类，类似群1202；1204；1206；1208）：汽车；陆地车辆用电动机；电动自行车；电动三轮车；自行车；自行车车架；自行车踏板；助力车；婴儿车；自行车车胎。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：绿源公司。2.注册号：3256195。3.申请日期：2002年7月29日。4.专用权期限至：2023年11月13日。5.标志：6.核定使用商品（第12类，类似群1202－1204；1206；1208）：电动自行车；电动自行车车把；电动自行车轮毂；自行车车筐；电动自行车车架；自行车座；小型机动车；气胎（轮胎）；轮椅；挡泥板。（二）引证商标二1.注册人：绿源公司。2.注册号：6878339。3.申请日期：2008年8月4日。4.专用权期限至：2020年12月20日。5.标志：6.核定使用商品（第12类，类似群1202－1204；1206；1208）：电动自行车；电动车辆；自行车；摩托车；电动滑板车（车辆）；车辆轮胎；汽车；手推车。（三）引证商标三1.注册人：绿源公司。2.注册号：1334638。3.申请日期：1997年8月27日。4.专用权期限至：2029年11月13日。5.标志：6.核定使用商品（第12类，类似群1203－1204）：电动自行车；电动自行车把手；电动自行车车把；电动自行车轮毂；电动自行车配件（不包括钢珠和内外车胎）；电动自行车车架。（四）引证商标四1.注册人：绿源公司。2.注册号：11877603。3.申请日期：2012年12月11日。4.专用权期限至：2024年5月20日。5.标志：6.核定使用商品（第12类，类似群1204；1206；1208）：电动自行车；电动三轮车；机动自行车；踏板车（机动车辆）；机动三轮车；助力车；自行车；运载工具用轮胎；运行李推车；推车（运载工具）用小脚轮。三、被诉裁定：商评字[2019]第134643号《关于第19162284号“绿色健康今生有缘绿缘”商标无效宣告请求裁定书》。作出时间：2019年6月17日。国家知识产权局以诉争商标在其核定使用商品上与引证商标一至四已构成2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形，诉争商标的注册未违反2013年商标法第三十二条、第十条第一款第七项等规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在行政阶段，绿源公司提交了以下证据：1.诉争商标与引证商标档案信息；2.相关决定书、裁定书、判决书；3.绿源公司及“绿源”系列商标所获荣誉；4.广告合同、广告发票、媒体报道、纳税证明、销售说明、销售发票等销售宣传证据等。李刚不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，本案中，鉴于李刚对诉争商标核定使用的商品与引证商标一至四核定使用的商品构成类似商品并无异议，经审查予以确认，故判断诉争商标的申请注册是否违反2013年商标法第三十条规定的关键在于诉争商标与引证商标是否构成近似商标。本案中，诉争商标为“绿色健康今生有缘绿缘”，其中“绿色健康今生有缘”易被识别为广告语，其描绘及传递信息的作用远大于其识别商品来源的作用。从诉争商标的文字结构来看同样强调了“绿色健康今生有缘”对“绿缘”的释义作用，故诉争商标显著识别部分为“绿缘”，与引证商标一至四的显著识别部分“绿源”、“绿原”相比，文字构成及读音相近，已构成近似商标。同时绿源公司在行政阶段提交的证据可以证明其“绿源”商标在电动自行车上经过使用已具有一定知名度，若诉争商标与引证商标一至四共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众认为其来源于同一主体或其提供者之间存在特定联系，从而对商品来源产生混淆误认，故诉争商标与引证商标一至四构成使用在相同或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的规定。综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回李刚的诉讼请求。李刚不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标在视觉效果、读音、含义等方面差别明显，不构成近似商标，未违反2013年商标法第三十条之规定。诉争商标核定使用商品为“电动自行车”，其属于大额消费品，消费者在选购时更加注重服务内容和质量，在确定购买前，更加注重调查研究该企业的名称、服务本身的品质，一般不会作出仓促购买的决定，更没有混淆的可能性。二、诉争商标已经经过长期使用具备固定的消费人群，一旦商标被无效将对李刚的经营带来极为不利的影响。三、诉争商标具有显著特征且易于识别，其与各引证商标共存不会导致混淆误认，更不会影响绿源公司的企业利益，对于绿源公司的合法权益不应随意扩大进行保护。国家知识产权局、绿源公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标核定使用的“汽车；陆地车辆用电动机；电动自行车；电动三轮车；自行车；自行车车架；自行车踏板；助力车；婴儿车；自行车车胎”商品与引证商标一至四核定使用商品在功能、用途、生产部门、消费对象、销售渠道等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。诉争商标由文字“绿色健康今生有缘绿缘”构成，其中“绿色健康今生有缘”易被相关公众理解为系对“绿缘”的释义及广告宣传，其显著性较弱，故诉争商标的显著识别部分为“绿缘”，与引证商标一、二“绿源”、引证商标四“绿原”及引证商标三中发挥显著识别作用的文字部分“绿源”，在文字构成、呼叫等方面相近，整体比对区别不明显，共同使用于上述相同或类似商品上容易引起相关公众的混淆误认，被诉裁定和原审判决认定诉争商标的注册已构成2013年商标法第三十条规定所指情形并无不当。诉争商标与各引证商标的差异尚不足以排除相关消费者的混淆误认，李刚认为诉争商标与上述引证商标不构成使用在同一种或类似商品上近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。李刚的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由李刚负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年四月二十八日书记员  王 瑜
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初224号原告：何平，男，1982年4月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：朱松松，湖北延兴律师事务所律师。被告：李亚猛，男，1979年5月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：淘宝（中国）软件有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层554室。统一社会信用代码：913301007682254698（1/1）。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：熊森，湖北平长律师事务所律师。原告何平与被告李亚猛、淘宝（中国）软件有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何平及其委托诉讼代理人朱松松，被告淘宝（中国）软件有限公司的委托诉讼代理人熊森到庭参加诉讼，被告李亚猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告何平于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何平撤回起诉。本案受理费减半收取238元，由原告何平负担。审判员  卢涛二〇二〇年四月三十日书记员  李淼
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更625号 罪犯周洋洋，男，1993年10月2日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2018年9月27日作出（2018）苏0115刑初692号刑事判决，认定被告人周洋洋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，该犯于2018年10月16日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯周洋洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周洋洋减去有期徒刑五个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬二次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周洋洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯周洋洋的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年5月23日止），并处罚金人民币七万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初699号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：罗先明，男，汉族，1953年7月6日出生，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告罗先明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐金烽二〇二〇年四月二十八日书记员  胡沁洋
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执253号申请执行人：吴延龙，男，1976年10月22日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：曹亮亮，男，1988年2月22日出生，回族，现住沧州市沧县。被执行人：曹金仓，男，1965年3月18日出生，回族，现住沧州市沧县。本院在执行申请执行人吴延龙与被执行人曹金仓、曹亮亮买卖合同纠纷一案中，沧州市新华区人民法院作出的（2020）冀0902民初221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴延龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0902执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月二十八日书 记 员  权秀雅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执52号湖南麻阳农村商业银行股份有限公司张湘红、周海燕：我院于2020年3月10日立案执行湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与张湘红、周海燕金融借款合同纠纷执行一案。因被执行人张湘红、周海燕按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年四月十三日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初159号 原告：徐勇进，男，1972年2月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：王素虹，女，1984年8月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告徐勇进与被告王素虹民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告徐勇进于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，徐勇进提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐勇进撤回起诉。 本案受理费5650元，减半收取2825元，由徐勇进承担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年四月二日 书记员  梁晓妹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1613号原告：王树田，男，1956年5月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告：李保东，男，1991年1月20日出生，住址吉林省长春市榆树市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公吉林省分公司，住所地吉林省长春市。负责人：魏志钢。原告王树田与被告李保东、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告王树田于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树田撤回起诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告刘阳负担。审判员  赵迎娇二〇二〇年四月二十八日书记员  杨秋菊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3515号申请执行人：吕延波，男，1967年11月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王千里，男，1979年12月29日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。申请执行人吕延波与被执行人王千里民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初23610号民事调解书，该调解书确定：一、王千里于2019年12月31日向吕延波偿还借款本金10万元；二、王千里于2020年12月31日前偿还吕延波本金19万元及利息6万元（以29万元为基数，自2017年1月1日起算至2019年12月31日，按照年利率7%计算）；三、如王千里未按照上述第一项约定履行，则吕延波有权就剩余全部本金及利息申请强制执行；四、案件受理费2100元，由王千里负担（吕延波已预交，王千里于2020年12月31日前向吕延波履行）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人王千里发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月17日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王千里名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行账户，并划拨案款5626.45元发还于申请执行人。本院于2020年2月20日依法查封被执行人名下×××的机动车一辆，查封期限两年，因未实际控制，本院暂不处置。3、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王千里已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3515号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初1381号原告：邢某，女，汉族，1990年9月13日生，住郸城县。委托代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人：唐静勇（实习），河南众望律师事务所律师。被告：麦某1，男，汉族，1982年12月3日生，住郸城县。原告邢某与被告麦某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢某及其委托代理人唐静勇、被告麦某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。邢某向本院提出诉讼请求：一、依法判决准予原、被告离婚；二、依法判令婚生子麦某3由原告邢某扶养，由被告麦某1抚养，按照法律现实支付抚养费；三、依法分割夫妻关系存续期间的共同财产；四、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一直不是很好，至使双方经常生气，婚后生育一子一女，一子麦某2，一女麦某3。因感情不和已经分居2年，期间没有任何往来。原告认为，双方感情确已破裂，无和好可能，故请贵院依法准予离婚。麦某1辩称，我不同意离婚，不想离婚，离婚小孩可怜，诉讼费用我不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原告邢某与被麦某1在2010年12月16办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育儿子麦某2，××××年××月××日生育女儿麦某3，婚后夫妻感情一般，共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，为此原告邢某诉至本院，请求与被告麦某1离婚。本院认为，原告邢某与被告麦某1结婚多年，并育有子女，有一定感情基础。原告邢某没有提供充分证据证明原、被告之间感情破裂证据，被告麦某1亦不同意离婚，为了原、被告之间的家庭和谐，应当给予原、被告一次和好的机会，故原告邢某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：驳回原告邢某的诉讼请求。案件受理费150元,由原告邢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年四月二十八日书记员  张逸远
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执559号之二申请执行人：温县瑞通熙盛汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。被执行人：田长新，男，住孟州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人田长新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人田长新在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2825.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十四日书记员  周雪娇
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民终436号 上诉人（一审被告）：西安市莲湖区鑫力盛日化商行，住所地西安市莲湖区XX路XX村XX号。经营者：戴建英，女，汉族，1974年XX月XX日出生，住福建省莆田市荔城区XX镇XX村XX号。委托诉讼代理人：陈永国，男，汉族，1972年8月8日出生，住福建省莆田市荔城区，系戴建英之夫。被上诉人（一审原告）：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵索，陕西泽诚律师事务所实习律师。上诉人西安市莲湖区鑫力盛日化商行因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2019)陕01民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人西安市莲湖区鑫力盛日化商行因与被上诉人上海家化联合股份有限公司达成和解协议，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人西安市莲湖区鑫力盛日化商行在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许西安市莲湖区鑫力盛日化商行撤回上诉。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人西安市莲湖区鑫力盛日化商行负担。本裁定为终审裁定。                               审  判  长  常宝堂审  判  员  涂道勇审  判  员  吴  娜                           二〇二〇年四月二十二日 法官助理   卢建莉书 记 员  李竹青1