wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终767号上诉人（原审原告）：吉某，经营场所吉林省吉林市高新区B区20号楼6号网点。经营者：常丽英，女，1974年2月6日出生，住吉林省吉林市船营区鑫兴儒苑小区5单元1501室。被上诉人（原审被告）：吉林市霖润商贸有限公司。法定代表人：齐某。委托诉讼代理人：张某1，男。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1984年7月4日出生，户籍所在地吉林省吉林市，现于吉林省吉林监狱服刑，被上诉人（原审被告）：李某，女，1982年8月25日出生，住吉林省吉林市。上诉人吉某（以下简称丽英拌菜屋）因与被上诉人吉林市霖润商贸有限公司（以下简称霖润公司）、张某2、李某买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丽英拌菜屋上诉请求：撤销一审民事判决，发回重审或改判支持丽英拌菜屋的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定张某2给丽英拌菜屋出具的欠条中明确表示37,335元包括借款和酒款，因丽英拌菜屋无法确定主张的酒款的准确数额，应承担举证不能的不利后果的做法是错误的。丽英拌菜屋于2016年5月成立并开始经营，在丽英拌菜屋开始营业时，张某2便以霖润公司员工的名义为丽英拌菜屋供应所需的啤酒。2018年4月初，张某2告知丽英拌菜屋有一批特价啤酒，但需要提前支付酒款。丽英拌菜屋出于对张某2的信任，当时就支付给张某2啤酒款3.7万余元。但在此之后张某2一直未将啤酒送到丽英拌菜屋，丽英拌菜屋多次向张某2追问此事，张某2一直推托并失去联系。无奈之下丽英拌菜屋找到霖润公司讨要说法，2018年4月20日在霖润公司帮助下找到了张某2和其妻子李某，当时张某2与李某认可拖欠酒款并承诺按月分期付款，并给丽英拌菜屋出具了欠条和还款计划，之后张某2陆续还了1万余元后尚欠25,200元。丽英拌菜屋认为一审法院只是机械解读了欠条字面上的含义，欠条本身所阐述的实际意思，虽然在欠条上张某2写的是拖欠丽英拌菜屋借款和酒款共计37,335元，但是从本案调查所得到的事实是，该欠条上的借款也是丽英拌菜屋购买啤酒的酒款，只不过是丽英拌菜屋先行支付给了张某2，因此，丽英拌菜屋认为张某2所欠的均为酒款并无不妥，丽英拌菜屋请二审法院依法查清本案的事实，撤销一审法院的错误判决。2.丽英拌菜屋要求李某和霖润公司承担连带给付责任，符合法律规定。丽英拌菜屋认为张某2与李某系夫妻关系，且李某对张某2拖欠酒款的行为明知并承诺共同偿还，而张某2系霖润公司的员工，并以霖润公司名义承揽业务，因此霖润公司应当对张某2拖欠酒款的行为承担责任。霖润公司辩称，一审判决正确，不同意丽英拌菜屋要求霖润公司承担责任的上诉请求。李某辩称，李某不应该承担还款责任。丽英拌菜屋向一审法院起诉请求：依法判令张某2、李某、霖润公司共同返还拖欠丽英拌菜屋的啤酒款共计25,200元。一审法院认定事实：2018年4月20日，张某2向丽英拌菜屋出具欠条一份，承诺张某2欠冷面拌菜（屋）酒款和借款37,335元，叁万柒仟叁佰叁拾伍元，本人承诺两月之内还款一半（两万元整），剩下按每月还款。一审法院认为，丽英拌菜屋诉请张某2、李某、霖润公司返还酒款25,200元，庭审中亦坚持25,200元均为酒款，但是张某2在欠条中明确表示37,335元包含借款和酒款，因丽英拌菜屋无法确定其主张的酒款的准确数额，应承担举证不能的不利后果。待数额确定，丽英拌菜屋可再行主张权利。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回丽英拌菜屋的诉讼请求。案件受理费215元，由丽英拌菜屋负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。一审判决认定的事实本院予以确认，本院另查明，张某2系霖润公司包片送货人员，负责与丽英拌菜屋联系买卖啤酒事宜。张某2以霖润公司名义向丽英拌菜屋销售啤酒并负责送货及结算货款，在双方履行买卖合同过程中，丽英拌菜屋曾于2018年3月30日通过微信转账向霖润公司工作人员张某2预先支付啤酒款1万元，但霖润公司工作人员张某2未向丽英拌菜屋交付该款项所购买的啤酒。丽英拌菜屋及霖润公司在二审中均认可张某2出具的37,335元欠条中包含上述啤酒款1万元及啤酒返点款2635元。2018年6月，霖润公司向丽英拌菜屋支付啤酒返点款2635元；2018年8月20日，张某2通过微信转账向丽英拌菜屋支付2500元；2019年5月，张某2现金偿还丽英拌菜屋7000元。张某2称7000元现金还款为其偿还借款。丽英拌菜屋称与张某2的啤酒款往来均为微信支付。霖润公司尚欠丽英拌菜屋啤酒款为7500元（12,635元－2635元－2500元）。本院认为，丽英拌菜屋在一审庭审中明确其在本案中基于买卖啤酒合同关系主张权利，要求返还啤酒款，故本院仅对张某2出具欠条及还款中涉及履行啤酒买卖合同的相关款项进行审理，其他款项与本案不属于同一法律关系，不予审理。丽英拌菜屋与霖润公司间存在口头啤酒买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，应认定合法有效。张某2作为霖润公司的工作人员预收取丽英拌菜屋1万元啤酒款，但未交付啤酒，后出具欠条，承诺偿还该款项，应认定霖润公司与丽英拌菜屋针对该1万元啤酒买卖合同已协商一致解除，霖润公司应承担返还该1万元的义务，张某2出具欠条，并承诺还款，应视为其主动加入债务，自愿承担还款责任，在本案中应与霖润公司连带承担给付义务。丽英拌菜屋虽认为其收取张某2微信转账的2500元为张某2偿还的借款，但丽英拌菜屋自认在微信记录中并没有该款项为偿还借款还是酒款的相应记录内容，其自认与张某2结算啤酒款均采用微信支付的方式，结合张某2在一审庭审中仅提出偿还借款7000元，故本院认定该2500元为偿还啤酒款，故霖润公司及张某2尚欠丽英拌菜屋啤酒款为7500元。因本案所涉欠款系履行买卖合同过程中形成，买卖合同双方主体为霖润公司与丽英拌菜屋，丽英拌菜屋无证据证明李某系合同一方主体，张某2虽出具欠条，但欠条上并无李某签字确认，丽英拌菜屋亦无证据证明该欠款系张某2与李某共同经营所形成的欠款，故本院对丽英拌菜屋要求李某承担偿还啤酒款义务的主张不予支持。综上所述，丽英拌菜屋的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初3200号民事判决；二、吉林市霖润商贸有限公司于本判决生效之日起立即返还吉某货款7500元；三、张某2对本判决第二项确定吉林市霖润商贸有限公司的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回吉某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费215元、二审案件受理费430元，合计645元，由吉林市霖润商贸有限公司、张某2共同负担194元，余款451元由吉某自行负担。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二〇年四月二十二日书记员 马天宇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1258号 原告：赵心镇，男，1987年6月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：郎涛，男，1985年12月28日生，汉族，居民，住新泰市。 原告赵心镇与被告郎涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵心镇撤诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告赵心镇负担。 审判员  徐西斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  薛 慧
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初42号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人熊禄生，男，1954年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住永丰县，无违法犯罪记录。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年8月27日被永丰县森林公安局取保候审，2020年3月9日经永丰县人民检察院决定取保候审，2020年4月1日经本院决定对其取保候审。 永丰县人民检察院以永丰检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人熊禄生犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张根平出庭支持公诉，被告人熊禄生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月10日左右，被告人熊禄生在未办理采伐许可证的情况下，在永丰县佐龙乡捞塘村下立自然村下立自然村“对门岭”山场利用单手锯和镐头采伐一株枯死的樟树，截成四根原木。几天后，熊禄平与其儿子熊友平用三轮电动车将截好的原木运至其租赁的捞塘村旧礼堂小型木材加工作坊加工成26块砧板。同年7月22日，熊禄生主动到永丰县森林公安局投案，如实供述了自己的罪行。 2019年8月13日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，熊禄生采伐的樟树也称香樟，属国家二级重点保护野生植物，立木蓄积1.2779立方米，材积为0.3806立方米，该樟树被采伐时已死亡。2019年7月23日，公安机关已扣押了被告人熊禄生利用该香樟做成的26块砧板。 公诉机关认为，被告人熊禄生违反国家规定，未办理林木采伐许可证，非法采伐国家二级重点保护植物香樟一株的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任；被告人熊禄生认罪认罚，自首，初犯、偶犯，且为六十五周岁不满七十五周岁的老年人犯罪，建议对其判处有期徒刑一年适用缓刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言等证据证实。 被告人熊禄生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人熊禄生于2019年7月22日主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。所获赃物已被扣押。且其已缴纳了罚金。 本院认为，被告人熊禄生构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。被告人熊禄生主动投案如实供述了罪行，并当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚。系初犯、偶犯且认罪认罚，案发时其为年满六十五不满七十五周岁的老年人，可从轻处罚。审前社会调查评估认定，同意对被告人熊禄生适用社区矫正，为此，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。其所获赃物应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人熊禄生犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算至一年期满止。罚金已缴纳。） 二、没收违法所得香樟砧板二十六块，上缴国库（已没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈正勇 二〇二〇年四月七日 法官助理王涌森 书记员张伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条[非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪][非法收购、运输、加工出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪]违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制执行。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和其他供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保133号 解除保全申请人:马立侠，女，1981年12月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：黄迎迎，女，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 解除保全申请人马立侠与被申请人黄迎迎财产保全一案，本院于2020年1月3日作出（2020）皖0621民初109号民事裁定，冻结被申请人冻结黄迎迎银行存款50000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；查封马立侠所拥有的车牌号为皖Ｌ×××××的小型普通客车一辆。因解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案达成和解协议。马立侠于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，马立侠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人马立侠所拥有的车牌号为皖Ｌ×××××的小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年四月七日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢100号之一 被执行人：黎永开，男性，1971年03月07日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人黎永开发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎永开在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxom账户内存款人民币524.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  何 玲
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初508号原告：罗贤贵，男，1976年11月26日出生，汉族，江西省大余县人，住所地江西省大余县，被告：曹文岚，女，1976年11月5日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：雎长江，男，1973年8月13日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，原告罗贤贵与被告曹文岚、雎长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告罗贤贵于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗贤贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗贤贵撤诉。审判员  王有为二〇二〇年四月二十八日书记员  邱海琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执481号 申请执行人：安某锋，男，1984年4月6日出生，身份证住址贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：深圳市某某电子科技有限公司（变更前名称：深圳市某某君豪电子有限公司），住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：姜某。 申请执行人安某锋与被执行人深圳市某某电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24280号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付被迫解除劳动合同的经济补偿金19092.68元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款19499.68元，并将执行款19309.68元划付申请执行人账户，执行费190元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款19309.68元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24280号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人安某锋基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24280号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某电子科技有限公司名下价值19306.68元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月九日 书记员  朱霞清
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执283号申请执行人:宜昌华峡玻璃工程股份有限公司，住所地宜昌市前坪街路49号，统一社会信用代码91420500744637442B。法定代表人：田爱社，该公司董事长。被执行人：付琴峰，男，汉族，1975年8月6日出生，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人宜昌华峡玻璃工程股份有限公司与被执行人付琴峰承揽合同纠纷执行一案，宜昌市中级人民法院于2019年6月21日作出的（2019）鄂05民终1535号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被执行人付琴峰应向申请执行人宜昌华峡玻璃工程股份有限公司支付安装价款17000元以及逾期支付安装价款的利息1700元，合计18700元。支付方式为：2019年9月1日前支付7000元，剩余款项含利息共11700元在2019年10月10日前付清，一审案件受理费145元申请执行人宜昌华峡玻璃工程股份有限公司已预交，由被执行人付琴峰向申请执行人宜昌华峡玻璃工程股份有限公司转付。付琴峰分别于2019年9月2日、2019年10月18日向宜昌华峡玻璃工程股份有限公司支付了7000元、5000元，剩余6845元未支付。因付琴峰未履行法律文书确定的义务，宜昌华峡玻璃工程股份有限公司向本院申请强制执行，要求付琴峰履行法律文书确定的义务。本院认为，付琴峰应向宜昌华峡玻璃工程股份有限公司支付6845元，并承担本案执行费50元，以上合计6895元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付琴峰的银行存款6895元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二日书记员  邓 健
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执455号申请人：永昌县城关法律服务所，住所地永昌县城关镇嘉丽宾馆院内。法定代表人：宋雅婕，该所主任。被执行人：茹向霞，女，1964年6月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：潘存文（茹向霞儿子），男，1989年2月17日出生，汉族，永昌县人。申请执行人永昌县城关法律服务所与被执行人茹向霞、潘存文法律服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）甘0321民初4217号民事判决书，已于发生效力。申请执行人永昌县城关法律服务所于2020年2月24日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月22日划拨了被执行人账户的存款6060.35元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321执4217号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年四月二十二日书记员  张 雷
蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初591号 原告:蒙城县宏强农机销售有限公司，统一社会信用代码913416220665018443（1-1），住所地蒙城县芡河路南侧。 法定代表人：卢春华，总经理。 委托诉讼代理人：王婵婵，安徽润天律师事务所律师。 被告：韩书平，1970年9月2日生，住蒙城县。 被告：何强，男，汉族，1966年2月6日生，住蒙城县。 蒙城县宏强农机销售有限公司与韩书平、何强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。蒙城县宏强农机销售有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒙城县宏强农机销售有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒙城县宏强农机销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒙城县宏强农机销售有限公司负担。 审判员 张 芳 二〇二〇年四月七日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2066号之一申请人：威海港领置业有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路。法定代表人：闫凤芝。被申请人：管艺任，男，1984年9月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地威海市乳山市青山路。法定代表人：鞠辉。申请人威海港领置业有限公司与被申请人管艺任、山东阿甘融资担保股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十六日书记员  岳晓蕾
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初69号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人陆勇，男，汉族，1992年8月6日出生，初中文化，个体经营，户籍地安徽省郎溪县，住安徽省郎溪县，曾因殴打他人，于2014年1月17日被郎溪县公安局行政拘留十三日并处罚款五百元；因犯聚众斗殴罪，于2014年5月6日被郎溪县人民法院判处有期徒刑三年三个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月8日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人***，安徽见贤律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人陆勇犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人陆勇及其指定辩护人***到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2019年11月30日16时许，被告人陆勇驾驶皖Ｐ×××××小型普通客车从郎溪县新发镇驶往建平镇钟桥社区，沿235国道由北向南行驶至方家冲路口右转，在由东向西行驶时陆勇发现开错了，便在路上倒车，因疏于观察，与车辆左后方步行的被害人杨某发生碰擦，陆勇发现异常后下车查看，发现了倒地的杨某，立即电话报警并开车送杨某到医院，杨某受伤后于2019年12月16日死亡。经郎溪县公安司法鉴定中心鉴定，杨某因外伤致重度颅脑损伤而死亡。经郎溪县公安局交管大队认定，陆勇负交通事故的全部责任。2020年1月，陆勇赔偿被害人近亲属3万元，并取得了谅解。另查，郎溪县人民检察院委托司法行政机关对陆勇适用非监禁刑对所居住社区是否存在不良影响进行了评估。司法行政机关的评估意见为：陆勇平时表现良好，其妻子愿意做他的监督人；所在钟桥社区表示：愿意配合司法行政机关对其监督。综上，陆勇基本具备社区矫正条件。公诉机关认为，被告人陆勇的行为构成交通肇事罪。被告人陆勇具有自首、自愿认罪认罚的从轻或者减轻处罚情节，且已赔偿了被害人近亲属，取得了谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人陆勇有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人陆勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为：被告人陆勇违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陆勇主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆勇赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陆勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陆勇有违法犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二〇年四月九日书记员  尹 萍附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1167号原告武志有，男，1975年5月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李莎莎，河南尚成律师事务所律师。被告聂晶晶，女，1991年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告崔浩，男，1986年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告陈义德，男，汉族，1973年7月7日出生，住河南省泌阳县。被告高涛，男，汉族，1983年10月26日出生，住驻马店市驿城区。被告张长林，男，汉族，1968年8月8日出生，住驻马店市驿城区。原告武志有诉被告聂晶晶、崔浩、陈义德、高涛、张长林侵权责任纠纷一案，本案于2020年3月24日立案执行。驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终2739号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人聂晶晶、崔浩、陈义德、高涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂晶晶、崔浩、陈义德、高涛的银行存款230000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书阁二〇二〇年四月二日书记员  郑振宇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终686号上诉人（原审原告）展某，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人李帅，西华县广源法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王某，女，1987年11月20日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人齐德春，河南锦实律师事务所律师。上诉人展某因与上诉人王某离婚纠纷一案，不服西华县人民法院（2019）豫1622民初3060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人展某申请撤回起诉，上诉人王某申请撤回上诉。本院认为，上诉人展某在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；上诉人王某在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2019）豫1622民初3060号民事判决；二、准许展某撤回起诉；三、准许王某撤回上诉。一审案件受理费150元（已减半），由展某负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由展某、王某各负担75元。本裁定为终审裁定。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年四月十三日书记员  郭 晓
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初683号 原告：褚宝娣，女，1962年12月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：陈佩燕，女，1984年7月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告褚宝娣与被告陈佩燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告于同年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以该纠纷自行和解为由，申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告褚宝娣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（予以免交）。 审判员 张 灯 二〇二〇年四月十三日 书记员 胡琴琴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2390号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：徐元松，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告徐元松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执18号郭磊、河南楚汉置业有限公司：本院在执行申请执行人郭磊与被执行人河南楚汉置业有限公司合同纠纷一案中，被执行人河南楚汉置业有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额30629元，已经全部履行完毕，申请执行人郭磊于2020年4月22日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初772号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2128号罪犯赵冬英，女，1969年11月19日出生，汉族，江西省寻乌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2010年12月3日作出（2010）赣中刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人赵冬英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人408450.97元，扣除已支付的20000元，仍需赔偿388450.97元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2011年1月28日作出（2011）赣刑三复字4号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年5月6日以(2013)赣监刑执字第132号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又于2015年2月4日以(2015)赣监刑执字第33号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更348号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵冬英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵冬英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵冬英减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年2月4日起至2031年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特31号申请人：韩永香（系死者夏如宏之妻），女，1960年3月18日生，汉族，住兴化市。申请人：夏亚冬（系死者夏如宏之子），男，1988年2月10日生，汉族，住兴化市。申请人：夏亚兵（系死者夏如宏之女），女，1982年10月30日生，汉族，住兴化市。申请人：夏正松（系死者夏如宏之父），男，1938年10月28日生，汉族，住兴化市。申请人：周党林（系死者夏如宏之母），女，1936年2月6日生，汉族，住兴化市。韩永香、夏亚兵、夏正松、周党林共同委托诉讼代理人：夏亚冬，男，1988年2月10日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市戴南人民医院，住所地兴化市戴南镇新泽路6号。法定代表人：李宽正，兴化市戴南人民医院院长。委托诉讼代理人：胡晓梅，该院沟通办主任。本院于2020年4月8日立案受理申请人韩永香、夏亚冬、夏亚兵、夏正松、周党林与兴化市戴南人民医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年3月31日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市戴南人民医院一次性赔偿韩永香、夏亚冬、夏亚兵、夏正松、周党林各项费用共计人民币128000元整，该款于2020年4月20日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩永香、夏亚冬、夏亚兵、夏正松、周党林与兴化市戴南人民医院于2020年3月31日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调019号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年四月九日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3677号 申请执行人：陆海平，男，1966年9月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：应海军，男，1970年7月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陆海平与被执行人应海军（2019）浙0781执3677号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆海平向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人应海军返回申请执行人陆海平申请执行标的18000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费150元、执行费170元。 立案执行后，本院于2019年10月31日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执3677号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 吴少旋
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执99号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住长春汽车经济技术开发区。法定代表人：许广岩，该公司董事长。委托代理人：刘岩，该公司员工。委托代理人：张洪艳，该公司员工。被执行人王健安，男，汉族，1988年9月25日出生，住长春市南关区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人王健安借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1630号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  翟晓蒙人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  崔秀英二〇二〇年四月二十二日书 记 员  孙茂强
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保75号之一申请保全人：林煌海。被保全人：梁绍荣。本院在执行林煌海与梁绍荣劳务合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人梁绍荣在中国工商银行股份有限公司济南分行营业部账户的存款69000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月七日书记员  薄成亭
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初509号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：山东省潍坊市青州市范公亭东路4358。负责人：王林勇，经理。委托诉讼代理人：王振，临朐柳山法律服务所法律工作者。被告：王于芹，男，1943年6月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：王兆亮（系王于芹之子），男，1977年10月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称太平洋财险青州支公司）与被告王于芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王振、被告委托诉讼代理人王兆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险青州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿向原告支付赔偿款5805元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日14时05分许，案外人王庆明驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿龙上路由北向南行驶至龙山经济开发区双埠村口时，致由东向西斜行过公路的被告王于芹驾驶电动自行车受其影响摔倒，造成王于芹受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王于芹负事故同等责任，事故发生后，被保险人王于强根据保险合同的规定，向原告提出了理赔申请，原告审核后并予以理赔，因此取得了向被告追偿的权利，追偿金额为5805元。为维护原告合法权益，特诉至贵院。王于芹辩称，王于芹没有赔偿能力，王于芹因事故受伤后现在还没有康复，还在治疗中。本院经审理认定事实如下：鲁Ｇ×××××号小型轿车在太平洋财险青州支公司投保了车辆损失险,保险金额93635元，并投保不计免赔率险，保险期间自2019年3月4日0时至2020年3月3日24时，被保险人为王于强。2019年7月28日14时05分许，王庆明驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿龙上路由北向南行驶至龙山经济开发区双埠村口时，致由东向西斜行过公路的被告王于芹驾驶电动自行车受其影响摔倒，造成王于芹受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，王庆明负事故的同等责任，王于芹负事故同等责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车经青州市骏宝汽车销售有限公司维修，花费维修费11610元。2019年9月5日，太平洋财险青州支公司支付青州市骏宝汽车销售有限公司鲁Ｇ×××××车辆维修费11610元。王于芹对车辆维修费数额无异议。庭审中，太平洋财险青州支公司认可王于芹驾驶的电动自行车为非机动车。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”。鲁Ｇ×××××号小型轿车在太平洋财险青州支公司投保车损险，该车在案涉交通事故中受损，太平洋财险青州支公司赔偿鲁Ｇ×××××号小型轿车维修费损失11610元后，依据上述法律规定取得在赔偿保险金额范围内代位行使被保险人王于强对第三者请求赔偿的权利。案涉交通事故经公安交通管理机关认定王于芹承担事故同等责任，因王于芹驾驶的电动自行车为非机动车，本院酌定王于芹承担40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王于芹于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司鲁Ｇ×××××号小型轿车维修费损失11610元的40％，计款4644元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王于芹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘树宝二〇二〇年四月二日书记员  樊文凯
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1314号原告王志强，男，1970年3月出生，汉族，住河北省黄骅市。被告肖红波，男，1975年10月出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在审理原告王志强与被告肖红波民间借贷纠纷一案中，原告王志强于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费2150元，由原告承担。审判员  胡志刚二〇二〇年四月三十日书记员  董 明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初652号原告：张凤太，男，1952年4月18日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：刘宁，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雨，山东星河泰律师事务所律师。被告：山东省蚕业研究所，住所地烟台市芝罘区只楚北路21号。法定代表人：郭洪恩，理事长。委托诉讼代理人：张彩云，山东海中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：康俊冲，山东海中洲律师事务所律师。本院在审理原告张凤太诉被告山东省蚕业研究所劳动争议一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张凤太撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告负担。审判员  张建华二〇二〇年四月十七日书记员  李俊毅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执140号 申请执行人孙志根，男，1966年2月27日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人任成贤，男，1965年11月13日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人孙志根与被执行人任成贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人孙志根向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人任成贤归还申请执行人孙志根借款10万元，并支付该款自2019年6月27日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人任成贤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人任成贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人任成贤逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人任成贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人任成贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任成贤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任成贤作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人任成贤采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙志根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执140号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴 丹
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初249号 原告：浙江日达房地产开发有限公司，住所地岱山县高亭镇长河路440号。 诉讼代表人：傅忠彬，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张政，该公司管理人员工。 委托诉讼代理人：杨婷喻，该公司管理人员工。 被告：任健，男。 委托诉讼代理人：任信达，系被告任健父亲。 原告浙江日达房地产开发有限公司（以下简称日达公司）与被告任健商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日达公司诉讼代理人张政及被告任健的诉讼代理人任信达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日达公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余房款26886元；2.被告支付2019年12月31日之前的违约金5132.53元并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止按日利率万分之一计算的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月11日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定被告向原告购买位于岱山县商品房，每平方米价格为7818元，房屋的建筑面积为48.73平方米，总房价为380971元，被告已支付房款为359648元，尚有26886元房款未予支付。2019年8月9日，原告被岱山法院裁定进入破产清算程序，并指定浙江六和律师事务所为管理人，管理人接管后向被告进行了催讨，但被告仍未予以支付，故原告诉至法院。 被告辩称，其父亲任信达曾经挂靠在浙江宝晟建设有限公司（以下简称宝晟公司）名下为原告在建的豪森大酒店打桩，因原告欠其父亲工程款，所以就将日达广场D幢1501室及D幢1502室抵给其父亲任信达，其父亲就把这两套房给了其，当初谈的时候，原告原答应其父亲任信达这两套房每平方米优惠200元，所以最后付的钱，包括物业维修基金、物业费、办证费加房款一共就给了1085000元，而且这1085000元其也没实际付过，而是宝晟公司打到其父亲任信达的账户上的，让其自己掏钱买原告方的房子其是不会买的。 本院经审理认定事实如下： 被告任健与任信达系父子关系。2013年的10月11日原告日达公司（出卖人）与被告任健（买受人）签订《浙江省商品房买卖合同》二份，合同编号分别为2013预187315、2013预187319，其中编号为187315的合同主要内容为：被告向原告购买位于岱山县房屋，D幢1501室的建筑面积为86.17平方米，其中套内建筑面积为58.34平方米，商品房单价为每平方米8418元，总价款为725379元；2013年10月11日前支付房款人民币365379元（含定金）。剩余房款人民币360000元，买受人应在接到出卖人通知后3日内向贷款银行提交办理贷款要求的全部资料和证明文件，并办理完毕全部按揭贷款手续。编号为187319的合同主要内容为：被告向原告购买位于岱山县房屋，D幢1502室的建筑面积为48.5平方米，其中套内建筑面积为32.84平方米；2013年10月11日前支付房款人民币199173元（含定金）。剩余房款人民币180000元，买受人应在接到出卖人通知后3日内向贷款银行提交办理贷款要求的全部资料和证明文件，并办理完毕全部按揭贷款手续。上述两份合同均有以下内容：按照物业管理有关法规、规章规定，需要交纳新建物业专项维修资金的，首期交纳标准为90元／平方米（以相关部门确定并经当地政府批准后公布的标准为准）。该款项未包含在本条约定的总价款中，由出卖人统一代交，在物业交付时向买受人收取。按照物业管理法规商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积误差比绝对值在3%以内的（含3%），据实结算房价款；若买受人未按合同约定的时间付款，逾期超过90日的，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金等内容。2014年9月4日，D幢1501室开具了金额为715867元的销售不动产统一发票，该发票载明建筑面积为85.04平方米。D幢1502室开具了金额为380971元的销售不动产统一发票，该发票载明建筑面积为48.73平方米。同日，原告向被告开具了四张金额分别为12000元、2400元、400元、200元的收据，在该四张收据中摘要中分别载明为物业维修基金、物业费、垃圾费、办证费。2014年10月9日，被告父亲任信达通过转账支付原告1085000元。 另查明，本院于2019年8月9日裁定受理浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行对原告日达公司的破产清算申请，并于同日指定浙江六和律师事务所担任原告的管理人。被告的父亲任信达借用案外人宝晟公司的资质，为原告的关联公司岱山豪森商贸有限公司的名下的豪森大酒店进行工程施工，原告及关联公司破产后，案外人宝晟公司已就该工程尚欠的工程款申报债权。 本院认为，本案的争议焦点在于关于涉案两套房屋的房款是否付清。被告陈述原告曾答应涉案的两套房在原有价格的基础上再每平方米优惠200元，所以最后其和物业维修基金、物业费、垃圾费、办证费一起共付了原告1085000元，而且这1085000元也非是由其实际支付，而是和原告协商好后，由其挂靠的宝晟公司打到其父亲任信达的账户上。根据核算，若如被告所言，涉案的两套房屋是每平方米优惠200元，则优惠后的房款为1070084元，加上收据注明的物业维修基金、物业费、垃圾费、办证费的金额，被告应付的房款为1085084元，这与被告的父亲任信达在2014年10月9日支付的金额1085000元基本相符，故本院对被告的陈述予以采纳。退一步讲，涉案房屋的总房款为1096838元，而被告在2014年10月9日支付绝大部分房款，就独剩2万余元不予支付，明显有点不符常理。再结合原告也承认被告父亲任信达系豪森大酒店工程的实际施工人，大概目前尚欠工程款几百万元，案外人宝晟公司已在原告及关联公司合并破产后向其申报债权的陈述，本院认为关于涉案的两套房屋的房款已付清。综上，本院对于原告要求被告支付剩余房款26886元及支付相应违约金的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下： 驳回原告浙江日达房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案受理费600元，减半收取300元（缓交），由原告浙江日达房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 程园园 二〇二〇年四月七日 代书记员 虞梦洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执250号 申请执行人：陈爱兰，女，1966年2月15日出生，汉族，强力帆布厂退休工人，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：姚长云，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 陈爱兰与姚长云民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初12831号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本息、诉讼费合计151650元。执行过程中采取了如下措施： 1、2020年1月16日向被执行人姚长云直接送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人向本院报告了其财产； 2、2020年1月9日对被执行人姚长云财产进行网络查控发现少量存款，因已被另案冻结本案无法冻结；未发现其他可供执行财产；调查生命树系统未发现公积金； 3、根据被执行人姚长云报告及本院调查，被执行人姚长云名下位于芜湖市××东部星××＃楼××室房屋、及××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室、××下××东部星××＃楼××室房产，被执行人及上述权利人均同意将上述房屋腾空交由本院处置。本案对上述房屋轮候进行查封。上述房屋均未办理产权证书，且需被交土地出让金，被执行人姚长云在本院有多起作为被执行人的案件，其他案件正在组织协商申请人垫付土地出让金后进行处置。本案暂处置不能； 3、姚长云报告其丈夫叶盛军享有180万元债权，同意该债权交由申请人处置； 4、前往被执行人住所现场调查，未发现财产线索； 5、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。 因被执行人暂无可供执行的其他财产，本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 斗 胜 执行员 杨 运 新 执行员 张 彬 彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员 :何贤文
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初363号原告：广东鲜品达供应链管理有限公司。法定代表人：熊帅。被告：光山县力奇交通设施经营部。负责人：吴其志。本院在审理原告广东鲜品达供应链管理有限公司诉被告光山县力奇交通设施经营部买卖合同纠纷一案中，原告广东鲜品达供应链管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广东鲜品达供应链管理有限公司自愿申请撤回起诉，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回起诉申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东鲜品达供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费148元，由原告负担。审判员  左忠志二〇二〇年四月十三日书记员  方曾明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9493号之一 申请执行人：楼民军，男，1979年12月9日出生，住诸暨市。 被执行人李忠宝，男，1968年11月2日出生，住诸暨市。 被执行人赵丽霞，女，1970年11月12日出生，住诸暨市。 申请执行人楼民军与被执行人李忠宝、赵丽霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11524号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼民军向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人李忠宝、赵丽霞应支付申请执行人楼民军货款计人民币120000元，并负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人李忠宝、赵丽霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李忠宝、赵丽霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵丽霞、李忠宝的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名赵丽霞、李忠宝下无有价证券和银行存款。被执行人李忠宝名下位于牌头镇××石村房地产，本院另案处置中；被执行人赵丽霞名下浙Ｄ×××××宝马牌机动车，本案已登记轮候查封。暂未发现被执行人赵丽霞、李忠宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李忠宝、赵丽霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李忠宝、赵丽霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人李忠宝、赵丽霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9493号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月二十日 书记员 张**
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初893号 原告：江杰，男，1996年1月22日出生，汉族，住象山县。 被告：郑宝国，男，1955年12月22日出生，汉族，住象山县。 原告江杰与被告郑宝国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告江杰、被告郑宝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江杰以交通事故受伤后未获赔付为由向本院提出诉讼请求：被告支付原告医疗费1220元、误工费1800元。 被告郑宝国辩称：1.双方发生交通事故属实，但原告右手轻微擦伤，并无大碍，原告存在过度医疗的情况；2.关于医疗费，2019年10月20日的医疗发票及药店购买的药物，没有提供相应的门诊病历予以佐证，无法证明该部分费用的必要性和真实性，事故仅造成原告手轻微擦伤，根本不需要拍片检查，更与肝胆脾胰无涉，肝胆脾胰检查发生于10月18日，右手拍X光片发生于事故后，这些检查都与事故无关；3.关于误工费，本起事故造成原告轻微擦伤，不会对原告的生活和工作产生影响，所谓医疗证明“建议休息两周”是皮肤挫伤需要恢复期的医疗说明，恢复期不等于误工，不应该视为误工证明。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月20日9时15分，被告郑宝国驾驶标记“茅4022”的轻便正三轮摩托车沿象山县南侧非机动车道自西向东行驶至小拇指洗车店门口处倒车，倒车结束后往右转弯时与沿北侧非机动车道自西向东行驶的象山206232号电动自行车发生碰撞，造成江杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告郑宝国承担事故的全部责任，原告江杰不承担责任。事故发生后，原告受伤后被送达宁波市第四医院治疗，初步诊断为多处手挫伤，医生建议休息两周。后原告于2019年10月23日、2019年11月7日前往宁波市第四医院门诊治疗，原告为此共花费医药费1076元。另外，原告自行在象山养生堂购买麝香壮骨膏、桂林华润天等药品共计144.30元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，肇事车辆“茅4022”轻便正三轮摩托车系机动车，被告郑宝国负事故全部责任，理应对原告的损失承担100%的赔偿责任。 对原告提出的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并结合被告的辩称及质证意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费，原告主张1220元。被告抗辩称原告自行购买的药物，没有相应的医嘱予以佐证，不予认可，庭审中原告自认象山养生堂购买的药物没有医嘱，本院对被告的抗辩意见予以采纳。并确认原告的医疗费为1076元。 二、误工费，原告主张1800元（100元/天×18天），被告辩称其误工时间过长。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。故本院确认原告的误工期限为14天。关于误工费计算标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可参照宁波市2018年度全社会职工平均工资70780元/年计算。本案原告未能提供近三年的平均收入，但自认平均收入为100元/天，本院予以确认。据此，原告的误工费为1400元（100元/天×14天）。 综上，原告因本起交通事故所致损失合计为2476元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、原告江杰因交通事故造成的损失计医疗费1076元、误工费1400元，合计2476元。由被告郑宝国按100%的赔偿责任赔偿原告江杰2476元。上述款项定于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告江杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江杰负担5元，被告郑宝国负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年四月十六日 法官助理袁瑶 代书记员 鲍涵博
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1271号原告：孙盛刚，男，1981年12月2日出生，汉族，高中文化，个体，住天津市东丽区。被告：马腾，男，1990年6月18日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市运河区。原告孙盛刚与被告马腾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告孙盛刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙盛刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙盛刚撤诉。案件受理费213元，由原告孙盛刚承担。审判员  董海荣二〇二〇年四月二十七日书记员  范星月
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执恢81号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人高敬罚金纠纷一案，依据（2018）湘0724刑初218号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执恢81号 高敬： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人高敬罚金纠纷一案，依据（2018）湘0724刑初218号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保29号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。被申请人：刘坤，女，汉族，1990年12月3日出生，住河北省涿州市双塔区。被申请人：郝晓杰，男，汉族，1990年2月3日出生，住辽宁省庄河市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘坤、郝晓杰名下的位于大连市甘井子区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘坤、郝晓杰名下的位于大连市甘井子区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年四月九日书记员  孙闯
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执907号之二申请执行人刘伟兵，男，1987年1月16日生，汉族，住榆次区。被执行人路薛飞，男，1986年6月5日生，住榆次区。本院在执行刘伟兵与路薛飞民间借贷一案中，向被执行人路薛飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路薛飞在中国工商银行05×××86账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十四日书记员  米 兰
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208民初386号原告：孙海香，女，1973年2月13日出生，汉族，唐山市丰润区人民医院护士，住唐山市。委托代理人：刘志玉,河北耕涛律师事务所律师。被告：张海霞，女，1986年3月5日出生，汉族，农民，住唐山市。本院在审理原告孙海香与被告张海霞身体权纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙海香撤回对被告张海霞的起诉。案件受理费150元，由原告孙海香负担。审判员 徐本民 二〇二〇年四月七日书记员 于桂红
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初454号原告：祝福定，男，1951年11月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：朱海生，男，1964年7月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告祝福定与被告朱海生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后。原告祝福定于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝福定的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝福定撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告祝福定负担。审判员  郑彦二〇二〇年四月二十一日书记员  叶诚
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执303号申请执行人:叶智慧，女，1985年1月1日生，汉族，住湖北省宣恩县，被执行人：黄敏，男，1987年9月10日出生，苗族，住湖北省宣恩县，本院在执行叶智慧申请执行黄敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶智慧要求被执行人黄敏向其支付借款本金5万元及支付从2019年1月21日至本金付清之日止以5万元为基数按月利率2分计算的利息，并承担本案案件受理费525元及执行费860元。在执行过程中，我院通过网络查控及传统调查查明，黄敏现已被公安机关刑事拘留，无可供财产执行，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年四月二十四日书记员  尹朦朦
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初327号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：滕小英，女，汉族，1968年12月25日出生，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告滕小英物业服务合同纠纷一案，原告重庆利成物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年四月十四日书记员  郑童格
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4551号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：申一鸣，男，1981年8月13日出生，朝鲜族，户籍地辽宁省沈阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与申一鸣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人申一鸣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3640号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金246,961元、截止至2018年12月31日的利息10,759.86元、分期付款手续费11,676.05元、自2017年1月1日起至2018年12月31日的逾期还款违约金5,463.99元、以本金246,961元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,630元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执158号 李叶磊、凡建军： 申请执行人李叶磊与被执行人凡建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）鄂9004民初3698号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李叶磊于2020年1月3日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，申请执行人李叶磊与被执行人凡建军达成执行和解：被执行人凡建军偿还申请执行人李叶磊借款15000元；申请执行人李叶磊自愿放弃剩余借款及利息，并向本院申请结案。因此，湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初3698号民事判决书执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
中华人民共和国 安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民初70号 原告：安格洛联营公司，住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号。 法定代表人：蔡伟文（EDDIEWEIMANCHOI）,该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑晓霞，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：胡贤辉，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安格洛联营公司与被告胡贤辉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告安格洛联营公司于2020年4月26日向本院提出变更诉讼请求第二项为被告胡贤辉赔偿原告安格洛联营公司经济损失（含维权合理费用）10000元，并提交撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告安格洛联营公司在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安格洛联营公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安格洛联营公司负担。 审判长  董华敏 审判员  王纯兵 审判员  查世庆 二〇二〇年四月二十六日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹 附法律相关条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保232号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：张某男，汉族，1970年5月9日出生，住湖南省浏阳市。申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人张某申请诉前财产保全一案，申请人某银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某的银行存款36825.39元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人某银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某的银行存款36825.39元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费388元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月十五日书记员  周 柳
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初884号原告：许振海，男，1976年6月15日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。被告：任海刚，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。原告许振海与被告任海刚劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许振海到庭参加了诉讼，被告任海刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许振海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决任海刚支付劳动报酬17900元；2、案件诉讼费由任海刚负担。事实和理由：任海刚在北京市承揽了解放军报社的建筑工程，从2016年6月18日至10月5日，许振海带领牛艳光、郝海滨等十几个工人在该工地提供了劳务，粉刷内墙涂料。2017年10月5日，双方结算工资，任海刚欠许振海等人工资共计53600元，任海刚给许振海写了欠据。后任海刚陆续又支付了部分工资，还有17900元未能给付，许振海因此起诉。任海刚未答辩。许振海为支持其诉讼请求，向法院提交任海刚写的一张欠据。任海刚未提供证据。经审查，许振海的证据客观真实，与本案争议事实具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任海刚在北京市承揽了解放军报社的建筑工程，从2016年6月18日至10月5日，许振海带领牛艳光、郝海滨等十几个工人在该工地提供了劳务，粉刷内墙涂料。2017年10月5日，双方结算工资，任海刚欠许振海、牛艳光等人工资共计53600元，任海刚给许振海写了欠据，内容为“证明今欠到许振海和他带领工人共计（伍万叁仟陆佰元整）小写￥（53600元整）任海刚2017.10.5号”。后任海刚陆续又支付了许振海部分工资，还剩17900元未能给付。本院认为，任海刚接受许振海等人提供的劳务，双方形成劳务合同的法律关系，任海刚应当按照约定支付许振海等人劳务报酬。许振海请求任海刚给付工资款17900元，有证据证实，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任海刚于判决生效后五日内给付原告许振海劳务工资款17900元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半交纳124元，由被告任海刚负担124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王成举二〇二〇年四月二十三日书记员  李亚峰
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1174号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：任国玉，男，汉族，1968年12月27日生，住吉林省磐石市牛心镇旭明村。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告任国玉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 张 玥 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜洋洋
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1014号 原告：张乾梅，女，汉族，1990年12月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码911300623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告张乾梅与被告河北素娥振茹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张乾梅的诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告河北素娥振茹建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张乾梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工资4080元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（原河北国素建筑工程有限公司）承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区工程处上班，从事普工工作到2017年9月。被告拖欠原告工资4080元（34天×120元／天），被告出示工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司未作答辩。 根据原告张乾梅举证及当庭陈述陈述，经本院审理认定事实如下： 原告张乾梅围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表、（2018）川1521刑初248号刑事判决书、仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕76号不予受理案件通知书、本院（2019）川1521民初5643号民事判决书。 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司未提交证据。 根据原告张乾梅举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年8月2日，河北国素建筑工程有限公司与案外人刘唐根、蒋昌斌签订《劳务大清包承包合同》，将自己承包的宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目进行劳务分包。2017年8月5日，刘唐根与案外人陈昌雄签订《架子工单项承包合同》，将架子工劳务转包给陈昌雄。原告张乾梅到二期工程从事普工工作，河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表载明：“张乾梅，身份证号码5115021990××××××××，普工，工时34天，单价120元／天，应领取工资4080元”。河北国素建筑工程有限公司在工资表上盖章确认，但河北国素建筑工程有限公司未支付原告张乾梅工资。2019年7月1日，原告张乾梅向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 另查明，河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司。 本院认为，河北国素建筑工程有限公司将宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目的劳务分包给没有用工主体资质的包工头刘唐根和蒋昌斌。原告张乾梅在宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目从事普工工作的事实已由河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表确认，河北国素建筑工程有限公司对招用张乾梅从事劳务依法承担用工主体责任。同时，河北国素建筑工程有限公司在案外人陈昌雄制作的《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上签章，视为对工资表的认可，应当承担支付义务。河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司，即本案被告河北素娥振茹建筑工程有限公司，被告依法对其更名前的民事行为承担民事责任，故被告河北素娥振茹建筑工程有限公司应当履行支付原告张乾梅工资4080元的义务。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款和《劳动和社会保障部》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张乾梅劳务费4080元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年四月七日 法官助理 何 勇 书 记 员 唐 千
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢266号孙代如、陈国林:江苏金瑞置业有限公司：申请执行人孙代如、陈国林与被执行人江苏金瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的71857.30元，经本院立案执行后，现已执行到位36000元,余款及迟延履行期间的债务利息等其他款项，申请执行人孙代如、陈国林自愿放弃。至此，申请执行人孙代如、陈国林向本院申请执行的（2019）苏0830民初2662号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1479号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：陈容，女，1974年11月30日出生，汉族，原住四川省三台县，现住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告陈容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费56元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月八日 书记员  朱玲玲
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初327号 原告：杨某某。 被告：张某某。 被告：王某某。 被告：馆陶县鸿程汽车运输有限公司，住所地邯郸市馆陶县309国道县标西一公里路南。 法定代表人：陈可祥，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告杨某某与被告张某某、王某某、馆陶县鸿程汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杨某某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某某负担。 审判员  冯志勇 二〇二〇年四月十七日 书记员  张秀东 ——
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执442号申请执行人：平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地平顶山市新华区中兴路北段6号。统一社会信用代码：12410400753895240N。法定代表人：刘宝峰，主任。被执行人：王现民，男，1969年1月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张炎臣，男，1980年7月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行平顶山市再就业小额贷款担保中心与被执行人王现民、张炎臣追偿权纠纷一案中，在执行中查明，被执行人已自觉履行了（2018）豫0403民初1794号民事判决书确定的义务，故申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执442号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨小勇
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保99号颜永新、张向峰：申请人颜永新依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初293号民事裁定书，向本院申请保全被保全人张向峰民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人张向峰银行存款21947.38元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初76号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人**飞，曾用名李雄，男，1993年5月7日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，中专文化，经商，中共党员，住四川省宜宾市叙州区。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人**飞犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年4月17日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉，被告人**飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人**飞于2017年8月25日取得准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证,有效期止于2023年8月25日。2019年12月7日21时30分许，**飞酒后驾驶川Ｑ×××××小型轿车（该车检验有效期止于2020年9月30日）从宜宾市叙州区柏溪粮站往翠柏大道闲庭商务酒店方向行驶，当行驶至铭门ＫＴＶ路口时，与驾驶川Ｑ×××××共享电单车横过道路的李某1相撞，造成李某1受伤及车辆受损的交通事故。宜宾市公安局叙州区分局民警接**飞电话报警后赶到现场，对**飞进行呼气式酒精检测，其结果为207.9ｍｇ／100ｍｌ，随后将**飞带至宜宾市叙州区人民医院抽取血样送检。2019年12月11日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的**飞血液中检出乙醇成分，浓度为176.2ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月12日，宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定**飞承担事故全部责任，李某1不承担事故责任。 **飞已全额赔偿了李某1受伤造成的经济损失，已取得李某1谅解。归案后**飞如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人**飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及告知书，归案说明，**飞无违法犯罪查询证明，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精含量测试报告，抽取血样登记表及抽血照片，道路交通事故认定书，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，被害人李某1的陈述，证人张某、蒲某、韦某、李某2的证言，被告人**飞的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**飞违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成了危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人**飞犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。**飞案发后已赔偿被害人李某1因受伤造成的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人**飞自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人**飞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人**飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特347号 申请人：陈建，男，1981年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：方晓华，男，1976年9月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：齐珊珊，女，1981年4月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年4月8日立案受理申请人陈建与申请人方晓华、齐珊珊关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第54号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月8日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 方晓华、齐珊珊于2020年5月12日前一次性归还陈建借款本金110000元。上述款项，若方晓华、齐珊珊未按约足额履行，陈建有权要求方晓华、齐珊珊支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2020年1月22日起按年利率24%计算至借款本金全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈建与申请人方晓华、齐珊珊于2020年4月8日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年四月八日 法官助理张程琦 书记员祝美珍
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终157号上诉人（原审被告）：湖北方程商业运营有限公司，住所地：黄梅县鄂东新农茂市场一楼。法定代表人：潘仲良，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林书，男，该公司客服部经理。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：石金球，男，1954年1月4日出生，汉族，住黄梅县。上诉人湖北方程商业运营有限公司（以下简称“方程公司”）因与被上诉人石金球租赁合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方程公司上诉请求:1.裁定撤销原判，改判方程公司不承担支付租金及违约金的义务;2.由石金球承担一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、原审认定事实不清。1.一审法院认为方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订《协议书》与本案缺乏关联性，没有予以质证。但方程公司认为，正因为先前黄梅县鄂东新农茂业主委员会作为业主代表，通知全体业主配合方程公司承租鄂东新农茂所有商铺，并与方程公司签订意向性的《协议书》，方程公司才愿意与所有业主单独签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》。2.根据方程公司与石金球签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》第五条第五款约定:在不影响主体结构安全和质量的前提下，进行统一设计和规划、改造和装修。合同签订后石金球一直未按照方程公司要求办理商铺交接和提供消防合格书，导致方程公司无法利用商铺的正常租赁价值转租商铺，方程公司签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》的目的在于承租商铺后进行转租，获取相应的利益。但石金球的违约行为严重违背了方程公司签订合同的目的，构成根本违约。石金球办理商铺交接和提供消防合格证书的义务在方程公司支付租金的义务之前，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。二、原审适用法律错误。方程公司与石金球依法成立租赁关系，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条作为本案的判决依据存在错误，方程公司拒绝履行支付租金的义务是正当的行使顺序履行抗辩权，应适用《中华人民共和国合同法》第六十七条作为法律依据。石金球未作答辩。石金球向一审法院起诉请求：1.要求依法解除与方程公司商铺租赁合同关系;2.判令方程公司支付租金25711.40元及违约金6752元;3.由方程公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年5月5日，石金球委托他人与方程公司签订了一份《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》，约定将其位于鄂东新农茂一楼1302号商铺（计30.41㎡，购置价格为675261元）租赁给方程公司，由方程公司统一向外招租，租赁期限为十年，第一年度的租金为商铺购置价的4%，以后每年度租金递增0.4%；双方还对保证金、违约金等作出了明确约定。合同签订后当即办理商铺交接，方程公司于2017年5月11日支付保证金6352.61元，2017年8月7日支付租金13505.22元，2018年8月9日支付租金13505.22元，并支付购物卡4000元。一审法院认为，石金球与方程公司所签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。依据合同约定，石金球将商铺交给方程公司后，计租租赁期从2017年6月23日起至2019年6月22日止共两年，方程公司应付租金经计算为56721.92元，但方程公司仅支付31010.44元，下余25711.48元未付，属未全面履行合同义务，依法应当承担继续履行义务；方程公司未按合同约定时间和数额支付租金，属严重违约，依据合同约定应当承担相应违约责任，即应向石金球支付与方程公司此前向石金球交付的履约保证金等额的违约金（6752.61元）。反之，方程公司对应辩解，依法不予采纳。方程公司此前支付的履约保证金，本属反诉范畴或另案解决，但鉴于方程公司当庭陈述愿意以其冲抵租金，为减少诉累，节约诉讼资源，同时遵循意思自治原则，可予冲抵下欠商铺租金。石金球诉请解除合同，方程公司同意，属双方合意解除，予以准许，结合石金球诉请，解除时间应确定为2019年6月22日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决：一、石金球与方程公司于2017年5月5日签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》自2019年6月22日解除。二、由方程公司向石金球支付自2017年6月23日起至2019年6月22日间下欠的商铺租金25711.48元，结算此前支付的履约保证金6850.22元，实际尚应支付商铺租金18861.26元。三、由方程公司向石金球支付违约金6752元。上述应履行义务，均限义务人于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回石金球的其他诉讼请求。案件受理费610元，减半收取305元，由石金球负担65元，由方程公司负担240元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，方程公司自签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》后,在租赁期间从未向出租人石金球提出租赁物未交付，反而向石金球交纳保证金和部分租金，足以说明方程公司已占有、使用该租赁物，依照法律规定，方程公司应当按照约定定期支付租金，方程公司逾期未支付租金，应当承担违约金。一审判决方程公司支付租金并承担违约金，并无不当，本院予以维持。方程公司上诉主张石金球未交付商铺，与查明事实不符，本院不予支持。《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》中并未约定石金球在出租商铺时必须提供消防合格证书，方程公司亦未举证证实其租赁的商铺存在消防问题并影响其对外转租，方程公司以石金球未提供消防合格证书为由主张不支付租金，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。一审庭审笔录显示，关于方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订的《协议书》，一审已组织石金球质证，方程公司上诉主张一审未组织石金球对《协议书》质证，与事实不符，本院不予支持。黄梅县鄂东新农茂业主委员会并非本案租赁标的所有权人和出租方，其与方程公司签订的《协议书》与本案无直接关联性，一审在本案中未采信该《协议书》，并无不当，本院予以维持。综上所述，方程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由湖北方程商业运营有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年四月十三日书记员  严锦霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢123号申请执行人樊利萍，女，1993年9月26日生，汉族。被执行人河南利海房地产开发有限公司。关于申请执行人樊利萍与被执行人河南利海房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3030号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。2019年8月26日，郑州市公安局长兴路分局出具房屋坐落证明，“业主樊利萍，女，身份证号码：410102199309260202，其房屋坐落位于惠济区电厂西路东、北三环南20号楼1单元5层510号，现变更为惠济区电厂路90号20号楼1单元5层504号。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：符合法律法规规定时，将位于惠济区电厂西路东、北三环南20号楼1单元5层510号房产（合同编号：11893873）【惠济区电厂路90号20号楼1单元5层504号】所有权登记至申请执行人樊利萍（公民身份号码：410102199309260202）的名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月十九日书记员  刘 超
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执20号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。负责人：赵明滨，该支行行长。委托诉讼代理人：王学伟，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张景秋，男，该支行员工。被执行人：彭涛，男，1982年2月26日出生，汉族，住禹城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与彭涛金融借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询。经查，被执行人彭涛名下有车辆鲁N2****比亚迪牌轿车一辆及鲁N2****帕萨特牌轿车一辆，车辆未实际控制，现已对车辆进行查封；被执行人彭涛名下有存款236.5元，已付申请执行人186.5元，由被执行人彭涛承担执行费50元。未发现其他可供执行财产。且被执行人彭涛现查找不到，本院已依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王文英审判员  姚 松审判员  张仕勇二〇二〇年四月十四日书记员  李 杰
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审49号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县怡家农业专业合作社。法定代表人肖引，女，汉族，生于1974年5月18日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月17日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）720号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县怡家农业专业合作社未经县级以上人民政府批准，擅自占用大河屯镇大河屯村委594平方米土地建农业合作社，属非法占地行为。2019年12月27日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）720号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）720号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）720号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1230号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李彩芳，女1984年11月25日出生，汉族，住山西省长治市郊区。 被执行人：芮伟伟，男1982年06月23日出生，汉族，住山西省长治市郊区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李彩芳、芮伟伟借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1300号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李彩芳、芮伟伟的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年四月三日 书记员  董 鹏
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初514号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91331126329876753M，住所地庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海、陈祖珍，系公司职员。 被告：吴友明，男，1966年11月30日出生，汉族，住庆元县。 被告：周玉柳，女，1969年6月11日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告吴友明、周玉柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蓝元福 二〇二〇年四月二十三日 法官助理胡丽莉 书记员李彩敏
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执172号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:石金强，男，1977年7月16日出生，住河南省平舆县。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人石金强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初616号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为115494.93元。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人石金强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石金强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石金强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石金强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人石金强住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石金强名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人石金强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石金强未履行又未报告财产，本院已对被执行人石金强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人石金强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保38号保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：吉林省舒兰市白旗镇。单位负责人：崔伟荣，支行长。被申请人：谢桂彪，男，住吉林省舒兰市。被申请人：谷学波，女，住吉林省舒兰市。保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被申请人谢桂彪、谷学波借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月15日作出了（2020）吉0283财保82号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年4月16日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保82号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年四月二十一日书记员  徐 光