湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终82号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：高阳，男，1994年2月25日出生，汉族，住河南省尉氏县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王培成，男，1962年10月7日出生，汉族，住湖南省双峰县，系死者谢秀英丈夫。被上诉人（原审原告）：王玲，女，1986年3月8日出生，汉族，住湖南省双峰县，系死者谢秀英之女。被上诉人（原审原告）：王波，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省双峰县，系死者谢秀英之子。被上诉人（原审原告）：王鹏，男，1991年5月7日出生，汉族，住湖南省双峰县，系死者谢秀英之子。四被上诉人共同委托诉讼代理人：李立，湖南万和联合律师事务所律师。四被上诉人共同委托诉讼代理人：谌海超，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋艺，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：周育华，男，1978年12月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人：李霁，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张自武，男，1970年8月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：南阳世丰物流有限公司，住所地南阳市卧龙区新臣路。法定代表人：葛英。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人王培成、王玲、王波、王鹏、宋艺、周育华、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人保公司）、张自武、南阳世丰物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，因阳光公司不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2019）湘0304民初2428号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理，本案现已审理终结。阳光公司上诉请求：1.撤销（2019）湘0304民初2428号民事判决，核减上诉人多承担的144629元赔偿费用；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1.据上诉人在规划部门网站上查询谢秀英所在的诸家仑村的城乡分类代码为122，且农村居民认定为城镇标准应该提供居住在城镇一年以上的证据和收入来源于城镇一年以上的证明；2.对于谢秀英生前从事水果批发的事实，应具有相应的营业执照等相关从业证据认定；3.失地证明应当由征收部门或者国土资源部门出具。二、上诉人认为本案精神抚慰金赔偿过高，应认定为2万元。王培成、王玲、王波、王鹏答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。二、答辩人方提交的租房协议、收条、村委会证明、失地农民证明、失地农民花名册及双峰县自然资源局出具的失地农民证明，足以证明受害人谢秀英的收入来源于城镇，受害人谢秀英的死亡赔偿金应当适用城镇标准。三、受害人谢秀英因交通事故死亡，其近亲属遭受了极大的精神损害，一审判决认定精神抚慰金5万元合理。综上，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人宋艺、周育华、人保公司、张自武、物流公司未提供答辩意见。王培成、王玲、王波、王鹏向一审法院起诉请求：1.阳光公司、宋艺、周育华、人保公司、张自武、物流公司赔偿其各项损失共计851860元。2.本案诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：2019年7月3日4时43分许，宋艺驾驶湘Ｋ×××××号轻型仓栅式货车由南往北行驶至京港澳高速公路湖南段1522ＫＭ＋364Ｍ处行车道内，与前方同车道行驶的由张自武驾驶的豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××号重型半挂汽车追尾相撞，造成湘Ｋ×××××号轻型仓栅式货车乘车人谢秀英当场死亡，邓炎超、彭秋红受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告宋艺在事故中存在过度疲劳仍继续驾驶和超过核定人数的违法行为，负事故的主要责任；驾驶人被告张自武驾驶机件不符合技术标准的机动车和低于限速值行驶，负事故的次要责任，乘车人谢秀英、邓炎超、彭秋红无责任。被告宋艺驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了车上人员座位险两个，每个座位险一万元。被告张自武驾驶的豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××号重型半挂汽车在被告阳光公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔。谢秀英于1962年4月20日出生。另查明，谢秀英死亡产生的损失计算如下：1.谢秀英系失地农民且长期在城镇务工，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，死亡赔偿金为733960元（33948元／年×20年）；2.丧葬费为36650元（73300元／年÷12×6）；3.精神抚慰金酌情认定50000元。共计820610元。一审法院认为：侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告宋艺、张自武各负事故的主、次责任，该事故认定内容真实，程序合法，应予以认可，根据本案的案件事实及相关法律规定，对双方的赔偿责任比例认定为7:3。被告宋艺所驾驶的事故车辆和被告张自武驾驶的事故车辆均在被告人保公司和阳光公司投保了相应的保险，根据法律规定，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。上述损失820610元中，由被告宋艺及被告人保公司承担574427元（820610元×70%），其中由被告人保公司在车上人员座位险限额内赔付10000元（另一座位险份额预留给其余两名伤者），其余部分564427元由被告宋艺负责赔偿，被告宋艺已支付100000元，被告宋艺实际应赔偿464427元；由被告阳光公司承担246183元（820610元×30%），其中由被告阳光公司在交强险赔偿限额内予以赔偿70000元（其余50000元预留给其他两名伤者），其余176183元由被告阳光公司在商业三责险限额内予以赔付。四原告诉请的交通费及误工费等均未提交证据予以证明，不予支持。四原告未举证证明被告周育华及物流公司在本案中存在过错，故被告周育华及物流公司对原告的相关损失不承担赔偿责任。被告宋艺辩称事故认定责任划分存在错误，与查明的事实不符，亦未提交相关证据予以证明，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王培成、王玲、王波、王鹏因本次交通事故造成的损失10000元；二、被告宋艺在本判决生效之日起十日内赔偿原告王培成、王玲、王波、王鹏因本次交通事故造成的损失464427元；三、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告王培成、王玲、王波、王鹏因本次交通事故造成的损失246183元；四、驳回原告王培成、王玲、王波、王鹏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告宋艺负担4300元，被告张自武负担1850元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审判决查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院相关复函并结合司法审判实践，受害人的经常居住地或者主要收入生活来源地在城镇，其死亡赔偿金应当根据城镇居民的相关标准进行计算。经查，受害人谢秀英虽生前为农村户口，但王培成、王玲、王波、王鹏提供了租房协议、收条以及村委会证明，且均有第三方签字或签章，上述证据相互印证，能够认定谢秀英生前主要生活来源及经常居住地为城镇，故一审法院将其死亡赔偿金按照城镇居民标准进行计算并无不当，本院依法予以维持。上诉人阳光公司提出本案死亡赔偿金应按农村标准认定的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。受害人谢秀英因交通事故死亡，给其近亲属造成了精神损失，一审法院综合本案实际情况认定精神抚慰金为50000元并无不当。综上，上诉人阳光公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3150元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年四月七日法官助理杨晟书记员向君菡附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……