湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初406号 原告：龚柏清，女，1963年1月6日生，汉族，住桂阳县。 委托诉讼代理人：刘桐武，桂阳县流峰法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：欧阳玉文，男，1963年3月4日生，汉族，住桂阳县。 被告：李二虎，男，1988年8月8日生，汉族，住桂阳县。 被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第四层。 负责人：刘艺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾旭，系该公司员工。 原告龚柏清与被告欧阳玉文、李二虎、太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称太平财保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚柏清及其诉讼代理人、被告欧阳玉文、被告太平财保郴州公司及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李二虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚柏清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告欧阳玉文、李二虎赔偿原告各项经济损失9207.2元（详见清单）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月22日，被告欧阳玉文驾驶湘Ｌ×××××号面包车从郴州往莲塘镇方向行驶，途径Ｓ214线桂阳县莲塘镇寨背村路段，为了避让停在路边的由被告李二虎驾驶的湘Ｌ×××××号轻型自卸货车而撞到路外的电杆，造成面包车受损，面包车搭乘人龚柏清及付忠庆受损的道路交通事故。桂阳县交警大队作出事故认定书认定被告欧阳玉文负事故的主要责任，被告李二虎负事故的次要责任，案发后原告被送往桂阳县中医医院住院治疗26天，诊断为左侧第5侧前肋骨骨折等，随后双方多次协商未果，为维护原告合法利益，现特此起诉，望判如所请。 被告欧阳玉文答辩称：2014年4月22日下午，由于原告儿子患有疾病，在原告要求下接送原告前往郴州市精神病院，发生交通事故后，医疗费已全部由被告欧阳玉文承担。 被告李二虎未到庭参加诉，亦未提交书面答辩意见。 被告太平财保郴州公司辩称：1.龚柏清已满60周岁，且为提供收入证明，误工费不认可；2.原告子女已超过十八岁，不应赔偿子女抚养费；3.交通费应该酌情减少；4.鉴定费保险公司不应承担；5.护理费、营养费、住院伙食费均超标，应予以核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李二虎未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告所提供的原告身份证复印件、病历、事故认定书、工商信息及被告的户籍均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日，被告欧阳玉文驾驶属于自己的湘3ＹＥ38号面包车搭乘原告龚柏青、付忠庆从郴州莲塘镇方向行驶途径桂阳县莲塘镇寨背路段，为了避让停在路边的属于被告李二虎所有的湘Ｌ×××××号轻型自卸货车而撞到路外的电杆，造成面包车受损、面包车搭乘人付忠庆、龚柏青受伤的道路交通事故，事故发生后，原告龚柏青被送往桂阳县中医院进行住院治疗26天，住院期间医疗费已由被告欧阳玉文承担。 2017年4月22日，桂阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告欧阳玉文承担此事故的主要责任，被告李二虎在本次事故承担次要责任，面包车搭乘人付忠庆、龚柏清无责任。 另查明被告欧阳玉文所驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车，在中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险与商业座位险1万元，被告李二虎所驾驶湘Ｌ×××××号轻型自卸货车在太平财保郴州公司投保了交强险，事故发生时，均处于保险有效期内。 本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，争议焦点如下：1.本案事故责任划分问题；2.原告所受损失多少；3.保险公司在本案中应如何承担责任。 关于争议焦点一，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书对各方责任进行了划分，结合当事人提供的证据及庭审调查，该事故认定书在认定事实、适用法律上并无不当之处，故该交通事故认定书可以作为本案确定民事赔偿责任划分的依据。根据交通事故责任认定书及本案的查明的事实，本院认定，被告欧阳玉文承担此事故的主要责任，被告李二虎在本次事故承担次要责任。 关于争议焦点二，对于原告龚柏清所受损失（不含医疗费），本院核定如下： 1.误工费：3183.6元，原告虽已年满六十周岁，因其系农村户籍且居住于农村，仍以农业生产为生，原告诉请以农、林、牧、渔行业收入44693元÷365天×26天=3183.6元，符合法律规定，本院予以支持； 2.护理费：3183.6元，原告主张参照误工费计算，符合法律规定，本院予以支持； 3.营养费780元，26天×30元=780元； 4.住院伙食补助费：1560元，住院26天×60元=1560元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持； 4.交通费：300元，原告虽未提供交通票据，但该费用符合实际发生所支出费用，本院予以核准； 上述损失共计：9007.2元。 关于争议焦点三，因原告龚柏清与付忠庆（另案起诉）在同一交通事故中受伤，同时诉至本院，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”原告龚柏清在本次交通事故中所受损失9007.2元，其中第2.3.4项属于交强险医疗费用赔偿，共计5523.6元，另案起诉人付忠庆在本次交通事故中交强险医疗费用所受损失12910元，原告在本次交通事故所受损失占比为45%，综上所述，被告大地财保郴州公司应在交强险医疗费限额10000元内按比例赔偿45%，即4500元,剩余不足部分4507元，另被告欧阳玉文购买了10000元座位险，但因原告未主张权利，本院不予审理，当事人可另行诉讼，应由被告欧阳玉文与被告李二虎按照双方各自过错的比例分担责任，因此，被告欧阳玉文应承担70%的赔偿责任，赔偿3154.9元，被告李二虎承担30%的赔偿责任，赔偿1352.1元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 限被告中国太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告龚柏青4500元； 限被告欧阳玉文在本判决生效之日起十日内，赔偿原告龚柏清住院损失3154.9元； 限被告李二虎在本判决生效之日起十日内，赔偿原告龚柏清住院损失1352.1元； 四、驳回原告龚柏清其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚柏青负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年四月一日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。