wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终76号 上诉人（原审被告）：启东申通电子机械配件有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇新洪南路99号。 法定代表人：贺贤汉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：上海晟古工程技术有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路3333号4幢1层1191室。 法定代表人：潘国平，该公司总经理。 上诉人启东申通电子机械配件有限公司（以下简称申通公司）因与被上诉人上海晟古工程技术有限公司（以下简称晟古公司）装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初8637号之一民事裁定，向本院提起上诉。 申通公司上诉称，双方于2018年5月3日签订了《工程合同》，约定发生争议解决的法院为上海市宝山区人民法院，故原审法院无管辖权，本案应移送上海市宝山区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖；…。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，首先，晟古公司主张申通公司将车间厂房装饰工程分包给其施工，并提供双方签订的《工程合同》等证据，向申通公司主张工程款及利息，双方之间属建设工程施工合同类纠纷，应根据上述法律规定确定管辖法院。案涉工程所在地在启东市，原审法院享有管辖权。其次，虽案涉《工程合同》中约定了“提交在业主所在的人民法院即上海市宝山区人民法院解决”，但因案涉工程所在地非上海市宝山区，该管辖约定违反上述法律规定的专属管辖，从而应当无效，申通公司要求据此协议确定管辖法院不能采信。综上，申通公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 引
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初514号 原告：赵长山，男，1972年11月20日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告：宋家铭，男，1989年2月5日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：宋金桥，男，1965年10月5日出生，汉族，盖州市人，住盖州市，系宋家铭父亲。 原告赵长山与被告宋家铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长山与被告的委托诉讼代理人宋金桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵长山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款39500元及利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年6月24日，被告宋家铭因生意周转到原告处借款39500元，立有借条一张。经多次催要，至今未还，无奈诉至法院，请求判令被告给付欠款。 宋家铭承认赵长山在本案主张的事实，但认为是船使用燃油的欠款，不是借款。 本院认为，宋家铭承认赵长山在本案主张的事实，故对赵长山主张欠款39500的事实予以确认，赵长山与宋家铭间成立买卖合同关系。宋家铭应按照约定支付款项，赵长山追要欠款及按银行贷款利率支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告宋家铭于判决生效后十日内还清原告赵长山39500元，并支付以39500为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2018年6月24日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元由宋家铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 潇
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终73号之一 原公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨旭，男，1984年2月10日出生，汉族，初中文化，住承德市滦平县。 上诉人（原审被告人）李辉，男，1979年8月22日出生，汉族，中专文化，住承德市双滦区。 原审被告人马利，女，1983年5月4日出生，汉族，中专文化，住承德市双滦区。 本院于2020年2月26日以（2020）冀08刑终73号刑事裁定，对杨旭、李辉、马利犯开设赌场罪一案中止审理。 现因中止审理的原因消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  丛云峰 审判员  李浩东 审判员  孟昭鹏 二〇二〇年四月二日 法官助理李维红 书记员徐冉冉 ——
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢67号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行 被执行人王定飞、项苏贞、王祖其 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人王定飞、项苏贞、王祖其金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执428号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地大连开发区益海园1栋4、5、6、7号。 法定代表人：李丽芳。 被执行人：常海波，男性，1970年03月20出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被执行人：大连计然商贸有限公司，住所地大连中山区鲁迅路241-5-4。 法定代表人：卞鸿雁。 被执行人：大连联信融资担保有限公司，住所地大连中山区上海路51号宏孚大厦10层9、10单元。 法定代表人：魏玉增。 被执行人：郑忠艳，女性，1971年03月24出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 大连银行股份有限公司金普新区支行和常海波、大连计然商贸有限公司、大连联信融资担保有限公司、郑忠艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初4538号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金3600000元及利息65733.33元、罚息、案件受理费40927元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人常海波、大连计然商贸有限公司、大连联信融资担保有限公司、郑忠艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，常海波、大连计然商贸有限公司、大连联信融资担保有限公司、郑忠艳未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下有车辆，因未实际扣押，暂无法处置，再无其他可供执行财产。2020年4月21日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执428号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 琪
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2801号之一 申请执行人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司，住所地滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼一、二层，组织机构代码:682931733。 法定代表人章方祥。 被执行人吴育栋，男，1981年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人吴国勇，男，1962年12月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司与被执行人吴育栋、吴国勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人吴育栋、吴国勇支付案款700000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15960元、财产保全申请费5000元、执行费9400元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月31日通过司法专邮向被执行人吴育栋、吴国勇发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人吴育栋、吴国勇未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴育栋、吴国勇银行存款，被执行人吴育栋、吴国勇无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴育栋、吴国勇不动产登记情况，经查被执行人吴育栋、吴国勇名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴育栋、吴国勇机动车登记情况，经查被执行人吴育栋名下有车牌为浙Ａ×××××汽车；被执行人戴国权名下有车牌号浙Ａ×××××汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴育栋、吴国勇证券登记、税务、股权、保险情况，经查被执行人吴育栋、吴国勇名下无证券登记、税务、股权、保险信息。 6、本院于2019年11月8日向被执行人吴育栋、吴国勇发出限制高消费令。 7、本院于2019年11月11日向被执行人吴育栋、吴国勇发出失信决定书，并将被执行人吴育栋、吴国勇纳入失信被执行人名单。 8、本院于2019年11月11日传唤被执行人吴育栋、吴国勇到庭接受调查询问，被执行人吴育栋、吴国勇无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年4月16日查封了被执行人吴育栋名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，查封期限二年，该车辆无实际扣押，故无法处置。 10、本院于2020年4月16日查封了被执行人吴国勇名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，查封期限二年，该车辆为轮候查封且无实际扣押，故无法处置。 11、2020年2月21日被执行人吴国勇打入案款9400元用于支付本案的执行费。 12、本院于2020年4月17日扣划了被执行人吴国勇在工商银行杭州浣纱支行的银行存款5895元，用于支付本案的诉讼费。 13、本院于2020年4月17日对被执行人吴育栋、吴国勇住所地的村委会进行收入、生活居住、债权、债务调查。 14、截止到2020年4月20日，被执行人吴育栋、吴国勇尚应支付案款700000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费10065元、财产保全申请费5000元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人杭州市高新区（滨江）东冠小额贷款股份有限公司的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴育栋、吴国勇目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年四月二十日 书记员  于 涛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申57号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑希君，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：李桂玲（郑希君妻子），1971年7月9日出生，汉族，农民，住喀左县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑希春，男，1960年3月18日出生，汉族，农民，住喀左县。再审申请人郑希君因与被申请人郑希春不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽13民终195号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑希君申请再审称，其申请符合民事诉讼法第二百条第二项、第四项、第五项、第十三项规定的情形，应当依法再审。理由：（一）一审判决认定的事实错误。所认定的事实是听被申请人口述，没有任何证据，申请人不认可；（二）申请人的土地始终是申请人的，所有土地的支付款也都是申请人的。此不当得利案涉及4.76亩土地，都是被喀左冶金粉末厂征用。粉末厂共征有四块地，申请人手中只有一块地的征地合同，要求村委会出具其他三块地的真实原始征地合同。村委会作为征地甲方，私自单方面毁约，多次更改土地给付款账目，并且出具假证明的违法行为应负法律责任；（三）粮食直补、土地补偿问题。申请人多次找公营子镇政府与端正村委会，但镇政府与村委会把责任推给被申请人，所以（我）把被申请人告上法庭。当年我们交5.49亩两口人地的农业税，所以要求享受5.49亩地的国家补贴，故申请再审。本院经审查认为，郑希君没有为申请再审向本院提交新的证据，从本案原有证据来看，不足以支持郑希君的再审申请，也不能证明本案原审判决存在认定事实和适用法律错误，郑希君的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，郑希君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑希君的再审申请。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年四月二十一日书记员 黄 威
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异20号 异议人（被执行人）：卢政佐，男，1986年8月27日生，汉族，中国人民解放军军事航天部队卫星通信总站重庆卫星站现役军人，单位所在地：重庆市沙坪坝区。 委托代理人王丽春，吉林智丰律师事务所律师。 申请执行人：毕艳芹，女，1965年6月10日生，汉族，住白山市浑江区。 被执行人：高艳，女，1962年12月4日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 本院在执行申请执行人毕艳芹与被执行人卢政佐、高艳债权人撤销权纠纷一案中，卢政佐提出书面异议，本院于2020年4月1日受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人卢政佐称：请求：1、裁定中止执行（2019）吉0602执1239号之一执行裁定；2、暂缓将划扣的异议人工资账户资金给付毕艳芹，以免造成异议人损失无法追回；3、解封异议人已被冻结账号，以免扩大异议人的损失。理由如下：1、毕艳芹存在涉嫌虚假诉讼和诬告陷害，异议人的母亲已向公安机关报案；2、异议人已经向吉林省高级人民法院申请再审；3、异议人工资不够还信用卡和车辆抵押贷款的费用，法院扣留异议人工资势必造成异议人信誉受损。 申请执行人辩称：异议人所称的没有任何法律依据、事实依据，请贵院依据法律作出裁决。 本院查明：毕艳芹与被执行人卢政佐、高艳债权人撤销权纠纷一案，2019年8月13日，本院作出（2019）吉0602民初1288号民事判决书，判决主要内容为：“一、撤销高艳将其名下40.9万元款项无偿转让给卢政佐的行为；二、卢政佐于本判决发生法律效力后十日内向毕艳芹支付人民币40.9万元。案件受理费11332元，减半收取，5666元，由高艳承担3718元，由毕艳芹承担1948元。”该判决生效后，毕艳芹向本院申请强制执行，本院立案受理。执行案号为（2019）吉0602执1239号。2019年1月14日，本院作出（2019）吉0602执1239号之一执行裁定书，裁定内容为：“冻结被执行人卢政佐在中国银行10881315100NY0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。”对此执行行为，卢政佐提出异议，形成本案。 本院认为，本院在执行毕艳芹与卢政佐、高艳债权人撤销权纠纷一案中，冻结被执行人卢政佐的银行存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定，卢政佐以其工资不够还信用卡和车辆抵押贷款的费用为由，所提出的第3项异议请求，因没有法律依据，请求本院不能支持。 异议人第1、2项异议请求，不属于执行异议案件受案范围，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，依法驳回该申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回卢政佐的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世元 审判员  李贵群 审判员  王 佳 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑银辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15445号原告:李玉中，男，1956年12月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：桂义军，男，1975年2月9日出生。被告：河南畅通运达物流有限公司，住所地确山县朗陵街道贯山社区柿树庄。法定代表人：张楠，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司，湖南省株洲市醴陵市仙岳山街道办事处江源村江源大桥西侧蔚蓝国际小区6栋109号门面。负责人：章虎，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，总经理。本院在审理原告李玉中诉被告桂义军、河南畅通运达物流有限公司、河南畅通运达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玉中于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉中在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉中负担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年四月二十四日书记员  安 鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1528号 原告：亓信伟，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张林，男，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告亓信伟诉被告张林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告亓信伟到庭参加诉讼，被告张林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亓信伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日被告因生活需要资金，在原告处借款5000元，借款期限于2019年8月9日前归还，并出具借条一张。被告至今未归还借款，多次催讨未果，现在手机无法联系，微信不回，故意躲避联系不上被告。为此，原告特起诉法院，望依法判决。 被告张林未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年8月9日，被告作为借款人向原告出具借条一份，载明：因用于生活需要于2018年8月9日向出借人亓信伟借款人民币（大写）伍仟元整（支付方式：微信转账），小写5000.00元整，借款期限为12个月，于2019年8月9日前归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：张林。日期：2018年8月9日。联系电话189××××0093。联系地址：安徽省阜南县城郊乡杨庄村李四队146号。借款当日，原告通过微信转账方式，向被告支付5000元。嗣后，原告经催讨未果，遂成讼。 以上事实，由原告提供的借条、微信转账记录及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告向原告借款，由被告出具的借条为凭，事实清楚，现原告要求被告归还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利，并自愿承担相应的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林应于本判决生效后十日内归还原告亓信伟借款5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张林负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月十六日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初667号原告：贺伟光，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：卜宇峰，男，1985年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院于2020年3月12日受理原告贺伟光与被告卜宇峰民间借贷纠纷一案，原告贺伟光于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺伟光的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺伟光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺伟光承担。审判长  李强二〇二〇年四月二十二日法官助理张倩书记员李林
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执690号申请执行人：何书农,男,1964年1月21日出生,汉族住安徽省滁州市南谯区。被执行人:陆小芳,女,1960年2月15日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,现住安徽省滁州市南谯区。被执行人:王玉红,女,1962年3月9出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人何书农与被执行人陆小芳、王玉红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆小芳、王玉红名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆小芳、王玉红价值人民币61450元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初111号公诉机关天长市人民检察院。被告人蒋某,男,汉族,1979年9月4日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍地安徽省天长市,现住天津市武清区。曾因犯抢劫罪,于2000年12月被本院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月8日被天长市公安局取保候审。2020年4月8日被本院决定逮捕。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月1日19时30分许,被告人蒋某酒后驾驶冀Ｃ×××××北京现代小型轿车,沿天长市X078线由北向南行驶,途经该线5KM路段处,因操作不当,撞到路边护栏,后被同向行驶的李某驾驶的皖Ｍ×××××朗逸小型轿车碰撞。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人蒋某的血液乙醇含量为185mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车辆。2019年10月9日,被告人蒋某主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人蒋某判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过情况说明、（2000）天刑初字154号刑事判决书；证人李某、段某的证言;被告人蒋某的供述;安徽天辉司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;现场勘查、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某有故意犯罪前科,从重处罚。被告人蒋某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蒋某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人蒋某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月十六日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1489号 原告：孙星星，男，1988年6月14日出生，住江苏省沭阳县。 被告：李如志，男，1981年2月3日出生，住安徽省天长市。 本院在审理原告孙星星诉被告李如志民间借贷纠纷一案中，原告孙星星于2020年4月15日申请撤回起诉。 本院认为：原告孙星星自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙星星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙星星负担。 审判员  李军辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  顾方云
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民特180号 申请人：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路2140号。 负责人：俞慧，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘锋，男，1977年6月25日出生，汉族，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职员。 被申请人：邱伟忠，男，1965年12月17日出生，汉族，原户籍住址舟山市普陀区，现因犯贩卖毒品罪服刑于浙江省长湖监狱。 申请人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行（以下简称农商行浦西支行）与被申请人邱伟忠申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员马利斌进行了审查。 农商行浦西支行提出申请请求：依法裁定拍卖、变卖被申请人邱伟忠名下的位于普陀区的房产及其土地使用权，所得价款优先偿还申请人债权180000元及自2018年4月21日起按照合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）、案件受理费。事实与理由：2017年6月27日，被申请人邱伟忠向申请人农商行浦西支行申请房产贷款180000元，2017年6月27日，双方签订合同号为“9821120170006060”的《个人循环抵押借款合同》，借款金额为人民币180000元，借款月利率为5.2‰，被申请人邱伟忠自愿以其所有的位于普陀区的房产[浙（2017）舟山市不动产权第0009582号]作为抵押，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及实现债权的费用、实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2017年6月28日，申请人和被申请人办理了房屋抵押权登记手续[不动产登记证明浙（2017）舟山市不动产证明第000939号]，抵押权人为申请人。2017年6月30日、2017年7月1日、2017年7月2日，被申请人邱伟忠分别自助放款100000元、40000元、40000元，借款期限分别至2018年6月20日、2019年6月20日、2019年6月20日，借款月利率为5.2‰，还款方式为按月付息，到期利随本清。申请人依约向被申请人发放贷款180000元，履行了合同义务。但被申请人自2018年4月21日起未按月还息，截止2020年4月7日，被申请人尚欠借款本金180000元及相应利息未付。 被申请人邱伟忠对申请人农商行浦西支行的申请请求和事实与理由未提出异议。 本院经审查查明的事实和申请人陈述一致。 本院认为，农商行浦西支行与邱伟忠之间的债权债务关系有《小额贷款申请、调查、审批表》《个人循环抵押借款合同》《借款借据》《抵押清单》《贷款收息情况表》等为凭，且邱伟忠对主债权及农商行浦西支行申请实现担保物权的方式均未提出异议，故本院予以认定。邱伟忠自2018年4月21日起未按期还款的行为已构成违约。邱伟忠提供抵押的房屋已经抵押登记，抵押权合法有效。邱伟忠未按期还款，按照合同约定，农商行浦西支行申请实现抵押权的条件已经成就。对邱伟忠提供抵押的房产拍卖或变卖后所得款项，农商行浦西支行按照抵押顺序优先受偿。范围包括借款本金180000元、利息及罚息、申请人实现债权的其他费用。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人邱伟忠名下的位于舟山市普陀区的房产及其土地使用权[不动产权证书号：浙（2017）舟山市不动产权第0009582号]。申请人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行对拍卖、变卖后所得价款有权就本金180000元、以及自2018年4月21日起至借款全部还清日止按照合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）按抵押顺序优先受偿。 申请费1950元，由被申请人邱伟忠负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五内，向本院提出异议。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年四月十六日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保92号桦南县农村信用合作联社、关成海：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人关成海借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保92号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初826号原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司。住所地：隆昌市。统一社会信用代码9151XXX54831A。法定代表人：陈敏，总经理。委托诉讼代理人：郑万全，男，1958年10月26日出生，汉族，隆昌市人，公民身份号码：XXX。特别授权。被告：饶勋巧，女，1980年12月19日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司诉被告饶勋巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司以被告饶勋巧已履行缴费义务为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。审判员  范萍二〇二〇年四月十六日书记员  蔡静
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终282-2号上诉人(原审被告)：彭金昌，男，1964年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。上诉人(原审被告)：彭春年，男，1990年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。上诉人(原审被告)：马君良，男，1952年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人(原审被告)：马伟，男，1984年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：金光志，男，1973年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。上诉人彭金昌、彭春年、马君良、马伟因与被上诉人金光志承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭金昌、彭春年、马君良、马伟又于2020年4月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，彭金昌、彭春年、马君良、马伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭金昌、彭春年、马君良、马伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3650元，减半收取1825元，由上诉人彭金昌、彭春年、马君良、马伟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  王国强二〇二〇年四月三日法官助理尚春丽书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执408号申请执行人：肖聪，男，1978年12月11日出生，现住榆树市。被执行人：杨清秀，女，1960年3月13日出生，汉族，现住榆树市。被执行人：刘占军，男，1959年8月21日出生，汉族，现住榆树市。本院在执行申请执行人肖聪与被执行人杨清秀、刘占军借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿申请撤回执行，根据法律规定，本案应终结执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十八条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执408号案件终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张佰君审判员  贾建民审判员  李景林二〇二〇年四月十六日书记员  尤丽丽
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执163号 申请执行人：董双志，男，生于1978年12月29日，汉族，陕西省城固县人，住陕西省城固县。 被执行人：曹子刚，男，生于1971年8月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人董双志与被执行人曹子刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）川0824民初1343号民事判决书，责令被执行人曹子刚向申请执行人董双志支付劳务款1620元及利息。法律文书生效后，被执行人曹子刚未按生效法律文书确定的义务履行。2020年1月15日，申请执行人董双志申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人曹子刚送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人曹子刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人曹子刚暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1343号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄廷维
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执443号本院受理的申请执行人孟宪艳与被执行人林郁葱、孟宪云借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初539号 原告：贾艳丽，女，1981年5月22日出生，汉族，住山东省聊城市。 委托诉讼代理人：孙兰花，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。 被告：李向兵，男，1977年11月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告贾艳丽与被告李向兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贾艳丽于2020年4月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告贾艳丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾艳丽撤诉。 案件受理费25元，由原告贾艳丽负担。 审 判 长  姜晓燕 人民陪审员  戴京笛 人民陪审员  李玉贵 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈 天
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终348号 上诉人（原审原告）：张永平，男，汉族，1972年8月20日出生，住山西省芮城县。 委托诉讼代理人：张永祥，男，汉族，1951年4月24日出生，住山西省芮城县。 被上诉人（原审被告）：党青朝，男，汉族，1962年12月15日出生，住山西省芮城县。 上诉人张永平因与被上诉人党青朝返还原物纠纷一案，不服芮城县人民法院（2019）晋0830民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张永平上诉请求：1.撤销芮城县人民法院（2019）晋0830民初1594号民事判决第二条；2.改判被上诉人赔偿因财产被非法扣押所造成的经济损失50000元。事实与理由：1.一审法院违反法定程序，证人王某证言、被上诉人与王某签订的房屋租赁合同均未经质证；2.一审法院认定被上诉人非法扣押上诉人合法财产事实成立，却不支持赔偿50000元的经济损失于理不通，于法相悖。 党青朝辩称，被上诉人一直通知上诉人搬东西，从未阻挡过上诉人张永平，没有侵权，不应当赔偿，一审判决正确，应予维持。 张永平向一审法院起诉请求：1.判令被告如数返还所扣押我的价值64000元左右教育器材、办公用具；2.判令被告赔偿因扣押我财产而造成的经济损失50000元。 一审法院认定事实：2015年11月3日，原告因办高中辅导班，将他人王某租被告的地方转租给自己，后因诸多因素原告需将辅导班搬迁至运城，2018年11月原告在搬迁东西时，被告以拖欠有房租为由，阻挡原告未能搬迁。之后，因房租问题，原、被告虽未协商解决，但被告同意并于2018年12月通知原告可以搬东西，原告却一直未搬。对于原告未搬可移动的东西，原、被告无异议的有：椅子46个、桌子37个、办公桌1个、沙发3个、书柜3个、电脑1台、复印机1台、文件柜1个、电话1部、饮水机1个、床1个、床板1个、手提电脑1台、长虹牌立式空调1台、黑板1个、沙发一节、单人床1个、显示管(即多媒体）1个、摄像头一个、小电暖1个、南三楼能够拆卸的木门三个；对于原告主张未搬仍固定的东西：一米见方“鸿志教育”四个能发光的广告字现仍固定被告五楼楼顶，天花板吊顶约40平方米左右、布式吊顶80平方米左右、木式隔断墙100平方米左右、玻璃窗(约2平方米)一个，现亦仍与被告墙体、楼板等处相连，没有拆卸不能移动。对于原告主张其他未搬的东西，原告未能提供相关证据证实。一审法院认为，本案虽系原告租赁被告房屋办辅导班，但原告的请求并非继续租赁被告房屋或解除租赁合同等纠纷，而系原告请求返还其财产、被告是否阻挡、应否赔偿损失的纠纷，故本案立案案由定为租赁合同纠纷不妥，应为返还原物纠纷。本案原告请求返还的财产系原告所有，被告无异议，依照《中华人民共和国物权法》第四条：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”、第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，被告不得占有原告的财产，故原告请求被告返还其财产，合情合理，未搬可移动双方无异议的东西，被告理应返还原告；未搬仍固定的东西，因需拆卸及被告要求拆卸后恢复房屋原状或赔偿损失，原告可与被告协商解决或另行主张权利，本案不作处理；对于原告主张其他未搬的东西，因其未能提供证据证实，本院不予支持；对于原告要求被告赔偿损失的请求，被告在因房租未解决的情况下，已及时通知原告搬走其东西，原告一直未搬，被告不存在赔偿；对于本案案件受理费，虽原告一直未搬，但确系被告之前阻挡未搬而产生的诉讼，原、被告均有同等责任，故案件受理费各半负担。综上，判决：一、被告党青朝于判决生效后五日内返还原告张永平的财产：椅子46个、桌子37个、办公桌1个、沙发3个、书柜3个、电脑1台、复印机1台、文件柜1个、电话1部、饮水机1个、床1个、床板1个、手提电脑1台、长虹牌立式空调1台、黑板1个、沙发一节、单人床1个、显示管(即多媒体）1个、摄像头一个、小电暖1个、南三楼能够拆卸的木门三个；二、驳回原告张永平的其他诉讼请求。案件受理费2580元，由原、被告各负担1290元。 经二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案主要争议焦点为上诉人张永平主张的经济损失50000元是否应予支持。根据法律规定，当事人对自己提出的主张负有举证证明责任，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，上诉人张永平为支持其经济损失50000元的诉求，向一审法院提交了10000元教育机构加盟费用微信转账记录与《2016-2018年三年平均收支核算》等证据，上述证据的内容虽可印证辅导部正常经营期间的部分支出与收益，但无法证明被上诉人党青朝的行为与辅导部无法正常经营之间存在直接因果关系，且上诉人张永平主张的经济损失均为间接经营损失，并不必然产生，故一审判决不予支持上诉人张永平主张的经济损失是正确的。关于上诉人张永平称证人王某证言及租赁合同未经质证的上诉理由，经查，证人王某在一审第一次庭审时已出庭作证，上诉人张永平当庭对其证言发表了质证意见，且上诉人张永平在2019年9月13日提交的书面材料中再次对王某的证言发表了意见，而被上诉人党青朝与王某之间的房屋租赁合同系在一审第三次庭审时由被上诉人党青朝当庭提交，上诉人的诉讼代理人张永祥当庭对该合同发表了质证意见，故上诉人张永平关于证人王某证言及租赁合同未经质证的上诉理由明显缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，张永平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人张永平负担。 本判决为终审判决。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 琴
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初512号 原告张爽，女，汉族，住浙江省。 被告胡倩蕾，女，汉族，住磐安县。 本院在审理原告张爽与被告胡倩蕾民间借贷纠纷一案中，原告张爽于2020年4月24日以借款已归还，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张爽的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张爽撤回起诉。 诉讼费498元（已减半收取），由原告张爽承担。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 杨亚林
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初323号 原告：南昌市当代实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江五街48号，社会统一信用代码91360111578796180D。 法定代表人：石文伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玉民，江西添翼律师事务所律师。 被告：湖南禄成建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄花商业街152号，社会统一信用代码914301215954627724。 法定代表人：陈建禄，该公司执行董事兼总经理。 被告：熊新辉，男，1969年7月15日生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。 原告南昌市当代实业有限公司（以下简称当代公司）与被告湖南禄成建设工程有限公司（以下简称禄成公司）、熊新辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。当代公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当代公司申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市当代实业有限公司撤诉。 案件受理费2466元（已减半收取），由南昌市当代实业有限公司负担。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  沈文丽 人民陪审员  褚月英 二〇二〇年四月二日 书 记 员  金 未
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保81号申请人：郭某某，女，1978年7月20日生，汉族，常宁市人，农民，住常宁市宜潭乡某某村民小组。申请人：王某某，女，2001年10月21日生，汉族，常宁市人，学生，住常宁市宜潭乡某某村民小组。申请人：王某某1，女，2005年7月29日生，汉族，常宁市人，学生，住常宁市宜潭乡某某村民小组。被申请人：常宁市宜潭乡某某村民小组，住所地常宁市宜潭乡新建村。负责人：王某某，该组组长。申请人郭某某、王某某、王某某1与被申请人常宁市宜潭乡某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院执行，未查询到被申请人的财产，该案作无标的物可实施保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年四月二十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初591号原告：张佃东、男、汉族，生于1968年8月8日，住四川省万源市。委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。被告：李正波，男，现年40岁，男，四川省达州市达川区。原告张佃东与被告李正波债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张佃东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张佃东撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二〇年四月十五日书记员 马一娇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢66号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，系该行行长。被执行人：谢金香，女，1993年6月2日生，汉族，身份证住址：江西省赣州市安远县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初2959号民事判决书，向被执行人谢金香发出执行通知书，责令被执行人谢金香立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐良惠银行存款5894.41元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二日书记员  万金金
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执6号申请执行人：张广平，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区龙宇社区。被执行人：鹤岗市兴田煤矿有限公司。地址：鹤岗市东山区。法定代表人：刘长胜。职务：矿长。本院依据已发生法律效力的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字[2019]第239号仲裁裁决书，受理申请执行人张广平申请执行被执行人鹤岗市兴田煤矿有限公司劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人张广平以被执行人鹤岗市兴田煤矿有限公司一直未恢复生产，已自行协商解决为由向本院提出申请，请求撤回对被执行人鹤岗市兴田煤矿有限公司的执行。本院经审查认为，申请执行人张广平撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）黑0406执6号申请执行人张广平申请执行被执行人鹤岗市兴田煤矿有限公司劳动争议纠纷执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  楚利平审判员  鲁晓涛审判员  王 伟二〇二〇年四月二十四日书记员  黄金雪
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执125号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：彭皖群,男,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 上海唯渡网络科技有限公司与彭皖群借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5649号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人彭皖群与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年8月25日签订《借款合同》，约定彭皖群借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，彭皖群未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5649号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人彭皖群的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5649号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执399号齐亮：本院刑事审判庭移送执行的齐亮犯抢劫罪一案，执行过程中，被执行人齐亮已按（2017）湘0321刑初506号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢178号之一申请执行人高继兵，男，汉族。被执行人李海军，男，汉族。被执行人王春花，女，汉族。被执行人安锐峰，男，汉族。本院执行的申请执行人高继兵与被执行人李海军、王春花、安锐峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年7月7日作出的（2015）榆民初字第02866号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明车牌号为陕A028AL揽胜牌车辆登记在被执行人王春花名下，现需查封上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王春花名下的车牌号为陕A028AL揽胜牌车辆一辆。二、查封期限为二年。需继续查封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可解除查封。本裁定立即执行。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年四月五日书记员  牛 伟
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1012号 9161030076259081原告：李居宝，男，汉族，1955年6月26日生，住宝鸡市金台区。 被告：宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司，住所地宝鸡市金台区陈仓园市民中心1号楼9楼。统一社会信用代码9161030076259081XJ。 法定代表人：孙武强，任总经理。 原告李居宝与被告宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于20200年3月24立案。2020年4月15日，原告李居宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李居宝撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李居宝负担。 审判员 李 琼 二〇二〇年四月十五日 书记员 苟引娟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执215号 被执行人：魏再春，男，汉族，1965年7月21日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：艾学贵，男，汉族，1969年7月6日出生，住四川省江安县。 本院在执行魏再春、艾学贵缴纳诉讼费一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款6276元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十日 书记员  余玲
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初396号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。住所地：郸城县世纪大道西段。法定代表人：张瑞，职务：该行行长。统一社会信用代码：91411625671658110L。委托诉讼代理人：李国林，系中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行员工。被告：范伟，男，汉族，1977年10月30日出生，住郸城县。被告：陈静，女，汉族，1977年11月24日出生，住址同上。被告：郸城县千百亿投资担保有限公司。住所地：郸城县新华路中段。法定代表人：张树军，职务：执行董事。统一社会信用代码：914116256659747232。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行诉被告范伟、陈静、郸城县千百亿投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行自愿撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行负担。审判长  屈克志审判员  于清田审判员  刘绍山二〇二〇年四月三日书记员  王刘辉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初79号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人王某，男，出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，案发前系，户籍地阜阳市颍州区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月10日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2020年3月17日被马鞍山市花山区人民检察院决定取保候审，同年4月1日被本院决定取保候审。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。被告人王某认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王晓洁出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼，对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及随案移送的证据材料均无异议，本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2019年3月16日21时许，被告人王某至马鞍山市花山区大润发超市南门顾客储物箱前面的停车处，发现一辆台铃牌电动自行车的钥匙未拔，盗窃了该车并将该车的挡风板拆除，后藏匿于美芳酒家的后门。经马鞍山市价格认证中心鉴定：被盗台铃牌电动自行车人民币价格2925元。2019年3月17日，被告人王某到公安机关投案自首并如实供述了盗窃台铃牌电动自行车的事实。 公诉机关认为被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某具有自首情节，且认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据予以确认。 另查明：2019年3月19日，公安机关将被盗的台铃牌电动自行车发还给被害人蔡某。 本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2925元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。马鞍山市花山区司法局对被告人王某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。鉴于被告人王某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局被告人王某的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人王某认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪继春 二〇二〇年四月八日 书记员  陶 静 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执245号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司汇龙支行与被执行人虞有锋、陆健健、刘庆庆金融借款合同纠纷执行一案，执行依据(2019)苏0681民初4045号，本院于2020年4月24日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初703号 原告:牛秀云,女,1965年6月10出生,汉族,住安徽省 宿州市涌桥区夹沟镇五柳村唐山一队组14-1号。 被告:淮北市杜集区红一味火锅店,住所地安徽省淮北市杜集区新城吾悦广场商铺4层4030-4031。 经营者:袁远,男,1988年四月日出生,汉族,住安徽省宿州市涌桥区。 原告牛秀云与被告淮北市杜集区红一味火锅店劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告牛秀云于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛秀云撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告牛秀云负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年四月八日 法官助理朱良松 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初36号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人陶志华，男，1973年4月4日出生，四川省开江县人，汉族，文盲，无业，住四川省开江县。因犯盗窃罪，于2009年4月29日被江苏省苏州工业园区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2011年6月10日被江苏省苏州市原沧浪区人民法院判处有期徒刑三年八个月；因犯盗窃罪，于2015年7月27日被重庆市原开县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年7月28日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年6月1日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人陶志华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官汪祈武出庭支持公诉，被告人陶志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人陶志华多次在重庆市云阳县、丰都县、石柱县内公交车上扒窃他人财物，数额较大。其具体犯罪事实如下：1.2019年11月8日9时许，陶志华在云阳县某公交车上扒窃卢某某背包内一红色钱包，钱包内有人民币（以下币种相同）现金1000元，身份证、银行卡各一张。2.2019年11月8日13时许，陶志华在云阳县某公交车上扒窃李某某背包内一黑色塑料袋，塑料袋内有现金38000元。3.2019年11月17日14时许，陶志华在丰都县某公交车上扒窃杨某某背包内现金800元。4.2019年11月20日12时许，陶志华在石柱县某公交车上扒窃崔某某挎包内一部黑色苹果7手机。因害怕手机的定位功能暴露自己的行踪，陶志华将手机抛弃于一下水道。经鉴定，被盗手机价值人民币767元。公诉机关认为，被告人陶志华以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陶志华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陶志华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。陶志华认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陶志华有期徒刑二年五个月，并处罚金15000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份确认书、抓获经过、前科材料、崔某某被盗手机发票等书证，价格认定结论书，扣押笔录、辨认现场笔录，被害人卢某某、李某某、杨某某、崔某某的陈述，被告人陶志华的供述及辩解等证据证实。被告人陶志华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶志华以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陶志华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陶志华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陶志华自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶志华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月23日起至2022年4月22日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人陶志华退赔被害人卢某某、李某某、杨某某、崔某某损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隆健明人民陪审员  马小兰人民陪审员  谢兴华二〇二〇年四月八日书 记 员  陈 杰
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4428号之一申请执行人：张成房，男，1980年12月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：史正军，男，1991年12月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人张成房与被执行人史正军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初5871号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确认：一、被告史正军应归还原告张成房24000元，被告自2019年10月起至2020年1月止，于每月30日前支付原告6000元。二、如被告史正军未按上述款项按期足额履行，原告张成房有权要求被告就上述钱款未履行的部分一并向法院申请执行。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费400元，减半收取200元，由原告张成房负担。五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2019年11月22日，2020年4月17日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，但均为零星存款。本院本案中依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限一年，至2020年12月2日止）。（2）被执行人在互联网银行无大额存款可供执行。(3)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无可供执行财产。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年4月24日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的24000元、本次执行费260元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年四月二十六日书记员  胡 骏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1223号申请人：李观宏，男，1967年12月26日生，汉族，住句容市。被申请人：江苏鸿升建设集团有限公司，统一社会信用代码91320800711585623D，住所地淮安经济技术开发区深圳东路87-1号。被申请人：无锡天盛置业有限公司，统一社会信用代码91320206675470756J，住所地无锡市惠山区钱桥钱威路33号。原告李观宏与被告江苏鸿升建设集团有限公司、无锡天盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李观宏向本院申请财产保全，请求对江苏鸿升建设集团有限公司、无锡天盛置业有限公司的530万元银行存款或其等额财产进行查封，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李观宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏鸿升建设集团有限公司、无锡天盛置业有限公司的银行存款530万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二〇年四月十五日书记员  高俊
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1125刑初99号公诉机关定远县人民检察院。被告人苏立兵，男，1971年5月27日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，农民，住定远县。被告人苏立兵曾因犯交通肇事罪,于2008年11月被长丰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月2日被抓获归案，于同年1月3日被定远县公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕，现羁押于定远县看守所。指定辩护人范维强，安徽远泰律师事务所律师。定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人苏立兵犯交通肇事罪一案,于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,于2020年4月24日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉,被告人苏立兵及定远县法律援助中心指派的辩护人范维强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月2日19时许，被告人苏立兵驾驶皖Ｄ×××××小型面包车沿334省道由西向东至334省道28km处时，撞到前方同向行驶的王德军驾驶的电动三轮车后尾部，事故造成二车受损，王德军和乘车人范家云受伤，范家云经定远县总医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人苏立兵驾车逃离现场，后被其他群众驾车截停，定远县公安局交通警察到达现场后将其控制。经定远县公安局交通管理大队事故认定书认定：苏立兵负此次事故的全部责任。归案后，被告人苏立兵如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人苏立兵在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、归案经过、刑事判决书、道路交通事故认定书等书证；证人王德军、邓某等人的证言；鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人苏立兵违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持；案发后，被告人苏立兵如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；庭审中，公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以支持。对被告人及其辩护人要求从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。根据被告人苏立兵犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人苏立兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2024年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 明人民陪审员  单正兰人民陪审员  陈玲琍二〇二〇年四月二十四日书 记 员  邓 明附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4038号之一申请执行人：徐蓓，女，1995年12月3日生，汉族，住江苏沭阳县。被执行人：苏州博润信息科技有限公司，住所地苏州市总官堂路555号1幢515室。法定代表人：陈倩。申请执行人徐蓓与被执行人苏州博润信息科技有限公司劳动争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字【2019】第577号仲裁调解书，双方协议：被申请人于2019年9月30日前一次性支付申请人工资合计4930元，通过银行转账支付给申请人。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行双方协议的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计4930元。本院于2019年10月23日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行仲裁调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年10月24日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有部分银行存款，本院系列案件已执行完毕，本案已参与分配；（2）被执行人名下支无付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人在苏州市、江苏省范围内无不动产登记信息。3.2019年11月6日，本院约谈被执行人，被执行人进行了财产报告。4.2020年4月8日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。5.本案申请执行人分得执行款2261元。具体分配方案为：共执行到位金额42022.63元，共有7件执行案件进行分配，扣除被执行人应缴纳的案件执行费772元，尚有案件执行款41250.63元可供分配。参与分配债权共计89940.51元，清偿率为0.46。故本案参与分配所得2261元（为便于退款取整为2261元）。申请执行人如对上述分配方案有异议，于收到本裁定书之日起15日内向本院提出书面异议。本案执行标的额暂计4930元，执行到位2261元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下银行存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年四月十三日书记员  陆文晓
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执恢207号 申请执行人：白山江源农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：董英直，董事长。 被执行人：陈明桂，女，汉族，1971年9月11日生，个体业户，住白山市浑江区。 被执行人：王明新，男，汉族，1966年9月6日生，个体业户，住白山市浑江区。 本院在执行白山江源农村商业银行股份有限公司与陈明桂、王明新借款合同纠纷一案中，执行依据为（2009）白山民二初字第21号民事调解书，已经发生法律效力，确定被执行人陈明桂、王明新应履行的主要内容为：被执行人陈明桂、王明新偿还白山江源农村商业银行股份有限公司借款本金590万元及利息（利息按合同约定，计算到偿还之日），承担案件受理费及执行费。 在执行过程中，经查，涉案抵押房屋浑江区颐和家园104号、106号、203号均存在纠纷，暂不宜执行，需通过其他法律程序处理，申请执行人同意本案终结执行，待具备执行条件后，立即恢复执行进行司法拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙忠海 二〇二〇年四月二十三日 书记员  季桂强
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1228号 原告：林如其，男，1959年9月29日出生，汉族，住临海市。 被告：厉学兴，男，1963年5月13日出生，汉族，住临海市。 被告：杨子都，男，1969年12月27日出生，汉族，住临海市。 原告林如其与被告厉学兴、杨子都股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告林如其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林如其撤回起诉处理。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年四月三日 代书记员 王 敏
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初1219号 原告张万政，男，1971年11月10日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张翔雲，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告张万政与被告张翔雲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告张万政诉称，2013年3月15日，被告张翔雲因资金周转困难，向原告借款78000元，并由被告向原告出具借据一支，未约定还款期限。后原告需款时向原告索要，被告一直未予偿还，原告无奈涉诉法院，请求：依法判令被告偿还原告借款78000元；由被告承担本案的诉讼费用。原告张万政向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2013年3月15日被告张翔雲向原告借款78000元的事实。被告张翔雲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2013年3月15日，被告张翔雲向原告借款78000元，未书面约定利息及还款期限，后原告需款时向被告索要无果，故涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据确凿，被告未到庭进行质证视为对其民事权利的放弃和原告所诉事实的默认。被告张翔雲向原告借款78000元，久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还剩余借款的民事责任。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张翔雲于判决生效后三日内向原告张万政偿还借款本金78000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告张翔雲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                            审  判  员  蔡济宇    二〇二〇年二月十一日  书  记  员  谷家荣
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执784号申请执行人：程家宏,男,1991年9月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市大桥经济技术开发区。被执行人:罗永胜,男,1991年8月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人程家宏与被执行人罗永胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗永胜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人罗永胜价值人民币104268元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执137号 申请执行人：李树权，男，1965年10月17日出生，苗族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：吴贤军，男，1985年12月1日出生，壮族，个体老板，住西林县。 申请执行人李树权与被执行人吴贤军追索劳动报酬纠纷一案，西林县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）桂1030民初1173号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执137号，向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执132号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年四月十五日 书记员  农东凌
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执80号申请执行人：李春海,男,1956年1月25日出生,住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市大石头林业局东林社区二期10号楼东3单元4楼中厅。被执行人：张奎，男,1960年12月10日生，居民身份证号码372826196012105214，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市大石头林业局西林社区一期1号楼2单元1楼。本院在执行申请执行人李春海与被执行人张奎借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7504执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  申恩德审判员  席学春二〇二〇年四月十四日书记员  王胜荣
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初95号原告：陈萧竹，男。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：殷雷，男。委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师。被告：董延兵，男。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：马绪超，男。原告陈萧竹与被告殷雷、董延兵、马绪超租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈萧竹于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈萧竹以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈萧竹撤诉。案件受理费603元，由陈萧竹负担。审判员  孙华稳二〇二〇年四月三日书记员  李娜祥
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢158号沈静妮：沈静妮与沈维新其他案由一案，申请执行标的共计9700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9700元。至此，沈静妮向本院申请执行的（2014）乾民初字第01861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保117号之六申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：张伟，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘德路，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李付贞，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王居明，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王志军，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟秀兰，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟吉忠，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟荣梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟吉才，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙俊峰，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月13日生效的（2020）鲁1426民初580号判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王居明在山东平原农村商业银行股份有限公司炉坊支行的账户存款579.50元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年四月三日书记员  白华鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执862号被执行人：张全，男，1985年1月26日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行被执行人张全其他案由一案中，经查，被执行人张全名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张全价值人民币483元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执33号申请执行人：李志永。被执行人：天津立运物流有限公司。法定代表人：季书华。本院在执行申请执行人李志永与被执行人天津立运物流有限公司劳动争议一案中，执行依据津武劳人仲查调字[2019]第195号仲裁调解书，执行案号（2020）津0114执33号。在执行过程中，申请人申请撤回本案执行，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0114执33号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年四月三日书记员 王 强
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5320号 原告：浙江好易点智能科技有限公司，住所地金华市金东区江东镇金品路188号。 法定代表人：黄飞挺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江啸龙，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛汉丞，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：王经涛，男，1986年11月24日出生，汉族，住江西省高安市。 原告浙江好易点智能科技有限公司（以下简称好易点公司）与被告王经涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告好易点公司的委托诉讼代理人江啸龙到庭参加诉讼，被告王经涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告好易点公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款67774元并支付利息（其中37774元部分以本金100000元为基数按年利率20%从2019年6月13日计算至实际履行完毕之日止，30000元按年利率6%从起诉之日算至实际履行完毕之日止）；2.被告支付律师费损失6000元；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系原告公司原员工。2018年1月22日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定被告向原告借款100000元，通过3年内每月在工资中扣除2778元的形式还款，如若被告因个人原因在三年离职的，须归还剩余借款本金，逾期归还承担违约责任。原告于2018年1月24日将100000元汇入被告账户。2019年3月27日，被告另向原告借款30000元。2019年6月13日，被告因个人原因与原告解除劳动关系。经结算，原告已从被告工资中扣除还款62226元，尚欠67774元未还。后原告多次要求还款，但被告至今未还。 原告好易点公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《借款协议书》及中国建设银行客户专用回单各一份，用以证明被告向原告借款100000元及相关约定，原告已经交付款项的事实。 2.《借款凭证》及中国建设银行客户专用回单各一份，用以证明被告于2019年3月27日向原告借款30000元的事实。 3.《委托代理合同》及浙江增值税专用发票各一份，用以证明原告支付实现债权费用即律师费6000元的事实。 4.《员工离职审批表》一份，用以证明被告因个人原因于2019年6月13日从原告处离职的事实。 被告王经涛未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告王经涛虽未到庭质证，鉴于原告好易点公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月22日，原、被告签订《借款协议书》并约定：被告王经涛向原告好易点公司借款100000元（无息借款）；借款期限2018年1月1日至2020年12月31日；借款分为36个月分期在工资中扣除，每月还款2778元；若被告王经涛在借款期限内离职或被解除劳动合同，应一次性归还剩余借款并按借款总额10%年利率支付利息，离职30天后仍未还款则按借款总额20%年利率支付利息；被告王经涛未按约还款，须支付包括但不限于处理借款本金、诉讼费、律师费、公证费、差旅费等所有费用；等等。2018年1月24日，原告好易点公司以银行转账方式向被告王经涛交付100000元。被告王经涛自2018年2月开始还款，至2019年6月止合计还款47226元（2778元/月×17月）。2019年3月27日，被告王经涛向原告好易点公司借款并出具借款凭证一份，载明：借款金额30000元，2019年4月至2019年9月期间每月工资中扣除5000元还款。同日，原告好易点公司以银行转账方式向被告王经涛交付30000元。2019年4月至6月期间，被告王经涛向原告好易点公司还款合计15000元（5000元/月×3月）。后，被告王经涛于2019年6月9日申请离职，离职事由为个人原因，原告好易点公司于同月13日同意离职申请。2019年9月8日，原告好易点公司与北京盈科（金华）律师事务所签订《委托代理合同》，并于次日支付律师费6000元。2019年9月10日，原告好易点公司就案涉纠纷提起诉讼，本院立案受理（2019）浙0703民初4413号。2019年10月29日，本院作出（2019）浙0703民初4413号民事裁定：按好易点公司撤回起诉处理。2019年11月8日，原告好易点公司再次诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告王经涛未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。一、关于未还借款本金金额的认定。被告王经涛分别于2018年1月、2019年3月向原告好易点公司借款100000元、30000元，相应的借款协议书约定每月还款2778元、借款凭证约定每月还款5000元，原告好易点公司亦认可被告王经涛已还款62226元的事实，故本院以此认定未还借款本金金额分别为52774元、15000元，合计67774元。二、关于借款利息的认定。第一笔借款约定借款期限内离职且离职30天后未还款按借款总额20%年利率支付利息，鉴于原告好易点公司举证提供的员工离职审批表仅能证明被告王经涛申请离职的事实，但并不能以此确定其离职时间，故应当自原告好易点公司第一次主张权利之日（2019年9月10日）开始计息，利率为借款协议书约定的年利率20%。第二笔借款按照原告好易点公司的主张即自本案起诉之日（2019年11月8日）开始计息，利率为年利率6%。综上，原告好易点公司要求被告王经涛还款付息并承担实现债权费用的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中借款利息以未还借款本金金额为基数，按照前述的起算时间及利率分别计息，实现债权费用即律师费根据《浙江省律师服务收费标准》调整为5400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王经涛于本判决生效之日起十日内返还原告浙江好易点智能科技有限公司借款67774元，并支付利息（以52774元为基数按照年利率20%自2019年9月10日起算至实际履行之日止，以15000元为基数按照年利率6%自2019年11月8日起算至实际履行之日止）及承担实现债权费用5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浙江好易点智能科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1644元，公告费560元，合计2204元，由被告王经涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年四月二日 法官助理汪利辉 代书 记员  夏剑锋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3522号之一 申请执行人太仓市沙溪镇客润多超市，组织机构代码L4720207-5，住所地太仓市沙溪镇沙东一号路。 经营者顾伟平，男，汉族，1974年3月7日出生，住太仓市。 被执行人徐晓燕，女，汉族，1998年6月18日出生，住太仓市。 太仓市沙溪镇客润多超市与徐晓燕买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年7月10日作出的（2019）苏0585民初1537号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告徐晓燕在本判决生效后十日内给付原告太仓市沙溪镇客润多超市货款22591元。二、案件受理费365元，公告费600元，合计为965元，由被告徐晓燕承担。因徐晓燕未履行生效法律文书确定的义务，毛锁向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理，执行标的23556元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月28日及2020年4月15日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的23556元,尚未执行到位23556元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1537号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十日  书记员  金晓春
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初258号原告：罗开雄，男，汉族，生于1976年5月27日，住所地为景东彝族自治县。被告：景东恒东制糖有限公司。法定代表人：陈成海，系公司执行董事。统一社会信用代码：915308236765945234。住址：景东县彝族自治县文井镇者孟村。原告罗开雄与被告景东恒东制糖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告罗开雄于2020年4月3日以双方私下达成新的协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗开雄撤诉。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由原告罗开雄负担。审判员  李健二〇二〇年四月三日书记员  周燕
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执51号之三十五申请执行人李小娟，女，1977年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周西淼，男，身份证，1976年8月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人曾小红，女，1973年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市。李小娟申请执行周西淼、曾小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人曾小红在中国邮政储蓄银行62×××94账户内余额人民币272.77元，现因为当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人曾小红在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币765657.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年四月二十二日书记员 王一帆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1836号原告：高秀花，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曲广远（原告之子），住大连市沙河口区。被告：李习恩，住大连市甘井子区。本院在审理原告高秀花与被告李习恩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高秀花撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年四月十六日法官助理孙建书记员邹若云
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保67号 保全申请人：范惠秋，女，1964年8月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 保全申请人：王景明，男，1964年10月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：刘丹，女，1979年3月10日出生，住吉林省公主岭市。 被申请人：吉林省澳达房地产开发有限公司公主岭分公司，住所地公主岭市东三街东五委。 申请保全人范惠秋、王景明与被申请人刘丹、吉林省澳达房地产开发有限公司公主岭分公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保31号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保31号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  夏 骥
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执393号本院受理的申请执行人卢宪超与被执行人榆树某生物有机混合肥业有限公司产品责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执192号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。法定代表人：董军。被执行人：王少真，女性，1971年09月23出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：张敬思，男性，1963年04月22出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与王少真、张敬思借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日向王少真、张敬思发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王少真、张敬思名下银行存款105441.98元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 冯 哲二〇二〇年四月二十日书记员 姜荣成
山西省永济市人民法院支 付 令（2020）晋0881民督3号申请人：张狮子，男，汉族，1976年5月25日出生，。被申请人：王立杰，男，汉族，46岁。申请人张狮子于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人张狮子称2019年9月8日以前，被申请人王立杰因经济周转从申请人处多次借款。经结算，被申请人王立杰共欠申请人张狮子62000元。申请人向本院提供了内容为“今借到张狮子（62000）元正王立杰2019年9月8日”的借据一份。现申请人张狮子要求被申请人王立杰给付该62000元借款本金。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王立杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张狮子62000元借款本金。申请费450元，由被申请人王立杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周继军二〇二〇年四月八日书记员  刘 佳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执444号本院受理的申请执行人宋庆双与被执行人孙可新人格权一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日