wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初103号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张某某，2020年1月8日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检二部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王天翔出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年1月至2018年7月，被告人张某某在未取得经营许可批准证书的情况下，多次通过朱某3高、张某学从东营市广饶县华星石油化工集团有限公司和日照市莒县晨曦石油化工有限公司购进柴油约344吨，在临沭县境内流动售卖，非法经营额共计1880587.5元，非法获利36000余元。 公诉机关认为，被告人张某某违反国家规定，未经许可经营法律、法规规定的专营专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金八万元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年7月27日，临沭县公安局开发区派出所扣押被告人张某某持有的车牌号为鲁Q。白色厢式货车一辆、车钥匙一串，浅红色铁质铁罐一个（内有柴油约一吨），现金635元，黑色华为手机一部（微信钱包余额3871.45元），新国都牌无线POS终端机一台，长稳牌加油机一台（含连接泵、接汽车专用电池两块）。被告人张某某向临沭县公安局缴纳违法所得20000元，向临沭县人民检察院缴纳违法所得16000元。上述扣押的财物及追缴的违法所得均未随案移送本院。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某1、于某、张某、朱某2的证言、成品油检验报告、现场勘验笔录、农业银行交易明细、微信支付交易明细、微信交易记录照片受案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押清单、现场物品照片、罚没票据、认罪认罚具结书、量刑建议书、被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反国家规定，未经许可经营法律、法规规定的专营专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；积极缴纳罚金、违法所得，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币80000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 二、追缴的被告人张某某违法所得36000元，由追缴机关依法处理。 三、未随案移送扣押的物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡尊艳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初3210号原告：付靓，女，1986年11月29日出生，汉族，河南省项城市人，武汉深瑞置业有限公司职工，住武汉市青山区。被告：叶超，男，1983年2月5日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。原告付靓诉被告叶超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告付靓到庭参加诉讼，被告叶超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告付靓向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款10,000元及利息（自2019年7月24日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日被告以资金周转为由向原告借款10,000元，同日原告以银行转账的方式向被告支付借款10,000元，双方约定被告在一周内还清借款，但未约定借款期内利息。被告并未按期还款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告叶超未作答辩。原告付靓围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据：银行流水及借记卡明细、微信聊天记录，客观、真实，与本案有关联性，且互相印证，能够证明被告向原告借款10,000元的事实，本院予以采信。经审理查明：被告于2018年7月26日向原告借款10,000元，原告于当日向被告转款10,000元，如约完成借款交付义务。但被告至今未向原告返还该10,000元借款，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案被告向原告借款的事实，有原告向被告转款的银行流水及双方之间的微信聊天记录为证，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告对支付利息没有约定，视为不支付利息。原、被告虽没有约定具体的还款期限，但依照法律相关规定，原告可以随时向被告主张权利，被告借款后没有及时还款，对此应当承担违约责任。原告要求被告还款之日系借款期限届满之日，原告于2019年7月23日诉至本院，要求被告还款，2019年7月23日系借款期限届满之日，被告应于2019年7月24日起支付逾期利息，双方未约定逾期利息，亦未约定借款期内利息，现原告要求被告自2019年7月24日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶超于本判决生效之日起10日内向原告付靓返还借款10,000元；二、被告叶超于本判决生效之日起10日内向原告付靓支付利息损失（以10,000元为基数，从2019年7月24日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61元、第一次公告费300元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告叶超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘友芬人民陪审员  林 卉人民陪审员  张青武二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈怡如
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2255号 原告：鲍英政，男，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：姚革非，男，1963年5月14日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 被告：姚品，男，1990年4月2日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 原告鲍英政与被告姚革非、姚品民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序审理。2020年4月22日，原告鲍英政向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲍英政撤诉。 案件申请费3732元，减半收取计1866元，由原告鲍英政承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  应银威
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢11号 申请执行人：马德坤，男，生于1953年5月6日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈春林，男，生于1970年10月9日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：赵晓莉，女，生于1974年1月16日，汉族，住四川省阆中市。 关于申请人马德坤与被执行人陈春林、赵晓莉民间借贷纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第5154号民事判决书已经发生法律效力。因陈春林、赵晓莉没有履行，经权利人廖周波申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额124，500元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙永宝
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1125号被执行人郭健，男，1972年10月20日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人郭健罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初708号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人郭健主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020琼9006民特17号申请人：林华春，男，1989年7月18日出生，居民身份号码：×××，汉族，户籍地广东省茂名市，现住海南省万宁市。申请人：杨建君，男，1996年2月10日出生，居民身份号码：×××,汉族，户籍地广东省电白县，现住海南省万宁市。本院于2020年4月17日立案受理申请人林华春与杨建君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷和劳务合同纠纷，于2020年4月16日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：1林华春、杨建君双方确认，截止2020年4月16日，杨建君尚欠林华春借款22000元，工资款10500元，合计欠款32500元；2林华春、杨建君双方同意，对上述欠款，杨建君从2020年5月份起，每月10日前偿还3000元给林华春，一直至偿还清所有欠款；3如杨建君不按本协议第二条约定履行，则林华春有权就剩余未支付欠款申请法院强制执行，要求杨建君一次性支付完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林华春与杨建君于2020年4月16日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黄业锋 二〇二〇年四月十七日书记员 吴新昭附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初453号原告：陈沛雄，男，1981年3月9日出生，土家族，个体工商户，住湖北省兴山县。被告：杨祖保，男，1957年8月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告陈沛雄与被告杨祖保土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。陈沛雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。后经本院再次指定交纳诉讼费期限，陈沛雄仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈沛雄撤回起诉处理。审 判 长  胡亮芳审 判 员  向 红人民陪审员  许世传二〇二〇年四月二十七日书 记 员  吴 坤
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2050)陕0324执51号申请执行人扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。被执行人牛某某，男，汉族。被执行人刘某某，女，汉族。被执行人魏某某，男，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人牛某某、刘某某、魏某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2019)陕0324民初96号民事判决书已生效。被执行人牛某某、刘某某、魏某某、杨某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求由牛某某、刘某某、魏某某、杨某某返还扶风县农村信用合作联社借款500000元及利息202350元，并承担诉讼费10820元。本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人牛某某、刘某某、魏某某、杨某某银行账户无足额存款，其互联网账户也无足额财产可供执行，牛某某、刘某某、魏某某、杨某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。经与申请执行人扶风县农村信用合作联社约谈，扶风县农村信用合作联社再提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人牛某某、刘某某、魏某某、杨某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人牛某某、刘某某、魏某某、杨某某无财产可供执行。申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2050)陕0324执51号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月二十四日书记员  豆昱萱1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1313号王鹏：王鹏责令退赔一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初14号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执2669号之一 申请执行人:何亮,男，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 委托代理人：杨艳杰，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被执行人:林英,女，汉族，住福建省平潭县。 被执行人:杨仕淋,男，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人何亮与被执行人林英、杨仕淋借款合同纠纷一案［执行依据：（2016）闽0128民初879号民事判决］中，于2019年9月6日查封了杨仕淋名下坐落于平潭县房产。2020年3月18日，福州市中级人民法院作出（2020）闽01民再19号民事判决，撤销了（2016）闽0128民初879号民事判决。本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，应终结执行，对杨仕淋上述财产的查封应一并解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、终结对(2016)闽0128民初879号民事判决的执行； 二、解除对被执行人杨仕淋名下坐落于平潭县房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔺文涛 审判员  翁祖文 审判员  张州萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执182号之二申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司。负责人：徐晓华，系董事长。被执行人：曾国平，男，1979年8月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：胡国花，女，1983年11月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初874号民事判决书于2019年9月18日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾国平、胡国花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人曾国平、胡国花名下无有效可供执行财产。2020年4月28日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行5.00万元及利息，截至2020年4月28日未执行5.00万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他效可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二〇年四月二十八日书记员  严建琦
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执1749号 申请执行人蔡喜一。 被执行人王冰心、王荐涌。 本院在执行申请执行人蔡喜一与被执行人王冰心、王荐涌为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初1094号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执1749号]。本案执行中，申请执行人蔡喜一与被执行人王冰心、王荐涌达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保122号岳阳市建强混凝土有限公司、湖南通驰建设有限公司：申请执行人岳阳市建强混凝土有限公司依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初1000号民事调解书，向本院申请执行被执行人湖南通驰建设有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人湖南通驰建设有限公司无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇二〇年四月二十九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执74号本院于2020年3月12日立案受理的芷江侗族自治县恒泰（原正发）法律服务所申请执行王继秀服务合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：一、被执行人王继秀一次性给付申请执行人芷江侗族自治县恒泰（原正发）法律服务所8000元，其余费用申请执行人芷江侗族自治县恒泰（原正发）法律服务所自愿放弃；二、案件受理费300元、执行费485元，由被执行人王继秀承担。被执行人王继秀已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执434号刘学：关于刘学罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘学于2020年4月28日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，刘学已将（2020）吉2403刑初63号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终31号 上诉人（原审原告）：运城市新安泰物业管理有限公司。住所地：运城市盐湖区红旗东街金兆大厦门面房03号。 法定代表人：姜青岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凯，山西明煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，男，1985年1月31日出生，汉族，山西省运城市盐湖区工农西街干河新村东三巷三号居民，系该公司员工。 上诉人（原审被告）：运城市薛辽中学。住所地：运城市经济开发区空港南区柳河东路和铺安街交汇处。 法定代表人：薛艾捷，该校董事长。 委托诉讼代理人：马郡，山西法实威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永泽，男，1976年4月6日出生，汉族，山西省运城市盐湖区王范乡下马村三组居民，该中学后勤主任。 上诉人运城市新安泰物业管理有限公司与上诉人运城市薛辽中学因服务合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初7236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，应撤销原判，发回一审法院重新审理。重审时应注意下述问题：1.一审将本案案由定为服务合同纠纷，应查明服务合同双方当事人在合同中的地位、合同履行情况和各自的权利义务关系；2.根据双方关于验收和付款的约定，确定实际完成的工作面积和结算单价；3.查明已支付的清洁服务费情况；4.根据违约情况确定违约金；5.再审时做好调解工作。 综上，一审法院应根据案件事实和证据规则，依法进行裁判，以保护当事人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初7236号民事判决； 二、本案发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。 运城市新安泰物业管理有限公司预交的二审案件受理费1540元、运城市薛辽中学预交的二审案件受理费1160元均予以退回。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁媛媛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初586号之二原告：胡五毛，男，1956年2月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：谭章聪，男，1970年12月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。两原告共同委托诉讼代理人：杨亲辉、龚传鑫，湖南云天律师事务所律师。被告：朱令周，男，1980年4月20日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：李安琪，女1991年3月20日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：朱令周，信息同上。原告胡五毛、谭章聪与被告朱令周、李安琪建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院认为，原、被告建设工程分包合同纠纷一案，因案情复杂，不再适宜使用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 永审 判 员 刘 莉人民陪审员 马 凯二〇二〇年四月九日书 记 员 单良子
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初677号 原告：郭某，住蛟河市。 被告：白某，住蛟河市。 被告：裴某，住蛟河市。 原告郭某与被告白某、裴某买卖合同纠纷一案，原告郭某于2020年4月27日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费915元，由原告郭某负担。 审判员  王国才 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陆 旸
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终212号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）喻杰，男，1990年3月25日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，务工，住湖南省湘乡市。2018年6月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡市公安局刑事拘留。2018年7月7日被宁乡市公安局取保候审。2019年7月23日被宁乡市人民检察院取保候审。2019年12月9日经宁乡市人民法院决定继续取保候审。2019年12月11日经宁乡市人民法院决定逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人喻杰犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十二月十二日作出（2019）湘0124刑初872号刑事判决。原审被告人喻杰不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民法院认定：2018年6月25日晚，被告人喻杰和朋友在宁乡市夏铎铺镇聚餐饮酒后，回到金洲镇全民安置小区。被告人喻杰想嫖娼，于是便寻找卖淫女。在寻找卖淫女不成的情况下，负气闯入宁乡市金洲镇全民安置区“湘厨味道”饭店内，在饭店冰箱随手拿了一瓶啤酒将正在店内吃饭的素不相识的被害人袁某头部砸伤。经宁乡市公安局物证鉴定室法医鉴定：被害人袁某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人喻杰赔偿了被害人袁某医药费等损失七千元，并取得了被害人的谅解。原审法院认定上述事实的证据有：被害人袁某的陈述，证人周某、陈某1、宋某、吴某、刘某、邓某、陈某2的证言，户籍证明、现实表现证明、被告人喻杰于2018年6月25日的到案经过、收条、谅解书、人民调解协议书，现场勘验笔录，被告人喻杰的供述和辩解。原审法院认为，被告人喻杰持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人喻杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人喻杰当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人喻杰赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人喻杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。上诉人喻杰上诉称，其系初犯，具有坦白情节、认罪认罚，且已经赔偿被害人，取得了被害人谅解，一审量刑过重。本院二审认定的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人喻杰持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人喻杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人喻杰自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人喻杰赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人喻杰提出一审判决量刑过重的意见，经查，一审判决已经根据喻杰的犯罪事实，并综合其具有坦白、自愿认罪及赔偿谅解情节，对其从轻处罚，量刑并无不当，对喻杰的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年四月十五日法官助理訾晓寅书记员朱巧燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2107号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：金莲明，行长被执行人周剑，男，1980年2月22日生，汉族，住上海市金山区。原告中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行与被告周剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初47715号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1，268，643.50元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费15，086.44元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执2107案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执保1136号之二申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被保全人：宋振忠，男，1980年1月31日出生，汉族，住桓台县。被保全人：宋伟伟，男，1977年8月13日出生，汉族，住桓台县。被保全人：张鹏，男，1977年3月6日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人宋振忠、宋伟伟、张鹏借款合同纠纷一案中，因被保全人宋振忠已经全部履行完毕，申请保全人山东桓台商业银行股份有限公司向本院递交解除保全申请，要求解除对被保全人宋振忠、宋伟伟、张鹏的执行保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被保全人宋振忠、宋伟伟、张鹏银行账户、网络资金的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月十七日书记员  巩曰英
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5505号申请执行人陈松柏。被执行人萍乡市万邦烟花爆竹有限公司。法定代表人：杜荣俊。被执行人杜荣俊。被执行人尤启秀。申请执行人陈松柏与被执行人萍乡市万邦烟花爆竹有限公司、杜荣俊、尤启秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0181民初4520号民事判决书，确认被执行人萍乡市万邦烟花爆竹有限公司、杜荣俊、尤启秀应偿还申请执行人陈松柏货款389817元及利息，并承担案件受理费5900元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人萍乡市万邦烟花爆竹有限公司、杜荣俊、尤启秀送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息。被执行人杜荣俊名下有车牌号为赣XX的五菱牌车辆一台、赣XX的大众牌车辆一台、赣XX的宝马牌车辆一台、赣XX的江铃牌车辆一台。被执行人尤启秀名下有车牌号为赣XX的奥迪牌车辆一台、赣XX的大众汽车牌车辆一台、湘XX的丰田牌车辆一台。上述车辆本院均已查封，但因未实际控制住车辆而无法处置。查询到被执行人尤启秀名下有位于浏阳市白沙路恒大华府的房产一处（预售合同编号：XXXX），该房屋已由本院查封，但已抵押给银行，申请执行人暂不申请处置。于2019年11月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年11月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日本院对被执行人萍乡市万邦烟花爆竹有限公司、杜荣俊、尤启秀适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为389817元，案件受理费5900元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月二十二日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执337号之一申请执行人韶山市红日建筑安装有限责任公司，住所地湖南省韶山市清溪镇迎宾路5号。法定代表人周建强，公司董事长。被执行人邬宏伟，男，汉族，1965年10月21日出生，住湖南省长沙县。申请执行人韶山市红日建筑安装有限责任公司申请执行被执行人邬宏伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05542号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被告邬宏伟在本判决书生效后10日内偿还原告韶山市红日建筑安装有限责任公司代为承担的材料款、租赁物租金、滞纳金及租赁物赔偿款、案件受理费402000元；驳回原告的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月15日、3月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月17日，本院依法对被执行人邬宏伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年3月12日，本院向湖南省长沙县青山铺广福村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人邬宏伟所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月6日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本案应执行的标的为402000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民二初字第05542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十三日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初455号原告:寿县保利置业有限公司,住所地安徽省寿县保义镇政府大院南办公楼二楼,统一社会信用代码913415215845934515。法定代表人:武子跃,该公司总经理。委托诉讼代理人：武登喜，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇,安徽百大律师事务所律师。被告:毕好昌,男,1977年12月8日出生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人:许鲁,安徽滨阳律师事务所律师委托诉讼代理人:王璐璐,安徽滨阳律师事务所律师实习律师。本院在审理原告寿县保利置业有限公司与被告毕好昌排除妨碍纠纷一案中，原告寿县保利置业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，寿县保利置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿县保利置业有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告寿县保利置业有限公司负担。审判员  樊远广二〇二〇年四月十七日书记员  余晴雪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终67号 原公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 上诉人（原审被告人）葛秀玲，女，1957年8月26日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。2017年4月6日因扰乱公共秩序被行政拘留十日，2017年12月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2018年1月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 指定辩护人隋佳彤，辽宁圣权律师事务所律师。 丹东市元宝区人民法院审理丹东市元宝区人民检察院指控原审被告人葛秀玲犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月25日作出（2019）辽0602刑初209号刑事判决，并于同年12月27日公开宣告判决。宣判后，原审被告人葛秀玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案材料，审查上诉人葛秀玲的上诉状以及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人葛秀玲，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 丹东市元宝区人民法院认定，被告人葛秀玲多次到北京××地区等地非法上访，于2017年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。葛秀玲刑满释放后，于2018年7月5日到北京市天安门地区非法上访，被北京市公安局天安门地区分局训诫，其非法上访活动严重扰乱了北京市天安门地区的公共秩序。2019年4月26日，葛秀玲被丹东市公安局元宝分局八道派出所民警从辽宁省绥中县万家镇接回带至八道派出所。 丹东市元宝区人民法院认为，被告人葛秀玲曾因非正常上访被判处刑罚以后，仍到北京重点地区、敏感位上访，扰乱公共秩序，被公安机关训诫，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。葛秀玲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条第一款之规定，认定被告人葛秀玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 上诉人葛秀玲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：认定葛秀玲构成犯罪的事实不清，证据不足，应予以改判。 丹东市元宝区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。 针对上诉人葛秀玲所提上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 上诉人葛秀玲到北京天安门非法上访，并受到北京公安部门训诫处理的事实，不仅有证人王某、张某等人的证言，还有北京市公安局天安门地区分局训诫书在卷作证，足资认定无异。上诉人葛秀玲曾因多次非法上访被判处有期徒刑，其刑满释放后，明知天安门广场等地不是信访接待场所，不允许信访人员滞留或聚集，仍在此上访，且不听劝阻，情节严重，受到北京市公安局天安门地区分局训诫处理，其行为扰乱了社会公共秩序和国家正常的信访秩序，已构成寻衅滋事罪。原判以寻衅滋事罪对其定罪量刑并无不当。上诉人葛秀玲及其辩护人的上诉理由和辩护意见没有事实及法律依据，本院不予支持。 本院认为，上诉人葛秀玲因到北京重点地区、敏感区域非正常上访被判处刑罚以后，不思悔改，仍进京到天安门广场等地非法上访，扰乱了社会公共秩序和国家正常的信访秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。上诉人葛秀玲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王渝淇 书记员赵爽
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民46号 重庆钜凯房地产开发有限公司： 你与陈希科、唐菊香、刘平、张明川、冀晓容、黄志强、苏志兰房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（七）项之规定，决定如下： 不同意重庆钜凯房地产开发有限公司缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年四月二十日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执恢21号之一申请执行人：糜桂霞，女，1968年3月4日生，汉族，住仪征市。被执行人：史金祥，男，1970年2月11日生，汉族，住仪征市。申请执行人糜桂霞与被执行人史金祥民间借贷纠纷一案，该案（2018）苏1081民初605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史金祥未履行法律文书所确定的义务，申请执行人糜桂霞曾于2018年8月22日向法院申请强制执行。本院立案执行中，双方当事人达成分期还款协议，同年10月8日终结执行，案号为（2018）苏1081执1369号。因被执行人未按协议履行，申请执行人向法院提出恢复执行申请，本院于2020年1月10日立案恢复执行。本院受理恢复申请后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，仅扣划被执行人银行存款4664元，未查出被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，仅发现被执行人有银行存款4664元，已采取执行措施，未查出被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。（此页无正文）审判长  厉长明审判员  许翠华审判员  张成河二〇二〇年四月二十一日书记员  许梦婷
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执377号申请执行人：日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司。被执行人：刘祥东。申请执行人日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司与被执行人刘祥东民间借贷纠纷一案,日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初5673号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行。3本院查封被执行人刘祥东名下鲁Ｌ×××××号牌车辆，因该查封车辆未实际控制，暂无法处置。4、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院于2020年4月8日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月8日对被执行人纳入失信被执行人名单；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年4月1日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年四月九日书记员  张栋三
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保144号申请人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁，男，1990年1月10日出生，汉族，住汝州市，系该公司职工。被申请人：赵晓锋，男，1974年9月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：李琪，女，1975年4月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵晓锋、李琪在银行的存款502046元或查封其他等额财产（限额502046元）。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司以其公司名下所有房产和金融资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司未在七日内向本院缴纳申请费,其申请不符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  王朝霞二〇二〇年四月三十日书记员  李 鹏
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执144号申请执行人：岳荣欣，男，汉族，地址：辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，东港市大东区。申请执行人岳荣欣与被执行东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院的（2019）辽72民初784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款85000元，案件受理费963元，被执行人依法应承担本案执行费1189元，共计87152元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用xxx号），但是已在东港市兴融资担保有限公司单位抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十四日书记员 刘世航
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初591号 原告：石家庄市鑫马物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街252号。 法定代表人：张国强，执行董事。 被告：张君，女，汉族，1958年3月1日出生，住石家庄市裕华区。 原告石家庄市鑫马物业服务有限公司与被告张君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告石家庄市鑫马物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市鑫马物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告石家庄市鑫马物业服务有限公司负担。 审判员  郭俊光 二〇二〇年四月一日 书记员  张茹月
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执135号申请执行人王某某，男，汉族，生于1989年2月24日，住商水县。被执行人朱某某，男，汉族，生于1987年10月28日，住商水县。申请人王某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3835号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱某某偿还申请执行人王某某货借款22400元及利息，因被执行人朱某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月16日，依法向被执行人朱某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询朱某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人朱某某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人朱某某无公积金。3、查明被执行人朱某某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人朱某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人朱某某发出限制高消费令。六、因被执行人朱某某下落不明，未对被执行人朱某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2721元。本案剩余债权本金19679元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执135号案件本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年四月二十九日书记员  郭少兵
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3041号之一 申请执行人:陈爱娇，女，汉族，1981年4月13日出生，住福建省平潭县。 被执行人:杨福，男，汉族，1976年8月11日出生，住福建省平潭县。 被执行人:庄华，女，汉族，1977年7月4日出生，住福建省平潭县。 申请执行人陈爱娇与被执行人杨福、庄华民间借贷纠纷一案［执行依据：(2019)闽0128民初3417号民事判决］，在执行过程中，本院扣划了杨福、庄华名下的银行存款70207元，经分配，陈爱娇本次可分配到款项5597元，上述款项已由陈爱娇领回。本院于2019年10月10日向杨福、庄华发出执行通知书、报告财产令，鉴于杨福、庄华拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中杨福、庄华未履行还款义务，尚欠陈爱娇借款本金200000元及相应利息（已执行到位的5597元应予以扣除）。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，除杨福名下一辆车牌号为闽Ａ×××××的小型普通客车（该车已被本院查封,由于车辆未实际扣押，暂无法处置）外,未发现杨福、庄华有其他可供执行的财产,陈爱娇同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年四月一日 书记员 李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初466号原告：徐建兵，男，1980年1月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：闫师永，男，1980年1月9日出生，汉族，住林甸县。原告徐建兵与被告闫师永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2019年4月24日，原告徐建兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐建兵撤诉处理。案件受理费400.00元，由原告徐建兵负担。审判员  白玉学二〇二〇年四月二十四日书记员  王天昱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2681号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28414号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与程华平金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28414号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初132号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马麒顺,男,1997年2月4日出生,公民身份号码×××,汉族,小学文化程度,户籍所在地青海省海东地区化隆回族自治县。2017年3月10日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处拘役四个月,并处罚金2000元,2017年4月18日刑满释放。2020年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年1月16日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2020]135号起诉书指控被告人马麒顺犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人马麒顺自愿认罪，经征得公诉机关及被告人本人的意见后，本院决定适用轻微刑事案件被告人认罪简化审理程序审理本案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人马麒顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日9时许,被告人马麒顺到本市××区,谎称是应聘人员进入该室,趁房间内的人员出门上班之机,被告人马麒顺到卧室翻找财物,将衣柜里一女士手提包内的一条金项链(鉴定价格为5605.45元)盗走,将客厅一件绿色棉衣盗走后离开现场。被告人马麒顺将赃物变卖,所得赃款已挥霍。2020年1月10日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具的宁价认字〔2020〕024号《价格认定结论书》，鉴定意见为被盗黄金项链价值人民币5605.45元。2020年3月31日，被告人在听取驻看守所值班律师的法律意见后，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告马麒顺在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、刑事判决书、释放证明书及被告人基本信息;被害人安×的陈述;被告人马麒顺的供述和辩解;《价格认定结论书》;作案地点辨认笔录及照片;讯问视频、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马麒顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。公诉机关指控被告人属入室盗窃，经查，被告人马麒顺是在骗取员工的信任后进入了员工宿舍，公诉机关的指控与审理查明的事实不符，不予认定。鉴于被告人归案后自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马麒顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日至2020年7月2日止；罚金待判决生效后十日内上缴并依法上缴国库）。二、随案移送的赃物黑色男士棉衣一件、黑色男士卫衣一件依法没收，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张晓杰 二〇二〇年四月十五日书记员 徐开玉附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执361号申请执行人：陈志德，男，1985年9月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市兔巴哥装饰设计有限公司，住所地;浙江省金华室永康市经济开发区金山西路189号、191号、195号、197号，组织机构代码:MA28QMEN7。法定代表人；冯晓光。申请执行人陈志德与被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司支付申请执行人陈志德货款人民币44000元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年4月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止），本案案件受理费456元，由被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司负担。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司（法定代表人：冯晓光）采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执361号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年四月二十六日代书记员 周小红
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执234号 申请执行人:杨陵旭东物资有限公司。住所地：杨凌示范区揉谷镇政府剧院内。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX9738。 法定代表人：罗旭东，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：上海绿地建筑工程有限公司，住所地：上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310115630583204B。 法定代表人：刘树源，该公司总经理。 关于杨陵旭东物资有限公司申请执行上海绿地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务为：支付申请执行人货款6597138.56元、资金占用费150000元，并承担案件受理费保全费34145元、执行费61136元。但被执行人上海绿地建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海绿地建筑工程有限公司名下的存款﹙具体方式、数额以本院“协助冻结存款通知书”或者“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年四月九日 书记员  倪云松
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初42号原告：淡赛芍，女，1947年9月30日出生，汉族，住芮城县xx镇xxx街xxx小区，退休职工。委托诉讼代理人：闫华煜（淡赛芍之子），男，1977年6月3日出生，汉族，住芮城县xx镇xxx街xxx小区，芮城县xx局xxxx职工。被告：***，男，1976年10月25日出生，汉族，临猗县xx乡xx村x组居民，原经营芮城县东关天运保健门市部。原告淡赛芍与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告淡赛芍及委托诉讼代理人闫华煜到庭参加了诉讼，被告***经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告淡赛芍向本院提出诉讼请求：依法责令被告立即归还我借款250000元。事实与理由：2016年被告在芮城县古魏镇东关村开保健品店，我因身体不好，经别人介绍去被告处听课，与被告相识。期间，从2019年1月开始被告因资金周转及给工人发工资为由向我借款六宗，共计235000元，分别给我出具借条。2019年5月份，被告店门关闭，我多次找被告索要，被告于2019年8月7月给我出具总借条250000元，其中15000元是利息，后我多次催要，被告一直往推拖，不给我还钱，故提起诉讼。原告淡赛芍针对其主张，向法庭提供了下列证据：一、2019年8月7日借条一张，拟证明被告给其出具借据250000元。二、2018年11月30日、2019年1月8日、2019年1月16日、2019年1月21日、2019年2月1日借条五张及还款计划一张，拟证明证据一250000元由该五张借据所形成。三、银行取款单三份，拟证明给付被告现金是其从银行存折中取出的。被告***经公告传唤未到庭，亦未向法庭提供答辩状和任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告***原在芮城县东关村开办天运门市部，销售保健产品，原告淡赛芍经他人介绍去被告处听课，二人相识，期间，被告以门市部资金不足，向原告数次借款，其中，1、2018年11月30日借原告现金10200元，被告***向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到淡赛芍人民币10200元（大写：壹万零贰佰元整）于2019年5月30日前分三期还清。首期于2019年3月30日还款3400元，第二期于2019年4月30日还款3400元，最后一期于2019年5月30日还款3400元。借款人：***借款人身份者号码：142724197610251434借款日期：2018年11月30日”；2、2019年1月8日借原告现金50000元，被告***向原告出具借条一张，内容为：“今借到淡赛芍现金五万元整用期三个月月息壹仟元***2019、1、8”；3、2019年1月16日借原告现金50000元，被告***向原告出具借条一张，内容为：“今借到淡赛芍现金五万元整用期三个月***2019、1、16”；4、2019年1月21日借原告现金35000元，被告***向原告出具借条一张，内容为：“今借到淡赛芍现金叁万伍仟元整用期一个月***2019、1、21”；5、2019年2月1日借原告现金50000元，被告***向原告出具借条一张，内容为：“今借到淡赛芍现金五万元整***2019、2、1”。2019年8月7日原、被告将上述五笔借款进行了结算，被告给原告出具总借据，内容为：“今借到淡赛芍现金贰拾伍万元整之前借条均已作废二〇一九年八月七日***”。后被告未还原告款至今。以上事实有原告提供的证据和当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告淡赛芍与借款人***之间借款的合意形成后，原告将出借款付给被告***,经双方结算，被告***给原告书写了借据,双方已形成合法的民间借贷关系，应受到法律保护。原告要求被告归还本金之请求，理据充分，本院予以支持。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告***在判决生效后十日内归还原告淡赛芍250000元。案件受理费5050元，由被告***承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张永生人民陪审员  宁月新人民陪审员  冯秋菊二〇二〇年四月十四日书 记 员  张翼龙
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执75号 申请执行人：刘长文，男，汉族，1975年8月1日出生，山东省高唐县。 被执行人：聊城柏斯康医疗器械有限公司，住所地山东省高唐县经济技术开发区时风西路与超越路交叉口南侧。 法定代表人：卢强，该公司总经理。 本院于2020年1月6日立案执行申请执行人刘长文与被执行人聊城柏斯康医疗器械有限公司借款合同纠纷一案,在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人聊城柏斯康医疗器械有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。被执行人聊城柏斯康医疗器械有限公司已对其进行了限制高消费。 本院于2020年1月7日、2020年4月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人聊城柏斯康医疗器械有限公司名下的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人聊城柏斯康医疗器械有限公司名下房产信息，被执行人所有的土地已抵押，另案评估拍卖中。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人刘长文申请执行标的：借款本金1397484元及相应利息、诉讼费及保全费14105元，均未执行。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人刘长文释明被执行人的财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年四月二十四日 书记员  童 琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5799号 原告：张勇，男，1978年3月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：刘坚，男，1987年9月28日出生，回族，住山东省沂水县。 原告张勇与被告刘坚买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告申请对被告名下的财产（保全价值18万元）采取保全措施，本院予以准许并采取相应的保全措施。本院依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人周鲁钢到庭参加诉讼；被告刘坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付原告货款165294.05元。事实与理由：被告因生意需要于2019年5月18日订购一批产品角阀，至2019年7月11日交货，总计货款280294.05元，后被告支付了115000元，尚欠原告165294.05元。此款经原告多次催讨无果。现为维护自身的合法权益，望判如所请。 被告刘坚未到庭，亦未作答辩。 原告为证明自己主张的事实，向本庭提交了订货合同、商标注册证、转账凭证打印件等，被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利，本院作为有效证据予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院依法认定有效。被告刘坚尚欠原告货款165294.05元，由原告提交的证据及庭审陈述予以证实，本院予以确认，该款被告应予支付。被告刘坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘坚应支付原告张勇货款165294.05元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3606元，减半收取计1803元，财产保全费1420元，合计3223元，由被告刘坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张姚望 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩路琦
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初836号原告:互盛（中国）有限公司，住所地：上海市嘉定区马陆镇嘉新公路399号4幢3楼。法定代表人：周启正。委托诉讼代理人：林志洪，男，1982年8月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，系公司员工。被告：义乌市坤沁汽车美容服务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东南路805号。法定代表人：陈伶美。原告互盛（中国）有限公司诉被告义乌市坤沁汽车美容服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告互盛（中国）有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告互盛（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告互盛（中国）有限公司负担。审 判 长 叶 飞人民陪审员 王 挺人民陪审员 王建年二〇二〇年四月十三日法官助理吴双舟代书 记员 傅海涛
贵州省遵义市红花岗区人民院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执3907号申请人：何仁刚，男，1975月2月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：刘川木，男，1996年11月7日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。申请执行人依据生效的本院(2019）黔0302民初210号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由刘川木支付原告何仁刚搅拌机款8000元，并从2018年3月1日起按年利率6%支付资金占用费至付清之日止，并承担案件受理费50元，执行费50元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人只有少量银行存款无扣划必要，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信黑名单及适用限制高消费措施，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019）黔0302民初210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月九日执行员 周恒霁书记员 陈 颜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执433号王艺瑾申请执行柳杨离婚纠纷一案，申请执行标的2400.00元，实际执行标的2400.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年四月十七日
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初272号 原告：中国农业银行股份有限公司道县支行。 负责人：廖军，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨声高，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：文明利，男。 被告:熊某某，女。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行（以下简称“农业银行道县支行”）与被告熊某某信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告农业银行道县支行的委托诉讼代理人杨声高、文明利到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行道县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠我行的信用卡本金28995.18元及到清偿完毕日止的利息、违约金、手续费；2、由被告承担与本案有关的法定费用。事实和理由：被告熊某某于2019年1月11日向我行申办一张贷记卡，卡号为625336015090379，授信临时额度3万元，2019年1月12日开始陆续持该信用卡消费，至2019年12月31日该信用卡累计拖欠本金29885.18元，利息1685.37元，违约金1358.92元，消费手续费259.4元，合计32298.87元。经原告多次催收，被告熊某某仍不还本付息。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告熊某某未予答辩。 本院经审理质证认定事实如下：2019年1月12日熊某某在原告农业银行道县支行申领了卡号为625336015090379的金穗信用卡，《中国农业银行金穗信用卡章程》中对手续费、违约金、逾期还款利息均有约定，被告熊某某在金穗贷记卡申请表上签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。贷记卡发卡后，被告熊某某开始持该卡消费，2019年10月13日该卡进入不良记录，原告农业银行道县支行于2019年10月12日向被告熊某某送达催收通知书，截至2020年2月19日累计拖欠本金28995.18元及至2020年2月19日的利息、违约金、消费手续费。为此，原告诉至法院。 本院认为，本案属信用卡纠纷。依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用信用卡章程的相关约定及时履行还款义务，被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已构成违约,依法应承担相应的民事责任。被告在办理信用卡借贷业务时，双方在领用章程等合同中对利息、手续费、违约金等进行了约定，该约定对双方具有约束力，双方均应恪守履行。故原告诉请要求被告熊某某偿还信用卡本金及利息、手续费、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 限被告熊某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司道县支行信用卡借款本金28995.18元及至清偿之日止的利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告熊某某负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  王红秀 代理书记员  吴尔夫 附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付延迟履行金。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执89号 申请执行人：冯建军，男，1976年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人：刘伟，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人：兰广旭，男，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市齐发防腐保温有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇公合村。 法定代表人：孙浩，系该公司经理。 本院在执行申请执行人冯建军、刘伟、兰广旭与被执行人铁岭市齐发防腐保温有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人无生产经营活动，该企业无厂房、土地，银行无存款余额，申请执行人田增浮不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人铁岭市齐发防腐保温有限责任公司有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：王铁军 执行员 ： 党 宏 执行员 ：鞠莹莹 二〇二〇年四月十日 书记员 ： 沈 诗
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2183号长沙京派物业管理有限公司肖亮军：申请执行人长沙京派物业管理有限公司与被执行人肖亮军物业服务合同纠纷一案，长沙京派物业管理有限公司于2020年3月12日送来的（2019）湘0124民初9783号民事判决书，确认肖亮军应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年4月10日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执2183号执行案件作结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执98号之一 被执行人：荔波荣发建材有限公司，机构代码证，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人荔波荣发建材有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波荣发建材有限公司在中国建设银行520xxx1账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初169号之一原告：滕清，女，1968年4月4日出生，汉族，住河北省故城县。被告：石家庄燕泰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区巨德商务楼B座。法定代表人：董换珠，执行董事。被告：董换珠，男，1955年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。第三人：于振山，男，1972年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。原告滕清与被告石家庄燕泰房地产开发有限公司、董换珠、第三人于振山为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告滕清于2020年4月24日向本院提出撤回对第三人于振山的起诉。本院认为，原告滕清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕清撤回对第三人于振山的起诉。审判员  苏建平二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 聪
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初550号原告：邹明湖，男，1978年5月20日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：邬树清，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：咸丰县曲江镇（原丁寨乡）高坡村牛角洞采石厂。住所地：咸丰县曲江高坡牛角洞，工商注册号：422826600072443。经营者：聂家权，男，住湖北省咸丰县。被告：咸丰县丁寨乡秦忠华采石厂。工商注册号：422826600037688。经营者：秦忠华，男，住湖北省咸丰县（曲江镇街上）。原告邹明湖与被告咸丰县曲江镇（原丁寨乡）高坡村牛角洞采石厂、咸丰县丁寨乡秦忠华采石厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。邹明湖于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹明湖自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邹明湖撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由邹明湖负担。审判员 胡  磊二〇二〇年四月二十三日书记员 司马楚铃
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1284号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖44号 原告杨玉忠诉被告聊城经济技术开发区管理委员会、聊城经济技术开发区住房和城乡建设局、聊城经济技术开发区房屋征收管理办公室、聊城经济技术开发区东城街道办事处、第三人曹玉娥履行法定职责一案，东昌府区人民法院受理后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东阿县人民法院管辖。 二〇二〇年四月十五日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执75号之一 申请执行人：张玲英，女，1982年9月27日出生，汉族，个体工商户，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：攀枝花锦天建筑装饰有限公司，住所地四川省攀枝花市西区，统一社会信用代码91510403MA62166Y8K。 法定代表人：罗南勇，该公司经理。 申请执行人张玲英与被执行人攀枝花锦天建筑装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2087）川0403民初1218号民事调解书已发生法律效力。经本院调解，当事人自愿达成如下协议：被执行人攀枝花锦天建筑装饰有限公司支付申请人张玲货款22000元，在2018年8月9日前支付11000元，在2018年8月24日前支付11000元，至今被执行人只支付了申请人货款14000元，剩余8000元未支付，违约金4000元、案件受理费175元，总计12175元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年01月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12175元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年四月七日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢217号申请执行人：延边未来文化发展有限公司，住所地吉林省延吉市友谊路。法定代表人：韩明雄。委托诉讼代理人：朴灿勇。被执行人：尹星天，男，朝鲜族，1963年8月10日生，住所吉林省延吉市人民路。被执行人：郭海善（系尹星天之妻），女，朝鲜族，1965年7月27日生，住所吉林省延吉市人民路。被执行人：延边星天网络科技有限公司，住所地吉林省延吉市局子街。法定代表人：尹星天。被执行人：延吉星天印刷制品有限公司，住所地吉林省延吉市兴安乡兴安村。法定代表人：尹星天。申请执行人延边未来文化发展有限公司与被执行人尹星天、郭海善、延边星天网络科技有限公司、延吉星天印刷制品有限公司之间借款合同纠纷一案，申请执行人延边未来文化发展有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）吉24民终54号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尹星天、郭海善、延边星天网络科技有限公司、延吉星天印刷制品有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日立案。在执行过程中，双方当事人于2018年1月（当事人无法提供具体时间）达成执行和解协议并已全部履行完毕，申请执行人延边未来文化发展有限公司向本院申请将本案作执行完毕结案处理，并解除所有强制措施。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边未来文化发展有限公司申请执行的本院（2017）吉24民终54号民事判决书确定“被告延边星天网络科技有限公司、延吉星天印刷制品有限公司、尹星天、郭海善于本判决发生法律效力后立即共同给付原告延边未来文化发展有限公司欠款215万元及利息（自2011年1月1日至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2265号申请执行人：崔静祥，男，1964年3月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：耿小超，男，1985年10月1日生，汉族，住沁阳市。被执行人：栗倩倩，女，1985年11月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市超宇贸易有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人栗倩倩，系该公司经理。崔静祥申请执行耿小超、栗倩倩、沁阳市超宇贸易有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月4日作出（2019）豫0882民初2868号民事调解书。由于耿小超、栗倩倩、沁阳市超宇贸易有限公司未按规定履行义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为351800元及利息、案件受理费3289元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年10月28日向被执行人耿小超、栗倩倩、沁阳市超宇贸易有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查控到财产可供执行；4、本院已向被执行人耿小超、栗倩倩、沁阳市超宇贸易有限公司发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人崔静祥，申请执行人崔静祥同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未能查控到财产可供执行；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿小超、栗倩倩、沁阳市超宇贸易有限公司负有继续向申请执行人崔静祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年四月七日书记员 卫 波
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初313号 原告：马秀君，女，汉族，1985年6月30日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：林峰，四川省营山县方圆法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：韩阳军，男，汉族，1985年8月5日出生，住四川省蓬安县。 原告马秀君与被告韩阳军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀君及其委托诉讼代理人林峰到庭参加了诉讼，被告韩阳军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马秀君向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金50，000元并从借款逾期之日起以50，000元为基数按年利率6％支付利息至债务清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月7日，被告因做生意缺乏资金便向原告借款5万元并出具借据一份，约定三个月内归还借款。借款到期后，经原告多次追索，未果。为维护原告合法权益，故起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告韩阳军未到庭，其电话答辩意见称：借款属实，但口头约定了利息且比较高，同时已连本带利偿还了部分。目前借款没有这么多。 经审理查明：2018年3月7日，被告韩阳军向原告马秀君出具借据一份，借据载明：由于韩阳军资金周转困难，向原告借款50，000元，期限为三个月。借据未约定利息。当日，原告通过平安银行向被告账户网银转账50，000元。被告借款后，通过微信陆续向原告的丈夫（微信名山上有朵花）分五次共计转账25，000元，另通过微信向被告自述的借款中间人（微信名从头再来）分三次共计转账13，000元。因被告一直未偿还余下款项，2020年2月，原告起诉来院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告韩阳军因资金周转困难向原告马秀君借款计50，000元，有被告亲自出具的借条及自认，双方的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案争议焦点在于原、被告目前未偿还的借款金额应如何确定。第一次庭审结束后，被告韩阳军向本院提供了其通过微信向原告丈夫（微信名山上有朵花）转账25，000元以及向案外人（微信名从头再来）转账13，000元的微信转账凭证并陈述这38，000系支付的利息。经质证，原告认可其丈夫（微信名山上有朵花）收到的款项为被告偿还的借款，至于案外人（微信名从头再来）收到的13，000元，因与本案无关且被告未提供其他证据予以佐证，原告对此不予认可。因原、被告并未在借条中约定利息，故原、被告之间的借款应视为不支付利息。基于被告借款后已向原告丈夫转账25，000元的事实，本院认定这25，000元应视为被告偿还的借款本金。故本院对原告马秀君要求被告韩阳军偿还借款50，000元的诉讼请求，在25，000元范围内依法予以支持。至于被告抗辩借款后曾向案外人（微信名从头再来）转账13，000元的问题，因没有原告的认可且被告亦无法准确的陈述这13，000元与本案具有何种关联，故本院对被告此部分的抗辩理由，不予采信。关于原告要求被告承担借款逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告的逾期利息主张符合法律规定，本院予以支持。至于逾期利息起算时间，原、被告约定的借款期限届满日为2018年6月6日，故逾期利息起算时间应为2018年6月7日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩阳军于本判决生效后十五日内偿还原告马秀君借款本金25，000元并从2018年6月7日起以25，000元为基数按年利率6％支付利息至债务清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，050元，减半收取525元由被告被告韩阳军（原告已预交）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  康 健
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执158号申请执行人孙黄飞，男，汉族，1986年11月3日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人向波，男，汉族，1983年10月13日出生，住重庆市开县。申请执行人孙黄飞与被执行人向波买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1236号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向波的银行存款63000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年四月十六日书记员  万欣星
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14614号 原告：余扬海，男，1976年6月17日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：孙亚杰，四川国普律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：杨伟，男，1981年5月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告余扬海与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，后因杨伟下落不明，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。余扬海及其委托诉讼代理人孙亚杰到庭参加诉讼，杨伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余扬海向本院提出诉讼请求：1、判令杨伟支付本金90000元，利息3960元（自2019年2月5日起暂计算至起诉之日，按年利率6%计算，实际应计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由杨伟承担。事实与理由：杨伟因老家建房于2013年8月31日向余扬海借款50000元，后又于2016年6月3日借款50000用于生意周转。2018年2月10日，杨伟以微信方式还款10000元。双方约定剩余90000元于2019年2月4日前归还。但到期后，杨伟仍未还款，余扬海遂提起诉讼。 杨伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。余扬海为证明其主张，提供了《借条》、转款凭证等。上述证据因具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 《借条》载明：兹杨伟因老家建房于2013年8月31日向余扬海借款50000元整，借款方式是余扬海从银行转账至杨伟工行账户上。后又于2016年6月3日余扬海借给杨伟50000元整用于生意周转。在2018年2月10日杨伟以微信转账方式还给余扬海10000元整。以上共计剩下借款90000元整。双方约定2019年2月4日前还款5000元。若逾期未足额偿还，余扬海有权要求杨伟一次性支付全部借款。借款人杨伟签名并捺指纹，身份证号：5131011981××××××××。2019年1月22日。 2013年8月31日，余扬海通过网上银行转账50000元。 另查明，余扬海当庭称，因转账系通过信用卡支付，故没有交易对手信息；另本人与杨伟系二代人之间的生意合作关系，鉴于两家的特殊关系，故当初杨伟因家庭修建急需资金向其借款50000元，后来双方在生意合作中，杨伟在本人处购买的货物经结算尚欠货款50000余元，将借款、货款一并作为借款出具借条，但杨伟并未按约还款，余扬海于2019年11月14日提起本案诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。案涉借条系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，杨伟应承担还款责任。《借条》明确载明，杨伟尚欠本金为90000元，故对余扬海要求杨伟归还本金90000元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方约定杨伟应在2019年2月4日前归还5000元，若逾期未还，余扬海有权要求杨伟一次性支付全部借款，但直至提起诉讼之日才向杨伟主张还款，因此，其主张的逾期利息应分段计算。故对余扬海要求杨伟按年利率6%从2019年2月5日至实际付清之日承担逾期利息的诉请，本院予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告余扬海借款本金90000元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以5000为基数，按年利率6%从2019年2月5日计算至2019年11月13日止；以90000为基数，按年利率6%从2019年11月14日计算至付清之日止）； 二、驳回余扬海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元，公告费300元及后续公告费，由被告杨伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 安 宁 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 朱卉琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执865号申请执行人黎清华，女，1984年3月10日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托代理人唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：14312201310483853。被执行人城都戛纳星美影城管理有限公司怀化分公司。住所地怀化市鹤城区迎丰西路228号（怀化大厦4-5楼）。负责人：凌德碧。申请执行人黎清华与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，怀化市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出的怀劳人仲字（2019）第109号仲裁裁决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月20日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2020年3月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行。。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月29日对被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司的负责人凌德碧采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行成都戛纳星美影城管理有限公司违法解除劳动合同赔偿金60624元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年四月二十九日书记员  谢家文
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17026号 原告：范洪伟，男，1994年5月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈晨，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任国良，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：王瑜娟，女，1983年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告范洪伟（下称原告）为与被告王瑜娟（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，因被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员楼志明、徐晓芸组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈晨及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年7月27日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，并向原告出具借条及收条一份。借条对借款金额、借款期限、违约责任等相关权利义务进行了约定，并约定借款月利率3%。当日，原告通过银行转账向被告交付借款100000元。借款到期后，被告未能按约归还借款，仅归还了借款本金3000元，余款经原告催讨，被告一直未予归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元；2、判令被告支付借款利息4000元（自2019年7月27日起暂计至2019年9月26日止，按照月利率2%计算，此后至实际履行之日止的借款利息按上述标准另计）；3、判令被告支付原告法律服务费5000元；4、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告归还借款97000元；2、判令被告支付借款利息3880元（自2019年7月27日起暂计至2019年9月26日止，按照月利率2%计算，此后至实际履行之日止的借款利息按上述标准另计）；3、判令被告支付原告法律服务费5000元；4、判令被告承担本案诉讼费。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、借条、收条、支付凭证各一份，证明被告向原告借款100000元并约定还款期限、借款利率、违约责任等以及原告实际向被告交付借款100000元的事实。 2、委托代理人合同及发票各一份，证明原告因本案支出法律服务费5000元的事实。 被告到庭答辩称：对原告诉称的事实认可，借款属实，确实收到了100000元借款，后支付了3000元利息，原告直接抵扣本金认可，没有其他还款。对原告的诉讼请求没有意见，但目前没有还款能力。 被告未向本院提供证据。 原告提交的证据，经庭审质证，被告对证据均无异议，经审核，均符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未按约还本付息，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王瑜娟返还原告范洪伟借款97000元并支付利息3880元（自2018年7月27日起暂计至2019年9月26日止，以未还借款97000元为基数，按照月利率2%计算），此后至实际履行之日止的利息，按照上述标准另计，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王瑜娟支付原告范洪伟因本案支出的法律服务费5000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2480元，由被告王瑜娟负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  楼志明 人民陪审员  徐晓芸 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  赵萍萍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初2723号原告：金碧物业有限公司大庆分公司，住所地:大庆市龙凤区卧龙路59号，统一社会信用代码91230600578689131F。负责人：王冲，该公司总经理。委托代理人：高振兴，公司员工。委托代理人：王立岩，黑龙江郎信银龙律师事务所律师。被告：庞树岩，男，1990年3月7日出生，汉族，无职业。原告金碧物业有限公司大庆分公司与被告庞树岩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司大庆分公司于2020年4月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1270元，公告费300元，由原告金碧物业有限公司大庆分公司负担。审 判 长  杨德龙人民陪审员  张德海人民陪审员  马凤荣二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张雅峥