wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院刑事判决书 （2020）陕0622刑初13号 公诉机关延川县人民检察院。被告人强磊，男，198919XX年3XX月4XX日出生于陕西省子长市，汉族，小学文化，户籍所在地子长市，农民，住子长市，公民身份号码：61062XXXX903040116，2020年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被延川县公安局刑事拘留，2月28日被延川县人民检察院决定取保候审，3月24日被本院决定取保候审。延川县人民检察院以延川检察公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人强磊犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员关向生出庭支持公诉。被告人强磊及其辩护人魏宏举到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月29日16时45分，被告人强磊饮酒后无证驾驶无牌豪爵两轮摩托车，载乘高某某由子长市驶往延川县XX镇，XX镇XX村委XX公路处时，被延川县公安局交警中队民警当场查获。2020年1月29日，经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，强磊血液中乙醇含量为108.71mg/100ml。公诉机关向法庭提交了书证人口信息表、公安机关路查记录及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车大架号及发动机号照片、血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，证人高某某证言，被告人强磊供述等证据，用以证明起诉指控被告人强磊危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人强磊违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为108.71mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人强磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人魏宏举提出的辩护意见是被告人强磊系初犯、偶犯，有坦白、认罪悔罪情节，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人强磊违反道路交通安全法相关规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为108.71mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人强磊驾驶与准驾车型不符且未注册登记的机动车上路行驶，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚；诉讼中自愿认罚并已签署具结书，主动缴纳罚金，可以从轻处罚。司法行政部门经调查评估建议对被告人强磊适用非监禁刑。辩护人魏宏举的上述辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人强磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员    杨 维 彬  二0二0年四月十日 书  记  员    董 甜 甜1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执152号之三申请执行人：冯友，男，汉族，1965年1月12日生，住江苏省泰兴市。被执行人：张志刚，男，汉族，1966年3月30日生，住浙江省绍兴市越城区。关于申请执行人冯友与被执行人张志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏1283民初2208号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张志刚于本判决生效之日起三十日内向申请执行人冯友支付货款计人民币1130000元及逾期付款损失（自2019年2月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14970元，保全费5000元，公告费600元，合计20570元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房产一套，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月8日，本院通过法院专递方式向被执行人张志刚发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月8日、3月16日、4月8日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人张志刚名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额125054.46元，其中扣缴执行费14442元，余款110612.46元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法轮候查封了被执行人名下新Ｅ×××××、新Ｆ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，本院已于2019年7月18日在本案诉讼中轮候查封了被执行人名下位于浙江省绍兴市东浦江南明珠园碧水苑11幢别墅。本次执行过程中，本院向上述房产的首封法院绍兴市越城区人民法院发出了参与分配函，商请本案参与分配该房产的处置价款。2020年1月9日，绍兴市越城区人民法院拍卖了上述房产，成交价8075552元经依法分配后，本案申请执行人冯友分得760355.95元。4.2020年3月16日，本院依法将被执行人张志刚纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张志刚发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月7日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示被执行人下落不明，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张志刚的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人110612.46元，并发放被执行人名下位于江省××东××明珠××碧水××幢别墅的拍卖分配款760355.95元给申请执行人；对于被执行人名下的新Ｅ×××××、新Ｆ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。以上申请执行人合计受偿870968.41元（110612.46元+760355.95元）。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2208号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十六日书记员  朱潇潇
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终345号 上诉人（原审原告）：钱玉清，男，1954年1月2日出生，汉族，四川省遂宁市射洪县人，住陕西省安康市镇坪县。 委托诉讼代理人：张凯，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被上诉人：安康市福兴房产开发集团建筑有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区江北进站路广景花园小区内，统一社会信用代码：916109007326XXXXXX。 法定代表人：汪富新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁志创，该公司职工。 委托诉讼代理人：钮芬，陕西恒典律师事务所律师。 被上诉人：国家税务总局镇坪县税务局，住所地：陕西省镇坪县下新街5号，统一社会信用代码：116109270160XXXXXX。 法定代表人：陈大勇，该局局长。 委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 上诉人钱玉清与被上诉人安康市福兴房产开发集团建筑有限公司、国家税务总局镇坪县税务局建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省镇坪县人民法院（2019）陕0927民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人钱玉清自愿申请撤回上诉。 本院认为，钱玉清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许钱玉清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3548元免于收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  张代亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  江 波
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初462号 原告：黄霞伢，女，1976年11月29日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被告：吴伯平，男，1971年3月27日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告黄霞伢与被告吴伯平加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄霞伢到庭参加了诉讼，被告吴伯平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄霞伢向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告吴伯平偿还原告做裤子加工费42201；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴伯平将服装材料送到原告家中，原告将其做成裤子后由被告拿回。2018年8月29日，原告与被告进行结算，被告欠原告加工费48201元。此后，原告多次到被告家中催讨，被告都以各种理由拖延未付。原告起诉后，被告支付了6000元，尚欠原告加工费42201元。 被告吴伯平未答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原告黄霞伢曾为被告吴伯平加工制作服装，被告将服装材料送到原告家中，原告将其做成裤子后再交付给被告。2018年8月29日，原告黄霞伢与被告吴伯平进行结算，被告仍欠原告服装加工费48201元，被告吴伯平向原告出具了欠条一份。此后，原告黄霞伢多次到被告家中催收加工费无果，故诉至本院。诉讼过程中，被告吴伯平偿还了原告加工费6000元，尚欠原告服装加工费42201元。 上述事实，有被告出具的欠条原件、当事人陈述、双方当事人的身份信息材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告吴伯平提供服装材料，原告黄霞伢为其加工成衣，双方的加工合同关系合法有效。原告黄霞伢交付了工作成果，作为定作方的被告依法应支付加工报酬。被告向原告出具了尚欠加工费的欠据，原告黄霞伢要求被告吴伯平按欠据上载明金额支付所欠的加工报酬42201元，合法有据，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴伯平偿还原告黄霞伢服装加工费42201元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取502元，由被告吴伯平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪结中 二〇二〇年四月九日 书记员  张 强 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4409号之一原告益阳鸿坤电子有限公司，住所地益阳市赫山区杏花路。法定代表人叶英姿。被告张燕，女，汉族，1977年9月16日出生，住益阳市赫山区。本院在审理原告益阳鸿坤电子有限公司诉被告张燕买卖合同纠纷一案中，于2019年9月23日采取财产保全措施，冻结被告张燕银行存款230000元或查封、扣押同等价值的财产，并查封叶英姿所有的湘Ｈ×××××小型轿车凯迪拉克（发动机号ＬＦ16ＡＯ116458）做担保。现该案已审理终结，被告张燕在本案中不承担责任。本院认为：上述财产保全措施应予解除，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告张燕银行存款230000元或其他同等价值财产的查封、冻结；二、解除对叶英姿所有的湘Ｈ×××××小型轿车凯迪拉克（发动机号ＬＦ16ＡＯ116458）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 李 武二〇二〇年四月十四日书记员 朱晨燕
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执436号 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G。 法定代表人：李吾卫，该公司董事长。 委托代理人：汪诚，该公司员工。 被执行人：吴健，男，1984年3月20日出生，汉族，黄山市徽州区人，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：熊惠敏，女，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：吴君，男，1986年8月9日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：方青，女，1987年7月27日出生，汉族，黄山市徽州区人，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：姜建军，男，1982年10月25日出生,汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人:王艳红，女，1985年2月28日出生,汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：黄宏军，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人:姚毅，男，1973年4月8日出生,汉族，歙县人，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与吴健、熊慧敏、吴君、方青、姜建军、王艳红、黄宏军、姚毅金融借款合同纠纷一案中，2020年4月17日，双方达成执行和解协议，并履行了执行和解协议第一期。依照《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  姚 侠 审判员  洪声润 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴成辉 书记员方芳
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执146号之一申请执行人：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路中航天盛广场A座1701室。统一社会信用代码：91440300MA5DBWKL4E。法定代表人：顾上飞，系公司执行董事。被执行人：丁林有，男，1999年11月24日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。关于即科商业保理（深圳）有限公司与丁林有合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初707号民事判决书。本院于2020年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人丁林有名下无公积金、不动产。2020年1月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的16291.67元及利息、诉讼费302元，截止2020年4月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十二日书记员  骆嘉欣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初868号原告：张志锋，男，1971年出生，汉族，住泰山区。被告：山东腾飞装饰工程有限公司，住所地泰安市泰山区泮河大街中段泰山农副产品大市场院内。法定代表人：冀焕永，经理。委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。被告：泰安瑞秋建筑劳务有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店堰西社区2号楼1单元404室。法定代表人：刘瑞秋，经理。被告：吴玉池，男，1979年出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在审理原告张志锋诉被告山东腾飞装饰工程有限公司、泰安瑞秋建筑劳务有限公司、吴玉池劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张志锋撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志锋承担。审判员  文蕊二〇二〇年四月十六日书记员  孙芹
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初426号原告：曾莲，女，彝族，生于1986年5月9日，住景东彝族自治县。被告：王景红，男，生于1995年4月19日，住景东彝族自治县。原告曾莲诉被告王景红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告曾莲于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾莲撤回对被告王景红的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾莲负担。审判员  李健二〇二〇年四月八日书记员  方丽
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初352号 原告：唐彬，男,1981年3月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告：熊利凤，女，1983年10月12日，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 上列两原告共同委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告唐彬、熊利凤与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告唐彬、熊利凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按唐彬、熊利凤撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月九日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1568号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈志强。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6843号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈志强未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈志强存款人民币21万元，或扣留、提取被执行人陈志强收入人民币21万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初122号 原告：王贞群，女，1982年2年14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：陈远明，男，1975年10月16日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告王贞群与被告陈远明生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王贞群2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贞群提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王贞群撤回起诉。 案件受理费25.00元（原告已预交撤诉减半收取），原告王贞群负担， 审判员 邛莫木共 二〇二〇年四月十四日 书记员 司杜布铁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4283号之一申请执行人潘正利，男，1973年3月19日出生，住台州市椒江区。被执行人蔡文挺，男，1986年11月22日出生，住台州市黄岩区。申请执行人潘正利与被执行人蔡文挺为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘正利向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人潘正利执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费165元、申请执行费200元。立案执行后，本院于2019年11月11日向被执行人蔡文挺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡文挺履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡文挺未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡文挺的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人蔡文挺在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人蔡文挺不动产登记情况，经查被执行人蔡文挺名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人蔡文挺机动车登记情况，经查被执行人蔡文挺名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人蔡文挺股权登记情况，经查被执行人蔡文挺名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人蔡文挺的金融理财产品信息。经查被执行人蔡文挺名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人蔡文挺的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡文挺的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人蔡文挺开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人蔡文挺居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蔡文挺有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人蔡文挺拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡文挺纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡文挺采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蔡文挺作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蔡文挺。经查，截止目前，被执行人蔡文挺在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡文挺的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蔡文挺可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人潘正利，申请执行人潘正利未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人蔡文挺目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4283号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月二十二日代书记员 金梦希
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初937号 原告：刘立龙，男，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：秦钰，男，1987年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告刘立龙与被告秦钰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘立龙到庭参加诉讼，被告秦钰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告刘立龙向本院提出诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款121400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告向原告购买制笔用回料，双方于2019年8月1日结算，被告尚欠原告货款共计121400元，并出具欠条一份，约定于11月31日付清。但被告一直未付。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 原告刘立龙为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 欠条一份，证明被告欠原告货款121400元未付的事实。 被告秦钰未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告刘立龙提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。被告秦钰欠原告刘立龙货款121400元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告提供货物后，被告理应按约支付货款。原告要求被告支付货款121400元的请求，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦钰于本判决生效之日起十日内给付原告刘立龙货款121400元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2728元，减半收取1364元，由被告秦钰负担。 原告刘立龙于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦钰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢60号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：焦燕清，男，1987年10月15日生，汉族，身份证住址：江西南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初1541号民事判决书，向被执行人焦燕清发出执行通知书，责令被执行人焦燕清立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦燕清银行存款26090.19元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二日书记员  万金金
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2891号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：慈溪市坎墩街道人和家园小区物业服务中心。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，该公司员工。 被告：丁俊，男，1987年9月7日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住址。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告丁俊物业服务合同纠纷一案，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年4月18日向本院提出撤回对被告丁俊的起诉。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤回对被告丁俊的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年四月二十日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳 ?
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执247号申请执行人：李爱红，女，生于1978年5月，住天水市麦积区。被执行人：刘亚东，男，生于1973年6月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人李爱红与被执行人刘亚东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李爱红于2020年4月3日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人李爱红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2829号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年四月三日书记员  刘旸
白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初546号 原告：藏迎国，男，1965年4月23日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：史伟军，男，1962年10月17日生，汉族，住白山市浑江区。 本院受理藏迎国诉被告史伟军民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王佳乾
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2571号 原告：东阳市乾隆阁家具厂，住所地浙江省金华市东阳市南市街道陈宅村上陈宅。 经营者：黄红兵，男，1968年10月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：黄文吉，男，1995年5月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。系原告经营者儿子。 被告：颜小勇，男，1987年8月4日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告东阳市乾隆阁家具厂与被告颜小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告东阳市乾隆阁家具厂于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市乾隆阁家具厂撤回起诉。 案件受理费1014元，减半收取507元，由原告东阳市乾隆阁家具厂负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 张昊凰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执513号之四申请执行人：史平平，男，1992年2月24日出生，汉族，房产中介，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：高文静，女，1992年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行史平平与高文静同居关系子女抚养纠纷一案中，向被执行人高文静发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高文静在财付通支付科技有限公司085e9858ed47baf4b760a4912@wx.tenpay.com账户内存款人民币189.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十五日书记员  杨 灿
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425执265号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人:吕国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人未履行决定书确定的义务。现申请单位向本院申请强制执行。本院向被申请人发出准予执行裁定书及执行通知书，至今被申请人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吕国庆的银行存款10000元至大名县人民法院执行专款户。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年四月二十日 书记员  呼伟娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2112号之二 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地荣成市成山大道东段68号。 被执行人：周志才，男，汉族，住荣成市曙光西区。 被执行人：马振菊，女，汉族，住荣成市曙光西区。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人周志才、马振菊借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3354号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付借款本金1547018.56元及利息。被执行人向申请执行人支付预交的案件受理费9992元，保全费5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年5月7日、2020年4月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年5月17日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3354号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  丛聪聪
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保83号邓沙兰:本院审理你与被申请人赵艳滨、王银平民间借贷纠纷一案，你于2020年4月15日向本院申请财产保全。本院于2020年4月15日作出（2020）豫0802执保83号，依法对被申请人赵艳滨名下银行账户的存款进行了冻结，并查封了被申请人王银平名下房产及车辆。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终605号上诉人（原审原告）：辽阳兴旺运输有限公司，住所地辽阳市白塔区太子河村12122-02-025。法定代表人：王怀明，该公司经理。委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳冀东恒盾矿业有限公司，住所地辽阳市文圣区小屯镇东矿山委。法定代表人：王俊琦，该公司经理。上诉人辽阳兴旺运输有限公司因与被上诉人辽阳冀东恒盾矿业有限公司运输合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽阳兴旺运输有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人辽阳兴旺运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽阳兴旺运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4176元，减半收取2088元，由上诉人辽阳兴旺运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭恒军审判员  范丹丹审判员  张连杰二〇二〇年四月十七日法官助理何姝书记员高莹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执338号之一申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人杨晓潇，女，汉族，住址不详。申请执行人与被执行人金融借款纠纷案件，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初2625号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、律师费**元、案件受理费**元。本院于2020年2月7日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年2月10日向被执行人发出执行通知及报告财产令，因被执行人住所地不详而未能送达；二、于2020年2月10日、2020年4月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，本院对其银行帐户进行了冻结，未能查到被执行人其它可供执行的财产；人民银行未反馈信息；三、于2020年2月18日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的执行及调查措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2625号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行人期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月十六日书记员  陶 蓉
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督50号申请人：袁惠英，女，1952年4月8日出生，汉族，XX农场学校退休干部，住黑龙江省虎林市。被申请人：张淑玲，女，出生年月日不详，汉族，XX农场学校退休干部，住黑龙江省虎林市。申请人袁惠英与被申请人张淑玲申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，申请人在本院对其提供的事实、证据审查期间，向本院撤回申请。本院经审查认为，本院对其提供的事实、证据审查期间，申请人撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费1100元，由申请人袁惠英负担。审判员 梁 需二〇二〇年四月八日书记员 王婧毓
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浦江县公安局 被执行人李勤 本院在执行申请执行人浦江县公安局与被执行人李勤行政非诉一案，即（2020）浙0726执21号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执389号之二申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。被执行人：耿国敬，男，1978年7月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：周本华，女，1983年10月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张廷勇，男，1959年5月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：耿启合，男，1971年5月23日出生，汉族，住沂源县。被执行人：吴明水，男，1964年5月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人：房丽丽，女，1978年2月7日出生，汉族，住沂源县。被执行人：苗本信，男，1981年7月11日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323民初3524号民事判决书，于2020年04月08日向被执行人耿国敬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿国敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿国敬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3731.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年四月八日书记员  苗宝芸
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保119号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉。委托代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。被申请人：湖南恒君文化集团有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县洣水镇东正街2组。法定代表人：彭军。被申请人：彭军，男，汉族，1986年9月2日出生，住湖南省衡东县。申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人湖南恒君文化集团有限公司、彭军融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南恒君文化集团有限公司、彭军银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司以平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12003783900947164767的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南恒君文化集团有限公司、彭军银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月十日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执431号 青神县汉阳人民法庭；郑玉英、宋兴科： 关于申请执行人青神县汉阳人民法庭移送执行被执行人郑玉英、宋兴科应当缴纳案件审理诉讼费一案【（2018）川1425民初504号】，现被执行人已经自动履行完毕缴纳诉讼费的义务。本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2747号申请执行人:印贝贝,男,1988年1月19日出生,汉族,住东营市东营区。被执行人：王宗刚，男，1982年1月29日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：庞俊玲，女，1982年3月6日出生，汉族，住东营市东营区。印贝贝与王宗刚、庞俊玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为447000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，被执行人名下不动产（房产）本案审理阶段已轮候查封。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年四月九日法官助理张浩书记员刘浩
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执274号盛义俊本院执行的申请盛义俊附带民事赔偿一案，经被执行人盛义俊自动履行，执行金额185000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十四日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保243号张浩然（申请人）、张昭、李敏（被申请人）：张浩然与张昭、李敏财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月21日立案执行解除保全，于27日全部解除保全完毕。至此，张浩然（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初888号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月二十七日书记员 ：胡靖文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22670号之二申请执行人栗文亮，男，汉族，1983年11月29日出生，住山西省晋城市。被执行人河南鼎之鑫汽车配件有限公司，住所地郑州市金水区民航路19号1号楼9层913号。法定代表人赵俊芳。被执行人赵俊芳，女，汉族，1983年11月24日出生，住郑州市金水区。被执行人杨保增，男，汉族，1957年9月6日出生，住河南省林州市。栗文亮与河南鼎之鑫汽车配件有限公司、赵俊芳、杨保增借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南鼎之鑫汽车配件有限公司、赵俊芳、杨保增于本判决生效后十日内支付原告栗文亮借款本金100000元及利息（利息以1000000元为基数，按照年利率24%，自2019年1月1日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告栗文亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14664元（原告已预交），减半收取7332元，由原告栗文亮负担285元，由被告河南鼎之鑫汽车配件有限公司、赵俊芳、杨保增负担7047元。因河南鼎之鑫汽车配件有限公司、赵俊芳、杨保增未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栗文亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除本院于2020年3月31日轮候查封被执行人赵俊芳名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车一辆、于2020年4月3日轮候查封被执行人赵俊芳名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车一辆，上述车辆因系轮候查封，暂无法处置，并扣划被执行人杨保增名下银行存款人民币7845.59元，已发还于申请执行人栗文亮，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2019年10月31日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南鼎之鑫汽车配件有限公司、赵俊芳、杨保增房产情况，未发现有房产登记信息；四、本院于2019年10月31日前往郑州市公积金管理中心查询被执行人赵俊芳、杨保增公积金情况，查明被执行人赵俊芳名下有公积金71.73元，并将此情况告知申请人，申请人表示暂不要求法院执行，此外未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年2月18日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2019年12月30日向执行人河南鼎之鑫汽车配件有限公司法定代表人、赵俊芳、杨保增发出传票，传唤其2020年1月8日到本院接受询问，被执行人河南鼎之鑫汽车配件有限公司法定代表人、赵俊芳、杨保增未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月17日对被执行人河南鼎之鑫汽车配件有限公司法定代表人、赵俊芳、杨保增采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为7845.59元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎之鑫汽车配件有限公司、赵俊芳、杨保增负有继续向申请执行人栗文亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年四月十五日书记员  田彬
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)陕08执390号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城西支行与被执行人榆林市凯元房地产开发有限公司,榆林市博腾商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民终717号民事判决书已发生法律效力。被执行人榆林市凯元房地产开发有限公司,榆林市博腾商贸有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城西支行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金500万元，及从2014年2月19日起至本金500万元偿还完毕之日止的利息，以年利率7.8%计算，承担案件受理费65192元、执行费40169元，本院依法受理。在执行过程中，榆林市博腾商贸有限责任公司于2020年4月3日向申请人偿还借款本金500万元，于2020年4月24日偿还利息3252500.00元，于2020年4月26日交纳应承担的诉讼费用65192.00元，执行费40169.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2019)陕08执390号执行案件执行完毕，于2020年4月26日结案。二〇二〇年四月二十六日陕西省榆林市中级人民法院结案通知书(2019)陕08执390号榆林市凯元房地产开发有限公司,榆林市博腾商贸有限责任公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城西支行与被执行人榆林市凯元房地产开发有限公司,榆林市博腾商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民终717号民事判决书已发生法律效力。被执行人榆林市凯元房地产开发有限公司,榆林市博腾商贸有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城西支行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金500万元，及从2014年2月19日起至本金500万元偿还完毕之日止的利息，以年利率7.8%计算，承担案件受理费65192元、执行费40169元，本院依法受理。在执行过程中，榆林市博腾商贸有限责任公司于2020年4月3日向申请人偿还借款本金500万元，于2020年4月24日偿还利息3252500.00元，于2020年4月26日交纳应承担的诉讼费用65192.00元，执行费40169.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2019)陕08执390号执行案件执行完毕，于2020年4月26日结案。二〇二〇年四月二十六日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初700号 原告：邵军海，男，1956年2月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周苏丰，舟山市普陀区星欣法律服务所法律工作者。 被告：陈勇，男，1970年3月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告邵军海与被告陈勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告邵军海以原、被告双方已自行庭外和解为由，于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵军海申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵军海撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告邵军海负担。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年四月二十六日 法官助理盛琳杰 代书记员  励晓慧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执732号 申请执行人刘春雨与菏泽市菏建劳务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人菏泽市菏建劳务服务有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2018）辽0103民初4405号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘春雨与菏泽市菏建劳务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6926号申请执行人：孙亚华，女，1963年1月15日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人：刘冬梅，女，1969年11月22日生，汉族，住所地江西省吉水县。申请执行人孙亚华与被执行人刘冬梅加工合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）苏0582民初1906号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：刘冬梅应支付孙亚华保证金10万元及利息13000元，合计113000元。孙亚华同意刘冬梅于2019年3月14日支付13000元，于2019年10月30日之前支付30000元，余款70000元于2019年11月30日之前付清。如刘冬梅有任一期未能按期履行，则孙亚华有权按照总额113000元扣除刘冬梅已经履行部分向法院申请强制执行。因被执行人刘冬梅未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙亚华向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理，执行标的为10万元。案件执行过程如下：1、2019年11月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘冬梅仅有零星银行存款。3、2019年11月6日，本院依法查询了被执行人刘冬梅在张家港市的不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院依法委托被执行人刘冬梅住所地人民法院进行调查，未发现有可供执行的财产。4、2020年3月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘冬梅仅有零星银行存款。5、2020年3月5日，因被执行人违反财产报告制度，且被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘冬梅纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对刘冬梅罚款2000元。6、2020年3月26日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人刘冬梅名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月十五日书记员 沈家成
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2029号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系公司员工。 被告：王子琼，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王子琼物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司承担。 审判员 周 延 二〇二〇年四月十七日 书记员 钱婉莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1261号原告：赵国帅，男，1982年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王兆环，女，1952年8月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告赵国帅与王兆环民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告赵国帅撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告负担。审判员  金京玉二〇二〇年四月七日书记员  国 然
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初1825号  原告:李银娥，女性，汉族，1975年01月15日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX李银娥,女性,汉族,1975年01月15日出生,住定边,居民身份证612726197501151229。    被告:李冬冬，男性，汉族，1990年09月22日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX李冬冬,男性,汉族,1990年09月22日出生,住定边,居民身份证612726199009227817。。本院在审理李银娥与李冬冬民间借贷纠纷一案中，原告李银娥于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告李银娥撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李银娥负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  王军二〇二〇年四月二十日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异15号异议人（被执行人）：梁虎，男，1979年6月21日出生，汉族，住址松原市宁江区东镇大路363号滨江1号小区。申请执行人：王晓华，女，1977年11月15日出生，汉族，住址乾安县。本院在审理异议人梁虎与原案申请执行人王晓华民间借贷纠纷一案中，异议人梁虎于2020年4月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人梁虎撤回异议申请。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇二〇年四月八日书记员  张微微
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3965号原告:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市扬子西路79号。法定代表人：陈辉，董事长。委托诉讼代理人：孙海鹏，公司员工。被告：扬中市热电建材有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市油坊镇会龙村。法定代表人：马爱民，董事长。被告：扬中市大地水泥有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市油坊镇会龙村。法定代表人：马爱民，董事长。被告：马爱民，男，汉族，1965年5月19日生，住江苏省扬中市。被告：马群，男，汉族，1962年9月21日生，住江苏省扬中市。被告：周晶，女，汉族，1966年9月29日生，住江苏省扬中市。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告扬中市热电建材有限公司、扬中市大地水泥有限公司、马爱民、马群、周晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费82444元（已减半），由原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  林 星人民陪审员  张顺才人民陪审员  杭月琴二〇二〇年四月九日书 记 员  崔海燕
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初237号 原告：王小亚，女，汉族，1977年11月25日出生，乾安县人，住乾安县。 被告：高大勇，男，汉族，1977年9月21日出生，乾安县人，现住吉林省乾安县。 被告：于宝霞，女，汉族，1969年3月6日出生，现住吉林省乾安县。 原告王小亚与被告高大勇、于宝霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小亚、被告高大勇、于宝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小亚向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告高大勇速给付借款人民币120000元，并自2020年1月1日起按月利率2分给付利息至给付之日止，被告于宝霞承担连带保证责任。事实与理由：2019年10月10日，被告高大勇在原告处借款人民币120000元，被告于宝霞为该笔借款担保，并约定此款按照月利率2分支付利息，约定于2020年1月1日偿还，此款多次找二被告要求偿还欠款，二被告以种种理由推脱，故诉至法院。 高大勇辩称，借款是事实，钱到今年是3年了，本金是7万元，利息一直没有结算过，本息合计12万元，一直都是按2分利息计算。 于宝霞辩称：我就是担保人，从开始拿钱时候就是担保人，我没有还过欠款。 本院经审理认定事实如下：被告高大勇因在工地包活用款在原告处于2017年6月借款6万元，由于宝霞交给高大勇现金，2018年5月份借款1万元通过于宝霞转帐给被告高大勇，约定月利率2分。被告高大勇于2019年10月10日为原告出120000元的借据并在借款人处签名捺手印，于宝霞在担保人处签名捺手印，约定还款日期为2020年1月1日，如不能偿还，向原告支付违约金1000.00元。后经原告多次向二被告索要借款，二被告至今未偿还。 本院认为，高大勇在王小亚处借款并出具借据，王小亚通过于宝霞向高大勇两次交付现金7万元。双方民间借贷法律关系成立并生效，双方对月按月利率2分计算利息无异议，且未超过年利率24%。被告于宝霞在担保人处签名并捺手印，其与原告的担保合同成立，双方约定为连带保证责任，保证人于宝霞承担保证责任后，有权向债务人高大勇追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条之规定，判决如下： 一、被告高大勇自本判决生效之日起十日内给付原告王小亚借款人民币6万元，并自2017年6月15日起至给付之日止按年利率24%计算利息； 二、被告高大勇自本判决生效之日起十内给付原告王小亚借款人民币1万元，并自2018年5月15日起至给付之日止按年利率24%计算利息。 三、被告于宝霞在本判决主文第一项、第二项内容范围内承担连带保证责任，于宝霞承担保证责任后，有权向高大勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元已减半收取，由被告高大勇、于宝霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年四月二日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执124号之一 申请执行人：张海燕，女，1976年9月23日出生，土家族，住六盘水市。 被执行人：六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区东路1号钢城花园5-S1栋，统一社会信用代码：91520201675425891F。 法定代表人：陈庆和，系该公司董事长。 申请执行人张海燕与被执行人六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）黔0201民初5100号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的60000元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年1月10日立案强制执行，申请执行费800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,到XX市房地产登记中心进行房产查询。现查明被执行人名下登记有位于XX区房屋，但上述房屋已全部被其他案件在先查封，暂时无法处置。同时，其名下登记有位于XX区房屋一套，本院（2019）黔0201执2068号执行案件于2020年3月24日查封了上述房屋，但案外人XX、XX主张该房屋的所有权提出执行异议，现执行异议案件尚在审理中。被执行人名下有2009年登记贵Ｂ×××××比亚迪牌车辆一台、2010年登记贵Ｂ×××××金杯牌车辆一台及2010年登记贵Ｂ×××××帕萨特牌车辆一台，本院于2020年3月23日查封了上述车辆的登记手续，但因未实际控制，暂时不具备处置条件，此外，被执行人无其他可供执行财产信息。 本院认为，因被执行人名下的财产暂时不具备处置条件，且申请执行人又未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龙   红   梅 审判员 吴传柯审判员包俊 二〇二〇年四月二十二日 书记员 胡   荣   萍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终682号上诉人（原审原告）：蚌埠市蚌山区祺云阁玉器店，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场玉博馆2层03号。经营者：顾教苹，女，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市蚌山区御赏斋玉器商行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场第八区38栋0单元3层23号。经营者：王秀磊，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：张麦喜，男，1978年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。上诉人蚌埠市蚌山区祺云阁玉器店（以下简称祺云阁玉器店）因与被上诉人蚌埠市蚌山区御赏斋玉器商行（以下简称御赏斋玉器商行）、张麦喜买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4420号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。祺云阁玉器店上诉请求：依法撤销一审裁定，发回继续审理。事实和理由：1.祺云阁玉器店与御赏斋玉器商行均经营玉器生意。2019年4月24日，祺云阁玉器店通过抵押房产向中国邮政储蓄银行贷款，贷款目的是用于向御赏斋玉器商行购买玉器，不存在任何违法行为。2.2019年9月4日，因御赏斋玉器商行在合同签订后无法交货，双方协议解除买卖合同。御赏斋玉器商行在解除合同时无力退还货款，故向祺云阁玉器店出具欠条一张，载明的欠付货款的经过及双方约定，符合法律规定。3.祺云阁玉器店多次向御赏斋玉器商行索要货款被拒，故诉至法院。御赏斋玉器商行在原审法院答辩称双方是虚假签订买卖合同骗取银行贷款不属实。御赏斋玉器商行是为了拖延退还货款。4.2019年11月29日，祺云阁玉器店向银行偿还了全部贷款本息。综上，请求二审法院查明事实，依法支持祺云阁玉器店的上诉请求。御赏斋玉器商行、张麦喜未作答辩。一审法院认为，本案存在经济犯罪嫌疑，应将该案有关材料移送至公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回祺云阁玉器店的起诉。案件受理费3875元，予以免交。本院审理查明：本案已于2019年12月30日移送蚌埠市公安局经开区分局，目前尚在处理中。本院认为，因本案已移送公安机关，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，祺云阁玉器店的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年四月二十二日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执29号之一申请执行人：刘玉峰，男，1982年2月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市川粤仁家餐饮有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李通，经理。被执行人：李通,男，1973年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘玉峰与鸡西市川粤仁家餐饮有限公司、李通劳务合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3144号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人刘玉峰于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人鸡西市川粤仁家餐饮有限公司、李通送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出长期履行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年四月二十六日书记员 崔文岩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2729号申请执行人张晓辉，女，汉族，1976年11月14日出生，住漯河市郾城区。被执行人库耀辉，男，汉族，1979年11月29日出生，住漯河市郾城区。张晓辉申请执行库耀辉民间借贷纠纷一案，2019年9月29日本院作出的（2019）豫1103民初3581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告库耀辉于判决生效后10日内偿还原告张晓辉借款190000元。因库耀辉未按上述生效法律文书履行义务，张晓辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月21日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月21日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年12月10日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年12月27日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2020年3月2日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2020年3月10日划拨被执行人库耀辉银行存款9262.21元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，库耀辉在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均查找不到被执行人。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3581号民事判决书的本次执行程序。被执行人库耀辉负有继续向申请执行人张晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年四月七日书记员 赵常潇
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执955号之十申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5—9间，统一社会信用代码91341100574434457R（1—1）。法定代表人：李干，董事长。被执行人：李辉，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：郭玲，女，1972年8月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：刘自龙，男，1970年3月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。关于安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与李辉、郭玲、刘自龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人李辉在安徽省农村信用社联合社62×××19账户内余额人民币930.46元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李辉在安徽省农村信用社联合社62×××19账户内存款人民币1329162.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国胜二〇二〇年四月二十三日书记员  许保菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈辉联系电话：05504293065
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执153号申请执行人韦伟，男，汉族，1981年9月10日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地宜昌东山开发区深圳路。法定代表人但一兵，该公司总经理。申请执行人韦伟与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日依据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0591民初1384号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司的银行存款14000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年四月十三日书记员  万欣星
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初1876号 原告：泰兴市汇金百货商行，经营场所泰兴市国庆东路2号2室。 经营者：张昱。 被告：陆荣贵，男，出生年月不详，住泰兴市。 原告泰兴市汇金百货商行与被告陆荣贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告泰兴市汇金百货商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰兴市汇金百货商行撤回起诉处理。 审判员  薛永江 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吕 佳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢288号申请执行人武君强，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人谢成荣，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人武君强与被执行人谢成荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初463号民事调解书，确定由被执行人谢成荣偿还申请执行人借款85000元，承担案件受理费1150元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文）审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇二〇年四月一日 书记员    王小伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初187号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，江苏德善律师事务所（实习）律师。被告：兴化市安丰镇恒发如海超市加盟店,经营地址在江苏省兴化市安丰镇振安北路20－1号。被告：兴化市永惠超市，经营地址在江苏省兴化市安丰镇杨许路4号。被告：福鼎市南阳纸业有限公司，住所地在福建省福鼎市管阳镇章边村。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告兴化市安丰镇恒发如海超市加盟店、兴化市永惠超市、福鼎市南阳纸业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案，并依法适用普通程序审理。2020年4月13日，原告以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤回对3被告起诉。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合有关法律规定，并不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审判长  姚兵兵审判员  薛 荣审判员  雒 强二〇二〇年四月十六日书记员  陈星玮
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1917号申请执行人：王力，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：孙宗坡，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人王力与被执行人孙宗坡借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）吉0281民初716号民事判决书，主文内容：一、被告孙宗坡于本判决生效后立即偿还原告王力借款本金102,200元及利息（以102,200元为基数，自2015年3月2日起至实际给付之日止，按月息0.01元计算）；二、驳回原告王力的其他诉讼请求。案件受理费4,111元，公告费240元，合计4,351元，由被告孙宗坡负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人王力于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人孙宗坡履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1498元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人孙宗坡送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人被执行人名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人去向不明，暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月十五日书记员  鲍 晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终223号上诉人（原审被告）:广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中309号自编3－07A。法定代表人：丁宁。被上诉人（原审原告）:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。上诉人广州荔支网络技术有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初718号民事裁定，向本院提出上诉。广州荔支网络技术有限公司上诉称:原审裁定适用法律错误，本案由广州互联网法院审理更符合法律规定。《民事诉讼法》第二十一条，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；2013年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”。根据上述法律规定及司法解释，侵权行为地（被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地）或被告住所地是清晰明确的，即上诉人的主要办事机构所在地广州市天河区黄埔大道中309号自编3－07A，并不存在“难以确定侵权行为地和被告住所地”的情形，故上诉人所在地人民法院应为本案的第一顺序管辖法院。故上诉人认为长沙县人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将案件移交对本案享有管辖权的广州互联网法院审理。本院经审查认为:本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地位于湖南省长沙市开福区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件，故长沙县人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”故上诉人认为上诉人所在地人民法院为本案的第一顺序管辖法院并要求将本案移送广州互联网法院审理的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年四月十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9244号之二申请人：林洪东，男，汉族，1974年9月10日出生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：康波，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁征信律师事务所律师。被申请人：江立正，男，汉族，1970年9月2日出生，住大连市沙河口区。原告林洪东与被告江立正、王玉云房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人江立正名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人江立正名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年四月二十七日书记员  孙闯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1815号原告：蔡某1，女，汉族，1957年11月18日出生，住大连市。原告：蔡某2，女，汉族，1960年7月24日出生，住大连市甘井子区。二原告共同委托诉讼代理人：谭吉川，辽宁悦泰律师事务所律师。被告：蔡琢伟，男，汉族，1962年10月10日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高恒，辽宁住邦律师事务所律师。被告：蔡某3，男，汉族，1956年11月14日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：蔡琢伟。原告蔡某1、蔡某2与被告蔡琢伟、蔡某3继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。二原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡某1、蔡某2撤回起诉。案件受理费13800元（二原告已预付），退回二原告13750元，由二原告负担50元。审判员 苏 艾二〇二〇年四月十六日书记员 李芝莹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3142号之三申请执行人：周国建，男，1990年9月14日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。周国建与江苏旭日装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出的姑劳人仲案字（2019）第057号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2019年1月6日前一次性支付29名申请人人民币陆拾万玖仟壹佰伍拾叁元（￥：609153元）。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2018年12月24日终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。其中附表载明周国建的金额为25024元。因江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人周国建向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月7日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈无登记不动产。4、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、执行中，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为25024元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十三日书记员 朱国荣
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢645号申请执行人：杨桂林，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市升平路19号苏仙区。被执行人：郴州市车厘子汽车服务有限公司，住所地湖南省郴州市惠泽路26号鸿翔尚城1栋1201号。法定代表人：刘萍。本院在执行申请执行人杨桂林与被执行人郴州市车厘子汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1002执恢645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  李岳春审判员  周 莹二〇二〇年四月二十一日书记员  李 鑫
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执474号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司被执行人：卜良上列当事人因债权人代位权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初580号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卜良银行存款人民币55272.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月二十一日书记员 金宇翔
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初580号保全申请人：山东永泰电子科技有限公司，住所山东省庆云县城区渤海路东首。法定代表人：蒋立霞，任经理。被申请人：山西明业电力工程有限公司，住所山西省太原市迎泽区并州北路241号。法定代表人：张念军，任经理。本院审理以上双方买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人银行账户或同等价值的财产进行保全,金额为103万元。本院认为，山东永泰电子科技有限公司的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将山西明业电力工程有限公司银行账户或同等价值的财产进行保全，保全金额为103万元，保全期限为一年。二、将霍仁环、刘金焕提供担保物（鲁2017庆云县不动产权第0004602号）进行保全，保全期限为一年。本裁定自送达之日起生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年四月一日书记员  侯一玮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1686号原告：沈阳隆瑞物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路3号。统一社会信用代码91210113550793906B法定代表人：张伟，系总经理。委托诉讼代理人:谷明俊，男，系该公司员工。被告：王军健，住沈阳市沈北新区。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与被告王军健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳隆瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文学二〇二〇年四月十六日书记员  吴 彤送达日期：年月日
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初205号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人许春霞，女，1997年5月12日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地云南省临沧市镇康县，租住江西省南昌市西湖区。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月31日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年11月13日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人许春霞犯诈骗罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月10日，被告人许春霞经其网络男友“杨杰”（另案处理）介绍来到南昌，被安排居住于南昌市西湖区凉伞树小区6栋2单元602室。同年10月12日，许春霞在“杨杰”的授意下,使用微信摇一摇功能随机添加被害人尤某为好友，通过向对方诉苦博取对方同情，再以处男女朋友的名义，虚构理由骗取尤某通过微信转账给自己。2019年10月12日，许春霞以要路费和吃饭为由，骗取尤某人民币300元和人民币50元。同日晚上，以吃饭和打车为由，骗取尤某人民币100元；以买火车票和住宿为由，骗取尤某人民币800元和人民币150元。2019年10月13日，许春霞以吃饭为由，骗取尤某人民币100元。同日，以得阑尾炎看病为由，骗取尤某人民币3600元。2019年10月14日，许春霞以吃饭为由，骗取尤某人民币100元。同日，以看病出院和买火车票为由，骗取尤某人民币1000元和人民币400元。骗到钱后，“杨杰”将作案手机里被害人的微信、手机号等数据删除，并将赃款转至微信名为“给人只有努力”的账户。2019年10月30日19时许，民警在南昌市西湖区凉伞树小区6栋楼下抓获许春霞，其如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人许春霞伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人现金人民币6600元，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许春霞具有坦白等情节，建议判处被告人许春霞拘役六个月，并处罚金。被告人许春霞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许春霞构成诈骗罪事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许春霞犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（于本判决生效后，一个月内一次性付清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止）二、责令被告人许春霞赔偿被害人尤某人民币6600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇二〇年四月九日书记员  顔颖萍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初262号 原告：余彩华，女，1972年1月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：阮金炳，浙江星海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：临海市英才课外培训学校有限公司，住所地临海市古城街道鹿城路256号。统一社会信用代码：91331082MA2AM68907。 法定代表人：娄正敏，执行董事。 被告：娄正敏，男，1972年1月8日出生，汉族，住临海市。 被告：柯海燕，女，1978年9月6日出生，汉族，住临海市。 三被告共同的委托诉讼代理人：卢俊杰，浙江普安律师事务所律师。 原告余彩华与被告临海市英才课外培训学校有限公司、娄正敏、柯海燕相邻通行纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。期间，原告余彩华与被告临海市英才课外培训学校有限公司、娄正敏、柯海燕庭外和解三十日。原告余彩华于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余彩华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余彩华撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由余彩华负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年四月十五日 代书记员 朱玲英
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执51号之三十八申请执行人李小娟，女，1977年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周西淼，男，身份证，1976年8月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人曾小红，女，1973年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市。李小娟申请执行周西淼、曾小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人周西淼在中国农业银行62×××15账户内余额人民币20.76元，现因为当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人周西淼在中国农业银行62×××15账户内存款人民币765657.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年四月二十二日书记员 王一帆
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5265号 上诉人（原审被告）：张军，男，1967年2月1日生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋，江苏洲际英杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张惠强，男，1969年10月19日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：赵宏英，女，1967年8月13日生，汉族，住江苏省海门市。 上诉人张军因与被上诉人张惠强民间借贷纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2019）苏0684民初4633号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张军上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回张惠强的一审诉讼请求；2.本案一、二审的诉讼费由张惠强承担。事实和理由：1.2012年2月26日的借条约定利息为8.5万元/年，2014年2月27日的借条约定年利率是20%，即10万元/年，张惠强自认已收到截至2015年2月26日的利息，按照双方借条约定的利息算，截至2015年2月26日的利息为27万元，而张惠强称收到张军28.5万元的利息，与双方约定的利息金额不符。张军为支付高额利息承受了巨大经济压力，还多支付给张惠强15万元利息不合常理，不是事实。2.张军按约定已将2012年至2015年三年的利息付给了张惠强。第二张借条出具的时间为2014年2月27日，张军转账给张惠强15万元的时间是2015年2月17日，该15万元是还的本金而非利息。3.借款50万元，一年利息10万元过高。此前，张惠强曾经就一张在后的借条向一审法院起诉张军，该案中张军要求将本案款项合并处理，张惠强不同意，造成本案借款利息一直产生，超出了张军的承受能力。 张惠强辩称：1.在此前关于15万元借款的案件中，张军说15万已经还了，那个案件已经结案。本案中张军又说15万元还了，双方是成年人，如果还给张惠强本金，张惠强肯定要给收条的。2.利息当时都是说好的，也是张军自己签字的。3.借条载明50万，张惠强只起诉47万元，是因为张军后来分别给过2万元、1万元共3万元，张惠强就把3万元算在本金里扣除了。2012年的利息是单独付的，15万元是收到的，是付的2013年和2014年的利息。 张惠强向一审法院起诉请求：要求张军归还借款本金47万元及利息（以本金47万元为基数，自2015年2月27日起至实际履行之日止，按年利率20%的标准计算）。 一审法院认定事实：2012年2月26日，张军由案外人张某、吴某担保，立据向张惠强借款50万元，约定借款期限1年，年息8.5万元，利息半年支付。张惠强于当日履行了出借义务。2014年2月27日，张军重新向张惠强出具借条一份，约定50万元借款按年利率20%的标准支付利息。后张军按约支付了2012年2月27日自2013年2月26日的利息8.5万元。2013年2月27日至2015年2月17日期间，张军陆续以现金方式向张惠强支付利息5万元，并以转账方式于2015年2月17日向张惠强支付15万元。后张军另归还张惠强借款本金3万元。张军分别在2012年2月26日借条中书写“2012.2.26、2013.2.26、2014.2.26以上利息已付，2015.2.26未付”字样；后又于2016年4月4日在2014年2月27日借条中书写“2015年利息未支付”字样。 一审法院认为，张军立据向张惠强借款50万元，张惠强已履行了出借义务，借贷关系合法、有效，应受法律保护。张军于2015年2月17日向张惠强转账15万元后，于2016年4月4日在借条中明确2015年利息未付，故其主张该笔15万元系偿还张惠强借款本金，法院不予采信。两份借条均就利息作出了约定，其中2012年2月26日至2014年2月27日的利息为每年8.5万元，2014年2月27日之后的利息为每年10万元，即截止至2015年2月27日，张军应支付张惠强利息合计27万元。张军辩称已按每年8.5万元支付了四年的利息共34万元，但未提供证据证明，且与借条约定的利率标准、时间及备注内容不符，法院不予采信。张惠强自认已收到张军归还的本金3万元及支付的利息28.5万元，法院予以采信。按照借条约定，超过27万元的部分利息应折抵本金，故张惠强主张张军归还借款本金47万元，法院依法调整为张军归还张惠强借款本金45.5万元。张惠强依约主张张军自2015年2月27日起按年利率20%的标准支付利息，符合法律规定，法院予以支持，但本金应以45.5万元计。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：一、张军归还张惠强借款本金455000元及利息（以本金455000元为基数，自2015年2月27日起至实际履行之日止，按年利率20%的标准计算）；二、驳回张惠强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8350元，减半收取计4175元，由张惠强负担133元。由张军负担4042元，并于判决发生法律效力之日起十日向一审法院交纳。（张惠强预交且应退还的4042元，张惠强于判决发生法律效力后向一审法院申请退还。） 二审中，双方未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方当事人所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。一审中张军称已经以现金方式归还了四年按8.5万元/年计算的利息，二审中又称归还了三年按8.5万元/年计算的利息，前后说法不一致，且未提供充分证据证明，也与双方在2014年2月27日重新出具的借条中载明的年利率20%的约定不符。而且，张军主张2015年2月17日转账给张惠强的15万元是偿还的案涉借款的本金，但其后来在2012年2月26日借条中明确写明2012年到2014年的利息已付、2015年2月26日未付，却未提及该15万元本金已经归还，其于2016年4月4日在2014年2月27日借条中再次书写2015年利息未支付时亦未提及已经归还15万元本金一事，与常理不符。综上，张军所称的该15万元是归还的50万元借款本金的说法本院难以采信。双方约定的利率不超过法律规定的利率上限，一审法院根据双方的约定计算利息符合法律规定。 综上所述，张军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8350元，由上诉人张军负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年四月八日 书记员  盛姝玲
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1407号原告：熊普，男，1988年9月20日生，汉族，住楚雄市。委托诉讼代理人：马娟，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:赵博，男，1990年5月31日生，汉族，住楚雄市。原告熊普与被告赵博民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告熊普于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊普的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊普撤诉。案件受理费716元，由原告熊普负担358元（已交），退还原告熊普358元。审判长  杨文君审判员  徐彦琼审判员  严艳红二〇二〇年四月二十四日书记员  张玲欢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1332号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人匡拥军，男，1981年1月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人匡拥军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7754号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人匡拥军存款人民币83201.14元，或扣留、提取被执行人匡拥军收入人民币83201.14元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院 民事裁定书  （2020）陕0622民初281号 原告：王海艳，男，1973年10月22日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，现住延川县内刘家湾。被告：白保峰，男，1976年3月23日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办（原贺家湾乡）五眼泉村人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告王海艳诉被告白保峰劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院递交撤诉申请自愿撤诉。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海艳承担。  审  判  员     张 志 成      二〇二〇年四月十六日  书  记  员     樊 倩 倩  1