wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初265号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人张凯旋，男，1993年5月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月1日被宿州市公安局取保候审。2020年4月13日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）83号起诉书指控被告人张凯旋犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人张凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年1月19日17时许，被告人张凯旋酒后驾驶皖Ｍ×××××号牌小型轿车在宿州市埇桥区汴河路恒馨财富广场小区停车场内，剐蹭皖Ａ×××××牌号小型普通客车。宿州市公安局交通警察支队一大队民警赶到现场，随即将被告人张凯旋带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张凯旋静脉血液中的乙醇含量为137.52毫克/100毫升。2020年1月20日，被告人张凯旋主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人张凯旋简要集中出示的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人张凯旋的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人张凯旋判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。被告人张凯旋对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张凯旋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张凯旋醉酒后驾驶机动车剐蹭他人车辆，明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，后又主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张凯旋认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人张凯旋基本具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张凯旋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年四月十六日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执236号之一 申请执行人王雪芳，女，1968年10月28日出生，住仙居县。 被执行人周友乾，男，1967年5月23日出生，住仙居县。 申请执行人王雪芳与被执行人周友乾为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4416号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王雪芳向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人周友乾支付申请执行人王雪芳47000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费549元、执行费605元。 执行立案后，本院向被执行人周友乾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周友乾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周友乾逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周友乾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人周友乾名下位于仙居县××××苗辽村的房产已被我院查封，该房产土地系集体用地，暂无法处置。截至2020年04月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周友乾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周友乾不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人周友乾作出罚款1000元的决定，并将被执行人周友乾纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王雪芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周友乾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十日 代书记员 徐梓展
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初154号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人龙顺峰，男，1987年12月19日出生于重庆市大足区，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11被刑事拘留，同月18日被执行监视居住，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人龙顺峰犯危险驾驶罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉。同时建议本院适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月28日20时许，被告人龙顺峰无证驾驶普通二轮摩托车从重庆市大足区西城国际小区出发往宝林村方向行驶。当车经过倒马坎后沿明高路往大足区高升镇方向行驶至明星幼儿园附近路段时，将正常行走的行人莫某某撞倒，造成莫某某、龙顺峰受伤，摩托车受损的交通事故。民警在现场勘查时，发现龙顺峰涉嫌酒后驾驶车辆，遂将龙顺峰带至大足区人民医院提取了血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，其血液中的乙醇含量为124.1mg/100ml。经重庆市大足区交通巡逻警察支队认定：龙顺峰承担此次事故的全部责任。2019年9月11日，被告人龙顺峰经民警传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月25日，莫某某出具谅解书，对龙顺峰表示谅解。公诉机关认为，被告人龙顺峰违反交通运输管理法规，醉酒后且无证在道路上驾驶机动车，危害交通运输的公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙顺峰到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦从宽处理。建议判处被告人龙顺峰拘役一个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人龙顺峰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙顺峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙顺峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年四月三日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初5810号原告：孙兆华，男，1955年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所，律师。委托诉讼代理人：宋德响，山东鲁韵正道律师事务所，实习律师。被告：任强，男，1991年10月18日出生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：姚可，男，1988年7月5日出生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告孙兆华与被告任强、姚可民间借贷纠纷一案中，原告孙兆华于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兆华申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙兆华撤回起诉。案件受理费3819元，保全费3020元，由原告孙兆华负担。审 判 长  邓晓华人民陪审员  张纯玺人民陪审员  费心宏二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张 曼
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6455号原告：王喜梅，女，1995年10月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆美至简网络科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号11幢28-14#，统一社会信用代码91500103MA5XDUNQ8Q。法定代表人：颜军峰。原告王喜梅与被告重庆美至简网络科技有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王喜梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王喜梅撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年四月二日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1823号申请执行人：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂）。法定代表人：汤斌，该公司执行董事。被执行人：周志平，男，1981年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：张秀英，女，1989年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州汇龙置业有限公司与被执行人周志平、张秀英商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 阵审判员 李岳春审判员 周 莹二〇二〇年四月三十日书记员 马文洁
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6279号之十被执行人王玉荣，女性，身份证，4127241978××××××××。郑州市中原区秦岭路9号院26号楼3层301号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6279号之十裁定书，于2020年04月03日向被执行人王玉荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王玉荣在中信银行621768110447×××01账户内存款人民币156965.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年四月三日书记员  李慧茹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3735号 关于申请执行人俞凤翔与被执行人张网民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初5097号民事判决书，本院于2019年11月20日立案执行。现由于被执行人张网已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执71号郭思林、新野县豫南香梨农民专业合作社、王中道：申请人郭思林与被执行人新野县豫南香梨农民专业合作社、王中道为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人新野县豫南香梨农民专业合作社、王中道现已履行完毕。至此，申请人郭思林向本院申请执行的（2019）豫1329民初4882号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇二〇年四月十六日书记员  范邓瑞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2181号 原告：朱苏贞，女，1961年7月12日出生，汉族，住临海市。 被告：杨海雁，男，1966年6月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：洪方西，男，1965年7月20日出生，汉族，住临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼。统一社会信用代码：9133108275191329XC。 负责人：陈正林，总经理。 委托诉讼代理人：洪峰，男，公司员工。 原告朱苏贞与被告杨海雁、洪方西、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱苏贞，被告杨海雁，被告洪方西，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱苏贞向本院提出诉讼请求：判令杨海雁、洪方西共同赔偿朱苏贞经济损失40068.92元；太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2018年12月2日，杨海雁驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车行驶至临海市工商银行前路段时，因开车门与自东向西方向逆向行驶的由朱苏贞驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成朱苏贞受伤、车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，杨海雁负事故主要责任，朱苏贞负事故次要责任。 涉案的浙Ｊ×××××号小型轿车登记的所有权人为洪方西，在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。 朱苏贞因本次交通事故致双膝疼痛在台州医院进行门诊治疗。2019年12月10日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见书：综合评定误工期120日、护理期30日、营养期30日。 事故发生后，杨海雁预付200元。 朱苏贞的经济损失如下：误工费按182元/天计算120天为21840元；护理费按非住院期间30天、91元/天计算为2730元；鉴定费700元；电动车修理费200元；交通费酌情确定800元。医疗费总额为6568.92元，其中医保内医疗费为5533元，医保外医疗费为1035.92元。太平洋保险公司认为属保险公司理赔范围的医疗费应扣除医保报销的费用。本院认为，受害人因侵权行为造成人身伤害就医发生的医疗费用，已在其享受的城镇职工（居民）基本医疗保险待遇或者参加的新型农村合作医疗中核销部分或全部医疗费用的，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻。故本院对太平洋保险公司的抗辩不予采信，太平洋保险公司应根据保险合同约定赔偿医保内费用。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出保险限额范围的由侵权人赔偿。太平洋保险公司作为承保交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿朱苏贞经济损失31803元（鉴定费在交强险责任限额范围内赔偿）。对于朱苏贞的其余经济损失，应由杨海雁根据交通事故责任承担赔偿责任，即应赔偿朱苏贞医保外医疗费1035.92元的80%计828.74元。杨海雁已预付200元，尚需赔偿628.74元。洪方西将其所有的浙Ｊ×××××号小型轿车借用给杨海雁而发生交通事故，朱苏贞未举证证明洪方西对本案交通事故损害存在过错，故本院对朱苏贞要求洪方西共同承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 综上，朱苏贞合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司赔偿朱苏贞经济损失31803元； 二、杨海雁赔偿朱苏贞经济损失628.74元； 三、上述第一、二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 四、驳回朱苏贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由杨海雁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 李苹苹
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审125号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人闫泽山，男，1994年11月14日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年4月2日将该案件移送至卫辉法院立案庭，立案庭由于案件较多，于2020年4月14日将该案件输入审判流程系统，故收案日期为2020年4月14日。申请执行人向本院申请执行编号4107811100860316处罚决定书，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定闫泽山普通二轮摩托车于2019年7月3日17时54分，在建设路与比干大道交叉口50米实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。闫泽山于2019年7月3日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年3月20日，卫辉市公安局交通警察大队向闫泽山送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因闫泽山逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求闫泽山履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年3月12日对闫泽山作出的卫公（交）催字［2020］03029号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向闫泽山邮寄送达编号为1053907814634的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人闫泽山《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811100860316；4、被申请人闫泽山被查处时的视频光盘一张。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对闫泽山作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告闫泽山履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行闫泽山履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100860316处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  李利岩二〇二〇年四月二十二日书记员  赵晓晨
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初62号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人叶国永，男，1965年3月18日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省三门县。2019年12月16日因本案被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人叶国永犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人叶国永到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控： 2019年10月26日，奚某用锄头将被告人叶国永家门口的水泥地挖翻。后叶国永同奚某发生争吵。在争吵过程中，被告人叶国永用手击打被害人奚某，造成奚某肋骨骨折。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，奚某的损伤程度为轻伤二级。 三门县人民检察院建议对其判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。 另，2020年3月27日，被告人叶国永在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。被告人叶国永在开庭审理过程中亦无异议。2020年4月17日,本院召开刑事庭前会议,被告人叶国永赔偿被害人奚某经济损失共计人民币26000元,并取得谅解。 经审理查明：上述指控事实，有被害人奚某的陈述，证人叶某的证言，体表原始伤情记录表，伤情鉴定意见书，三门县人民医院住院病历、CT诊断报告、医药费电子票据复印件，庭前会议记录，浙江省法院执行调解款票据,收条，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶国永故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶国永如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人叶国永的犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶国永犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪欢东 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初505号原告：***，男，汉族，1968年3月25日出生，住长春市南关区。被告：吉林省元豆食品有限公司，住所地农安县华家镇叶小铺村。法定代表人：贾玉刚，执行董事。原告***与被告吉林省元豆食品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告谷利利于2020年4月29日向本院提出提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告***撤诉。案件受理费减半收取由原告***负担。审判员  崔景辉二〇二〇年四月二十九日书记员  夏 雨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执116号申请执行人：西安曲江新区圆兴酒水批发部。经营者：李丰庆。被执行人：陕西鑫沣实业有限公司。法定代表人：常正飞。本院在执行申请执行人西安曲江新区圆兴酒水批发部与被执行人陕西鑫沣实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3455号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为130681.6元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月十四日书记员 马旭洁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执297号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人徐其朋，男，1980年9月10日出生，汉族，住玉环县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人徐其朋为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5831号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月14日向本院申请强制执行，要求被执行徐其朋履行生效法律文书确定的债务67247.97元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐其朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐其朋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐其朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐其朋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐其朋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执297号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执460号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地，磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：邵海波，男，1981年4月26日生，住磐石市。被执行人：邵海江，男，1983年3月19日生，住磐石市。被执行人：葛艳伟，男，1982年3月13日生，住磐石市。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与邵海波、邵海江、葛艳伟借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院作出（2017）吉0284民初3221号判决书，该判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行人民币5000.00元。本院经审查后于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了5000.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执585号 申请执行人刘明金，男，1976年1月26日出生，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人陈善良，男，1983年10月28日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行刘明金与陈善良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈善良在本院已有多个未履行的执行案件，本院在本案立案执行之前对被执行人陈善良实施司法拘留时，被执行人履行了5万元。本院已向16位申请执行人按债权比列予以受偿，剩余部分被执行人已订立了计划分期履行，故本案申请执行人可在下次直接参与案比列受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执585号劳务合同纠纷一案的执行程序。 被执行人未按分期履行计划履行时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 何刚审判员唐统金 二〇二〇年四月八日 书记员 唐      艳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执154号之一 申请执行人：胡燕，女，1972年11月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：赖捷，男，1972年5月15日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人胡燕与被执行人赖捷民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初4133号民事判决书，被执行人赖捷应向申请执行人胡燕偿还借款35000元及利息。因被执行人赖捷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡燕向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人赖捷至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院查封被执行人赖捷所有的粤Ｂ×××××小型汽车一辆，但由于未能找到该车辆下落，暂无法处置。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人赖捷列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人赖捷发出限制消费令，限制其高消费。 四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执154号案件终结本次执行程序。 被执行人赖捷负有继续向申请执行人胡燕履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月十三日 书记员  李林峻
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执375号申请执行人罗刚，男，汉族。被执行人永州市天华置业开发有限公司。法定代表人：胡庆跃，系该公司经理。本院在执行申请执行人罗刚与被执行人永州市天华置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初315号民事判决书，被执行人永州市天华置业开发有限公司应为申请执行人罗刚办理位于永州市零陵区万寿松小区XXX住房的不动产权证，承担执行费50元。现被执行人永州市天华置业开发有限公司已履行完毕，并承担了执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初315号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保246号肖建宁周友良：关于申请人肖建宁与被申请人周友良诉前财产保全一案,肖建宁于2020年4月21日立案申请保全的（2020）湘0124财保75号民事裁定书，要求保全被申请人周友良的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十八日
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督120号中国银行股份有限公司天门支行：你方请求本院向江某发出支付令的申请书，本院于2020年4月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6800号 原告：浦江县天邦纸品加工厂，住所地：浦江县白马镇浦东工业功能分区圣光路6号。 经营者：严增土。 被告：嘉兴合印包装有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇七沈公路与凤篁公路交叉口东北方侧1幢。 法定代表人：屠留鸣。 原告浦江县天邦纸品加工厂与被告嘉兴合印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。2020年4月22日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告之申请出于自愿，且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦江县天邦纸品加工厂撤回起诉。 案件受理费550元，由原告承担450元。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张一将 代书记员 张翠翠
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之三十五被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国农业银行95×××16账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1441号上诉人（原审原告）：李炫辰，男，1995年1月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人李炫辰因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李炫辰收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李炫辰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理庄敏书记员庄敏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初794号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：李某，女，1971年7月19日出生，汉族，住公主岭市。原告某工程机械集团有限公司与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢361号申请执行人周景峰，男，1976年9月6日生，汉族，个体工商户，现住吉林省。被执行人吴克民，男，1974年6月1日生，汉族，银行职员，现住吉林省。申请执行人周景峰与被执行人吴克民民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）吉0702民初4411号民事调解书，内容如下：被告吴克民于2016年10月13日前偿还原告周景峰借款170000元。一审案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告吴克民承担；剩余1850元，由本院退还给原告周景峰。保全费1370元，由被告吴克民承担。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请执行人同意用被执行人冻结工资款分期还款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇二〇年四月十八日书记员  陈海龙
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终152号 原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭志军，外号“军乃几”，男，1995年8月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，装修工，户籍所在地祁东县，现住祁东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日被祁东县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于祁东县看守所。 湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人彭志军犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月14日作出（2020）湘0426刑初12号刑事判决。宣判后，原审被告人彭志军不服，于十日内提出上诉。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭。经查阅案卷和讯问上诉人彭志军，认为本案事实清楚，决定书面审理本案。现已审理终结。 原审认定，被告人彭志军犯罪事实如下： 1、2019年10月30日下午3时许，吸毒人员刘某（另案处理）通过微信联系被告人彭志军商量购买毒品，双方约定在步行街冰河时代网吧交易。被告人彭志军在冰河时代网吧门口卖给刘某500元钱10粒毒品麻古。 2、2019年10月31日上午10时许，吸毒人员刘某联系被告人彭志军要求购买1小包冰毒、1粒毒品麻古，刘某通过微信转账140元给被告人彭志军。被告人彭志军将1粒毒品麻古和1小包冰毒放置于祁东县消防大队门口的花池处并告知刘某，随后刘某将毒品取走。 3、2019年10月31日中午1时许，吸毒人员陈某通过微信联系被告人彭志军购买毒品，约定在政府广场台阶边的“庆祝国庆70周年”的花牌处交易，被告人彭志军在政府广场处卖给陈某400元钱8粒毒品麻古和1小包冰毒。 4、2019年10月31日下午2时许，吸毒人员刘某联系被告人彭志军购买毒品，双方约定在步行街冰河时代网吧门口交易。被告人彭志军在冰河时代网吧门口卖给刘某500元钱6粒毒品麻古和2小包冰毒。 另查明，祁东县公安局于2019年10月31日下午5时许，抓获被告人彭志军时，当场从彭志军身上查获疑似毒品麻古85粒（重7.937克），经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从该疑似毒品麻古中检测出甲基苯丙胺成分。 还查明，2019年10月31日21时许，祁东县公安局对被告人彭志军现场尿液检测，结果甲基安他明区呈阳性。被告人彭志军因吸毒行为，被祁东县公安局于2019年11月1日决定对其行政拘留十日。 上述事实，有经过原审庭审质证、查证属实的接报案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，现场检测报告书，证据保全决定书、证据保全清单，称量笔录、称量结果告知书，毒品取样笔录及取样结果告知书，吸毒人员陈某微信截图、吸毒人员刘某微信、微信转账截图、被告人彭志军微信截图，公安行政处罚决定书，证人陈某、刘某的证言，被告人彭志军的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证明。 原审法院认为，被告人彭志军违反国家毒品管理法规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。 上诉人彭志军上诉称其有坦白情节，系初犯，有立功表现，请求法院从轻处罚。 经审理查明，原审认定上诉人彭志军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院对原审认定的事实及证据予以确认。 另查明，彭志军在被公安机关抓获后，自愿配合民警抓获了吸毒人员刘保宏、周朝阳、刘某、叶亮、陈某、周波、官贤勇等人，其中刘保宏因吸毒被行政罚款，周朝阳、周波、官贤勇、肖亚军四人被行政拘留处理，刘某、叶亮、陈某被行政拘留并强制隔离戒毒。该事实有经彭志军质证，查证属实的衡阳市公安局城连墟派出所出具的情况说明予以证实。 本院认为，上诉人彭志军违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究刑事责任。彭志军归案后能如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。彭志军提出其有立功表现的上诉意见。经查，彭志军协助公安机关抓获吸毒人员，有悔过表现，但不能构成立功，故对该上诉理由不予以采纳。彭志军提出其有坦白、自愿认罪、系初犯的量刑情节，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原审在量刑时已充分考虑，决定对其从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李国锋 审 判 员 凌 波 审 判 员 陶 刚 二〇二〇年四月三日 法官助理 黎丽娟 书 记 员 李 怡                            校对责任人:李国锋      打印责任人:李怡                相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10600号原告：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（一期）8栋3单元一楼。法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：段毅峰，湖北景盛律师事务所律师。被告：余继忠，男，1984年7月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告武汉和而贵物业管理有限公司与被告余继忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告武汉和而贵物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉和而贵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉和而贵物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年四月二十八日书记员  曹云扬
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更323号 罪犯陈军安，男，1962年9月1日出生于福建省上杭县，汉族，大学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省武平县人民法院于2011年7月3日作出（2011）武刑初字第57号刑事判决，以被告人陈军安犯贪污、受贿、环境监管失职、私分国有资产罪，判处有期徒刑十九年六个月，并处罚金10000元，没收个人财产160000元，退赃719800元，追缴违法所得458450元。宣判后，该犯不服，提出上诉，龙岩市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）岩刑终字第131号刑事判决，判处该犯有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年9月13日起至2030年3月12日止），并处罚金10000元，没收个人财产160000元，退出的违法所得550000元予以没收，继续追缴违法所得458450元。判决生效后，于2011年10月8日交付执行。服刑期间，本院于2014年9月18日、2016年5月30日及2018年4月18日先后三次作出刑事裁定，对该犯共减刑二年一个月十五天（刑期自2010年9月13日起至2028年1月28日止）。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年4月9日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈军安在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年4月至2019年11月，累计获考核分2381.6分，获表扬4次。 另查明，该犯已缴纳罚金10000元，没收个人财产60000元（本次减刑缴交30000元），退缴赃款550000元，追缴违法所得5000元。账户可用余额4518.71元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈军安在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系职务犯罪，并综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈军安减刑五个月（刑期自2010年9月13日起至2027年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年四月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执45号申请执行人薛淑梅，女，1980年1月10日出生，汉族，住威海市环翠区合庆新村。被执行人威海地中山酒店有限公司，住所地威海市环翠区东山路。法定代表人朱刚，总经理。申请执行人薛淑梅与被执行人威海地中山酒店有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2019]第328号仲裁裁决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人薛淑梅与被执行人威海地中山酒店有限公司达成长期执行和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执45号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年四月十六日书记员  陶 蓉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初358号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：张举成，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告张举成供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告张举成双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年四月二十四日法官助理张纪元书记员刘莹
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1708号原告：岳远伦，男，1981年4月5日生，汉族，住贵州省赫章县。被告：田军，男，1973年12月5日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告岳远伦诉被告田军租赁合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案受理，原告于2020年4月14日以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳远伦撤诉。案件受理费25（原告已预交），由原告岳远伦负担。审判员  安秀二〇二〇年四月十四日法官助理张作主书记员张立婧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执302号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区新地中心3号楼2005A。被执行人：周贺，女，1982年6月17日出生，住址辽宁省盖州市。被执行人：沈阳舆轲汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区保工北街3号7-2，统一社会信用代码：9121010631312758XT。法定代表人：董世龙，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人周贺、沈阳舆轲汽车销售有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执302号一案中，被执行人应给付申请执行人123,618.80元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月七日书 记 员  金子峰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执78186398号 申请执行人金文平，男，汉族，1967年4月5日出生，住河南省兰考县，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人定边县鑫宇综贸有限责任公司。住所地定边县定边镇北园子村。法定代表人马燕，系该公司经理。申请执行人金文平与被执行人定边县鑫宇综贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2016）陕0825民初234号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人定边县鑫宇综贸有限责任公司向申请执行人金文平偿付材料款280685元，并承担案件受理费5510元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月11日向被执行人定边县鑫宇综贸有限责任公司公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人定边县鑫宇综贸有限责任公司名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行无存款、互联网金融无存款、无车辆信息、无房产及土地登记信息。3.本院于2019年9月5日冻结被执行人名下账户及网络资金，期限为一年。4. 本院连续七日向申请执行人金文平致电均无法取得联系，并通过12368已将该情况短信告知申请执行人金文平。5. 本院依法对被执行人定边县鑫宇综贸有限责任公司法定代表人马燕适用限制高消费措施。综上所述，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇二〇年四月二十三日 书记员   董建军 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5325号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。统一社会信用代码91320800839438024U（1/1）。负责人：窦海涛，职务：行长。被执行人：管红勇，男，1982年12月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人管红勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2190号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告管红勇自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行本金3980元，利息703.68元，违约金295.16元（利息、违约金均计算至2017年4月26日，其后按双方约定顺延计算至实际给付之日止），合计4978.84元。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告管红勇负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案受理，标的5003.84元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员电话联系被执行人，被执行人称在外打工，暂无力还款，申请执行人表示无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月二十二日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终240号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）李喜龙，男，1984年3月1日生，汉族，初中文化，无业，住山东省曹县。曾因犯盗窃罪于2007年5月9日被昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；曾因犯聚众斗殴罪于2011年11月4日被昆山市人民法院判处有期徒刑三年十个月，2013年11月9日刑满释放。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪于2019年4月25日被刑事拘留（4月24日被羁押），2019年5月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人李喜龙涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，于2019年12月13日作出（2019）苏0583刑初1900号刑事判决。宣判后，李喜龙不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年以来，被告人李喜龙为谋取利益，在昆山市玉山镇美陆佳园兰苑19号楼204室等地通过微信朋友圈发布办理假证件信息，招揽生意，后将办假证的信息转发给王某（另案处理）等人办理假证。2018年11月4日，史某（另案处理）通过微信委托被告人李喜龙为卫功荣、余某、姚朝金、熊某、马某等5人办理共计5张焊工证、为蒋生荣办理1张叉车证，后被告人李喜龙委托他人代做，并于2018年11月6日通过微信将该6本做好的证件让史某查验。2019年3月，被告人李喜龙委托王某代办姓名为“周勇”、“黄衍奎”的《中华人民共和国特种设备作业人员证》各1份。被告人李喜龙自史某处收取办证费用人民币900元。公安机关在被告人李喜龙处扣押手机1部，另扣押上述姓名为“周勇”、“黄衍奎”的《中华人民共和国特种设备作业人员证》各1份。认定上述事实的证据有：被告人李喜龙的供述，证人史某、龙某、王某、马某、余某、熊某的证言，检查笔录，证据保全清单、扣押清单，中华人民共和国特种设备作业人员证、收据、特种作业操作证，江苏省应急管理厅证明，江苏省市场监督管理处（局）复函，提取笔录、提取清单、微信聊天记录，电子证物检查工作记录，刑事判决书、释放证明，人口信息，抓获经过等。原审认为，被告人李喜龙伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。李喜龙系累犯，依法予以从重处罚。李喜龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审以伪造、买卖国家机关证件罪判处被告人李喜龙有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。公安机关扣押的伪造证件二份及作案工具手机一部，依法予以没收；追缴被告人李喜龙违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。上诉人李喜龙上诉称，原审量刑过重，请求二审改判。二审审理查明的事实和证据与原审认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，具有证明效力。本院对原判认定事实和证据予以确认。本院认为，上诉人李喜龙伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。李喜龙系累犯，予以从重处罚。李喜龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。关于上诉人李喜龙提出原审量刑过重的上诉理由，经查，原审根据本案的事实和证据，综合李喜龙自愿认罪认罚和累犯情节，对其作出的量刑是适当的。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 李 伟二〇二〇年四月八日书记员 李雨洁
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初183号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人李向军，男，1960年3月7日出生于江苏省淮安市，汉族，户籍地淮安市淮阴区，现住淮安市清江浦区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人徐建军，曾用名徐建君，男，1966年3月15日出生于江苏省淮安市，汉族，住淮安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人李向军、徐建军犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉，被告人李向军、徐建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年1月19日17时许，被告人李向军、徐建军在淮安市清江浦区健康东路八二医院停车棚内，以顺手牵羊的方式，窃得被害人王某的吉祥豹牌白色电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2528元。案发后，被盗电动自行车被扣押并发还被害人。 上述事实，被告人李向军、徐建军在庭审中亦无异议，且有被害人王某的陈述，发破案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、发还清单等证据证实，足以认定。被告人李向军、徐建军当庭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且陈述自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人李向军、徐建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李向军、徐建军共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人李向军、徐建军在归案后均能如实供述犯罪事实，均是坦白，依法可以从轻处罚；被告人李向军、徐建军认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李向军犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。） 二、被告人徐建军犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴祥华 二〇二〇年四月十六日 书记员  仇利娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执827号之三申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：杨红英，女性，汉族，住所地：鹿邑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人杨红英在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内余额人民币25009.63元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人杨红英在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币49296.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 鑫
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执133号之一申请执行人李树仁，男，汉族，1958年4月24日生，现住四平市铁东区四马路街东城委13组。被执行人李树森，男，汉族，1953年3月13日生，现住北京市西城区展览馆路9号楼1门103室。被执行人李淑清，女，汉族，1956年2月26日生，现住四平市铁东区联合化家属楼4号楼4单元6楼左门。被执行人李淑芹，女，汉族，1962年3月10日生，现住四平市铁西区北沟街二道口委1组。被执行人李淑梅，女，汉族，1964年5月11日生，现住四平市铁西区中央公园小区23号楼2单元1206。申请执行人李树仁与被执行人李树森、李淑清、李淑芹、李淑梅房屋买卖纠纷执行一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）吉0302民初1513号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中,已将涉案房屋过户到申请执行人李树仁名下。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2019）吉0302民初1513号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年四月十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初131号 原告：汪延土，男，1976年10月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：徐洪水，男，1965年6月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告汪延土与被告徐洪水买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，因被告徐洪水下落不明，依法适用普通程序，由审判员徐志英担任审判长，与人民陪审员周建成、周金树组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪延土到庭参加诉讼，被告徐洪水经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪延土向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐洪水支付原告酒款31061元，并自2015年12月30日起对其中10000元按月利率3%支付违约金；2.判令被告赔偿原告追款损失3000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告徐洪水支付所欠酒款22533元并对其中的10000元自2016年1月1日起至欠款实际付清之日止按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系买卖合同关系，2014年1月起，被告经营的大洲农家菜馆向原告开在文琪酒业（营业执照已注销）赊购酒水，除支付8000元货款外，原、被告于2015年12月30日结算，被告尚欠原告酒水款23061元，被告即日出具欠条，书面承诺欠款于2015年12月30日前归还，逾期按月利率3%支付违约金，并承担原告追款的损失。被告承诺还款至今分文未付，原告无奈提起诉讼。 经审理，本院认定事实如下：原告汪延土原在经营文琪酒业（已注销），被告徐洪水自2014年1月起向原告赊购酒和饮料。2014年11月2日，经原、被告双方结算，被告向原告出具18000元的欠条1张，约定2015年12月30日前付清，如逾期按月利率3%计付利息，并承担原告因追款造成的诉讼费等损失。结算后被告又陆续向原告赊购酒和饮料，自2014年11月2日至2015年1月22日期间，被告共欠原告酒款和饮料款12533元。以上欠款，除被告于2015年1月10日向原告支付8000元外，剩余部分至今未付，故原告诉至本院，诉请如前。 以上事实有原告提供的被告签字认可的欠条、销货凭证予以证实。 本院认为，合法的买卖关系应当受法律保护。本案原告汪延土将酒和饮料出售给被告徐洪水，双方买卖关系成立。被告徐洪水未依约支付货款，已构成违约，应承担相应违约责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐洪水于本判决生效之日起十日内支付原告汪延土货款22533元并支付其中10000元自2016年1月1日起至欠款实际付清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，公告费560元，由原告汪延土承担179元（已预交），被告徐洪水承担1033元，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐志英 人民陪审员  周金树 人民陪审员  周建成 二〇二〇年四月二十日 法官助理郑延文 书记员严文君
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢54号王某甲、王某乙：本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案，被执行人王某乙于2020年4月16日将款项交至晋城市事城区人民法院，本院于2020年4月17日将执行款项退给申请执行人。至此（2017）晋0502执2287号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执316号之一申请执行人王丹萍，女，1984年12月13日出生，住上海市浦东新区。被执行人陈军委，男，1978年7月6日出生，住浙江省天台县。申请执行人王丹萍与被执行人陈军委同居关系子女抚养纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4413号民事判决，被执行人陈军委应归还申请人王丹萍借款86533元及相应利息，负担案件受理费885元，执行费1197.99元，但被执行人陈军委未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年1月20日向被执行人陈军委发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈军委既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人王丹萍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈军委的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈军委有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈军委有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人在上海市静安区宝昌路632弄7号602室的房产，已被上海市静安区人民法院查封，本院已寄出参与分配函，待拍卖后参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月3日，本院到被执行人陈军委住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人王丹萍的涉案债权暂无法实现。2020年4月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王丹萍，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈军委目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执316号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈军委有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年四月十日代书记员 赵 欣
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1241号原告牟方喜，男，生于1972年10月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告牟亚辉，男，生于1979年6月16日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告牟方喜诉被告牟亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告因挖机差油钱找原告借款40000元，并约定按月利率1%给付利息，2015年被告给原告偿还了10000元本金，并按月利率1%将利息给付至2017年5月3日，并于2017年5月3日给原告重新出具了借条一份，约定2018年5月3日一次性还清，到期后经原告多次催收无果，现诉请法院判决被告偿还原告借款30000元。另本案诉讼费由被告承担。被告牟亚辉未答辩。经审理查明：被告于2014年向原告借款40000元，在偿还原告10000元本金，并按月利率1%将利息支付至2017年5月3日后，余欠本金30000元于2017年5月3日给原告重新换立了借款为30000元的借据一份，并约定于2018年5月3日一次性还清。但此后被告再未偿还原告分文。本院认为，原告牟方喜与被告牟亚辉之间借贷关系明确，被告应承担偿还责任。原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告牟方喜余欠借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇二〇年四月十六日书记员  王毅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6701号之一申请执行人：韩佳佳，女，1991年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：李建飞，男，1992年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人韩佳佳与被执行人李建飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初7972号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建飞于判决生效之日起十日内偿还申请执行人韩佳佳欠款3000元。案件受理费已减半收取25元，由被执行人李建飞负担。因被执行人李建飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩佳佳向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月19日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李建飞仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人李建飞有大众牌汽车（车牌号豫Ａ×××××），已于2018年12月6日办理过户手续。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2019年12月25日分别赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现李建飞名下有公积金缴存记录、不动产登记信息。六、因被执行人李建飞至今未履行生效法律文书确定的义务。也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月7日向被执行人李建飞发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年2月10日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，除上述被执行人李建飞的零星存款、车牌号为豫Ａ×××××的汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建飞负有继续向申请执行人韩佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年四月二日书记员  王 静
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初892号 原告：福州福菱建材有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：杨瑾，执行董事。 委托诉讼代理人：陈冰剑、甘勇鑫，福建知茂律师事务所律师。 被告：福州冠永兴景观工程有限公司，住福州市仓山区。 法定代表人：周钗斌，执行董事兼总经理。 原告福州福菱建材有限公司与被告福州冠永兴景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州福菱建材有限公司撤诉。 案件受理费2454元，减半收取1227元，由原告福州福菱建材有限公司负担。 审判员  黄文 二〇二〇年四月十四日 法官助理林海 书记员翁樱滋
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢35号盘山县农村信用合作联社：冯某：冯东洋：本院执行的盘山县农村信用合作联社与冯某、冯东洋金融借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3028号上诉人（原审被告）：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊。法定代表人：宋占江，董事长。委托诉讼代理人：向军、成小江，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张玉生，男，1958年1月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵文博，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雪露，河南天新律师事务所实习律师。上诉人中国一冶集团有限公司（以下简称一冶集团）因与被上诉人张玉生财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初10929号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一冶集团上诉请求：撤销一审判决,发回重审或改判。上诉费用由被上诉人张玉生承担。事实和理由:涉案鉴定报告系被上诉人单方委托资产评估公司出具,鉴定程序违反法律规定,鉴定结论明显依据不足,且原审法院在庭审中并未向上诉人释明依法享有重新鉴定的权利,一审庭审存在严重程序瑕疵,应当依法发回原审法院重新审理。二、被上诉人鱼塘里的鱼苗尚未全部流失,其仍以当初购买的鱼苗斤数进行评估,既缺乏事实依据,也缺乏法律依据,诉请法院查明被上诉人鱼苗实际受损数量,据以依法公正裁判。三、其他项目损失缺乏证据事实。张玉生辩称，上诉人仅提出质疑，未能提供任何证据进行论证。被上诉人的损失均有证据支持。一审法院结合被上诉人提交的相关证据和评估机构出具的评估报告综合认定被上诉人的损失事实清楚，应予以维持。张玉生向一审法院起诉请求：1、请求判令被告中国一冶集团有限公司赔偿原告鱼塘资产损失共计367500元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告中国一治集团有限公司在郑东新区白沙园区综合管廊项目截流施工工程中，因引流渠决堤，河水漫入紧邻引流渠的张玉生所有的鱼塘，杨桥干渠、引流渠、鱼塘、庄稼地上的水汇成一体，造成鱼塘内的鱼被冲走，鱼塘的养鱼设备及其周围的砖房、树木被冲毁。张玉生委托河南中财德普资产评估事务所有限公司对其损失进行评估，评估费3000元，评估损失净值36.45万元。一审法院认为：本案纠纷因被告在截流施工工程中引流渠决堤而起，被告在修建引流渠时没有尽到注意义务，导致河水漫入原告的鱼塘，鱼苗被冲走，养鱼设备及周围的砖房、树木被冲毁，存在过错，应该承担赔偿责任。关于赔偿数额的确定，应当参考原告提供的评估报告和其他证据。评估报告《固定资产—受损资产评估明细表》中第5项“鱼苗”为关键大额项目，分析认为，事故发生时，鱼塘中已经是饲养一年多的成鱼，仍以当初购买的鱼苗1894斤进行评估，没有相应成鱼的评估参照依据，根据结果得出每斤鱼苗单价162元之多，使人不明出处。应当根据生产生活常识放养时每斤鱼苗有多少尾、养成有多少条、投喂的饲料数量等因素，酌定该项损失为20万元，对评估结论予以修正。《固定资产—受损资产评估明细表》中其他项目实际存在的可能性较大，予以认定。故原告主张的损失256327元予以认定，超出部分不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国一冶集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉生鱼塘资产损失二十五万六千三百二十七元；二、驳回原告张玉生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6813元，减半收取3406.5元，由原告张玉生负担1406.5元，被告中国一冶集团有限公司负担2000元；评估费3000元，由原告张玉生负担1000元，被告中国一冶集团有限公司负担2000元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一冶集团在截流施工工程中引流渠决堤导致河水漫入张玉生的鱼塘，造成涉案鱼塘的鱼苗被冲走，养鱼设备及周围的砖房、树木被冲毁的后果。一冶集团在修建引流渠时没有尽到相应的注意义务，故其应就张玉生的涉案损失承担相应的赔偿责任。综合本案案情及现有在案证据，一审法院判决并无不当。一冶集团的上诉理由不充分、依据不足，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，中国一冶集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6813元，由上诉人中国一冶集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年四月二十八日书记员  禄亚楠
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2153号之二 申请执行人：梁园园，男，1989年11月4日出生汉族，农民，住新昌县。 被执行人：柴伟伟，女，1988年9月17日出生汉族，农民，住新昌县。 被执行人：盛林军，男，1990年4月6日出生汉族，职工，住新昌县。 本院在执行申请执行人梁园园与被执行人柴伟伟、盛林军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议,属于和解长期履行的情形。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 立 审判员 陈永华 审判员 潘志平 二〇二〇年四月八日 书记员 石慧红
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1422民初632号原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人姓名：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司员工。被告：于路宁，男性，汉族，1967年03月20日生，住宁津县。被告：张红云，女性，汉族，1969年05月29日生，住宁津县。被告：刘永海，男性，汉族，1968年02月07日生，住宁津县。被告：刘桂芹，女性，汉族，1965年06月28日生，住宁津县。被告：刘广远，男性，汉族，1957年03年12日生，住宁津县。被告：张中民，女性，汉族，1956年07月22日生，住宁津县。被告：于路奇，男性，汉族，1975年01月20日生，住宁津县。被告：庞立新，女性，汉族，1975年01月24日生，住宁津县。原告山东宁津农村商业银行股份有限公司与被告刘永海、于路宁、张红云、刘桂芹、刘广远、张中民、于路奇、庞立新借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告刘广远、于路奇、庞立新到庭参加诉讼。被告刘永海、于路宁、张红云、刘桂芹、张中民经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。山东宁津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款284961.38元及利息75055.39元（利息计算至2019年8月13日，以后的利息按合同约定利率计算），本息共计360016.77元，被告二对被告一的义务承担连带偿还责任。2、其他被告在保证范围内对于路宁归还借款义务承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人于路宁于2015年05月26日在山东宁津农村商业银行股份有限公司大柳支行（原宁津县农村信用合作联社）借款一笔，金额29万元，到期日2018年05月17日，合同月利率10.5416‰，由于路奇、刘永海、刘广远提供担保。现借款已逾期，借款人无还款意愿。贷款存在风险，为维护原告合法权益，特具状起诉，望人民法院公正审理，对原告的请求予以支持。于路奇、庞立新、刘广远在庭审中辩称，事实无异议，贷款数额不知道，贷款的时间对，我们三个人也没有能力还。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，被告于路宁和原告签订（大柳）个借（2015）年第052601号个人借款合同，约定向原告借款29万元，利率为10.5416‰，期限为2015年5月26日至2018年5月17日。同日，被告刘永海、刘桂芹、刘广远、张中民、于路奇、庞立新与原告签订（大柳）保字（2015）年第052601号保证合同，约定为被告于路宁的上述借款提供连带责任保证。被告于路宁的妻子被告张红云于2015年5月14日向原告出具共同还款责任承诺书，表示同意对于路宁的借款承担连带责任。2015年5月26日，原告向被告于路宁的银行账户发放29万元。截止2019年8月13日，被告于路宁尚欠本金284961.38元，利息75055.39元。原告要求此后的利息按照合同约定利率计算。原告认为被告张红云是借款人于路宁的妻子，并签订了连带还款承诺书，应当承担连带偿还责任。被告刘永海、刘桂芹、刘广远、张中民、于路奇、庞立新作为借款保证人，应当承担连带保证责任。还查明，原告于2016年4月29日经中国银监会山东监管局批复，山东宁津农村商业银行股份有限公司开业的同时，宁津县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东宁津农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原、被告之间的借款合同、担保合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，并没有侵犯其他人的合法权利，予以确认。被告于路宁在借款到期后不支付本息的行为，是违约行为，实属不当。原告要求被告于路宁支付本息并由其他被告承担连带责任的请求，事实清楚，证据确实充分，本院应当支持。综上所述，原告的诉讼请求应当予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于路宁于本判决生效后十日内偿还原告山东宁津农村商业银行股份有限公司借款本金284961.38元及相应利息（利息计算至2019年8月13日为75055.39元，此后利息应当按照合同约定利率计算至实际还款日）；二、被告刘永海、张红云、刘桂芹、刘广远、张中民、于路奇、庞立新对第一项还款承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，保全费2342元，共计5692元，由被告刘永海、于路宁、张红云、刘桂芹、刘广远、张中民、于路奇、庞立新承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郑福强二〇二〇年四月二十一日书记员  王艺龙
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执232号 申请执行人:马保全，男，1977年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：齐文娟，女，1982年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：康雷，男，1979年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 申请执行人马保全与被执行人齐文娟、康雷民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人606920元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  姚 帅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执123号 申请执行人吴松华，男，1974年10月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人黄勇，男，1975年11月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1415号《民事调解书》，于2020年1月13日立案受理吴松华申请执行黄勇劳务合同纠纷一案。于2020年1月15日依法向被执行周安国发出《执行通知书》，责令其当日支付申请执行人吴松华欠款91107.00元、诉讼费1289.00元、执行费1305.00元。 执行过程中，被执行人黄勇已支付了40000.00元，经双方当事人达成执行和解协议，余款51107.00元、诉讼费1289.00元、执行费1305.00元，定于2021年10月30日前付清，由于履行期限较长，现申请人主动撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1415号《民事调解书》 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 炜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1263号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部，住所地：呼和浩特市赛罕区呼伦南路119号。负责人：贾志财，总经理。被执行人：阿斯楞，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：周永霞，女，现住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部与阿斯楞、周永霞公证债权文书一案中，本院于2019年11月1日向被执行人阿斯楞、周永霞送达执行通知书、报告财产令。被执行人阿斯楞、周永霞未签收。本院于2019年10月31日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人阿斯楞、周永霞名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，仅有零星存款，暂无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日通过土默特左旗住房保障和房产管理所查询了被执行人阿斯楞、周永霞的不动产信息，经查被执行人阿斯楞、周永霞名下有不动产登记信息，已依法查封，但该房屋已抵押，暂时不宜处置该不动产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过短信约谈方式告知申请执行人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 孙淑红 二〇二〇年四月十日书记员 王沛冉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2684号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高宪泉经通知未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高宪泉撤诉处理。审判员  刘少鹏二〇二〇年四月十七日书记员  康 欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初2030号 原告：王光斌，男，1973年1月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：郑友德，男，住莱芜区。 被告：王林霞，女，住莱芜区，系郑友德之妻 本院经审查认为，原告王光斌所诉被告王林霞身份信息不正确，无法确定被告身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王光斌的起诉。 案件受理费675元，退还原告王光斌。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南中级人民法院。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈丽萍 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补交必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10142号 申请执行人：王安，男，1975年2月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：马海萍，女，1982年2月27日出生汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人王安与被执行人马海萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马海萍应支付申请执行人王安执行款25800元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十六日 代书记员 毛忆梦
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2085号 申请执行人邵阳成，男，1992年10月4日出生，住武义县。 被执行人徐浙波，男，1991年11月15日出生，住武义县。 关于申请执行人邵阳成与被执行人徐浙波民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1396号调解书已发生法律效力。申请执行人邵阳成于2019年09月29日向本院申请执行，要求被执行人徐浙波支付执行款103270元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐浙波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐浙波有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐浙波有其他可供执行的财产。申请执行人邵阳成向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐浙波目前无财产可供执行，申请执行人邵阳成亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2085号案终结本次执行程序。申请执行人邵阳成今后若发现被执行人徐浙波有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月八日 书记员 叶      新      平
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督22号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向陈某发出支付令的申请书，本院于2020年4月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保363号申请人：刘健被申请人：孙世伟本院在审理申请人刘健与被申请人孙世伟借款合同纠纷一案中，申请人刘健于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙世伟下银行存款1011900.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人孙世伟名下银行存款1011900.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十日书记员  马世钧
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖15民终244号上诉人（一审被告）：肖厚俊,男,1965年8月7日生,汉族,住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：李长兵，霍山县南岳法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：黎少友,男,1965年2月7日生,汉族,住安徽省霍山县。一审被告：祁贤菊（肖厚俊之妻）,女,1970年10月11日生，汉族,住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：李长兵，霍山县南岳法律服务所法律工作者。上诉人肖厚俊因与被上诉人黎少友及一审被告祁贤菊民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院(2019)皖1525民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人肖厚俊以因客观原因于2020年4月8日向本院申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人肖厚俊申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反国家法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人肖厚俊撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人肖厚俊承担。本裁定为终审裁定。审判长  张德兵审判员  王 军审判员  王 芬二〇二〇年四月十三日书记员  吕永永附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1633号原告：李云龙，男，生于1989年4月15日，回族，住河南省中牟县。被告：郭勇征，男，生于1989年10月20日，回族，住河南省中牟县。关于原告李云龙与被告郭勇征民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告郭勇征的起诉。本院认为，原告李云龙申请撤回对被告郭勇征的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李云龙撤回对被告郭勇征的起诉。案件受理费287.5元，已减半收取，由原告李云龙负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年四月二十二日书记员  赵亚琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1208号申请执行人:张福光，男，1973年8月6日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：朱建芬，女，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。张福光与朱建芬买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初26688号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告朱建芬于本判决生效后七日内给付原告张福光货款202610元；二、被告朱建芬于本判决生效后七日内给付原告张福光逾期付款利息（以202610元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一九年一月三日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4339元，公告费560元，由朱建芬负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人朱建芬除部分银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年1月16日冻结被执行人一个银行账户，2020年3月23日冻结被执行人一个银行账户，上述账户冻结期限均为一年。因上述银行账户内有部分余额，本院于2020年4月6日扣划8293.84元，已于2020年4月20日发还申请执行人。其余部分不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年3月26日查封被执行人车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年2月16日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。6、本院于2020年2月16日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令.7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初26688号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月二十二日书记员  郑 理
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2423号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：方成猛，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告方成猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理汤建敏 书记员白储
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2406执253号申请执行人:李耀龙。被执行人：延边灏馨节能环保新型建材有限公司。法定代表人：梁文革。本院在执行申请执行人李耀龙与被执行人延边灏馨节能环保新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的为4216172.9元及利息、迟延履行金，执行费44562元。本案在执行过程中，申请执行人李耀龙于2020年4月10日向本院申请撤销（2017）吉2406民初836号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)吉2406执253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。因撤销申请而终结执行后，当事人再次申请执行的，应在法律规定的申请执行时效期间内申请。审 判 长  李哲洙人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二〇年四月十日书 记 员  柳仁龙
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初989号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行，住所地河南省南阳市新野县溧河铺街。统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：庄漫康，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：刘清岭，女，1976年2月20日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：庄林翠，女，1975年2月12日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行与被告庄漫康、刘清岭、庄林翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，适用简易程序审理。本院于2020年4月15日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二〇年四月二十二日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2654号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张战华审判员  薛瑞虹审判员  薛 莹二〇二〇年四月十五日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。