wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初8072号 原告：陈小军，男，1990年7月13日出生汉族，户籍地湖北省赤壁市。 委托代理人：刘奇，浙江尚甬律师事务所律师。 被告：宁波爱博装潢有限公司（统一社会信用代码为91330212316982207Q）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道宁横路987号。 法定代表人：杨义益，该公司执行董事兼总经理。 被告：谢为民，男，1968年2月2日出生汉族，户籍地重庆市忠县。 原告陈小军为与被告宁波爱博装潢有限公司（以下简称爱博装潢公司）、谢为民工伤保险待遇纠纷一案，于2019年5月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑燕适用简易程序独任审理。后因案情疑难复杂，本案转入普通程序组成合议庭审理，并于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告陈小军及其委托代理人刘奇、被告谢为民到庭参加诉讼，被告爱博装潢公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈小军起诉称：案外人宁波麦德生物科技有限公司因维修厂房之需，把工程发包给被告爱博装潢公司，被告爱博装潢公司又把工程发包给被告谢为民。被告谢为民找来原告陈小军及证人徐某、郝某等人来某。原告于2018年3月19日进入宁波麦德生物科技有限公司施工，岗位为油漆工。2018年4月15日中午，原告在施工过程中，因竹梯断裂，从约两米左右的高处摔落，背部着地，导致头部受伤。事发后原告被送往宁波明州医院住院治疗，住院30天，于2018年5月15日出院。因遵医嘱，原告于2018年7月31日再次入宁波明州医院住院治疗，于2018年8月14日出院，住院治疗13天。原告两次住院共计43天，花费大量医疗费。现请求判令两被告参照工伤标准连带赔偿原告各项损失合计445584元（一次性伤残补助金119625元、一次性医疗补助金38752元、一次性就业补助金38752元、停工留薪期工资90000元、护理费18000元、交通费1000元、医疗费132889元、鉴定费5276元、住院伙食补助费1290元）。 被告爱博装潢公司答辩称：原告在工地上摔伤属实，由法院依法确定爱博装潢公司要不要承担责任。 被告谢为民答辩称：原告在工地摔伤后，我马上通知了爱博装潢公司。我要不要承担责任，要承担多少责任，都由法院依法判决。 本院经审理认定本案事实如下： 宁波麦德生物科技有限公司将厂房维修工程发包给被告爱博装潢公司，被告爱博装潢公司又将该维修工程中的外墙涂料业务分包给了被告谢为民。被告谢为民又将外墙涂料业务转包给原告陈小军等六人。原告从2018年3月19日开始到该工地工作。2018年4月15日中午，原告在工作过程中因竹梯断裂从约两米左右的高处摔落，导致头部受伤。原告当即被送往宁波明州医院治疗，住院30天，2018年5月15日出院，出院诊断为“右颞脑内血肿，脑疝，左额颞硬膜下血肿，右颞骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血”。2018年7月31日，原告因“颅骨缺损，颅内损伤后遗症”再次入宁波明州医院住院治疗，住院13天。除住院治疗，原告还有门诊治疗。为治疗原告伤情，共产生医疗费132893元。被告爱博装潢公司已垫付3000元，被告谢为民垫付68000元，两被告同意将垫付款71000元视为应赔偿的被告所支付的款项。 本案审理过程中，本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所对“1.原告目前的精神或智能状态；2.与高处坠落的因果关系；3.伤残等级评定”进行鉴定。2019年5月15日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.精神医学诊断：脑挫裂伤后综合征；2.因果关系评定：被鉴定人目前的精神状态与高处坠落导致的脑外伤存在直接的因果关系；3.伤残等级评定：工伤九级伤残。原告支出鉴定费及检测费合计3376元。之后本院委托浙江中和司法鉴定中心对原告的致残等级、误工期、护理期进行鉴定。2019年8月26日，浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见：陈小军因本次外伤致双侧额颞叶脑挫裂伤、右颞脑内血肿、脑疝、蛛网膜下腔出血等，行脑叶部分切除术后的致残等级为八级（按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》）；建议陈小军的误工期为180日，护理期限为90日，上述期限均包括住院期间。原告支出鉴定费1900元。 以上事实，有原告提供的出院记录、门诊病历、医疗费票据，本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所、浙江中和司法鉴定中心所作的司法鉴定，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为：被告爱博装潢公司将涉案工程的外墙涂料业务分包给没有施工资质和用工主体资格的谢为民个人，系违法分包行为。原告受雇在涉案工地工作时受伤，现请求被告爱博装潢公司参照工伤的有关规定进行赔偿，本院予以支持，但要求谢为民个人承担工伤赔偿责任则没有法律依据，本院不予支持。对原告主张的各项赔偿，根据原告工伤八级伤残的伤情，原告主张的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金符合法律规定，本院予以支持。对一次性伤残补助金，原告按500元/天的标准计算并无充分证据证明，本院按照宁波市全社会在岗职工平均工资计算11个月，为64878元。原告主张的停工留薪期工资，鉴定意见建议误工期限180日，故按照宁波市全社会在岗职工平均工资计算为34920元。对医疗费，本院根据票据金额确认为132893元，扣除被告已付的71000元，尚需支付61893元。对护理费，本院对住院期间按全社会在岗职工平均工资计算，对出院后按80元/日计算，确认为12102元。对交通费，本院酌情支持500元。对住院伙食补助费、鉴定费，原告主张的金额并无不当，本院予以支持，分别为1290元、5276元。综上，被告爱博装潢公司尚需赔偿原告的损失合计为258363元（一次性工伤医疗补助金38752元+一次性伤残就业补助金38752元+一次性伤残补助金64878元+停工留薪期工资34920元+医疗费61893元+护理费12102元+交通费500元+住院伙食补助费1290元+鉴定费5276元）。依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项、第三十七条，参照浙江省人力资源和社会保障厅浙江省财政厅《关于贯彻落实国务院修改后若干问题的通知》第五条之规定，判决如下： 一、被告宁波爱博装潢有限公司赔偿原告陈小军258363元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告陈小军的其他诉讼请求。 案件受理费10元，免予收取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  郑 燕 人民陪审员  郭文煌 人民陪审员  王奋明 二〇二〇年四月三日 代书 记员  翁夏慧
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1322号之一 申请执行人：大邑县夏林建材厂，住所地成都市大邑县蔡场镇万延村。 法定代表人：周健云。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 被执行人：李国荣，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行大邑县夏林建材厂与李国荣买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初1129号民事调解书，向李国荣发出执行通知书，责令其支付货款17610元；依职权调查了李国荣的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，查封了李国荣坐落于房屋［不动产权证书号为大邑集建用（2008）字第30078号］。执行到位57元。现未发现李国荣有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 林
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执421号申请执行人伊某某，女，汉族，1964年出生，住河南省平舆县辛店乡。被执行人刘某某，女，汉族，1982年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。被执行人郭某某，男，汉族，1999年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。本院作出的（2019）豫1723民初4882号刑民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某、郭某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十二日书记员  张慧康
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保108号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人长春鼎溢汽车零部件有限公司、姜乙丽合同纠纷一案，申请保全人于2020年4月16日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人长春鼎溢汽车零部件有限公司名下土地予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保108号执行完毕结案。办案人：陶春志二〇二〇年四月十七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执616号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭力超，男，1979年8月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭力超金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4874号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人彭力超有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭力超的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭力超的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十六日代理书记员  夏 添
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初65号 原告：曹贤伟，男，1985年2月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。 被告：祝凤归，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。 原告曹贤伟与被告祝凤归合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曹贤伟于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹贤伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹贤伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹贤伟负担。 审判员  汪丽琴 二〇二〇年四月二十一日 书记员  童文婷
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执564号之三申请执行人：韩志，男，1969年11月12日生，汉族，住桓台县。被执行人：孙明金，女，1966年7月18日生，汉族，朱桓台县果里镇沙河村。被执行人：周念昌，男，1973年1月18日生，汉族，住桓台县。申请人韩志与被执行人孙明金、周念昌追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0321民初3687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月18日向本院申请强制执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）鲁0321民初3687号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十四日书记员  宗智超
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初558号 原告：杨继生，男，1972年10月25日出生，住重庆市武隆区。 被告：李建容，女，1983年8月16日出生，住重庆市武隆区。 被告：陈鹏，男，1982年4月1日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告杨继生诉被告李建容、陈鹏民间借贷纠纷一案中，因杨继生在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年四月十四日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初275号之三原告:王心辉，女，1974年8月22日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：宋永军，黑龙江谢南律师事务所律师。被告：李辉，男，1974年10月26日出生，汉族，无职业，住大庆市。被告：时凤枝，女，1973年4月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告王心辉诉被告李辉、时凤枝民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案。原告王心辉于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王心辉向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王心辉撤回起诉。案件受理费6350元（已减半）、保全费4970元，由原告王心辉负担。审判员 魏 彤二〇二〇年四月二十八日书记员 吴立翠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1102号 原告：李晓光，男，1976年4月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：邱丽珍，广东深明德律师事务所律师。 被告：胡根荣，男，1953年8月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告李晓光与被告胡根荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年4月10日公开开庭审理了本案，原告李晓光及其委托诉讼代理人邱丽珍、被告胡根荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓光向本院提起诉讼，请求判令：1.被告胡根荣应归还原告借款本金90000元；2.被告胡根荣应支付原告借期内利息1800元；3.被告胡根荣应支付原告自2018年1月17日至实际还清之日止的逾期利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，被告以资金周转为由向原告借款90000元，双方明确约定借款本金以现金交付，借款利息为月息贰分，利随本清。借款期限为2017年12月16日至2018年1月16日。当日，原告即将现金90000元交付给被告，被告收到借款后当即在借条上签名、按印，并将签署好的借条交付给原告。借款期限届满后，原告多次催讨均未果，故原告诉至法院。 被告胡根荣答辩称：被告胡根荣于2017年12月16日向原告借款90000元属实，被告确实收到原告交付的90000元借款。借款发生后，被告曾向原告支付过高额借款利息。 被告胡根荣未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有民间借贷业务往来。2017年12月16日，被告胡根荣向原告借款90000元，借款月利率为2%，借款期限为2017年12月16日至2018年1月16日止，原告于借款当日将借款本金交付给被告，被告收到借款后向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的借条以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告未能按时归还借款显属违约，应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告返还借款本金并支付利息之诉请于法有据，本院予以支持。关于被告主张其曾向原告支付过高额利息，因其未能提交相应的证据予以证明，对被告该主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告胡根荣应返还原告李晓光借款本金90000元，并支付利息（以借款本金90000元为基数，按月利率2%自2017年12月16日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内清偿； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取1482元，由被告胡根荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 (本页无正文) 审判员 朱 河 二〇二〇年四月二十一日 书记员 蔡芳芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特144号 申请人:陈妙正，男，1946年10月11日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。 申请人:陈文忠，男，1969年8月16日出生汉族，现住宁波市鄞州区。 本院于2020年4月21日受理了申请人陈妙正与申请人陈文忠关于确认（2020）浙0212民诉前调851号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员张梦琬审查此案，现已审查完毕。 申请人陈妙正与申请人陈文忠民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人陈文忠归还申请人陈妙正借款本金60000元，支付利息7000元，共计67000元，分四期履行完毕：于2020年5月起至2020年8月止每月15日前各支付16750元。 二、如申请人陈文忠未按期足额履行上述任何一期付款义务，则申请人陈妙正有权就剩余未还款项一并申请强制执行，且申请人陈文忠需支付按未还款项为基数自2020年3月29日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的逾期利息。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调851号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年四月二十一日 法官助理叶宽华 代书记员 王 琼
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初248号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人程某某，男，1987年12月28日出生，汉族，户籍所在地河南省封丘县。辩护人邬晓青，上海以恒律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人程某某及其辩护人邬晓青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日2时17分许，被告人程某某至本区梅家浜路梅湘路路口附近人行道处，窃得被害人倪某某停放于上址的伊亮牌电动自行车1辆。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2,592元。2019年11月19日，被告人程某某被公安机关抓获，后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某某的陈述，监控录像及监控截图，上海市松江区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发经过、松江区看守所不予收押决定书、取保候审决定书，劳动教养决定书及行政处罚决定书，被告人程某某的辨认笔录以及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人程某某自愿认罪认罚，且向本院退缴了人民币2592元和预缴了相应罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人程某某退缴在案的人民币二千五百九十二元发还被害人倪某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年四月七日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执125号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：何丹丹，女，1997年12月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初7号刑事判决书，于2020年4月15日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行何丹丹罚金一案。执行中查明，四川省成都市中级人民法院于2019年9月3日作出（2019）川01刑更3882号特赦裁定书，对何丹丹主刑与附加刑一并予以特赦。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初7号刑事判决书中对何丹丹罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  侯超
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执恢106号申请人：湘西长行村镇银行乾城支行，住所地：吉首市乾州世纪大道新城花园综合楼A座1-2层。法定代表人：易宇，该行负责人。委托代理人：彭林源，男，土家族，1988年11月4日出生，湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行员工，住湖南省保靖县，特别授权代理。委托代理人：叶朝霞，女，土家族，1975年12月23日出生，湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行员工，住吉首市，特别授权代理。被执行人：宋大江，男，1978年10月29日出生，土家族，住吉首市。被执行人：罗燕英，女，1982年9月20日出生，汉族，住吉首市。申请执行人湘西长行村镇银行乾城支行与宋大江、罗燕英金融借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2016）湘3101民初996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宋大江、罗燕英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘西长行村镇银行乾城支行于2018年10月23日向本院申请强执行，本院于2019年10月2日依法受理。2019年10月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月9日、11月27日、12月17日、2020年2月5日、2月25日、4月28日发起总对总网络财产查控，被执行人宋大江、罗燕英无足额可供执行的银行存款，另外查明宋大江、罗燕英的工商、证券、车辆登记等信息情况，无财产登记信息。没有发现其被执行人宋大江、罗燕英名下有其他财产，本院通过吉首市不动产登记中心对被执行人宋大江、罗燕英名下房产进行了查询，被执行人宋大江名下无不动产登记信息，罗燕英名下产权证号为吉房权证镇字第××号的房产为该案被执行人向申请执行人提供的抵押物。本院依法对该标的物进行了查封并依法拍卖该标的物，该房屋进过网络拍卖，最终于2020年4月7日由竞买人以2580000元的最高价竞得，竞买人于4月16日将所有竞拍缴纳完毕，扣除本案执行费17400元、案件受理费10546.5元，及因处置被执行人唯一住房给被执行人留下的八年租金115200元，剩余2411602.5元已支付给申请执行人。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首乾州支行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西分公司对被执行人宋大江、罗燕英的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人宋大江、罗燕英有可供执行的财产线索。本院还对宋大江所在凤凰县木江坪镇柏林村村民委员会和罗燕英所属的吉首市镇溪街道鸦溪社区居民委员会进行了调查，但柏林村村民委员会及鸦溪社区居民委会均反馈对被执行人个人财产和收入情况不清楚。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人宋大江、罗燕英采取了限制高消费的强制措施。以上执行情况本院已告知申请执行人特别授权代理人彭林源和叶朝霞。2020年4月27日，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行向本院递交书面请求申请终结本次执行程序的报告。因被执行人目前无其他财产线索，请求我院终结本次执行程序。本院认为，本案虽然尚有贷款利息343809.37元未执行到位，但申请执行人书面申请终结本次执行程序，被执行人宋大江、罗燕英目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无需继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋大江、罗燕英有可供执行的财产，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年四月三十日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初415号原告：王光，男，1964年8月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：孔庆晨，男，1968年6月4日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。本院在审理原告王光诉被告孔庆晨房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王光撤回起诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告王光负担。审判员  董景辉二〇二〇年四月二十八日书记员  金胜娟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4146号之一申请执行人张梅被执行人王永顺本院在执行张梅与王永顺借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5241号民事调解书于2019年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年11月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年10月31日、2020年1月17日、2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王永顺名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年1月19日将被执行人王永顺限制高消费，并对王永顺的中国银行、中国工商银行、交通银行、兴业银行、招商银行等账户进行冻结。上述执行情况及查询结果，本院于2020年4月20日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十日法官助理王永龙书记员柳健飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6398号之一原告：游余喜，男，1965年2月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：黄广英，女，1943年3月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：郭秀华，女，1962年12月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：倪萍，女，1987年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：倪伟，男，1991年7月10日出生，汉族，住扬州市江都区。原告游余喜与被告黄广英、郭秀华、倪萍、倪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告游余喜于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游余喜撤诉。案件受理费6500元，由原告负担。审判长  曹士平审判员  钱忠兵审判员  叶辉云二〇二〇年四月十三日书记员  沈 悦
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1328号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：赵凤香，女，1967年12月5日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告赵凤香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢57号 申请执行人：姚承，住湖南省醴陵市。 被执行人：黄长景，住湖南省醴陵市。 申请执行人姚承与被执行人黄长景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初1428号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院做出如下执行行为： 一、2020年3月16日向被执行人黄长景邮寄送达执行通知书及财产报告令； 二、2020年3月11日、3月30日向全国法院查询系统提请网络查控被执行人黄长景的财产，反馈被执行人仅有零星存款，本院已冻结被执行人的工资账户； 三、2020年3月11日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人黄长景的工商信息，反馈被执行人无工商登记信息； 四、2020年3月30日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人黄长景不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记信息； 五、2020年3月23日，本院向醴陵市住房公积金中心查询被执行人黄长景住房公积金情况，反馈被执行人公积金账户信息为150152.62元，因已冻结被执行人的工资，公积金暂未冻结； 六、2020年3月11日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司查询被执行人黄长景收益类保险情况，反馈被执行人无收益类保险可供执行； 本院于2020年4月7日对被执行人黄长景适用限高消费措施；同日将被执行人黄长景纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月19日在本院107办公室电话约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月9日，本院应执行的金额为180000元，已执行到位0元，尚有180000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执恢57号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月九日 书记员 钟 誉
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初244号 原告柳建国，男，住东丰县小四平镇。 被告丁义华，男，住东丰县小四平镇。 原告柳建国与被告丁义华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告柳建国于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳建国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳建国撤诉。 案件受理费减半收取25元，由柳建国负担（已付）。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年四月八日 书记员  孙逸群
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初943号原告：山东祥和集团股份有限公司汇祥分公司，住所地博山经济技术开发区中段。统一社会信用代码：91370304864190518C。负责人：赵继春。被告：北京唯美展览设计制作有限责任公司，住所地北京市。原告山东祥和集团股份有限公司汇祥分公司与被告北京唯美展览设计制作有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东祥和集团股份有限公司汇祥分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。另，原告山东祥和集团股份有限公司汇祥分公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东祥和集团股份有限公司汇祥分公司撤诉。审判员  郭加强二〇二〇年四月二十八日法官助理于会单书记员周正子
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初9685号 原告：高清文，男，1971年11月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：张欢，女，1959年1月2日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：姚璨，男，1988年8月26日出生，住辽宁省铁岭县。 原告高清文与被告张欢、姚璨买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告高清文于2020年4月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告高清文申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告高清文撤回起诉。 案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由原告高清文承担。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  沈 晴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申564号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆华达维通网络工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北三巷16号南湖小区高层住宅楼三单元402室。 法定代表人：冷奕苇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫东，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙路军，男，1972年9月28日出生，汉族，务工，住山东省陵县。 原审第三人：贾彦彪，男，1974年10月21日出生，汉族，自由职业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人新疆华达维通网络工程有限公司（以下简称华达维通公司）因与被申请人孙路军，原审第三人贾彦彪劳动争议纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2020）新31民终51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，华达维通公司于2020年4月27日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请。 审判长 谭 婷 审判员 李 刚 审判员 宋振芹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘新宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1815号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：王志富，总经理。 被告：张成利，男，1949年7月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告张成利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，2020年4月27日原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 威
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2350号 义乌市诺姿袜厂、赵伯飞: 本院在执行申请执行人义乌市诺姿袜厂与被执行人赵伯飞案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0729民再1号原审原告：师秀红，男，1967年4月5日生，汉族，山西省霍州市人，现住本村。委托诉讼代理人：孙劲，山西辉云律师事务所律师。原审被告：曹灵忠，男，1964年11月19日生，汉族，山西省榆次区人，现住太原市。原审被告：王忠保，男，1963年5月12日生，汉族，山西省灵石县人，现下落不明。原审原告师秀红与原审被告曹灵忠、王忠保民间借贷纠纷一案，本院（2017）晋0729民初197号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月15日作出（2019）晋0729民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告师秀红及其委托诉讼代理人孙劲、原审被告曹灵忠到庭参加诉讼，原审被告王忠保经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告师秀红称，1.依法判令原审被告曹灵忠偿还原审原告借款本金30万元并按约定利率从2013年5月20日起至付款之日止支付利息；2.诉讼费用由二原审被告承担。事实和理由：2013年5月20日，原审被告曹灵忠向原审原告借款30万元，约定借款期限为2013年5月20日至2014年5月20日，利息每月9000元。原审被告王忠保为其做连带保证，应承担保证责任。借款到期后，经多次催要原审被告一直不予偿还。为维护原审原告的合法权益，请求人民法院依法判决。原审被告曹灵忠辩称，我不认识原审原告师秀红，也没有向他借过款，不同意原审原告请求。原审原告师秀红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹灵忠偿还原告借款本金30万元并按约定利率从2013年5月20日起至付款之日止支付利息；2.诉讼费用由二被告承担。本院原审认定案件事实：2013年5月20日，被告曹灵忠向原告借款30万元，被告曹灵忠为原告出具了借条，借条言明“今借师秀红现金30万元，双方约定利息每月9000元，借期一年，2013年5月20日至2014年5月20日，如不能按时还本付息，可将抵押的太原市建设北路享堂小区1号楼302室180平方米住宅抵给出资人。”被告王忠保在借条上作为中间人签字。抵押房产未办理登记。借款到期后，经原告多次催要,被告一直不予偿还，也未支付过利息。本院原审认为，原、被告之间借贷关系权利义务明确，被告曹灵忠向原告借款30万元并为原告出具借据，现原告请求被告还款，理由正当，本院依法予以支持。对于利息问题，根据相关法律规定民间借贷利息不能超过年利率24%，超出24%不超出36%的利息部分，已经履行的不再处理，未履行的利息应按年利率24%予以计算。被告曹灵忠从未支付利息，故应从2013年5月20日起按年利率24%向原告支付利息。被告曹灵忠、王忠保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不能举证质证的法律后果。本院原审判决：一、被告曹灵忠于本判决生效后十日内偿还原告师秀红借款300000元并支付利息（利息按年利率24%计算从2013年5月20日起至付清欠款之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。本案再审认定事实如下：原审原告师秀红与原审被告王忠保系朋友关系。2013年5月20日原审被告王忠保带一自称原审被告曹灵忠的人找到原审原告师秀红，并带有曹灵忠的身份证复印件，提出向原审原告师秀红借款300000元。后由自称原审被告曹灵忠的人向原审原告师秀红出具300000元借条后，原审原告师秀红将300000元现金交于自称原审被告曹灵忠的人和原审被告王忠保，并约定借期一年，原审被告王忠保作为中间人在借条上签名捺印，还提供曹灵忠的房产证一份作为抵押。借款后，原审被告王忠保仅给付原审原告师秀红一个月的利息9000元，剩余款项一直未付。后原审原告师秀红诉至本院，经本院一审缺席审理，作出由原审被告曹灵忠偿还原审原告师秀红借款300000元的判决。判决生效后，在执行过程中，本院依法冻结了原审被告曹灵忠的账户，原审被告曹灵忠得知其账户被冻结后，向灵石县人民检察院申诉，后灵石县人民检察院对原审原告师秀红提供的借条进行了鉴定，结论为：原审原告提供的借款协议上曹灵忠的签名和捺印并不是原审被告曹灵忠所为。且经灵石县人民检察院调查，在借款过程中自称原审被告曹灵忠的人用于抵押的房产证，该房屋原房主为白慧丽，至2019年8月6日止该房屋尚未办下房屋所有权证。截止2016年9月29日18:00在太原市城市规划区国有土地范围内曹灵忠142433196411190013名下无房产信息。在再审庭审中，经原审原告师秀红确认，到庭的原审被告曹灵忠与向其借款时自称是曹灵忠的人并非同一人，原审原告师秀红也承认其并不认识原审被告曹灵忠。故原审缺席审理后认定原审被告曹灵忠向原审原告师秀红借款300000元的事实和证据有误，应予纠正。上述事实，有原审原告提供的借款协议、本院依法调取的山西省人民检察院检验鉴定文书、太原市房产交易服务中心的证明等证据予以证实。本院再审认为，根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中原审原告师秀红提供的借款协议，经山西省人民检察院鉴定，该协议上曹灵忠的签名捺印并非原审被告曹灵忠本人签名捺印，且再审中原审原告师秀红也确认，当时向其借款时自称曹灵忠的人并非到庭的曹灵忠，故现原审原告师秀红要求原审被告曹灵忠偿还借款，证据不足，本院不予支持。原审判决明显有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销灵石县人民法院（2017）晋0729民初197号民事判决书。二、驳回原审原告师秀红的诉讼请求。案件受理费5800元，公告费560元，共计6360元，由原审原告师秀红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  赵莉娟审判员  刘万全审判员  陈 楷二〇二〇年四月二十三日书记员  高红敏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1003号原告廖某，男，汉族，1974年3月4日生，住许昌市建安区。委托代理人郑明璐，河南天时达律师事务所律师。被告孙某，女，汉族，1976年10月2日生，住许昌市建安区。委托代理人李国宾，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。本院在审理原告廖某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告廖某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙某的起诉。本院认为，原告廖某撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告廖某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告廖某承担。审判员  姚晓磊二〇二〇年四月十三日书记员  苏萌萌
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执139号王福建：你罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院依法将该款缴纳至国库。至此，本院立案申请执行的（2019）黑0805刑初100号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初817号原告：蒋利，女，1987年12月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：李宁林，男，1987年1月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告蒋利诉被告李宁林离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告蒋利于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋利自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋利撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋利负担。审 判 员 许 树 生二〇二〇年四月十四日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执恢111号 张家平、张豆豆、张南南、张东东、张灿灿: 王长年: 关于张家平、张豆豆、张南南、张东东、张灿灿与王长年道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行标的16225.6元，已执行标的16225.6元，现因强制执行，贾会会全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年四月十六日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特340号 申请人：叶国春，男，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省衢州市。 申请人：徐良土，男，1970年4月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年4月7日立案受理申请人叶国春与申请人徐良土关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第51号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月7日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 徐良土欠叶国春货款18000元，由徐良土分期履行，于2021年4月1日前归还6000元，2022年4月1日前归还6000元，2023年4月1日前归还6000元。上述款项，若徐良土有任何一期未按约足额履行，叶国春有权要求徐良土就尚欠的款项提前一并履行并支付利息（以尚欠的货款为基数，自2019年3月24日起按年利率6%计算至借款本金全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶国春与申请人徐良土于2020年4月7日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年四月七日 法官助理张程琦 书记员祝美珍
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保29号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：黄品宣，男，1966年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被申请人：黄格云，女，1966年2月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄格云名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6217995650005365435）内的存款2419.04元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄格云名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6217995650005365435）内的存款人民币2419.04元，期限为一年（即：自2020年4月14日起至2021年4月13日止）。 案件申请费44元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1388号原告:于正明，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：彭强，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：黄学霞，女，1977年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。两被告共同委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。本院在审理原告于正明与被告彭强、黄学霞合同纠纷一案中，原告于正明于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于正明的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于正明撤回起诉。案件受理费42000元，减半收取21000元，由于正明负担。审判员  郭应湘二〇二〇年四月二十三日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执199号之二 申请执行人：吴业智，男，1971年9月15日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人：李茂军，男，1986年8月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：汪诗友，男，1974年4月2日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地江苏省南京市栖霞区。 被执行人：方兆传，男，1955年3月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：方启军，男，1972年5月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人吴业智、李茂军与被执行人汪诗友、方兆传、方启军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，向被执行人汪诗友、方兆传、方启军送达执行通知书、报告财产令。因被执行人汪诗友、方兆传、方启军未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法对三人采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，多次对被执行人汪诗友、方兆传、方启军的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，查封被执行人汪诗友名下位于安徽省金寨县××国际××室房屋一套及被执行人方兆传名下牌号为苏Ａ×××××别克牌轿车一辆，因申请人吴业智、李茂军要求暂不对上述房屋进行处置，本案未对其进行评估、拍卖。除此以为本院未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人吴业智、李茂军亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执199号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年四月二十日 书记员 张 进 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执632号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。被执行人：钟秋平，男，汉族，1962年9月12日生，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人钟秋平金融借款纠纷一案中，经本院调查发现，被执行人何国裕暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执237号申请执行人：卢令刚，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行卢令刚与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】414号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资4200元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月14日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】414号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初486号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：阎赛，男，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市忠县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人阎赛融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人阎赛线上账户存款人民币143,336.21元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阎赛银行账户存款人民币143,336.21元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,237元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  余 杨
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执192号之一 申请执行人：朱志洪，男，1970年11月7日出生，汉族,居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 委托代理人：周妹妹、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。 被执行人：庄志新，男，1980年5月16日出生，汉族，居民，住所地中国福建省福州市连江县。 申请执行人朱志洪与被执行人庄志新买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初3972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币46000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币46000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人庄志新名下的车牌号川Ｔ×××××别克牌汽车，因暂无法扣押到位，故暂无法进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人庄志新司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年四月十四日 书记员  林 玲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执98号之一 申请执行人许道巧，男，1960年2月17日出生，住瑞安市。 被执行人杨卓银，男，1965年11月11日出生，住瑞安市。 申请执行人许道巧与被执行人杨卓银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5329号民事调解书已于2019年04月25日发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，要求：被执行人杨卓银向申请执行人偿付案款43000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人杨卓银另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执98号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十四日 （代）书记员  林 森
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6961号 原告：朱建萍，女，1971年1月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐金发，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律服务工作者。 被告：陈义康，男，1969年5月9日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被告：周维珍，女，1965年11月8日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 原告朱建萍与被告陈义康、周维珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告陈义康、周维珍送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员陶会莉、王生妹组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。本院于2020年4月14日公开开庭审理了本案。原告朱建萍及其委托诉讼代理人徐金发到庭参加诉讼，被告陈义康、周维珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同归还原告借款人民币747600元整；2、判令两被告以上述借款金额为基数自2017年2月1日起至本案借款全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息损失；3本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：两被告系夫妻关系，以做生意缺乏资金为由，自2012年上半年起曾陆续向原告借款共计人民币757600元。2017年1月31日，被告陈义康出具借条一份。尔后，原告多次催讨，被告周维珍己于2018年2月10日和2019年2月2日两次共已归还原告借款10000元整，剩余借款经原告催讨无着。 两被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告与两被告系同村村民。2012年1月31日，被告陈义康向原告借款10万元，约定月利率为1.5%。2013年1月31日，原告与被告陈义康约定，将第一期借款本金10万元产生的1.8万元利息作为本金，继续按月利率1.5%计算利息。同日，被告陈义康向原告借款3.2万元。故截至2013年1月31日，双方约定的借款本金数额为15万元。2014年1月31日，原告与被告陈义康约定，将前述15万元本金产生的2.7万元利息作为本金，继续按月利率1.5%计算利息。同日，被告陈义康向原告借款3.2万元。故截至2014年1月31日，双方约定的借款本金数额为20万元。2014年3月7日，被告陈义康向原告借款36万元。2014年3月7日至2015年1月31日期间，被告陈义康向原告支付了10万元。并约定该10万元为上述借款自2014年2月1日至2015年1月31日期间的利息。2016年1月31日，原告与被告陈义康核算，自2015年2月1日至2016年1月31日期间的利息为100800元。同日，被告陈义康向原告支付利息800元，并约定将剩余的10万元利息作为本金，继续按月利率1.5%计算利息。故截至2016年1月31日，双方约定的借款本金数额为66万元。2017年1月31日，原告与被告陈义康核算，自2016年2月1日至2017年1月31日期间的利息为118800元。同日，被告陈义康向原告支付利息21200元，并约定将剩余的97600元利息作为本金，继续按月利率1.5%计算利息。故截至2017年1月31日，双方约定的借款本金数额为757600元。同日，被告陈义康向原告出具借条一份，载明“今借到朱建萍757600元整。”2018年2月10日、2019年2月2日，被告周维珍分别向原告支付5000元，合计1万元。现原告主张该1万元系用于归还本案借款。剩余款项经原告向两被告催讨无着，纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的借条、银行打款凭证，及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：借款人在借款期间届满后应支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案第一笔借款本金为10万元，截至2017年1月31日，该笔本金共计被计算复利4次，本息合计为228775.8元。自2012年1月31日至2017年1月31日期间，该笔10万元本金，按年利率24%计算所得本息共计221733.3元。故对其中7042.5元（228775.8-221733.3），本院不予支持。扣除被告周维珍支付的1万元，本院认定的本金数额为740557.5元（757600-7042.5-10000）。被告陈义康与原告进行结算后，未及时归还借款，显属违约，应当承担归还借款及赔偿损失的违约责任。现原告主张按同期贷款基准利率计算逾期还款利息，本院予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院酌情认定自2019年8月20日至实际清偿之日止期间的逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院核算，740557.5元本金自2017年2月1日至2019年8月19日，共计产生利息83130.7元。对于原告主张要求两被告承担共同还款责任，本院认为，原告未能提供相应证据证明两被告系夫妻关系以及案涉借款系用于夫妻共同生活所需。故对原告这一主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈义康应归还原告朱建萍借款本金740557.5元，支付利息83130.7元（利息暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至实际清偿之日止期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合计823688.2元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告朱建萍其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12037元，公告费560，合计诉讼费12597元，由被告陈义康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  陶会莉 人民陪审员  王生妹 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张 洁
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保341号潘爱斯、刘绍斌、邹长华：本院执行的申请人潘爱斯与被申请人刘绍斌、邹长华之间的(2020)湘1381执保341号保全案件[执行（2020）湘1381民初514号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢154号杨书华、丁茂昌：本院依据已经发生法律效力的（2017）湘12民终1124号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，案外人旷怡与申请执行人杨书华达成执行和解协议并已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月二十日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执保673号关于解除保全申请人姬文明与被申请人王续中、纪素娟财产保全一案，本院依据生效的（2018）豫0108刑初419号民事裁定书依法解除对申请人姬文明财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年四月二日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2674号申请执行人卢勇，男，1968年4月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人普家荣，男，1964年11月28日生，彝族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省昆明市。申请执行人卢勇与被执行人普家荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）云0402民初3685号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：普家荣自愿于2019年10月31日前返还卢勇借款本金20万元，并按年利率7.2%的标准计付自2017年1月10日起的利息，至本金清偿之日止；案件受理费4876元，减半交纳2438元，普家荣自愿负担。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求由被执行人普家荣偿还申请执行人卢勇借款本金20万元，并按年利率7.2%的标准计付自2017年1月10日起的利息，至本金清偿之日止；负担案件受理费2438元，应交执行费2900元，以上合计205338元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划了被执行人普家荣存款2610元，已执行了2610元，未执行202728元（含执行费2900元）。经查，被执行人普家荣名下无车辆，房产、土地登记信息，且无可供执行的其他财产。本院将被执行人普家荣纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定终结（2019）云0402执2674号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2674号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年四月二十日书记员 吕金花
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执444号关于申请执行人谢霞丽与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司适用特殊程序案件案由一案，（2019）湘0121民督208号已经发生法律效力。由于被执行人湖南千山制药机械股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢霞丽于2020年1月14日向本院请强制执行，请求被执行人偿还工资，本院依法受理。在执行过程中，参与案款分配所得62712元，其余部分申请执行人表示自愿放弃。本院认为，（（2019）湘0121民督208号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢霞丽基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币62712元已由被执行人湖南千山制药机械股份有限公司从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）湘0121民督208号执行完毕，本案予以结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初117号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人陈某1，男，1991年11月22日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住**瑶族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月27日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2019年4月15日8时许，在贺州市八步区中磐碧桂园*号楼楼顶工地，因为木工组工人与钢筋组工人在使用材料时发生纠纷，母某1指使陈某2（二人均另案处理）纠集被告人陈某1及唐某、王某1、何某（三人均另案处理）等人赶至7号楼工地，与蒋某1、吴某、苏某1、苏某、王某2、蒋某3、倪某（七人均另案处理）等人相互斗殴。双方均用钢管、木方条及拳脚对打，造成蒋某1、陈某2、苏某1等人受伤。经鉴定，蒋某1的损伤程度为重伤二级，陈某2、苏某1的损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某1伙同他人聚众斗殴，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈某1案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某1到案后认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后，被告人陈某1所在小组母某1等人赔偿了被害人蒋某1的部分经济损失，被害人蒋某1对被告人陈某1所在小组成员表示谅解，可以酌情从轻处罚；建议对被告人陈某1判处有期徒刑二年至三年。 被告人陈某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月15日8时许，在贺州市八步区中磐碧桂园*号楼楼顶工地，因为木工组工人与钢筋组工人在使用材料时发生纠纷，木工组的母某1指使陈某2（二人均另案处理）带木工组的工人去打钢筋组的工人。后陈某2便纠集木工组的被告人陈某1及王某1、唐某、何某（三人均另案处理）等人赶至7号楼楼顶工地，与钢筋组的蒋某1、吴某、苏某1、苏某、王某2、蒋某3、倪某（七人均另案处理）等人相互斗殴。双方均用钢管、木方条及拳脚对打，造成蒋某1、苏某1、陈某2等人受伤。经鉴定，蒋某1的损伤程度为重伤二级，苏某1、陈某2的损伤程度为轻微伤。 另查明，案发后，同案人母某1等人赔偿了被害人蒋某1部分经济损失，蒋某1对本案母某1、陈某2等木工组小组成员表示谅解。2019年12月26日，被告人陈某1到公安机关投案自首。 上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审质证、确认的证人宋某、罗某、万某、周某1、陈某1、冉某1、任某、李某、冉某2、周某2、蒙某、蒋某2、黄某、钟某、谢某的证言，同案人母某1、陈某2、王某1、唐某、何某、苏某1、吴某、王某2、苏某、蒋某3的供述，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，贺州市中医医院入院记录、疾病证明书、手术记录、放射CT检查报告单、放射MR检查报告单、出院记录，贺州市公安局八步分局物证鉴定室（贺）公八（刑）鉴（法临）字[2019]032号、023号、024号、025号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，贺州市公安局建东派出所出具的抓获经过、前科情况说明，户籍证明，贺州市建筑行业进城务工人员劳动合同，收据，谅解书，被告人陈某1的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某1伙同他人持械聚众斗殴，在斗殴过程中积极参与，属于积极参加者，共同伤害行为致对方一人重伤二级，一人轻微伤，故被告人陈某1的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款的情形，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪定罪处罚。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人陈某1犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人陈某1积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时认罪认罚，对其可以减轻处罚。案发后，同案人母某1等人赔偿了被害人蒋某1的部分经济损失，被害人蒋某1已对本案母某1、陈某2等木工组小组成员表示谅解，故对被告人陈某1可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2022年2月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 阳 人民陪审员  黄玉莲 人民陪审员  叶小琼 二〇二〇年四月十日 法官 助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 陈怡扬 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执118号之四 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗时仙
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初823号 原告：殷彤，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：金祥华，安徽安铎律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号办公楼一二层，统一社会信用代码9134040085022772XW。 法定代表人：王学军，该公司经理。 原告殷彤与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告殷彤于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷彤申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许殷彤撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由殷彤负担。 审 判 长  钱 峰 人民陪审员  祁家磊 人民陪审员  胡永玲 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 洁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1270号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：邓双生，男，1983年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人邓双生融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款77060.91元、并承担案件受理费863元及执行费1055元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1270号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初278号 原告：成都五和物业管理有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：谭红，总经理。 委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：王浩峰，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告成都五和物业管理有限公司与被告王浩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都五和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破申38号申请人：杭州临安日明炒货食品有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：汪彩华，总经理。委托代理人：李继生，北京市安都律师事务所律师。被申请人：上海百味林实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：林国林。2020年3月5日，申请人杭州临安日明炒货食品有限公司以不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对上海百味林实业有限公司进行破产清算。审查期间，杭州临安日明炒货食品有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回对上海百味林实业有限公司的破产清算申请。本院认为，杭州临安日明炒货食品有限公司所提申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人杭州临安日明炒货食品有限公司撤回对被申请人上海百味林实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 晨审判员 唐雪琴审判员 陈先君二〇二〇年四月十三日书记员 周 易附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执547号许梓华、中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司：本院执行的许梓华申请中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司自动履行，执行金额26293.4元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年四月三十日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执195号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：李丹，女，汉族，1995年06月11日生，住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行李丹借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003629512号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003629512号裁决书，裁决：一、限被申请人李丹于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金41500元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年06月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费192.6元由被申请人李丹承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003629512号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、李丹身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执130号之一申请执行人：黄芳球，男，1930年12月23日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：宋细桂，女，1948年5月18日出生，汉族，住新宁县。被执行人：江泽洋，男，1991年4月2日出生，汉族，住新宁县。申请执行人黄芳球、宋细桂与被执行人江泽洋借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日制作的（2019）湘0528民初2105号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年3月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月13日、3月23日、4月14日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下16个银行账户（含支付宝、微信账户）合计有存款余额100余元；被执行人江泽洋名下登记的车牌号为湘Ｅ×××××解放牌汽车，本院于2020年3月27日查封，查封期限为2年，自2020年3月27日至2022年3月26日，申请执行人需要续行查封的，需在2022年3月26日前向本院提起书面申请。另没有发现被执行人的其他财产信息；本院于2020年2月12日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行名下没有不动产登记信息。本院又于2020年2月12日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，被执行人江泽洋无固定职业，目前无财产可供执行。2020年4月23日对被执行人江泽洋适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。本院于2020年4月29日以面谈方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为20000元，均未执行到位。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年四月二十九日法官助理万卷书记员黄唯佳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执295号 申请执行人谢高秋，男 被执行人李志坚，男 被执行人李春良，男 本院在执行申请执行人谢高秋与被执行人李志坚、李春良建设工程合同纠纷一案中，申请执行人谢高秋与被执行人李志坚、李春良达成执行和解协议，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执295号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邓 洁
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2223执1193号申请执行人：刘向阳，男，1962年4月27日生，汉族，教师，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：李万生，男，1960年4月5日生，汉族，工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。刘向阳与李万生追偿权纠纷一案，本院已根据刘向阳申请，依据（2018）内2223民初6580号民事调解书，于2020年4月9日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2420号 原告：慈溪市胜山岑利尚布行（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街38号，统一社会信用代码：92330282MA2EK57U65。 经营者：岑利尚，女，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：**杰、岑娜君,浙江慈甬律师事务所律师。 被告：余成海，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区,法律文书送达地址：四川省宜宾市南溪区美丽泽京七栋7楼6号。 原告慈溪市胜山岑利尚布行诉被告余成海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。应原告申请，本院于同年4月14日裁定对被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法适用小额诉讼程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明确诉请判令：1.被告即时支付原告货款30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在布料买卖合同关系。被告于2017年2月至2017年8月向原告购货共计243620元，原告自认被告已支付货款213600元。现原告诉请要求被告支付原告货款30000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余成海于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山岑利尚布行货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取275元,财产保全申请费320元，合计595元，均由被告余成海负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年四月十五日 代书记员 宋乐乐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初425号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陈宏，男，1987年10月3日出生，汉族，住甘肃省民乐县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陈宏借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陈宏线上账户存款人民币138,842元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈宏银行账户存款人民币138,842元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1214元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  崔展图
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初70号原告：李庆兰，女，1953年2月8日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，被告：湖北省优楦鞋业有限责任公司，住所咸丰县高乐山镇架鼓寨，统一社会信用代码91422826MA487FL47W。法定代表人：李莉，总经理。原告李庆兰诉被告湖北省优楦鞋业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆兰到庭参加诉讼、被告湖北省优楦鞋业有限责任公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李庆兰向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工资欠款共计343元，被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2017年6月到被告处从事制鞋作业工作。期间，被告欠原告工资共计343元。经原告多次催收，被告于2019年5月22日给原告出具欠条一张，承诺于2019年8月30日付清，现被告没有按期结算。湖北省优楦鞋业有限责任公司未作答辩。李庆兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，现本院认定如下：李庆兰提交的欠条系原件，其来源和形式符合法律规定，具备客观真实性，能够证实湖北省优楦鞋业有限责任公司欠李庆兰工资343元的事实，本院予以采信。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：湖北省优楦鞋业有限责任公司于2015年10月29日向原咸丰县工商行政管理局登记的营业执照上载明：法定代表人李莉；注册资本500万元；成立日期2015年10月29日；营业期限长期；经营范围鞋类设计、生产、批发、零售等内容。2019年5月22日，谢先伟以湖北省优楦鞋业有限责任公司名义向李庆兰出具欠条一张，载明：“谢先伟（42282619840702253X）欠李庆兰（）工资叁佰肆拾叁元（343.00元），定于2019年8月30日前付款。谢先伟签名并加盖湖北省优楦鞋业有限责任公司印章,2019年5月22日”。本院认为，李庆兰在湖北省优楦鞋业有限责任公司从事相应劳务工作，且湖北省优楦鞋业有限责任公司与李庆兰进行结算后于2019年5月22日向李庆兰出具欠条一张系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。据此，李庆兰与湖北省优楦鞋业有限责任公司的权利义务关系明确，湖北省优楦鞋业有限责任公司应当按照约定的期限支付李庆兰工资343元。李庆兰的诉讼请求符合法律规定及双方当事人的约定，本院予以支持。本案在审理过程中，湖北省优楦鞋业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：湖北省优楦鞋业有限责任公司于本判决生效后五日内支付李庆兰工资343元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北省优楦鞋业有限责任公司负担。本判决为终审判决。附款项履行账户：1、义务款项，户名：咸丰县人民法院涉案资金往来账户、账号：82×××48、开户行：湖北咸丰农村商业银行营业部。2、执行费、诉讼费、罚金，户名：咸丰县人民法院，账号：17×××91、开户行：中国农业银行咸丰县支行。审判员  向开国二〇二〇年四月十日书记员  陈 鑫
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初334号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街102号，统一社会信用代码：91231226672904926L。法定代表人：崔广志，职务行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住黑龙江省绥棱县。被告：黄会义，男，1982年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。被告：刘玉斌，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。被告：陈雷，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。被告：刘玉祥，男，1970年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告黄会义、刘玉斌、陈雷、刘玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二〇年四月二十九日书记员  周华鑫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更459号 罪犯张瑞兵，男，1971年5月18日出生，汉族，山东省成武县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省菏泽市中级人民法院于二○一二年九月二十六日作出(2012)菏刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人张瑞兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计167640元。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月2日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月25日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2015年6月25日起至2034年12月24日止；经本院裁定，于2017年12月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张瑞兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张瑞兵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张瑞兵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张瑞兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张瑞兵减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月25日起至2034年1月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初597号 原告：慈溪市新浦秀珍粮油店（统一社会信用代码：92330282MA2AFEY304），住所地慈溪市新浦镇浦沿村三十丁路112弄3号。 经营者：李学珍，女，1968年4月20日出生汉族，住河南省息县。 被告：李金友，男，1979年8月13日出生汉族，住安徽省寿县。 被告：李世凤，女，1984年1月6日出生汉族，住安徽省寿县。 本院在审理原告慈溪市新浦秀珍粮油店诉被告李金友、李世凤买卖合同纠纷一案中，原告慈溪市新浦秀珍粮油店于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市新浦秀珍粮油店撤回起诉。 案件受理费减半收取计462.50元，由原告慈溪市新浦秀珍粮油店负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年四月十四日 代书记员 龚卓一
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初798号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：童伟顺，系该行员工。（特别授权） 被告：虞海鑫，男，1989年4月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）诉被告虞海鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童伟顺与被告虞海鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年11月23日，被告虞海鑫向原告申请办理个人信用卡，后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截止2020年1月15日，被告尚欠透支本金69588.35元、利息2033.96元、滞纳金（违约金）3684.81元、其他费用4982.82元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，并于庭审期间变更诉讼请求为：1、被告归还信用卡透支本金69588.35元、利息2033.96元、滞纳金（违约金）3684.81元、其他费用4982.82元（利息、违约金及费用已算至2020年1月15日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照一份。证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证一份。证明被告的诉讼主体资格； 3、浦发信用卡申请书一份。证明被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明悉知和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各一份。证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 5、交易明细一份。证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 被告虞海鑫辩称：对透支本金没有异议，但是我在7-9月份都有归还部分利息。 被告虞海鑫未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且经被告虞海鑫质证无异议，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告虞海鑫归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金69588.35元并支付利息2033.96元、违约金3684.81元、其他费用4982.82元（利息及违约金、费用已算至2020年1月15日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费904元（已减半收取），由被告虞海鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1808元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年四月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢252号申请执行人：陈辉，男，1994年5月29日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被执行人：戴志强，男，1984年10月15日生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人：黄仕其，男，1989年8月8日生，汉族，户籍地广东省。原告陈辉与被告戴志强、黄仕其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月20日作出(2011)宝民一(民)初字第4709号民事判决，已经发生法律效力。陈辉于2012年6月18日向本院申请执行，因两被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2012年10月29日终结本次执行程序。现陈辉向本院申请恢复执行，要求两被执行人支付欠款人民币371,693.22元。本院经恢复执行后查明，两被执行人户籍所在地分别在江西省抚州市东乡县和广东省和平县，通过银行、房产、车辆、证券等部门查询，未发现其在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询也未发现两被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请对两被执行人采取了限制高消费的强制措施及列入失信名单措施。申请执行人亦无法提供其他财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人名下暂无可供执行的有效财产，致使本案短期内难以执行。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月二十六日书记员  李经亚附：相关法律条文
河南省南阳市市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢801号申请执行人刘菲，女，1991年9月29日出生，汉族，住南阳市。被执行人马富新，男，1975年11月14日出生，回族，住舞钢市。被执行人河南青城建设有限公司。法定代表人**明，任该公司经理。住所地：平顶山市新城区祥云路与湖光路交叉口。申请人刘菲与被执行人马富新、河南青城建设有限公司买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院依法作出了（2018）豫13民终3585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马富新、河南青城建设有限公司应支付申请人607400元及利息。在本案执行过程中，已执行到位615874元，余下利息部分申请人与被执行人自行协商余下部分，现申请人撤回对该案的执行申请。依据《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫13民终3585号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 谢海峰执行员 张新军二〇二〇年四月二十六日书记员 孙奕忱