wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终26号上诉人(原审原告)：吴非，男，1969年11月29日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：余金龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国建设银行股份有限公司上海第六支行，住所地上海市静安区。主要负责人：邵健健，支行行长。委托诉讼代理人：徐剑。委托诉讼代理人：高玮禕。被上诉人(原审被告)：新华上海贵金属交易中心有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄剑仙，董事兼总经理。委托诉讼代理人：田思远，上海博和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珣，上海博和律师事务所律师。原审第三人：上海融发贵金属有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：徐津龙。上诉人吴非因与被上诉人中国建设银行股份有限公司上海第六支行(以下简称建行六支行)、被上诉人新华上海贵金属交易中心有限公司(以下简称新华公司)、原审第三人上海融发贵金属有限公司(以下简称融发公司)其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33324号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴非上诉请求：撤销上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33324号之三民事裁定，裁定由上海市静安区人民法院继续审理本案。事实和理由：根据相关法律规定，当事人之间构成民事法律关系的，人民法院在民商事案件审理中发现犯罪线索的虽然应当移送公安或检察机关查处，但民商事案件应当继续审理。而且，本案公安机关并未立案侦查。人民法院应当依法认定相关交易行为为非法期货交易行为而无效，并判令新华公司、建行六支行赔偿全部投资损失，而非简单裁定本案移送公安机关并驳回起诉。建行六支行辩称：其行在本案中仅提供资金结算服务，即便本案涉嫌犯罪也与其行无关，同意一审裁定，请求驳回吴非的上诉请求。新华公司辩称：公安机关已经认定新华公司不涉嫌犯罪，原审裁定认为本案交易行为可能涉嫌犯罪，同意一审裁定，请求驳回吴非的上诉请求。融发公司未发表答辩意见。吴非向一审法院起诉请求：1.判令新华公司返还人民币1,108,735元(以下币种同)，并支付利息损失(以本金1,108,735元为基数按中国人民银行同期存款利率计算)以及为维权为产生的公证费2,000元、律师咨询费5,000元；2。判令建行六支行对新华公司上述付款义务承担连带责任。事实与理由：2016年4月，吴非多次接到新华公司业务员宣传其公司投资业务的电话，后吴非在建行网站上“投资理财”栏目下的“E商贸通”功能区与新华公司、建行六支行完成三方在线签约，并在新华公司的互联网交易平台进行现货交易。2016年5月17日至2016年7月28日期间，吴非向新华公司的账户入金2,000,000元，出金891,265元，净损失1,108,735元。后来吴非发现新华公司提供的是期货交易平台，而新华公司并无期货交易资格，且在交易过程中存在严重欺诈行为，建行六支行明知新华公司进行的是非法业务而为其提供服务，吴非在新华公司交易平台的交易无效，新华公司及建行第六支行应连带返还吴非出金与入金的差额，并赔偿其利息损失及维权费用。一审法院经审查认为，本案纠纷可能涉嫌刑事犯罪，应由公安机关予以处理。依照《最高人民法院关于在经济纠纷案件中涉及涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回吴非的起诉。本院认为，根据现有证据尚不足以认定本案纠纷存在犯罪嫌疑。一审法院裁定驳回起诉，依据不足，本案应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33324号之三民事裁定；二、本案指令上海市静安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 崔 婕审判员 周 欣审判员 朱 瑞二〇二〇年四月七日书记员 段佳鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初838号原告：杨永康，男，1974年4月22日出生，汉族，住遵义市播州区。被告：罗永林，男，1953年12月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。原告杨永康与被告罗永林房屋买卖合同纠纷一案。原告杨永康于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永康自愿撤回起诉，依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨永康撤回起诉。案件受理费2525元（已减半收取），由原告杨永康负担。审判员  陈钰二〇二〇年四月二十三日法官助理孟荣钊书记员黄远鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7109号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨红丽，女，1969年07月19日生，汉族，住湖南省常德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨红丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨红丽归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币199,075.22元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨红丽向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，杨红丽欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计223,901.64元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨红丽送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨红丽的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张庆刚二〇二〇年四月十五日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0524民初704号原告：库伦旗维佳物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗。法定代表人：高万有，职务：经理。被告：王金泉，男，蒙古族。原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告王金泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2020年4月24日，以被告王金泉自动履行给付义务为由申请撤回对被告王金泉的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告王金泉的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公司承担。审 判 员 桂  花二〇二〇年四月二十四日法官助理 乌云萨娜书 记 员 其力木格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终986号上诉人（原审原告）：古会周，男，1990年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南远方网络信息数据有限公司。法定代表人：陈志杰。被上诉人（原审被告）：陈志杰，男，1971年4月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陈亚媚，女，1980年9月17日出生，汉族。上诉人古会周因与被上诉人河南远方网络信息数据有限公司（以下简称远方公司）、陈志杰、陈亚媚追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人古会周的委托诉讼代理人谌艳杰到庭参加诉讼。被上诉人远方公司、陈志杰、陈亚媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。古会周上诉请求：撤销原审判决，改判支持古会周的诉讼请求；一、二审诉讼费用由远方公司、陈志杰、陈亚媚共同承担。事实和理由：原审法院认定基本事实错误，古会周在一审中已经提交充足证据证明诉讼主张。远方公司系涉案房屋实际使用人，古会周已经实际为远方公司垫付房租，远方公司应当向古会周支付，陈志杰、陈亚媚在从古会周继受远方公司之后，并未完成如实出资义务，应当对远方公司的对外债务承担连带清偿责任。首先，涉案房屋实际使用人系远方公司，也应当由远方公司支付房租。其次，古会周实际代远方公司、陈志杰、陈亚媚履行完毕支付房租义务。最后，远方公司实际使用房屋到什么时间与古会周无关，古会周对此也不知情。远方公司、陈志杰、陈亚媚未作答辩。古会周向一审法院起诉请求：1.远方公司向古会周支付垫付的房租22.2万元、资金占用使用费及利息（以22.2万元为基数，自2018年9月11日起按照年利率6％计算），暂计1万元，以上共计23.2万元；2.陈志杰、陈亚媚对远方公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由远方公司、陈志杰、陈亚媚承担。一审法院认定事实：2017年6月12日，张则金（甲方、出租方）与河南省灵猫信息科技有限公司（以下简称灵猫公司）（乙方、承租方）签订《写字楼租赁合同》一份，约定：乙方租赁甲方位于郑州市平安大道与湖心环路交汇处建业智慧港3单元4层房屋，建筑面积为674.83平方米，租赁用途为商务办公，租赁期限为60个月，即自2017年6月12日起至2022年6月11日止，免租装修期为2017年6月12日至2017年8月11日，免租装修期间免收房屋租金，但乙方仍需按时向建业智慧港物业管理公司缴纳该期间的物业管理费、电费等费用；该房屋每月的租金按建筑面积计算为1.5元／平方米／每天（不含税金），月按30天计算，每月共计30367元，租金自第3年即2019年8月12日起每年递增6％，以此类推，税费乙方自理；乙方第一年采取按每6个月为一期支付的方式向甲方交付租金，从第二年开始采取12个月为一期支付的方式向甲方支付租金，并在每一期到期1个月前向甲方支付下一期租金，第一期的租金182202元应于2017年6月12日前支付；甲方应于2017年6月13日前将该房屋交付乙方使用。张则金在甲方处签字捺印，古会周在乙方处签字捺印。2018年8月21日，古会周、案外人肖凤（甲方）与陈志杰、陈亚媚（乙方）签订转让协议，约定：甲方将所属远方公司全部股权过户转让给乙方，乙方支付给甲方50万元转让费，此费用包含甲方前期办公室装修及办公室家具费用，办公设施含台式计算机、电子大屏、音响、一套监控设备、沙发、打印件、办公桌及办公用品等；甲乙双方完成股权转让所属的各种手续所产生的各种费用由双方各半承担；双方签订协议后，甲方按乙方指定人员进行工商变更，变更完成后，甲方不再与远方公司有任何关系，完成变更之日前所有债权、债务归甲方。古会周提供中国建设银行股份有限公司洛阳华阳支行交易明细一份，载明2018年8月6日，古会周向张则金转账1万元，备注付房租；2018年8月22日，古会周向张则金转账12万元，备注付房租；2018年9月11日，古会周向张则金转账4.2万元，备注付房租；2018年9月25日，古会周向张则金转账1万元；2018年9月26日，古会周向张则金转账4万元。2018年9月11日，河南建业物业管理有限公司智慧港物业服务中心出具大厦物品放行条，载明公司名称为陈志杰，房间号C4，物品名称及数量为台式电脑一部及部分生活用品。另查明，灵猫公司于2017年6月12日成立，2019年1月3日注销，法定代表人为古会周，住所地为河南省××大道与湖心环路交汇处建业智慧港3单元4层。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。古会周虽提供证据证明其支付了租金，但并不足以证明系代远方公司、陈志杰、陈亚媚支付，故对于古会周要求远方公司、陈志杰、陈亚媚承担责任的请求，该院不予支持。陈亚媚经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，该院判决：驳回古会周的诉讼请求。案件受理费4780元减半收取计2390元，由古会周负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2018年8月21日，古会周、案外人肖凤与陈志杰、陈亚媚就远方公司全部股权签订转让协议，其中未就涉案租赁房屋权利义务作出约定，且2018年9月11日，河南建业物业管理有限公司智慧港物业服务中心出具大厦物品放行条，载明公司名称为陈志杰，房间号C4，物品名称及数量为台式电脑一部及部分生活用品。况，灵猫公司住所地亦在该涉案房屋。由此，古会周虽提供有向案外人张则金支付房租的银行交易明细，但没有任何证据指向是代远方公司、陈志杰、陈亚媚支付。其向远方公司、陈志杰、陈亚媚追偿房租等相关费用，证据不足，本院不予支持。综上所述，古会周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人远方公司、陈志杰、陈亚媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4780元，由上诉人古会周负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇二〇年四月二十日书记员  王 研
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执656号申请执行人：夏侯玉莲，女，1958年1月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人夏侯玉莲与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款1445.96元（本金1395.96元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月八日书记员  田鑫
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申2号再审申请人（一审被告）：王健，女，1966年4月26日出生，回族，户籍住址湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市。再审申请人（一审被告）：郭国强，男，1966年1月5日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市。被申请人（一审原告）：谭景才，男，1954年9月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。一审被告：田锦凤，女，1965年10月12日出生，土家族，住湖北省宜昌市。一审被告：余维洪，男，1965年10月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。再审申请人王健、郭国强因与被申请人谭景才、一审被告田锦凤、余维洪民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王健、郭国强申请再审称，本案一审法院应当能够通过电话或家庭住所、工作单位联系到王健、郭国强，其在没有穷尽直接送达手段就公告送达、未经传票传唤缺席审判，违反了法定程序。郭国强对案涉债务不知情，未在借条上签字，此债务也不可能用于夫妻日常生活支出，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，此债务不能认定为夫妻共同债务。一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，双方的借贷关系并不成立。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，一审法院受理本案后，因被告王健、郭国强下落不明，与之无法联系，在向王健户籍住址邮寄送达相关诉讼文书被退回后，于2017年6月8日在《三峡晚报》刊登公告，向被告王健、郭国强送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并告之答辩和举证期限、开庭时间和地点，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”的规定。王健、郭国强没有正当理由未到庭应诉，亦未作出书面答辩，应视为其放弃诉讼权利。本案经2017年9月11日公开开庭审理作出的判决，亦不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》自2018年1月18日起施行，本案作出一审判决时上述司法解释尚未施行，一审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》等相关规定，认定本案借款发生在王健、郭国强夫妻关系存续期间，所涉债务为王健、郭国强的共同债务，判决郭国强对此债务承担连带清偿责任，并无不当。王健、郭国强申请再审称一审判决有违诉讼程序的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王健、郭国强的再审申请。审判长  徐晓东审判员  邓丽华审判员  王四昌二〇二〇年四月三日书记员  杨德蓉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保448号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财。被申请人潘中道，男，汉族，1984年10月25日出生。住河南省尉氏县。被申请人宋利朋，女，汉族，1982年3月18日出生。住河南省尉氏县。本院于2019年11月21日作出（2019）豫0105财保2333号民事裁定书，冻结了被申请人宋利朋在中国建设银行股份有限公司郑州航海东路支行6236682430000889988_156_1账户的存款46788.13元、在招商银行郑州分行紫荆山路支行6214833803655953_20001账户的存款46788.13元。现申请人向本院申请解除对上述账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人宋利朋在中国建设银行股份有限公司郑州航海东路支行6236682430000889988_156_1账户的存款46788.13元的冻结。二、解除对被申请人宋利朋在招商银行郑州分行紫荆山路支行6214833803655953_20001账户的存款46788.13元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月七日书记员  郜 燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7795号 原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。 法定代表人：王兵，总经理。 被告：母治强，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告母治强物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4453号之一 申请执行人：闫锡智，男，1969年5月24日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：毕玉良,男，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：济南市历城区仲宫镇锦绣川北坡村村民委员会。 法定代表人：闫书禄，主任。 本院在执行申请执行人闫锡智与被执行人济南市历城区仲宫镇锦绣川北坡村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初2496号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、济南市历城区仲宫镇锦绣川北坡村村民委员会偿还闫锡智借款本金100000元；二、济南市历城区仲宫镇锦绣川北坡村村民委员会向闫锡智支付借款利息，利息以100000元为基数，自2007年1月1日起计算至全部付清之日止，按年息20%计算。上述给付，均限济南市历城区仲宫镇锦绣川北坡村村民委员会本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由济南市历城区仲宫镇锦绣川北坡村村民委员会负担。 由于济南市历城区仲宫镇锦绣川北坡村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月28日，本院通过法院专递形式向济南市××××坡村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因济南市××××坡村村民委员会未履行生效法律文书确定的给付义务，已对济南市××××坡村村民委员会采取限制高消费措施。 2.2019年10月28日、2020年4月1日，本院通过全国网络查控系统对济南市××××坡村村民委员会的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询，未发现济南市××××坡村民委员会有可供执行的财产线索。 3.2020年3月25日，执行人员到济南市××××坡村民委员会的登记住所地济南市××××坡村进行调查，未发现可供执行财产线索。2020年4月2日，本院作出（2019）鲁0112执4453号执行裁定书，轮候扣留济南市××××坡村民委员会在济南市历城区仲宫镇锦绣川办事处农村集体“三资”委托代理服务中心账户资金。扣留情况已告知闫锡智，因系轮候扣留，本院暂未提取。 4.2020年4月7日，本院约谈闫锡智代理人毕玉良，向其告知了案件执行情况，其对法院的调查表示认可，无法提供济南市××××坡村村民委员会的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的362844.44元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位362844.44元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南市××××坡村村民委员会的财产进行了调查，济南市××××坡村村民委员会暂无可供执行的财产，闫锡智也未能提供济南市××××坡村村民委员会可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月七日 书记员 陈 晴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执19号之一申请执行人：王小平，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人:张新娇，女，1970年7月10日出生，汉族，安徽省芜湖市南陵县号。被执行人：南陵逸和长润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园办公楼四楼，统一社会信用代码9134022356639706X7。本院在执行王小平与南陵逸和长润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵逸和长润置业有限公司名下有车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南陵逸和长润置业有限公司名下香江润园小区5—8栋第22、48号车位，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二年四月二十三日书记员  戴浩然
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执127号 申请执行人：中银消费金融有限公司（组织机构代码为557400765）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：施兴孝，男，1965年12月22日出生汉族，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人施兴孝金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人施兴孝应支付申请执行人中银消费金融有限公司执行款119045.41元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 毛忆梦
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初44号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人张传丰，男，1986年8月27日出生，汉族，中专文化，中共党员，个体从业人员，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因2019年2月1日14时29分酒后驾驶机动车于2019年6月11日被日照市公安局交通警察支队日照港大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人张传丰犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人张传丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月1日20时53分许，被告人张传丰酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市大连路由西向东行驶至大连路与郑州路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警查获。经鉴定，被告人张传丰静脉血中乙醇含量为85.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人张传丰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元。上述事实，被告人张传丰无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张传丰违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人张传丰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人张传丰犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人张传丰的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第七项之规定，判决如下：被告人张传丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年四月八日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省十堰市张湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0303行初5号原告:温才平,男,1949年1月20日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。被告：十堰市公安局张湾分局。住所地，湖北省十堰市张湾区文化街11号。法定代表人：卢文昌，该局局长。本院在审理原告温才平诉被告十堰市公安局治安行政处罚一案中，原告温才平于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温才平撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告温才平撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告温才平负担。审判员  骆红梅二〇二〇年四月二十一日书记员  王 婷附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国行政事诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省华阴市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）陕0582行初24号 原告：孟川州，男，1960年1月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赵丽丽，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾新颖，北京市盈科律师事务所律师。 被告:华阴市住房和城乡建设局。 法定代表人：杨柯，局长。 行政机关出庭负责人：安永刚。 原告孟川州与被告华阴市住房和城乡建设局信息公开纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，于2019年5月9日依法作出（2019）陕0582行初17号行政裁定：驳回孟川州的起诉。原告孟川州不服该裁定，向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。陕西省渭南市中级人民法院于2019年8月30日依法作出（2019）陕05行终79号行政裁定：一、撤销华阴市人民法院（2019）陕0582行初17号行政裁定；二、指令华阴市人民法院继续审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟川州、委托诉讼代理人贾新颖和被告华阴市住房和城乡建设局行政机关负责人安永刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟川州向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告华阴市住房和城乡建设局不履行政府信息公开职责违法；2.请求依法判令被告按原告政府信息公开申请书所列申请事项履行法定职责。事实与理由：原告的土地和房屋位于陕西省华阴市华岳路北段，属于华阴市八一路项目征收范围之内。2018年11月8日，原告以特快专递方式向被告邮寄《政府信息公开申请书》等材料，请求被告依法公开八一路项目建设用地“一书两证”【建设项目选址意见书】及附件附图、规划详图（含规划红线）,《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》及申报材料和《建设工程施工许可证》及申报材料。11月10日，被告华阴市住房和城乡建设局收到原告的邮寄材料，但至今未履行其信息公开职责。为维护合法权益，原告无奈诉至本院。 被告华阴市住房和城乡建设局辩称，原告邮寄的《政府信息公开申请》被告已收到，但涉及华阴市住房和城乡建设局的规划管理职能已于2019年7、8月份划归华阴市自然资源局，故原告现诉请华阴市住房和城乡建设局履行信息公开职责，于法无据，应依法驳回其诉讼请求。 原告孟川州围绕其诉讼请求依法递交了四组证据，被告华阴市住房和城乡建设局均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。 根据对上述证据的确认，并结合当事人陈述，现查明如下案件事实： 原告孟川州系华阴市岳庙街道办事处岳西村一组村民。2001年10月，原告孟川州申请取得位于陕西省华阴市华岳路北段集体建设用地一处(集体土地建设用地使用权证编号（阴集建（土）字第188号），土地使用者孟川州。该宗土地位于华岳路北段，东至华岳路，西至生产路，北至水渠，南至水渠。用地面积16.4x80㎡，批准使用期限50年，该宗土地属于华阴市八一路项目征收范围之内。2018年9月20日，原告在该宗土地盖建的房屋被华阴市人民政府强制拆除。 2018年11月8日，原告孟川州以邮政特快专递方式向被告华阴市住房和城乡建设局邮寄了《政府信息公开申请书》等材料，请求华阴市住房和城乡建设局依法公开华阴市八一路项目“一书两证”【建设项目《选址意见书》及附件附图、规划详图（含规划红线）】，《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》）及申报材料，《建设工程施工许可证》及申报材料，其中包括孟川州身份证复印件及公开申请事项相关的集体土地建设用地使用权证等文件。华阴市住房和城乡建设局于同年11月10日收到该特快专递，但一直未予答复。 另查，中共华阴市委组织部曾于2019年4月17日下发了阴组通（2019）43号文件，明确从行文之日起，华阴市住房和城乡建设局的城乡规划管理、测绘管理职责划入华阴市自然资源局。经本院询问原告孟川州是否同意变更被告，但孟川州拒绝变更。 本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定“公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上人民政府部门已申请公开政府信息行为不服提起诉讼，已作出的答复机关为被告；逾期未作出答复的，已受理申请的机关为被告”。《政府信息公开条例》第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。《政府信息公开条例》第二十四条第二款规定“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中，原告孟川州作为利害关系人于2018年11月8日向被告华阴市住房和城乡建设局通过邮寄方式递交了《政府信息公开申请》，被告于2018年11月10日收到原告申请，应当在15个工作日内向原告作出答复，但被告在2018年12月1日应向原告作出的答复期满后未予答复，亦未在2018年12月1日起顺延15个工作日内向原告作出答复。显然被告华阴市住房和城乡建设局对原告申请未按照法律规定予以答复的行为违法。现原告孟川州诉请确认被告华阴市住房和城乡建设局未履行政府信息公开职责的行为违法，事实清楚，于法有据，应予支持。中共华阴市委组织部曾于2019年4月17日做出的阴组通（2019）43号文件已明确从行文之日起华阴市住房和城乡建设局的城乡规划管理、测绘管理职责划入华阴市自然资源局，故原告现诉请华阴市住房和城乡建设局履行政府公开信息的法定职责，显事实上已履行不能，本院对其该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 一、华阴市住房和城乡建设局对孟川州2018年11月8日提出的政府信息公开申请未履行政府信息公开职责的行为违法； 二、驳回孟川州的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告华阴市住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  王 悦 人民陪审员  杨自申 人民陪审员  赵鸿利 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘 乐
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （2020）黔0102民初3382号                               原告                       胡爱华，女，1989年5月10日出生，汉族，地址：贵阳市云岩区黔灵镇杨柳湾小区万科翡翠传奇13栋5层1号。                               被告                       贵州好易住房地产经纪有限公司，地址：贵阳市南明区花果园E区E9楼1单元34层4号。                               案由                       租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依照合同补充条款约定，解除贵阳市南明区花果园V区14栋2单元1206号房屋的出租委托合同；             2、判令被告立即向原告支付房租4400元整，并退回未支付的电费537.84元；             3、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年3月19日日受理原告胡爱华诉被告贵州好易住房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案。原告胡爱华向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告胡爱华撤回对被告贵州好易住房地产经纪有限公司的起诉。             案件受理费425元，由原告胡爱华负担。                               （本页无正文）                                     审 判 员 胡 杨                         二〇二〇年四月七日                         书 记 员 邓 霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终853号上诉人（原审原告）：王玉忠，男，1965年6月27日生，汉族，工人，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司，地址绥中县中央路20段。负责人：李莉，系该公司总经理。上诉人王玉忠因与被上诉人中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司劳动争议一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初1432号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉忠于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王玉忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王玉忠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月二日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3547号申请执行人：涟水县黄营乡农民资金互助合作社，住所地涟水县。法定代表人：王建新，该合作社主任。委托代理人：冯龙梅，该合作社员工。被执行人：徐峰，男，1978年5月10日出生，汉族，住涟水县。被执行人：徐士学，男，1944年5月25日出生，汉族，住涟水县。申请执行人涟水县黄营乡农民资金互助合作社与被执行人徐峰、徐士学借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初4649号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：徐峰、徐士学于2019年10月10日前归还涟水县黄营乡农民资金互助合作社借款本金40000元，利息8240元，合计48240元，逾期不还，徐峰、徐士学则从2019年10月10日起以本金40000元按月息2%的标准支付利息至实际还清之日止。案件受理费减半收取492元，由徐峰、徐士学负担。因徐峰、徐士学未完全履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月19日立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并对被执行人财产情况予以调查，除被执行人徐士学按月发放的退休金外，未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，被执行人徐士学履行10000元，并承诺按月还款，申请执行人于2020年4月14日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有申请执行人提供的申请书、本院与申请执行人的谈话笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人涟水县黄营乡农民资金互助合作社撤回执行申请，终结本院（2019）苏0826执3547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保34号申请人：吉克海，男，1967年6月30日出生，汉族，工人，现住黑龙江省宝清县。被申请人：王立宝，男，农民，自然简历不详，现住黑龙江省宝清县。被申请人：张丽秋，女，农民，自然简历不详，现住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人吉克海与被申请人王立宝、张丽秋民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初425号民事裁定书，一、查封了被申请人张丽秋所有的坐落于宝清县绿洲小区××楼××楼××室房产（产权证号：20××77），查封期限三年；二、查封了吉克海所有的坐落于宝清县××清安巷房产（产权证号：90××98），查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初425号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年四月十五日书记员  董恩集
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5922号原告：王雨东，男，1982年2月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：李欢，女，1976年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告王雨东诉被告李欢房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告王雨东以原被告达成和解为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雨东撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月十五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保227号申请人：聂小波，男，1962年12月21日生，汉族，住双峰县。被申请人：李幕桂，男，1963年3月10日生，汉族，住娄星区。被申请人：龚咏梅，女，1975年4月19日生，汉族，住双峰县。关于申请人聂小波与被申请人李幕桂、龚咏梅民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初1003号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人李幕桂、龚咏梅的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初1003号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月二十四日法官助理朱牡丹书记员王闻雨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终22号上诉人（原审被告）：葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地连山区永昌路1号楼。法定代表人：王哲政，该公司经理。委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛杨家杖子经济开发区长伟空心砖厂，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区富儿沟村。法定代表人：严广兴，该厂厂长。上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司因与被上诉人葫芦岛杨家杖子经济开发区长伟空心砖厂因买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司于2020年3月23日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，葫芦岛市建筑安装工程公司撤回上诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8259元，减半收取4129.5元，由上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司负担；退回葫芦岛市建筑安装工程公司4129.5元。本裁定为终审裁定。审判长  赵明航审判员  李春学审判员  朱 丹二〇二〇年四月七日法官助理赵欣书记员刘诗茜本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异11号申请执行人：戴莉，女，1964年8月1日出生，住吉首市。申请执行人：田树芳，女，1991年1月14日出生，住吉首市。被执行人：张谷，女，1971年11月10日出生，住吉首市。案外人：唐杰，男，1972年9月21日出生，住永顺县。本院在执行戴莉、田树芳申请张谷的借款合同纠纷案中，案外人唐杰于2020年4月3日向本院提出了异议，请求中止（2020）湘3101执54号、133号案件的执行，并提供相应的证据。本院依法组成合议庭予以审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人戴莉、田树芳申请张谷借款合同纠纷案件，分别于2020年1月8日、1月16日立案执行。因被执行人张谷未履行（2019）湘3101民初1069号、1388号民事判决书确定的义务，本院拟拍卖被执行人张谷名下、坐落于吉首市（胡麻井）的房产（证号：吉房权证镇字第××号）。此前，上述房产，根据田树芳、戴莉的保全申请，本院已于2019年5月16日、5月29日采取了查封措施。另查明，案外人唐杰与张华于2019年4月29日签订了《房屋租赁合同》，租赁上述被执行人张谷的房屋20年，并于2019年8月26日代偿张谷在湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行本金30万及利息4264元。本院认为，不动产的所有权以登记为准。本院查封并处置被执行人张谷的不动产，符合法律规定。而案外人唐杰在本院处置被执行人张谷的不动产过程中，以该财产是其实际所有为由，请求中止执行，但其提供的证据不充分，且自相矛盾，故其异议理由不能成立，本院不予支持。案外人唐杰与被执行人张谷的租赁合同及买卖协议属于另外的法律关系，其应当及时另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人唐杰的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  雷 方人民陪审员  吴玉碧人民陪审员  王志华二〇二〇年四月十四日书 记 员  杜 凯附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的物的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初59号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人曹某，男，1999年9月18日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯强奸罪，2019年12月5日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留。经益阳市资阳区人民检察院批准，2019年12月18日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉(2020)43号起诉书指控被告人曹某犯强奸罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日不公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月4日11时许，被告人曹某路过益阳市资阳区被害人杨某家，看到杨某独自在晒衣服。曹某认为杨某穿着暴露，产生强奸杨某的念头。后曹某悄悄进入杨某住房，绕至杨某身后，采取勒颈、拖拽的方式将杨某拖入房间内，强行用手摸杨某的胸部，并提出与杨某发生性关系。杨某说自己来月经，不能与曹某发生性关系。曹某不相信，用手摸杨某的阴部，发现手上沾有月经血迹，即中止实施强奸行为。杨某对曹某进行劝导，曹某意识到自己做错了事，离开了杨某家。2019年12月4日20时许，曹某主动向公安机关投案。案发后，被告人曹某取得了被害人杨某的谅解。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，户籍资料，谅解书，被害人杨某的陈述，被告人曹某的供述与辩解，辨认、现场指认、现场勘验笔录，现场照片等经庭审质证并查证属实的证据证明。本院认为，被告人曹某违背妇女意愿，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控被告人曹某犯强奸罪的罪名成立。被告人曹某主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；被告人曹某自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法对其减轻处罚；被告人曹某取得被害人杨某的谅解，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第二十四条之规定，判决如下：被告人曹某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（被告人曹某的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹某的刑期自2019年12月5日起至2020年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘  爱  民二〇二〇年四月二日法官助理周敏行代理书记员 周敏行(兼)附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1516号原告：张程刚，男，1996年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：谭万桃，女，1975年4月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，系原告母亲。被告:张锦义，男，1957年1月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街83号4-1-3房间，统一社会信用代码91210102MA0P40FQXC。法定代表人：杨双喜。原告张程刚诉被告张锦义、沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张程刚于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张程刚撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张程刚负担。审判员  郭树琼二〇二〇年四月八日书记员  李 萌
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4886号之十一申请执行人：贺虎生，男，1955年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：卢伟国（曾用名：卢冬生），男，1955年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人贺虎生与被执行人卢伟国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘0223民初7587号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺虎生向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。本院于2019年11月7日依法向被执行人卢伟国邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人贺虎生送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日、12月19日和2020年1月19日3月13日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，并对已冻结的存款依法予以划拨；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，车辆无登记信息。2019年11月7日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人公积金缴存情况，查明被执行人无缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2019年11月18日，本院对被执行人卢伟国适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年4月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为45000元及利息，已执行到位2361元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月十三日书记员  徐海玲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保221号 申请人：德州天恩物流有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：靳书臣，该公司经理。 被执行人：赵洪超，男，汉族，住天津市静海大港区。 本院在审理申请人德州天恩物流有限公司与被执行人赵洪超运输合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初700号民事裁定，冻结被执行人赵洪超名下银行存款20000元。 本院经审查认为，申请人德州天恩物流有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵洪超名下银行存款20000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张杰
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢23号大连亿鑫水产有限公司、姜福军、文福国：本院执行的大连亿鑫水产有限公司申请执行姜福军、文福国借款合同纠纷一案，申请执行人大连亿鑫水产有限公司与被执行人姜福军、文福国自行达成执行和解协议并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1546号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩晶丽，女，1966年2月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省人力资源和社会保障厅。住所地：辽宁省沈阳市沈河区中山路377号。法定代表人：段君明，该厅厅长。一审第三人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。再审申请人韩晶丽因诉被申请人辽宁省人力资源和社会保障厅及中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司退休审批一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终2143号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩晶丽申请再审称，再审申请人于2008年1月与中国平安财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司订立了劳动合同，2016年3月由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司办理了退休，再审申请人的退休审批与用工单位不符。被申请人为再审申请人审批退休手续，存在违规及越权。一、二审法院认定被申请人有权对再审申请人的退休和身份认定作出处理不当。请求确认被申请人为再审申请人办理的退休手续无效，撤销《辽宁省城镇职工退休审批表》并赔偿经济损失。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司系中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司设立的分支机构，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司统一在辽宁省社会保险事业管理局参加企业基本养老保险。被申请人依据再审申请人的档案及中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的申报，为再审申请人办理退休审批并无不当，原审判决驳回再审申请人的诉讼请求正确。再审申请人主张撤销《辽宁省城镇职工退休审批表》并要求被申请人赔偿其经济损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，韩晶丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回韩晶丽的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月十三日法官助理于丹凤书记员栾晶
湖北省宜昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂05刑申6号李长双：你因寻衅滋事罪一案，不服长阳土家族自治县法院作出的(2016)鄂0528刑初10号刑事判决和本院作出的(2016)鄂05刑终215号刑事裁定，以一审、二审认定的事实错误、证据不足、量刑过重为由，向本院提出申诉请求再审。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，一、你为实现自己的不当诉求，到长阳土家族自治县政府机关以上访为由逞强耍横、无事生非，多次对政府机关工作人员实施辱骂、威胁、恐吓等行为，严重扰乱政府机关的正常工作秩序，情节恶劣。在明知饲养的蜜蜂系亲属在灭杀异蜂时误杀所致，但故意隐瞒真相，封堵政府大门并起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。你的行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。二、你多次辱骂、威胁、恐吓他人，严重干扰政府机关工作秩序，造成了恶劣社会影响，已达到情节恶劣的程度，有相关证人证言予以佐证，事实清楚，证据充分。三、你自称被刑讯逼供、公安人员违法办案，但并未提供相关证据，本院不予采信。因此，你提出的认定事实错误、证据不足、量刑过重，无事实和法律依据。你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，原判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2572号申请执行人：朱艳，女，1981年8月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海优宝教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐巍伟。申请执行人朱艳与被执行人上海优宝教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院的(2019)沪0112民初39960号民事调解书已经发生法律效力。因义务人上海优宝教育培训有限公司未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币23,610元、迟延履行的债务利息及执行费254.15元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海优宝教育培训有限公司银行存款人民币23,864.15元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二〇年四月七日书记员  王超附：相关法律条文
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1056号之一申请执行人：刘扬，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：刘寿光，男，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人刘扬、刘寿光与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月，向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为19450元，尚有19450元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执843号关于申请执行人沈丘县自然资源局与被执行人刘振江行政非诉执行一案，(2019)豫1624行审44号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县自然资源局于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624行审44号行政裁定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人沈丘县自然资源局执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624行审44号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1065号 申请人：苏明月，女，1986年09月05日出生，汉族，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被执行人：曹美，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人苏明月与被执行人曹美离婚纠纷一案中，执行中申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（八）的规定，裁定如下: 终结安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502执1065号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月十六日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定适用于下列范围: （一）申请人撤销申请的； (三)作为被执行人的公民死，无遗产可供执行，又无义务承担人的； ……… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条 ……………. （八）被执行人被执人民法院裁定宣告破产的
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初219号原告：徐佳欣，女，汉族，1996年3月20日生，住新疆石河子市。被告：郭中豪，男，汉族，1987年4月3日生，住河南省扶沟县。原告徐佳欣诉被告郭中豪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后。依法由审判员高鑫永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告三张信用卡的所有欠款共计20940.09元。2、请求贵院判令被告偿还原告三张信用卡的逾期利息3862.53元。事实及理由：2018年10月18日，被告因资金困难，借原告三张信用卡办理业务使用。经原告多次催要，未果，特诉至法院。被告辩称：同意还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郭中豪于2020年7月30日之前偿还原告徐佳欣本金20940元及利息5000元（含2020年4月1日之前及还款期间至2020年7月30日之前）。案件受理费211元，由原告徐佳欣承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高鑫永二〇二〇年四月十三日书记员  朱冠潇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7181号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：闫柯，男，1981年06月13日生，汉族，住郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告闫柯信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令闫柯归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,302.15元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：闫柯向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，闫柯欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计70,155.49元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向闫柯送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供闫柯的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年四月十五日书记员  王 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执381号申请执行人：徐得立,男性,1986年9月11日出生,汉族,住河南省潢川县。被执行人：宁津县新华建筑安装有限责任公司，住所地山东省宁津县城东环北路23号。法定代表人：侯世清,经理。本院在执行申请执行人徐得立与被执行人宁津县新华建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1402民终389号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年四月二十六日书记员  张 磊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初282号 原告：李明伦，男，1952年2月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李元兵（李明伦儿子），男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：杨德安，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）:张艳，四川天授律师事务所律师。 原告李明伦与被告杨德安土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。在审理过程中，原告李明伦于2020年4月14日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明伦撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告李明伦承担。 审判员  田智 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈波
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1190号原告：黄遵凯，男，生于1978年11月24日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙朝旭、王鑫，河南光法律师事务所律师。被告：林州建总建筑工程有限公司，住所地：开元区太行路48号，统一社会信用代码：91410500795734525H。法定代表人：李怀增。委托诉讼代理人：冯汉臣，系公司员工。本院在审理原告黄遵凯与被告林州建总建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄遵凯撤回起诉。案件受理费2916.6元，减半收取1458.3元，由黄遵凯负担。审判员  刘吉昌二〇二〇年四月十六日书记员  苏志军
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初119号原告：李某某，男，汉族，1946年10月1日生，住淮滨县。被告：孔某某，男，汉族，住淮滨县。本院在审理原告李某某诉被告孔某某民间借贷纠纷一案中，因原告李某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤诉处理。案件受理费25元，由原告李某某负担。审判员 吴 祥二〇二〇年四月十五日书记员 郭安青
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初4号 原告：王军，男，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈东旭，浙江德名律师事务所律师。 被告：义乌世茂中心发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东青口工业区。 法定代表人：虞云新。 委托诉讼代理人：龚先雄，系公司员工。 第三人：浙江光道照明技术有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区善贤路4号308、309号。 法定代表人：金灿烜。 原告王军与被告义乌世茂中心发展有限公司及第三人浙江光道照明技术有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王军于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军撤诉。 案件受理费4313元（已减半收取），由原告王军负担。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  徐美婷 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  何亚运
河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0824民初510号原告：滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地：滦平县张百湾镇下南沟村。法定代表人：李华东，职务：经理。委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所执业律师。被告：许强。被告：于秀侠。原告滦平华鑫钢结构工程有限公司与被告许强、被告于秀侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滦平华鑫钢结构工程有限公司法定代表人李华东的委托诉讼代理人刘佳欢到庭参加了诉讼。原告滦平华鑫钢结构工程有限公司法定代表人李华东、被告许强、于秀侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滦平华鑫钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令由二被告给付原告货款16532.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事彩钢制作、安装、销售的公司。二被告系夫妻关系。2018年10月26日至2019年6月26日期间，二被告因经营需要先后共六次从原告公司所在地购买彩钢等材料，期间共产生货款48641.00元，被告先后六次共支付原告货款32109.00元，尚欠货款16532.00元未付。2019年8月25日，被告为原告出具欠条一张，此款虽经原告多次催要，被告至今未给付。为维护原告的合法权益，原告提起起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告许强、被告于秀侠经本院合法传唤并送达诉状副本，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告滦平华鑫钢结构工程有限公司为证明自己的诉讼请求，当庭出示证据三份：1号证据、2019年8月25日被告许强为原告出具的欠条一张，证明：截止到2019年8月25日被告许强尚欠原告货款16532.00元。当时原告找到二被告要求二被告出具欠条的时候，因许强与于秀侠为夫妻，所以只有许强的签字。2号证据、客户明细账1页，证明被告于秀侠在我公司采购六笔彩钢等材料，印证原告与被告买卖过程中所有采购及联系都是由于秀侠进行联系的。3号证据、由双滦区滦河派出所出具的户籍证明信复印件一份，证明二被告系夫妻关系。经审理，本院查明事实如下：原告系从事彩钢制作、安装、销售的公司。2018年10月26日至2019年6月26日期间，二被告因经营需要先后共六次在原告的公司所在地购买彩钢材料，期间共产生货款48641.00元，尚欠货款16532.00元。2019年8月25日，被告许强为原告出具欠条一张，至起诉之日，被告许强未给付所欠货款。另查明，二被告系夫妻关系。原、被告之间发生的买卖合同关系由被告于秀侠联系，货款大部分由被告于秀侠转账支付。2019年8月25日，被告许强经核账为原告出具欠条一张，即：欠条今欠到滦平华鑫钢结构工程有限公司材料款16532元，壹万陆仟伍佰叁拾贰元整。欠款人：许强1308031974011102132019年8月25日。本院认为，原、被告双方口头约定买卖彩钢等材料，并对买卖材料价格、价款等进行了约定，被告也支付了部分价款，应认定原、被告之间购买建材合同合法有效，双方应按着交易习惯承诺严格履行。本案中，原告在向二被告催要所出售建材剩余价款时，虽然是由被告许强为原告出具欠条，但交易过程均由被告于秀侠联系、支付货款，本案二被告系夫妻关系，而被告属于家庭式经营，故原告要求二被告共同支付所欠买卖价款，符合法律规定。被告许强在为原告出具欠条中未注明给付时间，因此原告可以随时向二被告主张权利，故对原告滦平华鑫钢结构工程有限公司要求被告许强、被告于秀侠给付剩余材料款16532.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告许强、被告于秀侠于本判决生效之日起十日内给付原告滦平华鑫钢结构工程有限公司建材款16532.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214.00元，适用简易程序减半收取107.00元，由被告许强、于秀侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  高峰二〇二〇年四月二十二日书记员  安然附页：判决书依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第十条第一款：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款：依法成立的合同自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按着约定全面履行自己的义务。第六十二条第四款：（合同）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》（二）第二十四条第一款：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执241号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人:商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：李倩，女，1994年2月2日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5260号裁决，向被执行人李倩发出执行通知书，责令被执行人李倩即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李倩至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李倩在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李倩应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 琳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1363号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：崔新杰，支行行长。 被告：刘虹燕，女，汉族，生于1988年1月8日，住四川省广元市利州区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告刘虹燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月九日 书记员  杜文燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2221号申请执行人：孔薇，女，1977年9月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人：颜青，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：顾亮亮，男，1983年6月17日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被执行人：上海见行信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：顾亮亮，该公司总经理。本院在执行孔薇与顾亮亮、上海见行信息科技有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人顾亮亮、上海见行信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初47279号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案审理期间，本院因申请执行人孔薇的财产保全申请，已经以(2019)沪0112民初47279号民事裁定冻结被执行人上海见行信息科技有限公司在中国银行上海市浦东分行营业一部XXXXXXXXXXXX账户内的存款人民币1,080,000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条有关“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算”的规定，裁定如下：解除本院以(2019)沪0112民初47279号民事裁定对被执行人上海见行信息科技有限公司在中国银行上海市浦东分行营业一部XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1,080,000元的冻结并划拨该账户内存款人民币1,009,698元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年四月三日书记员  钱昕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保256号白国荣、刘光华：申请人白国荣与被申请人刘光华因申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初987号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人白国荣向本院申请对被申请人刘光华名下20万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘光华在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人刘光华在银行的存款，冻结期限为一年。查封被申请人刘光华名下的田野牌小型轿车一辆，查封期限为两年。后再未发现被申请人刘光华有可供保全的财产。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初987号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年四月九日
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0632执保40号申请人吴书芳与被申请人河北金宇晟再生资源利用有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年3月26日作出（2020）冀0632民初308号民事裁定书，要求冻结被申请人的银行存款175300元，并于2020年3月27日立案执行保全。在执行过程中，经查询被申请人名下有部分银行存款，冻结了河北金宇晟再生资源利用有限公司存款15564.42元，该案部分保全。二〇二〇年四月八日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保328号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：朱贤光,男，1967年6月17日出生54岁,汉族,住望江县。 被保全人：汪小巧,女，1970年12月02日出生51岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人朱贤光、汪小巧金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保317号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人朱贤光、汪小巧未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人朱贤光、汪小巧所有银行存款272078元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人朱贤光、汪小巧所有银行存款272078元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月九日 书记员  李 婕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执恢177号交通银行股份有限公司陕西省分行：    关于你申请执行与万某某借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月20日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                      二0二0年四月二十日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢122号张巧云、淮安市信利纺织有限公司：张巧云申请执行淮安市信利纺织有限公司经济补偿金一案，本案在立案执行后，申请执行人于2020年3月24日以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人张巧云向本院申请执行的（2014）淮民初字第02272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1486号原告：崔某某，女，汉族，1990年1月2日生，住河南省项城市。被告：马某某，男，汉族，1986年9月10日生，住河南省项城市。原告崔某某与被告马某某劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，原告于2020年4月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由，自愿撤回对被告马某某的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告崔某某撤诉。案件受理费238元，由崔某某负担。审判员  董保红二〇二〇年四月二十日书记员  牛亚南
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保125号 申请人聂鹏与被申请人方川文、单海民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款38万元。 执行中，本院依法冻结被申请人方川文、单海的银行存款38万元（实际冻结到位金额为43338.61元），冻结期限为一年。 现通知双方当事人，本案部分保全。 二〇二〇年四月十四日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1663号原告王忠慧，女，生于1975年4月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人谭维清，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告郭成军，男，生于1978年9月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告孙建云，女，生于1980年11月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。系被告郭成军之妻。被告中国平安人寿保险股份有限公司利川支公司，住所地：利川市东城马桥坝村1组（吉美家国际建材家居市场A1#楼5楼501-503）。统一社会信用代码：91422802MA48RACW4D。法定代表人向平，经理。原告王忠慧与被告郭成军、孙建云、中国平安人寿保险股份有限公司利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。在审理过程中，原告王忠慧于2020年4月26日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王忠慧撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王忠慧负担。审判员  李清华二〇二〇年四月二十六日书记员  廖 锋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执656号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人金李沈。 被执行人潘先锋，男，1975年2月6日出生，住东阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人潘先锋追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初5559号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月14日立案执行。 本案执行标的为本金51053.91元及利息、诉讼费1996元。 本院在执行过程中，向被执行人潘先锋邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人潘先锋纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执656号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月十日 代书记员 王梦洁
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢252号 申请执行人：吴英平 被执行人：余仁利 本院在执行申请执行人吴英平与被执行人余仁利案由民间借贷纠纷一案中，被执行人余仁利已支付案款226006元、诉讼费13080元、执行费26731元、罚款1000元，现本次恢复执行的案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申64号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵淑贤，女，1964年10月2日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：李佳，辽宁东宝律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：李铁军，男，1963年9月23日出生，蒙古族，农民，住凌源市。再审申请人赵淑贤因与被申请人李铁军民间借贷纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终1246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。赵淑贤申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定情形，请求撤销原判，依法再审，改判驳回被申请人的诉讼请求，由被申请人承担诉讼费用。事实和理由：1.二审认定再审申请人与被申请人之间存在借贷关系的证据不足；2.二审关于诉讼时效的论述缺乏证据支持；3.关于本案的利息认定缺乏证据支持。本院审查认为，根据现有证据能够证实，2009年6月23日，再审申请人赵淑贤在凌源市农村信用社支取了被申请人李铁军账户中的存款40，000元。对这一事实，再审申请人赵淑贤不持异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被申请人持再审申请人支取其账户存款的银行记录及录音资料主张双方借贷关系成立，已提交了基本的证据材料。再审申请人主张不存在借贷关系，支取的钱款已还交被申请人，但在本案的审理过程中，其陈述存在诸多矛盾之处，且未提供交还款项的证据。故依照前述法律规定，原判认定双方存在民间借贷关系并无不当。关于本案的诉讼时效及借款利息问题，本院对原判认定予以确认，不再赘述。综上，赵淑贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵淑贤的再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年四月二十六日书记员  白 石
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特106号申请人：宋旺，男，1981年3月20日出生，甘肃环县人。申请人：慕红喜，男，1986年12月17日出生，甘肃环县人。本院于2020年4月7日立案受理申请人宋旺与慕红喜关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月7日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：慕红喜于2020年6月30日前归还宋旺借款18000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋旺与慕红喜2020年4月7日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李虎二〇二〇年四月七日书记员  吕晴
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执576号之二 申请执行人：王如雨，男，1977年9月3日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：康朝辉，男，1986年5月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院执行的申请执行人王如雨与被执行人康朝辉民间借贷纠纷一案。依据已发生法律效力的本院（2018）冀0404民初1112号民事判决书，被执行人康朝辉应偿还申请执行人王如雨借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息2555元（利息暂计算至2019年6月5日），向本院交纳案件受理费2300元及诉讼保全费1020元、申请执行费1450元，共计107325元。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记、网络银行等进行了多次查控，至今未查控到可供执行的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李国芳 人民陪审员  佟 芸 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  王荣新
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执31号申请执行人：范传俊，男，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省。被执行人：余金泉，男，1961年4月24日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：周莲莲，女，1967年1月21日出生，汉族，住江西省上饶市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2800号民事判决，在执行范传俊与余金泉、周莲莲建设工程合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人余金泉、周莲莲发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人周莲莲名下位于上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院依法予以轮候查封。此外，本院通过申请人提供的被执行人的联系方式，无法联系到被执行人。由于被执行人余金泉、周莲莲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年3月26日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年四月三日书记员 万 涛附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4170号原告：龚某，女，汉族，1939年5月26日出生，住重庆市江津区。被告：简某，女，汉族，1962年9月5日出生，住重庆市江津区。被告：简某1，男，汉族，1969年11月27日出生，住重庆市江津区。被告：简某2，女，汉族，1976年3月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告龚某与被告简某、简某1、简某2法定继承纠纷一案中，原告龚某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某自愿申请撤回起诉，是原告龚某的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚某负担。审 判 员 李瑞鑫二〇二〇年四月十日法官助理 刘传颂书 记 员 谭 敬
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保322号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被执行人刘石平，男，1972年5月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘石平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘石平名下银行存款40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1241号民事裁定，并于2020年4月24日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘石平名下银行存款40000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李芬芳 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1486号原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司。住所地：海宁市海洲街道钱江西路278号。统一社会信用代码：91330400146707324M。法定代表人：闻渊，董事长。委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。被告：金明锋，男，1969年5月31日出生，汉族，住海宁市。法定代理人：苏云英，女，系被告配偶。原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告金明锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人殷志浩到庭参加诉讼，被告金明锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款100000元并支付利息1033.31元（暂计至2020年2月27日，此后按合同约定计算至实际付清之日止）、实现债权费用6000元。事实和理由：2019年9月17日，原被告签订《个人循环借款合同》一份，约定：自2019年9月17日起至2022年9月16日止的期限内，被告可循环使用借款额度100000元，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定；还款方式按月付息，逾期付息视为违约并加收50%罚息；本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清；合同项下有关费用包括但不限于原告为实现债权的费用由借款人承担。2019年9月19日，依被告申请，原告发放借款本金100000元，借款期限至2022年9月16日，借款年利率为6.649999%。截止2020年2月27日止，被告尚欠借款本金100000元、利息1033.31元。原告催讨无果，故诉至法院。被告金明锋未作答辩，也未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、自助放款回单、利息证明、委托合同1份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院依职权调取民事判决书1份，予以确认。通过以上本院认定的有效证据，结合到庭的当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2019年9月17日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人循环借款合同》一份，合同载明：借款额度为100000元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年9月17日起至2022年9月16日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定；每月20日为结息日，次日为付息日；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期付息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；本合同项下相关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管及实现债权的费用（包括律师费等），均由借款人承担。2019年9月19日，根据被告申请，原告发放贷款100000元，到期日为2022年9月16日，借款年利率6.649999%。截止2020年1月21日，被告欠息1033.31元，本金尚未归还。另查，原告因本案聘请律师，需支付律师代理费6000元。2020年1月6日，本院作出（2019）浙0481民特1967号民事判决书，宣告被告为无民事行为能力人，指定苏云英为被告监护人。本院认为，被告于2020年1月6日被宣告为无民事行为能力人，但本案签订合同时被告仍具有民事行为能力。原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告取得借款后未能按约归还借款本息，构成违约，应当承担相应的民事责任。因此，原告有权宣布贷款提前到期并要求其清偿全部借款本息。对原告请求的律师代理费6000元，符合合同约定及相关法律规定，且数额并不偏高，本院应予支持。综上所述，对原告起诉要求被告归还借款本金100000元并支付相应利息（含罚息）和律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金明锋应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息1033.31（暂计算至2020年2月27日，此后按合同约定计算至借款本金付清之日止），支付律师代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取计1220元，财产保全申请费1070元，合计2290元，由被告金明锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  马金晶二〇二〇年四月二十一日书记员  沈心纯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初316号 原告：中国农业银行股份有限公司库伦旗支行，法定代表人：王静颖，职务：行长。 被告：郭忠，男，汉族，农民，1961年10月17日出生，现住在内蒙古通辽市。 被告：陈桂杰，女，汉族，农民，1965年11月27日出生，现住在内蒙古通辽市。 被告：郭珍，男，汉族，农民，1964年02月08日出生，现住在内蒙古通辽市。 被告：刘百齐，男，汉族，农民，1962年03月08日出生，现住在内蒙古通辽市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司库伦旗支行诉被告郭忠、陈桂杰、郭珍、刘百齐金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司库伦旗支行在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  高洪文 审 判 员  吕 弢 人民陪审员  宋丽辉 二〇二〇年四月二日 书 记 员  赵春雷 附：引用法律条文 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第十一条登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理，但符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的除外。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执622号 被执行人：高权根，男，1987年08月27日出生，汉族，住桐城市。 申请人与被执行人高权根罚金一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00157号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5000元。现被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年四月二十五日