wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初64号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人黄芸萍，女，1964年5月20日出生，汉族，住上海市崇明区。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人黄芸萍犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月至2019年9月间，被告人黄芸萍先后七次至上海市崇明区竖新镇富民健身广场附近弄堂处盗窃盆栽七盆，并将窃得的盆栽放置在其上海市崇明区竖新镇某村XXX号的辅房和竖新镇某路XXX号的厂房处。2019年9月6日，民警依法传唤被告人黄芸萍，其到案后如实供述了上述盗窃犯罪事实。民警依法扣押了被告人黄芸萍盗窃的五盆盆栽。经鉴定，五盆盆栽合计价值人民币110元。后民警将该五盆盆栽全部发还被害人毛某某。公诉机关认为，被告人黄芸萍具有坦白、退赔部分赃物的量刑情节，建议判处被告人黄芸萍拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄芸萍对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄芸萍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄芸萍犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人黄芸萍继续退赔被害人毛某某经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年四月八日书记员 沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终214号上诉人（原审被告）：刘广志，男，1985年6月23日出生，汉族，住黑龙江省明水县。上诉人（原审被告）：北京中北亚汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼（京广中心）13层A1347。法定代表人：刘广志，总经理。上诉人（原审被告）：北京宝龙伟业投资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号1号楼2017室。法定代表人：高森，总经理。被上诉人（原审原告）：深圳保融非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：孙逊，总经理。委托诉讼代理人：周桥丽，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂萌雨，北京大成律师事务所实习律师。上诉人刘广志、北京中北亚汽车贸易有限公司（以下简称中北亚公司）、北京宝龙伟业投资担保有限公司（以下简称宝龙伟业公司）因与被上诉人深圳保融非融资性担保有限公司（以下简称保融公司）追偿权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初26466号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘广志、中北亚公司和宝龙伟业公司上诉称：请求撤销一审裁定，裁定本案移送北京市密云区法院审理。主要上诉理由：本案虽然约定了管辖法院，但合同实际签订地在北京市密云区，应当由实际签订地法院管辖。被上诉人保融公司未答辩。本院经审查认为，保融公司与刘广志签订的《委托担保合同》、与中北亚公司及宝龙伟业公司分别签订的两份《保证合同》、与中北亚公司签订的《车辆质押合同》中均约定：因本合同发生的任何争议，任何一方均有权向“合同签订地北京市海淀区”法院提起诉讼。上述管辖条款的约定是双方当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，应为有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，案涉合同签订地应为北京市海淀区，属于一审法院辖区，故一审法院裁定对本案具有管辖权，于法有据。刘广志、中北亚公司和宝龙伟业公司的上诉理由，缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人刘广志、北京中北亚汽车贸易有限公司和北京宝龙伟业投资担保有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇二〇年四月二十七日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初97号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某某。 指定辩护人吴婕，山东金星伟业律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王某、尹某出庭支持公诉。被告人王某某及指定辩护人吴婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月至2018年2月，被告人王某某在未取得《出版物经营许可证》的情况下，在其位于xxxxx的家中，以在阿里巴巴电商平台“淘宝网”注册的店铺“晨光书苑”为依托，从他人处购进《基督教赞美诗》、《基督教圣经》、《基督教迦南诗选》等宗教书籍并出售，销售金额共计1022561.93元。 公诉机关为证明上述事实提供了鉴定意见、搜查笔录、作案工具照片、网上交易记录流水等书证；证人刘某等人的证言，被告人王某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某未经许可，非法从事出版物的发行业务，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，被传唤到案后能如实供述，建议判处被告人王某某有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金五万元。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人自愿认罪认罚，如实地供述自己的犯罪事实，有强烈的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。二、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，依法可以酌情减轻或从轻处罚。三、被告人家庭情况特殊，家中成员患有疾病需被告人照料，对其判予缓刑。 经审理查明，2016年2月至2018年2月，被告人王某某在未取得《出版物经营许可证》的情况下，在其位于临沭县郑山街道办事处邢屯村的家中，以在阿里巴巴电商平台“淘宝网”注册的店铺“晨光书苑”为依托，从他人处购进《基督教赞美诗》、《基督教圣经》、《基督教迦南诗选》等宗教书籍并出售，销售金额共计1022561.93元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人邢某、刘某等人的证言，受案登记表、鉴定意见、搜查笔录、办案说明、扣押决定书及扣押清单、临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会（邢屯村村委会）出具的证明、银行交易明细、到案经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。 临沭县司法局出具调查评估意见书，认为被告人王某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人王某某未经许可，非法从事出版物的发行业务，情节特别严重，其行为破坏了市场经济秩序，构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人自愿认罪、如实供述自己的犯罪事实、系初犯、偶犯的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。综合上述量刑情节，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，对被告人王某某可从轻处罚并适用缓刑。被告人王某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金五万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、未随案移交的涉案扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 健 人民陪审员  卢小雨 人民陪审员  王泽义 二〇二〇年四月十五日 法官助理赵伟 书记员王玉平
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初430号原告：腾达防爆科技有限公司，住所地浙江省温州市乐清市经济开发区纬19路303号。法定代表人：郑元旦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶挺钧，男，腾达防爆科技有限公司职工。被告：太原重工股份有限公司，住所地太原市万柏林区玉河街53号。法定代表人：王创民，董事长。原告腾达防爆科技有限公司与被告太原重工股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告腾达防爆科技有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告腾达防爆科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取3051元，免予收取。审判员 袁文静 二〇二〇年四月十六日书记员 王晓棠
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初415号 原告：陈一铭，男，1967年12月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：敬中献，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 上列原告陈一铭诉被告敬中献合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈一铭到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈一铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿造成原告的经济损失5,600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日因双方发生车辆事故，造成原告车辆受损，次日原告作为甲方，被告作为乙方达成此次事故由被告承担全部事故责任，经双方协商均同意甲方将车送去维修，产生的一切费用原告方的误工费用全部由乙方承担，嗣后本人多次向其催收但至今未果，无奈本人特向贵院依法起诉，以维护本人的合法权益不受侵害。 被告敬中献辩称，原、被告签订的协议是无效协议，交通事故责任划分应当是交警部门，误工费不应计入交通事故赔偿内容，被告已经支付了9,400原给原告，原告本可以在阆中维修，原告执意将车开往南充维修产生了不必要的费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，原、被告双方发生交通事故，造成原告车辆受损。次日，原、被告就此次交通事故的赔偿达成协议，协议约定：甲方：车主陈一铭，乙方：车主敬中献。因双方发生车辆事故，乙方全责，经甲、乙双方协商，甲方将车辆送至南充4S店维修，产生的维修及往返交通费用由乙方全额承担。另外，因甲方车主从事滴滴，因此产生的误工按每天400原由乙方支付给甲方（按实际天数计算）。原、被告分别在写以上签字。当日，原告的车辆被送到南充东风日产南充东风南方树生启辰专营店维修，被告敬中献支付了全部维修费用8,400元。原告车辆共计维修了16天，2019年11月25日被告通过微信向原告转账1,000元。 认定上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、借条原件、村委会证明和原告的当庭陈述等为据。 本院认为，原告陈一铭与被告敬中献就此次交通事故所签订协议系双方当事人的真实意思表示，协议中双方关于误工费每天400元（按照实际天数计算）的约定，因本次交通事故原告并未受伤，故不存在误工费，原、被告双方实际约定的是原告滴滴营运的损失。被告主张该协议无效，未提供相应证据证明，本院不予采信。从被告事后与原告的协调处理综合本案实际情况，本院酌定原告营运损失为每天300元，按照维修天数16天计算，即为：300×16=4,800元。原告往返南充交通费本院酌定为100元，故被告应当赔偿原告的各项损失为4,900元，扣除被告已经支付的1,000元，被告仍应向原告赔偿各项损失3,900元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告敬中献在本判决生效后十五日内赔偿原告陈一铭各项损失3,900元； 二、驳回原告陈一铭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由被告敬中献承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 奎 二〇二〇年四月一日 书记员 吴莉萍
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初13号原告（反诉被告）:李国锋，男，1978年4月16日出生，汉族，湖北省当阳市人，个体工商户，住当阳市。被告（反诉原告）：汪德，男，1990年9月2日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。原告（反诉被告）李国锋与被告（反诉原告）汪德买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，双方当事人于2020年4月8日以已经自行协商解决纠纷为由向本院提出申请对本案撤诉。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许本诉原告李国锋撤诉；准许反诉原告汪德撤诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由本诉原告李国锋负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告汪德负担。审判员  张佑和二〇二〇年四月八日书记员  余家淇
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1700号原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧。法定代表人：周晓光，董事长。委托诉讼代理人：周红云、傅俊强，原告公司员工。被告：朱国晓，男，1984年12月24日出生，汉族，住义乌市义亭镇前屋村6组。被告：倪敏，女，1984年11月29日出生，汉族，住义乌市义亭镇前屋村6组。原告义乌市新光小额贷款股份有限公司为与被告朱国晓、倪敏小额借款合同纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼。请求判令：1、被告朱国晓立即归还借款本金10万元及利罚息（按本金10万元，月利率16.8‰，自2019年9月21日起计付至2019年11月8日至，以后按月利率20‰计付至实际履行之日止，暂算至2020年1月15日止共为4466.66元）。2、被告倪敏对上述所有债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后。依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人傅俊强到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月9日，被告朱国晓、倪敏与2原告签订《最高额担保借款合同》一份，合同约定：原告同意自2018年11月9日至2019年11月8日期间内向被告朱国晓发放最高额10万元内的贷款。该借款还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，每次提款的还款期限为三个月。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息。未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。被告倪敏自愿为被告朱国晓上述借款提供连带责任保证担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。保证范围为贷款本金、利息、（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年7月30日，经借款人申请，原告向被告朱国晓发放借款人民币10万元，借款利率为月利率16.8‰。后被告按约支付利息至2019年9月20日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱国晓于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金人民币10万元及利息、罚息4466.66元（已计算至2020年1月15日，以后按月利率20‰计付至实际履行完毕之日止）。二、被告倪敏对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支3付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告朱国晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年四月二日代书记员 王嘉莉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2150号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：范建忠，男，1974年8月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告范建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更479号罪犯陈伟，男，1987年4月15日出生，吉林省白城市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。沈阳铁路运输中级法院于2013年10月24日作出(2013)铁中刑一初字第00007号刑事判决，认定陈伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年1月20日作出（2014）辽刑三终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2016年12月23日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2016年12月23日起至2037年9月22日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈伟能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1004号之一申请执行人：孟宪恩，男，1966年5月6日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：李视春，辽宁圣邦律师事务所律师。被执行人：毕靖雨，男，1989年5月27日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。申请执行人孟宪恩与被执行人毕靖雨买卖合同纠纷一案,（2019）辽0204民初952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人毕靖雨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟宪恩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毕靖雨的财产线索，申请执行人孟宪恩可向本院申请恢复执行。本案执行标的17602元及迟延履行期间债务利息、执行费164元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年四月二十七日书记员 季晓娇
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执653号之二 申请执行人：高鹏，男，1995年4月21日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：路卫卫，男，1992年5月18日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行高鹏与路卫卫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初1371号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人偿还申请执行人借款11500元；承担案件受理费44元。本案于2019年10月21日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结被执行人名下存款账户，并对其财付通账户内651.3元存款进行了扣划，并已发放，被执行人向申请人自动履行3000元，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇二〇年四月九日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终534号 上诉人（原审被告）：方龙九，男，1964年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县，经常居住地安徽省怀宁县。 上诉人（原审被告）：汤中应，男，1984年4月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被上诉人（原审原告）：产竹圣，男，1985年4月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被上诉人（原审原告）：产胜兵，男，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原审被告：李满红，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原审被告：方兵，男，1988年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县，经常居住地安徽省怀宁县。 上诉人方龙九、汤中应因与被上诉人产竹圣、产胜兵，原审被告李满红、方兵合伙协议纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初4081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，方龙九、汤中应于2020年4月14日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，方龙九、汤中应在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下： 准予方龙九、汤中应撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由方龙九、汤中应负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张勤勤 审判员  王纯兵 审判员  査世庆 二〇二〇年四月十七日 法官助理江远 书记员刘柯 附法律条文 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2549号原告：刘虹瑜，女，1993年4月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张金彪，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：重庆大隐健身有限公司，住所地重庆市渝中区民族路188号4层（406、407）号商铺。法定代表人：张超。原告刘虹瑜与被告重庆大隐健身有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘虹瑜于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘虹瑜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘虹瑜负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年四月九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初801号 原告：科右前旗五丰农机销售中心，经营场所兴安盟科尔沁右翼前旗。 经营者：杨春学，职务：经理。 委托诉讼代理人：白文力，该销售中心职员。 被告：顾连国，男，1965年12月10日出生，蒙古族，个体。 被告：白志强，男，1988年10月30日出生，蒙古族，个体。 原告科右前旗五丰农机销售中心与被告顾连国、白志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告科右前旗五丰农机销售中心于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科右前旗五丰农机销售中心以双方已自行和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科右前旗五丰农机销售中心撤诉。 案件受理费8160元，减半收取4080元，由原告科右前旗五丰农机销售中心负担。 审判员  陈永梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡 萍
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1782号 原告：刘兆花，女，1964年12月20日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：张新秀，山东品众元律师事务所律师。 被告：侯彩云，女，1966年7月20日出生，汉族，住沂南县。 原告刘兆花与被告侯彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘兆花未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘兆花撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员 路兆倩
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初837号 原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，住所地：阆中市寿山寺东街6-8号。组织机构代码：79180837-1，注册号511381000017587（1-1）。 法定代表人：张林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞南广，该公司项目经理。 被告：孔兵，男，生于1979年10月27日，汉族，住阆中市。 被告：杨显燕，女，生于1980年1月24日，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：孔兵，男，系杨显燕之夫。 上列原告诉二被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理。依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告阆中市胤锋物业服务有限公司（以下简称胤锋物业）的委托诉讼代理人庞南广和被告孔兵、杨显燕的委托诉讼代理人孔兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，园小区的建设单位与原告签订《园前期物业服务合同》，约定原告为该小区提供前期物业管理服务，小区业主按照其房屋建筑面积每月每平方米1.3元的标准向原告交纳物业服务费。被告系小区业主，2016年1月1日以来，至2018年12月31日期间，共计36个月未予交纳物业服务费。故请求判令被告偿付欠付的物业费4472元、生活垃圾清运费180元，以及违约滞纳金1341元；并承担本案诉讼费用。 被告辩称，原告在提供前期物业管理服务期间，多次与小区业主发生矛盾冲突，还伤及业主，正常的快递也不代收，一楼业主违法搭建等，均影响正常生活，未尽管理责任及义务；业主欠付物业费，原告作为物业管理企业，未予口头、书面催收，直接诉至法院不合情理。 经审理查明，2009年9月1日，阆中宏志实业有限公司与原告胤锋物业签订《前期物业管理服务合同》，约定：原告胤锋物业为阆中市园小区（建筑面积79773平方米）提供前期物业管理服务事宜，合同期限自签订之日起至小区业主大会选聘新的物业服务企业并签订《物业服务合同》生效时自动终止；物业服务费由业主按照其拥有的建筑面积交纳，多层住宅每月每平方米按照0.60元、普通高层电梯住宅每月每平方米按照1.30元计收，每年元月1至20日交纳一次业主以及物业使用人未按时足额交纳物业服务费，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之五交纳滞纳金等内容。合同签订后，原告胤锋物业在园小区提供前期物业管理服务工作，至2018年12月31日止。被告2010年10月购买了该小区2栋1单元2楼2号住房，预测建筑面积95.56平方米。之后，被告以原告的管理服务不到位等为由，没有交纳物业费。2017年10月31日，原告在被告房门上发送张贴《阆中市胤锋物业公司物业费催收通知书》，要求被告支付2016年1月1日起至本通知之日止的物业服务费（费用收取标准2733元），如果继续拖欠，将采取法律诉讼措施收取，届时将不再享受任何物业费的优惠。2018年12月24日，园小区业主委员会，书面告知胤锋物业公司，业主大会选聘了爱民物业公司为该小区新的物业管理服务企业，与胤锋物业公司的前期物业服务合同至2018年12月31日终止。原告向手机号139….5209号发送短信催收，其内容是“孔兵及家人，我是胤锋物业工作人员，你家物业费2016.1.1日至2018.12.31日止，共计欠费4472元，请核实并缴纳，如有疑问请电话联系或者短信交流”。审理中，被告孔兵称该手机号在2017年就停止使用，因此并未收到原告的任何催收通知。原告催收无果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和《前期物业服务委托合同》、《商品房买卖合同》、《阆中市胤锋物业公司物业费催收通知书》影印件（张贴）、《告知函》等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告胤锋物业与开发商签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对该小区全体业主以及物业使用人均具有法律约束力。原告从2009年9月1日起至2018年12月31日止，在园小区提供了前期物业管理、服务，小区业主应当按照该合同的约定支付物业服务费。被告主张原告的管理、服务存在问题，但是没有提交充分的证据证明，其拒缴物业服务费理由不成立，对其拒缴物业服务费之辩解意见，本院不予采纳。2014年6月1日至原告2018年12月30日终止提供前期物业服务期间，被告欠付36个月的物业费4472元，未按时履行给付义务，明显违约，应当承担继续履行以及赔偿损失等违约责任。被告未履行给付义务，原告依法进行了书面、短信催收，被告仍未及时给付，原告提起诉讼催收，本院予以支持。被告未按时缴纳物业费，确实构成违约，应当按照约定支付相应的违约金，但是，原告在提供物业管理、服务期间，也确实存在管理、服务瑕疵之实际状况，故对其违约金请求，本院不予支持。原告主张生活垃圾清运费180元，既非代收后的追偿，也没有合同依据，应属超合同的不合理收费，本院不予支持。关于原告向二被告催收物业费的问题，二被告接收房屋后向原告胤锋物业交纳了2015年之前的物业费，应当知晓应该继续交纳相应的物业费，且更换手机号之后也未告知原告胤锋物业的工作人员，故原告胤锋物业在其房屋门张贴催收单、离开小区之后向其原手机号码发送短信催收，并无不当；被告作为业主，明知应当交纳物业费，而以其手机号码变更未收到原告的催收而拒缴，显然对原告是不公正的。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《物业管理条例》的相关规定，判决如下： 一、被告孔兵、杨显燕在本判决生效后七日内向原告阆中市胤锋物业服务有限公司给付2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费4472元。 二、驳回原告阆中市胤锋物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由二被告负担（被告应负担的部分，原告已经预交，由二被告在履行交纳物业费时直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年四月十五日 书记员  马 享
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申664号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张有为，男，1983年9月17日出生，蒙古族，职业不详,住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都京东×××。法定代表人:张雱，该公司执行董事。再审申请人张有为因与被申请人成都京东×××（以下简称成都京东公司）网络购物合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终4048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张有为申请再审称，（一）本案被告是成都京东×××，二审将该主体错误变为沈阳京东×××。（二）案涉商品仅是国外进口的普通食品，成都京东×××，违反了《食品广告发布暂行规定》《食品标识管理规定》等规定，构成虚假宣传、欺诈。另外，案涉商品食用方法中标明的用量超出国家强制性规定，亦构成欺诈。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，成都京东×××。（三）原审认定事实不清，逻辑思维混乱，适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，依法支持张有为全部诉讼请求。张有为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”的规定，可确定消费者是指为个人或者家庭生活需要而消费物质资料或精神产品的自然人，通常不以营利活动或职业为目的。本案中，经检索关联案件，张有为在2018年至2019年期间向一审法院提起过六十余起购买商品后进行索赔的诉讼，其所购商品数量较多，购买时间与提起诉讼时间间隔较短，均向相关经营者主张多倍赔偿。张有为购买案涉商品只是其索赔的一个环节，其行为整体具有营利性，是变相的经营行为，故不应认定张有为在本案中属于消费者。另外,民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则，不得滥用权利。张有为以索赔多倍赔偿为目的，购买相关商品进行牟利，有违诚信，不符合前述法律立法目的,且对当前疫情期间相关企业复工复产造成一定不利影响。张有为如发现相关商品存在瑕疵，可利用自身知识，向相关行政部门举报，由相关行政部门及时查处，在有效维护更多消费者合法权益的同时，亦能节约有限司法资源，更符合经济、便捷原则。据此，张有为要求多倍赔偿的请求，于法无据，原审未支持其相关诉请结果正确，张有为该部分再审申请理由不成立。关于二审在裁判文书中将成都京东×××其主张无关的问题。经查，沈阳京东×××，二审在裁判文书将成都京东×××。另外，原审适用关于十倍赔偿的法律及相关论述，确与张有为本案诉请无关。鉴于二审裁判结果正确，为减轻当事人诉累，故本院就以上问题一并指正后对二审裁判结果予以维持。综上，张有为的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张有为的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执197号 王志凯、史靖楷、史先全： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3403号民事判决书,受理王志凯申请执行史靖楷、史先全不当得利纠纷一案。本案执行标的为被执行人赔偿申请执行人手机折价款3799元、支付案件受理费25元，负担执行费50元。 执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款2718.87元，被执行人主动履行执行款1155.13元。扣除执行费50元、案件受理费25元，支付申请执行人手机折价款3799元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢243号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑，董事长。被执行人陈俊，男，汉族，1983年12月25日出生，住河南省原阳县。一汽汽车金融有限公司申请执行陈俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4382号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告陈俊于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金逾期贷款本金14243.55元，贷款立即到期后剩余贷款本金35529.65元及利息（计至2015年1月21日利息为3856.51元，本金14243.55元自2015年1月22日起至判决规定的还款之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）;二、若被告陈俊未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告陈俊抵押的车牌号为豫Ｇ×××××的车辆享有优先受偿权。被执行人陈俊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院查封被执行人陈俊名下豫Ｇ×××××红旗牌小汽车一辆。本院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对上述车辆予以评估，评估价为3.15万元。后经依法拍卖，买受人刘丽科于2020年1月18日以2.32万元的最高价竞得上述车辆且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对陈俊名下车牌号为豫Ｇ×××××红旗牌小汽车的查封；二、请将原登记在被执行人陈俊名下车牌号为豫Ｇ×××××红旗牌小汽车（车辆识别代码：LPFH3ACC7D7D23132）过户至买受人刘丽科（身份证号：4107211985××××××××）名下；三、买受人刘丽科可持本裁定书60日内到相关产权管理机构办理相关产权过户手续。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年四月十日书记员  张 颜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4722号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:刘祥胜，男，汉族，1993年2月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告刘祥胜买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告刘祥胜的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民监8号 监督机关：马鞍山市花山区人民检察院。 原审原告:车军，男，汉族，1968年9月3日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：马鞍山迪嘉特科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：朱文杰，该公司董事长。 原审被告：朱新尚，男，汉族，1965年11月21日出生，住广东省深圳市福田区。 原审被告：安徽省磊鑫科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园区。 法定代表人：钱叶银，该公司总经理。 原审原告车军与原审被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司、朱新尚、安徽省磊鑫科技有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出了（2015）花民二初字第00315号民事调解书业已发生法律效力。马鞍山市花山区人民检察院在履行法律监督职责中，发现并认为本院作出的（2015）花民二初字第00322号民事调解书损害了国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。2019年9月19日，马鞍山市花山区人民检察院以花检民（行）监[2019]34050300017号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 杜 谦 审判员 吴海姣 审判员 杨祖怀 二〇二〇年四月十三日 书记员 蒋心云
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6346号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。被执行人：黄意，女，1974年1月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：韩海湧，男，1970年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人黄意、韩海湧公证债权文书纠纷一案，上海市东方公证处于2019年10月14日作出的(2019)沪东证执行字第442号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年12月3日向本院申请执行，要求义务人黄意、韩海湧支付钱款人民币1,590,985.66元及相应利息。本院受理后，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人黄意、韩海湧因涉嫌集资诈骗正由上海市第一中级人民法院审理，在本市多家法院亦有大量被执行案件未了，其名下财产已被有权机关查封、冻结，通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现其他可供执行财产线索。另查明，本案申请人系被执行人黄意名下上海市宝山区三门路XXX弄XXX号XXX室房产抵押权人，本院已发函首封法院商请处置权移送，待条件成就后依法启动处置程序。执行过程中，本院于2020年3月31日依法将被执行人黄意、韩海湧纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1237号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。 法定代表人：段立新，职务行长。 委托诉讼代理人：宫浩波，河北天嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗信，河北天嘉律师事务所律师。 被告：赵璐雪，女，1991年9月18日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：姜喜坤，男，1986年10月12日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：李云磊，男，1989年8月2日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告赵璐雪、姜喜坤、李云磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行撤回起诉处理。 审判员  郭俊光 二〇二〇年四月二十日 书记员  张国君 ——
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更476号 罪犯王清华，男，生于1972年7月2日，汉族，小学文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省武汉市中级人民法院于2007年11月11日作出(2007)武刑初字第036号刑事附带民事判决，以被告人王清华犯故意杀人，故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；认定其无赔偿能力，判决免予赔偿。执行中，2011年9月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年6月、2015年4月、2017年9月三次经本院裁定共减刑二年二个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王清华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王清华在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王清华减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利九年不变。 经审理查明，罪犯王清华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯王清华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑罪犯、综合考察原判犯罪的性质、情节，故意杀人致一人死亡的严重后果，情节严重、性质恶劣，社会危害大，暴力倾向严重，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王清华减去有期徒刑五个月（刑期至2028年8月25日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  鲁习梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执745号 郭日东： 本院执行郭日东罚金一案，2013年1月30日,杜尔伯特县人民法院作出(2013)杜刑初字第3号刑事判决书,判决郭日东盗窃罪,并处罚金100000.00元,被执行人郭日东已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额100000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执异14号申请执行人：湖北银行股份有限公司孝感开发区支行，住所地：孝感市文化东路41号，统一社会信用代码：91420900728310431N。负责人：肖燕萍，该行行长。被执行人：武汉新晶美马赛克有限责任公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区国信新城天合广场（北大资源首座）第1幢28层11号。统一社会信用代码：914201053034645904。法定代表人：徐勇军。被执行人：湖北奥铝建材有限公司，住所地：湖北省监利县容城镇交通路52号。统一社会信用代码：91421023309810159A。法定代表人：袁健。被执行人：武汉奥深科技集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区107国道南六支沟西，统一社会信用代码：914201007414289959。法定代表人：李松柏。被执行人：武汉奥正科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东吴大道468号（1）。注册号：420112000120559。法定代表人：李松柏。被执行人：李松柏，曾用名李继荣，男，19湖北省武汉市江汉区大97010071234。被执行人：程卫，女，19湖北省武汉市江汉区大96903221427。被执行人：徐学军，男，19湖南省临湘市里97908213612。被执行人：罗秀英，女，198湖南省临湘市里98311203349。被执行人：袁健，男，197湖北省武汉市江汉区路97911240031。被执行人：李银环，女，1湖北省武汉市江汉区路97806060169。第三人：武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司，住所地：武汉市洪山区珞南街武珞路717号兆富国际大厦1栋4层4号（微多商务秘书-171号）。法定代表人：袁坤，该公司总经理。本院在执行湖北银行股份有限公司孝感开发区支行与武汉新晶美马赛克有限责任公司、湖北奥铝建材有限公司、武汉奥深科技集团有限公司、武汉奥正科技有限公司、李松柏、程卫、徐学军、罗秀英、袁健、李银环借款合同纠纷一案的过程中，第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司于2020年4月9日向本院申请变更第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让书面声明。经审查该债权转让书面声明符合法律规定，故，第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘海兵人民陪审员  陈五元人民陪审员  李斌桥二〇二〇年四月十五日书 记 员  郭 莹
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初163号 原告：张志勇，男。 被告：曾祥忠，男。 原告张志勇与被告曾祥忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张志勇于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志勇向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志勇撤诉。 案件受理费158元，由原告张志勇承担。 审判员  肖成忠 二〇二〇年四月九日 书记员  王嘉俊
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初436号原告：赵某1，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：高虎，徐州市贾汪区法律援助中心律师。原告：赵某2，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告:徐某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告赵某1、赵某2诉被告徐某监护权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告赵某1、赵某2于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1、赵某2的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某1、赵某2撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某1、赵某2负担。审判员  赵妍爽二〇二〇年四月十五日书记员  彭露露
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7773号之一 申请执行人：常熟市鸿图针纺织有限公司，组织机构代码91320581552479590T，住所地江苏省常熟市古里镇湖东村。 法定代表人：徐丽丹，执行董事兼总经理。 委托代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。 被执行人：河南远东织造有限公司，组织机构代码91411426399594540M，住所地河南省商丘市夏邑县产业集聚区工业西路中段北侧。 法定代表人：俞飞球，经理。 被执行人：俞飞球，男，1963年10月26日出生，汉族，住江苏省海门市。 常熟市鸿图针纺织有限公司与河南远东织造有限公司、俞飞球买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0581民初9080号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、河南远东织造有限公司于本判决生效之日起十日内支付常熟市鸿图针纺织有限公司货款人民币175613.34元及利息（以175613.34元为基数从2019年7月15日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）；二、俞飞球对河南远东织造有限公司上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1906元、保全费1470元，合计人民币3376元，由河南远东织造有限公司、俞飞球负担并于本判决生效之日起十日内直接汇入法院指定账号。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理，执行标的175613.34元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有3000多元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，并委托江苏省海门市人民法院和河南省夏邑县人民法院查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2019年12月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2020年4月23日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的175613.34元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案冻结的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初9080号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱培虹
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初506号原告：樊成，男，1980年10月23日出生，汉族,住清水县。被告：李明明，男，1968年11月19日出生，汉族，住清水县。原告樊成与被告李明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告樊成于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李明明的起诉。本院认为，樊成的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊成撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由樊成负担。审判员  陈刚二〇二〇年四月二十日书记员  宋岩
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢201号廖梅花、李志伟、李美贞、李松文;本院执行的申请执行人廖梅花、李志伟、李美贞与被执行人李松文刑事附带民事赔偿纠纷【（2011）娄中刑一终字第115号】一案，本院立案执行后，已于2020年4月28日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执161号之一 申请执行人:李琴，男，蒙古族，1974年9月15日出生，住吉林省通榆县。 被执行人：吉林省英达园林工程有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：郑智勇，总经理。 本院执行的申请执行人李琴与被执行人吉林省英达园林工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初1675号民事调解书。执行标的为本金24400元、案件受理费205元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月10日、4月23日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，被执行人银行账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年2月21日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局未查询到被执行人名下有财产信息。经本院调查，被执行人有雕塑模具、模型，但不具备处置价值。后又经调查证实被执行人在中邦园林股份有限公司有债权但尚不具备支付条件，待中邦园林股份有限公司完成财审后予以执行。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金24400元、案件受理费205元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  江春雨 审判员 郭帅 代理审判员 亢蕾 二〇二〇年四月二十四日 书记员 郑云鹤
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2129号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：曹远武，男，1978年11月20日出生，汉族，住江西省都昌县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17930号民事判决书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曹远武给付保险理赔款27432.11元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月9日冻结被执行人名下尾号5277农业银行账户，实控851.82元；于2020年3月18日冻结被执行人名下尾号cd63财付通账户，实控174.63元。于2020年4月8日冻结被执行人名下尾号5277农业银行账户金额851.82元、尾号cd63财付通账户金额174.63元。收取诉讼费294元和执行费313元，执行款419.45元发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿419.45元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曹远武名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初903号申请人：冀某某，男，汉族，1981年4月20日出生，住喀左县。被申请人：陈某某，女，汉族，1988年7月8日出生，住喀左县。被申请人：中国某某保险股份有限公司某某中心支公司，住所沈阳市沈河区，组织机构代码：667179XXX。法定代表人：郭某某，经理。申请人冀某某因与被申请人陈某某、中国某某保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值41294.39元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人陈某某、中国某某保险股份有限公司某某中心支公司所有的价值41294.39元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年四月二十二日书记员  韩士杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执612号申请执行人：朱红，女，1980年8月19日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人朱红与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2631号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付朱红工资11554.79元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱红提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人朱红的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人朱红未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2631号调解书的本次执行程序。对申请执行人朱红未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱红发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月二十七日书记员  王美宏
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1097号之一原告：纵庆贺，男，汉族，1980年10月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志远，安徽启宇律师事务所律师。被告：淮北明坤建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区徐柳路西侧、大朱庄老庄址。法定代表人：汪青，系该公司经理。委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。原告纵庆贺诉被告淮北明坤建筑劳务有限公司劳务纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告纵庆贺于2020年4月26日向本院提出对淮北明坤建筑劳务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对淮北明坤建筑劳务有限公司的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纵庆贺撤回对淮北明坤建筑劳务有限公司的起诉。审判员  顾婷婷二〇二〇年四月二十六日书记员  王颖慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执366号 申请执行人：张朋高，男，1962年10月18日出生，汉族，木工，住安徽省歙县。 被执行人：胡祖建，男，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行张朋高与胡祖建追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2020年4月1日达成执行和解协议。申请执行人张朋高同意向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二〇年四月二日 法官助理朱富民 书记员程康
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初1283号原告：张俊超，男，汉族，1990年1月29日出生，住河南省临颍县。被告：田智会，男，汉族，1990年12月2日出生，住河南省鹿邑县。原告张俊超与被告田智会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。原告张俊超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金1000元并支付利息815.43元；2.请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3.本案诉讼费、公告费、律师费由被告全部承担。事实与理由：被告和原告均为借贷宝的实名注册用户，2016年11月7日被告在借贷宝发布借款要约，约定到期还本付息，原告于2016年11月1日出借给被告1000元，借款时间为2016年11月7日至11月9日，年化利率为20.00%，经催要被告仍未还款。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告田智会的送达地址，经邮寄送达，显示查无此人，经直接送达，亦无法送达。经本院与原告多次沟通，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告张俊超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年四月二十四日书记员  丁 焱
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执250号之一 申请执行人泮中勇，男，1974年4月23日出生，住浙江省仙居县。 被执行人高贺彬，男，1980年11月8日出生，住安徽省阜南县。 被执行人金方方，女，1989年5月27日出生，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人泮中勇与被执行人高贺彬、金方方为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且协议还款时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1024民初5387号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十日 代书记员 徐梓展
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初96号原告：刘文鹏，男，住新郑市。法定代理人：刘峰（系刘文鹏之父），男，住新郑市。委托诉讼代理人：李永逢，河南佳鑫律师事务所律师。被告：毕彦昌，男，住河南省泌阳县。被告：焦明伦，男，住新郑市。两被告委托诉讼代理人:冯永峰，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：李振峰，男，住河南省巩义市。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号3号楼11层。负责人：陶东江，总经理。委托诉讼代理人：常子龙，该公司员工。原告刘文鹏与被告毕彦昌、李振峰、焦明伦、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。2020年4月15日，原告刘文鹏向本院提出撤回申请。经审查，原告刘文鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文鹏撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告刘文鹏负担。审判员  陈河淼二〇二〇年四月十五日书记员  李 培
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1429号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道环城路154号，统一社会信用代码11350121003640679D。 法定代表人：林秀榕。 被执行人：王宝宋，女，1952年11月17日出生，汉族，住闽侯县。 本院移送执行被执行人王宝宋缴纳罚金执行一案，本院作出的(2017)闽0121刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的(2020)闽0121执1429号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 江 彬 执行员 陈华吉 执行员 林 翔 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李其栋 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢78号 申请执行人：宽甸昌润房地产开发有限公司 被执行人：沈阳昌达置业有限公司、郝井中、刘海波 本院执行的宽甸昌润房地产开发有限公司申请执行沈阳昌达置业有限公司、郝井中、刘海波借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，金额：6509360.00元，申请执行人已经领取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  马麟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谭璐
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初57号原告：朱荣钰，男，1986年10月29日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：武玉春，男，1989年1月25日生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告朱荣钰与被告武玉春民间借贷纠纷一案中，原告朱荣钰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱荣钰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱荣钰负担。   审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年四月十日 书  记  员   许      强1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民特1号申请人:李伟,女,汉族,1990年6月7日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：刘新旺，赵辉，河南隆翔律师事务所律师。被申请人：于明芳，女，汉族，1964年11月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理申请人李伟与被申请人于明芳宣告死亡纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人李伟撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由申请人李伟负担。审判员  肖楠二〇二〇年四月二十三日书记员  吴尚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执319号王冬军：被执行人王冬军罚金一案，立案标的3000元。经执行，现已执行到位3000元。至此，(2018)苏1291刑初277号刑事判决书王冬军罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2195号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行，住所地：项城市火车站邮政局院内。法定代表人:李霞，行长。委托代理人：马建党，中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行风险合规员。被执行人：黄某某，女，汉族，1989年9月12日出生，住项城市。被执行人：刘某某，男，1989年10月22日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：黄某某，女，1991年9月13日出生，汉族，住项城市，系被执行人刘某某之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行申请执行被执行人黄某某、刘某某、黄某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）豫1681民初429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄某某、刘某某、黄某某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行借款102511.41元。因被执行人黄某某、刘某某、黄某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某某、刘某某、黄某某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴玉东审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十六日书 记 员  付馨慧
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2101行审2号 申请执行人：吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局，住所地:吐鲁番市高昌区绿洲东路264号。 负责人：哈力克阿不都古力，该局局长。 委托诉讼代理人：顾海成，该局劳动监察科科长。 被执行人：新疆川力兆合建筑安装工程有限公司，住所地:吐鲁番市高昌区新编九区车师中路80号汇金壹号Ｂ区底商住宅5#202号。 法定代表人：杜德勇，系公司总经理。 申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局对被执行人新疆川力兆合安装工程有限公司行政处理及行政处罚一案，申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行,本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 查明，因新疆川力兆合建筑安装工程有限公司违反《中华人民共和国劳动法》，吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局于2018年6月19日作出高区人社监理字[2018]第3号《劳动保障监察行政处理决定书》，同时作出高区人社监罚字[2018]第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》，作为被行政处理人的新疆川力兆合建筑安装工程有限公司既未提起行政复议或行政诉讼，也未履行决定书确定的义务。2018年6月21日，吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局向新疆川力兆合建筑安装工程有限公司送达了《劳动保障监察履行行政决定催告书》，新疆川力兆合建筑安装工程有限公司仍未履行相关义务，在行政处理决定及行政处罚决定作出前，吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局对新疆川力兆合建筑安装工程有限公司的违法事实进行了调查核实，并向其下达了劳动保障监察限期改正指令书。 本院认为，申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局对被执行人新疆川力兆合建筑安装工程有限公司作出的高区人社监罚字[2018]第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局申请强制执行该《劳动保障监察行政处罚决定书》的请求，符合相关法律规定的强制执行条件，本院应予以准许。但申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局同时作出高区人社监理字[2018]第3号《劳动保障监察行政处理决定书》损害了被执行人新疆川力兆合建筑安装工程有限公司的相应权利，其处理程序违法，故本院对其申请执行高区人社监理字[2018]第3号《劳动保障监察行政处理决定书》不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局作出的高区人社监罚字[2018]第03号《劳动保障监察行政处罚决定书》；不准予强制执行申请执行人吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局作出的高区人社监理字[2018]第03号《劳动保障监察行政处理决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吐鲁番市中级人民法院申请复议，也可以直接向吐鲁番市高昌区人民法院申请复议。 审 判 长  胡 军 审 判 员  卢婷婷 人民陪审员  周冬梅 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  阿迪拉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执525号之一 申请执行人邓应双，女，汉族，1964年11月29日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治区。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告邓应双与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特828号裁定书已发生法律效力。因被告许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人邓应双的申请于2020年3月9日立案执行，执行标的15285元。 本院在执行申请执行人邓应双与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年3月9日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2020年4月10日领取到本院转交的执行款1102元。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司的喷漆加工费109496元已被本院执行另案依法裁定扣留，本案等待参与分配。被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 徐蓓姿 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17624号 原告 王兴福，男，1965年11月2日出生，汉族，户籍所在地山东省临沭县大兴镇陈宅村465号，现住浙江省宁波市鄞州区云龙镇园堍村108-3，公民身份号码为372833196511022716。 被告 陈隆平，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省宣汉县双河镇大河村5组43号，公民身份号码为513022196409051515。 案由 劳务合同纠纷 诉讼请求 被告支付原告工资4500元 本院于2019年11月27日立案受理后，因被告下落不明，依法采用公告送达，转为适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王兴福诉称：2018年4月11日起，原告在被告承包工地做绿化，约定200元/天，被告一直未付工资。经原告催讨，被告于2019年1月21日立下欠条，欠原告工资4500元，在2019年5月1日前付清。但被告再次失信至今未付。 本案被告结欠原告工资4500元的事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈隆平于本判决生效之日起十日内支付原告王兴福劳务工资4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈隆平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐力英 人民陪审员  陈美娣 人民陪审员  冯雅玲 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  徐 超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8174号上诉人（起诉人）：钟胜添，男，1990年3月6日出生，汉族，住广州市黄埔区。上诉人（起诉人）：钟远双，男，1958年6月27日出生，汉族，住广州市黄埔区。上诉人（起诉人）：罗房有，女，1962年1月16日出生，汉族，住广州市黄埔区。上列上诉人的共同委托代理人：梅修洪，广东楚越律师事务所律师。上诉人钟胜添、钟远双、罗房有因侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初755号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为：上诉人钟胜添、钟远双、罗房有关于要求刘椅君迁移户口的请求，不属于人民法院受理民事诉讼范围，上述三人应向相关行政机关请求解决。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定对其起诉不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人钟胜添、钟远双、罗房有上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年四月二十二日书记员  胡星何敏婷
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执72号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人李言学，男，汉族，1954年11月21日出生，住河南省正阳县。被执行人李松，男，汉族，1974年10月15日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与李言学、李松借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第7209号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人李言学、李松的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与李言学、李松借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年四月十日书记员  陈 阳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执恢182号 蔡佑甫、仙桃市盛天世纪置业有限公司： 蔡佑甫与仙桃市盛天世纪置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2015年12月16号作出的（2015）鄂仙桃民二初字第01471号民事判决书已发生效力。权利人蔡佑甫于2019年10月17日申请恢复执行，执行事项为：一、被告仙桃市盛天世纪置业有限公司赔偿原告蔡佑甫27平方米门面房损失341550元；二、被告仙桃市盛天世纪置业有限公司赔偿原告蔡佑甫装修损失71000元。本院于2019年10月17日依法立案执行。 执行中，被执行人仙桃市盛天世纪置业有限公司赔偿蔡佑甫本息合计446753元，余款蔡佑甫放弃，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执75号申请执行人刘庆旭，男，1993年6月1日出生，住河南省民权县。委托代理人：曲柏玉，吉林钟言宇德律师事务所律师。被执行人杜吉泽，男，1994年3月17日出生，，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人刘庆旭与被执行人杜吉泽民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0192民初1032号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中通过扣划被执行人名下银行存款交付至申请执行人，本案执行完毕，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币278元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1032号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执282号申请执行人：敦化市方圆建筑机械配件经销处，住所敦化市丹江街华康大街工农村3号楼。经营者：李庆海，男，1958年12月9日出生，汉族，住敦化市丹江街华康大街工农村3号楼。委托代理人：李密，男，1979年2月4日出生，汉族，住敦化市丹江街华康大街工农村3号楼。被执行人：金熙宽，男，1964年3月20日出生，朝鲜族，住敦化市旭达城市花园一期2单元4楼东侧。申请执行人敦化市方圆建筑机械配件经销处与被执行人金熙宽买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3397号民事调解书已发生法律效力。申请执行人敦化市方圆建筑机械配件经销处于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款10840元、案件受理费35.5元、及迟延给付利息。本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年4月7日依法向被执行人金熙宽送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年4月8日经本院总对总网络查控，查询到被执行人金熙宽名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无房屋信息。经查被执行人金熙宽名下品牌为福特牌、车辆类型为K31、车牌号为吉A116BE车辆，本院已委托长春市绿园区法院查询该车辆车籍情况。强制措施情况：本院已于2019年4月17日对被执行人金熙宽采取限制高消费的措施。本院于2020年4月9日作出（2020）吉2403执282号之一执行裁定书，冻结了被执行人金熙宽在光大银行52620166000748848内存款595.64元。本院于2020年4月21日作出（2020）吉2403执282号拘留决定书，报送敦化市公安局协助查找对被执行人金熙宽的下落。2020年4月22日，本院对申请执行人敦化市方圆建筑机械配件经销处的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年四月二十二日书记员  王琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢431号申请执行人：洛阳市洛龙区天泽租赁站，经营场所：洛阳市洛龙区牡丹宫望城租赁站院内。经营者：颜碾磙。被执行人：武汉市十建集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区罗汉正街。法定代表人：李保琪。被执行人：洛阳国海建筑劳务有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇豫港大道与洛栾快速道交叉口。法定代表人：马海欣。洛阳市洛龙区天泽租赁站诉被执行人武汉市十建集团有限公司、洛阳国海建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初593号民事判决书已发生法律效力，被执行人武汉市十建集团有限公司、洛阳国海建筑劳务有限公司至今未足额履行生效判决书确定的义务。申请人于2019年11月2日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院分别于2019年11月18日、2020年3月19日、2020年4月16日对被执行人武汉市十建集团有限公司、洛阳国海建筑劳务有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人武汉市十建集团有限公司、洛阳国海建筑劳务有限公司名下银行账户存款合计50110.25元，本院已冻结、扣划上述财产并发放给申请执行人洛阳市洛龙区天泽租赁站。二、2019年3月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人武汉市十建集团有限公司、洛阳国海建筑劳务有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人洛阳市洛龙区天泽租赁站未向本院提供被执行人武汉市十建集团有限公司、洛阳国海建筑劳务有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年3月21日前往被执行人洛阳国海建筑劳务有限公司住所地洛阳市伊川县城关镇豫港大道与洛栾快速道交叉口现场调查，调查当日被执行人已不在登记所在地，未查找到被执行人洛阳国海建筑劳务有限公司可供执行的财产。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。由于被执行人武汉市十建集团有限公司已足额履行生效法律文书确定的义务，目前申请执行人和本案另一被执行人洛阳国海建筑劳务有限公司正在协商还款事宜，申请执行人洛阳市洛龙区天泽租赁站向本院申请撤回（2019）豫0311执恢431号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执恢431号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十八日书记员  李勇钢
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初60号原告：赵喜国，男，1960年10月1日出生，汉族，丹东毛绢纺织厂下岗职工，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：杨雪峰，辽宁兴元律师事务所律师。被告：李桂荣，女，1957年11月11日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：张淑珍，女，1936年12月15日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。第三人：赵喜萍，女，1965年5月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。第三人：赵文明，男，1991年10月12日出生，满族，无职业，住凤城市。原告赵喜国诉被告张淑珍、李桂荣、第三人赵喜萍、赵文明合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵喜国撤回起诉。案件受理费976元，减半收取488元，由原告赵喜国承担。审 判 长  王楠楠人民陪审员  张 瑶人民陪审员  陶瑞霞二〇二〇年四月二十六日法官助理张扬书记员王丽娥
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执48号申请执行人：肖星月，女，2002年7月14日出生，土家族，住湖北省来凤县。法定代表人：肖定海，男，1977年1月24日出生，汉族，住湖北省来凤县，系原告肖星月之父。委托代理人：肖艺娟，女，1996年7月7日出生，汉族，住湖北省来凤县，系原告肖星月姐姐。被执行人：田汉林，男，1973年2月5日出生，土家族，户籍地湖北省咸丰县，现住咸丰县。湖北省来凤县人民法院作出的（2019）鄂2827民初1906号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人肖星月于2020年1月7日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人田汉林身外出务工下落不明且没有合法财产可供执行。本院依法将被执行人田汉林纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，被执行人田汉林身外出务工下落不明、确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月二十三日书记员  胡伦霜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3927号上诉人（原审原告）：赵志伟，男，1989年9月16日出生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人（原审被告）：郑州羽泽之家商贸有限公司，住所地郑州市二七区航海路与嵩山路升龙城6号院一层底商123号。法定代表人：冯娟。上诉人赵志伟因与被上诉人郑州羽泽之家商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9657号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵志伟上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审或改判。事实和理由：一审法院认定事实不清。上诉人提交的视频能够证明郑州奶粉专营店、艾宝奶粉专营店与被上诉人系同一家公司。郑州羽泽之家商贸有限公司未答辩。赵志伟向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告货款7838元，并十倍赔偿原告78380元，共计86218元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月7日，原告在商户名称为郑州奶粉专营店（艾宝奶粉专营店）的店铺内刷卡支付320元购买A2奶粉1桶。2017年4月9日，原告在商户名称为郑州奶粉专营店的店铺内刷卡支付1920元购买A2奶粉6桶。另原告还在该店购买其他产品，但原告并未提交证据说明购买的具体产品名称。后，原告认为被告销售的产品不具备中文标识，不符合《预包装食品标签管理通则》没有中文标识，属于不合格产品，要求被告赔偿未果，故原告诉至法院。一审法院认为，本案中，原告持有的消费小票显示的商户名称为郑州奶粉专营店或艾宝奶粉专营店，原告并未提交被告郑州羽泽之家商贸有限公司与郑州奶粉专营店或艾宝奶粉专营店系同一单位或郑州奶粉专营店与艾宝奶粉专营店均是被告郑州羽泽之家商贸有限公司经营的店铺，即被告主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定：驳回原告赵志伟的起诉。案件受理费1956元，退回原告赵志伟。本院认为，被告主体不适格属于驳回诉请事项。赵志伟的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，人民法院依法应当受理并进行实体审理，原审法院以被告主体不适格为由径行驳回起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9657号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市二七区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄跃敏审判员刘泽军审判员 贾   建   新二〇二〇年四月十日书记员 侯   志   鹏
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初974号 原告：吴沛东，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：施刚刚，男，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告吴沛东与被告施刚刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴沛东申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴沛东撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告吴沛东负担。 审判员  梁艳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张勇
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执91号 关于申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人郑美芳、赵晓彬、黄丹借款合同纠纷一案，（2019）湘1128民初1828号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑美芳、赵晓彬、黄丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中和农信项目管理有限公司向本院请强制执行本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2019）湘1128民初1828号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中和农信项目管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院（2019）湘1128民初1828号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初726号原告：马华军，男，1972年9月24日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。原告：马佳苗，男，1996年11月14日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。两原告委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。被告：唐应龙，男，1960年4月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告马华军、马佳苗与被告唐应龙劳务合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告马佳苗、两原告共同委托诉讼代理人冯湘杰到庭，被告唐应龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马华军、马佳苗向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐应龙支付原告劳务工资1万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月被告雇请两原告到新疆库尔勒市公里的一个炼油厂进行保温作业，双方约定工资200元／天。两原告提供劳务后，被告一直拖欠工资。2015年2月15日，双方经结算，被告出具欠条，确认欠两原告工资1万元。后两原告多次向被告催款未果，诉至法院。被告唐应龙未到庭，未进行答辩。经审理查明：2015年2月15日，被告唐应龙向原告马华军、马佳苗出具欠条，内容为：“唐应龙欠马华军、马佳苗工资合计壹万元整，是实”，被告出具欠条后未支付原告工资，原告催要未果，诉至本院。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告常口信息、2015年2月15日的欠条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告唐应龙欠原告马华军、马佳苗工资有欠条为证，双方的劳务合同关系成立，被告应按欠条支付原告工资。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告唐应龙在本判决生效后五日内支付原告马华军、马佳苗劳务工资1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元,由被告唐应龙负担。本判决为终审判决。审 判 员  李晓红二〇二〇年四月二十四日代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1689号申请执行人：郑小英，女，1971年12月23日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：郑学龙，男，1976年8月12日出生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人郑小英依据已发生法律效力的本院(2009)赣1121民初1191号民事判决书，本院于2019年11月7日立（2019）赣1121执1689号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人郑学龙在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年11月13日通过对被执行人郑学龙住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年12月11日已向被执行人郑学龙发出限制消费令，将被执行人郑学龙纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为19.4万元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为19.4万元。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年四月二十七日书记员  揭苗苗