wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终352号 上诉人（原审原告）：楼月，女，1993年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人(原审被告)：诸暨卓联置业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道仁爱路18号。 法定代表人：张小新。 诉讼代表人：诸暨天宇会计师事务所有限公司，住所地诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大楼000901。 负责人：戴立中。 委托诉讼代理人：俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雨梦，浙江振邦律师事务所律师。 上诉人楼月因与被上诉人诸暨卓联置业有限公司（以下简称卓联公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初17595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 楼月上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的全部原审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误。被上诉人的法定代表人和破产管理人对上诉人在一审中提交的证据真实性均予以认可。一审法院亦对证据真实性予以确认。证据系真实的，证据内容已明确拖欠劳动报酬等内容，足以证明上诉人主张的待证事实。张小新作为被上诉人的法定代表人，其签字确认的欠薪名单系职务行为，能够代表被上诉人公司意志，其签字效力等同公司盖章效力，故请求二审依法予以改判。 卓联公司辩称:1、上诉人在一审中提交的《员工工资欠薪名单》在缺乏其他证据佐证的情况下，不能明确反映本案的客观事实。一方面，被上诉人进入破产程序后，破产管理人在接管破产企业后发现，企业经营管理不规范，未建立完备的人事档案，破产管理人要求法定代表人移交会计账册而法定代表人也并未移交，且管理人也未查到职工相应的社保缴纳记录，导致管理人客观上无法对职工债权进行调查核实。另一方面，法定代表人张小新在庭审中陈述卓联公司与上诉人面谈工资，不签订劳动合同，确定年薪后平时发放生活费，其余年底结算，工资发放通过现金形式，所有员工在领取工资后在清单上签字，均有发放记录，但因公司的经营场所多次搬迁，会计凭证包括工资发放凭证已经找不到。被上诉人认为每月通过现金发放工资缺乏逻辑，不完全可信，发放现金来源如取款记录等缺失，该欠薪名单制作随意，该份证据不能证明上诉人与破产企业之间存在劳动关系以及上诉人主张的工作时间、劳动报酬等。2、破产受理后张小新作为法定代表人的权限受到限制，故其在欠薪名单上签字不能等同于加盖公章效力。综上，仅凭该份欠薪名单不能证明职工债权，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实及适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 楼月向一审法院起诉请求：确认原告享有被告职工破产债权18000元。 一审法院认定：2017年9月1日，该院以（2017）浙0681破申22号民事裁定书，裁定受理被告卓联置业公司破产清算一案，并指定诸暨天宇会计师事务所有限公司为管理人。2019年10月，被告法定代表人张小新出具欠薪清单一份，载明楼月工作起止时间2013年5月1日至2013年10月30日、实发工资0元、未发工资18000元，清单下方签署有“以上情况事实张小新”字样。2019年10月25日，管理人作出告知函，对原告楼月反映的职工债权不予确定。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告楼月提供的清单，虽由被告法定代表人张小新签名确认，但被告管理人提出了合理怀疑，原告又未能提供其余证据佐证，该院认为，单凭该清单尚不足以证实原、被告之间存在劳动关系，以及原告主张的工作时间、劳动报酬等，故原告应承担举证不能的不利后果。现原告起诉要求确认其享有被告职工破产债权18000元，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告楼月的诉讼请求。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告楼月负担。 二审中，双方均未提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人为证明被上诉人欠付其工资的事实，在一审中提交了《卓联置业有限公司员工工资欠薪名单》，然该名单载明的上诉人工作起止时间、实发工资、未发工资等基础事实缺乏充分有效的证据予以佐证，单凭该证据不足以证明其事实主张。案涉《卓联置业有限公司员工工资欠薪名单》虽有被上诉人法定代表人张小新签字，但在破产受理后，未经管理人同意，债务人不得随意处置财产，故不能仅凭《卓联置业有限公司员工工资欠薪名单》有原法定代表人签字确认即认为被上诉人业已认可该证据。综合上诉人的举证情况，上诉人关于其对被上诉人享有18000元工资债权的主张事实依据不足，其应承担举证不能的不利诉讼后果，一审据此驳回其诉请并无不当。 综上所述，上诉人楼月的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人楼月负担。 本判决为终审判决。 审判长 韦 玮 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员 余建维
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初25号公诉机关来凤县人民检察院。被告人杨军，男，1992年5月2日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，住湖北省来凤县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月17日被来凤县公安局刑事拘留，经来凤县人民检察院批准，于2019年7月30日由来凤县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省来凤县看守所。辩护人肖波，来凤县法律援助中心指派律师。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人杨军犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。来凤县人民检察院指派检察员郭炯出庭支持公诉，被告人杨军及其辩护人肖波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，2019年6月25日17时许，宣恩县李家河镇陈某在来凤县杨军家讨要债务过程中，双方发生争执，后杨军从家中厨房取出菜刀将陈某左手手腕、左胸、右肩等处砍致轻伤一级。公诉机关认为，被告人杨军故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，但认为被告人具有坦白的情节，依法可从轻处罚；被害人不顾与被告人之间就偿还债务的约定，在被告人家里强行找被告人讨要债务，被害人对于本案伤害事件的发生负有一定过错，可对被告人酌定从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、鉴定意见通知书等书证；被害人陈某的陈述；证人邹某、黄某、金某、匡某等人的证言；恩施施南法医司法鉴定所鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第33号司法鉴定意见书；提取笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面图、现场方位图、现场照片、辨认笔录、指认笔录、指认照片及被告人杨军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨军被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，故对辩护人提出的被告人如实供述了其犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见依法予以采纳。本案因民间矛盾引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，可对被告人酌定从轻处罚，故对辩护人提出的被害人对本次事件发生有一定过错，可对被告人酌定从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人杨军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年7月15日止，先行羁押的一日已折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  向世贵审 判 员  冉莉莉人民陪审员  徐中赋二〇二〇年四月二十三日法官助理李平书记员秦一端
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初160号 原告：刘金刚，男,1982年1月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，湖南中思律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告刘金刚与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘金刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按刘金刚撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月八日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1801号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：曹文信 被告：高风，男，1982年4月13日出生，汉族，住址新民市东蛇山子乡。 原告沈阳鹰龙货物运输有限公司和诉被告高风挂靠经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告以要求与被告借款合同纠纷为由，诉讼至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳鹰龙货物运输有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张俊伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄名兰
甘肃省洮河林区法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘7501执2号之四 被执行人：杜恩东，男,1969年08月18日生，住甘肃省卓尼县。 本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年3月2日向被执行人杜恩东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜恩东在中国建设银行6227004390010105207_156_1账户内存款人民币199855.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  金玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何华
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保299号 申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，职务：董事长。 被申请人:胡兴旺，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被申请人：刘冬，女，1982年11月17日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被申请人：胡士元，男，1959年10月30日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被申请人：张丙兰，女，1958年6月6日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被申请人：王金祥，男，1967年3月20日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 被申请人：胡士兰，女，1967年4月10日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人胡兴旺、刘冬、胡士元、张丙兰、王金祥、胡士兰金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结六被申请人名下1万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结六被申请人名下1万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  郑永彬 二〇二〇年四月十日 书记员  马腾越
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4233号之一 申请执行人：顾宝来，男，1959年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：顾斐斐，女，1987年7月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：顾红来，男，1967年8月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604刑初18号刑事附带民事判决书，于2019年10月21日立案执行申请执行人顾宝来、顾斐斐与被执行人顾红来过失致人死亡罪一案。执行标的为申请标的1039428元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人顾红来发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾红来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾红来逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾红来采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾宝来、顾斐斐，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱利芝
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢676号申请执行人：沈铁军，男，1959年12月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：赵辉，男，1963年8月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人沈铁军申请执行被执行人赵辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据[2015]大东民（四）初字第00810号民事判决书立案执行后，经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。被执行人名下有一台车辆，经本院二次拍卖流拍后，作价交付申请执行人抵偿欠款。2020年4月21日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人限制高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执恢676号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月二十四日书记员  张 博
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执178号之一申请执行人:陈月东,男性,汉族,1980年04月02日出生,住岚皋县。被执行人:陈洪武,男性,汉族,1976年10月26日出生,住岚皋县。本院在执行陈月东与陈洪武民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈洪武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪武在陕西省农村信用社联合社2707************9077账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年四月二十二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更612号罪犯何共玉，女，1951年2月10日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2013年4月28日作出(2013)郴刑一初字第2号刑事判决，以被告人何共玉犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人何共玉不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年11月25日作出(2013)湘高法刑一终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月3日起至2022年5月2日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月30日作出（2016）湘01刑更2995号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年4月19日作出（2018）湘01刑更620号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2020年10月2日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何共玉系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分438分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何共玉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，对其减刑依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何共玉减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1334号申请执行人:吴振忠被执行人：王东红吴振忠与王东红其他案由一案，王东红已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，吴振忠向本院申请执行的（2019）辽0114民初18374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年四月十四日书记员  ：肖鲁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保309号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号。被申请人：陈善题，男，汉族，1963年4月7日出生，住泰安市。被申请人：李爱菊，女，汉族，1968年2月10日出生，住泰安市。被申请人：山东中创高科置业有限公司，住所地泰安市泰山区三合路西段。统一社会信用代码：91370902689498266A。申请人中国建设银行股份有限公司泰安分行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款32万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2120元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈善题名下位于泰安市虎山路南段以西尚座国际商业楼1单元1602室房产（预售合同号YS0065378）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年四月十四日书记员  张 伟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初891号 原告:湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段888号。 法定代表人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 被告：**，女，1974年11月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告湖南温馨物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告湖南温馨物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出对被告**的撤诉申请。 本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司申请撤回对被告**的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南温馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。 审 判 员  周健成 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  ***
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执353号申请执行人彭某与被执行人王某离婚纠纷一案，依据已生效的（2017）鄂0506民初字15号民事调解书，于2020年4月14日向本院申请执行。执行过程中，本院向相关权证部门发出协助执行通知书，房屋已办理过户，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年四月十五日
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审38号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人吴某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人刘某1，住甘肃省天水市。 委托代理人刘某2，系刘某1的父亲，住甘肃省天水市。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月8日向本院申请强制执行天自然罚字[2019]114号行政处罚决定。本院于2020年4月13日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人刘某1未经批准，于2019年4月擅自占用麦积区渭南镇杨赵村耕地748平方米，用于修建彩钢房及堆沙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六的规定。根据该法第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、罚款3740元。 申请执行人提供了刘某1的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。经申请执行人催告，被执行人仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行“天自然罚字[2019]114号”行政处罚决定：一、责令刘某1立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、罚款3740元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛继明 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年四月十五日 书记员  汪田田 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1347号原告：周口辰星置业有限公司。统一社会信用代码：91411625569827205K。法定代表人：张冬山，该公司执行董事。住所地：郸城县交通路中段路南未来城。委托诉讼代理人：胡艳立，河南奉献律师事务所律师。被告：从春龙，男，1987年12月28日生，汉族，住河南省郸城县。原告周口辰星置业有限公司与被告从春龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周口辰星置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告周口辰星置业有限公司负担。审判员  赵洪伟二〇二〇年四月二十二日书记员  魏 伟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执542号申请执行人：董远东委托代理人：孙才良，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：钱国林申请执行人董远东与被执行人钱国林买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1788号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认钱国林结欠董远东货款225100元，钱国林于2018年4月15日前支付10000元，2018年9月30日前支付10000元，2018年12月31日前支付20000元，2019年4月30日前支付10000元，2019年9月30日前支付20000元，2019年12月31日前支付20000元，2020年4月30日前支付20000元，余款115100元于2020年9月30日前全部付清。二、如果钱国林逾期付款，则董远东可在钱国林逾期付款之次日起申请对余款全额一并执行，并且钱国林应当承担违约金30000元。三、案件受理费4680元，减半收取2340元，由钱国林承担，于2018年4月15日前直接支付给董远东。因钱国林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董远东向本院申请强制执行。本院已于2020年3月11日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钱国林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令钱国林立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱国林未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人董远东与被执行人钱国林于2020年4月2日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认钱国林结欠董远东货款225100元及违约金30000元、诉讼费2340元，合计257440元，双方同意以227440元结算。该款钱国林于签订协议之日付款1000元（已给付）；余款226440元自2020年5月起每月10日前付款1000元，直至付清为止。二、执行费3310元，由钱国林负担（已缴纳）。如钱国林未按约履行付款义务，则董远东有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初1788号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人董远东与被执行人钱国林在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执542号案件的执行。如被执行人钱国林不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人董远东可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年四月二日书记员 张 健
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2890号 申请执行人蒋国庆，男，1969年10月24日出生，汉族，住滨江区。 被执行人韩方久，男，1966年3月20日出生，汉族，住滨江区。 申请执行人蒋国庆与被执行人韩方久民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5322号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋国庆向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人韩方久支付案款20000元及利息，并负担案件受理费640元、执行费200元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月13日向被执行人韩方久发出执行通知书、报告财产令，但被执行人韩方久未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人韩方久银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2019年11月25日传唤被执行人韩方久到庭接受调查询问，被执行人韩方久无正当理由拒不到庭。 4．于2019年12月5日依法将被执行人韩方久纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月17日，被执行人韩方久尚应支付案款20000元及利息，并负担案件受理费640元、执行费200元。暂未发现被执行人韩方久有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人蒋国庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩方久暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 伟
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执145号申请执行人：李树义，男，1963年10月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省义县瓦子峪镇五间房村438号，现住吉林省图们市。被执行人：赵永波，男，1982年11月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省吉林市。申请执行人李树义申请执行赵永波劳务合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初50号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李树义于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人赵永波偿还本金劳动报酬500元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月16日，依法向被执行人赵永波公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年3月16日，通过网络总对总查控系统，对被执行人赵永波名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；三、2020年3月24日，本院依法另案冻结被执行人财付通支付账号。四、本院前往被执行人赵永波户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人赵永波信息情况不了解。五、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人赵永波无收益性保险及住房公积金；六、本院依法对被执行人赵永波采取限制消费令措施、另案对其采取纳入失信被执行人名单措施；七、本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年四月十日书 记 员  曹立阳
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书   （2020）陕0104民初2226号原告：陈某，男，1984年9月4日出生，汉族，西安市人，住西安市碑林区XX路XX段XX号XX号楼XX室。被告：邵某，男，1984年12月1日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区XX园XX号XX。原告陈某与被告邵某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告邵某经本院依法传唤，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告70000元及2017年8月至今的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告向陕西云创汽车贸易有限公司支付定金184000元，用于购买汽车，后因该公司经营不善倒闭，无法提车，经过协商，公司股东按照各自持股比例全额退还原告定金，当时因被告资金短缺暂缓退还，其余股东已退还原告定金112240元。原告多次催促，被告仅退还1000元，双方签订协议，被告承诺在2019年底将剩余欠款全部还清。原告至今催讨无果，故诉至法院。邵某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系同学关系，被告邵某系陕西云创汽车贸易有限公司股东，持股比例39%，2017年8月，原告为购买汽车，向被告支付购车定金184000元，后提车不成，陕西云创汽车贸易有限公司倒闭注销，双方协商退款方案，由该公司股东按照各自持股比例向原告退款。2019年4月23日，被告邵某与原告陈某签订《协议》，载明被告邵某愿按持股比例39%向原告退还剩余定金款人民币7万元，还款方式为2019年5月起按月还款，至2020年1月前还清。后原告催促被告还款无果，遂诉至法院。本院认为，公民应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原告支付定金后提车不成，被告作为公司股东，愿意按照持股比例向原告退还定金，双方为此签订书面协议，彼此形成债权债务关系。被告未按协议约定按时履行退款义务，构成违约。原告起诉要求被告归还剩余定金70000元，依法应予支持。原告主张被告支付利息，系主张其资金被占用期间的经济损失，符合法律规定，被告应当自承诺还款之日即2019年5月1日起向原告支付利息，直至履行完毕为止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告邵某向原告陈某归还人民币70000元；二、本判决生效之日起十日内，被告邵某向原告陈某支付自2019年5月1日起至履行完毕之日止的利息（以本金70000元为基数，2019年5月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告陈某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1550元，由被告邵某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                         二○二○年四月二十一日 书    记    员      浦鑫玫      1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更676号罪犯谢红丽，女，1968年4月12日出生，汉族，大专文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2012年9月27日作出（2012）湘法刑初字第96号刑事判决，认定被告人谢红丽犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2012年11月3日作出（2012）潭中刑终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月26日起至2021年11月25日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月10日作出(2015)长中刑执字第05024号刑事裁定，对其减刑一年；于2017年10月25日作出(2017)湘01刑更1962号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2020年6月25日止。经审理查明，罪犯谢红丽在服刑期间，能认罪，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动。截止至2019年8月共获表扬5次，并余255.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谢红丽在服刑中，能认罪，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动。但综合该犯赃款退还情况，依法对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢红丽不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月二十一日书 记 员 李     谦
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初1942号 原告纪凤亮，男，汉族。被告方立平，男，汉族。原告纪凤亮诉被告方立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告纪凤亮及被告方立平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪凤亮诉称，2014年9月1日，被告方立平向原告借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，出具借据一支。此后经原告多次催要，被告一再推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息共计23200元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告纪凤亮向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2014年9月1日，被告方立平向原告纪凤亮借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告方立平辩称，原告诉称的借款10000元属实，当时约定月利息2%，借据也是被告出具的，借款后未向原告偿还过本金及利息，被告现在经济比较困难，请求宽限一段时间以便偿还。被告方立平未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提交的借据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告无异议，经本院审查，原告所举的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 2014年9月1日，被告方立平向原告纪凤亮借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并出具借据一支在案佐证。原告将诉请的利息计算至2020年3月1日，对之后的利息予以放弃。本案借款本金及利息经原告多次催要，被告一直推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告纪凤亮持被告方立平所立借据索要借款本金及利息共计23200元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。原告对剩余利息予以放弃不违反法律规定，本院予以支持。本案借款经原告多次催要，被告推拖未还显属不当，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告方立平偿还原告纪凤亮借款本金及利息共计23200元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告方立平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年四月二十二日                               书  记  员  刘  拯   1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执260号沈阳苏派优品装饰装修有限公司：沈阳苏派优品装饰装修有限公司与沈阳市大东区阿婆婆炖肉馆、邵凤菊合同纠纷一案，申请执行标的共计22434.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位22434.5元。至此，沈阳苏派优品装饰装修有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初2865号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执426号之十 申请执行人刘某，女，1976年出生，汉族，文盲，群众，户籍地山东省武城县）刘王庄村458号，现住山东省武城县城区。 被执行人李某，男性，甲马营镇董白三村。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2018)鲁1428民初494号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李书海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李某在财付通支付科技有限公司08xxcc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1059.05元。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月八日 书记员  孙 琪
江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0823刑初31号 公诉机关峡江县人民检察院 被告人黄某1（绰号“松吧老”），男，1978年2月11日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。因本案于2020年1月2日被峡江县公安局行政拘留，同年1月10日被峡江县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。2020年3月26日被峡江县人民检察院取保候审。 峡江县人民检察院以峡检刑诉﹝2020﹞23号起诉书指控被告人黄某1犯故意伤害罪，于3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峡江县人民检察院指派检察员邓兴荣出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄某1与谢某2在温州务工时，因为生活琐事产矛盾，并经温州市当地派出所办结。2020年1月1日15时许，被告人黄某1看见正在峡江县水边镇馆头新农村做事的谢某2，遂上前问谢某2是不是说过,在水边要打黄某1的话，由此二人发生争吵。后黄某1与谢某2、一同做事的被害人谢某1在争吵过程中发生肢体冲突。在冲突过程中，黄某1将谢某1打伤，致谢某1嘴巴流血。经江西中正司法鉴定中心鉴定，被害人谢某1下颌骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级；面部软组织挫伤、胸背部软组织挫伤，均评定为轻微伤。2020年3月25日，被告人黄某1家属积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某1有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了归案情况说明、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书；证人谢某2、黄某、聂某、朱某、谢某3、谢某4证言；被害人谢某1陈述；被告人黄某1供述；损伤程度鉴定意见书及现场照片；辨认笔录等证据证实。 被告人黄某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某1构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；赔偿被害人经济损失，并取得其谅解。对其可以从轻处罚。考虑被告人黄某1有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗小男 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢林雪 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1.第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5280号申请执行人：天津市宁发集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华道宁发工业区。法定代表人：张同生，董事长。委托诉讼代理人：马秋明，天津兰鼎律师事务所律师。被执行人：阎孝泉，男，1955年8月16日出生，汉族，天津市燃气集团退休职工，住天津市南开区。本院在执行申请人天津市宁发集团有限公司与被执行人阎孝泉合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初3588号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为被执行人配合申请人撤销天津市南开区卫津南路卫宁大厦1-1-1401号房屋在房管部门的备案登记手续，本院于2019年7月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，经向天津市不动产登记事务中心查询，该房屋在本市其它法院涉及诉讼案件未完结，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执5280号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年四月十日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执恢95号徐洪振、徐铭杰、宋长琴、徐康驰、徐康峻、徐元元：本院在执行申请执行人徐洪振、徐铭杰、宋长琴、徐康驰、徐康峻与被执行人徐元元机动车交通事故责任纠纷一案中，双方现已达成执行和解，且被执行人已按和解协议足额履行九万元整，申请执行人自愿放弃下余款项，并向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1796号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初609号 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托诉讼代理人徐大云，该银行职员，代理权限为特别授权。 被告许佰福，男，1980年3月10日出生，住通化县。 本院在审理吉林通化海科农村商业银行股份有限公司诉被告许佰福金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许佰福的起诉。 本院认为，原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤回对被告许佰福的起诉。 案件受理费88元（已减半），由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱魁忠 二〇二〇年四月二十六日 书记员  关智文
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3497号之一 申请执行人孟杰，男，1980年5月8日出生，汉族，住江苏省太仓市城厢镇县。 委托代理人马麒政，江苏新中远律师事务所律师。 委托代理人沈芳，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人陈永年，男，1970年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省昆山市。 孟杰与陈永年买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）苏0585民初4475号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告陈永年归还原告孟杰货款65800元，该款由被告在2019年9月20日之前支付原告10000元，在2019年10月20日之前支付7369元（含诉讼费、保全费），自2019年11月起在每月的20日之前支付原告5000元，直至付清为止。二、如被告有任意一期不付，则原告有权就被告尚欠货款金额申请全额执行，并要求被告支付违约金10000元。三、案件受理费1632元，减半收取816元，财产保全费753元，合计1569元，由原告负担。因陈永年未履行生效法律文书确定的义务，孟杰向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理，执行标的75800元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月23日及2020年3月18日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询结果显示被执行人陈永年名下位于安徽省舒城县城关镇春秋路玉兰花苑3#5层503室不动产（不动产权证号：房地权证皖舒字第××、00××09号；该不动产由昆山市人民法院首封，本院已向该院发出参与分配函）。本院已对上述不动产档案进行轮候查封，除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年4月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的75800元,尚未执行到位75800元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除由其他法院首封的不动产外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4475号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年四月二十日  书记员  金晓春
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执292号之一申请执行人：赣州市保食洁餐具消毒有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河镇铁路生活一区。统一社会信用代码：91360702MA35FMU34Q。法定代表人：韩铠，系公司总经理。被执行人：赣州金榕餐饮文化管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区青年路23-25号24栋17-26号店面。统一社会信用代码：91360702796955733Y。法定代表人：邱春红，系公司总经理兼执行董事。关于赣州市保食洁餐具消毒有限公司与赣州金榕餐饮文化管理有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初3053号民事判决书、（2019）赣07民终3754号民事调解书。本院于2020年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州金榕餐饮文化管理有限公司名下无公积金、不动产。2020年1月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的86134元、诉讼费1953元，截止2020年4月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十七日书记员  骆嘉欣
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初1827号之一原告：宗杰，男，汉族，2001年2月25日出生，住江西省庐山市。被告：汕头市龙湖区纪大叔食品店。统一社会信用代码：92440507MA4W404Q3N。经营者：纪旭琪。住所地：广东省汕头市龙湖区。原告宗杰诉被告汕头市龙湖区纪大叔食品店（以下简称纪大叔食品店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，被告纪大叔食品店于2019年11月21日向本院提起管辖权异议，本院于2019年12月3日依法做出（2019）赣0483民初1827号民事裁定书，驳回被告纪大叔食品店对本案的管辖权异议，被告纪大叔食品店上诉至九江市中级人民法院，九江市中级人民法院于2020年1月19日以（2020）赣04民辖终2号民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理。在案件开庭审理前，原告宗杰于2020年4月16日以原、被告协商一致且被告纪大叔食品店已经履行协议为由，向本院提出撤回对被告纪大叔食品店起诉的申请。本院认为，原告宗杰起诉后，双方自行协商一致且履行，原告宗杰撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宗杰撤回对被告汕头市龙湖区纪大叔食品店的起诉。本案件受理费218元减半收取109元，由原告宗杰承担。审 判 长  许秉国人民陪审员  殷兰珍人民陪审员  刘 梦二〇二〇年四月十六日法官助理雷捻琪书记员罗立
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执182号申请执行人黄光杰，男，1974年4月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人石冰，男，1975年11月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在执行黄光杰与石冰民间借贷纠纷一案中，本案执行依据（2020）湘3127民初289号民事调解书已经发生法律效力，被执行人石冰没有按期履行法律文书所确定的义务，申请执行人黄光杰于2020年3月13日向本院申请执行，请求被执行人石冰支付借款人民币20000元，本院依法受理。在执行过程中，强制执行提取被执行人石冰住房公积金20350元。本院认为，（2020）湘3127民初289号法院生效裁判确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄光杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127民初289号民事调解书约定内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月一日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4594号之一申请执行人：李仪，女，1976年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：孙亮，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。申请执行人李仪与被执行人孙亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0508民初3241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，标的额158900元。本院于2019年12月5日受理立案。执行过程中，本院扣划被执行人名下银行存款、网络资金合计35083.68元，其中2284元用于支付本案执行费，剩余32799.68元由申请执行人受偿。2020年4月14日,申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执4594号案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起二年内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月十四日书记员  王娇怡
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初801号 原告：泸县吉祥新型墙材厂，住所地泸县石桥镇吉祥村八组，统一社会信用代码91510521687903619C。 负责人：李静芳，厂长。 委托诉讼代理人：唐明华（该厂职工），男，1968年2月27日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被告：重庆市北碚建筑安装工程有限公司，住所地重庆市北碚区解放路125号，统一社会信用代码91500109203200213G。 法定代表人：陈灿，董事长。 委托诉讼代理人：郑洪春（该公司员工），男，1964年2月14日生，汉族，住重庆市渝北区。 原告泸县吉祥新型墙材厂与被告重庆市北碚建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告泸县吉祥新型墙材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸县吉祥新型墙材厂撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐开兰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7619号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：万家强，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：冯焕群，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告万家强、冯焕群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘明哲
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初576号原告：德宏聚诚物业服务有限公司，统一社会信用代码：91533100557778434J。住所：云南省德宏州芒市华丰紫圆小区。法定代表人：冷鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵争妍，女，汉族，1974年10月4日生，系该公司办公室主任，现住芒市。代理权限为特别授权。被告：朱辉，男，汉族，1986年3月29日生，现住芒市。原告德宏聚诚物业服务有限公司与被告朱辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告德宏聚诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德宏聚诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年四月八日书记员  杨晓芸
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执551号本院受理的被执行人任淑红没收违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初842号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：万自振，男，1989年4月28日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告万自振信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人刘晓庆到庭参加诉讼，被告万自振经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告万自振偿还信用卡欠款本金14,846.23元，利息1,414.29元，逾期还款违约金589.05元，以上合计16,849.57元（利息截止到2020年2月25日，实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告万自振2017年10月25日在原告处申请办理农行金穗贷记卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2017年11月2日开立账户，卡号：62×××21，授信金额5,000元，首次消费时间2017年11月24日，最后一次消费时间2018年6月12日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月25日欠原告本金14,846.23元，利息1,414.29元，逾期还款违约金589.05元，合计16,849.57元。2018年7月14日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告万自振未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年10月25日，被告万自振在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告万自振声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告万自振在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告万自振应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告万自振同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年11月2日被告万自振的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××21，授信金额5,000元，首次消费时间2017年11月24日，最后一次消费时间2018年6月12日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月25日欠原告本金14,846.23元，利息1,414.29元，逾期还款违约金589.05元，合计16,849.57元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、行驶证、保险单、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告万自振阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告万自振无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告万自振于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计16,849.57元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年2月26日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由被告万自振负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二〇年四月十七日书记员  杨兰兰
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0636执恢15号申请执行人刘文全，男，汉族，1953年12月3日出生，住顺平县。被执行人李太，男，汉族，1992年11月8日出生，住顺平县。被执行人翟佳宝，男，汉族，1989年3月12日出生，住顺平县。申请执行人刘文全与被执行人李太、翟佳宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）冀0636执725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2017年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人名下有汽车一辆，并经过司法拍卖，所得款项已支付给申请执行人；三、2019年8月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经本院传唤未到庭，2020年3月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人李太、翟佳宝限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2016）冀0636民初725号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年四月二十二日书记员  张书恒
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初515号 原告：奚增珠，女，1965年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：奚增钊，男，1963年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市镜湖区，系原告奚增珠的哥哥。 被告：汪贤烈，男，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：汪菊香，女，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告奚增珠诉被告汪贤烈、被告汪菊香买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚增珠及其委托诉讼代理人奚增钊到庭参加诉讼；被告汪贤烈、被告汪菊香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奚增珠向本院提出诉讼请求：1、要求被告汪贤烈、被告汪菊香承担连带归还所欠购买原告蔬菜款41000元以及银行定期利息3000元；2、被告汪贤烈、被告汪菊香承担连带给付本案的案件受理费用。事实及理由：被告汪贤烈与被告汪菊香系夫妻关系，于2015年在芜湖市繁昌县繁阳镇阳光花园B区圆形广场东北侧经营“金满楼”饭店。两被告在经营“金满楼”饭店期间向原告在“鑫盛市场”租赁经营的摊点购买蔬菜，由于两被告没有全部及时给付购买的蔬菜款，由原告记账，两被告签字认可。2017年1月26日，原、被告双方进行结算，确认两被告欠原告蔬菜款47000元整。由被告汪贤烈向原告出具了一份书面欠条。被告汪贤烈向原告出具了一份书面欠条后，2017年2月7日被告汪菊香归还了原告现金人民币4000元，由被告汪菊香在被告汪贤烈向原告出具的那份书面欠条上注明归还了4000元，后,被告汪贤烈于2017年3月31日归还了原告现金人民币2000元，由被告汪贤烈在被告汪贤烈向原告出具的那份书面欠条上注明归还了2000元。被告汪贤烈、被告汪菊香两次归还了6000元以后，无论原告如何催讨，两被告一直没有归还所欠蔬菜款41000元，且被告更换手机号码及微信号后，没有通知原告。为此，原告特诉至人民法院。 原告奚增珠为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格； 2、被告汪贤烈、被告汪菊香的户籍登记信息查询结果复印件，证明被告汪贤烈、被告汪菊香的主体资格，双方是夫妻关系，应当承担连带责任的事实； 3、欠条原件，证明被告汪贤烈于2017年1月26日因为欠原告蔬菜款47000元，向原告出具了一份书面欠条的事实，被告汪菊香于2017年2月7日归还了原告现金人民币4000元，被告汪贤烈于2017年3月31日归还了原告现金人民币2000元的事实，共计归还了人民币6000元，尚欠原告41000元的事实。 被告汪贤烈、被告汪菊香均未作答辩。 为查明案件事实，应本院要求，原告补充提交了微信截图和抖音截图一组。 本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告汪贤烈出具欠条一张，载明：今欠到珍珠菜款47000元（肆万柒仟元整）。出具欠条后，2017年2月7日，汪菊香在欠条上写“付4000元肆仟元整”；2017年3月31日，汪贤烈在欠条上写“付2000元贰仟元整”。之后，被告汪贤烈通过微信,分别于2017年5月6日、2017年7月1日和2017年9月4日向原告奚增珠支付了共计3000元。 本院认为，首先，欠条原件由原告奚增珠持有，且有被告汪贤烈与原告的聊天记录证实双方确存在债务关系，加上原告在给被告汪菊香抖音号留言时亦自称“珍珠”，因此可以认定欠条中的“珍珠”系本案的原告奚增珠。其次，被告汪贤烈与被告汪菊香夫妻二人在经营“金满楼”期间，在原告奚增珠处购买蔬菜，双方于2017年1月26日结算，被告汪贤烈出具欠条一张，载明共欠“珍珠”菜款47000元。欠条出具后，汪贤烈与汪菊香先后共计归还9000元，目前仍欠菜款本金38000元，被告汪贤烈与被告汪菊香应共同予以归还。再次，对于原告主张的利息问题，本院认为，在被告出具欠条后，且经原告催收的，即可计算逾期利息，现原告仅主张利息3000元，在法律规定的范围内，本院予以认可。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪贤烈与被告汪菊香于本判决生效后十日内共同向原告奚增珠支付菜款38000元及利息3000元，合计人民币41000元； 二、驳回原告奚增珠的其他诉讼请求。 本案案件受理费450元（原告预交），由被告汪贤烈与被告汪菊香共同负担420元，由原告奚增珠负担30元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  叶进财 二〇二〇年四月八日 书记员  余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢296号申请执行人：朱建平，男，1968年1月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：李勤，湖南联进律师事务所律师。被执行人:康蓓女，1974年6月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人:张谨男，1978年1月26日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区。被执行人:康俭秋男，1942年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人朱建平与被执行人康蓓、张谨、康俭秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2016）湘0111民初5445号《民事判决书》,并已发生法律效力。由于被执行人康蓓、张谨、康俭秋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建平于2018年1月23日向本院提出执行申请，本院于2018年1月23日立案执行。执行期间，除已对被执行人康蓓、康俭秋执行到位11100元外，因被执行人无其他可供执行财产，本院于2018年8月17日作出（2018）湘0111执269号之一《执行裁定书》，终结本次执行程序。2019年6月6日，本院决定对（2016）湘0111民初5445号民事案件进行再审，并于2019年12月31日作出（2019）湘0111民再4号《民事判决书》，判决撤销本院（2016）湘0111民初5445号民事判决。该判决现已生效。本院于2020年4月16日恢复本案执行。本院认为，因本案据以执行的（2016）湘0111民初5445号民事判决已被上述再审判决撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初5445号《民事判决书》执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初914号原告：白城市金源物业有限公司法定代表人：魏长征，系经理。委托代理人：董翠翠，系公司员工。被告：王红佳，现住白城市。本院受理原告白城市金源物业有限公司诉被告王红佳物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十四日书记员  李明亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2967号 原告：顾云，女，1995年1月27日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：顾琴，女，1996年11月19日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：顾青，女，1997年10月16日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：顾磊，男，2000年2月24日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：顾运，男，2001年9月16日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：顾某1，女，2006年1月9日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：顾某2，女，2010年8月16日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 上述二原告法定代理人：顾某3（原告顾某1、顾某2之父），男，1976年10月27日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：顾某3，男，1976年10月27日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，该司总经理。 原告顾云、顾琴、顾青、顾磊、顾运、顾某1、顾某2诉被告顾某3、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李忠熠 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 钦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更840号罪犯杨德江，男，1988年12月28日出生，苗族，出生地贵州省兴仁县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月23日作出(2015)深龙法刑初字第1332号刑事判决，以被告人杨德江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨德江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨德江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯杨德江获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨德江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德江减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年1月18日起至2024年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1542号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区宝盛广场上峰七里御府2#楼三层301-317室。法定代表人：沈永良。委托诉讼代理人：刘艳，女，系公司职工。委托诉讼代理人：鞠兴伟，女，系公司职工。被告：李彪，男，1989年4月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司与被告李彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年四月十六日书记员  苗 兵
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更83号罪犯刘奎林，男，1974年3月26日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省沈阳市沈北新区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月2日作出（2009）沈刑一初字第79号刑事判决，以被告人刘奎林犯故意伤害、故意毁坏财物罪判处有期徒刑十六年，附加剥夺政治权利五年，民事赔偿668009.94元（刑期自2008年8月20日起至2024年8月19日止）。于2009年9月18日交付执行。本院于2012年11月7日作出（2012）铁审刑执字第00637号裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2008年8月20日起至2024年1月19日止）；于2014年7月18日作出（2014）铁审刑执字第00248号裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2008年8月20日起至2023年3月19日止）；于2016年9月20日作出（2016）辽12刑更314号裁定，减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年8月20日起至2021年10月19日止）；于2018年6月22日作出（2018）辽12刑更289号裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月20日起至2021年2月19日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）减字第58号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）150号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘奎林能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬3次，罪犯考核积分认定300分1次，考核积分2182分，2018年度评审鉴定为良；月均消费350元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯刘奎林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘奎林减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年8月20日起至2020年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年四月十七日书记员  宋 晔
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘明明，男，1984年8月17日出生，汉族，住天津市武清区委托诉讼代理人：孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈锋，男，1964年3月26日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈宝贵，男，1949年10月1日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈淑英，女，1947年4月30日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈书云，女，1952年9月9日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈淑芬，女，1954年9月14日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈淑华，女，1957年8月6日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈淑梅，女，1969年3月22日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘辉，男，1983年11月20日出生，汉族，住天津市武清区。一审原告、二审上诉人：刘占元，男，1952年8月26日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人刘明明因与被申请人陈锋、陈宝贵、陈淑英、陈书云、陈淑芬、陈淑华、陈淑梅、刘辉，一审原告、二审上诉人刘占元房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5817号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘明明申请再审称，（一）原判决认定房屋买卖的事实客观存在是正确的。（二）原判决认为刘明明未取得田辛庄村集体经济组织成员资格是错误的。刘明明在2003年与陈广田签订《住房转卖协议》、交付房款、接收房屋时，具有田辛庄村集体经济组织成员资格。本案一审及二审诉讼时，刘明明亦具有田辛庄村集体经济组织成员资格。至今，刘明明仍然具有“村民资格”。（三）原判决以刘明明与陈广田签订《住房转卖协议》违反《中华人民共和国土地管理法》为由，认定该《住房转卖协议》无效，是错误的。综上，刘明明依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，刘明明向公安机关出具申请书记载，“现本人要求公安机关为我解决户口问题，以后村内一切待遇问题自行与村内协商，与公安机关无关”，表明其明知有关田辛庄村集体经济组织成员资格问题尚有争议。涉案房屋买卖涉及农村宅基地使用权的转让，而宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定身份关系相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。原判决对于涉案《住房转卖协议》的效力不予确认，并无不当。刘明明于再审审查期间提交的《公告》《田辛庄村集体经济组织成员资格认定方案》《山东省无棣县佘家镇通官庄村委会证明》等证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的足以推翻原判决的“新的证据”。刘明明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘明明的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年四月二日法官助理孙超书记员闫玮
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3971号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街。被执行人：李春艳，女性,1976年11月2日生，汉族，住说沈阳市皇姑区秀水街。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李春艳借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0112民初11913号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李春艳未履行判决书确定的义务。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人李春艳送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人李春艳纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李春艳目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执3971号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月二十二日书记员  王品清
凌源市人民法院支 付 令（2020）辽1382民督11号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长被申请人：周俊英，女，1948年8月28日出生，蒙古族，住凌源市。被申请人：陈玉堂，男，1949年8月9日出生，蒙古族，住凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请支付令，申请人凌源市农村信用合作联社于2011年4月20日向被申请人周俊英，陈玉堂发放贷款1笔，合计金额40000.00元，截止2019年11月11日欠申请人贷款利息39006.31元，此款经多次催要，被申请人周俊英，陈玉堂拒不偿还，属严重违约，故请求人民法院发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人周俊英，陈玉堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源市农村信用合作联社贷款及利息合计人民币79006.31元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。案件申请费592元，由被申请人周俊英，陈玉堂负担。审判员  宋建华二〇二〇年四月七日书记员  南茗禹
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初259号原告：任雪梅，女，汉族，1997年8月28日生，住所吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司。负责人：金铁铮，经理。住所地：四平市铁东区七马路街十一委体育综合体。原告任雪梅与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。任雪梅诉称，2016年7月21日，原告购买被告金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）的保险产品，被告出具保险单号为060081605355469的《个人人身保险保险单》，该保险投保人为原告任雪梅，被保险人为任国良，身故受益人及分配方式为（顺位）任雪梅，保险期间自2016年7月21日零时起至终身止或合同列明的终止性保险事故发生时止。交费方式按年（20次交清），每期保险费3,240元，保险金额80，000元。2018年5月21日7时30分，被保险人任国良发生道路交通意外事件，由梨树县公安局交通管理大队出具第2018A0002号《道路交通意外事件》书，确认该起事故系交通意外事故，被保险人任国良在本次事故中死亡。后投保人任雪梅向被告申请理赔，被告于2018年7月11日出具《理赔决定通知书》，以责任免除为由，拒绝给付保险金。根据中国太平洋人寿保险股份有限公司金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）条款第2.2条，2.3条，该意外事故发生在保险期间内，且因意外事故导致死亡，被告应承担身故保险金，第3.1条，保险金应给付保险受益人任雪梅，而被告在保险合同中，并未如实告知且由投保人充分理解保险免责条款，而以责任免除条款为由拒绝给付保险金的行为已违反我国《保险法》第十六条之规定，该免责条款不产生法律效力。故原告诉至法院请求：1、判令被告给付原告任雪梅保险金80，000元；2、案件受理费由被告承担。中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”。本案为人身保险合同纠纷，被告住所地为四平市铁东区七马路街十一委体育综合体、被保险人任国良生前住所地为吉林省梨树县刘家馆镇刘家馆村二组。综上，我院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送吉林省四平市铁东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王俊杰二〇二〇年四月十日书记员  刘天娇
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1881号原告：任海燕，女，朝鲜族，无职业，住址吉林省延吉市。被告：方春植，男，朝鲜族，无职业，住址吉林省延吉市。本院在审理原告任海燕与被告方春植民间借贷纠纷一案，原告任海燕于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任海燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任海燕撤回起诉。案件受理费5612元（原告已预交），减半收取计2806元，由被告方春植负担。审判员 赵承吉二○二○年四月二十二日书记员 刘 新
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初732号 原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：曾保民，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘殿双，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。 被告：毛厚柏，男，1950年7月21日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告大洼事事灵物业有限公司与被告毛厚柏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告大洼事事灵物业有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大洼事事灵物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告大洼事事灵物业有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。 审判员 宋 扬 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郭雅莉
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函              （2020）陕0523执保85号     立案庭：   关于申请人大荔县XX镇老董包装与被申请人师传勇买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初990号民事裁定书，要求冻结被申请人师传勇名下的银行存款20000元，期限为一年。   现已冻结完毕，回函你庭。       附：（2020）陕0523执保85号协助冻结存款通知书、回证各二份。                             执行工作局     二0二0年四月三日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初116号 原告：李芳，男,1982年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，湖南中思律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告李芳与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按李芳撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月八日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢105号本院受理的张原丰罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终127号上诉人（原审被告）：董宏伟，男，汉族，1949年6月23日出生，居民。委托诉讼代理人：董炳，男，汉族，1978年6月23日出生。被上诉人（原审原告）：张尧，男，汉族，1986年12月24日出生，居民。委托诉讼代理人：张弢，男，汉族，1962年4月25日出生。上诉人董宏伟因与被上诉人张尧房屋租赁合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董宏伟的委托诉讼代理人董炳、被上诉人张尧的委托诉讼代理人张弢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董宏伟上诉请求：撤销原判，驳回张尧要求上诉人支付的48550元房租款和案件受理费1014元的诉讼请求。事实和理由：1、董宏伟与张尧租赁合同为半年清一次房租，张尧给董宏伟出具的房费收据已经明确房费交付的情况，张尧利用三年合同期间总金额计算房费交付情况，完全是不符合事实依据的，一审判决董宏伟支付张尧房费48850元有错误，应当纠正；2、2017年9月以后房子长期停水停电，与张尧商议但并未得到解决，且由于张尧在2018年8月3日擅自锁门导致董宏伟社区卫生执照更换未通过，应承担相应经济损失。张尧辩称，1、在房屋租赁合同履行过程中，董宏伟一直拖欠租赁费，最长达半年之久，收取租赁费比较被动，一审提交的收费清单和收据，可以证明上诉人拖欠房租的事实，之所以计算拖欠日期至2018年8月2日，是鉴于上诉人的经营情况。2、关于上诉人称2017年9月房屋长期停电停水与张尧协商解决的情况并不存在，上诉人称张尧更换锁门导致上诉人换照未通过亦是不存在的，上诉人是2018年8月2日搬走，我于2018年8月5日锁门，这些事实均有证人证明。张尧向一审法院起诉请求：1、判决立即解除原被告之间房屋租赁合同；2、判决被告立即将承租原告的房屋腾交给原告；3、判决被告支付欠原告房租48550元；4.本案诉讼费1014元由被告承担。一审法院认定事实：原告张尧与渭南市瑞泉中学联合建设涉案房屋，建房有规划建设许可证，约定原告享有房屋50年使用权，2014年11月23日原被告签订租赁合同，约定租期为2014年11月23日至2017年11月22日，共计三年，约定年租金37080元（月租金3090元），约定被告向原告交付5000元保证金（被告已交），合同约定半年付一次租金，但实际房租灵活变通交付，合同到期后双方按照口头约定继续履行合同，2018年8月2日被告自行搬走，随后原告把租房门锁换了，双方之间没有结算过租金，审理中原告主张自2014年11月23日到2018年8月，共计44个月，每月租金3090元，应收租费135960元，被告合计缴费12笔（提供了票据）计81600元，尚欠租金135960元减81600减5000保证金等于49360元，原告主张48550元。上述事实，有原、被告相关陈述及原告提供原告张尧与渭南市瑞泉中学联合建房合同，建房规划建设许可证、原被告签订租赁合同、租费收据等佐证，足以认定。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，且受法律保护。涉案原被告间订立的房屋租赁合同依法成立有效。合同租赁期间届满，承租人被告继续使用房屋，出租人原告同意，原合同继续有效，租赁期限为不定期，双方当事人均依法享有合同的随时解除权。现原告提出解除合同，被告腾交租房，被告亦无争议，本院依法予以认可。关于原告诉请被告支付欠原告房租48550元一节，被告虽辩称不欠租金，但未向法庭提供支持其主张的相应充分证据，租金原告主张计算至2018年8月初，有事实依据予以支持。原告提供了被告租期内应交的租金数额减去被告已付的租金数额得出欠付的租金数额，事实清楚，证据充分，对原告的租金请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条，第二百三十五条，第二百三十六条之规定，判决：依法解除原告张尧与被告董宏伟之间房屋租赁合同；被告董宏伟于本判决书生效后立即将承租原告的房屋腾交给原告；被告董宏伟于本判决书生效后七日内向原告清偿房租48550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元由被告董宏伟承担。二审经审理，查明原审认定双方签订房屋租赁合同并已部分履行及上诉人于2018年8月2日自行搬离承租房事实属实。二审审理中，上诉人提供了被上诉人2015年11月20日、2016年7月6日、2016年9月14日、2017年4月7日、2017年5月18日、2017年9月28日被上诉人为其出具的房租费收据，其中2015年11月20日、2017年5月18日、2017年9月28日收据注明了交纳房租期限，被上诉人对以上证据材料不持异议，本院予以确认。上诉人上诉认为被上诉人停水停电致其无法履行租赁合同应当减免其责任，未提供充分证据予以证明。又查明，2017年9月28日后，上诉人未再支付租金。本院认为，原审认定双方租赁合同有效，上诉人拖欠部分租赁费及租赁合同因上诉人履行不能而予以解除正确，唯对拖欠租金的数额认定，双方各持己见。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“因合同是否履行发生争议后，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，上诉人作为承租人主张其履行了交纳房租义务不再拖欠租金，应就此事实提供证据。二审中上诉人提供了2017年其交纳房租的三张票据，其中5月18日、9月28日的收据均注明了“2016-2017半年房租”、“16-17房租”字样，根据房屋租赁合同交纳租金的一般交易习惯，可以认定2017年前半年双方租金已经清结，被上诉人认为注明交费期限是应上诉人要求而为，证据不足，亦不符合交易常理，本院不予采纳。双方均认可履约年度为合同年度，据此可以认定2017年5月份前双方租赁费已经清结。自2017年6月至2018年8月2日上诉人自行搬离，在此期间其仅于2017年9月2日支付了8000元，尚欠租金36290元，扣除其此前缴纳的保证金5000元，其还应支付被上诉人租金31292元，上诉人部分上诉理由成立，原审计算拖欠租金数额有误，本院予以纠正。关于董宏伟主张由于张尧长期停水停电给其造成损失，属于二审审理中提出的新请求，且其没有提供证据证明其损失存在，本院不予支持，其可以另案再诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初806号民事判决主文依法解除原告张尧与被告董宏伟之间房屋租赁合同；被告董宏伟于本判决书生效后立即将承租原告的房屋腾交给原告；二、变更渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初806号民事判决主文“被告董宏伟于本判决书生效后七日内向原告清偿房租48550元”为上诉人董宏伟于本判决书生效后七日内向被上诉人张尧清偿房租人民币31290元；三、驳回上诉人董宏伟其余诉讼请求。一、二审案件受理费合计2053元，由董宏伟负担1900元，张尧负担153元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  杨新龙审判员  吴丽宁审判员  秦文强二〇二〇年四月二日书记员  邢当当
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1620号之一 原告：太仓市城厢镇百鸿福机械设备经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊银川路91号，统一社会信用代码92320585MA1XKKJ38D。 经营者：史腊芳，男，汉族，1978年10月5日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：丁畅成，远闻（上海）律师事务所律师。 被告：昆山瑞帮金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦兴浦南路289号，统一社会信用代码913205835781289915。 法定代表人：张佳飞。 原告太仓市城厢镇百鸿福机械设备经营部与被告昆山瑞帮金属制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告太仓市城厢镇百鸿福机械设备经营部于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市城厢镇百鸿福机械设备经营部撤诉。 案件受理400元，减半收取计200元，保全费260元，合计460元，由原告太仓市城厢镇百鸿福机械设备经营部负担。  审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年四月二十日                                                               法官助理  谢玉凤                                                            书 记 员  钱凤蝶
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3513号之一 申请执行人：沈宝湘，男，汉族，1966年10月28日生，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：陆志青，江苏娄东律师事务所律师。 被执行人：江苏华宝建设工程有限公司,住所地滨海县蔡桥镇蔡桥街蔡桥路88号，统一社会信用代码9132092273783654XW。 法定代表人：单兵，执行董事。 沈宝湘与江苏华宝建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0585民初284号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告江苏华宝建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告沈宝湘工程款3754405.11元。案件受理费36835元，鉴定费32500元，由被告江苏华宝建设工程有限公司负担。鉴定费32500元原告沈宝湘已预交，由被告江苏华宝建设工程有限公司于履行本判决的同时一并支付给原告沈宝湘，案件受理费36835元，由被告江苏华宝建设工程有限公司于本判决生效之日起7日内向本院交纳。因江苏华宝建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据沈宝湘的申请，本院于2019年10月25日立案执行，执行标的3786905.11元。 执行过程如下： 1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事裁定书规定的义务，本院已依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 2、本院于2019年10月25日、2020年3月23日通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，除车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××三辆小汽车及零星银行存款外，无其他财产信息。本院对上述车辆及银行存款均轮候查封、冻结。 同时查明，被执行人自2014年至今在江苏省范围内有六十余件被执行案件，所涉债务众多、金额巨大，且绝大部分案件均因无财产可供执行而以终本方式结案。 3、2020年4月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议；同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的3786905.11元，未执行到位金额为3786905.11元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初284号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执73号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。被执行人：张丽，女，1975年3月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李峰，男，1976年11月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张国栋，男，1973年3月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：孙传红，女，1975年1月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人张丽、李峰、张国栋、孙传红金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人于庭上达成和解协议，被执行人承诺于2020年6月30日前还款7万元，剩余的本息到2020年12月30日全部付清，现申请执行人要求撤回本案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书。经审查，申请人的要求符合法律规定，应当予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鲁0902执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年四月二十一日书记员  杨泽群
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执392号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：郭宝才，男，1986年12月2日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与郭宝才、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求郭宝才、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费128，571.00元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款128，571.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬