湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初6号原告：田俊，住来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵春鹏，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：许坤阳，住来凤县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。负责人：苏金华。委托诉讼代理人（特别授权）：黄狄卿，浙江余姚市舜水律师事务所律师。原告田俊诉被告许坤阳、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称宁波太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告田俊及其委托诉讼代理人赵春鹏、被告许坤阳到庭参加诉讼、被告宁波太平洋财产保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田俊向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告住院医疗费30824.01元，住院期间伙食补助费4100.00元（50元/天×82天＝4100元），护理费9630.00元（107元/天×90天＝9630.00元），误工费31175.00元（145元/天×215天＝31175.00元），营养费18000.00元（200元/天×90天＝18000.00元），后期手术费15000.00元，残疾赔偿金68910.00元（34455.00元/年×20年×10％＝68910.00元），被扶养人生活费15997.00元（23996元/年×20年×10％÷3）＝15997.00元，鉴定及检查费3242.10元，交通费400.00元，拐杖费90.00元，购买镇痛振动棒支出442.00元，摩托车修理费1000.00元（保险公司已定损并承诺），精神损害抚慰金5000.00元，共计203810.11元。事实及理由：2019年2月20日13时30分，被告许坤阳驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型客车，当车行驶至建材城内因逆向行驶时，与原告所驾驶的无号牌两轮女式摩托车在左转弯时相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经来凤县交通警察大队现场勘查与调查，认定原告在此次事故中无责任。事故发生后，原告被立即送往来凤县中心医院住院治疗。经诊断，原告的左胫腓骨多发骨折、左小腿皮肤软组织坏死，左小腿术后感染，在该住院治疗长达82天之久，因欠医疗机构巨额医疗费用而被迫出院。后经恩施施南法医鉴定所鉴定，原告左腓骨多发骨折致左腓骨功能障碍的伤残程度为十级伤残、原告本次损伤后误工期为215日、护理期为90日、营养期为90日。原告认为，被告许坤阳所驾驶的浙Ｂ×××××肇事车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司依法投保了交强险和商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司对原告所遭受的事故伤害依法负有理赔义务，原告曾多次与被告方协商赔偿事宜，但至今未果。为此，原告在万般无奈的情况下，只好将其诉至人民法院，请求依法判决。被告许坤阳辩称，原告在医院住院82天，有过度医疗行为，多余的天数应由原告自己承担。关于护理费，应该按照当地的标准执行，我与我的家属护理了5天；误工费也应该按标准计算，250元一天过高；营养费计算过高；交通费发票不真实；因为是原告先撞到我的，原告摩托车无证无牌，应该给予我10000元精神抚慰金，诉讼费由原告承担；本案中我的车子修理花费了3040元，原告第一次检查费用103.8元由我支付，住院预交了2200元，共计5433.8元，要求保险公司给我返还。被告宁波太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人黄狄卿提交了如下答辩意见：一、事故车辆在我司投保交强险、商业险情况属实，其中商业险保额为100万元，并投保不计免赔险，涉案交通事故发生在保险期限内，我司对涉案交通事故的基本情况及交警部门的责任认定结论无异议。二、事故后，我司已垫付医疗费10000元，要求在赔偿总额中予以扣除。三、关于原告的诉讼请求：1.医疗费：原告诉请的医疗费应以就诊医院开具的正式发票、住院费用清单记载的金额为准，并扣除总金额20%的非医保金额，我司对非医保金额不承担赔付责任；2.营养费：我司不承担赔付责任，并认为原告诉请金额过高；3.住院伙食补助费：原告诉请的金额过高，我司认可按照30元/天赔付；4.残疾赔偿金：原告诉请按照城镇标准计算，但未提交可按城镇标准计算的证据，故残疾赔偿金应按农村标准计算；5.误工费：原告未提交收入实际减少的证据，故尽管对误工期限进行了鉴定，但误工费不应赔付；若判决支持误工费，则原告诉请的误工费标准过高，误工时间过长，请求法院予以调整降低；6.后续医疗费：鉴定报告确定的金额过高，根据原告的伤情，我司认可8000元；7.被扶养人生活费：原告虽构成伤残，但并未丧失劳动能力，故抚养费不应支持，且原告未提交亲属关系证明，无法确定被扶养人的身份信息、被扶养年限等要素，如判决支持抚养费，则应按农村标准计算且应在抚养费总额中扣除被扶养人的原有的收入；8.护理费：原告诉请的金额过高，我司同意按照70元/天赔付；9.交通费：原告诉请的金额过高，依据不足，我司酌情认可300元；10.鉴定费：不属于保险公司赔付的范围内；11.精神损害抚慰金：原告诉请金额过高，根据双方事故责任及原告伤残等级等因素，最高不应超过3000元；12.拐杖费及购买镇痛振动棒支付：无医嘱、无正规发票，不应支持；13.修理费：保险公司未定损，原告亦无证据，不应支持。另保险公司不承担案件受理费等其他各项间接损失。综上所述，请求法院依法处理，对原告不合理、不合法的诉请予以驳回。原告田俊为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告的身份证、户口薄复印件各一份、被告的户籍证明一份、交通事故认定书一份、住院病历资料一份、司法鉴定意见书一份、购买镇痛棒发票金额442元、拐杖发票一张（白条）金额90元、及鉴定时医疗费门诊发票一张金额242.1元、交通费发票4张金额400元、司法鉴定费发票一张金额3000元、住院预交医疗费单据一张金额4000元；被告许坤阳向本院提交了如下证据：保险单两份、门诊发票一张金额103.8元、原告住院预交医疗费单据2张金额2200元、行驶证、驾驶证复印件各一份。报告宁波太平洋财产保险公司提交了如下证据：神行车保系列产品投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、免责声明、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单。本院认为，上列原、被告无争议的证据，证据来源合法、真实，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的购买拐杖的票据因不是正规发票，本院不予采信；原告提交的交通费发票费用，本院酌情予以处理；原告提交的鉴定结论，因当事人未申请重新鉴定，本院予以采信；原告及被告许坤阳提交的医疗费预交费用清单，只能证明其预交了部分医疗费，其医疗费以本院查询为准。经审理查明，2019年2月20日13时30分，被告许坤阳驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型客车，当车行驶至来××翔凤镇建材城内因逆向行驶时，与原告所驾驶的无号牌两轮女式摩托车在左转弯时相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。2019年3月8日，来凤县公安局交通警察大队作出第422827420190000306号道路交通事故认定书，认定许坤阳在此事故中负全部责任，田俊无责任。事故发生后，原告被送往来凤县中心医院住院治疗。经诊断，原告的左胫腓骨多发骨折。在该院住院治疗82天。其中，原告住院期间，被告许坤阳及其家人称护理了5天，原告承认被告护理了2天。另被告许坤阳于2019年2月20日支付原告门诊检查费103.8.元。原告手术期间支付镇痛棒费用442元（正规发票）。原告购买拐杖一根支付90元（白条）。2019年9月23日，原告自行到恩施施南法医私法鉴定所要求对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、后续治疗时间进行鉴定，2019年10月8日，该所作出鄂恩施施南鉴〔2019〕临鉴字第951号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人田俊伤残程度为伤残十级；2、被鉴定人田俊伤后损伤后误工期为215日（自2019年2月20日起计算）；伤后护理期为90日（自2019年2月20日起计算）；伤后营养期为90日（自2019年2月20日起计算）；3、被鉴定人田俊后期行手术拆除左侧胫腓骨骨折内固定费用预计需人民币15000元；4、被鉴定人田俊后期行手术拆除左侧胫腓骨骨折内固定需住院时间预计为30日。鉴定时用去检查费242.1元、鉴定费3000元。被告许坤阳所驾驶的浙Ｂ×××××肇事车辆已向被告宁波太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额100万元，并购买了不计免赔，本次交通事故在保险期内。因原告在来凤县人民医院住院期间，没有完全交纳全部医疗费，经本院依职权查询，原告共计用去医疗费47029.01元，其中原告自己预交4000元，被告许坤阳预交2200元，宁波太平洋财产保险公司预交10000元，合计16200元，下欠30829.01元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。被告许坤驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型客车，当车行驶至来××翔凤镇建材城内因逆向行驶时，与原告所驾驶的无号牌两轮女式摩托车在左转弯时相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故阳。该事故经交警认定被告许坤阳承担全部责任，原告田俊无责任，事故当事人对责任认定无异议，本院予以确认。原告田俊在来凤县人民医院住院费用为47029.01元，本院予以确认。另原告住院时的门诊检查费103.8元、镇痛棒费用442元、鉴定时的检查费用242.1元均为合理开支，且提交了正规发票，本院予以认可，原告的医疗费用共计为47816.91元。原告主张的拐杖费用90元，因未提供正规发票，本院不予认可。原告的误工期、护理期、营养期已经经过鉴定机构作出结论，本院予以确认，赔偿标准参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止…”。原告的误工期经鉴定为215日，护理期为90日。因原告不能就自己及护理人员的收入提供足以认定的证据，本院参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业38897元/年计算，原告的误工费为22912元（38897元/年÷365天×215天），原告要求按每天145元支付误工费依据不足；虽然经鉴定其后续治疗期间预计30天，但原告没有主张权利，是对自己权利的处分。原告的护理费本院确定为9591元（38897元/年÷365天×90天），原告主张的多余护理费，本院不予支持。原告住院期间，被告许坤阳称自己及其家人护理了5天，原告承认被告护理了2天，本院确认被告护理原告2天，护理费为213元。原告在来凤县人民医院住院82天，每天按50元计算，即住院伙食补助费4100元；经鉴定原告的营养期为90日，其营养费本院确定为2700元（30元/天×90天），原告主张按200元/天无依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算…”。依据原告的身份信息，原告为城镇居民，原告的伤残程度经鉴定为伤残十级，其残疾赔偿金为68910元（34455.00元/年×20年×10％）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分…”。因原告母亲练银香生于1962年9月1日，未满60周岁，故原告请求支付被扶养人生活费15997.00元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。根据原告的伤情及残疾等级、原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。经鉴定，原告的后期治疗费15000元，本院予以支持。原告主张的鉴定费3200元，有正规发票。本院予以支持。因原告到恩施进行鉴定及取鉴定资料的事实属实，本院酌情考虑来凤去恩施往还的费用，其主张交通费400元，符合情理，本院予以支持。原告主张的摩托车损失1000元，因不能举证，本院在本案中不予处理。被告许坤阳称其车修理花费了3040元，要求被告宁波太平洋保险公司赔付，属于另一保险合同法律关系，许坤阳应另行主张权利。本院确定的原告损失为:医疗费47816.91元、误工损失22912元、护理费9591元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、鉴定费3200元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金5000元、后期治疗费15000元、交通费400元。上列损失共计179629.91元，由被告宁波太平洋财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工损失22912元、护理费9591元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金68910元、交通费400元，合计116813元；由被告宁波太平洋财产保险公司在商业三者险中赔偿医疗费37816.91元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、后期治疗费15000元，合计59616.91元。宁波太平洋财产保险公司先行预交的医疗费10000元应予扣减。鉴定费3200元由被告许坤阳赔偿。被告许坤阳先行预交的医疗费2200元及垫付的门诊医疗费103.8元、护理费213元，合计2516.8元，应予扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告田俊医疗费10000元、误工损失22912元、护理费9591元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金68910元、交通费400元，合计116813元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费37816.91元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、后期治疗费15000元，合计59616.91元。上列一、二项合计176429.76元，减去先行预交的医疗费10000元计166429.76元，限于本判决生效后五日内履行。三、被告许坤阳在本判决生效后五日内赔偿原告田俊鉴定费3200元。四、原告田俊返还被告许坤阳先行垫付的医疗费及护理费2516.8元。上列三、四项相抵后由被告许坤阳支付原告田俊683.2元，限于本判决生效后五日内履行。五、驳回原告田俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，由被告许坤阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁志平二〇二〇年四月二十八日法官助理姚宜均书记员张海波