wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初122号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人彭小贵，男，1983年9月29日出生，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2013年8月9日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪，于2018年1月11日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）114号起诉书指控被告人彭小贵犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉，被告人彭小贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控，2019年12月3日至17日，被告人彭小贵先后在郴州市北湖区内盗窃电动车、手机共4起，价值共计人民币8460元，具体犯罪事实如下： 1、2019年12月3日10时许，被告人彭小贵在郴州市北湖区XX花园盗窃被害人黄某一辆艾玛行（Ｔ60）ＴＤＴ035Ｚ型电动车，经鉴定，涉案电动车价值1760元人民币。 上述事实，被告人彭小贵在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、电动车收据、现场勘查笔录、前科材料、现场指认笔录、鉴定意见、视听资料、被害人黄某的陈述、被告人彭小贵的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 2、2019年12月9日12时许，被告人彭小贵在郴州市北湖区X公寓对面马路边盗窃被害人刘某一辆电动车优速牌ＴＤＴ01Ｚ型电动车，28ｇ天生有范槟榔20包、35ｇ天生有范槟榔120包、35ｇ君信和槟榔70包。经鉴定，涉案电动车和槟榔价值人民币共计6700元。 上述事实，被告人彭小贵在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、电动车发票、现场勘查笔录、视听资料、前科材料、现场指认笔录、鉴定意见、被害人刘某的陈述、被告人彭小贵的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 3、2019年12月13日12时许，被告人彭小贵在郴州市北湖区财政局食堂盗窃被害人张某一台手机（无鉴定意见）。 上述事实，被告人彭小贵在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、视听资料、前科材料、现场指认笔录、被害人张某的陈述、被告人彭小贵的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 4、2019年12月17日13时许，被告人彭小贵在郴州市北湖区公平超市门前盗窃被害人周某一辆电动车（无鉴定意见）。 上述事实，被告人彭小贵在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、视听资料、前科材料、被害人周某的陈述、被告人彭小贵的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭小贵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值8460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭小贵到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭小贵曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。公诉机关提出被告人彭小贵有累犯、坦白的量刑情节，建议对被告人彭小贵判处有期徒刑一年，并处罚金一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人彭小贵适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人彭小贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、依法追缴被告人彭小贵盗窃的一辆价值1760元艾玛行（Ｔ60）ＴＤＴ035Ｚ型电动车发还给被害人黄某；追缴一辆价值人民币1900元优速牌ＴＤＴ01Ｚ型电动车，28ｇ天生有范槟榔20包、35ｇ天生有范槟榔120包、35ｇ君信和槟榔70包发还给被害人刘某；追缴一台手机发还被害人张某；追缴一台电动车发还给被害人周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年四月九日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1386号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：钟春文，男，汉族，1991年1月22日出生，户籍所在地山东省青岛市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行钟春文信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执528号之十九申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司经理。被执行人：秦丰收，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：韦灿灿，女，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：龚富财，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：曾优美，女，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与固镇富利混凝土有限公司、秦丰收、韦灿灿、龚富财、曾优美追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾优美在中国工商银行11×××43账户内存款人民币8138152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  王未玮
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执299号申请执行人：彭春玲，女，1970年6月23日出生，汉族，住平泉市。被执行人：崔鑫凯，男，1982年4月15日出生，回族，住平泉市。本院在执行彭春玲与崔鑫凯不当得利纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔鑫凯在金融机构的存款人民币2250.00元。本裁定立即执行。审判员  何玉国二〇二〇年四月二十八日书记员  董骁骁
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2873号 申请执行人：曹瑞雪，男，1979年1月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：徐州日成房地产开发有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：石峰，该公司执行董事。 申请执行人曹瑞雪与被执行人徐州日成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初4616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本案执行标的为4065004.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年11月至12月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2019年11月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行财产线索。 3、2019年11月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找未果。 4、2020年4月21日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，生效法律文书确认债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，穷尽财产调查措施后未发现可执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨 蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13311号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13311号申请执行人：石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司文明支行，营业场所石嘴山市。法定代表人：刘丽，支行长。被执行人：胥金保，男，汉族，1966年1月19日出生，户籍所在地安徽省天长市。被执行人：吴翠香，女，汉族，1967年12月1日出生，户籍所在地安徽省天长市。申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司文明支行与被执行人胥金保、吴翠香公证债权文书一案，本院作出的(2019)沪黄证执行第91号执行证书已经发生法律效力。申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司文明支行向本院申请执行，要求被执行人胥金保、吴翠香归还借款本金550万元、计算至2019年8月28日的借款内欠付的利息459170.82元及逾期罚息和公证费8250元。本院立案后，向被执行人胥金保、吴翠香发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，查封了被执行人吴翠香所有的位于本市沪太路XXX弄XXX号甲XXX室的房产，因未实际控制上述房产，暂无法处置，被执行人无其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。因本案暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司文明支行对被执行人胥金保、吴翠香的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因查封的房产，暂无法处置，被执行人目前无其它财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十六日书记员  肖 晔审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年四月二十七日书记员  肖 晔附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0312行审65号 申请执行人：徐州市铜山区国土资源局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。 法定代表人：程建，该局局长。 被执行人：袁文武，男，1979年9月出生，汉族，住徐州市铜山区 本院在审查申请执行人徐州市铜山区国土资源局对被执行人袁文武作出的行政处罚一案中，申请执行人徐州市铜山区国土资源局以被执行人袁文武已提起行政诉讼，行政处罚决定尚未生效为由，于2020年4月10向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人以被执行人袁文武已提起行政诉讼，行政处罚决定尚未生效为由撤回执行申请，不违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人徐州市铜山区国土资源局撤回对被执行人袁文武的执行申请。 申请执行费50元，由申请执行人徐州市铜山区国土资源局负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2257号申请执行人：刘潘潘，女，1986年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：赵大伟，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行刘潘潘与赵大伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月5日做出的（2019）豫1403民初6154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告赵大伟于本判决生效后十日内偿还原告刘潘潘借款40000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2019年7月15日起至付清之日止）。案件受理费减半收取计525元，由被告赵大伟负担400元，由原告刘潘潘负担125元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年12月4日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年12月4日、2020年1月6日、2月3日、2月20日、3月12日、2020年4月28日查询被执行人银行存款，其名下无银行存款。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、1.2019年12月25日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。2.本案与（2019）豫1403执2489号案件为同一被执行人，2019年11月25日经郸城县不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、1.2019年12月25日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。2.本案与（2019）豫1403执2489号案件为同一被执行人，2019年11月20日经周口市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年1月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2019年12月24日前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经调查被执行人长期不在家中也无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初6154号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月二十七日书记员  李 桐
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢366号申请执行人吴辉与被执行人季来涛、启东市十一总加油站有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初380号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：潘振，男，1982年10月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。该支行职工。被告：孟庆辉，男，1982年9月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：孟现理，男，1978年10月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李丙意，男，1975年1月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告孟庆辉、孟现理、李丙意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。本案审理过程中，因被告方已经履行完毕还款义务，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年4月13日向本院申请撤回对被告孟庆辉、孟现理、李丙意的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行担。审判员  仇慎齐二〇二〇年四月二十四日书记员  夏 婷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执229号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会，住所地烟台市牟平区。烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处上庄村民委员会借款合同纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院作出的（2015）烟商初字第100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的5062437.47元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月13日向被执行人发出限制高消费令。本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。申请执行人不申请悬赏执行。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年四月二十四日书记员  曲 敏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2438号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路2号。 主要负责人：张锋云。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人嵊州市华夏置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据另案申请执行人杭州高策营销策划有限公司申请，决定将被执行人移送执行转破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2438号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙肖肖
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执115号 杭州新程汽车零部件有限公司、向金菊： 本院办理的申请执行人杭州新程汽车零部件有限公司与被执行人向金菊不当得利纠纷一案，经被执行人向金菊自动履行，执行标的2525.79元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5281号 申请执行人：陈孝均，男，1965年8月23日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：王衍银，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3773号民事判决书，于2019年12月18日立案受理申请执行人陈孝均与被执行人王衍银劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院责令被申请人支付申请人劳务费230000元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、支付申请人一审诉讼费2375元，并承担本案执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2019年12月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年12月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到：被执行人王衍银名下有车牌号为川Ｑ×××××号小型汽车一辆。本院于2019年12月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人王衍银名下车牌号为川Ｑ×××××号小型汽车依法查封，因车辆未实际扣押，发现的财产不能处置。 三、本院于2019年12月19日委托被执行人王衍银住所地射洪县人民法院对王衍银的财产情况进行调查，射洪县人民法院向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2019年12月18日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年4月7日通过约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为本金232375元及利息、违约金。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执151号 申请执行人：余世芬。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3053号民事判决书，在余世芬申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执151号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5322号之一申请执行人：岳治甫，男，1969年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：岳铁甫，男，1955年2月25日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行岳治甫与岳铁甫民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10179号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳治甫于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年11月6日向被执行人岳铁甫发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10179号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月4日提起网络查询，未发现被执行人岳铁甫名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年4月26日向被执行人岳铁甫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向被执行人岳铁甫发出传票传唤其2019年11月12日到本院接受询问，被执行人岳铁甫未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月18日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人岳铁甫名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人岳铁甫名下无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年4月17日通知申请执行人岳治甫提供被执行人岳铁甫的财产状况线索，截止约谈时申请执行人岳治甫未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月23日通过本案关联案件前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年4月28日冻结被执行人岳铁甫名下有效银行账户；八、本院于2019年12月18日、2020年3月23日、2020年4月27日再次对被执行人岳铁甫提起网络查询，未发现被执行人岳铁甫名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；九、由于被执行人岳铁甫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月26日决定对其纳入失信名单；十、本院于2020年4月28日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人岳铁甫作为被执行人案件，共有2件，均为终结本次执行程序；十一、由于被执行人岳铁甫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止目前2020年4月28日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年4月27日对申请执行人岳治甫做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人岳治甫表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月二十八日书记员  王现民
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1521号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：苏仕谐，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告苏仕谐追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告苏仕谐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4743.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告苏仕谐未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5300元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金556.18元，剩余16期贷款，余欠本金共计4743.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告苏仕谐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏仕谐限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4743.82元及利息(以4743.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏仕谐负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6714-2号申请人：徐海涛，男，汉族，1980年4月14日出生，住所地：广州市白云区，委托诉讼代理人：喻哲鑫，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，湖北楚道律师事务所律师。被申请人：王帅，男，汉族，1984年7月3日出生，住所地：湖北省潜江市，担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武昌区民主路782号洪广大酒店25层#。负责人：李勇刚。徐海涛与王帅房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐海涛向本院申请财产保全，请求本院冻结、查封被申请人王帅名下价值195627.69元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人徐海涛提出的财产保全申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王帅名下价值195627.69元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘志强人民陪审员  符 娜人民陪审员  任 鹏二〇二〇年四月二十六日法官助理陈瑞书记员尹琴
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1109号被执行人：张尚武，男，1983年11月14日出生，住河北省石家庄市。本院(2019)沪0101刑初972号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：张尚武应缴纳罚金人民币1000元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张尚武银行存款人民币1050元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张尚武相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张 强二〇二〇年四月二十七日书记员 成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初73号原告：李少非，男，1988年7月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:崔进东,河南首位律师事务所律师。被告：单新安，男，1959年11月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告李少非与被告单新安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李少非的委托诉讼代理人崔进东到庭参加了诉讼，被告单新安经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李少非向本院提出诉讼请求：1.判令被告单新安向原告李少非返还借款本金100万元并支付资金占用期间的利息（资金占用期间的利息以本金100万元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至本息实际清偿完毕之日止）；2.案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：被告单新安因资金紧张，于2018年11月16日向原告李少非借款100万元，100万元借款交付后，被告向原告出具《借条》一份。后经原告多次催要，被告一直未还。单新安未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，单新安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。本院经审查认为，李少非向本院提交的借条及网上银行电子回单，内容真实，形式合法，与本案案件事实相关联，本院予以确认，并在卷佐证。本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2018年11月16日,单新安向李少非借现金100万元,李少非通过银行向单新安账户转账汇款后，单新安出具了借条一张，借条内容为“借条今借到李少非人民币壹佰万园整（以银行实际汇款数额为准,汇款账号：建行62×××23户名单新安免息借款时间2018年11月16日借款人：单新安”。借款后,单新安至今未还，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。单新安向李少非借款，有其给李少非出具的借条及网上银行电子回单为凭，能够证明双方之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效。借款后，单新安至今未还，侵犯了李少非的合法权益，应承担还款的民事责任。本案中，单新安与李少非双方明确约定免息,李少非要求单新安按年利率6%支付利息自起诉之日起计算至本息实际清偿完毕之日止的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、单新安自本判决生效后十日内偿还李少非借款本金100万元;二、驳回李少非的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由单新安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  孙 营二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 斐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执303号 申请执行人：刘世民,男,1963年9月1日生,住前郭县 被执行人：刘守富，男,1959年4月12日生，汉族，住前郭县 申请执行人刘世民与被执行人刘守富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初827号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘守富应履行以下义务：一、于2020年1月15日给付申请执行人26540.00元；二、承担诉讼费用962元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李 鹤
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执280号 申请执行人李欣，女，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人抚松县新城医院有限公司,住所地:吉林省抚松县。 法定代表人:李德炎,系院长。 申请执行人李欣依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2020）吉0621民初313号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人李欣劳务费11,098.00元，并承担案件受理费19.00元、申请执行费66.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人李欣劳务费11,098.00元，并承担案件受理费19.00元、申请执行费66.00元。经查，被执行人抚松县新城医院有限公司有贝斯达DR机一台、贝斯达核磁机1台、东软CT机1台、四维彩超机1台、中药雾化治疗仪1台、中频机1台、蜡疗机1台。在执行过程中，轮候查封了抚松县新城医院有限公司的上述医疗设备，暂无其他财产可供执行。二、因被执行人抚松县新城医院有限公司拒不申报财产情况，本院于2020年4月24日对其罚款50,000.00元。因被执行人抚松县新城医院有限公司符合纳入失信、限高条件，本院于2020年4月15日将被执行人抚松县新城医院有限公司纳入失信被执行人，并于2020年4月16日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 刘增亮 审判员 张文君 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘东林
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢16号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日街道办惟义路65号，统一社会信用代码91361121861494305A。法定代表人：余涛。被执行人：杨昔翔，男，汉族，1974年9月29日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：张秋丽，女，汉族，1975年9月17日出生，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121执恢16号执行裁定书，于2020年03月26日在京东网网络平台上进行公开拍卖被执行人张秋丽所有的位于广信区（原名上饶县）春江大道3号22幢1单元1001室，买受人叶禄，身份证号码：，于2020年03月27日以759,800元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人张秋丽所有的位于广信区（原名上饶县）春江大道3号22幢1单元1001室，所有权及相应的其他权利归买受人叶禄所有。二、买受人叶禄可持本裁定书到相关管理机关办理产权过户登记手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年四月二十六日书记员  吴钟金
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执127号 申请执行人：杜荣庆，男，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄山市京佳磁业科技有限公司，住所地安徽黄山工业园区，统一社会信用代码913410033945191625。 法定代表人：张桂娥。 本院在执行××人××与被××人黄山市京佳磁业科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，已到位9200.00元，余欠款双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）皖1003执127号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭雪桔
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终149号 上诉人（原审原告）：王会明，男，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：吴志敏，男，1962年5月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上诉人王会明因与被上诉人吴志敏财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5369号民事裁定，向本院提起上诉。 王会明上诉称：本案的侵权结果发生地系上诉人住所地。上诉人依据2011年12月29日与被上诉人、南乐挺、陈嫦娥、浙江兰普投资有限公司签订的《牡丹江市浙中装饰材料市场有限公司股份转让协议》享有牡丹江浙中装饰材料市场有限公司的一期经营市场（即牡丹江浙中市场在阳明家具城中占有3668㎡产权面积）的处分权。而被上诉人于2017年9月4日作为牡丹江浙中装饰材料市场有限公司的法定代表人与长城公司、孙某、高粱青签订执行和解协议，擅自将上诉人享有的一期经营市场中3668㎡抵付给长城公司、孙某、高粱青。被上诉人未经过上诉人的同意擅自将该3668㎡经营市场抵付给他人的侵权行为侵犯了上诉人合同约定的权利，其侵权行为导致的侵权结果直接发生在上诉人身上。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由浙江省金华市金东区人民法院或浙江省乐清市人民法院管辖。 吴志敏答辩称：一、上诉人诉称被上诉人于2017年9月4日签订的执行和解协议中，未经上诉人同意，擅自将其享有处分权的牡丹江浙中装饰材料市场有限公司一期市场（即3668㎡不动产）抵付给他人的行为，侵犯其合法权益。被上诉人认为，上述执行和解协议的签订，系被上诉人代表牡丹江浙中装饰材料市场有限公司进行的职务行为，被上诉人不存在民事侵权责任行为。即便如上诉人诉称的“侵权”，该执行和解协议的签订地系牡丹江市阳明区并经阳明区法院执行局确认，则侵权行为发生地为牡丹江市阳某区。二、上诉人在上诉状中主张，其在金东区法院起诉系基于侵权结果发生地为由。上诉人诉称的被上诉人擅自将其有处分权的不动产对外抵付的行为，系一种对财产权的侵害，财产权侵害的侵权结果发生地应以受到侵害的财产所在地为准，本案中诉称的侵权结果发生地即为牡丹江市阳某区。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案的被告住所地在浙江省乐清市，而侵权行为实施地、结果发生地在牡丹江市阳某区。故浙江省乐清市人民法院和牡丹江市阳明区人民法院对本案均有管辖权，一审法院依法对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”现上诉人请求将本案移送浙江省乐清市人民法院处理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5369号民事裁定； 二、本案移送浙江省乐清市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月二十日 代书记员 吴晓雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6837号上诉人（原审被告）：陈义辉，男，1993年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈小清，系广东一粤（始兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州优租逸享物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道770号1-3层全层（部位：201之一）。法定代表人：何达志，系该公司董事长。上诉人陈义辉因与被上诉人广州优租逸享物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初26221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年12月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈义辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年四月三日书记员 古嘉玲黄清丽
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初21号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人刘晓明，男，1996年7月出生，汉族，云南省牟定县人，中专文化，农民，家住牟定县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年3月28日被牟定县公安局取保候审，2020年3月17日经牟定县人民检察院决定，同日由牟定县公安局对其取保候审。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人刘晓明犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。牟定县人民检察院指派检察员凤成彦出庭支持公诉，被告人刘晓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2019年2月22日零时许，被告人刘晓明饮酒后驾驶无号牌燃油二轮摩托车沿牟定县城中园西路由东往西行驶，当行至王海商务酒店路段时车辆先后驶入非机动车道和人行道，并与人行道内的灯杆相撞，造成刘晓明受伤、车辆受损的道路交通事故。经依法提取刘晓明静脉血液送检，并由楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，刘晓明血样中检出乙醇，含量为199.11mg/100ml。认为被告人刘晓明醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议法庭对被告人刘晓明判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人刘晓明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签了《认罪认罚具结书》。且有受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、驾驶人信息查询结果单，查获经过，当事人血样提取登记表及提取照片，行政处罚决定书、行政强制措施凭证，司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，交通事故现场照片、辨认笔录及照片，证人谢某、唐某证言，被告人供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人刘晓明醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘晓明无证驾驶机动车上道行驶，应对其从重处罚；被告人刘晓明系坦白，可对其从轻处罚。被告人刘晓明认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑意见符合法律的规定，本院给予采纳。根据被告人刘晓明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人刘晓明符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人刘晓明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元，罚金在法律文书生效后二日内交付本院上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二〇年四月二日 书记员  何丽梅
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初849号 原告：杨洪刚，男，1969年2月10日生，汉族，农民，住通榆县。 委托诉讼代理人：李晓哲，男，吉林信维律师事务所律师。 被告：李俊林，男，1970年11月12日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：王喜山，男，1969年2月13日生，汉族，农民，住通榆县。 原告杨洪刚与被告李俊林、王喜山林业承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪刚及其委托诉讼代理人李晓哲，被告李俊林、王喜山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨洪刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还造林补贴款31500.00元，并承担占用资金期间的债务利息，承担案件受理费。事实与理由：2016年3月31日,杨洪刚从李俊林处有偿受让22.4公顷宜林地，期限为30年，王喜山为李俊林一方提供担保，在杨洪刚承包经营期限内，李俊林私自去林业站将应属于杨洪刚的补贴款31500.00元领取，经杨洪刚索要未果，故依法起诉，恳请依法判决。 李俊林辩称，不同意返还林补款，树地是2016年3月31日转让给原告的，其在2016年4月末栽的150亩树，一切费用都是其自己花销，2016年林地清收，国家给的林补款一垧地是4500.00元，其领取的是70%，领取的31500.00元是国家补助其栽树的机耕费和浇水费，补助款是种植树苗经营费，不是占用地或者其他的补贴，其栽的树苗是林业站代买的,150亩地的树是其种植的，林业部门发放的是造林的钱，不是补贴地的钱，谁造林谁领取补助。 王喜山辩称，具体情况其不清楚。 当事人杨洪刚围绕诉讼请求依法提交了林地转让协议书、造林补贴发放表各一份，经李俊林、王喜山质证均无异议，本院对杨洪刚提交的证据予以确认并在卷佐证。因杨洪刚提请的证人证言与本案无关联性，对其证人证言本院不予采信。 当事人李俊林、王喜山庭审中未提交证据。 本院认为，2016年3月31日，杨洪刚与李俊林双方签订林地转让协议书，协议签订后，李俊林领取造林补贴款31500.00元。因双方协议中约定“所有涉及国家及地方等征用和实施项目等所得的收益都归乙方所有”，李俊林应按约定返还杨洪刚造林补贴款31500.00元。杨洪刚要求李俊林承担占用资金期间的债务利息及王喜山承担保证责任，与法无据，对其请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李俊林于本判决生效后给付原告杨洪刚造林补贴款31500.00元。 二、驳回原告杨洪刚其他诉讼请求。 案件受理费减半收取293.00元，由被告李俊林负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈艳军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王鹏志
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执他2号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。 法定代表人：王君，该支行行长。 被执行人：天长市天诚纸业有限公司，住所地安徽省天长市城南街道八里村高庄队，统一社会信用代码91341181704970910X。 法定代表人：谢翠云，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：丁正权，男，1962年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。 被执行人：谢翠云，女，1964年6月6日生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：天长市驰宇房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市新河南路112号，统一社会信用代码91341181796447579N。 法定代表人：华茂财，该公司执行董事兼总经理。 中国农业银行股份有限公司天长市支行与天长市天诚纸业有限责任公司、丁正权、谢翠云、天长市驰宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年7月16日作出（2014）滁民二初字第00093号民事判决。2015年4月21日，本院作出（2015）滁执字第00064－1号执行裁定书，指定本案由天长市人民法院执行。天长市人民法院于2015年5月4日立案执行，但天长市人民法院未能在法定期限执结本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下： 安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民二初字第00093号民事判决由滁州市琅琊区人民法院执行。 天长市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送滁州市琅琊区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  余明峰 审判员  王训贤 审判员  谭庆龙 二〇二〇年四月八日 书记员  谢 涛
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执50号申请执行人：尚某某，男，1970年1月17日，汉族，泽州县巴公镇人，住巴公镇。被执行人：王某某，女，1972年4月21日，汉族，沁水县人，住北石店镇。申请执行人尚某某与被执行人王某某民间借贷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0502民初756号民事判决书已经发生法律效力。被告王某某于判决生效之日起七日内退还原告尚某某人民币60000元。案件受理费1300元，由被告王某某负担。申请执行人于2019年11月22日依法向本院申请执行，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月7日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下仅有少量银行存款，我院已依法扣划；无股权、无证劵、无公积金、无房产及车辆信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。现被执行人下落不明，电话也打不通，被执行人名下也无财产可供执行。对上述执行情况信息，本院于2020年4月8日通过约谈申请人，将被执行人名下暂无可供执行财产的结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并将本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执50号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝婷婷人民陪审员王丹丹人民陪审员 王         娇二〇二〇年四月九日书 记 员 李         薇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2593号申请执行人郑某某，男，1981年7月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人王某，男，1987年6月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告郑某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2798号民事判决书已发生法律效力。权利人郑某某于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人王某逾期未履行义务，本院已依法将被执行人王某纳入限制高消费名单。本院查明，被执行人王某现暂无可供执行的银行存款及房产，有鄂Ａ×××××号富康牌汽车一辆，但本院未能实际控制该车，暂无法进入评估拍卖程序。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无任何可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2798号民事判决书的本次执行程序。被执行人王某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2798号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月二十六日书记员 应 坤
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执340号乾安县吕氏农机销售有限责任公司、吴长平、辛士娇、宫光明、郑国良：乾安县吕氏农机销售有限责任公司与吴长平、辛士娇、宫光明、郑国良买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25585元，本院已将该款转付给乾安县吕氏农机销售有限责任公司。至此，乾安县吕氏农机销售有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0723民初650号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书                                (2019)陕0581执695号之一申请执行人韩城市XX镇职工社会医疗保险管理办公室。法定代表人王勤学，系主任。统一社会信用代码：12610581745015477F。住所地韩城市新城区桢州大街南段。被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司。法定代表人杨武学，任执行董事。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9205。住所地陕西省韩城市龙门镇阳山庄村。上列当事人社会保险费征收非诉执行一案，韩城市人民法院作出(2019)陕0581行审9号行政裁定书,主要内容为：要求被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司按韩医保责字［韩］001号《责令提供社会保险费缴费担保通知书》缴医疗保险费377820.9元（2017年1月至2018年5月）准予强制执行。该裁定生效后被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，权利人韩城市XX镇职工社会医疗保险管理办公室向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2019年10月11日本院以邮寄的方式向被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、2019年7月16日、8月29日、10月23日、12月3日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记、企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、2019年8月12日渭南市公安局“3.27”专案组向本院发出公函，要求本院暂停对被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司的财产进行冻结、拍卖、变卖、兑付等工作。4、2019年12月2日本院依据相关法律规定将被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司纳入了失信被执行人名单。5、2020年4月7日本院依据相关法律规定对被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司采取了限制消费措施。6、2020年4月169日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人韩城韩禹建材矿业有限责任公司的实际情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为377820.9元，在本次执行程序中，本案财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索且该案牵扯其它刑事案件，故符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或牵扯其它案件情形消失后，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或牵扯其它案件情形消失后，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    高旺纯审 判 员    李武军审 判 员    高  翔二〇二〇年四月九日书 记 员    薛小军  1
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特476号 申请人：郑桂先，男，1952年5月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐雪良，衢州市柯城区柯山法律服务所法律工作者。 申请人：衢州中山旅行社有限责任公司，统一社会信用代码：91330802785690901L，住所地衢州市荷花一路198号。 法定代表人：林惠珍，经理。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 本院于2020年4月24日立案受理申请人郑桂先与衢州中山旅行社有限责任公司关于司法确认﹙2020﹚浙0802引调267号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因旅游合同纠纷，于2020年4月24日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、衢州中山旅行社有限责任公司赔偿郑桂先因旅游过程中遭受的损失33000元，扣除已付18538.75元，还需再支付14461.25元（已当庭付清）。 二、该纠纷一次性处理完毕，双方再无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑桂先与衢州中山旅行社有限责任公司于2020年4月24日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李海声 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐翠雯
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初520号原告：吉安市青原区建安钢管租赁站，住所地吉安市青原区河东街道大路村小池塘58号仓库，统一社会信用代码：92360803L26913185G。经营者：王向阳，男，1969年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：王远远，江西奋翼律师事务所。被告：蒋邦钢，男，1965年6月16日出生，汉族。原告吉安市青原区建安钢管租赁站与被告蒋邦钢建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告吉安市青原区建安钢管租赁站于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市青原区建安钢管租赁站现以原、被告已达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区建安钢管租赁站撤诉。案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告吉安市青原区建安钢管租赁站负担。审判员  徐瑾二〇二〇年四月二十九日书记员  李燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执142号申请执行人：李立功，男，1975年7月6日生，汉族，住河南省灵宝市北区。被执行人：郭海民，男，1972年2月2日生，汉族，住河南省灵宝市。关于李立功与郭海民借款合同一案，（2019）豫1282民初4185号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人202150元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费2932元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭海民名下无存款信息。2、查明被执行人郭海民名下无车辆信息。3、查明被执行人郭海民名下无房产、土地信息。4、查明被执行人郭海民名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人郭海民下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚有202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海民负有继续向申请人李立功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年四月二十九日书记员  张东亮
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执97号平安银行股份有限公司天津分行、边俊良：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告边俊良金融借款合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初10961号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执97号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初5199号原告：王国清，男，1974年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：刘学永，湖北通联律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。被告：秦黎，男，1983年7月23日出生，汉族，住十堰市茅箭区。原告王国清与被告秦黎买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国清及其委托诉讼代理人刘学永到庭参加诉讼，被告秦黎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王国清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款28000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月，被告从原告处拉走建筑用砖计款40000元，并于2016年12月23日向原告出具书面条据一张，截止2018年2月被告支付砖款12000元，经原告多次催要，被告均以种种理由拖延至今未付。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。被告秦黎经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及相关证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，被告秦黎购买原告王国清的砖，价款4万元，同日，被告秦黎向原告王国清出具《欠条》，载明：今欠王国清拉砖费40000元，工地马家河紫薇新村工地。后经催要被告秦黎于2016年底支付10000元，2017年底支付了2000元，尚欠28000元未付，引起诉讼。本院认为，被告秦黎欠原告王国清砖款，有欠条为证，欠款属实，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，缺席判决如下：被告秦黎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王国清支付砖款28000元。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告秦黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  全 琳审 判 员  陈丹萍人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年四月十日书 记 员  赵梦娇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初844号申请人:陈爱香，女，1956年6月19日生，汉族，住灵宝市。被申请人：屈甫军，又作屈普军，男，1969年9月22日生，汉族，住灵宝市。申请人陈爱香与被申请人屈甫军民间借贷纠纷一案，申请人陈爱香于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人屈甫军名下银行存款54450元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人陈爱香以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈爱香的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屈甫军名下银行存款54450元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费565元，暂由申请人陈爱香负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年四月七日书记员  许明辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执659号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：黄立顺，男，1972年1月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黄立顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11041号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执659号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初41号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人马桂才，男，1968年12月21日出生于河北省故城县，汉族，初中文化，无业，住衡水市桃城区，2019年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉﹝2020﹞41号起诉书指控被告人马桂才犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员秦子萌出庭支持公诉，被告人马桂才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月6日22时20分许，被告人马桂才酒后驾驶冀Ｔ×××××号灰色的北京现代牌小型普通客车回家，行驶至桃城区执勤民警查获，经检验，从被告人马桂才的血液中检出乙醇成分，其含量为275.56mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抽血登记表，衡水市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,查获现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马桂才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。到案后，被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马桂才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 张 颖审判员 崔 遵审判员 牟庆峰二〇二〇年四月十三日书记员 张晴琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1876号申请执行人:禹州市卫生健康委员会。法定代表人：师德鸿，该委员会主任。住所地：禹州市禹王大道东段166号。被执行人：王法祥，男，生于1955年1月26日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市卫生健康委员会申请执行王法祥行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审46号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王法祥的存款81100元，或扣留、提取被执行人王法祥81100元的收入，或查封、扣押被执行人王法祥价值81100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十四日书记员  ：张鹏
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初46号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人吴某某，男，1976年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址天津市宝坻区。2019年12月3日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月13日经河北省玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。2020年1月3日被河北省玉田县人民检察院取保候审。2020年1月22日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年10月18日19时许，被告人吴某某驾驶×××/×××号汽车列车沿玉滨公路由北向南行驶，在××县米）时，刮撞由东向西步行通过玉滨公路的郑某某身体，致郑某某受伤，车辆损坏，郑某某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人吴某某负此次事故的主要责任，郑某某负事故次要责任。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；与被害人家属达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2019年10月18日19时许，被告人吴某某驾驶×××/×××号汽车列车沿玉滨公路由北向南行驶，在××县米）时，刮撞由东向西步行通过玉滨公路的郑某某身体，致郑某某受伤，车辆损坏，郑某某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人吴某某负此次事故的主要责任，郑某某负事故次要责任。案发后，被告人吴某某主动投案，如实供述自己的罪行；与被害人家属达成和解协议，取得被害人谅解。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人吴某某供述笔录；证人郑某证言笔录；受案登记表；到案经过；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；玉田县医院门诊诊断书；居民死亡医学证明；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书两份；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；称重单；赔偿协议书、谅解书、收条；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人吴某某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚；积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年四月十日 书 记 员  冯锐震
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终2463号上诉人（原审原告）：合肥誉升酒店管理有限公司，住所地合肥市新站区三十头社区西迎河路北侧3幢。法定代表人：付柱文，总经理。被上诉人（原审被告）：何奇，男，1989年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：张支茹，合肥市法律援助中心指派律师。上诉人合肥誉升酒店管理有限公司因与被上诉人何奇劳动争议一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初4717号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，依法进行独任审理。本院审理过程中，合肥誉升酒店管理有限公司于2020年4月22日向本院递交申请书，请求撤回上诉。本院经审查认为：合肥誉升酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许合肥誉升酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理10元，减半收取5元，由上诉人合肥誉升酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  董江宁二〇二〇年四月二十六日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初527号 原告：黄建娟，女，1993年7月12日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：虞鹏翔,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程倩倩,浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 被告：李学奖，男，1991年10月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告黄建娟为与被告李学奖民间借贷纠纷一案，黄建娟于2020年1月8日向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币18000元并支付利息（利息自2019年10月1日起按月利2%计算至实际履行之日止，暂至起诉之日利息为1100元，本息合计19100元）；2.判令被告支付原告律师费3000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告黄建娟的委托诉讼代理人虞鹏翔到庭参加了诉讼。被告李学奖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 原被告原系男女朋友关系。2018年3月至2019年9月期间，被告通过微信、支付宝、现金等方式多次向原告借款，2019年9月，双方经结算，被告共计向原告借款人民币18000元，结算当日，被告出具《欠条》一份，载明：本人李学奖，于2018年3月至2019年9月向黄建娟处通过微信、支付宝、现金等方式累计借款壹万捌仟圆整（18000元）；因本人资金紧张，遂先行向黄建娟出具欠条一份，并自愿自2019年9月31日起向黄建娟按年利率24%支付欠款利息。黄建娟因追索该笔欠款所造成的其他损失，如律师费、交通费等费用，均由欠款人李学奖承担。因该笔欠款产生的纠纷，由义乌市人民法院管辖。嗣后，原告经催讨，被告至今分文未付。为此，原告诉至本院。 原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。 上述事实，有原告黄建娟提供的欠条、微信、支付宝转账截图、微信聊天记录、法律服务委托合同书、发票等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李学奖于本判决生效之日起十日内归还原告黄建娟借款人民币18000元及利息（自2019年10月1日起按月利2%计算至实际履行之日止）。 二、被告李学奖于本判决生效之日起十日内支付原告黄建娟支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元（已减半），由被告李学奖负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 王小悦
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1458号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地丹东市东港市大东区振兴街66号。负责人：张振汉，行长。委托代理人：宋晓飞，该行综合管理部经理。被执行人：马玉权，男，1964年6月10日出生，满族，农民，现住址东港市。被执行人：段艳珍，女，1958年10月13日出生，满族，农民，现住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人马玉权、段艳珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）辽0681民初2945号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行因马玉权、段艳珍未履行判决义务向本院申请恢复执行，要求被执行人马玉权、段艳珍给付借款及利息87119元、案件受理费940元。本院于2019年12月4日立案执行并依法向被执行人马玉权、段艳珍送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，扣划了二被执行人银行账户内存款共计7000元，再未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已将对二被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行亦不能提供被执行人马玉权、段艳珍可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现二被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年四月二十九日书记员  邓晓飞
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初76号公诉机关元谋县人民检察院。被告人蒋玉云，男，生于1968年5月12日，汉族，高中文化，户籍地云南省元谋县，现居住元谋县，从事电器修理，因本案于2019年9月10日被元谋县公安局立案侦查，同日被刑事拘留，9月23日被取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人蒋玉云犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人蒋玉云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日晚，被告人蒋玉云和妻子苏美华在家里请朋友吃饭，之前为蒋玉云家装修房子的邓某也一起吃饭、喝酒。吃饭过程中，蒋玉云和邓某因装修尾款结算发生争吵，随后互相撕扯，蒋玉云用玻璃杯将邓某打伤。后蒋玉云叫苏美华报案。经鉴定，邓某所受损伤构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人蒋玉云殴打他人，造成轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒋玉云有期徒刑六个月，缓刑八个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、检查笔录、照片等证据证实。被告人蒋玉云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人与受害人达成了赔偿协议，被告人赔偿的受害人的全部经济损失，取得了受害人谅解。本院认为，被告人蒋玉云构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋玉云到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了受害人的经济损失，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人蒋玉云犯故意伤害罪，判处拘役有期徒刑六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年四月十七日书记员 吴城萱
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执321号洮南市雨润丰年玉米专业合作社、周佰克、王小波：申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社与被执行人周佰克、王小波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4,600.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社。至此，申请执行人洮南市雨润丰年玉米专业合作社向本院申请执行的（2019）吉0881民初3121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初979号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行。住所：吉林省前郭县源江路2号。统一社会信用代码9122xxxx。 法定代表人丁悦伟，系行长。 委托代理人：刘明宇，系该行职员。 被告：刘刚，男，1983年2月10日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：周晓兰，女，1986年7月1日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：刘明，男，1987年2月13日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：吕海英，女，1986年1月9日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：吕洪，男，1966年12月2日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：邸桂香，女，1969年2月25日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告刘刚、周晓兰、刘明、吕海英、吕洪、邸桂香金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行要求刘刚、周晓兰偿还借款本金40,000.00元及利息。因中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行不能提供刘刚、周晓兰、吕洪、邸桂香的准确送达地址，经查证后仍不能确定刘刚、周晓兰、吕洪、邸桂香的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行的起诉。 案件受理费已减半收取400元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  郭海涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高婷婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1177号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：闫海江，男，1988年9月12日出生，汉族，户籍地山西省。上海浦东发展银行长宁支行与闫海江信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14316号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币72,704.99元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1177号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1988号 原告：王永春，男，1951年8月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：詹运洲，男，1968年1月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告王永春诉被告詹运洲宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王永春于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王永春的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王永春撤回诉讼。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王永春负担。 审判员  李文明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  武文杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2730号宁乡市卫生和计划生育局，姚振坤、谢丽兵：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姚振坤、谢丽兵征收社会抚养费一案，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2013)宁行执字第904号、（2020）湘0124执恢298号、(2020)湘0124执2730号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姚振坤、谢丽兵征收社会抚养费一案的执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8994号 邓文宇： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6943号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执150号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：黄景，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：杨平，男，1968年7月6日出生汉族，住江苏省宝应县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杨平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨平应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款17229.73元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 毛忆梦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19694号之一 原告：吴红屹，男，1981年8月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：黄胜刚，杭州市华达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕景尧，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：朱燕芳，女，1988年8月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告吴红屹诉被告朱燕芳民间借贷纠纷一案中，于2019年11月26日通知原告吴红屹在七日内交纳案件受理费163元，但原告吴红屹在签收通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案原告吴红屹已交纳案件受理费163元，退回原告吴红屹。 审 判 长  王国仕 人民陪审员  郑月华 人民陪审员  沈珍珠 二〇二〇年四月八日 法官助理吴阳 书记员王钦
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保38号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：李想明，男，1965年4月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李想明名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6228481718459533671）内的存款26876.8元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李想明名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6228481718459533671）内的存款人民币26876.8元，期限为一年。 案件申请费288元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29197号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：崔小丽,女，汉族，1985年10月8日出生，户籍地河南省宜阳县。被告：罗天敏，男，汉族，1984年1月3日出生，户籍地重庆市永川区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告崔小丽、罗天敏融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初406号 原告：吴磊，男，1992年8月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：胡亿平，浙江金**律师事务所律师。 被告：邵家兵，男，1976年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：金秀平，女，1974年12月27日出生，汉族，住金华市金东区。 原告吴磊与被告邵家兵、金秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡亿平到庭参加了诉讼，被告邵家兵、金秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告邵家兵归还借款本金18200元，并从2018年9月10日至被告实际还款之日止按年利率6%计算支付利息。2、判令被告金秀平对邵家兵的上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担原告因实现债权而支付的律师费用2500元。4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月10日，经朋友介绍，被告邵家兵因资金周转需要向原告借款30000元，并由被告金秀平提供连带责任担保，于是被告向原告出具了借条一份，借条对借款期限，借款用途，争议管辖及违约责任等均作了详细约定，被告金秀平在借条下方同时出具了担保函。被告借款后分二次归还了借款共计11800元，余款18200元经原告多次催讨两被告至今未还。为此，为维护原告合法权益，原告特具状提起诉讼，望判如所请。 原告提出的证据材料为：借条并担保函1张，网银转账电子回单1张，委托代理合同及其代理费票据各1份，归还借款的账单截屏件2页。 被告邵家兵、金秀平未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为二被告无正当理由拒不到庭可以推定其对原告提出的证据三性没有异议，故本院对原告证据材料予以采信并确认其证明力，据此并原告的庭审陈述，认定本案事实如下： 被告邵家兵于2018年8月10日经朋友介绍向原告吴磊借款人民币3万元，出借款项从原告女友账户以网银转账方式汇入被告邵家兵的账户。被告邵家兵向原告出具填充式的借条中载明“借期自2018年8月10日起至2018年9月9日”，借条中对于利率付息事项未予填写。借条中并印制有借款人违约责任的内容，其中包括有“承担债权人实现债权的费用（含律师费）以及其他一切相关费用”。借条下部印制了担保函的内容，被告金秀平在担保函内容尾部的“保证人：”之右签名以示提供保证担保。借款当日，被告邵家兵归还原告8800元。同月22日，金秀平归还原告3000元。期满后二被告未再还款。原告为本案诉讼付出律师代理费2500元。 本院认为，本案借款事实有借条、网银汇款凭证为据，事实清楚，被告未作抗辩应作合法推定。被告金秀平在担保函上签名捺印提供担保的意思明确，担保合同也为合法有效。提供担保未约定担保方式和期间，依法应按连带责任保证承担保证责任。借条上未约定借期内利率但约定了借款期限，未按期偿还出借方有权要求支付逾期利息。借条上未约定逾期利率也未约定违约金数额，原告方请求按年利率6%计付逾期利息合法合理，要求被告方承担律师费用符合约定也不违反法律规定。为此，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵家兵应于本判决生效后十日内归还原告吴磊人民币借款本金18200元并支付逾期利息（逾期利息以18200为基数自2018年9月10日起按年利率6%计算至实际归还日止）。 二、被告金秀平对前条应付款项承担连带清偿责任。 三、被告邵家兵应偿付原告吴磊因本案诉讼而支出的律师代理费2500元，于本判决生效后十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费159元（已减半），由被告邵家兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年四月三日 代书记员 徐昭阳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执775号被执行人：田鑫源，男，1996年11月9日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初19号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年4月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人田鑫源银行存款15000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年四月二十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰