wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执125号张某某：你与董某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初1193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年01月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：被执行人张某某在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初1193号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX2884特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：王晓林联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执15173号被执行人黄正君，男，1957年4月9日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。我院依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115刑初2329号刑事判决书，于2018年8月1日向本院申请执行，要求执行人唐茂成支付165,000元(人民币，下同)本院于2018年8月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2018年8月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2018年11月8日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人黄正君名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2019年8月10日)；现无可供执行银行、车辆、房产、证券等可供执行财产。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115刑初2329号民事判决书的本次执行程序。我院仍享有要求被执行人黄正君继续履行债务的权利，被执行人黄正君仍负有继续向我院履行的义务；若我院发现被执行人黄正君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年四月十四日书记员  丁 磊附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终56号上诉人(原审被告)：上海通飞贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX室。法定代表人：钟善良。被上诉人(原审原告)：中民居佳信息技术有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：林映雪，执行董事。上诉人上海通飞贸易有限公司(以下简称“通飞公司”)因借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初46855号之一民事裁定，向本院提起上诉。通飞公司上诉称，上诉人仅与南京银行股份有限公司上海分行(以下简称“南京银行上海分行”)签订了《委托贷款借款合同》，并未与被上诉人签署过任何协议，被上诉人无权依据《委托贷款借款合同》主张本案借款，亦无权依据该合同关于争议管辖的约定提起诉讼，而应依据民事诉讼法相关规定由原审被告住所地法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，第一，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案中，在上诉人通飞公司(乙方)与南京银行上海分行(甲方)签订的《委托贷款借款合同》第二十二条明确约定：“……协商不成的，双方可选择第壹种处理方式：(壹)向甲方住所地人民法院起诉”，与此同时，合同盖章页明确甲方住所地为上海市中山北路XXX号，该地址在上海市静安区内，上述管辖约定不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属合法有效，上海市静安区人民法院对因本案《委托贷款借款合同》提起的诉讼有管辖权。第二，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”本案中，被上诉人中民居佳信息技术有限公司与南京银行上海分行签订《委托贷款委托代理协议》，约定被上诉人作为委托人将自主支配、来源合法的资金委托南京银行上海分行向被上诉人指定的借款人发放委托贷款。与此同时，上诉人通飞公司(乙方)与南京银行上海分行(甲方)签订的《委托贷款借款合同》中明确载明：“本贷款为委托贷款，应中民居佳信息技术有限公司(以下简称委托人)的委托申请并乙方请求，甲方同意接受委托人的委托向乙方发放该项委托贷款”。由此可见，上诉人在订立《委托贷款借款合同》时知道被上诉人与南京银行上海分行之间存在代理关系，其亦未提供切确证据证明该合同只约束上诉人和南京银行，故该合同直接约束上诉人与被上诉人。据此，被上诉人有权依据该合同向上诉人主张系争借款，亦有权依据该合同中管辖约定向南京银行上海分行住所地人民法院提起本案诉讼。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 时 军二〇二〇年四月十三日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执327号申请执行人：孙某，男，汉族，2003年6月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：孙刘军（现名刘铁军），男，汉族，1981年2月3日出生，住安徽省濉溪县。本案在执行过程中，申请执行人孙某于2020年4月20日，申请执行人以双方当事人正在案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人孙某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫1402执327号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  董俊杰二〇二〇年四月二十日书记员  尹 峰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢194号 王汉林： 申请执行人王汉林与被执行人邱琴华等民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月10日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢194号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月十三日
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初63号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐元球，男，1966年11月20日出生于湖北省浠水县公民身份号码422127196611205279，汉族，小学，无固定职.住浠水县蔡河镇大马桥村5组。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月22日被浠水县公安局刑事拘留，2月2日被执行逮捕。现押于浠水县第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）26号                  指控事实              2020年1月21日凌晨4时许，被告人徐元球行至浠水县洗马镇高家坪村八组，发现村民黄火明家大门未锁好，便入室窃得南京牌香烟5条、黄鹤楼香烟1条零4包、红双喜牌香烟1条、利群香烟1条、苏烟1包、黑色华为手机1部、干红葡萄酒1瓶、围巾1条、黑色女士皮衣1件、黄金茶叶4小盒、黑色女士皮靴1双及人民币65元。随后，被告人徐元球来到村民黄正有家，用携带的老虎钳将柴屋的门锁铁丝剪断，进入屋内发现无价值东西可偷，从屋内盗走竹棍1根，用以将窃得的物品挑回自己家中藏匿。经鉴定，被盗物品折价及现金共计3673元。案发后公安机关已追回大部分赃物并发还被害人 。                  指控罪名              盗窃罪。                  量刑建议              有期徒刑六个月，罚金1000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人徐元球对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐元球犯盗窃罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人徐元球认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人徐元球犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日至2020年7月21日止;罚金限判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                          审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年四月十四日                                                        书 记 员   周  强
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保283号 申请人：袁桂兰，女，1970年5月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：德州汇水瓷业有限公司，住德州市陵城区陵城镇。 申请人袁桂兰根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初356号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人德州汇水瓷业有限公司名下银行存款16944元。 本院经审查认为，申请人袁桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人德州汇水瓷业有限公司名下银行存款16944元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒙 莹
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0638刑初27号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人李志刚，男，1965年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省保定市雄县，农民。因涉嫌运输、贩卖毒品罪于2019年6月25日被雄县公安局刑事拘留，2019年7月9日被逮捕。现羁押于雄县看守所。辩护人周贺林，河北惠通律师事务所律师。河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉（2019）318号起诉书指控被告人李志刚犯贩卖、运输毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员范颖、田重阳出庭支持公诉，被告人李志刚及辩护人周贺林到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省雄县人民法院指控，2019年5、6月份，被告人李志刚驾驶车辆（冀Ｆ×××××）先后多次帮刘某（绰号“拉面”，另案处理）运输冰毒贩卖给范某1，并用其手机微信代为收取范某1购买冰毒款。2019年6月24日，被告人李志刚将冰毒贩卖给范某1后被公安机关抓获。经对范某1扣押的冰毒塑料袋残留毒品鉴定：检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。就上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此认为，被告人李志刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人李志刚有期徒刑三年至四年。被告人李志刚对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。辩护人提出，被告人具有如下法定从轻、减轻或酌情从轻处罚情节：自首、为挣出租车费帮助他人、协助公安机关抓获范某1进而查获毒品、认罪认罚、初犯。综上，建议判处被告人一年至一年六个月有期徒刑。经审理查明，2019年5、6月份，被告人李志刚驾驶车辆（冀Ｆ×××××）先后多次帮刘某（绰号“拉面”，另案处理）运输冰毒贩卖给范某1，并用其手机微信代为收取范某1购买冰毒款。2019年6月24日，被告人李志刚将冰毒贩卖给范某1后被公安机关抓获。经对范某1扣押的冰毒塑料袋残留毒品鉴定：检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.被告人李志刚供述，证实其是出租车冀Ｆ×××××的司机。其曾拉着“拉面”给别人送过冰毒。案发前晚上10点左右，“拉面”打电话让其去十里铺村接他，接上“拉面”去了县城老永平斜对面的超市门口，其看见一个买冰毒的男子，“拉面”下车与其交易。十几分钟后“拉面”上车，其把他送回十里铺。其一共拉着“拉面”去送过四次，前两次其不知道是冰毒，第三次是“拉面”在车上和买冰毒的人打电话时，“拉面”在通话中说到了冰毒，其才知道是冰毒。每次都是“拉面”联系好了之后，对方就给其打电话，让其给他送。冀Ｆ×××××的面包车的车主见面认识，他是葛各庄村的，第一次就是给他送的。这四次是在案发前20天之内，其知道“拉面”卖冰毒还拉着他去是因为“拉面”欠其5000元钱，其想从他这多挣回点钱才继续拉着他的。其每次帮他运冰毒“拉面”给其100元钱，“拉面”每次卖冰毒都卖1000元，他的资金都是用其微信转账交易的，买冰毒的人把钱转给其，其再通过微信转给“拉面”。其给冀Ｆ×××××的面包车司机送过三四次冰毒，最后一次送冰毒是在2019年6月24日晚上10点左右，在雄县老永平附近给的冀Ｆ×××××的面包车车主。还有一次，其把冰毒送到大营镇东王村扔在一个房跟前，录了一个小视频给“拉面”发过去其就走了，没有见到人。“拉面”手机号是198××××0901，购买冰毒的人的手机号是182××××4333，其手机号是152××××1962、130××××1852。其微信名是AAA，购买冰毒的人微信名是温州专线，拉面的微信号是迎春。2.证人范某1证言，证实其吸食毒品。其用手机号182××××4333给一出租车司机打电话购买冰毒，每次都买1000元钱的，其一共向他买过六七次冰毒，两次是现金交易，其他是微信转账。6月24日晚上，大概八点多，其给冀Ｆ×××××出租车司机打电话说要1500元的冰毒，他让其去大医院门口找他，其去了以后看到他的车在医院附近超市门口停着，就上了他的车，上车后他先给其半克冰毒然后再去别的地方去拿。其刚开始给了他1700元，看他没有那么多冰毒，就要回了1500元。晚上十点多其给他打电话问他拿到了冰毒了吗，他说拿到了，其就开车与他汇合，在龙湾镇道边上被公安机关的人拦下带走。出租车车主的手机号是152××××1962、130××××1852，微信名是AAA，其微信名是温州专线。其能辨认出这个出租车司机。3.辨认笔录，证实经范某1指认7号照片为给其送冰毒的出租车司机。经查，7号照片为被告人李志刚。4.辨认笔录，证实经被告人李志刚辨认指认2号照片的男子为购买冰毒的人；6号照片的男子就是“拉面”本人。经查，2号照片为范某1；6号照片为刘某。5.扣押清单及照片，证实公安机关于2019年6月25日将范某1持有的盛放毒品的塑料袋、吸食毒品的工具和手机予以扣押的事实。6.扣押清单及照片，证实公安机关于2019年6月25日将被告人李志刚持有的两部手机予以扣押的事实。7.理化检验报告，证实从范某1家提取的装冰毒的塑料袋中的残留冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。8.情况说明，证实李志刚运输毒品案鉴定意见书中“检材C2019-122-1”是从范某1家提取的装冰毒的塑料包装袋中的残留冰毒疑似物。9.微信转账记录照片13张，证实被告人李志刚贩卖毒品通过微信接收范某1的转账记录十多次。10.户籍证明信，证实被告人李志刚于1965年5月5日出生。11.到案经过，证实2019年6月24日22时许，民警在巡逻时发现一辆出租车形迹可疑，随即将其带回队内，经讯问李志刚供认最近20天内先后四次帮助“拉面”运输毒品贩卖给别人，李志刚对自己的违法犯罪行为供认不讳。本院认为，被告人李志刚运输并帮助他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人李志刚自愿认罪认罚可酌情从轻处罚、被告人到案后如实供述犯罪事实属自首依法可减轻处罚的意见成立，本院予以支持；提出指控被告人多次运输证据不足的意见，经查，被告人供述其知道是毒品后继续运输，证人范某1证言证实被告人给其送过六七次毒品，及被告人李志刚与范某1的微信转账记录，足以证实被告人多次运输并帮助他人贩卖毒品，故辩护人意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李志刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日至2021年12月24日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董福印审 判 员  王焕婷人民陪审员  车俊安二〇二〇年四月八日书 记 员  张宇潮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初 4850号原告：乔莹，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX巷XX号平房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市未央区罗欧卫浴商行。住所地：西安市未央区XX环XX居XX市场XX区XX号。统一社会信用代码92610112MA6UH01635。经营者：李雷。原告乔莹与被告西安市未央区罗欧卫浴商行买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。  审  判  员      赵  冰 二〇二〇年四月十四日 法 官 助 理    赵媛坤 书  记  员    冀  星  打印人：周惠荣   校对人：冀  星  送达时间：  年  月  日 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3492号 厉少敏： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初121号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5680号申请执行人:吴旭东，男，1991年7月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：姚辉，男，1989年5月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人吴旭东与被执行人姚辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初3834号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴旭东向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人姚辉支付申请执行人吴旭东借款本金及利息共计180000元，支付违约金20000元；被执行人姚辉支付执行费2900元。执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产信息进行查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、存款、有价证券等财产信息。截至2020年4月8日本案暂未执行到位案款。暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人姚辉采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴旭东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5680号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二〇年四月八日代书记员 陈 军
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初48号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人梁静，男，1987年2月15日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，文盲，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县。曾因犯盗窃罪于2012年10月30日被本院判处有期徒刑八个月，2013年4月9日刑满释放。曾因犯盗窃罪2015年8月18日被本院判处有期徒刑一年八个月，2016年6月25日刑满释放。因吸食毒品，于2019年8月27日被柳城县公安局行政拘留十五日，2019年9月11日被柳城县公安局决定强制隔离戒毒二年（期间自2019年9月11日起至2021年9月10日止）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被柳城县公安局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 立案日期2020年4月1日 开庭日期2020年4月8日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人梁静犯盗窃罪，建议判处被告人梁静有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人梁静对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月份一天17时许，被告人梁静在柳城县马山镇四塘农场五队被害人韦某的甘蔗地小房内，将小房内的一台自吸泵和一台柴油机盗走，后销赃得款200元。经鉴定，被盗自吸泵和柴油机价值人民币2507元。公安机关锁定被告人梁静是作案嫌疑人后，于2020年1月3日将在强制隔离戒毒的被告人梁静刑事拘留。被盗财物未能追回且被告人梁静没有退赔行为。 本院意见被告人梁静以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，依法予以惩处。被告人梁静曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁静归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被害人被盗的财物损失，依法责令被告人退赔。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪认罚等，依法对其处罚。 判决主文一、被告人梁静犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月3日起至2020年8月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人梁静退赔被害人韦某人民币2507元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨院宜 二〇二〇年四月九日 书记员  张 玉 附：相关适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执98号 申请执行人彭泽县金凰粮油副食店，地址：彭泽县龙城镇。 法定代表人：李金坤。 被执行人殷彭祥，男，1966年1月26日生。 申请执行人彭泽县金凰粮油副食店依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1684号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人殷彭祥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已挂网拍卖。2020年4月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行43700元，截至2020年4月15日已执行0元，未执行43700元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执98号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  袁 龙
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3216号申请执行人姜某，男，汉族，2006年8月21日生，住所地淮安市淮阴区。被执行人纪某，女，汉族，1985年12月17日生，住所地淮安市淮阴区。申请执行人姜某与被执行人纪某抚养费纠纷一案，（2014）淮小民初字第0471号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、原告纪某与被告姜亚军自愿离婚。二、婚生子姜某随被告姜亚军生活，原告纪某从2014年5月份起，每月支付子女抚养费350元，定于每月28日之前支付当月子女抚养费350元，至婚生子姜某独立生活时止。三、原、被告一致陈述在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。五、案件受理费240元，减半收取120元（已减半），原告纪某自愿承担。根据申请执行人姜某的申请，本院于2019年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，执行到位6154.72元，未发现有其他可供执行的财产。本院与申请执行人电话联系告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院与申请执行人电话联系告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2014）淮小民初字第0471号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇二〇年四月十七日书记员 陈志劼
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执269号 申请执行人：杨海霞 被执行人：王淼 申请执行人杨海霞与被执行人王淼民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初20号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。杨海霞向本院申请执行，要求王淼立即偿还借款本金14200.00元以及案件受理费78.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行，案号为（2020）吉0523执269号。 案件在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1、向王淼送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对王淼进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对王淼进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、向王淼发出了限制消费令。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产、保险等方面财产情况，未查询到可供执行财产。经约谈杨海霞，其认可本院调查情况，同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武传有 审判员  孙利国 审判员  贾文戈 二〇二〇年四月二十二日 书记员  迟德鹏
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初824号 原告：袁艾花，女，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：袁成金，男，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 第三人：谢小英，女，1968年12月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告袁艾花与被告袁成金、第三人谢小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告袁艾花于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁艾花撤回起诉。 案件受理费1990元，减半收取计995元，由原告袁艾花负担。 审判员  李至勇 二〇二〇年四月十五日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执480号攸县卓信达资产管理有限公司、张志勇：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与张志勇借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执156号 申请执行人：王某。 被执行人：杜某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人杜某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初277号民事调解书，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日向被执行人杜某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杜某的财产进行全面调查。经查，被执行人杜某名下暂无财产可供执行。现因申请人自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执41号申请执行人：罗延,男,1973年2月17日出生,住吉林省安图县。被执行人：长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。法定代表人：成林山,经理。本院在执行罗延与长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初335号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人罗延于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司立即给付申请人货款12000元。经审查符合立案条件，本院于1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月15日到达向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；2020年4月10日经调查，被执行人无房产登记情况。2020年4月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月十九日书记员  孙明远
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0421行审16号 申请执行人：凤台县市场监督管理局，住所地凤台县城关镇胶州路西侧。 法定代表人：刘淼，该局局长。 委托代理人：刘传涛，该局工作人员。 被申请执行人：凤台县城关镇周记火锅店，住所地淮南市凤台县城关镇青年路东侧大众医药综合楼二楼。 经营者：缪虎，男，1962年5月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 申请执行人凤台县市场监督管理局以被申请执行人凤台县城关镇周记火锅店在法定期限内既未提起诉讼又不履行（凤）市监罚[2019]73号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人凤台县市场监督管理局作出的（凤）市监罚[2019]73号处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人凤台县市场监督管理局作出的（凤）市监罚[2019]73号处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘晨晨
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12783号 申请执行人义乌市华航纸制品商行，住所地义乌市稠江街道稠义路一号，组织机构代码:MA2A4HWP6。 法定代表人董大敏。 被执行人邹念星，男，1991年3月19日出生，住江西省宜春市樟树市。 被执行人杨清平，男，1976年10月3日出生，住江西省宜春市樟树市。 被执行人刘菊林，男，1980年12月7日出生，住江西省宜春市樟树市。 申请执行人义乌市华航纸制品商行与被执行人邹念星等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20524号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市华航纸制品商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为货款本金154500元及利罚息，并承担申请执行费2217.5元、诉讼费3390元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人邹念星等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨清平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹念星等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹念星等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。申请执行人义乌市华航纸制品商行申请解除对被执行人邹念星、刘菊林的执行，本案执行标的已执行到位95000元。现暂未发现被执行人杨清平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹念星等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨清平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市华航纸制品商行，其没有异议。 综上，被执行人邹念星等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12783号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年四月三日 代书记员  龚英强
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执恢10号申请执行人：尹某某，男，汉族，住甘肃省徽县某某路某某号。委托代理人：巫某某，女，汉族，住址同上。被执行人：王某某，男，汉族，户籍所在地：甘肃省陇南市武都区某某家属楼。申请执行人尹某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）徽民二初字第42号民事判决书已经发生法律效力后，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，申请标的为45400元。本案在执行过程中，已执行到位28000元，剩余17400元执行款，申请执行人自愿放弃，不再要求执行，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人尹某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 长  田      予二〇二〇年四月二十六日法官助理  张寄环书记员魏薇
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执167号申请执行人：李增耀，男。被执行人：山西鑫海建筑机械制造有限公司。本院在执行申请执行人李增耀与被执行人山西鑫海建筑机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终6957号民事判决书书已发生法律效力，被执行人山西鑫海建筑机械制造有限公司应承担的款项为案件款345313.19元，案件受理费3356元，执行费5130元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西鑫海建筑机械制造有限公司在银行的存款353799.19元或查封、扣押、冻结被执行人山西鑫海建筑机械制造有限公司所有的价值353799.19元的资产。本裁定立即执行。审判员  屈晋康二〇二〇年四月二十二日书记员  刘红艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6938号申请执行人:辽宁新拓建材有限公司，住所地:辽宁省本溪市明山区牛心台镇，统一社会信用代码：91210504318806039D。被执行人：沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司，住所地:沈阳市铁西区马壮街46号，组织机构代码：70199013-1。申请执行人辽宁新拓建材有限公司与被执行人沈阳双兴建设集团华文建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初7034号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人赔偿本金共计人民币186609元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人进行惩戒,本院于2019年10月10日向被执行人发出了执行通知书,2019年10月10日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询。被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年4月6日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月八日书记员  赵彤彤
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执29号申请执行人周李珍，女，汉族，1983年12月14日生住曲靖市会泽县。被执行人崔学乔，男，汉族，1982年10月11日生住曲靖市麒麟区。关于申请执行人周李珍与被执行人崔学乔民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）云0302民初2994号民事判决书已发生法律效力，权利人周李珍于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为51050元，执行费666元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：对被执行人的3个银行账户（冻结时，账户余额约为912元）做了冻结处理，后本院扣划905元支付申请执行人；查询到其名下在曲靖市××、麒麟区范围内无房产；对被执行人名下登记所有的车牌号为云Ｄ×××××号车辆进行查封，但未能查找到车辆具体下落，故未能实际扣押。本院联系通知双方处理该案，被执行人进行财产申报，其陈述需三年时间才能清偿申请执行人债务，组织双方进行协商，但双方矛盾较深，不能协商达成和解。本院依法对被执行人住所地财产进行调查，但未能查找到被执行人财产。现本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执29号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年四月十六日书记员 ：陈芝源
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢374号 申请执行人：余姚市宏阳微电机有限公司。住所地：浙江省余姚市远东工业城CE20。组织机构代码：71720861-8。 法定代表人：徐新辉，该公司总经理。 委托代理人：许钺飞，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：东莞奥托泰电器制品有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工业区。组织机构代码：68241685-4。 法定代表人：张同庆，职务不详。 申请执行人余姚市宏阳微电机有限公司与被执行人东莞奥托泰电器制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人东莞奥托泰电器制品有限公司支付原告余姚市宏阳微电机有限公司货款609888.35元及后期利息，支付案件受理费9899元，支付执行费8499元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，查明广东省东莞市第三人民法院已于2018年6月27日宣告东莞奥托泰电器制品有限公司破产，并于2019年3月29日终结东莞奥托泰电器制品有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执恢374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张叶挺
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6388号原告佛山市东航光电科技有限公司，住所地广佛山市顺德区陈村镇岗北集约工业园伟业大道12号之一，统一社会信用代码91440606553670186G。法定代表人何俊航。委托诉讼代理人梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人梁嘉杰，广东金本色律师事务所律师助理。被告深圳市欧能科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区牛栏前华侨新苑二期5栋7B，统一社会信用代码91440300672972726M。法定代表人程利芳。原告佛山市东航光电科技有限公司与被告深圳市欧能科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市东航光电科技有限公司撤回起诉。审判长  吴庆林审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年四月二十日书记员  陈伯莉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢153号申请执行人唐宵丽（曾用名唐肖丽），女，汉族。被执行人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂。法定代表人：龚善云，系该厂厂长。被执行人龚善云，男，汉族。被执行人邓开友，男，汉族。被执行人陈华民，男，汉族。本院在执行申请执行人唐宵丽与被执行人永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂、龚善云、邓开友、陈华民借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，按（2019）湘1102执1231号、1404号执行财产分配方案，申请执行人唐宵丽应分得38900元，余款本金61100元从被冻结的被执行人邓开友、陈华民银行账户中给付,申请执行人唐宵丽自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1055号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年四月十五日书记员  李岳璐
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执恢122号 申请人：刘华婷，男，汉族，1980年8月22日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：吴跃明，男，汉族，1986年1月15日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行刘华婷与吴跃明借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴跃明名下银行存款。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴跃明名下银行存款的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  张俊和 二〇二〇年四月一日 书记员  胡光宇
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初65号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人孙某某，男，1982年4月25日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月24日被执行逮捕，现羁押于昌图县看守所。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人孙某某犯挪用资金罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察官刘洋、检察官助理陈佳出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼（远程），现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某某在任辽宁某某供应链管理有限公司昌图营业部经理期间，利用负责公司收取货款、运费的职务便利，挪用其经手收取的2019年7月至11月货款、运费共计880941元进行营利活动，未退还。2019年12月10日，被告人孙某某经昌图县公安局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人孙某某利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额较大，不退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。公诉机关提供了辽宁某某供应链管理有限公司及昌图营业部未回款、库存明细表；网络加盟合同、劳动合同；银河系统昌图营业部网络数据表等书证；证人梁某、朱某等证言；被告人孙某某的供述与辩解等证据证实。被告人孙某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙某某自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2023年12月9日止。）二、被告人孙某某向辽宁某某供应链管理有限公司退赔其挪用的资金人民币880941元，限于本判决生效后十日内立即履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 宁人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年四月十七日书 记 员  佟 皓
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7308号 申请执行人：龚鹏皓，男，1986年10月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢，组织机构代码:550520481。 法定代表人李浪平。 申请执行人龚鹏皓与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）浙0702民特1901号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。 本案执行标的为10814.66元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7308号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年四月二十日 代书记员 钱历程
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执701号 申请执行人:合肥市宏光新型建材销售有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖东路265号，统一社会信用代码91340123355173103G。 法定代表人：杨会全，经理。 被执行人:安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区彩虹路222号创新广场A座12层，统一社会信用代码91340100769048935F。 法定代表人：陈桂林，董事长。 本院在执行宏光新型建材销售有限公司与安徽四建控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽四建控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽四建控股集团有限公司银行存款人民币123341.7元[其中货款113794元及违约金5689.7元（113794×5%），案件受理费2166元，案件执行费1692元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年四月一日 书记员  吴 璇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执650号 申请人：汪文勤，女，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：高玮玮，女，1979年7月5日出生，住安徽省六安市金安区。 关于申请人汪文勤与被执行人高玮玮民间借贷纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初4369号民事判决书己发生法律效力，被执行人高玮玮未按判决指定期间履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人高玮玮名下东风日产牌汽车一辆（车牌号皖Ｎ×××××）； 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月一日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1257号罪犯杨清林，男，1991年8月21日出生，汉族，户籍地广东省紫金县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年12月17日作出(2014)东三法刑初字第1894号刑事判决，以被告人杨清林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年2月5日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨清林在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月21日作出（2017）粤02刑更1750号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5461号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨清林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨清林在本次考核期间（2018年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬3次，余380分，其中，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨清林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨清林予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初229号原告赵美华，女，1966年11月3日，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人赵志勇，男，1994年4月27日出生，汉族，住邵东县。系原告赵美华之子。被告陈亚娣，女，1968年11月11日出生，汉族，邵东县村民，现住邵东县。原告赵美华与被告陈亚娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员唐胜担任审判长，与人民陪审员龙芝兰、贺建军组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵美华的特别授权委托代理人赵志勇到庭参加诉讼，被告陈亚娣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金11800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈亚娣于2019年4月8日因资金周转为由，向原告赵美华借款11800元，约定月利率3.5%，借期为半年，现被告陈亚娣逾期未归还借款，原告遂诉至法院。被告陈亚娣未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，2019年4月8日，被告陈亚娣因资金周转需要向原告赵美华借现金11800元，被告陈亚娣当即向原告赵美华出具了借条，并约定月利率为3.5%，借期半年。借款到期后，被告陈亚娣至今未予返还，原告赵美华遂诉至本院。以上事实，有原告提供原、被告的身份信息复印件、借条原件以及原告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈亚娣向原告赵美华借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告陈亚娣理应返还所借原告赵美华的11800元。故原告赵美华要求被告陈亚娣返还借款本金11800元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈亚娣于本判决生效之日起10日内返还原告赵美华借款本金11800元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告陈亚娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  唐 胜人民陪审员  龙芝兰人民陪审员  贺建军二〇二〇年四月十四日代理书记员  唐 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1248号罪犯彭恒，男，1981年4月2日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年12月6日作出(2017)粤0111刑初2148号刑事判决，以被告人彭恒犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币23000元。判决生效后，于2018年2月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯彭恒在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭恒在服刑考核期间（2018年2月8日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬4次，余15分，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬。罚金人民币23000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭恒予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初219号 原告：桐城市新都复合包装有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇西环路路口，统一社会信用代码91340881661447950N(1-1)。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：琚学立，男，1963年3月9日出生，该公司员工。 被告：程春园，男，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。 本院在审理原告桐城市新都复合包装有限公司与被告程春园买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市新都复合包装有限公司撤诉。 案件受理费436元，减半收取218元，由原告桐城市新都复合包装有限公司负担。 审判员  张诚 二〇二〇年四月三日 书记员  黄青 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初488号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健。 委托诉讼代理人：喻玖琳，女，该公司员工。 被告：杨轶漫，女，汉族，住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告杨轶漫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月十四日 书记员  周瑜娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8758号 申请执行人张崇平，女，1977年4月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人浙江裕田机车科技有限公司，住所地浙江省临海市邵家渡街道办事处上汇村，组织机构代码:789657244。 法定代表人尚良富。 申请执行人张崇平与被执行人浙江裕田机车科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8465号民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江裕田机车科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张崇平向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江裕田机车科技有限公司返还申请执行人张崇平借款本金1722250元及利息，并负担案件受理费10150元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人浙江裕田机车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求浙江裕田机车科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江裕田机车科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江裕田机车科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江裕田机车科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江裕田机车科技有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人浙江裕田机车科技有限公司名下位于临海市邵家渡街道办事处上汇村的厂房已被台州市椒江区人民法院拍卖，本院于2019年12月27日依法向台州市椒江区人民法院发送了参与分配函，现该款仍在等待分配中。截至2020年4月23日，暂未发现被执行人浙江裕田机车科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江裕田机车科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江裕田机车科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人浙江裕田机车科技有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张崇平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江裕田机车科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8758号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 李 哲
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执605号之一申请执行人：安徽舒城农村商业银行舒茶支行，住所地舒城县舒茶镇合安路176号。统一社会信用代码：91341500153143213K（1-1）。负责人：罗守进，支行行长。被执行人：林春生，男，1980年2月25日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。申请执行人安徽舒城农村商业银行舒茶支行与被执行人林春生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）皖1523民初802号民事判决：被告林春生于本判决生效后十日内偿还原告安徽舒城农村商业银行舒茶支行借款本金89996.62元及相关利息、罚息至付清之日止。（计算方式：借款应收利息按年利率13.8%自2013年4月1日计算至起诉日，罚息自2014年4月1日按合同利率的50%计算至付清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689元，减半收取计1345由被告林春生负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。立案执行后，本院向被执行人林春生送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人林春生的部分银行存款账户；对被执行人林春生采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人林春生有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月15日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林春生负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十五日书记员  胡 伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8122号 原告：重庆市爱加物业管理服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道56号，统一社会信用代码91500000750076020J。 法定代表人；杨晓宁，总经理。 被告：杨凤明，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市爱加物业管理服务有限公司与被告杨凤明物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初3508号之一原告:赵爱勤，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告:陈香兰，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告:高和亭，男，汉族，住址同上。本院在审理原告赵爱勤与被告陈香兰、高和亭民间借贷纠纷一案中，于2019年5月6日作出(2019)豫1702民初3508号财产保全的裁定，现因原、被告达成调解，本院作出的(2019)豫1702民初3508号民事调解书已经发生法律效力，原告申请解除对其提供担保房产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：解除原告赵爱勤提供担保的位于驻马店市驿城区交通路南段前王庄房屋（证号：驻房权证字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  李胜利二〇二〇年四月十六日书记员  孙瑞云
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0803执恢65号申请执行人：营口银行股份有限公司惠安支行,住营口市站前区辽河大街盐库里被执行人：沈寒冰，男性,1965年3月7日生，汉族。；赵巨平，男性,1954年5月21日生，汉族。；营口天意经贸有限公司，社会统一信用代码730839545。法定代表人：梅蓉。冯志奇，女性,1963年4月24日生，汉族。梅蓉，女性,1958年2月18日生，汉族，。；营口市恒利商贸有限公司，社会统一信用代码791577999，法定代表人：沈寒冰。本院在执行营口银行股份有限公司惠安支行与沈寒冰、赵巨平、营口天意经贸有限公司、冯志奇、梅蓉、营口市恒利商贸有限公司借款合同纠纷一案中，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 路审判员 沙连伟审判员 王惠芳二〇二〇年四月二十六日书记员 刘洪亮
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5303号之二 申请执行人：杭州顺超运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区同方国际大厦2219室，组织机构代码:088892882。 法定代表人：徐增军。 被执行人：李成良，男，1966年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行杭州顺超运输有限公司与李成良民间借贷纠纷一案中，现申请人要求撤销本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执5303号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年四月十六日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初561号 原告：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。 法定代表人：金益群。 委托诉讼代理人：吴茜茜，公司员工。 委托诉讼代理人：张洁玲，公司员工。 被告：张辉，男，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告黄山太平农村商业银行股份有限公司与被告张辉信用卡纠纷一案，原告黄山太平农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山太平农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山太平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费47元，由黄山太平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  方昆海 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈君君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4483号之一 申请执行人：严宝发，男，1964年1月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：孙炳杨，男，1972年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4393号民事调解书，于2019年11月18日立案执行申请执行人严宝发与被执行人孙炳杨买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的109000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人孙炳杨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙炳杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙炳杨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人目前暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙炳杨作出司法拘留15日及罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙炳杨采取了纳入失信名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严宝发，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月三日 书记员  朱利芝
江西省南昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0121行审21号申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。委托代理人：魏志坚，该局反不正当竞争科科长。委托代理人：葛坤，该局反不正当竞争科副科长。被申请执行人：张艳妮，女，汉族,住址：甘肃省平凉市静宁县。申请执行人南昌县市场监督管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行（南）市监（公）罚决字【2019】168号行政处罚决定，经补充、补正材料后于同年4月20日再次向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年6月2日以被申请执行人张艳妮参加传销活动，其行为构成了《禁止传销条例》第七条第（一）项和第（二）项所指的传销行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《禁止传销条例》第二十四条，并结合《江西省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准（2017）》第四章第三节的规定，作出了（南）市监（公）罚决字【2019】168号《行政处罚决定书》，决定责令当事人改正违法行为，并给予处以罚款2000元上缴国库行政处罚，限其在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人分别于2019年5月26日、6月2日向被申请执行人张艳妮送达《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》，被申请执行人张艳妮在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务，且经催告被申请执行人逾期仍未履行，特申请法院强制执行罚款2000元。本院认为，申请执行人南昌县市场监督管理局作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，申请执行人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年6月2日作出的（南）市监（公）罚决字【2019】168号行政处罚决定中对被申请执行人张艳妮罚款2000元的行政处罚决定，准予强制执行。二、限被申请执行人张艳妮在收到本裁定书之日起十五日内将罚款人民币2000元交（汇）我院。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行。审 判 长  娄智伶人民陪审员  邓昕虹人民陪审员  周南花二〇二〇年四月二十三日法官助理赵丽丽书记员刘芳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14773号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人李倩，女，1988年1月3日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人李倩归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款496087.97元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人李倩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李倩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李倩有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人李倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14773号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 骆磊来
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2900号 被执行人:莫基锋，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 关于被执行人莫基锋罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1030号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫基锋应缴纳罚金20000.00元。本院于2020年2月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  袁蔚英
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2685号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人马X，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人张XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体,现住巴彦淖尔市临河区,公民身份号码XXX。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2019）内0802民初6199号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2019年09月24日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2019年09月23日、2020年04月02日本院通过全国执行 网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2019年09月23日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住 建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。 4、2020年03月19日本院以（2019）内0802执2685号执行 裁定书查封了被执行人张XX所有的位于临河区XXX房屋。（轮候查封）。 5、2020年04月02日本院对被执行人张XX进行限制消费令。 6、2020年04月02日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行6467535元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执恢27号 申请执行人：齐金，男，汉族，1967年1月20日生，现住陕西省吴起县。被执行人：张宝，男，汉族，1983年3月20日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人齐金与被执行人张宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐金于2020年2月17日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1201号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张宝偿还申请执行人齐金借款本息38000元。同日本院立案执行，本院于2020年2月17日向被执行人张宝送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张宝偿还申请执行人齐金借款本息38000元，并缴纳案件执行费470元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月21日自行达成和解协议：被执行人张宝当庭偿还申请执行人齐金借款7000元，下余31000元每月偿还5000元（从2020年5月25日起直至偿还完毕之日止）。申请执行人齐金于2020年4月21日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1201号民事调解书的执行。被执行人张宝交纳了案件执行费470元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二〇年四月二十一日                书 记 员   齐艳花        -1-
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1022号   原告：海东市乐都区农村信用合作联社碾伯信用社，营业场所青海省海东市乐都区碾伯镇北门路1号，统一社会信用代码：91632123074579422T。   负责人：李健业，该社主任。   被告：王正彦，男，汉族，生于1969年6月28日，青海省海东市乐都区碾伯镇王家村村民。   原告海东市乐都区农村信用合作联社碾伯信用社与被告王正彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告海东市乐都区农村信用合作联社碾伯信用社于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许海东市乐都区农村信用合作联社碾伯信用社撤诉。   案件受理费836元，减半收取418元，由原告海东市乐都区农村信用合作联社碾伯信用社负担。   审判员 郑吉红     二〇二〇年四月十七日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保240号 申请人：德州经济技术开发区天才电动车组装厂，住所地德州经济技术开发区。 法定代表人：李天才，该公司经理。 被执行人：台州市水牛泵业有限公司，住所地台州市路桥区。 法定代表人：梁国富，该公司董事长。 本院在审理申请人德州经济技术开发区天才电动车组装厂与被执行人台州市水牛泵业有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初644号民事裁定，冻结被执行人台州市水牛泵业有限公司名下银行存款30万元。 本院经审查认为，申请人德州经济技术开发区天才电动车组装厂的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人台州市水牛泵业有限公司名下银行存款30万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 杰
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1229号原告：郸城万洋实业有限公司。统一社会信用代码：91411625MA3X4FAGX4。法定代表人：陈志云。职务：总经理。住所地：河南省郸城县世纪大道南段商务中心区。委托诉讼代理人：周卫华，系河南沙颖律师事务所律师。被告：李俊丽，女，汉族，1992年8月11日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张申申，男，汉族，1989年4月10日生，住河南省郸城县。系被告李俊丽之夫。原告郸城万洋实业有限公司与被告李俊丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告郸城万洋实业有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告按照合同约定立即向原告偿付商铺买卖房款300000元；2、解除11-308、11-316两间商铺的商品房买卖合同（预售）；判令被告承担违约责任；3、判令被告赔偿原告律师费9100元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系万洋国际魅力广场项目的开发商。2019年9月23日，原告与被告签订四份商品房买卖合同，双方在合同中约定，被告购买原告出售的万洋国际魅力广场11-308、11-309、11-315、11-316号四间商铺，房屋总价款611520元，被告于2019年9月23日前已付清首付款311520元，余款300000元以办理银行按揭方式支付。如在合同签订后30个工作日内未能办理按揭贷款手续，买受人构成逾期付款，如出卖人不解除合同，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。在合同签订后，因被告自身的原因导致无法办理银行按揭手续，经原告多次催要，被告至今未能履行支付剩余房款的义务，已构成违约。为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郸城万洋实业有限公司与被告李俊丽签订的编号为201905658及201905659商品房买卖合同（预售）有效，总价款305760元，被告李俊丽自愿全款支付，现已履行完毕；二、原告郸城万洋实业有限公司与被告李俊丽自愿解除双方签订的合同编号为：201905663及201905660商品房买卖合同（预售）；三、原告郸城万洋实业有限公司自愿返还被告多支付的房款5760元，在被告李俊丽办理解除合同编号为201905663及201905660商品房买卖合同（预售）完毕后十日内一次性付清；四、被告李俊丽办理解除合同编号为201905663及201905660商品房买卖合同（预售）备案所需的各项费用，被告李俊丽自愿承担；五、原告郸城万洋实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费2900元（已减半），被告李俊丽自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审 判 长  周 涛审 判 员  赵卫杰人民陪审员  朱传杰二〇二〇年四月十五日书 记 员  赵莉淇
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初3563号                               原告                       姜秀丽，女，1978年6月20日生，汉族，住哈尔滨市松北区对青镇张官村王福屯。                               被告                       贵州好易住房地产经纪有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元34层4号房［花果园社区］。             法定代表人：员延军。                               案由                       房屋租赁合同                               诉讼             请求                       1、依法判决解除原、被告的租住合同；             2、依法判决被告向原告支付三个月房租6000（每月2000）与一个月押金2000，共8000元和水电气137.97；                                                       本院在审理原告姜秀丽诉被告贵州好易住房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告姜秀丽经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：             本案按原告姜秀丽自动撤诉处理。             案件受理费25元，由原告姜秀丽负担。                                                             审 判 员 胡 杨             法官助理 王峪瑶                         二0二0年四月十七日                         书 记 员 邓 霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执144号关于申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行与被执行人株洲城投房地产开发有限公司、章利借款合同纠纷一案，（2019）湘0202民初1570号；（2019）湘02民终1605号已经发生法律效力。由于被执行人株洲城投房地产开发有限公司、章利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（（2019）湘0202民初1570号；（2019）湘02民终1605号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币168338.48元已由被执行人株洲城投房地产开发有限公司、章利交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）湘0202民初1570号，株洲市中级人民法院于2019年8月8日作出的（2019）湘02民终1605号执行完毕，本案予以结案。审判员  文辉二〇二〇年四月九日书记员  袁涛
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初65号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人冯飞，男，1990年4月15日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省唐河县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月5日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，2019年3月12日被社旗县公安局变更为取保候审;2020年3月23日经本院决取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人冯飞犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉。被告人冯飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年3月4日晚上21时许，被告人冯飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿方管240省道自北向南行驶至社旗县李店镇余岗村路段时，与自东向西步行横过道路的社旗县赊店镇中骡店街居民屈伟发生碰撞，造成屈伟死亡、豫Ａ×××××号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，被告人冯飞报警并在现场等待处理。经鉴定，死者屈某颅脑损伤而死亡。2019年3月8日，社旗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：冯飞应承担此事故全部责任；屈伟无责任。2019年3月11日，被告人冯飞取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人冯飞在开庭审理过程中无异议，并有被告人冯飞的常住人口基本信息，到案情况说明，冯飞的驾驶证信息及所驾驶的车辆信息查询，道路交通事故认定书，交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片，尸体检查报告，民事调解书、赔偿协议书、谅解书，证人魏某、李某的证言，被告人冯飞的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人冯飞驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯飞在事故发生后报警,并在现场等候处理,到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人冯飞认罪态度较好；在案发后取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人冯飞的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人冯飞适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人冯飞宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年四月八日书记员  荣 繁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保608号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：孙墨含，男，1985年08月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙墨含名下银行存款26037.25元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙墨含名下银行存款26037.25元或查封、扣押其等值财产。案件申请费280元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执388号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗街，统一社会信用代码913408810501564921。 负责人：王林，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该公行总行员工。 被执行人：汪鹏，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张飞，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人汪鹏、张飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款127469.87元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费1812元。 执行过程中，本院依法对被执行人汪鹏、张飞的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2485号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月十五日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保263号申请人：贵州金穗宏达物流有限公司，住所贵州省贵阳市南明区南站路2号（二戈寨社区）。统一社会信用代码：91520102584110560E。法定代表人：李红。委托代理人：李昭，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州乾弘巍汽车销售服务有限公司，住所贵州省贵阳市清镇济辉汽车城内。统一社会信用代码：9152018156094494X6。法定代表人：杨仁久。申请人贵州金穗宏达物流有限公司以即将向法院提起对贵州乾弘巍汽车销售服务有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值20万元的财产采取保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州金穗宏达物流有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州乾弘巍汽车销售服务有限公司名下银行存款20万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1520元由申请人贵州金穗宏达物流有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月二十日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1378号 原告：安徽省华度汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西1#厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTXJBX9（1-1）。 法定代表人：朱浩，董事长。 委托诉讼代理人：岳德飞，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐怀亮，安徽同川律师事务所实习律师。 被告：穆旦旦，男，1987年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告安徽省华度汽车服务有限公司与被告穆旦旦追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告安徽省华度汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省华度汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢洁 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104民初6264-1号原告：李爽，女，汉族，1985年7月6日出生，无业，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告:郑州市君友纺织品织造有限公司，住所地郑州市管城回族区金岱工业园区文兴路东鼎尚街北。法定代表人：刘东峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔健，河南大周律师事务所律师。原告李爽与被告郑州市君友纺织品织造有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依原告李爽提出的诉讼保全申请，于2018年8月21日作出（2018）豫0104民6264号民事裁定书，查封被告郑州市君友纺织品织造有限公司名下位于郑州市管城回族区文兴路7号1号楼4层4007号房屋（不动产权证号：1501085622）。现被告郑州市君友纺织品织造有限公司于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已审结，被告郑州市君友纺织品织造有限公司提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告郑州市君友纺织品织造有限公司名下位于郑州市管城回族区文兴路7号1号楼4层4007号房屋（不动产权证号：1501085622）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  杜松林
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初5472号原告：常州宴记餐饮有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇府东路6号，统一社会信用代码91320412MA1MTCKA9J。法定代表人：许荣国，系总经理。委托诉讼代理人：曹兆飞，江苏尚朴律师事务所律师。被告：薛芹，女，1976年11月24日生，汉族，住常州市武进区。原告常州宴记餐饮有限公司（以下简称“常州宴记公司”）诉被告薛芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理，依法适用普通程序,于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告常州宴记公司的委托诉讼代理人曹兆飞，被告薛芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州宴记公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2016年5月21日签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告赔偿原告各项损失3138350.58元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年5月21日签订《房屋租赁合同》一份，约定原告承租常州XX，租赁用途为餐饮及会所、租期拾年（自2016年6月1日起至2027年1月1日止，其中2016年6月1日起至2017年1月1日止为装修免租期），合同签定后原告支付了租金190万元，被告未依约向原告出具发票。被告与案外人江苏江南商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为：（2016)苏0412民初7173号，常州市武进区人民法院于2016年10月17日立案受理，于2016年12月8日作出一审判决。上述判决生效后，案外人江苏江南商业银行股份有限公司向武进区人民法院申请强制执行，武进区人民法院于2018年10月23日作出了（2017)苏0412执352号之一执行裁定书，裁定:拍卖被执行人薛芹名下的坐落于常州市武进区XX房产和常州市武进区XX（含承租人装饰装修部分以及附属物）。在拍卖过程中案外人黄某于2019年3月12日依法以最高价竞得上述标的物，武进区人民法院于2019年4月15日依法作出了（2017)苏0412执352号之二执行裁定书，裁定：1、常州市武进区XX房产和常州市武进区XX车库归买受人所有；2、原常州宴记餐饮有限公司所有的装潢及附属设施归买受人黄某所有。后常州市武进区人民法院在致常州市武进区税务局的情况说明中确认：装潢及附属设施评估价为8788400元、实际成交价为6187030元。因被告的原因导致原告的合同目的无法实现，并给原告造成了巨大的经济损失，故列上述诉讼请求向贵院具状起诉，望判如所请。被告薛芹辩称，原告的主张没有依据，未开具发票系因为原告欠付2017年1月1日至2018年1月1日的190万元房租。原告常州宴记公司围绕诉讼请求向本院提交了《房屋租赁合同》一份、本院（2017）苏0412执352号之一、之二执行裁定书、本院（2017）苏0412执352号情况说明、本院（2017）苏0412执3502号协助执行通知书、《房屋租金说明》等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：为开办餐饮及会所，2016年5月21日，以被告薛芹为出租方（甲方），丁宇为承租方（乙方），双方签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方出租给乙方的房屋位于江苏省常州市武进区XX，地车库负一楼，壹贰层楼面积4021平方米房屋租给乙方经营使用；乙方租赁该房屋的用途为餐饮以及会所；租赁期为拾年，自2016年6月1日起至2017年1月1日止为装修免租期，自2017年1月1日起至2027年1月1日止为合同租赁付费期，合同签订15日内，乙方支付约定租金，甲方收到后将房屋交付乙方。双方还对租金支付方式、双方责任、装修改建及违约责任等作了约定。2016年8月30日，原告常州宴记公司成立，上述房屋由原告常州宴记公司使用。2019年1月5日，被告薛芹出具房屋租金说明，载明：2017年1月1日至2018年12月31日两年总计房租190万元整，丁宇已付薛芹。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司与陈益军、薛芹金融借款合同一案过程中，在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖薛芹名下的坐落于江苏省常州市武进区XX房产和坐落于江苏省常州市武进区XX车库。2019年4月15日，本院以（2017）苏0412执352号之二执行裁定书裁定原薛芹名下的前述房产归买受人黄某所有。在拍卖过程中，原告常州宴记公司申请对其在前述房产内的装饰装修及附属设施一并进行拍卖，装饰装修及附属设施评估价为8788400元，成交价为6187030元。后原告常州宴记公司以合同目的无法实现要求解除合同等理由，诉至法院，要求判如所请。本院认为，本案所涉房屋租赁合同虽以个人名义签订，但约定房屋用于某类行业的经营，一旦该组织成立，并实际使用房屋后，个人行为所产生的法律后果自然归属于该组织。本案中，案涉房屋原产权人即被告薛芹将房屋租赁给丁宇，并约定租赁用途为餐饮以及会所，后案涉房屋进行装修后，实际上也是由丁宇参与开办的原告常州宴记公司使用。因此，原告常州宴记公司实际上承继了前述合同的权利义务，其与被告薛芹之间形成租赁关系，具有诉讼主体资格。现案涉房屋已经法院执行裁定归案外人所有，原告常州宴记公司就案涉房屋已与案外人形成新的租赁关系，故原、被告之间的《房屋租赁合同》已事实解除。本案的主要争议为：因租赁物被拍卖，原告常州宴记公司主动要求将装饰装修及附属设备一并拍卖，所导致的贬值损失是否应由出租人即被告薛芹承担。本院认为，法律规定，租赁权不得对抗先行设定的抵押权，但本案中，没有证据证明租赁权已经影响到抵押权的实现，事实上也没有因为存在租赁权而导致租赁物无法拍卖、变卖。在实践中，对于存在租赁权的租赁物，执行机构可以通过“带租拍卖”的方式来实现抵押权。因此，本案原告常州宴记公司应当在“带租拍卖”后与买受人继续履行租赁合同，其装饰装修及附属设备由其继续使用，不会因为拍卖贬值而造成损失。本案中，原告常州宴记公司主动申请将其装饰装修物及附属设备与租赁物一并拍卖，属于自行扩大损失。法律规定：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。据此，被告薛芹不应承担原告常州宴记公司装饰装修及附属设备贬值损失。此外，关于原告常州宴记公司主张的因1900000元租金未开票导致的536980.58元税费损失，不属于法院审理范围，原告常州宴记公司可通过其他途径解决。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十九条、第二百二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告常州宴记餐饮有限公司的全部诉讼请求。案件受理费31987元，由原告常州宴记餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈少山人民陪审员  刘秀真人民陪审员  赵红艳二〇二〇年四月七日法官 助理  王艳萍书 记 员  黄晓彤