wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初973号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑高原，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：杨晔炜，男，系原告公司员工。 被告：王莉,女，1991年10月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：吕祖铭，男，1987年9月2日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告王莉、吕祖铭金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王莉、吕祖铭归还借款本金100000元及利息2191.68元，合计102191.68元（利息算止2020年3月10日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 本院经审理认定，被告王莉与吕祖铭系夫妻关系。被告王莉于2019年3月7日向原告借款100000元，用于进货，并与原告签订合同号为9091120190002818号的个人循环借款合同，被告吕祖铭在借款申请书借款人配偶栏处签字确认并承诺承担共同还款责任。合同约定借款到期日为2020年3月6日，月利率为8.156250‰，逾期月利率为12.234375‰。（遇罚息利率调整，分段计息）。合同第三条约定：每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。第六条第（一）项约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息即构成违约。在本合同有效期内，借款人发生上述违约情形时，贷款人有权按规定计收罚息和复利、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告未履行还本付息义务，至2020年3月10日，被告尚欠借款本金100000元及利息2191.68元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王莉、吕祖铭于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息2191.68元（利息已计算至2020年3月10日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元（已减半收取），由被告王莉、吕祖铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2344元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 袁海燕
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1309号原告：赵建旭，男，汉族，1999年5月1日出生，住商水县。被告：赵付强，男，汉族，1962年12月10日生，住商水县新城区。本院于2020年4月14受理原告赵建旭与被告赵付强买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建旭的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵建旭撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告赵建旭负担。审判员  郭自强二〇二〇年四月二十八日书记员  李 晨
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初302号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘某。被告：李某，住吉林市。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市湘潭物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年三月十九日书记员  庄碧维
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执229号之一 申请执行人：熊军，男，1988年8月20日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：熊阿兵，男，19773年7月28日生，汉族，住南昌市青山湖区。 该案申请执行人熊军与被执行人熊阿兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0111民初366号民事调解书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为800万元，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解，申请人现向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执229号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月二十三日 书记员 何清川
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初641号原告：赵海宁，男，汉族，1974年8月1日生，住睢宁县。委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。被告：梁洋洋，女，1987年11月10日生，汉族，住睢宁县。原告赵海宁诉被告梁洋洋民间借贷纠纷一案，原告赵海宁向本院自愿申请撤回对被告梁洋洋的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵海宁撤回对被告梁洋洋的诉讼。案件受理费减半收取339元，由原告赵海宁负担。审判员  卜召其二〇二〇年四月十日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1004号 王敬之： 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司与被执行人王敬之保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初1317号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1004号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终256号上诉人（原审被告）：马倩，女，1982年2月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被上诉人（原审原告）：郑思安，男，1992年3月29日出生，汉族，河北省保定市易县阳元南街棉麻公司家属楼1单元201室，居民。委托诉讼代理人：朱建伟，河北悦群律师事务所律师。上诉人马倩因与被上诉人郑思安民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马倩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1，050元，减半收取525元，由上诉人马倩负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈道忠审判员  张 力审判员  于纪芳二〇二〇年四月十七日书记员  王璐瑶
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执4号之一 申请执行人叶岳志，女，1952年5月19日出生，住天台县。 被执行人陈泽民，男，1951年3月19日出生，住天台县。 被执行人王秀芹，女，1952年8月11日出生，住天台县。 申请执行人叶岳志与被执行人陈泽民、王秀芹民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3238号民事判决，被执行人陈泽民、王秀芹应归还申请人叶岳志借款94万元及相应利息，负担案件受理费24320元，执行费20533元，但被执行人陈泽民、王秀芹未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月7日向被执行人陈泽民、王秀芹发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人陈泽民、王秀芹逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人陈泽民、王秀芹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈泽民、王秀芹名下有银行开户信息，本院已依法冻结，本院已依法扣划，扣除陈泽民半年生活费6000元、王秀芹半年生活费9000元后已发放给叶岳志3721.25元。以后陈泽民、王秀芹本院将统一划扣退休工资，本案将参与分配。被执行人陈泽民、王秀芹共有的坐落于白鹤××××王村的房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月4日，本院到被执行人陈泽民、王秀芹住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人叶岳志的涉案债权暂无法全部实现. 2020年2月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人叶岳志，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈泽民、王秀芹目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执4号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈泽民、王秀芹有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 曹善贵
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初52号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人姜桂凤，绰号“大眼睛”，女，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍地和住所地湖南省宁远县鲤溪镇XXX村。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月18日被宁远县公安局刑事拘留，同年11月22日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在永州市看守所。被告人姜运清，男，绰号“祸根苗”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍地和住所地湖南省宁远县鲤溪镇XXX村。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月18日被宁远县公安局刑事拘留，同年11月22日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人姜桂凤、姜运清犯开设赌场罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院当日受理后，因湖南省爆发新冠肺炎疫情，永州市看守所和宁远县看守所不准将被告人姜桂凤、姜运清提押出所，致使被告人姜桂凤、姜运清无法正常到庭接受审理，本院于2020年2月26日对本案中止审理；后因永州市看守所和宁远县看守所解除封所，允许将被告人姜桂凤、姜运清提押出所，本案可以正常开庭审理，本院于2020年4月17日恢复对本案的审理。本案依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任法庭记录，适用简易程序于2020年4月17日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员伍刚桥出庭支持公诉，被告人姜桂凤、姜运清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年8月份以来，被告人姜桂凤伙同其丈夫柏增平（在逃）在宁远县鲤溪镇柏万城村一砖厂的小卖部内开设赌场，以“大吃小”的方式吸引周边人赌博，每天赌客20至30人不等。柏增平安排被告人姜运清发牌并抽取“水子钱”，被告人姜桂凤在赌场内提供扑克、烟、水和收取“水子钱”；赌场运营期间，被告人姜运清交给被告人姜桂凤“水子钱”1万余元。2019年10月17日，被告人姜桂凤、姜运清被宁远县公安局民警抓获。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人姜桂凤在本院主动退缴全部违法所得人民币10000元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人姜桂凤、姜运清未提出异议，当庭表示认罪，且有户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定书等书证，证人姜某清、姜某姣、姜某云、姜某凤、欧阳某超、姜某初、何某燕等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人姜桂凤、姜运清的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姜桂凤、姜运清以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。因此，公诉机指控被告人姜桂凤、姜运清犯开设赌场罪罪名成立。被告人姜桂凤、姜运清归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人姜桂凤起了积极主要作用，系主犯；被告人姜运清起了次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，对被告人姜运清适用从轻处罚。被告人姜桂凤认罪态度较好，主动退出违法所得，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人姜桂凤依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款之规定处罚；对被告人姜运清依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姜桂凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月18日起至2020年4月17日止。）二、被告人姜运清犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月18日起至2020年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年四月十七日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2056号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王鑫，男，1993年4月8日生，汉族，住江苏省连云港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王鑫信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11293民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初383号 原告：郭春梅，女，1986年5月28日出生，汉族，住全南县。 被告：陈茹萍，女，1986年7月9日出生，汉族，住全南县。 被告：曹建华，男，1984年7月22日出生，汉族，住全南县。 原告郭春梅与被告陈茹萍、曹建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日决定立案受理，但原告郭春梅未预交诉讼费677元，且明确表示按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1263号申请执行人，王某,男，1985年10月10日出生，身份证号150124198510106514，汉族,个体工商户，住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇诺宝御园10号楼3单元905号。被执行人王某某，女，1982年5月4日出生，身份证号150203198205041826，汉族，包头市高新区环保局职工,住内蒙古自治区包头市稀土高新区诺德国际花园4-1501号。被执行人李某，女，1979年12月24日出生，身份证号152104197912242828，汉族，包四十八中教师,确认送达地址内蒙古自治区包头市青山区新型居住区长熙园11-1-501。被执行人田某某，（系被告李某丈夫），男，1980年11月20日出生，身份证号152101198011201530，汉族，北重五中教师,确认送达地址内蒙古自治区包头市青山区新型居住区长熙园11-1-501。申请执行人王某与被执行人王某某、李某、田某某民间借贷纠纷一案，本院诉讼前应申请执行人诉前财产保全申请，本院于（2019）内0221执保101号民事裁定书依法冻结了被执行人李某在中国建设银行股份有限公司包头富强支行存款账户，被执行人田某某在招商银行包头分行营业部存款账户，被执行人王某某在包商银行包头分行高新支行存款账户。现上述账户冻结期限即将届满，但被执行人至今尚未履行涉案（2019）内0221民初871号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李某在中国建设银行股份有限公司包头富强支行存款账户中的存款元。二、续行冻结被执行人李某在中国建设银行股份有限公司包头富强支行存款账中的存款10万元三、划拨被执行人田某某在招商银行包头分行营业部存款账户账户中的存款元。四、续行冻结被执行人田某某在招商银行包头分行营业部存款账户账户中的存款10万元。五、划拨被执行人王某某在包商银行包头分行高新支行存款账户中的存款元。六、续行冻结被执行人王某某在包商银行包头分行高新支行存款账中的存款10万元。七、以上账户的冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提交书面续行查封申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  白文雁二〇二〇年四月十四日书记员  陈泽璐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执156号 申请执行人浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室，组织机构代码:571472255。 法定代表人樊君鹏。 被执行人翁文龙，男，1988年1月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人朱米英，女，1976年8月22日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人浙江易顺担保有限公司与被执行人翁文龙、朱米英（2020）浙1102执156号商事仲裁一案中，申请执行人浙江易顺担保有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人请求撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执156号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  傅陈健
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执19号之一 申请执行人王秀香，女，1970年1月18日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人郑建影，男，1963年11月20日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人刘天盘，男，1971年1月15日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人王秀香、郑建影依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3419号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币100000.00元及利息等。本院于2020年1月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人刘天盘发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了刘天盘所有的房地产【合同号：J0847525、J0847526】。因房地产系合同备案登记的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人王秀香、郑建影后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执29号之一 申请执行人：章卫明，男，1972年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王镇钢，男，1985年10月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9085号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人章卫明与被执行人王镇钢民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的80000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王镇钢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王镇钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王镇钢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人王镇钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章卫明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十四日 书记员  余丹妮
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9818号原告（案外人）：王斌，男，1964年5月17日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞保田，江苏云台山律师事务所律师。被告（申请执行人）：上海文盛资产管理有限公司，住所地南京市汉中路2号金陵饭店亚泰商务楼29层BC单元。法定代表人：曾志红，董事长。委托诉讼代理人：孙笑笑，上海市友林（南京）律师事务所律师。第三人（被执行人）：连云港市振强房地产开发有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇振兴南路1号。法定代表人：朱振强，董事长。原告王斌与被告上海文盛资产管理有限公司、第三人连云港市振强房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告交纳案件受理费100元。案件审理过程中，本院发现本案案件受理费应按财产案件标准，根据原告请求停止执行的标的物价额计算。随后本院向原告送达补交诉讼费147700元的通知单，但原告王斌未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王斌撤回起诉处理。审 判 长 钱 永人民陪审员 杨 靖人民陪审员 孙新霞二〇二〇年四月二十六日书 记 员 张 冉
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执268号之一申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段208-228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖。被执行人：钟继英，女，1962年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：文彬，男，1962年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503民初1395号民事调解书立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行钟继英、文彬金融借款合同纠纷一案，被执行人钟继英、文彬未自动履行该法律文书确定的义务。经本院执行，双方已达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）川1503执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年四月二十九日书记员  尤桦
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2053号申请执行人：韩兴旺，男性,汉族，住五原县。被执行人：王得龙，男性,汉族，住五原县。本院在执行韩兴旺与王得龙借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王得龙送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王得龙履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王得龙未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王得龙的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十七日书记员  田智瑶
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更196号罪犯温沈平。广东省普宁市人民法院于2014年11月29日作出(2014)揭普法刑初字第580号刑事判决，以被告人温沈平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经二审审理，于2015年1月20日作出(2015)揭中法刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年12月8日作出（2016）粤14刑更1481号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更159号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年4月24日。执行机关广东省梅州监狱以罪犯温沈平在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院检察人员朱俊浩、吴子峡，执行机关广东省梅州监狱的刑罚执行人员陈让生、黄志君出庭履行职务，罪犯温沈平到庭参加庭审。本案现已审理终结。检察机关认为综合考虑罪犯温沈平的原判案情、余刑、新冠肺炎疫情防控等情况，其暂不符合假释条件。经审理查明，罪犯温沈平在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次；该犯户籍所在地司法局出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温沈平在服刑期间有一定的悔改表现，但检察机关认为该犯暂不符合假释条件，综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的表现及假释后的监管等因素，对检察机关的意见予以采纳，对该犯暂不适用假释。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯温沈平不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执恢411号申请执行人：黄凤爱，女，1973年9月22日出生即墨区104X。被执行人：青岛德邦诺人造毛皮有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济开发区。组织机构代码：56859137-6。被执行人：张式富，男，1965年2月2日出生青岛市成岩区5031。被执行人：矫海涛，男，1979年2月17日出生青岛市城阳区7598。申请执行人黄凤爱与被执行人青岛德邦诺人造毛皮有限公司、张式富、矫海涛其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第990号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月14日依法立案执行。本案执行标的是：789000元。在执行过程中，本院已向被执行人青岛德邦诺人造毛皮有限公司、张式富、矫海涛发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行强制措施：1、依法传唤被执行人到庭履行义务2、依法查询被执行人名下财产情况；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案尚未执行789000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十四日书记员  张 燕
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初350号原告：魏文辉，男，1988年11月9日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。被告：刘小宏，男，1972年7月10日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，农民。原告魏文辉诉被告刘小宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告魏文辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏文辉撤回起诉处理。审判员  马贵平二〇二〇年四月十七日书记员  王 鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1495号被执行人郭俊伟：关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人郭俊伟罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1130号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执1495号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十三日书记员  吴瑞喆
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保47号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：黄颖、罗芳和、许益玲本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请黄颖、罗芳和、许益玲财产保全一案，冻结被申请人部分财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。二〇二〇年四月二日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执475号 申请执行人：李建忠，男，1976年5月18日出生，汉族，住建瓯市。 法定监护人：李建明，男，1973年7月20日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：梁景山，男，1987年2月9日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人李建忠与被执行人梁景山人格权一案，本院作出的(2018)闽0783民初2642号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月5日依法立案执行，执行标的234355.32元。 执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人梁景山发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。并经本院依法查找，被执行人去向不明。 2020年4月15日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年4月23日,本院约谈申请执行人的法定监护人李建明，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息予以告知，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月二十六日 书记员  江倩葳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1212号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城负责人：鲁威，该公司总经理被告：陈素霞，女，1975年11月24日出生，汉族，住濮阳县。关于原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告陈素霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告于2020年4月7日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告陈素霞的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告王凤振的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回对被告陈素霞的起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  聂泠雪二〇二〇年四月七日书记员  甘 霖
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初38号原告：吴某，女，1989年3月11日出生，汉族，住义马市。被告：赵某，男，1989年9月15日出生，汉族，现羁押于三门峡监狱。原告吴某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告吴某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、诉讼费被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告在义马市政务大厅办理结婚登记手续。因二人婚前缺乏了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常发生争执。而且原、被告结婚四个月后，被告赵某因为交通事故，被判刑，现羁押于三门峡监狱。无奈之下只好诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，由于原告无法提供被告赵某的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。本案预交诉讼费300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年四月一日法官助理马娟书记员张翼
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初17号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人樊海建，男，1984年9月16日出生，汉族，专科毕业，务工，江苏省宿迁市沭阳县人，户籍详址江苏省宿迁市沭阳县，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月12日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年9月17日被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2019〕281号起诉书指控被告人樊海建犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员王全胜出庭支持公诉，被告人樊海建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2017年11月至2018年10月期间，樊海建先后向马某、李某、卢某等人推荐手机赌博软件“申某”，并指导他们在该手机赌博软件上进行“百家乐”赌博，马某在赌博中输掉十余万元，李某输掉六万余元，卢某赢了三万余元。樊海建通过介绍参赌人员赌博，并介绍卢某参与赌博获利八千余元。1、2017年11月份，被告人樊海建唆使马某下载手机APP申某赌博网站百家乐进行赌博，马某输了十余万元。2、2018年3月份，被告人樊海建唆使李某下载手机APP申某赌博网站百家乐进行赌博，李某输了六万元。3、2018年7月份，被告人樊海建唆使卢某下载手机APP申某赌博网站百家乐进行赌博，卢某赢了三万元，樊海建没有兑现并诱惑卢某网络赌博。公诉机关认为，被告人樊海建以盈利为目的，组织他人参与网络赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。上述事实，被告人樊海建在开庭审理过程中供认不讳，并有：1.樊海建户籍信息、抓获经过、黄梅县公安局扣押决定书、扣押清单及照片、借记卡账户历史明细账清单、手机截图、微信转账记录、深圳财富通支付科技有限公司调取的账号信息、认罪认罚具结书、量刑建议书；2.证人卢某、李某、马某的证言；3.辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、电子证据勘验检查笔录；4.樊海建的电子数据光盘一张；5.被告人樊海建的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。被告人樊海建对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无申辩意见并当庭自愿认罪。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、被告人樊海建因网上追逃，于2019年8月8日在江苏省苏州市吴中区宝带西路锦江之星酒店三楼自助餐厅由苏州市公安局吴中分局长桥派出所民警配合，被黄梅县公安局抓获，于2019年8月8日至8月11日羁押于苏州市第一看守所。2、在本案审理期间，被告人樊海建的亲属已代为缴纳违法所得8000元，预缴纳罚金20000元。本院认为，被告人樊海建以盈利为目的，组织他人参与网络赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人樊海建犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人樊海建到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人樊海建已缴纳违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人樊海建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人樊海建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年8月7日止。罚金已缴纳。)二、追缴被告人樊海建违法所得人民币8000元，上缴国库(已缴纳)。三、对未随案移送的办案机关扣押的被告人樊海建的财物，由办案机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王学周审判员  王江峰审判员  宛 燕二〇二〇年四月二十三日法官助理王淑兰书记员洪波
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初144号 原告（反诉被告）：单某，男，汉族，住吉林省辽源市。 被告（反诉原告）：孙某，女，汉族，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：吕昌华，泰安法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）单某诉被告（反诉原告）孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）单某、被告（反诉原告）孙某及其委托诉讼代理人吕昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单某向本院提出诉讼请求：1、被告孙某履行离婚协议书，配合原告办理位于辽源市××区的房屋产权登记手续；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1991年9月18日在登记结婚，2018年4月23日登记离婚，双方在2019年5月24日签订离婚协议书，双方达成协议约定：甲方（被告孙某）自愿放弃位于辽源市××区，面积105平方米住宅楼，现原告准备办理房屋产权登记，要求被告配合签字，被告拒绝配合。故原告诉至法院，请法院依法判决。 被告孙某辩称：1、在签订离婚协议中存在瑕疵；2、原告承诺为被告缴纳两年的社保。 反诉原告孙某诉称：1、2019年5月24日反诉原告和反诉被告签订的离婚协议系反诉被告胁迫签订，现反诉原告申请撤销该协议；2、反诉被告承诺为反诉原告缴纳两年的社保共计21217元。 原告单某围绕诉讼请求依法提交了证据离婚证、离婚协议书、购房合同各一份，因原、被告双方对上述证据均无异议，经当庭审查，本院予以确认，并在卷佐证。对于被告孙某提交的证据原告为被告写的欠据一份，因原告称已经在2018年给被告1.1万，2019年给被告1.06万，被告当庭承认，故本院依法对该证据予以采信。对于被告孙某提交的证据视听资料一份，以证明双方约定财产给孩子，但离婚协议并没有写财产归孩子，且该录音仅两段是2019年5月24日录制，其余均在离婚协议签订之后，故本院依法对该证据不予采信； 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 原告（反诉被告）单某与被告（反诉原告）孙某于1991年9月18日在登记结婚，2018年4月23日登记离婚，双方在2019年5月24日签订离婚协议书，双方达成协议约定：“甲方（即被告孙某）自愿放弃1、位于辽源市××区，面积105平方米住宅楼一套。2、位于辽源市××区车库一个。3、丰田牌轿车×××号一辆。4、位于辽源市××区××火锅店。5、存款。”2018年10月4日原告（反诉被告）单某书面承诺被告（反诉原告）孙某为其缴纳两年的社保，2018年原告（反诉被告）单某给付被告（反诉原告）孙某1.1万元，2019年原告（反诉被告）单某给付被告（反诉原告）孙某1.06万元。另查明，争议房屋尚未办理产权登记，购房人为本案原告（反诉被告）单某，房屋面积为104.7平方米。 本院认为，原告单某与被告孙某原系夫妻关系，2018年4月23日双方办理了离婚手续，并约定财产自行协商解决。2019年5月24日原告单某与被告孙某签订离婚协议，离婚协议第一条第一款约定，甲方（即本案被告孙某）自愿放弃位于辽源市××区，面积105平方米住宅一套。离婚协议书还约定了其他内容。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告单某和被告孙某系完全民事行为能力人，双方所签订的离婚协议书和被告孙某处举的欠条系双方真实意思表示，是合法有效的，双方均应按照上述协议及欠条中所记载的内容全面履行各自的义务。被告孙某反诉称该离婚协议系原告胁迫其签字，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条之规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，被告孙某提供的证据录音仅两段在离婚协议签订当天，且其内容无法证明被告孙某收到原告单某的胁迫，其余录音均发生在离婚协议签订之后，故被告孙某无法证明双方签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，故对原告单某要求被告孙某配合其办理房屋产权登记的诉讼请求本院依法予以支持。对于反诉原告孙某主张反诉被告单某为其缴纳两年社保的诉讼请求，庭审中双方均承认反诉被告单某已经为反诉原告孙某缴纳了两年的社保，且该欠条上并未写明具体年份，故对该诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决书生效之日起十五日内配合原告单某办理位于吉林省辽源市××区面积104.7平方米的产权登记，由原告单某负责相关税费； 二、驳回反诉原告孙某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，反诉费300元，减半收取计150元，共计300元由被告（反诉原告）孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  马艳红 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘雅楠
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1002号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司刘克庄分理处，住所地，永昌县，社会信用代码XXX。负责人：王之柱，该分理处主任。被告：刘继祯，男，1970年1月13日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：王世秀，女，1968年4月16日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司刘克庄分理处与被告刘继祯、王世秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。甘肃永昌农村商业银行股份有限公司刘克庄分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司刘克庄分理处撤诉处理。审判员  马继庆二〇二〇年四月十五日书记员  宗玉荣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异17号异议人（被执行人）：何胜忠，男，1980年3月10日出生，汉族，住老河口市。委托代理人：杨建继，湖北志民律师事务所律师。申请执行人：张仙瑞，女，1971年1月22日出生，汉族，住老河口市。本院在执行申请执行人张仙瑞与被执行人何胜忠民间借贷纠纷一案中，被执行人何胜忠对本院评估拍卖其在湖北鄂坪水产品开发有限公司（以下简称鄂坪水产品公司）35%的股权以及湖北大维至信资产评估有限公司（以下简称大维至信评估公司）于2019年7月26日作出的鄂大维至信评报字[2019]第040号评估报告书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人何胜忠提出异议请求：1、停止对异议人所持有的湖北鄂坪水产品开发有限公司35%股权的执行拍卖；2、确认大维至信评估公司作出的鄂大维至信评报字[2019]第040号评估报告书已经失效，不能再作为拍卖股权的价值依据；3、重新对异议人所持有的鄂坪水产品公司35%股权的股权价值予以评估。事实与理由：鄂大维至信评报字[2019]第040号评估报告书明确载明了有效期2018年7月30日至2019年7月29日止，如超过评估结果有效期，则需重新进行资产评估。故该评估结果至2019年7月29日已到期，而樊城法院进入执行拍卖程序早已超过该报告有效期，已经失去了拍卖的股权价值基础，不能再用此过期报告的结论予以拍卖，需要重新评估，中止拍卖程序。上述评估报告基准日为2018年7月30日。委托方提供的财务数据均来自2016年至2018年7月30日，该数据首先不准确，不全面，缺乏客观性，且仅能反映2018年7月30日的市场价值，而农副产品由其水产品的市场投入产出具有一定周期性，收益性延迟性强，故该报告确定的股权价值有效期为2018年7月30日至2019年7月29日止，对此有效期之后的股权价值变动无法预估，没有约束力。另异议人对上述评估报告不服，分别提出了重新评估申请，但法院均未予以回复，违反了程序性规定，异议人认为大维至信评估公司系法院指定的评估公司，并非随机选择的。综上，特提出执行异议。本院审查查明，张仙瑞与何胜忠、朱攀民间借贷纠纷一案，在案件审理中，老河口法院对何胜忠在湖北鄂坪水产品开发有限公司处持有35%的股权予以保全冻结。老河口市人民法院于2016年11月21日作出（2016）鄂0682民初722号民事判决书，判决何胜忠支付张仙瑞借款金500万元及利息；朱攀对上述第一项中的60万元借款本息承担共同清偿责任。判决生效后，何胜忠未履行偿还义务。张仙瑞于2017年1月16日向老河口市人民法院申请强制执行。因老河口市人民法院长期未执结。张仙瑞于2018年7月27日向襄阳市中级人民法院申请变更执行法院，市中院于2018年9月20日作出（2018）鄂06执他162号执行裁定书，裁定本案指定本院执行。本院于2019年9月6日作出（2018）鄂0606执2225号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人何胜忠在鄂坪水产品公司处持有35%的股权。于2019年9月24日作出（2018）鄂0606执2225号之四执行裁定书，裁定拍卖上述股权。同日，作出通知，告知鄂坪水产品公司及各股东，本院将对上述股权进行拍卖，其对上述股权有优先购买权，应在收到该通知五日内向本院提交证据主张，逾期提供或者不提供的，视为放弃优先购买权。后本院在2019年11月对上述股权进行第一次拍卖，后流拍。另查明，本院于2019年3月14日委托大维至信评估公司对何胜忠在鄂坪水产品公司35%股权价值委托评估，该评估公司于2019年6月3日作出鄂大维至信评报字[2019]第040号预评估报告书，该预评估报告载明的评估基准日为2018年7月30日，该评估报告有效期为2018年7月30日至2019年7月29日。何胜忠在收到预评估报告后，提出了异议。该评估公司对该异议作出答复。后该评估公司于2019年7月26日作出[2019]第040号评估报告书，评估基准日仍为2018年7月30日，但未载明该评估报告有效期。何胜忠在收到正式评估报告后，又提出异议和重新评估申请，评估公司第二次进行了回复，认为公平公正地结合平均利润因素计算出了股权价值。本院司法技术科亦对何胜忠提出本案选择评估机构程序违法的问题进行了答复，本案选择评估机构程序合法，不存在指定评估机构。本案执行异议审查中，针对异议人提出的鄂大维至信评报字[2019]第040号评估报告书中评估基准日为2018年7月30日，该报告确定的股权价值已经超过有效期的问题。本院向大维至信评估公司征询，大维至信评估公司向本院答复：关于评估基准日的问题，法院只提供了鄂坪水产品公司的部分资料，其中该公司的财务账薄和凭证只提供到2018年7月30日。关于评估报告应当载明有效期的问题，一般法院委托书中通常不会约定评估基准日，评估基准日由评估公司来选定最合适的时点。本案中，鄂坪水产品公司的评估受财务资料的局限性，只有定在2018年7月30日。同时考虑到法院从评估-提出异议-回复异议-正式评估报告等需要的时间过程，故在出具正式报告时将有效期删掉，并不违背《资产评估法》和《资产评估准则》的规定。本院认为，关于异议人提出评估报告已经超过有效使用期限要求重新评估的问题。评估报告中确定的评估基准日为2018年7月30日。根据《资产评估执业准则-资产评估报告》第十条“资产评估报告应当明确评估结论的使用有效期。通常，只有当评估基准日与经济行为实现日相距不超过一年时，才可以使用资产评估报告”的规定，本案中对被执行人所有的鄂坪水产品公司35%股权的资产进行评估而做出的评估报告，应当载明有效的使用期限，且有效期应为自评估基准日开始计算一年即2018年7月30日至2019年7月29日。而此评估报告出具时间为2019年7月26日，本院为了对该股权进行价值变现，使用此评估报告作为财产处置参考价进行挂网拍卖的时间为2019年11月，显然已经超过了该报告的有效期。该评估报告已经不能客观、公正的服务于涉案股权的变现。故异议人提出要求对其所持有的鄂坪水产品公司35%股权的股权价值进行重新评估，有事实和法律依据，本院予以支持。本院可在对被执行人所持有的涉案股权进行重新评估后，继续依法予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：异议人何胜忠要求对其所持有的湖北鄂坪水产品开发有限公司35%的股权价值予以重新评估的异议成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年四月二十六日法官助理杨慧洁书记员郭萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执218号申请执行人：赵喜山，男，1966年07月10出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：文怀民，男，1970年01月12出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1054号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行。要求被执行人给付货款68700元、案件受理费1518元、公告费260元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1054号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十二日书记员  韩 奇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3289号上诉人（原审被告）：上官伟亚，女，汉族，1980年9月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王辉，河南北政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯文杰，男，汉族，1976年7月12日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王辉，河南北政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宽会，男，汉族，1968年6月7日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：孙晓华，河南书平律师事务所律师。上诉人上官伟亚、冯文杰因与被上诉人杨宽会房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初21081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上官伟亚、冯文杰收到法院催缴案件上诉费的通知后，未在指定期限内缴纳，亦未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上官伟亚、冯文杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年四月二十六日书记员  王兴阳
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保40号 申请保全人王桂艳与被保全人于永跃、杨艳萍财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、查封被申请人于永跃、杨艳萍共同共有的白山房权证白BQ字第20×××××1431、20XX1432号房屋的房籍，查封期限为三年。二、查封被申请人于永跃、杨艳萍共同共有的白山房权证白BQ字第20×××××1902、20XX1903号房屋的房籍，查封期限为三年。 三、查封担保人齐添惠房权证为白BQ字第20×××××734号的房屋的房籍，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2020年4月9日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保38号民事裁定书。至此，王桂艳向本院申请执行的（2020）吉0602财保38号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0982财保15号申请人：张军华，女，1971年7月7日生，汉族，住任丘市。被申请人：杨静芳，女，1987年5月17日生，汉族，住任丘市。申请人张军华与被申请人杨静芳因民间借贷纠纷，申请人张军华于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨静芳与张盼杰名下位于任丘市金台园小区9号楼2单元1901室房产，保额328000元。申请人提供了相应担保328000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨静芳与张盼杰名下位于任丘市金台园小区9号楼2单元1901室房产，期限三年。案件申请费2160元，由申请人张军华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  丁春江二〇二〇年四月一日书记员  张丛林
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执371号申请执行人：黄洪，男，1964年11月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：马金德，男，1988年6月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：习义军，男，1963年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院执行的黄洪、马金德与习义军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初135号民事调解书，执行标的为被执行人习义军应向申请执行人黄洪、马金德偿还借款本金6万元及案件受理费等。2020年3月30日，本院向被执行人习义军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人习义军已有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费，并将其纳入失信人员名单。综上，经本院司法查询，被执行人习义军的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人黄洪、马金德无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年四月二十九日书记员  杨舜康
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执759号 申请执行人中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人黄志刚，男，1960年10月21日出生。 被执行人廖树军，男，汉族，1977年6月21日出生，住湖南省桂阳县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人廖树军金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月21日作出的（2019）湘1002民初2556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖树军有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖树军的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖树军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额存款，无车辆，无其他可供执行的财产。 二、2020年2月27日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人廖树军的不动产信息情况，经查询，被执行人廖树军有一套房产，在本案保全时已查封。 三、2020年3月16日，本院对被执行人廖树军采取了限制高消费措施。 四、2020年2月17日，本院对被执行人廖树军住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月23日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为85040.18元，尚有85040.18元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人廖树军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人廖树军其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘全香
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民特17号申请人：黄凤云，女，1951年9月16日出生，住石景山区。被申请人：王旭，男，1981年8月15日出生，住石景山区。申请人黄凤云与被申请人王旭申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月10日立案。申请人黄凤云于2020年4月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人黄凤云撤回申请。审判员  张鸣二〇二〇年四月二十三日书记员  郭浩
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1363号申请执行人：曾庆宝，男，1975年12月1日生，汉族，湖北省武汉人，住贵州省兴义市。被执行人：贵州梵净山建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市。法定代表人：阳大明，系该公司经理。被执行人：王明辉，男，1983年3月1日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行曾庆宝与贵州梵净山建设工程有限公司、王明辉租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月2日自愿达成执行和解协议：由被执行人贵州梵净山建设工程有限公司、王明辉支付申请曾庆宝上下车费、租赁物维修费、租赁物资赔偿款、案件受理费共计1375217.48元。该款定于2020年4月2日履行600000元，余款775217.48元定于2020年7月2日前一次性履行完毕，并且被执行人贵州梵净山建设工程有限公司自愿承担利息（利息以775217.48元为基数，按月利率1.5%从2020年4月2日起算至实际清偿之日止）。同时，申请执行人曾庆宝自愿向本院撤回（2020）黔2301执1363号执行案件的执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1363号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年四月八日法官助理  张凌嘉书 记 员  石正涛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保292号 申请人：徐斌，男，1988年2月14日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 被申请人：陈军，男，1994年7月4日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 申请人徐斌于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈军所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。保全价值26000元。申请人徐斌以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈军所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。保全价值26000元。 案件申请费280元，由申请人徐斌负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十五日 书记员  李保存
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2036号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏，董事长。委托代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳二只猪电子商务有限公司，住所地沭阳县庙头镇庙头村五组119号。法定代表人：姚成。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳二只猪电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年4月14日以达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年四月十四日书记员 鲍汝霞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1211号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：程炜，男，汉族，1994年1月19日出生，住湖北省。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初19618号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失20000元，支付合理开支3400元，公告费560元等费用。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)沪0104民初19618号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  姚健敏审判员  马怀茹二〇二〇年四月十七日书记员  刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3428号 申请执行人：宋士双，男，1970年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：张大伟，男，1982年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人宋士双与被执行人张大伟民间借贷纠纷一案，本院已执行0元，尚余债权额110000元。 本院在本次执行过程中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的有效财产线索，故本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3428号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年四月十四日 法官助理于忠鼎 书记员周根顺
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执326号申请执行人：王春影，女，1971年12月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：高永和，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行王春影与高永和追偿权纠纷一案中，申请执行人王春影依（2019）内2223民初1318号民事判决书申请本院执行债款本金12000元、案件受理费50元，本院受理后，依法于2020年1月15日向被执行人高永和发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年4月23日发布限制消费令,2020年4月23日将被执行人高永和纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人高永和无证券、无收益类保险、无工商登记、无不动产登记、无车辆登记信息、银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年4月14日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十三日书记员  吴瑞雪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6288号之二申请执行人：无锡江南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉,该公司董事长。委托代理人：王晶（受该公司特别授权委托），该公司员工。被执行人：苏州古西装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场1幢1503室，统一社会信用代码91320506MA1P2H5HX7。法定代表人：高文生，该公司总经理。无锡江南电缆有限公司与苏州古西装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的(2019)苏0282民初3245号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：苏州古西装饰工程有限公司结欠无锡江南电缆有限公司货款30423元，该款苏州古西装饰工程有限公司于2019年10月1日前付清。本案诉讼费606元，其中案件受理费已减半收取256元、保全费350元，由苏州古西装饰工程有限公司负担。因苏州古西装饰工程有限公司未按时履行上述调解书确定的义务，申请执行人无锡江南电缆有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月15日通过法院专递向被执行人苏州古西装饰工程有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人苏州古西装饰工程有限公司未实际履行。2、本院于2020年1月15日、2020年3月11日、2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏州古西装饰工程有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人苏州古西装饰工程有限公司名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2020年1月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人苏州古西装饰工程有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人苏州古西装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。本院委托苏州市吴中区人民法院查询被执行人苏州古西装饰工程有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人苏州古西装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2020年1月15日通过总对总查控查询了被执行人苏州古西装饰工程有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人苏州古西装饰工程有限公司名下无机动车登记信息。5、本院于2020年4月7日将被执行人苏州古西装饰工程有限公司对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月17日约谈申请执行人无锡江南电缆有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十七日书记员  裴嘉宽
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执150号申请执行人：赵振怀，男，汉族。被执行人：王守柱，男，汉族。本院在执行申请人与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初709号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明办案申请执行人等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢180号 翟宝良： 关于申请执行人池凤山与你借款合同纠纷执行一案，本院作出（2018）吉0621民初1487号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人翟宝良给付借款利息17106.25元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，依法扣划被执行人翟宝良的银行存款17106.25元作为执行款支付给申请执行人池凤山，本案执行完毕。 本院认为，抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1487号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1487号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 审判员张立宝 二〇二〇年四月三十日 书记员王琳焜
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2001号申请执行人：牛和平，男性,1963年12月3日生，汉族，住五原县。被执行人：内蒙古潘胖食品有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：潘广建本院在执行牛和平与内蒙古潘胖食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行财产线索，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十二日书记员  白定奇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审11号申请执行人石嘴山市自然资源局,住所地位于石嘴山市大武口区行政中心科技信息中心15楼。法定代表人王金建，系该局局长。委托代理人田丰，系该局执法支队科员。委托代理人赵海荣，宁夏宁众律师事务所律师。被申请执行人宁夏赛通物流有限责任公司，住所地位于石嘴山市惠农区河滨街道石嘴山工业园区。原法定代表人卢占德，该公司经理。申请执行人石嘴山市自然资源局向本院申请对（石自然资处字[2019]32号）《行政处罚决定书》强制执行审查一案，本院于2020年4月1日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石嘴山市自然资源局称，2019年3月25日，本局对宁夏赛通物流有限责任公司未经批准、非法占地一案立案调查。该公司于2017年4月起，未经有批准权的人民政府批准，擅自在惠农区110国道以西、兴惠路以南、石嘴山经济技术开发区南侧，占用40472平方米（合60.71亩）国有建设用地建设中小企业创业园。该公司的行为构成未经批准非法占地事实。2019年7月2日，本局对该公司作出并送达了石自然资处字[2019]32号《行政处罚决定书》，并于2019年12月26日作出并邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，该公司拒绝签收。2020年1月3日，本局再次到该公司住所留置送达《履行行政处罚决定催告书》，并多次以电话及短信方式催告履行。在法定期限内，该公司既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。现法定期限已经届满，该公司仍没有履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定,特申请贵院审查依法对石自然资处字[2019]32号《行政处罚决定书》中所确定的处罚事项强制执行:1.第二项：非法占用的40472平方米的国有建设用地按每平方米5元罚款，共计202360元强制执行；2.加处罚款202360元强制执行。被申请执行人宁夏赛通物流有限责任公司未到庭发表意见。本院认为，申请执行人石嘴山市自然资源局系涉案行政辖区内执法监督管理单位。经本院审查认为，申请执行人石嘴山市自然资源局作出的（石自然资处字[2019]32号）《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，被申请执行人宁夏赛通物流有限责任公司未在法定期限内申请复议和提起行政诉讼，也未履行上述申请处罚决定所确定的义务。由此，申请执行人提出的强制执行申请该处罚决定的第二项，即罚款202360元，符合法定条件，本院予以准许；但其提出的强制执行申请该处罚决定的加处罚款202360元，由于该处罚决定及催告书书对加处罚款项的内容中，在适用法律上均未明确具体的条款，属于明显缺乏法律、法规依据，依法不符合法定执行条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、对申请执行人石嘴山市自然资源局作出的（石自然资处字[2019]32号）《行政处罚决定书》中所确定的因被申请执行人宁夏赛通物流有限责任公司非法占用40472平方米的国有建设用地的罚款202360元缴纳义务，准予强制执行。二、对申请执行人石嘴山市自然资源局作出的（石自然资处字[2019]32号）《行政处罚决定书》中加处罚款202360元缴纳义务，不准予强制执行。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。。审判长 孔祥卓审判员 陈美荣审判员 姜绍燕 二〇二〇年四月七日书记员 宣雪敏附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第一百六十条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执24号申请执行人：浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号，统一社会信用代码：11421125MB18789311。负责人：汪新生，局长。被执行人：何行珠，男，1952年3月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人浠水县城市管理执法局与被执行人何行珠行政处罚一案中，申请执行人浠水县城市管理执法局与被执行人何行珠就案件履行达成执行和解协议，需长期履行，现申请执行人浠水县城市管理执法局向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执24号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月二十三日书记员  周海斌
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢120号申请执行人何金华，女，汉族。被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司。被执行人祝黎明，男，汉族。本院在执行申请执行人何金华与被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司、祝黎明借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2021号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中2019年11月8日我院对被执行人祝黎明名下湖南省农村信用合作社联合社帐户（账号：xxx）内冻结xx元，但因有另案冻结，只有待另案处置时参与分配，后经查询被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司、祝黎明无其他财产可供执行而终结本次执行。本院于2019年3月17日恢复立案执行，因被执行人有部分房产、土地另案已被冷水滩区人民法院查封，已启动评估拍卖程序。2020年3月31日湖南省永州市中级人民法院作出（2020）湘11执监11号执行裁定书，裁定申请执行人何金华与被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司、祝黎明借款合同纠纷一案由冷水滩区人民法院执行。依照《最高人民法院有关执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2021号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 敏
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1296号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初322号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行。住所地：分宜县天工北大道288号。负责人：潘小勤，该行行长。委托诉讼代理人:敖庆，该行客户经理。被告：欧阳红兵，男，1966年9月19日生，汉族，住分宜县。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告欧阳红兵信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖庆到庭参加诉讼，被告欧阳红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告贷记卡现金透支及消费透支本金、利息、手续费、违约金等相关费用合计13692.11元，其中本金11731.88元，利息1138.84元，违约金649.57元、消费手续费171.82元（利息按合同约定应还未还债务每日万分之五计收利息，按月计收复利，另逾期违约金按最低还款额的百分之五标准计收。以上费用计至2020年1月14日止，以后另计）；2、判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：被告于2016年4月7日向原告申请一张银联环保普卡信用卡（卡号62×××11）。被告自2016年6月1日起至2020年1月14日止贷记卡（卡号62×××11）共欠原告现金透支及消费透支本金、利息、手续费、逾期违约金等相关费用合计13692.11元。原告通过电话多次联系被告本人，被告一直未履行还款义务，上述情况发生后，原告多次采取实地上门催收，其中一次2019年10月31日找到被告家中，其家中无人，后续原告多次到欧阳红兵家中上门催收，其贷记卡所欠款项至今未归还。被告欧阳红兵未答辩。经审理查明，被告欧阳红兵于2016年4月7日向原告申请银联环保普卡信用卡，卡号为62×××11。自2016年6月1日起至2020年1月14日止，被告信用卡（卡号62×××11）共欠原告现金透支及消费透支本金11731.88元，利息1138.84元，违约金649.57元、消费手续费171.82元，合计13692.11元（以上费用计算至2020年1月14日止）。原告工作人员多次通过电话或者上门的方式催收，被告一直未还款。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、卡片信息查询表、账户信息查询表、面签照片、账户详细信息、交易明细查询等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告欧阳红兵向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理银联环保普卡信用卡，被告承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告欧阳红兵应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，被告应按约定的期限偿还透支本金，现被告逾期不还，被告欧阳红兵已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告欧阳红兵偿还信用卡透支本金本金11731.88元，利息1138.84元，违约金649.57元、消费手续费171.82元，合计13692.11元（以上费用计算至2020年1月14日止），并从2020年1月15日起按信用卡领用合约约定应还未还债务每日万分之五计收利息，按月计收复利，按最低还款额的百分之五标准计收逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告欧阳红兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡现金透支及消费透支本金11731.88元，利息1138.84元，违约金649.57元、消费手续费171.82元，合计13692.11元（以上费用计算至2020年1月14日止），并从2020年1月15日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算利息、违约金至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告欧阳红兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年四月一日书记员  甘燕玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1045号 原告：湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司，住所地：武汉市武昌区罗家村特1号附2号。 法定代表人：李洪发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张帆、周嘉玲，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：雷中秋，男，1963年9月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司与被告雷中秋劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）鄂0111民初75号雷中秋诉湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，均系对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字[2019]第386号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初75号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二〇年四月十八日 书记员  刘祺钰
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩141号 被拘留人：张军，男。 本院在执行申请执行人张乐与被执行人张军、刘民梁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张军拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对张军拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十三日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执623号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭、宋书朋：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与宋书朋罚金一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2018）豫0108刑初150号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1549号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：杨军锋，男，1991年2月17日出生，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨军锋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保146号申请人：刘涛,男,1990年2月9日出生,汉族,住沈丘县。申请人：刘宣英,男,1962年9月20日出生,汉族,住沈丘县。被申请人：王梦丽,女,1999年12月25日出生,汉族,住沈丘县。被申请人：王海林,男,1980年10月10日出生,汉族,住沈丘县。申请人刘涛、刘宣英诉被申请人王梦丽、王海林婚姻家庭纠纷一案，要求对被申请人王梦丽、王海林的银行存款120000元进行冻结。经查，发现被申请人王梦丽、王海林有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  张志静二〇二〇年四月二十日书记员  钱 玥
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢123号申请执行人：李登高。被执行人：刘子成、刘会娟。申请执行人李登高申请执行刘子成、刘会娟为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人李登高申请执行刘子成、刘会娟为借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年四月二十九日书记员 李庆洲
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初26号 本院2018年6月4日关于原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（下简称保险公司）与被告陈美玲、罗新引追偿权纠纷一案作出的民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 更正第5页的“被告罗新提供的证据”为：被告罗新引提供的证据 更正第6页的“在柳州市鱼峰区内路段发生交通故”为：在柳州市鱼峰区内路段发生交通事故 更正第7页的“2015年年12月28日”为：2015年12月28日 审 判 员 韦永禄 二〇二〇年四月二十五日 代书记员 黄海舒
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初95号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人孙德入,男，1990年11月15日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月16日、3月18日分别被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人孙德入犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员许秀立、盛晓萌出庭支持公诉，被告人孙德入到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人孙德入于2019年9月24日15时许，驾驶小型普通客车沿临清市永清路由南向北行驶至温泉路口处时，被查获，当场呼气检测其酒精含量为85mg/100ml。后抽血送检，经鉴定，孙德入静脉血中乙醇成分含量为89.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙德入的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人孙德入对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。经审理查明，被告人孙德入于2019年9月24日15时许，驾驶鲁Ｐ×××××号“宝骏”牌小型普通客车沿临清市永清路由南向北行驶至温泉路口处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队查获。当场呼气检测其酒精含量为85mg/100ml，后抽取静脉血。经聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在被告人孙德入静脉血中检出乙醇成分，含量为89.2mg/100ml。2020年1月9日，被告人孙德入接电话通知到交警部门接受处理。另，被告人孙德入归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精呼气测试结果，视频光盘及视频来源说明，聊城市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，查获经过，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，归案情况说明，办案说明，受案登记表，立案决定书，无其他违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书及被告人的电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙德入在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人接电话通知后到交警部门接受处理，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，确有悔罪表现，故可予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙德入犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  唐金丘人民陪审员  崔洋洋二〇二〇年四月三日书 记 员  孙 凡
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异541号申请人：沈阳百瑞达企业管理服务发展有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：暴广敬，该公司总经理。委托代理人：张建，辽宁华轩律师事务所律师。申请执行人：辽宁富安金融资产管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：袁国利。被执行人：沈阳金贸医药集团有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：黄殿荣，系该公司总经理。被执行人：沈阳华光照明电器有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：李铠，该公司董事长。被执行人：沈阳鑫贸大药房连锁有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：黄殿荣，该公司总经理。被执行人：沈阳贝尔德混凝土有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。法定代表人：杨冬，该公司执行董事。被执行人：王颖，男，汉族，1966年5月5日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：史霞，女，汉族，1965年2月28日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：杨冬，男，汉族，1975年12月20日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：冯波，女，汉族，1976年3月4日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：皮秀华，女，汉族，1969年1月16日出生，住址：沈阳市铁西区。原申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳金贸医药集团有限公司、沈阳华光照明电器有限公司、沈阳鑫贸大药房连锁有限公司、沈阳贝尔德混凝土有限公司、王颖、史霞、杨冬、冯波、皮秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日做出（2016）辽01民初72号民事判决书。上述法律文书发生法律效力后，依当事人申请，本院立案执行，执行案号为（2017）辽01执670号。在执行过程中，申请人沈阳百瑞达企业管理服务发展有限公司向本院申请变更其为（2017）辽01执670号执行案件的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人沈阳百瑞达企业管理服务发展有限公司称，2018年3月29日贵院（2018）辽01执异128号执行裁定书，将（2017）辽01执670号执行案件的申请执行人变更为辽宁富安金融资产管理有限公司，现正在执行中。申请人与辽宁富安金融资产管理有限公司于2019年11月15日签订债权转让协议，将其对被执行人享有的债权转让给了申请人，2020年1月15日，申请人与申请执行人辽宁富安金融资产管理有限公司联合发布了债权转让公告，确认申请人已经享有该债权。故申请法院裁定将本案的申请执行人变更为沈阳百瑞达企业管理服务发展有限公司。经审查，本案执行过程中，辽宁富安金融资产管理有限公司向本院申请变更其为（2017）辽01执670号执行案件的申请执行人。本院于2018年3月29日作出（2018）辽01执异128号裁定，裁定：变更申请人辽宁富安金融资产管理有限公司为（2017）辽01执670号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应的权利。另查明，申请执行人辽宁富安金融资产管理有限公司与沈阳百瑞达企业管理服务发展有限公司签订《债权转让协议》，该协议主要内容为：甲方（辽宁富安金融资产管理有限公司）将本案执行依据所设涉债权转让给乙方（沈阳百瑞达企业管理服务发展有限公司）。2020年1月17日，辽宁富安金融资产管理有限公司与沈阳百瑞达企业管理服务发展有限公司就上述债权的转让行为在《辽宁法制报》上共同发布《债权转让通知联合公告》。且申请执行人辽宁富安金融资产管理有限公司于2020年4月12日出具书面承诺，认可其已将本案债权转让给了申请人沈阳百瑞达企业管理服务发展有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的《债权转让协议》、《债权转让通知联合公告》等证据材料，在形式上可以认定符合申请人法律对于债权转让的事实要件。且申请执行人辽宁富安金融资产管理有限公司书面认可已将本案债权转让给申请人。故申请人请求变更其为本案的申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，申请人在其所受让的债权范围内依法享有相应权利，故对其变更请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人沈阳百瑞达企业管理服务发展有限公司为本院（2017）辽01执670号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  曾 慧二〇二〇年四月二十日书 记 员  唐 璐
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1313号原告王立林，男，1988年8月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告王海渤，男，1984年7月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告李双江，男，1988年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在审理原告王立林与被告王海渤、李双江民间借贷纠纷一案中，原告王立林于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  胡志刚二〇二〇年四月三日书记员  董 明
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终262号原公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）：谢某甲，男，1978年10月21日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，农民，住湖南省永州市冷水滩区梅湾双州路。曾因赌博，于2015年3月2日被行政处罚；因吸毒，于2016年被强制戒毒；因无证驾驶，于2017年被行政拘留。此次因涉嫌犯敲诈勒索罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年8月8日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，经永州市零陵区人民检察院批准，于2019年9月9日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。湖南省永州市零陵区人民法院审理湖南省永州市零陵区人民检察院指控原审被告人谢某甲犯敲诈勒索罪一案，于二○一九年十一月二十九日作出（2019）湘1102刑初269号刑事判决，以被告人谢某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人谢某甲不服，于2019年12月8日向本院提起上诉。永州市零陵区人民法院于2020年4月17日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢某甲于同年4月18日申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）谢某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定，应当裁定准许撤回上诉。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）谢某甲撤回上诉。湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初269号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周艳君审判员  彭卫民审判员  吴玲君二〇二〇年四月二十三日书记员  周祖君附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1134号申请人史某某与被执行人陈某某、杨某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1014号原告翟某，女，汉族。被告刘某，男，汉族。原告翟某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月10日，原告翟某经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告翟某撤诉处理。案件受理费150元，由原告翟某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年四月十日书记员 朱继业
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保248号申请人张杏华被申请人杨常交张杏华与杨常交其他案由纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年四月二十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申362号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昌吉市秦江南口腔诊所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南五工路蓝天嘉苑门面15号（44区2丘90栋）。 经营者：秦江南，女，系该口腔诊所负责人。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：，男，汉族，2006年6月23日出生，学生 法定代理人：（系之父），男，汉族，1976年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 再审申请人昌吉市秦江南口腔诊所（以下简称秦江南口腔诊所）因与被申请人医疗服务合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦江南口腔诊所申请再审称，原审判决错误。秦江南口腔诊所与于2017年7月签订口腔正畸治疗知情同意书，因秦江南与亲属关系不错，故优惠收取了正畸治疗费。秦江南口腔诊所严格按照口腔正畸治疗流程为其诊疗，诊疗过程中，母亲亦对诊疗效果表示满意。秦江南口腔诊所收取的费用已全部用于的治疗，包括材料及手术费等，故其无权要求秦江南口腔诊所返还正畸治疗费。 的法定代理人接受询问称，原审判决并无不当。本案系由于秦江南口腔诊所的自身原因无法继续提供治疗服务，由此给我造成的损失远远高于7850.59元，因我儿子已在该所治疗了一半，再去其他诊所接受治疗将花费更高昂的费用。秦江南口腔诊所应当依法承担返还责任。 本院经审查认为，关于秦江南口腔诊所是否应向返还牙齿正畸治疗费的问题。本案中，与秦江南口腔诊所因无法继续履行医疗服务合同，原审判决解除双方之间的医疗服务合同关系，双方当事人对此均无异议。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据原审查明的事实及双方当事人的陈述，已将牙齿正畸治疗周期内的全部费用向秦江南口腔诊所支付完毕，但仅在秦江南口腔诊所接受了一段时间的治疗，治疗周期尚未结束，秦江南口腔诊所理应对其未提供治疗周期内的相应费用承担返还责任。 关于牙齿正畸治疗费返还数额应如何确定的问题。本案中，与秦江南口腔诊所之间关于牙齿正畸治疗费用的收取及治疗周期的约定均系口头作出，原审庭审中，双方当事人对于支付的11770元即为全部正畸费用均表示认可。根据与秦江南口腔诊所签订的《口腔正畸治疗知情同意书》中载明的“固定矫正以两年为一个周期，超过时间按实际复诊次数收费，成人加收50%”等内容，结合牙齿正畸的一般规律，支付的11770元应为固定矫正期限两年内接受治疗的全部费用。现秦江南口腔诊所于2017年7月至2018年3月期间（共8个月）已按需向提供了诊疗服务（占两年周期的33.3%），未提供诊疗服务部分（占两年周期的67.7%）所对应的治疗费用即为7850.59元（11770元×67.7%）。秦江南口腔诊所虽主张支付的11770元已全部包含在前期材料成本及手术费用中，但未能提供材料成本明细单及收费依据等相应凭证，故原审法院依据已治疗周期占全部治疗周期的比例，确定秦江南口腔诊所应向返还牙齿正畸治疗费7850.59元并无不当。 综上，秦江南口腔诊所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回昌吉市秦江南口腔诊所的再审申请。 审 判 长 帕丽达· 依不拉音 审 判 员 伊       利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 何       青 书 记 员 麦尔哈巴·麦合木提
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2790号申请执行人陈某某，男，1967年11月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人戴某某，男，1978年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告陈某某诉被告戴某某合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3232号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某某于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2019年10月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人在金融机构暂无存款、在车辆管理部门无车辆登记信息、在房产登记机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3232号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3232号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月二十一日书记员  田立华