营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1015号原告：马义，男，1988年4月28日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。负责人：单海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵明旭，男，该公司员工。原告马义与被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员霍建军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马义的委托诉讼代理人廉梦楠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人赵明旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马义向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项合理损失，具体为：车辆损失73035元、施救费20000元、鉴定费3000元，计96035元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车辆的所有人，该车辆挂靠在营口明达物流有限公司。2019年6月25日，李正忠驾驶该车辆行驶到公里处因疲劳驾驶车子驶入路边非机动车道内，事故发生后经营口市公安局交通警察大队认定司机李正忠承担事故的全部责任，此次事故导致原告车辆受损。另查，原告为所有的车辆在被告处投保了车辆损失险其中主车限额272490元、挂车限额72078元，均含不计免赔，事故发生在承保期限内。现原、被告双方对于损失金额未能达成一致意见，故诉讼至贵院，请求法院判决被告赔偿原告合理损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有车损险，限额272490元，该起事故发生在保险期限内。原告需提供车辆及驾驶员的合法有效证件，以证明其有效年检情况，符合保险规定。另外，本案原告为马义，该车辆所有人为营口明达物流有限公司，原告需提供挂靠协议，证明其马义为实际车主。该保险单明确规定有第一受益人为德仁融资租赁有限公司，因此保险赔付款应支付第一受益人或有相关授权。诉讼费、鉴定费系保险公司除外责任。综上，对于原告合理损失我公司同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。当事人有异议的证据如下：1.原告提供的评估报告及评估费用票据，证明事故车辆经评估损失金额为73035元，其中主车损失金额为59235元，挂车损失金额13800元，评估费3000元。被告质证为对鉴定报告真实性有异议，鉴定过程中未通知我公司参与鉴定，原告需提供修车发票，证明该车修复完毕，如不能提供，我公司坚持按公司的定损金额予以赔付，且鉴定报告中未有保险公司人员在场字样。如果原告坚持评估价格，需提供修车发票，证明是按照评估价格进行的修复及更换配件。评估费属保险公司除外责任。本院对该证据予以采信，理由为原告提供实际修车发票，证明原告实际修车费用为73035元。2.原告提供的施救费发票20000元，证明事故发生后原告花费施救费20000元。被告质证为真实性无异议。施救费价格过高，该起事故中是整车施救，因此应扣除货物及箱体的施救费，因此我公司同意承担三分之二的施救费。理由为该车辆分为主、挂、箱体三块，该车辆的主车及挂车在我公司投有保险。本院对该证据真实性予以采信，对证明观点部分予以采信，理由为原告并未在被告保险公司处投保货物损失险。3.被告提供的机动车零部件报价单，证明其公司报价金额为36138元。原告质证为对真实性无异议，但该报价单所载明的价格过低，应以评估金额为准。本院对该证据不予采信，理由为已经过评估鉴定且原告提供实际修车发票，证明事故车辆维修费用为73035元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口明达物流有限公司。2019年6月25日，原告司机李正忠驾驶该车辆沿国盛大街由东向西行驶至滨海路2公里处疲劳驾驶，该车驶入路边非机动车道，导致车辆受损，经营口市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定司机李正忠承担事故全部责任。另查，原告为其所有的车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车辆以营口明达物流有限公司的名义在被告处投保了机动车损失险，其中主车限额272490元，挂车限额72078元。事故发生在承保期限内。事故发生时，原告驾驶车辆上载有重货，原告并未在被告处投保货物险。在保险单特别约定栏标有“德银融资租赁有限公司为本保单的第一受益人，未经其同意，本保单不得被退保、减保或批改，保险赔款必须支付给第一受益人或第一受益人书面授权的第三方。”在诉讼过程中，德银融资租赁有限公司出具情况说明，同意将本案保险金支付给原告。再查，事故发生后，由营口市站前区鑫安汽车救援服务中心对车辆进行施救，发生劳务施救费20000元。又查，鉴于原告的申请，本院经营口市中级人民法院技术处委托，营口市佳成价格评估有限公司对受损车辆进行评估，该公司于2019年9月13日作出价格评估报告书，鉴定辽Ｈ×××××及辽Ｈ×××××车辆损失费价格评估金额总计73035元，原告垫付鉴定费3000元。在诉讼过程中，营口市佳成价格评估有限公司出具情况说明，因事故车辆已经维修好，没有第一现场，故鉴定时没有通知保险公司。还查，原告提供实际修车发票，证明原告花费修车费用为73035元。本院认为，营口明达物流有限公司与被告保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应诚信履行合同约定的权利和义务。原告系事故车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口明达物流有限公司，并在被告保险公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。本起事故中，原告的合理损失有：1.车辆损失73035元，经营口市佳成价格评估有限公司评估辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车辆损失总计为73035元。经审查，该评估过程中评估程序合法、评估人员具有资质，评估结论客观公正，本院予以采信。2.施救费20000元，事故发生时，原告车辆载有重货，原告并未在被告保险公司处投保货损，故施救费应当扣除对货物的施救，即施救费用的三分之一6666.67元，故对于施救费用，本院支持13333.33元。3.评估费3000元，该笔费用是为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要的合理的费用，应由保险公司承担。以上三项本院支持总计89368.33元，辽Ｈ×××××号车辆的机动车损失保险限额为272490元，辽Ｈ×××××车的机动车损失保险限额为72078元，足够赔付。故原告请求被告保险公司给付89368.33元保险金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告马义保险金89368.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2201元，原告马义承担153元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司承担2048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年四月八日法官助理路鑫书记员王丽梅《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。