wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初111号原告：王永锋，男，1975年9月24日出生，汉族，居民，住山亭区。委托诉讼代理人：罗彬，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：周恒家，男，1973年4月2日出生，汉族，居民，住山亭区。原告王永锋与被告周恒家买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，在本案的诉讼过程中，××的公共卫生突发事件，在疫情防治期间（自国务院于2020年1月20日公布之日起至疫情结束时止），因疫情防治的原因，本院依法中止了本案的审理。在恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王永锋及其委托诉讼代理人罗彬、被告周恒家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告钢筋款74233元及利息（以74233元为基数，自2019年2月3日起至实际偿还之日止按年利率6%支付利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程建设的需要多次从原告处赊买钢筋，双方于2018年11月14日进行了结算并出具结算清单，核算后被告欠原告钢筋款总计314233元，后被告按结算单的约定分批次还款，截止2019年2月3日前，共计还款240000元，余款74233元自2019年2月3日起经原告多次催要，被告均以各种理由和借口拒不偿还，被告的行为和做法严重侵犯了原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求依法裁判。周恒家辩称，被告不欠原告的货款，而且被告已经多支付了175767元。原告在诉状中自认双方于2018年11月14日就供货余款出具结算单，尚欠原告货款314233元，于2019年1月15日前已归还24万元。被告在收到法院传票后，核对了公司的账务，经核对，发现于2019年1月24日、2月2日、2月3日又分别向原告支付了4万元、18万元、3万元，共计25万元，被告认为根据双方出具的结算凭据和原告自认的事实，被告已支付完毕所有货款，并且超出支付了175767元；故原告的诉讼请求不能成立，应予以驳回，诉讼费用由原告承担。本院经审理，对于双方当事人没有争议的事实确认如下：被告因建设工程的需要多次从原告处赊买钢筋，双方于2018年11月14日进行了结算，被告向原告出具结算单一份，且原、被告均在该结算单上进行了签名和捺印，结算单载明：“今欠王永锋钢筋款合计￥314233.00元，叁拾壹万肆仟贰佰叁拾叁元整，11月16日前支付3万元，余额欠款在2019年1月15日前全部结清。备注：王永锋在此之间不得以任何理由和行为影响工地施工，否则承担由此引起的所有损失。周恒家方保证在本协议时间付清余欠货款，否则承担王永锋方以后的所有损失。”。结算核准后，被告方通过银行系统于2018年11月16日分两次向原告分别支付货款2万元和1万元，共计3万元；被告于2019年1月19日分三次向原告分别支付货款5万元、4.5万元和3.5万元，并于同月24日、29日分别支付货款4万元、1万元，共计18万元，原告于同年2月2日向被告出具收条一份，收条载明：“收到小河崖钢筋款180000.00元，壹拾捌万元整。”；其后，被告又通过银行系统于同年2月3日向原告支付货款3万元，总计向原告支付货款24万元，尚欠原告货款74233元未有支付；后经原告多次催要，被告未予支付。本院认为，被告多次赊购原告的钢筋，经双方共同结算后，被告尚欠原告钢筋款314233元，并向原告出具了结算单一份，系原、被告双方之间的真实意思表示，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，双方均应按结算单约定如约履行，但在约定的履行期限届满后，被告仅向原告支付了24万元的钢筋款，剩余的钢筋款74233元未再向原告支付，违反双方的合同约定，依法应承担相应的法律责任。综上所述，原告王永锋要求被告偿还钢筋款74233元，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2019年2月3日起至实际偿还之日止按年利率6%支付利息，因原、被告在结算时未约定欠款利息，但约定了履行期限，故原告要求被告支付逾期利息损失，并不违背法律规定，但应按法律规定进行支付利息。被告的辩称，与本院查明的事实不符，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周恒家于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告王永锋钢筋款74233元；并以欠款本金74233元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付欠款利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取827.5元，由被告周恒家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙印文二〇二〇年四月十七日书记员  宋文健
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初62号原告：王辉，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严。被告：中天建设集团有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人：卢新亮，总经理。委托诉讼代理人：李炟，男，该公司职员，住开原市。被告：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地沈阳市。负责人：金宙进。第三人：大连市沙河口区锦源机电设备经销处，住所地大连市。经营者：王旭,汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：孙天驰，辽宁瑾宸律师事务所律师。第三人：胡海江，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告王辉与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司、中天建设集团有限公司东北分公司、第三人大连市沙河口区锦源机电设备经销处、第三人胡海江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付1539元），由原告负担25元，退回原告1514元。审判员 卢 妍二〇二〇年四月一日书记员 李芝莹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执11号 申请执行人：江韬,男，1982年6月29日出生，汉族，住江西省。 被执行人：罗钧，男，1987年7月8日出生，汉族，住江西省。 被执行人：罗水生，男，1957年6月16日出生，汉族，住江西省。 申请执行人江韬与被执行人罗钧、罗水生合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初1641号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币509000元。本院于2020年1月3日依法立案执行，截止到2020年4月17日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年1月6日、2020年3月2日、2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年1月7日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息，本案为轮候查封，暂无处置权。 4、本院于2020年1月14日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2020年4月9日向有关单位发出司法建议书，督促被执行人履行本案义务。 6、本院于2020年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 7、本院于2020年4月9日向有关单位发出法定不批准出境人员通报备案通知书，督促被执行人尽快履行本案义务。 8、本院于2020年4月13日将被执行名下实名登记的手机号码设置失信彩铃和电子彩印信息。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2018）赣0302民初1641号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  梁 蓉
衡东县人民法院执 行 通 知 书(2020)湘0424执237号衡阳市金虎房地产开发有限公司、赵自秋、冯昌南、赵自清、湖南金虎再生资源产业集团有限公司、衡阳市金宇再生物资回收有限公司、衡东县金虎粮油贸易有限公司：申请执行人中国农业发展银行衡东县支行与你们合同纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的(2017)湘民终841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、被执行人衡阳市金宇再生物资回收有限公司向申请执行人中国农业发展银行衡东县支行一次性偿付借款本金5900万元及计算至2017年7月21日的利息134.74376万元（2017年7月21日之后的利息以5900万元为基数按照合同约定的年利率4.785%，逾期罚息在借款利率上加收30%，不能偿还的利息按照罚息利率计收复利，继续计算至付清之日止）。二、被执行人赵自秋、冯昌南、赵自清承担连带清偿责任,湖南金虎再生资源产业集团有限公司、衡阳市金虎房地产开发有限公司、衡东县金虎粮油贸易有限公司设定抵押的国有土地使用权所得价款优先受偿。二、被执行人衡阳市金宇再生物资回收有限公司承担本案执行费128114元，受理费17021.89元，一审受理费344632元，财产保全费5000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：62xxxx80（衡阳市金虎房地产开发有限公司）62xxxx98（赵自秋）62xxxx72（冯昌南）62xxxx49（赵自清）62xxxx64（湖南金虎再生资源产业集团有限公司）62xxxx56（衡阳市金宇再生物资回收有限公司）62xxxx31（衡东县金虎粮油贸易有限公司）特此通知执行员 邓 辉二〇二〇年四月八日书记员 阳闻琦联系人：邓辉联系电话：本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保74号桦南县农村信用合作联社、田秀玉：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人田秀玉借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保74号民事裁定书，于2020年4月20日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初619号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住长春市经开区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志博，吉林昂展物业服务有限公司。被告：王林，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月二十日书记员 孟祥歌
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4776号之一被执行人：何莎，女，汉族，1991年6月14日生，住泰兴市（户籍所在地：泰兴市）。关于被执行人何莎犯挪用资金罪责令退出赃款（违法所得）一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏1283刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何莎犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年三个月；责令被执行人何莎退出赃款人民币203.3482万元，发还给黄桥镇祁巷村村民保险账户。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的退出赃款的义务，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月12日，本院通过邮寄方式向被执行人何莎发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院重新邮寄至被执行人何莎所服刑监狱。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年11月15日、2020年1月6日、2月18日、，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人何莎的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限二十个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年12月26日，本院至被执行人何莎的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经向泰兴市不动产登记中心查询，位于泰兴市××桥镇××家园××室的房地产系案外人周巧珍所有，被执行人何莎名下无房产登记信息。4.2020年3月6日，本院依法将被执行人何莎纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时退出违法所得，不退出或不完全退出违法所得的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何莎的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初327号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二日书记员  杨 琴
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2575号原告：锦州盛裕船舶科技有限公司，住所地辽宁省锦州市高新区南广路15号。法定代表人：刘丹，执行董事。被告：华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号9号楼-1。法定代表人：崔玉柱，董事长。本院于2020年3月27日受理原告锦州盛裕船舶科技有限公司与被告华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司（以下简称华夏公司）技术服务合同纠纷一案。经审查，本院认为，根据原告提交的《模块建造项目设计服务协议》约定的内容，本案应为技术服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告华夏公司所在地位于天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号9号楼-1，属于天津市第一中级人民法院管辖范围，故本案应当移送至天津市第一中级人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院审理。审判员  臧坤二〇二〇年四月二日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：......（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第二十三条：因合同纠纷提起的案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执626号申请执行人：赵丽，女，1979年01月06日出生，住枣阳市。被执行人：河南正午汽车销售有限公司，住郑州市。法定代表人；胡亚超，该公司经理。本院在执行赵丽与河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南正午汽车销售有限公司未自动履行（2018）鄂0683民初3379号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南正午汽车销售有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初385号原告：阳恒贵，男，1988年5月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：廖泽明，男，1994年1月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院于2020年4月13日受理原告阳恒贵与被告廖泽明民间借贷纠纷一案，原告阳恒贵于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳恒贵申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阳恒贵撤回起诉。本案受理费3343元（已减半收取），由原告阳恒贵负担。审判员  唐娟二〇二〇年四月十七日法官助理刘洪勇书记员王柯道
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审41号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人杨某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人刘某，住甘肃省天水市。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月8日向本院申请强制执行天自然罚字[2019]100号行政处罚决定。本院于2020年4月13日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人刘某未经批准，于2017年9月擅自占用麦积区麦积镇贾河村耕地1410.48平方米，用于修建“农家乐”及住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据该法第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、罚款14104.8元。 申请执行人提供了刘某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。行政处罚决定书送达后，被执行人已缴纳了罚款。经申请执行人催告，被执行人对处罚决定的第一项仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行“天自然罚字[2019]100号”行政处罚决定第一项：责令刘某立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛继明 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年四月十五日 书记员  汪田田 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初2126号之一原告：张敬殿，男，1954年6月5日生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住如东县。委托诉讼代理人：李晓阳，如皋市下原法律服务所法律工作者。被告：陈正华，男，1966年12月31日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。原告张敬殿与被告陈正华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告张敬殿于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敬殿撤回起诉。案件受理费减半收取272元，由原告张敬殿负担。审 判 长  肖文明人民陪审员  韦保双人民陪审员  洪善俊二〇二〇年四月七日书 记 员  陶翛然
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初842号     原告:董昌庆，男，汉族，1946年08月16日出生，住所大荔县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：付晶，系大荔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。   委托诉讼代理人：付春玲，系陕西高得律师事务所律师，一般代理。   被告:许尧荣，男，汉族，1960年11月24日出生，住所大荔县，现住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，与被告何玉侠系夫妻关系   被告:何玉侠，女，汉族，1959年3月7日出生，现住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告:阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市临渭区胜利大街。   负责人：汪哲，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘基，系该公司员工，特别授权。   原告董昌庆与被告何玉侠、许尧荣、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董昌庆委托诉讼代理人付晶、付春玲、被告许尧荣、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人刘基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董昌庆向本院提出诉讼请求：1、请求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金计45123.8元，在商业险范围内承担原告的医疗费、伙食补助、营养费计29413.74元，共计74537.54元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告许尧荣、何玉侠承担。事实和理由：2019年6月3日7时许，原告董昌庆驾驶台铃牌电动轻便二轮摩托车，沿洛滨大道北侧第三条机动车道由东XX道XX段XX市场门口前左转弯出道路时，与后方同方向沿道路北侧第一条机动车道被告许尧荣驾驶的陕EXXXXX号比亚迪牌小型轿车相撞，造成原告董昌庆受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。经大荔县公安局交通管理大队事故认定，被告许尧荣与原告董昌庆均负本次事故同等责任。另查明陕EXXXXX号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险与商业险。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告董昌庆左踝骨十级伤残，后续治疗费10000元，护理期为60天，营养期为60天。综上，由于被告许尧荣违规驾驶，造成事故发生的原因，为了维护原告的合法权益，根据法律规定诉至来院，请求准许支持。   被告许尧荣辩称，我认为在该事故中我负次要责任，原告应负主要责任，是因原告行驶到机动车道、且无驾驶证、行驶证，违规行为造成本次事故的发生，对事故发生的事实无异议，对于原告要求我承担鉴定费、诉讼费，我认为我不应承担。在事故发生后，我向原告付款10000元，要求在本案中一并处理。   被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，我公司愿在保险限额范围内进行合理赔偿，超出部分由侵权人承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿项目，我公司不承担。   本案经审查认定事实如下：2019年6月3日7时许分，董昌庆无证驾驶台铃牌电动轻便二轮摩托车，沿洛滨大道北侧第三条机动车道由东XX道XX段XX市场门前左转弯出道路时，与后方同方向沿道路北侧第一条机动车道许尧荣持C1型驾驶证驾驶的陕EXXXXX号比亚迪牌小型轿车（车主系被告何玉侠）相撞，造成董昌庆受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县医院住院治疗，住院51天，支付医疗费53745元。被告许尧荣垫付10000元，被告保险公司垫付10000元。2019年7月3日，大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字【2019】第195号道路交通事故认定书，认定董昌庆、许尧荣均负本次事故同等责任。陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限进行了鉴定，并出具鉴定意见书，其意见为：1、董昌庆左三踝骨折属十级伤残；2、董昌庆的后续治疗费用约需10000元；3、董昌庆的护理期限为60天，营养期限为60天。   另查明，陕EXXXXX号比亚迪牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险，且事故发生在保险期间内。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。对于原告董昌庆的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费53745元，被告保险公司辩称要求扣除10%非医保用药，无事实及法律依据，本院不予采信；原告主张的外购药2482元，原告提供的票据非正式票据，本院不予支持；后续治疗费10000元，住院伙食补助费1530元（30元/天×51天），营养费1200元（20元/天×60天）；原告主张2人护理费，无事实依据，护理按照1人计算，护理费为6000元（100元/天×60天）；残疾赔偿金23323元（33319元/年×7年×10%），精神抚慰金酌定1000元；鉴定费2736元非正式票据，不予认可，合计96798元。首先由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内医疗费项目下赔偿原告10000元，残疾赔偿金项目下赔偿原告护理费6000元、残疾赔偿金23323元、精神抚慰金1000元，计40323元；剩余损失56475元（96798元-40323元）由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司根据保险合同在商业险限额内按责承担28237.5元（56475元×50%）；合计68560.5元。被告许尧荣垫付的10000元应予扣减，被告保险公司垫付的10000元应予扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：   一、由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告董昌庆68560.5元（已付10000元）；   二、被告许尧荣向原告垫付的10000元，在保险公司理赔时直接返还被告许尧荣；   三、驳回原告董昌庆的其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1663元，减半收取831.5元，由原告董昌庆负担415.5元，由被告许尧荣负担416元。   上述款项其中48976.5元由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司汇至户名董昌庆，开户行大荔县XX社XX社，账号XXXXXXXXXXXXXXX5959；其中9584元由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司汇至户名许尧荣，开户行中国农业银行大荔支行，账号XXXXXXXXXXXXXXX3410。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审判员 王永红       二〇二〇年四月十日       书 记 员  陈娜          1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终193号上诉人（原审被告）：宋振义，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人（原审被告）：徐玲，女，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：姜贺德，安徽明钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵飞，男，1972年8月11日出生，汉族，户籍地蚌埠市禹会区，现住蚌埠市。委托诉讼代理人：黄锋，安徽红点律师事务所律师。原审被告：雷善斌，男，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人宋振义、徐玲因与被上诉人赵飞，原审被告雷善斌合伙协议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院(2019)皖0303民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院(2019)皖0303民初668号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人宋振义、徐玲预交的二审案件受理费57881元予以退回。审判长  唐红旭审判员  王朝霞审判员  王国强二〇二〇年四月七日法官助理周保平书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执恢25号 申请执行人苏长生，男，汉族。    被执行人董进民，男，汉族。本院在执行申请执行人苏长生与被执行人董进民民间借贷纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成和解意见，被执行人董进民提出2020年5月底前清付1.5万元就为案结事了，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     吴志翔二0二0年四月十五日书 记 员     索建明
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初255号原告：刀文俊，男，1966年4月14日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县。被告：范元岗，男，1968年2月21日出生，彝族，云南省墨江县人，农民，小学文化，住墨江县。原告刀文俊与被告范元岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告刀文俊于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刀文俊撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刀文俊负担。审判员  彭琼珍二〇二〇年四月十五日书记员  罗晓静
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执397号 申请执行人:梁小兰,女,公民身份号码：441421195707244623,地址：梅县区雁洋镇林农村下山。 申请执行人:陈国晨,男,公民身份号码：441421199005094614,地址：梅县区雁洋镇林农村下山。 申请执行人:陈萍,女性,公民身份号码：441421198808124640,地址：梅县区雁洋镇林农村下山。 申请执行人:陈泗妹,女性,公民身份号码：441421198506154625,地址：梅县区雁洋镇林农村下山。 申请执行人:陈庆红,女性,公民身份号码：441421198310254624,地址：梅县区雁洋镇林农村下山。 申请执行人:陈庆利,女性,公民身份号码：44142119810217462X,地址：梅县区雁洋镇林农村下山。 申请执行人:陈庆玲,女性,公民身份号码：441421198004024628,地址：梅县区程江镇大塘村沙罗塘。 被执行人:李国波,男性,公民身份号码：441421195504044613,地址：梅县区雁洋镇小都下村。 我院于2020年4月13日立案执行的（2020）粤1403执397号侵权责任纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291财保70号申请人:钱宗峰,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被申请人:安徽宝翔建设集团有限责任公司,住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人:崔玉宝,该公司董事长。本院在审理申请人钱宗峰与被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人钱宗峰向本院提出财产保全申请，要求对被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司的财产在人民币1400000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人钱宗峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对安徽宝翔建设集团有限责任公司的财产在人民币1400000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式依次执行至足额为止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方萍二〇二〇年四月二十一日书记员  蔡敏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8327号之一 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路378号。 负责人：求云顺。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：姚明均，男，1965年4月1日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告姚明均房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请要求撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费384元，减半收取192元，由原告负担。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  章彩娟 人民陪审员  姚法庆 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  倪思雨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初592号原告：罗勇，男，1976年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈旭，湖南湘旭律师事务所律师。被告：衡阳市祥通网络建设有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区白云路26号金星花苑2304室。法定代表人：欧召军，该公司总经理。原告罗勇与被告衡阳市祥通网络建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告罗勇于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗勇的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗勇撤诉。案件受理费减半收取712.0元，由原告罗勇负担。审判员  彭卫东二〇二〇年四月二日法官助理李世军书记员李刚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执22号申请执行人：恒丰银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区才高街6号东方鼎盛中心B座。负责人：邢道均，总经理。委托代理人：许倩倩，河南悦盛律师事务所律师。委托代理人：尹俊岭，河南悦盛律师事务所律师。被执行人：天津众品食业有限公司，住所地天津市静海经济开发区（北区）众品路2号。负责人：刘朝阳，该公司执行董事。被执行人：河南众品食业股份有限公司，住所地河南省长葛市长社路21号。负责人：朱献福，该公司董事长。被执行人：驻马店众品食业有限公司，住所地遂平县工业集中区。法定代表人：王娟娟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱献福，男，1963年9月14日出生，汉族。关于恒丰银行股份有限公司郑州分行申请执行天津众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司、驻马店众品食业有限公司、朱献福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人恒丰银行股份有限公司郑州分行于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记等信息；通过网络查控系统冻结了被执行人河南众品食业股份有限公司在焦作中旅银行的账户，系轮候冻结，实际控制金额为0元。因上述账户为质押保证金账户，本院相关案件均已解除对该账户的冻结，本案于2020年3月26日解除对该账户的冻结；二、本院于2020年2月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月16日决定将被执行人纳入失信名单；四、本院于2020年3月19日前往郑州市不动产登记中心查询。经查，被执行人朱献福名下无不动产登记信息；被执行人河南众品食业股份有限公司名下位于郑东新区商务内环路1号15层的房产有抵押，且系轮候查封，本院无权处置；五、本案诉讼保全中，本院查封了被执行人天津众品食业有限公司名下的房产，查封了被执行人河南众品食业股份有限公司名下的38套房产和9块土地。上述房产和土地皆为轮候查封，本案无权处置；六、本院通过网络查控系统查询到，本案被执行人作为被保全人、被执行人的关联案件多达数十件。同期本院即有（2020）豫01执20、21、22、23号四个案件，被执行人无财产可供执行；七、本院于2020年2月12日和3月26日两次提起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；八、本院于2020年3月23日向申请执行人发出提供财产线索通知书，截止终本之日，申请执行人未提供任何财产线索本院于2020年4月3日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月三日书记员  叶本玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1210号原告：胡侠，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所。被告：柏伟，男，1966年10月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告胡侠与被告柏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，2020年4月9日，原告胡侠向本院提出申请，要求撤回对被告柏伟的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡侠撤回对被告柏伟的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许胡侠撤回对被告柏伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡侠负担。审判员  朱文玉二〇二〇年四月九日书记员  王倩楠
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0521刑初38号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人李春昌，男，1971年12月16日出生，汉族，文盲，农民，云南省施甸县人，现住施甸县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月20日被施甸县公安局取保候审，2020年1月16日经施甸县人民检察院决定被监视居住。 施甸县人民检察院以施检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李春昌犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派代理检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人李春昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2019年6月12日18时许，被告人李春昌驾驶云Ｍ×××××号正三轮摩托车，载被害人蒋某、李某1、李某2、段某、李某3从施甸县旧城乡芭蕉林村和尚田小组往旧城街方向行驶至Ｋ15＋600Ｍ处时，该车驶离路面坠入山坡，造成被害人蒋某当场死亡，被害人李某1、李某2、段某、李某3和被告人李春昌受伤，车辆受损的道路交通事故。经施甸县公安局交通警察大队认定，被告人李春昌承担此次事故的全部责任。被告人李春昌违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李春昌到案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李春昌一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑。 上述事实，被告人李春昌在开庭审理过程中亦无异议，并有物证云Ｍ×××××号肇事车辆的照片，书证户口证明、报案记录、施甸县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、到案经过、呼气式酒精检测结果告知书及照片、尿液现场检测报告书、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、谅解书，被害人李某1、李某2、段某、李某3的陈述，保山信益司法鉴定所交通事故车辆的技术鉴定和事故瞬时车速鉴定意见书、施甸县公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李春昌违反道路交通安全法规，发生致一人死亡、多人受伤的道路交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。鉴于被告人李春昌到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人及其家属的谅解，具有可以酌定从轻处罚的情节。被告人李春昌签署了《认罪认罚具结书》，悔罪表现较好，决定予以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李春昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二〇年四月十五日 书记员  何瑞巧
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1286号原告：苏九竹，女，1951年9月15日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张金峰，男，1982年8月7日出生，汉族，住滑县。系原告苏九竹之子。委托诉讼代理人：曹拥军，滑县中州法律服务所法律工作者。被告：李爱梅，女，1965年4月7日出生，汉族，住滑县。原告苏九竹与被告李爱梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告苏九竹的委托诉讼代理人张金峰、曹拥军，被告李爱梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏九竹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计10000元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年9月4日9时，原告在村北地浇玉米时，被告无理阻挠发生纠纷。在争执过程中，被告将原告打伤，原告受伤后，先后在滑县大寨乡中心卫生院、濮阳安博康复医院住院治疗，花去医疗费数千元。经滑县公安局赵营派出所处理，对被告李爱梅行政拘留10日、罚款500元。但对于原告的各项损失被告拒不赔偿。为了维护原告的合法权益，特具状起诉。被告李爱梅辩称：被告不应该赔偿原告钱，是原告三个人打的被告，被告也受伤了，原告应该应该赔偿被告。经审理查明：2019年9月4日9时30分，在滑县××××北地，原、被告因浇地问题发生纠纷，在争执过程中两人发生厮打，致使原告受伤，经滑县公安局物证鉴定室鉴定，原告苏九竹的损伤构成轻微伤。滑县公安局对被告李爱梅处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚，对原告苏九竹处以行政拘留5日，并处罚款200元的行政处罚。原告苏九竹受伤后，在滑县大寨中心卫生院住院治疗2天，花去医疗费1539.26元，在滑县中医院花去检查费252.0元，在濮阳安博康复医院住院治疗5天，花去医疗费805.5元。另查明：2019年河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元/年。上述事实，由原告提交的行政处罚决定书、诊断证明、出院证、病例、医疗费票据、交通费票据以及原、被告的部分庭审陈述予以证实。原告提供的证据材料经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。依据有效证据，本院确认以上案件事实。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有健康权，公民遭受人身损害，侵害人应当承担损害赔偿责任，被害人有过错的，应当减轻侵害人的责任。原、被告因浇地问题发生争执后，应通过协商等方式解决，但却相互厮打，导致原告苏九竹受伤，被告李爱梅应对原告的损伤承担赔偿责任，原告苏九竹不能理智处理争端，对自己的损失亦应承担相应的责任。根据原告苏九竹与被告李爱梅的过错程度，本院酌定被告李爱梅承担原告苏九竹损失的60%，原告苏九竹自己承担40%。原告的合理损失有：1.医疗费2696.76元；2.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3.护理费876.0元（居民服务业和其他服务业收入为45677元/年÷365天×7天）；4.交通费本院酌定为150元，以上损失共计4072.76元。被告李爱梅应赔偿原告苏九竹损失的60%，即2443.66元。原告苏九竹的其他诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李爱梅于本判决生效后三日内赔偿原告苏九竹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失4072.76元的60%，即2443.66元。二、驳回原告苏九竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告苏九竹负担190元,被告李爱梅负担60元。本判决为终审判决。审判员  赵政凯二〇二〇年四月二十日书记员  勾小迪
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执100号 移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：左红杰，男。 被执行人左红杰犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等一案，本院作出的（2019）湘0281刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人左红杰未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金30000元，本院刑事审判庭于2020年1月7日移送本院立案部门审查立案，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年1月19日，本院通过法院特快专递向被执行人左红杰邮寄送达执行通知书及财产报告令。 二、本院于2020年1月8日、2月10日、3月27日向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。经反馈，被执行人左红杰名下无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。 三、2020年1月13日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人左红杰的不动产登记情况，反馈被执行人黄志坚名下无房产登记信息。 四、2020年3月5日，本院依法委托湖北省荆门市沙洋县人民法院查询被执行人左红杰名下房产、工商、公积金信息并前往其户籍所在地村委会调查。经湖北省荆门市沙洋县人民法院查询反馈，被执行人左红杰名下无房产和住房公积金信息。 五、2020年4月15日，本院依法委托广州市花都区人民法院查询被执行人左红杰在中国建设银行广州花都花东支行账号6217003320013825743从2018年4月至今的银行流水明细，根据广州市花都区人民法院查询反馈被执行人左红杰名下无可供执行财产。 六、2020年4月27日，本院向湖南省长沙监狱通过司法专递邮寄送达了司法建议函，告知长沙监狱被执行人左红杰的罚金刑执行情况，并建议其在考察被执行人表现和提出减刑建议时考虑被执行人的罚金缴纳情况。 本院于2020年1月14日对左红杰适用限制高消费措施。于2020年4月8日将被执行人左红杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行的标的为30000元，已执行到位0元，尚有30000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月二十七日 书记员 钟 东
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1526号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。法定代表人：张巧辉，系该分行行长。委托代理人：蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：黄奕华，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：李杰，男，1960年10月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：吴金标，男，1976年4月17日出生，汉族，住大连市金州新区。被执行人：陈爱兰，女，1976年2月26日出生，汉族，住大连市金州新区。被执行人：王书良，男，1972年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：崔荣，女，1974年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：陈纪强，男，1990年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：钟艳婷，女，1988年5月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人李杰、吴金标、陈爱兰、王书良、崔荣、陈纪强、钟艳婷金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月10日作出（2017）辽0202民初5079号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢293号申请执行人李海波，男，1972年3月23日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人蒋小飞，男，1978年8月5日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人李海波与被执行人蒋小飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日（2018）吉0702民初1429号民事调解书，内容如下：被执行人蒋小飞于2018年5月20日一次性偿还申请执行人李海波借款本金600000元。该调解书发生法律效力后，因被执行人拒不履行，申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，提取被执行人蒋小飞工资及奖金45000元，继续冻结蒋小飞的公积金及工资和奖金，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2018年3月22日作出（2018）吉0702民初1429民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年四月二十七日书记员  于 淼
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初293号原告：冯博，男，1983年8月14日生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：张志刚，黑山县法律援助中心律师。被告：陈超，男，1977年9月4日生，汉族，农民，住黑山县。被告：王娇，女，1988年2月22日生，满族，农民，住黑山县。原告冯博与被告陈超、王娇房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯博撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张晓影二〇二〇年四月十六日法官助理卢新书记员杨轩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初976号 原告：金华新城创域房地产开发有限公司，住所地金华市金东区金义都市经济开发区管委会306-1号办公室。 法定代表人：唐云龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周燕，系该公司员工。 委托诉讼代理人：林龙飞，系该公司员工。 被告：曹曾法，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省罗山县。 原告金华新城创域房地产开发有限公司与被告曹曾法商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告金华新城创域房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金华新城创域房地产开发有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年四月三日 代书记员  夏剑锋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1573号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人谭奇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人谭奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6852号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谭奇未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭奇银行存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司收入人民币12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审55号 申请执行人：辛集市自然资源和规划局。 法定代表人：赵兰芝，任局长。 委托代理人：赵辉、房胜伏，该局工作人员。 被执行人：刘玉权，男，1964年8月22日出生，汉族，住辛集市。 申请执行人辛集市自然资源和规划局向本院申请执行辛国土资罚字[2018]YZ004号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请人执行人作出的辛国土资罚字[2018]YZ004号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，本院应予准予。关于执行的方式，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为，积极推进“裁执分离”的通知》精神，本案实行“裁执分离”的执行方式，即由法院审查作出准予强制执行的裁定，由行政机关组织实施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行辛集市自然资源和规划局辛国土资罚字[2018]YZ004号行政处罚决定，上述行政处罚决定第一项由辛集市自然资源和规划局组织实施； 被执行人刘玉权于本裁定书生效后三日内缴纳上述决定确定的罚款5145元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  孟 亚
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执589号朱兆福、郑福：我院受理的朱兆福与郑福借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计2870.00元。经本院立案执行，被执行人郑福向申请执行人给付2870.00元，执行费50.00元由被执行人郑福承担。至此，朱兆福与郑福借款合同纠纷执行一案的（2019）吉0284民初2025号民事判决书申请执行的部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1458号 陈玉燕： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初688号《民事判决书》，原告：中国银行股份有限公司江门台山支行），经本院强制执行，依法拍卖被执行人位于台山市台城环市东路东方豪苑67号903房的房屋，并从拍卖得款中支付了本案的诉讼费2527元，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保398号 原告：马某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 被告：姚某某。 原告马某某与被告姚某某劳务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告姚某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告姚某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年四月十日 书记员  曹倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1566号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区一德里街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：于群娣，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人：何成，男，1991年2月6日生，汉族，住辽宁省大连市经济开发区。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人何成借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月8日作出（2016）辽0202民初8244号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执278号申请执行人谢伟平，女，1975年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人李衡，男，1984年11月18日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。谢伟平与李衡买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十七日
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初42号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人李刚，男，1976年9月27日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，无业，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，现住涿鹿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月27日被涿鹿县公安局取保候审，2020年4月10日被本院取保候审。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人李刚犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明、助理桂寅川出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2019年6月19日11时许，在涿鹿县青少年活动中心门口，被告人李刚和赵某因跑出租拉活产生纠纷，进而引发打架，在打架过程中李刚将赵某打伤。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定：被害人赵某的伤情构成轻伤二级。被告人李刚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。案发后主动投案自首，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解并取得被害人的谅解。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人李刚的刑事责任，建议判处被告人李刚拘役二个月，缓刑三个月。被告人李刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李刚故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李刚犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李刚主动投案，到案后如实供述，自愿认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。案发后积极赔偿被害人，并取得谅解，对被告人可以从轻处罚。结合公诉机关量刑建议及社区评估意见，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下：被告人李刚犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年四月十五日书记员  贺 娟附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执恢107号 申请执行人：方玲，女，1986年8月1日出生，汉族，居民，住新化县。 申请执行人：刘子翔，男，2013年12月20日出生，汉族，居民，住新化县。 法定代理人：方玲，女，系刘子翔母亲。 两申请执行人委托代理人：邹海云，女，1964年3月6日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人：刘新念，男，1966年5月19日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人方玲、刘子翔与被执行人刘新念不当得利纠纷一案，被执行人刘新念履行了(2019)湘1322民初903号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。 特此通知 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初474号 原告：孙风金，男，1972年7月9日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：韩立国，男，1982年11月25日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：中国大地财产保险有限公司松原中心支公司，地址吉林省松原市沿江东路988号。 法定代表人：高洪涛，经理。（未到庭） 统一社会信用代码：91220700778712324L。 委托代理人：夏季，男，1997年5月1日出生，汉族，松原市人，现住松原市宁江区民主街5委，中国大地财产保险有限公司乾安支公司员工。 原告孙风金与被告韩立国、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙风金、被告韩立国、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司的委托诉讼代理人夏季均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙风金向本院提出诉讼请求：我要求韩立国给付我交通肇事车辆维修费2,000元，中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司在保险额度内给予赔偿。事实和理由：2019年6月15日17时40分，我与韩立国在乾安县兰字乡西谷屯发生交通事故，后经交警队事故认定：韩立国负此事故的全部责任，我无责任。发生事故时，韩立国驾驶的机动车在中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险、第三者商业保险。为维护我的合法权益，故诉至本院，请求维护我的合法权益。 韩立国辩称，是我驾驶的车刮了吉视传媒的电缆线，电缆线把孙风金的车刮了，不是我车刮孙风金的车。由于我的车是在被告大地保险处投保了，应该由保险公司承担，不应该由我个人承担。 中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称，我司不同意承担，我司承保车辆正常行驶且符合装载规定，事故发生的主要原因是线缆过低导致的，保险合同我司也不同意承担，对对方提供的维修费用我司并不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月15日，韩立国驾驶×××号重型特殊货车由东向西行至乾安县兰字乡西谷屯时，刮断吉视传媒光缆，进而损坏跟进的孙风金驾驶的×××号小型普通客车，致车辆损坏。此次事故韩立国负此事故的全部责任。孙风金在乾安县双兴汽车装饰处维修汽车花费2,000元。韩立国驾驶的×××号重型特殊货车在中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司处投保交强险和商业三者险限额为1,000,000元及不计免赔险。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，投保交强险的机动车发生交通事故的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，投保商业险的，也应由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。本案肇事车辆×××号重型特殊货车在中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司处投保了交强险和1,000,000元限额的商业三者险，由于该货车的原因行为造成吉视传媒的电缆线损坏，进而损坏孙风金所有车辆，该损失应当由中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。即中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险的限额内承担财产损失2,000元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十日内给付孙凤金财产损失款2,000元。 二、韩立国不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  于凤军 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜天雨
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终134号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）汪国新，男，1972年8月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住大庆市龙凤区（户籍所在地:大庆市龙凤区）。2019年9月10日因本案被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，12月17日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。一审被告人何继成，男，1970年11月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区龙凤镇向阳村平房（户籍所在地：黑龙江省明水县）。2015年9月23日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月18日刑满释放。2019年4月30日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月22日刑满释放。2019年8月14日因本案被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人汪国新、何继成犯盗窃罪一案，于2019年12月26日作出（2019）黑0604刑初400号刑事判决。汪国新不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2019年8月13日下午，被告人汪国新伙同被告人何继成、“东子”（真实身份不详，另案处理），驾驶一辆蓝色现代牌伊兰特轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××），在大庆油田有限责任公司第六采油厂第一油矿附近一处油井，用开井放油方式盗窃原油时被公安机关发现，何继成被当场抓获，公安机关在现场共扣押原油2.12吨（共价值人民币6455.9元），后返还丢失单位。2019年9月10日，被告人汪国新向公安机关投案。一审判决认定上述事实的证据有：物证原油、车辆照片，书证立案决定书、案件来源、侦破经过、刑事判决书、释放证明书、扣押物品文件清单、被盗原油回收收据、丢失报告、称重说明、指认称重照片、价格说明、检验报告、价格证明常住人口基本信息、无犯罪记录证明、户籍证明等，被告人何继成、汪国新的供述与辩解，辨认笔录。一审法院认为，被告人何继成、汪国新以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。本案系共同犯罪。二被告人因意志以外原因未能盗窃得逞，系未遂，依法从轻处罚。何继成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯盗窃罪且应判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，依法从重处罚；其还因盗窃罪被判刑，酌情从重处罚。何继成归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；汪国新主动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。涉案赃物已返还丢失单位，酌情从轻处罚。二被告人供述所使用的作案车辆由二人共同购买专门用于盗窃原油，属作案工具，依法予以收缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，认定被告人何继成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；被告人汪国新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。扣押在案的作案工具现代伊兰特轿车一辆、塑料放油管一根、自制原油池一套，依法予以没收。上诉人汪国新的上诉理由：一审判决量刑过重。经审理查明，2019年8月13日下午，上诉人汪国新伙同一审被告人何继成、东子，驾驶一辆蓝色现代牌伊兰特轿车到大庆油田有限责任公司第六采油厂第一油矿附近一处油井，用开井放油方式盗窃原油时被公安机关发现，何继成被当场抓获。公安机关在现场扣押原油2.12吨（价值人民币6455.9元），后返还丢失单位。2019年9月10日，上诉人汪国新向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。认定上述事实，有在一审判决中所列举的已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证的证据证实，二审期间证据未发生变化，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人汪国新伙同一审被告人何继成以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。本案是共同犯罪。本案系犯罪未遂。汪国新主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。关于汪国新提出一审判决量刑过重的上诉理由。经查，本案盗窃数额较大，论罪当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，一审判决根据案件的具体事实，并充分考虑本案是犯罪未遂，汪国新系自首等从轻情节，对其所处刑罚系在法定刑幅度内，并无不当。故上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 于雪雁二〇二〇年四月十三日法官助理刘建兴书记员刘璐璐
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执5号申请执行人：锦州市富达物业管理有限公司，住所地锦州市太和区西宁里富凯隆达86号-C8，统一社会信用代码912107000683132220。法定代表人：张艳红，该公司经理。被执行人：李国友，男，1975年8月27日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人锦州市富达物业管理有限公司与被执行人李国友物业服务合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初681号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇二〇年四月二十六日书记员  王 欣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初105号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人：官毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：新郑市家联华生活广场，经营场所新郑市新烟办人民东路。经营者：王龙辉。被告：郑州航空港区金利商店，经营场所郑州航空港区锦绣翠园4-5。经营者：刘金利。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告新郑市家联华生活广场、郑州航空港区金利商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年四月二十三日书记员  张晓晗
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民特1号 申请人：王运巧，女，1954年5月14日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请人：张盈，男，1954年12月18日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请人王运巧、张盈申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王运巧、张盈称，1.申请宣告张青香死亡。事实和理由：二申请人系夫妻关系，被申请人系二申请人的女儿，2009年9月16日，被申请人张青香从辛集市走失，下落不明已经十年之久，根据法律规定，特提出申请，申请宣告张青香死亡。 经审理查明：下落不明人张青香，女，1982年5月9日生，汉族，户籍地河北省辛集市，原住辛集市，系申请人王运巧、张盈的女儿。下落不明人张青香于2009年9月16日因走失下落不明。申请人王运巧、张盈申请宣告张青香死亡后，本院于2019年4月10日在《河北法制报》发出寻找张青香的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张青香仍然下落不明。 本院认为，被申请人张青香系残疾人，于2009年9月16日走失，有辛集市村委会以及公安机关的证明所证实，本院刊登出寻人公告后已届满一年，仍然不能找到被申请人，依法可宣告被申请人张青香死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告张青香死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王云峰 二〇二〇年四月十日 法官助理张晓茹 书记员武占冲 ——
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初70号公诉机关：江西省万年县人民检察院。被告人：吕有星，男，1983年10月10日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地江西省万年县，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月5日被万年县公安局刑事拘留；同年12月12日万年县人民检察院以其涉嫌聚众扰乱社会秩序罪批准逮捕，次日被万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。被告人：姚美珍，女，1948年4月1日出生，汉族，小学文化程度，务农，出生地江西省万年县，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月5日被万年县公安局刑事拘留；同年12月12日万年县人民检察院以其涉嫌聚众扰乱社会秩序罪批准逮捕，次日被万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。被告人：吕结水，男，1960年11月15日出生，汉族，小学文化程度，务农，出生地江西省万年县，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月9日被万年县公安局刑事拘留；同年12月12日万年县人民检察院以其涉嫌聚众扰乱社会秩序罪批准逮捕，次日被万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人吕有星、姚美珍、吕结水犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人吕有星、姚美珍、吕结水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万年县人民检察院指控，2019年7月，被告人吕有星、姚美珍、吕结水等多名万年县上坊乡程源村委会上河田村村民为强行索要国有的万年县上坊乡牛皮山苍坞山场的承包经营权，以该村在山场上的祖坟被挖为由，多次到该山场残次林改造工程工地上阻拦施工方施工，以及多次到乡政府、县政府缠访、闹访。经多次协商谈判，同年9月2日，上河田村小组分别与上坊乡人民政府、施工方签订协议，约定由上坊乡人民政府支付4.24万元人民币、施工方支付2万元人民币作为赔偿款给上河田村，并约定上河田村村民不得再为祖坟被挖、牛皮山林地承包经营权事宜阻工闹访，牛皮山苍坞山场的承包经营权到期后（2028年到期）由上河田村优先享有承包经营权。协议达成并支付了赔偿款后，同年9月25日、10月8日、10月9日，该村村民仍然以索要牛皮山苍坞山场承包经营权为由到该山场上工地阻拦施工，导致工地停工。经万年县价格认证中心认定，村民多次阻拦施工造成施工方误工损失共计人民币4514元。其中，被告人吕有星参与并怂恿村里多名老年人上山阻拦施工、到县里及南昌闹访，保管上访资金，且为占领牛皮山苍坞山场，将部分赔偿款用于在该山场上修建新坟和土地庙，余款4.9万元则放在其妹吕某1处保管，后该款被公安机关扣押并发还上坊乡人民政府与施工方；被告人姚美珍在该山场工地上拦在挖机前面逼停施工，在县政府闹访时拦住政府车辆并跪在车前，积极参与阻拦施工与闹访；被告人吕结水作为上河田村村长，组织村民会议筹集上访资金，擅自将政府下拨的公益林款1万元取出用于村民上访开支，并多次与村民到乡政府、县政府闹访。被告人吕有星、姚美珍、吕结水归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况表、人口信息简项详细、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、国营万年县山家寨林场山权落实及山界划定协议总表（1973年10月6日）、江西省万年县山林权证（1981年12月28日）、牛皮山承包合同书、万年县政府投资建设工程项目直接发包备案及核准表、上饶市国土资源局关于2017年万年县上坊乡程源村土地开发项目二立项的批复、万年县人民政府县长办公会议记录摘要、2017年万年县上坊乡程源村土地开发项目二施工合同、万年县公安局调取材料通知书、调取材料清单、银行账户交易明细、收条、费用明细、申诉信、关于上河田残次林改造项目赔偿祖坟款的情况说明、协议书、人民调解协议书、收条、万年县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、收据、万年县委信访局来访登记表、省信访局上访登记信息、陈某挖机驾驶记录、上河田村村民在苍坞山阻工照片、苍坞山新建祖坟照片、吕某16发送到吕有星微信上的民警出警照片、吕有星等人到县政府上访申诉报告照片、行政处罚决定书、通话记录、证明、接处警登记表等相关书证；证人方某1、胡某、方某2、陈某、徐某、程某1、程某2、程某3、程某4、程某5、刘某、吕某1、张某1、史某、余某、程某6、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6、程某7、吕某7、程某8、吕某8、柴某、席某、程某9、张某2、吕某9、程某10、吕某10、吕某1吕某12、吕某13、吕某14、吕某15、吕某16的证言；被告人吕有星、姚美珍、吕结水的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料；被告人吕有星、姚美珍、吕结水自愿签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕有星、姚美珍、吕结水聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工程停工，造成严重损失，已构成聚众扰乱社会秩序罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吕有星在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人姚美珍、吕结水在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人吕有星、姚美珍、吕结水归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人吕有星、姚美珍、吕结水认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人吕有星、姚美珍、吕结水的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吕有星犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年7月4日止。）被告人姚美珍犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年5月4日止。）被告人吕结水犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2020年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  汪国泰二〇二〇年四月九日书记员  陈 静
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢136号赵宇航、董树峰：申请执行人赵宇航与被执行人董树峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）珲民一初字第661号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵宇航向本院申请恢复执行，本院于2020年4月26日恢复执行，执行标的5万元，申请执行费650元。本院在执行过程中，被执行人董树峰于2020年4月17日自行给付申请执行人执行款50000元，并缴纳申请执行费650元，申请执行人已收到全部执行款，同意结案。被执行人已履行（2013）珲民一初字第661号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2013）珲民一初字第661号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4678号之二申请执行人：江苏蓝电环保股份有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：武乔章。委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：甘肃乾坤化工资源综合利用有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：曹晓乾。关于申请执行人江苏蓝电环保股份有限公司与被执行人甘肃乾坤化工资源综合利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏1283民初5699号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人甘肃乾坤化工资源综合利用有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人江苏蓝电环保股份有限公司货款356000元，并承担该款项自2017年9月1日至实际付款之日止按年利率6.175%计算的利息；如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为3652元，保全费2521元，合计6173元，由被执行人甘肃乾坤化工资源综合利用有限公司负担(申请执行人垫付的案件受理费3652元予以退回，被执行人甘肃乾坤化工资源综合利用有限公司于本判决生效后十日内向本院交纳；保全费2521元，被执行人甘肃乾坤化工资源综合利用有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月24日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候冻结了被执行人名下银行存款账户2个；依法限制被执行人被执行人企业名称变更、减少注册资本、法定代表人变更、注销登记，期限三年。2020年4月9日，申请执行人到庭接受执行谈话称目前正与被执行人就本案进行协商，同时向本院书面撤回执行申请。本院认为，在本案执行过程中，申请执行人现撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5699号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月九日书记员  朱潇潇
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初366号原告：彭悦，男，1969年5月14日出生，汉族，工人，住北京市西城区。被告：韩忠臣，男，1963年8月16日出生，汉族，工人，住河北省兴隆县兴隆镇新立街146号，现住兴隆县。原告彭悦与被告韩忠臣不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告彭悦于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭悦的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭悦撤回起诉。案件受理费1,325.00元，由原告彭悦负担。审判员  刘中如二〇二〇年四月十五日书记员  赵 颖
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0103执恢423号 申请人黄秀萍，现住长春市宽城区。 被执行人谷莲珍，现住长春市宽城区。 被执行人尹顺，现住长春市宽城区。 申请执行人黄秀萍与被执行人谷莲珍、尹顺关于借款合同纠纷执行一案，依据2017年1月15日作出的（2016）吉0103民初字第2458号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告谷莲珍于本判决生效之日起五日内偿还原告黄秀萍借款人民币230000元，并自2016年8月10日起至借款本金全部还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；二、被告尹顺对上述债务在其继承遗产的范围内承担清偿责任。案件受理费5050元、保全费1770元，由被告谷莲珍、尹顺负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2018年5月2日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2017年4月5日对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人在工商有注册信息，股权、银行存款等财产线索信息。三、我院于2017年11月2日到长春市房产档案馆轮候查封被执行人尹顺购买的吉林省团山房地产开发建设有限公司开发的位于宽城区庆丰路以北、北十条以西上台新村花园小区（二期）C15幢117号房，楼栋四角号码6-12/23-7，房间号117，建筑面积244.29平方米商业房屋的查封；查封被执行人谷莲珍购买的长春市佳和实业房地产开发有限公司开发的绿园区西环城路以西雁鸣湖山庄24幢1单元7号房，房间号7，楼栋四角号码7-2/726-4-24，建筑面积以产权机关登记为准的房屋。轮候查封被执行人尹顺名下的位于利国街以东、台北大街以北荣旺天下小区C区一期C8【幢】601号房，权利证号宽Y201207020039，丘地号6-15/8-68（601），建筑面积110.23平方米的房屋；上述房产查封期限叁年；四、因被执行人未申报财产，我院将被执行人限制高消费令。五、我院于2019年8月22日依法对被执行人谷莲珍购买的长春市佳和实业房地产开发有限公司开发的绿园区西环城路以西雁鸣湖山庄24幢1单元7号房予以评估，并于2020年3月23日在吉林省长春市宽城区人民法院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经二次拍卖流拍，现申请人同意以流拍价接收该房产。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初3880号民事判决书本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二〇年四月××日 书记员  刘晓丹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保68号之一申请人:潘永红，女，1967年10月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李素梅，河南弘基律师事务所律师。被申请人：刘继红，男，1973年2月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于潘永红申请刘继红土地承包经营权转让合同纠纷一案，本案保全标的4141700元，已查封被申请人刘继红名下登记的豫Ｐ×××××的汽车一辆，已冻结刘继红在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217994910030570842存款1360.06元，建设银行6227002510600163462_156_1存款9073.7元,中国工商银行1717323601102657956存款1622.61元，财付通085e9858eba56ec230d0325c2存款3572.37元，财付通085e9858ee86bd9cb7e1ca589存款1836.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1515号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十二日书记员  韦 冲
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0803执1000号之二申请执行人：金信银通（北京）投资有限公司双滦分公司。负责人：王金刚，经理。被执行人：张昆，男，1977年5月23日出生，汉族，现住双滦区。关于申请执行人金信银通（北京）投资有限公司双滦分公司与被执行人张昆债权转让合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的(2017)冀0803民初559号民事调解书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，本院于2019年8月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：1、2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行风险告知书、被执行人权利义务告知书。2、2019年8月23日、分别对被执行人进行了网络查询，查询了被执行人的银行存款、车辆等财产，被执行人除有车辆外未发现有其他财产可供执行。3、2019年8月26日、28日对被执行人进行了传统查询，未发现有可供执行财产。4、2020年2月14日依法传唤了被执行人，但被执行人未按期限到庭。5、2020年2月14日依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年2月17日向被执行人发出了纳入失信被执行人名单告知书。6、2020年3月30日依法查封了被执行人名下的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××车辆，另一辆冀Ｈ×××××在车管所无登记无法查封，该查封车辆未实际控制。7、2020年4月1日对被执行人进行了社会调查。8、2020年4月3日依法将被执行人张昆纳入了失信被执行人。9、2020年4月3日决定对被执行人拘留15日。10,2020年4月7日约谈了申请执行人。本院认为：本院对被执行人依法穷尽了执行措施，被执行人除有车辆已被查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序，经合议庭评议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第一款的规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初559号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人本次申请标的为200000.00元及利息，已受偿0元，未受偿200000.00元及利息。三、在发现被执行人有其他可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 毕国锋审判员王莹审判员 孙   爱   权二〇二〇年四月七日书记员 王   守   印
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3613号申请执行人廖丽俊，女，1978年2月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人浦芬，女，1980年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市。廖丽俊申请执行浦芬借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4863号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人浦芬送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年12月2日将浦芬限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人浦芬的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户有几十元存款外未发现有其他可供执行的财产。本院通过线下查询未发现被执行人在有其他可供执行财产。2020年4月23日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浦芬负有继续向申请执行人廖丽俊履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人浦芬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年四月二十三日书记员  甘琦宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初723号申请人：董玉勤，男，1987年8月8日生，汉族，户籍地安徽省舒城县。委托诉讼代理人：阳光华，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏锦程律师事务所律师。被申请人：无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320203550251293R，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰裕路997号城投公司1122-1室。法定代表人：王岩丽。本院在审理申请人董玉勤与被申请人无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司劳动合同纠纷一案时，申请人董玉勤向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司名下合计139080.83元的存款或其他等值资产，并已提供担保。本院认为，申请人董玉勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司名下合计139080.83元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二〇年四月十六日书记员  陈湘国
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢1958号金菊、王海滨：金菊、王海滨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26755元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，金菊向本院申请执行的（2014）于民三初字第01836号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年四月二十六日书记员  孙晟淇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4434号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村1幢。 法定代表人：马林宝，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：陈丽萍，女，1969年12月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告陈丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董飘洒
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12532号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山路293号。负责人：金李沈，该分公司总经理。委托诉讼代理人：洪小仙，女，该公司工作人员。被告：李永锡，男，1962年3月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：金美丽，女，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告李永锡、金美丽追偿权纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序，后因无法直接向二被告送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，二被告经本院传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告代偿款47317.06元及应收保险费3483.27元；2、判令被告支付原告2017年4月19日至2019年10月19日间的逾期违约金30480.19元，并按月利率2%计付至履行完毕之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月27日，被告李永锡因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月（2015年11月27日至2018年11月27日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2015年11月27日向被告李永锡支付贷款70000元。2015年11月30日，被告李永锡在原告处投保个人信用贷款保证保险。2015年11月19日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为70000元；保险费为41799.24元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时，被告金美丽于2015年11月19日自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告李永锡的债务承担共同还款责任。但被告李永锡贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还13期贷款本息和13期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨仍未按时支付。因被告李永锡在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2018年10月13日向中国光大银行金华分行支付代偿款37475.44元并依法取得代位求偿的权利。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。二被告未答辩，亦未向本院提交证据。为证明上述事实，原告向本院提交了被告身份证、结婚证复印件、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明、《个人贷款合同（人保小额贷款）》和贷款借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、《承诺书》复印件等证据，用以证明自己的主张。被告未提异议，本院经审核，确认上述证据的证明力。通过确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告李永锡因生产生活所需向光大银行贷款，双方经协商后于2015年11月签订合同编号为79681516000688的《个人贷款合同（人保小额贷款）》，合同约定：贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%，偿还方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还。2015年11月19日，被告李永锡因贷款之需向原告人保财险公司申请投保个人信用贷款保证险，并向原告分别出具或提交经其填写并签名的《客户声明书》、《投保单》、《资金使用说明书》等。其中《客户声明书》载明：已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%等。另经被告李永锡填写并提交给原告的《个人信用贷款保证保险单》载明：被保险人为光大银行；贷款金额70000元、保险金额77407.65元；保险费41799.24元，月费率1.5000%，每月保险费1161.09元，缴费日期为银行扣款之日；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后光大银行于2015年11月27日向被告发放贷款70000元。2015年11月25日，被告金美丽、李永锡共同向原告出具《承诺书》，承诺严格按约履行向银行还款义务，如违约或在原告赔付后30日内未向原告还清欠款，自愿承担借款总额5%的违约金等内容；被告金美丽在共同还款人处签字、捺印，并表示同意上述承诺事项并共同承担法律责任。被告李永锡仅向光大银行归还了13期贷款本息，及向原告支付了13期保险费，未按约履行其他债务。2017年4月19日，原告依约向光大银行为被告代偿了借款本息，光大银行据此向原告及被告李永锡出具了《代偿债务与权益转让确认书》及《代偿债务通知书》，确认原告替被告代为归还借款本金46312.75元、利息956.63元，逾期罚息47.68元，共计47317.06元，同时，按《个人信用贷款保证保险单》之约定计算，截至代偿日止，被告尚欠原告保险费3096.24元。本院认为：原告为被告李永锡向光大银行贷款出具保证险，并在被告李永锡未按贷款合同履行还款义务的情形下，依约向光大银行代偿被告李永锡所欠款项事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李永锡在原告替其向光大银行履行还款义务后，未及时向原告清偿代偿贷款本息及违约金，依约应承担违约责任，同时，依约应承担支付保险费的义务。被告金美丽作为共同还款人，应按约承担相应的付款义务。双方约定的违约金过高，原告自愿按照月利率2%计算不违反法律规定，本院予以支持。因截至原告代偿之日，被告未支付保险费的天数为其实际逾期的80天，故原告主张的保险费应当按照实际天数计算，其余部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永锡、金美丽于本判决生效后十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款47317.06元、保险费3096.24元及违约金30480.19元（以总欠款额为基数，按月利率2%从2017年4月19日起计算至2019年10月19日止，此后违约金仍按此标准计算至实际付款日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担9元，被告李永锡、金美丽负担1823元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢庆兰人民陪审员  陈 军人民陪审员  魏 妮二〇二〇年四月八日代书 记员  陈洛伊
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初515号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。 法定代表人：谢家化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：李杨华，男，1963年9月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告李杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永兴红山茶物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李玉明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曹丽娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢932号申请执行人卢强，男。被执行人洪嘉婕，女。本院在执行申请执行人卢强与被执行人洪嘉婕民间借贷纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初1378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年四月二十七日书 记 员  孙瑜泽
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8850号原告：雷颖，男，1996年8月21日生，住南京市建邺区。被告：上海古列体育文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区历城路70号甲3250A室。法定代表人李公亚。本院在审理原告雷颖诉被告上海古列体育文化传播有限公司网络购物合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费由原告雷颖负担。审 判 员  宋毅刚人民陪审员  彭建平人民陪审员  唐其梅二〇二〇年四月八日书 记 员  吕 雪