wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1454号申请执行人：大连银行股份有限公司,住所地大连市中山区中山路88号。负责人：崔磊，系该分行行长。委托代理人：刘志扬，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：吴俊华，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连博仁融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路33号A座-3-7-1。法定代表人：梁晓娟，系该公司负责人。被执行人：大连晟骊商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽街50号30层5号。法定代表人：王久洋，系经理。被执行人：李海声，男，汉族，1971年11月28日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：王久洋，男，汉族，1980年10月31日出生，住辽宁省庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人大连博仁融资担保有限公司、大连晟骊商贸有限公司、李海声、王久洋金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月22日作出（2017）辽0202民初6126号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终927号上诉人（原审被告）：湖南华安集团有限责任公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：徐宗生，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭延强，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县。法定代表人：张辉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：刘连华，男，1970年6月30日出生，汉族，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：黄道菊，女，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：澧县华诚彭山旅游度假庄园有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：刘炜，该公司执行董事兼总经理。上诉人湖南华安集团有限责任公司因与被上诉人湖南临澧农村商业银行股份有限公司、刘连华、黄道菊、澧县华诚彭山旅游度假庄园有限公司金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南华安集团有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，以已与被上诉人达成和解为由撤回上诉。本院认为，湖南华安集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南华安集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费98386元，减半收取49193元，由湖南华安集团有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年四月二十七日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初860号原告：王斌，男，1996年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：巩鹏程，男，1997年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告王斌与被告巩鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼，被告巩鹏程经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王斌向本院提出诉讼请求：依法判令巩鹏程偿还王斌借款2700元。事实与理由：2020年2月8日，巩鹏程向王斌借款2700元，王斌通过支付宝支付巩鹏程借款，双方口头约定当日偿还，后巩鹏程未按约定偿还借款。巩鹏程未答辩。经审理查明：王斌与巩鹏程系朋友关系。2020年2月8日，巩鹏程向王斌借款2700元，王斌通过支付宝转账支付巩鹏程借款2700元，巩鹏程至今未偿还借款。以上事实由原告王斌的支付宝转账凭证为据。本院认为，巩鹏程向王斌借款2700元，王斌向巩鹏程支付了借款，巩鹏程应当予以偿还，故对王斌要求巩鹏程偿还借款2700元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告巩鹏程于本判决生效之日起10日内偿还原告王斌借款2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告巩鹏程负担。本判决为终审判决。审判员  洪林杰二〇二〇年四月二日书记员  吴卓泽
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执914号申请执行人：青岛常春钢结构工程有限公司，住所地青岛市王台镇驻地，统一社会信用代码91370211727838592D。法定代表人：李智扬，职务董事长。委托代理人：纪清胜，山东汇正律师事务所律师。被执行人:青岛金立盾电子设备有限公司，住所地青岛市胶州市九龙街道办事处新东路6号，统一社会信用代码91370281697174114。法定代表人：徐桂香，职务董事长。申请执行人青岛常春钢结构工程有限公司与被执行人青岛金立盾电子设备有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初6337号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年2月13日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，双方当事人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执914执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年四月七日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执771号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区。负责人：周建国，该分行行长。委托代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。被执行人:：徐伟，男，1985年1月1日生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人:魏松,男,1988年4月16日生,汉族，住徐州市云龙区。被执行人：甄海存，女，1983年9月10日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：绿地地产集团徐州东部置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托代理人：张相虎，江苏苏旭律师事务所律师。委托代理人：戚文汇，该公司职员。本院在执行申请执行人马中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被执行人徐伟、甄海存、绿地地产集团徐州东部置业有限公司一案中,申请人马中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被执行人徐伟、甄海存、绿地地产集团徐州东部置业有限公司达成协议，并向法院提出撤案申请，经审查符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初5344号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年四月二十日书记员 李 婷
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执57号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 委托代理人：陈孟，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：梁继荣，男，1980年9月10日出生，侗族。 被执行人：王丽春，女，1983年3月14日出生，汉族。 被执行人：杨远良，男，1982年9月4日出生，汉族。 被执行人：罗萍，女，1978年5月24日出生，汉族。 被执行人：王成德，男，1963年3月18日出生，汉族。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人梁继荣、王丽春、杨远良、罗萍、王成德金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年四月二十二日 法官助理米斌 书记员杨飞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执419号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：梁杜锐。被执行人葛燕，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李志超，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人余栓龙，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李玉珍，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李小龙，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李海燕，女，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行申请执行葛燕、李志超、余栓龙、李玉珍、李小龙、李海燕借款合同一案，本院根据（2019）豫1224民初1957号民事判决书立案执行。执行标的为422185.04元及利息。和解内容为：被执行人葛燕、李志超、余栓龙、李玉珍、李小龙、李海燕现在已经偿还44006.79元，从2020年4月至9月每月21日归还本息2000元，2020年10月21日归还100000元本息；2020年11月至2021年元月每月21日归还本息2000元；2021年2月10日归还200000元本息；2021年3月至7月每月归还本息2000元，2021年8月21日将剩余本息全部归还完毕。本院认为，鉴于本案履行期限较长，申请执行人河南卢氏农村商业银行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1224执419号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年四月二十三日书 记 员  水跃蛟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执3212号 申请执行人深圳泰立达电气有限公司，住所地广东省深圳市光明新公明办事处上村社区莲塘工业城A区十栋三楼，统一社会信用代码91440300699087137U。 法定代表人：朱福益。 被执行人杭州鑫振电气设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道良渚村，统一社会信用代码91330110668011404W。 法定代表人：郑雄伟。 法定代表人:张儆。 申请执行人深圳泰立达电气有限公司与被执行人杭州鑫振电气设备有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020)粤0306执3212号。 在执行过程中，本院已依法执行得款项人民币33651元，优先缴纳案件诉讼费632元与本案执行费399元后，余款32620元已划付申请执行人深圳泰立达电气有限公司。现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，特向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8990号民事判决书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8990号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十日 书记员  张 锐
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初2537号 原告：金广伟，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：和新，开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，住所地铁岭经济开发区柴河街南段77A号1-1。 原告金广伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告金广伟于2020年4月21日以双方已经达成和解，被告已同意赔偿为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金广伟申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告金广伟撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告金广伟自行负担。 审判员  程君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  苏娜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申567号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭维平，女，1966年5月3日出生，住北京市通州区，现住北京市密云区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓龙，男，1992年4月10日出生，住北京市密云区，现住北京市密云区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：吴敏敏，北京伊志律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：郭瑞芝，女，1957年3月9日出生，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：郭阳利，男，1979年12月17日出生，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：王殿富，男，1950年9月6日出生，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：郭维英，女，1951年6月19日出生，住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：郭维荣，女，1955年1月2日出生，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：郭维清，女，1957年5月2日出生，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：郭维合，男，1960年12月1日出生，住北京市通州区。再审申请人郭维平、王晓龙因与被申请人郭瑞芝、郭阳利、王殿富、郭维英、郭维荣、郭维清、郭维合确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终13030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭维平、王晓龙申请再审称，（一）郭维平、王晓龙有证明信及录音作为新的证据，足以推翻一、二审判决。（二）一、二审判决认定事实错误。1.郭瑞芝、郭阳利、王殿富未提供1997年签订的《房屋买卖协议书》原件，无法核实该证据真实性；2.郭维平、王晓龙主张王殿富之子王伟迁入户口时间无法确定，一、二审法院依据户籍迁入迁出记录认定涉案房屋买卖事实错误；3.郭维平、王晓龙主张郭维合不知涉案房屋买卖行为，且1997年与1999年签订的两份房屋买卖协议字迹不一致，故涉案房屋不存在买卖行为；4.王殿富与郭维江恶意串通，损害郭维平、王晓龙合法权益，房屋买卖合同无效。（三）郭维平、王晓龙曾申请鉴定，但法院告知因无原件无法鉴定，劝郭维平、王晓龙撤销鉴定，导致法院作出错误判决。综上，郭维平、王晓龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭维平、王晓龙虽向本院提交“新的证据”，但上述证据并不足以推翻一、二审判决。一、二审法院依据查明的事实，结合相应的证据，认定涉案房屋所涉及的两份房屋买卖合同均成立，亦不违反法律法规的强制性规定，两份房屋买卖合同属合法有效并无不当。郭维平、王晓龙主张王殿富与郭维江恶意串通损害其利益，缺乏事实依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，郭维平、王晓龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭维平、王晓龙的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年四月二十日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保350号之二申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被保全人：巩本册，男，1953年1月5日生，汉族，住桓台县。被保全人：巩本会，男，1962年2月12日生，汉族，住桓台县。被保全人：巩子宝，男，1955年8月4日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人巩本册、巩本会、巩子宝借款合同纠纷一案中，于2020年3月9日冻结被保全人巩本册、巩本会、巩子宝的银行账户及网络资金，因被保全人巩本会已经全部履行完毕，申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院递交解除保全申请书，要求解除对被保全人巩本册、巩本会、巩子宝的执行保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被保全人巩本册、巩本会、巩子宝银行存款及网络资金的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十八日书记员  巩曰英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保600号之一申请人：**，男，1990年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：鞠允龙，男，1989年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请人**诉被申请人鞠允龙民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保600号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年四月二十七日书记员  山 磊
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初650号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路38号。 负责人：吴建，系行长。 委托诉讼代理人：张悦，系该行员工。（特别授权） 被告：浦江县兴宗五金厂，住所地浦江县白马镇兰塘村。 经营者：邵孟武，男，1971年10月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县白马九龙塑料制品厂，住所地浦江县浦东城镇工业功能分区。 投资人：宣伟成。 被告：邵孟武，男，1971年10月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：方玉娟，女，1972年8月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：邵基晔，男，1994年5月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：宣伟成，男，1963年8月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：边招英，女，1965年8月12日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行（以下简称稠州银行）诉被告浦江县兴宗五金厂（以下简称兴宗五金厂）、浦江县白马九龙塑料制品厂（以下简称九龙塑料厂）、邵孟武、方玉娟、邵基晔、宣伟成、边招英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令解除第一被告于2019年5月15日签订的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号为：20191500101000604224）；2、请求判令第一被告浦江县兴宗五金厂立即归还借款本金850000元，利息26263.65元，合计876263.65元（利息暂算至2020年1月9日，以后按合同约定计算至实际清偿日止）；3、请求判令第二、三、四、五、六、七被告对第一被告的债务承担连带清偿责任；4、由被告共同承担本案全部诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年5月15日，兴宗五金厂向稠州银行借款85万元，并签订了《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同编号为：20191500101000604224，合同约定：兴宗五金厂向原告借款人民币85万元，借款期限为2019年5月15日至2020年5月6日止，用于偿还浦江县兴宗五金厂编号为20181500101064202841合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，利率为年利率10%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。并约定若借款欠息逾期，稠州银行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息按借款逾期罚息利率计收复利。稠州银行于2019年5月15日向兴宗五金厂发放了借款合同约定的借款85万元。兴宗五金厂的债务有以下担保：九龙塑料厂与稠州银行签署了合同编号为120191506510001204224的《浙江稠州商业银行股份有限公司保证合同》；邵孟武、方玉娟与稠州银行签署了合同编号为120191506510001304224的《浙江稠州商业银行股份有限公司保证合同》；邵基晔与稠州银行签署了合同编号为120191506510001404224的《浙江稠州商业银行股份有限公司保证合同》；宣伟成、边招英与稠州银行签署了合同编号为120191506510001504224的《浙江稠州商业银行股份有限公司保证合同》，上述合同约定第二、第三、第四、第五、第六、第七被告为第一被告的债务承担连带保证责任。现因第一被告未按约定日期归还贷款利息，各担保人也未承担连带清偿责任，根据合同约定，借款人没有按期支付利息的情况下，原告有权提前收回贷款。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且经被告兴宗五金厂、邵孟武质证无异议，被告九龙塑料厂、方玉娟、邵基晔、宣伟成、边招英拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与被告浦江县兴宗五金厂签订的编号为20191500101000604224的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》； 二、由被告浦江县兴宗五金厂归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行借款本金850000元及利息26263.65元（已算至2020年1月9日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、由被告浦江县白马九龙塑料制品厂、邵孟武、方玉娟、邵基晔、宣伟成、边招英对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告浦江县白马九龙塑料制品厂、邵孟武、方玉娟、邵基晔、宣伟成、边招英承担连带清偿责任后，有权向被告浦江县兴宗五金厂追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6281元（已减半收取），由被告浦江县兴宗五金厂、浦江县白马九龙塑料制品厂、邵孟武、方玉娟、邵基晔、宣伟成、边招英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费12562元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕 ? ?
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初59号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人周富豪，男，1998年8月2日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于沙坪坝区看守所。辩护人周文豪，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。辩护人曾定格，重庆作孚律师事务所律师。被告人张正梅，女，1975年2月16日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月2日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）55号起诉书指控被告人周富豪、张正梅犯妨害公务罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月1日20时许，被告人周富豪、张正梅在重庆市沙坪坝区勤居村“眼镜烧烤”附近，无故对前来出警处理被告人张正梅父母家所养的狗咬邻居家东西警情的重庆市公安局沙坪坝区分局双碑派出所民警王某、张某采用殴打、辱骂等方式阻挠民警执法，后被带至派出所。公诉机关认为被告人周富豪、张正梅的行为已经构成妨害公务罪，建议对周富豪判处有期徒刑七个月、对张正梅判处拘役五个月。被告人周富豪、张正梅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是周富豪认罪认罚且到案后如实供述罪行，对其可以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人周富豪、张正梅犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周富豪、张正梅认罪认罚且到案后如实供述罪行，对其均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周富豪犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年4月30日止。）被告人张正梅犯妨害公务罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年四月二日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初882号 原告：山东伟明物业管理有限公司 被告：刘进 本院在审理原告山东伟明物业管理有限公司与被告刘进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告山东伟明物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东伟明物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东伟明物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东伟明物业管理有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王力民
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初4号原告：石莹，男，1984年3月10日出生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：孟德新，系辽宁廉明律师事务所律师。被告：开原市中心医院，住所地开原市孙台路32号。法定代表人：顾国钧，系该院院长。本院在审理原告石莹与被告开原市中心医院劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，原告石莹于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石莹提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石莹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石莹负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年四月十四日书 记 员  付姣姣
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执336号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区楚江路05203号楚江商务楼1-4号门面。统一社会信用代码：914307266735796000。被执行人：廖永彪，男，土家族。被执行人:文希伦，女，土家族。被执行人:邹泽文，男，汉族。被执行人:廖红鹰，女，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人廖永彪、文希伦、邹泽文、廖红鹰金融借款合同纠纷一案中,因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇二〇年四月二十六日书记员  向 高
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执370号之一申请执行人：麦可斯信息科技（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路88号1幢A区633室。法定代表人：郑民权。被执行人：北京炎石天创科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008号B座3层西区3033。法定代表人：赵晶。麦可斯信息科技（上海）有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0676号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币544892.6元,本院于2020年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0676号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十九日书记员 陈 蕾
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2041号 原告：喻某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：朱某某，男，汉族，江西省南昌市人。 原告喻某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告喻某某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告喻某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻某某撤诉。 案件受理费3135元，减半收取计1568元，由原告喻某某负担。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月三十日 书记员  金 丹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初741号原告:李兰琴，女，1949年10月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告:王瑞玲，女，1965年7月9日出生，汉族，住河南省清丰县。原告:王国民，男，1969年3月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告:王国勋，男，1972年2月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告:王国栋，男，1982年7月24日出生，汉族，住河南省清丰县。五原告共同委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：李景仕（李景士），男，1976年10月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：马社芬，女，1973年8月2日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李兰琴、王瑞玲、王国民、王国勋、王国栋与被告李景士、马社芬房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。原告李兰琴、王瑞玲、王国民、王国勋、王国栋于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰琴、王瑞玲、王国民、王国勋、王国栋的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兰琴、王瑞玲、王国民、王国勋、王国栋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兰琴、王瑞玲、王国民、王国勋、王国栋负担。审判员  姜相恩二〇二〇年四月二十三日书记员  戴晓斐
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执恢28号本院刑事审判庭移送执行。被执行人叶恺，男，1993年2月12日出生。关于本院执行叶恺合同诈骗一案，黔西县人民法院作出的（2015）黔县刑初字第45号刑事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，叶恺退赔被害人肖琴经济损失39800元、邱学会经济损失42000元、石朝志经济损失54000元。后叶恺未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人叶恺采取如下财产调查及执行措施：向被执行人叶恺送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人下落不明，故暂未对叶恺采取拘留措施；向被执行人叶恺发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人叶恺的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人叶恺的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人叶恺的银行账户，银行账户无存款。查明被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。叶恺无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案已向被执行人叶恺发出执行通知后，因被执行人下落不明，故暂未对叶恺采取拘留措施。本院向被执行人叶恺发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执恢28号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年四月十六日书记员  刘 超
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2723号宁乡市卫生和计划生育局，罗永江、肖春香：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗永江、肖春香征收社会抚养费一案，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2012)宁行执字第253号、（2020）湘0124执恢291号、(2020)湘0124执2723号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与罗永江、肖春香征收社会抚养费一案的执行。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保382号之一 申请人：莱芜市省农生产资料有限公司，住所地：济南市莱芜农高区杨庄镇杨庄村，统一社会信用代码：9137122355893294X8. 法定代表人：张毅，职务：董事长。 被申请人：济南市莱芜区雪野镇安子湾村村民委员会，住所地：济南市莱芜区雪野镇安子湾村。 法定代表人：毛瑞青，职务：村委会主任。 申请人莱芜市省农生产资料有限公司与被申请人济南市莱芜区雪野镇安子湾村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市莱芜区雪野镇安子湾村村民委员会名下银行存款元，冻结期限一年，自2020年月日起至2021年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月十日 书记员 景新月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1358号之一申请执行人：林东梅，女，1969年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。本院在执行申请执行人林东梅与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人林东梅向本院申请撤销对长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1108号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1108号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2254号 申请执行人王瑞琴，男，1977年2月10日出生，住浙江省义乌市。 被执行人金礼友，男，1976年8月29日出生，住浙江临海市。 被执行人朱玲枝，女，1980年11月16日出生，住浙江临海市。 本院在执行申请执行人王瑞琴与被执行人金礼友、朱玲枝[（2019）浙民再316号]股权转让纠纷一案中，申请执行人王瑞琴与被执行人朱玲枝达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 余苗苗
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1203号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈春辉，男，1972年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告陈春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对陈春辉的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对陈春辉的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇二〇年四月七日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执280号之一申请执行人郑金花，女，1965年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人阮桂花，女，1969年8月19日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人郑金花与被执行人阮桂花为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4640号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑金花于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行阮桂花履行生效法律文书确定的债务118742元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人阮桂花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮桂花逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人阮桂花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮桂花拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮桂花采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郑金花，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执280号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年四月二十一日代书记员  陈丹红
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢106号申请执行人浙江凯虔进出口有限公司被执行人方虔本院在执行申请执行人浙江凯虔进出口有限公司与被执行人方虔民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1392-1号申请人：赵*，女，汉族，1971年9月12日生。被申请人：刘**，男，汉族，1957年9月17日生。本院在审理原告赵*与被告刘**借款合同纠纷中，原告赵*于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘**的支付宝、财付通、银行存款共计50000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘**的支付宝、财付通、银行存款共计50000元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二〇年四月二十三日书记员  纪锦锦
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初74号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人汪某，务工。2019年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日18时43分许，被告人汪某酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿句容市下蜀镇渔空线由南向北行驶至句容市下蜀镇消防站门口附近处被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定：案发时被告人汪某体内血液中乙醇含量为166mg/100ml。被告人汪某到案后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人汪某的供述；证人张开华的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、查获经过、车辆驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询信息表、车辆信息表、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试结果单、行政强制措施凭证等；物证检验报告；呼气酒精含量测试笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人汪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人汪某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三之规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二〇年四月九日书记员  徐 燕
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢239号 申请执行人朱玲玲根据（2016）浙1023民初1240号民事判决书申请执行被执行人葛新红、张志明为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人葛新红、张志明已向申请执行人朱玲玲履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2016）浙1023执1448号标的执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执548号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：王景伟，男，汉族，1966年3月20日出生，住沈丘县。被执行人：刘秀英，女，汉族，1961年5月21日出生，住沈丘县。被执行人：刘建忠，男，汉族，1969年12月14日出生，住沈丘县。被执行人：卫爱华，女，汉族，1970年10月19日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王景伟、刘秀英、刘建忠、卫爱华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行。因被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1373号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 亮
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0121执1499号申请人孔垂发，男，1971年10月15日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人杨启菊，贵州广土律师事务所律师。被执行人王永奎，男，1965年10月19日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人孔垂发与被执行人王永奎借款合同纠纷一案，申请人孔垂发根据本院作出的(2018)黔0121民初1201号民事判决书向本院申请执行，要求：一、被执行人立即支付借款100000元、案件受理费2300元、公告费560元，合计102860元；二、要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案受理后,依法向被执行人王永奎公告送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人存款3126元。经本院执行调查，被执行人王永奎在部分银行开设账户，但存款极少；被执行人未登记房屋等不动产信息和车辆等动产信息；被执行人也暂无住房公积金帐户信息和理财保险产品信息。申请人孔垂发也未提供可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人王永奎采取了限制高消费等限制措施，但其仍未完全履行义务;申请人要求执行人被执行人王永奎偿还借款100000元及支付案件受理费2300元、公告费560元，合计102860元；以及加倍支付迟延履行期间的债务利息等债权中符合裁判文书确定的部分，在扣除已扣划的3126元后，剩余债权暂无法实现。本院认为，被执行人王永奎暂无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦忠华审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年四月十四日书记员  刘佑菊
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1507号申请人：兴业银行股份有限公司东营分行。负责人：王树青，行长。被申请人：王星光，男。原告兴业银行股份有限公司东营分行与被告王星光信用卡纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司东营分行向本院申请财产保全，请求对被申请人王星光名下的财产在13万元范围内采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王星光名下车车辆登记手续。查封期限为两年。该期限届满前仍未审执结的，申请人兴业银行股份有限公司东营分行应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人兴业银行股份有限公司东营分行自行承担责任。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年四月二十三日法官助理苏帅星书记员门惠惠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执774号申请执行人：杨勋平，男，1972年9月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：孟庆军，女，1965年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区，申请执行人杨勋平与被执行人孟庆军民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1493号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款204300.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月9日、4月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月二十六日书记员 王纪璘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2365号 原告：乌鲁木齐万嘉热力有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区体育馆路9号，统一社会信用代码：91650100722300961R。 法定代表人：袁军，乌鲁木齐万嘉热力有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪微，女，1981年3月6日出生，汉族，乌鲁木齐万嘉热力有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区。 被告：黄力薇，女，1966年10月3日出生，乌鲁木齐市水磨沟区华凌市场逸隆嘉禾装饰材料商行经营者，住乌鲁木齐市天山区。 原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司与被告黄力薇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司的委托诉讼代理人王雪微、被告黄力薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2010-2015年度采暖费9398.40元及违约金91.63元，共计9490.03元；2.判令本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告系原告供热辖区热用户，其供热面积为85.44平方米。被告拒不交纳2010-2015年度采暖费，经原告多次索款未果，故诉至法院。 被告黄力薇辩称，不同意原告的诉讼请求。乌鲁木齐市天山区幸福路百信二期4号楼2单元702号房屋供热温度太低，常年在16-18摄氏度之间，被告多次让原告派人测温，但原告都没有来过，每年冬季被告的孩子、父母几乎都会被冻病，且原告单位工作人员服务态度太差。原告供热面积为85.44平方米，确实2010-2015年度未交纳采暖费。 本院经审理查明以下事实：原告为乌鲁木齐市天山区幸福路百信二期4号楼2单元702号房屋提供供热服务，供热面积85.44平方米，年度采暖费为1879.68元，被告系该房屋的业主。因供热温度不达标，被告多次向原告反映,但未得到解决,故拒绝向原告交纳2010-2015年度采暖费。审理中，被告称上述房屋室内温度在16℃-18℃之间，并提供测温记录一份，原告对被告提供的测温记录认可，无异议。 以上事实，有室温调查表、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，供热单位应当按照国家规定的供热质量标准和约定向居民用户供热。2013年9月1日之前，供热单位应保证居民用户的室内温度在国家规定室内标准18℃±2℃范围之内，2013年9月1日以后，供热单位应保证居民用户的室内温度不低于国家规定室内标准20℃。本案中，原、被告间存在供用热力合同关系。依据《乌鲁木齐市城市热力管理条例》的规定，供热单位应按照规定设置测温点定期进行测温，测温记录经用热人签字后建档，因此，原告应当对供暖温度是否达标承担举证责任。原告未提供证据证明其对被告室内温度进行了测温工作，所提供证据不足以认定对被告供热温度达标，应当对供热是否达标承担举证不能的不利后果，结合被告提供的测温记录，对被告供热温度不达标的辩称意见，本院予以采信，对采暖费按比例进行减免。综上所述，被告给付原告采暖费8521.22元[85.44平方米×22元/平方米×（16℃＋18℃）÷2÷18℃×3年（2010-2013年度）＋85.44平方米×22元/平方米×（16℃＋18℃）÷2÷20℃×2年（2013-2015年度）]。因原告供热温度不达标，原、被告长期产生纠纷，被告未按期缴纳采暖费不属于恶意违约，故对原告要求被告支付滞纳金之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄力薇支付原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司采暖费8521.22元[85.44平方米×22元/平方米×（16℃＋18℃）÷2÷18℃×3年（2010-2013年度）＋85.44平方米×22元/平方米×（16℃＋18℃）÷2÷20℃×2年（2013-2015年度）]； 二、驳回原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司要求被告黄力薇支付滞纳金的诉讼请求。 上述款项，被告须于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司负担12.50元，由被告黄力薇负担12.50元。 本判决为终审判决。 审判员  金爱民 二〇二〇年四月二十五日 书记员  徐珊珊
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执769号申请执行人：赵某1，女，汉族，1961年9月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人：赵某2，女，汉族，1963年10月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人：赵某3，男，汉族，1969年2月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。法定代理人：赵某5（系赵某3之子），男，1990年4月17日生，汉族，住湖北省竹溪县。三申请执行人共同代理人：潘峰，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为：特别授权，放弃或变更执行申请，承让或者反驳对方请求，提出异议，签收法律文书，执行和解，代领本案标的款物。被执行人：赵某4，女，汉族，1971年4月29日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行赵某1、赵某2、赵某3与赵某4法定继承纠纷一案中，竹溪县人民法院2018年10月30日作出的（2018）鄂0324民初547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某1、赵某2、赵某3于2019年9月3日向本院申请执行，在执行过程中被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵某1、赵某2、赵某3自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初547号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年四月十三日书记员  刘子赫
结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢45号 漆红霞与曾蜀、四川美盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2020年4月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                  成都市双流区人民法院 二〇二〇年四月二日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保309号 申请人：中国建设银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市东关街516号。 负责人：刘爱国，行长。 被申请人：姜学军，男，1969年12月12日生，汉族，住临清市。 被申请人：史月华，女，1969年3月18日生，汉族，住临清市。 被申请人：临清市嘉和投资置业有限公司，住所地：临清市经一路运河半岛9-1商铺。 法定代表人：周建明，总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司临清支行于2020年4月13日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人姜学军银行存款36.8万元或其等额财产，而本院已于2020年3月11日立案受理了申请人作为原告起诉上述被申请人的民事诉讼。 本院认为:申请人的诉前财产保全申请，不符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回申请人中国建设银行股份有限公司临清支行的诉前财产保全申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  王会珍
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初343号原告：高全学，男，1953年10月1日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：彭永清，男，系河南程钢律师事务所律师。被告：许永峰，男，1969年11月15日生，汉族，住息县。被告：息县公安局。法定代表人：刘洋，男，系该局局长。委托诉讼代理人：贾玉梅，女，系该局法制大队指导员。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：祝卫东，男，系河南文开律师事务所律师。原告高全学与被告许永峰、息县公安局、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告高全学的委托诉讼代理人彭永清、被告许永峰、被告息县公安局的委托诉讼代理人贾玉梅、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人祝卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高全学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失127793.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日9时00分许，被告许永峰驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿王罗337省道由西向东行驶至息县工业园运通驾校门口路段右拐弯进入驾校时，与由西向东行驶原告高全学驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告高全学受伤、二车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定许永峰负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往息县人民医院进行治疗。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险1000000元，核实事故车辆在事故期间的驾驶证、行驶证在合法有效，且没有免赔事项的情况下，对于原告的合理损失，我公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案中的诉讼费、鉴定费、非医保用药费用我公司不予承担；3、原告诉求赔偿数额部分过高，在质证时发表详尽意见。被告许永峰辩称：为原告垫付医疗费5496元。被告息县公安局辩称：车辆购买有保险，由保险公司赔偿。本案经审理认定事实如下：2018年12月29日9时00分许，被告许永峰驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿王罗337省道由西向东行驶至息县工业园运通驾校门口路段右拐弯进入驾校时，与由西向东行驶原告高全学驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告高全学受伤、二车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定许永峰负本次事故的全部责任，高全学无责任。事故发生后，原告高全学被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左髌骨骨折；3、全身多处软组织损伤。2019年1月23日出院，住院25天。花费医疗费29649.55元。门诊花费616元。原告高全学经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费用进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人高全学左胫骨平台骨折及左髌骨骨折目前构成十级伤残；2、被鉴定人高全学伤后误工期为：180天；护理期为：90天；营养期为：60日；3、被鉴定人高全学术后需要取内固定物，所需医疗费用为：5000元。另查明，被告许永峰驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内。被告许永峰为原告高全学垫付医疗费5496元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件一份；2、事故认定书、被告驾驶证、行车证、保单复印件；3、原告的诊断证明书、病历、医疗费票据、住院费用清单；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、车票；6、租赁陪护床被收据；7、村委会证明、农业补贴存折复印件。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告高全学因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费30265.55元（29649.55元+616元）；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费90天×125.1元／天=11259元；4、误工费180天×41.5元／天=7470元；5、住院伙食补助费25天×50元／天=1250元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×14年×10%=47881.36元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为600元；9、后期医疗费5000元；10、鉴定费1900元。以上各项合计111825.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额74110.36元。以上合计84110.36元。本次事故，许永峰负全部责任，高全学无责任。被告许永峰驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有商业三者险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告高全学各项损失为：27715.55元。原告高全学现已年满65周岁，其误工损失按照农村居民人均可支配收入标准计算。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司要求对原告高全学的伤残鉴定给予五个工作日重新鉴定期限，因没有举出足以推翻原鉴定结论的证据，且该鉴定系由息县人民法院委托，息县人民法院作为处理机动车交通事故责任纠纷的职权单位，其在处理交通事故纠纷的过程中，有权委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司申请重新鉴定的意见不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高全学各项损失111825.91元。（被告许永峰垫付费用待执行时一并扣除）。二、驳回原告高全学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2795元，减半收取1398元，由被告许永峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年四月十三日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执346号 申请执行人：陈广业，男，1970年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：王冰，女，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省凯里市。 申请执行人陈广业与被执行人王冰借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初10789号民事调解书向本院申请执行，执行标的为245000.00元，执行费3575.00元，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执346号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李国强
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初337号 原告：郑林江，男，1980年11月6日出生，汉族，住三门县。 原告：叶雪敏，女，1980年11月17日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：张珍炎，浙江金威律师事务所律师。 被告：台州天久房地产开发有限公司，住址：三门县海游街道新兴街197-199号。 法定代表人：黎宪曙。 委托诉讼代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。 原告郑林江、叶雪敏与被告台州天久房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告郑林江、叶雪敏于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑林江、叶雪敏以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑林江、叶雪敏撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑林江、叶雪敏负担。 审 判 员  方 刚 二〇二〇年四月十七日 代书记员  吴娇敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执552号申请执行人刘正显，男，1947年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李建立，男，1972年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初1150号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李建立的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年四月二十二日书记员 吕广阔
大通湖管理区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0991执6号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、程成： 本院执行的山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请程成借款合同纠纷一案，经被执行人程成自动履行，执行金额为2744.78元，其余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月七日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执158号 被执行人李东洙罚金一案，本院（2019）吉2405刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李东洙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月29日移送立案执行，要求强制执行被执行人李东洙罚金1000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人李东洙向本院自动履行1000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初87号刑事判决书涉被执行人李东洙罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2331号申请执行人:肖飞，女，1982年10月19日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：利吾家健康管理有限公司，住所地北京市海淀区燕西台嘉苑甲15号楼二层2038、2039、2040室。法定代表人：喻明录。本院在执行肖飞与利吾家健康管理有限公司工资差额等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人利吾家健康管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人利吾家健康管理有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人利吾家健康管理有限公司法定代表人喻明录采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十三日书记员  程 鹏
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终53号原公诉机关东丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）毕永才，男，1975年3月19日生，现住吉林省东丰县。因本案分别于2019年5月15日、2020年3月2日、2020年3月18日被取保候审。辩护人李辉，吉林便民律师事务所律师。东丰县人民法院审理被告人毕永才犯危险驾驶罪一案，于2020年3月25日作出（2020）吉0421刑初39号刑事判决，认定被告人毕永才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人毕永才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：被告人毕永才于2019年4月24日12时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶达到报废标准的吉J3538号两轮摩托车沿“靖-西”公路由东向西行驶至大房村五组路口，与沿公路由西向北左转弯刘某1驾驶的牛车相撞，造成两车损坏、毕永才受伤的事故。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人毕永才血液中乙醇含量为87.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、病情介绍、出院诊断书、协议、公民未发现违法犯罪记录证明、常住人口基本信息详细信息、被告人毕永才的供述、证人刘某2的证言、证人张某的证言、辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书及毕永才讯问视频等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人毕永才在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人毕永才到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。根据被告人毕永才的犯罪情节、认罪态度和社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，认定被告人毕永才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。上诉人毕永才以原判量刑过重、应对其适用缓刑为由提出上诉。辩护人的辩护意见同其上诉理由一致。经审理查明，原审判决认定的上诉人毕永才醉酒无证驾驶机动车发生交通事故的事实清楚，有证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的依据，足资认定。关于上诉人毕永才提出的原判量刑过重、应对其适用缓刑的上诉理由，经查，毕永才醉酒无证驾驶报废机动车发生交通事故，具有多个酌定从重处罚情节，且其自愿认罪认罚，签署自愿认罪认罚具结书，原审法院已充分考虑了以上量刑情节，采纳检察机关的量刑建议，量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人毕永才在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曲吉忠审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 铎
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民辖终17号上诉人(一审被告)：深装总建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区广兰道6号。法定代表人：何杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美霞，该公司员工。被上诉人(一审原告)：三亚美椰实业有限公司，住所地海南省三亚市解放路衍宏现代城10A09房。法定代表人：孟凡河，该公司执行董事上诉人深装总建设集团股份有限公司(以下简称深装总公司)因与被上诉人三亚美椰实业有限公司(以下简称美椰公司)装饰装修合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初9520号民事裁定书,向本院提起上诉。深装总公司上诉称，上诉请求：请求将本案依法移交深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：一、本案案由不属于装饰装修合同纠纷，应属于承揽合同纠纷。根据本案美椰公司所提供的《民事起诉状》，其所主张的“工程款”涉及其与深装总公司分别于2015年8月10日及2016年4月14日签订的两份《协议书》，协议约定本案深装总公司因中兴(三亚)海外人才拓展中心、国际交流中心室内精装修工程委托本案美椰公司对客房卫生间地面、公共区域地面打磨做结晶(含所有辅助材料及机械设备)，协议编号分别为SY20150817021，G20160414099。本案美椰公司所提供服务为地面打磨做结晶，此仅为简单的劳务作业，不涉及专业的技术劳务，对承包方并无施工资质要求，而装饰装修属于专业分包范畴，承包方为特殊主体，其必须是经国家认可的具有一定建设资质的法人，因此案涉工程并不属于装饰装修工程。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，《协议书》第二条第三款约定，“按照项目部要求施工”即要求美椰公司按照深装总公司要求完成协议书所约定的工作任务，并交付工作成果，符合承揽合同定义的规定。因此深装总公司与美椰公司应属于承揽合同关系，而非装饰装修合同关系。二、本案应适用约定管辖，即应由需方所在地深圳市福田区人民法院管辖。根据美椰公司与深装总公司所签订的两份《协议书》的第十四条约定：双方友好协商解决，协商不成，依法向需方所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。美椰公司与深装总公司因《协议书》的履行而产生纠纷，依据法律规定可以适用约定管辖，而美椰公司与深装总公司已经约定由需方住所地(即深圳市福田区)的法院管辖，本案依法应由深圳市福田区人民法院管辖。综上所述，申请人请求贵院将本案移送至有管辖权的人民法院即深圳市福田区人民法院审理.美椰公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为,双方签订的涉案协议书显示，美椰公司所施工的项目系对深装总公司在建中兴(三亚)海外人才拓展中心、国际交流中心室内精装修工程的客房卫生间地面、公共区域地面打磨做结晶(含所有辅助材料及机械设备)，该工程属装饰装修工程的一部分，据此，一审法院将本案案由认定为装饰装修合同纠纷，并无不妥。装饰装修合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷项下的子案由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二十八条第一款、第三款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。……不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”的规定，涉案不动产登记位于三亚市崖州区，一审法院对本案有管辖权。深装总公司上诉主张本案应由深圳市福田区人民法院审理管辖，缺乏法律依据。综上，深装总公司的上诉请求，理由不充分，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 陈太洪 二〇二〇年四月二十九日书记员 谢材余附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1470号原告：何建明，男，1956年3月16日出生，汉族，住义乌市。被告：何寿荣，男，1960年12月22日出生，汉族，住义乌市。原告何建明诉被告何寿荣宅基地使用权纠纷一案中，原告何建明于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何建明申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何建明撤回起诉。案件受理费2525元，由原告何建明负担。审判员 毛 滨二〇二〇年四月十日书记员 朱炜玮
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执289号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 被执行人：徐建余，男，1961年6月20日出生汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐建余金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐建余应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款298027.1元及利息。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 毛忆梦
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执233号 潘竹满、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1015号民事调解书立案执行的申请执行人潘竹满与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初152号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人王玉忠，任理事长职务。委托代理人罗一漾，系南阳市宛城区农村信用合作联社员工，特别授权。被告南阳市科海将爱主题酒店，住所地南阳市高新路518号。经营者韩向前。被告韩向前，男，汉族，1975年10月21日出生，户籍地河南省永城市，现住南阳市。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告南阳市科海将爱主题酒店、韩向前金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法向各被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、传票，并适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人罗一漾、被告南阳市科海将爱主题酒店、韩向前到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉称：被告南阳市科海将爱主题酒店于2016年12月29日，在我社申请贷款300万元，属保证担保贷款，2017年12月20日到期。由韩向前、河南中科智能科技有限公司提供连带责任保证担保，从2016年12月29日起至今利息未结。贷款到期后，经我社客户经理多次催要，但各被告人至今分文未付，故诉至法院，请求：1、判令被告南阳市科海将爱主题酒店立即返还原告借款300万元本金及利息（截止2019年12月26日利息1081080元，逾期利息（罚息）364320元，合计4445400元）。并根据借款合同约定，清偿本息实际还清之日止的所有利息。2、被告韩向前对上述全部债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用.被告南阳市科海将爱主题酒店、韩向前辩称：借款和担保情况属实。原告南阳市宛城区农村信用合作联社为支持自己的诉求，向法院提交如下证据：第一组，借款单位申请书、营业执照、法人证明、法人签字式样及单位印鉴、股东会决议和承诺书、1位保证人的身份证复印件及承诺书。证明被告身份的真实性。第二组，借款借据1份，面谈面签照片备案1份，《流动资金借款合同》1份。证明原告与被告南阳市科海将爱主题酒店订立的合同成立。第三组，《保证合同》1份，证明被告韩向前为此借款合同承担连带保证责任。第四组，《购销合同》1份。《受托支付申请书》1份，《付款凭证》1份，《受托支付凭证》1份，证明贷款已发放到被告南阳市科海将爱主题酒店账户。逾期催收通知书1份，证明贷款到期后原告进行了催收。被告韩向前对上述四组证据均无异议。对原告提交的四组证据，各被告无异议，本院予以认定。经审理查明：2016年12月7日，被告向原告申请贷款用于购买设备，原告同意。2016年12月29日，原告与被告南阳市科海将爱主题酒店签订了合同编号为C20161229的《流动资金借款合同》，约定：借款金额叁佰万元整；借款用途：购买设备；还款来源：经营收入；借款期限为11个月22天，自2016年12月29日起至2017年12月20日；合同约定月利率为9.9‰，逾期后罚息利率加罚50%为14.85‰。同日，被告韩向前与原告签订了合同编号为C20161229-2的《保证合同》，自愿为南阳市科海将爱主题酒店借款承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年12月29日原告依约向被告发放了贷款300万元，支付方式为受托支付。贷款发放后，原告于2017年1月21日划扣利息60.29元，于2017年6月25日划扣利息10元，之后被告未支付过利息。贷款到期后，被告欠原告借款月利率本金300万元及利息（利息自2016年12月29日起按月利率9.9‰支付至2017年12月20日，从2017年12月21日起按月利率14.85‰支付至借款本金付清为止）。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求判如所诉。本院认为：（1）被告南阳市科海将爱主题酒店向原告借款300万元，并与原告签订了《流动资金借款合同》且已实际履行，应为有效合同，原告依约向借款人发放了贷款，借款人未按合同约定归还借款，属违约行为，应限期予以清偿；（2）被告韩向前自愿为主合同项下的贷款提供连带保证，应该对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担了保证之后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告南阳市科海将爱主题酒店偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金300万元及利息（利息自2016年12月29日起按月利率9.9‰支付至2017年12月20日，从2017年12月21日起按月利率14.85‰支付至借款本金付清为止）。二、被告韩向前对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费21182元，由被告南阳市科海将爱主题酒店、韩向前负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 曹 青二〇二〇年四月二十二日书记员 张晓悦
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初687号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：李某，男，1978年10月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年四月二十一日书记员  陈朝辉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1881号申请执行人:禹州市卫生健康委员会。法定代表人：师德鸿，该委员会主任。住所地：禹州市禹王大道东段166号。被执行人：贾辉玉，男，生于1963年7月12日，汉族，住河南省平舆县。本院在执行申请执行人禹州市卫生健康委员会申请执行贾辉玉行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审59号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾辉玉的存款99370元，或扣留、提取被执行人贾辉玉99370元的收入，或查封、扣押被执行人贾辉玉价值99370元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十四日书记员  ：张鹏
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初181号      原告：曹广校，男，汉族，1972年6月14日出生，个体，现住新疆尉犁县。   被告：鲍凤兰，女，汉族，1973年10月12日出生，农民，现住新疆尉犁县。   原告曹广校与被告鲍凤兰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹广校到庭参加诉讼，被告鲍凤兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹广校向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款22000元；2、要求被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2014年4月份被告鲍凤兰在原告曹广校处赊购农资22000元，并出具欠条一张，后经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。   被告鲍凤兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。   原告曹广校围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2019年1月9日被告鲍凤兰向原告曹广校出具欠农资款22000元欠条一张，双方约定逾期还款利率，未约定还款日期，被告鲍凤兰至今未支付。   本院认为：债务应当清偿，原告曹广校要求被告鲍凤兰支付农资款22000元的诉讼请求本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告鲍凤兰于本判决生效后立即支付原告曹广校农资款22000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费350元，减半收取175元，由被告鲍凤兰承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   张新节         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   曹雨薇
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保29号申请人：曹利民，男，1957年10月23日生，汉族，住敦化市民主街新华社区二十六组。被申请人：刘艳，女，1974年11月7日生，汉族，住敦化市丹江街林丹社区八组。曹利民与刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行，依据（2020）吉2403财保14号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保29号协助执行通知书，于2020年4月3日查封刘艳位于敦化市渤海街老城委8组2楼，房权证号FQ00164692，丘地号0580-082-228-0302045，面积46.3平方米的房屋；查封曹宇恒名下位于敦化市民主街富民委26组，房权证号FQ00076849，丘地号0496-028-137-041,面积87.95平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年4月3日作出的（2020）吉2403财保14号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保29号申请人曹利民与刘艳民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日联系人：邱歆丰联系电话：0433-6339034本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1080号原告：李伟，男，1966年4月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：胡国斌，男，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告李伟与被告胡国斌排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告李伟于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费40元，由原告李伟负担。审判员  赵国海二〇二〇年四月三十日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初203号 原告：库尔勒新业机械设备有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市天山西路六队小区108室。法定代表人：屈云新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许栋梁，新疆梨城律师事务所律师。被告：石义军，男，1972年8月11日出生，汉族，住址新疆巴州。被告：李春红，女，1974年2月4日出生，汉族，住址新疆巴州。本院于2020年1月8日立案受理原告库尔勒新业机械设备有限公司诉被告石义军、李春红分期付款买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告库尔勒新业机械设备有限公司的起诉。案件受理费1421.59元退还原告库尔勒新业机械设备有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   段昱如
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3543号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：孙时军，男。委托诉讼代理人：唐勇林，男。被告：姚逸冬，男，1993年1月2日出生，汉族，住上海市崇明区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告姚逸冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出撤诉申请，并表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉处理。审判员  何为铭二〇二〇年四月一日书记员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初691号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，该行董事长。 委托诉讼代理人：葛焰坤，该行员工。 委托诉讼代理人：叶子敏，该行员工。 被告：谢智平，男，1984年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司诉被告谢智平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶子敏到庭参加诉讼，被告谢智平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢智平立即偿还安徽潜山农村商业银行股份有限公司杜鹃信用卡欠款本金9998.02元；2.判令谢智平立即偿还杜鹃信用卡欠款利息及费用（截止于2020年3月2日的利息和费用为1641.63元）；3.判令谢智平承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月16日，谢智平向安徽潜山农村商业银行股份有限公司申领了杜鹃信用卡。谢智平于2018年10月29日开始使用了该卡，但未按照约定在到期还款日归还欠款。截止2020年3月2日，谢智平拖欠本金9998.02元、利息和费用1641.63元。经多次催收未果，故具状起诉，请求法院依法判决。诉讼中，安徽潜山农村商业银行股份有限公司变更诉讼请求，要求立即偿还本金8298.02元、利息580.79元、费用1060.84元，合计9939.65元。 谢智平未予答辩。 经审理查明：2018年8月16日，谢智平向安徽潜山农村商业银行股份有限公司申请签署了杜鹃信用卡申请表，并申领了杜鹃信用卡，卡号62×××30。安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程详细约定了杜鹃信用卡的申领、使用、收费标准等项目，费用收取有年费、利息和违约金等，约定：持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人在使用账户信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照发卡机构对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计划从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。谢智平于2018年10月29日开始使用了该卡，但未按照约定在到期还款日归还欠款。截止2020年3月2日，谢智平拖欠本金9998.02元、利息和费用1641.63元。2020年3月9日，谢智平归还了1700元，尚欠本金8298.02元、利息580.79元、费用1060.84元，合计9939.65元。现该卡已在安徽潜山农村商业银行股份有限公司控制范围内。 上述事实，有安徽潜山农村商业银行股份有限公司提交的杜鹃信用卡申请表、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程、卡号为62×××30的杜鹃信用卡消费流水、本息结欠情况说明、当事人身份证复印件及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为:谢智平向安徽潜山农村商业银行股份有限公司申请签署了杜鹃信用卡申请表，并申领了杜鹃信用卡，是双方真实意思表示，其借贷关系依法成立，协议约定内容应受法律保护。协议签订后，谢智平已使用其在安徽潜山农村商业银行股份有限公司办理的信用卡，但未按约定及时足额还款，已构成违约，故对安徽潜山农村商业银行股份有限公司要求谢智平立即偿还欠款本金8298.02元及相应利息580.79元、费用1060.84元，合计9939.65元（利息、费用算至2020年3月2日）的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告谢智平于本判决生效后十日内付清所欠原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金8298.02元及利息580.79元、费用1060.84元，合计9939.65元（利息、费用算至2020年3月2日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取46元，由被告谢智平负担。 本判决为终审判决。 审判员  冯翎 二〇二〇年四月二十二日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1834号上诉人（原审被告）：中商国世海（厦门）资产管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：胡国庆,董事长。委托诉讼代理人：罗大铭，男，中商国世海（厦门）资产管理有限公司矿业部门主管。被上诉人（原审原告）：王香配，女，1966年12月26日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：陈华金，男，1958年8月9日出生，汉族，新疆美特镁业有限公司董事长，住北京市海淀区。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：哈依拉提·寞斯勒拜，新疆鼎泽凯（巴里坤）律师事务所律师。原审被告：新疆美特镁业有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区哈密市伊州区重工业园区。法定代表人：张秋浩，总经理。委托诉讼代理人：田多才，男，新疆美特镁业有限公司员工。上诉人中商国世海（厦门）资产管理有限公司（以下简称中商公司）因与被上诉人王香配、陈华金、新疆美特镁业有限公司（以下简称美特公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初59098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中商公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王香配、陈华金的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由王香配、陈华金、美特公司负担。事实和理由：一、一审判决认定取得环评批复的义务主体为美特公司而非王香配、陈华金，属于认定事实错误。二、一审判决中商公司支付利息，存在不当。三、相关合同签订以后，中商公司投入大量人力、物力，但因对方未按照合同约定取得环评批复导致合作无法进行，中商公司由此造成巨大经济损失，将保留追索的权利。王香配、陈华金辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。美特公司辩称，同意一审判决。王香配、陈华金向一审法院起诉请求：1.判令中商公司按照协议约定返还王香配、陈华金履约保证金100万元；2.判令中商公司承担逾期返履约还保证金利息（以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月17日起至实际返还之日止）；3.本案诉讼费用由中商公司负担。一审法院认定事实：2018年3月9日，中商公司（甲方）与美特公司（乙方）、王香配、陈华金（丙方）签订了一份《股权合作协议书》，约定甲、乙、丙三方经充分协商一致，就甲方投资入股乙方，并为乙方生产经营、扩产发展进行融资和协调办理乙方持有的由哈密地区行政公署与美特集团有限公司签署的《投资建设哈密镁合金项目合同书》（以下简称投资合同）中约定配置煤矿资源行为订立本合作协议。王香配、陈华金为美特公司现股东。第三条投资形式和股份比例约定：本协议签订后，甲方以自身平台优势为投资方式，待乙方获得项目环评批复文件之日起计15个工作日内，甲方投资乙方5600万元作为对美特镁业一期项目技改设施的投入。甲、乙、丙方一致同意，甲方投入资金5600万元到美特镁业账户后，甲方持有美特镁业51％的股权，丙方持有美特镁业49％的股权。第九条履约保证约定：丙方在甲、乙、丙三方签订本协议生效当日支付甲方协议履约保证金100万元，甲方收到保证金后，立即向总公司申报并启动甲方所负责工作内容。甲方在本协议生效之日起130日内将丙方100万元履行保证及内返还丙方账户。本协议书甲、丙签字盖章后即生效。2018年3月9日，王香配通过中国工商银行向中商公司转账汇款100万元。同日，中商公司向王香配出具《收款收据》一份，载明：2018年3月9日，今收到王香配（个人）100万元，摘由：新疆美特镁业项目合作履约保证金。一审法院认为，中商公司与美特公司、王香配、陈华金签订的《股权合作协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反我国法律法规的效力性强制性规定，应属有效，各方应当按照约定履行义务。根据《股权合作协议书》的约定，王香配、陈华金应当在2018年3月9日向中商公司支付履约保证金100万元，中商公司应当在2018年7月16日向王香配、陈华金返还履约保证金100万元，根据本案查明的事实，王香配、陈华金已经依约履行了保证金支付义务，现协议约定的保证金返还期限已经届满，中商公司未按期返还构成违约，王香配、陈华金要求中商公司返还履约保证金的诉讼请求有事实及法律依据，该院予以支持。另，中商公司未按期返还履约保证金必然给王香配、陈华金造成资金占用损失，王香配、陈华金主张自2018年7月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，并无不当，该院一并予以支持。关于中商公司在书面答辩状中所主张的王香配、陈华金未取得项目环评文件导致合作无法顺利进行违约在先，该院认为，根据《股权合作协议书》的约定，取得环评文件批复文件的义务主体为美特公司，而非本案原告，且合同约定的保证金返还义务为日期届满即返还，并无其他附加条件，故其相应抗辩意见无事实依据，该院不予采纳。中商公司、美特公司经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响该院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：1.中商公司于判决生效后10日内向王香配、陈华金返还履约保证金100万元；2.中商公司于判决生效后10日内向王香配、陈华金支付利息（以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月17日起至实际返还之日止）。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据各方当事人签订的《股权合作协议书》相关内容可知：王香配、陈华金在三方签订本协议生效当日支付中商公司协议履约保证金100万元；中商公司在本协议生效之日起130日内将100万元履行保证金返还王香配、陈华金账户；本协议书在各方签字盖章后即生效。关于保证金的返还，系附期限的一个约定，而该期限已经届满，中商公司负有返还义务，并因为其未如期返还，而应当承担资金占用期的损失。一审法院认定的事实无误，中商公司的相关上诉主张，本院不予支持。需要说明的是，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本院的计息标准将与之保持一致。综上所述，中商公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但因为计息标准的变化，需要改判相应内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、维持北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初59098号民事判决第一项；二、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初59098号民事判决第二项；三、中商国世海（厦门）资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付王香配、陈华金利息（以100万元为计算基数，自2018年7月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;三、驳回陈华金、王香配的其他诉讼请求。如果中商国世海（厦门）资产管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13800元，由中商国世海（厦门）资产管理有限公司负担。二审案件受理费13800元，由中商国世海（厦门）资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄占山审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇二〇年四月二日法官助理 孙 鑫书 记 员 刘奕萱
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执525号 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市经济开发区滨江大道566号，组织机构代码:MA2852BK4。 法定代表人钟小平。 委托代理人（特别授权）尤戈镭，系浙江司策律师事务所律师。 被执行人李瑞滨，男，1991年8月18日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人李中州，男，1965年9月3日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司与被执行人李瑞滨、李中州对外追收债权纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初7162号民事调解书已于2019年11月22日发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李瑞滨、李中州向申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司偿付案款498663.96元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年01月10日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人李瑞滨、李中州存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院依法向瑞安不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人李中州名下有坐落于瑞安市塘下镇××村××号的不动产（证号：00002530，抵押瑞安农商银行），本院已裁定轮候查封，（首封辽宁省铁西区人民法院，查封期限三年，从2020年1月20日至2023年1月19日止），本院已发函至辽宁省铁西区人民法院要求参与上述房产处置后的案款分配，查明其他被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记；三、本院通过网络查询系统向公安部门查询被执行人的车辆登记情况，查明被执行人李中州名下有牌号为浙Ｃ×××××奥德赛轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年1月17日至2022年1月16日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人李瑞滨、李中州公司登记情况，查明被执行人李中州在瑞安欧雷格钟表有限公司持有股权，本院已依法予以裁定冻结（冻结期限三年，从2020年3月17日至2023年3月16日止），据申请执行人反馈及调查，该公司已无实际生产经营，该股权没有执行价值，申请执行人亦不要求处置，查明其他被执行人名下无工商登记；五、经办人对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村村民反映，被执行人在当地无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人李瑞滨、李中州违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人李瑞滨、李中州纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执525号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十一日 （代）书记员  陈瑞行