wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7389号 申请执行人郑平妹，女，1974年3月7日出生住瑞安市，现住瑞安市。 被执行人林晓和，女，1972年8月30日出生住瑞安市。 申请执行人郑平妹与被执行人林晓和追偿权纠纷一案，本院作出（2014）温瑞商初字第03169号民事判决书已于2014年11月19日发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人林晓和向申请执行人偿付案款420630.36元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林晓和的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人林晓和在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人林晓和在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人林晓和名下无车辆登记信息。四、被执行人林晓和名下无工商登记信息。五、被执行人林晓和在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人林晓和持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人林晓和暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7389号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  缪杨权
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执773号之二申请执行人：王凯。被执行人：王常利。被执行人：王世雄。申请执行人王凯与被执行人王世雄、王常利民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院2019年3月5日作出的（2019）冀0609民初23号民事调解书已经发生法律效力。经王凯申请，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程如下：1.本院于2019年11月11日，通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票，但被执行人并未实际履行应履行的义务。2.本院于2019年11月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人王世雄的银行存款、机动车登记信息、工商登记信息、保险信息及网络银行存款信息，查到王世雄在中国银行的存款34456.07元（已划拨并发放），其名下多个银行账户已冻结，未发现被执行人王世雄名下其他可供执行的财产线索。3.本院于2019年11月6日起到***不动产登记中心、中国太平洋人寿保险公司、保定市***住房公积金管理中心查询被执行人王世雄名下的财产信息，未发现被执行人王世雄名下其他可供执行的财产线索。4.本院于2019年11月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人王常利的银行存款、机动车登记信息、工商登记信息、保险信息及网络银行存款信息，未发现可供执行的财产线索，王常利名下多个银行账户已冻结。查到以王常利为投资人的个人独资企业徐水县鼎昊水泥制品厂，该厂的股权、办公宿舍楼门脸房1套已被另案查封。5.本院于2019年11月1日起到***不动产登记中心、中国太平洋人寿保险公司、保定市***住房公积金管理中心查询被执行人王常利名下的财产信息，未发现被执行人王常利名下其他可供执行的财产线索。6.本院已对被执行人王世雄、王常利采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王世雄、王常利名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  刘国厅审判员  贾艳霞二〇二〇年四月二十九日法官助理贾慧哲书记员高一宵
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执394号 申请执行人：张爱宽，男，1978年10月10日出生，满族，个体业主。住宽甸满族自治县。 被执行人：高远，男，1986年1月29日出生，汉族，农民。住喀拉沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：潘正明，男，1987年5月27日出生，汉族，农民。住吉林省九台市。 被执行人：刘希鹏，男，1986年1月29日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人张爱宽与被执行人高远、潘正明、刘希鹏物权纠纷一案中，本院于2020年1月15日向被执行人高远、潘正明、刘希鹏发出执行通知书、报告财产令，被执行人高远、刘希鹏已履行完给付义务，申请人张爱宽已认可。因被执行人潘正明暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘正明有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 艾 启 瑞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保119号 申请执行人：徐磊 被申请人：褚青瑞 被申请人：王富民 申请人徐磊与被申请人褚青瑞、王富民借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初942号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年4月17日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初942民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙海涛
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢57号 申请执行人：高玉合，男，1973年10月26日生，汉族，住胶州市。 被执行人：唐明新，男，1995年5月22日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人高玉合与被执行人唐明新合同纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初6266号民事判决书]，申请执行人于2020年1月9日向本院提出恢复执行申请，执行标的为：143080元。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐明新名下位于胶州市中云办事处油坊台子街12号3号楼4单元502户进行了询价，博文房地产评估造价集团有限公司青岛分公司出具的估价报告编号：博青岛房估字（2019）第QG190314号房地产估价报告书，评估价值为80万元。本院进驻京东网，在评估价80万元的基础上降价10%，以720000元于2020年2月22日10时至2020年2月24日10时在京东网进行了第一次网络拍卖，因无人竞买而流拍，后在第一次流拍价720000元的基础上降价10%，以648000元为保留价，在京东网于2020年3月15日10时至2020年3月17日10时进行第二次网络拍卖，买受人李敬伟（公民身份号码：370983199804010015）以648000元的最高价竞得。依法向中国银行股份有限公司胶州支行发放拍卖被执行人房产按揭贷款320019.94元，依法扣除被执行人应缴纳拍卖房产税费51222.85元，应向申请执行人发放案款151107元（含差额执行费117元），因被执行人有未结案件未履行，依法向（2019）鲁0281执4448号一案发放案款103970元，向（2020）鲁0281执1043号一案发放案款1280元，剩余45857元于2020年4月13日向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。余款125650.21元向被执行人返还，申请执行人对案款余款无异议，同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执恢57号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四年月十六日
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执334号杨某某、向某某本院执行的杨某某申请向某某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人向某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初345号原告杨开伟，男，1973年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告共青城山宾隆购物广场，统一社会信用代码：92360405L641534472，住所地共青城市共青大道财政局楼下。经营者:张少兵。原告杨开伟与被告共青城山宾隆购物广场买卖合同纠纷一案，原告杨开伟于2020年3月31日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨开伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨开伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨开伟承担。审判员  周红映二〇二〇年四月八日书记员  陈 璇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执299号之一申请执行人王某。被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司，住所地青岛市市南区山东路9号深业中心A座111户法定代表人：孙明军，职务：总经理申请执行人王某与被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出的北劳人仲案字[2019]第1812号调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的为人民币19786.20元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执299号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出的北劳人仲案字[2019]第1812号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十三日书记员 贺 凯
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢74号 申请执行人：刘玉华，男，1973年3月27日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：李培俊，男，1981年7月27日出生，汉族，住诸城市。 刘玉华与李培俊身体权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初1664号调解书，已发生法律效力。李培俊未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘玉华向本院申请强制执行，本院立案执行。申请执行标的16000元，申请执行费140元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李培俊送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。已执行到位13000元，剩余案款申请执行人自愿放弃，已交纳执行费140元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘玉华与被执行人李培俊身体权纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年四月十日
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执85号 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室、攀枝花市汇宝废旧物资管理有限公司： 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行攀枝花市汇宝废旧物资管理有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4675.00元。至此，攀枝花市西区人民法院(2020)川0403执85号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初431号 原告：梁永坤，女，1945年5月14日出生，汉族，农民，现住梨树县。 委托代理人：赵凤才（系梁永坤儿子），1964年6月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：邢国太，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。 委托代理人：邢路（系邢国太儿子），男，1991年4月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梁永坤与被告邢国太确认合同无效纠纷一案中，原告梁永坤于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁永坤撤回起诉。 案件受理费减半收取50元由原告梁永坤负担。 审判员  毕红凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩永乐
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1576号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｒ。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师。被告：厦门心境无涯文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路884号3308室，统一社会信用代码913502033028161529法定代表人：吕志彬。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  杨爱华二〇二〇年四月一日书记员  蔡晓雪
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终168号上诉人（原审被告人）宋某某，男，汉族，1981年12月18日出生，高中文化，务工，住河南省滑县。因拒不申报财产，于2018年1月23日被罚款人民币500元；因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年10月14日被河南省濮阳市公安局中原分局抓获，同年10月15日被逮捕。原审自诉人刘某某，女，汉族，1978年6月10日出生，住河南省滑县。河南省滑县人民法院审理自诉人刘某某指控原审被告人宋某某犯拒不执行判决罪一案，于2020年1月3日作出（2019）豫0526刑初820号刑事判决。宣判后，原审被告人宋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，宋某某分两次向刘某某借款18万元，后向刘某某出具共计人民币180000元的欠条两张。滑县人民法院经审理，于2017年8月14日作出（2017）豫0526民初3325号民事判决，判令被告宋某某于判决生效之日起十日内偿还刘某某借款人民币180000元及利息，案件审理过程中，滑县人民法院以（2017）豫0526财保191号民事裁定书依法查封宋某某名下豫ER1889挂号、豫Ｅ×××××号危险品车辆。民事判决书生效后，在判决书确定的期限内，宋某某未履行判决确定的义务。刘某某向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院向宋某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，失信被执行人风险告知书后，宋某某拒不履行判决，亦未按照报告财产令的要求向人民法院申报财产。因宋某某拒不申报财产，滑县人民法院于2018年1月23日作出对宋某某罚款人民币500元的决定，宋某某仍拒不履行判决。自诉人刘某某以被告人宋某某的行为构成拒不执行判决罪为由，向滑县公安局提出控告，滑县公安局未予接收材料。自诉人刘某某向滑县人民法院提起刑事自诉。另查明，宋某某名下有滑县道口镇解放北路润泽世嘉2号楼4单元401室的房产一处；其得知自诉人起诉自己后带几万元钱外出躲债，在外打工，月收入一两千元。原判认定上述事实的证据有：滑县人民法院（2017）豫0526民初3325号民事判决书及相关送达回证；滑县人民法院执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及相关送达回证；罚款决定书、执行回执及送达回证；自诉人向公安机关控告的相关材料；濮阳市公安局中原分局出具的到案经过、濮阳市看守所出具的羁押证明；被告人宋某某的当庭供述；相关查封手续等。根据上述事实和证据，滑县人民法院认为，被告人宋某某作为负有执行义务的人，收到人民法院的民事判决书后，拒不申报财产，经采取罚款措施后仍拒不执行判决，属于“其他有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，其行为已构成拒不执行判决罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，作出判决：被告人宋某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。上诉人宋某某上诉称：原判对其量刑重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，均经一审开庭举证、质证，查证属实，经二审审核无误，本院予以确认。关于上诉人宋某某所持“原判对其量刑重”的上诉理由，经查，因借款合同纠纷，滑县人民法院于2017年8月14日作出（2017）豫0526民初3325号民事判决书，判令宋某某在法定期限内偿还本案原审自诉人刘某某借款人民币18万元及利息。判决生效后，宋某某拒不履行判决，也未按照滑县人民法院作出的报告财产令向法院申报财产。因其拒不申报财产，滑县人民法院对其作出罚款决定，其仍拒不履行判决。宋某某名下有房产一套，其得知自诉人起诉自己后携款两万元左右外出躲债，在濮阳打工期间，月收入近2000元。以上事实足以证明，宋某某在具有还款能力情况下，拒不报告财产情况，在被采取罚款措施后，仍拒不履行判决，属于情节严重，其虽认罪，但未能履行判决偿还自诉人借款，也未取得自诉人谅解，综合本案情节，原判量刑并无不当。故宋某某的上诉理由不能成立。本院认为，原判认定上诉人宋某某犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常树军审判员  侯江书审判员  高 源二〇二〇年四月十七日书记员  李富强
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初283号   原告：刘兴德，男，1991年3月28日出生，汉族，住甘肃省武威市。   委托诉讼代理人：罗新，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司奎屯中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区阿乐腾肯特-团结南街38幢8、9号。   法定代表人：刘安秀，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈宝莉，女，1973年8月12日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告刘兴德与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司奎屯中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘兴德于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘兴德以双方准备和解为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘兴德撤诉。   案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘兴德负担。   审  判  员   敬川   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   张倩
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执111号 刘保林： 你与文建国机动车交通事故责任纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）晋0825民初1804号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人文建国于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）刘保林赔偿文建国各项损失33998.37元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费719元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3629号之一 申请执行人黄功江，男，1989年8月18日出生，住广西隆临各族自治县。 委托代理人吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被执行人杨志辉，男，1997年11月19日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人黄功江与被执行人杨志辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3185号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黄功江向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人杨志辉返还申请执行人黄功江借款本金40000元及利息，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人杨志辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨志辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年4月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨志辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨志辉不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨志辉作出罚款1000元的决定，并将被执行人杨志辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄功江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨志辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年四月一日 书记员  章 浩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2936号原告：青岛顺丰速运有限公司，住所地青岛市城阳区流亭机场货站1号仓库。法定代表人：丁松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛兆峰，男，1987年12月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛小熊供应链管理有限公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号B17区域301。原告青岛顺丰速运有限公司与被告青岛小熊供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛顺丰速运有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二〇年四月十六日书记员 李传云
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1279号 原告：陈馨，女，1983年8月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王鑫华，浙江中英律师事务所律师。 被告：陈才足，男，1979年1月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：徐欣多，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 被告：陈贝贝，男，1987年7月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 原告陈馨与被告陈才足、陈贝贝确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。陈馨于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈馨的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈馨撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由陈馨负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年四月十五日 代书记员 屈逸云
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1097号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：蒋惠琴，女，1968年8月2日出生，汉族，户籍地西宁市。上海浦东发展银行长宁支行与蒋惠琴信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14201号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币21,153.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1097号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1514号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：李刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李刚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告李刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4783.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月12日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金416.71元，剩余11期贷款，余欠本金共计4783.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李刚限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4783.29元及利息(以4783.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李刚负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初530号 原告：李波，男，1987年9月26日出生，汉族，住湖南省南县。 原告李波委托诉讼代理人：卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解，申请执行，代为立案，代收法律文书等。 被告：郭强，男，1983年6月25日出生，汉族，住沅江市。 被告：冷宁静，女，1992年10月27日出生，汉族，住沅江市。 被告冷宁静委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 本院于2020年3月25日受理了原告李波诉被告郭强、冷宁静合同纠纷一案。本院于2020年3月25日发出开庭传票传唤后，原告李波无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告李波撤诉处理。 本案案件受理费4875元，由原告李波承担。 审 判 员  刘泽华 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  肖晓蓉 代理书记员  罗 可
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执恢92号申请人：巨波，男，1985年8月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：吴二龙，男，1991年8月20日出生，汉族，住五河县。本院在执行申请执行人巨波申请执行被执行人吴二龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人巨波向本院提出撤销对被执行人吴二龙的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0322执1843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十八日书记员  孟凡春
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢130号之二申请执行人：达州市宏钦商贸有限公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳路205号，统一社会信用代码：91511700MA64KP8L1T。法定代表人：罗维金。被执行人：达州市国新联程物流有限公司，住所地达州市9经济开发区斌郎乡木瓜铺村。统一社会信用代码：91511701MA63QLIL8M。法定代表人：杨志福。本院在执行达州市宏钦商贸有限公司与被执行人达州市国新联程物流有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的达州市达川区人民法院（2018）川1703民初4263号民事调解书，依法向被执行人达州市国新联程物流有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年11月30日以（2018）川1703财保106号民事裁定书将被执行人达州市国新联程物流有限公司存放在云南省安宁市青龙镇云南永钢钢铁集团有限公司库房的钢坯2800吨予以了查封。因案外人安宁丹樵钢铁有限公司于2020年3月12日对查封钢坯的所有权提出书面异议。申请执行人达州市宏钦商贸有限公司于2020年3月19日书面申请继续执行查封钢坯，并提供相应财产为继续执行提供担保，本院已将担保财产予以查封。2020年4月22日，申请执行人达州市宏钦商贸有限公司与被执行人达州市国新联程物流有限公司达成合意，以含税2940元每吨的价格处置案涉钢坯，用以清偿债务。为了保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条规定，裁定如下：拍卖被执行人达州市国新联程物流有限公司存放在云南省安宁市青龙镇云南永昌钢铁集团有限公司库房的钢坯2800吨。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年四月二十二日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保255号之一申请人：孙永波，男，1954年10月20日出生，汉族，住邹平市。申请人：孙永全，男，1967年11月2日出生，汉族，住邹平市。申请人：孙永强，男，1970年10月26日出生，汉族，住邹平市。被申请人：槐业芳，男，1962年12月13日出生，汉族，住邹平市。被申请人：张长征，男，1980年9月5日出生，汉族，住邹平市。申请人孙永波、孙永全、孙永强与被申请人槐业芳、张长征机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保255号执行裁定书于2020年4月1日依法冻结了被申请人张长征在中国工商银行滨州邹平长山支行账户16×××14人民币XXX元，于2020年4月1日依法冻结了被申请人槐业芳在中国农业银行股份有限公司滨州长山支行账户62×××71人民币XXX元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司苑城支行账户91XXX35人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户085eXXX@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年4月1日依法查封了被申请人槐业芳驾驶的车主为张长征的鲁Ｍ×××××货车。申请人孙永波、孙永全、孙永强申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人孙永波、孙永全、孙永强申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二日书记员  侯庆智
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1224号 原告:喻某某,男,汉族,1986年2月4日出生,江西省高安市人。 委托诉讼代理人：胡建国，高安市瑞正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:罗某,男,汉族,1994年1月3日出生,江西省高安市人。 委托诉讼代理人：聂伟，宜春市正中法律服务所法律工作者，特别授权。 本院在审理原告喻某某（以下简称原告）诉被告罗某（以下简称被告）合伙协议纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原告与被告合伙事项均在宜春市袁州区进行，且原告经常居住地在宜春市袁州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，高安市人民法院不具备本案的管辖权，请求将本案移送至宜春市袁州区人民法院审理。 经审查，本院认为，被告主张的事实与客观相符，其提出的管辖权异议申请符合法律规定，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 被告罗某对管辖权提出的异议成立，本案移送宜春市袁州区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李梦莹
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执183号 徐凤书、李亚芹等九人： 柏秀武： 本院在执行申请人徐凤书、李亚芹等九人与被执行人柏秀武责令退赔纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3030号申请执行人：唐日娟，女，1949年4月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人：何建文，女，1974年1月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人：何建根，男，1979年7月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：茆成兄，女，1965年12月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人唐日娟等与被执行人茆成兄机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3809号民事判决确定的给付义务，申请执行人唐日娟等向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行后，向被执行人茆成兄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人侯立超名下无房产、无机动车辆登记信息、无银行存款；2、2020年4月10日，执行人员前往被执行人住处，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产线索；3、本院依职权对被执行人茆成兄限制高消费。现被执行人茆成兄暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人吴东林同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年四月十七日书记员  顾彬彬
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩64号 邓厚华： 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邓厚华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邓厚华未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对邓厚华罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2339号申请执行人：姚小龙，男，1990年2月18日生，汉族，住尉氏县。被执行人：鲁冬冬，男，1978年1月15日生，汉族，住尉氏县。姚小龙与鲁冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初3779号民事判决书已发生法律效力，因鲁冬冬未按上述生效法律文书履行义务，姚小龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人鲁冬冬采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年11月13日、12月8日、12月30日及2020年2月25日、3月月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、已将被执行人纳入限制高消费名单。四、因被执行人未履行法律义务，本院决定对被执行人采取强制拘留措施，因未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁冬冬负有继续向申请执行人姚小龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年四月九日书记员  过永鹏
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初204号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人赵禹，男，1999年6月24日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月23日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人赵禹犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月19日凌晨3时许，被告人赵禹酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的小型普通客车，从本区兴利园小区门口出发，沿兴华大街由西向东行驶至前方路口处时掉头，后沿兴华大街由东向西行驶至兴华大街与二六九路交口东侧时与他人发生争执，后赵禹被接报民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人赵禹血液中乙醇含量为133.05ｍｇ／100ｍＬ。被告人赵禹后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵禹在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、查获经过、到案经过、人员全息档案、情况说明、现场治安调解协议书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、驾驶证及行驶证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、车辆照片、监控视频截图、当事人血样（尿样）提取登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人孙某、王某1、张某1、张某2、王某2证言，被告人赵禹供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵禹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵禹具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人赵禹拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月十四日法官助理王宁书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1680号申请执行人：胜利油田宇浩油气投资开发有限公司。住所地：东营市东营区沂州路72幢。统一社会信用代码：91370500575488422M。法定代表人：李秀花，总经理。委托诉讼代理人：尚树林，山东康桥（东营）律师事务所律师。被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码：91370500561431716X。法定代表人：薛建伟，总经理。被执行人：山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码：91370500765773128P。法定代表人：魏熠坤，总经理。被执行人：薛建伟，男，1972年9月16日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：**，女，1982年6月27日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，现住址不详。被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，现住址不详。申请执行人胜利油田宇浩油气投资开发有限公司与被执行人薛建伟、魏熠坤、**、韩建磊、山东山尔铝业有限公司、山东百成窗业有限公司追偿权纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2018年12月5日作出（2018）鲁0521民初774号民事判决书，判决：一、被告山东山尔铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胜利油田宇浩油气投资开发有限公司偿还代偿款20868930.79元。二、被告山东百成窗业有限公司、薛建伟、**、魏熠坤、韩建磊对上述第一项款项在被告山东山尔铝业有限公司不能清偿部分的七分之一范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告胜利油田宇浩油气投资开发有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年11月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。申请执行人对被执行人所有的车辆不要求处理，其他被执行人无车辆登记信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年12月23日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人魏熠坤、**、韩建磊、薛建伟、山东山尔铝业有限公司、山东百成窗业有限公司有房产登记信息，该房产有抵押和查封，对于该房产申请执行人表示不做处置。2020年4月9日，本院第二次过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年4月20日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明申请执行人不同意悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月二十三日书记员  赵慧荣
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执136号 马某某，周正军：申请执行人马某某与被执行人周正军不当得利纠纷一案，澄城县人民法院作出的(2019)陕0525民初1667号民事调解已发生法律效力。被执行人周正军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还15000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人偿还申请执行人（2020年1月至3月）案件款15000元，申请执行人书面写出撤诉申请，本院认为申请执行人马某某撤回执行申请，是当事人对自己民事权益的处分，应予以准许，故该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525执136号执行案件执行完毕。   二〇二〇年四月十六日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1253号 原告：赵晓玲，女，1975年10月10日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：孙慧山，男，1972年11月4日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告赵晓玲与被告孙慧山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵晓玲、被告孙慧山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓玲向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告孙慧山偿还原告赵晓玲借款100000元及利息；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月29日，被告孙慧山需要资金周转，向原告借款100000元，口头约定月利率为1.5%。借款后，被告未向原告偿还借款本息，经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法追索。原告赵晓玲向法庭提交以下证据：证据1借据一支，证明被告于2017年1月29日向原告借款100000元，约定月利率为1.5%的事实。证据2短信聊天记录截图6张，证明原、被告之间约定借款月利率为1.5%。被告孙慧山辩称：借款属实,但没有约定利息，是之前借款300000元，还的剩下100000元，重新变更了借据。经庭审质证：被告对原告所举证据1真实性无异议，对证明目的有异议，因为没有约定利息；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，原来借款300000元，还的剩下100000元，重新出具了借据，没有约定利息。被告孙慧山未向法庭提交证据。本院对原告所举证据作如下认定：原告赵晓玲提供借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，被告孙慧山对真实性无异议，能够证明原、被告之间的债权债务关系,故对真实性予以确认；对原告赵晓玲提供聊天记录截图6张，被告对真实性无异议，原告虽在聊天记录中提到借款利息，但被告并没有明确认可双方关于利息的约定，故对证明目的本院不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告孙慧山因需要资金周转，于2015年向原告借款200000元。借款后，被告向原告偿还了部分借款，经过双方结算，截止2017年1月29日被告还欠原告借款100000元，被告向原告出具借据一支，未约定借款利息及还款期限。后经原告多次索要借款未果，诉至本院，请求依法追索。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵晓玲持据向被告孙慧山索要借款100000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告之间形成的债权债务关系。原、被告双方未明确约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，被告有履行偿还借款的义务。原告主张被告按照月利率1.5%计付利息，但其提供的证据不足以证明原、被告之间就本案所涉100000元借款约定了利息，故对原告关于利息部分的主张本院不予支持，但被告应从原告向本院主张权利之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的债务利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告孙慧山于本判决生效后五日内向原告赵晓玲偿还借款100000元及利息（从2020年3月6日起按照年利率6%计付利息至兑付完毕时止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，保全费1270元，共计2980元，由被告孙慧山负担2170元，由原告赵晓玲负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   闫学峰                                     二〇二〇年四月二十二日 书  记  员   刘海浪 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4245号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈雷，男，1996年3月18日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告陈雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.陈雷支付给瑞福德公司欠付本息80539.17元（未偿本金68787.83元、逾期利息7407.92元、逾期罚息4343.42元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以68787.83元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.陈雷承担本案诉讼费。事实和理由：陈雷与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，陈雷未依约足额还本付息，构成违约。 陈雷未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，瑞福德公司与陈雷签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为73920元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款73920元，并就案涉黑Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈雷未按照合同约定还款。截至2020年3月17日，陈雷欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计80539.17元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈雷于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息80539.17元（未偿本金68787.83元、逾期利息7407.92元、逾期罚息4343.42元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以68787.83元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为黑Ａ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计907元，由被告陈雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初815号 原告：成都润居物业管理有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路49号2-1幢5楼3号，统一社会信用代码：91510108774501730P。 法定代表人：詹艳，职务不详。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：徐兵，男，汉族，1977年7月12日出生，住四川省崇州市。 原告成都润居物业管理有限公司与被告徐兵物业服务合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都润居物业管理有限公司的委托诉讼代理人李松、被告徐兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都润居物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付从2014年1月至2019年10月31日所欠的物业管理费8131.2元；2.判令被告承担违约金813元。事实与理由：原、被告双方于2010年7月30日签订《前期物业物管服务协议》，对双方的权利义务、物业服务内容及质量、服务费用计算标准、违约责任等做了约定。2011年12月29日原告在《入住登记表》《楼宇交接书》上签字确认。其后，原告根据协议积极履行了约定的物管服务义务，被告也交纳了2013年12月之前的物管费。从2014年1月起，被告未交纳物管费，经原告多次催收，被告均予以拒绝。原告为维护自身权益，故诉至法院。 庭审中，原告提出，鉴于前期物业物管服务协议中违约金约定过高，原告自愿将违约金的计算标准调整为以尚欠的物业管理服务费为基数的10%计算。 被告徐兵辩称，认可被告为案涉房屋所有权人以及与原告签订物管服务协议的事实；被告未收到原告催缴物业费的律师函和书面通知，不认可诉讼时效中断；在自己家中被盗之后，与原告公司原负责该楼盘的孙经理协商，已口头达成协议解除了双方物管服务协议，之后不再交纳物业费，原告不应再向其催讨物业费。 本院经审理认定事实如下： 一、小区名称、位置：金舆名苑。 二、业主房产位置、面积、用途：崇州市、96.8㎡、居住。 三、小区是否成立业主委员会：否。 四、实施物业服务的主体：物业服务公司。 五、物业服务的主体是否有物业服务资质：有，资质为二级。 六、是否签订书面物业服务合同：是。 七、物业服务合同签订主体：物业公司。 八、物业服务合同签订时间：2010年7月30日。 九、物业服务合同约定的服务期限：至业主委员会与新的物业服务企业签订物业服务合同时止。 十、物业服务合同约定的物业服务费用标准：管理费1.2元/月/建筑平方米。 十一、双方约定的物业服务费用的缴纳方式和缴纳日期：按季。 十二、物业服务合同是否约定拖欠物业服务费用的违约金/滞纳金：有，收取标准为每天3‰，合同第九条。 十三、业主拖欠物业服务费用的类型：管理费。 十四、业主拖欠物业服务费用的期间：2014年1月至2019年10月。 十五、业主拖欠物业服务费的数额：8131.2元。 十六、业主拖欠物业服务费的违约金数额及计算方法：813元，计算方法为物业服务费的10％。 十七、原告起诉前是否有催讨：有，电话催讨和书面催讨。 十八、有无协议管辖约定条款：有，合同中第十三条。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第十二项、第十三项、第十四项、第十五项、第十六项、第十七项，其他事项双方无争议。 本院认为，原、被告签订的《前期物业物管服务协议》，系双方真实意思表示，依法有效，双方应按协议约定履行各自的义务，原告已经提供了物业管理服务，被告也实际接受了原告提供的服务，应支付相应的物业管理服务费。被告辩称原、被告之间的前期物业物管服务协议已经解除，但被告未提供相应的证据予以证明，本院对此辩解主张不予采信，被告应按照协议的约定支付相应的物业管理服务费及违约金。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，因原告提供的证据不足以证明已经进行了有效催收，且被告不予认可，故本院认为未产生诉讼时效中断，对被告的此辩解主张部分予以支持，对原告主张的2014年1月至2017年4月期间的物业管理服务费及违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效，本院不予支持，从2017年5月起至2019年10月期间的物业管理服务费的诉讼请求，未超过诉讼时效，本院予以支持。关于原告在审理中自愿调整违约金的计算方式，系原告自由处分的权利，且符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐兵在本判决生效之日起十五日内向原告成都润居物业管理有限公司给付尚欠物业管理服务费3484.80元，违约金348.48元，共计3833.28元； 二、驳回原告成都润居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告成都润居物业管理有限公司负担15元，被告徐兵负担10元（应由被告负担的部分，原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 岳小艳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张 婧 书 记 员 马乾喻
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0422财保9号 申请人：高兆明，男，满族，1963年9月出生，住所地吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：高振，男，满族，1986年8月出生，住所地吉林省东辽县，系该申请人之子。 被申请人：刘付，男，汉族，1963年4月出生，住所地吉林省东丰县。 申请人高兆明于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘付所有并驾驶的小型轿车予以查封。申请人高兆明以现金壹万元进行担保。 本院经审查认为，申请人高兆明的申请符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘付所有并驾驶的小型轿车一辆。查封期限为一年。查封期间不允许使用、买卖、转让等处分。 保全期限届满如需续行保全申请人高兆明应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，由申请人高兆明预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵梓含
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2401民初6577号原告：金东汉，男，1956年9月19日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金勇民，吉林吉延律师事务所律师。被告：苏文建，男，1956年1月24日出生，汉族，户籍地为上海市黄浦区。被告：刘俊，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍地为上海市徐汇区。被告：李云龙，男，1966年4月2日出生，汉族，户籍地为珲春市。被告：赵广平，男，1974年5月28日出生，汉族，户籍地为黑龙江省巴彦县。原告金东汉与被告苏文建、刘俊、李云龙、赵广平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告金东汉及其委托诉讼代理人金勇民，被告李云龙到庭参加诉讼。被告苏文建、刘俊、赵广平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金东汉向本院提出诉讼请求：苏文建立即偿还借款本金50万元及利息（自2019年9月25日至偿还全部借款本息止，以借款本金50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；刘俊、李云龙、赵广平承担连带责任保证；本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由苏文建、刘俊、李云龙、赵广平承担。事实和理由：2019年6月15日，金东汉提供给苏文建2万元借款。2019年6月26日，金东汉在中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行通过银行转账方式又提供给苏文建48万元借款。苏文建承诺上述两笔50万元借款在2019年9月24日之前偿还给金东汉。苏文建和刘俊以其持有的珲春市林晟酒店有限公司20%股权提供担保，刘俊、李云龙、赵广平就前述50万元借款提供连带保证责任。借款期限届满后，至今未偿还借款本息。另外，珲春市林晟酒店有限公司注册资本为3000万元，其中苏文建认缴出资额300万元，刘俊认缴出资额300万元，阮锋出资额1800万元，张杰认缴出资额600万元，但四位股东均未实缴出资。李云龙辩称，借款经过属实，但担保期限已过，不同意承担连带责任保证。苏文建、刘俊、赵广平未答辩。经审理查明，2019年6月15日，苏文建向金东汉借款2万元。2019年6月24日，苏文建欲借款48万元，向金东汉出具承诺书，确认借款本金合计50万元，借款期限为三个月，如未能按时返还借款本金，将苏文建、刘俊以其持有的20%股权转让给金东汉。刘俊、李云龙、赵广平在担保人处签字，但未约定保证方式及保证期限等。2019年6月26日，金东汉向苏文建转账支付48万元。借款后，苏文建未按约定返还借款本金。上述事实有双方当事人的陈述、借条、承诺书，银行交易明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。苏文建在金东汉处借款的事实有金东汉提供的借条、承诺书等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。金东汉按约定履行了支付义务，苏文建未按约定履行还款义务的行为构成违约，故金东汉要求苏文建立即返还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。金东汉要求自2019年9月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，虽然苏文建出具承诺书的日期为2019年6月24日，但于2019年6月26日支付48万元，故本院确认自2019年9月25日起，以借款本金2万元为基数，自2019年9月26日起，以借款本金48万元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息。刘俊、李云龙、赵广平作为保证人在承诺书上签字，但未约定保证责任方式，故应当承担连带责任保证。金东汉在保证期限内向刘俊、李云龙、赵广平主张权利，故应对苏文建的债务承担连带责任保证。刘俊、李云龙、赵广平承担保证责任后，有权向苏文建追偿。苏文建、刘俊、赵广平未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏文建于本判决发生法律效力后立即向金东汉返还借款本金50万元，并支付逾期利息（自2019年9月25日至全部返还借款本金之日止，以借款本金2万元为基数；自2019年9月26日至全部返还借款本金之日止，以借款本金48万元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、刘俊、李云龙、赵广平对上述第一项判决内容承担连带责任保证，刘俊、李云龙、赵广平承担保证责任后，有权向苏文建追偿。如苏文建、刘俊、李云龙、赵广平未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元、公告费300元，合计9500元（金东汉已预交），由苏文建、刘俊、李云龙、赵广平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 许 玲人民陪审员 李 杰人民陪审员 王忠华二〇二〇年四月一日书 记 员 李美燕
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2476号 申请执行人：承德市威科特汽车贸易有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟富华二期0#楼5-501，统一社会信用代码911308020799652182。 法定代表人任志远，职务经理。 被执行人:杨小颖，女，1979年3月21日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县，现羁押于唐山市曹妃甸南堡经济开发区冀东分局八监狱。 被执行人：石玉东，男，1977年9月1日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。 申请执行人承德市威科特汽车贸易有限公司与被执行人杨小颖、石玉东追偿权纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3741号民事判决书已发生法律效力，申请执行人承德市威科特汽车贸易有限公司向本院申请执行。本院向被执行人杨小颖、石玉东发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款209640.88元，案件受理费2492.00元，缴纳执行费3082.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年11月22日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2019年12月20日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 三、2019年11月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 四、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年4月14日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 六、2020年4月14日申请执行人电话同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人杨小颖、石玉东限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3741号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 浩
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2000号 原告：张玉强，男，1973年6月12日生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。 被告：王学军，男，43岁，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告张玉强诉被告王学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张玉强于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张玉强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张玉强撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉强承担。 审判员  李文明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  **闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1022号 原告：陈朝辉，男，1976年7月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：洪玉程，男，1981年10月24日出生，汉族，住浦江县。 原告陈朝辉与被告洪玉程民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝辉到庭参加诉讼，被告洪玉程经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈朝辉向本院提出诉讼请求：判令洪玉程立即归还借款本金75000元及利息18750元（从2018年2月9日至2020年3月9日，共25个月，每月750元），共计本利93750元，以后利息从起诉之日起至还款日止按月息2分计算。事实和理由：洪玉程因资金周转困难，于2018年2月9日向陈朝辉借款75000元，并出具了借条一张。后经陈朝辉多次催讨，洪玉程至今未归还。 洪玉程未做答辩。 本院经审理认定的事实：2018年2月9日，洪玉程向陈朝辉借款75000元，并出具借条一张，内容为“今借到陈朝辉人民币柒萬伍仟圆整（75000.00元）月息1分”。后洪玉程一直未归还借款。对此，有陈朝辉提供的借条及庭审陈述在案佐证。 本院认为，陈朝辉与洪玉程之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。洪玉程作为借款人本应在陈朝辉催讨后的合理期限内偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。本案中，借贷双方约定的借款利率自愿合法，因双方未约定逾期利率，陈朝辉主张从起诉之日起按照月息2%给付利息，于法无据，逾期还款之日起的利息仍可按约定利率计算。故陈朝辉诉请的合理部分，本院予以支持。洪玉程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告洪玉程于本判决生效之日起十日内归还原告陈朝辉借款本金75000元并支付利息（以75000元为基数，自2018年2月9日起按照月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元（已减半收取），由被告洪玉程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年四月二十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执85号申请执行人：殷某某，男，1956年4月19日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：魏某，女，2006年11月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙某某，男，1958年10月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市八台镇硕硕幼儿园，住所地舞钢市八台镇八台村王道行组。统一社会信用代码52410481067559554W。法定代表人：王月琴。关于申请执行人殷某某、魏某与被执行人舞钢市八台镇硕硕幼儿园、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，舞钢市民事判决书（2019）豫0481民初2950号民事判决（调解）书生效后，舞钢市八台镇硕硕幼儿园、孙某某未履行已生效法律文书所确定的义务，殷某某、魏某向本院申请执行舞钢市八台镇硕硕幼儿园、孙某某偿还欠款52844.48元，本院于2020年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市八台镇硕硕幼儿园、孙某某负有继续向申请执行人殷某某、魏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 垒二〇二〇年四月十七日书记员 张世豪
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5575号 原告：石美丽，女，1984年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：代秀琴，女，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈延良，男，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告石美丽与被告代秀琴、陈延良民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告石美丽，被告陈延良到庭参加诉讼。被告代秀琴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石美丽向本院提出诉讼请求：两被告共同归还原告借款本金152000元，并按月息1%标准支付自2019年10月1日起计算至生效判决确定的履行期限届满之日止的利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月至9月期间，被告代秀琴陆续借用原告招商银行、广发银行、工商银行信用卡。2019年10月1日，被告代秀琴向原告出具《欠条》一份，载明自2019年1月开始，借用原告信用卡刷卡消费共计152000元，其中广发银行信用卡刷卡消费82000元、招商银行信用卡刷卡消费50000元、工商银行信用卡刷卡消费20000元，本人现经核对认可以上款项152000元为本人刷卡消费支出，信用卡已于2019年9月27日以快递的形式寄回原告工作单位，在借款还清之前，同意以月息1%标准付息。后被告代秀琴仅于2019年11月16日归还1500元，剩余款项未归还，遂引讼争。 另查明，被告代秀琴与陈延良原系夫妻关系，双方于2019年9月20日办理离婚登记手续。 再查明，原告陈述《欠条》出具之日，原告尚有82000元信用卡信贷资金未归还。 还查明，2019年10月1日，被告代秀琴向案外人梁彬（梁彬已另案提起诉讼）另出具《欠条》一份，载明借用梁彬信用卡刷卡消费共计50000元。审理过程中，原告陈述2019年另有其他同事出借50000元予被告代秀琴。 本院认为，原告与被告代秀琴之间民间借贷的事实清楚，被告代秀琴应还本付息。但鉴于《欠条》出具之日，原告尚有82000元信用卡信贷资金未归还，故82000元的出借资金来源于信用卡信贷资金，且《欠条》约定的利息标准高于信用卡利息标准，故原告与被告代秀琴约定的利息部分无效，对于82000元的利息标准，本院调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。结合被告代秀琴的还款情况，被告代秀琴尚应归还原告石美丽借款本金152000元，并以82000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年11月17日起至生效判决确定的履行期限届满之日止的利息；以70000元为基数，按月利率1%标准支付自2019年11月17日起至生效判决确定的履行期限届满之日止的利息。原告要求被告陈延良承担共同还款责任的诉讼请求，根据原告庭审时的陈述，被告代秀琴在2019年期间陆续向原告在内的多人共借款超过200000元，已经明显超出家庭日常生活需要所负的债务，原告亦未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该项诉讼请求，本院不予支持。被告代秀琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代秀琴于本判决生效之日起十日内归还原告石美丽借款本金152000元，并以82000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年11月17日起至生效判决确定的履行期限届满之日止的利息；以70000元为基数，按月利率1%标准支付自2019年11月17日起至生效判决确定的履行期限届满之日止的利息； 二、驳回原告石美丽的其余诉讼请求。 如果被告代秀琴未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告代秀琴负担。 原告石美丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告代秀琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 吴 媛 媛 人民陪审员 陈 丽 萍 人民陪审员 张 之 敏 二〇二〇年四月一日 书 记 员 操惠慧代
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初682号原告：郗成付，男，1937年10月16日出生，蒙古族，农民，住喀左县。原告：韩学珍，女，1933年5月27日出生，蒙古族，农民，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：陈广，辽宁通政律师事务所律师。被告：郗国清，男，1969年5月20日出生，蒙古族，农民，住喀左县。原告郗成付、韩雪珍诉被告郗国清赡养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郗成付、二原告的诉讼代理人陈广、被告郗国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郗成付、韩雪珍诉称，二原告系夫妻，被告郗国清是二原告的三儿子。由于二原告年老体弱，没有任何生活来源，需要由二原告的四个儿子和一个姑娘进行赡养。由于二原告的其他子女都履行了自己的赡养义务，唯独被告郗国清不但不给付2019年应给付二原告的生活费1000元，药费3000元，还拒不照料二原告。原告韩学珍己患病在床，生活根本不能自理。原告郗成付己84岁高龄，也患有疾病，二原告均需要专人照料护理，因被告不能很好照料原告，因此，决定不需要被告照料护理，要求被告给付护理费。请求法院判令被告郗国清自2020年1月1日起每月为二原告支付生活费488.53元，即每年为二原告支付生活费5862.40元；请求法院判令被告郗国清每年为二原告支付生活照料和护理费用15000元；判令被告郗国清为二原告支付2019年的生活费1000元，药费3000元；判令被告郗国清承担自二原告起诉之后因病所需医疗费总额的五分之一；被告郗国清承担诉讼费。被告郗国清辩称，以前是轮着护理原告，老四、老五在外地，轮到他们时，每人每月出3500元，被告及妻子对原告进行了护理，尽了赡养义务，不同意原告的诉讼请求。另外，原告请求每月给付生活费数额过高；被告可以护理老人，不给付护理费和照料费；2019年的生活费可以出；药费过高。经审理查明，二原告共生育五子、一女，其中一子已去世，现由包括被告郗国清在内的四子、一女赡养。二原告均患有疾病，且原告韩学珍常年卧床，生活不能自理。二原告提交的医疗凭证载明扣除新农合补偿部分，2019年二原告支付医疗费合计7178.22元；2019年间二原告购买中药合计支付2120元（530元×4）。上述事实，有原告与被告郗国清的陈述、医疗费单据、农村合作医疗补偿凭证等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，应予采信。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。二原告年龄较大，身患疾病，请求被告履行赡养义务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于二原告共有五名子女应尽赡养义务,其赡养费应由五名子女共同承担。对于赡养费的给付数额，二原告要求被告每年给付赡养费20862.4元，五名子女合计为104312元，远高于本地的经济水平，且无证据予以佐证，因此，本院不予全部支持，赡养费的给付数额根据二原告的实际情况、被告的负担能力及辽宁省农村常住居民人均可支配收入、人均消费支出等情况，酌定被告每月给付二原告赡养费各350元。二原告要求被告给付2019年度的生活费1000元，被告同意给付，本院予以支持；二原告2019年度的医疗费，被告应负担五分之一，即1859.64元（7178.22+2120）元÷5】。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条之规定，判决如下:一、被告郗国清于本判决生效之日起5日内给付原告郗成付、韩雪珍2019年度的生活费1000元二、被告郗国清自2020年1月1日起，每月给付原告郗成付、韩雪珍赡养费各350元（二人合计每月700元）。2020年1月1日至2020年5月31日的赡养费于本判决生效之日起5日内给付；自2020年6月1日起，每月10日前付清当月赡养费。三、被告郗国清于本判决生效之日起5日内给付原告郗成付、韩雪珍2019年度的医疗费合计1859.64元；2020年4月2日以后的医疗费，凭收据，在医保核销后，由被告郗国清负担总数的五分之一。如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郗国清负担。如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年四月十五日法官助理刘爽书记员于美华
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初93号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人兰书元，男，1977年3月1日出生于福建省武平县，汉族，中专文化，务农，住福建省武平县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年5月6日被武平县公安局取保候审。 辩护人徐洪春，福建义恒律师事务所律师。 武平县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人兰书元犯非法占用农用地罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员温群英，被告人兰书元及其辩护人徐洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2011年，被告人兰书元在未向林业主管部门申请办理林地征用手续的情况下，在武平县中堡镇新湖村“则田岗”山场推挖林地，搭建二栋猪舍从事养殖，被武平县林业局查处，因被告人兰书元欲竞选村干部，遂以其胞兄兰文元的名义接受处罚。2013年至2017年间，被告人兰书元又在未办理林地征用手续的情况下，继续在“则田岗”山场扩建三栋猪舍，与其侄儿兰某1共同用水泥硬化通往猪舍的一条道路，共同新建三个生化塘。经福建省鼎力司法鉴定中心认定，被告人兰书元在武平县中堡镇新湖村下湖“则田岗”山场建的猪场位于中堡镇××2015地理信息图17林班10大班3①小班、17林班11大班2①小班境内，实测总面积3530平方米，折合5.3亩，均为生态公益林（地）。 2019年5月6日，被告人兰书元经武平县公安局永平森林派出所电话通知后主动到案。2020年3月31日，被告人兰书元向武平县林业局预缴生态修复保证金人民币10000元，向武平县公安局森林分局预缴罚金人民币30000元。 公诉机关认为：被告人兰书元违反土地管理法规，非法占用生态公益林地5.3亩，用于建设猪舍、道路、生化塘等，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。被告人兰书元具有自首、认罪认罚、预缴罚金、缴交生态修复保证金等情节，建议对被告人兰书元单处罚金人民币30000元。 被告人兰书元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书。并有：1.户籍证明、信用社账户交易明细、武平县生态公益林现场界定书、林业行政处罚决定书、社员自留山经营证等书证；2.证人兰某1、兰某2、兰某3等人的证言；3.被告人兰书元的供述与辩解；4.武平县森林资源资产评估中心出具的认定意见书、福建鼎力司法鉴定中心出具的鉴定意见书；5.武平县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、辨认等笔录；6.武平县公安局出具的到案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰书元违反土地管理法规，非法占用生态公益林地5.3亩，用于建设猪舍、道路、生化塘等，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出被告人兰书元具有自首、认罪认罚、预缴罚金、缴交生态修复保证金等情节，建议对被告人兰书元单处罚金人民币30000元的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人兰书元犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币30000元（已缴纳，由武平县公安局森林分局上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林权斌 人民陪审员  朱建新 人民陪审员  钟锦标 二〇二〇年四月十六日 法官助理曾文强 书记员钟祥 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上； （三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上； （四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执29号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人:李复东，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：张海珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与李复东、张海珍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位金额10000元，因被执行人李复东、张海珍暂无财产可供执行，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年四月十三日书记员  姚慧群
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初223号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人熊林辉，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍在四川省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)671号起诉书指控被告人熊林辉犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人熊林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2019年12月24日1时许，被告人熊林辉经预谋至本市宝山区钱潘村时家宅XXX号门附近，采用螺丝刀撬车窗的方式破坏被害人詹某停放于上址的牌号为川J2XXXX小轿车驾驶位车窗，未窃得财物。当日2时许，被告人熊林辉经预谋至本市宝山区段泾村段泾桥宅东门一小路，采用上述相同方式，窃得被害人姚某某停放于上址的牌号为皖S9XXXX小轿车内的黄山牌香烟四包、三星牌手机(经鉴定，价值人民币25元)一部。当日3时许，被告人熊林辉经预谋至本市宝山区祁连路、富长路路口东侧50米处，采用上述相同方式，窃得被害人袁某停放于上址的牌号为皖A7XXXX小轿车内的硬币若干。2019年12月27日被告人熊林辉被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人熊林辉在开庭审理中亦无异议，且有被害人袁某、姚某某、詹某的陈述、《上海增值税普通发票》、《收款收据》、证人王某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、《调取证据通知书》、《扣押决定书》《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还物品清单》及相关照片、《抓获经过》、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、被告人熊林辉的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊林辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人熊林辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人熊林辉如实供述罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人熊林辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人姚某某；犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年四月八日书记员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1276号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：鲁鲁胜，男1991年06月26日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 被执行人：吴玲玲，女1993年02月26日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与鲁鲁胜、吴玲玲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁鲁胜、吴玲玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年四月三日 书记员  李浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2304号罪犯王焦龙，男，1990年4月3日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2011年5月3日作出（2011）进刑初字第46号刑事判决，认定被告人王焦龙犯强奸罪、盗窃罪（累犯），数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年五个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年10月30日作出(2016)赣01刑更字第6834号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省南昌市中级人民法院于2018年07月30日作出（2018）赣01刑更4569号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王焦龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王焦龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王焦龙减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2010年8月2日起至2023年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢32号申请执行人林小明，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人林传瑜，男，汉族，江西省分宜县人，住新余市。被执行人徐小梅，女，汉族，江西省分宜县人，住新余市。申请执行人林小明依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2016）赣0521民初4号民事调解书，于2020年03月03日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2016）赣0521民初4号民事调解书的判决内容，被执行人林传喻、徐小梅应偿还申请执行人林小明欠款共计人民币10.2741万元，承担执行费1441元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年四月二十八日书记员 严 燕