wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1662号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托代理人：于玲、郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：李杰，男，1964年8月20日，汉族，住辽宁省大连市申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人李杰信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月18日作出（2019）辽0202民初4230号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年4月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初615号 原告：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路。 法定代表人：易松寿，该分行行长。 委托诉讼代理人：张利军（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。 被告：向岚，男,1978年11月2日出生，土家族，住怀化市鹤城区东兴街。 原告中国银行股份有限公司怀化分行（以下简称中国银行怀化分行）与被告向岚信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张利军到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告向岚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行怀化分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡透支本金252842.23元，利息108810.48元，共361652.71元(计至2020年1月6日)；2、判令被告每日按本金的万分之五支付逾期利息，自2020年1月6日起直至欠款清偿之日止；3、请求人民法院判令被告承担原告律师费损失25000元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第二项诉请为判令被告按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付利息（期限自2020年1月7日起至还清欠款本金之日止）。事实与理由：2012年5月10日，被告向我行申请办理消费信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。被告办卡后透支消费未按约归还借款及支付费用，至2020年1月6日，被告共拖欠透支款本金252842.23元，利息108810.48元，共计361652.71元。被告已构成恶意透支银行卡未还。同时，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，被告应承担原告方为催收而产生的律师费等经济损失。 被告向岚未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、陈述。对原告提交的营业执照、被告身份证复印件、中国银行信用卡申请表、中国银行人民币信用卡领用合约、信用卡逾期清单、交易历史查询、民事委托代理合同，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实：2012年5月10日，被告向岚向原告中国银行怀化分行申办了信用卡，填写了《中银白金信用卡申请表》及签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、提交了相关个人资信资料，中国银行怀化分行经资信核查后，向岚获得了中国银行怀化分行一张信用额度为200000元的信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》以中国银行股份有限公司名义签署，约定向岚在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息规定，向岚应按合约以及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金为最低还款额未还款部分的百分之五。向岚申领上述信用卡后便开始刷卡消费，后陆续有使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，中国银行怀化分行曾多次向向岚进行催讨，截止2020年1月6日，经中国银行怀化分行按照领用合约计算，向岚共拖欠透支款本金252842.23元、利息108810.48元，共计361652.71元未偿还。原告故诉至法院，形成纠纷。 另查明，2020年1月13日，原告与湖南五溪律师事务所签订了《民事委托代理合同》，该合同约定诉讼代理费为25000元。 本院认为，被告向原告申请信用卡并自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，原告核准被告提出的申请并向其发放信用卡，因此双方均应遵守领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于被告在使用信用卡过程中，存在未按期偿还信用卡欠款的情形，已构成违约，应承担相应的还款责任。故原告要求被告偿还截止2020年1月6日的信用卡透支本金252842.23元、利息108810.48元，并支付按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计算从2020年1月7日起至还清之日止的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告向岚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。原告未提供证据证明其已经支付了律师费，因此对于其要求被告偿还律师费的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告向岚于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司怀化分行信用卡透支本金252842.23元、利息利息108810.48元，共计361652.71元（计算至2020年1月6日止)。自2020年1月7日起至透支本金还清之日止的利息、费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算； 二、驳回原告中国银行股份有限公司怀化分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7100元，减半收取3550元，由被告向岚承担3362.5元，原告中国银行股份有限公司怀化分行承担187.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇二〇年四月八日 书记员  欧洁
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初394号原告：梁秀亭，男，1957年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：孙华茂，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告梁秀亭与被告孙华茂土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年4月24日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁秀亭撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告负担。审判员  王玲二〇二〇年四月二十四日书记员  刘博
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保12号 李小燕： 旬阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李小燕财产保全一案，本院作出的(2019)陕0928刑初157号之十一刑事冻结令已发生法律效力，要求冻结李小燕在旬阳农商银行的XXXXXXXXXXXXXXX3511账户、中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXX5035账户、中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXX8906账户，本院于2020年4月16日依法受理。 在执行过程中，本院已于2020年4月22日对李小燕在旬阳农商银行的XXXXXXXXXXXXXXX3511账户予以冻结，于2020年4月17日对李小燕在中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXX5035账户、中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXX8906账户予以冻结，冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保12号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。 二〇二〇年四月二十四日 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初552号 原告：山东长征教育科技有限公司，住所地淄博高新区长征路6号 法定代表人：张忠革，董事长。 被告：赵志文，男，汉族，1981年7月14日生，住所地河北省邯郸市成安县。 被告：赵艳辉，女，汉族。1974年5月6日生，住河北省邯郸市成安县。 本院在审理原告山东长征教育科技有限公司与被告赵志文、赵艳辉买卖合同纠纷一案，原告山东长征教育科技有限公司于二○二○年四月十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东长征教育科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东长征教育科技有限公司撤回起诉。 案件受理费329.50元，由原告山东长征教育科技有限公司负担。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  彭 娟
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初103号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人孔祥生,男,1961年3月13日出生,汉族,初中毕业,务工,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年11月21日被巢湖市公安局刑事拘留,2019年12月5日被该局决定取保候审，于2020年4月2日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]667号起诉书指控被告人孔祥生涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人孔祥生到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师盛惠玲为被告人孔祥生提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月21日,被告人孔祥生无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿巢湖市黄麓镇半岛大道由东向西行驶。6时10分许,当其行驶至半岛大道黄麓幼儿园附近路段时,碰撞到由南向北横过道路的行人张某、杨某,造成张某受伤、杨某当场死亡、普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队认定,被告人孔祥生负事故的主要责任。经安徽三康司法鉴定中心鉴定,被害人杨某系交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后,被告人孔祥生报警,并在现场等候民警处理。2019年12月3日,被告人孔祥生家属赔偿被害人杨某近亲属人民币20万元,并取得谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孔祥生赔偿被害人张某人民币6000元，并取得谅解。上述事实，被告人孔祥生在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、人口身份信息查询单、居民死亡医学证明、交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书等书证，证人张某的证言、司法鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔祥生违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔祥生事故发生后能主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孔祥生已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人孔祥生能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人孔祥生的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孔祥生犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年四月十三日法官助理程林书记员葛璐附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1076号原告刘美兰，女，1964年7月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。委托代理人曹伟，湖南如顺律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告刘美兰与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告刘美兰的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资3560元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告刘美兰的工资共计3560元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告刘美兰；二、原告刘美兰与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执751号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：张晓志,男,1993年3月2日生,满族,身份证住址：内蒙古通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5050号民事判决书，向被执行人张晓志发出执行通知书，责令被执行人张晓志立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓志银行存款121022.44元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十日书记员  万金金
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执54号申请执行人：彭彦博,1968年3月5日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：刘延明,1978年5月18日生，居民身份证号码21030219780518301Ｘ住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行彭彦博与刘延明其他案由一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  金 石审判员  谷小梅二〇二〇年四月二十六日()书记员  刘 丹
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初160号 原告：王收如，男，1982年7月3日出生，汉族，住威县。 被告：王清涛，男，1991年4月2日出生，汉族，住威县。 委托代理人：张红光，威县利群法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王收如与被告王清涛买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王收如的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王收如撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告王收如负担。 审判员  赵晶 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘越 书记员王森
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执462号申请执行人：宋井田,男性,1954年2月19日出生,住北票市。被执行人：欧阳志军，男性,1979年12月19日生，汉族，住北票市。本院在执行宋井田与欧阳志军民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人欧阳志军送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人欧阳志军的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。在执行过程中申请执行人宋井田与被执行人欧阳志军双方达成和解协议，此案需要长期履行。现申请执行人宋井田自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1775号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人欧阳志军未履行该协议，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十三日书记员  李 廷
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执79号之一申请执行人：雷圣林，男,1958年8月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。被执行人：荆州市浩华港口装卸中心，住所地荆州市城南开发区学堂洲，注册号：421006000002621。执行事务合伙人：朱明浩。被执行人：朱明浩，男，1971年7月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人雷圣林与被执行人荆州市浩华港口装卸中心、朱明浩合伙纠纷一案，本院（2019）鄂1003民初797号民事判决书已发生法律效力，申请执行人雷圣林向本院申请强制执行,本院受理后依法立案执行。在执行过程中,本院依法冻结了被执行人的码头拆迁补偿款，但补偿款金额及具体补偿时间尚不能确定。申请执行人于2020年4月17日以双方正在协商执行事宜为由向本院申请终结本案的执行程序，如未能达成执行和解协议或未按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1003执79号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年四月二十日书记员  杨 瑞
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢202号 陶华芳、朱学刚： 陶华芳与朱学刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。本院已于2020年1月22日将该款转付给陶华芳（申请执行人）。至此，陶华芳向本院申请执行的(2016)川0824民初1844号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十二日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1478号申请执行人：刘洪卫，住白城市。被执行人：周景凤，住白城市。被执行人：李海春，住白城市。本院在执行刘洪卫与周景凤、李海春借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行要求被执行人李海春、周景凤于本判决生效后立即偿还刘洪卫借款346,500元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王吉江审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年四月八日书记员  钟宏锋
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初78号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人白某1，男，1967年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化，无业，住泰安市泰山区。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人白某2，男，1971年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，小学文化，无业，住泰安市泰山区。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。被告人宋某某，男，1967年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，小学文化，无业，住泰安市泰山区。因本案于2019年11月17日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人赵某，男，1978年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，中专文化，无业，住泰安市泰山区。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人白某1、白某2、宋某某、赵某犯盗窃罪于2019年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员沈利平，被告人白某1、白某2、宋某某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年7月至9月期间，被告人白某1、白某2、宋某某、赵某在泰安市泰山区，使用铁锤砸、敲等方式，多次窃走泰安某净化有限公司、水厂南侧储备地两处的铁质围栏，并销售获利。另查明，案发后被告人白某1、白某2赔偿了被害单位经济损失，并取得被害单位的谅解。公诉机关认为，被告人白某1、白某2、宋某某具有坦白、自愿接受刑事处罚的量刑情节，被告人赵某系自首、自愿接受刑事处罚的量刑情节，提出对被告人白某1、白某2、宋某某、赵某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元的量刑建议。被告人白某1、白某2、宋某某、赵某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人白某1、白某2、宋某某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍证明、受案登记表、立案决定书、报案证明、抓获证明、到案证明、谅解书；证人齐某、王某、李某的证言；四被告人的供述；视听资料；认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人白某1、白某2、宋某某、赵某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵某主动投案，系自首；被告人白某1、白某2赔偿被害单位经济损失并取得了被害单位的谅解；被告人白某1、白某2、宋某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且四被告人均系初犯并认罪认罚，依法可对四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）被告人白某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  沈玉贤二〇二〇年四月三日法官助理赵如川书记员张晓敏
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3161号原告：洛阳锋利旅游开发有限公司，住所地：嵩县德亭镇大王沟村，统一社会信用代码：91410325MA4111RD15(1-1)。法定代表人：石长青，任该公司总经理。被告：张海军，男，汉族，1973年9月15日出生，住河南省沁阳市。诉讼代理人：崔世昱，河南明洛律师事务所律师，特别授权代理。原告洛阳锋利旅游开发有限公司诉被告张海军合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，后转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳锋利旅游开发有限公司在本院通知其缴纳诉讼费后在法定期限内无故未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告洛阳锋利旅游开发有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取2750元,由原告洛阳锋利旅游开发有限公司负担。审 判 长  马旭升人民陪审员  宋方园人民陪审员  程晓玉二〇二〇年四月十七日书 记 员  闫丹花
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执742号之一申请执行人:李佳楠，女，1992年1月1日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：大连市沙河口区百川教育培训学校，住大连市沙河口区。法定代表人：周晓川，校长。本院在执行申请执行人李佳楠与申请被执行人大连市沙河口区百川教育培训学校劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7799号民事调解书，申请被执行人大连市沙河口区百川教育培训学校偿还申请执行人李佳楠工资15750元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费136元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连市沙河口区百川教育培训学校在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人大连市沙河口区百川教育培训学校采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 苏金源二〇二〇年四月十四日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3539号之二 申请执行人:刘耀成。 被执行人：项高峰。 被执行人：赵梦涛。 本院在执行申请执行人刘耀成与被执行人项高峰、赵梦涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3539号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年四月十四日 书记员 侯天星
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执2号之十八申请执行人：陈某某。被执行人：宋某某。被执行人：韩某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院(2020)晋0821执2号之十八裁定书，于2020年01月03日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋某某在中国邮政储蓄银行601817004200496514账户内存款人民币280.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚玲二〇二〇年四月十日书记员  王波
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1720号原告：武汉然浩兴建材有限公司，住所地武汉市武昌区白沙洲大道1号烽火机电大市场内C1区14号。法定代表人：冯印美，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈发栋、曾萍，均系湖北谦牧律师事务所律师。均系特别授权代理。被告：中武建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口街朱家亭特1号。法定代表人：方艳平，系该公司执行董事兼总经理。被告：熊艳华，男，汉族，1984年9月17日出生，住武汉市新洲区。原告武汉然浩兴建材有限公司与被告中武建设集团有限公司、熊艳华建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告武汉然浩兴建材有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉然浩兴建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取386元，由原告武汉然浩兴建材有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年四月二十三日书记员  李 奡
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终464号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈灶红，男，1983年8月27日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省广州市增城区。曾因犯贩卖毒品罪于2008年12月5日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢夺罪于2012年6月14日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2019年2月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人李汉林，广东合邦律师事务所律师。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人陈灶红犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月20日作出（2019）粤0118刑初635号刑事判决。原审被告人陈灶红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审阅全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月12日凌晨，被告人陈灶红与刘某通过微信联系约定进行毒品交易后，去到广州市增城区荔城街开园路挂绿小学门口将毒品贩卖给刘某时被民警现场抓获，当场在刘某身上缴获白色晶体1包（经鉴定，净重0.80克，检出甲基苯丙胺成分），在被告人陈灶红身上缴获白色晶体1包（经鉴定，净重0.15克，检出甲基苯丙胺成分）、手机1部及摩托车1辆。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录、现场照片及现场图，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，称量取样笔录、提取笔录、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（理化）字[2019]00041号检验报告，电话清单，穗公网勘[2019]3778号电子数据检查工作记录及被告人陈灶红、证人刘某签认微信聊天截图记录，（2008）增法刑初字第827号刑事判决书、（2012）穗增法刑初字第513号刑事判决书，户籍材料，证人刘某等人的证言及辨认笔录，被告人陈灶红的供述及辨认笔录等。原判据此认为,被告人陈灶红违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.95克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈灶红曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再犯毒品犯罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈灶红有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，作出如下判决：一、被告人陈灶红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.95克，予以没收、销毁；缴获的手机1台，予以没收，上缴国库（由公安机关执行）。上诉人陈灶红上诉提出：其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。上诉人陈灶红的辩护人提出：1.上诉人陈灶红并无犯罪的主观故意，也无实施犯罪的行为，不构成贩卖毒品罪。2.即便认定上诉人陈灶红构成贩卖毒品罪，原审的量刑也过重，上诉人陈灶红主观恶性小，如实供述涉案经过，可以从轻处罚。本院经审理查明，原判认定上诉人陈灶红贩卖毒品甲基苯丙胺的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，确实充分，本院予以确认。二审期间，上诉人陈灶红及其辩护人均未向本院提交新的证据。关于上诉人陈灶红及其辩护人提出的上诉、辩护意见，本院综合评析如下：一、证人刘某的证言及微信记录截图证实了上诉人陈灶红与刘某微信联系进行了毒品交易的事实；证人苏某、王某1的证言证实上诉人陈灶红毒品交易时被其当场抓获，并在刘某身上缴获上诉人贩卖给刘某的毒品甲基苯丙胺1包的事实；上诉人陈灶红也供述涉案毒品是其的。因此，本案证据之间能相互印证，形成完整的证据链，足以证实上诉人陈灶红向他人贩卖毒品的犯罪事实。二、上诉人陈灶红是毒品再犯，应从重处罚；上诉人陈灶红没有如实供述自己的主要罪行，不是坦白。原判经综合考虑全案的性质、危害后果及上诉人的认罪态度、悔罪表现等量刑情节所作的宣告刑适当。故上诉人陈灶红及其辩护人的该上诉、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈灶红违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.95克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人陈灶红曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再犯毒品犯罪，是毒品再犯，依法从重处罚。上诉人陈灶红有前科劣迹，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈骏涛审判员  杨 毅审判员  龚 帆二〇二〇年四月七日书记员  吴清云林晓霞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执377号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。主要负责人：朱晓军，院长。被执行人：祝贞武，男，1974年5月8日生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。执行过程中查明，1、网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；2、线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产，车辆；3、本院将被执行人纳入失信人名单、限制高消费。本院认为，被执行人暂无履行能力，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1182执377号的本次执行程序。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  赵小通二〇二〇年四月十五日书 记 员  王枥生
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更683号罪犯王宏丽，女，1976年4月11日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2012年9月25日作出(2012)盘中刑一初字第18号刑事判决，以被告人王宏丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王宏丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年；2018年1月25日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王宏丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王宏丽获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王宏丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏丽减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年2月3日起至2024年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执382号翟海明、于珊珊：你与房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2821号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执264号之一申请执行人：彭宏良，男，1968年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘磊，男，1997年7月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人彭宏良与被执行人刘磊交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0508民初5586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘磊未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执264号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年四月二十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执227号申请执行人：江苏广联钢结构工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地常州市戚墅堰区。法定代表人：赵刚，执行董事。委托诉讼代理人：黄铖，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄茹，江苏瑞江律师事务所律师。被执行人：盛浦希实业（江苏）有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：姚天宇，执行董事。申请执行人江苏广联钢结构工程有限公司与被执行人盛浦希实业（江苏）有限公司加工合同纠纷一案.本院（2019）苏1182民初409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、网络资金、不动产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初409号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年四月九日书记员 常 庆
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执146号 申请执行人戴深柏，男，1969年4月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邹金敏，男，1961年2月5日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。 被执行人新邵县邹氏金玉商贸有限公司，住所地新邵县迎光乡峰岭村九组。 法定代表人邹金敏，该公司负责人。 本案在执行申请执行人戴深柏与被执行人邹金敏、新邵县邹氏金玉商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回，申请撤回对本院作出的（2019）湘0524民初372号民事判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执146号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  李基高 审判员  郭兵凡 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周踔欢
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1100号之二 申请执行人：孔小强，男，1990年7月20日出生，汉族，农民，户籍地：安徽省定远县，住安徽省定远县。 被执行人：陈德银，女性，汉族，1992年12月03日生，住所地：安徽省定远县。 关于申请执行人孔小强与被执行人陈德银同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人陈德银在中国银行3×××0账户内余额人民币527.79元，现因为被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈德银在中国银行39×××0账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺联系电话：05504293075
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更413号罪犯张建民，男，1974年10月20日出生，汉族，河南省正阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2008年4月27日作出（2008）驻刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定张建民犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，民事赔偿18522.26元。原告人不服、被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于二○○八年十月十六日以（2008）豫法刑一终字第148-1号刑事附带民事裁定，准许上诉人张建民撤回上诉。并于二○○八年十一月二十一日以（2008）豫法刑一终字第148-2号刑事附带民事裁定，驳回原告人上诉，维持原判。同时核准被告人张建民死刑，缓期二年执行的判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2011年3月10日裁定对其减为无期徒刑；于2013年8月20日裁定对其减为有期徒刑十八年三个月；河南省许昌市中级人民法院于2016年8月31日裁定对其减刑一年五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张建民确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯张建民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬8次。思想、文化、职业技术成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张建民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张建民减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年8月20日起至2029年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初80号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人杨振喜，男，1968年3月6日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，户籍地为安徽省固镇县，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月24日被固镇县公安局刑事拘留，同年4月30日被固镇县公安局取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人杨振喜犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长张良出庭支持公诉，被告人杨振喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2019年4月18日中午，被告人杨振喜在固镇县城关镇“烙馍村”饭店内饮酒，期间喝了三两左右白酒和一瓶啤酒。后驾驶一辆无号牌蓝黑色金城牌踏板摩托车从饭店出来后向南行驶，经大木桥、大营路、东风路，当其至浍河路××××路交叉口南侧时被执勤民警当场查获。2019年4月18日，经安徽民正司法鉴定中心鉴定，被告人杨振喜血样中检出乙醇成份，含量为104ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨振喜违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了证人李某的证言；被告人杨振喜的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；安徽民正司法鉴定所出具的鉴定意见；视听资料；其他证明材料等证据证实。 被告人杨振喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2019年7月31日，被告人杨振喜因此次醉酒驾驶无牌照车辆等行为被蚌埠市公安局交通警察支队处于罚款200元的行政处罚，该款未缴纳。 2020年4月16日，被告人杨振喜向本院缴纳罚金人民币3000元。 本院认为：被告人杨振喜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨振喜归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨振喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二〇年四月十六日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执76号之十一申请人张明娃，男，1958年12月13日出生，汉族，现住太谷县。被执行人畅贵德，男，1967年11月21日出生，汉族，现住太谷县。关于张明娃申请执行畅贵德借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人畅贵德在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1935.12元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人畅贵德在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年四月十三日书记员  孙安佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初986号 原告：李元富，男，1969年11月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：蔡军，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：古小兵，男，1979年3月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：重庆嘉阳出租客运有限责任公司，住所地：重庆市渝中区人民支路13号1-1，统一社会信用代码：915001032029374757。 法定代表人：文嘉阳，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码：915000007784940644。 负责人：高玲春，该公司总经理。 原告李元富与被告古小兵、重庆嘉阳出租客运有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李元富于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李元富撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李元富负担。 审判员  陶本军 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁据美
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保337号申请人王世宝与被申请人刘平兰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鲁1122民初2024号民事裁定书，保全刘平兰名下财产。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月23日通过网络查控系统提起对被申请人刘平兰的银行存款查询，经查其名下无存款，故无冻结措施。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保337号予以结案。二〇二〇年四月二十四日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终356号上诉人（原审被告）：刘洪军，男，汉族，1959年9月13日生，现住松原市宁江区。委托诉讼代理人：刘凤录，前郭县维稳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马辉，女，汉族，1973年9月11日生，现住宁江区。上诉人刘洪军因与被上诉人马辉排除妨害纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初7002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘洪军于2020年4月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘洪军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘洪军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人刘洪军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 巍审 判 员  牟凤桐审 判 员  王丽丽二〇二〇年四月二日法官助理  张 丽书 记 员  宁宏权
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初1569号原告：广东中海物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市营海办事处营房村办事处老干部活动中心102室，统一社会信用代码：913702815685741622。法定代表人：马广春，董事长。委托诉讼代理人：徐照邦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶晶，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。被告：刘海波，汉族，男，1972年11月16日出生，住胶州市。原告广东中海物业服务有限公司青岛分公司诉被告刘海波物业服务合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告广东中海物业服务有限公司青岛分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇二〇年四月七日书记员  张 栋
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初157号 原告：董喜华，男,1978年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告：高薇，女,1991年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 共同委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：张伟，湖南中思律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告董喜华、高薇与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告董喜华、高薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按董喜华、高薇撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月八日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执305号申请执行人：谢幼虎，男，汉族，1972年4月18日出生，江西省金溪县人，住金溪县。被执行人：抚州市中环广场商业管理有限公司，住所地：抚州市临川赣东大道68号商场1-17号，统一社会信用代码：91361000M3618319Q.法定代表人：陈闽，执行董事。谢幼虎依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初5086号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人抚州市中环广场商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年4月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行55.94万元，截至2020年4月1日已执行0元，未执行55.94万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年四月一日书 记 员  蔡 潇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执346号 申请执行人：荣介义，男，1950年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：叶雷，男，1967年11月22日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：郭勤如，男，1967年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民终517号民事调解书，于2020年1月21日依法立案执行荣介义与叶雷、郭勤如民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人叶雷、郭勤如发出执行通知书、财产报告令。本案申请执行标的额1590000元，尚欠1590000元未执行，本案执行费18300元已收取。剩余款项，申请人与被执行人达成和解协议。因该和解协议需要长期履行，无法在法定执行期限内执行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执346号案件的执行。 如被执行人反悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩同炀
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执914号 申请执行人：袁洪武，男，1987年10月10日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：张远兵，男，1967年8月13日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初1662号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张远兵的银行存款XXXXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄维维
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17581号原告吴木森，男，汉族，1983年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人刘卓灵，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人张钊铭，北京金诚同达（深圳）律师事务所实习律师。被告刘圳斌，男，汉族，1983年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告许志敏，女，汉族，1990年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区、五期39号楼B座802房，上列当事人共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘卓灵、张钊铭到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与两被告之间的借款合同纠纷一案，由深圳市福田区人民法院作出(2017)粤0304民初18652号判决，判决被告刘圳斌偿还原告借款本金20万元及利息、违约金（利息、违约金以20万元为基数，自2017年3月23日起按年利率24%的标准计至债务清偿之日）。原告对被告刘圳斌的债权已依法申请强制执行，案号(2018)粤0304执40520号。两被告在债务存续期间为夫妻关系，原告依法申请查封被告许志敏名下位于宝安区××道德芳路福恰商住中心2单元09层03的房产，不动产证号为粤(2017)深圳市不动产证明第0055057号。除此之外，被告刘圳斌无其他可供执行的财产。该房产属于两被告的夫妻共同财产，已被法院查封、扣押、冻结。被告刘圳斌、许志敏既不协议分割共有财产也不提起析产诉讼，对法院的强制执行和申请执行人（原告）的债权实现构成了妨碍。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”原告为维护自身合法权益，特据此起诉至贵院。请求法院依法分割二被告共同共有的位于深圳市××××道德芳路福怡商住中心2单元09层03的房产（房产价值约1402194元），将涉案房屋二分之一的价值用于偿还相应的债务；由被告承担本案的全部诉讼费。两被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明，申请执行人吴木森与被执行人刘圳斌借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院作出的（2017）粤0304民初18652号民事判决书已生效。由于被执行人刘圳斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向深圳市福田区人民法院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿付20万元及利息，该院依法立案执行。执行过程中由于仅查控被告刘圳斌8237.46元财产，未查找到被执行人下落，无其他可供执行的财产。深圳市福田区人民法院于2018年12月24日裁定终结本次执行程序。据深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初18652号民事判决书查明，两被告于2013年12月5日登记结婚。据不动产登记信息，被告许志敏于2017年4月13日购买涉案房产深圳市××××道德芳路福怡商住中心2单元09层03商品房，于2017年4月19日核准登记，权利人登记许志敏100%，已办理抵押登记，抵押权人为中国工商银行有限公司深圳蛇口支行，被担保主债务数额2110000元。由于原告未能执行人刘圳斌足额财产，遂就涉案房产提起代位析产请求。两被告经本院合法传唤，未到庭答辩、质证、反驳。以上事实有民事判决书、执行裁定书、不动产查询单、结婚证等证据及庭审笔录附卷证实。本院认为，申请执行人依据最高人民法院相关司法解释代位提起析产诉讼，本院予以准许。本案析产为夫妻共有房产，本院认为，婚姻存续期间购置的登记于一方名下的房产应初步推定为夫妻共有房产，夫妻有异议的，应当举证反驳，证实存在该推定不成立的情形；两被告未到庭应诉，视为放弃此诉讼权利，本院采纳原告关于夫妻共同财产的事实主张。参照最高人民法院关于离婚案件处理财产分割的相关司法解释，夫妻共同财产的处理，原则上按均等原则进行分割，具体处理可以有所差别，但两被告未到庭主张存在差别处理的情形，故本院按均等原则分割，即两被告各占50%的份额。另作释明，涉案房产为夫妻共同财产，该房产的抵押债务应为夫妻共同债务，应由夫妻共同承担，本析产分割份额不得对抗抵押权人的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：一、确认涉案登记于被告许志敏名下的深圳市宝安区福永街道德芳路福怡商住中心2单元09层03商品房属于许志敏、刘圳斌共有财产；由被告许志敏、刘圳斌各分得50%份额。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费17419.74元，由被告刘圳斌承担。被告刘圳斌应缴部分，已由原告预缴，本院径退原告，被告刘圳斌应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 柯    德人民陪审员 吴    莉人民陪审员 夏  建  玲二〇二〇年四月七日书 记 员 潘嘉琦（兼）书 记 员 李  玉  婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29663号原告郑州国测电力工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环289号河南省国家大学科技园（东区）8号楼12层1212-1215室，统一社会信用代码914101005776456201（1-1）法定代表人张方，总经理。委托诉讼代理人张培根，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人赵佳佳，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告中机国能浙江工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1786号汉氏大厦1901室，统一社会信用代码913300003073478775。法定代表人汪立峰。本院在审理原告郑州国测电力工程有限公司诉被告中机国能浙江工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告中机国能浙江工程有限公司名下价值126224元的财产，太平财产保险有限公司河南分公司出具了编号为68313128020200000056《保单保函》，为原告的上述财产保全提供信用担保。本院认为，原告郑州国测电力工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被告中机国能浙江工程有限公司名下价值人民币126224元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申晓娟二〇二〇年四月九日书记员  焦 瑞
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1095号原告：周小波，男，生于1971年1月2日，汉族，松滋市人，个体工商户，户籍所在地松滋市，现住。被告：严开春，男，生于1969年12月28日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告周小波与被告严开春民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小波到庭参加诉讼，被告严开春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严开春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间的利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年被告严开春因生意需资金周转为由找我借款5万元，并以其房产证放在我手上作为抵押，2014年4月8日被告为贷款在同日偿还我借款2万元后，将房产证赎回，并给我立欠我3万元欠据一纸。经我多次要求被告还我借款3万元，但被告以种种理由拒绝。为维护原告的合法权益，现我提起诉讼，请求贵院支持诉讼请求。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原被告身份信息。证明原被告的身份情况。证据二、借条。证明被告向原告借款三万元。被告严开春未到庭，在举证期内亦未向本院提交证据。经审理查明,2008年被告严开春因生意需资金周转为由找原告借款5万元，并以其房产证放在原告手上作为抵押，2014年4月8日被告为贷款在同日偿还原告借款2万元后，将房产证赎回，当时说3万元是用于植树，并给原告立欠原告3万元欠据一纸。经原告多次要求被告返还借款3万元，但被告以种种理由拒绝。2019年7月2３日，原告为维护自己的合法权利，特具文起诉恳请人民法院支持其诉讼请求。本院认为，被告严开春因资金困难向原告周小波借款，原告周小波给付了借款，被告严开春收到了借款，并立有借据，双方的民间借贷关系合法有效，原告的债权应当受到法律保护。借据上未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还借款，但被告严开春未在合理期限内还款，系违约行为，应承担返还借款的民事责任。原告要求被告严开春偿还借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。原告与被告未约定借期内的利率，原告主张自逾期还款之日起按年利率6%支付利息直至清偿完毕的请求，因被告逾期还款之日无法确定，只能从起诉之日起计算资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条，判决如下：由被告严开春于本判决生效后三日内返还原告周小波借款本金3万元，并从2019年5月27日起至清偿之日止以3万元为本金按年利率6%的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告严开春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  龚爱国人民陪审员  周小芳人民陪审员  覃 洁二〇二〇年四月二十四日书 记 员  陈小玲
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初55号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人王银根，男，1969年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，家住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被怀宁县公安局刑事拘留，同年9月23日被怀宁县公安局取保候审，2020年1月10日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审，同年3月18日本院决定继续取保候审。 辩护人程大伟，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人王银根犯危险驾驶罪,于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉，被害人陈某及其诉讼代理人张世龙，被告人王银根及其怀宁县法律援助中心接怀宁县人民法院通知指派的辩护人程大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2019年8月23日15时许，被告人王银根酒后驾驶无号牌四轮电动车由怀宁县石牌镇东港陈家源桥附近路外驶入永固村道时，与沿永固村道由北向南行驶的由陈某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈某第5腰椎右侧横突骨折。事发后，民警出警赶至现场，并对王银根进行了呼气式酒精检测，显示其饮酒后驾车，民警遂将王银根带至怀宁县独秀医院提取了血样。经鉴定，被告人王银根血样中乙醇含量为88.8ｍｇ／100ｍｌ，其驾驶的四轮电动车属于机动车，陈某的人体损伤程度属于轻伤二级。怀宁县公安局交警大队依法认定王银根负事故的全部责任。被告人王银根到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关当庭提交了相关证据，认为被告人王银根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王银根醉酒后驾驶无号牌四轮机动车造成交通事故，且负事故的全部责任,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人王银根如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人王银根判处拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千至四千元。 被告人王银根对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名不持异议，但辩称被告人并不明知其所驾车辆属于机动车，并不是明知故犯，主观恶性较小。同时又具有坦白,积极赔偿受害人，取得受害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，建议法院对其适用缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明：2019年8月23日13时许，被告人王银根在家中饮酒，15时许，被告人王银根酒后驾驶无号牌白色和讯牌四轮电动车由怀宁县石牌镇永固村路东港陈家源桥附近路东侧路外借道通行驶入永固村道时，与沿永固村路由北向南行驶的陈某（女，住怀宁县驾驶无号牌小刀牌二轮电动车发生碰撞，造成陈某第5腰椎右侧横突骨折。事发后，民警接孙某报警赶至现场，并对王银根进行了呼气式酒精检测，显示其饮酒后驾车，民警遂将王银根带至怀宁县独秀医院提取了血样。经鉴定，被告人王银根血样中乙醇含量为88.8ｍｇ／100ｍｌ，其驾驶的四轮电动车属于机动车，陈某的人体损伤程度属于轻伤二级。怀宁县公安局交警大队依法认定王银根负事故的全部责任。被告人王银根到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明：被告人王银根已赔偿被害人陈某全部经济损失，其行为取得了被害人陈某谅解。 经司法行政机关评估，被告人王银根基本具备社区矫正的条件。 上述事实，被告人王银根在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪记录查询、无违法犯罪记录证明、饮酒后驾驶前科查询记录、查获经过、驾驶人机动车信息查询结果单、拖拉机驾驶证数据资料、机动车信息查询结果单、电动车合格证、驾驶证复印件、疾病诊断书、安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初155号民事调解书、收条、谅解书、调查评估意见书等书证，被害人陈某陈述，证人孙某、甘某、檀某证言，现场检查笔录、现场图、路线图及现场照片，认罪认罚具结书，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2019］毒鉴字第1323号司法鉴定意见书，安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所［2019］痕（痕／临）鉴字第351号司法鉴定意见书，安徽省怀宁县公安司法鉴定中心怀公（司）鉴（损伤）字［2020］8号法医学人体损伤程度鉴定书，怀宁县公安局交通警察大队第340822120190000215号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王银根醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王银根醉酒后驾驶无号牌四轮机动车造成交通事故，且负事故的全部责任,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人王银根归案后如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王银根已赔偿被害人全部经济损失，其行为取得被害人谅解，依法可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人辩称被告人王银根不是明知所驾车辆属机动车，其主观恶性较小的辩护意见，于法无据，不予采纳。其他辩护意见理由成立，本院予以采纳。综上，根据被告人王银根的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王银根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 伟 审 判 员  张汝红 人民陪审员  潘结林 二〇二〇年四月十六日 法官助理林士娟 书记员潘海霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3436号申请人：张家港中集圣达因低温装备有限公司，住所地张家港市金港镇南沙港西中路。法定代表人：徐永生，该公司总经理。被申请人：北京洁源伟业石油技术有限责任公司，住所地北京市西城区六铺炕安德路112号253室。被申请人：新疆含锦投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号万向招商大厦综合办公楼19层1室。本院在审理申请人张家港中集圣达因低温装备有限公司与被申请人北京洁源伟业石油技术有限责任公司、新疆含锦投资有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港中集圣达因低温装备有限公司于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京洁源伟业石油技术有限责任公司、新疆含锦投资有限公司银行存款820万元或查封、扣押其相应价值的财产，浙商财产保险股份有限公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港中集圣达因低温装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京洁源伟业石油技术有限责任公司、新疆含锦投资有限公司银行存款820万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年四月十七日书记员  黄 蓓
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执5933号  申请执行人：姚某某，男，汉族。被执行人：某某某某建设有限公司申请执行人姚某某与被执行人某某某某建设有限公司分包合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3006号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人工程款49502元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月16日向被执行人某某某某建设有限公司发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人某某某某建设有限公司未实际履行。2.本院于2019年7月16日、2019年12月6日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某某某建设有限公司名下的相关财产信息，经反馈，被执行人某某某某建设有限公司银行、互联网银行无存款、无房产、无车辆登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2020年4月21日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人某某某某建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。        （此页无正文）  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二〇二〇年四月二十二日 书  记  员    牛  方
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1493号原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：王海龙，男，1973年7月30日出生，汉族，住象山县。被告：杨维敏，女，1976年4月13日出生，汉族，住象山县。被告：王家福，男，1966年12月26日出生，汉族，住象山县。被告：谢龙奎，女，1981年9月25日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告王海龙、杨维敏、王家福、谢龙奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕、被告王海龙到庭参加诉讼，被告杨维敏、王家福、谢龙奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告王海龙未归还借款，被告杨维敏、王家福、谢龙奎未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告王海龙归还原告借款本金50000元并支付约定利息、罚息、复息2685.32元（从2019年1月21日起算至2019年7月15日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告杨维敏、王家福、谢龙奎对上述款项承担连带清偿责任。被告王海龙答辩称：借款属实，认可原告的诉讼请求。被告杨维敏、王家福、谢龙奎未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。本院查明的事实如下：一、贷款人：象山县农村信用合作联社；借款人：王海龙；二、借款金额：50000元；三、借款期限：2018年5月14日至2019年5月10日；四、约定利息：月利率7.6125‰；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；五、款项交付：2018年5月14日；六、借款用途：建筑工程款；七、还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；八、尚欠本息：借款本金50000元，利息、罚息、复息暂算至2020年4月7日为8241.05元，以后利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》的约定计算至实际给付之日止；九、担保情况：1.被告王家福、谢龙奎对上述款项提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；2.被告杨维敏为被告王海龙在2016年5月16日至2019年5月10日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；十、其他：被告王海龙与原告于2016年5月16日签订《个人循环保证借款合同》，该合同项下的借款额度为50000元，王海龙使用上述借款额度的期限自2016年5月16日起至2019年5月10日止，在上述期限内，王海龙可循环使用上述借款额度。以上事实由原告提供的《借款申请书（对私）》《个人循环保证借款合同》《保证函》《自助放款凭证》、利息清单及原告与被告王海龙的庭审陈述予以证明。本院认为，原告与被告王海龙、王家福、谢龙奎签订的《个人循环保证借款合同》以及被告杨维敏出具给原告的《保证函》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告王海龙发放借款50000元后，被告王海龙未能按约还本付息，构成违约，原告要求被告王海龙归还贷款并支付利息、复息、罚息的请求，依法有据，本院予以支持。被告王家福、谢龙奎自愿对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告杨维敏自愿为被告王海龙的上述借款提供在50000元最高融资限额内的连带责任保证，故应在最高额保证担保范围内承担连带清偿责任。被告王家福、谢龙奎、杨维敏在履行担保责任后，可向被告王海龙追偿。被告杨维敏、王家福、谢龙奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海龙于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息、罚息、复息8241.05元（暂算至2020年4月7日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》约定另计至实际履行之日止）；二、被告王家福、谢龙奎对上述款项承担连带清偿责任，被告杨维敏对上述款项在最高额50000元范围内承担连带清偿责任；三、被告王家福、谢龙奎、杨维敏承担保证责任后，有权向被告王海龙追偿；四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，减半收取558.5元，由被告王海龙、杨维敏、王家福、谢龙奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年四月二十日法官助理张晨盼代书记员 徐 玥
陕西省清涧县人民法院民事裁定书（2020）陕0830民初104号 原告：陕西万锋华庭置业有限公司，住所地，西安市未央区。法定代表人：王辽军，系公司执行董事。被告：白文革，男，1967年12月19日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西万锋华庭置业有限公司与被告白文革房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西万锋华庭置业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西万锋华庭置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西万锋华庭置业有限公司撤回起诉。案件受理费444元，由原告陕西万锋华庭置业有限公司负担。  审 判 员  白 生 晔  二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李 星 宇  1
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执361号被执行人：王四新，男，汉族，1968年2月3日生，住扶沟县。本院在执行王四新罚金一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621刑初35号刑事判决书确定的义务，本院于2020年4月22日依法立案执行。现查明，被执行人王四新名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王四新的银行存款2260元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年四月二十二日书记员  高 鹏
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初54号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人姜帅，男，1991年2月10日出生，住大连市金州区。辩护人张艳清，辽宁生生律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人姜帅犯诈骗罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人姜帅及其辩护人张艳清参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至5月期间，被告人姜帅在大连市金州区以能够帮助被害人阎某某销售办公用品、劳保用品为由，先后骗取阎某某办公用品及劳保用品，销售金额48390元，实际价值无法认定。姜帅后以能够帮助阎某某承揽买卖、工程，收取合同保证金、工程租用工具押金为名，骗取阎某某人民币192000元。姜帅又以能够帮助办理工作为由，骗取阎某某亲属王某某人民币5000元。公诉机关认为，被告人姜帅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，属数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。被告人姜帅对被指控的犯罪事实不否认,但辩解起诉认定的诈骗数额中有15000元是借款，非诈骗。辩护人提出，1、被告人自愿认罪且认罪态度好，前后供述一致；2、被告人从侦查阶段即表示认罪认罚，有别于在审查起诉阶段或法院审理阶段的认罪认罚；3、对于受害人销售数额的48390元有异议；4、被告人已部分返赃，案发前已返还了王某某、王某的损失5000元，返还了阎某某10000元，案发后返还了第一批被骗货物，部分返还了第二批被骗货物。经审理查明，2019年3月至同年5月间，被告人姜帅在大连市金州区炮台街道向被害人阎某某、张某某夫妇及其亲属王某某冒充其为某公司员工，并谎称能够帮助在本公司销售货物、承揽工程、安排工作，以此骗取三人钱财，具体如下：1、2019年3月及4月，被告人姜帅先后两次以帮助推销为名，骗取阎某某的办公用品及劳保用品（实际价值无法评估），并又以长期供货需交纳销售保证金为名，分3次共骗取人民币50000元。2、同年4月，被告人姜帅以能够帮助承揽水暖等工程为名，以收取合同保证金的形式，分多次共计骗取阎某某、张某某人民币117000元。3、同年5月中旬，被告人姜帅谎称其做钢材生意及干工程用款，以借款的名义分别骗取阎某某、张某某人民币15000元及10000元。4、同年5月，被告人姜帅以帮助办理工作为名，骗取了王某某人民币5000元。另查明，上述所骗货物均被被告人姜帅销赃，案发后大部已被公安机关追返被害人；所骗款项被被告人姜帅用于偿还欠款等挥霍。被害人阎某某等人发觉被骗后，于2019年5月23日向公安机关报案，公安机关于当月30日立案，后被告人姜帅向被害人王某某返还了人民币5000元，并向阎某某返还人民币10000元。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人姜帅的供述笔录、被害人阎某某、张某某、王某某、王某的陈述笔录、证人袁某、宋某某、王甲、马某某、朱某某、姜某某等证言笔录为凭，亦有转账记录、存款凭证、微信交易记录、交易明细、扣押清单、返还清单、承包合同、施工合同、出库单及案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询记录、前科判决书等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姜帅以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币共计197000元，属数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人姜帅能够供认其犯罪事实，当庭自愿认罪，并返还了部分赃款，可从轻处罚；被告人姜帅系多次诈骗，并有犯罪前科，酌情从重处罚。对于被告人姜帅提出的诈骗数额中的15000元系借款的辩护意见，经查认为，其向被害人声称借款系其所实施的欺骗手段，该部分事实符合诈骗罪的犯罪构成，应认定为诈骗数额，故对该辩护意见不予采纳。对于辩护人所提出的还款时间为案发前归还一节，经查不属实，不予采纳；对辩护人的其他辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜帅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人姜帅于本判决生效后十日内，退赔被害人阎某某、张某某人民币十八万二千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐 沛人民陪审员 王 辉人民陪审员 林海荣二〇二〇年四月九日书 记 员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保333号 申请人：阜康津汇村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新路36号。 法定代表人：唐鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桑艳霞，新疆同创律师事务所律师。 被申请人：赵振雷，男，1985年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李晓阳，女，1987年6月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡小泉村幸福路。 被申请人：丁子清，男，1983年5月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：赵霞，女，1983年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州双沟82号。 被申请人：张建国，男，1978年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡底沟村。 申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、查封、扣押被申请人赵振雷、李晓阳、丁子清、赵霞、张建国的银行存款320000元或同等价值的其他财产；依法查封被申请人张建国家庭农场所有的单井｛取水许可证号：取水（阜水证）[2017]第FS088N号｝,价值50000元;依法查封被申请人张建国家庭农场所有的单井｛取水许可证号：取水（阜水证）[2017]第FS089N号｝,价值50000元;依法查封被申请人张建国家庭农场所有的单井｛取水许可证号：取水（阜水证）[2017]第FS090N号｝,价值50000元;依法查封被申请人张建国名下位于××乡南侧租赁土地887342.94平方米，价值100000元。申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的阳光财险诉讼财产保全责任保险保单保函(保险单号：1285219192020000290)提供担保,担保价值为570000元。 本院经审查认为，申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被申请人赵振雷、李晓阳、丁子清、赵霞、张建国的银行存款320000元或同等价值的其他财产； 二、查封被申请人张建国家庭农场所有的单井｛取水许可证号：取水（阜水证）[2017]第FS088N号｝,价值50000元; 三、查封被申请人张建国家庭农场所有的单井｛取水许可证号：取水（阜水证）[2017]第FS089N号｝,价值50000元; 四、查封被申请人张建国家庭农场所有的单井｛取水许可证号：取水（阜水证）[2017]第FS090N号｝,价值50000元; 五、查封被申请人张建国名下位于××乡南侧租赁土地887342.94平方米，价值100000元。 案件申请费3370元，由申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  摆华英 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 瑶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4095号之一申请执行人:包佩，女，汉族，1996年5月12日出生，户籍所在地：江苏省泰兴市。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路584号二楼。法定代表人:马志敏。申请执行人包佩与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月26日作出的姑劳人仲案字〔2019〕第186号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书确认：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司一次性支付包佩2018年11月至2019年3月工资3000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人包佩向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月30日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年11月12日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年2月19日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年4月3日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的3000元，执行到标的0元，未执行到标的3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十三日书记员 沈泽伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1240号 申请执行人:罗晓玲，女，汉族，1958年2月13日出生，住四川省南溪县。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行罗晓玲、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1240号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十六日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执904号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，系该行行长。被执行人:陈疆，男，1975年6月23日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4684号民事判决书，向被执行人陈疆发出执行通知书，责令被执行人陈疆立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈疆银行存款158723.94元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十四日书记员  万金金
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初572号 原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：江西省新干县城南新区鑫桂园第10栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。 负责人：肖小红，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘宁星，系该行职工。 被告：邓闵川，男，1981年12月28日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 原告中国建设银行股份有限公司新干县支行与被告邓闵川信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司新干支行以被告邓闵川已履行还款义务为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新干支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司新干支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新干支行负担。 审判员  曾建生 二〇二〇年四月十五日 法官助理聂雪刚 书记员蒋紫娇
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初659号原告：庞志峰，男，1971年1月15日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告：庞江涛，男，1981年9月23日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：庞金峰，男，1972年9月11日出生，汉族，住山东省博兴县。原告庞志峰与被告庞江涛、庞金峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告庞志峰于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，庞志峰申请撤回对庞江涛、庞金峰的起诉，系其自愿处分其权利的行为，不违反法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许庞志峰撤诉。案件受理费25元，由庞志峰负担。审判员  王彬彬二〇二〇年四月二十日书记员  赵 峰
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执359号 申请执行人尤某，女，1939年7月13日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人徐某1，男，1964年5月6日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人徐某2，男，1966年3月13日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人徐某3，男，1970年5月6日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人徐某4，女，1955年7月14日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人徐某5，女，1962年4月28日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人徐某6，女，1972年4月24日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人尤某与被执行人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6赡养费纠纷执行一案，由于被执行人未能按公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3497号民事判决书确定的期限履行义务，本院依法送达执行通知书、报告财产令。本院执行工作中，双方达成一致意见，被执行人每人给付申请人600元，申请人认可本案执行完毕，现已自动履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3497号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 郝建委 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李英杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1902号原告：苏新，男，1976年4月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：任雁林，男，1987年9月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市大西区。原告苏新诉被告任雁林、中国平安保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  武晶二〇二〇年四月七日书记员  胡楠
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初2815号                  原告及委托诉讼代理人              原告：吴如治，男，1980年9月3日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      原告：李二樱，女，1981年3月4日出生，苗族，住址同上。公民身份号码：522601198103040822。      委托诉讼代理人（特别授权）：吴如治（系李二樱丈夫），住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市屹东房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市清江路39号。统一社会信用代码91522601785461711E。      法定代表人：顾贵先，该公司董事长。      委托诉讼代理人（特别授权）：肖功兵、张哲辰，贵州维律律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              1．确认2010年9月6日原、被告双方签订的《商品房买卖合同》（编号2010001022）“附件五：合同补充协议”中第4条“水、电、天然气、电视、电话、宽带等开户费用由买受人承担”无效；      2．被告十日内返还原告天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；          3．被告十日内支付原告资金占用利息1487元（以2994元为基数，按年利率6%自2013年3月11日起计算至2020年2月29日）；      4．被告向原告支付资金占用利息至全部款项实际支付完毕之日止（以2994元为基数，按年利率6%自2020年3月1日起计算至全部款项实际付清之日止）；      5．案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告吴如治、李二樱与被告凯里市屹东房地产开发有限公司于2010年9月6日签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议中第4条无效；      二、被告凯里市屹东房地产开发有限公司自本判决生效之日起九十日内退还原告吴如治、李二樱天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；并以2994元为基数从2013年3月11日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告凯里市屹东房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年四月十七日                   法  官  助  理      吴铭春          书    记    员      刘成仲
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保115号白奋明、杨军、胡彦杰：申请人白奋明与被申请人杨军、胡彦杰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初1968号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统冻结了杨军名下银行账户3个，实际冻结金额为：8903.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保115号执行案件执行完毕，于2020年4月27日结案。   二〇二〇年四月二十七日   1