wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终174号上诉人(原审被告)：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：费益昭，董事长。被上诉人(原审原告)：上海良诺商业保理股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：邵明琦，董事长。原审被告：上海寰亚电力运营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：俞倪荣，执行董事。上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人上海良诺商业保理股份有限公司、原审被告上海寰亚电力运营管理有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初49833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 徐 玮审判员 孙雪梅二〇二〇年四月二十一日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1012号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：顾小萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡碧飞，系原告职工。 被告：陈式地，男，1984年5月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：隋嫚，女，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陈式地、隋嫚金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.判决被告陈式地归还原告借款本金276977.77元及利息（利息按个人购房担保借款合同约定的利率计算至借款还清之日止，暂算至2020年3月10日利息为7421.18元）；2.原告对被告陈式地、隋嫚所有的坐落于浙江省天台县白鹤镇远景袜业城8幢1单元402室房地产抵押有效，原告对该房地产的折价或者或者拍卖、变卖所得款项在上述第一项款项范围范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求即请求判令：1.判决被告陈式地、隋嫚共同归还原告借款本金276977.77元及利息（利息按个人购房担保借款合同约定的利率计算至借款还清之日止，暂算至2020年3月10日利息为7421.18元）；2.原告对被告陈式地、隋嫚共有的坐落于浙江省天台县白鹤镇远景袜业城8幢1单元402室房地产抵押有效，原告对该房地产的折价或者或者拍卖、变卖所得款项在上述第一项款项范围范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年4月15日，被告陈式地向原告申请个人购房贷款并填写了申请表，被告隋嫚作为共同还款人在申请表上签字。2016年4月28日，被告陈式地作为借款人与原告签订了一份合同编号为33020120160060665的《个人购房担保借款合同》，合同约定借款金额为人民币叁拾壹万元，借款用途为购买房产，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮5％。二被告以其共有的坐落于天台县白鹤镇远景袜业城8幢1单元402室房地产为该笔债务设立抵押担保。合同还约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2016年5月16日向被告陈式地发放贷款31万元，该笔贷款于2036年5月15日到期，执行利率为4.655％、逾期利率为6.9825％。被告陈式地借款后仅支付利息至2019年9月，构成违约，原告宣布提前收回贷款。截至2020年3月10日，二被告尚欠本金276977.77元、也未归还相应利息、罚息等。另查明，被告陈式地该笔贷款发生于两被告夫妻关系存续期间，借款用途为购买房产。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年4月9日作出（2020）浙1023民初1012号民事裁定书，依法裁定：查封被申请人陈式地、隋嫚共有的坐落在天台县白鹤镇远景袜业城8幢1单元402室的房产，期限为三年。保全申请费为2070元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、限被告陈式地、隋嫚在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款276977.77元，并支付利息（包含罚息、复利）（其中2020年3月10日之前的利息为7421.18元，之后的利息按借款合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告陈式地、隋嫚在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费2070元。 三、确认原告中国农业银行股份有限公司天台县支行对被告陈式地、隋嫚共有的坐落在天台县白鹤镇远景袜业城8幢1单元402室房地产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5570元，减半收取2785元，由被告陈式地、隋嫚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月十三日 代书记员 许薇敏
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏06行终38号 上诉人（原审被告）南通市通州区先锋街道办事处，住所地南通市通州区。 法定代表人钱道锋，主任。 应诉负责人丁金澄，副主任。 委托代理人葛志军，江苏清心律师事务所律师。 委托代理人吴丽华，江苏清心律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈松林，男，1956年9月7日生，居民省份证号码，××族，住南通市通州区。 委托代理人季美霞，女，1963年4月27日生，××族，住南通市通州区，系陈松林的妹妹。 上诉人南通市通州区先锋街道办事处（以下简称先锋街办）因政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1137号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年7月19日，陈松林向先锋街办申请政府信息公开，所需信息描述为：陈松林从先锋街办处获得的乡（镇）宅基地和建筑占地分户清查登记表[90年制作]的来源及制作单位。同年8月12日，先锋街办作出[2019]先街办信复第31号《政府信息公开申请答复书》，告知陈松林申请的信息不属于先锋街办公开职责权限范围，建议陈松林向通州区自然资源局咨询了解，并向陈松林提供了先锋国土资源所的联系方式。陈松林不服，诉至一审法院，请求撤销该答复，责令先锋街办重新作出答复。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，陈松林及先锋街办均认可陈松林持有的《南通县先锋乡（镇）天王桥村宅基地和建筑占地分户清查登记表》（以下简称登记表）系从先锋街办处获取，先锋街办亦陈述该登记表被作为与陈松林户协商拆迁补偿安置相关事宜的依据之一。因此，先锋街办作为该登记表的保存机关，持有相应的政府信息，且案涉信息属于依申请公开的信息，故先锋街办属于《条例》规定的适格的政府信息公开机关，其以陈松林申请的信息不属于其公开职责范围为由不予公开明显不当。本案陈松林要求先锋街办公开案涉登记表的来源以及制作单位，先锋街办作为该信息持有机关，有能力亦有义务对其获取该信息的来源途径予以说明，该登记表载明制表单位为南通县土地管理局，若先锋街办可以明确该单位的相关职能现由何单位行使，亦应一并向陈松林进行告知。综上，先锋街办虽在法定期限内针对陈松林的政府信息公开申请作出了答复并送达，但答复内容不当，应予撤销。 一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决：一、撤销先锋街办作出的[2019]先街办信复第31号《政府信息公开申请答复书》；二、先锋街办于判决生效之日起二十个工作日内对陈松林的政府信息公开申请重新作出答复。 先锋街办不服一审判决，向本院提起上诉称，1.一审认定先锋街办是登记表的保存机关错误。一审审理过程中先锋街办仅陈述登记表系先锋街办与陈松林协商拆迁补偿安置的依据之一，该材料的保管机关并非先锋街办；2.一审认定案涉信息系先锋街办的公开职责范围，适用法律错误。根据《条例》第十条规定，政府信息公开适用“谁制作、谁公开”原则，登记表系先锋街办从其他行政机关处获取，先锋街办答复称不属于其公开职责范围并无不当；3.一审已查明登记表的制作单位是原南通县土地管理局，在该信息不属于先锋街办公开职权范围的情况下，先锋街办告知陈松林负责公开的行政机关为通州区自然资源局，并提供了联系方式，已尽告知义务。请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。 被上诉人陈松林辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 本院经审理，对一审判决认定的事实和采信的证据予以确认。 本院另补充认定以下事实：在二审审理过程中，上诉人先锋街办称其在一审庭审中所陈述的登记表系从原南通市自然资源局通州分局下属的先锋国土所获取以及将该登记表交给陈松林的事实有误，并称该登记表原件由先锋街道十六里墩村村民委员会制作并保存。 本院认为，本案的争议焦点在于被诉答复是否合法。 首先，先锋街办关于案涉信息“不属于本机关公开职责权限范围”的答复违法。根据《条例》第三十六条第二、三、四项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。在一审庭审中，上诉人先锋街办认可曾将该表给过陈松林，并承认案涉登记表系与被上诉人陈松林协商拆迁补偿安置的依据之一，在此情形下陈松林有权要求先锋街办公开该登记表的来源及制作单位，先锋街办也有义务根据实际情况公开该内容并告知陈松林。上诉人先锋街办在二审中否认曾获取过登记表，也否认曾将该表给过陈松林，但未提供任何足以推翻一审陈述的证据，对先锋街办二审中的主张本院不予采纳。上诉人先锋街办否认其具有公开的职责权限不符合上述法律规定的要求。 其次，《条例》第六条规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息。先锋街办认为该登记表的制作单位系登记表中载明的“南通县土地管理局”，因此建议陈松林向“通州区自然资源局”咨询。在一审庭审中先锋街办也明确该登记表系从原南通市自然资源局通州分局下属的先锋国土所复印得来，在二审期间又更正为该登记表系先锋街道十六里墩村村民委员会制作保存。从先锋街办一二审陈述看，先锋街办已经自行否定了被诉答复内容的真实性，可见先锋街办在接到申请后未能查明相关事实并作出准确答复。 综上，被诉答复明显与事实不符，适用法律错误，应予撤销。先锋街办在一、二审审理过程中对多处事实存在不如实陈述、前后陈述矛盾的情形，先锋街办应当根据陈松林的申请内容依法重新作出答复。一审法院所作判决正确，本院予以维持。上诉人先锋街办的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人南通市通州区先锋街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 郁 娟 审 判 员 鲍 蕊 二〇二〇年四月二日 法官助理 张娟娟 书 记 员 陆 颖 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民特2号 申请人：丹东银行股份有限公司福春支行。住所地：丹东市振兴区锦山大街333-3号 法定代表人：单铁利，该支行行长。 被申请人：丹东江户置业有限公司。住所地：丹东市临港产业园区新城区。 法定代表人：二宫正辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢红丹，辽宁迅驰律师事务所律师。 被申请人：丹东华信融资担保有限公司。住所地：丹东市振安区珍珠街道办事处临江村二组。 法定代表人：赵震海，职业不详。 申请人丹东银行股份有限公司福春支行与被申请人丹东江户置业有限公司、丹东华信融资担保有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月29日，申请人丹东银行股份有限公司福春支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人丹东银行股份有限公司福春支行撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人丹东银行股份有限公司福春支行承担。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王秀文
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执118号之一 申请执行人：彭永军，男，生于1973年2月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王波，男，生于1974年9月9日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行申请执行人彭永军与被执行人王波民间租赁合同纠纷一案中，被执行人王波应支付申请执行人彭永军租赁费及案件受理费41620元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人王波暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人王波纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年四月十七日 法官助理 潘星桥 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初537号原告：张洪义，男，汉族，1974年10月3日出生，住鄢陵县。被告：王红全，男，汉族，1970年2月6日出生，住鄢陵县。被告：王凤禅，女，汉族，1969年11月13日出生，住鄢陵县。本院在审理原告张洪义与被告王红全、王凤禅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月22日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告张洪义撤回起诉。案件受理费25元，由原告张洪义负担。审判员  樊合昌二〇二〇年四月二十二日书记员  张 翼
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3587号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，公司总裁。被执行人熊灿，女，1985年10月19日出生，汉族，住湖南省宁乡市大屯营乡狮北村狮泉一组。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊灿信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）湘0124民初2867号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊灿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人熊灿送达了执行通知书及报告财产令，2019年9月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人熊灿的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人熊灿位于宁乡市白马大道东一街龙凤花园17栋206号有房产。在执行过程中，本院依法查封被执行人熊灿所有的位于宁乡市白马大道东一街龙凤花园17栋206号的房产，并启动评估拍卖程序。2020年1月9日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人熊灿位于宁乡市白马大道东一街龙凤花园17栋206号的房屋，成交价格392000元。2020年3月22日，执行到位房屋拍卖款392000元，转收执行费2708.3元、发放拍卖费2000元、申请执行人领取案款182526元、发放给被执行人熊灿最低生活保障金60000元、中国邮政储蓄银行优先受偿144765.7元。2020年3月22日对被执行人熊灿采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为341593.19元、执行费5024元，现已执行到位案款182526元、执行费2708.3元，剩余案款159067.19元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊灿有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年四月二十五日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保101号 申请人：朱月洪，男，1974年9月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人：蔡忠莲，女，1976年8月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：泸州金帝豪房地产开发有限公司。住所地：泸州市江阳区酒城大道四段7号1号楼8层803号。统一社会信用代码：91510502309399080G。 法定代表人：潘茂祥。 申请人朱月洪、蔡忠莲于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求在价值180000元的范围内对被申请人泸州金帝豪房地产开发有限公司名下位于江阳区华升南路109号1号楼393号房产予以查封。案外人太平财产保险有限公司泸州中心支公司提供保单保函为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱月洪、蔡忠莲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人泸州金帝豪房地产开发有限公司位于江阳区华升南路109号1号楼393号房屋（不动产权证书号：川（2018）泸州市不动产权第0145902号）中价值180000元的部分。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年四月三日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执178号申请执行人：范吉勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：吴政恩，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙登林，男，汉族，住齐河县。本院在执行范吉勇与吴政恩、孙登林借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初1503号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日申请立案执行，要求被执行人给付申请人借款本金135899元及后续利息，案件执行费1938元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2020年1月10日、2月3日、3月13日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，经系统反馈，被执行人吴政恩、孙登林名下只有少量银行存款，法院依职权进行了冻结，经系统反馈，被执行人吴政恩名下有一辆车牌号为鲁NU6W77号汽车，孙登林名下有一辆车牌号为鲁NU5E96号汽车，法院依职权进行了查封，被执行人吴政恩名下有一辆车牌号为鲁A71J97号汽车，经济南市公安局交通警察支队车辆管理所查询，该车已达到报废状态，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年1月19日对被执行人发布限制消费令，于2020年2月28日将被执行人列入失信黑名单。4、本院于2020年4月调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2020年4月13日上午，本院执行人员传唤申请执行人的委托代理人到庭，向申请执行人反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过传唤方式告知申请执行人的委托代理人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2019）鲁1425民初1503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年四月二十八日书记员  卫 凯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执391号 申请执行人陈志民，男，1976年6月21日出生，住浙江省浦江县。 被执行人叶华丰，男，1977年7月14日出生，住浦江县。 本院在执行陈志民与叶华丰（2020）浙0726执391号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初462号判决书已于2019年03月31日发生法律效力。经申请执行人陈志民申请后本院于2020年01月16日立案执行，随即向被执行人叶华丰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶华丰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现少量银行存款予以了网络扣划，并优先转开诉讼费25元和执行费50元，除此暂未发现被执行人叶华丰有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2437.12元。鉴于被执行人叶华丰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶华丰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈志民。 综上，因被执行人叶华丰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执391号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  张红峰 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  张燏丰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8636号原告：王永明，男，1957年1月16日出生，汉族，住绍兴市。被告：单金强，男，1982年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王永明为与被告单金强民间借贷纠纷一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼，诉请:一、判令被告立即归还原告借款人民币430000元；二、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年4月22日公开进行了审理。原告王永明到庭参加诉讼;被告单金强经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年5月24日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借王永明人民币肆拾叁万元（430000.00元）。借款人单金强2017年5月24日从2017年6月开始还每月5000元。”现原告持上述《借条》诉至本院。上述事实由原告提供《借条》及其当庭陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的借条结合原告陈述，原被告双方借款关系主体适格、意思表示真实、内容不违反法律及行政法规强制性规定，应为合法有效。现被告未按约还款，故原告要求被告单金强归还上述借款本金430000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单金强应于本判决生效之日起三十日内归还给原告王永明借款本金430000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7750元，由被告单金强负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  孙锡芳人民陪审员  陈玲娟人民陪审员  金其彪二〇二〇年四月二十二日法官助理蒋维良代书 记员  孟斌瑞
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢217号 程官杨、程江秋、程江南： 申请执行人程官杨与被执行人程江秋等生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2007）三民初字第00280号判决书已发生法律效力，申请执行人程官杨向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程江秋等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢217号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4637号之一 申请执行人刘勇，男，1976年3月7日出生，住四川省宣汉县，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人张华勤，女，1975年9月18日出生，住浙江省天台县。 申请执行人刘勇与被执行人张华勤运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘勇向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为人民币11350元及利息，并负担案件受理费42元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人张华勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张华勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华勤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张华勤的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人张华勤名下沪Ａ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2022年3月19日)，但未实际扣押;被执行人名下存款4993.28元，本案另案扣划，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张华勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张华勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张华勤作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人张华勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘勇。其没有异议。 综上，被执行人张华勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月十四日 代书记员  林健芬
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执25号 申请执行人：甘立芳，女，生于1978年1月4日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：潘高金，男，生于1954年10月11日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：潘雪山，女，生于1993年9月1日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行甘立芳与潘高金、潘雪山财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人甘立芳自愿申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执25号案件的执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人可以在本裁定生效后两年内申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 松 二〇二〇年四月七日 执行员 马林东 书记员 包乘齐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执16号被执行人：王辉，女性,1975年3月25日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人王辉刑事罚金一案,业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0204刑初328号判决书，且已发生法律效力。2020年01月02日，本院依法执行。本案执行标的额1650000.00元及迟延履行期间的债务利息、执行费0.00元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院在执行与王辉罚金一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  金 龙二〇二〇年四月二十日书 记 员  姜荣成
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初59号 原告黎金华，男，1971年4月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告金沙县社会保险事业局。住所地：金沙县朗月广场县政府政务中心。 负责人丁建琼。 第三人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿。 负责人谢朝阳，矿长。 本院在审理原告黎金华诉被告金沙县社会保险事业局劳动和社会保障行政管理一案中，原告黎金华于2020年4月17日向本院提出撤回起诉之申请。 本院认为，原告黎金华申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告黎金华撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黎金华负担。 审 判 长  李 萍 人民陪审员  张宇龙 人民陪审员  喻 耀 二〇二〇年四月十七日                                                                       法官助理  胡国彬                                                                        书记员  刘洪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2334号 原告：张跃明，男，1974年4月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢美君、虞挺天，浙江无双律师事务所律师。 被告：钱志刚，男，1976年3月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：金苗，女，1977年11月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：张子红，男，1972年3月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：钱志英，女，1977年11月8日出生，汉族，住东阳市。 原告张跃明为与被告钱志刚、金苗、张子红、钱志英民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员陆承焕独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张跃明的委托诉讼代理人卢美君、虞挺天到庭参加诉讼，被告钱志刚、金苗、张子红、钱志英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院准许原告的申请，保全了被告张子红、钱志英所有的坐落于东阳市白云街道昆溪社区下昆溪居民小区的房产【权证号码：东房权证白云字第××号，东房权证白云字第××号，东阳国用（2012）第3-1370号】，保全价值65万元。 原告张跃明诉请要求：一、被告钱志刚、金苗立即归还原告借款本金500000元并支付利息112500元（利息按月利率1.5%计算自2018年12月21日至2020年3月30日止）和违约金7500元（违约金按月利率0.5%计算自2019年12月21日至2020年3月20日止），此后利息及违约金按此标准支付至实际履行之日止。二、被告张子红、钱志英对上述款项的清偿承担连带担保责任。三、四被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费32500元及本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月21日，被告钱志刚、金苗因资金周转需要，向原告借款500000元。双方约定借款期限为2年，利息按月利率1.5%计算，如到期不能归还借款本息，还应承担原告为实现债权所支付的一切费用及违约金（违约金按未还款项总金额的每日2%计算）。被告张子红、钱志英同意对以上借款、利息及违约金提供连带责任保证。原告于当日即将款项汇入被告金苗的账户。利息支付至2018年12月20日，借款到期后，经原告多次催讨，四被告均未归还，原告无奈诉至法院。 被告钱志刚、金苗、张子红、钱志英未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。 本院经审理查明，认定事实如下：2017年12月21日，被告钱志刚、金苗向原告借款500000元并出具借据一份，约定借期自出具借据之日起至2019年12月20日止，利息为月利率1.5%，按季支付，到期不还由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保等费用）及以未还款额为基数按每日2%计算的违约金。被告张子红、钱志英在该借条担保人一栏签字确认，承诺对上述借款本息及违约金、律师费、诉讼费等承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满后两年。嗣后，被告张子红仅支付了截至2018年12月20日止的利息，其余本息至今未付，被告张子红、钱志英亦未承担担保责任。 以上事实有原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告的庭审陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告钱志刚、金苗尚欠原告借款500000元及利息的事实清楚、证据确实充分，足以认定。被告钱志刚、金苗负有依约及时还款的义务，其未及时还款属违约行为，依法应承担相应的违约责任。被告张子红、钱志英与原告明确约定了担保范围为上述借款本息及违约金、律师费、诉讼费等，保证期间为借款期限届满后两年，保证方式为连带责任保证，原告向被告张子红、钱志英主张权利未超过上述保证期间，被告张子红、钱志英应对尚欠本息及违约金、律师费承担连带清偿责任，被告张子红、钱志英作为借款保证人，承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，原告诉请成立，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱志刚、金苗应于本判决生效后十日内归还原告张跃明借款500000元并支付利息及违约金（利息自2018年12月21日起按月利率15‰计算至实际履行完毕之日止，违约金自2018年12月21日起按月利率5‰计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告钱志刚、金苗应于本判决生效后十日内支付原告张跃明为实现本案债权花费的律师代理费32500元。 三、被告张子红、钱志英对本判决第一项、第二项确定的被告钱志刚、金苗所负债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4963元，保全费3770元，由原告张跃明负担3770元，由被告钱志刚、金苗负担4963元（被告张子红、钱志英承担连带责任）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 马冰倩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执826号 本院依据已经发生法律效力的国内仲裁书，于2020年03月09日立案执行申请执行人冯钦阳与被执行人绍兴上虞速拓健康科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为17000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。 执行过程中，本院已向被执行人绍兴上虞速拓健康科技有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月20日，申请执行人冯钦阳与被执行人绍兴上虞速拓健康科技有限公司达成执行和解协议，约定：被执行人已于2020年4月15日支付申请执行人第一期执行款人民币2000元，被执行人于2020年5月起，每月30日前支付申请执行人执行款人民币2000元，直至所有欠款17000元全部还清，若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币17000元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理；本案执行费由被执行人承担。 鉴于本案和解履行期限为8个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执826号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3393号上诉人（原审原告）：北京安居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区天秀花园安和园22号楼1层商业3号。法定代表人：虞若军，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：刘春，女，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张世平,女，住北京市海淀区。上诉人北京安居物业管理有限公司（以下简称安居物业公司）因与被上诉人张世平物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初46216号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安居物业公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：第一，涉案房屋不在部队营区内，是部队为老干部建的经济适用房，理应由居住使用人交纳物业费，所产生的纠纷为物业服务合同纠纷。第二，军队离退休干部的安置、住房保障及涉案房屋产权证问题属部队内部问题，应由张世平自行向部队管理部门主张权益，与本案无关。第三，安居物业公司与原×××部队后勤部管理处营房科签订了前期物业服务合同，并制定了收费标准。张世平为涉案小区房屋实际居住使用人，理应交纳物业管理费用。第四，安居物业公司与张世平之间系物业合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案合同履行地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。张世平未进行答辩。安居物业公司向一审法院起诉请求：1.请求判令张世平向我公司支付自2007年5月1日至2018年12月31日期间的物业服务费合计11555元，支付我公司滞纳金计9706.2元；合计21261.2元；2.本案诉讼费用由张世平承担。一审法院经审查认为，张世平系军队离退休干部，其居住的房屋位于部队营房区域，土地性质为军事建设用地，房屋权属并未变更至张世平名下，故张世平基于军职身份而居住的房屋不同于一般商品房。关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门予以解决，因此，张世平居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院民事主管范围，安居物业公司的起诉应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回北京安居物业管理有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张世平系军队离退休干部，其居住的房屋为军队离退休安置住房，该涉案房屋尚未办理产权证明，亦未向地方移交,房屋所有权仍属于军队产权。根据中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅出台的相关政策和工作意见，军队离退休干部的安置住房原则上实行物业管理，所需经费按照有关政策规定落实。故安居物业公司对于涉案房屋物业费的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，安居物业公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年四月二十二日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初213号 原告：张玉江，男，1943年3月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：单广生，系沈阳市北陵法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市于洪区平罗街道北三台子村民委员会，住所地沈阳市于洪区。 负责人：关正浮。 原告张玉江诉被告沈阳市于洪区平罗街道北三台子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人单广生到庭参加了诉讼，被告沈阳市于洪区平罗街道北三台子村民委员会本院经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告占地补偿款共35685元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告是被告的村民，2001年起，被告未经原告同意私自将原告承包的土地转包给他人，导致原告利益受到损害，为此被告为原告出具了赔偿款凭证三份，写明了被告赔偿原告总计35685元，出具凭证的时间分别是2012年10月31日、2014年4月18日、但是被告只出凭证没有实际给付原告补偿款，为此原告多次找到被告要钱，被告总以无钱无由，至今仍未给付原告土地赔偿款，无奈，原告只有将被告诉至人民法院，要求被告给付原告土地补偿款35685元，并由被告承担诉讼费。 被告沈阳市于洪区平罗街道北三台子村民委员会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告是沈阳市于洪区平罗街道北三台子村村民。2012年10月31日，被告给原告出具一份支款凭证，内容为给张玉江补2001年-2005年土地款每亩200元，补4.1亩5年，总数4100元；补2006年-2009年土地款每亩200元，补3.3亩4年，总数2640元；补2010年-2012年土地款每亩350元，补3.3亩3年，总数3465元；上述总计10205元。2014年4月18日，被告给原告出具一份支款凭证，内容为给张玉江补2016年-2025年土地款每亩700元，补2.8亩10年，总数19600元。2014年4月18日，被告给原告出具一份支款凭证，内容为给张玉江补2013年-2015年土地款每亩700元，补2.8亩3年，总数5880元。上述三笔款共计35685元（10205元+19600元+5880元）至今未付。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张有举证的责任，对方当事人有质证的权利。现被告经本院合法送达起诉状和开庭传票，未提出答辩状及应诉材料，视为其放弃了质证的权利。本院经审查原告提供的证据原件，认为原、被告之间的债务关系明确，被告应向原告清偿土地款。故原告的诉讼请求，与法有据，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳市于洪区平罗街道北三台子村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张玉江土地款35685元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692.2元，由被告沈阳市于洪区平罗街道北三台子村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 响 人民陪审员  刘阿平 人民陪审员  冯丽梅 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王晓琳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初834号原告：文甲国，男，1954年6月1日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张涛，男，系息县众诚法律服务所法律工作者。被告：黄天桥，男，1989年8月29日生，汉族，住息县。被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。本院在审理原告文甲国与被告黄天桥、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告文甲国于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文甲国撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告文甲国承担。。审判员  李玉平二〇二〇年四月十四日书记员  梁 晨
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执2号关于申请执行人尹玉梅与被执行人杜立祥、杜玉珍、杜福祥、杜立红、杜宝祥房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初1161号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于判决生效后五日内协助申请执行人将位于长春汽车产业开发区一汽26街区豪邦蓝调倾城小区1栋516室房屋一处（丘地号：4-104/1-176，面积49.97平方米）变更登记至申请执行人名下。执行中，本院到长春市房产档案馆调档查询后于2020年3月20日强制将登记在中国第一汽车集团公司名下的、回迁安置给杜春德的位于长春汽车产业开发区一汽26街区住宅小区1#，丘地号：4-104/1-176（房间号516室），面积：49.97平方米的房屋更名过户至申请执行人的名下。本院收取执行费500元。本院认为（2019）吉0192民初1161号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2019年10月28日做出的（2019）吉0192民初1161号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月一日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初1715号 原告：邱成永，男，1961年9月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：解家俊，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告:王冰，男，1975年12月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：魏公峰，男，1970年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院经审查认为，原告邱成永所诉被告魏公峰身份信息不正确，无法确定被告身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告邱成永的起诉。 案件受理费2012元，保全费1920元，退还原告邱成永。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南中级人民法院。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈丽萍 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补交必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初1834号原告：顾广爱，女，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：章芸，女，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告：章苏梅，女，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：章苏生，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。四原告共同委托诉讼代理人：郑士迪，临海市大洋法律服务所法律工作者。被告：洪忠诚，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。统一社会信用代码：91341800853266097K。负责人：丁增勇，总经理。原告顾广爱、章芸、章苏梅、章苏生与被告洪忠诚、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告顾广爱、章芸、章苏梅、章苏生于2020年4月16日因新型冠状病毒××疫情影响向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾广爱、章芸、章苏梅、章苏生撤诉。审 判 员 周金燕二〇二〇年四月十六日代书记员 金颖珠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执114号 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地：湖州市织里镇织里北路337号。 负责人：陆军，该支行行长。 被执行人：吴圣德，男，1974年3月20日出生，汉族。住址：浙江省台州市黄岩区。 被执行人：魏俊勤，女，1981年7月15日出生，汉族。住址：浙江省台州市黄岩区。 被执行人：王春祥，男，1966年2月4日出生，汉族。住址：浙江省台州市黄岩区。 被执行人：赖金芳，女，1966年5月2日出生，汉族。住址：浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被执行人王春祥、赖金芳、吴圣德、魏俊勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金     旭     璐
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执79号 申请执行人丁建伟住东丰镇。 被执行人肖玉鹏东丰镇。 本院在执行丁建伟与肖玉鹏借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  陈德友 二〇二〇年四月二十三日 书记员  由世阳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执214号 关于申请人孟金山与被申请人布日玛、胡其图民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人孟金山的申请，依据（2018）内0724民初572号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初572号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终543号 上诉人（原审被告）：辽宁东安电力电器有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村六组。 法定代表人：常晨，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东港市祥人电力安装有限公司，住所地东港市新兴区黄海大街382号。 法定代表人：邹德玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。 上诉人辽宁东安电力电器有限公司因与被上诉人东港市祥人电力安装有限公司建设工程施工合同纠纷，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院(2019)辽0603民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽宁东安电力电器有限公司的委托诉讼代理人王伟，被上诉人东港市祥人电力安装有限公司的委托诉讼代理人权世斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁东安电力电器有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定的事实缺乏证据证明，一审判决认定被上诉人依约履行了义务，认定上述事实的证据只有上诉人与被上诉人签订的工程承包合同，除此之外没有任何证据证明。为此，一审判决将被上诉人拍摄的照片作为佐证，认为该照片显示的内容与合同约定的施工内容相关，而施工地点在上诉人控制范围内，以此从证据盖然性角度考虑被上诉人完成了施工。民事诉讼的基本原则谁主张谁举证，被上诉人对自己的主张负有举证责任，不存在加重被上诉人举证责任的情形。 东港市祥人电力安装有限公司辩称，一、根据最高人民法院民事诉讼证据若干规定第75条的规定，有证据一方持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。上诉人在二审中仍然拒绝向法庭提交涉案工程的档案，依法应当承担法律后果。二、上诉人如果认为一审涉案工程的照片不能作为证据使用，上诉人可以申请法院到现场勘查。 东港市祥人电力安装有限公司向一审法院起诉请求：被告立即偿付工程款241500元，并自本案诉讼之日2018年1月9日至付清工程款之日按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 一审法院认定事实：原、被告于2016年4月20日，签订工程承包合同一份，约定：工程名称：丹东港大东港区专业化散货堆场电源电缆安装工程；地点：大东港港区；合同价款241500元，工程款支付：本工程单项检测合格后付至到95%，余款5%为质保金。质保期满壹年无质量问题一个月内付清。原告依约履行了义务，被告未付款。另，原告于2018年1月9日，在辽宁省东港市人民法院提起本案诉讼，该院认为对本案无管辖权将案件移送至一审法院。 一审法院认为，原、被告签订的工程承包合同，未违反相关法律规定，应为有效。双方对原告是否完成合同内容意见不一致，从举证责任和举证能力来看，原告出示的照片显示的内容与合同约定的施工内容相关联，而施工地点在被告控制范围内，被告也有义务证明照片内相关设施由谁施工，工程款是否支付等，完全由原告提供证据显然不合理，加重其举证责任，被告没有提供证据证明前述问题，故从证据盖然性角度考虑，应是原告按合同完成施工，在被告没有充分证据证明工程质量、工程量有差异的情况下，对原告要求被告支付工程款的主张予以支持；对于迟延利息，原告从2018年1月9日对被告提起诉讼，即为原告从该日期起要求被告履行付款义务，被告未履行，已为逾期，应承担逾期利息。判决：被告辽宁东安电力电器有限公司于本判决生效后七日内向原告东港市祥人电力安装有限公司支付工程款241500元及利息(从2018年1月9日至付清工程款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。案件受理费2461元(减半收取)，由被告负担(原告已预交)。 二审中，东港市祥人电力安装有限公司提供了下列证据：证据一、大东港电缆工程员工签到表。证明：被上诉人承揽涉案工程后，除公司有五名工人参加施工外，又临时雇佣了以陈洪义为首的十名工人参加施工。该签到表显示2016年5月10日至5月27日期间施工人员的签到情况。该签到表所起到的作用有两项，一是作为核算工资的依据，二是确定每天中午为施工人员准备盒饭的数量，该签到表在一审庭审后从工地记账员处找到的。证据二、张海琴工程记录。证明：被上诉人签订涉案工程后，委托工头张海琴雇佣十名工人，张海琴找到包括其姐夫陈洪义在内的十名工人参加涉案工程施工，陈洪义将每天工人出勤情况报给张海琴，张海琴记录后作为向工人支付工资的依据，该记录本是陈洪义从工头张海琴处借用给被上诉人的。证据三、被上诉人施工负责人栾景俊和上诉人施工项目经理腾云的通话记录。证明：上诉人项目经理腾云是涉案工程的介绍人，也是涉案工程发包方的项目经理，如果对方不认可施工实施，可以到现场查看。证据四、陈洪义的证人证言。证明：丹东港大东港区里的电源电缆工程，电缆我参与具体施工。 辽宁东安电力电器有限公司的质证意见为：证据一、不属于新证据，作为证据应当在一审提供，且是被上诉人单方制作的，故对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。证据二、质证意见同证据一。证据三、真实性不予认可，公司没有这个人。证据四、有异议，该证人是被上诉人雇佣作假证的人，工程项目记的清楚，开多少钱却不清楚，并且涉案工程项目证人没有这样的资质。 本院对该证据的认定意见为：结合被上诉人一审提供的证据，对被上诉人二审提供的证据予以采信。 本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否按涉案合同约定履行了义务，上诉人应否向被上诉人支付工程款。上诉人与被上诉人对双方签订了涉案工程承包合同均无异议，但双方对涉案工程是否实际履行各执一词，综合本案查明情况，其一，上诉人对涉案工程未实际履行的原因未作出合理说明，且双方在涉案合同约定了解除合同条件后，上诉人至今未主张解除双方签订的合同，与常理不符。其二，对于被上诉人是否完成涉案工程的施工的事实，被上诉人提供了施工现场的照片、员工签到表、工程记录及证人证言，上诉人虽否认该施工项目系被上诉人施工完成，但未提供任何证据证明该工程具体由谁施工，工程款是否已经支付完毕等。被上诉人提交证据的证明力大于上诉人提交证据的证明力，根据民事诉讼证据高度盖然性占优的采信规则，认定被上诉人已完成涉案工程的施工。在被上诉人已经完成相应举证责任的情况下，上诉人未举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 综上，上诉人辽宁东安电力电器有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4922元，由上诉人辽宁东安电力电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋 鹤
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保228号申请人：伊西财，男，1957年12月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长/总经理。申请人伊西财与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封，保全标的额为246689元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十二日法官助理吕倩书记员山杰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1891号申请执行人：刘雄，男，1963年7月26日出生，汉族，经商，重庆潼南县人。被执行人：代崇阳，男，1986年6月15日出生，羌族，经商，四川省茂县人。刘雄与代崇阳建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0102民初589号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定的内容，被告代崇阳需向原告刘雄支付154558元，案件执行费由被告承担。因被告代崇阳未按上述生效文书履行义务，原告刘雄向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下账户有零星存款，查询到的账户均已冻结，向申请执行人告知上述情况，申请执行人明确表示冻结存款数额较小不要求法院进行扣划，除此之外，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。五、申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供人民法院执行的确切财产线索及下落。六、依申请执行人申请，已向被执行人代崇阳发出限制消费令并采取失信惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对案件未执行到位的案款标的进行终结本次执行程序处理。本院于2020年4月3日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1891号案件终结本次执行程序。被执行人代崇阳负有继续向申请执行人刘雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 尼玛次仁审 判 员 才旺格列审 判 员 德吉旺姆二〇二〇年四月二十三日书 记 员 白玛旺珍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执453号之一 申请执行人杭州萧山正达纺织有限公司，统一社会信用代码913301097195194607，住所地浙江省杭州市萧山区红垦农场坎红路2958号。 法定代表人朱学达。 被执行人温州三特箱包有限公司，统一社会信用代码913303265644189470，住所地浙江省温州市平阳县万全轻工基地家具园万祥路220号。 法定代表人姚年宽。 被执行人谢洪波，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人杭州萧山正达纺织有限公司与被执行人温州三特箱包有限公司、谢洪波买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的（2017）浙0109民初21213号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山正达纺织有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为147197.47元及自2018年1月2日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿15000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人温州三特箱包有限公司名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月17日，本案已执行到位标的15000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐阳芷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初64号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：内蒙古醉火酒业有限公司，住所地宁城县八里罕镇河南村。 法定代表人：李学彬。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告内蒙古醉火酒业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王嘉明
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1370号之一原告：隋小强。被告：武士磊。被告：曲晓双。原告隋小强诉被告武士磊、曲晓双债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告隋小强于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋小强申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋小强撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告隋小强负担。审判员  薛国岳二〇二〇年四月二十八日书记员  史 英
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢122号本院执行的申请执行人许华与被执行人张芒、冯桂荣借款合同纠纷执行一案，申请执行人许华本次申请执行被执行人给付欠款56,000元。执行中，本院扣划被执行人冯桂荣银行存款56,000元并支付给申请执行人。申请执行人申请结案，案件本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3288号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。被告：长沙市天心区云鼎娱乐城，住所地长沙市天心区赤岭路白沙花园1号楼。经营者：刘志明。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所地吉林省长春市宽城区珠江路14号一门1435室。法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告长沙市天心区云鼎娱乐城，第三人中国音像著作权集体管理协会、吉林青咖影视传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，现原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告长沙市天心区云鼎娱乐城的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年四月三十日法官助理杨微书记员彭幼华
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初387号 原告：李谦，男，汉族，1981年1月22日出生，现住邢台市桥东区北长街六巷县。 被告：蔡丽平，女，汉族，1987年4月25日出生，现住甘肃省武威市凉州区。 本院在审理原告李谦诉被告蔡丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告李谦于2020年4月14日向本院提出撤回对被告蔡丽平的起诉申请。 本院认为，原告李谦的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李谦撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李谦负担。 审判员  高峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵爽
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初621号原告：王飞立，男，1980年6月18日出生，汉族，住新乡县。被告：苗康波，男，1980年9月10日出生，汉族，住新乡县。被告：陈加亮，男，1980年3月9日出生，汉族，住新乡县。原告王飞立诉被告苗康波、陈加亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告王飞立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王飞立撤回起诉处理。审判员  刘卓斐二〇二〇年四月二十六日书记员  王 慧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执558号申请执行人：刘学民，男，汉族，1966年3月20日出生，住上蔡县。被执行人：王威明，男，汉族，1976年4月29日出生，住上蔡县。本院在执行刘学民与王威明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）王威明所有的车牌号为豫Ｑ×××××桑塔纳牌、豫Ｑ×××××东风雪铁龙牌、豫Ｑ×××××五菱牌、豫Ｑ×××××轩逸牌、豫Ｑ×××××奥卢卡牌汽车五辆。查封期限为二年。二、被执行人王威明应于收到本裁定书之日起三日内将上述车辆交至上蔡县人民法院执行局。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年四月二十日书记员  邱国立
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3482号之一申请执行人：苏州市康茂包装印刷材料有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安镇新街37号。法定代表人：姚惠康，总经理。被执行人：苏州太平洋印务有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区漕湖产业园。法定代表人:卜金方,董事长。申请执行人苏州市康茂包装印刷材料有限公司与被执行人苏州太平洋印务有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初361号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原、被告双方一致确认：被告苏州太平洋印务有限公司于2019年9月30日前一次性支付原告苏州市康茂包装印刷材料有限公司买卖价款人民币118320.44元。若被告未按期、足额支付，自愿承担违约金人民币10000元，原告可就尚欠款项及违约金人民币10000元一并向法院申请执行（履行款请汇入原告指定账户，户名：苏州市康茂包装印刷材料有限公司，开户行：中国工商银行苏州通安支行，账号：11×××75）。二、原告放弃其他诉请。三、双方就本案再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议，当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。案件受理费减半收取为人民币1333元，由被告苏州太平洋印务有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退回，被告于2019年9月30日前一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市康茂包装印刷材料有限公司向本院申请执行，申请执行标的129653.44元，本院于2019年10月12日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2019年10月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年10月28日前履行生效法律文书确定的义务，上述法律文书由被执行人于2019年10月29日签收，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、查封了被执行人苏州太平洋印务有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2019年10月15日、2020年1月20日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。4、经查，被执行人苏州太平洋印务有限公司名下有机器设备，目前由本院（2019）苏0507执3244号案件处置中，扣除抵押权后，如有多余款项本案可申请参与分配。5、经查，本院在执行（2019）苏0507执2837号案件中，已赴被执行人苏州太平洋印务有限公司住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖产业园实地调查，该公司目前已不再经营，除上述正处置机器设备外，未发现被执行人名下可供执行的财产。6、由于被执行人苏州太平洋印务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。7、本院于2020年3月31日通过法院专递形式向申请人送达终本约谈传票、及财产调查、举证告知书，申请执行人于2020年4月8日到庭，告知其本案的执行情况并要求其提供被执行人名下可供执行的财产，申请人表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院告知其本案已符合终本的条件，但申请人表示不同意法院终结本次执行程序。8、本案申请执行标的129653.44元，执行到位0元，尚余执行标的129653.44元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院将执行情况告知申请人，要求提供被执行人名下可供执行的财产以便于案件有效的执行，但申请执行人亦未提供被执行人名下可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请人也未提供被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月九日书记员  叶成敏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1497号 原告：范楠楠，男，1993年11月11日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：朝阳区繁花巷餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区同志。 法定代表人：张镇宇。 原告范楠楠诉被告朝阳区繁花巷餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告范楠楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范楠楠撤诉处理。 审判员 韩 超 〇二〇年四月二十七日 书记员 王诗雯
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初505号原告：张本战，男，1985年7月24日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：陈萍、王欢喜，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：陈大伟，男，1985年12月7日生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告张本战诉被告陈大伟民间借贷纠纷一案过程中，张本战以陈大伟还款为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张本战的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张本战撤回对陈大伟起诉。案件受理费25元，由张本战负担。审判员  王广玉二〇二〇年四月八日书记员  张黎明
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢312号申请执行人杨林玉，男，1964年3月20日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人新乡市明珠置业有限公司，住所地新乡市红旗区劳动南街108号。法定代表人：贾继程。被执行人新乡市向阳实业有限公司，住所地新乡市向阳路240号，住所地新乡市向阳路240号。法定代表人：姚希文。申请执行人杨林玉与被执行人新乡市明珠置业有限公司、新乡市向阳实业有限公司公证债权文书一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）新红证执字第15号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市明珠置业、新乡市向阳实业有限公司于执行证书生效之日偿还本金19350000元及利息、执行费86750元，申请执行人杨林玉向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市明珠置业有限公司、新乡市向阳实业有限公司负有继续向申请执行人杨林玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月十三日书记员  石 琦
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执49号申请执行人昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码：91530100563164025X。法定代表人：李忠禄，职务：董事长。住所地：禄劝彝族苗族自治县人屏山镇南北路彝城新都20栋1号商铺。被执行人饶力军，女，汉族，1968年12月28日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人王朝伟，男，汉族，1966年3月5日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。昆明禄劝鑫源隆小额贷款股份有限公司申请执行饶力军、王朝伟小额借款合同纠纷一案，申请执行标的482552.00元，申请执行费7138.00元。本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年1月9日、2月24日对被执行人饶力军、王朝伟的财产提起网络查询，查询结果显示，被执行人王朝伟在禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社账户内有存款4448.81元,除此之外，无可供执行人财产，对于王朝伟账户内存款，本院已依法进行冻结,申请人不要求扣划并同意解除。2020年1月14日经传统查控发现被执行人饶力军名下有房产一处，位于禄劝县屏山镇南街村委会东街三村。此房产之前跟申请人签订过抵押合同，双方同意私下协商处理，申请人暂时不要求法院对该房产进行评估拍卖。2020年4月22日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王开武二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋红梅
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审9号申请执行人:龙江县人民政府。法定代表人:姜铁楠，职务龙江县人民政府县长。委托代理人:孙绍焱，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被申请执行人:杨坤，男，1978年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府，向本院申请要求强制执行龙政征补决字（2019）10号房屋征收补偿决定,本院于2020年4月7日依法受理该案。申请执行人龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《龙江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》相关规定，依法于2019年1月10日对被执行人杨坤作出龙政征补决字（2019）10号房屋征收补偿决定。决定对被执行人的一处24平方米无证住宅房屋进行补偿，限定被征收人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2019）10号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。本院受理该案后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法进行了听证，申请执行人龙江县房屋征收和住房保障中心委托代理人孙绍焱参加听证，被执行人杨坤经本院依法通知，无正当理由未参加听证。申请执行人在听证时向本院提交了作出征收补偿决定的事实根据和法律依据。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2019）10号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。不存在明显缺乏事实根据、法律法规依据的情形，不存在明显不符合公平补偿原则的情形，不存在违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2019）10号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘明月审判员  薛 菲审判员  窦仕彩二〇二〇年四月十六日书记员  吴 昊
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执142号之一 申请执行人：胡秀，女，汉族，1968年8月20日出生，住安徽省淮北市杜集区。 委托代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所。 委托代理人：王琦，安徽北方之光律师事务所。 被执行人：黄龙龙，男，汉族，1989年6月12日出生，住安徽省濉溪县。 本院在执行胡秀与黄龙龙机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）皖0602民初2281号民事判决书，被告黄龙龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡秀96400.8元；负担本案执行费1346元。但被执行人至今未履行上述义务。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人列入失信被执行人。 五、已到被执行人住所地入户调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执、执行笔录等附卷佐证。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行名下银行、证券、工商、不动产等信息，均未发现被执行人名下有足够执行财产线索。申请人认可本院的执行，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王 莉 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄大盟 书记员冯菲菲 特别提醒： 以上查封、冻结期限届满本案仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于自期满前一个月向本院提出书面申请。如不申请继续查封、冻结，自行解除查封、冻结，后果自负。 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2034号申请执行人：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。法定代表人：马联合，该信用合作联社理事长。被执行人：梁文，男，汉族，1983年11月20日出生，住郸城县。被执行人：张苏，女，汉族，1986年3月16日出生，住郸城县。被执行人：韩晓萌，女，汉族，1986年9月19日出生，住郸城县。郸城县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初2050号民事判决书申请执行梁文、张苏、韩晓萌借款合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁文、张苏、韩晓萌应偿还给申请执行人郸城县农村信用合作联社借款本金20万元及相应的利息、罚息。因梁文、张苏、韩晓萌未按上述生效法律文书履行义务，郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计215438元,本院已扣划215438元,扣缴执行申请费226元后余215212元,已支付给申请执行人。2.查明被执行人梁文有位于周口市××区太××路北侧盛世××楼××室（预告登记证号：2016040951）房屋一套，已依法予以查封，由于该案件剩余款项较少，无法对该房产进行处置。3.查询到被执行人梁文名下有豫Ｐ×××××车辆（该车辆已过户）、张苏名下有豫Ｐ×××××车辆（该车辆已被其他法院查封）车辆登记信息。4.未发现被执行人梁文、张苏、韩晓萌持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位215438元,本案债权尚余41262元及自2020年4月1日之后相应的利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁文、张苏、韩晓萌负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  张艺军审判员  付占军审判员  展 新二〇二〇年四月二十九日书记员  贾卫东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4090号上诉人（原审原告）：蔡晓鹏，男，1983年9月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：河南康和实业股份有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：胡美红，该公司总经理。上诉人蔡晓鹏因与被上诉人河南康和实业股份有限公司运输合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡晓鹏于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡晓鹏自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡晓鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,296元，减半收取2,148元，由上诉人蔡晓鹏负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 倩
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初88号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人刘宁，男，1998年1月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××,汉族，小学文化，住青海省湟中县。2020年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人刘宁犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉，被告人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2020年1月22日，被告人刘宁无证驾驶×××号“奇瑞”牌小型轿车，沿多李公路由南向北行驶，22时20分，当行驶至多李公路中石油加油站附近处，与同向行驶的马青驾驶的×××号“五菱”牌小型普通客车相碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：证明送检的血液（标示为“刘宁”）中检出乙醇，乙醇含量为109mg/100mL。   公诉机关认为：被告人刘宁醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚量刑情节，建议判处被告人刘宁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   被告人刘宁对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人刘宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘宁认罪认罚，可对其依法从轻处罚。根据被告人刘宁的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人刘宁宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人刘宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年四月十三日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17529号 原告:义乌市晓奇内衣商行，经营地址：中华人民共和国浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城四区市场47923A号商位。 经营者：张文杜，男，1977年10月29日出生，汉族，住中华人民共和国福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市步伦嗦贸易有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东五爱新村40幢1号二楼201室。 法定代表人：穆罕默德·伊布拉欣·阿衣舍·艾布塔赫拉（MOHAMMEDI.A.ABUTAHLA)。 被告：穆罕默德·伊布拉欣·阿衣舍·艾布塔赫拉（MOHAMMEDIA.ABUTAHLA)，男，1994年10月9日出生，巴勒斯坦国公民，暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 被告：马百旺，男，1992年5月8日出生，回族，住中华人民共和国宁夏回族自治区海原县。 原告义乌市晓奇内衣商行为与被告义乌市步伦嗦贸易有限公司、穆罕默德·伊布拉欣·阿衣舍·艾布塔赫拉（MOHAMMEDI.A.ABUTAHLA)、马百旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法组成合议庭以普通程序进行公开审理。现原告与被告达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市晓奇内衣商行撤回起诉。 案件受理费人民币476元，减半收取人民币238元，由原告义乌市晓奇内衣商行负担。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 王 挺 人民陪审员 王建年 二〇二〇年四月十日 代书 记员 王晓晓
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审15号 申请执行人:怀化市鹤城区人民政府，住所地怀化市鹤城区金海路148号。 法定代表人:向秀亮，区长。 委托代理人:蒲俊均（特别授权），男，系怀化市鹤城区人民政府法制办公室公职律师，工作证号14312201860030589。 被执行人：王桂云，女，汉族，1949年8月30日出生，现住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人:黄刚，男，汉族，1975年8月24日出生，现住湖南省怀化市鹤城区。 二被执行人共同委托代理人：王志伟，北京京平律师事务所专职律师，执业证号11101201310581844。 申请执行人怀化市鹤城区人民政府（以下简称“鹤城区政府”）向本院申请执行其于2017年12月6日作出的鹤政征补决字（2017）012号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对鹤城区政府提出的执行申请进行了审查，并应被执行人的申请进行了听证。现已审查终结。 经审查查明：鹤城区政府于2017年12月6日作出鹤政征补决字（2017）012号房屋征收补偿决定，内容为：一、对被征收人王桂云、黄刚共同所有的不动产权利证书号为71***47（共有权证号71***31）的房屋及附属设施实施征收。二、房屋征收补偿按以下方式之一履行：1、被征收人选择征收补偿方式为货币补偿的，根据怀化财富房地产价格评估有限公司怀财房估字（2017）第1-039号《房地产、室内装饰装修价值分户评估报告》中对该房屋及装饰装修评估价值进行补偿，被征收房屋评估价值为人民币517895元（其中房屋补偿数额为517895元，因被征收人拒绝入户评估，装饰装修补偿数额无法认定），搬迁补偿费5178.95元（517895×1%），临时安置补偿费5847.3元（974.55×6个月），以上合计人民币伍拾贰万捌仟玖佰贰拾壹点贰伍元（小写：528921.25元）。2、被征收人选择房屋产权置换的，由被征收人自行选择商品房，并按市场评估、等价置换原则由被征收人按《补偿方案》第七条规定结算产权置换差价。三、被征收人应在本决定书送达之日起10日内以书面方式向房屋征收部门明确所选择的补偿方式，被征收人在限期内不作选择的，视为同意按货币补偿方式进行补偿。四、被征收人应当在本决定书送达之日起15日内与怀化市龙田湾风情街项目房屋征收工作指挥部办理房屋移交手续，并将被征收房屋及附属设施腾空、搬迁。被征收人如不服本决定，可在本决定书送达之日起60日内向怀化市人民政府申请行政复议，或者在六个月内向人民法院提起行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本决定书规定的期限内又不搬迁的，征收人将依法申请人民法院强制执行。 被执行人王桂云、黄刚不服上述房屋征收补偿决定，向湖南省怀化市中级人民法院提起行政诉讼，该院于2018年10月17日作出（2018）湘12行初48号行政判决，驳回原告王桂云、黄刚的诉讼请求。王桂云、黄刚仍不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2019年4月4日作出（2018）湘行终1852号行政判决：一、撤销湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘12行初48号行政判决；二、确认被上诉人怀化市鹤城区人民政府作出的鹤政征补决字（2017）012号《房屋征收补偿决定书》程序违法。判决生效后，被执行人仍未履行行政征收补偿决定所确定的义务，鹤城区政府已于2018年11月15日履行了催告义务，现向本院申请执行上述补偿决定的第四项内容。 本院认为，鹤城区政府作出的鹤政征补决字（2017）012号房屋征收补偿决定，经湖南省高级人民法院（2018）湘行终1852号生效行政判决审查认为：“被诉的补偿决定未能充分保障上诉人对补偿方式的选择权，程序违法。一审判决驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误。但在诉讼中，被上诉人已经向上诉人提供了产权调换房屋，而上诉人表示明确拒绝接受该产权调换房屋，被上诉人依据评估报告作出给予上诉人货币补偿的结论，实体上并无不当，本院已无必要再责令被上诉人采取补救措施。同时，因涉案征收项目涉及公共利益，且绝大多数被征收人已经签订了补充协议并向征收部门交付了房屋，如果撤销该补偿决定，会给社会公共利益造成重大损害。”故因本案审查的具体行政行为虽被生效裁判确认程序违法，但并未撤销，保留了该具体行政行为效力，且具有可执行内容，符合法定强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条之规定，裁定如下： 对怀化市鹤城区人民政府作出的鹤政征补决字（2017）012号《房屋征收补偿决定书》第四项准予强制执行，由怀化市鹤城区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒 勇 审 判 员  向志武 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  粟小妹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢649号申请执行人：张惠金，男，1964年1月4日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：胡萍，女，1972年12月24日出生，汉族，户籍地址上海市浦东新区。本院在执行张惠金与胡萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人张惠金依据本院作出的(2017)沪0105民初20209号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人胡萍支付申请执行人借款本金、案件受理费暂计人民币1,006,900元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询被执行人的财产状况，除依法划扣被执行人银行存款8,000元并已发还申请人之外，未发现有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人。申请人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2020年4月24日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 张 青二〇二〇年四月二十四日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初448号 原告：温建中，男，1979年1月26日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：崔志辉，男，1979年12月19日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司，住所地河北省南宫市青年大街139号。 负责人：胡长春，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛凌晓，该公司职员。 原告温建中与被告崔志辉、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告温建中于2020年4月14日向本院提出撤回对崔志辉起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温建中撤回对被告崔志辉的起诉。 审判员  刘刚庆 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘新建 书记员郭庆锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4579号之一 申请人：陈雪芹，女，1968年10月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：常杰，男，1971年06月08日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：杨文美，女，1951年07月25日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人陈雪芹与被执行人常杰、杨文美民间借贷纠纷一案中，因被执行人常杰、杨文美未履行（2018）皖1302民初7900民事调解书确定的义务，经申请人陈雪芹申请执行，本院于2019年11月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人常杰、杨文美名下的财产信息。被执行人常杰、杨文美名下有部分银行存款已经冻结、划拨后发放给申请人陈雪芹，被执行人常杰名下不动产已经查封，双方已经就该房产达成了处置的长期履行协议。被执行人无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆，暂无其他财产。 3、本院已将被执行常杰、杨文美列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人常杰、杨文美名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年四月二十二日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保361号 申请人：王秋华，女，1984年7月3日出生，汉族，住莘县。 被申请人：蒋冠军，男，1974年2月13日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的申请人王秋华与被申请人蒋冠军申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保122号民事裁定，裁定查封被申请人蒋冠军名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒋冠军名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初256号 原告：吴树亮，男，1972年3月31日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：杨林，安徽一悦律师事务所律师。 被告：甘章明，男，1987年3月26日生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。 第三人：魏洪超，男，1981年1月29日生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告吴树亮诉被告甘章明、第三人魏洪超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，本院按吴树亮提供的地址未能向甘章明送达相关法律文书，并已通知吴树亮另行提供甘章明准确送达地址。 本院认为，吴树亮至今未向本院提供甘章明准确送达地址，导致本院经多次送达无法送达相关法律文书，故其起诉的被告主体不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吴树亮的起诉。 案件受理费2940元，退还原告吴树亮。 如不服本裁定，可以在本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  郭敦福 人民陪审员  邢献来 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王湖滨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢982号之一 申请执行人陆少林，男，1986年1月7日出生，住安徽省利辛县。 被执行人许兴永，男，1973年7月30日出生，住。 申请执行人陆少林与被执行人许兴永追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特918号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陆少林向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成和解长期履行协议，被执行人按约定支付了12000元，未支付剩余部分款项。本院根据恢复申请于2019年4月28日恢复执行。被执行人应支付劳动工资及违约金20000元和迟延履行的利息、申请执行费200元。 执行立案后，本院于2019年4月28日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费和纳入失信人员名单并查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型车辆，但未实际控制。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询并实地调查，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执恢982号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**