河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初56号原告：李金贵，男，生于1971年3月16日，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：代天星，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113201740775017，特别授权代理。被告：陈伟，男，生于1989年1月15日，汉族，住江苏省泗洪县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴、6层整层）。负责人：莫险峰，公司总经理。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，执业证号：14113200010641082，特别授权代理。原告李金贵与被告陈伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代天星,被告陈伟，被告人寿财险宿迁公司委托诉讼代理人刘振良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金贵向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失145650.74元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月11日,陈伟驾驶苏Ｎ×××××一苏N234Q挂重型半挂牵引车在312国道西峡县××××街路段,与原告驾驶的两轮摩托车碰撞,造成原告受伤和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定：陈伟负事故全部责任，李金贵无责任。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院住院治疗31天，花医疗费24697.53元、检查费2056.97元。原告伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残,后期解除左锁骨骨折内固定物的医疗费约需8000元。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费26754.5元（24697.53元+365元+1691.97元）；2.住院伙食补助费50元/天×31天=1550元；3．营养费20元/天×90天=1800元；4.误工费121.41元/天×180天=21853.8元；5.护理费125.14元/天×60天=7508.4元；6.残疾赔偿金72144.04元（基本项31874.19元/年×20年×10%+被扶养人生活费20989.15元/年×8年×10%÷2）；7.后期治疗费8000元；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费2000元；10.摩托车维修费1040元，以上共计145650.74元。被告陈伟驾驶的苏Ｎ×××××-苏N234Q挂重型半挂牵引车登记在宿迁市超顺物流有限公司名下,实际车主是陈伟,该车在被告人寿财险宿迁公司投保了交强险和商业三者险，本次事故也发生在保险期间。事故发生后，原告未获得相应赔偿，故提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告陈伟辩称，1.事故发生属实，事故责任认定也无异议；2.苏Ｎ×××××一苏N234Q挂车辆属陈伟实际所有，挂靠在宿迁市超顺物流有限公司，该车辆在人寿财险宿迁公司投保有交强险、商业三者险，原告相关损失应由保险公司赔偿；3.事故发生后，陈伟给原告垫付医疗费1691.97元，同意扣除陈伟应承担的相应费用后，超出部分不再要求原告返还。被告人寿财险宿迁公司辩称，1.对本次事故的发生及事故责任认定无异议；2.苏Ｎ×××××一苏N234Q挂车辆在人寿财险宿迁公司投保交强险及第三者责任险属实，保险公司同意依法依约对原告合理费用进行赔偿，对原告不合理费用，法庭应不予支持；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日14时30分许,被告陈伟驾驶苏Ｎ×××××一苏N234Q挂重型半挂牵引车沿312国道行驶至西峡县××××街“红万利”超市门口路段,与同向前方原告李金贵驾驶的无牌照两轮摩托车尾部碰撞,造成原告受伤和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定：陈伟负事故全部责任，李金贵无责任。事发当日，原告先被送往西峡县××××镇卫生院检查治疗，支付检查治疗费、药费1691.97元。随后又转入西峡县人民医院住院治疗于6月11日出院，住院31天，支付医疗费24697.53元。2019年7月11日、8月12日，原告两次到西峡县人民医院进行检查，分别支出检查费241.5元、123.5元。原告出院后，申请南阳峡光法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费及护理期和营养期进行鉴定评估，该鉴定所于2019年11月20日出具鉴定意见为：李金贵左肩部损伤遗留左肩关节运动功能部分丧失属十级残，出具咨询意见为：李金贵后期解除左锁骨骨折金属板、螺丝内固定物的医疗费约需8000元；李金贵多发损伤的护理期60天、营养期90天为宜，原告为此支付鉴定费2000元。事故发生后，原告摩托车经西坪镇栗志成摩托车行进行维修，支出修理费1040元。车牌号苏Ｎ×××××一苏N234Q挂车辆系被告陈伟所有，挂靠在宿迁市超顺物流有限公司，并以该公司为被保险人在被告人寿财险宿迁公司投保了交强险和责任限额1050000元的商业第三者责任险（其中主车1000000元、挂车50000元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，陈伟垫付原告医疗费1691.97元。另查，原告儿子李勇宏生于2009年5月1日，身份证号。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，陈伟负事故全部责任，原告无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，故原告的合理损失应由被告陈伟全部予以赔偿。因被告陈伟的事故车辆在被告人寿财险宿迁公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告损失应由被告人寿财险宿迁公司按照法律规定和保险合同约定承担替代赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费34754.5元（住院医疗费、检查费26754.5元+后期医疗费8000元）、住院伙食补助费1550元、营养费1800元、护理费7508.4元、残疾赔偿金72144.04元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、摩托车维修费1040元均为实际损失和给原告造成的必然损失以及为后续治疗必然发生的损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持。2.关于误工费，原告未提供有固定收入的证明，其按上年度河南省农、林、牧、渔日平均工资121.41元/天为计算标准，符合法律规定，本院予以支持。对于误工期，本院根据原告伤情的恢复情况、出院时间以及伤残鉴定报告出具时间，本院酌定按130天计算，以此计算误工费为15783.3元。综上所述，原告李金贵经本院确认的合理损失为：医疗费34754.5元、住院伙食补助费1550元、营养费1800元、误工费15783.3元、护理费7508.4元、残疾赔偿金72144.04元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、摩托车维修费1040元，共计139580.24元，该损失不超出被告人寿财险宿迁公司交强险和商业三者险的赔偿限额，应由人寿财险宿迁公司全部予以赔偿。被告陈伟同意为原告垫付的1691.97元，在扣除其应承担的相关费用后，超出部分不再要求原告返还的意见，是对自己权利的处分，不损害其他当事人利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李金贵139580.24元；二、驳回原告李金贵其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3213元（原告已预交），减半收取1607元，原告李金贵负担64元，由被告陈伟负担1543元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇二〇年四月二十三日书记员 贾玉仙