湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初141号原告：彭小永，男，1972年8月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：刘吉云，男，1964年9月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：程军，男，1966年4月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。第三人：肖富华，男，1958年1月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。第三人：陆龙珠，女，1942年1月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。第三人：刘双庆，男，1986年3月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。第三人：刘祚松，男，1980年9月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告彭小永与被告刘吉云、程军、第三人肖富华、陆龙珠、刘双庆、刘祚松合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭小永的委托诉讼代理人张洪浩、第三人肖富华到庭参加诉讼。被告刘吉云、程军，第三人陆龙珠、刘双庆、刘祚松经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告彭小永向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘吉云、程军共同支付原告彭小永在蔡家塘页岩采矿权成交价款中应得股权份额的退补款75998元（2923000元×2.6%=75998元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年6月19日，原告彭小永与被告刘吉云、第三人肖富华、陆龙珠、刘双庆、刘祚松合伙出资，通过政府公开拍卖方式竞拍得编号K2014-01-01号砖瓦用页岩采矿权（即邓元泰镇蔡家塘页岩采矿权）后增资兴办开采经营。2014年9月10日，各合伙人共同签订《武冈市蔡家塘煤矿山有限公司合作协议书》并共同经营。2014年11月28日，经全体合伙人同意，由被告刘吉云内部承包经营并共同确认全体合伙人总出资8694330元，其中彭小永出资229180元，占出资比例2.6%；刘吉云出资1507700元，占出资比例17.3%；陆龙珠出资2142000元，占出资比例24.6%；刘祚松出资449100元，占出资比例5.1%；肖富华、刘双庆分别出资2182350元、2184000元，均占出资比例25.1%。2016年5月24日，全体合伙人又协商一致，签订《武冈市蔡家塘煤矿石矿山承包合同书》，约定由彭小永、刘祚松、刘双庆承包，并于同年6月20日，全体合伙人签订《补充协议》，对刘吉云承包期间的合伙事务和债务进行结算处理，对全体合伙人的股金及所占比例确认以2014年11月28日签订的协议为准。2017年10月27日、12月28日，武冈市人民政府下发（2017）武政发12、71号文件，以蔡家塘矿区在云山法相岩公园景区为由收回邓元泰镇蔡家塘村砖瓦用页岩采矿权并注销权证号，合伙终止。同时，政府将成交价4100000元在扣减复垦费390000元和其他开支187000元后，由政府直接将3523000元成交价退款打入刘吉云和特别授权代领的程军在银行的共管账户内，除去应偿还潘国雄借款600000元，原告彭小永应分得成交价退款75998元（3523000-600000）元×2.6%。因被告刘吉云、程军不与原告及第三人进行合伙终止结算并清退上述成交价款给原告和第三人，由两被告私分占有，其中被告刘吉云拿走700000元，被告程军占有1323000元。为此，第三人陆龙珠、肖富华和潘国雄分别起诉追偿，其中生效的（2018）湘0581民初1959号民事判决书确认第三人陆龙珠获得成交价退补款719058元，并已执行到位；生效的（2019）湘0581民初688号民事判决书确认第三人肖富华应分得成交价退补款733673元，正在法院强制执行阶段；生效的（2019）湘0581民初1013号民事判决书确认应偿还潘国雄600000元，已执行到位。由于两被告的失信违约和违法占有行为，直接导致原告涉诉担责，严重侵犯了原告的合法权益，故原告依法起诉，望判如所请。被告刘吉云、程军、第三人陆龙珠、刘双庆、刘祚松均没有答辩。第三人肖富华辩称：对原告彭小永的诉称事实及诉讼请求均无异议。原告彭小永围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、武冈市蔡家塘矿山有限公司合作协议书、武冈市蔡家塘矸石矿山承包合同书，拟证明原告彭小永与被告刘吉云、第三人肖富华、陆龙珠、刘双庆、刘祚松先后投资8694330元，合伙开办武冈市蔡家塘煤矿进行采矿经营，其中原告彭小永投资229180元，占股权2.6%的事实；2、成交确认书、竞买资格确认书、武冈市采矿权出让交费表，拟证明以刘吉云、刘祚松、彭小永名义通过政府公开拍卖方式，竞得编号为K2014-01-01号邓元泰镇蔡家塘砖瓦用页岩采矿权的事实；3、武政发（2017）12号文件、武国土资发（2017）71号文件，拟证明武冈政府下文收回武冈市蔡家塘砖瓦用页岩采矿权，同意结算退付该宗采矿权成交价款，按该宗采矿权拍卖的成交价款4100000元，在扣除实际采矿权价款187000元和土地复垦费押金390000元后，实际退付3523000元；4、武冈市人民法院协助查询书、授权委托书、领条、财政授权支付凭证，拟证明武冈政府实际支付的成交价退补款3523000元退付到两被告在中国建设银行的共管账户内，该资金因涉诉被陆龙珠和潘国雄申请财产保全，除被查封冻结的1500000元，其余2023000元由被告刘吉云和程军领走私分占有至今的事实；5、民事判决书三份，拟证明生效的（2018）湘0581民初1959号民事判决书确认第三人陆龙珠获得成交价退款719058元，并已执行到位；生效的（2019）湘0581民初688号民事判决书确认第三人肖富华应分得成交价退款733673元，正处于强制执行阶段；生效的（2019）湘0581民初1013号民事判决书确认应偿还潘国雄600000元，已执行到位，而两被告还占有成交价退款2023000元的事实；6、对刘吉云的问话记录，拟证明被告刘吉云与程军将成交价退款2023000元私分并各自分别占有700000元和1323000元的事实，该款不包括陆龙珠、潘国雄申请法院财产保全冻结的1500000元。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，原告彭小永与被告刘吉云，第三人肖富华、陆龙珠、刘双庆、刘祚松六人以刘吉云、刘祚松、彭小永三人名义合伙出资竞拍取得武冈市邓元泰镇蔡家塘村砖瓦用页岩采矿权（编号为Ｋ2014-01-01）。2014年9月10日，彭小永、刘吉云、肖富华、陆龙珠、刘双庆、刘祚松共同签订了《武冈市蔡家塘矿山有限公司合作协议书》，约定合作方式为以自愿认购投资额的方式投资，其中刘吉云出资130万元、彭小永出资20万元、刘祚松出资40万元、陆龙珠出资190万元、肖富华出资240万元、刘双庆出资190万元，各占六分之一的股份，利息按月利率3分，在确保正常运转的前提下，优先付息还本，在本金兑付完以后再付红利的原则；项目盈亏按六人平均分摊。2014年11月28日，刘吉云与彭小永、刘祚松、陆龙珠、肖富华、刘双庆签订了《武冈市蔡家塘煤矸石矿山承包合同书》，约定由刘吉云承包经营上述页岩采矿权，承包期限自2014年12月1日至2018年11月30日，承包方每年向所有股东交纳承包金240万元；如遇国家政策性封矿，则由全体股东共同承担责任；所有股东按2014年11月28日核实的投资额比例分配承包款，并确认全体合伙人员出资为8694330元，其中原告彭小永出资额为229180元，出资比例为2.6%。2016年5月24日，经全体合伙人协商签订了《武冈市蔡家塘煤矸石矿山承包合同书》，约定该矿山承包给彭小永、刘双庆、刘祚松，承包方自主经营、自负盈亏，承包期间为2016年6月16日至2019年6月15日。后又于2016年6月20日签订《补充协议》，对刘吉云承包期间所欠债务进行清算。2017年10月27日，武冈市人民政府下发了《武冈市人民政府关于收回武冈市邓元泰镇蔡家塘砖瓦用（炭质）页岩矿采矿权的决定》武政发［2017］12号文件，以邓元泰镇蔡家塘矿位于武冈云山省级名胜区保护规划范围内，同意竞得人退出采矿权的申请，由政府收回该宗采矿权；政府将该宗采矿权拍卖的成交价款4100000元，扣除竞得人未经批准擅自采损、剥离砖瓦永页岩矿价款187000元及土地复垦费押金390000元后，实际退付价款为3523000元。2017年12月18日，邓元泰镇蔡家塘村砖瓦用页岩矿采矿权被注销，该矿山正式被关闭。2017年12月19日，案外人潘国雄及第三人陆龙珠向武冈市人民法院申请冻结了该笔退付价款中的1500000元。2017年12月29日，彭小永、刘祚松出具授权委托书将邓元泰镇蔡家塘村页岩矿采矿权成交价退款的领取和处置问题全权委托给程军。武冈市人民政府的退付价款3523000元划拨到武冈市国土资源局后，被告程军于2018年2月12日向武冈市国土资源局出具了彭小永、刘祚松的授权委托书，与刘吉云共同出具领据将余款2023000元领出，转账到刘吉云和程军在中国建设银行开设的账号为62×××06共管账户内。现该笔退付价款已被刘吉云、程军共同取出，没有与各合伙人分配，该共管账户余额为零，且于2018年2月13日已注销。另查明，武冈市人民法院于2019年6月21日作出（2019）湘0581民初1013号民事判决，判令刘吉云、彭小永、刘祚松、肖富华、陆龙珠、刘双庆在判决生效后十日内向潘国雄支付60万元，并按双方合同约定从政府部门对蔡家塘煤矿的补偿款中优先支付；程军承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。本院认为，本案系合伙协议纠纷。依法成立的合同，对合同各方当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。本案原告彭小永与被告刘吉云、第三人肖富华、陆龙珠、刘双庆、刘祚松六人合伙出资竞拍取得武冈市邓元泰镇蔡家塘村砖瓦用页岩采矿权，并于2014年11月28日签订了《武冈市蔡家塘煤矸石矿山承包合同书》，该合同书确认了原告彭小永的投资款，所占出资比例及偿还分配等条款均系各方当事人的真实意思表示，各方当事人应当按合同履行。武冈市人民政府通过武冈市国土资源局退还的涉案款项在扣除武冈市人民法院（2019）湘0581民初1013号民事判决所确定的应当向潘国雄支付的600000元外，剩余的2923000元应当按原告的投资比例向原告彭小永支付75998元（2923000元×2.6%）。被告程军接受彭小永、刘祚松的委托代为领取邓元泰镇蔡家塘村页岩矿采矿权成交价退付款后，私自处置，现该款由被告刘吉云、程军实际控制，两被告负有向原告彭小永支付上述款项的义务。被告刘吉云、程军，第三人陆龙珠、刘双庆、刘祚松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘吉云、程军于本判决生效之日起10日内共同向原告彭小永支付蔡家塘页岩采矿权退付款75998元。如未按本判决书指定的期限履行义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金或双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由被告刘吉云、程军共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本份数，上诉于邵阳市中级人民法院。审 判 长  张明媚人民陪审员  钟飞鹰人民陪审员  阳兴利二〇二〇年四月二十日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。