wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2314号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：申玉清，男，汉族，1965年10月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人申玉清信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64490.88元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人申玉清名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执2号申请执行人：吉林省友邦纺织有限公司。被执行人：辽源市选择袜业有限公司。申请执行人吉林省友邦纺织有限公司与被执行人辽源市选择袜业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初936号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉林省友邦纺织有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款218613.34元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月6日、4月13日、进行网络查询，无财产。二、2020年1月6日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年4月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月13日，终本约谈本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二〇年四月十四日书记员  韩 扬
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初380号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：吴建平，男，1976年03月27日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告吴建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达交了诉讼费预缴通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜浩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执797号之二申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠,该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。委托代理人：戴仕晴，该公司员工。被执行人：陈长国，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：魏平，女，1970年11月19日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与陈长国、魏平追偿权纠纷一案中，执行标的为借款168941.66元及资金占用费，另本案执行费2434元。该案目前未能实际执行。具体要素：1、本院于2020年4月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示因未能联系上被执行人，快递退回。2、本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下账户有零星存款，本案已将被执行人有存款账户全部冻结或轮候冻结。另查询到被执行人陈长国名下有2001年“帕萨特”牌轿车一辆，已报废。另有2012年“东风”牌轻型封闭货车一辆，已被其它案件在先查封但未能扣押，本案未再查封。3、2020年4月14日，本院赴天长市不动产登记中心查询各被执行人名下不动产信息，查被执行人陈长国在天长市千秋新村八巷8号有不动产，面积为87平方米，但该不动产上设定抵押19万元，另有其他案件在先查封，本案已轮候查封。4、2020年4月17日，承办人拨打申请执行人提供的两被执行人联系方式，均提示空号。5、承办人通过搜索关联案件，陈长国、魏平被执行案件较多，且长期联系不上，其它执行案件也均以终结本次执行程序方式结案。6、在执行过程中，本院于2020年4月13日对被执行人适用限制高消费措施，并于4月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。该案经与申请人谈话其反映申请人长期不在家，暂时找不到，也无法提供新的联系方式。被执行人陈长国另有其他案件在我院执行，已终结本次执行程序。本案未进行现场调查。综上所述，因本案被执行人暂确无财产可供执行，经本院向申请执行人天长市天振融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年四月二十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终520号 上诉人（原审原告）：丁雪亮，男，1955年3月2日出生，汉族，住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 委托诉讼代理人：张锋，安徽省濉溪县司法局公职律师。 上诉人丁雪亮因与被上诉人濉溪县人民政府劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5910号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 丁雪亮上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，其系公招“录用”的国家干部身份人员，应区别于一般被聘用的农民技术员；其次，皖农办（2014）96号文件针对的系70年代的老农民技术员及1982年以后未被单位录用的老农民技术员的工龄补贴问题，而其为1982年以后通过招考“录用”的农民技术员，两者有本质区别；再次，濉溪县人民政府将其与“五老”群体混为一谈，统一工龄计算、一并适用津贴补助标准错误；最后，即便濉溪县人民政府依据相关政策已对其进行了相关认定和补助发放，亦不能证明本案不属于人民法院受理案件的范围。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合民诉法关于起诉的条件要求，一审法院仅依据濉溪县人民政府按照皖农办（2014）96号等文件对其进行了认定和补助发放为由，认定本案不属于人民法院的主管案件范围属适用法律错误。3、一审法院适用普通程序审理本案却未公开开庭审理属程序违法。 濉溪县人民政府辩称,1、本案系特殊时期产生的纠纷，上诉人受聘于上世纪80年代，当时劳动合同法及劳动争议仲裁法尚未实施，且上诉人的待遇已按照文件规定予以补助。本案不属于劳动争议，不属于人民法院的受案范围。2、上诉人称一审程序违法没有依据，该上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 丁雪亮向一审法院起诉请求：依法确认其与濉溪县人民政府之间自其“录用”起存在劳动关系。丁雪亮并提交了1、中国共产党中央委员会下发的1982年中央1号文件；2、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[82]182号文件；3、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[83]第8号文件；4、安徽省科学技术协会等下发的皖科协字[89]071号文件；5、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办字（1991）第41号文件；6、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办[1997]21号文件共六组证据以支持其诉讼请求。 一审法院经审查认为，丁雪亮的此次诉讼是基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故丁雪亮的本次起诉不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定驳回丁雪亮的起诉。 二审中，丁雪亮及濉溪县人民政府均未提交新的证据。 本院二审查明事实如下：上诉人丁雪亮在上世纪八九十年代分批被“招聘”为农业技术员，此后享受生活补贴，期间待遇标准有调整变化。 本院认为，本案的争议焦点为丁雪亮的本次起诉是否属于人民法院的受案范围。依据本案查明事实，上诉人虽以“确定劳动关系”的形式提起诉讼，但从其举证方向及证明目的看，其提出的是要解决其身份和待遇落实问题的政策性起诉，其诉求所依据的事实系基于其所提交的各级党组织和政府自1982年起下发的“录用”其为农业技术员及待遇调整变化的一系列政策文件。本案纠纷产生涉及上诉人对被上诉人在不同历史时期对上述文件政策的把握、实施持有异议，上诉人应向相关职能部门申请解决，故上诉人本次起诉不属于人民法院的受案范围。另，一审法院组成合议庭适用普通程序审理本案时，未公开开庭进行审理，系程序错误。但并不影响原审裁定“驳回起诉”的处理结果。 综上所述，丁雪亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，以本案纠纷不属于法院的受案范围为由裁定“驳回起诉”的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张杨 审判员  袁涛 审判员  柏莉 二〇二〇年四月十六日 法官助理李松 书记员马娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执326号之一申请执行人：窦春河，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：宝清县鑫隆粮油贸易有限公司，法定代表人邹文涛，职务经理。本院在执行申请人窦春河与宝清县鑫隆粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，需长期扣划被执行人法定代表人的工资,且申请人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）清七民初字第79号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 鑫
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初1218号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼304室），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告卿桐，女，2006年1月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。法定代理人卿明忠，男，1971年6月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人周燕，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告卿明忠，男，1971年6月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告蒋英黎，男，1982年10月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司。住所地成都市双流区东升街道棠湖西路二段25号，统一社会信用代码91510122902365105C。法定代表人李永志，该公司经理。委托诉讼代理人范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）诉被告卿桐、卿明忠、蒋英黎、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称人保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序(小额诉讼程序)，公开开庭进行了审理。原告救助基金中心的委托诉讼代理严俊光、被告卿桐法定代理人卿明忠及委托诉讼代理人周燕、被告卿明忠，被告人保双流支公司委托诉讼代理人范慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告救助基金中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还垫付的抢救费用7386.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月23日被告清桐驾驶无号牌电动车搭乘卿召元沿省道102线由礼让镇方向往仁贤镇方向行驶，当日9时13分，被告卿桐驾驶该车行驶至重庆市梁平区境内省道102线203公里+800米路段时往该处梁平区礼让镇川西村村公路方向实施左转弯，在其左转弯过程中与对向行驶的由梁平区仁贤镇方向往礼让镇方向直行的被告蒋英黎驾驶的川AQ××××号小型轿车发生碰撞，造成被告卿桐及无号牌电动车乘坐人卿召元受伤及两车不同程度受损的交通事故。经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告卿桐承担事故主要责任，被告蒋英黎承担事故次要责任，卿召元不承担事故责任。事故发生后，梁平区交巡警支队通知原告垫付抢救费用，应梁平区人民医院申请，经审核原告于2019年12月17日向梁平区人民医院垫付了卿桐的抢救费7386.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告有权提起追偿之诉，被告应当偿还原告垫付的伤者卿桐的抢救费。被告卿桐辩称，应当按照（2019）年渝0155民初6100号判决书的判决来确定责任划分，由被告卿桐承担承担60%，其他被告承担40%。被告卿明忠辩称，同意被告卿桐委托诉讼代理人答辩意见。被告蒋英黎明辩称，责任应该按照三七划分。对保险公司提出的20%自费用药无异议。被告人保双流支公司辩称，发生交通事故属实，被告卿桐是主要责任，蒋英黎负次要责任。事故发生后被告人保双流支公司已经垫付了1万元，我方认为超出交强险的部分蒋英黎承担不应当超过30%，非医保的部分自费费用应当扣除。应赔偿部分中的自费药20%由蒋英黎承担，其余80%由我公司承担。经审理查明,2019年7月23日被告卿桐驾驶无号牌二轮电动车搭乘卿召元沿省道102线由礼让镇方向往仁贤镇方向行驶，当日9时13分，被告卿桐驾驶该车行驶至重庆市梁平区境内省道102线203公里+800米路段时，往该处梁平区礼让镇川西村村公路方向实施左转弯，在其左转弯过程中与对向行驶的由梁平区仁贤镇方向往礼让镇方向直行的被告蒋英黎驾驶的川AQ××××号小型轿车发生碰撞，造成被告卿桐、无号牌二轮电动车乘坐人卿召元受伤及两车不同程度受损的交通事故。经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告卿桐承担事故主要责任，被告蒋英黎承担事故次要责任，卿召元不承担事故责任。被告蒋英黎驾驶的川AQ××××号小型轿车在被告人保双流支公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，伤者卿桐在梁平区人民医院治疗，原告救助基金中心为其垫付抢救费7386.00元，被告人保双流支公司已将承保交强险医疗项限额1万元用于垫付交通事故伤者的治疗费。伤者卿桐以被告蒋英黎、人保双流支公司为被告就本案交通事故造成损失提起诉讼，本院于2020年4月2日作出（2019）渝0155民初6100号民事判决。上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告提供的交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、欠费说明、情况说明、疾病诊疗证明书、垫付告知书、客户回单，被告卿桐提交的（2019）渝0155民初6100号民事判决书在案予以证实。本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察支队对本案交通事故作出的被告卿桐负本次交通事故的主要责任，被告蒋英黎负本次交通事故的次要责任的责任认定，原、被告均未提出异议，本院对交警部门作出的责任认定依法予以采信。结合被告卿桐、蒋英黎具体过错，本院认定被告卿桐承担事故60%责任，被告蒋英黎承担事故40%责任。原告救助基金中心为伤者卿桐垫付的抢救费可向交通事故责任人追偿。被告卿桐为未成年人，其应承担的责任由其法定代理人被告卿明忠承担。被告人保双流支公司作为被告蒋英黎驾驶机动车交强险及商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，由于事故发生后被告人保双流支公司已将交强险医疗项限额1万元用于伤者的治疗，故本案被告人保双流支公司在商业三者险保额内承担赔偿责任。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告卿明忠偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付卿桐抢救费4431.60元，限本判决生效后十日内付清。二、由中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在商业三者险范围内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付卿桐抢救费2363.52元，限本判决生效后十日内付清。三、由被告蒋英黎偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付卿桐抢救费590.88元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告卿明忠负担15.00元，由被告蒋英黎负担10.00元。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 蕊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1285号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：丁秀恒，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告丁秀恒追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告丁秀恒经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8920元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告丁秀恒未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金1080元，剩余8期贷款，余欠本金共计8920元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告丁秀恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁秀恒限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8920元及利息(以8920元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁秀恒负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初750号原告：王辉，男，1985年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：赵恒，男，1990年出生，汉族，住驻马店市驿城区本院在审理原告王辉诉被告赵恒买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告王辉负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年四月三日书记员  张园园
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4691号 申请执行人绍兴市住房公积金管理中心诸暨分中心，住所地暨阳街道艮塔东路137号，组织机构代码:47148201-8。 法定代表人周培忠。 被执行人林慧，女，1985年4月21日出生，住衢州市衢江区。 被执行人詹才华，男，1985年7月21日出生，住诸暨市。 申请执行人绍兴市住房公积金管理中心诸暨分中心与被执行人林慧、詹才华申请实现担保物权纠纷一案，本院（2018）浙0681民特2623号民事裁定书已发生法律效力。根据上述民事裁定书，应拍卖、变卖被执行人林慧、詹才华提供抵押的坐落于诸暨市店口镇新城华府13幢010602室的房产〔他项权证号：房预抵字第××号〕，申请执行人绍兴市住房公积金管理中心诸暨分中心对变价后所得款项在贷款本金180846.73元、计算至2018年5月2日止的利息2387.16元、罚息135.19元，及自2018年5月3日起至付清日止按合同约定和中国人民银行的相关规定计算的利息（含罚息）和律师代理费10000元范围内优先受偿。 在执行过程中，申请执行人于2020年4月23日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请人自愿撤回申请的，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681执4691号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张**
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1055号原告：济宁市福利彩票销售管理中心。法定代表人：张某。委托诉讼代理人（特别授权）：张某甲。被告：中共济宁市委统一战线工作部。法定代表人：王某。原告济宁市福利彩票销售管理中心与被告中共济宁市委统一战线工作部民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告济宁市福利彩票销售管理中心经法院催缴案件受理费后，表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告济宁市福利彩票销售管理中心撤回起诉处理。审判员  王爱云二〇二〇年四月十六日书记员  丁彦汝
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1248号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执415号之五 被执行人：陈绪杰，男性，1978年01月18日生，住所地：沂南县经济开发区。 关于合同纠纷一案，本院于2020年03月02日冻结了被执行人陈绪杰在中国银行20×××01账户内余额人民币61061.50元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈绪杰在中国银行20×××01账户内存款人民币61061.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱 帅
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执176号 关于贾永强与呼伦贝尔市天成国际建设（集团）有限公司六分公司买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人贾永强申请，依据（2019）内0724民初1809号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1809号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保135号之一申请人：赵庆水，男，1962年1月3日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：崔建英，男，1980年8月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：郭新美，女，1978年10月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人赵庆水与被申请人崔建英、郭新美运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1042号民事裁定书，裁定：冻结被申请人崔建英、郭新美银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人崔建英、郭新美名下房产一套（证号：房权证垦房字第01×××号-××号），期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年四月二十六日书记员  王文喆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执880号之一申请执行人吴冠江，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省安化县被执行人湖南省淘家装饰设计工程有限公司。申请执行人吴冠江与被执行人湖南省淘家装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初554号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南省淘家装饰设计工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴冠江于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人吴冠江送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月1日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人吴冠江，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人吴冠江未能提供。2020年4月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人吴冠江，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的额为110209元，尚有110209元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴冠江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月二十三日书记员  谭松桦
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6160号 申请执行人：管明廷，男，1962年8月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:马聚武，男，1963年10月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人管明廷与被执行人马聚武借款合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初13137号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款479563.50元。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0211民初13137号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月十五日 书记员  张晓英
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执427号申请执行人：**，男，1987年4月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王骞，女，1986年9月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1741号民事判决书，于2020年4月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王骞在各银行帐户内存款68392.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项65000.00元，迟延履行期间的债务利息2480.00元，执行费912.00元）；若无存款或存款不足68392.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月十五日法官助理宁学书记员陈姝君
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1548号温善明、许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司：温善明与许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9240元。经本院立案执行，现已执行到位劳务报酬、诉讼费、延迟履行期间的债务利息共计9672.17元，本院已于2020年4月22日将该款转付给温善明。至此，温善明向本院申请执行的（2018）豫0506民初1521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执84号 申请执行人薛振有与被执行人薛娇赠与合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0403民初559号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛振有于2020年4月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行完毕，薛振有向本院提出撤销执行申请，本院予以准许。 本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初559号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张启勋 审判员  贾国栋 审判员  裴 勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王世俊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢599号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周超，男，1980年8月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与周超信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初1118号 原告：史井武，男，1989年12月3日生，汉族，农民,住吉林省通榆县。 被告：刘阳，男，1988年9月24日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。 原告史井武与被告刘阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告史井武于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方达成协议，现原告史井武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史井武撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由史井武负担。 审判员  章万刚 二〇二〇年四月二十八日 书记员  肖 飞
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保144号之八申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：孙恒坤，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙风子，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：苏金红，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：鞠秀珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙恒卫，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙东英，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：邵春秋，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李保华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈运利，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙秀梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙吉国，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月3日生效的(2020)鲁1426民初453号判决，于向被执行人孙秀梅发出执行通知书，责令被执行人孙秀梅冻结被申请人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英名下银行账户资金、房产、土地及其他财产30万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙秀梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县平安路营业所的账户存款135.51元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  白华鹏
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0401执241号之一 申请人执行人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地：伊宁市军垦路69号。 法定代表人：张继东，职务：公司董事长。 委托代理人：洪锐，伊犁国民村镇银行有限责任公司工作人员。 被执行人：丁芝芳，女，1964年3月14日生，汉族，第四师六十二团十连土地承包户，住。 被执行人：石凯，男，1970年2月10日生，汉族，第四师六十二团十连职工，住。 被执行人：苏健，男，1965年6月7日生，汉族，第四师六十二团十连职工，住。 本案在执行过程中，经本院四查：被执行人丁芝芳系第四师六十二团十连土地承包户，平时靠承包土地、打零工维持生活，名下无房产与车辆登记信息，有少量银行存款，本院依法予以冻结，按金额冻结236825元，实际冻结1074.7元。被执行人石凯系第四师六十二团十连土地承包户，平时靠承包土地、打零工维持生活，名下无房产与车辆登记信息，在我院民商事执行案件较多，经济履行能力较差，名下有少量银行存款，本案按236825元进行冻结，实际冻结16220.22元。被执行人苏健系第四师六十二团十连土地承包户，平时靠承包土地、打零工维持生活，名下无房产与车辆登记信息，在我院民商事执行案件较多，经济履行能力较差，名下有少量银行存款，本案按236825元进行冻结，实际冻结8260.82元。 2019年12月30日，本院依法向申请执行人反馈本院的调查结果，书面认可本案的调查结果，也提供不了被执行人可供执行的财产或者财产线索。 2020年3月10日，经本院二次查询，四被执行人银行存款无明显变化，未缴纳住房公积金，购买金融类理财保险。 2020年4月8日，本院依法向四被执行人发出限制消费令、失信决定书。 2020年4月20日，本院向申请执行人反馈本院的二查情况，申请执行人书面认可本院的调查结果，也提供不了被执行人可供执行的财产或者财产线索，书面申请本案以终结本次执行程序 本院认为，本案被执行人丁芝芳、石凯、苏健现无财产可供执行，申请执行人伊犁国民村镇银行有限责任公司也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人伊犁国民村镇银行有限责任公司书面认可本院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序，本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张林峰
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢59号米易县远泰校油泵经营部、宋红、杨国银：米易县远泰校油泵经营部与宋红、杨国银修理合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元2100.00元，其中，执行款2000.00元、执行费50.00元、诉讼费50.00元。本院已于2020年4月10日将该款转付给米易县远泰校油泵经营部。至此，米易县远泰校油泵经营部向本院申请执行的(2019)川04民终279号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执2467号之八 被执行人：朱晓光，男性，1986年02月08日生，住所地：沂南县。 关于执行案由一案，本院于2019年12月14日冻结了被执行人朱晓光在交通银行62×××32账户内余额人民币4.38元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱晓光在交通银行62×××32账户内存款人民币25275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 帅
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1862号申请人：尚德华，女，汉族，1959年8月8日生，住南阳市宛城区。被执行人：曾涛，男，汉族，1976年3月8日生，住唐河县。被执行人：刘燕燕（又名刘燕），女，汉族，1981年1月8日生，住址同上。尚德华申请执行曾涛、刘燕燕为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出(2019)豫1328民初3028号民事判决书，判定曾涛、刘燕燕共同偿还尚德华借款92万元。判决书发生法律效力后，被执行人曾涛、刘燕燕未履行，尚德华申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人曾涛、刘燕燕采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询未发现被执行人刘燕燕有房产、车辆、存款等可供执行财产；发现被执行人曾涛部分金融账户有存款，已予以冻结、扣划并支付申请人尚德华，发现被执行人曾涛名下有四辆车，但车辆未能实际控制，且车辆年限已久无实际处置价值，经约谈，申请人表示暂不对该四辆车进行处置，未发现曾涛名下有房产等其他可供执行财产。申请人尚德华申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)豫1328民初3028号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  王 飞二〇二〇年四月二十四日书记员  杜佳星
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1192号原告：罗某1，女，汉族，1986年5月16日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：任崇周，系河南团结律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1978年12月01日，住郸城县。原告罗某1诉被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、判令儿子罗某2（曾用名杨佳男）归原告抚养，由被告承担孩子抚养费用；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2016年夏天相识并同居生活，××××年××月××日生育儿子罗某2（曾用名杨佳男），此后因被告性格暴躁，经常生气吵架，被告经常殴打原告，原告曾两次打110报警，在2019年底，双方处于分居状态，双方感情已经彻底破裂，无一丝和好可能，特依法起诉，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告罗某1与被告杨某双方自愿解除同居关系；非婚生子罗某2（曾用名：杨佳男）由被告杨某抚养，原告不承担抚养费；原告罗某1享有探望非婚生子罗某2（曾用名：杨佳男）的权利，探望时，被告杨某应当提供必要的便利；原被告从此两清，互无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元(已减半收取)，原告罗某1自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年四月二十一日书记员  于瑞杰
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保410号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李小兰：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李小兰之间的(2020)湘1381执保410号保全案件[执行（2020）湘1381财保306号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初724号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：陈光磊，男，1989年1月30日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告陈光磊物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月10立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月十日书记员  徐瑾璨
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1766号 原告：陈兴，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：聂纪胜，男，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘昌云，女，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈兴与被告聂纪胜、刘昌云为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈兴于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈兴的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈兴撤回起诉。 案件受理费2382元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费2332元退还原告陈兴；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈兴负担。 审判员  万驰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  柳宁
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1542号申请人：河南国联医疗科技有限公司。法定代表人：朱静玉被申请人：洛阳市妇女儿童医疗保健中心。法定代表人：王茂帅原告河南国联医疗科技有限公司诉被告洛阳市妇女儿童医疗保健中心买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人958.144万元的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市妇女儿童医疗保健中心银行存款9581440元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南国联医疗科技有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十日书记员 孙腾飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民初475号之一原告：联宝电子股份有限公司，住所地台湾地区新北市新店区宝桥路235巷125号5楼之2。法定代表人：谭明珠，董事长。委托诉讼代理人：方智艺，广东出右律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，广东出右律师事务所律师。被告：苏州韩娜科技有限公司，住所地江苏省吴中区临湖镇浦庄平安路200号。法定代表人：尹广东。原告联宝电子股份有限公司与被告苏州韩娜科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告联宝电子股份有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常熟市河山针织制衣有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告联宝电子股份有限公司撤诉。案件受理费7280元，减半收取3640元，保全费2513.06元，合计诉讼费6153.06元，由原告联宝电子股份有限公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年四月三日书记员  尹凌燕
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执97号之二申请执行人：周建峰，男，1975年6月15日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠龙腾建筑工程机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡创业园内2号厂房439号，统一社会信用代码91340300575736086D。法定代表人：李广强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李广军，男，1976年3月18日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人周建峰与被执行人蚌埠龙腾建筑工程机械有限公司、李广军借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，并对被执行人蚌埠龙腾建筑工程机械有限公司、李广军的银行存款进行划拨，现因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠龙腾建筑工程机械有限公司、李广军银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘雪峰审判员  白 峰审判员  许 翔二〇二〇年四月二十六日法官助理王亚群书记员丁侃附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执39号 申请执行人：吴忠信，男，1963年2月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王麦兰，女，1944年7月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行吴忠信与王麦兰间借贷纠纷一案中，2020年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3000号民事调解书确定的义务，给付申请执行人借款本金及利息20万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息175元，以上合计200175元，逾期未履行。2020年1月6日、3月18日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、工商、车辆登记注册信息，无网络资金账户存款，冻结被执行人王麦兰名下3个银行账户内存款合计410.55元，因数额较少申请人表示不予扣划。2020年1月7日通过天水市房地产产权交易管理服中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月20日被执行人交付案件款3万元，同日申请执行人领取。2019年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年4月7日申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人欠申请执行人案件款200175元，已给付3万元，剩余170175元，被执行人承诺于2020年4月30日至6月30日每月给付4万元，共计12万元，剩余50175元，如被执行人按6月30日付清欠款，剩余50175元申请执行人自愿放弃。2020年4月7日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，双方已达成和解协议，同意终结本次执行程序。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，双方已达成和解协议，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第（三）项、《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年四月十七日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4605号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈丽媛，女，1982年5月5日出生，汉族，户籍地四川省泸州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈丽媛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈丽媛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16556号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,881.24元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费813.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16556号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1295号申请人:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。被申请人：河南格润得农业开发有限公司，住所地：河南省郏县冢头镇三郎庙村西S231国道西侧。统一社会信用代码91410425576344105K。法定代表人：牛学民，董事长被申请人：平顶山华丰园集团房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路与茂源街交叉口东南角办公楼五楼501、502室。统一社会信用代码91410400695974468W。法定代表人：牛国豪，董事长被申请人：安占伟，男，1976年9月23日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：牛学民，男，1969年3月5日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行郏县农村信用合作联社与河南格润得农业开发有限公司、平顶山华丰园集团房地产开发有限公司、安占伟、牛学民金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2018年11月23日作出的（2018）豫0425民初2179号民事判决已发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月22日通过邮寄送达向被执行人河南格润得农业开发有限公司、平顶山华丰园集团房地产开发有限公司、安占伟、牛学民送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2019年11月12日、12月3日、2020年2月3日、3月9日、4月13日、4月20日发起六次网络总对总查控，经反馈被执行人暂无可供执行财产。本案执行措施情形：1.2019年11月12日冻结被执行人所有的银行账户；2.2020年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年4月21日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南格润得农业开发有限公司、平顶山华丰园集团房地产开发有限公司、安占伟、牛学民负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年四月二十一日书记员  韩政杰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2790号之一申请执行人：董昌雷，男，1969年3月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：：顾晓刚，男，1978年12月28日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。董昌雷与顾晓刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4491号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月31日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为13569元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年10月-2020年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人顾晓刚名下无房产信息、无银行存款、无车辆信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、2019年11月28日本案依法冻结被执行人顾晓刚在第三方单位中建八局第三建设有限公司应付工程款，因上述工程款未结算完毕，故本次执行程序暂无法执行到位。4、2020年4月15日与本案申请人董昌雷通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月十五日书记员  金 珠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保321号申请人：徐明华，男，1963年9月26日出生，汉族，住周村区。公民身份号码：。370306196309260552被申请人：刘凤强，男，1967年6月29日出生，汉族，住周村区。被申请人：闫淑霞，女，1968年2月2日出生，汉族，住周村区。申请人徐明华与被申请人刘凤强、闫淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁0306财保125号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人徐明华、李春玲共有的坐落于周村区正阳路2688号朝阳花苑小区xxxx（产权证号：06-xxxx号）房产及土地；二、冻结被申请人刘凤强、闫淑霞在各银行账户内的存款89044.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人徐明华、李春玲共有的坐落于周村区正阳路2688号朝阳花苑小区xxxx（产权证号：06-1xxxx9号）房产及土地；二、冻结被申请人刘凤强、闫淑霞在各银行账户内的存款89044.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十一日书记员  侯庆智
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1607号 原告：裘一中，男，1998年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王丽虹，女，1970年12月30日出生，汉族，住诸暨市，系原告母亲。 被告：孙水堂，男，1961年7月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告裘一中与被告孙水堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年1月17日和3月25日两次公开开庭审理。原告裘一中的委托诉讼代理人王丽虹、被告孙水堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裘一中向本院提起诉讼请求：1、向原告支付苗木采购款75000元；2、支付逾期付款违约金暂计5130元（以应付未付款项为基数，自2019年3月14日起算，按日利率万分之三计，暂计至2019年11月8日,要求计算至实际付清之日止）。事实与理由：2019年1月28日，原、被告双方签署《苗木买卖合同》，约定被告以批量优惠价格9万元价格采购原告所有的位于西山下）山地上的红枫。采购款分三笔付清，第一笔采购款30000元在开挖前3个日历天内支付；第二笔采购款30000元在开挖后7个日历天内支付；第三笔采购款30000元在开挖后15个日历天内支付。逾期付款的，自逾期之日起至实际付款之日止，按日支付逾期付款金额万分之三的违约金。签约后，被告于2019年3月17日上山开挖红枫并至3月底全部开挖完毕。之后，被告确认全部红枫质量符合要求、原告已完成对全部标的红枫苗木的交付义务。但截止起诉之日，被告却仅向原告支付了15000元采购款（包括定金在内），剩余75000元至今未付，虽经原告多次催促，均未果。 被告孙水堂答辩称：75000元金额是对的，但是挖的时候原告的爷爷、奶奶阻拦被告装车，要求被告付清田租金（茶山承包费）3344元，第二次去的时候被告爷爷、奶奶要求支付1万元，后来经过协商被告给他们现金8000元。树苗共分九车运输，前六车顺利运输，但其中有三车因原告的爷爷、奶奶阻拦不让装车，耗了三天时间，使树苗受到损伤。所以扣除已支付的15000元和支付的承包费3344元以及支付给原告爷爷、奶奶的8000元及三车树苗的损失费用后同意支付5万元。 经审理，本院认定：2019年1月28日，原、被告双方签署《苗木买卖合同》，约定：被告以9万元价格采购原告所有的位于西山下）山地上的红枫；采购款分三笔付清，第一笔采购款30000元在开挖前3个日历天内支付，第二笔采购款30000元在开挖后7个日历天内支付，第三笔采购款30000元在开挖后15个日历天内支付。逾期付款的，自逾期之日起至实际付款之日止，按日支付逾期付款金额万分之三的违约金。签约后，被告自行开挖红枫并装车运走。2019年5月15日，被告孙水堂出具红枫苗木完成交付确认书，确认被告向原告采购的9万元红枫苗木已于2019年3月17日至3月底前完成开挖，且质量符合要求，认可原告裘一中已完成合同约定的红枫苗木交付义务。被告确认全部红枫质量符合要求、原告已完成对全部标的红枫苗木的交付义务。被告已向原告支付货款15000元。 另查明，被告孙水堂在挖掘、运输红枫苗木期间，应他人要求向诸暨市山下湖镇赐绯庙村股份经济合作社缴纳2015年至2018年茶山承包款3344元。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有苗木买卖合同、红枫苗木完成支付确认书、缴纳承包款发票、（2018）浙06民终2137号民事调解书等予以佐证。 本院认为，原告裘一中与被告孙水堂间买卖红枫苗木的合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告裘一中已依约完成交付红枫苗木的义务，被告孙水堂应向原告裘一中支付相应货款及逾期违约金，原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。但合同约定按日万分之三计算违约金，被告认为偏高应予调整，本院酌定按年利率5%计算。被告要求在货款中抵扣其在合同履行期间支付的茶山承包款。原告认可该茶山承包款所对应的确系本案红枫苗木种植的山林，但认为该款项系2015年至2018年的承包款，与原告裘一中无关。但根据《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定，出卖人交付标的物同时负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。现被告孙水堂在依合同约定挖掘、运输红枫苗木时被要求支付苗木所在山林承包款3344元，根据前述法律规定，该款项应由原告裘一中负担，故被告孙水堂要求在货款中扣除该款项的辩称符合法律规定，应予采纳。被告孙水堂还要求在货款中抵扣其向原告祖父母支付的8000元，但未能举证证明，故对该辩称不予采纳。被告孙水堂又辩称，他在运输苗木时因遭人拦阻导致苗木受损，故要求减少价款，但也未举证证明，对该辩称也不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告孙水堂应支付给原告裘一中货款71656元，并赔偿其中的11656元自2019年3月14日起，30000元自2019年3月25日起，30000元自2019年4月2日起均至款付清日止按年利率5%计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告裘一中其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1803元，减半收取901.50元，由原告裘一中负担41.50元，被告孙水堂负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇二〇年四月十三日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1136号审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十六日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初694号 原告：盖州万达物流有限公司。 被告：刘旭祥，男。 被告：刘庆祥，男。 被告：马丹平，女。 原告盖州万达物流有限公司与被告刘旭祥、刘庆祥、马丹平追偿权纠纷一案，本院2020年3月24日立案后，依法进行了审理。 盖州万达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即偿还27126.17元及银行同期利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告自2015年至今，已经为三被告垫付车辆贷款27126.17元，截至目前被告没有偿还任何款项。原告催要无力诉至法院。 本院经审查认为，盖州万达物流有限公司起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，盖州万达物流有限公司起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告盖州万达物流有限公司的起诉。 案件受理费478元，退还给原告盖州万达物流有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  王冰礁 审判员  顾 郁 二〇二〇年四月二十日 书记员  宣辰辰
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初106号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人李长虹，男，1967年7月4日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大专文化，中共党员,户籍所在地以及现住址均为淄博市临淄区。2010年6月8日因犯合同诈骗罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。被告人李长虹上诉，2010年10月20日被淄博市中级人民法院驳回上诉，维持原判。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]102号                                                       指控事实                       2019年3月22日16时45分左右,被告人李长虹饮酒后驾驶 “轩逸”牌小型轿车,顺临淄北站站前路由西向东行驶至辛河路路路口以东路段时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人李长虹血液中乙醇含量为150.41mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人李长虹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人李长虹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人李长虹自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人李长虹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年四月二日                         代理书记员 张雪
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保148号关于张帅申请执行马少波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月20日立案执行，并于2020年4月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  陈忠民
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初181号原告：李敏，女，1990年1月10日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：郭存廷、牛景祥，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告：姜青俊，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。原告李敏与被告姜青俊合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经本院调解，双方已达成和解，原告李敏于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李敏的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李敏负担。审判员  胡新莉二〇二〇年四月十三日书记员  侯高杰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执859号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地新余市团结西路（文化区菜场对面），统一社会信用代码：91360500859876638B。法定代表人：胡保荣，该行行长。被执行人钟玲，女，1988年10月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。中国工商银行股份有限公司新余新钢支行申请钟玲银行卡纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初5914号民事判决,已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执859号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二〇年四月二十八日书记员  黎 青
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7038号申请执行人张宗彝，女，1973年9月15日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人徐岗，男，1953年11月10日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人吴际，男，1971年3月9日生，汉族，住北京市。申请执行人方珏，女，1982年12月18日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人章文一，男，1957年5月19日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人梁明德，男，1964年4月4日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人沈利华，男，1960年9月13日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人吴跃岐，男，1950年12月21日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人胡美珍，女，1956年6月10日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人吴清华，男，1997年6月14日生，汉族，住江苏省通州市。张宗彝、徐岗、吴际、方珏、章文一、梁明德、沈利华与吴跃岐、胡美珍、吴清华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0104民初3888号民事调解书已经发生法律效力。权利人张宗彝、徐岗、吴际、方珏、章文一、梁明德、沈利华于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人吴跃岐、胡美珍、吴清华归还借款本金580万元并支付违约金等。本案在执行过程中查明，本院已于2019年3月27日对被执行人吴跃岐、吴清华名下的上海市虹口区欧阳路XXX弄XXX号XXX室房屋进行了正式查封，并已启动了评估、拍卖程序，现正在评估、拍卖过程中。上述情况已告知申请执行人张宗彝、徐岗、吴际、方珏、章文一、梁明德、沈利华。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。基于被执行人名下的房屋现正在拍卖过程中，本案的后续执行措施需等待房屋拍卖的结果再采取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7038号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月八日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初183号原告：朱某1，女，1962年1月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：虞鑫玮，上海标胜律师事务所律师。被告：强某，女，1978年1月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：朱某2，女，1953年9月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：朱某3(ZHUDANWU)，男，1954年11月30日出生，住澳大利亚。被告：朱4，男，1989年10月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：樊某，女，1963年8月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告朱某1诉被告强某、朱某2、朱某3(ZHUDANWU)、朱4、樊某分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱某1于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某1撤回起诉处理。审判员 张   青二〇二〇年四月一日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0524民初146号原告：王志奎，男，1968年1月25日出生，汉族，住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：孙耀文，天水市法律援助中心市总工会工作站律师。被告：牛宝宝，男，1971年11月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告王志奎诉被告牛宝宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志奎到庭参加了诉讼，被告牛宝宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。王志奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本息46450元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告牛宝宝于2012年农历润四月十一日向原告借款10000元，同年农历前四月二十七日被告向原告借款20000元，总计借款本金30000元。双方约定月息为2分，未约定还款期限。被告分别于2014年、2016年、2017年和2018年向原告总共支付利息30000元。2018年农历七月十七日和十二月二十七被告分别给原告书写了20000元和26450元的借条两份，并约定借款期限为10个月，月利率为2分。后因被告未履行还款义务，原告只好依法诉至人民法院，望判令所请。被告牛宝宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但在本院向其调查时辩称：借款的事情属实，原来的借条是自己让儿子牛忠义书写的，现在的两份借条合适，自己向原告实际偿还了34100元，现实在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：被告牛宝宝于2012年农历润四月十一日向原告借款10000元，同年农历前四月二十七日被告向原告借款20000元，总计借款本金30000元。后被告陆续向原告偿还利息30300元。2018年农历七月十七日和十二月二十七日双方进行了清算，清算后被告分别向原告书写了借款本金为20000元和26450的借条。后因被告牛宝宝未履行还款义务，原告王志奎诉至本院，要求被告牛宝宝支付欠款46450元。上述事实有当事人的陈述、借条、本院的调查笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告于2012年分两次向原告借款30000元，原告王志奎亦实际按照约定向被告支付了自有资金30000元，故原告与被告之间系民间借贷关系。2018年农历七月十七日和腊月二十七日双方对借款本息进行了清算，清算后被告向原告重新书写了总计为46450元的借条，并约定了利息和还款期限。故原告要求被告支付借款本息46450元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告牛宝宝应当履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告牛宝宝于本判决生效之日起三十日内支付原告王志奎借款本息合计46450元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决确定的期限履行义务，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自本判决确定的履行期间最后一日起两年内申请人民法院依法强制执行。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告牛宝宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员  李 云二〇二〇年四月七日法官助理  李少军书 记 员  于江平
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初492号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市，系该公司工作人员。被告：李群国，男，1963年5月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：崔占华，男，1968年5月9日出生，汉族，住河南省宝丰县，系宝丰县观音堂乡大石扒村民委员会推荐。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与李群国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费571元，减半收取285.5元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高建彬二〇二〇年四月二十四日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民67号 重庆钜凯房地产开发有限公司： 你与陈希科、唐菊香、刘平、张明川、冀晓容、黄志强、苏志兰房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（七）项之规定，决定如下： 不同意重庆钜凯房地产开发有限公司缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年四月二十日
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初96号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人梁国平,男,1953年4月2日出生于山西省洪洞县,汉族,小学文化,环卫工人,户籍所在地山西省洪洞县，现住迎泽区柳巷柴市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被监视居住,现被监视居住。指定辩护人赵艳琴，山西德珲律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]77号起诉书指控被告人梁国平犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员宋玲玲出庭支持公诉。被告人梁国平及其指定辩护人赵艳琴均到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2019年11月16日下午17时许,在本市南肖墙街晓山大厦楼下,被告人梁国平盗窃被害人陈某粉色雅迪电动车一辆,案发后,赃物已追回并发还被害人。经鉴定，被盗电动车价值人民币3076元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁国平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人梁国平对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且签署认罪认罚具结书。2、被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小。请法庭综合上述情节，对被告人从宽处理。经审理查明，2019年11月16日下午17时许,在本市南肖墙街晓山大厦楼下,被告人梁国平盗窃被害人陈某粉色雅迪电动车一辆,案发后,赃物已追回并发还被害人。经鉴定，被盗电动车价值人民币3076元。上述事实，被告人梁国平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁国平的供述，被害人陈某的陈述，抓获经过，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单，被盗电动车相关票据，现场监控视频截图及指认赃物照片，人身安全检查笔录，物品价格认定结论书，认罪认罚具结书，吸毒现场检测报告书，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人梁国平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁国平如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从宽处理的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁国平犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。(罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 柴 喆人民陪审员 翟建红人民陪审员 李 弦 二〇二〇年四月十四日法官 助理 苏亚昆书 记 员 李春艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢2020号之二 申请执行人：宣建龙，男，1959年4月12日出生，住诸暨市。 被执行人：何伟星，男，1959年12月10日出生，住诸暨市。 申请执行人宣建龙与被执行人何伟星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12419号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣建龙向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人何伟星应归还申请执行人宣建龙借款569145元及相应利息，并负担案件并负担诉讼费8812元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人何伟星发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何伟星逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何伟星的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何伟星所有的车牌号为浙Ｄ×××××雷克萨斯小轿车，本案已登记轮候查封；被执行人被执行人何伟星所有的坐落在诸暨市××河汉村房地产，本案已登记轮候查封。暂未发现被执行人何伟星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何伟星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何伟星作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月12日对何伟星实施拘留。同时已对被执行人何伟星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人何伟星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执恢2020号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张**
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终692号 上诉人（原审被告）：广西桂平市宇洋房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇人民西路（宇洋大酒店内）,统一社会信用代码：91450881763079781F。 法定代表人：黄献忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈荣军，男，1983年1月6日出生，壮族，住桂平市。 委托诉讼代理人：王莉，广西贵鹏律师事务所律师。 上诉人广西桂平市宇洋房地产开发有限公司因与被上诉人黎伟君商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初4162号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，因双方已达成庭外和解，上诉人广西桂平市宇洋房地产开发有限公司于2020年4月7日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，广西桂平市宇洋房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西桂平市宇洋房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费228元，减半收取为114元，由上诉人广西桂平市宇洋房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 莫学平 审 判 员 覃锦丽 审 判 员 黄裕和 二〇二〇年四月八日 法官助理 温鹏富 书 记 员 覃建伟
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1001号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。营业地：周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。营业地：河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘卓怡，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：智友，男，汉族，1992年10月6日生，住河南省商水县。被上诉人（原审被告）：智梦婷，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：侯振忠，河南锦实律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）、智友、智梦婷保险人代位求偿权纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行审理。上诉人阳光财险周口公司的委托诉讼代理人李阳、被上诉人人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人刘卓怡，被上诉人智友、智梦婷委托诉讼代理人侯振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险周口公司上诉请求：1、请求依法撤销河南省西华县人民法院所作出的(2019)豫1602民初6864号民事判决,扣除判决上诉人商业三者险承担的146903元。2、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决阳光财险周口公司在商业三者险限额内赔偿中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司公司各项损失146903元错误。根据机动车第三者责任保险第二十四条，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场;事故发生后驾驶员智友肇事逃逸,在未采取任何措施的情况下驾驶车辆离开现场,其行为属于商业三者险约定的免责事宜,故阳光财险周口公司在商业三者险限额内依法不应承担赔偿责任,且逃逸属于法律禁止性行为,是违法行为,因此智友对他人造成的损失应当由其自己承担赔偿责任,一审法院判决阳光财险周口公司承担错误,请求贵院查明事实依法改判。人民财险郑州分公司辩称，阳光财险周口公司没有提供免责条款生效的证据，其上诉理由不能成立。智友、智梦婷辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，阳光财险周口公司对免责条款未尽到明确说明义务，其上诉理由不能成立。人民财险郑州分公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告145300元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定：2018年11月27日，智友驾驶的豫Ｐ×××××号车与杜迎辉驾驶的豫Ｐ×××××号车相撞，造成车辆受损的交通事故，经交警部门认定，智友因事故发生后弃车逃逸，承担事故全部责任。杜迎辉驾驶的车辆在人民财险郑州分公司处投保有交强险和商业险，并且都在保险有效期内。人民财险郑州分公司已经足额支付给豫Ｐ×××××车车主许贝贝损失费总计145300元，并且经被保险人申请人民财险郑州分公司已经具有向阳光财险周口公司追偿的权利。智友驾驶的智梦婷所有的豫Ｐ×××××号车辆在阳光财险周口公司处投保有交强险和商业险，且都在保险有效期内。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”阳光财险周口公司辩称豫Ｐ×××××号车辆在事故发生后逃逸，属于法律及行政法禁止性行为，更是商业保险合同所约定的免责事由。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未提示或者明确说明的该条款不产生效力”。阳光财险周口公司未向本庭提供投保单，无相关证据证明其已尽到明确的告知投保人相关免责免赔条款的义务，该免责条款不生效，故对于阳光财险周口公司抗辩理由本院不予采信。本案中，人民财险郑州分公司已经向其承保的豫Ｐ×××××号车辆支付了赔偿金，依法可以向全责方豫Ｐ×××××车辆的承保公司行使追偿权。综上，对人民财险郑州分公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起七日内支付中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿金145300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1603元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：阳光财险周口公司是否应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。阳光财险周口公司上诉称该公司不应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，阳光财险周口公司应提供证据证明就该免责条款向投保人、被保险人履行了提示及明确说明义务，阳光财险周口公司一二审并未提供充分有效证据证明履行了该义务，一审判决阳光财险周口公司承担赔偿责任并无当。阳光财险周口公司上诉称不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3206元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年四月十日法官助理王秋洁书记员刘鑫永
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1091号之一 申请执行人：邓桂华，女，1947年2月16日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五谷丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区关帝镇清水村。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人邓桂华申请执行本院作出的（2019）川0703民初4128号民事判决书一案，确定由被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司向申请执行人支付案款8902元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费等。经本院执行，截止2020年4月21日，本案执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可供执行的财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈,申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但无法提供新的可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初4128号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王建云
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢54号 申请执行人：舒胜，男，1970年12月11日生，土家族，住辰溪县。 被执行人：陈玉珍，女，1939年11月20日生，瑶族，住辰溪县。 被执行人：陈金川，男，1941年12月26日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人舒胜与被执行人陈玉珍、陈金川民间借贷纠纷一案中，因申请执行人舒胜申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民督13号支付令的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  金浩鑫
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执228号 申请执行人王伟于2020年2月24日向本院申请执行的与被执行人招远市慧智商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为1620元。 本院在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人招远市慧智商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2020年3月9日，被执行人向本院缴纳执行款1670元，剩余的利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款1670元返还给申请执行人王伟。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王伟与被执行人招远市慧智商贸有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二０二０年四月十三日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0304行初7号 原告：蚌埠市高新区皓月电子厂，住所地安徽省蚌埠市高新区秦集镇秦集村344号二楼，统一社会信用代码：92340300MA2NEKJW55。 经营者：赵映文。 委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。 被告:蚌埠高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码11340300003031531K。 法定代表人：汤春义，高新区党工委书记、管委会主任。 原告蚌埠市高新区皓月电子厂诉被告蚌埠高新技术产业开发区管理委员会确认行政行为违法一案，本院于2020年3月12日受理。在审理过程中,原告蚌埠市高新区皓月电子厂于2020年4月16日向本院递交撤诉申请。 本院认为:原告蚌埠市高新区皓月电子厂的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下: 准许原告蚌埠市高新区皓月电子厂撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告蚌埠市高新区皓月电子厂负担。 审 判 长  庞 珂 审 判 员  陈国琨 人民陪审员  史建星 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  侯晨晨
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审137号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人赖小燕，女，生于1986年10月，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区）渔溪镇金山村2组，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行赖小燕行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0107号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年1月29日17时1分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人赖小燕在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××众泰非营运轿车从置信逸都花园处搭载一名乘客到大堂坝处，收取车费壹拾陆元，途经巴州区民政局处又搭载一名到明汇超市的乘客，并收取车费伍元。市城客局于2019年1月29日以川巴城客立案（2019）0107号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人赖小燕，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××众泰轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××众泰轿车以川巴城客扣（2019）0107号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区渔溪镇人民政府送达了《关于赖小燕违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年2月13日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、赖小燕的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、赖小燕系多次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款20000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2019）0107号《行政处罚告知书》并向赖小燕送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人赖小燕逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年2月18日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0107号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人赖小燕送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人赖小燕既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年8月19日作出川巴城客催（2019）409号《催告书》（2019年8月26日短信通知，未到；2019年8月27日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人赖小燕仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人赖小燕的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0107号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人赖小燕收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0107号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  陈思邑 人民陪审员  邓星浩 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  谢红梅
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初463号原告：朱守亮，男，1971年12月8日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：韩军，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：宁夏光红农牧有限公司，公司住所地：宁夏吴忠市利通区东塔寺乡白寺滩村二组，统一社会信用代码：91640300MA761X6T6J。法定代表人：陈思琪。本院在审理原告朱守亮诉被告宁夏光红农牧有限公司运输合同纠纷一案过程中，朱守亮于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱守亮的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予朱守亮撤回对宁夏光红农牧有限公司起诉。案件受理费100元，由朱守亮负担。审判员  王广玉二〇二〇年四月八日书记员  张黎明
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3771号申请执行人：袁德洪，男，1984年9月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：穆永杰，男，1985年5月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人袁德洪申请执行被执行人穆永杰劳务合同纠纷一案，被执行人穆永杰应支付申请执行人袁德洪案款50000.00元，诉讼费525.00元，承担执行费658.00元。本案在执行过程中，被执行人穆永杰未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人穆永杰在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人穆永杰有可供执行的财产。2019年11月15日本院依法将被执行人穆永杰纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年4月21日，本院对申请执行人袁德洪进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁德洪发现被执行人穆永杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年四月二十一日书记员 李 利
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2365号申请执行人李黎黎，女，汉族，1985年2月9日生，住云南省昆明市宜良县。委托代理人杨婕，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人曹崧恒，男，汉族，1994年4月18日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李黎黎与被执行人曹崧恒委托合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）云0402民初2976号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由曹崧恒于判决生效后十日内返还李黎黎油卡充值费21900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费348元，减半收取计174元，由曹崧恒负担。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求由被执行人曹崧恒返还申请执行人李黎黎油卡充值费21900元；支付案件受理费174元；应交执行费229元（申请执行人未预交），以上合计22303元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人曹崧恒下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将曹崧恒纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2365号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月二十五日执行员  马世超书记员  罗兴荣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执323号朱志明：被执行人朱志明罚金一案，立案标的2000元。经执行，现已执行到位2000元。至此，(2018)苏1291刑初277号刑事判决书朱志明罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日