wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更464号 罪犯杨绪国，男，1979年4月9日出生，土家族，湖北省利川市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省靖江市人民法院于2018年8月16日作出（2018）苏1282刑初389号刑事判决，认定被告人杨绪国犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月,刑期自2017年12月29日起至2020年8月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨绪国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2019年5月、2019年11月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯杨绪国减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨绪国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨绪国在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨绪国的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执662号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：崔彬，男，1977年11月22日生，住淄博市高新区。被执行人崔彬罚金一案，本院（2019）鲁0321刑初624号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。经本院依法执行，被执行人崔彬已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）鲁0321刑初624号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月十日书记员  宗智超
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执261号 申请执行人：吉林市润信小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：李春雪，男，1973年7月23日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：李霄雁，女，1973年12月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人吉林市润信小额贷款有限公司与被执行人李春雪、李霄雁借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0204民初2105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币418,899元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年3月10日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，本院扣划被执行人名下35,700元并已发放给申请执行人，发现被执行人李春雪名下一台车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年4月13日查询被执行人名下公积金，发现被执行人名下有公积金，现已被申请执行人保全冻结，但无法扣划。 5、本院于2020年3月24日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年5月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 洋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6603号 申请执行人：许国庆，男，1994年9月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴超群，男，1997年8月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人许国庆与被执行人吴超群民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10019号民事调解书,被执行人应归还申请执行人许国庆320000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月10日将被执行人吴超群纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴超群的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吴超群名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人吴超群有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人吴超群在本院因暂无财产可供执行，已有数5起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案尚未执行到位债权320000元及利息，未执行到位诉讼费3050元，执行费4700元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年4月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6603号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 钟雷雷
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执162号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。 法定代表人程嘉华。 被执行人俞敏，女，1984年10月3日出生，住浙江省新昌县。 被执行人赵益明，男，1969年3月10日出生，住浙江省新昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初5764号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与俞敏、赵益明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以和被执行人达成和解为由，向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执162号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张炜 二〇二〇年三月三十日 代书记员 徐汗
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执499号申请执行人：天津东阳金属制品有限公司被执行人:天津利明永创机械制造有限公司申请执行人天津东阳金属制品有限公司与被执行人天津利明永创机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年8月6日作出（2019）津0114民初10106号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执499号。申请执行人天津东阳金属制品有限公司与被执行人天津利明永创机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津利明永创机械制造有限公司名下无证券、不动产、网络资金、车辆、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在中国农业银行存款账户。在执行过程中被执行人未履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年四月二十一日书记员 陈庆军
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终77号上诉人(原审原告)：张艳成，男，1970年8月7日，汉族。委托诉讼代理人：杨士搏，北京卓航律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵秀森，男，1956年5月24日，汉族。被上诉人(原审被告):宋凤玲，女，1956年4月7日，汉族。上诉人张艳成因与被上诉人赵秀森、宋凤玲合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初25667号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张艳成上诉称，被上诉人在京办理的居住证证明效力应高于异地居委会的证明力。一审裁定错误，故请求撤销一审裁定，裁定本案由北京市顺义区人民法院审理。赵秀森、宋凤玲对张艳成的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中,双方未提交证据证明合同的履行地位于一审法院辖区。故此应当按照被告住所地确定管辖法院。本案中，被上诉人宋凤玲提交的居住地居委会证明，证明其居住地为内蒙古赤峰市宁城县。张艳成提交的《暂住人口信息查询打印表》记载的时间不能证明宋凤玲离开住所地至起诉时已连续居住一年以上，故本案应当由被告住所地法院即内蒙古赤峰市宁城县人民法院管辖，北京市顺义区人民法院裁定移送内蒙古赤峰市宁城县人民法院于法有据。综上，张艳成的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年四月二十一日书记员  吕哲
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初581号起诉人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。法定代表人：张羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴磊，男，该公司职工。委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实事务所律师。2020年4月28日，本院收到起诉人铜陵市金诚融资担保有限公司与被告安徽铜陵市江洲建材工贸有限责任公司、安徽省江洲实业有限公司、枞阳县华洲房地产开发有限责任公司、章孝求金融借款合同纠纷一案。起诉人铜陵市金诚融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告一偿还原告代偿款21236.46元及利息损失（利息以21236.46元为基数，自2017年4月28日起按年利率8.0475%计算至付清之日止）；2、被告二、三、四队上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。本院经审查认为,本案被告安徽铜陵市江洲建材工贸有限责任公司的法定代表人章孝求涉黑案件正在审理中,民事案件的审理应以刑事案件为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定,裁定如下：对起诉人铜陵市金诚融资担保有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  谢爱萍二〇二〇年四月二十八日书记员  黄学娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1712号之一申请执行人：李凯麒，男，1997年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：湖南圣芳缇酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4LME8N0B），住所地湖南省长沙市雨花区城南东路112号鸿景苑5栋401房。法定代表人：牛玉兰，董事长。申请执行人李凯麒与被执行人湖南圣芳缇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6589号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月9日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。4月17日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的额为12947元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为12947元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1413号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：赵从明，公司员工。 被告：李秋蓉，女，汉族，生于1985年8月6日，住江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告李秋蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理,依法适用简易程序进行审理，2020年4月15日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司承担。 审判员  张燕 二〇二〇年四月十五日 书记员  池莉
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初941号 原告：朱亦峰，男，1987年8月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：吴炯，男，1987年10月8日出生，汉族，住安吉县。 原告朱亦峰为与被告吴炯民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请判令被告吴炯立即归还借款本金20万元及利息（按月息2分自2019年6月20日起计算至款清），并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告朱亦峰到庭参加诉讼，被告吴炯经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，朱亦峰与吴炯系朋友关系。2018年11月20日，吴炯因生意需要向朱亦峰借款20万元并出具借条一份，借据载明借款按月息2分计息。吴炯支付利息至2019年6月，后未再支付利息也未归还本金。朱亦峰催讨无着，故而向本院起诉要求判如所请。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴炯于本判决生效之日起十日内返还原告朱亦峰借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数，按月利率2%自2019年6月20日起算至款清之日止，利随本清）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（已减半），由吴炯负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年四月九日 书记员 罗晓萌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初264号 原告：奇台县中闽加油站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇。投资人：薛茂义，加油站站长。被告：吴国来，男，1978年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县油墩街镇永福村008号，住江西省上饶市鄱阳县。原告奇台县中闽加油站诉被告吴国来买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月15日，原告奇台县中闽加油站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。且原告奇台县中闽加油站经本院通知未按期缴纳案件受理费依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县中闽加油站撤诉处理。审  判  员   李小云二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日书  记  员   吕 琴
中华人民共和国最高人民法院 不 予 重 新 审 判 通 知 书 （2020）最高法刑申74号 骆正森： 你因犯挪用公款罪一案，不服浙江省杭州市上城区人民法院(2005)上刑初字第488号刑事判决，浙江省杭州市中级人民法院（2006）杭刑终字第34号刑事裁定，浙江省高级人民法院（2008）浙刑监字第6号驳回申诉通知，向本院提出申诉，要求重新审判。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，决定不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初292号 原告：解国磊，男，1975年4月18日出生，汉族，初中文化，群众，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：隆尧县大宇市政工程有限公司，住所地：河北隆尧经济开发区北区。统一社会信用代码：911305255909656618。 被告：郎春强，男，1966年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告解国磊与被告隆尧县大宇市政工程有限公司、郎春强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告解国磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告解国磊撤回起诉处理。 审判员  郝文国 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高 茜
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执243号申请执行人：陈海霞，女，1986年10月8日生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：柳化望，男，1992年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人陈海霞与被执行人柳化望人格权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执243号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年四月三十日书记员  童 琳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2520号 申请人:山东新能矿山工程有限公司，住所地：新泰市西张庄镇韩庄村南韩浮路南段，统一社会信用代码：91370982MA3N51QU4Q。 法定代表人：刘杰，董事长。 委托诉讼代理人：和西龙，山东众成天信律师事务所律师。 被申请人：青海海泰煤业有限责任公司，住所地：青海海北州门源县浩门镇铁迈村，统一社会信用代码：916322210745938143。 法定代表人：高延强，执行董事。 被申请人：李志伟，男，1978年3月23日生，汉族，居民，住甘肃省文县。 申请人山东新能矿山工程有限公司与被申请人青海海泰煤业有限责任公司、李志伟劳务合同纠纷一案，申请人山东新能矿山工程有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人青海海泰煤业有限责任公司、李志伟名下的银行存款3360000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人山东新能矿山工程有限公司所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新能矿山工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青海海泰煤业有限责任公司、李志伟名下的银行存款3360000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人山东新能矿山工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵 丽
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2068号 申请执行人:杭田农副产品配送(杭州)有限公司 被执行人:杭州悟饭餐饮管理有限公司 本院在执行申请人杭田农副产品配送(杭州)有限公司申请执行与杭州悟饭餐饮管理有限公司（2019）浙0109民初14358号买卖合同纠纷一案中，杭州悟饭餐饮管理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初439号原告：湖北鸿骏物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇万丰路一号。法定代表人：伊小义，该公司总经理。委托人诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。被告：姜凤霞，女，1980年12月12日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北鸿骏物业服务有限公司诉被告姜凤霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖北鸿骏物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鸿骏物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鸿骏物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北鸿骏物业服务有限公司负担。审判员  王建能二〇二〇年四月十日书记员  蔡晓洁
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初338号 原告：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行，住南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，行长。 委托诉讼代理人：殷邦志，男，汉族，生于1963年10月11日，住四川省南充市高坪区，系该公司员工。 （2020）川1303民初337号案 被告：张松林，男，汉族，生于1972年5月15日，住四川省南充市顺庆区。 （2020）川1303民初338号案 被告1：余勇，男，汉族，生于1977年4月30日，住四川省南充市顺庆区。 被告2:孙英，女，汉族，生于1981年8月16日，住四川省南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行(以下至判决书主文前简称“农商行清溪支行”)与被告安小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行清溪支行的的委托诉讼代理人肖荻到庭参加了诉讼，被告安小刚经本院公告传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农商行清溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安小刚立即偿还原告借款本金61452.66元，并依据合同约定支付利息及罚息；2.判令原告对被告安小刚提供的用于贷款的抵押物即机动车所有权登记编号为510××××5721号、车辆登记编号为川Ｒ×××××号车的车辆处置变现价款享有优先受偿权。3.本案诉讼费及实现权利的其他费用均由被告承担。事实及理由：被告安小刚于2017年7月20日向原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行申请借款88900元，借款期限3年，以被告所有川Ｒ×××××（机动车所有权证登记号码为：510××××5721）的车辆进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。借款后，被告未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，应承担相应违约责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律诉至贵院，望依法裁判。 被告安小刚未到庭，也未向法庭提交书面的答辩意见。 经审理查明：被告安小刚于2017年7月10日向原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行申请借款88900元，用于支付购车款。2017年7月14日，原被告签订《抵押合同》一份，双方约定被告将其所有川Ｒ×××××（机动车所有权证登记号码为：510××××5721）的车辆为其借款进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。2017年7月20日，作为甲方的安小刚与作为乙方的农商行清溪支行签订《个人借款合同》一份，该合同约定：“第二条借款额度：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为（金额大写）捌万捌仟玖佰元整；第三条：借款应将借款用于购车，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途；第四条：借款额度支用有效期间自2017年7月14日至2020年7月13日；第六条：贷款利率、罚息利率和计息、结息（一）本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第壹种：1、固定利率，即月利率6.25‰，在借款期限内，该利率保持不变（二）罚息利率，1、甲方未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款利率按照本条第一款第二项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。2、本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应的调整。第十三条违约救济措施：……（三）向甲方收取违约金，本合同违约金的计收方法为：本金×5‰；第十四条其他条款，……（十五）其他约定事项：1、合同编号为果2017（清）字抵004号的《抵押合同》是本合同不可分割的组成部分，具有相同的法律效力；2、若借款人出现连续三个月未付息或其他违约情形，贷款人有权采取其他任何措施提前收回贷款本息。”本合同结尾处，有被告安小刚签名及捺印，有原告捺印及原告的法定代表人杨红签名。在签订合同当日，原、被告签订了借款借据。 同时查明：被告安小刚自借款后共计偿还本金30352.34元，其中自2018年8月21日偿还借款本金2381.26元、利息5.12元，2018年9月21日偿还本金523.74元。从2018年9月21日起，经原告多次催收，被告均未偿还借款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，原告农商行清溪支行诉至本院，提出诉讼请求：1.判令被告安小刚立即偿还原告借款本金61452.66元，并依据合同约定支付利息及罚息；2.判令原告对被告安小刚提供的用于贷款的抵押物即机动车所有权登记编号为510××××5721号、车辆登记编号为川Ｒ×××××号车的车辆处置变现价款享有优先受偿权。3.本案诉讼费及实现权利的其他费用均由被告承担。 上述事实，有原、被告身份信息、未婚声明、借款申请书、《个人借款合同》、财产所有人抵押承诺书、借款借据一份、面谈记录、调查报告、声明书等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为，正常的交易秩序应当得到保护，本案中，原告与被告签订了《个人借款合同》，双方约定被告安小刚向原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行申请借款88900元，用于支付购买车辆，双方就借款利息及罚息进行了约定，并在合同上签字、盖章、捺手印。被告安小刚将其所有川Ｒ×××××（机动车所有权证登记号码为：510××××5721）的车辆为其借款进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。该合同系原告与被告的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，其合同效力本院予以确认。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告没有按照合同及时履行还款义务，属于违约行为。原告有权按照合同约定收回全部借款本息。故原告要求被告立即偿还下欠借款本金并支付利息及罚息的主张，本院予以支持。本院认定的被告应向原告偿还的借款本金为58547.66元及利息（应以58547.66元为基数，从2018年6月21日起按照年息7.5%的标准计算，但双方的借款合同约定，如果逾期不还款，罚息利率在现执行利率水平上上浮50%，故被告安小刚逾期还款后，应以58547.66元为基数，从2018年9月21日起按照年息7.5%×1.5＝11.25%的利率标准计算至本金清偿之日止）。 同时，被告安小刚以所有川Ｒ×××××（机动车所有权证登记号码为：510××××5721）的车辆为其借款进行抵押担保，并依法办理了抵押登记,因此在被告安小刚不履行到期债务的情况下，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，原告有权就该财产优先受偿。 综上，为了维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告安小刚于本判决生效之日起十日内向原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行偿还借款人民币58547.66元，并支付逾期利息和罚息（以58547.66元为基数，从2018年9月21日起按照年息11.25%的标准计算至本金付清时止）； 二、原告南充农村商业银行股份有限公司清溪支行对被告安小刚所有的川Ｒ×××××（机动车所有权证登记号码为：510××××5721）的车辆享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1336元由被告安小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  武 强 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  田仕珍 二〇二〇年四月三日 书 记 员  蒲佳翔
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0821执2399号申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行，住所地承德县下板城大街。法定代表人：李晓波，行长。委托代理人：张建民，该行员工。被执行人姜楠，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住承德县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行申请被执行人姜楠借款合同一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初3297号民事调解书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司承德县支行于2019年11月27日依法向本院申请执行，要求被执行人姜楠给付欠款14.749737万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年11月27日向被执行人姜楠送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人姜楠的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人姜楠在金融机构有开户6个，无足够金额，无资金往来信息。向被执行人姜楠发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人姜楠无公司工商登记信息。被执行人姜楠无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人姜楠名下无房产。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国太平洋保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人姜楠无收益类保险。本案应执行标的总额14.749737万元，已经执行0.00元，剩余债权数额14.749737万元。申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人姜楠暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初3297号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年四月十日书记员  周建伟日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初242号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，行长。 委托诉讼代理人：王某1。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：贾某1，住吉林省吉林市。 被告：张某，住吉林省吉林市。 被告：贾某2，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：贾某1，住吉林省吉林市。 被告：王某2，住吉林省吉林市永吉县。 委托诉讼代理人：贾某1，住吉林省吉林市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司（以下简称蛟河农商行）与被告贾某1、张某、贾某2、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河农商行的委托诉讼代理人王某1、刘某、被告贾某1、被告贾某2、王某2的委托诉讼代理人贾某1到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商行向本院提出诉讼请求：1.贾某1、张某偿还蛟河农商行借款本金48万元，借期内利息29224.8元，并支付从2016年12月11日起至本息结清日为止按合同约定的逾期利息及复利(逾期利息以48万元为基数，从2016年12月11日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。复利以前一周期欠付利息为基数，自2016年12月11日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算)；2.贾某2、王某2对第一项诉讼请求承担连带责任保证；3.贾某1、张某、贾某2、王某2承担此案在诉讼过程中的一切费用。事实与理由：蛟河农商行与贾某1、张某于2015年12月11日签订了《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》，合同约定贾某1、张某借款金额为人民币48万元,借款期限自2015年12月11日起至2016年12月10日止。贷款利率为固定利率,即起息日基准利率上浮150%，罚息利率为贷款利率上浮50%，按日计息，日利率-年利率/360。如不能按照约定的付息日付息,则自付息日起计收复利。结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日。蛟河农商行与贾某2、王某2于2015年12月11日签订了保证合同，为被告贾某1、张某借款提供保证担保，合同第一条、第二条、第三条对保证方式、保证范围、保证期间作了约定。保证方式为连带责任保证。2015年12月11日，蛟河农商行依照合同约定将借款汇入贾某1账户,履行了合同义务。贷款凭证载明:借款日期2015年12月11日，到期日期2016年12月10日，月利率9.0625‰，贷款金额肆拾捌万元整。借款到期后,借款人未履行还款义务。根据双方签订的借款合同、保证合同的约定，以及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国婚姻法》等法律及司法解释的相关规定，贾某1、张某应当全面履行还本付息义务，贾某2、王某2应承担连带责任保证。 贾某1承认蛟河农商行提出的全部诉讼请求。 贾某2、王某2辩称，对蛟河农商行提出的诉讼请求、事实和理由无异议，不同意为贾某1向蛟河农商行此笔借款继续承担保证责任。 张某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 贾某1与张某系夫妻关系。贾某2与王某2系夫妻关系。2015年12月11日，贾某1与蛟河农商行签订《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》，约定借款金额48万元，借款期限12个月，自2015年12月11日至2016年12月10日，贷款利率执行固定利率，即起息日基准利率上浮150%（月利率9.0625‰），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（月利率13.59375‰）,张某在借款合同上签字按捺。2015年12月11日，贾某2、王某2与蛟河农商行签订《蛟河农村商业银行保证合同》约定贾某2、王某2为贾某1在蛟河农商行的借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，并约定保证责任范围为主债权及利息、违约金和实现债权的担保费用等。蛟河农商行于2015年12月11日将48万元汇入贾某1账户。蛟河农商行于2017年8月9日在吉林日报农村版发布催收公告，要求贾某2、王某2履行担保责任。贾某1在2015年12月22日至2016年6月21日期间偿还借款期间内利息23700.20元，尚欠借款本金48万元、借款期间内利息29224.80元及逾期利息。 认定上述事实的证据有：《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》、《蛟河农村商业银行保证合同》、贷款凭证、存款明细账、贾某1还款明细、吉林日报农村版催收公告、结婚证、当事人陈述等。 本院认为，贾某1、张某与蛟河农商行签订的《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效。贾某1作为借款人，虽然向蛟河农商行偿还部分借期内利息，但未能按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，贾某1应当向蛟河农商行偿还借款本金48万元及逾期利息（逾期利率按合同约定的月利率9.0625‰上浮50%计算，即13.59375‰）。 关于蛟河农商行请求贾某1、张某共同偿还借款本息的诉讼请求。因贾某1向蛟河农商行的借款发生在贾某1、张某夫妻关系存续期间，张某在蛟河农商行与贾某1签订的《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》上签名按捺，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，贾某1的此笔借款应认定为夫妻共同债务，张某应与贾某1共同承担向蛟河农商行偿还借款本息的义务，故此项诉讼请求，予以支持。 关于蛟河农商行请求贾某1、张某支付复利的诉讼请求。因蛟河农商行与贾某1签订的《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》未约定复利的计算方式和计算标准，故此项诉讼请求，不予支持。 关于蛟河农商行请求贾某2、王某2承担连带责任保证的诉讼请求，因保证合同中明确约定了保证方式、保证范围、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，贾某2、王某2应当对贾某1的借款本金、借款期间内利息及逾期利息承担连带责任保证，故此项诉讼请求，予以支持。 关于贾某2、王某2提出的不同意继续承担保证责任的辩解，因其辩解理由不成立，故此项辩解，不予采纳。 综上所述，蛟河农商行诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贾某1、张某于本判决生效后立即给付原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金48万元、借款期间内利息29224.80元，并支付自2016年12月11日起至给付完毕之日止的逾期利息（以48万元为基数，自2016年12月11日起计算至给付完毕之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%即13.59375‰计算）； 二、被告贾某2、王某2对第一项所列的款项承担连带责 任保证； 三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4446.00元，由被告贾某1、张某、贾某2、王某2共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  高 杉
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申3号再审申请人（原审被告）：荆门市天朗通信设备安装有限公司，住所地荆门市金龙泉大道10号邮电小区，统一社会信用代码91420800585457996T。法定代表人：刘立学，总经理。被申请人（原审原告）：刘世荣。再审申请人荆门市天朗通信设备安装有限公司因与被申请人刘世荣合同纠纷一案，不服本院（2017）鄂0802民初534号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荆门市天朗通信设备安装有限公司申请再审称，刘世荣主张的工程劳务费，是该公司与骆光红、刘世荣共同完成的工程所产生的费用。包含2016年兴山宽带光网改造一期工程、青华村、高华村等FTTH、峡口镇FTTH工程。（2017）鄂08民终757号民事判决书将以上4个工程判定为荆门市天祥公司施工，与（2017）鄂0802民初534号民事调解书相矛盾。本院审查查明，刘世荣与荆门市天朗通信设备安装有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，同年5月10日，经调解，当事人自愿达成如下协议：一、荆门市天朗通信设备安装有限公司于2017年8月30日前支付刘世荣劳务费490810元，若逾期未支付，则另行支付违约金14190元；二、刘世荣放弃其他诉讼请求。本院认为，再审申请人荆门市天朗通信设备安装有限公司提交的（2017）鄂08民终757号民事判决书，不能证明与（2017）鄂0802民初534号民事调解书矛盾，其申请再审的理由不能成立。理由如下：首先，（2017）鄂0802民初534号卷宗中刘世荣的诉状诉请和庭审查明的工程款均发生在2014年至2015年；其次，（2017）鄂08民终757号民事判决书中认定天朗公司与天祥公司达成协议的内容为：2016年1月1日之后的施工者为天祥公司，对应的工程款由天祥公司所得。对于2016年1月1日之前的施工人员及工程款并未认定，刘世荣诉请的工程款发生在天祥公司接手之前。综上，荆门市天朗通信设备安装有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人荆门市天朗通信设备安装有限公司的再审申请。审 判 长  赵香平人民陪审员  李凤英人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年四月七日书 记 员  李 珊
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执6号严均强、黄林：本院执行严均强与黄林合同纠纷一案，现被执行人黄林已将案款自动履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初2017号 原告：陈晓云，女，1981年XX月XX日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。被告：西安紫阡乐鸣教育科技有限公司,住所地:陕西省西安市碑林区XX园XX路XX号XX花园XX栋XX室。法定代表人:李莎莎,执行董事。被告：西安卓承婴幼儿早期智力开发咨询服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号。法定代表人：李莎莎，执行董事。原告陈晓云与被告西安紫阡乐鸣教育科技有限公司、西安卓承婴幼儿早期智力开发咨询服务有限公司（以下分别简称紫阡乐鸣公司、卓承公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓云及二被告法定代表人李莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓云向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即退还6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月13日，原告在XX楼XX堡XX中心与被告签订《课程销售协议》，并按照协议约定交纳课时费5980元。课程结束后，双方于2018年11月29日再次签订《课程销售协议》，原告又购买62课时课程并支付课时费6000元。2019年5月，被告单方面关闭门店，未能继续履行授课义务。两被告的法定代表人及实际控制人均为李莎莎，应履行共同还款义务。被告紫阡乐鸣公司、卓承公司共同辩称，原告所述签订合同及交纳课时费情况属实，原告孩子所报课程已上6课时，剩余56课时，应退还课时费5419.4元。协议系原告与被告紫阡乐鸣公司签订，被告紫阡乐鸣公司同意返还，但是目前经济困难，暂时无力偿还。该案与被告卓承公司无关，请求驳回原告该项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日，原告为其子在XX堡XX中心购买“创意思维课程”与被告卓承公司签订《课程销售协议》，并按照协议约定向被告支付课时费5980元。后，经被告推销，原告于2018年11月29日又与被告紫阡乐鸣公司签订《课程销售协议》，再次购买上述课程62课时，并支付课时费6000元。2019年5月，被告紫阡乐鸣公司关闭早教门店，双方协议无法继续履行，原告与被告多次沟通未果，故成讼。庭审中，经双方当事人确认原告所报早教课程剩余56课时未履行，课时费为5419.4元。另查明，两被告的法定代表人均为李莎莎。本院认为，《课程销售协议》是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应恪守并履行。原告已依约交纳全部课时费，被告紫阡乐鸣公司在履行6课时服务后关闭门店，致本案合同无法继续履行，被告紫阡乐鸣公司的上述行为构成违约，应承担相应的违约责任，对于未授课时费应予以退还原告。关于原告认为协议尾部载有被告卓承公司名称且双方第一次合同系与被告卓承公司签订，亦系经该被告介绍遂再次签订协议购买早教课程，故要求被告卓承公司承担共同还款责任之诉请，经查，原告与被告卓承公司签订的《课程销售协议》已履行完毕，本案《课程销售协议》系原告与被告紫阡乐鸣公司订立，该协议及收据上均加盖有被告紫阡乐鸣公司印章，依法认定被告紫阡乐鸣公司为合同主体之身份，本协议与被告卓承公司无关，原告该诉请无事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告西安紫阡乐鸣教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈晓云课时费5419.4元；二、驳回原告陈晓云其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，公告费300元，由被告西安紫阡乐鸣教育科技有限公司负担（此款原告已交纳，被告西安紫阡乐鸣教育科技有限公司在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。                         审  判  员     张婷 二〇二〇年四月九日                             书  记  员     姚睿1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终506号上诉人(原审被告)：郭洪文，男，1972年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）:江苏紫金农村商业银行股份有限公司仙林支行，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文范路9号05幢104、105、106、205、206室。主要负责人：张宁，该支行行长。原审被告:南京纳宏建材有限公司，住所地江苏省南京市玄武区花园路8号2号楼601室。法定代表人：郭洪文，该公司总经理。原审被告:南京湄港物资有限公司，住所地江苏省南京市玄武区仙鹤名苑51幢201号。法定代表人：潘国富，该公司总经理。原审被告:谢秀珠，女，1976年6月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审被告：郭丽萍，女，1975年4月20日出生，住江苏省南京市玄武区。原审被告：潘国富，男，1976年8月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。上诉人郭洪文因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司仙林支行以及原审被告南京纳宏建材有限公司、南京湄港物资有限公司、谢秀珠、潘国富、郭丽萍金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2018)苏0106民初5675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，郭洪文收到法院催交案件受理费的通知后仍未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭洪文自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  王瑞煊审判员  陈海波二〇二〇年四月二十日书记员  王 芹
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保187号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人李先辉，男，1983年3月22日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人刘美庄（李先辉之妻），1984年10月16日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人李芬，男，1981年2月13日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人李先辉、刘美庄、李芬金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李先辉、刘美庄、李芬的银行存款140000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李先辉、刘美庄、李芬的银行存款140000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李          娟 二〇二〇年四月十三日 代理书记员 周咏媚附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执528号之二申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司经理。被执行人：秦丰收，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：韦灿灿，女，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：龚富财，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：曾优美，女，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与固镇富利混凝土有限公司、秦丰收、韦灿灿、龚富财、曾优美追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚富财在宁波银行62×××62账户内存款人民币8138152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  王未玮
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1350号原告：焦章存，男，1963年3月11日出生，汉族，住内黄县。被告：贾学平，男，1974年12月8日出生，汉族，住安阳县。原告焦章存与被告贾学平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告焦章存在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年四月二十日书记员  申振宇
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更94号罪犯刘卫明。广东省潮州市中级人民法院于2010年5月26日作出(2010)潮中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人刘卫明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘卫明在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月26日作出（2012）梅中法刑执字第1448号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2014年5月14日作出（2014）梅中法刑执字第1301号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；2016年1月30日作出（2015）梅中法刑执字第2231号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1158号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年4月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘卫明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘卫明减去有期徒刑三个月六天。经审理查明，罪犯刘卫明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘卫明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘卫明予以减去有期徒刑十二天（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执136号之四申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：刘军，董事长被执行人：徐兆亮，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：翟冬梅，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：郝家龙，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：翟景春，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：**英，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：徐兆彬，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：徐兆强，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张桂珍，女，汉族，住山东省齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐兆亮、翟冬梅、郝家龙、翟景春、**英、徐兆彬、徐兆强、张桂珍金融借款合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）鲁1425民初2933号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金125948.98元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1414元、执行费1810元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，2020年1月8日系统反馈被执行人徐兆彬名下的一个账户有5670.16元，被执行人徐兆强名下的两个账户分别有14098.51元和13122.97元，法院依职权将其进行了冻结和划拨，另外经系统查询，被执行人徐兆彬名下有一辆车牌号为鲁AX765Q号车辆，法院依职权将该车辆进行了查封，另外经齐河县不动产登记中心查询，被执行人徐兆彬名下有一处位于齐河县表白寺镇安表路北房产证号为13-A0066号房产，法院依职权将该房产进行了查封，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年1月14日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年3月调查被执行人公积金情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2020年4月3日上午，本院执行人员传唤申请执行人的委托代理人左金明到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人左金明并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年四月八日书记员  李 琳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1623民初5907号 原告：蔡华定，男，1957年6月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。 被告：阜阳市宏业房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路物资局院内。 法定代表人：吴正强。 原告蔡华定诉被告阜阳市宏业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年9月4日立案。原告蔡华定于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡华定的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡华定撤诉。 案件受理费25元，由蔡华定负担。 审判员  马芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王猛
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初106号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人陈湘斌，男，1995年7月7日出生，住湖南省湘乡市。因犯贩卖毒品罪于2015年7月23日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月26日被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月5日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人彭光明，湖南玉宇律师事务所律师。 被告人贺彪，男，1989年3月24日出生，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月26日被湘乡市公安局刑事拘留。同年12月5日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 被告人刘锋，男，1994年2月21日出生，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月26日被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月5日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］105号起诉书指控被告人陈湘斌、贺彪、刘锋犯容留他人吸毒罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉。被告人陈湘斌、贺彪、刘锋及辩护人彭光明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1、被告人陈湘斌于2019年10月的一天、2019年11月14日、2019年11月16日、2019年11月18日，在其位于湘乡市望春门的租房内容留贺彪吸食冰毒4次。 2、被告人贺彪于2019年10月的一天，在其位于湘乡市新湘路梅坪社区的自家房内容留陈湘斌和肖某某（身份暂未查明）等人吸食冰毒1次。 被告人贺彪于2019年11月2日、2019年11月9日、2019年11月22日，在其位于湘乡市新湘路梅坪社区的自家房内容留陈湘斌吸食冰毒3次。 3、被告人刘锋于2019年10月初的一天、2019年10月下旬的一天，在其位于湘乡市新湘路梅坪社区的租房内容留陈湘斌、金某某等人吸食冰毒2次。被告人刘锋于2019年11月初的一天，在其位于湘乡市新湘路梅坪社区的租房内容留被告人陈湘斌吸食冰毒1次。 公诉机关就上述事实向本院提供了被告人陈湘斌、贺彪、刘锋的户籍信息、刑事判决书等书证，证人金某某等人证言，现场勘验笔录、辨认笔录，三被告人的供述与辩解等证据。 被告人陈湘斌、贺彪、刘锋对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人陈湘斌、贺彪、刘锋提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人陈湘斌、贺彪、刘锋犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人陈湘斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈湘斌、贺彪、刘锋到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈湘斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月26日起至2020年8月25日止；罚金已缴纳完毕。） 被告人贺彪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月26日起至2020年6月25日止；罚金已缴纳完毕。） 被告人刘锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月26日起至2020年5月25日止；罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彦军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王 骏 书 记 员 李 芸 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3472号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉。委托诉讼代理人：陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系原告公司员工。被告：宋世惠，女，1966年9月15日出生，住四川省松潘县。被告：许元刘，男，1966年1月11日出生，住四川省松潘县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告宋世惠、许元刘融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇二〇年四月二十一日法官助理林青曼书记员解秋阳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1560号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人王晶、郭秀梦，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告耿鑫，男，其他信息不详。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告耿鑫物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年四月二十八日书记员  杜月迪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执575号 申请执行人：崔某某,女，1976年1月26日出生,住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人：金某某,男，1975年9月14日出生,住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：于某某,女，1982年9月15日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行崔某某、金某某与于某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区六道三区X号楼X单元X室房屋的所有权变更登记手续。 本案执行过程中，已向丹东市不动产登记中心送达协助执行通知书。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初4465号民事调解执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 郭华婷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1769号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行陈长江、邝英艳房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保288号之一申请人：徐红波，男，1968年2月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：吕成军，男，1963年6月13日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人徐红波与被申请人吕成军民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保288号执行裁定书于2020年4月16日依法冻结了被申请人吕成军在山东周村农村商业银行股份有限公司彭阳支行的账户62×××96、在山东周村农村商业银行股份有限公司彭阳支行账户90XXX29人民币XXX元、在中国银行淄博分行营业部账户22×××31人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市萌水支行账户60×××92人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户085eXXX@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年4月16日查封担保人李燕名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号的汽车一辆。申请人徐红波申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人徐红波申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年四月十七日书记员  侯庆智
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保149号长春市中小企业融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保有限公司与被保全人长春市纳宇包装有限公司、长春市昕宇包装制品有限公司、秦晋汉、王育新、秦铭伯、苏琳保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年四月二十九日
湖南省新田县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1128刑初13－5号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人刘纯河，男，2月1日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因犯敲诈勒索罪、开设赌场罪，2010年4月30日经本院被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万五千元，没收非法所得五千八百元。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年6月6日被新田县公安局刑事拘留，同年7月12日经新田县人民检察院批准逮捕，并由被新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人刘纯河犯强迫交易罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法审理，本院于2020年2月14日依法裁定本案中止审理。现中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  乐剑军二〇二〇年四月十三日书记员  叶 梅本刑事裁定书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初900号原告：登封市市区客来福家居用品店，住所地：登封市市区中大家居建材城。统一社会信用代码：92410185MA43CERK6J。经营者：秦淑贞，女，汉族，1978年7月17日出生，住登封市。被告：李振滔，男，汉族，1968年4月15日出生，住登封市。原告登封市市区客来福家居用品店与被告李振滔买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封市市区客来福家居用品店撤诉。案件受理费减半收取128元，由原告登封市市区客来福家居用品店承担。审判员 康 玄二〇二〇年四月十五日书记员 李新辉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执484号 申请执行人谢鹏，男 被执行人李冬，男 本院在执行申请执行人谢鹏与被执行人李冬民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢鹏要求与被执行人李冬达成执行和解协议，并同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执484号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邓 洁
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执153号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙伟，男，1980年3月22日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化，无业，现住江西省南昌市南昌县。本院于2019年6月18日作出的（2019）赣0121刑初326号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人孙伟犯盗窃罪,判处罚金人民币4000元。本院于2020年1月10日立案执行孙伟罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月十四日书 记 员  李龙华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2048号之一 申请人：宋国燕，女，1980年5月12日出生，住济南市历下区， 被告：吕宝磊，男，1974年6月10日出生，住济南市莱芜高新开发区， 申请人宋国燕与被申请人吕宝磊买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月十六日 书记员 景新月
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5765号之一 申请执行人：双流县诚华板材经营部，住所地：成都市双流区九江街道办成都元瑞家具市场19排18、22号。 经营者：于海波，男，1965年10月1日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：唐琳，四川蓉城律师事务所律师。 被执行人：罗云，男，1968年5月20日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：崇州市崇阳云达家具经营部，住所地：崇州市崇阳街道金鸡上街257号。 经营者：罗云。 关于申请执行人双流县诚华板材经营部与被执行人罗云、崇州市崇阳云达家具经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初4449号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗云、崇州市崇阳云达家具经营部至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月18日立案执行，执行标的为299，020.42元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院查封了被执行人罗云名下位于崇州市房屋，该房屋系农房，本院不便处置。本院依职权查询了被执行人车辆、工商、银行、证券、互联网银行，也到被执行人户籍所在地进行调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人罗云采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人双流县诚华板材经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执471号 王金串、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人王金串与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初146号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司已履行标的款1555.4元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执144号 申请执行人：陈海波。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3057号民事判决书，在陈海波申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执144号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6784号 申请执行人：黄天惠，女，1976年3月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：罗主衡，男，1976年2月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人黄天惠与被执行人罗主衡婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初5734号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗主衡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄天惠于2019年12月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金57000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27347号原告：李振蓉，女，1962年1月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市北碚区祥瑞塑料厂，住所地重庆市北碚区歇马镇东风村吴家坝组，统一社会信用代码915001096839267099。负责人：辛国平，职务不详。被告：辛国平，女，1966年10月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：吴建国，男，1960年1月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王冠峰，男，1993年2月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告李振蓉与被告重庆市北碚区祥瑞塑料厂、辛国平、吴建国、王冠峰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月26日立案。原告于2020年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振蓉在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李振蓉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李振蓉撤回起诉。案件受理费150元，由原告李振蓉负担。（已缴纳）审 判 员  左 婧人民陪审员  谢晓玲人民陪审员  蒋 敏二〇二〇年四月十四日书 记 员  毛 庆
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保91号申请人：胡银海。被申请人：徐凤菊、徐东晓、李军。申请人胡银海与被申请人徐凤菊、徐东晓、李军民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人胡银海的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初844号民事裁定书立案执行，于2020年4月13日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月十三日书记员  李希童
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审71号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 被申请执行人：临海市蔡飞日用品有限公司，住所地临海市古城街道巾山西路64-5号。统一社会信用代码：91331082323475078N。 法定代表人：蔡金飞。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年4月23日向本院申请强制执行临市监处[2019]1080号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚没款35000元。事实和理由：对被申请执行人因使用未经检验的叉车行为一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2019]1080号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书、行政复议终止决定书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年7月29日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2020年2月3日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2019]1080号行政处罚决定所确定的内容，即由被申请执行人缴纳罚没款35000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  金 清
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1244号 原告：陈重金，男，1985年8月6日出生，汉族，身份证上住址湖南省新邵县。 原告：黄众林，男，1985年5月6日出生，汉族，身份证上住址湖南省新邵县。 二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：北京市三一重机有限公司，住所地北京市昌平区科技园区火炬街18号甲。 法定代表人：钟卫华。 本院在审理原告陈重金、黄众林与被告北京市三一重机有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈重金、黄众林撤回起诉。 审 判 员  李 夯 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  罗晴晴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执864号之一申请执行人：易美超，男，1984年5月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：黄朝锴,男，1981年2月14日生，汉族,住湖北省竹溪县。被执行人：陈为为，男，1980年4月5日生，汉族，住十堰市茅箭区浙江路1号4单元601室，现住竹溪县。申请执行人易美超与黄朝锴、陈为为民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初464号民事判决书发生法律效力。申请执行人易美超于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人黄朝锴、陈为为给付借款本金96000.00元及利息，利率按月息2％，自2016年6月7日起直至执行完毕为止，被执行人依法承担执行费1340.00元、案件受理费1350.00元。在执行过程中，1.本院于2019年10月24日和10月28日向被执行人黄朝锴、陈为为送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人黄朝锴、陈为为未履行。2.本院于2019年10月23日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人黄朝锴、陈为为名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息无银行存款，未查到两被执行人在工商部门是否有股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。本案申请执行标的本金96000.00元及利息、以及执行费1340.00元，案件受理费1350.0000元未能执行。3.本院于2019年10月24日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人黄朝锴、陈为为在竹溪县境内没有不动产登记信息。4.本院于2019年10月24日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人黄朝锴有缴纳住房公积金13838.86元，陈为为有缴纳住房公积金20236.70元。5.本院于2019年10月24日到竹溪县到被执行人黄朝锴的工作单位竹溪县水电公司调查，黄朝锴系该公司下岗职工，每月发放生活费1290.36元。6.本院于2019年10月25日到被执行人陈为为的工作单位竹溪县人民检察院调查，被执行人陈为为因病于2018未上班，每月发放生活费1704.40元。7.本院于2019年11月26日向被执行人黄朝锴的所在单位竹溪县水电公司发出执行裁定书，即从2019年11月份起，除保留每月560.00元生活费外，其余全部工资收入汇入竹溪县人民法院执行款专户；被执行人陈为为的工资已被本院另案长期扣划，暂无法扣留。8.本院于2019年10月23日将被执行人黄朝锴、陈为为纳入全国法院失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.被执行人黄朝锴、陈为为虽有住房公积金缴纳，但不符合扣划政策，无法扣划。10.本院于2020年4月4日约谈了申请执行人易美超，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄朝锴、陈为为暂无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并要求提供可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人黄朝锴除按月扣划工资、被执行人陈为为暂无财产可供执行外，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年四月四日书记员  刘子赫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执473号申请执行人：赵聚州，男，汉族，1953年8月15日出生，住河南省新郑市。被执行人：冯慧玲，女，汉族，1978年10月17日出生，住河南省尉氏县。本院在执行赵聚州与冯慧玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初5040号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人冯慧玲发出执行通知书，责令被执行人冯慧玲偿还申请执行人赵聚州借款85,000元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人冯慧玲所有的，与执行标的85,000元及利息、申请执行费1,189元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年四月二十日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2503号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人庄勇，男，汉族，1975年07月11日出生，住上海市虹口区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29270号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1361号之一申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，住所地：湖南省长沙县星沙街道板仓路98号。法定代表人郭威，行长。被执行人罗伟，男，1978年10月2日出生，汉族，住长沙市。被执行人周星，女，1981年3月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心与被执行人罗伟、周星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）湘0121民初5479号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗伟、周星未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心于2020年3月17日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人罗伟、周星发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心未能提供。2020年3月23日、2020年4月10日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人罗伟、周星名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年3月31日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月3日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月3日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年4月10日，本院到被执行人罗伟、周星的户籍所在地长沙市调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能向本院提供。2020年4月3日，本院将被执行人罗伟、周星纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月26日约谈申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的为借款本金604213.98元、利息133293元（按月利率14.45‰的标准暂计算至2020年4月28日）、维权费用36779元、案件受理费5149元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月二十八日书记员 余宏伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3560号之一 申请执行人：张宪，男，1973年6月21日出生，汉族，住重庆市南川市。 申请执行人：陈小信，男，1964年11月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人：龙昌发，男，1971年6月15日出生，汉族，住贵州省三穗县。 申请执行人：彭有芝，女，1968年10月7日出生，汉族，住湖北省南漳县。 申请执行人：吴金彪，男，1971年4月11日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 申请执行人：邵桂风，女，1982年7月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴市上虞英桀包装有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区三棚桥，统一社会信用代码913306046795650825。 法定代表人：李英。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年08月26日立案执行申请执行人张宪、陈小信、龙昌发、彭有芝、吴金彪、邵桂风与被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的228204.16元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时另案已对被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司的法定代表人李英采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了各申请执行人张宪;陈小信;龙昌发;彭有芝;吴金彪;邵桂风，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年四月七日 书记员  夏狄锋
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执571号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：王桂山，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司，统一社会信用代码913703043342854137。住所地：博山区源泉镇岱庄东村。法定代表人：孟海，执行董事兼经理。申请执行人淄博市生态环境局博山分局申请执行被执行人淄博君度玻璃制品有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鲁0304行审97号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博君度玻璃制品有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款100000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博君度玻璃制品有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的100000.00元。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年4月2日、4月20日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，且银行存款余额不足。再通过博山区不动产登记中心临柜查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产可供执行。被执行人现无财产可供执行，申请执行人因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行及执行转破产程序，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二十三日法官助理赵昕渝书记员张颖
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执905号申请执行人：纪从兵，男，1965年2月7日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人纪从兵与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第132号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执905号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终239号上诉人（原审被告）：胡斌，男，1967年1月23日出生，汉族，住湖北省谷城县。上诉人（原审被告）：廖秋红，女，1965年9月7日出生，汉族，住湖北省谷城县。被上诉人（原审原告）：河南亿威汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号18层1825号。法定代表人：邢威威。原审被告：中原路桥（湖北省）物流运输有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区孝汉大道特1号信息交易中心大楼。法定代表人：张岩。上诉人胡斌、廖秋红因追偿权纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32641号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、被上诉人已认可其与上诉人胡斌之间的《汽车买卖服务合同》已履行完毕，本案案由为追偿权纠纷，非因在履行合同或与该合同相关的事项发生的纠纷，不能以该合同中约定的管辖地人民法院来审理本案。二、根据法律规定，因担保责任或合伙债务产生的追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者担保合同、合伙协议履行地人民法院管辖。本案双方并未签订担保合同，原审原告仅就其已代偿数额主张权利，应按照原告就被告的属地管辖原则，因原审被告的户籍所在地、居住地均××湖北省襄阳市，本案应依法移送。三、因债权人为中原金控（深圳）融资租赁有限公司，该公司经营地及住所地均不在郑州市，即使原审原告已将原审被告债务全部代偿，代偿实际履行地也非郑州市，因此郑州市辖区内人民法院对本案均无管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地湖北省襄阳市襄城区人民法院或户籍地湖北省谷城县人民法院审理。本院经审查认为,本案系追偿权纠纷，原审原告提交的《汽车买卖服务合同》中并未约定有关追偿权的内容，故合同中的约定管辖条款不能作为确定本案管辖的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原审三被告的住所地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。上诉人的户籍地在湖北省，湖北省谷城县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32641号民事裁定；二、本案移送湖北省谷城县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年四月三十日书记员  袁丽娟
安 徽 省 怀 宁 县 人民 法 院     刑 事 判 决 书     （2020）皖0822刑初60号     公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。   被告人李成，男，1977年1月20日生，汉族，初中文化，个体工商户，住怀宁县。2016年11月22日因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年5月29日因涉嫌犯开设赌场罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年6月3日被怀宁县公安局取保候审，同年12月18日经怀宁县人民检察院决定继续取保候审。2020年3月24日经本院决定继续取保候审。   怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人李成犯开设赌场罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼出庭支持公诉，被告人李成到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：自2019年1月份至2019年4月份，被告人李成为获取非法利益，在怀宁县腊树镇自己经营的幸福家庭农庄开设赌场，提供赌博的场所和赌具，供叶某、严某1等人进行赌博，多次以“牌九”、“二八杠”和打麻将的方式进行赌博，并从中抽头渔利6800元。   1、2019年1月31日，产陆银、产某、黄某1和邬某等人在被告人李成开设的赌场内，以“推牌九”的方式进行赌博，200起推，400元、800元往上翻，3200元封顶，中途产某因有事离开，叶某顶替了产某进行赌博。李成从中抽头渔利3000元。   2、2019年2月4日，叶某、产陆银、产某和邬某等人在被告人李成开设的赌场内以“推二八杠”的形式进行赌博，100元起推，200元、400元往上翻，800元封顶。李成抽头渔利3000元。   3、2019年4月19日中午，产某2、严某1、叶某和颜某等人在被告人李成开设的赌场内，以“打麻将”的形式进行赌博，200元底，50元一个花。李成从中抽取800元。   被告人李成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李成开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。案发后，被告人李成自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；又认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李成有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元。   被告人李成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。   经审理查明：自2019年1月至2019年4月，被告人李成为获取非法利益，在怀宁县腊树镇自己经营的幸福家庭农庄开设赌场，提供赌博场所和赌具，邀集叶某、严某1等人多次以“推牌九”、“二八杠”和打麻将的方式进行赌博，被告人李成从中抽头渔利人民币6800元。具体事实如下：   1、2019年1月31日，产陆银、产某、黄某1和邬某等人在被告人李成开设的赌场内，先以打麻将方式进行赌博。叶某来了之后，改以“推牌九”的方式继续进行赌博，200起推，400元、800元往上翻，3200元封顶，中途产某有事离开。李成从中抽头渔利3000元。   2、2019年2月4日，叶某、产陆银、产某和邬某等人在被告人李成开设的赌场内以“二八杠”的方式进行赌博，100元起推，200元、400元往上翻，800元封顶。李成抽头渔利3000元。   3、2019年4月19日中午，产某2、严某1、叶某和颜某等人在被告人李成开设的赌场内，以“打麻将”的方式进行赌博，200元底，50元一个花。李成从中抽取800元。   另查明，2016年11月22日，被告人李成因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   本案审理期间，被告人李成向本院退缴犯罪所得人民币6800元，缴纳罚金人民币5000元。本院委托怀宁县司法局对被告人李成的社区影响进行评估，该局出具书面意见认为被告人李成基本具备适用社区矫正条件。   上述事实，有户籍证明、到案经过、前科刑事判决书、证据保全清单、证人产陆银、黄某1、邬某、严某1、产某、叶某、产某1、潘某、产某2、产某3、颜某、黄某2、严某2、产某4证言、被告人李成供述、缴纳罚金和退出违法所得票据、认罪认罚具结书、社区影响评估意见书等经庭审举证、质证的证据证明，足以认定。   本院认为：被告人李成以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李成有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李成主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；被告人李成自愿认罪认罚，退出全部违法所得，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，以及司法机关的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人李成犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   二、对公安机关扣押的作案工具麻将机二台，予以没收。对被告人李成退出的违法所得人民币六千八百元，予以没收，上缴国库（已退缴）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长  张汝红   审判员  陈流水   人民陪审员  陈淑琴         二〇二〇年四月十七日     书记员  程友丽
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1023民初1756号原告：王爱平，女，1969年3月14日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：熊冠众，石首市诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：黄绍祥，男，1962年8月9日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：黄伟（曾用名黄道德），男，1969年1月1日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：周猛，男，1978年9月25日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：彭林山（曾用名彭伟），男，1961年11月7日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：聂谋鑫，男，1956年2月18日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：蒋雪梅（曾用名蒋小华），女，1981年11月6日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：赵训忠，男，1962年2月15日出生，汉族，住湖北省监利县。上列七被告共同委托诉讼代理人：季国平，湖北保维律师事务所律师。一般授权。被告：湖北金城置业有限公司，住所地：监利县容城镇天府大道20号（天邑大厦）。法定代表人：朱美兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：平厚慧，湖北保维律师事务所律师，一般授权。原告王爱平与被告黄绍祥、黄伟、周猛、彭林山、聂谋鑫、蒋雪梅、赵训忠、湖北金城置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法进行了审理。王爱平向本院提出诉讼请求并当庭变更为：1.判令前七被告依合同约定退还原告押金5万元整；2.判令前七被告依合同约定赔偿损失9.5万元整；3.判令湖北金城置业有限公司对前七被告的违约行为承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月15日，原告与前七被告托管的湖北金城置业有限公司名下湖北天邑汇众商业管理有限公司（下称天邑汇众）签订了《天邑广场一楼经营协议》，经营服装、皮草等商品，拟定于2017年12月6日正式开张经营。由于前七被告与湖北金城置业有限公司为办理产权登记纠纷一直闹得不可开交，在原本的预期开业时间，前七被告以锁门、到商场内闹事等方式阻挠原告开业，造成原告重大经济损失。合同履行不到二个月，湖北金城置业有限公司不堪压力将受托管的天邑广场交还给前七被告，且书面约定将湖北金城置业有限公司原有的租赁权转移给了前七被告。原告被迫于2018年1月1日与前七被告重新签订《天邑广场商场联营合同》。并约定了“因业主（前七被告）及开发商（金城置业公司）的原因导致锁门、拉闸停电、严重影响乙方（原告）经营的，发生一次赔偿人民币5000元。”但事后前七被告违约，不肯开具10万元押金收条且多次向原告索要各种费用，从重新签订合同之日起到2018年7月份，因前七被告与湖北金城置业有限公司的产权纠纷，原告一直受到前七被告持续不断的骚扰、锁门等恶意行为，导致原告后期经营收益急剧下降。为此，原告及开发商向公安机关报警十数次，后续还反映至监利县人民政府，监利县人民政府指派了维稳专班，于2018年7月30日进行双方的协调，协调确定了原告的经营时间至2019年3月6日为止。届满后，原告终止了合同履行，但是前七被告拒不履行合同约定，既不退还保证金10万元，也不赔偿因闹事、锁门造成的经济损失，经多次协商并请求政府协调未果，故诉讼至法院，并要求湖北金城置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，原告提交的《天邑广场商场联营合同》是原告与天邑广场一楼商铺所有业主签订的，双方因合同履行发生纠纷，所有的业主都应作为共同被告参加诉讼。本案七名自然人被告是业主代表，原告仅起诉业主代表不符合法律规定。因本案业主众多，经向原告释明，要求原告限期补充其他业主身份信息，以便法院追加被告，但原告逾期没有提交相关材料，导致本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王爱平的起诉。已收案件受理费1950元，退还原告王爱平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判长  谢长松审判员  赵斌成审判员  朱 凌二〇二〇年四月十四日书记员  潘紫娟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执998号申请执行人：李成余，男，1965年11月25日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人李成余与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第47号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执998号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执284号中国银行股份有限公司广州天河支行、李XX：本院执行的中国银行股份有限公司广州天河支行申请李XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初50号之一原告曾良，男，汉族,1989年7月29日出生，住湖南省长沙市天心区。诉讼代理人胡珊军，湖南如金律师事务所律师。被告谢寿梅，男，汉族，1975年9月17日出生，住湖南省娄底市。被告吴冬香，女，汉族，1949年10月6日出生，住湖南省涟源市。被告娄底市恒通路桥建设工程有限公司，所在地湖南省娄底市娄星区湘中大道皇城御园B幢102号。法定代表人李志桥，系该公司总经理。诉讼代理人刘新细，涟源市光明法律服务所法律工作者。原告曾良诉被告谢寿梅、吴冬香、娄底市恒通路桥建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告曾良于2020年4月7日向本院申请撤回对被告谢寿梅、吴冬香、娄底市恒通路桥建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告曾良的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾良撤诉。案件受理费5700元（已减半收取），由原告曾良负担。审判员 游 龙二〇二〇年四月七日书记员 肖思良附法律条文：附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。