wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7152号申请执行人：徐雨晨，男，1989年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱强，男，1974年8月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。徐雨晨与朱强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐雨晨向本院申请执行，要求被执行人朱强返还购房款1,920,000元、赔偿房屋交易税费损失205,663元及房屋差价损失1,160,000元、支付相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人所在单位发出执行裁定书及协助执行通知书，要求提取其收入。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年四月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执204号申请执行人：刘军，男，生于1968年7月18日，湖北省当阳市人。被执行人：恩施自治州建始建阳煤矿有限责任公司，统一社会信用代码：91422800576997659P。法定代表人：罗卫华，该公司董事长。关于申请执行人刘军与被执行人恩施自治州建始建阳煤矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2506号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人恩施自治州建始建阳煤矿有限责任公司没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资18000.00元及差旅费500.00元。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年四月二十二日书记员  向 丹
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢196号乾安县新东方粮食经贸有限公司、常州林涛机械有限公司：乾安县新东方粮食经贸有限公司与常州林涛机械有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63460.5元，其中，本金55000元，迟延履行金到位6285.5元，执行费725元，诉讼费1450元。给付乾安县新东方粮食经贸有限公司。至此，乾安县新东方粮食经贸有限公司，向本院申请执行的（2020）吉0723执恢196号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执750号 申请执行人：周联海，男，1969年1月31日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金海龙，男，1979年6月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金福元，男，1955年10月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人周联海与被执行人金海龙、金福元买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9685号民事判决书,被执行人应返还申请执行人预付款10万元并支付利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人金海龙、金福元纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金福元名下有房产，本院另案已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人金海龙、金福元有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人金海龙、金福元名下有车辆、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人金海龙、金福元。综上，申请执行人未实现债权10万元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有7起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年4月24日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执750号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈豪俊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保529号申请人：黄细莲，女，1968年12月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗伟，男，1985年5月28日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理申请人黄细莲与被申请人罗伟民间借贷纠纷一案中，申请人黄细莲于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗伟银行存款22万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄细莲已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄细莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗伟银行存款22万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十日书记员  伍楚秀
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审40号申请执行人固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道1号。法定代表人：**海，该局局长。被申请人，固始县白果新型墙材吉祥砖厂。住所地方集镇上岗村。法定代表人：胡久州，男，汉族，1962年7月9日出生，住河南省固始县。申请执行人固始县自然资源局于2020年4月15日向本院申请执行对固始县白果新型墙材吉祥砖厂作出的固自然资罚决字2019-0514号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2019年5月21日对固始县白果新型墙材吉祥砖厂非法开采矿产资源（粘土）一案立案调查，查实固始县白果新型墙材吉祥砖厂，在未依法取得采矿许可证的情况下，擅自非法开采矿产资源（粘土），经勘测，非法开采矿产资源（粘土）14090.9立方米，共造成矿产资源破坏价值为30999.98元。申请执行人固始县自然资源局认为，固始县白果新型墙材吉祥砖厂的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》的规定，属于一般违法行为。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条、《河南省实施＜矿产资源法＞办法》第五十四条规定，申请执行人固始县自然资源局于2019年9月26日对固始县白果新型墙材吉祥砖厂作出固自然资罚决字2019-0514号行政处罚决定：1、立即停止非法开采矿产资源行为；2、没收开采的矿产品违法所得30999.98元，并处以违法所得20％罚款6199.996，合计37199.976元。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，固始县白果新型墙材吉祥砖厂在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。固始县自然资源局于2020年4月15日向本院申请执行对固始县白果新型墙材吉祥砖厂作出的固自然资罚决字2019-0514号行政处罚决定书。本院认为，一、固始县自然资源局对固始县白果新型墙材吉祥砖厂作出的固自然资罚决字2019-0514号行政处罚决定的第一项内容系行政机关在执法过程中过程性行为，不是人民法院受案范围，应当不予受理；二、固始县自然资源局对固始县白果新型墙材吉祥砖厂作出的固自然资罚决字2019-0514号行政处罚决定的第二项内容，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：一、固始县自然资源局要求执行固自然资罚决字2019-0514号行政处罚决定第一项内容的申请，本院不予受理。如不服此项裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。二、准予执行固始县自然资源局作出的固自然资罚决字2019-0514号行政处罚决定的第二项内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年四月十七日书记员  尹 虹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢51号 申请执行人：任立峰,女,1965年8月14日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：娜琳汗,女,1989年8月30日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：中秋,男,1985年9月29日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：毕爽,女,1986年5月16日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人任立峰与被执行人娜琳汗、中秋、毕爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初100号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人娜琳汗、中秋、毕爽应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人133700.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐伟禄
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行终41号 上诉人（原审原告）朱从波，男，1971年5月19日生，汉族，住江苏省灌南县。 被上诉人（原审被告）灌南县交通运输局，住所地江苏省灌南县人民西路118号。 法定代表人尹文伟，该局局长。 上诉人朱从波与被上诉人灌南县交通运输局交通行政管理一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初569号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。 原审法院经审查后认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。按照朱从波自认的事实，被诉的驳载行为于2016年11月25日作出，朱从波在作出的当时就已知晓该行政行为，朱从波于2019年12月4日提起诉讼，已经超过起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定之情形。因此，本案应当不予立案，鉴于已立案，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回朱从波的起诉。案件受理费50元（已预交），退还朱从波。 上诉人朱从波不服原审裁定，向本院提起上诉称，灌南县运政稽查大队于2016年11月25日下午对上诉人车辆进行违法驳载、暂扣，两小时后虽然将车辆返还上诉人，但一直未下达处罚决定书。上诉人一直要求被上诉人给予答复，但直到2019年11月1日才收到答复，上诉人的诉讼并未超过诉讼时效，请求撤销原审裁定，并判决被上诉人的驳载行为违法。 被上诉人灌南县交通运输局答辩称，原审裁定正确，被上诉人不存在暂扣、驳载朱从波车辆的行为，朱从波的起诉已经超过了起诉期限。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼，且应当在法定期限行使诉权。本案中，上诉人提起诉讼称灌南县交通局于2016年11月25日下午对其车辆所载学生驳载至其他车辆并对其车辆进行暂扣，两小时后将暂扣车辆予以返还，上诉人也自认其当场即知晓了该行为，据此，上诉人于2019年12月4日提起诉讼已经超过了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定的一年的起诉期限，上诉人提出其一直未收到被上诉人的答复不构成对起诉期限的中止或延长，原审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》的相关规定裁定驳回其起诉并无不当。综上，原审法院适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  戴 涛 审 判 员  李 季 审 判 员  王小姣 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  张静静 书 记 员  徐晓慧 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2506号毛为好：毛为好与高珊珊、甄素朋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14772.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14894.00元，其中，本金14772.00元，执行费122.00元。本院已于2020年4月9日将该款转付给毛为好。至此，毛为好向本院申请执行的（2019）豫0223民初4291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初673号原告：曹恒周，男，汉族，生于1952年12月10日，住淅川县。被告：邹会林，男，汉族，生于1971年11月20日，住淅川县。原告曹恒周诉被告邹会林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理，2020年4月10日原告曹恒周向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹恒周的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹恒周撤回对被告邹会林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹恒周负担。审判员  张玉峰二〇二〇年四月十日书记员  ***
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申415号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：巴志英，女，1969年4月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第八师石河子市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河北创世房地产开发有限公司奎屯分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东×××。 负责人：王俭峰，该分公司经理。 再审申请人巴志英因与被申请人河北创世房地产开发有限公司奎屯分公司（以下简称创世奎屯分公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院（2019）新40民终1345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 巴志英申请再审称，原审法院判令创世奎屯分公司仅赔偿申请人违约金1000元违背事实与法律。原审法院依据格式合同条款确定违约金显失公平，适用法律错误。该格式合同中第六条约定逾期支付购房款的，逾期在十日之内的，应当按照日万分之五（606元）支付违约金；逾期超过十日后，如继续履行合同，按日支付应付款的万分之十（1211元）计算违约金，如因再审申请人自身原因解除的，按总房款的20%（283875元）支付违约金。但对于被申请人逾期办理房屋产权证，该格式合同第14条却约定按照已付房价款的0.3%支付违约金，双方违约比例明显不公平。因涉案商铺无产权证书，再审申请人2017年至2018年委托中介出售涉案商铺时无法交易，给再审申请人造成损失，原审法院认为被申请人未办理房屋产权证书未给再审申请人造成损失与事实不符。 本院经审查认为，涉案合同条款系创世奎屯分公司预先拟定，反复使用的，属于格式条款。该合同条款第六条对于购买方逾期支付购房款违约责任的约定远高于出卖方逾期办理房产证的违约责任。且创世奎屯分公司并未采取合理的方式提请巴志英注意免除或者限制该公司责任的条款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。”《合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，创世奎屯分公司违反公平原则确定双方之间的权利和义务，加重对方承担的违约责任，该违约责任条款应属无效。因此，巴志英认为原审适用法律错误的再审理由依法成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十条第二项规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 孙      艳 书 记 员 王      鑫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执788号张玉鹏：张玉鹏责令退赔一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）辽0104刑初587号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4931号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人胡建群。被执行人徐锋，男，1975年12月16日出生，住浙江省永康市。被执行人鲍高祥，男，1982年10月25日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人徐锋、鲍高祥金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人徐锋归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款142931.64元并支付罚息（罚息自2019年1月24日起按月利率10.11375‰计算至款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1649元，由被执行人鲍高祥承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人徐锋、鲍高祥发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐锋、鲍高祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐锋、鲍高祥有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐锋、鲍高祥名下无房产、无车辆；被执行人鲍高祥在永康市宝禹休闲用品有限公司处享有100%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐锋、鲍高祥采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐锋、鲍高祥。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4931号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年四月二十三日代书记员 应巧俏
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更301号罪犯周凯，男，1987年12月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2017年1月3日作出（2016）湘04刑初35号刑事判决，认定被告人周凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金15000元。该犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周凯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周凯在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周凯减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2024年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初505号 原告陆佳，男，1985年3月29日出生，汉族，住上海市崇明区。 被告长沙市雨花区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市雨花区香樟东路8号雨花区政府大院内。 法定代表人王金山，该局局长。 被告长沙市雨花区人民政府，住所地长沙市雨花区万家丽路与香樟路交汇处。 法定代表人刘素月，该区区长。 本院在审理原告陆佳诉被告长沙市雨花区市场监督管理局、长沙市雨花区人民政府市场监督管理及行政复议一案中，原告陆佳因与商家达成和解，向我院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陆佳的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陆佳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆佳负担。 审判长  陈永 审判员  王进 审判员  汪琼 二〇二〇年四月三十日 法官助理尹馨 书记员熊志新 附：引用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0411民初8497号原告：许建明，男，1971年4月27日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：钟岳方，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。被告：邱佳龙，男，1964年9月11日生，居民身份证号码320421196409116814，汉族，住常州市新北区春江镇百丈西街54号。委托诉讼代理人：王鸢星，常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。原告许建明诉被告邱佳龙加工合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法组成合议庭分别于2019年5月28日和2020年4月9日两次公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人钟岳方、被告邱佳龙及其委托诉讼代理人王鸢星两次开庭均到庭参加诉讼，原告许建明第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建明诉称，原、被告长期有业务往来，被告提供金属网片，原告提供喷塑加工。2017年10月18日结帐，被告尚欠加工款34853.35元。后原告又陆续为被告喷塑加工至2018年2月，累计又为被告进行喷塑加工共计103025元，至此被告欠原告加工款137878.55元。在此期间，被告共计支付加工费80000元，还欠57878.55元。该款我多次催要无果，遂起诉到法院，要求判令：1、被告立即支付加工费57878.55元；2、诉讼费由被告承担。被告邱佳龙辩称，被告确实结欠原告加工费，但应以实际签字的送货单为准，原告提供的所谓结算单并非被告本人签字。被告认可自2017年10月21日至2018年2月18日期间的加工费，之前的已经全部结清。被告之所以未结清全部加工费是因为原告的喷塑不均匀，存在严重的质量问题，给被告造成了巨大的损失。经审理查明，原、被告之间长期有业务往来，被告为原告提供的金属网片进行喷塑加工。其中自2017年10月21日起至2018年2月18日止，根据送货单的记载，产生的加工费共计100325元。被告对上述事实予以认可。在此期间，被告共分三次向原告支付加工费80000元。原告另外提供一张类似结算单的单据，上面记载了一系列金额，最后写明“共计34853.35元，结至17年10月18日止”，纸面下方有“邱佳龙”签字。双方对该签字真伪产生争议，经本院委托，2019年12月20日南京康宁司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为经比对上述“邱佳龙”签名与样本邱佳龙字迹不是同一人所写。根据该司法鉴定意见书记载，样本除了之前同时期邱佳龙的签字外还有邱佳龙在本院根据要求书写的实验样本。以上事实，有送货单、承兑汇票复印件、司法鉴定意见书等证据以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立并合法有效。原告按约履行了加工义务后，被告应及时付清相应款项。同时当事人对自己的主张有责任提供证据。原告所提交的自2017年10月21日起的26张送货单，符合真实性、合法性以及关联性要求，本院予以采信，上述加工费金额合计为103025元。原告提供的金额为34853.35元的“结算单”，根据司法鉴定意见书认定并非被告签字，而原告补充提交的相对应的送货单与前述26张送货单形式也不一致，被告认可的26张送货单基本都为回单联，而原告补充提交的送货单均为存根联。据此，本院对该份证据不予采信，无法证明被告是否还结欠2017年10月18日以前的加工费。关于被告认为原告加工存在严重质量问题的抗辩主张，被告未提供证据予以证实，本院不予采纳。综上，根据双方一致确认的付款金额，被告还应支付原告加工费23025元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邱佳龙于本判决生效之日起十日内支付原告许建明加工款23025元。二、驳回原告许建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，司法鉴定费2000元，合计3247元，由原告许建明负担2751元，被告邱佳龙负担496元。（案件受理费由原告垫付，司法鉴定费由被告垫付，相抵后由原告于本判决生效之日起向被告退还1504元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费的户头：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。审 判 长  顾文杰人民陪审员  耿金萍人民陪审员  阮银芬二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王玮珏
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终385号 上诉人（原审原告）：刘桂琴，女，1943年8月23日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乔玉蓉，女，1972年12月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 上诉人刘桂琴因与被上诉人乔玉蓉、丹东银行股份有限公司合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘桂琴及其委托诉讼代理人管苏祥，被上诉人乔玉蓉的委托诉讼代理人孙奎斌，被上诉人丹东银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘宁邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人刘桂琴上诉请求：一、依法撤销丹东市振兴区人民法院（2019)辽0603民初2746号民事判决，改判两名被上诉人立即返还上诉人存款利息4857.19元或发回重审；二、本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清、程序违反法律规定且适用法律错误，判决结果错误。上诉人与被上诉人合同纠纷一案，与一审法院在此前审理的案件并无关联。二、上诉人在一审法院审理期间申请对上诉人与被上诉人乔玉蓉的笔迹进行鉴定，但一审法院并未组织对申请人的鉴定请求进行鉴定，也未对申请人的鉴定请求作出相应裁决，上诉人认为一审法院违反相关法律规定，系程序违法。三、上诉人与被上诉人乔玉蓉的父亲系同事关系，被上诉人乔玉蓉为揽存款，请求上诉人将存款存入丹东银行股份有限公司新桥支行。2007年间被上诉人乔玉蓉称利息上调要求将上诉人身份证交由被上诉人乔玉蓉，但在2007年之前，被上诉人从未将身份证或银行存单交于被上诉人乔玉蓉，被上诉人乔玉蓉伪造上诉人的签名擅自将存款及利息取出，后又将存款存入，但其从未将利息交于上诉人，被上诉人乔玉蓉应将其侵占的利息返还给上诉人。 被上诉人乔玉蓉辩称：1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。2、上诉人再提起诉讼违反一事不再理原则。3、上诉人申请笔迹鉴定，已经公安机关刑事侦查，人民法院认定的事实予以确认，上诉人申请鉴定事宜于法无据。 被上诉人丹东银行股份有限公司辩称：1、生效判决认定，被上诉人乔玉蓉与上诉人形成委托代理合同关系，与被上诉人丹东银行股份有限公司无关，上诉人要求丹东银行股份有限公司与被上诉人乔玉蓉共同返还涉案款项无事实根据和法律依据。2、上诉人与丹东银行股份有限公司之间并不存在合同关系，上诉人请求丹东银行股份有限公司还款，主体不适格。 上诉人刘桂琴向一审法院起诉请求：两名被告立即返还恶意支取的存款利息4857.19元。事实和理由：原告与被告乔玉蓉的父亲系同事关系，乔玉蓉是丹东银行股份有限公司的职员。乔玉蓉为了揽存，请求原告将其存款存入丹东银行股份有限公司新桥支行。原告同意自2002年至2009年间，委托乔玉蓉将原告存款以定期形式存入新桥支行。如存款到期，原告将存单和身份证交于乔玉蓉，由其代为取款、存款。乔玉蓉将原告的存款取出后，代替其在存单上签字，再将取出的钱存入。但其从未将利息交于原告，根据相关法律规定，被告应将侵占的利息返还给原告。 被上诉人乔玉蓉在一审辩称：不同意给付。原、被告之间的纠纷已经经过法院审理，公安机关已经审查过了，原告主张的事实不成立。 被上诉人丹东银行股份有限公司一审辩称：原告基于同一事实和理由再次起诉违反了“一事不再理”原则，乔玉蓉与原告之间形成委托代理关系，与丹东银行股份有限公司无关，原告与丹东银行股份有限公司之间不存在储蓄合同关系，原告起诉丹东银行股份有限公司主体不适格，应驳回其起诉。 一审法院认定的事实：原告与被告乔玉蓉的父亲系同事，乔玉蓉为丹东银行股份有限公司职员，其为揽存，请求原告将存款存入其工作的丹东银行股份有限公司新桥支行。自2002年至2009年间，原告委托乔玉蓉以定期形式存入丹东银行股份有限公司，如存款到期，原告将存单和身份证交与乔玉蓉，由乔玉蓉代为取款、存款。乔玉蓉将原告的存款取出后，代替其在存单上签字，再将取出的钱存入。有时乔玉蓉将存款利息给付原告，或原告添钱继续存定期存款。以上存款现均已结清。2012年8月14日，原告到丹东市公安局振兴分局刑侦一中队报案称乔玉蓉将其在丹东银行股份有限公司定期存款23万元私自取走，公安机关侦查后认为没有犯罪事实，不予立案。原告申请复议后，公安机关作出维持不予立案的复议决定。2015年，原告在一审法院对两被告提起民事诉讼，请求两名被告返还原告存款131300元。该院审理后，判决驳回了原告的诉讼请求，原告后提起上诉，丹东市中级人民法院审理后判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为：原、被告之间关于原告存款的纠纷，已有生效的民事判决对事实作出认定，即(2015)兴民三初字第734号民事判决中认定“有时乔玉蓉将存款利息给付原告，或原告添钱继续存定期存款。以上存款现均已结清”。原告在该案中提出的诉讼请求，与本案并不相同，故不属于重复诉讼，但原告也没有提供充分的证据推翻该案的事实认定，故对原告的请求不予支持。 一审法院判决：驳回原告刘桂琴的诉讼请求。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。 二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：1、被上诉人乔玉蓉是否应当返还上诉人存款利息4857.19元。2、一审程序是否违法，是否应当对上诉人与被上诉人乔玉蓉笔迹进行鉴定。 关于第一个焦点问题，被上诉人乔玉蓉是否应当返还上诉人4857.19元利息的问题，上诉人刘桂琴作为完全行为能力人，将自己的存单及身份证交与乔玉蓉，由其代为存取款的事实清楚。现刘桂琴主张乔玉蓉侵占其2002年至2009年的存款利息，但又没有提供证据证明其主张。因此，对于上诉人刘桂琴的该项上诉请求，本院不予支持。 关于第二个焦点问题，一审程序是否违法，是否应当对上诉人与被上诉人乔玉蓉笔迹进行鉴定的问题。经审理查明，自2002年至2009年期间，上诉人刘桂琴委托被上诉人乔玉蓉以定期形式将其存款存入被上诉人丹东银行股份有限公司新桥支行。如存款到期，上诉人刘桂琴将存单和身份证交与被上诉人乔玉蓉，由被上诉人乔玉蓉代为取款，存款。被上诉人将上诉人的存款取出后，代替其在存单上签字，再将取出的钱存入。因此，上诉人的存单上会有被上诉人乔玉蓉作为代理人的签字并无不当。上诉人刘桂琴的笔迹鉴定没有实质意义，一审法院未准予上诉人的鉴定申请，并无不当。一审程序并无违法。 综上所述，上诉人刘桂琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘桂琴承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李 欣 审判员 李大为 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王秀文
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初137号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈培岗，男，1976年9月23日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，公司职工，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被日照港公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）46号                   指控事实              2019年3月15日19时51分许，被告人陈培岗醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车行驶至日照市东港区天津路与海滨二路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人陈培岗静脉血中检出乙醇成分，含量为143.8mg/100ml。被告人陈培岗归案后如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万五千元。                  被告人意见              被告人陈培岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈培岗犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人陈培岗归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人陈培岗的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人陈培岗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审 判 员   牟利华                                                        二〇二〇年四月十五日            法官助理   石玉娇                                 书 记 员   董  梅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2044号原告：袁西峰，男，1965年4月4日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：姚喜娟、郑文平，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：赵东，男，1985年11月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：阳光保险财产股份有限公司威海市支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城33号楼。负责人：张润洁，经理。原告袁西峰与被告赵东、阳光保险财产股份有限公司威海市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告袁西峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁西峰撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二〇年四月二十七日书记员  马小倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4097号原告：张永霞，女，1972年4月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告张永霞与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执313号 申请执行人黄一敬，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县（现住洋县XX街道办事处XX村XX组），农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人司文华，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者杜志军之妻。 被执行人杜鹃，女，汉族，陕西省洋县人，住，职同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人司文华和死者杜志军之女。 被执行人杜本连，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者杜志军之父。 被执行人周珍珍，女，汉族，陕西省洋县人，住，职同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者杜志军之母。 申请执行人黄一敬持生效的本院（2019）陕0723民初1594号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请执行与被执行人司文华、杜某某、杜本连、周珍珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于同日受理。 本案在执行中查明，（1）生效法律文书给四被执行人确定的给付内容为“被告司文华、杜某某、杜本连、周珍珍在继承遗产范围内赔偿原告黄一敬77678.15元”，但未查明死者杜志军遗产及四被执行人实际继承遗产情况；（2）现申请执行人仍不能提供四被执行人实际继承遗产的线索、事实；（3）四被执行人否认继承财产；（4）在执行中未能查询到四被执行人继承财产情况。 本院认为，申请执行的法律文书应当给付内容具体明确。本案执行依据主文仅确定四被执行人在继承杜志军的遗产范围内承担赔偿责任，但未明确杜志军的具体遗产以及四被执行人实际继承情况，给付内容不明确。故本案不符合执行案件法定受理条件，依法应不予受理；已经受理的，应当驳回执行申请。申请执行人可通过另行诉讼或其他途径明确给付内容后再申请执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，以及《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄一敬的执行申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。 审判长 任永宏审判员袁文中审判员余坤二0二0年四月八日 书记员 宁          建          刚 1
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保79号申请人：山东北方淄特特种油股份有限公司，住所地：淄博市周村区309国道445公里处。统一社会信用代码：91370300772078596N。法定代表人：杨乃堂，总经理。被申请人：山东晟源防水材料有限公司，住所地：聊城市阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路西。统一社会信用代码：91371521MA3CGUC76R。法定代表人：任永军，总经理。申请人山东北方淄特特种油股份有限公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东晟源防水材料有限公司价值85000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供太平洋财产保险有限公司保单作担保。本院经审查认为，申请人山东北方淄特特种油股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东晟源防水材料有限公司在各银行账户内的存款85000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费870.00元，由申请人山东北方淄特特种油股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年四月七日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
湖北省仙桃市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执453号 仙桃市麦肯特小额贷款有限公司、仙桃市银兴机械有限责任公司、陈庚银： 申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与被执行人仙桃市银兴机械有限责任公司、陈庚银民间借贷纠纷一案(执行依据【2019】鄂9004民初992号民事调解书)，执行过程中，申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司已领取执行款63008元（本金61508元，利息1500元），下欠余款自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司向本院递交申请书，要求对该案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1030号之二 原告：杨健，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：段功华，男，1966年8月8日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：杜海波，男，其他信息不详。 原告杨健与被告段功华、杜海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨健于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨健申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨健撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，财产保全费340元，由原告杨健负担。 审判员 张 阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孙四妹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更799号罪犯郑文美，男，1981年12月8日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月24日作出（2014）昆刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人郑文美犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币22725.50元（已赔偿）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑文美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑文美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑文美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑文美减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月21日起至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1155号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陈红莲，女，1979年6月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。上海浦东发展银行长宁支行与陈红莲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14291号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币279,732.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1155号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初256号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。 负责人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，男，客户部经理,住松溪县。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 被告：范必青，男，1973年8月6日出生，汉族，住松溪县。 被告：伊宏玉，女，1974年3月1日出生，汉族，住松溪县。 被告：杨华金，男，1972年9月25日出生，汉族，住松溪县。 被告：吴秋明，男，1966年7月26日出生，汉族，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路3号二楼，统一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告范必青、伊宏玉、杨华金、吴秋明、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件收费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤回起诉处理。 审判员  李凯峰 二〇二〇年四月十五日 法官助理余艳 书记员陈燕洁 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8987号 秦小群、刘少余： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6607号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执88号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人郭甜甜，女，1988年3月8日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人郭甜甜为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初9234号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行郭甜甜履行生效法律文书确定的债务29125.83元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郭甜甜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭甜甜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郭甜甜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭甜甜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭甜甜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执88号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年四月二十一日代书记员  陈丹红
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执530号 申请执行人：泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人：林昀瑜，该局局长。 委托诉讼代理人：连志军，该局工作人员。 被执行人：刘宝青，男，1961年10月31日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行××人××区自然资源局与被执行人刘宝青行政非诉执行一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年4月14日发出（2020）闽0505执530号公告，责令被执行人于2020年4月24日前自行拆除非法占用的后龙镇坑仔底村集体土地上新建的建筑物，并恢复土地原状，但被执行人仍拒不履行。依照《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将申请执行人泉州市泉港区自然资源局于2018年5月4日作出的泉港国土罚字[2018]第3007号《行政处罚决定书》的执行交由泉州市泉港区后龙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的的主要法律条文 《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执108号 申请执行人刘大寻，男，汉族，生于1951年1月16日，住四川省通江县。 申请执行人贾桂林，女，汉族，生于1950年7月13日，住四川省通江县。 被执行人任佳，男，汉族，生于1992年9月19日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人李义高，男，汉族，生于1966年1月26日，住巴中市恩阳区。 被执行人南充明睿运输服务有限公司，统一社会信用代码：91511302MA6291H427，地址：南充市顺庆区川东北汽贸中心内卡车区域6-2号，法定代表人余建兵，系该公司总经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司，统一社会信用代码9151190062956513X6，地址：四川省巴中市巴州区江北大道中段，法定代表人王美森，系该公司总经理。 被执行人浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，统一社会信用代码915113000898512576，地址：四川省南充市顺庆区金绩街9号1幢1层2-7号，法定代表人王鹏，系该公司总经理。 本院在执行申请人任大寻、贾桂林与被执行人任佳、李义高、南充明睿运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司其他案由纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执108号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年四月十五日 书记员 马瑞和
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执598号被执行人：吕某某，男，汉族，初中文化。被执行人吕某某罚金一案，执行依据为本院（2018）吉2401刑初1191号刑事判决，被执行人吕某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人吕某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执598号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月9日向被执行人吕某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人吕某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月15日，本院依法对被执行人吕某某采取了限制高消费措施和依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吕某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  朴龙哲执行员  金京泉二〇二〇年四月二十三日书记员  张 峰
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初188号 原告：孙秀琴，女，1967年12月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：林文飞，男，1967年10月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：福建中博房地产开发有限公司，住所地福建省邵武市熙春路电建大厦801。 法定代表人：董必连，总经理。 原告孙秀琴与被告林文飞、福建中博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告孙秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙秀琴撤回起诉处理。 审 判 长  万卫平 审 判 员  刘松青 人民陪审员  欧月平 二〇二〇年四月二十八日 法官助理彭心虎 书记员陆媛媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初864号 原告:管西霞，女，1966年8月19日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。 被告：郑敏，女，1976年12月6日出生，汉族，住。 原告管西霞与被告郑敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告管西霞于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告管西霞申请撤回本案诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管西霞撤诉。 案件受理费25元，由原告管西霞负担。 审判员  李富年 二〇二〇年四月十六日 法官助理钱永艳 书记员王利
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更336号罪犯宁求良，男，1974年4月26日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2015年7月13日作出（2015）邵东刑初字第159号刑事判决，认定被告人宁求良犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人宁求良不服判决，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）邵中少刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宁求良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯宁求良在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宁求良减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执165号之二申请执行人松阳县德家门业经营部，住所地松阳县西屏街道雅山路26号，统一社会信用代码：92331124MA28JC4U5K。法定代表人吴伟清。被执行人金关群，男，1969年03月23日出生，住松阳县。申请执行人松阳县德家门业经营部与被执行人金关群买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初3134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人松阳县德家门业经营部向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行，执行标的为被执行人金关群支付申请执行人松阳县德家门业经营部欠款10760元及利息，并负担案件的诉讼费35元，执行费61.4元。执行立案后，本院向被执行人金关群发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金关群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金关群逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金关群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人金关群名下无银行存款、不动产和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的浙Ｇ×××××牌车辆，但未实际扣押，截止2020年04月27日，本案未执行到位10760元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人金关群有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金关群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金关群采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人金关群暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年四月二十七日书记员  邹笑蓉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2116号原告：马特，女，汉族，1984年7月29日出生，住大连市沙河口区。被告：王国有，男，满族，1980年9月28日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：冯薇，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓旭，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码912102007730498930。法定代表人：前田吉范，董事长。本院在审理原告马特、王国有与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马特、王国有撤回起诉。案件受理费5983元，退回原告5958元，由原告负担25元。审判员  胡旖旎二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋子淇
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初501号原告：依安县王道田生资店，住所地：黑龙江省依安县阳春乡乡直，统一社会信用代码230223600086115。经营者：王道田，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：朱绪荣，公民身份号码不详，女，汉族，住黑龙江省依安县。被告：郭义，公民身份号码不详，男，汉族，住黑龙江省依安县。本院受理了原告依安县王道田生资店与被告朱绪荣、郭义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告依安县王道田生资店于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告与被告已自行达成和解，原告依安县王道田生资店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告依安县王道田生资店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县王道田生资店负担。审判员 刘 杨二〇二〇年四月二十四日书记员 丁可鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢7号严虾、怀化经纬房地产开发有限公司：我院于2020年1月2日受理的申请执行人严虾与被执行人怀化经纬房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷执行一案。经本院强制执行，双方达成和解协议并履行完毕，剩余25000元由被执行人怀化经纬房地产开发有限公司主动汇入本院账户。本案执行标的已经全部执行到位。申请执行人严虾申请结案。执行费1850元已经由被执行人怀化经纬房地产开发有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初3887号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初83号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人杨红兵，男，1966年1月28日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，盛某达商贸有限公司法定代表人，住安徽省肥东县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月18日被全椒县公安局取保候审。2020年3月4日经本院决定、并由全椒县公安局对其执行取保候审。指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。被告人关俊，男，1983年3月17日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月18日被全椒县公安局取保候审。2020年3月4日经本院决定、并由全椒县公安局对其执行取保候审。指定辩护人罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人杨红兵、关俊犯非法经营罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，全椒县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人杨红兵及其指定辩护人汤广远、被告人关俊及其指定辩护人罗鲲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月，被告人杨红兵、关俊约定合伙非法买卖汽油，杨红兵负责联系低价购买汽油，关俊负责销售，所得利润杨红兵占六成，关俊占四成。后二人以1.8万元购买一辆皖Ａ×××××银灰色面包车，面包车内装有一型号为“TN-one”的简易加油机设备。自2019年5月至8月22日期间，二人共销售37883升汽油，销售金额共193701元，非法获利3.7万余元。被告人杨红兵经公安干警电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨红兵、关俊违反国家规定，未经行政许可，非法经营汽油达193701元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项、第二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人关俊、杨红兵在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑6-12个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提供了受案登记表、归案情况说明、立案决定书、取保候审决定书、情况说明、情况说明、户籍信息，证人刘某2、司某、关某的证言，现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，提取笔录，辨认笔录，被告人关俊、杨红兵的供述等证据证实。被告人杨红兵、关俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨红兵的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人具有自首、系初犯、偶犯、自愿认罪、犯罪情节较轻等情节，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人关俊的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人具有自首、无前科、系初犯、社会危害性较小、自愿认罪等情节，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人关俊经侦查机关民警电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实。本院审理期间被告人杨红兵退出违法所得2万元、被告人关俊退出违法所得1万元。本院认为，被告人杨红兵、关俊构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。对被告人杨红兵、关俊的辩护人提出的被告人具有自首、系初犯、自愿认罪等情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，其他意见，本院不予支持。被告人杨红兵、关俊接侦查机关的电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚；二被告人退出部分赃款，酌情予以从轻处罚。被告人杨红兵、关俊犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨红兵犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人关俊犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人杨红兵、关俊所退赃款二万元、一万元，依法予以追缴，被告人杨红兵、关俊下剩违法所得二千元、五千元，依法继续予以追缴；扣押在案作案工具，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 勇人民陪审员  陈永凯人民陪审员  施益俊二〇二〇年四月十六日书 记 员  贲 如附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2148号 原告：李忠诚，男，1954年3月15日出生，汉族，乌鲁木齐市市政养护管理处退休工人，住新疆乌鲁木齐市。 被告：付仕满，男，1962年8月29日出生，汉族，无固定职业，住北京市海淀区。 被告：王微，女，1991年08月30日出生，汉族，自由职业，住新疆石河子市。 原告李忠诚与被告付仕满、王微民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月14日立案。原告李忠诚未预交案件受理费并且于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李忠诚撤回起诉处理。 审判员  郭江红 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王晶晶
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终905号上诉人（原审原告）孙树春，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）厚荣田，男，1946年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人孙树春因相邻用水排水纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2512号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为:原、被告系前后邻居，原告在前，被告东面高出其院子的台上是其承包地。承包地北面与被告后院墙约齐平，在该承包地北面台下是该村另一村民住宅。原告东面高出其院子的台上一过道东面是一荒弃的房场。被告承包地和房场之间是一条东西向的荒道，被告在挨着这一长条荒道的其承包地里堆放了柴禾。从现场勘验图来看，从该东西走向长条荒道流下的雨水，向西将直接排入原告家中，向北经过被告的承包地将排入被告家中和被告承包地北面的邻居家中。该排水系历史遗留问题，原被告间应协商解决，协商不成，应属村镇规划管理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告孙树春的起诉。宣判后，原审原告孙树春不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：上诉人要求排除妨害理由正当，本案属于人民法院受理民事诉讼范围。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。被上诉人厚荣田未到庭答辩。本院认为：依据现场勘验图，从该东西走向长条荒道流下的雨水，向西将直接排入上诉人家中，向北将排入被上诉人家中和被上诉人承包地北面的邻居家中。本案中，排水系历史遗留问题，双方间应协商解决，协商不成，应属村镇规划管理范畴，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年四月二十八日书记员  高蕊琦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢409号之一 申请执行人：王大樑，男，1971年6月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人:莫伟青,广东凯略律师事务所律师。 委托诉讼代理人:应承,广东凯略律师事务所律师。 被执行人：潘志成，男，1971年4月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈占有，女，1970年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人王大樑与被执行人潘志成、陈占有民间借贷纠纷执行案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）东二法厚民一初字第1576号民事判决书向本院申请强制执行，根据上述民事判决书及申请执行人的申请，被执行人须向申请执行人归还借款300万元并支付利息，律师费8000元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年4月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，经本院多方查找，未能找到被执行人潘志成、陈占有。本院依法冻结并扣划被执行人潘志成银行存款共计12279.19元，该款项已向申请执行人转账支付。本院依法轮候查封了被执行人陈占有所有的位于东莞市××××路新世纪豪园碧水蓝天18幢1301号的房屋（房产证号为02××31），上述房屋首封法院为东莞市第一人民法院，本院已告知申请执行人应自行向上述法院申报债权并跟进处置进展。本院依法轮候查封潘志成名下车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆、陈占有名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，本院暂无法处理。本院另依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其它可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  陈雪敏 审判员  梁柱威 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘志强
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1645号上诉人（原审被告）：罗佑琳，女，汉族，1978年10月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵延红，系罗佑琳所在公司推荐人。被上诉人（原审原告）：裴颖，女，汉族，1972年11月1日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭亚湾，金博大律师事务所律师。上诉人罗佑琳因与被上诉人裴颖民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。罗佑琳上诉请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或依法改判。2、由裴颖承担一审和二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。裴颖的真实借款本金为95.5万元，而非100万元。罗佑琳于2019年1月7日向裴颖出具的《欠条》中写明，向裴颖借款的金额为100万元，但2019年1月7日14：21裴颖委托安玉玲账户向罗佑琳实际交付的借款金额确实为95.5万元整。裴颖当时称是将借款期限内100万元的借款利息全部扣除，所交付的借款金额称为所谓“砍全息”后的本金，之后，裴颖再未向罗佑琳交付过任何借款金额。而裴颖在一审的缺席庭审中伪称2019年1月7日当天裴颖还向罗佑琳以现金形式交付了45000元的现金款项。一审法院未严查裴颖现金交付的证据，在没有任何证据的情形下仅凭裴颖的一面之词就对该事实予以认定，构成对罗佑琳合法权益的严重损害。根据相关规定，裴颖向罗佑琳的借款本金依法应当认定为95.5万元。二、裴颖出借给罗佑琳的借款利息已经全额扣除，不得再重复收取利息。三、罗佑琳于2019年3月4日和2019年3月25日分别使用罗慧光账户向裴颖财务安玉玲账户偿还2万元和5万元共计7万元的借款本金还款金额，且罗佑琳持有银行的转账记录为证。故罗佑琳目前所欠裴颖的借款金额实为88.5万元。四、一审法院缺席审理程序违法，应发回重审或依法改判。庭审中罗佑琳补充上诉称，罗佑琳实际尚欠裴颖本金为88.5万元，且没有约定逾期利息，不得在约定期限外按欠条利息计收。裴颖辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回上诉人罗佑琳的上诉请求。裴颖向一审法院起诉请求：1、依法判令罗佑琳偿还裴颖借款本金1000000元及利息196000元（自2019年1月8日起暂计算至2019年10月29日为196000元，此后本金1000000元为基数起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、依法判令本案诉讼费用由罗佑琳承担。一审法院认定事实：2019年1月7日，罗佑琳向裴颖出具《欠条》一份，《欠条》约定：本人罗佑琳由于资金周转事情，于2019年1月7日，欠到裴颖人民币1000000元整，月利率为2%，自2019年1月7日计至清偿之日止，2019年1月21日前将本息及利息全部还清；欠条出具后，裴颖通过户名为安玉玲、账户为46×××78的账户向罗佑琳转账955000元，庭审中，安玉玲出庭作证，表明在2019年1月7日受裴颖的委托通过其尾号为5578的兴业银行账户向罗佑琳尾号为3901的银行账户转款955000元。庭审中裴颖称在罗佑琳出具欠条之日，其以现金方式向罗佑琳支付45000元；一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。该案中罗佑琳向裴颖出具有欠条，裴颖通过银行转账及现金支付的方式履行了借款义务，罗佑琳应按照约定进行偿还。该案罗佑琳经一审法院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。故对裴颖的诉讼请求一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：罗佑琳于本判决生效后十日内偿还裴颖借款本金1000000元及利息（利息自2019年1月8日起按月利率2%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7782元，由罗佑琳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实与一审查明的相关事实一致。本院认为，一审法院已向罗佑琳合法送达了开庭传票，并备注了罗佑琳的手机号，投递结果备注为拒收；一审法院向同样的地址送达一审判决书时，显示由罗佑琳的二审代理人赵延红签收；罗佑琳在一审审理时经合法送达开庭传票，其未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。关于罗佑琳的上诉状的签名仅有赵延红的签名，赵延红虽然是特别授权，但并没有罗佑琳的签名或由其代理人代签的表示。罗佑琳上诉称其欠裴颖的借款本金为88.5万元，但其并未提交充足的证据加以证明，裴颖对此也不予认可；罗佑琳于2019年1月7日向裴颖出具《欠条》一份，《欠条》约定：“本人罗佑琳由于资金周转事情，于2019年1月7日，欠到裴颖人民币1000000元整，月利率为2%，自2019年1月7日计至清偿之日止，2019年1月21日前将本息及利息全部还清”；裴颖辩称，本案所涉欠条出具之日向罗佑琳支付了现金45000元，其并委托安玉玲转账955000元，共计100万元，其在一审审理时已提交了相应的证据予以证明，一审法院判决数额正确，本院予以确认，故本院对罗佑琳的上诉请求不予支持。综上所述，罗佑琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15564元，由罗佑琳负担。本判决为终审判决。审判员  于岸峰二〇二〇年四月十四日书记员  张会敏
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2705号申请执行人：吴峰，男，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王卓日，男，1997年5月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人吴峰与被执行人王卓日合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4276号民事判决书，被执行人王卓日应返还申请执行人吴峰转让款78400元并承担案件受理费1015元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人王卓日名下银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人王卓日有其他可供执行的财产。2020年4月7日，本院依法将被执行人王卓日纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人王卓日暂无可供执行的财产，申请执行人吴峰也不能提供被执行人王卓日可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年四月二十一日书记员  周 凯
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1809号 原告：任国防，男，1969年9月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：山东广野物流集团有限公司。住所地：济南市历城区大桥路盖世集团第四库区6-001、6-002。 法定代表人：孙凡，董事长兼总经理。 本院在审理原告任国防与被告山东广野物流集团有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日以被告履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告任国防撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任国防撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告任国防负担。 审判员  张春华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张晓倩
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执689号 申请执行人蒋双勤与被执行人杭州三鼎制冷电器设备有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年04月07日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执689号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年四月九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保64号解除保全申请人：吴建军，女，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：何健，重庆志同（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：月洪武，重庆志同（两江新区）律师事务所律师。被申请人:杨映霞，女，1982年4月5日出生，侗族，住重庆市渝北区。被申请人：吴蔓华，女，1995年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告吴建军与被告吴建立、吴蔓华、杨映霞民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)渝0105民初4543号民事裁定书，裁定查封担保人杨素英名下位于重庆市合川区南津街X号X幢X-X的房屋；查封、冻结被申请人杨映霞、吴蔓华名下价值130万元的财产。2019年9月25日，本院作出(2019)渝0105民初4543号之二民事裁定书，裁定准许原告吴建军撤回起诉。现解除保全申请人吴建军向本院申请解除被申请人杨映霞、吴蔓华名下价值130万元财产的查封、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人吴建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人吴建军的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年四月七日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初719号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：马莲花，女，1970年2月22日生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告马莲花物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月10立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月十日书记员  徐瑾璨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异254号异议人（案外人）：秦某，男，汉族，1978年8月21日出生，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人秦某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人秦某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城A区10号楼1单元3楼西户房产所属土地的查封。事实与理由：2008年11月15日，案外人秦某与火炬房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买济宁市高新区杨柳国际新城A区10号楼1单元3楼西户房屋，支付了合同中约定的购房总价款424846元，包含该房屋土地款。因法院（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、秦某与火炬房地产公司签订的《商品房买卖合同》一份，签订时间为2008年11月14日；二、该房屋的收据两份，金额为297000元、127846元；开票时间为2008年12月18日、2010年6月5日;三、物业费收据及物业服务协议。四、商品房预（销）售合同网上系统备案查询确认书。以上均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在查封被执行人土地使用权之前，异议人与被执行人签订了合法有效的买卖合同，异议人按照合同约定支付了房屋价款并实际占有，非因异议人自身原因未能进行房屋确权登记。异议人对买受房屋占有的土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城A区10号楼1单元3楼西户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月一日书记员  李 璇
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民特32号申请人：陈文铭，男，1956年5月10日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。申请人：康淑英，女，1960年2月16日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。上述二申请人共同委托诉讼代理人：丁冬生(系陈文铭姨兄弟)，特别代理。被申请人：徐建亮，男，1958年7月6日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。陈文铭、康淑英与徐建亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月24日立案。申请人陈文铭、康淑英于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人陈文铭、康淑英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈文铭、康淑英撤诉。审判员  曹爱国二〇二〇年四月二十六日书记员  司春丽
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初180号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410200K24404873N。住所地:开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：赵雪岩、刘志军，公司员工，代理权限为特别授权。被告：杜军良，男，汉族，1974年1月24日出生，住河南省开封市。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称汴京农村商业银行）诉被告杜军良借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汴京农村商业银行的委托诉讼代理人赵雪岩到庭参加诉讼，被告杜军良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告汴京农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还贷款本金20000元及相应利息21902.10元、罚息10951.05元（利息自2004年4月5日起至2005年4月5日止，月利率按6.637‰计算，自2005年4月5日起至还清全部贷款本息日止，月利率按照9.9555‰含罚息利率），总计52853.15元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实与理由：被告杜军良以购买饲料为由，于2004年4月5日与原告签订借款合同，向原告借款20000元，借款日期为2004年4月5日起到2005年4月5日止，借款月息为6.637‰。原告于当日以现金方式履行了出借义务，到期后，经原告多次催要被告拒不偿还。被告杜军良未作答辩。经审理查明，2004年4月5日，原告汴京农村商业银行下属分支机构开封市郊区南郊农村信用合作社与被告杜军良签订《农户小额贷款合同》一份，约定被告杜军良向原告汴京农村商业银行贷款20000元，借期自2004年4月5日至2005年4月5日，月息6.637‰，借款用途为购饲料。并约定逾期还款，从逾期之日起，按日万分之3计收利息等。庭审中，原告称被告于2004年10月22日归还利息1177.05元，于2005年4月5日归还利息559.88元，于2005年12月1日归还利息1344.78元，于2007年12月24日归还利息571.95元,共计3653.66元。现原告以被告未偿还贷款本金及利息为由，诉至法院。上述事实有当事人陈述、《农户小额贷款合同》、借款借据、借款申请书、庭审笔录等予以证明。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方所签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。现原告已依约向被告发放了贷款，但被告在合同履行过程中拖欠贷款本息，已构成违约，现原告依据合同约定要求被告清偿贷款本金及利息的请求，双方合同有明确约定，本院予以支持。关于原告所诉罚息，因双方合同未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杜军良偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及自2004年4月5日起至2005年4月5日的利息（按月息6.637‰计算），2005年4月6日起的利息按双方所签贷款合同约定支付至贷款本金还清之日止（被告已偿还的利息3653.66元从上述利息中扣除）。二、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，减半收取计560.50元，由被告杜军良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李梦洁二〇二〇年四月二日书记员  刘 洋
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初709号原告：孙怀志，男，1987年1月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海星路13号楼G。负责人：李文荣，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵静，辽宁首丰律师事务所律师。原告孙怀志诉被告浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙怀志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马力二〇二〇年四月二十七日书记员  李宁
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特19号申请人:天津市北辰区双口镇前堡村委会，住所地天津市北辰区双口镇前堡村。法定代表人：王民，村主任。委托诉讼代理人：韩宝强，天津辰斌律师事务所律师。被申请人：张坤喜，女，1950年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。代理人：王锡波，男，1986年8月29日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人天津市北辰区双口镇前堡村委会要求宣告被申请人张坤喜无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员赵志武适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人天津市北辰区双口镇前堡村委会的委托诉讼代理人韩宝强、被申请人张坤喜的代理人王锡波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人天津市北辰区双口镇前堡村委会申请称，被申请人是申请人的村民。2019年初被申请人与其子安志成、王锡波因赡养问题发生纠纷，二人均拒绝对被申请人履行赡养义务。申请人召开两委会及村民代表大会，决定暂时将被申请人送至安光凯达养老院。现在被申请人时而明白，时而糊涂，所以申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。被申请人的代理人王锡波辩称，其与被申请人是母子关系，现无法与其同母异父的哥哥安志成协商解决被申请人的赡养问题。同意法院依法确认被申请人为限制民事行为能力人。经审理查明，被申请人是申请人的村民，被申请人与代理人是母子。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人进行鉴定，经查天津市安定精神疾病司法鉴定所具有司法鉴定资格，该所出具津安定〔2019〕精神病鉴字第606号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：痴呆。2.行为能力评定：目前限制民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认为目前限制民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告张坤喜目前为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵志武二〇二〇年四月二十三日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初536号 原告：巨丽萍，曾用名巨晓凡，女，生于1991年6月18日。 委托代理人：蔡彦林，男，生于1967年6月20日。 被告：韦红未，男，生于1966年3月11日。 原告巨丽萍诉被告韦红未占有物返还纠纷一案，本院受理后，原告巨丽萍于2020年4月15日向本院申请撤诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，且系真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许巨丽萍撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由巨丽萍负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年四月十五日 法官助理  刘少阳 书 记 员  赵丽婷
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0825民初849号     原告：付军五金批发门市。   经营者：付军，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住定边县XX镇XX路XX市场。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.   被告：高建伟，男，1986年8月15日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告付军五金批发门市与被告高建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告付军五金批发门市的经营者付军到庭参加了诉讼、被告高建伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告付军五金批发门市提出以下诉讼请求：1、依法判决由被告偿还欠原告装修材料款5300元及利息计算至履行完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。   事实与理由：2018年6月10日，被告在原告处购买装修材料，共计费用5300元，被告因资金周转困难，当时未给原告支付材料款，只在销货清单上签字确认，并承诺短期内向原告偿还欠款，后被告未兑现承诺，经原告索要未果，故诉至法院。    被告高建伟未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。   本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 2018年6月10日，被告在原告处赊购了装修材料用于装修其位于定边县XX镇XX小区XX区XX号楼XX单元XX室的房子，被告在销售清单上签名后取走价值5300元的材料。2018年7月份被告向原告偿还1000元，剩余 4300元未付，经原告索要未果，故诉至本院。     另查明：原告经营者付军于2019年10月14日以其名义向被告主张过权利，但因起诉主体不适格而撤诉。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告持有被告签名确认的销货清单，根据民间习惯，在未付清货款时才需要在销货清单上签名，因此，原告持有的销货清单应视为债权凭证，原、被告之间债权债务关系成立。原告自认被告向其偿还了1000元，剩余4300元未还，本院予以认可。被告经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担。关于原告主张的利息，因原、被告未约定付款期限，原告随时可以向被告索要欠款，原告的经营者付军曾于2019年10月14日起诉过被告，应视为届至支付期限，则从2019年10月15日起被告构成逾期付款，被告逾期付款给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。又因2019年8月20日之后中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此之后应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条, 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告高建伟于本判决生效之日起五日内向原告付军五金批发门市支付装修材料款4300元，并从2019年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至兑付完毕时止。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告高建伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审 判 员  袁佩佩         二〇二〇年四月十日     书 记 员  王庆娃          1