wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1258号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：胡金龙,男，1980年8月19日出生39岁,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：陈琴,女，1986年12月6日出生33岁,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡金龙、陈琴借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2175号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款68226.58元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费923元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人胡金龙、陈琴发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人胡金龙、陈琴名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地中山市第一人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人胡金龙、陈琴发出限制消费令； 5、被执行人胡金龙名下粤Ｔ×××××牌小型轿车于2014年1月3日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人胡金龙、陈琴暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴玉含
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终514号 上诉人（原审原告）：任子良，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 委托诉讼代理人：张锋，安徽省濉溪县司法局公职律师。 上诉人任子良因与被上诉人濉溪县人民政府劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5930号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 任子良上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，其系公招“录用”的国家干部身份人员，应区别于一般被聘用的农民技术员；其次，皖农办（2014）96号文件针对的系70年代的老农民技术员及1982年以后未被单位录用的老农民技术员的工龄补贴问题，而其为1982年以后通过招考“录用”的农民技术员，两者有本质区别；再次，濉溪县人民政府将其与“五老”群体混为一谈，统一工龄计算、一并适用津贴补助标准错误；最后，即便濉溪县人民政府依据相关政策已对其进行了相关认定和补助发放，亦不能证明本案不属于人民法院受理案件的范围。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合民诉法关于起诉的条件要求，一审法院仅依据濉溪县人民政府按照皖农办（2014）96号等文件对其进行了认定和补助发放为由，认定本案不属于人民法院的主管案件范围属适用法律错误。3、一审法院适用普通程序审理本案却未公开开庭审理属程序违法。 濉溪县人民政府辩称,1、本案系特殊时期产生的纠纷，上诉人受聘于上世纪80年代，当时劳动合同法及劳动争议仲裁法尚未实施，且上诉人的待遇已按照文件规定予以补助。本案不属于劳动争议，不属于人民法院的受案范围。2、上诉人称一审程序违法没有依据，该上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 任子良向一审法院起诉请求：依法确认其与濉溪县人民政府之间自其“录用”起存在劳动关系。任子良并提交了1、中国共产党中央委员会下发的1982年中央1号文件；2、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[82]182号文件；3、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[83]第8号文件；4、安徽省科学技术协会等下发的皖科协字[89]071号文件；5、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办字（1991）第41号文件；6、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办[1997]21号文件共六组证据以支持其诉讼请求。 一审法院经审查认为，任子良的此次诉讼是基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故任子良的本次起诉不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定驳回任子良的起诉。 二审中，任子良及濉溪县人民政府均未提交新的证据。 本院二审查明事实如下：上诉人任子良在上世纪八九十年代分批被“招聘”为农业技术员，此后享受生活补贴，期间待遇标准有调整变化。 本院认为，本案的争议焦点为任子良的本次起诉是否属于人民法院的受案范围。依据本案查明事实，上诉人虽以“确定劳动关系”的形式提起诉讼，但从其举证方向及证明目的看，其提出的是要解决其身份和待遇落实问题的政策性起诉，其诉求所依据的事实系基于其所提交的各级党组织和政府自1982年起下发的“录用”其为农业技术员及待遇调整变化的一系列政策文件。本案纠纷产生涉及上诉人对被上诉人在不同历史时期对上述文件政策的把握、实施持有异议，上诉人应向相关职能部门申请解决，故上诉人本次起诉不属于人民法院的受案范围。另，一审法院组成合议庭适用普通程序审理本案时，未公开开庭进行审理，系程序错误。但并不影响原审裁定“驳回起诉”的处理结果。 综上所述，任子良的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，以本案纠纷不属于法院的受案范围为由裁定“驳回起诉”的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张杨 审判员  袁涛 审判员  柏莉 二〇二〇年四月十六日 法官助理李松 书记员马娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢44号申请执行人孙其东，男，1981年8月1日出生，汉族，住长春市绿园区皓月大路与西环城交汇皓月小区。被执行人：王海欧，男，1981年3月30日出生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人孙其东与被执行人王海欧委托合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）吉0192民初686号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中王丽红将发放到其名下的包含给王海欧的补偿款交付至申请执行人，本案执行完毕，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币425元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初686号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月三日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3851号之一 申请执行人：林敏杰，男，1994年10月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：胡开城，男，1994年5月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人林敏杰与被执行人胡开城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人101000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月14日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费560元、执行申请费1425元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3851号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十四日 书记员  余施润
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初2117号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地山东省青岛胶州市胶北镇驻地。 负责人：李刚，行长。 委托诉讼代理人：孙楠，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晨菲，山东众成清泰（西海岸）律师事务所实习律师。 被告：马光明，男，汉族，1965年1月20日生，住胶州市。 被告：徐金霞，女，汉族，1967年9月24日生，住胶州市。 被告：付深平，男，汉族，1963年12月21日生，住胶州市。 被告：门玉霞，女，汉族，1963年12月17日生，住胶州市。 被告：金栋善，男，汉族，1967年11月30日，住胶州市。 被告：肖述云，女，汉族，1966年4月6日生，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告马光明、徐金霞、付深平、门玉霞、金栋善、肖述云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行申请减少诉讼请求为10000元并于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行撤诉。 案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行负担。 审判员  汤龙江 二〇二〇年四月二十三日 法官助理贾立超 书记员曲坤
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初7876号之二 原告：周伦平，女，1980年8月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：叶柯（系周伦平丈夫），男，1979年8月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告：周建，男，1988年5月11日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：双流天鹅客运服务有限责任公司，住所地成都市双流区黄甲街道双华社区一组80号1栋1-2楼1号。 法定代表人：尹全安，职务不详。 被告：成都天捷出租汽车有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道华阳大道一段333号银泰商务中心1栋1单元7层1号。 法定代表人：尹全安，职务不详。 被告：成都明信客运服务有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道华阳大道一段333号银泰商务中心1栋1单元7层1号。 法定代表人：冯志彬，职务不详。 被告：尹明，男，1970年8月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：尹全安，男，1946年6月30日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：张斌，女，1967年11月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：杨轶冬，男，1975年12月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：李丹，女，1977年4月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：尹怡，女，1979年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：杨忠全，男，1946年2月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：熊平秀，女，1950年9月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 上列被告杨轶冬、李丹、杨忠全、熊平秀共同委托诉讼代理人：刘晓东，北京市高通（成都）律师事务所律师。 第三人：张远淑，女，1958年8月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告周伦平、周建与被告双流天鹅客运服务有限责任公司、成都天捷出租汽车有限公司、成都明信客运服务有限公司、尹明、尹全安、张斌、杨轶冬、李丹、尹怡、杨忠全、熊平秀股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依职权追加张远淑为第三人参加诉讼。原告周伦平、周建于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周伦平、周建申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周伦平、周建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费2537元，共计2562元，由周伦平、周建负担。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  王酏芯 人民陪审员  高志容 二〇二〇年四月一日 法官 助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初903号原告：赵文龙，男，1993年2月15日生，汉族，农民，住昌图县。诉讼委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：王宏伟，男，1972年4月26日生，汉族，农民，住昌图县。被告：调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵山镇。法定代表人：张大勇，系该公司经理。原告赵文龙与被告王宏伟、调兵山市建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月1日立案，原告赵文龙于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告赵文龙的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵文龙撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。审判员  田宏伟二〇二〇年四月二十九日书记员  明 卓
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执510号申请人：刘兆林被申请人：金雪峰上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初4498号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人金雪峰银行存款人民币626420元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年四月二十六日书记员  张贺
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢261号郜秀敏中国建设银行股份有限公司陕西省分行：党某某、耿利红：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与党某某、耿利红借款合同纠纷一案，执行依据—-本院（2017）陕0103民初3934号民事判决书。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，申请人申请结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢261号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日    1
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初232号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人于海波，男，1978年2月11日生，汉族，住黑龙江省。辩护人李琳，(乐天)上海律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉[2020]46号起诉书指控被告人于海波犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉。被告人于海波及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人李琳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年9月，被告人于海波在本市普陀区武宁路XXX号XXX室注册成立黑龙江省兰香食品有限公司上海分公司(以下简称“兰香上海分公司”)，并担任法定代表人，招聘业务员，通过发放传单等方式，以哈尔滨兰香食品厂经营、投资项目为由，向社会不特定公众借款，并签订借款合同，承诺还本付息。2016年9月至12月，被告人于海波在兰香上海分公司任法定代表人期间，与蔡晓青等85人签订94份《借款合同》，实际收款110万余元，尚有110万余元本金未向投资人兑付。2019年8月27日，公安机关将正在江苏省南京市浦口监狱服刑的被告人于海波带所调查，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人于海波及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某等人的证言，借款合同和收据，档案机读材料、租赁合同，上海司法会计中心有限公司司法鉴定意见书，刑事判决书、刑事裁定书，公安机关出具的工作情况，解回罪犯通知书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于海波违反国家金融管理法律规定，向不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人于海波到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人于海波在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，再对前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人建议对被告人于海波从轻处罚的辩护意见，可予采纳。根据被告人于海波犯罪的事实、情节、作用以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于海波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，连同前罪判处的有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2023年12月6日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法追缴发还各投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年四月二日书记员  俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初22号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭飞凤，女，汉族，1987年12月27日出生，系原告中联重科公司职员。委托代理人：秦清涛，男，汉族，1985年12月3日出生，系原告中联重科公司职员。被告：邹起亮，男，汉族，1974年2月3日出生，住江西省高安市。被告：幸月霞，女，汉族，1976年11月28日出生，住江西省高安市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告邹起亮、幸月霞追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年四月二十二日书 记 员  曹京琼
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执110号 申请执行人赵平与被执行人李家欣机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2019）吉0403民初1652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李家欣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经调查核实被执行人在本案立案之前已给付申请执行人赔偿款10000.00元，剩余赔偿款7655.20元于2020年4月20日全部给付完毕。 本院认为，本院（2019）吉0403民初1652号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1652号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6497号 原告：应香梅（又名应香妹），女，1946年2月21日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：赵惠娣，女，1973年4月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市新美纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道金秋岗。 法定代表人：詹美新，公司执行董事。 诉讼代表人：兰溪开泰会计师事务所有限责任公司，系兰溪市新美纺织有限公司破产管理人。 委托代理人：楼丹，女，1990年7月1日出生，汉族，住兰溪市，系该公司破产管理人组成人员。 被告：詹美新，男，1960年11月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：冯玉庭，女，1962年5月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告应香梅为与被告兰溪市新美纺织有限公司、詹美新、冯玉庭民间借贷纠纷一案，于2019年12月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告应香梅及其委托代理人赵惠娣，被告兰溪市新美纺织有限公司诉讼代表人兰溪开泰会计师事务所有限责任公司的委托代理人楼丹到庭参加诉讼，被告詹美新，被告冯玉庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告应香梅诉称，被告詹美新、冯玉庭系夫妻关系，开办了被告兰溪市新美纺织有限公司。2015年8月18日，被告因资金周转需要向原告借款人民币1万元，约定月息1分厘计算，未约定归还日期，并出具借条一份。之后，原告向三被告要求还款，无果。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令三被告归还原告借款本金人民币1万元及2015年8月18日至今的利息（按月息1分计算，从2015年8月18日暂计算至2017年8月18日为2400元）；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条原件一份，证明借款交付的事实。 被告兰溪市新美纺织有限公司未作书面答辩。庭审中辩称兰溪市新美纺织有限公司于2017年12月28日裁定破产清算，于2018年2月28日在公司厂区、门口张贴公告，并在2018年3月12日在兰江导报登报公告，债权人申报债权时间为2018年3月12日至2018年6月1日。原告于2019年11月19日到破产管理人处申报债权，破产管理人实际没有接收该公司财务账册等资料，未接收该公司公章。现认为原告的债权基本是真实的，但无法判断是否用于该公司的生产经营。现请求法院依法判决。 被告兰溪市新美纺织有限公司在案件审理过程中未向本院提交证据。 被告詹美新、冯玉庭未作答辩，未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，经当庭举证质证，被告詹美新、冯玉庭未到庭质证，被告兰溪市新美纺织有限公司无异议，结合当事人陈述，本院对相应证据及其证明效力予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：被告詹美新与被告冯玉庭系夫妻关系，二人已结婚多年。二被告系兰溪市新美纺织有限公司股东，因经营等需要资金周转，曾向原告应香梅借款人民币1万元，后于2017年8月18日重新向原告出具借条一份，写明：“今借到应香梅的人民币壹万元正，利息按月息1分厘计算（利息两年未付，2015年至2017年）”，被告詹美新在借条上签名，并加盖被告兰溪市新美纺织有限公司公章。之后，三被告未支付利息，未归还借款本金。2017年12月28日，本院作出（2017）浙0781破17号民事裁定书，裁定受理徐成连对兰溪市新美纺织有限公司的破产清算申请。2018年1月26日，本院指定兰溪开泰会计师事务所有限责任公司为兰溪市新美纺织有限公司破产管理人。2019年11月19日，原告到破产管理人处申报债权，因破产管理人未实际接收兰溪市新美纺织有限公司财务账册、公章，故未对该债权予以确认。现原告向本院起诉。 本院认为，被告詹美新作为被告兰溪市新美纺织有限公司法定代表人，以其个人及该公司名义向原告应香梅借款，出具相应借条并加盖该公司公章，应当认定双方之间民间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内归还借款本息。被告冯玉庭与被告詹美新系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的对外债务依法应由夫妻共同清偿。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰溪市新美纺织有限公司、詹美新、冯玉庭于本判决生效后十日内共同归还原告应香梅借款本金人民币1万元并支付利息2400元（按月利率1%，自2015年8月18日已计算至2017年8月18日，之后仍按该利率计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币55元（已减半收取），由被告兰溪市新美纺织有限公司、詹美新、冯玉庭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年四月十七日 代书记员 商自超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1459号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：宋红玉,女，汉族，1973年6月15日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与徐海玉、王素平、林州市佳鑫铸造有限公司、郭俊岗、申合林、宋红玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋红玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋红玉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币312767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 斌
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执485号之一 申请执行人周阿友，男，1950年7月11日出生，汉族，住安吉县。 被执行人金泰顺，男，1964年6月22日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人周阿友与被执行人金泰顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人周阿友与被执行人金泰顺于2020年4月8日达成执行和解协议，约定被执行人金泰顺尚欠申请执行人周阿友欠款178000元及利息，于2020年12月30日前支付30000元及诉讼费1930元。余款148000元在2021年初再行协商。申请执行人同意解除对被执行人金泰顺网络账户的冻结。双方当事人无其他争议。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执485号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员胡波 二〇二〇年四月九日 法官助理陈嵩书记员黄哲喆
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执325号本院在执行被执行人张某甲、张某乙罚金一案中，被执行人张某甲、张某乙已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院（2020）晋0502执325号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初666号原告：王某1，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：王某2，住甘肃省泾川县，系王某1之弟，特别代理。被告：王某3，住甘肃省泾川县。（未到庭）原告王某1与被告王某3追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼，被告王某3经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程工资27400元；2.判令被告承担欠款期间的利息按年利率10%计算自2015年11月15日至2020年1月14日共11371元；3.判令被告承担自起诉之日至实际结清之日的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月被告承揽宁夏同心县政府办公楼工程及同心县公安局办公楼工程建设中，原告为其加工大理石钢构架，总价37400元，结算时付给原告10000元，下剩27400元向原告出具欠条1张。原告多次讨要，被告于2019年2月21日重新出具欠条1张，并约定了利息。后原告多次催要，被告至今未付。被告王某3未答辩。经审理查明：2014年7月，原告王某1在被告王某3承包的工地上加工大理石钢结构，工程结束后，双方进行结算，共欠原告37400元，被告给付原告10000元，下剩27400元向原告出具欠条1张。原告多次催要后，被告于2019年2月21日重新向原告出具欠条1张，载明下欠原告27400元工资的事实，并约定欠款于2019年5月31日前还清，约定上述欠款的利息按年利率10%计算。后经原告多次催要，被告一直未付。本院认为，原、被告间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告的款项有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿，应予支付。原告请求被告支付利息的标准在双方约定的范围内，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某3给付原告王某1工资款27400元；二、被告王某3支付原告王某1欠款利息12053元，自2020年4月14日起以所欠本金每年10%的利率计算至欠款结清之日。本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院或打款至开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-248101040007385，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告王某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 徐振宇二〇二〇年四月三十日法官助理 张永宏书 记 员 章傲冰
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初384号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：胡振宇，男，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司与被告胡振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年4月24日,原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年四月二十四日法官助理王璟峰书记员艾成龙
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初674号原告：叶勇，男，1976年4月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：何洪，男，1978年2月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告叶勇与被告何洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。叶勇于2020年4月19日向本院申请撤回对何洪的起诉。本院认为，叶勇以其与何洪已经达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、公共利益和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶勇撤诉。案件受理费5395元，减半收取计2697.5元，由叶勇负担。审判员  高志宏二〇二〇年四月二十日法官助理李正芳书记员冯旭
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保74号 申请人：张浩，男，汉族，1987年12月3日出生，现住盘锦市大洼区。 被申请人：王宇亮，男，汉族，1988年5月14日出生，现住盘锦市兴隆台区。 申请人张浩与被申请人王宇亮民间借贷纠纷一案，本院已作出民事裁定，查封王宇亮名下盘锦市兴隆台区的房屋。申请人于2020年4月28日向本院申请解除上诉保全措施。 本院经审查认为，申请人张浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下： 解除对坐落于盘锦市兴隆台区房屋的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 韩雪（代）
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13594号 申请执行人义乌市孝富物业服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢412室，组织机构代码:784422227。 法定代表人黄孝荣。 被执行人陈家仁，男，1979年5月30日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人义乌市孝富物业服务有限公司与被执行人陈家仁物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13715号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市孝富物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人陈家仁支付申请执行人义乌市孝富物业服务有限公司物业费本金3611.16元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人陈家仁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈家仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈家仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈家仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈家仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈家仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈家仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人陈家仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13594号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈志辉
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初11号原告：王秀英，女，1975年12月9日出生，汉族，住兰西县。被告：李晓东，男，1973年11月22日出生，住兰西县。本院在审理原告王秀英诉被告李晓东劳务合同纠纷一案中，原告王秀英于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀英撤诉。案件受理费25.00元，由原告王秀英负担。审判员 韩 成二〇二〇年四月二十日书记员 曹佳鑫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1768号原告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠，委托诉讼代理人：周南，1977年10月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：颜石，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：黄进，女，1989年6月15人出生，汉族，居民，住。原告宁乡景苑物业服务有限公司与被告黄进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告宁乡景苑物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡景苑物业服务有限公司以与被告进行庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡景苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡景苑物业服务有限公司负担。审判员  傅海燕二〇二〇年四月十三日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2283号 原告：林心君，男，1971年9月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈丹，女，1984年4月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告林心君与被告陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告林心君于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林心君撤诉。 案件受理费698元，减半收取计349元，由林心君负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 潘玲莉
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘08执恢34号之二 申请执行人：李伊萍，女，1975年8月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：明金林，男，1971年10月30日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人：东莞盈元商业管理有限公司，住所地广东省东莞市东城街道主山社区东纵大道43号天惠骄写字楼五楼A515号。 法定代表人：滕强，该公司董事长。 李伊萍与明金林、东莞盈元商业管理有限公司借款合同及担保合同纠纷一案，李伊萍依据生效的张家界仲裁委员会张仲裁字（2017）84号裁决书向本院申请执行，本院于2017年10月12日以（2017）湘08执33号执行案件受理，后因李伊萍以双方达成和解为由申请撤回执行申请，本院作出（2017）湘08执33号执行裁定书，裁定终结执行。2018年12月，李伊萍以二被执行人拒不履行和解协议为由申请恢复执行。恢复执行过程中，申请执行人李伊萍向本院请求撤回执行申请。经审查，李伊萍撤回执行申请的请求符合相关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结张家界仲裁委员会张仲裁字（2017）84号裁决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年四月二十日 书记员  张伯基
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1911号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行，统一社会信用代码91511521909020409W，住所地四川省宜宾市叙州区蕨溪镇半边街2号。 负责人：张仕均，支行行长。 委托诉讼代理人：汤莉，支行副行长。 被告：梁尚富，女，1970年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行与被告梁尚富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行撤回起诉处理。 审判员  唐溢若 二〇二〇年四月二十四日 书记员  甘晓雪
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执607号之八被执行人张玉霞，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执607号之八裁定书，于2020年04月08日向被执行人张玉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉霞在甘肃银行883300603393800010账户内存款人民币166297.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二〇年四月九日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执350号 申请执行人：王洋，女，汉族，1982年12月12日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人:范海波，男，汉族，1969年4月25日出生，住山东省青岛市市南区。 申请执行人王洋与被执行人范海波借款合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第199号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人范海波的住所在青岛市市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第199号裁决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  王盛中
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保121号之一申请人：张某，女，1989年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某某，男，1981年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张某与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0811执保121号执行裁定：冻结被申请人张某某的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人张某于2020年4月7日提交解除诉讼保全申请书，申请解除对被申请人张某某名下银行存款的冻结或相应价值财产的查封。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人张某某的银行存款10万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月七日书记员  姜莹莹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1328号 申请人：王勤法，男，1975年9月28日出生，住所地：安徽省蒙城县。 被执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地：浙江省衢州市书院西路3号。统一社会信用代码：91330800147753007G。 法定代表人：刘大华 被执行人：安徽润明光电科技有限公司，住所地：安徽省亳州市芜湖现代产业园汤王大道与纬三路交叉口西南角，统一社会信用代码：91341600052946017J。 法定代表人：廖星，执行董事。 本院在执行王勤法与浙江鼎泰建设集团有限公司、安徽润明光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执727号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1328号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘玉新
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1131号 原告：何兰香，女，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：倪友佳，男，1964年1月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802679589121B，住所地：浙江省衢州市须江路90号B座103室、203室、303室、401室、501室。 负责人：郑永忠，总经理。 委托诉讼代理人：徐一荔，女，系该公司职员。 原告何兰香与被告倪友佳、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告何兰香于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何兰香撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年四月二十三日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1305号申请执行人：黄书铎，男，1987年1月14日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：吕灿东，男，1984年1月5日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行黄书铎与吕灿东劳务合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2018年9月3日作出的（2018）豫0425民初2673号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕灿东于本判决生效后十日内支付黄书铎工人工资54000元。案件受理费1150元，由吕灿东负担。因吕灿东未按照生效法律文书履行义务，黄书铎向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕灿东负有继续向申请执行人黄书铎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年四月二十七日书记员  胡松锋
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初95号原告：邹某，甘肃省人。被告：赵某，甘肃省泾川县人，住该县。（未到庭）被告：庆阳市快安汽车货运有限公司。法定代表人：贺某。委托诉讼代理人：王某，代理权限为一般代理。被告：永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。负责人：吴某。委托诉讼代理人：路某，代理期限为特别代理。原告邹某诉被告赵某、庆阳市快安汽车货运有限公司、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告邹某，被告庆阳市快安汽车货运有限公司的委托诉讼代理人王某、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司的委托诉讼代理人路某均到庭参加了诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿我的车辆损失共计6697.5元；2.诉讼费用由我承担。事实和理由：2019年2月15日17时许，被告赵某驾驶×××号中型自卸货车沿国道312线（连霍线）由西向东行驶，与原告雇员摆永军由东向西行驶的×××号轻型厢式货车相撞，造成×××号轻型厢式货车驾驶人摆永军当场死亡，原告货车受损的交通事故。事后，泾川县公安交通警察大队出具了第62272212010000007号道路交通事故认定书认定，赵某、摆永军应承担此次道路交通事故的同等责任。被告庆阳市快安汽车货运有限公司辩称，我公司既不是×××号车辆运行支配者，也不是此车辆运行利益的归属者，只是此车辆名义上的所有人，而不是法律意义上的所有人，也没有参与此车的营运分红，所以我公司不承担任何连带责任和民事赔偿责任；我公司不承担案件受理费。被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称：因为原告在二审的时候没有提交新的证据，导致二审维持一审原判，所以我公司不承担赔偿责任。之前我公司已赔付原告车辆损失12404元。被告赵某未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了车辆维修赔偿协议，证明维修费发生变化，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日17时许，被告赵某驾驶×××号中型自卸货车沿国道312线（连霍线）由西向东行驶，与原告雇员摆永军由东向西行驶的×××号轻型厢式货车相撞，造成×××号轻型厢式货车驾驶人摆永军当场死亡，原告货车受损的交通事故。事后，泾川县公安交通警察大队出具了第62272212010000007号道路交通事故认定书。认定：赵某、摆永军应承担此次道路交通事故的同等责任。本院认为，被告赵某驾驶车辆与原告雇员驾驶的车辆发生碰撞，造成原告车辆受损。根据事故责任认定，被告赵某应承担50%的赔偿责任。被告赵某的车辆×××在永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，故车辆损失应由永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司支付原告邹某车辆损失费6496元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。限判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告邹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  卢靖云人民陪审员  脱首创人民陪审员  张莎莎二〇二〇年四月二十六日法官 助理  闫文秀书 记 员  刘 凯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1180号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：欧阳小明，男，1974年11月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初1399号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失80000元，支付合理开支3400元等款项。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)沪0104民初1399号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  姚健敏审判员  马怀茹二〇二〇年四月十七日书记员  刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执170号申请执行人：环县天池乡向阳建材有限责任公司。被执行人：黄某。被执行人：刘某。本院于2020年2月27日立案执行环县天池乡向阳建材有限责任公司与被告黄某、刘某买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）甘1021民初367号民事判决书，被执行人黄某、刘某给付环县天池乡向阳建材有限责任公司58500元及利息。承担案件受理费及律师费1262元。本院对被执行人黄某、刘某采取了网络查控、冻结银行账户，限制高消费，房产查询、查封车户，传统查控等手段，已穷尽措施。现因被执行人黄某、刘某无履行能力，亦无其他财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结(2020)甘1021执170号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 伟审判员 刘国瑞审判员 郑富春二〇二〇年四月十五日书记员 李磊磊
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执309号之二被执行人：彭文铭，男性。关于天柱县人和车行申请彭文铭租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人彭文铭在财付通支付科技有限公司XXXX账户内余额人民币25.89元，现因为被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人彭文铭在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币25.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员 龙 屹二〇二〇年四月二十六日书记员 曾东欧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执352号之二申请执行人倪宝仁，男，1956年3月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人王志贤，男，1963年12月16日出生，住绍兴市越城区。被执行人单文琴，女，1968年3月9日出生，住绍兴市越城区。申请执行人倪宝仁与被执行人王志贤、单文琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪宝仁依法向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人王志贤、单文琴归还申请执行人本金129000元、支付该款自2018年5月14日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1835元，案件受理费1440元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王志贤、单文琴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王志贤、单文琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志贤、单文琴未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志贤、单文琴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王志贤、单文琴名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王志贤名下建设银行62×××40账户，本院已冻结并扣划61975.72元至本院；被执行人单文琴名下中国工商银行12×××75账户，本院已冻结并扣划2684.89元至本院；被执行人王志贤名下中国工商银行12×××77账户、中国银行367573524982CNY0账户和被执行人单文琴名下建设银行6214671450007482082，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的存款。因被执行人单文琴已经死亡且无遗产可供执行，本院另行裁定终结对被执行人单文琴的执行。截止2020年4月28日，扣除诉讼费、执行费，本案执行标的已执行到位61385.61元。暂未发现被执行人王志贤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王志贤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王志贤作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人王志贤采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人倪宝仁及其执行代理人，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人王志贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执352号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人王志贤继续履行债务，发现被执行人王志贤有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人王志贤负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 丹二〇二〇年四月二十八日书记员 丁丽芳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执955号之一 申请执行人:陈时宇，男，1966年4月20日出生，住瑞安市。 被执行人:宋薇，女，1992年2月13日出生，住天津市河北区。 申请执行人陈时宇与被执行人宋薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7028号民事判决书已于2020年1月7日发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求：被执行人宋薇向申请执行人偿付案款50000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人宋薇名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人宋薇名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人宋薇名下无车辆登记信息。四、被执行人宋薇名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人宋薇违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人宋薇发出限制消费令，将被执行人宋薇纳入失信被执行人名单。目前被执行人宋薇名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人宋薇继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人宋薇负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执955号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人宋薇有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十二日 （代）书记员  倪智文
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2838号申请执行人：黄明高，男，1959年10月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:陈早松，男，1960年5月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人黄明高与被执行人陈早松买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄明高于2019年4月3日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂9004执2838号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月三日书记员 王朝伟
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初62号公诉机关太康县人民检察院。被告人胡凯迪，男，1995年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月19日被太康县公安局刑事拘留，于2018年10月26日被太康县公安局取保候审，于2019年11月25日被太康县公安局监视居住。被告人李肖杰，男，1996年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月27日被太康县公安局刑事拘留，于2019年5月24日被太康县公安局取保候审。被告人陈琛，男，1995年7月26日出生，汉族，高中文化，无业，籍贯河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月19日被太康县公安局刑事拘留，于2019年10月26日被太康县公安局取保候审，于2019年11月25日被太康县公安局监视居住。被告人邵朱冲，男，1995年12月21日出生，居民身份证号码320321199512210217，汉族，初中文化，无业，籍贯江苏省丰县，户籍地江苏省丰县欢口镇董集114号，现住河南省太康县城关回族镇白庄社区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月19日被太康县公安局刑事拘留，于2018年10月26日被太康县公安局取保候审，于2019年11月25日被太康县公安局监视居住。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人胡凯迪、李肖杰、陈琛、邵朱冲犯寻衅滋事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人胡凯迪、李肖杰、陈琛、邵朱冲到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2018年10月6日23时许，被害人贾某、王某、白某、李某1等人在河南省太康县城关回族镇人民医院北侧夜市吃饭期间，贾某与杨某发生口角，杨某将该情况告知被告人胡凯迪，胡凯迪遂纠集曹子龙（另案处理）、李肖杰、刘枫（另案处理）、陈琛、邵朱冲等人赶到现场，用板凳、折叠桌等工具将贾某、王某、白某、李某1四人打伤。经鉴定，贾某、李某1伤情均为轻微伤，王某、白某损伤程度未达到轻微伤程度。提供的证据有户籍证明、前科查询证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人胡凯迪、李肖杰、陈琛、邵朱冲随意殴打他人，情节恶劣，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任。系共同犯罪，请求依法判处。被告人胡凯迪、李肖杰、陈琛、邵朱冲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2018年10月6日23时许，被害人贾某、王某、白某、李某1等人在河南省太康县城关回族镇人民医院北侧夜市吃饭期间，贾某与杨某发生口角，杨某将该情况告知被告人胡凯迪，胡凯迪遂纠集曹子龙（另案处理）、李肖杰、刘枫（另案处理）、陈琛、邵朱冲等人赶到现场，用板凳、折叠桌等工具将贾某、王某、白某、李某1四人打伤。经鉴定，贾某、李某1伤情均为轻微伤，王某、白某损伤程度未达到轻微伤程度。另查明，被害人白某案发时未满十八周岁。被告人胡凯迪、李肖杰、陈琛、邵朱冲与被害人贾某、王某、白某、李某1达成调解协议，取得了被害人的谅解。被告人胡凯迪、李肖杰、陈琛、邵朱冲自愿认罪认罚。上述事实有户籍证明、前科情况证明、调解书、收条，证人韩锦坤、崔某、杨某等人的证言，被害人贾某、李某2、王某、白某陈述，被告人李肖杰、胡凯迪、陈琛、邵朱冲的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人胡凯迪、李肖杰、陈琛、邵朱冲随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡凯迪、李肖杰、陈琛、邵朱冲持械殴打他人，部分被害人未成年，从重处罚，赔偿受害人损失，取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人胡凯迪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李肖杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈琛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人邵朱冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  游合营审判员  张 勇审判员  程 雪二〇二〇年四月三日书记员  郑鹏坤
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初505号 原告:中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 代表人刘建章，该行行长。 委托代理人：钟英珍，女，1983年3月1日生，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该行职员。 委托代理人：袁正霆，男，1997年3月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该行职员。 被告：巫松树，男，1962年11月14日生，汉族，福建省清流县人，住江西省赣州市赣县区， 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告巫松树信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审 判 员  罗婕 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  易慧
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初152号 原告：杨友华，男，1971年12月13日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：杨德刚，男，1997年5月15日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县，系杨友华之子。 被告：成都紫洋科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区。 法定代表人：殷大勇。 委托诉讼代理人：潘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告杨友华与被告成都紫洋科技有限公司（以下简称紫洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨友华的委托诉讼代理人杨德刚、被告紫洋公司的委托诉讼代理人潘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨友华向本院提出诉讼请求：1.判令紫洋公司退还杨友华货款77351元；2.判令紫洋公司退还保证金10000元；3.判令紫洋公司支付迟延履行给付义务的利息（利息以87351元为基数，按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际履行完毕支付义务之日止）。事实和理由：2017年2月23日杨友华与紫洋公司签订《特约经销商合同书》，约定由紫洋公司向杨友华提供防盗门，合同签订后杨友华向紫洋公司预交货款120000元、保证金10000元。杨友华履行完毕货款支付义务后，紫洋公司仅向杨友华提供价值42649元的防盗门，尚有价值77351元的防盗门未实际发货。经杨友华多次催收，紫洋公司拒绝履行发货义务，故诉至法院。 被告紫洋公司辩称，对于双方建立的买卖合同不持异议，提交的货款以杨友华提供的转账凭证为准。 本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，杨友华与紫洋公司签订编号为：ZY20170223001号的《特约经销商合同书》（以下简称合同），合同约定紫洋公司拥有无锁孔智能系列防盗门生产和销售的合法经营权，为满足市场需求和提高市场占有率，紫洋公司委任杨友华为云南大理下关市的特约经销商。合同第一条约定：杨友华在签订合同时自愿向紫洋公司缴纳保证金1万元，首批经销进货款最低额12万元，杨友华须在合同签订之日起一星期内将不低于首批进货款的50%预付款打入紫洋公司指定账户。杨友华预付款到账后，紫洋公司应在45个工作日内备齐货物。杨友华须一个月内将剩余货款全额付清，紫洋公司发货（订、购货、验货、发货方式见本合同第三条）。合同第三条约定，杨友华需要货时，应向紫洋公司发出书面订单，并先期支付订单货款总额50%以上的预付款，定制门口（非标门）必须全额预付，紫洋公司收到预付款后应在45个工作日内备齐货物（非标门60日内）。杨友华应在30日内将余款付清，特殊情况经紫公司同意可延长至45天，杨友华货款未全额到账，紫洋公司不安排发货，因杨友华延迟付款造成交货延误的责任由杨友华承担。合同第十五条约定，本合同届满杨友华履行完合同条款不再续订的，紫洋公司在合同终止后6-12个月内将保证金全额无息退还，如杨友华有未履行完本合同或有违反本合同条款的，紫洋公司有权视情节扣除保证金。合同第十六条约定：合同有效期为2017年2月23日至2018年2月22日止。合同签订当日，杨友华支付保证金10000元。此后，杨友华分别于2017年2月28日向紫洋公司转款60000元、2017年3月20日向紫洋公司转款20000元、2017年3月20日向紫洋公司转款40000元，共计120000元。货款支付后，紫洋公司向杨友华交付了价值42649元的货物，尚有价值77351元的货物未交付。 上述事实，有原、被告主体信息、《特约经销商合同书》、《收据》、短信、结算函、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，杨友华与紫洋公司建立了合法的买卖合同关系，依法应受法律保护。杨友华向紫洋公司支付了货款，紫洋公司应当向杨友华交付货物。根据庭审查明的事实，杨友华在2017年2月至2017年3月共计向紫洋公司支付保证金10000元及货款120000元，但是至今紫洋公司仍有价值77351元的货物未向杨友华交付。现双方签订的合同已到期，紫洋公司也已无法实际履行合同义务，因此，本院认为，杨友华与紫洋公司的合同已经解除，紫洋公司在杨友华支付货款后拒不交付货物，杨友华有权要求紫洋公司返还货款及保证金，故本院对于杨友华要求紫洋公司返还货款77351元及保证金10000元的诉讼请求本院予以支持。杨友华要求紫洋公司支付迟延履行给付义务的利息，但未举证证明紫洋公司有迟延履行的事实，故对杨友华的该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都紫洋科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨友华返还货款77351元及保证金10000元。 二、驳回原告杨友华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，由被告成都紫洋科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年四月二日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执8号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地绍兴市上虞区永和镇永梁公路北，统一社会信用代码91330604632721746T。 主要负责人：刘炯，支行行长。 被执行人：赵国张，男，1975年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初7568号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行与被执行人赵国张信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的15129.17元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人赵国张发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵国张履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵国张逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵国张作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵国张采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  龚佳斌 审判员  郑超超 二〇二〇年四月十五日 书记员  杜亚钦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1698号顾进进长沙利泽电子贸易有限公司：关于申请执行人顾进进与被执行人长沙利泽电子贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院扣划、申请执行人领取了被执行人长沙利泽电子贸易有限公司的银行存款15200元，本院作出的（2019）湘0124民初8707号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十三日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保21号 申请人：陈多珍，女，1952年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。 被申请人：安徽万凯建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江路53号29-2幢，统一社会信用代码91340100686856195C。 法定代表人：茆荣凯，该公司执行董事。 申请人陈多珍与被申请人安徽万凯建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，陈多珍于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽万凯建设工程有限公司在淮南市潘集区水利局应收款项予以保全,保全金额300000元，并华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院认为，陈多珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽万凯建设工程有限公司在淮南市潘集区水利局的应收款项，金额300000元。 案件申请费2020元，由陈多珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人们法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李修启 二〇二〇年四月一日 书记员  王园园
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更619号 罪犯黄飞，男，1989年9月26日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2011年2月12日作出（2011）京刑初字第17号刑事判决，认定被告人黄飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年。同案犯不服，提出上诉。2011年3月21日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2011）镇刑终字第17号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。上述裁判生效后，该犯于2011年10月13日被交付执行。因发现余漏罪，镇江市润州区人民法院于2011年12月15日作出（2011）润少刑初字第0010号刑事判决，认定被告人黄飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；连同前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币六千元；尚未追缴的赃款、赃物继续予以追缴。判决生效后即交付执行。2012年2月1日，镇江市京口区人民法院作出（2011）京民初字第2317号民事判决，被告人黄飞等人连带赔偿原告一百二十五万八千八百二十一元一角六分，并限于该判决生效后三个月内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8784元，由被告黄飞等人负担。2015年2月10日，本院以（2015）常刑执字第0716号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2016年8月1日，本院以（2016）苏04刑更1764号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄飞减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，获得表扬七次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯黄飞的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年4月24日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保552号申请人：夏振娜，女，1982年3月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：唐林，男，1977年7月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人：张淑萍，女，1977年7月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：唐林，系张淑萍丈夫。夏振娜与唐林、张淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）吉0102民初4239号财产保全裁定，查封、冻结唐林、张淑萍名下银行账户存款170万元或查封其名下等值财产。并用夏振娜名下房屋提供担保。夏振娜与唐林、张淑萍已经达成调解，张淑萍向本院申请解除张淑萍名下车牌号吉AR977A的奔驰牌汽车的保全措施。本院经审查认为，夏振娜的申请符合法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对唐林、张淑萍名下车牌号为吉AR977A的查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曲 刚二〇二〇年四月二日书记员 肖凯澜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9636号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，该公司员工。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：赵家林，男，汉族，1990年1月1日出生，住河南省民权县。被告：崔国杰，男，汉族，1989年2月1日出生，住河南省民权县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告赵家林、崔国杰保证合同纠纷，本院于2019年12月3日立案受理，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回起诉处理。审 判 长  王志勇审 判 员  门 璐人民陪审员  宋 赏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  马茹梦
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1213号原告：王小水，男，汉族，1987年9月6日出生，住修武县。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师。被告：郭佳佳，男，汉族，1982年3月3日出生，住修武县。委托诉讼代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。本院在审理原告王小水诉被告郭佳佳建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王小水撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小水撤回起诉。案件受理费8324元，减半收取4162元，由原告承担。审 判 长  周海琴人民陪审员  程建庄人民陪审员  刘小羊二〇二〇年四月二十日书 记 员  李小胖
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初608号 申请人：郭金宝，男，1963年9月13日生，满族，住大连经济技术开发区。 被申请人：侯广顺，男，1988年11月15日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被申请人：苏贵春，男，1959年12月24日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请事项：财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人侯广顺、苏贵春在其开户银行的存款或查封、扣押其他等值财产，财产保全价值315万元； 二、查封案外人马英娟所有的位于大连经济技术开发区金马路192号-8-1号房屋、192号-8-2号房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结存款的有限期限为自冻结之日起一年，查封动产的有效期限为自查封之日起两年，查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在距冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年四月九日 书记员  李 欣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢119号之七被执行人：葛松才，男，汉族，住临泽县。本院在执行临泽县下岗失业人员小额贷款担保中心与周安年、葛松才追偿权纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人葛松才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛松才在中国工商银行6222370210070997账户内存款人民币32434.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月二十六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初109号原告：潘乔红，男，1986年2月3日生，汉族，住云南省泸西县。被告：王超，男，1983年8月19日生，壮族，住云南省蒙自市，现住云南省石屏县。原告潘乔红与被告王超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告潘乔红于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘乔红的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘乔红撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告潘乔红负担。审判员  卢晶二〇二〇年四月十六日书记员  李莹
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执复14号 复议申请人（异议人、被执行人）：蒋国洪，男，1966年6月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人：朱世横，男，1971年9月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 复议申请人蒋国洪不服浙江省永康市人民法院（以下简称永康法院）（2019）浙0784执异95号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 永康法院在执行申请执行人朱世横与被执行人蒋国洪民间借贷纠纷一案中，蒋国洪向永康法院提出书面异议，请求永康法院裁定撤销强制执行程序。 永康法院查明，永康法院在朱世横与蒋国洪民间借贷纠纷一案的审理过程中，于2018年12月17日作出（2018）浙0784民初2450号民事判决书，判决如下：一、由蒋国洪归还朱世横借款人民币15万元并赔偿利息损失（利息损失从2014年1月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回朱世横其他诉讼请求。案件受理费1750元（已减半收取），由蒋国洪负担。蒋国洪不服向本院提起上诉，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2019年7月24日出具（2019）浙07民终1802号民事调解书，调解协议内容如下：一、由蒋国洪于2019年8月11日前一次性支付给朱世横人民币8万元整；逾期不支付的，则按原判履行。朱世横同意款项打入以下账号：开户行：中国农业银行永康市龙山支行，户名：朱世横，账号：62×××12。二、其余双方互不追究。一审案件受理费1750元，由朱世横承担；二审案件受理费1750元（已减半收取），由蒋国洪承担。2019年8月11日，异议人蒋国洪向账号：62×××12转账支付8万元，因异议人将对方户名填写为“朱世模”，导致上述款项于2019年8月12日退回异议人处，显示退款原因为“RJ02-账号、户名不符”。2019年8月13日，申请执行人朱世横以蒋国洪未履行（2019）浙07民终1802号民事调解书为由，向永康法院申请强制执行。异议人称2019年8月15日收到永康法院的执行通知后，才发现转账不成功，遂于当日再次将8万元通过银行转账的方式支付到朱世横的银行账号62×××12。另查明，朱世横于2019年8月15日收到蒋国洪8万元款项。 永康法院认为，生效的裁判文书确定了异议人朱世横应当履行的法律义务，朱世横应当按时足额履行金钱给付义务，否则应承担相应的法律后果。现朱世横已经违约，申请执行人蒋国洪向永康法院申请强制执行符合生效的（2019）浙07民终1802号民事调解书约定的内容，合法有据。异议人要求永康法院裁定撤销强制执行程序的异议请求，永康法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条之规定，裁定驳回异议人蒋国洪的异议请求。 复议申请人蒋国洪向本院申请复议称，复议申请人蒋国洪已经按照与朱世横之间的调解协议书全部履行了付款义务，只是由于蒋国洪操作上的失误在汇款时将朱世横的“横”字误写成了“模”字致使汇款汇错，发现该情况后复议申请人蒋国洪马上重新完成了汇款，朱世横也收到了该笔款项。现朱世横以复议申请人违约为由申请强制执行于理不合，复议申请人主观上也不存在任何不依约履行之情形。永康法院认为复议申请人违约，确有不当。综上所述，申请撤销永康法院（2019）浙0784执异95号执行裁定书，确认复议申请人已经按照与朱世横之间的调解协议书全部履行了付款义务，撤销永康法院的强制执行程序。 本院审查查明的事实与永康法院查明的事实基本一致。 本院认为，根据《民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的调解书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。（2019）浙07民终1802号民事调解书约定，由蒋国洪于2019年8月11日前一次性支付给朱世横人民币8万元整；逾期不支付的，则按原判履行。复议申请人蒋国洪未按约定时间履行金钱给付义务，申请执行人朱世横向永康法院申请执行，永康法院依法立案执行，并无不当。因此，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人蒋国洪的复议申请，维持浙江省永康市人民法院（2019）浙0784执异95号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭召军 审 判 员金卓颖 审 判 员陈晓欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 郑梦婷
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1113执164号之二 申请执行人：李方珍，女，1968年2月20日出生，住四川省乐山市金口河区。 申请执行人：胡浩，男，1991年5月20日出生，住乐山市金口河区。 申请执行人：胡天涯，女，1993年7月10日出生，现住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：胡翔宇，女，1989年2月24日出生，住四川省乐山市金口河区。 上列申请执行人委托诉讼代理人：张永中，重庆百君（成都）律师事务所律师。 上列申请执行人委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被执行人：张光华，男，1965年6月6日出生，住四川省成都市锦江区。 本院在执行李方珍、胡浩、胡天涯、胡翔宇与张光华建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的643000元（含工资563000元、利息80000元）及迟延履行期间的债务利息，执行费8830元。案件进入执行后，本院向被执行人张光华送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人张光华的财产状况进行了调查。经查，被执行人张光华有部分银行存款和网络资金，本院已对张光华的银行存款和网络资金进行冻结，因账户余额不足尚未进行扣划。同时查明，现尚登记在成都市锦江区人民政府柳江街道办事处名下实际为被执行人张光华所有的位于成都市锦江区××路×号×楼、×号×楼的房产，本院已于2020年4月27日进行了查封，查封期限为三年,因该房产暂不具备处置条件，目前被执行人张光华暂无可供执行财产。由于被执行人张光华未按时履行生效法律文书确定的义务，本院已将张光华进行限制高消费以及纳入失信被执行人名单。现因被执行人张光华无车辆以及其他可供执行的财产，申请执行人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人张光华有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈玉梅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执598号被执行人：孙连学，男，1969年4月16日出生，汉族，住所吉林省敦化市。被执行人孙连学罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）吉2404刑初305号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月15日依法立案执行，并依法向被执行人孙连学送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令孙连学缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人孙连学名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人孙连学名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人孙连学的房产登记信息，无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人孙连学的住房公积金信息，被执行人孙连学名下无住房公积金信息；被执行人孙连学暂无可供执行的财产，已对被执行人孙连学发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙连学有可供执行的财产，可以认定被执行人孙连学暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年四月二十七日书记员  于继翔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执144号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人徐平涛，男，1980年6月3日出生，住四川省大英县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人徐平涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17650号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人徐平涛归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金36528.6元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人徐平涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐平涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐平涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐平涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐平涛名下贵Ａ×××××大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人徐平涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐平涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐平涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人徐平涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执144号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年四月七日 代书记员 龚奕恺
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初479号原告：孙某，男,1982年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘某，女，1984年11月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。原告孙某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告孙某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年四月十四日、书记员冯亚楠
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终846号上诉人（原审原告）：蛟河市阳光供热有限公司。法定代表人：李某1，董事长。委托诉讼代理人：王某，男。委托诉讼代理人：赵某，北京市里仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国电吉林龙华蛟河热电厂。负责人：韩某。委托诉讼代理人：白某，男。委托诉讼代理人：孙某1，男，系该单位法律顾问。被上诉人（原审被告）：蛟河市热电厂多种经营管理处。法定代表人：李某2，经理。委托诉讼代理人：孙某2，女。上诉人蛟河市阳光供热有限公司因与被上诉人国电吉林龙华蛟河热电厂、蛟河市热电厂多种经营管理处追偿权纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2850号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人蛟河市阳光供热有限公司（以下简称阳光公司）的委托诉讼代理人王某、赵某，被上诉人国电吉林龙华蛟河热电厂（以下简称热电厂）的委托诉讼代理人白某、孙某1，蛟河市热电厂多种经营管理处（以下简称多经处）的委托诉讼代理人孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、本案为普通的民事纠纷，而非国有企业改革遗留问题。蛟河市五岳热力集团有限责任公司成立于1997年，1999年蛟河市五岳热力集团有限公司更名为蛟河市五岳热力有限责任公司（以下简称五岳热力公司）。2005年7月蛟河市联益热力有限公司（以下简称联益公司）成立，2006年9月，联益公司吸收合并五岳热力公司，五岳热力公司的债权债务依法由联益公司承继。2008年5月，联益公司名称变更为阳光公司。多经处为热电厂举办的集体所有制企业。案涉六部车辆为五岳热力公司购买。2000年11月至2005年3月期间，热电厂和多经处将案涉六部车辆陆续占用，但未向五岳热力公司支付任何费用。热电厂与联益公司于2006年11月28日签署《关于落实龙华公司现场办公会议精神的意见》及附件《热电厂及热电厂多经公司使用车辆〈在热力公司账〉》，确认热电厂和多经处拖欠热力公司车辆款共计1,675,633.75元。虽然该意见和附件将车辆款的支付暂且搁置，待处理，但并未否认热电厂、多经处拖欠车辆款的事实。在本案一审庭审期间，热电厂、多经处认可上述事实存在。从上述事实可以看出，阳光公司与热电厂、多经处之间的争议系因热电厂、多经处拖欠阳光公司车辆款产生的普通的民事争议，而且无论热电厂是否进行国有企业改革，其因自身原因拖欠五岳热力公司车辆款都属于民事纠纷范畴，而不是相反。因此，本案属于人民法院的受案范围，一审法院本应就本案进行实体审理。二、一审法院适用法律错误，应予以纠正。一方面，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”而本案既非政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转产生的争议，也非国有企业内部资产调整划转产生的争议，而是蛟河热电厂、多经公司拖欠热力公司车辆款而产生的争议，系典型的民事争议，一审法院应当受理。另一方面，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定驳回阳光公司的起诉，但从本意上看，适用的应为该条第三项，即“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”。按照人民法院审判功能，即便一审法院认为本案属于其他机关处理，也应当在裁定中告知阳光公司向哪个机关申请解决，而不应径直裁定驳回了事，再徒增阳光公司诉累。因此，一审法院适用法律错误，应当予以纠正。综上，一审法院认定事实和适用法律错误，作出有损阳光公司合法权益的错误裁定，应依法纠正。恳请贵院依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。热电厂辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，阳光公司上诉请求应予驳回。多经处述称，同热电厂答辩。阳光公司向一审法院起诉请求：1．热电厂向阳光公司支付车辆款1,675,633.75元。2．多经处在第一项诉讼请求范围内承担连带责任。一审法院经审查认为，阳光公司要求热电厂及多经处给付车辆款的诉讼请求，涉及国有企业改制中历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件范围，阳光公司的起诉不符合法定条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回阳光公司的起诉。案件受理费9940元，予以退回。本院认为，根据双方陈述及相关证据，垫付购车款的原单位为五岳热力公司，后五岳热力公司被联益公司吸收合并后更名为阳光公司。在购买涉案车辆时，五岳热力公司与多经处的主管单位皆为热电厂，五岳热力公司购买涉案车辆是受到热电厂的指令，是热电厂对下属单位资产进行的分配管理。五岳热力公司、多经处与热电厂之间是管理被管理的关系，不属于平等主体之间的财产关系，故本案不属于民事受案范围，一审裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。综上，阳光公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年四月二十二日书记员 曲鹏达
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4702号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。被告：胡磊，男，汉族，1992年3月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告胡磊买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告胡磊的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二?二?年四月二十八日书记员 丁婷婷
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执38号被执行人：高超飞，男，汉族，1984年2月10日生，住郏县。关于被执行人高超飞罚金一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）豫0425刑初243号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：对被告人高超飞处罚金1000元。因被执行人高超飞未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年1月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高超飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人高超飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人高超飞限制高消费，并依法将被执行人高超飞纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人高超飞财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人高超飞银行账户若干，冻结期限自2020年1月6日起至2021年1月5日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人高超飞无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高超飞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年四月二十二日书记员  史俊朋河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：罚金所得评议时间：2020年4月22日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张利强，审判员周自平、杨国照记录人：书记员史俊朋评议记录如下：张：本院在执行高超飞罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。周：同意终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。杨：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初861号 原告：雷雷，男，1993年12月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：熊艳琴，女，1993年6月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告雷雷与被告熊艳琴民间借贷纠纷一案过程中，原告雷雷于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷雷申请撤诉，是其对相关权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷雷撤诉。 案件受理费25.00元，由原告雷雷负担。 审判员  陈天国 二〇二〇年四月二十日                                                                         法官助理  汪世虎                                                                           书记员  陈迷
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1455号 原告：唐金浩，男，1969年4月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：乔正礼，男，1967年6月1日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司。住所地：江西省九江市彭泽县教育一支路海正明湖商住小区15栋06号至07。 负责人：汪德贵。 原告唐金浩与被告乔正礼、中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告唐金浩于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐金浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐金浩负担。 审判员  周益群 二〇二〇年四月九日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执23号申请执行人丁伟被执行人李建良本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2678号民事调解（判决）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建良的银行存款10000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年四月三十日书记员  别凌宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执412号 申请执行人：孙洪福，1964年11月5日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸富林矿产有限公司，住所地宽甸满族自治县硼海镇挂钟岭村。 法定代表人：周银鲁。 孙洪福和宽甸富林矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽06民终2270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人宽甸富林矿产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸富林矿产有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸富林矿产有限公司采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有4633元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王泽楠