天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初949号原告：**，男，1989年11月21日出生，汉族，外卖骑手，住天津市南开区。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：蔡敬，男，1992年1月23日出生，汉族，北京铁路局天津动车客运段天津动车所机械师，住天津市河西区。委托诉讼代理人：**芳（被告蔡敬亲属），住天津市南开区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司员工。原告**与被告蔡敬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**与委托诉讼代理人曹侃及被告蔡敬的委托诉讼代理人**芳、被告太平洋保险天津分公司的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费72424.76元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、误工费14812.8元、护理费7406.4元、残疾赔偿金94547.2元、被扶养人生活费57472.81元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费2900元、车辆损失费3800元、拖车费200元、复印费80元；2.被告太平洋保险天津分公司在交强险限额内优先赔偿，超出部分由被告太平洋保险天津分公司按照被告蔡敬所负事故责任比例承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由被告蔡敬承担30%的赔偿责任；3.诉讼费由被告承担并直接给付原告。事实与理由：2019年3月9日0时40分，原告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的燃油二轮车，沿南开区长江道北侧第二条机动车道由东向西遇停止信号行驶至冶金路交口时，遇被告蔡敬驾驶其所有的津Ｎ×××××号小客车沿冶金路西侧第二条机动车道由北向南行驶至此，被告蔡敬车前部左侧及左侧与原告所驾燃油二轮车右侧接触，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告蔡敬未立即停车，驾车行驶至青川路雅阳园后返回事故现场。2019年4月18日天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡敬负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。为维护原告合法权益，现起诉要求支持原告之诉请。被告蔡敬辩称，被告蔡敬对交通事故认定书没有异议，被告蔡敬所驾津Ｎ×××××号小客车向被告太平洋保险天津分公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险。原告治疗期间被告蔡敬已为原告支付住院押金3000元、急诊医疗费用340元，要求原告及被告太平洋保险天津分公司予以退赔。被告太平洋保险天津分公司辩称，被告蔡敬驾驶的津Ｎ×××××号小客车向本公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中交强险医疗费的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，现本公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元。被告蔡敬所驾事故车辆于事发后驶离现场，本公司不同意在商业保险限额内予以赔偿。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保及自费部分，本公司对吉林省通化县三棵榆树镇新立村民委员会出具的被扶养人情况证明无异议，但原告应提供其父李金国无收入来源的证明。关于原告主张的车辆损失费，本公司同意赔偿800元。其营养费，应按每天30元计算。因原告对本案事故负有责任，故其精神损害抚慰金应按事故责任比例赔付。鉴定费及复印费属间接损失，本公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：本案事故发生后，原告被送至天津市人民医院治疗，其伤情诊断为：锁骨肩峰端骨折（右、粉碎）；掌骨骨折（右、第2）；跖骨骨折（右、第5跖骨）；距骨骨折（右）；耻骨骨折（右、上下支）；髂骨骨折（右）；肋骨骨折（右第1-6、10、11肋骨，左第6肋骨）；肺挫伤（双）；液气胸（右、创伤性）；肺不张（右）；眶骨骨折（双眼眶内侧壁、左眼眶上壁）；眼球挫伤（左）；额骨骨折（左）；多处挫伤（左手、鼻部）；唇部损伤；肺占位××变（右）。2019年3月9日至2019年4月15日原告住院治疗37天，共花医疗费72424.76元，其中被告蔡敬已支付3000元、被告太平洋保险天津分公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元。原告另支付拖车费200元、复印费80元。此外被告蔡敬还为原告支付急诊医疗费用340元。原告之子李嘉鑫于2014年4月1日出生，原告之父李金国于1958年5月2日出生，系吉林省通化县三棵榆树镇新立村第二组粮农，与原告之母唐秀芹育有两个子女。案件受理后，本院根据原告的申请，委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行了评定，2019年9月11日该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告肋骨骨折程度构成十级伤残，右锁骨肩峰端粉碎性骨折致右肩关节活动受限程度构成十级伤残；原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。鉴定费2900元，已由原告垫付。原、被告对该《司法鉴定意见书》进行质证后均表示无异议。本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，且原、被告均未提出异议，应予确认。鉴于被告蔡敬所驾车辆向被告太平洋保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，被告太平洋保险天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告太平洋保险天津分公司在其承保的机动车第三者责任险限额内按照被告蔡敬所负事故责任赔偿30％，仍有不足的，由被告蔡敬承担30％的赔偿责任。现经当事人举证及质证，本院认定原告因事故产生的医疗费为72424.76元（其中被告蔡敬已支付3000元、被告太平洋保险天津分公司已支付10000元）、住院伙食补助费为3700元、营养费为2700元、误工费为14812.8元、护理费为7406.4元、残疾赔偿金为94547.2元、被扶养人生活费为57472.81元、精神损害抚慰金为1650元、拖车费为200元、复印费为80元。另对被告蔡敬为原告支付的急诊医疗费用340元，亦予以认定。关于原告主张的交通费，根据原告伤情及就医情况酌定为500元。关于原告主张的车辆损失费，因原告不能举证说明，被告太平洋保险天津分公司现认可赔偿800元，本院照准。至于原告主张的鉴定费，因该费用属于为查明案件事实所支出的直接合理损失，故被告太平洋保险天津分公司应在其承保的机动车第三者责任险限额内按照被告蔡敬所负事故责任赔偿30％。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告**医疗费10000元（已执行）；二、本判决书生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告**残疾赔偿金94547.2元、误工费13802.8元、精神损害抚慰金1650元，共计110000元；三、本判决书生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告**车辆损失费800元、拖车费200元，共计1000元；四、本判决书生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告**医疗费62424.76元、住院伙食补助费3700元、营养费2700元、误工费1010元、护理费7406.4元、交通费500元、被扶养人生活费57472.81元、鉴定费2900元，共计138113.97元的百分之三十，计41434.19元；五、本判决书生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿被告蔡敬为原告**垫付的急诊医疗费用340元的百分之三十，计102元；六、本判决书生效后十日内，被告蔡敬赔偿原告**复印费80元的百分之三十，计24元；七、原告**取得上述赔偿款后，一次性退还被告蔡敬为其垫付的医疗费3238元（3000＋340×70％＝3238）；八、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由原告负担378元、被告蔡敬负担162元。被告蔡敬负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇二〇年四月十三日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。