wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审30-1号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人祁春志，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人烟台实林农业科技有限公司。住所地：招远市。 法定代表人侯文义。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行对烟台实林农业科技有限公司非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年6月26日对被执行人烟台实林农业科技有限公司作出招自然资规罚字[2019]55号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查认定：经调查：烟台实林农业科技有限公司与东杨格庄村民签订了土地承包合同，2018年7月未经批准，占用毕郭镇镇东杨格庄村集体土地进行简易钢棚房等设施建设，所占土地现状地类和面积为：水浇地（基本农田）297平方米。至2019年4月1日调查时已经建成，已形成非法占用土地的事实。经确认，不符合土地利用总体规划。烟台实林农业科技有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对烟台实林农业科技有限公司作出如下行政处罚：1、限其自接到行政处罚决定书十五日内自行拆除在非法占用的297平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、罚款人民币8910元（水浇地297平方米×30元=8910元），限其自接到行政处罚决定书十五日内到我局缴纳罚款的行政处罚。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]55号行政处罚决定书，于2019年6月27日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]55号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]55号行政处罚决定书中处罚内容的第2项，逾期不履行，由本院依法采取强制措施。 审 判 长  王 涛 人民陪审员  王进成 人民陪审员  温洪成 二〇二〇年四月九日 书 记 员  吴明飞
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初1115号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区萱花路84号，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，经理。委托诉讼代理人:段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：李红，男，出生年月不详，住重庆市大足区。被告：李连，女，1990年10月25日出生，汉族，住重庆市大足区。本院审理原告重庆朋聚物业管理有限公司与被告李红、李连物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朋聚物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审 判 员 张存春二〇二〇年四月八日法官助理 樊娇玉书 记 员 曾祥芯
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执918号 浙江盖茨比远航电气有限公司、浙江春晖磁电科技有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司、湖州乐通电子厂、乐清市昌顺电子有限公司： 关于申请执行人浙江盖茨比远航电气有限公司与被执行人浙江春晖磁电科技有限公司、重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司、湖州乐通电子厂、乐清市昌顺电子有限公司票据追索权纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5871号民事判决书，本院于2020年03月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4134号申请执行人高晓君，女，1962年2月28日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人赵秀珍，女，1959年1月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人孙旎，女，1985年9月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人于洪波，男，1973年1月21日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人赵婷婷，女，1984年6月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院于2019年8月26日立案执行高晓君与赵秀珍、孙旎、于洪波、赵婷婷民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年四月三十日书记员  高毅竹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1542号 原告：昌吉市民乐物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市昌五路30号。 法定代表人：孙亚军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟波，系公司法制办主任。 被告：陈发群，男，汉族，1967年6月26日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉市民乐物业服务有限公司与被告陈发群物业服务合同纠纷一案中，原告昌吉市民乐物业服务有限公司于2020年4月22日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市民乐物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉市民乐物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初58号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王某某，曾用名王某，男，1988年10月4日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地山东省五莲县XXXXXXXXXXX，住山东省五莲县XXXXXXXXXXXX，公民身份号码37XXXXXXXXXXXXX。2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）48号                               指控事实                       2019年10月12日15时56分许，被告人王某某酒后驾驶鲁XXXXXX号小型客车行驶至342国道五莲县山阳路段处时，被五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人王某某血液中乙醇浓度为241.2mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人王某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 李 佃 芹                                                             二○二○年四月一日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初117号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人徐茂才，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务工，户籍地在湖南省宁远县舜陵镇良坪村，现住宁远县舜陵街道九嶷南路。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月27日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）71号起诉书，指控被告人徐茂才犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员欧明春独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年4月27日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员郑生彪出庭支持公诉。被告人徐茂才到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年9月23日20时许，被告人徐茂才饮酒后无证驾驶一辆车架号为0649的无牌轻便摩托车，行驶至宁远县九嶷中路城管局门口路段时，被宁远县公安局交警大队执勤民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的徐茂才的血液样本进行鉴定，其血液中乙醇含量为210.38mg/lOOml。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人徐茂才未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、驾驶人信息查询结果单等书证，证人徐雄的证人证言，鉴定意见书，被告人徐茂才供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人徐茂才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人徐茂才所犯罪名成立，本院予以支持。被告人徐茂才归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人徐茂才从轻处罚。综上，本院认为被告人徐茂才犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人徐茂才适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人徐茂才适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐茂才犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 欧  明  春 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初537号原告：安爱国，男，1970年12月24日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：张宗木，男，1959年8月28日出生，汉族，住肥城市。原告安爱国与被告张宗木民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。安爱国于2020年4月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回对张宗木的起诉。本院认为，安爱国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许安爱国撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由安爱国负担。审判员  刘恒章二〇二〇年四月二十九日书记员  周 慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执153号之一申请执行人：邱俊，男，1996年1月4日生，汉族，大专文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：孙浩东，男，1994年11月23日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人邱俊与被执行人孙浩东民间借贷纠纷一案中，执行标的18161元，未执结标的18161元。具体要素：1.本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙浩东名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2020年1月10日将被执行人孙浩东纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年1月10日通过协助机关查询了孙浩东的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。5.本院于2020年3月5日通过协助查询了被执行人孙浩东名下的房产、车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向柏玉田释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十九日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0381执952号黄志辉、龙泽江：申请执行人黄志辉申请执行被执行人龙泽江执行回转一案，本院于2019年8月12日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法执字第00144-4号执行裁定书的确认，被执行人龙泽江应返还申请执行人黄志辉钢架管20129.5米、钢扣件2586套，承担执行费500元。在本院执行过程中，被执行人龙泽江将本案全部标的物交付至了本院指定地方。同时，根据本院已生效的（2020）湘0381执恢85号以及（2020）湘0381执恢85号之一执行裁定书，现本案执行回转的钢架管20129.5米、钢扣件2586套已交付至另案申请执行人湘乡市伟维建筑劳务有限公司（因该案黄志辉作为被执行人在宁乡关山龙桥御园九标段工地上应返还湘乡市伟维建筑劳务有限公司钢架管76707米、扣件33727套）。本案执行标的因涉及两案的交付问题，故交付过程中产生的运输费由被执行人龙泽江承担4500元为宜。现被执行人龙泽江已将运费4500元、执行费500元交付至了本院指定账户，该案生效文书确定的义务确已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执436号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人王建生，男，1960年2月3日出生，汉族，住福建省安溪县（十里丰监狱）。被执行人王建生盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月17日向本院移送执行，判处王建生财产刑四万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王建生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执436号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈丹红
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初637号 原告：何碧华，女，1949年12月5日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：南江县金惠宾馆，统一社会信用代码9151192276728001X5。住所：四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段26号。 法定代表人：李斌，宾馆总经理。 原告何碧华与被告南江县金惠宾馆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案。原告何碧华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何碧华的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。当前，南江县委、县政府已经决定成立南江县国有粮食企业改革工作专班，对被告南江县金惠宾馆实行改革。为贯彻中央和省、市关于国有企业改革的有关精神，结合本案实际，经本院审判委员会讨论，决定免收诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何碧华撤回起诉。 原告预交的案件受理费7300.00元予以退还。 审判员  张明利 二〇二〇年四月十四日 书记员  赖 勇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初662号原告：王艳红，女，1973年1月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：杨冬雪，女，1977年2月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:魏洪信，男，1964年9月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：王春波，男，1977年2月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告王艳红与被告魏洪信、王春波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后。原告王艳红于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳红撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王艳红负担。审判员 冯 超二〇二〇年四月二十八日书记员 李薇薇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执588号之五被执行人：刘虎沅，男，汉族，1965年02月26日生，住临泽县。关于王伟与刘虎沅承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日冻结了被执行人刘虎沅在甘肃省农村信用社联合社6210610003000701297_000000账户内余额人民币957.07元，现因为本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘虎沅在甘肃省农村信用社联合社6210610003000701297_000000账户内存款人民币50408.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年四月十五日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执77号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：安宝家，男，1964年5月4日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：肖凤兰，女，1960年3月21日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人安宝家、肖凤兰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执77号一案中，被执行人应给付申请执行人110,248.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月七日书 记 员  金子峰
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执305号申请执行人韩义，男，1964年11月15日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人王阳，男，1991年6月28日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人孙井花，女，1967年5月18日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人张山，男，1955年8月9日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人韩义、王阳、孙井花与张山劳务合同纠纷一案，申请执行人韩义、王阳、孙井花依据北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初6758号法律文书要求张山给付劳务费二万二千元。本院2020年1月7日依法受理该案。本院在执行过程中，经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行联动系统多次查询，未查询到被执行名下有可供执行的财产。我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,且申请执行人韩义、王阳、孙井花不能提供张山可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初6758号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人韩义、王阳、孙井花发现张山有可供执行的财产后，对张山未给付劳务费二万二千元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂革审判员  赵 军审判员  张振宇二〇二〇年四月二十一日书记员  张亭亭
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初264号 原告：吴友良。 委托诉讼代理人：蒋家安，安化县湘晖法律服务所法律工作者。 被告：安化县众旺烟花鞭炮有限公司，住所地安化县东坪镇青山园村烟家冲组。 法定代表人：杨志斌,该公司经理。 委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。 原告吴友良与被告安化县众旺烟花鞭炮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴友良的委托诉讼代理人蒋家安、被告众旺烟花公司的委托诉讼代理人龚二成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告本金300000元；二、判令被告支付原告利息（利息计算至2019年12月31日止，后续利息计算至实际支付之日）120000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年5月1日向原告借款48万元，出具借条，约定年利息20%。2016年5月1日，被告收回借条并支付一年的利息9.6万元，同时重新出具30万元的借条（已还本金18万元）；2017年5月1日，被告收回借条并支付一年的利息6万元，并重新出具30万元的借条；2018年5月1日，被告收回借条并支付2017年9月30日至2017年12月30日约定30万元借款三个月利息1.5万元，并重新出具30万元的借条。现原告手中持有被告于2018年5月1日重新出具的30万元借条，约定年利息20%。被告利息支付至2017年12月月底止，到2019年12月31日，还应支付利息120000元。经原告多次催讨未果。 被告众旺烟花公司辩称，众旺烟花公司属于自然人独资企业，公司登记的经营者只有杨志斌一人，杨志斌与原告互不相识，公司没有收到过原告的任何款项，且原告提供的借据没有经营者或者法定代表人签字确认，其他人不能代表公司行使法人权利；借款凭证上的经手人曾凯忠、刘小红夫妇是公司股东，该笔款项属于曾凯忠夫妇对公司的投资款，是他们的个人债务，原告与曾凯忠夫妇系亲戚关系。综上，原、被告之间没有借款合意，也没有借款事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告提交的收据、领条，本院依法予以采信，但没有其他证据予以佐证，不能达到其证明目的； 2.被告提交的《合作协议》、《分配方案》、《收条》、《合伙经营协议书》、《承包合同》、《钢架棚施工合同》、《抵账协议》、《土地租赁协议》、《会议纪要》等证据，符合法律规定，本院依法予以采信。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 众旺烟花公司系2010年8月9日依法成立的自然人独资企业。2013年7月1日，该公司法定代表人杨志斌与曾凯忠签订合伙经营协议书，约定杨志斌以公司资质入股（暂抵价180万元），曾凯忠投资180万元入股，各占公司1/2的股份，同时约定公司经营期间资金不足需借款，利息由公司承担。2015年，众旺烟花公司在安化县东坪镇青山园村修建仓库。 本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张双方存在借贷关系，仅提供了收据和领条，无交付借款的相关凭证和其他证据相佐证，且被告当庭对此借贷关系提出异议，原告未能进一步举证证明。被告众旺烟花公司作为一个自然人独资企业，其对外借款通常应当以法人的名义或者以法定代表人的名义进行，而本案中，借款的经手人和原告方领取利息的经手人均为案外人刘小红、曾凯忠，且原告与被告公司的法定代表人互不相识，此种情况下主张双方存在民间借贷关系不符合常理。综上，原告提供的证据不能证明双方确实存在民间借贷关系。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴友良的诉讼请求。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告吴友良负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 龚小燕 二〇二〇年四月十三日 法官助理 蒋 悠 书 记 员 夏晔妮
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初235号原告：李建华，男，1968年12月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：周月清，男，1968年11月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李建华与被告周月清合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告李建华于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，李建华申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建华撤诉。案件受理费444.5元，减半收取计222.25元，由李建华负担。审 判 长  曾见国人民陪审员  胡玉章人民陪审员  李谷美二〇二〇年四月十三日法官助理汪宇书记员熊照亚
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民辖终23号 上诉人（原审被告）：永康市金建建设工程有限公司，住所地浙江省永康市东城城北东路108号二楼。 法定代表人：吕征宇。 被上诉人（原审原告）：浙江力澜实业发展有限公司衢州分公司，住所地浙江省衢州市衢江区东港二路108号。 法定代表人：郑荣毅，总经理。 上诉人永康市金建建设工程有限公司因与被上诉人浙江力澜实业发展有限公司衢州分公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初324号民事裁定，向本院提起上诉。 永康市金建建设工程有限公司上诉称，本案安装行为地与被告住所地均在浙江省永康市，即管辖法院应为浙江省永康市人民法院。浙江省衢州市衢江区人民法院既不是合同履行地法院，也不是被告住所地法院，对本案没有管辖权，故原审法院裁定错误，特提起上诉。综上，请求二审法院查明事实，依法将本案移送至浙江省永康市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案因双方未明确约定合同履行地，浙江力澜实业发展有限公司衢州分公司起诉永康市金建建设工程有限公司赔偿经济损失，其诉讼请求所指向的争议标的为永康市金建建设工程有限公司是否应当接收浙江力澜实业发展有限公司衢州分公司的加工成果并由其进行安装，属于其他标的。故永康市金建建设工程有限公司作为履行义务一方，其所在地浙江省永康市为合同履行地，本案应由浙江省永康市人民法院管辖。综上，一审裁定不妥，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初324号民事裁定； 二、本案移送浙江省永康市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年四月十三日 法官助理朱媛 书记员杜陈晨 ? ?
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2562号原告：周晓琼，女，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：胡特，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。被告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇桥东新村33号，统一社会信用代码：91310120742692413Q。法定代表人：邵非。被告：湖南城爱房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区B区地下室二-143,统一社会信用代码：91430100MA4PMRMK4M。法定代表人：邓长友。被告：邓长友，男，1993年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告周晓琼诉被告德佑房地产经纪有限公司、湖南城爱房地产经纪有限公司、邓长友居间合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后。本院在审理过程中发现，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌诈骗，现长沙市公安局高新区分局已于2019年9月9日作出高公（麓）立字[2019]0661号立案决定书,决定对孙政涉嫌诈骗案立案侦查。本审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公案机关或检察机关。本案中，犯罪嫌疑人孙政就本案原告所诉请诚意金款项涉嫌构成诈骗犯罪,且长沙市公安局高新区分局已立案侦查。故本案应驳回起诉，将材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款,《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周晓琼的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  陈 芳人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月二十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3198号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙。委托代理人：傅豪。被执行人：邹旭丽。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人邹旭丽融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7172号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告邹旭丽应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金168982元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，财产保全费1570元，公告费600元，合计5850元，由被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行，申请执行标的为174832元，被执行人应负担的执行费2522元，合计177354元。本案执行过程如下：1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邹旭丽居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未申报财产、履行义务。2、2019年11月13日、2020年2月14日、4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邹旭丽名下的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款2037元、互联网银行存款5787.56元，已扣划至本院账户；反馈被执行人名下有牌号为苏E汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2019年11月21日起至2021年11月20日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有工商股权、车辆登记信息。3、2019年11月13日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人邹旭丽名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月28日，本院委托河南省南阳市淅川县人民法院调查被执行人邹旭丽户籍地的不动产，淅川县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月13日，因被执行人邹旭丽拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2020年2月10日将被执行人纳入失信名单。6、2020年4月17日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人邹旭丽在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案2件（未履行完毕）。7、2020年4月17日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位7824.56元（含本案执行费2522元），本案尚未执行到位169529.44元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录等证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7172号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十二日书记员  沈 怡
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执824号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：蔡斌，男，1980年1月1日出生，汉族，住福州市台江区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与蔡斌追偿权纠纷一案中，因双方自行协商达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民申2号 再审申请人（一审被告）：**满，男，1949年4月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：张春杰，男，汉族，1960年1月4日出生，住黑龙江省牡丹江市。 被申请人（一审原告）：殷志德，男，1959年5月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 一审第三人：牡丹江世豪房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区七星街10-7F。 法定代表人：冯庆军，董事长。 委托诉讼代理人：尹宪志，男，该公司法律顾问。 再审申请人**满因与被申请人殷志德、一审第三人牡丹江世豪房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2018）黑10民初67号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，**满的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审； 再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 吕 毓 审判员 张继凯 审判员 孙媛媛 二〇二〇年四月二日 书记员 姜 雯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执136号 申请执行人：许武华，男，1989年1月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：施炳林，男，1992年8月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人许武华依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初5188号民事调解（判决）书，于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为被执行人施炳林返还申请执行人许武华借款本金25000元、违约金7500元、律师费4500元，合计37000元，并负担案件受理费363元。本院于同日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年4月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人施炳林尚需履行金额30363元，被执行人施炳林于2020年4月开始，每月的30日之前支付申请执行人许武华2000元，直至付清。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执136号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月八日 书记员 金     旭     璐
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初258号原告：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道93号。法定代表人：余炼，该公司董事长。委托诉讼代理人：李益新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周黎明，女，该公司员工。被告：李德祥，男，1977年6月17日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：王丽君，女，1983年4月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：李东波，男，1982年10月3日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：高微，女，1984年7月2日出生，汉族，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）与被告李德祥、王丽君、李东波、高微金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉鱼农商行委托诉讼代理人李益新、周黎明，被告李东波到庭参加诉讼，被告李德祥、王丽君、高微经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告贷款本金466006.66元及截止2019年12月30日的利息58309.41元，并支付从2019年12月31日起至借款还清之日止的利息及罚息（加罚30%）；2、判令被告李德祥、王丽君、李东波、高微承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月1日，被告李德祥、李东波、梁任强、李雄顺以四户联保的方式向原告借款210万元，现李德祥、李东波结欠贷款本金共计466006.66元，利息58309.41元。被告李德祥、王丽君、高微未提出答辩意见。被告李东波对起诉事实无异议，请求延期偿还贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年5月31日，被告李东波、高微（系夫妻关系）、李德祥、王丽君（系夫妻关系）、梁任强、张海燕（系夫妻关系）、李雄顺、韩明新（系夫妻关系）分别与原告嘉鱼农商行签订了《个人借款合同》四份，约定，借款用途为进货；借款金额分别为60万元、30万元、60万元、60万元；借款期限12个月，自实际放款日起算；借款人未按约定的期限归还借款的，在约定利率基础上加收30%的罚息。同日，被告李东波、高微、李德祥、王丽君、梁任强、张海燕、李雄顺、韩明新共同与原告嘉鱼农商行签订了《联保合同》一份，约定：联保小组所担保的主债权为自2018年6月1日至2019年6月1日止，总金额为210万元；联保小组全体成员将对任一成员在债权人处办理的信用业务相互之间共同承担连带担保责任，任何成员未能按照具体信用业务约定在规定期限内履行义务的，债权人除有权要求具体主债务人履行义务外，还有权要求联保小组任何成员履行连带担保责任；本合同的担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息……。四名被告及梁任强、张海燕、李雄顺、韩明新作为联保人签名。6月1日，被告李德祥、王丽君在《借款凭证》上签名，该借款凭证载明：“借款金额30万元，发放日期2018年6月1日，到期日期2019年6月1日，利率8.64%。”。同日，被告李东波、高微也与原告签订了《借款凭证》，该借款凭证载明：“借款金额60万元，发放日期2018年6月1日，到期日期2019年6月1日，利率8.64%。”。当日，原告向被告李德祥发放了贷款30万元，向被告李东波发放了贷款60万元，另向梁任强、李雄顺也分别发放了贷款60万元。借款后，被告李德祥偿还了所借本金143439.66元，还下欠本金152886.75元及截止2019年12月30日的利息18775.19元；被告李东波偿还了所借本金286880.09元，还下欠本金313119.91元及截止2019年12月30日的利息39534.22元。梁任强、李雄顺还清了全部借款本息。本院认为，被告李东波、高微、李德祥、王丽君与原告签订的《个人借款合同》、《借款凭证》及《联保合同》均是双方真实意思的表示，且双方的约定不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告按照合同的约定履行了贷款60万元给被告李东波、高微及贷款30万元给被告李德祥、王丽君的义务，被告李东波、高微、李德祥、王丽君也依法具有偿还到期债务的义务，李德祥、王丽君至今仍拖欠本金152886.75元及部分利息未予偿还，被告李东波、高微至今仍拖欠本金313119.91元及部分利息未予偿还，被告李东波、高微、李德祥、王丽君应承担继续履行还款义务和支付利息的义务。被告李东波、高微、李德祥、王丽君应当按照《联保合同》的约定，承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李德祥、王丽君于本判决生效之日起三十日内向原告嘉鱼农商行偿还借款本金152886.75元及截止2019年12月30日的利息18775.19元，并按年利率11.232%支付从2019年12月31日起至借款还清之日止的利息及罚息。二、被告李东波、高微于本判决生效之日起三十日内向原告嘉鱼农商行偿还借款本金313119.91元及截止2019年12月30日的利息39534.22元，并按年利率11.232%支付从2019年12月31日起至借款还清之日止的利息及罚息。三、被告李东波、高微、李德祥、王丽君对上述第一、二项判决义务互相承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8290元，减半收取计4145元，由被告李东波、高微、李德祥、王丽君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年四月三日书记员  徐 雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1203号原告王婧，女，1983年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人郑秋豫，河南义和信律师事务所律师。被告河南金涛置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风南路东金水东路北2幢3单元13层1303号。原告王婧诉被告河南金涛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑秋豫到庭参加诉讼。被告河南金涛置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月14日，原、被告签订《团购房内部认购协议》，认购被告开发的位于航海路与××交叉口向北三百米的翔景苑小区房屋。原告按照协议约定2017年3月14日通过张庆州账户向被告转账10万元预约登记费，当日被告收取并出具10万元收据一份。经原告了解，该项目无商品房销售证、预售证等，且没有开工迹象。原告与被告多次沟通协商被告也未作出合理答复。因被告团购房认购协议无法履行，经协商被告于2018年3月15日通过曹银环返还房款1万元，2018年8月24日通过曹银环返房款2万元，2018年9月2日通过王春涛返房款1万元，2019年2月4日通过王春涛返房款0.2万元，截止起诉之日尚有5.8万元未返还。为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告返还原告5.8万元购房预付登记费及利息（自2019年2月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告清偿之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2017年3月14日、3月21日，原告与被告签订两份团购房内部认购协议，协议载明：原告意向户型2室2厅1卫；需在购房登记时预付登记费10万元；所选房源在登记区间（也可以在登记房源以外选房），预约登记费全额转为购房定金，签订商品房预售合同时按购房人实际首付比例多退少补。登记房屋成交价按9800元/平方米，按此价格计算总价签订商品房预售合同。被告出具收据两份，分别载明收到王婧翔景苑小区预约登记费10万元，共计20万元。银行流水显示，2017年3月14日，张庆州向被告转账10万元，2017年3月15日，尚娜向被告转账10万元。2017年3月21日，张庆州向尚娜转账10万元。原告称张庆州与尚娜系好友，尚娜是代替张庆州向被告支付。退款情况如下：2017年10月31日，曹银环向张庆州转账9万元，备注为退王婧翔景苑定金；同日，原告收到翔景苑姜会计微信转账1万元；2018年3月15日，曹银环向原告支付1万元退房款；2018年8月24日，曹银环向张庆州支付2万元退房款；2018年9月2日，原告收到翔景苑王总微信转账1万元；2019年2月4日，原告收到翔景苑王总微信转账2000元。另查明，张庆州与王婧系夫妻关系。庭审中，原告称涉案项目目前尚未动工且无任何证件。以上案件事实由团购房内部认购协议、收据、银行流水及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称至今涉案工程尚未任何动工迹象，被告未提交证据予以反驳，本院予以确认。原告共支付20万元购房预付登记费，截止2019年2月4日被告退还房款共计14.2万元，剩余5.8万元，应继续返还。原告诉请从2019年2月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，并无不当，被告应当支付利息（以5.8万元为基数，自2019年2月4日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告河南金涛置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王婧购房预付登记费5.8万元及利息（以5.8万元为基数，自2019年2月4日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，由被告河南金涛置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年四月二十二日书记员  王 聪
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执329号 安庆市云峰纸业有限公司、于英俊： 申请执行人安庆市云峰纸业有限公司与被执行人于英俊买卖合同纠纷一案，依据（2019）湘0724民初1222号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2474号 申请执行人：高碑店市联达物资有限责任公司。 地址：高碑店市一号桥南亚威面粉厂对过。 法定代表人：董学伟。 被执行人：河北顺发金属结构有限责任公司。 地址：固安县渠沟乡工业园区，联系电话139××××1592。 法定代表人：闵泽梅。 被执行人：彭楗，男，1987年1月24日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人高碑店市联达物资有限责任公司与被执行人河北顺发金属结构有限责任公司、彭楗买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初4606号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付199.1247万元及利息，缴纳执行费22312元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年12月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆已查封但未能实际扣押、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产已查，属轮候查封暂不能处置、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年4月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、在执行过程中，被执行人交纳执行款10万元，案款已发放申请执行人。 六、2020年4月10日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人被执行人河北顺发金属结构有限责任公司、彭楗限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初4606号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力 审判员  吴立新 二〇二〇年四月九日 书记员  王文清
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初884号 原告：大连开发区盛辉物业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区十里岗铁山西路。 法定代表人：宋旭平。 被告：孙颖，女，1976年2月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连开发区盛辉物业服务有限公司与被告孙颖物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连开发区盛辉物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连开发区盛辉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连开发区盛辉物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王嘉明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保201号 申请人：林永梅，女，1974年11月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：奚飞敏，女，1981年10月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请人林永梅于2020年4月7向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人奚飞敏在银行的存款75000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人奚飞敏在银行的存款75000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费770元，由申请人林永梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年四月九日 书记员 张美芳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7545号 申请执行人：常熟澳华新型建材有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道合丰村。 法定代表人：计新忠。 委托代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：江苏中贯置业有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇人民路76号401。 法定代表人：邢明东。 常熟澳华新型建材有限公司与江苏中贯置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10346号民事判决已发生法律效力。依该判决：江苏中贯置业有限公司应支付常熟澳华新型建材有限公司货款245533元，并支付自2019年8月6日起至实际给付之日止以245533元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于判决生效之日起十日内履行。因江苏中贯置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理，执行标的为245533元及利息。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下登记有号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，已被另案首封，本案无处置权，本案轮候查封两年，期限自2019年11月27日起至2021年11月26日止。未发现其他可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,因被执行人系房产开发公司，其名下未出售的商品房，均已被另案预查封，本案无处置权。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为245533元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初10346号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙 宏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执恢1342号之二 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波科技支行（组织机构代码为58746784-8）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天智巷250、252号一、二层及日丽中路757号301室。 代表人：郑宣东，行长。 委托诉讼代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：宁波市科迈隆电器有限公司（组织机构代码为79008036-6）。住所地：宁波市海曙区高桥镇新联村。 法定代表人：朱海平，总经理。 被执行人：宁波东方加热设备有限公司（组织机构代码为70484985-4）。住所地：宁波市海曙区高桥镇新联村。 法定代表人：陈金国，总经理。 被执行人：陈金国，男，1967年1月2日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：陈银花，女，1966年1月13日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：朱海平，男，1969年5月31日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：陈金红，女，1969年2月22日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司宁波科技支行与被执行人宁波市科迈隆电器有限公司、宁波东方加热设备有限公司、陈金国、陈银花、朱海平、陈金红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州银行股份有限公司宁波科技支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执恢1342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月十七日 法官助理孙凌峰 代书记员  余天赐
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执189号 申请执行人贵州国泰医药有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：欧阳广秋，公司总经理。 委托代理人李修燕，公司员工。 被执行人宋具兰，女，1970年10月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 贵州国泰医药有限公司申请执行宋具兰买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1478号民事判决书，已经发生法律效力。贵州国泰医药有限公司于2020年1月17日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人宋具兰发出执行通知书，责令被执行人宋具兰支付贵州国泰医药有限公司货款33510元，负担案件受理费400元，执行费403元。但被执行人宋具兰未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人宋具兰在思南无房屋登记、车辆登记信息，无存款，在湄潭县龙泉村黄石坝组有房屋一栋，除此之外无其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序，且不要求处置被执行人的上述房产。由于宋具兰拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人宋具兰有可供执行的财产线索，可再次恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王子林
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13500号申请执行人张雷，男，1981年1月28日出生，住义乌市。被执行人陆江龙，男，1988年1月4日出生，住浙江省东阳市。被执行人李倩，女，1988年1月3日出生，住浙江省东阳市。申请执行人张雷与被执行人陆江龙等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张雷向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人陆江龙等归还申请执行人张雷借款本金39740元。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人陆江龙等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆江龙等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆江龙等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆江龙等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陆江龙等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆江龙等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆江龙等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张雷。综上，被执行人陆江龙等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13500号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  方红远执 行 员  王志宏二〇二〇年四月二十一日代书记员  吴志群
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终1556号上诉人（原审原告）：涞源县城建小区业主委员会。负责人：胡喜贵，该业主委员会主任。被上诉人（原审被告）：魏史信，男，汉族，住河北省涞源县。上诉人涞源县城建小区业主委员会因与被上诉人魏史信物业服务合同纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2018）冀0630民初458号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人涞源县城建小区业主委员会提出撤回上诉申请。本院认为，涞源县城建小区业主委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许涞源县城建小区业主委员会撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李舒淼审判员  王洪月审判员  陈 宁二〇二〇年四月二十六日法官助理臧海月书记员王溪溪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初339号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人童文建，男，1979年8月8日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地河南省沈丘县。因涉嫌本案于2019年10月23日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人钟杰，浙江灵桥律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检七部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人童文建犯猥亵儿童罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴侃出席法庭支持公诉。被告人童文建及其辩护人钟杰、被害人的法定代理人倪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月19日上午，被告人童文建在宁波市鄞州区内，掏出阴茎让被害人孙某（2013年11月2日出生）用手抚摸，并用阴茎触碰孙某的嘴巴，接着童文建脱掉孙某的裤子，用手抚摸孙某的阴部。后童文建将孙某的裤子穿好并离开现场。 2019年10月23日，被告人童文建在宁波市北仑区暂住房内被民警抓获。 公诉机关认为，被告人童文建猥亵未满十四周岁的儿童，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人童文建有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了被告人童文建的供述与辩解，被害人孙某的陈述，证人倪某的证言，辨认笔录、辨认地点照片、就医检查记录、抓获经过、户籍证明等证据。 被告人童文建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人童文建猥亵未满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童文建到案后如实供述了主要罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人童文建犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年4月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 李 洁
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1264号原告：全椒县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。法定代表人：晋志权，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐章勇，该公司常务副总经理。被告：杨圣金，男，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：腾传霞，女，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒县阳光物业管理有限公司诉被告杨圣金、腾传霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全椒县阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告全椒县阳光物业管理有限公司负担。审判员  许程琼二〇二〇年四月二十九日法官助理王霖瑞书记员张领岭
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异148号 案外人：周兵，男，1966年11月15日出生，汉族。 申请人：湖北银行股份有限公司武汉沌口支行，住所地武汉经济技术开发区17C1地块东合中心B栋1-2层B11、B21号。 法定代表人：冷松，该行行长。 被申请人：武汉中民置业有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路1588号。 法定代表人：桂斌。 被申请人：桂斌，男，1969年2月25日出生，汉族。 被申请人：许娟，女，1975年1月13日出生，汉族。 被申请人：武汉九立投资集团有限公司，住所地武汉市江岸区上海街君安大厦18层3-7室。 法定代表人：桂斌。 被申请人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路396号7层9号。 法定代表人：邓玮。 被申请人：武汉信用风险管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路吴家湾。 法定代表人：唐武。 被申请人：武汉市硚口区城区改造更新局，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。 法定代表人：胡俊。 被申请人：武汉市土地整理储备中心城市发展分中心，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。 负责人：杨忠。 本院在审理湖北银行股份有限公司武汉沌口支行（以下简称湖北银行沌口支行）与武汉中民置业有限公司（以下简称中民置业公司）、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心金融借款合同纠纷一案中，案外人周兵对本院查封中民置业公司名下武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）第4号楼2单元某房产（以下简称案涉房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人请求解除对其位于武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）第4号楼2单元某商品房的查封。理由：案外人与中民置业公司于2016年6月19日签订房产买卖合同，并已按约定支付了全部房款，房产已于2016年12月31日交付案外人。案外人于2019年11月15日办理房产证时，得知该房产于2019年9月23日被查封。案外人认为其通过正常商品房交易购买取得该处房产所有权，本院查封侵犯了其合法权益。案外人向本院提交《武汉市商品房买卖合同》《个人住房公积金贷款借款合同》、收据、湖北增值税普通发票、湖北省住宅专项维修资金专用票据、武汉市不动产查询信息单等证据予以证实。 经审查查明，本院在审理湖北银行沌口支行与中民置业公司、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心金融借款合同纠纷一案中，根据湖北银行沌口支行的财产保全申请，2019年7月23日，本院作出（2019）鄂01民初6275号民事裁定，冻结中民置业公司、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心的银行存款315307414.78元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。2019年9月23日，本院以上述民事裁定书及（2019）鄂01执保542号协助执行通知书查封了中民置业公司位于硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）、硚口区汉西路以东、汉西路66号中民·仁寿里（二期）共计486套房屋，查封期限为三年，自2019年9月23日至2022年9月22日。武汉市不动产登记中心在送达回执上备注：中民·仁寿里（一期）部分有查封，（二期）有在建工程抵押、有查封、预查封。案涉房产在查封范围之内。 另查明，2016年6月19日，中民置业公司（出卖人）与周兵（买受人）签订合同编号为硚150020878的《武汉市商品房买卖合同》，约定出卖人以出让方式取得位于硚口区长青村、编号为武国用（2015）第21号的地块的土地使用权，规划用途为城镇住宅用地、商务金融用地，在该地块上投资建设中民·仁寿里（一期）商品房。买受人购买商品房为第4号楼【幢】2单元某房，该商品房为预售商品房。该商品房的用途为住宅，建筑面积为93.01平方米，每平方米单价为12130元，总金额1128211元；买受人应于2016年9月19日前，一次性存入商品房首付款668211元，其余价款办理贷款；出卖人应当在2016年12月31日前将商品房交付买受人。2016年12月31日，中民·仁寿里物业服务中心开具的收据显示，周兵缴纳案涉房产物业费3538元。2017年6月26日，中民置业公司开具湖北增值税普通发票显示，案涉房产面积为92.57平方，单价12130元，案外人支付案涉房产全价1122874元。湖北省住宅专项维修资金专用票据显示，2017年11月30日，案外人交存案涉房产的维修资金6758元。2019年11月15日，武汉市不动产中心出具的查封信息单显示，本院于2019年9月23日以执行文书号为（2019）鄂01执保542号查封案涉房产，查封期限2019-09-23至2022-09-22。 本院认为，首先，本案的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与中民置业公司签订房屋买卖合同；在本院查封之前案外人已实际占有该不动产，并已实际支付全部房款；其未办理过户登记属于不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件。 其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故，本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对位于武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）第4号楼【幢】2单元某房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  姚红 审判员  谌玲 审判员  吴利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘万花 书记员文曼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1257号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：韩永明，男1972年02月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：徐玉梅，女1972年06月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韩永明、徐玉梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2172号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩永明、徐玉梅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执439号之三申请执行人：潘成芳，女，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周乐，男，1990年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4216号民事判决书，向被执行人周乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周乐在安徽省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十三日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执恢71号申请执行人：陈昌洪，男，1949年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人：陈俊，男，1979年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人：高喜红，男，1979年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：方坤，男，1984年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：玉山县绿都房地产开发有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇十里山兔场，组织机构代码664776258。法定代表人：方坤，该公司负责人。申请执行人陈昌洪、陈俊、高喜红依据已发生法律效力的本院（2016）赣1121民初1877号民事判决书，本院于2016年8月1日立（2016）赣1121执1033号案件执行，该案执行标的3,400,000元，案件受理费和保全费28,256元，执行费36,400元，合计人民币3,464,656元及利息，该案于2016年12月30日终结本次执行程序，此后被执行人于2018年6月20日交来执行款200,000元，还剩3,264,656元及利息未履行。本院于2018年9月12日立(2018)赣1121执恢324号执行,执行标的3,200,000元及利息,执行费34,400元,执行期间被执行人履行了2,000,000元，还剩1,200,000元及利息,由于该案的财产申请执行人申请暂时不处置并于2019年2月20日提出终结本次执行程序。2019年5月10日向本院申请恢复执行，本院同日立（2019）赣1121执恢71号案件执行，责令被执行人立即支付三申请执行人欠款本金1,200,000元及利息，并承担案件受理费28,256元,执行费14,400元，合计人民币1,242,656元及利息，但被执行人方坤、玉山县绿都房地产开发有限公司至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年5月13向被执行人方坤、玉山县绿都房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月2日查封、被执行玉山县绿都房地产开发有限公司开发的“绿都兰庭”1栋1单元602号、2单元602号、2栋1单元102号、1单元202号、信美路19号6幢110号房产。三、本院于2020年3月20日查封、冻结被执行玉山县绿都房地产开发有限公司名下所持有的有限公司股份40.5%的股权，因查封的房产无处置意义，且申请执行人不要求处置财产及股权并提出终结本次执行的申请。五、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人提出申请终结本次执行程序。六、本案申请执行人申请执行本金1,200,000元利息，并承担案件受理费和28,256元,执行费14,400元，合计人民币1,242,656元及利息，但被执行人方坤、玉山县绿都房地产开发有限公司至今未履行。本院认为，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年四月三日书记员  诸雁玲
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1731号 申请执行人：张玉光，男性，1955年03月17出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：内江市大千文化发展有限公司，住所地内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。 法定代表人：魏俊强。 本院在执行张玉光与内江市文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4581号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年12月16日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  倪 丹
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终28号上诉人(原审被告)：重庆宝汇钢结构工程有限公司，住所地重庆市经开区双龙路11号，统一社会信用代码91500108739821181P。法定代表人：陶星颖，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：重庆多辉建筑设备租赁中心，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MA5YTJ3Q94。投资人：杨洪。上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司因与被上诉人重庆多辉建筑设备租赁中心建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114民初8736号之一民事裁定，向本院提起上诉。重庆宝汇钢结构工程有限公司上诉称，本案为租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地与被告住所地均非重庆市黔江区，故本案应由被告住所人民法院重庆市南岸区人民法院管辖，请求将本院移送至重庆市南岸区人民法院审理。重庆多辉建筑设备租赁中心未作答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案，双方在《建筑物资租赁合同》中约定，在履行合同中如有纠纷，双方应协商解决，协商不成的，可诉讼至甲方所在地人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，合法有效。因前述合同的甲方为重庆多辉建筑设备租赁中心，其住所地在重庆市正阳工业园区，属于重庆市黔江区人民法院辖区，故重庆市黔江区人民法院为双方通过合同约定的管辖法院，其对本案行使管辖权并无不当。上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年四月十四日书记员  喻 雷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终183号 上诉人（原审被告）：杜仁正，男，1996年9月22日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被上诉人（原审原告）：丛森，男，1996年2月22日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原审被告：宋婷婷，女，2000年5月26日出生，满族，住辽宁省凤城市。 上诉人杜仁正与被上诉人丛森及原审被告宋婷婷民间借贷纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初1844号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜仁正、被上诉人丛森到庭参加了诉讼。原审被告宋婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜仁正上诉请求，1.撤销凤城市人民法院（2019）辽0682民初1844号民事判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审案件受理费由丛森承担。事实和理由：上诉人不欠被上诉人钱款，出具的欠条内容不真实，被上诉人没有给付上诉人涉案钱款，借款没有实际发生。原判认定事实不清，证据不足。 丛森辩称，原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。 丛森向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息。 一审法院认定事实：2019年1月11日，被告杜仁正为原告丛森出具欠条一张，欠条载明：借丛森现金人民币20000元借款，借款期限从2019年1月11起至2019年4月11日。借款人保证按时归还，借款如逾期归还，愿意接受法律制裁。被告杜仁正、宋婷婷分别作为借款人、担保人签字。 一审法院认为：被告杜仁正为原告丛森出具欠条，该欠条中有具体的借款金额及还款时间，系双方当事人对债权债务关系的确认，亦系当事人真实意思表示，本院予以确认。关于被告辩称该欠条是假欠条，借款事实没有发生之观点。被告作为具有民事行为能力的成年人，应该知道其出具欠据的法律后果，且被告在出具欠据后亦未向公安机关报警。庭审中被告虽提供书面证人证言，但该书面证言非证人亲笔书写，系同一打印内容，且证人未能出庭作证，其证言效力不足以认定该借款未实际发生。故被告抗辩该欠条为假欠条之观点，本院不予支持。被告宋婷婷在该欠条的担保人处签字，系欠款的连带责任保证人，应就被告杜仁正未能偿还的款项承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告杜仁正追偿。 一审法院判决：一、被告杜仁正于本判决生效后5日内偿还原告丛森借款本金2万元；二、被告宋婷婷对上述款项承担连带给付责任；三、被告宋婷婷承担了连带保证责任后，有权向被告杜仁正追偿。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为上诉人应否偿还被上诉人20000元借款。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被上诉人持有上诉人为其出具的欠条可以证明双方存在民间借贷法律关系。上诉人主张不欠被上诉人钱款，出具的欠条内容不真实，被上诉人没有给付上诉人涉案钱款，借款没有实际发生。但上诉人对此并未提供相关证据加以证明，故其应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉意见因证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人杜仁正的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人杜仁正负担。 本判决为终审判决。 审判长  于国兴 审判员  张惠清 审判员  沈 白 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王月茜
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1195号 原告：杨再米，男，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：姜奎全，男，1972年11月21日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被告：李彦根，男，1987年5月14日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被告：党平玉，女，1992年4月13日出生，汉族，住陕西省山阳县。 原告杨再米与被告姜奎全、李彦根、党平玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨再米的委托诉讼代理人金跃到庭参加诉讼，被告姜奎全、李彦根、党平玉经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨再米向本院提出诉讼请求：1、判令姜奎全归还给杨再米借款本金60000元及利息；利息按月利率2%从2019年5月1日起计算至履行完毕之日止。2、判令李彦根、党平玉对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，姜奎全向原告借款60000元，约定月息2分，李彦根、党平玉为该借款提供担保。原告依约向姜奎全交付借款，姜奎全向原告出具的借条，李彦根、党平玉作为担保人在借条上签字。借款后，被告仅支付部分利息，此后，经原告催讨无果，故起诉来院。 姜奎全未答辩。 李彦根未答辩。 党平玉未答辩。 姜奎全、李彦根、党平玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，对原告主张的事实及提供的借条，本院予以确认。 本院认为，公民合法的借贷关系，法律予以保护。被告姜奎全向原告杨再米借款事实清楚，故被告姜奎全理应按约及时归还借款本息。李彦根、党平玉为该借款提供担保，依法承担连带偿还承担。现原告主张归还借款本息，符合规定，本院予以确认。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜奎全在本判决发生法律效力后三十日内归还给原告杨再米借款本金60000元及其利息，利息按月利率2%从2019年5月1日起计算至履行完毕之日止。 二、被告李彦根、党平玉对上述借款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取计770元，由被告姜奎全负担，被告李彦根、党平玉负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月七日 书记员  崔静婷
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2113号 原告：葛余炳，男，1970年2月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：蔡伟良，男，1970年2月9日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告葛余炳与被告蔡伟良保证合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告葛余炳社于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛余炳撤诉。 案件受理费777元，减半收取计388.5元，由原告葛余炳负担。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 高宁怡
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002财保10号 申请人：威海齐东小额贷款有限公司，住所地威海市海滨北路，统一社会信用代码为91371002MA3C0***。 法定代表人：宋婧，董事长。 被申请人：威海市尊兴贸易有限公司，住所地威海市文登经济开发区。 被申请人：威海市家禾海洋食品有限公司，住所地威海市文登经济开发区。 被申请人：威海融鑫海洋科技有限公司，住所地威海市文登经济开发区。 被申请人：丁治中，男，1971年7月15日出生，汉族，住威海市文登区。 被申请人：孙喜波，女，1973年1月19日出生，汉族，住址同上。 申请人威海齐东小额贷款有限公司于2020年4月20日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的财产（申请标的**元）采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。2020年4月23日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**元，冻结被申请人威海市家禾海洋食品有限公司、威海市尊兴贸易有限公司、丁治中、孙喜波的银行存款，或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费**元，由申请人威海齐东小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 辉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执739号之一 被执行人：张艳军，男，1980年02月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行张艳军罚金一案中，向被执行人张艳军发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张艳军存款4000元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执13号之一 申请执行人：罗金生，男，汉族，1948年3月7日出生，住址：江西省宜春市上高县。 被执行人：黄益维，男，汉族，1987年06月06日出生，住址：江西省宜春市上高县。 罗金生依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2424号民事判决书于2019年12月25日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，被执行人黄益维未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄益维发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人黄益维银行无存款、无收益型保险理财产品、无车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明黄益维无房产土地登记、无住房公积金。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7926.00元，截至2020年4月27日已执行0元，未执行7926.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年四月二十七日 书记员 龚 定
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢175号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行，住所地温岭市温峤镇中大街263号，组织机构代码:798590125。 法定代表人王美云。 被执行人陈兵辉，男，1987年12月29日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈聪土，男，1971年2月2日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行与陈兵辉、陈聪土信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初11257号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行于2020年02月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈兵辉、陈聪土应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行人民币89876.86元及利息，并支付诉讼费2079元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈兵辉、陈聪土发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈兵辉、陈聪土未报告财产情况，本院已对被执行人陈兵辉、陈聪土作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈兵辉、陈聪土采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢175号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  陈漪虹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执671号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302室。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：王银潭，男，该公司员工，住山东省枣庄市市中区。被执行人：甘以蜜，男，1974年7月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人甘以蜜民间借贷纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交书面申请，要求撤回本案执行。本院认为，汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院对湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E035309号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 柏孝海二〇二〇年四月二十六日书记员 张 莉
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执68号申请执行人大同市金岳汽车贸易有限责任公司，住所地大同市大庆西路21号大建市场4号。被执行人王彩枝，女，1967年1月5日出生，汉族，住广灵县城关镇。被执行人董巨民，男，1968年2月23日出生，汉族，住广灵县城关镇。申请执行人大同市金岳汽车贸易有限责任公司与被执行人王彩枝、董巨民分期付款买卖合同纠纷一案，被执行人应付申请执行人购车款167650元、垫付保险费25116.05元、一审、二审案件受理费、保全费6184元、执行费2791元共计201741.05元，本院已扣划被执行人102187元给付申请执行人，剩余99554.05元未履行。未向本院交纳。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人大同市金岳汽车贸易有限责任公司于2020年4月14日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  左建同二〇二〇年四月十七日书记员  张 辉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保96号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：王某，住舒兰市。被申请人：沙某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某、沙某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2012年12月26日，被申请人王某、沙某（二人系夫妻）向申请人申请贷款，期限自2012年12月26日至2014年3月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沙某在银行的存款，期限12个月。案件申请费540.00元，由被申请人王某、沙某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年四月十五日代理书记员  秦洪军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24444号(2019)沪0115执24444号申请执行人：李贤，男，1979年7月25日生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：天盛纸业(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郭人敬。被执行人：郭人敬，男，1971年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李贤依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初11092号调解书，于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人天盛纸业(上海)有限公司、郭人敬支付本金、利息等共计人民币1,573,936.33元。执行中，被执行人天盛纸业(上海)有限公司、郭人敬未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初11092号判决书的本次执行程序的执行。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人发现可供执行的财产可书面向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年四月二十日书记员  陈 喆附：相关法律条文
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执504号本院于2020年4月16日受理的申请执行人唐龙与被执行人李盈忠、周家德民间借贷纠纷执行一案，已于2020年4月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初116号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人杨龙，男，1979年3月12日出生，苗族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月10日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人杨龙犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭对本案进行了审理。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人杨龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日，被告人杨龙酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌正三轮摩托车载着妻子王X由金平县勐拉镇荞菜坪村驶往勐拉镇勐拉街方向。当日14时20分许，当行驶至金平县米处时，车辆驶离有效路面翻入道路北侧的那给河内，造成王X当场死亡，正三轮摩托车受损的道路交通事故。附近有村民看见以后就打电话报警至金平县公安局勐拉派出所，勐拉派出所出警后又移交给金平县公安局交通警察大队处理，民警在处理事故中发现杨龙有酒后驾驶机动车的嫌疑，于是将其带至勐拉镇惠民医院采集静脉血液血样并送检。经金平县公安局交通警察大队认定：杨龙负此次事故的全部责任，王X不负事故责任，此事故无意外因素。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：杨龙的血液中检验检测出乙醇成分，含量为93.61ｍｇ／100ｍｌ血；王X死因分析推断为交通事故致头面部、背殿部及四肢等损伤后溺水窒息死亡。公诉机关认为，被告人杨龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨龙被传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处三年以下有期徒刑。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人杨龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨龙违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨龙被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年四月十日书记员  张 静