新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初1664号      原告：孙雪峰，女，1978年3月20日出生，汉族，大专文化程度，群众，个体，住新疆克拉玛依市，联系电话：135XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马淑霞，新疆虹桥律师事务所律师。   被告：乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园，住所地：乌苏市哈图布呼镇北京路403号。注册号：654202603005274。   经营者：许艳，女，1971年9月8日出生，汉族，大专文化程度，群众，乌苏市哈图呼镇红星曙光幼儿园院内，身份证号：×××，联系电话：133XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：孙庆芬。新疆雪峰律师事务所律师。   被告：李志超，男，1979年2月26日出生，汉族，初中文化程度，群众，个体，住乌苏市，联系电话：150XXXXXXXX   原告孙雪峰与被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园、李志超买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员史晶公开开庭进行了审理，原告孙雪峰的委托诉讼代理人马淑霞，被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园经营者许艳及委托诉讼代理人孙庆芬，被告李志超到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告孙雪峰诉称：原告与第二被告李志超经朋友介绍认识，2015年6月，第二被告和原告联系让其给位于乌苏市哈图布呼镇的红星曙光幼儿园供应一批混凝土和红砖供建筑使用，基于信任，原告即向曙光幼儿园供应了价值36440元的混凝土及价值15100元的红砖，混凝土的供货方式系由原告安排上家供货商新疆新希尔建材有限公司直接向曙光幼儿园供货，上述货物均于2015年8月供应完毕。然而时至今日，经原告多次催要，二被告均推诿不付，原告现向法院提起诉讼，要求判令：1、请求人民法院依法判令二被告立即向原告支付货款51540元（混凝土36440元，红砖15100元）及逾期付款违约金15410元（期限2015年9月1日至2019年7月1日，实际应计至还清全部款项之日止，本金51540元×（年6％÷12个月）×46个月×130％=15410元）交通费1000元。以上合计67950元；2、本案的诉讼费及投递费由被告承担。   被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园辩称：1、原告的诉讼主题有误，原告无权作为主体提起诉讼；2、原告与被告幼儿园许艳之间不认识，只是在刑警队见过一次；3、被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园不存在拖欠新疆新希尔建材有限公司商砼款的事实，购买的商砼的款项已经向李志超付清，用的是许艳的信用卡，李志超透支了200000元。故被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园在本案中不承担还款责任。   被告李志超辩称：不同意承担责任，混凝土、红砖用到被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园幼儿园是事实，我以前和被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园幼儿园属于合伙人关系，是我与原告联系，当时是原告让新希尔公司向被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园供应混凝土、红砖。我认为混凝土、红砖供应给被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园了，所以我不承担责任。   原告提供的证据有：乌苏市公安局扫黑办谈话笔录三份、新疆新希尔建材有限公司供应确认单原件一份、发货单票据原件12张、收据一张、证明一份、国家企业信用信息公示系统、被告哈图布呼镇曙光双语幼儿园工商档案查询页打印件2页、新疆新希尔建材有限公司供应确认单一份、发货单票据12张；用以证明：证实通过李志超联系，原告孙雪峰向被告哈图布呼镇曙光双语幼儿园供应混凝土的事实；被告哈图布呼镇曙光双语幼儿园在建时使用过李志超联系的混凝土和红砖的事实；有人向许艳催要过货款，但被许艳拒绝，声称所有的材料款已支付给李志超，让找李志超索款。结合第一份李志超的笔录，可以看出第一被告与第二被告几年来互相推诿，均未支付货款的事实；2018年8月9日谈话笔录原件，通过李志超联系，原告向被告曙光双语幼儿园供应商砼、红砖以及货款未付的事实；两被告互相推诿，导致原告债权至今未得到清偿的事实。新希尔公司在原告的安排下，于2015年7月15日－8月19日期间向正在建设的第一被告曙光双语幼儿园供应了价值36440元的混凝土。原告于2015年11月24日已将上述货款向新希尔公司结清。原告是本案适格的债权主体，有向债务人追索债权本金及利息的权利。证实第一被告曙光双语幼儿园系有字号的个体工商户，经营者是许艳，证实被告主体适格。   被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园幼儿园提供的证据有：李志超姐妹微信聊天记录打印件一组（3张）、许艳信用卡及流水（出示原件，提交复印件）、荣泰信商贸有限公司登记信息一份；用以证明：第一被告将钱给第二被告购买商砼及红砖，我们将商砼款及红砖款已经付清。荣泰信有限责任公司法人是李志超，该公司多次刷许艳的信用卡，许艳在该公司刷卡，用于支付材料款。   被告李志超提供的证据有：2016年“平安校园”申报中建设领导小组的通知中人员名单（出示原件，提交复印件）、乌苏市人民法院传票一份、证明两份、户口本复印件一份、银行转账凭证一组、微信转账记录复印件4张；用以证明：我与许艳是合作关系，我当时是幼儿园副院长。我不欠许艳任何债务，许艳未将材料款支付给我。   本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据与本案具有真实性、关联性，本院予以确认；   经审理查明：原告与第二被告李志超经朋友介绍认识，2015年6月，第二被告于原告联系让其给位于乌苏市哈图布呼镇的红星曙光幼儿园供应一批混凝土和红砖供建筑使用，基于信任，原告即向曙光幼儿园供应了价值36440元的混凝土及价值15100元的红砖，混凝土的供货方式系由原告安排上家供货商新疆新希尔建材有限公司直接向曙光幼儿园供货，上述货物均于2015年8月供应完毕。然而时至今日，经原告多次催要，二被告均推诿不付，原告现向法院提起诉讼。   另查明：1、乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园幼儿园实际使用的是新疆新希尔建材有限公司生产的商砼，价值36440元，并向“红星曙光幼儿园”出具收款收据一份；2、原告出具的证据不能证实二被告欠原告红砖款；3、被告李志超并不是商砼的实际使用者。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园幼儿园实际使用了新疆新希尔建材有限公司生产的商砼，新疆新希尔建材有限公司向被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园幼儿园出具收款收据一份，被告应当按照约定支付商砼款36440元，故对原告要求被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园幼儿园支付商砼款36440元的诉讼请求本院予以支持；由于原告提供的证据不能证实被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园幼儿园欠其红砖款，故对原告要求被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园幼儿园承担红砖款的诉讼请求，本院不予支持。被告李志超并不是商砼的实际使用者，故在本案中不承担责任。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园幼儿园应当于本判决生效后十日内支付原告孙雪峰商砼款36400元；   二、驳回原告孙雪峰其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1498元，减半收749元，投递费200元，合计949元，由被告乌苏市哈图布呼镇曙光双语幼儿园幼儿园负担（原告已预交费用949元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。         审  判  员   史 晶         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   陈万婷