营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1433号原告：营口宏阳物流有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街西侧龙港花园小区三期B2号楼5号门市法定代表人：车瑞，公司经理。委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师被告：谢一剑，男,1981年7月8日出生，汉族，辽宁省阜新市人，无业，现住阜新市彰武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市中华路西段164号。负责人：解宜钧，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街8号4-8门14-15门。负责人：王立忠，公司经理。委托诉讼代理人：封辛，女，公司员工。原告营口宏阳物流有限公司与被告谢一剑、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口宏阳物流有限公司的委托诉讼代理人张伦、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司的委托诉讼代理人张悦、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司的委托诉讼代理人封辛到庭参加了诉讼。被告谢一剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口宏阳物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告死亡赔偿金：37342元/年×20年=746840元，丧葬费：34546元，精神抚慰金：5万元，被抚养人生活补助费：（父亲：11455元×13÷2=74457.5元，母亲：11455元×14÷2=80185元），处理丧事人员误工费：5人×5天×144.4元/天=3610元，处理丧事人员交通费：2000元。共计991638.5元，按照责任比例为共计550819.25元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告公司司机车军锋在驾驶辽Ｈ×××××及辽Ｈ×××××时与被告谢一剑的辽Ｊ×××××车发生交通事故。事故导致车军锋当场死亡，经认定，两车各负同等责任，事故发生后原告公司对车军锋家属进行了赔偿并取得向各被告追索赔偿金的权利，经查询，第二、三被告为第一被告的承保单位，故诉讼请依法判决。被告谢一剑未作答辩，亦未提供任何证据。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆以被保险人张淑云名义在我公司投有商业三者险，限额为50万元，且不计免赔。保险期间为2018年11月15日至2019年11月14日。肇事车辆在事故中承担同等责任，故应当先由交强险先行赔付，超过交强险部分我公司承担不超过50%的赔偿责任。另请法庭审查原告的诉讼主体资格。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司辩称，一、肇事车辆辽Ｊ×××××在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司依据保险合同约定在排除免责免赔情形下对原告的合理损失予以赔偿。驾驶员需提供车辆和本人的有效证件，不提供证件证明系合法上道的，不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。二、诉讼费、鉴定费等间接费用，不属于保险责任，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。三、其他待质证时发表意见。综上所述，答辩人请求法院依法保护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据分为：1.原告提供的亲属关系证明、户口本、身份证，证明车军锋父母的亲属关系及身份信息。被告人保公司质证为真实性无异议。户口本显示车军锋为农业户口性质，死亡赔偿金应按全体居民标准计算。被告人寿公司质证为同人保质证意见。本院对该证据真实性予以采信，理由为系公安机关及村委会出具的，能够证明车军锋的亲属关系情况。2.原告提供的抚养关系证明，证明车军锋父母需要抚养的事实。被告人保公司质证为真实性无异议。对于劳动能力应由劳动能力鉴定部门进行出具，无劳保应由社保机关出具证明，村委会对此证明无资质。被告人寿公司质证为真实性有异议。该证明先盖章后打单，为虚假证明。本院对该证据真实性予以采信，理由为系村委会出具，具有真实性。3.原告提供的购房合同、贷款协议、居住证明、水电费、物业费收据，证明车军锋在城市购房并在城镇居住一年的事实，其从事驾驶员工作。事故发生在2019年并且原告在2019年起诉，并不适用全体居民人均消费支出，应适用更改前的城镇居民标准计算赔偿金。被告人保公司质证为对居住证明有异议，是否在该小区居住，应由社区出具，虽死者购房属实，但原告单位住所地在鲅鱼圈区，其不可能又回到凤城市居住，对此居住情况我公司不予认可，虽提供相关水电费等，但不能证明是死者本人在此居住。故对其在城镇居住，保险公司不予认可。被告人寿公司质证为同人保质证意见。本院对该证据予以采信，理由为能够证明车军锋生活在城镇。4.原告提供的赔偿协议、收条、网上银行电子回单，证明原告支付车军锋家属105万元，取得诉讼主体资格。被告人保公司质证为有异议，网上银行电子回单付款方为宫梓恒，未能显示是原告公司付款。被告人寿公司质证为同人保意见。本院对该证据予以采信，理由为宫梓恒为原告单位员工，其支付给车军锋父母的赔偿款视为原告支付的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日00时09分许，车军锋驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂车，沿沈海高速公路由北向南行至156km处时，与谢一剑驾驶的辽Ｊ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成驾驶人车军锋当场死亡，车辆、路产、货物受损的道路交通事故。经营口市交通警察支队高速公路二大队营公交认字【2019】第111301号道路交通事故认定书认定，车军锋负本起道路交通事故同等责任，谢一剑负本起道路交通事故同等责任。再查，死者车军锋（1981年9月20日出生）于事故发生后当场死亡，车世义（1952年5月2日出生）、蔡玉杰（1953年8月17日出生）系车军锋的父母。车世义与蔡玉杰共生育二名子女，儿子车军锋及女儿车君楠。车世义与蔡玉杰系农业家庭户口，二人无经营性土地、无经济来源，亦无养老保险。另查，被告谢一剑所有的辽Ｊ×××××号车辆在被告人保保险公司处投保第三者责任保险（保险限额为50万元，不计免赔）。在被告人寿保险公司投保交强险。该起事故发生在保险期内。又查，死者车军锋系农业家庭户口，但出具购房合同、贷款协议、居住证明、水电费、物业费收据等均能证明其城镇居住，主要生活及收入均来源于城镇。还查，2019年11月17日，原告营口宏阳物流有限公司与车军锋父亲车世义、母亲蔡玉杰签订了赔偿协议，约定因上述事故原告赔偿车军锋父母人民币105万元，车世义、蔡玉杰二人将向保险公司请求赔偿金的权利转让给原告，由原告直接向保险公司主张权利。2019年11月19日车世义、蔡玉杰给原告出具收条，收到赔偿款105万元。本院认为，公民的健康权应受法律保护。死者车军锋驾驶的车辆与被告谢一剑驾驶的车辆相撞发生交通事故，致使车军锋死亡。该起事故经营口市交通警察支队高速公路二大队认定，车军锋负本起道路交通事故同等责任，被告谢一剑负本起道路交通事故同等责任。公安机关对此事故的责任认定准确，本院予以确认。关于赔偿责任比例，被告谢一剑所有的辽Ｊ×××××号车辆应承担50%的赔偿责任。被告谢一剑所有的车在被告人保公司处投有第三者责任保险，在被告人寿保险公司处投保交通事故责任强制保险，事故发生在承保期限内，故应由保险公司在责任限额内对死者车军锋的近亲属予以赔偿。由于原告已经对车军锋的父母给予了赔偿，车军锋的父母将向保险公司请求给付保险金的权利转让给了原告，根据法律规定，原告取得了该保险金的请求权，由保险公司将赔偿金直接支付给原告。本起事故造成的各项损失明细为：1.死亡赔偿金746840元（37342元/年×20年），虽然车军锋系农业家庭户口，但其生前在城镇居住，且主要经济来源于城镇，故死者车军锋的死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。对二被告保险公司提出死亡赔偿金应按照全体居民人均消费支出标准计算的问题，经查，本起事故发生在2019年10月份，原告已于当年次月将赔偿款予以给付完毕，且原告向本院主张权利的时间为2019年12月6日，根据辽宁省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，2020年1月1日以后立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件，以及涉人身损害赔偿的刑事附带民事案件，试行标准依据政府统计部门公布的上一年度全体居民人均可支配收入、全体居民人均消费支出来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农民居民。故对于被告的主张，本院不予采信；2.丧葬费34546元；符合法律规定，本院予以认定；3.对于原告主张的精神抚慰金5万元，该起交通事故确实给死者的父母带来了巨大的伤痛，在本起事故中车军锋负事同等责任，故对于精神抚慰金本院酌定2.5万元为宜；4.被扶养人生活费：车军锋父亲车世义、母亲蔡玉杰系农村户口，根据法律规定，六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年，事故发生时车军锋父亲67岁，车军锋母亲66岁，其二人还有一个女儿，故车军锋父亲生活补助费为：11455元/年×13年÷2人=74457.5元，车军锋母亲生活补助费为：11455元/年×14年÷2人=80185元。以上各项损失共计961028.5元。关于原告主张丧葬人员误工费以及处理丧事人员交通费的诉讼请求，因该二项费用已经包含于丧葬费中，不可重复计算，故对该二项请求本院不予支持。被告谢一剑的车辆在被告人寿保险公司处投保交强险，应先在交强险限额内赔付11万元，剩余851028.5元按照责任比例由被告人保公司在商业三者险限额内赔付。被告谢一剑在本次交通事故中承担50%责任，故人保保险公司应当在商业三者险限额内赔付425514.25元（851028.5×50%）。被告谢一剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制险责任限额内给付原告营口宏阳物流有限公司110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付原告营口宏阳物流有限公司425514.25元；三、驳回原告营口宏阳物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9308元，由原告营口宏阳物流有限公司承担259元，由被告谢一剑承担9049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年四月十四日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条【举证期限】当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。