贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初218号原告：徐平，男，1982年2月24日生，汉族，贵州省石阡县人，务农，住石阡县。委托诉讼代理人：冯永强，贵州认知律师事务所律师。被告：邓明学，男，2001年9月26日生，仡佬族，贵州省石阡县人，务农，住石阡县。委托诉讼代理人：邓光荣，住址同上，系邓明学之父。被告：邓光荣，男，1975年8月28日生，仡佬族，贵州省石阡县人，务农，住石阡县。系邓明学之父。原告徐平与被告邓明学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法追加邓光荣为被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐平及其委托诉讼代理人冯永强，被告邓明学及委托诉讼代理人邓光荣、被告邓光荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐平向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带赔偿原告医疗费59867.95元、误工费12000元、护理费3000元，住院伙食补助费1050元，营养费3600元，残疾赔偿金63184元、鉴定费1900元、后续治疗费21000元、摩托车维修费800元、交通费242.5元、精神抚慰金3000元，共计169644.45元。由于被告承担主要责任，被告在承担122000元后，还应承担33351.115元［（169644.45元-122000元）×70％］的损失，共计155351.115元；二、案件受理费1397元由被告承担。事实及理由：2019年7月21日15时25分，被告邓明学驾驶无牌普通二轮摩托车与原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车在石阡县路段发生交通事故，事故造成原告受伤及车辆受损的结果。事故发生后，该事故于2019年8月16日经石阡县公安局交通警察大队2019第522224120190000064号道路交通事故责任认定书认定：邓明学承担此次事故主要责任，徐平为次要责任。事发后，徐平经石阡县人民医院、贵州医科大学附属口腔医院治疗，用去医疗费59867.95元。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，属于十级伤残，误工期120日、护理期30日，营养期90日，继续治疗费20000元-22000元。摩托车修理费800元。被告邓明学一直回避责任，甚至拒绝承担相应的医疗费，为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。被告邓明学辩称：对交通事故我没有异议，我没有赔偿能力，愿意赔偿医疗费，其他费用请原告方谅解。我骑车没有告诉我父亲，他外出务工去了。被告邓光荣辩称：邓明学骑的车，是我购买的，没有办理相关证件，没有购买保险，放在家中，我外出务工，被邓明学私自驾驶外出，我家愿意赔偿医疗费，其余费用没有赔偿能力。审理查明：2019年7月21日，邓明学趁邓光荣（车主）外出务工之机驾驶无牌无保险狂野牌普通二轮摩托车从石阡县往石阡县龙井乡方向行驶，15时25分，当该车行驶至铜修线（铜仁-修文）163Ｋｍ＋500Ｍ（龙井路段）时，与对向行驶徐平持441201632403号“Ｃ1Ｅ”型机动车驾驶证驾驶的贵Ｄ×××××号嘉陵牌ＪＨ150-7型无保险的普通二轮摩托车（车载：徐飘）相撞，造成徐平、徐飘受伤及车辆损坏的交通事故。该事故于2019年8月16日经石阡县公安局交通警察大队第522224120190000064号道路交通事故责任认定书认定：驾驶人邓明学未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车未按规定佩戴安全头盔及未按规定会车的行为，是本次交通事故形成的主要原因；驾驶人徐平驾驶机动车未按规定佩戴安全头盔的行为，是本次交通事故形成的次要原因。邓明学承担此次事故主要责任，徐平承担此次的次要责任，徐飘无责任。事发后，2019年7月21日17时32分至2019年7月24日15时徐平在石阡县人民医院治疗，用去医疗费3780.75元（含救护车费99.99元）。石阡县人民医院诊断：1、面部外伤病（双侧颞下窝、咽旁间隙、颧部软组织积气；上颌骨骨折；上唇贯通伤）；2、颅骨多发骨折。医嘱：尽快转上级医院进一步治疗颌面部多发骨折。2019年7月25日11时07分至2019年8月3日10时徐平在贵州医科大学附属口腔医院住院治疗，用去医疗费56087.2元。贵州医科大学附属口腔医院诊断：上颌骨多发骨折。医嘱：术后7-10日根据切口愈合情况就诊于我院门诊复诊酌情拆除切口缝线以及拆除颌间牵引。术后3月复查上下颌骨三维ＣＴ重建，了解骨折断端愈合情况。2019年11月21日贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第6000号法医临床鉴定意见书，结论为：徐平因外伤上颌骨多发骨折遗留张口受限Ｉ度属十级伤残。徐平因外伤上颌骨多发骨折误工期评定为120日，护理期30日，营养期90日。徐平上颌骨多发骨折内固定物取出约需20000元至22000元。用去鉴定费1900元，交通费242.5元。在石阡县龙井乡德江摩托车经营部修理摩托车用费800元。后因赔偿事宜，徐平与邓明学协商未果，遂诉至本院请求如前诉请。狂野牌普通二轮摩托车系邓光荣购买，无保险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，石阡县公安局交通警察大队已据情做出事故责任书认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业险机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案肇事车辆狂野牌普通二轮摩托车系被告邓光荣购买，驾驶人邓明学未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车未按规定佩戴安全头盔及未按规定会车的行为，是本次交通事故形成的主要原因；造成原告徐平受伤及车辆损坏的交通事故，给原告徐平造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理损失。由于被告邓光荣未购买交强险，作为投保义务人的被告邓光荣应当承担侵权责任，理由如下：一是未履行法定投保交强险的义务是投保人应当承担侵权责任的行为基础；被告邓光荣未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条【国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金】、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条【在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例】的规定投保交强险。二是未投保交强险的行为侵害了他人的民事权益，即不能获得交强险赔偿的利益；三是未投保交强险的行为具有违法性；四是未投保交强险的行为与不能获得交强险赔偿之间存在因果关系。对原告徐平要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等合理损失的诉讼请求，本院应予支持，但赔偿数据应由本院结合原告徐平的伤情、治疗、护理及鉴定意见等实际情况，酌情予以确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”的规定。根据原告徐平的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：（1）医疗费59,867.95元，本院予以确认。（2）误工费，根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，原告徐平住院治疗12日，结合鉴定护理期120日，确定为护理期108日，结合我县经济发展状况，酌定为每天100元，故其误工费为10,800元（108天×100元/天）；（3）护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告徐平住院治疗12日，结合鉴定期30日，确定为护理期30日，结合我县经济发展状况，酌定为每天100元，故其护理费为3,000元（30天×100元/天）；（4）营养费，鉴定意见书认定营养期为90日，原告徐平实际住院12日，确定其营养期为78日较为合理，结合本地实际情况，酌定营养费为每天30元，其营养费为2,340元（78天×30元/天），（5）住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”的规定，结合本院的实际情况，原告定为每天100元，故其住院伙食补助费为1,200元（12天×100元/天），原告请求为1,050元，本院从其自愿，对该请求予以支持。（6）残疾赔偿金20年×31,592（贵州省城镇居民人均可支配收入标准）×10％=63,184元，本院予以确认，本院对其请求予以支持。（7）后续治疗费20,000元，（8）鉴定费1,900元，本院予以确认，本院对其请求予以支持。（9）交通费，其交通费为242.5元，本院予以确认。（10）精神抚慰金，原告徐平伤残为10级伤残，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……”。涉案交通事故造成原告给原告徐平方今后的正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦。根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情确定原告徐平精神损害抚慰金为1,000元。（11）摩托车修理费800元，有石阡县龙井乡德江摩托车经营部出具的收条为据，本院予以确认。综上，原告徐平的各项经济损失为：医疗费59,867.95元、误工费10,800元、护理费3,000元、营养费2,340元、住院伙食补助费1,050元、后续治疗费20,000元、残疾赔偿金63,184元、鉴定费1,900元、交通费242.5元、精神抚慰金1,000元、摩托车修理费800元，共计164,184.45元。对此损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额房屋内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”，此次事故，因被告邓光荣未投保交强险，按此规定，应由被告邓光荣在强制限责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，按事故比例由被告邓明学承担70％的责任。即164,364.45-122,000=42,184.45×70％=29,529.16元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告邓明学、邓光荣在机动车交通事故责任强制保险范围内连带赔偿原告徐平的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、摩托车修理费等各项经济损失122,000元。二、由被告邓明学赔偿原告徐平的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、摩托车修理费等各项经济损失29,529元。三、驳回原告徐平的其他诉讼请求。以上有执行内容款项，限于本判决生效后120日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,397元，由原告徐平负担419.1元，被告邓明学负担977.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  杜宏芳二〇二〇年四月七日代理书记员  杨 菁