wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更70号罪犯康鑫，男，1987年7月6日出生于湖北省建始县，汉族，高中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省建始县人民法院于2014年9月18日作出(2014)鄂建始刑初字第00158号刑事判决，认定被告人康鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年4月21日减去有期徒刑六个月；2018年10月22日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2020年10月24日。执行机关湖北省恩施监狱于2020年4月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯康鑫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯康鑫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯康鑫在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2016年7月25日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯康鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑七个月，因其剩余刑期已不足七个月，故减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯康鑫的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月二十四日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执716号被执行人徐超伟,男,1985年5月5日出生,汉族,住长葛市。本院在执行徐超伟罚金一案中，被执行人徐超伟接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月27日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2020年4月21日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十二日书记员  张 轶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初4194号原告：重庆齐娜企业管理有限公司，住所地重庆市江北区天澜大道3号附12号，统一社会信用代码91500105MA5U5NA74C。法定代表人:文宇，总经理。委托诉讼代理人:唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被告：重庆鹏汇房地产有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元7-7，统一社会信用代码9150000056347981XN。法定代表人：骆佳，董事长。被告：重庆梵悦企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区天澜大道1号，统一社会信用代码915001053557061418。法定代表人：夏伟，经理。上列被告共同委托诉讼代理人：张秋静，重庆合纵律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：张凯，重庆合纵律师事务所律师。原告重庆齐娜企业管理有限公司与被告重庆梵悦企业管理咨询有限公司、被告重庆鹏汇房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告重庆齐娜企业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆齐娜企业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆齐娜企业管理有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆齐娜企业管理有限公司负担。审判员  黄涛二〇二〇年四月十三日书记员  杨露
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初162号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人王安华，男，1965年10月9日出生于重庆市大足区，汉族，初中肄业，农民，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被刑事拘留，2019年10月15日被取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人王安华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2019年9月15日13时许，被告人王安华酒后驾驶二轮摩托车从重庆市大足区某镇某酒家出发，行驶至重庆市大足区某镇新兴街50米处被民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试，测试值为114mg/100ml。随后民警将王安华带至重庆市大足区第二人民医院抽取静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，其血样中乙醇含量为156.5mg/100ml。 被告人王安华到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另经审理查明，被告人王安华未取得机动车驾驶证。 公诉机关指控意见认为，被告人王安华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王安华到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人王安华判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人王安华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王安华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王安华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年四月九日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终365号上诉人（原审被告）：何哲普，男，1971年2月23日出生，汉族，住湖北省石首市大垸乡泥南村。被上诉人（原审原告）：万少华，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇泰记街。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。原审被告：龙格平，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县玉华乡前进村。上诉人何哲普因与被上诉人万少华及原审被告龙格平民间借贷纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，通过“云间网络庭审系统”公开开庭进行了审理。上诉人何哲普、被上诉人万少华及其委托诉讼代理人张令羽、原审被告龙格平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何哲普上诉请求：撤销（2019）湘0921民初1293号民事判决，改判驳回万少华的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实不清。何哲普虽向万少华出具了借条，但万少华没有提供20万元借款，龙格平也未提供证据证明将20万元借款交付何哲普。2017年7月29日，万少华将20万元款项转入龙格平的账号，与何哲普无关。万少华答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。龙格平答辩称：万少华将20万元转账给龙格平，该20万元龙格平已转账给何哲普，何哲普向万少华借款20万元属实。万少华向一审法院起诉请求：1.何哲普退还工程预备款20万元；2.判令龙格平对上述款项承担连带清偿责任；3.何哲普、龙格平承担本案诉讼费、律师费等费用。一审法院查明，何哲普与龙格平系合作关系，在外承包建筑工程，双方有经济往来。2017年，何哲普、龙格平在河南承包建筑工程，意欲将自己可能承包的建筑工程项目转包给万少华，并以此为由向万少华借款20万元。2017年7月29日万少华按约向龙格平银行转账20万元，收到借款后，何哲普于2017年8月12日向万少华出具借条，借条载明：今借到万少华现金贰拾万元整（￥200000）作为河南工程预备款，如此工程两个月不进场开工，按期退还给万少华，注此款不付利息。借款人何哲普，2017年8月12日。龙格平在借条上签名担保，没约定保证方式。约定期限到期后，何哲普未将工程交万少华施工，也未向万少华偿还借款。一审法院认为，何哲普立据向万少华借款，双方之间形成了合法的民间借贷关系，依法应予保护。何哲普借款后未按约定交付建筑工程项目，属违约行为，应承担向万少华偿还借款的民事责任。龙格平在借据上签名担保，未约定保证方式，属连带责任保证，应承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、限何哲普于判决生效后十五日内向万少华偿还借款20万元；二、龙格平对上述借款承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由何哲普承担。二审中，何哲普、龙格平未提供新证据。万少华提供了顾大刚的书面证词一份，拟证明：万少华将20万元转账给龙格平，龙格平再转账给何哲普，何哲普是借款人，万少华不认识何哲普，由龙格平提供担保。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。针对万少华提供的证据，何哲普质证认为：真实性有异议，万少华没有提供20万元借款。龙格平质证认为：真实性、合法性、与本案的关联性无异议，龙格平已将20万元给付何哲普。本院认证如下：对于顾大刚的书面证词，何哲普提出异议，万少华未申请顾大刚出庭作证，故顾大刚的书面证词不能作为本案的定案依据。一审查明的事实与二审查明的一致，本院予以确认。本院认为，2017年7月29日万少华向龙格平银行转账20万元，何哲普于2017年8月12日向万少华出具借款20万元的借条，龙格平在借条上签名担保，应视为何哲普认可收到借款20万元，何哲普与万少华之间的民间借贷关系合法成立，何哲普应偿还万少华借款20万元。何哲普上诉称龙格平未交付20万元，因何哲普与龙格平之间还有其他经济往来，双方可另行结算。综上所述，何哲普的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由何哲普负担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年四月十七日书记员  刘 丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4633号原告：石春玲，女，1959年1月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告石春玲与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1120号 原告：庄森枝，男，1962年10月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭献池，福建泉台律师事务所律师。 被告：王宝珍，女，1952年5月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：胡乃聪，男，系王宝珍之夫。 被告：庄森火，男，1958年11月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告庄森枝与被告王宝珍、庄森火提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤回对被告庄森火的起诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庄森火自行协商为由申请撤回对被告庄森火的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄森枝撤回对被告庄森火的起诉。 审判员  王惠超 二〇二〇年四月二日 书记员  吴逸枫
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1103号申请执行人杭州市富阳区人民法院被执行人张丽霞本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人张丽霞案由赌博罪一案中，被执行人已履行付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢259号申请执行人：何某，男，2005年10月12日出生，汉族，居民，住深圳市福田区。法定代理人：胡某（申请执行人何某之母），女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人何某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初632号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执80号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人何某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为52214元，尚有52214元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初310号 原告：张红云，女，1970年10月12日出生，汉族，教师，住福建省福鼎市桐山街道市。 被告：福建君德实业开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐山街道鼎诚楼三梯504室。统一社会信用代码：9135098279378916XY。 法定代表人：曾程美。 被告：杨义满，男，1969年10月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告张红云与被告福建君德实业开发有限公司、杨义满民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张红云于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红云在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反法律规定，也不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红云撤回起诉。 案件受理费7,600元，减半收取3,800元，由原告张红云负担。 审判员 李 威 二〇二〇年四月十日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢727号 吴春贞、吴仍星： 本院在执行申请执行人吴春贞与被执行人吴仍星民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执776号申请执行人湘丰茶业集团有限公司，住所：湖南省长沙县金井镇湘丰村。法定代表人汤宇，董事长。委托代理人武继良、李白茹，湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南十德贸易有限公司，住所：长沙市望城经济技术开发区普瑞西路南侧大汉金桥食品城西2街4楼1号。法定代表人纪芳，总经理。申请执行人湘丰茶业集团有限公司（下称湘丰公司）与被执行人湖南十德贸易有限公司（下称十德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）湘0121民初2531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人十德公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘丰公司于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月4日向申请执行人湘丰公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人十德公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年2月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人十德公司名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。经传统查询，查明被执行人十德公司无不动产登记信息和公积金缴存记录。经调查，被执行人十德公司已停止经营，也未发现可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话告知了申请执行人湘丰公司的委托代理人武继良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院发布限制消费令，对被执行人十德公司采取了限制高消费措施。本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人湘丰公司的委托代理人武继良，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应执行的标的为：1、货款71690.34元；2、迟延履行利息2534.25元；3、受理费796元。以上合计75020.59元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  饶兴武审 判 员  付建安二〇二〇年四月二十一日代理书记员  马嘉遥
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢436号 申请执行人：青岛巨枺工贸有限公司,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛娟，经理。 被执行人：青岛金亿丰投资集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张敬波，经理。 本院在执行青岛巨枺工贸有限公司与青岛金亿丰投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，责令青岛金亿丰投资集团有限公司履行给付青岛巨枺工贸有限公司欠款4114242元的义务，青岛金亿丰投资集团有限公司至今未完全履行义务。在执行过程中，本院查封扣押被执行人名下的鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××等５辆罐车和鲁Ｂ×××××泵车1辆，并依法评估拍卖上述车辆，经过网上拍卖和变卖上述车辆均流拍，其中鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××流拍价均为76440元，鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××流拍价均为75656元，鲁Ｂ×××××流拍价为420000元。申请人青岛巨枺工贸有限公司申请以鲁Ｂ×××××抵顶其对被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司的债权420000元。国银金融租赁股份有限公司因享有抵押权，申请以鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××抵偿青岛金亿丰投资集团有限公司欠付的逾期款项585500元。对于上述当事人的申请，本院作出以物抵债裁定。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年四月十日 书记员  滕学良
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢247号中国建设银行股份有限公司陕西省分行：刘志明、张水霞：中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请执行刘志明、张水霞借款合同纠纷一案，执行依据—-本院（2015）碑民初字第03441号民事判决书。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，申请人申请结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢247号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日    1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1162号 申请执行人：安某某，男，1992年3月29日出生，身份证住址贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：深圳市某某电子科技有限公司（变更前名称：深圳市某某君豪电子有限公司），住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：姜某。 申请执行人安某某与被执行人深圳市某某电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24278号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付被迫解除劳动合同的经济补偿金40317.48元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款41288.48元，并将执行款40776.48元划付申请执行人账户，执行费512元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款40776.48元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24278号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人安某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24278号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月九日 书记员  朱霞清
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初480号 原告：苏万兴，男，汉族，生于1952年10月5日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：余长国，南江县正义法律服务所法律工作者。 被告：南江县集州街道办事处朝阳村民委员会（以下简称村委会）。 负责人：林近全，系村委会主任。 委托诉讼代理人：杨清林，该村民小组一组组长。 原告苏万兴与被告南江县集州街道办事处朝阳村民委员会土地征收补偿费分配纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告苏万兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2001年至2009年间被征土地未领取的补偿费61424元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2004年6月5日，原、被告响应国家政策及政府政策，被告召开村民大会，讨论通过对原告等村民土地被征用安置办法。2001年至2009年间，原告位于和平饭店、县政府住宿楼被征土地未领取80%的土地面积和补偿费于2015年12月21日由被告公示，原告应得补偿款共计61424元。被告未将该笔费用支付给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告苏万兴系南江县集州街道办事处朝阳村民委员村民小组一组成员，案涉土地系其承包的该组的集体土地。根据相关法律规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。属于村民小组的集体所有的土地由村民小组会议依照法律规定讨论决定。故本案村委会不是适格的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告苏万兴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 杨 波 二〇二〇年四月十三日 书记员 何正堂
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执134号之一申请执行人：梁雪峰，男，1972年2月7日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：段永涛，男，1975年5月1日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人梁雪峰与段永涛租赁合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1923号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人段永涛未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁雪峰向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的：30，000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元、执行费358元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人段永涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控被执行人段永涛银行存款，无足额可供执行的银行存款，本院已将被执行人的部分银行账户予以冻结；3.依法将被执行人段永涛账户内的784.10元扣划至本院执行款专户，扣除执行费358元，余426.10元向梁雪峰发放；4.通过网络司法查控被执行人不动产，经查被执行人名下无登记信息；5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产情况，经查被执行人名下无登记信息；6.通过到段永涛户籍所在地调查，其并不在该村居住；7.依法将被执行人段永涛纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院向申请执行人梁雪峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索；9.本院对被执行人段永涛进行了三次网络司法查控，其名下无足额财产信息可供执行；10.本院微信约谈了申请执行人梁雪峰，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，梁雪峰执行款30，000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费123.90元未实现。综上，被执行人段永涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执134号一案的本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年四月三十日书记员  刘思奇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执436号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：李岩，男，汉族，1985年11月6日出生，系大庆油田有限责任公司第一采油厂作业大队职工，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人李岩交付罚金10000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初58号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十八日书记员  王剑锋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢104号之四 申请执行人：颜涛，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：曾凤莲，女，1971年9月8日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：曾群芳，女，1963年4月20日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都家豪东贸易有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路55号。 法定代表人：杨松。 本院在执行颜涛与曾凤莲、曾群芳、成都家豪东贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，执行案号为（2017）川0191执6890号。2019年02月20日，恢复执行本案，执行标的为被执行人应向申请执行人归还借款244万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另本案执行费26800元由被执行人承担。执行过程中，申请执行人颜涛以变卖保留价2053590元抵偿被执行人曾群芳与案外人向军、徐辉军按份共有的位于新津县五津镇红石街共六套商业用房的30%份额；未查询到被执行人曾凤莲、曾群芳、成都家豪东贸易有限公司在本辖区内的房产、车辆、银行、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，经过申请执行人同意，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2016)川0191民初2283号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年四月九日 书记员 王宇驰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3003号申请执行人：肖旺苏，男，汉族，1992年12月18日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人:李兴林,董事长。申请执行人肖旺苏与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14257号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但我案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月27日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为0.82109万元，已执行到位0元，尚有0.82109万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  林 倩
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执506号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨买成,男,1986年1月18日出生,汉族，住陕西省志丹县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人杨买成借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人杨买成暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执506号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4404号 申请执行人：柳泽其，男，汉族，1975年12月7日出生，户籍地：安徽省安庆市岳西县，现住：安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：浙江钰海医疗设备有限公司，住所地：浙江省湖州市凤凰大厦（滨河路315号）第十二层1201、1202、1203室。 法定代表人：鲍培加，该公司执行董事。 申请执行人柳泽其依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初5142号民事判决（调解）书，于2019年11月2日向本院申请执行，执行标的为被执行人浙江钰海医疗设备有限公司返还申请执行人柳泽其出资款75000元及逾期利息损失（以75000元为基数按照同期银行贷款利率计算自2019年7月12日起至实际清偿之日止）并负担案件受理费835元。本院于同日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 立案执行后，被执行人浙江钰海医疗设备有限公司曾向申请执行人柳泽其返还30000元。2020年4月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人浙江钰海医疗设备有限公司支付申请执行人柳泽其47703元，自2020年5月起每月30日之前支付10000元，直至2020年9月30日前付清余款7703元；若被执行人浙江钰海医疗设备有限公司不按时履行付款义务，另需支付违约金5000元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4404号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月二日 书记员 金     旭     璐
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0723刑初32号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人安某某，户籍地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被康保县公安局取保候审。河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞38号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省康保县人民检察院指控，2020年3月29日22时许，被告人安某某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型普通客车，由北向南行驶至康保县永安大街西口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人安某某血液酒精含量为92.47毫克/100毫升。安某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人安某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。安某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人安某某判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，同时适用缓刑。被告人安某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人安某某犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人安某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振斌二〇二〇年四月三十日书记员  张可心附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执434号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人李柄含，男，1990年9月11日出生，汉族，住浙江省仙居县（十里丰监狱）。被执行人李柄含盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1004刑初971号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月17日向本院移送执行，判处李柄含财产刑七万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李柄含履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李柄含逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李柄含的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人李柄含所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人李柄含拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李柄含采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执434号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 毛奇奇执行员林志刚二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈   丹   红
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1065号申请人：晋能清洁能源科技股份有限公司，住所地：山西省吕梁市文水县经济开发区1号。法定代表人：白雷。被申请人：安徽中能众诚新能源科技有限公司，住所地：安徽凤台经济开发区管委会大院内国土所二楼。法定代表人：张洪。被申请人：中国水利水电第十二工程局有限公司，住所地：浙江省杭州市环城北路141号301室。法定代表人：刘光华。申请人晋能清洁能源科技股份有限公司与被申请人安徽中能众诚新能源科技有限公司、中国水利水电第十二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人的银行存款2413689元或查封、扣押等值的财产。提供财产线索如下：被申请人安徽中能众诚新能源科技有限公司名下中国银行股份有限公司淮南凤台支行银行账户18×××16。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供保险金额为2413689元的平安诉讼财产保全责任保险（保险单号：13376003900953141176），并保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽中能众诚新能源科技有限公司、中国水利水电第十二工程局有限公司的银行存款2413689元或查封、扣押其相应价值的财产。（详见申请人提供的财产线索明细）本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晖二〇二〇年四月二十二日书记员  张欣附：冻结存款的，首次冻结期限为一年，查封动产的，首次查封期限为二年，查封不动产的，首次查封期限为三年。申请人需要继续保全的，应在保全期届满前三十日向本院提出继续保全的书面申请。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1020号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8869号民事调解书，于2020年03月09日立案执行申请执行人绍兴浙家房地产经纪有限公司与被执行人上海兵盛房地产营销策划有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币52145元(其中案件执行标的金额50925元，执行费664元，诉讼费556元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初45号 原告：董官平，男，1983年2月20日出生，汉族，住临海市。 被告：陈兆考，男，1977年11月16日出生，汉族，住临海市。 被告：项军，男，1984年7月28日出生，汉族，住临海市。 原告董官平与被告陈兆考、项军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年4月21日，原告董官平向本院申请撤诉。 本院认为，董官平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许董官平撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由董官平负担。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 朱莹莹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1481号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黄惠英，女，汉族，1980年9月9日出生，户籍所在地广东省惠州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄惠英信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1054号申请执行人：孙某，女。被执行人：王某，男。申请执行人孙某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人申请执行标的为2000元。本案在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令、执行传票，限期让其履行义务。经本院执行，被执行人王某于2020年4月18日缴纳执行标的2000元，申请执行人孙某于2020年4月27日从本院支取执行标的2000元。本院（2020）鲁1122执1054号案件执行完毕予以结案。被执行人王某承担案件执行费50元。被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人孙某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7692号申请执行人：周建洪，男，1969年6月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张关华，男，1967年12月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人周建洪与被执行人张关华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求返还本金人民币51000元以及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初734号 原告：唐平，男，1964年9月5日生，汉族，公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：夏米西努阿依塔洪，新疆同济律师事务所律师。 被告：伊宁市伊东艺玻店，其他情况不详。 被告：蒋飞鸿，男，1971年5月28日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告唐平与被告伊宁市伊东艺玻店、蒋飞鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告唐平于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告伊宁市伊东艺玻店的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告唐平以因被告蒋飞鸿在合同上签字，且其个人向原告出具了欠条为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐平撤回对被告伊宁市伊东艺玻店的起诉。 审  判  员    董 文 二〇二〇年四月十五日 书  记  员    毛钰玮
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执343号之一 申请执行人：朱曰亭，男，1990年2月16日出生，住浙江省宁波市高新区。 被执行人：陈礼斌，男，1984年9月7日出生，住浙江省天台县。 本院在执行申请执行人朱曰亭与被执行人陈礼斌买卖合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初255号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十日 代书记员  励宇栋
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢76号本院在执行申请执行人周先爱与被执行人衡阳市雁峰区海滨下岗面食馆劳动争议纠纷一案，申请执行人周先爱于2020年4月14日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲字[2019]第100号仲裁裁决书，要求被执行人衡阳市雁峰区海滨下岗面食馆履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人衡阳市雁峰区海滨下岗面食馆已自动履行81445元。本案已于2020年4月20日执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2062号 被执行人刘某达，男，1987年9月7日生，汉族，初中文化，广东省梅州市人，户籍地广东省梅州市丰顺县。系（2019）粤0307刑初3263号的被告人。 关于被执行人刘某达刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3263号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某达并处罚金人民币十三万元；随案移送的物品（详见随案移交清单），予以没收处理。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法扣划被执行人刘某达在财付通支付账号085e9858e1da839fd9439d2a9@wx.tenpay.com内存款人民币22620.43元，财付通支付账号085e9858e87def88c2fdd5a69@wx.tenpay.com内存款人民币3073.38元，并将此罚金划付给深圳市财政局，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十七日 书记员  丁吉鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1158号原告：赵磊，男，1981年10月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告：于媛，女，1987年12月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人赵磊，男，1981年10月2日出生，系原告于媛丈夫。被告：李焕金，男，1965年6月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：焦淑梅，女，1977年7月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告赵磊、于媛诉被告李焕金、焦淑梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵磊、于媛撤回起诉。案件受理费515元,减半收取257.5元。审判员  丁玉玲二〇二〇年四月十三日书记员  栾媛媛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执359号被执行人：郑井海（曾用名郑小春），男,汉族，52岁。被执行人：黄孝庭，男，汉族，50岁。被执行人郑井海、黄孝庭罚金执行一案，本院于2018年10月19日作出（2018）吉0281刑初149号刑事判决书，判决主文：一、被告人郑井海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的第二日起，三十日内向本院缴纳）二、被告人黄孝庭犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的第二日起，三十日内向本院缴纳）三、被告人郑井田犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千九百元。（罚金已主动预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的第二日起，三十日内向本院缴纳）四、追缴被告人郑井海违法所得人民币52万元，依法没收，上缴国库。该判决已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人郑井海、黄孝庭采取了如下措施：对被执行人郑井海、黄孝庭通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年4月20日执行人黄孝庭来到蛟河法院执行局，表示由于疫情，无收入来源，不能一次性履行，要求分期给付罚金，遂当天交款5000.00元，剩余的罚金和执行费表示2020年12月20日之前全部还清。鉴于被执行人郑井海还在监狱服刑，没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人黄孝庭同意分期履行，郑井海无财产可供执行待发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0281刑初149号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人郑井海、黄孝庭有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执105号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市经济开发区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：白庶功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：杨奎，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李钦钦，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李先元，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：付爱美，女，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨奎、李钦钦、李先元、付爱美金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2018年8月17日作出（2018）湘1228民初625号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨奎、李钦钦、李先元、付爱美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨奎、李钦钦、李先元、付爱美金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年4月3日向被执行人杨奎、李钦钦、李先元、付爱美邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月7日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日提起总对总网络财产查控，2020年4月4日冻结了被执行人李钦钦、李先元、付爱美的银行存款，2020年4月20日扣划了被执行人李钦钦、李先元、付爱美的银行存款共计43000元；2020年4月29日再次提起总对总网络财产查控；2020年4月16日查询被执行人的不动产登记信息；2020年4月3日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年4月16日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年4月24日对被执行人杨奎、李钦钦、李先元、付爱美采取了高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初625号民事判决书，判决杨奎、李钦钦偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金448398.13元及截止到2018年3月8日的积欠利息256714.96元，2018年3月8日以后利息按月利率16.7587‰计算至借款还清时止；李先元、付爱美对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10851元，申请执行费9451元，由杨奎、李钦钦、李先元、付爱美负担。截至2020年4月29日，本案执行到位金额为43000元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚慧群
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初426号原告：冯某，住石嘴山市。被告：陈某，职业及住址均不详。原告冯某与被告陈某合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告冯某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯某负担。审判员 李志军 二〇二〇年四月八日书记员 陈 丹
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初50号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人魏冰，男。因涉嫌危险驾驶于2019年7月26日被刑事拘留，同年同月29日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人魏冰犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于2020年4月15日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人魏冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月14日21时25分许，魏冰驾驶号牌号码为苏Ｃ×××的小型轿车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从魏冰的静脉血中检出乙醇成分，含量为109.60mg/100ml。公诉机关认为,被告人魏冰醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人魏冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏冰于2020年4月15日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人魏冰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏冰到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年四月十五日法官助理王瑞书记员祁际
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1822号申请执行人：汪雪平，女，1992年1月4日出生，汉族，住址安徽省宿州市。被执行人：上方元(上海)智能科技有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第4420号调解书，在执行申请执行人汪雪平与被执行人上方元(上海)智能科技有限公司劳动仲裁一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对闵劳人仲(2019)办字第4420号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  徐汇哲二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 剑附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1742号原告：王大璞，男，2003年8月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：刘新艳，女，1979年5月25日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人陈杭州，河南子恒律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组。负责人杨新立，该村民组组长。委托代理人关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。本院在审理原告王大璞、刘新艳诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，2020年4月23日，原告王大璞、刘新艳向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王大璞、刘新艳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王大璞、刘新艳负担。审判员  廖慧二〇二〇年四月二十六日书记员  马莹
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2993号申请执行人：仙桃市雅都纸品包装有限公司，住所地仙桃市经济开发区杜台工业园。法定代表人：王炎发，该公司董事长。委托代理人黄伟，该公司副总经理。代理权限为特别授权。被执行人：南阳昊正锅炉销售有限公司，住所地河南省南阳市工业南路867巷酱菜厂商品楼2幢三单元205室。法定代表人：杨明，该公司总经理。申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司与被执行人南阳昊正锅炉销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2240号民事调解，南阳昊正锅炉销售有限公司于2019年9月10日前返还仙桃市雅都纸品包装有限公司货款5万元。因南阳昊正锅炉销售有限公司未履行，申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人南阳昊正锅炉销售有限公司履行生效法律文确定的义务，但其至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人南阳昊正锅炉销售有限公司有可供执行的财产，申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司亦未向本院提供被执行人南阳昊正锅炉销售有限公司有可执行的财产线索。申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司于2020年4月8日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月十日书记员 梁瑜明
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保23号 申请人：吴宗翰，男，1996年2月4日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：杜付光，武陵源区法律服务所法律工作者。 被申请人：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇幸福路。 申请人吴宗翰于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南银顶置业有限公司所有的位于慈利县房屋1栋予以查封，申请人吴宗翰已提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人吴宗翰的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人湖南银顶置业有限公司所有的位于慈利县房屋1栋，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人吴宗翰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 瑾 二〇二〇年四月二十八日 书记员 覃章奥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执255号 申请执行人：赵洪有,男,1966年7月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：官国成，男,1973年4月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人赵洪有与被执行人官国成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初305号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人官国成应履行以下义务：于2020年1月9日给付申请执行人5000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 越
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异47号申请人（申请执行人）丁阳阳，女，汉族，1987年5月14日出生，住新疆库尔勒市。被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320105MA1NCXAC7Q，住所地南京市建邺区。法定代表人丁宗强。申请执行人丁阳阳与被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司（以下简称碧桂阁公司）双倍工资纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初3113号民事判决书已经发生法律效力。丁阳阳向本院申请执行后，双方于2019年4月10日达成和解协议，丁宗强承诺替碧闺阁公司履行和解协议。因丁宗强未能按和解协议履行，申请执行人丁阳阳向本院提交书面申请，要求追加丁宗强为本案的被执行人，对被执行人碧闺阁公司的债务承担清偿责任。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，本院作出的（2018）苏0113民初3113号民事判决书已经发生法律效力，碧闺阁公司未履行生效法律文书确定的义务。丁阳阳向本院申请执行后，申请人与被执行人于2019年4月10日达成和解协议。案外人丁宗强（身份证号码）承诺承诺替碧闺阁公司履行和解协议。双方达成和解协议后，本院于2019年4月15日终结（2018）苏0113民初2454号案件的执行。因被执行人及案外人丁宗强均未按和解协议履行，丁阳阳申请追加丁宗强为本案被执行人。本院认为，执行过程中，第三人向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。因第三人丁宗强自愿承诺替碧闺阁公司履行和解协议，故丁宗强应当对碧闺阁公司债务在承诺范围内承担清偿责任。对于申请执行人丁阳阳追加丁宗强为被执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加丁宗强为本案被执行人，在承诺范围内对被执行人碧闺阁公司的债务承担连带责任；如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 崔 建审判员 王 波二〇二〇年四月二十三日书记员 崔凯丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终530号上诉人（原审被告）：张敬军，男，1971年1月18日生，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：韩启，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华东，男，1980年12月8日生，满族，干部，住兴城市。上诉人张敬军因与被上诉人张华东买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2761号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张敬军上诉称：1、请求人民法院依法原审判决，依法改判决驳回张华东的诉讼请求。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：第一，一审未经鉴定直接认定涉案收据为上诉人所写在程序上存在错误。第二，一审在未经鉴定的情况下直接认定涉案收据为上诉人所写，认定上诉人违约，并判令上诉人还款系事实认定错误，且一审未追加首钢东华机械有限公司参与诉讼也存在错误。第三，一审判决从2014年5月6日支付利息存在错误。张华东答辩称：一审判决正确，应予维持。张华东向一审法院院提出诉讼请求：判决被告双倍返还定金200000元及利息；被告承担诉讼费。一审法院审理查明的事实：葫芦岛首钢东华机械有限公司因欠张敬军工程款，在2014年，张敬军找该公司要工程款，想用公司的设备抵顶工程款，通过介绍，张华东与张敬军相识，该设备由张华东购买，2014年5月6日，张华给付张敬军100000元，张敬军出具收据一张，内容是“收据首钢东华厂处理废旧设备顶账给张军，转作工程款，张军又将设备转卖给张华东，今张华东预付定金100000元给张军收款人张军2014年5月6日”，此后，张敬军未将设备交付给张华东。2018年8月8日，张华东向兴城市公安局华山派出所报案，兴城市公安局华山派出所经过侦查，不予立案，但该侦查卷宗在询问张敬军的笔录显示，张军与张敬军是同一人，张敬军承认收据上的笔迹是其本人笔迹。本案在审理过程中，张敬军提出对其为张华东出具的收据上“张军”是否是其本人所签写及收据内容的形成时间与标称的时间是否为同一时间进行鉴定。庭审时，承办人明确告之张华东和张敬军于2019年10月15日上午9时到葫芦岛市中级人民法院选定鉴定机构，但是，因无法选定笔录的形成时间的鉴定机构，工作人员告之双方自行选定鉴定机构后报葫芦岛市中级人民法院对外委托，但在2019年10月15日，张敬军未将选定的鉴定机构报葫芦岛市中级人民法院，2019年10月24日，再次庭审时，承办人明确告之于2019年10月29日将选定的鉴定机构报葫芦岛市中级人民法院，但张敬军亦未在规定时间内将选定的鉴定机构报葫芦岛市中级人民法院。在庭审过程中，张华东变更诉讼请求，将要求判决张敬军双倍返还定金200000元及利息变更为返还100000元，并从2014年5月6日起按月息二分给付利息。一审法院认为，张敬军收到张华东100000元，双方均无异议，从张敬军为张华东出具的收据上看，是首钢东华厂处理废旧设备顶账给张军，转作工程款，张军又将设备转卖给张华东，张华东预付定金100000元给张军，因此，出卖人为张敬军，买受为张华东，双方应当按照约定，行使权利，履行义务。张敬军在收到张华东100000元后，应当将设备给交付给张华东，张敬军未能将设备交付，已构成违约，应当承担违约责任。张敬军除返还给张华东100000后外，还应当支付利息。但张华东主张的利息，明显过高，应当予以适当调整，以同期中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条规定，判决如下：张敬军于本判决发生法律效力之日起十日内，给付张华东100000元及利息。利息的计算方式为：以100000元为基数，从2014年5月6日起至还清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由张敬军负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为，首先，就涉案收据的鉴定问题。一审已就涉案收据的鉴定问题作了充分释明并依法定程序进行了鉴定机构的选取，但上诉人仍在规定时限内未提交自行选取的鉴定机构，视为自动放弃该项权利，由此产生的后果应自行承担。一审依据收据上所载明内容确定双方权利义务，并依此厘清责任并无不当。其次，关于涉案利息的起算时间问题，从张华东向张敬军交付定金之日起，张敬军即占用该笔定金，由此开始计算利息并无不当。综上，对张敬军提出的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300.00元，由张敬军承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年四月二十日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初294号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王玉芝，女，1956年2月29日出生，职业不详，现住和龙市。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王玉芝物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年四月三十日书记员  杨 婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终213号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟秋玲，女，汉族，1982年8月23日出生，小学文化，无业，户籍地辽宁省大石桥市，暂住地大连市甘井子区。2019年7月21日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人孟秋玲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人朱某1提起附带民事诉讼一案，于2020年3月5日作出（2019）辽0211刑初730号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人朱某1服判，原审被告人孟秋玲对刑事部分判决不服，提出上诉，本案民事判决部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年7月4日21时许，因被告人孟秋玲酒后将被害人朱某1家的狗抱走，朱某1打电话向孟秋玲讨要，二人发生了争执。后孟秋玲从自己家中携带一把菜刀去了朱某1家，见面后二人再次发生争执，随后孟秋玲用菜刀将朱某1面部砍伤、上臂部划伤。经鉴定：朱某1面部及左上臂损伤系锐器形成，面部损伤致面部形成瘢痕，其面部损伤程度评定为轻伤二级；其左上臂损伤致左上臂皮肤形成瘢痕，其左上臂损伤程度评定为轻微伤。原审法院经公开开庭审理，认定上述事实的证据有经庭审质证的从案发现场提取的沾有血迹的菜刀；证实在现场地面上发现血迹和菜刀的公安机关情况说明，案发现场照片，医院诊断证明等书证；伤情鉴定意见；证人宋某、朱某2的证言；被害人朱某1的陈述等证据证实。被告人孟秋玲亦供认。原审法院认为，被告人孟秋玲故意伤害他人，致一人轻伤二级、轻微伤各一处，其行为已构成故意伤害罪。被告人孟秋玲持械作案，酌情从重处罚；考虑本案系民间纠纷引发，孟秋玲有坦白情节，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人孟秋玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人孟秋玲的上诉理由是量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。关于上诉人孟秋玲提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑孟秋玲犯罪事实的性质、情节和社会危害程度，量刑并无不当，对孟秋玲的上诉理由不予采纳。本院认为，上诉人孟秋玲持刀故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 兰 航审判员 谢燕鹏审判员 杨鹏飞二〇二〇年四月二十七日书记员 徐 林
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3243号上诉人（原审原告）：湖南宏达实业发展有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前区188-6号。法定代表人刘文波，董事长。被上诉人（原审被告）：湖南三马投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路399-19号领峰大厦1817房。法定代表人，康强。上诉人湖南宏达实业发展有限公司与被上诉人湖南三马投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上诉人湖南宏达实业发展有限公司不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人湖南宏达实业发展有限公司在收到湖南省长沙市芙蓉区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南宏达实业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 蓓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢289号申请人：杨维荣，女，1968年7月25日出生，公民身份号码：×××。被申请人：杨威，男，1989年10月29日出生，公民身份号码：×××。被申请人：陈清菊，女，1966年2月20日出生，公民身份号码：×××。本院在执行杨维荣与杨威、陈清菊合同纠纷一案中，申请人与被申请人达成延期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执恢289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年四月二十六日书记员 李金旺
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执228号 申请执行人王显樑，男，1990年2月6日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人肖家芹，男，1976年1月19日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人王显樑与被执行人肖家芹的买卖合同纠纷一案，因被执行人肖家芹未按期履行（2019）赣0828民初1719号民事调解书所确定的义务。申请执行人王显樑于2020年4月8日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人肖家芹已主动将（2019）赣0828民初1719号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，并缴纳执行费100元。本案现已结案。 二〇二〇年四月二十三日
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初14号            公诉机关                  义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋万祥，男，1965年5月11日出生，汉族，高中毕业，住河南省渑池县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经义马市公安局决定，2019年10月30日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  三义检一部刑诉〔2020〕8号                  指控事实              2019年10月17日20时许，被告人宋万祥酒后驾驶豫XXXXXX号牌小型汽车沿义马市银杏路由东向西行驶至天山路口时被执勤民警拦查。经鉴定，被告人宋万祥酒后驾车时血液中酒精含量为116.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  建议判处被告人宋万祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。                  被告人辩护意见                 被告人宋万祥对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人宋万祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人宋万祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋万祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                  判决结果              被告人宋万祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   张国宪                      二〇二〇年四月九日                                                                  法官助理   刘  宁          书  记  员   张  洁
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初177号原告：何龙龙，男，1963年12月26日生，汉族，山西省泽州县南村镇人，现住晋普山煤矿。被告：山西太行置业房地产开发有限责任公司，住所地：晋城市建设北路959号。法定代表人：吴彤，职务：董事长。本院在审理原告何龙龙诉被告山西太行置业房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告何龙龙在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何龙龙撤回起诉。案件受理费3222元，本院减半收取1611元，由原告何龙龙承担。审 判 员 李志赛 二〇二〇年四月一日法官助理 张 浩书 记 员 张振宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执433号 申请执行人:齐商银行股份有限公司高新区支行，住所地：淄博高新区柳泉路115号金达大厦C座，统一社会信用代码：91370300740981334Q。 负责人：杜志刚，职务：行长。 被执行人：王颖，女，1979年5月5日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：臧风顺，男，1981年4月17日生，汉族，住山东省烟台经济开发区。 被执行人：乔庆宾，男，1966年6月1日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：赵立君，女，1960年2月13日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2259号民事民事调解书发出执行通知书，责令被执行人向被执行人王颖、臧风顺、乔庆宾、赵立君即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王颖、臧风顺、乔庆宾、赵立君至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王颖、臧风顺、被告乔庆宾、被告赵立君在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王颖、臧风顺、乔庆宾、赵立君应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵晓清
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初1466号 原告：上饶市广丰区誉华物业服务有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道锦绣花园内办公室，统一社会信用代码：91361122MA35KQＭ07X。 法定代表人：杨家富，该公司经理。 被告：韩秀香，女，1968年9月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告上饶市广丰区誉华物业服务有限公司诉被告韩秀香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2019年4月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告上饶市广丰区誉华物业服务有限公司负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈丽丽
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终593号上诉人（原审被告）：樊丽，女，汉族，1987年7月24日出生，现住延安市宝塔区。 委托诉讼代理人：李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康舒，女，汉族，1987年10月10日出生，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：郝刚刚，男，汉族，1984年7月3日出生，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人樊丽因与被上诉人康舒合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人樊丽及其委托代理人李飞龙、被上诉人康舒的委托诉讼代理人郝刚刚、祝堂林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。  樊丽上诉请求：1、依法撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6840号民事判决，驳回康舒对樊丽的诉讼请求。2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人樊丽和被上诉人康舒是事实上的合伙关系，康舒交过来的7万元，双方约定了利润、风险共担，并不予退还。原审判决采用康舒提供的证据错误，未采纳樊丽提供的证据违法。上诉人在一审时向法庭提供证明书和协议书，其中证明书能够证明樊丽、康舒、刘露、呼鹏飞邓是合伙关系及股份情况。协议书能证明康舒作为合伙人见证刘露退伙的事实，原判决未采纳上诉人的证据，判决错误。康舒辩称：原审人民法院审理本案时，程序正当合法，适用法律准确，认定事实清楚，判决合情合理，上诉人的上诉请求和理由不成立，请求二审人民法院依法维持原判。理由如下：被上诉人与上诉人初始的时候确实有合伙在延安市宝塔区XX大道XX小区XX号楼XX单元XX室开设分店的意向，为此还根据被上诉人的要求缴纳合伙订金（预期合伙资金），但是该订金却上诉人私自使用，订金上诉人要求转账给其母亲杨某某的账户。约定合伙开设分店的日期到来时，因被被上诉人已经将被上诉人交付的订金给与其母亲使用，导致开店资金无法筹集，而且由于上诉人个人问题导致无法注册等原因，于是双方之间的合伙就没有实际实施。上诉人找的另外几个准备参与合伙的人，在无法开展合伙事务时，上诉人已经如数向他们退还了所收取的资金。被上诉人与上诉人拟合伙的地点被其他人注册成立了一家宝塔区樊娜养生馆，经营者是樊袆。因合伙不成，这些在原审人民法院审理阶段，被上诉人已经提供充足证据予以证明。康舒向一审法院起诉请求：1、依法判决被告退还原告订金70000元及实际退还之日止的利息（按照中国人民银行同类同期贷款利率计算）；2、由被告负担此案的受理费。一审法院认定事实，原告曾在被告所经营的美容店中工作，2018年被告因扩张经营需要向原告提出合伙投资的意向。2018年9月19日原告按照被告提供的账户向其转账70000元作为投资的订金。当日，被告向原告出具收条一份，载明：今收到康舒70000元，作为露拉·美一生（华宝小区7号楼4单元601室）股份投资金额，此订金作为原始股份分配，此订金不退还，利润、风险共担。一审法院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否构成事实的合伙关系。被告辩称原、被告之间已构成事实合伙关系，原告参与了合伙经营活动且收条上也注明了订金不予退还。原告称双方并没有实际的合伙经营活动，被告所称位于华宝小区的店铺经营者并非原、被告。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。据此，个人合伙应当符合共同出资、共同经营、共同劳动、共享盈利、共担风险等特征。本案中，原告向被告交付入股订金只能证明双方达成了初步的合伙合意，即双方已经就入股“露拉·美一生店”形成了合同关系。但被告并未提供证据证实位于华宝小区7号楼4单元601室的店铺系原、被告合伙经营。这说明双方并未实际履行合同关系，未形成事实的合伙关系，因此原告主张被告返还订金的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：被告樊丽在本判决生效后七日内一次性向原告康舒返还订金70000元。案件受理费1641元，原告康舒已预交，减半收取，实际由被告樊丽承担820.5元。二审审理期间，上诉人向法庭提交了3份证据：1、协议一份，证明目的：双方在石油小区共同合伙开设露拉店铺的事实。2、转账凭证。证明上诉人确实收到了柒万元订金，但于次日取出按照协议约定投资了合伙事宜。3、聊天记录、请假条，收款收据。证明被上诉人与上诉人形成事实的合伙关系，且被上诉人管理财务，对合伙事宜的执行。被上诉人质证认为：对第一份证据的真实性、合法性、证明目的有异议，协议乙方是谁不知道，内容也与本案无关，甲方的签字是被上诉人的签字。第二份证据真实性无异议，证明目的有异议，正好证明该款项未用于合伙事项。第三份证据的真实性认可，证明目的不予认可。康舒是以美甲师应聘，有时候在店里前台帮忙，根据上诉人安排管理财务。经审查本院认为第一份证据是上诉人、被上诉人与案外人签订的协议，与本案不具关联性，不予采信。第二份证据，可以证明上诉人收到了被上诉人的7万元，但不能证明其将该款用于合伙经营。第三份证据，上诉人在美甲店工作，该证据不能证明其是合伙人，参与合伙事务，依法不予采信。一审认定事实属实。本院认为，上诉人与被上诉人约定在华宝小区7号楼4单元601室开设“露拉-美一生”店铺，上诉人缴纳的7万元作为“露拉-美一生”的股份投资金额。经审理查明华宝小区7号楼4单元601室开设的是“樊娜养生馆”该店并无上诉人樊丽与被上诉人康舒的股份登记。该店的法定代表人也为案外人。上诉人没有证据证明华宝小区7号楼4单元601室的樊娜养生馆是上诉人与被上诉人合伙经营的店铺，上诉人与被上诉人未开设约定的店铺，无事实上的合伙关系，被上诉人康舒缴纳的入伙资金应当由上诉人樊丽予以返还。综上所述，樊丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人樊丽负担。本判决为终审判决。                                           审  判  长   周  海  龙审  判  员   刘  小  涛审  判  员   樊      宁二〇二〇年四月二十二日法 官 助 理  李  委  玲书   记  员  李      惠      1
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审175号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人赵世伟，男，1990年6月26日出生，住河南省许昌县。本院在审查申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请强制执行被执行人赵世伟不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队于2020年4月26日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回对赵世伟作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012022273）的执行申请。审判长  王保建审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年四月二十六日法官助理李宁书记员李培
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保128号卫梅鲜：本院立案审判团队于2020年4月23日向本院执行局移送（2020）晋0824民初800号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人任冬花银行账户上的20000元银行存款；二、冻结你在中国邮政储蓄银行存单（账号：0303140824602255413）上的25000元。本院保全情况为：一、对被申请人任冬花名下的账户已以20000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止；二、冻结你在中国邮政储蓄银行存单（账号：0303140824602255413）上的25000元，期限为一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢609号 李国萍、张云丰： 申请执行人李国萍与被执行人张云丰民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初8829号民事判决已发生法律效力，申请执行人李国萍向本院申请恢复执行，本院于2020年04月27日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人张云丰已履行案款5500元，恢复执行5500元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢609号案件恢复执行5500元部分执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执120号申请执行人刘子华，男，生于1973年11月1日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人刘福生，男，生于1965年9月22日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人刘玲汝，女，生于1992年3月23日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1614号民事调解书已经发生法律效力，两被执行人理应向申请执行人刘子华支付借款本金10万元及利息、承担一审诉讼费1150元，后两被执行人未按约定履行法定义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人刘子华于2020年4月13日以双方当事人达成协议为由向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1614号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月十三日书记员  胡伦霜
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初201号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人**，男，1990年6月20日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地延吉市，现住延吉市。曾因犯危险驾驶罪，于2014年8月6日被本院免予刑事处罚。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月9日被刑事拘留,同年12月23日被逮捕，2020年3月31日被延吉市人民检察院取保候审。本院于2020年4月3日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人**犯诈骗罪，于2020年4月2日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月9日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴松林等二人出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月8日,被告人**在位于延吉市站前街环球金融贸易公司内，以帮助被害人李某办理民生银行贷款需要交纳押金的名义，通过微信转账和现金支付的方式，骗取被害人李某共计人民币40000元，并且出具收取人民币40000元押金的收条。2019年6月25日，被告人**在延吉市威远城，以帮助被害人王某办理还车贷尾款的名义，通过微信转账的方式骗取被害人王某人民币24592.07元。案发后，被告人**在延吉市建工街米奇网咖内被民警抓获。延吉市公安司法鉴定中心出具手印鉴定书，认定收条签字处上的指纹为被告人**右手食指所留。被告人**的家属分别赔偿了被害人李某、王某人民币40000元、24592.07元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人**以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提出对被告人**判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了身份证明、抓破经过、押金收条、微信截图、电话录音记录、银行流水、被告人**中国民生银行个人账户对账单、企业信息、谅解书、刑事判决书、吸毒现场检测报告、违法犯罪情况查询记录单、入所健康检查，辨认笔录，鉴定意见，证人朴某、霍某、崔某的证言，被害人李某、王某的陈述，被告人**的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书证实。被告人**对指控事实、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人**以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人**到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人**的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 振人民陪审员  王忠华人民陪审员  宋志鹏二〇二〇年四月十日书 记 员  李 博
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保164号 申请人：王安斌，男，1965年11月13日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：黄林华，男，1962年9月27日，汉族，住平昌县。 申请人王安斌于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请黄林华在各商业银行的存款78000元予以冻结，申请人王安斌以自已在中国邮政储蓄银行的存款（帐户为：51×××06）提供担保。 本院经审查认为，申请人王安斌的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予将被申请人黄林华在各商业银行的存款78000元予以冻结。（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何建军
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申878号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：林发勤，男，1963年8月30日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：智效贤，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古晟泽建筑劳务分包有限公司。法定代表人：何军，该公司总经理。再审申请人林发勤因与被申请人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司（以下简称诚泰公司）、内蒙古晟泽建筑劳务分包有限公司（以下简称晟泽公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09民终1168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案中，林发勤在一审法院作出判决后并未提出上诉，二审判决并未改变一审判决对其权利义务判定，且现无证据证实一审判决存在违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，林发勤现提出再审申请，明显与其在原审期间行使处分权的行为相悖，有违诚实信用原则，故对其申请再审事由依法不予审查。综上，林发勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林发勤的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞