wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执260号之二申请执行人：谷方红，女，1971年8月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵微娜，女，1983年3月9日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：梁海龙，男，1975年1月5日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行申请执行人谷方红与被执行人赵微娜、梁海龙借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8103号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人谷方红借款本金50万元；二、被告赵微娜、被告梁海龙共同支付原告谷方红逾期利息（逾期利息自2019年4月23日起至借款还清之日止，以50万元为基数，按照年利率24%标准计算）；给付律师费45000元及迟延履行金；支付案件受理费4625元；执行费7900元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人赵微娜银行账户12个，实际控制金额344.53元；冻结网络账户2个，实际控制金额4.85元（冻结期限为2020年1月14日至2021年1月13日止）；已冻结被执行人梁海龙银行账户1个，实际控制金额6元；冻结网络账户2个，实际控制金额801.93元（冻结期限为2020年1月14日至2021年1月13日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月十二日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢35号申请执行人沈斌，男，1972年8月29日生，汉族，住启东市。被执行人李祖满，男，1971年5月4日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈燕，男，1971年12月13日生，汉族，住上海市。申请执行人沈斌与被执行人李祖满、陈燕民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2017年2月14日作出的（2017）苏0681民初141号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被执行人李祖满于本判决生效之日起三十日内归还申请执行人沈斌借款人民币100万元，二、被执行人陈燕对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费11900元，由被执行人承担。本案申请执行标的832323元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人表示自行与被执行人协商。本院认为，申请执行人表示自行与被执行人协商，故可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2017）苏0681民初141号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月二十二日书记员  朱华兴
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2860号之一 被执行人徐良，男，汉族，1974年12月22日出生，住温州市永嘉县。 徐良犯职务侵占罪一案，本院作出的（2012）丽青刑初字第00570号刑事判决书已发生法律效力。因徐良未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2019年12月2日立案执行,执行标的1094166.79元。 本院在执行过程中，于2019年12月2日向被执行人徐良发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐良纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并委托永嘉县人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已刑满释放。因拒不申报财产，本院决定依法对其罚款1000元（未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。被执行人在青田亚泰有色金属有限公司持有30%股权，经工商查询发现该公司营业执照已吊销并未在经营。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  叶俊序
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保267号申请人：青岛××电气股份有限公司，住所地：青岛市崂山区松岭路336号。法定代表人：于德翔，董事长。被申请人：青岛××远海置业有限公司，住所地：青岛市市北区洛阳路11号36号楼108室。法定代表人：吴晓明。申请人青岛××电气股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款1144052元或查封、冻结其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛××电气股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛××远海置业有限公司名下银行存款1144052元元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月十三日书记员  于 婷
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0192执465号申请执行人吕元萍，女，汉族，1962年8月23日出生，住长春汽车经济技术开发区。委托代理人：张成彦，吉林张成彦律师事务所律师。委托代理人：樊立冬，系申请执行人丈夫。被执行人张振龙，男，汉族，1990年6月12日出生，住长春汽车经济技术开发区长沈。申请执行人吕元萍与被执行人张振龙民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0192民初403号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行。本案在执行过程中通过拍卖被执行人名下的房屋，本案执行完毕，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币6690元。本案强制执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0192民初403号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初403号民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1054号上诉人（原审原告）：苏晓宁，女，1965年4月20日，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。被上诉人（原审被告）：湖南大成酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。两被上诉人共同委托诉讼代理人：周当二，男，1956年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人苏晓宁因与被上诉人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）、湖南大成酒店管理有限公司（以下简称大成管理公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16285号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人苏晓宁上诉请求：撤销一审判决，依法改判：1、被上诉人支付上诉人垫付的维修资金6096元；2、被上诉人开通长沙市五一大道838号新城大厦第1幢第13层1310号商品房水电及电梯并向上诉人赔偿断供水电损失11840元（从2019年6月5日算至起诉日止）；3、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、上诉人与大成酒店签订《商品房买卖合同》购买了涉案商品房，并缴纳了契税和印花税，因大成管理公司有10年经营合约才约定由大成酒店负责缴纳维修基金。如果由业主交纳维修基金的话，在缴纳契税和印花税的同时就会要求业主交纳。二、上诉人从2017年8月9日起经大成酒店同意接收了涉案房屋，但大成酒店拒绝更换业主认可的物业公司且拒绝按与周边价格相近的物业标准收费，并以剪电线、剪水管的行为阻止业主正常使用房屋。被上诉人大成酒店、大成管理公司共同辩称，一、上诉人既然要回了房屋，那维修基金肯定是要上诉人自己缴纳。合同约定是指由开发商代缴维修基金，但缴纳维修基金是上诉人的法定义务。二、整个大楼的水电都是通的，由于很多房屋没有人，所以考虑到安全问题就关了水电总闸。苏晓宁一审法院提出诉讼请求：1、判令大成酒店、大成管理公司支付垫付的维修资金5964元；2、判令大成酒店、大成管理公司开通长沙市五一大道838号新城大厦第一幢第13层1310号商品房水电及电梯并向苏晓宁赔偿断供水电损失11700元（从2019年6月5日算至起诉日止）；3、判令大成酒店、大成管理公司支付苏晓宁所欠租金2250元；4、判令大成酒店、大成管理公司承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2006年12月19日，大成酒店（出卖人）与苏晓宁（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，买受人苏晓宁以总款360000元购买出卖人开发的长沙市芙蓉区房屋。合同约定：签署合同当日支付房款180000元，余款180000元为银行按揭支付；出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供水、供电、排水与交房时同步使用；附件四合同补充协议中约定买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳；合同还约定了其他事项。苏晓宁缴纳购房首付款180000元。2019年10月15日，苏晓宁缴纳涉案房屋维修资金5964元至长沙市物业维修资金管理中心。同日，苏晓宁（甲方）与大成管理公司（乙方）、大成酒店（丙方）签订了一份《房屋租赁合同》，将上述房屋出租给大成管理公司使用。苏晓宁于2017年8月9日将该房屋收回。2018年12月16日，苏晓宁与郭宸宇签订《房屋经营托管协议》，约定2019年5月1日起租金为每月2400元。因大成酒店与各业主之间的纠纷，导致大成管理公司从2019年6月5日起被迫停业，水、电、电梯被停止使用。一审法院认为，根据住房和城乡建设部、财政部《住宅专项维修资金管理办法》规定，业主应当按照本办法的规定交存住宅专项维修资金。由此可见，住宅专项维修资金的缴纳义务主体是业主。按照交易习惯，住宅专项维修资金亦是由业主缴纳。双方当事人就合同补充协议中“买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳”是指“由出卖人负责缴纳”还是“由出卖人收取后统一缴纳”发生争议，属于约定不明确，按照合同法第六十一条之规定，双方可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。故本案应当按照《住宅专项维修资金管理办法》规定和交易习惯，确定住宅专项维修资金的缴纳义务主体为苏晓宁。根据《商品房买卖合同》约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供水、供电、排水与交房时同步使用。苏晓宁与大成酒店签订购房合同时，水、电和电梯等相关配套设施已符合使用要求，且已出租多年，大成酒店已完成该项合同义务。本案案由为房屋买卖合同纠纷，现大成酒店、大成管理公司因与业主之间产生纠纷而关闭水、电和电梯等设施，苏晓宁要求大成酒店、大成管理公司恢复水、电、电梯的使用，属于侵权责任范畴，苏晓宁要求大成管理公司支付租金的诉讼请求，属于租赁合同纠纷，均超出本案房屋买卖合同纠纷处理范围，本案不予处理，苏晓宁可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第六项之规定，判决：驳回苏晓宁的全部诉讼请求。一审案件受理费298元，简易程序减半收取149元，由苏晓宁负担。二审中，上诉人苏晓宁向本院提交了契税和印花税完税证，拟证明因为合同约定由大成酒店交纳维修基金，所以苏晓宁就没交维修基金。被上诉人大成酒店、大成管理公司共同发表如下质证意见：缴纳维修基金是苏晓宁的法定义务，是国家的强制性规定，合同约定是大成酒店帮苏晓宁交而不是由大成酒店交。经审查，上诉人苏晓宁提供的上述证据与维修基金的缴纳缺乏直接关联性，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：苏晓宁与大成酒店签订的《商品房买卖合同》及其补充协议均系双方的真实意思表示，但双方对合同补充协议中“买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳”的真实意思产生争议，根据合同法第六十一条之规定可按照交易习惯确定。根据《住宅专项维修资金管理办法》规定，住宅专项维修资金的缴纳义务主体是业主；且根据日常交易习惯，维修资金亦由业主缴纳，只是有些通过开发商代为缴纳。故一审法院基于《住宅专项维修资金管理办法》的规定和交易习惯，确定合同补充协议中关于“买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳”的约定应理解为“由出卖人收取后统一缴纳”，并无不当，本院予以维持。另，苏晓宁系基于房屋买卖合同法律关系起诉要求大成酒店支付维修基金，而其主张的恢复水、电、电梯并赔偿损失的请求，属于侵权法律关系，并不符合在本案中合并审理的条件，故一审法院对该恢复原状及赔偿损失的请求不予处理，并无不当。综上所述，上诉人苏晓宁的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由上诉人苏晓宁负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 金新贵审判员 易伟玲二〇二〇年四月十七日书记员 林 巧
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初935号 原告蒋伟仪，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告肖振华，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告蒋伟仪诉被告肖振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告蒋伟仪未在本院缴纳诉讼费通知书指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋伟仪撤回起诉处理。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初465号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街223号。 负责人：蔡莉莉。 委托诉讼代理人：李哲，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：吴明有，男，系原告公司员工。 被告：张永军，男，1976年8月30日出生，汉族，住龙泉市。 被告：沈凤钗，女，1977年7月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：沈建龙，男，1979年10月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：蓝海锋，男，1975年7月17日出生，畲族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行（以下简称泰隆龙泉支行）与被告张永军、沈凤钗、沈建龙、蓝海锋金融借款合同纠纷一案，原告泰隆龙泉支行于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.提前解除被告张永军与原告泰隆龙泉支行签署的编号为(330600203190320)浙泰商银(小保借)字第(0058590058)号小额保证借款合同；2.判令被告张永军、沈凤钗归还原告借款本金人民币800000元，利息24849.51元，合计824849.51元(截至2020年1月6日已产生利息共计24849.51元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)。3.判令被告沈建龙、蓝海锋对上述款项承担连带清偿责任。4.判令四被告共同承担案件诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告泰隆龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加了诉讼，被告张永军、沈凤钗、沈建龙、蓝海锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。   一、借款合同情况                     借款合同名称                   《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》                         借款合同编号                   (330600203190320)浙泰商银(小保借)字第(0058590058)号                         借款人姓名                   张永军                         借款期限                   2019年3月20日至2021年3月19日                         借款数额                   80万元                         借款用途                   归还借款                         借款利率                   月利率8.58‰                         违约条款                   1.借款人逾期的，从逾期之日起根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；           2.如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；           3.借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期利息、存在诉讼、任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。                         备注                   被告沈凤钗于2019年3月20日向原告泰隆龙泉支行出具一份“共同还款承诺书”，承诺对本合同债务承担共同还款责任               二、保证合同情况                     保证合同名称                   《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》                         保证合同编号                   (330600203190320)浙泰商银(小保借)字第(0058590058)号                         保证人姓名                   沈建龙、蓝海锋                         保证方式                   连带责任保证                         保证范围                   包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。                         保证期间                   自借款人履行债务期限届满之日起二年               三、违约情况                     尚欠本金                   80万元                         尚欠其他费用                   截至2020年1月6日尚欠利息24849.51元               四、裁判结果   本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与张永军于2019年3月22日签订的（330600203190320）浙泰商银(小保借)字第(0058590058)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》； 二、张永军、沈凤钗于判决生效之日起十日内共同返还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款800000元并支付利息（截至2020年1月6日，利息共计24849.51元，之后的利息，按合同约定的利率计算至款项还清之日止）； 三、沈建龙、蓝海锋对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12049元，减半收取计6024.5元，由张永军、沈凤钗、沈建龙、蓝海锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年四月一日 代书记员 王嫣然
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1248号原告：肖隆玉，女，汉族，1954年9月7日出生，住重庆市彭水县。被告：中国第四冶金建设有限公司重庆分公司，住重庆市南岸区腾龙大道27号15幢30-8，统一社会信用代码：91500108790710217U。负责人：张卫华，职务不详。原告肖隆玉与被告中国第四冶金建设有限公司重庆分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。本院经审查认为，虽然案涉项目位于本院辖区，但本案属于劳务合同纠纷，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷专属管辖的规定。作为劳务合同纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为重庆市南岸区，双方未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因此，本案被告住所地及合同履行地均不在重庆市北碚区。本院对该案无管辖权，依法应当移送重庆市南岸区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 勇二〇二〇年四月三日法官助理  王俊伟书 记 员  施蕴珂
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初288号原告：蒙满仓，男，1988年4月13日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：孙云霞，宁夏信援律师事务所律师。被告：石慧杰，男，1991年1月19日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被告：赵银忠，男，1990年2月28日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。原告蒙满仓与被告石慧杰、赵银忠身体权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙满仓的委托诉讼代理人孙云霞与被告石慧杰、赵银忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙满仓向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告经济损失48113.94元（其中医疗费9595.44元、住院伙食补助费2300元、误工费31948元、护理费3749元、交通费500元、复印费21.50元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月2日，石慧杰开车（乘车人赵银忠）在隆湖一站农贸市场与过马路的蒙满仓发生矛盾，石慧杰、赵银忠对蒙满仓实施殴打，致蒙满仓左尺骨骨折。经公安机关鉴定，蒙满仓为轻伤一级、肢体裂伤为轻微伤。后石慧杰被大武口区人民法院判处有期徒刑。第一次住院医疗费用双方已经协商解决。后蒙满仓因左尺骨骨折术后不愈合、取除骨折内固定物又两次住院治疗23天。现就相关损失诉至人民法院，望判如所请。石慧杰、赵银忠辩称，案发后蒙满仓又住院治疗两次，第二次住院是否与本案有关联性，对其发生的费用不予认可。第三次住院系取除固定物手术费用予以认可。蒙满仓主张的误工费、护理费、交通费过高，要求依法予以调整。蒙满仓的主要伤情是石慧杰殴打所致，赵银忠只是踢了蒙满仓一脚，故蒙满仓损失的80%由石慧杰赔偿，20%由赵银忠赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，石慧杰开车（乘车人赵银忠）与蒙满仓在大武口区隆湖一站农贸市场门口因过马路发生争执，石慧杰手持木棒将蒙满仓左胳膊殴打致伤，同时赵银忠用脚踹蒙满仓。经公安机关鉴定，蒙满仓左尺骨中上段粉碎性骨折评定为轻伤一级、肢体裂创评定为轻微伤。2017年3月22日，经本院调解，石慧杰、赵银忠赔偿蒙满仓损失35000元，并保留后续治疗费用的诉权。2017年3月24日，石慧杰被本院判处有期徒刑一年二个月。2017年3月29日至4月14日，蒙满仓因左尺骨骨折术后不愈合，在宁夏第五人民医院住院治疗16天。2018年10月8月至10月15日，蒙满仓因取除骨折内固定物，在宁夏第五人民医院住院治疗7天。现蒙满仓诉至本院要求依法判决处理。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告提交的宁夏第五人民医院住院病案、出院证明、病（伤）休假建议、住院费发票、门诊发票、就诊时支付交通费票据等证据证实并在卷佐证，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成损害的应按过错责任大小承担相应的责任。被告石慧杰在农贸市场门口驾车不避让行人，并持械殴打致原告轻伤及轻微伤，其在承担刑事责任的同时，应当承担民事赔偿责任。原告因左尺骨骨折术后不愈合、取除骨折内固定物又两次住院治疗发生的费用及相应损失，与被告石慧杰持械殴打原告存在因果关系，被告石慧杰就实际损失应当承担赔偿责任。被告赵银忠参与殴打原告，并在刑事附带民事调解时，石慧杰、赵银忠之间并未划分责任，故石慧杰、赵银忠应当共同承担赔偿责任。蒙满仓的损失包括：医疗费9595.44元、住院伙食补助费2300元、复印费21.50元，不违反法律规定且二被告无异议，本院予以支持。误工费，蒙满仓两次住院23天，出院后医嘱建议休息157天，故蒙满仓的误工期为180天；蒙满仓主张按照2019年道路交通事故赔偿标准中居民服务业计算误工费及护理费，但该案发生于2016年，蒙满仓2017年4月住院一次，2018年10月又住院一次，治疗终结后直到2020年年初才向本院起诉；为保持同案同判，本院参照2016年度宁夏回族自治区交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业计算误工费为20121.53元（40802元/年÷365天×180天）。护理费，蒙满仓住院治疗23天，本院参照2016年度宁夏回族自治区交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业计算护理费为2571.08元（40802元/年÷365天×23天）。交通费，蒙满仓住院23天，综合考虑其住所与就诊医院的距离，本院酌情支持交通费为230元。综上，蒙满仓的所有损失共计34839.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条之规定，判决如下：被告石慧杰、赵银忠自本判决生效之日起十日内赔偿原告蒙满仓损失共计34839.55元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒙满仓负担50元，由被告石慧杰、赵银忠负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 杨剑平 二〇二〇年四月八日书记员 金雪艳附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初367号原告：何军，男，1982年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：崔海旺,怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被告：甘同辉，男，1979年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告何军与被告甘同辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何军的委托诉讼代理人崔海旺到庭参加诉讼，被告甘同辉经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何军向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告人民币11000元整；二、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为名，于2018年2月11日向原告借得现金11000元整，借款当日被告向原告出具欠条一份，并约定该笔借款于2018年9月30日前付清，可借款到期后，经原告多次催要未果。为此，原告依据有关法律规定，特起诉于贵院，请人民法院依法查明事实并支持原告的诉讼请求。被告甘同辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据材料。本案经审理查明事实如下：2018年2月11日，被告向原告借款11000元，并于当日向原告出具借条一份，载明：“现甘同辉欠何军壹万壹仟元整（11000）现金，到2018.9.30前付清。2018.2.11号甘同辉”。借款到期后，被告未偿还原告借款，原告为此起诉。以上事实由原告提供的身份证复印件、借条原件，及原告代理人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款11000元，有原告提供的借条原件及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实，该事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还本金11000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求本案其他费用由被告承担，但未提供相关证据，对该项诉请本院不予支持。被告甘同辉经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告甘同辉于本判决生效之日起十日内偿还原告何军借款11000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元（原告预交），由被告甘同辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  孟明轩二〇二〇年四月二十六日书记员  蒋赛赛提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。《中华人民共和国民法总则》（节录）第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》（节录）第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2323号原告：上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区化龙桥片区改造B1-1/01地块（雍江苑）11幢，统一社会信用代码91500103795899370A。负责人：陈群生，该公司董事总经理。被告：赵晶。原告上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司与被告赵晶物业服务合同纠纷一案中，原告上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司于2020年3月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由上海丰诚物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年四月八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初3号原告：经济科学出版社，住所地：北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。被告：湖北云天下教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地创意大厦（三号楼）27层。法定代表人：张映东。原告经济科学出版社与被告湖北云天下教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告经济科学出版社先向本院申请变更诉讼请求，后又于2020年3月24日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告经济科学出版社申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告经济科学出版社负担。审判员  林静寂二〇二〇年四月二日书记员  刘 璇
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1206号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室。负责人：王胜昌，主任。被告：裴永海。被告：张海清。被告：赵金龙。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告裴永海、张海清、赵金龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年四月三十日书记员  郑磊
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1485号   原告：蔡俊丽，女，1976年5月21日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：刘勇，男，1987年4月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。   原告蔡俊丽与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告蔡俊丽于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告蔡俊丽的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告蔡俊丽撤回起诉。   案件受理费减半收取275元，由原告蔡俊丽负担。   审判员 李凤生     二〇二〇年四月二十七日   书记员 宋露露
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初348号 原告：王某某，男，1955年10月31日生，汉族，现住阳泉市。 原告：王某一，女，1950年2月3日生，汉族，现住阳泉市城区。 原告：王某二，女，1963年6月24日生，汉族，现住平定县石门口乡。 原告：王某三，女，1985年12月16日生，汉族，现住阳泉市矿区。 原告：郝某某，男，1950年5月2日生，汉族，现住平定县石门口乡。 原告：郝某一，男，1967年9月19日生，汉族，现住平定县石门口乡。 被告：平定县石门口乡南坪村村民委员会。 法定代表人：郝志强，职务该村村委会主任。 原告王某某、王某一、王某二、王某三、郝某某、郝某一与被告平定县石门口乡南坪村村民委员会继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王某二、王某三、郝某一于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某二、王某三、郝某一撤诉。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 邵春丽
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初932号原告：于胄，女，汉族，1987年1月15日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：谢辉，男，1986年8月25日生，系原告丈夫。被告：无锡市文鸿文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320205346330488Q，住所地无锡市锡山区锡北镇八士村。法定代表人：董文，该公司总经理。原告于胄诉被告无锡市文鸿文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，现因被告已履行了付款义务，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于胄撤回对被告无锡市文鸿文化传媒有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告于胄自行承担。（此页无正文）审 判 员  华 昕二〇二〇年四月二十七日法官助理  胡传朋书 记 员  张 晶
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1658号上诉人（原审原告）：张海军，男，1960年3月11日出生，汉族，住安阳县殷都区。委托诉讼代理人：宋站军、李俊峰，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网河南安阳供电服务有限公司。住所地：安阳市殷都区铁西路200号。法定代表人：王洪亮，该公司总经理。上诉人张海军因与被上诉人国网河南安阳供电服务有限公司（以下简称安阳供电公司）劳动争议一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初3137号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张海军上诉请求：依法撤销原审民事裁定书，查明事实后裁定殷都区法院应当审理。事实与理由：一、裁定书认定事实不清，适用法律错误。裁定中适用的《河南省人民政府关于深化农电体制改革的指导意见（豫政（2013）62号）》《豫政办（2014）138号改革工作方案的通知（进一步加快全省农电体制改革方案）》，两个文件不适用于上诉人，更不能成为驳回上诉人一审起诉的理由。1.上诉人于2002年1月即纳入安阳市供电局环城分理处统一管理，并且早在两个文件之前就分别于2002年、2004年、2007年、2012年和2015年多次与其签订劳动合同。2.安阳市供电局环城分理处还为原告缴纳了医疗保险；并于2008年1月份开始为上诉人缴纳社会养老保险。而两个文件则分别出台于2013年和2014年。由此可见，上诉人并不是因为两个文件调整才成为被上诉人的职工的，而是早于两个文件十几年前就成为被上诉人的前身——安阳供电服务系统的职工。两个文件与上诉人毫不相干，被上诉人拖欠上诉人社会保险费问题不受两个文件所调整，应当适用《劳动法》和《劳动合同法》进行调整。所以说两个文件不适用，本案更不应以两个文件为由驳回上诉人的一审起诉。3.我国《劳动法》和《劳动合同法》是上位法，而两个文件只是地方政府的行政行为。法院审理案件应当依据国家法律法规审理，而不应当依据地方政府的文件进行审理。二、法院应当审理，并应当支持上诉人的起诉请求和上诉请求。上诉人于2002年1月即与安阳市供电局环城分理处建立了劳动关系，并分别于2002年至2010年多次与其签订劳动合同。安阳市供电局也为上诉人缴纳了医疗保险。至于其他保险是否按时缴纳，因当时一是出于对其信任，从未想到过被上诉人对上诉人还有族群歧视心理。二是只有医疗保险是当时就用的着，所以当时对其他保险是否缴纳根本就没有留意。三是不懂法，不知道该如何维护自己的合法权利。四是听信被告的“放心吧，单位不会亏待个人”的承诺。所以从未操过被上诉人是否有故意在五险一金上欠费的心。直到办理退休手续时才得知单位拖欠了上诉人的2002年1月到2007年12月之间的社会养老保险和2002年2月至退休前6个月之间的住房公积金，直到原告临近退休前六个月时才为原告办理住房公积金登记和缴纳了住房公积金。此外，2007年1月底，被上诉人宣布上诉人自2月1日起退休，但同时又告知上诉人继续坚守岗位，至于何时离岗听候通知。直到2017年8月底才让上诉人离岗。但是，自2017年2月至8月，七个月都没有给上诉人发工资，拖欠了上诉人七个月的工资。而在补缴社会养老保险金和医疗保险金之前，被上诉人还对上诉人口头保证说：“放心吧，你们先垫缴了，先办了退休手续，随后就退给你们了”。但在上诉人替被上诉人垫缴了社会养老保险金和医疗保险金之后，再找被上诉人要求其返还给上诉人垫缴款时，被上诉人却是一再推拖。至今也未给付。上诉人认为：被上诉人的行为违反了我国《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第十二条、第二十三条和《国务院住房公积金管理条例》第十五条、第十八条、第二十条等法律法规的强制性规定，有故意制造族群歧视，损害上诉人合法权益之嫌。人民法院不但应当审理，还应当积极维护上诉人的合法权益。张海军向一审法院起诉请求：1.判决被告返还原告垫付的社会养老保险金11480元；2.判决被告为原告缴纳职工医疗保险金55373元并为原告办理退休职工医疗保险；3.判决被告给付原告住房公积金55373元；4.给付原告工资38883.83元；5.诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案原告所诉劳动争议及其延伸出的相关问题，系受国家农电体制改革调整的影响，产生于特定历史背景下。《河南省人民政府关于深化农电体制改革的指导意见（豫政（2013）62号）》、《豫政办（2014）138号改革工作方案的通知（进一步加快全省农电体制改革工作方案）》等文件中均明确提出，此类问题应由政府相关部门牵头，共同研究、统筹解决。故一审法院认为本案涉及的问题属于以行政主导方式处理的历史遗留问题，涉及到政府和一定范围的人民群众，需要从我国实际情况出发，通过政策和行政手段来解决，人民法院无法按照现行有效的法律规范予以处理，不属于法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张海军的起诉。本院认为，司法权的管辖权是有边界的，其受案范围要受到诉讼法、司法解释、公共政策等诸多因素的影响和限制，法院只能在属其管辖事项的范围内行使司法权，否则既缺乏解决问题的依据，也影响处理问题的实际效果。本案原审原告请求的实质是国家农村电力体制改革中农村电工待遇的落实问题，案涉纠纷系受国家农电体制改革调整的影响衍生出的问题。国家农村电力体制改革和改革中农村电工待遇落实均属于国家相关政策的制定、调整和具体落实，而国家政策的制定、调整和落实应当由相应的机关处理，均不属于人民法院主管的事项。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年四月二日书记员  吴智佳
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执187号申请执行人：扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。被执行人：刘甲某，男，汉族。被执行人：刘乙某，女，汉族。被执行人：曹某某，男，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人刘甲某、刘乙某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）陕0324民初1716号民事判决书已于2019年11月11日生效。三被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令三被执行人归还借款200000元及2019年6月21日之前下欠利息55356元，并承担诉讼费2565元。本院于2020年4月8日立案执行。。在执行过程中，申请执行人扶风县农村信用合作联社与三被执行人自愿达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。本院经审查予以准许撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月二十四日书记员  易 娜1
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初434号 原告：四平市筑城建材有限公司。住所地：四平市铁东区石岭镇塔子沟村。 法定代表人：吉圣杰，董事长。 委托代理人：田娣，女，1981年11月13日生，满族，该公司员工。 被告：吉林德宇房地产开发有限公司。住所地：四平市铁西区英雄街海丰委阳光新城小区1-2楼。 法定代表人：苏克城，董事长。 本院在审理原告四平市筑城建材有限公司与被告吉林德宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，四平市筑城建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四平市筑城建材有限公司撤回起诉。 案件受理费34783元（已减半收取），由原告四平市筑城建材有限公司负担。 审判员  于志强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 峰
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保33号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：唐文明，男，1953年4月15日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县紫溪市镇伍家湾村2组。公民身份号码4329221953××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月24日作出（2020）湘1122财保30号民事裁定：一、冻结被申请人唐文明名下银行存款165317元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年四月三十日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3305号申请执行人：徐玉洁，女，1988年7月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：吴林，男，1966年1月21日出生，汉族，居民，住涟水县。徐玉洁与吴林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出的（2017）苏0826民初4956号民事判决书已生效，依该判决书，吴林应归还徐玉洁借款30000元。因吴林未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐玉洁的请求，本院依法于2019年11月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，扣划被执行人存款3600元，其中350元转为本案执行费，余款3250元申请执行人已经领取。被执行人无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实现债权3250元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，被执行人下落不明，扣划了被执行人存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初4956号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年四月二十一日书记员  张 莉
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保31号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：江秀冬，男，1969年12月12日出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。 被申请人：江锦钿，男，1937年7月9日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：兰春玉，女，1941年8月15日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江秀冬的银行存款220000元予以保全，不足部分，请求对被申请人江锦钿、兰春玉共有的位于泰宁县房地产（房屋所有权证编号：泰房证字第××号）予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社要求保全江秀冬、江锦钿、兰春玉的财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结江秀冬的银行存款220000元，不足部分，查封江锦钿、兰春玉共有的位于泰宁县房地产（房屋所有权证编号：泰房证字第××号），总保全价值以220000元为限。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1620元，由泰宁县农村信用合作联社交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林峥嵘 二〇二〇年四月二十二日 法官助理吴丽聪 书记员潘春花 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内2223执3129号申请执行人：方默兰，男，1967年6月7日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：红艳，恒信长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴力峰，男，1980年6月5日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司法定代表人：冯晓刚职务：总经理方默兰与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据方默兰申请，依据（2018）内2223民初902号民事调解书，于2020年4月27日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执515号本院于2020年2月10日立案执行的申请执行人骆芳、唐建军与被执行人郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1329民初853号原告：柏延帅，男，1982年10月22日出生，回族，住南阳市宛城区。委托代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所。被告：新野县鸿基混凝土有限公司。住所地：新野县城郊乡王营村。统一社会信用代码91411329563702348M。法定代表人：符洋。被告：刘书鹏，男，1976年7月5日出生，汉族，住新野县。原告柏延帅与被告新野县鸿基混凝土有限公司、刘书鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告柏延帅于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告柏延帅撤诉。案件受理费1175元，由原告柏延帅负担。审判员  刘明璞二〇二〇年四月十三日书记员  曹亚静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1960号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：伍红林,女，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人伍红林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11311号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人伍红林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院向被执行人伍红林送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人伍红林银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2020年4月17日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人伍红林不动产情况，同时在长沙住房公积金管理中心查询了被执行人伍红林住房公积金账户。2020年4月17日，本院前往被执行人伍红林的经常居住地进行财产调查。通过上述措施，查询到被执行人伍红林名下位于长沙市岳麓区（权证号码：201××××2288）房屋一套（本院已查封，因标的过小，不宜处置），除上述财产外，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话告知了申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人中银消费金融有限公司未能提供。2020年4月21日本院对被执行人伍红林适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日约谈申请执行人中银消费金融有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人伍红林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中银消费金融有限公司表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的额为79013.38元，尚有79013.38元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年四月二十二日书记员 吴 婷
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执142号被执行人：郭钢强，男，1974年9月1日生，河南省伊川县人，初中文化，无业，户籍地伊川县，现羁押于北湖监狱。被执行人：何栋栋，男，1990年5月10日生，河南省伊川县人，初中文化，无业，伊川县半坡乡何庄村3组，现羁押于吉林监狱。本院执行被执行人郭钢强、何栋栋刑事罚金、退赔被害人纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0192刑初67号刑事判决书，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，列入失信被执行人，并于2020年4月9日向其送达限制消费令。2、本院于2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然自愿局进行房产、土地、车辆等财产情况进行查询。未发现上列被执行人其他可供执行财产。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  孙洪杰二〇二〇年四月十七日书 记 员  周栩铎
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执152号之二 申请执行人：高仕勇，男，1951年1月17日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：山东省安丘市金冢子镇前舒角埠村民委员会，住所地：安丘市金冢子镇前舒角埠村。 法定代表人：李术华，该居委会主任。 本院2019年10月29日作出的（2019）鲁0784民初4866号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费525元。本院于2020年1月13日依法立案执行。执行立案标的额50525元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初4866号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年1月14日及2020年4月17日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户无存款，并告知申请执行人。 2、2020年1月14日，冻结被执行人在安丘市经管站代管资金80000元（实际余额为零），期限一年。 3、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人另有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月13日作出（2020）鲁0784司惩66号决定，对被执行人法定代表人李术华罚款5000元（未缴纳）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施，未发现被执行人有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执152号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王晓杰
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执34号 申请人：李玉坤，男，1972年8月6日出生，藏族，四川省小金县人，现住四川省小金县。 被执行人：李英，女，1965年12月15日出生，藏族，四川省小金县人，现住四川省小金县。 被执行人：王建龙，男，1963年8月6日出生，藏族，四川省小金县人，现住四川省小金县。 本院在执行申请执行人李玉坤与被执行人李英、王建龙买卖合同纠纷一案中，小金县人民法院作出的(2019)川3227民初245号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。要求被执行人给付申请执行人案款6665.00元。本院于2020年3月25日立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知、财产申报令等法律文书。责令被执行人在期限内履行调解书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。现本案执行到位标的3300.00元，本院已将该款转付给执行申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2019)川3227民初245号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈均
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更566号罪犯乔侃，男，1971年9月8日出生于甘肃省临洮县，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年12月15日作出(2008)穗中法刑一初字第299号刑事判决，认定被告人乔侃犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2013年4月1日、2015年11月18日、2017年10月26日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院三次裁定共减刑二年六个月，剥夺政治权利改为二年。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯乔侃在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯乔侃在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯乔侃在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔侃减去剩余刑期（刑期至2020年4月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2703号申请执行人：何梦辉，男，1985年5月6日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：北京东方惠尔图像技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号1幢1层701单元101。法定代表人：朱洵，董事长。委托代理人：郝大威，男。本院在执行申请执行人何梦辉与被执行人北京东方惠尔图像技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人何梦辉与被执行人北京东方惠尔图像技术有限公司达成和解。本院认为，申请执行人何梦辉与被执行人北京东方惠尔图像技术有限公司的和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执2703号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年四月二十六日书记员 金 路
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执369号申请执行人:李春艳。被执行人：李占才。本院在执行申请执行人李春艳与被执行人李占才借款合同纠纷一案中，被执行人已给付2013.84元执行款。本院认为，（2018）吉0221民初437号民事调解书确定的内容2013.84元已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初437号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初68号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人吕五周，男，1973年5月26日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月21日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月24日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人吕五周犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。经本院决定，且征得公诉机关和被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人吕五周到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师马越为吕五周提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年9月18日21时53分，被告人吕五周在郑州航空港经济综合实验区酒后驾驶黑色豫Ａ×××××号丰田牌小型轿车，行至孟张公路南水北调桥西约200米处时被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经鉴定，吕五周的血液酒精含量为177.36mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吕五周的供述；户籍证明、前科证明；指认照片、现场查获视频截图照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1907235号检验报告；受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单等证据。公诉机关认为，吕五周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人吕五周对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吕五周犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。鉴于吕五周系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。吕五周的血液酒精含量为177.36mg/100ml,具有现场有拒不配合交警调查的情形，不具备适用缓刑的法定条件，故公诉机关提出可以对吕五周适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕五周犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年四月十五日书记员  吉 超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初487号原告：深圳市盛孚物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道与隆昌路交口西北侧中豪国际汽车大厦12A01。法定代表人：孟祥标，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：孙嘉成，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐文海（舅甥关系），住天津市南开区。被告：徐文珺，住天津市南开区。原告深圳市盛孚物业管理有限公司天津分公司与被告孙嘉成、徐文珺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告深圳市盛孚物业管理有限公司天津分公司以无法联系到被告孙嘉成、徐文珺为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛孚物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费353元，减半收取计176.5元，由原告深圳市盛孚物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年四月十五日书记员  单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初84号原告：神马实业股份有限公司，住所地中华人民共和国河南省平顶山市建设中路63号。法定代表人：乔思怀，董事长。委托诉讼代理人：刘军，北京大成律师事务所律师。被告：万泰国际物流股份有限公司（DolphinLogisticsCompanyLtd.），住所地中华人民共和国台湾省台北市中山区八德路2段308号5楼。原告神马实业股份有限公司诉被告万泰国际物流股份有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月24日，原告神马实业股份有限公司以与被告万泰国际物流股份有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许神马实业股份有限公司撤诉。案件受理费16286.00元，当事人申请撤诉减半收取8143.00元，由神马实业股份有限公司负担。审 判 长 王 欣人民陪审员 董 伟人民陪审员 刘时贤二〇二〇年四月二十六日书 记 员 郎晓琳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1233号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：聂茂玲，女，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初1086号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金100000元及利息罚息5407.87元（暂计算至2017年12月25日），案件受理费2488元，律师费4000元，公告费800元，执行费1553元，合计114248.87元及利息（以本金100000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以100000元为基数，自2018年12月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人聂茂玲在银行帐户上的存款人民币总计114248.87元及利息（以本金100000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以100000元为基数，自2018年12月1日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王宏蕾
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖12号之二禹城市人民法院：关于张振刚、丁勇滨等七人涉嫌非法拘禁罪一案，德州市人民检察院函商我院将该案指定你院管辖。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院经研究决定，该案由你院审理。二〇二〇年四月二十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1458号申请执行人：王旭聪。被执行人：王凤英。本院在执行申请执行人王旭聪与被执行人王凤英法定继承纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执1458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年四月二十八日书记员 韩               旭
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执223号申请执行人：王坤明，男，住白城市。被执行人：金跃军，男，住白城市。被执行人：夏春红，女，住白城市。本院在执行申请执行人王坤明与被执行人金跃军、夏春红借款合同纠纷一案中，现当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执223号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年四月二十三日书记员  傅帮喜
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初954号原告：杨兵方，男，汉族，1968年6月19日，住河南省尉氏县。被告：李传辉，男，汉族，1980年6月19日生，住河南省商丘市睢阳区。原告杨兵方与被告李传辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告杨兵方诉称，2017年3月份，被告以认识新疆库尔勒公安局的领导，可以给原告的儿子解决公安警察正式编制为由向原告要三十万元做活动经费，因当时原告手里没有三十万，就给了被告二十七万。事后二十几天，被告打电话通知原告儿子杨东峰到38团一个派出所上班，杨东峰上班后发现根本不是正式警察编制，而只是一名只要身体条件可以谁都可以去的临时工。原告发现这一情况后要求被告退钱，被告以种种理由不予退钱，在原告多次催要下，被告退给原告8万元，后被告回河南商丘老家，原告继续打电话联系被告，要求被告退钱，被告委托其朋友又退给原告8万元，下欠11万元被告一直未退。到2019年3月20日，原告到商丘市睢阳区被告的老家找到被告要求被告退钱，被告说钱用于盖房子了，现在没有钱，承诺1年内把下欠的11万元还齐，被告向原告打借条，保证于2020年2月20日前还清9万元，另用被告在新疆的铲车作抵押，由原告负责卖车以抵下余欠款2万元。原被告约定的还款期限届满，被告并没有兑现承诺。请求判令被告归还原告借款人民币11万元及利息，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须属于受诉人民法院管辖，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本院立案后发现，根据原告主张的事实和理由，本案应由被告住所地人民法院管辖，并不属于本院管辖，根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杨兵方的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年四月十五日书记员  王晓青
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9047号 原告：刘玉文，男，1963年8月4日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：张文海，女，1966年10月5日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：中信银行股份有限公司台州临海支行。住所地：浙江省临海市古城街道靖江中路187号。统一社会信用代码：91331082355468681L。 负责人：蔡国星。 委托诉讼代理人：许良启，浙江昶日律师事务所律师。 原告刘玉文与被告张文海、中信银行股份有限公司台州临海支行（以下简称中信银行）抵押合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 原告刘玉文向本院提出诉讼请求：依法判令涉案的《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同（编号：2017信银杭台授抵字第811082275551-1）》无效；二被告协助办理涉案房屋抵押登记撤销手续。事实和理由：原告刘玉文与被告张文海是夫妻关系，1988年3月登记结婚。2017年4月，原告家庭通过司法拍卖渠道购买了涉案房屋(坐落在上海市静安区地下车位)，该房屋登记在被告张文海名下。2018年6月份，原告发现上述房产在自己不知情的情况下，被抵押给了中信银行，抵押贷款金额750万元。2018年8月，原告到中信银行报案并了解情况，得知是张文海和中信银行的客服经理马某相互串通，冒名原告在借款合同、抵押合同等其他相关文件上签字捺印，最终办理了房产抵押登记，获得银行贷款。中信银行将750万元打入张文海指定的账户。2018年10月23日，中信银行台州分行指派其内设法务部对原告的指纹和笔迹进行了采集，进行鉴定，之后电话告知原告，鉴定结果表明指纹与原告无关。原告要求二被告撤销涉案房屋抵押权登记，被告拒绝。 本院经审查认为，申请人中信银行与被申请人张文海申请实现担保物权一案，上海市静安区人民法院于2019年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。该院经审查认为，抵押房产坐落在上海市静安区，申请人系该抵押房产的抵押权人，向该院提出申请实现担保物权，符合法律规定。《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》合法有效。借款人未按约还款，符合借款合同约定的提前收贷情形，申请人要求实现抵押权的条件成就。2019年7月2日，该院作出（2019）沪0106民特274号民事裁定书，裁定准许对被申请人张文海所有的位于上海市静安区房屋拍卖、变卖，所得价款在最高债权限额1072万元内用于优先清偿中信银行债权本金703万元及利息等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条规定：“适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出”。上述民事裁定书已经生效，原告刘玉文认为有错误的，应当向上海市静安区人民法院提出异议。故原告刘玉文的起诉不符合法律规定，案件已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第三百七十四条规定，裁定如下： 驳回刘玉文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  傅 煊 人民陪审员  孟庆慧 人民陪审员  宋彦供 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  余燕苹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2710号 原告：绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司，住所地：慈溪市古塘街道金桥路928号，统一社会信用代码：91330282756273877H。 法定代表人：竺文英，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张露露，女，该公司员工，住慈溪市。 委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。 被告：孙崎越，男，1997年9月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司诉被告孙崎越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25.50元，由原告绿城物业服务集团有限公司慈溪市分公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执513号 申请执行人：李士彦,男,1952年12月21日生,汉族，住前郭县 被执行人：张峰，男,1981年11月22日生，汉族，住前郭县 申请执行人李士彦与被执行人张峰保证责任执行一案，本院作出的（2019）吉0721民初3551号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张峰应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人13000.00元；二、承担诉讼费88.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，执行存款1,727.14元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初3551号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十五日 书记员  关 心
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1584号原告：杨倩，女，汉族，1998年10月20日出生，住邵东县。被告：郑清平，男，汉族，1963年2月10日出生，住邵东县村民。被告：郭飞，男，汉族，1979年6月1日出生，住邵东县。被告：姜跃文，男，汉族，1966年10月10日出生，住邵东县。被告：阳光财产保险股份有限公司邵东支公司。住所地邵东县昭阳大道686号。负责人：曾荣辉。被告：谢兰锁，男，汉族，1963年4月9日出生，住河北省辛集市。被告：辛集市康越汽车运输队，原辛集市运输六场。住所地辛集市旧城镇潘家庄村。负责人：李小永。被告：谢宗，男，汉族，1986年10月12日出生，住河北省辛集市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。被告：唐伟，男，汉族，1986年3月11日出生，住洞口县。被告：高安市铭德汽运有限公司。住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇。法定代表人：陈更更。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋17楼。负责人：尤程明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军。原告杨倩与被告郑清平、郭飞、姜跃文、阳光财产保险股份有限公司邵东支公司、谢兰锁、辛集市康越汽车运输队、谢宗、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、唐伟、高安市铭德汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，向原告杨倩送达了交纳诉讼费用通知书，原告未按通知要求在七日内预交诉讼费,也未按规定向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告杨倩逾期未交诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请，依法应当按自动撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨倩撤回起诉处理。审 判 员  陈代宏二〇二〇年四月二十三日代理书记员  马 芬
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初692号 原告：周广跃，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠清水湾酒店管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5229号办公楼三楼，统一社会信用代码91340311MA2T3BEK6L。 法定代表人：张秀和，公司总经理。 原告周广跃与被告蚌埠清水湾酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告周广跃在诉讼过程中申请撤诉。 本院认为，原告周广跃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周广跃撤诉。 案件受理费1396元，减半收取计698元，由原告周广跃负担。 审判员  薛铁 二〇二〇年四月十五日 书记员  李莉 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执713号之三申请执行人：保定市徐水区发达钢铁经销处，住所地保定市徐水区安肃镇铁市场。经营者：刘忠祥。被执行人：梁柱。申请执行人保定市徐水区发达钢铁经销处与被执行人梁柱间买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对梁柱名下冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××号车的查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月二十日法官助理贾慧哲书记员高一宵
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3472号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人闵建鑫，男，汉族，1987年10月16日生。被执行人孙菊菊，女，汉族，1989年2月12日生。被执行人郑豹，男，汉族，1991年6月20日生。被执行人信阳市亚飞汽车运输有限公司，住所地：信阳市平桥区光明路两庙村两庙组。法定代表人：刘为奎。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人闵建鑫、孙菊菊、郑豹、信阳市亚飞汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告闵建鑫、孙菊菊于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车款101517.92元、违约金30455元，共计131972.92元。二、被告郑豹、信阳市亚飞汽车运输有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告郑豹、信阳市亚飞汽车运输有限公司承担还款责任后，有权向被告闵建鑫追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1811元，由原告河南豫凯汽贸有限公司负担50元，被告闵建鑫、孙菊菊、郑豹、信阳市亚飞汽车运输有限公司负担1761元。因闵建鑫、孙菊菊、郑豹、信阳市亚飞汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙菊菊名下银行账户内存款2304.76元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人闵建鑫、孙菊菊、郑豹、信阳市亚飞汽车运输有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人信阳市亚飞汽车运输有限公司名下号牌为豫S2589挂汽车、豫SB9311汽车，查封二年，查封期限自2019年11月8日至2021年11月7日止；信阳市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位2304.76元，本案债权尚余131429.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闵建鑫、孙菊菊、郑豹、信阳市亚飞汽车运输有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月八日书记员  李 渊
陕西省靖边县人民法院强制医疗决定书 （2020）陕0824刑医1号 申请机关靖边县人民检察院。被申请人边院，男，1990年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，陕西省靖边县人，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年12月11日被靖边县公安局送到榆林市精神病院采取临时的保护性约束措施。法定代理人白锦梅，女，1968年6月23日出生，汉族，文盲，无业，住靖边县，系被申请人边院母亲。诉讼代理人王瑞，陕西辅衡律师事务所律师。    靖边县人民检察院以靖检诉医申〔2020〕1号强制医疗申请书申请对被申请人边院强制医疗，于2020年2月6日向本院提出申请。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。靖边县人民检察院指派检察员薛莉莉出庭履行职务，被申请人边院的法定代理人白锦梅、诉讼代理人王瑞均到庭参加诉讼。现已审理终结。靖边县人民检察院申请称，2019年10月4日16时许，被害人贺某某及其朋友刘某某、韩某某三人在靖边县XX镇XX巷内行走，边院右手持刀，左手将贺某某推倒在地，致使贺某某手里拿的一部苹果6SPLUS手机掉在地上，边院将手机抢走后逃跑。被害人之后报警，公安民警在靖边县柳河路边院家中将其抓获。靖边县公安局于2019年12月2日聘请陕西西安安康法医精神病司法鉴定所，对边院进行了精神病鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人边院患精神分裂症；2.2019年10月4日16时许，被鉴定人边院实施抢劫行为时处于精神分裂症的发病期，作案时其行为受精神病理的影响，辨认、控制能力丧失，无刑事责任能力。申请机关认为，涉案精神病人边院实施了抢劫行为，危害公共安全、公民的人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。被申请人边院的法定代理人白锦梅对申请机关主张的事实无异议，同意对被申请人边院进行强制医疗。被申请人的诉讼代理人对申请机关主张的事实无异议。经审理查明，2019年10月4日16时许，被害人贺某某及其朋友刘某某、韩某某三人在靖边县XX镇XX巷内行走，被申请人边院携带单刃刀一把，将被害人贺某某推倒在地，致使贺某某手持的一部金色苹果6SPLUS手机掉在地上，被申请人边院将手机抢走后逃跑。被害人报警后，民警在靖边县柳河路被申请人边院家中将其抓获，将被申请人边院抢走的金色苹果6SPLUS手机提取并发还给被害人。靖边县公安局于2019年12月2日聘请陕西西安安康法医精神病司法鉴定所，对被申请人边院进行了精神病鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人边院患精神分裂症；2.2019年10月4日16时许，被鉴定人边院实施抢劫行为时处于精神分裂症的发病期，作案时其行为受精神病理的影响，辨认、控制能力丧失，无刑事责任能力。另查明，2019年12月11日，靖边县公安局将被申请人边院送至榆林市精神卫生中心院采取临时保护性约束措施。上述事实，被申请人的法定代理人、诉讼代理人在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、现场情况说明、关于边院关押期间的情况说明、入院证一份、靖边县公安局鉴定聘请书，证人韩某某、刘某某、白锦梅、边伟、白某某、李某甲、曹某某、赵某某、闫某某、李某乙、张某某的证言，被害人贺某某的陈述，被申请人边院的供述，鉴定意见，辨认笔录、检查笔录、提取笔录、发还笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人边院以非法占有为目的，携带凶器，使用暴力抢劫被害人财物，严重危害被害人人身安全。经鉴定，被申请人边院实施抢劫行为时处于精神分裂症的发病期，作案时其行为受精神病理的影响，辨认、控制能力丧失，无刑事责任能力。因此，被申请人边院依法不负刑事责任。但因被申请人边院有继续危害社会的可能，应当依法予以强制医疗。靖边县人民检察院的申请成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第三百零五条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人边院强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本五份。复议期间不停止决定的执行。  审  判  长   谢中审判员鲍登利审  判  员   畅博   二O二O年三月三十一日                               书  记  员    李承霖 XXXXXXXXXXXXXX2663XXXXXXXXXXXXXXXXXX201912111968623632020120202620191041662019122122019104162019104166620191221220191041620191211- 1 -
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执167号申请人郝红军，男，1975年3月9日生，汉族，住滑县。被执行人王国跃，男，1976年5月16日生，汉族，住滑县。本院在执行郝红军与王国跃借款合同纠纷一案过程中，因申请人郝红军与被执行人王国跃已达成执行和解协议，双方同意按照执行和解协议的内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初174号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 佳审判员 杨建峰审判员 王雪冰二〇二〇年四月二十八日书记员 郝建武
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2020）陕0626民初225号  原告：刘玉阳，男，汉族，陕西省吴起县人。  被告：胡永智，男，汉族，甘肃省华池县人。  被告：中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司。  法定代表人：徐志伟，系该公司经理。  住所地：吴起县XX酒店XX楼。  本院在审理原告刘玉阳与被告胡永智、中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告刘玉阳于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告刘玉阳撤诉。  案件受理费102元，减半收取51元，由原告刘玉阳负担。                   审  判  员      李晓强                           二〇二〇年四月三日                         书  记  员      刘居林      - 2 -
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢105号申请执行人姚阳，女，1988年07月15日出生，汉族，户籍住址湖南省桃源县。被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦园北路48号，统一社会信用代码914312001889280378。法定代表人：钟生林，该公司董事长。本院在执行姚阳与湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，2019年11月22日，湖南省怀化市中级人民法院作出（2019）湘12破申9号民事裁定书受理湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司破产清算申请。2020年11月29日，湖南省怀化市中级人民法院作出（2019）湘12破9号决定书，指定湖南云天律师事务所担任湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司管理人。本院已告知申请执行人姚阳申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1202民初2052号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年四月二十九日书记员  瞿剑光
山西省沁水县人民法院支 付 令（2020）晋0521民督7号申请人：李凯旭，男，1989年10月2日出生，汉族，晋城市人。被申请人：车艳龙，男，1990年12月2日出生，汉族，沁水县人。申请人李凯旭于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人李凯旭称，2019年4月3日被申请人向申请人借款2万元，申请人用支付宝转账给被申请人2万元，并标注“用完及时还回来”，未出具借条。在二个月左右时申请人要求被申请人还钱，被申请人口头承诺2019年10月还1万元，到期后申请人多次催要无果。请求人民法院督促被申请人返还申请人借款2万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人车艳龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李凯旭借款2万元。申请费100元，由被申请人车艳龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年四月九日法官助理  连 眺书 记 员  刘俊杰附本支付令适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：债权人与债务人没有其他债务纠纷的；支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执177号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：周宇馨，女，系该公司法务人员。 被执行人：陈柏胜，男，1957年3月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：文林生，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈柏胜、文林生借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘1025民初400号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈柏胜、文林生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。 2020年3月19日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人陈柏胜、文林生送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月23发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记信息，登记在被执行人陈柏胜名下有湘Ｌ×××××的宇通车一辆，但已经报废，登记在被执行人文林生名下有车牌号为贵Ｊ×××××大众车一辆，已经查封，但未能实际扣押，导致处置不能；另被执行人文林生有银行存款1154.12元，已被另案冻结。于2020年3月31日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人陈柏胜、文林生的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月16日，本院走访被执行人文林生住所地坦下村委会进行现场调查，4月20日，走访被执行人陈柏胜住所地临武县怡心花园，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年3月25日，本院对被执行人陈柏胜、文林生适用限制消费措施，并在全国执行公开信息网上公布。 本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人陈柏胜、文林生有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为223014.93元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年四月二十六日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初787号 原告：许飞，男，1993年2月13日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告许飞与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许飞的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许飞向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6879.8元及相应利息（以6879.8元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年1月25日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6879.8元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年1月25日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2018年1月14日以开户费名义向原告收取6859.1元，又于2018年11月17日再次收取开户费20.7元，共计6879.8元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，原告许飞与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告许飞分别于2018年1月14日向被告鼎圣公司缴纳开户费6859.1元，又于2018年11月17日向被告鼎圣公司缴纳开户费20.7元，共计6879.8元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告许飞与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6629.8元(6879.8元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6629.8元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告许飞开户费6629.8元； 二、驳回原告许飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  盛 凯