wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1543号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：梁建兵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁建兵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告梁建兵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梁建兵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告梁建兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁建兵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁建兵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1120号本院于2020年04月23日立案受理的广发银行股份有限公司郑州分行与张路银行卡纠纷一案，因被执行人全部履行（2014）开民初字第00334号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年四月三十日书记员  王 锟
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执272号申请执行人：周口市公安局交通管理支队高速一大队，住所地周口市车站路中段。被执行人：陈艳洪，住上海市松江区。本院在执行周口市公安局交通管理支队高速一大队与陈艳洪行政非诉执行一案中，于2020年3月6日向被执行人陈艳洪发出执行通知书，责令已生效的法律文书，但被执行人陈艳洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈艳洪存款200元。本裁定立即执行。审判员  许东二〇二〇年四月二十九日书记员  高宇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执328号之一 被执行人：吴海波，男性，1969年12月10日生，住所地：荔波县。 本院在执行追缴违法所得一案中，于2019年04月11日向被执行人吴海波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴海波在贵州银行621xxxxx01账户内存款人民币498658.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终177号上诉人（原审被告）:开封华瑞化工新材料股份有限公司，住所地河南省开封市南干道东转盘南600米。法定代表人：押朝伍，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江苏晟光耐火材料有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村。法定代表人：冯建群，该公司执行董事。上诉人开封华瑞化工新材料股份有限公司(以下简称华瑞公司)与被上诉人江苏晟光耐火材料有限公司(以下简称晟光公司)分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初384号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查查明：2015年3月17日，华瑞公司与江苏三井环保股份有限公司(以下简称三井公司)签订供货合同1份，该合同约定：由华瑞公司向三井公司购买危废回转窑式组合焚烧系统1套；在合同执行过程中发生的或与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决，经协商60天内不能达成协议时，应提交仲裁，有关本合同的仲裁应由合同签订地开封市仲裁委员会根据国家的仲裁程序和规则进行。2019年12月30日，三井公司与晟光公司签署债权转让通知书1份，该债权转让通知书明确：三井公司于本日将其对华瑞公司享有的案涉合同价款、保证金及相应的利息、违约金转让给了晟光公司，要求华瑞公司向晟光公司履行案涉合同的付款义务，并明确晟光不同意、不接受、不认可案涉合同中关于提交仲裁的约定。三井公司向华瑞公司邮寄了该债权转让通知书。债权转让后，华瑞公司分文未付。一审法院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案所涉供货合同虽约定了仲裁条款，但三井公司将债权转让给晟光公司时，晟光公司与三井公司在债权转让通知书中明确约定晟光公司不同意三井公司与华瑞公司在所涉合同中关于仲裁条款的约定，即债权受让人对仲裁条款明确表示反对，故三井公司与华瑞公司签订的供货合同中的仲裁条款对债权受让人晟光公司不具有法律约束力，在法律的适用上，特别法优于一般法，故本案应由人民法院处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，三井公司与华瑞公司签订的供货合同中未约定合同履行地，而三井公司作为接受货币的一方，三井公司所在地人民法院即为合同履行地法院，三井公司将债权转让给晟光公司，该院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，华瑞公司的管辖权异议不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：驳回被告华瑞公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告华瑞公司负担。华瑞公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：其与三井公司在签订的合同中明确约定“有关本合同的仲裁应由合同签订地开封市仲裁委员会根据国家的仲裁程序和规则进行”，三井公司将对其的债权转让给晟光公司，不能违背原合同约定。涉案合同履行地及被告住所地均在开封市禹王台区，故本案应由开封市禹王台区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河南省开封市禹王台区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉供货合同虽约定了仲裁条款，但三井公司将债权转让给晟光公司时，晟光公司对仲裁条款明确表示反对，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定，三井公司与华瑞公司签订的供货合同中的仲裁条款对债权受让人晟光公司不具有法律约束力。案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方晟光公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，华瑞公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月十七日书记员  周 瑾
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初591号原告：潘淑荣，女，汉族，住址：甘肃省平凉市华亭县。被告：贵阳慧云网安科技有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区西部研发基地2号楼15楼6号，统一社会信用代码915201150976132832。法定代表人：汪亚芳。职务：执行董事兼总经理。本院在审理潘淑荣与贵阳慧云网安科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告潘淑荣于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘淑荣撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告潘淑荣负担。审判员 张 勇二〇二〇年四月九日书记员 安芋螓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢388号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人黄慧。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人黄慧合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6090号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、限被执行人黄慧在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还贷款本金16500元、利息1500.82元、罚息2160.61元(暂计算至2019年11月8日，此后的利息、罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至实际清偿完毕之日止)；二、限被执行人黄慧在本判决生效之日起三日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行支付律师费930.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，公告费560元，合计848元，由被执行人黄慧负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月14日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月14日向被执行人黄慧发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人黄慧的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。3、本院依法对被执行人黄慧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人黄慧名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人黄慧住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为16500元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为16500元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曾 胜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初958号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被告：刘洋，女，汉族，1990年5月27日生，住许昌市魏都区。被告：王稳健，男，汉族，1990年2月2日生，住许昌市魏都区。被告：王随乾，男，汉族，1960年3月8日生，住许昌市魏都区。被告：刘保连，女，汉族，1962年5月20日生，住许昌市魏都区。被告：许昌建业住宅建设有限公司。住所地：许昌市东城区。法定代表人：李晓东。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告刘洋、王稳健、王随乾、刘保连、许昌建业住宅建设有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司许昌分行撤诉。案件受理费17822元，减半收取8911元，由原告中原银行股份有限公司许昌分行负担。审判员  曹晓辉二〇二〇年四月二十日法官助理邓晶书记员郑岩岢
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终211号上诉人（原审被告）：七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区。被上诉人（原审原告）：吴登焕，男，1967年8月3日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人七彩建设发展有限公司郑州分公司因劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初561号民事裁定，向本院提起上诉。七彩建设发展有限公司郑州分公司上诉称，双方协议约定的施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”位于管城××区十八里河宇通路,该位置在管城回族区人民法院管辖范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案劳动合同履行地在管城××区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，原审被告七彩建设发展有限公司郑州分公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年四月二十一日书记员  闫沛沛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终634号上诉人（原审被告）：王洪军，男，1975年10月3日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐开信，男，1957年9月17日出生，汉族，住灌云县。上诉人王洪军因与被上诉人徐开信买卖合同纠纷一案，不服灌云县人民法院（2019）苏0723民初5235号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王洪军上诉请求：撤销一审判决，依法重新改判；被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、当年上诉人即付清货款，因双方系朋友关系，故未收回欠条。2、被上诉人主张民事权利的行为，已超过诉讼时效。徐开信辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐开信向一审法院起诉请求判令王洪军给付货款13500元。一审法院认定事实：2006年6月20日，因王洪军在徐开信处拖走猪肉及副产品共计3506斤未给付货款，经双方结算，货款共计13500元。为此，王洪军向徐开信出具欠条一张予以证实。该货款后经徐开信多次向王洪军催要未果。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。王洪军赊购徐开信副食品，双方之间已形成合法的买卖关系。因王洪军尚欠徐开信货款人民币13500元，该款经徐开信多次催要未果，故对徐开信要求王洪军给付货款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。为此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：王洪军于判决生效之日起十五日内给付徐开信货款人民币13500元。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王洪军上诉提出货款已付清的主张，因欠条尚未收回，且未提交其他证据予以证明，故本院对该上诉主张不予采纳。王洪军上诉提出本案已过诉讼时效的主张，因徐开信主张一直向王洪军催要欠款，与一审法院对刘某、徐某的谈话笔录相互印证，能够证明诉讼时效多次中断，故本院对该上诉主张亦不予采纳。综上，王洪军的上诉请求不能成立，本院依法不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费460元，由上诉人王洪军负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年四月二十七日法官助理 宋继林书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执284号之二被执行人：李光，男，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执284号之二裁定书，于2020年03月02日向被执行人李光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光在中国建设银行6217004340009063538_156_1账户内存款人民币3575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月七日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初647号原告：梁小宁，女，生于1962年2月22日，汉族。被告：李飞，男，生于1993年3月12日，汉族。被告：天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。法定代表人：上官亚斌。本院在审理原告梁小宁与被告李飞、天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁小宁于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁小宁撤回起诉。案件受理费2840元，减半收取，由原告梁小宁承担1420元。审判员  杨军华二〇二〇年四月二十一日书记员  刘宇婷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1022号原告：芦美婵，女，汉族，1948年6月20日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗鑫慧，该公司员工。原告芦美婵与被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因原、被告双方有调解意向,向本院提出书面申请，撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的起诉。本院认为，原告芦美婵所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦美婵撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告芦美婵承担。审判员  冯涛二〇二〇年四月三日法官助理彭利娟书记员杨景辉
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初469号原告：奉仰西，男，1994年2月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被告：周耳平，男，1989年9月18日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。本院在审理原告奉仰西诉被告周耳平买卖合同纠纷一案中，原告奉仰西于2020年4月7日向本院提出对周耳平的撤诉申请。本院认为：原告奉仰西申请撤回对被告周耳平的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奉仰西撤回对被告周耳平的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告奉仰西负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周虹二〇二〇年四月七日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢226号张秀全江苏宏鑫汽车零部件有限公司、郑元志：关于申请执行人张秀全与被执行人江苏宏鑫汽车零部件有限公司、郑元志保证合同纠纷一案，申请执行标的：220040元及利息，经本院立案受理并强制执行后，本案已执行到位：244131元，迟延履行期间的债务利息申请执行人张秀全自愿放弃，本案执行完毕，申请执行人张秀全请求法院结案。至此，申请执行人张秀全向本院申请执行的（2014）盱民初字第2310号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1358号之一申请执行人：孙国永，男，1975年2月23日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。被执行人：利津县津福化工有限责任公司，住所地：山东省利津县陈庄工业园。统一社会信用代码：913705226968781959。法定代表人：兰登雨，执行董事。被执行人：东营市圣亚特种油品有限公司，住所地：山东省利津县经济开发区。统一社会信用代码：91370522783477170W。法定代表人：兰拥军，总经理。被执行人：山东中兴石化有限公司，住所地：山东省利津县陈庄镇辛西村。统一社会信用代码：91370522749897251A。法定代表人：苏晨雨，总经理。被执行人：东营市圣亚昌运油品运输有限公司，住所地：山东省利津县经济开发区。统一社会信用代码：913705225578904349。法定代表人：兰俊书，总经理。被执行人：山东金冠化工有限公司，住所地：山东省利津县陈庄镇经济开发区。统一社会信用代码：913705226657081185。法定代表人：陈金菊，执行董事。被执行人：兰拥军，男，1963年5月25日出生，汉族，东营市圣亚特种油品有限公司法定代表人，现住山东省利津县。被执行人：杨芳，女，1972年10月12日出生，汉族，利津县津福化工有限责任公司会计，现住山东省利津县。被执行人：兰登雨，男，1960年8月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：兰俊书，男，1955年11月3日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：李冠甲，男，1963年9月7日出生，汉族，山东金冠化工有限公司董事长，现住山东省利津县。本院在执行孙国永与利津县津福化工有限责任公司、东营市圣亚特种油品有限公司、山东中兴石化有限公司、东营圣亚昌运油品运输有限公司、山东金冠化工有限公司、兰拥军、杨芳、兰登雨、兰俊书、李冠甲、赵海军、陈广龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人利津县津福化工有限责任公司所有的位于利津县陈庄镇韩南一村（房产证号为：房权证利津字第××号）的房产，查封期限为三年。二、轮候查封被执行人利津县津福化工有限责任公司所有的位于利津县陈庄镇韩南一村（房产证号为：房权证利津字第××号）的房产，查封期限为三年。三、轮候查封被执行人利津县津福化工有限责任公司所有的位于利津县陈庄镇韩南一村（房产证号为：房权证利津字第××号）的房产，查封期限为三年。四、轮候查封被执行人利津县津福化工有限责任公司所有的位于利津县陈庄镇韩南一村（房产证号为：房权证利津字第××号）的房产，查封期限为三年。五、轮候查封被执行人利津县津福化工有限责任公司所有的位于利津县陈庄镇韩南一村（房产证号为：房权证利津字第××号）的房产，查封期限为三年。六、轮候查封被执行人利津县津福化工有限责任公司所有的位于利津县陈庄镇韩南一村（房产证号为：房权证利津字第××号）的房产，查封期限为三年。七、轮候查封被执行人利津县津福化工有限责任公司所有的位于韩南一村（房产证号为：利国用（2010）第xxx号）的土地，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年四月十日书记员  王佳龙
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢122号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李政华，男，1977年5月25日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。被执行人胡艳花，女，1982年9月16日出生，汉族，住址同上，系被执行人李政华之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请李政华、胡艳花行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人李政华、胡艳花行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘 亮
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初25号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人李向春，男，1965年4月10出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无业，住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县。因本案于2019年12月5日被取保候审。 辩护人朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李向春犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员于航出庭支持公诉，被告人李向春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人李向春于2019年11月29日17时许，酒后驾驶辽Ｅ×××××号微型面包车，载乘周佩芸、周佩平沿本桓线由本溪满族自治县小市镇蜂蜜砬子村向观音阁街道方向行使，当行使至张家堡“永丰饭店”门前路段时，因其酒后驾驶车辆上路行驶，变更车道影响该车道内车辆正常通行，致使车辆与李明福驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车发生刮撞。 造成两车损坏的道路交通事故。被告人李向春因未察觉肇事而继续驾驶车辆前行，行驶至惠泽园小区门前路段时被李明福驾车追赶叫停。被告人李向春承担该起事故的全部责任。经检验，被告人李向春静脉血中乙醇含量为99.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。后被告人李向春被审查归案。 公诉机关认为，被告人李向春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李向春拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源及到案经过、证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人血样提取登记表、沈阳佳实司法鉴定所沈某司某所[2019]法毒（酒）鉴字第3680号司法鉴定意见书、本溪满族自治县公安局交警警察大队第210521120190000261号道路交通事故认定书、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实。 被告人李向春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李向春认罪悔罪、无前科劣迹，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李向春构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李向春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的“被告人认罪悔罪、无前科劣迹，可以从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李向春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年四月十五日 法官助理  张小惠 书 记 员  王媛媛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执241号申请执行人:涂家军，男，1971年2月26日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县。被执行人:赵志刚，男，1974年7月4日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县。本院在执行申请执行人涂家军与被执行人赵志刚借款合同纠纷一案中，申请执行人涂家军与被执行人赵志刚自愿达成以下执行和解协议：一、截止2020年4月16日前被执行人已履行12000元；二、被执行人于2020年12月30日前将剩余借款18000元履行完毕。因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年四月十六日书记员  陈 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1106号之一申请执行人：贺洋，男，1987年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘探锋,男，1990年4月19日出生，汉族，住河北省辛集市。申请执行人贺洋与被执行人刘探锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10870号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年4月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月19日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月24日，本院通过邮寄的方式委托河北省辛集市新垒头镇扒营村村委会对被执行人刘探锋的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月29日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为67936元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为67936元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月三十日书记员  罗露华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4112号上诉人（原审被告）：聂茹，女，1981年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨信东，男，1950年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王玉琦、何旺旺，国浩律师（郑州）事务所律师。原审被告：张双岭，男，1970年9月17日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人聂茹因与被上诉人杨信东、张双岭居间合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。聂茹上诉请求：撤销一审判决,依法改判或发回重审;本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：是杨信东与张双岭之间构成居间合同法律关系,上诉人聂茹与张双岭之间,仅仅构成口头委托代理关系,只因被告张双岭2016年9月21日收取杨信东居间服务费当天,不在郑州,故由聂茹代为收取,但聂茹并没有实际占有该居间费用,而是将案涉的款项全部交付于张双岭手中。同时出具的收条上也载明的收款人张双岭而非上诉人聂茹。杨信东辩称，上诉人上诉理由没有事实依据，请求维持一审判决。张双岭述称，聂茹代其收款，与聂茹无关，其愿意承担还款责任。杨信东向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告返还40000元并支付自起诉之日起至实际返还完毕之日止以40000元为基数按年利率6%计算的利息；2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月21日，聂茹书写《收条》一份，载明：“收条今收到杨哥四万元整张双岭2016年9月21日”。杨信东提交其与张双岭通话录音显示，“张双岭：当时咱们那天中午一块吃饭，2万块钱都退给他了，然后最后咋还都出来个4万元的条？杨信东：你那是另外一个的和这个是两码事……你给谁2万块钱了？张双岭：就是跟着你一块吃饭那个小王啊，杨信东：没有给他2万，没有……你就一直没给，你就一直拖着这个事没给，张双岭：我现在没钱，晚一段时间全给你……我现在提不出来钱……哥，你让我缓一段，然后我手里宽裕了，就给你了……你不用费心，你让我缓缓，我看看下个月我钱要回来了，我先给你一点，我先给你1万或者2万……”。庭审中，聂茹认可收到原告杨信东交付的40000元。一审法院认为，被告张双岭经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，根据庭审查明的事实，杨信东向张双岭交付40000元，由聂茹代收，未有证据显示聂茹将案涉款项交付于张双岭，亦未有证据证明张双岭向杨信东提供了相应的媒介服务，且张双岭在通话录音表明宽裕后将退款，现杨信东主张被告张双岭、聂茹退还40000元，有据、合法，该院予以支持。原告杨信东主张的利息，缺乏法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张双岭、聂茹于本判决生效之日起十日内退还原告杨信东40000元；二、驳回原告杨信东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张双岭、聂茹负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，张双岭以能为杨信东提供居间服务为由，双方达成一致意见，并通过聂茹收取杨信东支付的服务费40000元，张双岭在本院庭审时承认收到该笔款项，并承诺自愿偿还该笔费用。上述事实清楚，各方并无异议。聂茹对其收到该笔费用并未提出异议，其在一审时亦未提交证据证明不应承担清偿责任，故杨信东要其承担还款责任并无不当。聂茹承担还款责任后可向张双岭依法追偿。故聂茹关于其不承担还款责任的上诉请求不成立，本院不予支持。综上所述，聂茹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由聂茹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二〇年四月二十六日书记员  张惠晓
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2047号原告：丁培珍，女，回族，1961年12月28日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李传东，系周口市川汇区法律服务所法律工作者。被告：杨福利，男，回族，1958年2月11日生，住周口市川汇区。被告：周口市金汇假日酒店有限公司，住所地周口市黄河路与八一路交叉口，统一社会信用代码914116006973027024。法定代表人：木超，系该公司经理。原告丁培珍与被告杨福利、被告周口市金汇假日酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告丁培珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁培珍撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二〇年四月二十八日书记员 胡莹莹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1316号 原告：保利（德阳）实业有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码91510600565686046U。 法定代表人：吴章焰，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：林顶财，男，1962年7月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：刘英，女，1968年1月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告保利（德阳）实业有限公司与被告林顶财、刘英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告保利（德阳）实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院提交了撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保利（德阳）实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蔡静 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 赵林 书 记 员 许丽
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审8号申请执行人：讷河市人民政府，住所地：讷河市城南新区人民政府1号楼，统一社会信用代码：112302810017132563。行政负责人：常宝刚，副市长。委托代理人：马德博，讷河市房屋征收与补偿服务中心主任。委托代理人：杨喜波，讷河市房屋征收与补偿服务中心科员。被执行人：周振伟，男，1965年6月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市人民政府向本院申请强制执行讷政征补决字【2019】第143号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院依法组成合议庭对本案进行审理，在审理过程中，申请执行人讷河市人民政府向本院提出申请撤回对讷政征补决字【2019】第143号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》的强制执行。本院认为，申请执行人讷河市人民政府申请撤回对讷政征补决字【2019】第143号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》的强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人讷河市人民政府申请撤回对讷政征补决字【2019】第143号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》的强制执行。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  于晓庆二〇二〇年四月二十日书记员  赵 爽
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔2628民监4号 监督机关：贵州省锦屏县人民检察院。 原审原告：姚红吉，男，1969年07月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，现羁押于三穗县看守所。 原审被告：罗琴凤，女，1968年08月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原审原告姚红吉与原审被告罗琴凤民间借贷纠纷一案，锦屏县人民检察院认为本院于2016年08月12日作出且发生法律效力的(2016)黔2628民初314号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，违反法律规定剥夺当事人的辩论权利，以锦检民（行）监（2019）52262800008号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭进行了审查，经合议庭评议，本院院长提交审判委员会讨论决定，现已审查终结。 经审查，原审原告姚红吉提供有签名为罗琴凤的借条一张，借款金额170000.00元，借条约定月利息5000.00元，没有提供交付借款170000.00元的交付凭证。原审没有对罗琴凤的行踪进行调查，直接于立案之日决定向原审被告罗琴凤送达应诉等法律文书，且没有记明公告送达的原因和经过。原审庭审中姚红吉自认已按每月5000.00元收取了罗琴凤5个月的利息，原审卷宗同时还有一张姚红吉于2014年01月20日领取罗琴凤与张玲借贷案件属于罗琴凤的案款17200.00元的领款凭证。 本院认为，原审判决在原审原告姚红吉没有提供证据证明交付借款170000.00元给原审被告罗琴凤的情况下，认定合同成立并生效，缺乏证据证明。原审没有对姚红吉自认领取罗琴凤5个月每月5000.00元的利息进行合法性审查，且未扣除计息时限，判决结果错误。同时，原审在没有调查罗琴凤的行踪和穷尽其他送达方式的情况下，即适用公告送达，且没有记明公告送达的原因和经过，违反适用公告送达的法律规定。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实不清，程序违法，判决结果错误，依法应当对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨启德 审判员  杨光全 审判员  欧昌锦 二〇二〇年四月八日 书记员  杨晓瑜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初311号原告：王银平，女，1958年2月4日生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：赵健，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。被告：淮安蜀大侠餐饮管理有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路75号2幢2室。法定代表人：古春，职务执行董事。委托诉讼代理人：潘晋，江苏勤海律师事务所律师。原告王银平与被告淮安蜀大侠餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘平静人民陪审员  包卫兵人民陪审员  沈斌和二〇二〇年四月十日书 记 员  龚珉珉
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初454号 原告：伊青春，男，1982年3月21日出生，满族，住安图县。 委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告：王树明，男，1974年11月13日出生，住安图县。 原告伊青春与被告王树明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告伊青春于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，伊青春的撤诉理由符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，免交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊青春撤回起诉。 案件受理费646元，返还给伊青春。 审判员  张海波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯 旭
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初557号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职位：董事长。 委托诉讼代理人：何冰冰（系公司职员），女，蒙古族，住丰宁满族自治县。 被告：刘建华，男，1967年11月20日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：于建国，男，1963年9月8日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：崔晓丽，女，1981年7月17日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：潘井洲，男，1971年8月20日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：王朝升，男，1973年1月26日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：孙广合，男，1968年7月21日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：孙庆平，女，1964年9月17日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 河北丰宁农村商业银行股份有限公司与刘建华、于建国、崔晓丽、潘井洲、王朝升、孙广合、孙庆平借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北丰宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费15,600.0元，减半收取计7,800.0元，由原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  白少川 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邢雪影
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3213号上诉人（原审原告）：东莞市合智建筑工程有限公司，住所地广东省东莞市万江区谷涌社区华发建筑物资交易市场218号档。法定代表人：江奕平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯月，广东为峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州隽德建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路115号509-1房。法定代表人:董云德，该公司总经理。委托诉讼代理人：周政权，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雪梅，广东智洋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东永和建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇迎宾大道中路36号。法定代表人：何明理，该公司总裁。委托诉讼代理人：潘舜，男，该公司法务专员。委托诉讼代理人：周政权，广东智洋律师事务所律师。上诉人东莞市合智建筑工程有限公司、广州隽德建筑劳务有限公司因与被上诉人广东永和建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东莞市合智建筑工程有限公司、广州隽德建筑劳务有限公司均以本案三方当事人已达成和解并已履行为由，分别提出撤回其上诉的请求。本院认为，东莞市合智建筑工程有限公司、广州隽德建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东莞市合智建筑工程有限公司、广州隽德建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17624元，减半收取8812元，由上诉人东莞市合智建筑工程有限公司负担4406元，上诉人广州隽德建筑劳务有限公司负担4406元。本裁定为终审裁定。审判长  庞智雄审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇二〇年四月二十九日书记员  江亭利林美欣
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢75号申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行被执行人吴胜贵、洪菊琼申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人吴胜贵等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1166号原告：余一涛，男，汉族，1955年6月2日生，住安徽省来安县。被告：衡思龙，男，汉族，1965年11月5日生，住安徽省来安县。原告余一涛与被告衡思龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告余一涛在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余一涛撤回起诉处理。审 判 员  李维忠二〇二〇年四月二十三日法官助理纪红林代理书记员  武蕰伟
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初145号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人沈丙武，男，1982年5月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，劳务人员，户籍地霍邱县，住霍邱县。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被霍邱县公安局取保候审。2020年4月22日本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2020】90号起诉书指控被告人沈丙武犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案，霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人沈丙武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年10月26日19时40分许，被告人沈丙武饮酒后驾驶号牌为皖Ｎ×××××号福特牌小型轿车沿新蓼大道由北向南行驶至新蓼大道与城隍庙大街交叉路口处时，被霍邱县公安局执勤民警当场查获，现场经呼气式酒精测试结果为121mg/100ml。涉嫌醉酒后驾驶机动车。后经安徽正源司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为107.0mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。 针对指控的事实，公诉人当庭举示了书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。认为被告人沈丙武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈丙武自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人沈丙武对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年10月26日19时40分，被告人沈丙武饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号福特牌小型轿车沿霍邱县城关镇新蓼大道由北向南行驶至新蓼大道与城隍庙大街交叉路口处，被霍邱县公安局执勤民警当场查获。经安徽正源司法鉴定所鉴定，沈丙武血液中乙醇含量为107mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书 证受案登记表，立案决定书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证，呼气式酒精检测单，户籍信息，霍邱县公安局交通管理大队出具的“身份及前科查询证明”、“查获经过”，行政强制措施凭证，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》（皖）正源司鉴[2019]毒鉴字1161号等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人沈丙武违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沈丙武自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对沈丙武从宽处理的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈丙武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  卞命友 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执124号之一   申请执行人：苏斌，男，回族，1973年9月28日出生，住昌吉市。   被执行人：邓小春，男，汉族，1975年4月12日出生，住昌吉市。   被执行人：雷敏，女，汉族，1977年10月14日出生，住昌吉市。   本院在执行苏斌申请执行邓小春、雷敏民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2019)新2301民初1245号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。申请执行标的564700元，已执行标的0元，未执行标的564700元。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1、2020年1月15日、2020年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人邓小春、雷敏名下银行账户已冻结。被执行人邓小春名下×××号车，雷敏名下×××号车已查封，但车辆暂无法找到。被执行人名下无证券、保险财产登记信息；   2、2020年1月15日，通过传统查控方式对被执行人邓小春、雷敏名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人邓小春、雷敏名下无土地使用权和房产登记信息；   3、2020年4月22日，依法将被执行人邓小春、雷敏纳入失信被执行人名单；2020年4月22日，将被执行人邓小春、雷敏、许多喜、宋小东限制高消费；   上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   黄 建 荣
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执恢189号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：玉溪市红塔区东风中路2号。负责人刘跃辉，行长。被执行人朱海苹，女，1986年1月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人柴永福，男，1962年1月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人朱海苹、柴永福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）云0402民初1344号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由朱海苹于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行偿还借款本金300万元，并支付2015年1月21日至2016年1月20日欠付的期内利息69864.68元，2016年1月21日至借款实际还清之日止的罚息和复利按照年利率10.5%另行计算，暂计算至2016年5月9日止的罚息和复利共计97027.96元；由柴永福对上述债务承担连带清偿责任；若朱海苹未向中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行支付上述款项，则中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行对柴永福名下设定抵押的玉溪市开发区个体民营商贸城财新路12号房屋（产权证号：玉房权证字第××号）及土地使用权（土地证号：玉国用2004第2583号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费30834元，减半收取计15417元，由中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行负担697元，朱海苹、柴永福负担14720元；保全费5000元，由朱海苹、柴永福负担。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，要求由被执行人朱海苹偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金3000000元，并支付2015年1月21日至2016年1月20日的期内利息69864.68元，2016年1月21日至借款实际还清之日止的罚息和复利按照年利率10.5%另行计算，暂计算至2016年5月9日止的罚息和复利共计97027.96元；由被执行人柴永福对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费14720元、保全费5000元，应交执行费34069元（申请执行人未预交），以上合计3220681.64元及利息。本院于同日立案执行（2016）云0402执1070号案件，该案于2017年8月31日裁定终结本次执行程序后，本院于2019年10月31日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交了欠息证明，截止2020年3月31日被执行人朱海苹、柴永福欠申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本息4439268.59元（本金3000000元、利息1439268.59元），经本院依法拍卖被执行人柴永福名下的坐落于云南省玉溪市开发区个体民营商贸城财新路12号房屋，已执行3915320元（其中执行费、案件受理费、保全费已执行完毕，本息执行了3860338元），尚欠本息578930.59元。经查，被执行人朱海苹、柴永福名下现无可供执行的存款，也无车辆及不动产登记信息，且无其他财产可供执行，本院将其二人纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向二被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执恢189号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年四月二十一日执行员  刘家明书记员  白艳红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢118号 申请执行人：白大晨,男,1962年9月25日出生,住长春市。 被执行人：张海军，男,1975年8月25日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张海丹，女,1980年2月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人白大晨与被执行人张海军、张海丹物权一案，本院作出的（2014）前民初字第451号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张海军、张海丹应履行以下义务： 一、于2020年1月10日给付申请执行人881000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙远韬
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初411号原告：咸丰县帝王洁具.佳佳太阳能咸丰办事处。住所地：咸丰县高乐山镇水淹坨龙景苑原售楼部。统一社会信用代码：92422826MA48EJA897（1-1）。经营者：刘锋，男，1972年11月6日出生，土家族，住咸丰县。被告：李春燕，男，1981年3月15日出生，土家族，住咸丰县。原告咸丰县帝王洁具.佳佳太阳能咸丰办事处诉被告李春燕买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告咸丰县帝王洁具.佳佳太阳能咸丰办事处（以下简称帝王洁具）的经营者刘锋到庭参加诉讼，被告李春燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款10200元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因装潢房屋，于2015年1月12日至1月31日在帝王洁具店购买洁具，经结算欠款10200元。被告于2017年11月20日给原告出具欠条一份，欠条出具后被告未给原告支付任何款项。请求支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院经审查认为该欠条客观真实，与本案具有关联性，本院对该欠条予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实：李春燕因装修房屋在帝王洁具购买了洁具。2017年11月20日，李春燕给帝王洁具出具欠条一份，欠条载明：今欠到帝王洁具万平芳洁具款10200元。欠条出具后，李春燕未给帝王洁具支付任何款项。本院认为，李春燕向帝王洁具购买洁具，帝王洁具实际将洁具出售给李春燕并用于李春燕房屋装修使用，李春燕与帝王洁具之间的买卖合同关系成立。李春燕与帝王洁具对尚欠的货款进行了结算，李春燕给帝王洁具出具了欠条，李春燕应该按照欠条约定履行向帝王洁具支付剩余货款10200元的义务。李春燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李春燕支付咸丰县帝王洁具.佳佳太阳能咸丰办事处货款10200元。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元，由李春燕负担。本判决为终审判决。审判员  朱登武二〇二〇年四月二十日书记员  向晓丽
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初780号原告：陈亮,男，1987年11月8日出生,汉族,贵州省务川自治县人,住务川自治县。被告：龚雷,男,1983年4月7日出生,汉族,贵州省务川自治县人,住务川自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码9152030067070682X6(1-1)。负责人：沈向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁海，该公司员工。原告陈亮与被告龚雷、中国人寿财产保险公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告陈亮于2020年4月22日以要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亮自愿申请撤回对龚雷、中国人寿财产保险公司遵义中心支公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亮撤诉。案件受理费减半收取计261元，由原告陈亮负担。审判员  文晓东二〇二〇年四月二十二日书记员  何金宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1457号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张龙龙，男，汉族，住天水市平南镇。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张龙龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王丽媛 书 记 员 李 辉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2161号之一 申请执行人戴仁安，男，1981年4月27日出生，住瑞安市。 被执行人钱士友，男，1967年5月18日出生，住瑞安市。 申请执行人戴仁安与被执行人钱士友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13715号民事判决书已于2019年12月30日发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求：1、被执行人钱士友向申请执行人偿付借款180000元及利息（其中80000元自2013年11月10日起算，100000元自2014年1月24日起算，均按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人已向本院申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人钱士友名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钱士友名下登记有坐落于瑞安市塘下镇××田××号的不动产已拆迁，分得坐落于瑞安市塘下镇××园××单元××室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020548号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020570号）、XXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020522号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020515号）及X幢X号的不动产（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020501号，与案外人钱士金共有），上述房产现登记在瑞安市塘下城市建设有限公司名下，本院已在（2020）浙0381执1195号案件中予以查封（查封期限三年，于2020年4月14日起至2023年4月13日止）。被执行人钱士友所有的坐落于瑞安市塘下镇××家园××单元××室、××室、××室、××室及××号的不动产已在（2020）浙0381执1195号案件中发起处置，届时本案将参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人钱士友未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2161号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十八日 （代）书记员  白思思
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执165号申请执行人：张家华，男，1974年8月6日生，住恩施市，申请执行人：张继文，男，1974年2月27日生，住建始县，被执行人:湖北佳特建设有限公司宣恩分公司，住所地：宣恩县莲花坝村四组1幢3楼301室，统一社会信用代码：97422825MA48JGAC0L。法定代表人：龚千万，系该公司总经理。申请执行人张家华、张继文为与被执行人湖北佳特建设有限公司宣恩分公司承揽合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付44500元。本院在执行过程中,双方当事人已达成和解协议，现申请人已自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行期间自协议约定的履行期限最后一日起重新计算，期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  潘国柱二〇二〇年四月二十二日书记员  尹朦朦
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初159号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。住所地：云南省红河州蒙自市锦华路红竺园A区1号商铺。负责人：陈忠明，职务：行长。统一社会信用代码：91532500670890954M。委托诉讼代理人：段海龙，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县天香街支行行长，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵惠琼，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县天香街支行个人客户经理，代理权限：特别授权代理。被告：盘晓勇，男，1994年6月11日生，瑶族，户籍地址为云南省红河州河口瑶族自治县，现住河口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行（以下简称邮蓄银行红河州分行）与被告盘晓勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵惠琼到庭参加诉讼，被告盘晓勇经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮蓄银行红河州分行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告信用卡透支本金18，131.04元以及截止还清本金之日止的利息、透支费用（截至2019年11月27日止的利息为373.87元、透支费用914.25元），合计19，419.16元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告向原告申请办理信用卡，并提交了本人的身份证、单位缴纳社会保障卡明细、其亲笔签名的申请表，经过对被告提交的材料进行审查，中国邮政储蓄银行总行于当月向被告核发了标准信用卡1张，额度为20，000元，卡号为62×××83，账单日为每月21日，还款日为每月11日。现因被告未按账单约定还款，经原告多次催收，被告仍未按约还本付息，现已拖欠5个月，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告盘晓勇未提出书面答辩意见，也未向本院提交证据。原告邮蓄银行红河州分行针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1．原告的营业执照、法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件一份，证实原告的主体资格合法；2.被告的身份证复印件、签约照片、《医保个人账户权益信息》、社会保障卡复印件各一份，证实被告的基本情况及被告符合申请信用卡的条件；3.《信用卡透支利息计算基本规则》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及章程，证实被告申请领用信用卡及今后应该按照相应的规定使用信用卡，也证实了被告申请信用卡应该符合相关规定及计息方式等；4.被告卡号为62×××83的《交易明细》及从资产风险管控系统上客户使用信用卡的结算表、逾期明细表各一份，证实被告的交易明细及被告领用信用卡及领用信用卡以后的支取费用的情况，及截至到2019年11月27日被告欠信用卡本金18，131.04元、费用914.25元、利息373.87元的事实。对原告邮蓄银行红河州分行提交的证据，来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告盘晓勇在原告处办理了卡号为62×××83的信用卡，且在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并在申请表上签名确认。原、被告双方在合法、平等、自愿的基础上达成的信用卡使用协议，该协议明确了双方的权利、义务，该信用借款合同依法成立，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。各方当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告按照双方的约定拨付了相应的资金，被告在使用了相应资金的情况下，应按约定履行还款义务，逾期未还所欠信用卡本金的，还应按约定计付相应的利息和复利（日利率为万分之五）、违约金（滞纳金）、透支费等，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告盘晓勇于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行信用卡借款本金18，131.04元及截至2019年11月27日的利息373.87元、透支费用914.25元，合计19，419.16元；并由盘晓勇支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行自2019年11月28日按日利率万分之五计付利息、透支费用至全部本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告盘晓勇负担。本判决为终审判决。审判员  潘应红二〇二〇年四月十日书记员  邓桂仙
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初1054号原告：高红，女，1975年2月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。委托诉讼代理人：刘会连、庞楷文，河北来仪律师事务所律师。被告：石家庄市缔甲房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区昌盛大街16号。法定代表人：周玉乔，职位:执行董事。统一社会信用代码：911301005824293086。高红与石家庄市缔甲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告高红于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高红撤诉。案件受理费4720元（已减半收取）由原告高红负担。审判员  张文卿二〇二〇年四月二十二日书记员  姚月柳
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1324号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：丁治国，男，1988年9月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告丁治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员罗磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈雪兰到庭参加诉讼，被告丁治国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2014年6月至2019年10月的物业服务费7643.70元并支付违约金2293.11元，共计9936.81元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月17日，原告与××××小区开发商梁平县龙旺置业有限公司签订了《前期物业服务承包合同》，后××××小区成立了业主委员会，原告分别于2012年2月5日、2015年1月1日、2018年11月25日与锦绣家园业主委员会签订了《物业管理服务合同》。从2011年1月起至今，原告持续在××××小区进行物业服务。因被告没有支付物业服务费，原告多次向被告催收未果，特起诉来院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告丁治国未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信并确认在卷佐证。通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2011年1月17日原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与××××小区的开发建设单位梁平县龙旺置业有限公司签订《梁平县锦绣家园前期物业服务承包合同》后，入驻该小区提供物业服务。以上《梁平县××××前期物业服务承包合同》约定2011年暂时按2010年的收费标准收取物管费（高层按0.7元/月·m2，多层按0.5元/月·m2），电梯费从三楼（20元/月）起，每增加一楼加1元/月。《梁平县××××前期物业服务承包合同》约定的服务期限届满后，原告于2012年2月5日、2015年1月1日、2018年11月25日与××××业主委员会签订了《物业管理服务合同》三份，约定原告继续为该小区提供物业服务，合同期限分别为2012年1月1日至2014年12月31日，2015年1月1日至2017年12月31日，2018年11月25日起至2023年11月24日止；物业服务收费标准与《梁平县××××前期物业服务承包合同》的约定一致；2012年2月5日和2015年1月1日签订的合同约定，物业管理服务费，业主应于每月5日前交纳，逾期交纳的，每逾期一日，交纳欠费总额的千分之三，作为违约金。2018年11月25日签订的合同约定，物业管理服务费及其他费用，业主应于每月5日前交纳，逾期三个月以上未支付的，交纳欠费总额的10%，作为违约金。嗣后，原告按照合同约定持续在锦绣家园小区提供物业服务至今。被告丁治国系××××号高层住宅的业主，其房屋建筑面积为132.28平方米。因被告丁治国未向原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司支付2014年6月至2019年10月以来的物业服务费致原告诉讼来院，请求判令被告支付其2014年6月至2019年10月的物业服务费6018.70元、电梯费1625.00元，共计7643.70元及违约金2293.11元。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司依法对被告丁治国所在小区提供服务和管理，被告理应依据物业服务合同的约定按时支付物业费。物业管理是一项公共性、综合性、连续性的服务，物业管理服务质量的维持和提高需要成本，若业主拒绝交纳物业费势必导致物业管理服务企业缩减成本，从而进一步降低服务质量，最终受损的仍然是全体业主和物业公司。故对于原告要求被告支付物业费、电梯费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金较高，本院参照2018年11月25日原告与梁平区××××业主委员会签订的《梁平区××××物业管理服务合同》第八条约定的标准予以酌定。被告丁治国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证辩论等相关诉讼权利，亦应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、由被告丁治国在本判决生效后十日内给付原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司2014年6月至2019年10月的物业服务费、电梯费共计7643.70元，并支付违约金760.00元；二、驳回原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告丁治国负担。本判决为终审判决。审判员  罗磊二〇二〇年四月二十六日书记员  黄驰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执2660号申请执行人：黄丽红，住南京市雨花台区。被执行人：王进，住南京市鼓楼区。黄丽红与王进民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初2083号民事判决书，依照该判决：王进于判决生效之日起十日内，向黄丽红偿付欠款本金162510元，并对其中1万元自2018年2月10日起，对其余152510元自2018年7月14日起，均按年息6%的标准计付逾期还款资金占用利息，至欠款实际清偿之日止。案件受理费3754元、诉讼保全费1420元、公告费600元，合计5774元，由黄丽红承担120元、王进承担5654元。因被执行人王进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王进采取了如下措施：1.2020年1月2日本院向被执行人王进发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人王进在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年1月2日、2020年3月13日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人王进名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人王进帐户存款过少，本院均已冻结。3.被执行人王进名下无不动产登记信息及车辆登记信息。4.2020年3月30日，本院对被执行人王进采取限制高消费措施。5.2020年3月30日，本院依法作出执行决定书，将被执行人王进纳入失信被执行人名单。6.2020年1月13日，本院前往被执行人王进居住地南京市鼓楼区白云新寓9000号调查，拘传被执行人王进，后未能与申请执行人黄丽红达成执行和解，本院向被执行人王进送达了拘留决定书，并对其采取司法拘留的强制措施。7.2020年1月13日，本院依法与申请执行人黄丽红谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人王进如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人黄丽红提供不出可供执行的财产线索，申请执行人黄丽红同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人王进名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年四月三日书记员  刘颖异
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初820号原告：肇东市安民乡永红村村民委员会。法定代表人：卢相君，职务书记兼主任。被告：王海，男，汉族，1969年9月20日出生，住肇东市。原告肇东市安民乡永红村村民委员会与被告王海土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告肇东市安民乡永红村村民委员会在本院依法送达预缴讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇东市安民乡永红村村民委员会撤诉处理。审判员  刘彦斌二〇二〇年四月二十五日书记员  李焕文
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2044号 原告：喻丽，女，1987年2月25日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：黄忠友，男，1989年7月1日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告喻丽为与被告黄忠友房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉，请求法院判令解除原、被告签订的《东阳市花园粮油商贸城房屋租赁合同》并由被告退回转让费20000元。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告喻丽及委托诉讼代理人王天弟到庭参加诉讼，被告黄忠友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告黄忠友于2019年1月15日作为承租人向出租人东阳市花园市场管理办公室承租坐落于东阳市农贸城烧烤钢棚用于经营烧烤生意。2019年6月24日，被告黄忠友将其承租的上述烧烤钢棚转租给原告喻丽，转租期间为2019年6月24日至2019年12月31日止。双方签订房屋租赁合同一份，原告喻丽按照约定支付转让费20000元。合同第五条约定“经营店铺租赁期内，甲方（黄忠友）保证乙方（喻丽）能够正常经营使用”；合同第六条中约定“本合同在履行中如东阳市花园市场管理部要收回出租方，不给予乙方（喻丽）经营，那么甲方（黄忠友）需退回乙方20000元转让费”。2019年10月，涉案烧烤钢棚被东阳市花园市场管理办公室收回并拆除导致原告喻丽没法继续经营烧烤生意。经原告喻丽催讨，被告黄忠友未按照合同约定退回转让费20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄忠友于判决生效后十日内退还原告喻丽转让费20000元。 二、驳回原告喻丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄忠友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年四月九日 代书记员 张 露
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保566号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：赵开伟，男，1979年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘素麻，女，1978年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张书坤，男，1982年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：姜艳青，女，1984年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张广义，男，1972年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张香玲，女，1970年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵合龙，男，1978年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：戈美霞，女，1979年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人赵开伟、刘素麻、张书坤、姜艳青、张广义、张香玲、赵合龙、戈美霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵开伟、刘素麻、张书坤、姜艳青、张广义、张香玲、赵合龙、戈美霞银行存款73万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初3158号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵开伟、刘素麻、张书坤、姜艳青、张广义、张香玲、赵合龙、戈美霞银行存款73万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年四月十四日书记员  胡婷婷
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1511号 原告:台松华，男，1988年9月14日生，汉族，住诸城市。 被告：王晓龙，男，1994年1月16日生，汉族，住诸城市。 原告台松华与被告王晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台松华撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年四月十七日 书记员 朱兆荣
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执623号之一申请执行人王凤仙，女，1953年8月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人绍兴蓝升纺织服装有限公司，住所地绍兴市袍江新区中兴大道与康宁路西北角汽配楼8幢19号，组织机构代码557511932。法定代表人郑建萍。被执行人倪德富，男，1963年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人王凤仙与被执行人绍兴蓝升纺织服装有限公司、倪德富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凤仙依法向本院申请执行，本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人绍兴蓝升纺织服装有限公司、倪德富归还申请执行人本金53000元、利息17345元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费955元，诉讼费1558元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人绍兴蓝升纺织服装有限公司、倪德富发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴蓝升纺织服装有限公司、倪德富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴蓝升纺织服装有限公司、倪德富名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴蓝升纺织服装有限公司已歇业，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人倪德富涉案较多，名下中国邮政银行绍兴城北支行帐户本院冻结后，经扣划得款21478.15元，扣除本案诉讼费1558元，余款19920.15支付给申请执行人。截止2020年4月25日，本案执行标的已执行到位19920.15元。暂未发现被执行人绍兴蓝升纺织服装有限公司、倪德富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴蓝升纺织服装有限公司、倪德富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴蓝升纺织服装有限公司法定代表人和倪德富采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王凤仙及其代理人。综上，被执行人绍兴蓝升纺织服装有限公司、倪德富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执623号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年四月二十五日书 记 员  范海燕
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1281号原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市高新技术开发区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。被告：魏丽君，女，1982年1月1日出生，汉族，住桓台县。被告：殷玉生，男，1982年1月26日生，汉族，住桓台县。原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告魏丽君、被告殷玉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年四月三十日书记员  王宇哲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终219号原公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李清，男，1990年7月13日出生，原系法雷奥摩擦材料（南京）有限公司员工，住江苏省南京市江宁区。2008年12月21日因盗窃被行政拘留七日；因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人胥家山，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原审被告人杨叶胜，男，1982年8月2日出生，原系法雷奥摩擦材料（南京）有限公司员工，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月1日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。原审被告人易超，男，1990年3月1日出生，原系法雷奥摩擦材料（南京）有限公司员工，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省江宁经济技术开发区人民法院适用简易程序审理江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院指控原审被告人杨叶胜犯危险驾驶罪、盗窃罪，原审被告人易超、李清犯盗窃罪一案，于2020年1月21日作出（2019）苏0191刑初87号刑事判决。宣判后，原审被告人李清不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李清申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）李清、原审被告人易超犯盗窃罪，原审被告人杨叶胜犯危险驾驶罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李清自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李清撤回上诉。江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  汪 波审判员  刘明世二〇二〇年四月二十九日书记员  段清月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执483号申请执行人：程长朝，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:陈道军，男，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行程长朝与陈道军劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执483号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十八日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终680号上诉人（原审原告）：李国红，女，1975年4月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李宪振，河北刘爱国律师事务所律师。上诉人（原审原告）：朱存良，男，1976年12月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李国红，与朱存良系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：衡水广泰房地产开发有限公司。住所地：衡水宝云温泉别墅区西侧C型1-3层5号。法定代表人：耿建国,经理。上诉人李国红、朱存良与被上诉人衡水广泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初4987号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中，上诉人李国红、朱存良于2020年4月27日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李国红、朱存良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李国红、朱存良撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  高永胜审判员  安 君审判员  张 晓二〇二〇年四月二十七日书记员  王晓娜
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执261号肖某某、余某某本院执行的肖某某申请余某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年四月二十六日书记员  张晓霞
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执216号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人曹永芳，男，汉族，1979年6月6日生，住云南省曲靖市麒麟区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行曹永芳借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003667174号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003667174号裁决书，裁决：一、限被申请人曹永芳于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3496.47元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年1月7日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费87.2元由被申请人曹永芳承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003667174号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、曹永芳身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案执行过程中，本院通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人曹永芳并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人曹永芳提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人曹永芳有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1901号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：续凤娥，女，1951年12月19日生，汉族，现住长春市朝阳区。 吉林省文苑物业服务有限公司诉被告续凤娥物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。吉林省文苑物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 月
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执338号之一 申请执行人汤玉松，男，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人王明春，浙江兴日律师事务所律师。 被执行人丁永玲，女，1969年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初475号民事判决书，于2020年03月06日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执338号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员  陈颖毅 二〇二〇年四月七日 书记员  汪依依
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初670号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号。统一社会信用代码：91350428155980605Y。 负责人：胡，总经理。 被告：杨观旺，男，1943年6月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告杨观旺供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  楼珊珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执190号 申请执行人：刘飞龙，男，1990年2月25日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：曾丹红，女，1993年5月1日出生，汉族，住所地广东省龙川县。 刘飞龙申请执行曾丹红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初8号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人曾丹红发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金59859元、案件受理费1310元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的曾丹红的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年4月16日将被执行人曾丹红纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年四月十六日 书记员  何熊辉