wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执381号之一 申请执行人林莲聪，女，1969年9月16日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人朱金美，女，1974年8月7日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人林莲聪与被执行人朱金美民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2018）浙1127民初2312号民事调解书申请执行，本院于2020年04月13日立案,责令被执行人朱金美履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人本息27840元，并负担诉讼费700元、执行费317.6元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：被执行人朱金美于2020年4月15日前偿付申请执行人借款本息人民币3000元；2020年4月30日前偿付申请执行人借款本息人民币6280元；余款由被执行人朱金美从2020年5月起，每月30日之前偿付申请执行人本金1721元及利息599元（合计2320元），直至偿付完毕。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执381号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  雷庭婷
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执异10号异议人（案外人）：候爱红,女,1980年12月19日出生,汉族,抚州市人，住抚州市，申请执行人：黄清娥，女，1968年7月21日出生，汉族，抚州市人，被执行人：陈春期，男，1974年5月14日出生，汉族，抚州市人，住抚州市，在本院执行申请执行人黄清娥与被执行人陈春期借款合同纠纷一案中,案外人候爱红对执行抚州市东乡区红星公园南侧2栋2单元701号房产提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人候爱红称,请求中止执行抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执20号之一执行裁定书第四项，停止拍卖红星公园南侧2栋2单元701号房产。事实和理由:2014年元月1日,候爱红与陈春期签订了卖房约，陈春期将其开发的红星公园南侧2栋2单元701号房屋卖给异议人，房屋总价319800元，面积110.22平方米。双方签订合同后,异议人交付了全部购房款，对房屋进行了装修，并一直在该房中居住。被执行人因与申请执行人黄清娥债务纠纷，现黄清娥向法院申请执行，贵院裁定拍卖陈春期名下的位于抚州市东乡区红星公园南侧2栋2单元701号的房产（产权证号：ＨＸＪＪＹ-××9）。因该房屋产系异议人合法取得，是异议人财产，故异议人特申请人民法院中止执行拍卖该房产，以便维护异议人合法权益。本院查明,本院于2019年10月28日查封了陈春期名下的位于抚州市东乡区红星公园南侧2栋2单元701号的房产（产权证号：ＨＸＪＪＹ-××9）。并于2020年3月19日作出（2020）赣1029执20号之一执行裁定书，裁定拍卖该房产。该房产为住宅,2014年元月1日,候爱红与陈春期签订了房屋买卖合同,并支付了全部购房款，在签订合同当日，陈春期向买受人候爱红交付了该套房屋。本院认为,涉案房产的用途为住宅,候爱红与陈春期在本院查封之前已签订了房屋买卖合同并支付了全部购房款,候爱红已实际占有了该房屋并一直保持居住状态，因候爱红对未办理过户登记手续没有过错，故对异议人的异议请求应当予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,裁定如下:中止对抚州市东乡区红星公园南侧2栋2单元701号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  艾洪仁审判员  饶其良审判员  嵇玉琴二〇二〇年四月十六日书记员  彭秋兰
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执232号申请执行人:乌祁山，男，1974年4月1日出生，蒙古族，个体，住建平县。被执行人：李国华，男，1980年12月1日出生，汉族，司机，住建平县。关于申请执行人乌祁山与被执行人李国华买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年8月9日作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，现双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执232号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  张 鹏
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢49号之十四申请执行人：杜家义，男，1964年8月18日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：赵娜，女，1982年02月04日生，汉族，现住介休市。本院在执行杜家义申请执行赵娜合同纠纷一案中，向被执行人赵娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵娜在中国农业银行账户内存款人民币858414.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十一日书记员  吕佳欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执206号 申请执行人傅柏友，男，1957年12月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人建德市天晟家纺有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇胥江村，统一社会信用代码:91330182670621658T。 法定代表人刘四化。 申请执行人傅柏友与被执行人建德市天晟家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人傅柏友向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人建德市天晟家纺有限公司支付申请执行人傅柏友货款114350元，并支付该款自2019年6月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的逾期付款利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1293.5元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人建德市天晟家纺有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人建德市天晟家纺有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人建德市天晟家纺有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人建德市天晟家纺有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地建德市人民法院调查被执行人名下财产线索。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人建德市天晟家纺有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人建德市天晟家纺有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人建德市天晟家纺有限公司法定代表人刘四化作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人建德市天晟家纺有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅柏友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执206号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月九日 书记员  吴 丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保216号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：桑剑，行长。 被申请人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路7号。 法定代表人：朱奉宝，总经理。 被申请人：山东亿家喜工贸有限公司，住所地临淄区齐鲁化工区张辛路以南、金三东路北首西侧。 法定代表人：单宝英，总经理。 被申请人：朱奉宝，男，1962年11月10日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：苏玉玲，女，1968年11月24日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司、山东亿家喜工贸有限公司、朱奉宝、苏玉玲名下存款1411万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司、山东亿家喜工贸有限公司、朱奉宝、苏玉玲在银行（或信用社）存款1411万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月三日 书记员  谭 斐
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初108号起诉人：肖桂林，男，汉族，1941年10月17日生，住赣州市于都县。委托代理人李地福，男，汉族，1950年8月6日生，住赣州市于都县。特别授权。2020年3月本院收到起诉人肖桂林诉江西省于都县房产管理局、于都县贡江镇人民政府的行政起诉状。起诉人称：1.2018年起诉人的房屋被政府强制征收，按省标准180㎡-240㎡，按县标准、按土地使用证载明的面积为准，附属房按50%补偿及安置，与法律相抵触，造成起诉人每户的宅基地面积只有46㎡；2.2015年起诉人的房屋被规划为肖屋安置区，起诉人的房屋属于临街安置房，被告机关工作人员购买了临街面的宅基地，安置于起诉人四户的住房位置，侵占了起诉人就地拆迁安置的合法权益；3.2018年被告征收房屋补偿过程属未执行告知、听证、公告等程序，对拆除房屋未实施评估的强制征收行为，且与邻村拆迁补偿有同地不同价行为；4.根据1992年县政府实行农村建房土地确权登记办证规定，起诉人72年批准时新建的宅基地545㎡未登记办证。而2018年起诉人房屋征收补偿规定按土地面积使用证载明的实际面积为准，进行补偿安置。造成起诉人土地面积无法获得补偿及安置，被肖屋安置区侵占。诉至法院请求撤销于都县房产管理局作出的房屋征收补偿、安置决定；请求依法判令被告按省标准继续补偿安置起诉人每户应得的宅基地面积196㎡；请求判令被告就地拆迁，就地安置起诉人每户应当安置的宅基地面积196㎡；请求判令被告按同地同价标准对起诉人未评估征收的房屋评估补偿；请求依法判令被告对起诉人未征收的宅基地、空地等面积纳入评估范围征收补偿。本院认为，《最高院关于适用的解释》第五十四条规定“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。”起诉人要求撤销被告作出的房屋征收补偿安置决定，却无法提供该决定存在的材料。其起诉不符合行政诉讼法的规定，本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人肖桂林的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 薛春娟审判员 赵盈慧二〇二〇年四月二日法官助理俞芳书记员方子航
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执83号之一 被执行人：侯润根，男性，1959年10月11日生，住所地：山西省晋中市太谷县。 本院在执行附带民事赔偿一案中，于2020年04月16日向被执行人侯润根发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯润根在中国农业银行62****************10账户内存款人民币328552.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月十六日 书记员  马绍俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1287号原告：高树杰，男，1963年10月20日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：山东益通安装有限公司，住所肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，总经理。被告:中国石化销售有限公司山东济南石油分公司，住所济南市槐荫区经十路经七路交叉口西南侧。法定代表人：梁义忠，总经理。原告高树杰与被告山东益通安装有限公司、中国石化销售有限公司山东济南石油分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告高树杰于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告高树杰撤诉。案件受理费775元，减半收取388元，由原告高树杰负担。审判员  陈志刚二〇二〇年四月二十六日书记员  张明明
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3587号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：陶东，男，1992年10月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告陶东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。审理中，原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 温肖芸
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002财保13号申请人：司承昊，男，1983年9月20日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人：王艳龙，男，1978年8月10日生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。申请人司承昊于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王艳龙名下冀Ｒ×××××号别克GL8型小客车予以查封。申请人司承昊以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  张万地二〇二〇年四月二十一日书记员  李冠男
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初303号 原告:王小盈,男,汉族,1971年出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×。 被告:马永峰,男,汉族,1982年出生,渭南市华州区人,住陕西省渭南市华州区,公民身份号码:612522×。 原告王小盈与被告马永峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年01月17日立案。 王小盈诉称,1.依法判令马永峰支付王小盈供货款10660元人民币;2.本案案件受理费由马永峰承担。事实和理由:2012年05月,王小盈与马永峰之间达成口头约定,由王小盈向马永峰供应高岭土用于日常经营,且约定单价为260元/吨。王小盈如约如期完成了供货义务,马永峰分别于2012年05月09月、09月14日、12月04日向王小盈出具了三份凭证,确认供货量为41吨。经双方结算,共货款共计10660元。供货结束后,王小盈多次要求马永峰依约支付供货款10660元,马永峰置之不理,亦无任何清偿行为,为维护自己权益,特诉至法院。 马永峰在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,认为其与王小盈当时口头达成由王小盈送货到渭南市华州区大明镇孙堡村,马永峰及时验货付款钱货两清的买卖合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于适用解释》第十八条规定,铜川市耀州区既非马永峰住所地也非合同履行地,对本案没有管辖权。特申请将本案移送至渭南市华州区人民法院管辖。王小盈在收到管辖权异议申请后,同意将本案移送到渭南市华州区人民法院审理。 本院经审查认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,王小盈同意将案件移送到渭南市华州区人民法院,因此,马永峰提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定,裁定如下： 马永峰对管辖权提出的异议成立,本案移送渭南市华州区人民法院处理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  左拥军 二〇二〇年四月二日 书记员  文新户
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初108号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人李宜达，男，1982年1月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市船营区。因吸食毒品，于2020年1月13日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人李宜达犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英、金朝出庭支持公诉，被告人李宜达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2019年12月26日，在吉林市船营区北宁里小区43号楼2单元1楼中门，被告人李宜达将8分左右冰毒晶体（含甲基苯丙胺成份）以人民币800元的价格卖给吸毒人员张某。案发后被告人李宜达被抓获到案，并供述了全部犯罪事实。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人李宜达供述与辩解、证人张某、韩某证言、抓捕经过、破案经过、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、提取笔录、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录、光盘一张等相关证据。 公诉机关认为，被告人李宜达贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人李宜达对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明：2019年12月26日，在吉林市船营区北宁里小区43号楼2单元1楼中门，被告人李宜达将8分冰毒以人民币800元的价格卖给吸毒人员张某。案发后，被告人李宜达因吸食毒品被公安机关被抓获，其到案后如实供述了吸食毒品及向张某贩卖毒品的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的公诉机关提举的前述证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人李宜达违反毒品管理法律法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李宜达因吸食毒品被公安机关抓获归案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李宜达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年9月12日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人李宜达违法所得人民币800元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙秀茹 二〇二〇年四月十五日 书记员  闫俊辰
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初268号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：赖敏，男，汉族，1990年2月19日生，住赣州经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告赖敏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告赖敏经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行提出诉讼请求：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币29916.58元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记4446.34元），合计34362.92元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。事实和理由：被告赖敏分别于2018年11月份及2018年12月份在我行申请贷记卡两张，生效额度为30000元，卡号分别为62×××21，62×××21。信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月10日及2019年8月23日两张卡分别进入不良。截止当前，被告仍欠我行贷记卡透支本金合计29916.58元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记4446.34元），两卡的本息合计34362.92元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告赖敏未作答辩。 原告向法庭提交了如下证据：1、原告的营业执照、身份证明各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息两张：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细三张：证明被告消费明细信息。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告赖敏分别于2018年11月份及2018年12月份在我行申请贷记卡两张，两卡的均为信用方式。其中卡号为62×××21，账户建立日期为2018年11月5日，永久授信额度为24000元，于2019年8月10日起进入不良起计算。卡号为62×××21，账户建立日期为2018年12月19日，永久授信额度为20000元，于2019年8月23日起进入不良起计算。被告最后一次透支使用信用卡后，均没有按期还款，两卡均已进入不良，截止起诉之日，被告仍欠原告贷记卡透支本金合计为29916.58元，利息及滞纳金算至起诉止合计为4446.34元，本息合计34362.92元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息、滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告赖敏的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。 被告赖敏未向法庭提交证据。 本院认为，被告先后两次向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成两份借款合同法律关系。两份借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行信用卡授信额度。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告赖敏归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赖敏应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币29916.58元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金4446.34元。 二、被告赖敏应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费659元，由被告赖敏承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  罗美娥 审 判 员  刘光华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  温小倩
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执283号申请执行人：戴生良，女，1956年8月8日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人戴生良与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2040号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人戴生良借款本金150000元，缴纳案件受理费1680元，执行费2150元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人戴生良以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执542号 被执行人：王江红，男1982年01月06日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人王江红危险驾驶罪一案，本院作出的(2017)皖0827刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王江红的银行存款或其他财产权1000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李国栋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2146号 原告：林玉球，男，1960年3月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘丽君，台州中银（台州）律师事务所律师。 被告：王君波，男，1980年3月3日出生，汉族，住温岭。 原告台州市八达工贸有限公司与被告王君波买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款84000元及利息损失（自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王君波因需向原告林玉球购买纸盒。2018年2月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款90000元，并由被告出具欠条一份为据。后被告仅支付了6000元，余款84000元至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王君波于本判决生效后十日内支付原告林玉球货款84000元，并赔偿原告自2020年4月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取950元，由被告王君波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 胡丹丹
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初331号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：路普光、栾新春，该行员工。 被告：马计振，男，1983年9月27日出生，汉族，住临清市。 被告：徐书静，女，1982年6月16日出生，汉族，住临清市。 被告：马兆玉，男，1958年12月30日出生，汉族，住临清市。 被告：汪书兰，女，1957年10月14日出生，汉族，住临清市。 被告：杨景云，男，1963年4月9日出生，汉族，住临清市。 被告：马兆兰，女，1963年5月23日出生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告马计振、徐书静、马兆玉、汪书兰、杨景云、马兆兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路普光到庭参加了诉讼，被告马计振、徐书静、马兆玉、汪书兰、杨景云、马兆兰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年3月14日，被告马计振因经营需要资金，由其他被告提供连带责任保证向原告借款22万元，约定借款用途为购轴承，期限自2017年3月14日至2019年3月8日止，借款方式为可循环借款，在约定的期限和金额内随借随还，循环使用，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。被告马兆玉、杨景云同原告订立最高额保证合同一份，承诺对被告马计振在原告处自2017年3月14日至2019年3月8日止期间发生的最高债权余额40万元的范围内的债务承担连带清偿责任。同日，被告马兆玉、汪书兰、杨景云、马兆兰为原告出具保证承诺函一份，承诺对马计振债务按照上述最高额保证合同约定的内容承担连带偿还责任。被告徐书静为原告出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿对被告马计振的上述债务承担共同偿还责任。签订上述合同后，原告当日按照合同约定发放借款22万元，借款凭证载明的金额、利率与借款合同约定一致，借款期限至2018年3月13日。借用款项后，各被告仅偿还部分本金，按照合同约定利率支付利息至2017年12月20日，剩余本金及该日之后的利息，再未偿还。原告诉至法院，要求被告马计振、徐书静共同偿还剩余本金21.79万元及利息、其他被告承担连带清偿责任。 审理中，原告向本院提出财产保全申请，支出申请费1609.5元【详见2020鲁1581财保127号及2020鲁1581执保286号案件卷宗】。 综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马计振于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金21.79万元及利息（自2017年12月21日至实际给付之日止，按照借款合同约定利率计付）。 二、被告马兆玉、汪书兰、杨景云、马兆兰对上述本息在最高限额40万元范围内的债务承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2284.5元、诉前财产保全申请费1609.5元，均由各被告共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。 审判员 郭 霞 二〇二〇年四月八日 书记员 崔红颜
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1073号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。 被告：罗某，男，1973年9月25日出生，汉族，住桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年四月十四日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初135号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院 被告人胡玉田，曾用名胡玉国，男，1954年4月25日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址湖南省隆回县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月20日被隆回县公安局刑事拘留，于2018年9月30日被隆回县公安局取保候审。2019年9月17日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年3月24日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人胡玉田犯敲诈勒索罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员罗洪韬出庭支持公诉，被告人胡玉田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月，郭某承包了被告人胡玉田所在村道路硬化和挡土墙的工程，在施工过程中，被告人胡玉田以高铁项目部关于其土地补偿太低为由，拦在路中间阻碍郭某的工程队施工，要求被害人郭某赔偿其土地款，郭某为确保能正常施工，被迫支付给胡玉田6000元人民币。 2017年2月份，被害人郭某的工程快完工时，被告人胡玉田又以施工队损坏其所居住的活动板房为由，要求郭某赔偿其损失，并拦在路中间，阻拦郭某的工程队运送工程材料，使得郭某的工程队一些工程材料无法运出。 另查明，2018年10月5日被告人胡玉田已赔偿郭某的损失6000元人民币。 公诉机关认为，被告人胡玉田以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议对被告人胡玉田在有期徒刑一年以下量刑，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、现场照片、领条、谅解书、到案经过、户籍证明等书证；证人王某、何某、罗某、谭某、曾某、夏某等的证言；被害人郭某的陈述；被告人胡玉田的供述与辩解等证据证实。 被告人胡玉田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明：1、2018年10月5日，被告人胡玉田已赔偿被害人郭某的经济损失6000元人民币，获得了郭某的谅解。2、被告人胡玉田自愿认罪认罚。3、隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见，建议对被告人胡玉田适用社区矫正。 本院认为，被告人胡玉田以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。胡玉田到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。胡玉田赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪，酌情可以从轻处罚。侦查机关已对胡玉田取保候审，社区矫正机构亦建议对胡玉田实行社区矫正，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人胡玉田犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人胡玉田持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭显桃 二〇二〇年四月九日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初244号原告：赵井太，男，1970年6月9日生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭阔，河南克谨律师事务所律师。被告：赵爱明，女，1972年12月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：闫松林，男，1975年5月26日生，汉族，住河南省伊川县。二被告共同委托诉讼代理人：韩春阳，河南天基律师事务所律师。原告赵井太与被告赵爱明、闫松林退伙纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵井太撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审 判 长  张晓丽审 判 员  孙先兴人民陪审员  董国俊二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王 吉
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2020)豫0183民初648号                              原    告              原告：郭怀涛，男，出生于1977年7月3日，汉族，住河南省新密市。                        被    告              被告：刘现伟，曾用名刘宪伟，男，出生于1975年5月20日，汉族，住河南省新密市。                  案    由              买卖合同纠纷                        诉讼请求              1、请求判令被告立即给付原告欠款10600元，并自起诉之日起按年利率24%支付利息至欠款全部还清时为止；      2、本案全部费用由被告承担。                  本院于2020年4月2日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭怀涛到庭参加了诉讼，被告刘现伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告刘现伟于本判决生效后十日内给付原告郭怀涛欠款10600元。      二、驳回原告郭怀涛的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取为33元，由被告刘现伟负担。      本判决为终审判决。                      审   判  员  栾  猛            二Ｏ二Ｏ年四月二日                                      书   记  员  李  可
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保167号 广西陆川农村商业银行股份有限公司、陆川县华凯汽车销售有限公司、何国帅: 本院执行的广西陆川农村商业银行股份有限公司申请陆川县华凯汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，已解除对被申请人名下银行存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按解除保全方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年四月二十六日 书记员 ： 罗 驰
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初346号之一申请人：宋雪梅，女，1967年1月25日出生，住所地：江西省丰城市。被申请人：江国华，男，1962年7月5日出生，住所地：江西省丰城市。被申请人：左平，男，1963年10月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在审理原告宋雪梅与被告江国华、左平民间借贷纠纷一案，原告宋雪梅于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江国华、左平银行存款64.2万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院于2020年1月19日作出的（2020）赣0981民初346号民事裁定书，冻结了被申请人江国华、左平的银行存款或相应价值的财产。现因该案双方已达成调解协议，故申请人请求法院解除对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人江国华、左平银行存款、支付宝、公积金、微信的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊国民二〇二〇年四月十三日书记员  徐 珊
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审24号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街21号。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长。委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：赵欣欣，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人：邢志岗，男，1975年12月11日生，汉族，住鲁山县。鲁山县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月30日对邢志岗作出的鲁自然资罚决字[2019]148号行政处罚决定的第二项内容：限十五日内自行拆除在非法占用的351.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县自然资源局认定：邢志岗在未取得合法用地手续的情况下，于2019年5月20日，擅自占用鲁山县张店乡马村三组集体土地483.9平方米建彩钢瓦大棚，其中351.2平方米不符合鲁山县张店乡土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第（二）项第1目之规定，对邢志岗处罚如下：1、责令退还非法占用的483.9平方米集体土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的351.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的132.7平方米其他土地处以每平方米3元罚款，共计罚款（人民币）叁佰玖拾捌元壹角（￥：398.1元）；对非法占用的351.2平方米基本农田处以每平方米20元罚款，共计罚款人民币柒仟零贰拾肆元整（￥：7024元）；两项合计罚款人民币柒仟肆佰贰拾贰元壹角（￥：7422.1元）。邢志岗于2020年1月6日收到处罚决定书后，既未履行该处罚决定的第二项内容也未申请复议或提起行政诉讼。2020年3月31日鲁山县自然资源局催告邢志岗履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行该处罚决定的第二项内容，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县自然资源局作出的鲁自然资罚决字[2019]148号行政处罚决定的第二项内容证据充分、适用法律正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2019年12月30日对邢志岗作出的鲁自然资罚决字[2019]148号行政处罚决定的第二项内容，准许强制执行。二、该第一项内容由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  吴大憨审判员  陈克中二〇二〇年四月二十日书记员  袁心萍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执443号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人张新峰，男，住卢氏县。被执行人张小丽，女，住卢氏县。被执行人张斌，男，住卢氏县。被执行人王建成，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张新峰、张小丽、张斌、王建成借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1216号民事判决书。因张新峰、张小丽、张斌、王建成已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、解除对张小丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行621799505000185xxxx账号内20000元的冻结。二、解除对张小丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所621799505000241xxxx账号内80000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月二日书记员  郝成龙
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初33号 原告：张达明，男，1987年8月11日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：陈龙飞，男，1988年5月8日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告张达明与被告陈龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告张达明到庭参加诉讼，被告陈龙飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张达明向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款7000元并自2016年1月27日起至给付之日止按年利率1分给付利息。事实和理由：2016年1月27日，被告因购买车辆在原告处借款1万元，被告为原告出具借据一枚，被告在欠款人处签名并捺印，约定按照年利率1分支付利息。后被告偿还原告3000元，余款经原告多次索要，被告拒不偿还，原告无奈，故诉至法院。 陈龙飞未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，陈龙飞在张达明处借款1万元，约定年利率1分，于2016年12月还款，陈龙飞出具了借据一枚载明。后陈龙飞偿还张达明3000元，余款7000元因索款未果，张达明诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。陈龙飞应偿付所欠张达明7000元借款及利息，现张达明为此诉请，要求陈龙飞偿付借款7000元并自2016年1月27日起至给付之日止按年利率1分给付利息，合法适当，本院支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈龙飞于本判决生效之日给付原告张达明借款7000元并自2016年1月27日起至给付之日止按年利率1分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由被告陈龙飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 人民陪审员  王旭明 人民陪审员  王 莹 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李大伟
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执266号之一申请执行人：蒙自恒远建筑有限公司。住所地：蒙自市文澜镇护国路金色碧海小区6栋1单元401室。法定代表人：黄宝兴，该公司总经理。统一社会信用代码：91532522748276701T委托诉讼代理人：王虎方，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被执行人：红河明泰房地产开发有限公司。住所地：个旧市紫竹园南路6号附208号。法定代表人：许燕，该公司执行董事。统一社会信用代码：91532500719478451N。本院在执行申请执行人蒙自恒远建筑有限公司与被执行人红河明泰房地产开发有限公司（以下简称明泰公司）民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2016年8月12日作出的（2016）云2503民初1557号民事判决书已发生法律效力，判决书权利人王维程于2017年8月31日将（2016）云2503民初1557号民事判决书确定的债权转移给蒙自恒远建筑有限公司。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金2555300元、利息、诉讼费15870元，并承担本案执行费28112元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人明泰公司公司名下无证券、存款、车辆登记信息。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，其名下无不动产、土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，查明明泰公司在蒙自市辖区开发建设有燕之屋小区，该小区无未售房源。通过协助机关蒙自市市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为1000000元，工商登记为已实缴纳。通过协助机关个旧市不动产登记中心、个旧市房管处查询，查明被执行人名下无不动产、房屋所有权证登记信息，其名下有位于个旧市××（××）-92【个旧市国用（2014）第3181号，面积2822平米】、H-（28）-84【红国用（2010）第15号，面积1291.07平米】两宗土地使用权，上述土地系个旧市兴南苑小区项目建设用地，已被本院查封，但两宗地上已建盖房屋，其土地使用权不能单独处置。被执行人明泰公司开发建设的位于个旧市兴××未××房屋、商铺、车库若干，被个旧市法院首封，本院系轮候查封，依法不能处置。通过到其登记经营地个旧市紫竹园南路6号调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年1月19日对被执行人明泰公司发出限制消费令。上述调查情况已于2020年4月2日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人明泰公司名下虽有“兴南苑”项目可供执行，但该项目未售房屋、商铺系个旧法院首封，本院不具备处置权，暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可/不认可法院调查，同意/不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二日书记员 徐 云
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢64号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：熊思桐，男，1992年8月2日生，汉族，身份证地址：南昌市东湖区。中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与熊思桐信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2018)赣0103民初1892号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：熊思桐于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行偿还信用卡欠款本金6000元及利息、违约金（截止2018年1月31日的利息549.45元，违约金190.68元，自2018年2月1日起至给付款清之日止的利息、违约金，按原被告双方签订的章程、合约计付）；案件受理费25元（已减半收取），由被告熊思桐承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币7329.53元及利息，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行仅有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年4月7日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年4月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2020年4月9日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年4月13日，本院通过电话传唤被执行人,该被执行人电话为空号。7、2020年4月14日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。8、2020年4月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。9、本案执行标的为人民币7329.53元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币7329.53元及利息，执行费50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下银行仅有零星存款，不具备处分价值，除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2018)赣0103民初1892号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年四月十五日书记员  万金金
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执33号之一 申请执行人：阳江市环美酒店用品有限公司，住所地：阳春市春城街道。 法定代表人：蓝荣汉，该公司总经理。 被执行人：张朝峰，男，1981年11月2日出生，汉族，河南省濮阳市清丰县人，住河南省濮阳市清丰县。 关于申请执行人阳江市环美酒店用品有限公司与被执行人张朝峰买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤1781民初807号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人张朝峰应支付107900元及给申请执行人阳江市环美酒店用品有限公司。依据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有荣威牌小型轿车（车牌号：豫Ａ×××××号），本院查封该车辆但未实际扣押。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执33号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年四月三日 书记员  区开杰
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保187号 解除保全申请人：日照市三公贸易有限公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路18号地质科技大厦1905-05室，统一社会信用代码91371100MA3CBXTK1U。 法定代表人：李晨彪，经理。 被申请人：北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司，住所地日照市岚山区山东钢铁集团日照精品钢基地河北路与中央大街交汇处南，统一社会信用代码91371103MA3CKDJM9Y。 法定代表人：江浩，经理。 申请人日照市三公贸易有限公司与被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司财产保全一案，本院作出（2020）鲁1103民初1085号民事裁定书，解除对被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司银行存款430000元（开户行：招商银行股份有限公司日照岚山支行，帐号：60×××06）的冻结。我院于2020年4月21日向招商银行股份有限公司日照岚山支行送达了民事裁定书、协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照市三公贸易有限公司与被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年四月二十一日
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异19号 申请人（申请执行人）：柴新院，男，1975年11月3日生，汉族，无职业，住通化市东昌区。 被执行人：白山市顺翔房地产开发有限公司。 住所：浑江区通江路61号301-303室。 统一社会信用代码：91220601786826807E。 法定代表人：赵雪岚，该公司经理。 被申请人：白山市浑江区阳康敬老院。 住所：白山市浑江区七道江镇黑沟村（开发区）。 投资人：赵雪岚。 委托诉讼代理人：徐公市，吉林长白山律师事务所律师。 本院在执行申请执行人柴新院与被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，柴新院提出追加白山市浑江区阳康敬老院为被执行人申请，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人柴新院称：柴新院与白山市顺翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经浑江区人民法院（2018）吉0602民初192号民事判决白山市顺翔房地产开发有限公司给付柴新院工程款28万元，柴新院已向浑江区人民法院申请执行。现白山市顺翔房地产开发有限公司没有任何财产可供执行，由于白山市浑江区阳康敬老院为该施工的建设单位，根据法律规定，建设单位和施工单位对拖欠的工程款承担连带责任，且白山市顺翔房地产开发有限公司与白山市浑江区阳康敬老院实际控制人为同一人。请求追加白山市浑江区阳康敬老院为（2019）吉0602执恢262号执行案件的被执行人。 被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司未答辩。 被申请人白山市浑江区阳康敬老院辩称：白山市浑江区阳康敬老院与柴新院没有债权债务关系，白山市浑江区阳康敬老院与白山市顺翔房地产开发有限公司是两个独立的企业法人单位，申请人的申请没有法律依据，依法应予以驳回。 本院查明：柴新院与被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年3月20日，本院作出（2018）吉0602民初192号民事判决书，判决内容为：“被告白山市顺翔房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起立即给付柴新院工程款28万元。”该判决生效后，柴新院向本院提出强制执行申请，本院立案受理。现执行案号为（2019）吉0602执恢262号。案件至今未执结。 另查明，白山市浑江区阳康敬老院企业类型为个人独资企业，投资人为赵雪岚，白山市浑江区阳康敬老院与白山市顺翔房地产开发有限公司是各自独立的法人单位。 本院认为，本院在执行柴新院与被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，柴新院请求追加白山市浑江区阳康敬老院为该案件的被执行人，因白山市浑江区阳康敬老院与白山市顺翔房地产开发有限公司是两个独立的企业法人单位，柴新院的申请没有法律依据。 依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”、第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”之规定，裁定如下： 驳回柴新院的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世元 审判员  李贵群 审判员  王 佳 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑银辉
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1787号申请执行人：扶沟县乐涛面业有限公司，住所地：扶沟县产业聚集区，统一社会信用代码：914116217440571148。法定代表人：陈彦申，职务：总经理。被执行人：余翼军，男，汉族，1987年4月7日生，住湖南省平江县。申请人扶沟县乐涛面业有限公司与余翼军买卖一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余翼军未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县乐涛面业有限公司申请强制执行，本院于2019年11月14依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年12月9日以向被执行人邮寄方式送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产；三、于2020年4月17日通过湖南平江不动产中心查询被执行人余翼军不动产登记情况，无登记信息；五、于2020年4月17日查询了被执行人余翼军住房公积金缴存情况，无缴存信息；六2020年4月17日查询了被执行人居住地家庭情况，被执行外出务工，下落不明，无联系方式；七、于2019年12月24日依法将被执行人余翼军纳入失信被执行人名单、进行限制消费令，并依法送达失信决定书、限制消费令。八、于2020年4月10日通过郑州市公安局交通警察支队查询被执行人余翼军名下有车牌号为豫Ａ×××××东风日产牌小型客车一辆，现已被查封，轮候。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人余翼军的可供执行财产线索，申请执行人对法院调查表示认可，同意终结本次执行程序，本案债权120560元，未实现债权120560元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余翼军有继续向申请执行人扶沟县乐涛面业有限公司履行债务的义务，被执行人余翼军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人扶沟县乐涛面业有限公司发现被执行人余翼军有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月二十七日书记员  张程峰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执874号 申请执行人：韩秀华。 被执行人：刘彬。 本院在执行韩秀华与刘彬离婚纠纷一案，现依据已发生法律效力的(2019)鲁1329民初7190号民事调解书，向被执行人刘彬送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘彬的银行存款XX元至本院帐户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡尊瑞
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3734号申请执行人：冯月林，男，1968年10月25日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：马兰梅，女，1973年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张成林，男，1993年2月15日生，汉族，住连云港市新浦区。关于申请执行人冯月林、马兰梅与被执行人张成林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初4026号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告张成林于本判决生效之日起十五日内返还原告冯月林、马兰梅借款本金40763元，并支付原告冯月林、马兰梅自2019年5月27日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告冯月林、马兰梅其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取444元，由原告冯月林、马兰梅负担24元，被告张成林负担420（此款原告冯月林已预交，被告张成林应于本判决生效之日起十五日内给付原告冯月林）。因被执行人张成林未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张成林发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人张成林名下无房产登记信息、车辆查封，但是下落不明、无工商登记信息。2020年4月1日，本院依法向被执行人张成林发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年4月9日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人张成林无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初4026号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十四日书记员  王欢庆
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0381执207号 申请执行人罗亮，男，汉族，1984年7月15日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 被执行人赵全平，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 被执行人董小玲（董玲），女，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1763号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，后双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行(2020）吉0381执207号执行案件。 如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李青鹤 审判员  曹 巍 审判员  赵大伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  夏 骥
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执339号申请执行人：蛟河市润辉房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市西长安路84号。法定代表人：吴明超，总经理。被执行人：丛薇，女，汉族，1962年11月27日出生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人蛟河市润辉房地产开发有限公司与被执行人丛薇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月16日作出（2019）吉0281民初2835号判决，主文内容：一、被执行人丛薇于本判决生效后立即给付原告蛟河市润辉房地产开发有限公司尚欠房款210000元及违约金（以210000元为本金，自2019年10月9日起至还清本金时止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蛟河市润辉房地产开发有限公司的其它诉讼请求。案件受理费2600元，由被告丛薇承担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费3089元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人丛薇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人丛薇名下银行账户无足额信息、无车辆登记信息且被执行人丛薇于2020年4月20日向本院提交蛟河市人民法院受理案件通知书，案号为（2020）吉0281民初689号，被执行人丛薇诉申请执行人蛟河市润辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，与本判决为同一标的物纠纷，本案暂未发现其它可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢254号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江。被执行人：王胜利，男，1963年05月30出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市鸿鹏碳素有限公司，住所地焦作市山阳区百间房寺河村南。法定代表人：申红喜。被执行人：焦作市瑞盛经贸有限公司，住所地焦作市山阳路新城街道办事处一楼。法定代表人：王胜利。被执行人：原玉萍，女，1963年06月07出生，汉族，住焦作市山阳区。关于焦作中旅银行股份有限公司申请执行王胜利、原玉萍、焦作市鸿鹏碳素有限公司、焦作市瑞盛经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，于2019年10月5日依法向其送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其对其限制高消费；本院分别于2019年10月10日、2019年11月6日、2019年12月6日、2020年1月21日、2020年2月25日、2020年3月23日多次通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年10月12日起查询被执行人名下房产、理财产品、公积金等财产；查封被执行人名下车辆（车辆未控制，暂无法处置）。被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法进行恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月八日书记员  张成文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更818号罪犯赵凯，男，1983年7月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月6日作出(2012)沈刑一初字第276号刑事判决，以被告人赵凯犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵凯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑十个月；2018年4月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯赵凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯赵凯获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵凯减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年2月17日起至2020年7月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初447号 原告：平乐县三鑫物业服务有限责任公司。住所地：平乐县平乐镇月城村。 法定代表人：黄琴，该公司总经理。 委托代理人：汤素红，女，1979年2月28日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。该公司员工。 被告：黄益武，男，1975年10月8日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县（三鑫山水汇豪）12-1-602。 被告：莫丽华，女，1981年1月13日生，汉族，广西县人，住址同上。 本院在审理原告平乐县三鑫物业服务有限责任公司诉被告黄益武、莫丽华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平乐县三鑫物业服务有限责任公司自愿申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平乐县三鑫物业服务有限责任公司撤回对被告黄益武、莫丽华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平乐县三鑫物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年四月二日 法官助理 严 宇 书 记 员 梁敖翔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初7号 原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。地址：湖北省黄梅县黄梅大道498号。统一社会信用代码：91421100309868625J。 法定代表人：熊精干，该行董事长。 委托诉讼代理人：桂再斌，男，该行特殊资产部员工。代理权限：起诉、应诉、开庭、调解、代收法律文书等特别授权。 委托诉讼代理人：张卫东，男，该行员工。代理权限：起诉、应诉、开庭、调解、代收法律文书等特别授权。 被告：李建春，男，1966年2月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。 被告：沈亚梅，女，1968年9月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。系被告李建春妻子。 案由金融借款合同纠纷 原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被告李建春、沈亚梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。 原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建春偿还借款本金222126.66元、利息及罚息4387.1元(暂结算至2019年8月6日止，以后顺延)，被告沈亚梅承担连带还款责任；2、依法拍卖、变卖被告李建春位于黄梅镇××鄂东××单元××号抵押房产，并由原告优先受偿；3、依法判令被告沈亚梅履行贷款连带保证责任，偿还借款本金222126.66元，利息及罚息4387.1元(暂结算至2019年8月6日止，以后顺延)；4、被告方承担本案一切诉讼费用。事实和理由:被告李建春于2015年2月3日在我行(金融超市)办理商用房按揭贷款34万元(鄂东新农茂)，借款期限10年，定于2025年2月3日到期，年利率6.765%，还款方式为按月等额本息还款，被告沈亚梅作为共同借款人在借款合同上签名。被告李建春以其与被告沈亚梅共有的位于黄梅镇××鄂东××单元××房产作为贷款抵押物，并办理了抵押登记(2015年2月2日登记，抵押登记证书编号为黄梅县房预黄梅镇字第××号，登记债权数额为34万元，抵押期限10年。2016年6月12日办理了他项权证，证书编号：黄梅县房他证黄梅镇字第××号。)贷款发放后，被告李建春自2019年3月27日起连续四个月未按期偿还借款本息，现欠本金222126.66元，且经我行工作人员多次上门催讨无果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、李建春、沈亚梅欠湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金222126.66元及逾期利息（按逾期年利率5.39%自2019年3月27日起计算至还清之日止），李建春、沈亚梅定于2020年5月15日前偿还10000元，余款李建春、沈亚梅定于2021年4月15日前还清； 二、如李建春、沈亚梅未按期履行还款义务，则自逾期还款之日起湖北黄梅农村商业银行股份有限公司可以要求李建春、沈亚梅偿还全部借款本息； 三、若李建春、沈亚梅不履行第一项规定的还款义务，湖北黄梅农村商业银行股份有限公司可以申请将李建春、沈亚梅共同所有的位于黄梅县黄梅镇沙岭居委会三组鄂东新农茂1幢1单元2072号(房屋所有权证号：1235791号、黄梅县房他证黄梅镇字第××号)的房屋拍卖、变卖，所得价款湖北黄梅农村商业银行股份有限公司享有优先受偿权；拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归李建春、沈梅所有，不足部分由李建春、沈亚梅清偿。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费4700元，减半收取2350元，由被告李建春、沈亚梅负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年四月十六日 书记员 张双燕
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初35号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人李德福，男，1971年12月29日出生，汉族，初中文化，个体经营户。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，现租住郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李德福犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员阮国让出庭支持公诉，被告人李德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日21时许，被告人李德福酒后驾驶鄂Ｃ×××××号白色“钱某”牌普通二轮摩托车，搭载妻子韩成珍由天佘大道往朝北河路方向行驶，行至朝北河路“彩虹食尚”酒店前路段时被郧西县公安局交警大队执勤民警依法检查，现场对其进行酒精呼吸检测，测试结果为97mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将其带至郧西县人民医院进行血样提取。2019年11月11日武汉福田爱民司法鉴定中心检测报告显示，被告人李德福的血液中检测出乙醇成份，含量为106.20mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李德福在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李德福拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人李德福对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李德福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条第一款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李德福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年四月十日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”机动车，适用道路交通安全法的有关规定。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初573号     原告：王付军，男，1980年10月25日出生，汉族，住河南省固始县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2139王付军，男，1980年10月25日出生，汉族，住河南省固始县汪棚乡侯岗村新房村民组。公民身份号码：413026198010152139。    被告：李小平，男，1988年02月11日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXX802112895李小平，男，1988年02月11日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区闫村镇上官村八组001号。公民身份号码：612501198802112895。 原告王付军与李小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告王付军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王付军撤回起诉处理。                          审  判  员    于胜男                          二〇二〇年四月二十一日                         书  记  员    耿  朝 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执494号申请执行人张升，男，汉族，1984年7月7日出生，住大连市中山区。被执行人耿飞，男，汉族，1977年10月5日出生，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金25万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年四月二十六日书记员  高毅竹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7408号申请执行人赵振宏，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人罗正有，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵振宏与被执行人罗正有民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4271号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人罗正有向申请执行人赵振宏偿还借款20000元及利息，并承担案件受理费150元。但被执行人罗正有拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月21日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年8月30日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人罗正有名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年8月22日、2020年2月25日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人罗正有银行无存款，工商无注册信息，被执行人罗正有名下有别克牌小车一辆（车牌号：陕AXXXXX），申请执行人申请放弃处置该车辆。4、本院于2019年8月22日查询被执行人罗正有土地、房产信息，经反馈被执行人罗正有无土地及房产登记。5、本院于2019年8月22日对被执行人罗正有采取限制消费措施。6、本院于2019年10月10日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，未发现可供执行的财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人罗正有暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人罗正有财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年四月十五日    书记员  王小伟 1
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执604号申请执行人：李军，男，1969年04月16日出生，住枣阳市。被执行人：河南正午汽车销售有限公司，住郑州市。法定代表人；胡亚超，该公司经理。本院在执行李军与河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南正午汽车销售有限公司未自动履行（2018）鄂0683民初3366号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南正午汽车销售有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更565号罪犯宋艳竹，女，1982年1月16日出生，汉族，出生地河南省兰考县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2015年9月28日作出(2015)穗云法刑重字第1号刑事判决，以被告人宋艳竹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋艳竹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋艳竹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯宋艳竹获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋艳竹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋艳竹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月14日起至2020年9月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执恢397号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行,住沈阳市东陵区东陵街道汪南村。被执行人：蔡耀武，男性,1957年5月7日生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇。被执行人：王丽杰，女性,1956年11月25日生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇。被执行人：蔡耀东，男性,1979年9月1日生，汉族，住沈阳市东陵区我那个价镇。被执行人：关桂岩，女性,1954年6月15日生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇。被执行人：杨运来，男性,1949年9月21日生，汉族，住沈阳市大东区白塔路。被执行人：杨玉芬，女性,1952年11月16日生，，汉族，住沈阳市大东区白塔路。。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与蔡耀武、王丽杰、蔡耀东、关桂岩、杨运来、杨玉芬借款合同纠纷一案中，本院作出（2011）东陵民三初字第460号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人蔡耀武、王丽杰、蔡耀东、关桂岩、杨运来、杨玉芬未履行判决书确定的义务。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人蔡耀武、王丽杰、蔡耀东、关桂岩、杨运来、杨玉芬送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人蔡耀武、王丽杰、蔡耀东、关桂岩、杨运来、杨玉芬纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2019年3月13日执行回款46345.57元，总对总系统无其他财产。综上所述，因本案被执行人蔡耀武、王丽杰、蔡耀东、关桂岩、杨运来、杨玉芬目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执恢397号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月二十日书记员  王品清
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初410号原告：张峰彬，男，1991年4月1日出生，汉族，住景东彝族自治县。委托诉讼代理人：邱会玉，女，景东县玉屏法律服务所法律工作者。被告：郭龙，男，1984年10月24日出生，汉族，住景东彝族自治县。原告张峰彬诉被告郭龙买卖合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案，原告于2020年4月6日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告张峰彬撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张峰彬负担。审判员  李哲良二〇二〇年四月六日书记员  吴正丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2323号 原告：绍兴涵素纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼307号。 法定代表人：朱建勇。 委托诉讼代理人：徐世汇,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：杭州融玛服饰有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道临东路172-4号5层。 法定代表人：张凤国。 原告绍兴涵素纺织品有限公司诉被告杭州融玛服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐世汇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付货款251823元，并支付该款自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告存在买卖布匹的业务往来，由原告为被告提供布匹，被告至今尚欠251823元。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2018年6月至9月期间，原、被告存在买卖合同关系。后双方形成对账单一份，被告确认货款总额为436519元，尚欠275519元。原告自认被告在出具对账单后又付有货款20000元，并自认应扣减3696元，现原告起诉要求被告支付货款251823元，遂成讼。 证明上述事实的证据有对账单及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告货款251823元，事实清楚，证据充分，故原告起诉要求被告支付货款251823元并相应逾期付款利息损失，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州融玛服饰有限公司应支付给原告绍兴涵素纺织品有限公司货款251823元，并支付该款自2020年3月20日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5077元，依法减半收取2538元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年四月十六日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保73号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。 住所地：广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 被申请人：路金卫，男，1981年9月生，汉族，住德州市陵城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人路金卫保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路金卫名下财产采取保全措施。申请人已提供诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人路金卫名下银行存款42000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或者查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  齐富强
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0622民初314号 原告：闫丽丽，女，1979年6月18日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办居民，现住延川县河东社区，公民身份号码：61262XXXX906180422。被告：梁世发，男，1948年9月12日出生，汉族，初中文化，延川县河东社区居民，现住延川县盐务局家属楼，公民身份号码：61062XXXX809120916。被告：惠高升，男，1973年4月9日出生，汉族，初中文化，延川县人，现住延川县，公民身份号码：61062XXXX304090815。本院在审理原告闫丽丽与被告梁世发、惠高升民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫丽丽的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告闫丽丽撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由闫丽丽承担。（此页无正文） 审   判   员     刘 虎 森  二0二0年四月二十二日   书   记   员      李 改 艳 1
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初152号 原告：吕衍霞，男，1964年11月24日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：田烈东，男，1976年1月22日生，汉族，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 统一社会信用代码：913709008664386603。 住所地：泰安市东岳大街90号。 负责人：吴中云，该公司经理。 委托诉讼代理人：马阔，该公司员工。 原告吕衍霞与被告田烈东、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原被告达成调解协议，原告于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吕衍霞撤回起诉。 案件受理费70.26元，保全费220元，由原告吕衍霞负担。 审判员  王成磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马 聪
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初250号 原告（反诉被告）：丁银良，男，1963年11月22日出生，汉族，系农民，现住新疆第九师。 委托诉讼代理人：耿新龙，系额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：丁正虎，男，1960年9月6日出生，汉族，系农民，现住新疆额敏县。 委托诉讼代理人：王金亮，系新疆新额律师事务所律师。 原告丁银良与被告丁正虎合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告丁正虎提出反诉。本院依法进行了合并审理。原告丁银良及委托诉讼代理人耿新龙；被告丁正虎及委托诉讼代理人王金亮到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告丁银良向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付欠款15000元，支付利息1725元。2、判令被告给付羊只折价款2400元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告和被告合伙养殖。2018年1月13日，原、被告进行结算，被告应当退还原告投资款15000元，另外被告分给原告三只绵羊。被告承诺于2018年10月还清。到期后，原告多次催要，2019年2月3日，被告重新给原告出具借条一份，约定还款期限和羊只交付时间。后被告仍未履行，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告丁正虎答辩称，原告主张的欠款15000元和三只绵羊是事实，没有异议。但是当时没有约定利息，原告主张的利息没有事实根据，不予认可。原、被告合伙期间的养殖费用没有清算，被告没有向原告给付欠款。 反诉原告丁正虎向本院提出的反诉请求：1、判令反诉被告给付养殖费用61415元。2、判令反诉被告承担本案诉讼费及其他一切费用。事实和理由：根据双方签订的《合伙协议书》，养殖产生的费用（包括饲料费、草料费、运费、预防针费用等），由双方共同承担。2013年-2016年养殖费用共计122830元，由反诉原告支付，反诉被告应当承担一半费用，即61415元。故提起反诉，请求法院依法支持。 反诉被告丁银良答辩称，2016年，原、被告解除合伙协议。反诉原告和反诉被告合伙期间的账目已清算，所有支出费用已清算过，算账的凭据已撕毁。反诉原告于2018年1月31日给反诉被告出具欠条。现反诉原告又重新提供自己记录账目，反诉被告不认可。 本院经审理认定的事实如下：2013年9月25日，原告和被告签订了合伙协议书。协议约定：原告出资10万元和被告一起购买生产母羊，母羊由被告负责喂养，喂养期间的草料、饲料、运费、给羊打预防针等所产生的费用由两人承担等内容。合伙养殖至2016年，原、被告解除合伙协议。2018年1月13日，原、被告进行结算，被告应当退还原告投资款15000元，另外被告分给原告三只绵羊。被告承诺于2018年10月还清。到期后，原告多次催要，被告未给付。2019年2月3日，被告重新给原告出具借条一份，被告承诺欠原告现金15000元于2019年8月还清。2019年5月交付原告三只绵羊。庭审中，双方确认2019年5月，每只羊单价800元，三只羊价款2400元。 认定以上事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述；2、原告和被告签订的合伙协议书；3、被告出具的借条和欠条各一份。 本院认为，原、被告合伙养殖协议解除后，原、被告就合伙期间的账目进行了清算，被告给原告出具欠条，退还原告出资款15000元，并交付原告三只羊的约定，意思表示真实，合法有效，本院确认其效力。原告享有债权，被告负有债务。被告应当遵循诚实信用原则严格按照约定履行付款和给付羊只的义务。被告至今未履行付款和给付羊只的义务，属于违约行为，被告应当承担违约责任，向原告支付欠款和给付羊只，并按照资金占用期间的利息向原告支付。被告向原告支付的利息为600元（计算方法：15000元×年利率6%÷12个月×8个月=600元，自2019年9月1日至2020年4月1日止）。因合伙分得的羊在事实上不能履行，被告应当给付相应的折价款。反诉原告主张，合伙期间的养殖费用，双方没有清算，要求反诉被告承担一半。对此，反诉被告予以否认。根据法律规定，反诉原告负有证明责任，反诉原告应当提供证据加以证明合伙期间的费用没有清算。反诉原告没有证据证明合伙期间的养殖费用没有清算，且原告提供自己书写的记账记录，不具有真实性、合法性、关联性，本院不予采信。因此，反诉原告的反诉请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告丁正虎于判决生效之日起十五日内退还原告丁银良出资款15000元，支付利息600元，共计15600元。 二、被告丁正虎于判决生效之日起十五日内给付原告丁银良财产价值补偿2400元。 以上两项共计18000元。 三、驳回反诉原告丁正虎的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件争议标的金额16725元，案件受理费减半收取109元，投递费130元，共计239元（原告丁银良已预交），由被告丁正虎负担（注：此费用被告丁正虎在履行上述债务时一并给付原告丁银良）。反诉案件争议标的金额61415元，反诉案件受理费减半收取668元（注：反诉原告丁正虎已预交），由反诉原告丁正虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  李斐民 二〇二〇年四月七日 书记员  孙海文
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终291号上诉人（原审被告）：刘晓旭，女，1978年7月6日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：王磊，乾安县安子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张旭贤，女，1976年4月11日出生，汉族，住乾安县。被上诉人（原审被告）：何刚，男，1978年8月8日出生，汉族，住乾安县。（未出庭）上诉人刘晓旭因与被上诉人张旭贤、何刚民间借贷纠纷一案，不服松原市乾安县人民法院（2019）吉0723民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘晓旭的委托诉讼代理人王磊、被上诉人张旭贤到庭参加诉讼，被上诉人何刚经本院合法传唤拒不出庭。本案现已缺席审理终结。刘晓旭上诉请求：撤销乾安县人民法院（2019）吉0723民初2262号民事判决，并依法改判。事实与理由：刘晓旭曾经还款十万元给张旭贤。张旭贤辩称：刘晓旭、何刚没有还钱。张旭贤向一审法院起诉请求：判令被告何刚、刘晓旭速给付借款20万元，并自2019年5月18日起至给付之日止按月利率2分给付利息。事实与理由：2018年5月18日，被告因有急事急需用钱在张旭贤处借现金20万元。并由被告何刚、刘晓旭为张旭贤出具一枚借条，同时口头约定2018年7月18日还款及月利率。借款到期后，张旭贤多次找到被告索要借款，二被告以各种理由推脱拒不给付，故诉至法院。何刚、刘晓旭未答辩。一审法院认定事实：2018年5月18日何刚、刘晓旭在张旭贤处借款20万元，约定月利率2分，何刚、刘晓旭为张旭贤出具借据一枚载明。后何刚结算利息至2019年5月18日，借款及下余利息何刚、刘晓旭未能偿付，张旭贤诉至法院。一审法院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。债务应当清偿。何刚、刘晓旭所欠张旭贤20万元借款及利息，应予偿付。张旭贤为此诉请，正当合法，本院支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何刚、刘晓旭于本判决生效后立即给付原告张旭贤借款20万元，并自2019年5月18日始至给付之日止按月利率2分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告负担。本院二审期间，刘晓旭为证实其上诉请求向本院提交新证据杨月书写的收条一枚，用以证实刘晓旭替张旭贤偿还谢景昌欠款十万元，谢景昌妻子杨月收到钱款后出具收条一枚，故刘晓旭欠张旭贤为十万元。张旭贤对刘晓旭所举证据的质证意见为：偿还欠款事实不存在，杨月打收条的行为是债权债务的转移，该笔债务已经转移到张旭贤名下。张旭贤提供杨月书写的证明一份，用以证实欠条的形成过程，是2016年9月6日何刚向谢景昌借款十万元，谢景昌从杨效益处取得十万元借给何刚。2016年11月1日，谢景昌去世后，杨效益、杨月、何刚在2016年11月16日共同协商，将何刚欠谢景昌十万元转移到杨效益名下，杨月给何刚出具十万元收据一枚。刘晓旭对张旭贤所举证据的质证意见为：对证明的真实性有异议，不清楚是否为杨月所出具。本院认为，根据上诉与答辩情况，本案争议的焦点为：刘晓旭是否曾还款十万元给张旭贤。本院评判如下：刘晓旭提供杨月书写的收条一枚，用以证实其曾经替张旭贤还款十万元给谢景昌。张旭贤对此事实予以否定，并提供杨月书写的证明一份，否认刘晓旭曾还款十万元的事实，并且收条中仅写明“何刚欠谢景昌十万元已还”，并没有写明与刘晓旭、何刚欠张旭贤二十万元钱款有任何关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，刘晓旭对于曾经还款十万元给张旭贤的事实没有提供充分的证据予以证实，一审法院判决并无不当。本院认为，一审法院认定事实清楚，证据充分，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300元，由上诉人刘晓旭负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩方德审 判 员 潘 伟审 判 员 高寒雪二〇二〇年四月八日法官助理 吴婷婷书 记 员 崔明杰