文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4602号原告：高素成，男，1984年7月10日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：叶伯成，男，1977年5月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘文奎，男，1976年9月16日出生，汉族，住盱眙县。原告高素成与被告叶伯成、刘文奎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告高素成及其委托诉讼代理人刘立东，被告刘文奎到庭参加诉讼，被告叶伯成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高素成向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶伯成偿还原告借款本金12万元及利息（自主张之日起按照月利率2%计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告申请追加担保人刘文奎作为被告，要求被告刘文奎承担连带还款责任，本院予以准许，并变更诉讼请求为：1、判令被告叶伯成偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数自2019年5月20日起按照月利率2%计算至实际还清之日止）；2、被告刘文奎承担连带还款责任。事实和理由：原告经被告刘文奎介绍借款12万元给被告叶伯成，被告叶伯成向原告出具借条一份，载明“今借到现金壹拾贰万元整（120000）/借款人叶伯成/2019年2月19日/还款日期3月18日之前还款”。双方约定了还款时间，到期后，原告索要未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告叶伯成未作答辩。被告刘文奎辩称，被告叶伯成向原告借款10万元，我作为担保人的事实没有异议。双方约定了还款时间，到期后被告叶伯成未能还款，后被告叶伯成分期还款给原告共计24200元，上述还款是被告叶伯成微信转账给我后，我直接转账给原告。请求依法判决。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条及转账凭证证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告与被告刘文奎系朋友关系。被告叶伯成因资金需要向被告刘文奎借款，刘文奎因无可出借资金，介绍原告出借10万元给被告叶伯成，当日原告通过江苏盱眙农村商业银行转账10万元给被告叶伯成，当场由被告叶伯成出具借条给原告，并由被告刘文奎签字担保，借条内容“今借到现金壹拾贰万元整，¥120000./借款人：叶伯成/2019年2月19日/担保人：刘文奎/2019.2.19日/3月18日之前还款”。借条中未约定保证方式。对于借条中的金额，庭审中原告明确为“怕被告不还钱，多打的2万元作为违约金或利息损失出具的”，被告刘文奎对此未提出异议。关于利息约定情况，双方在借条中未明确约定利息，原告陈述：被告刘文奎提出每月4000元利息，用款一个月。被告刘文奎称：用款时间较短，未约定利息，后被告没有还钱，原告与被告叶伯成约定利息，我不知道利息约定情况，我没有提每月4000元利息。关于本案还款情况，被告刘文奎陈述“2019年3月20日还款8000元、4月24日还款4000元、5月20日还款4000元、6月21日还款4000元、7月30日还款4200元，上述还款为叶伯成微信转账后便转给了原告”，上述款项合计24200元。庭后被告刘文奎提交微信账单，能够印证其陈述叶伯成将款项转账给被告刘文奎后，便直接转账给原告。其中7月30日，叶伯成转账给刘文奎10000元，但刘文奎仅转账4200元给原告。原告对收到上述款项的事实没有异议。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告叶伯成向原告借款10万元的事实，有借条、转账记录及担保人刘文奎的陈述予以证实，被告叶伯成未能及时还款，构成违约，应当承担给付借款本金及利息的责任。关于本案尚欠借款本息的认定，被告刘文奎陈述已经还款24200元，原告对收到24200元的还款事实没有异议，但认为系偿还的为利息，但对于利息的约定未能向本院举证。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。涉案借款利息并未书面约定，且按照被告的还款情况亦无法推断其还款均为利息，视为不支付利息，故对原告陈述的涉案还款均为利息的意见，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。涉案借款因约定还款时间为2019年3月18日，在借款双方未约定借期内利率及逾期利率的情况下，本院酌定涉案借款逾期后按照年利率6%支付资金占用期间利息，以该标准计算涉案借款本息偿还情况如下：            时间              应还利息              实际还款              多还款              抵充后本金                  2019.3.19-2019.4.18              500              8000              7500              92500                  2019.4.19-2019.5.18              462.5              4000              3537.5              88962.5                  2019.5.19-2019.6.18              444.8              4000              3555.2              85407.3                  2019.6.19-2019.7.18              427              4000              3573              81834.3                  2019.7.19-2019.8.18              409.2              4200              3790.8              78043.5      经计算，被告叶伯成的还款在优先偿还逾期利息后，多还款部分抵充本金后，尚欠借款本金78043.5元及2019年8月19日以后的逾期利息。关于被告刘文奎的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，借条并未明确载明保证方式，应为连带责任保证，被告刘文奎对担保事实亦无异议，在被告叶伯成未能按约还款的情况，被告刘文奎应对涉案债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶伯成应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告高素成支付借款本金78043.5元及利息（自2019年8月19日起按照年利率6%计算至实际付款之日止）。二、被告刘文奎对本判决第一项被告叶伯成应履行的债务承担连带偿还责任。三、驳回原告高素成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1120元，合计3820元，由原告高素成负担881元，被告叶伯成、刘文奎负担2939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  沈长春人民陪审员  张春艳人民陪审员  李慧兰二〇二〇年四月二十二日书 记 员  吴 琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；5、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。