wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初943号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914116211755027585。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托诉讼代理人：张英民，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王二军，系该公司客户经理。被告：罗婉杰，女，汉族，1979年8月29日生，住扶沟县，现住扶沟县。被告：万连枝，女，汉族，1971年6月10日生，住扶沟县。被告：刘滢滢，女，汉族，1983年10月2日生，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称扶沟农商银行）诉被告罗婉杰、万连枝、刘滢滢借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告扶沟农商银行的委托诉讼代理人王二军、被告罗婉杰、万连枝、刘滢滢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。扶沟农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令罗婉杰偿还扶沟农商银行借款本金10万元及逾期利息（逾期利息按月利率14.4‰，从2020年3月1日起计算至实际还款之日止）；二、万连枝、刘滢滢对上述借款本息承担连带保证担保责任；三、本案诉讼费用由罗婉杰、万连枝、刘滢滢承担。事实及理由：罗婉杰于2018年12月26日在扶沟农商银行借款10万元，双方约定借款期限内借款利率为月息9.6‰，按月结算，于2019年12月26日到期，逾期利息在原贷款利率基础上加收50%。该笔借款由万连枝、刘滢滢作连带责任保证担保。借款到期后，罗婉杰仅将利息清偿至2020年2月29日，本金分文未还，保证人万连枝、刘滢滢也未承担保证担保还款责任。经扶沟农商银行多次催要无果，请求依法支持扶沟农商银行的诉讼请求。罗婉杰辩称，借款属实，罗婉杰愿意偿还借款，但因现在经济困难，无力偿还借款。万连枝辩称，万连枝愿意承担保证责任，但是万连枝现在经济困难，没有能力偿还借款。刘滢滢辩称，刘滢滢愿意承担保证责任，但是刘滢滢现在经济困难，没有能力偿还借款。扶沟农商银行为证明其诉讼主张，依法提交如下证据：证据一、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单各一份。证明目的：1、罗婉杰于2018年12月26号向扶沟农商银行借款10万元，期限一年，于2019年12月26日到期，利息月息9.6‰，逾期利息加收50%；2、扶沟农商银行已按合同规定履行了贷款发放义务；3、该笔借款本金已逾期，借款人严重违约。证据二、保证合同一份。证明目的：本案借款由万连枝、刘滢滢作保证担保还款，借款本金已逾期，保证人未履行保证担保还款义务。证据三、利息偿付清单一份。证明目的：罗婉杰还息及欠息情况。证据四、罗婉杰、万连枝、刘滢滢的身份证及户口本复印件各一份。证明目的：罗婉杰、万连枝、刘滢滢的基本身份信息。罗婉杰、万连枝、刘滢滢对上述证据均无异议。罗婉杰、万连枝、刘滢滢未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本案的有效证据，本院认定以下案件事实：2018年12月26日，罗婉杰与扶沟县农村信用合作联社（现名称为扶沟农商银行）签订个人借款合同一份，合同主要内容为：罗婉杰在扶沟农商银行借款10万元，合同期限内借款利率为月息9.6‰；借款期限为12个月，自2018年12月26日至2019年12月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；按月结息，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，双方签订借款借据一份，扶沟农商银行于当日将借款10万元转入罗婉杰尾号为6047的个人账户。借款后，罗婉杰清偿借款利息至2020年2月29日，借款本金10万元及下余利息未偿还。2018年12月26日，万连枝、刘滢滢与扶沟县农村信用合作联社签订保证合同一份，合同约定：为确保罗婉杰与债权人在2018年12月26日至2019年12月26日期间内连续签署的一系列合同切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保主债权为：根据主合同由债权人向债务人提供的借款金额10万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年12月28日，河南银保监局下发豫银保监复［2018］67号文件，文件内容包括：同意扶沟农商银行开业；扶沟农商银行开业之日，扶沟县农村信用合作联社债权债务由扶沟农商银行承担。2019年1月29日，周口市工商局向扶沟农商银行颁发了营业执照。本院认为，扶沟农商银行与罗婉杰签订的借款合同及与万连枝、刘滢滢签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，均属有效合同，当事人应按照约定全面履行合同义务。扶沟农商银行按借款合同约定提供借款后，罗婉杰作为借款人应当按照合同约定期限返还借款本金并按期支付借款利息。因罗婉杰未按照合同约定期限偿还借款本金及利息，已构成违约。保证人万连枝、刘滢滢也未履行保证责任。故扶沟农商银行要求罗婉杰偿还借款本金10万元及下欠利息；要求万连枝、刘滢滢对借款本息承担连带清偿责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告罗婉杰于判决生效后二十日内偿还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及逾期利息（利息按月利率14.4‰，从2020年3月1日起计算至偿还借款之日止）；二、被告万连枝、刘滢滢对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,150元，由被告罗婉杰、万连枝、刘滢滢负担（先由原告垫付，待执行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年四月二十三日书记员  王耀浩
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初103号原告：北安市众鑫租赁站，经营场所：黑龙江省北安市城郊乡自范村。经营者：杨淑霞，女，1977年6月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：杨民，男，1981年11月9日出生，汉族，无职业，住福建省福清市。原告北安市众鑫租赁站与被告杨民建筑设备租赁合同纠纷一案，北安市众鑫租赁站于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市众鑫租赁站申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许北安市众鑫租赁站撤诉。案件受理费3056元，减半收取即1528元由原告负担。审判员  刘亚利二〇二〇年四月二十七日书记员  李宝玥
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7503号 申请执行人陈泽宇： 被执行人陈文学： 申请执行人陈泽宇与被执行人陈文学民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初6978号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈泽宇向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈文学已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7503号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2688号之三 申请执行人张诚，男，1986年11月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人陈珠英，女，1959年1月20日出生，住北京市石景山区。 被执行人钱海斌，男，1954年7月22日出生，住金华市金东区。 申请执行人张诚;陈珠英与被执行人钱海斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱海斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张诚;陈珠英向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。本案申请执行标的金额为150000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人钱海斌发出执行通知书、报告财产令，要求钱海斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱海斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钱海斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。本院对被执行人钱海斌名下的房产进行了轮候查封；本院冻结了被执行人钱海斌的银行存款，并扣划了23784元，扣除执行费2150元、诉讼费3570元，申请执行人张诚、陈珠英受偿18064元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱海斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张诚;陈珠英。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2688号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效 审 判 员 胡茂 二〇二〇年四月十四日 代书记员 李婷
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执300号 申请执行人谭情梅，女，1952年11月5日出生，汉族，住涟源市石马山镇黄山居委会办事处机关宿舍。 被执行人廖旭，男，1979年12月7日出生，汉族，住涟源市石马山镇青烟村亭子组。 本院于2019年10月8日作出的（2019）湘1382民初2938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭情梅于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人谭情梅与被执行人廖旭民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向申请执行人谭情梅送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月10日，本院向被执行人廖旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月8日、2020年4月22日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖旭其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月8在不动产登记中心查询了被执行人廖旭的房产，反馈在本辖区内无房产，于2020年1月8日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2020年1月8日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2020年2月28日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月28日，本院对被执行人廖旭适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日电话约谈申请执行人谭情梅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应执行的标的金额为10万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1102行审8号申请执行人衡水市自然资源和规划局。法定代表人赵万福，职务局长。委托代理人蒋增亮，该局工作人员。被申请执行人衡水工业新区大麻森乡张官堡村民委员会。法定代表人黄风光。本院收到衡水市自然资源和规划局申请强制执行衡水工业新区大麻森乡张官堡村民委员会的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。经审查，本院认为，衡水市自然资源和规划局作出的衡开国土资罚字（2019）21号行政处罚决定书，事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对衡水市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院准予执行。审 判 长  宫卫红人民陪审员  王淑冬人民陪审员  叶晓权二〇二〇年四月二十八日书 记 员  冯 娜
海南省琼海市人民法院   民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初930号 原告：盛国起，男，1957年11月1日出生，汉族，住所地为北京市东城区，现住海南省琼海市。 被告：海南永金置业股份有限公司，住所地为海南省琼海市嘉积镇珠江工业园。 法定代表人：何元芳。 原告盛国起与被告海南永金置业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月27日以其已与被告自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告盛国起撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛国起负担。    审 判 员  符小丽 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  黄雪莹 书 记 员  王凯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执128号 申请执行人：林碧银，女，1974年4月2日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄玉花，女，1974年5月11日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林碧银于2020年1月6日以本院于2019年9月26日作出的(2019)闽0623民初4629号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人黄玉花应偿还林碧银借款本金50000元并自2016年10月1日起按月利率2%计付利息，垫付诉讼费962.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林碧银与被执行人黄玉花借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人黄玉花名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月十五日 书记员  蔡少鹏
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执249号之一 申请执行人：叶瑞金，男，1987年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人：黄平旺、林志军（实习），福建君守律师事务所律师。 被执行人：叶银强，男，1983年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人叶瑞金与被执行人叶银强民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初3140号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶瑞金于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人叶银强偿还人民币154000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人叶银强至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产信息、车辆。 3、本院于2020年1月17日依法对被执行人叶银强名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年1月20日已依法向被执行人叶银强发出限制消费令，对被执行人叶银强的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年3月30日依法将被执行人叶银强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年2月11日、2020年3月12日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 7、截至2020年4月7日，申请执行人申请执行的债权尚有154000元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月7日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人叶银强名下暂无可供执行财产，申请执行人叶瑞金对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终544号上诉人（原审被告）：湖南宏程急件物流有限责任公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道石塘路18号长沙县汇隆物流有限公司A栋14号。负责人：邓文雄。委托诉讼代理人：瞿宏武，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈仲秋，男，1969年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。原审被告：唐国华，1977年6月22日出生，汉族，户籍地湖南省会同县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦3楼。负责人：李卫勇。上诉人湖南宏程急件物流有限责任公司因与被上诉人陈仲秋、原审被告唐国华、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初3557号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙县人民法院依法向上诉人湖南宏程急件物流有限责任公司送达了预交诉讼费通知，限湖南宏程急件物流有限责任公司于2019年11月4日之前交纳上诉费用979元，但上诉人湖南宏程急件物流有限责任公司未在指定期限内交纳上诉费用，亦未提出司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南宏程急件物流有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二〇年四月九日法官助理戴睿书记员肖文娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执36号 申请执行人李金花，女，1968年3月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人李娟，女，1989年3月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖田芳，男，1985年2月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人李金花与李娟、肖田芳借款合同纠纷一案,本院于2019年8月20日作出的（2019）湘0524民初727号民事判决书已经发生法律效力。由于李娟、肖田芳没有履行生效判决确定的内容，申请执行人李金花于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求由李娟、肖田芳偿还李金花借款本金50000元，及至2019年3月31日的利息17000元，本息合计67000元；2019年4月1日起借款本金50000元按月利率2%计算利息，息随本清；本案诉讼费1575元，财产保全费770元，合计2345元，由李娟、肖田芳承担2200元。本院于2020年1月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月19日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2020年4月21日，扣划了被执行人的银行存款38553.54元，2020年4月23日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年2月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄晓静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2477号申请执行人：上海莘光实业公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海铭阳大酒店有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪01民终1122号民事判决，在执行上海莘光实业公司与上海铭阳大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人上海铭阳大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年4月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪01民终1122号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二〇年四月二十八日书记员  操 政附：相关法律条文
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初6713号之一原告：江门市珑城物业管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城大道28号珑城半山144号。统一社会信用代码：914407050812074089。委托诉讼代理人：容珍好，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李道乐，男，该公司员工。被告：谭晓蓉，女，1988年4月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告江门市珑城物业管理有限公司诉被告谭晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告江门市珑城物业管理有限公司于2020年4月9日向本院申请撤回对被告谭晓蓉的起诉。本院认为，原告江门市珑城物业管理有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市珑城物业管理有限公司撤回对被告谭晓蓉的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为305.43元（原告江门市珑城物业管理有限公司已预交610.86元)，由原告江门市珑城物业管理有限公司负担。原告江门市珑城物业管理有限公司多预交的案件受理费305.43元，由本院予以退回。审 判 员  温艳清人民陪审员  罗海平人民陪审员  梁嘉敏二〇二〇年四月九日书 记 员  李焜怡
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1128号申请人：尹秀波，女，内蒙古兴安盟扎赉特旗。被执行人：张宝，男，内蒙古兴安盟扎赉特旗。尹秀波与张宝买卖合同纠纷一案，本院已根据尹秀波申请，依据（2019）内2223民初6436号判决书，于2020年4月29日此案长期和解履行。特此通知承办人闫智强二〇二〇年四月二十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初721号原告：杜帅旗，男，1992年4月21日出生，汉族，住河南省杞县。原告：芦肖宁，女，1993年1月16日出生，汉族，住河南省杞县。原告：芦小雪，女，2003年10月19日出生，汉族，住河南省杞县。被告：王金峰，男，1986年8月26日出生，汉族，住沈丘县。原告杜帅旗、芦肖宁、芦小雪与被告王金峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杜帅旗、芦肖宁、芦小雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜帅旗、芦肖宁、芦小雪撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二〇年四月十五日书记员  陈 曦
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初751号 原告：冯某，女，1981年8月14日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：赵某，男，1983年3月9日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人冯某与被申请人赵某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：本案被告赵某下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨福君 审 判 员  张明久 人民陪审员  陈洪涛 二〇二〇年四月三日 书 记 员  袁永奇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初528号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，该公司员工，住河北省石家庄市裕华区。 被告：郭艳琴，女，1986年3月23日出生，满族，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告郭艳琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘冬梅
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执378号 申请执行人：陈蓉，女，1997年12月20出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：王科举，男，1996年1月4日出生，汉族，住河南省商水县。 本院立案执行申请执行人陈蓉与被执行人王科举责令退赔经济损失一案，依据本院作出的（2019）闽0504刑初273号刑事判决书，被执行人王科举应退赔被害人陈蓉经济损失9765元。本案在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人王科举在金融机构的银行存款9765元，已退赔被害人陈蓉9765元，被执行人王科举已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执343号申请执行人：葛晓峰,1969年2月19日出生,住乾安县。被执行人：邱学彬,1982年10月26日生，居民身份证号码×××住乾安县；被执行人：邱喜林,1959年12月29日生。。本院在执行葛晓峰与邱学彬、邱喜林借款合同纠纷一案，被执行人未履生效法律文书却的义务，申请执行人申请执行，在执行过程中，经本院调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年四月三十日书记员  刘喜利
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4011号之二 申请执行人：李惠媛，女，1985年1月8日出生，汉族，住所地：广东省江门市新会区。 被执行人：黄爱志，男，1962年8月18日出生，汉族，住所地：广东省江门市新会区。 被执行人：黄经翰，男，1994年7月10日出生，澳门特别行政区居民。 申请执行人李惠媛与被执行人黄爱志、黄经翰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0705民初4960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄爱志、黄经翰应向申请执行人借款本金500000元及利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因黄爱志、黄经翰未按上述生效法律文书履行义务，李惠媛向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查封拍卖被执行人黄经翰名下的坐落于江门市××区大鳌××镇区××房外，拍卖得款380070元，扣除司法拍卖辅助费2000元、评估费2715元、执行费5600元，余款369755元划入申请执行人指定的账户中。此外暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金130245元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已被本院处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4011号案件终结本次执行程序。 被执行人黄爱志、黄经翰负有继续向申请执行人李惠媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月十日 书记员  林雁苑
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执75号 申请执行人：毕小华，男，汉族，1971年1月11日生，上高县人，住上高县。 被执行人：李书友，男，汉族，1967年1月21日生，上高县人，住上高县。 被执行人：李化有，男，汉族，1960年6月11日生，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人毕小华申请执行被执行人李书有、李化有借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执75号号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年四月十三日 书记员 龚 定
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1483号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：邓秀，女，汉族，1969年10月15日出生，户籍所在地辽宁省辽阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邓秀信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初157号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王浩宇，男，1997年7月17日出生于临淄区，汉族，大专文化程度，山东齐都药业有限公司职工，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。2019年6月3日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元，缓刑考验期至2019年10月13日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年10月29日经淄博市张店区人民检察院批准逮捕。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人王浩宇犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人王浩宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 1.2019年10月14日12时许，被告人王浩宇携带手提包到淄博市张店区万象汇负一层超市，盗窃帝王蟹、面包蟹等物品一宗。经鉴定，被盗物品价值1541.99元。 2.2019年10月14日13时许，被告人王浩宇携带手提包到淄博市张店区大润发超市，盗窃零食等物品一宗。经鉴定，被盗物品价值401.10元。 案发后，被盗物品已追回发还被盗超市。 针对上述事实，公诉机关向本院提交了被盗物品图片、户籍信息、刑事判决书、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、价格鉴定书、扣押及发还清单、认罪认罚具结书、监控录像等证据。 本院认为，被告人王浩宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王浩宇有坦白情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且被盗物品已追回并发还被盗超市，可对其从轻处罚。被告人王浩宇自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王浩宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年6月13日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年四月九日 书记员  李 镜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4561号原告：冷子桥，男，1972年9月23日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告冷子桥与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2131号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人徐振华，男，1979年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐振华信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初17673号民事调解书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人徐振华履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币163994.79元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2359.92元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人徐振华名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初463号 原告：张国仁，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 原告：张国伟，男，1973年3月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 原告：张国帅，男，1976年4月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 原告：张国新，女，1970年9月30日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被告：张振飞，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张崇江，系辽宁华峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏凤芝，女，1969年6月26日出生，汉族，农民，现住凌海市。（系被告妻子） 原告张国仁、张国伟、张国帅、张国新与被告张振飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张国仁、张国伟、张国帅、张国新于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国仁、张国伟、张国帅、张国新的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国仁、张国伟、张国帅、张国新撤诉。 案件受理费2076元，由原告张国仁、张国伟、张国帅、张国新负担。 审判员  侯禹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  霍新
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4317号申请执行人：王尤辉，男，1982年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托代理人：李强，上海沃弗律师事务所律师。委托代理人：潘雪晴，上海沃弗律师事务所实习律师。被执行人：深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)，主要经营场所广东省深圳市南山区高新南七道深圳XX大学研究院B513-B。诉讼代表人：吕向东，该企业执行事务合伙人深圳市尚聪资本管理有限公司委派代表。被执行人：上海保德盈创富投资中心(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区长兴镇北兴村XX路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区)。诉讼代表人：张之禹，该企业执行事务合伙人上海保德盈资产管理有限公司委派代表。本院在执行王尤辉与深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)股权转让纠纷一案中，依法向被执行人深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)沪0109民初24757号民事判决书确定的支付股权转让款631,400元，以631,400元为基数，自2018年8月1日起按万分之五计至判决生效之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费5,685.25元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年四月二十六日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初503号原告：王钦华，男，汉族，1957年3月18日出生，住河南省鹿邑县。被告：王海东，男，1969年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王钦华与被告王海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钦华到庭参加诉讼,被告王海东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还烟酒款共计9062元，并赔偿原告占用资金利息损失（按年利率6%自2013年9月18日计算至2020年2月22日，以后另计）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在鹿邑县做烟酒生意，被告在原告的店赊欠烟酒，经结算，截止至2013年9月18日共欠原告烟酒款9062元，给原告写有欠条。后经原告多次催要，被告至今未还，请求判如所请。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求提交欠条10张，证明被告在原告的店赊欠烟酒，经结算，截止至2013年9月18日共欠原告烟酒款9062元。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2013年7月19日至2013年9月18日王海东在原告王钦华经营的王氏量贩购买烟、酒，并出具欠条十张：2013年7月19日欠款2060元；2013年7月31日欠款570元；2013年8月8日欠款940元、422元；2013年8月16日欠款1080元；2013年8月19日欠款650元；2013年8月24日欠款600元；2013年8月30日欠款160元、450元；2013年9月18日欠款2130元，以上合计9062元。该款经原告催要，被告一直未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告王海东在原告王钦华经营的王氏量贩购买烟、酒，经双方结算后，被告为原告出具欠条十张，计款9062元，该欠款事实清楚、证据确凿，原告请求被告偿还欠款，本院予以支持。原、被告未约定违约金，原告请求被告支付占用资金利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海东于判决生效之日起五日内偿还欠原告王钦华烟、酒款9062元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年四月二日书记员  张松
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保713号邵磊：你申请执行何瑜等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初389号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住河南省清丰县。被告：河南省小嘿马电子商务有限公司。统一社会信用代码：91410902317691030W。住址：濮阳市黄河路与丽都路交叉口北崛起时代C座5楼。法定代表人：刘小红，女，汉族，1986年1月25日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市日升商贸有限公司。统一社会信用代码：914109007583860666。住址：濮阳市胜利路西段路南。法定代表人：胡彦军，男，汉族，1978年9月30日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市濮东产业集聚区管委会。住址：濮阳市中原东路与新东路交叉口。被告：刘小红，女，汉族，1986年1月25日出生，住濮阳市华龙区。被告：韩志俭，女，汉族，1975年7月7日出生，住濮阳市华龙区。被告：翟红铎，男，汉族，1972年6月18日出生，住濮阳市华龙区。被告：胡彦军，男，汉族，1978年9月30日出生，住濮阳市华龙区。被告：胡彦锋，男，汉族，1982年9月10日出生，住濮阳市华龙区。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告河南省小嘿马电子商务有限公司、濮阳市日升商贸有限公司、濮阳市濮东产业集聚区管委会、刘小红、韩志俭、翟红铎、胡彦军、胡彦锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告信息，本院无法通知被告应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告的明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年四月八日书记员  盖蒙蒙
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初1135号原告：重庆市仁义物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区中医院巷43号二楼，统一社会信用代码915002277592957136。法定代表人：滕志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永才，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：王洪，男，1972年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:甘信敏，女，1975年11月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市仁义物业管理有限公司（以下简称仁义公司）与被告甘信敏、王洪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仁义公司的委托诉讼代理人陈永才、被告甘信敏到庭参加诉讼，被告王洪经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仁义公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告物业服务费5635.49元、二次供水电费664元、违约金1000元，合计7299.49元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告位于璧山区洋河街金山水岸小区住房物业由原告从事物业管理服务。2014年6月1日，原告与金山水岸业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，合同对相关事项进行了约定，原告按约履行了物业服务，但被告物业费只交至2015年2月10日就未再缴纳，被告所欠物业费经原告多次催收未果，特依法起诉，请求法院依法判决。被告房屋的建筑面积为106.38平方米，原告自愿按照106.33平方米计算服务费。因二被告已于开庭前缴纳了二次供水电费，故在庭审中原告自愿撤回了要求二被告支付二次供水电费664元的诉讼请求。被告甘信敏辩称，对欠缴物业费的期间，物业费的收费标准和物业费的计算面积均无异议，认可现尚欠2015年3月至2019年7月物管费5635.49元。对违约金不予认可，认为是原告服务不到位，系原告违约而非被告违约。被告王洪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：重庆市璧山县仁义物业管理有限公司（乙方）与璧城街道金山水岸业主委员会（甲方）于2014年6月1日签订了《重庆市物业服务合同》，其中约定：由乙方对位于璧山区洋河街步行街101号金山水岸小区进行物业服务；住宅按建筑面积每平方米1.0元每月收取；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实分摊方式向业主收取；业主应于每月1号缴纳物业服务费用或物业服务资金；合同期限为5年，自2014年6月1日起至2019年5月31日止；甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之一百的标准向乙方支付违约金。被告王洪、甘信敏系位于璧山区璧城街道洋河街101号2幢6单元××号房屋登记的所有权人，该房屋位于金山水岸小区内，建筑面积为106.38平方米。被告王洪、甘信敏从2015年3月起未缴纳物业管理费，截止2019年7月共欠费53个月。2019年8月6日，原告向被告王洪、甘信敏邮寄送达了《物业服务费催收函》，通知其缴纳2015年2月10日至2019年7月10日的物业服务费5635元等。被告王洪、甘信敏收到该催收函后，仍未履行缴费义务，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，重庆市璧山区璧城街道金山水岸小区党支部于2019年11月26日出具了《证明》，载明：仁义公司从2010年3月入住璧山区金山水岸小区进行物业管理服务至2019年5月31日到期，到期以后因没有选举产生出新一届业主委员会，所以至今仍然是仁义公司在该小区进行物业管理服务工作（直到成立业主委员会签订了新的物管合同为止）。还查明，2014年12月26日，原告公司名称由重庆市璧山县仁义物业管理有限公司变更为重庆市仁义物业管理有限公司。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《重庆市物业服务合同》、房地产查询信息、收据存根、催收函、快递回执、催收函张贴照片、证明、工商查询信息、结婚登记申请书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。被告甘信敏为证明原告物业服务不到位，向本院提交了照片10张，拍摄时间分别为2020年4月10日、13日、14日，原告对被告提交的照片不予认可。本院认为，被告提交的照片均形成于原告所主张费用期间之外，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，仁义公司（乙方）与璧城街道金山水岸业主委员会（甲方）于2014年6月1日签订了《重庆市物业服务合同》，因被告甘信敏、王洪系位于璧山区璧城街道洋河街101号2幢6单元××号房屋登记的所有权人（建筑面积为106.38㎡），故该合同对二被告具有约束力。原告依据该合同对被告所在的金山水岸小区进行物业服务管理，被告作为该小区的业主也实际享受了原告提供的物业服务，则应当及时足额交纳物业服务费等相关费用。被告甘信敏辩称原告物业服务不到位并提供了照片作为证据，但该照片均拍摄于原告所主张费用期间之外，且物业管理服务是一个长期性、持续性、动态性的过程，该照片也不能全面地反映出原告履行物业管理服务义务的整个过程，故被告甘信敏主张原告在物业服务过程中不完全履行义务的意见证据不足，本院不予支持。物业服务具有公共性，其服务对象为小区全体业主，若部分业主未按合同约定按时缴纳物业服务费，可能导致物业公司资金困难，致使物业服务水平下降，从而形成恶性循环，危害全体小区业主的切身利益。若物业公司提供的物业服务不符合合同约定，全体业主可依法召开业主大会选聘新的物业公司提供物业服务。同时，周到的物业服务是每个小区业主的共同希望，物业公司应当在履行合同约定的权利义务基础上，不断提升物业服务水平，加强与业主之间的沟通交流，构建业主和物业公司之间和谐良好的关系。综上，原告请求被告甘信敏、王洪支付从2015年3月起至2019年7月止，共计53个月未支付的物业服务费5635.49元的请求符合法律规定，本院予以支持；另，因被告甘信敏、王洪逾期未交纳物业服务费等的行为已构成违约，应承担违约责任，但原告主张过高，结合原被告的相关约定及被告欠付费用的金额和时间等有关因素，本院酌情主张563元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告甘信敏、王洪在本判决生效后七日内向原告重庆市仁义物业管理有限公司给付2015年3月起至2019年7月的物业服务费5635.49元，违约金563元，合计6198.49元。二、驳回原告重庆市仁义物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告甘信敏、王洪负担。（此款已由原告重庆市仁义物业管理有限公司垫付，限二被告随案款一并付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 胡宗维二〇二〇年四月十六日法官助理 熊同杰书 记 员 李佳利
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初705号 原告：王正生，男，1960年1月10日生，水族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：王小爱，男，1978年7月3日生，布依族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告王正生与被告王小爱民间借贷纠纷一案中，原告王正生于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正生在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王正生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正生负担。 审判员  贾佐杰 二〇二〇年四月九日 书记员  张 璇
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保438号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李颂军：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李颂军之间的(2020)湘1381执保438号保全案件[执行（2020）湘1381财保334号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审37号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被申请执行人：四川宏荘家具有限公司，地址：成都市成华区槐树店路长融街，实际经营地址：四川省崇州市大划镇。 法定代表人：袁久富，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年4月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第002-23号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付王文树工资24,400元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对王文树的投诉，作出限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付王文树工资24,400元的崇人社监处决字【2019】第002-23号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川宏荘家具有限公司在经营期间，拖欠工人王文树工资24,400元。2018年9月4日四川宏荘家具有限公司员工代表唐俊向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川宏荘家具有限公司，经核查属实后，于2018年9月18日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监令字【2018】第008号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2018年9月27日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但四川宏荘家具有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年12月29日向四川宏荘家具有限公司送达了崇人社监处告字【2018】第002-23号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川宏荘家具有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年1月23日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第002-23号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付王文树工资24,400元。因四川宏荘家具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠王文树工资24,400元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日作出的崇人社监处决字【2019】第002-23号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付王文树工资24,400元的行政处理决定。 限被申请执行人四川宏荘家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2779号之一申请执行人：熊桂红,男，1972年5月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：王为,男，1982年6月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人熊桂红与被执行人王为民间借贷纠纷一案中，向被执行人王为发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004仙民初2919号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人王为的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人王为纳入限制高消费人员名单。申请执行人熊桂红未提供被执行人王为的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人王为有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月七日书记员  毛少军
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执355号申请执行人：郑州宏发起重设备有限公司，住荥阳市。法定代表人：苏景景，该公司经理。被执行人：陈国栋，男，1971年1月31日生，汉族，住河南省郑州市。郑州宏发起重设备有限公司申请执行陈国栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5422号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州宏发起重设备有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行。要求被执行人陈国栋支付申请人郑州宏发起重设备有限公司25728元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，双方之间就此案无其他纠纷，本案已结案。故（2019）豫0182民初5422号民事调解书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初466号原告：姜仲贵，男，1952年6月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：蔡亚平（系日照经济开发区日韩酿造厂推荐人员），男，1956年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：邰灏东（系原告姜仲贵之子），男，1984年4月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：金欣欣，女，1985年1月出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道大韩家村村民委员会，住所地山东省日照市开发区兖州南路大连花园西沿街。原告姜仲贵与被告金欣欣、日照市东港区北京路街道大韩家村村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。案件审理过程中，原告姜仲贵于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜仲贵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姜仲贵撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告姜仲贵负担。审判员  刘春明二〇二〇年四月三日法官助理刘明明书记员叶文文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执437号申请执行人：谢春红，女，1971年11月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：尹凤玲，女，1984年2月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市汤原县。申请执行人谢春红与被执行人尹凤玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5133号民事判决书确定：一、被告尹凤玲于本判决生效后七日内偿还原告谢春红借款本金50000元；二、被告尹凤玲于本判决生效后七日内给付原告谢春红逾期还款利息（以50000元为基数，按照年利率6%，自二〇一八年一月一日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告谢春红其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由尹凤玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2020年1月6日、2020年4月7日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额、互联网银行账户余额，无保险、证券、工商登记信息。3、本院已于2020年1月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5133号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年四月二十一日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初213号原告：曹雪琴，女，1989年1月6日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：王环宇，男，1989年6月7日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，本院于2020年1月13日立案受理了原告曹雪琴与被告王环宇民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告曹雪琴于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹雪琴有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告王环宇的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹雪琴撤诉。案件受理费541元（已减半），由曹雪琴负担。审判员  向开国二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初860号 原告：潘卫锋，男，1989年10月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：费云强，男，1991年10月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告潘卫锋与被告费云强民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日向本院起诉。本院于同日立案受理。2020年4月23日，原告潘卫锋以被告费云强已归还部分借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘卫锋的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘卫锋撤回起诉。 案件受理费1550元减半收取775元，由原告潘卫锋负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邵丹丹
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终297号 上诉人（原审原告）：新疆南北极建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市朝阳街7号银基王朝4幢1601-1607号。法定代表人：马海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马林，新疆制衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：褚拴亭，男，1962年4月20日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，新疆聚公律师事务所律师。上诉人新疆南北极建设工程有限公司因与上诉人褚拴亭追索劳动报酬纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2119-2120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民应当并案审理”。本案中，上诉人新疆南北极建设工程有限公司与上诉人褚拴亭均不服阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，向一审法院提起诉讼，但一审未依照上述司法解释规定对双方的诉讼请求并案审理，适用法律错误，违反法定程序，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2119-2120号民事判决；二、本案发回阿克苏市人民法院重审。上诉人新疆南北极建设工程有限公司、褚拴亭各自预交的二审案件受理费共计20元，予以退回。审  判  长   姬       冰审  判  员   陈       康审  判  员   孙   朝   红二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 九 日（法 官 助 理   哈力旦木 ·吐尔洪书  记  员   哈力米热·艾尼瓦尔
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1181号 原告：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被告：胡克强，男，汉族，1972年3月10日出生，住四川省平昌县。 被告：杜琼华，女，汉族，1971年4月10日出生，住四川省平昌县。 本院受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告胡克强、杜琼华金融借款合同纠纷一案后，因原告平昌县农村信用合作联社在法定期限内未向本院预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程丽娇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  何建军
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终208号上诉人（原审被告）：徐亚军，男，1960年9月12日生，汉族，住南通市如东县。上诉人（原审被告）：丁斌，男，1962年1月1日生，汉族，住南通市如东县。上诉人（原审被告）：王桂泉，男，1969年2月25日生，汉族，住南通市如东县。被上诉人（原审原告）：于学伟，男，1968年2月18日生，汉族，住江阴市。上诉人徐亚军、丁斌、王桂泉因与被上诉人于学伟股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院作出（2020）苏0281民初2086号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系股权转让合同纠纷，争议标的为股权转让款，于学伟系接收货币一方，故于学伟所在地为合同履行地。于学伟的住所地为江阴市，故该院对本案具有管辖权。徐亚军、丁斌、王桂泉提出的管辖权异议不成立，对其异议意见，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回徐亚军、丁斌、王桂泉对本案管辖权提出的异议。上诉人徐亚军、丁斌、王桂泉不服一审裁定，向本院提起上诉称，接受货币一方所在地为合同履行地的适用仅限于买卖合同及民间借贷纠纷，本案是股权转让合同纠纷，应适用被告住所地或公司住所地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至南通市如东县人民法院审理。被上诉人于学伟二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方于学伟所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，徐亚军、丁斌、王桂泉的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月二十四日书记员 孙美馨
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保19号申请人:曾金玉，女，1968年12月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：肖敏，女，1962年8月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人曾金玉于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖敏在东安县人力和社会保障局的退休工资60000元予以冻结实行诉前财产保全。担保人张建春以湖南东安农村商业银行股份有限公司的定期存款60000元提供担保。本院经审查认为，申请人为保障与被申请人的民间借贷纠纷案在判决后能得到顺利执行，特向本院提出诉前保全的申请，申请人曾金玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖敏在东安县人力和社会保障局的退休工资60000元，冻结期限为一年；二、冻结担保人张建春在湖南东安农村商业银行股份有限公司的账号为81×××47、81×××33的账户，冻结金额为60000元，冻结期限为一年。案件保全费620元，由申请人曾金玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 雷 丽二〇二〇年四月三日书记员 宋祝红附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执23号 申请执行人：李真真，曾用名李作真，男，1980年7月17日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨金香，女，1987年3月3日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 在执行申请执行人李真真与被执行人杨金香婚姻家庭纠纷一案中，本院于2016年5月25日作出(2016)湘1229民初315号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨金香未能按期履行生效法律文书确定的给付义务6000元抚养费，申请执行人李真真于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2019年1月3日立案执行。2020年3月9日本院向被执行人杨金香送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被其他可供执行的财产，于2020年1月6日、3月18日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有部分银行存款（已冻结并扣划），无工商登记、无证券等信息情况，无车辆登记信息。于2020年2月27日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询其被执行人财产情况，均无可供执行财产。2020年1月20日第一次约谈告知了申请执行人李真真，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供可供执行的财产，并告知本案可能存在执行不能的风险，李真真称其亲戚可来处理来案。在执行期间多次电话联系申请人，申请人未予接听，亦未提供被执行人下落及财产情况，本院于2020年4月23日扣划被执行人银行存款1079.73元，通知申请执行人领取，申请人未来领取。于2020年4月29日第二次约谈告知申请执行人本案申请执行人不能提供新的可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院于2020年4月26日告知申请执行人对被执行人杨金香适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年4月29日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他新的可供执行的财产案，本案将终结本次执行程序。申请执行人李真真对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的6000元，已扣划1079.73元，未执行到位4920.27元。经本院穷尽所有执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他新的可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年四月三十日 书记员 丁兮雯
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2853号申请执行人：周方桃，男，1961年11月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：李志权，男，1967年3月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人周方桃与被执行人李志权民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人李志权发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。执行中对被执行人李志权的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询，并对被执行人的银行存款予以了冻结，但无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月一日书记员  王 傲
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0203执351号之二     申请执行人：铜川易源电力工程有限责任公司。   法定代表人：任建庄，系该公司董事长。   委托代理人：杨健，系该公司工作人员。   被执行人：铜川市柠檬水晶酒店有限责任公司。住所地：铜川市印台区。   法定代表人：岳小伟，系该公司董事长。   委托代理人：雷虹，男。   铜川易源电力工程有限责任公司申请执行铜川市柠檬水晶酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初78号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铜川市柠檬水晶酒店有限责任公司未自觉履行义务，铜川易源电力工程有限责任公司于2019年11月15日向本院申请执行，执行标的为2426894.2元及迁离房屋。   本院于2019年11月15日依法立案，同日向铜川市柠檬水晶酒店有限责任公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款2413929.2元并腾出所租赁房屋及退还移交房屋内的相关设施、设备，承担案件受理费12965元，向本院交纳执行费26668元。在执行过程中，于2020年4月2日双方当事人自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0203执351号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判员  廉政                         二0二0年四月九日                                       书记员  鲍凤      1
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执14号之二 被执行人：宋某某，男，1978年3月21日出生，汉族，户籍住址四川省简阳市，现在监狱服刑。 本院在移送执行宋某某罚金一案中，无极县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）冀0130刑初115号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人宋某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2026年10月7日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）二、追缴被告人宋某某的非法所得人民币九万元，上缴国库。本院刑一庭于2020年1月2移送执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，冻结、扣划了被执行人宋某某存款1043.27元，因不足以缴纳执行费2000元，先行缴纳罚金1043.27元；经网络和线下查询，未查到被执行人宋某某有房产、车辆、保险、公积金、证券等其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院依职权制作了限制高消费令，将被执行人纳入被执行人失信名单，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  秦怡含
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2866号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。被告：丁友明，男，1965年3月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告丁友明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，请求判令被告丁友明归还原告贷款本金人民币307023.36元、利息人民币50515.11元、复利人民币3823.09元（利息、罚息、复利暂算至2019年12月24日，之后利息、罚息、复利按照《信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月2日，被告丁友明与原告签订《信用贷款合同（循环额度）》一份，约定原告向被告丁友明发放额度为人民币332000元的可循环贷款，贷款利率为贷款发放日中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮204%，贷款额度期限从2018年4月2日至2023年4月2日共计60个月，还款方式为气球贷。若被告丁友明拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原告按合同约定向被告丁友明发放贷款3笔，合计331900元，约定还款日期分别为2019年4月28日、5月1日、6月7日，年利率均为13.224%。嗣后，被告丁友明未按约归还本息。截至2019年12月24日，被告丁友明尚欠原告借款本金307023.36元及利息50515.11元、复利3823.09元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁友明于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金307023.36元及利息、罚息、复利【计算至2019年12月24日利息50515.11元、复利3823.09元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月十五日代书记员 杨 虹
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终655号上诉人（原审原告）：刘秀兰，女，汉族，1950年3月15日生，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：安丽杰，女，汉族，1971年4月19日生，住调兵山市。上诉人刘秀兰因与被上诉人安丽杰民间借贷纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初3175号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以被上诉人是自己的女儿，且其外孙子找到其要求和解，考虑如和解不成，可再行起诉。故上诉人于2020年4月24日申请撤回上诉。本院认为，刘秀兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘秀兰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 李喜岩二〇二〇年四月二十四日法官助理 邱钺淇书 记 员 王兴旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2479号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人潘怡帆，男，汉族，1991年10月30日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29242号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1443号 原告：浙江野风物业服务有限公司，统一社会信用代码：913300007125588111，住所地：杭州市下城区松艮路施家花园。 法定代表人：任婷婷，总经理。 委托诉讼代理人：蔡子轩，浙江卓特律师事务所律师。 被告：夏树姣，女，1971年5月2日出生汉族，住杭州市西湖区。 原告浙江野风物业服务有限公司诉被告夏树姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告浙江野风物业服务有限公司以被告已履行支付义务为由，于2020年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江野风物业服务有限公司以自行协商为由向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江野风物业服务有限公司撤诉。 案件受理费778元，减半收取389元，由原告浙江野风物业服务有限公司负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年四月八日 代书记员  李伊琦
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初687号   原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市。   法定代表人：蒋维成，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋佳宏，该公司法务部员工。   被告：张瑞，男，1993年5月16日，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张瑞追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告庭外协商解决为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。   审   判   员哈 莉     二〇二〇年四月十七日     书   记   员丁健花
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1971号原告：毛保娣，女，汉族，1984年2月5日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，河南铭树律师事务所实习律师。被告：程占松，男，汉族，1977年4月12日出生，住河南省武陟县。原告毛保娣诉被告程占松民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月17日进行网上审理。原告毛保娣委托代理人梁南、王婷婷到庭参加诉讼。被告程占松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月25日，被告程占以借款为由向原告毛保娣借款68000元。2019年9月9日，通过张荣荣银行账户向被告程占松借款20000元，2019年9月26日，原告通过自己的中国建设银行账户向被告程占松兴业银行账户转款48000元。当时被告程占松承诺借款不超过一星期还款，但时至今日被告仍未按时还款。虽经原告多次催要，但被告迟迟不予理睬，无奈，原告诉至贵院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金68000元并按照月息2%支付自2019年9月28日至实际清偿之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告程占松未答辩亦未举证。经审理查明：1、2019年9月25日，被告程占松出具《个人借款合同》，载明：今借河南悦幸汽车贸易有限公司毛保娣个人现金68000元整，以上款项自借款之日起3天后开始收取违约滞纳金（滞纳金每天6‰超过7天必须归还借款本金+滞纳金），如果3三天内提供同等价值或是高于贷款额新车辆登记证书+行车证+身份证原件方可冲抵不予收取任何费用，如果出现纠纷河南悦幸汽车贸易有限公司毛保娣同借款人协商处理，涉及经济纠纷应在河南悦幸汽车贸易有限公司毛保娣的当地人民法院诉讼判决，借款人已阅读并同意以上借款内容，自愿承担相应的法律责任，借款人：程占松，借款人身份证号码：，借款人电话：17337101555。2、2019年9月9日，张荣荣通过中国邮政银行账户向被告程占松兴业银行账户（账号：62×××14）转款20000元；2019年9月26日，原告毛保娣通过中国建设银行向程占松兴业银行账户（账号：62×××14）转款48000元。3、庭审中，张荣荣陈述其向程占松转款20000元实际是毛保娣让其转给程占松的，这笔款项毛保娣已经偿还过我了。本院认为，债务应当清偿。被告程占松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告要求被告偿还借款本金68000元，有个人借款合同、转款凭证为证，本院予以支持。原告要求被告按照月息2%支付自2019年9月28日至实际清偿之日止的逾期利息，符合双方的约定，且不超过法律法规关于利息的标准，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程占松于本判决生效后十日内支付原告毛保娣借款本金68000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以借款本金68000元为基数，按照月息2%支付自2019年9月28日至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1160元，由被告程占松负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 赛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1354号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李双双，女，汉族，1981年10月16日出生，户籍所在地北京市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李双双信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1593号之二 申请执行人：广东科翔电子科技股份有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙山八路9号。 法定代表人：郑晓蓉。 委托代理人：杨健翔，广东指针律师事务所律师。 委托代理人：陈锴彦，广东指针律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市方易通科技有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道28区大宝路49-1号101至103室。 法定代表人：杨和山。 关于广东科翔电子科技股份有限公司与深圳市方易通科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初381号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付定作款934385.9元及利息（利息计算：以182819.5元为本金，从2018年9月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止；以751566.4元为本金，从2018年3月8日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止）；被执行人还应负担案件受理费13144元、保全费5000元、申请执行费11925元。截止至2019年11月26日，利息为73154.66元，迟延履行金为6213.67元，以上共计1043823.23元。但被执行人深圳市方易通科技有限公司至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并于2019年11月26日划拨了被执行人名下银行存款960000元（扣除本案申请执行费13400元，已于2019年12月12日出款946600元给申请执行人），被执行人尚有83823.23元未履行；查明被执行人深圳市方易通科技有限公司名下有粤Ｂ×××××车辆一辆，本院已对其进行档案查封；除此之外，被执行人深圳市方易通科技有限公司无国土、房产、证券等财产可供执行。 三、本院前往被执行人深圳市方易通科技有限公司位于深圳市宝安区新安街道28区大宝路49-1号101至103室的经营场所。经查，被执行人深圳市方易通科技有限公司未在该经营场所经营。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，除上述已执行到位标的960000元及上述查封车辆，被执行人尚有83823.23元未履行，但未发现被执行人有其他财产可供执行，且本院已对被执行人深圳市方易通科技有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1593号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  王利文 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  雷美玲
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3122执810号 申请执行人：张某，男住湖南省吉首市。 被执行人：田某，男，住湖南省泸溪县。 申请执行人张某与被执行人田某机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院2019年11月15日作出的（2019）湘31民终1528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2019年12月25日向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月25日依法立案执行后,向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。 2019年12月25日，本院依法向被执行人田某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年12月26日、2020年1月13日、2月12日、3月3日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人田某名下有大运牌汽车一辆，号牌号码为湘MBXXX9，本院已依法查封，但因该车辆目前下落不明，现阶段客观处置不能；2.被执行人田某无银行存款、不动产登记、股息红利、收益类保险、其他车辆登记、工商登记、证券账户等财产信息；3.被执行人田某微信财付通支付账号有存款11000元，本院已依法划拨并支付给申请执行人张某。本院通过传统查询方式，于2019年12月25日、12月26日对田某在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品、泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息分别进行了查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2020年3月16、4月7日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月25日，本院依法对被执行人田某适用限制高消费措施。 2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案存在客观执行不能，将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为计人民币149697.53元，已执行到位11000元，尚有138697.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  许湘杰 审判员  向舜华 二〇二〇年四月十三日 书记员  周丽华
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢109号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊。委托代理人：边慧娟。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初576号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月23日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初576号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1032号 申请执行人：王景，男，1981年6月11日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：骆庆雄，男，1979年11月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人王景与被执行人骆庆雄借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年11月14日作出的（2019）湘1002民初5839号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人骆庆雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王景于2020年2月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人骆庆雄的财产进行了查控： 一、2020年2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人骆庆雄的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，房产一套，本院对其房产进行了查封，无其他可供执行的财产。 二、2020年3月5日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人骆庆雄不动产信息情况，已采取查封。 三、2020年2月28日，本院对被执行人骆庆雄采取了限制高消费措施。 四、2020年2月27日，本院对被执行人骆庆雄住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，对其住房公积金已查封。 五、2020年4月22日，本院约谈申请执行人王景，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人王景同意终结本次执行程序，对被执行人骆庆雄的房产予以继续查封。 截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为70000元，尚有70000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人骆庆雄的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人骆庆雄其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘全香
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初196号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人张荣坤，男，1981年2月9日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业，家住云霄县。因犯收购、销售赃物罪于 2010年2月9日被云霄县人民法院判处管制一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月19日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人张荣坤犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蓝跃炳出庭支持公诉，被告人张荣坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2015年8月25日凌晨4时许，张某7、罗某（均已判决）雇佣罗东辉（已判决）驾驶面包车运载假烟至国道××路段被驾乘车牌为闽Ｇ×××××号轿车（原车牌为闽Ｄ×××××号）的周某、陈某、张某6（均已判决）拦截，面包车上的假烟被抢走。张某7、罗某得知后即驾乘闽Ｄ×××××号轿车（当时未悬挂车牌）从云霄县出发前往漳浦，并打电话纠集张某11、张某9（均已判决）帮忙寻找并教训报复抢假烟的人。张某11、张某9分别将此事告知在一起的被告人张荣坤及张某8、张某10、张某12（均已判决）、张志宏、张某2、张某1（均另案处理）等人。随后，被告人张荣坤及张某8、张某10等人从云霄分别驾乘轿车赶到国道324线漳浦县路段与张某7、罗某、罗东辉会合，后一同寻找并欲报复抢假烟的人。当天早上6时许，在国道324线漳浦县古路段发现闽Ｇ×××××号轿车，张某7等人驱车追赶、拦截闽Ｇ×××××号轿车，追至漳浦县站路段时，张某7驾驶闽Ｄ×××××号轿车冲撞闽Ｇ×××××号轿车的车尾，致使闽Ｇ×××××号轿车失控后冲撞到公路旁边的石壁后停下，被告人张荣坤伙同张某7、张某11、张某12、张某8、张某10等人抓住陈某并进行殴打。经鉴定，陈某左侧第6至10肋骨骨折和左胫骨骨折，均构成轻伤二级；闽Ｇ×××××号轿车损失价值人民币45145元。 2016年9月22日，张某7等人与陈某达成民事赔偿协议。陈某对被告人张荣坤等人表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人张荣坤自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人张荣坤判处有期徒刑九个月。 上述事实，被告人张荣坤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张荣坤的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人张荣坤到案经过的证明、同案人张某7等人被判刑材料、谅解材料、认罪认罚具结书，证人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、罗某、张某8、周某、张某9、张某10、张某11、张某12的证言，被害人陈某的陈述，现场勘验检查工作记录、现场平面图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张荣坤因琐事伙同他人殴打陈某致2处轻伤二级，其故意非法损害他人身体健康的行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张荣坤起次要作用，是从犯，且其案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。同案人张某7等人能与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人对被告人张荣坤的谅解，对被告人张荣坤可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张荣坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年9月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雄斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执572号陈某某：申请执行人陈某某与被执行人陈迎租赁合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的（2019）陕0902民初5526号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈迎逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人支付6073元，本院依法受理。在执行过程中本院依法扣划了被执行人在安康市高新区临空经济区XX中心的征收款，并已向申请执行人发放了该笔款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执572号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。  二〇二〇年四月十四日1