wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执异4号 异议人（案外人）朱新姝，女，1957年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。 申请执行人崔卫红，女，1970年4月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托代理人王磊，泌阳县铜锋法律服务所法律服务工作者。 被执行人杨之强，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省。 本院在执行申请执行人崔卫红与被执行人杨之强民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月4日作出（2018）豫1726执274号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人杨之强的在建工程。（位于泌阳县城花园路西段路北李楼处四楼至七层及地下室）。异议人（案外人）朱新姝于2020年1月13日向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 异议人（案外人）朱新姝称，异议人2013年9月12日依法取得泌国用（2013）第3091号国有土地使用权，于2013年取得了证号2013091号国有土地使用权证并取得了建设工程规划许可证及审批单、建设用地规划许可证等。由于异议人缺乏建房资金，于2015年4月14日与马爱军签订了《合作建房协议》，在与马爱军履行协议过程中，因马爱军严重违约，于2018年4月15日异议人书面告知马爱军终止了异议人与马爱军之间的《合作建房协议》，马爱军签字确认了该告示。所以，申请执行人崔卫红申请执行的房屋的归属于异议人，与被执行人杨之强无关。为此特提出执行异议，请求人民法院解除对该房屋的查封和停止对该房屋的执行。 申请执行人崔卫红称，1、异议人和马爱军之间建房协议解除后，异议人与杨之强之间签订合作建房协议，杨之强缺乏资金，让崔卫红投资30万元，投资合同书上有异议人儿子刘东确认；2、根据合同法规定，合同双方签订合同，不能对抗第三人，且崔卫红与本案异议人和杨之强之间签订有房屋买卖合同。请求驳回异议人申请。 本院经审理查明，本院在执行申请执行人崔卫红与被执行人杨之强民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月4日作出（2018）豫1726执274号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人杨之强的在建工程。（位于泌阳县城花园路西段路北李楼处四楼至七层及地下室）。异议人（案外人）朱新姝于2020年1月13日向本院提出书面执行异议申请。异议人2013年9月12日依法取得泌国用（2013）第2013091号国有土地使用权证，并取得了建设工程规划许可证、建设用地规划许可证及审批单等。异议人于2015年4月14日与马爱军签订了《合作建房协议》，在与马爱军履行协议过程中，因马爱军严重违约，于2018年4月15日异议人书面告知马爱军终止了异议人与马爱军之间的《合作建房协议》，马爱军签字确认了该告示。 另查明，执行申请执行人崔卫红作为乙方与被执行人杨之强作为甲方于2016年12月8日签订合同一份，约定：乙方投入现金30万元，甲方将位于李楼三岔路口正在建设的住宅楼第五层西南角和第六层东南角两套作抵押，如甲方违约另追加四层东北角房子一套作抵押，落款有甲乙双方签字及证明人（异议人儿子）刘东签字。同日执行申请执行人崔卫红作为乙方与被执行人杨之强作为甲方签订房屋买卖合同一份，将上述三套房产作价855000元卖给崔卫红。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判决是否为权利人：（一），已登记的不动产，按照不动产登记簙判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簙、建设工程规划许可、施工许可证等相关证据判决”。本院在执行申请执行人崔卫红与被执行人杨之强民间借贷纠纷一案中，案外人朱新姝提供了证号为2013091号国有土地使用权证并取得了建设工程规划许可证及审批单、建设用地规划许可证等，能够证实泌阳县人民院于2018年6月4日作出（2018）豫1726执274号执行裁定书中的裁定查封、扣押被执行人杨之强的在建工程（位于泌阳县城花园路西段路北李楼处四楼至七层及地下室）的物权属于异议人所有。但是（2018）豫1726执274号执行裁定书查封、扣押的其中五层西南角、第六层东南角、四层东北角房子三套房子作在建工程抵押。申请执行人崔卫红作为工程投资人且该在建工程抵押不违反相关法律规定，在建工程抵押也是种物权。该在建工程抵押合同未被确认无效之前其合法权益也应得法律的保护。故异议人朱新姝提出的执行异议除了争议标的物所在的五层西南角、第六层东南角、四层东北角房子三套房子以外，享有足以排除查封、执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止执行（除位于泌阳县城花园路西段北李楼处五层西南角、第六层东南角、四层东北角房子三套房子外）泌阳县人民法院作出的（2018）豫1726执274号执行裁定书。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 森 审判员 陈 浩 审判员 谭自豪 二〇二〇年四月十三日 书记员 王松明
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执119号 申请执行人北京证大向上金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢8层30905。 法定代表人袁成龙。 被执行人毛荣兵，男，1969年1月17日出生，住浙江省义乌市。 申请人北京证大向上金融信息服务有限公司与被申请人毛荣兵借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第15341号裁决生效后，申请人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院已为申请执行人实现债权860元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年4月16日向本院提交了撤回执行的申请。 本院认为，经执行本院已为申请执行人实现债权860元，现申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执119号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 陈晓欢 审 判 员 张国军 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王 璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2394号罪犯柳炜臻，男，1985年1月23日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2017年4月28日作出（2017）赣1123刑初11号刑事判决，认定被告人柳炜臻犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省新康监狱代表张健、杨笑出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员朱亚南、王犇出庭行使法律监督职责，罪犯柳炜臻到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯柳炜臻在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯柳炜臻在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳炜臻减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月28日起至2022年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5267号申请执行人:李晓迟，女，1987年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郑绍阳，男，1982年10月4日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行李晓迟与郑绍阳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年四月二十二日书记员 崔杉杉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢327号申请执行人：武彦民，男，1973年11月6日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：丁庆林，男，1966年4月29日出生，汉族，住江苏省东台市。本院在执行武彦民与丁庆林合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初46401号生效法律文书。申请执行人武彦民向本院申请强制执行，要求被执行人丁庆林依照生效法律文书内容给付本金19800.00元及利息。本院于2020年1月17日恢复立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人丁庆林名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人武彦民亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已实现债权额11030.41元，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人武彦民可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人丁庆林仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  于爱华二〇二〇年四月二十日书记员  孙 旭
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执108号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行。住所地：山西省晋城陵川县古陵路。负责人：王杰峰，该支行行长。委托代理人：李丽芬，该支行员工。被执行人：王志飞，男，1984年2月18日出生，汉族，农民，住山西省陵川县附城镇盖城村。被执行人：冯海仙（系被执行人王志飞妻子），女，1986年12月4日出生，汉族，农民，住山西省陵川县附城镇盖城村。被执行人：韩爱斐，男，1990年7月3日出生，汉族，农民，住山西省陵川县平城镇义汉村后街巷。被执行人：张燕明，女，1986年11月12日出生，汉族，农民，住山西省陵川县平城镇义汉村后街巷。被执行人：韩嫒姣，女，1991年10月17日出生，汉族，住山西省陵川县平城镇义汉村。被执行人：张亚慧（系被执行人韩嫒姣丈夫），男，1993年4月6日出生，汉族，住山西省陵川县六泉乡黄松背村东庄上巷。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行与被执行人王志飞、冯海仙、韩爱斐、张燕明、韩嫒姣、张亚慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0524民初728号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书，截止2017年11月8日，王志飞、冯海仙欠中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行借款本金45788.68元，利息6027.7元，本息合计51816.38元。王志飞、冯海仙在2018年1月31日前归还本金10000元，剩余本金41816.38元及利息6207.7元于2019年12月31日前还清，并自2017年11月9日起依《小额贷款借款合同》约定按尚欠借款本金计付利息；韩爱斐、张燕明、韩嫒姣、张亚慧负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行的申请，本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行与被执行人王志飞、冯海仙、韩爱斐、韩嫒姣、张亚慧自愿达成执行和解协议并撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复原执行依据的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年四月三日书记员 申科楠
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执379-1号被执行人:王某，住滨州上列当事人罚金一案(2019)鲁0881刑初240号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王某名下10000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年四月八日书记员  朱正和
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9544号之三 申请执行人甘嘉豪，男，1991年8月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人云南泰诚园艺工程有限公司，统一社会信用代码91530000719412399H，住所地云南省昆明市官渡区春城路70号1-3幢307号。 法定代表人陈国梁。 申请执行人甘嘉豪与被执行人云南泰诚园艺工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0109民初14033号民事判决书，已经发生法律效力。权利人甘嘉豪于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行标的为184640元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邱哲平
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢174号申请执行人常光与被执行人张革买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初2238号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款3052.65元并负担执行费等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已经自动履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初2238号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执799号申请执行人：吕兴旺，住肥城市。被执行人：张俊芳，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4936号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月二十六日书记员  于英利
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4157号原告：浏阳市余亿物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市关口办事处长兴社区东方丽苑20幢0001号。法定代表人：邓圣发，总经理。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。被告：魏辰，男，1993年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市余亿物业管理有限公司与被告魏辰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市余亿物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市余亿物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年四月二十七日书记员  李 聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1552号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王鹏，男，1989年9月18日出生，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初280号原告：卢xx，女，1989年7月2日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：刘x，系原告之夫。被告：王xx，男，1966年8月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。被告：窦xx，女，1964年12月13日出生，汉族，现住址同上。被告：王x，女，1989年8月14日出生，汉族，现住址同上。被告：王z，女，1997年3月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市经济技术开发区。原告卢xx与被告王xx、窦xx、王x、王z确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢xx委托代理人刘x、被告王xx、被告窦xx、被告王x、被告王z到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢xx向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效；2、判决涉案房屋所有权归原告所有，原告直接取得产权证。事实和理由：原、被告于2017年3月29日签订房屋买卖合同一份，约定四被告将位于河北省廊坊市广阳区的建筑面积为80平方米的xxx房（尚未建成）出售给原告，价款1000000元，原告已经全部向被告支付。故，请法院确认原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，原告合法取得所有权。被告王xx、窦xx、王x、王z承认原告在本案中所主张的事实，同意涉案房屋待建成后由原告直接取得产权证书。原告为证实其主张向本院提交如下证据：房屋买卖合同、收据、协议书、网银转账回单、安置补偿协议书各一份，证实原告和四被告2017年3月29日签订的房屋买卖合同合法有效，本案涉案房屋所有权归原告所有，由原告直接取得产权证书。四被告对原告提交的上述证据均无异议。另查明，案涉房屋尚未建成。本院认为，原告卢xx与四被告签订的房屋买卖合同是房屋买卖双方自愿真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。王xx、窦xx、王x、王z承认卢xx在本案中主张的事实，故对卢xx主张的事实予以确认。合同签订后，被告王xx已收取原告给付的购房款1000000元。另，被告王xx（户主）与廊坊市xxxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxxxx签订的村民拆迁安置补偿协议书中，确认被告王xx（户主）安置房共3套，其中：80平方米左右2套、100平方米左右1套。因案涉房屋尚未建成，亦未确定房屋坐落位置，故四被告应在能确定房屋坐落位置时，被告王xx、窦xx、王x、王z立即协助原告卢xx确定产权及将案涉房屋产权办理至原告卢xx名下。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、确认原告卢xx与被告王xx、窦xx、王x、王z签订的房屋买卖合同有效；二、案涉房屋在能确定房屋坐落位置时，被告王xx、窦xx、王x、王z应立即协助原告卢xx确定产权及将案涉房屋产权办理至原告卢xx名下。案件受理费50元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  苏晓玫二〇二〇年四月十七日书记员  吴佳丽
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保192号 申请人：四川锦来贸易有限公司，住所：四川省成都市天府新区华阳街道利通路99号38栋2层25号，统一社会信用代码：91510100MA63PNCR73。 法定代表人：傅新惠，总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 被申请人：泸州市川江潜水救捞有限公司，住所：泸州市大河街18号附3号楼二层1号，统一社会信用代码：91510500784734976Y。 法定代表人：包宏静 申请人四川锦来贸易有限公司于2020年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人泸州市川江潜水救捞有限公司的银行存款20万元。申请人四川锦来贸易有限公司提供的财产线索为被申请人泸州市川江潜水救捞有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州江阳支行开设的账户，账号为：23×××74。案外人傅新惠以其所有的位于成都市锦江区琉璃路299号3栋1单元4层2号的住房（不动产权证号：川2019成都市不动产权第××号）为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人四川锦来贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人傅新惠所有的位于成都市锦江区琉璃路299号3栋1单元4层2号的住房（不动产权证号：川（2019）成都市不动产权第××号）； 二、冻结被申请人泸州市川江潜水救捞有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州江阳支行的银行存款20万元（账号为：23×××74）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨其鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2356号申请执行人武汉市黄陂区六指街道财政所，住所地武汉市黄陂区六指街道财政所。法定代表人冯华利，该所所长。委托代理人陈觉、黄鑫，湖北宽定律师事务所律师。被执行人武汉市华威德体育健身器材有限公司，住所地武汉市黄陂区六指机场街。法定代表人吕华国，该公司总经理。申请执行人武汉市黄陂区六指街道财政所与被执行人武汉市华威德体育健身器材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）鄂0116民初2385号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市黄陂区六指街道财政所于2019年8月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市华威德体育健身器材有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人武汉市华威德体育健身器材有限公司未履行法定义务。经查，被执行人武汉市华威德体育健身器材有限公司除极少量银行存款外，暂未发现其名下有车辆、房产、土地在相关部门登记信息，本院已将被执行人武汉市华威德体育健身器材有限公司法定代表人纳入失信人员名单。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。目前，被执行人武汉市华威德体育健身器材有限公司现暂无可供执行的财产，申请执行人武汉市黄陂区六指街道财政所也未提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院的（2019）鄂0116民初2385号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年四月二十五日书记员  刘雨婷
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初861号原告：史冰玲，女，汉族，1974年9月23日生，城镇居民，现住定西市安定区。委托诉讼代理人：赵子龙，甘肃笃慎律师事务所律师。被告：定西高强度紧固件股份有限公司，住所地定西市安定区循环经济产业园区新城大道8号。法定代表人：朱平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王醒明，男，汉族，1967年12月19日生，定西高强度紧固件股份有限公司党委书记，住定西市安定区。原告史冰玲与被告定西高强度紧固件股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，原告史冰玲于2020年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，史冰玲申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许史冰玲撤诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由史冰玲负担。审判员 翟 婷二〇二〇年四月二十四日书记员 雷玺钰
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审16号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大厦。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人郑州润升建材有限公司，住所地新郑市郭店镇郑新公路东侧（前时村）。法定代表人高卫星。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2020年4月28日向本院申请执行郑州润升建材有限公司行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2015年10月，郑州润升建材有限公司未经批准，擅自占用新郑市郭店镇老郑新路以东、前时村土地以西、前时村土地以南、道路以北，郭店镇前时村土地23.04亩（15359.06平方米，15249.49平方米符合土地利用总体规划；109.57平方米不符合土地利用总体规划）建搅拌站，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。新郑市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，于2020年1月6日向郑州润升建材有限公司下发新自然资罚决字[2019]014号（郭店）行政处罚决定书，其中决定处罚：2、限十五日内拆除在非法占用的109.57平方米土地上新建的建筑物219.14平方米，恢复土地原状。郑州润升建材有限公司经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第二项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字[2019]014号（郭店）行政处罚决定书第二项中“拆除在非法占用的109.57平方米土地上新建的建筑物219.14平方米，恢复土地原状”的行政行为，由新郑市郭店镇人民政府组织实施。审 判 长  张俊娟人民陪审员  李俊涛人民陪审员  张伟萍二〇二〇年四月二十九日书 记 员  赵李昂
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2524执66号 申请执行人：梁正碧，女，1963年4月8日生，汉族，农民，住重庆市大足区。 申请执行人：邓国兵，男，1983年9月17日生，汉族，农民，住重庆市大足区。 申请执行人：邓国平，女，1988年8月25日生，汉族，教师，住重庆市大足区。 申请执行人：邓中明，男，1937年1月2日生，汉族，农民，住重庆市大足区。 申请执行人：唐定明，女，1942年12月4日生，汉族，农民，住重庆市大足区。 被执行人：建水县隆昌建筑有限责任公司，住所地：云南省建水县临安镇金银街369号。 法定代表人：龙艳萍，系该公司总经理。 申请执行人梁正碧、邓国兵、邓国平、邓中明、唐定明与被执行人建水县隆昌建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）云2524民初782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为57万元及利息，本院于2019年1月10日立案执行。 本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令，通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县隆昌建筑有限责任公司名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人建水县隆昌建筑有限责任公司名下有位于蒙自市文汇路文汇苑小区-1层1号车位和42号车位。本院于2019年9月17日委托淘宝网对上述两个进行拍卖、变卖，现已处置完毕，1号车位的成交价为45000元，42号车位的成交价为47600元。本院已于2020年4月20日将拍卖款兑付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人申请，本院于2019年7月8日将建水县隆昌建筑有限责任公司列入失信被执行人名单 本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王锟 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨航
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1149号 原告：徐靓，女，1989年3月6日出生，汉族，住丽水市遂昌县,现住丽水市莲都区。 被告：张健想，男，1989年10月27日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 原告徐靓与被告张健想民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院起诉，诉请判令：1、被告张健想归还原告徐靓借款本金人民币50000元并支付利息（利息自2017年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项结清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐靓到庭参加诉讼，被告张健想经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月4日，被告张健想因资金周转需要向原告徐靓借款人民币50000元，原告通过案外人刘小英的账户向被告张健想转账人民币50000元，并附言“借款”。后被告应原告要求于2020年补出具《借条》一份，《借条》载明“借款人张健想身份证号：3325271989××××××××向徐靓借到人民币伍万元整（￥50000），口说无凭，特立此据”，借条落款处借款人一栏由被告张健想签字捺印，落款日期为2017年12月14日。对于上述借款50000元，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张健想于本判决生效之日起十五日内归还原告徐靓借款本金人民币50000元并支付逾期利息（逾期利息以实际未还本金为基数自2020年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告徐靓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张健想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 钟梓元
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执226号申请执行人:代妮，女，1980年5月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李伟，男，1984年8月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：侯开明，男，1975年9月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李玉奎，男，1973年6月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。代妮申请依据（2019）渝0243民初3361号民事调解书请执行李玉奎、侯开明、李伟借款合同纠纷一案，权利人代妮于2020年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月18日向被执行人李伟、侯开明、李玉奎发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。查明被执行人李伟有位于彭水县的房屋一套，已于本案执行前已转移登记给案外人，未查询到三被执行人有其他可供执行的财产线索。三、本院已到被执行人户籍地调查了解情况，其所在地社区干部向本院证明被执行人亦无其他可供执行的财产。四、本院向住房公积金中心查询被执行人的住房公积情况，未发现三被执行人有住房公积金。五、本院已将被执行人纳入失信人员名单，已对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执226号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年四月二十一日书记员  王 欢
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢86号 谷玉峰： 你申请执行的（2020）湘1022执恢86号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人王辉已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十四日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初98号 原告：铜仁市万山区后花园主题餐厅有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区产业园。 法定代表人：刘丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万祝佳，贵州曼威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付倩怡，贵州曼威律师事务所实习律师。 被告：铜仁市米乐橙文化产业有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区。 法定代表人：付蓉，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师。 第三人：铜仁市万山区广播电视台（隶属万山区融媒体中心），住所地贵州省铜仁市万山区。 法定代表人：王芃，该电视台台长。 委托诉讼代理人：姚瑞山，万山融媒体中心副主任。 本院在审理原告铜仁市万山区后花园主题餐厅有限公司与被告铜仁市米乐橙文化产业有限公司及第三人铜仁市万山区广播电视台租赁合同纠纷一案过程中，原告铜仁市万山区后花园主题餐厅有限公司于2020年4月20日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告铜仁市万山区后花园主题餐厅有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁市万山区后花园主题餐厅有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取5400元，本院全额退还原告铜仁市万山区后花园主题餐厅有限公司。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢892号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店市商业大街143号。负责人：王强，系该行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛，隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：董建秋，女，1985年8月19日出生，汉族中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行(以下简称：工商银行)与董建秋金融借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2876号民事判决书，判令被执行人董建秋向申请人支付欠款32.691538万元及利息，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人董建秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人工商银行于2019年6月13日向本院申请恢复执行，本院同日依法受理。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与董建秋金融借款合同纠纷一案中，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条执规定，2019年10月10日本院启动被执行人抵押给申请人工商银行的位于辽宁省大连市普兰店区南都欣城风景园1号2单元4层2号（房产证号：20××74）的网络询价，案涉房屋询价结果为513117元，2019年12月5日对案涉财产以360000元启动一拍，一拍流拍后以288000元启动二拍，买受人最终以375000元最高价竞得，2020年3月10日，本院向申请人支付执行款369766元，缴纳执行费5234元，尚有64621.2元尚未执行到位。2020年4月27日本院将被执行人纳入限制高消费名单，除本院拍卖财产外被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  王德志执行员  朱韶丰二〇二〇年四月二十八日书记员  李 鑫
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审74号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张业，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人汪营童之梦幼儿园。统一社会信用代码：52422802352390890K。住所地：利川市汪营镇高坎子村七组。法定代表人张自勇，系该单位负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]102号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局经查巡查发现汪营童之梦幼儿园（以下简称：“童之梦幼儿园”）在汪营镇高坎子村七组有涉嫌非法占地的行为。申请执行人遂于2019年5月30日立案调查，派员到占地现场进行拍照取证，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测及作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年6月10日，申请执行人作出并于同月13日向童之梦幼儿园送达了“利自然资告[2019]76号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]76号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，童之梦幼儿园未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年7月8日，申请执行人认为童之梦幼儿园在未取得土地审批手续的情况下动工建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《基本农田保护条例》第三十三条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并于7月10日向童之梦幼儿园送达了“利自然资罚[2019]102号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，童之梦幼儿园退还了859.2平方米土地及缴纳24408.50元罚款。2019年11月29日，申请执行人以2019年7月10日送达的“利自然资罚[2019]102号”《行政处罚决定书》确定诉权时间有笔误应更正为由作出《利川市自然资源和规划局更正通知书》并于12月2日向童之梦幼儿园送达，更正了行政复议期限和行政诉讼期限。更正期限届满，童之梦幼儿园未主张权利。2020年3月13日，申请执行人作出并于同月17日向童之梦幼儿园送达了“利自然资催[2020]7号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，童之梦幼儿园仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人汪营童之梦幼儿园作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]102号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周双禄.审判员曾德刚二〇二〇年四月十三日法官助理徐敬军书记员冉丹
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初353号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人马帅，男，1996年3月2日出生，回族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）386号起诉书指控被告人马帅犯贩卖毒品罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人马帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月26日17时30分许，被告人马帅在昆明市官渡区红房子附近贩卖毒品甲基苯丙胺2.49克，被现场抓获。上述事实，被告人马帅在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，证人证言，现场提取、封存笔录，称量、取样记录，理化检验报告，辨认笔录，扣押物品清单及被告人马帅的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人马帅无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人马帅当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人马帅的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年8月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的毒品依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月二十三日书记员 文苑融
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保142号申请人：黄建华，男，1971年3月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭晓峰，男，1972年8月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人：孟丽，女，1974年1月5日出生，汉族，住漯河市源汇区。申请人黄建华于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭晓峰、孟丽的银行存款180000元予以冻结，或查封其价值相当的其他财产。并以中国大地财产保险股份有限公司周口市分公司承保的保险单号为PZPP20410116460000000041号财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人黄建华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭晓峰、孟丽的银行存款180000元；若银行存款不足180000元，查封被申请人郭晓峰、孟丽不足部分相应价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人黄建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李伟二〇二〇年四月四日法官助理王广轩书记员郑蒙
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执131号申请执行人：柳娟，女，1973年6月4日出生，住临江市。申请执行人：孙淑云，女，1969年12月27日出生，住临江市。申请执行人：姚忠厚，男，1977年10月11日出生，住临江市。被执行人：苑忠豪，男，1989年3月27日出生，住临江市。本院在执行柳娟、孙淑云、姚忠厚与苑忠豪民间借贷纠纷一案中，经查，双方当事人已达成执行和解协议，扣划公积金并用工资偿还债务，因案件需长期履行，申请执行人经约谈同意和解长期履行方式终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结吉林省临江市人民法院（2019）吉0681民初1351号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年四月二十九日书记员 芦 强
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终515号上诉人（一审原告）陈文超，男，1963年5月14日出生，汉族，户籍地呼和浩特市回民区。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。上诉人陈文超因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初849号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈文超向一审法院诉称，其于2019年11月15日就府右街派出所出具的《训诫书》向西城公安分局申请行政复议，后收到《行政复议不予受理决定书》（西公复不受字[2019]003号，以下简称被诉决定）。陈文超不服，遂诉至法院，请求撤销被诉决定。一审法院经审理查明：西城公安分局于2019年11月17日收到陈文超的行政复议的申请。陈文超申请复议内容为请求撤销2019年春节初一(2月5日）至初四（2月8日）四天，西城公安分局府右街派出所以陈文超姓名出具的四份训诫书。如不撤销，请求把逼迫陈文超告状的王X，不作为的冯X，“黑打手”鞠X，舒X予以出具训诫书。2019年11月21日，西城公安分局作出被诉决定并向陈文超送达。一审法院经审理认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织才能向人民法院提起诉讼，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。本案中，西城公安分局府右街派出所出具训诫书的行为不是行政行为，故陈文超不是行政行为的相对人。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定裁定驳回陈文超的起诉。陈文超不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，陈文超因不服西城公安分局府右街派出所所作《训诫书》，向西城公安分局申请行政复议。因《训诫书》不属于可以申请行政复议的行政行为，不属于行政复议范围，故西城公安分局所作被诉决定对陈文超的合法权益不产生实际影响，对陈文超所提本案之诉依法应予驳回。综上，一审裁定驳回陈文超的起诉并无不当，本院应予维持。陈文超的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽审 判 员  陈 丹审 判 员  刘明研二〇二〇年四月二十八日法官助理  陶 军书 记 员  毕伟敬
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执790号之三 被执行人：洪平，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 关于被执行人洪平罚金一案，因被执行人洪平已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0826执790号案件的执行。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初142号原告：马喜桃，女，1947年8月7日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。法定代理人：魏某，男，1971年2月30日出生，汉族，住阳原县（系原告儿子）。被告：阳原县东井集镇东堰头村委会，住所地河北省张家口市阳原县东井集。法定代表人：范仲山，村委会主任。马喜桃与阳原县东井集镇东堰头村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告马喜桃于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马喜桃撤诉。案件受理费50元，由原告马喜桃负担。审判员  张贵斌二〇二〇年四月二十七日书记员  张卫东
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保94号孔爱霞、王向群：孔爱霞与王向群财产保全一案。申请人申请解除被保全人王向群名下车牌号为PDJ330东风牌轿车，经本院立案执行被保全人王向群名下车牌号为PDJ330东风牌轿车。至此，孔爱霞向本院申请保全的案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3369号之一 申请执行人：颜建军，男，1986年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：朱金水，男，1979年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人颜建军与被执行人朱金水民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）闽0212民初3724号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人颜建军于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人朱金水支付人民币150000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人朱金水至今未能履行义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年10月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无房产信息。 3、本院于2019年10月31日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院于2019年11月22日查封了被执行人的车辆，因不知其下落，无法查扣。 5、2020年4月24日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月24日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初528号之一 申请人：三原县诚业鑫钢结构施工队。 委托诉讼代理人：杨国鹏。 委托诉讼代理人：卞乔瑛。 被申请人：毛明伟，男，汉族。 原告邢亮与被告三原县诚业鑫钢构施工队、陕西润禄建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。 2020年4月14日，申请人三原县诚业鑫钢结构施工队向本院申请追加毛明伟为共同被告参加诉讼，并对本案原告的诉讼请求承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人三原县诚业鑫钢结构施工队提供的证据和本院前期事实的调查，申请追加毛明伟为被告不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回申请人三原县诚业鑫钢结构施工队追加被申请人毛明伟为共同被告的申请。 审判员  刘健 二〇二〇年四月十六日 书记员  周婵
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初822号 原告：浙江三贤居石雕文化有限公司，统一社会信用代码913311210873936784，住所地浙江省青田县山口镇华侨城9幢1号。 法定代表人：郑胜伟，系执行董事。 被告：浙江正雄石雕文化有限公司，统一社会信用代码91331121087376851X，住所地浙江省青田县山口镇石雕珍品楼二楼。 法定代表人：张正雄，系执行董事。 被告：张正雄，男，1968年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：潘旭群，女，1973年6月4日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告浙江三贤居石雕文化有限公司与被告浙江正雄石雕文化有限公司、张正雄、潘旭群追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告浙江三贤居石雕文化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江三贤居石雕文化有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年四月十七日 代书记员 尹培东
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1776号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行雷娜、陈永红房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1572号原告：冷某1，男，1935年4月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘淑梅，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：冷某2，男，1964年9月16日出生，汉族，现住盖州市。被告：冷某3，男，1971年8月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：冷某4，女，1956年5月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：冷某5，女，1958年10月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：冷某6，女，1967年12月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：冷某7，男，1962年2月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告冷某1与被告冷某2、冷某3、冷某4、冷某5、冷某6、冷某7继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告冷某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令位于鲅鱼圈区龙水河小区内三处房屋归原告所有。事实与理由：原、被告系父子、姐弟关系。原告与妻子曲玉杰共生育六名子女，系本案被告，冷某1与曲玉杰在共同生活期间享有共同财产，即本案诉讼的三处住房均在原告的名下，现原告的妻子已经去世。因该房屋系原告冷某1与被继承人的共同财产，原告享有房屋二分之一的所有权，另外二分之一系被继承人的遗产，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令上述三处房屋归原告一人所有。被告冷某2、冷某3、冷某4、冷某5、冷某6、冷某7辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、位于营口市鲅鱼圈区房屋，上述三处房屋归冷某1所有。二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费3056元，减半收取计1528元，由原告冷某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年四月二十二日法官助理王科文书记员李明月
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢57号申请执行人：陈玉华，女，汉族，1963年12月24日生，住连云港市海州区。委托执行代理人：周进，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被执行人:梁德来，男，汉族，1954年12月21日生，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人梁德来租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈玉华与被执行人梁德来于2020年4月23日达成了执行和解协议。在和解协议中，申请执行人陈玉华自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执恢57号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十三日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执684号河南豫凯汽贸有限公司、梁晓楠、张炎森、登封市隆安运输有限公司：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人梁晓楠、张炎森、登封市隆安运输有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为103512.47元，经本院立案执行，（2020）豫0108执684号，现被执行人梁晓楠、张炎森、登封市隆安运输有限公司已全部履行完毕，至此申请人河南豫凯汽贸有限公司向本院申请执行的（2018）豫0108民初6498号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执419号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：刘文吉，男，1977年11月26日出生，汉族，无职业，住海南省三亚市。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与刘文吉罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人刘文吉的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人刘文吉无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇二〇年四月三十日书记员  李 航
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢684号申请执行人：中国人民解放军东海舰队房地产管理处上海办事处，住所地上海市虹口区。法定代表人：程轶华，主任。委托代理人：吉祥，部队干部。被执行人：赵兴仁，男，1959年12月2日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人中国人民解放军东海舰队房地产管理处上海办事处与被执行人赵兴仁房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人赵兴仁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年5月22日作出的(2017)沪0109民初2701号民事判决所确定的支付2015年3月1日起至实际返还房屋之日止的房屋使用费(计算标准为每年98,500元)及延迟履行期间债务利息，并承担案件受理费1,791元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年四月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执265号被执行人张铎，男，1994年10月12日出生，汉族，住山西省晋中市，公民身份证号：×××。关于被执行人张铎罚金一案，本院于2020年3月12日立案受理，执行依据为本院（2019）晋0108刑初380号刑事判决书。该判决书的主要内容是：被告人张铎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2021年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人张铎退赔被害人杨凯损失人民币1000元，被害人田蕊损失人民币6000元，被害人李锴政损失人民币7900元、被害人张金梅损失人民币4500元，被害人薛珠珠损失人民币6900元，被害人刑志宇损失人民币1570元，被害人秦培林损失人民币4500元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人张铎未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元。被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年四月二十日法官助理 陈秀峰书 记 员 古 慧
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2699号申请执行人：任雪头，女，1933年8月4日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。申请执行人：张白英，女，1969年5月4日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人：贾礼巧，男，1993年3月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：周章杰，男，1979年4月5日生，汉族，住安徽省来安县。关于任雪头、张白英、贾礼巧与周章杰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周章杰未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人任雪头、张白英、贾礼巧向本院申请强制执行被执行人周章杰50000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法扣划周章杰名下银行存款并发放申请人5000元，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无其他银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3674号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年四月八日书记员  徐政超
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1114号原告：余孝松，男，1992年02月02日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：罗向芳，女，1985年05月02日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王健，男，1974年10月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理余孝松与罗向芳、王健合同纠纷一案中，原告余孝松于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余孝松在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余孝松提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余孝松撤回起诉。案件受理费106元，由原告余孝松负担。你好你好你好你审判员 游 洪二〇二〇年四月十五日书记员 蒋季珊
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执500号 申请执行人：六安市裕安区卫生健康委员会，住所地安徽省六安市裕安区卫生大厦，组织机构代码00322584-6。 法定代表人：鲍传满，该委员会主任。 被执行人：李光仙，男，汉族，1982年2月1日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：汪厚芬，女，汉族，1982年10月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行××人××市××区卫生健康委员会与被执行人李光仙、汪厚芬行政非诉一案中，经查，被执行人李光仙、汪厚芬无可供执行的财产,申请人现无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十三日 书记员  卫 政
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执628号申请执行人：李某，女，1935年1月3日出生，汉族，天桥皮鞋厂退休员工，住北京市西城区。被执行人：古某1，女，1959年5月16日出生，汉族，北京公交公司退休员工，住北京市石景山区。被执行人：古某2，男，1953年12月19日出生，汉族，北京东苑公寓有限公司退休员工，住北京市昌平区。被执行人：古某3，女，1955年5月22日出生，汉族，北京市育才学校大兴分校校长，住北京市西城区。被执行人：古某4，男，1963年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：古某5，男，1965年1月14日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请执行人李某与被执行人古某1、古某2、古某3、古某4、古某5法定继承纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初26296号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：李某名下位于北京市西城区xxx（房屋所有权证号：X京房权证宣字第XXXX号）的房屋所有权归李某、古某1、古某2、古某3、古某4、古某5继承取得，其中古某1、古某2、古某3、古某4、古某5每人占十二分之一的份额，李某占十二分之七的份额。为李某办理不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 巍二〇二〇年四月二日书记员 段雨蒙
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢36号覃守武（申请执行人）、远安柏家瑭煤炭有限公司（被执行人）：覃守武与远安柏家瑭煤炭有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计67043.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位67043.84元，其中，本金67043.84元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年4月21日将该款转付给覃守武（申请执行人）。至此，覃守武（申请执行人）向本院申请执行的远安县人民法院（2013）鄂远安民初字第01796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2438号上诉人（原审被告）：郑州山川工程机械租赁有限公司，住所地郑州市上街区洛宁路99号院3号楼1单元701室。法定代表人：刘玉凤，该公司经理。委托诉讼代理人：王腾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊颖珠，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵朋飞，男，1981年3月19日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住巩义市。委托诉讼代理人：张遂，巩义市政通法律服务所法律工作者。上诉人郑州山川工程机械租赁有限公司（以下简称山川公司）因与被上诉人赵朋飞追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初4300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人山川公司的法定代表人刘玉凤及其委托诉讼代理人王腾、樊颖珠，被上诉人赵朋飞及其委托诉讼代理人张遂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山川公司上诉请求：1．撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1．一审法院仅凭与被上诉人有利害关系的证人证言和巩义市人民法院的（2019）豫0181民初9230号民事调解书认定侵权事实成立是不客观的、片面的。且9230号调解书与本案不存在任何因果关系。2．被上诉人提供的《鉴定意见书》明确载明证人马某是自己从2米高的小货车上跳下致伤。3．一审法院对上诉人提供的证据不予质证属程序违法。赵朋飞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。赵朋飞向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告职工马某住院的医疗费、误工费、伤残费等一切费用共计86000元整；2．本案的一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月25日，赵朋飞雇佣碳素厂职工马某从事脱硫塔制作安装，其租用山川公司的吊车。尹保成系山川公司雇佣的司机。在施工过程中，马某从板车上掉落受伤，赵朋飞将其送至医院，并垫付医疗费15000元。之后马某将赵朋飞诉至法院，巩义市人民法院作出（2019）豫0181民初9230号民事调解书载明，原告马某与被告赵朋飞提供劳务者受害责任纠纷一案，被告赵朋飞赔偿原告马某各项损失共计70000元。马某分别于2019年11月21日、2019年11月29日收到赵朋飞30000元、40000元，并出具收据两张。庭审中，证人马某当庭陈述说是司机尹保成驾驶的吊车将其撞落，证人杨某陈述说当时只是看到有人被吊车碰下来，具体是谁并不清楚，证人魏某陈述其看到吊车把马某碰了下来。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任。被告山川公司与马某之间的侵权关系，有证人杨某、魏某的陈述及巩义市人民法院做出的（2019）豫0181民初9230号民事调解书，以上证据相互印证，能够认定是尹保成驾驶吊车作业过程中将马某碰落。被告山川公司辩称是马某自己跳下来的，但并未提交证据予以证明，故对其辩解意见，该院不予采纳。马某系原告赵朋飞雇佣，其受伤后，原告赵朋飞已实际支付给马某85000元，有医疗费收据三张及马某书写的收据两张予以证明，该院予以认定。赵朋飞承担责任后有权向实际侵权人追偿，被告山川公司作为尹保成的雇主，应当承担责任，故原告赵朋飞向被告山川公司追偿85000元的诉请，该院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定，判决如下：一、被告郑州山川工程机械租赁有限公司应于本判决生效后十日内支付原告赵朋飞代偿款项85000元；二、驳回原告赵朋飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元（已减半收取），由原告赵朋飞负担11元，被告郑州山川工程机械租赁有限公司负担964元。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据杨某、魏某等人的陈述及巩义市人民法院做出的（2019）豫0181民初9230号民事调解书，结合本案实际，一审认定上诉人山川公司的雇员尹保成在驾驶吊车作业过程中将赵朋飞的雇员马某碰落致伤并无不当。马某系赵朋飞雇佣，其受伤后，赵朋飞已实际支付给马某85000元，赵朋飞承担责任后有权向实际侵权人追偿，山川公司作为尹保成的雇主，应当承担责任，故赵朋飞向上诉人山川公司追偿85000元有事实及法律依据。山川公司上诉称马某是自己从2米高的小货车上跳下致伤，但其所举证据不足以证明其该项上诉请求，故其该项上诉请求不成立，本院不予支持。上诉人山川公司的其他上诉请求亦因无事实及法律依据而不成立，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由上诉人郑州山川工程机械租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年四月二十二日法官助理周勇书记员李亚坪
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行终1274号上诉人（原审原告）邓玉顺，男，汉族，1960年9月20日出生，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）沈阳市铁西区人民政府，住所地沈阳市铁西区重工北街。法定代表人郭忠孝，区长。委托代理人郎利军，沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处工作人员。委托代理人李丹，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳经济技术开发区管理委员会，住所地沈阳经济技术开发区花海路28号。法定代表人郭忠孝，主任。委托代理人郎利军，沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处工作人员。委托代理人蒋强，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，住所地沈阳市铁西区高花街道高花村。法定代表人兰新收，主任。委托代理人郎利军，该单位工作人员。委托代理人孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。上诉人邓玉顺诉被上诉人沈阳市铁西区人民政府、沈阳经济技术开发区管理委员会、沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处撤销拆迁补偿方案一案，沈阳市中级人民法院（以下简称沈阳中院）于2017年12月21日作出（2017）辽01行初505号行政裁定。上诉人邓玉顺不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2014年2月18日，沈阳经济技术开发区管理委员会作出《沈阳经济技术开发区集体土地及房屋征收补偿安置实施方案》。经沈阳市铁西区高花街道二牤牛村村民表决通过，2014年4月作出《二牤牛村房屋征收工作方案》，沈阳市铁西区高花街道二牤牛村民委员会和沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处在该方案上签章。2014年4月8日，沈阳市铁西区人民政府发布房屋征收公告，决定对二牤牛村居民房屋予以征收。原告认为政府征收至今未与动迁户达成安置协议，原告的合法权益在征收过程中遭受损害，前述两个方案不符合法律规定，故诉至本院。原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。《征收土地公告办法》第十五条规定，因未按照依法批准的征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发争议的，由市、县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决。由此可见，在征地过程中对征收补偿安置标准有争议，其解决途径为申请行政机关协调和裁决。征地补偿方案的主要内容即为补偿的标准，本案原告请求撤销两个征收补偿安置方案，实质是对征收补偿安置标准有争议，该诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定：驳回原告邓玉顺的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。上诉人邓玉顺上诉称：一审法院不开庭审理，迳行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。上诉人的诉讼请求是撤销《沈阳经济技术开发区集体土地及房屋征收补偿安置实施方案》和《二牤牛村房屋征收工作方案》（以下简称《两个方案》）。理由是《两个方案》没有经辽宁省政府的土地审批的情况下出台的，而不是对《两个方案》某一部分或补偿标准有异议。另外，上诉人有新的证据证明，上诉人在本村有承包地、有养鱼塘并且在征收范围里，新的证据是村委会证明，证明上诉人承包地面积是4.9亩，土地补偿费已经补偿完毕，该4.9亩在养鱼塘面积之内。综上，请求：二审法院开庭审理，撤销一审裁定；指令一审法院开庭审理并撤销《两个方案》。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人邓玉顺以征收土地未经审批为由，请求撤销上述《两个方案》，但实质上是因为政府未与其达成安置补偿协议，对补偿方案有异议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条，土地权利人对土地管理部门组织实施的过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政裁决。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。故，土地权利人对补偿安置方案的补偿标准有争议的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。如原审原告直接诉集体土地安置补偿方案，法院不予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款之规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，一审法院未经开庭审理，迳行裁定驳回起诉并无不妥。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回邓玉顺的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马兆河审判员  冯伟顺审判员  史振芳二〇二〇年四月十五日理裁定岛经济区交流岛街道办事处确认讼法法官助理李娜书记员  郭春晓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10523号原告：深圳万物商企服务有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：钱滨强，总经理。委托诉讼代理人：沙靖晗，女。被告：唐滔，男，1983年9月3日出生，汉族，住湖南省东安县芦洪市。原告深圳万物商企服务有限公司上海分公司与被告唐滔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案依法适用简易程序。2020年4月3日，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企服务有限公司上海分公司撤回起诉。审判员  吴瑞益二〇二〇年四月三日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20414号 原告：李永强，男，1971年4月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华市飞宇科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区建材路99号浙中建材市场A区61101号。 法定代表人：陈佩，执行董事。 原告李永强诉被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司（以下简称飞宇公司）合同纠纷一案，李永强于2019年11月25日向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告支付回购款人民币37500元；2.判令被告一向原告支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令第二被告对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，因被告陈佩、飞宇公司下落不明，本院作出裁定将本案转为普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告李永强的委托诉讼代理人王语嫣到庭参加了诉讼。被告陈佩、飞宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月，被告陈佩通过杭州捕翼网络科技公司运营的“开始众筹”平台，发起由义乌市柚慕食品有限公司经营的“元乐烘焙义乌中央观光工厂”项目的众筹。2016年11月28日，原告（乙方投资人）李永强与被告（甲方发起人）陈佩在网上及网下签订投资协议，约定：双方成立有限合伙企业，乙方将作为有限合伙企业中的有限合伙人，成立的有限合伙企业作为持股平台以投资形式成为项目所属公司即项目公司的股东；合作模式以出资份额代持方式完成，由甲方作为显名股东在项目公司中代乙方持有出资份额；甲方全权负责“元乐烘焙义乌中央观光工厂”项目的经营，乙方不参与经营管理活动；乙方基于本协议共投资人民币37500元，于2016年11月13日向甲方支付人民币10000元，在签订投资协议后3个工作日内须将余款人民币27500元一次性汇入“开始众筹”指定的监管账户内；由于乙方不参与项目的经营，为了保证乙方的投资安全和投资收益，甲方同意由飞宇公司作为甲方的保证人，对甲方在本合同中所承诺的义务提供连带责任担保；乙方每年可获投资项目公司0.25%股份的分红，每年获赠3750元的消费金用于购买元乐品牌旗下商品，任何时候购买元乐品牌产品享受8.5折优惠，参加每年在台湾、日本、德国、法国举办的烘焙盛会及公司年终聚会；当出现下列风险触发事件时：……（3）本项目经营主体已经或可能歇业、解散、清算，停业整顿、被吊销营业执照、被撤销或申请（被申请）破产，乙方有权要求甲方无条件回购其投资份额，回购金额为37500元，要求甲方赔偿因其违约给乙方造成的损失。合同并就其他权利义务内容进行了约定。同日，被告飞宇公司出具连带责任担保函，对上述协议下的债务承担无限连带保证责任。原告李永强于2016年11月13日、11月24日分别支付10000元、27500元投资款，汇入指定的账户。由于经营的项目未产生利润，也未曾分红，2018年底，被告陈佩的工作人员在“开始告白-中央工厂共建群”发送关于原价回购股份方案进行投票的相关聊天内容。原告李永强庭审陈述投票后，其已与被告陈佩签订了回购协议。 上述事实，有原告李永强提供的e签宝签署证明、投资协议书（网签件、手签件）、连带责任担保函、补充协议、银行账户清单、情况说明、订单清单、银行业务回单、微信聊天截图等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈佩于本判决生效之日起十日内支付原告李永强股份回购款人民币37500元及利息损失（自2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告金华市飞宇科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告陈佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶迪龙 人民陪审员  王宏大 人民陪审员  虞文勇 二〇二〇年四月九日 代书 记员  王小悦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹中平，男，1993年4月25日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙红梅，女，1990年2月5日出生，住郑州市管城回族区。再审申请人曹中平因与被申请人孙红梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹中平申请再审称，一审法院送达程序违法。曹中平与孙红梅系恋爱关系，并在一起共同居住生活，直到10月两人还在谈婚论嫁，不存在借贷关系。孙红梅于2019年8月15日起诉到法院，但曹中平在8月16日到10月7日期间还向孙红梅支付宝转款5笔，期间孙红梅也从未向曹中平谈起过起诉之事。判决书上载明孙红梅提供六份借条，不是民法上正常的借贷关系。在两人恋爱期间，孙红梅为了追求时尚生活，以曹中平的身份证办理了多笔网上贷款，为了归还网上高息贷款，确实出现孙红梅往曹中平汇款的情况，但所汇款项都归还了网上贷款。在恋爱生活期间，两人为琐事经常吵闹甚至闹分手，孙红梅为了防止曹中平提出分手，同时曹中平也为了讨孙红梅的开心与欢心，随手写了几份借据，孙红梅提供的几张借条没有对应的支付凭证。两人恋爱期间根本不存在曹中平以各种理由向孙红梅借款的事实，孙红梅月薪只有两三千元，曹中平家底丰厚，两人在恋爱期间的各种花销基本都是曹中平支付。曹中平不仅从家里拿出很多钱，平时的收入全部用于两人生活支出，另外从网上高息贷款近60万。其中仅通过微信和支付宝转给孙红梅的零花钱近15万元，另付给孙红梅现金支付近10万元，用于孙红梅买衣服买手机等支出。曹中平与孙红梅的恋爱关系出现矛盾，但孙红梅将根本不存在借款事实的六张借据称为借款。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，孙红梅与曹中平曾系恋爱关系。2018年6月2日至2018年7月20日期间孙红梅通过支付宝向曹中平转账72800元，但曹中平未出具借条，故孙红梅主张该72800元系借款，证据不足，原审不予支持并无不当。2019年3月17日至2019年7月6日期间孙红梅通过微信向曹中平转账共计77800元，曹中平向孙红梅出具借条六张，金额共计78800元，应认定双方实际借款金额为77800元。曹中平再审称双方在恋爱期间存在相互转款的事实，并非借贷关系，但该陈述与曹中平出具借条的事实相矛盾，本院不予采纳。综上，曹中平的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹中平的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月二十四日书记员  徐丹丹
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢42号朱军军、俞建军：本院执行的朱军军申请俞建军借款合同纠纷一案，经被执行人俞建军自动履行，执行金额元21093元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十九日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1259号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执恢58号 申请执行人：赵江辉，男，1988年12月26日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：柳达，男，1986年3月30日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人赵江辉与被执行人柳达民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日终结本次执行程序。本案在后续执行过程中发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年4月9日立案恢复执行。于2019年4月16日扣划了被执行人的银行存款，共计30,000元整。现申请执行人以冻结被执行人全部收入为由申请终结本次执行程序。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋梅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张磊
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初350号原告：汪清县广达物业管理有限公司，住所地汪清县。法定代表人：王军，汪清县广达物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：王燕，女，1964年1月15日出生，职员，现住汪清县。被告：刘守惠，男，住汪清县。原告汪清县广达物业管理有限公司与被告刘守惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告汪清县广达物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行义务，现原告汪清县广达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县广达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪清县广达物业管理有限公司负担。审判员  刘召海二〇二〇年四月二十七日书记员  易善斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1113号上诉人（原审被告）：王玲，女，1968年8月14日出生，汉族，身份证住址：河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司员工。上诉人王玲与被上诉人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初25270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实，本院已于2020年3月10日向上诉人王玲邮寄本案二审庭询的传票，该传票已于2020年3月20日由王玲本人签收。上诉人王玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加二审诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人王玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  邹迎晖审判员  吴 湛二〇二〇年四月二十七日书记员  魏雨璇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10059号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号； 负责人：曾海洪。 被执行人：简和英，女，1969年7月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：叶庆新，男，1994年2月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 关于中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行简和英、叶庆新、成都厚聚汽车有限公司银行卡纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初161号民事判决书。经本院调查，查封执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初161号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月二十八日 执行助理余苏雨书记员赵怀玉
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢64号 申请执行人：纳雍县电煤运销有限责任公司，住所地贵州省纳雍县阳长镇。 法定代表人：彭博，该公司总经理。 被执行人：金发能源股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪金源国际财富中心B幢6层。 法定代表人：徐仁益，该公司董事长兼总经理。 被执行人：金发能源股份有限公司纳雍县老凹坝乡大龙井煤矿，住所地贵州省纳雍县老凹坝乡安家寨村。 代表人：王发俊，该煤矿负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0525民初656号民事调解书，向被执行人金发能源股份有限公司、金发能源股份有限公司纳雍县老凹坝乡大龙井煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司与被执行人金发能源股份有限公司、金发能源股份有限公司纳雍县老凹坝乡大龙井煤矿达成执行和解协议，申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司于2020年4月26日向本院提起撤销该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执恢64号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年四月二十九日 书记员 潘厚高
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0830执209之十四 申请执行人：段大亮，男，1963年5月6日生，汉族，xx县xx镇xx村xx组人。 被执行人：梁艳霞，女，1973年4月22日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民。 芮城县人民法院（2018）晋0830民初1521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁艳霞在x银行x账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张永民 二〇二〇年四月十六日 执行助理高雷 书记员张庆
榆林市横山区人民法院执行裁定书(2020)陕0803执109号申请执行人:张子付，男性，汉族，1967年01月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:梁晓明，男性，汉族，1985年02月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张子付与被执行人梁晓明借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月26日作出的(2019)陕0803民初1993号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张子付于2020年1月14日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令被执行人梁晓明立即偿还申请执行人张子付本金10万元整（还款方式：于2019年9月30日前偿还50000元本金,2019年12月31日前偿还50000元本金）。案件受理费1150元，执行费650元，由被执行人负担。 执行过程中，1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁晓明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，被执行人在横山区XX花园XX小区XX幢XX单元XX室有房屋，为预告登记；被执行人名下有陕KXXXXX菠罗牌汽车一辆，注册日期为2009年6月12日，未实际扣押，暂时无法处置。本院现已冻结了被执行人梁晓明名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院向被执行人梁晓明居住地榆林市横山区XX镇XX社区调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年3月2日对被执行人梁晓明适用限制高消费措施，于2020年4月21日决定依法将梁晓明纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人梁晓明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张子付释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不处置其名下的房屋及车辆，也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长  张海峰审  判  员  段亚华 审  判  员  谢加富    二〇二〇年四月二日 书  记  员  王  帅    1
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢239号申请执行人：罗建明，男，1974年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。申请执行人：罗宇希，女，1998年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人罗建明、罗宇希与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初209号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执377号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人罗建明、罗宇希送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为50500元，尚有50500元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初23号原告：田合贵，男，土家族，1992年9月13日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：周丽君，女，湖南喳哂呔律师事务所。被告：汤园，女，汉族，1993年8月5日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。原告田合贵与被告汤园同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田合贵、委托诉讼代理人周丽君到庭参加了诉讼，被告汤园经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告田合贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令非婚生女田某1、田某2由原告田合贵抚养，由被告承担扶养费；2、依法判令被告每月支付抚养费2000元，直至田某1、田某2能独立生活为止；3、被告汤园有权探望两小孩，探望小孩方式及地点由原被告双方共同协商；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告汤园与原告田合贵于××××年××月××日在老家举行了结婚仪式后开始同居生活，双方未办理婚姻登记。后于××××年××月××日生育大女儿田某1，于××××年××月××日生育二女儿田某2。2015年下半年，小女儿田某2还不满两岁，被告便抛下原告和两个女儿一走了之，从此两女儿便一直由原告田合贵独立抚养，跟随原告生活，被告汤园一直没有支付过任何抚养费照顾家庭，没有尽到作为母亲的责任和抚养义务，田合贵为此多次联系被告，希望被告能履行抚养义务，但被告均置之不理，原告便只能独立支撑。原被告两个女儿年岁尚小，正处于身体迅速成长发育时期，以后的抚养和教育都需要大量的生活费用，仅凭原告一人实在无力负担。现为依法维护原告的合法利益，特向法院起诉。被告汤园未予以书面答辩。原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；2、田某1、田某2出生证明各一份，拟证明田某1、田某2父亲系原告田合贵、母亲系被告汤园；3、田某1、田某2常住人口登记卡各一份，拟证明田某1、田某2户口目前在男方家庭户口上。被告汤园未向本院提供证据。经当庭举证，本院认为，原告田合贵提供的以上3组证据具有证据的真实性和合法性，且与本案的案情事实有关联性，能够证明原告田合贵、被告汤园系田某1、田某2的父母，对田某1、田某2均有抚养义务，应作为本案有效证据予以采信。经审理查明，原告田合贵和被告汤园于××××年××月××日开始共同生活，未登记结婚，于××××年××月××日生育大女儿田某1，××××年××月××日生育二女儿田某2。2015年下半年，原告田合贵与被告汤园分开。另查明，田某1、田某2跟随原告田合贵从2015年下半年开始生活至今。本院认为，原告田合贵和被告汤园同居生活近5年，双方所生的非婚生女田某1、田某2享有和婚生子同等的权利，父母对其有抚养和教育的义务，双方一方抚养子女，另一方应负担子女的抚养费至其独立生活为止。从2015年下半年两女儿便一直跟随原告田合贵居住，且原告希望抚养两个女儿。因此，两小孩由原告抚养更有利于成长。故原告田合贵要求被告汤园承担两女儿田某1、田某2生活费的诉讼请求，本院予以支持。关于给付金额，综合考虑非婚生女田某1、田某2的实际需要，根据被告汤园的负担能力和当地实际生活水平，扣除应由原告田合贵承担的抚养费后，本院酌定由被告汤园承担两子女抚养费，每月1200元，对超出该金额部分的请求，不予支持。对于原、被告主张的被告汤园有权探视两小孩，探视小孩方式及地点由原被告双方共同协商的问题，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告田合贵与被告汤园的非婚生女儿田某1、田某2由原告田合贵抚养，并随其居住，由被告汤园每月1日前支付给原告田合贵两小孩抚养费1200元，直至两小孩均成年为止；二、被告汤园有权探望两小孩，探望小孩方式及地点由原被告双方共同协商；三、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元人民币，减半收取150元人民币，由原告田合贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  沈昌明二〇二〇年四月一日法官助理黄玮书记员孙乾高附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执812号 朱俊（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 朱俊与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2325元。经本院立案执行，现已强制执行到位2325元。至此，朱俊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特194号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月十七日 书记员 石莉莉
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2743号申请执行人：张玲玲，女，1991年1月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托代理人：张幸子，郑芹，系北京大成（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：张颖，女，1985年5月13目出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请执行人张玲玲与被执行人张颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初1023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张玲玲于2019年10月18日向本院申请执行（2019）鄂0105民初1023号民事判决书所确定的义务:一、被告张颖偿还原告张玲玲借款100,000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告张颖支付原告张玲玲借款逾期利息（以100,000元为基数，从2018年11月1日起至实际给付之日止，按年利率6%）计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,366元，公告费560元，合计2,926元由被告张颖负担，被告张颖于判决发生法律效力之日起十日内将此款支付给原告张玲玲。本案执行费1,444元，由被执行人张颖负担。本院于2019年10月22日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月24日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,报告财产令,责令其履行债务。2、2019年10月23日、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况及婚姻登记信息。已依法冻结被执行人张颖名下银行账户（冻结时间为2020年4月8日至2021年4月8日止）。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。4、2020年4月15日，本案电话约谈申请执行人委托代理人张幸子律师，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为102,926元，执行费1,444元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初1023号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初1023号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年四月十五日书 记 员  肖 婷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初542号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：张敏，女，汉族，1959年9月9日生，住息县。被告：夏娜，女，汉族，1979年10月23日生，住息县。被告：夏爱平，男，汉族，1957年9月9日生，住息县。被告：刘晟，男，汉族，1978年3月11日生，住息县。被告：夏娟，女，汉族，1980年10月9日生，住息县。被告：夏玲，女，汉族，1983年7月6日生，息县。被告：高强，男，汉族，1981年5月25日生，住郑州市中原区。被告：孙占彪，男，汉族，1980年6月6日生，息县。被告：夏蓓，女，汉族，1985年9月25日生，息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告张敏、夏娜、夏爱平、刘晟、夏娟、夏玲、高强、孙占彪、夏蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告在限定期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十三项之规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年四月十日书记员  杨达