wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4982号上诉人（原审原告）：王小四，男，汉族，1974年1月8日出生。委托诉讼代理人：朱幸龙，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王照阳，河南栋梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵有德，男，汉族，1957年7月15日出生。原审第三人：河南世通科技发展有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街109房304房。法定代表人：王为工，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王智勇，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范闯，河南译达律师事务所律师。原审第三人：周爱华，女，汉族，1964年2月25日出生。委托诉讼代理人：张民安，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。原审第三人：郑州豫通塑钢制品有限公司，住所地河南省郑州市金水区健康路168号华林广场C楼。法定代表人：王为工，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张民安，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。上诉人王小四因与被上诉人赵有德，原审第三人河南世通科技发展有限公司（以下简称世通科技公司）、周爱华、郑州豫通塑钢制品有限公司（以下简称豫通塑钢公司）股权转让纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初5930号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王小四上诉请求：请求撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初5930号民事裁定，指令郑州市管城回族区人民法院审理本案。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，赵有德是豫通塑钢公司原始股东，持股比例为100%，其中登记在赵有德名下90%、范福堂代持10%；案涉《土地使用权股权转让纠纷》第九条写明土地使用权转让金4000万元就是合同约定的股权转让金。二、本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当由一审法院继续审理。赵有德未到庭未答辩。世通科技公司辩称，1.王小四与赵有德签订的《土地使用权股权转让合同》实质上是土地使用权转让合同，案涉合同约定的“股权转让”实为王小四为规避土地使用权转让而产生的税费，且约定的最终目的仍为帮助王小四取得案涉两块土地的使用权。2.赵有德无权处分案涉土地，其转让案涉土地使用权涉嫌刑事犯罪，因此本案不属于民事案件受案范围。案涉合同涉嫌非法转让土地，已经构成犯罪，现在可以确认这块土地为工业用地。赵有德在签订案涉合同时向王小四虚假陈述，隐瞒重要信息，以非法占有为目的，构成了合同诈骗罪。周爱华辩称，一审依法查明、认定的案件事实清楚，确实充分，适用法律正确，应依法维持一审裁定，驳回王小四的上诉请求。豫通塑钢公司：1.一审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，豫通塑钢公司无异议。2.王小四在民事起诉书中称赵有德占公司18%股权，上诉状中又称赵有德在持用公司100%股权，不符合事实且有违诚信原则。3.赵有德先与曹淑坤签订土地转让合同，又与王小四签订土地转让合同，一审裁定认定其涉嫌合同诈骗，该认定事实清楚，定性准确。4.案涉两块土地是我公司所有，并非赵有德个人所有，而赵有德签订的卖地合同是赵有德以自然人身份签订的，涉嫌合同诈骗。王小四向一审法院起诉请求：1．判令赵有德协助王小四将赵有德名下豫通塑钢公司的全部股权（持股比例18%）变更工商登记至王小四名下；2．本案诉讼费用由赵有德承担。一审法院认为，豫通塑钢公司为牟国用（2002）字第328号、380号两宗土地的合法土地使用权人，赵有德系豫通塑钢公司的股东，持股比例为18%，赵有德在没有获得豫通塑钢公司授权及追认的情况下，与王小四签订了《土地使用权股权转让合同》。王小四称签订合同的目的系以转让股权的方式取得土地使用权，但合同中并未对股权价款进行约定，仅约定了土地使用权转让金，合同实质上仍然是对转让土地使用权进行约定，赵有德对案涉土地的转让已经涉嫌刑事犯罪，故本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，应依法裁定驳回王小四的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王小四的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。王小四与赵有德签订的《土地使用权股权转让合同》涉及股权转让及土地相关权利转让，本案中，王小四起诉请求赵有德将其名下豫通塑钢公司的全部股权（持股比例18%）转让至王小四名下，不违反法律规定。王小四的诉讼请求并未要求处理土地相关权利转让问题，因此土地相关权利转让是否涉嫌刑事犯罪不在本案审理范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初5930号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二〇年四月三十日书记员  杜佰玲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3317号 申请执行人:俞旭艳，女，1971年10月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：叶永祥，男，1962年11月19日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人俞旭艳与被执行人叶永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6257号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款198000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款仅百余元，名下无不动产、有价证券。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年4月28日，本案执行标的198000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤被执行人未到庭接受调查询问。本院已对被执行人叶永祥采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈策
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初472号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。 负责人：丁春华，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：岳东领，男，1963年8月16日出生，汉族,住河南省民权县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司诉被告岳东领保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于同年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。 审判员  张建强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  沈 聪
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执67号     申请执行人:王某某，男，汉族，住子洲县。      被执行人:师某某，男，汉族，住子洲县。   本院在执行王某某与师某某民间借贷纠纷一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初1451号民事判决书，责令被执行人师某某向申请执行人王某某偿还借款6万元本金及利息，月利率按2‰计算，利息从2016年12月12日起至履行完毕之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费650元，执行费1488元，但被执行人至今未履行完毕。   本案在执行过程中，经查询，被执行人师某某在(2019)陕0831执114号案件中有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：   提取被执行人师某某在(2019)陕0831执114号案件中的案款41200元整。          本裁定立即执行。             审 判 长姬存瑞   审 判 员段 波   审 判 员李 俊           二〇二〇年三月二十四日       书 记 员张 伦        1
吉林省通化县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0521刑初35号   公诉机关吉林省通化县人民检察院。   被告人刘正才，男，1954年11月6日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，农民，初中文化，住通化县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月21日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2020年2月1日被通化县公安局逮捕；于2020年3月18日被通化县人民检察院取保候审。   吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉[2019]36号起诉书指控被告人刘正才犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员白玉林独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员孙英杰、任强出庭支持公诉，被告人刘正才到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年10月29日8时许，被告人刘正才无证驾驶无号牌三轮摩托车，由通化县东来乡大西岔村去往新兴村途中，行驶至西新线4KM+550M处（通化县东来乡鹿圈村五组路口），其从道路左侧欲右转进入自家胡同时，未开启转向灯且未瞭望后方车况，与后方驶来由徐某无证驾驶超速行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，徐某经医院治疗无效伤重死亡的道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定刘正才负事故的主要责任。   案发后，被告人刘正才自首，并与被害人家属达成和解协议。刘正才在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。   上述事实，被告人刘正才在庭审中未提出异议，并有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案报告、到案经过、自首说明、死亡证明、道路交通事故责任认定书、前科劣迹证明等书证；鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；现场草图、勘验笔录及照片；证人丁某、刘某、徐某1等人的证言；被告人刘正才的供述与辩解等证据为凭，足以认定。   本院认为，被告人刘正才无证驾驶未经登记的机动车上路，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘正才系自首，可以减轻处罚。已赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可酌情处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人刘正才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 白玉林     二〇二〇年四月二日   书记员 田博嘉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4231号申请执行人：徐苏恋，女，住中国香港九龙荃湾。被执行人：方正平，男，1984年5月24日出生，汉族，住永康市。被执行人：余晓慧，女，1988年2月4日出生，汉族，住永康市。申请执行人徐苏恋与被执行人方正平、余晓慧民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）金永商外初字第00022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月29日立案执行。执行标的为由被执行人方正平、余晓慧归还申请执行人徐苏恋借款20万元并赔偿利息损失（利息损失自2014年4月8日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的计算至判决确定还款之日止）。案件受理费4300元，由被执行人方正平、余晓慧负担。执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人方正平、余晓慧发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，被执行人余晓慧已按和解协议履行完毕。本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人方正平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方正平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人方正平名下无房产、车辆。截至2020年4月27日,本案已执行到执行款70000元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人方正平采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人方正平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4231号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金希平二〇二〇年四月二十七日代书记员 徐 快
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初709号原告：陈秀丽，女，1961年10月27日出生，汉族。被告：吉林省神牛房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区西新镇双龙村民委员会。法定代表人：沈延柱，董事长。原告陈秀丽诉被告吉林省神牛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈秀丽撤回起诉处理。审判员  马天禄二〇二〇年四月十七日书记员  李 睿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1600号罪犯胡玉鹏，男，汉族，1991年4月3日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年3月30日作出(2017)皖0181刑初116号刑事判决，以被告人胡玉鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯胡玉鹏确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯胡玉鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡玉鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡玉鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡玉鹏减去自本裁定送达之日起至2020年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1382号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：殷现房，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告殷现房追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告殷现房经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告殷现房未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告殷现房经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告殷现房限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息(以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告殷现房负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2437号罪犯喻玉狗，男，1974年4月19日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新建县人民法院于2014年9月3日作出（2014）新刑初字第106号刑事判决，认定被告人喻玉狗犯贪污罪，判处有期徒刑十二年六个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十五年，对喻玉狗非法所得772348.7元予以追缴（已退缴10000元）。宣判后，被告人喻玉狗不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年3月4日作出(2014)洪刑二终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10228号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、颜冰出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯喻玉狗到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯喻玉狗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得新表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑提交向原审法院退缴非法所得10000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻玉狗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻玉狗减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年1月14日起至2027年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审128号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人李永成，男，生于1977年5月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李永成行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2171号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2018年12月26日8时26分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人李永成在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从江北大道东段信合大厦处搭载两名乘客到江北大道中段盛华堂公交站处，收取车费伍元。市城客局于2018年12月26日以川巴城客立案（2018）2171号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人李永成，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）2171号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市恩阳区上八庙镇人民政府送达了《关于李永成违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年2月11日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李永成的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、李永成属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2018）2171号《行政处罚告知书》并向李永成送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人李永成逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年2月14日，市城客局作出川巴城客罚（2018）2171号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年2月15日，市城客局向被执行人李永成送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李永成既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年8月14日作出川巴城客催（2019）405号《催告书》（2019年8月15日短信通知，未到；2019年8月27日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李永成仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李永成的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2171号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李永成收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2171号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  陈思邑 人民陪审员  邓星浩 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  谢红梅
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢34号 关于申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行与被执行人张宗安、卢宪桂金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年四月十五日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更136号罪犯汤方金，男，1968年5月3日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2014年12月11日作出（2014）澧刑初字第157号刑事判决，以汤方金犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。2014年12月23日交付执行。刑期自2014年7月16日起至2020年7月15日止。本院于2019年1月22日作出（2019）湘09刑更71号刑事裁定，对罪犯汤方金不予假释。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能服从管教；较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年5月因不能背诵行为规范教育改造扣10分。现累计2个表扬余129.5分。另查明，罪犯汤方金诈骗金额巨大，案发后已退部分赃款，尚有22.7万元被其挥霍，未予退还。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汤方金服刑期间虽能遵守监规，但仍有22.7万元赃款未退还受害人，且有违规行为，不能认定其有悔改表现，不符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤方金不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年四月二十六日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执274号申请执行人覃正明，男，1966年6月11日出生，汉族，住湖南省常德市石门县楚江街道。申请执行人赵启环，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省常德市石门县双红居委会。被执行人徐跃武，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。申请执行人覃正明、赵启环与被执行人徐跃武追索劳动报酬纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年3月2日立案执行。被执行人应偿还申请人劳动报酬38080元及延期利息、承担案件受理费201元、执行费471元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、无车辆登记信息，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、尹楚华进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人外出打工下落不明，无财产性收益分配，无其他工作收入，无其他债权可供执行。2020年3月26日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年3月26日将期纳入了失信被执行人名单。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年4月28日，该案尚未执行到位的金额为劳动报酬38080元及延期利息、案件受理费201元、执行费471元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年四月二十八日书记员  钱俐妍
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1195号 原告：来安碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园鹤望兰街区002幢，统一社会信用代码91341122MA2RBDLN27。 法定代表人：孙财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许芳静，该公司法务。 被告:刘露，女,1992年12月18日生,汉族，住江苏省南京市秦淮区。 本院在审理原告来安碧盈房地产开发有限公司与被告刘露商品房预售合同纠纷一案中，来安碧盈房地产开发有限公司未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  张颖昭 人民陪审员  徐步金 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执278号江苏大彭阳光物业管理有限公司与李文菊服务合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏0302民初3698号民事判决书，申请执行标的1234.21元，实际执行到位1234.21元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年四月二十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6810号 申请执行人卢丽清，女，1984年5月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人楼增红，男，1970年10月2日出生，住金华市婺城区。 申请执行人卢丽清与被执行人楼增红民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16383号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月15日立案执行。 本案执行标的为本金137600元及利息、诉讼费6117元。 本院在执行过程中，向被执行人楼增红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下位于金华市××街××室房产，在另案处置中。本院依法将被执行人楼增红纳入限制高消费名单。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6810号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王梦洁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保282号之一申请人：李兆峰，男，1972年8月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：中建筑港集团有限公司，住所地：青岛市市北区。被申请人：山东通盛达交通工程有限公司，住所地：济南市历城区。被申请人：山东华野路桥工程有限公司，住所地：济南市历城区。申请人李兆峰与被申请人中建筑港集团有限公司、山东通盛达交通工程有限公司、山东华野路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保282号执行裁定书于2020年4月14日依法冻结了被申请人中建筑港集团有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行账户37×××83人民币XXX元，于2020年4月14日依法查封了申请人李兆峰名下鲁Ｃ×××××的小型普通客车一辆。申请人李兆峰的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李兆峰申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十四日书记员  侯庆智
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执179号之七 申请执行人杨通顺，男，1987年10月18日出生，土家族，住思南县。 被执行人杨通华，男，1979年6月18日出生，土家族，住贵州省思南县。 杨通顺与杨通华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨通华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨通顺于2020年1月17日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人杨通华送达了执行通知书等相关材料，责令其立即履行以下义务：1.支付申请执行人杨通顺36747.92元、赔偿损失1766元；2.负担案件受理费381元、申请费451元。但被执行人杨通华一直未履行。 执行过程中，本院扣划了被执行人杨通华在财付通支付科技有限公司085e9858ece0c7894e36f81ee@wx.tenpay.com账号内的存款人民币811.34元，该款已发放给杨通顺；查封了被执行人杨通华所有的贵****61东风车一辆，因该车未实际控制，无法处置。未查到被执行人杨通华的企业注册登记、对外投资及股权情况和不动产登记信息。本院已将被执行人杨通华纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院向杨通顺释明被执行人的财产情况后，申请执行人杨通顺明确表示：提供不出被执行人杨通华的财产线索，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 冉瑞敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员 谭仕红
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初158号原告：中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行，统一社会信用代码911506247014219757。负责人：杨栓。委托诉讼代理人：李永清。被告：张涛涛，户籍地甘肃省华池县，现住甘肃省华池县。本院于2020年1月15日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行诉被告张涛涛金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行的诉讼委托代理人李永清到庭参加了诉讼，被告张涛涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行提出的诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金8000元及积欠利息330元、本金逾期罚息和利息逾期罚息1195.45元（按合同约定已从2019年1月9日计算至2020年1月2日），共计9525.45元；以及从2020年1月3日起按合同约定计算至实际给付之日的本金逾期罚息、利息逾期罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月8日被告在原告处申请办理快e贷金融借款，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号为150687139-0063-20190817837，借款金额为8000元，借款期限为1年，借款采用固定利率的方式，年利率9%，本金逾期罚息和利息逾期罚息在固定利率的基础上上浮50%。合同订立后原告通过被告的银行卡支付了被告借款本金8000元，截止2020年1月2日被告向原告偿还了400元，并积欠利息330元、罚息1195.45元，共计9525.45元。经原告多次催要未果，原告起诉判令被告偿还以上诉讼请求的本金利息及罚息。被告张涛涛未答辩。原告向法庭提供快e贷借款合同、贷款账户基本信息、居民身份证联网核查信息表、服务申请表、银行卡领卡签收单、中国建设银行快e贷一般约定条款、中国建设银行借贷通服务协议、个人客户电子签约回执各一份，中国建设银行个人贷款对账单三份（均为复印件，原件经核对后退回）。证明被告向原告借款本金8000元以及利息、罚息的约定和还款期限。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应当承担对自己不利的法律后果。原告提供的证据已形成证据链，能证明原告的陈述，具有合法性、关联性和真实性，本院对此均予以认定。经审理查明，2018年1月8日被告在原告处申请办理快e贷金融借款，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号为150687139-0063-20190817837，借款金额为8000元，借款期限为1年，借款采用固定利率的方式，年利率9%，本金逾期罚息和利息逾期罚息在固定利率的基础上上浮50%。合同订立原告通过被告的银行卡支付了被告借款本金8000元，截止2020年1月2日被告向原告偿还了400元利息，尚积欠借款期限内利息330元、本金逾期罚息和利息逾期罚息1195.45元，共计9525.45元。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按约定如期还款，已经构成了违约；按照合同约定被告应当偿还原告借款本金8000元及借款期限内利息、本金逾期罚息、利息逾期罚息，且利息、本金逾期罚息、利息逾期罚息约定符合法律规定的范围；本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张涛涛欠原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行借款本金8000元及积欠利息330元、本金逾期罚息和利息逾期罚息1195.45元（按合同约定已从2019年1月9日计算至2020年1月2日，固定年利率为9%，本金逾期罚息和利息逾期罚息在固定利率的基础上上浮50%），共计9525.45元；以及从2020年1月3日起按合同约定计算（计算办法同上）至实际给付之日的本金逾期罚息、利息逾期罚息；被告张涛涛于本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张涛涛负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  肖继宏人民陪审员  云美玲人民陪审员  刘凤美二〇二〇年四月一日法官 助理  赵 瑞书 记 员  呼雅格本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照合同约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢637号 王志蓓： 关于申请执行人宁波市立得房地产股份有限公司与被执行人王志蓓居间合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10178号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢637号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月三日
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初376号原告：王景洲，男，1982年1月1日出生，住保定市高阳县。被告：贺艳波，男，1981年05月19日出生，住保定市高阳县。被告：李茉莉，女，1981年5月9日出生，住保定市高阳县。原告王景洲与被告贺艳波、李茉莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告王景洲于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许王景洲撤诉。案件受理费25元，由原告王景洲负担。审判员  崔立新二〇二〇年四月二十六日书记员  马珊珊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执367号申请执行人：刘崇峰，男，1966年10月27日出生，汉族，现住周村区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市体育东路160号平安大厦28楼。统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群，总经理。被执行人：淄博城市通电子商务有限公司，住所地周村区丝市街288号1-101室。统一社会信用代码：91370306349220882D。法定代表人：解鹏，经理。被执行人：牛万群，男，2000年4月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2540号民事判决书，于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在各银行帐户内存款110706.82元（其中包括生效法律文书中确定的款项108844.82元，迟延履行期间的债务利息324.00元，执行费1538.00元）；若无存款或存款不足110706.82元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。二、冻结、划拨被执行人淄博城市通电子商务有限公司、牛万群在各银行帐户内存款25389.40元（其中包括生效法律文书中确定的款项23568.40元，迟延履行期间的债务利息70.00元，案件受理费1496.00元，执行费255.00元）；若无存款或存款不足25389.40元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。三、冻结、划拨被执行人淄博城市通电子商务有限公司在各银行帐户内存款941.30元（其中包括生效法律文书中确定的款项888.30元，迟延履行期间的债务利息3.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足941.30元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月二日法官助理宁学书记员陈姝君
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初682号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号。统一社会信用代码：91350428155980605Y。 负责人：胡，总经理。 被告：吴正财，男，1957年1月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告吴正财供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  楼珊珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省小金人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初82号 原告：王海英，女，藏族，1976年6月20日出生，四川省小金县人，现住小金县，务农。 被告：杨永胜，男，藏族，住四川省小金县，务农。 原告王海英与被告杨永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后。未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王海英撤回起诉处理。 审判员  杨雅梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邓显莉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0302执1371号申请执行人：彭晓丽，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：赵仓富，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：赵辉，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终294号民事判决书受理执行彭晓丽与赵仓富、赵辉诉中财产保全损害责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款219592元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                           审 判 员   高建军                                二0一九年七月十六日                                书 记 员    管  能
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执123号 申请执行人：陈琳琳，女，1991年10月出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：山东印鸿电气有限公司。住所地成武县白浮图镇枣曹路152公里处。 法定代表人：陈同启，董事长。 陈琳琳申请执行山东印鸿电气有限公司借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初183号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈琳琳向本院申请强制执行。执行过程中，本院强制扣划被执行人山东印鸿电气有限公司帐户存款共计xxxx元，现剩余案款xxxx元尚未执行。对剩余款项，双方自愿达成执行和解协议，并约定了履行期限，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初183号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙 渠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保714号上栗县金山镇金宏花炮厂：你申请执行晏才辉买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3051号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：秦文林，男，1997年9月10日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人北京市昌平区人民法院与秦文林罚金一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）京0114刑初1088号法律文书已发生法律效力。我院于2020年2月18日立案执行，执行案号为(2020)京0114执3051号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人秦文林送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人秦文林纳入失信被执行人名单，限制被执行人秦文林的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人秦文林确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初1088号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年四月十日书记员 田慧娟
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1588号 申请执行人西宁市中小企业融资担保有限公司与被执行人西宁川井摩托车销售有限公司、贾晓绒、青海紫恒房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付代偿款等共计3817561.23元，本院依法受理。 在执行中，本院于2019年10月23日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院依法委托淘宝网公开拍卖了被执行人贾晓绒名下位于西宁市××路不动产，2020年3月19日经二次拍卖该不动产以857772.5元竞买成功。本院扣除买受人垫付过户税费8577.73元，给付拍辅机构拍卖服务费12867元。本院依法拍卖被执行人贾晓绒名下位于西宁市××区不动产，经两次拍卖均流拍，现申请人同意以变卖价879756元接手该不动产，且该不动产后续产生过户等费用由申请执行人自行承担。本院另案剩余案款399610.42元已折抵本案案款，2020年4月7日被执行人青海紫恒房地产开发有限公司将剩余案款、资金占用费及执行费等共计1630000元交至法院，同日发放申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初1153号民事判决书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费40576元经被执行人申请减免，本院批准减免部分后，执行费30000已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1588号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月七日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更456号罪犯翟春友，男，1959年12月10日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2007年5月29日作出（2007）松刑重初字第3号刑事判决，认定翟春友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年7月27日作出（2007）吉刑核字第107号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2009年11月18日、2011年12月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2011年12月28日起至2030年6月27日止。本院分别于2015年2月10日、2017年5月27日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翟春友能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯翟春友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯翟春友减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3594号申请执行人：赵青春，女1971年3月5日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：刘荣峰，男，1986年3月11日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：张丽丽，，女，1985年10月30日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：张福祥，男，1961年11月15日，住荣成市被执行人：张艺腾，男，1993年4月24日出生，住荣成市被执行人：李玉英，男，1962年8月28日出生，住荣成市崖头镇被执行人：荣成市栋潮商业经营管理有限公司，住址：威海市。申请执行人赵青春与被执行人刘荣峰、张丽丽、张福祥、张艺腾、李玉英民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初20号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初20号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年四月二十三日书记员  苘 勇
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1174号 原告：徐跃辉，男，1964年6月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人:吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：张乐群，男，1983年6月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告徐跃辉与被告张乐群买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序进行审理。2020年4月20日，原告徐跃辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐跃辉自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的依法处分，并不违反法律的规定，也不损害他人合法权益。依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐跃辉撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐跃辉负担。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年四月二十日 代书记员  俞依伶
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执709号申请执行人：陈亮，男，2002年6月2日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。被执行人：湖南军洁清洁服务有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区长城乡砂子岭。法定代表人：彭璐颖，职务总经理。本院在执行申请执行人陈亮与被执行人湖南军洁清洁服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院已生效的（2019）湘0381民初3545号民事判决书的确认以及申请执行人的申请，被执行人应赔偿申请执行人损失48677元，并承担诉讼费1,200元、执行费620元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月29日达成一致执行和解协议：由被执行人湖南军洁清洁服务有限公司支付申请执行人陈亮赔偿款及诉讼费合计49877元，定于2020年5月6日之前偿还1万元，余款自2020年6月起每月偿还不少于5,000元，至2020年10月30日之前全部还清；本案执行费620元，由被执行人承担。现因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2019）湘0381民初3545号民事判决书确定内容的执行。本裁定立即执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年四月二十九日书记员  胡迪炼
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4420号之二 申请执行人：赵英姿，女，1968年7月23日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 被执行人：山东志成投资建设股份有限公司，住所地济南市市中区建设路86号北楼四层。统一社会信用代码91370103163195615E。 法定代表人：张子华，董事长。 本院在执行申请执行人赵英姿与被执行人山东志成投资建设股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初1347号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：山东志成投资建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵英姿逾期办证违约金98945.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1137元，由山东志成投资建设股份有限公司负担。 由于山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月25日，本院通过法院专递形式向山东志成投资建设股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东志成投资建设股份有限公司采取限制高消费措施。 2.2019年10月24日、2020年4月1日，本院通过网络查控系统对被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现山东志成投资建设股份有限公司有可供执行的财产。 3.经查，山东志成投资建设股份有限公司名下的车辆为：鲁Ａ×××××雅阁牌（2003年9月19日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××别克牌（2005年2月25日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××奥迪牌（2002年4月4日登记，已被他案查封）。由于赵英姿明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 4.经查，山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司享有债权，济南中银实业有限公司破产清算案已被济南市中级人民法院受理。2020年1月9日，本院作出（2019）鲁0112执4420号执行裁定书冻结济南市中级人民法院（2008）济中法执第563号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司借款合同纠纷，以及（2008）济中法执字第618号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司债权转让合同纠纷案件中山东志成投资建设股份有限公司的债权15万元，冻结期限自2020年1月9日起至2023年1月8日止。2020年2月26日，本院作出（2019）鲁0112执4420号之一执行裁定书冻结山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司的债权20万元，期限自2020年2月28日起至2023年2月27日止。上述冻结情况已告知赵英姿，并告知其到期申请续冻和相应的法律后果。 5.2020年4月15日，执行人员调取了山东志成投资建设股份有限公司的工商登记信息并前往该公司登记住所地济南市市中区建设路86号进行调查，发现除一名值班人员外，无其他人员办公。经询问该工作人员了解到，该公司目前负债较多，自2019年初已停业，现场未发现可供执行的财产线索。 6.2020年4月21日，本院约谈赵英姿的委托诉讼代理人刘彪，其无法提供山东志成投资建设股份有限公司的可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的100082.3元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位100082.3元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东志成投资建设股份有限公司的财产进行了调查，山东志成投资建设股份有限公司暂无可供执行的财产，赵英姿也未能提供山东志成投资建设股份有限公司可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈 晴
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢37号陈小月、姚格南:申请执行人陈小月与被执行人姚格南民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 张  强二〇二〇年四月二十九日书记员 刘张希乐
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终115号上诉人（一审被告）：李纯喜，男，1963年3月30日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被上诉人（一审原告）：于福江，男，1976年1月27日出生，汉族，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：王彩霞（于福江妻子），女，1978年7月23日出生，汉族，住佳木斯市郊区。原审被告：张战军，男，1972年9月10出生，汉族，住佳木斯市向阳区。原审被告：安华农业保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市明珠逸景1期1号商服楼17号。负责人：马显中，公司经理。上诉人李纯喜因与被上诉人于福江、原审被告张战军、安华农业保险股份有限公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李纯喜与被上诉人于福江达成和解，被上诉人于福江向本院提交了撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人于福江在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初1778号民事判决；二、准许于福江撤回起诉。一审案件受理费252元，减半收取126元，由于福江负担。二审案件受理费252元，减半收取126元，由李纯喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  晋文红审判员  鲁晓薇审判员  金爱武二〇二〇年四月十四日书记员  张 楠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异31号 异议人陈盛夫，男，1976年1月10日出生，住瑞安市。 委托代理人郑杰，浙江安瑞律师事务所律师。 申请执行人谢作安，男，1968年2月26日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人陈武，北京炜衡(温州)律师事务所律师。 被执行人彭陈眉，女，1975年6月8日出生，住瑞安市。 本院在执行申请执行人谢作安与被执行人陈盛夫、彭陈眉买卖合同纠纷一案，现异议人于2020年3月25日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人诉称：申请执行人谢作安与被执行人陈盛夫、彭陈眉买卖合同纠纷一案，案号为（2017）浙0381执7086号，申请执行人谢作安于2017年12月18日申请执行，要求被执行人偿还733786元并赔偿利息损失，后申请执行人与被执行人协商后于2018年3月12日达成执行和解协议，协议主要内容为：被执行人偿还申请执行人谢作安货款57万元，该款分七期支付：于2018年3月16日前偿还15万元，于2018年6月30日、9月30日、12月30日、2019年3月30日、6月30日前各偿还7万元，于2019年9月30日前偿还56350.57元，如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求。和解协议达成后，异议人基本按期偿还全部款项，并于2019年5月24日提前一次性偿还了剩余的两期货款合计126351元，也即截止2019年5月24日止，异议人已偿还了协议约定的57万元货款，申请执行人也均已认可并通过法院收取了货款，但现申请执行人提出，异议人本应于2018年12月30日前偿还7万元货款在交付时间上迟延了数日，申请执行人以此为由要求按733786元恢复执行。异议人认为，申请执行人的要求不具有合法性及合理性。首先，即使异议人存在迟延付款，申请执行人已经主动从法院处收取了2018年12月30日这一期的7万元货款，且收取后没有提出异议，这表明异议人以自身行为接受了异议人逾期交款行为，双方可继续按照协议履行，也正是基于申请执行人没有提出异议，异议人后续按照协议约定交付了全部款项，申请执行人在异议人履行完毕后，再重提逾期一事有悖于诚信原则。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行，有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的。其次，执行和解协议书本质上是合同的一种，合同即秉承公平原则，异议人之所以能够与申请执行人达成执行和解协议，是因为双方已经全面的考虑了原先货款纠纷的因果关系,双方各自的损失，异议方的还款能力等多种因素，异议人虽较判决结果而言少付出货款，但也透支了自已的还款能力，从多处周转资金向申请执行人还款，可以说执行协议达成是双方互利的结果。在协议履行过程中，即使异议人在2018年12月30日这一期存在数天的逾期行为，但行为本身并没有造成申请执行人损失，且异议人在履行执行和解协议过程中其余所有的守约行为都遭到否定,协议根本目的落空，这不符合公平原则。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。再次，执行和解协议的目的在于化解矛盾与纠纷，本协议履行的过程中即使略有瑕疵，但申请执行人的协议目的已经完全达到了，如若在这种情况下申请执行人得理不饶人坚持要求恢复履行，这实际上是一种刻意挑起矛盾的做法，仍有可能导致案了事了，并不有利于申请执行人。综上，异议人认为已经履行了和解协议内容，应当得到保障。请求法院确认异议人与申请执行人之的执行和解协议书已履行完毕，并解除对异议人名下财产的强制执行措施。 申请执行人辩称：一、申请执行人并未接受被执行人的逾期交款行为，被执行人不符合不予恢复执行的情形。申请执行人于2019年1月份申请恢复执行，而被执行人在发生逾期情况下，于2019年5月份才缴纳和解协议约定的货款，故不符合上述法律规定。二、被执行人逾期履行和解协议，已经违反了和解协议约定，申请执行人有权据此主张权利。三、申请执行人申请恢复执行，符合公平原则。请求法院驳回执行异议。 经审查查明：申请执行人谢作安与被执行人陈盛夫等人买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年12月18日立案执行，执行案号为（2017）浙0381执7086号，执行依据为（2017）浙0381民初6035号民事判决，该判决判令俩被执行人偿还申请执行人谢作安货款733786元并赔偿利息损失。在执行过程中，双方于2018年3月14日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人陈盛夫、彭陈眉偿还申请执行人谢作安货款57万元，该款分七期支付：于2018年3月16日前偿还15万元，6月30日、9月30日、12月30日前偿还7万元，于2019年3月30日、6月30日前各偿还7万元，于2019年9月30日偿还56350.57元(已扣除法院领取的案款13649.43元)；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项申请恢复执行；四、本案受理费10568元、执行费9737.86元，合计20305.86元，由俩被执行人承担。双方还对其他事项进行了约定。和解协议签订后，申请执行人即撤回本案的执行。后被执行人按约定支付货款，但异议人未在2018年12月30日前按约定将70000元支付给申请执行人，2019年1月2日异议人将70000元汇至本院账户内，2019年1月9日申请执行人领取这笔款。2019年1月10日，申请执行人以被执行人未按期履行为由，要求恢复原判决的执行内容。本院于2019年3月12日立案执行，执行案号为（2019）浙0381执恢816号。被执行人又于2019年3月30日支付70000元，2019年5月24日支付126351元，申请执行人于2019年8月6日已全部领取。现异议人向本院提出执行异议。 认定上述事实有异议人陈述、本院的进出账查询清单、执行事项登记表、恢复执行申请书等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定：申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行，有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的。本案中，双方在执行中达成和解协议，但被执行人陈盛夫在2018年12月30日前未按和解协议的约定将70000元支付给申请执行人，以致申请执行人以异议人在履行过程中产生逾期为由，于2019年1月9日申请恢复执行，因此，申请执行人并非在异议人全部履行义务后再提出恢复执行。故本院据此立案恢复执行符合上述法律规定。对异议人的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人陈盛夫的执行异议。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 赵小珍 二〇二〇年四月二十日 代书记员 鲁施施
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初788号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：董事长。委托诉讼代理人：丛培钊，职务：信贷主管。被告：张欣，男，汉族，1969年8月10日出生，住山东省巨野县。被告：解恒举，男，汉族，1964年7月22日出生，住山东省巨野县。被告：解新安，男，汉族，1966年12月4日出生，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告张欣、解恒举、解新安借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，2020年4月8日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张剑锋二〇二〇年四月八日书记员  薛 欣
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初732号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人:汪希波，该公司经理。 被告：吕光时，男，1942年1月18日生，满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告吕光时物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案受理，原告于2010年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年四月二十四日书记员李站萍
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1185号 原告：田芝宇，男，1985年10月18日出生，汉族，住平昌县。 被告：李敏，男，1982年12月28日出生，汉族，住平昌县。 本院在审理原告田芝宇诉被告李敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田芝宇与被告李敏已自行和解，原告田芝宇于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李敏的起诉。 本院认为：诉讼中双方当事人可以自行和解，被告李敏向原告田芝宇赔偿了损失，原告田芝宇申请撤回对被告李敏的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田芝宇撤回对被告李敏的起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告田芝宇承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年四月二十二日 书记员 周丽萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1038号韩杰：    你(单位)与申请执行人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初8492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金90912.63元、利息、违约金16546.10元及迟延履行期间的利息。二、负担案件诉讼费1158元、律师费1975元、案件执行费1562元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXX专户账    号：72060XXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二0二0年一月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2473号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，营业场所浙江省绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。负责人：唐建立，系该支行行长。委托诉讼代理人：丁捷英，系该支行工作人员。委托诉讼代理人：俞文博，系该支行工作人员。被告：夏永标，男，1974年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：金夏娟，女，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：丁金，男，1978年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：朱彩娣，女，1975年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行诉被告夏永标、金夏娟、丁金、朱彩娣金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛敏二〇二〇年四月二十三日书记员  何佳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执161号 关于申请执行人长白山保护开发区龙源建筑安装工程有限公司与被执行人成都天地网信息科技有限公司、抚松天地良药药业有限公司承揽合同纠纷一案，白山市中级人民法院（2019）吉06民终806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人抚松天地良药药业有限公司给付申请执行人长白山保护开发区龙源建筑安装工程有限公司工程款1,979,324.20元及利息,被执行人成都天地网信息科技有限公司对上述款项承担连带还款责任，一审案件受理费，由被执行人成都天地网信息科技有限公司、抚松天地良药药业有限公司各承担11,306.96元；二审案件受理费，由被执行人成都天地网信息科技有限公司、抚松天地良药药业有限公司各承担11,306.96元，申请执行费22,646.00元由被执行人成都天地网信息科技有限公司、抚松天地良药药业有限公司共同承担。 在执行过程中，经本院强制执行，扣划被执行人成都天地网信息科技有限公司银行存款2,249,222.62元（含违约金182,029.08元、迟延履行金19,995.50元、申请执行费22,646.00元），现已执行完毕。本院认为，白山市中级人民法院（2019）吉06民终806号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 白山市中级人民法院作出的（2019）吉06民终806号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月二十一日 书记员刘东林
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执533号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县槐店阳光路与群贤路交叉口。法定代表人张永政，董事长。被执行人张俊领，1984年02月10出生，住沈丘县。被执行人刘霞，1981年06月05出生，住沈丘县。被执行人聂桂兰，1954年04月09出生，住沈丘县。被执行人张书林，1955年06月03出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与张俊领、刘霞、聂桂兰、张书林借款纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第245号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年4月2日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第245号裁决书指定由沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2903号之三申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，地址：仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：万君明，该公司董事长。被执行人：黄永炎，男，1964年9月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永炎金融借款合同纠纷一案中，划拨被执行人黄永炎银行存款3067元，因申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂9004执2903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月三日书记员  王 昊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初151号原告：德州祥路汽车配件有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾街66号。法定代表人：陆付涛，总经理。委托诉讼代理人：杨健康，山东颜陵律师事务所律师。被告：德州佳然环保科技有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区将军路西首。法定代表人：孙世吉。原告德州祥路汽车配件有限公司与被告德州佳然环保科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告德州祥路汽车配件有限公司于2020年4月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州祥路汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州祥路汽车配件有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告德州祥路汽车配件有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年四月十五日法官助理李廷廷书记员王洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保142号 申请人：黄晓文。 被申请人：崔全乐。 申请人黄晓文于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔全乐的银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人黄晓文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔全乐的银行存款50000元。 二、如被申请人崔全乐的银行存款不足50000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3398号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：夏德坤，男，1970年4月8日生，汉族，住江苏省赣榆区。被执行人：胡静，女，1973年11月18日生，汉族，住江苏省赣榆区。被执行人：朱敏，女，1976年1月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张思法，男，1966年6月15日生，汉族，住江苏省赣榆区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与夏德坤、胡静、朱敏、张思法借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十八日书记员  张洪铭
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1425号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：马文新，男，1995年5月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告马文新追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  陈明霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵子璇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执226号 申请执行人：孙锦超,男,1969年9月13日出生,汉族,住江苏省沭阳县。 申请执行人：孙泗阳，男，1991年11月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人：张玉华，女，1950年10月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐文华，女，1962年2月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 孙锦超、孙泗阳、张玉华与徐文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4887号民事判决书已发生法律效力。依据判决书第四项：被告徐文华于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙锦超、孙泗阳、张玉华259671.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无不动产、工商、公积金登记，本院依法查封了其名下所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，其中苏Ｎ×××××下落不明，故无法扣押处置，苏Ｎ×××××车辆被沭阳县人民法院首轮查封，本院已向首封法院发送参与分配函（查封期限自2020年4月22日至2022年4月21日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任），被执行人名下所有的云Ｄ×××××车辆登记时间为2005年，已满足报废条件，无处置价值。经到被执行人居住地调查，未找到被执行人，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初4887号民事判决书第四项的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐科洋
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初668号原告利川市华峰农资配送中心，住所地：利川市东城街道办事处王家湾社区一组一巷24号。统一社会信用代码：92422802MA4C6UHP2D。法定代表人向伦峰，系配送中心经营者。委托代理人肖鹏，湖北鹏恩律师事务所律师，特别授权代理。被告陈佐翠，女，生于1970年1月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院在审理原告利川市华峰农资配送中心诉被告陈佐翠买卖合同纠纷一案中，原告利川市华峰农资配送中心于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈佐翠的起诉。本院认为，原告利川市华峰农资配送中心申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市华峰农资配送中心撤回起诉。案件受理费489.4元，依法减半收取244.7元，由原告承担。审判员  张明二〇二〇年四月十三日书记员  王珍
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审52号 申请执行人义乌市卫生健康局。 法定代表人王瑞铨。 委托代理人陈虎、骆婧。 被执行人阮娜。 申请执行人于2019年8月2日作出义卫医罚[2019]37号行政处罚决定。认定：被执行人未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》于2019年1月27日在义乌市的经营场所为顾客薛某开展牙齿漂白医学美容服务，无违法所得。被执行人的上述行为，违法了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》的规定，本机关决定对被执行人作出下列行政处罚：罚款人民币伍仟元整（￥5000.00元）。申请执行人于2019年8月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2020年2月23日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，催告内容为：罚款人民币5000元及因未及时缴纳罚款产生的加处罚款人民币5000元。被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书及加处罚款5000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人于2019年8月2日作出的义卫医罚[2019]37号行政处罚决定书及加处罚款5000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年四月八日 书 记 员  陈 强
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5296号 申请执行人胡剑波，男，1986年11月24日出生，住浦江县。 被执行人张宇伟，男，1985年12月5日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行胡剑波与张宇伟（2019）浙0726执5296号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5155号判决书已于2019年11月13日发生法律效力。经申请执行人胡剑波申请后本院于2019年12月20日立案执行，随即向被执行人张宇伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款217422.4元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张宇伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况,查明被执行人名下有坐落于浦江县时代广场××室房产，因此商铺有抵押贷款，尚未还清，暂未发现被执行人张宇伟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张宇伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张宇伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人胡剑波，其没有异议。 综上，因被执行人张宇伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5296号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月三日 代书 记员  胡旭辉
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0327行初27号原告：陈禄礼，男，1964年10月19日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。委托诉讼代理人：冯建学，贵州义遵律师事务所律师。被告：正安县人民政府，地址：正安县行政中心。统一社会信用代码115203240095220832。法定代表人：吴起，该县县长。委托诉讼代理人：韦圣友，男，1978年10月30日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县，系正安县农业农村局农业经营主体服务站长。委托诉讼代理人：黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。第三人：陈六召，男，1965年5月24日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：张明楼，女，1966年10月7日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。原告陈禄礼诉被告正安县人民政府、第三人陈六召撤销土地承包经营权证纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院作出（2019）黔03行初575号行政裁定书，裁定将该案移交本院审理，本院受理后，审理中，原告于2020年4月1日以正安县人民政府提供了涉案土地承包合同的证据，并经法院释明，该案应属民事争议范围，不属于行政诉讼收案范围为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈禄礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈禄礼承担。审 判 长  王小华人民陪审员  黄克伦人民陪审员  代小强二〇二〇年四月三日法官助理安雪琴书记员汪真亮
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民辖终36号上诉人（原审被告）：桓台县果里镇鼎都锻压机床厂。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇小龙路口。经营者：田涛，任公司经理。被上诉人（原审原告）：河南龙圣电器有限公司。住所地：长葛市新107国道北段西侧。法定代表人：王建国，任公司总经理。上诉人桓台县果里镇鼎都锻压机床厂与被上诉人河南龙圣电器有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初7073号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人桓台县果里镇鼎都锻压机床厂上诉称：一审法院适用法律错误，涉案争议发生涉及的是设备加工承揽合同，根据民事诉讼法的规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高院司法解释规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。依据上述两项法律规定，加工承揽合同纠纷应由合同约定的履行地或实际履行地（加工定作所在地）的法院管辖。上诉人认为本案的合同履行地应为淄博市桓台县，故提起上诉请求撤销长葛市人民法院（2019）豫1082民初7073号民事裁定，将本案移送至桓台县人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方当事人在《补充协议》第六条约定“上述条款甲、乙双方自愿遵守，在合同履行过程中，如产生纠纷，由乙方所在地法院管辖”。该约定符合上述有关约定管辖的法律规定，故被上诉人河南龙圣电器有限公司作为《补充协议》中乙方，其所在地的长葛市人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年四月十五日法官助理肖洁书记员谷雨
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初21号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人李波，男，1978年11月25日出生，汉族，初中文化，现住盘锦市双台子区（户籍所在地：盘锦市双台子区）。因本案于2019年12月24日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年12月31日被盘锦市公安局取保候审；2020年3月19日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2020年4月3日由本院取保候审。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）20号起诉书，指控被告人李波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员王立新、孙谋静出庭支持公诉，被告人李波到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年12月17日23时40许，被告人李波酒后驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车沿辽河北路由北向南行驶，当行驶至盘锦市双台子区入口时，与同向行驶的王某驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏。经认定，被告人李波负此起事故的全部责任。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：李波血液中乙醇含量为135.10/100ml。案发后，被告人李波积极赔偿被害方损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人李波醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能够自愿认罪，接受认罪认罚，有悔罪表现，且能够对被损坏车辆进行赔偿，得到谅解。建议判处被告人李波拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了下列证据予以证明：案件来源及抓获经过；户籍证明信；机动车驾驶证复印件、行机动车驶证复印件、道路交通事故认定书；证人王某、官红梅、孟某的证言；被告人李波的供述与辩解；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等。被告人李波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李波违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全及国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人李波犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李波醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人李波认罪认罚，并赔偿被害人损失取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人李波判处拘役一个月，并处罚金的意见，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  盖士贤二〇二〇年四月十日书记员  孟祥男
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执269号 申请执行人王波，女，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人抚松县新城医院有限公司,住所地:吉林省抚松县。 法定代表人:李德炎,系院长。 申请执行人王波依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2020）吉0621民初295号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人王波劳务费21,340.00元，并承担案件受理费84.00元、申请执行费221.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人王波劳务费21,340.00元，并承担案件受理费84.00元、申请执行费221.00元。经查，被执行人抚松县新城医院有限公司有贝斯达DR机一台、贝斯达核磁机1台、东软CT机1台、四维彩超机1台、中药雾化治疗仪1台、中频机1台、蜡疗机1台。在执行过程中，轮候查封了抚松县新城医院有限公司的上述医疗设备，暂无其他财产可供执行。二、因被执行人抚松县新城医院有限公司拒不申报财产情况，本院于2020年4月24日对其罚款50,000.00元。因被执行人抚松县新城医院有限公司符合纳入失信、限高条件，本院于2020年4月15日将被执行人抚松县新城医院有限公司纳入失信被执行人，并于2020年4月16日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 刘增亮 审判员 张文君 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘东林
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11375号原告：田长英，女，1978年10月19日出生，汉族，住河北省三河市。被告：柳建民，男，1977年9月18日出生，户籍所在地河北省三河市，现羁押于三河市看守所。原告田长英与被告柳建民民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月8日立案，依法进行审理。原告田长英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还欠款445873.24元；2.以75873.24元为本金，自2019年3月1日起按照年息24%标准向原告支付利息至全部欠款本息还清为止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告从事工程施工，自2017年4月份至2019年1月份，被告以工地给工人开工资、有工人受伤、家人有病住院、家里房子着火、工程税款等等理由先后多次从原告处借款，为了保证还款，被告将其名下的三河市燕郊开发区天洋城北区16号楼2单元2201室楼房房本抵押给原告。原告通过微信、现金、在原告不知情情况下以原告名下银行卡及身份证通过网络的贷款，共计欠原告495845.84元，期间被告偿还了部分欠款，网络贷款被告没有按期偿还，原告得知自己的信用卡及网络贷款信息后无奈只得自行偿还。经原被告核算后，于2019年1月31日，原被告双方经过详细核算，被告共计拖欠原告445873.24元，被告并承诺，如果不能按期偿还，则同意卖房还钱，被告并未如期还款，后经原告查询得知，被告抵押给原告的房子是假房本，故原告报案，被告被依法刑事拘留，被告仍无还款之意，故起诉。经查明，三河市公安局已就柳建民涉嫌刑事犯罪一案，进行侦查，并以被告柳建民涉嫌信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2019年11月29日向三河市人民检察院移送审查起诉，三河市人民检察院于2020年4月20日，向本院提起公诉，且本院已经立案受理。本院审查认为，本案被告柳建民有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将材料移送相关部门。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告田长英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  石少林二〇二〇年四月二十一日书记员  张 凤
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复38号复议申请人（被害人）：罗微微，女，满族，1987年3月19日生，住吉林省吉林市丰满区。复议申请人（被害人）：韩帅，男，汉族，1989年7月13日生，住的吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：银世海，男，汉族，1965年12月20日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：王影，女，汉族，1978年4月28日出，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：贾华，男，汉族，1977年3月6日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：王超，男，汉族，1967年6月28日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：郭亚华，女，汉族，1969年2月18日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：李海英，女，汉族，1973年11月15日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：梁军，男，汉族，1980年1月1日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：张敏，女，汉族，1989年7月19日生，住吉林省长春市双阳区。复议申请人（被害人）：李岩，男，汉族，1985年6月9日生，住吉林省长春市双阳区。复议申请人（被害人）：池小利，男，汉族，1984年3月2日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：李金宝，男，汉族，1980年11月24日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：衣永新，男，汉族，1988年4月13日生，住吉林省长春市双阳区。复议申请人（被害人）：李桂波，女，汉族，1971年12月15日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：程艳春，女，汉族，1972年2月27日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：姚维芳，女，汉族，1970年12月22日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：张万祥，男，汉族，1970年6月5日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：孟福权，男，汉族，1992年9月28日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：姜贺，女，汉族，1994年8月20日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：李闯，男，汉族，1992年5月17日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：陆金英，女，汉族，1964年10月15日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：孟璐璐，女，汉族，1994年2月27日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：刘少海，男，汉族，1968年5月1日生，住吉林省磐石市。复议申请人（被害人）：付喜俊，男，汉族，1980年3月19日生，住吉林省永吉县。复议申请人（被害人）：王彬，男，汉族，1981年6月21日生，住吉林省吉林市船营区。复议申请人（被害人）：付美玲，女，汉族，1985年9月26日生，住吉林省永吉县。复议申请人（被害人）：姜洋，男，汉族，1982年10月20日生，住吉林省永吉县。复议申请人（被害人）：刘鸿亮，男，汉族，1992年5月15日生，住吉林省梅河口市。被执行人：白莉，女，汉族，1973年9月5日生，户籍地：吉林市船营区乐园小区25-5-81号，现羁押于长春女子监狱。案外人：李利，男，汉族，1946年3月8日生，住吉林省船营区。案外人：禚凤花，女，汉族，1950年11月5日生，住吉林省吉林市船营区。案外人：李永强，男，汉族，1976年9月13日生，住吉林市船营区。复议申请人罗微微等29人不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291执异125号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款之规定，人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证，而执行法院在审查本案过程中，未进行公开听证，属于程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291执异125号执行裁定；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  任 好
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1088号原告黄某英，女，1969年2月22日出生，汉族，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告黄某英与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某英到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告黄某英请求法院判令：1、被告向原告支付货款295610.9元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的违约金，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2017年起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，至2019年4月30日止，经原、被告对账结算，被告尚欠原告货款295610.9元，被告于2019年7月25日向原告出具了双峰项目燃料客户欠款明细台账。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，但被告尚欠相应货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款295610.9元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付拖欠货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告黄某英货款295610.9元，并以货款295610.9元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年7月26日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年四月三十日法官助理刘江锋书记员王港