wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终135号上诉人（原审被告）：湖南湘建项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路68号日出东方501-512号房。法定代表人：宋立红。被上诉人（原审原告）：黄湘华，女，汉族，1979年5月3日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。原审第三人：宋立红，女，汉族，1980年10月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。上诉人湖南湘建项目管理有限公司因与被上诉人黄湘华及原审第三人宋立红股东资格确认纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7574号民事裁定，向本院提起上诉。湖南湘建项目管理有限公司上诉称：本案被上诉人请求确认股东资格所依据的是股权转让协议，但是涉案股权转让协议是否合法有效仍然存疑，因此，应当先解决被上诉人与本案原审第三人股权转让协议的纠纷。将本案直接定性为股东资格确认纠纷，不符合事实和法律规定，本案案由应为股权转让纠纷，被告应为宋立红。本案调整案由后为股权转让纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，本案合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币、交付不动产以外的其他标的，宋立红为履行义务一方，其所在地为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地都是宋立红所在地湖南省益阳市赫山区，因此，本案应由湖南省益阳市赫山区人民法院管辖为宜。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7574号民事裁定，并将本案移送至湖南省益阳市赫山区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人所主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告黄湘华提交的民事起诉状及起诉证据，黄湘华提出的诉讼请求为要求判令湖南湘建项目管理有限公司确认其在湖南湘建项目管理有限公司的股权比例，并要求判令宋立红协助其办理变更工商登记，故一审法院认定本案案由为股东资格确认纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。上诉人湖南湘建项目管理有限公司为本案涉诉公司，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南湘建项目管理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初439号 原告：张巧，女，汉族，1991年7月15日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：余长江，四川时鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：王美玲，四川时鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：四川翌峰建设工程有限公司，住所地：四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元，统一社会信用代码：91510000080748667J。 法定代表人：徐朝全，该公司执行董事兼总经理。 被告：何春梅，女，汉族，1989年1月11日出生，四川省三台县人，住四川省成都市高新区。 原告张巧与被告四川翌峰建设工程有限公司、何春梅合同纠纷一案，原告张巧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张巧撤回起诉处理。 审判员  周罡英 二〇二〇年四月十日 书记员  万 希
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1030号原告：湖南湘西财信投资置业有限公司，住所地：武陵东路9号财信商贸中心。法定代表人：斯洪标，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍海雄，湖南金如律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志浩，男，1982年5月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，本科文化，该公司员工，住湖南省吉首市。被告：欧祖兰，女，1980年9月1日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省吉首市人民北路市。原告湖南湘西财信投资置业有限公司诉被告欧祖兰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南湘西财信投资置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年四月二十二日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1179号 原告：方玉莲，女，1961年12月8日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：熊吉乐，男，1968年3月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：谢传红，女，1972年9月10日生，汉族，住安徽省来安县。 原告方玉莲与被告熊吉乐、谢传红民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月13日立案。原告方玉莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方玉莲撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年四月二十一日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初68号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人魏磊，男，1993年1月21日出生于江苏省海安市，无业，住江苏省海安市。曾因盗窃，于2018年11月10日被上海市公安局普陀分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人魏磊犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕出庭支持公诉,被告人魏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日21时许，被告人魏磊至南通市港闸区陈桥街道鑫锋烟酒店，窃得被害人吴某放在店内价值人民币8638元的香烟。指控的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、电子证据等。公诉机关认为，被告人魏磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年12月13日21时许，被告人魏磊至南通市港闸区陈桥街道鑫锋烟酒店，用捡拾的十字起撬坏门锁搭扣进入店内，窃得被害人吴某放在店内的“黄鹤楼”香烟两包、“红杉树”香烟两包、“黄金叶”香烟两包、“南京十二钗”香烟两包、硬壳“中华”香烟十二条、软壳“中华”香烟三条、“玉溪”香烟四条、“红南京”香烟一条。经鉴定，上述各类香烟共计价值人民币8638元。案发后，公安机关扣押部分香烟，后发还给被害人；被告人魏磊的家属另向被害人退赔剩余赃物折价款，被害人吴某对其行为表示谅解。以上事实，被告人魏磊当庭供认不讳，并有发破案经过、被害人吴某的陈述、证人尤某证言、南通市价格认定中心出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏磊归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其主动退赃并取得谅解，酌情从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人魏磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  王 冯二〇二〇年四月七日法官助理  范明鑫书 记 员  翟佳卉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2610号原告：胡雷鸣，男，1978年5月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：王昕晖，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：武勇，上海市锦天城律师事务所律师。被告：朱旭升，男，1975年3月10日出生，汉族，户籍地：浙江省义乌市，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。本院在受理原告胡雷鸣与被告朱旭升股权转让纠纷一案后，被告朱旭升在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由湖南省张家界市永定区人民法院审理。理由如下：1、合同履行地在张家界市。本案转让的是张家界顺泰置业有限公司20%的股权，协议签订后，原告依约将股权转让给了被告，并于2017年6月23日完成了工商变更登记，故本案的实际履行地在张家界市；2、被告经常居住地在张家界市。被告户籍地虽在浙江省义乌市，但被告的婚姻生活、居住以及公司经营均在张家界市。综上，本案的实际履行地和被告的经常居住地均在张家界市，故本案应移送湖南省张家界市永定区人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，本院是被告的住所地，但被告所举的结婚证、张家界市商品房现房买卖合同以及湖南省张家界市永定区紫舞骊珠小区业主委员会及湖南省张家界市永定区后溶街社区居民委员会出具的居住证明，可以证明被告自2012年5月16日至今一直生活在湖南省张家界市永定区紫舞骊珠小区内，即被告经常居住地在湖南省张家界市永定区。本案原、被告股权转让的标的物是湖南省张家界顺泰置业有限公司的股权，原告也非义乌人，被告的经常居住地也在湖南省张家界市永定区，故本院非合同履行地法院。综上，本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送湖南省张家界市永定区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 穆文好二〇二〇年四月八日代书记员 吴佳佳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执异16号异议人（利害关系人）：中国银行股份有限公司沧州分行。住所地：河北省沧州市北京路。法定代表人：张宇，行长。委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。申请执行人：孙承强，男，1963年5月13日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市盐场新区。被执行人：齐爱军，男，1962年8月6日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。被执行人：徐秀格，女，1962年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。在本院执行申请执行人孙承强与被执行人齐爱军、徐秀格借款合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）中国银行股份有限公司沧州分行对（2019）冀0983执恢555号执行通知书的执行行为不服，于2019年4月21日向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人（利害关系人）中国银行股份有限公司沧州分行（以下简称中国银行沧州分行）称，2020年3月10日，黄骅法院向异议人送达了（2019）冀0983执恢555号执行通知书，其内容要求我单位收到通知书七日内提交并解除他项权利证，在最高抵押担保金额950000元范围内优先受偿。异议人的优先权范围由黄骅法院生效判决（2019）冀0983民初2291号予以确认，确认优先受偿权的金额为1193603.23元（包括本金95万元及利息、罚息等）。根据相关法律规定，异议人主张优先受偿的金额于法有据，请求法院撤销该执行通知书，同时实现异议人对涉案房屋执行款优先受偿金额1193603.23元。本院查明，原告孙承强与被告齐爱军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案，案号为（2016）冀0983民初4551号，2016年8月2日原告孙承强向本院申请诉讼财产保全，本院于2016年8月2日作出（2016）冀0983执保297号民事裁定书，裁定：查封被告齐爱军名下位于黄骅市××国道名人花园××楼××单元××、××室，房权证号为30××01的楼房……查封期限自2016年8月2日起至2019年8月1日止。2016年8月22日本院作出（2016）冀0983民初4451号民事调解书，达成协议：一、被告齐爱军、徐秀格共欠原告孙承强借款本金1370000元及利息350000元（利息从2015年6月30日至2016年7月31日按月利率2%计算），定于2016年9月30日前偿还原告利息50000元，2016年10月31日前偿还利息150000元，2016年11月30日前偿还利率150000元，2016年12月31日前偿还利息137000元（从2016年8月1日至2016年12月31日，按月利率2%计算）；剩余本金1370000元，定于2017年6月30日前全部偿还完毕并支付借款利息（按月利率2%，从2017年1月1日至本金实际清偿之日）……。因二被告未按调解书履行义务，原告孙承强申请强制执行，执行案号为（2016）冀0983执2505号。在执行过程中，经申请执行人同意本院于2018年5月28日作出（2016）冀0983执2505号执行裁定：终结本次执行程序。2020年1月11日经申请执行人申请本院恢复对原调解书的执行，恢复案件的案号为（2019）冀0983执恢555号，2020年3月10日本院向中国银行股份有限公司沧州分行发出（2019）冀0983执恢555号通知书，通知：责令你单位自收到本通知书后七日内提交并解除他项权利证，在最高抵押担保金额950000元范围内优先受偿。另查明，中国银行股份有限公司沧州市渤海新区支行为中国银行股份有限公司沧州分行下设分支机构。中国银行沧州分行与齐爱军、徐秀格金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，案号为（2018）冀0983民初2291号，经审理查明：2016年5月11日，中国银行股份有限公司沧州市渤海新区支行与被告齐爱军、徐秀格签订编号为2016年港投字0011号的《个人循环贷款额度协议》，主要约定：1、额度金额为95万元；2、额度期限为3年，自2016年5月11日至2019年5月11日；3、由被告齐爱军提供最高额抵押担保。当日，中国银行股份有限公司沧州市渤海新区支行又与被告齐爱军签订编号为2016年港投字0011号的《个人循环贷款最高额抵押合同》，被告徐秀格作为抵押物共有人签字确认，主要约定;1、担保债权最高本金余额为95万元……。抵押物为位于河北省××国道西侧名人花园××室的房屋一套（权利证号为黄骅市房权证黄骅字第××号）。同日，中国银行股份有限公司沧州市渤海新区支行与被告就上述抵押物办理了《房屋他项权证》（黄骅市房他证黄骅市字第××号，债权数额为95万元。2018年6月15日本院作出（2018）冀0983民初2291号民事判决书，判决：……二、原告中国银行股份有限公司沧州分行对被告齐爱军、徐秀格所有的位于河北省××国道西侧名人花园××室的房屋一套（权利证号为黄骅市房权证黄骅字第××号）的折价、拍卖或变卖所得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权……。本院认为，中国银行股份有限公司沧州市渤海新区支行与被执行人齐爱军、徐秀格在平等自愿的基础上签订《个人循环贷款额度协议》《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人经营循环贷款合同》等一系列借款和担保合同，被执行人齐爱军以涉案房产作为抵押物，抵押、保证项下保证责任的最高限额为95万元人民币，与在黄骅市产权产籍监理所办理的他项权利抵押登记的债权数额相同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条：“抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。”此规定最高人民法院在使用中认知也不相同。一种观点认为该条文是对抵押登记内容的规定，而不是对抵押担保范围的规定；另一种观点认为他项权利证所能记载的债权数额明确，抵押担保的范围应以登记记载的内容为准。本案合议庭经过认真评议，决定采用后一种观点的意见，即抵押担保的范围以登记记载的内容为准。法院判决也是在抵押担保范围内优先受偿。因此（2019）冀0983执恢55号执行通知书中责令异议人（利害关系人）中国银行沧州分行在最高抵押担保金额950000元范围内优先受偿并无不当，因此异议人中国银行沧州分行的异议事由不成立，执行异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）中国银行股份有限公司沧州分行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志政人民陪审员  郭庆俊人民陪审员  贾启安二〇二〇年四月二十三日书 记 员  吴 静
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初343号 原告：遂昌县中小企业金融服务中心有限公司，住所地遂昌县妙高街道溪边路D10-D16号，统一社会信用代码91331123MA28J3X77N。 法定代表人：贾国强，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：王土华，男，1973年9月8日出生，汉族，住遂昌县。 被告：赵梅芳，女，1969年10月18日出生，汉族，住遂昌县。 被告：雷小平，男，1971年4月20日出生，畲族，住遂昌县。 被告：雷秀兰，女，1969年4月1日出生，畲族，住遂昌县。 被告：蓝赵龙，男，1969年4月21日出生，畲族，住遂昌县。 被告：雷仙梅，女，1969年12月27日出生，畲族，住遂昌县。 被告：王松富，男，1963年1月13日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱菊凤，女，1966年10月23日出生，汉族，住遂昌县。 被告：钟金平，男，1974年3月26日出生，畲族，住遂昌县。 被告：雷建鸣，男，1964年7月28日出生，畲族，住遂昌县。 原告遂昌县中小企业金融服务中心有限公司与被告王土华、赵梅芳、雷小平、雷秀兰、蓝赵龙、雷仙梅、王松富、朱菊凤、钟金平、雷建鸣借款合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款102706.35元及利息(月息按2%从2019年12月14日起计算至款还清日止)。2、判令被告承担实现本案债权代理费4000元。3、判令被告承担本案一切诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月20日，被告王土华、赵梅芳因遂昌农商行三仁分理处贷款到期需还贷资金周转向原告借款240000元，双方于当日签订《转贷资金借款协议》（编号：（2019）遂转借字第011066号）一份，约定：付款方式为原告将借款汇入被告王土华指定账户，借款期限为一天，原告按照每日使用转贷资金0.98‰的标准计算转贷资金收益，本合同发生的公证费用、诉讼费用、评估费及代理费等实现债权费用均由被告承担。被告雷小平、雷秀兰、蓝赵龙、雷仙梅、王松富、朱菊凤、钟金平、雷建鸣于当日签订保证函，为被告王土华、赵梅芳的上述借款承担连带保证责任。原告于当日将借款24万元转入被告王土华指定账户。之后，被告王土华仅于2019年12月13日归还借款本金137293.65元，利息5644.80元，尚欠原告借款本金102706.35元。被告雷小平、雷秀兰、蓝赵龙、雷仙梅、王松富、朱菊凤、钟金平、雷建鸣也未履行保证责任。为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王土华、赵梅芳于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县中小企业金融服务中心有限公司借款本金102706.35元及利息（利息从2019年12月14日起按年利率24%计算至款还清之日止）。 二、被告雷小平、雷秀兰、蓝赵龙、雷仙梅、王松富、朱菊凤、钟金平、雷建鸣对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告遂昌县中小企业金融服务中心有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2434元，由被告王土华、赵梅芳、雷小平、雷秀兰、蓝赵龙、雷仙梅、王松富、朱菊凤、钟金平、雷建鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年四月十六日 书记员  周丽娟
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执189号申请执行人：李慧,女,1972年3月17日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市旭城投资开发有限公司，住所地荆州市荆州区育才巷8号。法定代表人：胡勇。被执行人：荆州市四维置业有限公司，住所地荆州区育才巷8号。法定代表人：张圣圣。申请执行人李慧与被执行人荆州市旭城投资开发有限公司、荆州市四维置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1003民初160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李慧向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市旭城投资开发有限公司、荆州市四维置业有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入410752元【购房款30万元、利息100224元（暂计算至2020年4月8日）、案件受理费4625元、执行费5903元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年四月十六日书记员 周海燕
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执325号之二申请执行人：张长付，男，汉族，1962年10月5日出生，现住河南省长葛市。被执行人：魏大顺，男，汉族，1966年8月8日出生，现住正阳县。关于本院在执行申请执行人张长付与被执行人魏大顺买卖合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏大顺在中国建设银行股份有限公司正阳县支行账户内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年四月二十日书记员代 凤洲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执731号申请执行人：邵士峯，男，1957年7月25日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：王继先，男，1945年3月23日出生，汉族，原住淄博市博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初1955号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王继先名下银行存款600.00元（执行费500.00元、案件受理费100.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员 韩 强二〇二〇年四月二十一日书记员 高隆鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初368号原告：台州市中豪机械有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇四份头村。法定代表人：罗文敏。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。被告：玉环县雅迪水暖器材有限公司，住所地玉环市珠港镇机电工业园区。法定代表人：冯雪敏。原告台州市中豪机械有限公司与被告玉环县雅迪水暖器材有限公司为买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉，诉请：一、判令被告立即向原告支付货款人民币942816.98元及利息（利息自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市中豪机械有限公司诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告玉环县雅迪水暖器材有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告台州市中豪机械有限公司与被告玉环县雅迪水暖器材有限公司之间存在买卖业务往来。2019年5月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款942816.98元。后经原告催讨，被告未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告玉环县雅迪水暖器材有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市中豪机械有限公司货款942816.98元，并支付自2020年1月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13230元，减半收取计6615元，由被告玉环县雅迪水暖器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月七日书记员  泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的实际支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初368号台州市中豪机械有限公司、玉环县雅迪水暖器材有限公司：原告台州市中豪机械有限公司与被告玉环县雅迪水暖器材有限公司为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月七日
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3130执43号   申请执行人：陈辉，男，汉族，1974年6月5日出生，务工人员。   被执行人：陈大学，男，汉族，1983年1月20日出生，涂料工。   本院在执行陈辉与陈大学劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人陈大学发出执行通知书，被执行人逾期未履行义务。通过法院财产调查系统对被执行人的证劵、保险、工商登记、不动产、银行账户、互联网银行账户、车辆登记及其他财产等进行调查，在穷尽财产调查及执行措施后仍未能执结本案，已依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院将本案采取的财产调查及执行措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案已穷尽执行措施，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长  杨 小 红    审  判 员 伍  梅   审  判  员   艾沙·哈孜   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 七 日   书 记 员 张 淋 波
西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢201号                               中银消费金融有限公司：张某某：申请人中银消费金融有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案，被执行人张某某已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初6774号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年四月二十二日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执22号申请执行人李军。被执行人李进龙。被执行人定西市金龙建材有限公司。法定代表人：李俊。住所地：定西市安定区鲁家沟镇南川村。申请人李军与被执行人李进龙、定西市金龙建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1906号民事调解书，向被执行人发出执行通知，要求被执行人按期履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人李军与被执行人李进龙协商达成和解协议，申请人于2020年4月13日申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执22号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年四月十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3419号原告：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晶，上海博茂律师事务所实习律师。被告：谭开轩，男，1970年5月4日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告谭开轩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告汇通信诚租赁有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年四月一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执152号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司。被执行人：梁学中，男。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司与被执行人梁学中财产保险合同纠纷一案中，被执行人梁学中应向申请人中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司提供晋AU799T车辆因涉案事故修理更换下的所有零部件，承担执行费500元，在执行过程中，被执行人梁学中表示晋AU799T车辆因涉案事故修理更换下的所有零部件已毁损灭失无法返还。双方对原物进行折价赔偿不能协商一致。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0122执152号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年四月二十三日书记员  张卓蓉
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1125号上诉人（原审被告）：闫落晴，女，1997年4月10日出生，汉族，天津市西青区劳动局事业编人员，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：黑明，男，1986年4月1日出生，回族，住天津市河东区。上诉人闫落晴因与被上诉人黑明民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。闫落晴上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人与被上诉人间的借款本金数额为25000元，原审判决认定借款本金数额为60000元，属于认定事实错误。被上诉人对其通过银行转账向上诉人转款60000元，但是上诉人按照被上诉人要求取款35000元交还了被上诉人，上诉人实际借款金额为25000元。上诉人已经实际归还了被上诉人借款本金及利息，不欠付被上诉人任何款项。黑明辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。黑明向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告闫落晴向原告偿还借款本金40000元整；2.判令被告闫落晴按合同约定给付原告黑明借款期内利息1200元（自2017年12月14日至2018年1月13日止按利率24%/年计算）;3.判令被告闫落晴以应还本息为基数，向原告支付违约金，直至被告实际付清借款本息之日止（自2018年1月13日的次日开始按利率24%/年计算）;4.判令被告闫落晴承担本案诉讼费、保全费、公告费（如有）等原告为实现债权所产生的其他费用。一审法院认定事实：原、被告于2017年12月5日签订借款合同，约定乙方（被告）向甲方（原告）借款60000元，借款期限自2017年12月14日至2018年1月13日，每月借款利息为2%，乙方采取一次还本，分次付息的方式还款；违约责任双方约定，乙方不能按时支付利息的，甲方有权按照未付利息的每日千分之三计算，要求乙方支付违约金，乙方逾期未清偿本金的，甲方有权按照借款金额每日千分之三计算，要求乙方支付违约金。2017年12月14日被告闫落晴为原告出具《借据》1份，载明“今借到黑明人民币60000元，借款用途为资金周转，自2017年12月14日至2018年1月13日，所有现金已收到”。同日，被告为原告出具《现金收条》1份，载明“今收到黑明出借的现金人民币60000元整。确已收到此款”。庭审中，被告称曾转账偿还原告20000元，对此原告予以认可。一审法院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以确认。原告依约向被告提供借款，被告使用该借款后，应按约定及时还款。现被告拖欠借款本息不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任。关于被告主张由被告代理人分别向原告以及案外人转账的情况，经询，原告称与本案借款没有关系，被告亦未举出其他证据佐证，故被告应当偿还原告借款40000元。关于原告第二、三项诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的该两项诉请一审法院部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：“一、被告闫落晴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黑明借款本金40000元及利息（自2017年12月14日至2018年1月13日止，按照年利率24%计算）；二、被告闫落晴于本判决生效之日起十日内一次性给付原告黑明违约金（自2018年1月14日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告黑明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告闫落晴负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，争议焦点是上诉人是否应偿还被上诉人借款本金40000元及支付相应利息、违约金。被上诉人提交的借据、现金收条以及银行转账能够证明上诉人与被上诉人之间存在60000元的借款关系，且被上诉人已经履行了出借60000元款项的义务，上诉人应依约履行还款义务。因上诉人已经偿还借款本金20000元，一审法院判决上诉人偿还剩余借款本金40000元，并无不当。上诉人虽主张其实际只收到借款本金25000元，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。因双方已经就借款利息及违约责任作出约定，且上诉人亦未提供证据证明其已经支付被上诉人利息、违约金，故上诉人应当予以支付。经核算，一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，闫落晴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人闫落晴负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年四月二十三日书记员  王铎臻
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执89号之一申请执行人：李某某，男，1938年04月14出生，汉族，住黎城县洪井乡烟子村。被执行人：黎城县洪井乡烟子村民委员会，住所地黎城县洪井乡烟子村。法定代表人：温金良，任村委会主任。本院在执行李某某与黎城县洪井乡烟子村民委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黎城县洪井乡烟子村民委员会有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎城县洪井乡烟子村民委员会的银行存款2050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年四月九日书记员  彭广毅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4994号申请执行人：重庆市小微企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000331675811Y。法定代表人：陈苏苏，董事长。被执行人：谢某某，男，汉族，1959年12月23日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司与被执行人谢某某其他案由纠纷一案，本院作出的院(2019)渝0116民初6234号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司于2019年8月30日向本院申请执行，申请执行标的为51700.56元及利息。本案在执行中，本院向被执行人谢某某发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查明：被执行人谢某某是本村残疾低保户其名下有车辆，本院进行了查封，但未能实际控制，另被执行人名下的房屋系破唯一的破旧农房，并且本案标的较小，因此以上财产本案不宜处置，其余被执行人谢某某无可供执行财产。本院已将被执行人谢某某纳入失信被执行人名单，同时对其被执行人谢某某实行限消。2020年4月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司。截至2020年4月1日，被执行人谢某某尚欠申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司51700.56元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4994号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月一日书记员 李利沙
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6849号 原告：南通丹诗格服装贸易有限公司。住所地：江苏省南通市崇川区青年中路190号精英汇大厦A座1921室。 法定代表人：鞠小星。 委托代理人：孔美丹、师艺文，上海申浩（南通）律师事务所律师。 被告：浙江星悦服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江南星座1幢1单元708室。 法定代表人：王香招。 原告南通丹诗格服装贸易有限公司与被告浙江星悦服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告代理人孔美丹到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款9万元，并承担自起诉之日起至实际付款之日止按照年利率6%计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至7月，被告向原告采购服装，与原告签订成衣采购合同。后原告按约交付了服装，被告仅支付部分货款。经双方对账，被告尚欠货款9万元。原告多次催讨未果，故具状起诉。 被告未答辩，亦未举证。 经审理查明：2018年3月至7月，原告与被告签订成衣采购合同5份，合同编号分别为：2018031601、2018050503、2018052401、2018073001、2018073002。上述合同约定，原告根据被告提供大货样衣、工艺修改意见，使用正确大货面辅料制作产前样（按照双方约定码段）一件，经被告审批确认后进行大货生产，原告交付的大货应与被告确认合格的产前样保持一致；原告交付产品后，需配合被告在产品入库后15日内完成对账单，双方核实一致并签字确认后，进入支付流程；合同签订后7个工作日内支付合同总额的30%作为预付款，货物生产完成送至被告指定库验收合格后支付总货款的40%，收到原告开具的增值税专用发票后30天内一次性支付剩余款项；采购订单明细按合同附件一采购订单明细表确定等内容。被告委托代理人陈玺坤在上述合同上签名。 此后，双方进行了对账，2018050503合同结算款58785.9元，被告已付10000元；2018073002合同结算款75579.78元，被告未支付；其余合同结算款，被告均已支付。上述未付结算款合计124365.68元。陈玺坤在对账单被告栏上签字确认。2019年7月25日，被告向原告汇款34365元。剩余未付款项为90000.68元。 本院认为：原告与被告签订的成衣采购合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。双方应当全面履行合同义务。原告已按约向被告交付定作的成衣，被告应按约履行付款义务。被告拖欠90000.68元未付，构成违约。原告主张被告支付90000元，于法有据，本院予以支持。原告诉请主张的利息，系资金被被告占用期间的利息损失，于法有据，本院予以认可，具体计算标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、浙江星悦服饰有限公司于判决生效之日起十日内支付南通丹诗格服装贸易有限公司9万元及利息损失（自2019年12月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）； 二、驳回南通丹诗格服装贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由浙江星悦服饰有限公司负担。浙江星悦服饰有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈颖君
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7271-1号 申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。 负责人：曾春雷，职务：银行行长。 被执行人：贵阳东方典当有限公司，住所地贵阳市新华路16号。 法定代表人：王云。 被执行人：贵州天利汇丰贸易有限公司，住所地贵阳市新华路9号（乌江大厦）16层8（A）号。 法定代表人：朱兢。 被执行人：王云，男，1962年5月5日生，汉族，住本市南明区。 本院受理贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行诉被告贵阳东方典当有限公司、贵州天利汇丰贸易有限公司、王云借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人王云名下有车辆一辆，本院已经在车辆登记机关办理轮候查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初3586号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年四月三日 书记员  徐 莲
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执316号刘禹林、谭显华、邓先立：本院执行的申请执行人刘禹林、谭显华与被执行人邓先立侵权责任纠纷一案，被执行人邓先立已全部履行完毕，申请执行人刘禹林、谭显华同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月七日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执395号 申请执行人兰海，男，汉族，1981年6月10日出生，住湖南省平江县。 被执行人方文超，男，汉族，1993年5月4日出生，住湖南省平江县。 兰海与方文超民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初3671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方文超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年1月7日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年1月7日对被执行人的公积金进行调查。2020年4月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未能发现被执行人方文超有财产可供执行，2020年4月17日对被执行人方文超采取限制消费措施，发出限制消费令。2020年4月17日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日对申请执行人兰海进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人兰海不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3671号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年四月二十四日 法官助理湛红秋 书记员黄进
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执异11号申请人袁龙宣，男，汉族，1965年12月01日出生，住高县。申请人袁龙书，男，汉族，1968年11月29日出生，住高县。申请执行人：杨忠兴，女，1931年2月25日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人：惠恒英，女，1960年1月5日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人：袁正利，女，1983年4月15日出生，汉族，住四川省。申请执行人：袁正彬，男，1986年6月11日出生，汉族，住四川省高县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。法定代表人：谢川峰。在本院执行杨忠兴、惠恒英、袁正利、袁正彬与中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，因杨忠兴死亡，其继承人袁龙宣、袁龙书申请变更、追加为本案申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人袁龙宣、袁龙书称，申请执行人之一的杨忠兴死亡，其对人保财险成都分公司享有的债权依法由二申请人法定继承，现申请变更袁龙宣、袁龙书为本案申请执行人。本院查明，2020年1月15日，杨忠兴、惠恒英、袁正利、袁正彬与汪松桂、洪孝华、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下至主文简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出（2019）川15民终2788号民事判决，确认：由人保财险成都分公司赔偿杨忠兴、惠恒英、袁正利、袁正彬因袁龙国死亡产生的各项损失共计263341.70元，履行期限为判决生效后10日。2020年2月26日，本院立案受理杨忠兴、惠恒英、袁正利、袁正彬申请执行人保财险成都分公司机动车交通事故责纠纷一案，案号为（2020）川1525执122号，执行标的263341.70元。另查明，杨忠兴于2019年2月18日死亡，其继承人有袁龙宣、袁龙书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人系依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其作为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人杨忠兴死亡，其继承人袁龙宣、袁龙书要求承受本案权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、当事人若干问题的规定》第二条，裁定如下：变更袁龙宣、袁龙书为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长  周建伟审判员  张红梅审判员  梁淑君二〇二〇年四月十七日书记员  何 佳
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之三十一被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢190号申请执行人：宽城区太阳城地中海装饰材料商行。被执行人：丁士哲。申请执行人宽城区太阳城地中海装饰材料商行与被执行人丁士哲买卖合同纠纷执行一案，（2018）吉0103民初2721号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初2721号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执恢190号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年四月十五日书记员  张 烨
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12600号 原告：徐国民，男，1954年1月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：毛志波，男，1968年12月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告徐国民与被告毛志波民间借贷纠纷一案，于2019年10月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告毛志波需要公告送达，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告徐国民到庭参加诉讼，被告毛志波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐国民以被告毛志波未返还借款为由，诉请判令：被告立即归还借款本金80000元及支付利息（按年利率1分计算从2016年3月25日至判决履行日止）。在庭审过程中，原告徐国民变更诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金80000元。 被告毛志波未作答辩。 本院查明如下事实：2015年3月25日，被告向原告借款80000元，原告于当日以现金形式向被告交付借款本金80000元（其中75000元系原告当日从银行现金取出的款项），被告并向原告出具借条一份。其后，被告未归还借款，并于2017年3月25日重新出具借条一份，该借条载明：“今借徐国民人民币捌万元正（8万元）。”被告至今仍未归还借款，现尚欠原告借款80000元未还。 以上事实由原告提供的借条、鄞州银行储蓄取款凭条、宁波鄞州农村合作银行整存整取定期储蓄普通存单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告交付了借款本金，被告未及时返还借款，理应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款本金80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛志波于判决生效之日起十日内返还原告徐国民借款本金80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告毛志波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  施荣珍 人民陪审员  张信国 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执637号李娜：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初4137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4137号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1137号上诉人（原审被告）：华心云，女，1979年9月2日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路9号B座2273室。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：叶海波，北京兴银律师事务所律师。上诉人华心云因与被上诉人北京金房暖通节能技术股份有限公司（以下简称金房暖通公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初30453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭行了审理。本院审理过程中，上诉人华心云申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人华心云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华心云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费132元减半收取66元，由上诉人华心云负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  张丽新二〇二〇年四月十三日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执467号申请执行人：本院刑庭。被执行人：刁山青，1966年10月3日，汉族。本院刑庭与刁山青罚金一案中，本院做出的（2017）豫0104刑初204号刑事判决书已发生效力。被告人刁山青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2028年8月3日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。公诉机关指控的第一起犯罪事实中的涉案赃款、赃物依法追缴，返还集资参与人。责令被告人刁山青退赔被害人经济损失人民币705000元；退赔被害人经济损失人民币500000元。申请人本院刑庭于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人刁山青邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人刁山青名下无任何房产以及车辆信息。3、被执行人一直未能履行法院生效法律文书。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刁山青负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 郭晓明二〇二〇年四月十日书记员 袁 航
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终428号 上诉人（原审原告）：潘延强，男，1983年12月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：白万奎，男，1978年03月16日出生，汉族。上诉人潘延强因与被上诉人白万奎买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初7859号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。潘延强上诉请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初7859号民事裁定，将案件发回宝塔区人民法院重新审理。事实和理由：前次诉讼判决后，上诉人按照判决内容向被上诉人履行了部分合同义务，但在上诉人到被上诉人的场地拉运石头时，被周围村民阻挡，称与被上诉人有纠纷。上诉人多次报警，也未得到解决。现由于被上诉人的原因，导致合同目的不能实现，故上诉人要求解除合同，并赔偿由于被上诉人的原因给上诉人造成的损失。潘延强向一审法院起诉请求：解除原、被告签订的《石渣买卖合同》；由被告向原告赔偿解除合同后给原告造成的损失73500元；被告返还原告支付的550000元石头款。一审法院认定事实：原告潘延强就同一当事人及诉讼请求曾向本院提起过诉讼，本院已作出民事判决，原告现又以同一当事人及诉讼请求再次向本院提起诉讼。一审法院认为，原告潘延强向本院提起的诉讼，符合法律规定的一事不再理原则，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告潘延强的起诉。本院认为,裁判文书发生效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，上诉人依照前次判决继续履行合同时发生新的事实，并以此事实为依据提出诉讼请求，原审法院应当审理。上诉人潘延强的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初7859号民事裁定；二、本案指令延安市宝塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟 审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣   二〇二〇年三月十日     （院印）书记员法  官  助  理      郭秀艳 书    记    员      张  蕊   1
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1048号   申请执行人：田春玉，公民身份号码×××，男，回族，1973年11月27日出生。   被执行人：田玉龙，公民身份号码×××，男，1988年7月6日出生，回族。   本院受理的申请执行人田春玉与被执行人田玉龙买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月28日立案执行，被执行人田玉龙应向申请执行人田春玉偿还借款25000元。   执行过程中，本院分别于2019年10月29日；2020年3月6日、4月15日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人田玉龙的银行存款、网银账户余额、股票、车辆等登记信息，均未发现可供执行的财产；   2019年11月28日被执行人田玉龙委托田生才前来本院领取了执行通知书,本院责令其申报了财产并尽快履行生效法律文书确定的义务,告知其拒不履行的法律后果;   2020年3月12日,本院干警前往大通县良教乡石庄村查找被执行人下落，经调查得知被执行人田玉龙长期在外打工，下落不明，该村委会出具了相关证明；   本院于2020年4月16日本院通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人田玉龙的不动产登记信息，未发现可供执行的财产；   因被执行人一直规避执行,本院于2020年4月15日对被执行人田玉龙采取限制消费的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单;   上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年四月二十日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员   白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保336号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地望江县华阳镇东洲路330号。 法定代表人：李熠。 被保全人：凌莉,女，1988年9月04日出生,汉族,住望江县。 被保全人：汪锦,男，1988年6月28日出生,汉族,住望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人凌莉、汪锦财产保全一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保905号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被保全人凌莉、汪锦未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人凌莉、汪锦所有银行存款311654.69元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人凌莉、汪锦所有银行存款311654.69元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 婕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11009号请执行人：上海翔旺实业有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路XXX号一幢一层EN1057室。法定代表人：谢辉，该公司总经理。委托代理人：陈雷，上海敬筑律师事务所律师。委托代理人：唐杰，系该公司员工。被执行人：卞成良，男，1984年1月11日出生，汉族，户籍地江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初36452号民事判决，在执行上海翔旺实业有限公司与卞成良民间借贷纠纷一案中，向被执行人卞成良发出执行通知书，责令被执行人卞成良限期支付人民币183,560元，并支付执行费2,653.4元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人卞成良的财产状况，本院依法冻结了卞成良名下银行存款账户若干处，冻结期限自2019年12月26日起至2020年12月25日止。本院另查明，卞成良名下有牌号为沪AJXXXX的车辆一部，且本案申请执行人作为该车辆抵押权人已向本院要求进行变现处置。除此之外，被执行人暂时没有可供执行的其它财产。本院已将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初36452号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年四月九日书记员  王 超附：相关法律条文
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保304号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：柯波良,男，1970年10月07日出生51岁,汉族,住望江县。 被保全人：杨六珍,女，1975年12月10日出生46岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人柯波良、杨六珍金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保300号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人柯波良、杨六珍未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人柯波良、杨六珍所有银行存款73325元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人柯波良、杨六珍所有银行存款73325元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二日 书记员  李 婕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7106号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王婷，女，1990年05月14日生，汉族，住北京北京北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王婷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王婷归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币74,335.65元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王婷向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，王婷欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王婷送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王婷的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张庆刚二〇二〇年四月十五日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终127号 上诉人（原审被告）：陈大撑，男，1970年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审原告）：陈大宝，男，1966年10月5日出生，汉族，住宁波海曙区。 被上诉人（原审原告）：王玉青，女，1969年2月17日出生，汉族，住宁波海曙区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐衍修，国浩律师（宁波）事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：安丽红，国浩律师（宁波）事务所律师。 上诉人陈大撑不服宁波市海曙区人民法院于2020年2月28日作出的（2020）浙0203民初557号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈大撑上诉称，根据《浙江省流动人口居住登记条例》第四条的规定，宁波宏建物业服务有限公司并非流动人口管理机关，其出具的证明不足以证明两被上诉人自2018年6月起至今一直居住在宁波市海曙区。其次，宁波市公安局海曙区分局石碶派出所出具的《流动人口居住登记凭证及权益告知书》记载被上诉人王玉青已于2019年3月1日办理流动人口居住信息登记，登记其居住地址××碶街道××小区××单元××室，但至本案起诉时其暂住未满一年，该地址不能视为其经常居住地。最后，公民在各地有多套住房的现象比较多，许多公民购买房产并不用于实际居住。本案根据两被上诉人提交的水电费缴费凭证等不能直接证明其经常居住在宁波市海曙区。另，本案与台州市椒江区人民法院审结的（2018）浙1002民初3796号案有直接的关联，本案由台州市椒江区人民法院审理更加适宜。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至台州市椒江区人民法院审理。 被上诉人陈大宝、王玉青书面答辩称，本案为民间借贷纠纷，接收货币一方所在地为合同履行地。两被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。两被上诉人经常居住地位于宁波市海曙区，因此，海曙法院对本案享有管辖权。上诉人主张“关联移送”于法无据。综上，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，上诉人对被上诉人提交的证据真实性并无异议，被上诉人提交的宁波市公安局海曙分局石碶派出所出具的《证明》、宁波宏建物业服务有限公司出具的《证明》、《不动产权证书》及相应的水电费、物业缴费单据等证据内容相互印证，足以证明两被上诉人经常居住地为宁波市海曙区。本案系民间借贷纠纷，应适用合同纠纷案件的一般管辖原则，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因两被上诉人的经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  夏武余 二〇二〇年四月二日 书记员  麻华懿 代书
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执969号申请执行人韩毅，男，1990年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人辽宁天成浩联科技有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号305。法定代表人：苏家浩，系该公司总经理。申请执行人韩毅与辽宁天成浩联科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初10935号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，反馈结果均为被执行人辽宁天成浩联科技有限公司暂无可供执行财产，本院决定将被执行人辽宁天成浩联科技有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月16日对申请人韩毅进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月十六日书记员  丛 刊
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初24号公诉机关博爱县人民检察院。被告人孙伟凯，曾用名孙卫开，男，1993年7月2日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月21日被博爱县公安局刑事拘留，2019年11月26日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。辩护人刘春来，河南金谷律师事务所律师，执业证号14108200210231630。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2019]200号起诉书指控被告人孙伟凯犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员胡满爱、李龙飞出庭支持公诉，被告人孙伟凯及其辩护人刘春来到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月，被告人孙伟凯通过微信聊天方式认识了被害人马某，并谎称自己开办垂钓俱乐部，后被害人马某来焦作找孙伟凯欲到其俱乐部工作。2019年7月至8月，被告人孙伟凯以投资公司、投资鱼料场、住院手术等为由骗取被害人马某的信任，诈骗马某共计人民币140042元。其将上述款项均用于个人生活、娱乐等消费使用。上述事实，被告人孙伟凯及其辩护人刘春来在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证明、报案材料、抓获证明、接受证据清单及截图、被骗资金情况说明、财产调查报告等；被害人马某的陈述；被告人孙伟凯的供述与辩解等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙伟凯以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人孙伟凯自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定对被告人孙伟凯进行处罚。判决如下：一、被告人孙伟凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2023年6月20日止）。（罚金限被告人孙伟凯在判决生效后十日内交纳）。二、责令被告人孙伟凯退赔诈骗被害人马亚茹人民币140042元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 蔡    唯    林审判员 聂荣人民陪审员张兵霞二〇二〇年四月七日书记员 侯    园    园
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初432号原告：袁丽，女，1998年1月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：赵建龙，具体身份信息不详。本院于2020年1月13日立案受理了原告袁丽与被告赵建龙劳动争议纠纷一案，原告袁丽经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，本院免于收取。审判员 刘 强二〇二〇年四月八日书记员 韩兆娣
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉05执复21号复议申请人（被执行人）：张洪斌，男，汉族，辉南县广通编织袋厂厂长，住辉南县。申请执行人：辉南榆银村镇银行股份有限公司。住所地辉南县朝阳镇爱民大街。法定代表人：于延东，董事长。被执行人：李金霞，女，汉族，住辉南县。在申请执行人辉南榆银村镇银行股份有限公司（以下简称辉南榆银银行）与被执行人张洪斌、李金霞担保借款合同纠纷一案中，异议人张洪斌不服辉南县人民法院作出的（2020）吉0523执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辉南法院查明，辉南榆银银行诉张洪斌、李金霞担保借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）吉0523民初1064号民事判决书，张洪斌、李金霞偿还辉南榆银银行借款本金3,782,527.46元及利息；辉南榆银银行对张洪斌抵押的房地产享有优先受偿权。因张洪斌、李金霞未履行生效判决确定的义务，辉南榆银银行申请执行，执行案号为（2018）吉0523执63号。本院依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、拍卖执行裁定书等相关执行法律文书。依法委托吉林佳欣房地产土地评估测绘有限公司对被执行人抵押的房地产进行评估，并向被执行人送达了评估意见初稿及评估报告。之后在淘宝网上对抵押的房地产进行司法拍卖，经过两次拍卖后流拍。2019年12月13日本院作出（2018）吉0523执63号执行裁定书，裁定将被执行人张洪斌所有的坐落于辉南县朝阳镇高集岗村抵押的房地产交付申请执行人辉南榆银银行抵偿所欠债务及利息和执行中实际发生的费用。另查明，吉林佳欣房地产土地评估测绘有限公司在对被执行人的一处产权证号2009817号厂房的评估中，按照建筑面积1,111.20平方米进行了评估，单价2,163元。该厂房的面积出现错误，实际建筑面积为1,411.20平方米而非1,111.20平方米，建筑面积相差300平方米。辉南法院认为，在对该案的执行中，依法送达了相关的执行法律文书，依法进行评估，在淘宝网上进行司法拍卖，经过两次拍卖流拍后，将流拍的被执行人财产抵偿债务。在对被执行人的财产评估报告中出现错误，其中一处厂房的建筑面积少300平方米，导致以物抵债裁定中确定的抵债价格发生错误。所以，本院作出的（2018）吉0523执63号以物抵债执行裁定书应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条规定，裁定撤销辉南县人民法院作出的（2018）吉0523执63号以物抵债执行裁定。张洪斌复议称，一、请求撤销辉南县人民法院作出的（2020）吉0523执异2号执行裁定对辉南法院（2018）吉0523执63号执行裁定中执行、查封、评估、网上拍卖、以物抵债的合法认定；二、给予复议人调阅（2018）吉0523执63号、（2020）吉0523执异2号执行裁定的权利，保证公民享有知情权、参与权、表达权、监督权；三、中止（2020）吉0523执异2号执行裁定，辉南榆银银行要求重新评估、拍卖的请求，合同无法履行由第三方承担责任。事实与理由：任村书记的我接到了多名村民举报，反应高集岗村薛氏家族毁林开荒、破坏村换届选举、霸占集体耕地、侵占集体资产、强揽村工程、独霸村中小学校车、欺压百姓横行乡里等涉黑涉恶行为。我和村班子成员：村长王斌、村会计郑建兴把此事汇报给上级党委及政府，引起薛家报复陷害我们，到北京数十次上访告我们。在没有任何证据、事实依据情况下，辉南县公安局于2017年12月18日刑拘我，检察院批准逮捕我。辉南法院执行局在我被非法羁押后，对我正常生产的企业进行查封、停电，使企业无法生产经营。辉南法院以诈骗罪（2018）吉0523刑初94号判决我有期徒刑3年，我不服提起上诉，被中院发回重审，后检察机关撤回起诉。检察机关和法院多次找我谈赔偿一事，我不同意他们提出的数额，我要求依法赔偿我企业损失及个人损失，均没达成协议。无罪羁押我被羁押近两年，造成我总计2,500万元的损失，企业无法经营，无法个人借款。恳请贵院支持复议人的请求，纠正辉南法院违法执行行为。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”张洪斌异议请求中要求撤销辉南法院（2018）吉0523执63号执行裁定。因该裁定存在错误，辉南法院已裁定予以撤销。张洪斌如认为执行法院的其他执行行为还存在错误，应针对具体的执行行为重新提出异议申请，而不应在复议时提出。并张洪斌提出的其他复议请求均不属于执行异议和复议的审查范畴，本院不予审查。张洪斌的复议请求于法无据，原执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张洪斌的复议申请，维持辉南县人民法院（2020）吉0523执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年四月十六日书记员  张安民
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初109号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人戴才云，男，1978年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省乐清市。2019年9月24日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月26日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人张若楠，北京京师（温州）律师事务所所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人戴才云犯开设赌场罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员徐玲丽，被告人戴才云及其辩护人张若楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月底至2019年3月25日，被告人戴才云伙同徐某（已判决），招揽蒋某、叶某、胡某、滕某、谷某吉（均已判决）等人在福建省周宁县苏家山山庄以“六名”的形式开设赌场进行网络赌博，并通过“热线”组织、招引全国各地赌博人员参与赌博活动。赌场开设至少24天，期间共抽头获利至少人民币50万元。其中被告人戴才云系赌场老板，为赌场提供场所、食宿服务，参与赌场做庄，并伙同蒋某在赌场“挂热线”，个人获利至少人民币30万元。2019年9月24日，被告人戴才云被抓获归案。公诉机关认为，被告人戴才云目无法纪，结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人具有主犯、坦白等情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金。被告人戴才云对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人徐某、蒋某、滕某、谷某吉、潘某等人的证言、辨认笔录、检查笔录、支付宝数据、银行交易明细、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人归案后能如实供述自己的罪行，且自侦查阶段自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，戴才云目无法纪，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人戴才云在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照所参与的全部犯罪处罚。被告人戴才云归案后能如实供述自己的罪行，且自侦查阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出其被告人归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人戴才云的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴才云犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2023年11月23日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人戴才云违法所得人民币三十万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈长青人民陪审员  陈方来人民陪审员  施春花二〇二〇年四月二日代书 记员  陈珈瑶?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6613号申请人：江津区春阳粮油经营部，经营场所重庆市江津区双福国际农贸城蔬菜市场粮油区4-3号，统一社会信用代码92500116MA5UP89090。经营者：朱中阳，男，汉族，1991年4月12日出生，住河南省南阳市。申请人：王永礼，男，汉族，1977年9月26日出生，住四川省万源市。申请执行人江津区春阳粮油经营部与被执行人王永礼经司法确认的调解协议一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民特176号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为63332元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下无财产可供执行。根据法律规定，本案不能继续执行。2020年4月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月7日，被执行人尚欠63332元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6613号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年四月七日书记员 翁 兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初45号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人黄翔，男，1967年4月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，大学本科文化，无固定职业，户籍所在地遵义市红花岗区，捕前住遵义市汇川区。2019年8月2日因涉嫌伪造公司印章罪被红花岗公安分局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人黄林，贵州金瑞律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2019）2873号起诉书指控被告人黄翔犯伪造公司印章罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人黄翔及辩护人黄林均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月，被告人黄翔为与遵义市城兴房地产开发有限责任公司签订电梯买卖合同，未经遵义市安迅电梯有限责任公司准许，利用获取到的“遵义市安迅电梯有限责任公司”营业执照复印件，伪造一枚“遵义市安迅电梯有限责任公司”印章，后在其与遵义市城兴房地产开发有限责任公司签订的《电梯采购与安装合同》、其向遵义市城兴房地产开发有限责任公司出具的《收据》上加盖伪造的印章。后因被告人黄翔无法供应电梯致使该上述电梯采购与安装合同未实际履行。遵义市安迅电梯有限责任公司法定代表人陈某2发现上述事实后于2019年7月10日向公安机关报案，并于2019年8月2日配合公安机关将被告人黄翔抓获归案。2019年7月16日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的由遵义市公安局红花岗分局舟水桥派出所提取的“遵义市安迅电梯有限责任公司”印文与案涉《电梯采购与安装合同》、《收据》上的“遵义市安迅电梯有限责任公司”的印文不是同一印模盖印形成。上述事实，被告人黄翔在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人黄翔的供述，证人陈某1、俸胜、陈某2等人的证言，接受证据清单，《电梯采购与安装合同》、《收据》，辨认笔录及照片，遵义市公安局司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（文）字［2019］47号鉴定书及鉴定意见通知书，营业执照，被告人黄翔的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄翔未经遵义市安迅电梯有限责任公司的准许而伪造该公司印章并使用，其行为已触犯刑律，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人黄翔的刑事责任。《中华人民共和国刑法修正案（九）》关于本罪新增设罚金刑，因被告人黄翔的犯罪行为发生在该修正案实施之前，且修正后的法律对被告人的处罚要重，根据刑法溯及力关于从旧兼从轻的原则，本案应适用修正前的法律规定。鉴于被告人黄翔到案后能如实供述起诉指控的犯罪事实，并认罪认罚，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑八个月至一年六个月幅度内对被告人黄翔判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人黄翔具有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄翔犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年5月1日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何应昌人民陪审员  刘维学人民陪审员  何成伟二〇二〇年四月二日书 记 员  欧国娅
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初853号原告：杨习羽，男，仡佬族，1988年12月11日出生，住贵州省正安县。被告：王文凯，男，汉族，1991年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告杨习羽与被告王文凯合同纠纷一案，在庭审过程中，原告向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告杨习羽撤回起诉。案件受理费715元(已减半收取)，由原告杨习羽承担。审判员  谢军二〇二〇年四月二十四日法官助理黄春松书记员易茜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执761号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号。被执行人：烟台市睿祥农产品有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路29号14层。被执行人：烟台万霖控股有限公司，住所地烟台市莱山区黄海城市花园酒店及公寓1号楼201室。被执行人：山东黄海农业发展有限公司，住所地烟台市莱山区黄海路9号1号楼0203号。被执行人：烟台盛仕金原果业有限公司，住所地烟台市莱山区黄海路9号1号楼0203号。被执行人：赛军，男，汉族，1978年6月2日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：郝宁，女，汉族，1980年2月7日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王波，男，1981年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李大坤，男，汉族，1981年4月23日出生，住栖霞市。被执行人：王翠杰，女，汉族，1982年4月12日出生，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台市睿祥农产品有限公司、烟台万霖控股有限公司、山东黄海农业发展有限公司、烟台盛仕金原果业有限公司、赛军、郝宁、王波、李大坤、王翠杰（2020）鲁0602执761号借款合同纠纷一案中,经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郝宁名下的、坐落于芝罘区西山路109号内13号的不动产，产权证号：229934号，面积77.0平方米。二、查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年四月十日书记员 王泉清
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保28号 申请人：郴州市开发区荣兴建材租赁部，统一社会信用代码：92431OOOMA4PCQAG8P，经营场所：郴州市开发区。 经营者：颜玉桂，男，汉族，住址：湖南省安仁县。 委托代理人：谷志强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：长沙盆诚建筑劳务有限公司，注册号：430124000059165，住所地：湖南省宁乡县。 法定代表人：彭海兵，任执行董事兼总经理。 被申请人：李放明，男，汉族，住址：湖南省湘乡市。 申请人郴州市开发区荣兴建材租赁部于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙盆诚建筑劳务有限公司在郴州达源房地产开发有限公司破产管理人处的债权770万元。中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司为申请人郴州市开发区荣兴建材租赁部出具了诉讼财产保全责任保险保险单以提供担保，保单号PZPP2043011303****。 本院经审查认为，申请人郴州市开发区荣兴建材租赁部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙盆诚建筑劳务有限公司在郴州达源房地产开发有限公司破产管理人处的债权770万元，期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人郴州市开发区荣兴建材租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙孝周 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李 方 书 记 员 徐军军
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执339号申请执行人：周海玲，女，汉族，生于1979年8月15日，住内乡县。被执行人：张红太，男，汉族，生于1971年6月1日，住内乡县。申请执行人周海玲申请执行张红太为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执339号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年四月十六日书记员  张俊柯
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民特83号 申请人于海洁。 申请人于海波。 申请人鄂尔多斯市红河情实业有限公司。 法定代表人王朝，系该公司总经理。 委托代理人奇少杰。 申请人于海洁、于海波、鄂尔多斯市红河情实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请人于2020年4月17日经乌兰木伦镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、鄂尔多斯市红河情实业有限公司赔偿于艳生家属赔偿金（丧葬补助金、一次性工亡补助金、人道主义救助金等其他一切费用）110万元，一次性了结此纠纷。 二、于艳生尸体火化前的费用，由鄂尔多斯市红河情实业有限公司承担。于艳生尸体火化后，鄂尔多斯市红河情实业有限公司不再承担任何费用。 三、于艳生家属自行负责赔偿款项在家属之间的合理分配，如因分配不当引发争议，于艳生家属自行负责，鄂尔多斯市红河情实业有限公司不负任何责任。 四、付款方式及期限：经于艳生家属商议后，家属一致同意将全部赔偿款银行转账至于海波中国农业银行账户中，人民调解协议签订并经司法确认后当日一次性支付。 五、付款金额：于艳生死亡赔偿金110万元，于艳生在鄂尔多斯市红河情实业有限公司2020年4月12日之前的工资5439元，于艳生在新冠疫情期间志愿者补助1800元，于艳生2018年伤残补助金4万元，总计：1147239元。 申请人于海洁、于海波与鄂尔多斯市红河情实业有限公司经乌兰木伦镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李治刚 二〇二〇年四月十七日 书记员  贺钟平
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执629号申请执行人：李明。被执行人：长春市路路通鞋业有限责任公司。申请执行人李明与被执行人长春路路通鞋业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，（2012）宽民初字第139号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2012）宽民初字第139号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执629号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年四月二十四日书记员  张 烨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8675号 原告：吴超华，男，汉族，1983年09月14日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆欧维品电子商务有限公司，住所地重庆市北部新区汇流路1号2F011，统一社会信用代码91500000355712728B。 法定代表人：宋启荣。 原告吴超华与被告重庆欧维品电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴超华撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9636号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：宁波市鄞州区中山东路518号。 代表人：彭超英。 委托诉讼代理人：梁佳威、邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：王晓萍，女，1977年9月16日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人王晓萍信用卡纠纷一案中，查明被执行人王晓萍应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行执行款38300.77元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 毛忆梦
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执479号冯金建、史正方：申请执行人冯金建与被执行人史正方健康权纠纷一案，申请执行标的为4675.38元、诉讼费45元。经法院执行，已执行到位4675.38元及诉讼费45元，申请执行人于2020年4月14日领取4675.38元，诉讼费45元至审判庭领取。至此，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行的江苏省南通市中级人民法院人民法院（2019）苏06民终1150号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2728刑初70号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人孙某某，男，出生于四川省西充县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省南充市西充县，家住四川省南充市西充县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月12日被罗甸县公安局决定取保候审，于2020年3月9日被罗甸县人民检察院重新取保候审，本院受理后，于2020年3月30日决定重新取保候审。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉〔2020〕00000053号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员王婵娟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月3日晚，被告人孙某某与尹某某等人在罗甸县龙坪镇某酒吧饮酒。4日零时许，被告人无证驾驶无牌号普通二轮摩托车（发动机后五位号XXXXX）行驶到罗甸县某处时，被正在巡逻的罗甸县公安局特警大队查获。后通知罗甸县公安局交通警察大队到场，经对被告人进行呼气式酒精检测，结果为102ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将被告人带至罗甸县中医医院抽取血样送检，其血液中检测出乙醇成分，含量为100.68ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后对指控的事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；同时以被告人孙某某自愿如实供述其罪行，对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚为由，建议判处被告人拘役一个月，罚金1000.00元。公诉机关提交了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于庭审前已主动缴纳罚金1000.00元。 本院认为，被告人孙某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚。被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并能主动缴纳罚金，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王明权 二〇二〇年四月八日 书记员  罗 买
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执9687号张硕、王朝阳：关于胡正平申请执行你们民间借贷纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执9687号，本院于2019年7月9日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年四月二十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执430号 申请执行人：王秀花，女，1964年11月18日出生，汉族，住。 委托代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。 被执行人：钟爱明，男，1977年10月27日出生，汉族，住。 申请执行人王秀花与被执行人钟爱明合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初7719号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付105869元及利息。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法将被执行人纳入失信黑名单并对其限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，有不动产登记信息,经申请人同意，暂不予进行查封处理；经向车辆管理部门查询，有车辆登记信息，但未实际控制，无法处置；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执430号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈相娟