湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3866号原告：陈选民，男，1969年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：孔双强，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：周神英，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吉朝志，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山路178号中国人寿大厦，统一社会信用代码：91430000883777568Y。负责人：刘霞，总经理委托诉讼代理人：罗异瑺，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙秀莲，湖南崇民律师事务所律师。原告陈选民与被告周神英、被告吉朝志、被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿保险湖南分公司）提供劳务者受害责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈选民及其委托诉讼代理人孔双强、被告吉朝志、被告人寿保险湖南分公司的委托诉讼代理人罗异瑺到庭参加诉讼，被告周神英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈选民向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告各项损失共计81520.99元及利息；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年7月底，被告周神英雇佣原告建造其承揽被告吉朝志私人住宅楼房。2019年8月11日，原告在施工过程中从脚手架上跌落。事发后，原告先后被送至浏阳市浏阳市沙市镇卫生院住院治疗23天。2019年12月3日，经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费为人民币2000元左右，或以实际发生为准。被告吉朝志因建造房屋在被告人寿保险湖南分公司购买了建筑工程团体意外伤害险，事故发生在保险有效期限之内。被告人寿保险湖南分公司仅赔偿原告15100元，之后不再赔付。原、被告经多次协商未果，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吉朝志辩称，被告吉朝志在被告人寿保险湖南分公司购买了意外险，被告人寿保险湖南分公司应在110000元的范围之内承担保险责任。被告人寿保险湖南分公司辩称，被告人寿保险湖南分公司已经按照约定承担了保险理赔责任，不应再承担本次事故的保险责任。被告周神英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告吉朝志因建房需要，雇请原告及被告周神英务工，均按天计算工资。同年8月11日，原告在施工过程中，不慎从脚手架上跌落受伤。原告伤后先后被送至浏阳市浏阳市沙市镇卫生院住院治疗23天。2019年12月3日，经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费为人民币2000元左右，或以实际发生为准。原告与被告经多次协商未果，原告遂于2020年4月17日诉至本院。另查明：1.被告吉朝志在被告人寿保险湖南分公司购买了建筑工程团体意外伤害险，保险公司就保险条款的相关注意事项以问题及加粗的形式予以说明，本次事故发生在保险有效期限之内；2.事故发生后，被告吉朝志垫付相关费用12000元，被告人寿保险湖南分公司支付原告理赔金15107元；3.原告有被扶养人陈彤，女，2012年12月14日出生。以上事实，有当事人陈述、浏阳市社港镇卫生院住院诊断、出院记录、浏阳市沙市镇卫生院诊断、出院记录、湖南省医疗住院收费票据、浏阳市骨伤科医院CT检查报告单、湖南省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、中国人寿保险股份有限公司保单、事故理赔申请、受理短信、银行卡交易明细、国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）利益条款、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版）利益条款、投保单、理赔金支付信息等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行,其中原告主张的医疗费中有原告提交的医疗费发票和病历资料证据予以证实，本院核定为12750元（含后续医疗费2000元）；原告伤后住院治疗23天，住院伙食补助费认定1380元；原告主张营养3600费元，本院根据营养期酌情认定1800元；误工费参照2018年农林牧渔业3724.42元/月的标准计算120日；根据司法鉴定意见书，护理期为60日，标准为170.075元／天；原告主张交通费1000元，本院结合住院天数认定500元；鉴定费2210元有正式发票予以证实，本院予以认定。关于原告主张精神抚慰金6000元，本案系基于雇佣关系而发生的意外事故，而精神抚慰金是基于人格权利遭受非法侵害所产生的精神损害而给予的赔偿，故本院依法不予支持。原告主张住宿费3450元，因原告未提交充分有效的证据予以证实，本院依法不予支持。故本案原告陈选民因伤遭受的各项损失依照有关法律、法规、司法解释并参照人身损害赔偿案件赔偿标准规定，审查认定计算如下：1.医疗费12750元（含后续医疗费2000元）；2.误工费14898元（3724.42÷30×120）；3.护理费10205元（170.075×60）；4.住院伙食补助费1380元（60×23）；5.交通费500元；6.司法鉴定费2210元；7.营养费1800元；8.残疾赔偿金共计35183元：（1）基本残疾赔偿金28186元【14093×20×（11-10）×10％】；被扶养人生活费6997元【12721×11×（11-10）×10％÷2】。以上共计78926元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议的焦点为：1.本案的责任承担主体；2.责任比例。关于第一个问题，本案中，被告吉朝志称其委托被告周神英雇请原告做事，被告周神英与原告系同时受其雇请做事，且均按天计算工资，虽然原告认为被告周神英与被告吉朝志系承揽关系，但未提交充分有效的证据予以证实，故本案的接受劳务者应认定为被告吉朝志，被告周神英依法不应承担本案的赔偿责任。关于被告人寿保险湖南分公司是否应再承担本案的赔偿责任，本案中，被告人寿保险湖南分公司已经按照保险合同的约定履行了保险义务，被告吉朝志虽然辩称被告人寿保险湖南分公司未尽到提示义务的抗辩理由，因本案为电子投保，保险公司已经就相关事项以问题及加粗的形式予以说明，应视为已经尽到提示说明义务，故对被告吉朝志的该抗辩理由，本院依法不予采纳。关于第二个问题，根据庭审查明的事实，被告吉朝志未提供安全的工作场所，致使原告受伤，应当承担本次事故的主要责任，原告自身忽视安全，应当负本次事故的次要责任。考虑各方的过错程度，本院酌情认定由被告吉朝志赔偿原告各项损失55248元（扣除被告人寿保险湖南分公司赔付的15107元及被告吉朝志垫付的12000元，尚差28141元），原告自行负担损失23678元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈选民因提供劳务受伤所造成的医疗费（含后续医疗费）、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、司法鉴定费等各项损失共计78926元，由吉朝志赔偿陈选民55248元（已赔偿27107元，尚差28141元），剩余损失23678元由陈选民自理。上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行。二、驳回陈选民的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4988元，减半收取2494元，由陈选民负担1694元，由吉朝志负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年四月二十八日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。