文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初213号原告：张闯峰，男，汉族，1977年11月26日生，住襄城县。被告：宋晓亚，女，汉族，1979年6月19日生，住襄城县。原告张闯峰与被告宋晓亚民间借贷纠纷一案，2020年1月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员张玉硕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张闯峰和被告宋晓亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张闯峰诉称：2019年3月15日，原告和被告签订借款合同，被告向原告借款150000元，实际上被告向原告借款100000元，月利率2%，借款期限三个月。借款到期后，经原告多次催要被告至今仍未偿还借款，为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，并自2019年12月15日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告宋晓亚辩称：向原告借款100000元属实，收到了原告交付的100000元借款，同意原告要求从2019年12月15日起按月利率2%计算利息的诉讼请求。但被告陆续偿还给原告共计31273元系归还的本金，应当从借款本金中扣除。原告张闯峰为支持其主张向本院提供证据：借据及承诺书各一份、手机银行转账截图一张，证明2019年3月15日被告向原告借款100000元，承诺2019年6月15日偿还。被告宋晓亚为支持其主张向本院提供证据：微信转账截图和XX羽绒服专卖店购物单照片共15张，证明原告在被告经营的XX服装店张贴自己的微信和支付宝收款二维码，自2019年11月21日至2020年1月21日收取被告店铺经营的收入，加上被告通过微信转给原告的款项，被告共计偿还原告本金21273元。2020年2月15日被告偿还原告借款本金10000元。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2019年3月15日，被告宋晓亚向原告张闯峰出具借据及承诺书各一份，借据载明：“今借到张闯峰现金150000（壹拾伍万元整），银行转账到银行卡上，工商银行（6212261708003389944）宋晓亚卡上拾万元整（100000），现金支付50000（伍万元整），用于经营首山大道XX女装店，放款人张闯峰，借款人宋晓亚，2019.3.15”，承诺书载明：“本人承诺今日承诺用款3个月，按月息2%计息，用本人名下位于XXX小区X号楼X单元XXXX房产做抵押，如逾期未还，归还日期2019年6月15日，同意法院强制执行本人承诺的抵押物品，以上承诺是本人的真实意思表达，承诺人宋晓亚，2019.3.15”。借款发生当日，原告向被告转账交付100000元。2020年1月15日，原告以被告未偿还借款为由诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，并自2019年12月15日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告宋晓亚提交的证据中包含微信转账截图和XX羽绒服专卖店购物单照片。微信转账截图显示的时间和金额如下：1、2019年9月29日2000元；2、2019年11月22日500元；3、2019年11月25日100元、100元；4、2019年11月30日500元；5、2019年12月16日1000元、3000元；6、2019年12月17日1000元；7、2020年1月9日900元；8、2020年1月10日100元；9、2020年1月11日1000元；10、2020年1月13日100元；11、2020年1月15日500元；12、2020年1月16日400元；13、2020年1月18日100元、620元；14、2020年1月20日500元、700元；15、2020年1月21日100元、200元；16、2020年1月22日70元、300元；以上共计13790元。XX羽绒服专卖店购物单照片显示的时间和金额如下：            序号              单据编号              日期              金额              备注                  1              0029052              2019.12.5              699              支付宝                  2              0029054              2019.12.7              190              支付宝（张）                  3              0009571              2019.12.8              199              VX1                  4              0029072              2019.12.21              99              现                  5              0029074              2019.12.22              750              微信（张）                  6              0029076              2019.12.25              990              支付宝（Z）                  7              0029077              2019.12.28              99              微张                  8              0029078              2019.12.28              99              微                  9              0029079              2019.12.29              160              微信张                  10              0029080              2019.12.30              600              微（张）                  11              0029082              2020.1.1              360              现                  12              0029084              2020.1.3              99              微信张                  13              0029085              2020.1.4              499                                14              0029086              2020.1.5              129              微                  15              0029087              2020.1.5              99              微信（Z）                  16              0029088              2020.1.8              150              VX（Z）                  17              0011877              2020.1.8              150              微信      以上购物单金额共计5371元。2020年2月25日，被告向原告转账交付10000元。以上款项原告认可：微信转账共计13790元；购物单显示的4263元，对购物单上的第4、11、13、17项不认可；2020年2月25日的10000元。原告认可共计28053元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告宋晓亚于2019年3月15日向原告张闯峰借款100000元，有宋晓亚出具的借据及相关的转款凭证予以证明，宋晓亚对借款100000元无异议，故被告宋晓亚应当向原告张闯峰履行还款义务。被告于借款当天出具的承诺书约定月利率2%，原告主张自2019年12月15日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止，被告同意该项诉讼请求，故本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于被告宋晓亚举证证明偿还给原告的款项，宋晓亚称共计31273元，经查实实际数额为29161元。原告认可28053元，原告不认可的第4、11、13、17项共计1108元，因被告提供的证据不足以证明原告实际收到这些款项，故本院对该四笔款项不予认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告支付的款项原告认为是偿还的借款利息，被告认为是偿还的借款本金，双方意见不一，且未有明确约定，因上述归还的款项不足以清偿全部债务，且借款约定月利率2%，依照上述司法解释，被告支付的款项应当先抵充借款利息。原告称借贷双方于2019年12月15日对借款进行了结算，结算后被告尚欠原告7000元利息，2019年12月15日之前的其他利息均已结清。但原告并未提供相应证据证明被告尚欠7000元利息未付，且原告的诉讼请求中也未表明该7000元利息未付，故本院对原告称2019年12月15日之前被告欠息7000元的主张不予采信。对于被告支付的上述款项，原告主张2019年12月15日之前支付的系2019年12月15日之前的利息，且原告在诉讼请求中已予扣减，虽被告不予认可，但未提供相关证据予以反驳，故本院对原告上述主张予以采信。原告主张2019年12月15日之后支付的系2019年12月15日之后的利息，因本案原、被告均不能明确已支付利息的数额及付息至何时，且双方均认可已支付利息的数额和时间不具有规律性，根据本案原、被告的诉辩意见，结合民间借贷交易习惯，本院对原告的上述主张予以采信。经计算，2019年12月15日之后支付的利息共计23765元。综上，被告宋晓亚应当偿还原告张闯峰借款本金100000元，并自2019年12月15日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止，已支付的利息23765元在执行时一并扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋晓亚于本判决生效后十日内偿还原告张闯峰借款本金100000元及利息（利息计算方法：以100000元为本金，自2019年12月15日起按月利率2%计算至实际还款之日止；已支付利息23765元在执行时一并予以扣减）。二、驳回原告张闯峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张闯峰负担150元，被告宋晓亚负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张玉硕二〇二〇年四月十三日书记员  雷 鸣