wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初110号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人顾某某，男，1963年5月3日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，户籍所在地云南省昆明市禄劝县，住禄劝县，因犯盗窃公私财物罪，于1983年6月9日被禄劝县人民法院判处拘役六个月。因犯盗窃罪，于1987年3月21日被武定县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因犯盗窃罪，于1995年4月24日被禄劝县人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪、销赃罪，于2000年9月12日被禄劝县人民法院判处有期徒刑七年。2016年8月15日因赌博被禄劝县公安局行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月9日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月1日22时许，被告人顾某某在驾驶证被扣留期间，饮酒后驾驶云Ａ×××××号车架号、发电机号均被磨损过的“鑫源”牌普通二轮摩托车，行驶至禄劝县，与王某驾驶的云Ａ×××××号“长城”牌小型普通客车左前部相撞，致两车不同程度损坏。经禄劝公安局交通警察大队认定，顾某某承担事故主要责任，王某承担事故次要责任。经依法抽取顾某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为100.06ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人顾某某到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人全部经济损失人民币1000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人顾某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。被告人顾某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人顾某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人顾某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人顾某某到案后至庭审中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人顾某某在驾驶证被扣留期间，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人顾某某有前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年四月十四日书记员  李 旭
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执232号申请执行人：刘某，男，1986年6月24日出生，汉族，现住霸州。被执行人：张某，女，1986年7月18日出生，汉族，现住廊坊市大城县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年4月7日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）冀1081执232号案件的执行。申请执行的期限为两年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年四月十日书记员  潘宏晨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初2773号 原告：吴长新，男，汉族，1981年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：尚鹏，男，汉族，1984年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马秀莲，男，回族，1981年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：孙辉，男，汉族，1979年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张佩，女，汉族，1988年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陶万寿，男，汉族，1985年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告吴长新与被告尚鹏、马秀莲、孙辉、张佩、陶万寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告吴长新于2020年4月17日向本院提出申请撤回对被告尚鹏等被告的诉讼。本院认为，原告吴长新因证据不足为由向本院提起撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴长新撤诉。案件受理费3072元，减半收取计1536元，由原告吴长新负担。审  判  长   陆 亮审  判  员   刘贝贝人民 陪 审员   许明辉二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 七 日书  记  员   苏燕燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1615号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：张亚鹏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张亚鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告张亚鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3415.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张亚鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月7日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金4584.14元，剩余5期贷款，余欠本金共计3415.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张亚鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张亚鹏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3415.86元及利息(以3415.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张亚鹏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执463号申请执行人：卢春伟，女，1986年1月17日出生。被执行人：北京圆融互动科技有限公司。法定代表人：邵京宁，董事长。申请执行人卢春伟与被执行人北京圆融互动科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2019]第2711号裁决书，裁决被执行人北京圆融互动科技有限公司于本裁决生效之日起五日内支付申请人卢春伟2019年1月至2019年5月标准工资及绩效工资共计84604.28元。申请执行人卢春伟于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月15日依法向被执行人北京圆融互动科技有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京圆融互动科技有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人北京圆融互动科技有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京圆融互动科技有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人卢春伟无法提供被执行人北京圆融互动科技有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人卢春伟联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人卢春伟尚未实现的债权，应由被执行人北京圆融互动科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人卢春伟发现被执行人北京圆融互动科技有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年四月二十七日书记员  王英楠
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0204民初583号     原告:郭生让，男，汉族，住铜川市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:何光荣，男，汉族，住湖北省黄梅县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭生让与被告何光荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郭生让于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭生让在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭生让撤诉。   案件受理费252元减半收取126元，由原告郭生让负担。                                审 判 员 王顺民       二〇二〇年四月七日         书 记 员 李婉秋      1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3054号 原告：王冬青，女，1974年9月26日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王升,王俊北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：苌晨光，男，1992年8月13日出生，汉族，住。 原告王冬青诉被告苌晨光买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，原告王冬青于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王冬青撤回起诉。 案件受理费247元（已减半），由原告王冬青负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年四月一日 书记员 施淑姝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1509号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：董海丽,女，汉族，1980年6月27日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与董海丽、董亮亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董海丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董海丽在中国农业银行62×××74账户内存款人民币52221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢287号申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融二街区8号。负责人杨文胜，该行行长。被执行人肖平，男，1987年7月10日生，汉族，住安徽省定远县。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）诉被告肖平金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5059号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、肖平应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金298078.86元；并支付期内欠息22764.18元、逾期罚息（截止至2018年8月22日为2101.38元；自2018年8月23日起至实际给付之日止，以298078.86元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年8月22日为1397.45元；自2018年8月23日起至实际给付之日止，以22764.18元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费29302元；二、对肖平前述第一项债务及本案诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权以肖平提供抵押的苏（2017）江阴市不动产证明第0001693号不动产登记证明项下的房屋所有权与肖平协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在30万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元减半收取为3245元、保全费2270元，合计5515元，由肖平负担。该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预交，肖平于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，交通银行于2020年4月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5059号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年四月二十八日书记员  申聿东
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1232号申请执行人：李文杰，男，1961年18月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：程汉辉，男，1972年8月22日生，汉族，住河南省郏县。李文杰与程汉辉民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）豫0425民初2853号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、程汉辉欠李文杰借款217300元，被告程汉辉于2019年10月10日前偿还李文杰借款本金20000元、于2020年1月20日前偿还李文杰50000元、于2020年4月30日前偿还李文杰50000元、2020年10月10日前偿还李文杰97300元。李文杰自愿放弃其他诉讼请求。二、如果程汉辉未按上述约定时间履行还款义务，李文杰可对未偿还款项全部申请执行，李文杰并自2019年4月30日起按月利率1%向程汉辉主张未偿还借款的利息至款项实际付清之日止。三、案件受理费4560元，减半收取2280元，由程汉辉负担。因程汉辉未按照生效法律文书履行义务，李文杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未发现被被执行人名下有车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程汉辉负有继续向申请执行人李文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年四月二十二日书记员  胡松锋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1378号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：赵智威，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵智威追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告赵智威经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵智威未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月21日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵智威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵智威限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息(以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵智威负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2895号原告：青岛大都新材料科技有限公司，住所地青岛即墨高新技术产业开发区创新二路。统一社会信用代码：913702825577409979。法定代表人：邓明辉，经理。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：张世新，男，1973年7月14日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：杨瑞英，即墨北安法律服务所法律工作者。原告青岛大都新材料科技有限公司与被告张世新劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。本院经审查认为，青岛大都新材料科技有限公司与张世新劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字［2019］第1091号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2020）鲁0282民初1065号、（2020）鲁0282民初2895号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2020）鲁0282民初2895号案移送至（2020）鲁0282民初1065号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0282民初1065号案件审理。审判员  王丽芳二〇二〇年四月二十三日书记员  张 丽
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初78号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人焦成龙，身份证号码×××，小学文化，户籍所在地长春市九台区，现住长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 被告人李状，身份证号码×××，小学文化，户籍所在地长春市九台区，现住长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 被告人张艳鹏，身份证号码×××，初中文化，户籍所在地长春市九台区，现住长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 被告人高雍，身份证号码×××，初中文化，户籍所在地长春市九台区，现住长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控,1.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年11月2日晚，在九台区城子街镇城东村4组被害人赵某家盗窃大鹅12只。 2.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年11月21日晚，在九台区城子街镇桃山村7组被害人李某1家盗窃大鹅11只。 3.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年11月21日晚，在九台区沐石河镇卢家村14组被害人王某1家盗窃大鹅10只。 4.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年11月21日晚，在九台区城子街镇烧锅村3组被害人邵某家盗窃大鹅11只。 5.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年11月21日晚，在九台区沐石河镇八家子村3组被害人魏某家盗窃大鹅8只。 6.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月4日晚，在九台区城子街镇七台村2组被害人张某1家盗窃大鹅5只。 7.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月4日，在九台区城子街镇七台村2组被害人吴某家盗窃大鹅7只。 8.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月4日，在九台区城子街镇大坝村6组被害人王某2家盗窃大鹅10只。 9.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月4日，在九台区沐石河镇后梨村3组被害人马某家盗窃大鹅1只。 10.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月4日，在永吉县一拉溪镇富家村5组被害人张某2家盗窃大鹅21只。 11.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月4日，在永吉县一拉溪镇朱家村1组被害人张某3家盗窃大鹅7只。 12.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月2日，在永吉县一拉溪镇富家村5组被害人张某2家盗窃大鹅11只。 13.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月2日晚，在永吉县暖镇泉子村1组被害人艾某家盗窃大鹅10只。 14.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月2日晚，在永吉县万昌镇狼头山子村被害人崔某家盗窃大鹅13只。 15.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月2日晚，在万昌镇暖泉子村一组被害人李某2家盗窃大鹅2只。 16.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月2日晚，在万昌镇暖泉子村一组被害人李某3家盗窃大鹅10只。 17.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月2日晚，在万昌镇暖泉子村一组被害人刘某家院内盗窃大鹅7只。 18.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月2日晚，在万昌镇康家村4组被害人池某家盗窃大鹅10只。 19.被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙同金某（另案处理）于2019年12月2日晚，在万昌镇吴家村5组被害人韩某家盗窃公鸡11只。 综上，被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍伙共盗窃19起，盗窃物品价值人民币25864元。 被告人李状、张艳鹏、高雍于2019年12月25日到公安机关投案自首。 现四被告人已与上述被害人达成和解，各被害人对四被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍在开庭审理过程中无异议，并有被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍的供述；被害人赵某、李某1、王某1、邵某、魏某、张某1、吴某、王某2、马某、张某2、张某3、艾某、崔某、李某2、李某3、刘某、池某、韩某的陈述；证人金某、聂某、高某的证言；书证：户籍证明、到案经过、指认现场照片、情况说明、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议书；鉴定意见：价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人焦成龙、李状、张艳鹏、高雍多次盗窃他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，焦成龙、李状、张艳鹏、高雍的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。李状、张艳鹏、高雍犯罪后主动投案，系自首，可以从轻处罚；焦成龙、李状、张艳鹏、高雍到案后，自愿如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚；焦成龙、李状、张艳鹏、高雍已赔偿了各被害人的经济损失，取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人焦成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（判决生效后即缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年10月5日止）。 二、被告人李状犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（判决生效后即缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年6月25日止）。 三、被告人张艳鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（判决生效后即缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年6月25日止）。 四、被告人高雍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（判决生效后即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年6月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年四月十五日 书记员  宋博
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执195号申请执行人：康平县某某液化气站，住所地康平县。投资人：杨某某，男，1963年5月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某某，男，1978年1月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某液化气站申请执行赵某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2360号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人赵某某于判决生效后15日内偿还申请执行人借款9546元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，由被执行人赵某某负担。申请人于2020年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，扣划被执行人赵某某账户3571元，余款申请人康平县某某液化气站与被执行人赵某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十九日书记员  张 雪
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执493号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：曹恩强，住河南省沈丘县。被执行人：张芝荣，住河南省沈丘县。被执行人：聂荣，住河南省沈丘县。被执行人：刘克玉，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与曹恩强、张芝荣、聂荣、刘克玉借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第243号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年4月1日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第243号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0504刑初104号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人曾永勤，男，1969年7月20日出生，汉族，初中文化，务工，住泸州市龙马潭区，曾因犯故意伤害罪，于1996年9月11日被泸县人民法院判处有期徒刑五年。因本案分别于2019年12月12日、2020年1月13日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人曾永勤犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人曾永勤到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月26日17时许，被告人曾永勤驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车搭载高某由泸州市龙马潭区胡市镇往泸县海潮方向行驶，行至泸富路38公里处时，与路边水泥柱发生碰撞，造成车辆受损，高某受伤的交通事故。事故发生后，被告人曾永勤打电话给儿子曾某让其到现场顶包等候处理，自己送伤者到医院。8月27日，被告人主动到公安机关说明事实。经道路交通事故认定，被告人曾永勤承担事全部责任。经鉴定，高某所之伤为重伤。案发后，被告人赔偿了被害人高某损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人曾永勤违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，建议判处被告人曾永勤一年六个月有期徒刑，缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故认定书、归案情况说明、被告人户籍信息、驾驶证、行驶证、被害人身份证、道路交通事故现场笔录及照片、司法鉴定意见书、刑事判决书、谅解书、赔偿协议书、情况说明，被害人高某陈述，证人曾某证言，被告人曾永勤供述及辩解等证据证实。 被告人曾永勤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关对被告人曾永勤犯交通肇事罪的指控成立，本院依法予以支持。被告人曾永勤有自首情节，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人家属取得其谅解。本院综合考虑上述情节，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(六)项之规定，判决如下： 被告人曾永勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年四月十六日 书记员 曹洪玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。 第七十三条有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3号申请执行人：肖亮。申请执行人：关震。被执行人：张叙。本院在执行申请执行人肖亮、关震与被执行人张叙合伙协议纠纷一案中，经查被执行人张叙暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结[2019]大仲字第159号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年四月二十八日书记员 韩                 旭
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执恢101号申请执行人：张建平，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：南通英雄建设集团有限公司长春分公司，住所地长春市净月潭旅游经济开发区。负责人：沈锋，该分公司经理。被执行人：南通英雄建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：沈锋，该公司总经理。本院执行的申请执行人张建平与被执行人南通英雄建设集团有限公司长春分公司、南通英雄建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，被执行人没有自动履行吉林省长春市中级人民法院作出的（2015）长民一终字第271号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人南通英雄建设集团有限公司长春分公司、南通英雄建设集团有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人南通英雄建设集团有限公司长春分公司、南通英雄建设集团有限公司没有按期申报财产，根据张建平申请本院已经对被执行人南通英雄建设集团有限公司长春分公司、南通英雄建设集团有限公司的法定代表人限制高消费。通过网络查控与传统线下查控，未发现被执行人南通英雄建设集团有限公司长春分公司、南通英雄建设集团有限公司名下有银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产。上述执行情况已经在2020年4月29日向申请执行人张建平电话告知，张建平亦无南通英雄建设集团有限公司长春分公司、南通英雄建设集团有限公司财产线索提供。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人南通英雄建设集团有限公司长春分公司、南通英雄建设集团有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2015）长民一终字第271号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 崔国强审判员李爽审判员徐佳丽二〇二〇年四月二十九日书记员 路              红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2836号原告：高全喜，男，1962年3月15日出生，汉族，住驻马店驿城区。被告：李新年，男，1964年11月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告高全喜与被告李新年劳务合同纠纷一案中，因原告高全喜在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马伟二〇二〇年四月二十四日书记员  张瑜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1028号之一 申请执行人:苏慧，女，1981年3月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：翁学明，男，1977年9月7日出生，壮族，住广西柳州市。 本院在执行苏慧与翁学明关于借款合同纠纷一案中，申请执行人苏慧向本院申请撤销申请执行,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结苏慧与翁学明（2020）桂0203执1028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 汪 洋
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执215号申请执行人卢俊徽，男，汉族，1986年10月21日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人姚星宇，男，汉族，1981年5月29日出生,住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初3172号民事判决书，依法向被执行人姚星宇送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人卢俊徽款项10408元，执行费56元交到水城县人民法院执行局。但被执行人姚星宇未履行。本院于2020年1月14日立案执行该案，于2020年1月15日通过查控系统查询被执行人姚星宇的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人姚星宇名下有极少银行存款，无有价证券和债权，无车辆。于2020年4月22日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。于2020年4月21日，本院对被执行姚星宇进行房产查询，经查，被执行人姚星宇名下无房屋登记，于2020年4月21日，本院依法到被执行人户籍所在地进行调查，经查，被执行人姚星宇名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人姚星宇进行传唤，被执行人姚星宇无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年4月23日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年四月二十三日书记员  苏 杭
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初1310号原告：郑清清，女，1987年8月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：徐燕，女，1983年3月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告郑清清与被告徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑清清、被告徐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑清清向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，被告称饭店经营周转向原告借款人民币60000元，被告出具借条一份并口头承诺半年归还。但被告借款后即以各种理由回避原告，直到后来电话拉黑，致使原告催讨至今未果。原告为维护自身权益，根据法律相关规定特提起诉讼，请求依法判决。被告徐燕辩称，首先，2017年12月24日的案涉借条是被告出具的，借条上虽然写着借款数额是60000元，但实际被告借的是30000元，因被告借30000元时是通过中间人介绍的，所以扣掉中间人的介绍费、扣掉给出借人的利息等，被告实际拿到的钱是10000余元，具体拿到多少被告忘记了。第二，当时被告也不是向原告借的钱，拿钱给被告的不是原告，被告根本不认识原告。被告出具借条的时候出借人的地方是空白的，被告不清楚后来出借人处写的是谁的名字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条，被告对其真实性无异议但对证明目的有异议，本院对原告提交的借条的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年12月24日，被告徐燕出具借条一份，该借条载明向郑清清借到人民币60000元。审理中原被告均确认被告出具上述借条时出借人处系空白的。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告是否为案涉借款的实际出借人；二、若原告是案涉借款实际出借人，则被告收到实际借款数额是多少。针对第一个争议焦点，案涉借条现为原告持有，且原告已解释案涉借款系原告姐夫作为联系人，原告通过其姐夫向被告交付借款后其姐夫转交案涉借条，原告再在借条出借人空白处补写了自己的名字，该解释并未违反常理，现被告虽抗辩原告非案涉借款实际出借人但其无法提交相应证据予以证明。据此，可以认定原告郑清清为本案借款的实际出借人。针对第二个争议焦点，借条作为借款合意和款项交付的证据，具有较强的证明力。被告作为完全民事行为能力人理应知道出具60000元借条的法律后果且被告自认案涉借款是通过现金交付，现被告抗辩实际收到的借款是10000余元但未提交相应证据予以证明，故对被告辩称，本院不予采纳。综上，可以认定被告向原告借款60000元的事实。原被告双方未约定借款期限，原告可要求被告在合理期限内归还借款，现原告要求被告归还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐燕于本判决生效之日起十日内归还原告郑清清借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 许珊珊二〇二〇年四月十四日代书记员 贾 琰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执3号 申请执行人：漳州市英晟商贸有限公司，住所地漳浦县前亭镇滨海火山地质公园旁，统一社会信用代码：91350623MA2YDLU781。 法定代表人：杨哲坤，执行董事兼经理。 被执行人：杨木盛，男，2000年5月21日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳州市英晟商贸有限公司于2020年1月2日以本院于2019年6月26日作出的(2019)闽0623民初2545号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人杨木盛应偿还漳州市英晟商贸有限公司欠款本金300000元及自2018年7月23日起按中国人民银行同类贷款利率计付利息，垫付的诉讼费2900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行××人漳州市英晟商贸有限公司与被执行人杨木盛合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨木盛名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蔡少鹏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执449号被执行人：张言信,男,1987年3月7日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行被执行人张言信组织、领导传销活动罪、妨害信用卡管理罪罚金一案中，查明被执行人张言信暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，人民法院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十九日法官助理蒋健书记员艾和民
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执302号 关于执行田佳伦追缴违法所得一案，在执行过程中，田佳伦依法应追缴非法所得人民币8,750.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年四月二十七日 书记员朱思铭
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初240号原告：祝少先，男，1962年6月26日出生，汉族，黄州区人，住黄州区，委托诉讼代理人：卢巍，黄冈市黄州区法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：熊峰，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：新疆君盾信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街257号新疆软件园二楼，统一社会信用代码：916501000531691689。法定代表人：李必录，董事长。被告：沈阳圆梦科技有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村，统一社会信用代码：91210114071526376T。法定代表人：李必录，董事长。原告祝少先与被告新疆君盾信息技术有限公司、沈阳圆梦科技有限公司与公司有关的纠纷一案，原告向我院提交增加诉讼请求申请书后，案涉诉讼标的共计2329.871万元，且当事人一方住所地不在本辖区，超过基层法院级别管辖权限，我院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告祝少先的起诉。原告祝少先预交的案件受理费50000元，持据予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  张火英审判员  舒小兰审判员  邹银林二〇二〇年四月二十七日书记员  袁嘉欣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6458号之二申请执行人：莫顺平，女，1960年11月20日生，汉族,住宜兴市。被执行人：宜兴市康新高分子绝热材料有限公司，住所地宜兴市新庄街道新庄社区，统一社会信用代码91320282323728813Y。法定代表人：钱秋东。莫顺平与宜兴市康新高分子绝热材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0282民初7258号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：双方一致确认宜兴市康新高分子绝热材料有限公司结欠莫顺平工资款5164元，宜兴市康新高分子绝热材料有限公司于2019年7月20日前付清。本案案件受理费减半收取25元，由宜兴市康新高分子绝热材料有限公司承担。因宜兴市康新高分子绝热材料有限公司未按时履行上述调解书确定的义务，申请执行人莫顺平向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月27日通过法院专递向被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司未实际履行。2、本院于2019年11月28日、2019年12月27日、2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下银行账户被另案冻结，本案轮候冻结。3、本院于2019年11月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月28日通过总对总查控查询了被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下无机动车登记信息。5、本院于2019年12月9日将被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月17日约谈申请执行人莫顺平，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十七日书记员  裴嘉宽
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初287号原告：龚范，女，1976年9月15日出生，满族，住开原市。被告：曹阳，女，住开原市。本院在审理原告龚范与被告曹阳房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，原告龚范于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚范提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚范撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚范负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年四月二十七日书 记 员  任皖宁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9478号 原告：王彩娣，女，1956年12月9日出生，汉族，住象山县。 原告：王赛尔，女，1980年12月19日出生，汉族，住象山县。 原告：王旭，男，1985年12月2日出生，汉族，住象山县。 被告：郑阳光，男，1981年10月4日出生，汉族，住象山县。 原告王彩娣、王赛尔、王旭为与被告郑阳光民间借贷纠纷一案，于2019年12月27日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款本金40万元及利息（自2018年12月起按月利率1.5%计算至还款之日止，即每月6000元）。诉讼中，原告明确利息起算日为2018年12月1日。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告郑阳光下落不明，无法联系，本院于2020年1月7日裁定转为普通程序并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等，并于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告王彩娣到庭参加诉讼，被告郑阳光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人间借贷法律关系依法成的重要证据。本案中被告与王建明之间的民间借贷法律关系依法成立，由被告出具的借条原件为凭。现王建明已亡故，三原告作为王建明的法定继承人，有权向被告主张权利。故本院对三原告主张要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持，但其中借款10万元有约定月利率为1.5%，其他借款30万元未有约定，故应视为未约定利息，可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郑阳光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑阳光于本判决生效后十五日内归还原告王彩娣、王赛尔、王旭借款本金400000元，并支付利息（本金100000元，自2018年12月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算；本金300000元自2019年12月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以上均计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告王彩娣、王赛尔、王旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8380元，由原告王彩娣、王赛尔、王旭共同负担810元，被告郑阳光负担7570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  杨玲娜 人民陪审员  郑存祥 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  应银威
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1048号 申请执行人：寿海华，女，1978年3月6日出生，住。 被执行人：寿志奇，男，1973年9月10日出生，住。 申请执行人寿海华与被执行人寿志奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）绍诸牌调确字第00107号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿海华向本院申请强制执行。本院于2019年5月23日立案执行。执行标的为被执行人寿志奇支付申请执行人寿海华借款本金225000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年5月27日向被执行人寿志奇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿志奇逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿志奇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人寿志奇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人寿志奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人寿志奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执恢1048号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2357号原告：某某保险股份有限公司威海市分公司。被告：孔某某。被告：隋某某。本院在审理原告某某保险股份有限公司威海市分公司与被告孔某某、隋某某追偿权纠纷一案中，原告未按规定交纳诉讼费用。本院认为，原告在法定期限内，未预交案件受理费用，亦未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张雁飞二〇二〇年四月二十九日书记员  程 城
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特43号 申请人：秦纪超，男，1970年11月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人：翁翊翔，男，1982年7月18日出生，汉族，住厦门市集美区。 本院于2020年4月24日立案受理申请人秦纪超与翁翊翔关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月24日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人翁翊翔同意赔偿申请人秦纪超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等相关费用共计177812元，扣除翁翊翔已支付的款项15837.4元，翁翊翔于2020年5月24日前再向秦纪超支付款项161974.6元，该款直接支付至秦纪超的指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人秦纪超与翁翊翔于2020年4月24日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5584号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：戴玉立，男，1991年2月10日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告戴玉立电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执101号 王金月、熊景山： 王金月与熊景山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54686.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54686.00元。熊景山已于2020年03月31将该款付给王金月。至此，王金月向本院申请执行的(2020)川0403执101号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异32号异议人（被执行人）：李润芝，女，1952年9月1日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人:李润玲，女，1960年5月19日出生，汉族，天津市第二手表厂退休职工，住天津市红桥区。在本院执行李润玲与李润芝继承纠纷一案中，异议人李润芝对拍卖李荣昌名下所有坐落天津市河东区房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李润芝称，其父李荣昌名下所有坐落天津市河东区房屋系李荣昌生前口头赠与的，其他兄弟姐妹均知晓，该房屋系异议人唯一住房，如强制拍卖申请人将失去基本的生存条件；另生效的法律文书正欲申请再审。申请执行人李润玲称，不同意异议申请人的异议请求，天津市河东区房屋拍卖后李润芝会获得相应继承款，其生活并非没有保障。本院查明，李建中、李润玲、李润琴诉李润芝继承纠纷一案本院于2017年12月15日作出（2017）津0102民初3138号民事判决书，判决：“一、位于天津市河东区房屋由原告李润琴继承；本判决生效之日起三十日内，原告李润琴分别给付原告李建中、原告李润玲、被告李润芝房屋补偿款578950元；二、位于天津市河东区房屋由被告李润芝继承；本判决生效之日起三十日内，被告李润芝分别给付原告李建中、原告李润玲、原告李润琴房屋补偿款500000元；三、原告李润琴履行完毕上述钱款给付义务之日起三日内，原告李建中、原告李润玲、被告李润芝协助原告李润琴办理位于天津市河东区房屋所有权变更手续，所需费用由原告李润琴负担；四、被告李润芝履行完毕上述钱款给付义务之日起三日内，原告李建中、原告李润玲、原告李润琴协助被告李润芝办理位于天津市河东区房屋所有权变更手续，所需费用由被告李润芝负担；五、驳回原告李建中、原告李润玲、原告李润琴的其他诉讼请求；六、驳回被告李润芝的其他请求。”天津市第二中级人民法院于2018年3月13日作出（2018）津02民终1286号民事判决书，判决“驳回上述，维持原判。”李润玲于2018年4月25日向我院申请执行。本院认为，异议人未提供相关证据证明案件已再审，但异议人未按生效法律文书履行确定义务，执行实施部门采取拍卖措施并无不当；虽异议人称上诉房屋系其唯一住房，但该房屋系其继承且另一套房屋中亦有其获得的继承份额，故依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李润芝的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 英审判员 杨英杰审判员 张 娜二〇二〇年四月二日书记员 刘智慧
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执95号之一 申请执行人陈立胜，男，1963年12月29日出生，住天台县。 被执行人许杏珍，女，1965年3月13日出生，住。 申请执行人陈立胜与被执行人许杏珍民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4891号民事判决，被执行人许杏珍应归还申请人陈立胜借款800000元及相应利息，负担案件受理费6280元，执行费10447.7元，保全申请费4770元，但被执行人许杏珍未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月9日向被执行人许杏珍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许杏珍逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈立胜未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许杏珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许杏珍名下有银行存款信息，本院已依法扣划，扣除诉讼费、执行费后已发放给申请执行人陈立胜。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月10日，本院到被执行人许杏珍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈立胜的涉案债权已实现9847.88元，剩余部分暂未能实现）。 2020年4月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈立胜。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许杏珍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执95号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许杏珍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月八日 代书记员 曹善贵
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执713号之二申请执行人：保定市徐水区发达钢铁经销处，住所地保定市徐水区安肃镇铁市场。经营者：刘忠祥。被执行人：梁柱。申请执行人保定市徐水区发达钢铁经销处与被执行人梁柱间买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对梁柱银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月二十日法官助理贾慧哲书记员高一宵
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执224号 申请执行人洪美花，女，1964年5月7日出生，住浦江县。 被执行人黄根贤，男，1966年6月20日出生，住浦江县。 本院在执行洪美花与黄根贤（2020）浙0726执224号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2615号判决书已于2019年12月17日发生法律效力。经申请执行人洪美花申请后本院于2020年01月08日立案执行，随即向被执行人黄根贤发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款60650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄根贤的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄根贤有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄根贤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄根贤采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人洪美花。 综上，因被执行人黄根贤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执224号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  傅炜烨
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执520号之一申请执行人：杨志辉，男，1971年5月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：蔡吉林，男，汉族，1971年10月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行杨志辉与蔡吉林民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人杨志辉与被执行人蔡吉林达成了长期履行执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初4554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年四月二十一日代理书记员  丁乐平
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初838号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，职务：经理。 被告：姚彦杰，女，1969年9月16日出生，满族，无业，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告姜彦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李站萍
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保44号湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司：张永申、陈代更、周生虹、王德美：2020年4月3日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初645号民事裁定书，要求冻结张永申、陈代更、周生虹、王德美名下的银行存款或查封、扣押等价值的其他财产。本院已于2020年4月16日保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保71号申请人:郑州炎豪装饰材料有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路95号沙发材料市场南小平房5号。法定代表人：胡顺芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:王明闯,河南亚太人律师事务所律师。被申请人:马桂英，女,1973年11月7日出生,汉族,住郑州市。申请人郑州炎豪装饰材料有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马桂英名下银行存款人民币225000元或查封同等价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马桂英名下银行存款人民币225000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1645元，由申请人郑州炎豪装饰材料有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月八日书记员  田 稳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2512号申请执行人：腾学向,男，1966年8月23生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人:张秀峻，男，1976年2月10日生，汉族，河南省郸城县村。申请执行人腾学向与被执行人张秀峻买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初3171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张秀峻应偿还给申请执行人腾学向货款37100元及利息。因张秀峻未按上述生效法律文书履行义务，腾学向向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张秀峻仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有欧曼牌汽车(车牌号:豫Ｐ×××××),现已达到报废标准（未查封）。3.证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人采取了拘留、罚款强制措施（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人张秀峻负有继续向申请执行人腾学向履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年四月二十五日书记员 李 辉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初717号 原告：邓颖，女，1978年10月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：陈杰，男，成年人，住四川省古蔺县，其余不祥。 原告邓颖与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告邓颖于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告邓颖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓颖负担。 审 判 长  陈 英 人民陪审员  喻茂琴 人民陪审员  涂武珍 二〇二〇年四月九日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢717号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王翼翔，男，1991年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王翼翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7620民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案恢复执行。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额1,931.31元，已执行到位为0元，尚有1,931.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十五日法官助理李亦雯书记员喻娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执702号申请执行人：闫国安。被执行人：陕西九品十三花餐饮管理有限公司。法定代表人：商福蕊。本院在执行申请执行人闫国安与被执行人陕西九品十三花餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第129号裁决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为5.2万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月十七日书记员 马旭洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审43号申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。法定代表人：韩焱，系该局局长。委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：杨维成，男，1971年3月25日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人杨维成林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。申请执行人宽甸县林业和草原局于2017年4月17日作出宽林罚决字[2017]第20019号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2017年4月上旬，杨维成未经林业主管部门批准，擅自在双山子镇××组老杨太坟前山挖掘林地2.1亩。上述行为及事实有询问笔录、勘验记录、现地照片等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对杨维成处以下行政处罚：1、责令杨维成立即停止违法行为。2、对其擅自挖掘林地2.1亩的行为，每平方米罚款10元，即2.1亩×667平方米×10元/平方米，计罚款14007元。3、2018年5月前，恢复林地原状。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业局或者宽甸县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2017年7月19日，被执行人杨维成缴纳14007元的罚款。被执行人杨维成未履行上述行政决定中第3项确定2018年5月前恢复涉案林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月9日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第3项内容。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人宽甸县林业和草原局于2017年4月17日作出宽林罚决字[2017]第20019号林业行政处罚决定中，确定被执行人杨维成自动履行期限为2018年5月前，申请执行人应在最后期限之后三个月内提出执行申请即应于2018年8月前向本院提出申请强制执行，而申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请已超过法定的期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2017年4月17日作出宽林罚决字[2017]第20019号林业行政处罚决定中第3项内容，不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年四月二十日书记员 刘英梅
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初593号原告：郭丹丹，女，1981年9月21日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵美南，吉林新锐律师事务所律师。被告：佟欣秋，女，1989年6月12日生，满族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：李莲湖，吉林哲讼律师事务所律师。本院在审理原告郭丹丹与被告佟欣秋租赁合同纠纷一案中，因原告起诉的遗漏被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：驳回原告郭丹丹的起诉。案件受理费201.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 郎 萍二〇二〇年四月十三日书记员 ***
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保67号 练世凡、吴聪： 本院执行的练世凡申请吴聪买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初432号民事裁定书，于2020年4月7日立案实施。根据上述民事裁定书的内容，通过申请人提供的线索进行了财产调查，未查询到被申请人吴聪名下有可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初817号原告：联盟（北京）国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：邱爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翠艳，新疆衡方律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉，新疆衡方律师事务所律师。被告：新疆西域国际旅行社有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：殷正刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：阿斯亚·吐尔逊，新疆梦维律师事务所律师。第三人：何洪波，男，1977年6月14日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告联盟（北京）国际旅行社有限公司与被告新疆西域国际旅行社有限责任公司、第三人何洪波合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告联盟（北京）国际旅行社有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联盟（北京）国际旅行社有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联盟（北京）国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费25元(原告已预交627.5元)，由原告负担25元，剩余602.5元由本院退还予原告。审判员 李 进 政二〇二〇年四月二日书记员 古丽尼尕尔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2797号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28515号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王中富金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28515号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执112号 郑国鑫： 郑国鑫与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,584.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23,584.00元，其中，逾期交房违约金22,360.00元，逾期办理房地产权属证书违约金159.00元，仲裁费用1,065.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人郑国鑫。本案执行254.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，郑国鑫向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第56号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执112号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 郑国鑫与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,584.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23,584.00元，其中，逾期交房违约金22,360.00元，逾期办理房地产权属证书违约金159.00元，仲裁费用1,065.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人郑国鑫。本案执行254.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，郑国鑫向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第56号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十四日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异96号异议人(案外人)：孙俊青,男，汉族，1987年7月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙俊青对查封位于天地惠城13幢东2单元1005号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙俊青称：位于天地惠城13幢东2单元1005号房屋系其在查封前购买且房款已付清，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2013年9月2日，孙俊青和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于天地惠城13幢东2单元1005号房屋，购房款总计241426元，孙俊青共计支付房款241426元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，孙俊青已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故孙俊青请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司名下的位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城13幢东2单元1005号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  张雅岚
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1905号申请执行人：霸州市华龙伟业金属制品有限公司，住所地霸州市胜芳镇中口村霸杨路北侧，统一社会信用代码91131081798407159L。法定代表人：王银彪，该公司董事长。被执行人：杨志刚，男，1963年1月9日出生，汉族，现住霸州市。申请执行人霸州市华龙伟业金属制品有限公司与被执行人杨志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1081民初5707号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行申请系其自愿行为，真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)冀1081民初5707号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年四月三日书记员  王海志
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2125号罪犯宗琴，女，1972年7月21日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年10月10日作出（2017）赣0111刑初381号刑事判决，认定被告人宗琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宗琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月6日至2020年1月31日，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宗琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗琴减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年12月16日起至2020年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1020号原告：刘俊乐，男，1971年7月4日生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：辛献忠，河南慧闻律师事务所律师。被告：河南中投建设有限公司，住所地林州市横水镇中心大街1号院，统一社会信用代码:91410900097541769U。法定代表人:王俊波。被告：刘喜荣，女，1967年1月21日生，汉族，住新郑市。被告：王建民，男，1968年2月18日生，汉族，住新郑市。系被告刘喜荣的丈夫。被告：王抗，男，1991年5月10日生，汉族，住河南省民权县。被告：赵海彬，男，1966年7月26日生，汉族，住新郑。被告：刘午寅，男，1962年8月17日生，汉族，住新郑市。第三人:河南胜达建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路39号美丽泉小区1号楼2层东商业房，统一社会信用代码:91410100716790482B。法定代表人:金仓高健。原告刘俊乐诉被告河南中投建设有限公司、刘喜荣、王建民、王抗、赵海彬、刘午寅、第三人河南胜达建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告明确表示不交纳诉讼费。本院认为，原告未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘俊乐撤诉处理。审 判 员  刘红欣二〇二〇年四月九日代理书记员  张勇超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5702号 原告：合肥海俊建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县马湖乡人民政府大院内2楼211-3室，统一社会信用代码91340111MA2NLLYG0R。 法定代表人：吕国付，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。 被告：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦，统一社会信用代码：91340100149232790L。 法定代表人：曹守生，总经理。 原告合肥海俊建材有限公司与被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告的住所地均不在包河区，且双方签订的《石子瓜子片购销合同》、《石料购销合同》均约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，双方同意向乙方所在地人民法院提起诉讼”。被告肥市大圩建筑安装工程有限责任公司经营地不在包河区，本院不具有管辖权。故本案应由被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司所在地即安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史先雨 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初11378号原告：徐秀娟，女，1963年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：高屹灵，女，1971年4月19日出生，汉族，户籍浙江省永康市，现住金华市婺城区。原告徐秀娟与被告高屹灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告高屹灵送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告徐秀娟到庭参加诉讼，被告高屹灵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐秀娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告高屹灵归还原告借款本金30万元并支付利息（利息按每月2800元自2019年8月21日计算至款项付清日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月21日，被告高屹灵就之前拖欠原告的所有借款和利息出具借条，载明“今向徐秀娟借到人民币叁拾万元整，本金于2019年7月4日前归还，每月10日前按月支付利息人民币贰仟捌佰元整”。期限届满，被告仅按月支付利息至2019年7月，经多次催讨于2019年10月支付利息1000元，但至今未归还本金。原告认为，被告不按时归还本金并支付利息的行为，已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为此，特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高屹灵未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交原告的身份证复印件、《借条》三份、微信聊天记录截屏等用以证明其主张。被告高屹灵未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2010年左右，被告高屹灵向原告借款25万元。2015年11月28日，被告就此间产生的借款本息向原告出具《借条》一份，载明：“今向徐秀娟借人民币叁拾伍万伍仟元整，月利壹分，按月计算，时间从2015年11月28日起”。后被告归还部分本息后，仍欠原告借款本金22万元、另欠租金2万元，遂出具落款时间为2017年1月4日的《借条》一份，载明：“今向徐秀娟借人民币贰拾肆万元整，于2017年1月4日起，月利壹分。”后被告未能归还上述款项，遂于2018年11月21日再次出具《借条》一份，载明：“今向徐秀娟借到人民币叁拾万元正（整），本金于2019年7月4日前归还，每月10日前按月支付利息人民币贰仟捌佰元整。”庭审中，原告自认该借款30万元包括2017年1月4日的本金24万元、房屋租金1.8万元，剩余部分是2017年1月4日起到出具借条之日产生的利息。被告高屹灵在2018年11月21日出具借条后，利息实际支付至2019年7月，此后又于2019年10月支付利息1000元，剩余款项未再支付。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，因原、被告双方的借款已于2017年1月4日结清利息，故此后的利息可以作为本金重新出具借条，但是此后支付的本息之和不能超过以本金24万元为基数自2017年1月4日起按照年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告扣除被告实际支付的利息，并自2019年8月21日起主张此后利息，系其对自身权利的处分且不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方在《借条》中约定30万元借款本金，每月利息为2800元，折算成月利率为0.93%，该利率符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告高屹灵拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高屹灵于本判决生效之日起七日内归还原告徐秀娟借款本金30万元，并支付逾期利息（利息按月利率0.93%自2019年8月21日计算至实际履行之日止；前述本息之和不能超过以本金24万元与以本金24万元为基数自2017年1月4日起按照年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交）、保全费2020元，由被告高屹灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢庆兰人民陪审员  陈 军人民陪审员  魏 妮二〇二〇年四月七日代书 记员  应 潭
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执37号 申请执行人：兴城洪福物业有限公司。 住所地：兴城市临海产业区起步区。 统一社会信用代码：91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，该公司经理。 被执行人:赵连军，男，1974年5月29日出生，住辽宁省兴城市。 兴城洪福物业有限公司依据兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初2847号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行赵连军服务合同纠纷一案，申请执行标的2124.19元，本院同日立案执行。在执行过程中,被执行人于2020年4月23日履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2018）辽1481民初2847号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孟令超 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执226号之一申请执行人：淄博凯达医院。住所地博山区陇山路103号。统一社会信用代码：52370300MJE115937R。法定代表人：李瑞军，院长。被执行人：刘荣建，男，1956年3月8日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博凯达医院申请执行刘荣建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2018）鲁0304民初4196号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“驳回原告刘荣建的诉讼请求。案件受理费2713.00元，鉴定费13150.00元均由原告刘荣建负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：13150元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别与2020年1月16日、2020年2月11日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年2月17日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年3月4日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年3月4日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年3月4日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年3月23日到博山区××镇簸箕掌村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月2日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人刘荣建现无财产可供执行，申请执行人淄博凯达医院也提供不出被执行人刘荣建的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年四月二十二日法官助理张波书记员李尧
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2020)陕0402执保80号 申请执行人：韩某某，男，1955年2月10日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某某，女，1971年6月10日生，汉族，住广东省深圳市福田区，身份证号：440XXXXXXXXXXXXXXX。韩某某与李某某买卖合同诉讼保全纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初1523号民事裁定书已发生法律效力。该民事裁定书裁定：冻结被告李某某的银行存款300000元，或查封、冻结同等价值的其他财产。该案在执行中，已在2020年4月21日将被执行人李某某名下位于中国农业银行深圳新洲支行XXXXXXXXXXXXXXX4010账户存款836.38元冻结。将李某某名下李某某名下中国工商银行云浮石博中心支行XXXXXXXXXXXXXXX5348账户存款658.57元冻结，将李某某名下中国银行云浮河口支行701668571894账户存款416.54元冻结，将李某某名下光大银行深圳福田支行XXXXXXXXXXXX2975账户存款127.13元冻结，将李某某名下光大银行深圳中心区支行087817110101000446790账户存款10.77元冻结，将李某某名下支付宝XXXXXXXXXXXX4415账户存款10.00元冻结，以上冻结期限为1年。现该案部分保全执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保80号执行案件部分保全完毕。本裁定书送达后立即生效                                   审  判 员   张 扬 之 二〇二〇年四月二十二日 书  记  员  王 军 战  1
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执191号之一申请执行人：郑景兰，女，1955年4月20日出生，汉族，退休职工，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：魏国英，女，1969年9月13日出生，汉族，职员，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人郑景兰与被执行人魏国英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年四月二十三日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。