wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0521行审1号申请人:邢台县公安局，住所地河北省邢台市桥东区团结东大街293号，统一社会信用代码：11130521000436891W。负责人：曹朝晖。委托代理人：张印朝，该局出入境管理大队队长。委托代理人：孙牧舟，该局出入境管理大队辅警。被申请人：祁春山。申请人邢台县公安局于2020年4月17日向本院申请强制执行邢台县公安局邢县公（出入境）行罚决字﹝2019﹞0247号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人邢台县公安局称，邢台县公安局于2019年7月23日作出对被申请人祁春山合并执行警告，并处罚没款52200元的行政处罚决定（决定书文号：邢县公（出入境）行罚决字﹝2019﹞0247号），在法定期限内被申请人即没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定，经依法催告（催告书文号：邢县公（出入境）催字﹝2020﹞第0001号），被申请人无正当理由逾期仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》等法律之规定，特申请法院依法强制执行。被申请人祁春山对上述事实无异议。经审查查明，祁春山在邢台县培训点于2019年4月12日-13日、4月19日-20日、4月26日-27日、5月24日-25日留宿持X1签证的坦桑尼亚籍男子MLWAFUDICKENSIEDISON(中文名：迪克)，并于5月25日聘用MLWAFUDICKENSIEDISON在宋家庄培训点授课；于2019年6月20-21日留宿持X1签证的卢旺达籍男子NTAGANZWAPATRICK（中文名：帕特里克）和持X1签证的津巴布韦籍女子GUNDAMICHELLEELIZABETH(中文名：伊莱扎)，并于6月21日聘用NTAGANZWAPATRICK在宋家庄培训点授课，课后介绍NTAGANZWAPATRICK和GUNDAMICHELLEELIZABETH到邢台县智慧星幼儿园授课，违法所得1200元；于2019年7月3日-4日留宿持X1签证的卢旺达籍男子ISABANEARTHUR（中文名：阿瑟），并聘用NTAGANZWAPATRICK和ISABANEARTHUR分别在将军墓和宋家庄培训点授课，每次留宿祁春山均未向公安机关申报外国人住宿登记。邢台县公安局于2019年7月23日作出邢县公（出入境）行罚决字﹝2019﹞0247号行政处罚决定书，决定对被申请人处以下行政处罚：1、根据《中华人民共和国出入境管理法》第76条第1款第6项之规定，决定对祁春山警告，并处罚款壹仟元整；2、根据《中华人民共和国出入境管理法》第80条第2款之规定，决定对祁春山罚款壹万元整，没收违法所得1200元；3、根据《中华人民共和国出入境管理法》第80条第3款之规定，决定对祁春山罚款肆万元整；4、根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十一条之规定，决定对祁春山合并执行警告，并处罚款伍万壹仟元整，没有违法所得壹仟贰佰元整。当日，申请人向被申请人直接送达了上述处罚决定书。被申请人在收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。邢台县公安局于2020年2月29日向被申请人直接送达了邢县公（出入境）催字﹝2020﹞第0001号催告书。因被申请人未履行义务，故申请人向本院申请强制执行。上述事实，有申请人提交的受案登记表、受案回执、执法人员工作证件、询问笔录、行政案件权利义务告知书、行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政决定催告书及申请强制执行标的等证据证实。本院认为，被申请人祁春山未向公安局机关报送外国人住宿登记信息、擅自留宿持X1签证的外国人，非法聘用外国人，已构成违法。邢台县公安局作出的邢县公（出入境）行罚决字﹝2019﹞0247号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对邢台县公安局作出的邢县公（出入境）行罚决字﹝2019﹞0247号行政处罚决定书，准予强制执行。二、被申请人祁春山缴纳罚款5万元及罚没款1200元。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审判长  刘小霞审判员  武梦华审判员  陈 丽二〇二〇年四月二十四日书记员  李春巧
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初586号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋佳宏，系该公司法务部员工。 被告：马威，男，1996年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告马威追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年四月三日 书记员 胡斯其 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初662号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师。 被告：宜宾希尔诺科技有限公司，住所地宜宾市翠屏区翠柏大道152号上力理想城5幢LC-152工位，统一社会信用代码91511502779813549G。 法定代表人：李正云，总经理。 被告：四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区翟湾路5幢1单元-1层5号，统一社会信用代码91511500060332971N。 法定代表人：丁平涛，经理。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）诉被告宜宾希尔诺科技有限公司（以下简称希尔诺公司）、四川宜宾同展融资担保有限责任公司（以下简称同展担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金江农商行的委托诉讼代理人李航宇到庭参加诉讼，被告希尔诺公司、同展担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告希尔诺公司偿还原告借款本金6252386.38元，并按合同约定支付利息、罚息、复利至本息还清之日止；2、判令被告同展担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告支付原告已支付的律师费1500元；4、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年12月4日，被告希尔诺公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款7500000元，借款期限为2018年12月4日至2019年12月3日，借款利率为月利率4.354‰。被告同展担保公司与原告签订《保证合同》，为借款提供连带责任保证。同时，被告同展担保公司与原告签订《保证金质押合同》，以1500000元保证金为被告希尔诺公司的借款本息提供质押担保。合同签订后，原告向被告发放借款7500000元。借款到期后，被告未按约偿还，原告提起诉讼。 被告希尔诺公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，希尔诺公司是受被告同展担保公司的委托帮忙贷款，至于还款情况，款项用途等均不清楚，且同展担保公司还向希尔诺公司出具了《承诺函》，承诺该笔贷款本息及产生的相关费用均由同展担保公司承担。 被告同展担保公司辩称，对于借款6252386.38元及提供担保的事实无异议，但计收的罚息和复利违反国家规定无效。诉讼费和律师费应由原告与希尔诺公司分摊。 经审理查明，2018年12月4日，被告希尔诺公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款7500000元用于借新还旧，借款期限自2018年12月4日至2019年12月3日，借款月利率为4.354‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。对未按时结清的借款本金和利息，自逾期之日起按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告同展担保公司与原告签订《保证合同》，为借款提供连带责任保证，担保范围为“主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。同时，被告同展担保公司与原告签订《保证金质押合同》，将1500000元保证金存入保证金专户，为借款本息提供质押担保。2018年12月25日，原告向被告希尔诺公司发放借款7500000元。借款到期后，被告未按约偿还，原告扣划1500000元保证金抵扣部分借款本息，截至2020年4月13日，尚欠原告借款本金6252386.38元，利息（含罚息、复利）238293.42元，故原告委托四川远皓律师事务所律师代为提起诉讼。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、借款借据、还款明细、《委托代理合同》、代理费票据，以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，被告希尔诺公司向原告借款7500000元，并由被告同展担保公司提供连带保证的法律事实存在。《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》是原、被告的真实意思表示，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。被告同展担保公司向被告希尔诺公司的承诺，仅能约束该份承诺书的双方当事人，被告希尔诺公司不能以此对抗案涉借款的债权人。原告按约履行了出借义务，被告希尔诺公司应按约履行还款义务，并按合同约定支付利息、罚息、复利，及原告为此支付的律师费1500元。被告同展担保公司应按约对债务承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告希尔诺公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宜宾希尔诺科技有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金6252386.38元及利息、罚息、复利。利息、罚息、复利计算方式：截至2020年4月13日为238293.42元，自2020年4月14日起，以未还本金为基数，按《流动资金借款合同》约定，计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息、复利计算至本息付清之日止。 二、被告宜宾希尔诺科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1500元。 三、被告四川宜宾同展融资担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告宜宾希尔诺科技有限公司追偿。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55577元，由被告宜宾希尔诺科技有限公司、四川宜宾同展融资担保有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  刘习羽 审判员  何长彬 审判员  王 玲 二〇二〇年四月二十日 书记员  裴传琴
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0435执56号被执行人：赵英的，女，汉族，1966年1月24日生，邯郸市人，现在石家庄女子监狱服刑。关于执行赵英的罚金及涉案财产退赔一案，本院作出的（2019）冀0435刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，要求被执行人缴纳罚金30000元，退赔违法所得人民币642019.31元。1、在执行过程中，本院依法给被执行人黄志英送达了执行通知书、报告财产令和执行告知书，责令被执行人赵英的履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年1月7日、2020年2月18日、2020年4月23日通过全国总对总网络查询了被执行人赵英的名下的银行存款信息，未发现被执行人存款信息，并对其账户进行全部冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人赵英的名下的车辆、不动产、证券和工商信息并通过线下传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人正在监狱服刑，故未采取拘留措施。4、本院于2020年4月17日至被××人居住地××乡区大寺××程庄村村委会进行调查，向当地村委会了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人赵英的在家无正当职业，在外有外债，履行能力较差。5、在执行过程中，本院于2020年3月26日将被执行人赵英的纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人赵英的有30000元罚金、退赔违法所得人民币642019.31元未能执行到位。上述执行情况及信息，本院未发现赵英的其他财产线索，被执行人赵英的未有可供执行财产或财产线索。综上所述，经本院穷尽调查措施，被执行人赵英的无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有罚金缴纳和违法所得退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊福审判员  杨鹏飞审判员  王仲雷二〇二〇年四月二十三日书记员  侯瑞亮
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初108号 原告:中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，该行客户部经理。 被告：林昌军，男，汉族，1980年1月27日生，住江西省。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告林昌军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的委托诉讼代理人余有胜到庭参加诉讼，被告林昌军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林昌军立即归还原告逾期信用卡本金26953.59元及至还清款日止全部利息、逾期还款违约金等2596.84元（暂计算至2020年1月7日拖欠本金26953.59元，利息1840.58元，逾期还款违约金756.26元），合计金额29550.43元，2020年1月7日之后的利息及逾期还款违约金按合约约定计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林昌军于2015年2月向原告申请办理金穗贷记卡，贷记卡账号为62×××89。持卡人发生透支，还款日到期后，被告未及时归还透支款，截至2020年1月7日拖欠本金26953.59元，利息1840.58元，逾期还款违约金756.26元，合计金额29550.43元，后原告多次催收，被告均拒绝还款。根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》第二十二条“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付逾期还款违约金。”和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条、第六条之规定，被告应归还原告全部欠款。为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告林昌军（以下简称被告）未到庭答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1，中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程共三份。证明被告林昌军于2015年2月向原告申请办理了信用卡，双方对于利息及逾期还款违约金进行了约定；证据2，被告身份证及行驶证复印件1份，证明被告身份信息；证据3，账户清单1份。证明被告所持有的这张贷记卡激活以后截止到2020年1月7日的交易明细。 被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。 经本院核实，原告提交的证据1、证据3符合有效证据的规定，证据2系被告的主体信息，本院均依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中约定以日利率万分之五计息，收费标准中载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，但原、被告对最低还款额未作书面约定，且滞纳金现已更名为逾期还款违约金。再查明，截至2020年1月7日被告尚欠原告借款本金26953.59元，利息1840.58元，合计28794.17元。 本院认为，本案是因被告透支信用卡后未按时还款引发的纠纷，系信用卡纠纷。被告向原告申请，原告审核通过并发放了信用卡，双方行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在透支后未按时还款，属违约，故原告要求被告偿还借款本金和合同约定的利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金即滞纳金的诉讼请求，虽合同及收费标准中约定被告未按期偿还最低还款额的应就未偿还部分支付滞纳金，但合同对最低还款额的支付标准未予明确，致使滞纳金无法计算，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林昌军在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2020年1月7日借款本金26953.59元，利息1840.58元，合计28794.17元，2020年1月7日之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的其他诉讼请求。 案件受理费269.5元，由被告林昌军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年四月九日 代书记员 颜彦妮
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初810号原告：徐新，男，1964年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。诉讼委托代理人文丽霞，系原告之妻，代理权限为特别授权。被告：蔡作明，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告徐新与被告蔡作明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新委托代理人文丽霞到庭参加诉讼，被告蔡作明经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐新向本院提出诉讼请求：判令被告蔡作明偿还原告工资款本金12500元及利息2250元（利息按年利率6%，从2017年1月26日暂计算至2020年1月26日，应计算至实际清偿之日止）；判令被告蔡作明承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2015年3月份被被告带去新疆乌鲁木齐纳斯县修建水渠，同年7月份完工，建设方已经付清了所有的工资款给被告，但被告作为劳务承包人拖欠原告工资到现在也没有付清。2017年1月26日，被告向原告出具了欠条，但不管原告如何追索，被告都拒不付款，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告蔡作明未到庭，亦未答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事劳务承包，便雇请原告到新疆乌鲁木齐纳斯县修建水渠，约定工资为每天300元。原告从2015年3月到2015年7月，一直在纳斯县修建水渠。经结算，被告尚欠原告工资款、交通费用共计12500元。经原告多次催要未果，2017年1月26日，被告向原告出具欠条载明：今欠徐新现金12000元，车费500元。本院认为，原告提供的欠条以及其当庭陈述能够证明原告与被告之间形成了合法的劳务关系，受法律保护。被告雇请原告到指定地点从事水渠修建工作，应支付相应的报酬。经结算，确定被告尚欠原告工资款、交通费共计12500元，且被告向原告所出具欠条亦能证明此事实，被告理应承担偿还义务。关于原告要求被告承担违约金的诉求，对此本院认为，双方虽然对于违约金无具体的约定，但被告占用该笔资金给原告造成了相应的损失，该损失计算方法以年利率6%为宜。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡作明于本判决生效之日起十日内给付原告徐新12×××××元，并支付资金占用期间的利息（以12500元为基数，按照年利率6%从2017年1月16日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告蔡作明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 夏 天二〇二〇年四月七日书记员 邱墨贤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1464号 原告：浙江野风物业服务有限公司，统一社会信用代码：913300007125588111，住所地：杭州市下城区松艮路施家花园。 法定代表人：任婷婷，总经理。 委托诉讼代理人：蔡子轩，浙江卓特律师事务所律师。 被告：陶益飞，男，1975年8月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江野风物业服务有限公司诉被告陶益飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告浙江野风物业服务有限公司以被告已履行支付义务为由，于2020年4月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江野风物业服务有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江野风物业服务有限公司撤诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告浙江野风物业服务有限公司负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年四月十七日 代书记员  孙蕾婕
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1422号申请人：韩笑，女，汉族。被申请人：王新亮，男，汉族。原告韩笑诉被告王新亮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人72万元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王新亮银行存款720000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4120元，由申请人韩笑垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月一日书记员 孙腾飞
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初119号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人史绍安，男，1970年6月18日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化程度，无业，户籍住所地荆州市荆州经济技术开发区。1992年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，2019年10月9日被刑事拘留，10月22日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人史绍安犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员姜政出庭支持公诉，被告人史绍安到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2017年6月14日凌晨，被告人史绍安采取撬门入室的手段，进入荆州市沙市区丹凤小区47栋3单元102号被害人彭某家中，窃得现金6000元（人民币，下同）后逃离。破案后，公安机关从被告人史绍安身上搜缴现金2100元并已发还被害人彭某。2018年2月22日凌晨，被告人史绍安撬锁后进入荆州市沙市区北京东路沙棉生活区内的“果多多”超市，将被害人余某放置在店内的现金2000元及一部“华为”牌mate7型手机（被害人自报购买价4280元）、两枚金戒指、一对金耳环、一只银手镯、两对银耳环、一套项链饰品等物品盗走。破案后，赃款、赃物未能追回。公诉机关针对上述指控的事实提供了相应的证据予以证实。认为，被告人史绍安以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人史绍安在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料及前科材料，被害人彭某、余某的报案及陈述材料，案发现场照片，现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（DNA）[2018]130号《鉴定书》及[2017]004号、[2018]09号《比中通报》，《发还清单》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史绍安以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人史绍安归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人史绍安有盗窃前科劣迹，酌情可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人史绍安犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年9月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人史绍安退赔被害人彭某人民币3900元；退赔被害人余某人民币2000元、“华为”牌mate7型手机一部、金戒指两枚、金耳环一对、银手镯一只、银耳环两对、项链饰品一套。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年四月十五日法官助理肖婷书记员张瑶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初859号 原告：海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路20号。统一社会信用代码：914509007759657215。 法定代表人：林奇勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。 被告：卢德成，男，1969年8月5日出生，汉族，住广西博白县。 海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司诉卢德成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司负担。 审判员  韦永波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  丘瑜坤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执996号申请执行人:郝云飞，女，1978年7月23日出生。被执行人：大连东昌置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初2892号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连东昌置业有限公司在金融机构的存款126100元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年四月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初775号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：李海涛，该农村信用合作联社濯田信用社主任。 被告：汤佳佳，女，1990年5月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：王胜鹏，男，1989年7月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：王海，男，1992年8月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：王胜焜，男，1992年7月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：王春春，男，1972年9月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告汤佳佳、王胜鹏、王海、王胜焜、王春春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。长汀县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  邹凯 二〇二〇年四月十六日 法官助理李丽红 书记员刘连香
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2069号原告：亳州中铁置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道路东836号，统一社会信用代码：91341600MA2NW4146X。法定代表人：曾铭，该公司总经理。委托代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师。被告：高知帮，男，1993年1月10日出生，住安徽省颍上县。被告：李慧，女，1994年8月16日出生，住安徽省颍上县。原告亳州中铁置业有限公司诉被告高知帮、李慧商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告亳州中铁置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州中铁置业有限公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年四月一日书记员  梁飘文
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5083号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司。法定代表人：淡念阳。委托诉讼代理人：陈翠花，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周妍君，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建国。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初5734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、广东省水电集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向张建国支付自2017年11月18日起至2019年8月29日的延期办证违约金32500元；二、驳回张建国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，由张建国负担865元，由广东省水电集团有限公司负担370元。上诉人广东省水电集团有限公司上诉请求：1、撤销一审判决；改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。上诉的事实与理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人经本院依法传唤没有到庭，但提交书面答辩状称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人虽上诉称不同意支付违约金，但在本院审理期间，上诉人未有新的事实与理由，也未提交新的证据证实其主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2470元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月二十一日书记员  叶永峰梁月英
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执恢66号申请执行人：孟某。被执行人：梁某。本院于2020年3月30日立案执行孟某与梁某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）甘1021民初2893号民事判决书，被执行人梁某返还孟某借款本金70000元，并支付利息37000元，本息合计107000元。承担案件受理费2440元。本院对被执行人梁某采取了网络查控、冻结银行账户，限制高消费，房产查询、传统查控等手段，已穷尽措施。现因被执行人梁某无履行能力，亦无其他财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 伟审判员 刘国瑞审判员 郑富春二〇二〇年四月二十八日书记员 李磊磊
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5263号 申请执行人赵紫芸，女，1995年8月26日出生，住江西省九江市开发区。 被执行人杭州煜胜实业有限公司，住所地杭州市上城区中河中路258号1703室，组织机构代码:MA2CG03J3。 法定代表人张建根。 本院在执行赵紫芸与杭州煜胜实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。申请执行人赵紫芸于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州煜胜实业有限公司给付执行款人民币15600元，执行费人民币134元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州煜胜实业有限公司名下仅微量存款，无益处置，无车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年11月5日对被执行人杭州煜胜实业有限公司采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州煜胜实业有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵紫芸释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为15600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月九日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执42号之一 申请执行人刁立志，女，1977年5月20日出生，满族，住承德市承德县。 被执行人林瑞军，男，1965年9月15日出生，满族，登记住所地承德市承德县。 申请执行人刁立志与被执行人林瑞军民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)冀0802民初5469号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刁立志于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人林瑞军在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务且拒绝来院接受执行并报告财产，本院已依法将被执行人林瑞军纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，始终未能发现被执行人林瑞军有可供执行的房产、车辆、银行存款、住房公积金、收益类保险、股票证券等相关财产或财产权益。 本院查明，被执行人林瑞军名下位于开发区房屋存在着本院的先后多次查封，其位于承德市开发区的房屋亦存在自然人抵押权优先受偿权利限制，本院虽对上述房产予以了轮候查封，但由于对上述已查明的房产不享有执行优先权而无法予以拍卖和处置变现。 本院同时查明，被执行人林瑞军名下的银行存款和住房公积金账户也被多案在先冻结，本案在案件审理期间所采取的冻结措施均为轮候冻结，因此暂时无法对被执行人林瑞军名下的银行存款和住房公积金予以强制划拨和执行。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人刁立志均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人刁立志明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人刁立志发现被执行人林瑞军有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年四月十三日 书记员  袁文东
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执588号被执行人：司某某，男，汉族，延吉市恒捷饰季风装修公司职员，现羁押于延吉市看守所。被执行人司某某罚金一案，本院作出的（2019）吉2401刑初107号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人司某某缴纳罚金人民币40000.00元。本院经审查符合立案条件，于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：于2020年4月9日向被执行人司某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。2020年4月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人司某某证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产；通过网络执行查控系统查询反馈在中国建设银行股份有限公司延吉吉融支行账户存款591.79元；于2020年4月3日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人司某某名下不动产情况，未发现有可供执行财产；于2019年4月13日经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人司某某无公积金存款；经调查被执行人司某某无保险收益。2020年4月17日，依法对被执行人司某某采取限制高消费措施；于2019年4月7日冻结了被执行人司某某在中国建设银行股份有限公司延吉吉融支行账户存款591.79元，于2019年4月16日划拨了被执行人司某某在中国建设银行股份有限公司延吉吉融支行的账户存款591.79元，于2019年4月17日将执行款591.79元划入（2020）吉2401执588号案件中。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人司某某有可供执行的财产，可以认定被执行人司某某暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  朴龙哲执行员  金京泉二〇二〇年四月十七日书记员  张 峰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初252号之一 原告：重庆鼎科物业管理有限公司，注册地重庆市渝北区财富大道3号24层6号，办公地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道57号戴斯大卫营小区物业管理办公室，统一社会信用代码915000006814517707。 法定代表人：何绍清，该公司经理。 委托诉讼代理人：传国云，男，1964年12月1日出生，，该公司职工，住重庆市武隆区。 被告：许迟，男，1974年7月18日出生，住重庆市江北区五里店。 本院在审理原告重庆鼎科物业管理有限公司与被告许迟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎科物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆鼎科物业管理有限公司的撤诉请求是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎科物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费265.22元，减半收取132.61元（原告已预交），由原告重庆鼎科物业管理有限公司负担。 审判员  安昌荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  印 妮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执53号 申请执行人方优良，男，1954年4月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人俞国良，男，1960年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人方优良与被执行人俞国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭余瓶商初字第176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方优良向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人俞国良返还申请执行人方优良借款本金10000元并支付利息802.5元（自2015年1月1日计至实际付清之日止的利息，以借款本金10000元为基数，按年利率5.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费70元。 执行立案后，本院向被执行人俞国良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞国良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞国良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月26日，本案执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人俞国良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞国良拒不申报，本院已对被执行人俞国良作出罚款的决定。同时已对被执行人俞国良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方优良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡骋杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0427执125号申请执行人：丁应平，男，1974年5月9日生，汉族，住新平县。被执行人：陈瑞荣，女，1968年10月3日生，汉族，住新平县。关于丁应平与陈瑞荣离婚后财产纠纷一案，新平县于2010年1月20日作出（2010）新民一初字第62号民事调解书第四项确定：位于新平县的一所土木结构正三间房屋靠西面两间房屋、原厨房及北面的空地归丁应平所有。申请人丁应平于2020年1月13日申请执行，要求责令被执行人陈瑞荣协助办理土地使用权变更登记手续,本院于当日立案。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人陈瑞荣送达执行通知书，但其至今未履行义务。通过调查查明：一、被执行人陈瑞荣无不动产登记信息；二、该房屋无不动产（房产）登记信息；三、该房屋属原桂山镇青龙社区大他扒51号，土地使用证登记在陈太平（陈瑞荣之父，已故）名下；四、陈瑞荣家庭现有母亲、一个姐姐、一个弟弟，均在一起生活；五、该房屋现已倒塌，无人居住。本院认为，该房屋无房产登记信息，土地使用权登记在陈太平名下，陈太平死亡后，该土地使用权未进行变更登记，被执行人陈瑞荣对该房产的处分权不明确，尚不具备协助执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结新平县人民法院（2010）新民一初字第62号民事调解书第四项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨天润审判员  冯玲玲审判员  马兴华二〇二〇年四月二十三日书记员  崔姝婷
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初254号原告：刘雪霞，女，汉族，1968年11月9日出生，住河南省社旗县。被告：李允，女，汉族。29岁，住河南省南阳市社旗县。被告：廉兴凯，男，汉族。45岁，住河南省南阳市社旗县。原告刘雪霞与被告李允、廉兴凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法进行审理。刘雪霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即清偿拖欠原告的款项16384元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告在社旗县赊店镇建设路北头经营日杂百货与同样经营日杂的二被告认识。2016年被告在李店街新合作做生意期间让原告给其送货合款20384元,被告给原告出具欠条和货单以确认事实,并保证不久即清偿。后原告多次向其追要，二被告于2017年仅清偿4000元,其余经多次追要均推脱不还,甚至将店铺转让,无视诚信。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，原告诉状中所列的被告住址不准确，经通知原告仍未提供二被告准确的基本信息，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告刘雪霞的起诉。案件受理费210元，退还原告刘雪霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭向前二〇二〇年四月十六日书记员  张 宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保329号本院（2020）湘0105执保329号案件，已解除保全。特此通知。二〇二〇年四月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执154号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司昌吉市支行。 负责人：马建民，系该行负责人。 住所地：新疆昌吉市。 被执行人：刘泓麟，男，汉族，1982年1月出生，住新疆昌吉市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昌吉市支行申请执行刘泓麟借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市公证处作出的赋予强制效力的（2018）新昌证字第3717号执行证书，于2019年1月15日向本院申请执行。申请执行标的134865.87元，已执行标的0元，未执行标的134865.87元（不含执行费1923元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年1月18日、2019年2月14日，2020年4月16日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在车辆管理部门无登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，依法查封被执行人名下位于昌吉市XXX室房屋，该房屋经两次拍卖程序最终流拍，申请执行人不同意接受以物抵债；被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2020年4月16日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年4月16日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 艾 里 书 记 员 黄丽娟
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2019）陕0626民初2049号原告：齐海森，男，1970年8月30日生，汉族，陕西省吴起县人。被告一：中国铁建十六局集团。法定代表人：孔令键，系该集团董事长。住所地：北京市朝阳区XX园XX号。被告二：榆林雨德建设工程有限公司。法定代表人：谢雨亭，系该公司经理。住所地：陕西省榆林市榆阳区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。被告三：中铁十六局第五工程公司第四标段项目部。负责人：冯建春，系该标段项目部经理。地址：陕西省吴起县XX镇XX村。第三人：吴起县XX镇XX村XX组。负责人：张怀鹏，系该小组组长。地址：陕西省吴起县XX镇XX村XX组。本院在审理原告齐海森与被告中国铁建十六局集团、榆林雨德建设工程有限公司、中铁十六局第五工程公司第四标段项目部，第三人吴起县XX镇XX村XX组排除妨害纠纷一案中，原告齐海森于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐海森撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐海森负担。   审  判  长   刘  景  会审  判  员   乔  正  文人民陪审员   武      娟 二〇二〇年四月九日 书  记  员   许      强1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执208号 申请执行人：青岛顺元电子股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：樊海霞，职务：总经理。 被执行人：山东赛丁新能源汽车有限公司，住所地山东省潍坊市。 法定代表人：单亦明，职务：总经理。 申请执行人青岛顺元电子股份有限公司与被执行人山东赛丁新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初7826号民事调解书向本院申请执行，执行标的为60764.00元，执行费811.00元，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执208号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李国强
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执81号之一 申请执行人舒菊花，女，汉族,1958年5月25日出生，住青田县。 被执行人舒长雄，男，汉族,1954年9月5日出生，住青田县。 本院在执行申请执行人舒菊花与被执行人舒长雄请求确认人民调解协议效力一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年4月9日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2020）浙1121执81号请求确认人民调解协议效力一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  叶俊序
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初175号 原告：李小猛，男，1992年12月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：吴昊，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院2020年1月8日受理的原告李小猛与被告吴昊民间借贷纠纷一案，原告李小猛于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小猛的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李小猛撤回起诉。 本案案件受理费477元，由原告李小猛负担。 审 判 员 覃锐国 二〇二〇年四月七日 法官助理 文宥妍 书 记 员 王 艳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2118-1号申请执行人博爱县益鹏汽车运输有限公司，住所地博爱县清化镇鸿昌路东段。法定代表人贺塬方，该公司经理。被执行人孙长群，男，汉族，1955年2月23日出生，住博爱县。被执行人王守花，女，汉族，1955年8月23日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人博爱县益鹏汽车运输有限公司与被执行人孙长群、王守花借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初2847号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年12月10日、2020年2月25日、2020年4月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，未发现被执行人足额可供执行财产。3、本院查明，原审被告孙明于2019年11月死亡，本院于2020年4月24日查封孙明名下挂靠在博爱县益鹏汽车运输有限公司名下的牌照号为豫Ｈ×××××货车、豫Ｈ×××××车各一辆，查封期限为二年（自2020年4月24日起至2022年4月23日止）；本院冻结了被执行人孙长群在河南省农村信用合作联社的银行账户有零星存款，冻结期限为一年（自2020年4月29日起至2021年4月28日止）；需要续行查封、冻结的申请执行人应在查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出续冻结申请。申请执行人暂不要求法院处置存款及车辆。4、因被执行人孙长群、王守花拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人孙长群、王守花纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、2020年4月29日上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月二十九日书记员  葛琳琳
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审36号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人白云龙，秦州区娘娘坝镇国土资源所所长。 被执行人甘肃第六建设集团股份有限公司。住所地：兰州市城关区皋兰路221号。 法定代表人殷同春，该公司经理。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月15日向本院申请强制执行天自然罚字〔2019〕154号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2019〕154号行政处罚决定，该决定认定：被执行人甘肃第六建设集团股份有限公司（简称第六建筑公司）未经批准，擅自占用秦州区娘娘坝镇孙集村集体土地406.87平方米建设娘娘娘坝镇生活垃圾处理工程项目部，2019年11月5日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为该公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年11月29日做出行政处罚决定：1.责令其退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的土地406.87平方米处以每平方米10元的罚款，共计罚款4068.7元。2019年12月2日处罚决定送达该公司该处工程的项目部，对处罚决定第六建筑公司未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。2019年12月26日天水市自然资源局书面催告第六建筑公司履行处罚决定确定的第一项、第二项处罚内容无结果，即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2019〕154号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、项目部负责人陈向阳的询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图、用地现场建筑物照片、非法占地影像图，第六建筑公司营业执照与法定代表人身份证明，第六建筑公司天水分公司的授权委托领取文书委托，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执。因新冠状肺炎疫情防控，申请执行人执行期限稍滞后的情况说明。 经本院电话传唤，第六建筑公司天水分公司娘娘坝镇工程项目部的负责人陈向阳到庭，其称天水分公司项目部等均无法人资格，该工程建设临时租赁村民的地建设了施工休息等活动板简易房，没有办理临时用地审批手续，工程原计划在2019年底结束就拆除房屋，工期未按期完工且因疫情有耽误，工程计划在2020年8月份结束，完工将及时拆除活动板房，希望保留目前无法拆除。 本院认为：天水市自然资源局申请执行的处罚决定，认定被执行人第六建筑公司在娘娘坝镇的工程项目部未经审批违法占地建设活动板房的基本事实清楚，主要证据充足，处罚决定已送达该公司项目部，被执行人没有申请行政复议也未提起行政诉讼，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定中的第一项、第二项内容已生效，被执行人未自动履行，申请执行人申请执行符合法律规定，应予支持。至于申请执行人提出的意见，不是土地行政处罚案件审查需要考虑的因素。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2019〕154号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 萧 雅 书 记 员 童 晖
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执1380号之一申请执行人：乔利兴，男，1949年6月21日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：李德伟，北京市国乐律师事务所律师。被执行人：杨锐，男，1989年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区。乔利兴与杨锐民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初12737号民事判决书已经发生法律效力。杨锐未履行生效法律文书确定的义务，乔利兴向本院申请执行，要求杨锐依照生效文书偿还借款本金453515元及利息（以453515元应还未还部分为基数，自2018年7月20日起计算至今2018年12月31日至，按照年利率6%的标准计算；逾期利息自2019年1月1日起计算至实际付清之日止，按照年利率12%的标准计算），本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨锐发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人杨锐的财产进行查询。经查，被执行人杨锐名下有部分存款，本院已经扣划；被执行人杨锐名下有车牌号为×××和×××的机动车，本院已于2020年3月11日查封，但是车辆未实际扣押，无法处置。此外，未发现被执行人杨锐名下有不动产、证券等可供执行的财产。本院向被执行人杨锐户籍地村委会调查，亦未发现被执行人杨锐名下有可供执行的财产。本院已将被执行人杨锐纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人乔利兴不能提供被执行人名下的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十七日法官助理  马 巨书 记 员  李艺波
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4302号申请执行人：陈益龙，男，1963年1月28日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：江苏省利峰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320923570388780F，住所地盐城市阜宁县经济开发区。法定代表人：刘光明，该公司经理陈益龙申请执行江苏省利峰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0321民初4388号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈益龙于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏省利峰建设工程有限公司支付人民币260150元及利息，被执行人江苏省利峰建设工程有限公司依法应承担执行费3802元。在执行过程中，1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月17日、2020年02月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，除去已被本院依法冻结扣划的被执行人名下银行账户30962.69元，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依职权于2019年11月27日对被执行人江苏省利峰建设工程有限公司采取限制高消费措施，于2020年02月26日将其纳入全国法院失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏省利峰建设工程有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，执行到位案款30962.69元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人江苏省利峰建设工程有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈益龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年四月七日书记员  李青原
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6391号申请执行人：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。被执行人：南阳天健空调系统服务有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：王金娜，执行董事。原告上海东方泵业(集团)有限公司诉被告南阳天健空调系统服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)沪0113民初16073号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海东方泵业(集团)有限公司于2019年12月3日向本院申请执行，要求义务人南阳天健空调系统服务有限公司支付货款人民币5,375元、自2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息损失。另被执行人尚应支付案件受理费25元。本院受理后，于2019年12月4日向被执行人南阳天健空调系统服务有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人在上海无财产，其注册地在河南省南阳市。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后也未发现其名有可供执行的财产。在执行过程中，本院委托河南省南阳市宛城区人民法院进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十日书记员  李经亚附：相关法律条文
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初8759号原告：浙江舜峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室。法定代表人：朱东良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王越明，浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建国，浙江朋成律师事务所律师。被告：吉兆胜，男，1979年2月26日生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李克林，江苏显允律师事务所律师。被告：苏州帝宝房产有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路三里桥堍（香江花园18幢110号）。法定代表人：濮学林，该公司执行董事。原告浙江舜峰建设集团有限公司诉被告吉兆胜、苏州帝宝房产有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告浙江舜峰建设集团有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江舜峰建设集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江舜峰建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审 判 长  胡云杰人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇二〇年四月一日书 记 员  王丁维
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执182号申请执行人：孙大伟，男，1979年09月11日出生，汉族，现住安次区。被执行人：于承，男，1982年8月9日出生，汉族现住北京市大兴区。申请执行人孙大伟与被执行人于承民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初3512号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金68000元及利息，并缴纳受理费1910元、执行费920元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2020年1月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。二、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。三、2020年4月20日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。四、2020年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。五、2020年2月21日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。六、2020年4月27日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金68000元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3512号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年四月二十七日书记员  李志浩
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执229号 申请执行人：广西康佳龙农牧集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区经济开发区开源路8号。统一社会信用代码91450100715186646D。 法定代表人：林金木。 被执行人：苏英忠，男，1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 申请执行人广西康佳龙农牧集团有限公司与被执行人苏英忠不当得利纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1110号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人苏英忠返还货款73877元及利息、负担案件受理费3072元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人苏英忠发出执行通知书、财产报告令，对苏英忠的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产及对被执行人户籍所在地进行实地调查。经调查均未发现被执行人苏英忠有可供执行的财产。本院依法对被执行人苏英忠的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人苏英忠列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人苏英忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  韦 婷
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执2601号申请执行人：李颖,女性,1979年4月25日出生,住北京市朝阳区幸福二村。被执行人：李政，男性,1989年6月4日生，汉族，住新百北小区。被执行人：潘春丽，女性,1964年8月3日生，汉族，住油田新百北小区。本院在执行申请执行人李颖与被执行人李政、潘春丽其他案由一案中，松原市中级人民法院作出（2019）吉07民终603号判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉0702执2601号案件中对被执行人李政、潘春丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异书记员  陈海龙
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2670号申请执行人：孔红梅，女，1970年3月18日出生。被执行人：王飞舟，男，1981年1月29日出生。孔红梅与王飞舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初4176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王飞舟于本判决生效之日起十日内偿还原告孔红梅借款本金19400元并支付利息（以19400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年4月19日计算至被告王飞舟履行完毕之日），因王飞舟未按上述生效法律文书履行义务，孔红梅向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞舟负有继续向申请执行人孔红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年四月二十九日书 记 员  许慧娟
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初197号原告：李玉斌，男，汉族，住黑龙江绥棱林业局。被告:永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市行署街，统一社会信用代码91231200578667226。法定代表人：吴成，该公司经理。被告:王晓旭，男，汉族，住黑龙江省绥棱县厦门花园Ｅ区。原告李玉斌与被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司、王晓旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后。依法适用简易程序公开审理。原告李玉斌于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉斌以与二被告欲通过协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉斌撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告李玉斌负担。审判员  盖兆斌二〇二〇年四月九日书记员  李会彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3006号申请执行人：宋冬云，女，汉族，1967年11月15日出生，户籍地湖南省南县。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人:李兴林,董事长。申请执行人宋冬云与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14258号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但我案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月27日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为0.132万元，已执行到位0元，尚有0.132万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  林 倩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1673号申请执行人：王占荣，女，1961年4月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：肖霞，女，1977年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人王占荣与被执行人肖霞民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王占荣于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。申请执行事项：一、肖霞偿还王占荣借款30000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费354元，案件受理费275元，由肖霞承担。在执行过程中，1.本院向被执行人肖霞送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人肖霞未实际履行。本院向申请执行人王占荣送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王占荣未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人肖霞名下的相关财产，划拨了其银行存款5047.69元，已发还给申请执行人王占荣。另查，被执行人肖霞名下没有车辆、公积金、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人肖霞名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人肖霞纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院前往被执行人肖霞住所地调查，未能查找到被执行人肖霞可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位5074.69元，剩余款项经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人王占荣。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年四月二十七日书记员 柳艺鑫
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执555号 申请执行人林京平，女，1959年4月24日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人李灿霞，女，1963年7月28日出生，汉族，居民，住平江县。 关于林京平与李灿霞民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0626民初2227号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李灿霞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林京平于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款40000元及利息，承担案件受理费800元，执行费512元。2020年4月14日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月15日向被执行人李灿霞送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月16日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年4月16日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年4月23日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年4月22日对被执行人李灿霞采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日对申请执行人林京平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行标的40000元及利息，未执行到位标的40000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的财产，且申请执行人林京平不能提供其他可供执行的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2227号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢442号 申请执行人：许文民，男，1971年8月7日出生，汉族，住山东省冠县 被执行人：青岛天鹏帽业有限公司，住所地山东省青岛保税区。 法定代表人：张恒山，总经理。 被执行人：张恒山，男，1954年1月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区 本院在执行申请人许文民与被执行人青岛天鹏帽业有限公司、张恒山民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2012）胶南民初字第5550号民事判决书向本院申请执行，执行标的为5629803.00元，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。依法对青岛天鹏帽业有限公司院内在建宿舍楼（车间）西一栋进行拍卖，成交价3900700.00元。现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月十七日 书记员  崔堡华
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保190号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。负责人：赵德九，董事长。被申请人：李玉建，男，1976年4月18日出生，汉族，住禹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人银行存款70000元或同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李玉建银行存款70000元或同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王文英二〇二〇年四月九日法官助理 李 杰书 记 员 杨艳梅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢550号 本院在执行申请执行人吴震世与被执行人俞青峰案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴震世已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1794号申请执行人：汤伟，男，1986年11月27日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：张会建，男，1982年4月23日出生，住河南省上蔡县。本院执行的申请执行人汤伟与被执行人张会建劳务合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0903民初3392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张会建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤伟于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理执行申请。在执行过程中，本院依法对被执行人张会建的财产进行了查证：被执行人张会建暂无可供执行的财产。2019年10月11日，本院向被执行人张会建送达了执行通知书和报告财产令。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张会建无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人张会建名下无车辆。向不动产登记中心查询被执行人张会建的不动产，被执行人张会建无房产。同日向住房公积金中心查询被执行人张会建的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年4月27日通过短信告知了申请执行人汤伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月12日对被执行人张会建适用限制高消费措施。本院于2020年4月27日日通过短信约谈了申请执行人汤伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张会建有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年6月28日，本案应当执行的标的金额为276600元，已执行到位5360元，尚有271240元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张会建有可供执行的财产。申请执行人汤伟也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年四月二十七日代理书记员  吴 盈
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初387号原告：赵兴，男，1971年12月11日出生，汉族，河南省封丘县黄陵镇庄呼村二组人，现住安阳市北关区。委托诉讼代理人：马宙峰，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。被告：申秋生，男，1962年9月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告赵兴与被告申秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月8日开庭时，原告赵兴的委托诉讼代理人马宙峰未按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十八条第一款第（二）项规定，提供当事人一方位于本辖区内的证明材料，原告赵兴亦无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵兴撤诉处理。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告赵兴负担。审判员  曹欢庆二〇二〇年四月二十二日书记员  郭江波
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执240号被执行人：冯跃权，男，1982年7月9日出生，汉族，初中毕业，中共预备党员，住河南省汝州市。被执行人：张照红（绰号：“皮蛋”），男，1981年1月10日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。冯跃权、张照红犯非法采矿罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。涉案违法所得人民币2733587元，已缴纳的500000元依法予以没收，上缴国库；未追回的违法所得，继续予以追缴，上缴国库。由于被执行人冯跃权、张照红没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人冯跃权、张照红财产信息进行查询,查询到冯跃权名下有银行存款共计26743元，现已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位26743元，本案案款尚余2206844元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯跃权、张照红负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年四月二十三日书记员  杨运超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5141号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈军，男，1987年4月23日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初899号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,973.69元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费858.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初899号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1049号 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地：上栗县上栗镇兴盛大道。统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，董事长。 被执行人：曾丽红，男，汉族，1981年8月9日出生，地址：上栗县。 被执行人：邓峰，男，汉族，1978年9月2日出生，地址：上栗县。 被执行人：谢洋平，女，汉族，1980年8月22日出生，地址：上栗县。 被执行人：杜荣俊，男，汉族，1976年11月13日出生，地址：上栗县。 被执行人：尤启秀，女，汉族，1978年1月7日出生，地址：上栗县。 本院在申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司与曾丽红、邓峰、谢洋平、杜荣俊、尤启秀合同纠纷一案中，执行标的金额为824688元，申请执行费10646.88元。本院于2020年4月16日通过总对总扣划被执行人谢洋平、尤启秀执行费共计10647元，剩余未执行到位824688元。现申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0322民初943号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新兵 审判员  孔祥勇 审判员  曾宪波 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 敏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执409号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行。住所地：平顶山市建设东路北。负责人：王亚辉，行长。被执行人：柴世超，男，1989年3月18日出生，汉族，住郏县。被执行人：河南省旭宏房地产开发有限公司。住所地：郑州市金水区经三路93号院广发花园。法定代表人：杨朝义，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行申请执行柴世超、河南省旭宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，双方达成还款协议，申请执行人申请撤回（2019）豫0403民初3190号民事判决书和（2020）豫0403执409号案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月三十日书 记 员  郭 琳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6265号原告：苏州秀坤环境科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵冲，总经理。被告：上海盛剑环境系统科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张伟明。原告苏州秀坤环境科技有限公司与被告上海盛剑环境系统科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月17日，原告苏州秀坤环境科技有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告苏州秀坤环境科技有限公司撤诉处理。案件受理费不予催缴。审判员  徐丹红二〇二〇年四月十七日书记员  李嘉诚
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1409号申请执行人：王某某，男，1982年6月21日出生，蒙古族，个体业者，住阜新蒙古族自治县。申请执行人：张某某，男，1982年10月27日出生，蒙古族，个体业者，住阜新蒙古族自治县。申请执行人：朱某某，女，1979年7月9日出生，汉族，个体业者，住阜新蒙古族自治县。申请执行人：王某某，男，1968年10月10日出生，蒙古族，个体业者，住阜新蒙古族自治县。被执行人：张某，男，1983年2月20日出生，汉族，个体业者，住义县。申请执行人王某某、张某某、朱某某、王某某与被执行人张某因合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张某的银行账户无大额存款，车辆经诉讼保全查封，未查到其他可供执行财产，现处于疫情期间无法采取进一步措施，暂时无法执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 辉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3132号 原告：穆仁会，女，1983年3月18日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：韩金雪,北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：安德辉，男，1988年10月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码：91330100679875101B。 主要负责人：王辉。 本院在审理原告穆仁会诉被告安德辉、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告穆仁会经本院通知后，明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年四月二十四日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0632执415号 申请执行人:杨某某,男性,汉族 被执行人:孙某某,男性,汉族 本院在执行(2019)陕0632民初309号民事判决书所确认的杨某某与孙某某民间借贷一案中，申请执行人杨某某于2019年8月15日申请执行借款本息410000元。本院于2019年8月15日依法立案执行。2019年8月15日向被执行人孙某某送达了（2019）陕0632执415号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人孙某某限期履行给付义务，并负担案件受理费3725元、申请执行费6050元，本院于2019年8月15日、2019年10月9日、2019年11月20日进行3次网络查控，在执行过程中查明执行人孙某某在黄陵县顺福居2-6-601室房产一套，本院依法对该房屋进行了网络拍卖，最终以712960元成交，所得价款偿还黄陵县信用合作联社贷款本息517882.39元，支付评估费5948元，拍卖费2852元，剩余186277.61元支付申请人杨某某。被执行人再无它可供执行的财产，本院已于2020年3月20日对被执行人孙某某限制高消费并列入失信人员名单，经与申请人杨某某约谈，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二○二〇三月二十日 书记员  张 旭
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初4849号原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，住西安市高新区，系该公司员工。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住西安市高新区，系该公司员工。被告:全金飞，女，汉族，1990年11月18日出生，住广东省深圳市龙华新区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告全金飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊世霖到庭参加诉讼，被告全金飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告全金飞在2017年10月13日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年10月30日发放贷款128000元，用于被告购买车辆“比亚迪宋DM”（车牌号：粤BXXXXX0，车架号：LGXCD4D3XH0161645），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月24日，被告已经逾期268天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告全金飞偿还原告剩余贷款本金69648.8元，到期未偿利息3657.61元，罚息502.95元,寄送法律函件费200元，以上共计74009.36元(以上利息、罚息截至2019年9月24日),以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋DM”（车牌号：粤BXXXXX0，车架号：LGXCD4D3XH0161645）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告全金飞经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月13日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告全金飞（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款128000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息9.53%，贴息利率为2.58%，贷款利率为6.95%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、报纸和其他媒体公告等方式进行通知和催告。同时，贷款人按照本合同项下的联系方式发送的任何文件和通知均视为有效送达。借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告全金飞（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋DM，车架号：LGXCD4D3XH0161645为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的所有手续费和其他费用）。2017年10月26日，原告取得了“比亚迪宋DM”（车牌号：粤BXXXXX0，车架号：LGXCD4D3XH0161645）机动车登记证书。2017年11月08日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。2017年10月30日原告向被告指定账户发放贷款128000元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年9月24日，被告尚欠原告本金69648.8元，到期未偿利息3657.61元，罚息502.95元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告陈腾江签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告全金飞于本判决生效之日起十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金69648.8元，到期未偿利息3657.61元，罚息502.95元，寄送法律函件费200元，并按合同约定支付自2019年9月25日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告全金飞未履行上述债务，原告比亚迪汽车金融有限公司有权以抵押物“比亚迪牌宋DM”（车牌号：粤BXXXXX0，车架号：LGXCD4D3XH0161645）实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，减半后由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇二〇年三月三十日书记员 张婧媛
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1686号周亿顺、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的周亿顺申请长沙荣苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                           (2020)陕0302民初920号原告: 范靖宇，男，汉族，生于1936年1月9日，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住宝鸡市渭滨区。被告：杨伟铭，男，汉族，生于1947年5月8日，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住宝鸡市渭滨区。诉讼委托代理人：刘炜，陕西炎城律师事务所律师。原告范靖宇诉被告杨伟铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年4月2 日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范靖宇撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范靖宇的撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告范靖宇负担。                            审  判  员  朱 存 居                                                          二〇二〇年四月二日                              书  记  员  侯 杏 杏                                                         1