wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保249号申请人：青岛××绣品有限公司，住所地：青岛市李沧区湘潭路47号。法定代表人：陈金华。被申请人：青岛××居家居创意设计有限公司，住所地：青岛市市北区镇江北路81号283室。法定代表人：陶淑芳。被申请人：陶淑芳，女。申请人青岛××绣品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款37000元或查封、冻结其他等值财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛××绣品有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛××居家居创意设计有限公司、陶淑芳名下银行存款37000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月十日书记员  于 婷
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终39号 上诉人（原审原告）:姚连英，女，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审被告）：陈潇，女，1996年5月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人姚连英因与被上诉人陈潇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚连英上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持姚连英的一审诉讼请求；2.本案二审诉讼费用由陈潇承担。事实和理由：1.一审判决以艾瑞昔布片系姚连英自行购买，无医嘱为由，不予认定该笔98元医疗费是错误的。事实上姚连英是遵照医嘱购买该药，该医嘱在姚连英于一审中提交的2019年7月5日的湖州市医疗机构门诊病历中。2.一审判决不予认定德清武康张雪良红惠诊所的医疗费错误。姚连英是征得陈潇同意后，才去该诊所进行治疗，并诊断为右股关节偏位、左股关节偏位、左盆骨偏位、骶骨偏位、左肩胛骨偏低。3.一审判决认定姚连英为脊椎退行性变，因脊椎病、关节痛多次就医是错误的，不予支持误工费没有依据。姚连英受伤后前往德清县人民医院就诊，即诊断为多处挫伤，姚连英没有治疗脊椎退行性变。姚连英在治疗多处挫伤的过程中，德清县人民医院开具了六份诊断证明书，共建议休息六周，姚连英多处挫伤致病休和交通事故存在直接关联性。 陈潇辩称，一审判决正确。 姚连英向一审法院起诉请求：1.判令陈潇赔偿姚连英医药费3881.5元、误工费7000元、车损690元，共计11571.5元；2.本案诉讼费用由陈潇承担。 一审法院认定事实：2019年5月23日9时10分许，陈潇骑电动自行车行驶至德清县沃尔玛路段时，与姚连英骑电动自行车发生碰撞，造成姚连英受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，陈潇非机动车逆向行驶，负事故全部责任；姚连英无责任。姚连英受伤后即前往德清县人民医院就诊，经诊断，姚连英腰椎退行性变，未见明确骨折征象；腰2椎体右侧旁高密度影；右肩关节组成骨未见明显错位性骨折征象；左踝关节未见明显异常，右膝关节未见明显骨折及脱位征象。后姚连英又多次前往德清县人民医院就诊，均被诊断为挫伤。 事故发生前后（2019年5月至6月），姚连英因关节痛、脊椎病多次在德清武康张雪良红惠诊所就诊；事故发生后，陈潇已先行支付姚连英共计2479.6元（转账2000元+垫付医药费479.6元）。 一审法院认为，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，予以确认。姚连英因交通事故受到损害，有权请求损害赔偿。陈潇负事故全部责任，应对姚连英的损失承担赔偿责任。1.关于医疗费问题。姚连英自购的药品（艾瑞昔布片，98元），因无医嘱，不予认定；姚连英在德清武康张雪良红惠诊所就诊所支出的费用2928.7元，所治疗的疾病为关节痛、脊椎病，该费用的发生与事故损害之间的关联性缺少证据证明，故不予认定。综上，审核认定的医疗费金额为854.8元。2.关于误工费问题。姚连英自身腰椎退行性变，因脊椎病、关节痛多次就医。现有证据表明事故造成姚连英挫伤，并无证据证明姚连英的其他疾病与交通事故存在关联性，故对姚连英的误工费主张不予支持。3.关于车损问题，酌定支持690元。综上，对姚连英诉请中的合理部分，予以支持，其余部分，不予支持。在一审法院认定的赔偿项目和金额中，由陈潇支付姚连英赔偿款1544.8元，因陈潇已先行支付姚连英2479.6元，故其无需再向姚连英支付赔偿款。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈潇支付姚连英赔偿款1544.8元（已付）；二、驳回姚连英的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取计200元，由陈潇负担，限于该判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，姚连英、陈潇均未向本院提交新的证据。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为一审判决未予认定姚连英的自购药品费、在德清武康张雪良红惠诊所支出的医疗费以及误工费是否不当。关于姚连英自购药品费，该药品为艾瑞昔布片，主要用于缓解骨关节炎的疼痛症状，自购时间为2019年8月2日，而本案事故发生在2019年5月23日，事故发生时姚连英经德清县人民医院诊断，伤情为多处挫伤，并无骨关节损伤，故该自购药品与本案事故缺乏关联性，一审判决未予认定该项费用并无不当。关于姚连英在德清武康张雪良红惠诊所支出的医疗费，姚连英在一审中提交的证据收费收据显示其在该诊所治疗的疾病为关节痛、脊椎病，与事故造成的伤情多处挫伤无关，故一审判决对该项医疗费未予认定并无不当。关于误工费，事故发生后，姚连英多次治疗关节痛、脊椎病，致其病休与事故所造成的多处挫伤缺乏关联性，故一审判决未予支持误工费并无不当。 综上所述，姚连英的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由姚连英负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 晶 审判员 黄丽琴 审判员 朱惠明 二〇二〇年四月二日 法官助理管福生 书记员谢敏飞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1450号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：牟遗芬，女，汉族，1967年9月2日出生，户籍所在地重庆市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行牟遗芬信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执28号申请执行人：杨爱勤，女，1969年6月17日生，汉族，X省X县X镇X村X组，农民。被执行人：张双旭，男，1963年8月27日生，汉族，X省X县X乡X村X组，农民。申请执行人杨爱勤与被执行人张双旭借款合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）晋0830民初1595号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人张双旭立即归还申请执行人借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人张双旭至今未自觉履行。2、本院于2019年1月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张双旭无任何财产可供执行。3、本院于2020年4月27日对被执行人房产信息进行查询，均无房产登记记录。4、本院已对被执行人张双旭限制高消费并将其纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过谈话方式将二被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二〇年四月二十八日书记员  张 鉴
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初342号原告：刘净，男，1992年6月5日出生，汉族，农民。被告：吉安欧派铂晶装饰工程有限公司，住所地吉安市吉州大道凯震建材市场121号，统一社会信用代码：91360802MA38CBF78J。法定代表人：李华平，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，江西庐陵律师事务所律师。被告：广西印象物业服务有限公司江西分公司，住所地吉安市青原区滨江首府4栋2单元1楼，统一社会信用代码：91360803MA35JNAR8D。法定代表人：袁春生，总经理。被告：徐智强，男，1984年5月10日出生，汉族，农民。原告刘净与被告吉安欧派铂晶装饰工程有限公司、广西印象物业服务有限公司江西分公司、徐智强财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告刘净于2020年3月29日以受新冠××疫情影响，被困湖北为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘净撤回起诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘净撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告刘净负担。审判员  徐瑾二〇二〇年四月二日书记员  李燕
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0781民初1221号原告刘某，女，1994年2月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，联系电话：17370707273。委托代理人杨碧云，江西南芳律师事务所律师。被告陈某1，男，1987年3月1日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，原告刘某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员刘益文适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。查明：2012年，原、被告在外打工时相识并开始自由恋爱。之后双方开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育一男孩，取名陈某2。××××年××月××日，原、被告到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，取得了结婚证。2018年2月，共同购买了张律位于象湖镇××单元××房商品房××套。之后，双方经常因为家庭琐事吵口，导致夫妻感情破裂。另查明，原、被告婚姻关系存续期间没有其他共同的财产，也没有共同的债权债务。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈某1同意与原告刘某离婚；婚生男孩陈某2由被告陈某1负责抚养长大，原告刘某自2020年4月起至小孩十八周岁止每月支付小孩抚养费800元，支付至被告指定的帐户，每月支付一次；夫妻共同财产双方于2018年2月购买张律位于象湖镇瑞鼎公馆8栋1单元1002房商品房一套归还被告陈某1所有，因该房还应支付的款项由被告陈某1负责支付，原告同意将该房变更登记至被告的名下；各自经手的债权债务由各自享有和承担。案件受理费1600元，减半收取800元，原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  刘益文二〇二〇年四月一日书记员  钟梦龙
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更212号 罪犯马德秀，男，1979年10月6日生，汉族，初中文化，山东省莒县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2011年1月10日作出（2011）黄刑初字第112号刑事判决，以被告人马德秀犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，其他原审被告人不服，向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。山东省青岛市中级人民法院于2011年3月30日作出（2011）青刑二终字第61号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月30日减刑一年；2018年5月18日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯马德秀有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯马德秀在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯马德秀确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯马德秀准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2010年3月25日起至2022年12月24日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 白 华
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民再7号 原审原告：俞国华，男，汉族，住仙居县。 委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 原审被告：李伟斌，男，汉族，住仙居县。 原审被告：于玉凤，女，汉族，住仙居县。 委托代理人：应东峰，浙江应东峰律师事务所律师。 原审原告俞国华与原审被告李伟斌、于玉凤为民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日作出（2014）台仙商初字第305号民事判决书，现已发生法律效力。经审判委员会讨论决定，本院于2019年10月14日作出（2019）浙1024民监5号民事裁定书，裁定再审本案。另行组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原审原告俞国华及其委托代理人蒋武君、原审被告于玉凤及其委托代理人应东峰到庭参加诉讼，原审被告李伟斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞国华在原审中向本院起诉请求：一、要求被告李伟斌归还借款本金235000元及利息（其中计算至2014年3月31日利息为14100元，以后利随本清）；二、被告于玉凤对上述应付款承担连带责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。俞国华诉称，两被告是母子关系。2013年4月1日，被告李伟斌因急需资金还款向原告借款380000元，通过银行转账到于玉凤账户。后来两被告称有空余资金，返还给原告145000元。被告李伟斌出具给原告235000元的借条一份，未约定还款期限，约定月息2%，逾期偿还本息的每天按千分之一收取利息。被告于玉凤为上述借款的担保人，约定担保方式为连带担保责任，担保期限为本借款期限届满后延续两年。借款后，被告已支付7个月利息32900元，借款本金和其余利息至今未付。 本院原审认定的事实与俞国华陈述的一致。原审判决：一、被告李伟斌在判决生效之日起十日内，归还原告借款本金235000元及利息（自2013年4月1日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止，扣除之前已支付的利息32900元）。二、被告于玉凤对被告李伟斌的应付款项负连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，减半收取2520元，由被告李伟斌负担。 本院再审查明，2013年农历过年前（即2014年1月30日前），俞国华和于玉凤对2013年2月6日（李伟斌由于玉凤、俞建华担保向俞国华的借款）和2013年4月1日（于玉凤由李伟斌、俞伟担保向俞国华的借款）的二笔借款利息进行结算，对尚欠的借款利息由李伟斌出具235000元的《借条》一份，于玉凤作为担保人在该《借条》上签字确认，《借条》上的落款时间为2013年4月1日。2014年4月1日，俞国华持该《借条》及银行转账380000元的流水记录（系另案的借款证据）向本院提起民事诉讼，要求李伟斌、于玉凤偿还借款235000元及相应利息。 另查明，俞国华涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，于2019年8月27日被仙居县公安局刑事拘留，后被取保候审。2019年10月17日，因俞国华在本案诉讼中对借款情况作虚假陈述，扰乱诉讼秩序，本院作出对俞国华罚款30000元的处罚。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。俞国华因涉嫌犯罪，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）台仙商初字第305号民事判决； 二、驳回原审原告俞国华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  马荣伟 人民陪审员  沈芬芳 人民陪审员  王建设 二〇二〇年四月三日 代书 记员  郑媚珠
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初748号 原告：唐艳梅，女，1974年5月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王健，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被告：吴超，男，1988年5月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告唐艳梅诉被告吴超分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐艳梅及其委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼。被告吴超经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐艳梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款10,000元。事实和理由：2019年2月1日，被告在原告处赊购材料欠款10,000元并打下欠条，承诺一个月内付清。此后，被告未按约给付，原告催收无果，遂提起诉讼。 被告吴超未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告向原告购买钢管、彩钢瓦等材料，欠原告货款，被告在2019年2月1日向原告出具欠条，载明：今欠到唐艳梅材料款10,000元整，欠款人吴超。此款原告催收无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及欠条1份等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间建立了买卖合同关系，原告出售钢管、彩钢瓦等材料给被告，被告应及时向原告支付货款。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴超在本判决生效之日起十日内给付原告唐艳梅货款10,000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴超承担。 本判决为终审判决。 审判员  代建 二〇二〇年四月一日 书记员  许臻 庭审书记员刘艾玲
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3888号原告：北京紫光新锐科技发展有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区。法定代表人：任胜利，总经理。委托诉讼代理人：韩海燕，北京羽泰律师事务所律师。被告：河南英开电气股份有限公司，住所地洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：洪高英。本院在审理原告北京紫光新锐科技发展有限公司与被告河南英开电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告北京紫光新锐科技发展有限公司未交纳案件受理费，且其明确表示不再交纳案件受理费并向法院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告北京紫光新锐科技发展有限公司撤诉处理。审 判 员  张 博二〇二〇年四月十四日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3689号申请执行人：衣浩铭，男，1995年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：鞍山九建工程有限公司，住所地：海城市腾鳌镇保安村。被执行人：鞍山九键工程有限公司沈阳第一分公司，住所地：沈阳市皇姑区长江南街6号6幢1-19-17申请执行人衣浩铭申请执行被执行人鞍山九建工程有限公司、鞍山九键工程有限公司沈阳第一分公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初11375号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人鞍山九建工程有限公司、鞍山九键工程有限公司沈阳第一分公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初11375号民事判决书所确定的给付欠款387750元、案件受理费7750元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年10月14日本院依法将被执行人鞍山九建工程有限公司、鞍山九键工程有限公司沈阳第一分公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2019年8月26日依法通过金雕查控网对被执行人鞍山九建工程有限公司、鞍山九键工程有限公司沈阳第一分公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年8月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2019年10月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3689号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年四月二十七日书记员 ： 高 嵩
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3708号之一 申请执行人：吕清良，男，1967年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：苏建家，男，1961年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人吕清良与被执行人苏建家民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初3723号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕清良于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人苏建家偿还人民币25000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人苏建家至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年11月26日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产信息、车辆。 3、本院于2019年12月4日依法对被执行人苏建家名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年12月5日已依法向被执行人苏建家发出限制消费令，对被执行人苏建家的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年2月12日依法将被执行人苏建家纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2019年12月18日、2020年2月11日、2020年3月12日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 7、截至2020年4月7日，申请执行人申请执行的债权尚有25000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月7日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人苏建家名下暂无可供执行财产，申请执行人吕清良对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1505号起诉人：梁某，女，2010年1月14日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。法定代理人：刘玉翠，女，1979年2月12日出生汉族，住广西省钟山县，系原告母亲。2020年4月15日，本院收到梁某的起诉状及相关证据复印件。起诉人梁某向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人广东欢太科技有限公司返还网络游戏钱3524元；二、判令赔偿代理人误工费1000元整；三、判令写诉状费和诉讼费300元由被起诉人承担；四、撤销该消费。事实和理由：因疫情，学校未开学，起诉人在家上网课，代理人白天要上班，代理人不得已把手机交给原告。不料，3月18日代理人发现钱少了3500多块钱，最后发现是充值在广东欢太科技有限公司名下的游戏中。事后报警和联系OPPO客服，依旧未解决。综上，起诉人诉至法院。本院经审查认为，起诉人梁某系限制行为能力人，与被起诉人之间的合同，效力待定。现起诉人的法定代理人要求返还上述款项，本质系要求确认合同无效。根据《民事诉讼法》第24条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被起诉人的住所地及合同履行地均非本院辖区，起诉人向本院提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对梁某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇二〇年四月十五日书记员  付庆磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1871号申请执行人：北京市住房贷款担保中心,住所地北京市海淀区。法定代表人：范生举，主任。被执行人：张伟,男,1985年7月12日出生,汉族,户籍地北京市密云县。本院在执行北京市住房贷款担保中心与张伟追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月十七日书记员 曹 丹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保266号申请人：叶英民，男。被申请人：青岛高科技工业园××工贸有限公司，住所地：青岛市崂山区香港东路208号颐景园9号楼1层1号房。法定代表人：张志强。被申请人：张志强，男。被申请人：青岛××建设综合开发有限公司，住所地：青岛市市北区嘉定路17号。法定代表人：李晨钟。申请人叶英民向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款1800万元或查封、冻结其他等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人叶英民的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛高科技工业园××工贸有限公司、张志强、青岛××建设综合开发有限公司名下银行存款1800万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月十日书记员  于 婷
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保206号申请人张卫华，男，1970年11月29日出生，汉族，住日照市。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下位于日照市的房产予以查封。保全标的额为189627元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下位于日照市的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十四日法官助理吕倩书记员山杰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1126号原告：宋国光，男，1965年8月17日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：吴君平，男，1988年1月18日出生汉族，住浙江省温岭市。被告：王江飞，女，1988年5月29日出生汉族，住浙江省温岭市。原告宋国光与被告吴君平、王江飞为民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告偿还原告借款人民币350000元整；2、支付自2019年11月20日至实际归还之日止按月利率1.2%计算的利息及按合同约定的罚息；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告宋国光到庭参加诉讼，被告吴君平、王江飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告吴君平向原告宋国光借款500000元，并签订借款合同一份，双方约定借款期限为2017年3月21日至2018年3月21日，月利率为12‰。2017年3月22日，原告向被告吴君平转账500000元。2018年11月21日，双方就上述借款重新签订协议一份，约定借款期限为2018年11月21日至2019年11月20日，月利率为1.2%，如被告不履行或者不完全履行合同义务，则构成违约，被告应按合同约定的年利率的三倍支付违约金。后被告支付利息至2019年11月20日，并于当天归还借款本金150000元。另查明，被告吴君平、王江飞系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，被告王江飞归还了部分利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴君平、王江飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋国光借款本金人民币350000元，并支付自2019年11月21日起至实际归还之日止按月利率1.2%计算的利息及按合同约定的违约金，上述利息及违约金的总和在不超过以借款本金350000元为基数按照年利率24%所计结果范围内支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告吴君平、王江飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月二十日书记员  王 茜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1126号宋国光、吴君平、王江飞：原告宋国光与被告吴君平、被告王江飞为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用6550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月二十日
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初106号 原告：闫明辰，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：张雪印，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：梁宝虎，男，1989年7月7日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街A座2301-2304室。 负责人：李磊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宸，系公司员工。 原告闫明辰与被告梁宝虎、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称华安财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫明辰及代理人张雪印到庭参加诉讼。被告梁宝虎、被告华安财险邢台中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫明辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费、误工费、交通费、鉴定费等共计8500（捌仟伍佰）元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月14日18时20分许，原告驾驶小型客车牌号冀Ｅ×××××行驶至邢台至左权与邢台市处，与正在此处倒车的被告驾驶的重型半挂车牌号冀Ｅ×××××冀Ｄ×××××发生交通事故造成原告车辆受损。经邢台县公安交通警察大队作出“130521420190000654号”道路交通事故认定书，认定被告梁宝虎负此次事故的全部责任，原告闫明辰无责任。此次事故共给原告造成各种经济损失8500元。被告未进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼请支持。 梁宝虎未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 华安财险邢台中心支公司未到庭参加诉讼，只是提交答辩状辩称，事故车辆冀Ｅ×××××冀Ｄ×××××重型半挂车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。请法院依法核实原告车辆信息。原告主张的误工费、交通费没有依据不应支持。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日18时20分许，被告梁宝虎驾驶冀Ｅ×××××冀Ｄ×××××重型半挂车由南向北行驶至邢台-左权与邢台市倒车时，与原告驾驶的冀Ｅ×××××小型客车发生交通事故，造成原告车辆损坏。邢台县公安交通警察大队作出“130521420190000654号”道路交通事故认定书，认定被告梁宝虎负此次事故的全部责任，原告闫明辰无责任。经本院委托，邢台正华机动车评估有限责任公司评估，原告的车辆损失为5738元，原告为此支付评估费2000元。 另查明，梁宝虎驾驶的事故车辆冀Ｅ×××××冀Ｄ×××××重型半挂车（车主梁宝虎）在华安财险邢台中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交通事故认定书认定梁宝虎负事故全部责任，故本院确定被告梁宝虎承担原告损失的全部赔偿责任。原告闫明辰的损失为：1、车损5738元；2、鉴定费2000元，损失合计7738元。根据本院依法确定的赔偿责任，原告的损失由被告华安财险邢台中心支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余损失5738元由被告梁宝虎承担。原告要求的误工费、交通费无法律依据，不予支持。 因被告未到庭参加诉讼，本案不作调解，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告闫明辰车损等2000元； 二、被告梁宝虎自本判决生效之日起七日内赔偿原告闫明辰车损、鉴定费损失5738元； 三、驳回原告闫明辰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告闫明辰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明 ——
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执240号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:赵妃，女，1971年8月24日出生，住浙江宁波。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人赵妃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2147号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为197816.88元。 执行立案后，本院于2020年03月27日向被执行人赵妃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵妃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵妃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵妃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人赵妃住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵妃名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人赵妃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵妃未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵妃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人赵妃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保447号申请人龙巍诉被申请人龙宪民间借贷纠纷一案，申请人龙巍于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执157号本院于2020年4月16日立案受理的李林军、龙小芳申请执行湖南捷超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南捷超房地产开发有限公司已向申请执行人李林军、龙小芳支付逾期交房违约金与逾期办理房地产权属证违约金共计10807元，承担案件受理费128.5元、执行费62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2165号罪犯黄丽萍，女，1979年12月4日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年11月13日作出（2017）赣0702刑初271号刑事判决，认定被告人黄丽萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人黄丽萍不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年1月25日作出（2018）赣07刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄丽萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月28日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄丽萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄丽萍减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年4月11日起至2023年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初631号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：钟盛，男，系该行南桥支行客户经理。委托诉讼代理人：邝金华，女，系该行清收事业部科员。被告：谢石金，男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：邝艳华，女，1987年4月10日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告谢石金、邝艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1148元，减半收取计574元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  华运萍二〇二〇年四月二十四日书记员  王丽娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7663号申请执行人谢嘉雯，女，汉族，2009年10月28日出生。法定监护人：谢永刚，系谢嘉雯父亲。被执行人栗洁，女，汉族，1987年2月11日出生。关于申请执行人谢嘉雯申请执行被执行人栗洁抚养费纠纷一案，本院（2017）豫0103民初13632号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年11月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行，被执行人名下银行存款10015.92元已扣划发放给申请执行人；2、2019年11月8日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年4月14日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年4月24日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年4月24日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7663号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十四日书记员  王 建
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执358号被执行人：张秀芬，女，汉族，48岁。被执行人张秀芬罚金执行一案，本院作出的（2018）吉0281刑初173号刑事判决书，主文如下：一、被告人张秀芬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月6起至2030年11月5日止。罚金于本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人张秀芬违法所得款人民币十万九千二百元，依法没收，上缴国库。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人张秀芬履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人张秀芬采取了如下措施：对被执行人张秀芬通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人张秀芬没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月十五日书记员  鲍 晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2574号戴海炎、黄笑波：关于申请执行人戴海炎与被执行人黄笑波民间借贷纠纷一案，被执行人黄笑波已自动履行完毕，申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十日
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初64号 原告:郭淑琴，女，住吉林省靖宇县。 被告:姚凤丽，女，住吉林省靖宇县。 原告郭淑琴与被告姚凤丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭淑琴到庭参加诉讼。被告姚凤丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭淑琴向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款7万元。事实及理由:原告与被告是朋友关系，2018年6月4日和2018年6月13日被告因资金周转不开分两次从原告处借款6万元和1万元，当时约定一年以后归还。当时原告手里有5.5万元现金准备交保险，后来存到原告妹妹卡里，被告借钱时原告从原告妹妹卡里取了现金5.5万，加上原告手里还有现金1.5万元，共借给被告7万元，均送到被告日杂渔具店里。一年还款期限已到,被告以各种理由拒不偿还。 姚凤丽未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据二张、微信聊天截图二张、郭淑敏中国农业银行交易明细一张。本院经审核、认定认为，三份证据来源、形式合法，与本案相关联，证据之间相互印证。本院确认以上证据证明力。对原告陈述的事实，本院予以采信。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。2018年6月4日被告从原告处借款6万元，2018年6月13日被告从原告处借款1万元，均约定于一年后还清。被告姚凤丽应当按照约定向郭淑琴偿还借款7万元。因双方未约定利息，原告亦未主张利息，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚凤丽于本判决生效后即返还原告借款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元、公告费450元，由被告姚凤丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  王先杰 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  袁 榛 二〇二〇年四月十日 书 记 员  赵吉祥 —1—
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执185号申请执行人：郑锦花，女，1975年7月3日出生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人：徐裕，男，1971年7月24日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：徐有坤，男，1976年1月21日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：钱必波，男，1981年4月17日出生，汉族，住江西省上饶县。本院于2020年2月21日作出（2020）赣1121执185号执行裁定书，查封被执行人徐有坤名下所有的位于上饶县郑坊镇郑坊村郑坊供销社办公室的土地（土地证号：20××43号）与被执行人钱必波名下所有的位于上饶县郑坊镇郑坊村郑坊供销社办公室的土地（土地证号：20××44号）。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人徐有坤名下所有的位于上饶县郑坊镇郑坊村郑坊供销社办公室的土地（土地证号：20××43号）与被执行人钱必波名下所有的位于上饶县郑坊镇郑坊村郑坊供销社办公室的土地（土地证号：20××44号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年四月二十六日书记员  揭苗苗
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1722号蒋雅丽：湖南愉达电子科技有限公司、湖南明银科技有限公司：本院执行的蒋雅丽申请湖南愉达电子科技有限公司、湖南明银科技有限公司教育培训合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初199号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人杨某某，男，出生于山东省聊城江北水城旅游度假区，公民身份证号码：?372501198302145316，?汉族，初中文化，务工人员，户籍地及住址山东省聊城江北水城旅游度假区湖西街道办事处东王村064号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月9日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）125号                                          指控事实              2019年1月1日20时50分许，被告人杨某某酒后驾驶鲁P256HT号小型汽车，沿聊城市昌润路由北向南行驶至南环路口时被执勤民警查获。经检验，杨某某的静脉血中乙醇含量为124.3mg/100m1。同年3月1日，被告人杨某某经民警电话传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金人民币1000-2000元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  许成信                    二〇二〇年四月十五日                  书  记  员  杜  可
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更160号罪犯刘兴文，男，1997年6月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，中专文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。2017年12月14日，贵州省桐梓县人民法院作出（2017）黔0322刑初405号刑事附带民事判决，认定刘兴文犯放火罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失77311元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月7日至2020年9月6日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘兴文在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年3月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬,共计3个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯刘兴文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘兴文减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘兴文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1845号 被执行人盘某军，男，瑶族，1982年5月17日出生，户籍所在地湖南省永州市祁阳县，系（2019）粤0307刑初1861号的被告人。 关于被执行人盘某军刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1861号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人盘某军应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十日 书记员  李姗姗
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初50号原告：李文祥，男，汉族，1958年8月14日出生，现住山西省阳泉市。被告：张健，曾用名张计牛，男，汉族，1964年10月23日出生，山西省阳泉市人。原告李文祥与被告张健买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李文祥于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文祥撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告李文祥负担。审 判 长  侯庆原人民陪审员  高云忠人民陪审员  张 冰二〇二〇年四月二十二日书 记 员  任晓芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执23号 申请执行人：皮峻林，男，汉族，1992年5月27日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：昌吉市万源隆佳大酒店。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路北侧公元2099C区。 经营者：马良虎，男，1963年4月19日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院执行的皮峻林与昌吉市万源隆佳大酒店、马良虎买卖合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初6264号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行。申请执行标的255331元，已执行标的12971元，未执行标的242360元（不含迟延履行债务利息及案件执行费3730元）。 本案在执行过程中，2020年3月18日对被执行人马良虎名下位于昌吉市××区房屋进行查封；被执行人在履行12971元案款后，双方对剩余案款达成执行和解协议，约定被执行人于2020年4月30日前履行案款50000元。如被执行人不能依约定清偿案款，则对被执行人名下登记房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执23号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执60号申请执行人于立新，女，1966年5月10日出生，汉族，住高阳县。被执行人魏振林，男，1977年6月19日出生，汉族，住高阳县。申请执行人于立新与被执行人魏振林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1565号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款20000元，负担案件受理费150元，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书；二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款520.95元，已经扣划并支付给申请执行人；三、2020年4月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产；四、2020年4月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；五、2020年4月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人魏振林限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0628民初1565号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  王贺春人民陪审员  郝亚鹏二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 宇
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执417号之二 申请执行人:程海滨,男,1982年4月24日出生,汉族，住安徽省歙县。 被执行人:洪丽娟,女,1987年2月10日出生,汉族,住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人程海滨与被执行人洪丽娟房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，2020年4月13日申请执行人程海滨撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年四月十五日 书记员 张韵琴
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢48号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 被执行人：揭杰强，男，1978年8月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：邱春花，女，1981年6月29日出生，汉族，住福建省建宁县。系被执行人揭杰强妻子。 被执行人：福建省益民融资担保有限公司，统一社会信用代码91350430557550907A，住所地福建省建宁县濉溪水南街河南西路29幢407室。 法定代表人：张忠兴，总经理。 建宁县农村信用合作联社与揭杰强、邱春花、福建省益民融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）闽0430民初1319号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法恢复立案执行。本案申请执行金额借款本金841600元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人揭杰强、邱春花及福建省益民融资担保有限公司的法定代表人张忠兴发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人揭杰强名下有位于建宁县濉溪镇黄××花园××109房屋一套，产权证号为建国用（2014）第1010034号，建房权证字第××号，无林权等其他不动产登记信息。 5.被执行人揭杰强名下有位于建宁县濉溪镇黄××花园××109房屋一套，产权证号为建国用（2014）第1010034号，建房权证字第××号，本院在另案执行的案号为（2020）闽0430执恢69号，申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人揭杰强、邱春花、金融借款合同纠纷一案中正在处置，已向该案发出参与分配函。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，发现被被执行人揭杰强名下有位于建宁县濉溪镇黄××花园××109房屋一套，产权证号为建国用（2014）第1010034号，建房权证字第××号，本院在另案执行的案号为（2020）闽0430执恢69号，申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人揭杰强、邱春花金融借款合同纠纷一案中正在处置，已向该案发出参与分配函。除此之外被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0430民初1319号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年四月十八日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1627号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：王炜旭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王炜旭追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告王炜旭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3356.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王炜旭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月18日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1643.18元，剩余4期贷款，余欠本金共计3356.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王炜旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王炜旭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3356.82元及利息(以3356.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王炜旭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执130号之一申请执行人韩黎明，男，1982年10月5日生，汉族。被执行人**，男，1986年7月16日生，汉族。本院在执行韩黎明与**合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5643号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告**于本判决生效后五日内偿还原告韩黎明借款40000元，并自2017年1月10日起按年利率6%支付利息至实际付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元减半收取680元，由被告**负担。因**未按上述生效法律文书履行义务，韩黎明向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院2020年1月10日、2020年2月12日、2020年3月26日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5643号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月二十七日书记员 张 立
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1607号申请执行人吴明志，男，汉族，1988年10月22日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人陈珍，男，汉族，1990年12月20日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人吴明志申请陈珍民间借贷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2139号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年3月17日，本院依法向被执行人陈珍送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年4月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人吴明志以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年四月二十六日书 记 员  童 浩
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0405执479号之一申请执行人鹤岗市广晟源煤炭经销有限公司。法定代表人李洪友，职务经理。被执行人伊春市新昊实业有限责任公司。法定代表人赵德友，职务董事长。被执行人伊春新昊物业管理有限公司。法定代表人吕晓丹，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初313号民事判决书，在执行申请执行人鹤岗市广晟源煤炭经销有限公司与被执行人伊春市新昊实业有限责任公司、伊春新昊物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因疫情防控期间，被执行人伊春市新昊实业有限责任公司、伊春新昊物业管理有限公司经营场所被关闭，经济来源受到影响，无资金履行义务。现申请执行人与被执行人自行达成和解协议，于2020年12月30日前自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鹤岗市广晟源煤炭经销有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初313号民事判决书的执行。若被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 沈会丰二〇二〇年四月二十八日书记员 姜源波
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初268号 原告：李娜，女，1990年3月24日出生，汉族，个体，初中文化，群众，住邢台县。 委托诉讼代理人：闫李杰，男，1980年4月28日出生，系李娜丈夫。 被告：杨立红，女，1981年12月28日出生，汉族，个体，初中文化，群众，住。 原告李娜与被告杨立红合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人闫李杰，被告杨立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告人民币19700元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月20日，原告李娜将内丘东泰和园102商铺美容店经营权转让给被告杨立红经营使用，总费用35000元。被告预付原告11300元，后期顶账4000元（经双方同意），剩余欠款19700元，原告要求被告归还，被告一直借故推拖，一直不还，原告无奈，诉至法院，请求贵院依法判决被告返还，维护原告的合法权益。 被告杨立红辩称，我接了原告美容店之后原告说好扶持半年，结果不到一个月原告一直喊我的美容师，美容师辞职走了，又招了一个美容师，一个人加我微信说美容师不好，给店里造成危害，美容师说那个人是闫李杰，后来这个美容师也不干了，他的行为给我造成损害，不同意给19700元。另外还有1000元押金是李娜交的，她没有转给我，她没有给我说。原告说她所有顾客都不保留，现在还在她手机里保存。 原告为证明自己的主张，提供转让合同1份，证明被告欠钱的事实。 被告对该证据无异议。 经审理查明，2019年2月20日，原、被告签订“女人天下美容店经营权转让合同”，该合同第四条，“此美容店以35000元（大写：人民币叁万伍仟元整）的价格转让。由于乙方杨立红经济问题，先预付甲方李娜11300元，还欠23700元，后续还清”。后原、被告之间又抵账4000元，剩余19700元至今未还。在庭审中，被告对美容店转让35000元，还了11300元，抵账4000元，还剩19700元的事实认可。 本院认为，被告承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方签订的协议对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告19700元应予给付。 被告称原告没有继续扶持，并保留了其客户的信息，原告在租住时还有1000元押金没有告知等，均未提供相关证据，且被告所说与本案关系不大，对被告所述不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 被告杨立红自本判决生效之日起十日内，给付原告李娜欠款19700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取计146.5元，由被告杨立红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛金叶 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 雪 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1291号 原告：洪亚东，男，1982年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：夏洁，福建如浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智博，福建如浩律师事务所实习律师。 被告：李素真，女，1978年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：李世良（系姐弟关系），住福建省厦门市集美区。 原告洪亚东与被告李素真民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告洪亚东于2020年4月17日向本院申请撤回对被告李素真的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪亚东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告洪亚东负担。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初1125号原告：重庆百事达天威汽车销售服务有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道中段天威综合楼，统一社会信用代码91500118733944906E。法定代表人：张亚忠，执行董事。委托诉讼代理人：熊巧巧，重庆新源律师事务所律师。被告：张申同，男，1990年9月23日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。原告重庆百事达天威汽车销售服务有限公司（以下简称百事达汽车公司）与被告张申同追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人熊巧巧到庭参加了诉讼，被告张申同经本院依法送达后拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告百事达汽车公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即偿还原告代垫款8647.45元并支付资金占用利息（从起诉之日起以8647.45元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告张申同于2016年在原告处购买一辆车价59900元的汽车，为购买该汽车，被告与重庆三峡银行股份有限公司永川支行（以下简称三峡银行永川支行）签订《个人借款合同》贷款41000元，原告作为保证人向三峡银行永川支行出具《担保函》，对被告在该行的该笔贷款本息承担全程连带保证责任，后因被告未能如期归还三峡银行永川支行的贷款，三峡银行永川支行扣收了原告设立在该行账户内的资金共计11547.45元用于偿还贷款本息及其他相关费用，此后，被告向原告偿还了2900元，尚欠原告8647.45元，至今仍未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求本院依法判决。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下，被告张申同于2016年在原告百事达汽车公司处购买型号为SGM7150SMAC的轿车一辆，车辆价款59900元，为购买该车，被告于2016年10月20日与三峡银行永川支行签订了编号为P01622016100494的《个人借款合同》，贷款41000元，同日，原告出具《担保函》为该笔借款提供全程连带责任保证担保，保函载明：“受借款人委托，自愿为此合同项下债权提供担保，全程连带责任保证担保，贷款的保证期间自贷款发放之日止贷款到期后两年（若贷款展期的，保证期间自贷款发放之日起至贷款展期到期后两年），对无论任何原因造成不能办理抵押登记的，保证人对此无异议，担保继续有效。"此后，由于被告张申同未按《个人借款合同》约定向三峡银行永川支行履行还款义务，该行分别于2019年7月25、8月25日、9月25日、10月25日累计从原告设立在该行的账户中扣收了11547.45元，被告之后向原告偿还了2900元代垫款，至今尚欠8647.45元未予偿还。以上事实，有原告身份证明材料、三峡银行永川支行扣款证明、贷款扣款回单、三峡银行与被告签订的个人借款合同、百事达汽车公司向三峡银行永川支行出具的担保函复印件以及原告方庭审陈述在卷予以佐证，被告张申同未到庭应诉，视为放弃举证和质证的权利，上述证据经当庭举示，本院综合审查真实性、合法性和关联性后，依法予以确认。本院认为，被告张申同与三峡银行永川支行签订的《个人借款合同》及原告百事达汽车公司向三峡银行永川支行出具的《担保函》均为各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，该两份合同合法有效，各方均应按照合同的约定履行，被告未按约履行，已经构成违约。截止2019年10月25日，三峡银行永川支行按合同约定向原告主张权利，扣收了原告账户款项共计11547.45元用于清偿被告所欠三峡银行永川支行的借款本息等。原告已代被告向重庆三峡银行股份有限公司永川支行履行了支付义务，但被告仅向原告偿还了2900元代垫款，现原告依据《中华人民共和国担保法》向被告进行追偿符合法律规定，故对于原告要求被告偿还剩余欠款共计8647.45元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从其起诉之日起以8647.45元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，缺席判决如下：被告张申同于本判决生效后十日内偿还原告重庆百事达天威汽车销售服务有限公司代偿款8647.45元，并支付自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张申同负担。本判决为终审判决。审 判 员  江 恺二〇二〇年四月十三日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执144号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：李尚敏，男，1995年8月18日出生于四川省攀枝花市，户籍地四川省攀枝花市西区，汉族，专科文化，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行李尚敏罚金一案，移送执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0403刑初120号刑事判决书，于2020年3月13日申请执行，移送执行标的：4000元。本院立案受理后，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券及其他交通工具等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行财产线索。 通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执210号 申请执行人：查再喜，女1962年01月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：胡观中，男1959年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行查再喜与胡观中民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年四月二十日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执221号申请执行人：王玉婷，女，1982年8月16日出生，瑶族，居民，住江永县。被执行人：钟为国，男，1975年11月5出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：何小玲，女，1971年11月7日出生，汉族，居民，住江永县。本院执行的申请执行人王玉婷与被执行人钟为国、何小玲民间借贷纠纷一案，被执行人钟为国、何小玲已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初55号民事调解书申请执行部分执行完毕。二〇二〇年四月十五日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6265号 原告徐林芳，男，1977年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人许淼，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 被告邵飞，男，1977年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐林芳与被告邵飞民间借贷纠纷一案，原告徐林芳于2019年11月26日向本院起诉。本院于当天受理后，依法由审判员唐云峰担任审判长，与人民陪审员严小红、江幸放组成合议庭，于2020年4月6日公开开庭进行了审理。原告徐林芳的委托代理人许淼到庭参加诉讼，被告邵飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告徐林芳诉称，被告邵飞于2016年7月12日以贷款到期、资金周转需要为由，向原告借款人民币100000元。原告当日通过银行转账将100000元汇入被告的银行账户；被告于当日向原告出具借条一份，承诺上述借款于2016年7月21日归还。但上述借款到期后被告未按约定的时间还款，后经原告多次向被告催讨，被告仅在当年11月底偿还了本金30000元，尚欠本金70000元没有偿还。之后被告采用拒接原告电话、长期躲避在外等方式，至今没有履行还款义务。为维护自身合法权益，现原告特提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币70000元及逾期利息（按本金70000元自逾期之日2016年7月22日计算至实际还款之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 原告徐林芳为证明自己主张向法院提交的证据1、原告身份证复印件、被告户籍信息证明，证明原被告主体资格；2、借条、分户明细账单，证明原被告之间的债权债务关系。 被告邵飞未答辩未提供证据。 上述证据，符合有效证据的条件，本院予以确认。 经审理，结合上述认定的证据，本院认定如下事实，被告邵飞于2016年7月12日向原告徐林芳借款人民币100000元。原告徐林芳当日通过银行转账将100000元汇入被告邵飞的银行账户；被告邵飞于当日向原告徐林芳出具借条一份，承诺上述借款于2016年7月21日归还。借款到期后被告邵飞仅在当年11月底偿还了本金30000元。 本院认为，原告徐林芳与被告邵飞之间的民间借贷事实清楚，有借条及银行分户明细账单等为证，本院予以确认。被告邵飞应承担归还尚欠借款70000元的民事责任。原被告双方借款时未约定借款利率，借款到期后原告徐林芳有权要求被告邵飞自逾期之日2016年7月22日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息。被告邵飞无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵飞于判决生效后十日内归还原告徐林芳借款本金70000元及以本金70000元为基数自2016年7月22日起至生效判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费1900元，由被告邵飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐云峰 人民陪审员  严小红 人民陪审员  江幸放 二〇二〇年四月六日 代书 记员  傅 丽
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢235号申请执行人吉林德惠农商银行朱城子支行与被执行人王福中金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1679号原告：浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司，住所地台州市路桥区蓬街镇环镇南路555号。法定代表人：周业刚。委托诉讼代理人：刘启华，男，公司员工。被告：陈波，男，1986年11月29日出生汉族，住台州市路桥区。被告：张婷婷，女，1987年5月27日出生汉族，住台州市路桥区。原告浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司与被告陈波、张婷婷为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司在案件审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江博美物业服务有限公司台州路桥分公司负担。审判员  谢舒二〇二〇年四月二十四日本案与原本核对无异书记员  陈铮
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢82号申请执行人徐振坤，男，1969年2月11日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人刘云龙，男，1969年9月14日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。申请执行人徐振坤与被执行人刘云龙民间借贷纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0192民初270号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2018年6月5日对被执行人刘云龙采取拘留措施，被执行人给付申请执行人10,000元，于2018年7月6日扣划被执行人浦发银行账户存款6,157.52元给付给申请执行人。被执行人于2020年4月10日自行向申请执行人给付人民币80,000元，申请执行人自愿放弃借款本金21842.48元及利息。申请执行人徐振坤向我院申请结案，被执行人刘云龙向本院缴纳执行费1,670元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2076号罪犯张燕辉，女，1978年7月24日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年9月19日作出（2012）浙杭刑初字第245号刑事附带民事判决，认定被告人张燕辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，张燕辉等赔偿附带民事诉讼原告人30万元，其中张燕辉承担10万元，并负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年12月18日作出（2012）浙刑二终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2015年6月25日以(2015)浙刑执字第601号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更287号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张燕辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得新表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张燕辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张燕辉减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年6月25日起至2036年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执243号之一 申请执行人：蔡江，男，汉族，1958年1月18日出生，现住吉林省梨树县。 被执行人：吉林宜硕建筑工程有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区逯瓦房商住区富奥花园小区A区3号楼102室。 法定代表人：张继涛，总经理。 本院在执行申请执行人蔡江与被执行人吉林宜硕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194民初1472号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年4月1日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年4月20日前往长春市房产档案馆,被执行人名下无房产信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员  苟东辉 审判员  聂超 二〇二〇年四月二十四日 书记员 赵 健
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞内0627执恢178号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张增强，职务：行长，被执行人：张淑琴，女，1980年1月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：刘二强，男，1977年3月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：张凯，男，1983年8月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：张福宽，男，1976年2月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：郭俊祥，男，1975年6月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：刘燕，女，1978年6月30日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：马同春，男，1959年11月29日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭耀祥，男，1974年3月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与张淑琴、刘二强、张凯、张福宽、郭俊祥、刘燕、马同春、郭耀祥金融借款合同纠纷一案，经发生法律效力的（2015）伊民初字第1823号民事判决书，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年8月7日向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，我院于2019年6月5日，续行查封了被执行人郭俊祥所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达旗住宅一处。2018年11月28日对被执行人郭俊祥所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达旗住宅一处进行评估。于2019年9月10日对被执行人郭俊祥所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达旗住宅一处进行拍卖，2019年10月29日被执行人郭俊祥上述一处房产拍卖成交，2020年4月7日付执行费10727元、付申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司286707.40元。现因申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人达成还款协议，现申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向我院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执恢178号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李维特
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初120号 原告：新疆舒特工贸有限公司，住所地克拉玛依市独山子区韶山路568号。法定代表人：唐超，总经理。诉讼代表人：朱江，男，1972年出生，汉族，住克拉玛依市。被告：唐超，男，1971年出生，汉族，新疆舒特工贸有限公司总经理，住克拉玛依市。原告新疆舒特工贸有限公司与被告唐超损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告新疆舒特工贸有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆舒特工贸有限公司以与被告唐超达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆舒特工贸有限公司撤诉。审  判  员   邓玉梅二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 七 日书  记  员   杨红霞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执32号申请执行人：李丽霞，女，1964年4月28日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：石磊，男，1989年10月29日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人李丽霞与被执行人石磊民间借贷纠纷一案中被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年四月二十九日书记员 张熙越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2417号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人杨华文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14089号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨华文银行存款或收入人民币38924.33元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初266号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人水贺朋，男，1994年10月21日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县，曾因犯盗窃罪于2018年4月20日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，经本院决定于同年4月3日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人水贺朋犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人水贺朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年1月12日凌晨，被告人水贺朋到绍兴市柯桥区“供销超市”旁，窃得唐某停在该处的常力牌电动三轮车内的超威电瓶4只（价值220元）。 2、2020年1月13日凌晨，被告人水贺朋到绍兴市柯桥区杨汛桥“永利菜市场”旁，窃得夏某停在该处的雅迪牌电动自行车内的电瓶4只。 3、2020年1月15日凌晨，被告人水贺朋到绍兴市柯桥区下，窃得肖某停在该处的佳丽奇牌电动自行车内的超威电瓶4只（价值142.50元）、王某停在该处的电动三轮车内的天能电瓶5只（价值381.75元）。 案发后，涉案的部分赃物已被追回并分别发还给唐某、肖某、王某。被告人水贺朋已退赔夏某300元，并获得了谅解。 公诉机关认为，被告人水贺朋以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人水贺朋判处拘役二个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了现场照片、涉案电瓶照片，刑事判决书、证据保全清单、扣押及发还清单、收条、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，唐某、肖某、王某、夏某的陈述，价格认定书，现场勘查笔录、检查笔录等证据证实。 被告人水贺朋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人水贺朋被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人水贺朋以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人水贺朋在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且被害人损失均已得到弥补，酌情予以从轻处罚。但被告人水贺朋曾因盗窃受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人水贺朋犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年四月十五日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。