wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初6329号原告:赵子鹏，男，1992年3月29日出生，汉族，绿地集团有限公司职员，住天津市河东区。被告：李杰，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现居住地不明。原告赵子鹏与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵子鹏到庭参加诉讼，被告李杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵子鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵子鹏与被告李杰系朋友关系。2019年2月17日被告向原告借款15000元，约定两个月内还清，期限届满后原告多次要求被告清偿借款未果。现为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告李杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在尚无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据作为定案依据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年初，被告向原告借款15000元。原告将从其母处拿到的15000元现金交与被告后，被告于2019年2月17日向原告出具《收条》一张，内容为：“今收到赵子鹏15000元整二月内必须还清如有不还可以法院起诉我本人收款人：李杰（捺印）身份证号：1201051978××××××××（捺印）2019年2月17日（捺印）”。被告至今未偿还原告借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。本案中，原告提供了被告书写及签名捺印的《收条》、书写收条的视频等证据，并对借款的过程、支付方式等作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付、经济能力等事实和因素，应当认定原、被告之间系民间借贷关系，故本院对原告的陈述予以采信。原告作为出借人已向被告提供借款，被告作为借款人应按约定履行偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵子鹏偿还借款本金15000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元、公告费560元，共计736元，由被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  杨静恬审判员  毕 硕审判员  唐 明二〇二〇年四月十四日书记员  马 芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初879号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：金莲玉，女，1973年12月13日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告金莲玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月二十六日书记员  **骁
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢470号 申请执行人杭州一波机械有限公司 被执行人徐永晶 本院在执行申请人杭州一波机械有限公司申请执行与徐永晶（2018）浙0109民初15327号买卖合同纠纷一案中，徐永晶已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执253号之一申请执行人张静，女，汉族，1986年4月6日出生，住湖南省永州市零陵区。委托代理人谭硕，湖南晟和律师事务所律师。委托代理人周晓芳，湖南晟和律师事务所律师。被执行人宁美雄，男，汉族，1972年1月10日出生，住湖南省邵东县。申请执行人张静与被执行人宁美雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月16日作出的（2019）湘0104民初4084号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张静于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人宁美雄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日、2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，扣划并发放给申请执行人3486.35元。于2020年1月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明本院已在诉讼阶段轮候查封被执行人名下权证号为××号不动产，于2020年3月4日向长沙市芙蓉区人民法院发出申请参与分配函，反馈尚在评估拍卖程序中，暂无法处置。于2020年1月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年1月7日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过电话告知了申请执行人的委托代理人谭硕，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月2日，本院对被执行人宁美雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额404,169.83元（包含执行费5,874元），已执行到位为3,486.35元，尚有400,683.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十五日法官助理李亦雯书记员喻娟
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初296号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：曲利民，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告曲利民物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年四月三十日书记员  杨 婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执180号之一申请执行人：张海兰，女，1972年2月11日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州腾宇混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032155807800XB，住所地丰县。法定代表人：汪明珍。张海兰与徐州腾宇混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张海兰于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州腾宇混凝土有限公司给付人民币34160.00元及利息。同时依法应承担执行费412.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月10日、2020年2月19日、2020年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月18日对被执行人徐州腾宇混凝土有限公司适用限制高消费措施，2020年3月18日将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十二日书记员  叶文创
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初659号原告：沁阳市松泰复合材料有限公司，住所地：沁阳市西万镇官庄屯村。法定代表人：黄金途，该公司经理。委托诉讼代理人:张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：陈文学，男，1976年1月13日生，汉族，住安徽省蒙城县。原告沁阳市松泰复合材料有限公司与被告陈文学买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告沁阳市松泰复合材料有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以向被告经营的合肥文顺印刷材料有限公司主张权利为由撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁阳市松泰复合材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沁阳市松泰复合材料有限公司负担。审判员  李巍巍二〇二〇年四月二十三日书记员  李丹丹
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初514号原告：张军亮，男，1966年4月14日生，汉族，河南省义马市。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周亚强，河南锐达律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：段少卿,男，1963年10月5日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：段亿卿，男，1979年4月7日生，汉族，住河南省渑池县。系段少卿之弟，代理权限为特别授权。被告：郜会斌，男，1963年6月18日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：郜旭，男，1995年4月8日生，汉族，住渑池县。系郜会斌儿子，代理权限为特别授权。被告：张军成，男，1972年1月7日生，汉族，住渑池县。原告张军亮与段少卿、郜会斌、张军成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后。依法按照简易程序公开开庭，进行了审理，原告张军亮的委托诉讼代理人刘群章、周亚强，被告段少卿的委托诉讼代理人段亿卿，被告郜会斌的委托诉讼代理人郜旭到庭参加诉讼，被告张军成经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张军亮向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告务工工资340元。事实与理由：2017年3月27日，张军亮经高岩介绍到段少卿、郜会斌、张军成承揽徐州丰县实施村村通移动宽带建设工程打工。后经双方结算，段少卿结算单载明欠张军亮工资340元。上述拖欠工资，至今已近一年，但被告恶意拖欠农民工的血汗钱，不愿足额支付报酬，特提起诉讼，请求依法判处。被告段少卿辩称：三被告是合伙关系，欠原告钱是事实，但自己是以技术入股，不应对债务承担责任。被告郜会斌辩称：1、该工程由三被告共同承担，下欠原告劳务报酬具体数额并不知情。2、答辩人已经出资25万元，已经履行了出资义务。下欠劳务报酬应当经三个合伙人清算之后再确定由谁承担。3、在工程进行中，答辩人已经支付了79600余元劳务报酬，被告段少卿并未承担相应义务。被告张军成未向本院提交答辩意见。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2017年2月，被告段少卿、郜会斌和张军成三人口头约定到江苏省丰县合伙承包工程，同年2月26日由被告张军成出面与案外人白国防签订《工程承包协议》，从白国防处承包了江苏省丰县部分乡镇的驻地网、传输大网等工程。合同签订后，三被告组织原告等人对工程进行了施工。后经原被告双方结算，欠付张军亮劳务费7410元。经原告讨要，被告支付7070元，下欠340元至今未付，原告诉讼来院，要求三被告支付所欠劳务费。另查明，该案劳务关系所涉及的工程，江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终8883号民事判决书中显示，张军成与白国防签订有《工程承包协议》，且工程进行了施工并已经完工。本院认为,合同当事人履行劳务合同义务后，有权要求合同相对方支付合同约定的报酬。本案中，被告段少卿、郜会斌、张军成组织原告在承包工程处进行工作，应当足额支付劳务报酬。长期未付，应承担民事责任。关于所欠劳务报酬的具体数额，原告张军亮提供段少卿所写的结算单、记工表及郜会斌所写的借支单，且被告郜会斌、段少卿在庭审中未提出异议。经庭审，查明三被告系个人合伙。故三被告应对所欠原告的劳务费承担连带责任。现原告要求三被告支付下欠340元劳务费，证据充分，予以支持。被告张军成经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二之规定，判决如下：一、被告段少卿、郜会斌、张军成于本判决生效后十日内向原告张军亮支付340元劳务费；二、被告段少卿、郜会斌、张军成对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段少卿、郜会斌、张军成负担。本判决为终审判决。审判员  杨爱霖二〇二〇年四月二十六日书记员  李玉华
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4086号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区，组织机构代码:MA28EWHG0。 法定代表人：章钧帏，总经理。 被执行人：彭作文，男，1969年8月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人彭作文合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4984号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人彭作文返还申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司代偿款本金77400元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1810元，执行费1106元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人彭作文执行通知书、报告财产令，要求彭作文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭作文逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭作文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人彭作文名下有车牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆，申请人要求暂不处置、暂无银行存款、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠代偿款本金77400元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1810元，执行费1106元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭作文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年四月八日 代书记员 潘晓恒
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初21号原告：王馨，男，1986年7月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李锐，男，1976年10月4日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王玉瑛，女，1949年1月24日出生，汉族，住天津市河北区。原告王馨与被告李锐、王玉瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王馨于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王馨自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王馨撤诉。审判员 王 倩二〇二〇年四月十三日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0782民初22275号 原告：鲍某，女，1986年9月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：许某1，男，1977年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告鲍某为与被告许某1离婚后财产纠纷一案,本院与2019年12月26日立案，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告鲍某，被告许某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍某向本院提出诉讼请求（经变更）：请求判令被告履行离婚协议中第三条，确认原告享有许宅村宅基地面积72㎡。事实与理由：2018年11月5日被告许某1与原告鲍某办理离婚手续并领取离婚证，自离婚生效后，被告一直未向原告支付抚养女儿许某2的每月2000元的抚养费。今年，义乌市江东街道许宅村开始规划实施旧村改造，依据离婚协议书，原、被告共同享有面积为108㎡的宅基地，女儿享有18㎡，现要求被告一并归还原告享有面积共72㎡，而被告和村委会又不主动通知原告旧村改造的相关事项，原告为了日后减少产生土地及不动产分割等不必要的纠纷和维护自己合法的权益，故提起诉讼。以上事实有原、被告双方签订的离婚协议一张作为证据。 被告许某1辩称：现在这个平方其实也没有卖掉，钱没有拿到手，这个宅基地应该属于集体土地不能拿来分割的。现在按照这个许宅旧村改造实施细则报告里的批注里面的第九条第九项的规定是按照外嫁女安置，应该是18㎡，女儿的平方应该是女儿她自己的，父母也无权处理她的财产。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一，原告身份证信息一份，证明原告的基本身份信息及民事诉讼主体资格。 证据二，离婚协议书一份，证明原告按协议内容应当享有义乌市江东街道许宅村旧村改造拆迁、征用等政策补偿权益的事实。 证据三，被告身份信息一份，证明被告的基本身份信息及民事诉讼主体资格。 证据四，离婚证复印件一份，证明原、被告双方已经协议离婚的事实。 证据五，村委会公告一份，证明被告审批126㎡宅基地。 被告发表质证意见如下：第一份证据无异议。第二份离婚协议书，本来跟我说的是她净身出户的，我就没看协议内容就签字，等她提出了这个我才知道协议内容是这样的。我们是有两次离婚，要看以哪一次的离婚为主。证据三、四、五均无异议。 被告为证明其主张，向本院提供证据如下：关于许宅村要求旧村改造实施细则报告一份，证明原告只拥有18㎡。 原告发表质证意见如下:如果是这样分配的，被告的126㎡是怎么审批下来的，因为他那里是按户来审批的，一户108平方，独生子女另有18㎡。 本院认证意见：原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认，对其证明力将结合本案查明的事实予以综合认定。 经审理查明：原告鲍某与被告许某1于2009年8月4日离婚，于2010年1月8日复婚，后又于2018年11月5日协议离婚。双方于××××年××月××日育有一女许某2。2018年11月5日，原、被告双方签订《离婚协议》一份，约定：一、男女双方自愿解除婚姻关系；二、女儿许某2由女方抚养，随同女方生活，抚养费由双方承担，男方每月支付生活费2000元直至女儿大学毕业，女儿今后的教育费、医疗费、保险费等等按有效凭证由双方各自承担一半。男方可以随时探视女儿；三、义乌市江东街道许宅村旧村改造拆迁、征用等政策补偿权益，女儿所得的权益归女方所有，双方各自的归各自所有。男女双方在婚姻存续期间无共同财产，各自名下财产及生活用品归各自所有；四、男女双方在婚姻存续期间无共同债权。双方共同债务：银行贷款30万元由男方负责偿还。如有单方债务，由各自承担。另查明，因许宅村旧村改造，被告许某1按户（许某1、鲍某、许某2）审批取得126平方米建房面积（其中包含独生子女增计的18平方米）。根据原、被告双方陈述，上述126平方米根据政策要求按照七五折落地确认，现原、被告户最终确认安置面积为90㎡（两间半），尚有4.5㎡用地面积由村委调剂处理，但至今未形成实际处理结果。 本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告对以许某1、鲍某、许某2三人名义并户审批取得126平方米建房用地使用权的事实，并无异议，各方对土地使用权未经协商分割，故本院认定上述126平方米的建房用地使用权系三人共同共有。现上述126平方米建房用地使用权根据政策要求按照七五折落地确认，其中90平方米已确认安置，也应属三人共同共有。关于需调剂的4.5平方米，因尚未形成可以分割的确定的财产形态，本案中现无法予以处置。原、被告虽为其女许某2的法定监护人，但各方均不得擅自处理未成年子女的财产，故原告根据离婚协议的约定，主张女儿权益归女方所有，本院不予支持。本院认为未成年子女所享有的份额应由其本人主张，父母均不得损害其享有的合法权益，不得主张归任何一方所有。综上，本院认定被告户现已安置确认的90平方米建设用地使用权，为共同共有，在无约定的情况下，各共有人应均分，即原告鲍某与被告许某1以及婚生女许某2各享有30平方米份额。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第三十五条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条的规定,判决如下: 一、确认原告鲍某对以原告鲍某、被告许某1以及案外人许某2三人名义共同审批取得后获得安置确认的90平方米建房用地使用权享有30平方米份额； 二、驳回原告鲍某的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原、被告各半负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年四月二十四日 法官助理叶璐莎 书记员余晓雯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16688号原告：龚福，男，1984年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区红旗北路天拖北道交口北侧慧谷大厦1215号。法定代表人：刘春成，总经理。委托诉讼代理人：孙海军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师。原告龚福与被告天津吉城美家信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年4月3日以双方已于庭下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚福撤诉。案件受理费5元，由原告龚福负担。审判员  程明二〇二〇年四月三日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执7号申请执行人：牛巍，女，1983年6月30日出生，吉林省宏鹏投资有限公司职员，住长春市朝阳区。申请执行人：徐相文，男，1983年2月8日出生，吉林省宏鹏投资有限公司职员，住长春市朝阳区。被执行人：辽源市生产资料总公司，住所地辽源市。负责人：景振生。被执行人：辽源市化工轻工总公司，住所地辽源市。法定代表人：杨军，经理。申请执行人牛巍、徐相文与被执行人辽源市生产资料总公司、辽源市化工轻工总公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人持发生法律效力的（2001）辽经初字第361号民事判决申请执行。在执行过程中，因被执行人财产情况不明，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：准予申请执行人牛巍、徐相文撤销执行申请;终结（2001）辽经初字第361号民事判决的执行。申请执行人牛巍、徐相文如再次申请执行，应在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年四月二十八日书记员  白 杨
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初675号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：彭志伟。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告彭志伟信用卡纠纷一案，原告于2020年4月24日以被告彭志伟因病去世为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万载支行撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告中国建设银行股份有限公司万载支行负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周荣艳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民申2号 再审申请人（原审被告）：黄金可，男，1978年10月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人（原审原告）：刘炳银，男，1980年8月27日出生，汉族，住河南省淮滨县,现住浙江省诸暨市。 再审申请人黄金可因与被申请人刘炳银承揽合同纠纷一案，不服本院（2019）浙0681民初10030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，黄金可于2020年4月2日自愿撤回再审申请。 本院认为，黄金可自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许黄金可撤回再审申请。 审判长  周钢杰 审判员  谢玉山 审判员  楼科威 二〇二〇年四月二日 书记员  蔡瑜洁
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3893号 申请执行人福建仙游胜北实业有限公司，住所地仙游县鲤南温泉东路1236号2幢216室。 法定代表人：陈宗建，经理。 委托代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：林文朋，福建九雍律师事务所实习律师，特别代理。 被执行人郑成忠，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，住所地。 被执行人林丽容，女，1976年12月5日出生，汉族，农民， 住所地。 本院在执行申请执行人福建仙游胜北实业有限公司与被执行人郑成忠、林丽容买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初60号民事调解，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑成忠、林丽容即日支付给申请执行人欠款人民币206000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人林丽容名下位于仙游县鲤南镇玉田村东一环路999号11号楼103室的房地产（不动产权证书号：20150200）待处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人福建仙游胜北实业有限公司也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索,并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初60号民事调解的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月八日 书记员  黄宝威
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保443号关于申请执行人吴中明与被申请执行人杨鸿高诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保477号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人吴中明向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人杨鸿高在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人杨鸿高在金融机构有存款5,000元。2020年4月27日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保477号民事裁定书所确定的内容已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保477号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕粤0802执84号之二 申请执行人蔡超，男，1978年07月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人彭湛，男，1961年04月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人彭羽丰，男，1989年09月13日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人湛江市锋耀贸易有限公司，住所地湛江市赤坎区百园路28号德祥花园商住楼B栋506房。 法定代表人彭羽丰，经理。 本院在执行申请执行人蔡超与被执行人彭湛、彭羽丰、湛江市锋耀贸易有限公司民间借贷纠纷一案过程中，已经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行发生法律效力的[2018]粤0802民初3000号民事判决书确定的义务，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，发现被执行人有小额银行存款，于2020年1月7日冻结了被执行人湛江市锋耀贸易有限公司的广发银行湛江霞山支行10×××82账户、10×××44账户、广东南粤银行东园支行480001201900004562-0账户，被执行人彭湛的中国农业银行湛江赤坎支行62×××16账户、中国农业银行镇江新区支行62×××17账户，被执行人彭羽丰的湛江农村商业银行经济技术开发区支行80×××86账户、招商银行湛江分行营业部6214837591424803_20001账户、兴业银行湛江分行营业部397880126202303563账户、交通银行湛江分行营业部6222624480000507826账户、中国建设银行湛江海棠支行31×××20账户、中国工商银行湛江银行卡中心53×××34账户、中国工商银行湛江君临海岸支行20×××45账户，期限均至2021年1月6日，若需续行冻结，须在前述期限届满20天前提出申请，并扣划了被执行人湛江市锋耀贸易有限公司的广东南粤银行东园支行480001201900004562-0账户内10119.98元，扣取执行费51元后将退付给申请执行人。2018年9月30日，本院还以（2018）粤0802执保384号协助执行通知书轮候查封了被执行人彭羽丰名下的位于湛江市赤坎区百园路28号德祥花园商住楼B幢506房[产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号；建筑面积：88.3平方米]、被执行人彭羽丰、彭湛名下的位于湛江市赤坎区军民路8号金沙湾新城陶然居5幢四单元302.402房[产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××、01××26号；建筑面积：190.65平方米]，期限至2021年9月29日，若需续行查封，须在前述期限届满20天前提出申请，且两处房产均已抵押给他人，债权总额为138万元，本案无法处置。另外，被执行人彭羽丰名下的梅赛德斯-奔驰牌粤Ｇ×××××号小轿车系2014年1月14日注册登记的，迄今已逾六年，且目前无法发现扣押线索，亦无法处置，且申请执行人表示暂不需要查封。2020年4月15日,本院电话约谈申请执行人，并告知了上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人已无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0802执84号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续 清偿，并支付迟延履行期间的债务履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张炳忠 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐丽花 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更247号 罪犯王建永，男，1988年8月30日出生，汉族，中专文化，河南省尉氏县人，住河南省尉氏县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市镇海区人民法院于2017年6月26日作出（2017）浙0211刑初132号刑事判决，以被告人王建永犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人王建永不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年9月14日作出（2017）浙02刑终458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴其满、检2出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭执行职务，罪犯王建永到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王建永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯王建永对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王建永符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯王建永在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币100000元，已履行财产刑人民币3500元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王建永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王建永减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月26日起至2022年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小国 审判员  陈敏莉 审判员  陈 园 二〇二〇年四月十七日 书记员  梁荩文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初10号   原告：蒋军伟，男，汉族，1967年2月6日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘静源，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：博尔塔拉蒙古自治州霖衡医院。住所地：新疆博州博乐市文化路（清河A区4、5号门面）。法定代表人：梁国恒，该院院长。被告：王虎山，男，汉族，1958年4月26日出生，住新疆昌吉州玛纳斯县。二被告共同委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。代理权限：特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：李艾芯，新疆爱博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告蒋军伟诉被告博尔塔拉蒙古自治州霖衡医院（以下简称霖衡医院）、被告王虎山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋军伟的委托诉讼代理人丁运睿、刘静源，被告霖衡医院、被告王虎山的共同委托诉讼代理人王志、李艾芯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋军伟向本院提起诉讼请求：1、判令二被告支付工程款369871元及利息31315.72元；2、本案诉讼费及邮寄送达费由二被告负担。事实和理由：2018年4月13日，原告与被告霖衡医院签订《霖衡医院采暖施工合同》约定：原告包工包料，对霖衡医院一层、二层采暖设施进行安装和改造，工程总价款为389870元，工期为2018年5月9日至6月3日，付款方式为合同签订之日支付总价款50%；干完一程付30%，打完压付15%，余款5%一年后支付。原告如期完成施工经验收合格，被告迟迟不予支付工程款。2019年1月3日，原告要求被告王虎山为霖衡医院实际控制人支付，王虎山承诺“于2019年元月到6月底分批付清”。经多次催要，被告于2019年7月23日才向原告支付20000元后再未支付。据此，原告依法向本院提起诉讼。被告霖衡医院、王虎山未提交书面答辩状，其共同答辩称：对于原告的陈述无异议，但对利息不同意支付。霖衡医院因医保问题至今未正常营业，对于拖欠原告款项院方表示抱歉，希望能跟原告达成调解协议。经审理查明：被告霖衡医院作为甲方与原告蒋军伟作为乙方于2018年4月13日签订了《霖衡医院采暖施工合同》1份，约定：原告包工包料，对霖衡医院一层、二层采暖设施进行安装和改造，工程总价款为389870元，工期为2018年5月9日至6月3日。付款方式：自合同签订之日起付乙方材料款为工程总造价的50%；干完一程付总价的30%，打完压付总价的15%，剩余的5%一年以后付清。合同第七条违约责任约定：因违约造成损失，依据《合同法》和相关法律，追究责任方责任并赔偿损失，若承包方原因导致工期每推迟一天罚款2000元。甲乙双方严格按照本协议条款履行责任，任何一方不得违约，如有违约，违约方应按协议金额的每日2%支付违约金。该合同还对其它权利义务进行约定。合同签订后，在施工过程中，因被告霖衡医院材料费无法到位，经与蒋军伟协商，全由其垫付。2018年6月18日被告霖衡医院对蒋军伟所干的工程进行竣工验收。另查明：被告王虎山系上海霖衡实业有限公司的法定代表人。2019年1月3日王虎山向原告蒋军伟出具承诺书，承诺：于2019年元月至6月底分批付清医院做暖气工程款。2019年7月17日又做出承诺，由于6月份刚验收完，于2019年底付清。2019年7月被告向原告支付20000元。再查明，原告主张利息的计算方式：（389870元×95%-20000）×4.875‰×18个月（2018年6月3日-2019年12月2日）+（389870元×5%×4.875‰×6个月（2019年6月3日-2019年12月2日）=31315.72元。上述事实，由原告提供《霖衡医院采暖施工合同》、《新疆博乐霖衡医院暖气安装项目开工报告》、《新疆博乐霖衡医院暖气安装项目竣工验收申请报告》、《上海霖衡实业有限公司企业信用信息公示报告》、《承诺书》及原、被告的陈述在案佐证，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。依照原、被告签订的合同及双方的当庭陈述，原告所施工的工程经霖衡医院验收并使用，原告已经履行了合同义务，被告应该按合同约定给付原告所欠工程款。原告要求被告支付所欠的工程款369870元，事实清楚，证据确实充分，二被告对原告要求其共同承担付款义务无异议，本院予以支持。被告未按合同约定及时履行付款义务，其行为已构成违约，理应承担相应违约责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。利息从应付工程价款之日计付。本案原告主张的利息的起算时间以合同约定支付工程款的期限作为起点并按银行同期贷款利率4.875‰分段计算，未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十九条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告博尔塔拉蒙古自治州霖衡医院与被告王虎山于判决生效后十日内共同向原告蒋军伟支付工程款369870元；二、被告博尔塔拉蒙古自治州霖衡医院与被告王虎山于判决生效后十日内共同向原告蒋军伟支付拖欠工程款的利息31315.72元（利息计算至2019年12月2日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3659元，由被告尔塔拉蒙古自治州霖衡医院、王虎山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 陈      月 二 O 二 O 年 四 月 七日 书记员 赵雯元
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢60号申请执行人：杨朝彪被执行人：武成志本院在执行杨朝彪申请执行武成志承揽合同纠纷即（2020）云2328执恢60号[执行依据为（2018）云2328民初375号民事调解书]一案，本案执行标的为125000元、申请执行费1775元，合计126775元。在执行过程中，被执行人武成志已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年四月二十三日书记员  李得菲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初72号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人潘某，男，出生于兴安盟乌兰浩特市，满族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住乌兰浩特市。曾因犯危险驾驶罪，于2017年3月7日被乌兰浩特市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月14日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，同年4月8日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年3月14日8时30分许，被告人潘某醉酒后无证驾驶×××号东风日产牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗景观路南口处时，被交警查获。经检测，潘某血液中乙醇含量为125.77mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、情况说明、乌兰浩特市人民法院刑事判决书、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，血样提取登记表及司法鉴定意见书，查获照片，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人潘某醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处拘役二个月并处罚金3000元。 被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，判决如下： 被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算） 罚金在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年四月十六日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3293号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：方二磊，男，1990年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告方二磊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1695号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司员工。 被告：王钧龙，男，户籍所在地：长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告王钧龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
浙江省临海市人民法院 （2020）浙1082执异23号 申请人：黄正星，男，1957年2月12日出生，汉族，住临海。 被执行人：叶莉莉，女，1990年7月19日出生，汉族，住临海市。 第三人：张根顺,男，1965年11月15日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人黄正星与被执行人叶莉莉为机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人黄正星向本院申请变更张根顺为本案的被执行人。 本院查明，黄正星与叶莉莉、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日作出（2014）台临杜民初字第690号民事判决书。因被执行人叶莉莉未按期履行付款义务，2015年1月29日，黄正星申请执行立案，本院以（2015）台临杜执民字第98号案件予以执行。在案件执行过程中，第三人张根顺于2019年2月16日出具《承诺书》一份，承诺由其负责归还叶莉莉欠黄正星的执行款100万元。 本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人张根顺书面承诺自愿代叶莉莉履行付款义务，申请执行人黄正星申请变更张根顺为被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 一、变更张根顺为本案被执行人。 二、张根顺在本裁定生效后十日内向申请执行人黄正星履行债务100万元。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  林公会
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执237号邝雄勇：申请执行人邓回才申请执行（2020）湘1022执237号合伙协议纠纷一案，经本院依法执行,被执行人邝雄勇已于2020年4月2日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初600号原告：孙节山，男，1990年5月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司。原告孙节山与被告钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月23日，孙节山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按孙节山撤诉处理。案件受理费10元，已减半收取5元，由孙节山承担。审判员  金春雷二〇二〇年四月二十三日法官助理程慧书记员梁巍巍
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执74号 四川蜀耕农业开发有限公司（申请执行人）、 四川笙辉物流有限公司、邓青松（被执行人）： 四川蜀耕农业开发有限公司与四川笙辉物流有限公司、邓青松运输合同纠纷一案，申请执行标的共计18562.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行14000元，申请执行人已自愿放弃剩余案款及其他费用。 至此，四川蜀耕农业开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1623民初2632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5207号之二申请执行人：金灵敏，男，1978年3月10日出生，住浙江省永康市。申请执行人：邱林梅，女，1974年7月27日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道392号。法定代表人：胡关妙。申请执行人金灵敏、邱林梅与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司支付申请执行人金灵敏、邱林梅逾期交房违约金人民币115061元，并负担案件受理费1304元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南西××、××（××）层的房产，坐落在江南天和景园1幢2301室、2幢802-1室、3幢302-1室、4幢2302室、5幢1单元1602室、5幢3单元2201室、5幢3单元2302室的房产，上述财产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南××大道××（××）、370号（第1-2层）、372号（第1-2层）、376号（第1-2层）、378号（第1-2层）、380号（第1-2层）、382号（第1-2层）、386号（第1-2层）、396号（第1-2层）、398号（第1-2层）的房产，坐落在江南西××、××（××）、916号（第1-2层）、918号（第1-2层）、910号（第1-2层）的房产，坐落在永四中西南地块的房产，所有的房产已抵押给其他债权人且另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南天和景园1幢、2幢、3幢物业经营、消控中心、开闭所的房产，上述不动产因权证号不全，暂不予查封处置；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2020年4月14日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的法定代表人胡关妙采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5207号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年四月二十四日代书记员 周 璇
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初791号原告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。负责人:杨智勇，男，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：肖鹏，男，系该公司法务。被告：肖杨，男，1989年10月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住武冈市。被告：蹇常坤，男，1976年9月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，个体户，住安乡县。被告：湖南怡琪涵机械工程设备有限公司。住所地：长沙市天心区友谊路318号青园花都公寓A栋（1-3单元）1201房。法定代表人：蹇常坤，男，系该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人:吴刘沪，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李高萍，女，系该公司法务。本院2020年4月8日立案的原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被告肖杨、蹇常坤、湖南怡琪涵机械工程设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2020年4月27日在庭审过程中以与被告方达成协议并已经获得赔偿款90000元为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖杨、蹇常坤、湖南怡琪涵机械工程设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的起诉。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司自愿撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司撤回起诉。本案诉讼费2150元，因撤诉减半收取1075元，由原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承担。审 判 员  陈远雄二〇二〇年四月二十七日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初824号 原告黄海，男，1965年1月15日出生，汉族，农民,现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人李相志，系通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。 被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽市经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇路南。 负责人：付志伟，职务：理事长。 委托诉讼代理人吕舒洋，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。 本院在审理原告黄海诉被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告黄海于2020年4月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定。裁定如下： 准许原告黄海撤回起诉。 案件受理费200.00元（已减半收取），由原告黄海负担。 审判员  毛少英 二〇二〇年四月十日 书记员  纪佳妮
蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1622行初14号原告李谋富，男，1971年9月30日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托代理人李守东，山东远信律师事务所律师。委托代理人孙泽，山东远信律师事务所实习律师。被告蒙城县人力资源和社会保障局，住所地蒙城县智慧城市运营中心，统一社会信用代码11341622560660605C。法定代表人张旭东，该局局长。出庭负责人张海龙，该局党组成员、副局长。委托代理人陈琛，安徽淮中律师事务所律师。原告李谋富诉被告蒙城县人力资源和社会保障局要求履行法定职责一案，原告于2020年3月9日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在诉讼过程中，被告主动履行了法定职责。原告于2020年4月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李谋富申请撤诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李谋富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李谋富负担。审 判 长  井飞雪审 判 员  张超仁人民陪审员  范 群二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王雯静附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢129号 何中流、白云辉： 申请执行人何中流与被执行人白云辉合伙协议纠纷一案,本院作出的(2018)桂1102民初580号民事判决书已经发生法律效力。经本院强制执行，被执行人的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的(2018)桂1102民初580号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年四月一日
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1125号原告:王云锋（曾用名：王云峰），男，1969年8月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被告：韩文恒，男，1979年5月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。原告王云锋与被告韩文恒买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云锋到庭参加诉讼，被告韩文恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王云锋的诉讼请求：依法判令被告偿还原告渔网款2000元。事实与理由：被告韩文恒于2019年5月3日在原告处购买渔网若干，拖欠货款2000元，被告于购网当日为原告出具欠条一张，并口头承诺在一个月内付清，但货款到期后，原告多次追要，被告总以各种理由拒付。被告韩文恒缺席无答辩。经审理查明：2019年5月3日被告韩文恒在原告王云锋处购买渔网，价格为5000多元，已给付了部分货款，尚欠2000元，并向原告出具欠条，载明：欠王云锋网款2000元。被告韩文恒在欠条上签名。上述事实，由当事人陈述及欠条原件在案佐证。本院认为：2019年5月3日被告韩文恒向原告王云锋购买渔网，并为原告出具欠条，证实被告拖欠原告渔网款2000元，双方意思表示真实，买卖合同成立。被告拖欠原告货款有悖法律规定，应对上述欠款承担清偿责任。综上所述，原告王云锋之诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告韩文恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩文恒在本判决生效之日起三日内偿还原告王云锋渔网款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩文恒负担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王从江二〇二〇年四月二十二日法官助理马玉超书记员吕浩强
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初795号原告：曹建林，男，1965年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杜秀兰，女，1964年11月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告曹建林与被告杜秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建林到庭参加诉讼，被告杜秀兰经传票传唤无张当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建林向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款30000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月8日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份。原告多次要求被告返还借款，被告以种种理由拒绝。被告杜秀兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：欠条一份，证明被告杜秀兰于2016年2月8日向原告借款30000元至今未还的事实。被告杜秀兰未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月8日，被告杜秀兰向原告曹建林借款30000元，并出具内容为“今欠曹建林现金叁万元整（30000元）”欠条一份。其后，经原告催要，被告未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杜秀兰向原告借款并出具欠条事实清楚，欠条显示借款为现金，原、被告之间的民间借贷关系自被告收到原告借款现金之日起成立并生效。被告向原告出具的欠条中没有约定还款期限，应在原告催要后及时履行还款义务。对于原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜秀兰于本判决生效之日起三日内偿还原告曹建林借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告杜秀兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年四月二十二日书记员  张高宇
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执保14号张振峰、张波：张振峰诉张波财产损害赔偿纠纷一案，张振峰向本院申请诉前保全，请求查封被申请人张波所有的车牌号为吉KX东风日产的车籍。经本院立案执行，现已查封被申请人张波所有的车牌号为吉KX东风日产的车籍。至此，张振峰向本院申请保全的（2020）吉7503财保10号的民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年四月三十日书记员 孙明远
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1924号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街99号。法定代表人：马宁。被执行人：刘福臣，男，1971年5月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人刘福臣借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初7174号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款528530.43元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年11月27日、2020年4月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已查封被执行人名下房产，但暂不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月二十六日书记员 王纪璘
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2069号申请执行人：五原县新城物业服务有限公司，所地五原县。法定代表人：李二卫,被执行人：刘兰斌，男性,1969年12月21日生，汉族，住五原县。本院在执行五原县新城物业服务有限公司与刘兰斌物业服务合同纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年四月二十七日书记员  菅跃宇
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1782号申请执行人：张郁德，男，1963年2月19日出生，汉族，湖北省钟祥市人，居民，住湖北省钟祥市。被执行人：敖菊桃，男，1980年12月26日出生，汉族，江西省信丰县人，居民，住信丰县。被执行人：朱才斌，男，1982年5月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。申请执行人钟小兰与被执行人邱扬平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1172号判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人邱扬平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为6万元及利息及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为6万元及利息及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1678号潘健、钟婷、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的潘健等申请长沙荣苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6942号之一原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪广权，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。被告：唐朝国，男，1954年12月18日出生，汉族。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告唐朝国侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  陆素珍二〇二〇年四月十六日书 记 员  吴 越
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10340号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 法定代表人：洪枇杷。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：邱荣桂，男，1972年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行依据发生法律效力的(2019)闽0206民初2980号民事判决书，于2019年11月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邱荣桂偿还借款本金301590.67元及利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1.本院已通过司法专邮向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况，于2019年12月3日冻结被执行人邱荣桂持有的厦门市宏宇大爱汽车贸易有限公司的股权；并于2019年12月4日查封被执行人邱荣桂名下闽Ｄ×××××号车辆。现未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。 3.本院于2019年12月19日依法对被执行人发送传票，传唤其于2019年12月31日到庭配合执行，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭。 4.在执行过程中，本院于2019年11月13日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年4月16日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示被执行人持有的股权无处置意义，且无法提供被执行人及其名下车辆的具体下落，亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡婷婷 审判员  林旺坚 审判员  邱福香 二〇二〇年四月二十日 书记员  张舒羽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4731号原告：毕昆，男，1988年1月25日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告：郝思瑞，女，1990年1月3日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：滚燕子，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘广斌，贵州维律律师事务所实习律师。被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金山大道2号金泉国际新城销售中心。法定代表人，方加民，该公司董事长。被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7幢。法定代表人：盛立，该公司董事长。原告毕昆、郝思瑞与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司、凯里市恒丰物业服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。二原告以诉讼主体资格不合为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕昆、郝思瑞撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告毕昆、郝思瑞负担。审判员  赵白茹二〇二〇年四月二十八日法官助理黄惠珍书记员李佳学
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初30号 原告罗友林，男，汉族，生于1964年1月13日，住四川省岳池县。 委托代理人在网上，四川鑫泰律师事务所律师。特别授权。 委托代理人李红，四川鑫泰律师事务所实习律师。 被告武胜县人力资源和社会保障局，住所地：武胜县沿口镇下东街301号。 第三人武胜县圣保安服务有限公司，住所地：四川省武胜县沿口镇汇丰街5号。 法定代表人罗延树。 原告罗友林诉被告武胜县人力资源和社会保障局、第三人武胜县圣保安服务有限公司不履行社会保障法定职责一案，现原告于2020年4月14日向本院提出书面申请，要求撤回对被告武胜县人力资源和社会保障局的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，……，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告罗友林撤回对被告武胜县人力资源和社会保障局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗友林负担。 审判长  代君万 审判员  王明建 审判员  胡全胜 二〇二〇年四月十四日 书记员  沈丽华
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1065号申请执行人：金华市生态环境局永康分局，住所地浙江省永康市金城路25号4号楼3楼，组织机构代码:MB1887862。法定代表人：施海欧。被执行人：吕开成，男，1968年2月3日出生，住永康市。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人吕开成行政非诉一案，本院于2020年04月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年04月13日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1065号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月二十二日代书记员 楼菲菲
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0321民初106号 原告：李玲，女，1962年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：陈玉，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：陈敬凤，女，1972年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告李玲与被告陈玉、陈敬凤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玲撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李玲负担。 审判员  常启江 二〇二〇年四月十六日 法官助理兼书记员 耿玉凤
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1776号申请执行人：刘旭，女性,汉族，住五原县。唐三，男性,汉族，住五原县。沙仁高娃，女性,汉族，住乌拉特前旗。被执行人：包头市银利达物流有限公司，住所地包头市。法定代表人：徐学宏。内蒙古巴运汽车运输有限责任公司，住所地临河区。法定代表人：高星明。本院在执行刘旭、唐三、沙仁高娃与包头市银利达物流有限公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人包头市银利达物流有限公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人包头市银利达物流有限公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产。经本院依法执行，被执行人包头市银利达物流有限公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司给付部分案款，本院依法调查包头市银利达物流有限公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司的财产未发现其余可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月九日书记员  张 艳
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申723号再审申请人（一审原告、申请执行人、二审上诉人）：赤峰市平庄建筑工程有限公司。法定代表人：隋广臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：康金升，该公司职工。被申请人（一审被告、案外人孙某继承人、二审被上诉人）：孙永康，男，2004年10月5日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇宏达A区11号楼145栋13号。被申请人（一审被告、案外人孙某继承人、二审被上诉人）:郭候琴，女，1964年6月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇宏达A区11号楼145栋13号。被申请人（一审被告、被执行人、二审被上诉人）：内蒙古巨德房地产开发有限责任公司。法定代表人：邓文青，该公司董事长。再审申请人赤峰市平庄建筑工程有限公司（以下简称平庄公司）因与被申请人孙永康、郭候琴、内蒙古巨德房地产开发有限公司（以下简称巨德公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终2269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平庄公司申请再审称，（一）孙某（已故）购买案涉房屋并非用于生活需要，不属于法定消费者。（二）案涉房屋性质系商业，孙某购买该房屋并非用于居住，且不符合“唯一”住宅要件。另外，郭候琴、孙永康在原审期间提交的收据，是巨德公司所出具，仅凭该收据不足以证实孙某是否实际给付购房款。（三）《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》是对《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的解释，而《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条则是对上述批复第二条的细化，属特别性规定，应优先适用。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回支持平庄公司的诉讼请求；原审诉讼费用由被申请人承担。平庄公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定，人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。第二条规定，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。本案中，平庄公司根据另案生效判决对巨德都市华庭小区6#-商业-102号房屋确实享有建设工程价款优先受偿权，但其不得依据该优先权对抗房屋实际买受人。经原审查明，孙某（已故）就案涉房屋与巨德公司于2013年11月签订了《商品房买卖合同》，并就该合同向鄂托克前旗房地产事业管理局登记备案。案涉房屋用途为商业，孙某已支付全部房款。因房屋登记用途与房屋居住功能不能等同，孙某以生产、生活所需购买案涉房屋，当属前述批复中规定的房屋买受人。另外，孙某与巨德公司就前述《商品房买卖合同》在相关部门登记备案的行为虽不具有物权效力，但该登记备案行为足以使孙某等房屋买受人产生一定合理信赖。据此，原审依据在案证据和本案事实认定孙某的继承人郭候琴、孙永康对案涉房屋享有的权利优于平庄公司，并无不当。综上，平庄公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赤峰市平庄建筑工程有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执383号 本院执行的申请执行人位文君与被执行人刘秀春民间借贷纠纷一案，执行标的为30500.00元，执行依据为（2019）吉0882民初348号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年四月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异34号异议人（案外人）刘凤琴，女，1969年7月15日出生，汉族，身份证号码******，住威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路。申请执行人于长河，男，1931年1月2日出生，汉族，身份证号码******，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人刘玉才，男，1953年6月9日出生，汉族，身份证号码******，住威海经济技术开发区新都花园。以上二申请执行人之共同委托诉讼代理人刘浩，男，1980年3月25日出生，汉族，身份证号码******，住威海经济技术开发区。申请执行人刘浩，男，1980年3月25日出生，汉族，身份证号码******，住威海经济技术开发区。被执行人艾伟，男，1966年7月3日出生，汉族，身份证号码******，住威海临港经济技术开发区。被执行人周瑞武，男，1969年7月15日出生，汉族，身份证号码*******，住威海市世昌大道。本院在执行申请执行人于长河、刘玉才、刘浩与被执行人艾伟、周瑞武机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人周瑞武名下、位于威海临港经济技术开发区中韩路-**号-**室房屋。异议人刘凤琴不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘凤琴称，本案纠纷中，艾伟系侵权人及主债务人，周瑞武仅系连带责任人。只有在对主债务人的财产执行措施穷尽后，才能执行连带责任人周瑞武。刘凤琴与周瑞武于2014年11月7日离婚时，在离婚协议中约定涉案房屋归刘凤琴所有，拍卖涉案房屋将损害刘凤琴的所有权、居住权等合法权益，致使刘凤琴流离失所，故请求解除对涉案房屋的查封，中止拍卖。本院查明，2013年9月11日，本院作出（2013）威环刑初字第155号刑事附带民事判决书，判令艾伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年2月19日起至2018年2月18日止）；艾伟与周瑞武连带赔偿于长河、刘玉才、刘浩医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失共计**元。因艾伟、周瑞武未履行上述还款义务，于长河、刘玉才、刘浩向本院申请执行。2018年12月17日，本院查封了涉案房屋。在执行过程中，刘凤琴向本院提出异议。刘凤琴为证实其请求，向本院提交如下证据：1、涉案房屋所有权证存根复印件1份，载明房屋所有权人为周瑞武。2、刘凤琴与周瑞武于2014年11月7日签订的离婚协议书复印件1份，载明“威海市苘山镇逸品花园**楼房一套，房贷由周瑞武每年偿还，房子归刘凤琴所有”。3、离婚证复印件1份，载明刘凤琴与周瑞武于2014年11月7日登记离婚。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房屋登记在周瑞武名下，刘凤琴与周瑞武虽在离婚协议中约定涉案房屋归刘凤琴所有，但未办理产权转移登记手续，该约定不发生物权效力，涉案房屋仍属于周瑞武所有。周瑞武作为本案被执行人，本院查封其名下财产并无不当。刘凤琴主张只有对主债务人艾伟财产采取的执行措施穷尽才可以执行周瑞武的财产，（2013）威环刑初字第155号刑事附带民事判决书判令艾伟与周瑞武连带赔偿于长河、刘玉才、刘浩相关经济损失，而非周瑞武对涉案债务承担补充赔偿责任，故刘凤琴的该主张，本院不予认可。综上，刘凤琴的异议请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人刘凤琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年四月二十二日书 记 员  宋 涛
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执229号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：洪艺珍，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蓝幼红，女，1988年11月9日出生，汉族，住福建省龙海市，公民身份号码: 350681198811097529。 被执行人：洪顺国，男，1969年12月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人洪艺珍、蓝幼红、洪顺国借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘碧虾
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初143号 原告：孟宪玉，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王文滨，吉林中玖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宁，吉林中玖律师事务所实习律师。 被告：长春吉港集团公司，住所地朝阳区延安大路11号。 法定代表人：刘鹏举，总经理。 委托诉讼代理人：毛得镔，该单位职员。 委托诉讼代理人：张莉，吉林创融律师事务所律师。 原告孟宪玉诉被告长春吉港集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年4月2日转为普通程序审理，并于当日向原告送达补交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告孟宪玉撤回起诉处理。 已收取的案件受理费4,046.00元，减半收取计2,023.00元。 审 判 长  何其方 人民陪审员  王荣香 人民陪审员  贾雅红 二〇二〇年四月十日 书 记 员  马守超
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执18号之一申请执行人：祝夕生，男，1957年1月15日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏新辉煌重工有限公司，住所地镇江。法定代表人：胡剑锋。关于祝夕生与江苏新辉煌重工有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2019年11月20日做出的（2019）苏1191民初3186号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为180000元，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏新辉煌重工有限公司财产状况等信息进行了调查，关于银行账户，被执行人名下无存款。关于股权，被执行人名下无股权。关于不动产，被执行人名下厂房及土地已被本院另案拍卖，本案已轮候冻结拍卖款。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人法人代表，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索并告知申请人可以通过执行悬赏寻找被执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未申请执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1191民初3186号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年四月八日书 记 员  姚兆天
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢94号申请执行人：杨云，女，1976年10月23出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：凌昌岐，男，1958年8月8出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：凌来宾，男，1983年6月6出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行杨云与凌昌岐、凌来宾民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初1936号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人凌昌岐、凌来宾未按上述生效法律文书履行义务，杨云向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人凌昌岐、凌来宾发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凌昌岐、凌来宾负有继续向申请执行人杨云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十九日书记员  李培辉
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1793号之一 申请执行人：刘小容，女，1984年10月7日出生，汉族，上高县人，住上高县田心镇斜溪村湖塘43号，现住上高县。 被执行人：卢梦罴，男，1976年2月10日出生，汉族，万载县人，住万载县罗城镇卢洲村台仔组4号，现住上高县。 担保人：胡小翠，女，1984年10月3日出生，汉族，上高县人，住上高县上高花园小区1栋2单元903室，身份证号：362228198410032820。 本院在执行申请人刘小容申请执行被执行人卢梦罴借款合同纠纷一案中，申请执行人刘小容与被执行人卢梦罴、担保人胡小翠达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年四月二十九日 书记员 龚 定
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1294号之二申请执行人：某某银行股份有限公司某某分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司某某分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某川，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居，系某某银行股份有限公司某某分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：冉某强，男，1984年10月19日生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某军，男，1973年8月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：冉某燕，女，1986年9月8日生，土家族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某英，女，1975年10月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某柳，男，1950年7月21日生，汉族，四川省广安市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：费某芳，女，1953年4月18日生，汉族，四川省广安市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州某某贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区西航路泰翔大厦。法定代表人：冉某强，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初1662号民事调解书，依法受理某某银行股份有限公司某某分行申请执行冉某强、张某英、张某柳、费某芳、张某军、冉某燕、贵州某某贸易有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人冉某强偿还申请执行人某某银行股份有限公司某某分行借款本金1200000元及利息（自2018年7月3日起，利息均以尚欠借款为本金，按年利率8.075%计算至本金清偿之日止）；（2）若被执行人冉某强不按上述约定的期间履行还款义务，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行可就剩余全部借款本息申请强制执行，并以尚欠借款为本金，按年利率12.1125%计算利息至本金清偿之日止。（3）若被执行人冉某强未履行上述还款义务，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行有权对被执行人张某柳、费某芳、张某军、冉某燕共同拥有的位于安顺市西秀区房屋（产权证号为：安市房权证西秀字第××号）、被执行人张某军、冉某燕共同共有的位于安顺市开发区房屋（产权证号为：安市房权证开发字第××号）、被执行人张某柳、费某芳共同共有的位于安顺市西秀区房屋（产权证号为：安市房权证西秀字第××号）拍卖、变卖或者折价款优先受偿。（4）被执行人张某英、冉某燕、张某军、贵州某某贸易有限公司对本判决第三项抵押物拍卖、变卖或者折价款优先受偿后的不足部分与被执行人冉某强承担连带清偿责任。（3）案件受理费人民币7893元，执行费人民币14400元，由被执行人冉某强承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1294号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年四月八日法官助理周菊书记员周菊（代）
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢252号郜秀敏李春平、高英奇：李春平申请执行高英奇民间借贷纠纷一案，执行依据—-本院（2017）陕0103民初7452号民事判决书。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，申请人申请结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢252号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日    1
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保40号常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司：刘惠平、郑庆红：2020年4月1日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初761号民事裁定书，要求冻结刘惠平、郑庆红名下的银行存款或查封、扣押等价值其他财产。本院已于2020年4月16日保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3567号之一申请人耿青保，男，汉族。申请人刘改琴，女，汉族。被执行人郑州玖瑞货物运输有限公司。本院在执行耿青保、刘改琴与郑州玖瑞货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2556民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州玖瑞货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告耿青保、刘改琴476154.89元。因郑州玖瑞货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，耿青保、刘改琴向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2556号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州玖瑞货物运输有限公司负有继续向申请执行人耿青保、刘改琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月十日书记员  张文海
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢235号申请执行人：张洪伟，男，住吉林市。被执行人：许杰，男，住吉林省舒兰市。张洪伟与许杰责令退赔纠纷一案，申请执行标的4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款4000.00元。至此，(2016）吉0283刑初231号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年四月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保303号之一申请人：褚福节，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：张波，山东恒正律师事务所律师。被申请人：刘建峰，女，汉族，住济宁市任城区。申请人褚福节与被申请人刘建峰申请诉前财产保全一案，本院已于2020年4月3日作出（2020）鲁0811财保303号民事裁定书，该案现已审理终结。同年4月17日褚福节向本院申请解除本案财产保全措施。本院经审查认为，申请人褚福节解除财产保全的申请理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许解除对刘建峰财产保全的申请。审判员  耿新二〇二〇年四月十七日书记员  赵丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9391号 申请执行人寿玲英，女，1966年11月10日出生，住诸暨市。 申请执行人楼明中，男，1963年11月20日出生，住诸暨市。 被执行人何丽清，女，1954年5月29日出生，住诸暨市。 申请执行人寿玲英、楼明中与被执行人何丽清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿玲英、楼明中向本院申请执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人何丽清应归还申请执行人寿玲英、楼明中借款55万元，并支付该款自2018年3月18日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，并负担案件受理费7670元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人何丽清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何丽清立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何丽清逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何丽清的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人何丽清名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人何丽清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何丽清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人何丽清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9391号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张**
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终3760号上诉人（原审被告）：陈智军，男，1973年4月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙迎春，女，1985年2月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人陈智军因与被上诉人龙迎春民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈智军上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回龙迎春的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：1、2015年12月18日的《收条》上写明70000元资金为鞭炮入股资金，因此其与龙迎春之间是合伙关系，并非民间借贷关系。后因生意问题，其被迫签订《协议》，故本案《协议》系违背当事人意愿，是无效协议。2、本案的本金为70000元，其已经偿还7000元，故本金只有63000元。龙迎春辩称：其与陈智军没有生意上的往来，请求驳回上诉，维持原判。龙迎春向一审法院起诉请求判令：陈智军偿还其借款本金90000元及利息(利息以本金90000元为基数，按照月1.5%的标准，自2018年1月14日计算至2019年5月13日为21600元，之后计算至实际清偿之日止)。一审法院认定事实：2015年12月18日，陈智军向龙迎春借款70000元，龙迎春于当日向陈智军转账70000元，后陈智军向龙迎春出具《收条》，载明：今收到龙迎春鞭炮入股70000元，算入股分红20000元。2017年12月4日，陈智军向龙迎春出具一份《协议》，载明：陈智军于2018年1月14日之前归还龙迎春90000元，带原始借条归还，如未到位，按月息1.5%计算利息。陈智军于2018年2月15日向龙迎春支付宝转账4000元。陈智军另称向龙迎春偿还现金3000元，龙迎春认可其实际偿还现金2000元，对另外1000元不予认可。一审法院认为，陈智军向龙迎春出具的协议内容是其真实意思表示，且不违反法律规定，故应按约履行还款义务。陈智军称该协议是经胁迫而作出缺乏事实依据，不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。”本案中，陈智军于2017年12月4日出具了协议，双方达成了新的债权债务协议，故即使陈智军与龙迎春确因其他事由发生债权债务关系，龙迎春在本案中以民间借贷法律关系起诉陈智军也并无不当，故对陈智军称本案非民间借贷纠纷的辩称理由，不予采纳。本案审理过程中，陈智军称已还款7000元，而龙迎春认可已偿还6000元，因此对该部分还款予以认可。超出的1000元因陈智军未能提交有关还款凭证予以证实，故不予采信。故陈智军应向龙迎春偿还借款本金为84000元。双方在借条中约定逾期还款利息按月1.5%的标准计算符合法律规定，故对于龙迎春要求陈智军支付利息的诉讼请求，根据协议约定，确定从2018年1月14日起按月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，判决：一、陈智军于判决生效之日起五日内偿还龙迎春借款本金84000元并支付利息（利息以欠款本金84000元为基数，按月利率1.5%的标准，从2018年1月14日计算至实际清偿之日止）；二、驳回龙迎春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本院二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、本案法律关系是否为民间借贷关系；2、一审判决认定偿还的借款本金是否正确。针对上述争议焦点，本院评析如下：一、关于本案法律关系是否为民间借贷关系的问题。2017年12月4日，陈智军向龙迎春出具的《协议》是陈智军的真实意思表示，合法有效。陈智军虽上诉主张系胁迫而为，但并未提供证据予以证实，故陈智军的该项上诉主张无事实依据，本院不予支持。根据该《协议》约定的内容“陈智军于2018年1月14日之前归还龙迎春90000元，带原始借条归还，如未到位，按月息1.5%计算利息”，可以认定双方实质已达成借贷的合意，龙迎春已实际出借了款项，符合民间借贷的法律特征，因此双方形成民间借贷关系。在《协议》签订之前，陈智军向龙迎春出具的《收条》虽载明为鞭炮入股资金，但并不能据此反驳陈智军在《协议》中认可的借款事实。故陈智军上诉主张双方系合伙关系没有事实依据，本院不予支持。二、关于一审判决认定偿还的借款本金是否正确的问题。根据2017年12月4日，陈智军向龙迎春出具的《协议》上载明的归还数额90000元以及陈智军通过支付宝转账支付4000元和龙迎春认可现金归还2000元的事实，一审判决认定陈智军偿还的借款本金为84000元有事实依据。陈智军上诉主张应偿还的借款本金为63000元与事实不符，本院不予支持。综上所述，陈智军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2352元，由上诉人陈智军负担。本判决为终审判决。审  判  长  郭伏华审  判  员  熊 伟审  判  员  王海华二〇二〇年四月十七日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1491号原告：宣善学，男，1964年6月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：朱良全，安徽徽都律师事务所。委托诉讼代理人：张帅，安徽徽都律师事务所。被告：田善春，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告宣善学与被告田善春劳务合同纠纷一案中，原告宣善学于2020年4月17日向本院申请撤回对被告田善春的起诉。本院认为，原告宣善学的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣善学撤回对被告田善春的起诉。本案受理费164元，减半收取为82元，由原告宣善学负担。审判员  沈德生二〇二〇年四月十七日法官助理贺心培书记员王玲