wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初757号原告：赵迪迪，女，1998年3月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。被告：史晶晶，女，1998年3月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告赵迪迪与被告史晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李素勤到庭参加诉讼，被告史晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵迪迪向本院提出诉讼请求：1．判令被告史晶晶偿还原告借款102844元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告史晶晶以生意经营和归还支付宝花呗为由，自2019年11月24日至2019年12月10日，多次向原告借款共计105344元。经原告多次催要，被告归还原告借款2500元，剩余102844元未归还。被告史晶晶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告赵迪迪提供的证据及认定如下：1．借条一份，证明被告史晶晶于2019年12月11日向原告借款87800元的事实。2．支付宝花呗还款记录截图一份、支付宝转账电子回单一份，证明原告于2019年12月12日通过支付宝向被告转账9500元，2019年12月13日通过支付宝花呗向被告转账5294元。被告史晶晶未到庭，视为放弃质证权利。经审查，花呗还款截图不显示偿还对象，无法证实是原告为被告偿还的支付宝花呗消费，本院不予认定。对其他证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日至2019年12月10日，被告史晶晶多次向原告赵迪迪借款，原告通过支付宝向被告共计转账87800元。被告史晶晶于2019年12月11日向原告出具数额为87800元的借条一份。2019年12月12日，被告再次向原告借款，原告通过支付宝向被告转账9500元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告史晶晶向原告借款并出具借条事实清楚，原、被告之间的民间借贷关系自被告收到原告用支付宝方式支付的借款本金之日起成立并生效。被告于2019年12月11日向原告出具的数额为87800元的借条中没有约定还款时间，被告应在原告催要还款后及时履行还款义务。2019年12月12日，原告向被告支付宝转账9500元，虽没有借条，但该款被告确已收到，在庭审过程中，被告未到庭，也未提出抗辩主张。结合原告多次用支付宝转账向被告支付借款的交易习惯，对于原告主张的该9500元系借款的主张，本院予以认定。原告提供的支付宝花呗还款截图不显示还款人及花呗的消费者，无法证实系原告为被告偿还的花呗消费，对原告主张该款系借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史晶晶于判决生效之日起三日内偿还原告赵迪迪借款97300元；二、驳回原告赵迪迪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1178.44元，原告赵迪迪负担62.19元，被告史晶晶负担1116.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年四月二十九日书记员  张高宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1423号申请执行人：陶柳，女，1976年11月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李铿锵，男，1983年1月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经本院调解完毕，该案（2018）湘0103民初1120号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金1200000元，利息19723元（以本金1200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，暂从2019年12月1日起至2020年4月3日止），并应承担本案受理费7800元，执行费14675元，以上共计1242198元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李铿锵的银行存款1242198元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年四月三日书记员  郭兴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2197号 原告：李杰，男，1997年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：胡静，女，1996年2月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李杰与被告胡静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李杰以双方自行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李杰自愿撤回对被告胡静的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李杰撤诉。 案件受理费2051元，减半收取计1025.5元，由原告李杰负担。 审 判 员 李德其 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1873号之一 被执行人：田某某，女，汉族，1966年7月13日出生，户籍所在地：湖北省荆州市监利县，系（2019）粤0307刑初X号的被告人。 关于被执行人田某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初X号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人田某某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。随案移送的物品已由本院统一移交深圳市财政委员会。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 执行员  张 梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱延丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏0830执3519号柳松：盱眙金辉正盛机械有限公司：柳松申请执行盱眙金辉正盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为人民币10127.4元。经本院受理后，已执行到位全部案款共计10127.4元。案件已全部执行完毕。至此，柳松向本院申请执行的盱劳人仲案字〔2019〕第236号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执271号申请执行人周朝辉，男，1969年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，住所地双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，总经理。被执行人永州新祥投资有限公司，住所地宁远县桐山街道水市路37号。法定代表人：全裕政，执行董事。申请执行人周朝辉与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4009号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年3月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除工商、不动产外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除不动产、住房公积金外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，被执行人名下的少量存款及房产均已在（2018）湘1126执恢353号案件中进行处置，其中房产正在进行处置。因此，本案暂无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司限制高消费措施。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为500000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十八日代理书记员  王 媛
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保61号申请人:张彩，女，1988年3月10日出生，汉族，住高阳县。被申请人：刘增光，男，1987年9月26日出生，住高阳县。申请人张彩依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初576号民事裁定书，于2020年4月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘增光名下价值40000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人张彩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘增光名下价值40000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年四月二十四日书记员  张天运
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1558号 原告 洪颖，女，1992年1月22日出生，汉族，住宁波市江北区庄桥街道邵家村四队41号，公民身份号码为330205199201221820。 被告 励波，男，1993年10月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区桑家居委会桑家，公民身份号码为330204199310245016。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十四日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告洪颖撤诉处理。 审判组织 审判员徐力英 二〇二〇年四月十四日 书记员徐超
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初1505号原告：许某，女，汉族，1969年6月7日生，住郸城县。被告：王某1，又名王建功，男，汉族，1970年5月8日生，住郸城县。原告许某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女王文娟、××××年××月××日生育二女王某2、××××年××月××日生育长子王志恒。我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，存在严重的家庭暴力，对子女不管不问，还在外面胡混，致使双方感情破裂，且无和好可能。十多年前正打算离婚时，被告因犯罪被判刑，为了子女一直未起诉离婚。前不久，被告出狱回来就找事。为此，我曾诉至贵院，要求与被告离婚，被告未到庭，法院判决驳回我的诉讼请求。现双方早已无任何感情，确无和好可能。请求判令我与被告离婚；诉讼费由被告承担。被告辩称：我不想离婚，原来我错了，我保证改正，我想给孩子们一个完整的家，如原告坚决要求离婚，我也同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、原告许某与被告王某1双方自愿同意离婚；二、其他请求原、被告双方自愿放弃，从此两清，互不纠缠；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认案件受理费150元，由原告许某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 冰二〇二〇年四月二十七日书记员 张东东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3506号申请人：孙昊奇，男，1991年5月15日，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行孙昊奇申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月十五日书记员 胡 坚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4962号 原告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 总经理。负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：陈静，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：阿瑟尔，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吴全锦，男，1962年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门特运顺联公共交通有限公司，住所地厦门市思明区莲岳路221号综合楼三楼，统一社会信用代码91350200776023955N。 董事长。法定代表人：罗晓鹏，董事长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元、18C1单元，统一社会信用代码91350200X12126591L。 原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司与被告吴全锦、厦门特运顺联公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。因中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司撤回起诉处理。          审判员 （林鸿） 二〇二〇年四月二十日          代书记员（洪德君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1523号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：李允涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李允涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告李允涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4648.55元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李允涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月26日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2251.45元，剩余6期贷款，余欠本金共计4648.55元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李允涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李允涛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4648.55元及利息(以4648.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李允涛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执275号之三 被执行人：莫念帮，男性，1986年02月02日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月29日向被执行人莫念帮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫念帮在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXX04224_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执保113号申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：朱某某，系公司董事长。被申请人国基建设集团有限公司，地址：山西省太原市旱西关街。法定代表人：郭某某，系公司执行董事。被申请人贵州蜀峰房地产开发有限公司，地址：贵州省铜仁市万山区。法定代表人：徐某，系公司执行董事。被申请人谭某某，男，汉族，1969年8月24日出生，住贵州省铜仁市万山区。申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司因与被申请人国基建设集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、谭某某诉前财产保全纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人国基建设集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、谭某某银行账户资金820万元予以冻结，并提供申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107203900953884103的保函作担保。本院审查认为，申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司向本院提出对被申请人国基建设集团有限公司、贵州蜀峰房地产开发有限公司、谭某某银行账户资金820万元进行保全，并提供申请人贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107203900953884103的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人国基建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司****支行开设银行账户44****39的存款820万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年四月二十三日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执387号之三 申请执行人：侯广清，男，1956年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李刚，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李成彬，男，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人侯广清与被执行人李刚、李成彬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5135号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告李刚、李成彬于2019年10月30日之前一次性偿还原告侯广清借款本金10000元及利息（本金10000元从2015年9月29日起，月利率2%计算至2019年10月30日止），剩余本金10000元及利息于2020年6月30日前付清（本金10000元从2015年9月29日起，按月利率2%计算至实际付清之日止）；二、原告侯广清放弃对被告侯广发的诉求。”因被执行人李刚、李成彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯广清向本院申请强制执行，申请执行标的金额为15175元，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李刚、李成彬，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执387号案件终结本次执行程序。 被执行人李刚、李成彬负有继续向申请执行人侯广清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘   洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年四月十七日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特66号 申请人：刘畅，男，汉族，1995年6月18日出生，住济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街99号22幢北501室，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：潘小伟，女，系济南莱芜恒大名都置业有限公司员工。 本院于2020年4月22日立案受理申请人刘畅与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年3月26日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0195号的《商品房买卖合同》（以下简称“合同”）及编号为0001317的《楼宇认购书》。 二、申请人刘畅据此协议将购买的济南恒大金名都项目10幢1单元1901房（以下简称“房屋”）的商品房退回申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司。 三、办理退房向房管局交易所交纳的手续费由申请人刘畅支付。 四、申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司退还申请人刘畅楼款1598746元（含定金20000元）。 五、申请人刘畅须向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在莱芜区房管部门办理的一切有关手续，申请人刘畅必须给予配合，在必须由申请人刘畅亲自履行和执行时，申请人刘畅应及时提前办理。 七、申请人刘畅保证不以任何理由、任何方式向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司主张任何权利。 八、本调解协议于2020年8月31日前履行完毕。 九、本纠纷一次性处理完毕，其他互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘畅与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2020年3月26日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 冉
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执206号申请执行人：张爱兰，住周口市川汇区。被执行人：河南鑫利恒工程有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：赵庆杰。被执行人：河南九月天园林工程有限公司，住所地周口市川汇区。法定代表人：许华民。本院在执行张爱兰与河南鑫利恒工程有限公司、河南九月天园林工程有限公司先予执行一案中，被执行人已履行完毕，现已结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年四月二十七日书记员  柳二虎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执1400号之三申请执行人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市寿春路40号，统一社会信用代码91340000711775638A。负责人鲁振宇。委托代理人孙浩，该公司职工。被执行人宜兴市卓盛数码科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道太滆西路15号。法定代表人邵锡生，该公司董事长。被执行人宜兴市卓盛汽车销售服务有限公司，住所地宜兴市经济开发区融达汽车城。法定代表人张旭伟，该公司董事长。被执行人宜兴市强盛汽车服务有限公司，住所地宜兴市宜城街道常虹南路。法定代表人夏永强，该公司董事长。被执行人宜兴市嘉盛汽车销售服务有限公司，住所地宜兴市经济开发区融达汽车城。法定代表人夏永强，该公司董事长。被执行人宜兴市蓝天市政绿化工程有限公司，住所地宜兴市环科园世纪花园1幢园头处四楼4-9轴。法定代表人王创，该公司董事长。被执行人邵锡生,男,1963年7月29日生,汉族,住宜兴市。被执行人孙杏妹,女,1966年6月23日生,汉族,住宜兴市。被执行人夏永强,男,1974年1月10日生，汉族,住宜兴市。被执行人周美琴,女,1973年3月27日生，汉族,住宜兴市。徽商银行股份有限公司南京长江路支行与宜兴市卓盛数码科技有限公司（以下简称卓盛公司）、宜兴市卓盛汽车销售服务有限公司（以下简称卓盛汽车公司）、宜兴市强盛汽车服务有限公司（以下简称强盛公司）、宜兴市嘉盛汽车销售服务有限公司（以下简称嘉盛公司）、宜兴市蓝天市政绿化工程有限公司（以下简称蓝天公司）、邵锡生、孙杏妹、夏永强、周美琴金融借款合同纠纷一案[执行依据为江苏省南京市中级人民法院作出的（2014）宁商初字第254号民事判决书]，江苏省南京市中级人民法院委托无锡市中级人民法院执行，无锡中院于2015年11月3日立案执行。因被执行人的住所地均在宜兴市人民法院辖区范围，为方便案件执行，无锡中院作出（2015）锡执委字第27号之二执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2019年3月7日立案执行，执行中徽商银行股份有限公司南京长江路支行将本案债权转让给了中国长城资产管理有限公司安徽省分公司（以下简称长城资产安徽分公司），本院已作出(2019)苏0282执1400号之二号执行裁定书，裁定变更长城资产安徽分公司为本案申请执行人。执行过程中，1、本院向各被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下无银行存款等财产信息。3、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人夏永强名下有汽车两辆，登记时间为1991年、2007年；卓盛公司名下有汽车两辆，登记时间为2011年；嘉盛公司名下有车辆八辆，其中六辆达到报废标准。上述车辆均处于违法未处理状态，有查封信息，且本案未能实际扣押，不能执行。4、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明：邵锡生名下有位于欣阳苑64号102室的房产，该房产存在多个查封，本院有处置权。执行中已经依法拍卖、处置完毕。因涉及案件较多，相关案件参与分配，本案分配339520元，另根据成交情况，收取执行费13170元。夏永强名下有位于的商业房产，上述房产均设定抵押，抵押权案件执行法院无锡中院已经向本院商调执行权，本院依法将执行权移送该院处置，现正在处置过程中。强盛公司名下有位于徐坝村的不动产，本院另案已对该资产启动处置，现已处置完毕。但因有债权人提出破产申请，现正在移送破产审查过程中，执行款暂不能分配。5、经本院至公积金中心查询，夏永强、周美琴名下有公积金账户，但仅有70元、200余元，金额过小无实际执行必要。6、因被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被各被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行中查明，相关被执行人在法院涉案较多，履行能力差，各案件均处于终本状态。8、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1600万元及利息、诉讼费9764元、执行费83400元，已执行到位352690元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结江苏省南京市中级人民法院作出的（2014）宁商初字第254号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年四月二十六日书记员  俞博文
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终286号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被上诉人（原审被告）：林丽萍，男，1972年1月11日出生，汉族，住福建省邵武市。 上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人林丽萍民间借贷纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢争春 审判员  夏 雯 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年四月十四日 法官助理金纪超 书记员郑瑞颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初70号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人孙周苗，男，汉族，1990年12月20日出生，公民身份证码330402199012200918。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人吴富康，浙江嘉诚律师事务所律师。 被告人沈宁宁，男，汉族，1982年12月15日出生，因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人张峰，浙江甚昶律师事务所律师。 被告人潘瀛，男，汉族，1978年12月30日出生，因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 辩护人王生虎，浙江靖霖律师事务所律师。 被告人林静，曾用名林晶晶，女，汉族，1989年2月1日出生，因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 辩护人王剑洪、吴彦沐，浙江靖霖律师事务所律师。 被告人王韬，男，汉族，1990年5月5日出生，因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 被告人凌智伟，男，汉族，1994年9月7日出生，因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 辩护人张伟国，浙江兴嘉律师事务所律师。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人孙周苗、沈宁宁、潘瀛、林静、王韬、凌智伟犯开设赌场罪。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控：2018年8月，被告人孙周苗、沈宁宁伙同被告人潘瀛在“智玩”赌博平台注册“小鱼扑克”俱乐部，成为该赌博平台代理并通过网络招揽玩家进行赌博，三人共同出资作为押金，获取平台额度，并雇佣被告人林静在浙江省温州市、福建省石狮市等地负责在玩家和赌博平台间上、下分，同时收取赌博平台抽水返利。2018年8月至2019年2月期间，被告人孙周苗、沈宁宁、潘瀛、林静共计为赌客上分5万余个钻石（钻石与人民币比例为1:1）。2019年4月，被告人孙周苗、沈宁宁伙同被告人潘瀛结束在前述平台的代理，在“土豆poker”赌博注册“凤凰国际”俱乐部，成为该赌博平台代理，并雇佣被告人林静、王韬、凌智伟在浙江省嘉兴市、温州市、福建省石狮市等地负责在玩家和赌博平台间上、下分，同时收取赌博平台抽水返利。2019年4月6日至6月13日期间，被告人孙周苗、沈宁宁、潘瀛、林静、王韬、凌智伟共计为赌客下分189万余个钻石（钻石与人民币比例为1:1）。2019年6月19日，被告人孙周苗、沈宁宁、潘瀛、林静、王韬、凌智伟被抓获。认为被告人孙周苗认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；认为被告人沈宁宁认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；认为被告人潘瀛认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，适用缓刑；被告人林静、王韬、凌智伟具有从犯等情节，且认罪认罚，建议均判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元，适用缓刑。 被告人孙周苗、沈宁宁、潘瀛、林静、王韬、凌智伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 被告人孙周苗在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。其辩护人提出赌博平台的危害性更大，被告人孙周苗到案后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，一贯表现良好，建议对其从轻处罚，并建议法庭对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人沈宁宁在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。其辩护人提出被告人沈宁宁具有坦白情节，系从犯，自愿认罪认罚，一贯表现良好，家中有两个小孩需要照顾，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人潘瀛在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。其辩护人提出被告人潘瀛虽入股该赌场，但并未参与经营活动，考虑其所起作用较小，犯罪情节较轻，依法应当认定为从犯，且系初犯，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。 被告人林静在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。其辩护人提出被告人林静作用小，系从犯，如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，恳请法庭对其适用缓刑，缓刑考验期为两年。 被告人王韬在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。 被告人凌智伟在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。其辩护人提出被告人凌智伟系初犯、偶犯、如实供述自己所犯罪行，作用小，主观恶性不深，建议法庭对其予以从轻处罚并适用缓刑。 本案有证人童某、马某、周某、钱某、阮某、徐某的证言、调取证据清单、交易记录、微信转账记录、扣押清单及物证照片、搜查笔录、侦查实验笔录、远程勘验工作记录及数据光盘、电子数据检查工作记录及数据光盘、户籍证明、到案经过、被告人孙周苗、沈宁宁、潘瀛、林静、王韬、凌智伟的供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，公诉机关指控被告人孙周苗、沈宁宁、潘瀛、林静、王韬、凌智伟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙周苗、沈宁宁、潘瀛归案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，又系初犯，本院予以从宽处罚。被告人林静、王韬、凌智伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，又系初犯，本院予以从宽处罚。各辩护人所提与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人孙周苗犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元（刑期自2019年6月19日起至2022年12月18日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）； 二、被告人沈宁宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元（刑期自2019年6月19日起至2022年12月18日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）； 三、被告人潘瀛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）； 四、被告人林静犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）； 五、被告人王韬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）； 六、被告人凌智伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）； 七、扣押于杭州市公安局钱塘新区分局未随案移送的作案工具手机、电脑等涉案物品予以没收，由该局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  章岳龙 人民陪审员  汪凤琴 人民陪审员  段其兵 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  包彬彬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5085号申请执行人：孟祥群，男，1969年11月28日生，满族，住址辽宁省庄河市。委托代理人：于文涛、宁时璞均系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：张德峰，男，1967年4月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行孟祥群与张德峰股权转让纠纷一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因申请执行人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年四月十四日书记员 祝琳琳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保97号之一 申请人：江西百仁中药饮片有限公司，住所地江西省樟树市城北经济技术开发区。统一社会信用代码9136098233**。 被申请人：福建同康药业有限公司，住所地福建省福州市连江县**号内（南塘**，统一社会信用代码9135**。 江西百仁中药饮片有限公司与福建同康药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）赣0982执保97号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人福建同康药业有限公司采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人福建同康药业有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗汉楠
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保266号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：于阳。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告于阳金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告于阳的银行存款42400.38元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告于阳的银行存款42400.38元。 二、如被告于阳的银行存款不足42400.38元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 晨
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初478号原告：嘉兴禾大科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区东方路1568号。统一社会信用代码：913304007210309124。法定代表人：朱善忠，董事长。委托代理人（特别授权代理）：杜亚炜，浙江三利律师事务所律师。被告：福建福华皮革有限公司。住所地：福建省福鼎市龙安开发区龙安工业园区。统一社会信用代码：91350982676522204X。法定代表人：陈德进，执行董事。原告嘉兴禾大科技有限公司与被告福建福华皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2018年5月起原告与被告发生业务往来，原告向被告提供各类型的化工原料（6E012等产品）。2018年10月30日，原告与被告进行对账，被告尚欠货款73255元。后被告未付款，原告催讨无果，故要求被告：1、支付货款73255元；2、承担本案诉讼费用。被告未答辩。原告为证明其主张向法庭提交证据对帐单1份。证明：2018年10月30日，被告确认欠货款73255元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。根据当事人陈述及证据，本院确认案件事实与原告所述一致。本院认为：原告与被告之间的买卖关系有效，被告收货后应及时支付货款，未及时付款应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款73255元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建福华皮革有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴禾大科技有限公司货款73255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取816元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇二〇年四月二日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保127号申请人：黄骅市海驿通小额贷款有限公司，住所地河北省黄骅市中心路与迎宾大街交口建红综合楼。统一社会信用代码91130983674197735W。法定代表人：刘国新，董事长。委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被申请人：张淑凤，女，1962年7月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：李金虎，男，1962年8月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人黄骅市海驿通小额贷款有限公司于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张淑凤所有的位于河北省黄骅市名人花园小区9-3-502室房产一套进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人黄骅市海驿通小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人黄骅市海驿通小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张淑凤所有的位于河北省黄骅市名人花园小区9-3-502室房产一套（证号：××号），期限三年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年四月十日书记员  张家诚
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0113财保39号 申请人李晓侠，女，汉族，1968年9月25日出生，现住长春市九台区 被申请人赵文阳，男，汉族，1981年10月3日生，住九台区烟草公司 申请人李晓侠于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下坐落于长春市九台区团结街烟草四号住宅楼，丘地号1-9,幢号54，房号西二单元304，面积110.09平方米，房屋权利证号2013009366号，并有申请人李晓侠、范晓楠共同共有的坐落于长春市九台区农行小区D栋东1单元202室，房屋面积95.94平方米，房屋总层数7层，房屋所在层数2层，产权证号吉（2018）九台区不动产权第0007368号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人李晓侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封赵文阳名下坐落于长春市九台区团结街烟草四号住宅楼，丘地号1-9,幢号54，房号西二单元304，面积110.09平方米，房屋权利证号2013009366号房屋产籍； 二、查封李晓侠、范晓楠名下坐落于长春市九台区农行小区D栋东1单元202室，房屋面积95.94平方米，房屋总层数7层，房屋所在层数2层，产权证号吉（2018）九台区不动产权第0007368号房屋产籍； 三、查封期限为自查封之日起三年。 案件申请费1640元由申请人李晓侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张宏生 审 判 员  刘双贵 人民陪审员  赵清波 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  钱 程
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执596号之一申请执行人：黎兵，男，1990年12月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：王浩,男，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人黎兵与被执行人王浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5940号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年4月22日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月17日，本院前往被执行人居住地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的额为24470.73元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为24470.73元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十四日书记员  罗露华
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1129号原告：张某，女，汉族，1985年6月17日生，住郸城县。委托代理人：卢建华，河南文浩律师事务所律师。委托代理人：张兴亚（实习），河南文浩律师事务所律师。被告：朱某1，男，汉族，1983年2月28日生，住郸城县。原告张某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令女儿朱某2由原告抚养，儿子朱某3由被告抚养，互不承担抚养费；3、原告的婚前财产归原告所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告经人介绍相识，于2009年举行婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿朱某2，××××年××月××日生育儿子朱某3。婚后因为生活琐事，发生矛盾，现在原、被告感情彻底破裂，且无和好可能，综上所述，原、被告感情已经完全彻底破裂，根据《婚姻法》规定应当判决离婚。朱某1辩称，愿意与原告张某协商。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告朱某1自愿离婚；二、原告张某与被告朱某1婚生女朱某2（公民身份证号码：），由原告张某抚养、婚生子朱某3（公民身份证号码：）由被告朱某1抚养，双方互不承担抚养费；三、共同财产分割：原告张某的婚前财产铁皮柜子三个、冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套归婚生子朱某3所有，被子十条当庭交付原告张某所有，存款共计80000元，其中40000元归原告张某所有，原告张某当庭向被告朱某1支付现金40000元。案件受理费150元，由原告张某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二〇年四月二十一日书记员  张逸远
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执273号中国民生银行股份有限公司盱眙支行孙卫华、刘邵洁、淮安金利祥商贸有限公司、井林、淮安市万意达商贸有限公司、徐鸿进、江苏广粮经贸发展有限公司：关于申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人孙卫华、刘邵洁、淮安金利祥商贸有限公司、井林、淮安市万意达商贸有限公司、徐鸿进、江苏广粮经贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：12774.01元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位12774.01元。至此，申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行的（2017）苏0830民初1441号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1058号原告：融创物业服务集团有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202115580435791，住所地无锡市滨湖区星光广场171栋27楼。法定代表人：吕小昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱赟，该公司员工。委托诉讼代理人：孙洪萍，该公司员工。被告：马坚，男，1990年10月3日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被告：马锦清，男，1964年3月18日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被告：王素仙，女，1971年10月30日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司诉被告马坚、马锦清、王素仙物业服务合同纠纷一案中，原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司以被告已履行本案中的交费义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司撤回起诉。审 判 员  王 臻二〇二〇年四月十四日法官助理  平 华书 记 员  余杭航
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执676号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司庆元县支行，统一社会信用代码91331126848575071H，住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街96号。 负责人：姚凌霄，任该行行长。 委托执行代理人：胡林海，该支行职工。 被执行人：何欣，女，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：庆元县汇金房产有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道濛洲街185号。 法定代表人：叶允兴，该公司总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行与被执行人何欣、庆元县汇金房产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何欣、庆元县汇金房产有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人何欣归还申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行借款本金797052.82元并支付利息、罚息12948.21元（已计算至2019年1月15日，之后利息、罚息按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人庆元县汇金房产有限公司在完成涉案抵押房地产产权登记前对上述全部款项承担连带清偿责任。并由两被执行人负担案件受理费5950元，保全费4720元，合计10670元，执行费10371元。 执行立案后，本院向被执行人何欣、庆元县汇金房产有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求何欣、庆元县汇金房产有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何欣、庆元县汇金房产有限公司逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何欣、庆元县汇金房产有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。经查，本院依法拍卖了被执行人何欣所有的坐落于庆元县濛洲街道××单元××室房产，在扣除该房产相关处置费用后申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行受偿全部剩余款项723233.91元。经查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行从被执行人何欣账户上扣划一笔5.29元。截至2020年4月2日，本案未执行到位标的为纠纷款73813.62元及相应利息、罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。案件受理费5950元，保全费4720元，合计10670元，执行费10371元已由被执行人何欣缴纳。此外，因涉案抵押房地产（庆元县濛洲街道××单元××室房产）已经由司法拍卖程序处置完毕，在扣除该房产相关处置费用后剩余全部款项已支付给申请执行人，故本案中被执行人庆元县汇金房产有限公司的连带清偿责任已履行完毕，（2019）浙1126民初235号民事判决书判决“被告庆元县汇金房产有限公司在完成涉案抵押房地产产权登记前对上述第一项全部款项承担连带清偿责任”该部分内容已执行完毕结案。暂未发现被执行人何欣其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人何欣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人何欣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行。其没有异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，本案中被执行人何欣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二日 书记员 吴瑞梅
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽01行终106号 上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区沙岭街道办事处，地址沈阳市于洪区。 负责人：王玉斌，该街道办事处主任。 委托代理人：刘雷，该街道办事处工作人员。 委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱士杰，男，汉族，1951年11月7日出生，住址沈阳市于洪区。 委托代理人：朱玉霞，女，1969年6月15日出生，住于洪区，系被上诉人侄女。 上诉人沈阳市于洪区沙岭街道办事处与被上诉人朱士杰因履行协议一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初281号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。现已审理终结。 原审认定，原告父亲朱立山生前在沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村有房屋一处，该房屋处于拆迁范围之内。朱立山于2000年12月19日死亡，朱立山的其他法定继承人均放弃了对该房屋的继承权。2007年9月19日原告以自己名义与被告签订了《关于沙岭辅城门市回迁违约补偿费的协议》，协议第四条约定为原告产权调换的房屋为网点（期房），约定原告应于2008年8月30日前结清差价款93280元。协议第六条约定产权调换房屋交付时间为2008年11月30日前。第九条补充条款约定：“3.被拆迁人选择80平方米网点增至150平方米，差额面积150㎡-80㎡=70㎡按成本价收取购房款。”协议签订后，至约定交付房屋时，被告未对原告进行安置。2011年1月26日原、被告签订《关于沙岭辅城门市过渡期补偿费的协议》，约定被告按回迁面积每月每平方米30元的标准给原告补偿费，补偿时间从动迁合同约定的回迁时间满起至回迁门市达到回迁标准时止。经核实，被告至2011年1月28日共向原告支付过渡安置费57600元。原告以被告至今未予安置为由，起诉来院，要求被告在于洪区金沙城园区内安置150平方米门市房一处，并要求被告给付过渡安置费等款项共计145296元。 另查明，2008年6月14日被告与辽宁金沙房地产集团有限公司签订《协议书》，工程项目为“金沙水木年华”，包括住宅与商业网点。该协议在本院作出的（2016）辽0192行初251号行政判决书（业已生效）中已经确认金沙水木年华59号至63号楼为回迁门市，商业网点成本价为2700元。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”结合案件事实，案涉协议属于前述法律规定的行政协议，虽然被告提出协议未加盖公章未生效的抗辩，但是，被告属于征收主体，原告已经签字，且协议留存在被告处，当时的被委托拆迁单位已经盖章，故应认定案涉协议合法有效。本案有两个争议焦点：其一，安置房屋的位置在何处。其二，过渡期安置补助费如何确定。 关于第一个争议焦点，双方签订的协议中并未约定安置房屋的具体位置，而是笼统地记载为“原地回迁”，且是期房，协议中的约定属于概括性的表述，这种约定属于约定不明，原告主张在“金沙城”安置，被告主张在“金沙水木年华”安置，两个园区都在协议约定的大范围内。原告提出应该在“金沙城”进行安置的主张没有证据加以证实，被告提交了其与辽宁金沙房地产集团有限公司签订的《协议书》，该协议中明确记载签订合同的目的是用于安置沙岭村动迁村民，工程包括住宅与商业网点，并且该事实已经在（2016）辽0192行初251号行政判决中确认，该证据可以认定被告提出应在“金沙水木年华”进行安置是合理的。基于对案件事实及证据的分析，认定本案房屋应在“金沙水木年华59#-63#”内进行安置为宜。 关于第二个争议焦点，原、被告双方均认可2011年1月26日签订的协议，该协议约定了给付过渡期补偿费的标准，按照安置协议的约定，原告安置面积为80平方米，给付时间应至回迁时止。过渡期补助费的计算取决于回迁时间的确定，因被告未通知过原告回迁事宜，当庭表示应当在金沙水木年华安置，过渡期的时间应该从2011年1月计算至2019年7月为103个月，补偿费总计247200元（80平方米×30元×103个月）。由于安置协议中约定了原告应于2008年8月30日前结清差价款93280元，另外，原告选择超面积房屋还应按2700元的成本价支付70平方米的房款189000元，上述两部分款项均应与过渡期补助费、住宅搬迁补助费400元、电话机一部200元发生抵消，原告还应向被告支付超面积差价款34480元（189000元+93280元-400元-200元-247200元）。 综上所述，原告要求被告安置150平方米的房屋、给付过渡期补助费的诉讼请求本院予以支持，但同时原告应该支付超面积差价款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决：一、被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处于本判决发生法律效力之日起三十日内在金沙水木年华园区给原告朱士杰安置总面积为150平方米的门市房一处（房屋面积以测绘大队最终测绘面积为准）；二、原告朱士杰在接受房屋安置的同日向被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处支付超面积差价款34480元；三、驳回原告朱士杰其他诉讼请求。案件受理费3398元，由被告承担。 上诉人上诉称，一、案涉协议没有上诉人签字，该协议未成立生效，一审认定协议合法有效并据此判决履行，缺乏事实依据；二、未生效的案涉协议约定为原告安置150平方米门市房屋，超出征收补偿政策，不应认定为有效约定。；三、一审法院对于超面积差价款的计算存在错误。 被上诉人答辩称，案涉协议有效，原审判决正确，请求予以维持。 本院审理查明的事实与原审一致。 本院认为，关于案涉协议的合法性问题。本案中，原告已经在案涉协议上签字，上诉人系征收主体虽未签章，但当时的被委托拆迁单位已经盖章，且协议留存在上诉人处，故上诉人提出协议未加盖公章未生效的抗辩，不能成立，原审据此认定案涉协议合法有效正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，被上诉人可基于该协议提起本案诉讼。关于上诉人提出的案涉协议补偿标准问题。上诉人为案涉征收项目的征收实施单位，应对案涉协议的签订及补偿标准合法性承担举证责任。本案中，上诉人未能证明案涉协议签订存在违法违纪、恶意串通等不应予以履行的情况，在此情况下，原审法院根据案涉协议约定及现实征收情况，判决上诉人依法履行案涉协议并无不当。 综上，原审判决正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3398元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵春玲 审 判 员 张振岭 审 判 员 杜 娟 二〇二〇年四月一日 法官助理 马 乐 书 记 员 王雨薇 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定：原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执229号申请执行人：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，执行董事。被执行人：晋晶，男，1987年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海易搜商务咨询有限公司与被执行人晋晶其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17695号民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行法律文书所确定的义务为由，于2020年1月6日向本院申请执行，请求被执行人给付人民币129,240.53元。本案在执行过程中查明，已轮候查封被执行人晋晶名下坐落于上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室的不动产(查封日期自2019年8月12日至2022年8月11日止)。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。经本院电话与申请执行人沟通，申请执行人表示由于疫情不再需要上门调查，亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月二十七日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执636号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭刚，男，1976年10月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院（2019）川0184刑初105号被告人彭刚犯容留他人吸毒罪一案的刑事判决书已发生法律效力，被告人彭刚的刑事裁判涉财产部分被判处罚金3000元。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人彭刚出狱后下落不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权信息。本院已向被执行人彭刚发出限制消费令。经本次执行，被执行人彭刚的罚金3000元未执行到位。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人彭刚确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人彭刚有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初26号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人房东华（曾用名房东升），男，1980年8月7日出生于山东省陵城区，汉族，小学文化，无业，住山东省德州市陵城区。2017年10月26日因犯买卖身份证件罪被浙江省文成县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月25日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年8月8日刑满释放。2019年6月11日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月8日至10月14日因作精神病鉴定不计入办案期限，同年10月24日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人陆如莹，浙江仁联律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]48号起诉书、天检一部刑变诉[2020]11号变更起诉决定书指控被告人房东华犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月13日公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员何剑锋出庭支持公诉，被告人房东华在天台县看守所远程法庭参加诉讼，其辩护人陆如莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 天台县人民检察院指控：1、2019年6月5日至7日期间，被告人房东华从天台县陈某家中窃取了罗马牌手表和金镶玉戒指各一只。2、2019年6月7日20时许，被告人房东华在天台县窃取了被害人李某的二轮爱玛牌电动车一辆。公诉机关认为被告人房东华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。 被告人房东华当庭辩称其没有实施指控的盗窃行为，从其随身携带的背包中查获的手表和戒指是其在海南省三亚市一处拆迁房中购得，其对在抓获现场附近发现的被盗二轮电动车不知情。其辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议，提出被盗物品均已返还两被害人，且被告人的犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年6月5日至7日期间的一天，被告人房东华从位于天台县的被害人陈某家中窃取了罗马牌手表和金镶玉戒指各一只。同年6月10日，被告人房东华被抓获到案，侦查机关从其随身携带的背包中查获上述被盗物品。因无法提供被盗物品的详细证书、发票、具体规格型号等资料，天台县价格认定局对被盗物品的价格不予认定。上述被盗物品已由公安机关发还被害人陈某。 2、2019年6月7日20时许，被告人房东华在天台县窃取了被害人李某的二轮爱玛牌电动车一辆。经天台县价格认定局认定，被盗电动车价值人民币1800元。被盗电动车已由公安机关发还被害人李某。 2019年6月10日，被告人房东华被抓获到案。 证明上述犯罪事实的证据有： 1、被害人陈某的陈述，证明其住在天台县，与陆某的家隔了八间房屋，两家楼顶是相通的。2019年6月7日上午，陈某的一个亲戚发现楼顶的门插销被撬坏了，之前陈某的丈母娘在6月5日去过楼顶，当时楼顶的门还是完好的。6月9日，陈某的妻子发现本来放在四楼后侧房间西南角角橱里两个纸质首饰盒内的九件首饰被盗（其中被盗的戒指是其买了黄金戒指后，拿到亲戚的打金店装上一个价值六千余元的和田碧玉而成），于是报警的事实。 2、被害人李某的陈述，证明2019年6月7日20时许，其停放在天台县自家后院的一辆黑色爱玛电动车被盗的事实。 3、证人陆某的证言，证明2019年6月的一天上午，被告人房东华未经允许进入其家中，在楼梯上被其丈夫褚某撞见，房东华用条凳将厨房墙上的摄像头砸掉后逃跑。警察从房东华身上搜到两把钥匙，经核对一把可以打开其入户的拉栅门，一把可以打开四楼房门。其与被害人陈某家隔了八间房屋。 4、证人褚某的证言，证明其家与陈某家楼顶相通。2019年6月的一天上午，其在自家四楼楼梯碰到未经允许进入其家中的房东华的事实。 5、现场照片、《现场勘验检查工作记录》，证明公安民警对位于天台县的案发现场进行勘验检查，在五楼天台门上发现有撬痕，用粉末刷显法发现并提取到指纹一枚的事实。 6、天网视频及截图、陆某家中的监控视频及截图、被盗电动车轨迹图、光盘，证明2019年6月7日至10日期间，被告人房东华骑被盗电动车上路行驶，其轨迹经过天台县，以及2019年6月8日至11日期间，被告人房东华曾出现在被害人陈某的邻居陆某家中的事实。 7、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，证明公安民警在抓获被告人房东华现场附近发现被盗的黑色爱玛牌二轮电动车，并从被告人房东华随身携带的背包内发现罗马牌手表一只、玉石镶嵌的戒指一只，遂依法予以扣押的事实。 8、照片，证明被害人陈某被盗的手表、戒指和从被告人房东华随身携带的背包内查获的罗马牌手表和玉石镶嵌的戒指款式一致的情况。 9、《发还清单》，证明被盗物品均已返还被害人的情况。 10、《手印鉴定书》，证明从天台县五楼天台门上提取的指纹是被告人房东华左手中指所遗留的事实。 11、《价格认定结论书》，证明被盗物品的价值情况。 12、《前科劣迹查询说明》、《刑事判决书》、《出所登记表》，证明被告人房东华的前科劣迹情况。 13、《归案经过》，证明被告人房东华是被抓获到案的事实。 14、《户籍证明》，证明被告人及相关被害人、证人的身份情况。 上述证据，均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以确认，依法采纳为定案依据。关于被告人房东华进入被害人陈某家中实施盗窃的犯罪事实，有被害人陈某的陈述、《现场勘验检查工作记录》、《手印鉴定书》、《扣押笔录》、照片、等证据相互印证，足以认定。关于被告人房东华盗窃电动车的犯罪事实，有被害人李某的陈述、天网视频及截图等证据相互印证，足以认定。被告人提出的其未实施盗窃的辩解，缺乏真实性，不予采纳。 本院认为，被告人房东华以非法占有为目的,入户实施盗窃,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人到案后拒不供述犯罪事实，被盗财物是在公安机关依法扣押后发还被害人，被告人并无主动归还的意愿，且其是入户实施盗窃，人身危险性较大，不宜对其从轻处罚，故辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，理由不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定,判决如下: 被告人房东华犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人房东华的刑期自2019年6月11日起至2020年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  张胭镧 人民陪审员  王晓亚 人民陪审员  张春玲 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ……
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执1292号申请执行人攀枝花市昌映建材有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区左侧烂院子，统一社会信用代码：91510400786655454M。法定代表人黄昌映，该公司总经理。被执行人陈立波，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东。本院依据（2019）川04民终755号民事判决书，立案执行攀枝花市昌映建材有限责任公司申请执行陈立波合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务411280元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、工商登记、证券等财产线索，其离婚时分割的登记在其前妻名下房产一套，本院已经依法查封，申请执行人未申请处置；被执行人银行账户内32000元，本院已经依法扣划，并支付给申请执行人，被执行人尚有379280元未履行。被执行人有工资收入，本院已经依法为其留足生活保障费用后，余款予以扣留。现被执行人无可供执行财产，本院已依法对被执行人限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终755号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年四月七日书记员  田 丽
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执273号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队，住所地周口市车站路中段。被执行人：马奕翔，住河南省商水县。本院在执行周口市公安局交通管理支队四大队与马奕翔行政非诉执行一案中，于2020年3月6日向马奕翔发出执行通知书，责令其履行已生效的法律文书，但被执行人马奕翔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马奕翔存款100元。本裁定立即执行。审判员  许东二〇二〇年四月二十九日书记员  高宇
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初420号原告：王文汉，男，1955年6月2日出生，汉族，住松阳县，现住。委托诉讼代理人：王海兰（系原告之女），1979年12月1日出生，汉族，住松阳县，现住丽水市。被告：蓝松伟，男，1979年1月14日出生，汉族，住松阳县。被告：匡德敏，女，1982年11月27日出生，汉族，住松阳县，现住松阳县（松阳县佳莱频谱美容店）。原告王文汉与被告蓝松伟、匡德敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告匡德敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告蓝松伟、匡德敏归还借款本金40000元及利息（利息自2018年12月5日起按每月500元计算至付清之日止），二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月5日，被告蓝松伟因从事运载砂石料生意，向原告借款40000元，约定借款期限为12个月，利息按每月500元计算，该款已现金交付被告蓝松伟。到期后，经原告多次催收，被告蓝松伟拒不露面；被告匡德敏与蓝松伟是夫妻关系，被告蓝松伟做生意所得收益均用于家庭开支，对被告蓝松伟经营所欠债务应承担连带责任。被告匡德敏也拒不还款。故提出上述诉求。被告蓝松伟答辩称：我向原告借款事实。该款实际上我用于赌博，这笔借款我前妻匡德敏及家人并不知道。前年因赌博被城南派出所抓过罚款，也因好赌才导致与前妻离婚；因赌博欠债太多才到柬埔寨重新开始拼搏。欠原告的借款我愿意归还。被告匡德敏答辩称：一、我未向原告借款，也未出具过任何借款凭证；二、原告在收到起诉状之前并不知晓该笔借款；三、我无与被告蓝松伟共同向原告借款的事实；四、我与被告蓝松伟已经离婚，离婚原因就是蓝松伟屡教不改沉迷网络赌博游戏，瞒着家庭借取高利贷，变卖家庭共同财产。原、被告是隔壁邻居，明知蓝松伟恶意赌博还借钱给他，也未和我及蓝松伟家人说过。综上，要求驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定，2018年12月5日，被告蓝松伟出具借条一份，言明向原告王文汉借款40000元，约定于2019年12月4日还款，利息每月500元（即月利率12.5‰）。被告匡德敏未在借条上签字，借款时被告匡德敏未在场，事后原告一直未告知匡德敏被告蓝松伟借款之事，被告蓝松伟未依还款，起诉之前原告向匡德敏催讨借款。原告经催收无果，故诉至本院。另查明，两被告于2019年9月10日在本院调解离婚。认定上述事实的证据有：借条一份，原、被告在庭审中的陈述。本院认为，被告蓝松伟向原告借款，未依约归还借款应承担相应的违约责任；但被告匡德敏未在借条中签字，也未收取借款，原告亦未提供证据证明该款用于两被告双方共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告匡德敏共同承担还款责任的意见，本院不予采纳；故原告合理的诉求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝松伟于本判决生效之日起十日内归还原告王文汉借款40000元及利息（利息自2018年12月5日起按月利率12.5‰计算至还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由被告蓝松伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘勤二〇二〇年四月七日法官助理何玉香代书记员 王璐?
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2106号原告:青岛新雅农业发展有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处大洛戈庄村西。法定代表人：陈鼎南，总经理。委托诉讼代理人：王努，山东润禹律师事务所律师。被告：青岛胶城建设集团有限公司，住所地胶州市温州路248号。法定代表人：程永昌，总经理。被告：侯方福，男，出生年月不详，汉族，朱胶州市。原告青岛新雅农业发展有限公司与被告青岛胶城建设集团有限公司、侯方福建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案,原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告青岛胶城建设集团有限公司、侯方福的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛新雅农业发展有限公司撤回起诉。原告青岛新雅农业发展有限公司在法庭调查结束前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费用应为50元，减半收取25元，由原告青岛新雅农业发展有限公司承担。审判长  刘克艳二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 震
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更202号罪犯张子高敬，男，出生于河北省石家庄市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院于2014年7月9日作出（2014）包开刑初字第70号刑事判决，认定被告人张子高敬犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，于2014年7月25日交付执行。本院于2017年4月裁定减去有期徒刑六个月，刑满日期2021年2月24日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月16日以罪犯张子高敬在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张子高敬在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月连续记功二次，2017年8月、2018年3月、10月、2019年5月共记表扬四次。经审理查明，罪犯张子高敬在服刑期间确有悔改表现和并处罚金已履行、违法所得未追缴的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张子高敬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯违法所得未追缴，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张子高敬减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初872号原告：石彦明，男，1954年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。被告：中牟县粮食和物资储备局，住所地河南省郑州市中牟县文化活动中心6楼628室，统一社会信用代码11410122MB1C04282W。负责人：於红太，该局局长。委托诉讼代理人：田慧峰，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。原告石彦明与被告中牟县粮食和物资储备局民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告石彦明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石彦明撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石彦明负担，案件受理费13065元，退还原告石彦明。审判员  王宏亮二〇二〇年四月二十日书记员  葛 星
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执141号之十七被执行人：田发凯，男，住临泽县。关于申请人李雪梅与被执行人田发凯借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日冻结了被执行人田发凯在甘肃省农村信用社联合社6230650003000239115_000000账户内余额人民币73.26元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人田发凯在甘肃省农村信用社联合社6230650003000239115_000000账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十日书记员 吕昕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：18919368910
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初46号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人王明军，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地：方城县，现住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月11日被舞钢市公安局刑事拘留，2019年12月18日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人王明军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉。王明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年12月9日21时21分许，被告人王明军酒后驾驶号牌为豫Ｒ×××××小型汽车沿S220省道舞钢段由南向北行驶至石漫滩大桥附近路段时被民警查获。经鉴定，从送检的王明军血液中检出乙醇成分188.436mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人王明军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人王明军对起诉书指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并当庭认罪、悔罪。经审理查明，2019年12月9日21时21分许，被告人王明军酒后驾驶号牌为豫Ｒ×××××小型汽车沿S220省道舞钢段由南向北行驶至石漫滩大桥附近路段时被民警查获。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，从送检的王明军血液中检出乙醇成分188.436mg/100ml。上述事实有被告人王明军供述与辩解，许昌建安法医临床司法鉴定所出具的许建司鉴所[2019]毒鉴字第2486号司法鉴定意见书；王明军被查获视频资料；王明军人口基本信息、前科查询证明、驾驶人信息、涉案车辆照片，舞钢市公安交通警察大队出具发破案经过、归案经过等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王明军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中酒精含量为188.436mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控王明军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。王明军归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王明军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张占营二〇二〇年四月十五日书记员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢119号之四被执行人：葛松才，男，汉族，住临泽县。本院在执行临泽县下岗失业人员小额贷款担保中心与周安年、葛松才追偿权纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人葛松才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛松才在中国工商银行2712041801023888516账户内存款人民币32434.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月二十六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6362号之一 原告：童国章，男，1958年5月6日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：梅小平，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：童跃进，男，1962年4月8日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 原告童国章与被告童跃进返还原物纠纷一案中，原告童国章于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告童国章自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童国章撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告童国章负担。 审 判 长  阮海波 人民陪审员  齐 英 人民陪审员  陈军仙 二〇二〇年四月九日 代书 记员  钟建杰
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初825号 原告：武义县桐琴镇茂达陶瓷经营部，住所地：武义县桐琴镇东干村。 投资人：徐茂达。 委托诉讼代理人：张骠（特别授权），武义县武川法律服务所法律工作者。 被告：武义县桐琴镇倪上垅村村民委员会，住所地：武义县桐琴镇倪上垅村。 法定代表人：倪宝国。 被告：武义县桐琴镇倪上垅村上夫山自然村，住所地：武义县桐琴镇倪上垅村上夫山中小路13号。 负责人：朱子福。 本院在审理原告武义县桐琴镇茂达陶瓷经营部与被告武义县桐琴镇倪上垅村村民委员会、武义县桐琴镇倪上垅村上夫山自然村建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日以原被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武义县桐琴镇茂达陶瓷经营部撤回起诉。 案件受理费1975元（已减半收取），由原告武义县桐琴镇茂达陶瓷经营部负担（已交纳）。 审 判 员 潘饶赟 二〇二〇年四月二十日 代书记员 廖 韵
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1987号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘雨男，女，1991年5月12日生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘雨男信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11194民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执362号申请执行人：李兆光，男，1982年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：崔志刚，男，1981年7月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行李兆光与崔志刚房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人崔志刚发出执行通知书、报告财产令。申请执行人李兆光申请执行的债权额为230000.00元。双方于2020年4月27日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇二〇年四月二十九日书记员  梁 悦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初1902号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，系公司员工。被告：威海现代妇产医院有限公司，住所地威海市青岛中路-31-1号。法定代表人：李庆章。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告威海现代妇产医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年四月二十一日书记员  苗茜霖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2519号申请执行人：曾欢，女，1989年4月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：精益天成医疗科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号七区27号楼3层(园区)。法定代表人：刘军龙。本院在执行申请执行人曾欢与被执行人精益天成医疗科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]549号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：精益天成医疗科技（北京）有限公司于二〇一九年十一月十五日前，第一次支付曾欢工资二万五千六百三十三元、支付曾欢报销款八百五十四元五角六分；于二〇一九年十二月十五日前，第二次支付曾欢工资二万五千六百三十三元。调解书生效后，精益天成医疗科技（北京）有限公司未按调解书履行义务，权利人曾欢已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月9日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人精益天成医疗科技（北京）有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]549号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执151号 梁爽、曹乙芳、湖南旅游国际旅行社有限公司、湖南省衡阳市汽车运输集团交通旅行社有限公司、衡阳市骏达旅游客运有限公司、周全、刘大辉、黄建华、王少婵、蒋晓战、资凤名 本院执行的梁爽等申请湖南旅游国际旅行社有限公司等人格权纠纷一案，经被执行人刘大辉、蒋晓战、王少婵、湖南省衡阳市汽车运输集团交通旅行社有限公司、湖南旅游国际旅行社有限公司、周全、资凤名、黄建华、衡阳市骏达旅游客运有限公司根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特31号申请人：张颖，女，汉族，1983年11月15日出生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李丽，辽宁不凡律师事务所律师。申请人张颖请求宣告金德志死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张颖称，其丈夫金德志于2019年11月20日在随船出海作业期间落水失踪，至今下落不明，有关机关已出具证明，证明其已无生还可能，故向本院申请宣告金德志死亡。经查：金德志，男，汉族，1980年1月20日出生，户籍地辽宁省大连市旅顺口区，原住辽宁省大连市旅顺口区，系申请人张颖的丈夫。2019年11月20日，在随“辽大旅渔养51021”船出海期间落水失踪。大连旅顺渔港监督于2020年1月3日出具《海事证明》，证明金德志已无生还可能。本院于2020年1月22日在《人民法院报》发出寻找金德志的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，金德志仍然下落不明。本院认为：金德志随船出海时落水失踪，经有关部门证明其无生还可能，至公告查寻期届满，仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人张颖作为金德志的妻子申请宣告其死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告金德志死亡。本判决为终审判决。审判员  郭华二〇二〇年四月二十三日法官助理姜晓初书记员王心雨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢55号申请执行人：高某，女。委托诉讼代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：王某某，男。本院在执行申请执行人高某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2018）苏1023民初4075号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人王某某分文未付。申请执行人高某向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还61860元，本院已于2020年1月7日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月9日，依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月9日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月3日对被执行人王某某名下有余额的银行存款账户采取了轮候冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月8日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现不动产登记信息。5、2020年2月6日、2月10日、2月12日、2月20日、3月1日、3月9日、3月31日、4月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2020年4月20日，前往申请人提供的被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、2019年11月12日，本院在首执案件中依法查封被执行人王某某名下的苏Ｋ×××××机动车一辆，期限为二年，自2019年11月12日至2021年11月11日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。8、因被执行人王某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。9、本案申请执行标的61860元，实现债权0元。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执恢55号案件终结本次执行程序。本案执行费828元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年四月二十三日书记员  高 松备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初994号原告：沈丘县豪思广告设计室，经营场所：沈丘县槐店镇兆丰大道南段，统一社会信用代码：92411624MA40QAFK2G。经营者：曹斐，女1985年8月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：曹伟峰，男，1979年3月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县留福镇化庄小学，住所地：河南省沈丘县留福镇化庄，统一社会信用代码：12411728087690904B。法定代表人：王秀娟，校长。原告沈丘县豪思广告设计室诉沈丘县留福镇化庄小学广告合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告沈丘县豪思广告设计室于2020年4月9日以双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县豪思广告设计室的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈丘县豪思广告设计室撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈丘县豪思广告设计室承担。审判员  张志静二〇二〇年四月九日书记员  钱 玥
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初123号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：赵宁，男，1981年3月31日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告赵宁物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月二十六日书记员  吕雅旭
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保67号 申请保全人韩涛与被保全人韩龙民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年4月13日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人韩龙名下车房产以查封，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保67号执行完毕结案。 办案人：赵乐 二〇二〇年四月十四日