文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终193号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）王聪，男，1987年7月12日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人王灿，女，1990年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因吸食毒品，于2019年6月13日被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人王聪、王灿犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年11月28日作出（2019）湘1321刑初374号刑事判决。宣判后，被告人王聪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，自2019年5月以来，被告人王聪多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员陈某、赵某等人，被告人王灿帮助王聪贩毒。2019年6月，被告人王聪还在双峰县正公大酒店四楼开房，多次容留王灿、陈贡献、李蛮牛、陈某、赵某等人吸食毒品。具体事实如下：一、贩卖毒品1、2019年5月的一天，吸毒人员陈某与被告人王聪联系称要帮朋友购买200元的冰毒、麻古，王聪表示同意，陈某通过微信转账200元给王聪，后陈某赶到正公大酒店四楼王聪的房间内，王聪卖给陈某重约0.2克的冰毒、麻古。2、2019年5月的一天，陈某与被告人王聪联系，称要帮朋友购买200元的冰毒、麻古，王聪表示同意，陈某通过微信转账200元给王聪。陈某赶到正公大酒店，王聪将一小包重约0.2克的冰毒、麻古装在烟盒内，从四楼将毒品丢到酒店楼下，陈某拿到冰毒、麻古后离开。3、2019年5月26日下午，吸毒人员赵某与王聪联系购买冰毒、麻古，王聪表示同意，在正公大酒店四楼王聪所开的房间内，王聪将重约0.2克的冰毒、麻古卖给赵某，赵某通过微信转账200元给王聪。4、2019年5月28日上午，吸毒人员赵某与袁梦林各出资200元准备购买冰毒、麻古。赵某打电话与被告人王聪联系购买冰毒、麻古，王聪同意，并要赵某与被告人王灿联系。赵某与王灿通过微信联系，王灿要赵某通过微信转账400元至其微信上。王聪、王灿将一小包重约0.4克的冰毒、麻古装在烟盒内，要另一名男子将毒品放在正公大酒店四楼的楼梯通道内。然后，王灿将放置毒品位置的照片发给了赵某，并叫他去指定位置拿毒品。赵某让袁梦林去拿到了毒品。此次贩卖毒品共同犯罪中，王聪是主犯，王灿是从犯。5、2019年5月31日左右的一天下午，吸毒人员袁梦林与赵某各出资100元准备购买冰毒、麻古。赵某与被告人王聪联系，赵某赶到正公大酒店四楼王聪所开的房间内，赵某通过微信转给王聪200元，王聪卖给赵某重约0.2克的冰毒及半粒麻古。6、2019年6月10日下午，吸毒人员赵某到正公大酒店408房间内向王聪购买毒品。赵某付给王聪100元现金，另通过微信转了200元给王聪。王聪收到钱后，陪同赵某到花门镇××村地段，由王聪联系了一个叫“赵林”的男子（待查），王聪在对方手中拿到重约0.3克的冰毒、麻古，后卖给了赵某。7、2019年6月11日晚，吸毒人员赵某打电话给王聪，王聪要求赵某赶到正公大酒店411房间去交易毒品。赵某赶到正公大酒店411房间后，赵某通过微信转账300元给王聪。王聪收到钱后，称手中暂时没有冰毒、麻古，到时安排人将毒品送到花门镇××村公路边一电线杆下面。后赵某与陈某二人赶到王聪指定的地点并将此次购买的重约0.3克的冰毒、麻古取到。8、2019年6月12日12时许，吸毒人员赵某又打电话给，王聪要赵某到正公大酒店409房间去交易毒品，赵某赶到409房间，支付了300元现金给王聪。王聪拿出一小包冰毒、麻古给赵某，称这些冰毒、麻古要400元钱，在旁边的李蛮牛又支付了100元给王聪。李蛮牛拿出少量冰毒、麻古吸食。此时，双峰县公安局民警赶到409房间内将王聪等人抓获，民警在王聪处查获冰毒疑似物净重1.70克、麻古疑似物净重0.48克以及电子秤等；在赵某处查获一小包冰毒疑似物净重0.49克、麻古疑似物净重0.04克。经鉴定，从上述查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中均检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。二、容留他人吸毒1、2019年6月10日晚，被告人王聪在双峰县正公大酒店开了408房间，王聪伙同陈贡献、李蛮牛、王灿、赵某等人，在该房间内利用矿泉水瓶、塑料吸管、锡纸等自制的吸毒工具，以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。2、2019年6月11日下午，被告人王聪在正公大酒店开了411房间，王聪伙同陈贡献、陈某、李蛮牛、王灿、赵某等人，在该房间内利用矿泉水瓶、塑料吸管、锡纸等自制的吸毒工具，以烫吸的方式吸食了冰毒、麻古。3、2019年6月12日上午，被告人王聪在正公大酒店开了409房间。不久，王灿、陈贡献、李蛮牛等人先后赶到409房间，王聪拿出事先准备好的冰毒、麻古及自制的吸毒工具，与王灿、陈贡献、李蛮牛三人一起以烫吸的方式吸食了冰毒、麻古。同日下午，王聪、王灿、陈贡献、李蛮牛、赵某等人被民警查获，经尿样甲基安非他明检测，结果均呈阳性。原审认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、手机通话记录微信转账记录、扣押清单、现场照片等书证，称重、取样笔录辨认笔录、现场勘验笔录，毒品检验鉴定报告、尿样检测报告，证人赵某、陈某等人的证言，被告人王聪、王灿的供述。原审法院认为，被告人王聪违反国家毒品管理规定，明知是毒品而先后贩卖八次，情节严重；被告人王聪还提供场所，多次容留多人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任；被告人王灿违反国家毒品管理规定，帮助王聪贩卖毒品一次，其行为构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人王聪起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王灿起帮助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。王聪系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。两被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条、第六十九条等的规定，判决：一、被告人王聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万二千元，总和刑期五年五个月，并处罚金人民币三万七千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万七千元；被告人王灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人王聪上诉提出原审认定2019年5月28日至6月11日的四次贩毒事实不存在，其没有多次容留他人吸毒，原判量刑过重。经审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王聪违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，情节严重；上诉人王聪还提供场所，多次容留多人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；原审被告人王灿违反国家毒品管理规定，帮助王聪贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品共同犯罪中，上诉人王聪起了主要作用，系主犯，应当依法按照其参与的全部犯罪处罚。原审被告人王灿起了次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。上诉人王聪一人犯二罪，应当依法合并处罚。上诉人王聪、原审被告人王灿到案后，如实供述了自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人王聪提出原审认定2019年5月28日至6月11日的四次贩毒事实不存在。经查，上述四次事实，有购毒人员赵某、证人王灿的证言予以证明，王聪本人在公安机关也予以了供认，证据确实充分，相互印证，足以认定。王聪在原审庭审中也对这些指控的犯罪事实没有异议。王聪的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王聪提出其没有多次容留多人吸食毒品。经查，王聪三次容留多人吸食毒品的事实，有一同吸食毒品的多名人员的证言予以证明，王聪本人在原审庭审中对指控的事实也予以供认，证据确实充分，足以认定。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王聪还提出原判量刑过重。经查，原审根据王聪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。该上诉意见亦不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年四月八日法官助理陈娟书记员夏雨