wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初623号 原告：张洪国，男，1972年10月29日生，汉族，农民，住址：吉林省通榆县。 被告：李艳娟，女，1976年3月19日生，汉族，农民，住址：吉林省通榆县。 被告：张连臣，男，1968年7月18日生，汉族，农民，住址：吉林省通榆县。 原告张洪国与被告李艳娟、张连臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张洪国、被告李艳娟、张连臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪国向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告欠款人民币5,000元及利息（月利2分，从2016年11月30日起至欠款全部还清日止）。二、被告承担案件受理费。事实与理由：2016年11月30日李艳娟因生活所需，通过张连臣担保在张洪国处借款人民币5,000元，李艳娟、张连臣为张洪国出具欠款票据一枚，月利2分。此款后经张洪国多次索要，但李艳娟、张连臣一直拖延，至今未予给付。因此，张洪国诉至法院，请求法院支持张洪国的诉讼请求。 李艳娟辩称，这钱是我丈夫姜志仁在原告处借的钱，但是我没拿到钱，我也没签字。在2015年我和姜志仁分居了，因为我没拿到钱，所以我不同意偿还5,000元本息。笔迹不是我写的，我要求进行笔迹鉴定。 张连臣辩称，我没在原告处打过欠条，我没给李艳娟或姜志仁在原告处担保过，我不同意承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。张洪国提供的证据有：欠据一张，证明2016年11月30日李艳娟借款5,000元，张连臣为其担保，李艳娟、张连臣质证后对张洪国出示的欠据有异议，认为签名不是本人所签。对此本院认定如下：李艳娟、张连臣对欠据有异议，但未提供足以推翻欠据的相反证据，并且李艳娟申请笔迹鉴定后，因李艳娟未能提供笔迹鉴定的样本材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，李艳娟应当承担举证不能的法律后果，因此本院对欠据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2013年，李艳娟、姜志仁夫妻在张洪国处借款5,000元，其中一部分用于子女学费，其他用于家庭日常开销。2016年11月30日李艳娟和张连臣到张洪国家给付利息1,200元，李艳娟为张洪国重新出具了5,000元的欠据，约定月利2分，由张连臣担保。现姜志仁在青岛监狱服刑。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，李艳娟负有偿还借款并按约定支付利息的义务。李艳娟称该款系姜志仁为女儿上学所借，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。”的规定，李艳娟亦有偿还债务的义务。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”欠据上未约定履行日期，原告可以随时主张权利，主张权利之日即为债务履行届满之日，因此张连臣应当承担保证责任。 综上所述，张洪国与李艳娟之间借款事实成立，李艳娟负有偿还借款的义务。张连臣作为保证人应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、李艳娟于本判决生效后十五日内偿还原告张洪国借款本金5,000元及利息（从2016年11月30日起至还清之日止按月利率20‰计息）。 二、张连臣承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李艳娟、张连臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  胡文建 二〇二〇年四月二十一日 书记员  范赫男
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初533号原告：马振军，男，1957年11月27日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王卫东，男，1973年8月13日生，汉族，住河南省渑池县。被告：李改玲，曾用名李改珍，女，1971年10月11日生，汉族，住河南省渑池县。原告马振军与被告王卫东、李改玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，原告马振军未能提供被告王卫东、李改玲的真实住址及联系方式，不足以认定明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马振军的起诉。案件受理费525元，退还原告马振军。本裁定为终审裁定。审判员  李小伟二〇二〇年四月二十六日书记员  李豆豆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1230号 原告：周建，男，汉族，1973年4月29日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：李有明，男，汉族，1974年9月7日出生，住泸州市江阳区。 被告：王启珍，女，汉族，1973年12月17日出生，住泸州市江阳区。 原告周建与被告李有明、王启珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告周建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周建撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二〇年四月二十二日 书记员 徐燕秋
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执97号之一申请执行人：周建峰，男，1975年6月15日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠龙腾建筑工程机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡创业园内2号厂房439号，统一社会信用代码91340300575736086D。法定代表人：李广强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李广军，男，1976年3月18日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人周建峰与被执行人蚌埠龙腾建筑工程机械有限公司、李广军借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蚌埠龙腾建筑工程机械有限公司、李广军银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  许翔二〇二〇年四月二十三日法官助理王亚群书记员丁侃附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执234号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人:李强，该支行行长。被执行人：黄泽菊，女，1964年6月7日出生，汉族，住重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行黄泽菊银行卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初19535号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人黄泽菊发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人黄泽菊立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人黄泽菊至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄泽菊的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月20日，被执行人黄泽菊应向申请执行人支付借款本金44192.95元及利息，律师费1050元，案件受理费529元，应向本院缴纳执行费563元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执234号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年四月二十日书记员  郭 凤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初5975号之二解除保全申请人：上海鑫虎门业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇唐城街XXX号XXX室。法定代表人：张勤虎，总经理。被申请人：上海宏精医疗器械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：甘霖，董事长。本院在审理原告上海宏精医疗器械有限公司诉被告上海鑫虎门业有限公司承揽合同一案中，于2019年3月14日作出(2019)沪0120民初5975号财产保全的裁定，冻结申请人上海鑫虎门业有限公司银行存款29,000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本院于2019年9月27日做出一审判决：驳回原告上海宏精医疗器械有限公司的诉讼请求。原告不服一审判决，上诉至上海市第一中级人民法院，该院于2020年3月17日做出(2019)沪01民终15118号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决已生效，现申请人提出解除财产保全的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对申请人上海鑫虎门业有限公司的诉讼保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  沈敏兰二〇二〇年四月二十三日书记员  夏 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执661号关俊峰：被执行人关俊峰刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初248号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执661号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1959号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙怡，女，1988年5月13日生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙怡信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11164民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢181号 申请执行人德清县人民法院 被执行人倪利平 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人倪利平盗窃罪一案中，初执案号（2019）浙0521执372号，倪利平已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执668号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683刑初43号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行被执行人吴思华危险驾驶罪一案。本院已于2020年4月14日提取被执行人吴思华在嵊州市公安局的取保候审保证金3000元，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5013号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司街口支行,住所地厦门市集美区灌口镇黄庄社区居民委员会南侧四号楼，统一社会信用代码91350200791270743F。 负责人：陈钟俊，行长。 委托诉讼代理人：段宁、陈承，福建志远律师事务所执业律师。 被告：陈志民，男，汉族，1981年5月11日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：梁沙萍，女，汉族，1984年5月3日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：**宁，男，汉族，1984年3月20日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：孙海燕，女，汉族，1968年9月25日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：许正茂，男，汉族，1970年11月9日出生，住福建省厦门市海沧区。 被告：梁元程，男，汉族，1958年12月10日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：林全兴，男，汉族，1980年1月4日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：林小东，男，汉族，1981年3月8日出生，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司街口支行与被告陈志民、梁沙萍、**宁、孙海燕、许正茂、梁元程、林全兴、林小东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。因厦门农村商业银行股份有限公司街口支行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按厦门农村商业银行股份有限公司街口支行撤回起诉处理。 审 判 员 （林鸿） 二〇二〇年四月十五日 代书记员（ 洪德君） 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执184号刘立、衡阳市安南建材设备制造有限公司：本院执行的刘立与衡阳市安南建材设备制造有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十七日
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3607号 原告（案外人执行异议申请人）：王哲，男，1970年5月4日生，汉族，现住辽宁省大连市经济开发区。 被告（执行申请人）：张志会，男，1970年7月9日生，汉族，住通榆县。 第三人（被执行人）：通榆县鸿瑞食品加工有限公司 法定代表人：任明瑶，经理。 原告王哲与被告张志会及第三人通榆县鸿瑞食品加工有限公司参加诉讼的案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。 王哲向本院提出诉讼请求，要求立即停止对第三人通榆县鸿瑞食品加工有限公司抵债给原告王哲的机器设备的强制执行，并解除对以上财产的查封。 本院经审查认为，王哲非通榆县鸿瑞食品加工有限公司的实际债权人，不享有本案原告的主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王哲的起诉。 案件受理费100元，退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 （本页无正文） 审判长  刘明晶 审判员  刘绍军 审判员  李志成 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陶 泽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢495号之二申请执行人李会琴，女。被执行人南阳市润通家政服务有限公司。被执行人王付强，男。申请执行人李会琴依据已发生法律效力的（2018）豫13民终1506号民事判决书申请执行南阳市润通家政服务有限公司、王付强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日依法受理。在执行过程中于2020年4月28日双方自愿达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人南阳市润通家政服务有限公司所欠申请执行人李会琴本金1270000元及利息[利息计算按照（2018）豫13民终1506号民事判决书内容计算]。2、被执行人南阳市润通家政服务有限公司于2020年5月起，每月10日前还款本金200000元至剩余本金1270000元全部付清之日止。3、利息部分在本金全部还清后，由被执行人南阳市润通家政服务有限公司一次性支付。4、诉讼法、执行费等费用由被执行人南阳市润通家政服务有限公司承担。本院认为双方自愿达成执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年四月二十八日书 记 员 李 勇
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初470号原告:吉理飞。委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。被告：安化县东坪镇柳坪村村民委员会，住安化县东坪镇柳坪村。法定代表人：廖友荣，该村支书。委托诉讼代理人：谌丽娜，湖南资声律师事务所律师。原告吉理飞与被告安化县东坪镇柳坪村村民委员会买卖合同纠纷一案，原告吉理飞于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉理飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉理飞撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告吉理飞负担。审 判 员 龚小燕二〇二〇年四月一日法官助理 蒋 悠书 记 员 夏晔妮
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审26号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：方火元，男，1959年10月24日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年6月28日对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）45号行政处罚决定。申请强制执行的内容为：1、限15日内对非法破坏的耕地进行恢复治理；2、罚款22331.88元。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）45号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，团自然资规执罚（2019）45号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，作出的具体行政行为符合法律规定，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团土资执罚（2019）45号行政处罚决定准予强制执行。其中第1项由团风县自然资源和规划局组织实施；第2项由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙 敏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7322号 申请执行人赵莎莎，女，1987年7月23日出生，住金华市。 被执行人李艳，女，1990年9月29日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人赵莎莎与被执行人李艳赠与合同纠纷一案，本院（2019）浙07民终5235号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。 本案执行标的为本金103215元及利息、诉讼费3611元，本案中执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李艳邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人李艳纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7322号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 王梦洁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1029号 原告：郑凤莲，女，1956年1月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈新华，男，1970年3月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告郑凤莲与被告陈新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告郑凤莲到庭参加诉讼。被告陈新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑凤莲向本院提出诉讼请求：判令陈新华立即偿付借款本金2600000元及利息（从2016年6月3日起按月利率1%计算至实际付清日止，暂算至2020年1月3日利息为1118000元）。事实和理由：陈新华因经商需要多次向郑风莲借款，2015年12月1日，陈新华出具给郑风莲借条一份，载明借款1500000元，月利率按1.6%计算；2016年6月3日，陈新华再次出具给郑凤莲借条一份，载明借款1100000元，月利率按1.6%计算，其中1500000元的借款陈新华支付利息至2016年6月3日，1100000元的借款陈新华没有支付过利息，本金亦未归还。 陈新华提交书面答辩称，借款情况及利息支付情况属实，其中1500000元系郑凤莲儿子王波直接划入陈新华表弟陈培账户以代借款交付，并于2015年12月1日重新出具借条一份。 郑凤莲围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录等证据，陈新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，郑凤莲提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并在卷佐证。陈新华未举证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下： 陈新华曾多次向郑风莲借款，于2015年12月1日出具借条一份，载明借款1500000元，月利率1.6%。后陈新华又向郑凤莲借款1100000元，于2016年6月3日出具借条一份，载明借款金额及1.6%月利率。上述两笔借款利息均支付至2016年6月3日，余款未付。 本院认为，陈新华与郑凤莲的民间借贷关系有借条及转账记录为凭，陈新华亦自认借款事实，系真实意思表示，合法有效。案涉借款未约定还款日期，郑凤莲可催告陈新华于合理期限内归还，现经郑凤莲多次催讨，陈新华仅支付部分利息，余款未付，已构成违约，应当承担归还借款本金及利息的民事责任。现郑凤莲以月利率1％的标准主张利息，系对其自身权利的处分，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈新华于本判决发生法律效力之日起三十日内向郑凤莲支付借款本金2600000元及利息（以2600000元为基数，自2016年6月3日起按月利率1%计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36544元，减半收取18272元，由陈新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年四月八日 代书记员 屈逸云
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4619号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：秦道强，男，1964年11月27日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与秦道强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦道强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16571号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,744.53元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,171.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16571号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执157号申请执行人：刘海泉，男，1968年4月17日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：彭小飞，男，1968年1月20日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：曹均，男，1968年4月23日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人刘海泉与被执行人曹均、彭小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1853号民事调解书确认，一、由被执行人曹均、彭小飞共同偿还申请执行人刘海泉借款本金13万元，并支付利息5.08万元，定于2019年10月9日前偿还完毕；二、如未按上述协议履行的，应当自2019年10月9日起，以13万元为本金，按照月利率2%继续计算逾期借款利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容如下：一、由被执行人曹均、彭小飞及第三人王和林共同偿还申请执行人主海泉借款本息10800元。付款方式为：2020年4月27日支付60000元（案款当场支付），2020年10月1日前支付60000元，2020年12月30日之前支付60800元；二、案件受理费、财产保全费共计3160元，执行费2666元由被执行人曹均、彭小飞共同承担；三、第三人王和林自愿为被执行人曹均、彭小飞进行还款担保；四、如被执行人曹均、彭小飞未按以上约定履行义务，申请执行人刘海泉则有权按湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1853号民事调解书所确定的内容向法院再次申请强制执行。本协议和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王峰二〇二〇年四月二十一日法官助理 左强书 记 员 陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1747号申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人湘潭创联音视频电子工程有限公司、沈正远、沈小瑛、吴苗融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘01民终9308号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628财保6号 申请人：陕西津达秦顺贸易有限公司，统一社会信用代码91610136MA6W0L127Q，住所地陕西省西安市浐灞生态区咸宁东路19号西安恒大绿洲63幢1单元12504室。 法定代表人：王海斌，总经理。 委托代理人：杨正伟，贵州杉乡律师事务所律师。 被申请人：锦屏县太平洋建设有限公司，统一社会信用代码91522628MA6GWQ50XM，住所地贵州省锦屏县三江镇民族风情园1号楼。 法定代表人：陈雷鸣，执行董事兼总经理。 被申请人：屹峰建设（锦屏县）有限公司，统一社会信用代码91522628MA6GWQ50XM，住所地贵州省锦屏县三江镇民族风情园1号楼。 法定代表人：刘高，执行董事。 申请人陕西津达秦顺贸易有限公司于2020年04月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人锦屏县太平洋建设有限公司、屹峰建设（锦屏县）有限公司的银行存款2820632.79元予以冻结，如被申请人账户余额不足，即请求查封被申请人的相当财产实物。申请人陕西津达秦顺贸易有限公司的诉前财产保全由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供保险担保，保险责任：被保险人（财产保全申请人）陕西津达秦顺贸易有限公司与锦屏县太平洋建设有限公司、屹峰建设（锦屏县）有限公司因材料采购纠纷案，向锦屏县人民法院提出财产保全申请，申请冻结被申请人银行账户存款人民币2820632.79元或查封、扣押被申请人相当于2820632.79元的财产。如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。 本院经审查认为，申请人陕西津达秦顺贸易有限公司提出诉前财产保全申请，有明确的申请请求并提供有相应的担保，其申请诉前财产保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人锦屏县太平洋建设有限公司、屹峰建设（锦屏县）有限公司的银行存款2820632.79元； 二、如果被申请人锦屏县太平洋建设有限公司、屹峰建设（锦屏县）有限公司的银行存款余额不能满足冻结2820632.79元，对不能满足的部分，则查封被申请人锦屏县太平洋建设有限公司、屹峰建设（锦屏县）有限公司相当价值的财产（包括动产、不动产）。 上述冻结银行存款的期限为12个月，查封动产、不动产的期限为24个月，从实际实施之日起计算。 申请费5000.00元，由陕西津达秦顺贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨光全 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杨晓瑜 书记员蒲德俊
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异10号 异议人（执行案外人）：陆兵，男，1973年10月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 委托诉讼代理人：陆云（陆兵之兄），1971年9月4日出生，汉族，住四川省。 申请保全人：王珑荣，男，1981年11月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：谭华，男，1991年2月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在保全王珑荣与谭华民间借贷纠纷案件后，案外人陆兵于2020年4月13日向本院提出执行异议，本院在审查中，异议人陆兵以购房转款凭证要到省行查询,不能在审限内提供为由，向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人陆兵撤回执行异议申请。 审判长 陈 波 审判员 姚 林 审判员 左朋飞 二〇二〇年四月二十二日 书记员 田 艳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1867号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑州）商务内环路11号21层2104、2105号。统一社会信用代码：91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，该公司总经理。被告：孙明月，男，1970年8月21日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高配周、刘静静（实习）。河南若澍律师事务所律师。原告河南军民网络科技有限公司诉被告孙明月买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案，2020年04月23日，原告河南军民网络科技有限公司经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费700元（已减半），由原告河南军民网络科技有限公司承担。审判员  韩美玲二〇二〇年四月二十三日书记员  孟瑞珍
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢40号之一申请执行人：田逢启，男，1968年5月18日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：向友锋，男，1963年6月1日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人田逢启与被执行人向友锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初510号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆；本院在办理（2019）鄂2822执1093号案件中，已依法将执行人在恩施自治州住房公积金管理中心建始办事处的公积金全部予以冻结，将被执行人自2019年8月起在建始县财政局的工资、奖金收入予以扣留，本案需轮后执行。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢40号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  王 健二〇二〇年四月二十九日书 记 员  田 妍
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初866号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地营口市。法定代表人：阎某。被告：黄某某，女，汉族，现住老边区。原告某某物业有限公司营口分公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业有限公司营口分公司未向本院交纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某物业有限公司营口分公司撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘长清
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1418号 原告:胡某某,男,汉族,住高安市。 委托代理人：梁子涵，江西四强律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告:陈某某,男,汉族,住高安市。 原告胡某某（下称原告）为与被告陈某某（下称被告）所有权确认纠纷一案于2019年11月19日诉至本院，本院于2019年12月12日进行了公开开庭，原告胡某某及其委托代理人梁子涵，被告陈某某到庭参加诉讼。2019年12月23日本院裁定驳回原告胡某某的起诉。原告胡某某不服提起上诉，宜春市中级人民法院于2020年3月3日作出裁定，撤销本院（2019）赣0983民初6960号民事裁定，指令本院继续审理。本院于2020年3月23日立案后，适用普通程序于2020年4月20日进行了公开开庭。原告的委托代理人梁子涵到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认坐落于高安市独城镇工商路以北(20号)坩埚厂宿舍3层(1栋305号)房屋(房屋登记簿业务宗号:2013050405,房屋所有权证书编号:高房权证独字第××号)的所有权权属归原告胡某某单独所有,房屋现市场价为18万元；2、请求判令被告陈某某赔偿因其虚假登记而造成的原告相关损失10957.2元；3、本案一切诉讼费用均由被告方承担。事实和理由：2000年8月10日原告以26801.2元的价格向江西坩埚厂(以下简称“坩埚厂”)购买了坩埚厂宿舍3层(1栋305号)房屋一套。由于当年坩埚厂在办理该套房屋所有权证时,填报了两份房屋出售登记信息,加之当时高安房管局还未实行办公电脑化,全凭人工操作，最终造成了涉案房屋在当时办理了两本房屋所有权证。另查明,原告于2019年7月份在高安市不动产登记中心办理并证时,发现上述情况后,及时向现高安住建局反映了该情况。经核查后,高安市住建局进行自我纠错改正,于2019年9月18日对陈某某的涉案房屋登记信息予以注销,并于2019年10月11日出具了一份《关于胡某某请求撤销陈某某房屋登记信息的说明》。还查明,被告陈某某在明知涉案房屋登记错误的情况下,于2019年4月19日恶意以房屋所有权证书遗失为由,向高安市不动产登记中心申请房屋所有权变更登记,通过提供虚假材料,最终办理了不动产权证书。被告的此种欺诈行径,具有明显的虚假登记之故意,直接导致了原告胡某某无法通过正当途径将自身的房屋所有权证书更换为不动产权证书,并且还导致了该房屋于2019年6月21日被广州市南沙区人民法院查封,现已进入执行阶段(案号:(2019)粵0115执1588号之一)。此外,因被告虚假登记的行为,客观上造成了原告因处理该事宜而产生的相关损失费用(费用明细详见赔偿清单)共10957.2元。依据《物权法》第21条、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第12条之规定,以及被告陈某某在办理变更登记时,向办理机关高安市不动产登记中心作出的责任承诺和出具的法律具结责任书内容,该损失费用依法应当由被告陈某某全部承担赔偿责任。综上,原告确是涉案房屋唯一的合法所有权人属实,被告具有明显的虚假登记之故意,并因此给原告造成了一定的经济损失。故原告为了维护自己的合法权益不受侵害,特向贵院提起诉讼。 被告辩称，此前我不知道这房子登记在我名下。2019年3月份我在办理华硕世纪风情房子时才发现这套房子登记在我名下。我马上让原告去查询下是不是有这套房子的房产证，原告说他有房产证。我就要原告去查询下是否有问题，有的话就去处理改过来。原告不愿意配合，导致我买的华硕世纪风情房子多交了费用。原告说愿意补偿些费用给我。坩埚厂的房子登记在我名下不是我造成的，是房产局登记在我名下。我是愿意配合原告去处理该房子，但是原告反悔不愿意补偿我费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年8月10日江西坩埚厂宿舍进行公有住宅房改，原告以26801.2元的价格购买了1栋305号房屋一套。2013年5月10日原告遗失房产证，在高安市房地产管理局补办了房产证，产权证号由高房权证独字第××号变更为高房权证独字第××号。由于操作失误，该套房屋在房改时又登记在了被告名下。2019年3月6日被告在办理华硕·世纪风情不动产登记时，发现江西坩埚厂宿舍1栋305号房屋登记在其名下。被告通知原告去房管局查询下，但原告未去。2019年4月19日被告以房产证遗失为由为该房补办了不动产权登记证书，权利证号为赣（2019）高安市不动产权第0002703号。2019年7月15日原告为该房产办理并证时发现上述情况，于是请求高安市住房和城乡建设局注销被告名下的产权登记。2019年9月18日高安市住房和城乡建设局注销了被告名下的该房产的产权登记。2019年10月11日高安市住房和城乡建设局向高安市不动产登记中心作出关于胡某某请求撤销陈某某房屋登记信息的说明，载明：“我单位受理了原独城坩埚厂胡某某关于请求撤销陈某某高安市独城镇工商路以北坩埚厂宿舍1栋305号房屋登记的申请，经我单位工作人员调查核实，2000年独城坩埚厂在办理该套房屋所有权证时，填报了两份房改房出售登记信息，当时还未实行办公电脑化，全靠人工操作，造成该套房办理了两本房屋所有权证，该套房实际归胡某某所有（有购房原始票据为证），为保护胡某某合法权益，现我单位已将陈某某的房屋登记信息注销。特此证明”。 另查明，2019年6月21日该房被广东省广州市南沙区人民法院查封。2019年11月20日原告向广东省广州市南沙区人民法院提出了执行异议。 本院认为，虽然诉争房产（江西坩埚厂宿舍1栋305号）的所有权被登记机构分别登记在原、被告名下。原告的产权证号为高房权证独字第××号，被告的产权证号为赣（2019）高安市不动产权第0002703号。但庭审中被告认可该房产为原告所有，其对该房产不拥有所有权，且高安市住房和城乡建设局已说明被告名下的产权登记为错误登记，并注销了被告名下的该房屋登记信息，故原告提出确认坐落在高安市独城镇工商路以北坩埚厂宿舍1栋305号的房屋为其所有的请求依法成立，本院予以支持。原告主张的要求确认该房产为其单独所有的请求，因登记机构向其颁发的房屋所有权证上载明的房屋所有权人为胡某某一人，不存在与他人按份共有或者共同共有的情形，本院无需作出单独所有的认定，故对原告该请求不予支持。本案诉争房产分别被登记在原、被告名下，属于两个独立、完整的所有权，不属于原、被告共有。原告提出要求被告赔偿损失的请求，因本案为确权纠纷，而非侵权纠纷，不能一并主张，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告胡某某对坐落在高安市独城镇工商路以北坩埚厂宿舍1栋305号的房屋享有所有权； 二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。 案件受理费4119元，由被告陈某某承担3883元，原告胡某某承担236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  彭润秀 人民陪审员  闵丽蓉 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  杨 丹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执674号申请执行人：王志刚，男，1966年2月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人：孟凡闯，男，1968年11月29日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼县。申请执行人王志刚因与被申请执行人孟凡闯买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）辽0882民初6166号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟凡闯未履行生效法律文书确定的义务，申请人王志刚于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孟凡闯发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月10日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年3月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查控到被执行人名下有一台马牌车辆，但该车下落不明，暂无法处置，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金信息。经本院2020年3月23日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月23日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6166号民事判决书，被申请执行人孟凡闯应当如期给付申请执行人王志刚所欠款项32240元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人孟凡闯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执674号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月二十六日书记员  张 余
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终82号原公诉机关安徽省霍山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1996年6月1日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被霍山县公安局刑事拘留，同年9月11日经霍山县人民检察院批准逮捕，次日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。原审被告人郭某，男，汉族，1994年10月3日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。曾因犯盗窃罪于2015年7月27日被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月10日被霍山县公安局刑事拘留，同年7月16日经霍山县人民检察院批准逮捕，次日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。安徽省霍山县人民法院审理霍山县人民检察院指控原审被告人郭某、王某犯盗窃罪一案，于2020年1月20日作出（2020）皖1525刑初6号刑事判决，原审被告人郭某服判；原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当。上诉人王某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。安徽省霍山县人民法院（2020）皖1525刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王庆平审判员  朱运俊审判员  张照强二〇二〇年四月八日法官助理吴文君书记员张澜附：本案适用的相关法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2317号申请执行人：王武平，男，1974年10月16日生，汉族，住仪征市。委托代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被执行人：王旭东，男，1976年3月18日生，汉族，住仪征市。被执行人：吴晓萍，女，1976年7月18日生，汉族，住仪征市。申请执行人王武平与被执行人王旭东、吴晓萍追偿权纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏1081民初580号民事判决书已发生法律效力。依据生效法律文书：王旭东偿还王武平代偿款250000元并承担此款自起诉之日按照年利率6%计算至实际还款之日的利息；吴晓萍对王武平向王旭东不能追偿的部分各承担四分之一并承担此款自起诉之日按照年利率6%计算至实际还款之日的利息；王旭东承担案件受理费、公告费合计5650元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，依法扣划被执行人吴晓萍名下银行存款12587.61元并发放给申请执行人。查封了被执行人王旭东名下苏Ｋ×××××车辆，未能实际扣押。除此之外未能查获被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务也未申报财产，本院依法已对被执行人作出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依法扣划被执行人吴晓萍名下银行存款12587.61元并发放给申请执行人。被执行人王旭东名下车辆虽已查封，但未能实际扣押，无法处置，除此之外本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年四月九日书记员  冯叶青
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4219号 申请执行人：凌旭升，男，1965年10月12日出生，住兰溪市。 被执行人：楼志权，男，1954年11月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人章根林与被执行人蔡铁旗民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初4723号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款10万元，以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费1150元，执行费用1400元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执4219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 樊晓丹
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执221号 凡语、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 关于申请执行人凡语与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2020年4月17日将该款转付给申请执行人凡语。至此，申请执行人凡语向本院申请执行的(2020)川0812民初273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执821号 申请执行人：张晓敏，女，汉族，1969年9月14日出生。 被执行人：林涛，男，汉族，1976年9月10日出生。 被执行人：王芹，男，汉族，1951年4月27日出生。 被执行人：郭胜然，男，汉族，1977年6月12日出生。 申请执行人张晓敏与林涛、王芹、郭胜然借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初445号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月20日立案执行。 本院在执行过程中，申请人张晓敏与林涛、王芹、郭胜然达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执821号的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘洋洋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执558号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人:谢华南，系该公司董事长。被执行人：谢慧芳，女，1968年6月7日生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。被执行人：周进国，男，1968年3月7日生，汉族，住湖北省汉川市仙女街道。被执行人：刘汉义，男，1968年12月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人谢慧芳、周进国、刘汉义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1021民初76号民事调解书生效后。被执行人谢慧芳、周进国、刘汉义未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。本院向被执行人谢慧芳、周进国、刘汉义送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向住房公积金管理中心、不动产登记中心、保险查询被执行人的不动产和其他财产状况。依法查封被执行人刘汉义所有的位于桂阳县城关镇欧阳海路住房一套（产权证号：000XXXXX），冻结了被执行人刘汉义住房公积金账户。其他均未发现可供执行财产。随后本院对被执行人发起第二次总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，仍未发现可供执行财产。由于被执行人谢慧芳、周进国、刘汉义未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，未发现被执行人其他有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为89899.93元、利息47044.77元，案件受理费1711.5元，案件执行费1954元。尚有借款本金89899.93元、利息47044.77元（利息暂计算至2018年10月22日止，后期利息计算至本息还清止）及迟延履行债务利息，案件受理费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查封的房产拍卖条件不成就，无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢慧芳、周进国、刘汉义负有向湖南桂阳农村商业银行股份有限公司继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或恢复执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十八日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保372号唐淑妹：本院在执行申请人唐淑妹与被申请人黄明花机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请人唐淑妹于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄明花名下的车辆（车架号：XXX）、黄明花位于XXX的房产或黄明花名下银行存款20万元或等额价值的其他财产。申请人唐淑妹并已提供担保。本院于2020年4月27日以（2020）湘1102财保316号民事裁定书，已扣押被申请人黄明花名下的车辆（车架号：XXX）及查封被申请人黄明花位于XXX的房产（产权证号：XXX号），并冻结申请人唐淑妹名下位于XXX土地（土地使用证号：XXX号）的转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十七日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1888号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：赵桂风，男，生于1955年3月29日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与赵桂风为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、赵桂风应于2019年7月10日前返还唐河县农村信用合作联社借款18.5万元及利息（利息按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）。二、案件受理费4000元，减半收取2000元，由赵桂风负担。因赵桂风未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵桂风负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年四月二十八日书记员  张 东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5108号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：洪凯，男，1962年12月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与洪凯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪凯发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初862号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金74,967.64元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费915.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初862号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执853号被执行人：朴世勋，男，朝鲜族，1987年3月21日出生，住所吉林省延吉市。被执行人朴世勋罚金一案，本院依据吉林省延吉市人民法院已经发生法律效力的（2016）吉2401刑初399号刑事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金30000元）。现因被执行人朴世勋主动履行了法律文书确定的义务（被执行人朴世勋的亲属朴景花于2020年1月10日向吉林省吉林市中级人民法院缴纳罚金10000元；于2020年4月9日向本院缴纳了罚金20000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2204号罪犯谢爱彩，女，1958年3月23日出生，汉族，江西省上饶市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2015年1月16日作出（2014）饶中刑二初字第5号刑事判决，认定被告人谢爱彩犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（已没收8000元），全部违法所得予以追缴（已执行105万元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4883号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯谢爱彩到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢爱彩在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢爱彩在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谢爱彩不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2306号罪犯欧阳辉华，男，1976年10月28日出生，汉族，江西省安远县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省安远县人民法院于2012年5月25日作出（2012）安刑初字第31号刑事判决，认定被告人欧阳辉华犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2014年10月30日作出(2014)洪刑执字第5854号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省南昌市中级人民法院于2016年10月30日作出(2016)赣01刑更字第6830号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2018年07月30日作出（2018）赣01刑更4573号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳辉华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳辉华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳辉华减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2011年11月15日起至2024年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初321号 原告：张新秋，男，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：潘世军，贵州黔东经济开发区管委会公职律师。 被告：铜仁市邦泰汽车服务有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区楚溪大道（车管所对面）。 法定代表人：李秋，该公司总经理。 本院在审理原告张新秋诉被告铜仁市邦泰汽车服务有限公司合同纠纷一案过程中，原告张新秋于2020年4月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张新秋申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新秋撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告张新秋负担。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1548号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：林勇汉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林勇汉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告林勇汉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林勇汉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月25日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林勇汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林勇汉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林勇汉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执76号申请执行人：石某某，男，1972年12月28日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：院某某，男，1964年5月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，1967年5月9日出生，汉族，住舞钢市。关于石某某诉院某某、陈某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2432号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：一、院某某于本判决生效之日起十五日内向石某某偿还借款本金50000元、利息56867元，本息合计106867元，并自2019年8月15日起继续以未付借款本金为基数按月利率2%向石某某支付借款利息至债务清偿完毕；二、陈某某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回石某某的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由石某某负担72元，院某某、陈某某连带负担2428元。院某某、陈某某未按上述生效法律文书履行义务，石某某申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人陈某某有银行存款合计2100.00元，本院已扣划2100.00元，扣缴执行申请费1539.00元后余561.00元，已支付给申请执行人。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人有房屋相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人院某某名下登记有昊锐牌（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，陈某某名下登记有启辰牌（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，车辆无法进行实际控制。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位561.00元，本案债权尚余108734.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人院某某、陈某某负有继续向申请执行人石某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年四月二十八日书记员  杜俊浩
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初388号 原告：武凌君，男，1976年6月20日生，汉族，住苏州市吴江区。 被告：黄震，男，1970年6月27日生，汉族，住泰兴市。 原告武凌君与被告黄震保证合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因原告武凌君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取计525元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年四月一日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1224号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行审18号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人张文献，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人刘鼎，男，汉族，1990年9月18日出生，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人刘鼎作出的上自然资罚字【2019】第11004号行政处罚决定书的第2项。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2019年4月30日作出上自然资罚字【2019】第11004号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人刘鼎，性别男，年龄30岁，民族汉，地址邵店乡十里铺村土屯10529号。经查，刘鼎擅自占用蔡沟镇北头村委2组新增建设用地4654.93平方米建宏鼎建筑材料公司的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，河南省实施土地管理法办法》第六十六条，《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》的规定，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、没收在非法占地上的新建建筑物及附属物。2、罚款：耕地4654.93㎡（按耕地16元/㎡）合计柒万肆仟肆佰柒拾捌元整，（计74478元）。申请执行人称，被执行人刘鼎擅自占用蔡沟镇北头村委2组新增建设用地4654.93平方米建宏鼎建筑材料公司的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院强制执行其作出的处罚决定书的第2项。经审查查明，被执行人刘鼎擅自占用蔡沟镇北头村委2组新增建设用地4654.93平方米建宏鼎建筑材料公司，申请执行人发现后于2019年4月30日作出上自然资罚字【2019】第11004号行政处罚决定书。该处罚决定生效后，申请执行人依法履行了催告程序，被执行人在催告期间内仍未履行处罚决定书的内容，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书的第2项。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人发现被执行人违法占用土地的事实，有权作出处罚决定。本案被执行人刘鼎擅自占用蔡沟镇北头村委2组新增建设用地4654.93平方米建宏鼎建筑材料公司。因此，申请执行人作出的处罚决定事实清楚。申请执行人在作出处罚决定前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述、申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人没有提起行政诉讼，该处罚决定第2项内容生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2019年4月30日作出上自然资罚字【2019】第11004号行政处罚决定书的第2项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县自然资源局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年四月十四日书 记 员  谢亚兰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执359号之二 申请执行人：周永安,男，1963年2月17日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：周学举,男，1973年1月24日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人周永安与被执行人周学举为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5299号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告周学举于2019年12月30日之前偿还原告周永安借款20000元；于2020年6月30日之前偿还原告借款40000元；于2020年12月30日之前偿还原告借款40000元；于2021年6月30日之前偿还原告借款40000元；剩余借款30000元于2021年8月30日之前付清；如果被告周学举不按期偿还借款，原告有权要求被告一次性偿还本金140000元及利息（从2019年4月2日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；二、原告周永安放弃对被告展坤华、程娟的诉求；三、被告周学举用其位于颍上县陈桥镇陈桥社区山桥12号四件三层楼房中靠西边两间三层楼房给予原告借款提供担保；四、原、被告之间再无其他任何纠纷。”因被执行人周学举未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周永安向本院申请强制执行，申请执行标的金额为171550元，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年4月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周学举，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执359号案件终结本次执行程序。 被执行人周学举负有继续向申请执行人周永安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年四月八日 法 官 助 理 刘翔宇 书记  员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3022号之一申请人：上海大禺预制构件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高平安，执行董事。委托诉讼代理人：周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄河，上海市杰豪律师事务所律师。被申请人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江苏省。申请人上海大禺预制构件有限公司与被申请人江苏兴港建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出(2020)沪0118民初3022号查民事裁定书，查封、冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司价值人民币1,038,448元的财产。申请人上海大禺预制构件有限公司于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏兴港建设集团有限公司价值1,038,448元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇二〇年四月二十一日书记员  叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
申请执行人：张义森，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执147号。因被执行人何明凤与我达成协议，我同意给予被执行人时间协商解决，特向贵院申请以长期和解为由，终结执行本案，但为了催促被执行人履行约定，我申请对被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费强制措施。 申请执行人：张义森 二〇二〇年四月三日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执35号申请执行人黄呈均。被执行人杨道奎。本院在执行黄呈均与杨道奎借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年四月十三日书记员  陈江渝
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢178号 申请执行人浙江桐庐农村合作银行与被执行人王银富等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢178号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月八日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执467号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住址通化县快大茂镇。 法定代表人：孙世良，董事长。 被执行人：咸树贵，男，1962年7月28日生，住通化县。 被执行人：杨春华，女，1963年11月28日生，住通化县。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人咸树贵、杨春华金融借款合同纠纷执行一案。申请执行人申请执行5,000元及利息、案件受理费263元。本院已依法扣划被执行人杨春华5,000元及利息1,110元、案件受理费263元、执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢283号 申请执行人：高反修，男，1962年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马成，男，1968年07月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱敬玲，女，1968年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理高反修申请执行其与马成、朱敬玲为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初4774号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马成、朱敬玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马成、朱敬玲在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年四月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更781号罪犯陈德云，男，1967年7月24日出生，汉族，云南省马关县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2016年10月23日作出（2015）文中刑初字第109号刑事判决，以被告人陈德云犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10060000元。宣判后，被告人陈德云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月17日作出（2016）云刑终1491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈德云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈德云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈德云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈德云减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1759号原告：王汉煜，女，1971年10月4日出生，汉族，住山西省晋城市城区。被告：杨锋，男，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告王汉煜诉被告杨峰合伙协议纠纷一案中，原告于2020年4月21日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年四月二十一日书记员 蔡正茂
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执336号 杨玉花、杨建恩： 申请执行人杨玉花与被执行人杨建恩土地征收补偿款一案。申请执行人杨玉花于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法向被执行人杨建恩发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款1451.00元及受理费25.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人杨建恩自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628民初1429号《民事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2698号申请执行人:吴会柱，男，1963年4月24日出生，住淄川区。被执行人：淄博浩颖陶瓷机械有限公司，住所地，淄川区商城路街道办事处二里社区。法定代表人：黄远帅，总经理。关于吴会柱与淄博浩颖陶瓷机械有限公司保险纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1162、1199号民事判决书已经发生法律效力，因淄博浩颖陶瓷机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行，执行标的19128.00元。本院立案执行后，被执行人淄博浩颖陶瓷机械有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年12月12日、2020年3月26日、2020年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人淄博浩颖陶瓷机械有限公司名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年12月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的19128元，尚未有执行到位标的。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月一日代理书记员  高 聪
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民再5号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：王瑛，女，1965年10月2日出生，汉族，个体工商户，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：刘兆才，辽宁杜泽律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：董树申，男，1935年6月20日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀荣，女，1941年1月30日出生，汉族，住址。 二被申请人共同委托诉讼代理人：董敏，女，1970年5月12日出生，汉族，住址同董树申，系董树申、李秀荣女儿。 再审申请人王瑛因与被申请人董树申、李秀荣买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）辽03民终2677号民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年9月27日作出（2019）辽03民申127号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王瑛及其委托诉讼代理人刘兆才、被申请人董树申、李秀荣的委托诉讼代理人董敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王瑛申请再审称，请求撤销鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终2677号民事裁定，依法重审，并维持鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初1018号民事判决。 董树申、李秀荣辩称：服从二审裁定。 王瑛向一审法院起诉请求：1、请求判令董树申、李秀荣共同支付拖欠工程材料款351,783元及利息（自2013年12月19日起至给付欠款之日止按银行同期贷款利率计算）；2、两次判决的诉讼费由董树申、李秀荣承担。 一审法院认定事实：董良、王中铁、付绍跃合伙承包东景美林别墅工程，董良负责进料，王中铁负责现场施工，付绍跃负责外围。董良的舅舅李升堂负责采购。董良现已去世，其继承人有父亲董树申、母亲李秀荣。2013年12月19日，李升堂出具欠据一份，载明：从2011年至2012年期间从王瑛处购买木方木杆建材是我李升堂替董良购买的，欠条也是替董良签的，此间我李升堂在董良工地打工，这些材料都是董良工地（东景美林9#10#11#13#18#19#楼）使用，在此期间发生欠款总额为491783元（肆拾玖万壹仟柒佰捌拾叁元整），已付14万元（壹拾肆万元整），还欠351783元（叁拾伍万壹仟柒佰捌拾叁元）。情况属实。在该证明下部，董良父亲董树申写明：材料都用到东景美林6栋楼工程，特此证明。所发生钱额依材料验收单为准。另王瑛提供的“欠条”27张，均载明购买木材型号和金额，李升堂均签字确认。董良生前参与鞍山市铁东区汇园路北端的东景美林建设项目部分工程建设，董良去世后，董树申、李秀荣作为其第一顺序的继承人向本院提起诉讼，要求徐宗库支付工程款7682675元，中国三冶集团有限公司建筑安装工程公司及中国三冶集团有限公司承担连带给付责任，鞍山喜达房地产开发有限公司在未付款的范围内承担给付责任。2017年7月25日本院作出（2015）鞍民一初字第00053号民事判决，判令徐宗库于该判决生效之日起10日内给付董树申、李秀荣工程款2556612.8元;中国三冶集团有限公司建筑安装工程公司及中国三冶集团有限公司对上述工程承担连带给付责任并驳回董树申、李秀荣的其他诉讼请求。董树申、李秀荣不服该判决向辽宁省高级人民法院提出上诉，2017年12月20日辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民终1053号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决已经发生法律效力。一审法院判决：一、董树申、李秀荣于该判决生效之日起十五日内给付王瑛货款351783元及利息（自2013年12月19日起至给付欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按该判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6577元，由董树申、李秀荣负担。 董树申、李秀荣不服一审判决，上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人一审提交的证据不足以证明董良欠款的存在。因董良去世，上诉人对供货事实不清楚。2、上诉人并未实际继承遗产。本院二审查明，2015年3月3日，王瑛向鞍山市铁东区人民法院提起诉讼，请求判令董树申、李秀荣、王忠铁、付绍跃连带给付拖欠的木材款351783元。2017年5月20日，鞍山市铁东区人民法院作出（2015）鞍东民二初字第00446号民事判决，判决：一、王忠铁、付绍跃于该判决生效之日起十五日内给付王瑛货款351783元；二、驳回王瑛要求董树申、李秀荣给付货款的诉讼请求。该案进入执行程序后，王瑛于2018年3月5日提出撤销执行申请，鞍山市铁东区人民法院于当日作出（2018）辽0302执99号执行裁定，终结对该判决的执行。本院二审认为，被上诉人王瑛基于同一案件事实和理由，就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且本次诉讼的当事人包含在前诉即（2015）鞍东民二初字第00446号案件之中，本次诉讼的诉讼标的及诉讼请求均与前诉相同，已经构成重复起诉。故对其本次起诉，应予以驳回。本院二审期间对王瑛释明了关于重复起诉的法律规定，并告知其对鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东民二初字第00446号民事判决不服可申请再审。一审法院受理此案并作出实体处理的判决属于适用法律错误，本院予以纠正。据此裁定：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初1018号民事判决；二、驳回王瑛的起诉。 本院再审对原一审查明事实予以认定。另查明，2018年5月4日，最高人民法院作出（2018）最高法民申1280号民事裁定，对于董树申、李秀荣不服辽宁省高级人民法院（2017）辽民终1053号民事判决，申请再审一案，裁定驳回董树申、李秀荣的再审申请。 本院再审认为，本案争议的焦点在于王瑛与董树申、李秀荣买卖合同纠纷一案是否存在诉权及欠款的数额。经查，王瑛的诉权系由鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东民二初字第00446号民事判决所确认。该判决中载明“当权利人（王瑛）有证据证明董树申、李秀荣继承了董良的遗产，可另行主张权利”。当该判决指引的条件达成时，即王瑛确定董树申、李秀荣已经继承了董良的遗产后可向人民法院提起诉讼。本案中，已有最高人民法院生效法律文书确定董树申、李秀荣对董良应得工程款债权的继承权。且对于当事人双方争议的木材款数额也已经由法院生效判决予以确认。一审法院据此判决董树申、李秀荣给付王瑛货款及利息并无不当，应予维持。本院二审以王瑛重复起诉为由驳回其起诉属认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）辽03民终2677号民事裁定； 二、维持鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初1018号民事判决。 一审案件受理费6577元，由董树申、李秀荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁常莉 审判员  张 宇 审判员  李红兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  单国圆
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1154号原告：陈娟，女，1983年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区坂雪岗大道2号万科城二区29楼824，现住江苏省南京市秦淮区。被告：南京中南新锦城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320113302301482J，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道花港路18号8幢108室。法定代表人：徐小兵。原告陈娟与被告南京中南新锦城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。2020年3月24日、4月17日日，本院按照原告陈娟填写的法律文书送达地址确认书载明的送达地址向其分别邮寄了《诉讼费预缴通知单》、《案件受理费催交通知》，告知其自收到缴费通知之日起7日内缴纳诉讼费14011元。逾期未交纳的，按自动撤回起诉处理。原告陈娟在收到上述通知书后，未按期交纳诉讼费，故本案应按原告陈娟撤诉处理，原定于2020年5月14日的庭审亦予取消。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈娟撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 林志栋二〇二〇年四月二十八日法官助理 唐亚萌书 记 员 杨 莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2807号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28550号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与朱刚金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28550号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  李 岚审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省德州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终88号原公诉机关山东省禹城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，1965年5月3日出生，汉族，住山东省平原县。系被害人方某2之母。监护人方某1，男，1955年5月2日出生，汉族，住山东省平原县，系原审附带民事诉讼原告人杨某已故丈夫的弟弟，村委会指定监护人。诉讼代理人张金武，山东亿兴律师事务所律师。原审被告人张吉林，男，1966年7月10日出生于山东省禹城市，汉族，小学肄业，户籍地及住址均系山东省德州市禹城市。因涉嫌犯虐待罪于2019年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于德州市看守所。原审被告人刘兰英，女，1963年9月27日出生于山东省禹城市，汉族，初中肄业，户籍地及住址均系山东省德州市禹城市。因涉嫌犯虐待罪于2019年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于德州市看守所。原审被告人张丙（曾用名张凯），男，1990年11月1日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，户籍地及住址均系山东省德州市禹城市。因涉嫌犯虐待罪于2019年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，2020年1月22日被山东省禹城市人民法院取保候审。山东省禹城市人民法院审理禹城市人民检察院指控原审被告人张吉林、刘兰英、张丙犯虐待罪、原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2020年1月22日作出（2019）鲁1482刑初165号刑事附带民事判决。认定被告人张吉林犯虐待罪，判处有期徒刑三年；被告人刘兰英犯虐待罪，判处有期徒刑二年二个月；被告人张丙犯虐待罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人张吉林、刘兰英、张丙赔偿附带民事诉讼原告人杨某丧葬费37562元、误工费3000元、交通费2000元，合计42562元。附带民事诉讼原告人杨某不服，以“1.一审判决未支持其要求的死亡赔偿金、被抚养人生活费是错误的。2.三被告人共同虐待方某2致死，行为不分主次，且认罪态度不好，不应适用缓刑，对三被告人均应判处五至七年有期徒刑”为由，提起上诉。其诉讼代理人提出“1.一审不公开开庭审理，且不允许杨某的法定代理人参加庭审，违反法定程序。2.三被告人均构成虐待罪，被告人张吉林、刘兰英同时构成故意伤害罪，对二人应数罪并罚。原审判决量刑畸轻，三被告人应判处六年以上七年以下有期徒刑。3.一审判决未支持死亡赔偿金、被抚养人生活费是错误的”代理意见。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案未涉及国家秘密或个人隐私，三原审被告人均系成年人，依法应当公开开庭审理，原审法院不公开开庭审理，且未依法保障上诉人杨某的法定诉讼权利，违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482刑初165号刑事附带民事判决；二、发回山东省禹城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇二〇年四月二十九日书记员  许 飞
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2162号之九申请执行人：山东财基投资有限公司，住所地山东省济南市历下区省府前街东侧红商坊6号楼311。法定代表人：刘艳丽，总经理。被执行人：烟台屯德水产有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路46号。法定代表人：殷晓林，董事长。被执行人：山东东方海洋集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：车轼，董事长。被执行人：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地山东省烟台市莱山区澳柯玛大街18号。法定代表人：车轼，董事长。被执行人：精准基因科技有限公司，住所地山东省烟台市莱山区澳柯玛大街18号。法定代表人：车轼，董事长。被执行人：烟台东方海洋大酒店有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区滨海西路1号。法定代表人：赵玉山，董事长。被执行人：东方海洋置业有限公司，住所地山东省烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：王顺奎，董事长。被执行人：车轼，男，1960年10月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：车志远，男，1986年2月25日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：于雁冰，男，1973年12月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：殷晓林，男，1973年3月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。山东财基投资有限公司与烟台屯德水产有限公司、山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、精准基因科技有限公司、烟台东方海洋大酒店有限公司、东方海洋置业有限公司、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初419号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告烟台屯德水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东财基投资有限公司借款本金2900万元及其利息损失（利息自2018年11月16日起，以2900万元为基数，按照年利率24，至实际清偿之日止）；二、被告烟台屯德水产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东财基投资有限公司律师代理费25万元，保全保险费28000元，合计278000元；三、被告山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、精准基因科技有限公司、烟台东方海洋大酒店有限公司、东方海洋置业有限公司、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林对本判决第一项、第二项金钱给付义务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后有权向被告烟台屯德水产有限公司追偿；四、驳回原告山东财基投资有限公司的其他诉讼请求。因烟台屯德水产有限公司、山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、精准基因科技有限公司、烟台东方海洋大酒店有限公司、东方海洋置业有限公司、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月28日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况：扣划被执行人银行存款1392354.05元，按执行到位金额扣除本案执行费16300元缴国库，余款1376054.05已过付给申请执行人；被执行人名下土地使用权已被多家法院查封暂不具备处置条件；查封的被执行人名下车辆因未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。2020年3月25日，申请执行人山东财基投资有限公司向本院申请终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年四月八日书记员 吕 宇