wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1380号 原告：陈海林，男，1970年10月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：应学武，男，1971年5月6日出生，汉族，住仙居县。 原告陈海林与被告应学武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈海林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈海林撤诉处理。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张双双
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804执异12号异议人（被执行人）：葛军，女，1979年11月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：刘传军，男，1977年6月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：徐业政，男，1981年4月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行刘传军与徐业政、葛军追偿权纠纷一案中，被执行人葛军对本院执行淮安市淮阴区通胜花园6幢203室房屋（以下简称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。被执行人葛军称：因葛军与徐业政未履行淮阴区法院（2017）苏0804民初2050号民事判决书判决的义务，刘传军向法院申请强制执行，法院于2020年3月19日作出（2019）苏0804执3074号公告，对葛军与徐业政名下的异议房屋进行拍卖。2014年10月11日，葛军与徐业政登记离婚，约定异议房屋归葛军所有，因目前尚有40万元按揭贷款无力还清无法将异议房屋过户登记到葛军一人名下。葛军与徐业政离婚后，五个子女都随葛军生活，葛军现无固定收入，全家吃低保，实在无力偿还刘传军的借款。现葛军及五个子女、帮忙接送孩子的老人一共七人生活在该房屋中。该房屋是葛军名下的唯一一套住房，一旦拍卖，七人将无家可归。因此，请求法院终止对异议房屋的拍卖。本院查明：刘传军与徐业政、葛军追偿权纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）苏0804民初2050号民事判决书，判决：一、徐业政、葛军于本判决生效后十日内共同给付刘传军40000元以及相应利息（自2015年4月14日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回刘传军其他诉讼请求。案件受理费1000元，由徐业政、葛军共同负担。因徐业政、葛军未能主动履行，刘传军申请强制执行，本院于2020年3月13日作出（2019）苏0804执3074号执行裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被执行人徐业政、葛军的财产，限额人民币5万元。并于2020年9月19日发布公告，对徐业政、葛军名下的异议房屋予以评估、拍卖，限徐业政、葛军及居住在该房屋的其他人员15日内搬离该房屋，逾期本院将强制执行。另查明，异议房屋登记产权人为徐业政、葛军，该房屋于2013年3月11日抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，期限至2041年3月11日，抵押债权为45万元，现尚有40余万元未归还。徐业政与葛军原系夫妻，育有五名子女，分别为长女徐敏（2001年11月12日出生）、次女徐艺（2003年2月8日出生）、长子徐勇（2004年9月18日出生）、三女徐心如（2011年8月12日出生）、次子徐梓博（2013年9月20日出生）。2014年10月11日徐业政、葛军协议离婚，约定：一、婚生子五名均随葛军生活，徐业政每月地付小孩生活费3000元直至五个小孩满18岁；二、夫妻共同财产即异议房屋归葛军所有；三、无夫妻共同债权，夫妻共同债务由徐业政偿还。现五名子女均在淮安读书，葛军及五名子女及徐业政父亲（为葛军带孩子）居住在异议房屋中。经查询，葛军、徐业政及五名子女名下无其他房屋。本院认为：徐业政、葛军及其子女名下没有其他房屋，现葛军及五名子女、徐业政父亲共七口人正常居住在异议房屋中，且五名子女均在读书、其中四名未成年，异议房屋为葛军及其所扶养的家属能够维持生活必需的唯一房屋，故该房屋暂不宜强制执行。葛军的异议理由成立，（2019）苏0804执3074号公告应予撤销，中止对该异议房屋的强制执行，待条件允许时再恢复执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：一、撤销对本院2020年3月19日作出的（2019）苏0804执3074号执行公告；二、中止对淮安市淮阴区通胜花园6幢203室房屋的强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱晓晖人民陪审员  王咏梅人民陪审员  陈晓华二〇二〇年四月八日书 记 员  吴冬玲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保90号之一申请人:王识博，男，汉族，1991年9月25日出生，住河南省太康县。申请人:张义，男，汉族，1969年10月8日出生，住河南省太康县。被申请人：孟洋，男，汉族，1991年1月5日出生，住太康县。关于王识博、张义申请孟洋财产保全一案，已查封被申请人孟洋名下的位于郑州房产一套（房产地址位于郑东新区普汇路2号2号楼1单元6层24号，不动产单元号：410104907004GB00026F00050527)，豫（2019）郑州市不动产权第0373051号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保20号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十六日书记员  谭 玲
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执1204号 王曼媛： 本院作出的（2019）粤0105民初6648号民事判决书已发生法律效力。申请人罗馥韵于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人王曼媛履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人王曼媛已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执1204号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4867号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人郭静明，男，1975年10月28日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。本院在执行(2018)沪0115民初26219号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭静明信用卡纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行到被执行人郭静明人民币4，005.13元，并已发放给申请执行人。除此以外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执4867号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1183号原告陕西圣力商品混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人苏俊，该公司总经理。委托代理人陈建民，陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者。被告武汉三重建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区。法定代表人肖海波，该公司经理。被告陕西汽车集团有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人袁宏明，该公司经理。原告陕西圣力商品混凝土有限公司（以下简称陕西圣力公司）与被告武汉三重建设工程有限公司（以下简称武汉三重公司）、陕西汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告诉称，原告在秦汉新城正阳街道办张家湾村建有商品混凝土搅拌站。从事经营建材、商品混凝土生产。2018年7月21日至2018年12月25日被告武汉三重公司为陕西汽车集团有限公司进行项目施工。原告与被告武汉三重公司达成口头《商砼购销合同》，合同的标的，供货时间、结算方式、质量标准、付款方式、双方的权利义务、违约责任明确。口头约定后原告按照约定的要求，按质按量按数按时将商砼供给了被告武汉三重公司，被告如数收购了商砼，并已经使用。被告武汉三重公司共用各种商砼11030.5m3，总价款6094460元，被告武汉三重公司已支付190万元，截止目前被告尚欠原告商砼4194460元，原告多次催要未果，被告武汉三重公司为其被告陕西汽车集团有限公司承建亦应承担连带责任，被告亦应承担连带责任，故诉至法院请求判令：1、依法判令二被告支付拖欠原告商砼款4194460元，并从2018年12月25日起以4194460元为基数按照中国人民银行同期贷款利息计算至该款偿还结束时止；2、诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案系买卖合同纠纷，原告陕西圣力公司与被告武汉三重公司在双方间签订的《商品混凝土采购合同》中约定有协议管辖条款，即双方发生争议协商解决不成的，向甲方所在地人民法院起诉解决，合同中载明的甲方系被告武汉三重公司，被告武汉三重公司所在地人民法院对本案有管辖权，故应移送至湖北省武汉市武昌区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 泽二〇二〇年四月一日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初247号 原告：宋定才、男、1976年1月7日出生、汉族、重庆市荣昌县人、住德昌县。 被告：朱友体、男、1978年6月15日出生、彝族、四川省德昌县人、村民、住德昌县。 被告：朱少补、男、年龄不详、彝族、四川省德昌县人、村民、住德昌县。 被告：朱亚林、男、年龄不详、彝族、四川省德昌县人、村民、住德昌县。 本院受理原告宋定才与被告朱友体、朱少补、朱亚林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宋定才于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋定才提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宋定才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋定才负担。 审判员  谢剑秋 二〇二〇年四月十六日 书记员  柳飞飞
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执135号申请执行人：杨金，女，1983年3月10日生，壮族，住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人杨金与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年11月11日作出的（2019）云2503民特371号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税12576.15元、印花税210元、印花税（工本贴花）5元、土地使用权证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、测绘费200元，共计14566.15元，并承担本案执行费118元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月21日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 徐 云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6843号上诉人（原审原告）：广州锋浩房地产代理有限公司。住所地：广州市花都区。法定代表人：黄伟洪。被上诉人（原审被告）：林兆华，女，1988年2月22日出生，汉族，住广州市花都区，被上诉人（原审被告）：姚雪珍，女，1952年12月14日出生，汉族，住广州市花都区，上诉人广州锋浩房地产代理有限公司因与被上诉人林兆华、姚雪珍居间合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10665号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》，广州市中级人民法院为改革试点单位；根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，本案依法适用独任制进行审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年1月14日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州锋浩房地产代理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年四月九日书记员  何敏婷
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢610号 石新宅、杨仁希： 本院在执行申请执行人石新宅与被执行人杨仁希案由民间借贷纠纷一案中，被执行人杨仁希已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初454号 原告：万德保，男，汉族。 被告：黄光鑫，男，汉族。 本院在审理原告万德保诉被告黄光鑫房屋租赁合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万德保撤回起诉。 本案受理费已减半收取212元，由原告万德保承担。 审判员  万爱国 二〇二〇年四月九日 书记员  张 涛
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执576号之一申请执行人：杨某1，女，2006年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：余某，女，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：杨某2，男，1982年2月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）皖1523民初2397号民事判决：被告杨某2于判决生效之日给付原告杨某1拖欠的抚养费（自2018年8月起按每月1700元计算至给付之月），并自次月起于每月二十日前给付抚养费1700元，至原告杨某1独立生活止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告杨某2负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。立案执行后，本院向被执行人杨某2送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人杨某2名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结被执行人杨某2的银行存款账户；对被执行人杨某2采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人杨某2有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月7日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某2负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月七日书记员  胡 伟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执167号之一申请执行人：刘宏成，女，1970年11月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人刘宏成与被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初2056号民事判决书所确定的内容，被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司应偿还申请执行人刘宏成借款本息等共计434185元。本院于2020年3月19日立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，双方当事人于2020年4月23日达成执行和解协议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年四月二十六日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执456号之二 申请执行人：马某，男，1987年日出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：武城县武城镇东曹村村委会，住所地武城县武城镇东曹村。 法定代表人：曹庆田，村委会主任。 本院于2020年5月9日作出（2020）鲁1428执456号之一执行裁定书，查封了被执行人武城县武城镇东曹村村委会60000.00元，现因双方已达成和解协议，申请人马志朋申请解除对武城县武城镇东曹村村委会的资金查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人武城县武城镇东曹村村委会60000.00元资金的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月七日 法官助理刘长升 书记员孙琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢192号申请执行人：湖南省万嘉商贸有限公司，住所地,长沙市芙蓉区建湘里1311号。法定代表人：潘俊宇，总经理。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道北塘路8号（统一社会信用代码：91430103755826628G）。法定代表人：张波，董事长。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年12月2日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终4814号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号（2020）湘0103执613号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人湖南省万嘉商贸有限公司于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月14日恢复立案执行。现被执行人尚欠申请执行人1240868.46元，利息96089.75元（以本金1240868.46元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年10月24日起暂计算至2020年4月14日止），迟延履行期间的债务利息20629.79元（以1240868.46元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月10日起暂计算至2020年4月14日止），案件受理费及诉讼保全费13922元，执行费14809元，以上合计1386319元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行账户存款1386319元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  杜健伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保291号李和平：申请人李和平与被申请人徐杰申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1077号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人李和平合法权益，防止被申请人徐杰转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人李和平向本院申请对被申请人徐杰名下29.6万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人徐杰在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人徐杰有可供保全的财产，故本院未对被申请人徐杰采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐杰无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执311号 申请执行人：方慧琴,女，1973年5月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：周志成,男，1974年12月10日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方慧琴与被执行人周志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5640号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方慧琴于2020年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人周志成返还申请执行人方慧琴借款60000元并支付该款从2019年11月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周志成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求周志成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周志成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志成的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人周志成的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人周志成名下的工资卡账户和公积金账户，均已由另案冻结。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费650元，执行费810元。 鉴于被执行人周志成拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人周志成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月三日 代书记员 吴慧慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执786号之一申请执行人怀化市正兴广告艺术有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路12栋，统一社会信用代码：91431200772294547R。法定代表人贺强，公司总经理。委托代理人马建凌（一般代理），湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：14312200810423558。委托代理人袁才淇（一般代理），湖南诚怀律师事务所实习律师，证号：18131905110023。被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司，住所地怀化市经开区河西大道与神龙东路交叉口西部物流中心C区7栋A面7-8号，统一社会信用代码：91431200770076802L。申请执行人怀化市正兴广告艺术有限公司与被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司广告合同纠纷执行一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）湘1202民初5989号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，于2020年2月21日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司有可供执行的财产，于2020年2月26日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人在本市有房产，但均被查封，向申请执行人说明情况，申请执行人表示理解，但要求法院轮候查封，已按申请执行人要求轮候查封。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月24日对将被执行人怀化宏昊房地产集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人魏小勇采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行广告费137000元及逾期利息（以为支付的广告费为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年12月7日付至广告费付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2002元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年四月二十四日书记员  谢家文
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2020）陕0104民初3613号原告：成永和，男，1970年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：代江帆，陕西健旭律师事务所律师。被告：文朋娟，女，1975年3月28日出生，汉族，住陕西省礼泉县。原告成永和与被告文朋娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过本院调查、调解，双方欲通过协商方式解决纠纷，原告成永和于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成永和申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告成永和撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告成永和负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二〇年四月二十一日 书   记   员     赵  莹  1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申45号再审申请人（原审被告）：邵华，男，1982年7月31日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。被申请人（原审原告）：南京银行股份有限公司紫金支行，住所地江苏省南京市玄武区太平北路104号。负责人：俞亮，该支行行长。被申请人（原审被告）：乔田田，女，1986年9月3日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。再审申请人邵华因与被申请人南京银行股份有限公司紫金支行、乔田田金融借款合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2017）苏0102民初5645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，南京银行股份有限公司紫金支行与邵华达成和解协议，邵华于2020年4月20日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，邵华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邵华撤回再审申请。审判长  夏绪敏审判员  李光勇审判员  朱志俊二〇二〇年四月二十二日书记员  韩宁杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11166号 原告：绍兴绍盛进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场3楼268号。 法定代表人：魏军良，总经理。 委托诉讼代理人：吴兆伟、谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：绍兴展步进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心3幢1226室。 法定代表人：卢孝江。 被告：卢孝江，男，1974年9月25日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈明江，浙江近山律师事务所律师。 原告绍兴绍盛进出口有限公司（以下简称绍盛公司）诉被告绍兴展步进出口有限公司（以下简称展步公司）、卢孝江买卖合同纠纷一案，于2019年10月16日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年3月27日、4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴兆伟、二被告的共同委托诉讼代理人陈明江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告展步公司支付原告货款1527403.81元，并支付该款自起诉之日起至判决确定付款之日止按银行贷款利率计算的利息；2.被告卢孝江对被告展步公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告展步公司向原告购买布匹，经双方对账，截至2019年8月22日，被告展步公司尚欠原告货款1637403.81元，后被告展步公司于2019年9月6日支付原告10万元，10月22日支付10000元，尚欠货款1527403.81元。被告展步公司系被告卢孝江设立的一人有限公司，依法应对被告展步公司债务承担连带责任。 被告展步公司答辩称：被告展步公司签订的对账单中不单包括被告展步公司的债务，还包括绍兴千众贸易有限公司的债务，故需要原告提供相关的具体码单来明确具体债务。 被告卢孝江答辩称：被告展步公司现在已经是有限责任公司而不是一人有限公司，故被告卢孝江无需承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据即原告提供的对账单、被告展步公司的工商登记资料，被告展步公司的付款记录，本院依法确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认证如下：1.对于被告提供的卢孝江个人的付款凭证、原告提供的汇款凭证及录音证据，该组证据综合来看可以证明卢孝江个人与原告法定代表人魏军良个人之间存在资金往来，故卢孝江个人支付给魏军良的付款不能确认为支付本案讼争货款，本院不作为定案证据证明；2.对于被告提供的绍兴千众贸易有限公司的码单，被告无证据证明与本案存在关联性，本院不予确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：原告与被告展步公司之间存在布匹买卖合同关系，双方签订对账单确认，截至2019年8月22日，被告展步公司尚欠原告货款1637403.81元，被告展步公司于9月6日支付100000元，于10月11日支付10000元，尚欠货款1527403.81元未付，遂成讼。 另查明，2019年11月29日前，被告展步公司系被告卢孝江设立的一人有限公司，2019年11月29日，被告展步公司股东变更为被告卢孝江及案外人刘常胜。 本院认为，原告与被告展步公司的买卖合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，被告展步公司未及时支付货款，显属违约，故对于原告要求被告展步公司支付货款及相应利息的请求，本院予以支持。被告展步公司在合同履行过程中系被告卢孝江设立的一人有限公司，现被告卢孝江无证据证明在其作为唯一股东期间，被告展步公司的财产独立于其个人财产，故被告卢孝江仍需对其作为唯一股东期间产生的债务承担连带清偿责任，故对于原告要求被告卢孝江对被告展步公司的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告展步公司关于对账单项下欠款并非全部是被告展步公司所欠的辩称，未提供有效证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告绍兴展步进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴绍盛进出口有限公司货款1527403.81元，并支付该款自2019年10月16日起至本判决确定履行之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告卢孝江对被告绍兴展步进出口有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18546元，减半收取9273元，财产保全申请费5000元，合计14273元，由二被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保157号之一 申请人：梅河口市同汇小额贷款有限公司,住所：梅河口市。 法定代表人：孙亚娟，董事长。 被申请人：秦春凤，女，1973年3月18日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 被申请人：史连生，男，1971年10月8日出生，汉族，无职业，现住同上。 被申请人：毕武臣，男，1956年10月23日出生，汉族，教师，现住梅河口市。 本院在执行申请人梅河口市同汇小额贷款有限公司与被申请人秦春凤、史连生、毕武臣借款合同纠纷保全一案中，经查，被申请人秦春凤、史连生、毕武臣名下暂无足额可供执行保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保157号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年四月十六日 书记员  田 瑶
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1820号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王生，男，1962年11月14日出生，回族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市公安局铁东分局。住所地：辽宁省鞍山市铁东区民生东路20号。法定代表人：朱峰，局长。再审申请人王生因诉被申请人鞍山市公安局铁东分局恢复执行行政拘留决定一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03行终72号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王生申请再审称，再审申请人依法申请信息公开，被申请人以恢复执行行政处罚为由强行将再审申请人行政拘留十天，对再审申请人进行打击报复，恶意迫害。一审法院认定事实错误，徇私舞弊，枉法判决，维持被申请人的行政处罚决定，二审法院驳回再审申请人的上诉错误。请求依法撤销原一、二审裁定及判决，撤销（2017）鞍公东缓拘决字第01号恢复执行行政处罚决定，赔偿再审申请人的经济损失并消除影响，恢复名誉。本院经审查认为，被申请人作出的鞍公（东）缓拘决字（2017）第01号恢复执行行政拘留决定书，是其对前期所作行政处罚决定的后续执行行为，未对王生的权利义务产生实际影响。依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故鞍山市中级人民法院裁定撤销海城市人民法院（2017）辽0318行初134号行政判决，裁定驳回王生的起诉并无不当。王生提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，王生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王生的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月七日法官助理于丹凤书记员栾晶
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4928号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：徐育芳，女，1964年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告徐育芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执93号 申请执行人金龙，男，1988年1月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人施建成，男，1973年11月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金龙与被执行人施建成民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初3209号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月06日立案执行。 本案执行标的为本金100000元及利息、诉讼费2300元。 本院在执行过程中，向被执行人施建成邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人施建成纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执93号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王梦洁
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执9号申请执行人：汪友爱，女，1974年2月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住广东省广州市白云区。委托代理人：左元发，湖北睡虎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨林，男，1969年10月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地：湖北省云梦县。本院在执行申请执行人汪友爱与被执行人杨林民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人杨林有可供执行的财产，申请执行人汪友爱也未向本院提供被执行人杨林可供执行的财产线索，申请执行人汪友爱亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人汪友爱发现被执行人杨林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年四月十六日书记员  袁 巍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1177号 原告：张丹莹，女，1982年1月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：王均民，男，1978年3月17日出生，汉族，住仙居县。 原告张丹莹与被告王均民追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹莹到庭参加诉讼，被告王均民经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 张丹莹向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付给原告代偿款67582元并赔偿利息损失（起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年2月17日在仙居县下各镇人民政府办理了结婚登记，2018年10月19日，双方因感情破裂在仙居县民政局办理了离婚登记。2019年12月2日，台州市椒江区人民法院作出（2019）浙1002民初5277号民事判决书，判决被告台州市银隆担保有限公司代偿款64819.76元及利息损失，由原告承担连带责任。2020年3月30日，原告代被告向台州市椒江区人民法院偿付了执行款合计67582元。综上所述，原告为履行担保责任代被告偿付执行款67582元，有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，特提出起诉，请求依法支持原告的请求。 王均民未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致外，另查明台州市银隆担保有限公司代偿款64819.76元及利息损失系原告张丹莹和被告王均民夫妻存续期间的共同债务。2018年10月19日，原、被告办理了离婚登记时约定夫妻存续期间的债务双方共同承担。 上述事实有原告提供的离婚协议书、离婚登记证、（2019）浙1002民初5277号民事判决书、执行款收据及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为，原告代被告向台州市椒江区人民法院偿付了执行款合计67582元，系原双方夫妻共同债务。原、被告离婚后，原告就其中一半承担责任，另一半则由被告承担，原告就其偿付的执行款67582元的一半33791元有权向被告追偿。因此，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王均民自判决生效之日起十日内归还原告张丹莹代其偿付的债务33791元及利息（自2020年4月3日起的利息以33791元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告张丹莹的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，减半收取745元，由原告张丹莹和被告王均民各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 万 朵
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执726号申请执行人：山东建新机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区八陡镇向阳村。统一社会信用代码：913703047207442438。法定代表人：房伟，总经理。被执行人：檀励强，男，1961年8月22日出生，汉族，住北京市宣武区。本院作出的（2019）鲁0304民初501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人檀励强名下银行存款90287.51元（货款86320.00元、执行费1224.00元、迟延履行债务利息785.51元、案件受理费1958.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月二十日书记员  田鑫
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保343号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：范江犬，男，汉族，1967年5月4日出生，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：陈银支，女，汉族，1967年2月16日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人范江犬、陈银支未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人范江犬、陈银支所有银行存款133974元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人范江犬、陈银支所有银行存款133974元。 案件申请费1190元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑宏水 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐诗琦 书记员吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执379号 申请执行人：台山市人民法院。 被执行人：谭丽仪，女，1988年10月13日出生，汉族，住台山市。 申请执行人台山市人民法院与被执行人谭丽仪追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初3243号民事判决已发生法律效力，依判决：谭丽仪应向本院缴纳案件诉讼费2661.02元。本院于2020年2月4日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘娇娇
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执异11号案外人：厉业林,男，1969年9月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：楼正文，该公司董事长。被执行人：淮安纯高投资开发有限公司，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：李二玲，该公司董事长。本院在执行浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳公司）与淮安纯高投资开发有限公司（以下简称纯高公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，查封涉案房地产，案外人厉业林提出相应异议。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。厉业林异议称，请求依法解除对盱眙县山水大道9号淮安纯高（盱眙）国际现代产业服务园B段商业906室房屋的查封。事实与理由：异议人于2013年与纯高公司签订购房协议，2015年7月纯高公司给异议人开具了交房通知书，在2015年9月份异议人已经实际入住。异议人也已经缴纳了物业费，江苏省高级人民法院系在2016年12月16日查封了涉案房屋。在2015年12月份，盱眙县政府出台文件，涉案房屋所在楼盘已经可以办理不动产权证，当我准备办理个人产权证时，我才知道此房不可以办理产权证。在2015年12月17日至2016年12月19日这段时间，没有被任何法院以任何理由查封，而在此期间，纯高公司已经把涉案房屋网签在我个人名下。在这期间，我并不知道涉案房屋可以签订购房合同，纯高公司也没有通知我去签订购房协议。从2015年12月17日到2016年12月19日，该房屋已经不属于纯高公司所有，房屋所有人至今无法办理房屋的合法手续。东阳公司答辩称，在法院查封之前，异议人与被执行人未签订合法有效的书面买卖合同，订购协议也是在法院查封几年后的2015年所签。异议人未能提供建设工程施工合同、抵债协议等资料，仅凭被执行人出具的证据材料不能证明工程款抵购房款的事实，异议人系因自身原因未办理预告登记，有过错。涉案房屋并非居住房屋，厉业林并非商品房消费者。申请执行人对于涉案工程享有价款优先权。请求驳回厉业林的异议请求。本院审查查明，东阳公司与纯高公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2016年3月28日作出（2012）苏民初字第0015号民事判决：一、纯高公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向东阳公司支付工程款29662794.62元及利息（利息自2012年9月27日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决确定的给付之日止）；二、东阳公司在其承建的工程范围对工程款29662794.62元享有优先受偿权；三、纯高公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿东阳公司停窝工损失1445274.76元；四、驳回东阳公司其他诉讼请求。案件受理费688021元，财产保全费5000元，合计693021元，东阳公司负担493021元，纯高公司负担200000元（东阳公司已预交案件受理费693021元，剩余部分200000元，由本院于本判决生效后予以退还，纯高公司应负担200000元于本判决生效后十日内向本院缴纳）；工程造价鉴定费950000元，由东阳公司负担150000元，纯高公司负担800000元（东阳公司已预交950000元，纯高公司已负担的800000元，在执行本判决时一并支付给东阳公司）；司法会计鉴定费131500元，由东阳公司负担92050元，纯高公司负担39450元（纯高公司已预交131500元，东阳公司应负担的92050元，在执行本判决时，从纯高公司应支付给东阳公司的款项中抵扣）。东阳公司不服该判决，提起上诉，最高人民法院于2017年9月30日作出（2017）最高法民终19号民事判决：驳回上诉，维持原判。另查明，江苏省高级人民法院于2016年12月19日以（2012）苏民初字第0015号民事裁定，查封权利人为纯高公司的盱国用（2010）第1181号国有建设用地使用权，同时查封该宗土地之上的盱眙县山水大道B段商业906室房屋，涉案房屋在法院查封前尚未在不动产登记机构进行产权登记。判决生效后，东阳公司于2017年11月20日向江苏省高级人民法院申请强制执行，该院于同日立案。同年12月4日，该院作出（2017）苏执31号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2018年1月4日立案执行，案号为（2018）苏08执4号。2019年12月17日，本院作出（2018）苏08执4号执行裁定书，裁定继续查封纯高公司位于上海纯高（盱眙）国际现代产业服务园包括本案B段商业906室共计98套房屋，查封期限从2019年12月17日至2022年12月16日。异议审查中，厉业林提供涉案房屋认购协议一份，证明在法院查封之前，其已经与纯高公司签订了合法有效的商品房买卖合同。该份认购协议签订于2013年11月13日，认购总价为328769元。厉业林同时向法院提供加盖有纯高公司印章的收款收据，收据载明收款金额为328769元，但厉业林未能进一步举证证实款项实际支付情况。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人主张排除人民法院强制执行的，应当就其享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中，案外人厉业林向本院提交纯高公司收款收据，证明其已经交付了购房款，但未能进一步举证佐证款项已经实际交付，故在厉业林未能充分举证证实款项已经完全交付的情形下，其排除法院强制执行的请求不能成立，不应支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回厉业林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  董国华审判员  刘群英审判员  庞海涛二〇二〇年四月十五日书记员  简 易
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执635号申请执行人季凤仪女，1989年5月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人好朋友商贸有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街6号A6-5房间。法定代表人：赵龙洙，系该公司总经理。申请执行人季凤仪与被执行人好朋友商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初19537号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月8日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人已履行到期债务2828元,仍有8632元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 冶执行员 蔡晨辉执行员 胡海英二〇二〇年四月十七日书记员 刘 超
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初235号 原告：刘从友，男，1968年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：范国勋，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201310522688。 被告：文天华。 被告：四川泰兴装饰工程有限责任公司。 被告：四川民正建设有限公司。 被告：攀枝花市城市建设投资经营有限公司。 原告刘从友与被告文天华、四川泰兴装饰工程有限责任公司、四川民正建设有限公司、攀枝花市城市建设投资经营有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。原告刘从友于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘从友撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许刘从友撤诉。 案件受理费7897元，减半收取3948.5元，由刘从友负担。 审 判 长  李心竹 人民陪审员  曾 真 人民陪审员  邹开会 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  黎圆李
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢463号 上虞市摩托车配件厂、梁忠孝： 关于申请执行人上虞市摩托车配件厂与被执行人梁忠孝民间借贷纠纷一案中，执行依据（2001）绍虞经初字第1502号民事判决书，本院于2020年4月1日立案恢复执行，原执行案号（2002）虞执字第517号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421财保81号 申请人：陈某1，女，2008年1月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：韩某1，女，2007年11月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 法定代理人：韩某2（系韩某1父亲），男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 法定代理人：靳某（系韩某1母亲），女，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：韩某2，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：靳某，女，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人陈某1于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩某1、韩某2、靳某名下61642.29元的财产予以保全。申请人陈某1提供阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人韩某1、韩某2、靳某名下61642.29元财产，期限为一至三年。 案件申请费636元，由陈某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴辉 二〇二〇年四月七日 书记员  朱琳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9977号之二原告：左璇，女，1987年6月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周裔良，江苏政纬律师事务所律师。被告：颜曌宇，女，1985年12月1日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区，住江西省吉安市永新县。原告左璇与被告颜曌宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告左璇于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左璇申请撤回对被告颜曌宇的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左璇撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告左璇负担。审判员  王达雷二〇二〇年四月二日书记员  王一博
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申80号再审申请人（原审被告）：谷瑞亮，男，1962年1月13日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人（原审被告）：王良，男，1969年3月11日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人（原审被告）：于所庄，男，1971年5月18日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人（原审被告）：王双武，男，1956年3月18日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。以上四再审申请人之委托诉讼代理人：郭宏，北京市亚东律师事务所律师。以上四再审申请人之委托诉讼代理人：刘耀亭，北京市亚东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京金典小额贷款股份有限公司，住所地北京市昌平区龙水路22号院28-6号。法定代表人：宋万东，董事长。委托诉讼代理人：孙大山，男，北京市昌平区沙河镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋萍，女，北京金典小额贷款股份有限公司客户经理。原审被告：北京骏开大森林木业有限公司，住所地北京市昌平区流村镇上店村工业区东北角。法定代表人：姜连发，经理。原审被告：姜连发，男，1960年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人谷瑞亮、王良、于所庄、王双武因与被申请人北京金典小额贷款股份有限公司（以下简称金典公司）、原审被告北京骏开大森林木业有限公司（以下简称骏开公司）、姜连发借款合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民（商）初字第08742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谷瑞亮、王良、于所庄、王双武申请再审，请求撤销北京市昌平区人民法院（2014）昌民（商）初字第08742号民事判决，将本案提起再审，主要理由如下：（一）根据《票据法》的相关规定，支票存根仅为出票人财务的记账凭证，而不是付款凭证，原判仅以支票存根、借款借据以及当事人陈述作为定案依据，与法律规定相互冲突；（二）申请人现有新证据可以证明原审判决认定事实错误，为此，向法院提交骏开公司及其法定代表人姜连发出具的证明材料以及骏开公司的银行账户交易信息明细等，可以证实原审认定的涉案借款付款情况根本不存在，骏开公司未收到被申请人今典公司发放的300万元贷款；（三）依据申请人提供的证明材料，可以证明借款借据和借款合同的签字并非姜连发本人签署，申请人有理由怀疑被申请人金典公司有伪造证据的嫌疑。金典公司发表意见称：（一）申请人申请再审已经超过法律规定的期限；（二）姜连发并未就此案申请再审，且在原审诉讼过程中，申请人以及姜连发对贷款已经发放的事实都是认可的；（三）对申请人提交证据材料的真实性、合法性、关联性均不予认可，其提交的证据也不是新证据，原审时申请人以及姜连发陈述已经收到了涉案借款300万元；（四）骏开公司的法定代表人姜连发于借款发放当日即2013年1月17日，在被申请人公司的支票配售记录本上签名确认于当天领取了金额为300万元的支票，并向法院提交支票配售记录；（五）《借款合同》签订后，骏开公司就涉案借款向金典公司支付了利息及复利共计420652.52元，为此，向法院提交支付凭证8张，其中6张支付凭证的付款人系姜连发。本院经审查认为：根据本案所查明的事实，原审诉讼期间，金典公司向法院提交了涉案借款转账支票存根、借款借据，骏开公司和姜连发均认可借款事实；本院审查期间，金典公司补充提交的骏开公司就涉案借款向金典公司支付利息及复利的支付凭证以及支票配售记录，进一步印证了原审法院所确认的金典公司与骏开公司之间存在借款合同关系，金典公司向骏开公司发放贷款后，骏开公司履行支付部分利息及复利后未按合同约定的期限返还本金并支付利息的事实。申请人申请再审期间提交的骏开公司及其法定代表人姜连发出具的证明材料以及骏开公司的银行账户交易信息明细等，系骏开公司及姜连发对原审借款事实当庭认可的反悔，其反言的主张缺乏充分、有效的证据证明，上述证据亦不符合民诉法再审新证据认定标准的法定条件，本院对此不予采纳。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。经查，原审法院于2014年10月20日作出（2014）昌民（商）初字第08742号民事判决，该判决业已生效。申请人谷瑞亮、王良、于所庄、王双武于2019年12月20日方向本院提出再审申请，已超过上述法律规定的申请再审期限。故申请人要求撤销原判，将本案提起再审的请求于法无据，本院不予支持。综上，申请人谷瑞亮、王良、于所庄、王双武的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谷瑞亮、王良、于所庄、王双武的再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二〇年四月八日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初12号原告：咸阳恒昌路业有限责任公司,住所地：陕西省西咸新区.法定代表人：马志正，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乐，陕西箤泽律师事务所律师。被告：岐山县交通运输局,住所地：陕西省宝鸡市岐山县.法定代表人：赵虎平，任该局局长。委托诉讼代理人：肖生龙,系该局职工。委托诉讼代理人：牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。本院在审理原告咸阳恒昌路业有限责任公司与被告岐山县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告咸阳恒昌路业有限责任公司于2020年4月15日向本院提出对被告岐山县交通运输局的撤诉申请。本院认为，原告咸阳恒昌路业有限责任公司的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告咸阳恒昌路业有限责任公司对被告岐山县交通运输局撤诉。案件受理费5，370元，减半收取2，685元，由原告咸阳恒昌路业有限责任公司负担2，685元审判员  杨红社二〇二〇年四月十五日书记员  韩亚玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1705号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市。被执行人王和平，男，1963年2月11日出生，汉族，户籍地山东省曹县。广发银行股份有限公司北京分行与王和平金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19816号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币52.941038万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王和平纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19816号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1042号 原告：储伟东，男，1978年12月2日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：储茂土，男，1951年11月29日出生，汉族，住浦江县，系原告父亲。 被告：赵理胜，男，1978年11月12日出生，汉族,住浦江县。 原告储伟东诉被告赵理胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人储茂土到庭参加诉讼，被告赵理胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储伟东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金25000元并按年利率6%偿付从起诉之日起至实际归还之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年被告以资金周转为由向原告借款34000元，并出具了借条。因借条时效关系，2018年6月30日，被告重新出具借条一张，金额34000元。后经原告多次催讨，被告于2019年归还了4000元，起诉后又归还了5000元，余款25000至今未还。 赵理胜未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告尚欠原告借款人民币25000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告赵理胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵理胜于本判决生效后十日内归还原告储伟东借款人民币25000元并按年利率6%偿付从2020年3月26日起至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，减半收取计213元，由被告赵理胜负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费426元）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年四月二十日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执116号 申请执行人：青岛隆海集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张增惠，董事长。 被执行人：青岛博蕾文化有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李海霞，总经理。 关于申请执行人青岛隆海集团有限公司与被执行人青岛博蕾文化有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初3183号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付933172.83元及逾期利息。本院于2020年01月04日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执116号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李佳颖
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢640号 义乌市锦铃汽车贸易有限公司、胡剑辉、徐萍芳: 本院在执行申请执行人义乌市锦铃汽车贸易有限公司与被执行人胡剑辉、徐萍芳追偿权纠纷【初执案号：(2016)浙0782执7792号】一案过程中，2020年3月20日，申请执行人义乌市锦铃汽车贸易有限公司已收到被执行人胡剑辉支付的全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执460号之一申请执行人：河南省一博运输有限公司，住所地：河南省新乡市获嘉县黄堤南马厂村，统一社会信用代码：914107243301611143。法定代表人：宋春燕，系该公司执行董事。被执行人：刘效伟，男，1979年11月25日出生，汉族，住登封市。申请执行人河南省一博运输有限公司与被执行人刘效伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初524号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘效伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘效伟名下车牌号为豫Ｃ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十日书记员  王 晖
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初272号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人梁栋，男，1990年2月25日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地河南省新野县，现暂住浙江省临海市。因本案，于2019年12月25日被临海市公安局刑事拘留，于同年12月31日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕626号起诉书指控被告人梁栋犯过失致人死亡罪。本院适用速裁程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员侯巧丽出庭，指控：被告人梁栋于2019年4月到临海市局工地上班，负责驾驶17号混凝土搅拌运输车，车牌号为鄂Ｆ×××××，该车系谢某所有。2019年12月24日7时20分许，被告人梁栋驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××混凝土搅拌运输车在临海市内倒车时，与在隧道内作业的被害人郑某发生碰撞碾压，致其当场死亡。经认定，被告人梁栋负此路外交通事故的全部责任。2020年12月25日，被告人梁栋主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，混凝土搅拌运输车车主谢某赔偿了被害人家属的全部经济损失，被告人梁栋取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为被告人梁栋自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人梁栋有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人梁栋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁栋犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁栋有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人梁栋取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人梁栋的犯罪情节及其悔罪表现等，对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁栋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执74号 申请执行人：高荣才，男，1947年10月18日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 申请执行人：祝树金，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 申请执行人：刘光梅，女，1955年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 申请执行人：张秀萍，女，1979年1月18日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 申请执行人：王洪林，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 申请执行人：王焕云，女，1969年4月17日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 申请执行人：刘洪芝，女，1962年1月27日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被执行人：刘玉军，男，1966年9月16日出生，汉族，无职业，住吉林省长白山池北区。 申请执行人高荣才、祝树金、刘光梅、张秀萍、王洪林、王焕云、刘洪芝与被执行人刘玉军劳务合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）吉24民终1809号民事判决书，已发生法律效力。权利人高荣才、祝树金、刘光梅、张秀萍、王洪林、王焕云、刘洪芝于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人刘玉军偿还申请人高荣才4075元、祝树金850元、刘光梅3470元、张秀萍150元、王洪林2056元、王焕云1750元、刘洪芝800元，共计13151元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月10日本院向被执行人刘玉军送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年1月9日、2020年3月20日、2020年4月7日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。 3、本院于2020年1月16日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、本院于2020年4月20日限制被执行人刘玉军进行高消费活动并纳入失信黑名单。 5、2020年4月20日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  祝顺伟 审判员  高万斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 健
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初686号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：张杰，行长。 被告：于佳，男，1997年8月6日出生，汉族，住达州市宣汉县。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行与被告于佳金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告四川天府银行股份有限公司达州分行在本院规定的预交案件受理费期间，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川天府银行股份有限公司达州分行自动撤诉处理。 审判员  姚亚林 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 博
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初52号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人程某，住修文县。因犯盗窃罪于2018年6月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2018年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年3月20日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月11日被依法变更为取保候审，2019年11月21日再次被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人徐群峰，浙江浙耀律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后因有不宜适用简易程序的情形，遂依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。期间，因突发新型冠状病毒疫情，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年2月3日对本案中止审理。后于4月3日依法对本案恢复审理。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人程某、辩护人徐群峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 余姚市人民检察院指控： 2016年6月13日晚，被告人程某至余姚市，采用溜门的手段进入室内，窃得被害人汪某1家中的电瓶三轮车1辆、啤酒1瓶。 2018年11月27日，被告人程某被本市公安局民警抓获；因其在本案取保候审期间犯新罪，被判处并执行刑罚，于2019年11月21日，再次被本市公安局民警抓获。案发后，涉案电瓶三轮车已被追回。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人程某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人程某自愿认罪认罚，建议判处被告人程某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人程某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 辩护人徐群峰的辩护意见：对指控被告人程某犯盗窃罪的定性没有异议，但认为被告人程某入户盗窃时没有采用暴力手段，所窃得金额较小，社会危害性较小；被告人程某到案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚、悔罪，且签署认罪认罚具结书。故建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2016年6月13日晚，被告人程某至余姚市，采用溜门的手段进入室内，窃得被害人汪某1家中的电瓶三轮车1辆、啤酒1瓶。 2018年11月27日，被告人程某被本市公安局民警抓获；因其在本案取保候审期间犯新罪，被判处并执行刑罚，于2019年11月21日，再次被本市公安局民警抓获。案发后，涉案电瓶三轮车已被追回。 上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、情况说明、人口信息、刑事判决书、释放证明书、照片说明、基因比对信息、认罪认罚具结书，被害人汪某1陈述，鉴定书，辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。案发后，涉案电瓶三轮车已被追回，酌情予以从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人程某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得应予退赔。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月5日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人程某继续退赔违法所得，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  盛 辉 人民陪审员  魏忠坤 人民陪审员  罗二鸣 二〇二〇年四月八日 代书 记员  施佳丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1332号申请执行人孙洪令，女，1988年6月28日出生，汉族，住址东港市。被执行人东港市华萌制衣有限公司。住所地东港市新兴区镇北路2号。法定代表人邹立壮，系该公司董事长。上列当事人为劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月12日作出东劳人仲字｛2018｝135号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有案对被执行人东港市华萌制衣有限公司的财产正在评估拍卖过程中可供执行的财产线索。丹东市宽甸满族自治县人民法院有另案对被执行人东港市华萌制衣有限公司的财产正在评估拍卖过程中。现本院已将被执行人限制法定代表人高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十六日书记员 邓晓飞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1349号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市中山区怡和街31号1单元6层2号。负责人：蒋敏霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维涛，男，1983年11月3日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市旅顺口区。被告：孟举，男，1972年7月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司与被告孟举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月24日，原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年四月二十四日书记员 苗雪婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书 (2020)陕0902财保42号申请人：郭进文，女，1971年12月1日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。住所地：安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。统一社会信用代码：91610900MA70J2LC0L。法定代表人：魏小奇，公司执行董事兼总经理。被申请人：魏小奇，男，1971年4月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李霞，女，1976年10月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人郭进文于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处的土地转让款310000元。申请人郭进文已向本院提供了保单保函。本院经审查认为，申请人郭进文提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处的土地转让款310000元；期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  长  唐  炜审  判  员  周  杰审  判  员  吴  莹                            二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 周雨晨     1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1783号原告：邓路俊，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省通江县。被告：唐晶，女，1987年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告邓路俊与被告唐晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告邓路俊于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓路俊自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓路俊撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告邓路俊负担。审 判 员 刘小华二〇二〇年四月十日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3256号 被执行人:周春来，男,19*年*月*日出生，汉族，住江西省修水县。 关于被执行人周春来罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1611号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周春来应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  袁蔚英
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初936号原告：艾艳灵，女，1975年5月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：高俊杰，女，1981年4月25日出生，汉族，住沈丘县。原告艾艳灵诉被告高俊杰租赁合同纠纷一案，原告艾艳灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按艾艳灵撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年四月十七日法官助理范双双书记员赵文文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5923号 原告：王利锋，男，1976年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘明，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：姚秀芬，女，1989年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告王利锋与被告姚秀芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王利锋的委托诉讼代理人潘明到庭参加诉讼，被告姚秀芬经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利锋向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《二手车购销合同》；2.判令被告支付违约金10000元。庭审中，原告明确诉讼请求为判令原、被告签订的《二手车购销合同》于2019年10月9日起解除并且由被告支付违约金10000元。事实和理由：2019年8月21日，因原告欲购买被告名下车辆（品牌型号为宝马GT，车牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为F84215T8B48B20A，车架号为WBA8X3100HG775669），双方签订《二手车购销合同》，约定被告将上述车辆以250000元价格卖给原告，合同签订后双方不得违约，如有一方违约应给付对方违约金10000元整，合同同时对其他事项做了约定。后原告要求被告履行合同，被告却告知因已将车辆卖给第三人而不能继续履行与原告签订的合同。原告为维护其合法权益，特诉至本院。 被告姚秀芬未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的《二手车购销合同》、二手车销售统一发票予以证实。被告姚秀芬经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原、被告签订《二手车购销合同》后，理应按照合同约定全面履行自己的义务，被告姚秀芬在合同签订后又将案涉车辆转卖并过户给他人，已属违约，应依法承担相应的法律责任。现原告要求解除双方签订的《二手车购销合同》并由被告支付约定的违约金10000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告姚秀芬经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告王利锋与被告姚秀芬签订的《二手车购销合同》自2019年10月9日起解除； 二、被告姚秀芬支付原告王利锋违约金10000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告姚秀芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 审 判 员  沈碧婵 人民陪审员  楼润慧 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  马建芳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初6号原告：李婧（笔名：古戈力），女，1984年5月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：李晓娟、杨晓琼，湖北朴诺律师事务所律师。被告：张欣，男，1984年10月19日出生，汉族，住辽宁省兴城市。原告李婧与被告张欣侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李婧以双方已达成和解为由于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李婧向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李婧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李婧负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年四月十七日法官助理潘妍书记员王月
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初906号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职员。被告：金敬侠，男，1969年1月20日出生，汉族，住临海市。被告：黄元康，男，1976年10月8日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告金敬侠、黄元康为信用卡纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告金敬侠立即偿还原告透支本金68963.97元、前期利息12568.5元，并支付自2019年8月31日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息；2、本案诉讼费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告金敬侠负担；3、被告黄元康对被告金敬侠的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告金敬侠、黄元康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2014年被告金敬侠经被告黄元康担保向原告领用信用卡。被告金敬侠在用卡过程中出现逾期还款，截至2019年8月30日尚欠原告信用卡透支款本金68963.97元、前期利息12568.5元。上述款项被告黄元康亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金敬侠于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币68963.97元、前期利息12568.5元，并支付逾期利息（以68963.97元为基数按月利率1.5%自2019年8月31日起计算至实际履行之日止），被告黄元康对上述款项承担连带清偿责任；被告黄元康承担保证责任后，有权向被告金敬侠追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，依法减半收取920元，由被告金敬侠、黄元康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年四月一日代书记员 张莹兮附：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
结 案 通 知 书 申请人台州银行股份有限公司杭州分行与被执行人王存镐、李阿丑信用卡纠纷一案，案号（2020）浙0104执366号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月一日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9284号之一 被执行人：林剑楠，男，1991年10月7日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：张家伟，男，1991年11月15日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：李桂芬，女，1995年9月3日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：傅超群，女，1990年8月14日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：何晨晨，男，1994年9月23日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：肖秋楠，男，1991年8月15日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈程，男，1992年4月12日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：朱艇，男，1991年5月21日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：房丹丹，女，1990年11月17日出生汉族，住江苏省泰兴市。 被执行人：王磊，男，1989年2月11日出生汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：尹洪森，男，1992年8月20日出生汉族，住江苏省丰县。 本院在执行被执行人林剑楠、张家伟、李桂芬、傅超群、何晨晨、肖秋楠、陈程、朱艇、房丹丹、王磊、尹洪森诈骗罪一案中，查明被执行人傅超群应支付执行款2612612元及利息；林剑楠、尹洪森、张家伟对其中1747877.9元的付款义务承担连带责任；李桂芬对其中116460.33元付款义务承担连带责任；何晨晨对其中592902.49元付款义务承担连带责任；陈程对其中814320.43元付款义务承担连带责任；肖秋楠对其中127866.87元付款义务承担连带责任；朱艇、房丹丹、王磊对其中736867.39元付款义务承担连带责任。执行中，分别查封被执行人张家伟、肖秋楠、朱艇名下的房地产，暂无法处置；查封被执行人何晨晨、肖秋楠名下机动车各一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 傅海根
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初476号 原告：平西高，男，1970年9月17日出生，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：薄文国，日照岚山巨峰法律服务所法律工作者。 被告：张传杰，男，成年，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：卞守志，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告平西高诉被告张传杰、卞守志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，原告于2020年4月21日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平西高撤诉。 案件受理费1997元，全部退还原告。 审判员  黄建峰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14014号申请执行人邵华英，女，1976年9月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人张坚辉，男，1977年3月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请执行人邵华英与被执行人张坚辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵华英向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人张坚辉归还申请执行人邵华英借款3185000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人张坚辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张坚辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张坚辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张坚辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张坚辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张坚辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张坚辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵华英。综上，被执行人张坚辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14014号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执2438号被执行人许向平，男，1956年10月27日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化，个体户，住淮安市淮阴区。被执行人许向平罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2015）淮刑初字第0064号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人许向平应缴纳罚金50000元并对许向平非法吸收的资金予以追缴。根据审判庭移交执行，本院于2018年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人许向平采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人许向平发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和到被执行人住所地进行调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，经查询被执行人无财产可供执行。4、本院对刑事判决书中载明的被执行人许向平财产进行了调查，被执行人许向平位于江苏省涟水县余圩办事处李恒村路北组的房屋进行了调查，该房屋系许向平父母在农村宅基地建造的房屋，房屋长期无人居住，年久失修、杂草丛生，现已无处置价值；登记保存在金绍建处的牌号为苏0800858号重型拖拉机一辆、叉车一辆、手扶拖拉机一辆，现已破烂，无处置价值，保存在胡桂军处的拖拉机一辆现下落不明；位于淮安市××区古寨乡××与××路交叉路口处“向平经营部”房屋，本院几次委托淮安市淮阴区价格认证中心，对该房屋予以评估，价格认证中心分别以无法确定土地性质、无法确定房屋建造时间为由，退回本院，不予受理，致本院无法处置该房屋，故该房屋不能处置。5、本院到被执行人许向平住所地调查许向平去向，没有查询到其去向，致本院无法对其采取强制执行措施。本院认为，被执行人许向平在本院作出判决后，应依法缴纳罚金并对其非法吸收的资金予以缴纳，被执行人许向平没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，未实际执行到被执行人的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2015）淮刑初字第0064号刑事判决书中关于被执行人许向平罚金、及追缴违法所得部分的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 邵海洲二〇二〇年四月八日书记员 谭 璐
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖01222执49号之一申请执行人:程英俊，男，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:张亮，男，1995年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人程英俊与被执行人张亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月24日自愿达成执行和解，且申请执行人于同日撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖0122执49案件的执行。本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐礼金二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3077号申请执行人：朱超，男，1962年1月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郭健，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住涟水县。朱超诉郭健买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3151号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年4月14日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不损害其他债权人利益及社会其他公共利益，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人朱超撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月十四日书记员  万金龙
河南省新乡市中级人民法院民 事 决 定 书（2020）豫07民监5号监督机关：新乡市人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：石清龙（又名石青利），男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省辉县。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：范家增，男，1954年2月12日出生，汉族，住河南省辉县。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：琚权昌，男，1964年6月22日出生，汉族，住河南省辉县。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：齐永民，男，1962年4月20日出生，汉族，住河南省辉县。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：范习科，男，1965年5月8日出生，汉族，住河南省辉县。一审被告、二审被上诉人：陈玉国，男，1975年11月14日出生，汉族，住河南省辉县。一审被告、二审被上诉人：张潇，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省辉县。一审被告、二审被上诉人：郝贵民，男，1967年11月25日出生，汉族，住河南省辉县。申诉人石清龙、范家增、琚权昌、齐永民因与被申诉人范习科及一审被告、二审被上诉人郝贵民、陈玉国、张潇侵害企业出资人权益纠纷一案，不服本院于2018年1月2日作出（2017）豫07民终3072号民事判决，向检察机关申诉。新乡市人民检察院以新市检民（行）监［2019］41070000174号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为：本案中，新乡市新邦水泥有限公司未设立成功。范习科未在《公司章程》上签字，且无证据证明范习科履行了公司设立职责，故范习科不具备发起人资格。因公司未成立，石青龙、范家增、琚权昌、齐永民等作为公司发起人，均应当对范习科缴纳的100万元承担返还责任，原审对范习科的请求予以支持，并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九规定，经本院审判委员会讨论决定如下：对新乡市人民检察院新市检民（行）监［2019］41070000174号再审检察建议书，不予采纳。新乡市中级人民法院二〇二〇年四月九日