wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初463号 原告：王一枝，女，1990年12月4出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：淮安经济技术开发区综合行政执法局，住所地淮安经济技术开发区宏恒胜路5号。 法定代表人：马慧明，该单位局长。 本院在审理原告王一枝与被告淮安经济技术开发区综合行政执法局财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告王一枝于2020年4月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王一枝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王一枝负担。 审判员  刘海波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  **华
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6651号申请执行人顾月强，男，汉族，1968年1月3日出生，住河南省项城市。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地法定代表人姜克宏，职务执行董事。本院依据已经发生效力的本院（2019）豫0102民初9860号民事判决书，于2019年12月19日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的协助顾月强办理房地产权属登记证书的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：为申请执行人顾月强（身份证号：4127021968××××××××）名下位于郑州市房屋办理房地产权属登记证书。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年四月七日书记员  高永超
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1121号 原告：王红美，女，1976年7月28日生，彝族，住赫章县。 被告：文富贵，男，1970年7月16日生，彝族，住赫章县，公身份号码证522428197007160618。 原告王红美与被告文富贵同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王红美于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王红美撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王红美负担。 审判员  杜建勋 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 磊
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初100号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人李霖（曾用名李琴琴），女，1988年1月1日出生，彝族，贵州省织金县人，初中文化，务农，住贵州省织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月11日被织金县公安局刑事拘留，2020年1月16日被该局执行逮捕。现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉［2020］00000005号起诉书指控被告人李霖犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人李霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2019年12月11日，被告人李霖在织金县下寨贩卖毒品时被公安民警当场抓获，缴获其贩卖的毒品可疑物一包（编为1号），从李霖身上搜出毒品可疑物一包（编为2号），并扣押其用于联系贩卖毒品的蓝色智能手机一部。经称量，1号净重0.1克，2号净重0.18克，共计净重0.28克。经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内检验出海洛因成分。 另查明，被告人李霖因吸食毒品，织金县公安局于2019年12月12日作出织金公（禁）戒决字[2019]10147号决定书，决定对其强制隔离戒毒二年。 诉讼过程中，被告人李霖自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人李霖在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、刑事照片、通话清单、财产证明、现场检测报告书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、检定证书、强制隔离戒毒决定书及强制隔离戒毒回执；证人谢某、谢某福的证言，被告人李霖的供述与辩解；毕节市公安局司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字［2019］1450号检验报告；身份核实笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、毒品称量提取封存送检笔录等证实，足以认定。 本院认为，被告人李霖违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.28克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人李霖到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人李霖自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。被告人李霖被扣押的蓝色智能手机一部，属作案工具，依法应予没收，上缴国库。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人李霖从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、对被告人李霖被扣押的蓝色智能手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淞 二〇二〇年四月十日 法官助理杨恋 书记员李兴达
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3246号申请执行人：胡兆波，男，1965年9月19日生，汉族，住淮安市淮阴区王兴镇。被执行人：周虎，男，1975年1月27日生，汉族，住涟水县保滩镇。胡兆波诉周虎追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初5200号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：周虎欠胡兆波工资款16900元，由周虎于2019年9月30日前给付胡兆波5000元，2019年11月30日前给付5000元，2020年1月23日前给付6900元。如周虎到期不按约定履行，胡兆波可以就剩余全部款项申请法院执行，并要求周虎承担从逾期之日起，以剩余款项为基数，按月利率1%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤于2019年12月6日到庭申报财产履行义务，同时案外人周勇向本院提供执行担保，担保财产目前正被本案系列案件另案处置，后期被执行人并未按约定履行相关法律义务，本院依法对被执行人进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤到庭履行相关法律义务，但后期并未按约定履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初5200号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月七日书记员  万金龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初898号原告：袁子银，女，1970年6月13日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗陈诚，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：袁珍，女，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：蒋晓兵，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。原告袁子银与被告袁珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。同年4月7日，原告袁子银向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁子银撤诉。本案案件受理费25元，由原告袁子银负担（已纳）。审判员  王君平二〇二〇年四月七日书记员  黎 松
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执109号申请执行人何绍芳，女，汉族，1955年4月22日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人付强，男，汉族，1983年4月28日出生，住北京海淀区。被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地湖北省宜昌东山开发区深圳路。法定代表人但一兵，该公司总经理。申请执行人何绍芳、付强与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1325号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司的银行存款26000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年四月十日书记员  万欣星
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执452号之四申请执行人：陈山宝，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张保绒，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：周灯春，男，1965年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：周跃，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初1783号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周跃在中国农业银行62×××71账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  许 欣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1449号申请执行人：湖南沐阳医药有限公司。法定代表人：周德昌。被执行人：巴彦淖尔市新现代医院。法定代表人：林鹏翔。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年12月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10363号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人药品款33500元，利息1038元（截止至2019年10月17日本息款34538元），迟延履行期间债务利息427.51元（以33500元为基数，从2020年1月31日暂计算至2020年4月13日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费322元，财产保全费365元，执行费424.49元，共计36077元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人巴彦淖尔市新现代医院的银行账户存款36077元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  易李
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初775号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：苗某，女，1992年10月6日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告某工程机械集团有限公司与被告苗某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4454号之一 申请执行人许式参，男，1937年6月1日出生，住天台县。 被执行人许吉叶，男，1960年1月19日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初5087号判决书，责令被执行人许吉叶立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人许吉叶归还申请执行人许式参借款本金203000元及利息，并承担诉讼费3225元、执行费5052.8元。但被执行人许吉叶逾期未履行。本案立案执行后，本院依法于2019年12月12日向被执行人许吉叶发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许吉叶既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人许吉叶的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人许吉叶有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许吉叶名下无房产和车辆。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月17日，本院到被执行人许吉叶住所地天台县××镇实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许式参的涉案债权暂无法实现。 2020年4月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许式参，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许吉叶目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4454号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许吉叶有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 王聪颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初784号原告：王彩玲，女，1970年3月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王小建，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王彩玲与被告王小建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王彩玲于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩玲自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彩玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王彩玲负担。审判员  虎智霞二〇二〇年四月二十八日书记员  陈梦君
$法院名称$ 洛川县人民法院执行裁定书             (2020)陕0629执21号 申请执行人：张某某被执行人：秦某某申请执行人张某某与被执行人秦某某追偿权纠纷一案，于    2020年1月3日向被执行人秦某某发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人秦某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人秦某某在中国农业银行（账户：XXXXXXXXXXXXXXX2010）陕西省XX社XX社（270909050110900266050）的存款，财付通支付科技有限公司的账户。冻结期限为一年。本裁定立即执行。  执  行  员 杨剑                  二○  2020 年 3 月 3 日         书  记  员                   — 1 —
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执634号万镇龙：被执行人万振龙刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉2404刑初16号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执634号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执300号申请执行人：张燕，女，1973年10月24日出生，汉族，住十堰市张湾区中岳路。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人张燕与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特178号民事裁定书已生效，申请执行人张燕于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人张燕申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人张燕会费466元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执300号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执79号申请执行人彭运容，女，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人苏春云，男，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人彭运容与被执行人苏春云民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）湘0224民初656号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并依法向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2020年4月8日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月13日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年4月14日，本案应当执行的标的金额为3万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初656号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年四月十四日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5136号申请执行人章赛青，女，1981年1月15日出生，住。被执行人杨均明，男，1983年8月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人章赛青与被执行人杨均明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章赛青依法向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杨均明返还申请执行人借款本金575440.79元、支付利息134358.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费9498元、诉讼费8349元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人杨均明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杨均明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨均明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨均明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨均明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人名下的浙Ｄ×××××小车已查封,因尚未控制,无法处置。截止2020年4月10日，本案扣划到被执行人杨均明的公积金存款65133.3元，扣除诉讼费8349元、执行费9498元、支付给申请执行人47286.3元。暂未发现被执行人杨均明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨均明拒不履行，本院已对被执行人杨均明采取了限制高消费的执行措施，并对其作出拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章赛青。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨均明名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5136号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年四月十日书记员  张 菁
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执212号 申请执行人王孝杰，女，1953年12月23日生，汉族，抚松县商务局退休职工，住抚松县抚松镇。 被执行人龙助梅，女，1967年5月26日生，汉族，万良镇卫生所护士，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人王孝杰与被执行人龙助梅借款合同纠纷执行一案中，本院依法每月提取被执行人龙助梅的工资收入3500.00元，至额满55000.00元时止，现申请执行人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执212号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王琳焜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3722号申请执行人刘小江，女，1985年2月27日生，汉族，户籍地广东省雷州市。被执行人泰州艾格贸易有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人刘伶俐。被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX楼。法定代表人吕益逊。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人吕益逊。本院在执行穗劳人仲案[2019]3171号裁决书申请执行人刘小江与被执行人泰州艾格贸易有限公司、上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人泰州艾格贸易有限公司名下无可供执行的财产，被执行人上海艾格服饰有限公司、上海英模特制衣有限公司均已进入了破产清算程序，本案短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3171号裁决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年四月十六日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1501号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东直门外大街46号10层08A、08B1室。负责人：任勇，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉福，男，1947年5月14日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：陈建新，北京市檀州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于佳林，男，1992年8月10日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：魏铭洋，女，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛保险公司）因与被上诉人张玉福、于佳林、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初9466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安盛保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判安盛保险公司在977元范围内承担保险责任；2.张玉福、于佳林、人寿保险公司承担上诉费。事实和理由：1.张玉福提交的证据中并无相关证据证明护理人员的误工损失，一审法院酌定护理费无事实依据。2.张玉福已经远超法定退休年龄，且未提供误工证明，一审法院酌定误工费亦无事实依据。张玉福辩称：同意一审判决，不同意安盛保险公司的上诉意见，张玉福系务农，具有劳动能力。人寿保险公司辩称：同意一审判决，不同意安盛保险公司的上诉意见。于佳林未提出上诉。张玉福向一审法院起诉请求：1.赔偿张玉福医疗费12387.55元、交通费177元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费6000元、误工费12000元、鉴定费扣除伤残等级的鉴定费用2159.43元，电动车损失800元。需要交强险支付的费用是护理费、误工费、交通费、财产损失共计是18977元；商业三者险部分是营养费、住院伙食补助费和医疗费按照三七分责是12241.3元，鉴定费是1511.6元。2.诉讼费由于佳林、安盛保险公司、人寿保险公司承担。一审法院认定事实：2018年11月9日14时许，在北京市密云区溪翁庄镇七孔桥，张玉福驾驶电动三轮车由西向东行驶，适有于佳林驾驶车牌号为×××的小轿车由东向南行驶，小轿车前部与电动三轮车左侧接触，造成两车损坏，张玉福及乘车人祝桂臣受伤的后果。经北京市公安局密云分局交通大队溪翁庄中队认定，于佳林承担事故主要责任，张玉福承担事故次要责任。事发后，张玉福在北京市密云区医院就诊，经诊断为：“骨盆骨折、高血压”等。张玉福于事发当日至同年12月1日在该院骨科一病区住院治疗。张玉福共花费医疗费12387.55元。在本案审理过程中，张玉福申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经法院委托，北京天平司法鉴定中心对张玉福的伤情进行鉴定，并于2019年10月21日出具鉴定意见：被鉴定人张玉福损伤不构成伤残，伤后误工期60-120日，护理期为20-30日，营养期为30-60日。张玉福预交鉴定费用3150元，其中伤残程度鉴定1050元。就赔偿问题，张玉福持诉讼意见诉至法院，于佳林、安盛保险公司、人寿保险公司对鉴定结论无异议，并持答辩意见同意进行合理赔偿。于佳林驾驶的车牌号为×××的小轿车在安盛保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了责任限额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。一审法院认为：机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，同时投保三者险的机动车，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，于佳林驾驶的车辆与张玉福发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定于佳林承担主要责任、张玉福承担次要责任，张玉福对其自身损失具有过错，可以适当减轻于佳林的赔偿责任。根据双方当事人对于损害后果发生的过错程度，张玉福主张按70%的比例由于佳林承担赔偿责任合理，法院对此予以支持。于佳林驾驶的肇事车辆已在安盛保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故相应的合理合法损失应由安盛保险公司在交强险分项限额内赔偿；不足部分由人寿保险公司在商业三者险限额内按70%责任赔偿，再有不足的，由于佳林按70%责任赔偿。就张玉福主张的医疗费，根据医疗费票据，法院予以支持。住院伙食补助费，张玉福主张合理，法院予以支持。营养费、护理费，法院结合张玉福伤情及鉴定意见，考虑本地区经济水平和张玉福的实际需求予以酌定。误工费，法院结合张玉福的年龄、事发前身体状况及鉴定意见予以酌定。交通费，法院结合张玉福住所地及就诊情况予以酌定。车辆损失，法院结合事故造成的后果予以酌定。鉴定费，系张玉福合理支出，在扣除伤残程度鉴定费用后，法院予以支持。人寿保险公司发表的商业三者险赔偿应按照10%扣除医保范围内用药的答辩意见，于法无据，法院不予支持。综上，一审法院判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿张玉福误工费、护理费、交通费、财产损失共计八千八百七十七元。二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿张玉福医疗费、营养费、住院伙食补助费共计一万一千七百一十六元二角九分。三、驳回张玉福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案二审的争议焦点为，一审法院对张玉福因交通事故产生的护理费和误工费的认定是否正确。对于护理费，安盛保险公司对于张玉福提交的护理费发票和护工委托协议书认可，发票载明护理费23天总计4600元，一审法院据此认定护理费金额，并无不当；对于误工费，张玉福的收入来源系务农，且其尚具备一定劳动能力，因本案交通事故受伤住院，势必影响其务农收入，故张玉福虽未提供误工费的票据，但一审法院酌定判令误工费损失，较为公平合理。综上所述，安盛保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年四月九日法官助理 矫冰玉书 记 员 陈 萌
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执15号 曾德威、杨毅文： 曾德威与杨毅文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19791.35元，其中，扣除执行费350元，支付申请人19441.35元，诉讼费2150元由申请人自愿承担。其余金额申请人自愿放弃。至此，曾德威向本院申请执行的(2017)川1421民初1688号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1483号原告：吐尔逊玉苏音，男，1950年8月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：热合木吐拉吐尔逊，新疆阿迪力律师事务所律师。被告：**芳，女，1944年2月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告吐尔逊玉苏音与被告**芳租赁合同纠纷一案审理过程中，原告吐尔逊玉苏音于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吐尔逊苏音撤回起诉。案件受理费525元（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余500元由本院退还给原告。审判员 古里米热阿布力孜二〇二〇年四月二十二日书记员 鲜   丽   娜
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1273号上诉人（原审原告）：王建国，男，1981年5月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：刘芮玉，河北乾昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：承德市盈通货物运输有限公司，住所地承德市双桥区下营房银都海棠园。法定代表人：刘丽华，该公司经理。委托诉讼代理人：孔庆钢，河北承天律师事务所律师。上诉人王建国因与被上诉人承德市盈通货物运输有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建国于2020年4月23日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王建国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人王建国负担。审判长  薛林儒审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 铖
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13知民初67号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，任该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：南阳市世纪龙副食百货有限责任公司。住所地：南阳市新华西路1号。法定代表人：仝清。被告：南阳市世纪龙副食百货有限责任公司新华路分公司。住所地：南阳市新华路298号。负责人：马涛。原告宏联国际贸易有限公司与被告南阳市世纪龙副食百货有限责任公司、南阳市世纪龙副食百货有限责任公司新华路分公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月2日以双方达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（多收275元予以退回），由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇二〇年四月二十日法官助理杨松峰书记员张晓
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初29号 公诉机关:桐梓县人民检察院。 被告人:张光镇，男，1950年9月18日生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，住重庆市綦江区。2019年10月5日因涉嫌犯盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，2019年11月7日被逮捕，现押桐梓县看守所。 指定辩护人:张绍明，贵州贵遵律师事务所律师，桐梓县法律援助中心指派。 指定辩护人:彭晓艳，贵州贵遵律师事务所实习律师，桐梓县法律援助中心指派。 公诉机关桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人张光镇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关桐梓县人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉，被告人张光镇，辩护人张绍明、彭晓艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日，被告人张光镇到桐梓县，盗走被害人莫某的一部oppor15手机，经桐梓县物价认证中心认定，该被盗手机价值人民币1129元。2019年9月29日，被告人张光镇到桐梓县，盗走被害人赵某的一部红米6Ａ手机，经桐梓县物价认证中心认定，该被盗手机价值人民币501元。2019年10月4日，被告人张光镇到桐梓县，盗走被害人王某的一部oppor15手机，经桐梓县物价认证中心认定，该被盗手机价值人民币1129元。 公诉机关认为，被告人张光镇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请依法判处。 被告人张光镇在开庭审理中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名表示无异议。辩护人为被告人张光镇提出罪轻，应当从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2019年9月27日，被告人张光镇到桐梓县，盗走被害人莫某的一部oppor15手机，经桐梓县物价认证中心认定，该被盗手机价值人民币1129元。2019年9月29日，被告人张光镇到桐梓县，盗走被害人赵某的一部红米6Ａ手机，经桐梓县物价认证中心认定，该被盗手机价值人民币501元。2019年10月4日，被告人张光镇到桐梓县，盗走被害人王某的一部oppor15手机，经桐梓县物价认证中心认定，该被盗手机价值人民币1129元。 另查明：2006年10月11日，被告人张光镇因犯盗窃罪被原重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2012年5月15日，被告人张光镇因犯盗窃罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2015年3月25日，被告人张光镇因犯盗窃罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。2018年10月15日，被告人张光镇因犯盗窃罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2019年5月7日在重庆市南川监狱刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交的受立案文书、前科查询、户籍证明、被害人陈述、公安机关对被告人张光镇的讯问笔录、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据在卷证实，经庭审举证质证，应予认定。 本院认为，被告人张光镇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。被告人张光镇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人张光镇有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张光镇年龄近七十周岁，孤单一人，辩护人提出酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被害人的损失，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当责令被告人张光镇予以退赔。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张光镇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年10月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人张光镇退赔被害人莫某人民币1129元、被害人赵某人民币501元、被害人王某人民币1129元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖洪艾 人民陪审员  何文秀 人民陪审员  李正维 二〇二〇年四月十三日 法官助理罗敏 书记员曹大宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执138号 申请执行人林力武，男，1976年2月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人毛春和，男，1979年11月8日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人林力武与被执行人毛春和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林力武向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人毛春和支付申请执行人林力武货款人民币67726元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人毛春和发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛春和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛春和逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛春和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人毛春和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛春和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛春和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林力武，其没有异议。 综上，被执行人毛春和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执138号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱 斌
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执451号 申请执行人：袁家山，男，1974年6月27日生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人：柏永晶，男，1986年12月18日生，汉族，住江苏省南京市六合区。。 被执行人：南京顶立自卸车配件销售中心，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道栖霞大道18号9幢84号。 本院在执行申请执行人袁家山与被执行人柏永晶、南京顶立自卸车配件销售中心产品责任纠纷，来安县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）皖1122民初2770号民事判决书：“被告柏永晶、南京顶立自卸车配件销售中心于判决生效后二十日内赔偿原告袁家山各项损失合计559543.97元”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初2770号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩 兰
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执262号之七被执行人：李怀船，男性，1968年10月19日生，住所地：住兰陵县。关于身体权纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人李怀船在中国工商银行16×××14账户内余额人民币1638.30元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李怀船在中国工商银行16×××14账户内存款人民币126953.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年四月二十六日书记员  孙贵乾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初886号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西。 法定代表人：吴雪梅。 被告：江连海，男，1993年7月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告江连海物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王嘉明
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢121号申请执行人：淄博金能化工设备有限公司，住所地博山区石炭坞西路。组织机构代码：78718346-0。法定代表人：赵春生，经理。被执行人：淄博市博山华翔耐火材料有限公司，住所地博山区石马镇工业园。组织机构代码：74454675-1。法定代表人：王化祥，经理。被执行人：王化祥，男，1965年11月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东驰玖锂电科技股份有限公司，住所地博山山头陶琉工业园。组织机构代码：75449519-3。法定代表人：宋本红，董事长。被执行人:宋本红，男，1970年8月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵春生，男，1969年12月3日出生，汉族，住博山区。淄博金能化工设备有限公司与淄博市博山华翔耐火材料有限公司、王化祥、山东驰玖锂电科技股份有限公司、宋本红、赵春生追偿权纠纷一案，申请人依照淄博市博山区人民法院（2015）博商初字第770号民事判决书于2020年04月15日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人淄博金能化工设备有限公司向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304执恢121号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年四月十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0684民初350号原告：中国邮政集团公司保定市分公司。地址：保定市莲池区裕华路。负责人：黄永辉。委托诉讼代理人：刘廷国、窦立华，河北章海律师事务所律师。被告：张海静，男，1975年7月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：亚太财产保险有限公司北京分公司。地址：北京市东城区永定门西滨河路8号院7楼6层701-01单元、10层1101-06、07单元。负责人：桑萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李添，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司。地址：北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：胡毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婵，该公司员工。原告中国邮政集团公司保定市分公司与被告张海静、亚太财产保险有限公司北京分公司（以下简称“亚太公司”）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“华安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人窦立华、被告张海静到庭参加诉讼，被告亚太公司及华安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年5月1日15时30分，被告张海静驾驶京Ａ×××××号的重型载货汽车，在高碑店市衣巾店面粉厂门口处与赵策驾驶的冀Ｆ×××××号轻型载货汽车发生交通事故；二、交警部门的责任认定结果：被告张海静负此事故的全部责任，赵策无责任；三、车辆损失费：34040元；四、公估费：2000元（不予支持）；五、机动车使用人与其他主体之间的关系：赵策驾驶的事故车辆车主为原告；六、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告张海静驾驶京Ａ×××××号的重型载货汽车在被告华安公司处投保有交强险，保险期间自2019年2月20日13时18分起至2020年2月20日23时59分止；在被告亚太公司处投保有50万元商业三者险，含不计免赔，保险期间自2019年2月21日起至2020年2月20日止，事故发生在保险期间内；七、其他相关情况：原告曾于2019年9月10日向本院起诉，即本院受理的（2019）冀0684民初4246号案件，该案中原告自行委托圣源祥保险公估有限公司鉴定并提起诉讼，被告亚太公司对该鉴定结论不服申请重新鉴定，故本院依法委托河北天元保险公估有限公司对原告车辆损失重新评定，确定估损金额为34040元，重新鉴定费3000元由亚太公司支付；八、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费34040元、公估费2000元，共计36040元；2、诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为，交警部门针对此次交通事故出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。原告依据重新鉴定后的结论主张车辆损失费34040元有事实及法律依据，且双方当事人均不持异议，本院予以支持。原告主张的2000元评估费，系其自行委托评估鉴定时产生的花费，相关鉴定文书未被采纳且已被新的鉴定结论所推翻，故原告主张由被告承担该笔鉴定费用理据不足，本院不予支持。关于被告亚太公司答辩意见中关于重新鉴定费3000元应由原告承担的意见，该公司作为事故车辆的商业三者险的承保公司，对原告的车辆损失负有主要赔偿责任，因鉴定车辆损失费而支出的公估费用，系双方对车损数额存在争议的情况下支出的合理费用，不能排除亚太公司的赔付义务，重新鉴定的费用应由亚太公司承担。综上所述，本院支持原告的合理合法损失共计34040元，应由华安公司在交强险财产损失限额内承担2000元，超出交强险的32040元应由亚太公司在商业三者险责任限额内承担。鉴于原告的各项经济损失费均在保险责任限额内，故免除被告张海静在本案中的民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告中国邮政集团公司保定市分公司车辆损失费2000元。二、被告亚太财产保险有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告中国邮政集团公司保定市分公司车辆损失费32040元。三、驳回原告中国邮政集团公司保定市分公司的其他诉讼请求。四、免除被告张海静在本案中的民事赔偿责任。案件受理费351元（已减半收取），由被告华安公司负担25元、亚太公司负担326元；重新鉴定公估费3000元，由亚太公司负担（已支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  程革江二〇二〇年四月九日书记员  李 桐
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初584号 原告：马某1，女，回族，住临夏县。 被告：马某2，男，回族，住临夏县。 原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告承担孩子抚养费20000元；3、被告承担原告治疗费13000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年10月举办婚礼后同居生活，2016年7月补领结婚证，婚后感情一般，2017年2月生育女孩马某3，现随被告生活。共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2017年11月双方再次发生矛盾后分居至今。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告马某1与被告马某2离婚； 二、女孩马某3由被告抚养； 三、原告给付被告孩子抚养费22000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年四月十日 书记员  张美宇
） 山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1291号 原告：北京聘外国际管理咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区北苑东路19号院5号楼26层2603。 法定代表人：王清贺，执行董事兼经理。 被告：淄博长颈鹿教育培训学校有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区天齐路216号甲3二层。 法定代表人：王文征，执行董事兼经理。 原告北京聘外国际管理咨询有限公司与淄博长颈鹿教育培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月9日，北京聘外国际管理咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 本案按北京聘外国际管理咨询有限公司撤回起诉处理。 案件受理费374元，由北京聘外国际管理咨询有限公司负担。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年四月九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保493号 原告：中国农业银行股份有限公司临清支行，地址临清市南门里街368号。 法定代表人：张延雷，行长。 被告：孟凡青，男，汉族，1981年11月16日生，住聊城市高唐县。 原告中国农业银行股份有限公司临清支行与被告孟凡青信用卡纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告价值36851.41元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告孟凡青价值36851.41元或查封、扣押其等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  王会珍
文书内容甘肃省陇西县人民法院拟文稿            文书名称：民事裁定书              案号：（2020）甘1122民初512号                  签发：              核稿：                  拟稿部门：民 庭              拟稿人：                   校对人：              印制人：              印制时间：                     共印 8 份      甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初512号原告：刘凯华，男，汉族，1979年9月9日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：康勇，男，汉族，1982年2月17日生，甘肃省陇西县人，陇西县润通民生集团职工，住甘肃省陇西县。被告：张伟萍，女，汉族，1989年9月24日生，甘肃省陇西县人，陇西县润通民生集团职工，住甘肃省陇西县。被告：牛宝刚，男，汉族，1988年2月2日生，甘肃省陇西县人，陇西县润通民生集团职工，住甘肃省陇西县。原告刘凯华诉被告康勇、张伟萍、牛宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤诉。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘凯华撤回起诉。案件受理费525元（系减半收取），由原告负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  司亚龙二〇二〇年四月三十日法官助理付亚梅书记员陈银洁审理报告一、当事人基本情况及案件受理情况：原告：刘凯华，男，汉族，1979年9月9日生，公民身份号码：622425197909090035，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县巩昌镇南大街6号。被告：康勇，男，汉族，1982年2月17日生，公民身份号码：622426198202170095，甘肃省陇西县人，陇西县润通民生集团职工，住甘肃省陇西县巩昌镇光明巷25号。被告：张伟萍，女，汉族，1989年9月24日生，公民身份号码：622425198909246065，甘肃省陇西县人，陇西县润通民生集团职工，住甘肃省陇西县巩昌镇光明巷25号。被告：牛宝刚，男，汉族，1988年2月2日生，公民身份号码：622425198802024438，甘肃省陇西县人，陇西县润通民生集团职工，住甘肃省陇西县通安驿镇通安驿村老城社15号。二、原告诉讼情况及案件审理情况：原告刘凯华诉被告康勇、张伟萍、牛宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤诉。三、案件处理结果：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘凯华撤回起诉。案件受理费525元（系减半收取），由原告负担。四、承办人意见：原告申请符合法律规定，依法应予准许。承办人：二0二0年四月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2207号 原告：成都蚂蚁物流有限公司，住所地成都高新区创业路49号。 法定代表人：李浪，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾薇，四川泽实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕飞，四川泽实律师事务所律师。 被告：西安蚂蚁搬家有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城三桥街道办事处北沙口108号203室。 法定代表人：代进涛，执行董事兼总经理。 原告成都蚂蚁物流有限公司与被告西安蚂蚁搬家有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用普通程序，由审判员曾洁独任审理。原告成都蚂蚁物流有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都蚂蚁物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都蚂蚁物流有限公司负担。 审判员  曾洁 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王苗
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1688号申请执行人：李芳，女，1965年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：赵守林，男，1955年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区长春路，现住河北省石家庄市桥西区。本院在执行申请执行人李芳与被执行人赵守林民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初1158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李芳于2019年10月31日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款90000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1025元、执行费1250元。但被执行人赵守林拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人赵守林送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人赵守林未实际履行。本院将被执行人赵守林纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人李芳送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李芳未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人赵守林的相关财产状况。被执行人赵守林名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人赵守林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人李芳。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人赵守林暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月九日书记员 余知雨
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保109-1号解除保全申请人：浩阳环境股份有限公司，住所地山东省德州禹城。被申请人:中建力天集团有限公司，住所地福建省泉州市。被申请人:姜义,男,1970年7月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市。解除保全申请人浩阳环境股份有限公司与被申请人中建力天集团有限公司、姜义申请诉中财产保全一案。本院于2020年3月9日作出（2020）鲁1482财保109号民事裁定书，冻结被申请人中建力天集团有限公司、姜义的银行存款410000.00元或查封其他同等价值的财产。解除保全申请人以（2020）鲁1482民初648号民事调解书已履行完毕为由，于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人中建力天集团有限公司、姜义的银行存款410000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年四月二十一日书记员 庞永梅
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初293号原告：临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司，住所地：吉林省临江市。法定代表人：韩国贺，系公司董事长。委托诉讼代理人：袁国华，男，1974年8月22日出生，住吉林省临江市。被告：无锡岳洲科技有限公司，住所地：江苏省惠山区。法定代表人：何巍，系公司经理。原告临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司与被告无锡岳洲科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司撤诉。审判员  袁秋林二〇二〇年四月十五日书记员  徐 超
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执176号申请执行人胡思和，男。被执行人张一封，男。申请执行人胡思和与被执行人张一封健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初917号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张一封未按生效民事判决书确定的期限履行偿还义务。2020年4月17日，申请执行人胡思和向本院申请执行，要求被执行人张一封赔偿医疗费等费用合计3131.74元,并加倍支付延迟履行期间的债务利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张一封发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后经调查发现被执行人张一封在人民法院立案执行前已向本院泾洋法庭交纳了案件款3131.74元，申请执行人胡思和已全部领取。综上，被执行人张一封已全部履行了给付义务,申请执行人胡思和已领取(有领条载卷备查)，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执176号案件执行完毕，于2020年4月22日结案。审判员  周秦汉二〇二〇年四月二十二日书记员  王 维
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初417号原告：竹山县城关镇艺品楼梯。经营场所：竹山县城关镇好宜佳建材家居广场。统一社会信用代码：92420323MA48YCP68E。经营者：李良锋，1986年12月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：张西林，男，1969年9月21日出生，汉族，居民，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。本院在审理竹山县城关镇艺品楼梯与张西林定作合同纠纷一案中，原告竹山县城关镇艺品楼梯于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告竹山县城关镇艺品楼梯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告竹山县城关镇艺品楼梯撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告竹山县城关镇艺品楼梯负担。审判员  方治平二〇二〇年四月二十四日书记员  陈丽丽
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终143号上诉人（原审被告）：湖北方程商业运营有限公司，住所地：黄梅县鄂东新农茂市场一楼。法定代表人：潘仲良，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林书，男，该公司客服部经理。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：毛建群，男，1962年2月18日出生，汉族，住黄梅县。上诉人湖北方程商业运营有限公司（以下简称“方程公司”）因与被上诉人毛建群租赁合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方程公司上诉请求:1.裁定撤销原判，改判方程公司不承担支付租金及违约金的义务;2.由毛建群承担一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、原审认定事实不清。1.一审法院认为方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订《协议书》与本案缺乏关联性，没有予以质证。但方程公司认为，正因为先前黄梅县鄂东新农茂业主委员会作为业主代表，通知全体业主配合方程公司承租鄂东新农茂所有商铺，并与方程公司签订意向性的《协议书》，方程公司才愿意与所有业主单独签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》。2.根据方程公司与毛建群签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》第五条第五款约定:在不影响主体结构安全和质量的前提下，进行统一设计和规划、改造和装修。合同签订后毛建群一直未按照方程公司要求办理商铺交接和提供消防合格书，导致方程公司无法利用商铺的正常租赁价值转租商铺，方程公司签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》的目的在于承租商铺后进行转租，获取相应的利益。但毛建群的违约行为严重违背了方程公司签订合同的目的，构成根本违约。毛建群办理商铺交接和提供消防合格证书的义务在方程公司支付租金的义务之前，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。二、原审适用法律错误。方程公司与毛建群依法成立租赁关系，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条作为本案的判决依据存在错误，方程公司拒绝履行支付租金的义务是正当的行使顺序履行抗辩权，应适用《中华人民共和国合同法》第六十七条作为法律依据。毛建群辩称，不同意方程公司的上诉请求，其理由不成立，要求二审法院维持原判。毛建群向一审法院起诉请求：1.要求依法解除与方程公司商铺租赁合同关系;2.判令方程公司支付租金4724.78元及违约金1528元;3.由方程公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年3月27日，毛建群与方程公司签订了一份《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》，约定将其位于鄂东新农茂2楼2254号商铺（计8.35㎡，购置价格为152836元）租赁给方程公司，由方程公司统一向外招租，双方对包括但不限于租金收益率、保证金、违约金等作出了明确约定，其中租赁合同书第二条约定：……前三个月为免租期，计租期自2017年6月23日起。租赁合同书第三条第一项约定：……第1个租赁年度的租金收益率按《商品房购买合同》上商铺购买总金额4%计；从第2个租赁年度以后，每一个租赁年度租金收益率在前一个年度的基础上递增0.4个百分点。租赁合同书第三条第四项约定：违约金金额等同被告已事先交付的保证金。合同签订后当即办理商铺交接，方程公司于2017年3月3日支付保证金1528.36元，2017年5月9日支付租金3056.72元，2018年1月15日支付租金3056.72元，2019年1月17日给付购物卡2000元。一审法院认为，毛建群与方程公司所签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。依据合同约定，毛建群将商铺交给方程公司后，计租租赁期从2017年6月23日起至2019年6月22日止共两年，方程公司应付租金经计算为12838.22元，但方程公司仅支付6113.44元及2000元购物卡，下余4724.78元未付，属未全面履行合同义务，依法应当承担继续履行义务；方程公司未按合同约定时间和数额支付租金，属严重违约，依据合同约定应当承担相应违约责任，即应向毛建群支付与方程公司此前向毛建群交付的履约保证金等额的违约金（1528.36元）。反之，方程公司对应辩解，依法不予采纳。方程公司此前支付的履约保证金，本属反诉范畴或另案解决，但鉴于方程公司当庭陈述愿意以其冲抵租金，为减少诉累，节约诉讼资源，同时遵循意思自治原则，可予冲抵下欠商铺租金。毛建群诉请解除合同，方程公司同意，属双方合意解除，予以准许，结合毛建群诉请，解除时间应确定为2019年6月22日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决：一、毛建群与方程公司于2017年3月27日签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》自2019年6月22日解除。二、由方程公司向毛建群支付自2017年6月23日起至2019年6月22日间下欠的商铺租金4724.78元，结算此前支付的履约保证金1528.36元，实际尚应支付商铺租金3196.42元。三、由方程公司向毛建群支付违约金1528.36元。上述应履行义务，均限义务人于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回毛建群其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由毛建群负担5元，由方程公司负担20元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，方程公司自签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》后,在租赁期间从未向出租人毛建群提出租赁物未交付，反而向毛建群交纳保证金和部分租金，足以说明方程公司已占有、使用该租赁物，依照法律规定，方程公司应当按照约定定期支付租金，方程公司逾期未支付租金，应当承担违约金。一审判决方程公司支付租金并承担违约金，并无不当，本院予以维持。方程公司上诉主张毛建群未交付商铺，与查明事实不符，本院不予支持。《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》中并未约定毛建群在出租商铺时必须提供消防合格证书，方程公司亦未举证证实其租赁的商铺存在消防问题并影响其对外转租，方程公司以毛建群未提供消防合格证书为由主张不支付租金，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。一审庭审笔录显示，关于方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订的《协议书》，一审已组织毛建群质证，方程公司上诉主张一审未组织毛建群对《协议书》质证，与事实不符，本院不予支持。黄梅县鄂东新农茂业主委员会并非本案租赁标的所有权人和出租方，其与方程公司签订的《协议书》与本案无直接关联性，一审在本案中未采信该《协议书》，并无不当，本院予以维持。综上所述，方程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由湖北方程商业运营有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年四月十三日书记员  严锦霞
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2815号之一申请执行人：邹先志,男，1985年12月30日出生，汉族，阳新县人，住阳新县。被执行人：张顺华,男，1963年6月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人邹先志与被执行人张顺华租赁合同纠纷一案中，向被执行人张顺华发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂96民终896号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人张顺华的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人张顺华纳入限制高消费人员名单。申请执行人邹先志未提供被执行人张顺华的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人张顺华有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月七日书记员  毛少军
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初882号 原告：程可仁，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：方威，男，1991年11月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告程可仁与被告方威追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年4月13日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。程可仁及其委托诉讼代理人闻霏到庭参加诉讼，方威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 程可仁向本院提出诉讼请求：1.方威向程可仁支付劳务费7000元；2.本案诉讼费用由方威承担。事实和理由：2017年4月份，方威承接了湖州市吴兴区东方国际小区21幢203室房屋的装修工程。后方威找了程可仁做房屋装修的泥工。但房屋装修完成后，方威并未及时向程可仁结清劳务费。程可仁向方威多次催讨无果后，方威于2017年10月21日向程可仁出具欠条一份。欠条载明，方威拖欠程可仁泥工工资7000元，于元旦之前还清。但欠条出具后，方威并未按期履行，至今仍欠程可仁劳务费7000元。 方威未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年，方威在湖州市吴兴区东方国际小区21幢203室的装修工程中雇佣程可仁从事泥工工作。2017年10月21日，方威向程可仁出具欠条一份，载明：“于2017年湖州东方国际小区21幢203室泥工工资欠可仁7000元整，于2017年元旦之前还清”。欠条出具后，方威未按约向程可仁支付工资款，以致纠纷成讼。 上述事实由程可仁提供的《欠条》一份及程可仁的当庭陈述等予以证实。 本院认为，程可仁与方威之间债权、债务关系明确，程可仁为方威提供劳动服务，应当享有取得报酬的权利。方威未按约给付劳动报酬，显属不当。现程可仁要求方威支付劳动报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。方威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方威支付程可仁劳动报酬7000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如方威未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由方威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇二〇年四月十三日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终73号原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘星华（乳名明明），男，1991年3月18日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，住安徽省固镇县。2017年9月25日因犯诈骗罪被固镇县人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金一万八千元。2018年10月29日因涉嫌犯诈骗罪被固镇县公安局刑事拘留，同年12月5日，经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。固镇县人民法院审理固镇县人民检察院指控被告人刘星华犯盗窃罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2019年12月18日作出（2019）皖0323刑初142号刑事判决，判决（一）撤销安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323刑初203号刑事判决书中对被告人刘星华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金一万八千元的宣告缓刑部分；被告人刘星华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元;与前罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金一万八千元实行并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金十五万八千元；（二）责令被告人刘星华退赔被害人万某经济损失12196.8元，退赔被害人陈某损失13177.34元，退赔被害人王某经济损失22270.94元，退赔被害人葛某经济损失87697.91元，退赔被害人周某经济损失10000元。宣判后，被告人刘星华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人刘星华，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323刑初142号刑事判决。二、发回安徽省固镇县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马雪松审判员  杜玲玲审判员  骆 涛二〇二〇年四月二十四日法官助理代成书记员吴香含附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初604号原告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路置地广场E座28楼，统一社会信用代码9134010058013770G。负责人：胡军，任公司经理。委托诉讼代理人：高园园，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玉，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：侯军领，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，统一社会信用代码91350100665081933M，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。负责人：王银贤，该公司经理。委托诉讼代理人：夏君玉，公司员工。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告侯军领、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司追偿权纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。审判员  刘渊二〇二〇年四月七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执345号申请执行人张洪亮，男，1974年7月24日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人沈友国，男，1974年5月3日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行张洪亮与沈友国民间借贷纠纷一案中，申请执行人张洪亮所提供的被执行人沈友国的身份信息错误，无法提起查控，申请人未能提供被执行人准确的身份信息，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条、第十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：对申请人张洪亮的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年四月十七日书记员  丁智宇
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执307号申请执行人张安南。被执行人刘志恒。申请执行人张安南与被执行人刘志恒民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2623号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人刘志恒已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执307号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年四月十五日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2310号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：靳籍，女，汉族，1991年2月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人靳籍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人靳籍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人靳籍有存款3775.58元，本院已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1247号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托代理人：刘洪光，系该行黑林支行副行长被告：张德志，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张德志借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交）由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年四月二十四日书记员  韩 爽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1193号刘绘绘、鲍春：刘绘绘、鲍春罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给被害人。至此，本院申请执行的（2020）辽0104刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0105民初1061号   原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。   法定代表人：杨珠文，董事长。   委托诉讼代理人：岳巍，女，1997年4月21日出生，汉族，该公司员工，住浙江省杭州市余杭区金昌路2071号。   被告：赵俊平，男，1980年3月20日出生，汉族，住山西省大同市。   被告：郭霞，女，1983年4月20日出生，汉族，住山西省大同市。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告赵俊平、郭霞追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交936元），由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。   审判员 贾 敏     二〇二〇年四月十三日   书记员 郭鸿林
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初20号原告：任冠飞，男，汉族，住河南省平顶山市叶县。委托诉讼代理人：徐征雁，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟柯，河南金豫律师事务所律师。被告：河南旭龙房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市高新区神马大道与开发路交汇处东南角法定代表人：陈荣跃，董事长。诉讼代表人：杨德林，管理人负责人。被告：平顶山银行股份有限公司,住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道7号。法定代表人：范大路，行长。原告任冠飞与被告河南旭龙房地产开发有限公司、平顶山银行股份有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，尚未开庭审理。本院经审查认为，河南旭龙房地产开发有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因河南旭龙房地产开发有限公司管理人办公地点在河南省平顶山市卫东区人民法院辖区，本案由河南省平顶山市卫东区人民法院审理有利于及时查明案件事实和协调处理纠纷,且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下:本案由河南省平顶山市卫东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年四月二十九日法官助理于帆书记员尚亚晓附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执627号申请执行人：罗昆，男，1976年8月4日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人罗昆与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2867号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付罗昆解除劳动合同经济补偿金等款28226.41元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，罗昆提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人罗昆的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人罗昆未能向本院提供可供执行的财产线索，但对被执行人北京顺泽物业管理有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2867号调解书的本次执行程序。对申请执行人罗昆未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人罗昆发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月二十七日书记员  王美宏
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1427号原告：郑振华，女，汉族，1985年10月3日出生，住河南省郸城县。被告：于飞，男，汉族，1967年5月23日出生，住河南省郑州市金水区。原告郑振华诉被告于飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郑振华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告于飞偿还原告欠款250,000元及利息；二、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告于飞因资金周转困难分别在2019年9月18号、2019年11月4号向郑振华借款250,000元整，出具了两张借条，没有约定还款时间，现原告向被告催要借款，被告再三推诿不予归还，为维护原告合法权益，诉至郸城县人民法院。被告于飞辩称，借款属实，愿意偿还借款250,000元及利息，当时口头约定是月息2分，愿意按月息2分自借款之日起至还清之日偿还原告，2019年11月份之前的利息已经结清了，2019年12月1日起开始支付利息。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于飞偿还原告郑振华借款本金250,000元及利息（利息自2019年12月1日起至实际履行完毕之日止，按年利息24%计算），于2020年5月15日之前付100,000元，2020年6月30日之前付100,000元，余款于2020年7月31日之前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5,462元，减半收取计2,731元（已减半），由被告于飞承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年四月二十八日书记员 张振北
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初49号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人邓云云，男，1983年2月17日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，务农，住赫章县。因涉嫌犯赌博罪于2020年2月9日被赫章县公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人杨茜，贵州赫章县律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]00000004号起诉书指控被告人邓云云犯赌博罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案，赫章县人民检察院指派检察员宋远乾出庭支持公诉，被告人邓云云及其辩护人杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年2月8日21时许，被告人邓云云纠集罗帝朝、陈勇等人在赫章县双坪乡大石村还山组其住宅内赌博，用扑克牌以“炸金花”的方式进行，赌注为50元的底、500元封注，在赌博过程中接受参赌人员累计10余人，赌注上升为100元的底、1,000元封注。公安机关接到举报后到现场查处时，当场抓获邓云云等人，查获赌资人民币56,048元。 公诉机关认为，被告人邓云云以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人邓云云判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提供了抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、收缴物品清单、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人的供述等证据证明。 被告人邓云云对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人邓云云系初犯、偶犯，到案后自愿认罪认罚且签署具结书，应予从轻处罚的辩护意见。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓云云以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法予以惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，与审理查明的案件事实相符，予以采纳。被告人邓云云到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下： 被告人邓云云犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2020年8月8日止。所处罚金，应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万世德 二〇二〇年四月九日 书记员  文 聪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢286号之一 申请执行人：徐萍萍，女，1992年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴琪琪，女，1992年11月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理徐萍萍申请执行其与吴琪琪为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7437号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴琪琪名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴琪琪名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年四月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初604号 原告：崔玉芝，女，汉族，1947年11月30日生，退休职工，现住址吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：朱春晶，女，1976年6月8日出生，市场监督管理局职员，住吉林省通榆县。 被告：**，女，汉族，1972年9月19日生，通榆县农商银行职员，现住吉林省通榆县。 原告崔玉芝与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔玉芝委托诉讼代理人朱春晶到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔玉芝向本院提出诉讼请求：判令被告**给付崔玉芝借款人民币41770元及利息（以40000元本金计算利息，从2018年5月30日至还清之日止，月利率1.5%）。事实与理由：2013年**从崔玉芝处借款人民币30000元，约定月利率1.5%，后每年都偿还利息，到2018年5月30日只偿还部分利息，剩余1770元利息未偿还，2018年5月30日又借款10000元，约定月利率1.5分，两笔借款及剩余1770元利息共同出具借款41770元的借条。后经崔玉芝多次索要，**以种种理由拒绝偿还本金及利息。 **未答辩。 崔玉芝围绕诉讼请求依法提交了2018年5月30日借据一枚，证明**在崔玉芝处借款41770元，约定月利率1.5%。**未出庭质证，也未提出辩驳意见，视为放弃质证权利。对崔玉芝提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，崔玉芝与**之间的债权、债务关系明确，有**给崔玉芝出具的借据为凭。崔玉芝要求给付欠款的请求，本院予以支持。崔玉芝要求给付利息的请求，因双方有约定，且约定不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告**给付崔玉芝41770元及利息（以40000元本金计算利息，从2018年5月30日至还清之日止，月利率1.5%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇二〇年四月八日 书记员  范冬婷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初708号 原告：周显根，男，1978年2月3日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：叶志荣，男，1975年12月25日出生，汉族，住龙泉市。 原告周显根与被告叶志荣民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告叶志荣返还原告周显根借款85000元并支付利息（按月利率20‰自2018年2月6日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告周显根及其委托诉讼代理人吴志明、被告叶志荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年7月，被告叶志荣向原告周显根借款50000元。2016年2月6日，经双方结算，被告叶志荣向原告周显根出具一张100000元的借条，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。后被告叶志荣于2017年12月16日归还45000元本金，于2018年2月中旬归还15000元本金，剩余借款本金及利息未支付，遂涉诉。 本院认为，原告周显根与被告叶志荣之间的借贷关系合法有效，被告于2011年7月向原告借款50000元，于2016年2月6日经双方结算，被告出具一份10万元的借条，其中50000元为本金，50000元系前期利息的结算。被告主张2011年至2013年4月期间已经按照月利率6%（每月3000元）支付了利息，2016年结算时本息合计应当为80000元，但未提供支付依据，故本院不予采信。原告作为债权人，以营利为目的出借款项收取高额利息，理应对于利息的结算提供充分的事实依据，但其未能明确计算方式，应承担不利后果，故该50000元利息不能计入后期借款本金再计算利息。后被告于2017年12月16日归还45000元本金，于2018年2月中旬归还15000元本金，经计算，被告尚欠利息62800元。                                                  月利率                       利息                       偿还本金                       偿还利息                       剩余本金                       欠付利息                               2011.7借款50000元                                                                                                                                                                   2016.2.6出具借条                       2%                       结算为50000                                                                   50000                       50000                               2017.12.16归还45000元                       2%                       50000+22600（5万元产生的利息）                       45000                       0                       5000                       72600                               2018.2中旬归还15000元                       2%                       72600+200（5000元产生的利息）                       5000                       10000                       0                       62800                依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告叶志荣于本判决生效之日起十日内支付原告周显根款项62800元； 二、驳回原告周显根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由被告叶志荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 潘黎雨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2019）宁0105执2111号之一申请执行人：宁夏宁阳房地产开发有限公司。法定代表人：贾某。被执行人：李某，住宁夏银川市。申请执行人宁夏宁阳房地产开发有限公司与被执行人李某房屋租赁合同纠纷一案,执行标的30000元，执行费350元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法强制扣划了被执行人李某的银行存款和网络资金共计3012.85元，但该款项被本院（2020）宁0105执531号案件扣留提取，另查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、不动产等信息，发现无可供执行财产，申请人亦无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵立军 二〇二〇年四月十三日书记员 万 红
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初198号 原告：姚元辉，男，1973年2月22日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴施颖，贵州巨合律师事务所律师。 被告：贵州中凯交通建设有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道交通大厦八楼。 法定代表人：王玉贵，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴志成，贵州驰铭律师事务所律师。 本院在审理原告姚元辉与被告贵州中凯交通建设有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚元辉撤诉。 审判员  刘莹 二〇二〇年四月二十日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4845号之二申请执行人：印郁郁，女，汉族，1986年10月17日生，住泰兴市。被执行人：洪丽，女，汉族，1984年1月4日生，住泰兴市。被执行人：刘志泉，男，汉族，1983年2月11日生，住泰兴市。关于申请执行人印郁郁与被执行人洪丽、刘志泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏1283民初6614号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人洪丽、刘志泉于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人印郁郁借款本金50000元及利息（自2019年7月4日起至实际还款之日止按年息6%标准计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半收取为525元，由被执行人洪丽、刘志泉负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年11月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月25日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年11月26日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月25日、2020年2月4日、3月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2019年11月26日依法分别冻结了被执行人洪丽名下银行存款账户4个、被执行人刘志泉名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年11月27日依法查封被执行人洪丽名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2019年11月27日依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市宝塔兴隆队西城初中宿舍2幢206室的房地产，查封期限三年。另查，两被执行人已于2018年12月7日将其位于泰兴市××街道××室的房产转让给了案外人曹翔，并办理了变更登记手续。本院已于2019年11月14日在（2019）苏1283执4109号案件中裁定拍卖两被执行人的上述房地产，目前尚在拍卖中。4.2019年12月25日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因两被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的住所进行调查，但均未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。6.2020年4月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人洪丽和刘志泉的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名的下银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖两被执行人名下位于泰兴市宝塔兴隆队西城初中宿舍2幢206室的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人洪丽名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6614号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十八日书记员  黄 莉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执411号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人刘华丰，男，1970年2月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人屈喜红，女，1971年11月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘华银，男，1959年4月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘华丰、屈喜红、刘华银借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）湘0524民初2452号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本院于2020年3月2日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月4日向被执行人刘华丰、屈喜红、刘华银送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月9日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月12日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月24日本院对被执行人刘华丰、屈喜红、刘华银适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗 冠