wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1294号 原告：何金标，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：叶阿康，男，1956年1月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告何金标与被告叶阿康买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何金标的委托诉讼代理人闻霏到庭参加诉讼，被告叶阿康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告何金标向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款49000元；2.被告支付原告自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际偿清之日的逾期付款利息损失；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告一直存在制衣布料买卖的交易往来。2016年3月17日，原被告双方对账后，被告向原告出具欠条一份，确认被告结欠原告货款共计49000元。欠条出具后，经原告多次催讨未果，故请求法院判如所请。本案在诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求逾期付款利息损失的计算标准明确为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 原告何金标为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.欠条一份，用于证明2016年3月17日，被告叶阿康确认结欠原告何金标货款49000元； 2.房屋租赁合同一份，用于证明原告何金标经营的店铺地址为织里镇珍贝路477号的事实； 3.名片一份，用于证明原告何金标经营的店铺地址为织里镇珍贝路477号，店铺名为浩天布行的事实。 被告叶阿康未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告叶阿康未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料1符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认；原告提交的证据材料2与本案的关联性无法确定，原告提交的证据材料3的真实性无法确定，对其证明效力本院不予确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告何金标持有被告叶阿康于2016年3月17日出具的欠条一份，该欠条载明：“今欠浩天布行布款49000元，肆万玖正，欠款人，永合布行，叶阿康”。被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告何金标与被告叶阿康之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告何金标持有被告叶阿康出具的欠条一份，被告叶阿康确认结欠货款49000元，故原告要求被告支付货款49000元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍来计算逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告叶阿康经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶阿康支付原告何金标货款49000元及逾期付款损失（自2020年3月12日起以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1025元，减半收取513元，由被告叶阿康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年四月九日 书记员  陈晓霞
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0823执148号申请执行人：张彦龙,男,1977年10月27日出生,闻喜县。被执行人：侯金发，男,1967年8月25日生，汉族，闻喜县。现羁押于河津看守所。本院在执行张彦龙与侯金发民间借贷纠纷一案中，山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2412号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张彦龙于2020年3月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年3月9日向被执行人侯金发送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月9日、2020年4月9日通过全国网络查控系统查询被执行人侯金发名下的财产信息，除被刑事案件冻结查封、财产外，再无可供执行的财产。3、本院于2020年4月17日在闻喜县不动产登记中心查询被执行人侯金发的财产信息，除已被刑事案件查封的财产外，再未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年4月17日在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部查询被执行人侯金发的财产信息，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月22日已对被执行人侯金发限制高消费，并在全国执行信息网上发布。6、本院于2020年4月22日已对被执行人侯金发纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人侯金发名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人侯金发无财产可供执行，应终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年四月二十二日书记员 韩 洲
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执715号周恒亮、桂阳县自来水有限公司：本院立案执行的申请执行人周恒亮与被执行人桂阳县自来水有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人桂阳县自来水有限公司已履行湖南省桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的生效桂劳案字（2019）第40-1号裁决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年四月二十一日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢41号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城国际4幢2101-2室。 法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:何国建,刘超凡,该公司职员。 被执行人：廖富国，男。 被执行人：杨华荣，女。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人廖富国、杨华荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日恢复执行。本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,发现被执行人廖富国、杨华荣无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人廖富国、杨华荣目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月十日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1152号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：刘晓球，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：王宜香，女，1971年5月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓球、王宜香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王凤群，男，1964年9月21日出生，汉族，住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马春枝，女，1960年3月20日出生，汉族，住新乡市。再审申请人王凤群因与被申请人马春枝不当得利纠纷一案，不服本院（2018）豫07民终3604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王凤群申请再审称：我支付给马春枝的200万元是代彭某某支付的房屋回赎款，而非代偿的担保款。原审判决认定事实错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为：关于马春枝收取王凤群200万元款项性质，双方说法不一，鉴于双方之间曾存在其他经济往来且现有证据不能确凿证明已全部解决，故原审判决对王凤群的请求不予支持并无不当。王凤群再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回王凤群的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二〇年四月十五日书记员  申亚楠
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执48号之一申请执行人：董德恩，男，1989年6月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：丁蒂，男，1987年1月20日出生，汉族，住东台市。董德恩与丁蒂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0611民初63号民事判决已经发生法律效力。依该判决：丁蒂赔偿董德恩11650元。因丁蒂未履行生效法律文书确定的义务，董德恩向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、1月7日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人有苏Ｊ×××××号小汽车一辆，及银行账户内有零星存款外，未发现被执行人名下有其他不动产、证券等信息。3、3月13日委托东台市人民法院查封苏Ｊ×××××号小汽车，接该院电话反馈称该车在车管所处于状态不正常，无法进行查封。4、3月15日后，本院多次通过电话与被执行人丁蒂联系，其称目前刚刚复工，在清明节发工资后再支付赔偿金，清明节后本院再次电话联系丁蒂时，其拒绝接听电话。5、4月7日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、车辆、银行存款、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、4月8日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。7、4月15日，委托东台市人民法院调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。8、4月15日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位11650元及执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人去向不明，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 红审 判 员  徐海燕审 判 员  朱启平二〇二〇年四月十五日法官助理  徐 敏书 记 员  顾 剑
湖南省武冈市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0581行初5号 原告：陈万容，男，1954年4月16日出生，汉族，隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：湖南省隆回县六都寨镇人民政府，住所地：隆回县六都寨镇寨市路。 法定代表人：陈付华，系该镇镇长。 特别授权委托诉讼代理人：黄瑾，湖南省普利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳玲，该局主任。 第三人：阳海平，男，1964年3月25日出生，汉族，隆回县人，住湖南省隆回县。 原告陈万容诉隆回县六都寨镇人民政府确认行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈万容向本院提出如下诉讼请求：1、隆回县六都寨镇人民政府阻工的强制行政行为违法；2、判决被告支付原告挖地费23436元，立案、开庭、乘车、住宿误工等1564元，合计25000元。事实与理由：原告为支持国家建设需要，将合法宅基地200平方米及良种猪场85平方米中的钢混结构54.28平方米，厕所菜地39.6平方米，水田0.3亩用于修S219省道。隆回县政府拿1000元购买丁山村一片山给原告安置修路所占土地。经指挥部拍板会同阳碧桃村书记口头协议：宅基指定在我屋对面的石山坡地，强求政府挖平只能占100平方米，原告自己出钱挖平允许修建200平方米。厕所菜地、水田按1：10安置在政府买的山内。 由碧桃书记指界为：东抵周姓墓碑，西抵安置宅基，南抵流水坑，北抵蓄水池北外边为界。碧桃书记口头嘱咐禁止损坏周姓坟墓，纠纷村里不负责；指界为准，不得超界。 2000年2月1日，原告顾工在山坡计划宅基范围内打泥隔石67.5立方，每方价62元，加羊角锄头15元，合计4200元，计算19年半(234个月)本利合计14068元。当时资金困难，只竣工了四蹲位男女厕所和沼气池，其余面积堆放建筑材料使用至今。去年6月23日顾挖掘机4800元，至今(18个月)本利合计9912元。在挖的当日，遭到六都寨镇政府驻丁山村第一书记阳海平行政強制阻工，行政阻工行为违法。据此两次挖地的本利共计23980元。原告不服被告行政強制阻工的理由1：拆迁是为国家建设，理应村、组安置基地，县政府出钱买了山置换原告供出占地是县政府重视关心拆迁户的执政能力，六都寨镇政府强制阻工是错误的。理由2：占用原告宅基是平地，挖山是要花代价，县政府虽是行政主体，但县政府没有阻工挖山。原告别无办法，只有将这两项理由起诉到人民法院，请依照中华人民共和国《土地管理法》第十三条支持原告的请求。 被告隆回县六都寨镇人民政府辩称：原告的诉讼主体资格不适格：根据行政诉讼法第2条规定，行政诉讼原告应具备的条件：一是具体行政行为侵犯了其合法权益。二是认为受到的损害和具体行政行为有法律上的利害关系。而本案被告既没有对原告实施具体行政行为，更没有损害其合法权益，因此，原告的诉讼主体不适格。二、原告的诉讼请求不能成立。首先，原告的诉讼请求不符合行诉法司法解释第68条规定的法定诉讼请求。其次，原告要求赔偿其损失25000元的诉讼请求既无事实依据，也无法律依据，其诉讼请求不能成立。三、原告的起诉已超过诉讼时效。原告在诉状中称：去年6月23日在家施工时被村第一书记阳海平强制阻工，以此提起行政诉讼，根据行政诉讼法第46条规定：公民、法人或其他组织直接向法院起诉的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起6个月提出，而原告在2019年12月就此行为才提起诉讼，明显超过法定的诉讼时效。 综上所述，根据行诉法司法解释第69条规定，不符合行政诉讼法第49条规定，超过诉讼时效的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。为此，请求武冈市人民法院驳回原告的起诉。 第三人阳海平未向本院提交答辩意见。 经审理查明： 2000年，因扩改花门至六都寨公路，拆迁了原告陈万容位于的房屋，陈万容新建房屋用地由村组另行安排，并按法定程序报批。2018年6月23日，原告顾挖掘机在丁山村施工计划修建房屋。因原告施工超出了报批面积，六都寨镇人民政府驻丁山村第一书记阳海平接到群众举报，到现场查看情况，并阻止了原告施工。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外……”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年……”。本案原告陈万容在2018年6月23日知道被告的工作人员实施了行政行为，而原告于2020年1月3日才起诉，已超过了起诉期限，原告的起诉，应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈万容的起诉。 本案不收取受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  钟飞鹰 人民陪审员  马万韵 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  朱姿颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0927执42号 申请执行人：付先弟，男，1954年11月21日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXXXXXXX0317。 被执行人：何成芝，女，1954年1月27日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXXXXXXX0228。 被执行人：李军，男，1986年1月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXXXXXXX30214。 本院在执行付先弟与何成芝、李军合同纠纷一案中，依据本院（2018）陕0927民再1号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，二被执行人应向申请执行人给付50000元及利息，并支付迟延履行金；向本院交纳案件执行费650元。现查得，被执行人李军在财付通支付科技有限公司账户内有存款人民币22786.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22786.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘定林 —1—
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执823号 申请执行人:李士长，男，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：孟朋飞，男，1990年11月5日出生，汉族，住河南省安阳县。公民身份号码： 410522199011054710。 本院执行的申请执行人李士长与被执行人孟朋飞健康权纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执958号舒采军、怀化市海源房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初6905号民事判决书，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已按判决自动履行办证费1619元，案件受理费25元，执行费50元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十七日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初421号原告：侯森，男，1971年2月14日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：张全有，男，现住辽宁省桓仁满族自治县。原告侯森诉被告张全有民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告侯森于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯森的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯森撤诉。案件受理费减半收取计275元(原告侯森预交)，由原告侯森负担。审判员  李丹二〇二〇年四月十三日书记员  王莹
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初316号原告：王金叶，女，汉族，1964年9月18日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市鼓楼粮油购销公司。统一社会信用代码：91410200170622726G。住所地：开封市丁角一街17号。法定代表人：张永跃。诉讼代表人：开封市鼓楼粮油购销公司管理人。负责人：范之敏。诉讼代表人委托诉讼代理人：胡润生，管理人工作人员，代理权限系特别授权。原告王金叶与被告开封市鼓楼粮油购销公司劳动争议一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金叶撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  杨志华二〇二〇年四月十五日书记员  李晓红
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执35号之一申请执行人：王国华，男，汉族，1973年11月7日出生，住南陵县。被执行人：徐志龙，男，汉族，1976年10月13日出生，住南陵县。本院在执行王国华与芜湖恒升广告装饰有限公司、徐志龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐志龙有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐志龙所有的南陵县惠民南路惠泽园5幢1单元501室（房地权证南陵县字第××号），期限为叁年。本裁定立即执行。审判长 何 新审判员 郑旭芝审判员 陈周翠××××年××月××日书记员 戴浩然
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5264号申请执行人：汤某，女，1990年5月15日出生，汉族，住广东省连州市。委托诉讼代理人：武迪，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被执行人：张某，男，1992年8月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人汤某与张某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2499号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告张某于本判决生效后三十日内一次性给付原告汤某补偿款123000元、违约金40000元，合计163000元；案件受理费1980元，保全费1435元，合计3415元，由原告汤某负担373元，被告张某负担3042元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，但无余额可供执行。除此之外，未发现其他可供执行的财产。4、本院执行人员通过联系被执行人所在社区的工作人员了解其相关情况。该被执行人并不在淮安市清江浦区浦楼街道办事处运河社区八组73号居住，无法查找被执行人的下落。5、本院执行人员于与申请人谈话，告知其对该案件作终本处理，并听取了申请人意见，申请人亦提供不出被执行人其他财产线索并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为166042元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，并执行人名下无财产可供执行。本院已将上述情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月二十四日书记员 朱 锋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保477号申请人:中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路166号。负责人：王骏，该分行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：于晓丽，女，1981年1月23日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：烟台嘉亿商业管理有限公司，住所地烟台市福山区福海路西、汇福街南。法定代表人：陈蕾，该公司董事长兼总经理。被申请人：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西盛街28号10层7号付2号。负责人：汝承文，该分公司经理。申请人中国银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于晓丽、烟台嘉亿商业管理有限公司、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司在其银行账户内的存款190200.59元，或查封其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于晓丽、烟台嘉亿商业管理有限公司、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司在银行其账户内的存款190200.59元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费1622元，由申请人中国银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年四月十七日书记员  林上靖
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执616号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异53号 申请人：宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙）。住所地：宁波市海曙区灵桥路229号（3-148）室。统一社会信用代码：91330203MA293PU8X9。 执行事务合伙人：宁波屹融投资有限公司。 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区舜水南路98号。组织机构代码：14466673-3。 代表人：朱明伟，该支行行长。 被执行人：宁波豪帅模具机械有限公司。住所地：余姚市朗霞街道镇西村。组织机构代码：78430574-1。 法定代表人：徐军立。 被执行人：余姚市骏帆工贸有限公司。住所地：余姚市模具城金盛路197号。组织机构代码：728115522-2。 法定代表人：陈建航。 被执行人：余姚市航程模具材料有限公司。住所地：余姚市模具城金型一路71号。组织机构代码：14467827-5。 法定代表人：陈建航。 被执行人：宁波市鄞州永利纸业有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童北路933号。组织机构代码：73949261-3。 法定代表人：陈祖伟。 被执行人：陈建航，男，1970年5月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐丽，女，1974年2月11日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐军立，男，1977年4月14日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：王飞，女，1979年4月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈祖伟，男，1973年6月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：唐瑞新，女，1972年11月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波豪帅模具机械有限公司、余姚市骏帆工贸有限公司、余姚市航程模具材料有限公司、宁波市鄞州永利纸业有限公司、陈建航、徐丽、徐军立、王飞、陈祖伟、唐瑞新金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了中信银行不良资产批量转让协议、债权转让合同、债权转让协议、债权转让确认函、债权转让暨债务催收联合公告、确认函等证据。 经审查，2017年9月6日，中信银行股份有限公司宁波余姚支行根据（2016）浙0281民初9242号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2017）浙0281执3650号。中信银行股份有限公司宁波分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2016年3月15日签订了《中信银行不良资产批量转让协议》，中信银行股份有限公司宁波分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。中信银行股份有限公司宁波分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司在《浙江法制报》（2018年1月11日第13版）刊登了“中信银行股份有限公司宁波分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将债权余额为23094604.76元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）于2019年6月14日签订了《债权转让合同》，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）在《浙江法制报》（2019年6月21日第10版）刊登了“中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为15925478元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）与宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙）于2019年8月15日签订了《债权转让协议》，宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙）。宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）与宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙）在《浙江法制报》（2019年8月21日第11版）刊登了“宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）与宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙）债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为15925478元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。被执行人确认已经知悉债权转让至宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙）的情况。 另查明，中信银行股份有限公司宁波分行已经确认将债权及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已经确认将债权及从权利转让给宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）。宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）已经确认将债权及从权利转让给宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙）。 本案所涉债权为申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）、宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）又转让给宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙）的（2016）浙0281民初9242号民事判决书确定的申请执行人对被执行人宁波豪帅模具机械有限公司、余姚市骏帆工贸有限公司、余姚市航程模具材料有限公司、宁波市鄞州永利纸业有限公司、陈建航、徐丽、徐军立、王飞、陈祖伟、唐瑞新所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行将涉案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）、宁波沅润九号投资合伙企业（有限合伙）又转让给宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙），该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更宁波屹融通杉投资合伙企业（有限合伙）为（2017）浙0281执3650号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  孙琦
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执293号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：陈风生、魏善军、陈风华：江苏淮安农村商业银行股份有限公司与陈风生、魏善军、陈风华金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初1352号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终214号上诉人(原审原告)：中国光大银行股份有限公司上海长宁支行，营业场所上海市长宁区。负责人：陈旭东，该支行行长。委托诉讼代理人：李影影，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金淳，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：翟晨坤，男，1983年3月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：祝佳，女，1983年5月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：翟晨坤(系被上诉人祝佳丈夫)，住上海市宝山区。上诉人中国光大银行股份有限公司上海长宁支行(以下简称“光大银行长宁支行”)因与被上诉人翟晨坤、祝佳金融借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初18564号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。光大银行长宁支行上诉请求：1.撤销(2019)沪0105民初18564号民事裁定书；2.指令上海市长宁区人民法院继续审理本案。事实与理由：本案系金融借款民事法律关系,本案中，被上诉人尚未被立案，且从主体、法律关系与案件事实上与案外人上海宫神生物科技集团有限公司、高干涉嫌非法吸收公众存款案件均不存在关联，一审法院仅因涉案房产可能涉嫌犯罪为由驳回起诉不当，应依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定继续审理。翟晨坤、祝佳共同辩称，翟晨坤系案外人上海晨杰文化传播有限公司的法定代表人，该公司确实有向上海宫神生物科技集团有限公司融资的情形，但对于融资款项来源是否涉嫌犯罪不清楚。翟晨坤与上诉人签订本案《个人贷款合同》系为个人购房需要，并非上海晨杰文化传播有限公司的职务行为，贷款也未流入该公司。目前翟晨坤并没有被公安立案或拘留的情况，只是配合公安调查，本案应当按民事法律关系审理。光大银行长宁支行向一审法院起诉请求：1.判令翟晨坤、祝佳偿还光大银行长宁支行借款本金2,978,462.53元、利息66,334.16元、逾期利息976.13元，总计3,045,772.82元(暂计至2019年1月20日)，及自2019年1月21日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金和利息之和3,044,796.69元为基数，按《个人贷款合同》计算)；2.判令翟晨坤、祝佳补偿光大银行长宁支行为实现债权而支出的律师费5,000元；3.判令光大银行长宁支行有权对翟晨坤、祝佳抵押给其的位于上海市宝山区塘祁路XXX弄XXX号XXX室房产行使抵押权；4.翟晨坤、祝佳承担本案全部诉讼费用。一审法院经审理查明，本案涉讼房产已被上海市公安局徐汇分局司法查封。经向该分局核实，翟晨坤系案外人上海宫神生物科技集团有限公司下设企业的法定代表人及主要负责人，与案外人高干涉嫌非吸案件相关。该分局认为，涉讼房产极大可能为上述刑事案件非法所得款项所购。一审法院认为，本案存在涉嫌犯罪的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回中国光大银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。本院认为，案外人高干涉嫌非法吸收公众存款案件与本案在主体、案件事实等方面均不一致，与本案并非同一法律关系。因此，本案民事纠纷应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：一、撤销上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初18564号民事裁定；二、本案指令上海市长宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 沙 洵审判员 周 菁审判员 周 欣二〇二〇年四月十日书记员 浦玮汶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2811号原告：郝中举，男，1953年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：郝中好，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李侠，女，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告郝中举与被告郝中好、李侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郝中举于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝中举的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝中举撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝中举负担。审判员  张静二〇二〇年四月二十一日书记员  郭秀
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复21号复议申请人（被执行人）：张军，男，1963年10月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，系该行董事长。被执行人：周群，女，1966年12月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。复议申请人张军因不服湖南省湘阴县人民法院（以下简称执行法院）（2019）湘0624执异25号执行裁定，向本院提起复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明，湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与张军、周群借款合同纠纷一案，该院于2018年10月31日作出（2018）湘0624民初1996号民事调解书，确认：1、湘阴农商行与张军、周群签订的《个人贷款合同》合意解除；2、张军、周群欠湘阴农商行借款本金220万元及利息属实，自愿于2018年11月15日前偿还借款本金220万元并支付利息83031.52元；3、如张军、周群未按约定按时偿还借款本金及利息，则依法拍卖、变卖张军所有的坐落于湘阴县北侧临街【房产证号为湘房权证文星镇字第××号，国土证号为湘国用［2017］007268305，不动产登记证明号为湘［2017］湘阴县不动产证明第0000242号】的房产，所得价款由湘阴农商行优先受偿。2019年1月18日，湘阴农商行就上述调解书向该院申请强制执行。立案后，该院于2019年1月21日向张军、周群送达了执行通知书及报告财产令，责令两人履行法律文书所确定的义务，并报告各自财产状况。鉴于两人未主动履行义务，该院启动对上述房屋的处置程序，2019年4月22日作出（2019）湘0624执172号之一执行裁定书，裁定拍卖张军、周群共同所有的上述房屋。经委托评估，湖南康驰房地产土地评估有限公司（以下简称康驰公司）于2019年6月10日对上述房屋出具湘康驰房评字［2019］第0603号估价报告书，估价结果为：张军、周群所有的上述房屋的估价为2340991元；其中，第一层商业的评估价为1057123元（面积为132.19平方米），第二层住宅的评估价为444917元（面积为139.08平方米），第三层住宅的评估价为399781元（面积为140.57平方米），第四层住宅的评估价为439170元（面积为154.42平方米）。2019年7月26日，该院作出拍卖通知书并书面告知双方当事人。2019年9月2日10时至2019年9月3日10时，该院就上述房屋的第一层（商业门面）、第二层（住宅），分开分层在淘宝司法拍卖网络平台进行公开拍卖活动。其中，第一层（商业门面）在评估价的基础上下调20%作为起拍价（即为845698元），第一次拍卖因无人出价而流拍；2019年10月7日10时至2019年10月8日10时，本院组织第二次网拍并以第一次流拍价下调20%作为起拍价（即676559元），竞拍中买受人张水波以676559元的价格成交。但在第二层（住宅）拍卖中，经两次网拍，均以流拍告终。该院认为，本案的审查焦点是，该院分层拍卖张军、周群共同共有的位于湘阴县产权证号为湘房权证文星镇字第××号的一栋房屋中第一层（商业门面）、第二层（住宅）的执行行为是否违法，拍卖成交价款是否过低，是否损害了张军的合法权益。1、该院分层拍卖张军、周群共同共有的位于湘阴县产权证号为湘房权证文星镇字第××号的一栋房屋中第一层（商业门面）、第二层（住宅）的执行行为是否违法。作为本案处置的标的财产是一栋四层房屋，经该院委托评估，康驰公司出具湘康驰房评字［2019］第0603号估价报告书，该报告书表明上述房屋能够分层评估并作出独立的评估结论，且其评估依据合法，结论合理，能够作为该院处置上述房屋的参考价。至于张军提出分层拍卖导致其他层房屋价值下降的执行行为违法的说法，该院认为，上述房屋虽然作为整栋形式存在，但其产权并非在法律上不可分割，在现实生活中亦更多的是分层分户办理产权而交易；且上述房屋能够分层独立评估其价值，评估结论中也充分考虑了每层房屋的价值大小，作为商业门面用途的第一层，其评估价值明显高于其他层房屋，故该院在拍卖中以评估价作为处置参考价不存在因分层拍卖的原因导致其他层房屋价值下降或无法出售的问题，其他层房屋价值下降或无法出售的问题是由市场决定的，与分层拍卖的执行行为无关。2、拍卖成交价款是否过低，是否损害了张军的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采取网络拍卖处置的除外”；第十条规定，“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”。本案中，该院依据评估机构作出的评估价为上述房屋的处置参考价，并在上述规定的幅度内确定起拍价，因而该院执行行为符合法律规定。至于张军所谓的拍卖成交价款过低，损害其合法权益的说法，该院认为，张军未对评估价提出异议，且拍卖中，因流拍降价及其所降幅度均系依据法律规定执行，因而不存在导致拍卖成交价款过低系法院执行行为造成。张军认为拍卖成交价款过低，只能说明该房屋拍卖时处于有价无市的行情，与该院财产处置的执行行为无关，亦不存在损害了其合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回张军的异议请求。张军向本院申请复议称，1、房屋评估价值与市值不符；房屋现状亦与产权证不符，不应进行拍卖。2、申请人以整栋房产作为抵押财产，法院如要处置，亦应整体拍卖，现分层拍卖损害了申请人的利益。请求撤销拍卖。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：一、拍卖房屋按产权证登记确定面积是否合法？二、本案执行标的分开处置是否合理？一、依照最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条的规定，当事人、利害关系人认为评估报告具有财产基本信息错误、超出财产范围或遗漏财产等情形的，可以在收到评估报告后五日内提出书面异议。本案中，被执行人张军认为房屋现状与产权证不符，但在拍卖成交后提出已超出了法定期限，不符合执行异议案件的受理条件，本院不予审查。在无合法有效的反驳证据证实的情况下，本案拍卖的房屋按房产证登记面积予以公告符合法律规定。二、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条规定，拍卖的多项财产在使用上不可分，或者分别拍卖可能严重减损其价值的，应当合并拍卖。本案执行标的为四层商住楼，各层之间在使用功能、市场价值上相互独立，没有必然的关联，执行法院考虑到被执行人及其家属居住于三、四层的实际情况，暂时处置一、二层房屋并无不当。综上，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回张军的复议申请，维持湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624执异25号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年四月十四日书记员  刘轶夫
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执32号 申请执行人：高霞,女,1968年10月6日出生,住四川省都江堰市。 被执行人：刘世琼,女,1956年9月10日出生,住四川省茂县。 被执行人：王宇,男,1983年8月19日出生,住四川省汶川县。 被执行人：兰飞,男,1985年12月2日出生,住四川省茂县。 本院在执行申请执行人高霞与被执行人刘世琼、王宇、兰飞房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议：被执行人刘世琼承诺每半年支付标的款2万元，该款于2020年6月30日前支付2万元，于2020年12月30日前支付2万元，以此类推直至支付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3223执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱小丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执407号 申请执行人：青岛西海岸海汇村镇银行股份有限公司。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：崔家祥，董事长。 被执行人：李增强，男，1974年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：卢玉香，女，1974年4月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐宗全，男，1971年1月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛传美，女，1971年6月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人青岛西海岸海汇村镇银行股份有限公司与被执行人卢玉香、李增强、徐宗全、薛传美合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初14646号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付105839.61元及逾期利息。本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执407号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李佳颖
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执124号申请执行人：刘文生，男，1976年6月26日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：齐坤，女，1977年7月21日生，汉族，住北镇市。本院在执行（2019）辽0711民初488号民事判决书申请执行人刘文生与被执行人齐坤民间借贷纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐坤应给付申请执行人刘文生执行款14330元。因齐坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘文生向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二〇年四月二十一日书 记 员  朱祉冰
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执恢27号 发往银行：中国农业银行 事由：因窦国友诉靳华宝民间借贷纠纷一案，关于靳华宝在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：靳华宝银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年四月一日 书记员  丁 楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初6502号之一 原告：陈雅飞，女，1954年9月8日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：王敏，女，1981年8月17日出生汉族，户籍所在地及法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告陈雅飞与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。2020年4月15日原告向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雅飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈雅飞负担。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  王淑兰 人民陪审员  陈美娣 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  刘红艳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1379号申请执行人陈永强，男，1963年6月27日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人车建业，男，1975年7月28日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人杨油田，男，1978年10月25日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人车建军，男，1970年12月22日生，汉族，汉族，住河南省滑县。被执行人常俊强，男，1968年10月15日生，汉族，住河南省滑县。陈永强、车建业、杨油田、车建军申请执行常俊强劳务合同纠纷一案，申请执行人陈永强、车建业、杨油田、车建军依据本院作出的（2019）豫0526民初2055号民事判决书向本院申请执行，要求常俊强支付工资款19645元，本院于2020年4月17日立案受理。在执行过程中，本院查明，原告陈永强、车建业、杨油田、车建军与被告常俊强劳务合同纠纷一案，本院经审理于2019年9月20日作出（2019）豫0526民初2055号民事判决书，判决：被告常俊强于本判决书生效后十日内支付四原告陈永强、车建业、杨油田、车建军工资款19645元。案件受理费291元，由被告常俊强负担。该判决书显示被告常俊强的信息为“被告：常俊强，男，1968年10月15日生，汉族，住滑县××××邢村。”但常俊强（公民身份号码：4105261968××××××××）向本院提出异议称其并不认识本案四申请执行人，其与本案四申请执行人无经济纠纷，不欠四申请执行人工资款。另查明：滑县××××邢村有两人名叫“常俊强”，公民身份证号码分别为4105261968××××××××和4105261975××××××××。经向本案申请执行人核实辨认，申请执行人表示欠其工资款的是公民身份证号码为4105261975××××××××的常俊强。本院认为，作为执行依据的（2019）豫0526民初2055号民事判决书认定的被告主体有误，该案原告与被告之间不存在债权债务关系，目前该案不符合申请执行的条件，申请执行人陈永强、车建业、杨油田、车建军的执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下:驳回申请执行人陈永强、车建业、杨油田、车建军的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年四月二十六日书记员  王曼玉
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1073号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明。 被告：王斌，男，汉族，生于1979年10月17日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回对被告王斌的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告王斌的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年四月十七日 书记员  龚 苓
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初76号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人高连伟，男，1981年5月8日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省大方县。因犯盗窃罪，于2004年3月29日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑三年零四个月。因犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑八个月。2020年3月24日被本院决定监视居住。贵州省清镇市人民检察院以清检二部刑诉﹝2020﹞60号起诉书和清检二部刑追诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人高连伟犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，被告人高连伟到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派贵州达德律师事务所蔡尔荣律师为被告高连伟提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了指定管辖决定书、受案登记表、抓获经过、户籍信息、疾病证明书、指认照片、证人证言、被告人的供述与辩解、毒品检验鉴定报告、刑事判决书等证据，指控被告人高连伟的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究被告人高连伟的刑事责任。被告人高连伟属于漏罪，建议判处被告人高连伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，与前罪实行数罪并罚。被告人高连伟对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪。经审理查明，1、2019年4月26日，王某（已判决）通过微信联系被告人高连伟购买毒品海洛因，双方约定在贵阳市南明区对面路边交易。王某通过微信转账350元给高连伟后，高连伟到约定交易地点将用降压药盒子、红色塑料纸、白色纸巾和白绿色相间纸盒层层包装的0.5克毒品海洛因疑似物贩卖给王某。20ｌ9年4月28日，修文县公安局在贵阳市南明区抓获高连伟。2019年5月8日经贵阳市公安局毒品检验中心检验，高连伟贩卖疑似物中检测出毒品海洛因成分。2、2019年5月19日16时许，吸毒人员余某某通过微信向被告人高连伟购买毒品海洛因，约定在贵阳市南明区交易。18时许，高连伟通过微信收取余某某转账的100元毒资后，将放置毒品具体位置告知余某某。余某某到高连伟指示的贵阳市南明区公交车站后面墙缝内，找到1小颗外用黄色卫生纸、内用白色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物，并将其上交公安机关。经称量，海洛因疑似物净重0.1克。2019年5月26日，经贵阳市公安局毒品检验中心检验，海洛因疑似物检材中检出海洛因成分。被告人高连伟于2019年5月23日在贵阳市南明区三五三五厂被清镇市公安局民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人高连伟因犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因其患慢性肾功能衰竭（尿毒症期）肾性高血压规律血液透析，本院对其暂予监外执行，执行期自2019年9月9日至2020年5月8日止。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人高连伟的供述与辩解；2、证人余某某、王某的证言；3、毒品扣押及毒品计量记录表；4、毒品扣押情况说明；5、毒品称量和取样笔录、毒品收据、毒品鉴定意见；6、指认毒品照片、毒品称量照片、毒资照片；7、（2019）黔0181刑初331号刑事判决书、执行材料、疾病诊断证明材料；8、被告人高连伟的户籍证明等，足以认定。本院认为，被告人高连伟明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人高连伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人高连伟在（2019）黔0181刑初331号刑事判决宣告以后，刑罚执行期间发现漏罪，应将被告人高连伟前后两罪实行数罪并罚，已经执行的刑期予以扣减。当场收缴的毒品海洛因应予以没收，已上交贵阳市公安局，由该单位予以处理。作案工具应予以没收销毁。公诉机关指控被告人高连伟犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”、第三款“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”、第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”之规定，判决如下：一、被告人高连伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；连同（2019）黔0181刑初331号刑事判决判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，实行数罪并罚。总和刑期一年四个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效十日内缴纳。）二、作案工具白色华为手机一部，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  邹学忠二〇二〇年四月七日书 记 员  张靖沂
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执341号南阳市久加久酒业有限公司、郭立明：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2286号民事判决书，在执行南阳市久加久酒业有限公司与郭立明不当得利纠纷一案中，被执行人郭立明共履行现金106430元并以物抵债6700元（价值6700元的酒），申请人南阳市久加久酒业有限公司向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2286号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执1003号之二  申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄某某，该公司董事长。被执行人：汤某某，男，1981年2月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人汤某某借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8434号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金73726.67元，利息及违约金16318.17元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息567.28元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），律师费1659元，案件受理费1916元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人汤元兵名下有位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX室房屋。本院已经依法查封了该房屋，申请执行人暂不要求处置该房屋。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本金73726.67元，利息及违约金16318.17元，加倍支付迟延履行期间的债务利息567.28元，律师费1659元，案件受理费1916元。因被执行人暂无可其他供执行财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年四月二十一日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武  202001021003200141409141019812281371102201901028434737266716318172019123056728201912301659191612300647205025677372667163181756728165919161
湖北省老河口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0682行审6号申请执行人老河口市人力资源和社会保障局（下称老河口市人社局），住所地：老河口市胜利路27号。法定代表人李国田，局长。被申请执行人湖北金赞阳纸业有限公司，住所地：老河口市循环经济工业园。法定代表人张文旭。老河口市人社局于2020年3月20日向本院申请强制执行河人社监行理（2019）08号劳动保障监察行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。老河口市人社局申请称：2019年5月20日，湖北金赞阳纸业有限公司工地“湖北金赞阳50万吨造纸”承包项目的吴斌、桂敏等10余名劳务承包人到老河口市劳动保障监察局进行投诉举报：湖北金赞阳纸业有限公司存在未按规定缴纳农民工工资保证金，造成拖欠农民工工资后无法保障的情况，根据《襄阳市预防和解决建设领域拖欠农民工工资暂行办法》第十四条的规定：依法足额缴纳农民工资保证金的，具体金额按年度工程预算款的0.8%确定；其中工期不足一年的，以全部工程合同价格为基数计提，最高不超过50万，要求人社局查处。2019年5月22日立案后，老河口市人社局进行了调查，举报属实。湖北金赞阳纸业有限公司开工后未缴纳农民工工资保证金，未落实保障农民工工资的支付措施。2019年5月29日，老河口市人社局根据湖北金赞阳纸业有限公司违法事实向被申请人下达了河人社监改令（2019）15号《劳动保障监察限期改正指令书》，要求湖北金赞阳纸业有限公司在2019年5月31日前整改完毕。当事人逾期没有整改到位，违反了《劳动保障监察条例》第三十条的规定，构成了经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的事实。2019年6月6日，老河口市人社局向其下达了河人社监处告（2019）14号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了行政处理的事实理由、依据及陈述、申辩的权利和时效。被申请人在法律规定期限内未作出陈述、申辩。2019年6月13日，老河口市人社局依据《襄阳市预防和解决建设领域拖欠农民工工资暂行办法》第十四条的规定，依法向其下达了河人社监行理（2019）08号《劳动保障监察行政处理决定书》。被申请人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定。2019年12月24日，老河口市人社局在向其下达行政处理决定履行催告书后，当事人仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请人民法院强制执行河人社监行理（2019）08号《劳动保障监察行政处理决定书》确定的“以全部工程项目施工合同价格为基数的0.8%缴纳农民工工资保证金，其中工期不足一年的，以全部工程合同价格为基数计提，最高不超过50万元。”经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（二）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供行政决定书及作出决定的事实、理由和依据。本案中，申请执行人老河口市人社局向本院申请强制执行河人社监行理（2019）08号行政处理决定书，作出该行政处理决定的相关事实材料及依据不足；且该行政处理决定并未指出湖北金赞阳纸业有限公司违反《劳动保障监察条例》、《襄阳市预防和解决建设领域拖欠农民工工资暂行办法》相关规定的具体条款。申请执行人老河口市人社局向被申请执行人作出的行政处理决定，即“按照《襄阳市预防和解决建设领域拖欠农民工工资暂行办法》第十四条的规定依法足额缴纳农民工工资保证金。具体金额按年度工程预算款的0.8%确定；其中，工期不足一年的，以全部工程合同价格为基数前提，最高不超过50万元。”未确定被申请执行人缴纳的具体确定的农民工工资保证金数额。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：对老河口市人社局申请强制执行的河人社监行理（2019）08号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  栗建伟审判员  袁水平审判员  陈文彦二〇二〇年四月一日书记员  周雪琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2952号之四 申请执行人：张超胜，男，1971年1月30日出生，瑶族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：梁柳荣，男，1986年1月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：梁静中，男，1956年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行张超胜与梁柳荣、梁静中借款合同纠纷一案中，申请执行人张超胜同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年四月十五日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初318号 原告：郑某，职业不详，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被告：桦甸市华能市场投资发展有限公司。 法定代表人：荆某，职务不详。 被告：卢某，住吉林省桦甸市。其他情况不详。 原告郑某与被告桦甸市华能市场投资发展有限公司、卢某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告郑某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某撤诉。 案件受理费3952元，由郑某负担。 审判员  赵宏波 二〇二〇年四月七日 书记员  迟增瑞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14044号申请执行人黄金民，男，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人万赵义，男，1980年8月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人黄金民与被执行人万赵义民间借贷纠纷一案，浙江省高级人民法院作出的（2019）浙民再16号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄金民向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人万赵义归还申请执行人黄金民各款项共计1042083元。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人万赵义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人万赵义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万赵义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万赵义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人万赵义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人万赵义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万赵义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄金民。综上，被执行人万赵义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14044号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初312号   原告：辉南安达物业有限公司，住所地辉南县。   法定代表人：谷金时，经理。   被告：王井龙，现住辉南县。   原告辉南安达物业有限公司与被告王井龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告辉南安达物业有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告辉南安达物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告辉南安达物业有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（已经减半收取），由原告辉南安达物业有限公司负担。   审判员 于 涛     二〇二〇年四月二十一日   书记员 孙东航
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1165号申请人：冯超，男，汉族，1991年5月4日生，云南省曲靖市人，小学文化，农民，住曲靖市。被执行人：徐雄波，男，汉族，1993年9月15日生，初中文化，农民，住曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人冯超与徐雄波附带民事赔偿一案中，申请执行人冯超于2020年3月31日以“双方已私下达成协议”为由向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人冯超的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执1165号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年四月一日书记员  李坤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4830号之一申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道河西村。法定代表人张锦敏。被执行人张英，女，1969年9月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人江珍慧，女，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人中新国际建设集团有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618号。法定代表人陈尼军。申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被执行人张英、江珍慧、中新国际建设集团有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3842号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人张英、江珍慧、中新国际建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务4063000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，浙江省高级人民法院于2019年6月4日下发《中新产业集团有限公司及其关联企业为当事人的案件实行集中审理和执行的通知》【浙高法办〈2019〉42号】，确定自2019年6月4日至2020年6月3日止新发生的以中新产业集团有限公司及其关联企业为被告、第三人的民事诉讼案件或为被执行人、被申请人的执行案件、破产案件，以实际控制人涉中新产业集团有限公司担保案件及相应的执行案件，由台州市椒江区人民法院集中受理。因被执行人江珍慧、中新国际建设集团有限公司系中新产业集团有限公司的关联企业，现本案已移送台州市椒江区人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初3842号民事调解书执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年四月九日代书记员 陈丹红
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初828号 原告：余金平，女，1966年3月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山市鑫火炉料有限公司金寨分公司，住所地安徽省金寨县燕子河镇蔡畈村龙门组，统一社会信用代码91341524697353155P。 法定代表人：夏林贵，男，1974年12月4日生，汉族，现住安徽省马鞍山市当涂县，系该公司执行董事兼总经理。 被告：应开领，男，1978年3月15日生，汉族，户籍地安徽省滁州市天长市，现住安徽省滁州市天长市。 原告余金平与被告马鞍山市鑫火炉料有限公司金寨分公司、应开领追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按余金平撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年四月十日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执413号申请执行人：臧光彩,男，汉族，1964年4月13日出生，住江苏省泗洪县。委托执行代理人：陈武志,男，汉族，1974年4月15日出生，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇西觉村刘村组31号，身份证号342501197404158214。被执行人：孙昌义，男，汉族，1976年1月8日出生，住安徽省郎溪县。本院在执行申请人臧光彩与被执行人孙昌义劳务合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明芳二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 甜
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1068号沈阳市佰酒汇酒业有限公司（申请执行人）、沈阳宝象物业有限公司（被执行人）：沈阳市佰酒汇酒业有限公司与沈阳宝象物业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计66666元。经本院立案执行，现已强制执行到位68741元，余款、迟延履行金及利息等申请执行人申请放弃。至此，沈阳市佰酒汇酒业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽01民终15823号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷。至此本案已全部执行完毕，特此通知。沈阳市于洪区人民法院二〇二〇年四月一日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初796号之一原告：皮子望，男，1965年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：邹继平，男，1971年8月18日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。原告皮子望与被告邹继平居间合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告皮子望诉称，2017年元月，被告邹继平与原告皮子望商议，邹继平承接湖南省株洲县太湖敬老院项目施工，由原告皮子望进行项目跟进与施工合同签订事宜，前期差旅费和招待费等费用由原告垫付，合同的具体条款由被告与太湖项目负责人直接商议，与原告无关；施工合同签订后，被告一次性支付原告费用2.5万元等。2017年3月10日，被告向原告出具了2.5万欠条，并口头约定按月利率20‰支付利息。工程完工后，经原告催收该款未果，故起诉至法院。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告的住所地和合同履行地均不在本院辖区内，本院对本案没有管辖权。为方便诉讼，本案由被告住所地即湖南省新化县审理为宜。故本案由湖南省新化县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省新化县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  贺发良二〇二〇年四月十三日书记员  周 洁
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1517号之一申请执行人：唐文星，男，1966年3月16日生，汉族，住安阳市高新技术开发区。被执行人：李红军，男，1980年12月25日生，汉族，住汤阴县。申请执行人唐文星申请执行李红军买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人李红军偿还申请人货款27444元，被执行人李红军至今未履行，申请人唐文星向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月14日向被执行人李红军邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李红军未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月14日、2020年2月21日、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李红军有银行存款共计13440.18元，已扣划并给付申请人。2、查明被执行人李红军名下无房产信息。3、查明被执行人李红军名下有车辆信息本院已依法查封，因车辆下落不明，申请人暂不要求处置。4、查明被执行人李红军名下无股票信息。三、本院已向被执行人张天平发出限制消费令。四、本院干警前往被执行人家中查找李红军下落，未找到被执行人张天平。五、申请人于2020年4月17日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位13440.18元，本案执行款尚余14003.82元及利息未能实现。本院认为，经财产调查措施，除将少量银行存款划拨给申请人，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年四月二十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初641号原告：晏敏，男，1975年7月6日出生，汉族，住分宜县。被告：新余市怡俊贸易有限公司，住所地江西省新余市渝水区站北路85号。法定代表人：伍文平，该公司总经理。原告晏敏与被告新余市怡俊贸易有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告晏敏于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告晏敏的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晏敏（已交纳）。审判员  刘新云二〇二〇年四月十七日法官助理兰娟娟书记员黎淑凤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6540号 申请执行人广东丰能环保科技股份有限公司，地址在广东省茂名高新技术产业开发区七迳镇乙烯厂东南面旧变电站。 法定代表人**强，董事长。 被执行人贵阳市虹桥建筑工程处，地址在贵阳市南明区月亮岩22号附9号。 法定代表人华月英、 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11134号民事判决书，已向被执行人贵阳市虹桥建筑工程处发出执行通知书，责令其在期限内偿还申请执行人刘永松借款2000000元并支付利息（按照年利率24%计算，自2015年7月2日起计算至本金付清之日止，其中被执行人贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司已还120000元从中予以扣减），并承担案件受理费3000元、执行费4240元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵阳市虹桥建筑工程处至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵阳市虹桥建筑工程处到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵阳市虹桥建筑工程处名下的财产，查询到被执行人贵阳市虹桥建筑工程处名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵阳市虹桥建筑工程处发出限制消费令，并将被执行人贵阳市虹桥建筑工程处纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵阳市虹桥建筑工程处有可供执行的财产，被执行人贵阳市虹桥建筑工程处无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11134号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵阳市虹桥建筑工程处负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵阳市虹桥建筑工程处自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵阳市虹桥建筑工程处有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年四月二十四日 书记员 唐云彤
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终149号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）周顺林，绰号大芋头，男，1989年10月10日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。2008年9月26日因犯敲诈勒索罪被陆良县人民法院判处有期徒刑六个月，2008年12月2日刑满释放。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月12日被陆良县公安局刑事拘留，同年11月25日被陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省曲靖市陆良县人民检察院指控被告人周顺林犯敲诈勒索罪一案，陆良县人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月五日作出（2020）云0322刑初71号刑事判决。原审被告人周顺林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月至8月期间，被告人周顺林在陆良县希望社区戒毒期间，以帮助戒毒人员李某1、王某1调换岗位为名，采用殴打、威胁手段，向李某1索要人民币2000元，向王某1索要黄金戒指一枚。后被告人周顺林退还了李某11400元;王某1的黄金戒指已经追退。经鉴定黄金戒指价值人民币2023元。上述事实，被告人周顺林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、王某1的陈述，证人谢某、李某2、平某、张某、王某2、邢某的证言，被告人周顺林的供述，价格认定结论书，接受证据材料清单及照片，发还清单等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书、行政处罚决定书、说明材料等证据在卷佐证。足以认定。原审法院认为，被告人周顺林以非法占有为目的，采用威胁、殴打手段强行索要他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周顺林到案后如实供述自己的罪行，且退还了部分赃物，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人周顺林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年8月11日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、对被告人周顺林违法所得予以追缴，退赔被害人。宣判后，被告人周顺林不服，上诉提出：自己在没有立案前就主动退还当事人，主动悔改，一审量刑过重，要求二审从轻改判。经审理查明，2019年6月至8月期间，被告人周顺林在陆良县希望社区戒毒期间，以帮助戒毒人员李某1、王某1调换岗位为名，采用殴打、威胁手段，向李某1索要人民币2000元，向王某1索要黄金戒指一枚。后被告人周顺林退还了李某11400元;王某1的黄金戒指已经追退。经鉴定黄金戒指价值人民币2023元。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周顺林以非法占有为目的，采用威胁、殴打手段强行索要他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人提出的上诉理由原判已充分予以评价，二审中亦无新证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿波审判员  戚乔方审判员  刘 斌二〇二〇年四月二十一日书记员  张 艳
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执99号申请执行人：蚌埠安大房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县汉兴大道与立新北路交叉口（新三中西侧），统一社会信用代码91340323072395785X。法定代表人：胡良刚，该公司总经理。委托代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。委托代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所实习律师。被执行人：蚌埠市通达市政工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市嘉和路219号，统一社会信用代码913403007329924048。法定代表人：**，该公司总经理。本院在执行申请执行人蚌埠安大房地产开发有限公司与被执行人蚌埠市通达市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因该被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市通达市政工程有限责任公司名下总计210000元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总价值为210000元的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年四月十五日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1506号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：吕志华，男，1980年07月07日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人吕志华金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3553号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执542号申请执行人：淮安市精通物业服务有限公司，住所地淮安市。法定代表人：杨波，职务总经理。被执行人：刘莹，女，1987年10月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于淮安市精通物业服务有限公司与刘莹物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市精通物业服务有限公司向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人淮安市精通物业服务有限公司撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执542号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月三日书记员  束 超
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2970号申请执行人：淮安市淮阴区丁集镇人民政府,住所地淮安市淮阴区。法定代表人：吴默，该镇镇长。委托代理人：王永兵，该镇副镇长。委托代理人：刘淮俊，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：江苏吉美生态农业科技发展有限公司,住所地淮安市淮阴区。法定代表人：李树发，该公司总经理。申请执行人淮安市淮阴区丁集镇人民政府与被执行人江苏吉美生态农业科技发展有限公司农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初3704号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人江苏吉美生态农业科技发展有限公司应于判决生效后十日内支付申请执行人淮安市淮阴区丁集镇人民政府土地租金448770元。如果被执行人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元，由申请执行人淮安市淮阴区丁集镇人民政府负担8400元，被执行人江苏吉美生态农业科技发展有限公司负担20000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初3704号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月二日书记员 夏小娣
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1032号史卫东（被执行人）：史卫东罚金一案，申请执行标的共计60000.00元。依据本院作出的（2020）辽0681刑初30号刑事判决书，判决被执行人史卫东罚金60000.00元。经本院立案执行，现被执行人史卫东自动履行60000.00元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6042号原告：陈行斌，男，1966年6月12日出生，汉族，住陕西省安康市。被告：陶骏尧，男，1990年10月23日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈行斌诉被告陶骏尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月8日，原告陈行斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严峰二〇二〇年四月十日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13308号申请执行人楼群燕，女，1990年2月20日出生，汉族，住义乌市。被执行人吴琳河，男，1941年7月28日出生，汉族，住义乌市。申请执行人楼群燕与被执行人吴琳河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18685号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼群燕向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人吴琳河归还申请执行人楼群燕借款25000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人吴琳河发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴琳河履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴琳河逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴琳河的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴琳河有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴琳河拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴琳河作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴琳河采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼群燕。综上，被执行人吴琳河暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13308号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月七日代书记员 徐俊杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初577号 原告：刘定明，男，1970年11月10日生，汉族，住四川省资中县。 被告：攀枝花市丰润装饰工程有限公司，住所地：攀枝花市西区玉秀巷3号1栋1单元13号，统一社会信用代码：91510403MA6214DT6J。 法定代表人：张强。 被告：唐盛建，男，1963年3月24日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告刘定明诉被告攀枝花市丰润装饰工程有限公司、唐盛建建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘定明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  游明花
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初31号 万荣县人民检察院： 本院受理被告人史X学、王X旺涉嫌犯挪用公款罪一案，定于2020年4月16日9时00分在第一审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二〇年四月十日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执349号申请执行人：顾保财，男，汉族，1953年7月16日生，住扶沟县。被执行人：吕树华，男，汉族，1972年1月26日生，住扶沟县。本院在执行顾保财与吕树华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定吕树华从2020年4月起，每月30日前给付顾保财5000元，直至付清为止。如未按期履行，顾保财可以向法院申请恢复执行，申请执行人顾保财同意并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年四月二十三日书记员  魏 磊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1111号申请人：无锡伊力电机有限公司，统一社会信用代码91320206550275957H，住所地无锡市玉祁街道曙光村（工业集中区）。法定代表人：张炎。被申请人：靖江佳佳精密机械科技有限公司，统一社会信用代码91321282752041972C，住所地靖江市经济开发区城北园区团结工业园区内。法定代表人：邵佳。申请人无锡伊力电机有限公司与被申请人靖江佳佳精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡伊力电机有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人靖江佳佳精密机械科技有限公司名下价值25万元的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司出具的《保函》担保一份，担保金额为25万元。本院经审查认为，无锡伊力电机有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人靖江佳佳精密机械科技有限公司名下价值25万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年四月十四日书记员  胡 烨
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执53号之十 申请执行人：张丽，女，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张广学，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人张广学民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人张广学在中国银行55×××Y0账户内存款人民币4982.58元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张广学在中国银行55×××Y0账户内存款人民币507400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月二日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李国胜 联系方式：05504293076
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初121号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基本情况被告人姚某，男，1985年9月26日出生，蒙古族，初中文化，中共党员，内蒙古兴安盟科右中旗杜日本格热嘎查嘎查书记。因本案于2019年11月8日被科右中旗公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]63号指控事实2019年11月6日20时许，被告人姚某驾驶牌照号×××号小型轿车沿科右中旗巴镇中国人寿门前彩砖路由北向南倒车行驶时，与沿中国人寿门前彩砖路由西向东行驶的由高伟国驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人进行乙醇检测，其检测结果为92.6643mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员燕翔玲二○二○年四月二十四日书记员王静 {文书日期} 内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初121号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基本情况被告人姚某，男，1985年9月26日出生，身份证号码152222198509262813，蒙古族，初中文化，中共党员，内蒙古兴安盟科右中旗杜日本格热嘎查嘎查书记，户籍所在地内蒙古兴安盟科右中旗，现住址内蒙古兴安盟科右中旗杜日本格热嘎查73号。因本案于2019年11月8日被科右中旗公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]63号指控事实2019年11月6日20时许，被告人姚某驾驶牌照号×××号小型轿车沿科右中旗巴镇中国人寿门前彩砖路由北向南倒车行驶时，与沿中国人寿门前彩砖路由西向东行驶的由高伟国驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人进行乙醇检测，其检测结果为92.6643mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。