wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1064号 原告：张文云，男，1963年6月14日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈立钱，浙江天城律师事务所律师。 被告：刘海蛾，女，1981年5月30日出生，汉族，住天台县。 原告张文云与被告刘海蛾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张文云及其委托诉讼代理人陈立钱、被告刘海蛾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘海蛾立即偿还原告借款本金138000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直没有娶妻。2016年3月，经中介介绍，原告开始认识被告，并表示愿意嫁与原告为妻。至2016年9月，被告开始来原告家与原告同居，同居前后，被告共向原告多次借款270581.61元，其中现金147000元，银行转账123581.61元。2017年2月4日，双方决定协商分手，并在经济上经结算，被告自愿表示归还原告借款本金155000元，时间定在一年内归还。并当场亲笔出具了一份欠条给原告作为凭据。2017年3月，被告又向原告借去人民币3000元，未出条子。后经原告多次催讨，被告合计仅归还2万元，而余款138000元不予归还。 被告刘海蛾辩称，欠条写后，原告又借给我3000元，未出条子，后来我还了原告2万元，现尚欠原告138000元是事实，但我现在生子宫癌，没有钱还。 为证明诉称的事实，原告向本院提交欠条一份。被告刘海蛾对原告提供的证据没有异议。被告刘海蛾没有证据提交。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致，另欠条中的“刘海娥”系刘海蛾本人书写。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘海蛾向原告张文云借款后尚欠138000元，有原告提供的被告出具的欠条及原被告当庭认定的数额为证。现原告主张要求被告刘海蛾归还借款138000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 限被告刘海蛾在本判决生效之日起十日内归还原告张文云借款本金138000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3060元，减半收取1530元，由被告刘海蛾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年四月十七日 代书记员 陈晶晶
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执684号 申请执行人：谢爱平，女，1966年10月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：王晓芳，女，1964年7月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人谢爱平与被执行人王晓芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王晓芳为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执2012号案件于2019年7月18日财产保全查封了王晓芳名下坐落于福州市的房产，查封期限为三年，现已经另案评估处置中。由于本案的被执行人与（2019）闽0124执2012号案件相同，已经另案查控了被执行人的财产，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执2012号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执684号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  卢伶俐
河南省宁陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1423刑初40号公诉机关宁陵县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1949年8月14日出生，汉族，农民，住宁陵县。被告人李某某，男，1971年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因殴打他人于2019年11月30日被宁陵县公安局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月3日被宁陵县公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月14日被宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年11月26日15时许，被告人李某某在黄岗镇河沟里村建房工地因推灰与被害人张某1发生争吵，被工友劝开后李某某离开工地。当日18时许，李某某骑车到黄岗镇小张庄村张某1家对张某1实施殴打，致张某1头部、胸部多处受伤，经鉴定，张某1的损伤程度属轻伤一级。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级的严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。李某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。诉请依法判处。附带民事诉讼原告人张某1诉称：2019年11月26日下午，我和李某某在建房工地发生了争吵。当日晚上18时许，我在家的时候，李某某过来了，我刚一开门，他抓住我的衣领朝我脑门上打了一拳，又朝我胸口及腰部分别打了几拳。打过后，他就随即跑了。我就去找村委书记，还没有与村委书记说话就倒地上了。后来我被送往医院，在宁陵县人民医院住院12天，花费医疗费七八千元。要求李某某赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费等费用8万元。并向本院提交了医疗单据2张及押款单1张。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，签字具结，请求从轻处罚。同意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，但能力有限。本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，附带民事诉讼原告人张某1在宁陵县人民医院住院治疗12天，花去医疗费7857元。上述事实，有被告人李某某户籍证明、前科查询证明，宁陵县公安局法医学人体损伤鉴定书，现场勘查笔录、照片、现场图，证人张某2、周某、王某、张某3证言笔录，被害人张某1陈述笔录，被告人李某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某某有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。由于李某某的伤害行为给附带民事诉讼原告人张某1造成了经济损失，李某某应赔偿张某1医疗费7857元、护理费108元/天×12天=1296元、住院伙食补助费50元/天×12天=600元、营养费20元/天×12天=240元、误工费108元/天×12天=1296元。以上共计11289元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2021年5月29日止。）被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失11289元。于本判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭俊梅审 判 员  张庆生人民陪审员  田 甜二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 振
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执132号申请执行人：刘秀斌，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住河南省台前县。被执行人：苏兴杰，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘五洲，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：吕强，男，1970年11月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李明汉，男，1969年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人刘秀斌与被执行人苏兴杰、刘五洲、吕强、李明汉借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初82号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘秀斌于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人苏兴杰、刘五洲、吕强、李明汉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人苏兴杰、刘五洲、吕强、李明汉银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月八日书记员  冀新亚
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0983民初1043号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：宗方超、王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：姚建亮，男，回族，1985年11月26日出生，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：韩冰，河北冀事达律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）与被告姚建亮保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人王世广，被告姚建亮的委托诉讼代理人韩冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险沧州中心支公司的诉讼请求：判令被告返还原告垫付款16430元；诉讼费由被告承担。被告姚建亮辩称：对事故发生经过没有异议，对事故责任有异议，我方认为司书霞应负事故全部责任。原告主张损失过高，具体意见在证据质证环节发表。经审理查明，2018年5月29日17时50分许，司书霞驾驶冀Ｊ×××××号车沿岐银线由东向西行驶至岐银线28公里+700米处，与由南向北横过公路的姚建亮驾驶的无号牌摩托车相撞，造成姚建亮受伤，双方车辆损坏。该事故经黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书，司书霞负事故主要责任，姚建亮负事故次要责任。又查，司书霞驾驶冀Ｊ×××××号车在原告太平洋财险沧州中心支公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内。再查，事故发生后，冀Ｊ×××××号车进行维修，共花费维修费49500元，同时事故产生施救费600元。且原告已将两项费用支付完毕，司书霞出具机动车辆索赔权转让书。以上事实有事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、机动车保险事故委托维修服务协议、维修清单、施救费发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行回单及当事人陈述等在案佐证。本院认为:本案所涉交通事故有交警部门作出的事故认定书予以证实，双方当事人均未提出复核申请，合法有效，本院对于事故发生及责任认定予以确认。原告已支付车辆维修费用及施救费共计50100元，依据相关法律规定，被告应按事故责任比例支付原告16430元=（50100元-2000元）×30%+2000元。对于被告辩称不认可车辆维修费，申请法院进行鉴定，因车辆已进行实际维修，且原告已直接将款项打入维修单位账户，故对被告鉴定申请本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告姚建亮赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司16430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告姚建亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 张 仙二〇二〇年四月二十九日书记员 许新月
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1285号本院于2020年3月20日对申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人胡建军、李真真、颜明、李伟、陈克志、周俊金融借款合同纠纷一案一案作出的（2019）湘1302执1285号执行裁定书在文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将裁定书正文第1页第1行“（2019）湘1302执恢1285号”字样更正为“（2019）湘1302执1285号”字样。审判长  彭逸舟审判员  谭周祥审判员  黄燕璋二〇二〇年四月三十日书记员  刘建胜
河北省魏县人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）冀0434法赔1号 赔偿请求人李兰平（曾用名李玉林），男，1963年7月27日出生，汉族，住魏县。 李兰平以法院错误判决丧失人身自由为由，向本院申请国家赔偿。本院立案受理后，调阅相关卷宗并进行了听证。本案现已审查终结。 李兰平申请的事项与理由：2015年12月29日，魏县公安局以涉嫌寻衅滋事罪将申请人刑事拘留，2016年1月22日被逮捕，魏县人民检察院于2016年7月4日向魏县人民法院提起公诉。魏县人民法院于2017年4月27日以申请人犯寻衅滋事罪，判处其免予刑事处罚。2017年4月28日被取保候审，后申请人提起上诉，邯郸市中级人民法院于2017年7月5日裁定撤销原判，发回原审法院重审；魏县人民法院重审后于2018年2月14日作出（2017）冀0434刑初161号刑事判决，再次以申请人犯寻衅滋事罪判处免予刑事处罚。申请人不服再次提起上诉，邯郸市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）冀04刑终213号刑事裁定，再次撤销原审法院刑事判决，发回魏县人民法院重审。魏县人民法院重审期间于2019年2月28日作出（2018）冀0434刑初174号刑事裁定，裁定准许魏县人民检察院撤诉。2019年4月1日魏县人民检察院作出冀魏检刑不诉（2019）24号不起诉决定书。 综上，魏县人民法院在审理魏县人民检察院指控申请人寻衅滋事罪一案中，错误采信不实证据，对根本没有犯罪事实的申请人两次作出有罪判决，严重侵害了申请人的合法权益，实属冤假错案，本案历经近4年，邯郸市中级人民法院两次发回重审，魏县人民法院三次对本案进行审理（两次作出一样的有罪判决、最后一次裁定准许撤诉），期间被申请人利用各种方式故意拖延、迟迟不予开庭审理，最终在穷尽各种期限和手段后裁定准许撤诉，由于被申请人违法审理、错误裁判，导致申请人被错误羁押486日后变更为取保候审措施，取保候审一年期满后又被变更为监视居住措施。申请人在此过程中遭受了严重的身体和精神创伤，其严重后果无法弥补不可挽回。所以申请人依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第二项、第二十一条第四款及两高《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，向魏县人民法院提出赔偿申请，请求如下： 1、赔偿申请人被限制人身自由的赔偿金153546.84元（按上一年度职工平均工资标准计算，即每日315.94元×486日）； 2、一次赔偿申请人精神损害抚慰金50万元； 3、在指定的媒体、网络上为申请人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉； 4、赔偿申请人因本案产生的律师费、交通费、食宿费、误工费等共计100000元； 5、启动错案追究程序，依法追究相关责任人的责任。 经审查查明，申请人李兰平住魏县丰胡同41号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月29日被魏县公安局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕，2016年7月7日魏县人民检察院向魏县人民法院提起公诉。2017年4月27日魏县人民法院以（2016）冀0434刑初106号刑事判决书认定李兰平犯寻衅滋事罪，判处其免予刑事处罚，次日李兰平被取保候审。李兰平提起上诉，邯郸市中级人民法院于2017年7月5日作出（2017）冀04刑终348号刑事裁定书以事实不清为由裁定撤销原判，发回魏县人民法院重审。魏县人民法院重审后于2018年2月14日作出（2017）冀0434刑初161号刑事判决认定李兰平犯寻衅滋事罪，判处免予刑事处罚。李兰平不服再次提起上诉，邯郸市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）冀04刑终213号刑事裁定书，以证据不足、程序违法为由裁定撤销（2017）冀0434刑初161号刑事判决，发回魏县人民院重审。重审期间魏县人民法院于2019年2月28日作出（2018）冀0434刑初174号刑事裁定书，裁定准许魏县人民检察院撤诉。2019年4月1日魏县人民检察院作出冀魏检刑不诉（2019）24号不起诉决定书，认为魏县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李兰平不起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。”之规定，二审发回重审后作无罪处理的案件，赔偿义务机关为作出一审有罪判决的人民法院。本案的赔偿请求人李兰平涉嫌寻衅滋事罪本院两度作出有罪判决即犯寻衅滋事罪免于刑事处罚，被邯郸市中级人民法院两度发回重审，后魏县人民检察院撤诉，对李兰平作出不起诉决定。因此，本院为作出一审有罪判决的人民法院，系本案的赔偿义务机关，赔偿请求人有权申请本院给予国家赔偿。 关于李兰平申请赔偿侵犯人身自由赔偿金153546.84元的问题。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，赔偿义务机关作出赔偿决定时的数额，按照最高人民检察院2019年5月15日下发的通知，日赔偿标准为315.94元计算，应支付李兰平被羁押486天的人身自由赔偿金人民币153546.84元。 关于李兰平请求赔偿精神损害抚慰金50万元的问题。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条以及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》的相关规定，人民法院赔偿委员会确定精神损害抚慰金的具体数额，还应当注意体现法律规定的“抚慰”性质，原则上不超过依照国家赔偿法第三十三条、第三十四条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的百分之三十五，最低不少于一千元。据此，综合考量本案侵权情形及损害后果等因素并结合本省实际及赔偿请求人当地生活水平，以支付李兰平精神损害抚慰金20000元为宜。 关于李兰平要求在指定的媒体、网络上为申请人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉问题。赔偿义务机关魏县人民法院已于听证前在县、街道办、村两委相关人员及人大代表的陪同下前往李兰平住处，为其赔礼道歉，恢复名誉，消除影响，本院已经履行了该项义务。 关于李兰平请求赔偿申请人因本案产生的律师费、交通费、食宿费、误工费等共计100000元。因上述费用不属国家赔偿范围；故该项请求，无法律依据，不予支持。 关于李兰平请求启动错案追究程序，依法追究相关责任人的责任问题。该请求并非国家赔偿案件审理范围，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》之规定，决定如下： 1、魏县人民法院赔偿李兰平人身自由赔偿金人民币153546.84元； 二、魏县人民法院赔偿李兰平精神损害抚慰金人民币20000元； 三、驳回李兰平的其他请求。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向邯郸市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4141号申请人：钟明，男，1976年5月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈和富，男，1984年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人钟明与被申请人陈和富承揽合同纠纷一案，申请人钟明于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈和富银行存款74600元或查封、扣押、冻结被申请人陈和富相当价值的其他财产。申请人钟明自愿以其名下车牌号为湘Ａ×××××的雷克萨斯牌小型轿车为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人钟明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈和富银行存款74600元或查封、扣押、冻结被申请人陈和富相当价值的其他财产；二、查封申请人钟明名下车牌号为湘Ａ×××××的雷克萨斯牌小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年四月二十四日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3587号原告：李留根，男，1957年3月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被告：赵刚，男，1979年1月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告李留根诉被告赵刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告李留根的委托诉讼代理人贾旭生到庭参加诉讼。被告赵刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李留根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款34260元及利息（利息自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告长期向被告供应CTP版、PS版等用品，采用先供货后付款的方式，双方于2017年1月17日结算，被告尚欠原告货款34260元，且向原告出具欠条。后经催要，被告至今未支付。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告赵刚缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠瑞康李留根货款叁万肆仟贰佰陆拾元整（￥34260），欠款人赵刚”。庭审中，原告称其向被告供应CTP版、PS版等产品，采用先供货后付款的方式，双方于2017年1月17日结算，被告欠原告34260元货款未付。本院认为，原告向被告提供货物，被告向原告支付货款，双方之间形成买卖合同关系。原告向被告提供货物后，被告负有向原告支付货款的义务，结合原告提交的欠条，被告应支付原告货款34260元。鉴于被告未及时偿还，确实给原告造成损失，故原告主张的利息可自起诉之日即2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵刚于本判决生效后十日内向原告李留根支付货款34260元及利息（利息以34260元为基数，自起诉之日即2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由被告赵刚负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年四月二十六日书记员  张 焱
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1332号 原告：湖州博茂装饰材料有限公司，住址：浙江省湖州市吴兴区东郡红树湾12幢苕溪东路1980、1982号。统一社会信用代码：913305025753334551。 法定代表人：戴新芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方宇，浙江广诚律师事务所律师。 被告：史忠孝，男，汉族，1979年12月21日出生，住址：浙江省杭州市滨江区。 原告湖州博茂装饰材料有限公司与被告史忠孝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日在本院第十六审判庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州博茂装饰材料有限公司的委托诉讼代理人方宇到庭参加诉讼，被告史忠孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州博茂装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款216052元及利息(利息按年利率6%从2019年10月2日计算至2019年11月11日，自2019年11月12日起按年利率6%计算至实际付清时止)，庭审中原告将利息计算方式变更为：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月2日起，计算至实际付清时止；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 原告湖州博茂装饰材料有限公司向本院提交欠条原件一份，对账单一份，用于证明被告欠款的事实。 被告史忠孝未到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状及证据。 对原告提交的证据，结合庭审，本院予以确认。 根据原告的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：原告与被告自2015年6月发生业务以来，由原告向被告提供玻璃幕墙等材料，截止2019年2月2日经双方对帐确认总货款为366052元，扣除被告已支付的15万元，被告尚欠原告货款216052元，并出具欠条一份，载明于2019年10月1日前支付。因被告拖欠付款，纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，应受法律保护。史忠孝未按照承诺履行支付货款义务构成违约，应当承担相应违约责任。双方没有约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可以自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史忠孝应支付原告湖州博茂装饰材料有限公司货款216052元及逾期付款利息损失（以欠款216052元为基数，自2019年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告史忠孝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2281元，由被告史忠孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛丽萍 二〇二〇年四月二十一日 书记员  严嘉敏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异52号 异议人（被执行人）：四川旭风房地产开发有限公司。 住所地：四川省巴中市通江县。 统一社会信用代码91511921742275820L。 法定代表人：彭扉。 异议人（被执行人）：彭德顺，男，1967年1月28日出生，汉族，住四川省通江县。 异议人（被执行人）：张荣华，女，1968年7月3日出生，汉族，住四川省通江县。 异议人（被执行人）：彭德禹，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：李阳生，男，1960年3月16日出生，汉族，户籍地成都市武侯区，现住巴中市巴州区。 本院在审理原告李阳生与被告四川旭风房地产开发有限公司、彭德顺、张荣华、彭德禹“民间借贷纠纷”一案中，本院根据原告李阳生的财产保全申请，作出（2015）通民保字第62号民事裁定书，裁定对被告四川旭风房地产开发有限公司开发建设的位于通江县雅公寓（新世家）商住楼1单元01-105号门市（20.90ｍ2）、01-103号门市（56.70ｍ2）、01-106号门市（20.90ｍ2）、01-107号门市（30.87ｍ2）、01-201号商用房屋（998.37ｍ2）、2号楼02-201号商用房屋（912.85ｍ2）予以查封。现四川旭风房地产开发有限公司以超标的查封为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中，2020年4月23日，四川旭风房地产开发有限公司书面向本院提出撤回执行异议申请。经审查，本院认为四川旭风房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人四川旭风房地产开发有限公司撤回异议申请。 本裁定书送达即生法律效力。 审判长  胡燕文 审判员  刘 勇 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  彭 冲
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执4825号申请执行人：张云珍，女，1968年10月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人：韦进，男，1955年5月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人：蒋春霞，女，1962年1月28日出生，汉族，住东阳市。申请执行人张云珍与被执行人韦进、蒋春霞民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4795号民事判决书,被执行人韦进、蒋春霞应归还申请执行人张云珍借款本金3674000元，并归还利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月1日将被执行人韦进、蒋春霞纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人韦进、蒋春霞的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，已查封并拍卖了被执行人韦进名下登记所有的房地产，分配得执行款893340元，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人韦进、蒋春霞。综上，申请执行人未实现债权2780660元及利息损失。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年4月28日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执4825号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年四月二十八日代书记员 李志强
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执576号 申请执行人：杜月明,女,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：付建勋,男,住吉林省长春市南关区。 关于杜月明与付建勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2162号民事判决书，内容如下：被告付建勋于判决生效后十日内偿还原告杜月明欠款8,000.00元及利息（利息自2019年5月5日至实际给付时止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费300.00元由被告付建勋承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人付建勋邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为8350.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2162号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初624号 原告：林才撑，男，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：林荣华，男，1985年2月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：欧阳秀，女，1983年4月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告林才撑诉被告林荣华、欧阳秀民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告林荣华归还借款本金人民币270000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；二、判令被告欧阳秀对上述借款承担连带清偿责任；三、本案受理费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定，原告林才撑与被告林荣华系同村村民，又是朋友关系。自2015年3月起，被告林荣华因资金周转紧张先后三次向原告林才撑借款，后双方于2018年11月14日对前期借款进行结算，被告林荣华共向原告林才撑借款270000元。为此，被告林荣华向原告出具借条一份，借条载明借款金额为270000元，未约定借款利率及还款期限，被告欧阳秀在借条担保人处签名，自愿为上述借款承担保证责任。嗣后，经原告多次催讨，被告林荣华至今未归还上述借款。被告欧阳秀也未履行担保责任。 本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林荣华于本判决生效之日起十五日内归还原告林才撑借款本金270000元及逾期利息，逾期利息从2020年4月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止； 二、被告欧阳秀对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。 若被告林荣华、欧阳秀未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5350元，减半收取2675元，由被告林荣华、欧阳秀共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 吴其辉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1156号上诉人（原审被告）：邢海龙，男，汉族，1972年1月28日出生，住禹城市。被上诉人（原审被告）：德州鸿安物业管理有限公司，住所地:禹城市通衢路北街西侧。法定代表人:李延红，该公司总经理委托诉讼代理人：董小宝，该公司经理。上诉人邢海龙因与被上诉人德州鸿安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初2621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢海龙于2020年4月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，邢海龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邢海龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邢海龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  马丽华二〇二〇年四月七日书记员  李 哲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民监4号监督机关：西峡县人民检察院。申诉人（原审被告）：王峥，女，汉族，生于1971年3月7日，住西峡县。被申诉人（原审原告）：河南省西峡农村商业银行股份有限公司（原农村信用合作联社，以下简称农商行），住址地：西峡县白羽南路25号。法定代表人：侯正虎，公司董事长。被申诉人（原审被告）：马景华，男，汉族，生于1967年6月23日，住西峡县。被申诉人（原审被告）：董国晓，女，汉族，生于1967年11月24日，住址，系马景华之妻。申诉人王峥因与被申诉人河南省西峡农村商业银行股份有限公司、马景华、董国晓金融借款合同纠纷一案，不服本院于2013年10月11日作出的（2013）西民商金初字第90号民事调解书，向西峡县人民检察院申诉，西峡县人民检察院以西检民（行）监[2019]41132300004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一项、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 杨 晓审判员 饶江鲤审判员 贾 颖二〇二〇年四月十七日书记员 柴 凡
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初330号原告：蔺书文，男，1964年4月5日出生，汉族，住安阳县。被告：中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰大道西段路南。负责人：陈世旗，总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。原告蔺书文与被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司保险纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告蔺书文于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔺书文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蔺书文负担。（此页无正文。）审判员  王献堂二〇二〇年四月二十七日法官助理吴梦欣书记员王鑫
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2789号原告:蔡荷琳,女,汉族,1987年8月27日生，住洛阳市涧西区。原告:蔡流卿,男,汉族,1939年4月10日生,身份证号41122319390410001X，住洛阳市瀍河回族新街213号院2号楼2单元202室。原告:武芝荣,女,汉族,1939年10月13日生，住洛阳市。被告:李兵舰,男,汉族,1970年11月7日生，住孟州市。被告:廖振贵,男,汉族,1961年5月13日生，住三门峡市湖滨区。本院于2019年10月23日立案受理原告蔡荷琳、蔡流卿、武芝荣诉被告李兵舰、廖振贵保管合同纠纷一案，受理后根据原告提供的地址无法查找到被告廖振贵，且原告在合理期限内也未向本院提供被告廖振贵的详细地址，故依据相关法律规定，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔡荷琳、蔡流卿、武芝荣的起诉。案件受理费1899元，退还原告蔡荷琳、蔡流卿、武芝荣。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  刘小艳二〇二〇年四月十四日书 记 员  李婉瑞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保58号申请人：何晶，男，1981年11月12日出生，汉族。被申请人：陈洪福，男，1981年11月7日出生，汉族。本院在审理申请人何晶与被申请人陈洪福不当得利纠纷一案中，原告何晶于2020年12月13日向本院提出财产保全的申请并提供担保。本院认为，申请人何晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陈洪福名下价值220000元的财产；二、查封担保人周文华所有的位于株洲市芦淞区堤升街10栋（堤升大厦一期）【房产证号：株房权证株字第1000576900号】的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年四月三十日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六四十条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执498号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：苏清豹,男,1981年10月9日出生,汉族，住广西合浦县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人苏清豹借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人苏清豹暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执498号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执429号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人鞠维萍，行长。被执行人王永，男，1974年3月3日出生，汉族，户籍地河南省信阳市固始县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人王永金融借款合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）京0102民初25236号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币376540.75元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限自二〇二〇年四月二十七日至二〇二二年四月二十六日，车辆未实际控制；申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币376540.75元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年四月二十七日书记员  吉晋婷
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保237号申请保全人：王凤云被保全人：丁俊利、华艳坤根据本院作出的（2020）吉2401执保237号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月22到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保237号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢39号申请执行人：刘某某，男，1969年10月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：孙某某，男，1974年1月1日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人刘某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷执行一案，宝应县人民法院做出的（2019）苏1023民初2100号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人孙某某应给付申请执行人刘某某60000元。但被执行人孙某某未履行。根据申请执行人申请，2020年1月7日，本院立案恢复执行，申请执行标的57902.62元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日立案恢复执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2020年1月9日、2月3日、2月6日、2月10日、2月12日、2月14日、2月17日、2月20日、2月27日、3月1日、3月24日、4月3日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院于2020年1月8日向宝应不动产登记中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人孙某某在宝应县不动产登记中心有不动产登记信息；本院委托盐城市盐都区人民法院查询被执行人孙某某在盐城市不动产中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人孙某某在盐城市不动产登记中心有不动产登记信息；4、本院于2020年2月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、在执行过程中，未发现被执行人孙某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年4月8日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈；6、本案案款共57902.62元，执行到位653.51元，57249.01元尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏1023民初2100号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本案执行费769元，被执行人已缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年四月九日书记员  于陈平
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执273号之一申请执行人徐州市飞驰运输有限公司。住所地：徐州市铜山区柳新镇政府驻地。法定代表人：任立文，董事长。被执行人钟博，男，1995年10月25日生，汉族，住临清市。申请执行人徐州市飞驰运输有限公司与被执行人钟博机动车交通事故责任纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初620号民事判决书已经生效。因被执行人钟博未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年1月19日、2020年2月25日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现可供执行的财产，于2020年4月21日通过临清市不动产信息系统对被执行人名下不动产进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本院向申请执行人送达了悬赏执行告知书，申请人明确表示不申请悬赏执行，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 张其华二〇二〇年四月二十二日书记员 刘新园
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执225号 申请执行人：李文洪，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈火根，男，1960年10月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人李文洪与被执行人陈火根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李文洪向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为被执行人陈火根返还申请执行人李文洪借款本金50000元（利息自起诉之日起以借款本金50000元为基数，按银行同期贷款利率计算至还清借款之日止）；，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年02月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈火根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈火根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈火根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈火根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李文洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月八日 书记员 金旭璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1558号原告：王程，男，1993年7月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：湖南省华美珠宝钟表有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道591号汇达大厦1306房。法定代表人：熊超，董事长。委托诉讼代理人：郑鹏程，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫卓，湖南锐杰律师事务所律师。原告王程与被告湖南省华美珠宝钟表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王程于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王程的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王程撤诉。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告王程负担。审 判 员  刘 锋二〇二〇年四月二十六日法官助理杨玲娜代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1726号申请执行人：浏阳市吉腾烟花集团有限公司，住所地湖南省浏阳市三口镇华湘村。法定代表人：汤华星。被执行人：长沙基业长青知识产权代理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑第9栋3530房（统一社会信用代码：91430103794700390J）。法定代表人：杨斌斌，该公司董事长。被执行人：杨斌斌,男，1984年2月27日，汉族，住长沙市岳麓区上列申请执行人与被执行人商标合同纠纷一案，于2018年1月30日经长沙市中级人民法院审结，该案(2018)湘01民终436号民事调解书及（2017）湘0103民初5488号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人105000元、违约金30000元，迟延履行期间的债务利息17388元（以135000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年4月2日起暂计算至2020年4月7日止），案件受理费3000元，执行费1925元，合计157313元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨斌斌、长沙基业长青知识产权代理有限公司的银行存款157313元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月七日代理书记员  杜健伟
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑终79号 原公诉机关三明市梅列区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑添，男，1987年7月25日出生于福建省大田县，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地及住所地福建省大田县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 三明市梅列区人民法院审理梅列区人民检察院指控原审被告人郑添犯诈骗罪一案，于2019年12月25日作出（2019）闽0402刑初368号刑事判决。原审被告人郑添不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年7月至2019年6月期间，被告人郑添在三明市区虚构自己可以不需要摇号买到三明城投的房子的事实，以跑关系、办手续需要资金为由，骗取被害人钱款。其中骗取被害人罗某130000元、被害人廖某44000元、被害人张某48000元、被害人陈某127000元、被害人林某50000元、被害人陈某366000元、被害人严某32000元、被害人黄某185000元、被害人黄某280000元，共计骗得人民币462000元，并将骗得的钱款用于还债、生活开销等。 原审另查明，2019年8月9日，被告人郑添自动到三明市公安局梅列分局投案，供述了骗取廖某、陈某3、黄某2钱款的事实，从2019年8月31日起陆续如实供述了公安机关已掌握的其骗取陈某1、严某、张某、林某、黄某1、罗某1钱款的事实。 原判认定上述事实，原审被告人郑添在开庭审理过程中亦无异议，并有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：被害人罗某1、廖某、张某、陈某1、林某、陈某3、严某、黄某1、黄某2的陈述，证人郑某、高某、罗某2、陈某2、朱某的证言，手机截图照片，银行账户明细，人像辨认笔录及人像照片，提取笔录及提取照片，到案经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等。 原判认为，被告人郑添以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计462000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑添虽自动投案，但没有交代自己的主要犯罪事实，主要犯罪事实在公安机关掌握后被讯问时才交代，不应认定为自首，属坦白，依法从轻处罚。被告人郑添关于其系自首的辩解，本院不予采纳。被告人郑添自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人郑添应退赔违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，原审判决：一、被告人郑添犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月;并处罚金人民币五万元，限本判决生效之日起十日内缴纳；二、责令被告人郑添退赔违法所得人民币462000元，发还被害人。 上诉人郑添上诉的主要意见和理由：其主动投案，并如实供述了骗取廖某、陈某3、黄某2等人钱款的事实，应认定为自首；其认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，应予以减轻处罚，请求二审撤销原判，发回重审。 经审理查明，原判认定原审被告人郑添犯诈骗罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人郑添所提其主动投案，并如实供述了骗取廖某、陈某3、黄某2等人钱款的事实，应认定为自首的意见和理由。经查，郑添投案后，在2019年8月9日第一次讯问中，供述其以认识陈某有渠道买到城投房子为名收取廖某5万元，后将5万元均转给陈某，廖某摇中后陈某转账1万元给其；收取陈某9万元后，将8万元均转给陈某，没摇中后陈某返还其2万元，其又还给陈某24000元；联系不上陈某后，还收取“黄总”6万元。同年8月10日上午第二次讯问中，供称收取陈某8万元后没有给陈某，而是拿去还债和消费了；联系不上陈某后，还收取“黄总”6万元，且于还债和消费。同年8月10日下午第三次讯问和8月11日第四次讯问中，均供称不存在陈某这个人，廖某的5万元以及陈某、黄某2的钱均被其用于还债、消费和买六合彩等。在同年8月29日第五次讯问中，仍只供称其骗了陈某3、黄某2和廖某三人。同年8月31日第六次讯问中，才开始供认还骗取了陈某1和罗某2，9月12日第七次讯问中才开始供述骗取严某32000元；10月14日第八次讯问中开始供述骗取张某48000元；11月1日第九次讯问中开始供述骗取林某5万元、黄某185000元。综上，郑添投案后前五次讯问中均只供述部分犯罪事实，在后续讯问中公安机关已经掌握其他犯罪事实下其才陆续供述，郑添的行为不能认定为投案时如实供述其主要犯罪事实，不属于自首。该上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人郑添以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款人民币462000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。郑添自动投案，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。郑添在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，认可原公诉机关提出的判处有期徒刑六年六个月至七年六个月，并处罚金的量刑建议，原审综合考虑郑添犯罪的事实、性质和情节，在量刑建议幅度内判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，量刑适当。郑添辩称其构成自首请求减轻处罚的意见和理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐   仲   伟 审判员 刘时杰审判员黎建泉 二〇二〇年四月八日 书记员 李       敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初780号 原告：郝先明，男，汉族，1972年6月6日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李云，安徽中皋律师事务所律师。 被告:安徽安得利饲料有限公司，住所地六安市金安区孙岗镇工业园，统一社会信用代码91341500550198285N。 法定代表人:田良峰，公司总经理。 被告:田公伟，男，汉族，1972年2月14日生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告郝先明与被告安徽安得利饲料有限公司（以下简称安得利公司）、田公伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郝先明及其委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼，被告安得利公司、田公伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告安得利公司立即偿还原告借款本金64万元并承担利息（利息计算以本金64万元为基数，按照月息1分自2018年5月1日起计算至本清息止）；2.判令被告田公伟对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2016年9月开始，被告因支付公司建设款需要，共分五次向原告借款，共计借款本金64万元，利息约定为月息1分。后双方于2019年4月17日结算，被告重新向原告出具两份借据，分别本金为30万元和34万元，利息已经按照月息1分结算至2018年4月30日。同时，由于该借款系被告田公伟以公司名义借款使用，借款本金也是直接交付给被告田公伟，且田公伟系安得利公司的唯一股东。故田公伟应与安得利公司承担连带偿还责任。现因经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告安得利公司、田公伟均未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉请向法院提交证据一原告身份证，证明原告身份情况；证据二企业查询单、被告户籍信息，证明两被告身份情况；证据三借据两份、利息结算凭据、银行转账记录、短信聊天记录、电话录音，证明被告向原告借款64万元的事实以及双方约定为月息1分的事实。 本院对原告提交的三组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告郝先明曾是安得利公司员工。因安得利公司经济周转不顺，田公伟便向原告借款，并约定月利率1%。被告分别于2016年9月10日左右借款给被告10万元；2017年2月5日左右借款给被告12万元；2017年12月1日左右借款给被告15万元；2018年2月13日左右借款给被告8万元；2018年3月3日左右借款给被告16万元；2018年7月28日左右借款给被告3万元，总计六笔借款共64万元。原被告于2019年4月17日进行结算，尚欠原告借款本金64万元，并由安得利公司向原告出具两份借据，两份借据均载明月息壹分，利息已付清至2018年4月30日。安得利公司于2018年4月30日又出具一份借据载明安得利公司尚欠原告自2018年5月1日至2019年4月30日借款利息76800元。三份借据在借款人处均加盖“安徽安得利饲料有限公司”公章。 另查明，田公伟一直通过其账号62×××74支付郝先明涉案借款利息至2018年4月30日。 又查明，郝先明于2019年8月13日向田公伟手机（158××××3300）发送短信：“田公伟，你借我的64万现金，什么时候还我，给我个答复，回信息给我。”“现在不方便，稍后给您电话。”“你不用打电话给我，晚上我有事不一定接到电话，借我的64万什么时间给我，你给我个明确时间，我还有借别人的钱，别人催我吃不消！谁家没得个事情！你不能不管不顾的，工资也不给，我也有老婆孩子要吃饭！你倒好拍拍手走人了。这么长时间了，你可有一点诚意处理我们这边的事情。”“上次已经和你讲的很清楚的，暂时解决不了。等粮仓出仓了再集中力量解决你的事情。” 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告向本院提交两份借据、短信记录、通话记录、银行流水等证据相互印证，可以确认原告与安得利公司之间债权债务成立。原告主张被告安得利公司偿还借款本金64万元，于法有据，本院予以支持。 被告安得利公司出具的借据明确载明借款月利率为1%，利息已支付至2018年4月30日。虽被告向原告出具一份借据载明安得利公司尚欠原告自2018年5月1日至2019年4月30日借款利息76800元，但原告已放弃对金额为76800元借据的主张，故对原告主张以64万元为基数自2018年5月1日起按照月利率1%标准计算至本清息止的诉请，未违法被告合法权益，本院予以支持。 被告安得利公司基本注册信息中，明确反映企业类型为有限责任公司（自然人独资），被告田公伟为公司的唯一股东，出资比例为100%，故被告安得利公司实为一人有限责任公司。同时，从被告田公伟通过个人账户向原告支付借款利息的事实，可以证明被告田公伟个人财产与公司财产存在混同。故原告要求被告田公伟承担连带责任并无不当。 两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条之规定，判决如下： 一、被告安徽安得利饲料有限公司于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告郝先明借款64万元及利息（利息以本金64万元为基数，自2018年5月1日起按照月利率1%标准计算至本清息止）； 二、被告田公伟对上述款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费10400元，依法减半收取5200元，由被告安徽安得利饲料有限公司、田公伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 陈 燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王苗苗 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形式或者存储在电子介质中的信息。 存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执769号金冰瑶、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人金冰瑶与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人金冰瑶的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4777号民事调解书，于2020年4月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192知民初4号原告：经济科学出版社，住所地：北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。被告：湖北云天下教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道465号中国光谷创意产业基地创意大厦（三号楼）27层。法定代表人：张映东。原告经济科学出版社与被告湖北云天下教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告经济科学出版社先向本院申请变更诉讼请求，后又于2020年3月24日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告经济科学出版社申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告经济科学出版社负担。审判员  林静寂二〇二〇年四月二日书记员  刘 璇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5624号 申请执行人李中明，男，1953年2月4日出生，住浙江省瑞安市。 法定代理人李某，系申请执行人李中明之子。 被执行人李辉，男，1984年11月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人灵璧县飞马运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城迎宾大道8号，组织机构代码:571779249。 法定代表人陈永。 申请执行人李中明与被执行人李辉、灵璧县飞马运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙03民终3256号民事判决书已于2019年08月13日发生法律效力。申请执行人于2019年09月02日向本院申请强制执行，要求被执行人李辉、灵璧县飞马运输有限公司向申请执行人李中明偿付案款693593.34元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年09月02日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人李辉、灵璧县飞马运输有限公司存款情况，查明被执行人李辉、灵璧县飞马运输有限公司名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人李辉、灵璧县飞马运输有限公司不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。本院向安徽省宿州市灵璧县不动产登记服务中心查询被执行人李辉、灵璧县飞马运输有限公司不动产登记情况，查明被执行人名下在安徽省宿州市灵璧县范围内无不动产登记信息；三、本院向公安部门查询被执行人李辉、灵璧县飞马运输有限公司车辆登记情况，查明被执行人灵璧县飞马运输有限公司名下有皖Ｌ×××××等100辆车，据受托查封的安徽省灵璧县人民法院反馈部分车辆或非被执行人名下或已达报废标准导致无法查封，实际查封72辆车，上述车辆本院均已依法予以裁定查封（查封期限两年，分别从2019年10月11日至2021年10月10日止），现上述车辆下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院向工商部门查询被执行人李辉、灵璧县飞马运输有限公司公司登记情况，查明被执行人名下无商登记信息；五、执行中，本院委托安徽省灵璧县人民法院对被执行人户籍所在地进行财产调查，目前尚没有被执行人财产线索或联系方式的反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年04月09日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人李辉、灵璧县飞马运输有限公司偿还申请执行人李中明总额550000元，该款按以下方式分期偿还：于2020年04月20日前偿还150000元（已履行），从2020年05月开始每月20日前还款6500元直至还清，在5年内全部清偿完毕。上述550000元款项清偿完毕后，本案即可视为执行完毕；二、如被执行人灵璧县飞马运输有限公司按约履行首期150000元案款后，申请执行人申请解除被执行人灵璧县飞马运输有限公司名下所有车辆的查封，解除被执行人灵璧县飞马运输有限公司失信、限高的执行措施，申请执行人向法院申请和解终结结案；三、如被执行人若未能按期履行上述义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行；四、本案案件受理费10739元、执行费9335.93元，合计20074.93元，由申请执行人负担6500元，剩余13574.93元被执行人李辉、灵璧县飞马运输有限公司负担，在最后一期履行案款中扣除。现申请执行人向本院申请本次执行先行终结，且解除被执行人灵璧县飞马运输有限公司名下所有车辆的查封及失信、限高的执行措施，暂不处置被执行人现查明的财产。 本次执行中，申请执行人实现债权150000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执5624号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  冯余芳 审  判  员  赵小珍 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员  陈瑞行
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1313号 原告：秦龙奎，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张军，男，1981年8月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 秦龙奎与张军追索劳动报酬纠纷一案，原告秦龙奎于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被告张军银行存款10000元或同等价值财产予以保全。担保人秦德强以其名下车牌号为皖Ｌ×××××的车辆提供担保。 本院经审查认为，秦龙奎的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告张军的银行存款10000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 二、查封担保人秦德强名下车牌号为皖Ｌ×××××的车辆。 三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费120元，由秦龙奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁红岩 二〇二〇年四月二日 书记员  谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执294号申请执行人：千国虎，男，1985年9月6日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔英春，女，1970年7月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边量子农业科技开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：崔英春，该公司经理。申请执行人千国虎与被执行人崔英春、延边量子农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初4959号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、崔英春、延边量子农业科技开发有限公司偿还借款86400元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费1196元）。申请执行人千国虎于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年3月3日向被执行人崔英春、延边量子农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年3月2日、4月14日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人崔英春名下有车辆登记信息、无互联网存款、无工商登记、无证券、无银行存款。2020年3月10日经传统查控，查明被执行人崔英春名下有房屋登记信息。2020年3月3日，本院作出（2020）吉2401执294号之一执行裁定书，查封了被执行人崔英春名下的车辆（吉H7338K号长安牌）的车籍手续（轮候查封），但无法查找车辆具体下落。2020年4月8日，本院作出（2020）吉2401执294号之二执行裁定书，查封了被执行人崔英春名下的房屋（位于延吉市朝阳街101号2单元202，所有权证号为延房权证字第550398号、550399号，产籍号2-11-158，建筑面积135.68㎡）的产籍手续（轮候查封），但因该房屋有银行抵押贷款，申请执行人暂不申请处置该房屋。2020年4月14日，本院对被执行人崔英春采取限制消费措施。2020年4月21日，本院将被执行人崔英春、延边量子农业科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。2020年4月21日，本院对申请执行人千国虎终本约谈，申请执行人千国虎同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  李俊杰执行员  杨鸿宝执行员  王彦翔二〇二〇年四月二十一日书记员  李泉赫
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初823号原告：于刘银，女，汉族，1977年8月19日出生，住郸城县。原告：赵珊珊，女，汉族，2010年12月29日出生，住郸城县。法定代理人：于刘银，女，汉族，1977年8月19日出生，住郸城县。系原告赵珊珊的母亲。原告：赵龙浩，男，汉族，2012年6月3日出生，住郸城县。法定代理人：于刘银，女，汉族，1977年8月19日出生，住郸城县。系原告赵龙浩的母亲。被告：张坤论，男，汉族，1994年3月4日出生，住郸城县。原告于刘银、赵珊珊、赵龙浩与被告张坤论身体权纠纷一案，本院2020年3月10日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张坤论于2020年5月15日前赔偿原告于刘银、赵珊珊、赵龙浩医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费共计1300元；二、双方从此两清，互不纠缠；三、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于刘银、赵珊珊、赵龙浩自愿负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二〇年四月二十七日书记员  李振亚
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终527号上诉人（原审被告）：刘杰，女，1981年4月20日出生，现住绥化市。委托诉讼代理人：马宝林，男，1971年2月1日出生，现住绥化市。被上诉人（原审原告）：范士中，男，1967年7月25日出生，现住绥化市。委托诉讼代理人：方讴，黑龙江张奇律师事务所律师。上诉人刘杰因与被上诉人范士中劳务合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，上诉人刘杰没有提出新的事实、证据及理由，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘杰上诉请求：1.撤销原判，改判驳回范士中的诉讼请求；2.一二审诉讼费用由范士中负担。事实和理由：1.范士中系向黑龙江省朗捷餐饮有限公司提供劳务，故刘杰不是本案适格的被告。2.范士中提交的其与刘杰通话录音内容体现拖欠劳务费的数额为40,000元。3.范士中妻子周艳无范士中授权委托参加一审庭审，程序违法。范士中向一审法院起诉请求：1.刘杰给付范士中尚欠劳务费60,000元、利息3,024元；2.诉讼费用由刘杰负担。一审法院认定事实：范士中与刘杰系朋友关系。刘杰于2015年在外承包工程，聘用范士中担任工长，拖欠范士中工资10,000元。2016年、2017年，刘杰经营饭店，聘用范士中为其装修，又拖欠工资款50,000余元。经范士中多次索要,刘杰于2018年8月24日为范士中出具60,000元欠据一份，认可拖欠范士中60,000元劳务费，并承诺在2018年年底一次性偿还。到期后，刘杰未偿还借款。范士中多次索要未果，诉至法院。一审法院认为，范士中与刘杰间形成事实劳务关系，范士中依约提供劳务，刘杰应及时、足额支付劳务费。范士中提交的欠条可证实刘杰拖欠范士中工资款，事实清楚，证据充分。双方并无对拖欠工资款给付利息的约定，范士中要求给付利息的诉讼请求无理，不予支持。综上，范士中诉讼请求中合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、被告刘杰于本生效后十日内一次性给付原告范士中工资款60,000元；二、驳回原告范士中的其他诉讼请求。案件受理费1,300元，保全费650元，由被告刘杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院确认原审判决认定的事实。本院认为，本案争议的焦点问题是：1.刘杰是否系本案适格被告。2.尚欠劳务费的具体数额。3.周艳一审期间是否经范士中授权委托参加庭审。关于刘杰是否系本案适格被告，以及尚欠的劳务费的具体数额的问题。刘杰上诉主张范士中系向黑龙江省朗捷餐饮有限公司提供劳务，刘杰不是本案适格的被告，且尚欠劳务费的数额为40,000元。本案中，在范士中提交的2018年8月22日其与刘杰微信通话录音中，刘杰认可拖欠刘杰劳务费60,000元。且经双方结算，刘杰于2018年8月24日给范士中出具数额为60,000元的欠据，可证实刘杰认可其聘用范士中尚拖欠劳务费60,000元的事实。综上，刘杰的该上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于周艳一审期间是否经范士中授权委托参加庭审的问题，刘杰上诉主张周艳未经范士中授权参加一审庭审，一审法院程序违法。本案中，在一审第一次开庭时，周艳、刘杰参加庭审的同时，范士中本人亦参加庭审，且范士中向法庭提交了周艳为其委托诉讼代理人的授权委托书，故周艳系经范士中授权委托后参加庭审，原审程序合法。综上所述，上诉人刘杰的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300元，由上诉人刘杰负担。本判决为终审判决。审判长 朱 丽审判员 于成林审判员 陈 奇二〇二〇年四月二十九日书记员 李 微
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执111号之一 申请执行人刘海玲，女，1988年9月4日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人堵林剑，男，1985年4月25日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人刘海玲与被执行人堵林剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初8551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘海玲向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人堵林剑给付18000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人堵林剑发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人堵林剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人堵林剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人堵林剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人堵林剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人堵林剑拒不申报财产，本院于2020年2月7日对被执行人堵林剑作出了罚款决定，同时对被执行人堵林剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人堵林剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜审判员薛天祥审判员赵涛 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 胡      杰      杰
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执663号之二申请执行人:贺改明，男，1963年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。被执行人河南泰通企业发展有限公司，统一社会信用代码，91410105271744634T，郑州市花园路85号新闻大厦16层A座。法定代表人张思阳。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人河南泰通企业发展有限公司在中国农业银行16×××53账户内存款人民币3423.00元，现因申请人与被执行人河南泰通企业发展有限公司达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南泰通企业发展有限公司在中国农业银行16×××53账户内存款人民币3423.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月十三日书记员  魏巍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢867号申请执行人：上海安保设备开发工程有限公司，统一社会信用代码91310109132202544H，住所地上海市虹口区。法定代表人：凌红。被执行人：乙兵，男，1954年12月1日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：王敏，男，1951年8月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。上海安保设备开发工程有限公司与乙兵、王敏诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706民初7225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十八日书记员  张洪铭
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1032号原告：郝德兰，女，1947年10月14日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：程国艳，女，1960年12月2日出生，汉族，住德惠市。原告郝德兰与被告程国艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按郝德兰撤回起诉处理。审判员  张艺馨二〇二〇年四月十四日书记员  范晓莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执9749号申请执行人:刑二庭。被执行人：杨佩玲，女，1984年2月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市江干区。本院在执行刑二庭移送执行杨佩玲罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨佩玲的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，发现被执行人持有股票证券，本院强制卖出并发还受害人222922.96元。发现被执行人名下房产、车辆本院予以查封，因被执行人配偶提起离婚纠纷诉讼涉及上述财产的析产权属，故现不宜处置。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨佩玲采取限制消费措施。现被执行人杨佩玲正在服刑，且并无其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年四月二十八日书记员 储志蕊
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保131号秦士星与巴中光大建筑劳务有限公司山东分公司、巴中光大建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保169号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月十四日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执430号之一本院在执行本院（2017）鲁1327民初5574号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人王凤来纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王凤来有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将王凤来纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年四月十六日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初316号之一 原告：郭建亮。 原告：陈国利。 委托诉讼代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。 被告：张庆平。 被告：龙元忠。 被告：龙元春。 被告：郭志学。 本院在审理原告郭建亮、陈国利诉被告张庆平、龙元忠、龙元春、郭志学合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出（2020）赣0922民初316号民事裁定，现因张庆平的银行账户冻结金额已达51750元，故应当解除对被告郭志学、龙元忠、龙元春银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告龙元忠、龙元春、郭志学银行存款51750元或同等价值的其他财产的查封与冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯包根 二〇二〇年四月二日 书记员  龙律源
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15573号之一原告：王炳香，女，1951年2月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：秦皇岛女汉子食用菌有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇南望庄村。法定代表人：李杰英，系该公司经理。被告：于巧芝，女，1962年12月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。王炳香与秦皇岛女汉子食用菌有限公司、于巧芝借款合同纠纷一案，本案于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。王炳香向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带偿还原告借款12320元；2．判令二被告给付原告违约利息（以12320元为基数，2017年11月11日起至给付之日止。按照金额的月息1.5%支付）；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月11日，原被告双方签订了两份借款合同书，该合同书约定。被告向原告借款共计12320元，借款期限为6个月，自2017年11月11日至2018年5月11日止，原告按照约定将钱借给被告，被告未按约定履行还款，在此期间，原告多次找被告催要以上款项，但被告以种种理由推拖至今未付。故原告为了维护自己的合法权益诉至贵院，请求支持原告的如上诉讼请求。本院经审查认为，秦皇岛女汉子食用菌有限公司以发传单及其他宣传方式以高于银行利息为条件向不特定人员借款，借款金额达160余万元，涉嫌经济犯罪，不宜继续审理，应由公安机关作出侦查结果后再行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王炳香的起诉，本案移送至天津市公安局武清分局。案件受理费54元，退还原告王炳香。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石瑞廷二〇二〇年四月十六日书记员  张 娜附本裁定所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2652号 原告：童明婕，女，1988年4月23日出生，汉族，干部，住福建省龙岩市新罗区。 被告：罗盛秋，男，1990年9月13日出生，汉族，居民，住广东省阳江市江城区。 原告童明婕与被告罗盛秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告童明婕于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，童明婕向本院申请撤回对罗盛秋的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许童明婕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由童明婕负担。 审判员 吴 庆 华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张晶(代)
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10349号 申请执行人：成都晨辉汽车有限公司，住所地：成都市高新区西部园区西北片区。 法定代表人：陈明。 被执行人：骆胜利，女，1973年8月14日出生，汉族，住成都市。 申请执行人成都晨辉汽车有限公司依据本院作出的(2018)川0191民初5149号民事调解书，申请执行骆胜利合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付租金24344.72元及生效法律文书所确定的利息，并支付垫付的案件受理费2611元。另，被执行人应承担本案执行费304元。 在执行过程中，本院依法将被执行人骆胜利纳入失信被执行人名单，并将被执行人骆胜利纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2020年2月14日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付租金24344.72元及生效法律文书所确定的利息，并支付垫付的案件受理费2611元。另，被执行人应承担本案执行费304元。 二、终结本院(2018)川0191民初5149号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年四月三日 执行助理 何 勇 书记员 秦 旭
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4168号申请执行人：赵世衡，男，汉族，1990年7月14日出生，住河南省商丘市。被执行人：韩园园，女，汉族，1987年4月14日出生，住河南省商丘市。申请执行人赵世衡与被执行人韩园园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初4144号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：经原、被告核算，被告韩园园欠原告赵世衡借款本金50000元，被告韩园园自2018年7月10日起每月10号之前偿还原告赵世衡本金1500元直至借款本金付清之日，原告的收款账户为中国银行，账号为62×××70。若被告韩园园不按上述约定偿还借款，被告韩园园应当支付原告自2018年6月26日至借款本金付清之日的利息（利率按照月息2%计算）。同时原告赵世衡可以向法院强制执行全部借款本息。本案诉讼费减半收取为520元，由被告韩园园承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡无存款。查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4168号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年四月三日书记员  郭鹏飞
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执525号 陈某甲、陈某乙：申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5520号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某乙逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈某甲向本院申请执行，请求被执行人支付4393元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈某乙在安康高新区临空经济区管理办公室的土地征收款，并已用该款支付本案申请执行人全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执525号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。二〇二〇年四月二日1
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初272号原告：庞君，女，1962年5月28日出生，汉族。被告：曾昭禄，男，1965年7月10日出生，汉族，个体。本院在审理庞君与被告曾昭禄买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院申请，要求撤回对被告曾昭禄的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞君撤回对被告曾昭禄的起诉。案件受理费2390元，减半收取1195元，保全费1120元由原告负担。审判员  孙永义二〇二〇年四月一日法官助理陈丹书记员张乃月
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执676号申请执行人姬某某，女，1981年7月13日出生，汉族，住焦作市。被执行人焦作市睿诚置业有限公司，住所地焦作市。法定代表人：何小影，总经理。焦作市解放区人民法院作出(2020)豫0802民初296号民事调解书已经于2020年1月16日生效，因被执行人焦作市睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人于2020年4月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款1850元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初296号民事调解书，申请人姬某某申请执行焦作市睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年四月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执611号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）端木琦、郑善孟，系该公司员工。 被执行人金大洧，男，1963年11月7日出生，住瑞安市。 被执行人金大允，男，1958年1月6日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人金大洧、金大允金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12639号民事判决书已于2019年12月06日发生法律效力。申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行，要求：被执行人金大洧、金大允向申请执行人偿付案款97306.71元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人名下有坐落于高楼镇XX村的不动产，经处置以276000元价格成交，不足以支付抵押债权，另一被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记信息；3、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车（2007年注册登记），本院已于2020年1月19日依法予以裁定查封（查封期限两年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），但实物下落不明，无法实现扣押，其他被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人金大洧、金大允处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执611号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员  阮选挺
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执226号申请执行人:禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处掌鸠河南路3号。统一社会信用代码：91530128745284810E。法定代表人：刘毅，理事长。被执行人：龙志海，男，汉族，1978年5月4日生，云南省禄劝县人，住本自治县。被执行人：张路红，女，汉族，1983年10月10日生，云南省禄劝县人，住本自治县。申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行龙志海、张路红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为40496.00元及利息，申请执行费507.00元。本院于2020年3月16日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年3月12日、4月7日对被执行人龙志海、张路红的财产提起网络查询，发现被执行人有银行存款16609.47，本院依法进行扣划，扣除本案执行费507.00元后剩余案件款已发还申请人。另被执行人于2020年3月23日主动到禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社履行了2000.00元案件款。除此之外，被执行人无可供执行的财产线索。2020年4月28日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年四月二十八日书记员  周 成
宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1521执2701号 刘权： 申请执行人刘权与被执行人黄领峰、许兴齐借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解协议。至此，刘权申请执行的（2019）川1521民初4490号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1334号原告：王琦瑶，女，1991年8月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：程鹏，男，1988年4月21日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。原告王琦瑶诉被告程鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告王琦瑶于2020年4月27日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告王琦瑶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王琦瑶撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告王琦瑶负担。审 判 员 刘安屏二〇二〇年四月二十七日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初492号原告：张世杰，男，1993年10月18日出生，汉族，群众，中专文化，自由职业，现住邢台市桥西区。被告：卫一方，女，1991年6月7日出生，汉族，群众，大学文化，公司职员，现住邢台市桥西区。张世杰与卫一方民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。诉讼期间被告卫一方已将全部款项支付给原告张世杰，原告张世杰于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张世杰负担。审判员 周 婧二〇二〇年四月二十日书记员 张立威
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢204号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州里岔支行，住所地胶州市里岔镇驻地。组织机构代码：16965461-6。负责人：王斌，行长。被执行人：周庆民，男，1967年5月10日生，汉族，住胶州市里岔镇里岔村10号。公民身份号码370224196705106335。被执行人：王全敏，女，1961年2月10日生，哈族，住胶州市里岔镇大朱戈村。公民身份号码370224196102105325。被执行人：张淼，女，1985年1月28日生，汉族，住胶州市泉州北路52号11号楼西单元1楼东。公民身份号码370281198501285323。被执行人：刘锡中，男，1955年8月18日生，住胶州市里岔镇前小河崖村。公民身份号码370224195508185316。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院（2011）胶商初字第959号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2013年7月2日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，申请执行人撤销本案的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢204号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年四月二十六日