wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初130号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人刘朋，1986年4月11日出生于山东省临朐县，汉族，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月13日被临朐县公安局取保候审。2020年3月4日被临朐县人民检察院取保候审。2020年4月1日被本院监视居住。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人刘朋犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员刘莉出庭支持公诉，被告人刘朋到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年2月22日15时10分许，被告人刘朋酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型越野车沿临朐县冶五路由东向西行驶至临朐县东大河桥东100米处时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘朋血液中检出乙醇成分含量为138.35mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证明，认为被告人刘朋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘朋自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘朋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，庭审中未提出辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘朋违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘朋应予刑罚。被告人刘朋到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白。被告人刘朋自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人刘朋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李方勇二〇二〇年四月十四日书记员  吴玉苗
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保142号申请人：范会莲。被申请人：屈洪侠。被申请人：王炳信。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初1054号之一民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：一、冻结被申请人屈洪侠、王炳信银行存款、互联网存款X元或查封、扣押其他等值财产。二、查封张志贵名下位于长春市九台区团结街经营开发九建X号楼X幢X号房屋一处。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年四月二十三日书记员 ：姜兰柱
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执恢115号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经三路89号。负责人：解瑶琛，总经理。被执行人：济南科鸿商贸有限公司，住所地山东省济南市历下区千佛山路81号3007室。法定代表人：曾汉生，执行董事兼总经理。被执行人：济南盛世环球阀门有限公司，住所地山东省济南市市中区白马山街道办事处东红庙红园小区2号楼1单元402室。法定代表人：曾汉生，执行董事兼总经理。被执行人：曾汉生，男，1965年7月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被执行人：陈妙璇，女，1970年7月16日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：杨志明，男，1987年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：赵燕娜，女，1991年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与济南科鸿商贸有限公司、济南盛世环球阀门有限公司、曾汉生、陈妙璇、杨志明、赵燕娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）济商初字第90号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告济南科鸿商贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行贷款本金9845891.40元及利息41098.23元（利息计算至2015年3月25日，嗣后至本判决生效之日止的利息及罚息以9845891.40元为基数按照借款合同的约定另行计付）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行有权对被告济南科鸿商贸有限公司抵押的位于天桥区堤口路177号金色阳光花园19号楼177-17号的房产（面积为545.51平方米）折价或拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项所确定的债务范围内进行优先受偿；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行有权对被告济南盛世环球阀门有限公司抵押的位于槐荫区经十路25166号4号楼1-102号房产（面积为137.67平方米）折价或拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项所确定的债务范围内进行优先受偿；四、被告曾汉生、陈妙璇、杨志明、赵燕娜对本判决第一项所确定债务范围内承担连带清偿责任；被告曾汉生、陈妙璇、杨志明、赵燕娜承担担保责任后，有权向被告济南科鸿商贸有限公司追偿；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。2016年3月2日，中国华融资产管理股份有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司济南分行签订《不良资产批量转让协议》，经双方协商一致，中国华融资产管理股份有限公司取得上海浦东发展银行股份有限公司济南分行本案债权人的地位。因济南科鸿商贸有限公司、济南盛世环球阀门有限公司、曾汉生、陈妙璇、杨志明、赵燕娜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2019年5月23日依法立案执行。在执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况,被执行人济南科鸿商贸有限公司抵押的位于天桥区堤口路177号金色阳光花园19号楼177-17号房地产，已在前期另案执行中拍卖成交并已过户给买受人。申请执行人申请评估、拍卖被执行人济南盛世环球阀门有限公司名下位于济南市槐荫区××楼××室（房产证号：槐146115号）房地产，用以清偿债务。经过两次拍卖和一次变卖后均流拍，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司不申请以物抵债。此外，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。2020年4月2日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司书面向本院申请终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年四月九日书记员 吕 宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1038号申请执行人：上海搜房小额贷款有限公司，住所地上海市黄浦区九江路663号1705、1706室。法定代表人：代建功，执行董事。被执行人：李琼，女，1976年9月9日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。申请执行人上海搜房小额贷款有限公司与被执行人李琼借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初18293号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：李琼于本判决生效后七日内向上海搜房小额贷款有限公司偿还借款本金50000元、借期内（2017年1月20日至2017年2月18日）的利息900元及逾期还款利息（自2017年2月19日起，以50000为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元、公告费560元，由李琼负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人李琼在中国银行、中国建设银行、中国农业银行等十一家银行开设有三十二个账户。本院于2020年4月3日冻结被执行人名下中国工商银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年2月17日冻结被执行人名下互联网银行账户一个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人李琼名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人李琼的有效联系地址，申请执行人亦无法向本院提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初18293号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月二十三日书记员  马皓玮
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保60号 申请人：陈晓娇，女，1987年3月18日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：汤艳波，男，1985年3月9日生，汉族，现住锦绣松苑。 申请人陈晓娇于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤艳波名下的车牌号码为吉JZJ990别克牌小型轿车予以查封。申请人陈晓娇向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人陈晓娇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人汤艳波名下的车牌号码为吉JZJ990别克牌小型轿车予以查封。 查封期限为二年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费320元，由申请人陈晓娇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏 巍
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初688号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被告：周建国，男，1965年5月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告周建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴强二〇二〇年四月三十日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢453号 申请执行人:张樟宪，男，1958年5月19日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人张樟宪与被执行人金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初7452号民事已发生法律效力，申请执行人张樟宪向本院申请强制执行。本院于2020年04月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢453号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执6351号申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。法定代表人：方益洪，董事长。被执行人：陈文龙，男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈文龙信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4684号民事判决书,被执行人陈文龙应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金9742.62元，并归还利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月1日将被执行人陈文龙纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈文龙的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，已查封了被执行人名下的车辆，但并未实际扣押，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权9742.62元及利息损失，诉讼费86元，执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年4月26日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执6351号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年四月二十六日代书记员 李志强
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执70号之五被执行人：韩永虎，男，朝鲜族，无职业，住吉林省延边朝鲜族自治州和龙市。被执行人韩永虎罚金纠纷执行一案中，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24刑终183号刑事裁定书已经发生法律效力。要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（即：被执行人韩永虎交纳罚金人民币5万元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法向被执行人送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查询出被执行人韩永虎名下在中国工商银行账户内有存款。本院于2020年1月6日依法冻结了被执行人韩永虎名下在中国工商银行账户内存款。本院于2020年3月23日依法扣划了被执行人韩永虎名下在中国工商银行账户内存款12832.42元，此款项已交纳至和龙市人民法院国库账户。本院于2020年4月1日委托山东省烟台市芝罘区人民法院查封了被执行人韩永虎名下车籍，但本院未实际控制上述车辆。除上述财产外，被执行人韩永虎暂无其他可供执行的财产。本院于2020年4月13日作出（2020）吉2406执70号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年四月二十一日书记员  邓家伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4486号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：庞皓鑫。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告庞皓鑫物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年3月24日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年四月八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执638号被执行人宋朋朋：你与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为保证保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）豫0882民初4114号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付72000元和违约金24791.11元。负担案件受理费1262元，申请执行费980元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1469号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：吉祥，男，1991年7月29日出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告吉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱玲玲
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执41号之一申请执行人涟源市湘中煤矿机械厂，住所地涟源市杨市镇兰永路70号。执行事务合伙人梁康松，该厂厂长。被执行人梁付利（又名梁福利），男，1976年7月29日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇乌鸡坝村。申请执行人涟源市湘中煤矿机械厂与被执行人梁付利买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初3742号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人梁付利邮寄送达执行通知书，责令被执行人梁付利在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、支付申请执行人涟源市湘中煤矿机械厂货款87000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费1025元，由被执行人梁付利负担。四、本案申请执行费1205元，由被执行人梁付利负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月6日本院向被执行人梁付利邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁付利的银行存款，证券、车辆等财产情况，于2020年4月28日冻结并扣划被执行人梁付利银行存款1466.74元，未发现其他可供执行财产。3、2020年1月9日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人梁付利名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年4月29日通过当面告知本案申请执行人涟源市湘中煤矿机械厂，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的87000元，实际执结到位1466.74元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十九日代理书记员  曾锋波
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执63号之二申请执行人胡军平，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人曹浪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人胡军平与被执行人曹浪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2826号民事调解书，向被执行人曹浪发出执行通知书，责令被执行人曹浪在收到执行通知书之日向申请执行人胡军平偿还借款本金30000元及利息6000元，并承担案件受理费275元、申请执行费444元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人曹浪欠申请执行人曹军平借款30000元、利息6000元、案件受理费275元，共计36725元，本院扣划被执行人曹浪银行存款17233.91元并兑付给申请执行人，剩余欠款19041.09元被执行人曹浪定于2020年6月30日前一次性还清；2.若被执行人曹浪未按上述协议的内容履行还款义务，则申请执行人胡军平可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年4月9日申请执行人胡军平书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执63号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年四月十日书记员  万中祺
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初859号 原告：中国建设银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市红星路。 法定代表人：刘爱国，行长。 委托诉讼代理人：李顺良，男，该行员工。 被告：侯鹏，男，1989年4月8日生，汉族，住临清市。 原告中国建设银行股份有限公司临清支行与被告侯鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李顺良到庭参加诉讼，被告侯鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告侯鹏立即偿还借款本金54273.64元及利息、罚息（截至2020年2月15日利息0元、罚息2003.63元，自2020年2月16日起至实际给付之日止按约定利率计算）；二、判令被告侯鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：被告侯鹏于2018年8月6日自建行手机银行申请快贷获批，授信额度57600元，贷款期限一年，自2018年8月6日始实际支用合计57595.82元。贷款到期后，未按时还款，截至2020年2月15日尚欠借款本金54273.64元、利息0元、罚息2003.63元。 被告侯鹏未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下： 快e贷系建设银行开发的客户网络自助借款产品，借款人申请该贷款的一般操作流程为：1、借款人登陆其所开立的建设银行网上银行账户，借款人通过密码、手机短信验证码、网易盾等手段验证自己的身份，网络系统借此确认操作者身份系客户个人；2、选择贷款产品后，点击“个人贷款”一栏，再点击“我要快贷”一栏，根据提示借款人网上填写借款人姓名、省份证号码、联系地址等信息；3、借款人在个人网银账户中查询借款申请进度，在该段进程中，网络系统中显示审批确认的贷款额度、贷款利率、经借款人点击“确认”后由贷款人对申请的有效性进行审核确认，审核通过后贷款人向借款人发送确认短信；4、借款人登陆网银账户，查看获批的额度信息，进入确认签约合同页面，点击“确认”《中国建设银行“快e贷”借款合同》再点击“同意签订”，系统提示再次插入网银盾并输入密码再次点击“确认”，双方即签约成功。合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款额度及额度期限、违约责任等内容。5、签约成功后，借款人直接点击“支用借款”一栏，系统会提示输入网银盾密码并点击“确认”，则贷款即可支用。 2018年8月6日，被告侯鹏登陆其使用62×××53银行卡开立的网上银行账户，通过点击确认《中国建设银行“快e贷”借款合同》，与作为贷款人的原告签订贷款类型为“快e贷”的借款合同，合同主要约定借款额度为57600元，借款额度有限期间自2018年8月6日至2019年8月6日，单笔借款期限起始日为借款款项发放的借款人指定账户之日，贷款利率在借款期限内不变，按5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%等。此后，被告侯鹏累计支用借款57595.82元，截至2020年2月15日尚欠借款本金54273.64元、利息0元、罚息2003.63元。 上述事实，有原告提供的中国建设银行“快e贷”借款合同贷款资金流向一览表、对账单等及当事人陈述记录在卷为凭，上述证据已经本院审查，足以采信。 本院认为，原告所举证据能够证实被告侯鹏通过网上平台与原告订立中国建设银行“快e贷”借款合同，并通过自主支付方式支用贷款，故双方间金融借款合同关系依法成立并生效。被告侯鹏在贷款到期后未能按约还本付息，原告有权要求被告侯鹏偿还借款本金并承担逾期还款的违约责任。被告侯鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告侯鹏于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临清支行借款本金54273.64元及利息、罚息（截至2020年2月15日为利息0元、罚息2003.63元；自2020年2月16日起至实际给付之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定利率计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取603.5元，由被告侯鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。 审判员  王洪峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  王会珍
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5503号 原告：陈帮炉，男，1972年9月9日出生汉族，住天台县。 被告：陈仁强，男，1963年10月16日出生汉族，住天台县。 被告：张亚萍，女，1968年12月17日出生汉族，住天台县。 原告陈帮炉与被告陈仁强、张亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月25日、2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈帮炉、被告张亚萍均到庭参加诉讼，被告陈仁强参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告陈帮炉向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月利率1%自2017年6月26日计算至付清欠款止）。事实和理由：2017年6月26日，两被告因家庭生产经营需要向原告借款5万元，约定月利率1%，2019年10月26日归还本息。借款到期后，被告未归还。 被告陈仁强书面答辩称，本案的借款为我的个人借款，并非夫妻共同债务。被告向原告借款5万元的事实虽然发生在与张亚萍夫妻关系存续期间，但是那段时间夫妻感情早已破裂，名存实亡，互不干涉对方的生活，并于2018年6月办理离婚手续。借钱是用于个人赌博，未用于家庭日常生活开支及夫妻共同经营。张亚萍对此毫不知情，也未在借条中签字，故张亚萍不应该对此承担共同还款责任。 被告张亚萍答辩称，本案借款为陈仁强的个人借款，并非夫妻共同债务，被告不应承担还款责任。首先，被告对陈仁强向原告借款5万元毫不知情，借条上也没有被告的签字，也未进行事后追认，被告也是在收到起诉状后才知道这个事情。其次，陈仁强并未将这笔借款用于家庭日常生活开支，属于其个人借款，也并非用于夫妻的共同生产经营，被告从未从中获得分毫的收益，不属于夫妻共同债务。综上，虽然该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告对此毫不知情，没有签字和事后追认，且不知钱款去向，该钱未用于夫妻的日常生活和共同经营，不属于夫妻共同债务，并且两被告已经于2018年离婚，不应当承担还款责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理，本院查明事实如下：2017年6月26日，被告陈仁强向原告陈帮炉借款50000元。2018年12月，被告陈仁强向原告出具借条一份，载明：因用于家庭生产经营需要于2017年6月26日向陈帮炉借款50000元，期限28个月，总计利息13750元，于2019年10月26日归还本息。 另查明，被告陈仁强与张亚萍于2004年10月18日登记结婚，2018年6月11日登记离婚。 上述事实有原告提交的借条、银行转账明细、婚姻登记查询表，被告张亚萍提交的陈仁强的银行明细以及原、被告各方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈仁强向原告陈帮炉借款5万元，事实清楚，被告陈仁强亦没有异议，故对原告要求被告陈仁强归还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与陈仁强约定借款期间28个内总计利息13750元，经计算月利率为0.982%，故原告要求被告按月利率1%支付利息，没有事实依据，但本院对截止2019年10月26日的利息13750元以及自2019年10月27日起按月利率0.982%计算的逾期利息予以支持。关于本案被告张亚萍是否应当承担共同还款责任问题，因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款金额较少，符合家庭日常生活所需而负债务的特点，故认定该借款是两被告的夫妻共同债务，本院对原告要求被告张亚萍承担共同还款义务的诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告陈仁强、张亚萍于本判决生效之日起十日内归还原告陈帮炉借款本金50000元，并支付利息13750元及逾期利息（逾期利息按月利率0.982%自2019年10月27日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取710元，由被告陈仁强、张亚萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月三日 代书记员 丁许杨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3888号上诉人（原审被告）：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区。法定代表人:刘康林，董事长。委托诉讼代理人：莫健根，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海营创精密汽车模型技术有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人:赵中岳，执行董事。上诉人湖南猎豹汽车股份有限公司因与被上诉人上海营创精密汽车模型技术有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初11626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南猎豹汽车股份有限公司在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南猎豹汽车股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执339号杜英超：杜英超与洛阳伊滨区寇店镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年4月27日按（2019）豫0311民初3098号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执597号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武秀文，总经理。被执行人：周乐琪，女，1992年3月10日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人周乐琪借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1980号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行，但上述被执行人未履行义务。现本案执行标的为3295.38元，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人周乐琪的住所地在济南市历下区人民法院辖区内，为便于案件执行，经报请山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1980号裁决书指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈明审判员  刘伟审判员  贾忠二〇二〇年四月二十一日书记员  吕宇
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初59号 原告王小红，女，1972年8月11日出生，汉族，住天台县。 被告天台县坦头镇人民政府，住所地天台县坦头镇迎春路9号。 代表人张圣明，镇长。 委托代理人：翁信锋，天台县坦头镇人民政府工作人员。 委托代理人：叶建德，浙江天城律师事务所律师。 本院在审理原告王小红诉被告天台县坦头镇人民政府履行法定职责一案中，原告王小红自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王小红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小红负担。 审 判 长  钦群阳 人民陪审员  齐菊生 人民陪审员  余赛芹 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  许珊珊
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执505号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘才华，男，1986年10月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人陆桂红，女，1984年10月7日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘才华之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请刘才华、陆桂红行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人刘才华、陆桂红行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 亮
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4395号 原告：陈军，男，1979年7月29日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：郑彬，男，1979年12月30日出生，汉族，住三门县。 原告陈军与被告郑彬民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告郑彬归还原告陈军借款30000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告陈军的委托诉讼代理人毛华聪到庭参加诉讼，被告郑彬经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告郑彬于2018年1月10日向原告陈军借款30000元，并出具借条一份，未约定借款利率和借款期限。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑彬于本判决生效之日起十日内归还原告陈军借款本金30000元并支付资金占用期间利息，资金占用期间利息自2019年12月3日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 如果被告郑彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告郑彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈亚利 人民陪审员  郑金炉 人民陪审员  陈世虹 二〇二〇年四月一日 法官助理郑俊 代书 记员  叶咸英
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1704号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：梁传利，男，1971年9月18日出生，住威海火炬高技术产业开发区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人梁传利信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十一日书记员  岳晓蕾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2234号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周育，董事长。被执行人：肖敏陟，男，1986年11月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27769号民事判决，在执行上海鼎信融资租赁有限公司与肖敏陟融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人肖敏陟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国银行、中国工商银行、光大银行、中国民生银行等账户六处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人名下牌照号码为沪B3XXXX车一辆，本院已查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年4月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年四月二十六日书记员 解建伟附：相关法律条文
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执恢141号之一 申请执行人：吴有端，男，汉族，1967年5月2日出生住古田县。 被执行人：扬州兴业食品有限公司，住所地江苏省扬州市。 法定代表人：阙庆明。 被执行人：魏书团，男，汉族，1972年1月1日出生，住江苏省扬州市。 被执行人：阙庆明，男，汉族，1974年10月26日出生，住江苏省扬州市。 被执行人：阙庆洪，男，汉族，1978年4月4日出生，住江苏省扬州市。 被执行人：林风，女，汉族，1977年2月26日出生，住扬州市。 本院在强制执行申请执行人吴有端与被执行人扬州兴业食品有限公司、魏书团、阙庆明、阙庆洪、林风借款合同纠纷一案中,根据已生效的民事判决书确定被执行人应偿还借款本金400000元及利息。在本案执行过程中,双方私下达成和解协议，申请执行人申请终结本案执行，根据最高人民法院（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》精神及要求，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0922执恢141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  蔡贺生 审判员  李进毅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姚海娇 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初8067号原告：沈晓峰。委托诉讼代理人：吴金平，上海择平律师事务所律师。被告：钱雅群。原告沈晓峰与被告钱雅群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告沈晓峰的委托诉讼代理人吴金平到庭参加诉讼，被告钱雅群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告沈晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款×××万元及利息（以×××万元为基数，按照年利率6%，从起诉之日计算至实际还清之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年×××月16日至2017年×××月24日，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过转账方式向被告支付借款合计×××万元。2017年12月2日，被告原告出具借条一份，载明被告向原告借款×××万元。借款到期后，被告拒绝偿还该借款。原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告钱雅群未予答辩。原告沈晓峰为支持其诉求向本院提供了借条、微信转账记录等证据。被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年×××月16日至×××月24日，原告沈晓峰通过微信×××次向被告钱雅群账户转账，每次转账1万元，共计转账×××万元。2017年12月2日，被告钱雅群向原告沈晓峰出具借条一份，载明：今借沈晓峰人民币拾万元整（×××0000元）。借款人：钱雅群，2017年12月2日。现原告向被告催要上述款项未果，遂引起本诉。原告沈晓峰在立案后，向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出民事裁定书并依法采取了保全措施。本院认为，原、被告之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后，应按原告要求及时履行还款义务，被告至今未全部还款，应承担本案的民事责任。原告主张借款利息，从起诉之日（2019年11月13日）至实际还款之日，按年利率6%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱雅群于本判决生效后十日内偿还原告沈晓峰人民币10万元及利息（自2019年11月13日起算至实际给付之日止，按年百分之六标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，保全费1070元，合计3930元，由被告钱雅群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 卢 茜人民陪审员 陈 云人民陪审员 吉林东二〇二〇年四月九日书 记 员 杨璐璐
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民特14号 申请人：李开云，男，1954年6月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨志科（特别授权代理），四川治坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官黄龄司，四川治坛律师事务所律师。 被申请人：李福英，女，1950年4月8日出生，汉族，户籍地：四川省邛崃市，现住址：成都市武侯区，系申请人李开云之姊。 代理人：方久伦，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省双流县，系被申请人李福英之弟。 代理人：李琼芬，女，1968年3月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系被申请人李福英之妹。 代理人：李素清，女，1961年6月23日出生，汉族，住四川省大邑县，系被申请人李福英之妹。 申请人李开云申请宣告被申请人李福英无民事行为能力一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人李开云向本院提出诉讼请求：请求宣告李福英无民事行为能力，并指定李开云为李福英的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系姐弟关系，目前一起居住于成都市武侯区，由申请人照顾被申请人的起居生活。被申请人现年70岁，丈夫离异，生育一儿一女。儿子汪学军因长年患有抑郁性××，经邛崃市人民法院（2017）川0183特2号民事判决，宣告其为限制民事行为能力人。女儿汪学蓉多年精神异常，情绪不稳定，2018年1月经首都医科大学附属北京安定医院诊断为分裂情感性障碍、后天性肾囊肿等症状，长期服用药物维持，但病情不见好转。被申请人李福英自2009年起情绪低落、睡眠差，尤其是生意失败后精神时有混乱，感觉人生没有意思，其记忆力、反应力、计算力等均严重下降。因其病情长期未能有效控制，目前被申请人的××情更加严重，主要表现在对亲属、身边邻居缺乏信任感和安全感。精神异常期间，有时会将家中财物大量赠送给毫无关系的陌生人，有时又无缘无故骂人，甚至打人。综上，申请人认为被申请人精神异常，后经四川科博司法鉴定所鉴定，被申请人完全不能辨别自己的行为，不能保护自己的合法权益。特根据相关法律规定，请求法院宣告其为无民事行为能力人；又因其子女均患有不同程度的××，不适合担任被申请人的监护人，故请求指定申请人为被申请人的监护人。 代理人方久伦、李琼芬、李素清宣称，同意申请人李开云的申请，申请人陈述均为事实，同意宣告被申请人李福英为无民事行为能力人并指定申请人李开云为被申请人李福英的监护人。被申请人母亲邓叔云尚在，其父亲已去世，其子汪学军为限制民事行为能力人，其女汪学蓉患有分裂情感性障碍，现在北京安定医院住院治疗。 经审理查明： 2014年1月21日，李福英与龙自强登记离婚。 2017年3月23日四川华西法医学鉴定中心出具《法医××学鉴定意见书》，鉴定意见：目前对被鉴定人汪学军评定为限制民事行为能力。 2017年3月31日，四川省邛崃市人民法院作出（2017）川0183民特2号民事判决，判决宣告汪学军目前为限制民事行为能力人；指定李福英为汪学军的监护人。 2017年11月22日，北京安定医院住院病案首页、2018年2月17日北京安定医院入院记录，载明：主要诊断：汪学蓉患分裂情感性障碍。 2020年3月7日，李开云、李素清、邓叔云、方久伦、李琼芬出具《关于同意李开云作为李福英监护人的说明书》，载明：兹有邛崃市村民邓叔云，性别：女，其亲属关系如下：李福英、李开云、李素清、方久伦、李琼芬。上述五人与邓叔云系母子（女）关系，该五人为兄妹（姐弟）关系。因李福英精神异常，经四川科博司法鉴定所鉴定其完全不能辨别自己的行为，现经全体家属协商一致同意，由李开云向本院申请宣告李福英为无民事行为能力人，并一致同意由李开云担任其监护人。特此说明。李开云、李素清、邓叔云、方久伦、李琼芬在该份说明书上签字并捺印。 2020年3月25日，邛崃市临邛街道红旗村村民委员会出具《情况说明》，载明：兹有邛崃市村民邓叔云，性别：女，其亲属关系如下：李福英、李开云、方久伦、李琼芬。该份证明加盖邛崃市临邛街道红旗村村民委员会公章，同时由邛崃市公安局临邛派出所证明情况属实并加盖公章。 2020年3月25日，邛崃市临邛街道红旗村村民委员会出具《情况说明》，载明：兹有村民邓叔云，性别：女，与其外孙女汪学蓉共同居住于邛崃市。该份证明加盖邛崃市临邛街道红旗村村民委员会公章。 2020年3月26日，四川科博司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：李福英目前为无民事行为能力。 本院认为，经鉴定，被申请人李福英目前无民事行为能力。李福英的子女不适宜担任其监护人，其母亲邓叔云、弟弟妹妹李素清、邓叔云、方久伦、李琼芬对于由申请人李开云担任被申请人李福英的监护人无异议，本院予以确认。综上，申请人的申请与事实和法律相符，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定李福英为无民事行为能力人； 二、指定李开云为李福英的监护人。 审判员  苏晓莉 二〇二〇年四月九日 书记员  张继林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7199号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王丽，女，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：关峰，男，1989年5月11日出生，满族，住辽宁省铁岭市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王丽、关峰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90642号民事判决书。被执行人王丽、关峰应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计41,099.64元及相应利息。判决生效后，被执行人王丽、关峰未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王丽、关峰名下有牌号为辽A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王丽、关峰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保161号 申请人：苟中根，男，生于1958年12月28日，汉族，住四川省平昌县。 申请人：苟中江，男，生于1957年5月7日，汉族，住四川省平昌县。 申请人：杨新富，男，生于1957年12月12日，汉族，住四川省平昌县。 申请人：杨新华，男，生于1961年6月7日，汉族，住四川省平昌县。 申请人：李军，男，生于1978年8月30日，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：徐华贤，男，生于1976年6月30日，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：苟玉容，女，生于1976年8月1日，汉族，住四川省平昌县。 申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐华贤、苟玉容的银行存款140000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人苟中根、苟中江、杨新富、杨新华、李军申请对被申请人徐华贤、苟玉容采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐华贤、苟玉容银行存款140000元,期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘岩 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐勇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢110号申请执行人：某某银行股份有限公司某某分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司某某分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：郑某，男，1963年7月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司某某分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：吕某权，男，1954年2月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初522号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司某某分行申请恢复执行吕某权房屋租赁合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人吕某权在判决生效后十日内搬离并返还申请执行人某某银行股份有限公司某某分行所有的座落于安顺市西秀区.81平方米住宅三套；（2）吕某权在判决生效后十日内向申请执行人某某银行股份有限公司某某分行支付租金人民币31200元；（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息；（4）案件受理费人民币315元及执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢110号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年四月二十七日法官助理周菊书记员周菊（代）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终246号上诉人（原审被告）：王更强，男，汉族，1972年2月10日出生，住中牟县。被上诉人（原审原告）：张雅雯，女，汉族，1982年8月16日出生，住郑州市金水区。原审被告：张光，男，汉族，1985年12月15日出生，住河南省尉氏县。上诉人王更强因民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3898号民事裁定，向本院提起上诉。王更强上诉称，上诉人的户籍及住址均在，当时借款时协商此事也是在，因此被告住所地及合同履行地均是在，本案应当在中牟县人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送中牟县人民法院管辖。本院经审查认为，本案原审原告诉请被告返还借款，争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案原审原告为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。《民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，因此，原审原告住所地所在金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年四月二十九日书记员  闫沛沛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保18号 申请人：吕继松，男，1972年12月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。 被申请人：方涛，男，1976年12月24日出生，居民，住连云港市海州区。 被申请人：连云港尚润物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区恒利房地产青年路综合楼510号，统一社会信用代码91320706MA1MLPJL4J。 法定代表人：方涛。 本院在审理申请人吕继松与被申请人方涛、连云港尚润物流有限公司诉前财产保全一案中，申请人吕继松于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对方涛在事故中驾驶的登记所有权人为被申请人连云港尚润物流有限公司的G55921中型普通货车予以保全，保全价值20000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人连云港尚润物流有限公司所有的G55921中型普通货车予以保全，查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年四月九日 法官助理 卢 静 书 记 员 王 巧
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初723号 原告：安庆市利园物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市棋盘山路30号1幢3单元705室，统一社会信用代码913408006820747868（1-1）。 法定代表人：张凡凡，该公司经理。 委托诉讼代理人：周建安，该公司员工。 被告：吴莹莹，女，1993年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：吴凯，男，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系吴莹莹父亲。 原告安庆市利园物业服务有限公司与被告吴莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年03月13日立案。原告于2020年04月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆市利园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安庆市利园物业服务有限公司负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执259号杨明宣：关于杨明宣罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，（2018）鲁0812刑初107号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初40号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人唐平，男，1969年2月1日出生于重庆市大渡口区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。1990年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个六个月；1998年因犯故意伤害罪被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十五年；2011年7月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2012年8月因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年3月21日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万二千元，2019年5月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞41号起诉书指控被告人唐平犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月16日下午，被告人唐平与万某某通过电话联系毒品交易，万某某通过微信将200元毒资转账给被告人唐平。同日21时许，被告人唐平在重庆市大渡口区跃进村钢城实验小学对面马路边，准备向万某某交付毒品时被民警抓获。民警当场从被告人唐平身上查获0.18克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、作案工具手机一部。被告人唐平的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，扣押在案的毒品、犯罪使用的手机应予没收。 被告人唐平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年7月15日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、依法追缴被告人唐平的违法所得200元； 三、扣押在案的毒品0.18克、被告人唐平的作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年四月十日 书记员  李 域
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3710号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳公信法律服务所法律工作者。被告：晏玉香，女，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告晏玉香物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月二十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执149号 申请执行人龙海贵，男，1988年8月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人梁立均，男，1969年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人龙海贵与被执行人梁立均民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）湘0523民初323号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人梁立均偿还申请执行人龙海贵借款本金20000元，律师费2000元，案件受理费460元。因被执行人梁立均拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙海贵向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月2日向被执行人梁立均发出执行通知书及报告财产令，于2020年2月27日向申请执行人龙海贵送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人梁立均的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人梁立均的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月21日对被执行人梁立均采取限制高消费措施，于2020年4月21日将被执行人梁立均纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过电话约谈告知了申请执行人龙海贵，并要求其提供被执行人梁立均的其他财产线索，但申请执行人龙海贵未能提供。并告知申请执行人龙海贵本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人梁立均有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的为22460元，尚有22460元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁立均有可供执行的财产。申请执行人龙海贵也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人龙海贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人龙海贵发现被执行人梁立均有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执287号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吴起县长征街支行。住所地：吴起县。负责人：宋桂红，系该行行长。委托代理人：卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：訾怀义，系该公司总经理。住所地：吴起县榆源宾馆。被执行人：段海军，男，汉族，1965年10月4日生，住陕西省吴起县。被执行人：訾怀义，男，汉族，1954年10月19日生，住陕西省吴起县。被执行人：段海红，男，汉族，1974年4月3日生，住陕西省吴起县。被执行人：紫桂珍，女，汉族，1969年2月3日生，住陕西省吴起县。被执行人：徐孝荣，男，汉族，1960年3月7日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吴起县长征街支行与被执行人吴起县德胜物流有限公司、段海军、徐孝荣、紫桂珍、訾怀义、段海红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吴起县长征街支行于2019年2月26日向本院申请执行陕西省吴起县公证处作出的（2018）陕延吴证执字第133号执行证书所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司、段海军、徐孝荣、紫桂珍、訾怀义、段海红偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吴起县长征街支行借款本金4849125.5元及至实际清偿借款本金之日止期间产生的利息（截止2018年7月23日已产生的利息379758元）、律师费170077元。本院于2019年2月26日立案执行，同日本院依法向被执行人吴起县德胜物流有限公司、段海军、徐孝荣、紫桂珍、訾怀义、段海红送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件执行费54394.8元。本案在执行过程中，经本院对被执行人吴起县德胜物流有限公司、段海军、徐孝荣、紫桂珍、訾怀义、段海红的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人吴起县德胜物流有限公司、段海军、徐孝荣、紫桂珍、訾怀义、段海红名下银行账户无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，被执行人吴起县德胜物流有限公司、段海军、紫桂珍、訾怀义、段海红名下无车辆登记信息，被执行人徐孝荣名下有陕汽牌陕JXXXXX号机动车一辆。本院在延安市车辆管理所查封车辆信息时，未查找到该车辆登记信息。通过传统调查查明，徐孝荣、段海红名下房产均在其他执行案件及银行查封抵押。被执行人段海军名下有位于吴起县XX大厦XX层，房产号12419号房产一处，本院依法查封了该房产信息。2019年7月10日申请执行人中国建设银行股份有限公司吴起县长征街支行申请评估、拍卖被执行人段海军名下位于吴起县XX大厦XX层，房产号12419号房产。经本院委托陕西建业房地产评估有限公司对上述房产进行评估后作出的评估价格为750.09万元。本院向双方当事人送达了评估报告书，双方当事人对评估价格均无异议。本院于2019年10月9日以评估价格750.09万元为起拍价，对被执行人段海军名下位于吴起县XX大厦XX房XX号XX号房产进行第一次网络司法拍卖，2019年11月15日第一次拍卖流拍。本院于2019年11月25日本院以675.08万元为起拍价对被执行人段海军名下位于吴起县XX大厦XX房XX号XX号房产进行第二次网络司法拍卖，2019年12月12日第二次拍卖流拍。两次拍卖流拍后，申请执行人中国建设银行股份有限公司吴起县长征街支行不同意以物抵债，本院于2020年1月9日以750.09万元作为起拍价对被执行人段海军名下位于吴起县XX大厦XX房XX号XX号房产进行变卖，2020年3月25日变卖流拍，变卖流拍后申请执行人中国建设银行股份有限公司吴起县长征街支行亦不同意以物抵债，故本院依法解除对被执行人段海军名下位于吴起县XX大厦XX房XX号XX号房产的查封，并返还于被执行人段海军管理使用。2020年4月7日，本院向申请执行人告知了本院对被执行人的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司吴起县长征街支行表示不能向本院提供被执行人其他有效可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法将对执行人吴起县德胜物流有限公司、段海军、徐孝荣、紫桂珍、訾怀义、段海红发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项、第四条（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                        二〇二〇年四月十四日 书  记  员   袁  巧  荣   1
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执180号申请人：杞某，女，1980年10月8日生，汉族，住云南省石林县。被执行人：邹某，男，1980年8月18日生，汉族，住云南省石林县。本院在执行申请执行人杞某与被执行人邹某婚姻家庭纠纷一案中，依据本院作出的（2019）云0126民初1207号民事判决书，杞某向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。现因申请执行人杞某撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)云0126执180号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云龙二〇二〇年四月十日书记员  范和玉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4333号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：何阳，男，1995年1月5日出生，汉族，住云南省宁蒗彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告何阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告何阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.何阳支付给瑞福德公司欠付本息及提前还款违约金52801.66元（未偿本金36221.66元、逾期利息14247.94元、当月应收利息389.38元、逾期罚息349.6元、提前还款违约金1593.08元，上述利息、罚息均计算至2020年3月16日）及其后期逾期罚息（以36221.66元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为云Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.何阳承担本案诉讼费。事实和理由：何阳与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，何阳未依约足额还本付息，构成违约。 何阳未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，瑞福德公司与何阳签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为100000元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款100000元，并就案涉云Ｐ×××××车辆办理了抵押登记。之后，何阳未按照合同约定还款。截至2020年3月16日，何阳欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计52801.66元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告何阳于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息及提前还款违约金52801.66元（未偿本金36221.66元、逾期利息14247.94元、当月应收利息389.38元、逾期罚息349.6元、提前还款违约金1593.08元，上述利息、罚息均计算至2020年3月16日）及其后期逾期罚息（以36221.66元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为云Ｐ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计560元，由被告何阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初943号原告：黄小龙，男，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：丁平，男，1963年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告黄小龙与被告丁平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄小龙于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小龙撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小龙撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告黄小龙负担。审 判 长 邹 伟人民陪审员 黄 海人民陪审员 方海平二〇二〇年四月二十六日法官 助理 李朝阳书 记 员 赵文娥
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2963号之一 申请执行人杨建良，男，汉族，1982年11月10日出生，住浙江省青田县。 被执行人张银华，男，汉族，1970年8月19日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告杨建良与被告张银华民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3607号判决书已发生法律效力。因被告张银华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杨建良的申请于2019年12月12日立案执行，执行标的38000元。 本院在执行申请执行人杨建良与被执行人张银华民间借贷纠纷一案中，于2019年12月13日向被执行人张银华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张银华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10318号原告：刘传喜，男，1982年4月18日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：上海华喜膜结构工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘金华，执行董事。第三人：潘金华，男，1979年3月27日出生，汉族，住江苏省句容市。第三人：王瑞华，男，1964年3月25日出生，汉族，住上海市长宁区。两第三人共同委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。两第三人共同委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。原告刘传喜与被告上海华喜膜结构工程有限公司以及第三人潘金华、王瑞华公司决议效力纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘传喜撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘传喜负担。审 判 长 方 产人民陪审员 孙 冲人民陪审员 黄唯一二〇二〇年四月十四日书 记 员 孟文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1528号之二申请执行人：吴正祥，男，布依族，1958年10月28日出生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：吴天俊，男，布依族，1988年7月2日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：李凯，男，汉族，1991年7月24日出生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：郭俊，男，布依族，1988年1月21日出生，贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初1710号民事判决书，依法受理吴正祥申请执行李凯、郭俊民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月23日，申请执行人吴正祥以与被执行人李凯达成和解协议为由，申请人向本院申请撤回执行，同时要求撤回对被执行人李凯及郭俊采取的强制措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1528号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年四月二十二日法官助理李可心书记员罗敏
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执255号之一申请执行人谢开亮，男，1971年08月10日出生，住松阳县。被执行人颜丽青，男，1962年04月02日出生，住松阳县。申请执行人谢开亮与被执行人颜丽青请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1124民特656号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定的义务，申请执行人谢开亮向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人颜丽青返还申请执行人谢开亮借款40000元及利息，并负担案件的执行费500元。执行立案后，本院向被执行人颜丽青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求颜丽青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜丽青逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人颜丽青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年04月28日，本案未到位执行标的为40000元及利息，执行费未缴纳。暂未发现被执行人颜丽青有其他可供执行的财产。鉴于颜丽青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人颜丽青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢开亮。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年四月二十八日书记员 邹      笑      蓉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执142号申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。被执行人田德，男，土家族，生于1977年4月3日，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人袁金菊，女，汉族，生于1975年4月23日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人田德、袁金菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人田德、袁金菊达成和解，申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司同意撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月三十日书记员  胡伦霜
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终80号上诉人(原审原告)汤荣妹，女，1935年10月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人(原审原告)王龙发，男，1955年9月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市徐汇区规划和自然资源局，住所地上海市徐汇区。法定代表人高世昀。委托代理人王俊杰。委托代理人李正，上海市君志律师事务所律师。上诉人汤荣妹、王龙发因诉被上诉人上海市徐汇区规划和自然资源局(以下简称徐汇规资局)政府信息公开答复一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初1201号判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定：2019年8月2日，徐汇规资局收到汤荣妹、王龙发提出的政府信息公开申请，所需信息内容为“2012年夏泰浜地块列入征收范围，夏太浜82号汤荣妹、王龙发于2012年4月持1951年土地房产证(沪龙字第0664号)、沪国用(徐汇临)字第011368号《国有土地使用证》、两本户口本在龙水居委会分别登记、分别复印、分别签字，现场工作人员签发两张《关于183街坊24、27丘地块开展征地房屋补偿前期调查工作的通知》，见附页。申请人申请公开前期调查工作通知的签收单，并予以复制”。徐汇规资局经审查，认为汤荣妹、王龙发申请公开的信息属于政府信息公开范围，遂于2018年8月21日依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(2008年5月1日施行)第三十六条第(二)项的规定作出编号：(2019)294号SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX06告知书(以下简称被诉告知书)并提供签收单的复印件给汤荣妹、王龙发。汤荣妹、王龙发不服，起诉至原审法院，请求撤销被诉告知书，并责令徐汇规资局对汤荣妹、王龙发的内容重新作出答复。原审庭审中，徐汇规资局当庭出示签收单的原件，其上盖有上海徐房住宅安置有限公司的公章。对此汤荣妹、王龙发表示，徐汇规资局当庭出示的所谓签收单原件并不是当时汤荣妹、王龙发签收材料时的原件，而是把汤荣妹、王龙发多时间、多地点签收的单子合成起来的复制件，因此不予认可。徐汇规资局则认为，当庭出示的签收单就是其保存在档案里的原件，由征收具体实施单位予以提供。原审认为：徐汇规资局具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职责。本案中，汤荣妹、王龙发要求公开“前期调查工作通知的签收单”，徐汇规资局收到汤荣妹、王龙发申请后，认为属于政府信息公开范围，遂于法定期限内作出被诉告知书，并将档案室保存的签收单复印件提供给汤荣妹、王龙发，已依法履行了政府信息公开的职责，并无不当。汤荣妹、王龙发主张徐汇规资局提供的签收单不符合事实情况、属于合成件，缺乏事实根据，原审不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定，判决驳回汤荣妹、王龙发的诉讼请求。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由汤荣妹、王龙发负担。判决后，汤荣妹、王龙发不服，上诉于本院。上诉人汤荣妹、王龙发上诉称：上诉人汤荣妹、王龙发于2012年4月持1951年土地房产证(沪龙字第06564号)、沪国用(徐汇临)字第011368号《国有土地使用证》、两本户口本在龙水居委会分别登记、分别复印、分别签字，现场工作人员分别签发两张《关于183街坊24、27丘地块开展征地房屋补偿前期调查工作的通知》。一审中，上诉人当庭提交了两张通知单原件。而被上诉人提交的签收单只有汤荣妹一人签名。被上诉人恶意隐瞒王龙发签字的证据。被上诉人现提供的签收单与事实不符，与另案的签收单不一致，系恶意隐瞒、造假，原审事实认定和法律适用错误。上诉人请求撤销原审判决，支持其原审诉讼请求。被上诉人徐汇规资局辩称：被上诉人获取保存的就是该信息制作单位加盖公章的复印件，提供给上诉人的信息与被上诉人保存在档案中的信息一致。上诉人要求获取的信息已依法正确提供，提供的信息与原件相符，不存在造假问题。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人提起诉讼的事实和理由均不成立。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，汤荣妹、王龙发提出的政府信息公开申请内容为“夏太浜82号汤荣妹、王龙发于2012年4月持1951年土地房产证(沪龙字第06564号)”。原审对此认定有误，本院依法予以纠正。原审判决认定的其他事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：政府信息公开制度的立法目的在于依法保障公民、法人或其他组织对政府信息的知情权。当事人对信息本身反映的内容、信息制作合法性的异议应当通过其他途径解决，不属于政府信息公开案件的处理范畴。本案中，上诉人汤荣妹、王龙发要求被上诉人徐汇规资局提供的签收单，徐汇规资局已按其所需提供了相关信息。上诉人却又以其持有的签收单与被上诉人提供的不符为由，主张被上诉人提供的签收单虚假错误，不予认可。从上诉人的主张可见，上诉人显然是意图通过信息公开的途径对有关行政征收程序提出异议，并非是满足自身知情权的需要，超出了政府信息公开案件审查的范围。而从信息公开的角度审查，被上诉人已履行了向上诉人如实提供政府信息的义务。故原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人汤荣妹、王龙发负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑜庭审判员  程 黎审判员  沈莉萍二〇二〇年四月二日书记员  朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1941号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：王海英，女，1980年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告王海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年四月二十五日书记员  高爽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1号 申请执行人杨成克，男，1978年3月22日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）项春义，系瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人林建光，男，1969年5月25日出生，住瑞安市。 本院在执行申请执行人杨成克与被执行人林建光民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨成克与被执行人林建光达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执1号案件的执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月七日 (代)书记员  许东豪
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保88号申请人：彭绍湖，男，1972年5月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：闫迎春，女，1985年12月24日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人彭绍湖于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫迎春价值30000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人彭绍湖以名下车牌号码为鲁Ｍ×××××的汽车提供担保。本院经审查认为，申请人彭绍湖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人彭绍湖名下车牌号为鲁Ｍ×××××的汽车；二、冻结被申请人闫迎春在各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费320.00元，由申请人彭绍湖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年四月九日法官助理李莹莹书记员王潇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1556号之一申请执行人马立军，女，1969年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人林降仙，男，1964年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人冯平，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0121民初5552、5553号民事调解书向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人冯平履行下列义务1、支付林降仙、马立军利息80000元、违约金40000元；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担案件诉讼费9308元、申请执行费1839.62元。该案在执行中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、冯平在2020年5月31日归还84000元（含利息和受理费），其他债权予以放弃；2、如被执行人未按期履行义务，两申请执行人恢复对原调解书的执行，并处置被执行人位于长沙县房屋；3、本案执行费1839.62元由冯平在2020年4月30日前汇入法院账户。据此，申请执行人马立军、林降仙于2020年4月26日向本院提交申请书，请求撤回对（2017）湘0121民初5552、5553号民事调解书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1556号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年四月二十六日书记员  吴利艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢647号之二申请执行人胡庆华，男，汉族，1972年11月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜军，男，汉族，1974年3月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人胡庆华与被执行人颜军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）湘1302民初1248号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本院于2019年12月10日向申请执行人胡庆华送达受理执行案件通知书，执行案件举证通知书要求其提供财产线索；于2019年12月11日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2019年12月11日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、公积金、车辆、不动产信息等情况。查询到被执行人颜军与其妻子胡爱湘名下共有的房产一套。经申请执行人申请，本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行大数据询价平台对上述房产予以评估，京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行大数据询价平台作出询价报告书，询价结果分别为：284517.00元、278628.78元、370962.00元，本院决定取三家机构询价结果的平均值311369元作为拍卖参考价。2020年2月13日本院委托淘宝网，在参考价311369元的基础上降价10%，以280232元为起拍价进行拍卖，后流拍。2020年2月13日本院再次委托淘宝网在第一次流拍价280232元的基础上再次降价10%，以252208元为起拍价进行第二次拍卖，后成交，获得购房款252208元。经查实，上述房产已在娄底市农村商业银行股份有限公司抵押贷款，本院依法函告该行，该行向本院复函主张优先受偿权，请求保障其合法权益。本院认为娄底市农村商业银行股份有限公司的抵押优先权应当予以保障，本院遂将119266.9元优先支付给该行；此外，本院依法退还购房款给房产另一共有人胡爱湘66470.55元；另本院受理的（2019）湘1302执708、709两案向本案申请财产分配。经本院审查，分配给（2019）湘1302执708、709案执行款共计31805.27元，剩余34665.28元支付给本案申请执行人胡庆华。另查询到被执行人颜军系某单位职工，本院依法将其工资等收入在其单位予以冻结。除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已于2019年5月19日在（2019）湘1302执710号执行案件中，将被执行人颜军采取了限制高消费措施。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月18日，本案应当执行的标的为借款本金20万元及利息，经本院采取执行措施，已执行到位34665.28元，并冻结被执行人工资、住房公积金等收入。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年四月十八日书记员 汤志远附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢1号申请执行人薛银钟，男，182年6月11日生于河南省社旗县，汉族，住河南省社旗县.委托代理人汪俊，陕西宁康律师事务所律师。被执行人杨强，男，1985年10月12日出生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县蒿坪镇。薛银钟与杨强不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛银钟拒不履行生效判决书确定的金钱给付义务，申请执行人薛银钟于2020年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人薛银钟返还还货款120,000.00元、支付案件受理费1260元。被执行人杨强依法应承担案件执行费1700元。在执行过程中，1、经过本院到被执行人杨强的住所地紫阳县蒿坪镇平川村调查，现查明被执行人杨强长期不在住所地居住，去向不明，现无法与之取得联系，被执行人杨强在住所地紫阳县蒿坪镇平川村六组无房产等任何可供执行的财产。2、本院于2020年1月20日向被执行人杨强公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人杨强至今未实际履行。3、本院通过全国网络查控系统对被执行人杨强名下的房产、工商、股权、车辆、网络金融、银行存款信息进行了查询，现查明被执行人杨强名下无任何银行存款、商品房、土地、工商股权等登记信息，也没有网络金融存款。4、本院到紫阳县车管所、紫阳县不动产登记局、紫阳县房地产管理局、紫阳县市场监督管理局对被执行人杨强名下的车辆、不动产、房产、工商股权登记信息进行了查询，现查明被执行人杨强在紫阳县无房地产、不动产登记信息，无工商股权、机动车辆登记信息。5、本院已依法将被执行人杨强纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，上述执行措施已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人薛银钟的委托代理人汪俊，并要求其提供被执行人杨强的财产线索，申请执行人薛银钟及其代理人汪俊认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨强的财产线索。综上所述，因本案被执行人杨强现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人薛银钟及其代理人汪俊释明被执行人的财产状况，申请执行人薛银钟明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨强无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年四月七日书记员  任自强
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初876号 原告：陈勇杰，男，1990年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李菲菲，女，1990年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈勇杰与被告李菲菲民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金62000元(利息计算至债务全部清偿日止，从借款日起暂算至起诉之日止按月利率1.2%计算为4464元)；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月29日，被告向原告借款62000元，次日，由被告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告归还借款本金1700元，其余借款本金至今未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李菲菲于本判决生效之日即归还原告陈勇杰借款本金60300元，并以60300元为基数，支付从2020年4月7日起至款还清日止按年利率6%计算的逾期利息。 二、驳回原告陈勇杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元，减半收取731元，由原告陈勇杰负担77元，由被告李菲菲负担654元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项?未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1840号申请执行人李永明，男，1972年9月11日出生，汉族，住安化县小淹镇民主街。被执行人王新文，男，1963年5月13日出生，汉族，住安化县东坪镇解放路98号。申请执行人李永明与被执行人王新文民间借贷纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘0923民初2470号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王新文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永明于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月23日，本院向被执行人王新文送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人李永明送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王新文的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年11月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王新文的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年1月9日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本院对被执行人王新文采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年4月15日，本院将被执行人王新文纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为333020元，已执行到位0元，尚有333020元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年四月十五日法官助理  李 博书 记 员  王吉雄附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。