安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初460号原告:曹某（朱正德之妻）,女,1967年6月5日出生,汉族,住安徽省宿松县。原告:朱石蒙（朱正德之女）,女,1996年9月10日出生,汉族,住安徽省宿松县。原告:朱哲（朱正德之子）,男,2002年7月27日出生,汉族,住安徽省宿松县。法定代理人:曹某，女,1967年6月5日出生,汉族,住安徽省宿松县。三原告共同委托诉讼代理人:高治友,安徽八里江律师事务所律师。被告:何方,男,1987年8月2日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司,住所地安庆市开发区中兴大道25号。代表人:胡林，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：鲁学成，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小军，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。原告曹某、朱石蒙、朱哲与被告何方、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进用了审理。原告曹某及原告曹某、朱石蒙、朱哲共同委托的诉讼代理人高治友，被告何方、被告人寿财险安庆支公司的委托诉讼代理人鲁学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某、朱石蒙、朱哲向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属处理善后事宜的合理费用等各项损失共计人民币681,048.4元。2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由:2019年11月15日6时35分许,何方驾驶牌号为皖Ｈ×××××号小型普通客车,沿破界路由南向北方向行驶,行驶至原告家门口超车时,与前方朱正德驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成当事人朱正德当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经宿松县公安局交通警察大队事故认定:何方承担本起道路交通事故的主要责任、朱正德承担次要责任。因原告的损失未获得赔偿,为维护自身合法权益,特起诉,望依法判如所求。何方辩称，原告起诉情况属实。人寿财险安庆支公司辩称，何方在本期事故中承担主要责任，保险公司在商业险内的赔偿责任不超过70%；原告主张的各项请求过高；奔丧费用5,000元才合理；何方承担主要责任，已经构成交通肇事罪，根据相关法律规定，精神抚慰金保险公司不予承担，若法院不认可，则应按照5万元才合理；本案的诉讼费由直接侵权人承担，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日6时35分,何方驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车,沿破界路由南向北方向行驶,行驶至朱正德家门口超车时,与前方朱正德驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成朱正德当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。宿松县公安局交通警察大队认定何方承担本起道路交通事故的主要责任、朱正德承担次要责任。何方驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车所有人是曹某，该车在人寿财险安庆支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险（且投保不计免赔偿率险），保险期限自2019年6月19日至2020年6月19日。事故发生后，曹某、朱石蒙、朱哲（事故发生时尚未满17周岁）作为朱正德的配偶及子女未获得赔偿，遂以原告身份提起诉讼，请求判如所请。另查明,2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入为34,393元，城镇居民年消费性支出21,523元，2018年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为74,378元。上述事实，有原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、户口本、火化证明、保险单及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，本案的主要争议有两点，一是原告的损失应如何认定，二是原告损失应如何承担。（一）关于原告损失的认定。我国侵权责任法等法律规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金及其他合理费用，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。根据审理查明的事实，结合上述法律规定，应认定原告损失如下：1、丧葬费37,189元（74,378元/年÷12×6）；2、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）698,621.5元[687,860元（34,393元/年×20年）＋10,761.5元（21,523元/年×1年÷2）]；3、原告提出8万元精神损害抚慰金过高，考虑到受害人是家中主要劳动力，同时对本起事故的发生亦有一定的过错，本院酌定7万元。4、亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用8,000元，本院酌情予以认定。以上原告的损失合计813,810.5元。（二）关于原告损失的承担。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按过错责任比例分担责任。何方驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车在人寿财险安庆支公司投保了交强险，原告的813,810.5元损失首先应由人寿财险安庆支公司在交强险限额内赔偿11万元，超出的703,810.5元因何方承担事故主要责任，朱正德负次要责任，应由何方负担80%赔偿责任563,048.4元（703810.5×80%），原告自负20%的赔偿责任。因何方为皖Ｈ×××××号小型普通客车在人寿财险安庆支公司投保了保额为100万元的商业三者险（并投保不计免赔偿率险），且应赔付的数额未超出保险金额，何方的赔偿责任依约由人寿财险安庆支公司承担。故，人寿财险安庆支公司共应赔偿三原告673,048.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告曹某、朱石蒙、朱哲支付丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金以及亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用共计673,048.40元。二、驳回原告曹某、朱石蒙、朱哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,610元，减半收取5,305元，由原告曹某、朱石蒙、朱哲1,061元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司4,244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  彭旺鸿二〇二〇年四月一日法官助理周玲书记员沈丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附宿松县人民法院执行款账户：户名：宿松县人民法院账号：17×××84开户行：中国银行宿松人民中路支行