wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2768号上诉人（原审原告）：夏凡，女，1970年10月24日生，汉族，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：郭松，男，1995年1月17日生，满族，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路572号26层2号。负责人：胡广义，总经理。委托诉讼代理人：陈颖，女，1981年9月24日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：常庆涛，男，1968年8月2日生，汉族，该公司员工，住大连市西岗区。上诉人夏凡因与被上诉人郭松、华泰财产保险有限公司大连分公司、中国平安保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在本案交通事故中脚部被压伤，事发当日上诉人急诊治疗后，医院诊疗意见为门诊随诊，期间发生的费用被上诉人郭松已支付，上诉人之后到康复医院住院治疗，被上诉人郭松亦支付了住院费用并另行支付500元。现上诉人要求各被上诉人赔偿其在康复医院住院期间产生的住院伙食补助费、护理费、误工费等损失以及其他财产损失，上诉人应对其主张损失的合理性和必要性承担举证责任。二审审理过程中，上诉人提供新证据证明其损失，并申请司法鉴定。鉴于上诉人在本次交通事故中确有伤情，脚伤亦需休治，故对其鉴定申请，应予照准，本案需发回重审。一审法院重审过程中，应依法配置举证责任，向当事人充分行使释明权，根据鉴定意见以及其他证据，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3911号民事判决；二、发回大连市金州区人民法院重审。上诉人夏凡预交的二审案件受理费440元予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年四月二十一日书记员 郑 爽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初98号 原告彭决心，女，1972年8月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。 委托代理人朱晖，湖南启航律师事务所实习律师。 被告邵东市公安局，住所地邵东市昭阳大道。 法定代表人谢伟宏，该局局长。 第三人邵东市界岭镇人民政府，住所地邵东市界岭镇。 原告彭决心不服被告邵东市公安局、第三人邵东市界岭镇人民政府治安行政处罚及行政赔偿一案，本院受理后，依法通知原告缴纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘铁树 二〇二〇年四月二十七日 法官助理申勇兵 代理书记员  陆心怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执101号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：虞咏海,男,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 上海唯渡网络科技有限公司与虞咏海借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5667号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人虞咏海与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月21日签订《借款合同》，约定虞咏海借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，虞咏海未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5667号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人虞咏海的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5667号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1063号原告：周培正，男，1957年4月19日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。委托代理人：罗建中，湖南迪坤律师事务所律师。被告：新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县。法定代表人：肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，代理权限：特别授权。案由：追索劳动报酬纠纷。原告周培正诉与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告周培正请求法院判令：1、请求判令被告支付原告工资6600元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司答辩要点：欠工资是事实，同意支付。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告周培正的工资共计6600元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告周培正；二、原告周培正与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。三、本案诉讼费用10元，因调解减半收取5元，由原告周培正自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  刘志文二〇二〇年四月十日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1200号原告：郸城县尚品装饰中心经营者：何枫。住所地：郸城县民政局西200米。统一社会信用代码：92411625MA425YR24Y。原告：何枫，男，汉族，1984年11月17日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，河南洺水律师事务所律师。被告：郸城县小时代主题酒店经营者：张亚霖。住所地：郸城县世纪大道南段。统一社会信用代码：92411625MA445N7L4N。被告：杨涛，男，汉族，1990年9月7日出生，现住郸城县。原告郸城县尚品装饰中心、何枫向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告履行与原告签订的尚品装饰装修合同；2、依法判令二被告支付原告拖欠的工程款29万元及相应违约金；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告的主要经营范围就是室内、室外装修装饰工程，被告杨涛与郸城县小时代主题酒店的法定代表人张亚霖系合伙人，两人实际共同经营有小时代主题酒店（注册前是维纳斯主题酒店）。二被告便将主题酒店的装修工程承包给了原告，原告与二被告于2017年6月17日签订了尚品装饰装修合同，双方约定工程总价款是115万元。装修竣工之后，二被告所经营的主题酒店投入运营，二被告经原告多次催要向原告共计支付了84万元装修款，但二被告欠付原告的29万元装修款至今仍未支付。原告多次找二被告协商，要求支付拖欠的装修款，二被告一直拖延和推搪，至今未向原告清偿。无奈之下，原告依法诉至贵院，望判如所请。本院于2020年4月8日立案受理了原告郸城县尚品装饰中心、何枫诉被告郸城县小时代主题酒店装饰装修合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨涛与郸城县小时代主题酒店自愿偿还原告共计24万元。被告郸城县小时代主题酒店自愿于2020年6月1日之前支付原告10万元，于2020年12月31日之前再支付原告6万元，于2021年5月1日之前再支付原告3万元；被告杨涛自愿于2020年12月31日之前支付原告5万元。如二被告不能按期完全履行，原告可以按28.5万申请执行。案件受理费2825元，由原告郸城县尚品装饰中心、何枫承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  金建二〇二〇年四月二十三日书记员  张鑫
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初728号 原告：王建华，男，汉族，生于1958年12月23日，陕西省南郑区人，农民。 被告：杨小慧，女，汉族，生于1977年1月8日，陕西省南郑区人，农民。 本院在审理原告王建华与被告杨小慧民间借贷纠纷一案中，原告王建华于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建华申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王建华撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由王建华负担。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年四月三日 书记员 张华琼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更781号罪犯李帅，男，1995年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年2月17日作出(2017)辽0102刑初第20号刑事判决，以被告人李帅犯强奸罪，判处有期徒刑六年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯李帅获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年9月6日起至2022年4月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执34号申请执行人：高秀杰。被执行人：天津立运物流有限公司。法定代表人：季书华。本院在执行申请执行人高秀杰与被执行人天津立运物流有限公司劳动争议一案中，执行依据津武劳人仲查调字[2019]第194号仲裁调解书，执行案号（2020）津0114执34号。在执行过程中，申请人申请撤回本案执行，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0114执34号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年四月三日书记员 王 强
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初394号原告：许亚南，女，1988年10月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：黄哲，河南李卿律师事务所律师。被告：陈凯凯，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。本院在审理原告许亚南与被告陈凯凯民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许亚南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许亚南撤回起诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告许亚南负担。审判员 路 敏二〇二〇年四月二日书记员 高慧芬
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初876号 原告：郴州某某物业服务有限公司。 被告：唐某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区青年大道华宁瑞城。 原告郴州某某物业服务有限公司诉被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告郴州某某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郴州某某物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭友元 二〇二〇年四月二十日 法官助理 钟 检 书 记 员 许贤辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执131号之一申请执行人:湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区省道306线117公里南侧处（建新办公楼二楼），统一社会信用代码914306007828983361。法定代表人:陈志刚，总经理。被执行人:钟林海，男，1970年9月24日出生,汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人钟林海侵权责任纠纷一案中，2020年4月21日，申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人钟林海自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年四月二十四日书记员  熊 伟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保92号 申请人:兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：彭珊珊，女，1989年7月24日出生，汉族，该公司执行董事，群众，住兴城市。 被申请人：朱昱，男，1975年4月18日出生，汉族，个体，群众，住锦州市。 被申请人：苗丽莉，女，1976年10月5日出生，汉族，个体，群众，住锦州市。 申请人兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司与被申请人朱昱、苗丽莉财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初2773号之四民事裁定书，于2020年4月23日立案执行，本院于2020年4月23日向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对担保人彭珊珊、张敬偌名下的共同财产楼房辽（2018）兴城不动产权第0047355号的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2773号之四民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韩孟儒
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更639号罪犯廖浪，女，1986年3月26日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2016年8月17日作出(2016)湘0112刑初99号刑事判决，以被告人廖浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万二千元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年12月8日作出(2016)湘01刑终956号刑事判决，被告人廖浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万七千元。刑期自2015年12月10日起至2022年12月9日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖浪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬4次，物质奖励1次，并余320.5分。罚金人民币一万七千元已交七千五百元。服刑期间近二年监内消费月均332元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯廖浪在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑未履行完毕，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯廖浪减去有期徒刑四个月（刑期至2022年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3033号之一 申请执行人：王德武，男，1974年2月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：李玉祥，男，1961年4月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：苏州金海玉市政园林工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区苏州中路511号2幢，统一社会信用代码91320585583727534R。 法定代表人：李为。 王德武与李玉祥、苏州金海玉市政园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）苏0585民初6859号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告李玉祥于本判决生效后10日内向原告王德武支付借款430万元。二、被告苏州金海玉市政园林工程有限公司对被告李玉祥的上述债务承担连带保证责任。三、被告苏州金海玉市政园林工程有限公司在承担保证责任后有权就其承担的保证责任向被告李玉祥进行追偿。案件受理费41200元，公告费560元，合计41760元，由被告李玉祥负担。因李玉祥、苏州金海玉市政园林工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据王德武的申请，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的430万元。 执行过程如下： 1、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月4日及2020年1月6日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。 经查，被执行人李玉祥与案外人袁永英共同拥有位于太仓市城厢镇郑和西路××××××室【房屋所有权证号：×××××号；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号】和太仓市城厢镇郑和西路××××××车库（房屋所有权证号××××××）。上述房产由他人设定抵押登记。同时，本院查明被执行人李玉祥名下车牌号为苏Ｊ×××××桑塔纳牌小汽车、苏Ｅ×××××奥迪牌小汽车。另除零星银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2019年8月6日同意受理南通同德建材有限公司对被申请人苏州金海玉市政园林工程有限公司的破产清算申请，目前已进入破产清算程序，相关案件的案号为（2019）苏0585破18号。 4、在本院（2019）苏0585执1527号案件中，对被执行人李玉祥与案外人袁永英共同拥有位于太仓市城厢镇郑和西路××××××8#车库的房产已依法进入司法拍卖程序。 5、本院于2019年10月15日对车牌为苏Ｅ×××××小汽车进行了查封，查封期限两年，至2021年10月14日查封到期；后于2019年10月18日对车牌号为苏Ｊ×××××小汽车进行查封，查封期限两年，至2021年10月17日查封到期（上述查封财产如到期后需继续查封，请于查封期限届满三十日前向法院提交书面申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担）。 上述车辆均未能实际扣押到。 6、2020年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的430万元，执行到位0元，尚未执行到位金额为430万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初6859号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002财保12号申请人：马和平，男，1954年8月8日生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司，所在地廊坊市安次区龙河新高新区富康道2号科技企业创新创业园7层701室。法定代表人：张亮。申请人马和平于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下恒大·翡翠华庭（恒祥家园）8幢1单元2002房产予以查封。申请人马和平以中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人马和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  张万地二〇二〇年四月二十日书记员  李冠男
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初477号原告：周玉山，男，汉族，1958年2月21日出生，住河北省涿州市。被告：刘立双，女，汉族，成年，住河北省涿州市。原告周玉山与被告刘立双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。周玉山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款4000元并支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月5日，被告因母亲生病向原告借款4000元，并于当日向原告出具借条一张。后原告多次联系被告要求偿还借款，但被告至今未还，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。本院经审查认为，原告周玉山不能提供被告准确的送达地址，经查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回周玉山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨凯二〇二〇年四月十三日书记员  褚雷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3315号原告：邓明强，男，1988年5月17日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。被告：杨敢先，女，1992年3月3日生，汉族，户籍地云南省保山市施甸县，住江苏省张家港市。原告邓明强与被告杨敢先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告邓明强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓明强撤回起诉处理。审判员  缪春霞二〇二〇年四月十五日书记员  陆晶晶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1920号申请执行人：牛元菁，女，汉族，1971年4月25日出生，住蛟河市。被执行人：韩纪清，女，汉族，1968年4月26日出生，住蛟河市。申请执行人牛元菁与被执行人韩纪清借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2427号民事判决书，主文如下：一、被告韩纪清于本判决生效后立即偿还原告牛元菁5万元及利息（以5万元为本金，自2018年7月30日起至实际付清时止，按年利率20%计算）。二、驳回原告牛元菁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由韩纪清负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人牛元菁于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费659元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩纪清送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查明，被执行人韩纪清名下均无证券数据、无保险类信息、无车辆登记信息，有银行存款信息但不足本案执行标的额。另查明，韩纪清在本院作为被执行人有多起案件尚未执结。被执行人韩纪清在中国邮政储蓄银行蛟河市支行账户、蛟河农村商业银行乌林支行账户、中国银行蛟河支行营业部账户、中国工商银行蛟河镇二储蓄所账户、中国建设银行蛟河支行账户已被另案【（2019）吉0281执1451号】冻结。被执行人韩纪清所有的坐落于蛟河市河北街道世纪路55-15（世纪新村F区5号楼）4单元102室，面积46.9平方米房屋已被另案【（2019）吉0281执1451号】查封。经查，被执行人韩纪清系蛟河市城管局职员，其工资收入已抵押银行贷款。2020年4月23日，本院依申请执行人申请依法将被执行人韩纪清纳入失信人员名单。现被执行人韩纪清暂无可其他可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人牛元菁向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十四日书记员  鲍 晶
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执178号申请执行人：杨小清，女，汉族，1954年4月10日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住进贤县。被执行人：姜欢腾，男，汉族，1989年4月12日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：南昌市西湖区。被执行人：姜海山，男，汉族，1990年4月20日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：进贤县。被执行人：姜德兴，男，汉族，1940年12月22日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：王成妹，女，汉族，1943年1月17日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：姜南翔，女，汉族，1986年12月29日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人杨小清与被执行人章小微、姜欢腾、姜海山、姜德兴、王成妹、姜南翔民间借贷纠纷一案过程中，因本案被执行人所涉及的债权人众多，需要时间进行财产处置，以便进行执行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  付南平审判员  姜 凡二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 珍
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执830-2号 申请人执行人：叶光池，男，1972年1月22日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市蓉江新区。 委托代理人：欧阳志宏，江西金蓉律师事务所律师。 被执行人：明邦仪，男，1966年7月29日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请人叶光池与被执行人明邦仪买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0703民初4588号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人明邦仪有车牌号为赣Ｂ×××××的黑豹牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下： 查封被执行人明邦仪所有的车牌号为赣Ｂ×××××的黑豹牌汽车一辆。 上述财产的查封期限为两年，在查封期间不得擅自处分上述财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小川 二〇二〇年四月十三日 法官助理鄢凯 书记员曾冰
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初159号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人轩立诚，男，2001年1月1日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月20日被云南省安宁市公安局刑事拘留同年12月19日被执行逮捕。辩护人赵云花，云南海哗律师事务所律师。被告人李毅，男，2001年8月20日出生，彝族，专科毕业，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年12月2日被云南省安宁市公安局刑事拘留同年12月19日被执行逮捕。云南省安宁市人民检察院以安检四部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人轩立诚、李毅犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人轩立诚、李毅，辩护人赵云花到庭参加诉讼。开庭前云南嘉喜律师事务所律师王弘奕为被告人李毅提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年11月2日01时许，在安宁市路段，被告人轩立诚、李毅等人喝酒后与窦某、刘某、罗某1文、罗某2四人因琐事发生争吵。过程中双方互相推搡和踢打，被正在巡逻保安员发现后进行劝阻。轩立诚等人先行退至富安村口空地等待巡逻保安离开后又返回现场。轩立诚、李毅、董某等人再次返回现场后将窦某、刘某、罗某1文、罗某2围住，对刘某、罗某1文、窦某、罗某2实施殴打。经鉴定，刘某、罗某1文伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人轩立诚、李毅随意殴打他人，造成二人轻微伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人轩立诚、李毅主动投案自首，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，建议判处被告人轩立诚、李毅有期徒刑一年六个月年至两年。被告人轩立诚对公诉机关的指控无异议。被告人轩立诚的辩护人对公诉机关的指控无异议。提出被告人轩立诚系初犯，且具有自首情况，到案后如实供述犯罪事实。综上请法庭从轻处罚。被告人李毅对公诉机关的指控无异议。本案有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场监控视频视听资料等证据材料予以证实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在卷并经庭审质证的到案经过显示，被告人李毅2019年12月2日到案时向公安机关检举揭发了2019年11月30日涉及他人的另一起寻衅滋事案。经公安机关核实，该起案件已于2019年11月29日受案侦查。本院认为，被告人轩立诚、李毅随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人轩立诚、李毅犯罪作用相当，不区分主从犯。被告人李某系从犯，依法对其从轻处罚。被告人轩立诚、李毅主动投案自首，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人轩立诚、李毅自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人轩立诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月20日起至2021年5月19日止）。二、被告人李毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年12月2日起至2021年6月1日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李梦蓉二〇二〇年四月三日书记员  杨心语
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初696号 原告：刁云龙，男，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：吕达兵，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告刁云龙与被告吕达兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年4月15日，原告刁云龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁云龙的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刁云龙撤回起诉。 案件受理费125元，由原告刁云龙负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙齐花 附件：本裁定书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执564号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，职员。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：李沐泽，女，1979年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与李沐泽金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保68号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：崔伟荣，支行长。 被保全人：郭凤武，男，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被保全人郭凤武借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年04月24日作出了（2020）吉0283财保87号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年04月24日向舒兰市人民法院申请解除保全措施，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保87号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 亮
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执552号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第227号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行3，750.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第227号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执552号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初505号 原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇花香漫城小区物业楼。 法定代表人：孙建华，经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞，女，系承德馨然物业服务有限公司员工。 被告：单玉玲，女1973年9月13日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 承德馨然物业服务有限公司与单玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。 审判员  栾春华 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨艳艳 ——
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保359号 申请人：杨某1，女，2016年9月30日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：杨某2，男，1988年4月16日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王继玉，男，1998年6月26日生，汉族，住郯城县。 申请人杨某1于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王继玉驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田牌”轻型栏板货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王继玉驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田牌”轻型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费620元，由申请人杨某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐 军
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初401号 原告：林丽娜，女，1987年7月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱金星（曾用名朱振兴），男，1983年6月3日出生，汉族，住温岭市。 原告林丽娜与被告朱金星买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请：被告支付货款4006元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告曾有轴承买卖业务往来。2019年9月2日，双方经结算，被告欠原告货款9266元，被告朱金星出具欠条一份。后被告支付了5260元，余款4006元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱金星在本判决生效之日起十日内支付原告林丽娜货款4006元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱金星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年四月十七日 代书记员 孙 伟
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申35号再审申请人（原审被告）：白雪岗。被申请人（原审原告）：马毓淳。被申请人（原审被告）：白国林。原审被告:榆林市百岁工贸有限公司汽车运输分公司。法定代表人：庄培植。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。法定代表人：刘晓舟。再审申请人白雪岗因与被申请人马毓淳、白国林、原审被告榆林市百岁工贸有限公司汽车运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白雪岗申请再审称,1、原审判决适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定错误。申请人受雇于白国林，并在从事雇佣活动中致人损害。2010年7月1日起施行的《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”《侵权责任法》是上位法、新法，应当优先适用。同时，接受劳务一方享有提供劳务一方创造经济利益或其它物化利益，也应同时承担由此产生的风险。2、原审判决认定马毓淳的伤残赔偿金为28440*57%*20年=324216元，但在确定各项损失时将伤残赔偿金变为341280元，凭空虚增了17064元。3、一审送达地址错误导致申请人的上诉权和二审辩论权被剥夺。请求：撤销榆阳区人民法院（2017）陕0802民初759号民事判决书判决，改判申请人不承担连带赔偿责任。本院经审查认为，白雪岗受雇于白国林，并在此次事故中承担全部责任，属重大过失致人损害的情形，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，原审判决由白国林和白雪岗对损失承担连带赔偿责任并无不当。《侵权责任法》三十五条规定了提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，但未考虑到提供劳务一方的主观过错。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条对此均予以规定，故原审适用该“解释”第九条并无不当。关于损失赔偿数额问题，经审查原审判决在合计损失总额时是按照324216元计算的，故原审法院只是书写错误，受害人的损失总额计算无误。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果亦无不当，应予维持。申请人的申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白雪岗的再审申请。审 判 长 马榆平审 判 员 尚二平审 判 员 高 扬二〇二〇年四月三日法官助理 刘少英书 记 员 徐媛媛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1298号原告：焦得华，男，汉族，1994年12月19日生，住河南省淮阳县。被告：孔自创，男，汉族，1994年8月10日生，住河南省郸城县。原告焦得华与被告孔自创提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦得华、被告孔自创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦得华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还后续治疗费用15000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月份原告为被告在天津市××吾××广场海底捞工程做安排排风管工作。其中原告在工作过程中导致牙齿受伤。经双方协商，被告于2020年3月3日为原告出具欠条。注明“其中原告在工作中导致牙齿受伤，由被告承担原告的后续治疗费，并签上被告姓名”。为维护自身合法权益,诉至贵院,请求依法支持诉讼请求。被告孔自创辩称，需要原告配合我出个工伤鉴定报告。我也是个中间人，我已经赔付原告两万六千多元，工伤报告出来以后，我该赔多少，赔多少。我拿着工伤报告去起诉这个老板。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提供了以下证据:第一组证据：欠条一张。证明目的：证明被告孔自创承担后续治疗费。第二组证据：病历照片。证明目的：治疗牙齿的清单。被告无证据提交。被告孔自创质证意见：我对证据没异议。需要我赔付多少，要有法律依据的，需要有工伤报告。本院经审理认定事实如下：2019年7月份被告雇佣原告在天津市××吾××广场海底捞工程做安排排风管工作，原告在工作过程中导致牙齿受伤。经双方协商，被告已支付原告两万六千余元，2020年3月3日被告孔自创为原告焦得华出具欠条一份，被告愿意承担原告的后续治疗费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告焦得华未提供后续治疗的医疗费票据等相关证据，因此原告的诉讼请求，本院不予支持。据根《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告焦得华的诉讼请求。案件受理费25元，由原告焦得华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王超杰二〇二〇年四月十六日书记员  吴 睿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初273号原告：驻马店市康源商贸有限公司。住所地：驻马店市雪松路贸易广场21号楼1层123、2层223、3层323。法定代表人：郭刘静，总经理。委托诉讼代理人：王志强，河南成盛律师事务所律师。被告：新蔡县新通物流有限公司。住所地：河南省新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。法定代表人:张翠萍,总经理。本院在审理原告驻马店市康源商贸有限公司诉被告新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告新蔡县新通物流有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市康源商贸有限公司撤回对被告新蔡县新通物流有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告驻马店市康源商贸有限公司承担。审判员  姚洁二〇二〇年四月二日书记员  汪烁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1224号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇北达村。负责人：吴健新，主任。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江门市蓬江区棠下镇北达股份合作经济联合社，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会。法定代表人：吴健新，主任。上述再审申请人的共同委托诉讼代理人：麦晓茵，广东明思律师事务所律师。上述再审申请人的共同委托诉讼代理人：林淑贞，广东明思律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马伟添，男，1975年4月18日住出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈金婵，女，1974年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市。上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：梁晓，广东品道律师事务所律师。上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：康泳珊，广东品道律师事务所律师。再审申请人江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会（以下简称北达村委会）、江门市蓬江区棠下镇北达股份合作经济联合社（以下简称北达联合社）因与被申请人马伟添、陈金婵租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07民终1523号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北达村委会、北达联合社申请再审称，（一）双方当事人签订的《出租土地合同书》应为有效合同。涉案《出租土地合同书》并未违反法律效力性强制性规定，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定应属于管理性强制性规定，不能因涉案土地未办理农用地转为建设用地手续，就根据上述规定认定《出租土地合同书》无效，一、二审适用法律错误。马伟添、陈金婵如认为涉案合同无法达到合同目的，应及时行使合同解除权不再履行余下合同期限，不应在租赁涉案土地长达5年多后才以合同无效为由要求退还所有租金。（二）退一步来说，即使《出租土地合同书》无效，对于已经履行部分，不应适用返还原则。（三）原审判决以65元/亩/年计算涉案土地占用费没有任何事实和法律依据，本案应按《出租土地合同书》约定的租金计算占用费。即使《出租土地合同书》无效，马伟添、陈金婵的过错责任明显高于北达村委会、北达联合社，由此导致的损失应由其自行承担，原审判决北达村委会、北达联合社退还所有租金给马伟添、陈金婵，仅按65元/亩/年的低价计算占用费，明显有失公允。（四）原审判决对马伟添、陈金婵转租土地收益金额认定错误，马伟添、陈金婵转租土地的租金远不止原审判决认定的78万元。（五）马伟添、陈金婵所交纳的办证费用并非由北达村委会、北达联合社所占有，原审判决退还办证费用及利息是错误的。（六）马伟添、陈金婵主张超过2年的租金早已过诉讼时效。马伟添、陈金婵提交意见称，二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应依法予以维持。（2019）粤民申1315号北达村委会、北达联合社与陈永均土地租赁合同纠纷一案涉及的土地与本案涉及的土地均为同一时段、同一地段的同类土地，由此引发的纠纷与本案基本相同，广东省高级人民法院已裁定驳回北达村委会、北达联合社的再审申请，本案也应依法驳回北达村委会、北达联合社的再审请求。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。关于合同的效力问题。涉案租赁的土地为农用地，尚未办理建设用地转批手续，一审判决根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第二款、第四十四条第一款、第四款的规定，认定《出租土地合同书》违反法律的强制性规定，应为无效合同，适用法律正确。关于合同无效后的责任问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”北达村委会、北达联合社认为合同无效后已经履行部分不适用返还原则，不符合上述规定。本案合同约定的租金标准是按工业用途计算，与本案土地为农用地的性质不符合，北达村委会、北达联合社主张按合同约定的租金标准计算土地占用费，依据不足。一审判决根据江门市蓬江区棠下镇农村集体三资规范管理办公室提供的12份资料，参照相同地段、相同时间、同类土地租赁合同中为农业用途的租赁合同的平均租金计算占用费，并无不当。本案双方当事人均明知涉案土地为农用地、尚未办理相关行政许可手续而签订涉案合同，因此，双方对合同无效均存在过错，一、二审认定各承担50%的责任，并无不当。北达村委会、北达联合社认为马伟添、陈金婵转租土地的租金远不止原审判决认定的78万元，但并未提供证据证明自己的主张，二审判决认定北达村委会、北达联合社应承担不利的举证后果正确。对于马伟添、陈金婵将部分土地转租的租金收益，一审判决已从马伟添、陈金婵已缴纳的租金中作相应的扣减，北达村委会、北达联合社认为原审认定的土地占用费的标准过低有失公允的理由不成立。对于办证费用问题，如二审判决所指出的，马伟添、陈金婵向北达村委会、北达联合社交付的办证费用的用途主要是以北达村委会作为权属人的名义申请办理农用地转用审批手续，使用该款项所产生的相应期待权益享受者为北达村委会，一审判决马伟添、陈金婵承担办证费用的50%，实际已有利于北达村委会、北达联合社。关于诉讼时效的问题。涉案租赁合同在本案诉讼前并未经依法确认无效，二审判决认定本案诉讼时效从涉案租赁合同被认定为无效时起算，并无不当。况且，北达村委会、北达联合社在一审期间未提出诉讼时效抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”的规定，二审判决不支持北达村委会、北达联合社提出诉讼时效抗辩，符合上述规定。综上所述，北达村委会、北达联合社的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会、江门市蓬江区棠下镇北达股份合作经济联合社的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年四月十三日书记员  钟镜培
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初125号公诉机关天长市人民检察院。被告人史某某,男,汉族,1976年3月16日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年7月8日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月9日21时50分许,被告人史某某驾驶皖Ｍ×××××“建设一雅马哈”牌普通二轮摩托车,沿天长市秦栏镇官桥社区林山村水泥路由西向东行驶,途经林山村水泥路十字路口东侧20米路段处时,因疏忽大意,与站在路边的行人李某某发生相撞,致摩托车损坏、史某某受伤,李某某经抢救无效于次日死亡的重大交通事故。案发后，经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定,李某某系交通事故致重度颅脑损伤死亡;经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人史某某负此起事故的全部责任,李某某不负此事故责任。2019年7月3日,被告人史某某经电话通知主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。事故发生后,被告人史某某积极赔偿被害人近亲属经济损失,并取得谅解。公诉机关认为，被告人史某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人史某某判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、赔偿协议书、谅解书、收条;证人李某的证言;被告人史某某的供述;安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书;现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人史某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人史某某经电话通知主动到案接受调查，视为自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人史某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人史某某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人史某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人史某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月十六日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执11号 被执行人:陈某某,男性,汉族 申请执行人:郭某某,女性 本院在执行（2019）陕0632民初874号民事调解书所确认的申请执行人郭某某与被执行人陈某某借款合同一案中，申请执行人郭某某于2020年1月9日申请执行借款本息60000元。本院于2020年1月9日立案执行。于2020年1月10日向被执行人陈某某送达了执行通知书等相关材料，要求被执行人陈某某限期履行给付义务，并承担案件执行费800元。在执行过程中本院分别于2020年1月19日、2020年3月18日、2020年4月18日对陈某某银行、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查陈某某暂无财产，于2020年4月15日到黄陵县不动产查询均无房产、于2020年4月24日到其户籍所在地南川居委调查均无财产。本院已于2020年4月22日对陈某某限制高消费并列入失信名单，经与申请人郭某某约谈，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632执11号案件的执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  冯 霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 旭
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1097号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆。被执行人：吴美华，男，汉族，1966年6月7日生，身份证地址：江西省九江市浔阳区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初11052号民事判决书，向被执行人吴美华发出执行通知书，责令被执行人吴美华立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴美华银行存款579339.64元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执869号湖南科达建材科技有限公司:谢伟:本院执行的申请执行人湖南科达建材科技有限公司与被执行人谢伟买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢44号泰州通泰投资有限公司、泰州贝之星贸易有限公司、王耀坛、毛定焕：申请执行人泰州通泰投资有限公司与被执行人泰州贝之星贸易有限公司、王耀坛、毛定焕房屋租赁合同纠纷一案，立案标的95000元。经执行，被执行人主动履行到位95000元（执行费已缴纳）。至此，申请执行人泰州通泰投资有限公司向本院申请执行的(2018)苏1291民初1396号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5786号之一申请执行人：宋娟，女，1981年10月27日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：张祖建，男，1964年4月24日出生，汉族，住河南省固始县。关于宋娟申请执行张祖建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初9368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋娟于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月3日提起网络查询，未发现被执行人张祖建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日委托河南省固始县人民法院前往固始县不动产登记中心查询被执行人张祖建名下的不动产登记信息,被执行人张祖建在固始县不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2019年12月16日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人张祖建名下的房产登记信息，被执行人张祖建在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；四、本院于2019年12月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人张祖建名下的不动产登记信息，被执行人张祖建在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张祖建名下的登记信息，被执行人张祖建在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；六、本院于2020年1月3日对被执行人张祖建提起网络查询，划拨了被执行人张祖建银行存款2312元，并以返还申请执行人宋娟，未发现被执行人张祖建名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年1月9日，对被执行人张祖建采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；八、本院于2020年2月1日对被执行人张祖建提起网络查询，未发现被执行人张祖建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、本院于2020年3月20日对被执行人张祖建提起网络查询，未发现被执行人张祖建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、本院于2020年4月11日对被执行人张祖建提起网络查询，未发现被执行人张祖建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十一、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2020年4月26日本案申请执行人已实际受偿2312元。本院于2020年3月31日对申请执行人宋娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋娟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张祖建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十六日书记员  刘晓东
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执216号 申请执行人：滕晓琳，女，现住长春市朝阳区。 被执行人：王成昕，男，住长春市朝阳。 关于申请执行人滕晓琳与被执行人王成昕民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1243号民事判决书判决：被告王成昕于本判决生效后偿还原告滕晓琳借款3万元及利息（利息自2016年12月30日起，以未还借款数额为基数，按银行同期活期存款利率计算至判决生效之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由王成昕负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已轮后查封被执行人名下房产一套，暂无法处置。 本案执行标的为34773元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1243号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月一日 书记员  李佳萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2336号 原告：叶斌，男，1987年9月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：高璐双，女，1990年3月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告叶斌与被告高璐双民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶斌到庭参加诉讼，被告高璐双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告叶斌向本院提出诉讼请求：判令被告高璐双归还原告借款38000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年7月19日，被告高璐双向原告叶斌借款50000元，并由被告出具借条一份。次日，原告通过银行转账的方式交付了借款47000元。后被告共归还原告借款9000元，其余借款38000元经原告多次催讨，被告至今尚未清偿。现原告为维护自身合法权益，诉至本院，并请求如前。 被告高璐双未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院对此予以确认。 以上事实由原告提供的借条、银行卡交易明细清单各一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告叶斌与被告高璐双之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款50000元，原告实际交付47000元，故本院认定借款金额为47000元。因双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，现被告至今尚欠原告38000元未还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。因双方未约定借款利率，亦未约定逾期利率，现原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息，符合法律规定。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高璐双于本判决生效之日起七日内归还原告叶斌借款38000元，并支付自2020年4月1日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费750元，减半收取计375元，申请财产保全费120元，合计495元，由被告高璐双负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 施燕君
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终91-1号 本院于2020年4月1日对上诉人崔岩因与被上诉人姜雅男、崔开宇民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽06民终91号民事判决中，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下： 判决书中第一页第三自然段第一行中“上诉人姜岩”应更正为“上诉人崔岩”、第三页第二自然段第一行中“崔岩是其大姑姐”应更正为“赵洪文是崔岩的大姑姐夫”。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  韩 丹 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 翌
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1033号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。负责人：张蓉，该行行长。被执行人：黄锦露，男，汉族，1970年10月9日生，身份证住址：广东省增城市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7030号民事判决书，向被执行人黄锦露发出执行通知书，责令被执行人黄锦露立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄锦露银行存款11466.37元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  万金金
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异18号 案外人：吕晓凤，女，1974年3月10日生，汉族，浑江区江北街道工作人员，住浑江区新建街。身份证号码：×××。 申请执行人：白山市春雷新型材料厂。 住所：板石交警中队北侧（开发区）。 统一社会信用代码：91220601L055204703。 投资人：费佰春，该厂厂长。 委托代理人：于蕾，吉林连星律师事务所律师。 被执行人：白山市建兴建筑有限责任公司。 组织机构代码：79114XXXX。 住所：白山市浑江区板石街道吊水壶村（开发区）。 法定代表人：曲日东，系董事长。 本院在执行申请执行人白山市春雷新型材料厂与被执行人白山市建兴建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，吕晓凤提出书面异议，本院于2020年3月30日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人吕晓凤称：贵院在执行（2014）浑民二初字第599号民事调解书中作出了（2019）吉0602执恢311号之一执行裁定书，将原被执行人白山市建兴建筑有限责任公司的搅拌站予以查封并进行拍卖，贵院查封的搅拌站属于案外人所有，贵院查封并拍卖的行为侵害了案外人的利益，请求法院解除并终止对案外人所有的搅拌站的查封和拍卖。理由如下：因白山市建兴建筑有限责任公司截止2018年1月1日共欠案外人借款210万元左右，白山市建兴建筑有限责任公司未能按时偿还，后双方约定以白山市建兴建筑有限责任公司的搅拌站所有的机械设备（搅拌机、水泥罐四个、铲车2台、面包车1台、实验室）等以150万元价格抵顶给案外人，并签订了抵顶协议，由此可知该搅拌站已经不属于白山市建兴建筑有限责任公司所有，案外人享有该搅拌站及设施设备的所有权。 申请执行人白山市春雷新型材料厂辩称：案外人的申请没有任何法律及事实依据，应驳回其申请。 被执行人白山市建兴建筑有限责任公司未答辩。 本院查明：白山市春雷新型材料厂与被执行人白山市建兴建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，2014年4月10日，本院作出（2014）浑民二初字第599号民事调解书，调解内容为：“被告白山市建兴建筑有限责任公司于2014年10月30日之前一次性偿还原告白山市春雷新型材料厂713393.47元，本案纠纷一次性了结。案件受理费10934元减半收取5467元，由被告承担。”该调解协议生效后，白山市春雷新型材料厂向本院提出强制执行申请，本院立案受理，现执行案号为（2019）吉0602执恢311号。2019年12月11日，本院作出（2019）吉0602执恢311号之一执行裁定书，裁定内容为：“一、将被执行人白山市建兴建筑有限责任公司所有的位于院内的搅拌站予以查封（查封内容为：主搅拌机一台、操作室、白色水泥罐一个、红色水泥罐三个及附属设施）；二，查封期限为三年。”对此执行行为，案外人持：吕晓凤与白山市建兴建筑有限责任公司于2017年12月26日签订的《抵顶协议》（该协议主要内容为：因白山市建兴建筑有限责任公司欠吕晓凤借款多年未偿还，白山市建兴建筑有限责任公司用位于原林校院内的混凝土搅拌站所有机械设备抵顶拖欠吕晓凤的借款）到本院提出执行异议，形成本案。 另查明，本院查封的搅拌站及其相关设备位于被执行人白山市建兴建筑有限责任公司院内。 本院认为，本院在执行白山市春雷新型材料厂与被执行人白山市建兴建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人白山市建兴建筑有限责任公司院内的搅拌站及相关附属设备， 案外人主张在本院查封案涉财产前，案涉财产已经被白山市建兴建筑有限责任公司顶给案外人，案外人虽然提供了其与白山市建兴建筑有限责任公司签订的抵顶协议，但因案涉财产仍在被执行人白山市建兴建筑有限责任公司院内，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”的规定，不能认定案外人是案涉财产的权利人，案外人的异议请求，本院不能支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，裁定如下： 驳回吕晓凤的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向白山市浑江区人民法院提起诉讼。 审判长  刘世元 审判员  王 佳 审判员  李贵群 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑银辉
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执848号 申请执行人：王某某，男。 被执行人：赵某，男。 申请执行人王某某与被执行人赵某机动车交通事故责任纠纷一案，王某某依据乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1345号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人赵某支付申请人案件款32675.97元及利息，并承担诉讼费750元，执行费390元。本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，经本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，现查明被执行人暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信，本院与申请人进行了终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执848号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 梁小强 审判员 李 星 二〇二〇年四月二十四日 书记员 何 敏 1
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖08民终685号上诉人（原审被告）：张衍坤，男，1965年9月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被上诉人（原审原告）汪忠平，男，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。原审被告：莱芜市全成路桥工程有限公司，住所地山东省莱芜市口镇西街村。法定代表人：韩传亮，该公司总经理。原审第三人：唐成峰，男，1971年8月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。上诉人张衍坤因与被上诉人汪忠平及原审被告莱芜市全成路桥工程有限公司、原审第三人唐成峰劳务合同纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按张衍坤提供的送达地址及手机号码用法院专递送达开庭传票，张衍坤拒收，于2020年4月5日被退回。2020年4月23日十点本院按开庭传票载明的时间准时在本院第三法庭开庭审理此案，直到十点三十分张衍坤无正当理由拒不出庭。张衍坤于2019年9月26日签名的人民法院送达地址确认书载明：“确认的送达地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行；诉讼期间如果送达地址有变更，应当及时告知人民法院变更后的送达地址；如果提供的地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使诉讼文书无法送达或未及时送达，当事人将自行承担由此可能产生的法律后果；且张衍坤同意通过中国审判流程信息公开网电子送达诉讼文书”。故2020年4月5日，开庭传票被退回之日，应视为送达之日。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张衍坤撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6122元，减半收取3061元，由上诉人张衍坤负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷平审判员  马骥审判员  潘红二〇二〇年四月二十三日法官助理严正书记员吴文慧（兼）
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢271号申请执行人：十堰隆光轴管有限公司。住所地，湖北省十堰市西城开发区。法定代表人：吴友宝，该公司董事长。被执行人：许贯虹，男，1960年2月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人十堰隆光轴管有限公司与被执行人许贯虹劳动争议一案中，我院作出的（2016）鄂0303民初1181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰隆光轴管有限公司于2019年10月22日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还财务借款48000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5元、执行费630元。但被执行人许贯虹拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人许贯虹送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人许贯虹未实际履行。本院将被执行人许贯虹纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人十堰隆光轴管有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰隆光轴管有限公司未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人许贯虹的相关财产状况。被执行人许贯虹名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人许贯虹采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人十堰隆光轴管有限公司。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人许贯虹暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月三日书记员 余知雨
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初262号原告：胡春辉，男，1998年6月29日出生，汉族，住河南省项城市。被告：王密森，男，1998年5月2日出生，汉族，住河南省项城市。原告胡春辉与被告王密森民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春辉到庭参加诉讼，被告王密森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5826元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月5日因家中有事向原告借款。到期后被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，至今不予偿还。原告为此提起诉讼，请法院支持原告的主张。被告王密森未作答辩。本院认为，被告王密森向原告胡春辉借款5826元的事实，由被告本人给原告出具的《借款条》予以证明。原告要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告王密森于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告胡春辉借款5826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王密森负担。本判决为终审判决。审判员 刘 鑫二〇二〇年四月十七日书记员 申菊杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执693号之一申请执行人苏新辉，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限西路3号，统一社会信用代码：914303007947469546。申请执行人苏新辉与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初548号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏新辉于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市XXXXXXX（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区XXXXX号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月26日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月26日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年4月26日，本案应当执行的标的金额为本金13436元及利息，尚未执行标的为13436元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年四月二十六日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1986号原告：张季强，男，1978年1月1日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张柏林（系张季强父亲），男，1953年9月18日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳泽耐尔车业有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉大街二段。法定代表人：刘妹，经理。被告：刘野，男，1979年4月23日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁史立红律师事务所律师。原告张季强诉被告朝阳泽耐尔车业有限公司、刘野确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张季强于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张季强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张季强负担。审判员  王楚涵二〇二〇年四月九日法官助理孙冉书记员安大庆
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执737号被执行人：刘家路，男，1989年2月7日出生于江苏省丰县，汉族，户籍地江苏省徐州市丰县，经常居住地安徽省滁州市。本院在执行被执行人刘家路犯诈骗罪一案中，经查，被执行人刘家路名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘家路价值人民币97443.4元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢382号 张兰、胡建中、俞建军： 申请执行人沈坚与被执行人张兰、胡建中、俞建军民间借贷纠纷执行案件，（2013）金永商初字第01685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈坚向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢382号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执132号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号，统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：吕美英，行长。被执行人付志朋，男，1990年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据本院作出的（2019）赣1002民初4588号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人付志朋来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行11333.39元及迟延履行期间债务履行，截至2020年3月30日，已执行0元，未执行11333.39元及迟延履行期间债务履行。2020年3月30向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年四月一日书 记 员  陈 维
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更615号罪犯何停仙，女，1963年9月21日出生，汉族，高中文化，湖南省江永县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2012年6月4日作出(2012)株中法刑一初字第4号刑事判决，认定被告人何停仙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年9月7日作出(2012)湘高法刑三终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2015年4月30日作出(2015)湘高法刑执字第312号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1949号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2034年8月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何停仙系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬7次，并余52分。该犯被评为2017年上半年“改造之星”，2018年度改造积极分子。没收个人财产三十万元已缴纳八千元。服刑期间近二年监内消费月均293元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何停仙在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系病犯，对其减刑依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何停仙减去有期徒刑八个月（刑期至2033年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执71号被执行人杨冬兰，女，汉族，1967年4月28日出生，住湖北省武汉市黄陂区，杨冬兰因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）鄂武汉中刑初字第00147号刑事判决书：被告人杨冬兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元。本院刑事审判一庭于2020年1月6日将该案移送执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效判决所确定的法律义务。执行中，本院经网络查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对本院（2014）鄂武汉中刑初字第00147号刑事判决书的执行。被执行人杨冬兰应继续履行本院（2014）鄂武汉中刑初字第00147号刑事判决书中确定的未履行的义务。终结执行程序后，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  舒 畅二〇二〇年四月二十六日书记员  杨玉婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1385号之一申请执行人:肖松，女，1995年10月25日出生，汉族被执行人：湖南农泽晟科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号双帆华晨大厦1706房。法定代表人：谢宇辉。申请执行人肖松与被执行人湖南农泽晟科技有限责任公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第992号《仲裁裁决书》已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月27日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月15日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的额为5951.91元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为5951.91元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员  吴 姣
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执776号申请执行人沈丘县国土资源局与被执行人夏学清行政非诉执行一案，在执行过程中，本院已按行政裁定书内容执行完毕。本院认为，本院已按行政裁定书内容执行完毕，申请执行人沈丘县国土资源局基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2017年11月7日作出的（2017）豫1624行审66号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1101号之二 申请执行人：郑志远，男，1990年9月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：邓祥和，男性，汉族，1972年12月20日生，住所地：安徽省定远县。 本院在执行申请执行人郑志远与被执行人邓祥和民间借贷纠纷一案中，于2020年04月08日向被执行人邓祥和发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓祥和在安徽省农村信用社联合社62×××23账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺联系电话：05504293075
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执747号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：高宝玉，女，汉族，1982年7月13日生，身份证地址：福建省莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5058号民事判决书，向被执行人高宝玉发出执行通知书，责令被执行人高宝玉立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高宝玉银行存款126652.22元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十日书记员  万金金
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0503民初388号 原告：杨敏，女，1987年1月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市海峰耐磨材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区。 法定代表人：许顺海，该公司总经理。 原告杨敏与被告马鞍山市海峰耐磨材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨敏于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨敏撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨敏负担。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年四月一日 书记员  樊 越
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审29号 申请执行人天水市自然资源局。所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人王某1，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人王某2，住天水市。 委托代理人倪某，汉族，住天水市。王某2之妻。 申请执行人天水市自然资源局，于2020年4月8日，向本院申请强制执行天自然罚字[2019]83号行政处罚决定的第一项：责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复种植条件。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人王某2未经批准，于2014年7月，擅自占用麦积区马跑泉镇崖湾村耕地300平方米，用于修建羊圈的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请执行人根据该法第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复种植条件；二、罚款1500元。 申请执行人提供了王某2的询问笔录、现场勘测笔录、土地照片、租地协议、土地利用规划图、土地利用现状图等证据。 经听证，被执行人对以上证据无异议。 本院认为，被执行人非法占用耕地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内，未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力，经申请执行人催告，被执行人仍未执行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行“天自然罚字[2019]83号”行政处罚决定的第一项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年四月十六日 书记员  汪田田 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢106号崔从宏、王广庆、李丹：本院执行的崔从宏申请执行王广庆、李丹借款合同纠纷一案，被执行人应履行的生效法律文书确定的内容，经本院强制执行，已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年四月十五日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初93号原告：刘祯，男，1976年3月3日出生，汉族，住张家港市。原告：姚娟，女，1974年4月6日出生，汉族，住张家港市。被告：马士明，男，1949年9月11日出生,汉族，住张家港市。原告刘祯、姚娟与被告马士明返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘祯、姚娟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还“濞舒朗牌抑菌膏”四十盒，“滨康牌抑菌净”二十盒，共计7920元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月15日和11月14日，被告在原告经营的张家港厚德仁健康管理咨询有限公司（2019年6月11日注销）花费7920元购买了“濞舒朗牌抑菌膏”四十盒，“滨康牌抑菌净”二十盒，被告使用上述产品后，认为不能达到预期效果，要求原告退款。原告在2017年7月30日向被告退款货款7920元，但原告要求被告返还货物未果，故涉诉。本院经审查认为，原告刘祯、姚娟系张家港厚德仁健康管理咨询有限公司股东。2019年6月11日，张家港市行政审批局作出准予注销登记通知书。2020年4月8日，张家港市行政审批局作出张行审撤字【2020】第3号决定书，决定撤销张家港厚仁德健康管理咨询有限公司于2019年6月11日的公司注销登记。现原告以公司股东身份向被告主张权利主体不适格，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘祯、姚娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  任洪国二〇二〇年四月十日书记员  袁 远
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执576号之三申请执行人：重庆天步汽车销售有限公司，住所地重庆市南川区金佛大道48号，统一社会信用代码9150011920870543XX。法定代表人：周颖，重庆天步汽车销售有限公司总经理。委托代理人：周天玉，女，1961年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：周衡南，女，1978年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人重庆天步汽车销售有限公司与被执行人周衡南追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0119民初1474号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周衡南未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆天步汽车销售有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人周衡南支付申请执行人重庆天步汽车销售有限公司垫付的汽车消费贷款本金47670.6元及利息3574元，共计51244.6元，并从2019年3月1日起按月利率2%计付利息至付清时止，诉讼费540元，执行费669元，由被执行人周衡南负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人周衡南发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；本院于2020年3月3日至2020年4月8日分2次对被执行人周衡南银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记公积金等信息进行了查询。查明被执行人周衡南有银行开户及存款信息、有车辆登记信息、有屋登记信息、无公积金信息、无工商登记信息；本院于2020年3月9日对被执行人周衡南账户限额55000元予以冻结，实际冻结金额为0元；本院于2020年3月9日对登记在被执行人周衡南名下位于重庆市南川区xx街道办事处xx路xx号x-x（产权证号：渝（xxxx）南川区不动产权第xxxxxxxxx号）的房屋和位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道xxx号（xxxx）x幢x-xx-x（产权证号：渝（xxxx）南川区不动产权第xxxxxxxxx）房屋予以查封，在执行过程中查明，上述房屋有抵押也有其他查封，本次查封为轮侯查封；本院于2020年3月9日对登记在被执行人周衡南名下牌号为渝xxxxxx小轿车予以查封，在执行过程中查明，该车辆有抵押、有查封，本次查封为轮侯查封；本院于2020年3月17日将被执行人财产查控情况电话告知申请执行人重庆天步汽车销售有限公司的委托代理人周天玉；本院于2020年3月25日到被执行人周衡南居住地进行调查，查明被执行周衡南可供执行财产情况不明；因被执行人周衡南未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人重庆天步汽车销售有限公司的申请，本院于2020年3月25日将被执行人周衡南纳入失信被执行人员名单、限制高消费措施；本院于2020年3月29日将上述案件执行情况、被执行人周衡南的财产查控、终结本次执行的依据及法律后果等信息电话约谈并告知申请执行人重庆天步汽车销售有限公司的委托代理人周天玉；综上所述，本案申请标的51784.6元，实际执行到位金额为0元，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人周衡南有可供执行财产和其他财产线索，申请执行人重庆天步汽车销售有限公司也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人周衡南有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0119执576号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年四月十七日书记员 程 腾