wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘31执复4号复议申请人(被执行人)：湘西土家族苗族自治州林业科学研究所。住所地：湖南省吉首市新桥路90号。法定代表人：黄瑞春，该所所长。委托诉讼代理人：陈彬，男，土家族，1980年3月8日出生，住湖南省吉首市。申请执行人：蒋玉萍，女，1973年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：方涛，湖南中楚律师事务所律师。复议申请人湘西土家族苗族自治州林业科学研究所因不服吉首市人民法院(2020)湘3101执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，被执行人湘西土家族苗族自治州林业科学研究所与案外人湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司、旷红文签订的《交房付款协议》系债务转让协议，三方当事人均认可，该协议合法有效，案外人旷红文对被执行人湘西土家族苗族自治州林业科学研究所享有到期债权。根据《交房付款协议》的约定，案外人旷红文仅向湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司提交项目工程总额发票，而对被执行人湘西土家族苗族自治州林业科学研究所不承担义务。因此，案外人湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司与利害关系人旷红文就开具工程款的税务发票等事项的诉讼结果不会影响本案的执行，该院以此为由终结本案执行，理由不充分，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本案的终结执行。复议申请人湘西土家族苗族自治州林业科学研究所向本院申请复议称，复议申请人与案外人湘西自治州金梧桐房地产有限责任公司及利害关系人旷红文签订的《交房付款协议》中既约定权利，也约定了义务。复议申请人给旷红文工程款共计138万元列抵州林科所应付金梧桐公司工程款。除开之前支付的99.4万元之外，后又支付给旷红文8.4万元；因旷红文所欠债务2015年9月24日被吉首市人民法院在复议申请人处强制扣划32.5万元；因屋面及外墙渗水旷红文未进行整改，复议申请人垫付维修整改费18.6万元；由于旷红文未开具发票，应扣建安税306438元。应付旷红文38.6万元与之前相抵扣后旷红文应向复议申请人支付51.5438万元。因此，旷红文在复议申请人处无任何债权。旷红文将所谓的权利转让给申请执行人，以此逃避需要履行缴纳税金及维修义务，将会给国家利益及复议申请人造成损害，且金梧桐公司就旷红文应当履行开票义务及应当抵扣工程款纠纷已经向法院提起诉讼，此案的审理结果与本案的执行具有利害关系。综上，请依法撤销吉首市法院(2020)湘3101执异2号执行裁定，暂缓执行本案并驳回申请执行人的异议请求。申请执行人蒋玉萍提交答辩意见称,1.湘西州林科所要求暂缓执行人民法院生效判决于法无据，申请执行人依据合法有效并且生效的民事判决申请执行合理合法；2.金梧桐公司和旷红文开具发票一事与州林科所支付蒋玉萍38.1万元工程是两个法律关系，不能混为一谈。复议申请无理，请依法驳回复议申请。本院经审查认为，本案为执行异议复议纠纷，申请执行人蒋玉萍与被执行人湘西土家族苗族自治州林业科学研究所债权转让合同纠纷执行一案的执行依据为人民法院生效的法律文书，而复议申请人与湘西自治州金梧桐房地产开发有限责任公司及旷红文建设工程施工合同纠纷一案的诉讼结果不影响申请执行人蒋玉萍与复议申请人间执行案件的执行，亦无须终结该执行案件的执行。因此，原审法院通过异议程序撤销终结裁定并恢复案件的执行并无不当。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人湘西土家族苗族自治州林业科学研究所的复议申请，维持吉首市人民法院(2020)湘3101执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年四月十七日法官助理向星霖书记员李向附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保168号申请人：山东冠县力泰复合材料有限公司住所地：山东省冠县工业园区法定代表人：任立忠被申请人：贵州中凯交通建设有限责任公司三穗分公司住所地：贵州省三穗县八弓镇灵山北路152号法定代表人：刘作海申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1811号，现申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款200万元或查封其同等价值的财产，大家财产保险有限责任公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款200万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月二十二日书记员  王 剑
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执恢557号 申请执行人中国农业银行前郭县支行。住所地前郭县。 被执行人：包启军，男，1965年6月27日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王长洋，男，1988年1月11日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王占利，男，1986年9月6日生，汉族，住前郭县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2017）吉0721民初4439号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初4439号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十四日 书记员 李英昊
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执443号刘振东；赫庆民：本院执行的刘振东申请赫庆民买卖合同纠纷一案，被执行人已按判决履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  周玉国二〇二〇年四月二十三日书记员  张 辉
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初275号之一解除保全申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：温智林，该公司员工。被申请人：刘阳，女，1995年9月26日出生，汉族，居民，住址安徽省泾县。被申请人：黄蓬（系刘阳丈夫），男，1989年4月24日出生，汉族，居民，住址安徽省泾县。申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘阳、黄蓬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）皖1823民初275号民事裁定书，查封被申请人刘阳、黄蓬价值63300元的财产或冻结被申请人刘阳、黄蓬银行存款63300元。现申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日以与被申请人刘阳、黄蓬达成还款协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请解除保全，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘阳、黄蓬价值63300元财产的查封或解除对被申请人刘阳、黄蓬银行存款63300元的冻结。案件申请费653元，由被申请人刘阳、黄蓬负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包明玉二〇二〇年四月十六日书记员  王晓娟附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执25号申请执行人：李树和，男，汉族，1970年3月22日出生，住所地承德市双滦区。被执行人：承德乐成机动车驾驶员培训有限公司，所在地承德市双滦区双塔山镇棋盘地村北环路北侧双滦区北环加油站101室。法定代表人：肖红生，校长。申请人李树和与被执行人承德乐成机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，承德市双滦区人事争议调解仲裁委员会作出双滦劳人仲案字（2019）第286号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款68430.00元及利息，缴纳执行费926.45元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、网络银行存款，被执行人名下只有两辆桑塔纳牌轿车，本院已经依法查封；三、2020年1月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月31日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的财产，因系车辆，现未能实际控制，故未能处置；六、2020年3月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2020年4月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人承德乐成机动车驾驶员培训有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2019）第287号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年四月十六日书记员  刘 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更581号罪犯何义杰，女，1970年9月25日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年7月15日作出(2015)浑南刑初字第212号刑事判决，以被告人何义杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月9日作出(2015)沈中刑二终字第545号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何义杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何义杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯何义杰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何义杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何义杰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年11月30日起至2023年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1041号 原告：刘宏林，男，1986年7月1日出生，汉族，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：刘斌，江西大榕树律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：赖志华，男，1965年6月9日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 原告刘宏林与被告赖志华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年4月13日开庭审理，原告刘宏林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘宏林撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘宏林负担。 审 判 长 刘 光 华 人民陪审员 黎  明 人民陪审员 刘  豪 二〇二〇年四月十三日 代理书记员 欧阳明明
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初406号 原告：陈正华，男。 委托诉讼代理人：侯祖兴，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：苏超，男。 原告陈正华与被告苏超公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈正华向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告运输费38500元。事实与理由：2016年6月，被告承揽西乡县沙河镇马踪滩村移民安置点建房工程，原告为其承运建材、沙石等，至12月份工程结束时，被告应支付运费48500元，被告仅支付10000元，对下欠的38500元，2019年1月30日被告向原告出具欠条一份。后原告多次索要无果，故提起诉讼。 被告未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年被告承揽西乡县沙河镇马踪滩村移民安置点建房工程，原告为其从城固县运输建材、沙石等至该建筑工地，至当年12月份工程结束时，被告应支付原告运费48500元，后被告支付10000元，对下欠的38500元，2019年1月30日被告向原告出具欠条一份，载明:“今欠到陈正华给马踪滩工地拉沙、石子运费38500元（叁万捌仟伍佰元正）”。认定上述事实，有原告的陈述，还有身份证、欠条、证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方就运输沙石等建筑材料达成了口头协议，有被告出具的欠条及证人证言能够证实，双方形成了事实上的货物运输合同关系，被告应该依法向原告支付运输费用。故原告要求被告支付运输费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由苏超在本判决生效后十五日内支付陈正华运输费38500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取380元，由苏超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王友兰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  沈 朋
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初584号 原告：郭启滨，女，1987年6月18日，汉族，住舟山市定海区。 被告：宁波劳伦斯健身管理有限公司舟山普陀水产城分公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道渔市一路95号海贸大厦2幢201室。 负责人：贾杰。 被告：舟山宜生活健身管理有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道渔市一路95号海贸大厦2幢201室。 法定代表人：贾桂井。 本院在审理原告郭启滨与被告宁波劳伦斯健身管理有限公司舟山普陀水产城分公司、舟山宜生活健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告郭启滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭启滨撤回起诉处理。 审 判 员 欧青梅 二〇二〇年四月三日 法官助理庄嘉超 代书记员 夏思维
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终73号原公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑伟，男，1974年9月16日出生，汉族，中专文化，辽化公司储运厂工人，户籍地为辽宁省辽阳市宏伟区，现住辽阳市宏伟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月27日被辽阳市公安局取保候审。2019年11月21日因被辽阳市宏伟区人民法院以危险驾驶罪判处拘役四个月收押在辽阳市看守所，2020年3月20日刑满释放。辩护人任雪冬，辽宁襄平律师事务所律师。辽阳市宏伟区人民法院审理辽阳市宏伟区人民检察院指控被告人郑伟犯危险驾驶罪一案，于2019年11月21日作出（2019）辽1004刑初75号刑事判决。宣判后，被告人郑伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员范雷、代理检察员王硕林出庭履行职务，上诉人郑伟及其辩护人任雪冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年3月9日17时许，被告人郑伟在辽阳市宏伟区小伍灌肠饭店饮酒后，驾驶牌照为辽Ａ×××××号奥迪牌轿车，在由南向北行驶至宏伟区设计院路口时，被排查酒驾执勤交警拦截，经呼吸酒精含量测试，发现被告人郑伟有醉酒嫌疑，交警遂将其带至宏伟交警大队采集血样，后经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人郑伟血液中检出乙醇成分，含量为249.18mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2019年3月27日，被告人郑伟经电话通知到公安机关接受询问。原审法院认为，根据原审被告人郑伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人郑伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。上诉人郑伟的上诉理由：1、原判认定事实有错误。（1）公安机关收集证据程序违法，执法程序违法。公安机关没有出示执法证，执法地点隐藏，抽取血样没有全程录像，没有当场封存，没有及时送检，有可能造成血样污染，导致鉴定结果错误。（2）鉴定结论不能作为证据采信。辽襄鉴（2019）检验鉴字第139号鉴定意见运用两种检测方法是法律所禁止的。（3）原审判决采用作废的鉴定标准是错误的。（2）原审判决适用法律有错误。原判认定被告人的罪名成立的证据不足，未达到证据确实、充分的标准，故根据存疑时有利于被告人的原则，不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。辩护人的辩护意见：1、判决上诉人有罪，必须有证据支持。一审采信的司法鉴定意见，采用了两种鉴定方法，我们已出示了这个标准仅可采取一种鉴定方法，一审没有证据证明上诉人酒精含量是哪种鉴定方法得出的，故证据不足。2、鉴定意见引用的在2016年已经被废止的鉴定方法，故鉴定意见是一个不确定的结论。因此，认定上诉人构成犯罪的证据不足。出庭检察员意见：本案事实清楚，证据充分。公安机关排查酒驾程序合法，司法鉴定检测程序合法，鉴定意见合法有效，上诉人构成危险驾驶罪，证据确实充分。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审经审理查明的事实与一审相同，且有受案登记表、案件来源、立案决书、归案情况说明、常住人口基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证、呼气式酒精测试单、酒精检测抽血照片、情况说明、护士执业证书、《关于车辆驾驶人员血液中酒精含量测定适用标准有关意见的函》（司某函【2018】5号）、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书（辽襄鉴【2019】检验鉴字第139号）、原审被告人郑伟的供述等经过举证、质证的证据，足以证明上诉人郑伟的犯罪事实，在二审期间上诉人及辩护人并未提供新的证据，故本院对上述证据予以确认。本院认为，上诉人郑伟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人郑伟系初犯，归案后能如实供述主要犯罪事实，可依法酌情从轻处罚。关于上诉人郑伟提出的公安机关收集证据程序违法，执法程序违法的辩解意见，经查，酒精检测抽血照片（附《抽取当事人血样登记表》）、情况说明、护士执业证书、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书能够证明在上诉人郑伟被排查酒驾的执勤交警拦截，进行呼吸酒精含量测试时，发现其有醉酒嫌疑，遂将其带至宏伟交警大队采集血样，且在交警的监督下医护人员对郑伟提取了血样后当场登记封装，当日公安机关即委托辽阳襄平法医司法鉴定所对郑伟的血液酒精含量进行检测，故可以确认公安机关对郑伟的血样提取过程进行了监控，且对血样的送检及时，提取证据的程序上并无违法之处，因此，对上诉人的该上诉理由不予采信。关于上诉人及其辩护人提出辽襄鉴（2019）检验鉴字第139号鉴定意见运用两种检测方法是法律所禁止的，采用作废的鉴定标准是错误的辩解及辩护意见，经查，鉴定采用两种检测方法进行鉴定，目前并无相关法律、法规所禁止；2016年9月以后进行血液酒精含量的检测鉴定，确实应使用文号为SF/ZJD0107001-2016的检测方法，经咨询鉴定机构，认为SF/ZJD0107001-2016和SF/ZJD0107001-2010两个文本测定步骤中规定的操作方法及顶空气相色谱测定参考条件是同一的，对于本次检验结果而言，不论采用两份文件中的哪一种，其检测血液酒精含量数值都是同值的。因此，对上述辩解及辩护意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白素萍审判员  刘姝娜审判员  李洪军二〇二〇年四月十七日法官助理蒋昕彤书记员王奕文附件：本案所依据的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4256号之一申请执行人：高秀贞，女，1941年5月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：南京影像壹号文化传媒有限公司，统一社会信用代码913201045759352104，住所地南京市秦淮区洪武路198号A幢601室。法定代表人：伍宇。申请执行人高秀贞与被执行人南京影像壹号文化传媒有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0508民初8063号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告南京影像壹号文化传媒有限公司确认返还原告高秀贞本金10834元，该款被告自2019年5月起至2019年9月止（5期），每月18日前返还原告2000元，剩余本金834元于2019年10月18日前返还原告（原告收款账户：账号：62×××63；户名：高秀贞；开户行：中国工商银行苏州市平江支行）。二、如被告南京影像壹号文化传媒有限公司任何一期未按本协议中第一、五项按期足额履行付款义务，原告高秀贞有权追加违约金1000元，及已到期未支付的本金、未到期的本金、案件受理费（含公告费）一并全部向人民法院申请强制执行。三、原告高秀贞放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本案无其他纠葛。五、案件受理费164元，减半收取82元，公告费300元，合计382元，由被告南京影像壹号文化传媒有限公司负担，并于2019年5月18日前支付原告高秀贞（原告收款账户：账号：62×××63；户名：高秀贞；开户行：中国工商银行苏州市平江支行）。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。六、本协议自原、被告各方签字之日生效。因被执行人未全面履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2、2019年11月8日、11月11日、2020年4月1日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行存有两个账户，但款项均仅数百元，且相应账户已由在先执行案件冻结。本院本案中依法对前述账户采取了冻结措施（轮候，期限为一年，至2021年4月22日止）。（2）被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下无不动产、车辆、保险、证券等财产信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被两被执行人在本市姑苏区、园区、虎丘区、吴中区、相城区无不动产。4、执行中，本院委托被执行人住所地人民法院就被执行人在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产登记等情况。5、另查明，2019年7月被执行人因涉合同纠纷未如期履行，有两起被执行案件在无锡市梁溪区法院执行，涉案金额分别为28万余元、42万余元；2019年10月，被执行人因涉房屋租赁合同纠纷，有1起被执行案件在南京市秦淮区法院执行，涉案金额100余万元，因无财产可供执行，该案已于2020年3月17日终结该次执行。6、2020年4月10日，本院向申请执行人邮寄限期举证通知书，告知本院执行中的财产调查情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供确切的被执行人可供执行的线索。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为6216元、执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年四月二十四日书记员  胡 骏
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执366号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：朱文华，男，1997年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人朱文华借款合同纠纷一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何 涛
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002财保10号申请人：李阳，男，1989年10月4日生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：梁洪英，女，1962年12月25日生，汉族，地址：廊坊市。申请人李阳于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁洪英所属房产廊坊市金光道43号1号楼1单元302室房产予以查封。申请人李阳以廊坊市广阳区幸福城欣园2-1-1903房产提供担保。本院经审查认为，申请人李阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  张万地二〇二〇年四月十六日书记员  李冠男
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1071号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，敦化市满沅星物业服务中心员工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所律师。被告：王鹏飞，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与王鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市满沅星物业服务中心于2020年4月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 白明彬 二〇二〇年四月十六日书记员 徐海耕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1323号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人文成武，男，1979年11年24日出生，汉族，住桃江县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人文成武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3899号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文成武存款人民币48470.51元，或扣留、提取被执行人文成武收入人民币48470.51元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初6498号原告王桂芳，女，1990年11月23日生，汉族，住常州市金坛区。被告梅俊，男，1987年6月28日生，汉族，住常州市金坛区。原告王桂芳与被告梅俊房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王桂芳到庭参加诉讼，被告梅俊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂芳向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告房屋租金3000元（审理中原告将该项诉讼请求明确为解除原、被告于2019年5月20日签订的房屋租赁合同，被告退还房屋租金3000元）；2、被告按200元/天赔偿原告自2019年5月20日至2019年8月27日营业损失（审理中原告撤回该项诉讼请求）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将其承租店铺金东街南23号转租给原告，双方商定先付3000元房租，其余房租原告盈利后支付，但被告反悔，未搬出该房屋，要求原告支付其余租金，且又把该房屋转租给他人，原告要求被告退还租金未果。被告梅俊未作答辩。经审理查明，2019年5月20日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告将其承租房屋金东街南23号与原告共同承租，租赁期间为2019年6月1日至2020年6月1日，租金支付方式为一年一付，合同订立时原告向被告支付房租17500元等内容。原告支付给被告房租3000元，被告并于2019年5月21日出具给原告1份收条，内容为：今梅俊收到王桂芳房租现金人民币叁千元整。原告支付3000元房租后，未实际使用该租赁房屋。上述事实，有当事人陈述，房屋租赁合同，收条等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，原告支付3000元租金后，未实际使用该租赁房屋，不能实现合同目的，故对原告主张解除合同并返还租金，应予支持。审理中，原告撤回第2项诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王桂芳与被告梅俊于2019年5月20日签订的房屋租赁合同解除。二、被告梅俊于本判决生效之日起十日内向原告王桂芳返还租金人民币3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告梅俊承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元。审 判 长  毛齐梁人民陪审员  李长明人民陪审员  汪小芳二〇二〇年四月十四日法官 助理  朱 凡书 记 员  周 莺
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初291号   原告：李小芳，女，1996年7月24日出生。    委托诉讼代理人：刘泽民，陕西炎城律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈宗儒，陕西炎城律师事务所实习律师。   被告：王培林，男，1972年11月10日出生。    原告李小芳诉被告王培林健康权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小芳的委托所送代理人刘泽民、陈宗儒，被告王培林到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。   原告李小芳向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费3500.2元，住院伙食补助费30元/天×9天＝270元，护理费120元/天×9天＝1080元，误工费220元/天×16天＝3520元，营养费30元/天×16天＝480元，打字复印费150元，精神抚慰金1000元，交通费300元，以上七项合计人民币103000.2元。在庭审过程中，原告当庭将诉讼请求中打字复印费变更为70元。事实与理由：2019年12月9日下午14时许，原告驾驶陕CXXXXX号轿车由北向南行驶至天成镇王家庄村村民委员会门口掉头时，与被告驾驶的陕CXXXXX发生拥堵，双方为此发生争执，被告先是对原告进行辱骂，进而对原告大打出手，后被他人劝开。原告因身体不适被家人送至陇县人民医院诊治，以多处软组织损伤住院治疗9天，好转出院。医嘱注意休息1周，如有不适，及时门诊就治。原告认为，公民人身权益受法律保护，驾驶车辆在道路行驶，发生纠纷相当常见。出现纠纷后，各方均应克制不使事态扩大。被告先是对原告进行辱骂，进而对原告大打出手，致原告受伤，被告应当依法赔偿原告各项经济损失。因被告的侵权行为，使原告忧郁多日，精神受到伤害，根据法律规定，被告应当支付精神抚慰金。   被告王培林辩称：事发当天，原告开车在前面走，被告开车在原告后面，走到天成镇王家庄村村民委员会西侧200米处时，原告未打转向灯的情况下调头。被告就停车等原告调头。因原告调头很久没有调好，被告就让原告把车先停到路边，让被告先走。双方发生争吵，原告辱骂被告，被告扇了原告两巴掌。被告认为，发生打架两人都有责任。对原告的诉求，被告认可原告的医疗费，对原告的误工费、护理费、住院伙食补助费愿意依照法律规定赔偿。对原告所诉交通费、复印费、精神抚慰金被告不认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提交的公安机关询问笔录、治安调解协议书、行政处罚决定书、医疗费票据、复印费票据、在职证明、银行流水详单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：   对原告提交的诊断证明书、住院病历、个人所得税扣缴申报表，被告不予认可。本院认为，诊断证明书、住院病历个人所得税扣缴申报表能够与原告所举的银行流水详单相印证，能够证实原告的伤情、治疗经过及原告的工资收入情况，本院予以认定，作为本案的定案依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年12月9日下午14时许，原告驾驶车辆在陇县天成镇王家庄村村民委员会附近路段掉头时，与被告驾驶的车辆发生拥堵，双方发生争吵，继而发生厮打致原告受伤。原告受伤后被送至陇县人民医院，经诊断为多处软组织损伤，住院治疗9天后出院。出院时医嘱注意休息1周，如有不适，及时门诊就诊。因双方就赔偿事宜无法达成一致，致纠纷产生。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害，否则应承担侵权责任。被告因原告驾驶车辆调头与其发生拥堵，与原告发生争执撕打致原告受伤，被告应承担赔偿责任。原告在矛盾发生时处理纠纷方式方法欠妥，引发矛盾，对纠纷的产生也有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。原告诉请赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、复印费、交通费的请求成立，本院予以支持。原告所诉营养费，因医嘱没有要求原告加强营养或需要加强营养，本院不予支持。原告所诉精神抚慰金，因原告未提交证据证实其受到严重精神损害，本院不予支持。对原告的经济损失本院认定如下：   1、医疗费以原告支出的医疗费票据计算，计人民币3500.2元；   2、住院伙食补助费，原告在陇县人民医院住院治疗9天，每天计算30元，计人民币270元；   3、护理费以原告住院9天，每天计算80元，计人民币720元；   4、误工费以原告住院9天，出院后休息一周，合计16天，根据原告提交的证实其工资收入的2019年1月至2019年11月得个人所得税扣缴申报表，每天计算150元，计人民币2400元；   5、复印费以原告支出的复印费票据计算，计人民币70元；   6、交通费以本案原告的治疗情况酌情认定为100元；   以上原告各项损失合计人民币7060.2元。   综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：   一、由王培林赔偿李小芳医疗费3500.2元，误工费2400元，护理费720元，住院伙食补助费270元，复印费70元，交通费100元，合计7060.2元的70%，计4942.14元。其余30%计2118.06元由李小芳自负，于本判决生效后10日内履行完毕；   二、驳回李小芳的其他诉讼请求。   如果王培林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费57元，减半收取29元，由原告李小芳负担9元，被告王培林负担20元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判员  张  烁   二〇二〇年四月三日   法官助理  马 文 亮    书 记 员  张 智 渊          1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民特10号 申请人：王敏颖，女，1954年5月24日出生，住吉林市船营区。 被申请人：王平生，男，1956年7月26日出生，住吉林市船营区。 案由：申请宣告公民无民事行为能力。 申请人王敏颖申请宣告王平生无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案。原告王敏颖于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敏颖以证据不足为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王敏颖撤回起诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  申 颖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执315号之三申请执行人：王波涛，男，1990年4月30日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：崔旭辉，男，1983年1月19日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王波涛与被执行人崔旭辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王波涛向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年四月二十三日书记员 曹嘉琳
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0483民初484号 原告：李爱华，男，1990年1月11日出生，汉族，个体工商户，住广东省始兴县。 被告：龚玉成，男，1979年9月11日出生，汉族，个体工商户，住江西省庐山市。 原告李爱华与被告龚玉成合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李爱华于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李爱华撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李爱华承担。 审判员  查亚芳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理郭菲妮 书记员陈奕泓
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终65号 抗诉机关安徽省宿松县人民检察院。 原审被告人姚其江,男,1978年12月24日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化,私营企业主,住宿松县。2018年11月1日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被宿松县公安局取保候审。 安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人姚其江犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年11月28日作出（2019）皖0826刑初398号刑事判决，以被告人姚其江犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元，对其退缴的违法所得人民币3.9万元予以没收。宿松县人民检察院以原判程序违法为由在法定期限内向本院提出抗诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案，安庆市人民检察院指派检察员李令骞出庭履行职务，姚其江到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为：原判违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，依法应予撤销。抗诉机关的抗诉理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826刑初398号刑事判决； 二、发回安徽省宿松县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  方热烈 审判员  张 跃 审判员  王 涛 二〇二〇年四月七日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： (一)违反本法有关公开审判的规定的; (二)违反回避制度的; (三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的; (四)审判组织的组成不合法的; (五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执785号之一 申请执行人：聂永亮，男，1957年11月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨锈淮，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人聂永亮与被执行人杨锈淮借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款65368元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月二十日 书记员  余玲
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1490号上诉人（原审原告）李辽飞，男，1989年4月15日出生，汉族，陕西日鼎销售公司修理工及鉴定员，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）陕西日鼎汽车销售服务有限公司，住所地：榆林市榆阳区刘官寨。法定代表人：卢继强。上诉人李辽飞因与被上诉人陕西日鼎汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初7396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，上诉人李辽飞自愿撤回上诉，并向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，李辽飞在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李辽飞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李辽飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年四月二十日书记员 拓 雪
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4243号 原告：长岭县大兴镇中兴村村民委员会，统一社会信用代码：112207220135576175。 主要责任人：杜英彪，村长。 被告：冯建军，男，1967年5月8日生，汉族，农民，住长岭县。 原告长岭县大兴镇中兴村村民委员会与被告冯建军不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 长岭县大兴镇中兴村村民委员会向本院提出诉讼请求：要求被告返还不当得利款195749元。本院到被告冯建军户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告冯建军现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回长岭县大兴镇中兴村村民委员会的起诉。 诉讼费2107元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  李晓东 审判员  冯 超 审判员  曹国安 二〇二〇年四月二日 书记员  孟祥吉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1690号 原告：周运锋，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：刘须瑞，男，1971年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告周运锋与被告刘须瑞民间借贷纠纷一案中，原告周运锋于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周运锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周运锋负担。 审 判 长  彭 磊 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省子洲县人民法院   执 行 通 知 书     （2020）陕0831执恢81号   周某某、周某某：   朱某某与你们民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）陕0831民初543号民事调解书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请强制执行，在执行中，本院作出（2017）陕0831执155号执行裁定书终结本次执行。现你申请恢复执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立履行法律文书确定的义务及法律规定的义务：   一、向朱某某支付欠款17万元及利息，月利率以15‰计算，利息从2013年10月17日起计算至执行之日止。   二、负担案件受理费950元，公告费2450元。     开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部   账户名称：子洲县人民法院执行款专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7865（周彩萍）   XXXXXXXXXXXXXXX7766（周彩芬）       特此通知           二0二0年四月十四日       风险提示：   一、不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果：     1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产；     2、搜查、拘传、罚款、拘留；     3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；     4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费；     5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；     6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。   二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：    （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行行为的；    （二）以虚假诉讼虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；    （三）违反财产报告制度的；    （四）违反限制高消费令的；    （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；    （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。             本院地址：陕西省子洲县双湖峪镇双湖街2号     邮编：718499   联 系 人：段波                  联系电话：0912-723XXXX          1
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初153号原告：徐有春，男，1954年12月3日生，汉族，江西省抚州市，住。，被告：乐小英，女，1957年8月15日生，汉族，江西省抚州市，住。，原告徐有春与被告乐小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭审理了此案。原告徐有春到庭参加诉讼，被告乐小英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐有春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日被告乐小英因资金周转需要向原告借款10000元，当时双方口头约定借款期限为6个月，如超过期限没有还款，借款人承诺承担一切法律责任，借款期限届满后，原告多次要求被告还款付息，但被告均以各种理由推诿并拒绝偿还。原告为了维护自己合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法判决。被告乐小英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据如下：1.原告的身份证，被告的常住人口信息，证明原、被告的诉讼主体资格适格；2.借条一份，证明被告向原告借款10000元并对利息进行约定的事实。诉讼中，被告未向本院提交证据。本院认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条有原件予以核对，来源、形式合法，能够客观真实地反映原告请求的相关事实，且没有影响证据证明力的因素存在，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告乐小英向原告徐有春借款10000元并向原告出具了借条，借条载明如下：“借条今借到徐有春人民币壹万元整（10000.00）月息按壹分伍厘计算。借款人乐小英2016年2月4日”。2020年1月9日，原告以被告未偿还上述借款为由将被告诉至本院。本院认为，原告因被告借款不还而提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款10000元并出具了借条，双方的借贷关系真实、合法、有效。对于上述债务，被告应予归还，原告要求被告立即归还原告借款10000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乐小英于本判决生效之日起十日内偿还原告徐有春借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告乐小英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  周碧峰人民陪审员  杨国冬人民陪审员  陈 莉二〇二〇年四月十三日书 记 员  罗文韬
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初696号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914309**36Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某，该公司职员。被申请人：杨某，女，汉族，1968年10月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：赵某，男，汉族，1968年12月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉杨某、赵某借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨某、赵某银行存款174万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某、赵某银行存款174万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月十六日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武
海南省三亚市中级人民法院行政裁定书（2020）琼02行终26号上诉人(原审原告)三亚西岛旅游开发有限公司，住所地三亚市祥瑞路祥瑞豪庭一楼。法定代表人叶春民，该公司总经理。委托诉讼代理人陈正伟，海南唐海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)三亚市天涯区生态环境局，住所地三亚市新月路5号。法定代表人辛求军，局长。委托诉讼代理人陈敏，三亚市天涯区生态环境局工作人员。委托诉讼代理人李安，海南同玺律师事务所律师。上诉人三亚西岛旅游开发有限公司因与被上诉人三亚市天涯区生态环境局环境保护行政管理（环保）行政处罚纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271行初273号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人三亚西岛旅游开发有限公司于2020年3月26日,以其存在客观情况，自愿履行一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人三亚西岛旅游开发有限公司自愿向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法(javascript:SLC(4274,0))》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人三亚西岛旅游开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 郭冬燕 二〇二〇年四月二十二日书记员 邢华云附本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》窗体顶端第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。窗体底端《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二审或者再审期间行政机关改变被诉具体行政行为，当事人申请撤回上诉或者再审申请的，参照本规定。……
甘肃省洮河林区法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘7501执2号之二 被执行人：杜恩东，男性，1969年8月18日生，住甘肃省卓尼县。 本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年3月2日向被执行人杜恩东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜恩东在中国建设银行6217004210000149539_156_1账户内存款人民币199855.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  金玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何华
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初763号 原告：中禾(深圳)国际融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马振敏。 诉讼委托代理人：徐莉、陈岳华,浙江文萃律师事务所律师。 被告：蓝云，男，1977年12月27日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司诉被告蓝云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人陈岳华到庭参加诉讼，被告蓝云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金136320元，并支付按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率4.05%计算自起诉之日起至实际付款之日止的利息；2、依法判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告因资金周转困难向原告借款160000元，双方口头约定借款期限3个月，月利率2%，借条同时载明由借款人承担债权人为实现债权支出的律师代理费、诉讼费等费用。同日，原告通过银行转账方式向被告交付该笔借款，同时扣除了手续费等费用，实际到账146120元。借款到期后原告并未按期还本付息，经原告多次催讨，被告归还了借款本金9800元，余款136320元至今分文未付。为此，原告提起诉讼，望判如所请。 原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、借条一份，转账凭证三份，证明被告蓝云向原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司借款160000元，实际交付146120元等事实。 2、委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告支出律师代理费6000元的事实。 被告蓝云未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司提供的证据1、2，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告蓝云未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：2017年10月23日，被告蓝云向原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司借款160000元，并出具借条一份，载明：今向原告借到人民币160000元，如发生争议，双方一致同意由桐庐县人民法院管辖，并由借款人承担债权人为实现债权支出的律师代理费、诉讼费等费用。该借条的借款人一栏有蓝云签名。同日，原告通过银行转账方式向被告蓝云实际交付款项共计146120元。之后，被告蓝云归还了借款本金9800元，余款136320元被告蓝云至今未还款。 另查明，原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司于2020年4月17日支出律师代理费6000元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告蓝云借款后负有及时归还借款之义务。对于原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司要求被告支付利息的请求，经审查，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，经审核，并不违反律师收费标准，本院予以支持。被告蓝云未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝云于本判决生效之日起十日内归还原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司借款136320元，并支付从2020年3月30日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 二、被告蓝云于本判决生效之日起十日内支付原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3146元，减半收取1573元，由被告蓝云负担。 原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蓝云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3554号申请执行人：杨江海，男，1994年10月30日出生，苗族，住贵州省仁怀市。被执行人：邹锦雄，男，1977年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督114号支付令，于2019年10月22日立案受理杨江海申请执行被执行人邹锦雄劳务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人劳务费28500元及申请费171元，执行费330元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人邹锦雄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查到被执行人邹锦雄名下登记有粤Ｖ×××××延龙牌机动车一辆（注册日期2005年12月24日），但未找到该机动车的下落，且申请执行人认为该机动车年代已久价值不大，不要求法院查封处置该机动车。本院未查到被执行人邹锦雄的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款28671元及执行费330元。本院已将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇二〇年四月十四日书记员  冯广泽
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执1395号申请执行人：刘志慧，女，1986年3月30日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：杨培臣，男，1989年9月29日出生，住黑龙江省北安市，现下落不明。本院在执行申请执行人刘志慧与被执行人杨培臣抚养费纠纷一案中，经查，被执行人杨培臣名下除粮食补贴外无其他可供执行财产，故此案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2019）黑1181执1395号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  印文军二〇二〇年四月二十七日书记员  周 雷
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初32号 本院于二0二0年三月二十三日对原告原红梅与被告杨志国同居关系财产分割纠纷一案，作出的（2020）晋0823民初32号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 民事判决书第3页“案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告原红梅负担”存在笔误，应补正为“案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告原红梅负担”。 审判员  许洁莹 二〇二〇年四月二十日 书记员  翟锦锦
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执309号申请执行人：四川川石金刚石钻头有限公司，住所地：成都市青羊区蛟龙工业港高新区A-16座。法定代表人：伍建忠，董事长。被执行人：长春弘大能源勘探开发股份有限公司，住所地：长春市二道区英俊乡长江村。法定代表人：刘志义，董事长。申请执行人四川川石金刚石钻头有限公司与被执行人长春弘大能源勘探开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初2234号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人长春弘大能源勘探开发股份有限公司给付人民币906393.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人长春弘大能源勘探开发股份有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人长春弘大能源勘探开发股份有限公司名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人长春弘大能源勘探开发股份有限公司名下无其它可供执行财产，申请执行人四川川石金刚石钻头有限公司暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人长春弘大能源勘探开发股份有限公司限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姚 力审 判 员  林晓波代理审判员  闫洪义二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李 敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执490号 代某某 葛某某、葛某、韩某某、葛某某1、葛某某2： 关于代某某与葛某某、葛某、韩某某、葛某某1、葛某某2继承纠纷一案，（2019）辽0603民初3468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人协助办理房屋过户，本院依法受理。 在执行过程中，强制办理坐落于辽宁省丹东市振兴区山下街铁路住宅XX红楼房屋产权登记转移手续。本院认为，（2019）辽0603民初3468号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，代某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初3468号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢43号申请执行人：周秀洪，女，汉族，1973年10月6日生，无固定职业，住汪清县。被执行人：殷明玉，男，汉族，1976年7月21日生，住汪清县。申请执行人周秀洪与被执行人殷明玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汪民二初字第338号民事调解，已发生法律效力，申请执行人于2015年12月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。依法冻结了被执行人殷明玉在中国建设银行股份有限公司汪清县支行、吉林汪清农村商业银行股份有限公司复兴支行的账户。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2016年3月28日终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，经查明，本院冻结的被执行人殷明玉两个账户内的余额未增加，并将该情况告知申请人。申请人于2020年3月3日向本院提交书面申请，申请划拨本院已冻结的被执行人名下的银行存款，并解除冻结。本院依据申请人的申请，将殷明玉两个账户内的账户余额共计6900元予以划拨。因案款系统升级导致终结本次执行程序的案件无法办理案款发放。因此本案恢复执行，案号为（2020）吉2424执恢43号，执行标的6900元，划拨的执行款6900元本院于2020年4月8日向申请人支付完毕，申请人同意本案结案。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年四月八日书记员  刘祥毅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执41号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈少华，男，1992年5月26日生，汉族，住江苏省东海县。 陈少华犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初794号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、陈少华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年2月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令陈少华在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币1673元，发还被害人丁某。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月2日立案受理，执行标的罚金3000元、退赃款1673元。 案件执行过程如下： 1、2019年1月2日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金3000元、退赃款1673元。尚未执行到位标的罚金3000元、退赃款1673元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初794号刑事判决书确定的关于陈少华罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡缃雯
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执519号 申请执行人王慧艳，女，1976年6月11日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人马永华，女，1978年11月23日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人徐春萍，女，1965年6月18日生，汉族，抚松县广播局职员，住抚松县抚松镇。 申请执行人王慧艳与被执行人马永华、徐春萍民间借贷纠纷执行一案，申请执行人申请撤回（2019）吉0621执519号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执519号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月二日 书记员  韩 钰
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执772号申请执行人：田晓梅，女，1979年12月20日出生，土家族，永顺县小溪风景管理处职工，住永顺县。申请执行人：黄瑞光，男，1966年1月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人：符太杰，男，土家族，1952年2月10日出生，住永顺县。本院受理执行的申请执行人田晓梅、黄瑞光与被执行人符太杰相邻通行纠纷一案，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年4月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该案申请执行人田晓梅、黄瑞光撤销执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现。故申请执行人田晓梅、黄瑞光撤销执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（1）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2019）湘3127执772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋祖文二〇二〇年四月二十二日法官助理李绍平书记员张文欢
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初964号原告：涂秋杰，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被告：邹贯兵，男，1979年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河北建设集团股份有限公司，住所河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠。被告：郑州华安置业有限公司，住所郑州市郑东新区白沙园区郑信路与瑞风路交叉口上东城小区7号楼东08号商铺。法定代表人：吴俊婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴雪，该公司员工。原告涂秋杰诉被告邹贯兵、被告河北建设集团股份有限公司、被告郑州华安置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，涂秋杰向本院提出对被告邹贯兵、被告河北建设集团股份有限公司、被告郑州华安置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告涂秋杰申请撤回对被告邹贯兵、被告河北建设集团股份有限公司、被告郑州华安置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂秋杰撤回对被告邹贯兵、被告河北建设集团股份有限公司、被告郑州华安置业有限公司的起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告涂秋杰负担。审判员  王学忠二〇二〇年四月十五日书记员  **阳
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执183号申请执行人：杨华明，男，1978年2月16日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：罗鹏飞，男，1992年7月6出生，瑶族，住江永县。本院执行的申请执行人杨华明与被执行人罗鹏飞民间借贷纠纷一案，被执行人罗鹏飞已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初207号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月七日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执271号申请执行人朱磊，男，汉族，住山东省胶州市。被执行人张磊，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人朱磊与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2019）鲁0281民初7283号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院依法于2020年1月3日立案执行。执行标的为：54700元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年四月十六日书记员  王 刚
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初68号之一原告：张武杰，男，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：张崇有（系张武杰父亲），男，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：寻文婷，女，汉族，住永济市。被告：寻春来，男，汉族，住永济市。被告：王秀芳，女，汉族，住永济市。原告张武杰与被告寻文婷、寻春来、王秀芳婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年4月16日，原告张武杰以双方已达成协议，且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寻文婷、寻春来、王秀芳的起诉。本院认为，原告张武杰申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张武杰撤诉。案件受理费450元，由原告张武杰负担。审判员  郭宏学二〇二〇年四月十六日书记员  吴晶晶
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执378号付明贵、吉林市丰满区华姐庄园：付明贵与吉林市丰满区华姐庄园劳动争议纠纷一案，申请执行标的本金3490元。经本院立案执行，被执行人吉林市丰满区华姐庄园主动履行生效法律确定的义务，给付申请人执行人付明贵共计3490元，并交纳执行费50元。至此，付明贵向本院申请的（2018）吉0211民初828号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。吉林市丰满区人民法院二〇二〇年四月二十二日
陕西省甘泉县人民法院 陕西省甘泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0627民初49号原告郑某，女，1984年10月4日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县某小区。被告延安某（集团）房地产有限公司。住所地：延安百米大道。法定代表人白某，总经理。委托代理人张某，陕西聚能律师事务所律师。本院在审理原告郑某与被告延安某（集团）房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告本人的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郑某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告郑某负担。审 判 长  魏  延  林陪 审 员  拓  亚  东陪 审 员  王      静二〇二〇年四月二十三日法 官助 理  杨  莉  莉书 记 员  赵      莎  1
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4822号原告：贵州乾唐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522600MA6EGKRF7R，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路17号。法定代表人：吕琳，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：第五磊磊，男，系该公司部门经理。被告：吴碧祥,男，1983年12月22日出生,侗族，身份证号码522625198312224311，住贵州省凯里市迎宾大道20号大地春城小区9栋2104号。本院于2020年4月16日立案受理了原告贵州乾唐物业服务有限责任公司与被告吴碧祥物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司以被告吴碧祥已支付诉请的费用为由，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州乾唐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年四月二十四日法官助理潘旭书记员李丽霞
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初307号 原告：尹某，女，生于1985年9月10日，汉族，农民，初中文化，住镇巴县简池镇简池社区白家梁小组。 被告：杨某，男，生于1981年10月6日，汉族，农民，初中文化，住址同上。 原告尹某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日受理，在审理过程中，原告尹某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尹某的撤诉。 案件受理费减半收取150元，原告尹某自愿承担。 审 判 员 张开义 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 范 纬 书 记 员 罗小慧
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执103号 申请执行人：李佑伦,男,1971年11月15日出生,汉族。 被执行人：李启江，男,1966年10月14日出生，汉族。 本院在执行李佑伦与李启江借款合同纠纷一案中，网络查控与线下调查均未发现被执行人有可供执行的财产，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年四月二日 书记员  李后珉
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初92号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人龚万春,男,1966年1月7日出生,汉族,高中文化,宿松县供销社下岗职工,户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住宿松县破凉镇破凉社区康民路313-19号。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,同年8月12日被宿松县公安局取保候审，2020年4月9日由本院取保候审。辩护人周驰，安徽皖松律师事务所律师。辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人龚万春犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉,被告人龚万春及其辩护人周驰、张超锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年8月5日19时许,被告人龚万春和朋友王某等人在宿松县中医院对面的茂园饭店吃饭时饮酒。当晚20时24分许,龚万春在未取得机动车驾驶证的情况下,驾驶号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车(已达报废标准)行驶至宿松县孚玉镇人民路都乐福超市门前路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,龚万春静脉血液中的乙醇含量为96.9mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为,被告人龚万春无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪从重追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人龚万春拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千九百元。被告人龚万春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人龚万春到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；无违法犯罪前科，系初犯、偶犯；行驶距离较短，未发生交通事故，犯罪情节较轻；建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年8月5日19时许,被告人龚万春和朋友王某等人在宿松县中医院对面的茂园饭店吃饭时饮酒。当晚20时24分许,龚万春在未取得机动车驾驶证的情况下,驾驶号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车(已达报废标准)行驶至宿松县孚玉镇人民路都乐福超市门前路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,龚万春静脉血液中的乙醇含量为96.9mg/100ml。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人龚万春适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是龚万春具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人龚万春在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，龚万春的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，查获经过，证人王某的证言，龚万春的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，龚万春现场查获视频截图，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，血样提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，送达回执，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人龚万春违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚万春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人龚万春到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人龚万春自愿认罪、认罚，可从宽处罚。被告人龚万春无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，可酌情从重处罚。被告人龚万春的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人龚万春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及宿松县司法局调查评估意见等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚万春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千九百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年四月十五日书记员  马 益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527民初376号原告：**，男，1993年10月8日出生，汉族，住南和县。被告：王浩，男，1991年12月11日出生，汉族，住南和县。**与王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告**于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**负担。审判员  申拥力二〇二〇年四月二十四日法官助理孟立革书记员杨杏芝
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保62号申请人：朝阳丰汇消防工程有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：李晓华，总经理。委托代理人：贾静，辽宁天维律师事务所律师。被申请人：朝阳吉源房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：曲丽梅，经理。本院（2020）辽1303民初384号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“查封被申请人朝阳吉源房地产开发有限公司价值1,500,000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封被申请人朝阳吉源房地产开发有限公司开发的万商国际广场商网5户：座落于朝阳市龙城区兴中路44-22万商国际广场商网V-122、222（产籍号：Ⅱ-28-4-3C122、222）；兴中路44-6万商国际广场商网V-106、206（产籍号：Ⅱ-28-4-3C106、206）；万商国际广场网点（产籍号：Ⅱ-28-4-116C.109、209）；万商国际广场网点（产籍号：Ⅱ-28-4-116C.110、210）；万商国际广场网点（产籍号：Ⅱ-28-4-116C.111、211）。二、查封其间不得办理转籍、过户、不得买卖、抵押、租赁等处分性行为。三、如需买卖等，须经本院允许并向法院提交相应价款。四、查封期限为三年本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年四月三日书记员  许 伟
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1204号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：张钱，男，系职员。 委托诉讼代理人：林建，男，系职员。 被告张良，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 本院在审理浙江万银投资股份有限公司与张良关于追偿权纠纷一案中，原告浙江万银投资股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤诉。 案件受理费629元，减半收取314.5元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 李露霞
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初66号 原告：李金成，男，汉族，1933年11月30日生，住左权县。 委托诉讼代理人：李建林，男，系李金成儿子。 被告：左权县南街经济联合社，住所地左权县。 法定代表人：李建忠，任该村委会主任。 委托诉讼代理人：高保文，左权县麻田镇法律服务所法律工作者。 原告李金成与被告左权县南街经济联合社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 李金成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告足额发放原告2016年至2017年因东水西调工程临时占用补偿款6441.6元；2.本案件的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系左权县南街经济联合社村民，被告左权县南街经济联合社在未经原告本人同意私自将原告位于污水厂外的土地（1.32亩）临时占用，并且与东水西调工程负责人签订《临时占地补偿协议》，占地面积共计88.91亩，被告获得2016年土地补偿款216941.12元，2017年土地补偿款229901.12元，因此每亩土地可以得到补偿款2440元，按照相关法律规定，原告理应得到土地赔偿款6441.6元，恢复耕地差补不知情，但被告却以每亩600元发放给原告，因此原告多次找被告协商，但被告却以种种理由推脱迟迟不予解决，现为维护原告的合法权益诉至左权县人民法院，请求判如所请。 本院经审查认为，左权县南街经济联合社，于2019年11月8日经山西省晋中市左权县农村经济经营管理中心核准变更为左权县城区南街股份经济联合社。李金成起诉左权县南街经济联合社主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李金成的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨春光 二〇二〇年四月十四日 书记员  雷 汀
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执37号之一 申请执行人：朱广洪，女，1982年出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：刘应祥，男，1971年出生，汉族，住江西省广昌县。 关于朱广洪与刘应祥借款合同纠纷一案，本院于2020年4月01日冻结了被执行人刘应祥的银行账户，现因在执行过程中双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人刘应祥银行账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年四月七日 书记员  许 斌
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初670号 原告：姜忠任，男，1959年2月9日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市。 被告：丁凯涛，男，1978年3月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 被告：赵云杰，女，1975年6月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 原告姜忠任与被告丁凯涛、赵云杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜忠任、被告赵云杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姜忠任向本院提出诉讼请求：1、二被告立即还清借款28万及利息。2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月24日，二被告夫妻向原告借款28万元，约定利息2分，并提供自住房屋担保。虽经多次约定还款期限，但二被告未能还清欠款。故请求法院依法判决。 赵云杰承认原告姜忠任在本案主张的事实，但认为无能力一次性还清借款，请求分期偿还。 本院认为，被告赵云杰承认原告姜忠任在本案中主张的事实，故对姜忠任主张的事实予以确定。原、被告间依法成立民间借贷关系，有关利息的约定亦符合法律规定，在双方协议约定还款期限内，被告丁凯涛、赵云杰应积极履行还款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，第二百零五条之规定，判决如下： 被告丁凯涛、赵云杰于判决生效后十五日内还清原告姜忠任借款28万元，并承担从于2019年8月24日起按月息2分计算至还清款日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2500元由丁凯涛、赵云杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 潇
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初43号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人谢某某，男，因涉嫌危险驾驶罪,2019年12月30日被宜章县公安局刑事拘留；2020年1月2日被该局取保候审。2020年3月23日，由本院对其继续取保候审。2020年4月7日，经本院决定逮捕，同年4月8日由宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【20120】4号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年12月2日晚，被告人谢某某酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，在宜章县文明南路由北向南行驶。当晚19时50分左右，当车辆行驶至文明南路信和公司门前路段时，与湘LBSSSS小型轿车发生一起轻微的道路交通事故。经鉴定：被告人谢某某的血液中乙醇含量为104.80mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人谢某某在交通事故中负次要责任。 上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人的户籍证明、查获经过、到案经过、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证；2.证人证言：证人欧某国的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人谢某某的供述与辩解；4.鉴定意见：湘南学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；5.勘验、检查笔录：侦查机关制作的勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某自动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人谢某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社区调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，罚金限判决生效后十日内缴纳清。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年5月3日止，取保候审期间已顺延。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  谢启斌 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年四月八日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢951号之二申请执行人：胡云，男，1974年6月10日生，汉族，江西铭丰贸易有限公司法定代表人，住南昌市西湖区。被执行人：黄勇，男，1974年12月5日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：李金荣，男，1964年1月15日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：阮国海，男，1974年9月4日生，汉族，住九江市武宁县。胡云与黄勇、李金荣、阮国海民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2016)赣0103民初899号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告黄勇、李金荣、阮国海于本判决生效之日起十日内归还原告胡云借款9700000元及逾期利息（以9700000元，按月息2分计算自2012年8月8日起至借款本金还清为止）；案件受理费79700元，保全费5000元，公告费300元，由被告黄勇、李金荣、阮国海承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人胡云向本院申请执行，申请执行标的为人民币21288149元及利息，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车两辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。2、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年12月4日，本院对被执行人李金荣名下所有的位于九江市修水县21处森林或林木所有权及使用权、林地使用权启动司法拍卖。4、2020年1月7日，本院对被执行人李金荣名下所有的位于九江市修水县21处森林或林木所有权及使用权、林地使用权启动二次拍卖。5、2020年03月17日，申请人向本院申请以二拍价格3920000元以物抵债。6、2020年04月03日，本院委托九江市修水县人民法院将被执行人李金荣名下所有的九江市修水县森林或林木所有权及使用权、林地使用权进行解除查封，并将其过户至申请执行人胡云名下。7、2020年04月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。8、2020年04月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。9、2020年04月13日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币21288149元及利息，实际执行到位金额3920000元，剩余执行标的为人民币17368149元及利息，执行费88688.15元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有汽车两辆，本院轮候查封暂时无法处置，其名下林权已以物抵债，除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初899号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年四月十七日书记员  万金金
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执203号 申请执行人：崔某某，男，汉族。 被执行人：郁某某，男，汉族。 本院在执行崔某某与郁某某借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8101执203号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文阁 二〇二〇年四月二十一日 书记员  秦 鹏
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初1817号原告：董奕含，女，汉族，1993年3月23日生，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳恒盛置业有限公司，住所地辽阳市文圣区天福路38号楼2-3层法定代表人：金文卿，该公司总经理。本院在审理原告董奕含诉被告辽阳恒盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告董奕含在本案审理期间将诉讼请求变更为1万元。原告董奕含于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董奕含自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董奕含撤回起诉。案件受理费2970元，退还给原告董奕含2920元，剩余诉讼费50元，减半收取25元，原告董奕含自愿承担。审 判 员  隋 强人民陪审员  张东辉人民陪审员  吴雁宏二〇二〇年四月二日代理书记员  刘 琳
安徽省定远县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1125行初8号 原告：卢茂超，男，1984年1月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县民政局，住所地：安徽省定远县政务新区民政大厦，统一社会信用代码：11341125003218750F。 法定代表人：张仁清，该局局长。 委托诉讼代理人：陈林，安徽曲阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐红，该局副局长。 第三人：廖小琴，女，1988年3月1日生，汉族，户籍地：湖北省汉川市。 原告卢茂超起诉被告定远县民政局婚姻管理行政登记纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告卢茂超诉称：请求依法撤销被告定远县民政局于2006年1月11日颁发的皖定结250600175号《结婚证》。判令被告承担诉讼费。事实与理由：在2005年，原告与妻子廖小琴在外打工认识，并自由恋爱。时年，因廖小琴未达到法定结婚年龄，随冒用廖琴琴的身份信息（身份证号）与原告在定远县民政局登记结婚。故被告于2006年1月11日向原告卢茂超颁发的皖定结250600175号《结婚证》系错误登记。 经审理查明，2006年1月11日，卢茂超持户口簿，廖小琴冒用廖琴琴身份证，双方共同到定远县民政局婚姻登记处申请办理结婚登记，并在《结婚登记审查处理表》及《申请结婚登记声明书》上分别签名、按手印。定远县民政局经审查后认为，双方符合结婚条件，予以登记，并颁发了皖定结字250600175号《结婚证》。卢茂超与廖小琴于当日领取了结婚证。 另查明：廖小琴于2019年4月29日向本院起诉要求撤销定远县民政局于2006年1月11日颁发的皖定结250600175号《结婚证》，本院于2019年7月8日作出（2019）皖1125行初18号行政裁定书，驳回原告廖小琴的起诉。该裁定已发生法律效力。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，定远县民政局作出皖定结字250600175号结婚证的登记行为发生于2006年1月11日，原告卢茂超于2020年3月26日向本院提起行政诉讼，已超过五年的法定起诉期限，依法应驳回起诉。原告卢茂超主张撤销的婚姻登记行为，被告定远县民政局在答辩中同意依法判决撤销向其颁发的皖定结字250600175号《结婚证》，无法律依据，应由民政部门自行纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告卢茂超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 张 静 人民陪审员 赵 敢 人民陪审员 胡业霞 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 刘若雅 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的； (二)超过法定起诉期限且无正当理由的； (三)错列被告且拒绝变更的； (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； (六)重复起诉的； (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的； (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； (九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的； (十)不符合其他法定起诉条件的。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保46号 解除保全申请人：施亚娟，女，1972年11月15日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。 被申请人：贾男，男，1992年5月2日出生，汉族，公主岭市人，现下落不明。 解除保全申请人施亚娟与被申请人贾男民间共有纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初569号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初569号之一民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月十四日 书记员  夏 骥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1488号申请执行人：董铁军，沈阳市于洪区造化镇被执行人：无锡中磊环保工程技术有限公司，无锡市新吴区震泽路本院在执行申请人董铁军与被执行人无锡中磊环保工程技术有限公司劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初21388号民事判决书所确定的5000元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初21388号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月二十日书记员 蔡新宇