wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2759号申请执行人刘某某。被执行人卢某某。申请执行人刘某某与被执行人卢某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂0116民初1105号民事判决书已发生法律效力。权利人刘某某于2019年10月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行标的：14710.00元（含受理费、公告费710.00元）。本案执行中，本院依法向被执行人卢某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人卢某某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人卢某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人卢某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘某某亦未向本院提供被执行人卢某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人卢某某现暂无可供执行的财产，申请执行人刘某某亦未向本院提供被执行人卢某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初1105号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1105号民事判决书确定的义务。申请执行人刘某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月二十三日书记员  张鸿志
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执97号 申请执行人：余泽其，男，生于1971年10月11日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：邱进军，男，生于1977年1月17日，汉族，住四川省宣汉县。 依据本院已发生法律效力的（2019）川1722民初1113号民事判决书，被执行人邱进军应支付申请执行人余泽其货款34990元，并负担案件受理费784元及本案申请执行费425元。申请执行人余泽其于2020年1月10日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1.本院在期限内向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及失信决定书，但被执行人未实际履行。 2.本院通过四川法院执行办案系统查询了被执行人邱进军名下的车辆、房地产登记信息、住房公积金信息和银行存款信息，除被执行人邱进军的银行账户上有银行存款A元被本院依法予以冻结外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查，该电话号码系被执行人本人使用，但被执行人表示现在确无履行能力。 4.本院通过电话询问了被执行人邱进军户籍所在地书记，其告知被执行人暂无可供执行财产。 5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费令。 上述执行信息本院已当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年四月十四日 书记员 龙洪霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1096号 原告:弋江区嘉禾建材经营部,住所地：芜湖商品交易博览城A01-206,207,208,209号,统一社会信用代码:92340203MA2P2LGE8P。 经营者：邵丽君，女,1978年12月20日出生,汉族,户籍地：甘肃省白银市白银区,现住芜湖市鸠江区。 被告:刘丽萍,女,1979年10月2日出生,汉族,户籍地：陕西省西咸新区,现住安徽省芜湖市弋江区。 原告弋江区嘉禾建材经营部诉被告刘丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告弋江区嘉禾建材经营部经营者邵丽君到庭参加诉讼，被告刘丽萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告弋江区嘉禾建材经营部经营者向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付瓷砖装修材料货款21995元;2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告自2016年起一直在芜湖商品交易博览城经营陶瓷批发零售业务,被告原告处购买瓷砖及相关辅材。2019年5月11日原告最后一次送货给被告,总货款共计65995元,被告仅支付了44000元货款。原告多次向被告催要下欠货款,被告一直拖延,不予支付。2020年3月20日,原被告进行结算,原告向被告出具货款清单,被告经核对后确认,其下欠原告瓷砖货款和辅材货款共计21995元。 被告刘丽萍未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为经营陶瓷批零业务的个体工商户。2019年3月，被告在原告处购买总货款为65995元的瓷砖及辅材，并支了货款44000元。2020年3月20日,被告确认欠原告21995元货款未付，原告索款无果遂诉至本院成讼。 本院认为，债务应当清偿。被告在原告处购买瓷砖，应当支付相应价款，被告确认欠原告21995元货款未付，故对原告的诉请予以支持。被告刘丽萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丽萍于本判决生效之日起三日内支付原告弋江区嘉禾建材经营部货款21995元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取175元，由被告刘丽萍负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王立婷 附适用法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 案件移送函 （2019）浙0108民初6807号 浙江省温州市鹿城区人民法院： 本院在审理原告魏小波与被告王光富、翁丽珍民间借贷纠纷一案中，经浙江省杭州市中级人民法院管辖权异议二审裁定，将本案移送浙江省温州市鹿城区人民法院处理，故本案应当移送至贵院管辖。现将本案移送贵院，请查收并联系本院以下联系方式移送案件受理费。 二〇二〇年四月二十六日 附：案卷壹卷 审判员 ：方晨0571- 86537980 书记员 ：王赟丹0571-86537931
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初551号 原告:陕西吉宝佳实业有限公司，住所地西安市雁塔区丈八北路491号新兴大厦8楼8021室，统一社会信用代码916101316986461965J。（以下简称吉宝佳公司） 法定代表人：高居先，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈彦龙，陕西行中律师事务所律师，特别授权。 被告:鲁学峰,男,汉族,生于1990年05月01日,住宝鸡市金台区。 被告:王露露,女,汉族,生于1990年01月29日,住宝鸡市金台区。 原告陕西吉宝佳实业有限公司与被告鲁学峰、王露露商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年02月26日立案后，依法由审判员周瑾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西吉宝佳实业有限公司委托诉讼代理人陈彦龙到庭参加诉讼，被告鲁学峰、王露露经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西吉宝佳实业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1．依法判令两被告向原告支付房屋面积误差应补缴的房款19028元及房屋维修基金774元，共计l9802元；2．依法判令诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年2月24日原、被告双方签订了《商品房买卖合同(预售)》，合同约定原告以每平米2950元的价格，将位于宝鸡市金台区宝平路38号院商品房出售给被告，房屋预测面积l16.57平方米，总价343882元。同时约定房屋预测面积与实测面积不符合的，以实测面积为主，实测面积与约定面积差异部分多退少补，单价不变，房屋面积误差应补缴房款在房屋交接时付清。2017年合同签订时原告即与两被告交接该房屋，房屋实测面积123.02平方米，与预测面积差额6．45平方米，应补缴房款l9028元，同时原告已为两被告垫付房屋维修基金744元。上述款项经原告多次催要，被告均置之不理，不予偿还。原告已履行自己的义务，被告应当按照合同约定支付房屋面积误差应补缴的房款及房屋维修基金，被告行为已经构成违约。故原告依据《商品房买卖合同(预售)》《中华共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，请求人民法院，依据法律，判如所请。 被告鲁学峰、王露露未到庭应诉、未答辩、未提交证据。 审理查明：2017年2月24日原告陕西吉宝佳实业有限公司公司与被告鲁学峰、王露露签订了《商品房买卖合同(预售)》，合同第3条约定:“被告购买原告开发的位于宝鸡市金台区宝平路38号院的商品房，房屋预测面积l16.57平方米”；合同第6条第2款约定：“被告以每平米2950元的价格购买房屋，房屋总价343882元”；合同第13条第4款约定：“房屋单价不变，最终以宝鸡市住房和城市建设局测量的产权登记面积为准，与合同约定面积差异部分双方多退少补，据实结算，该价款在房屋交接时付清”。被告的房屋后经宝鸡市房地产测绘队测量，面积为123.02平方米。 另查，二被告居住的房屋系带电梯高层，原告吉宝佳公司代被告鲁学峰、王露露补缴774元房屋维修基金。 上述事实，有《商品房买卖合同(预售)》、宝鸡市房地产测绘队测绘表、原告代二被告补缴房屋维修基金票据在卷佐证。 本院认为,原告陕西吉宝佳实业有限公司公司与被告鲁学峰、王露露签订的《商品房买卖合同(预售)》出自双方真实意思表示，合法有效，双方应依据合同严格履行各自义务。涉案房屋实测123.02平方米，预测面积116.57平方米，相差6.45平方米，依据合同第13条第4款即“以宝鸡市住房和城市建设局测量的产权登记面积为准，与合同约定面积差异部分双方多退少补，据实结算”之约定，被告应向原告补缴房屋差价款为6.45平方米×2950元=l9028元，同时依据《宝鸡市区公共租赁住房专项维修资金归集使用管理规定》宝住建发（2019）第120号第8条之规定：“非公共租赁住房，专项维修资金缴存标准，参照宝鸡市普通商品房住宅专项维修资金缴存标准按建筑面积计算，高层每平方米120元，多层每平方米75元......”，依此计算，被告应向原告补缴房屋维修基金为房屋差价面积6.45平方米×120元为774元。综上所述，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告鲁学峰、王露露于判决生效后十日内向原告陕西吉宝佳实业有限公司支付房屋面积误差应补缴的房款19028元。 二、被告鲁学峰、王露露于判决生效后十日内向原告陕西吉宝佳实业有限公司支付房屋维修基金774元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取148元，由被告鲁学峰、王露露承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年四月九日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢124号申请执行人：田径，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈传贤，男，1957年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人田径与被执行人陈传贤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈传贤名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈传贤价值人民币43000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月九日书记员 程余梦丹
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0191执恢47号申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人于艳梅、吉林省大唐房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终2636号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中我院依法评估拍卖已被本院查封的被执行人于艳梅名下的房屋。买受人蔡某于2019年8月27日以人民币1325163.80元竞得上述房屋的所有权。现本院已将上述房屋更名过户至买受人蔡某名下。拍卖款934761.71元依申请执行人申请给付申请执行人，执行费11747.62元转入本院执行费专户。余款378654.47元因上述房屋被执行人未实际居住，非生活必须，全部依（2020）吉0191执179号案件协助执行通知书，转为该案件执行回款。申请执行人向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于（2017）吉01民终2636号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终2636号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1110号 申请人：于立新，男，1973年4月6日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会，住所地滨州市滨城区黄河四路367号。 负责人：张新波，该居委会主任。 申请人于立新与被申请人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于滨州市黄河四路、渤海十一路以西张八棍居委会综合楼沿街房。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州市滨城区市西街道办事处张八棍居民委员会所有的位于滨州市黄河四路、渤海十一路以西张八棍居委会综合楼沿街房，期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人于立新预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 静
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初149号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人钱元，男，汉族，1980年1月1日出生，中专文化，户籍所在地：云南省昆明市五华区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月9日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人詹晴洲、黄鹏程，云南君晟律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检四部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人钱元犯寻衅滋事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯出庭支持公诉，被告人钱元及其辩护人詹晴洲、黄鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年12月3日2时许，被告人钱元与朋友酒后到云南省安宁市昆钢天顺超市旁火焰山大竹签烧烤店吃烧烤时，被告人钱元以同在店内吃烧烤的石某看其为由，无事生非、逞强耍横，对被害人石某等人进行辱骂，并致被害人石某受伤，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，石某的伤情损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人钱元随意殴打他人，情节恶劣，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人钱元主动公安机关接受调查，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人钱元自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以寻衅滋事罪判处被告人钱元一年以上一年零四个月以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人钱元及其辩护人对公诉机关的指控无异议。另查明，2019年12月9日，11时许，被告人钱元到安宁市派出所了解本案相关情况，公安机关即对其进行讯问，并于当日对被告人钱元执行刑事拘留。2020年3月2日，被告人一方与被害人达成和解协议，赔偿被害人各项损失合计人民币17万元。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、抓获经过、证人证言、被害人石某的陈述、被告人钱元的供述及辩解、被害人石某的伤情损伤程度鉴定评定为轻伤二级的鉴定意见、现场指认笔录、辨认笔录及照片、赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱元随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人钱元主动公安机关接受调查，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人钱元自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对被告人钱元可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人钱元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年四月七日书记员  邓 然
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初814号 原告：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地浙江省衢州市区上街66号。 负责人：陆益民，行长。 委托诉讼代理人：陈汝华，男，原告员工。 被告：陈丽丽，女，1978年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告中国工商银行股份有限公司衢州分行与被告陈丽丽金融借款合同纠纷一案，原告向本院变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金175575.33元及相应利息（利息含违约金等，截至2019年12月10日的利息为14854.70元、违约金6000元，之后按合同约定据实结算至本息结清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈汝华到庭参加诉讼，被告陈丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年1月13日，被告向原告提交《牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款业务申请书》，申请分期付款总额为248000元，分期期数60期，分期费率24%。同日，双方签订《牡丹信用卡“家家乐”分期付款合同》一份，约定：透支发生后，被告需以按月分期等额的方式向原告缴纳上述手续费，即每期除归还当期应还本金之外，还须足额存入当期应支付的手续费。被告违反本合同约定的义务，原告有权宣布本合同项下已经发生的透支债务提前到期。每期还款金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等规定执行，即透支利息按照透支金额每天万分之五计息并计复息，违约金按未还金额的5%收取，每期最高500元。2017年2月26日，原告依约发放款项150000元。2018年6月8日被告提款80000元。被告自2018年8月起开始逾期。截至2019年12月10日，被告尚欠本金175575.33元、利息14845.70元，违约金6000元。原告遂起诉，诉请如前。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告签订《牡丹信用卡“家家乐”分期付款合同》并承诺遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等规定，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告陈丽丽连续多期未按时还款，显属违约，原告按照合同约定宣布债务提前到期，要求被告归还借款本金175575.33元及按合同约定支付利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丽丽于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司衢州分行借款本金175575.33元及利息（利息含违约金等，按合同约定据实计算至款项还清之日止，但最高不得超过以年利率24%计算的总额）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3282元，减半收取计1641元，由被告陈丽丽负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月二十四日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执209号申请执行人：周前进，男，1971年8月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：梁友廷，男，1957年9月15日出生，汉族，住沈丘县。周前进与梁友廷提供劳务者受害责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁友廷赔偿原告周前进65987.79元限于判决书生效之日起十五日内履行完毕。因梁友廷未按上述生效法律文书履行义务，周前进向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执209号案件的本次执行程序。被执行人梁友廷负有继续向申请执行人周前进履行（2019）豫1624民初4581号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年四月二十七日书记员 苗 玲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民特15号 申请人：徐锡龙，男，1964年12月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：陈韻秀，女，1937年6月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人徐锡龙与被申请人陈韻秀申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月16日立案。申请人徐锡龙于2020年4月22日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人徐锡龙撤回申请。 审 判 员 马建锋 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 李之衡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2320号 原告：林土法，男，1953年11月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张存贤，瑞安市正大法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈雄，瑞安市正大法律服务所法律服务工作者。 被告：陈体炼，男，1963年12月1日出生，汉族，住平阳县。 原告林土法与被告陈体炼买卖合同纠纷一案，原告林土法于2020年3月20日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告货款146440元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院同日立案受理并依法适用简易程序，由审判员诸葛伟于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张存贤及被告陈体炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理，本院认定事实如下：被告陈体炼因生产需要陆续向原告林土法购买塑料。经结算，被告于2020年1月14日向原告林土法出具“欠条”一份，确认欠款146440元。嗣后，被告未支付货款。 以上事实，由原告提交的原告身份证、被告户籍证明、欠条等证据予以证实。 本院认为，原告林土法与被告陈体炼之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。被告陈体炼结欠原告林土法货款146440元，事实清楚。原告要求被告支付货款并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告陈体炼于本判决生效之日起十日内支付原告林土法货款146440元并赔偿利息损失（以货款146440元为基数,从2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）;款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1614元（已减半），由被告陈体炼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  诸葛伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李梦霞 (代)书记员  章 漪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4563号之三申请执行人：泰州市同益混凝土有限公司（原泰兴市恒基混泥土有限公司），住所地泰兴市。法定代表人：章根荣，经理。被执行人：江苏凡尔赛建设工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：叶平。被执行人：叶平，男，汉族，1977年9月3日生，住泰兴市。被执行人：李五英，女，汉族，1977年2月2日生，住泰兴市。关于申请执行人泰州市同益混凝土有限公司与被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司、叶平、李五英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏1283民初6549号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以3900000元结账，此款被执行人同凡尔赛建设工程有限公司保证于2019年8月30日前给付100000元，2019年10月15日之前给付300000元，2020年1月30日前给付300000元，2020年6月30日前给付400000元，2020年12月30日前给付600000元，2021年6月30日前给付1100000元，2021年12月30日前给付1100000元。如任一期逾期给付，则申请执行人有权就3900000元中未履行部分及利息（以本金3900000元中未履行部分，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按月息1%计算）一并向法院申请执行；本调解协议签订后，如被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司在2019年12月30日前能够累计偿还申请执行人全部货款3500000元，则双方同意账目结清，余无瓜葛。如被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司在2020年12月30日前能够累计偿还申请执行人货款3600000元，则双方同意账目结清，余无瓜葛。如被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司在2021年11月30日前能够累计偿还申请执行人货款3700000元，则双方同意账目结清，余无瓜葛；被执行人叶平、李五英对上述款项的给付承担连带清偿责任；案件受理费38993元，减半收取19497元，此款申请执行人承担9497元，被执行人承担10000元。（申请执行人已垫付，被执行人于2019年8月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月17日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人叶平名下的银行存款账户9个、李五英名下银行存款账户16个、江苏凡尔赛建设工程有限公司名下的银行存款账户3个（均余额不足），依法查封被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司名下位于泰兴市曲霞镇曲霞大街北侧、镇政府西侧的土地及地上建筑物、附属物及被执行人李五英名下位于泰兴市泰兴市祥生和家园5幢902室的房地产（含附属物），查封被执行人李五英名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车。2020年4月9日，申请执行人到庭接受执行谈话称：被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司已向我公司自行偿还50万元，考虑到本案被执行人目前的实际情况，我方已与被执行人自行达成了和解协议。同日，申请执行人、被执行人向本院提交和解执行协议一份，载明：关于申请执行人向被执行人主张的货款390万元、诉讼费10000元、利息，扣除被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司已向申请人偿还的50万元（双方自行交接，未经法院经手），余款申请执行人自愿以340万元结清，余款自愿放弃，被执行人江苏凡尔赛建设工程有限公司、叶平承诺于2020年4月15日前偿还20万元，于2020年6月30日前偿还40万元，于2020年12月30日前偿还60万元，于2021年6月30日前偿还110万元，于2021年12月30日前偿还110万元；如被执行人有任何一起逾期未履行，则申请执行人有权以原法律文书未履行部分向法院申请恢复执行；执行费42930元由被执行人江苏凡尔赛建设有限公司承担。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对所有被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。本案申请执行人已受偿500000元，今后若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6549号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十三日书记员  朱潇潇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2129号申请执行人张才富。被执行人肖永贵。本院在执行张才富申请执行肖永贵机动车交通事故责任纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初3006号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人8000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为8000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月二十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执503号 申请人：王翠英,女，1963年3月01日出生，57岁,汉族,住铜陵市义安区。 被执行人：芜湖市润阳服装有限责任公司,机构代码:91340222786538338E，住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2648号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人芜湖市润阳服装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市润阳服装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖市润阳服装有限责任公司银行存款人民币39208元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年四月十六日 书记员  滕倩芸
陕西省武功县人民法院执行裁定书(2019)陕0431执16号申请执行人吴战瑜，（曾用名吴波），男。被执行人何雷雷，男。本院在执行申请人吴战瑜与被执行人何雷雷合伙协议纠纷一案中，（2019）陕0431民初940号民事判决书已经发生法律效力，执行标的65000元、案件受理费650元、执行费875元。在执行过程中，已执行30512.58元，案款已向申请人发放；对于剩余部分被执行人表示于2020年7月31日前履行完毕，申请人表示同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0431执16号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  马    龙                              审  判  员  李    涛人民陪审员  雪 国 政二O二O年四月二十四日          书  记  员  朱 安 伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1468号 原告：谷颜辉，男，1986年4月16日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：张立，男，1976年11月13日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：张晶杰，女，1975年1月13日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告谷颜辉与被告张立、张晶杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告谷颜辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金及利息33300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，被告张立、张晶杰夫妻二人在原告处借款20000元，并出具欠据二张，利息分别为1分5和2分，约定还款日期为2017年11月21日。借款到期后，二被告未予偿还，诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉状中书写被告名字为“张晶杰”，依照原告向本院提供的二枚证据，借款人为“张静洁”。故本案属于被告主体错误，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款的规定，裁定如下： 驳回原告谷颜辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  朱丽丽 二〇二〇年四月八日 书记员  王 亮
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执14号之十七 被执行人：李瑞，男性，1984年08月29日生，住所地：武乡县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年01月10日向被执行人李瑞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人李瑞在中国农业银行04****************6账户内存款人民币3081元。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马绍俊
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保119号 申请人夏玉峰，男，1978年10月2日生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托代理人王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被申请人王欢户，男，1977年7月17日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人贾小娟，女，1978年10月2日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人张超，男，1977年11月26日生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人夏玉峰与被申请人王欢户、贾小娟、张超民间借贷纠纷一案，申请人夏玉峰于2020年4月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人贾小娟名下的位于西安市雁塔区XX路XX号XX园XX村XX号楼XX幢XX室。保全标的为20万元。申请人自愿以担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具90万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人贾小娟名下的位于西安市雁塔区XX路XX号XX园XX村XX号楼XX幢XX室，期限为三年。案件申请费1520元，申请人夏玉峰已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰二〇二〇年四月九日书  记  员    杨  楠法 官 助 理   赵翔宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4460号之一申请执行人：杨纪福，男，1942年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：张学芳，女，1961年1月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：李燕，女，1970年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：周忠平，男，1968年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。杨纪福、张学芳与李燕、周忠平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2018）苏0508民初8030号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告李燕、周忠平于本判决生效之日起10日内归还原告杨纪福、张学芳借款本金83000元并支付逾期利息（以83000元为本金，自2018年11月26日起按照年息6%计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告李燕、周忠平负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费600元，由被告李燕、周忠平负担。于本判决生效之日起十日内直接支付给原告杨纪福、张学芳。因李燕、周忠平未履行法律文书所确定的义务，权利人杨纪福、张学芳向本院申请执行。本院于2019年11月21日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月22日、12月27日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人李燕在银行虽有几个账户，但仅有零星存款，本院已扣划6922.54元，被执行人周忠平名下无值得扣划的银行存款。同时，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年12月2日止）。(2)被执行人李燕、周忠平在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人李燕名下无车辆信息。被执行人周忠平名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆信息，本院已至苏州市公安局车辆管理所进行档案查封（期限为两年，至2021年12月10日止）。因未实际控制车辆，无法处置。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月27日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2019年12月18日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年4月1日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为83000元；已执行到位6922.54元，扣除本案诉讼费1875元、执行费1145元，余款3902.54元退给申请执行人，未执行到位79097.46元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月八日书记员 朱国荣
湖南省蓝山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1127行审1号 申请人：蓝山县自然资源局,住湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：李琼孝，局长。 委托代理人：雷拥华，系该局工作人员。 被申请人：蓝山县海运环保制品有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：雷海军，系该公司总经理。 申请人蓝山县自然资源局向本院申请对蓝国土资罚字（2019）49号《国土资源行政处罚决定书》予以强制执行。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，对蓝国土资罚字（2019）49号《国土资源行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：蓝山县海运环保制品有限公司在未取得合法用地手续的情况下，于2018年6月，擅自在蓝山县（车头岭）建设环保炭厂，己搭建彩钢瓦厂房三座，组装好生产环保炭设备，投入试机生产状态。经蓝山县自然资源局勘查认定动工建设面积为6837.31平方米，建（构）筑物占地面积为6837.31平方米，属违法占用土地。该局因而于2019年8月6日作出蓝国土资罚字（2019）49号《国土资源行政处罚决定书》并于当日送达给蓝山县海运环保制品有限公司，该行政处罚决定内容如下：1、责令蓝山县海运环保制品有限公司接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在蓝山县（车头岭）非法占用土地上新建的3349.67平方米建（构）筑物及配套设施，恢复土地原状。2、没收蓝山县海运环保制品有限公司在蓝山县（车头岭）非法占用土地上新建的3487.64平方米建（构）筑物及配套设施。3、责令蓝山县海运环保制品有限公司退还非法占用的6837.31平方米土地给蓝山县村集体。4、对蓝山县海运环保制品有限公司违法占地的行为，按每平方米20元的标准处以罚款，计人民币壹拾叁万陆仟柒佰肆拾陆元贰角整（6837.31平方米×20元／平方米＝136746.2元）。蓝山县海运环保制品有限公司收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2020年3月16日，蓝山县自然资源局向蓝山县海运环保制品有限公司送达（蓝）国土资罚催告字（2020）1号《履行行政处罚决定催告书》，但该公司逾期未履行，该局申请本院强制执行。 本院认为，蓝山县海运环保制品有限公司未经批准擅自占地6837.31平方米建设环保炭厂，其行为属违法占用土地，蓝山县自然资源局作出的行政处罚决定符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，经合议庭评议，裁定如下： 一、准予强制执行蓝山县自然资源局对蓝山县海运环保制品有限公司作出的蓝国土资罚字（2019）49号《国土资源行政处罚决定书》; 二、本案的强制执行交由湖南省蓝山县人民政府实施。 案件受理费50元，由蓝山县海运环保制品有限公司负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  唐助国 审判员  厉惠璋 审判员  孙文富 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 权 附相关法律法规 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执192号申请执行人刘恒斌，男，汉族，1968年2月3日出生，住宜昌市西陵区。被执行人王汉生，男，汉族，1971年11月1日出生，住远安县。被执行人远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司，住所地远安县茅坪场镇铁炉湾村一组。法定代表人王汉生。申请执行人刘恒斌与被执行人王汉生、远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日依据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0591民初546号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王汉生、远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司的银行存款170万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年四月十七日书记员  万欣星
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1978号申请执行人：何建义。被执行人：李润林。被执行人：桂阳县自由行汽车租赁有限公司。法定代表人：李润林，系该公司董事长。何建义与李润林、桂阳县自由行汽车租赁有限公司承揽合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）湘1021民初1029号民事判决书，已经发生法律效力。因李润林、桂阳县自由行汽车租赁有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，何建义向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人李润林、桂阳县自由行汽车租赁有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人何建义发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人李润林、桂阳县自由行汽车租赁有限公司的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利进行查询，经反馈被执行人李润林、桂阳县自由行汽车租赁有限公司无财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心、保险公司等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金、保险收益、金融理财产品等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年3月26日在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人李润林、桂阳县自由行汽车租赁有限公司从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2019年11月27日对被执行人李润林、桂阳县自由行汽车租赁有限公司采取限制高消费措施；因被执行人李润林、桂阳县自由行汽车租赁有限公司违反财产报告制度未向本院报告财产状况，本院于2020年3月26日将被执行人李润林、桂阳县自由行汽车租赁有限公司列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人何建义，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为12670元，被执行人应负担的标的债务为12670元。本案尚未执行的标的为12670元，案件受理费58.5元，申请执行费90.05元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月三日法官助理 胡 芳书 记 员 龚丁乐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢351号申请执行人：于立进，男，1934年1月2日出生，汉族，住即墨市。申请执行人：周永，女，1929年3月23日出生，汉族，住即墨市。申请执行人：于美花，女，1953年7月21日出生，汉族，住即墨市。申请执行人：于雪娇，女，1986年3月18日出生，汉族，住即墨市。被执行人：王国强，男，1964年12月7日出生，汉族，住即墨市。申请执行人于立进、周永、于美花、于雪娇与被执行人王国强附带民事赔偿纠纷一案，本院（2012）即调执字第106号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年04月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2012）即调执字第106号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月十日书记员  刘 鑫
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初52号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张祖军，男，1968年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕16号                  指控事实              2019年11月12日19时许,被告人张祖军酒后驾驶无牌二轮摩托车至荆州市荆州区九阳大道荆西小区前路段时与其他车辆发生道路交通事故，承担同等责任。经检测，被告人张祖军血液中乙醇含量为127.55mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              公诉机关指控被告人张祖军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人张祖军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  王      涛                                       二〇二〇年四月十日                  法 官 助 理  王      媛      书  记  员  王  雅  群
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初162号 原告：周海义，男，1961年2月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：刘伟，男，1983年4月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告周海义与被告刘伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告刘伟的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告周海义的起诉。 案件受理费减半收取313元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 冯 超 二〇二〇年四月十日 书记员 李薇薇
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初94号公诉机关习水县人民检察院。被告人徐某，男，1964年2月1日出生，汉族,初中文化,务农,户籍所在地贵州省习水县,住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,于2019年9月20日被习水县公安局刑事拘留,于2019年9月23日被习水县公安局取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月12日取保候审。经本院决定,于2020年3月30日取保候审,现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）000000021号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月7日15时55分,被告人徐某持CCM265号普通二轮摩托车从习水县永安镇润楠村往习水县永安镇街上方向行驶，行驶至习水县永安镇天桥村石子丫润楠5公里100米处时被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，结果为145mg/100ml。经抽取血样至遵义市公安司法鉴定中心检验，从被告人徐某的血样中检出乙醇成分，其结果为139.43mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，建议判处被告人徐某拘役一个月,缓刑三个月,并处罚金人民币三千元。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，且自愿在公诉机关签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年四月八日书记员  田旭芳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1717号 原告:赵昌侠，女，1952年1月24日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：韩运博，山东铭星律师事务所律师。 被告：杜建柱，男，1967年6月18日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告赵昌侠与被告杜建柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵昌侠的委托诉讼代理人韩运博、被告杜建柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失68465.89元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，被告驾驶鲁Ｑ×××××号“福田五星牌”正三轮载货摩托车由南向北行驶至郯城县人民路与沭河滨河路交汇路口，在向东转弯时，与自西向东行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告负全部责任。原告为维护其合法权益，起诉要求被告赔偿损失。 被告杜建柱答辩，事故发生属实，对事故证明有异议，为被告垫付过医疗费1万元，同意赔偿，但没有赔偿能力。 被告对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，被告驾驶鲁Ｑ×××××号“福田五星牌”正三轮载货摩托车由南向北行驶至郯城县人民路与沭河滨河路交汇路口，在向东转弯时，与自西向东行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定被告杜建柱负此次事道路交通事故认定书故全部责任。 原告赵昌侠受伤后在郯城县第一人民医院住院治疗4天，于2019年11月12日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人赵昌侠支损伤评定为拾级伤残，误工60日，护理60日，营养60日。原告赵昌侠主张的损失范围赔偿明细：伤残赔偿金51423.7元，误工费4531.8元，护理费6501元，住院伙食补助：120元，营养费：1800元，精神抚慰金：1000元，医疗费：999.39元，交通费：500元，鉴定费：1600元。合计：68465.89元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。双方对道路交通事故认定书均无异议，被告应承担全部责任。护理人员身份证、亲属关系证明、户口本单页可以证实护理人员与原告是母女关系，且是城镇户口，护理费应按城镇居民计算标准计算，交通费过高，酌情应按100元计算。原告伤残赔偿金计算有误，本院予以更正为51413.7元。原告赵昌侠的损失确认为：伤残赔偿金51413.7元，误工费4531.8元，护理费6501元，住院伙食补助：120元，营养费：1800元，精神抚慰金：1000元，医疗费：917.27元，交通费：100元，鉴定费：1600元。合计67983.77元，上述款项应由被告杜建柱赔偿给原告赵昌侠。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理合法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告杜建柱赔偿原告赵昌侠各项损失67983.77元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告赵昌侠的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，减半收取756元，由被告杜建柱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月一日 法官助理杨传凤 书记员葛伟
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终195号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜金都，男，1987年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。曾因犯敲诈勒索罪，于2013年7月26日被判处有期徒刑四年六个月；现又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人杜金都犯诈骗罪一案，于2020年2月10日作出（2019）湘1321刑初441号刑事判决。宣判后，被告人杜金都不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017下半年，同案犯朱广奇（已判）伙同他人在湘乡市工商银行家属院的租房内，利用“嘉盛国际”网站从事以炒外汇、期货为名的电信网络诈骗活动。在此期间，朱广奇又联系朱想其（朱广奇之兄，已判）、被告人杜金都等人前来湘乡从事电信网络诈骗活动，并为其租赁湘乡市城西“金满第”公寓402房作为“工作室”。杜金都纠集朱敏、朱矣（均已判），朱敏又联系到康雪梅（已判）一起从事电信网络诈骗。2017年10月国庆节后的一天，朱广奇、邓黎明（另案处理）分别驾驶车辆，伙同朱想其、杜金都在双峰县走马街镇接上朱矣、朱敏、康雪梅等人一同来到湘乡朱广奇事先租好的“金满第”公寓402房“工作室”进行电信诈骗活动。朱广奇、朱想其将事先准备好的已配好微信号的诈骗用手机分发给朱敏、朱矣、康雪梅等人，并与杜金都一起告诉朱矣、朱敏、康雪梅等人诈骗的方法和技巧，同时，朱想其、杜金都、朱矣、朱敏、康雪梅等人还建立、加入诈骗团伙内部微信工作群，以便内部互相联系、配合。该“工作室”主要由朱想其负责，包括食宿。该诈骗团伙利用“长岛国际”网站，以炒外汇、期货为名，向被害人提供投注买单，通过网站后台软件操控投注买单骗取被害人钱财。朱广奇还提供户名为周丽华的银行卡为该诈骗网站接收诈骗款。具体诈骗事实如下：1、2017年11月8日至11日，被害人袁某被同案犯朱矣使用微信昵称为“壮志凌云”的微信号，引诱进“长岛国际”被骗62488元。2、2017年12月31日至2018年1月5日，被害人陆某被同案犯朱矣使用微信昵称为“余志豪”的微信号，引诱进“长岛国际”被骗6638元。3、2018年1月5日、6日，被害人徐某被使用微信昵称为“未雨绸缪”的人，引诱进“长岛国际”被骗6555元。2018年1月9日，民警抓获朱想其、朱矣、朱广奇、朱敏、康雪梅等人，并扣押有关手机、手机卡等物品，2019年8月14日，被告人杜金都主动向双峰县公安局投案。原审认定上述事实的证据有：户籍证明，到案经过，扣押决定书，物品清单，银行交易记录，租房合同，同案人的刑事判决书，情况说明等书证；辨认、提取、现场勘验等笔录及照片；微信聊天记录截图等视听资料；证人唐某的证言；被害人袁某等人的陈述；同案人朱韶峰、同案犯朱想其、朱矣等人的供述；被告人杜金都的供述等。原审法院认为，被告人杜金都伙同他人，以非法占有为目的，利用通讯工具、互联网等技术手段，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物、数额巨大，其行已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杜金都纠集同案人朱敏等人参与诈骗活动，并与同案人朱广奇、朱想其向朱敏等人传授诈骗方法，在实施犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人杜金都犯罪以后自动投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杜金都刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款等的规定，判决：被告人杜金都犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。被告人杜金都上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人杜金都伙同多人，以非法占有为目的，利用通讯工具、互联网等技术手段，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物、数额巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人杜金都系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人杜金都有自首情节，可以依法从轻处罚。上诉人杜金都系累犯，应当依法从重处罚。上诉人杜金都上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据杜金都犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年四月十日法官助理陈娟书记员夏雨
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执164号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路。 法定代表人：李伟，该公司员工。 被执行人：叶莉华,女,汉族,住安徽省桐城市。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与叶莉华借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月25日作出（2018）穗仲网案字第35545号裁决书。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，2018年7月9日，甲方（借款人）叶莉华与乙方（贷款人）重庆乐视小额贷款有限公司，丙方（服务机构）深圳市阿拉金金融服务有限公司签订了一份《借款协议》，约定叶莉华向重庆乐视小额贷款有限公司借款2200元，年利率15%，借款期限为6个周。协议同时约定，若逾期还款，则每日按照应还金额0.05%计收逾期违约金。协议还约定，出借人可以根据自己的意愿进行本协议下其对借款人债权的转让。该《借款协议》中，借款人叶莉华的签名为打印签名。 后因借款人叶莉华出现还款逾期，深圳市阿拉金金融服务有限公司受让该债权并申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年9月11日受理，于2018年9月16日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。2018年9月25日，中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第35545号裁决书，并于当日通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款协议》中，借款方叶莉华的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，中国广州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人叶莉华依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而中国广州仲裁委员会在仲裁过程中，对所有的法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反了法定程序。且中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第35545号裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第35545号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执612号申请执行人：刘杰，男，1992年01月09日出生，住枣阳市。被执行人：河南正午汽车销售有限公司，住郑州市。法定代表人；胡亚超，该公司经理。本院在执行刘杰与河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南正午汽车销售有限公司未自动履行（2018）鄂0683民初3355号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南正午汽车销售有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审47号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：廖再喜，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】321号行政处罚决定书，本院于2020年4月22日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2019】321号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人廖再喜经营未按规定进行检验检疫的鲜猪肉，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第八项的规定。申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对廖再喜作出没收未按规定进行检验检疫的鲜猪肉80.785公斤（含鲜猪肉73.28公斤，排骨7.505公斤），罚款100000元的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人廖再喜经营未按规定进行检验检疫的鲜猪肉的行为，确已违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字【2019】321号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年四月二十三日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执96号申请执行人宁梅玲。被执行人湖南洛河影业有限公司。法定代表人：齐旌凯。申请执行人宁梅玲申请执行被执行人湖南洛河影业有限公司劳动纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲[2019]第943号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人湖南洛河影业有限公司应支付申请执行人宁梅玲工资11571.42元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2020年1月6日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人湖南洛河影业有限公司暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年3月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年1月6日，本院依法传唤被执行人湖南洛河影业有限公司法定代表人到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2020年4月23日，本依法对被执行人湖南洛河影业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为11571.42元（最终金额以实际结算为准），尚有11571.42元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲[2019]第943号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十三日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2200号申请执行人王辉杰。被执行人冯辉寿。被执行人黄玉惠。本院在执行王辉杰申请执行冯辉寿、黄玉惠民间借贷纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2016）湘0181民初3330号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人借款本金204900元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为204900元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执847号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。负责人：张林文，该公司总经理。被执行人：樊赛平，女，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被执行人樊赛平保险纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  李岳春审判员  周 莹二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鑫
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初393号原告：张永民，男，1982年6月6日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：张书芳，女，1971年2月6日出生，汉族，住青州市。原告张永民与被告张书芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永民的委托诉讼代理人宋玉婷到庭参加了诉讼，被告张书芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张永民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款7000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月3日，原告张永民、被告张书芳及案外人张书功（已死亡）、张书智、滕玉香、赵秀奎与中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行签订《小额贷款联保协议书》。2015年1月1日，被告张书芳及案外人张书功（已死亡）与中国邮政储蓄银行股份有限公司签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行向被告发放贷款本金50000元。2016年7月份，中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行向法院提起诉讼，原告于2016年8月4日替被告偿还39136.4元，后期被告陆续向原告还款，截止到起诉之日，尚欠原告7000元未偿还，现依法向主借债务人张书芳追偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法予以判处。被告张书芳未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月3日，原告张永民与赵秀奎夫妻、被告张书芳及案外人张书功（已死亡）夫妻、张书智与滕玉香夫妻组成联保小组与中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行签订《小额贷款联保协议书》一份，约定联保小组成员对其他成员发放的贷款提供连带责任保证，双方另就其他事项进行了约定。2015年1月1日，被告张书芳及案外人张书功（已死亡）与中国邮政储蓄银行股份有限公司于签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，并于当日向中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款50000元。贷款逾期后，被告未及时履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行向本院提起诉讼，本院以（2016）鲁0781民初3430号案件立案受理后，原告作为该案保证人，于2016年8月4日向中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行履行保证责任，还款金额为39136.4元。后被告陆续偿还原告代偿款，至起诉之日尚欠原告7000元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中因被告张书芳未按期归还银行贷款，原告张永民依照担保合同的约定及相关法律规定，向银行承担了保证责任，使被告的全部债务消灭，原告即取得了对被告的追偿权，被告期间陆续偿还原告部分代偿款亦是对该追偿权法律关系的认可。关于追偿范围，担保人行使追偿权需要以实际承担的保证责任为前提，本案中，原告于2016年8月4日代偿的数额为39136.4元，后被告陆续偿还原告代偿款，尚欠原告7000元未还，故原告要求被告偿还代偿款7000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未及时偿还原告代偿款，原告可自主张权利之日起主张利息损失，故原告主张自向本院提起诉讼之日即2020年1月15日起至实际还清之日止计算利息，与法有据，本院予以支持，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，具体参照标准可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，原告要求被告偿还代偿款7000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张书芳于本判决生效之日起五日内偿还原告张永民代偿款7000元；二、被告张书芳支付原告张永民利息损失，以7000元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张书芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  庞立国二〇二〇年四月三日法官助理闵健磊书记员刘雪松
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初686号 原告：王祖维，男，1971年2月4日生，汉族，住四川省泸县。 被告：袁章华，男，1967年5月14日生，汉族，住四川省泸县。 被告：袁应强，男，1990年2月14日生，汉族，住四川省泸县。 原告王祖维与被告袁章华、袁应强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告王祖维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王祖维撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐开兰
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初269号原告：李井旭，男，1986年6月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：王立龙，男，1987年5月25日出生，乾安县道字乡圣字村。本院在审理李井旭与王立龙保证合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案。原告李井旭于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李井旭撤诉。案件受理费150元已减半收取，由原告李井旭负担。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年四月二日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行赔初1号原告：郭章虎，男，汉族，1950年5月31日出生，住河北省涞源县。被告：涞源县人力资源和社会保障局。法定代表人：王志东，局长。住所地：河北省涞源县。本院收到原告郭章虎的起诉状。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿郭某离休费、物价补贴、丧葬费、抚恤金、医药费、护理费、取暖费、旅游费、慰问金等140万元；生活费20万元；精神损害100万元；误工费45万元，共计305万元。事实和理由：原告父亲经涞源县委党组织确定参加革命工作时间从1938年4月算起，批准享受离休待遇。被告不支付离休费。（2003）涞行初字第05-01号行政判决书判决撤销被告的行政行为。故请求法院判决被告赔偿原告经济损失共计305万元。本院经审查认为，原告提交的（2003）涞行初字第05-01号行政判决书中并未确认具体行政行为违法，不符合赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件。依据第二十一条第四款，第一百零一条第一款的规定，裁定如下：对原告郭章虎的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，并按对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  郎振颖人民陪审员  王轶淳人民陪审员  付惠芳二〇二〇年四月八日书 记 员  陈 宇
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初274号原告：郝立伟，男，1985年4月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：刘洪志，乾安县安字镇法律服务所法律服务工作者。被告：马贵固，男，汉族，1971年2月4日出生，现住乾安县。原告郝立伟与被告马贵固劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝立伟委托诉讼代理人刘洪志到庭参加诉讼，被告马贵固经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郝立伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付拖欠的劳务费人民币3150元。事实与理由：2019年8月份被告雇原告在星程酒店干劳务，系力工，每天150元，完工后，共欠原告3150元劳务费，并为原告出具欠据一枚，此款原告多次催要至今未给，无奈诉至法院。马贵固未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告马贵固找原告郝立伟在星程酒店门口干力工活，双方经结算劳务费为3150元。被告马贵固给原告郝立伟出据欠据一枚载明，后原告郝立伟索要劳务费未果，原告郝立伟无奈诉至法院。本院认为，被告马贵固欠下劳务费，应当承担给付责任，原告郝立伟要求被告马贵固给付劳务费3150元，所提供的证据具有合法性，原告郝立伟持据索要劳务费于法有据，本院予以支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马贵固于本判决生效之日给付原告郝立伟劳务费人民币3150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马贵固负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二〇年四月十日书记员 李大伟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保362号申请人：尹洪科，男，1970年6月29日出生，汉族，住青州市，被申请人：宋乐天，男，1993年12月16日出生，汉族，住青州市，被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。申请人尹洪科与被申请人宋乐天、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋乐天驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，尹增强以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封尹增强提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月13日开始；二、查封被申请人宋乐天驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月13日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年四月十三日书记员  张孝福
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保214号高巧红（申请人）、李少超（被申请人）：高巧红与李少超借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计130000.00元。经本院于2020年4月16日立案执行保全，于4月20日对李少超的银行账户及网络资金予以冻结。现已执行保全到位105元。至此，高巧红（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初1050号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年四月二十七日书记员 ：谷超阳
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初303号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人沈利民，男，1959年5月27日出生，汉族，文化程度高中，住广州市荔湾区，户籍所在地湖北省武汉市江汉区（以上信息均）。因本案于2019年12月19日被羁押，同日刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人张俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告人郭鹏，男，1988年10月8日出生，汉族，文化程度大专，住佛山市禅城区，户籍所在地湖南省常德市澧县。因本案于2019年12月19日被羁押，同日刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2020]209号起诉书指控被告人沈利民、郭鹏犯妨害公务罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹小妹出庭支持公诉，被告人沈利民、郭鹏及辩护人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月18日23时许，被告人沈利民、郭鹏在广州市荔湾区广雅路45号牛牛农庄吃饭结账时，因发票问题与服务员发生纠纷，服务员黄某2某报警，民警陈某2某、曾某2某接警后到现场调解。被告人沈利民拒不配合，越来越大声吵闹，并用力拍桌子，并与民警发生肢体冲突，扯烂民警陈某2某的警服，抓伤其手部，还踢了其胸口一脚（损伤程度未达轻微伤）。被告人郭鹏在民警制止被告人沈利民时，上前推拉、阻拦民警依法执行公务。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人沈利民、郭鹏无视国家法律，妨害人民警察执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人沈利民、郭鹏如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人沈利民、郭鹏判处有期徒刑一年以下或拘役，对被告人郭鹏可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人沈利民、郭鹏对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名和事实均无异议，表示认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人沈利民的辩护人另提出以下量刑情节：1、被告人有坦白情节，认罪认罚。2、被告人的行为情节轻微。被告人反抗行为是被警察按倒在地下潜意识踢腿反抗，并不是主动挑衅击打警察，警察也没有受伤。3、被告人结账依法要求发票，但报警人拒不提供发票而产生争吵，可见本案的起因报警人负主要责任。本案的性质与无理取闹暴力抗法的案件有本质区别，被告人的主观恶性较小，社会危害性较小。4、被告人在看守所被拘役将近四个月，表现一贯良好，对自己的错误深刻反省，有良好的悔罪表现。5、被告人是初犯偶犯，再犯可能性较小。6、被告人年纪比较大，身体情况不好，有严重的疾病，被告人的家庭情况也适合宣告缓刑，对所在社区没有重大影响。请求法院考虑上述情节并对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、执勤经过、工作证明、工作者复印件等书证，现场照片、警服照片、视频截图等物证，证人黄某1、韦某1、倪某的证言及辨认笔录，被害人陈某1、曾某1的陈述及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，司法鉴定意见书，手机拍摄视频、执法记录仪视频等视听资料，被告人沈利民、郭鹏的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈利民、郭鹏无视国家法律，以暴力方法妨害人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人沈利民、郭鹏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人沈利民、郭鹏如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害性以及被告人的悔罪态度，依法对被告人郭鹏适用缓刑。辩护人关于被告人沈利民初犯偶犯、有坦白情节、认罪认罚的意见有理，本院予以采纳。其余辩护意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人沈利民犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年5月18日止。）二、被告人郭鹏犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡正尧二〇二〇年四月八日书记员  钟健涛司徒晓君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1985号申请人：王传印，住滕州市。被申请人：马继华，住滕州市。本院在审理申请人王传印与被申请人马继华农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人马继华位于滕州市xx小区xx号楼x单元xx室房产一处。申请人王传印购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人王传印签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人王传印的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人马继华名下的位于滕州市xx小区xx号楼x单元xx室房产一处（查封期限三年）。案件申请费5000元，由申请人王传印负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月十七日书记员  张 旭
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执30号申请执行人：张景杰，男，1964年12月1日出生，汉族，住汪清县。被执行人：李文利，男，1971年10月17日出生，汉族，住汪清县。申请执行人张景杰与被执行人李文利劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）吉2424民特33号民事裁定书，已发生法律效力。申请人张景杰向本院申请执行，要求被申请人李文利支付劳务费60255元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2.本院于2020年1月3日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆等财产情况。经查询，被执行人在银行存款方面虽然有多个银行账户，但余额过少或者已被注销。且被执行人名下无证券、工商登记、车辆登记等其他财产登记信息；3.经线下查询，被执行人李文利名下无房产登记信息；4.被执行人名下无理财型保险、无住房公积金；5.本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示认可无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年四月十三日书记员 张晓琳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更680号罪犯熊梅花，女，1966年11月19日出生，汉族，小学文化，湖南省中方县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2007年5月23日作出(2007)怀中刑一初字第14号刑事判决，认定被告人熊梅花犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年11月7日作出(2007)湘高法刑终字第265号刑事判决，认定上诉人熊梅花犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2010年1月22日作出(2010)湘高法刑执字第75号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2012年7月27日作出(2012)湘高法刑执字第494号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第02087号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2104号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2028年7月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯熊梅花系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬6次，并余36.5分。没收个人全部财产已缴纳二千元，服刑期间近二年监内消费月均18元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯熊梅花在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系病犯，对其减刑依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊梅花减去有期徒刑七个月（刑期至2027年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3623号之二 原告：常熟市得胜塑料制品有限公司，住所地常熟市海虞镇望虞村，统一社会信用代码91320581720544276Ｍ。 法定代表人：石卫承，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴欢，江苏少平律师事务所实习律师。 被告：苏州顺意针纺织有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇彩虹路68号，统一社会信用代码9132050606325792XＷ。 法定代表人：谢伟国。 原告常熟市得胜塑料制品有限公司与被告苏州顺意针纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告常熟市得胜塑料制品有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市得胜塑料制品有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市得胜塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2213元，保全费1620元，合计3833元由原告常熟市得胜塑料制品有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  顾亚星
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执298号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大路565号。 法定代表人：付瑶。 被执行人：李得，男，1978年11月24日生，住长春市南关区。 被执行人：张志伟，男，1972年10月21日生，住长春市南关区。 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与李得、张志伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初2170号民事判决书，判决：“一、被告李得于本判决生效后十日内偿还原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行贷款本金人民币27323.44元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定利率计算，以银行系统数据为准）；二、被告张志伟对被告李得上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元、公告费560元、保全费520元由被告李得负担，被告张志伟承担连带给付责任”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李得、张志伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，在诉讼中保全查封了被执行人李得名下坐落于长春市南关区曙光路1号的房产一处，因该房产面积没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为75545.77元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初2170号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月二十日 书记员 钱莹莹
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢115号 周昌学： 关于周昌学财产刑纠纷一案[原案号：（2018）粤1781执472号]，被执行人周昌学已履行完毕生效法律文书确定义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初102号原告：河南一刘运输有限公司。统一社会信用代码：91411625MA3X5AFX2X(1-1)。法定代表人：侯王非。住所地：郸城县。被告：远成快运（上海）有限公司。统一社会信用代码：91310107087771069K。法定代表人：黄世阳。住所地：上海市普陀区。被告：远成物流股份有限公司。统一社会信用代码：91310000703382033E。法定代表人：黄远成。住所地：上海市普陀区。委托代理人蔡炳辉上海市华诚律师事务所律师。委托代理人连成杰上海市华诚律师事务所律师。被告：上海远成物流发展有限公司。统一社会信用代码：91310107703032076P。法定代表人：黄世阳。住所地：上海市普陀区真南路2339号。委托代理人：袁开恒，上海市汇业律师事务所律师。本院在审理原告河南一刘运输有限公司与被告远成快运（上海）有限公司、远成物流股份有限公司、上海远成物流发展有限公司运输合同纠纷一案中，现因被告远成快运（上海）有限公司、远成物流股份有限公司破产清算申请案件均已被上海市第三中级人民法院裁定受理，被告上海远成物流发展有限公司重整申请被上海市第三中级人民法院裁定受理。原告应当向三被告的破产管理人申报债权，以维护其合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项和《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送上海市第三中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 峰审判员 屈克志审判员 刘绍山二〇二〇年四月三日书记员 王刘辉
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执349号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司法定代表人。 被执行人：刘志华，男，汉族，1991年10月1日出生，住址湖南省永兴县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘志华借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C011931号裁决书，向郴州市中级人民法院申请强制执行。嗣后，郴州市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月13日立案。 经审查，湛江仲裁委员会受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人刘志华并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，均无证据证实。 本院认为，湛江仲裁委员会受理案件后，在未确认被执行人是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定被执行人放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未充分保障被执行人刘志华申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执639号之三被执行人：边会民，男性，汉族，1990年04月22日生。身份证：4107271990××××××××，住所地：郑州市电厂路濮河路正商名钻一期2号楼1单元408室。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人边会民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边会民在交通银行6222620620028124252账户内存款人民币1838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年四月二十六日书记员  黄 鑫