wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1044号申请执行人:刘曦曦，女，汉族，1990年10月20日生，住安阳市殷都区。被执行人：段洋，男，汉族，1992年7月4日生，住四川省三台县。本院在执行刘曦曦与被执行人段洋民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：段洋于本判决生效后十日内偿还刘曦曦借款176622元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。段洋至今未履行,刘曦曦向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月2日向被执行人段洋邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月2日、2019年9月7日、2019年12月16日、2020年3月31日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现被执行人段洋名下有可供执行的财产。三、诉前，本院于2019年2月20日作出（2019）豫0506财保16号民事裁定书，查封被执行人段洋名下有位于安阳市××弦××大道××号宜居格林春天2号楼1单元9至10层03号的房产（房产证号：豫（2016）开发区不动产权第00010502）一套，现申请人刘曦曦不要求处置该房产。四、本院已将被执行人段洋发布限制高消费名单。五、经询问申请人刘曦曦，截至目前，被执行人段洋已给付申请人39900元。六、申请人刘曦曦于2020年4月7日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位39900元，本案尚余136722元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人段洋有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段洋负有继续向申请执行人刘曦曦履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年四月七日法官助理段兰慧书记员李柯
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初224号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人柯先会，女，1963年5月28日出生，汉族，贵州省绥阳县人，文盲，无业，住贵州省绥阳县。2007年11月26日因犯抢夺罪被贵州省正安县人民法院判处有期徒刑一年。2019年12月20日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人柯先会犯盗窃罪一案，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人柯先会及辩护人吕涵到庭参加诉讼。现已审理终结。遵义市红花岗区人民检察院指控：2019年12月16日15时许，被告人柯先会在遵义市红花岗区附近的周家超市门口，以需要用零钱换整钱为由与被害人李某搭讪，并趁不备之际盗走被害人包内现金人民币1300元后逃离现场。被害人李某发现钱被盗后，在家人的陪同下报警。公安机关通过天网监控视频锁定后将被告人柯先会抓获归案，当场扣押现金550元，并于2020年2月2日发还被害人。被告人柯先会归案后如实供述上述犯罪事实。另查明，2020年4月7日，被告人柯先会的家属代为退赔被害人李某被盗现金750元。上述事实，被告人柯先会在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人柯先会的供述，被害人李某的报案材料及陈述，辨认笔录及照片，案发现场视频监控截图，扣押决定书、笔录及清单，发还清单，刑事判决书，被告人柯先会的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯先会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人柯先会的刑事责任。被告人柯先会曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，不思悔改仍继续故意犯罪，说明其主观恶性较深，量刑时酌情对其从重处罚。鉴于被告人柯先会到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，且其家属已代其退赔被害人全部经济损失，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人柯先会在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人柯先会具有坦白情节，认罪认罚，且已退还被害人全部经济损失，依法可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人柯先会犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年4月19日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何应昌二〇二〇年四月七日书记员  欧国娅
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执536号申请执行人：赵蜀昆，女，1955年4月17日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵昆，女，1960年6月10日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人赵蜀昆与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3561号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年2月24日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益88788元及违约金，案件受理费1096元，并承担执行费570元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年2月24日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年2月24日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年四月八日书记员  单子丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3092号上诉人（原审原告）：梁传准，男，1951年9月19日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审原告）：梁成浩，男，1957年8月29日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审原告）：梁礼辉，男，1958年1月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审原告）：刘丽笋，女，1953年7月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审原告）：梁保云，男，1953年1月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社，地址广州市白云区。负责人：邓国经。上诉人梁传准、梁成浩、梁礼辉、刘丽笋、梁保云因与被上诉人广州市白云区江高镇蓼江村第六经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31123号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。上诉人梁传准、梁成浩、梁礼辉、刘丽笋、梁保云上诉请求：1.撤销原审裁定；2.指令原审法院对本案进行实体审理；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认为上诉人依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定主张合同无效，集体财产与集体成员无直接利害关系，系认定错误。涉案合同涉及的是土地使用权转让问题，《中华人民共和国土地管理法》第二条规定“土地使用权可以依法转让”，一审法院在查明事实部分清晰地指出，广州市白云区江高镇人民政府农村集体三资管理中心出具《关于蓼江村第六经济社土名“荷塘、三角尖”地块涉嫌违规发包的整改通知》，认定涉案合同违反《广州市农村集体资产交易管理办法》的规定。对该事实，被上诉人在庭审中亦承认，涉案合同未经过民主表决程序，未经过镇“三资”管理服务中心备案、亦未按照“三资”交易程序进行公开竞投。“荷塘、三角尖”地块使用权转让未依法进行，涉案合同违反了法律、行政法规的强制性规定，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同，并非依据《中华人民共和国物权法》。被上诉人以低价、多出合同承包亩数将“荷塘、三角尖”地块承包给案外人，损害的是集体组织成员的直接利益，一审法院以类比集体所有与共同所有的概念，说明集体财产与集体成员没有直接利害关系是错误的，两者同属不同范畴的概念及制度，没有可比性，上诉人作为集体成员绝对与集体财产有直接利害关系。二、虽然农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理，但不意味着集体经济组织罔顾集体成员利益处理集体财产，集体组织成员无权通过司法诉讼等法律手段保护集体资产，没有一条法律规定排除集体成员保护其所在集体组织财产的权利。《中华人民共和国土地管理法》第七条规定“任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告”，本案中，“荷塘、三角尖”土地使用权的转让没有依法进行，上诉人有提出检举及控告的权利，上诉人是具有诉讼主体资格的，一审法院认定集体资产的保护由个别村民直接起诉缺乏法律依据，严重背离了集体经济所有制，背离《中华人民共和国土地管理法》的规定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”的规定，集体财产归集体所有而非集体成员共同共有，集体资产在依照法定程序分配到集体成员个人之前，其所有权属于集体，应由各级集体经济组织行使相关权利。根据现行的相关规定，发包方所属的半数以上村民，以发包方签订承包合同时违反民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同无效提起诉讼的，人民法院应当受理。发包方所属的半数以上村民应理解为十八周岁以上村民的半数以上。而对于发包方所属的未达半数的村民提起的诉讼，不应受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案中，提起诉讼的村民仅5人，不符合受理的条件，依法应裁定驳回起诉。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年四月七日书记员  傅贤珍林珏玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终380号上诉人（原审被告）：吴小飞，女，1973年1月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：萧显淳，男，1981年8月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：潘佩贞，女，1945年7月7日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：林文楠，广东金羊律师事务所律师。原审第三人：佛山市南海区淳一饮食有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴小飞。上诉人吴小飞因返还原物纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初18号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人吴小飞上诉称：2018年，二被上诉人向佛山市南海区人民法院起诉上诉人与原审第三人企业承包经营合同纠纷一案，经佛山市南海区人民法院和佛山市中级人民法院审理终结并发生法律效力【案号分别为：（2018）粤0605民初18688号、（2019）粤06民终2481号】，如有错误应通过审判监督程序处理。本案的争议标的物位于佛山市南海区平洲太港城，本案应由佛山市南海区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，案涉设备为动产，应根据上诉人与二上诉人之间产生返还请求权基础法律关系确定管辖，本案的基础法律关系为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案上诉人作为原审被告，其住所地位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年四月九日书记员  傅贤珍林珏玲
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执61号之二 申请执行人：曾盈军，男，1978年8月20日生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。 被执行人：李湖武，男，1984年12月7日生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2722民初768号民事判决书受理了申请执行人曾盈军与李湖武建设工程合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人持有荔波小包谷广告（集团）有限公司(个人独资企业李湖武持股100%）的全部股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 执行荔波小包谷广告（集团）有限公司的财产。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月一日 书记员  潘世娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1465号申请执行人：牛春英，女，1967年1月26日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：牛永利，男，1961年3月3日出生，汉族，无固定职业，住泰安市新泰市。本院在执行申请执行人牛春英与被执行人牛永利（2019）鲁0602民初9356号民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人牛永利的银行账户存款，现因被执行人已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛永利银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年四月二十二日书记员  潘 虹
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0481民初690号起诉人：欧一蔓，女，2016年12月7日出生，住广东省东莞市。法定代理人：王某，女，1990年12月20日出生，现住湖北省赤壁市中伙铺镇罗县，系欧一蔓母亲。欧一蔓向本院递交起诉状，并提出如下诉讼请求：1、判令欧林星一次性向欧一蔓支付增加抚养费398000元（按照每月支付抚养费2000元的标准，自离婚之日2018年5月7日起计至2034年12月6日原告成年之日止，共199个月）；2、本案受理费由欧林星承担。事实与理由：王某与欧林星于2016年6月16日登记离婚，于2016年12月7日生于女欧一蔓，后王某与欧林星于2018年5月7日办理离婚登记，双方约定女儿欧一蔓由王某抚养。离婚后，欧林星未主动承担过任何抚养费用，现物价水平飞涨，且孩子日益长大，所需教育费用日益增多，王某一人已无力承担，特提起诉讼。本院经审查后认为，欧林星户籍所在地在武安市，2015年6月迁至该镇，但一直在外打工，并未在该镇生活居住，经询问其亲属证实欧林星长期在广东生活，本院对此案没有管辖权，故对此案本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项++`3Q–、第一百二十三条规定，裁定如下：对欧一蔓的起诉，本院不予受理。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  杜爱兰二〇二〇年四月十七日书记员  靳淑敏
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢36号申请执行人三联泵业股份有限公司法定代表人：何祥炎，系公司董事长。被执行人湖南有色金沙萤石有限公司申请执行人三联泵业股份有限公司与被执行人湖南有色金沙莹石有限公司买卖合同纠纷一案，因本院于2019年12月31日受理了被执行人湖南有色金沙萤石有限公司的破产清算申请，故于2020年1月15日恢复原案件的执行。本院在恢复执行过程中在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南有色金沙萤石有限公司银行存款无财产，无证券账户。向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人湖南有色金沙萤石有限公司其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人湖南有色金沙萤石有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。权利人申请执行的标的总债务为189096元，被执行人应负担的标的债务为189096元。本案应当执行的标的金额为189096元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为189096元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月七日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执278号 申请执行人：安徽飞达电气科技有限公司，住所地安徽省宁国市三津大道1号。 法定代表人：杨子轩，该公司总经理。 被执行人：宁国市安能物流有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路容维物流城9幢。 法定代表人：黄纪育，该公司总经理。 申请执行人安徽飞达电气科技有限公司与被执行人宁国市安能物流有限公司运输合同纠纷一案，宣城市中级人民法院于2019年08月05日作出(2019)皖18民终1195号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院申请执行，，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成和解协议分期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑 武
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0204执849号 申请执行人:陕西华腾纳米科技有限公司。 被执行人：山东和宁顺窑业股份有限公司。 申请执行人陕西华腾纳米科技有限公司与被执行人山东和宁顺窑业股份有限公司合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02民终342号民事判决书已发生法律效力。因山东和宁顺窑业股份有限公司未按判决书的规定履行义务，陕西华腾纳米科技有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2019年11月18日立案受理，于2019年11月18日向被执行人山东和宁顺窑业股份有限公司发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、赔偿申请执行人陕西华腾纳米科技有限公司各项损失共计1595536.7元；二、承担受理费、鉴定费34104元、执行费18696元；三、以上合计1648336.7元。申请执行人陕西华腾纳米科技有限公司于2020年4月26日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204执849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14058号申请执行人程明勇，男，1973年5月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈一平，男，1990年1月5日出生，汉族，住义乌市。申请执行人程明勇与被执行人陈一平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程明勇向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人陈一平归还申请执行人程明勇借款40000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人陈一平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈一平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈一平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈一平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈一平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈一平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈一平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈一平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人程明勇。综上，被执行人陈一平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14058号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十五日代书记员 徐俊杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终441号上诉人（原审被告）：用友网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号。法定代表人：王文京。被上诉人（原审原告）：广州万穗互联网金融信息服务有限公司，住所地广州市花都区新华街公益路23号北座第8层01房。法定代表人：方尤存。原审被告：广东用友软件有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路83号505自编之一。法定代表人：陈强兵。上诉人用友网络科技股份有限公司因合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初39901号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一、上诉人与被上诉人之间并无合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，其住所地位于北京市海淀区，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。二、本案合同标的为上诉人享有著作权的U8cloud计算机软件和友空间计算机软件，故本案实际属于计算机软件合同纠纷。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定，本案应由广州知识产权法院管辖。三、本案即便不属于计算机软件纠纷，至少应属于技术合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，本案应由广州市中级人民法院管辖。综上，广州市越秀区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定：“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。”本案不属于上述法律规定的由知识产权法院管辖的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《用友网络科技股份有限公司云服务合同》第十条明确约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议应首先通过双方友好协商解决，协商不成的提交至乙方所在地有管辖权的人民法院予以解决。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。原审被告广东用友软件有限公司作为合同乙方，其住所地位于广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年四月九日书记员  谢爱君
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初861号 原告：高峰，男，1984年8月20日出生，汉族，合肥市人，居民，住合肥市蜀山区。 被告：余亮，男，1984年4月9日出生，汉族，舒城县人，农民，住舒城县。 原告高峰与被告余亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告高峰到庭参加诉讼。被告余亮经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 高峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告所欠的劳务费6700元，利息1300元，合计8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月份，原告高峰经人介绍到被告余亮承接的装修工地从事水电安装，结束后被告欠原告劳务费7700元，被告向原告写下一张欠条，后经过多次催要被告只支付1000元，剩下的6700元仍然拒不支付。 原告高峰为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。证据2、被告人口信息，证明被告诉讼主体资格。证据3、欠条一张，证明被告欠款的事实。证据4、和解协议一份，证明双方初步达成意向，被告给付原告劳务费本息8000元的事实。 被告余亮未作答辩，亦未向本院提供证据。 经本院审查，原告提交的证据具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年5月份，原告高峰经人介绍到被告余亮承接的安徽省省立医院装修工地从事水电安装，双方约定按日计酬，月底发放。工程结束后经双方结算，被告余亮欠原告高峰劳务费7700元，2018年2月28日，被告向原告写下一张欠条，载明：“欠条今欠到高峰总计人工费7700元柒仟柒佰元整欠款人：余亮3424251984××××××××159559302592018年2月28日”。后经原告多次催要，被告于2019年9月份通过微信支付原告1000元，尚欠劳务费6700元元至今未付。 本院认为，原告高峰与被告余亮之间劳务合同关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告余亮负有向原告高峰支付价款或者报酬的义务。原告高峰要求被告余亮支付6700元劳务费、1300元利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余亮于本判决生效后十日内支付原告高峰劳务费6700元、利息1300元，合计8000元。 汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；帐号：20000059117110300000018。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  余本兵 二〇二〇年四月十七日 法官助理晋尧 书记员汪良辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执610号申请执行人：冯冲，男，汉族，1985年12月8日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨武伦，男，汉族，1972年9月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：龚娟，女，汉族，1981年7月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行冯冲与杨武伦、龚娟民间借贷纠纷一案中，以（2020）湘1202执610号之二执行裁定冻结了被执行人龚娟在中国银行鹤城支行606765XXXXXX工资账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月，该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执610号案件的执行（待扣留工资可提取时恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年四月二十二日书记员  王 璠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1196号罪犯杨志平，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年11月12日作出(2018)粤1971刑初2255号刑事判决，以被告人杨志平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2019年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨志平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志平在服刑考核期间（2019年1月24日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，余57分，其中，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬。罚金人民币4000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨志平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨志平予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执779号 申请执行人高金善,男，1972年5月10日出生,汉族,住霍邱县。 被执行人中色十二冶金建设有限公司,住所地山西省太原市杏花岭区胜利街280号。 本院在执行申请执行人高金善与被执行人中色十二冶金建设有限公司劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中色十二冶金建设有限公司银行存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭向东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 梅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1259号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：刘群英，女，1971年8月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：李文，男，1982年3月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行刘群英、李文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 郭毅君
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3266号申请执行人：刘国峰，男，1967年5月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张春华，男，1947年9月23日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人刘国峰与被执行人张春华买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5646号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：张春华欠刘国峰肥料款本金10155元（已扣除被告已还300元）、承担利息18075元，由张春华于2019年9月1日前归还刘国峰28000元，余款刘国峰表示放弃。案件受理费30元，刘国峰自愿负担。因被执行人张春华未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘国峰的申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，申请人刘国峰与被执行人张春华于2020年4月1日达成和解协议，协议约定：该案申请执行标的28000元，现由被执行人张春华自（2014）淮涟执字第0994号案履行结束后，按该案还款计划顺延履行。该协议由双方签字认可。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5646号民事调解书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月一日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执46号 申请执行人：文干林，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：张文安，男，湖南省醴陵市人。 申请执行人文干林与被执行人张文安民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0281民初637 号民事判决书，向被执行人张文安发出执行通知书，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张文安未按期履行义务。申请执行人文干林于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年1月3日，本院通过法院专递向被执行人 张文安邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年1月6日、1月22日、3月4日、3月24日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年2月5日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人张文安不动产登记情况，反馈被执行人张文安名下有一处房产，本院于4月10日查封该房产，因本案执行标的较小，故本案暂不处置该房产； 四、2020年2月5日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人张文安投资登记情况，反馈被执行人张文安无可供执行财产； 五、2020年2月5日，本院向株洲市住房公积金管理 中心查询张文安住房公积金缴纳情况，反馈被执行人张文安住无住房公积金账户； 六、本院于2020年3月2日对被执行人张文安适用限 制高消费措施，并将被执行人张文安纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案， 申请人表示同意。 本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的为51610元，尚有51610元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本 次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）湘0281民初637号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年四月十日 书记员 张海涛
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢200号张建中、张新杰：张建中与张新杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37362.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位37000元（未执行到位的362.5元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月26日将该款转付给张建中。至此，张建中向本院申请执行的(2019)豫0122民初3028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年四月二十六日法官助理曹松奇书记员杨荣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3997号之一 申请执行人：济南埃希保经贸有限公司，住所地山东省济南市历城区闵子骞路60号1号楼1-102室，统一社会信用代码91370112684653407U。 法定代表人：刘庆峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙霖、姚晗（均系特别授权代理），山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：攀枝花市乐尚商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区炳三区机场路86号1幢负一层，统一社会信用代码91510402MA66NMX41G。 法定代表人：李凯。 济南埃希保经贸有限公司与攀枝花市乐尚商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4103号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、攀枝花市乐尚商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还济南埃希保经贸有限公司欠款60万元。二、攀枝花市乐尚商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付济南埃希保经贸有限公司以60万元为基数，自2018年11月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息。案件受理费5920元，保全费4770元，均由攀枝花市乐尚商贸有限责任公司负担。因攀枝花市乐尚商贸有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月17日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年9月17日，本院通过法院专递邮寄形式向攀枝花市乐尚商贸有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2019年9月17日、2020年3月12日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对攀枝花市乐尚商贸有限责任公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.本院委托攀枝花东区人民法院前往被执行人攀枝花市乐尚商贸有限责任公司住所地攀枝花市东区炳三区机场路86号1幢负一层对其进行调查，得知该公司未营业，且门前有多家法院张贴的执行通知，未发现可供执行的财产线索。 4.因攀枝花市乐尚商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。因攀枝花市乐尚商贸有限责任公司违反财产报告制度，本院将其列入失信人员名单。 5.2020年3月29日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人孙霖、姚晗，其未提供攀枝花市乐尚商贸有限责任公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为610690元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托材料等材料证明。 本院认为，济南埃希保经贸有限公司对攀枝花市乐尚商贸有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于攀枝花市乐尚商贸有限责任公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十五日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申529号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：郑广坤，男，1952年9月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博湖县。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：马富，男，1972年1月16日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博湖县。 原审被告：郑义春，男，1972年1月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博湖县。 再审申请人郑广坤因与被申请人马富农村及原审被告郑义春土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民终2018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑广坤申请再审称，原一、二审判决认定事实错误。再审申请人已经按照合同约定，将涉案承包土地交付给马富耕种，履行了自己的合同义务，不存在违约，这由马富当庭陈述、本布图村委会出具的《关于马福承包土地的调解说明》以及新疆维吾尔自治区博湖县人民法院的生效判决（郑广坤诉郑义春返还土地纠纷）以及证人陆培光的证言等证据相互印证，阻挡马富不能继续耕种涉案土地的是郑义春及其老婆，因第三人侵权和马富过错，造成其承包土地没有耕种。马富在承包土地不予耕种也不通知再审申请人，擅自起诉至法院要求解除合同，导致再审申请人自己也未能耕种土地，全年没有生活来源，对给再审申请人造成的损失，马富应当承担赔偿责任。综上，请求撤销原判，依法改判解除合同，由马富赔偿损失3200元，违约金6400元。 本院经审查认为，根据2019年5月24日新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2019）新2829民初194号民事判决、2019年6月11日本布图村村委会《关于马富承包土地的调解说明》及村委会主任陆培光的证言证实，马富在签订承包土地后，在耕种期间，郑广坤的儿子郑义春因不同意涉案土地对外承包，强行耕种了马富承包土地中的4亩土地，导致马富无法正常履行承包合同耕种土地，同时造成剩余4亩地闲置。因郑广坤交付给马富承包的土地存在瑕疵，在村委会调解未果的情况下，马富于2019年8月12日起诉至博湖县人民法院要求解除合同。马富在合同目的无法实现的情况下，主张解除合同符合法律规定。合同目的无法实现是因郑广坤的原因所致，故郑广坤要求马富赔偿损失及承担违约金的再审理由缺乏事实和法律依据依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑广坤的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王      鑫
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执469号申请执行人张泽伟被执行人汪兴荣本院在执行申请执行人张泽伟与被执行人汪兴荣案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执303号之一申请执行人袁妞，女，汉族，1988年6月24日出生，住湖南省安化县。被执行人康锟，女，汉族，1994年2月27日出生，住湖南省新化县。申请执行人袁妞与被执行人康锟赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0104民初12056民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁妞于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人康锟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、2020年2月18日、2020年3月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制8109.75元，抵扣执行费50元，发放给申请执行人8059.75元；于2020年1月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年1月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年3月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月4日，本院对被执行人康锟适用限制高消费措施，于2020年4月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月8日，本案应当执行被执行人的标的金额624444.12元（包含执行费50元），已执行到位为8109.75元，尚有616334.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月八日法官助理李亦雯书记员王榕琦
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执398号 申请执行人：徐长泽，男，1955年11月30日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：大连东渤重工有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处怡山工业园区。 法定代表人：曲福强。 本院在执行徐长泽与被执行人大连东渤重工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0281民初4257号民事判决书已经发生法律效力。判决大连东渤重工有限公司于判决生效之日起十日内给付徐长泽劳务费22100元，诉讼费76元由大连东渤重工有限公司承担。判决生效后大连东渤重工有限公司未履行义务。申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知和报告财产令，经查控未发现被执行人有供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费，申请人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘孝光 二〇二〇年四月二十一日 书记员 梁传玉
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执21号 申请执行人：吕万江，男，1965年4月29日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：四川省井研家兴铸造厂，住所地：四川省井研县研城镇塘角村7组，统一社会信用代码：91511124L03463855R。 投资人：张培军，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行吕万江依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1442号民事判决书申请执行四川省井研家兴铸造厂追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研家兴铸造厂应支付申请执行人吕万江劳动报酬人民币17000元及迟延履行期间债务利息，由被执行人从2020年7月起，每月30日前向申请执行人支付人民币950元，直至付清全部劳动报酬为止，迟延履行期间的债务由被执行人在2022年4月30日前付清；二、若未按上述协议履行则恢复原生效法律文书执行；三、一审案件受理费人民币5元，本案执行费人民币155元，由被执行人在2022年4月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1442号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年四月十七日 书记员  王昆
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执943号之一 申请执行人：朱燕丽，女，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人朱燕丽与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初6763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为14116元，尚有14116元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初53号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人陈树全，男，1969年12月20日出生，汉族，初中文化，住四川省大邑县。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月26日被崇州市公安局刑事拘留，同年9月6日被崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人徐勇，四川培源律师事务所律师。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人陈树全犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员羊娟出庭支持公诉，被告人陈树全及其辩护人徐勇均到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2019年8月26日，被告人陈树全驾驶川Ａ×××××号小型轿车由崇州市听江沿崇双旧线往三江镇方向行驶。14时34分许，当行驶至崇州市门前路段时越过中心双实线，与相对方向高某成驾驶搭载陶某芬的无号牌电动自行车和唐某久驾驶搭载蒲某珍的川Ａ×××××号电动自行车相撞后，又撞向左侧路边交通信号灯立柱，信号灯立柱倒地时将张某祥停放在路边的川Ａ×××××号轻型厢式货车砸坏，造成四车及交通信号灯立柱受损，陶某芬、唐某久当场死亡，高某成、蒲某珍受伤的交通事故。事故发生后，张建伟拨打报警电话，被告人陈树全在现场等候民警处理。经崇州市公安局物证鉴定室检验，被害人陶某芬、唐某久死亡原因均为车祸致颅脑损伤。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：1.川Ａ×××××号小型轿车转向系除事故中受撞损坏外、行车制动系其余所检项目符合国家技术要求；事故前行驶速度介于65ｋｍ／ｈ-70ｋｍ／ｈ之间。2.无号牌和川Ａ×××××号二轮电动车转向系除事故中受撞损坏外、行车制动系所检项目符合国家安全技术要求；无号牌和川Ａ×××××号二轮电动车车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车；无号牌二轮电动车事故前行驶速度介于21ｋｍ／ｈ-23ｋｍ／ｈ之间；川Ａ×××××号二轮电动车事故前行驶速度介于12ｋｍ／ｈ-15ｋｍ／ｈ之间。经查，崇双路旧线崇州市听江往三江镇方向限速标志为60ｋｍ／ｈ。2019年8月30日，崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告人陈树全承担此次事故全部责任。事故发生后，被告人陈树全给付被害人家属丧葬费和部分医疗费。 上述事实，被告人陈树全在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人徐勇也无异议，本院予以确认。另查明，陈树全驾驶机动车超速行驶且越过双实线驶入道路左侧通行是发生此次交通事故的唯一原因。被害人高某成、蒲某珍仍在治疗过程中，公安机关未对二人的伤情未作鉴定。前述事实有公安机关受案登记表和关于被告人陈树全到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片、监控视频，交通事故尸体检验报告，四川华大司法鉴定所鉴定意见书，证人潘某、周某、张某某，高某某的证言，道路交通事故认定书，收条，被告人陈树全的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈树全驾驶机动车超速行驶且越过双实线驶入道路左侧通行，发生致二人死亡二人受伤的交通事故，承担事故全部责任，其行为侵犯道路交通运输安全，构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人陈树全犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人徐勇关于被告人陈树全案发后在明知他人报警的情况下在现场等候民警处理，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节。陈树全已赔偿被害人亲属部分经济损失，在公诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，请求对陈树全予以从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人陈树全犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈树全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十六日（羁押之日）起至二〇二二年十月二十五日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海忠 人民陪审员  孙 珊 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  谭 玲 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终413号上诉人（原审被告）：泰兴市易初化工有限公司，住所地泰兴市滨江镇阳江路北侧。法定代表人：周延初。被上诉人（原审原告）：广东万引科技发展有限公司，住所地广州市天河区水荫四横路34号1栋202（部位：自编A）（不可作厂房使用）。法定代表人：段士理。委托诉讼代理人：刘玉东，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：方圆，国信信扬律师事务所实习人员。上诉人泰兴市易初化工有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初40900号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人泰兴市易初化工有限公司上诉称：上诉人诉被上诉人买卖合同纠纷一案【一审案号：（2018）苏1283民初5751号】，已由泰兴市人民法院管辖。被上诉人在庭审时已答辩“上诉人供应的工业废料无法有效实现脱硫的合同目的，给被上诉人造成了严重经济损失和恶劣影响”，并提供给其造成所谓相关损失的证据，所有证据与本案完全一致，也已经经过了一审审查。本案与（2018）苏1283民初5751号一案存在绝大部分重合，从节约司法资源、减少当事人诉累与避免出现同案不同判的现象，本案应由泰兴市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至泰兴市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人泰兴市易初化工有限公司与被上诉人广东万引科技发展有限公司于2017年5月25日签订的《工业氨水买卖合同》（合同编号：S17-05-25）第十条约定“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决，协商不成的依法向原告方人民法院起诉”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人广东万引科技发展有限公司提起本案诉讼，其住所地位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出为减少诉累与避免出现同案不同判的现象，本案应由泰兴市人民法院管辖的上诉意见，经查，（2018）苏1283民初5751号案已进入二审审理阶段，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”的规定，二审程序不宜对原审原告增加的诉讼请求或者原审被告提出的反诉直接予以裁判，本案被上诉人的诉讼请求已不能纳入该案审理范围，上诉人的上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年四月十五日书记员  傅贤珍林珏玲
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保29号 申请人：袁荣国，男，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托代理人：何昌亮，湖南星河律师事务所律师。 被申请人：郴州市苏仙区房地产开发中心，住所地郴州市,统一社会信用代码：914310001879682486。 法定代表人：李志荣，该公司经理。 申请人袁荣国于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心存于桂阳县人民法院账户的拍卖款40万元。袁荣国以其所有的位于桂阳县城关镇城南中路****号（房权证号为桂阳字第****号）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人袁荣国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人郴州市苏仙区房地产开发中心存于桂阳县人民法院账户的拍卖款40万元，期限为一年； 二、查封袁荣国所有的位于桂阳县城关镇城南中路****号（房权证号为桂阳字第****号）的房屋，期限一年。 案件申请费2,520元，由申请人袁荣国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙孝周 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李 方 书 记 员 徐军军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8515号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：张一维，男，汉族，1983年07月08日出生，住重庆市黔江区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告张一维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执290号本院于2020年3月17日立案执行的（2020）豫0106执290号被执行人崔国福罚金一案，因被执行人崔国福已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）豫0106执290号案件以执行完毕结案。特此通知。审判长  江发兵二〇二〇年四月十二日书记员  窦立超
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初441号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：曾伯华，男，汉族，住四川省井研县。 被告：肖琼华，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告曾伯华、肖琼华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月二十日 书记员  周瑜娟
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执214号申请执行人：董哲善，男，1960年6月1日出生，住吉林省图们市。被执行人：赵剑峰，男，1979年2月6日出生，汉族，现在监狱服刑。申请执行人董哲善与被执行人赵剑峰责令退赔执行一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）吉2426刑初7号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月4日移送本院执行局，责令被执行人赵剑峰退赔被害人董哲善71972元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年3月5日本院向被执行人邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年3月4日、2020年4月15日本院先后两次通过“总对总”查控，发现被执行人赵剑峰所有的号牌号码为吉HV7656的奇瑞牌汽车，已被另案查封，本案依法轮候查封。未发现被执行人赵剑峰有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记、银行存款信息。3、本院于2020年3月4日通过“点对点”查控，未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。4、2020年4月15日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动。5、因被执行人赵剑峰现在监狱服刑，故无法进行传唤调查。6、2020年4月17日，本院以短信推送形式对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人未作回复。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵玮琳二〇二〇年四月二十日书记员  温笑宇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1068号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:童娟，女，汉族，1987年6月25日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号4栋1单元19楼6号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元19楼6号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告童娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐贤春
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初49号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人龙云飞，男，1971年8月12日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省屏山县，居住地屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被屏山县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检刑诉[2020]36号                               提起公诉时间                       2020年4月15日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人龙云飞                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年2月15日上午，被告人龙云飞酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从龙华镇中心组老屋基组出发，当日12时20分许行驶至屏山县龙华镇派出所路段时被民警查获，经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为247.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人龙云飞犯危险驾驶罪判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人龙云飞对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人龙云飞醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龙云飞归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人龙云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 勇                         二〇二〇年四月十六日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5998号申请执行人：重庆鑫如装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107322409511X。法定代表人：吴凤清，董事长。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，董事长。申请执行人重庆鑫如装饰工程有限公司与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同一案，本院（2018）渝0116民初9840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中国第四冶金建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人重庆鑫如装饰工程有限公司于2019年10月24日向本院申请执行。申请执行人重庆鑫如装饰工程有限公司申请执行标的为503294.64元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人中国第四冶金建设有限责任公司发出执行通知书及传票，指定被执行人中国第四冶金建设有限责任公司限期履行付款义务，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司逾期未履行。本院依法对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司无银行可扣划执行存款。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司无车辆登记信息。经查询总对总、点对点房屋产权登记查控系统，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司在重庆无房屋产权登记记录。因被执行人中国第四冶金建设有限责任公司未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人中国第四冶金建设有限责任公司纳入失信被执行人名单，对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司的法定代表人林铁生限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人重庆鑫如装饰工程有限公司同意终结执行。现被执行人中国第四冶金建设有限责任公司尚欠申请执行人重庆鑫如装饰工程有限公司执行标的款503294.64元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（(2019)渝0116执5998号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年四月二日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执580号李青彦、李志南：本院执行的李青彦申请执行李志南民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13469号申请执行人吴伟勤，男，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人何延锋，男，1978年9月20日出生，汉族，住义乌市。申请执行人吴伟勤与被执行人何延锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20225号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴伟勤向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人何延锋归还申请执行人吴伟勤借款130万元及利息。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人何延锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何延锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何延锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何延锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何延锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何延锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何延锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴伟勤。综上，被执行人何延锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13469号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二日代书记员 徐俊杰
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初717号 原告：陈某，男，布依族，2008年12月8日出生，住址贵州省贵定县。 法定代理人：祝某，女，布依族，1986年2月5日出生，住址同上，系原告陈某母亲。 原告：陈明文，男，布依族，1952年10月9日出生，住贵州省贵定县。 原告：韦国花，女，布依族，1951年4月1日出生，住址同上。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陆承辉，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住址中国上海自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。 法定代表人：顾超，董事长。 原告陈某、陈明文、韦国花与被告中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 陈某、陈明文、韦国花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金122000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，死者陈光福驾驶冷海洋提供的重型罐式货车湘Ａ×××××从贵定海螺盘江水泥有限责任公司将水泥运输到荔波县，次日11时01分许，当行驶至荔八线6公里＋200米处时，车辆失控越过道路中心双黄实线与对向由周孟斌驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成陈光福死亡、周孟斌受伤的后果。经交警大队事故认定，驾驶人陈光福在该事故中承担全部责任，驾驶人周孟斌不承担责任。同时查明，周孟斌驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车车主为潘云招，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司进行投保。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，贵Ａ×××××号轻型自卸货车承保单位应在承保范围内承担保险责任。 本院经审查认为，为贵Ａ×××××号轻型自卸货车承保交强险的保险公司为中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，原告以中国太平洋财产保险股份有限公司为被告提起本次诉讼，系主体不适格，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈某、陈明文、韦国花的起诉。 陈某、陈明文、韦国花已预交的案件受理费1370元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  姜文明 二〇二〇年四月十三日 书记员  覃育希
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执64号申请执行人贾文丽，女，1993年1月5日生，汉族，户籍地：高平市，现住高平市，系高平市广播电视局职工。申请执行人谭帅，男，1990年9月14日生，汉族，住高平市，系高平市广播电视局职工。被执行人高平市中医医院。法定代表人王庆余，任院长。申请执行人贾文丽、谭帅与高平市中医医院医疗损害责任纠纷一案，晋城市中级人民法院(2019)晋05民终1133号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人贾文丽、谭帅于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已强制履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年四月十日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再87号上诉人(原审原告)：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈堂，该公司员工。委托诉讼代理人：吕鑫，该公司员工。被上诉人(原审被告)：钱南京，男，1977年9月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）因与被上诉人钱南京追偿权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民再183号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人诚信祥公司上诉请求：原审法院认为诚信祥公司可能涉嫌犯罪，属于认定事实错误，请求撤销一审再审裁定，改判支持诚信祥公司在原审的诉讼请求。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关，现原审原告诚信祥公司可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销淮安市淮阴区人民法院(2018)苏0804民初4280号民事判决书；二、驳回原审原告诚信祥公司的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。原审案件受理费25元，予以退还。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院以诚信祥公司因涉嫌犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，诚信祥公司可另行起诉。综上，诚信祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程璇审 判 员 张雨审 判 员 李进二〇二〇年四月二十四日法官助理 陶锐书 记 员 曹静
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初551号原告：甘南县中兴乡大水泉子村民委员会。法定代表人：吴士祥，职务村主任。被告：吴广有，男，汉族，农民，住甘南县。原告甘南县中兴乡大水泉子村民委员会与被告吴广有不当得利纠纷一案中，原告甘南县中兴乡大水泉子村民委员会于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县中兴乡大水泉子村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县中兴乡大水泉子村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  徐哲二〇二〇年四月八日书记员  孙龙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保365号申请保全人伊财广，男，1968年11月12日出生，满族，自由职业者，现住东港市新兴管理区碧海委碧海小区29号楼西1单元412室，公民身份证号码2106211968××××××××。被保全人修志岩，男，1990年6月27日出生，满族，职业不详，现住东港市××镇黑鱼××村民组，公民身份证号码2106231990××××××××。申请保全人伊财广与被保全人修志岩民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5629号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保365号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月二十一日书记员 邓晓飞
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0116民初667号原告：杨波。委托诉讼代理人：倪更伍，系原告父亲。被告：西安市长安区黄良街道办事处上北良村村民委员会。法定代表人：李波，该村委会主任。被告：西安市长安区黄良街道办事处上北良村第二村民小组。诉讼代表人：赵言，该小组组长。原告杨波与被告西安市长安区黄良街道办事处上北良村村民委员会、西安市长安区黄良街道办事处上北良村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月24日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员       杨少领                        二〇二〇年 四 月 二十四 日                          书  记  员      刘  亭 1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5569号 原告：陕西中鑫混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610000671538805K。法定代表人：董军民，总经理。委托诉讼代理人：王辉，陕西中鑫混凝土有限公司职员。委托诉讼代理人：朱长兴，陕西中鑫混凝土有限公司职员。被告：陕西中洋建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码 91610000681576426L。法定代表人：徐苏保，执行董事兼总经理。原告陕西中鑫混凝土有限公司与被告陕西中洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告陕西中鑫混凝土有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西中鑫混凝土有限公司撤诉处理。      审  判  员      杨  宁   二〇二〇年四月二十三日 书  记  员      赵玉娜       1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初86号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人董其伟，男，1973年2月16日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无固定职业，住宁波市鄞州区。2014年12月因吸毒被宁波市公安局高新技术开发区分局行政拘留十五日，后转社区戒毒三年；2017年7月因吸毒被宁波市公安局海曙分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月2日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈栋斌，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞二部检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人董其伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员高燕出庭支持公诉，被告人董其伟及其辩护人陈栋斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7、8月份的一天，宋某联系被告人董其伟购买甲基苯丙胺，被告人董其伟向王某（另案处理）在宁波市海曙区联丰三江超市门口以宋某交给其的人民币1400元的价格购买了3个冰毒，后董其伟在宁波市鄞州区苑门口将3个冰毒交给宋某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人董其伟的供述和辩解，证人宋某的证言，辨认笔录，电子数据检查工作记录，到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人董其伟违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人董其伟构成自首，依法可以从轻处罚；建议对被告人董其伟判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人董其伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7、8月份的一天，宋某联系被告人董其伟购买甲基苯丙胺，并支付给董其伟人民币1400元。被告人董其伟遂联系王某在宁波市海曙区联丰三江超市门口以人民币1400元的价格向王某购买了3个冰毒，后被告人董其伟在宁波市鄞州区苑门口将3个冰毒交给宋某。同年12月2日，公安民警在宁波市鄞州区将涉嫌吸毒的董其伟抓获，被告人董其伟主动如实供述了上述公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人董其伟的供述和辩解，证人宋某的证言，辨认笔录，电子数据检查工作记录，情况说明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董其伟违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人董其伟主动如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，对其可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人董其伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年8月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 二、扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  姜亲友 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  李 洁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5268号 原告：明锐，男，1960年2月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：夏芬，浙江婺源律师事务所律师（特别授权）。 被告：金华市现代房产建设开发有限公司，住所地金华市婺城区迎宾大道建科大楼五楼。 法定代表人：沈锦旺。 原告明锐与被告金华市现代房产建设开发有限公司（以下简称现代房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理期间，被告现代房产公司向本院提出管辖异议，本院依法裁定驳回被告现代房产公司的管辖异议，被告现代房产公司不服该裁定，向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，该院依法驳回被告现代房产公司的上诉，维持本院的裁定。本院依法公开开庭进行了审理，原告明锐的委托诉讼代理人夏芬到庭参加诉讼，被告现代房产公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告逾期交房的违约金计人民币56408.64元；2、判令被告提供购房尾款320000元的购房发票；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日，原告向被告购买其开发的位于金瓯路2788号，预售许可证为：金预售许字（2016）第1号的商品房：现代同心阁7幢2-101室和辅房。双方签订一份《商品房买卖合同》（备案合同编号：20161200610），约定：总价为人民币470072元，买受人（原告）按银行按揭贷款方式付款，出卖人（被告）应当在2017年12月30日前将涉案房产交付给买受人（原告）使用，出卖人（被告）逾期交房超过90日后，买受人（原告）要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人（被告）按日向买受人（原告）支付已交付房价款万分之二违约金。原告已经全额付清涉案房产的价款，但被告直到2019年7月25日才将涉案房产交付给原告，足足逾期600天延期拿到《房屋所有权证书》，为此，原告诉至本院。审理期间，原告将第一项诉讼请求的金额变更为53776.24元,同时撤回了第二项诉讼请求。 为证明其主张，原告明锐向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件、国家企业信用信息各一份，证明原、被告的主体资格。 2、《商品房买卖合同》、《金华市预售商品房合同备案证明》各一份，证明原告向被告购买现代同心阁7幢2-101室和辅房12号辅房且双方签订《商品房买卖合同》，并对房款、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任等进行约定的事实。 3、增值税发票、收据各一份，证明原告已付清房款的事实。 4、《交房通知书》、《同心阁交房流程确认表》、《同心阁物业交接表》各一份，证明被告直到2019年6月25日财发出通知给原告并告知原告一个月内区办理交房手续，2019年7月25日被告将涉案房产交付给原告的事实。 被告现代房产公司未作答辩，也未向本院提供证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，经本院审核，在无相反证据推翻的情形下，本院对真实性依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买现代·同心阁7幢2单元101室和辅房12号商品房一套，总价款为470072元。合同第七条约定，买受人（原告）在同年12月20日前支付人民币定金10000元，同年12月22日前支付140072元，同年12月25日前办理银行按揭贷款，贷款金额320000元；买受人如需办理贷款的，应根据出卖人（被告）通知备齐贷款的相关资料，按指定时间和地点办理有关手续，如买受人未征得出卖人同意擅自拖延或拒绝办理有关手续的，应按照本合同第八条承担违约责任。合同第九条约定：出卖人应当在2017年12月30日前将符合条件的商品房交付买受人。出卖人（被告）逾期交房超过90日后，买受人（原告）要求继续履行合同的，合同继续履行，并自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二违约金。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；（2）因县级以上文物、环保主管部门原因导致开发建设延长的，但出卖人应该在该情形出现后30日内告知买受人。合同签订后，原告已经全额付清涉案房产的价款，但被告直至2019年6月25日才向原告寄送交房通知书，同年7月25日双方办理了交房手续。 本院认为，原、被告间的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。根据合同约定，出卖人应当在2017年12月30日前向买受人交付房产。但直到2019年6月26日原告才收到被告寄送到交房通知书，已构成逾期交房。至2019年6月26日，延迟了543天。被告并未提交证据证明其存在逾期交房的合理理由，现原告已向被告全额支付了房款，其要求被告支付逾期交房违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金华市现代房产建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告明锐逾期交房违约金51049.82元（按已付房款470072元为基数，自2017年12月31日至2019年6月26日按日万分之二计算）。 二、驳回原告明锐的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元（已减半收取，原告明锐已预交），由原告明锐负担66元，被告金华市现代房产建设开发有限公司负担539元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 汪土姣 申请执行期限二年
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执317号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行；住所地：上蔡县蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：刘永辉，男，1987年2月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张艳停，女，1984年12月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李志喜，男，1958年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张焕，女，1965年7月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘洋洋，男，1982年2月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵玉，女，1988年12月29日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与刘永辉、张艳停、李志喜、张焕、刘洋洋、赵玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘洋洋存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人刘洋洋在财付通支付科技有限公司085e9858e4d1ff79b412f3629@wx.tenpay.com账户内存款1400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月二十日书记员  冀文静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢206号李文革、高伟民、温治怀：本院在执行李文革与高伟民、温治怀民间借贷纠纷一案依据本院作出的（2019）陕0881民初3581号民事判决书，依法向被执行人高伟民、温治怀发出恢复执行通知书，责令被执行人温治怀向申请执行人李文革偿还剩余借款6.2万元。本案在执行过程中，被执行人高伟民按照协议偿还完毕7.1万元。恢复执行后，被执行人温治怀亦主动偿还剩余款项6.2万元。案件受理费1650元、案件执行费2050元已由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月十六日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执494号 申请执行人：汪志山男，1958年3月24日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：余苏华,淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被执行人：吴卫锋男，1976年9月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人汪志山与被执行人吴卫锋合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪志山于2020年3月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴卫锋支付申请执行人汪志山欠款18000元并承担该款自2019年3月25日起至付清之日止按年利率6％计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴卫锋发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴卫锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴卫锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴卫锋的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人吴卫锋的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吴卫锋持有的杭州卫宇物业管理有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费125元，执行费188元。 鉴于被执行人吴卫锋拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人吴卫锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十七日 代书记员 吴慧慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1308号之一 原告：刘凯明，男，1990年5月12日出生汉族，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。 被告：蔡波，男，1984年12月5日出生汉族，职业不详，住四川省绵竹市。 本院在审理原告刘凯明诉被告蔡波民间借贷纠纷一案中，原告刘凯明于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘凯明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘凯明负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年四月九日 代书记员 徐昊天
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执675号之一 申请人：范家兵,男,汉族,1961年10月3日生,住安徽省六安市金安区。 被执行人：潘成好，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人范家兵与被执行人潘成好劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月七日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢69号王荣飞、呼莉斌：申请执行人王荣飞与被执行人呼莉斌买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2017）陕0881执恢69号民事判决书已发生法律效力。因被执行人呼莉斌未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王荣飞向本院申请执行，要求被执行人呼莉斌偿还欠款5万元，并负担案件受理费530元、执行费660元。本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人所欠申请人欠款5万元，该款被执行人呼莉斌已偿还48000元，现下剩2000元双方当事人就本案自愿达成如下和解执行协议：申请人王荣飞同意被执行人呼莉斌当庭给付下剩2000元。本案迟延履行金申请人王荣飞自愿放弃。案件受理费530元、执行费660元由被执行人呼莉斌承担。上述款项现已全部履行完毕，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费660元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人呼莉斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初844号 原告：荔波县闽慧五金店，地址：贵州省XXXXX，统一社会信用代码92XXXXX。 经营者：陈依平，男，汉族，1975年2月5日生，福建省长乐市人，住福建省长乐市。 被告：贵州绿宝石建设工程劳务有限公司，地址：贵州省XXXXX，统一社会信用代码91XXXXX。 法定代表人：罗幸仁，系公司经理。 被告：罗幸仁，男，1973年10月31日生，苗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 原告荔波县闽慧五金店诉被告贵州绿宝石建设工程劳务有限公司、罗幸仁买卖合同纠纷一案，原告荔波县闽慧五金店于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被告贵州绿宝石建设工程劳务有限公司、罗幸仁在银行的存款367,610元予以保全，并由中国人民财产股份有限公司黔南分公司提供担保。 本院经审查认为，原告荔波县闽慧五金店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告贵州绿宝石建设工程劳务有限公司、罗幸仁在银行的存款367,610元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慧冬 二〇二〇年四月二十六日 书记员  江展鸿
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执986号之一申请执行人：尹石军，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人尹石军与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为18490元，尚有18490元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14021号申请执行人吴志锋，男，1981年10月16日出生，汉族，住义乌市。被执行人吴伟林，男，1992年8月5日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。申请执行人吴志锋与被执行人吴伟林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1782号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴志锋向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人吴伟林归还申请执行人吴志锋货款10749元及利息。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人吴伟林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴伟林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伟林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴伟林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴伟林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴伟林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴伟林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴志锋。综上，被执行人吴伟林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14021号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰