wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初921号原告：刘秀华，女，1957年12月27日出生，汉族，住营口市站前区。原告：单国图，男，1955年12月8日出生，汉族，住营口市站前区。被告：韩玉波，男，1973年10月15日出生，汉族，住营口市站前区。原告刘秀华、单国图与被告韩玉波机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，依法应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘秀华、单国图撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  罗惠环二〇二〇年四月十七日书记员  刘姝名
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执4号申请执行人:创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：李春文，男，汉族，1965年5月11日出生，住辽宁省凌海市。创金天地投资有限公司与李春文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会2019年7月22日作出的（2019）衢仲网裁字第76942号裁决书依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经网络执行系统查询和传统查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查，被执行人无可供执行的财产，本院将情况告知了申请执行人并进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 盈审判员 金家红审判员 马 立二〇二〇年四月十七日法官助理王雪书记员张春远
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初856号原告：彭望，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：陈文华，男，汉族，湖南省攸县人。代理权限：特别授权。被告：贺一鹏，男，汉族，湖南省攸县人。原告彭望与被告贺一鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告彭望于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭望向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭望撤诉。案件受理费50元，由原告彭望负担。审判员  申永波二〇二〇年四月十六日法官助理杨镕涛书记员杨玲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7072号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路587号，组织机构代码:X0972606X。 法定代表人杜庆华。 被执行人胡中平，男，1995年6月4日出生，住义乌市。 被执行人吴颖甲，男，1988年8月16日出生，住义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人胡中平等保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19247号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人胡中平等归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司标的金额5934元。其中被执行人吴颖甲已履行完毕。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人胡中平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡中平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡中平等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡中平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡中平等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡中平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡中平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人胡中平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7072号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 楼斌强
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执469号申请执行人：刘某1，男，2012年3月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：李某，女，1990年3月23日生，汉族，住所同上。被执行人：刘某2，男，1990年2月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案中，申请执行人刘某1撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年四月十三日书记员 夏小娣
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢291号唐开发、攸县新市镇文和村西安冲组：本院执行的申请执行人唐开发与被执行人攸县新市镇文和村西安冲组建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人攸县新市镇文和村西安冲组已按（2019）湘0223民初1766号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初845号原告：冯德玲，女，1965年1月27日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：孔祥志，山东颜山律师事务所律师。被告：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。原告冯德玲诉被告博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月14日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯德玲撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年四月二十二日法官助理聂元元书记员李雪莹
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1027号原告：柴小瑞，女，汉族，1989年1月16日出生，住河南省商水县。被告：钱坤，男，汉族，1987年3月18日出生，住河南省郸城县。原告柴小瑞诉被告钱坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告柴小瑞向本院提出诉讼请求:一、依法判令原告与被告离婚；二、依法判令婚生子钱沛霖由原告抚养，抚养费由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月27日双方办理结婚登记手续。2013年6月12日生育婚生子钱沛霖。原被告由于认识时间较短，婚前了解不够，婚后感情不和，被告酗酒并有家暴现象。2019年3月原告向法院起诉离婚，郸城县人民法院判决不准离婚，判决后双方互不往来，从2017年正月双方分居至今，分居已达三年之久，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，已无和好希望，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告钱坤辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告柴小瑞与被告钱坤自愿离婚；二、婚生儿子钱沛霖由被告钱坤抚养，原告柴小瑞支付抚养费72,000元，自2020年起至2029年于每年6月30日之前和12月31日之前各支付3,600元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元（已减半），由原告柴小瑞承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年四月十三日书记员 张振北
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保254号 申请人：杨新亿，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：孙玉新，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人杨新亿与被执行人孙玉新承揽合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调456号民事裁定，查封、冻结被执行人孙玉新名下的银行存款18000元。 本院经审查认为，申请人杨新亿的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙玉新名下的银行存款18000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 岩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执327号杜军卫、洛阳伊滨区寇店镇人民政府：杜军卫与洛阳伊滨区寇店镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年4月26日按（2019）豫0311民初3093号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初597号原告：李继秋，男，1978年8月7日出生，汉族，公务员，现住孙吴县。被告：宋研，男，1994年9月22日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告李继秋与被告宋研民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李继秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李继秋撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年四月二十二日书记员  张 艳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1145号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市寿尔福路445号。统一社会信用代码913311006747542204。 诉讼代表人：陈铁中，行长。 委托诉讼代理人：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷烨靖，浙江丽阳律师事务所实习律师。 被告：徐远，男，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：张雅琴，女，1977年4月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：虞海勇，男，1971年4月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被告徐远、张雅琴、虞海勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院起诉，诉请：一、被告徐远、张雅琴立即归还原告借款本金99939.57元及利息、罚息（截止到2020年3月3日的利息、罚息共计5315.14元，2020年3月3日之后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至债清之日止）；二、被告徐远、张雅琴承担原告实现债权费用人民币3000元；三、被告虞海勇对上述债务承担连带清偿责任；四、由被告承担本案的诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2016年8月12日，原告与被告徐远（借款人）、张雅琴（共同借款人）签订《个人额度借款合同》一份，约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币20万元；额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前30个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款；单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借款支用单的约定确定；单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，以实际放款日为起息日；借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率在合同约定利率的基础上加收50%确定；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务即构成违约，借款人违约的，贷款人有权宣布合同项下的债务提前到期、解除合同等；合同履行过程中产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），由合同各方按法律规定承担，贷款人为保障先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿；借款合同还约定了其他事项。同日，原告与被告虞海勇签订《个人最高额担保合同》，约定：被告虞海勇作为保证人为上述《个人额度借款合同》项下的债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下的债务本金（最高额不超过人民币20万元）及其利息（包括罚息、复利）、违约金、实现债权与担保权利发生的费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，担保合同还约定了其他事项。按上述合同约定，2018年9月3日，原告向被告徐远发放了贷款人民币10万元，该笔贷款约定的年利率为6.09%，逾期年利率9.135%，借款期限为11个月，到期日为2019年8月3日，还款方式为按月付息、到期还本。借款到期后，被告徐远、张雅琴未依约还本付息，至2020年3月3日，尚欠原告借款本金人民币99939.57元及利息、罚息5315.14元。原告为此向本院起诉，并支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐远、张雅琴于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行借款本金人民币99939.57元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2020年3月3日为5315.14元，之后的利息、罚息按照借款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告徐远、张雅琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行实现债权的律师代理费人民币3000元； 三、被告虞海勇对上述第一、二项的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2465元，减半收取1232.5元，由被告徐远、张雅琴、虞海勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 刘 婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1075号之二 申请执行人：高苏宁，女，1954年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：黄贞，女，1982年1月24日出生，水族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 本院在执行高苏宁与黄贞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请人同意被执行人的还款计划，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1163号罪犯林镇塔，男，1991年4月19日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2016年12月28日作出(2016)粤1581刑初420号刑事判决，以被告人林镇塔犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币13000元。判决生效后，于2017年4月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯林镇塔在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5438号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯林镇塔在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林镇塔在本次考核期间（2018年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余146分，其中，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬。罚金人民币13000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林镇塔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林镇塔予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执590号之六申请执行人：李敬丽，女，1973年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡百合石材装饰材料有限公司，住所地：上蔡县芦岗办事处上和路与东环路交叉口。法定代表人：芦卫星，该公司经理。被执行人：上蔡县聚缘饲料有限公司，住所地：上蔡县芦岗办事处上和路与东环路交叉口。法定代表人：芦卫星，该公司经理。被执行人：芦卫星，男，汉族，1964年05月27日生，住上蔡县。被执行人：黄韩霖，女，汉族，1985年2月1日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行李敬丽与上蔡百合石材装饰材料有限公司、上蔡县聚缘饲料有限公司、芦卫星、黄韩霖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄韩霖在中国工商银行17×××96账户内存款人民币10377700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二〇年四月二十日书记员  邱国立
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8650号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 被告：杨思，女，住重庆市北部新区。 本院受理原告成都万科物业服务有限公司与被告杨思物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执152号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初5054号民事判决书，于2020年1月3日立案执行申请执行人陈林祥与被执行人马苗锋民间借贷纠纷一案。执行中，依法冻结、扣划被执行人马苗锋银行存款合计46737.97元(其中案件执行款35702.97元、诉讼费、5785元、执行费4250元、罚款1000元)、被执行人马苗锋配偶王珍银行存款254297元，其余执行请求申请执行人自愿放弃。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1284号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人张卫，男，1986年9月15日出生，住平湖市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人张卫归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金18916.88元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人张卫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张卫所有的坐落于浙江省平湖市钟埭街道景乐雅苑16幢2单元1002室的房地产，本院已登记查封，因该房产抵押于别处，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请暂不处置该房产。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张卫拒不履行又未报告财产，现已对被执行人张卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人张卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1284号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈永庆
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1110号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩。被上诉人（原审被告）：淮安生冷运输服务有限公司，住所地淮安市清江浦区西安南路178号。法定代表人：胡建芳，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁风雷，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宋小方，男，汉族，1993年6月9日出生，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：淮安博源燕凯运输有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩街道180号。法定代表人：崔凯。上诉人创金天地投资有限公司因与被上诉人宋小方、淮安生冷运输服务有限公司、淮安博源燕凯运输有限公司民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初3158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，本院按照上诉人创金天地投资有限公司一审送达地址确认书中确认的地址向其邮寄了开庭传票，但上诉人无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院》第十一条第一款规定，裁定如下：本案按上诉人创金天地投资有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 刘 弘审判员 吴志伟二〇二〇年四月十六日书记员 朱 旭
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执35号陕西永光电力电缆制造有限公司、西安大通电力科技有限公司、张建强:申请执行人陕西永光电力电缆制造有限公司与被执行人西安大通电力科技有限公司、张建强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初3311号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安大通电力科技有限公司、张建强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西永光电力电缆制造有限公司向本院申请执行，请求被执行人西安大通电力科技有限公司、张建强履行（2018）陕0117民初3311号民事调解书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人张某某名下位于西安市浐灞生态区房屋予以拍卖。经第二次拍卖成交总价为992000元。因农行西安经济技术开发区支行对上述房屋享有抵押权，故本院将313017.05元优先支付于农行西安经济技术开发区支行。将拍卖款中人民币577585元全部支付申请执行人陕西永光电力电缆制造有限公司，又支付拍卖费3000元和执行费8000元，剩余案款90397.95元。现已全部退付被执行人张建强。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0117执35号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。二〇二〇年四月二十日1
陕西省西安市新城区人民法院   限 制 消 费 令     （2019）陕0102执4280号   寇圣芳、李贝贝、陕西联融建筑工程有限公司、李良果：   本院立案执行你（单位）与申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司沣东支行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令         二〇二〇年四月二十一日        1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1004号 申请执行人：李明英，女，1987年6月12日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市湖口县，现住浙江省余姚市。 被执行人：余兵，男，1985年7月8日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市湖口县，现住余姚市。 本院执行的申请执行人李明英与被执行人余兵民间借贷纠纷执行一案，被执行人余兵已自动履行了73600元的还款义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1687号原告：彭加兴，男，汉族，住重庆市江津区。被告：杨其富，男，汉族，住重庆市江津区。被告：邱伟，男，汉族，，住重庆市江津区。原告彭加兴与被告杨其富、被告邱伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告彭加兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭加兴撤回起诉处理。审判员  邱世轩二〇二〇年四月八日书记员  秦朝君
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终38号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）狄小军，男，1985年6月13日出生于淮安市淮安区，汉族，无业，住淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪于2005年4月20日被涟水县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯故意伤害罪于2008年6月19日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑六年零六个月；因犯盗窃罪于2009年8月5日被淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年1月17日被盱眙县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押在淮安市看守所。原审被告人袁伟栋，男，1986年9月11日出生于淮安市淮阴区，汉族，无业，住淮安市淮阴区。曾因犯盗窃罪，分别于2005年11月1日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；于2008年5月5日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；于2009年1月14日被淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万二千元；于2009年8月5日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币二万七千元；于2016年9月14日被原洪泽县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；于2018年1月17日被盱眙县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2018年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市淮阴区人民法院审理淮安市淮阴区人民检察院指控原审被告人袁伟栋、狄小军犯盗窃罪一案，于2019年12月23日作出（2019）苏0804刑初553号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人袁伟栋有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人狄小军有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；剩余赃款人民币3694元责令被告人袁伟栋、狄小军退赔，返还被害人朱某1200元，孙某某45元，尚某某100元，朱某某200元，金某某1100元，吴某某40元，杜某某500元，崔某某100元，张某某400元，颜某某9元。原审被告人狄小军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）狄小军自愿申请撤诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人狄小军申请撤回上诉并不违反法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人狄小军撤回上诉。淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804刑初553号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王广田审 判 员 王琤琤审 判 员 于晓萍二〇二〇年四月十日法官助理 张 蓉书 记 员 印 星
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢703号申请执行人:锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行,住所地：沈阳市和平区十三纬路19号，统一社会信用代码：912101005941068059。被执行人：付一博，男，1981-01-28出生，汉族，家庭住址：沈阳市东陵区。被执行人：杨婧竹，女，1981-01-28出生，汉族，家庭住址：沈阳市东陵区。被执行人:沈阳亿丰新城置业有限公司,住所地：沈阳市东陵区沈营大街587号4楼4093-4100室，组织机构代码：057176402。申请执行人锦州银行股份有限公司沈阳光荣支行与被执行人付一博、杨婧竹、沈阳亿丰新城置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0102民初9138号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人支付本金共计人民币142694元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于向被执行人发出了执行通知书,依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并评估拍卖了被执行人付一博名下房产一处，经拍卖房产流拍后申请人不同意接收房产，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年4月16日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月二十二日书记员  赵彤彤
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1927号原告：张俊侠，女，1994年10月15日生，汉族，住河南省。原告：花宇，男，2015年11月22日生，汉族，住河南省。法定代理人：张俊侠(系花宇母亲)，女，1994年10月15日生，汉族，住河南省固始县张广庙乡长岗村黄塘组。被告：陈雪周，男，1967年4月18日生，汉族，住上海市崇明区。原告张俊侠、花宇诉被告陈雪周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告张俊侠、花宇以需要继续收集证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张俊侠、花宇撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  苏芳二〇二〇年四月十日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1008号原告：李珊妹，女，1976年4月26日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：丛杰，女，1968年12月8日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：张化生，男，1965年2月12日出生，汉族，无业，现住东港市。原告李珊妹与被告张化生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珊妹委托代理人丛杰、被告张化生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款人民币4万元，并自2019年2月7日起至给付之日止按月息1.2分标准承担利息。事实与理由：2018年2月6日，被告因需要资金向原告借款4万元，并为原告出具借条一张，约定月息1.2分，还款期限为2019年2月6日。上述借款到期后，被告至今未能返还。被告辩称，对借款本金及利息的标准均无异议，但因为经济困难，所以暂时没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告向原告借款4万元，并于当日为原告出具借条一份，约定于2019年2月6日还款，月息1.2分。上述借款到期后，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应按约定及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。现原告依据被告出具的借条请求被告返还涉案借款并承担相应利息合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告张化生于本判决生效后十日内返还原告李珊妹借款本金4万元，并自2019年2月7日起至给付之日止按月息1.2分标准承担利息。如被告张化生未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（原告已预交），由被告张化生承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年四月二日书记员  赵巧悦
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保39号申请人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号，统一社会信用代码：91130800061667562U。法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。被申请人：李和，男，1965年4月8日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司于2020年4月17向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在宽城农村商业银行山家湾子支行的存款采取诉前保全措施。申请人以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李和在河北宽城农村商业银行股份有限公司山家湾子支行的存款合计50000.00元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇二〇年四月十七日书记员  张淑君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保190号之一申请人：新余市华程金属制品有限公司，住所地新余市高新区马洪工业区，统一社会信用代码91360504683488024U。法定代表人：李永华，该公司总经理。被申请人：湖北国清通用零部件股份有限公司，住所地江陵县沿江工业园，统一社会信用代码91421024090565653E。法定代表人：赵健，该公司总经理。申请人新余市华程金属制品有限公司与被申请人湖北国清通用零部件股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）赣0502执保190号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人湖北国清通用零部件股份有限公司于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余市华程金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北国清通用零部件股份有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二十一日书记员  伍楚秀
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执521号之二申请执行人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码：91340300733012498Y。法定代表人：潘天军，公司董事长。被执行人：征德市，男，1988年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区,被执行人：井良晨，女，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区，系被告征德市的妻子。本院在执行蚌埠市华信汽车销售服务有限公司与征德市、井良晨追偿权纠纷一案中，向被执行人征德市发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人征德市在中国工商银行30×××50账户内存款人民币199276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  王未玮
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执722号之二十被执行人：河南新长城建设有限公司，住所地：河南省固始县。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人河南新长城建设有限公司在中国民生银行69×××96账户内余额人民币3,519.80元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人河南新长城建设有限公司在中国民生银行69×××96账户内存款人民币1,722,977.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二〇年四月二十一日书记员  唐 贇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初875号之一解除保全申请人：河南卓霖高分子新材料有限公司,住所地：巩义市永安街道办定香路12号。统一社会信用代码：91410181796756718Y。法定代表人：孟献红，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟庆标，该公司员工。被申请人：陕西电缆厂有限公司,住所地：陕西省西咸新区秦汉新城渭城新兴产业园天汉大道东段7号-2。统一社会信用代码：9161110067152688XH。法定代表人：吕洪涛，该公司执行董事。河南卓霖高分子新材料有限公司与陕西电缆厂有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人河南卓霖高分子新材料有限公司于2020年4月13日向本院申请解除对被申请人陕西电缆厂有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，河南卓霖高分子新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对陕西电缆厂有限公司银行账户的冻结或其他同等价值的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘庆文二〇二〇年四月十三日书记员  常金豹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14339号申请执行人成涛，男，1998年8月12日出生，汉族，住义乌市。被执行人李焕诚，男，1999年6月15日出生，汉族，住义乌市。申请执行人成涛与被执行人李焕诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人成涛向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人李焕诚归还申请执行人成涛借款10000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人李焕诚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李焕诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李焕诚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李焕诚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李焕诚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李焕诚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李焕诚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李焕诚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人成涛。综上，被执行人李焕诚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14339号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十日代书记员 徐俊杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执755号申请执行人张丽，女，汉族，1975年01月16日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杜柯，男，汉族，1986年05月05日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张丽与被执行人杜柯装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人张丽依据已经发生法律效力的我院（2019）陕0112执7379号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款54925元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    康 晓 纲审  判  员    贺    诚                                 审  判  员    韩    勇 二〇二〇年四月二十四日  书  记  员    王    平    打印人：王平  校对人：张娅莉  送达时间： 年    月    日 1
三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1177号 原告：吴某，女，1964年5月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：龚某，男，1957年8月16日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王正才，三台县芦溪法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，1963年4月21日出生，汉族，住四川省三台县。 原告吴某、龚某与被告刘某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月2日依法适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某、龚某向本院提出诉讼请求：1、原告和被告婚姻无效。2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告吴某和原告龚某于××××年××月××日在三台县老马乡人民政府办理了结婚登记，二原告一直生活至今。现二原告因购买房屋需要原告的婚姻情况证明，经查询才从民政局得知，原告吴某有两段婚姻，另一结婚对象是被告刘某，但原告一直不知情。经向被告夫妻了解，告知××××年××月××日，原告吴某妹妹吴玉琼未到法定结婚年龄，为了结婚私自使用原告吴某的身份和被告刘某在三台县老马乡人民政府办理了结婚登记。此情况系婚姻登记管理上的疏忽，导致错误，故请求确认吴某和被告刘某婚姻无效。 被告刘某辩称：是原告的亲妹妹吴玉琼和其办理的结婚登记。原告的陈述属实。 本院组织原告举证：1、原被告身份信息。2、原被告户籍信息。3、原告结婚申请书。4、二原告结婚登记申请表、被告和原告吴某结婚登记申请表，证明原告吴某有两次婚姻登记信息及被告用吴某的身份信息办理结婚登记的事实。5、证明一份，证明原告吴某和吴玉琼的关系以及原告吴某、龚某系夫妻关系，被告刘某与吴玉琼系夫妻关系。吴玉琼也到庭证实了以上事实。被告认可上述证据。本院对以上证据采纳并佐证在卷。 本院认为，原被告之间的陈述事实与查明事实一致。原告吴某、龚某系夫妻关系，原告吴某与被告刘某的婚姻登记是因当年原告吴某之妹吴玉琼不到结婚年龄为了结婚，才冒用了原告的身份，不是当事人真实的意思，真实的情况是原告吴某与被告刘某未在婚姻登记机关进行过结婚登记，存在婚姻登记的错误。故对于原告的诉讼请求应支持。 综上所述。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 确认吴某与被告刘某的结婚登记自登记之日起为无效婚姻。 案件受理费260.00元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  宋 祁 审 判 员  羊衣友 人民陪审员  王 敏 法官 助理  杨玥辉 二〇二〇年四月二日 书 记 员  曾子秋
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终99号 上诉人(原审被告):杨海鸿，男，汉族，住商洛市。 上诉人(原审被告):杜艳，女，汉族，住商洛市。 被上诉人（原审原告）:王栓劳，男，汉族，住商洛市。 委托诉讼代理人：赵远涛，陕西西宇律师事务所律师。 上诉人杨海鸿、杜艳因与被上诉人王栓劳债权人撤销权纠纷一案，不服商某某人民法院(2019)陕1002民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨海鸿、杜艳上诉请求：撤销原审判决。事实和理由：王栓劳在2017年9月7日就知道杨海鸿与杜艳已离婚，为让杜艳和杨海鸿共同承担债务才要求将借条时间写到2016年。王栓劳申请撤销协议是在2019年7月，已过撤销权行使期限。杜艳已经承担了杨海鸿的超出江南小区房屋价值的债务，并非无偿取得财产。 被上诉人王栓劳辩称，王栓劳是2018年8月份才知道上诉人二人离婚，行使撤销权未超期。杜艳是否承担杨海鸿债务与本案无关。请求维持原判。 王栓劳向一审法院起诉请求：请求撤销二被告在离婚协议中转移财产的协议内容。审理中，原告变更诉讼请求：请求撤销被告杨海鸿与杜艳离婚协议书中关于将位于江南小区房屋1套归杜艳及其儿子共有的约定。 一审法院认定，原告王栓劳、被告杨海鸿与全某某、卫玉健均系同学关系，被告杨海鸿与被告杜艳原系夫妻关系。杨海鸿婚后一直从事石场、沙场等经营，杜艳2005年-2009年期间在联通公司工作，2012年-2017年在地税局大厅工作。2013年5月14日，应被告杨海鸿要求，原告王栓劳以其名义在商某某农村信用合作联社城区XX社XX路XX社贷款100000元，贷款由被告杨海鸿用于石场购买设备，贷款到期后多次续贷，至2017年9月7日之前利息已由被告杨海鸿清偿，2017年9月7日借款到期再次续贷，原告要求被告杨海鸿向其出具借条，并要求将借款时间写为2016年9月7日，被告杨海鸿即向原告出具借条1份，载明“今借到王栓劳壹拾万元整（￥100000）借款人：杨海鸿2016.9.7”。2017年9月7日之后贷款利息由原告清偿，本金至今未偿还。2010年-2011年期间，被告杨海鸿因经营石场共收取卫玉健163000元，后被告杨海鸿、全某某同意该款项作为借款归还卫玉健，之后被告杨海鸿偿还10000元，其余153000元至今未偿还，2018年7月25日，卫玉健出具证明，将该债权转让给原告，由原告主张权利。原告于2018年8月3日向本院提起民间借贷纠纷诉讼，要求二被告及全某某偿还借款，本院认定原告与杨海鸿之间的债务不属于二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，判决由杨海鸿个人承担债务。被告杨海鸿、杜艳于2006年3月31日登记结婚，婚后生育2个儿子。杨海鸿婚前购买位于商洛市商某某XX村XX号楼XX单元XX号房屋1套，双方婚姻存续期间于2008年购买位于商洛市商某某XX居XX号楼XX单元XX号房屋1套，2012年购买北京现代小轿车1辆。被告杨海鸿与被告杜艳于2017年3月30日在商洛市商某某民政局婚姻登记处办理离婚登记，离婚协议中约定2个儿子均由杜艳抚养，抚养费由杨海鸿每月支付2000元；2套房屋均归杜艳及儿子共有；北京现代车归杜艳所有；其他各自财产归各自所有。债务处理中约定“男方在女方不知情的情况下和别人签订了好多不平等的协议，所以欠下好多钱，由于这样经常吵架导致感情破裂；在女方不知情下或未经女方同意的情况下产生的债务女方不予承担责任，男方接受并答应自己承担和女方没有任何关系。”另查明，2018年4月29日，杨海鸿与王某某签订房屋买卖合同，将商某某XX村XX号楼XX单元XX号房屋已出售给了王某某。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。撤销权制度设置的主要目的是为了防止债务人责任财产的不当减少,保障债权人实现其债权。本案中，在诉讼前被告杨海鸿已将婚前财产商某某XX村XX号楼XX单元XX号房屋出售他人，该财产已不存在。杨海鸿与被告杜艳婚后购买的位于商洛市商某某XX居XX号楼XX单元XX号房屋1套，被告杜艳辩称婚后购买房屋系其个人出资，依据不足，且二被告婚后并无财产约定，故无论谁出资，该房屋亦应属于杨海鸿与杜艳婚姻存续期间的夫妻共同财产，该财产有被告杨海鸿的份额。被告杨海鸿尚欠原告债务的事实清楚，杨海鸿理应承担还款义务。在签订离婚协议时被告杜艳亦明知杨海鸿在外欠有债务，现被告杨海鸿将有其份额的夫妻共同财产以离婚协议的方式无偿转让给杜艳，损害了原告的合法权益，故对原告请求撤销二被告在离婚协议中对该房屋财产的分配，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：撤销被告杨海鸿与杜艳离婚协议书中关于将位于商洛市商某某XX居XX号楼XX单元XX号房屋1套归杜艳及其儿子共有的约定。案件受理费100元，由被告杨海鸿负担。 本院二审期间，被上诉人王栓劳提交了杜艳的车辆行驶证、登记证及发票复印件，证明这些材料是借款抵押物。杨海鸿称抵押属实，但是抵押时自己已经和杜艳离婚，杜艳不知情。本院认为，王栓劳与杨海鸿、杜艳的民间借贷纠纷已经另案处理，该证据与本案的争议焦点无关，不予认定。经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点有两个，一是王栓劳行使撤销权是否已经超过撤销权行使期间。杨海鸿提交证据不足以证明王栓牢在2017年已经明知杨海鸿已与杜艳离婚，更不能证明王栓劳知道离婚协议的内容，故不能证明王栓劳行使撤销权超过撤销权行使期间。本案第二个焦点是杨海鸿在离婚协议中处分财产的行为是否损害王栓劳对杨海鸿的债权。离婚协议写明，杨海鸿放弃其主要财产所有权而不要求取得对价，杨海鸿处分财产后不能偿还王栓劳的借款，其处分财产行为当然损害王栓劳的债权。综上所述，上诉人杨海鸿、杜艳的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨海鸿、杜艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1550号之一申请执行人：红河州恒立广告传播有限公司。住所地：蒙自市启明路云龙花园商业1号2楼法定代表人：石磊，该公司董事长。统一社会信用代码：91532522MA6K3R2C7J。被执行人：红河州瑞函房地产开发有限公司。住所地：蒙自市吉庆路云海蓝天小区。法定代表人：张国云，该公司董事长。统一社会信用代码：91532500799879983E。本院在执行申请执行人红河州恒立广告传播有限公司与被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司（以下简称瑞函公司）广告合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年5月14日作出的（2019）云2503民初1195号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付服务费88760元、利息、律师费5000元、诉讼费1558元，并承担本案执行费1330元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人瑞函公司名下无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额不足以抵扣执行费，其纳税人状态登记为正常。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，其名下无不动产权、土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其未在蒙自市辖区开发建设项目。通过协助机关个旧市不动产登记中心查询，其名下有位于个旧市城区客运中心旁A-（15）-33土地【个旧市国用（2011）第1049号】、位于个旧市建设路A-（15）-36土地【个旧市国用（2015）第2353号】、位于个旧市金湖南路F-（01）-20土地【个旧市国用（2015）第2354号】三宗土地，土地上已建成房屋，本院系轮候查封，不具备处置条件。通过协助机关个旧市房管处查询，被执行人在个旧市辖区开发建设项目有“花木汇都”、“瑞函新视界”，上述两个项目获得预售许可的房源均已出售。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为10000000元，工商登记为已实缴。通过到其工商登记经营地蒙自市吉庆路云海蓝天小区调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年7月26日对被执行人瑞函公司发出限制消费令。上述调查情况已于2020年4月9日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人瑞函公司名下土地已建盖成房屋出售，其开发建设的小区已无未售房源，不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月九日书记员  徐云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1248号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：童治祥，男，汉族，1981年8月24日出生，住四川省高县。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告童治祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年四月三日 书记员  王 宇
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初19090号原告：曾珍爱，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：洪正升，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告曾珍爱与被告洪正升民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2020年4月16日，原告曾珍爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾珍爱撤诉处理。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告曾珍爱负担。审 判 长  苏湘慧人民陪审员  罗天德人民陪审员  贺茂云二〇二〇年四月十六日法官助理朱敏敏书记员尹恒
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执400号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县迎宾路西段。 被申请执行人：杨军，男1972年2月12日出生，汉族，粮农，住所地广西隆林各族自治县。 申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被申请执行人杨军借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）桂1031民初651号民事判决书已发生法律效力。由于被申请执行人杨军未履行法律生效文书确定的义务，申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2019年10月28日向我院申请执行，请求执行（2019）桂1031民初651号被告人杨军向广西隆林农业银行股份有限公司支付合同款24325.6元及利息，案件受理费259.32元。本院依法于2019年10月28日立案受理。由审判员吴应钦，法官助理杨成作担任执行员，书记员黄健负责执行记录。 在执行过程中，本院于2019年10月31日向被申请执行人杨军发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被申请执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被申请执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被申请执行人杨军无财产可供执行。在本案中，被申请执行人未履行向广西隆林农业银行股份有限公司支付合同款24325.6元及利息，案件受理费259.32元，申请执行费264.88元。 本院认为，本案经过执行查控，发现被申请执行人杨军无财产可供执行，且在被申请执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，且申请执行人广西隆林农业银行股份有限公司在指定期限内不能提供被申请执行人杨军可供执行的财产线索，二〇二〇年四月七日询问申请执行人，同意本案按终结本次执行程序结案，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被申请执行人杨军新的财产线索，申请执行人广西隆林农业银行股份有限公司可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被申请执行人杨军应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执400号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨成作 书 记 员 黄 健
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀09民辖终36号上诉人（原审被告）:马爱国,男,1957年10月10日出生,回族,住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审原告）:魏炳臣,男,1976年8月25日出生,汉族,住河北省沧州市海兴县。上诉人马爱国因与被上诉人魏炳臣买卖合同纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2019）冀0924民初1276号民事裁定，向本院提起上诉。马爱国上诉请求：撤销海兴县人民法院（2019）冀0924民初1276号民事裁定，将本案移送济宁市任城区人民法院审理。事实和实理:民事诉讼法第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”但本案中上诉人与被上诉人双方并未签订书面买卖合同更未就产生纠纷时管辖的人民法院进行任何约定故此本案中并不存在任何约定管辖的情形,且根据民事诉讼法第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由被告住所地或者合同履行地人民法院法院管辖”,本案中上诉人住所地及合同履行地均为济宁市任城区,故本案应由济宁市任城区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人依据上诉人出具的欠条，提起请求判令上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，双方未对合同履行地作出明确约定，接收货币一方魏炳臣的住所地河北省海兴县应为合同履行地，一审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年四月十七日书记员  刘云帆
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执588号攸县乾丰企业管理有限公司、左美龄：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与左美龄借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
果洛藏族自治州中级人民法院   结案通知书   （2020）青26执恢2号   果洛州人民政府、果洛州大武供热站、王永宁、毛明霞：   申请人与被执行单位果洛州人民政府、果洛州大武供热站买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日向我院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经执行人员多次协调后，申请人自愿放弃执行期间的所有利息，被执行单位自动履行了全部剩余案款，并已汇入申请人王永宁、毛明霞指定账户中，现（2016）青民终190号判决书中的内容已全部执行完毕，故该案做结案处理。   特此通知！     二〇二〇年四月二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4731号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：肖峰，男，1971年8月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告肖峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5956号之一申请执行人：曹守盘，男，1986年7月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：雍苏南，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：雍江河，男，1988年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：雍万林，男，1963年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。曹守盘与雍苏南、雍江河、雍万林民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雍苏南和被告雍江河于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曹守盘借款20万元及利息（自2019年10月15日起至实际还款之日止按照年利率24%计算）；被告雍苏南和被告雍江河于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曹守盘利息2.2666万元（2019年10月15日前的利息）；被告雍万林对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，减半收取2405元，财产保全费1690元，共计4095元，由被告雍苏南、雍江河共同负担。因雍苏南、雍江河、雍万林未按上述生效法律文书履行义务，曹守盘向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人雍万林名下位于巩义市广陵路123号付1号有房产一套（产权证号：巩11××78），已查封，但申请人申请暂缓处置，在郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雍苏南、雍江河、雍万林负有继续向申请执行人曹守盘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月十六日书记员  王俊武
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初316号 原告：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地旺苍县嘉川镇红旗村，统一社会信用代码：91510821577598975Q。 负责人：杨芮，主任。 被告：昝国英，女，1964年7月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：李书友，四川苍龙律师事务所律师。 原告旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社（以下简称“旺苍嘉川信用社”）与被告昝国英金融借款合同纠纷一案，原告旺苍嘉川信用社于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍嘉川信用社请求撤回对被告昝国英的起诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社撤诉。 案件受理费876元，减半收取计438元，由原告旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社负担。 审判员 薛 伟 二〇二〇年四月三日 书记员 孙永红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执225号之一申请执行人：汪峰。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人汪峰与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5615号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人汪峰与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执225号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初61号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人彭爱华，男，1965年4月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市青山区）邬家村29号，住武汉市青山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，2020年4月10日被本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人彭爱华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月13日，被告人彭爱华在武钢二炼钢厂炼钢车间一号真空操作室旁的合金库房内将14块锡锭盗出。当晚10时许，被告人彭爱华骑电动车将所盗锡锭偷运至武钢炼铁厂五号高炉一号英巴铁路附近时，被武钢保卫人员查获，彭爱华弃车逃离。经称量，被告人彭爱华所盗14块锡锭重71.6公斤。经价格认定，上述锡锭价值人民币9666元。2019年12月2日，被告人彭爱华主动到公安机关投案，并如实交代上述事实。案发后，被盗锡锭已追回并发还被害单位。公诉机关认为被告人彭爱华具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，建议适用缓刑。被告人彭爱华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭爱华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭爱华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚且系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人彭爱华的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人彭爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 磊二〇二〇年四月十三日书记员 陈蓓丽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更257号罪犯李双云，男，1964年8月14日出生于湖南省祁东县，汉族，文盲。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于二0一四年八月十九日作出(2014)祁刑初字第44号刑事判决，认定被告人李双云犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于二0一五年一月二十日作出（2014）衡中法刑二终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月25日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李双云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李双云在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李双云减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年9月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十二日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终402号原公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。上诉人(原审被告人)肖燕，男，1979年8月6日出生。曾因犯盗窃罪于2013年11月22日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2015年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年4月26日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2016年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。上诉人(原审被告人)唐成周，男，1980年7月18日出生。曾因犯盗窃罪于2015年3月20日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2015年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民法院审理郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控原审被告人肖燕、唐成周犯盗窃罪一案，于二Ο二Ο年二月二十六日作出（2019）豫0192刑初553号刑事判决。宣判后，原审被告人肖燕、唐成周不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月17日凌晨5时许，被告人肖燕伙同唐成周在航空港实验区鸿富锦公司K区门口处，趁鸿富锦公司员工下夜班，人员较多之机，分别盗取被害人王某2OPPOR17pro手机、被害人吕某2小米6手机、被害人邢某vivoY67A手机、被害人崔某华为畅想8Plus手机及被害人吕某1华为nova5Pro手机各一部。经鉴定，OPPOR17pro手机价值1400元，小米6手机价值600元，vivoY67A手机价值200元，华为畅想8Plus手机价值300元。华为nova5Pro手机系吕某1于2019年8月28日以2999元的价格购买。2019年9月17日，被告人肖燕、唐成周在航空港实验区鸿富锦公司K区门口被民警当场抓获。现场查获的其中五部手机均已发还各被害人。上述事实，有被告人肖燕、唐成周的供述和辩解，被害人王某2、吕某1、吕某2、邢某、崔某等人的陈述，证人夏某、王某1的证言，公安机关在港区指挥中心调取的现场监控视频及截图，郑州市价格认定中心郑价认定〔2019〕531号涉案物品价格认定结论书，辨认笔录，受案经过，到案经过，抓获经过，前科材料等证据予以证实。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人肖燕犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人唐成周犯盗窃罪，判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；扣押在案的作案工具蓝白色胜豹牌两轮电动摩托车一辆，予以没收；扣押在案的另八部手机由郑州市公安局航空港区分局依法予以处理。肖燕上诉称，其没有参与盗窃。唐成周上诉称，原判量刑重。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。针对肖燕、唐成周的上诉理由，根据查明的事实和证据，本院作出如下评判：1.证人夏某、王某1的证言和辨认笔录，公安机关调取的现场监控视频及截图，被害人王某2、吕某1等人的陈述，被盗手机照片等证据综合证实，2019年9月17日，肖燕、唐成周二人在航空港实验区鸿富锦公司K区门口处盗窃手机五部，唐成周在一审庭审时对有关事实亦予供认。原判认定二上诉人扒窃他人财物的事实清楚，证据确实充分，足以认定。2.一审法院根据上诉人肖燕、唐成周犯罪的事实、犯罪的性质、情节，在量刑时，综合考虑了肖燕系累犯，二人在共同犯罪中均系主犯，唐成周有前科，当庭自愿认罪，所盗五部手机已追回并发还各被害人等从重、从宽情节，对二人所处刑罚并无不当。综上，肖燕、唐成周的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）肖燕、唐成周以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张兴成审判员  田荣新审判员  汪致咏二〇二〇年四月十三日书记员  张源洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1891号原告：刘惠忠男，1962年12月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳久和保安服务有限公司（统一社会信用代码：912101025553410950），住所地沈阳市和平区浑河站乡后赛村。法定代表人：盛凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：关瑛，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李华，女，该公司员工。原告刘惠忠与被告沈阳久和保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘惠忠于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘惠忠在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘惠忠撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告刘惠忠负担。审 判 长  李海鸿人民陪审员  周立影人民陪审员  高丽红二〇二〇年四月二十三日法官助理闫鹤书记员邢邵男
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执恢20号 姚淑会、王鲜放： 申请执行人姚淑会与被执行人王鲜放民间借贷纠纷一案，本院作出的(2010)蓝民初字第589号民事判决书已发生法律效力。被执行人王鲜放逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚淑会向本院申请执行，请求被执行人偿还6000元。本院依法受理，在执行中双方达成和解协议，本院于2010年12月14日裁定终结执行。 2020年3月23日申请人姚淑会向本院申请恢复执行，执行中双方当事人均表示，虽然双方已经达成和解协议，但被执行人王鲜放未按和解协议。同日被执行人王鲜放主动向本院主动履行了判决义务6025元、执行费50元，申请人姚淑会已领取6025元，对未履行的利息，申请人姚淑会明确表示予以放弃。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执恢20号执行案件执行完毕，于2020年4月3日结案。 二〇二〇年四月三日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初530号 原告：李小平，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：顾志勇，男，汉族，住成都市锦江区。 本案在审理原告李小平诉被告顾志勇民间借贷纠纷一案中，本院向原告李小平送达了预交诉讼费通知书，但原告李小平在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月十日 书记员  李云芬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字220号申请人：许娜，女，1985年3月24日出生，汉族，自由职业，住天津市河西区。被申请人：苑京浩，男，1982年7月18日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：窦艳婷，女，1986年11月8日出生，汉族，住天津市河西区。申请人许娜与被申请人苑京浩、窦艳婷民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初2402号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人窦艳婷名下坐落于天津市河西区大沽南路855号麦收大厦2-1804号房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年四月十六日书记员 高畅一
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1045号 原告：四川金辉物业有限公司，地址：内江市西林新区兴隆路280号，统一社会信用代码：91511000733392988X； 法定代表人：白永会，系该公司经理； 委托代理人：张惠萍，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 被告：颜语，男，1981年6月10日出生，汉族，内江市东兴区人，现住内江市东兴区。 原告四川金辉物业有限公司(以下简称金辉物业)与被告颜语物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告四川金辉物业有限公司委托代理人张惠萍到庭参加了诉讼，被告颜语经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金辉物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜语支付原告物业服务费1,909.00元及违约金382.00元，合计2,291.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告所在小区开发商及业主委员会签订了《物业管理服务合同》，同时原告与被告签订了《前期物业服务合同》。约定原告为被告所在小区提供物业服务，被告以其房屋建筑面积每2.00元/月㎡向原告计付物业管理费，同时合同约定了若被告逾期交纳物业管理费，被告将从逾期之日起按应交金额每日0.2%的标准向原告支付违约金。原告签订合同后就开始为该小区所有业主提供物业服务，但被告（其房屋建筑面积为20.75㎡）自2016年2月1日起至2019年11月30日均未向原告支付物业管理费。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告颜语未答辩，也未到参加诉讼，故视为放弃答辩及提供证据质证等诉讼权利。 在庭审中，原告金辉物业为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告金辉物业出示金辉物业的营业执照，法定代表人证明书、法定代表人身份证明；欲证明：原告主体适格。 二、原告金辉物业出示被告内江市不动产房屋信息查询结果，欲证明：证明被告的身份信息及被告不动产权地及被告的适格主体及房屋面积为22.69㎡。 三、《星耀·香颂湖物业管理服务合同》，交房程序表。欲证明：原告与被告所在小区物业委员会签订了物业管理协议，约定了双方的权利义务，该合同对被告具有约束力，合同约定了双方的违约责任。 四、来人来访登记表，秩序维护部值班记录、维修登记表；欲证明：原告按提供物业服务合同履行了义务。 五、公告张贴欠费催收通知、四川金辉物业收领款单；欲证明：原告已履行了催收义务，被告最后一次缴费至2016年1月底，被告从2016年2月1日欠费至今。 以上原告金辉物业提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，对原告金辉物业提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本院认为：原告金辉物业争对本案焦点提供的与香颂湖小区的物业服务，确认了原告金辉物业和全体住户的权利和义务。在原告金辉物业履行了物业服务义务后，被告颜语未交物业服务费1,909.00元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，被告颜语依法应承担履行合同义务和违约责任的行为。原告金辉物业请求的被告颜语应支付未交的物业服务费1,909.00元的主张，本院予以支持。但原告金辉物业提出的因被告颜语违反《前期物业服务合同》和《星耀·香颂湖物业管理服务合同》的约定第十一条第（四）项的违约金计算，虽没有按合同约定的每日欠缴的总金额1%或5%的请求，而是以实际未交物业服务费的20%诉请至本院的请求，本院认为该请求符合法律规定，也为违反原告金辉物业与星耀香颂湖小区业主委员会签订的《星耀·香颂湖物业管理服务合同》自愿原则，但原告金辉物业约定及请求过高，本院认为以支付未交的物业服务费的10%计算违约金为妥，即被告颜语支付违约金190.09元（1,909.00元*10%=190.09元）。被告颜语未答辩，也未到庭参加诉讼，应承担其未到庭的法律后果。 综上所述，原告金辉物业的请求和主张部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第六十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告颜语于判决生效后十日内向原告四川金辉物业有限公司支付未交的物业服务费1,909.00元及违约金190.09元。 如果被告颜语未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告颜语负担（此款原告四川金辉物业有限公司已垫付，被告颜语在支付上述款项时一并支付给原告四川金辉物业有限公司）。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月十五日 书记员 余祝瑶
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执916号 申请执行人：高云敏，女，汉族，1981年3月1日生，现住陕西省吴起县。被执行人：田博，男，汉族，1972年7月13日生，现住陕西省吴起县。被执行人：姚明霞，女，汉族，1975年5月12日生，现住陕西省吴起县。被执行人：薛振一，男，汉族，1968年3月18日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人高云敏与被执行人田博、姚明霞、薛振一民间借贷纠纷一案中，申请执行人高云敏于2019年10月8日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初10061002号民事调解书所确定的义务，即由被执行人田博、姚明霞偿还申请执行人高云敏借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，201581按照年利率24%计算至本金实际偿还完毕之日止，从2015年8月1日起，偿还扣除己给付的利息110000元），并缴纳案件受理费3650元，被执行人薛振一承担连带清偿责任。同日本院立案执行，本院于2019年10月8日向被执行人田博、姚明霞、薛振一送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人田博、姚明霞、薛振一偿还申请执行人高云敏借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，201581按照年利率24%计算至本金实际偿还完毕之日止，从2015年8月1日起，偿还扣除己给付的利息110000元），并缴纳案件受理费3650元、执行费7400元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年3月24日自行达成和解协议：被执行人田博、姚明霞、薛振一于2020年4月30日前偿还申请执行人高云敏借款利息300000元，于2020年6月30日前偿还借款本金400000元。申请执行人高云敏于2020年3月24日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初10061002号民事调解书的执行。被执行人田博、姚明霞、薛振一缴纳了案件受理费3650元、执行费7400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二〇年四月二日                书 记 员   齐艳花           -1-
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初294号原告：益阳市创鑫建设投资有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区马良安居小区21栋。法定代表人：肖友秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘振华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳中屹智能科技有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区长春经济开发区龙塘村。法定代表人：王敏，该公司执行董事兼总经理。原告益阳市创鑫建设投资有限公司（以下简称“创鑫公司”）诉被告益阳中屹智能科技有限公司（以下简称“中屹公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创鑫公司的委托诉讼代理人贾钢、刘振华到庭参加了诉讼。被告中屹公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告创鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《标准厂房租赁合同》和《公共租赁住房租赁合同》，要求解除原、被告之间的租赁合同关系。2、被告立即腾空并搬离所租赁房屋。3、被告向原告付清房屋腾空搬离前拖欠的租金，截止至2019年12月31日应支付租金236832元。事实和理由：2017年1月1日，原、被告签订了《标准厂房租赁合同》与《公共租赁住房租赁合同》。合同约定原告将位于资阳区长乐路以东的长春经开区电子信息类标准厂房和标准公共租赁住房出租给被告，租期三年。合同签订后，原告如约提供了房屋，截至2019年12月31日，被告应付租金333360元，其仅于2018年初支付过一笔96528元，尚欠236832元。原告多次催促未果，被告行为已经构成根本违约，给原告资产造成经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告中屹公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定本案事实如下：2017年1月1日，原告创鑫公司与益阳中屹电子科技有限公司签订《公共租赁住房租赁合同》、《标准厂房租赁合同》各一份，约定：益阳中屹电子科技有限公司租赁原告所有的座落在益阳市资阳区长乐路以东的长春经开区电子信息类标准公共租赁住房及厂房，住房租赁面积为576平方米，租金为每季8640元（5元每平方米每月）。厂房租赁面积为3742平方米，租金为每季44904元（1层8元每平方米每月、2层6元每平方米每月、3层5元每平方米每月）。租赁期限从2017年1月1日起至2020年1月1日止，租金按季度支付。合同签订后，原告依照约定将住房及厂房交付给被告公司经营。庭审中，原告自认被告从2017年起厂房实际使用面积为1740平方米，月租金为6960元。住房实际使用面积576平方米，月租金为2880元，2019年住房实际使用面积为228平方米，月租金为1140元。按照此标准，截至2019年12月31日止被告中屹公司应支付住房租金82800元，厂房租金250560元，共计应支付333360元。但被告仅于2018年支付了96528元，其余租金拖欠至今。2020年合同到期后，双方未再签订租赁合同，但被告一直使用至今。另查明，中屹公司原名益阳中屹电子科技有限公司，于2018年5月30日变更为益阳中屹智能科技有限公司。本院认为，原告创鑫公司与被告中屹公司签订的《公共租赁住房租赁合同》、《标准厂房租赁合同》，系双方真实意思的表示，符合法律规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定的内容履行各自义务。租赁期满后，被告继续使用租赁物，原告亦没有提出异议，双方之间的租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期租赁。现被告中屹公司长期拖欠租金，严重违约，原告有权解除合同，并要求被告腾退房屋。对原告创鑫公司起诉要求解除与中屹公司签订的租赁合同以及被告中屹公司支付租金的诉讼请求，本院予以支持。被告应支付原告自2017年1月至合同解除之日止的租金，扣除已支付部分。合同解除后至被告实际腾退房屋之日止的占有使用费仍按合同约定的租金标准计算。被告中屹公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳市创鑫建设投资有限公司与被告益阳中屹智能科技有限公司签订的《公共租赁住房租赁合同》、《标准厂房租赁合同》。二、被告益阳中屹智能科技有限公司于本判决生效后三十日内将其租赁的位于益阳市资阳区长乐路以东的长春经开区电子信息类标准公共租赁住房及厂房腾退并返还给原告。三、被告益阳中屹智能科技有限公司于本判决生效后三十日内支付原告益阳市创鑫建设投资有限公司至2019年12月31日止的租金236832元。从2020年1月1日起至房屋实际腾退之日止的费用根据实际使用面积按照合同约定的租金标准予以支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2427元，由被告益阳中屹智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭晶二〇二〇年四月八日代理书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执551号攸县乾丰企业管理有限公司、梁晓龙：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与梁晓龙借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执968号中国大地财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人刘恩和执行被执行人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月24日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执27号魏春海、丛兴文、杜春有：魏春海与丛兴文、杜春有劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10024.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9999元，其中本金9999元，预期付款利息及案件受理费申请执行人自愿放弃。本院已于2020年4月17日将该款转付给魏春海。至此魏春海向本院申请执行的（2019）吉7503民调22号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年四月十七日书记员 孙明远
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保358号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：周明，男，汉族，1966年8月20日出生，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：朱玉梅，女，汉族，1966年4月26日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人周明、朱玉梅未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人周明、朱玉梅所有银行存款121704元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人周明、朱玉梅所有银行存款121704元。 案件申请费1129元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑宏水 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐诗琦 书记员吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢738号龙金往、义乌市恒升线带有限公司：本院执行的申请执行人龙金往与被执行人义乌市恒升线带有限公司劳动争议仲裁一案，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
陕西省吴堡县人民法院     刑 事 判 决 书                             （2020）陕0829刑初12号     公诉机关吴堡县人民检察院。   被告人李某某，男，1981年2月4日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月19日被吴堡县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，2020年3月9日被吴堡县人民检察院取保候审，2020年4月7日被吴堡县人民法院取保候审。   指定辩护人宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。   吴堡县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派检察员李秋平、薛丹、慕欢欢出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人于艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。   吴堡县人民检察院指控，2017年3月10日，被告人李某某与寇家塬镇王家圪崂村委会签订了《关于王家圪崂村辛舍窠自然村内道路扩宽工程的承包合同》，工程总承包费用183523.36元。被告人李某某承包该工程后，由村民李生俊、李常伟、李生润等工人施工建设了寇家塬镇王家圪坨村辛舍窠小组村内道路拓宽工程。2017年6月30日，吴堡县扶贫办将工程款135999.99元转账给被告人李某某账户后，被告人李某某于2017年7月5日携工程款逃离吴堡县，拒不支付李生俊、李常伟、李生润等44工人的劳务报酬126667.85元。2019年7月6日，经吴堡县扶贫办和寇家塬镇政府联合责令限期支付后，被告人李某某仍不支付。2020年3月7日，被告人李某某委托亲属向所有工人全部清偿了劳务报酬，并取得了谅解。   吴堡县人民检察院认为，被告人李某某的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。   上述事实，被告人李某某及其指定辩护人宋宏成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某某无视国家法律，以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门依法责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某某依法应予惩处。被告人李某某系初犯、偶犯，归案后自愿认罪认罚，且在提起公诉前已委托家属支付剩余劳动者劳动报酬，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。辩护人宋宏成所持从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十三条，最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项、第六条第一款之规定，判决如下：   被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                    审判员    王明海                                       二0二0年四月九日     法 官 助 理   周学宝                               书 记员   宋佳慧            1
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执115号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。被执行人：焦作市富享彩印包装有限公司，住所地武陟县迎宾大道238号。法定代表人：张有良。被执行人：张有良，住武陟县。被执行人：张桂荣，住武陟县。被执行人：张道昆，住武陟县。被执行人：郭丽丽，住武陟县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行人焦作市富享彩印包装有限公司、张有良、张桂荣、张道昆、郭丽丽借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2018）豫0821民初355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人焦作市富享彩印包装有限公司、张有良、张桂荣、张道昆、郭丽丽归还借款9579276元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日向被执人焦作市富享彩印包装有限公司、张有良、张桂荣、张道昆、郭丽丽公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月19日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无工商登记信息；无证券持有等信息，无房产土地登记信息。3、本院于2020年1月16日冻结被执行人张有良、郭丽丽在银行的存款于2020年4月16日扣划至指定账户。4、本院于2020年1月17日对被执行人董焦作市富享彩印包装有限公司、张有良、张桂荣、张道昆、郭丽丽发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权9575366.18元尚未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十一日书记员 范战斗
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1342号申请执行人陈胜芬，女，1970年8月10日生，汉族，住安徽省。被执行人卜俊法，男，1960年10月24日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陈胜芬与被执行人卜俊法买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3297号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人卜俊法银行存款36946或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘杨二〇二〇年四月一日书记员  丁哲
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4464号 原告：孙超，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：杨涛，男，30岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告孙超与被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙超撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 庄 照 二〇二〇年四月十七日 书记员 丁树法
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初1222号   原告：安康市九冶畅佳力混凝土有限公司，住所地：汉滨区。   法定代表人：张世清，公司执行董事。   被告：陕西祥隆建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。   法定代表人：陈瑞娥。   第三人黄增革，男，汉族，出生于1974年8月26日，安康市汉滨区人，住汉滨区。   第三人宋孝义，男，汉族，出生于1969年5月16日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。    本院在审理原告安康市九冶畅佳力混凝土有限公司与被告陕西祥隆建设工程有限公司及第三人黄增革、宋孝义买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告安康市九冶畅佳力混凝土有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康市九冶畅佳力混凝土有限公司撤回起诉。   案件受理费397元，减半收取198.5元，由原告安康市九冶畅佳力混凝土有限公司承担。           审判员 成乃谊                            二〇二〇年四月十五日     书记员 晁梅                1
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3551号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈培，该公司员工。被执行人：邢贵超，男，汉族，1988年12月5日出生，居民,住河北省邯郸市馆陶县。被执行人：李非非，女，汉族，1988年2月22日出生，居民,住河北省邯郸市馆陶县。杭州中成汽车销售服务有限公司诉邢贵超、李非非追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初6852号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：邢贵超、李非非于判决生效后十五日内给付杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款38397.25元及违约金（违约金以38397.25元为基数，自2019年6月24日起按照月利率2%计算至代偿款付清之日止，但总额以70410元为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故本院未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆外，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初6852号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月七日书记员  万金龙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初2595号解除保全申请人：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地长沙市开福区。负责人：任凯被申请人：肖玉燕，女，汉族，X年X月X日出生，住湖南省宜章县。申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司与被申请人肖玉燕追偿权纠纷一案中，双方因达成调解，申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司于2020年4月8日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人肖玉燕名下机动车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二〇年四月十日代理书记员  梁 广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。