wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执383号 申请执行人：吕家成，男，1965年3月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：孔令军，男，1962年9月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市栗子房镇。 关于申请执行人吕家成申请执行被执行人孔令军合同纠纷一案，被执行人孔令军应给付申请执行人吕家成157260元并承担诉讼费、公告费、执行费。本案在执行过程中，申请执行人以双方当事人私下达成和解为由申请结案。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1731号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵 刚
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民抗58号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：刘军，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：岳鹏飞，男，1990年4月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：杨倩倩，女，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：赵杨，男，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审原告刘军与原审被告岳鹏飞、杨倩倩、赵杨民间借贷纠纷一案，安徽省蒙城县人民法院于2019年3月7日作出（2018）皖1622民初6883号民事判决，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以亳检民（行）监[2019]34160000182号民事抗诉书于2020年4月10日向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令蒙城县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初861号 原告：**，男，1984年10月8日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：郑华德，山东天蓝律师事务所律师。 被告：王在伟，男，1998年1月21日出生，汉族，住五莲县，公民身份号码。 被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区黄海一路南、北京路东001幢1单元。 主要负责人：曹翠杨，总经理。 原告**与被告王在伟、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告**于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**负担。 审判员  孟庆军 二〇二〇年四月二十八日 法官助理郑磊 书记员冯超
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执恢5号 申请执行人陈伍娥，女，1965年10月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人张有，男，1997年6月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人陈伍娥与被执行人张有机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初573号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人履行了和解协议的全部内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初573号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹其 二〇二〇年四月二十日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初300号 原告：杨刚，男，住贵州省铜仁市万山区。 被告：杨毅，男，住贵州省铜仁市万山区。 原告杨刚诉被告杨毅合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨刚撤诉。 案件受理费减半收取193元，由原告杨刚负担。 审判员  刘龙林 二〇二〇年四月二十三日 法官助理罗姣 书记员刘迅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执77号之二申请执行人赵杨柳，男，汉族，农民，住卢氏县。被执行人常振华，男，汉族，农民，住卢氏县。赵杨柳申请执行常振华民间借贷一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初344号民事判决书，因被执行人常振华已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人常振华在中国银行灵宝北区支行账户（账号：24943****830）的冻结。解除对被执行人常振华在兴业银行郑州中原万达支行账户（账号：462120126****2815）的冻结。解除对被执行人常振华在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：623052207****60873）的冻结。解除对被执行人常振华在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：41050****1828）的冻结。解除对被执行人常振华在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户（账号：605054****0444588）的冻结。解除对被执行人常振华在河南卢氏农村商业银行沙河支行账户（账号：623059109****2380001）的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十五日书记员  王垚力
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执168号 杨某、罗某： 申请执行人杨某与被执行人罗某离婚纠纷一案，杨某依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初631号民事调解书，于2020年2月18日申请执行，要求被执行人罗某支付抚养费33000.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823民初631号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初57号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人陈小宇，曾用名陈小吕，男，10月2日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，无业，住湖南省新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月6日被查获，同日被新田县公安局刑事拘留，同月9日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年4月21日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人陈小宇犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理杨熙辅助办案，于同年4月29日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人陈小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年6月6日20时许，被告人酒后驾驶湘Ｍ×××××小车行驶至新田县路段时，与行人卢连荣发生碰撞，造成卢连荣受伤。2019年6月6日经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人陈小宇血液中乙醇含量为92.19㎎／100ｍｌ。经法医鉴定，卢连荣伤情评定为轻伤二级一处，轻微伤二处。被告人陈小宇赔偿卢连荣经济损失费50000元，双方达成和解协议。另查明，被告人陈小宇被查获时，经酒精测试仪测试，其酒精含量为107mg/100ml。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金3000元。上述事实，被告人陈小宇在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《永州金诚司法鉴定所司法鉴定书》《道路交通事故认定书》《交通事故损害赔偿调解书》《刑事和解协议书》《驾驶人信息查询结果单》《机动车详细信息单》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人陈小宇所驾驶的湘Ｍ×××××小车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人陈小宇酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人陈小宇的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人陈小宇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。案发后，赔偿被害人经济损失，双方达成刑事和解，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人陈小宇的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之二第（一）项、之四的规定，判决如下：被告人陈小宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郑霞二〇二〇年四月二十九日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0104执1955号申请人:马丽君，女。1967年1月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：申鹏，男，1987年6月22日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：陈璐，女，1987年11月6日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请人马丽君申请被执行人申鹏、陈璐民间借贷纠纷一案，本院作出了（2016）辽0104民初第9918号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。马丽君向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月9日依法向被执行人申鹏、陈璐送达执行通知书和报告财产令，被执行人在接到后仍未履行。2020年4月21日将被执行人申鹏、陈璐列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人申鹏、陈璐的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产；2018年7月1日、2018年9月18日、2018年9月25日、2018年12月17日、2019年3月14日、2019年9月11日、2019年9月29日、2019年12月25日、2020年4月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产；2018年6月19本院查封了申鹏名下车牌号为辽Ａ×××××及车牌号为辽Ａ×××××的车辆档案，目前暂无该二车辆下落且申请人暂无法提供车辆线索。本院于2017年9月21日扣划被执行人陈璐银行存款7784元，2017年9月29日扣划被执行人申鹏银行存款3971元和3653元，并已向申请人马丽君返还完毕；2017年11月30日，陈璐摄拘向申请人马丽君履行人民币20000元；本院于2016年10月11日预查封被告申鹏、陈璐名下的位于沈阳市××南区××号××室房屋一套，在案件执行过程中，依申请人马丽君的评估及拍卖申请，本院评估及拍卖上述房产，经评估房屋总价为131.2万元，经拍卖买受人金雪以111.96万元竞得该房产。拍卖成交后权利人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请参与分配，经审查后本院依据债权人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与马丽君达成的协议制作了参与分配方案并向债权人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行返还执行款600000元，向债权人马丽君返还执行案款506004元。2019年7月22日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。申请人表示暂时无法提供其他财产线索依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执723号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：马振昊审判员 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬二〇二〇年四月二十三日书记员 ：陈威志
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1229号原告：张兴亮，男，汉族，1970年1月22日出生，住河南省新郑市。被告：王军，男，汉族，1972年2月24日出生，住河南省新郑市。原告张兴亮与被告王军健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张兴亮于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告张兴亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张兴亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张兴亮负担。审 判 员  张俊娟二〇二〇年四月二十二日代理书记员  赵李昂
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保101号申请执行人：侯宇，男，1982年9月2日出生，汉族，住四川省广汉市。申请执行人：陈伟，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市茘城区。被执行人：徐礼久，男，1975年5月21日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：中江县万福镇页岩机砖厂，住所地：四川省中江县万福镇。申请执行人侯宇、陈伟与徐礼久、中江县万福镇页岩机砖厂买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初829号民事裁定书于2020年4月8日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初829号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月九日书记员 刘涛（代）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2333号 上诉人（原审原告）：赵庆福，男，1979年12月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：邵华，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵玉祥，男，1954年3月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人赵庆福因与被上诉人赵玉祥返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵庆福向本院提交撤回上诉申请，要求撤回本案上诉。 本院认为，上诉人赵庆福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵庆福撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵庆福负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨海东 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇二〇年四月十三日 法官助理 吕菲 书记员刘云龙 书记员李勇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3782号 申请执行人：包惠利，男，1962年8月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波罗圣纺织品有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281732098023M。 法定代表人：林晓，职务不明。 本院在执行申请执行人包惠利与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人包惠利于2020年4月26日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人包惠利自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执3782号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 叶 阳
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初555号原告：李森，男，1992年6月3日生，满族，农民，户籍地辽宁省开原市，现住开原市。被告：乔建国，男，1979年9月9日生，汉族，农民，户籍地开原市，现住山东省海阳市。原告李森与被告乔建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李森到庭参加诉讼、被告乔建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李森向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还拖欠的工资7000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告在被告工地工作，应得工资7000元，至今未给付。原告为维护合法权益，起诉至贵院，请求判决结算工资7000元。被告乔建国未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了欠据一张（用以证明被告拖欠原告工资7000元），经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月至10月间，被告乔建国雇佣原告李森为其承建的铁岭罗曼春天楼盘做钢筋工，乔建国系该楼盘的包工头，该工程在2014年10月份全部完工，被告拖欠原告工资7000元一直未付，2016年2月13日被告给原告出具7000元欠据一张。后原告多次催要，被告至今未给付，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已如约完成了合同义务，而被告却未如约向原告支付工资款，被告应承担继续向原告支付工资款的法律后果，因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告乔建国于本判决发生法律效力后10日内给付原告李森工资款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告乔建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二〇年四月七日书 记 员  鄂美琪
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初508号原告：王魁武，男，汉族，1962年9月18日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周亚强，河南锐达律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：段少卿，男，1963年10月5日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：段亿卿，男，1979年4月7日生，汉族，住河南省渑池县。系段少卿之弟，代理权限为特别授权。被告：郜会斌，男，1963年6月18日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：郜旭，男，1995年4月8日生，汉族，住渑池县。系郜会斌儿子，代理权限为特别授权。被告：张军成，男，1972年1月7日生，汉族，住渑池县。原告王魁武与段少卿、郜会斌、张军成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后。依法按照简易程序公开开庭，进行了审理，原告王魁武的委托诉讼代理人刘群章、周亚强，被告段少卿的委托诉讼代理人段亿卿，被告郜会斌的委托诉讼代理人郜旭到庭参加诉讼，被告张军成经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王魁武向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告务工工资2610元。事实与理由：2017年3月27日，王魁武经高岩介绍到段少卿、郜会斌、张军成承揽徐州丰县实施村村通移动宽带建设工程打工。后经双方结算，段少卿结算单载明欠王魁武工资2610元。上述拖欠工资，至今已近一年，但被告恶意拖欠农民工的血汗钱，不愿足额支付报酬，特提起诉讼，请求依法判处。被告段少卿辩称：三被告是合伙关系，欠原告钱是事实，但自己是以技术入股，不应对债务承担责任。被告郜会斌辩称：1、该工程由三被告共同承担，下欠原告劳务报酬具体数额并不知情。2、答辩人已经出资25万元，已经履行了出资义务。下欠劳务报酬应当经三个合伙人清算之后再确定由谁承担。3、在工程进行中，答辩人已经支付了79600余元劳务报酬，被告段少卿并未承担相应义务。被告张军成未向本院提交答辩意见。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2017年2月，被告段少卿、郜会斌和张军成三人口头约定到江苏省丰县合伙承包工程，同年2月26日由被告张军成出面与案外人白国防签订《工程承包协议》，从白国防处承包了江苏省丰县部分乡镇的驻地网、传输大网等工程。合同签订后，三被告组织原告等人对工程进行了施工。后经原被告双方结算，欠付王魁武劳务报酬8610元。经原告讨要，被告支付6000元，下欠2610元至今未付，原告诉讼来院，要求三被告支付所欠劳务费。另查明，该案劳务关系所涉及的工程，江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终8883号民事判决书中显示，张军成与白国防签订有《工程承包协议》，且工程进行了施工并已经完工。本院认为，合同当事人履行劳务合同义务后，有权要求合同相对方支付合同约定的报酬。本案中，被告段少卿、郜会斌、张军成组织原告在承包工程处进行工作，应当足额支付劳务报酬。长期未付，应承担民事责任。关于所欠劳务报酬的具体数额，原告王魁武提供段少卿所写的结算单、记工表及郜会斌所写的借支单，且被告郜会斌、段少卿在庭审中亦未提异议。经庭审，查明三被告系个人合伙。故三被告应对所欠原告的劳务费承担连带责任。现原告要求三被告支付下欠2610元劳务费，证据充分，予以支持。被告张军成经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二之规定，判决如下：一、被告段少卿、郜会斌、张军成于本判决生效后十日内向原告王魁武支付2610元劳务费。二、被告段少卿、郜会斌、张军成对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段少卿、郜会斌、张军成负担。本判决为终审判决。审判员  杨爱霖二〇二〇年四月二十六日书记员  李玉华
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢101号申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。负责人司国强，中国农业银行股份有限公司高唐县支行行长。被执行人：沈洪华，男，1978年6月2日，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：沈金虎，男，1970年12月18日，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：邹光华，男，1978年9月15日，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人沈洪华、沈金虎、邹光华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人沈洪华、沈金虎、邹光华达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 越
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初1707号申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。被申请人：张克松,男,1968年7月1日出生,汉族,住安徽省定远县。被申请人：周爱华，女，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理安徽定远农村商业银行股份有限公司与张克松、周爱华金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张克松、周爱华50000元存款或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张克松、周爱华银行账户50000元存款或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费520元，由安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯金鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理李颖书记员邓明附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执680号 申请执行人：李正全，男，1958年6月18日出生，汉族。 被执行人：代黔旭，男，1965年8月24日出生，汉族。 被执行人：代延林，男，1988年8月24日出生，汉族。 本院在执行申请人李正全与被执行人代黔旭、代延林借款合同一案中，申请执行人李正全于2020年4月29日以与被执行人代延林达成和解协议为由向本院提出请求，申请撤回（2016）黔0524民初815号民事调解书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2016）黔0524民初815号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭 峰
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执保67号 申请人：熊真，女，1966年5月31日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：郭磊，江西赣兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦平平，江西赣兴律师事务所律师。 被申请人：熊风金，女，1975年3月13日生，汉族，住南昌市青山湖区。 申请人熊真与被申请人熊风金民间借贷纠纷一案，申请人熊真于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊风金银行存款180000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人熊真提供了其位于南昌市西湖区×路×小区×区×栋×室房产作为担保。 本院经审查认为，熊真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人熊风金的银行存款180000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、查封熊真位于南昌市西湖区×路×小区×区×栋×室房产。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  沈文丽 人民陪审员  褚月英 二〇二〇年四月九日 书 记 员  金 未
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保253号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，系该行职工。委托代理权限：特别授权。被申请人何汉振，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人王静涛（系何汉振妻子），女，1981年8月10日出生，汉族，居民，户籍所在地贵州省，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人何汉振、王静涛金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何汉振、王静涛的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1089号民事裁定书，裁定冻结被申请人何汉振、王静涛的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人何汉振、王静涛的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执87号之一申请执行人邸明宇，男，1993年9月11日出生，汉族，住吉林省白山市。被执行人北京有石珠宝有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人喻将。邸明宇与北京有石珠宝有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第331号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.8316万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第331号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年四月二十二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民申03号 再审申请人（原审被告）：杨天茂（曾用名杨永红、杨天辉），男，生于1989年10月，汉族，中专文化，快递员，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（原审原告）：吴成忠，男，生于1964年10月，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市平昌县。 被申请人（原审被告）:彭涛（曾用名彭桃），男，生于1989年1月，汉族，大专文化，巴中安顺物流速递有限公司负责人，住四川省巴中市巴州区。 被申请人（原审被告）:施梓涵（曾用名施兰），女，生于1986年5月，汉族，大专文化，巴中安顺物流速递有限公司后河桥分部负责人，住四川省巴中市巴州区。 再审申请人杨天茂因与被申请人吴成忠、彭涛、施梓涵机动车交通故责任纠纷一案，不服本院（2018）川1902民初4336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨天茂申请再审称，1、原审判决漏列了必须参加诉讼主体的巴中安顺物流速递有限公司及后河桥分部为当事人；2、原审判决适用法律错误，再审申请人受聘于巴中安顺物流速递有限公司后河桥分部，在履行职务中所发生交通事故，而原判决适用雇佣人身损害法律关系；3、对受害人认定按城镇标准赔偿不当；故（2018）川1902民初4336号民事判决程序、事实错误，适用法规不当。请求进入再审撤销原判；改判巴中安顺物流速递有限公司后河桥营业部承担赔偿责任。 本院经审查认为，原审原告吴成忠诉原审被告杨天茂、彭涛、施梓涵机动车交通故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法公开开庭进行了审理并于2018年12月18月向原审被告杨天茂及其委托代理人送达了（2018）川1902民初4336号民事判决书，在法定上诉期限内未提起上诉。2020年3月20日，原审被告杨天茂向本院提出的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨天茂的再审申请。 审判长 李 平 审判员 曾晓芳 审判员 万 静 二〇二〇年四月十三日 书记员 冯小栩
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执310号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河南路2号，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：刘锦营，男，1975年11月29日出生，汉族，住龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人刘锦营犯盗窃罪追缴违法所得一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人刘锦营未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为3800元，本院于2020年2月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人刘锦营发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人刘锦营无房产、车辆、股权等信息，被执行人刘锦营的银行账户有存款共计2654.46元，该存款已被本院依法扣划并上缴国库，其余银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、被执行人刘锦营拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、在执行过程中，被执行人刘锦营向本院承诺，剩余1145.54元未执行到位的罚金其找到工作后会全部缴清。 本院认为,本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院与被执行人刘锦营追缴违法所得一案中，本案已执行到位2654.46元，剩余1145.54元被执行人刘锦营向本院提交了履行承诺书，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执310号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。被执行人未按协议履行的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇二〇年四月二十日 法官助理邱倩 书记员王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5386号之一 申请执行人贾秀芬，女，1973年1月14日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人(特别授权)蒋鹏宇，浙江东瓯律师事务所律师。 被执行人***，男，1974年7月23日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人贾秀芬与被执行人***民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终2751号民事裁定书已于2019年08月08日发生法律效力。申请执行人于2019年08月19日向本院申请执行，要求：被执行人***向申请执行人偿付案款8000000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在浙江农村商业银行有存款，经本院扣划后，扣除相关诉讼费23386元后，剩余188223元由申请执行人领取，其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人***名下在瑞安奥鸿装饰设计有限公司有股权，经与申请执行人沟通，该公司已停止经营，不需处置；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无财产； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人***处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5386号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员  阮选挺
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初22号原告：温柔，女，汉族，1994年5月13日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孝义市驴香源饭店，住所地山西省吕梁市孝义市胜溪街东口。经营者：苏炼馨。原告温柔与被告孝义市驴香源饭店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温柔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温柔负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年四月二十三日法官助理尚晶晶书记员申胜男
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢756号孙颍：关于申请执行人宁波市江东区人民法院与被执行人孙颍非法行医一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东刑初字第00181号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢756号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年四月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执241号申请执行人绿蜻蜓建设管理有限公司湖南分公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋1803房。负责人王真子，系该公司经理。委托代理人刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人绿蜻蜓建设管理有限公司湖南分公司与湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月9日作出的（2019）湘1302民初3257号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人绿蜻蜓建设管理有限公司湖南分公司于2020年2月11日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人绿蜻蜓建设管理有限公司湖南分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月13日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，无法处置。本院于2020年4月26日对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月24日电话告知于申请执行人绿蜻蜓建设管理有限公司湖南分公司的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人绿蜻蜓建设管理有限公司湖南分公司的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人绿蜻蜓建设管理有限公司湖南分公司的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行标的金额为500000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年四月二十六日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执731号 于相波： 宋关福、纪文荣与于相波农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。本院已于2020年4月26日将该款转付给扶余市人民法院。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781执678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初292号原告：曾玉生，男，1975年4月18日出生，汉族，现住义马市。被告：义马瑞能化工有限公司，统一社会信用代码91411281MA3X7DGD4W，住所地义马煤化工产业区。法定代表人，许超。被告：平安养老保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码91410000799169869X，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼。负责人：党春雄。被告：河南正邦人力资源有限公司。统一社会信用代码91410300587098739W，住所地洛阳市西工区升龙广场C区2幢2723号。法定代表人，潘新雷。原告曾玉生与被告义马瑞能化工有限公司、平安养老保险股份有限公司河南分公司、河南正邦人力资源有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告曾玉生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾玉生撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇二〇年四月十日法官助理张欣书记员张翼
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初871号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区营口恒大城。法定代表人：阎明。被告：朱学礼，男，1958年12月23日出生，汉族，现住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告朱学礼物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司营口分公司未向本院交纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉处理。审判长  王天伟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘长清
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3516号申请执行人：郑云洪，女，1972年1月16日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：庄益军，男，1954年3月19日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人郑云洪与被执行人庄益军民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年9月10日作出的(2019)苏0826民初4619号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告庄益军于判决生效后十日内归还原告按照借款本金100000元及利息（以100000元为本金，从2017年9月21日起，到归还之日止，按月利率2%计算，以150000元为限）。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告庄益军负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查庄益军作为被执行人有多起案件在其他法院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日对庄益军采取司法拘留十五日的处罚措施。另依法扣划银行存款14933.12元，其他未发现可供执行财产。通过本次执行程序，扣除执行费2175元，经其他案件参与分配后实际实现债权6156.06元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了扣划的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初4619号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月二十三日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初2313号原告：胡跃，男，1994年6月7日出生，汉族，住临海市。被告：应云伟，男，1991年2月12日出生，汉族，住临海市。原告胡跃与被告应云伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序。原告胡跃于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡跃的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡跃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡跃负担。审 判 员 朱宝富二〇二〇年四月二十一日代书记员 戴景莹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1098号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨攀亮，男，1991年9月26日出生，侗族，住址广西龙胜各族自治县乐江乡宝赠村懂里组563号。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人杨攀亮融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款63,280.11元、加倍支付迟延履行期间债务利息及执行费849元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1098号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月八日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执保944号之二申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县镇府街2049号。统一社会信用代码：91370321676849207Y。负责人：张峰，行长。被保全人：张朋朋，女，1976年1月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。被保全人：曹艳波，男，1974年10月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。被保全人:侯永洋，男，1981年2月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。被保全人:朱文丽，女，1980年6月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。被保全人:石海锋，男，1973年8月28日出生，汉族，现住桓台县。被保全人:孙桂华，女，1973年6月21日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行与被保全人张朋朋、曹艳波、侯永洋、朱文丽、石海锋、孙桂华借款合同纠纷一案中，因双方达成还款协议且被保全人已经全部履行完毕，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行向本院递交解除查封申请，要求解除对被保全人孙茂辉、张朋朋、曹艳波、侯永洋、朱文丽、石海锋、孙桂华的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被保全人张朋朋、曹艳波、侯永洋、朱文丽、石海锋、孙桂华银行账户、网络资金的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十八日书记员  巩曰英
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初137号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林小明，男，1964年12月6日出生，汉族，文盲，务工，住福建省福清市。因本案无证驾驶于2019年12月9日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被刑事拘留，同月30日被取保候审。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2020〕37号起诉书，指控被告人林小明犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院于同日立案后，于次日依法转为认罪认罚普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员游书杰出庭支持公诉，被告人林小明到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2019年12月8日19时许，被告人林小明酒后无证驾驶闽Ａ×××××普通二轮摩托车，从福清市玉屏街道一拂街往福清市龙江街道苍下村行驶，至龙江××××路下梧菜市场路段时自行摔倒受伤，并与驾驶闽Ａ×××××四轮轿车的前车司机于某因事故原因发生争执。后于某报警，福清市公安局民警到现场将被告人林小明查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林小明血液中检出乙醇含量为320.54ｍｇ／100ｍｌ。 被告人林小明到案后，如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人林小明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林小明到案后，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人林小明认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人林小明判处拘役三个月，并处罚金。 被告人林小明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明： 2019年12月8日19时许，被告人林小明酒后无证驾驶闽Ａ×××××普通二轮摩托车，从福清市玉屏街道一拂街往福清市龙江街道苍下村行驶至龙江××××路下梧菜市场路段时自行摔倒受伤，并与驾驶闽Ａ×××××四轮轿车的前车司机于某因事故原因发生争执。后于某报警，福清市公安局民警到现场将被告人林小明查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林小明血液中检出乙醇含量为320.54ｍｇ／100ｍｌ。 被告人林小明到案后，如实供述了上述犯罪事实。 以上事实，被告人林小明在庭审中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.闽Ａ×××××普通二轮摩托车（照片）；2.户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验和抽取血样记录及相片、驾驶人、车辆信息查询结果单、现场照片、路线图、病历材料、谅解书等书证；3.证人于某的证言；4.被告人林小明的供述；5.血液乙醇含量鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、现场检测报告书等。 本院认为，被告人林小明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林小明到案后，如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人林小明因本案被先行羁押的七日，依法予以折抵刑期七日。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林小明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起一个月缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛繁金 人民陪审员  林宝云 人民陪审员  林敦兴 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张丽玉
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）京02行赔终34号上诉人（一审原告）高利军，男，1976年10月29日出生，汉族，北京市华航无线电测量研究院员工，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府北新桥街道办事处，住所地北京市东城区东直门内北小街草园胡同6号。法定代表人安虹，主任。委托代理人聂嘉，北京市东城区人民政府北新桥街道办事处副主任。委托代理人姚雪，北京市京德律师事务所律师。上诉人高利军因诉北京市东城区人民政府北新桥街道办事处（以下简称北新桥街道办）行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101行赔初51号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。高利军向一审法院诉称，2019年4月8日起，北新桥街道办在雍和宫大街实施雍和宫大街环境整治提升工程，期间将我承租的位于北京市东城区雍和宫大街XX号院XX号房屋（以下简称XX号房屋）北侧相连自建房拆除，目前该拆除行为已被法院判决违法。我曾多次向北新桥街道办提出赔偿，北新桥街道办予以拒绝。我诉请法院：判令北新桥街道办将拆除的建筑恢复原状。北新桥街道办一审辩称，高利军被拆除的建筑属于违法建筑，行政赔偿保护的是公民的合法权益，北新桥街道办拆除的自建房并非高利军合法权益，且高利军确认该建筑并不在规划范围内，故不应恢复原状，请求法院驳回高利军的诉讼请求。一审法院经审理查明，高利军承租XX号房屋，该房屋系北京航星机器制造有限公司自管公房，使用面积10平方米。XX号房屋北侧有未取得规划审批手续的无证自建房1间与XX号房屋相连。高利军自2000年开始使用XX号房屋及北侧相连自建房。2019年4月，北新桥街道办对高利军使用的上述涉案自建房实施了拆除。另查，一审法院于2019年11月12日作出（2019）京0101行初895号行政判决书，确认北新桥街道办对高利军使用的位于XX号房屋北侧自建房屋实施的强制拆除的行为违法。该判决作出后，高利军及北新桥街道办均未上诉，现该判决已经发生法律效力。一审法院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第三十二条规定，“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”本案中，虽然北新桥街道办拆除高利军使用的自建房的强制拆除行为已被生效法律文书确认违法，但高利军被拆除的房屋未取得房屋所有权证或合法的规划审批手续，属于自建房屋，该房屋并非高利军的合法财产，故高利军提出的要求北新桥街道办将其使用的被拆除自建房恢复原状的赔偿请求缺乏法律依据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回了高利军的赔偿请求。高利军不服一审判决，向本院提起上诉，认为一审判决未以事实、证据为依据，且适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判，由北新桥街道赔偿因其工作人员失职给高利军造成的损失。北新桥街道办未对一审法院所作行政赔偿判决提起上诉。在一审诉讼期间，高利军在法定期限内提交以下证据：照片打印件2张，证明高利军自建房被拆除后情况。在一审诉讼期间，北新桥街道办在法定期限内提交以下证据：1.关于雍和宫大街XX号院房屋的情况说明，是北新街街道办内部对客观情况的记录；2.关于环境整治的会议纪要；证据1-2证明北新桥街道办已经与产权单位进行了确认，对自建房进行拆除，并确认了自建房被拆除期间，高利军并不在自建房中居住。且会议纪要中记载高利军同意拆除自建房。经庭审质证，一审法院对上述证据作如下确认：高利军提交的证据1内容真实，但无法证明被拆除自建房的合法性，不予采纳。北新桥街道办提交的证据1-2系打印件且未加盖公章，高利军亦不认可该两份证据的真实性，故法院对该两份证据不予采纳。一审法院已将当事人提交的上述证据随案移送本院。经审查，一审法院认证意见正确，本院予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。由此可见，公民、法人和其他组织取得国家赔偿需具备三个条件：一是国家机关和国家机关工作人员行使职权；二是该行使职权行为侵犯公民、法人和其他组织的合法权益；三是行使职权与公民、法人和其他组织的合法权益受损二者之间存在因果关系。本案中，北新桥街道办拆除高利军使用的自建房的强制拆除行为已被生效法律文书确认违法，高利军可以提起行政赔偿之诉。但根据上述法律规定，涉案被拆除房屋未取得房屋所有权证，亦未具有合法的规划审批手续。该房屋并非高利军的合法财产，故本案不属于高利军合法权益受损的情形。故高利军提出的要求北新桥街道办将其使用的被拆除自建房恢复原状的赔偿请求缺乏法律依据，不应予以支持。一审法院依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回高利军的赔偿请求是正确的，本院应予维持。高利军的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿判决。本判决为终审判决。审 判 长  金 丽审 判 员  陈 丹审 判 员  刘明研二〇二〇年四月二十八日法官助理  陶 慧书 记 员  毕伟敬
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初58号公诉机关来凤县人民检察院。被告人樊波，男，1984年6月4日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，住湖北省来凤县，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月26日被来凤县公安局刑事拘留，经来凤县人民检察院批准，于2019年12月3日被来凤县公安局执行逮捕，现羁押于湖北省来凤县看守所。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人樊波犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员吴金梅出庭支持公诉，被告人樊波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，2019年1月27日凌晨，被告人樊波与涂佳利、杨某2、冯某、姚某等人在来凤县翔凤镇“老城烧烤店”吃宵夜。期间，涂佳利和杨某2酒后争强发生争吵，樊波先将烟头弹向涂佳利并打涂佳利一耳光。涂佳利被打后，便和杨某3、邵某驾车前往龙山县“牧马人”酒吧找到吴某1，让其帮忙出气。随后，吴某1邀约与其同在酒吧喝酒的勾某、向某1、刘某2、刘某1、张某、向某2于凌晨2时许到达“老城烧烤店”。在店内，勾某用酒瓶砸樊波头部，期间双方互有拉扯，后樊波拿起啤酒杯子砸了刘某1一下，不久樊波趁吴某1不备用凳子砸吴某1头部，双方发生互殴，涂佳利、勾某、杨某4、杨某1、陈某、刘某2等人均退出烧烤店外，樊波手持木方追出店外殴打，勾某手持长刀将樊波右手手掌砍断。经鉴定，樊波的人体损伤程度为重伤二级。樊波接到公安机关电话通知后到案，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人樊波多次带头挑起事端、逞强斗狠，持械肆意殴打他人，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人樊波自愿认罪认罚，建议判处被告人樊波有期徒刑八个月。被告人樊波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人樊波因前述2019年1月27日在来凤县翔凤镇“老城烧烤店”随意殴打他人的行为于2019年8月15日被来凤县公安局处以行政拘留十二日，并处罚款500元的行政处罚。拘留期限为2019年8月13日至2019年8月25日，并已执行。被告人樊波因犯故意伤害罪，于2012年4月18日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑二年，于2013年10月28日刑满释放。上述事实，被告人樊波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、犯罪档案资料、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人涂佳利、吴某1、勾某、向某1、杨某1、陈某等人的证言；提取笔录、视频资料、现场勘验笔录、现场照片及被告人樊波的供述与辩解等证据材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人樊波持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人樊波犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人樊波在接到民警电话通知后，自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法从轻或减轻处罚。被告人樊波在公诉机关签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人樊波有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人樊波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日（到案之日）起至2020年7月13日止。之前被行政拘留的12日已折抵刑期12日。]如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  徐中赋二〇二〇年四月二十九日法官助理严哲书记员李平
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初722号原告李某旗，男，1979年6月2日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。2197906020059。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码91431321799148486T。法定代表人吴育松，该公司董事长。原告李某旗与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某旗到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李某旗请求判令：1、由被告偿还原告货款209050.80元，并从被告出具对账单的次日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，计算拖欠货款的利息至被告偿还完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：原告于2017年10月至12月间出售生物燃料给被告，被告仅支付了一部分货款，经对账结算，被告尚欠原告货款209050.80元，并于2019年10月31日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单；结算后，原告催讨无果，遂诉至本院。判决理由与结果本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按约定履行各自的义务。原告已交付生物燃料，被告应当支付相应货款，但其尚欠有货款未予支付，故对原告要求被告支付尚欠209050.80元货款的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告应支付拖欠货款的利息，符合法律的规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告李某旗货款209050.80元，并以本货款为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，计算自2019年11月1日起至本货款全部偿还之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元，减半收取2215元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年四月二十四日书记员  曾 琪
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初786号 原告：李庆春，男，1972年2月2日出生，汉族，住梁山县。 原告：邢玉凤，女，1971年6月8日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告李庆春、邢玉凤与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆春、邢玉凤的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆春、邢玉凤向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6719.6元及相应利息（以6719.6元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年1月22日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6719.6元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年1月22日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2018年1月12日以开户费名义向原告收取6719.6元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，原告李庆春、邢玉凤与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告李庆春、邢玉凤于2018年1月12日向被告鼎圣公司缴纳开户费6719.6元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告李庆春、邢玉凤与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6469.6元(6719.6元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6469.6元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李庆春、邢玉凤开户费6469.6元； 二、驳回原告李庆春、邢玉凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  盛 凯
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保480号申请人：杨志刚被申请人：栾峰,马艳妃本院在审理申请人杨志刚与被申请人栾峰,马艳妃借款合同纠纷一案中，申请人杨志刚于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人栾峰,马艳妃名下银行存款1,363,590.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人栾峰,马艳妃名下银行存款1,363,590.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十六日书记员  马世钧
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1305号之一申请执行人胡春根，男，汉族，住吉水县。被执行人熊武，男，汉族，住吉水县。申请执行人胡春根与被执行人熊武民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1769号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查封了被执行人熊武名下的赣Ｄ×××××别克牌车辆，车辆已达报废年限且未扣押，没有房产登记信息、公积金、股权证券，银行仅有少量存款，其在萍乡上粟县粟锦花都房地产公司股权正在处置。2020年4月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费名单。本案申请执行人申请执行560000元及诉讼费4700元，截至2020年4月30日已执行0元，未执行564700元。因未发现被执行人有其它财产可供执行，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年四月三十日书记员  彭丽萍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4871号原告：义乌市慧胜润滑油商行，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道黎明村二区21幢。经营者：丰春艳。原告：丰春艳，女，1983年3月17日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：王进才，男，1983年8月16日出生，汉族，住山东省单县。被告：义乌市大驰汽车修理部，住所地：浙江省义乌市后宅街道何界村36幢1单元。经营者：王海龙。被告：王海龙，男，1982年6月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告义乌市慧胜润滑油商行诉被告义乌市大驰汽车修理部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告义乌市慧胜润滑油商行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义乌市慧胜润滑油商行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌市慧胜润滑油商行负担。审判员 王 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 施淑姝
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初765号   原告：马国林，男，1974年8月1日出生，回族，宁夏西吉县人，住西吉县。   被告：兰德海，男，1978年9月10日出生，回族，宁夏西吉县人，住西吉县。   原告马国林诉被告兰德海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告马国林、被告兰德海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马国林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告兰德海清偿原告马国林砂款153475元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告与被告协商将原告经营砂厂里剩余的砂料，以每方25元的价格卖给被告。经双方结算，被告先后在原告处拉走砂料共计10139方，共计253475元。被告向原告支付砂款100000元，剩余153475元，经原告多次催要被告拒不支付。现原告诉至法院，请求依法判决。   原告马国林为证明其诉讼主张向法庭提交了对账单原件一份，证明被告兰德海欠砂料款153475元的事实。   原告马国林提交的证据，经被告质证后无异议，应作为认定本案事实的依据，本庭予以采信。   经审理查明，2018年8月，经原被告协商，原告马国林将其经营的砂厂中的砂料以每方25元的价格出售给被告。后经双方结算，被告共计从原告砂厂拉走砂料10139方，价格共计253475元。被告给原告支付砂料款100000元，剩余153475元，被告至今未支付。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告马国林按口头约定向被告兰德海交付了砂料后，原、被告双方对砂料的方数、价格进行了结算，被告对此均无异议。能够确认原告马国林、被告兰德海之间的买卖合同成立且合法有效。原告马国林将砂料交付给被告后，被告兰德海只向原告支付了部分砂料款，对剩余部分并未支付。故对原告马国林要求被告兰德海支付剩余砂料款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：   被告兰德海于本判决生效后十五日内一次性支付原告马国林砂料款153475元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1685元，由被告兰德海负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 周具强     二〇二〇年四月十三日   书记员 苏文博   附本判决所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1274号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：林慰钦，男1979年03月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：林丽琴，女1979年10月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林慰钦、林丽琴借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2192号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林慰钦、林丽琴的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢320号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司童可军：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日送来申请执行的（2012）宁民初字第2707号民事调解书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人童可军金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十四日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1858号? 原告：徐明新，女，1955年1月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：姚冬梅，女，1963年11月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院于2020年4月8日依法受理原告徐明新与被告姚冬梅民间借贷纠纷一案，原告徐明新在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  苏丹萍 二〇二〇年四月二十二日 法官助理邵琳媛 书记员任潘晨
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执806号 孙小康、宫艳艳（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 孙小康、宫艳艳与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2700元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700元。至此，孙小康、宫艳艳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特193号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月十六日 书记员 石莉莉
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1420号 原告:胡明，男，生于1970年4月15日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：上海建工集团股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路33号。统一社会信用代码：91310000631189305E。 法定代表人：徐征。 原告胡明与被告上海建工集团股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。本案在诉讼过程中，原告胡明向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡明撤回起诉。 本案受理费减半收取计5元，由原告胡明负担。 审判员  王超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈旭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7160号上诉人（原审被告）:广州华鑫资本管理有限公司，住所地：广州市天河区临江大道59号之二2802房。法定代表人：郑贤兰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨林，男，1983年3月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：广州市禾城房地产有限公司，住所地：广州市文德路仁康里42号101房。法定代表人：马林建，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：海南丰盛昌食品有限公司，住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路1号。法定代表人：黄海萍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市合展房地产代理有限公司，住所地：广州市海珠区昌岗中路238号1405房自编之一。法定代表人：揭英强。被上诉人（原审被告）：曾海珊，女，1966年9月15日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州华鑫资本管理有限公司因与被上诉人杨林、广州市禾城房地产有限公司、海南丰盛昌食品有限公司、广州市合展房地产代理有限公司、曾海珊房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初9420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年12月4日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州华鑫资本管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年四月二十四日书记员  吴 桐张情
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2888号 原告：义乌市贤年布行，住所地：义乌市福田街道诚信一区17幢1号-1。 经营者：郑忠和，男，1985年8月21日出生，汉族，户籍地：福建省长乐市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：叶天林，男，1975年4月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告义乌市贤年布行为与被告叶天林买卖合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付货款24070元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市贤年布行的委托诉讼代理人何建宏到庭参加了庭审；被告叶天林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告因经营所需，分别于2017年9月15日、9月19日、9月27日三次向原告购买布料。原告依约交付货物，并由被告在销售单上签字确认。2017年9月15日的货款13952元被告已经支付。2017年9月19日、9月27日的两笔货款共计24070元，经原告多次催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶天林于本判决生效后五日内支付原告义乌市贤年布行(经营者：郑忠和)货款24070元并赔偿利息损失[以24070元为基数，支付自2020年3月19日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年四月十五日 书记员  骆健雄
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执327号之一申请执行人沙龙，住长春市南关区。被执行人郑京，住长春市绿园区。申请执行人沙龙与被执行人郑京民间借贷纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉0106民初3843号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款85000.00元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年2月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2020年2月18日、3月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院于2020年2月21日对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示与被执行人自愿达成分期履行和解协议，因未履行完毕，同意终结本案本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年四月二十八日书记员 孙佳羽
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3060号之一申请执行人：江苏升辉装饰建材实业有限公司，统一社会信用代码91320000714092023R，住所地徐州市云龙区。法定代表人：葛东升。被执行人：朱孝才，男，1963年10月21日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人江苏升辉装饰建材实业有限公司与被执行人朱孝才追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4007号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年11月27日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为41310.64元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果查封被执行人名下位于徐州市云龙区××骆驼××楼××室房产壹套，因本案执行标的较小，申请人暂不要求处置该房产。被执行人无其他财产可供执行。3、另，本案依法冻结被执行人朱孝才名下银行存款，因数额较小，本次执行程序暂不予以扣划。4、2020年4月24日与本案申请人江苏升辉装饰建材实业有限公司委托代理人电话通话，告知案件执行情况，申请人委托代理人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十四日书记员  金 珠
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终491号 上诉人（原审原告）：刘洪勋，男，1968年2月17日出生，汉族，阿克苏市第六中学退休职工，住新疆阿克苏市。被上诉人（原审被告）：阿克苏市第六中学，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路9号。法定代表人：周颖，该学校校长。上诉人刘洪勋因与被上诉人阿克苏市第六中学（以下简称市六中）医疗保险待遇纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5250号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘洪勋上诉请求：1、撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5250号民事裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定适用法律不当。上诉人在办理病退时，是依据相关手续办理，而被上诉人却无故停止缴纳上诉人的医疗保险，给上诉人造成严重的损失。市六中辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘洪勋向一审法院提出诉讼请求：1．请求被告补缴2018年5月1日至2019年9月30日，原告病退期间单位停止缴纳的医疗保险费；2．请求被告在原告达到正式退休年龄前继续履行缴纳医疗保险费的义务。一审法院认定事实：2012年1月15日，原告刘洪勋与被告阿克苏第六中学签订《阿克苏市中小学保安聘用合同书》，聘用时间为2012年1月1日至2014年12月31日。2013年4月17日，原告刘洪勋在工作期间受伤。2013年9月25日，阿克苏地区劳动和社会保障局作出认定工伤决定书，认定刘洪勋为工伤。2013年11月21日，阿克苏市人力资源和社会保障局作出工伤与职业病伤残等级评定结论通知书，刘洪勋认定为伤残五级。2015年3月1日，原告刘洪勋与阿克苏市第一小学签订《阿克苏市中小学保安聘用合同书》，聘用时间2015年3月1日至2017年2月28日。2017年3月1日，原告刘洪勋与阿克苏市第三中学签订《阿克苏市中小学保安聘用合同书》，聘用时间2017年3月1日至2019年2月28日。2018年1月23日，阿克苏市第六中学出具关于刘洪勋同志要求病退情况的说明，载明：“2017年1月经市六中和市三中协商，市六中2名保安（南永钧、刘洪勋）和市三中签订劳务合同（《阿克苏市中小学保安聘用合同书》），其2人工资在市三中发放，但是2名保安仍在市六中工作，市三中2名保安（马忠明、孙志强）和市六中签订劳务合同（《阿克苏市中小学保安聘用合同书》），”其2人工资在市六中发放，但是2名保安仍然在市三中工作。2018年4月，原告刘洪勋办理退休手续。2019年11月5日，原告向阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月5日作出不予受理通知书，原告遂诉至本院。一审法院认为，《社会保险征缴暂行条例》、《劳动保障监察条例》等行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，用人单位已为劳动者办理了社保手续，但对用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数等事由产生争议的，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院的受案范围。本案中，原告刘洪勋在退休手续办理前，用人单位一直为其缴纳社会保险，故原告刘洪勋现起诉要求被告为其补缴医疗保险费及继续缴纳医疗保险费的诉讼请求，不属于人民法院受案的范围。裁定：驳回原告刘洪勋的起诉。本院认为：刘洪勋认为因其病退期间市六中停止缴纳医疗保险，导致其无法享受医疗保险待遇，要求市六中为其补缴和继续缴纳医疗保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》、《劳动保障监察条例》的相关规定，用人单位与劳动者之间就医疗保险待遇欠缴、拒交等情形发生争议的，不属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，即劳动者认为用人单位应赔偿其社会保险损失，前提是用人单位未为劳动者办理社会手续。本案中，刘洪勋在市六中工作期间，市六中已为其办理了社会保险手续并已足额缴纳了社会保险费，故其起诉请求不符合上述司法解释规定人民法院应予受理劳动争议案件的情形，其上诉请求应予驳回。综上，刘洪勋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。刘洪勋预交的二审案件受理费10元，予以退还。本裁定为终审裁定。审  判  长   姬        冰审  判  员   吐逊娜 依 · 肉孜审  判  员   孙   朝    红二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 七 日法 官 助 理   玉素甫江·阿合尼牙孜书  记  员   哈力米热 ·艾尼瓦尔
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执652号 申请执行人：余霞,女，1997年12月4日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：罗金来,男，1986年5月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人余霞与被执行人罗金来请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民特65号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人余霞于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人罗金来返还申请执行人余霞借款20000元并支付该款自2019年3月17日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人罗金来发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求罗金来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗金来逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗金来的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人罗金来的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。另案拍卖了被执行人罗金来名下的浙Ａ×××××号牌车辆，经分配，本案申请执行人受偿1652元。至今被执行人尚欠借款18348元及利息,另尚应承担执行费200元。 鉴于被执行人罗金来拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人罗金来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 吴慧慧
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2040号 原告：福建花开富贵物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层，统一社会信用代码:9135010070511231XL。 法定代表人：陈宝增,董事长。 委托诉讼代理人：王凤翔，女，1986年12月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：翁开潮，男，1972年2月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告福建花开富贵物业管理有限公司与被告翁开潮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建花开富贵物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建花开富贵物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  谢华春 二〇二〇年四月十三日 书记员  何蓓雯
湖南省宁远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1126行审10号 申请执行人：宁远县卫生健康局，地址：宁远县东溪街道舜帝路。 法定代表人：汤正美，局长。 被执行人：黄相平，男,1980年1月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被执行人：伍小林，女，1985年10月26日出生，汉族，四川省遂宁市人，农民。 申请执行人宁远县卫生健康局向本院申请强制执行宁远县征决[2019]X140号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由审判员王贤顺担任审判长，与审判员蔡国辉、肖广文组成合议庭，依法对申请执行的宁远县征决[2019]X140号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁远县卫生健康局查明：黄相平、伍小林于2018年10月10日违法生育（非法收养）第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年5月16日向被执行人黄相平、伍小林下达了宁远县征决[2019]X140号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费27360元。被执行人黄相平、伍小林拒绝履行，现该处罚决定已生效，故申请法院强制执行。 宁远县卫生健康局在申请执行时向本院提供如下证据： 调查笔录、告知书、决定书、催告书、当事人身份证明、小孩出生证明等。 本院经审查查明，黄相平、伍小林于2018年10月10日违法生育第3个孩子，黄相平、伍小林所生第3个小孩违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年4月10日向被执行人黄相平、伍小林下达了宁远县征告[2019]X140号征收社会抚养费告知书，根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，拟对被执行人黄相平征收社会抚养费13680元，拟对被执行人伍小林征收社会抚养费13680元，共缴纳社会抚养费27360元,并告知其收到征收社会抚养费告知书三个工作日内享有提出书面陈述或者申辩意见和听证的权利，被执行人黄相平、伍小林在规定时间内未提出书面陈述或者申辩意见和听证。宁远县卫生健康局于2019年5月16日向被执行人黄相平、伍小林下达了宁远县征决[2019]X140号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费27360元。被执行人黄相平、伍小林既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。现该处罚决定已生效，宁远县卫生健康局于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院认为，宁远县卫生健康局所作出的宁远县征决[2019]X140号征收社会抚养费决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁远县卫生健康局作出的宁远县征决[2019]X140号征收社会抚养费决定书所确定的具体行政行为； 二、限被执行人黄相平、伍小林于2020年4月20日前缴纳社会抚养费人民币27360元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王贤顺 审 判 员  蔡国辉 审 判 员  肖广文 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  何 春 代理书记员  姜丽池 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初995号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：淄博欣迪耐火材料厂，住所地淄川区岭子镇岭子村。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄博欣迪耐火材料厂买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓