四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初55号 原告：杨淑英，女，1968年3月5日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：黄元敏（杨淑英儿媳，特别授权），女，1991年5月12日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：熊南强，男，1963年12月16日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：汉源县正源农资有限责任公司。住所：汉源县九襄镇木槿大道一段37号。 法定代表人：熊南强。该公司执行董事兼总经理。 原告杨淑英与被告熊南强、汉源县正源农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告杨淑英及其委托诉讼代理人黄元敏到庭参加了诉讼，被告熊南强、汉源县正源农资有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨淑英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性偿还原告389700元。2.判令被告支付双方约定的利息：2017年5月至2019年10月，共29个月计230260元（389700×0.02×29个月），本金、利息合计：619960元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告熊南强在原告杨淑英处借到人民币421200元整（肆拾贰万壹仟贰佰圆），双方约定利息2分，还款日期为2017年12月底。原告向被告提供借款后，了解到被告资金出现危机，便催促被告还款。从2017年6月23日到2018年1月14日，被告通过网银向原告银行卡内转账共计31500元，便未再还款，后失去联系。现诉请人民法院依法判令被告熊南强一次性偿还原告619960元，以维护原告的合法权益。 被告熊南强未作答辩。 被告汉源县正源农资有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：汉源县宜东镇海银村村民李春富（已故）与熊南强系朋友关系，李春富在世时熊南强用个人名义，以其经营的汉源县正源农资有限责任公司资金周转困难为由，先后向李春富借款421200元。后李春富去世，李春富之妻杨淑英要求熊南强归还借款，经杨淑英与熊南强计算后，2017年5月12日熊南强向杨淑英出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到杨淑英人民币小写¥421200元，大写肆拾贰万壹仟贰佰元正。年利息2分正。还款时间在2017年农历12月底。借款人：熊南强（盖有指纹），身份证号：××××××××××××××××，二〇一七年伍月十二日”。借条上还加盖了借款单位汉源县正源农资有限责任公司的印章一枚。从2017年6月23日至2018年1月14日，被告熊南强通过网上银行向原告卡内偿还借款本金共计31500元，后未再还款。现杨淑英以被告超过约定的时间至今未归还借款为由，诉至人民法院，并提出前述主张。 另查明：汉源县正源农资有限责任公司成立于2013年3月25日,类型为有限责任公司，经营范围：农药、化肥、种子购销；建筑建材购销，熊南强系该公司的法定代表人。 庭审中，原告主张汉源县正源农资有限责任公司、熊南强应共同承担还款责任。 经本院释明，原告主张的2017年5月至2019年10月共29个月，以借款本金389700元，年利息按2％计算，逾期利息为：18835.50元。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件，被告人口信息（户籍）证明，借条，银行转款凭证，汉源县宜东镇林政村村民委员会证明及原告的陈述等。上述证据来源客观真实、合法与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告熊南强向原告杨淑英借款421200元，被告已偿还其借款本金31500元的事实，有被告向原告出具的借条，银行转款凭证以及原告的陈述等证据在案证实，原、被告双方的借贷事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以确认。原、被告双方在借条上对还款期限约定至2017年农历12月底，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，经原告催要后，还剩余389700元，故对原告杨淑英要求被告熊南强偿还剩余借款389700元，年利息按2％计算，偿还逾期利息2017年5月至2019年10月，共29个月，共计18835.50元的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，原告杨淑英主张的逾期利息，未超过前述法律规定，本院依法予以支持。 关于本案承担债务责任的主体。根据原告在庭审中的陈述及被告熊南强在《借条》上加盖有汉源县正源农资有限责任公司的公章，认定被告的借款用于企业生产经营。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。原告杨淑英主张二被告共同偿还债务，于法有据，本院予以支持。 被告熊南强、汉源县正源农资有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 综上，合法的债务应当清偿。被告熊南强、汉源县正源农资有限责任公司未按《借条》约定的期限还款，应当连带承担还款责任，所偿还金额，本息为：408535.50元(389700元+18835.50元)。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告熊南强、汉源县正源农资有限责任公司在本判决生效后十日内偿还向原告杨淑英的借款本息共计408535.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10000元，由被告熊南强、汉源县正源农资有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  王正安 审 判 员  符涌诗 人民陪审员  牟洪霞 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张脘皎 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。