wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢839号申请执行人王万俊，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人朱光旭，男，出生年月不祥，汉族，住定边县。被执行人张瑜，女，出生年月不祥，汉族，住定边县。被执行人张汉东，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王万俊与被执行人朱光旭、张瑜、张汉东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第01773号民事判决书，确定由被执行人朱光旭、张瑜偿还申请执行人王万俊借款74800元及利息，被执行人张汉东承担连带清偿责任，承担案件受理费1310元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，因申请执行人王万俊与被执行人私下达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤销执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执恢839号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇二〇年四月二十日 书记员    王小伟 1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民申18号再审申请人（原审被告）：罗霞云，女，1987年6月16日生，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：李航，吉林维齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：许琳璟，吉林钟言宇德律师事务所律师。被申请人（原审原告）：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王怀伟，男，1983年2月28日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人罗霞云因与被申请人一汽汽车金融有限公司、王怀伟借款合同纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗霞云申请再审称，1.请求撤销长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192民初539号民事判决；2.依法再审并改判驳回一汽汽车金融有限公司对罗霞云的诉讼请求。事实和理由：罗霞云对于王怀伟购车及签订贷款合同的事实并不知情，直到近日发现银行卡被冻结方知晓原审判决存在。经过阅卷发现案涉合同中“罗霞云”签字并非罗霞云本人书写，该证据系伪造的。原审法院依据伪造的证据认定罗霞云应承担贷款合同的还款责任，没有事实和法律依据。罗霞云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项向法院申请再审，请求支持罗霞云的再审请求。一汽汽车金融有限公司辩称,罗霞云作为贷款人配偶，贷款购买汽车的行为属于日常生活一部分，同时购买汽车行为夫妻双方不可能不知情，汽车的属性具备共同生活的用途，因此根据婚姻法司法解释二，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利时，应当按照夫妻共同债务处理。关于罗霞云提出非本人签名一事应由罗霞云进行举证，即使该签名非本人所签，亦不影响其作为夫妻共同债务承担责任。因此，请求法院驳回罗霞云的再审请求，维持原判。本院再审审查另查明：案涉贷款合同签订时王怀伟、罗霞云系夫妻关系，双方于2015年8月3日经人民法院调解离婚。罗霞云自述其于2013年开始与王怀伟分居，但未提供任何证据予以证明。罗霞云提交了一份吉林正达司法鉴定中心于2019年11月20日出具的司法鉴定意见书，该鉴定委托人系李航，检材为：2014年5月13日一汽汽车金融有限公司《合同编号：PJSNJ0120388》，样本为：1.2019年10月31日《委托代理合同》原件一张。2.2019年11月11日《授权委托书》原件一张。3.无日期《吉林维齐律师事务所风险告知书》原件一张。4.无日期《服务质量监督卡》原件一张。5.2019年10月31日《再审申请书》原件一张。鉴定意见为：送检的2014年5月13日一汽汽车金融有限公司《合同编号PJSNJ0120388》文件中“共同借款人（签字）：”处“罗霞云”的签名笔迹不是罗霞云本人书写。本院经审查认为，罗霞云虽然提供了司法鉴定意见书，但该鉴定意见书系罗霞云的代理人李航单方委托进行，其向司法鉴定中心提交的检材系复制而成，提交的样本也未经质证，罗霞云本人亦未到鉴定中心进行笔迹样本的采集，故鉴定程序存在瑕疵，本院不予采信。王怀伟在与罗霞云婚姻关系存续期间贷款购买案涉车辆，用于家庭生活，属于生活消费，该债务应为夫妻共同债务。罗霞云虽然主张其与王怀伟已于2013年分居，对王怀伟贷款购车行为并不知情，但并未提供任何证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。综上所述，罗霞云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗霞云的再审申请。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇二〇年四月二十一日书记员 王艳秋
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执547号之一申请执行人：江西中源典当有限公司，住所地江西省赣州市章贡区于都路9号心愿花园1#商业。社会统一信用代码：913607006809477903。法定代表人：刘杨。被执行人：钟泉涌，男，1974年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于江西中源典当有限公司与钟泉涌民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初520号民事判决书。本院于2020年3月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人钟泉涌名下无公积金、不动产。2020年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的1818667元及利息、诉讼费26168元，截止2020年4月27日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十七日书记员  骆嘉欣
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初482号原告：帅登科，男，1946年10月3日出生，汉族，退休工人，住阜宁县。委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：万会泉，男，1952年7月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙善策（系被告二女婿），住盐城市亭湖区。原告帅登科与被告万会泉一般人格权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员范红兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅登科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医药费4687.73元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月20日20时许，原告正在家吃晚饭，突然听到被告在门外叫骂和蹬门，原告未敢开门，立即让家属拨打110报警，后被告强行将门蹬开，并与其家人蜂拥而至原告堂屋，掼凳子、摔椅子，原告当即吓得躲进卧室，但被告不依不饶，紧跟着原告，并强行推开原告，爬到原告床上小便，原告受到极大的恐吓和羞辱后突发昏迷，在110的帮助下拨打120后被送往医院救治，同年8月27日出院。原告住院期间共产生医疗费5895.57元，阜宁县医疗保险基金管理中心支付4687.73元医疗费。2017年通过向阜宁县人民法院起诉，法院判决由被告支付给原告医疗费、营养费、救护车费、交通费等各项费用1620.84元。后阜宁县医疗保险基金管理中心向原告发函要求原告退回4687.73元。被告因琐事采取的行为，损害原告的身心健康，侵害了原告的合法权益，应由被告承担侵权责任。现诉至法院，请求法院依法判决。被告万会泉辩称，一、本案已超过诉讼时效，根据民法总则第一百八十八条的规定，本案属于身体受到侵害的案件，应当适用于一年诉讼时效；二、原告违反一事不再理原则，本案以“一般人格权纠纷”曾提起过诉讼；三、原告没有任何证据证明其损失4687.73元医疗费，要求原告提供4687.73元医疗费发票原件；四、在第一次诉讼中，所有的疾病治疗费用都是因为原告自身原因造成的，没有任何证据证明原告的治疗行为与被告行为之间存在因果关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系前后邻居，被告的房屋在原告房屋的南边，原告以被告的房屋建造为局部三层影响其采光为由，向有关部门举报，为此双方存在隔阂。2016年8月20日20时许，被告万会泉以原告帅登科举报其违章建筑一事，与其家人致原告处，将原告的院门门闩踢坏，强行进入原告家中理论，时长近半个小时，致原告突发昏迷，当晚被送往阜宁县人民医院住院治疗，入院诊断为：癔症?冠心病、心绞痛、脑梗塞后遗症，高血压病3级（极高危组），于2016年8月27日出院，共花去救护车费250元，医疗费5906.57元，医保报销后医疗费为1218.84元。2016年10月29日，阜宁县公安局作出阜公（益）行罚决字[2016]1546号行政处罚决定书，决定对万会泉行政拘留五日并处罚款贰佰元。另查明，本院于2017年6月20日作出（2017）苏0923民初1786号民事判决书，判决被告万会泉赔偿原告帅登科医疗费、营养费、救护车费、交通费等各项费用1620.84元。2019年11月26日，阜宁县医疗保险基金管理中心发函给原告，认为原告系第三者侵权而导致伤害，其医疗费用不在医疗保险支付范围内，要求原告将已报销的医疗费用退回阜宁县医疗保险基金管理中心，目前，原告报结的医疗费4687.73元已退还给阜宁县医疗保险基金管理中心。本院认为，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人可以要求侵权人赔偿相应损失。本案中，原、被告双方系邻居，遇有隔阂本应多加交流、相互沟通或通过其他途径握手言和，但双方都不够冷静，在原告向有关部门反映被告建房之事后，被告与原告产生矛盾，并升级至夜晚与其家人强行进入原告家中理论，双方发生冲突后，导致原告突发昏迷并住院治疗，故对原告因此受到的损失，被告万会泉应承担赔偿责任。对于被告提出的辩解意见，本院认为，一、原告将报结的医疗费用退还给阜宁县医疗保险基金管理中心，其诉讼时效应从退还之日起计算，故本案并未超过诉讼时效。二、本案的诉讼标的并未经过法院处理，故没有违反“一事不再理”原则。三、原告报结的医疗费已由阜宁县医疗保险基金管理中心审核过，本院应予确认。四、原告的医疗费用与被告的行为有直接的因果关系，在上一次的判决书中已有说明，被告应当承担原告的各项费用。经审核原告帅登科退还给阜宁县医疗保险基金管理中心的医疗费4687.73元，是由被告侵权而导致的伤害，应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告万会泉赔偿原告帅登科医疗费用4687.73元。限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（此款原告已预交），由被告万会泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二〇年四月七日法官助理 刘小凤书 记 员 程荣乾
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执78号申请执行人：董某某，男，汉族。被执行人：郭某某，男，汉族。本院在执行申请执行人董某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人工资账户的收入，但执行需较长周期，非本次执行程序能够彻底了结，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）内0302执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月十六日书记员  张钧治
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执460号 甘玉洪、向世平： 甘玉洪与向世平劳务合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初159号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付甘玉洪工资6300元,利息900元，合计7200元，负担执行费50元。 执行过程中,被执行人向世平自动向申请执行人甘玉洪履行7200元，并交纳执行费50元。至此，思南县人民法院（2020）黔0624民初159号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初95号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人陈洪，男，1982年11月12日出生于贵州省凯里市，侗族，初中文化，个体户，住贵州省凯里市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月22日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。指定辩护人唐录胜，贵州财团律师事务所律师。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人陈洪犯开设赌场罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人陈洪及其指定辩护人唐录胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月份以来，被告人陈洪与曾某（另案处理）共同出资在凯里市红岩小区Ｃ栋2单元602室开设赌场，内设8台“草花机”供他人进行赌博活动。陈洪负责租赁赌场场地和对赌博机进行维修和调试，曾某负责收取赌资和发放工资，并雇佣江德清（另案处理）负责赌场的全盘管理，用微信收取赌客赌资、协助曾某发放赌场工作人员工资；雇佣刘庚祥（另案处理）在赌场内给赌客上分、退分，收取赌客的现金赌资；雇佣吴某（另案处理）用微信收取赌客赌资，放哨。在赌场开设期间，共收取违法所得共计33928元。2019年1月28日16时，金远忠等人在该赌场赌博时被公安机关查获，公安民警当场抓获赌场工作人员江德清、刘庚祥，并扣押“草花机”8台。经公安机关认定，上述8台“草花机”均具有赌博功能。公诉机关认为，被告人陈洪无视国家法律，以营利为目的，设置赌博机为他人赌博提供场所和赌具，从中获取违法所得33928元,情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈洪是开设赌场的出资者、经营者，在共同犯罪中起主要作用，可以从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈洪有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过等书证；证人曾某、吴某等人的证言；被告人陈洪的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录等证据证实。被告人陈洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是：本案认定被告人陈洪犯罪数额33928元证据不足，江德清和吴某转账给曾某的钱包括了备用金在里面。就算被告人陈洪构成犯罪，也只是起到辅助作用，在开设赌场过程中起到的作用小，应属于从犯。被告人陈洪归案后认罪态度好，坦白罪行，认罪认罚，且系初犯、偶犯，建议对其判处三年以下刑罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在赌场开设期间，江德清自2018年11月至2019年1月28日14：42分许7次向曾某微信转账赌场盈利共计14788元，吴某自2018年10月至11月11次向曾某微信转账赌场盈利共计19140元，共计33928元。曾某在2019年1月期间曾6次向江德清微信转账8000元作为赌场备用金。本院认为，被告人陈洪构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。根据江德清、吴某的辨认及电子数据等证据，足以证实本案违法所得金额为33928元，曾某在开设赌场期间将部分违法所得作为维持赌场运营的备用金并不影响对赌场所获违法所得数额的认定。被告人陈洪同为赌场的出资者、经营者，在共同犯罪中亦起到主要作用，系主犯，应当按照其所参加的全部犯罪进行处罚。根据被告人陈洪的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其不宜宣告缓刑，故指定辩护人提出本案违法所得应当包含备用金、陈洪系从犯、建议对陈洪判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈洪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款（一）项之规定，判决如下：被告人陈洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2022年10月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 蓉人民陪审员  潘怒江人民陪审员  李永强二〇二〇年四月十三日法官助理刘萍萍书记员梁广林
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执217号何文庆、今晚报社（今晚传媒集团）：申请人何文庆与被执行人今晚报社（今晚传媒集团）劳动争议一案，本院作出的（2016）津0104民初2729号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月十日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执74号之一申请执行人：李松州，男，1985年1月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张胜利，男，1977年2月15日出生，汉族，住河南省新密市。关于李松州诉张胜利追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告张胜利于本判决生效后十日内支付给原告李松州8000元；二、驳回原告李松州的其他诉讼请求。因张胜利未按上述生效法律文书履行义务，李松州向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月7日通过法院专邮形式向被执行人张胜利邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，于2020年1月19日向被执行人张胜利邮寄送达限制高消费令。至今被执行人未主动履行。2.分别于2020年1月6日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年3月20日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张胜利名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人张胜利名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年1月19日对被执行人张胜利适用限制高消费措施，于2020年4月17日将被执行人单成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年3月24日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人张胜利所有的车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，但由于轮候查封，本案无法处置。5.于2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人单成的住房公积金账户进行查询，经查未发现有可供执行的财产。6.于2020年4月16日前往新密市不动产登记中心对被执行人张胜利的房产登记信息进行查询，经查未发现有可供执行的财产。本院已于2020年4月23日以电话约谈的形式对申请执行人李松州进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜利负有继续向申请执行人李松州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月二十四日书记员  秦 昊
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执147号 申请执行人：贾琪，男，1989年1月7日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被执行人：付祥龙，男，1988年7月3日生，汉族，白山市拘留所管教民警，住白山市。 本院在贾琪与被执行人付祥龙民间借贷纠纷一案，申请人执行人收到执行款5,350.00元，申请人与被执行人达成和解长期履行，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱俊华 二〇二〇年四月十日 书记员  王义帅
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初83号原告：吕玉红，男，汉族，1972年10月5日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人:魏鹏龙,河南嵩州律师事务所律师,特别授权代理。被告：百年人寿保险股份有限公司河南分公司,住所地:郑州市郑东新区农业东路与正光北街交叉口招银大厦六层整层、四层401、402，统一社会信用代码：91410000559632455X。法定代表人：张兴建，总经理。委托诉讼代理人：郭少丽，河南新企合律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告吕玉红诉被告百年人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案中，2020年4月22日，原告吕玉红以本案证据不充分为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告吕玉红的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吕玉红撤回起诉。本案受理费减半收取2150元，由原告吕玉红承担。审判员  马旭升二〇二〇年四月二十二日书记员  闫丹花
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初664号 原告：杨某，住吉林省吉林市。 被告：闫某，住吉林省吉林市。 原告杨某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。因双方自行达成和解，并已履行，故原告杨某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费50元，由原告杨某负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  甄 爽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢41号张伟、吉林省惠基房地产开发有限公司：本院受理的申请执行人张伟与被执行人吉林省惠基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执50号 申请执行人：石雅琼，女1978年12月09日出生，汉族，住安徽宿松县。 被执行人：王唐华，男1972年10月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：黎亚宏，女1971年02月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石雅琼与被执行人王唐华、黎亚宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付借款本金38万元及利息，负担案件执行费6140元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下有两套房产，本院已另案查封，其中一套房屋已流拍，另一套房屋目前正在拍卖。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王唐华、黎亚宏有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为38万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  夏新阳 审判员  张素琪 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终92号 上诉人（原审原告）陶成国，男，1981年3月13日出生，汉族，身份证地址四川省成都市成华区，现住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人陶成国因诉被上诉人成都市人民政府土地行政征收一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初1056号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 陶成国上诉称：2014年4月16日，国土行政部门作出《征收土地告知书》，2017年12月12日，成都市人民政府作出（2017）第37号《征收土地公告》。四川省人民政府于2016年4月24日作出川府土〔2016〕556号《关于成都市中心城区2013年第19批城市建设用地实施方案的批复》，证实成都市人民政府对陶成国于2011年实施征收位于保平村8组的承包地、自留地、林园地、房屋宅基地共计2.4亩和房屋面积120平方米的行政征收职权行为违法。一审法院拒不依法开庭审理，凭空枉法作出（2018）川01行初1056号行政裁定。请求撤销（2018）川01行初1056号行政裁定，将本案发回重审。 成都市人民政府二审答辩称：（一）答辩人从未实施过陶成国所称的未批先征土地行为，一审裁定正确。（二）答辩人依据相关征地批复发布征收土地公告，依法组织实施陶成国所在集体土地征收工作，并无不妥。请求驳回陶成国的上诉，维持一审裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”其中所谓“具体的诉讼请求和事实根据”主要是指公民、法人或者其他组织起诉时要有明确的被诉行政行为。本案中，陶成国一审起诉时的诉讼请求是“对成都市人民政府未批先征土地的行政职权行为，依法确认为违法。”从上述诉讼请求的表述可以看出，“未批”只是陶成国认为市政府征收土地行为违法的理由，其诉讼请求实质仍然是要求法院确认征收土地行为违法。但征收土地行为是由征收土地批复、征收决定、征收公告、征收补偿方案公告、征收补偿决定或者补偿协议、责令交出土地等一系列行政行为构成的，并非一个独立的行政行为。陶成国对征收土地行为提起行政诉讼，应当明确被诉行政行为具体指向的是其中哪一个或几个行政行为，笼统以征收土地行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确，没有具体明确诉讼请求的情形。经一审法院释明，陶成国未明确其诉讼请求，故一审法院裁定驳回陶成国的起诉，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，一审法院对本案不经开庭审理，迳行裁定驳回陶成国的起诉，并不违反法律规定。陶成国的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年四月十五日 书记员  伍 沿
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执57号申请人：赵森被执行人：李颖赵森与李颖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6525元。经本院立案执行，现已强制执行到位6525元，本院已于2020年4月26日将该款转付给赵森。至此，赵森向本院申请执行的（2019）辽0124民初3736号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年四月二十六日书记员  车 亮
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0412执恢70号之四 申请执行人谢佑义，男，1967年7月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，住湖南省涟源市枫坪镇。 被执行人湖南湘久阳实业有限公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇吴家巷工业区。 法定代表人：童超群。 本院执行的谢佑义与谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司买卖合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院于2019年3月19日作出的（2019）湘0412民初4号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢佑义于2019年11月6日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人清偿货款258万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南湘久阳实业有限公司拥有位于湘潭市易俗河镇海棠路东侧使用权面积1810平方米的土地一宗，该宗土地已抵押在银行并已被其他法院查封，我院对该财产无处置权，另查被执行人无银行理财，无住房公积金，无股息红利，无收益保险。 本院认为，本案被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢佑义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结执行。如发现被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司新的财产线索，申请执行人谢佑义可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周冬生 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢海钢
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢149号 申请执行人:赵纯礼,男,汉族1942年6月07日出生,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:张锋,男,汉族1963年6月06日出生,住涡阳县。 申请执行人赵纯礼申请执行被执行人张锋买卖纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2010）涡民一初字第01408号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2010）涡民一初字第01408号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  宁 帅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢345号申请执行人：周爱英，女，1969年6月30日出生，汉族，住即墨市。申请执行人：朱进启，男，1993年9月23日出生，汉族，住即墨市。申请执行人：朱平业，男，1929年9月2日出生，汉族，住即墨市。申请执行人：宋淑英，女，1935年3月24日出生，汉族，住即墨市。被执行人：姜翠清，女，1972年11月12日出生，汉族，住即墨市。被执行人：薛成贵，男，1972年7月17日出生，汉族，住即墨市。身份证号码：×××461Ｘ。申请执行人周爱英、朱进启、朱平业、宋淑英与被执行人姜翠清、薛成贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）即民初字第4296号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2013）即民初字第4296号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月十日书记员  刘 鑫
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初384号之三                  原告              熊永太，男，1964年10月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市洋梓镇。      委托诉讼代理人：李戈，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南xx律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南xx律师事务所律师。                  被告              王奇斌，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告支付原告劳务费19 000元，并按年利率6%自2019年8月16日起支付资金占用期间利息至款项付清之日止；      2.判令被告支付违约金2500元；      3.本案诉讼费由被告承担。                  本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊永太的委托诉讼代理人李戈到庭参加诉讼，被告王奇斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告王奇斌自本判决书生效后十日内支付原告熊永太劳务费19 000元及利息（利息以19 000元为基数，按照年利率6%自2019年8月16日计算至实际偿清之日止）；      二、驳回原告熊永太的其他诉讼请求。      本案案件受理费338元，减半收取计169元，由被告王奇斌负担。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      刘利鹏                        二〇二〇年四月十七日            书    记    员      何晨晨
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执10号 申请执行人卢培喜，男，1966年7月9日出生，住浙江省磐安县。 被执行人梁龙明，男，1975年5月12日出生，住贵州省遵义市正安县。 申请执行人卢培喜与被执行人梁龙明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款人民币49498元，并负担案件受理费519元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，仅扣划少量金额。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月13日，本案执行标的已执行到位3659.23元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴剑飞 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑俊杰
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初5653号原告：中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行，住所吉林省延吉市天池路2088号。负责人：李勇虎，行长。委托诉讼代理人：赵明官，吉林华烁律师事务所律师。被告：朴海洲，男，朝鲜族，1967年4月19日出生。被告：方银姬，女，朝鲜族，1973年5月24日出生。被告：延边鸿业房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市河南街曙光胡同7-17号。法定代表人：李金哲，总经理。原告中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行（简称工行宏银支行）与被告朴海洲、方银姬、延边鸿业房地产开发有限公司（简称鸿业公司）之间借款合同纠纷一案，本院作出（2018）吉2401民初4048号民事裁定。工行宏银支行不服该裁定提出上诉后，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24民终1074号民事裁定，撤销（2018）吉2401民初4048号民事裁定，并指令本院审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。工行宏银支行的委托诉讼代理人赵明官到庭参加诉讼。朴海洲、方银姬、鸿业公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行宏银支行向本院提出诉讼请求：1.解除工行宏银支行与朴海洲、方银姬签订的《个人购房借款合同》；2.判令朴海洲、方银姬偿还借款本金58758.05元并支付利息35626.65元（暂计算至2016年8月17日，自2016年8月18日起至实际给付之日止的继续支付利息和罚息，按合同约定支付）；3.判令鸿业公司对上述债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费由朴海洲、方银姬、鸿业公司负担。事实和理由：朴海洲和方银姬于2003年6月17日向我行申请个人住房按揭贷款，由鸿业公司提供保证，并于2003年7月10日与我行签订《个人购房借款合同》，并取得个人住房按揭贷款70000元，贷款月利率为4.2‰，贷款到期日为2023年7月10日，借款期限240期，还款方式为等额本息还款法，借款用途为购买鸿业公司开发的位于延吉市××道房屋。截止2016年8月17日，借款人已连续违约95个月，累计逾期126期，共欠贷款本息61325.45元（其中本金25698.8元，利息35626.65元），合同贷款余额为58758.05元，本息合计94384.7元。因未按时偿还借款，已构成违约，故诉至法院。朴海洲、方银姬、鸿业公司均未答辩。经审理查明：2003年2月24日，工行宏银支行与借款人张晶、夏清晶、朴一虎、金莉分别签订期限为20年的住房按揭贷款合同，其中张晶的借款额为184000元，夏清晶、朴一虎、金莉借款额各为188000元。2003年4月23日，工行宏银支行与借款人辛风春、于要武、刘永哲、李跃先分别签订期限为15年的住房按揭贷款合同。同日，工行宏银支行与借款人蒋京君签订期限为20年的住房按揭贷款合同，其中借款人辛风春、于要武、刘永哲、蒋京君的借款额各为184000元，借款人李跃先的借款额为257000元。2003年7月10日，工行宏银支行与借款人朴海洲、洪英秋、张学哲分别签订期限为20年的住房按揭贷款合同，其中朴海洲的借款额为70000元，洪英秋的借款额为100000元，张学哲的借款额为80000元。2003年9月15日，工行宏银支行与借款人李南宣签订期限为15年的住房按揭贷款合同，借款额为185000元。2004年1月19日，工行宏银支行与借款人方光秀、吴星海签订期限为20年的住房按揭贷款合同，其中借款人方光秀的借款额为170000元，借款人吴星海的借款额为100000元。2004年7月23日，工行宏银支行与借款人洪曙豪签订期限为20年的住房按揭贷款合同，其贷款额为116000元。办理上述16笔贷款时，由鸿业公司提供了连带保证担保，并提供了《商品房买卖合同》及借款人的自然情况证明。鸿业公司收到上述16笔贷款共计2562000元后，没有把房屋卖给借款人张晶等16人，上述借款人张晶等16人并不是实际购房人。上述贷款由鸿业公司全部使用于公司经营，贷款逾期前一直由鸿业公司来偿还上述16笔贷款。鸿业公司已承认上述事实，并于2008年4月3日向工行宏银支行出具承诺函同意由其负责偿还贷款本息。截至2008年8月12日，尚欠借款本金2134108.13元，利息91634.46元。鉴于借款人及鸿业公司违反借款合同关于借款用途的约定，工行宏银支行于2008年10月22日诉至本院，要求鸿业公司在短期内偿还借款本金2134108.13元及利息91634.46元（计利息截至2008年8月12日）。2008年12月19日，工行宏银支行与鸿业公司在本院的主持下达成调解协议，本院制作（2008）延民初字第4103号民事调解书，调解内容为：一、鸿业公司于2009年1月20日之前向工行宏银支行偿还贷款本息2225742.59元（其中利息暂计至2008年8月12日）；二、案件受理费24606元，减半收取12303元，其他费用100元，合计12403元，由鸿业公司负担。2013年11月，工行宏银支行认为鸿业公司的行为构成金融诈骗罪，申请再审，要求撤销本院（2008）延民初字第4103号民事调解书，移送公安机关立案侦查。工行宏银支行在其提交的再审申诉状中陈述：“张晶等16个借款人为虚假借款人，并不是实际购房人，且贷款全部由鸿业公司挪作他用，贷款以来一直是由鸿业公司来偿还上述16笔按揭贷款月供”。本院于2013年11月5日作出（2013）延民监字第60号民事裁定，再审（2008）延民初字第4103号民事案件。再审中，工行宏银支行于2014年5月27日申请撤诉，本院于2014年5月27日作出（2014）延民再字第19号民事裁定，裁定：一、准许原审原告工行宏银支行撤回起诉；二、撤销本院（2008）延民初字第4103号民事调解。认定上述事实的证据有：个人住房贷款申请审批表、商品房买卖合同、个人购房借款合同、收据、个人住房贷款凭证、个人逾期贷款催收通知书、公告、欠息证明、查询明细、（2008）延民初字第4103号民事调解书、（2014）延民再字第19号民事裁定书、再审申诉状以及当事人陈述。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”以及第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，工行宏银支行在其与鸿业公司之间的（2008）延民初字第4103号借款合同担保纠纷一案中以及该案的再审申诉状中，均自认包括朴海洲在内的16个借款人为虚假借款人，并不是实际购房人，且贷款全部由鸿业公司挪作他用，贷款以来一直是由鸿业公司偿还，现工行宏银支行否认上述内容，但又未提供有效证据证明朴海洲等人系实际借款人。至此，工行宏银支行对朴海洲、方银姬主张的诉讼请求以及要求鸿业公司承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第九十二条第一款规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行的诉讼请求。案件受理费2160元，公告费900元，合计3060元，由原告中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 林大海人民陪审员 安美花人民陪审员 于培兰 二〇二〇年四月二十四日书记员 李 萍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初123号公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人马建军，男，1965年1月10日出生，回族，小学文化程度，乌鲁木齐市万泰阳光城物业员，户籍所在地新疆哈密市，住乌鲁木齐市。因涉嫌开设赌场罪，2019年10月29日被哈密市伊州区公安局依法取保候审，2020年3月28日被本院取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人马建军涉嫌开设赌场罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人马建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月至12月期间，被告人马建军提供其位于哈密市××区的房屋供李长寿等人（已判决）多次以“诈金花”的方式开设赌场赌博。期间，李长寿通过在赌场内发放高利贷和抽头渔利非法获利累计约4.2万元，被告人马建军非法获取场地费1400元，赃款已退回。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人马建军为他人开设赌场提供场所，非法获利1400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人马建军有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。被告人马建军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并有同案李长寿、朱彦飞、朱永健、李军、张宇轩、马中兵（均另案处理）的供述，证人杨某、马某1、赖某、马某2、许某的证言，辨认笔录，李长寿等人开设赌场刑事判决书，资金往来结算票据，户籍信息，归案情况说明，受案登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马建军为他人开设赌场提供场所，非法获利1400元，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，退缴全部赃款，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人马建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、涉案赃款1400元依法予以没收，由哈密市伊州区人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐熙豪审 判 员  张小龙人民陪审员  张新忠二〇二〇年四月十日书 记 员  尤慧芳
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执332号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行,住鞍山市。被执行人：王飞宇,1984年5月19日生，居民身份证号码210302198405190610住鞍山市立山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鞍山分行与王飞宇借款合同纠纷一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  金 石审判员  谷小梅二〇二〇年四月二十六日()书记员  刘 丹
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1021民特211号 申请人：丰惠娟，女，1952年7月6日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请人丰惠娟申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人丰惠娟称，其丈夫汪歪仂因故于2012年端午前后离家出走，至今下落不明已超过四年。故依法向法院申请宣告汪歪仂死亡。 经审理查明：下落不明人汪歪仂，男，1943年1月20日出生，汉族,户籍地安徽省歙县徽城镇七川村七二组045号，公民身份号码。申请人丰惠娟与下落不明人汪歪仂系夫妻关系。2012年端午前后，汪歪仂因故离家，徽城派出所至今未在辖区内发现。七川村委会也可证实，自2012年至今，未见过汪歪仂本人，也无法得知其具体情况。故依法向法院申请宣告汪歪仂死亡。申请人丰惠娟向本院申请宣告汪歪仂死亡后，本院于2019年4月1日在《检查日报》上发出寻找汪歪仂的公告，法定公告期为一年，现已届满，被申请人汪歪仂仍下落不明。 本院认为，被申请人汪歪仂与申请人丰惠娟系夫妻关系，申请人丰惠娟符合申请宣告死亡利害关系人的法定身份。被申请人汪歪仂自2012年端午前后离家出走后，经多方寻找，直至本院公告期满，至今仍未出现，下落不明已满四年，符合宣告死亡的法定条件，应推定被申请人汪歪仂死亡，申请人丰惠娟请求宣告被申请人汪歪仂死亡符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告汪歪仂死亡。 本判决为终审判决。 审判员  俞建平 二〇二〇年四月八日 书记员  张小妹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审22号申请人：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路。法定代表人：金学兵，系该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：朵让，该局国土资源执法监察大队队员。被申请人:谢婷，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县自然资源局于2020年4月8日向本院申请执行奇国土资罚土《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县自然资源局作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县自然资源局作出的奇国土资罚土[2018]第49号《行政处罚决定书》。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 四 月 九 日书  记  员   顾怡甜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7608号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：邓玉合，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告邓玉合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘明哲
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更752号 罪犯胡岳灵，男，1962年12月29日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年7月28日作出(2017)湘0104刑初401号刑事判决，以被告人胡岳灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；追缴违法所得人民币一千一百元，上缴国库，扣押在案的甲基苯丙胺、海洛因予以没收。刑期自2016年11月16日起至2024年5月15日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯胡岳灵减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡岳灵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；财产刑已缴清。现累计4个表扬余89.5分。 另查明，该犯2018、2019年有两次情节较轻的违规。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯胡岳灵在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯胡岳灵减去有期徒刑五个月（刑期至2023年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初99号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人韩顺利，男，1986年11月27日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，无业，住中牟县。因为赌博提供条件，于2019年12月4日被中牟县公安局行政拘留十四日，并处罚款一千元，因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月18日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕8号起诉书，指控被告人韩顺利犯赌博罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人韩顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年11月到12月3日期间，被告人韩顺利在中牟县官渡大街丽都温泉酒店888房间内，以盈利为目的组织三人以上进行赌博，抽头渔利一万余元。公诉机关认为被告人韩顺利组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计达一万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对韩顺利判处有期徒刑六个月到八个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人韩顺利供述，证人高某、刘某1、李某1、孟某1、刘某2、孟某2、安某、王某、殷某、李某2证言，中牟县公安局现场检查照片，物证照片，微信转账记录，现场扣押的赌资、骰子、麻将，行政处罚决定书，被告人户籍证明，到案经过，视听资料等证据证实。被告人韩顺利对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明，2019年11月1月起，韩顺利与朋友高某等人开始在中牟县官渡大街丽都温泉酒店的707房间和888房间进行赌博，同年11月中旬到12月3日，经其他参赌人员介绍，参与该赌局人数明显增多，在此期间韩顺利对赌局进行抽头渔利，并将抽头渔利部分用于消费。另查明，被告人韩顺利于2019年11月1日到12月3日期间，在中牟县丽都温泉酒店共消费人民币9056元，韩顺利还供述自己除消费外营利人民币5000元，上述违法所得已全部退出，现存放于本院。作案工具骰子两个，麻将四十张，涉案赌资人民币7100元，现被扣押存放于中牟县公安局。2019年12月4日被告人韩顺利因该赌博行为被中牟县公安局处以行政拘留十四日，并处罚款人民币一千元，该罚款已缴纳。本院认为，被告人韩顺利以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；系初犯，已退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关调整量刑建议为拘役五个月，并处罚金人民币五千元，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩顺利犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年5月3日止。罚款一千元予以折抵罚金，罚金已缴纳）二、涉案赌资人民币七千一百元、作案工具骰子二个、麻将四十张，现存放于中牟县公安局，予以没收，上缴国库，由扣押机关中牟县公安局负责处理；三、被告人韩顺利违法所得人民币一万四千零五十六元，现存放于本院，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年四月七日法官助理余灏洋书记员张曦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执333号申请执行人：邹如刚，男，1953年3月26日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人邹如刚与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2297号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人邹如刚借款本金120000元并支付利息61200，缴纳案件受理费1962元，执行费2618元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人邹如刚以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更49号罪犯王艳军，男，1975年8月10日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2014年9月17日作出(2014)昌刑初字第00269号刑事判决，以被告人王艳军犯故意杀人、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金五千元（刑期自2014年6月26日起至2022年4月25日止）。判决生效后，于2014年9月29日交付执行。本院于2016年12月30日作出(2016)辽12刑更689号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月26日起至2021年9月25日止）；于2018年6月22日作出(2018)辽12刑更333号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月26日起至2021年1月25日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）减字第121号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）147号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王艳军能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2019年10月份，有效减刑分共计2427分，折抵表扬4次；2019年获得监狱改造积极分子；2018、2019年度评审鉴定均为优；月均消费795.32元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王艳军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。但其所犯罪行严重，应当从严掌握减刑，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王艳军减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年6月26日起至2020年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年四月十七日书记员  宋 晔
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4202号 原告：赵连萍，女，1959年6月3日出生，蒙古族，退休，住凤城市。 被告：姜洪明，男，1963年7月30日出生，汉族，无业，住大连市沙河口区。 被告：大连汇源房地产开发有限公司，住所地：庄河市黄海大街138号。 法定代表人：王伟，系该公司董事长。 原告赵连萍诉被告姜洪明、大连汇源房地产有限有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。于2020年3月25日限期原告七日内补交诉讼费1055元及公告费400元，原告未在指定期限内交纳上述诉讼费用。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条及有关规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 已收取的案件受理费1055元，退回原告赵连萍527元，公告费400元由原告赵连萍负担。 审 判 长  范盛敏 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  吴金红 二〇二〇年四月三日 书 记 员  吴金霞
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初1132号之一 原告：黄山市屯溪区供销农副产品专业合作社，住所地安徽省黄山市屯溪区牌坊前路8号屯浦阳光2幢8-19号，统一社会信用代码93341002MA2N6L132H。 法定代表人：胡卫东，理事长。 被告：陈秀红，女，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：凌海，男，1980年9月3日出生,汉族，住安徽省歙县。 原告黄山市屯溪区供销农副产品专业合作社诉被告陈秀红、凌海借款合同协议纠纷一案，本院于2020年3月26日作出(2020)皖1021民初1132号财产保全的裁定，冻结被告陈秀红、凌海银行存款20000元。现案经本院调解，双方已达成调解协议并履行完毕，对陈秀红、凌海的财产保全应予解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告陈秀红、凌海的银行存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈怀洲 二〇二〇年四月十三日 书记员  方 格
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1321号 原告：杭州银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330204688029054G）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路672弄9号、惊驾路680、688、696号、汉德城公寓1、2、3号。 代表人：潘华富，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被告：陈挺，男，1987年1月28日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区，法律文书送达地址:宁波市海曙区薛家南路水岸枫情3幢15号601室。 原告杭州银行股份有限公司宁波分行为与被告陈挺金融借款合同纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求判令（变更后诉请）：1.被告陈挺归还原告借款本金300000元，支付利息840.46元、罚息7807.86元、复利23.92元（罚息、复利按月利率7.73055‰暂计算至2020年4月20日），并支付自2020年4月21日起至实际履行之日止按约定利率计算的罚息（以本金300000元为基数）、复利（以利息840.46元为基数）；2.被告承担原告实现债权支出的律师费6090元；3.被告承担本案受理费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年1月15日。 二、借款金额：300000元。 三、借款期限：三年。 四、借款利率：实际放款当日中国人民银行公布实施的一至三年期贷款基准利率上浮30.2%（按合同签订日计算则贷款月利率为5.1537‰），如遇害利率调整，则该贷款的贷款利率按前述浮动方向和浮动比例相应调整；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。 五、借款用途：日常周转。 六、还款方式：按月付息，到期还金。 七、还款情况：自2019年12月21日起未按约足额还款。 八、欠款情况：截至2020年4月20日，被告尚欠借款本金300000元，利息840.46元、罚息7807.86元、复利23.92元。 九、其他相关事实：根据涉案《借款合同》约定：被告未按合同约定按时、足额支付利息或归还任何一期到期本金的，原告有权宣布被告在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求被告承担原告为收回借款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。原告于2019年12月27日通知被告贷款提前到期，要求被告于2020年1月10日前归还全部贷款本息。另，原告为实现债权支出律师费6090元。 以上事实，由原告提供的《借款合同》、账户交易明细查询、还款明细、提前到期通知书及回执、逾期贷款明细、《委托代理合同》、律师费发票等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告陈挺未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告提前归还全部借款本金，支付利息、罚息、复利，并要求其承担原告为实现债权而支出的合理的律师费用。被告陈挺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈挺归还原告杭州银行股份有限公司宁波分行借款本金300000元，支付利息840.46元、罚息7807.86元、复利23.92元，并支付自2020年4月21日起至实际履行日止按涉案合同约定利率计算的罚息、复利（罚息以本金300000元为基数，复利以利息840.46元为基数，罚息、复利不能另行计收复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈挺支付原告杭州银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费6090元、财产保全费2073元，合计8163元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5959元，2979.5元，由被告陈挺负担（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 任俊辉
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异33号 申请人（第三人）：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，系董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，系行长。 被执行人：丹东东建水产有限公司，住所地：东港市大东镇向阳街。 法定代表人：郑旨娟，系经理。 被执行人：东港市对外贸易公司，住所地：东港市滨河路82号4楼。 法定代表人：吕长德，系经理。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东东建水产有限公司、东港市对外贸易公司借款合同纠纷一案中，第三人丹东振园资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东东建水产有限公司、东港市对外贸易公司借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于1997年11月6日作出（1997）丹经初字第187号民事判决书，判决：一、被告丹东东建水产有限公司于本判决生效之日起，向原告交通银行丹东分行偿还借款本金二十万元及利息十一万五千三百零三元二角五分（利息计算至一九九七年四月二十日）。二、被告东港市对外贸易公司对上述款项承担连带赔偿责任。判决生效后，交通银行丹东分行向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2000年12月28日作出（2000）丹执字第360号民事裁定书，裁定丹东市中级人民法院（1997）丹经初字第187号民事判决终结执行。 另查，2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处并于2004年9月22日在辽宁日报发布债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订《债权转让合同》，将包括涉案债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室并在报刊上发布债权转让公告。2011年3月22日，丹东金融办与丹东国有资产经营有限公司签订《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权并在报刊上发布债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东恒利资产经营有限公司并在报刊上发布债权转让公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东市国有资产经营中心并在报刊上发布债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权转让给丹东振园资产管理有限公司并在辽宁法制报予以公告且经丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给第三人丹东振园资产管理有限公司，并联合在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务，且经过（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2000）丹执字第360号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年四月八日 书记员  孙 健
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执123号申请执行人肖宏利，男，汉族，1959年9月28日出生，农民，现住汪清县。被执行人王春宇，男，满族，1987年12月4日生，个体，现住汪清县。申请执行人肖宏利与被执行人王春宇买卖合同一案，本院于2018年3月29日作出（2018）吉2424民初240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人肖宏利于2018年5月3日向本院申请执行，申请执行标的9，200.00元。本案受理后，于2018年6月12日向被执行人王春宇送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2018年6月13日双方当事人达成执行和解协议。由于被执行人履行时间过长，申请执行人撤销执行申请。如被执行人王春宇未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。2018年8月14日被执行人王春宇向申请执行人肖宏利履行886.90元后未再履行。申请执行人肖宏利于2020年1月16日向本院申请恢复执行。本院执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人王春宇的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息。被执行人王春宇无银行存款、无证券、无车辆登记、无工商登记信息；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人王春宇的房屋登记情况，被执行人王春宇无房产；4.本院在延边州住房公积金汪清管理部查询了被执行人王春宇的公积金信息，未发现其有公积金；5.本院在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人王春宇的保险情况，被执行人王春宇无保险；6.本院已对被执行人王春宇采取了限制消费措施，因王春宇未向本院报告财产，违反了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，将其纳入失信被执行人名单;本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王春宇有可供执行的财产，可以认定被执行人王春宇暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人季凤青告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年四月二十二日书记员  齐 健
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保242号申请人：宋娟娟，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：石婷婷，女，汉族，住山东省齐河县。申请人宋娟娟与被执行人石婷婷交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保60号民事裁定书，请求查封被执行人石婷婷名下的房产、车辆，保全价值为1600000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人石婷婷名下的小型轿车，期限为二年。查封被执行人石婷婷名下位于齐河县的房产，期限为三年。以上保全价值为1600000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月二十一日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6453号原告深圳市优易云信息技术有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030034296618XX。法定代表人杨某。被告深圳市彩之家房地产策划有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300680379746G。法定代表人陆某。原告深圳市优易云信息技术有限公司与被告深圳市彩之家房地产策划有限公司合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市优易云信息技术有限公司撤回起诉。审判长  蔡志满审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年四月二十三日书记员  陈伯莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢712号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人彭涛，男，汉族，1994年6月22日出生，住贵州省大方县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0104民初7545号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月30日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人彭涛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人银行，实际控制100余元，因金额较小暂未扣划。另查明被执行人名下有车牌号为贵Ｆ×××××号车辆，本院于2020年4月10日委托毕节市七星关区人民法院协助查封，因未实际控制，暂无法处置。于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月9日，本院对被执行人彭涛适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月17日电话约谈申请执行人的委托代理人吴晨星，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并提交终结本次执行程序申请书。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额5,510元，已执行到位为0元，尚有5,510元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十七日法官助理李亦雯书记员喻娟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1898号申请执行人闵福林，男，1958年4月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人张来全，男，1968年7月5日出生，汉族，住金湖县。闵福林与张来全民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）苏0831民初735号民事判决书，该判决书确认：一、被告张来全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闵福林支付借款本金6000元及利息（自2019年3月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告闵福林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张来全负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为6050元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的车辆、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初735号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年四月二十三日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初159号原告：董建红，女，1970年10月5日出生，汉族，住涿州市。原告：张凯，男，1992年12月18日出生，汉族，住涿州市。被告：张建军，男，1967年5月11日出生，汉族，住涿州市。原告董建红、张凯与被告张建军宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告董建红、张凯于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董建红、张凯撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  杨凯二〇二〇年四月七日书记员  褚雷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初507号原告：段保健，男，住河南省平舆县。被告：李安堂，男，住河南省驻马店市驿城区。原告段保健与被告李安堂民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告段保健、被告李安堂经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理。原告段保健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：本案按原告段保健撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段保健负担。审 判 长  朱文玉人民陪审员  于 虎人民陪审员  刘付明二〇二〇年四月十七日书 记 员  王倩楠
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0428刑初19号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人彭某，男，2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被长武县公安局刑事拘留，2019年10月4日被长武县公安局取保候审，2020年3月25日被长武县人民检察院取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。 长武县人民检察院以长检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控：2019年9月11日21时40分许，被告人彭某酒后驾驶东风牌无牌照小型客车，在长武县XX镇XX街倒车时，撞于路边停放的陕DXXXXX五菱牌小型客车之上。后经陕西佰美司法鉴定所鉴定：被告人彭某血液中乙醇含量为220.58mg/100ml。案发后被告人彭某能主动投案，自愿如实供述自己的罪行，依法构成自首，且能主动赔偿被害人损失1400元。 认定上述事实的证据有：1.被告人户籍信息查询单、驾驶证及车辆信息核查单、受案登记表、拘留证、取保候审决定书等书证；2.证人张某某、卜某某、李某某的证言；3.被告人彭某的供述与辩解；4.陕西佰美司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故责任认定书；5.现场勘验笔录及照片。 公诉机关认为，被告人彭某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。由于被告人彭某具有自首、主动赔偿损失的情节，建议判处被告人彭某拘役三个月缓刑考验期六个月，并处罚金5000元。提请依法判处。 被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人照片、身份证复印件、身份信息核查单、驾驶证复印件、驾驶人信息核查单、酒精测试单、交通事故认定书、收条；证人张某某、卜某某、李某某的证言；被告人彭某的供述与辩解；司法鉴定意见书；事故现场图、勘查笔录、现场照片等证据证明，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人彭某有自首行为、且能主动赔偿被害人经济损失、认罪认罚的从轻情节。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条、第六十二条之规定，判决如下: 被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹世康 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭 岚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 1
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初654号 原告：黄崇建，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：张其龙，男，1978年6月19日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告黄崇建与被告张其龙卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告黄崇建于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄崇建撤诉。 案件受理费减半收取35元，由原告黄崇建负担。 审判员  王玉平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周炳军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7307号原告：邓东星，男，1987年10月10日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：宋银娥,广东威纳氏律师事务所律师，执业证号14403201611978058。广东省普宁市委托诉讼代理人：宋银娥,广东威纳氏律师事务所律师，执业证号14403201611978058。，委托诉讼代理人：宋银娥,广东威纳氏律师事务所律师，执业证号14403201611978058。委托诉讼代理人：宋银娥,广东威纳氏律师事务所律师，执业证号14403201611978058。被告：孙小平，男，1988年2月10日出生，汉族，住址湖北省武穴市，第三人：黄昭纯，男，1988年2月4日出生，汉族，住址广东省普宁市，第三人：杨健，男，1990年9月29日出生，汉族，住址广东省龙川县，原告邓东星与被告孙小平，第三人黄昭纯、杨健债权转让纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。邓东星诉讼请求：一、判决被告返还原告68000元及利息（从2014年4月10日按月息2%的标准计至被告偿清之日为止）；二、判决被告返还原告保险费1917.2元；三、本案诉讼费、律师费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：2017年2月25曰，原告邓东星与第三人黄昭纯签订一份《债权转让协议书》。双方约定第三人黄昭纯将其享有的被告孙小平60000元的借款债权以68000元的价格转让给原告，原告按照第三人黄昭纯的要求履行了68000元的付款义务。被告孙小平对第三人黄昭纯转让债权给原告的事实知情并认可。原告依法取得被告孙小平的债权后，案涉车辆（车牌：粤Ｂ×××××;车辆型号：现代悦动；抵押权人：杨健；车辆所有权人：孙小平）项下的从权利抵押权也应随着主合同借款债权的转让而转让。因此原告为案涉车辆也依法购买了保险。但在2019年7月3日，被告孙小平在既未偿清借款亦未征得原告的同意下，私自将案涉车辆开走，严重损害了原告的合法权益。原告多次与被告及第三人进行协商均无果。无奈之下，原告只得诉诸法律，恳请贵院查明事实，支持原告的全部诉求。本院经审查认为，本案为债权转让纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，无证据证明被告住所地或合同履行地在本院辖区，据此，本院对本案不具有管辖权，本案依法应移送湖北省武穴市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省武穴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王碧蕾二〇二〇年四月八日书记员  曾 艺
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执164号 申请执行人：茅昂龙，男1988年04月15日出生，汉族，住望江县。 被执行人：陈刚，男1991年11月30日出生，汉族，住安庆市望江县。 被执行人：虞泳锋，男1978年09月28日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人茅昂龙与被执行人陈刚、虞泳锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0827民初1923号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈刚、虞泳锋的银行存款或其他财产权23533元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李国栋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3689号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：方杰，男，1987年9月15日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告方杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴 燕
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执29号申请执行人:孙忠军，男，1967年11月11日生，汉族，现住汪清县。被执行人:李文利，男，1971年10月17日生，汉族，现住汪清县。申请执行人孙忠军与被执行人李文利劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）吉2424民特38号民事裁定书已发生法律效力，权利人孙忠军向本院申请执行，申请执行的标的为：支付劳务费4500元。本案在执行过程中，扣划被执行人李文利的账户4550元，本院扣除申请执行费50元，将4500元给付申请执行人孙忠军。自此（2019）吉2424民特38号民事裁定书中确定被执行人应当履行的义务已全部履行完毕。双方当事人同意执行结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年四月十三日书记员 张晓琳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初406号原告：李承轩，男，住敦化市渤海街。法定代理人:李立伟，住敦化市渤海街。被告：陆彦博，，住敦化市江南镇平安屯村。法定代理人：孙春凤，住敦化市江南镇平安屯村。被告：孙春凤，住敦化市江南镇平安屯村。被告：满书彤，女，2007年3月11日出生，汉族，学生，住敦化市旭达二期6号楼4单元201室。法定代理人：满庆杰，住敦化市旭达二期6号楼4单元201室。被告：刘春，女，1985年8月1日出生，汉族，其他自然信息不详。被告：王辰先，住敦化市老公安局小区4号楼5单元301室。法定代理人：侍迎春，住敦化市老公安局小区4号楼5单元301室。被告：王士双，住敦化市老公安局小区4号楼5单元301室。被告：杨雨霖，住敦化市民主街鸿福老服装厂家属楼8号楼4单元202室。法定代理人：杨焱，住敦化市民主街鸿福老服装厂家属楼8号楼4单元202室。被告：杨焱，住敦化市民主街鸿福老服装厂家属楼8号楼4单元202室。本院在审理原告李承轩诉被告陆彦博等健康权纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告李承轩经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本院认为，李承轩经本院传票传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按李承轩撤诉处理。本案受理费50元，由原告李承轩负担。审判长 杨思佳人民陪审员 王世道人民陪审员 彭 博 二〇二〇年四月十三日书记员 矫爱玲
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初6264号原告：张雪丹，女，1988年12月12日生，汉族，住河南省济源市。诉讼委托代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所，代理权限为特别代理。原告：喻华，男，1984年2月4日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。诉讼委托代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所，代理权限为特别代理。被告：河南美仕达建材有限公司，住所地：河南省兰考县东坝头乡韩李村，统一社会信用代码：91410225MA44TP9YXM。法定代表人：郭琪，执行董事。被告：郭莎莎，女，1984年2月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：郭宝山，男，1962年2月22日生，汉族，住河南省兰考县。原告张雪丹、喻华诉被告河南美仕达建材有限公司(以下简称美仕达公司)、郭莎莎、郭宝山买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张雪丹、喻华的委托诉讼代理人谷广辉，被告河南美仕达建材有限公司法定代表人郭琪、被告郭莎莎、郭宝山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张雪丹、喻华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告河南美仕达建材有限公司向原告支付货款35000元及利息（自2019年8月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）2、请求依法判令被告郭莎莎、郭宝山就前述款项承担连带支付责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：郑州斯耐奇贸易有限公司(以下简称斯耐奇公司)与被告河南美仕达建材有限公司于2018年签订《战略合作协议》，协议约定被告美仕达公司向斯耐奇公司购买涂料原材料，被告郭宝山为美仕达公司拖欠货款承担连带责任。2019年6月11日经双方对账后，被告美仕达公司出具还款协议书，协议约定美仕达公司于2019年8月30日支付完毕所有欠款（50000元），被告郭莎莎就该笔欠款承担连带保证责任，同时约定诉讼管辖地为斯耐奇公司所在地（郑州市），截止起诉之日，被告美仕达公司仍下欠35000元。为此，具状诉讼。被告美仕达公司、郭宝山对原告的诉请均无异议。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，原告张雪丹、喻华共同投资注册斯耐奇公司，公司股东为二原告。该公司于2019年9月23日被申请核准注销。2018年斯耐奇公司与美仕达公司、郭宝山共同签订一份《战略合作协议》，斯耐奇公司向美仕达公司供应涂料原材料，郭宝山对该材料的货款承担连带保证责任。2019年6月11日，经双方对账后，美仕达公司向斯耐奇公司出具一份还款协议书，美仕达公司承诺于2019年8月30日前付清所欠货款共计50000元。被告郭莎莎在该协议书中承诺对该款承担连带保证责任。之后，美仕达公司支付斯耐奇公司货款15000元，现仍欠原告货款35000元。证明上述事实的证据有：当事人陈述、郑州市市场管理局私营企业基本注册信息查询单、被告美仕达公司工商登记企业信用信息公示报告、战略合作协议、还款协议书等，以上证据已经法庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人应遵循诚实信用原则，严格按照合同的约定全面履行自己的义务。被告美仕达公司未按照合同的约定履行给付货款的义务，依法应承担继续付款的民事责任。关于原告诉请的拖欠货款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告应当按照上述规定向原告承担延期付款利息。关于原告对被告郭莎莎，郭宝山的诉讼请求，因该二被告分别在合作协议或还款协议中签字承诺承担连带保证责任，因其未尽到保证义务，对原告所诉请的货款均应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告河南美仕达建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告张雪丹、喻华货款35000元及利息（利息自2019年8月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、被告郭莎莎、郭宝山对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告河南美仕达建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭国起二〇二〇年四月三日书记员  周钰淇
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执231号之一申请执行人:童胡玲，女，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:张梦茹，女，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人童胡玲与被执行人张梦茹民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初1781号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年1月8日、2月3日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初1781号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年四月二十三日书记员  茆一涛
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执106号之二 申请执行人：何建军，男。 被执行人：龙斌，男。 本院在执行申请执行人何建军与被执行人龙斌申请支付令一案中，经查，本案已冻结被执行人龙斌所在单位的工资卡账户和住房公积金，现申请执行人何建军以被执行人龙斌暂无其他财产可供执行为由，于2020年4月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0426执106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  伍中民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  彭秋蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执96号 申请执行人：李修琼，女，1957年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张莉，女，1963年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初4953号民事调解书，于2020年1月6日立案受理申请执行人李修琼申请执行张莉民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付借款本金50000元及利息，利息计算方式：自2019年5月12日起，以未付借款本金为基数，按月利息2%计算至借款本金付清之日止；2.被执行人承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人张莉采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案尚未实现任何债权，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年四月八日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初830号 原告：嵊州市新高轮制冷设备有限公司，住所地嵊州市经济开发区前园区。 法定代表人：王柏森。 委托诉讼代理人：王忠娟，女，1969年1月30日出生，汉族。系原告股东。 被告：嵊州市浙环燃料有限公司，住所地嵊州市经济开发区五金机电城6号楼1119号。 法定代表人：柳见平。 被告：柳见平，男，1974年8月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市新高轮制冷设备有限公司与被告嵊州市浙环燃料有限公司（以下简称浙环燃料公司）、柳见平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵊州市新高轮制冷设备有限公司的委托诉讼代理人王忠娟到庭参加诉讼。被告浙环燃料公司、柳见平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嵊州市新高轮制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告为其还清贷款的本息1049454.60元，即从还清贷款日起至2020年2月底计23个月的利息，按月息0.015元计，其利息为362061.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭后，原告向本院提交情况说明，表示就诉讼请求中的利息计算愿意按资金占用期间年利率6%计算。事实与理由：2017年3月28日，被告向浙江嵊州农村商业银行股份有限公司（以下简称嵊州农商银行）贷款100万元，合同号8931120170005571，借款期限为2017年3月28日至2018年3月20日，由原告为被告的贷款提供连带责任保证，在此贷款期间被告已连续半年以上未付银行贷款利息，贷款到期日也未还银行本金，原告多次催讨，被告避而不见，原告为履行连带责任保证的义务，于2018年3月30日代被告归还本金与利息合计1049454.60元。附银行证明单一份及流动资金保证借款合同一份。基于上述事项，原告起诉来院。 浙环燃料公司、柳见平均未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交流动资金保证借款合同一份、浙江省农村信用社收贷收息凭证五份、浙江嵊州农村商业银行股份有限公司出具的证明一份等证据。两被告没有提交证据材料。本院认证认为，两被告既未到庭应诉，又对原告提交的证据未提出异议，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信并作为本案认定事实的依据在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，被告浙环燃料公司为借款人、原告为保证人、嵊州农商银行为贷款人签订流动资金保证借款合同一份（合同号8931120170005571），合同约定：借款金额为100万元，借款期限为2017年3月28日至2018年3月20日，月利率为6.525‰，保证人提供连带责任保证。2017年11月21日，原告代被告浙环燃料公司支付利息20210.17元；2017年12月25日，原告代被告浙环燃料公司支付利息8.51元和6525元；2018年3月21日，原告代被告浙环燃料公司支付利息19774.67元；2018年3月30日，原告代被告浙环燃料公司支付利息2936.25元、归还借款100万元。2018年3月30日，嵊州农商银行向原告出具证明一份，证明载明：合同号8931120170005571的借款，由保证人原告自2017年9月其代借款人被告浙环燃料公司归还利息49454.60元，并于2018年3月30日代借款人被告浙环燃料公司归还贷款本金100万元，合计本息1049454.60元。原告代偿本息后，被告浙环燃料公司并未向其归还代偿款。 本院认为，根据担保法规定，连带责任保证是指保证人和债权人约定，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为连带责任保证人，在债务人被告浙环燃料公司未按约付息的情况下，于借款期限届满后十日内即代为向债权人嵊州农商银行归还借款本金并付清所积欠的利息，故其有权向债务人被告浙环燃料公司追偿。原告对于要求被告柳见平承担还款责任的请求，既未提出柳见平应承担责任的事实，亦未提供相应的证据予以佐证，故本院对被告柳见平是否因不履行股东义务而应承担责任的事实不予一并审查。综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，依法予以驳回。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、嵊州市浙环燃料有限公司返还给嵊州市新高轮制冷设备有限公司借款本息1049454.60元，并支付该款自2018年3月30日起至2020年2月29日止按照年利率6%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回嵊州市新高轮制冷设备有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17504元，依法减半收取计8752元，由嵊州市浙环燃料有限公司负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  金吕帅 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陇县人民法院   结案通知书   (2020)陕0327执178号   闫少鹏：   关于闫少鹏开设赌场一案所判处的罚金，（执行依据陇县人民法院（2019）陕0327刑初44号刑事判决书）现已执行完毕。   二〇二〇年四月九日      1
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3931号申请执行人：王树兵，男，1955年10月2日生，汉族，住金坛区。被执行人：张粉林，男，1961年10月29日生，汉族，住金坛区。关于申请执行人王树兵与张粉林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4123号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告张粉林于本判决生效之日起三十日内给付原告王树兵劳务费人民币10250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元（减半收取），由原告王树兵负担元158元，被告张粉林负担92元。被执行人张粉林未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张粉林发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人张粉林名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年4月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人张粉林纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2020年3月16日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4123号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十三日书记员  王欢庆