wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终633号上诉人（原审被告）：李梦莹，女，1993年9月7日出生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：尹虓虎，男，1975年1月12日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区，现住无锡市。上诉人李梦莹因与被上诉人尹虓虎民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初4424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年02月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李梦莹上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回尹虓虎的诉讼请求。事实与理由：尹虓虎系职业放贷人，其与尹虓虎因赌博相识，有金钱上的往来。2019年3月13日其向尹虓虎借款21000元，实际用于赌博。2019年3月26日其向尹虓虎借款27000元，实际也用于赌博。借条上虽写的利息2分，但实际其是按日息3%支付利息的。其借款后，通过微信转账的方式共向尹虓虎还款29800元，现金方式共计还款6万元。因此，其已向尹虓虎归还借款本金及利息。尹虓虎答辩称：李梦莹上诉状所述微信转账还款及现金还款其均已收到，但系归还的本案借款以前的欠款。对于李梦莹借款后是否用于赌博其不清楚。尹虓虎向一审法院起诉请求：判令李梦莹立即归还尹虓虎借款48000元。一审法院认定事实：2019年3月13日李梦莹向尹虓虎出具借条、收条各1份，载明：今借尹虓虎人民币21000元，于2019年5月13日前归还。收条载明：今收到尹虓虎人民币现金21000元。2019年3月26日李梦莹向尹虓虎出具的借条1份，载明：今借尹虓虎人民币27000元，于2019年4月26日归还，利息2分。李梦莹一审未到庭参加诉讼，亦未对尹虓虎提供的证据予以抗辩。以上事实，有借条、收条在卷佐证。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方发生的借贷关系内容合法，应属合法有效。现尹虓虎主张李梦莹向其借款48000元至今未还，有上列为凭，李梦莹未予抗辩，应予以确认。李梦莹在向尹虓虎出具借条承诺还款期限后，理应按约履行还本付息义务，逾期不还致纠纷，李梦莹应负全责。现尹虓虎要求李梦莹立即归还借款48000元的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：李梦莹于判决发生法律效力之日起十日内返还尹虓虎借款人民币48000元；案件受理费减半收取500元，由李梦莹负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审另查明：李梦莹通过微信转账分别于2019年3月13日归还2000元、2000元、3000元；2019年3月14日归还1000元、1000元；2019年3月15日归还200元；2019年4月14日归还200元；2019年4月20日归还2万元；2019年4月22日归还400元；共计通过微信转账归还29800元。另外，李梦莹陈述其以现金方式还款6万元，尹虓虎表示认可，但认为是归还的本案借款之前的借款。对此，李梦莹否认本案所涉借款前其曾向尹虓虎借款，尹虓虎亦未提供证据证明本案所涉借款前其曾出借款项给李梦莹。本案二审争议焦点为：李梦莹是否已归还尹虓虎借款。本院认为，尹虓虎对李梦莹二审提交的还款凭证及二审陈述的还款金额均无异议，故可认定李梦莹归还的款项金额已超过尹虓虎出借的款项本金及借条约定的利息。尹虓虎虽称李梦莹系归还本案借款前向尹虓虎的借款，但尹虓虎未就本案借款前双方存在借款关系举证证明，李梦莹亦对此不予认可，故应认定李梦莹已还清本案所涉借款。对尹虓虎的诉讼请求不应予以支持。综上所述，李梦莹的上诉理由成立，上诉请求应予支持；因二审中出现新的证据，故一审判决应予纠正。因李梦莹无正当理由缺席一审诉讼，故二审案件受理费应由李梦莹负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，判决如下：一、撤销无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初4424号民事判决。二、驳回尹虓虎的诉讼请求。一审案件受理费500元，由尹虓虎负担；二审案件受理费1000元，由李梦莹负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年四月二十日书记员 许慎言
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执164号田某、王某2、王某1、解某：关于田某申请执行王某2、王某1、解某婚约财产纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年四月二十九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢855号申请执行人：王义祥，男，1966年2月9日生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏腾宇置业有限公司，组织机构代码67442611-2，住所地：盱眙县。法定代表人：张巍，该公司董事长。本院依据(2015）盱民初字第01066号民事判决书，在执行王义祥与江苏腾宇置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人王义祥于2020年4月1日申请撤回对被执行人江苏腾宇置业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2015）盱民初字第01066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月八日书记员  金 铜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执290号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：罗亮，男，汉族，住衡阳市衡东县新塘镇。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人罗亮银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1749号民事判决书确定被执行人罗亮应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计77714元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人罗亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人罗亮采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗亮的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案立案执行标的约77714元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位0元，剩余77714元未执行。因被执行人罗亮暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终101号 上诉人（原审被告）：程艳华，女，1979年8月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：崔子铜，男，1988年10月24日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原审被告：辛建军，男，1979年5月27日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人程艳华因与被上诉人崔子铜委托合同纠纷一案不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初4999号民事裁定，向本院提起上诉。 程艳华上诉称：一、上诉人居住地为石家庄市长安区，且被上诉人未提出任何证据证明合同履行地、签订地在鹿泉区，故本案应依据原告就被告原则移送至石家庄市长安区人民法院审理。辛建军真实住址为石家庄市长安区恒大御景半岛二期16号楼2单元19楼，并非起诉状中记载的石家庄市鹿泉区。二、本案双方虽签有合同，但并非一审裁定所述系委托合同关系，被上诉人起诉要求的是返还财产，故本案应为占有返还纠纷，不应适用合同关系的管辖处理规定。即使本案就是合同关系，根据民诉法解释第十八条的规定，未约定履行地的接收货币一方所在地为合同履行地，而不是诉讼中要求返还财产的一方所在地为合同履行地。诉讼中双方依据诉讼请求有法院判决或调解，不存在接收货币一方的问题。一审法院依据民诉法解释第十八条规定驳回上诉人申请属于适用法律错误。请求法院核实辛建军的地址，撤销原审裁定，并将本案移送至石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为：从一审被上诉人的诉讼请求和证据情况看，本案被上诉人与上诉人及原审被告于2018年12月18日签订《指导就业协议书》，约定被上诉人支付上诉人20万元，上诉人负责安排上诉人就业。后被上诉人要求停止调动工作，上诉人返还了被上诉人2万元，并承诺于2019年6月20日前退清剩余费用，但一直未兑现。故，被上诉人诉请上诉人退还剩余的委托费用及利息。本案应属委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地及合同履行地法院均有管辖权。另，本案双方未约定合同履行地，接收货币一方为被上诉人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，被上诉人所在地石家庄市鹿泉区为合同履行地。原审法院依此确认其具有管辖权适用法律正确，并无不当。另，本案原审被告辛建军的住所地并不影响原审法院确其认具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年四月十日 书记员  刘向鹏
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执391号 申请执行人:贯衷源,男性,1990年10月23日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:王平,男性,1964年9月27日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:吉林省金达粮食仓储有限公司,住吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：王平。 关于申请执行人贯衷源与被执行人王平、吉林省金达粮食仓储有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4631号民事判决书，判决如下：一、被告王平在本判决生效后立即偿还原告贯衷源200万元。二、被告王平在本判决生效后立即给付原告贯衷源借款200万元的利息，利息自2018年1月17日计算到给付之日止，按照年利率24%计算。三、被告吉林省金达粮食仓储有限公司对以上债务承担连带给付义务。四、驳回原告贯衷源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费27,280.00元，由被告王平、吉林省金达粮食仓储有限公司共同负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王平、吉林省金达粮食仓储有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3092613.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4631号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李佳萍
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初137号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人周彬，男，1975年2月4日出生于四川省安岳县，户籍所在地：四川省资阳市安岳县，现住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2015年被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年2月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年4月19日刑满释放。因吸毒，于2019年7月16日被重庆市大足区公安局行政拘留十五日，同月31日被该局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2019年8月2日被刑事拘留后，于10月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。被告人郑学平，男，1975年6月23日出生于重庆市大足区，住重庆市大足区。因犯贩卖毒品罪，于2011年5月被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年6月被本院判处有期徒刑六个月，同年9月13日刑满释放。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2019年7月15日被抓获后，于10月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月13日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]136号起诉书指控被告人周彬、郑学平犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月的一天，被告人周彬、郑学平驾驶二轮摩托车窜至重庆市大足区中国西南城1幢“星神装饰”旁楼梯间，由郑学平望风，周彬采用自制电瓶车钥匙搭线的方式，将裴某停放在此的一辆蓝色雅迪牌二轮电瓶车盗走，销赃300元后赃款予以平分。经重庆市大足区发展和改革委员会认定，被盗车辆价值1861元。2019年6月8日，被告人周彬、郑学平驾驶二轮摩托车窜至重庆市大足区棠香街道金科小区二期门卫右侧人行道摩托车停车位附近，采用上述方式将何某停放在此的一辆黑色二轮电瓶车盗走，销赃300元后赃款予以平分。2019年12月18日，公安民警获得线索后对被告人周彬提讯，其如实供述了自己的犯罪事实。2020年2月11日，在大足区看守所服刑的被告人郑学平向公安民警主动交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周彬、郑学平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，其性质、作用相当，不区分主从。二被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郑学平主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，被告人周彬到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人周彬有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，判处被告人郑学平有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。此次指控的犯罪，均系二被告人在前次判决宣告后，刑罚执行完毕以前所发现的漏罪，应数罪并罚。被告人周彬、郑学平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周彬、郑学平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年6月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郑学平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年5月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人周彬、郑学平在本判决生效后共同退赔被害人裴某的被盗损失1861元。对二被告人的违法所得600元予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年四月二日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初703号 原告：符时仁，男，1951年9月29日出生，汉族，群众，建筑工人，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：刘建强，男，1969年7月17日出生，满族，群众，个体，住辽宁省兴城市。 原告符时仁与被告刘建强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告符时仁于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符时仁申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许符时仁撤诉。 案件受理费25元，由符时仁负担。 审判员  张茉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李惠 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执恢313-2号 申请执行人刘玉才，男，1966年11月4日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人黄志刚，男，1979年12月13日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人刘玉才申请执行被执行人黄志刚借款合同纠纷一案中，申请执行人刘玉才以与被执行人黄志刚已达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执恢313号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵士超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申221号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马银凤，女，1958年5月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张秀娟，女，1988年2月17日出生，汉族，住河北省迁安市，系马银凤儿媳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊鹏，男，1989年4月7日出生，汉族，住荥阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭婷婷，女，1988年8月19日出生，汉族，住荥阳市。以上二被申请人的委托诉讼代理人：牧丹，河南天基律师事务所律师。再审申请人马银凤因与被申请人樊鹏、郭婷婷民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终8875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马银凤申请再审称，一、马银凤的儿子翟云龙与樊鹏是多年的同学朋友关系，郭婷婷、樊鹏知道马银凤家做生意多年且刚拆迁不久，以享受员工福利为由，分别于2014年2月14日、2014年4月23日借款16万元；2014年9月22日借款10万元、2014年10月27日借款19万元、马银凤通过给付现金和银行卡的方式向郭婷婷支付借款，郭婷婷出具借款手续，约定月息1.7分，每月结算一次。二、郭婷婷前后主张完全不同，说辞不一致，郭婷婷在刑事案件未结束时出示了证明丹石公司收到马银凤投资款的证据，刑事案件结束后的证据中并无马银凤的任何款项。郭婷婷没有充分证据证明其将案涉款项以马银凤名义投资丹石公司，郭婷婷一直未提交其与丹石公司账目往来，仅依据没有法律效益的丹石公司的证明辩称代马银凤理财。刑事案件的证据只能证明马银凤与丹石公司无关，不能证明郭婷婷没有获利，在马银凤与郭婷婷的聊天记录中郭婷婷明确说明为了自己生活才投资丹石公司。一审没有查郭婷婷的银行流水，仅以刑事证据就判定郭婷婷没有获利。二审采纳郭婷婷偷录的录音，断章取义，录音中郭婷婷从未否认欠马银凤的事实。综上，请求依法再审本案。樊鹏、郭婷婷提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。马银凤与郭婷婷之间不存在民间借贷关系，马银凤的钱实际是投入丹石公司进行理财，理财款直接支付给丹石公司，由郭婷婷代收并开具收据。2014年9月22日和2014年10月27日的收据内容均载明郭婷婷代管或郭婷婷（代公司），并备注有按员工利息或按公司员工计息（随时可支收）。微信聊天记录也可以看出马银凤对郭婷婷代理马银凤理财的事实和丹石公司遭遇运营风险有可能导致马银凤理财资金受损的情形明知。再审卷宗记载马银凤陈述郭婷婷未向其出具借据，而是将马银凤的理财款直接刷给丹石公司。马银凤认可2015年2月3日收到丹石公司法定代表人李奇凯支付的10万元投资理财款，是郭婷婷代为要钱。本案与丹石公司吸收公众存款刑事案件有关联但无实质性影响，本案事实认定并不需要以该刑事案件的审理结果为依据。郭婷婷并未向马银凤借款，本案不属于民间借贷，涉案资金更不属于夫妻共同债务，樊鹏不应当被列为共同债务人。综上，请求驳回马银凤的再审申请。本院经审查认为，郭婷婷系丹石公司工作人员，马银凤向郭婷婷提供45万元资金，后郭婷婷支付给马银凤3万元，丹石公司原法定代表人李奇凯支付给马银凤10万元，下欠32万元未付。郭婷婷向马银凤出具的两张收据中收款人处显示“郭婷婷代管”及“郭婷婷（代公司）”，结合收据载明的内容、银行转账记录、双方微信聊天记录等，能够证明马银凤对以郭婷婷名义在丹石公司投资理财是明知的，故原审认定马银凤与郭婷婷、樊鹏不存在借款合同关系并无不当。综上，马银凤的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马银凤的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  徐丹丹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执97号申请执行人刘义印，男，1952年6月29日出生，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市，被执行人张金彬，男，生于1969年8月16日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行刘义印与张金彬民间借贷纠纷一案中，查明张金彬系利川市文斗乡农技站职工，本院依法划拨了张金彬住房公积金7900元并冻结在张金彬的住房公积金账户，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初5962号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月十七日书记员  刘承敏
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执161号 申请执行人：李森源，男，1989年3月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈坤峰，男，1977年6月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 执行人 ：许惠珠，女，1973年12月22日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 申请执行人李森源于2020年1月06日以本院于2018年12月14日作出的（2018）闽0623民初2510号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈坤峰、许惠珠偿还借款本金40000元，并支付自2018年6月11日起至还清款项之日止按年利率24%计付利息，代垫案件受理费800元。 本院在执行申请执行人李森源与被执行人陈坤峰、许惠珠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈坤峰、许惠珠名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长邱贵雨 审判员蔡文伟 执行员林忠煌 二〇二〇年四月十五日 书记员林晓宜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4285号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘新涛，男，1972年4月5日出生，汉族，住陕西省彬县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告刘新涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘新涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.刘新涛支付给瑞福德公司欠付本息87814.6元（未偿本金60443.04元、逾期利息13468.24元、逾期罚息13903.32元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以60443.04元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为陕Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.刘新涛承担本案诉讼费。事实和理由：刘新涛与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，刘新涛未依约足额还本付息，构成违约。 刘新涛未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，瑞福德公司与刘新涛签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为63360元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款63360元，并就案涉陕Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，刘新涛未按照合同约定还款。截至2020年3月17日，刘新涛欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计87814.6元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘新涛于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息87814.6元（未偿本金60443.04元、逾期利息13468.24元、逾期罚息13903.32元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以60443.04元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为陕Ｄ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计998元，由被告刘新涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执372号 申请执行人：姚小斌，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：沈惠江，男，1970年10月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人姚小斌与被执行人沈惠江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚小斌向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人沈惠江返还申请执行人姚小斌借款本金200000元，支付利息109400.9元（计算至2017年11月30日利息为33146.66元，2017年11月30日计算至2019年11月28日利息为76254.22元，2019年11月28日之后的利息依剩余本金按年利率18.88%计算至实际给付之日），并负担案件受理费3437元。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈惠江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人沈惠江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈惠江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈惠江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚小斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月十五日 书记员 金旭璐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8332号 申请执行人韩丽霞，女，汉族，生于1957年1月10日，住定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王博，男，汉族，生于1993年2月28日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人汪桂贤，男，汉族，生于1979年10月5日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人付大霞，女，汉族，生于1978年12月1日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人韩丽霞与被执行人汪桂贤、付大霞、民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初6488号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人汪桂贤、付大霞向申请执行人韩丽霞偿还借款本金75000元及利息，并承担案件受理费840元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月4日向被执行人付大霞公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.申请执行人韩丽霞与被执行人汪桂贤双方自愿达成和解协议，由被执行人汪桂贤向申请执行人韩丽霞偿还借款本金37500元及利息，于2019年12月17日当庭兑付1000元，剩余部分于2020年2月30日起每月30日前偿还2000元，直至偿还完毕止。并承担案件受理费420元、执行费462元。3.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人付大霞名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款、无车辆信息。4.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人付大霞无住房公积金。5.本院依法对被执行人付大霞适用限制消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人韩丽霞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人付大霞下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林 二0二0年四月二十一日 书记员    董建军 1
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初557号 原告：任宏远，男，汉族，1985年6月2日出生，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：戎家兴，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：马国彬，男，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。 负责人：乔明琦，职务：总经理。 本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任宏远撤回起诉。 案件受理费减半收取41元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执291号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：宁波市鄞州区中山东路518号。 代表人：彭超英。 委托诉讼代理人：梁佳威、邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：陆军毅，男，1961年2月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人陆军毅信用卡纠纷一案中，查明被执行人陆军毅应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行执行款39919.87元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十日 代书记员 毛忆梦
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初990号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行，住所地河南省南阳市新野县溧河铺街，统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：赵云莲，女，1956年12月16日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：赵风梅，女，1968年4月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：樊国红，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行与被告赵云莲、赵风梅、樊国红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，适用简易程序审理。本院于2020年4月17日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二〇年四月二十三日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执771号被执行人陈思佳、关敏杰、陈玉尧、张小春、王凡、张丽娟：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2019年2月28日作出的（2019豫焦沁证内经字第17050号债权文书已发生法律效力。本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付100000元及利息和罚息。负担申请执行费1400元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十二日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初794号原告：卫茂新，男，1964年12月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：曲伦壮，男，1964年2月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告卫茂新与被告曲伦壮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15立案。原告卫茂新于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卫茂新撤诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告卫茂新负担。审判员  郑秀仁二〇二〇年四月十五日法官助理张晓娜书记员徐健
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1247-2号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司总经理。被告：黄新成，男，汉族，1960年11月1日生，住河南省周口市。被告：康学忠，男，汉族，1956年5月26日生，住河南省周口市。被告：康志义，男，汉族，1967年4月15日生，住河南省周口市。被告：李秀芝，女，汉族，1962年2月6日生，住河南省周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告黄新成、康学忠、康志义、李秀芝借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日以原、被告经协商已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司因原、被告经协商已达成和解，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费848元，由原告周口农村商业银行股份有限公司承担。审判员  连东超二〇二〇年四月十七日书记员  朱琳清
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终928号上诉人（原审被告）：何某某，男，汉族，1987年2月12日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘彦玲，河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某某，男，汉族，1991年3月8日出生，住郑州市管城回族区。原审被告：李某，男，汉族，1988年9月18日出生，住郑州市。上诉人何某某因与被上诉人郭某某、原审被告李某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人何某某收到本院催缴案件受理费的通知后，未予在指定的期限缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人何某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  石卫华二〇二〇年四月一日书记员  李 昊
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2242号申请执行人：许培义，男，1954年4月24日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：陈晓鹏，男，1979年7月18日生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人许培义与被执行人陈晓鹏借款合同纠纷一案，申请执行人许培义于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行标的为405340元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人履行生效文书义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年11月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书内容履行义务，也未在本院指定期限报告其财产情况。二、2019年10月30日、2019年11月18日、2019年12月17日、2020年1月14日、2020年2月17日、2020年4月1日、2020年4月21日，本院通过网络查控分别对被执行名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券、网络资金、不动产等进行了查询，除依法冻结、扣划，并由申请执行人领取53036.1元存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年1月9日，本院按照法律规定依法将被执行人陈晓鹏列入失信人名单，并对其限制高消费措施。四、2020年3月16日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站查询了被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有公积金信息；同日，本院在人寿保险公司封丘支公司查询被执行人名下的收益类保险，未发现被执行人名下有受益类保险。五、2020年4月23日，本院执行干警到郑州市非常国际13楼鹏鑫集团寻找被执行人陈晓鹏，未找到被执行人陈晓鹏。六、2020年4月26日，针对终结本次执行程序事宜本院约谈申请执行人许培义，许培义申请本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月二十九日书记员  贾翠翠
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执448号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:孙国林，男，1958年1月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初814号刑事判决书，于2020年2月25日依法将孙国林赌博罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人孙国林退缴违法所得人民币200元。 案件立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人已经出狱。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年4月15日对被执行人孙国林进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年4月20日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执448号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年四月二十日 此件与原件核对无异 代书记员 蔡雪峰
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执548号 王兰花、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人王兰花与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初195号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人王兰花支付借款3110.8元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执344号本院刑事审判庭移送执行。被执行人崔某某，女，1972年2月16日生，汉族，住晋城市城区。崔某某因涉嫌开设赌场罪，晋城市中级人民法院于2010年11月24日依法作出(2010)晋市法邢终字第168号刑事判决书，判决内容为：崔某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金50000元。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年4月10日移送执行局执行，要求被执行人崔某某缴纳罚金50000元。本案在执行过程中，经审查，该案本院刑事审判一庭已于2010年12月7日移送执行，案号为（2010）泽执字第400号，崔某某已将罚金50000元履行完毕。现该案属重复申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回刑事审判庭移送执行的被执行人崔某某缴纳罚金50000元的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年四月十六日执行员  靳利芳书记员  霍亚丽
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2052号 原告：合肥龙岗综合经济开发区管理委员会,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路与迎宾大道交口向北200米,统一社会信用代码123401024851003591。 法定代表人:丁守保。 委托诉讼代理人：王士美，安徽权祯律师事务所律师。 被告：肥东县众兴乡人民政府，住所地安徽省肥东县众兴乡大众路华灯社区。 法定代表人：陈宏云。 本院在审理原告合肥龙岗综合经济开发区管理委员会与被告肥东县众兴乡人民政府借款合同纠纷一案中，原告合肥龙岗综合经济开发区管理委员会于2020年4月14日向本院申请撤回对被告肥东县众兴乡人民政府的起诉。 本院认为，原告合肥龙岗综合经济开发区管理委员会的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥龙岗综合经济开发区管理委员会撤回对被告肥东县众兴乡人民政府的起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  沈德生 二〇二〇年四月十四日 法官助理贺心培 书记员刘露
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢698号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：杨伟科、黄志翔。 本院在执行被执行人杨伟科、黄志翔犯（2012）台临刑初字第00749号诈骗罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人黄志翔已缴付罚金人民币3000元，本次恢复执行部分已执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年四月十日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初812号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫、叶彩，女，系该公司员工。 被告：周伟杰,男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：柳晓凤,女，1984年7月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告周伟杰、柳晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告周伟杰、柳晓凤经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告周伟杰、柳晓凤立即偿还贷款本金225000元及利息、复息、罚息(利息自2019年6月21日起至2020年2月4日止按年利率11.637499%计收，利息总额中扣除已付的2306.19元；并对应付未付利息按年利率17.456249%计收复息；罚息自2020年2月5日起至实际清偿本债务之日止按年利率17.456249%计收)。二、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2019年2月28日，原告与被告周伟杰签订《个人信用借款合同》，被告柳晓凤出具共同还款承诺书                               借款金额                       225000元                               借款期限                       2019年3月1日起至2021年2月20日                               借款利率                       本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定（即年利率11.637499%）。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年(含)以下的，当笔借款所约定利本不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整                               逾期利率                       按借款合同所约定的利率加收50%确定罚息利率                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                               承诺内容                       对原告与被告周伟杰签订的个人信用借款合同项下的全部债务承担共同偿还责任                               还本付息情况                       没有偿还过本金，利息已支付至2019年6月20日，后又扣收了利息2306.19元                               提前到期情况                       因被告未按约支付利息，原告于2020年1月20日向被告送达了宣布贷款提前到期通知书，要求被告收到通知之日起15日内清偿全部借款本息，逾期则按合同规定计收罚息                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周伟杰、柳晓凤于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金225000元，并支付利息、复息、逾期利息(利息自2019年6月21日起至2020年2月4日止按正常借款利率计算，利息总额中扣除已付的2306.19元，并对应付未付利息按逾期利率计收复息至还清之日止，逾期利息自2020年2月5日起至款项实际清偿之日止按逾期利率计算。正常借款利率计算方式：2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮145%确定，2019年8月19日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮145%确定；逾期利率计算方式：2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮145%的基础上加收50%确定，2019年8月19日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮145%的基础上加收50%确定)； 二、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4676元，减半收取2338元，由被告周伟杰、柳晓凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3476号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层，统一社会信用代码：91410100764893304R。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人李静延，女，汉族，1983年3月13日生。被执行人黄峥峥，男，汉族，1988年2月5日生。被执行人黄建治，男，汉族，1961年2月18日生。被执行人郑州延辉汽车运输有限公司，住所地：郑州市金水区三全路9号一米阳光9楼0966号。法定代表人：李树银。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人李静延、黄峥峥、黄建治、郑州延辉汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李静延、黄峥峥、黄建治于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款92316.67元、违约金27695元，共计120011.67元。二、被告郑州延辉汽车运输有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告郑州延辉汽车运输有限公司承担还款责任后，有权向被告李静延追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1350元，由被告李静延、黄峥峥、黄建治、郑州延辉汽车运输有限公司负担。因李静延、黄峥峥、黄建治、郑州延辉汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄建治名下银行账户内存款10962.2元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人李静延、黄峥峥、黄建治、郑州延辉汽车运输有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郑州延辉汽车运输有限公司名下号牌为豫A51088汽车，查封二年，查封期限自2019年11月6日至2021年11月5日止；郑州市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位10962.2元，本案债权尚余110399.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静延、黄峥峥、黄建治、郑州延辉汽车运输有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月十四日书记员  李 渊
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢150号 申请执行人：赵松柏，男，生于1970年9月6日，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：赵海燕，男，生于1973年6月29日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：赵明科，男，生于1961年4月16日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理的申请人赵松柏、赵海燕申请执行赵明科恢复原状纠纷一案，执行中本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行给付义务。本案执行标的为32,580元，诉讼费100元，已执行到位0元。在执行中本院查明被执行人赵明科现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 文
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更238号罪犯热西尼玛，男，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2005年9月30日作出（2005）鄂刑二初字第8号刑事判决，认定被告人热西尼玛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2005年12月30日交付执行。2008年3月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2008）内刑减字第22号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年11月、2012年5月、2014年11月、2016年12月裁定共减去有期徒刑四年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2021年7月17日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月16日以罪犯热西尼玛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯热西尼玛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、2月、3月、4月连续记功四次，2017年10月、2018年5月、11月、2019年7月共记表扬四次。经审理查明，罪犯热西尼玛在服刑期间确有悔改表现和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯热西尼玛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯热西尼玛减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年12月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 窦 双审 判 员 杨利民 二〇二〇年四月十五日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢42号关于申请执行人姜美华与被执行人吴远军民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人已达成执行和解协议，现已按协议履行完毕。申请执行人姜美华同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1697号之二 原告：余姚市振南模具厂（个体商户）。住所地：浙江省余姚市丈亭镇丈一路113号。统一社会信用代码：92330281MA2EPKRC4B。 经营者：赵利伟，男，1987年11月11日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：楼颖莹，浙江阳明律师事务所律师。 被告：舟山市华炯船舶设备制造有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道西段500号C区。统一社会信用代码：91330902570567471M。 法定代表人：陈华军，职务不明。 原告余姚市振南模具厂诉被告舟山市华炯船舶设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告余姚市振南模具厂于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市振南模具厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市振南模具厂撤回起诉。 本案案件受理费1391元，减半收取695.50元，财产保全费656元，合计1351.50元，由原告余姚市振南模具厂负担。 （此页无正文） 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 马银圆
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3347号申请执行人:曹某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，汉族，住宝应县化工厂宿舍，现住连云港市。被执行人：连云港某某染料化工有限公司，住所地连云港市灌南县。法定代表人：张某某，董事长。申请执行人曹某某与被执行人张某某、连云港某某染料化工有限公司民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年9月4日作出（2019）苏1023民初6103号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张某某、连云港某某染料化工有限公司对所欠原告曹某某借款本金800000元、利息90000元（以800000元为本金，按年利率18%从2015年10月18日计算至2018年2月14日止），合计890000元及利息（以800000元为本金，按年利率18%从2018年2月15日起计算至实际还款之日止）表示认可，并定自2019年11月份至2021年2月份，于每月15日前偿还借款本金49444元，于2021年3月15日前偿还借款本息49444元，于2021年4月15日前偿还借款利息49452元及全部利息（按年利率18%，从2018年2月15日起计算至实际还款之日止）；二、如两被告不能按期足额归还，原告有权对全部剩余款项及利息（以800000元为本金，按年利率18%计算至实际还款之日止）一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院遂于2019年11月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年11月19日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月24日，发出限制消费令，对被执行人张某某限制高消费；2020年1月6日，发出限制消费令，对被执行人连云港某某染料化工有限公司限制高消费；二、2019年11月20日、2020年2月6日、2020年3月2日、2020年4月17日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年11月20日对被执行人张某某、连云港某某染料化工有限公司银行账户进行了冻结，未冻结到金额；2019年11月27日，向连云港市车管所发出协助执行通知书查封被执行人连云港某某染料化工有限公司名下轿车一辆（未实际查扣车辆）；三、2019年11月20日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人张某某、连云港某某染料化工有限公司名下不动产信息，未查询到两被执行人名下房产信息；通过灌南县不动产登记中心查询被执行人张某某、连云港某某染料化工有限公司名下不动产信息，被执行人张某某、连云港某某染料化工有限公司名下不动产已被灌南县人民法院依法查封处置中；四、2019年12月17日，本案根据申请执行人提供的线索，前往灌南县人民法院，依法提交参与分配函；五、2020年4月22日，拟对被执行人张某某采取司法拘留措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控，将上述强制措施类型及进展告知申请执行人；六、2020年4月23日，约谈申请人及其委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；七、本案申请执行标的896350.00元，已执行到位4200.00元，未受偿标的额892150.00元，执行费11364.00元已执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除扣划并已发放申请执行人的部分金额外，未发现被执行人名下有可其他供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年四月二十三日书记员 张 星
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执76号 申请执行人:江苏海益电气工程有限公司，住所地江苏省盐城市。 法定代表人：韩元海，该公司执行董事。 被执行人：安徽曙豪投资有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：HONGSEONGYEON，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初2765号民事调解书，在执行江苏海益电气工程有限公司与安徽曙豪投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。经查，安徽省淮北市中级人民法院以（2020）皖06破申1号已立案受理了淮北市开发区鸿福建设发展有限公司对安徽曙豪投资有限公司的破产申请并指定我院审理该案。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初2765号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年四月二十一日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3426刑初61号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人王龙刚，男，汉族，1992年6月3日出生，四川省会东县人，小学文化，村民，住四川省会东县。因涉嫌重婚罪，2019年3月13日被会东县公安局刑事拘留，同年4月18日会东县人民检察院以事实不清，证据不足决定不批准逮捕，同日会东县公安局变更强制措施为取保候审，2020年4月8日会东县人民检察院继续对其取保候审，同年4月14日本院继续对其取保候审。 被告人冷开焕，女，汉族，1989年9月4日出生，四川省会东县人，小学文化，村民，住四川省会东县。因涉嫌重婚罪，2019年4月8日会东县公安局对其取保候审，2020年4月8日会东县人民检察院继续对其取保候审，同年4月14日本院继续对其取保候审。 公诉机关以东检诉刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人王龙刚、冷开焕犯重婚罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人王龙刚、冷开焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年9月23日，朱芝华与被告人冷开焕在会东县人民政府登记结婚。2018年3月至2019年4月期间，被告人王龙刚在明知被告人冷开焕未与其丈夫朱芝华离婚的情况下，与冷开焕以夫妻名义共同生活于会东县铅锌镇水源村王龙刚的家中，并于2019年3月19日生育一子。 另查明，被告人冷开焕于2019年4月8日向会东县公安局铅锌镇派出所投案。冷开焕与朱芝华已协议离婚，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王龙刚、冷开焕的行为构成重婚罪。被告人王龙刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人冷开焕自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人王龙刚判处拘役四个月，缓刑五个月；对被告人冷开焕判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人王龙刚、冷开焕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王龙刚明知被告人冷开焕有配偶，仍与被告人冷开焕以夫妻名义共同生活；被告人冷开焕在与他人法定婚姻关系存续期间，与被告人王龙刚以夫妻名义共同生活；二被告人在共同生活期间生育一子，其行为侵犯了我国一夫一妻的婚姻制度，构成重婚罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。二被告人共同故意犯罪，适用刑法关于共同犯罪的规定。被告人王龙刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚;被告人冷开焕自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，并与被害人达成谅解，可以酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、性质、情节，结合社区矫正机关同意对被告人王龙刚、冷开焕适用非监禁刑的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王龙刚犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 二、被告人冷开焕犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年四月十六日 法官助理  张 军 书 记 员  张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1157号 原告：奕其锋，男，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：李小白，男，1980年5月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告奕其锋与被告李小白民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月10日，原告奕其锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告奕其锋撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奕其锋负担。 审判员  刘晓清 二〇二〇年四月十日 书记员  陈燕华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3395号 原告：周某，男，1946年10月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：楼某1，女，1978年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼某2，女，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼某3，男，1984年3月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周某诉被告楼某1、楼某2、楼某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告周某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费4400元（已减半），由原告周某负担。 （此页无正文） 审 判 员 蒋晓东 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈 双
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审66号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张业，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人湖北粮呈酒业有限公司。住所地：利川市岩洞湾路4号。统一社会信用代码：91422802MA493GFH70。法定代表人吴剑波。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]99号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局经巡查发现湖北粮呈酒业有限公司（以下简称“粮呈酒业”）在汪营镇巷子口村十四组修建厂房用于白酒酿造，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年5月19日立案调查，派员到涉嫌违法占地现场进行拍照，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。同月，利川国源测绘登记代理有限公司作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年6月10日，申请执行人作出并于同月12日向粮呈酒业送达了“利自然资告[2019]73号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]73号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，粮呈酒业未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年7月8日，申请执行人认为粮呈酒业在未取得用地许可的情形下占用土地修建厂房及其附属设施行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《基本农田保护条例》第三十三条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》的规定，作出并向粮呈酒业送达了“利自然资罚[2019]99号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，粮呈酒业退还了4689.72平方米土地并缴纳了117578元的罚款，但未履行处罚决定确定的第二项处罚内容。2019年11月29日，申请执行人以其向粮呈酒业送达的“利自然资罚[2019]99号”《行政处罚决定书》诉权时间有笔误为由作出《利川市自然资源和规划局更正通知书》，并于同年12月2日向粮呈酒业送达该通知书，更正期限内，粮呈酒业未主张权利。2020年3月13日，申请执行人作出并于同年3月16日向粮呈酒业送达了“利自然资催[2020]6号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，粮呈酒业仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人湖北粮呈酒业有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]99号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  周蓉.审判员周双禄二〇二〇年四月十三日法官助理徐敬军书记员冉丹
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1896号原告：李建东，男，1966年3月19日出生，汉族，住临泉县。被告：史振久，男，1956年10月20日出生，汉族，住临泉县。原告李建东与被告史振久民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建东到庭参加诉讼，被告史振久经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建东向本院提出诉讼请求：1.求法院依法判令被告偿还原告本金18000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2000年12月19日向原告借款18000元,经原告多次催要，被告以种种理由推托至今，原告维护其合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请!被告史振久未答辩，亦未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史振久于2000年12月19日向原告借款18000元并出具借条一张，内容载明：“今借到李建东现金18000元（壹万捌仟元整），借款人史振久，2000年12月19日”，原告多次催要被告仍不还款，原告起诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告史振久向原告李建东借款18000元，应及时偿还。原告诉求被告偿还其借款本金18000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告史振久于本判决生效之日起十日内偿还原告李建东借款18000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告史振久负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年四月二十三日书记员  冯 阳附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初960号 原告：葛跃利，男，1968年12月12日出生，汉族，住临海市。 被告：严志龙，男，1978年8月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：周维，女，1982年2月14日出生，汉族，住长沙市开福区。 葛跃利与严志龙、周维民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告葛跃利于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛跃利撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由葛跃利负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月十三日 代书记员 叶欣妍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6347号原告：徐玲，女，1988年10月29日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：李炜，男，1986年1月27日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告徐玲与被告李炜民间借贷纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐玲撤诉处理。审判员 邹 敏二〇二〇年四月七日书记员 陈培瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初138号 原告阳泉市国泰耐火材料有限公司。 法定代表人韩贵林，董事长。 被告刘玉凤，女，1964年出生，汉族，现居住阳泉市。 本院在审理原告阳泉市国泰耐火材料有限公司诉被告刘玉凤租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市国泰耐火材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇二〇年四月九日 书记员  张荣荣
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0423民初4492号原告：刘荣，女，1949年5月14日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：陈继超，河南恪德律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司鲁山支行，住所地河南省鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172076888P。负责人：连天生，行长。委托诉讼代理人：郑辉，女，1979年2月10日生，汉族，系该公司员工，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：温晓锋，女，1991年7月9日生，汉族，系该公司员工，住河南省宝丰县。原告刘荣诉被告中国工商银行股份有限公司鲁山支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告刘荣于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘荣撤诉。案件受理费减半收取计154元，由原告刘荣负担。审 判 长  杨晓楠审 判 员  张新潮人民陪审员  陈九洲二〇二〇年四月三十日书 记 员  周伟伟
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初923号原告朝阳市双塔区嘉荣商行,住所地朝阳市双塔区孙家湾镇洞子沟村孙家湾组。统一社会信用代码:92211302MAOU066680.经营者赵福友。被告辽宁万维超市连锁有限公司朝阳分公司,住所地朝阳市双塔区黄河路三段24号万达广场二层2F-B，统一社会信用代码：91211302MAOP5DXW4Y。法定代表人吴海龙，总经理。原告朝阳市双塔区嘉荣商行诉被告辽宁万维超市连锁有限公司朝阳分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1,301元（原告预交、已减半收取），由原告朝阳市双塔区嘉荣商行负担。审判员  张朝亮二〇二〇年四月二十四日书记员  宋 彬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3078号之一 申请执行人蔡立腾，男，1950年6月4日出生，住上海市闵行区。 被执行人孙莉，女，1982年11月26日出生，住诸暨市。 被执行人陈华勇，男，1978年11月28日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人蔡立腾与被执行人孙莉、陈华勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民特2894号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡立腾向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。被执行人孙莉、陈华勇应支付借款180000元及以本金200000元为基数自2018年10月25日起至款付清日止按月利率1%计算的利息和迟延履行的利息、并承担本案申请执行费2600元。 执行过程中，双方达成口头还款协议，申请执行人蔡立腾向本院书面申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张**
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初504号 原告：国网浙江天台县供电有限公司（统一社会信用代码91331023704715573X），住所地浙江省天台县赤城街道工人西路50号。 法定代表人：陈斌。 委托诉讼代理人：张育丰，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏，女，1980年10月12日出生汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系原告公司职工。 被告：天台县宏杰冲压模具有限公司（统一社会信用代码91331023695296871E），住所地浙江省天台县始丰街道下科山村。 原告国网浙江天台县供电有限公司与被告天台县宏杰冲压模具有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国网浙江天台县供电有限公司的委托诉讼代理人张育丰、叶敏到庭参加诉讼，被告天台县宏杰冲压模具有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 国网浙江天台县供电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿付原告电费13642.7元，并自起诉日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失至款项还清日止；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判决被告偿付原告电费13642.35元，并自起诉日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失至款项还清日止。事实和理由：2011年7月8日，天台县供电公司（现更名为国网浙江天台县供电有限公司，即原告）与被告签订《高压供电合同》，约定原告向被告供电，合同期限自2011年7月8日至2014年7月8日，合同到期前双方未提出变更、解除要求的，合同有限期延续3年，以此类推。本合同履行至今，截至2019年11月28日，被告尚欠原告电费13642.7元未付（庭审中变更为13642.35元）。综上所述，被告尚欠原告电费13642.35元未付，事实清楚，证据充分。为维护原告合法权益，特向你院起诉，请判决如诉讼请求。 被告天台县宏杰冲压模具有限公司未答辩。 本院经审理查明的事实与原告在庭审中所陈述的事实基本一致。另查明，《高压供用电合同》载明“电费违约金按下列规定计算：a.当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；b.跨公历年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。” 以上事实有当事人的陈述及高压供用电合同、国网浙江天台县供电有限公司非居民用户电费复核单据、发票、变更登记情况等为证。 本院认为，合法的供用电关系应受法律保护，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。被告天台县宏杰冲压模具有限公司尚欠原告国网浙江天台县供电有限公司13642.35元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付拖欠的电费，本院依法予以支持。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金，现原告自愿降低违约金的标准，要求自起诉日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失至款项还清日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告天台县宏杰冲压模具有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告国网浙江天台县供电有限公司电费计人民币13642.35元及违约金，违约金自2020年3月4日起按年利率6%计算至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取70元，由被告天台县宏杰冲压模具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年四月十日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2467号之一 申请执行人梁书亮，男，1973年9月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人周方辉，男，1971年9月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人梁书亮与被执行人周方辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0108民特54号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁书亮向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人周方辉支付案款126000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1790元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年8月20日通过司法专邮向被执行人周方辉发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人周方辉未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人周方辉银行存款，被执行人周方辉无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统及委托湖州市吴兴区人民法院查询了被执行人周方辉不动产登记情况，经查被执行人周方辉名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人周方辉机动车登记情况，经查被执行人周方辉名下有车牌号为浙Ｅ×××××汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人周方辉股权、证券登记、税务、股权、保险情况，经查被执行人周方辉名下无证券登记、税务、股权、保险信息。 6、本院于2019年8月20日委托湖州市吴兴区人民法院对被执行人周方辉住所地的村委会进行收入、生活居住、债权、债务调查。 7、本院于2019年8月20日委托湖州市吴兴区人民法院查询了对被执行人周方辉公积金缴纳情况，经查被执行人周方辉名下无公积金缴纳信息。 8、本院于2019年8月22日向被执行人周方辉发出限制高消费令。 9、本院于2019年8月22日向被执行人周方辉发出失信决定书，并将被执行人周方辉纳入失信被执行人名单。 10、本院于2019年9月2日传唤被执行人周方辉到庭接受调查询问，被执行人周方辉无正当理由拒不到庭。 11、本院于2020年3月20日查封了被执行人周方辉名下车牌号为浙Ｅ×××××汽车，查封期限二年，该车辆无实际扣押，故无法处置。 12、本院于2020年3月26日扣划了被执行人周方辉在中国交通银行湖州开发区支行的银行存款3045元，该案款支付给申请执行人梁书亮。 13、本院于2020年4月14日扣划了被执行人周方辉在湖州银行仁北支行、中国农业银行湖州菰城支行、中国建设银行湖州人民路支行的银行存款共计48855元，其中案款1790元用于支行案件执行费，剩余案款47065元支付给申请执行人梁书亮。 14、截止到2020年4月29日，被执行人周方辉尚应支付案款75890元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人梁书亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周方辉目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  于 涛
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执550号 申请执行人：穆华冰，男，1969年6月23日出生。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路，统一社会信用代码913418811534289484。 本院在执行申请执行人穆华冰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司已将全部案款给付到位，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初28号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年四月三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初887号 原告：通榆县大民种业经销处 经营者：刘宝富，男，1959年1月27日生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：吴祥永，男，1981年7月6日生，蒙古族，农民，住在内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。 被告：康梅花（与吴祥永系夫妻关系），女，1981年11月24日生，蒙古族，住在内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。 原告通榆县大民种业经销处与被告吴祥永、康梅花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通榆县大民种业经销处经营者刘宝富到庭参加诉讼，被告吴祥永、康梅花经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通榆县大民种业经销处向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠款26700元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，吴祥永、康梅花在通榆县大民种业经销处赊购种子化肥欠款26700元并约定按月利率2％计息，此款经通榆县大民种业经销处多次索要，至今未还，大民种业为维护自己合法权益，诉至法院，请判令吴祥永、康梅花偿还欠款及利息。 吴祥永、康梅花经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 本院认为，通榆县大民种业经销处提交的吴祥永、康梅花于2017年10月28日出具的欠据一枚，证实了通榆县大民种业经销处主张的事实。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告吴祥永、康梅花立即给付原告通榆县大民种业经销处本金26700元及利息，利息自2017年10月28日按月利率2%计算至还款完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234.00元，由被告吴祥永、康梅花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘伟中 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2402号 原告：金肖锋，男，1984年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告：卢永定，男，1953年12月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵忠森，男，1970年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市水业建设工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城东路968号。 法定代表人：章文雄。 原告金肖锋、卢永定与被告赵忠森、诸暨市水业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭审理。原告金肖锋、卢永定、被告赵忠森到庭参加诉讼，被告诸暨市水业建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告金肖锋、卢永定向本院提起诉讼请求：1、被告支付工资44880元；2、被告赔偿原告自2019年12月1日起至款清日止，以上述本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息损失。审理中，两原告变更第2项诉讼请求为被告赔偿自2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：原告于2019年8月起至2019年12月，在祥生未来城工地做自来水管安装，原告从工程开始一直做到工程完工。两被告一直以各种理由和借口拒付农民工工资，直至年三十夜，被告赵忠森在核对完两原告的工资单后，写了一份承诺书给原告。双方约定：被告会在年三十夜前打款13000元给原告作为生活费。但直至今日被告也没给原告打款，严重拖欠农民工工资（从2019年11月领过最后一次生活费后就再也没有领到过工资了）。审理中，原告方明确被告赵忠森于2020年2月20日向他们支付工资8500元。 被告赵忠森答辩称：欠工资44880元不属实。虽然其系两原告做工工程承包人，但现场由傅炬勇负责。因原告方要到水务集团讨要工资，他没有和傅炬勇联系就根据原告单方要求出具承诺书，其并不清楚实际欠付工资金额。现经核实可确定欠金肖锋工资4720元，欠卢永定12960元。 被告诸暨市水业建设工程有限公司未作答辩。 经审理，本院对两原告主张的事实予以认定。 另查明，被告赵忠森于2020年2月20日向原告方支付劳动报酬8500元。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有原告方递交的承诺书和被告赵忠森递交的收条各一份予以佐证。被告诸暨市水业建设工程有限公司经本院送达诉状副本和传票后未到庭，也未提出反驳意见或递交反证，应视为其放弃对上述证据进行质证的权利。其余到庭当事人对上述证据的真实性均无异议，故本院作为有效证据予以采信。被告赵忠森认为其出具承诺书时不了解情况，故该承诺书中确认的欠付工资金额有误。本院经审核认为，被告赵忠森自承系两原告做工工程的实际承包人，其已以书面形式明确欠付工资金额，但又当庭否认该欠付工资金额的真实性，就应当提供反证，而其并未递交足以证明其在承诺书中表述的欠付工资金额有误的相应证据，故本院对被告赵忠森的质证意见不予采纳。 本院认为，原告金肖锋、卢永定为被告赵忠森从事劳务的行为未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，其应得的报酬应受法律保护。现原告金肖锋、卢永定向被告赵忠森主张支付劳动报酬及利息损失，于法有据，本院对其合理部分予以支持。被告诸暨市水业建设工程有限公司并非与两原告发生劳务合同关系的相对方，故对两原告要求该公司承担偿付责任的诉讼请求不予支持。被告诸暨市水业建设工程有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵忠森应支付给原告金肖锋、卢永定劳务报酬36380元，并赔偿以44880元为本金自2019年12月20日起至2020年2月20日止，36300元为本金自2020年2月21日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告金肖锋、卢永定其余诉讼请求。 如被告赵忠森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费922元，减半收取461元，由原告金肖锋、卢永定负担61元，被告赵忠森负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇二〇年四月十六日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1662号 原告：邱良田，男，1975年10月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：吴传锋，男，1992年12月7日出生，汉族，住江西省兴国县。 原告邱良田与被告吴传锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令吴传锋偿还邱良田借款本金42180元及利息（暂算至2020年2月29日为4067.17元，从2020年3月1日起按月利率5‰以本金42180元为基数，计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日开庭进行审理，诉讼过程中，邱良田变更诉讼请求为：判令吴传锋偿还邱良田借款本金42180元及利息（从2020年4月1日起按月利率5‰以本金42180元为基数，计算至实际履行完毕之日止），现已审理终结。 本院经审理认定，吴传锋分别于2018年3月9日、2018年3月16日、2018年9月4日向邱良田借款共计80000元。邱良田先后以银行转账方式汇入吴传锋的银行账户共计80000元，吴传锋于2019年1月21日向邱良田出具借条了一份借条，约定利息为月利率5‰。之后，吴传锋返还邱良田部分借款，尚欠邱良田借款本金42180元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴传锋于本判决生效之日起三十日内返还邱良田借款42180元并支付利息（以42180元为基数，支付自2020年4月1日起至履行完毕之日止的利息，按月利率0.5%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，减半收取计428元，由吴传锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 潘玲莉
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初894号原告：桂阳县工业园建设开发有限公司，住所地湖南省桂阳县工业园区（柏树村）服务中心四楼。法定代表人：廖清平，男，该公司董事长。委托代理人：刘焕秀，女，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，系特别授权。被告：雍某（曾用名雍某），男，1966年12月1日出生，汉族，住桂阳县。被告：李某，男，1978年10月5日出生，汉族，住桂阳县。原告桂阳县工业园建设开发有限公司与被告雍某、李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告桂阳县工业园建设开发有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桂阳县工业园建设开发有限公司撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月九日法官助理李耸书记员黄丽芳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更836号罪犯王吉刚，男，1961年1月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）昆刑三初字第55号刑事判决，以被告人王吉刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王吉刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王吉刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王吉刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王吉刚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月15日起至2022年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4399号 原告：刘明伟，男，1994年1月23日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：杨军，男，1989年8月28日出生，汉族，住贵州省沿河土家自治县。 本院在审理原告刘明伟与被告杨军民间借贷纠纷一案中，原告刘明伟于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘明伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 王树超 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 贾惠青
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4378号 申请执行人：杜前程，男，1979年8月20日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：杨均辉，男，1983年3月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：黄凤，女，1983年2月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人杜前程与被执行人杨均辉、黄凤买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初11348号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款100000元、利息及迟延履行金。本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查询到被执行人银行存款很少不足以执行；本院于2020年4月17日裁定查封了被执行人杨均辉所有的位于青岛市黄岛区灵山卫街道办事处南门里村的宅基地一处（南集用2013第84298967号）。于2020年4月17日裁定查封了被执行人杨均辉在青岛市黄岛区灵山卫街道办事处南门里村民委员会旧村改造中分得的拆迁款、补偿款。本院于2020年4月16日拍卖了被执行人杨均辉所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号大众朗逸小型普通轿车，经一拍、二拍流拍后，申请执行人杜前程同意以物抵债，抵债金额为25200元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张晓英