wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执2037号之一 申请执行人：刘天兵，男，1967年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：刘天送，男，1981年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人刘天兵依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初1879号民事判决书，于2019年12月2日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款5000元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费50元、诉讼费25元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年12月13日，本院直接向被执行人送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2019年12月3日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做冻结；被执行人名下无不动产登记信息，名下机动车已过报废期；无其他可供执行财产。 3、2019年12月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2019年12月13日，本院前往被执行人居住地进行现场调查，并向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。2020年4月20日,本院扣划被执行人存款2375.15元，已发放给申请执行人；后本院拟对被执行人采取拘留措施，因“新冠××”疫情原因，故未实施。 5、2020年4月20日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年四月二十三日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4522号 申请执行人林万寿，男，1941年7月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人林雄锦，男，1968年5月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人林万寿与被执行人林雄锦赡养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2169号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林雄锦立即支付给申请执行人林万寿人民币1600元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询,均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执2858号、生效法律文书为本院(2016)闽0322民初2169号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执2858号、生效法律文书为本院(2016)闽0322民初2169号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初2169号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 斌 审判员  胡志铿 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保190号之一申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雨萌，女，该公司员工。被申请人：李玉建，男，1976年4月18日出生，汉族，住禹城市。山东禹城农村商业银行股份有限公司与李玉建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1482财保190号民事裁定，查封、冻结被申请人李玉建银行存款70000元或同等价值的其他财产。现申请人申请解除上述措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李玉建银行存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文英二〇二〇年四月二十六日书记员  李 杰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执336号 申请执行人：刘和木，男，1971年7月22日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡玉助，男，1970年5月27日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人刘和木于2020年1月10日以本院于2019年10月23日作出的（2019）闽0623民初4673号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人蔡玉助偿还借款本息122481.92元，并支付从2019年5月24日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息，支付律师代理费3000元，代垫案件受理费1405元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人刘和木与被执行人蔡玉助借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡玉助名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林晓宜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6781号 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人郑明桂： 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人郑明桂金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初3807号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑明桂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6781号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执297号之一 申请执行人：徐解球，男，1972年8月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：方建明，男，1965年6月29日出生，汉族，住桐庐县。 徐解球与方建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初1046号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人方建明未自觉履行确定的义务，权利人徐解球向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为案款20000元并支付按月息2分计算自2013年6月3日起直至借款付清为止的利息、受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人方建明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方建明逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人方建明有可供执行的财产。经传唤，被执行人方建明虽到庭申报财产，但未履行案款。截至2020年4月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方建明拒不履行的行为，本院已对被执行人方建明纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐解球，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执297号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员 申屠伟宁
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执恢45号之一 申请执行人：攀枝花市仁和区前进锻轧厂，住所地：攀枝花市仁和区前进乡纳拉河社，统一社会信用代码：91510411204553483W。 法定代表人：邹建祥，该厂厂长。 被执行人：李昌禄，男，1956年4月21日出生，汉族，攀枝花矿务局建材厂工人，现住址：攀枝花市西区。 攀枝花市仁和区前进锻轧厂申请执行李昌禄合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（1995）攀西法经初字第90号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日申请恢复执行，执行标的129859.44元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人银行账户并扣划了账户余额，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权73363元,因申请执行人在本院尚有未履行案件，故该款未向申请执行人支付。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐永刚 审 判 员 杨 弦 审 判 员 陈 亮 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈敦婳 书 记 员 李 梅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执103号 申请执行人王兴伟，男，1963年7月12日出生，住浦江县。 被执行人于为为，男，1973年12月1日出生，住浦江县。 本院在执行王兴伟与于为为（2020）浙0726执103号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初983号调解书已于2019年03月22日发生法律效力。经申请执行人王兴伟申请后本院于2020年01月03日立案执行，随即向被执行人于为为发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款6000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于为为的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人于为为有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人于为为未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于为为采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王兴伟。 综上，因被执行人于为为暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执103号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  胡旭辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初817号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏。   被告：田秀霞，女，1973年10月24日出生，汉族，住吉林市。   吉林市瀚居物业服务有限公司（以下简称瀚居物业公司）与田秀霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告瀚居物业公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，免于收取。   审判员 历建山     二〇二〇年四月二十九日   书记员 李 莉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执167号申请执行人陈建忠，男，汉族，1949年6月29日生，住启东市。被执行人南通鼎力节能材料有限公司,住所地启东市。法定代表人刘德昌，男，汉族，1942年10月1日生，住启东市。申请执行人陈建忠与被执行人南通鼎力节能材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初1085号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人南通鼎力节能材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人陈建忠劳动报酬5033元。被执行人南通鼎力节能材料有限公司承担案件受理费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月9日以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、2020年1月8日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有位于本市××直镇××号土地，但本院（2016）苏0681执2286号执行裁定书已裁定拍卖上述土地，且已拍卖成交并分配完毕。被执行人名下无车辆、无银行存款、无证券等可供执行的财产信息。3、2020年4月7日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并对其法定代表人刘德昌采取限制消费措施。4、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人情况，被执行人公司已搬离。5、2020年3月3日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年3月4日，本院寄发执行通知书予申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的金额5033元及执行费50元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初1085号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月九日书记员  朱玉光
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1580号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：刘述春，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘述春追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告刘述春经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3771.44元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘述春未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金328.56元，剩余11期贷款，余欠本金共计3771.44元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘述春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘述春限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3771.44元及利息(以3771.44元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘述春负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初130号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人叶镇荣，曾用名叶木荣，男，1963年1月18日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，农民，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2003年5月15日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年7月17日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审，经本院决定，于2020年4月22日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]347号起诉书指控被告人叶镇荣犯盗窃罪，并建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。于2020年3月16日向本院提起公诉。本院即日立案，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐程草出庭支持公诉，被告人叶镇荣到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2019年9月份的一天，被告人叶镇荣在绍兴市上虞区百官街道南三村朝霞1-57号门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人顾某养的鸡、鸭各1只，后销赃获利人民币90元。2、2019年10月初的一天，被告人叶镇荣在绍兴市上虞区五甲渡大桥旁，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人桑某电动三轮车上的绿佳牌电瓶4只，价值人民币304元。3、2019年11月21日上午，被告人叶镇荣在绍兴市上虞区驿亭镇西徒门村176号门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人倪某1养的兔子1只，后销赃获利人民币70元。4、2019年11月21日上午，被告人叶镇荣在绍兴市上虞某亭镇驿亭中学旁的路上，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人沈某电动三轮车上的电瓶4只，价值人民币364元。2019年11月26日，公安机关从被告人叶镇荣处扣押电瓶8只，已发还给被害人桑某、沈某。2020年1月3日，被告人叶镇荣向被害人桑某、沈某各赔偿人民币300元。2019年11月21日，被害人沈某向公安机关报案，公安机关经视频监控侦查，发现叶镇荣有作案嫌疑。2019年11月25日，公安机关九第四节事实对叶镇荣进行行政传唤，在询问中叶镇荣如实供述了上述全部犯罪事实。上述事实，被告人叶镇荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某、桑某、倪某1、沈某陈述，扣押决定书、清单及发还清单，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，作案监控视频，刑事判决书，收条，价格鉴定结论书，归案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶镇荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人叶镇荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理；有盗窃前科，可酌情从重处罚；部分赃款已经发还、退赔并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人叶镇荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日相应顺延，即自二〇一九年十一月二十六日起至二〇二〇年七月二十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人叶镇荣继续退赔被害人顾某人民币九十元、被害人倪某1人民币七十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高淑英人民陪审员  傅宁延人民陪审员  俞均南二〇二〇年四月二十二日书 记 员  朱佳燕?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执336号闫玉华、刘凤禄：本院在执行申请执行人闫玉华与被执行人刘凤禄土地承包经营权转包合同纠纷一案中，被执行人刘凤禄经我院依法强制执行，将本案所涉的土地转包款已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月十二日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执239号申请执行人：肖春生，男，1970年7月10日出生，汉族，江西省安福县人，驾驶员，住安福县。被执行人：陈峰，男，1981年12月17日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人肖春生与被执行人陈峰民间借贷纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初2088号民事调解书，责令被执行人陈峰按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人肖春生于2020年1月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人陈峰已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈峰银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月九日书记员  左丽莎
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1555号原告：许俊涛，男，1979年4月26日出生，汉族，住汝州市。原告：靳峰，女，1981年7月15日出生，汉族，住汝州市。原告共同委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：王梦茜，河南神鹰律师事务所律师。被告：王延辉，男，1989年12月30日出生，汉族，住汝州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东300米路北湛河区民政局东侧，统一社会信用代码91410400760211660F。负责人：潘旭。被告：胡占伟，男，1969年8月11日出生，汉族，住汝州市。被告：杜秀悬，女，1973年12月11日出生，汉族，住汝州市。原告许俊涛、靳峰与被告王延辉、中国平安财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司、胡占伟、杜秀悬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告许俊涛、靳峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许俊涛、靳峰撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年四月十三日书记员  王馨曼
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初1387号原告：李传海，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈大举，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李传海诉被告陈大举为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告李传海于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李传海申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李传海撤回起诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告李传海负担。审判员  姜克香二〇二〇年四月十六日书记员  彭 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1232号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，总经理。 委托诉讼代理人：刘群，该公司职员。 被告：张振奎，男，1964年2月12日出生，住吉林市。 被告：张婷，女，1989年4月10日出生，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告张振奎、张婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾彩萱
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初45号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              邓丽平，男，1984年11月30日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化，无业，户籍所在地湖南省东安县，现住湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人邓丽平犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  2020年1月31日21时05分许，被告人邓丽平饮酒后驾驶湘MMF739号小型普通客车行驶至东安县白牙市镇建设大道盐业公司门口路段时，与李浪驾驶的湘E8P092小型轿车追尾相撞，发生道路交通事故，经永州市大正司法鉴定所对被告人邓丽平血液中乙醇含量进行检测，其血液中乙醇含量为164.44mg/100ml，构成危险驾驶罪。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人邓丽平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人邓丽平持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    吴  昭  明                 二○二○ 年 四 月 十 日              法官助理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初666号 原告：肖旭林，男，1990年8月12日出生，土家族，住沿河县。 被告：田前明，男，1990年5月18日出生，土家族，住沿河县。 本院在审理原告肖旭林诉被告田前明健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告肖旭林于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖旭林撤回起诉。 减半收取案件受理费72元，由原告肖旭林负担 审判员  何富中 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 雪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执365号申请执行人：张世虎，男，1960年5月31日出生，汉族，永昌县人。被执行人：韩俊学，男，1970年10月30日出生，汉族，永昌县人。申请执行人张世虎与被执行人韩俊学民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）甘0321民初1346号民事判决书，已于2019年5月15日发生效力。申请执行人张世虎于2020年2月17日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩俊学于2020年4月13日向本院履行案件款2550元，申请执行人张世虎于同日向本院提交放弃对迟延履行利息执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1346号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年四月十三日书记员  田光林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初421号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：蒋老员，男，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省仙居县， 被申请人：吴宝仙，女，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省仙居县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人蒋老员、被申请人吴宝仙借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人蒋老员、被申请人吴宝仙线上账户存款人民币66,100元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋老员、被申请人吴宝仙银行账户存款人民币66,100元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币681元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  崔展图
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1729号 张晓峰： 关于申请执行人张子涵与被执行人张晓峰抚养费纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行15000元执行款。宁波市鄞州区人民法院执行案号为（2020）浙0212执1729号已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11980号之三 申请执行人:周雨燕。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初963号原告：任某，女，1998年5月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：曹某，男，汉族，住。原告任某与被告曹某抚养纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告任某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任某撤回起诉处理。审判员 杨 森二〇二〇年四月二十七日书记员 彭腾博
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1133号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地山东省日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：申丽凤,女，1975年1月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人申丽凤申请实现担保物权一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民特42号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人按照裁定书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。因被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的法律义务,为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人申丽凤名下位于日照市林滩小区93号楼2单元602号、106号[产权证号为20070607028、土地证号为日开国用（2006）第0218号]房产予以查封。 查封期限为三年。查封期间未经本院允许不得私自买卖、出租、抵押等。履行完毕或申请执行人申请可解除查封，查封期限届满需续行查封的需在查封到期前十五日内提交续封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二〇年四月二十八 书记员  柏发斌
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢38号 胡侠、陈霞： 胡侠申请执行陈霞人格权纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000元，本院已于2020年4月1日将该款转付给胡侠。至此，胡侠向本院申请执行的（2020）川0403执恢38号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终53号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）林伟多，男，汉族，1986年11月10日出生，小学肄业，户籍地及现住址广东省电白县，无业。2012年因犯妨害信用卡管理罪被广东省电白县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2016年1月25日刑满释放。因涉嫌诈骗2019年2月14日临时羁押于茂名市电白区看守所，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2019年2月21日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪2019年3月29日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。辩护人遵曼，河南金泰律师事务所律师。许昌市魏都区人民法院审理许昌市魏都区人民检察院指控原审被告人林伟多犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月27日作出（2019）豫1002刑初748号刑事判决，宣判后，林伟多不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理此案，经阅卷、讯问被告人及审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2018年8月31日，被害人周某接到“猜猜我是谁”的诈骗电话，误以为打电话的人是和自己公司有业务来往的“安总”，对方以“安总”的名义以急事为由向周某借钱，周某遂向该人提供的银行卡转账6笔共计30万元。周某发现被骗后报警，其中5万元被许昌市公安局魏都分局冻结后返还被害人，剩余25万元被诈骗团伙以POS机刷卡的方式转移，后分转至多张三级卡内。2018年8月31日被告人林伟多明知是犯罪所得的情况下，将储存上述部分赃款的六张银行卡交付给下线向英金、熊建仁（均已判决）到茂名市电白县多家银行ATM机上，取出现金共计114300元交付给林伟多，随后林伟多将赃款114300元交付其上线，并从中非法获利500元。另查明，2019年2月14日，被告人林伟多到茂名市公安局电白分局旦海边防派出所主动投案。案发后，被告人林伟多的家人退还被害人经济损失30000元且得到被害人的谅解。上述犯罪事实，被告人林伟多在一审开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林伟多的供述，同案犯陈光禄、向英金、熊建仁、黄冠会、吕亚奖的供述，被害人周某的陈述，证人古某的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书，接收证据材料清单，发还清单，转账记录，通话、短信记录，协助查询财产通知书，银行交易明细，调取证据通知书，监控视频及截图，谅解书，魏都区人民法院（2019）豫1002刑初131号刑事判决书，许昌市中级人民法院（2019）豫10刑终173号刑事裁定书，电白分局旦海边防派出所出具的到案经过，出所登记表，被告人林伟多的户籍证明、前科材料等证据。根据以上事实和证据，许昌市魏都区人民法院判决：（一）、被告人林伟多犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。（二）、依法追缴被告人林伟多违法所得人民币500元，上缴国库。林伟多上诉称原判量刑重、罚金数额高。林伟多辩护人的辩护意见与其上诉理由一致。经二审查明的事实和证据与一审相同，且证明林伟多犯罪的所有证据均经一审法院当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）林伟多明知是犯罪所得而予以帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，林伟多及其辩护人称原判量刑重、罚金数额高的理由及意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  查丰岭审判员  张 恒二〇二〇年四月十日书记员  董 智邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保30号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕言，辽宁安融律师事务所实习律师。被申请人：郑灵燕，女，汉族，1986年12月17日出生，住大连市沙河口区。被申请人：郑灵灵，女，汉族，1988年4月27日出生，住大连市沙河口区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑灵燕名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人郑灵燕名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人郑灵灵名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年；三、查封被申请人郑灵灵名下的位于大连市甘井子区，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年四月九日书记员  孙闯
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审103号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人**如，男，1984年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011495号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年3月18日16时许查获被执行人**如驾驶一辆号牌为皖Ｃ×××××的轻型仓栅式货车实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，当场向被执行人**如制作并送达了编号为4112311100011495号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人**如实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人**如一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011495号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦晓辉人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执121号 王嘉悦： 王嘉悦与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51,450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51,450.00元，其中，逾期交房违约金48,926.00元，逾期办理房地产权属证书违约金350.00元，仲裁费用2,174.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人王嘉悦。本案执行费672.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王嘉悦向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第91号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执121号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 王嘉悦与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51,450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51,450.00元，其中，逾期交房违约金48,926.00元，逾期办理房地产权属证书违约金350.00元，仲裁费用2,174.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人王嘉悦。本案执行费672.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王嘉悦向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第91号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执824号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行根据（2019）浙1023民初5570号调解书申请执行被执行人葛超然、蒋利利为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人葛超然、蒋利利已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年四月十七日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初11141号原告：张某，女，1976年10月4日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李华祎，北京市元甲律师事务所律师。被告：姜某，男，1978年5月18日出生，汉族，住北京市丰台区。原告张某与被告姜某离婚纠纷一案，本院立案后，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。张某作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。审判员 舒 翔二〇二〇年四月九日书记员 徐舒扬
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初48号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人廖信铃，男，1994年6月29日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，住江西省赣州市赣县区。2019年4月3日，因赌博被赣县区公安局行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人廖信铃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员欧阳光出庭支持公诉，被告人廖信铃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月l7日，廖信铃驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿狮子岩大道由章贡区水东镇往赣县区梅林镇方向行驶，20时55分许，当车行驶至赣州市赣县区狮子岩大道储潭镇幸福村安置区路段时，与前方同向行驶由邱某1驾驶的赣州临时93B37电动二轮车尾随碰撞，造成邱某1受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。后抽血送赣州司法鉴定中心鉴定，事发时廖信铃血液内乙醇含量为144.1mg/100ml。 被告人廖信铃主动投案并如实供述了上述事实；自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人廖信铃在开庭审理过程中亦无异议，且有 被告人驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人口信息简项详细，前科劣迹证明，归案经过，证人邱某2、廖某、江某、廖信用的证言，被害人邱某1陈述，被告人廖信铃的供述，理化司法鉴定意见书、损伤程度鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，现场勘验笔录、现场照片、平面示意图，道路交通事故认定书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖信铃醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人廖信铃具有前科劣迹，且醉酒后驾驶机动车交造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。被告人廖信铃能主动投案，归案后如实供述全部犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人廖信铃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年四月十日 书记员  罗 欢
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4279号原告：吴明兴，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：杨光宇，男，1984年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告吴明兴与被告杨光宇合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吴明兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴明兴撤回起诉处理。审 判 员 冯振阳二〇二〇年四月二十六日法官助理 熊 欣书 记 员 唐嫚雪
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔06民终2088号 上诉人（原审被告、反诉原告）：何浩东，男，1982年8月14日出生，苗族，住思南县。 委托诉讼代理人：李朝才，贵州群众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珊珊，贵州群众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张丽华，女,1985年6月20日出生，汉族，住思南县。 原审第三人：冉茂秀，女，1993年3月4日出生，汉族，住思南县。 上诉人何浩东因与被上诉人张丽华、原审第三人冉茂秀租赁合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2019）黔0624民初1929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何浩东于2020年4月6日自愿向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人何浩东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人何浩东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,200元，减半收取600元，由上诉人何浩东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王电赏 审判员  吴晓慧 审判员  田亚勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 怡
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执482号 申请执行人：张永华，男，1963年10月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被执行人：段燕兵，男，1975年1月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：段方敏，男，1968年1月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理张永华申请执行段燕兵、段方敏民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川1622民初3755号民事调解书，执行标的32万元及利息，案件受理费3125元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人段燕兵、段方敏已于2020年2月23日支付张永华2万元；二、被执行人段燕兵、段方敏于2020年底前、2021年底前、2022年底前、2023年底前、2024年底前分别支付张永华6万元，诉讼费3125元在最后一次支付时单独支付；三、按期还款，张永华放弃利息、迟延履行金，出现逾期，则恢复原调解书的执行，可以一次恢复执行未还本金，并要求主张全部利息、迟延履行期间的债务利息。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二〇年四月十六日 书记员 田 艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2313号申请执行人：李晨怡，女，1984年6月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：精益天成医疗科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号七区27号楼3层(园区)。法定代表人：刘军龙。本院在执行申请执行人李晨怡与被执行人精益天成医疗科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]419号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：精益天成医疗科技（北京）有限公司于二〇一九年八月三十一日前，第一次支付李晨怡工资二万元；于二〇一九年九月三十日前，第二次支付李晨怡工资二万；于二〇一九年十月十五日前，第三次支付李晨怡工资一万四千二百二十五元、支付李晨怡垫付款一千二百零七元、支付李晨怡解除劳动合同经济补偿金一万七千八百五十八元。调解书生效后，精益天成医疗科技（北京）有限公司未按调解书履行义务，权利人李晨怡已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月9日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人精益天成医疗科技（北京）有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]419号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执629号 申请执行人成都市新都区规划和自然资源局，住所地成都市新都区紫瑞街22号，统一社会信用代码：11510125MB1866826R。 负责人陈光明。 被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。注册号：510125000025775。 法定代表人张健。 申请执行人成都市新都区规划和自然资源局申请执行成都市德新实业有限责任公司行政征收决定一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114行审30号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都区规划和自然资源局于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人涉案众多，涉及社会稳定，区委区政府正在统一协调处置，现在PAG公司正在处理相关事宜。其资产无法处置。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114行审30号行政裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  余霞
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终149号上诉人（原审被告）：湖北方程商业运营有限公司，住所地：黄梅县鄂东新农茂市场一楼。法定代表人：潘仲良，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林书，男，该公司客服部经理。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：於思源，男，1999年3月30日出生，汉族，住黄梅县。上诉人湖北方程商业运营有限公司（以下简称“方程公司”）因与被上诉人於思源租赁合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方程公司上诉请求:1.裁定撤销原判，改判方程公司不承担支付租金及违约金的义务;2.由於思源承担一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、原审认定事实不清。1.一审法院认为方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订《协议书》与本案缺乏关联性，没有予以质证。但方程公司认为，正因为先前黄梅县鄂东新农茂业主委员会作为业主代表，通知全体业主配合方程公司承租鄂东新农茂所有商铺，并与方程公司签订意向性的《协议书》，方程公司才愿意与所有业主单独签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》。2.根据方程公司与於思源签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》第五条第五款约定:在不影响主体结构安全和质量的前提下，进行统一设计和规划、改造和装修。合同签订后於思源一直未按照方程公司要求办理商铺交接和提供消防合格书，导致方程公司无法利用商铺的正常租赁价值转租商铺，方程公司签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》的目的在于承租商铺后进行转租，获取相应的利益。但於思源的违约行为严重违背了方程公司签订合同的目的，构成根本违约。於思源办理商铺交接和提供消防合格证书的义务在方程公司支付租金的义务之前，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。二、原审适用法律错误。方程公司与於思源依法成立租赁关系，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条作为本案的判决依据存在错误，方程公司拒绝履行支付租金的义务是正当的行使顺序履行抗辩权，应适用《中华人民共和国合同法》第六十七条作为法律依据。於思源未作答辩。於思源向一审法院起诉请求：1.要求依法解除与方程公司商铺租赁合同关系;2.判令方程公司支付租金6828.50元及违约金2006元;3.由方程公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月18日，於思源与方程公司签订了一份《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》，约定将其位于鄂东新农茂2楼2251号商铺（计11.28㎡，购置价格为200649元）租赁给方程公司，由方程公司统一向外招租，双方对包括但不限于租金收益率、保证金、违约金等作出了明确约定，其中租赁合同书第二条约定：……前三个月为免租期，计租期自2017年6月23日起。租赁合同书第三条第一项约定：……第1个租赁年度的租金收益率按《商品房购买合同》上商铺购买总金额4%计；从第2个租赁年度以后，每一个租赁年度租金收益率在前一个年度的基础上递增0.4个百分点。租赁合同书第三条第四项约定：违约金金额等同方程公司已事先交付的保证金。合同签订后当即办理商铺交接，方程公司于2017年4月24日支付保证金2006.49元，2017年5月11日支付租金4012.98元，2018年7月3日支付租金4012.98元，2019年1月6日给付购物卡2000元。一审法院认为，於思源与方程公司所签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。依据合同约定，於思源将商铺交给方程公司后，计租租赁期从2017年6月23日起至2019年6月22日止共两年，方程公司应付租金经计算为16854.52元，但方程公司仅支付8025.96元及2000元购物卡，下余6828.56元未付，属未全面履行合同义务，依法应当承担继续履行义务；方程公司未按合同约定时间和数额支付租金，属严重违约，依据合同约定应当承担相应违约责任，即应向於思源支付与方程公司此前向於思源交付的履约保证金等额的违约金（2006.49元）。反之，方程公司对应辩解，依法不予采纳。方程公司此前支付的履约保证金，本属反诉范畴或另案解决，但鉴于方程公司当庭陈述愿意以其冲抵租金，为减少诉累，节约诉讼资源，同时遵循意思自治原则，可予冲抵下欠商铺租金。於思源诉请解除合同，方程公司同意，属双方合意解除，予以准许，结合於思源诉请，解除时间应确定为2019年6月22日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决：一、於思源与方程公司于2017年4月18日签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》自2019年6月22日解除。二、由方程公司向於思源支付自2017年6月23日起至2019年6月22日间下欠的商铺租金6828.56元，结算此前支付的履约保证金2006.49元，实际尚应支付商铺租金4822.07元。三、由方程公司向於思源支付违约金2006.49元。上述应履行义务，均限义务人于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回於思源其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由於思源负担5元，由方程公司负担20元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，方程公司自签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》后,在租赁期间从未向出租人於思源提出租赁物未交付，反而向於思源交纳保证金和部分租金，足以说明方程公司已占有、使用该租赁物，依照法律规定，方程公司应当按照约定定期支付租金，方程公司逾期未支付租金，应当承担违约金。一审判决方程公司支付租金并承担违约金，并无不当，本院予以维持。方程公司上诉主张於思源未交付商铺，与查明事实不符，本院不予支持。《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》中并未约定於思源在出租商铺时必须提供消防合格证书，方程公司亦未举证证实其租赁的商铺存在消防问题并影响其对外转租，方程公司以於思源未提供消防合格证书为由主张不支付租金，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。一审庭审笔录显示，关于方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订的《协议书》，一审已组织於思源质证，方程公司上诉主张一审未组织於思源对《协议书》质证，与事实不符，本院不予支持。黄梅县鄂东新农茂业主委员会并非本案租赁标的所有权人和出租方，其与方程公司签订的《协议书》与本案无直接关联性，一审在本案中未采信该《协议书》，并无不当，本院予以维持。综上所述，方程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由湖北方程商业运营有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年四月十三日书记员  严锦霞
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初42号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人林传生，绰号“再佬婆里”，男，1962年10月2日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，农民，住分宜县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年1月3日被分宜县森林公安局取保候审，同年3月26日分宜县人民检察院决定取保候审，2020年4月7日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人林传生犯非法狩猎罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人林传生（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2018年12月6日，分宜县人民政府发布《关于划定禁猎区设立禁猎期的通告》，规定分宜县全县区域为禁猎区，全年为禁猎期，禁猎物种为列入国家重点保护野生动物名录、江西省重点保护野生动物名录、国家或江西省保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，并规定禁止使用夜间照明行猎、网捕等方法猎捕。2019年12月29日17时许，被告人骑着自己车牌号为赣Ｋ×××××的摩托车，带着下水裤、手电、蛇皮袋、渔网、塑料筐出门进行捕猎。18时许，在分宜县操场乡桂村村青年队村小组的一条小河内，穿下水裤下水，使用手电照射、渔网捕抓的方式，捕抓黑水鸡15只、小??2只，被告人将所抓获的黑水鸡和小??关入塑料筐，并把塑料筐绑在其摩托车上。21时许，被告人骑摩托车到分宜县操场乡石塘村的小河内，再次使用同样的方式进行捕抓，抓获黑水鸡1只。21时30分许，被告人发现其摩托车旁有人（公安民警巡逻），因害怕自己捕抓野生动物的行为被发现，便将在石塘村小河内捕抓的黑水鸡在太湖村小江边村小组的小河放生，并将其抓捕野生动物使用的渔网丢弃后逃匿。经鉴定，被告人塑料筐内的活体鸟类野生动物分别为黑水鸡15只，小??2只，均已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，其中小??属江西省级重点野生保护动物。2019年12月30日，被告人自动向分宜县森林公安局投案。上述事实，被告人林传生在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息表、归案情况说明等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林传生违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的夜间照明、网捕方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：被告人林传生犯非法狩猎罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、追缴被告人林传生车牌号赣Ｋ×××××摩托车一辆，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张小文二〇二〇年四月九日法官助理林小霞书记员胡敏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保133号 申请人：李维桂，男，1963年5月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：苏庆波，男，1979年10月5日出生，汉族辽宁省朝阳县20。 被申请人：王国庆，男，1984年1月13日出生，汉族黑龙江省兰西县子6。 申请人李维桂于2020年4月29日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人苏庆波、王国庆的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人李维桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人苏庆波所有的车牌鲁Ｕ×××××91号车一辆、王国庆所有的车牌黑Ｍ×××××31号车一辆，保全价值300000元。 案件申请费2020元，由申请人李维桂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙悦雯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异1080号案外人：蔡筱东，男，1994年10月15日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对位于新民市××路北侧的国有土地使用权（证号2006-××0，卷号2249）的查封，理由为：该地块上的商品房系沈阳庆荣置业有限公司开发，案外人于2012年已购买该房产，且已入住使用，土地使用权应归案外人所有。该土地使用权的查封导致大量买房人无法办理房地产证。经审查，案外人提供的落款日期标注为2012年9月27日的《商品房买卖合同》中记载：案外人以57320元向沈阳庆荣置业有限公司购买位于新民市××号××单元××南25-27轴的房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人购买房屋的时间发生在本院查封案涉土地使用权的时间之后，故案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人蔡筱东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钟 洁审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年四月二日法官助理陈倩书记员李春蕊
定边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0825执8164号 申请执行人孔永锋。被执行人石占军。申请执行人孔永锋与被执行人石占军追索劳务报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初6181号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人石占军偿还申请执行人孔永锋借款145824元，并承担案件受理费810元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人石占军名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无车辆信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年8月30日已通过执行网络控制平台对被执行人石占军采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人石占军名下的所有银行存款账户和互联网银行账户。五、本院依法强制执行到位案件款20000元支付予申请执行人。六、被执行人暂无其他财产可供执行。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人石占军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执8164号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长    刘福宝审判员    霍彩霞审判员    牛正旭   二〇一九年十二月十三日 书记员   梁海斌20190825816420170825618120191018201
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1192号 上诉人（原审原告）：胡红星，男，1971年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市中盛房地产有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路中盛凤凰假日小区4号楼102室。 委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。 上诉人胡红星因与被上诉人宿州市中盛房地产有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初11456号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人胡红星于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡红星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡红星撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年四月十四日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执112号之一申请执行人向蓉，女，生于1979年12月8日，汉族，湖北省利川市人，居民，住恩施市，被执行人湖北天佛食品有限公司，住所地利川市经济开发区工业园内（本市南环大道77号）。统一社会信用代码：91422802707046504K。法定代表人刘长怀，系公司总经理。本院在执行向仁学与湖北天佛食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王明珍于2020年4月7日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民特32号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月七日书记员  魏大树
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审162号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：尹中林，男，汉族，生于1953年4月6日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹中林行政处罚一案，申请人于2019年8月22日作出淅自然资罚决字【2019】第054号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍罚款每平方米6.5元，计罚：682.5元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第054号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年4月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第054号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第054号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第054号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢426号 汤富祥： 王海锋、马绍林： 申请人汤富祥申请执行被执行人王海锋、马绍林民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2014）杭余执民字第3611号，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执71号 申请执行人：曾林清，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：何炬华，男，1976年10月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人曾林清与被执行人何炬华合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0522民初1808号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年1月10日至1月22日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，2020年3月10日查封被执行人名下丰田车辆一台（车牌号为：湘Ｋ×××××）。本院于2020年3月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日电话约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  张磊
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执803号 江林伟、郑凤侠（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 江林伟、郑凤侠与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6121元。经本院立案执行，现已强制执行到位6121元。至此，江林伟、郑凤侠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特188号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月十六日 书记员 石莉莉
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审66号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人太康县鑫联汽车运输有限公司。地址：太康县城关镇交通路西段。法定代表人刘艳，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚字(2019）第04032104号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款23500元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月3日21：04分,被执行人所有的豫Ｐ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量101.55吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49.00吨的规定，车货总质量超限52.55吨，超限率107.24%。光山县交通运输局执法所执法人员曹兴军、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为96.472吨，总质量超限47.472吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年5月16日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款23500元，并于2019年5月19日邮寄送达被执行人；2019年5月22日，申请执行人作出豫光交执罚字（2019）第04032104号行政处罚决定：责令改正并处罚款23500元。该决定书于2019年5月25日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚字（2019）第04032104号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫光交执罚字（2019）第04032104号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初715号之一原告：刘十根，男，1969年10月11日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：罗金荣，男，1986年12月31日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告刘十根诉被告罗金荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。因原、被告已自行达成和解协议，且被告已按协议履行支付义务。故原告刘十根于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘十根自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘十根撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告刘十根承担。审判员 林 辉二〇二〇年四月二十三日书记员 林文辛
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初882号 原告：施宗泽，男，1963年2月15日生，汉族，住赫章县。 被告：王光全，男，1966年9月28日生，汉族，住赫章县。 原告施宗泽与被告王光全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施宗泽撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告施宗泽负担。 审判员  张磊 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈珍伟 书记员唐兴威
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初53号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王爱明，男，1977年2月4日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，农民，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被丹江口市公安局刑事拘留；同年12月4日丹江口市公安局决定对其取保候审；2020年3月26日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人易平，湖北三丰律师事务所律师。指定辩护人张贵声，湖北三丰律师事务所实习律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人王爱明犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人王爱明及其指定辩护人易平、张贵声到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日16时8分，被告人王爱明饮酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿丹江口市环库路由北往南方向行驶，行至凉水河镇寺山沟村叶家湾大桥路段时，遇丹江口市公安局交通警察大队民警执勤检查，经现场对王爱明进行呼气式酒精检测，结果为84mg/100mL，民警随即将王爱明带至丹江口市第一医院由医护人员抽取血样。2019年11月13日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检王爱明血液中检出“乙醇”成份，含量为94.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人王爱明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王爱明如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人王爱明对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人王爱明的指定辩护人易平提出：被告人王爱明系初犯，归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月8日16时8分许，被告人王爱明饮酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿丹江口市环库路由北往南方向行驶，行至凉水河镇寺山沟村叶家湾大桥路段处时，遇丹江口市公安局交通警察大队民警执勤检查，经现场对被告人王爱明进行呼气式酒精检测，结果为84mg/100mL，民警遂将其带至丹江口市第一医院由医护人员抽取血样。2019年11月13日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的被告人王爱明血液中检出“乙醇”成份，含量为94.32mg/100ml。在本案侦查及审理阶段，被告人王爱明表明自愿认罪认罚。上述事实，被告人王爱明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、丹江口市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、现场呼气酒精测试结果单、机动车信息及驾驶资格查询结果单、认罪认罚具结书、证人张某的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：（2018）№000253949X】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王爱明醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王爱明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王爱明归案后能如实供述犯罪事实，具有一定的悔罪表现；自愿认罪认罚；加之尚未造成其他严重后果，被告人王爱明具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。被告人王爱明的辩护人易平、张贵声提出“被告人王爱明系初犯，归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王爱明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年四月十四日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执611号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：孔庆义，男，1969年02月02日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：苗孔收，男，1961年03月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：孔新海，男，1966年03月02日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人孔庆义、苗孔收、孔新海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初333号民事判决书，依法向被执行人孔庆义、苗孔收、孔新海发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金37531.67元及利息、案件受理费381元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执611案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月二十六日书记员  任 鹏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保22号张振家、王春燕、张学帅：关于申请人张振家、王春燕与被申请人张学帅机动车交通事故责任纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1021号民事裁定及申请人张振家、王春燕的申请，本院现已保全完毕，保全标的：49万元，申请保全费：壹仟九佰柒十元（2970元）。保全财产明细如下：一、冻结被申请人张学帅的银行存款49万元,实际冻结财付通存款1647.06元。二、查封、扣押了被申请人张学帅所有的金杯牌轻型普通货车一辆，查封期限为两年（自2020年4月21日至2022年4月20日）。三、查封申请人张振家所有的车牌号的五菱牌小型普通客车一辆，查封期限为两年（自2020年4月21日至2022年4月20日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二十六日
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0723刑初3号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人王忠贵（绰号“王龙崽子”），曾用名王龙，男，1989年1月20日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，无业，住大余县。曾因吸毒于2018年5月18日被行政拘留三日。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于大余县看守所。被告人廖桥生，曾用名廖斌，男，1991年8月18日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，无业，住大余县。曾因吸毒于2018年5月18日被行政拘留三日。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于大余县看守所。江西省大余县人民检察院以余检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王忠贵、廖桥生犯赌博罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员朱庆荣出庭支持公诉，被告人王忠贵、廖桥生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018春节前后，被告人王忠贵以赌“三公”、“斗牛”的方式先后邀集蔡某、黄某1、钟某1、张某1、王某、张某2、黄某2等人到其家中聚众赌博，同时安排被告人廖桥生负责抽水并向参赌人员提供资金。期间王忠贵组织赌博五次，累计赌资26.9万元，与廖桥生向参赌人员提供资金21.9万元，二人共非法获利8万元。2019年10月10日、11月19日，被告人王忠贵、廖桥生主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，后在检察机关退缴违法所得8万元。上述事实，被告人王忠贵、廖桥生在开庭审理过程中均无异议，且有常住人口信息、归案经过、转账记录、前科证明、江西省行政事业单位资金往来结算票据、认罪认罚具结书等书证，证人黄某1、钟某1、张某1、蔡某、王某、张某2、黄某2、刘某、钟某2、谢某的证言，现场勘验检查、指认笔录，辨认笔录，被告人王忠贵、廖桥生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王忠贵以营利为目的聚众赌博；被告人廖桥生明知他人实施赌博犯罪活动，仍为其提供资金；其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王忠贵起主要作用，属主犯；被告人廖桥生起次要作用，属从犯，依法对其从轻处罚。鉴于二被告人在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，同时认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王忠贵有期徒刑七个月、并处罚金二万元，判处被告人廖桥生拘役五个月、并处罚金一万元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王忠贵犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年5月9日止。罚金已缴纳。）二、被告人廖桥生犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年4月19日止。罚金已缴纳。）三、被告人王忠贵、廖桥生在检察机关退缴违法所得8万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 钟 利人民陪审员 王 进人民陪审员 张秀清二〇二〇年四月七日书 记 员 高小凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2854号 原告：赵华同，男，1995年1月7日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：牟宗艳，山东海洋律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：辛金燕，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：岳红，女，2001年7月15日出生，汉族，居民，住山东省高密市。 原告赵华同与被告岳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，原告赵华同于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵华同撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵华同负担。 审判员  刘善霞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理赵兰倩 书记员张翠翠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执10号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司昌吉市支行。 负责人：马建民，系该行负责人。 住所地：新疆昌吉市。 被执行人：刘泓麟，男，汉族，1982年1月出生，住新疆昌吉市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昌吉市支行申请执行刘泓麟借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市公证处作出的赋予强制效力的（2018）新昌证字第3717号执行证书，于2019年1月15日向本院申请执行。申请执行标的134865.87元，已执行标的0元，未执行标的134865.87元（不含执行费1923元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年1月18日、2019年2月14日，2020年4月16日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在车辆管理部门无登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，依法查封被执行人名下位于昌吉市XXX室房屋，该房屋经两次拍卖程序最终流拍，申请执行人不同意接受以物抵债；被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2020年4月16日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年4月16日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 艾 里 书 记 员 黄丽娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3292号 原告：王军，男，1988年11月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：范江源，男，1994年10月22日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告王军与被告范江源民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王军撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王军负担。 （本页无正文） 审 判 员  张 燕 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  叶飘庆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4129号之一 申请执行人：毛凯利，男，1969年4月23日出生，汉族，住山西省昔阳县。 被执行人：金亚泉，男，1961年1月21日出生，汉族，住浙江省上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初1953号民事判决书，于2019年10月9日立案执行申请执行人毛凯利与被执行人金亚泉买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的130000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金亚泉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金亚泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金亚泉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金亚泉作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人金亚泉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛凯利，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月一日 书记员  余丹妮