wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初169号原告：彭某，女，1980年11月17日出生，土家族，住龙山县。被告：鲁某1，男，1974年8月15日出生，土家族，住龙山县。原告彭某与被告鲁某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某向本院提出诉讼请求：1．请求判令原、被告离婚；2．婚生小孩各抚养一个；3．依法平分在齐心村共同修建的房屋。事实和理由：原、被告经人介绍相识，双方于××××年登记结婚，××××年××月××日生育女儿鲁某2，2007年11月28日生于儿子鲁某3。2015年下半年原、被告发生争吵后，双方开始分居，直到现在，夫妻感情已彻底破裂，为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告彭某与被告鲁某1自愿离婚；二、婚生子鲁某3由被告鲁某1抚养，原告彭某在不影响婚生子鲁某3正常学习、生活的情况下可以探视，被告鲁某1不得无故阻挠；三、位于龙山县的房屋属于夫妻共同财产，原告彭某自愿将其所属份额作为婚生子鲁某3的抚养费折抵给被告鲁某1，该房屋归被告鲁某1所有；四、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，原告彭某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年四月八日法官助理彭保平书记员彭庆
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1435号原告：高占丰，男，汉族，1959年11月10日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷思雨，河南安昌律师事务所律师（实习）。被告：张海平，男，汉族，1966年4月13日出生，住安阳县。被告：王军锋，男，汉族，1967年12月30日出生，住河南省项城市。原告高占丰与被告张海平、王军锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告高占丰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高占丰撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年四月二十三日书记员  齐黎曦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6162号之一 申请执行人张荣，男，1971年3月17日出生，住瑞安市。 委托代理人谢瑞兴（特别授权），瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人江余高，男，1963年9月16日出生，住瑞安市。 被执行人张进燕，女，1965年7月30日出生，住瑞安市。 被执行人张进土，男，1960年7月17日出生，住瑞安市。 申请执行人张荣与被执行人江余高、张进燕、张进土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9224号民事判决书已于2019年9月11日发生法律效力。申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人江余高、张进燕向申请执行人张荣偿还借款本金200000元、利息（以借款本金200000元为基数从2019年4月18日起按月利率1.5%计算至2019年7月22日止）、逾期利息（以借款本金200000元为基数从2019年7月23日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息、并支付律师费2000元；2、被执行人江余高、张进燕逾期不履行上述给付义务，申请执行人张荣有权对登记在被执行人江余高名下坐落于瑞安市安阳镇XXX路XX幢XX单元XXX室的房产【不动产权证书号：2-2005-1-951/000××60】折价或拍卖、变卖后所得款项在第一顺位抵押权优先受偿后的剩余部分享有优先受偿权；3、被执行人张进土对第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人江余高、张进燕、张进土名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人江余高名下的坐落于瑞安市××镇××北路××单元××室的不动产一处（产权证号：00××60），本院以117.1万元价格成交；被执行人江余高名下的坐落于瑞安市××街道××北路××南××第一间的不动产（产权证号：00××84），本院以124万元价格成交；被执行人江余高名下的坐落于瑞安市××街道××北路××号【不动产权证号：浙（2016）瑞安市不动产权第0012489号】，本院以163万元价格成交。上述案款抵押债权优先受偿后，无剩余案款。被执行人张进燕、张进土名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人江余高、张进燕、张进土名下无车辆登记信息。四、被执行人江余高享有瑞安市银城超市有限公司的股权，该公司已在破产清算，申请人同意暂不处置；被执行人张进燕、张进土名下无工商登记信息。五、被执行人张进土曾缴纳10万元腾空保证金，本院予以扣留，经分配，本案分得案款11065元。六、被执行人江余高、张进燕、张进土另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权11065元，执行到位诉讼费2246元、执行费3200元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人江余高、张进燕、张进土违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6162号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十七日 （代）书记员  白思思
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初259号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴道飞，女，1967年4月20日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人毛建英，义乌市法律援助中心指派的浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1409号起诉书指控被告人吴道飞犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人吴道飞及其辩护人毛建英到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2011年，被告人吴道飞与被害人瞿某成为QQ好友，被告人吴道飞在已婚状况下冒充未婚的年轻女性与被害人瞿某聊天，并虚构自己的家庭状况，一段时间后两人即以男女朋友关系相处。2015年8月，被告人吴道飞谎称要与被害人瞿某结婚，之后以聘礼、生病、造房子等理由骗取被害人瞿某人民币共计21.5万元。 指控认为，被告人吴道飞的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。 被告人吴道飞提出其没有骗取被害人财物，系向对方借款。 辩护人毛建英对指控罪名无异议，并提出被告人吴道飞系初犯，主观恶性不深，请求酌情从轻处罚。 经审理查明： 2011年，被告人吴道飞与被害人瞿某成为QQ好友，被告人吴道飞在已婚状况下冒充未婚的年轻女性与被害人瞿某聊天，并虚构自己的家庭状况，一段时间后两人即以男女朋友关系相处。2015年8月，被告人吴道飞谎称要与被害人瞿某结婚，之后以聘礼、生病、造房子等理由骗取被害人瞿某人民币共计21.5万元。 认定上述事实的证据有： 1、被害人瞿某的陈述、情况说明证明：其于2011年通过QQ认识被告人吴道飞，对方自称叫吴晓菲，未婚，永康人，1987年出生，家里生意做得很大，QQ空间相册里那个年轻的女子就是对方，边某大的那个是对方的母亲。双方聊了一段时间后对方说要和其结婚并在QQ上叫其老公。其要求与被告人吴道飞见面时，对方都找理由不见。2015年以来，被告人吴道飞以彩礼、造房子、生病需要钱等各种理由向其要钱，其因对方说要和其结婚，先后转给对方共计21.5万元。 2、被告人吴道飞的供述证明：其刚和被害人瞿某认识时自称二十多岁，未婚，永康人，谎称QQ空间中其女儿的照片是其本人，年纪大的是其母亲（实际为其本人）。其与被害人瞿某聊了一段时间后提出与对方谈男女朋友，其叫对方老公。2015年开始，其让被害人瞿某给其聘礼，之后又以造房子、生病等理由向被害人要钱，一共骗到二十余万元。期间被害人瞿某曾多次要求到永康见其，其都没有和对方见面。 3、证人王某的证言证明：其于2019年7月认识被告人吴道飞，二人住在一起，系男女朋友关系。吴道飞于2018年离婚，没有工作，有二个女儿。 4、QQ空间截图、聊天记录证明：被告人吴道飞的QQ空间内有被告人吴道飞及其女儿的照片。被告人吴道飞与被害人瞿某之间的聊天记录显示被告人吴道飞以造房子及没钱付医药费等各种理由向被害人瞿某要钱。 5、电子回单查询、转账清单汇总表证明：2015年8月29日至2016年5月12日期间，被害人瞿某转账给被告人吴道飞共计21.5万元。 6、到案经过证明：2019年11月25日，被告人吴道飞被公安机关抓获归案。 7、身份信息证明：被告人吴道飞的身份情况。 上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人吴道飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴道飞提出其未骗取被害人财物的意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人毛建英提出被告人吴道飞系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴道飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2025年1月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人吴道飞退赔被害人瞿某人民币21.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  龚静兰 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  季青春
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4786号申请执行人：姜艳杰，男，1980年2月15日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人:北京世纪永泰经贸有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横一条31号。法定代表人：张建华。姜艳杰与北京世纪永泰经贸有限公司抵押合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初34253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜艳杰依法向本院申请执行。执行过程中，本院已向被执行人北京世纪永泰经贸有限公司发出执行通知，但被执行人北京世纪永泰经贸有限公司在指定期限内拒不履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、依法强制注销姜艳杰名下的机动车车牌号为×××的车辆（抵押权人：北京世纪永泰经贸有限公司）抵押登记。二、补办注销×××车辆抵押登记所需的证照手续。本裁定书立即生效。审判员 常 萌二〇二〇年四月十四日书记员 杜一鸣
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初981号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人:汪希波，该公司经理。 被告：代文杰，男1949年3月17日生，满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告代文杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案受理，原告于2010年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年四月二十七日书记员李站萍
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0223民初346号 原告：徐毅松，男，1963年9月3日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：覃利勇，男，1979年11月5日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告徐毅松诉被告覃利勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许峰独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，书记员许莉聆担任庭审记录。原告徐毅松到庭参加诉讼，被告覃利勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐毅松向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告借款本金人民币15000元及利息4500元（利息以15000元为基数，从2018年12月1日起暂计算至2020年2月29日止，按年利率24%计算，2020年3月1日以后的利息另行计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告覃利勇未作答辩。 经开庭审理，本案确认如下法律事实： 原告徐毅松与被告覃利勇是朋友关系，被告因需资金周转，向原告提出借款。2018年11月27日，被告出具借条，向原告借款15000元，双方约定有利息，按年利率36%计算，约定于2019年6月30日前还清本息，如逾期还款，则自愿承担由此引起的律师费、诉讼费用等。因被告未如约还款，原告追索未果，遂诉至本院。 诉讼过程中，原告向本院申请诉讼财产保全。本院已经依法作出诉讼财产保全民事裁定书并实施了保全措施。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告覃利勇向原告徐毅松借款总计15000元，原告向本院提交了被告覃利勇向原告徐毅松出具的借条一张以及短信记录一份，证明原、被告之间存在借贷关系，被告覃利勇借款的事实，本院予以确认。被告覃利勇借得款项后，未能如约按期还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告归还借款本金人民币15000元，本院予以支持。被告覃利勇未能如约归还借款，原告诉请以本金15000元为基数，按照年利率24%，从2018年12月1日起计算利息。因原告与被告在借条上约定有利息，原告的诉请符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃利勇偿还原告徐毅松借款本金人民币15000元以及利息（利息计算：以本金人民币15000元为基数，按年利率24%计算，从2018年12月1日起计算至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费288元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取144元，由被告覃利勇负担。保全费220元，由被告覃利勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  许 峰 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  贺云飞 书 记 员  许莉聆
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执26号申请执行人：张普斌，男，1945年11月19日生，汉族,住x县x镇x东街x单元楼x号楼，农民。被执行人：王治国，男，1953年12月28日生，汉族，住x县x乡x村x组，农民。被执行人：张月玲，女，1956年5月5日生，汉族，住x县x乡x村x组，农民。申请执行人张普斌与被执行人王治国、张月玲借款合同纠纷一案,本院依法受理，该案作出的(2019)晋0830民初960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付150000元及案件受理费3300元。被执行人依法承担执行费2150元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2020年1月10日向被执行人王治国、张月玲送达了执行通知、财产申报令、限制消费令等材料，被执行人王治国、张月玲未实际履行执行标的。二、本院于2020年1月7日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下没有登记车辆。三、本院于2020年4月9日通过芮城县房地产管理所查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人王治国、张月玲名下无房产。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为153300元。依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年四月十五日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执768号 申请执行人：王国辉，男，住长春市高新区。 被执行人：朴贞爱，女，住长春市朝阳区。 本院执行的申请执行人王国辉与被执行人朴贞爱借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初6096号民事判决书判决：一、被告朴贞爱于本判决生效后在继承关宏遗产范围内向原告王国辉清偿关宏遗留140万元借款本金及利息债务，利息以140万元为本金，自2016年12月30日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。二、驳回原告王国辉其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为1687133元及利息，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初6096号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执550号 威远县人民法院龙会人民法庭、陈志伟： 威远县人民法院龙会人民法庭与陈志伟追缴诉讼费一案，申请执行标的共计17.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17元。本院已将该款转付给威远县人民法院龙会人民法庭。至此，威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初271号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3055号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：孙秋云，女，1986年7月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙秋云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计13062.55元（包括本金12849.47元、利息167.85元和罚息45.23元）；2.判令被告向原告支付逾期保费2470元；3.判令被告向原告支付违约金12235.26元（违约金以保险理赔款13062.55元为基数，自2016年3月17日起按照年化24%的利率暂计算至2020年3月5日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月27日，被告与中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称“农行沙支行”）签订了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，向农行沙支行申请借款50000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行沙支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为11894092600000926757。2013年8月28日，农行沙支行按照借款合同约定，向被告发放贷款共计50000元，但自2015年12月28日开始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年3月17日向被保险人农行沙支行进行理赔，理赔金额共计13062.55元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计27767.81元。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系因保证保险合同纠纷提起的诉讼，无证明表明双方对管辖进行了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。由于保证保险合同标的的特殊性，并无通常意义上的具体保险标的物，无法以保险标的物所在地确定管辖法院，只能以被告住所地确定管辖法院，现被告住所地位于重庆市黔江区，不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送被告住所地的重庆市黔江区人民法院处理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送重庆市黔江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  左婧二〇二〇年四月二十六日书记员  毛庆
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执107号关于申请执行人卞某忠申请执行谷某、张波、兰考县兴兰中学提供劳务者受害纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初115号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人谷栓、张波、兰考县兴兰中学已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1268号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李庆伟，男1983年12月15日出生，汉族，住河南省台前县。 被执行人：于金红，女1983年11月26日出生，汉族，住河南省台前县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李庆伟、于金红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆伟、于金红的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保44号杨福贵：申请人杨福贵与被申请人白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605民初274号民事裁定书已发生法律效力，经网络查控，本案无标的物可实施保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。二〇二〇年四月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1485号 原告：吴善群，男，1993年1月8日出生，汉族，住临海市。 被告：王智远，男，1992年9月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 吴善群与王智远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，吴善群未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取28元，由吴善群负担。 审判员 何 一 二〇二〇年四月八日 书记员 陈惠惠
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初353号 原告：程文壮，男，1972年2月29日出生，汉族，住荣成市。 被告：邢大鹏，男，1963年6月4日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王玥宁，女，1981年1月23日出生，汉族，籍贯荣成市，住荣成市，系被告之妻。 本院在审理上列原告与被告承揽合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程文壮撤回起诉。 案件受理费38元（系减半收取），由原告程文壮负担。 审判员 王 东 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨金晓
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初394号原告：周某，住宁夏石嘴山市。被告：王某，住宁夏石嘴山市。原告周某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周某到庭参加了诉讼；被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某向原告周某偿还借款本金30000元；2.本案案件受理费由被告王某承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年3月6日，被告向原告借款50000元，并承诺在一个月内偿还。原告向被告提供借款后，被告向原告出具书面借条一张。借款到期后，被告已实际偿还20000元，下欠30000元未偿还。现原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。被告王某未到庭，亦未提交答辩意见及证据材料。根据原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2018年3月6日，王某向周某借款50000元，周某向王某提供借款后，王某向周某出具书面借条一张。借款未约定利息及期限。现王某已向周某偿还借款20000元，下欠借款30000元未偿还。本院认为，王某向周某出具的借条能够证实双方间存在着民间借贷法律关系，周某依约向王某履行了支付借款的义务，王某应向周某偿还借款，故周某要求王某偿还借款本金30000元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效后五日内偿还原告周某借款本金30000元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由周某负担267元，由王某负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年四月八日书记员 范抒意附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2491号宁乡市卫生和计划生育局，姜华、张华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜华、张华征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2014)宁行执字第542号、（2020）湘0124执恢211号、(2020)湘0124执2491号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜华、张华征收社会抚养费一案的执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1137号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李兵权，男，1990年1月20日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。上海浦东发展银行长宁支行与李兵权信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14258号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币64,866.94元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1137号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终35号上诉人（原审原告）：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司。住所地：益阳市赫山区。负责人：汪吉财。上诉人（原审原告）：湖南智海人力资源服务有限公司。住所地：益阳市桃江县。法定代表人：刘亮。上诉人（原审原告）：桃江新兴管件有限责任公司。住所地：益阳市桃江县。法定代表人：符坚。被上诉人（原审被告）：莫建辉，女，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司因与被上诉人莫建辉劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3587号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司上诉称：用人单位所在地和劳动合同履行地均在桃江县，另本案和受移送的案件系同一案件，应当合并审理。桃江县人民法院即使认为本案不属于该院管辖，也无权裁定移送，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。且类似案件均已移送至桃江县人民法院，为使类案均衡处理，节约司法资源，本案应由桃江县人民法院审理。请求撤销原裁定，裁定本案由桃江县人民法院管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”。本案中，湖南红海人力资源有限公司益阳分公司与本案的有关的派遣时间在2018年5月1日前，不是劳动争议仲裁提起时的派遣单位，不宜作为确定管辖法院的依据。用人单位湖南智海人力资源服务有限公司、用工单位桃江新兴管件有限责任公司均在桃江县，由桃江县人民法院作为本案的管辖法院更适当，更有利于统一处理相关纠纷。综上，三上诉人所提上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3587号管辖权异议民事裁定。二、本案由湖南省桃江县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 张文清审 判 员 蔡鹏飞二〇二〇年四月二十六日法官助理 孟 雨书 记 员 付 丹
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初847号原告：田喜梅，女，1969年12月22日出生，住沈丘县。被告：张松，男，1977年3月24日出生，汉族，住沈丘县。原告田喜梅与被告张松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田喜梅到庭参加诉讼，被告张松经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田喜梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金33000元及利息（利息按中国人民银行规定的利息标准支付至实际支付完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以购车需要资金为由，向原告借款33000元。2018年2月5日，被告张松向原告出具借条一张，被告承诺近期归还。截至起诉时止，被告仍未还清借款。按照合同法的有关规定，被告除应偿还原告本金33000元外，还应从起诉之日起，至本案生效判决规定的履行期限还清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计收利息。综上，被告已严重侵犯了原告的正当权益，特向法院起诉，望判如所请。张松未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述、相关证据，本院经审查认定事实如下：2018年2月5日，被告张松向原告田喜梅借款33000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到现金叁万叁仟元正（33000.00）张松2018.2.5”。后经原告多次催要，被告张松未偿还上述借款，双方为此引发纠纷。本院认为，被告张松向原告田喜梅借款33000元的事实清楚，由被告张松出具的借条为证，双方债权债务关系成立，本院予以认可。根据法律规定，债务应当清偿，被告张松负有偿还借款的义务，其不予偿还，显属不当。关于原告主张的利息，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告起诉之日即2020年4月7日起至还清款之日止。被告张松未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的质辩权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告张松于本判决生效后十日内偿还原告田喜梅借款33000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月7日起计算至实际还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费625元，减半收取计313元，由被告张松负担。本判决为终审判决。审判员  王晓伟二〇二〇年四月二十六日书记员  徐阳阳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1360号 原告：龙某，男，汉族，1992年12月27日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：周某，男，汉族，1989年3月18日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：周某，男，汉族，1963年8月10日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告龙某（以下简称原告）与被告周某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告龙某经本院依法传唤未按时到庭参加诉讼。 本院经审查认为，原告龙某经本院依法传唤未按时到庭参加诉讼，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告龙某撤诉处理。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告龙某承担。 审判员  叶根水 二〇二〇年四月八日 书记员  罗淑凤
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终18号上诉人（原审原告）：邵振军，男，1946年2月16日出生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：邵新风（系邵振军儿子），男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：吉林市城市建设管理有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：孙明东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秀臣，该公司工程部部长。委托诉讼代理人：郑海英，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林高新技术产业开发区管理委员会，住所地吉林省吉林市。法定代表人：李富民，该委员会主任。委托诉讼代理人：辛星，吉林海聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，吉林海聚律师事务所律师。原审第三人：吉林高新技术产业开发区新北街道办事处张久村村民委员会，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：李刚，该单位村主任。上诉人邵振军因与被上诉人吉林市城市建设管理有限公司、吉林高新技术产业开发区管理委员会，原审第三人吉林高新技术产业开发区新北街道张久村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2018）吉0291民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2019）吉02民终23号民事裁定，撤销一审判决，裁定驳回起诉。邵振军不服向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院作出（2019）吉民再227号民事裁定，撤销（2019）吉02民终23号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0291民初432号民事判决；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费550元，退回邵振军。审判长  高忠华审判员  王 东审判员  赵 靖二〇二〇年四月二十八日书记员  周双媛
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初681号 原告：谢某，住甘肃省甘谷县。 被告：蒋某，住广东省深圳市龙华区。 第三人：李某1，住甘肃省甘谷县。 第三人：李某2，住甘肃省甘谷县。 第三人：何某，住甘肃省甘谷县。 原告谢某与被告蒋某、第三人李某1、李某2、何某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告谢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢某自动撤回起诉处理。 审判员  张小兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 晶
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初278号 原告：欧阳舰，男，1969年2月17日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：天柱县蓝田镇闽贵砖厂。 法定代表人：杨启胜。 原告欧阳舰诉被告天柱县蓝田镇闽贵砖厂追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。2020年4月20日原告欧阳舰以被告已经付清垫付电费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告欧阳舰撤回起诉。 案件受理费584元，已减半收取292元，由原告欧阳舰负担。 审判员  姚希富 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 枫
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执117号本院于2020年4月8日立案受理的胡英忠申请执行许治明机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：一、被执行人许治明在2020年4月17日17时前一次性给付申请执行人胡英忠85000元，其余赔偿款及利息申请执行人胡英忠自愿放弃；二、一审案件受理费2375元、执行费1331元由被执行人许治明承担。被执行人许治明已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
陕 西 省 吴 堡 县 人 民 法 院           陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书                                 （2020）陕0829执86号 申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地：吴堡县。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托诉讼代理人：薛亚勇，该行岔上分理处职工。被执行人宋国荣，男，1972年8月7日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人李世芳，女，1975年2月10日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人宋宝军，男，1985年3月16日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人李根平，男，1971年9月28日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人秦浩，男，1984年8月1日生，汉族，农民，住吴堡县。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与宋国荣、李世芳、宋宝军、李根平、秦浩金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院作出（2019）陕0829民初471号民事调解书，确定宋国荣、李世芳于2019年12月30日之前一次性清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（利息按月利率11.12‰计算，从2016年5月7日起至2016年8月13日止，逾期利息按月利率16.02‰计算，从2016年8月14日起至清偿完毕之日止）。被执行人宋宝军、李根平、秦浩负连带清偿责任。调解书发生法律效力后，五被执行人一直未按期限主动履行义务，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年4月13日依法立案。本案在执行过程中，1、被执行人李根平已向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司偿还50000元，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司撤销对李根平的诉讼请求，将不在承担连带清偿责任；2、双方当事人于2020年4月15日达成和解协议：被执行人宋国荣于2020年4月20日清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金20000元；于2020年6月份开始每季度30日前偿还申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，共计偿还5个季度。对剩余借款本金130000元，于2021年7月份开始每月30日之前偿还申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款10000元，直至偿还完毕为止。利息部分待本金偿还完毕为止双方协商偿还解决。被执行人李世芳、宋宝军、秦浩负连带清偿责任。案件受理费2150元，执行费2900元（已交纳）。由宋国荣负担。双方当事人达成协议后，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，如被执行人宋国荣未能按照和解协议所确定的期限主动偿还，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司可向人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文）    审  判  长  白 建 功审  判  员  周 拴 成审  判  员  弓 如 则                                       二○二〇年四月二十日 书  记  员  宋 刚 刚1
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保9号之一解除保全申请人:禹改枝，女，1962年9月7日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇北峡窝村北峡窝121号。委托诉讼代理人:杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被申请人：孙振锋，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人禹改枝与被申请人孙振锋诉前财产保全一案，本院于2020年3月19日作出(2020)豫0106财保9号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙振锋的银行存款200000元或查封、扣押其他同等价值财产。禹改枝于2020年4月13日向本院提交撤回保全申请书，称因被申请人无财产可供保全，请求撤回上述保全措施。本院经审查认为，禹改枝撤回保全措施的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许申请人禹改枝撤回保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建二〇二〇年四月十三日书记员  马锐
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特446号申请人：陈璟，男，1982年11月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请人：李智勤，男，1965年3月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院于2020年4月21日立案受理申请人陈璟与申请人李智勤关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调343号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月21日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人李智勤尚欠申请人陈璟借款本金100000元及利息（自2019年10月25日起至借款还清之日止按照月利率2%据实结算），申请人李智勤于2020年6月23日前一次性付清。上述款项支付至申请人陈璟的银行卡上（开户行：中国工商银行股份有限公司巨化支行卡号62×××93）。若申请人李智勤未按时足额履行，申请人陈璟有权就剩余款项及利息向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈璟与申请人李智勤于2020年4月21日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 欣二〇二〇年四月二十一日书记员 徐咏馨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1474号之一申请执行人陈友兰，女，1966年8月21日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人李玉明，女，1971年7月23日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初8305号民事判决书，即原告陈友兰与被告李玉明民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈友兰自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年四月十四日书记员  张少楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1020号申请执行人：王鹏宇,男性,1977年4月16日出生,住即墨区。被执行人：吕思春,男性,1981年2月10日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人王鹏宇与被执行人吕思春借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1020号案件中对被执行人吕思春的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十三日书记员  张 燕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执216号申请执行人：上海腾苏建材经营部，住所地上海市青浦区。被执行人：朱长林，男，1984年2月4日生，汉族，户籍地安徽省池州市。被执行人：上海林信金属制品有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海腾苏建材经营部与被告朱长林、上海林信金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)沪0113民初1932号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海腾苏建材经营部于2020年1月9日向本院申请执行，要求义务人朱长林、上海林信金属制品有限公司支付货款人民币39,200元及利息。本院受理后，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。被执行人朱长林户籍地位于安徽省青阳县，现去向不明，被执行人上海林信金属制品有限公司经营地址不明，两被执行人名下无房产、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但帐户余额极小。被执行人朱长林名下的皖G1XXXX车辆因未实际控制而暂难以处置。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年四月二十三日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执753号申请执行人：高金成，男，2001年4月4日出生，汉族，住河北省平泉市。被执行人：北京日昌晟餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区文龙家园四里4号楼3F-06。本院在执行高金成与北京日昌晟餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京日昌晟餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人林志胜采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年四月十日书记员 刘 莹-2--1-
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1105号原告：陈某某。被告：程某某。原告陈某某诉被告程某某网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法进行了审理。原告陈某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。审判员 王 彪二〇二〇年四月一日书记员 呼延珉
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执167号之七申请执行人：李晓芳，女，汉族，山西省大同市平城区人。被执行人：李伟伟，男，汉族，昔阳县南岭小镇。关于李晓芳申请执行李伟伟婚姻家庭、继承一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人李伟伟账户内存款人民币772.11元，现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李伟伟账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年四月十三日书记员  邵春云
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初606号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，系该公司法务部员工。 被告：李瑞，男，1998年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年四月十日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之六十 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）12楼1204室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审15号 申请执行人海州区市场监督管理局，住所地连云港市海州区郁州南路21号。 法定代表人唐立新，局长。 委托代理人梁震、姜南星，该局工作人员。 被执行人连云港知心爱人装饰设计有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲路28号。 法定代表人朱立浦。 申请执行人海州区市场监督管理局（以下简称海州市监局）申请强制执行海市监案字[2019]075号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年4月10日立案。 申请执行人市城管局于2019年5月20日作出海市监案字[2019]075号《行政处罚决定书》，对被执行人连云港知心爱人装饰设计有限公司（以下简称知心爱人公司）处以罚款3万元的处罚。因被执行人知心爱人公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，海州市监局向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》。 该局依据的事实是：知心爱人公司未按要求申请变更注册地登记。法律依据为：《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条、第六十八条第一款 本院于2020年4月30日依法组织双方进行了听证。知心爱人公司在听证中提出未取得上级公司印章、盐河路仅为展示地点、未实际经营业务等理由。 本院依法组成合议庭经审查认为，根据法律规定，公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记。未经变更登记，公司不得擅自改变登记事项。公司登记事项发生变更时，未依法变更登记的，由公司登记机关责令限期登记；逾期不登记的，处以一万元以上十万元以下罚款。本案中，知心爱人公司注册地址为海州区瀛洲路28号，但其实际经营地位于盐河南路23-406号。经海州市监局责令变更登记，该公司未按要求变更登记，海州市监局据此作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，具体裁量适当。知心爱人公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，海州市监局据此向本院申请强制执行，符合执行条件。知心爱人公司辩称盐河南路的场所仅为展示地点未实际经营，但瀛洲路28号的注册地址实为居民小区，并无该公司经营场所，而从海州市监局提供的照片、调查笔录等证据来看，盐河南路23-406号实为该公司实际开展经营的场所，故该辩解意见不能成立。至于是否取得上级公司印章，并非拒不申请变更登记的合理事由，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行海市监案字[2019]075号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1886号关于申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人肖尚锋、徐威追偿权纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执29号 申请执行人：聂度望，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：湖南富江房地产开发有限公司，住所地溆浦县低庄镇过境街88号301室，统一社会信用代码91431224352849008G。 法定代表人：沈家佩，总经理。 委托代理人：韩民全，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 本院在执行申请执行人聂度望与被执行人湖南富江房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月13日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年四月十三日 书记员 丁兮雯
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执152号申请执行人：宋庆山，男，1963年10月1日出生，住方城县。被执行人：牛龙喜，男，1953年1月20日出生，住方城县。本院在执行宋庆山申请执行牛龙喜为劳动报酬纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初164号民事判决书。申请人宋庆山于2020年1月16日提出强制执行申请，本院同日立案执行，在执行过程中，双方私下达成一致和解协议。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  代 维二〇二〇年四月二十八日书 记 员  郭 威
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0103执异9号异议人：西安市长安区XX社。住所地西安市长安区。法定代表人：王润身。申请执行人：王平，女，1960年3月28日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西万事通融资担保有限公司。住所地西安市高新区。法定代表人：马朔阳，董事长。本院在执行王平与陕西万事通融资担保有限公司合同纠纷一案中，西安市长安区XX社提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人西安市长安区XX社称，法院在执行过程中，冻结了陕西万事通融资担保有限公司在异议人处存款，异议人与陕西万事通融资担保有限公司签订了《保证金质押合同》，异议人对该账户存款具有优先受偿权，继续执行该财产可能会伤害异议人的合法权益，请求解除对陕西万事通融资担保有限公司银行账户的冻结。经查，王平与陕西万事通融资担保有限公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初7668号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年6月19日立案执行。2018年10月24日本院以（2018）陕0103执3207号执行裁定书通过法院网络查控系统，轮候冻结了被执行人陕西万事通融资担保有限公司在异议人处定期存款单一张（账号2701087101203000001396）。首次冻结法院为西安市新城区人民法院。 本院认为，《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”从上述规定可以看出，轮候查封对于某一特定标的物的查封效力是待定的，只有在先查封依法解除或消灭后，轮候查封才自动生效，如果在先的查封未依法解除或自动消灭，轮候查封就不发生效力。因此，轮候查封在性质上不属于“查封”，它只有一种预期效力，轮候查封实质上没有产生法律效力。本案中，本院对涉案账户的冻结为轮候冻结，西安市长安区XX社要求解除对涉案账户的冻结，无请求之基础。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回西安市长安区XX社的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。      （本页无正文）     审 判 长   杨护军审 判 员   姚立军审 判 员   阮  宇                          二〇二〇年四月 日                             书 记 员   张  钊
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢17号 申请执行人长白山保护开发区泰丰小额贷款有限公司，所在地：池西区。 法定代表人王广利，系该公司董事长。 被执行人宋先波，男，1964年6月16日生，汉族，长白山保护开发区池西区医院副院长，住抚松县松江河镇。 被执行人刘旭东，男，1972年11月25日生，汉族，长白山食品药品监督管理局副局长，住抚松县松江河镇。 被执行人王光强，男，1975年1月7日生，汉族，长白山保护开发区池西区医院职工，住抚松县松江河镇。 被执行人罗文英，女，1970年7月2日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人长白山保护开发区泰丰小额贷款有限公司与被执行人宋先波、王光强、刘旭东、罗文英借款合同纠纷一案中，因双方当事人对执行款账目有异议，双方正在协商中。本院依法终结执行，待双方当事人对执行款账目无异议时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年四月三十日 书记员  张乘源
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13262号 申请执行人成江顺，男，1972年2月5日出生，住义乌市。 被执行人陈兴潮，男，1950年5月20日出生，住义乌市。 申请执行人成江顺与被执行人陈兴潮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人成江顺向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人陈兴潮支付申请执行人成江顺货款人民币18604元并支付逾期利息。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人陈兴潮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈兴潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兴潮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兴潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈兴潮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈兴潮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈兴潮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人成江顺，其没有异议。 综上，被执行人陈兴潮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13262号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月十六日 书记员 朱 斌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2828号上诉人（原审被告）：北京轻松筹网络科技有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号10号楼A203。法定代表人：于亮，副总经理。委托诉讼代理人：郭文，男，北京轻松筹网络科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：王春美，女，1980年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人北京轻松筹网络科技有限公司因与被上诉人王春美服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初22606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人王春美于2020年4月21日向本院提出撤回原审起诉的申请。本院认为,被上诉人王春美在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初22606号民事判决。二、准许被上诉人王春美撤回起诉。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由王春美负担；二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由北京轻松筹网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年四月二十二日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4263号之二 申请执行人:余姚市飞力机械配件有限公司。住所地：余姚市丈亭镇梅山路12号。统一社会信用代码：913302816913824063。 法定代表人：李占伟，该公司总经理。 被执行人：余姚市超达实业有限公司。住所地：余姚市丈亭镇丈一路81号。统一社会信用代码：913302811446813513。 法定代表人：袁瑞德，该公司总经理。 被执行人：袁瑞德，男，1963年1月27日出生，汉族，住余姚市。 本院作出的（2018）浙0281民初12127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余姚市飞力机械配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人余姚市超达实业有限公司、袁瑞德归还申请执行人余姚市飞力机械配件有限公司借款150000元及违约金30000元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人余姚市超达实业有限公司、袁瑞德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余姚市超达实业有限公司、袁瑞德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚市超达实业有限公司、袁瑞德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市超达实业有限公司、袁瑞德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人名下浙Ｂ×××××车辆已达到报废标准，未实际扣押，名下无房产，无银行存款；本院依法扣划了被执行人袁瑞德名下银行存款34000元，因被执行人袁瑞德在本院作为被执行人共有3个案件，故全部支付诉讼费、执行费及罚款，其名下位于余姚市××镇××楼后面的房地产已另案查封，申请执行人余姚市飞力机械配件有限公司申请不处置上述财产，无车辆、无公积金，无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余姚市超达实业有限公司、袁瑞德拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余姚市超达实业有限公司、袁瑞德采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及罚款、网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余姚市飞力机械配件有限公司，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市超达实业有限公司、袁瑞德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二〇年四月十四日 书记员 徐竞聪
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初661号原告：孙艳俊，女，1990年2月28日出生，汉族，住平顶山市。被告：平顶山市鑫正彩印有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路李堂村北。统一社会信用代码：91410411690599371T。法定代表人：朱合岭，经理。原告孙艳俊与被告平顶山市鑫正彩印有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告孙艳俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙艳俊撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年四月九日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初1958号 原告：徐建励，女，汉族，1978年12月10日出生，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：俞雪芬，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：徐劲草，男，汉族，1974年4月29日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告徐建励与被告徐劲草买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告徐建励于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐建励向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐建励撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由徐建励负担。 审判员  方慧敏 二〇二〇年四月三日 书记员  周偲鹆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2012）聊东执字第895号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，系该行董事长。委托代理人：庄攀峰，系该行职工。被执行人：付衍涛，男，1983年9月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人付衍涛借款合同纠纷一案中，向被执行人付衍涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人付衍涛在金融机构的银行存款30,000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号15×××888，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年四月二十一日书记员 王延兴
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8175号原告：重庆住进家酒店管理有限公司（自然人独资），住所地重庆市渝中区朝天门长滨路17号43A-15#，统一社会信用代码91500103MA5YWYYB0C。法定代表人：谭波。被告：杨风琼，女，1989年4月4日，汉族，住重庆市江北区。法定代表人：朱俊。委托诉讼代理人：何宗贵，广东威纳氏律师事务所律师。原告重庆住进家酒店管理有限公司诉被告杨风琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆住进家酒店管理有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆住进家酒店管理有限公司撤诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年四月二十三日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初8658号之一原告：毛幼忠，男，1968年4月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。被告：孟柏荣，男，1971年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告毛幼忠诉被告孟柏荣民间借贷纠纷一案中，原告毛幼忠于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛幼忠提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛幼忠撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币6100元，由原告毛幼忠负担。（此页无正文）审 判 长  孙锡芳人民陪审员  陈小丽人民陪审员  金金星二〇二〇年四月二十二日法官助理蒋维良代书 记员  孟斌瑞
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保41号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：代炜杰，男，1995年11月15日生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人代炜杰借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初300号民事裁定书,本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人代炜杰名下在中国工商银行、中国建设银行、中国银行内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月9日至2021年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初300号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1702行初195号原告任志勇。委托代理人苏兴革，山东宸合宸律师事务所律师。委托代理人花朋，山东宸合宸律师事务所律师。被告菏泽市住房和城乡建设局。住所地：菏泽市牡丹区中华路1369号。统一社会信用代码：11371700004478618C。法定代表人吴修印，局长。委托代理人侯云龙，菏泽市住房和城乡建设局工作人员。委托代理人巩海岩，山东诚维律师事务所律师。第三人菏泽天安房地产有限公司。住所地：菏泽市开发区人民路东侧中山路南侧（开发区实验中学南侧）。统一社会信用代码：91371700593647503R。法定代表人刘绍海，经理。委托代理人吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。原告任志勇不服被告菏泽市住房和城乡建设局及第三人菏泽天安房地产有限公司政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案，原告任志勇及委托代理人苏兴革、花朋，被告菏泽市住房和城乡建设局的副职负责人谢彦梅及委托代理人侯云龙、巩海岩，第三人菏泽天安房地产有限公司的委托代理人吴清房到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与第三人签订商品房买卖合同，购买了第三人开发的“天安万达商业街区”商铺一套。签订合同后，经原告了解，第三人在出售商铺过程中涉嫌虚假宣传、价格欺诈，严重违反了相关法律规定。为了维护自己的合法权益，原告向被告提出政府信息公开申请，要求公开第三人所售商铺“一房一价公示价格或备案情况”以及商铺的“五证两书”材料。被告收到原告政府信息公开申请后，以第三人“房屋备案价格属于天安公司商业秘密，天安公司不同意公开”为由不予公开。原告认为商品房“一房一价公示价格”不属于商业秘密，且被告也没有提供第三人的“一房一价公示价格信息”属于商业秘密的证据。被告认定事实不清、证据不足、适用法律错误，请求法院依法撤销被告HZS20190800334(2019)第53号政府信息告知书；并限期重新作出行政行为。原告未向本院提供证据。被告辩称：2019年8月29日，原告通过政府信息公开提交政府信息公开申请，我局收悉后，根据原告的申请内容，按照规定于2019年9月23日作出了HZS20190800334(2019)第53号《本机关政府信息告知书》及附件《建设工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、《一房一价价格申报表》的复印件一并送达原告。商品房买卖合同的网签备案信息涉及个人隐私、商业秘密及第三方权益，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十二条的规定，我局向第三方菏泽天安公司发函征求其意见，该公司回复称备案成交信息涉及客户隐私和公司机密，不能对外公开。因此，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十二条、第三十八条的规定，我局决定不予公开商品房买卖合同中的房屋备案信息。故我局作出的HZS20190800334(2019)第53号《本机关政府信息告知书》合理合法，应当依法予以维持，原告的诉讼请求不应得到支持。被告向本院提供以下证据、依据：1、办件通知单；2、告知书；3、菏泽天安房地产有限公司回复函；4、建设工程施工许可证；5、商品房预售许可证；6、商品房一房一价价格申报表。第三人述称：涉案政府信息告知书程序合法，认定事实正确，应予维持。第三人未向本院提供证据。被告提交的证据均经庭审质证，各方的质证意见已载入庭审笔录。经审查，本院对被告的证据认证如下：被告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，对其效力予以认定。经审理查明，原告任志勇与第三人菏泽天安房地产有限公司签订商品房买卖合同，购买第三人开发的“天安万达商业街区”商铺一套。合同签订后，原告认为第三人在出售商铺过程中涉嫌虚假宣传、价格欺诈，严重违反相关法律规定。2019年8月29日原告通过政府信息公开向被告提出政府信息公开申请，要求公开第三人菏泽天安公司所售商铺“一房一价公示价格或备案情况”以及商铺的“五证两书”材料。2019年8月30日被告收到申请后，就商品房的网签“备案情况”征询了第三人菏泽天安公司的意见，第三人菏泽天安公司认为备案成交信息涉及客户隐私和公司机密，不能对外公开。2019年9月23日被告菏泽市住房和城乡建设局作出了HZS20190800334(2019)第53号《本机关政府信息告知书》，对原告申请信息公开的事项，除第三人商品房的网签“备案情况”外，进行了回复告知，并将告知书及《建设工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、《一房一价价格申报表》的复印件一并送达给原告。原告认为被告告知的一房一价信息是第三人后来的成交价格，而不是被告向第三人颁发预售许可证时第三人向被告备案的价格，遂向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内”。本案中，2019年8月30日被告收到原告的政府信息公开申请书后，于2019年9月23日通过邮寄方式向原告送达HZS20190800334(2019)第53号《本机关政府信息告知书》，该答复期限未超过20个工作日。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。第二十七条规定“除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息”。根据上述规定，原告任志勇向被告菏泽市住房和城乡建设局申请公开相关政府信息，原告认为被告虽然进行了信息公开，但其公开的信息不符合其申请，原告向人民法院提起行政诉讼，具有原告主体资格。本案中，原告申请时要求公开第三人所售商铺“一房一价公示价格或备案情况”以及商铺的“五证两书”材料。被告菏泽市住房和城乡建设局只要将第三人天安公司所售商铺的“一房一价公示价格”或“备案情况”中的一项及商铺的“五证两书”材料向原告进行公开即可，而没有必要将“一房一价公示价格”和“备案情况”同时公开。被告作出HZS20190800334(2019)第53号《本机关政府信息告知书》，将第三人天安公司所售商铺的“一房一价公示价格”及商铺的“五证两书”材料向原告进行了公开，已履行了原告申请信息公开的职责。原告称被告公开告知的一房一价信息是第三人后来的成交价格，而不是被告向第三人颁发预售许可证时第三人向被告登记备案的价格，但原告未提供相关证据予以证明。综上，原告请求撤销被告作出的HZS20190800334(2019)第53号政府信息告知书并限期重新作出行政行为的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决如下：驳回原告任志勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  苏 红人民陪审员  白良柱人民陪审员  尘君荣二〇二〇年四月十三日书 记 员  袁 莹
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1603执617号之二 申请执行人广安农村商业银行股份有限公司，住所地广安城南金安大道113号。 法定代表人：王德平，系该公司董事长。 被执行人肖世瑞，女，1971年05月26出生，汉族，住广安市广安市区。 被执行人余维强，男，1969年11月21出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人万英，女，1973年03月08出生，汉族，住重庆市北碚区。 因广安农村商业银行股份有限公司与肖世瑞、余维强、万英金融借款合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2019）川1603民初778号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖世瑞在判决生效后一个月内偿还所欠原告广安农村商业银行股份有限公司贷款本金140万元及利息、罚息、复利，并对被告肖世瑞位于广安市广安区及被告肖世瑞、余维强共同所有的位于广安市广安区房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告余维强、万英对债务承担连带清偿责任。由于肖世瑞、余维强、万英未按上述生效法律文书履行义务，广安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对查询到的被执行人名下银行账户进行查询，轮候查封被执行人肖世瑞位于广安市广安区，肖世瑞、余维强共同所有的位于广安市广安区房屋，暂不具备处置条件； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余本金140万元及利息、罚息、复利未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。由于上述查封房屋处置需进一步核实，暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖世瑞、余维强、万英负有继续向申请执行人广安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄文超
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢75号之一申请执行人：何卫军，男，1975年6月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：肖佰年，男，1965年4月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：何建林，女，1971年10月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：何长林，男，1960年1月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人何卫军与被执行人肖佰年、何建林、何长林民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）川1703民初2168号民事判决书，本院依法向被执行人肖佰年、何建林、何长林执行通知书，责令其接到通知后立即履行生效法律文书所确定的金钱给付义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何长林在四川省农村信用社联合社×××账户内存款人民币2315300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 川二〇二〇年四月十四日书记员 鲜武中
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初529号 原告：翁华峰，男，1972年4月3日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：余义英，女，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 原告翁华峰诉被告余义英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，原告翁华峰于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告翁华峰撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告翁华峰负担。 审判员  华立军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨一凡
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初758号 原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵付勇。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：黎友忠，男，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告黎友忠物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月16日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司在本院于2020年4月16日依法送达受理案件通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初394号原告辽源星河万源物业服务有限责任公司。法定代表人胡耀成，系该公司总经理助理。被告时桂华，女，1958年7月4日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在审理辽源星河万源物业服务有限责任公司诉时桂华物业服务合同纠纷一案中，原告辽源星河万源物业服务有限责任公司于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告时桂华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源星河万源物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽源星河万源物业服务有限责任公司承担。审判员  刘学珍二〇二〇年四月二十三日书记员  刘禹良
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初729号原告：李井全，男，1967年3月11日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：孙成龙，男，1989年5月20日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被告：长春忠严节水设备有限公司，住所地：长春市二道区天富御苑第13栋2单元1106室。法定代表人：房忠严，该公司经理。被告：青岛浩瀚源塑业有限公司，住所地：青岛平度市同和街道办事处白埠农场内。法定代表人：王林丰，该公司经理。原告李井全与被告孙成龙、长春忠严节水设备有限公司（以下简称忠严公司）、青岛浩瀚源塑业有限公司（以下简称浩瀚源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。李井全向本院提出诉讼请求：要求返还货款14000元，并三倍赔偿。事实和理由：2019年5月，李井全在孙成龙处购买“禾丰”牌迷宫滴灌管80捆，每捆175元，共14000元，使用时发现滴灌管给水即断裂，无法使用，经乾安县市场监督管理局委托鉴定，案涉滴灌管质量不合格，孙成龙在忠严公司处进货，该滴灌管由浩瀚源公司生产。本院经审查认为，本案与本院（2020）吉0723民初411号案件系同类案件，该案件已因涉嫌犯罪移送公安，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案亦应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李井全的起诉。案件受理费75元（已减半收取），退还李井全。本裁定为终审裁定。审 判 员  查 多二〇二〇年四月二十九日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初17号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人吕胜范，男，1960年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县，住大连长兴岛经济区。因涉嫌盗窃罪于2019年12月13日被刑事拘留，于2020年1月15日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人吕胜范犯盗窃罪一案，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员那治新出庭支持公诉，被告人吕胜范及辩护人刘文朋到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控：1.2019年12月2日3时0分许，被告人吕胜范到长兴岛经济区，用小撬棍撬开门锁后盗窃宝胜牌电瓶两块，价值400元，刀鱼40.2斤，价值4824元，鲈鱼24.6斤，738元，偏口鱼4.6斤，105.8元，针鱼1.3斤，价值26元，总计损失价值人民币6,093.8元。2.2019年12月4日4时0分许，被告人吕胜范到长兴岛经济区新港小区小市场邵某蜂蜜摊位，用小撬棍撬开门挂锁后盗窃花粉2斤，价值100元，本地产蜂蜜77斤，价值2,310元，总计损失价值人民币2,410元。3.2019年12月8日4时0分许，被告人吕胜范到长兴岛经济区新港小区小市场曲某摊位，用小撬棍撬开门挂锁后盗窃两桶豆油，价值人民币75.8元，人民币1,000元，OPPOR9手机一部，价值人民币400元，总计损失价值人民币1,475.8元。之后被告人吕胜范又窜至北侧苏某摊位，用小撬棍撬开门挂锁后盗窃150元零钱，骆驼牌电瓶一块没有盗走，价值人民币150元，华为mate10Pro手机一部，价值人民币900元，总计损失价值人民币1,050元。随后被告人吕胜范又窜至北侧张某家粮油摊位，用小撬棍撬开门挂锁后盗窃挂面、蜂蜜时被人发现，物品没有盗走。4.2019年12月9日4时许，被告人吕胜范到长兴岛经济区新港小区小市场刘某家老刘馒头摊位，用小撬棍撬门锁，因没有撬开门锁没有盗走物品。5.2019年12月9日4时许，被告人吕胜范到长兴岛经济区新港小区小市场于某1干海鲜摊位，转进摊位后盗窃烤鱼片11.4斤，价值人民币570元，鱿鱼片15斤，价值人民币600元，大虾米4.46斤，价值人民币245.3元，小虾米7.3斤，价值人民币292元，大虾干6.1斤，价值人民币732元，大海兔干21.5斤，价值人民币860元，小海兔干6.5斤，价值人民币227.5元,小虾干5.4斤，价值人民币135元，袋装虾干6斤，价值人民币360元，鱿鱼干20斤，价值人民币1,000元，塑料袋8捆，价值人民币30元，总计损失价值人民币5,051.8元。之后被告人吕胜范又窜至小市场于某2摊位，用小撬棍撬开门挂锁后盗窃干木耳6.5斤，价值人民币227.5元，海天味极鲜酱油1桶，价值人民币24元，林斋记金标蚝油2瓶，价值人民币22.4元，海天牌蚝油1桶，价值人民币27.6元，豆油2桶，价值人民币72.9元，总计损失价值人民币374.4元。综上，被告人吕胜范盗窃7起，被盗物品价值合计人民币16,455.8元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源、抓捕经过、户籍基本人口信息表、违法犯罪嫌疑人情况查询、入所健康检查表、被盗物品照片46张、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；证人徐某1录的证言；瓦房店市价格认证中心文件价格认定结论书；指认现场笔录及指认现场照片、辨认笔录；被害人王某、邵某、曲某、苏某、张某、刘某、于某1、于某2的陈述及被告人吕胜范的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人吕胜范以非法占有为目的，二年内多次窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人吕胜范有期徒刑十五个月至十八个月，并处罚金人民币16,455.8元。被告人吕胜范对指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人吕胜范无犯罪前科，系初犯；具有坦白情节；认罪悔罪态度较好，认罪认罚并签字具结；部分赃物已退还被害人，并愿意缴纳罚金，请求对被告人吕胜范从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕胜范近亲属主动缴纳了罚金人民币16,455.8元。本院认为，被告人吕胜范以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕胜范犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕胜范二年内多次盗窃，予以从重处罚；被告人吕胜范到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人吕胜范对指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪、悔罪，愿意接受处罚，无犯罪前科，系初犯，酌定予以从轻处罚。被告人吕胜范部分退还赃物并主动缴纳罚金，酌定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出被告人吕胜范无犯罪前科，系初犯；具有坦白情节；认罪悔罪态度较好，认罪认罚并签字具结；部分赃物已退还被害人，并愿意缴纳罚金，请求对被告人吕胜范从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，考虑被告人吕胜范犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下：被告人吕胜范犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万六千四百五十五元八角（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年3月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年四月十五日法官助理于水书记员荐坤
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢241号中国某公司、季某某、王某、宝应县某公司：申请人中国某公司与被执行人季某某、王某、宝应县某公司借款合同纠纷一案，申请执行标的金额578998.14元。经本院立案受理，现已执行到位578998.14元。至此，中国某公司向本院申请执行的(2018)苏1023执2537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1602号 原告：金杯塔牌电缆有限公司，住所地四川省成都市新都区工业东区金泰路39号。 法定代表人：周祖勤，董事长。 委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：高新区阿艳便民五金经营部，住所地四川省成都市高新区合作路89号26幢1层33号。 经营者：李艳。 原告金杯塔牌电缆有限公司与被告高新区阿艳便民五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日受理，案件审理过程中，金杯塔牌电缆有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金杯塔牌电缆有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对高新区阿艳便民五金经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金杯塔牌电缆有限公司撤诉。 案件受理费1050元，因金杯塔牌电缆有限公司在缴费期限内撤诉，本院不再征收。 审 判 长  印维娜 审 判 员  冉 垠 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  方媛媛
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终380号 上诉人（原审被告）：黄贤荣，男，1981年3月19日出生，汉族，住山东省单县。上诉人（原审被告）：陈霞，女，1980年2月10日出生，汉族，住山东省单县。共同委托诉讼代理人：孙素华，新疆天擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱安卫，男，1968年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：季增高，新疆西昭律师事务所律师。上诉人黄贤荣、陈霞因与被上诉人邱安卫返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，2020年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人黄贤荣、陈霞的委托诉讼代理人孙素华，上诉人邱安卫的委托诉讼代理人季增高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄贤荣、陈霞上诉请求：依法撤销一审民事判决第一项，查明事实，改判两上诉人不予返还路虎车。事实及理由：上诉人与被上诉人之间根本不认识，被上诉人邱安卫系名义车主，既没有实际购买也没有支配和控制过涉案车辆，邱亚坤在讯问笔录中供述，涉案车辆系其用诈骗的钱购买，因自己失信人员怕麻烦，将涉案车辆落户在其父亲邱安卫名下，且邱亚坤一直在使用、支配。涉案车辆系被上诉人儿子邱亚坤作为借款的质押物交给上诉人黄贤荣的，（2018）新2801刑初1071号刑事判决及刑事侦查卷中对邱亚坤的讯问笔录均可证实。根据法律规定，上诉人是质权人，有权占有质押动产，债务人未清偿到期债务，质押物无需返还。因此一审属适用法律错误，依法应予撤销。上诉人陈霞系家庭主妇，虽与上诉人黄贤荣系夫妻，但与被上诉人及其儿子实际债务人邱亚坤都不认识，并且根本不清楚他们之间的事情，被上诉人起诉要求陈霞承担赔偿及返还车辆的责任于法无据。邱安卫辩称，提供的证据足以证实被上诉人具有所有权及控制权，上诉人2016年底占用车辆至今，上诉人使用被上诉人车辆长达3年之久，车辆的折损费用很高，上诉人称被上诉人儿子欠其钱款不成立，他们之间没有办理抵押登记，被上诉人的儿子无权质押被上诉人的车辆，上诉人称刑事案件中被上诉人儿子的笔录证实涉案车辆是被上诉人儿子所有，该笔录不能证实，该笔录是否合法有效无法确认，被上诉人系涉案车辆的合法所有人，上诉人没有提供证据证实其合法占有涉案车辆。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。邱安卫向一审法院起诉请求：依法判令被告向原告返还×××路虎车辆（预估59.1万元）并赔偿经济损失564000元；若被告不能返还，则按照2016年11月同款路虎车市场价向原告支付购车款100万元，并赔偿2016年11月至今购车款资金所占用期间利息损失155000元。合计115.5万元。事实与理由：2016年11月，两被告以家庭急需用车为由，从新疆库尔勒市轩宝汽车行将原告一直使用的×××路虎车临时借用开走，后原告多次向被告催要，而被告以种种理由拒不向原告返还所借车辆。被告的行为给原告造成了较大经济损失，现原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：中国移动通信集团新疆有限公司收据一份（原件）证明号码为138XXXXXXXX的手机号由被告黄贤荣在一直使用。微信截屏一张（打印件）证明库尔勒市人民法院对号码为138XXXXXXXX的手机号（黄贤荣名下）进行电子送达，并得到回复。车辆使用登记证一份（复印件）证实原告对车牌号为×××号车辆具有所有权和控制权。登记时间为2016年10月26日。录音一份（光盘）证明号码为138XXXXXXXX的手机号由被告黄贤荣在一直使用。被告黄贤荣认可原告的，因原告的儿子欠他钱，故将车辆开走。被告也认可自2016年年底该车辆使用至今。被告所提交的（2018）新刑初1071号刑事判决书一份（打印件）、（2018）新刑初1071刑事侦查卷侦查机关对邱亚坤第二第三第四的询问笔录、行驶证一本（复印件）、借条一份（复印件）等不能证实×××号车为邱亚坤所有。被告与邱亚坤之间的债权债务应另案处理。一审法院认为，两被告黄贤荣、陈霞实际占用原告邱安卫所有的×××号路虎车的事实成立，因此对于原告邱安卫要求二被告黄贤荣、陈霞返还×××号路虎车的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。另外原告要求二被告赔偿损失56.4万元及资金占用期间的利息损失15.5万元的诉讼请求，缺乏足够的证据支持与依据，不予支持。判决：一、被告黄贤荣、陈霞于本判决生效后三日之内向原告邱安卫返还×××号路虎车一辆。二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点为，被上诉人邱安卫主张上诉人黄贤荣、陈霞返还涉案车辆有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定了返还原物权请求权,“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。”被上诉人邱安卫系涉案车辆的所有权人，所有权人对自己的不动力或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。上诉人黄贤荣、陈霞称涉案车辆系被上诉人邱安卫的儿子邱亚坤购买，登记在被上诉人邱安卫名下，被上诉人邱安卫的儿子邱亚坤欠其车款，将涉案车辆质押给上诉人黄贤荣。债务人未清偿到期债务，上诉人黄贤荣有权占有质押动产。但被上诉人邱安卫的儿子邱亚坤并非涉案车辆的所有权人，无权处分涉案车辆。上诉人黄贤荣、陈霞系夫妻关系。被上诉人邱安卫主张上诉人黄贤荣、陈霞返还涉案车辆有事实及法律依据。上诉人黄贤荣、陈霞上诉请求不予返还涉案车辆的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人黄贤荣、陈霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9710元，由上诉人黄贤荣、陈霞负担。本判决为终审判决。审  判  长   李    杰审  判  员   阿勒腾格日力审  判  员   邓  晓  辉二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日书  记  员   叶    子
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更473号罪犯刘立刚，男，1978年1月6日出生，吉林省洮南市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2008年8月1日作出(2008)白中法刑初字第19号刑事附带民事判决，认定刘立刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币164719.9元。吉林省高级人民法院于2008年10月27日作出(2008)吉刑三核字第79号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2010年12月23日、2013年1月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年1月26日起至2031年1月25日止。本院分别于2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘立刚能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘立刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘立刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初91号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人张兆芹，女，满族，现住凤城市。岫岩满族自治县人民检察院以岫检检一刑诉（2020）63号起诉书，指控被告人张兆芹犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日依法公开开庭审理了本案。庭审后发现本案不适合简易程序，后转为普通程序，于2020年4月15日再次开庭进行了审理。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，被告人张兆芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年12月19日23时30分许，被告人张兆芹饮酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型汽车行驶至岫岩满族自治县玉海宾馆门前路段时，被执勤民警查获并带到岫岩满族自治县公安局办案区提取血样。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定：张兆芹血液中检出酒精成分，其含量为103mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张兆芹醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张兆芹对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。现提起公诉，请依法判处。被告人张兆芹供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。2019年12月19日23时30分许，被告人张兆芹饮酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型汽车行驶至岫岩满族自治县玉海宾馆门前路段时，被执勤民警查获并带到岫岩满族自治县公安局办案区提取血样。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定：张兆芹血液中检出酒精成分，其含量为103mg/100ml。被告人张兆芹于2020年1月14日被民警传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张兆芹在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人张兆芹的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询，血样提取登记表，路霆四号测酒仪检测结果，现场照片，司法鉴定所，现场检测报告书，认罪认罚从宽制度告知书，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兆芹在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张兆芹到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合本案对被告人适用缓刑不致再危害社会，且不会对所居住社区造成重大不良影响，可依法对其予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张兆芹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 丹审 判 员  徐晓阳人民陪审员  王宇东二〇二〇年四月十五日法官助理孙璐书记员赵扬
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初380号原告：潜山市痘姆乡红星村村民委员会。法定代表人：叶陈龙，该村委会主任。委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：葛金结，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告潜山市痘姆乡红星村村民委员会与被告葛金结房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告潜山市痘姆乡红星村村民委员会于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告潜山市痘姆乡红星村村民委员会申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许潜山市痘姆乡红星村村民委员会撤回起诉。案件受理费1926元，减半收取计963元，由潜山市痘姆乡红星村村民委员会负担。审判员  孔剑平二〇二〇年四月二十日书记员  江菲菲