新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民初19号 原告：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市炮台镇建安路南。 法定代表人：曹国华，石河子市天宇建筑安装工程有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张娜，女，石河子市天宇建筑安装工程有限公司工作人员。 被告：宁胜利，男，1967年3月10日出生，汉族，沙湾县三道河子镇喜悦酒店负责人，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：王天顺，新疆双信律师事务所律师。 原告石河子市天宇建筑安装工程有限公司与被告宁胜利建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2017）新42民初37号民事判决后，原告石河子市天宇建筑安装工程有限公司（以下简称天宇公司）不服上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2019）新40民终1223号民事裁定，撤销本院（2017）新42民初37号民事判决，发回本院重审。本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年1月5日、2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托诉讼代理人张娜、被告宁胜利及其委托诉讼代理人王天顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款8951600元；2.判令被告支付利息损失1745562元（银行同期贷款利率4.875‰的两倍，从2015年10月至2017年6月20个月）。事实和理由：2015年2月4日，原、被告签订了建设工程施工合同，由原告承建被告开发的锦绣沙湾二期居住小区商服综合楼工程，该工程开工以来，被告未向原告支付过工程款，现工程处于停工状态，并且双方已解除合同，经多次催要被告不予支付。 宁胜利辩称，原告没有诉权，实际施工人是邓先友，也没有完成约定的工程量，工程款也已经超付。请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。同时本案庭审中，各方当事人陈述认同（2017）新42民初37号案件中举证、质证意见。根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定以下事实：2015年2月6日，原告天宇公司与被告宁胜利签订建设工程施工合同，约定发包人宁胜利将锦绣沙湾二期居住小区商服综合楼工程承包给天宇公司建设，建筑面积6836平方米，承包范围为图纸范围的总承包，不包括二次装饰，二次装饰重新签订；开工日期2015年4月1日，竣工日期2015年9月1日；合同暂定价8951600元，承包人项目经理邓先友，承包人对项目经理的授权范围为负责对本项目工程的所有生产经营活动，在本项目中代表承包方；关于承包人收款账户的约定为承包方账户或邓先友。合同签订后，邓先友以原告名义实际施工。合同履行期间，被告支付水、电等费用13000元、支付商砼款10万元、支付工人工资115万元。2015年2月6日邓先友出具收条：“今收到宁胜利锦绣沙湾小区二期商服综合楼工程款贰佰柒拾万元整。注明现金已拿走。”2015年7月28日邓先友出具收条：“今收到宁胜利工程款叁佰陆拾壹万元整。注明2015年5月1日至7月30日所有欠条作废，欠条已收回。”2015年8月7日邓先友出具收条：“今收到宁胜利商服楼工程款壹万元整。”2015年11月19日邓先友出具收条：“今收到宁胜利工程款壹仟元整。”2015年11月19日与邓先友签订劳务合同的鲜义勇出具收条：“今收到宁胜利现金贰万元整，此款用于各班组临时生活费”。本院（2017）新42民终111号生效民事判决确认此2万元为宁胜利就案涉工程支出的劳务费。2016年被告催告原告复工，原告提出追加工程价款688万元。为此，宁胜利起诉至沙湾县人民法院，要求解除双方的合同，2016年7月18日沙湾县人民法院（2016）新4223民初1445号民事判决书判决解除双方的建设工程施工合同；天宇公司不服上诉至本院，2017年1月5日本院（2016）新42民终1270号民事判决书确认宁胜利与天宇公司于2015年2月6日签订的《建设工程施工合同》于2016年6月15日解除。2016年8月12日，原、被告共同到施工现场与委托鉴定的新疆诚成工程项目管理有限公司人员对工程状况进行踏勘记录。2016年11月15日，新疆诚成工程项目管理有限公司出具工程造价报告，工程造价为4085120.57元。解除合同前，实际施工人邓先友失联。天宇公司以宁胜利未支付工程款为由，起诉来院。原告天宇公司于本案重审期间第一次庭审时申请对已经施工的工程造价进行鉴定，后于第二次庭审中明确不申请鉴定，认可新疆诚成工程项目管理有限公司出具的工程造价报告。另查明，本院作出的（2017）新42民终801号、（2017）新42民终109号、（2017）新42民终111号、（2017）新42民终285号民事判决，认定邓先友与天宇公司签订工程项目内部承包合同，天宇公司将承包的锦绣沙湾二期居住小区商服综合楼工程包工包料承包给邓先友，工程的承包范围、建筑面积及造价等均按天宇公司与宁胜利签订的建设工程施工合同承包，天宇公司按工程决算价的3%收取管理费，确认邓先友与上诉人系工程挂靠关系，邓先友为实际施工人，判决邓先友承担所涉货款、劳务费的付款责任，上诉人承担连带给付责任。 上述事实，由原告提供的证据建设工程施工合同、（2016）新4223民初162号民事判决书、（2016）新42民终988号民事判决书、（2017）新42民终801号民事判决书、（2017）新42民终109号民事判决书、（2017）新42民终111号民事判决书、（2017）新42民终285号民事判决书、现场勘验概况、工程项目内部承包合同，被告提供的证据（2016）新4223民初1228号民事判决书、（2017）新42民终111号民事判决书、（2016）新4223民初1445号民事判决书、承诺书、授权委托书、邓先友身份证复印件、现场踏勘记录及工程造价报告书、付款凭证、邓先友收到工程款270万元出具的收条、邓先友收到工程款361万元出具的收条、取款凭证、被告支付10万元商砼款的票据及收条、向沙湾县人力资源和社会保障局缴费票据、邓先友出具收到1000元及10000元工程款的收条、鲜义勇出具收到20000元各班组生活费的收条、支付水、电费及其他款项13000元的凭证、缴纳劳保统筹费的票据、支付农民工工资115万元凭证证实。本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的建设工程施工合同通行本，非原、被告签订的合同，故本院对其证据效力不予确认；借款协议、收条，被告不认可，且原告提供的系复印件，故本院对其真实性不予确认；工程项目内部承包合同，业经生效判决予以确认，故本院对其真实性予以确认。被告提供的付款凭证、取款凭证，原告不认可，但对被告出示的证据原件未能举证反驳，故本院对证据的真实性予以确认。 本案争议焦点：1.原告诉讼主体是否适格，案涉工程造价、已付款如何确定；2.被告是否拖欠原告工程款，应否向原告支付8951600元工程款、1745562元利息，有无依据。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告天宇公司与被告宁胜利签订的《建设工程施工合同》，业经本院（2016）新42民终1270号生效判决确认于2016年6月15日解除。双方约定的合同标的为建筑物，原告部分施工后被告继续施工已竣工使用，不具有恢复原状可能。同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款规定：“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。”原、被告双方共同踏勘施工现场工程量，且被告未提出工程存在质量问题，应视为原告施工部分质量合格，因此作为合同签订主体，原告提起工程价款主张符合法律规定，被告称原告主体资格不适格的辩解理由不成立。关于被告是否拖欠工程款问题。首先，对于工程造价，双方均认可新疆诚成工程项目管理有限公司出具的工程造价报告，该报告证实原告施工的工程造价为4085120.57元。其次，对于已付款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实。”本院（2017）新42民终801号、（2017）新42民终109号、（2017）新42民终111号、（2017）新42民终285号生效判决，确认邓先友借用原告资质施工，为案涉工程实际施工人，原告不能举证推翻生效判决认定的事实，则邓先友作为实际施工人即实际投入建设获取工程款方，享有进行工程款结算的权利，也即对其工程款债权享有处分权，因此邓先友在收条中注明将其欠款与工程款抵扣系行使处分权利的行为，未违反法律规定，原告亦不能举证反驳邓先友出具收条及被告付款凭证的真实性，所以被告通过向邓先友支付工程款600余万元、向工人支付工资115万元，以及支付部分材料款等，合计付款金额已经超出案涉工程的造价，故原告称被告尚欠工程款的主张不成立，其要求被告支付8951600元工程款、1745562元利息的请求无事实依据和法律依据。 综上所述，原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项规定，判决如下： 驳回原告石河子市天宇建筑安装工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费85983元，由石河子市天宇建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州人民法院。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 人民陪审员  唐荣天 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  孙 逊