wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执196号 申请执行人：杨蛋花，男，1948年2月3日出生，汉族，，住天水市秦州区。 被执行人：杨溪生，男，1961年4月27日出生，汉族，住天水市秦州。 本院在执行杨蛋花与杨溪生民间借贷纠纷一案中，2020年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初588号民事调解书确定的义务,即归还申请执行人借款本金35000元，逾期未履行。2020年1月20日、3月16日、4月7日，分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无房产、证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人名下6个银行账户，其中在中国农业银行股份有限公司天水广场支行账户内（系工资账户）有存款26246.21元，已在其他案件中被冻结，本案轮候冻结，其余银行账户余额累计35.83元，余额过小，申请执行人不要求扣划。2020年3月2日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。3月13日，经秦州区务农巷54号院及秦州区工商局干部证实，被执行人于2010年左右与妻子离婚，被执行人名下的房产已过户至其妻名下，且常年在外租房居住，除工资外再无其他财产。3月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年4月20日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为35000元。已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 斌
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初393号 原告：吴某，女，苗族，1947年5月5日生，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：邱昌荣，贵定县云雾法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，苗族，1978年9月11日生，住贵州省贵定县。 被告：王某2，男，苗族，1981年9月13日生，住贵州省贵定县。 被告：王某3，女，苗族，1966年6月18日生，住贵州省贵定县。 原告吴某诉被告王某1、王某2、王某3赡养纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告吴某以与王某1、王某2、王某3达成庭外和解为由于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴某申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告吴某负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年四月二十九日 书记员  龙丽舟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张占岭，男，1970年9月13日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：魏会娟，河南元业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张培祯，男，1954年8月7日出生，汉族，住郸城县。再审申请人张占岭因与被申请人张培祯民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫16民终493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张占岭申请再审称，请求：1.撤销一、二审判决。2.依法对本案改判或再审。3.一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、申请人与被申请人之间不存在借款关系，被申请人没有任何证据证明双方存在借款关系。二、申请人与被申请人双方之间是一种业务往来关系，双方账目至今未算清。三、从被申请人提供的所谓“借条”来看，其上面明确写是欠条，从而也证明双方仅是经济往来，不存在借款关系，欠款的诉讼时效为三年，被申请人诉请也早已超过诉讼时效。本院经审查认为，本案审查的核心问题为：原审认定双方存在民间借贷关系，判决张占岭偿还借款是否正确。本案中，张培祯依据其提供的借款借据、银行转账凭证等证据主张借款人张占岭偿还借据载明的借款金额，张占岭亦提交银行流水单、转账凭证、货物往来及算账清单、发货凭证及核算明细等证据，主张其与张培祯之间是业务往来关系，不存在借款关系。根据原审查明的事实，张培祯提供的借款借据经原审法院依法委托鉴定机构进行鉴定，该借据上的多处指印均系张占岭右手食指指纹所留，且张占岭不能提供相反证据推翻该鉴定意见，据此，原审认定双方之间存在民间借贷关系，判决张占岭向张培祯偿还借据上载明的借款款项并无不当。双方的其他经济纠纷，原审法院亦告知双方可通过法律程序另行解决。关于本案的诉讼时效问题，因张占岭在原审期间未提出诉讼时效抗辩，故对其在再审中提出的该项再审申请理由，本院不予支持。综上，张占岭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张占岭的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年四月十三日法官助理苏彦坡书记员王振伟
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初41号 原告：艾小茹，女，汉族，2001年1月14日出生，住四川省犍为县。 被告：曾紫腾，女，汉族，1999年9月1日出生，住湖北省洪湖市。 原告艾小茹与被告曾紫腾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告艾小茹于2020年3月23日以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，其有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告艾小茹撤回对被告曾紫腾的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告艾小茹负担。 审判员  宋超 二〇二〇年四月七日 书记员  杨康
宜昌市三峡坝区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0591行审10号申请执行人：宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市西陵区沿江大道49号。法定代表人：夏文瀚，该局局长。委托代理人：杨敬，男，该局工作人员。被执行人：骆德冲，男，1954年2月17日出生，住枝江市。申请执行人宜昌市自然资源和规划局于2020年4月3日向本院申请强制执行对被执行人骆德冲作出的宜自然资规执罚[2019]58号行政处罚决定书的第二项处罚决定，即强制执行对骆德冲在白洋镇雅畈村二组非法占用的1442.19平方米的耕地（水田）处以每平方米20元罚款，计人民币28843.80元；114.90平方米的园地等其他农用地处以每平方米5元罚款，计人民币574.50元。共计罚款人民币29418.30元的行政处罚决定。并按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的有关规定交纳罚款数额100%的加处罚款人民币29418.30元。罚款与加处罚款总计人民币58836.60元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宜昌市自然资源和规划局的行政行为进行了审查。经审查查明：被执行人骆德冲未经依法批准，擅自在自己的承包的1557.09平方米的土地上建设简易钢构棚、砖混房、同时对土地进行水泥硬化。申请执行人认为被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款第一项的规定，属于非法占用土地。申请执行人于2019年6月11日向被执行人骆德冲送达了《行政处罚听证告知书》，被执行人骆德冲未在法定期限内要求听证。申请执行人遂于2019年6月18日对被执行人作出宜自然资规执罚[2019]58号行政处罚决定书，并于2019年6月21日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人骆德冲在法定期限内未对该决定第二项未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行交纳罚款义务，申请执行人于2020年3月5日向被执行人送达了宜自然资规执催（2019）58-2号《履行行政处罚决定催告书》，要求骆德冲在收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款29418.30元及加处罚款人民币29418.30元的义务。期满后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，宜昌市自然资源和规划局作出的处罚决定所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。其申请符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定,裁定如下:准予强制执行宜昌市自然资源和规划局作出的宜自然资规执罚[2019]58号行政处罚决定书第二项。本案执行费由被执行人骆德冲负担。审 判 长  刘青春人民陪审员  邹卫东人民陪审员  张文军二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张 媛
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初434号原告：梅永兴，男，1955年6月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王惠明、杜利花，浙江子城律师事务所律师。被告：陆斌，男，1987年5月11日出生，汉族，住平湖市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地嘉兴市南湖区望湖路7号，统一社会信用代码91330402679590640Q。代表人：金丽君，该公司经理。委托诉讼代理人：姚凯，该公司员工。原告梅永兴诉被告陆斌、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（以下简称人寿南湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人杜利花、被告陆斌、被告人寿南湖公司委托诉讼代理人姚凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年8月24日14时11分许，被告陆斌驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市岗山路由西向东行驶至岗山路350号明仁精细化工（嘉兴）有限公司门口路段掉头时，与同向直行由原告驾驶的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、梅永兴及车上乘员熊明芝受伤的交通事故。经交警部门认定，陆斌负事故主要责任，梅永兴负事故次要责任，熊明芝无责任。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失212000元并承担本案的诉讼费用。被告陆斌答辩称：其已支付原告35000元，希望一并处理。被告人寿南湖公司答辩称：保险公司愿意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。本次事故交强险已全部赔偿，另对原告的辅助器具费、误工费不予认可。原告的残疾赔偿金应按照农村标准予以计算。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2019年5月28日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一份，评定原告之伤构成一个九级、两个十级伤残，误工期为7个月、护理期3个月、营养期2个月。本次鉴定费2600元由原告支付。2019年11月11日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，评定原告之伤构成一个九级、两个十级伤残。本次鉴定费由被告人寿南湖公司支付。本次事故中，被告人寿南湖公司在交强险范围内已赔付120000元，仅有财产范围内2000元未赔付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费57315.61元（已扣伙食费1024.90元、68.20元，陪客躺椅费40元、10元）；2、护理费11880元（按原告的主张）；3、营养费1800元（酌定）；4、住院伙食补助费375元（15元/天×25天）；5、残疾赔偿金226741.92元（按原告的主张）；6、精神损害抚慰金12000元（酌定）；7、鉴定费2600元；8、交通费500元（酌定）；9、车损、施救费2600元；10、辅助器具费379元；以上合计316191.53元。诉讼前，被告陆斌已支付原告35000元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告陆斌在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。本院根据本案实际，酌定被告陆斌的民事责任比例为70%。原告的损失中，鉴定费2600元，由被告陆斌赔偿70%，即1820元，但其已支付的35000元应予以扣除，对于其多支付的33180元，本院将在人寿南湖公司应赔偿部分予以扣除。被告人寿南湖公司作为浙Ｆ×××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人寿南湖公司在保险范围内赔偿原告损失186934.07元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张误工费，但事故发生时，其已年满60周岁，且未能提供有效的证据证明其存在误工损失，本院无法予以支持。原告主张按城镇标准赔偿残疾赔偿金等，但未能举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅永兴损失186934.07元；二、驳回原告梅永兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元，由被告陆斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年四月二日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6689号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路中端。 法定代表人：刘杰，经理。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司员工。 被告：于洪伟，女，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告于洪伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于洪伟的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告于洪伟起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周婷婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执528号之八申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司经理。被执行人：秦丰收，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：韦灿灿，女，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：龚富财，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：曾优美，女，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与固镇富利混凝土有限公司、秦丰收、韦灿灿、龚富财、曾优美追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚富财在中国银行496258137476CNY0账户内存款人民币8138152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  王未玮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1953号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：高世平，男，1987年7月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告高世平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执739号 被执行人：张艳军，男，1980年02月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行张艳军罚金一案中，查明被执行人张艳军银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳军存款4000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月二日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执508号之一 申请执行人：程芳，女，1976年12月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：郑利萍，女，1977年11月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人程芳与被执行人郑利萍买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书,被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院在登记机关查封了被执行人名下车牌为川Ａ×××××号江淮牌汽车一辆，因无法找到车辆而不能实际处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3565号民事调解书申请执行标的为84,748元，经本次执行，上述债权金额未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2401民初5163号原告：王凤贤，女，1960年11月12日出生，汉族，户籍所在地为吉林省延吉市。被告：延边绿洲农业生产资料有限公司，住所为吉林省延吉市建工街。法定代表人：金铁浩，该公司总经理。被告：金宥辰，女，1985年1月12日出生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省延吉市原告王凤贤与被告延边绿洲农业生产资料有限公司（以下简称绿洲公司）、金宥辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。王凤贤到庭参加诉讼，绿洲公司及金宥辰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤贤向本院提出诉讼请求：一、判令绿洲公司偿还借款本金475566元；二、判令金宥辰在金铁浩的遗产范围内承担给付上述债务责任；三、判令绿洲公司及金宥辰承担诉讼费。事实和理由：截止2017年12月25日，绿洲公司和金铁浩拖欠借款本金495566元，约定月利率为1.5%。2008年5月1日，绿洲公司偿还本金2万元。该笔借款系绿洲公司和金铁浩的共同债务，故金铁浩在欠条上签名，公司盖章，并在公司入账。金铁浩系绿洲公司的法定代表人，也是该公司股东，实际所有权人，金铁浩名下延吉市门市房和和龙的厂房系绿洲公司的固定资产，都在公司入账，故金铁浩在欠条上签名，视为共同债务。本案中暂时不主张利息。金铁浩已去世，金宥辰系金铁浩之女，为金铁浩法定继承人。王凤贤多次催款，现借款期限已届满，借款仍未清偿，故诉至法院。绿洲公司、金宥辰未到庭未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，绿洲公司及金宥辰未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院认定事实如下：2008年2月4日，王凤贤从农业银行账户中支取15万元，并向绿洲公司出借15万元现金，绿洲公司向王凤贤出具收据予以确认，收据载明：人民币壹拾伍万元整（150000.00元）今借王凤贤现金，利息按1.5%计算。2013年3月13日，王凤贤又向绿洲公司出借20万元（以汇款方式汇入金宥辰银行账户中），绿洲公司于2013年11月2日向王凤贤出具收据予以确认，收据载明：今借王凤贤人民币贰拾万元整，借款利息为1.5%。2017年12月，金铁浩向王凤贤出具一份2017年1月至12月利息计算明细，载明：本金419083元，利息1.5%，年息合计76483元。该明细所记载本金及年息合计综合为495566元。2017年12月25日，绿洲公司向王凤贤出具一份欠条，内容为：今欠王凤贤人民币495566元整，大写肆拾玖万伍仟伍佰陆拾陆元整，由绿洲公司法定代表人加盖公司公章及其名章，并予以签字。2018年5月2日，绿洲公司向王凤贤还款2万元。另查，金铁浩系绿洲公司法定代表人，于2019年1月10日死亡；金宥辰系金铁浩的女儿，并曾担任绿洲公司会计。另查，根据2011年3月11日绿洲公司审计档案中的《2010年12月末固定资产盘点表》中最后一项为“和龙东城化肥库，砖木结构2520平方，1221672.40元”，该化肥库由绿洲公司与延边众星建筑有限公司第三分公司达成协议，由延边众星建筑有限公司第三分公司承建；但上述化肥库，并未登记在绿洲公司名下，金铁浩于2013年8月9日，将位于和龙市××镇，规划用途为仓储，建筑面积为2520平方米，房产证号为吉房权证和字第00056921的房屋登记在自己名下；2017年2月8日，绿洲公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行贷款，贷款时绿洲公司法定代表人金铁浩，以上述以其个人名下的仓库及其土地使用权进行抵押，并办理抵押登记。认定上述事实的证据有：欠条、应付款明细账两份、存取款业务凭证两份及银行活期账户明细一份、审计档案两份、2017年1月-12月利息计算明细一份、调查笔录以及当事人出庭陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王凤贤与绿洲公司之间的借款事实清楚，证据充分，双方之间形成合法有效的借贷关系。关于借款数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，结合绿洲公司两份借据所确认的本金（15万元+20万元）及约定的月利率1.5%，以及2017年1月-12月利息计算明细，能够认定2017年12月25日的欠条，系双方对本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的欠条，且未超过年利率24%的范围，因绿洲公司已向王凤贤返还2万元，故对王凤贤要求绿洲公司偿还借款475566元的诉讼请求，本院予以支持。关于王凤贤主张绿洲公司财产与金铁浩名下的财产存在混同，金铁浩应当承担返还责任，因金铁浩已死亡，故要求金宥辰在金铁浩遗产继承范围内承担责任的诉讼请求，本院认为，位于和龙市××镇、规划用途为仓储、建筑面积为2520平方米、房产证号为吉房权证和字第00056921的房屋，根据签订的合同以及在绿洲公司入账等情况，应认定为绿洲公司财产，但案涉房屋却登记在金铁浩个人名下，且将上述财产作为抵押物进行公司贷款，能够认定绿洲公司财产与金铁浩的个人财产存在财产混同，金铁浩应承担连带责任，因金铁浩已死亡，故金宥辰作为继承人应在其继承金铁浩遗产范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延边绿洲农业生产资料有限公司立即偿还原告王凤贤人民币475566元；二、被告金宥辰在金铁浩遗产继承范围内承担连带责任。如果被告延边绿洲农业生产资料有限公司、金宥辰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8733元（原告已预交），公告费600元，共计9333元，由延边绿洲农业生产资料有限公司、金宥辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  尹永杰人民陪审员  赵淑清人民陪审员  董延微二〇二〇年四月二十六日书 记 员  金丽娜
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保83号申请人：唐颜峰。被申请人：赵丹诗。申请人唐颜峰与被申请人赵丹诗民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人唐颜峰的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保46号民事裁定书立案执行，于2020年4月13日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月十三日书记员  李希童
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初1441号原告：史洪华，女，1962年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈名永，男，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告史洪华与被告陈名永为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告史洪华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史洪华撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年四月八日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初784号 原告：席卫洲，汉族，农民，住镇原县。 被告：秦广福，汉族，开边卫生院职工，住镇原县。 原告席卫洲与被告秦广福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告席卫洲于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告席卫洲的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许席卫洲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由席卫洲负担。 审 判 员 杨俊杰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 李聪聪 书 记 员 王晓海
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执664号之一 申请执行人：六安匠心装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市大别山东路滨河御景1栋2单元1403室，公民身份号9134150069××××××××。 法定代表人：吴光玲，该公司执行董事。 被执行人：张立保，男，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人六安匠心装饰工程有限公司与被执行人张立保装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人张立保无财产可供执行，经本院约谈申请执行人,其也无法提供被执行人其他财产，认可法院调查，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 曾
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执193号黎某：你申请执行被执行人肖某某机动车交通事故纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初813号民事判决书明确，由被执行人肖某某赔偿申请执行人黎某各项损失24819.15元。经本院执行，申请人黎某自愿放弃该案执行款7859.15，被执行人肖某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执193号执行案件执行完毕。二〇二〇年四月二十日
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终47号抗诉机关海南省东方市人民检察院。原审被告人翟洪亮，男，1963年8月21日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地安徽省亳州市，初中文化，个体户，住海南省海口市。因犯诈骗罪于2015年9月18日被海南省三亚市中级人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年7月15日被抓获，2018年7月16日被刑事拘留，2018年7月30日被逮捕，2019年12月27日被释放。辩护人陈运光，海南外经律师事务所律师。辩护人文振吓，海南外经律师事务所实习律师。海南省东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人翟洪亮犯诈骗罪一案，于2019年5月29日作出（2019）琼9007刑初37号刑事判决。原审被告人翟洪亮不服提出上诉，本院经审理认为原判事实不清，证据不足，且违反法定程序，可能影响公正审判，于2019年7月24日裁定撤销原判，发回重审。东方市人民法院重新审理后，于2019年12月26日作出（2019）琼9007刑初291号刑事判决，宣告原审被告人翟洪亮无罪。宣判后，抗诉机关即原公诉机关东方市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，海南省人民检察院第二分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，海南省人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许海南省人民检察院第二分院撤回抗诉。海南省东方市人民法院（2019）琼9007刑初291号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 周永高审 判 员 蔡汝乐 二○二○年四月二十三日法官助理 柯光辉书 记 员 周 薇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1361号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：李明达，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李明达追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告李明达经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7348.41元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李明达未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月20日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2651.59元，剩余13期贷款，余欠本金共计7348.41元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李明达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李明达限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7348.41元及利息(以7348.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明达负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1661号之二解除保全申请人：盖某某女，1984年10月12日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：邹道临，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被申请人：彭某某男，1985年3月21日出生，汉族，住荣城市黎明中区。解除保全申请人盖某某与被申请人彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日做出（2020）鲁1002民初1661号之一民事裁定书，查封了被申请人彭某某银行账户，盖某某于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，盖某某申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对彭某某银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  建  涛二〇二〇年四月二十日书记员 长友吉（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1128号申请执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市郑东新区正光路六号。被执行人吴昱珵，男，汉族，1987年8月28日出生，住河南省海口市龙华区新华北路1号。关于本院刑庭申请执行吴昱珵罚金一案，本院已根据申请执行人本院刑庭的申请，依据本院作出的（2016）豫0191刑初819号刑事判决书，于2020年4月24日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初2531号原告：钟祥市长寿镇江波混凝土搅拌厂，住所地：湖北省荆门市钟祥市长寿镇黄坡村三组。统一社会信用代码92420881MA4AAK4M8Q。代表人：曾祥波，厂长。委托诉讼代理人：刘玉杰,湖北慧中律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉八顺达建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16）。统一社会信用代码91420112303693414U。法定代表人：杨良财。被告：李秋东，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省眉山市。被告：湖北稼祖农业开发有限公司，住所地湖北省荆门市钟祥市官庄湖农场湖心路1号。统一社会信用代码91420881MA48BG6Q61。法定代表人：何六一。被告：何六一，男，1961年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在审理原告钟祥市长寿镇江波混凝土搅拌厂与被告武汉八顺达建筑工程有限公司、李秋东、湖北稼祖农业开发有限公司、何六一买卖合同纠纷一案中，原告钟祥市长寿镇江波混凝土搅拌厂于2020年4月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告钟祥市长寿镇江波混凝土搅拌厂自愿申请撤回对被告武汉八顺达建筑工程有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钟祥市长寿镇江波混凝土搅拌厂撤回对被告武汉八顺达建筑工程有限公司的起诉。审 判 长  高贤成人民陪审员  汪海涛人民陪审员  王明元二〇二〇年四月十三日法官助理李年书记员李星欣
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初542号原告：邢宗宪，男，1969年3月9日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，委托诉讼代理人：曾秀玲（邢宗宪之妻），住址咸丰县。被告：川东电力集团有限公司，地址四川省华蓥市广华工业新城领创路，统一社会信用代码91511681686109878R。法定代表人：黄富友，总经理。委托诉讼代理人：彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：向世斌，湖北鹏恩律师事务所实习律师。被告：杨荣华，男，1966年6月22日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住址宣恩县珠山镇建设路24号1号，现住宣恩县，原告邢宗宪与被告杨荣华、川东电力集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，邢宗宪于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢宗宪自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢宗宪撤诉。案件受理费253元（已减半收取），由邢宗宪负担。审判员  刘文斌二〇二〇年四月二十九日书记员  汪诗门
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保133号 申请人：刘天科,男,1975年2月24日出生,汉族,住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于洪建，河北宁昌律师事务所律师。 被申请人：李俊洪,男,1972年6月19日出生,汉族,住河北省黄骅市。 申请人刘天科于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊洪所有的车牌号为冀Ｊ×××××汽车档案进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人刘天科提供担保。 本院经审查认为，申请人刘天科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条,第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李俊洪所有的车牌号冀Ｊ×××××1汽车档案，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  安欣茹
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终141号上诉人(原审被告)：王章贵，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人(原审被告)：张玉娟，女，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市。共同委托诉讼代理人：王杰，上海容和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。负责人：柏京，行长。上诉人王章贵、张玉娟因与被上诉人中国银行股份有限公司上海市普陀支行金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初23679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王章贵、张玉娟未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王章贵、张玉娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 时 军二〇二〇年四月十七日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1722号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：解复贵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告解复贵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告解复贵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2575.61元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告解复贵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月18日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金224.39元，剩余11期贷款，余欠本金共计2575.61元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告解复贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告解复贵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2575.61元及利息(以2575.61元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告解复贵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更86号罪犯龚德焱。广东省揭阳市中级人民法院于2008年9月11日作出(2007)揭中法刑二初字第33号刑事判决，以被告人龚德焱犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月31日作出(2008)粤高法刑三终字第451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯龚德焱在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月20日作出（2014）粤高法刑执字第1068号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年8月10日作出（2017）粤14刑更527号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2034年2月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯龚德焱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯龚德焱减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯龚德焱在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚德焱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯龚德焱予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2033年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1237号 原告：黄洋洋，女，1985年8月2日出生，住河南省尉氏县。 被告：许黎萍，女，1982年9月27日出生，住浙江省拱墅区。 委托诉讼代理人：高筱涵，女，1993年2月16日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 原告黄洋洋与被告许黎萍公共场所管理人责任纠纷一案，本院2020年3月4日立案受理后，依法由审判员耿红建适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄洋洋、被告委托诉讼代理人高筱涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄洋洋向本院提出如下诉请：1、依法判令被告支付原告各项费用41200元；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由如下：原告于2019年6月30日带孩子去绍兴市上虞区飞翔球馆内的小宝游乐场玩，在游乐场气垫摔下，导致下唇、颈部摔到固定钢管上，造成原告皮肤软组织挫裂开、门牙牙齿断两颗。原告为此向法院提起诉讼。 被告许黎萍辩称：原告诉称的事实属实，当时原告玩经过了被告同意，是可以一个人玩的；原告受伤应该是轮胎滑下去后，原告比较紧张没有踩稳所致；原告起诉的医疗费中包含了美容项目，且牙齿都是种植，费用比一般的要高，被告投了保险，保险公司认为只有800元每颗可以赔偿；原告主张的误工费应当按照实际减少的损失计算。 经本院审理查明：2019年6月30日，原告带孩子前往绍兴市上虞区飞翔球馆内的小宝游乐场游玩。原告在征得游乐场工作人员同意后玩一个游乐项目时，从游乐场气垫摔下碰撞到旁边的防护装置上，导致下唇部皮肤软组织挫裂开、门牙牙齿两颗撞断及颈部皮肤软组织受伤。原告即被送往上虞人民医院治疗，并种植了两颗门牙。同时原告前往杭州整形医院，对其下唇部裂开进行了美容缝合和美容手术。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次受伤所需误工时间为60日、护理时间为15日、营养时间为30日。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费24615.03（21124.11元+3490.92元）元、营养费900元、误工费799元（182元/天×60天-4843元-5278元）、护理费3000元、交通费600元、鉴定费700元，合计30614.03元。 另查明，上述小宝游乐场全称为“绍兴市上虞区百官小宝游乐场”，系个体工商户，经营者为被告许黎萍，现该个体工商户已注销。 以上事实由原告提供的上虞人民医院病历本、诊断报告、CT片、医疗费发票，杭州美容医院病历本、医疗费发票，司法鉴定报告和鉴定费发票、工资发放清单，以及庭审中当事人的陈述予以证明，本院审查后依法予以确认。原、被告对营养费、护理费、交通费及鉴定费均无异议，本院依法予以确认。关于医疗费部分，本院认为原告因门牙撞断而种植牙所支出的21124.11元在合理范围内；原告下唇部裂开直接影响其外观容貌，其进行美容缝合和美容手术支出医疗费3490.92元也具有必要性和合理性。故本院对原告主张的医疗费依据其提供的医疗费发票均予以认定。根据原告提供的工资清单及原、被告一致意见，原告的误工费损失可按照182元/天计算，但误工费损失应当按照实际减少的损失计算，即应扣除原告所主张的误工期内已发放的工资收入。原告虽述称之所以在误工期内有工资收入是其请他人代班，并支付给了代班人报酬，但原告未提供相应依据，本院对此不予认定。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告到被告所经营的绍兴市上虞区百官小宝游乐场游玩，被告理应为原告游玩提供安全保障。原告系在正常游玩过程中摔倒受伤，游乐场显然是应当预防而没有预防到事故的发生，且没有采取必要安全防护措施，未尽到安全保障义务，故应依法承担侵权责任。绍兴市上虞区百官小宝游乐场系个体工商户，现已注销登记，被告许黎萍作为经营者应依法赔偿原告损失。对原告合理合法的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告许黎萍应赔偿原告黄洋洋损失30614.03元； 二、驳回原告黄洋洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，依法减半收取200元，由原告黄洋洋负担51元，由被告许黎萍负担149元。 如不服本判决，可在宣判之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  耿红建 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱文金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初418号 原告：舟山市定海天硕电子产品经营部，住所地浙江省舟山市定海区解放东路19号（舟山市世贸数码城内），统一社会信用代码92330902MA28K8H58U。 经营者：赵文丰，男，1988年6月25日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：黄斌，男，1984年11月10日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告舟山市定海天硕电子产品经营部与被告黄斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者赵文丰到庭参加诉讼，被告黄斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告舟山市定海天硕电子产品经营部向本院提出诉讼请求：要求被告黄斌支付货物价款7040元。事实和理由：被告先后于2019年1月23日、同年1月25日分别向原告购买一台联想牌V330笔记本电脑、一台华硕牌A555笔记本电脑，货物价款分别为3810元、3230元，被告均未支付。 被告黄斌承认原告舟山市定海天硕电子产品经营部提出的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告黄斌承认原告舟山市定海天硕电子产品经营部提出的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄斌支付原告舟山市定海天硕电子产品经营部货物价款7040元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年四月一日 书记员  余璐珍
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执197号本院立案执行的申请执行人吉林市吉联油脂化工有限公司与被执行人吉林市宏伟商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初2012号民事判决书，执行标的6339元。执行中，被执行人已履行完给付义务。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初802号原告：郝孝芳，女，1990年6月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：苏景爱，男，1949年8月18日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：庞彦军，男，1974年11月13日出生，汉族，住河南省安阳县。系苏景爱女婿。原告郝孝芳与被告苏景爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告郝孝芳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝孝芳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝孝芳撤诉。案件受理费207.8元，减半收取103.9元，由郝孝芳负担。审判员  刘美云二〇二〇年四月十七日书记员  李晶晶
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执358号之一申请执行人：王崇宁，男，1978年8月6日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人：钟海明，男，1977年9月24日生，汉族做，住赣州市章贡区。被执行人：奚星兰，女。1963年6月15日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：宋载平，男，1960年12月12日生，汉族，住赣州市章贡区。关于王崇宁、钟海明与奚星兰、宋载平房屋租赁纠纷一案，执行依据为（2014）章民一初字第1941民事判决书。本院于2020年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人奚星兰名下无公积金、不动产，宋载平名下无不动产，有公积金但已冻结，本案无法处置。2020年2月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的105057.75元及利息、诉讼费9484元，截止2020年4月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十七日书记员  骆嘉欣
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2117号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路8号2层，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宜乐，男，1983年5月9日出生，汉族，系该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：陈炎村，男，1960年3月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：叶珍美，女，1964年8月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林昆，男，1976年10月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：庄益乾，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告陈炎村、叶珍美、林昆、庄益乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员 谢  志  斌 二〇二〇年四月十日 书记员 陈翠玲（代)
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初34号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某某，男，1966年出生，湖南省龙山县人，土家族，不认字，务农，住本县，因本案，于2019年8月13日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2019]318号起诉书指控被告人彭某某犯非法持有枪支罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，四、五年前，被告人彭某某的伯伯彭某1给了彭某某一支火枪，之后彭某某一直藏在其家里，用于打鸟。2019年8月2日，彭某某主动到龙山县公安局红岩派出所上交了该火枪，并如实供述了自己的罪行。经鉴定，彭某某持有的火枪认定为枪支。被告人彭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪，追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。经审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人彭某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1、接报案登记表，证明2019年8月2日，被告人彭某某主动向龙山县红岩派出所上交火枪一支，予以立案；2、户籍资料，证明被告人彭某某的身份情况且系完全刑事责任能力人；3、证据保全清单，证明涉案火枪一支已予以扣押；4、照片，证明被告人彭某某对其所持有的枪支进行了指认，予以确认；5、到案经过，证明被告人彭某某主动投案自首，并于2019年8月5日被带至龙山县公安局执法办案区；6、彭某2的证言，证明自己与被告人彭某某系同村的村民，三、四年前见彭某某持有火枪一支，自己曾叫他将枪上交到派出所的事实及经过；7、田某1的证言，证明自己与彭某某系夫妻关系，彭某某所持有的一支火枪是其伯伯（2018年已过世）给的，2019年下半年彭某某主动投案自首并上交了枪支的事实及经过；8、鉴定书，证明送检的该发射器具认定为枪支；9、被告人彭某某的供述与辩解，证明自己持有枪支的事实及经过，且讯问过程中无违法行为与以上证据相吻合。以上证据，经当庭举证、质证，均为本案的有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人彭某某违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人彭某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚；同时，根据被告人彭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人彭某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄素俭审 判 员  姜仁中人民陪审员  张家英二〇二〇年四月二日书 记 员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终1325号上诉人（原审被告）：马国武，男，1964年11月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审被告）：高玉春，女，1965年3月22日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：马国武，系高玉春丈夫。被上诉人（原审原告）：刘宇明，男，1975年4月4日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。上诉人马国武、高玉春与被上诉人刘宇明民间借贷纠纷一案，不服鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马国武、高玉春上诉请求：一、请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019)辽0804民初2587号民事判决书，依法改判去掉多付利息36000元。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人因民间借贷纠纷300000元，截止2017年10月24日前由此产生利息为108000元，不应为144000元，应该减掉多判的利息差价36000元。望二审法院查清事实，依法改判，支持上诉人的上诉请求。刘宇明辩称，双方之间借条约定到2017年4月24日利息一共是10万8000元。到2017年10月24日又发生了六个月的借期。按照本金30万元，月利率二分，一共是3万6000元。一审法院判决到2017年10月24日为止，判决上诉人偿还14万4000元的利息是正确的。刘宇明向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿还原告借款本金300000元及利息，2017年10月24日前的利息为144000元，自2017年10月25日起至还清之日止的利息按月利率2%计算；2、诉讼费及其他因诉讼产生的各项费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月24日，二被告为原告出具借据一份，确认向原告借款408000元，利息以300000元本金为基数，按月利率2%计算。并约定二被告于2017年10月24日归还借款本息计444000元，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款到期后，二被告未偿还借款本息，原告为此提告。另查，诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0804民初2587号民事裁定，查封被告高玉春名下的坐落于营口市鲅鱼圈区.2平方米的房屋（不动产权证书号：××号）；查封被告高玉春名下的坐落于营口市鲅鱼圈区.5平方米的房屋（不动产权证书号：××号）（轮候）；查封被告高玉春、马国武名下的坐落于营口市鲅鱼圈区.88平方米的房屋（不动产权证书号：LT_20091290113）（有抵押）。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请二被告偿还借款本金300000元及相应利息事实清楚，证据充分，有法可依，本院予以支持。因二被告均在借据上签字捺印，系共同借款人，故应对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国武、高玉春于本判决生效后10日内一次性连带返还原告刘宇明借款本金300000元及利息，计息方式：2017年10月24日前的利息为144000元，自2017年10月25日起至还清之日止的利息以本金300000元为基数，按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元,财产保全费3520元，财产保全担保费1800元，均由二被告连带负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人向被上诉人出具的借据约定上诉人借款408000元，关于利息，被上诉人自愿以300000元本金为基数，按月利率2%计算，2017年4月24日至2017年10月24日，共计六个月期限，利息应为36000元，一审判决计算正确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人马国武、高玉春负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年四月二十七日法官助理刘丛博书记员王伟超
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1181号之四十一申请执行人:曾凡军。被执行人：哈尔滨中联房地产开发有限公司，地址巴彦镇兴华街。被执行人：黑龙江巴彦建筑安装工程股份有限公司，地址巴彦县巴彦镇。本院在执行申请执行人曾凡军与被执行人哈尔滨中联房地产开发有限公司、黑龙江巴彦建筑安装工程股份有限公司合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民初2821号民事判决书已经发生法律效力。我院在执行中，依法对哈尔滨中联房地产开发有限公司所有的位于巴彦县巴彦镇兴华街盛世龙城小区4号楼1单元302室进行了变卖，该标的物以103,035.00（壹拾万叁仟零叁拾伍元整）元被孙威威（232126198006050181）购得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、将巴彦县巴彦镇兴华街盛世龙城小区4号楼1单元302室以人民币103,035.00（壹拾万叁仟零叁拾伍元整）的价格交付给孙威威（232126198006050181）所有。二、解除对巴彦县巴彦镇兴华街盛世龙城小区4号楼1单元302室房屋的查封。三、购买人孙威威可持本裁定到相关产权登记管理部门办理相关过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年四月十七日书记员  吕海龙
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执367号之一申请执行人：北京某某生物技术有限公司，住所地在北京市门头沟区。法定代表人：张某某，该公司董事长。被执行人：张某某，男，1975年2月14日出生，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。被执行人：赖某某，男，1975年3月9日出生，汉族，江苏省洪泽县人，住江苏省洪泽县。本院在执行北京某某生物技术有限公司与张祖彬、赖锦荣买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人北京某某生物技术有限公司与被执行人张祖彬、赖锦荣已达成执行和解，且申请人北京某某生物技术有限公司于2020年4月27日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初4094号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十七书记员 邱汪琪
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执312号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区体育场路120号。 代表人：胡牧，该分行行长。 委托诉讼代理人：鲁一峰，男，该行工作人员。 被执行人：丁禾，男，1966年1月25日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈艳，女，1970年10月23日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行与被执行人丁禾、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人丁禾、陈艳共同归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行借款本金30万元，支付利息6524.90元（暂计算至2019年6月20日，次日起至借款清偿日止的逾期利息仍按合同约定利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2949元，财产保全费2270元。 执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁禾、陈艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人丁禾、陈艳名下的公积金账户均已依法冻结，暂不符合提取条件，故无法处置。截至2020年04月23日，本案执行标的已执行到位62950元。暂未发现被执行人丁禾、陈艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁禾、陈艳拒不履行又未报告财产，本院对被执行人陈艳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人丁禾、陈艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  莫 纬
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初2324号 原告：王喜廷，男，1960年3月30日生，汉族，住广西省宾阳县。 被告：刘志云，男，1949年3月12日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 本院在审理原告王喜廷诉被告刘志云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王喜廷于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王喜廷撤回对被告刘志云的起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告王喜廷负担。 审判员  张洪森 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张义 书记员邱勇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执256号申请执行人韩军伟被执行人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3076号民事调解（判决）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的银行存款120542元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年四月三十日书记员  别凌宇
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初327号 原告：杨某1，住贵德县。 被告：吴某，住贵德县。 被告：程某，住贵德县。 被告：杨某2，住贵德县。 原告杨某1与被告吴某、陈守、杨某2运输合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告杨某1于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某1负担。 审判员  喇海峰 二〇二〇年四月七日 书记员  龙 腾
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7704号 原告：陈鹏辉，男，1998年8月29日出生，汉族，住浙江省丽水市。 被告：苏忠淼，男，2000年6月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告陈鹏辉与被告苏忠淼民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月7日开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈鹏辉到庭参加诉讼；被告苏忠淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鹏辉诉称：2019年10月3日，被告苏忠淼因生活需要，像原告陈鹏辉借款10000元，并出具微信聊天记录，约定2019年10月4日晚上22点30归还。后经过原告多次催讨，被告以各种理由拖延还款，后拒不偿还，不接电话。现被告苏忠淼尚欠原告借款本金10000元利息0元人民币。根据民间借贷逾期之后按照年利率6%计算等相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令：被告苏忠淼归还原告借款本金10000元整。 被告苏忠淼未作答辩。 经审理本院认定以下事实：2019年10月3日，原告通过支付宝的方式转账给被告10000元，被告承诺当天晚上归还，后经原告催讨，被告未实际归还。 本院据以采信并认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份证据、支付宝转账凭据，微信聊天记录及当事人的庭审陈述。 本院认为，被告向原告借款，系当事人真实意思表示，被告未按照约定时间归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告归还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏忠淼于本判决生效之日起十五日内归还原告陈鹏辉借款人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告苏忠淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  孙小琴 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年四月七日 代书 记员  何 烨
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保28号 申请人：广元市朝天区兴业融资担保有限公司，住所地：广元市朝天区朝天镇潜溪路一段90号，统一社会信用代码91510812555780661C。 法定代表人：何俊，董事长。 委托诉讼代理人：邱友元，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗成华，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被申请人：郭荣，男，1986年4月15日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣留被申请人郭荣的银行存款2，600，000元或价值相当的财产，申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司已向本院提供了该公司出具的诉前财产保全保函一份（编号：广朝兴担非融诉保0014号，承担偿付总额最高不超过人民币300万元）作为担保。 本院经审查认为，申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封、扣留被申请人郭荣的银行存款2，600，000元或价值相当的财产，动产财产保全期限为一年、不动产财产保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二〇年四月十四日 书记员  贾东菊
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执358号之五执行人 张英吉，女。被执行人郑淑芬，女。被执行人曲文荣，女。本院在执行张英吉与郑淑芬、曲文荣借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人曲文荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲文荣在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张新春二〇二〇年四月十六日书记员郭延鹏
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执469号之三被执行人：张倩，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执469号之三裁定书，于2020年03月16日向被执行人张倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张倩在财付通支付科技有限公司085e9858eee8fd7b915b8e147@wx.tenpay.com账户内存款人民币427.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月八日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初72号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人蒋恩长，男，1968年8月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西兴安县，住安徽省郎溪县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人李海根，安徽擎义律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人蒋恩长犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人蒋恩长及其指定辩护人李海根到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2019年8月19日晚，被告人蒋恩长酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（载其妻子郭某）从郎溪县凌笪乡加油站旁的出租房驶往凌笪乡“斯美尔”超市。18时38分许，蒋恩长从超市出来骑摩托车到交叉路口，将车停在路边后离开。凌笪派出所民警发现该摩托车无号牌，便对过来骑车的蒋恩长进行询问，蒋恩长准备弃车离开时被民警控制。民警将案件移交到郎溪县公安局交管大队钟桥中队，中队民警到现场后对蒋恩长进行呼气酒精度检测，结果为172mg/100ml，后将其带至宣城和平医院抽取血样。经鉴定，蒋恩长血样中乙醇含量为154mg/100ml，已属醉酒驾驶。上述事实，有人口基本信息，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，呼气酒精度检测记录单、血样提取登记表、现场检查笔录及照片，监控视频，司法鉴定意见书，证人郭某的证言，被告人蒋恩长的供述与辩解，到案经过、机动车驾驶人违法信息记录查询单、电话查询记录等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人蒋恩长醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人蒋恩长驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人蒋恩长到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人蒋恩长承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人蒋恩长拘役二个月，适用缓刑，并处罚金一千五百元。被告人蒋恩长对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为，被告人蒋恩长醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋恩长驾驶无号牌摩托车，从重处罚。被告人蒋恩长到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋恩长承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人蒋恩长犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋恩长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二〇年四月十日书记员  尹 萍附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执1571号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人罗益华、王珏申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗益华等申请实现担保物权一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执453号申请执行人：刘金玲，女，1978年6月12日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王荣华，女，1976年9月3日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：路广，男，1990年1月4日出生，汉族，个体，住北票市。关于申请执行人刘金玲与被执行人路广劳务合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年12月13日作出的(2019)辽1381民初3143号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付劳务费2602.8元和案件受理费50元。该判决书于2020年2月26日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：0.26528万元。本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初3143号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  李景超
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保33号之一 解除保全申请人：张另山，男，1970年9月21日出生，汉族，工人，住鸡泽县。 委托诉讼代理人:张路通，男，1988年11月22日出生，汉族，工人，住鸡泽县，系申请人长子。 被申请人：闫路路，男，1995年11月5日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，系冀Ｔ×××××号轻型仓栅式货车驾驶人。 被申请人：闫立章，男，1970年3月2日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，系冀Ｔ×××××号轻型仓栅式货车车主。 解除保全申请人张另山与被申请人闫路路、闫立章诉前财产保全一案，本院于2020年4月10日作出（2020）冀0431财保33号民事裁定，查封被申请人闫路路、闫立章的冀Ｔ×××××号轻型仓栅式货车一辆，该车在鸡泽县梦蛟路南庆达运输有限公司停车场院内，保全金额为20000元，保全期限为一年。解除保全申请人张另山于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张另山称双方已经达成赔偿协议，并已履行完毕，申请解除对被申请人闫路路、闫立章保全措施，其申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人闫路路、闫立章的冀Ｔ×××××号轻型仓栅式货车一辆的查封，该车在鸡泽县梦蛟路南庆达运输有限公司停车场院内。 案件申请费220元，由张另山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝静强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特66号申请人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：谢勇，董事长。委托诉讼代理人：姚瑶，女，北京我爱我家房地产经纪有限公司人事专员。被申请人：杨志伟，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人北京我爱我家房地产经纪有限公司与被申请人杨志伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月23日立案后进行了审查。本院经审查认为，被申请人杨志伟不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第0059号裁决，已起诉至北京市大兴区人民法院。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”之规定，对北京我爱我家房地产经纪有限公司要求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第0059号裁决的申请，应予驳回。综上，本院裁定如下：驳回北京我爱我家房地产经纪有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京我爱我家房地产经纪有限公司负担（已交纳）。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年四月二十四日书记员  李 玲
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4342号 原告：林海英，女，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。 原告：陈加芳，男，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。 被告：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所。 法定代表人：林庆明，总经理。 委托诉讼代理人：温锦标，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所律师。 原告林海英、陈加芳与被告惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林海英、陈加芳于2020年4月22日以原告拟通过其他方式解决争议为由向本院申请撤回对被告惠元（厦门）房地产发展有限公司的起诉。 本院认为，原告林海英、陈加芳向本院申请撤回对被告惠元（厦门）房地产发展有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林海英、陈加芳撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林海英、陈加芳负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  洪佩兰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理杨文德 书记员林艺红 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执234号王代庚、阳名倬：本院执行的王代庚与阳名倬返还原物纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十七日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1958号 原告：侯龙水，男，汉族，1978年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告:邹建琴，女，1981年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告侯龙水与被告邹建琴同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告侯龙水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯龙水撤回起诉处理。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1074号之十一 申请执行人：何建辉，男，生于1975年12月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：中十冶集团有限公司，机构代码证，79077869-2，住所地：陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。 法定代表人：刘冠胜，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初3953号民事判决书，依法受理了何建辉申请执行中十冶集团有限公司民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2020年5月5日届满。本院依法查封的被执行人的房屋、车辆，因系轮候查封，本案暂时无法处置，房屋的查封期限至2022年7月24日届满，车辆的查封期限至2021年7月24日届满。申请执行人需要申请续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果，且查封、冻结的财产将于查封、冻结的期限届满后自动解除查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年四月十日 书记员  吴超
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1079号之四申请执行人瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司，统一社会信用代码913607810768751963，住所地瑞金市经济技术开发区金龙大道东侧国资公司标准厂房B栋3楼。法定代表人肖长春，系公司执行董事。被执行人瑞金市永源林业发展有限公司，统一社会信用代码913607813513618955，住所瑞金市沙洲坝镇七彩大道（市六中对面第6间店面一楼）。法定代表人李春林，该公司执行董事。被执行人李春林，男，汉族，1965年12月15日生，江西省瑞金市人，住址瑞金市，被执行人杨月娇，女，汉族，1968年1月15日生，江西省瑞金市人，住址同上，系李春林之妻。被执行人刘俊峰，男，汉族，1976年11月12日生，江西省瑞金市人，住瑞金市，本院在执行瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司与瑞金市永源林业发展有限公司、李春林、杨月娇、刘俊峰追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  杨益华二〇二〇年四月十三日书记员  钟 涛
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3316号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省台州市三门县海游街道广场路22－1号，组织机构代码:848092926。 法定代表人：郭秀勇。 被执行人：王先中，男，1986年1月16日出生，住三门县。 被执行人：陈莹莹，女，1984年11月16日出生，住三门县。 被执行人：叶忠华，男，1981年1月7日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人王先中、陈莹莹、叶忠华申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督90号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人王先中、陈莹莹、叶忠华偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款34115.23元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费220元，申请执行费412元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人王先中、陈莹莹、叶忠华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王先中、陈莹莹、叶忠华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王先中、陈莹莹、叶忠华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年12月27日通过网络执行查控系统对被执行人王先中、陈莹莹、叶忠华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人王先中、陈莹莹、叶忠华外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。2020年3月10日对被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人王先中、陈莹莹、叶忠华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王先中、陈莹莹、叶忠华采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王先中、陈莹莹、叶忠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  包远俊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初426号之二本院于2020年4月7日对原告郑州恒泽钢铁有限公司与被告河南中都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)豫0184民初426号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)豫0184民初426号之一民事裁定书中正文部分第二页第七行“账号内存款的冻结”补正为“账号内存款6131755.96元的冻结”。审 判 员  张俊娟二〇二〇年四月八日代理书记员  赵李昂
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执384号申请执行人：王占河，男，汉族，57岁。申请执行人：蛟河市河南街道新民村民委员会。申请执行人王占河与被执行人蛟河市河南街道新民村民委员会借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0281民初289号民事判决书，判决主文如下：被告蛟河市河南街道新民村民委员会于本判决生效后立即偿还原告王占河借款100000元及利息（利息以100000元为本金，自2011年9月27日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）。案件受理费2345元，由被告蛟河市河南街道新民村民委员会负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费1435元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市河南街道新民村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。办案人于2020年4月20日将其在蛟河市民主街道农村经济管理服务中心的存款260230元（其中包括借款本金100000元、利息156450元、案件受理费2345元、执行费1435元）划拨至本院账户并发放给申请执行人，本案执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2020）吉0281民初289号民事判决书执行完毕。二、申请执行费1435元由蛟河市民主街道金星村民委员会承担。（已交）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二〇年四月二十三日书记员  鲍 晶
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执300号 申请执行人：刘智信，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：蔡小红，女，1984年07月01日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：王素英，女，1962年01月02日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人刘智信于2020年1月9日以本院于2019年9月29日作出的(2019)闽0623民初4237号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人蔡小红、王素英偿还借款本金20000元及自2019年1月13日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息、垫付的诉讼费170元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人刘智信与蔡小红、王素英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡小红、王素英名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十三日 书记员  商英珍