wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1288号 申请执行人：柯史芳，女性，1968年04月26出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：惠州市伟易达电子有限公司，住所地惠州市仲恺高新区平南工业区50号小区厂房B栋3楼。 法定代表人：郭伟忠。 被执行人：郭伟忠，男性，1967年11月13出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：张燕凤，女性，1969年06月20出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 深圳国际仲裁院于2019年8月2日作出的（2019）深国仲受1969号裁决，裁决:(一)第一被申请人向申请人偿还借款本金人民636,215.5元、利息人民币229,411.32元(利息暂计至20年3月20日)，此后利息以本金人民币636,215.5元为基数，按年17.4%的利率标准继续计算，计至本金实际清偿之日止；（二)第一被申请人赔偿申请人的律师费损失人民币10,000元;(三)第二被申请人、第三被申请人对第一被申请人的前述债务承担连带清偿责任。第二被申请人、第三被申请人承担责任后，有权向第一被申请人追偿；(四)本案仲裁费用人民币41,174元，由申请人承担人民币9,132元，由第一被申请人、第二被申请人、第三被申请人连带承担人民币32,042元。申请人已预交人民币41,174元，第一被申请人、第二被申请人、第三被申请人直接向申请人支付人民币32,042元；(五)驳回申请人的其他仲裁请求。以上确定的各应付款项，第一被申请人、第二被申请人、第三被申请人应在本裁决作出之日起十日内履行完毕。申请执行人柯史芳向本院申请执行，本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向惠州市伟易达电子有限公司、郭伟忠、张燕发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行； 三、本院已向被执行人郭伟忠、张燕发出限制消费令； 四、本院已查封郭伟忠名下位于惠东县稔山镇范和新屋村（产权证号：惠东府国用总字（1993）第13231406439号）的房产，由于历史原因材料缺失，无法确认房产业主与本案被执行人是否同一人以及房产位置无法确定，经询本案申请执行人意见，其同意暂不处置该房屋。 本院已于2020年4月3日告知申请执行人执行情况，告知申请执行人本案的执行情况、本院通过穷尽财产调查措施调查被执行人的财产情况，未发现被执行人其他名下可供执行的财产，依法告知申请执行人案件的执行情况并取得其同意，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同时表示清楚终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1288号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市伟易达电子有限公司、郭伟忠、张燕有继续向申请执行人柯史芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审判长  徐耀文 审判员  李旭兵 审判员  冯丹宁 二〇二〇年四月十日 法官助理欧阳钰悠 书记员陈铁洪
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执118号 申请执行人：刘学，男，1987年11月2日生，汉族，个体业户，住白山市浑江区。 被执行人：于京坤，男，1989年6月10日生，汉族，个体业户，住白山市浑江区。 申请执行人刘学与被执行人于京坤健康权纠纷一案，执行依据为白山市中级人民法院作出的（2019）吉06民终629号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘学于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人于京坤给付各项赔偿费用12,237.44元，申请人垫付的一、二审案件受理费186元，执行费由被执行人于京坤承担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，双方和解，申请人同意被执行人自2020年4月起，每月25日前给付2,000元，被执行人承担全部迟延履行利息，直到全部付清为止，申请人垫付的一、二审案件受理费186元和执行费均由被执行人于京坤承担。因双方和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0602执118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙中海 二〇二〇年四月十七日 书记员  郭 静
陕西省商南县人民法院   执  行  裁  定  书   （2020）陕1023执恢70号   申请执行人：李文安，男，汉族。   被执行人：齐艳丽，女，汉族。   担保人:吴某某，男，汉族，秦东集团上班。   申请执行人李文安与被执行人齐艳丽买卖合同纠纷一案，申请执行人李文安依据商南县人民法院已生效的（2019）陕1023民初567号民事判决书判决：由被告齐艳丽支付原告李文安饲料款55000元、受理费587.5元，共计55587.5元。被执行人齐艳丽未履行判决书判决的义务。据此，申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行，执行中申请执行人李文安与被执行人齐艳丽自愿达成执行和解协议：一、被执行人齐艳丽于2019年10月（阳历）前将执行款55587.5元执行到位；二、此执行和解协议由案外人东亮提供司法担保。案件执行费733元由被执行人齐艳丽承担。但被执行人齐艳丽未按期履行和解协议内容。 申请执行人李文安再次于2020年4月10日向本院申请恢复执行，申请执行人申请符合法律规定，本院予以受理。   本院在恢复执行过程中，申请执行人李文安与被执行人齐艳丽自愿达成执行和解协议：本案执行款55587.5元，被执行人齐艳丽已直接支付申请执行人 10000元；剩余执行款45587.5元及加倍迟延利息由被执行人齐艳丽于2020年11月20日前（阳历）支付给申请执行人李文安，迟延利息计算至案款执行清结之日止。本案执行由案外人吴某某提供司法担保。申请执行人李文安同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：   终结本院（2020）陕1023执恢70号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长璩 海 涛                                          审判员曹 振 勇                      审判员何 显 空       二0二0年四月二十三日       书记员冯 妮                                                             1
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执548号 郑芳英、彭振华： 申请执行人郑芳英与被执行人彭振华服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）浙0903民初237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人返还钱款5000元，案件受理费25元，案件执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法扣留提取了被执行人彭振华在本院可领取的款项15000元。申请执行人郑芳英通过本院领取执行款3829元。申请执行人郑芳英向本院提交书面证明表示申请的执行款已执行到位，余款自愿放弃并同意结案。被执行人承担本案案件受理费25元，执行费50元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初532号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q，住所地：湖南省益阳市益阳大道西199号。负责人黄子立，系该行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师。被告：袁良俊，男，汉族，1963年1月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告袁良俊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国银行股份有限公司益阳分行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司益阳分行撤诉。案件受理费减半收取93.46元，由原告中国银行股份有限公司益阳分行负担。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月二十四日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执44号金汉兵、崔进进、许世发：申请人金汉兵与被执行人崔进进、许世发纠纷纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初529号民事调解书，于2020年4月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执176号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人:汪小军，男，汉族，1975年7月26日出生，住四川省射洪县。 被执行人：**（系汪小军之妻），汉族，1984年5月19日出生，住四川省射洪县。 本院移送执行追缴陈见与汪小军、**民间借贷纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计1150元。本院执行过程中，查控了被执行人银行账户，另查明本院已受理陈见与汪小军、**民间借贷纠纷执行一案，案号为（2019）川0921执恢201号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与（2019）川0921执恢201号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  许洪沁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执790号申请执行人：孙业林，男，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人:王迎，男，1987年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区）7幢1单元1303室。本院在执行申请执行人孙业林与被执行人王迎买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王迎名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王迎价值人民币10050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1222号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇北达村。负责人：吴健新，主任。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江门市蓬江区棠下镇北达股份合作经济联合社，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会。法定代表人：吴健新，主任。上述再审申请人的共同委托诉讼代理人：麦晓茵，广东明思律师事务所律师。上述再审申请人的共同委托诉讼代理人：林淑贞，广东明思律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马伟添，男，1975年4月18日住出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈金婵，女，1974年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市。上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：梁晓，广东品道律师事务所律师。上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：康泳珊，广东品道律师事务所律师。再审申请人江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会（以下简称北达村委会）、江门市蓬江区棠下镇北达股份合作经济联合社（以下简称北达联合社）因与被申请人马伟添、陈金婵租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07民终1521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北达村委会、北达联合社申请再审称，（一）双方当事人签订的《出租土地合同书》应为有效合同。涉案《出租土地合同书》并未违反法律效力性强制性规定，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定应属于管理性强制性规定，不能因涉案土地未办理农用地转为建设用地手续，就根据上述规定认定《出租土地合同书》无效，一、二审适用法律错误。马伟添、陈金婵如认为涉案合同无法达到合同目的，应及时行使合同解除权不再履行余下合同期限，不应在租赁涉案土地长达5年多后才以合同无效为由要求退还所有租金。（二）退一步来说，即使《出租土地合同书》无效，对于已经履行部分，不应适用返还原则。（三）原审判决以65元/亩/年计算涉案土地占用费没有任何事实和法律依据，本案应按《出租土地合同书》约定的租金计算占用费。即使《出租土地合同书》无效，马伟添、陈金婵的过错责任明显高于北达村委会、北达联合社，由此导致的损失应由其自行承担，原审判决北达村委会、北达联合社退还所有租金给马伟添、陈金婵，仅按65元/亩/年的低价计算占用费，明显有失公允。（四）原审判决对马伟添、陈金婵转租土地收益金额认定错误，马伟添、陈金婵转租土地的租金远不止原审判决认定的78万元。（五）马伟添、陈金婵所交纳的办证费用并非由北达村委会、北达联合社所占有，原审判决退还办证费用及利息是错误的。（六）马伟添、陈金婵主张超过2年的租金早已过诉讼时效。马伟添、陈金婵提交意见称，二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应依法予以维持。（2019）粤民申1315号北达村委会、北达联合社与陈永均土地租赁合同纠纷一案涉及的土地与本案涉及的土地均为同一时段、同一地段的同类土地，由此引发的纠纷与本案基本相同，广东省高级人民法院已裁定驳回北达村委会、北达联合社的再审申请，本案也应依法驳回北达村委会、北达联合社的再审请求。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。关于合同的效力问题。涉案租赁的土地为农用地，尚未办理建设用地转批手续，一审判决根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十三条第二款、第四十四条第一款、第四款的规定，认定《出租土地合同书》违反法律的强制性规定，应为无效合同，适用法律正确。关于合同无效后的责任问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”北达村委会、北达联合社认为合同无效后已经履行部分不适用返还原则，不符合上述规定。本案合同约定的租金标准是按工业用途计算，与本案土地为农用地的性质不符合，北达村委会、北达联合社主张按合同约定的租金标准计算土地占用费，依据不足。一审判决根据江门市蓬江区棠下镇农村集体三资规范管理办公室提供的12份资料，参照相同地段、相同时间、同类土地租赁合同中为农业用途的租赁合同的平均租金计算占用费，并无不当。本案双方当事人均明知涉案土地为农用地、尚未办理相关行政许可手续而签订涉案合同，因此，双方对合同无效均存在过错，一、二审认定各承担50%的责任，并无不当。北达村委会、北达联合社认为马伟添、陈金婵转租土地的租金远不止原审判决认定的78万元，但并未提供证据证明自己的主张，二审判决认定北达村委会、北达联合社应承担不利的举证后果正确。对于马伟添、陈金婵将部分土地转租的租金收益，一审判决已从马伟添、陈金婵已缴纳的租金中作相应的扣减，北达村委会、北达联合社认为原审认定的土地占用费的标准过低有失公允的理由不成立。对于办证费用问题，如二审判决所指出的，马伟添、陈金婵向北达村委会、北达联合社交付的办证费用的用途主要是以北达村委会作为权属人的名义申请办理农用地转用审批手续，使用该款项所产生的相应期待权益享受者为北达村委会，一审判决马伟添、陈金婵承担办证费用的50%，实际已有利于北达村委会、北达联合社。关于诉讼时效的问题。涉案租赁合同在本案诉讼前并未经依法确认无效，二审判决认定本案诉讼时效从涉案租赁合同被认定为无效时起算，并无不当。况且，北达村委会、北达联合社在一审期间未提出诉讼时效抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”的规定，二审判决不支持北达村委会、北达联合社提出诉讼时效抗辩，符合上述规定。综上所述，北达村委会、北达联合社的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会、江门市蓬江区棠下镇北达股份合作经济联合社的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年四月十三日书记员  钟镜培
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初112号公诉机关天长市人民检察院。被告人任某某,男,汉族,1988年9月9日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市西城区。曾因犯盗窃罪,于2010年12月被本院判处有期徒刑八个月,宣告缓刑一年,并处罚金人民币八千元;因犯职务侵占罪,于2014年4月被本院判处拘役五个月,2014年7月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年1月28日被天长市公安局刑事拘留,同年2月3日被天长市公安局取保候审;2020年1月13日被天长市人民检察院取保候审。2020年4月8日被本院决定逮捕。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人任登锋犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月18日凌晨1时许,被告人任某某采取翻墙入室的方式,进入天长市园林小区北区5号楼前别墅13号二楼阳台,后进入卧室内,窃得刘某现金105元。2019年1月28日,被告人任某某被抓获,到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人任某某通过微信转帐，退还给被害人刘某105元，并取得了谅解。公诉机关认为,被告人任某某以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人任某某判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人任某某对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过情况说明、前科材料；被害人刘某的陈述；被告人任某某的供述；现场勘验、辨认笔录及现场指认照片；监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任某某曾有故意犯罪前科，且入户盗窃，酌情从重处罚；被告人任某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人任某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，被告人任某某积极退赃，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人任某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月十六日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执812号 申请执行人榆林市普惠酒业集团有限公司与被执行人祝瑞瑞合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款26838元及相应利息，案件受理费600元。本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行中，被执行人向申请执行人偿还23500元，其余部分申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费320元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年四月二十日  1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执519号本院受理的申请执行人与被执行人于绍全罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初269号原告：李某，住青海省互助土族自治县，粮农。被告：杨某，现住互助土族自治县，粮农。原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由原告李某负担。审判长 文贻贵人民陪审员 保积芸 人民陪审员保积芸二〇二〇年四月十五日书记员冯玉萍
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执78号申请执行人：邵思家。被执行人：周小波。被执行人：宋妍。邵思家与周小波、宋妍民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年3月22日作出的（2019）湘1021民初426号民事判决书，已经发生法律效力。因周小波、宋妍未自觉履行生效法律文书确定的义务，邵思家向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人周小波、宋妍发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人邵思家发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人周小波、宋妍的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人周小波、宋妍无财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年4月8日在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人周小波、宋妍从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年2月13日对被执行人周小波、宋妍采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人邵思家，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为30000元，被执行人应负担的标的债务为30000元及迟延履行债务利息。本案尚未执行的标的为30000元，案件受理费275元，申请执行费350元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十一日法官助理 胡 芳书 记 员 龚丁乐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更660号罪犯刘晓洁，女，1980年12月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年4月27日作出(2017)辽0104刑初第36号刑事判决，以被告人刘晓洁犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘晓洁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯刘晓洁获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘晓洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓洁减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年6月2日起至2028年1月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4272号 原告：深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市两江新区悦山路5号12幢1层，统一社会信用代码9150000033152639XF。 法定代表人：李世杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈千，重庆达能律师事务所律师。 被告：何国强，男，1989年5月29日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：胡安琴，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司与被告何国强、胡安琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘明哲
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1154号   原告：孙方，男，1980年1月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杨百喜，男，1987年6月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告孙方与被告杨百喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告孙方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告孙方撤回起诉处理。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   焦雅杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4916号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：孙兴富，男，1962年7月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人孙兴富合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11989号民事判决，向本院提出上诉。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司在预交上诉费期间向本院提出了免交、缓交上诉费的申请，经审查，其申请不符合法律规定应当准予免交、缓交诉讼费用的情形，本院又依法向上诉人湖南联合商品交易市场有限公司送达了预交诉讼费通知，但其未在法定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人的权利义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  刘朝晖审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  张依伦
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初318号 原告：李邦梅，女，1970年5月6日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 被告：罗兔祥，男，1977年4月26日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 本院在审理原告李邦梅与被告罗兔祥同居关系纠纷一案中，原告李邦梅于2020年4月2日以还需收集证据为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李邦梅向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许原告李邦梅撤回起诉。 案件受理费1100元，予以免交。 审判员 冯  珠  泽 二〇二〇年四月二日 书记员 杨国艳（代）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘11民终278号上诉人（原审原告）：张晓燕，女，生于1970年10月2日，汉族，农民，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：张宗来，甘肃祖历人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘克明，男，生于1946年12月19日，汉族，农民，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：卢蔓鶱，系甘肃泓信律师事务所律师。上诉人张晓燕因与被上诉人刘克明财产损害赔偿纠纷一案，不服通渭县人民法院（2019）甘1121民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张晓燕上诉请求：1、依法撤销通渭县人民法院（2019）甘1121民初1979号民事判决，判令刘克明赔偿张晓燕房屋损失50000元；2、一、二审诉讼费由刘克明负担。事实与理由：刘克明堵塞张晓燕家的水眼有录音证据证实，刘克明的行为造成张晓燕家院内积水，致使房屋地基下沉，墙面出现裂缝，因此刘克明对房屋造成的损失应当赔偿。刘克明服判答辩称：刘克明没有实施过堵塞张晓燕家水眼的行为，张晓燕也无证据证实房屋受损与刘克明有关系，且张晓燕所说的损失没有法律依据，因此刘克明不应该承担侵权责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判，驳回上诉。张晓燕向一审法院起诉请求：1.请求依法判令刘克明恢复张晓燕房屋原状，或者赔偿房屋损失50000元；2.案件诉讼费用由刘克明承担。一审法院认定事实：2019年9月10日,因张晓燕自家水路不畅与刘克明发生纠纷,经通渭县北城铺镇人民调解委员会调解,水路已通畅。张晓燕以刘克明堵塞其水眼,造成房屋地基下陷,房屋裂缝要求刘克明恢复房屋原状或赔偿损失50000元提起诉讼.一审法院认为：张晓燕在庭审中虽提供证据证明双方因水路发生纠纷，并经通渭县北城铺镇人民调解委员会调解,水路已通畅，但并未提供证据证明其房屋裂缝是因刘克明的行为造成，其请求无证据证实，故对张晓燕的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张晓燕的诉讼请求。案件受理费525元，由刘克明负担。二审中张晓燕依法向法庭提交了以下证据：三段谈话录音、一份微信语音聊天记录，证明刘克明及其妻子付菊香实施了堵塞张晓燕院内水眼的行为，并致使长期积水造成张晓燕家的房屋地基下陷、房屋裂缝的损害事实。经本院组织质证刘克明认为,除2019年11月20日的一份录音之外，其他三份证据的形成时间证明该证据不属于二审中出现的新证据，不发表质证意见；对11月20日的录音证据的真实性不认可，因录音具有不确定性，存在篡改可能，对证明的事实也不认可，另外刘克明夫妇的陈述也不构成法律上的自认。经本院审查认为，张晓燕提交的上述证据真实，但仅证实双方之间因排水问题发生过纠纷，但并不能证实张晓燕房屋受损与刘克明夫妇的行为之间存在法律上的因果关系，故对其证明效力不予认定。二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，张晓燕与刘克明虽因相邻排水问题发生过纠纷，但该纠纷经有关部门调解解决后，已不存在水路不畅的情形。现虽存在张晓燕家房屋受损的损害事实，但该损害事实是否系刘克明的行为所致、刘克明的行为与房屋受损事实之间是否存在法律上的因果关系，张晓燕并未提交有效证据证实，故其要求刘克明赔偿其房屋损失的理由不足，其请求不能成立。综上所述，张晓燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由张晓燕负担。本判决为终审判决。审判长 黄 莉审判员 **悌审判员 张育林二〇二〇年四月二十日书记员 田艳霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初970号原告：王某，女，1987年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张某，男，1988年6月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王某与被告张某离婚纠纷一案。本院于2020年1月14日立案。适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年4月8日向原告王某依法送达交纳诉讼费通知后，原告王某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审判长 刘 莉审判员 殷长河审判员 李胜利二〇二〇年四月十六日书记员 江 帆
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新刑申38号 祝秀香： 你因犯贪污罪一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40刑终11号刑事裁定，以“祝秀香收取的20万元是感谢费，其行为构成受贿罪；祝秀香与他人无共同犯罪的意思联络，不属于共同犯罪，不应对共同犯罪的贪污款承担责任；本案二审虽认定祝秀香有自首情节，但未对其从轻处罚不当”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取国家征地补偿款，数额巨大，你的行为已构成贪污罪。在案证据能够证实，你与他人存在非法占有国家征地补偿款的主观故意，客观上相互协作，积极实施了骗取国家征地补偿款的行为，故原判认定你与他人系共同犯罪，应对共同贪污犯罪金额承担连带责任并无不当。此外，原判结合你的犯罪事实、性质、金额等情节，在法定量刑幅度内对你予以量刑无误。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执12号申请执行人:万洁,女,1980年3月21日生,汉族,住吉林市昌邑区。被执行人：杨海波，男，1978年12月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人万洁与被执行人杨海波婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初394号民事调解书。申请执行人万洁于2020年1月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月2日向被执行人杨海波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：冻结被执行人杨海波名下6839.43元，扣划至本院，已支付给申请执行人。4、2020年1月13日决定对杨海波采取限制高消费措施。5、2020年3月4日对被执行人杨海波罚款10000.00元。4、2020年3月11日不动产查询，杨海波于2019年11月14日将其名下房产转移至齐建华名下。6、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。7、2020年4月16日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，杨海波在贵州省贵阳市，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  籍 毅审 判 员  赵浚淇审 判 员  朱北斗二〇二〇年四月十七日代理书记员  刘宇琦
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执376号李书海、吉林市丰满区华姐庄园：李书海与吉林市丰满区华姐庄园追索劳动薄厚纠纷执行一案，申请执行标的本金1220元。经本院立案执行，被执行人吉林市丰满区华姐庄园主动履行生效法律确定的义务，给付申请人李书海1220元，并交纳执行费50元。至此，李书海向本院申请的（2018）吉0211民初812号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。吉林市丰满区人民法院二〇二〇年四月二十二日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1062号原告：张涛，男，汉族，1984年9月21日生，住信阳市浉河区。被告：付远顺，男，汉族，1954年9月6日生，住潢川县。本院在审理原告张涛与被告付远顺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张涛于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付远顺的起诉。本院认为，本案在宣告判决前，原告张涛撤回对被告付远顺的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告张涛撤回对被告付远顺的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张涛负担。审判员  胡继根二〇二〇年四月二十二日书记员  王林杰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执651号申请执行人涟源市军粮供应站，住所地涟源市。法定代表人：梁芳。特别授权委托人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。被执行人陈邓国，男，汉族，农民，住涟源市。被执行人肖爱青，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人涟源市军粮供应站与被执行人陈邓国、肖爱青房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）湘1382民初2207号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟源市军粮供应站于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人陈邓国、肖爱青邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2020年3月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年3月5日、2020年4月16日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人陈邓国、肖爱青名下有可供执行的银行存款、工商、证券等财产信息，查明被执行人陈邓国、肖爱青名下有车辆，但未能实际扣押；于2020年3月6日分别向房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人陈邓国、肖爱青有可供执行财产。2020年3月26日对被执行人陈邓国、肖爱青进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2020年4月27日，本院对被执行人陈邓国、肖爱青适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人的特别授权委托人唐卓英，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年4月27日约谈申请执行人的特别授权委托人唐卓英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的特别授权委托人唐卓英同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为237000元，已执行到位0元，尚有237000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的特别授权委托人唐卓英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初596号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：陈飞，男，汉族，1991年10月7日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告陈飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉处理。审判员  刘鹏二〇二〇年四月二十六日法官助理李传光书记员郭娟娟
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执恢34号 申请执行人：刘慈国，男，1972年7月9日生，汉族，个体，住江源区。 委托代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。 被执行人：白山市瑞达电气工程有限公司 法定代表人：陈桂霞 申请执行人刘慈国与被执行人白山市瑞达电气工程有限公司合同纠纷执行一案，执行依据为发生法律效力的（2014）浑民二初字第642号民事判决书。已经发生法律效力，申请人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，要求给付105,330.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内进行了财产申报，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询，依法冻结了被执行人白山市瑞达电气工程有限公司的帐户。并对被执行人进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。 本院依法对被执行人依法下发《限制消费令》，进行了信用惩戒。本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇二〇年四月二十日 书记员  王义帅
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初8号原告：关岭花江顺民农业发展有限责任公司。法定代表人：黄春江。地址：贵州省关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人:高文涛，贵州省安顺市关岭自治县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：叶永祥，男，1974年4月2日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。第三人：关岭布依族苗族自治县花江镇坪寨村民委员会。法定代表人：张勇,该村主任。地址：贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理原告关岭花江顺民农业发展有限责任公司诉与被告叶永祥及第三人关岭布依族苗族自治县花江镇坪寨村民委员会不当得利纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告关岭花江顺民农业发展有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利在法律许可范围内作出的有效处分，未违反法律及行政法规的规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告关岭花江顺民农业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告关岭花江顺民农业发展有限责任公司承担。审判员  赵国宗二〇二〇年四月十七日书记员  韦中旭
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初465号 原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。 法定代表人：范文立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：陈海锋，女，1979年12月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。 原告常德市百信物业服务有限公司与被告陈海锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。 审 判 员 朱小山 二〇二〇年四月十五日 法官助理 任 惠 书 记 员 徐 健 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1375号之十三 申请执行人：伍景辉，男，1957年4月15日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人：李锦荣，男，1967年9月10日出生，汉族，住址：台山市。 本院执行申请执行人伍景辉与被执行人李锦荣借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初171号民事调解书，被执行人李锦荣自愿清还(系由李锦荣担保)赵翠媚欠伍景辉的借款28230元,应于2020年2月起每月月底偿还1500元给申请执行人伍景辉。申请执行期间，被执行人李锦荣已自行支付1183元和本院扣划2104.70元，被执行人李锦荣交付执行费284元外,仍欠借款23730元，申请人伍景辉于2020年4月4日以双方当事人达成一致还款协议为由向本院提出申请，请求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请并没违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781民初171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十四日 书记员  谢 文
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3503号之一 申请执行人：苏州天谋化工有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖迎春路16号1幢商业118室，统一社会信用代码91320585MA1MYJNF5K。 法定代表人：黄泽平，该公司总经理。 被执行人：苏州法尔玛电器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道沈桥村（蚬山村），统一社会信用代码91320507552479582T。 法定代表人：郑小华，该公司总经理。 苏州天谋化工有限公司与苏州法尔玛电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民特313号民事裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、苏州法尔玛电器有限公司结欠苏州天谋化工有限公司货款24340元，该款由苏州法尔玛电器有限公司于2019年10月15日前支付至苏州天谋化工有限公司的银行账户：户名苏州天谋化工有限公司，开户银行中国农业银行太仓分行营业部，账号10×××35。二、双方当事人就本案所涉买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。三、双方一致同意本调解协议自双方签名或盖章后即具有法律效力。因苏州法尔玛电器有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据苏州天谋化工有限公司的申请,本院于2019年10月25日立案执行，执行标的24340元。 1、2019年10月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年10月25日、2020年3月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的24340元，尚未执行到位24340元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特313号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年四月二十三日    书记员  高宇扬
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执197号 申请执行人:潘孝如,汉族,住六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行潘孝如与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人潘孝如与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执909号 陈文钱： 申请执行人刘龙星与被执行人陈文钱民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5608号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘龙星向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执909号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执282号申请执行人：崔华，女，1977年2月7日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。被执行人：曲文学，男，1976年10月1日出生，汉族，个体，住址不详。被执行人：王伟娣，女，1975年9月28日出生，汉族，个体，住址不详。本院在执行申请执行人崔华与被执行人曲文学、王伟娣民间借贷纠纷一案中，查明本院作出的（2017）辽1303民初425号民事判决书已发生法律效力，被执行人曲文学、王伟娣应给付申请执行人崔华借款本金130,000元，案件受理费4,900元，同时还应按法律规定支付迟延履行金，执行费1924元，由被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，除轮候查封被执行人王伟娣所有的车牌号为辽Ｎ×××××号海马牌小型汽车一台外，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。所查封的车辆系轮候查封，暂时无法处理。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执282号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年四月二十二日书记员  刘宇
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初115号 原告：郭有斌，男，1973年7月16日出生，汉族，湖南省桂东县人，工人，住桂东县。 被告：彭睿智，男，1992年12月10日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县。 原告郭有斌诉被告彭睿智买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告郭有斌于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭有斌在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭有斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭有斌承担。 审 判 员 陈益民 二〇二〇年四月七日 法官助理 郭湘洪 书 记 员 杨艳芳 附：本裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1098号 原告：赵某1，男，1943年6月26日生，汉族，住四川省泸县。 原告：罗某（原告赵某1之妻），女，1943年6月19日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：胡方齐，四川九狮律师事务所律师。 被告：赵某2，男，1967年7月1日生，汉族，住四川省泸县。 被告：赵某3，男，1971年2月8日生，汉族，住四川省泸县。 被告：赵某4，男，1978年8月17日生，汉族，住四川省泸县。 原告赵某1、罗某与被告赵某2、赵某3、赵某4赡养纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、罗某及其委托诉讼代理人胡方齐到庭参加诉讼，被告赵某2、赵某3、赵某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1、罗某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告每人每月支付二原告各自250元，合计每人每月500元；2、二原告的医疗费凭正式票据由三被告均摊；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二人婚后共生育三个子女，分别为三被告。现二原告已年老丧失劳动能力，又无其他生活来源，需三被告尽赡养义务,二原告遂诉至本院。 被告赵某2、赵某3、赵某4未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院作如下认定：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格；2、泸县太伏镇王坪村村民委员会证明一份，拟证明原、被告所生子女情况。经审查，以上证据客观真实、来源合法，与本案关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，二人婚后共生育三个子女，分别为被告赵某2、赵某3、赵某4。现二原告已年老丧失劳动能力，又无其他生活来源，三被告就二原告的赡养事宜协商未果，原告遂诉至本院。 本院认为：二原告将三被告抚养成人后，已履行了抚养义务。现在，二原告年老多病，已完全丧失劳动能力，生活不能自理，三被告依法应当履行赡养义务。原告的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”的规定，本院予以支持。因二原告主张三被告赵某2、赵某3、赵某4每人每月支付赡养费数额为250元，二原告合计每人每月500元，结合当地居民的生活水平，本院对此予以支持。 二原告主张其医疗费产生后凭医疗机构出具的发票由三被告均摊的诉讼请求，合情、合理、合法，本院予以支持。 被告赵某2、赵某3、赵某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法可以缺席判决。 综上所述，为弘扬中华民族尊老孝老的优良传统，切实维护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵某2、赵某3、赵某4从2020年5月起每人每月支付原告赵某1、罗某赡养费各自250元； 二、原告赵某1、罗某的医疗费经报销后凭正式票据由被告赵某2、赵某3、赵某4均摊。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  赵 玺 二〇二〇年四月十七日 法官助理  黎建有 书 记 员  彭 飞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2925号原告：贵州鑫合众商贸有限公司，统一社会信用代码91522620MA6DXWJE2K，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区经纬汽车城B区18栋售后负一楼1-1办公区。法定代表人：田芹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄化周，男，系该公司业务经理。被告：凯里经济开发区睿驰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91522620308748322U，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区经纬国际汽车城B区18栋。法定代表人：代一娜，系该公司总经理。原告贵州鑫合众商贸有限公司与被告凯里经济开发区睿驰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告贵州鑫合众商贸有限公司于2020年4月27日向本院提出撤回对凯里经济开发区睿驰汽车销售服务有限公司起诉的申请。本院认为，原告贵州鑫合众商贸有限公司以被告凯里经济开发区睿驰汽车销售服务有限公司已自动履行了付款义务为由，向本院提出撤回对凯里经济开发区睿驰汽车销售服务有限公司的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州鑫合众商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计561.00元，由原告贵州鑫合众商贸有限公司负担。审判员  严进二〇二〇年四月二十七日法官助理潘旭书记员李丽霞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3992号申请人沈阳浑南热力有限责任公司，统一社会信用代码912101127407724527，住所地沈阳市浑南新区新明街8号三层。法定代表人朱昌一，系该公司董事长。委托代理人吕庆龙，系北京德恒律师事务所律师。被执行人辽宁天泰大学城房地产开发有限公司，统一社会信用代码912101127407724527，住所地沈阳市浑南新区金帆东路2-16号。法定代表人关晓辰，系该公司董事长。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执3992号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年四月二十四日书记员 张云峰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执307号申请执行人何佳，女，2000年8月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张某，系该公司经理。本院在执行申请人何佳与被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的标的为2270元。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人有房产(有抵押、有查封)、有车辆（有查封）、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】212号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十日书记员  王德春
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执369号 申请执行人：仇忠坤,男,1989年9月1日生,住农安县。 被执行人：王佰吉，男,1991年9月10日生，汉族，住宁江区。 被执行人：吴洋，男,1989年1月10日生，汉族，住宁江区。 被执行人：胡洋，男,1990年10月5日生，汉族，住宁江区。 申请执行人仇忠坤与被执行人王佰吉、吴洋、胡洋借款合同纠纷一案。执行依据为松原市宁江区人民法院作出的(2015)宁民初字第3750号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人仇忠坤于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人王佰吉、吴洋、胡洋给付执行款60000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年2月27日立案执行。 本院在执行过程中，双方达成和解且需长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第3750号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任旭明 二〇二〇年四月十三日 书记员  于成奎
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）陕06刑更222号     罪犯赵某某 ，男，1992年XX月XX日出生，汉族，原户籍地陕西省咸阳市泾阳县，现陕西省黄陵监狱服刑。   陕西省西安市中级人民法院于2017年07月03日以（2017）陕01刑初19号刑事附带民事判决书，以赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年01月17日起至2021年01月16日止,于2017年08月04日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯赵某某确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯赵某某在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯赵某某在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯赵某某准予减去余刑。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  赵 延 慧   审判员  刘 彩 虹   审判员  郭  丹   二〇二〇年四月二十二日   法 官助 理  高  敏   书记员  徐  婷
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执716号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行龚明红金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初2047号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4753号之一申请执行人：郭万仑，男，1975年3月27日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托代理人：胡一鸣,江苏天淦律师事务所律师。被执行人：施睿，男，1975年1月3日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。申请执行人郭万仑与被执行人施睿买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2739号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人施睿向申请执行人郭万仑偿还借款本金480919.01元及利息（自2017年11月17日起按照月利率2%的标准计算至借款实际付清之日止）；二、案件受理费14163元，保全费5000元，合计19163元，由被执行人施睿负担9484元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下宁Ｄ×××××号、宁Ｄ×××××号、新Ｎ×××××号车辆，均未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于南通市启东市和平新村52幢501室房产，已向首封法院发送参与分配函；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置和已轮候查封并向首封法院发送参与分配函的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年四月九日见习书记员  胡莉萍
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初290号 原告：袁小平，男，汉族，1990年9月6日出生，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西无量装饰有限公司，住所地西安市高新区房，统一社会信用代码91610131MA6TXNLT82。法定代表人：明安培，执行董事兼总经理。原告袁小平与被告陕西无量装饰有限公司劳务合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院移送本院管辖，本院于2020年4月3日立案。原告袁小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁小平撤回起诉处理。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年四月十七日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳    1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初695号 原告：许华军，男，汉族，1980年7月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：周园婷(特别授权)，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：向卫国，男，苗族，1984年3月21日出生，住湖南省洪江市深渡苗族乡。 被告：何云方，女，壮族，1981年8月23日出生，住湖南省洪江市深渡苗族乡。 原告许华军与被告向卫国、何云方民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告许华军及委托诉讼代理人周园婷到庭参加诉讼，被告向卫国、何云方经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许华军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金50000元并支付利息至实际付清之日止（利息按月利率2%的标准，从2018年10月10日起计算至实际还清之日止）。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告于2018年8月9日向原告许华军借款本金50000元，约定“月息3分，按月付息，借款期限为三个月。”并出具书面借条。2018年10月20日，被告何云方在该借条上签字确认。借到该款后，2019年被告只付了2000元利息，后经原告多次催要，被告以暂无偿还能力为由拖欠。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告向卫国未做答辩。 被告何云方未做答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对于原、被告身份信息、营业执照、借条，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实如下： 2018年8月9日，被告向卫国向原告许华军借款人民币50000元，并于当日向原告出具《借条》一张。书面记载：“向卫国今借到许华军人民币五万元整，借期3个月，月息3%计算，每月计息1500元，每月一付，借款期到10月9日止。利息每月9号付清，到期利息本金一次还清，如到期未还清本金和利息，向卫国愿意承担所有法律责任及一切后果”。2018年10月20日，被告何云方在上述借条上签字。借到该款后，被告向卫国只支付了2000元利息，后经原告多次催要，被告以暂无偿还能力为由拖欠，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告许华军与被告向卫国之间的债权债务关系明确，双方当事人均应当依约全面履行各自的义务。向卫国向许华军借款后，未能按期归还借款，属于违约，向卫国应承担还款及违约责任。许华军主张向卫国借款时，何云方系向卫国妻子，其应与向卫国共同承担还款责任。经审查，许华军未提供向卫国与何云方系夫妻关系的证据，不能证明案涉借款系向卫国与何云方的共同债务，故对许华军主张何云方承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。许华军主张向卫国偿还50000元借款及按照月利率2%的标准支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。向卫国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向卫国于本判决生效之日起10日内共同向原告许华军偿还借款本金50000元及利息（利息按照月利率2%的标准，从2018年10月10日起至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告许华军对被告何云方的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告向卫国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  欧洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2422号之二解除保全申请人：江苏天鹏电源有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区新丰东路6号。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：金华市康迪新能源车辆有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区(马鞍山以东，330国道以南)。法定代表人：胡晓明。被申请人：金华安靠电源科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区G-01-03、G-02-01地块1幢北侧。法定代表人：王新伙。被申请人：浙江康迪车业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区。法定代表人：胡晓明。被申请人：胡晓明，男，1957年8月18日出生，汉族，住所地浙江省杭州市西湖区。被申请人：枫盛汽车科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路550号3幢。法定代表人：杨全凯。解除保全申请人江苏天鹏电源有限公司与被申请人金华市康迪新能源车辆有限公司、金华安靠电源科技有限公司、浙江康迪车业有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日作出(2020)苏0582民初2422号民事裁定，冻结被申请人金华市康迪新能源车辆有限公司、金华安靠电源科技有限公司、浙江康迪车业有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司银行存款1500万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已采取了保全措施。2020年4月21日解除保全申请人江苏天鹏电源有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏天鹏电源有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人金华市康迪新能源车辆有限公司、金华安靠电源科技有限公司、浙江康迪车业有限公司、胡晓明、枫盛汽车科技集团有限公司银行存款1500万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余爱华审 判 员  肖建峰人民陪审员  焦 实二〇二〇年四月二十一日法官 助理  狄丽娜书 记 员  于新月
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执695号申请执行人：赵贤才，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：夏善禹，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人赵贤才与被执行人夏善禹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏善禹名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人夏善禹价值人民币54745元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执65号申请执行人：顾强,男，汉族,1962年10月21日出生,户籍地：山东省烟台经济技术开发区。申请执行人：赵连荣，女，汉族,1966年8月8日出生,户籍地：河南省新丘县。共同委托代理人：纪飞，山东滨海正大律师事务所律师。被执行人：石永安，男，汉族,1973年9月3日生，户籍地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人顾强、赵连荣（以下简称申请执行人）与被执行人石永安（以下简称被执行人）海上人身损害赔偿责任纠纷一案,本院作出的（2019）辽72民初724号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的586733.9元。执行中本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令,通过全国网络查控系统及传统查询了被执行人名下财产信息，除发现被执行人名下有30000元银行存款外再无其他财产信息。本院已将被执行人的30000元银行存款扣划后支付申请执行人，并对被执行人采取了限制高消费强制措施。本案已穷尽了执行措施，申请执行人有556733.9元债权未能实现；本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行未能提供可供执行财产线索。综上所述，因本案再未能发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年四月二十三日书记员 钟 玫
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初550号 原告：胡从奎，男，1965年08月15日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：黄学敏，贵州贵翔律师事务所法律援助律师。 被告：虞昌模，男，1975年12月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：不当得利纠纷。 原告胡从奎于2020年04月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡从奎申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡从奎撤诉。 案件受理费71.00元，由原告胡从奎负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金杨洋（代）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执890号申请执行人：胡圆慧被执行人：连晓飞本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初1209号民事判决书立案执行的胡圆慧与连晓飞劳务合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人连晓飞送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人连晓飞银行存款6314元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月二十七日书记员  张浩然
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4424号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500113784244774A。法定代表人：杨茵。原告李洋与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洋撤回起诉处理。审 判 员  何 琳二〇二〇年四月八日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执异4号案外人：李好，男，2007年8月18日出生，湖南省祁东县人。法定代理人：李兴（案外人李好之父），男，1972年5月9日出生，湖南省祁东县人。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒城律师事务所律师。申请执行人：邹亚平，女，1971年12月15日出生，湖南省祁东县人。委托诉讼代理人：曾容令，湖南真诚律师事务所律师。被执行人：唐彩虹，女，1976年2月6日出生，湖南省祁东县人。在本院执行申请执行人邹亚平与被执行人唐彩虹民间借贷纠纷一案中，案外人李好于2020年3月16日对本院查封其房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年4月13日举行了听证。案外人李好的法定代理人李兴及其委托诉讼代理人申雅生、申请执行人邹亚平及其委托诉讼代理人曾容令和被执行人唐彩虹参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。案外人李好称，被执行人唐彩虹向申请执行人邹亚平所借之款全部用于个人赌博，系被执行人唐彩虹个人债务，与案外人李好无关，其借款之前，案外人已购买卖了座落在xxx的房屋，与被执行人唐彩虹没有任何关系。祁东县人民法院作出的（2019）湘0426民初1597号民事判决并未确认案外人李好对被执行人唐彩虹的债务承担责任，故祁东县人民法院在执行申请执行人邹亚平与被执行人唐彩虹民间借贷纠纷一案中查封案外人李好的房屋缺乏法律依据。案外人请求人民法院依法解除对其房屋的查封。申请执行人邹亚平称，案外人李好是未成年人，没有经济条件，无购房能力，其名下的房屋系被执行人唐彩虹与其丈夫李兴共同出资购买，系夫妻共同财产。案外人李好只是名义上的房屋所有人，但不是实际上的所有权人。案外人李好名下的房产虽然是被执行人唐彩虹向申请执行人邹亚平借款之前购买，但不能改变财产所有权的属性。案外人李好虽不对申请执行人邹亚平承担债务清偿责任，但其名下的房屋系被执行人唐彩虹与案外人李好之父李兴夫妻双方共同财产，故祁东县人民法院在执行申请执行人邹亚平与被执行人唐彩虹民间借贷纠纷一案中查封案外人李好名下的房屋符合法律规定。请求人民法院依法驳回案外人李好的异议请求。被执行人唐彩虹称，案外人李好的书面异议是实，被执行人唐彩虹支持案外人李好的异议请求。本院查明，案外人李好系李兴与被执行人唐彩虹之子。2018年11月25日，案外人李好之父李兴与被执行人唐彩虹出资624,600元以案外人李好的名义与衡阳市鑫丰房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，约定李好购买该公司开发xxx房屋，并办理了网签手续，但至今未办理产权过户登记手续。2019年8月13日，案外人李好之父李兴与被执行人唐彩虹在祁东县民政局办理了离婚登记手续，并约定案外人李好由李兴抚养。2019年9月9日，申请执行人邹亚平以被执行人唐彩虹于2019年7月2日、7月3日和7月14日借其450,000元未偿还为由向本院起诉，要求被执行人唐彩虹和案外人李好之父李兴连带偿还该借款本息，并同时向本院申请查封案外人李好名下的财产。2019年11月11日，本院依其财产保全申请查封了上述房屋。案经本院审理，于2019年12月13日作出（2019）湘0426民初1597号民事判决：被执行人唐彩虹偿还申请执行人邹亚平借款本金450,000元及利息。判决生效后，本院依申请执行人邹亚平的申请于2020年1月21日立案执行。此前，本院并未解除对上述房屋的查封。2020年3月16日，案外人李好向本院提出书面异议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条规定，保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封……故案外人李好的房屋仍被本院依法查封。执行中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……。而座落于xxx房屋未登记在被执行人唐彩虹名下，该房屋的买卖合同系案外人李好之父李兴代其与房屋出售方签订，案外人李好是合同一方的相对人。被执行人唐彩虹对申请执行人邹亚平所负债务发生在案外人李好所签订的商品房买卖之后，被执行人唐彩虹与案外人李好之父李兴对家庭共同财产的处理没有损害申请执行人的合法权益。故申请执行人邹亚平要求本院对案外人李好的财产执行缺乏法律依据。因而案外人李好的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对案外人李好名下的座落于xxx房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 周 虹人民陪审员 吴 兵人民陪审员 徐小金二〇二〇年四月十四日法官 助理 邹慧君书 记 员 张子涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1695号 原告：耿少克，男，1965年2月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：张后发，男，1976年8月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告耿少克与被告张后发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告耿少克于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张后发的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿少克撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告耿少克负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二日 书记员 杨秀珍
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初5624号原告:韩广元,男,1986年1月1日生,汉族,个体户,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮保富，天长金集法律服务所法律工作者。被告:唐玉国,男,1973年10月3日生,汉族,个体户,户籍地天长市,现住址天长市。委托诉讼代理人：陈树会，铜城法律服务所法律工作者。原告韩广元与被告唐玉国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩广元及其委托诉讼代理人阮保富、被告唐玉国的委托诉讼代理人陈树会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩广元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款41万元及利息。（利息自2019年3月11日起按照本金33万元，月息百分之二计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相识,被告开办玩具厂,因资金周转缺乏,加之兴建厂房,便找到原告借款。先后于2017年3月借款100000元、2017年9月借50000元,约定月息2分,年后便还。但到期后,被告未能偿还本息。在2018年5月,因被告借案外人马长龙180000元未付,马长龙又欠原告款,于是原告、被告、案外人三人到原告处,一致协商后将马长龙的债权180000元全部转给本案原告。然而,截止2019年3月11日(即年后)仍不见还款,原告找到被告催要,被告未给付,经结算本息总金额为410000元。当日,被告出具总借条,注明月息2分。但立据至今,被告既未还本,同样也未付利息。终上所述,原告认为被告背信食言、久拖不还已构成多次违约，故诉至法院，请求依法判决！韩广元向法庭提供的证据材料有：1、原被告身份证，证明原被告主体适格；2、借条一份，证明被告向原告所借款项41万元，约定月息2分的事实，时间为2019年3月11日。该借条中，被告同时对借款的金额和约定的利息按了手印。3、银行取款记录，证明原告从银行取款属于个人款项，有能力借付给被告的事实。唐玉国辩称：原告所说不全部是事实，被告只向原告借款6万元现金，没有收到41万元，请求驳回6万元以外的诉求。本院经审理认定事实如下：韩广元与唐玉国相识,唐玉国开办玩具厂,加之兴建厂房,因资金周转缺乏,向韩广元借款。2017年3月唐玉国向韩广元借款10万元、2017年9月借款5万元,均约定月息2分,年后便还。到期后,唐玉国未能偿还本息。因唐玉国借案外人马长龙15万元未付,马长龙又欠韩广元款,经韩广元、唐玉国、马长龙一致协商后将马长龙的债权15万元全部转给本案韩广元。后韩广元经催要,唐玉国未给付,双方于2019年3月11日经结算本息总金额为41万元。当日,唐玉国出具“今借到韩广元人民币现金肆拾壹万元整（410000.00）（月息2分）此据借款人：唐玉国2019.3.11号”的借条给韩广元。此款经催要无果，韩广元诉至本院，请求依法判决。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。唐玉国在借款后，应承担偿还借款的义务。韩广元主张唐玉国按41万元偿还借款的请求，因韩广元实际借款15万元给唐玉国，另从马长龙处转让15万元债权，韩广元实际享有30万元及利息的债权，且本院向马长龙核实，其对具体的转让时间陈述较笼统，为2018年夏天，本院根据公平原则确定转让时间为8月15日，对韩广元的该主张，本院部分支持。韩广元主张自借款之日起按约定的月息2%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告唐玉国于本判决生效之日起三十日内偿还原告韩广元借款本金30万元及利息（其中10万元自2017年3月15日起、5万元自2017年9月15日起、15万元自2018年8月15日起，按月利率2%计算至款项还清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7648元，由被告唐玉国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  卢 林人民陪审员  姜秋林人民陪审员  何成庆二〇二〇年四月八日书 记 员  林 敏附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1268号罪犯雷小龙，男，1994年10月8日出生，汉族，出生地吉林省扶余县，小学文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年2月20日作出(2016)辽0104刑初第727号刑事判决，以被告人雷小龙犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯雷小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯雷小龙获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯雷小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷小龙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年8月18日起至2020年9月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保305号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省临清市古楼东街26号 法定代表人：陈向东董事长 被申请人：杨兴峰，男，汉族，1984年05月15日出生，住山东省临清市。 被申请人：李振会，女，汉族，1983年04月30日出生，住山东省临清市。 被申请人：杨德成，男，汉族，1962年06月02日出生，住山东省临清市。 被申请人：任桂兰，女，汉族，1963年11月22日出生，住山东省临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人杨兴峰、李振会、杨德成、任桂兰金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值3.6万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下价值3.6万元的银行存款或查封相应价值的财产。 申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  林忠良 二〇二〇年四月十五日 书记员  宋洋田
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保98号关于刘光新与关伟阳执行财产保全一案，刘光新向本院申请财产保全，2020年4月15日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初543号民事裁定书及申请人的保全申请，对关伟阳进行了司法网络查控，反馈结果是有银行账号，但无足额存款，申请人表示不对其账号进行冻结。综上所述，鉴于本案申请人不对被申请人名下的银行账号进行冻结，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月二十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保210号 解除保全申请人：山东江辉建筑模壳有限公司 被申请人：菏泽市菏建劳务服务有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保55号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被保全人银行存款及相应价值财产的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保55号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑 娟
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执188号 王某1、尹某、王某2、房某： 王某1与尹某、王某2、房某继承纠纷一案，王某1申请执行车牌号为吉F×××61的长安牌白色小型轿车由王某1继承。经本院立案执行，现已将本院（2020）吉0602执188号执行裁定书、协助执行通知书送达给白山市公安局车辆管理所，执行费50元王某1自愿承担。至此，王某1向本院申请执行的（2020）吉0602民初473号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0413执3645号 申请执行人：何传惠，女，汉族，1963年5月18日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：余世飞，四川昊通律师事务所律师。 被执行人：江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区华城路318号 法定代表人：孙利，公司董事长。 何传惠申请执行江苏华盛天龙光电设备股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）苏0482民初5995号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司在盛融公司涉案人员非法吸收公众存款案刑事发还、追缴程序终结后30日内对盛融公司涉案人员应返还给原告何传惠1701000元款项的不能清偿部分的三分之一向何传惠履行支付义务。二、驳回原告何传惠其余诉讼请求。本案案件受理费22782元，由原告何传惠负担3387元，被告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司负担19395元。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏华盛天龙光电设备股份有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、无车辆。本院依法对被执行人进行了限制高消费。被执行人名下有位于常州市金坛区华城路318号的房产和土地，但已被其他案件首先查封，且资产体量较大，本案中不宜处置。2020年4月8日，本院通过电话的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王先彪    审判员 王保民    审判员 朱凤林                                                   二○二○年四月九日                                                   书记员孟庆波
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书            (2020)陕0204民初648号     原告：白立虎，男，汉族，1960年9月出生，住铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：郭盼盼，陕西兰天律师事务所律师。   被告:陕西振安建筑劳务有限公司,组织机构代码91610000068650528B。住所地：陕西省西安市高新区。   被告:陕西伟安置业有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2025。住所地：陕西省西安市经开区。   原告白立虎与被告陕西振安建筑劳务有限公司、陕西伟安置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告白立虎于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白立虎在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白立虎撤诉。   案件受理费2300元减半收取1150元免交。                                              审 判 员 张鲜        二〇二〇年四月二十二日                                    书 记 员 白玉芬         1
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1652号申请执行人大方县汉成建筑设备租赁站，住所地：贵州省毕节市大方县顺德路。经营者胡昌坤，男，1963年3月11日生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人贵州概念装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际会议展览中心D区D2栋（B）2层17号。法定代表人蔡明前，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初4126号民事调解书，于2019年10月24日立案受理大方县汉成建筑设备租赁站申请执行贵州概念装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本案生效法律文书（2019）黔0521民初4126号民事调解书明确：一、大方县汉成建筑设备租赁站与贵州概念装饰工程有限公司自愿解除双方于2018年1月16日签订的《租赁合同书》；二、贵州概念装饰工程有限公司所欠大方县汉成建筑设备租赁站租金及赔偿款共计73,000.00元，贵州概念装饰工程有限公司自愿定于2019年9月30日前支付完毕；三、如贵州概念装饰工程有限公司未按约定时间支付上述款项，则自愿承担违约金20,000.00元；四、大方县汉成建筑设备租赁站自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费770.00元，贵州概念装饰工程有限公司自愿负担。上述调解书生效后，贵州概念装饰工程有限公司未按调解书明确的期间履行义务，大方县汉成建筑设备租赁站于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人于2020年3月20日自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初4126号民事调解书所明确的贵州概念装饰工程有限公司应支付大方县汉成建筑设备租赁站租金及赔偿款、违约金、案件受理费等费用共计93,770.00元，被执行人贵州概念装饰工程有限公司定于2020年6月1日前一次性支付完毕；二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可再次向本院申请强制执行，本院依法强制执行。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇二〇年四月七日书记员  张功允
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申20号再审申请人（一审被告）晋中兴泽实业有限公司。法定代表人李宏斌，该公司董事长。委托诉讼代理人王瑜，山西语道律师事务所律师。被申请人（一审原告）晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司。法定代表人左小琴，该公司董事长。委托诉讼代理人韩建伟，山西鼎正律师事务所律师。一审被告张喜元，男，1956年9月1日生，汉族，住晋中市榆次区。再审申请人晋中兴泽实业有限公司因与被申请人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司、一审被告张喜元借款合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）榆商民四初字第84号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，晋中兴泽实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第一款、第三百九十六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年四月二十四日书记员  郝利娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5797号 原告：楼燕飞，男，1982年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：陈介文，女，1966年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼燕飞与被告陈介文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼燕飞及其委托诉讼代理人赵嘉琪到庭参加诉讼，被告陈介文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼燕飞向本院提起诉讼请求：要求被告立即归还借款本金3万元，并支付该款自2018年3月1日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息。 事实与理由：2017年3月1日，被告陈介文向原告借款3万元，约定月息1分，年终归还，并出具借条一份。陈介文作为担保人在借条上签字。期限届满后，被告陈介文除支付一年利息3600元外，对剩余借款本息一直认欠不还，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故起诉来院，望判如所请。 被告陈介文未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条、通话记录及短信记录并申请证人出庭作证，陈介文未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对证据依法予以确认。 经审理，本院查明的事实如下：被告通过陈介信介绍向原告借款3万元，2017年3月1日，被告出具借条一份，借条载明：“今借到楼燕飞人民币叁万元整，利息按壹分计算，年终归还。借款人：陈佳文担保人陈介信2017年3月1日”。借款期限届满后，原告发短信向被告陈介文催讨，被告仅支付一年的利息3600元，其余款项均未支付。 另查明，借条上载明的“陈佳文”系被告“陈介文”。 本院认为，原告楼燕飞与被告陈介文之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法认定有效。现原告起诉要求被告归还借款本金3万元，并支付该款自2018年3月1日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈介文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈介文于本判决生效后十日内归还原告楼燕飞借款本金3万元，并支付该款自2018年3月1日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈介文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋仙斐 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩路琦