wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初224号 原告章郭君，男，1992年12月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告方树庆，男，1972年9月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告章郭君与被告方树庆承揽合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院审查受理后，依法由审判员陆高峰独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告章郭君到庭参加诉讼，被告方树庆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 章郭君诉讼请求：一、依法判决方树庆立即支付拖欠的挖机工时费17300元，并按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日支付至实际履行之日的利息；二、由方树庆承担本案的全部诉讼费用。事实和理由，2015年期间，章郭君为方树庆承包的工程项目做基础挖掘工作。挖掘机进场一次，进场费用100元，挖机工时费每小时140元。2016年2月6日，双方经对账结算，方树庆收到章郭君挖机工时票据总计时间175小时，挖机进场次数8次，合计费用为25300元，扣除方树庆已经支付的8000元，尚欠章郭君挖机工时费17300元。当日，方树庆向章郭君出具了书面凭证一份。事后经章郭君多次催讨，方树庆未付。为此，特向法院提起诉讼，请求支持章郭君的诉讼请求。 章郭君向本院提交的证据有欠条（结算凭证）一份，挖机台班结算单二十七张，以证明方树庆欠章郭君承揽款未付事实。 方树庆未作答辩，也未向本院提供证据。 经审查，章郭君提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经审理，本院认定如下法律事实，方树庆与章郭君口头约 定，由章郭君在方树庆所承包的后伦湖、诸葛群英楼等工程从事挖土作业。2016年2月6日，双方经结算，方树庆尚欠章郭君方树庆挖机作业工时费17300元未付，方树庆向章郭君出具有欠条一份。后章郭君催讨未果，遂起诉本院。 本院认为，方树庆尚欠章郭君承揽费的事实清楚，有方树庆出具的欠条为证，方树庆应依约支付承揽报酬，并承担逾期付款的责任。章郭君的诉讼请求，本院予以支持。方树庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对自己民事权利的放弃，本院根据章郭君提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方树庆于本判决生效后十日内支付原告章郭君挖土报酬17300元及利息损失（利息自2020年1月13日起以欠款17300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理116.5元（已减半收取），由被告方树庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年四月一日 代书记员 胡述剑
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初75号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人:高芳妹（自报)，女，1978年10月26日出生。汉族，国籍不明，文盲，家住：缅甸××市。2019年10月17日因涉嫌运送他人偷越国(边)境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年11月22日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人高芳妹犯运送他人偷越国境罪于2020年2月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊、书记员杨肇森出庭支持公诉，被告人高芳妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2019年10月17日15时许，被告人高芳妹驾驶电动车运送本案证人字顺豪从缅甸弄马寨子通往中国姐东的非法出入境便道偷越国境进入中国，并准备收取100元人民币好处费。当行驶至姐东便道时，被正在巡逻的瑞丽市公安局民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；被告人的供述和辩解；证人证言；辨认、现场辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人高芳妹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人高芳妹到案后如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人高芳妹自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人高芳妹判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人高芳妹对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据、量刑建议均无异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、国籍确认证明、抓获经过、手机提取笔录、当场盘问笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、现场辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人高芳妹违反我国国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已构成运送他人偷越国境罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高芳妹到案后如实供述罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人高芳妹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高芳妹犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年8月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的供犯罪所用的电动车一辆（无牌）、手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  程国庆人民陪审员  方文丽二〇二〇年四月十七日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十一条【运送他人偷越国(边)境罪】运送他人偷越国(边)境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：(一)多次实施运送行为或者运送人数众多的；(二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；(三)违法所得数额巨大的；(四)有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国(边)境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条运送他人偷越国(边)境人数在十人以上的,应当认定为刑法第三百二十一条第一款第(一)项规定的“人数众多”;违法所得数额在二十万元以上的,应当认定为刑法第三百二十一条第一款第(三)项规定的“违法所得数额巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保2号关于吴秀真与吴艳法申请执行物权纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执658号 申请执行人：巨化集团公司工程有限公司 被执行人：刘朝晖 本院在执行申请执行人巨化集团公司工程有限公司与被执行人刘朝晖合同纠纷一案中，被执行人刘朝晖已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4512号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨志兵，男，1980年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨志兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨志兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14960号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金129,958.44元、截止至2018年8月31日的利息25,673.65元、分期付款手续费7,779.18元、以本金129,958.44元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费259.76元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初11998号原告深圳市蒂娜娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东社区宝安80区好运来广场附楼1层，统一社会信用代码91440300MA5FA65Q5L。法定代表人李露容,总经理。委托代理人邵泽锋，广东度道律师事务所律师。被告张先明,男，汉族,1990年8月17日出生,身份证住址湖南省永兴县,上列原告深圳市蒂娜娱乐有限公司与被告张先明劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市蒂娜娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告深圳市蒂娜娱乐有限公司承担。审判员  张晓屏二〇二〇年四月二十三日书记员  郑嘉欢
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢198号游瑟琴、洪姣龙、陈晓亮本院执行的游瑟琴申请洪姣龙等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人洪姣龙、陈晓亮自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初840号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城９号楼。 法定代表人：汪希波，职务：经理。 被告：徐令江，女，1974年5月2日出生，满族，无业，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告徐令江物业合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  万华莉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李站萍
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执622号 申请执行人：黄有良，女，汉族，1963年5月10日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：黄利华，女，汉族，1974年5月13日出生，住株洲市芦淞区。 被执行人：邱小彪，男，汉族，1977年12月15日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：唐太平，男，汉族，1968年7月3日出生，住株洲市荷塘区。 被执行人：杨举，男，汉族，1982年1月14日出生，住湖南省湘阴县东塘镇。 被执行人：何玲，女，汉族，1986年12月9日出生，住湖南省汉寿县。 被执行人：黄斐，女，汉族，1987年4月15日出生，住株洲市荷塘区。 被执行人：姜敏，男，汉族，1986年12月3日出生，住株洲市荷塘区。 申请人执行人黄有良与被执行人黄利华、邱小彪、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏非法吸收公众存款纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  吴卫群 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 清
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2837号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王钦云，男，汉族，1966年3月14日出生，身份证登记住址：浙江省台州市椒江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王钦云信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46408.5元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王钦云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执264号申请执行人：李加良，男，1971年10月18出生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：李中付，男，1971年10月11出生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。本院在执行李加良与李中付民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）云0128民初950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李中付未履行法律文书确定义务，李加良向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案执行后，本院依法通过公告向被执行人李中付送达执行通知书、财产报告令、限制消费令及缴款通知单，并先后两次通过网络“总对总”及传统查询，除查询到被执行人李中付名下有一张车牌号为云Ａ×××××的桑塔纳小型汽车外，都未查询到被执行人李中付名下有可供执行财产存在，本院于2020年4月14日依法将车牌号为云Ａ×××××的桑塔纳小型汽车予以查封，申请人无法提供被执行人李中付新的可供执行的财产线索，并经本院电话约谈后同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇二〇年四月十七日书记员  杨薪莲
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执176号 吴某某、杨某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙： 申请执行人吴某某被执行人杨某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初35号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某等人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人杨某某等人偿还借款10000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某等人发出执行通知书，责令其限期履行调解书确定的义务。被执行人杨某某收到执行通知后，自觉偿还申请执行人吴某某借款10000元，生效法律文书确定的执行内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执176号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。 二〇二〇年四月十三日 1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更710号罪犯李各各，男，1996年5月4日出生，彝族，四川省盐边县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2018年4月24日作出(2018)川0422刑初21号刑事判决，以被告人李各各犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2017年11月12日起至2021年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯李各各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯李各各减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李各各在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李各各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李各各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李各各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李各各减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保52号 关于申请保全人白洪香与被保全人罗欣财产保全纠纷一案，因我院作出的（2020）吉0621民初679号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人罗欣所有的位于长白山保护开发区池西区长白山旅游集散服务中心第C1幢106号房屋（商品房预售许可证号为2013第05号，用途为商业，建筑面积307.58平方米），加贴封条、张贴公告，予以查封，查封期限二年；对申请保全人白洪香提供担保的王风国所有的位于抚松县松江河镇松江街3委1组的房屋（房权证号为松FQ字第0013102号，幢号231，房号1276，建筑面积78.32平方米），予以查封，查封期限二年。 本院认为，（2020）吉0621民初679号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年4月15日作出的(2020)吉0621民初679号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月二十日 书记员刘东林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初333号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张立勇，男，1976年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县， 被申请人：魏玲，女，1980年2月19日出生，汉族，住河北省藁城市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张立勇、被申请人魏玲借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人张立勇、被申请人魏玲线上账户存款24,777元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张立勇、被申请人魏玲银行账户存款24,777元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费268元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初884号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：濮阳市中泰钻采技术开发有限公司，住所地濮阳市濮东产业集聚区锦田路路南。法定代表人：郭永军。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告濮阳市中泰钻采技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十三日法官助理王飞书记员孙晓
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初47号公诉机关金乡县人民检察院。被告人庄某某，男，1988年3月12日出生于山东省金乡县，汉族，中专文化，个体工商户。现住山东省金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人祝强，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人庄某某犯危险驾驶罪,于2020年4月2日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月13日23时许，被告人庄某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车沿金乡县清真街由北向南行驶至金乡县清真街与滨河路交叉路口处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为144mg/100ml。随后民警将庄某某带至金乡县宏大医院提取血样后并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从庄某某的血液中检出乙醇成分含量为144.6mg/100ml。被告人庄某某属醉酒驾驶。被告人庄某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人庄某某的刑事责任，被告人庄某某有坦白情节，建议判处被告人庄某某拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人庄某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关当庭出示的证据，量刑建议均无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人庄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人庄某某对公诉机关指控的危险驾驶罪认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，有坦白情节，且为其财产刑的执行提供了执行保证，依法对其从轻处罚。被告人及其指定辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。根据被告人庄某某的犯罪事实、性质、认罪态度，结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决生效之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇二〇年四月八日法官助理靳慧云书记员刘皖
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执282号 纪欢、尹星星、贾立刚: 本院执行的申请执行人纪欢与被执行人尹星星、贾立刚服务合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人纪欢已收到贵院转付的执行款1526元，剩余部分自愿放弃，本案执行费50元由被执行人承担己缴纳，申请执行人纪欢己出具结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执378号申请执行人：李改明，男，汉族，1945年8月26日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日出生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院在申请人李改明申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月21向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书。2、2020年1月21日、2020年2月28日、2020年4月16日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年3月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单；4、2020年4月21日止总队总网络查控未反馈被执行人李大芳、丁勤有不动产信息，5、经查被执行人在周口市住房公积金处未缴纳公积金。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年四月二十二日书记员 ：邱海超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初127号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人潘润,女,1986年7月10日出生,汉族,初中文化，无业,住泸州市龙马潭区。 辩护人夏春兰，四川大山律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]127号起诉书指控被告人潘润犯扰乱法庭秩序罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员李沛出庭支持公诉，被告人潘润及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日下午，泸州市龙马潭区人民法院石洞法庭公开开庭审理原告徐子涵诉被告徐某某、张选琴共有物分割纠纷一案，经法院当庭主持调解，双方达成调解协议，被告人潘润作为原告徐某某的法定代理人在庭审调解笔录上签字确认。2019年11月18日上午11时许，被告人潘润到石洞法庭要求查阅庭审调解笔录，书记员徐世杰交给潘润查看，后被告人潘润将庭审调解笔录最后一页签字部分撕毁以达到庭审调解协议不能生效的目的。2020年2月19日，泸州市龙马潭区人民法院将潘润涉嫌扰乱法庭秩序罪移送至泸州市公安局龙马潭区分局立案侦查，被告人潘润经公安机关电话通知到案，并如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人潘润的行为已构扰乱法庭秩序罪，鉴于其有自首情节及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人潘润拘役三个月，缓刑六个月。 被告人潘润及对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 被告人潘润的辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并提出如下辩护意见：1.被告人潘润系初犯，认罪悔罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以得到从宽处罚；2.被告人潘润系自首，依法可以得到从轻或者减轻处罚。3.被告人潘润系单身母亲，需要照顾子女，对其判处缓刑，不会对其所居住的社区没有重大不良影响，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 本院查明事实与公诉机关指控事实基本一致。 本院认为，被告人潘润在人民法院审理民事案件过程中，在人民法庭内故意损毁案件诉讼文书，妨害了人民法院审判工作的正常秩序，侵害了人民法院的尊严和法律的严肃性，情节严重，其行为已构成扰乱法庭秩序罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘润有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人潘润自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。综合本案被告人潘润的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其当庭悔罪态度，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关对被告人潘润的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人潘润的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条第四项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人潘润犯扰乱法庭秩序罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金： （一）聚众哄闹、冲击法庭的； （二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的； （三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的； （四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2580号 申请执行人：朱晓伟，男，1962年6月4日出生，汉族，住武义县。 被执行人：童华锋，男，1968年3月30日出生，汉族，住武义县。 被执行人：郑美爱，女，1970年10月11日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人朱晓伟与被执行人童华锋、郑美爱追偿权纠纷一案，（2018）浙0723民初3234号判决书已发生法律效力。申请执行人朱晓伟于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人童华锋、郑美爱归还代偿款259414.43元及支付逾期利息损失。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人童华锋、郑美爱未履行还款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人童华锋、郑美爱的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人童华锋、郑美爱有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人童华锋所有的成武丰达工贸有限公司100%的股权已被我院另案查封，暂无处置条件。未发现被执行人童华锋、郑美爱有其他可供执行的财产。申请执行人朱晓伟向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人童华锋、郑美爱目前无财产可供执行，申请执行人朱晓伟亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2580号案终结本次执行程序。申请执行人朱晓伟今后若发现被执行人童华锋、郑美爱有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 硕
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终157号 上诉人（原审原告）尹国权，男，1978年12月14日出生，汉族，户籍地绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）绍兴市公安局上虞区分局。住所地绍兴市上虞区百官街道王充路1117号。 法定代表人谢晋，局长。 被上诉人（原审被告）绍兴市上虞区人民政府。住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道987号。 法定代表人徐军，区长。 委托代理人蔡伟才，男，绍兴市上虞区司法局工作人员。 委托代理人牟正江，男，绍兴市上虞区司法局工作人员。 上诉人尹国权因与被上诉人绍兴市公安局上虞区分局政府信息公开及被上诉人绍兴市上虞区人民政府行政复议一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人尹国权于2020年4月25日向本院提交申请，以“本人无诉讼之必要”为由，请求撤回本案上诉。 本院认为，上诉人尹国权申请撤回上诉，是对自身诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许尹国权撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人尹国权负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅芝兰 审判员  蒋 瑛 审判员  范卓娅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谈亚红
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩183号 被拘留人：刘明，女，1993年4月19日出生，汉族. 本院在执行申请执行人黄英与被执行人刘明网络购物合同纠纷一案中，查明被执行人刘明拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对刘明拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初13号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人陈峻峰，男，1984年12月18日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，初中文化，农民，户籍所在地为湖北省五峰土家族自治县，现租住于五峰土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月19日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2020年3月11日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人陈峻峰犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人陈峻峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月19日18时许，被告人陈峻峰在五峰土家族自治县渔洋关镇虎头垴小区卞某某家中饮酒后，驾驶车牌号为鄂E2M415的江铃宝典牌小型汽车沿钟岭路往杨家寨小区行驶。当日19时40分，车辆行驶至杨家冲隧道前交叉路口时，被公安机关查获。后对被告人陈峻峰进行抽血检验，鉴定意见为被告人陈峻峰血液中酒精成份含量为122.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈峻峰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈峻峰归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书，归案经过，道路交通检查登记表、呼气式酒精检测报告书，被告人陈峻峰身份信息查询记录、违法犯罪经历查询证明、机动车驾驶证复印件、驾驶证查询信息，认罪认罚具结书，审前社会调查报告；证人丁某某、卞某某的证言；五峰土家族自治县公安机关制作的现场辨认笔录、辨认现场照片；荆州楚信盛元司法鉴定中心出具的鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕毒鉴字第249号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人陈峻峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈峻峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人陈峻峰应负刑事责任。被告人陈峻峰归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；且经庭审查明，公诉机关提出的被告人陈峻峰《认罪认罚具结书》内容真实、合法，被告人陈峻峰当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。经审前社会调查，被告人陈峻峰无不良嗜好和其他违法犯罪记录，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈峻峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 亮 二〇二〇年四月十三日 书记员 李敬之
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执348号申请执行人：永昌县河西堡镇中盘砖厂，住所地：永昌县河西堡镇寺门村三社。经营者：柴作忠，男，1944年5月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：金昌市骏汇建筑安装工程有限公司，住所地：永昌县东寨镇别墅区1-2号。法定代表人：鲁得珺，该公司总经理。申请执行人永昌县河西堡镇中盘砖厂与被执行人金昌市骏汇建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）甘0321民初1445号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人永昌县河西堡镇中盘砖厂于2020年2月17日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人永昌县河西堡镇中盘砖厂于2020年4月9日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年四月十日书记员  杜笙平
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审3号 申请执行人汉中市生态环境局南郑分局。 负责人晏冬，该局局长。 委托代理人秦宇栋，该局法规宣教科长。 委托代理人惠才瑞，该局法规宣教副科长。 被申请执行人陕西恒基新材料有限公司。 法定代表人马献迎。 申请人执行人汉中市生态环境局南郑分局于2020年3月24日向本院申请强制执行其作出的“南环罚字〔2019〕20号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市生态环境局南郑分局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查认定，申请人汉中市生态环境局南郑分局申请强制执行被申请人陕西恒基新材料有限公司环境管理行政处罚一案，申请人汉中市生态环境局南郑分局于2019年7月5日作出“南环罚字〔2019〕20号《行政处罚决定书》”，决定对陕西恒基新材料有限公司作出以下行政处罚：罚款人民币贰拾万元整（200000.00元）。并于2019年7月8日依法向被申请人陕西恒基新材料有限公司进行了送达。被申请人陕西恒基新材料有限公司收到该《决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行缴纳罚款的义务。申请人汉中市生态环境局南郑分局于2020年1月7日再次以书面形式向被申请人陕西恒基新材料有限公司送达了“南环行处罚催字〔2020〕3号《履行行政处罚决定催告书》”，催告被申请人在接到该《催告书》后十日内履行缴纳罚款的义务，但被申请人陕西恒基新材料有限公司至今仍未履行。现申请人汉中市生态环境局南郑分局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人汉中市生态环境局南郑分局对被申请执行人陕西恒基新材料有限公司的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予申请执行人汉中市生态环境局南郑分局申请强制执行其作出的“南环罚字〔2019〕20号《行政处罚决定书》”。 本裁定书送达后即可生效。 审 判 长  戚晓军 人民陪审员  晏胜利 人民陪审员  刘 艳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  王丹丹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢160号申请执行人：张春明，男，1976年12月15日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：陈小军，男，1969年9月29日出生，住湖南省祁东县。本院在执行张春明与陈小军民间借贷纠纷一案中，因被执行人成法生暂无可供执行财产，申请执行人柏基义向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结(2015)祁执字第347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘慧成审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年四月二十九日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢86号 申请执行人：蔡富春，男，1986年12月10日出生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂，住所地：凤城市凤凰城经济管理区新民村一组。 经营者：陈大鹏，系该厂厂长。 被执行：陈大鹏，男，1979年3月15日生，满族，住凤城市凤山办事处南山委八组。公民身份证号码：2106211979×××××××× 被执行人：刘凤全，男，1980年6月21日生，满族，住凤城市。 申请执行人蔡富春与被执行人凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂、陈大鹏、刘凤全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）辽0682民初145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制高消费令并通过网络发布。现申请执行人未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨更波
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执729号申请执行人：张荣献，男，1959年11月15日生，汉族，住安阳县。被执行人：牛兆军，男，1977年5月6日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张荣献申请执行被执行人牛兆军劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院于2015年8月18日作出（2015）安民初字第02298号民事判决书。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人牛兆军于2020年3月16日向本院提出异议。本院认为，安阳县人民法院（2015）安民初字第02298号民事判决书的生效日期为2015年9月11日，申请执行人张荣献与2020年3月2日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人牛兆军向本院提出执行异议，经协调，牛兆军于2020年4月24日给付张荣献1347.76元，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结安阳县人民法院(2019)豫0522执729号劳务合同纠纷一案的执行程序。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十四日书记员  黄兰照
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初207号之三 原告：中国银行股份有限公司隆回支行，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇桃洪中路14号。 法定代表人：黄立俭，该支行行长。 委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：历行海，湖南联进律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：邓恩俊，男，1976年7月20日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：邹婧，女，1981年4月5日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告中国银行股份有限公司隆回支行与被告邓恩俊、邹婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国银行股份有限公司隆回支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司隆回支行撤回起诉处理。 审 判 员  肖洪 二〇二〇年四月九日 代理书记员  韩烟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执894号 被执行人：杨炮辉，男，1979年5月29日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。 本院在执行被执行人杨炮辉罚金纠纷一案中，被执行人蓝有发已缴纳罚金4000元，已履行（2019）闽0623刑初239号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2020)闽0623执894号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十八日 书记员  林艺群 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书    （2020）陕0825执保76号 申请人：赵晓玲，女，1975年10月10日出生，汉族，住定边县运政家园，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被申请人：孙慧山，男，1972年11月4日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理申请人赵晓玲诉被申请人孙慧山民间借贷纠纷一案中，申请人赵晓玲于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孙慧山在中国建设银行账户内的存款120000元予以冻结，对被申请人孙慧山在榆林市XX房XX中心定边县管理部的住房公积金账户（账号：612000019415）内存款38500元予以冻结，并以案外人催志文所有的起亚牌小汽车一辆（车牌号：宁AXXXXX)做担保。本院认为，申请人赵晓玲的申请符合法律规定，为了保证本案判决结果的顺利执行，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙慧山在中国建设银行账户内的存款20000元予以冻结。二、对被申请人孙慧山在榆林市XX房XX中心定边县管理部的住房公积金账户（账号：612000019415）内存款30000元予以冻结。冻结期限：一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。  审  判  员  闫学峰   二〇二〇年四月十五日 书  记  员  刘海浪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1991号申请执行人：赖必鑫，男，1991年11月5日出生，汉族，住福建省长汀县，公民身份号码×××。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。本院在执行赖必鑫与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，依法扣划并发还申请人5000元，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十七日书记员  李 楠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保429号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人许辉上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1063号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许辉银行存款人民币8610元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执265号申请执行人唐德仁，男，1962年6月25日出生，汉族，湖南省东安县人。申请执行人周志强，男，1969年10月20日出生，汉族，湖南省东安县人。申请执行人王显明，男，1964年11月27日出生，汉族，湖南省东安县人。申请执行人周祥元，男，1949年4月13日出生，汉族，湖南省东安县人。被执行人湖南新祥建设有限公司，住所地：湖南省双牌县泷泊镇紫金中路30号。法定代表人：全宏昌，公司董事长。被执行人严军，男，1970年11月22日出生，汉族，湖南省冷水滩区人。申请执行人唐德仁、周志强、王显明、周祥元与被执行人湖南新祥建设有限公司、严军合同纠纷一案，宁远县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）湘1126民初1122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南新祥建设有限公司、严军未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐德仁、周志强、王显明、周祥元于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2020年3月2日立案执行。2020年3月9日本院向被执行人湖南新祥建设有限公司、严军发出执行通知书及财产报告令，于2020年3月2日向申请执行人唐德仁、周志强、王显明、周祥元送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人湖南新祥建设有限公司、严军无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人湖南新祥建设有限公司、严军发布限制高消费及有关消费令，对被执行人湖南新祥建设有限公司、严军进行限制高消费。本院于2020年4月25日约谈申请执行人唐德仁、周志强、王显明、周祥元，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为2,850,000元及利息，案件受理费29,600元，申请执行费30,900元，已执行到位0元，尚有2,850,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人湖南新祥建设有限公司、严军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南新祥建设有限公司、严军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十七日代理书记员  陈 湘
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执171号申请执行人：宋美玉，女，1990年2月2日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：融艺盛世文化（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：白福才。本院在执行宋美玉与融艺盛世文化（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十日书记员  崔少晖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执851号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人曾虹皓，男，1989年5月20日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人赵清，女，1995年12月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人曾虹皓、赵清罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初878号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾虹皓、赵清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年3月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初878号刑事判决书处罚被执行人罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年四月十五日 书记员 唐启福
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初545号原告：禄丰博美装饰有限公司。住所地：禄丰县碧城镇玉龙小区。统一社会信用代码：91532331MA6K6PRF15。法定代表人：杨文波，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晓佳，系云南楚国律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：段超明，男，1962年11月18日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，教师，住禄丰县。原告禄丰博美装饰有限公司与被告段超明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告禄丰博美装饰有限公司于2020年4月3日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禄丰博美装饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取417元，由原告禄丰博美装饰有限公司负担（已交）。审判员  李加会二〇二〇年四月三日书记员  樊 辉
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0781刑初53号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人陆某，男，汉族，籍贯山西省介休市，高中文化程度，户籍登记住址山西省介休市，户籍所属派出所为山西省介休市。2019年8月7日，被告人陆某因酒后驾驶机动车被介休市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年11月29日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被介休市公安局刑事拘留，2019年12月13日变更为取保候审。辩护人程文焕，山西银硕律师事务所律师。被告人吴某，男，汉族，籍贯山西省介休市，中专文化程度，户籍登记住址山西省介休市，现住山西省介休市，户籍所属派出所为山西省介休市。2013年1月10日，被告人陆某因赌博被介休市公安局罚款人民币五百元。2019年11月29日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被介休市公安局刑事拘留，2019年12月13日变更为取保候审。指定辩护人田芳，山西银硕律师事务所律师。山西省介休市人民检察院以介检刑刑诉[2020]33号起诉书指控被告人陆某、吴某犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员郭蕊芳、助理检察员郭雪娇出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人程文焕、被告人吴某及其指定辩护人田芳到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人陆某、吴某随意殴打他人致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据。被告人陆某、吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人陆某的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人陆某自愿认罪，其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人陆某系初犯、偶犯，无犯罪前科，且其主观恶性不大，可酌情从轻处罚。3、案发后，被告人陆某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。且未当庭举证。被告人吴某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人吴某主观恶性较小，无犯罪前科。2、被告人吴某认罪、悔罪，可以从轻处罚。3、案发后，被告人吴某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。且未当庭举证。经审理查明：2019年11月7日凌晨3时许，被告人陆某、吴某和被害人高某在介休市城区某某咖啡厅的迪吧内饮酒。被告人吴某酒后违反迪吧规定，强行闯入迪吧内的DJ台，工作人员李某等人上前劝阻，被告人陆某便将李某拽到迪吧大门外，并言语威胁李某和其他工作人员，后经在场工作人员劝说，被告人陆某和李某等人返回迪吧大厅。过了一会儿，被告人吴某又言语威胁迪吧工作人员李某兴，要一拳头捣死工作人员郭某1、孙某某，问他管不管，李某兴未予理会。后被告人吴某随手拿起自己坐的高凳欲殴打孙某某被在场保安及工作人员制止。工作人员将被告人吴某带到迪吧大门外，被告人陆某也跟出去并开始推搡、辱骂、威胁迪吧工作人员。之后，被告人陆某与被告人吴某再次冲进迪吧大厅对工作人员谩骂、威胁，迪吧领班刘某上前劝阻时，被告人吴某对其谩骂、推搡，被郭某1等工作人员制止。这时，被告人吴某拿起高凳砸向人群。被告人陆某随手拿起一个铝制烟灰缸朝被害人郭某1扔了过去，砸在了被害人郭某1头部。被害人高某见状劝说被告人吴某能喝就喝，不能喝走人。被告人吴某听后便从吧台拿了一支中性笔朝被害人高某面部扎了一下，之后被告人陆某将其拉开。在此过程中，被告人陆某、吴某将迪吧内的两个大理石圆形桌子及多张木质高凳推翻倒地，其中一张大理石圆桌桌面断裂。2019年11月21日，经介休市公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某1头部损伤程度属轻微伤；被害人高某面部损伤程度属轻微伤。另查明，2019年11月29日，介休市公安局某某派出所对被告人陆某、吴某下达书面传唤。被告人陆某由派出所民警下达传唤证传唤到案。被告人吴某在接到派出所民警电话后于当日主动到案。2019年12月2日，被告人陆某、吴某一次性赔偿介休市城区某某咖啡厅共计人民币2000元；一次性赔偿被害人郭某1医疗费等经济损失共计人民币2000元。介休市城区某某咖啡厅及被害人郭某1分别向被告人陆某、吴某出具谅解书，对其表示谅解。2019年12月5日，被告人陆某一次性赔偿被害人高某各项经济损失共计人民币2万元。2019年12月10日，被告人吴某一次性赔偿被害人高某医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币5万元。被害人高某分别向被告人陆某、吴某出具谅解书，对其表示谅解。以上为本案事实。上述事实，被告人陆某、吴某在开庭审理过程中均无异议，且有介休市公安局某某派出所出具的到案经过、接处警登记表、介休市公安局某某派出所受案登记表、办案区使用管理情况登记表，山西省介休市公安司法鉴定中心（介休）公（司）鉴（法临）字[2019]154号、155号鉴定书，山西省介休市公安局某某派出所吸毒现场检测报告书，介休市公安局交通警察大队晋公交决字[2019]第140781-2000174540号公安交通管理行政处罚决定书，介休市公安局决字[2013]第000015号公安行政处罚决定书，证人李某兴、冯某、宋某1、刘某、宋某2、赵某1、李某的证言，被害人高某、郭某1的陈述，被害人高某、郭某1的辨认笔录，被告人陆某、吴某的供述、二被告人的户籍证明，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场勘验情况分析报告，方位图及现场照片，报案材料，接受证据清单及照片、随案移送清单，视频监控截屏，介休市城区某某咖啡厅出具的谅解书，被害人郭某1及高某出具的谅解书，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某、吴某酒后随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人陆某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴某在接到公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人陆某、吴某积极赔偿被害人各项经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人陆某的辩护人提出的被告人陆某自愿认罪，其如实供述自己的罪行，且其在案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳；提出的被告人陆某系初犯、偶犯，无犯罪前科的意见，本院予以采纳；提出的其主观恶性不大的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人吴某的指定辩护人提出的被告人吴某认罪、悔罪，无犯罪前科，其积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳；提出的其主观恶性较小的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人陆某、吴某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师小丽二〇二〇年四月十五日书记员  王一萍
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之九十四 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）16楼1606室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1827号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：刘配贤，男，1975年4月11日生，汉族，住湖南省。被执行人：冷方元，女，1977年1月18日生，汉族，住湖南省。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21175号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保473号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：胡俊勇，男，1971年5月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗小兵，男，1972年11月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：赵元英，女，1973年10月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人胡俊勇、罗小兵、赵元英金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡俊勇、罗小兵、赵元英银行存款10万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡俊勇、罗小兵、赵元英银行存款10万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑03民终1034号上诉人（原审被告）：于祯，男，1950年9月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住辽宁省大连市开发区。委托诉讼代理人：张海丽，黑龙江腾飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高庆云，男，1955年8月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审原告）：于秀云，女，1957年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。二被上诉人的委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。原审被告：郑金民，男，1960年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：马腾溪，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原审被告：临清市宏翔热力有限责任公司，住所地山东省聊城市临清市青年路东首。法定代表人：刘福涛，总经理。上诉人于祯因与被上诉人高庆云、于秀云及原审被告郑金民、原审被告临清市宏翔热力有限责任公司委托合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,二审期间出现了新证据，一审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初1947号民事判决；本案发回鸡西市鸡冠区人民法院重审。上诉人于祯预交的二审案件受理费5552元予以退回。审判长  高亚萍审判员  郭卫丽审判员  吴淑霞二〇二〇年四月二日书记员  张翰元书记员  贾天齐
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执180号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，职务：总经理。 被执行人：毕召宏，男，汉族，1984年6月22日出生，住安徽省安庆市岳西县。 萍乡唯渡金融服务外包有限公司与毕召宏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年9月13日作出（2018）衢仲网裁字第52728号裁决书。萍乡唯渡金融服务外包有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年5月24日被执行人毕召宏通过贷上钱平台在上海乾生乾金融信息服务有限公司运营的钱牛牛平台在线签订《借款合同》、《钱牛牛借款人居间服务协议》、《技术服务合同》，向钱牛牛平台上的出借人借款2000元，借款期限内年利率为10%，借款期限2018年5月24日至2018年6月23日，共30个工作日，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，毕召宏未向出借人偿还借款本息。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司依据《借款合同》等关于债权转让之约定受让该债权。萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2018年8月29日向衢州仲裁委员会申请仲裁，衢州仲裁委员会于2018年8月30日予以受理，并于2018年9月6日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2018年9月13日，衢州仲裁委员会作出（2018）衢仲网裁字第52728号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人毕召宏的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，萍乡唯渡金融服务外包有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而衢州仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第52728号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  王 炜 二〇二〇年四月二十日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终237号上诉人（原审原告）：陈某，住址沈阳市浑南区。法定代理人：刘某，住址沈阳市浑南区。委托代理人：王雪，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。委托代理人：关丽，辽宁省企业法律顾问协会理事。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会，住所地沈阳市浑南区浑河站东街道前榆树台村。负责人：张绍龙，该村委会主任。委托代理人：刘阳，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑南区浑河站东街道湖南西路36号。法定代表人：刘杰，该街道办事处主任。委托代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。上诉人因与被上诉人沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会（以下简称“前榆树台村委会”）、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处（以下简称“浑河站东街道办”）不确认农村集体经济组织成员资格违法一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初296号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2004年榆树台村委会出台了《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》。2015年8月17日召开村民代表大会，确定榆树台村资产量化日期为2015年8月8日，公告发布截至日期后增加人口不再计算。2016年11月28日作出《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》，其中决定依据2004年《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》中安置资格的认定，截至到2015年8月8日全村具有安置资格的户籍人口为本集体经济组织成员，参与本次股份分配。2019年5月10日沈阳市浑南区人民政府办公室、沈阳高新技术产业开发区管理委员会联合下发《关于印发浑南区农村集体经济组织成员资格确认指导意见的通知》。2019年7月28日榆树台村委会召开村民代表大会，决定农村经济组织成员资格确认按安置方案和股份制方案实施。原审认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”由此，被告榆树台村委会作出的《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》、《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》以及2019年7月28日村民代表大会作出的决定，体现的是全体村民的意志，其内容属于村民意思自治范畴，不属于人民法院调整范畴。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告陈钧安的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，一、农村集体经济组织成员资格认定是村委会法定职责，前榆树台村委会不正确履行职责确认上诉人集体经济组织成员身份是行政行为违法。二、《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》侵犯了上诉人的人身权利、民主权利和合法财产权，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，不属于村民自治章程、村规民约内约定的内容自治范围。属于必须依法在授权范围内经法定程序召开村民会议的自治范畴。三、对村委会依据法律、法规、规章授权履行行政管理职责行为不服的，应以村委会为被告。综上，本案属于行政诉讼受案范围，请求撤销原审裁定，发回重审或改判确认违法。被上诉人前榆树台村委会书面答辩称，集体经济组织成员资格认定不是村委会的行政职权范畴，也没有法律法规赋予村委会认定集体经济组织成员资格的权力。《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》是经过合法程序表决出台的自治文件，不受行政诉讼程序评价。浑南区政府的指导意见属于行政指导，不是授予行政职权的文件，行政指导不是行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人上诉。被上诉人浑河站东街道办书面答辩称，上诉人的诉请内容属于村民自治范畴，不属于法院受案范围。浑河站东街道办不是作出不予认定上诉人农村集体经济组织成员资格的行政机关，不是本案适格被告。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人的诉讼请求是确认被上诉人不认定其农村集体经济组织成员资格违法，而农村集体经济组织成员资格的认定及相关成员权益问题属于农村集体经济组织自治范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，应裁定驳回其起诉。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东涛审 判 员 张振岭审 判 员 赵春玲二〇二〇年四月九日法官助理 马 乐书 记 员 王雨薇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3318号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：李亚明，男，1986年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告李亚明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执710号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：孟志伟，男，1995年8月24日出生。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第83936号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行后依法向被执行人孟志伟发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟志伟银行存款人民币六千八百九十五元三角一分。二、冻结、划拨被执行人孟志伟应支付利息、贷后管理费（从2019年7月5日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）。三、冻结、划拨被执行人孟志伟应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人孟志伟应负担的申请执行费人民币五十元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人孟志伟应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十七日书记员 李子英
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3025号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑跃滨，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：张德全，男，1975年9月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18772号民事判决书，于2020年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张德全给付理赔款57850.23元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张德全名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初205号原告：横峰县岑阳中心小学，住所地横峰县岑阳镇岑港村，统一社会信用代码12360925492330697P。法定代表人：叶龙兴，系该校校长。委托诉讼代理人：周潮平，江西盛义律师事务所律师。被告：许大建，男，汉族，1976年5月17日出生，江西省横峰县人，住横峰县。原告横峰县岑阳中心小学与被告许大建追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告横峰县岑阳中心小学法定代表人叶龙兴及其委托诉讼代理人周潮平、被告许大建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告横峰县岑阳中心小学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告代履行的人身损害赔偿金428593元;2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加一项诉讼请求，即请求判令被告承担自2020年3月6日起至被告全部偿还428593元止的利息，利息按年利率6%计算，计算基数为428593元。事实和理由：案外人雷四荣、祝怡、祝泽阳与被告许大建、原告横峰县岑阳中心小学提供劳务者损害赔偿纠纷案，已经横峰县人民法院一审、上饶市中级人民法院二审结案。2019年10月15日上饶市中级人民法院作出终审判决，结果为：1.原告与被告承担赔偿连带责任；2.原告与被告之间内部责任划分为被告许大建承担428593元，原告承担257155.8元。判决后，原告主动积极履行了赔偿义务，及时支付了赔偿款257155.8元，但被告怠于履行赔偿义务，权利人雷四荣依法向横峰县人民法院申请强制执行，横峰县人民法院受理后，向原告发出执行通知书，责令原告履行本应由被告承担的赔偿款428593元。为最大限度地保护受害人的权利，维护社会和谐稳定，充分体现事业单位的公信力，原告于2020年3月6日将428593元款项转入法院指定账户，至此，原告不仅履行自己的赔偿义务，而且代被告承担了赔偿责任，根据《侵权责任法》第十四条的规定，原告享有对被告的追偿权。为此，原告诉请法院，要求依法判令被告偿还原告代为履行的赔偿款428593元及自2020年3月6日起至被告全部偿还赔偿款止的利息，并承担本案诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提交了组织机构代码证、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、上饶市中级人民法院（2019）赣11民终2184号民事判决书、横峰县人民法院（2020）赣1125执33号执行通知书、原告支付执行款428593元的结算票据和银行转账凭据复印件各一份。被告提交了自己的身份证复印件。本院组织原、被告进行了证据交换和质证，双方对证据均无异议。经本院审查，原、被告提交的证据真实、合法有效，符合证据的法律规定，本院确认其证明力并在卷佐证，作为认定案件事实的根据。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己为受害人垫付了10000元医疗费和法院执行时交了近10000元执行费没有处理；另外对原告庭审中增加的利息诉请要求原告放弃。本院认为，被告许大建承认原告横峰县岑阳中心小学在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。因此，追偿权的行使应当建立在连带责任的基础上，并超出了自己的赔偿数额。本案原告根据上饶市中级人民法院的终审判决履行了自己承担的赔偿款，同时在法院执行时也替被告支付了理应由被告承担的赔偿款428593元，故原告诉请被告许大建偿还自己超额支付的赔偿款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付从2020年3月6日起，按年利率6%计算其超付赔偿款428593元的利息的诉讼请求，因双方未约定利息的给付，本院不予支持。关于被告提出其为受害人垫付的医疗费10000元以及执行中交的执行费，不在本案处理范围，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：被告许大建于本判决书生效后一个月内偿还原告横峰县岑阳中心小学代为支付的赔偿款计人民币428593元；二、驳回原告横峰县岑阳中心小学的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7729元，减半收取3864.5元，由被告许大建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  苏立清二〇二〇年四月十三日书记员  黄 俊法条链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执110号之一被执行人：章果。本院刑事审判庭移交执行的被执行人章果罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初730号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确认章果犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因章果未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的1000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年2月18日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,被执行人至今未履行全部还款义务。2、2020年1月9日、2月11日、3月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、工商登记及车辆情况，冻结并扣划被执行人名下存款335元，除此之外未发现被执行人名下其他财产信息。3、2020年1月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年2月5日，本院委托被执行人户籍地法院江苏省邳州市人民法院查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人在户籍地有不动产登记信息。5、2020年2月18日，本院委托被执行人户籍所在地村委会向被执行人亲属送达执行通知书等材料，其亲属已签收，但至今无亲属代为缴纳。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。至此，本案已执行到位335元，尚有执行款665元未能执行到位。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505刑初730号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇二〇年四月十日书记员  史康杰
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执753号张彩云申请执行李某机动车交通责任纠纷一案，此案经本院执行，被执行人李永康已按（2020）豫1625民初43号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二〇年四月三十日书记员 ：何玉凤
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书               （202019）陕1026执44号之二    申请执行人：王仔贵。 被执行人：陕西源泉旅游开发有限责任公司。法定代表人：任志林，公司董事长。本院在执行王仔贵与陕西源泉旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日作出的（2019）陕1026民初763号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人王仔贵向本院申请执行，要求被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司向申请执行人清偿劳务费111173.56元，并赔偿逾期付款利息损失（按年利率4.75%的标准，自2017年12月30日起计算至劳务费实际给付之日止），并承担案件受理费1482元、执行费1567.60元。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司在银行无存款，无股票、无车辆信息。经调查被执行人住所地不动产登记部门和自然资源局，查明被执行人有土地三宗，已于2018年抵押于柞水农商行贷款14000000元，截止2020年4月8日结欠本息15531484元。另查明，被执行人源泉公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业一年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以查封（暂未能单独处置该土地）。并且依照法律的规定，已将被执行人法定代表人限制消费、并将被执行人源泉公司纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产，本案标的劳务费111173.56元及利息损失（按年利率4.75%的标准，自2017年12月30日起计算至劳务费实际给付之日止）和案件受理费1482元未能执行。经约谈，申请执行人王仔贵同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人王仔贵发现被执行人有陕西源泉旅游开发有限责任公司有可供执行财产，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    兰 国 华审 判 员    胡 盛 刚审 判 员    张 兵 伟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理    程    凡书 记 员    霍 国 波 1
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初153号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人陈秋月，女，1981年1月28日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度大专，个体经营户，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被象山县公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审，2020年4月15日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]456号起诉书指控被告人陈秋月犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员戴苏麟、被告人陈秋月到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年10月12日0时许，被告人陈秋月饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的别克牌小型轿车从象山县石某镇下金鸡村附近出发，后沿象山县石浦镇大庆路由南向北行驶至象山县石浦镇大庆路小绵羊火锅店附近路段处时，因被告人陈秋月醉酒后驾驶小型轿车导致被告人陈秋月驾驶的浙Ｂ×××××号的小型轿车与停在路边的由李某驾驶的浙Ｂ×××××号的海马牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，后被告人陈秋月驾车逃逸。事故发生后，李某朋友即电话报警，象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘查，并按照目击证人所述浙Ｂ×××××号的小型轿车离开方向去寻找浙Ｂ×××××号小型轿车，后在象山县象山县市场监督管理局石某分局门口查获被告人陈秋月，并当场对被告人陈秋月进行呼气式酒精含量测试，因故未检出。随后，交通警察陪同被告人陈秋月至象山县字台胞医院，并再次对被告人陈秋月进行呼气式酒精含量测试，测试结果为124mg/100ml，并提取了被告人陈秋月的血液样本。后被告人陈秋月随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2019年10月14日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人陈秋月的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为174mg/100ml。被告人陈秋月此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2019年10月24日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人陈秋月承担本次事故的全部责任。案发后，被告人陈秋月与李某在象山县交通事故人民调解委员会的调解下就民事赔偿部分达成人民调解协议书，协议约定由被告人陈秋月赔偿给李某车辆损失费人民币9000元。现被告人陈秋月已按照协议约定赔偿给陈秋月人民币9000元。 2020年3月31日，被告人陈秋月向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人陈秋月以犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。 被告人陈秋月对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈秋月违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人陈秋月到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈秋月自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人陈秋月积极赔偿被害人李某的经济损失，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈秋月判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈秋月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年6月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄振贤 二〇二〇年四月十五日 代书记员 包尔攀
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执449号之一 申请执行人台州市路桥区鸿发电镀厂，住所地浙江省台州市路桥区金清镇新十六路以北、十条河以西，组织机构代码:MA2AKTHB6。 法定代表人林继通。 被执行人葛荷芬，女，1962年9月27日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州市路桥区鸿发电镀厂与被执行人葛荷芬加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4850号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市路桥区鸿发电镀厂向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人葛荷芬返还申请执行人台州市路桥区鸿发电镀厂31208.5元及利息，并负担案件受理费290元，执行费368元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人葛荷芬发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求葛荷芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛荷芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛荷芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人葛荷芬有可供执行的财产。 鉴于被执行人葛荷芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛荷芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市路桥区鸿发电镀厂。 综上，被执行人葛荷芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  陈 耀
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2165号 原告：郑宝章，女，1953年11月17日出生，汉族，住宁波市象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：浙江沧海建设有限公司，住所地：宁波市鄞州区沧海路3388号，统一社会信用代码91330212726398759K。 法定代表人：彭道生，执行董事兼总经理。 原告郑宝章与被告浙江沧海建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告郑宝章在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑宝章撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年四月二十日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢64号申请执行人徐志明被执行人吴洪艳、王晓晶首执案号：（2019）浙1124执1806号申请执行人徐志明与被执行人吴洪艳等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢4号申请执行人：营口大石桥府前路加气母站有限公司，住所地大石桥市经济开发区府南大街南侧。法定代表人：刘权烈，董事长。被申请执行人：辽宁泰普能源有限公司，住所地盘锦市兴隆台区新宇保利大酒店。法定代表人：杨枝俏。被申请执行人：辽宁正丰实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区陆家乡任家村。法定代表人：李长明，董事长。被申请执行人：李长明，男，1962年1月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆区。申请执行人营口大石桥府前路加气母站有限公司因与被申请执行人辽宁泰普能源有限公司、辽宁正丰实业有限公司、李长明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）辽0882民初7246民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁泰普能源有限公司、辽宁正丰实业有限公司、李长明未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口大石桥府前路加气母站有限公司于2020年1月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院在执行过程中冻结并扣划了被执行人辽宁泰普能源有限公司在中国农业银行账户中存款404000元、被执行人李长明在中国建设银行中存款7616.24元，被执行人已支取。本院于2020年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有住房公积金、房屋登记信息。经本院2020年1月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对被执行人辽宁泰普能源有限公司名下的车辆表示无需查封。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意将本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执恢4号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年四月二十七日书记员  刘家林
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保102号申请人：济宁高远涂装工程有限公司。被申请人：山东如意数码科技印染有限公司。申请人济宁高远涂装工程有限公司与被申请山东如意数码科技印染有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人济宁高远涂装工程有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保71号民事裁定书立案执行，于2020年4月21日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月十三日书记员  李希童
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2918号 原告瓮福集团农资有限责任公司，住所地：贵州省福泉市马场坪工业园区，统一社会信用代码：9152270259075096XE。 法定代表人方便，该公司董事长。 委托诉讼代理人李运刚，贵州湖岛律师事务所律师。 被告乾安祥昊粮食经贸有限公司，住所地：吉林省乾安县乾安镇丹青街林捺钵服装有限公司02栋1层1门，统一社会信用代码：91220723768960295Y。 法定代表人吴凤祥，系公司执行董事。 原告瓮福集团农资有限责任公司与被告乾安祥昊粮食经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年11月13日立案受理后，原告瓮福集团农资有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓮福集团农资有限责任公司提出撤诉的申请，是对诉权的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告瓮福集团农资有限责任公司撤回对被告乾安祥昊粮食经贸有限公司的起诉。 案件受理费134473元，减半收取67236.5元，保全费5000元，共计72236.5元，由原告瓮福集团农资有限责任公司负担。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  习 悦