wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申627号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵炳科，男，1961年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐世勇（宋晓萍之丈夫），男，1973年10月12日出生，汉族，农民。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋晓萍（唐世勇之妻子），女，1968年1月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新英，男，1977年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人赵炳科因与被申请人宋晓萍、张新英、唐世勇民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人赵炳科申请再审请求：1.请求唐世勇、宋晓萍、张新英给付赵炳科2016年6月26日至2017年6月26日（80000元×24%×1年）的违约金19200元；2.由唐世勇、宋晓萍、张新英支付赵炳科80000元借款自2018年10月26日起至实际给付完时止，按年利率24%计算的利息；3.本案一、二审诉讼费用由唐世勇、宋晓萍、张新英承担。事实与理由：1.涉案借款约定借期内违约金为30%，赵炳科只主张按照年利率24%支付违约金，一、二审法院应当予以支持。2.二审法院对赵炳科主张2018年8月25日之后至借款还完期间的借款利息按照年利率24%支付的上诉请求不予支持错误。综上，请求再审本案并依法改判。 本院经审查认为，一审法院对赵炳科主张唐世勇、宋晓萍及张新英支付自2018年10月26日至实际全部清偿涉案借款之日止的利息的诉讼请求未予审理并依法作出认定属遗漏了当事人诉讼请求，程序有误。赵炳科对此提起上诉，二审法院以一审判决“在判项中对如逾期未付，也表述加倍支付迟延履行期间的债务利息”为由对赵炳科的该上诉请求未予支持明显不当，该认定并未对一审程序错误予以实质性纠正，损害了赵炳科的诉讼程序利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 毛 惠 娟 审判员 孙   健 审判员 爱丽 美热 二〇二〇年四月二十六日 书记员 古丽妮格尔
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终286号 原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张京会，男，1976年9月5日出生于山东省平度市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地山东省平度市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 山东省青岛市市南区人民法院审理山东省青岛市市南区人民检察院指控原审被告人张京会犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一九年十二月二十日作出（2019）鲁0202刑初445号刑事判决。原审被告人张京会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2012年9月，被告人张京会为偿还高利贷，与庄某（已判刑）使用史某的身份证复印件，并在史某不知情的情况下伪造其收入证明等信用卡申领资料。后被告人张京会持上诉材料以史某的名义在中国光大银行股份有限公司青岛分行申领白金信用卡一张。同年10月，庄某收到该信用卡后将该卡交给被告人张京会使用。截止2013年9月，被告人张京会、庄某二人多次冒用该卡消费共计人民币10万余元（人民币，下同），经光大银行多次催收拒不归还。被告人张京会逃匿，后被抓获。 原判认定上述事实，有经一审庭审质证、确认的受案登记表，抓获经过，搜查笔录，电话查询记录，涉嫌信用卡诈骗报案申请，中国光大银行股份有限公司青岛分行出具的情况说明，报案材料，信用卡办理原始资料及交易明细，催收记录，银行业务凭证；证人郭某、宫某、史某等人的证言；同案人庄某、被告人张京会在侦查阶段的供述等证据。 原审法院认为，被告人张京会以非法占有为目的，在他人不知情的情况下利用他人的身份证明及伪造的收入证明骗领信用卡进行恶意透支，系属于以虚假的身份证明骗领信用卡进行诈骗的行为，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人张京会到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，认定被告人张京会犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。 上诉人张京会的上诉理由是：其没有以史某的名义在光大银行申领信用卡；其与庄某存在经济纠纷，曾经给过庄某8万元偿还信用卡；检察机关建议对其判处有期徒刑十个月，原判未采纳，量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。 根据审理查明的事实、证据及相关法律规定，就上诉人的上诉理由，综合评判如下： 关于上诉人张京会所提其没有以史某的名义在光大银行申领信用卡的上诉理由，经查，庄某的供述证实，2012年9月，张京会知道其有史某的身份证复印件，就让其以史某的名义填写了光大银行信用卡申请表，张京会拿着材料找郭某办了卡，其收到卡后，给了张京会使用；证人郭某的证言证实，2012年9月，张京会、庄某一起找其办理了史某的光大银行信用卡；张京会在一审庭审中供称，办理史某的信用卡的材料是庄某填写的，是送过去的，上述证据之间相互印证，足以证明张京会与庄某共同冒用史某的身份证明办理了信用卡。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人张京会所提其与庄某存在经济纠纷、曾经给过庄某8万元偿还信用卡的上诉理由，经查，青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第2060号民事调解书证实，庄某起诉张京会民间借贷纠纷一案，2013年9月10日双方达成调解，张京会同意向庄某支付本金35万元及利息5000元，分次付款，全部款项2015年3月10日前付清；由于张京会欠庄某达35.5万元，现有证据不能证实张京会给庄某8万元用于偿还涉案史某的信用卡的欠款。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人张京会所提检察机关建议对其判处有期徒刑十个月、原判未采纳、量刑过重的上诉理由，经查，张京会以虚假的身份证明骗领信用卡进行诈骗的犯罪数额达10万余元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，属数额巨大，依法应对其判处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金，因此，有期徒刑十个月不在法定刑幅度内；一审适用普通程序审理，根据审理查明的事实、证据、社会危害性及其到案后如实供述自己罪行的情节，依法予以从轻处罚，以信用卡诈骗罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，符合法律规定且量刑适当。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）张京会犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 新 审判员 付春雷 审判员 殷宗良 二〇二〇年四月七日 法官助理 王延波 书记员李权泰
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执229号申请执行人：谭晗，女，1963年9月3日出生，汉族，住吉首市（州政府大院）。被执行人：时俊敏，女，1963年3月25日出生，苗族，住湖南省吉首市。申请执行人谭晗诉被执行人时俊敏民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年8月30日作出（2019）湘3101民初1840号民事调解书，调解书主要内容为：一、被告时俊敏欠原告谭晗借款本金60000元，被告时俊敏于2020年1月30日前一次性付清借款本金60000元及利息（利息从2018年1月至4月按照本金100000元、月息1%计算，共计4000元；2018年6月1日起按照本金60000元、月息1%计算至借款本金还清之日止）；二、原告谭晗放弃其他诉讼请求。该调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人未向本院申报财产，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索。2020年3月20日发起总对总网络财产查控，被执行人杨跃进（与时俊敏系夫妻关系）无网络银行存款、无理财产品、银行存款有32000元其后本院已依法扣划。2019年8月2日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人杨跃进名下有位于房屋，权证号为吉房权证峒私字第××号，本院以（2019）湘3101执720号之一裁定书查封（该案为彭军申请执行杨跃进、时俊敏民间借贷纠纷一案，于2019年7月8日立案执行，与本案为同一被执行人），查封期限为三年，自2019年8月2日起至2022年8月2日止，案外人李金翠提起执行异议之诉。2019年8月2日经向湘西州公安局交通警察支队查询，被执行人杨跃进名下有湘Ｕ×××××号普通摩托车，本院以（2019）湘3101执720号之三裁定书予以查封，查封期限为二年，自2019年8月2日至2021年8月2日。2019年10月22日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，杨跃进无住房公积金信息。2019年10月23日经向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，杨跃进无保险理财产品信息。2019年10月23日经向中国邮政储蓄银行责任公司吉首乾州支行查询，杨跃进无银行理财产品。2019年11月7日，经向吉首市社会保险管理服务局查询，杨跃进系吉首农副产品供销贸易中心退休职工，本院以（2019）湘3101执720号之四裁定书冻结其工资账户，冻结期限为一年，自2019年11月7日至2020年11月7日。2020年1月7日发起总网络财产查控，被执行人时俊敏（与杨跃进系夫妻关系）无大额银行存款，无其他银行存款，无银行理财产品。2019年8月28日经我院向吉首市不动产登记中心查询，时俊敏名下有位于房屋，权证号为吉房权证峒私字第××号，本院以（2019）湘3101执720号之二裁定书查封该房屋，本院进行拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，本院依法启动第二次拍卖，最终以最高应价163760元成交，买受人已将尾款交至本院，本院于2020年3月24日将执行财产分配方案送达杨跃进、时俊敏的已知所有债权人。2019年10月22日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，时俊敏无住房公积金信息。2019年10月23日经向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，时俊敏无保险理财产品信息。2019年10月23日经向中国邮政储蓄银行责任公司吉首乾州支行查询，时俊敏无银行理财产品。2019年11月7日，经向吉首市社会保险管理服务局查询，时俊敏系吉首市商场退休职工，本院以（2019）湘3101执720号之四号裁定书冻结其工资账户，冻结期限自2019年11月7日至2020年11月7日止。2019年11月13日经向吉首市食品药品工商质量监督信息中心查询，时俊敏名下有湘西恒泰装修有限公司，实缴资本为零。本院以（2019）湘3101执720号之五裁定书予以冻结时俊敏所有的湘西恒泰装修有限公司股权，冻结期限为三年，自2019年11月13日至2022年11月13日止。（2019）湘3101执720号申请执行时俊敏的债权人彭军提供线索称时俊敏有破产债权，2020年3月12日本院向湖南四维律师事务所送达扣留时俊敏在湘西州金帆印务有限公司的90万元的破产债权。2019年12月14日经向被执行人杨跃进所在社区核实，其所在社区不清楚其财产状况。2019年8月1日本院对被执行人杨跃进、时俊敏适用限制高消费措施。2020年1月20日另案对时俊敏采取了司法拘留措施。2020年3月27日本院将被执行人杨跃进、时俊敏纳入失信被执行人名单。经本院采取上述执行行为，时俊敏名下有位于房屋（产权证号码：吉房权证峒私字第××号），第一次拍卖因无人竞买而流拍，本院依法启动第二次拍卖，最终以最高应价163760元成交，买受人已将尾款交至本院，本院于2020年3月24日将执行财产分配方案送达杨跃进、时俊敏的已知所有债权人，异议期满后未有债权人提出异议，谭晗于2020年4月21日领取分配所得5997元。被执行人杨跃进名下有位于房屋，权证号为吉房权证峒私字第××号，因案外人李金翠已提执行异议之诉，故暂时不能处置。时俊敏名下有湘西恒泰装修有限公司，实缴资本为零，处理价值不大。被执行人杨跃进名下有湘Ｕ×××××号普通摩托车，该车未在本院控制之下，处理不了。杨跃进、时俊敏工资账户已经冻结。时俊敏在湘西州金帆印务有限公司的90万元的破产债权，本院向湖南四维律师事务所送达扣留裁定书，但破产管理人暂未进行分配处理故暂时处置不了。其他未发现被执行人有可供执行的财产。另再次强调本院对杨跃进的房屋查封期限为三年（自2019年8月2日至2022年8月2日止），对时俊敏、杨跃进的工资账户冻结期限为一年（自2019年11月7日至2020年11月7日止），对时俊敏的股权冻结期限为三年（自2019年11月13日至2022年11月13日止），需要继续查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的申请。本院于2020年3月25日约谈申请执行人谭晗，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，告知其目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。截至2020年4月21日，本案应当执行的执行费800元，诉讼费960元，保全费600元，标的金额为本金60000元及利息。以上执行到位的有执行费800元，诉讼费960元，保全费600元，本金5997元，未执行到位的部分，被执行人应当继续履行，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年四月二十一日书记员  黄宗霖
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初846号原告：张伟，男，生于1979年7月29日，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州一品天下置业有限公司，住所地：郑州市中牟县人民路2号镇政府财政所院内，统一社会信用代码914101220508690971。法定代表人：刘景昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，金博大律师事务所律师。本院在适用普通程序审理原告张伟与被告郑州一品天下置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张伟向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州一品天下置业有限公司的起诉。本院认为，原告张伟申请撤回对被告郑州一品天下置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回对被告郑州一品天下置业有限公司的起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告张伟负担。审 判 长  王宏亮人民陪审员  王立功人民陪审员  曹西祯二〇二〇年四月二日书 记 员  马 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7079号被执行人：任长江，男，汉族。关于本院刑事审判庭移送执行的任长江罚金执行一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01刑终357号刑事裁定书已发生法律效力，于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年10月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发被执行人名下其他可供执行财产；二、本院于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其到法院接受询问并申报财产，被执行人未按照传唤时间到庭；三、2019年10月31日经向郑州市不动产登记中心查询被执行人房产，被执行人名下在郑州市有房产，我院予以查封，但房屋暂时无法处置；四、本院于2019年12月15日再次对被执行人提起网络查询，发现有部分银行存款已上交财政；五、本院于2019年12月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年4月8日告知刑事审判庭因本案暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月八日书记员  李文强
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保52号 广西品众工程管理有限公司、广西百色市右江区芒果示范场 本院执行的广西品众工程管理有限公司申请广西百色市右江区芒果示范场合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初214号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人黄某2，男，1955年1月18日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕574号起诉书指控被告人黄某2犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人黄某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月9日7时30分许，被告人黄某2至本市杨浦区军工路XXX号后门附近，窃得田某停放于该处价值人民币1200元的依莱达牌TDR853Z-C型电动自行车1辆。当日下午，被告人黄某2被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，上述被窃电动自行车已被查获并发还田某。上述事实，被告人黄某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述，证人黄某1、许某某、周某某的证言，监控视频截图，上海市公安局杨浦分局《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》，案发地点等照片，上海市公安局杨浦分局《接受证据材料清单》及上海市国家税务局通用机打发票、上海市电动自行车行车执照、上海市杨浦区价格认证中心《价格认定结论书》，公安机关出具的“办案说明”，被告人黄某2的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人黄某2的行为已构成盗窃罪。被告人黄某2到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人黄某2拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人黄某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄某2以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄某2依法应予惩处。被告人黄某2到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)黄某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年四月十日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2470号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人许一心，男，汉族，1976年06月22日出生，住上海市杨浦区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29229号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1091号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王磊刚，男，1991年6月15日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行长宁支行与王磊刚信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14189号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币62,562.72元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1091号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执237号之一申请执行人：朱笛，女，1995年12月30日出生，汉族，打工，住丰县。被执行人：徐州腾宇混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032155807800XB，住所地丰县。法定代表人：汪明珍。朱笛与徐州腾宇混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，朱笛于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州腾宇混凝土有限公司给付人民币12300.00元及利息。同时依法应承担执行费85.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月18日对被执行人徐州腾宇混凝土有限公司适用限制高消费措施，2020年3月18日将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州腾宇混凝土有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十二日书记员  叶文创
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执24号之一申请执行人：杨某，男，1983年2月28日生，汉族，住舞钢市。被执行人：苗某某，男，1989年9月10日出生，汉族，住舞钢市。关于杨某申请执行苗某某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0481民初3136号民事调解书，被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务，权利人杨某于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苗某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信名单。四、我院于2020年4月15日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年四月二十二日书记员 王冠华
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申92号再审申请人（一审原告、二审上诉人）葛道峰，男，1967年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人任德永，商丘市心理协会推荐人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）贾洪杰，男，1988年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人赵志体，河南振商律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张大伟，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）方永彬，男，1981年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市。再审申请人葛道峰因与被申请人张大伟、方永彬、贾洪杰民间借贷纠纷一案,不服梁园区人民法院（2018）豫1402民再34号民事判决和本院(2019)豫14民再173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葛道峰申请再审称：再审申请人葛道峰与被申请人张大伟、方永彬、贾洪杰民间纠纷一案，原审法院再审撤销了本院（2015）商梁民初字第02317号民事判决书作出了（2018）豫1402民再34号民事判决书、(2019）豫14民再173号民事判决书，再审申请人认为该判决书认定事实不清，证据不足，适用法律错误，无故导致错判，请求二审法院查明事实，依法撤销原再审判决。再审认为自逾期还款之日2013年5月2日起计算至还清之日止，被上诉人不能履行债务时，为一般保证人，双方没有约定利息是错误的，认定事实不清，证据不足，严重错误。原审判决认定事实主要证据不足，没有事实根据和法律依据。判决被上诉人方永彬、贾洪杰不承担偿还借款及连带担保责任是错误的。原再审法院遗漏重要的法律依据2013年3月2日再审申请人葛道峰与被申请人张大伟、方永彬、贾洪杰三人共同签订了主合同《借款合同》合同第六条第1项：本合同经双方签字盖章后生效，至本合同项下借款本金、利息、违约金及所有应付费用偿清之日终止。第二条借款利率（1）本合同项下银行月利率为4倍，利息按照以下方式支付（按月支付）。第九条第1项：本合同具有同等的法律效力，各方各执一份，双方签字后生效。《担保法司法解释》第32条第2款规定：保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的初为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。再审申请人被申请人之间存在的借贷关系事实清楚，关系明确，本案中被申请人没有出庭抗辩，没有充分同理由否定借款合同的清况下，原审法院将三人合法有效的证据不予认定，遗漏了方永彬、贾洪杰同系合同的签订人。具有同等的法律效力。判决被上诉人张大伟判决生效后10日偿还10万元及利息现现实相互矛盾，不合法。综上所述，一、二审法院认定事实错误，适用法律不当，程序严重违法，判决结果错误，故维护申请人之合法权益，特提出再审，呈请贵院查明事实，依法改判或将本案发回重审。再审期间,葛道峰提交了以下证据:1、梁园区人民法院档案室调取葛道峰执行张大伟、方永彬、贾洪杰，执行时提供的借款合同一份。以此证明葛道峰与张大伟、方永彬、贾洪杰，三人于2013年3月2日双方共同签订一份借款合同，在执行过程中，贾洪杰见过是认可的，合同双方签字并摁有手印，协议双方各持一份。2、两个证明人（李素荣、杨来成）的两份证明及身份证复印件各一份。以此证明贾洪杰与葛道峰在借款过程中签订了借款合同，及向对方多次催要借款。3、提交一份梁园区人民法院执行局，贾洪杰申请恢复执行申请书。以此证明再审中对方辩护律师并不了解案件的真实性，所说的贾洪杰已全部支付10万元，与贾洪杰本人恢复申请执行回转的数额相互矛盾，足以证明贾洪杰律师藐视法律随意捏造。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,双方均认可涉案借款。方永彬、贾洪杰为涉案借款出具了担保书，载明“如借款人张大伟到期不能偿还借款，由本人方永彬、贾洪杰无条件偿还所有借款本金及利息”,根据《中华人民共和国担保法》第十七条:“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，一、二审认定方永彬、贾洪杰承担一般保证责任并无不当。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条:“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。……”的规定,葛道峰未在六个月内行使权利，一、二审认定方永彬、贾洪杰的保证责任免除亦无不当。双方对利率约定不明，原审按照年利率6%计算利息并无不当。葛道峰的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人葛道峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人葛道峰的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月二十七日法官助理李艳君书记员周佳
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0922执异13号案外人：纪英华，男，1956年4月18日生，汉族，户籍地：青县，现住青县。申请人：邵国祥，男，1937年11月27日出生，住青县。被申请人：青县富达汽车贸易有限责任公司。统一社会信用代码：91130922601171868P。法定代表人白永常，职务经理。地址：青县。被申请人：白永常，男，1964年1月17日生，汉族，住青县。被申请人：徐立凤，女，1964年8月生，汉族，住青县。本院在审理申请人邵国祥与被申请人青县富达汽车贸易有限责任公司、白永常、徐立凤借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日作出（2020）冀0922执保52号通知书：扣留被申请人白永常享有对纪英华和天津华誉世纪实业有限责任公司的到期债权50万元。案外人纪英华对保全行为提出书面异议：因被申请人白永常不享有对案外人50万元的到期债权，故申请撤销（2020）冀0922执保52号协助执行通知书。本院认为，依据相关法律规定：案外人在收到人民法院协助执行通知书后提出异议的，人民法院不得对案外人强制执行，对提出的异议也不进行审查。故案外人提出的异议不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人纪英华的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 俊人民陪审员  冯晓晨人民陪审员  尹志炜二〇二〇年四月二十七日书 记 员  骆亭亭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执233号申请执行人：上海深迅通信技术有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢J863室。法定代表人：李玄文，执行董事。委托代理人：朱向莲，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼620室。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行上海深迅通信技术有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十三日书记员  王 彬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1867号被执行人：丁宁，男，生于1984年10月16日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行丁宁罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初462号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁宁的存款5000元，或扣留、提取被执行人丁宁5000元的收入，或查封、扣押被执行人丁宁价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十三日书记员  ：张鹏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1306号 原告：赵静，女，汉族，1987年8月24日生，住安徽省霍山县。 委托代理人：王康阳、金亮，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：六安市东兴矿业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇镇东沟村，统一社会信用代码913415007935730439。 被告：郭旭东，男，汉族，1968年1月26日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：马艳，女，汉族，1979年9月6日生，住安徽省六安市裕安区。 第三人：周莉莉，女，汉族，1959年8月15日生，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告赵静与被告六安市东兴矿业有限公司、郭旭东、马艳、第三人周莉莉民间借贷纠纷一案，因无法向被告郭旭东送达本院诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告赵静的起诉。 案件受理费2900元，退还原告赵静。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二〇年四月一日 书记员  陈婉倩
文书内容涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执211号贺晓建：汪勤磊与贺晓建、刘永民买卖合同纠纷，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3262号民事判决书已经发生效力。本院立案执行后，经强制执行贺晓建已全部履行完毕，本案执行标的67348元。故（2019）苏0826民初3262号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
黑龙江省伊春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑07行终2号上诉人（原审原告）刘少辉，男，1969年7月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）大箐山县公安局，住所地：黑龙江省大箐山县带岭镇林铁社区1号楼。法定代表人任利，职务局长。行政负责人郭静成，职务副局长。委托代理人乔宇，大箐山县公安局法制大队科员。被上诉人（原审被告）伊春市公安局，住所地：黑龙江省伊春市伊美区林都大街8号。法定代表人蒋建国，职务局长。委托代理人雷敏，伊春市公安局法制支队副主任科员。委托代理人李海明，伊春市公安局法制支队科员。上诉人刘少辉因治安行政处罚及行政复议一案，不服南岔县人民法院（2019）黑0703行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审判决认定：2019年3月15日，原告刘少辉通过微信群煽动哈尔滨国营松江胶合板厂一次性安置人员三百余人到森工集团违法信访，被告带岭分局对其进行了训诫。2019年4月2日，原告刘少辉与哈尔滨木器厂一次性安置人员刘尧作为代表向哈尔滨市公安局治安大队提出游行示威申请，后经劝阻撤回游行示威申请。2019年4月8日上午，原告刘少辉与哈尔滨国营松江胶合板厂、国营香坊木材加工厂一次性安置人员约400余人到森工集团门前进行非法集会。2019年4月15日，被告带岭分局作出带公（育）行罚决字[2019]15号行政处罚决定，对原告刘少辉行政拘留十五日，行政处罚于当日执行。原告刘少辉不服该行政处罚决定于2019年6月15日向被告市公安局提出复议申请。被告市公安局于2019年7月23日作出伊公行复决字[2019]9号行政复议决定，维持被告带岭分局作出的行政处罚决定。原审判决认为：原告刘少辉等人在向主管机关提出游行示威申请并未获得许可的情况下，仍通过微信群煽动、策划一次性安置人员到森工集团门前非法集会，且原告刘少辉在上访、非法集会的过程中起到了组织、煽动、策划的作用，其行为构成煽动、策划非法集会，依法应当受到处罚，被告带岭分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十五条规定，对原告刘少辉作出拘留十五日的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。被告市公安局对原告刘少辉提起的行政复议申请，作出伊公复决字[2019]9号行政复议决定，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告刘少辉要求撤销被告伊春市公安局带岭分局作出的带公（育）行罚决字[2019]15号行政处罚决定书的诉讼请求；驳回原告刘少辉要求撤销被告伊春市公安局作出的伊公复决字[2019]9号行政复议决定书的诉讼请求；驳回原告刘少辉的行政赔偿请求。上诉人刘少辉上诉称，上诉人于2019年2月向省森工集团递交了关于企业改制问题的上访信，因迟迟未收到答复，故于同年3月20日和4月8日去取，赶上并观看了其他单位人员上访。被上诉人强行带走上诉人时未出具任何证件和手续，非法越权执法。原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销南岔县法院（2019）黑0703行初4号行政判决，对本案重新审理判决。经审理查明，2019年4月15日，被上诉人大箐山县公安局对上诉人刘少辉作出带公（育）行罚决字〔2019〕15号行政处罚决定。同年4月30日，因涉案违法行为涉嫌组织、资助非法聚集，遂又对刘少辉进行刑事立案侦查并取保候审。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定……”，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条之规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖……”。故被上诉人大箐山县公安局对该案具有管辖权。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十二条第（五）项规定，“违法行为涉嫌构成犯罪的，转为刑事案件办理或者移送有权处理的主管机关、部门办理，无需撤销行政案件。公安机关已经作出行政处理决定的，应当附卷;”本案中，被上诉人大箐山县公安局于2019年4月15日对上诉人刘少辉作出带公（育）行罚决字〔2019〕15号行政处罚决定，后因涉案违法行为涉嫌组织、资助非法聚集，又于2019年4月30日对刘少辉进行刑事立案侦查并取保候审。因此，刘少辉实施的涉案违法行为因涉嫌构成犯罪已转为刑事案件办理程序，不属于人民法院行政案件受案范围。一审法院判决驳回刘少辉的相关诉请，属于认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条（一）项之规定，判决如下：撤销南岔县人民法院（2019）黑0703行初4号行政判决；驳回上诉人刘少辉的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  谷震墀审判员  李元峰审判员  张双赢二〇二〇年四月七日法官助理苏中丽书记员郭昱彤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢130号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被执行人：潘家才，男，1968年8月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：何菊花，女，1971年1月16号出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第1536号民事调解书，于2020年2月27日立案受理申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人潘家才、何菊花金融借款合同纠纷一案。执行标的为598047元及利息等。 执行中，本院依法向上述被执行人送达执行通知书，责令上述被执行人履行义务，但上述被执行人未按生效法律文书履行义务。2020年3月12日，本院通过网络查控系统以(2020)川0191执恢130号之一执行裁定书冻结了被执行人何菊花在中国银行成都双成路支行130715672800CNY0账户的存款9904.99元。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、冻结、扣押。据此，本院拟对上述冻结中的实际冻结款项予以扣划，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 将被执行人何菊花在在中国银行成都双成路支行1×0账户的存款9904.99元扣划至本院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲红兵 二〇二〇年四月十六日 执行助理梁 勋 书记员  李世焱
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1472号之一申请执行人：申建勇,男，汉族，1972年12月3日生,住河南省林州市。被执行人：赵新昌,男，汉族，1955年3月13日生，住河南省林州市。本院在执行申建勇与赵新昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵新昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵新昌在中国农业银行62×××71账户内存款人民币154572.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 斌
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1425号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黄文强，男，汉族，1985年6月22日出生，户籍所在地福建省漳州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄文强信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执169号申请执行人：杨焕米，女，汉族，1983年1月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：李丽仙，女，彝族，1987年5月2日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。申请执行人杨焕米与被执行人李丽仙房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11886号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李丽仙已履行2280元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11886号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11886号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年四月二十二日法官助理蔡宜松书记员周宏
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执594号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行，住所地天津市宝坻区王卜庄镇王卜庄村。负责人：张志国，行长。委托代理人：于景泉，该支行员工。被执行人孙炳青，男，1964年2月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人孙炳仕，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行与被执行人孙炳青、孙炳仕金融借款合同纠纷一案，本案执行标的49295元、执行费639元。在执行过程中，被执行人已缴纳执行款2500元及执行费639元。双方当事人就剩余执行标的达成执行和解协议。现申请执行人书面请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初5193号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马洪涛审判员  赵柏力审判员  刘宏海二〇二〇年四月七日书记员  李 杰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1427号原告：褚冬巧，女，1979年9月9日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：郭艳军，女，1987年1月29日出生，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北角阳光翌景1号101铺1号商铺，统一社会信用代码：914101227982346658。原告褚冬巧与被告郭艳军、中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法于2020年4月7日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告褚冬巧撤回起诉处理。审判员  杨华二〇二〇年四月十七日书记员  王惠
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1413号原告：尉文明，女，1990年11月9日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被告：山西珠琳浙华置业有限公司，住所地太原市兴华街319号四层。法定代表人：王中波。原告尉文明与被告山西珠琳浙华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告尉文明诉称，1、判令被告支付逾期交房的损失：商品房买卖合同约定的按已交付购房款644163元计算的90日违约金1739.3元；逾期交房造成原告在外租房费用月均1200元，6个月合计7200元；2、判令被告交房提供商品房《竣工验收备案表》；3、判令被告交房提供《住宅质量保证书》（盖章并填写日期编号等信息）；4、判令被告交房提供《住宅使用说明书》（盖章并填写日期编号等信息）；5、判令被告交房提供公共维修基金发票、购房发票；6、判令被告交房提供房屋实测面积报告；7、判令被告将原告房屋在太原市房产管理局备案登记；8、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由，2018年3月17日，原告尉文明购买了被告开发并预售的三千渡双水岸小区住宅房屋一套，并签订《商品房买卖合同》。根据合同约定，房屋交付日期为2019年9月30日。2019年9月24日原告收到被告送达的《延期交付通知书》，交房日期延期至2019年11月30日，该通知书提出通过抵扣物业费的形式作为延期交房补偿。原告到被告售楼部处办理物业费抵扣事项时收到被告拟好并盖章的《协议书》，该协议书表示，被告因不可抗力因素停工并逾期交房，不承担逾期交房的违约责任，并表示可代原告缴纳两个月物业费作为补偿，并要求原告承诺其不合理的其他条款，原告拒绝签字。2019年11月21日，原告收到被告送达的《交房通知书》，该通知约定于2019年12月3日办理交房。2019年12月3日，原告到被告办理交房场所发现，被告公示的《施工验收证明书》存在严重虚假记载。经原告与相关部门确认：三千渡双水岸1#、2#楼消防工程、人防工程、小区规划验收并未通过，也没有通过竣工验收备案，不符合交房条件。交房现场被告提供的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》均未盖章，未填写编号、日期等重要信息，与国家相关法律要求严重不符；被告拒不提供维修基金发票、购房发票、房屋面积测绘报告；被告以不可抗力为由不赔偿因逾期交房已经给原告造成了各项损失。原告多次催促被告履行各项义务，被告以各种理由推诿。综上，被告并未按合同约定条件、交付期限交房，未竣工验收合格，未登记备案，已构成实质违约。原告依据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告山西珠琳浙华置业有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，被告山西珠琳浙华置业有限公司的住所地为太原市兴华街319号四层，该地址位于太原市尖草坪区辖区内；而被告作为合同履行义务一方，履行义务一方所在地为合同履行地。故本案中，被告所在地及合同履行地均不在我院辖区，本院对该案没有管辖权，本案由太原市尖草坪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送太原市尖草坪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 袁文静 二〇二〇年四月二十日书记员 王晓棠
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1743号 申请执行人：李玲，女，1970年4月18日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：李俊波，男，1974年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。 关于申请执行人李玲与被执行人李俊波借款合同纠纷一案，申请执行人李玲依据已生效的（2018）豫0225民初1017号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告李俊波于本判决生效后十日内清偿欠原告李玲借款本金44900元及利息（利息按照月息2分计算，其中19400元自2015年5月21日起计算，25500元自2015年7月29日起计算，均至借款还清之日止）。二、驳回原告李玲对被告陈义（印）的诉讼请求。三、驳回原告李玲的其他诉讼请求。被告李俊波交付原告的铲车作价7000元，待还款时，双方结算，相应折抵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告李俊波负担承担。 申请人李玲于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人李俊波送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,被执行人名下有存款717.23元已被扣划至法院一案一账户且申请人李玲已支取、无车辆、无房产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人李玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  郭新社 审判员  李振河 审判员  逯建伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  亓鹏飞
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初33号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人吴志平，男性，1972年9月10日出生，汉族，高中,户籍所在地湖北省黄梅县，住湖北省黄梅县。2018年8月11日至2018年8月14日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被湖北高速公路警察总队二支队黄梅大队行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月22日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年10月29日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人吴志平犯危险驾驶罪，于2020年１月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员柯国奎出庭支持公诉，被告人吴志平到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2019年10月10日19时许，被告人吴志平饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××的小型普通客车沿黄梅县城柳公路从五祖镇开往黄梅镇，当行至路段时，被正在执勤的五祖所民警拦下检查，民警在检查中发现，吴志平涉嫌饮酒驾驶，当日20时许，在五祖派出所对吴志平的血液进行提取。经对吴志平的血液进行鉴定：血液中检出酒精成分，其含量为137.11mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴志平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴志平如实供述自己的罪行，以签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十一条之一及湖北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》实施细则的规定，建议判处被告人吴志平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了：1.被告人吴志平的户籍证明、到案经过等书证；2、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2019]毒鉴字第1233号鉴定意见书、3、检查、提取笔录及血样提取登记表、酒精测试单；4、被告人的供述和辩解。被告人吴志平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人吴志平系口头传唤到案，已缴纳罚金人民币三千元。经本院委托，黄梅县社区矫正办公室于2020年1月19日向本院出具[2020]鄂梅司（评）字008号调查评估意见书，建议对被告人吴志平适用非监禁刑。本院认为，被告人吴志平违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，认定为坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚，可以依法从宽处理。综合考虑被告人吴志平的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现，对其判处缓刑不至于再危害社会，可对其适用非监禁刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 宛 燕审判员 王江峰审判员 王 滨二〇二〇年四月十四日书记员 洪 波
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之六十八 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）13楼1304室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保98号 申请人：马成德，男，1954年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：杨芳，女，1973年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人马成德于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封怀远县双马车业有限公司名下的坐落于怀远县××乡牛王村的厂房（房地权证怀自字第××、20××90、20××89号），并已提供马艳明、邢彩侠按份共有的坐落于蚌埠市××楼××单元××房屋××（××蚌埠市不动产权第0059337、0059338号）及马璐瑶所有的坐落于蚌埠市（皖2018蚌埠市不动产权第0059303号）作为担保。 本院认为：申请人马成德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封怀远县双马车业有限公司名下的坐落于怀远县××乡牛王村的厂房（房地权证怀自字第××、20××90、20××89号）。查封期间交由怀远县双马车业有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封马艳明、邢彩侠按份共有的坐落于蚌埠市××楼××单元××房屋××（××蚌埠市不动产权第0059337、0059338号）及马璐瑶所有的坐落于蚌埠市××楼××单元××房屋××（××蚌埠市不动产权第0059303号）。查封期间分别交由马艳明、邢彩侠、马璐瑶看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上不动产查封期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人马成德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  许丹丹
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更207号 罪犯陈崇金，男，1959年11月23日出生，汉族，文盲，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2016年3月23日作出(2016)浙1082刑初201号刑事判决，以被告人陈崇金犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月。判决生效后，该犯于2016年4月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈崇金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈崇金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5500元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈崇金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈崇金减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月24日起至2022年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小国 审判员  陈敏莉 审判员  陈 园 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁荩文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2037号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理被申请人：汪庆平，男，1953年11月8日出生，汉族，住威海市文登区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人汪庆平保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十三日书记员  岳晓蕾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3631号原告：罗某某，男，1971年2月18日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告：邵某某，女，1970年9月23日出生，汉族，住四川汉源县。原告罗某某与被告邵某某同居关系纠纷一案，本院于2020年3月21日立案，2020年4月23日，原告罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗某某撤诉处理。案件受理80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告罗某某负担。审判员  李显为二〇二〇年四月二十三日书记员  何晓燕
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初102号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人李悦，曾用名李波，男，1989年9月24日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，初中文化，群众，司机，现住内蒙古自治区准格尔旗龙口镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月31日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕42号 指控事实2019年12月30日21时35分许，被告人李悦酒后驾驶×××号黄色北京现代牌小型轿车由南向北行驶至内蒙古自治区准格尔旗龙口镇××入口处时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人李悦血液酒精含量检验结果为142.323mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。 被告人意见被告人李悦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人李悦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李悦归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李悦认罪认罚，可以依法从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人李悦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马桂英 二〇二〇年四月七日 书记员  潘宇嘉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1266号原告:龚科瑞，男，1992年8月24日出生，汉族，无业，住重庆市潼南区。被告:尹庸民，男，1967年5月3日出生，汉族，个体户，住重庆市潼南区。被告：周小玲，女，1968年7月19日出生，汉族，工人，住重庆市潼南区。被告：重庆市明宇生态林业发展有限责任公司,住所地重庆市潼南区太安镇开发区C块区。法定代表人：周小玲，董事长。原告龚科瑞与被告尹庸民、周小玲、重庆市明宇生态林业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告龚科瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚科瑞撤回起诉处理。审判员  杜长城二〇二〇年四月八日书记员  张 蕾
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3902号上诉人（原审被告）：付龙祥，男，1964年6月14日出生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审原告）：朱志安，男，1976年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被上诉人（原审被告）：郑州华之都装修工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城7A-1-436号。法定代表人：付志华，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：郑州华南城有限公司，住所地河南省新郑市人民路西段南侧。法定代表人：梁丽仪，董事长。上诉人付龙祥因与被上诉人朱志安、郑州华之都装修工程有限公司、郑州华南城有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初12537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付龙祥未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付龙祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二〇年四月二十九日书记员  李明玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢32号之一申请执行人：屈某某，男，1956年12月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1957年3月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南万兴特种水泥有限公司，住所地：汝州市崎岭乡田堂村，统一社会信用代码：914104827126575029。法定代表人：李某某，系该公司董事长。本院在执行屈建立与李某某、河南万兴特种水泥有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日恢复立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人***在中国银行250727001191CNY0账户内存款人民币448530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月三十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1570号 申请执行人：李丽平，女，白族，1972年8月22日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：李兴祖，女，汉族，1970年3月25日出生，住贵州省毕节市大方县。 本院依据生效的（2018）黔0502民初2133号民事调解书，受理李丽平申请执行李兴祖民间借贷纠纷一案。因被执行人李兴祖提供了债务清偿完毕的收条，经本院与申请执行人李丽平核实，收条属实，故本案的债权实际已经实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1570号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄 蓓
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢587号申请执行人：宋伟立，男，1975年10月6日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：金星，男，1984年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：金晓宇，女，1977年1月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区申请执行人宋伟立申请执行被执行人金星、金晓宇民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2017）辽0104民初7084号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人宋伟立向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月10日向被执行人金星、金晓宇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽0104民初7084号民事判决书所确定的给付欠款1200000元、利息案件受理费7800元、保全费5000元及迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月17日本院依法将被执行人金星、金晓宇列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年4月27日依法通过金雕查控网对被执行人金星、金晓宇的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月27日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2018年11月19日本院对被执行人不动产进行查询，以轮候查封其房产，本院于2019年7月29日依法拍卖委托京东平台对金晓宇名下位于沈阳市大东区望花中街87-13号1-19-1室金星网络询价，房屋面积108.22平方米进行网络询价拍卖。2019年7月29日依法拍卖金星名下位于沈阳市××字街××2506，房屋面积68.52平方米进行网络询价拍卖。被执行人再无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢587号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年四月二十七日书记员 ： 高 嵩
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初879号 原告：汉中德合物业管理有限公司。住所地汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被告：王自珍，女，生于1968年3月28日，汉族。 本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司与被告王自珍物业服务合同纠纷一案中，原告汉中德合物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中德合物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费186元，减半收取93元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年四月十四日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1596号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人：倪立。被执行人范灿，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人：唐海美。被执行人：陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人范灿、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2017年7月20日作出（2017）湘0104民初998号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人范灿、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人范灿、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为49790.72元，已执行到位0元，尚有49790.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十八日法官助理张林焱书记员莫婷
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1594号之一 申请执行人：陈利益，男，1988年12月10日出生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被执行人：杨红军，男，1968年9月24日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 申请执行人陈利益与被执行人杨红军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈利益向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人杨红军支付申请执行人陈利益租赁费108000元及利息,支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1230元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人杨红军发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求杨红军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨红军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨红军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨红军系本院多起案件被执行人，其名下银行账户少量存款，已被本院依法冻结，无处置意义。此外无住房公积金、不动产、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人名下暂无可供执行财产，本案执行标的赁费108000元及利息、受理费1230元、执行费1520元尚未执行到位。 鉴于被执行人杨红军拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制被执行人，同时对被执行人杨红军采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈利益。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨红军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  郭珊珊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢692号申请执行人：：创金天地投资有限公司，住所地：。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：陈治海、孙志，江苏律轩事务所律师。被执行人：李仲平，男，1961年4月18日出生，汉族，住。被执行人：张艳，女，1982年6月18日出生，汉族，住。被执行人：江苏巨皇贸易有限公司，住所地：。法定代表人：李仲平，该公司总经理。本院在依据（2017）苏08民终2538号民事判决书，执行创金天地投资有限公司与李仲平、张艳、江苏巨皇贸易有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏08民终2538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年四月七日书记员  候强强
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0602民初263号原告：左爱涛，男，1967年9月24日出生，汉族，现住保定市。被告：嘉昌房地产开发有限公司，住所地石家庄市和平东路20号，统一社会信用代码：91130000760301359K。法定代表人：蒋必长，该执行董事。委托诉讼代理人：许淑霞、赵俊杰，河北明光律师事务所律师。原告左爱涛与被告嘉昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告左爱涛于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左爱涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左爱涛撤回起诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告负担。审判员 李 辉二〇二〇年四月九日书记员 寇娇娇
凌源市人民法院支 付 令（2020）辽1382民督20号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长被申请人：霍明日，男，1966年4月20日出生，汉族，住凌源市。被申请人：王素娟，女，1968年3月18日出生，汉族，住凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请支付令，申请人凌源市农村信用合作联社称于2011年7月29日向被申请人霍明日、王素娟发放贷款1笔，合计金额89000.00元，截止2019年8月2日欠申请人贷款利息81131.44元，有借款申请书、保证担保借款合同为证。要求被申请人霍明日、王素娟给付申请人凌源市农村信用合作联社本息合计170131.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人霍明日、王素娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源市农村信用合作联社贷款及利息合计人民币170131.44元。案件申请费1234元，由被申请人霍明日、王素娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  宋建华二〇二〇年四月七日书记员  南茗禹
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执恢306号之一 申请执行人：张武，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙传恒，福建娲石律师事务所律师。 被执行人：雷佰平，男，1974年8月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：何经明，男，1957年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人张武与被执行人雷佰平、何经明买卖合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2010）厦民终字第783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人张武于2019年11月1日申请强制执行，要求被执行人雷佰平、何经明立即偿还3317828元及逾期利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月1日向被执行人雷佰平、何经明邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人雷佰平、何经明适用限制高消费措施； 2.本院自2019年11月1日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,查明被执行人有少量银行存款，未发现有其他可供执行的财产； 3.申请执行人张武在恢复执行提供如下财产线索:（1）被执行人何经明配偶余莲云名下有厦门市湖里区×××单元及×××车库;（2）被执行人何经明在福建省中晟建设投资有限公司的投资收益;（3）被执行人何经明在思明法院（2017）闽0203执4525号案件的执行所得;（4）被执行人雷佰平配偶祝继红名下有厦门市湖里区×××室的房产； 4.根据申请执行人张武提供的上述财产线索，本院依法向厦门市自然资源和不动产权属档案中心及市场监督管理局调查，并未发现被执行人雷佰平配偶祝继红名下有厦门市湖里区×××室的房产，也未发现被执行人何经明配偶余莲云名下有厦门市湖里区×××单元及×××车库； 5.根据申请执行人张武提供的上述财产线索，本院依法向厦门市思明区人民法院发出协助执行函，要求冻结（2017）闽0203执4525号案件的执行所得，但目前暂无财产执行到位； 6.本院依法冻结被执行人雷佰平、何经明的银行账户，并依法划拨被执行人雷佰平银行存款2079.37元、何经明银行存款4500.21元向申请执行人张武发放，共计执行到位6579.58元； 7.本院依法向厦门市住房公积金中心调查，未发现被执行人雷佰平、何经明有可供执行的财产； 8.上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案执行到位的金额为6579.58元，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年四月十七日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保359号周志宏-湘MS8553：本院在执行申请人周志宏-湘MS8553与被申请人湖南一建园林景观有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人周志宏-湘MS8553于2020年4月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人湖南一建园林景观有限公司在永州伟光汇通古镇文辉旅游开发有限公司的工程款110000元。申请人周志宏-湘MS8553以名下车牌号为:XXX的小型轿车一辆予以担保。本院于2020年4月23日以（2020）湘1102民初803号民事裁定书，已冻结被申请人湖南一建园林景观有限公司名下中国邮政储蓄银行存款110000元，并冻结申请人周志宏-湘MS8553名下车牌号为:XXX的小型轿车一辆的过户手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十四日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初333号原告：付文蕾，男，1998年4月13日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，无职业。委托代理人：杜力、喻玺伯，系辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号，统一社会信用代码：91211000580734739P。法定代表人：于建洪，该公司总经理。委托代理人：史艳军，系辽宁文正律师事务所律师。原告付文蕾诉被告辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告付文蕾于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付文蕾撤回起诉。诉讼费人民币1040元，法院减半收取520元，由原告付文蕾承担。审判员  王元春二〇二〇年四月二十九日书记员  吴婷婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执441号申请执行人：王桂兰，女，1950年2月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：张玉兰，女，1930年2月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：李滨，男，1975年1月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：李超，男，1976年10月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：李芬，女，1979年1月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李新春，男，1955年4月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初897号民事调解书，于2020年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李新春在各银行帐户内存款76025.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项75000.00元，执行费1025.00元）；若无存款或存款不足76025.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月二十日法官助理宁学书记员韩小静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14943号申请执行人：孙敏欣，女，1987年1月24日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：刘成娟，女，1986年7月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人孙敏欣与被执行人刘成娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月17日经自行协商达成执行和解协议，约定由刘成娟于2020年5月和12月支付借款本金190,000元及相应的借款利息，刘成娟名下房产被执行处置的,孙敏欣可以就全部未受偿债权提出参与分配执行等。为此，孙敏欣向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执14943号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月十七日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初344号原告：王杰亭，男，1965年12月31日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：陈方超，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：平宝凯，山东民杰律师事务所律师。被告：国伟，男，1992年1月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦一楼。负责人：韩立霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓薇，山东志城律师事务所实习律师。原告王杰亭与被告国伟、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月16立案后，依法适用简易程序，于同年04月03日公开开庭进行了审理，中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下称人寿财险滨州支公司）以中国人寿财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司为其分支机构，由其承担权利义务为由参加诉讼。王杰亭及其委托诉讼代理人陈方超、人寿财险滨州支公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加了诉讼，国伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王杰亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计181529.3元，法庭辩论终结前变更为244642.88元，保险公司在保险责任限额内先行赔付；2.诉讼费等费用由被告承担。国伟未作答辩。人寿财险滨州支公司辩称，原告应当就其主张的各项诉求的合法性、关联性及真实性承担举证责任，被告在核实案件无法定和保险合同约定的保险免赔情形后，对原告合理合法的损失承担保险责任，诉讼费和鉴定费不予承担。事故后为原告垫付医疗费10000元。本案经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年6月11日17时15分，国伟驾驶鲁Ｍ×××××号牌小型轿车沿兴博七路由西向东行驶至相公堂小区西侧处，未确保安全，撞于路上占用道路晒粮的王杰亭，致王杰亭受伤。二、交警部门的责任认定结果：经博兴县公安局交通警察大队认定，国伟承担事故的主要责任，王杰亭承担事故次要责任。三、受害人概况：王杰亭，1965年12月31日出生，职业粮民，户口性质农业。四、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：1.王杰亭因交通事故受伤，致左膝关节后交叉韧带断裂、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左股骨及胫骨外侧髁骨挫伤、右侧多发肋骨骨折，上述损伤后遗症分别构成十级、十级伤残；2.王杰亭误工期为伤后误工180天；3.王杰亭住院期间护理2人45天，护理1人14天，出院后1人31天；4.王杰亭营养期为90天。支出鉴定费共计2080元。五、各类人身损害费用：医疗费124628.88元、伙食补助费1770元（30元/天×59天）、误工费20872.8元（115.96元/天×180天）、护理费15654.6元（115.96元/天×45天×2人+115.96元/天×45天）、伤残赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、鉴定费2080元、残疾器具2800元、被扶养人生活费3207.72元（26731元×5年×12%×1/5）、交通费2000元、精神损害抚慰金1200元。六、垫付费用情况：王杰亭承认2018年6月11日第一次住院期间收到垫付的交强险医疗费10000元。七、车辆保险情况：经查，鲁Ｍ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司投保机动车交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。以上事项中，人寿财险滨州支公司对第四项，第五项中的门诊治疗费、复印费、辅助器具费、护理费有争议，其他事项双方无争议。综上所述，人寿财险滨州支公司认为评定两处伤残与证据不符，误工期、护理期过长，营养期限没有事实依据，于庭审结束后的4月8日向本院重新鉴定，本院针对该公司重新鉴定理由，对照司法鉴定意见书中分析说明部分重点进行了审查，认为王杰亭单方申请鉴定并不违反证据规则，该公司没有充分证据足以反驳鉴定意见，故其重新鉴定不予准许，对鉴定意见予以采信。人寿财险滨州支公司对门诊收费没有提出相反证据，病历复印费与医疗费具有关联性，器具配置费确已支出，且数额均不大，故本院予以确认。人寿财险滨州支公司认为护理费按农村居民标准计算，本院审查认为护理人员系农村居民，没有提供实际误工损失的证据，故该项意见予以采纳。据此，本院根据认定的证据和当前有效的人身损害赔偿标准，王杰亭各项损失计算数额为：医疗费124628.88元、伙食补助费1770元（30元/天×59天）、误工费13595.4元（75.53元/天×180天）、护理费10196.55元（75.53元/天×45天×3）、伤残赔偿金94917.6元（39549元/年×20年×12%）、鉴定费2080元、残疾器具2800元、被扶养人生活费2975.76元（24798元×5年×12%÷5）、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金酌定1000元，合计254964.19元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，王杰亭各项损失应先由人寿财险滨州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由该公司按80%的赔偿责任在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人寿财险滨州支公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，交强险死亡伤残项下赔偿数额之和123685.31元（94917.6元+10196.55元+1000元+2975.76元+13595.4元+1000元），超过110000元限额，故在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿107971.35元[（254964.19元-10000元-110000元）×80%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王杰亭110000元，在商业三者险限额内赔偿107971.35元；二、国伟不再承担赔偿责任；三、驳回王杰亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2485元，由王杰亭负担200元，由中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担2285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋玉军二〇二〇年四月十六日书记员  顾梦琦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执66号申请执行人杨学兵，男，1971年3日26日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨尔军，男，1976年3月14日出生，汉族，住金湖县。杨学兵与杨尔军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）苏0831民初1430号民事调解书，该调解书确认：一、被告杨学兵欠原告杨尔军借款7万元，此款分三期偿还：1.2019年12月31日前偿还原告2万元；2.2020年6月30日前偿还原告2万元；3.2020年12月30日前偿还剩余借款3万元。二、如被告杨尔军有一期未按期足额偿还，原告杨学兵有权就剩余未履行的债权一并向法院申请执行。三、案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨尔军负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为70775元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1430号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年四月二十八日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1646号申请执行人：刘三林，女，1987年4月10日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：董俊卫，男，1983年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。刘三林申请执行董俊卫民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1994号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，被告董俊卫向原告刘三林借款57600元。被告董俊卫于2019年6月18日偿还原告刘三林10000元，于2019年7月18日之前再偿还10000元，于2019年8月18日之前再偿还20000元，于2019年9月18日之前把剩余款项17600元偿还完毕。因被执行人董俊卫未按上述生效的（2019）豫0422民初1994号民事调解书履行义务，申请执行人刘三林向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董俊卫发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董俊卫至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董俊卫银行卡未有存款。另查明被执行人董俊卫在财付通支付科技有限公司085e9858edf77c6f4ac584301@wx.tenpay.com账户。2019年12月30日本院作出（2019）豫0422执1646号之一执行裁定书，冻结董俊卫在财付通支付科技有限公司账户，未发现有可供执行的存款。2、本院于2019年12月10日通过叶县不动产登记中心查询被执行人董俊卫不动产登记情况，并未发现被执行人董俊卫有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人董俊卫名下登记的机动车信息。4、本院通过证券机构未查明被执行人董俊卫持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除冻结被执行人董俊卫财付通账户外，未能查找到被执行人董俊卫的可供执行的财产。四、2019年12月13日已向被执行人董俊卫送达了限制消费令，将被执行人董俊卫纳入失信人名单。五、本院于2020年1月6日本院作出（2020）叶执拘字第9号执行拘留决定书及罚款决定书，对被执行人董俊卫拘留15日及罚款2000元。2020年1月8日经申请执行人刘三林申请，本院依法解除对被执行人董俊卫的拘留决定。期间被执行人董俊卫履行案款20000元。六、2020年4月21日本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院：冻结被执行人董俊卫在在财付通支付科技有限公司账户及采取拘留及罚款措施外，申请执行人刘三林也不能提供被执行人董俊卫的其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘三林在指定期限内不能向本院提供被执行人董俊卫的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额20000.00元，未执行标的为18220.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人董俊卫作出拘留及罚款措施。期间，被执行人董俊卫给付20000.00元案件款及本院冻结被执行人董俊卫在财付通支付科技有限公司账户外，未发现被执行人董俊卫有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董俊卫负有继续向申请执行人刘三林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年四月二十一日书记员  王晓伟
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1434号再审申请人(一审原告，注册地上海市。法定代表人：朱明，该公司董事长。被申请人(一审被告，注册地上海市闵行区。法定代表人：姚嘉明，该公司总经理。被申请人(一审被告，男，汉族，1984年8月26日出生，住安徽省。再审申请人上海华丰工业控制技术工程有限公司因与被申请人上海毅动文化传播有限公司、王吉利服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终1313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海华丰工业控制技术工程有限公司申请再审称，根据《中华人民共和国仲裁法》(2017版)第二十六条的规定，原审法院应当在完成庭审的基础上依法继续审理本案，现裁定驳回起诉属适用法律不当。上海华丰工业控制技术工程有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案《光荣之路节目录制合同》所附栏目合作条款第七条明确约定：“如果协商未能达成一致，双方同意向北京仲裁委员会提交仲裁并根据其仲裁规则进行仲裁”，故在本案合同当事人已选择采用仲裁方式解决纠纷的情况下，上海华丰工业控制技术工程有限公司仍坚持向法院起诉，原审法院依法裁定驳回该公司的起诉，并无不当。综上，上海华丰工业控制技术工程有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海华丰工业控制技术工程有限公司的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年四月十七日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。