wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更626号 罪犯陈金林，男，1998年4月28日出生于贵州省长顺县，布依族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2017年5月2日作出（2017）苏0104刑初210号刑事判决，认定被告人陈金林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；责令共同退赔被害人经济损失人民币十二万零七百元。判决生效后，该犯于2017年5月25日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈金林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈金林减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈金林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬三次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈金林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯陈金林的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年12月31日止），并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初178号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人彭启发，男，1973年2月21日出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省罗甸县。2019年10月4日因本案被永康市公安局行政拘留十四日，同月18日被转为刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人李永红，云南睿信律师事务所律师。 永康市人民检察院以永检检七刑诉[2020]102号起诉书指控被告人彭启发犯猥亵儿童罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡敏出庭支持公诉。被告人彭启发及其辩护人李永红均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被害人葛某（12周岁）居住在永康市经济开发区某村X号X室，其父母每天凌晨4时许出门上班，门不反锁，留被害人葛某独自一人在家中睡觉。被告人彭启发居住在被害人葛某的隔壁。2019年10月2日晚，被告人彭启发与老乡喝酒后回家睡觉。次日凌晨4、5时许，被告人彭启发起床去公共卫生间上厕所，回来的时候进入被害人葛某的家中，发现被害人葛某独自一人躺在床上，就上前用手捏被害人葛某的手臂，被害人葛某因害怕而不敢动，假装睡觉，被告人彭启发随即把手伸进被害人葛某的裤子摸其阴部，用手指摸其阴道。之后被告人彭启发回到自己家中睡觉。中午，被害人葛某的母亲回家，被害人葛某向母亲哭诉，被害人葛某的母亲遂报警。 2019年10月27日，被告人彭启发的家属代为赔偿1.5万元，被害人表示谅解。 上述事实，被告人彭启发在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人彭启发的供述、被害人葛某的陈述、证人李某1、唐某、彭某、李某2的证言、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、同步录音录像、受案登记表、行政处罚决定书、人口信息、病历、收条、谅解书、骨龄鉴定意见书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭启发以满足性欲为目的，用性交以外的方法猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人彭启发的意见，予以支持。被告人彭启发当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为保障妇女儿童的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭启发犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2022年8月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  潘汝洪 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  陈 萍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1213号原告：台州市路桥区峰江街道李蓍埭村股份经济合作社，住所地台州市路桥区峰江街道李蓍埭村。法定代表人：李加方。委托诉讼代理人：王雪霞，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。被告：蔡顶崇，男，1980年12月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市路桥区峰江街道李蓍埭村股份经济合作社与被告蔡顶崇侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市路桥区峰江街道李蓍埭村股份经济合作社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市路桥区峰江街道李蓍埭村股份经济合作社撤回起诉。案件受理费人民币2570元，减半收取计1285元，由原告台州市路桥区峰江街道李蓍埭村股份经济合作社负担。审 判 员 王玲玲二〇二〇年四月十六日代书记员 金鑫宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7007号 申请执行人周县明，男，1958年5月27日出生，住。 被执行人冯淼华，男，1958年7月8日出生，住。 本院在执行申请执行人周县明与被执行人冯淼华民间借贷纠纷一案中，2019年4月3日作出的（2019）浙0681民初4596号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告冯淼华支付原告周县明人民币45万元及利息。因被告未履行，申请执行人周县明向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案强制执行，于2019年7月6日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7007号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初859号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该公司董事长。委托代理人：陈凯华，该公司员工。被告：赵见喜，女，1969年01月26日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告：赵闹德，男，1967年10月02日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上，系被告赵见喜之夫。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告赵见喜、赵闹德金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日以已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  罗红光二〇二〇年四月二十一日代理书记员  肖 冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢284号本院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与周亚运信用卡纠纷一案的（2018）湘0102民初5813号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年四月二十日书记员  袁 璐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3757号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李立华，男，1975年4月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李立华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李立华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计83438.85元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李立华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款65500元，并就案涉车辆鄂Ｄ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计83438.85元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为鄂Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告李立华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李立华于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金83438.85元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取943元，由被告李立华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢114号之一 申请执行人：樟树市中天汽车销售服务有限公司,住所地:樟树市**，统一社会信用代码:9136098**。 法定代表人:陈迅,该公司总经理。 被执行人：张云华,男,1989年1月1日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 被执行人：童光林,男,1987年7月10日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 申请执行人樟树市中天汽车销售服务有限公司与被执行人张云华、童光林买卖合同纠纷一案，申请执行人樟树市中天汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年8月27日作出的（2019）赣0982民初2481号民事判决书于2020年3月23日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人张云华、童光林发出执行通知，被执行人张云华、童光林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有任何可供执行财产，该案于2019年11月26日在原执行案号（2019）赣0982执1893号中，强制扣划了被执行人张云华银行存款1.2273万元，2020年3月27日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额10.706万元，截至2020年3月27日已执行1.2273万元，未执行9.4787万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月13日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年四月十三日 书记员  阮 婷
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1148号申请执行人李立，男，1986年1月20日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人段飞，男，1981年1月18日生，汉族，住廊坊市开发区。被执行人段鹏，男1987年12月13日生，汉族，住廊坊市永清县。本院在执行李立与段飞、段鹏，民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2548号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  宁学猛二〇二〇年四月二十日书记员  安 杨
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执978号 申请执行人：陈列琼，女，汉族，1968年7月15日出生，住四川省邻水县。 被执行人：包雄，男，汉族，1995年5月1日出生，住四川省邻水县。 本院在执行陈列琼申请执行包雄机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈列琼依据(2019)川1623民初1821号民事判决书向我院申请执行108508.62元及利息，案件受理费1324.5元。因被执行人包雄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈列琼于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、通过调查走访等形式对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未查询到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1623民初1821号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  杜振宇 二〇二〇年四月八日 执行员  王 东 书记员  刘 畅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执411号 申请执行人：于海波，1957年1月15日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸富林矿产有限公司，住所地宽甸满族自治县硼海镇挂钟岭村。 法定代表人：周银鲁。 于海波和宽甸富林矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽06民终2269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人宽甸富林矿产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸富林矿产有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸富林矿产有限公司采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有3232元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王泽楠
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3664号 原告：沈巧平，男，1965年2月2日出生，汉族，住武义县。 被告：郑奕军，男，1967年11月9日出生，汉族，住武义县。 被告：潘瑄敏，女，汉族，1970年11月10日出生，住武义县。 原告沈巧平与被告郑奕军、潘瑄敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。后因以其他方式无法向被告郑奕军、潘瑄敏送达相关法律文书，本案转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈巧平到庭参加诉讼，被告郑奕军、潘瑄敏经公告送达传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈巧平向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款本金人民币100000元及利息（利息按月利率1.5%从2018年3月14日计算至实际归还之日止）。事实和理由：原告与被告郑奕军是朋友关系，二被告是夫妻关系，二被告曾经经营武义县桃溪镇金盈制衣厂。2016年3月13日，被告郑奕军在其家里向原告出具借条一张“今向沈巧平借到人民币壹拾万元正（￥100000元）生产周转用，月息按壹分半计算，1.5%计息。借方本人急用，本息一并归还”，被告郑奕军在借条上签名捺印确认，被告潘瑄敏也在当场。后原告因资金周转向被告郑奕军催讨还款，未果。另二被告于2018年5月7日通过银行转账支付利息至2018年3月13日止。该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间，用于服装厂生产经营，被告潘瑄敏也知晓该债务，应当认为是夫妻共同债务。 被告郑奕军、潘瑄敏未作答辩。 原告沈巧平围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款事实；2、分户明细对账单两份，证明被告已经支付利息至2018年3月13日止的事实；3、结婚登记申请书一份，证明该借款发生在二被告夫妻关系存续期间。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告郑奕军本人的签字并加摁了指印，分户明细对账单上均加盖了浙江武义农村商业银行股份有限公司壶山支行的业务公章，结婚登记申请书加盖了武义县档案馆档案资料查阅利用专用章，且二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对上述证据的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年3月13日，被告郑奕军以资金需要周转为由向原告借款100000元，并出具借条一份，载明借款按月利率1.5%计息，如原告急用则本息一并归还。后被告郑奕军分二次通过银行转账方式向原告支付了截至2018年3月13日止的利息共计36000元，剩余借款本息经原告多次催讨，被告郑奕军至今未归还。 本院认为，被告郑奕军向原告沈巧平借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告郑奕军借款并经原告催讨后仍未及时归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告以该债务系被告郑奕军与被告潘瑄敏夫妻共同债务为由要求二被告共同归还，经查，该借贷虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但系被告郑奕军以其个人名义所借，原告也未能举证证明该借款系用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，故对该诉请本院不予支持。综上，原告合理之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告郑奕军、潘瑄敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑奕军于本判决生效后十日内归还原告沈巧平借款本金100000元，并支付该款自2018年3月14日起至借款实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、驳回原告沈巧平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告郑奕军负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  雷岳文 人民陪审员  陈清港 二〇二〇年四月十四日 法官助理应倩 代书 记员  曾方杰
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执恢47号 申请执行人汉阴县和信小额贷款公司，住所地汉阴县城关镇北城街41号。 法定代表人：何升珍。 被执行人杨涛，男，汉族。 被执行人陕西省汉阴县秦巴山珍有限公司。 法定代表人：尤正军。 本院在执行申请执行人汉阴县和信小额贷款公司与被执行人杨涛、陕西省汉阴县秦巴山珍有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人汉阴县和信小额贷款公司于2020年4月16日向本院申请撤销对本院作出的(2017)陕0921民初31号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陕西省汉阴县人民法院(2017)陕0921民初31号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 斌 二〇二〇年四月十六日 书记员 吴奋辉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初658号原告：罗良波，男，1987年3月10日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志禹，浙江多联律师事务所律师。被告：王成，男，1985年12月18日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：柯丽燕，浙江天讼律师事务所律师。本院在审理原告罗良波与被告王成为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗良波撤回起诉。案件受理费3080元，减半收取计1540元，由原告罗良波负担。审判员  谢舒二〇二〇年四月二十八日书记员  黄霞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初998号之一原告：苏中杨，男，1981年4月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张之利，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州荣昌玻璃制品有限责任公司，住所地在徐州市铜山区柳新镇苏家村。法定代表人：苏晓辉，该公司经理。原告苏中杨诉被告徐州荣昌玻璃制品有限责任公司劳动争议一案。本院于2020年1月15日立案。原告苏中杨于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏中杨的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏中杨撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苏中杨负担。审 判 长 刘 娟人民陪审员 仇 彬人民陪审员 许瑞花二〇二〇年四月十三日书 记 员 张欣然
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6048号申请人：姚涛，男，汉族，1972年5月21日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：蒋丽芳，系仲法法律服务所工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：敖红琳，女，汉族，1975年12月8日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。本院受理姚涛申请执行敖红琳民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的盘龙区人民法院作出的（2019）云0103民初3628号民事判决书：被执行人敖红琳向申请人姚涛偿还借款本金60000元，并按月利率2%计算支付申请人姚涛自2019年1月7日起至借款实际还清之日止的利息；案件受理费1351元，由被执行人敖红琳承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月二日书记员  张 琪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更644号罪犯王硕，男，1981年10月15日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2005年9月14日作出（2005）佛刑二初字第58号刑事判决，认定被告人王硕犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2009年6月23日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2013年9月30日、2015年4月15日、2016年12月6日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院三次裁定共减刑二年九个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王硕在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王硕在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次，省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯王硕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王硕减刑五个月（刑期至2026年9月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执32205号申请执行人：孙景贤,女,汉族,1974年06月06日出生,住北京市朝阳区。被执行人：宋增轩,男,汉族,1978年02月15日出生,住北京市朝阳区。申请执行人孙景贤与被执行人宋增轩变更抚养关系纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初5793号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宋增轩清偿债务740000.00元及利息等款项。本院于2019年08月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年四月二十六日书记员  李菁菁
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5005号申请执行人：陆凤哲，男，1961年3月8日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：吴方，男，1960年1月28日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人陆凤哲与被执行人吴方民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初15094号民事调解书，于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人吴方向申请执行人陆凤哲支付人民币75,500元及利息人民币8,385元及逾期利息、诉讼费人民币948.60元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，轮候查封被执行人吴方名下房产，冻结被执行人吴方养老金账户，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人陆凤哲因被执行人名下无可供执行的财产，于2020年4月12日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年四月二十七日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0929民初449号原告：赵曙光，男，1975年11月25日生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人:陈明明，河北维则律师事务所律师。被告：王秀恒，男，汉族，1983年5月16日生，住河北省沧州市献县。原告赵曙光与被告王秀恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵曙光、被告王秀恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵曙光向本院提出诉讼请求：1.请依法判令原、被告解除买卖合同，返还原告货款81870元、定金1000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营轮扣加工生意，2019年7月26日，原、被告达成口头买卖合同，原告在被告处购买脚手架管，原告在被告处购买81870元的脚手架管。脚手架管货款本来为82870元（27.35吨乘以3030元=82870元），但因为原告之前支付的1000元定金没有返还，所以扣除定金后是81870元。同时原告按照被告王秀恒的要求将81870元的货款打入其合伙人孙广兰的建行卡中（卡号为62×××24）。但被告王秀恒并未按照合同约定履行交货义务，且至今未履行合同义务致使合同的目的无法实现，给原告造成了很大的经济损失。综上，为了维护原告的合法权益，原告具状起诉请求解除原、被告的买卖合同关系，被告王秀恒返还货款82870元。在法庭审理中原告增加一项诉讼请求：要求被告王秀恒给付所欠货款的相应利息。利息计算方式为自2019年8月1日始按照年利率6%计算至本金全部偿还完毕止。王秀恒辩称，承认欠货款的事实，但对于原告要求的利息不予认可。本院经审理认定事实如下：原告赵曙光在被告王秀恒处购买脚手架管，原告支付给了被告相应货款82870元，被告并未按照约定向原告交付货物，以上事实在庭审过程中被告予以承认。因在买卖过程中双方没有对违约责任及利息进行约定，因此对于原告要求被告支付价款所产生利息的诉请，不予支持。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告按约支付了货款，被告未给付货物，因此应当返还原告货款。因原、被告没有对违约责任及利息进行约定，故原告诉请货款利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告王秀恒于本判决生效之日起十日内返还原告赵曙光脚手架款82870元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，由被告王秀恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  韩志琴二〇二〇年四月二十二日书记员  王 倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3950号上诉人（原审原告）：郑州市郑东新区郑东宽豪斯业主委员会，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙路113号。代表人：王昆鹏。委托诉讼代理人：陈辉，河南辽源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴梦洁，女，1976年8月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：毕全合，男，1964年11月7日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：姚金龙，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲蕊，河南颂邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘亚龙，男，1991年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：姚金龙，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲蕊，河南颂邦律师事务所实习律师。上诉人郑州市郑东新区郑东宽豪斯业主委员会（以下简称业主委员会）因与被上诉人吴梦洁、毕全合、刘亚龙第三人撤销之诉，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民撤13号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。业主委员会上诉请求：撤销原审裁定，并依法改判支持上诉人业主委员会的原审诉讼请求。事实与理由：1、上诉人提起的第三人撤销之诉未超过诉讼时效，上诉人虽于2019年4月15日得知涉案房屋登记在吴梦洁名下，但并不知晓本案涉及的（2016）豫0122民初3488号民事调解书，而认为房管部门存在登记错误，于2019年6月3日提起行政诉讼，在2019年7月18日该案开庭审理时，才得知该调解书，上诉人得知民事权益被侵害的时间系2019年7月18日，应从该日期计算6个月的起诉期间，上诉人首次提起第三人撤销之诉的日期为2019年10月8日，被告为河南力天置业有限公司（以下简称力天公司）与吴梦洁，一审法院以力天公司于2017年3月28日注销为由，裁定不予受理，后上诉人于2019年12月5日提起本案第三人撤销之诉，并未超出诉讼时效；2、一审法院适用法律错误，其裁定应当予以撤销；3、一审法院审理程序违法，侵害了上诉人的合法诉权。毕全合、刘亚龙辩称：1、上诉人业主委员会主张涉案房屋产权归全体业主所有没有事实和法律依据，涉案房屋的性质为商住楼，并非上诉人所述物业服务用房；2、原力天置业公司为独立法人，在吴梦洁支付合理对价后处分涉案房屋，不损害任何业主的合法权益，涉案房屋系吴梦洁从原力天置业公司购买，吴梦洁与原力天置业公司之间的民事调解书未侵害上诉人及全体业主的权益；3、上诉人未在法律规定的诉讼时效期间内提出撤销之诉，一审裁定驳回起诉正确。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。业主委员会向一审法院起诉请求：1、请求撤销中牟县人民法院（2016）豫0122民初3488号民事调解书；2、请求确认登记在吴梦洁名下的产权证号为2016中牟县不动产第0xxx4号房屋产权归属全体业主所有。一审法院经审查认为，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。第三人提起撤销之诉，经审查，不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，业主委员会于2019年12月5日对吴梦洁、毕全合、刘亚龙提起第三人撤销之诉，请求撤销中牟县人民法院（2016）豫0122民初3488号民事调解书，并请求确认登记在吴梦洁名下的产权证号为2016中牟县不动产第0xxx4号房屋产权归属全体业主所有。该院立案后，依法对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查，询问双方当事人并制作书面笔录。该院综合分析认定，业主委员会于2019年4月份知道其民事权益受到侵害后，并未依法在法律规定的六个月内对吴梦洁、毕全合、刘亚龙向该院提起第三人撤销之诉，故业主委员会提起的撤销之诉，不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十四条之规定，裁定如下：驳回郑州市郑东新区郑东宽豪斯业主委员会对吴梦洁、毕全合、刘亚龙提起的第三人撤销之诉。案件受理费100元，退还郑州市郑东新区郑东宽豪斯业主委员会。本院经审理查明，中牟县住房保障和房地产管局于2016年8月19日登记坐落于中牟县白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧郑东宽豪斯xxx1的房屋所有权人是河南力天置业有限公司，房屋产权证号牟房权证字第××号，坐落于中牟县白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧郑东宽豪xxx铺的房屋所有权人是河南力天置业有限公司，房屋产权证号牟房权证字第××号，坐落于中牟县白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧郑东宽豪斯xxxx的房屋所有权人是河南力天置业有限公司，房屋产权证号牟房权证字第××号，坐落于中牟县白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧郑东宽豪xxx1的房屋所有权人是河南力天置业有限公司，房屋产权证号牟房权证字第××号，坐落于中牟县白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧郑东宽豪xxx1的房屋所有权人是河南力天置业有限公司，房屋产权证号牟房权证字第××号，坐落于中牟县白沙镇××路北侧、××南侧××楼××601的房屋所有权人是河南力天置业有限公司，房屋产权证号牟房权证字第××号。2016年9月20日，中牟县住房保障和房地产管局出具的物业用房变更证明（补发）载明，河南力天置业有限公司开发的郑东宽豪斯小区原临时物业管理用房位于xx层局部，面积524㎡。现因永久性物业用房已建成，申请将物业管理用房变更为小区西南角二层独立用房，面积为527.26㎡，物业用房归小区全体业主所有。经审核已符合变更条件，同意变更。本院认为，业主委员会请求撤销的中牟县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）豫0122民初3488号民事调解书，涉及的房屋系位于中牟县白沙镇××路北侧、××南侧××楼××601的房屋，中牟县住房保障和房地产管局于2016年8月19日登记该房屋的所有权人是河南力天置业有限公司，房屋性质为市场化商品房，规划用途为商业服务，房屋产权证号为牟房权证字第××号。中牟县住房保障和房地产管局于2016年9月20日审核同意河南力天置业有限公司开发的郑东宽豪斯小区位于2号楼西段框架楼二层及三层局部的原临时物业管理用房（面积524㎡）变更为小区西南角二层独立永久性物业用房。《中华人民共和国物权法》第七十三条规定“建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”因此，在牟房权证字第××号产权证未被撤销前，依据该产权证登记的房屋性质及规划用途，不足以认定案涉争议房屋为业主共有用房，不足以认定案涉发生法律效力的调解书侵害了业主委员会的民事权益，因此，原审法院裁定驳回业主委员会的起诉并无不当。综上所述，业主委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人郑州市郑东新区郑东宽豪斯业主委员会预交的二审案件受理费100元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张林利审判员  鲁金焕审判员  李运动二〇二〇年四月二十一日书记员  王梦娇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更838号罪犯林松，男，1985年12月17日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年1月16日作出（2014）官刑二初字第442号刑事判决，以被告人林松犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月2日被交付执行。本院于2017年9月15日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林松减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月18日起至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1940号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：盛芬芳，男，1980年6月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告盛芬芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年四月二十五日书记员  高爽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2436号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：**，系公司董事长。委托诉讼代理人：丁毅，男，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省，系该公司员工。被告：谢继和，男，1978年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县。被告：谢立波，女，1981年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告谢继和、谢立波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以该户所欠费用全部结清为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年四月二十四日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执520号                                           申请执行人：宽甸满族自治县城镇强大饲料商店,经营场所：宽甸镇东环路南段。 被执行人：连明孝,男，1972年12月24日生，汉族，住宽甸满族自治县。 宽甸满族自治县城镇强大饲料商店和连明孝买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1589号民事判决书所确定的被告连明孝于本判决发生法律效力后五日内给付原告宽甸满族自治县城镇强大饲料商店72450元及利息（利息以72450元为基数自2015年8月1日起至还清此款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，公告费800元，由被告负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人连明孝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人连明孝报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，连明孝未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有75280.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人宽甸满族自治县城镇强大饲料商店同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 马  麟 执行员 苗 玉 利 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何 明 琛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1118号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：曾裕茜，女，1991年10月24日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。上海易鑫融资租赁有限公司与曾裕茜融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款59,174.10元、加倍支付迟延履行期间债务利息并承担执行费787.61元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1118号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终308号上诉人（原审原告）：张楠，女，1980年12月6日出生，现住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：张琴，黑龙江张勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：车有力，男，1977年10月15日出生，现住黑龙江省望奎县。上诉人张楠因与被上诉人车有力民间借贷纠纷一案，不服望奎县人民法院(2019)黑1221民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张楠的委托诉讼代理人张琴，被上诉人车有力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张楠上诉请求：1.撤销原判，改判车有力偿还借款本息87,020元；2.一二审诉讼费用由车有力负担。事实和理由：原审判决认定案涉借款系赌资缺乏证据。被上诉人车有力辩称，原审法院判决正确，应予以维持。张楠向一审法院起诉请求：1.车有力给付借款本金38,000元及相应利息(以38,000元为基数，按照月利3分标准，自2015年12月30日起计算至实际给付之日止)；2.诉讼费用由车有力负担。一审法院认定事实：2015年2月25日，车有力向张楠借款38,000元，约定如果到10月后未还清，愿按30%计付逾期利息，此款到期后经张楠多次索要车有力拒不还款，张楠于2019年7月22日诉至法院，要求给付借款本金并按月利率3%给付利息。一审法院认为，张楠与车有力间虽存在借贷关系，但车有力辩称此款系在赵德志赌场向赵德志借的赌资，系非法债务，不应予以还款。张楠称车有力用于种地借款，但只提供了借条，不能提供其他证据予以佐证，在起诉与庭审过程中前后陈述矛盾，且对车有力的辩解理由不能提供合理解释，张楠提供的证据不能证明此债务为合法债务。车有力的辩解理由也没有充分证据予以证实，故对车有力的抗辩不予支持。张楠的诉讼请求，因只提供了借条系孤证，证据不能形成证据链条，故不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张楠的诉讼请求。案件受理费1,976元，由原告张楠负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年2月25日，车有力向张楠借款38,000元，约定还款期限为2015年12月30日，如到期未还清按月利30%计付逾期利息。以上事实有借条、一二审庭审笔录在卷证实。本院认为，本案争议的焦点问题是：案涉借款是否系赌资，车有力是否应偿还借款本息。本案中，车有力对向张楠借款的事实并无异议，但抗辩称案涉借款系张楠在案外人赵德志所设赌场借给车有力用于赌博所用，即案涉借款系赌资，故车有力不应偿还。车有力为证实该抗辩主张在一审期间提交了其与张楠的手机微信记录，以及车有力与案外人丁海斌微信记录。虽张楠对其与车有力的微信记录的真实性无异议，但该微信记录中并无张楠认可案涉借款系赌资的内容。而车有力与案外人丁海斌微信记录，因丁海斌并未出庭作证，无法证实该微信记录的真实性。故以上两份微信记录均不足以证实案涉借款系赌资，车有力应偿还案涉借款本金及相应利息。现张楠主张按照月利3分标准给付逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，自2015年12月31日起至实际给付之日期间的逾期利息应按照年利率24%标准计算，张楠主张按照月利3分标准给付逾期利息超出法定标准，应予以调整。综上所述，上诉人张楠要求车有力偿还借款本金及合法利息部分成立，应予支持；一审判决认定案涉借款系非法债务错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销望奎县人民法院(2019)黑1221民初1450号民事判决；二、车有力于本判决生效后十日内给付张楠尚欠借款本金38,000元及相应利息（利息以38,000元为基数，按照年利率24%标准，自2015年12月31日起计算至实际给付之日止）；三、驳回张楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费3,952元，由张楠负担732.5元，由车有力负担3,219.5元。本判决为终审判决。审判长 朱 丽审判员 于成林审判员 陈 奇二〇二〇年四月二十六日此件与原本核对无异书记员 李 微
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保231号申请保全人：延边汇富典当有限公司。被保全人：金美子。根据本院作出的（2020）吉2401执保231号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月24日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保231号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初575号 原告：李金亮，男，1970年6月23日生，汉族，农民，住涉县。 被告：江双材（才），男，1990年11月16日生，汉族，农民，住涉县。 原告李金亮与被告江双材（才）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李金亮于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金亮撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李金亮承担。 审判员  贾学亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李春艳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执256号申请执行人：孙建军，男，汉族，民警，住所地辽宁省台安县。被执行人：李红伟，男，汉族，民警，住所地辽宁省台安县。申请执行人孙建军与被执行人李红伟民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2017年5月11日作出（2017）辽0321民初507号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人孙建军于2020年3月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月17日，本院向被执行人李红伟发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月17日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月17日，本院对被执行人名下银行卡依法冻结。对被执行人工资卡及补助卡予以查封。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2019年4月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年4月22日，约谈申请执行人孙建军，制作终本笔录。申请执行人同意冻结被执行人工资及补助用于偿还欠款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年四月二十二日书记员 ： 宫 亮
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保64号申请保全人谭忠义与被保全人周丽华合同纠纷一案，申请保全人谭忠义向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人周丽华名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保64号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年四月二十二日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初920号原告：青岛友宏畜牧机械有限公司，住所地莱西市姜山镇昌盛路路北。法定代表人：赵宗友，系公司经理。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：东营富澳牧业科技有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇滨孤路北侧。法定代表人：韩冬，系公司经理。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛友宏畜牧机械有限公司撤回起诉。案件受理费713元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二〇年四月八日书记员  臧甜甜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2037号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、何锦彪，原告员工。 被告：王国强，男，1972年9月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈芙蓉，女，1973年12月17日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告王国强、陈芙蓉金融借款合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，要求判令被告王国强、陈芙蓉归还借款本金79997.92元并支付利、罚息、复息5655.2元（已计算至2019年10月29日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系，2000年6月20日登记结婚。2018年5月2日，两被告填写义乌农商银行小额贷款业务申请表，向原告申请借款10万元。2018年5月3日,原告与被告王国强签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月3日起至2019年5月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为年利率9.135%。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若逾期归还借款，则支付约定利息外还应按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并按罚息利率计收复息。 合同签订后，被告王国强使用上述额度通自助放款，凭证载明借款金额为10万元，期限为自2018年5月8日至2019年5月2日止。借款到期后，被告王国强于2019年5月5日归还了借款本金20002.08元，2019年5月2日起仅支付利息0.07元。截止2019年10月29日，尚欠借款本金79997.92元及利、罚息、复息5655.2元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王国强、陈芙蓉于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币79997.92元及利、罚息、复息（暂算至2019年10月29日为5655.2元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费971元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年四月八日 书记员  吴瑶琳
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执663号 申请执行人：文艺，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。 申请执行人文艺与被执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2019）皖1881民初3877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向我院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的保险理赔款合计39760元的义务。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初3877号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年四月十七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保253号申请人：丁友德，男，1965年10月23日出生，汉族，住滕州市。担保人:中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：马运田，男，1965年9月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人：司恒，女，1963年10月12日出生，汉族，住滕州市。申请人丁友德于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法保全被申请人马运田、司恒的银行存款110600元或同等价值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保险单号为：13619033900952967012号保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁友德的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马运田、司恒的银行存款110600元或查封同等价值财产。案件申请费1073元，由申请人丁友德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年四月十七日书记员 张雅月
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执350号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行： 本院于2020年4月9日立案受理你公司与何洪浩、陈殿霞、贾付明、李福春、张永会、段文花金融借款合同纠纷一案，立案标的额116276.11元。经我院执行后，已执行到位127641元，余款及利息你公司自愿放弃。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审81号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，统一社会信用代码:11370405MB2857104B,住所地：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人:马明光，局长。 委托代理人:刘士华，枣庄市台儿庄区自然资源局工作人员。 被执行人：孙晋喜，男，汉族，地址：台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然局资源向本院申请执行处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局做出的台自然资监（罚）字﹝2019﹞51号行政处罚决定（第1、2项）。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然在资源局向本院提出执行请求：1、被执行人退还非法占用的台儿庄区张山子镇鹿荒村的土地；2、拆除被执行人非法占用的239.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：孙晋喜未经依法批准，非法占用台儿庄区张山子镇鹿荒村一宗面积为239.6平方米土地建设住宅，处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局依法对其进行了行政处罚，被执行人收到台自然资监（罚）字﹝2019﹞51号《行政处罚决定书》后在法定期间未申请复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行处罚事项。 经审查查明，处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局枣庄市国土资源局调查认定，2019年11月，孙晋喜未经依法批准，非法占用台儿庄区张山子镇鹿荒村一宗面积为239.6平方米土地建设住宅，现状地类为一般耕地。被执行人孙晋喜占用该土地的行为，不符合张山子镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，属于非法占地。 处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局履行立案、审理、行政处罚告知、行政听证告知、呈报等程序后，于2019年12月23日作出了台自然资监（罚）字﹝2019﹞51号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的239.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施。处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局于2019年12月23日依法向被执行人送达了台自然资监（罚）字﹝2019﹞51号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年1月6日向被执行人送达了台自然资监（催）字﹝2020﹞1号《履行行政处罚决定催告书》，后被执行人未履行。 本院认为，处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局对孙晋喜：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的239.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施的处罚，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局申请法院强制执行符合法律规定，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局作出的台自然资监（罚）字﹝2019﹞51号行政处罚决定中的处罚事项（第1、2项），由台儿庄区张山子镇人民政府组织实施。 审判长  董兴旺 审判员  张春岭 审判员  孙茂平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0982执恢68号申请执行人:有小梅，女，1965年2月1日出生，汉族，湖北省南漳县人，住湖北省南漳县。被执行人：徐述海，男，1968年6月5日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住安陆市楚跃新区。被执行人：梅爱玲（系徐述海之妻），女，1977年12月18日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住安陆市楚跃新区。本院于2019年10月28日立案执行申请执行人有小梅与被执行人徐述海、梅爱玲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2018)鄂0982民初1939号民事判决书，被执行人徐述海、梅爱玲应偿还申请执行人有小梅借款75.0766万元及利息。在执行过程中，本院对被执行人徐述海位于武汉市汉阳区十里铺城中村二期改造K10地块三期12栋1单元2层1号房产（合同备案号：阳160169106）予以评估、拍卖。经两次对该房产在淘宝网络司法拍卖平台上依法公开拍卖，均无人报名而流拍。因该房产经两次拍卖流拍，依申请执行人申请，申请执行人同意该房产以第二次拍卖保留价193.6017万元的价格抵偿欠款。扣除徐述海应给付中国民生银行股份有限公司武汉江汉支行该房屋按揭贷款（现该款由有小梅支付），剩余款项予以偿还所欠申请执行人有小梅借款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982执恢68号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年四月八日书记员  丁启辉
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初382号原告：刘娜，女，1989年6月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：何学习，男，1977年11月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：孟波，男，1981年1月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告刘娜与被告何学习、孟波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜委托诉讼代理人邵世光到庭参加了诉讼，被告何学习、孟波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘娜向本院提出诉讼请求：1.判决被告何学习归还原告借款3万元及利息（利息按年利率6%自2019年12月9日计算至本息付清时止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月19日，被告何学习向原告借款3万元，约定于2019年12月9日归还，由被告孟波提供担保。借款期限届满后，经原告催要，被告未按约定还款，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何学习、孟波未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告何学习、孟波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告的主张进行抗辩的权利。原告向本院提交的借条、支付宝转账凭证各一份，形式、来源合法，与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，被告何学习向原告借款3万元，原告于当日通过支付宝转账至被告何学习指定的被告孟波的支付宝账户，被告何学习给原告出具借条一份，内容为：“借条今借到刘娜现金叁万元整（30000.00）用于资金周转，用期20天，2019年11月19日起到2019年12月9号归还。借款人：何学习担保人：孟波”。借款期限届满后，被告何学习未归还借款，原告提起诉讼。本院认为，被告何学习向原告借款3万元，原告依约向被告何学习提供了借款，被告何学习给原告出具借条一份，双方借款合同成立并生效。借款期限届满后，被告何学习未归还借款，现原告主张被告何学习归还借款3万元，本院依法予以支持。原告与被告何学习在借款时未约定借款期限内利息，也未约定逾期利息，现原告主张被告何学习按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持，逾期利息自逾期之日即2019年12月10日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何学习于判决生效之日起十日内偿还原告刘娜借款本金3万元及利息（利息按年利率6%自2019年12月10日起计算至借款还清时止）。上述款项于判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告何学习负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金梅二〇二〇年四月十日书记员  冉森
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更167号罪犯熊啟连，男，1973年2月13日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。2018年6月26日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102刑初558号刑事判决，认定熊啟连犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月7日至2020年6月6日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊啟连在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬,共计2个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯熊啟连在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯熊啟连减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊啟连减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执315号 申请执行人：米文飞，女，1978年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：唐建辉，男，1974年12月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被执行人：四川宏诚工程建设开发有限公司，住所地成都市成华区西林路170号2栋3单元6层601号。 法定代表人：刘婷婷。 申请执行人米文飞、唐建辉与被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行，本院立案后于2020年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初3885号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币5634.88元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人的代理人通报了上述情况，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈建兵
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初625号 原告：邓建文，男，1971年7月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：姚影，女，1971年4月18日出生，汉族，住蓬安县。 原告邓建文与被告姚影民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。邓建文于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓建文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓建文撤诉。 案件受理费1666元，减半收取计833元(邓建文已预交)，由邓建文负担。 审判员 吕 凤 二〇二〇年四月二十八日 书记员 于芷鉴
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执49号之一申请执行人：刘国志，男，1972年2月29日出生，汉族，现住洛阳市西工区。被执行人：冯涛（曾用名：冯海涛），男，1964年4月20日出生，汉族，现住洛阳市老城区。刘国志与冯涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯涛应偿还刘国志135417元及相关利息。因冯涛未按生效法律文书确定的内容履行义务，刘国志向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到冯涛仅有零星存款，本院已冻结。2、未查询到冯涛的房产登记信息。3、未查询到冯涛的车辆登记信息。4、未查询到冯涛的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯涛负有继续向申请执行人刘国志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月二十七日书记员 张蕴华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1094号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号，统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 被告：苏有钢，男，1970年10月16日出生，汉族，住广西容县。 被告：陆海华，女，1975年3月12日出生，汉族，住广西容县。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被告苏有钢、陆海华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人周腾勋到庭参加诉讼，被告苏有钢、陆海华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还信用卡欠款本金97767.45元；2.判令被告共同支付欠款利息、违约金及其他费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》约定，其中截至2020年3月30日的利息为12309.1元、违约金为3836.64元、手续费为2236.37元，以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告共同支付原告因委托律师而应支出的律师服务费16946.7元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏有钢于2014年8月17日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费等进行约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取信用卡并激活使用后，截至2020年3月30日共计已透支本金97767.45元逾期未还，因此产生利息12309.1元、违约金3836.64元、手续费2236.37元。经原告多次催讨，被告仍未清偿。 被告苏有钢、陆海华未作答辩。 被告苏有钢、陆海华未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年8月17日，被告苏有钢向原告递交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称：《领用合约》）的规定。中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为46×××34）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年3月30日，被告尚欠信用卡欠款本金97767.45元、利息12309.1元、违约金3836.64元、手续费2236.37元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 原告为实现本案债权，委托广西桂南律师事务所律师为本案委托代理人，并向广西桂南律师事务所支付了代理费600元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。苏有钢使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。苏有钢逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，苏有钢应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，苏有钢未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与苏有钢在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向苏有钢依法追索，因此而支出的律师费由苏有钢承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费16946.7元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 被告苏有钢办理信用卡用于其个人消费，原告无证据证明被告苏有钢消费用于苏有钢与其妻子陆海华的夫妻共同生活所需；被告陆海华也未与原告存在本案的合同关系，原告要求被告陆海华与被告苏有钢承担本案债务的共同偿还责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告要求苏有钢偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏有钢偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金97767.45元； 二、被告苏有钢支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息（该费用计至2020年3月30日为12309.1元；之后的利息，从2020年3月31日起按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算至款项全部还清之日止）； 三、被告苏有钢支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费手续费2236.37元； 四、被告苏有钢支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行逾期付款违约金3836.64元； 五、被告苏有钢支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行对被告陆海华的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2818元，减半收取即1409元，由被告苏有钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 二〇二〇年四月十五日 书记员  周 璐
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执526号申请执行人：河南**有限公司。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生。被执行人：苏**，男，汉族，生于1975年08月20日。被执行人：吕**，女，汉族，生于1984年11月28日。被执行人：苏**，男，汉族，生于1974年08月13日。被执行人：位**，男，汉族，生于1972年04月14日。本院在执行河南**有限公司与苏**、吕**、苏**、位**借款合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人**、吕**、苏**、位**价值45388.91元的财产或查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年四月二十一日书记员  李昕茹
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执699-2号 申请执行人王艳荣，女，1980年8月27日生，汉族，居民。 住兰陵县。 被执行人**强，男，1982年11月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人王艳荣与被执行人**强买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王艳荣以与被执行人**强达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执699号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋占友 二〇二〇年四月一日 书记员  赵士超
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执614号申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地，内黄县城南大街中段路西。负责人：呼建敏，职务，董事长。被执行人：安阳市圣世华电子器材有限公司，住所地，内黄县振兴路东段。法定代表人：杨怀甫。被执行人：张吉祥，男，1970年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨怀甫，男，1970年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘杰，女，1972年2月9日生，汉族，住内黄县。内黄县信用担保有限公司与安阳市圣世华电子器材有限公司、张吉祥、杨怀甫、刘杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初1916号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定：被告安阳市圣世华电子器材有限公司于本判决生效后十日内内偿还原告内黄县信用担保有限责任公司代偿款本息人民币1056420.01；原告内黄县信用担保有限责任公司对被告安阳市圣世华电子器材有限公司提供的抵押物（登记编号：内工商财押字第2015021号）享有优先受偿权；被告张吉祥、杨怀甫、刘杰对第一项债务在第二项抵押物优先受偿后不足部分负连带清偿责任；被告安阳市圣世华电子器材有限公司于本判决生效后十日内给付原告内黄县信用担保有限责任公司律师费47682元、并承担自2016年8月18日至还清款之日止的违约金（按1056420.01元的日万分之四计算）。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15529元，由被告安阳市圣世华电子器材有限公司、张吉祥、杨怀甫、刘杰共同负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告内黄县信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人安阳市圣世华电子器材有限公司、张吉祥、杨怀甫、刘杰名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人安阳市圣世华电子器材有限公司、张吉祥、杨怀甫、刘杰的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人张吉祥名下有零星存款共计1246.62元；因系统原因，暂无法划拨。被执行人杨怀甫名下零星存款共计120.41元；被执行人刘杰名下零星存款共计476.24元。金额较小，申请人不要执行。被执行人张吉祥名下一辆车牌号为豫Ｅ×××××北京现代牌汽车，被执行人杨怀甫名下有一辆豫Ｅ×××××的别克牌汽车。车辆现已查封，因找不到车辆现无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、因被执行人张吉祥、杨怀甫、刘杰未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人张吉祥、杨怀甫、刘杰拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市圣世华电子器材有限公司、张吉祥、杨怀甫、刘杰负有继续向申请执行人内黄县信用担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月二十九日书记员 郑 华
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初267号   原告：鲁士显，男，1967年9月23日出生，汉族，其他，无固定职业，住博乐市。被告：马搏，男，1983年10月8日出生，汉族，住博乐市。原告鲁士显与被告马搏运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁士显、被告马搏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁士显向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马搏支付运费2980元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月，原告应被告要求为被告在工业园区修建库房工程拉运砂石料，经核算，被告应支付运费共计6480元，被告向原告出具欠条一份。被告于2019年1月30日以微信转账方式向原告支付3500元，剩余2980元至今未支付。马搏辩称，对出具欠条事实无异议，但欠条是被告在工地负责带班时出具，运费应当由工地雇主支付。本院认为，原告鲁士显为被告马搏运输砂石料，双方形成运输合同关系，被告马搏应当支付运输费。被告马搏欠原告鲁士显运输费6480元的事实，由被告出具的欠条予以证实，被告马搏辩称其为工地带班，运费应当由工地雇主支付，但未能提供相应证据予以证实，对其辩称本院不予采信，本院对运费6480元予以确认。扣除被告马搏已支付的3500元，被告马搏还应向原告支付运费2980元，对原告要求被告支付运费2980元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告马搏于本判决发生法律效力后三日内向原告鲁士显支付运费2980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马搏负担。本判决为终审判决。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年四月九日 书记员 李君
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1210号之一 申请执行人瑞安市昊玮物流有限公司，住所地瑞安市塘下镇陈宅旺村中心，组织机构代码:055502649。 法定代表人施凤仙。 被执行人温州市中诚物流有限公司，住所地温州市瓯海区仙岩街道仙南村河滨南路242号，组织机构代码:MA29970H6。 法定代表人王丽华。 申请执行人瑞安市昊玮物流有限公司与被执行人温州市中诚物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6328号民事判决书已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人温州市中诚物流有限公司向申请执行人偿付案款31000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的工商登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人温州市中诚物流有限公司名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人温州市中诚物流有限公司名下温州市区和瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人温州市中诚物流有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人温州市中诚物流有限公司名下无工商登记信息。五、被执行人温州市中诚物流有限公司住所地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人温州市中诚物流有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市中诚物流有限公司的法定代表人发出限制消费令，将被执行人温州市中诚物流有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人温州市中诚物流有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人温州市中诚物流有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人温州市中诚物流有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1210号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人温州市中诚物流有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  林达潘
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1565号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：莫上生，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告莫上生追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告莫上生经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4033.61元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告莫上生未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月4日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金3866.39元，剩余6期贷款，余欠本金共计4033.61元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告莫上生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫上生限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4033.61元及利息(以4033.61元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫上生负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终378号上诉人（原审被告）：刘培勇，男，1971年3月9日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：陈明明，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗云碧，女，1966年5月13日出生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：王振前，男，1947年3月7日出生，汉族，住山东省陵县，与罗云碧系夫妻关系。委托诉讼代理人：王发源，男，1988年5月13日出生，汉族，住山东省陵县，与罗云碧系母子关系。上诉人刘培勇因与被上诉人罗云碧机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院(2019)鲁1424民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘培勇于2020年4月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘培勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘培勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2430元，减半收取1215元，由上诉人刘培勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 郭依静审判员 王飞雁二〇二〇年四月七日法官助理刘圣宇书记员张远南
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2089号 原告：宁波东旭成新材料科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市逍林镇逍林大道工业区，统一社会信用代码：91330282691368428M。法律文书送达地址：浙江省慈溪市白沙路街道剧院路17号10楼浙江和义观达（慈溪）律师事务所（代收人：许双双）。 法定代表人：罗培栋，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡露皎，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：苏州腾达光学科技有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊村12组，统一社会信用代码：913205097564219807。 法定代表人：王建强。 原告宁波东旭成新材料科技有限公司（以下简称东旭成公司）诉被告苏州腾达光学科技有限公司（以下简称腾达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告东旭成公司的委托诉讼代理人胡露皎到庭参加诉讼，被告腾达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东旭成公司以被告腾达公司未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付原告货款2458016.17元，并支付自2019年9月21日起至2020年3月18日止的利息损失58818.11元，以及自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以货款2458016.17元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款2458016.17元，并支付自2019年8月21日起至2020年3月18日止的利息损失58818.11元，以及自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以货款2458016.17元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失。 被告腾达公司既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：原告东旭成公司与被告腾达公司之间有买卖关系。2019年7月至2019年12月期间，被告曾多次以发送采购订单的方式向原告购买光学膜等产品，原告依约发货。原、被告双方约定付款方式为月结30天，双方于每月月底对当月所产生的货款进行对账，同时原告开具相应金额的增值税专用发票给被告。经原、被告双方对账确认，被告至今尚欠原告货款2458016.17元未支付。 以上事实由原告东旭成公司提供的对账明细、送货单、宁波增值税专用发票等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间设立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法成立且有效。双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。原告东旭成公司已提供货物给被告腾达公司，被告腾达公司应按约支付全部货款。现被告未按合同条款履行义务，故原告有权要求被告支付全部货款，并赔偿相应的利息损失。综上，原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州腾达光学科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波东旭成新材料科技有限公司货款2458016.17元，并赔偿原告自2019年8月21日起至2020年3月18日止的利息损失58818.11元，以及自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以货款2458016.17元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费26935元，减半收取计13467.50元，财产保全申请费5000元，合计18467.50元，由被告苏州腾达光学科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈丹妮
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0723执353号之一 申请执行人:陈文兵，男，汉族，1968年10月26日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人:王军强，男，汉族，1971年8月18日生，和顺县人，住和顺县。 本院在执行陈文兵与王军强合同纠纷一案中，责令被执行人王军强履行支付申请执行人合同款70000元、本院案件受理费2450元及申请执行费950元，共计73400元的义务。现申请执行人王军强申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）晋0723执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郜文庆 审判员  周彦海 审判员  董明安 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 英