wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2914号 原告：高福东，男，1976年4月5日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：乾安县严字乡随字村村民委员会。 法定代表人：杜国新。 原告高福东诉被告乾安县严字乡随字村村民委员会租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向乾安县人民法院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑万春，被告法定代表人杜国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月1日，被告经村民代表同意决定，将随字村委会家北场院租赁给原告，原被告签订书面租赁合同，租赁费用10万元，租期自2018年3月1日起至2038年3月1日止。原告缴纳了全部租赁费用。2019年10月23日，被告以合同期限过长，租金过低，没有公开发包，程序不对，没有经过乡领导同意为由，向原告送达告知书，主张废止合同。原告认为，原告系被告村民，2018年2月28日被告经村民代表会议通过决定进行公开发包，原告缴纳了承包费后进行了实际投入和管理，合同得到实际履行。但仅一年后，同样的这些代表，研究同样的事，仅因少数人的意见就决定废止双方签订的合同，实在有违法律规定，违反契约自由和诚信原则，解除合同无事实依据，构成违约。故诉至法院，请求法院确认被告解除合同无效，确认原被告签订的合同有效并继续履行。 被告辩称，签合同不是我签的，我当时也不知道，具体情况我不清楚，这是2018年的事，我是2019年回来的。听法院判决，没有别的意见。 经审理查明，2008年1月20日至2018年1月20日，乾安县严字乡随字村村民委员会将村北厂子租赁给了张学斌，租金每年5,000元。2018年2月28日，乾安县严字乡随字村村民委员会召开村民代表会议，研究将该村北厂子还以原合同为主承包，承包期限20年，参加会议的23名村民代表同意并签字。村委会在租赁北场子前在村部张贴了公告。后原告与被告于2018年3月1日签订了租赁合同，双方约定：随字村家北场院租借给高福东，期限20年（2018年3月1日至2038年3月1日），考虑投资问题。租金每年5,000元，租用期间一切相关税费由高福东负责。在租期间高福东一切建筑和设备，期满后由高福东收入。场子现有物资围墙长180米，宽150米，高1.5米，场房砖瓦结构5间，砖木结构2间，深水井一眼，无配套，小井一眼。场内三项电电路是高福东的。此合同双方必须遵守，违约者按租金的5倍处以罚款。签合同当日，原告给付被告租金10万元，被告出具了收据。原告租赁该场子后进行了经营管理。2019年10月23日，随字村村民委员会向高福东下达告知书，内容为：按照乾办发（2019）37号文件要求，依据随字村资源清查小组及随字村村民代表大会意见，对你所承包的村北场子一事告知如下：一、存在问题，合同期限过长，租金过低，没有公开进行发包，程序不对，没有经过乡领导同意。二、处理意见，对你所承包的场子废止合同，由村委会收回，租金退还。原告对此有异议，向乾安县人民法院提起诉讼，要求法院确认被告解除合同无效，并确认合同有效，继续履行合同。在庭审中，原告向法庭提供了租赁合同，收款收据，解除合同告知书，随字村委会2018年2月28日村民代表会议记录，对场子房屋装修、地面硬化、修建牛舍的照片。被告对上述证据无异议，本院予以确认。证人杜某（原村主任）证实：原告买北场子的时候，张贴公告，公开发包，公告是李某在村委会公告栏张贴的。原有的合同是每年5,000元，这次还是5,000元，年限是20年，村委会和村民代表会一致通过，没有意见，签字摁手印了，村委会记录是李某记的。证人李某证实：2018年北场子发包公示是我张贴的，按照会议记录写的，北场公开形式发包。当时召开了村民代表大会，研究了发包的事，表决通过，同意发包。会议记录是我记的。原、被告对证人证言无异议。另查明，原告租赁的场子院内有开荒地1公顷由原告耕种，该开荒地并不是该村机动地，原告承诺从2020年开始放弃耕种，恢复原样。 本院认为，原、被告签订的是租赁合同，并不是农村土地承包合同，该租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告已按照合同约定交纳了租赁费，实际履行了合同。被告以合同期限过长，租金过低，没有公开进行发包，程序不对，没有经过乡领导同意为由，单方解除该合同，该理由并不是法定解除合同的理由，不符合法律规定，被告解除合同无效，该合同应继续履行。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，判决如下： 一、被告乾安县严字乡随字村村民委员会解除原告高福东租赁合同无效。 二、原告高福东与被告乾安县严字乡随字村村民委员会签订的北场子租赁合同继续履行。 案件受理费100元，由被告乾安县严字乡随字村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二〇年四月八日 书记员  党彩莹
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2133号 申请执行人何建美，女，1975年9月6日出生，汉族，住武义县。 被执行人刘观明，男，1947年8月8日出生，汉族，住武义柳城畲族镇县。 被执行人赖连香，女，1952年8月5日出生，汉族，住。 关于申请执行人何建美与被执行人刘观明、赖连香民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初1281号判决书已发生法律效力。申请执行人何建美于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人刘观明、赖连香支付执行款20000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘观明、赖连香的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘观明、赖连香有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人刘观明、赖连香有其他可供执行的财产。申请执行人何建美向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘观明、赖连香目前无财产可供执行，申请执行人何建美亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2133号案终结本次执行程序。申请执行人何建美今后若发现被执行人刘观明、赖连香有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈             硕
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初978号原告：黄长明农村土地承包经营户。诉讼代表人：黄长明，男，汉族，1971年8月7日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告黄长明农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告黄长明农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄长明农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执158号之二 申请人：姚某 被执行人：贺某某 本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院（2019）晋0821民初1145号民事判决书，申请人于2020年01月15日向本院申请强制执行。在执行过程中对被执行人贺某某名下的存款予以冻结。现被执行人已履行完毕，申请人请求对被执行人名下的存款解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人贺某某名下存款32123元的冻结。 审判员 姚 玲 二〇二〇年四月二日 书记员 王云龙
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申220号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张志德，男，1956年12月20日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:太平人寿保险有限公司库尔勒中心支公司，住所地新疆巴州库尔勒市石化大道78号天畅苑1栋3层。 负责人：张荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑龙，新疆衡方律师事务所律师。 再审申请人张志德因与被申请人太平人寿保险有限公司库尔勒中心支公司（以下简称太平人寿公司）保险纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1612号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 张志德申请再审称，原审判决认定事实及适用法律错误。事实及理由如下：一、本案保险合同成立时间应为2017年1月1日，原审认定错误。保险公司提供的“保单信息系统记录”显示，张志德在2016年12月1日提交申请后，2017年1月1日01：40：41同意承保，据此可以认定合同的成立时间。原审认定保险公司新疆分公司在2016年12月2日向张志德发送的短信系承诺行为，属认定错误。根据该短信的具体内容结合张志德签署的“指定保险合同生效日申请书”载明的“如本投保申请经贵公司审核不同意承保，指定的合同生效时间无效，贵公司自始不承担保险责任”。可以看出，该短信内容并未明确表示“同意承保”，保险公司提供的“保单信息系统记录”也不能确定信息的发送时间为2016年12月2日。二、本案应以合同生效时间判断被保险人的投保年龄是否符合保险合同的要求。本案合同生效时间为2017年1月1日，在合同生效前，保险公司不承担保险责任。原审以合同成立的时间判断被保险人是否符合保险合同的要求有误。保险合同系格式合同，合同对此并未明确约定以哪一个时间点认定的情况下，应对保险公司作不利认定。三、本案所涉人身保险合同中被保险人年龄对保险人决定是否承保、确定保险费率的高低都有重大影响，被保险人年龄不符合合同约定，投保人应与保险公司享有同等解除权。综上所述，请求撤销原审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，张志德与太平人寿公司签订的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国保险法》第十三条规定:“投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。……依法成立的保险合同,自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”本案中，张志德在2016年12月1日通过其建设银行手机App投保，并签订一份《指定保险合同生效日申请书》，指定保险合同生效时间为2017年1月1日。2016年12月2日，太平人寿公司通过其系统向张志德预留的手机号码发送核保信息，同意承保并确认合同生效日期为2017年1月1日。故原审认定2016年12月2日为案涉保险合同的成立时间并无不当。张志德以合同生效时被保险人年龄不符合合同所涉险种要求，影响合同目的实现为由，请求行使法定解除权解除合同。但其并未提供证据证明合同履行过程中存在合同法第九十四条规定的，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的无法实现的法定解除情形，也无法明确“年龄不符合保险标的”给其造成的具体损害范围，其再审申请理由缺乏事实和法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回张志德的再审申请。 审 判 长 毛 惠 娟 审 判 员 孙  健 审 判 员 爱丽美热 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨  丹 书 记 员 宋  寒
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3673号申请执行人吴泽龙，男，1979年4月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道盘州市路33号604室，统一社会信用代码915202235941821702。法定代表人：陆光礼，六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司董事长。吴泽龙与六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司劳动争议一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初4637号民事判决书已经发生法律效力，因义务人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴泽龙于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司支付申请执行人吴泽龙一次性伤残补助金、一次性医疗补助金等各项费用共计256213元、案件受理费5元，并加倍支付迟延期间的债务利息，申请执行产生的执行费3743元由被执行人承担。立案执行后，本院于2019年12月7日向被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，本院并分别于2019年12月3日，2020年2月10日，2020年3月24日通过网络执行查控系统对被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人名下有少许银行存款已被本院冻结扣划，扣划金额1810.63元，查询到被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司名下有车牌号为贵Ｂ×××××的别克牌车已被我院查封，现被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司已未正常运营，其已未在原出租地点办公。在执行过程中，被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施，因被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司在本院涉案较多且未履行给付义务，本院于2019年6月20日对被执行人六盘水市红果景华惠民劳动服务有限公司的法定代表人陆光礼采取司法拘留，现被执行人暂无可供执行的财产，本院把执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4637号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇二〇年四月二十日书记员  李祥祥
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3259号 申请执行人：淮安区城东乡威龙钢管租赁站，住所地淮安区。 负责人：刘波，该公司经营者。 被执行人：淮安经济开发区永红钢管租赁站，住所地淮安经济技术开发区。 实际经营者：王宪奎。 申请执行人淮安区城东乡威龙钢管租赁站与被执行人淮安经济开发区永红钢管租赁站建筑设备租赁合同一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2759号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，淮安经济开发区永红钢管租赁站支付淮安区城东乡威龙钢管租赁站61000元租赁费，于2019年10月31日前付清；如淮安经济开发区永红钢管租赁站未按约履行，则承担10000元违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2019年11月5日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；因被执行人未履行全部给付义务，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的71000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2759号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年四月十七日 书记员  张美玲
陕西省商南县人民法院   执  行  裁  定  书   （2020）陕1023执8号   申请执行人：况悦徐，男，汉族。   被执行人：高玉国，男，汉族。   申请执行人况悦徐与高玉国劳务合同纠纷一案，申请执行人况悦徐依据商南县人民法院已生效的（2019）陕10民终171号民事判决书判决：被告高玉国支付原告况悦徐劳务费16500元、案件受理费440元，共计16940元。判决书生效后，被执行人高玉国未履行判决书判定义务。据此，申请执行人况悦徐于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人高玉国支付16940元劳务费。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、本院公告向被执行人高玉国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人高玉国名下的财产。   1.查明被执行人银行中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX4696余额59.37元，中信银行XXXXXXXXXXXX1387-000001余额0.28元，招商银行XXXXXXXXXXXX7195-20001余额9.07元，中国银行102477211109CNY0余额5元。   2.查明被执行人名下无任何房产，也无其他可供执行的财产。   3.查明被执行人有车辆登记（东风牌陕HXXXXX早已报废）、无股票证劵信息。   三、通过实地走访XX镇XX村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产，被执行人高玉国因患高血压造成肢体障碍，暂无经济收入；被执行人高玉国现外债较多，无执行能力。   四、已向被执行人高玉国发出失信决定书、限制消费令。   本院已告知申请执行人况悦徐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人况悦徐在指定期限内不能向本院提供被执行人高玉国的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本次执行已经穷尽财产调查措施，被执行人高玉国暂无财产可供执且下落不明，申请执行人况悦徐同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）陕1023执8号案件终结本次执行程序。   被执行人高玉国负有继续向申请执行人况悦徐履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人高玉国有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。     审判长璩 海 涛                   审判员曹 振 勇                      审判员何 显 空                      二0二O年四月二十四日       书记员 冯 妮            1
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初47号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人章三万，男，1945年6月10日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，住新昌县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 辩护人潘春雷、鲍现国，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告人朱梅罗，女，1950年12月8日出生于浙江省新昌县，汉族，文盲，农民，住新昌县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年6月26日被取保候审。 辩护人俞洪刚，浙江洪凌律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人章三万、朱梅罗犯拒不执行判决罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人章三万判处有期徒刑一年六个月至二年，适用缓刑；对被告人朱梅罗判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，适用缓刑。本院于次日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，因有不宜适用简易程序审理情形，本院于同年2月10日决定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于同年3月17日、4月8日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人章三万、朱梅罗及辩护人潘春雷、鲍现国、俞洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2007年11月23日，本院以（2005）新民一初字第925号民事判决书，判决被告人章三万、朱梅罗向竺岳兵等人归还坐落于新昌县大道中路136、140、142、148号的四间营业房和新昌县南明街道白岩前68号221室的商品房，被告人章三万、朱梅罗不服该判决提起上诉。2008年7月18日，绍兴市中级人民法院以（2008）绍中民一终字第415号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。被告人章三万、朱梅罗于2008年8月6日收到前述判决书后，仍于同月将前述五处房产以明显不合理的低价转让给胡某1、孙某，致使人民法院生效判决无法执行。2010年12月15日，胡某1、孙某与竺某1等人达成和解，前述大道中路148号营业房归胡、孙两人，其余四处房产归竺某1等人共同所有。经评估，涉案房产价值人民币1685800元。 2019年6月12日，被告人章三万被公安机关抓获归案。同年6月26日，被告人朱梅罗自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。归案后，被告人章三万、朱梅罗与申请执行人竺某1、竺某杭某成和解协议并履行完毕，申请执行人竺某3、王某放弃所应执行的房租费等经济损失，本院（2005）新民一初字第925号民事判决书应执行的款项已全部执行完毕。 上述事实，被告人章三万、朱梅罗及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某1、孙某、章某、吕某的证言，到案经过，归案经过，本院（2008）新执字第768号民事裁定书，送达回证，浙江省绍兴市中级人民法院（2008）绍中民一终字第415号民事判决书、（2010）浙绍民终字第1060号民事裁定书，和解协议，结案报告，房产证复印件，本院2008年度新执字第768号相关材料，银行账单，房屋买卖协议书，新昌县房管局房产资料，浙江和诚房地产估价有限公司估价结果报告，谅解书，本院结案通知书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章三万、朱梅罗对人民法院已发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人章三万归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，被告人朱梅罗犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且二被告人自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可依法从宽处理。被告人朱梅罗在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人章三万、朱梅罗与执行申请人已达成和解协议并履行完毕，并取得执行申请人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人章三万的辩护人提出的章三万系坦白，初犯，偶犯，已赔偿申请执行人损失并取得全部申请执行人谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。被告人朱梅罗的辩护人提出的朱梅罗系自首、初犯，作用相对较轻，能认罪认罚，赔偿了申请执行人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。被告人章三万、朱梅罗犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人章三万、朱梅罗的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，根据从旧兼从轻原则，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章三万犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、被告人朱梅罗犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永仁 人民陪审员  丁 松 人民陪审员  黄官伟 二〇二〇年四月八日 书 记 员  丁蓓蓓 附页 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执332号申请执行人：杨淑香，女，1952年7月3日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：王波，男，1973年7月18日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人杨淑香与被执行人王波房屋买卖合同纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0304民初1011号民事判决书已发生法律效力，王波未自动履行，杨淑香于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取王波的银行存款（或合法收入）60000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二〇年四月七日书记员 裴东东
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保224号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈平，男，1990年8月29日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇万寿桥村金字面1组010号，身份证号码：432524199008291916。被申请人李梦诗，女，1989年6月16日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇万寿桥村金字面1组010号，身份证号码：432524198906161940。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈平、李梦诗有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈平、李梦诗的银行存款88710元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年四月九日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初631号 原告：胡晓桐，男。 委托诉讼代理人：于红专，女。 被告：永州市城鑫保障性安居工程投资建设开发有限公司。 法定代表人：杨昌文。 原告胡晓桐与被告永州市城鑫保障性安居工程投资建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告胡晓桐于2020年4月9日向本院申请撤回对被告永州市城鑫保障性安居工程投资建设开发有限公司的起诉。 本院认为，原告胡晓桐以被告愿意给付所申请的案款标的2000元为由，自愿申请撤回对被告永州市城鑫保障性安居工程投资建设开发有限公司的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡晓桐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡晓桐负担。 审 判 员  韩新军 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘玉玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执554号 本院执行的任书军申请执行杜金亮、丁天玉、魏本权买卖合同纠纷一案【2017黑1124民初1370号民事调解书】，本院在执行过程中，申请人已接收2300.00元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日 （院印）
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢52号关于申请执行人郭胜哲与被执行人李文英房屋买卖合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终3392号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行了（2018）吉01民终3392号民事判决书所确定的给付义务，案外人房某代李文英于2020年4月2日存入我院执行账户17598.00元，此款应支付给申请执行人郭胜哲16767.00元，收取执行费831.00元。（2018）吉01民终3392号民事判决书执行完毕，申请执行人于2020年4月15日向本院申请终结执行。本院认为，（2018）吉01民终3392号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终3392号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调814号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，该公司总经理。被申请人：孟广镇，男，1984年11月10日出生，汉族，住宁津县。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉被告孟广镇财产保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟广镇名下16627元的财产采取保全措施，并提供相应财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:依法冻结被申请人孟广镇名下16627元。案件申请费186元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邢立真二〇二〇年四月二十二日书记员  路国美
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘30民终69号 上诉人（原审原告）：郭永忠，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被上诉人（原审被告）：甘南州合作市卡加曼藏药开发有限公司，住所地合作市。 法定代表人：旦巴尖措，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张俊富，甘肃溥德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爱丽，甘肃溥德律师事务所实习律师。 上诉人郭永忠因与被上诉人甘南州合作市卡加曼藏药开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服合作市人民法院（2020）甘3001民初28号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭永忠于2020年4月2日以上诉理由不充分为由，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，郭永忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许郭永忠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 毅 审判员 张海霞 审判员 王 龙 二〇二〇年四月三日 书记员 李 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢1288号之三申请执行人高继兵，男，汉族。被执行人郝小斌，男，汉族。被执行人刘建军，男，汉族。被执行人贾珂，男，汉族，。本院执行的申请执行人高继兵与被执行人郝小斌、刘建军、贾珂民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第04936号民事判决书，申请执行人高继兵于2015年12月28日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人郝小斌、刘丹瑜、贾珂送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，查明车牌号为陕K7728Q号车辆登记在被执行人贾珂名下，现需查封上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贾珂（又名贾轲）名下的车牌号为陕K7728Q号车一辆。二、查封期限为二年。需继续查封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可解除查封。本裁定立即执行。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年四月十七日书记员  牛 伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初911号原告：汉口银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区黄陂大道387号，统一社会信用代码914201000557020938。法定代表人：史焕伟。委托诉讼代理人：肖洁，李琰，该公司员工。代理权限：一般授权。被告：骆名阳，男，1985年9月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：段成文，女，1986年8月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行与被告骆名阳、被告段成文金融借款合同纠纷一案，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取1052元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  秦志奇二〇二〇年四月十五日书记员  肖怡爽
吉林省和龙市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2406执恢67号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行，住所地：和龙市。 法定代表人：魏占宇，该行行长。 委托代理人：金永俊，住和龙市。 被执行人：张大庆,住和龙市。 被执行人：刘娟，户籍所在地：宁夏青铜峡市。 申请执行人中国邮政储蓄银行和龙市支行与被执行人张大庆、刘娟金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）吉2406民初363号民事判决书，已发生法律效力。权利人曾于2017年4月7日，向本院申请执行的（2017）吉2406执134号执行案件，因申请执行人撤回了执行申请终结执行程序。权利人于2020年4月14日向本院申请恢复执行，执行标的为95349.32元。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 本院于2020年4月14日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 本院分别于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人，无银行存款，工商、公积金等登记信息；查询到被执行人张大庆、王连名下有不动产，申请执行人放弃执行其不动产。 本院于2020年4月21日对被执行人发出了限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵永生 执行员  金虎吉 执行员  孙景一 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更556号罪犯张金萍，女，1990年3月14日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2015年7月2日作出(2014)新抚刑初字第236号刑事判决，以被告人张金萍犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2015年9月6日作出(2015)抚中刑终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张金萍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张金萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张金萍获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张金萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金萍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月16日起至2022年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执361号之一 申请执行人：汪晓琴,女，1972年11月2日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：钱冬梅,女，1972年11月29日出生，汉族，户籍所在地：淳安县，现住淳安县。 被执行人：王长征,男，1972年10月15日出生，汉族，户籍所在地：淳安县，现住淳安县。 申请执行人汪晓琴与被执行人钱冬梅、王长征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3518号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人汪晓琴于2020年3月5日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人钱冬梅、王长征返还申请执行人汪晓琴202150元。 执行立案后，本院向被执行人钱冬梅、王长征发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求钱冬梅、王长征履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱冬梅、王长征逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱冬梅、王长征的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人钱冬梅、王长征的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人钱冬梅、王长征名下的位于淳安县千岛湖镇××小区××单元××室房产，已由另案查封，该房系经济适用房，暂无法处置。至今被执行人尚欠案款202150元,另尚应承担执行费2932元。 鉴于被执行人钱冬梅、王长征拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人钱冬梅、王长征采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月七日 代书记员 吴慧慧
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执178号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人:汪小军，男，汉族，1975年7月26日出生，住四川省射洪县。 被执行人：**（系汪小军之妻），汉族，1984年5月19日出生，住四川省射洪县。 本院移送执行追缴薛宪芳与汪小军、**民间借贷纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计1950元。本院执行过程中，查控了被执行人银行账户，另查明本院已受理薛宪芳与汪小军、**民间借贷纠纷执行一案，案号为（2019）川0921执恢203号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与（2019）川0921执恢203号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  许洪沁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7616号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：陈方吉，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告陈方吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘明哲
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271民初2498号申请执行人：郭某忆，男，1981年9月27日出生，回族，现住海南省三亚市吉阳区。被执行人：吴某尚，男，1986年4月20日出生，汉族，住儋州市。本院在执行申请执行人郭某忆与被执行人吴某尚买卖合同纠纷一案中，经查本院作出的（2019）琼0271民初2999号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人郭某忆向本院申请执行，本院依法于2019年8月26日立案执行。依据生效判决，吴某尚应向郭某忆清偿工程款140400元；如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1554元由吴某尚负担。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效判决确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人吴某尚有福田牌车一辆、哈弗牌车一辆，本院于2019年10月17日依法查封被执行人吴某尚名下福田牌车一辆、哈弗牌车一辆，查封的期限均为二年，但未实际扣押到车辆。2019年12月30日，本院依法冻结了被执行人吴某尚享有三亚冠锐园艺有限公司50%的股权，冻结期限为二年。另，申请执行人向本院提供了案外人海南华侨城全域旅游发展有限公司对被执行人吴某尚负担到期债务的财产线索，本院于2020年1月7日向案外人海南华侨城全域旅游发展有限公司送达了执行通知书,案外人海南华侨城全域旅游发展有限公司对执行通知书提出了异议，表示其未对被执行人吴某尚负担到期债务，本案申请执行人对此已知晓无异议。本院经线下对被执行人在三亚市的不动产、全省住房公积金进行调查，并委托被执行人所在的儋州市人民法院开展调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人限制其高消费、列入失信被执行人名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的140400元尚未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 琦审判员 李东波审判员 李斯宇二〇二〇年四月九日书记员 许 凯附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执218号申请执行人:石泉县人民法院。被执行人:王勉，男性，汉族，1981年10月08日出生，户籍所在地：陕西省汉中市勉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:曾祥刚，男性，汉族，1993年08月12日出生，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市荔蒲县，身份证号码：450XXXXXXXXXXXXXXX。本院移交执行王勉、曾祥刚罚金一案，因二被执行人现在安康监狱服刑，且目前又处于疫情期间，监狱一律不接待，不签收转交法律文书，致案件无法继续执行，为保障当事人的合法权益，故申请暂缓对本案的强制执行，待疫情结束后再恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年四月十七日书记员  冯媛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢355号 岑文道： 何文君、何定丰： 申请执行人岑文道与被执行人何文君、何定丰民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈浒商初字第01043号法律文书已经发生法律效力，申请执行人岑文道在本院申请强制执行，本院于2020年04月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢355号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执837号被执行人：胡焕远（绰号大虾），男，1990年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人胡焕远犯贩卖毒品罪一案中，经查，被执行人胡焕远名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡焕远价值人民币20000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更638号罪犯苏玉玲，女，1966年12月21日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2016年6月6日作出(2016)辽10刑初第7号刑事判决，以被告人苏玉玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2016年9月12日作出(2016)辽刑终第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯苏玉玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯苏玉玲获得表扬奖励4次,另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏玉玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏玉玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年2月13日起至2029年10月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初575号 原告：张海丰，男，1972年6月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：方妙英，女，1965年12月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地：舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1701、1702、1801、1802室，626号101、201室。 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人：徐宁，系被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司职员。 原告张海丰为与被告方妙英、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保财险舟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月26日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪忠海适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告张海丰、被告方妙英、人保财险舟山公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海丰向本院提出诉讼请求：判令方妙英、人保财险舟山公司赔偿其车辆损失1000元（其中修理费400元、交通费及误工费等损失600元）。事实与理由：2019年12月18日20时40分，方妙英驾驶浙Ｌ×××××小型轿车在舟山市普陀区附近倒车时与张海丰停靠在路边的浙Ｌ×××××小型轿车发生刮擦，造成车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，方妙英负事故全部责任，张海丰无责任。经查，浙Ｌ×××××小型轿车在人保财险舟山公司投保交强险和商业险。因双方就赔偿问题不能达成一致意见，张海丰遂诉至本院。 张海丰为证明其诉讼请求所主张的事实，向本院提供了如下证据：1.道路交通事故自行协商协议书一份；2.舟山市普陀区津豪汽车修理厂出具的修理费发票一张；3.事故现场照片一张。 方妙英辩称，对于事故经过及责任认定无异议，但对张海丰主张的车辆损失与案涉事故之间的关联性有异议，对其诉请的损害赔偿项目均不予认可。 人保财险舟山公司辩称，一、对于事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，浙Ｌ×××××小型轿车在人保财险舟山公司投保交强险及商业三者险；二、对于张海丰主张的车辆损失与案涉事故之间的关联性有异议，认为张海丰提出的损失赔偿金额缺乏合理性：1.张海丰提交的事故现场照片无法证明其车辆受损情况，应予补强；2.张海丰驾驶的车辆在本次事故发生前就已经有相应擦痕，张海丰对车辆进行维修时对之前的擦痕一并做了处理，该费用应予扣除；3.张海丰主张的误工费及交通费600元没有事实与法律依据，不予认可。 本院经审理查明的事实与张海丰诉称基本一致。另查明，根据交警在事故现场所作的道路交通事故自行协商协议书记载，案涉事故造成张海丰驾驶的浙Ｌ×××××小型轿车右前角部位及方妙英驾驶的浙Ｌ×××××小型轿车车尾部位受损，方妙英负事故全部责任，张海丰无责任。根据张海丰陈述，事故发生后，其将车辆送至舟山市普陀区津豪汽车修理厂进行维修，支出修理费400元。同时，张海丰在庭审中明确，案涉事故发生前其驾驶的浙Ｌ×××××小型轿车右前角确实存在旧的刮擦痕迹，但本次事故又新增了擦痕，按照惯例，修理厂在维修（喷漆）时必须一并予以处理。 本院认为，因浙Ｌ×××××小型轿车在人保财险舟山公司投保交强险以及商业三者险，且事故发生在保险期间，故人保财险舟山公司应在交强险限额范围内依法先行承担赔偿责任；不足部分，由人保财险舟山公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由方妙英予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，认定如下：一、车辆修理费，本院根据车辆碰撞部位以及车辆受损情况、维修实际等对张海丰主张的车辆修理费400元予以认定，因该费用未超过交强险中财产损失赔偿限额，故由人保财险舟山公司在交强险限额范围内予以赔偿；二、误工费及交通费等损失因缺乏事实与法律依据，本院对张海丰的该部分诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、人保财险舟山公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿张海丰经济损失400元； 二、驳回张海丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由方妙英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  缪忠海 二〇二〇年四月十六日 法官助理左雯洁 书记员蒋维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交汽运全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6101号张淑英、王泽江、吴爽：申请人张淑英、王泽江与被申请人吴爽合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初8782号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6101号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执483号申请执行人：房雪峰，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：肖明月，现住吉林省榆树市。本院受理的申请执行人房雪锋与被执行人肖明月机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初603号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住长春市经开区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志博，吉林昂展物业服务有限公司。被告：马丽文，男，回族，1966年5月30日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告马丽文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月二十日书记员 孟祥歌
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3314号申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广夏新苑7号楼3层。统一社会信用代码：91410500072675787N。负责人：常涛，债务：总经理。被执行人田盼盼，男，1991年12月出生，汉族，住安阳县。安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司与田盼盼追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4195号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、田盼盼于本判决生效后十日内支付安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司垫付的赔偿款114867.91元。案件受理费2597元，减半收取计1298.5元，由田盼盼负担。因田盼盼未按上述生效法律文书履行义务，安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月11日向被执行人田盼盼发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月24日向被执行人田盼盼发出限制消费令，依法将被执行人田盼盼纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，2019年11月28日冻结被执行人名下银行账户。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制措施。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年11月22日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计116166.41元，已执行到位0元，本案债权尚余116166.41元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田盼盼有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田盼盼负有继续向申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十七日书记员  侯绍明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4427号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500113784244774A。法定代表人：杨茵。原告李洋与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洋撤回起诉处理。审 判 员  何 琳二〇二〇年四月八日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3510号之一 申请执行人:唐玲，女，汉族，1975年7月12日生，住江苏省太仓市。 被执行人：姑苏区朗品家具软装经营部，住所地江苏省苏州市桐泾北路8号8室，注册号320504600152130。 经营者：张伟。 被执行人:张伟，男，汉族，1983年5月14日生，住江苏省射阳县。 唐玲与姑苏区朗品家具软装经营部、张伟装饰装修合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初223号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告姑苏区朗品家具软装经营部于本判决生效之日起10日内返还原告唐玲家具款13999元。因被执行人姑苏区朗品家具软装经营部未按时履行，唐玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行，执行标的176078.55元。执行中，本院依法追加姑苏区朗品家具软装经营部的经营者张伟为本案被执行人。 案件执行过程如下： 1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月26日，2020年4月16日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人张伟名下坐落于相城区元和街道华元路77号天亚水景苑236幢803室房产外无其他可供执行的财产。上述房产已由苏州市姑苏区人民法院处置，本院已发函要求参与分配。 3、经查询关联案件，尚有涉姑苏区朗品家具软装经营部、张伟为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2020年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的176078.55元,尚未执行到位176078.55元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下他院正在处置的房产外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初223号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年四月二十日    书记员 黄 斌
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申98号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：单成松，住甘肃省民乐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金少华，住青海省祁连县。 再审申请人单成松因与被申请人金少华合伙协议纠纷一案，不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（2019）青22民终96号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 单成松申请再审称，请求：撤销青海省祁连县人民法院(2019）青2222民初187号民事裁定及青海省海北藏族自治州中级人民法院(2019）青22民终96号民事裁定,依法改判或发回重审。事实与理由：一、本次诉讼不符合重复诉讼的构成要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，单成松第一次起诉的请求是:1.金少华立即归还单成松垫付的工程款431233.68元；2.金少华归还单成松所得利润218000元；3.金少华承担单成松垫付资金的利息500000元；4.金少华支付给单成松工程质保金25000元；5.金少华归还挂靠费200000元；6.金少华承担本案诉讼费。第二次起诉的请求是:1.解除单成松、金少华之间的合伙关系；2.依法分割合伙期间的利润；3.本案鉴定费和审计费等全部诉讼费用由金少华承担。两次立案案由虽均是合伙协议纠纷,但两次诉讼请求及事实与理由不同,不符合重复诉讼的构成要件。一审法院裁定驳回起诉，二审法院予以维持不符合法律规定,应当依法予以纠正。二、单成松在二审程序中撤回起诉后另行起诉不属于重复起诉的情形。首先,二审法院裁定中书写“《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十八条”错误,应当是“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条”，该法条对重复诉讼作了明确规定,因单成松对青海省祁连县人民法院（2018）青2222民初306号民事判决不服向青海省海北藏族自治州中级人民法院提起上诉，并在该院审理期间申请撤回起诉,导致一审判决尚未生效即被裁定撤销,诉讼已告终结。单成松与金少华之间的合伙协议纠纷不存在终局的判决,也没有得到实质性的解决。单成松的民事实体权利并没有当然消灭,仍然可以通过法律途径解决。所以单成松在二审程序中撤回起诉后另行起诉不属于重复起诉的情形。三、青海省海北藏族自治州中级人民法院在审查单成松撤诉申请时应当告知其相应的法律后果,在作出允许单成松撤回起诉的裁定时,应一并记载禁止重复起诉的法律后果。但该院未向单成松释明撤回起诉的法律后果,因此，人民法院应当继续受理本案,解决单成松的实体问题。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 金少华提交意见称，一、单成松曾于2018年6月25日向青海省祁连县人民法院起诉,该院经审理判决驳回单成松的全部诉讼请求，单成松不服，向青海省海北藏族自治州中级人民法院提起上诉，该院庭审时，单成松及两位委托诉讼代理人当庭提出撤回起诉。2018年12月28日，青海省海北藏族自治州中级人民法院作出(2018)青民终229号民事裁定书,裁定:1.撤销青海省祁连县人民法院(2018)青2222民初306号民事判决书；2.准许单成松撤回起诉。2019年4月1日,单成松及委托诉讼代理人又再次起诉到青海省祁连县人民法院。故金少华认为，青海省祁连县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,第二百四十七条,第三百三十八条第二款的规定,裁定驳回单成松的起诉正确。二、案涉工程于2015年6月份开工建设,工程款结算账目混乱，单成松作为会计,没有一本记录完整有效的财务账目明细，农民工工资至今还拖欠119360元,何来工程利润单成松罔顾事实，不承担投资风险，多次诉讼行为，不仅扰乱了金少华正常的生活，也给其造成了经济负担。综上，请求驳回单成松的再审申请。 本院经审查认为，本案的主要争议焦点是：单成松起诉是否构成重复诉讼的问题。经查，青海省祁连县人民法院（2018）青2222民初306号案中，案由：合伙协议纠纷，单成松的诉讼请求：1.金少华立即归还单成松垫付的工程款431233.68元；2.金少华归还单成松所得利润218000元；3.金少华承担单成松垫付资金的利息500000元；4.金少华支付给单成松工程质保金25000元；5.金少华归还挂靠费200000元；6.金少华承担本案诉讼费。该院审理后判决驳回单成松的全部诉讼请求。单成松不服上诉至青海省海北藏族自治州中级人民法院，该案审理过程中，单成松于2018年12月25日提出撤回起诉，该院认为单成松提出的撤回起诉请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，遂作出（2018）青22民终字229号裁定，准许单成松撤回起诉。之后，单成松于2019年3月20日再次以合伙协议纠纷向青海省祁连县人民法院起诉金少华，请求：1.解除单成松、金少华之间的合伙关系；2.依法分割合伙期间的利润；3.本案鉴定费和审计费等全部诉讼费用由金少华承担。从单成松的两次诉讼来看，后诉、前诉当事人均为单成松、金少华；前诉要求金少华归还单成松所得利润218000元，后诉要求依法分割合伙期间的利润，后诉诉求包含前诉诉求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”的规定，单成松的诉讼属于重复起诉。一审法院裁定驳回其起诉，二审法院予以维持，并无不当。关于单成松称青海省海北藏族自治州中级人民法院在审查单成松撤诉申请时应当告知其相应的法律后果,在作出允许单成松撤回起诉的裁定时,应一并记载禁止重复起诉的法律后果的理由。本院认为，单成松作为完全民事行为能力人，其在青海省海北藏族自治州中级人民法院（2018）青22民终字229号案中撤回起诉的行为，系其对诉讼权利的放弃，撤诉后产生的法律后果，应由单成松自行承担。另，二审法院裁定中引用“《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十八条”错误,应当引用“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条”，本院予以纠正。 综上，单成松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回单成松的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年四月十五日 法官助理  （梁桥 书 记 员  铁英香
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更670号罪犯王雨钧，女，1973年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年10月10日作出(2013)长中刑一初字第00040号刑事判决，以被告人王雨钧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产二万元。刑期自2012年8月12日起至2027年8月11日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月10日作出(2016)湘01刑更1671号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更599号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2026年2月11日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王雨钧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬4次，并余513.5分。没收财产二万元已缴纳一万元。服刑期间近二年监内消费月均254元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王雨钧在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑的履行情况及交付执行后获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王雨钧减去有期徒刑四个月（刑期至2025年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1322民初424号原告：李怀山，男，汉族，1989年5月生，住山东临沂市郯城县。被告：李观花，女，汉族，1965年4月出生，住山东省临沂市兰山区。本院在审理原告李怀山与被告李观花企业承包经营合同纠纷一案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。四、解决纠纷的意见和理由依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李怀山撤回起诉。案件受理费86000元，减半收取43000元由原告负担。审判员  陈兰峰二〇二〇年四月十三日书记员  郑安丽
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初872号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱支行。 负责人：李喜强。该支行行长。 委托代理人：吴桂玲，该支行三农部经理。 委托代理人：龙薇薇，该支行客户以理。 被告：杨才信，男，苗族，住贵州省锦屏县。 被告:蔡文花，女，侗族，住贵州省锦屏县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱支行诉被告杨才信、蔡文花金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3236元，减半收取1618元，由被告蔡文花、杨才信负担（已当庭兑现）。 审判员  杨小平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴 丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执529号申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：蚌埠市亚南商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇东风村，统一社会信用代码91340300568980574K。法定代表人：李亚南，该公司经理。被执行人：安徽晶鑫高科玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园开源大道9号，统一社会信用代码913403005545615632。法定代表人：袁威，该公司经理。被执行人：蚌埠市绿禾农民专业合作社，住所地安徽省蚌埠市长淮卫镇东风村，统一社会信用代码933403006808377867。法定代表人：袁春前，该合作社主任。被执行人：袁春天，男，1964年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁其仙，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁春前，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张继信，女，1965年11月15日出生，汉族，住址。被执行人：袁磊，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：潘西娜，女，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁沙，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：方腾，男，1990年3月5日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁威，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1268号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人袁春天名下有车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车，被执行人方腾名下有车牌号为皖Ｃ×××××的汽车，被执行人袁威名下有车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人袁春天名下车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车。二、查封被执行人方腾名下车牌号为皖Ｃ×××××的汽车。三、查封被执行人袁威名下车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车。四、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十三日书记员  尹振雪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1094号申请执行人：赤银焕。被执行人：王仙丽。被执行人：王建忠。本院在执行赤银焕与王仙丽、王建忠借款合同一案中，于2019年4月向被执行人王建忠、王仙丽发出执行通知书，责令被执行人王建忠、王仙丽履行（2018）豫1323执3820号民事调解书确定的义务，但是被执行人王仙丽、王建忠至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王建忠的银行存款元。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何洪豪二〇二〇年四月九日书记员  李涵玉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执817号田春龙、于立艳：田春龙、于立艳与苏红、王晓野合同纠纷一案，申请执行标的共计13125元。经本院立案执行，现已强制执行到位13125元。至此，田春龙、于立艳向本院申请执行的（2017）辽0104民初11644号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保419号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、谢槐香、谢杏花：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人谢槐香、谢杏花之间的(2020)湘1381执保419号保全案件[执行（2020）湘1381财保315号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4391号 申请执行人：刘满英，女，1965年1月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市宝鼎房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路168号，统一社会信用代码：91520502780171985Y。 法定代表人：周祖明，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初9982号民事调解书，受理刘满英申请执行毕节市宝鼎房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市宝鼎房地产有限责任公司有位于毕节市七星关区销售未备案的部分商铺，已经被本院（2020）黔0502执649号执行案件查封，现正在评估期间,待评估拍卖以后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4391号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年四月十日 书记员  吕 磊
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢37号之三 申请执行人：邵玉彩，男，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王义生，男，1982年3月3日出生，汉族，住歙县。 本院在执行邵玉彩与王义生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解且申请执行人邵玉彩于2020年4月23日向我院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执恢37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王炜 书记员张楚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1195号申请人：李立忠，男，满族，1956年10月25日出生，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：雍春华，辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，辽宁拓嘉律师事务所律师。被申请人：王先举，男，汉族，1969年2月13日出生，住辽宁省大连市。原告李立忠与被告王先举、李向红合伙协议纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王先举名下银行存款610000元，冻结期限为一年，并提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的诉讼保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王先举名下银行存款610000元，冻结期限为一年。案件申请费3570元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年四月三日书记员 孟凡姣
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执53号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：唐思思、周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：张静艳，女，1976年12月3日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：谢海峰，男，1969年6月30日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张静艳、谢海峰保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人张静艳、谢海峰应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款141340.08元及利息。经查，本院另案查封被执行人张静艳、谢海峰名下的房地产，暂无法处置。执行中，查封被执行人谢海峰名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月七日 代书记员 傅海根
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2144号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王丽君，女，汉族，1976年8月26日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）湘0104民初9249号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制100余元，暂未扣划。于2020年4月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额230,286元，已执行到位为0元，尚有230,286元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十四日法官助理李亦雯书记员喻娟
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执348号申请执行人：唐海荫,男,1959年9月17日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：鞠成海，男，1963年9月31日生，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市。申请执行人唐海荫与被执行人鞠成海民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初1743号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人唐海荫于2020年4月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月3日向被执行人唐海荫邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、被执行人财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2020年4月2日、4月21日协执单位反馈结果余额较少，对被执行人吉林省农村信用联合社银行账户进行了冻结；公安部车辆反馈信息被执行人名下无车辆登记信息；工商总局查询反馈无注册信息。3、2020年4月7日决定对王强采取限制高消费措施；4、吉林市住房公积金、银行商业理财查询无登记信息。5、经查，被执行人王强暂无其他可供执行财产。本院认为：被执行人王强暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年四月二十二日书记员  李 源
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2953号 祝永梅： 申请执行人祝永梅与被执行人郝延岭婚姻家庭纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初15342号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人祝永梅与被执行人郝延岭婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执796号之二刘纪松：关于你（单位）与史亮亮买卖合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初2542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史亮亮于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初2542号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××97特此通知。二〇二〇年四月二十六日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保121号之六申请人：崔文霞，女，住德州市平原县。被执行人：王怀新，男，住德州市平原县。本院在执行申请人崔文霞与被执行人王怀新婚姻家庭纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月10日生效的（2020）鲁1426民初550号判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王怀新在中国农业银行股份有限公司德州东地支行的账户存款26906.72元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月十七日书记员  白华鹏
中华人民共和国 安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执复8号 复议申请人（异议人）：美美伦，女，1976年4月21日出生，缅甸籍，身份证号码13/MMD(N)000496，住云南省瑞丽市。 委托代理人：张仁萍，云南三德律师事务所律师。 被执行人：李应军，绰号“小中子”，男，汉族，1984年6月6日出生，桐城市人，初中文化，个体，户籍地安徽省桐城市。 复议申请人美美伦不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881执异58号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 桐城市人民法院在执行（2019）皖0881刑初98号刑事判决书过程中，作出（2019）皖0881执2122号执行裁定书，将桐城市公安局冻结的美美伦的银行账户内资金1276793.03元扣划至法院账户。美美伦提出异议，称，其系缅甸籍华人，几年前来到中缅边境居住并从事边境小额贸易生意。由于中缅边境特殊实情及中缅币兑换多年形成的交易惯例，其偶尔也为中缅商人提供中缅币兑换业务。2018年5月其名下账户被桐城市公安局网络大队在未告知的情况下予以冻结，后在没有收到任何法律文书，接到任何询问、调查的情况下，冻结的资金被贵院扣划，经了解，涉案为贵院判决的被告人李应军开设赌场罪一案。异议人并不认识被告人李应军，与“新锦江娱乐”赌博公司也无任何直接交易往来，在刑事判决书中认定异议人被冻结的账户资金为赌资，完全没有事实依据，严重损害了异议人的合法财产权益，故请求发还、回转执行被强制划扣的资金。 执行法院查明，美美伦银行卡（账号62×××79）与新锦江娱乐赌博公司所有的用于赌博的洗钱账户往来密切，且异议人未能提供说明其合法来源的证据材料。 执行法院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第四款的规定：对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。异议人的异议请求于法无据，应予驳回。遂作出（2019）皖0881执异58号执行裁定书，驳回异议人美美伦的异议请求。 美美伦不服上述裁定，持原异议理由向本院提出复议，请求法院对该账户内资金进一步核查，维护复议申请人的合法财产权益。 本院查明，李应军开设赌场罪一案，桐城市人民法院（2019）皖0881刑初98号刑事判决书主文第二项判令：被执行人李应军退缴的违法所得人民币10万元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。冻结的“新锦江娱乐”赌博公司62×××02等88个银行账户内赌资依法予以没收，上缴国库。该刑事判决书发生法律效力后，桐城市人民法院对涉案账户内的赌资立案执行。在执行过程中，桐城市人民法院查明，桐城市公安局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了上述判决中载明的银行卡中的涉赌资金，其中包括复议申请人美美伦在中国农业银行瑞丽姐岗路分理处开设的账户（账号62×××79）内资金。遂于2019年9月12日作出（2019）皖0881执2122号执行裁定书，将桐城市公安局冻结的美美伦银行账户内资金1276793.03元扣划至法院账户。同时，桐城市人民法院在2020年3月16日向本院出具《情况说明》，美美伦中国农业银行股份有限公司账户（账号62×××79）属于该院（2019）皖0881刑初98号刑事判决书判决第二项中应当予以没收的赌资账户。 本院认为，依据（2019）皖0881刑初98号刑事判决书以及桐城市人民法院的《情况说明》，复议申请人美美伦被扣划账户内的资金为应当予以没收的赌资，故执行法院执行行为并无不当。复议申请人如对该账户性质的认定有异议，是对生效判决不服，不属于执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回美美伦的复议请求，维持安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881执异58号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  方向华 审判员  都红兵 审判员  王 炜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保82号 申请人:山东聊城中联物资贸易有限公司，住所地：山东省聊城市开发区辽河路大东钢管市场86号。 法定代表人：韩福云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。 被申请人：山东鸿科纸业有限责任公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号。 法定代表人：杨洪福，该公司执行董事兼总经理。 申请人山东聊城中联物资贸易有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人山东鸿科纸业有限责任公司的本白双胶纸32.623吨或查封同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人山东聊城中联物资贸易有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东鸿科纸业有限责任公司的本白双胶纸32.623吨或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1470元，由申请人山东聊城中联物资贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年四月八日 书记员  焦秀丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保102号申请人王某某，女，1988年2月11日出生，土家族，住贵州省铜仁市百花大道。被申请人李某某，男，1986年9月12日出生，住贵州省铜仁市碧江区河西办事处。申请人王某某与被申请人李某某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某名下银行存款10万元或名下车辆予以保全。申请人王某某以在中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：12107083900947663790）提供担保。本院经审查认为，申请人王某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人李某某名下车牌号为贵D*****的福特轿车一辆；二、查封期限为贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年四月十日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初2822号                  原告及委托诉讼代理人              原告：石滢，女，1988年10月18日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人（特别授权）：石清平（系石滢父亲），住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市屹东房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市清江路39号。统一社会信用代码91522601785461711E。      法定代表人：顾贵先，该公司董事长。      委托诉讼代理人（特别授权）：肖功兵、张哲辰，贵州维律律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1．确认2011年8月12日原、被告双方签订的《商品房买卖合同》（编号2011001792）“附件五：合同补充协议”中第4条“水、电、天然气、电视、电话、宽带等开户费用由买受人承担”无效；      2．被告十日内返还原告天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；      3．被告十日内支付原告资金占用利息1244元（以2994元为基数，按年利率6%自2013年4月11日起计算至2020年3月23日）；      4．被告向原告支付资金占用利息至全部款项实际支付完毕之日止（以2994元为基数，按年利率6%自2020年3月23日起计算至全部款项实际付清之日止）；      5．案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：       一、确认原告石滢与被告凯里市屹东房地产开发有限公司于2011年8月12日签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议中第4条无效；      二、被告凯里市屹东房地产开发有限公司自本判决生效之日起九十日内退还原告石滢交纳的天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；并以2994元为基数从2013年4月11日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告凯里市屹东房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年四月十七日                   法  官  助  理      吴铭春          书    记    员      刘成仲
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1082执异2号异议人（被执行人）三河市华荣机械链条有限公司，住所地三河市皇庄镇赵庄子村,统一社会信用代码9113108273291211XU。法定代表人陈仲海，系该公司总经理。申请执行人三河市皇庄镇赵庄子村村民委员会，住所地三河市皇庄镇赵庄子村。本院在执行申请执行人三河市皇庄镇赵庄子村村民委员会与被执行人三河市华荣机械链条有限公司（以下简称华荣机械公司）租赁合同纠纷一案中，作出（2016）冀1082执548号执行裁定书，裁定终结（2016）冀1082执548号案件的执行。后本院作出（2016）冀1082执548号之一执行裁定书，裁定撤销（2016）冀1082执548号执行裁定书，异议人华荣机械公司对此不服，向本院提出执行异议，要求通过审判监督程序撤销（2016）冀1082执548号之一执行裁定书。本院作出（2019）冀1082执异94号执行裁定书，裁定驳回华荣机械公司的异议请求，华荣机械公司不服向廊坊市中级人民法院申请复议，廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10执复5号执行裁定书，裁定：一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082执异94号执行裁定书；二、本案由河北省三河市人民法院重新审查处理。本案中，本院发现（2016）冀1082执548号执行裁定书存在错误，应按照执行监督程序予以纠正，故应撤销（2016）冀1082执548号之一执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院（2016）冀1082执548号之一执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  朱浩川审判员  李清励审判员  赵海洪二〇二〇年四月二十一日书记员  刘皓颉
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执96号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913404001502490712，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。 法定代表人：卢善军。 被执行人：淮南和业贸易有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区淮滨街道金湾名街5栋5178#。 法定代表人：沈洋，该公司负责人。 被执行人：李卫练，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：陈兴，女，1981年7月04日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：鲁来宾，男，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：沈洋，男1984年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人淮南和业贸易有限公司、李卫练、陈兴、鲁来宾、沈洋金融借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人李卫练名下银行存款98281元并发放申请执行人，经查被执行人鲁来宾、沈洋下落不明，被执行人陈兴于2020年4月24日在我院承诺自2020年5月起每月支付1000元至谢家集区人民法院账户，因上述承诺需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执96号案件中对被执行人陈兴的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴 昊
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1527行初1号原告何振宇，男，1947年5月13日出生，汉族，住址淮滨县。委托代理人何相霖，男，1980年10月10日出生，汉族，住址同上。委托代理人廖树桐，淮滨县法律援助中心律师。被告淮滨县自然资源局，住所地淮滨县北城桂花路中段。法定代表人任方明，该局局长。行政机关出庭负责人郑樱峰，该局副局长。委托代理人徐磊，该局工作人员。委托代理人洪流，河南全为律师事务所律师。本院在审理原告何振宇诉被告淮滨县自然资源局不履行法定职责一案，原告何振宇以被告同意在七个工作日内作出答复为由自愿撤回起诉。本院认为，原告何振宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何振宇撤回起诉。案件受理费人民币25元由原告负担。审 判 长  王仁地人民陪审员  廖倩倩人民陪审员  张 君二〇二〇年四月十七日书 记 员  黄世昌
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执175号赵某某、邓某某：申请执行人赵某某与被执行人邓某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初106号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年1月16日向本院申请执行，请求被执行人给付2019年3月至2019年12月孩子抚养费4000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人邓某某表示配合法院执行，要求法院扣划其名下存款履行判决。本院依法扣划被执行人邓某某名下存款4050元，扣除执行费50元，下余4000元支付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执175号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保55号之一申请人:张文豪，男，汉族，1984年12月8日出生，住河南省太康县。被申请人:张艳，女，汉族，1986年10月27日出生，住新疆和静县。关于张文豪申请张艳诉前保全一案，本案保全标的226000元，已冻结张艳在河南省农村信用社6230591374042387183000存款140000.00元，河南省农村信用社6230591374042387180001存款16005.22元。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保13号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十二日书记员  韦 冲