wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初696号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、程晓慧，女，系该公司员工。 被告：陈盛,男，1983年6月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周晓苏,女，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈盛、周晓苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告陈盛、周晓苏经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判决被告陈盛、周晓苏共同立即偿还借款本金人民币50000元，并支付利息、复息、罚息(利息自2019年3月21日起至2019年8月3日止按年利率12.112498%计收；并对合同期限内应付未付的利息按年利率18.168747%计收复息；罚息自2019年8月4日起至实际还清债务之日止按年利率18.168747%计收)。二、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年8月4日，原告与被告陈盛签订《个人循环借款合同》，被告周晓苏出具共同还款承诺书                               借款金额                       50000元                               借款期限                       2017年8月4日起至2019年8月3日                               借款利率                       年利率12.112498%                               逾期利率                       年利率18.168747%                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                               还本付息情况                       本金没有偿还过，利息已支付至2019年3月20日                               备注                       被告陈盛、周晓苏为夫妻关系，被告周晓苏出具共同还款承诺书，且该借款用于家庭经营，故该债务应认定为夫妻共同债务。原告要求被告周晓苏承担共同还款责任的请求，本院依法予以支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈盛、周晓苏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息、复息、逾期利息(利息自2019年3月21日起至2019年8月3日止按年利率12.112498%计算，并对应付未付的利息按年利率18.168747%计收复息至还清之日止，逾期利息自2019年8月4日起至款项实际清偿之日止按年利率18.168747%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈盛、周晓苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢212号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：刘称心，男，汉族，1971年08月16日出生，住江苏省常州市。被执行人：张冬花，女，汉族，1971年09月27日出生，住江苏省常州市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13278号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人刘称心、张冬花发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人刘称心、张冬花在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人刘称心、张冬花无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人刘称心、张冬花未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘称心、张冬花发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对刘称心、张冬花的债权已经生效法律文书确认，在被执行人刘称心、张冬花未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人刘称心、张冬花目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13278号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初220号公诉机关义乌市人民检察院。被告人方樟盛，男，1967年10月31日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年11月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人丁蔚，浙江冠森律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]992号起诉书指控被告人方樟盛犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人方樟盛及其辩护人丁蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年、2007年间浙江澳力莎服饰有限公司两次向谭某1借款，后因未履约还款被起诉，被告人方樟盛作为保证人及民事诉讼被告在本院（2007）义民初字第7714、7715号民事判决书生效后，至今未履行归还谭某1本金人民币287万元及利息连带清偿责任的判决内容，被申请强制执行。2008年12月23日本院开具执行通知书、财产申报令并邮寄送达被告人方樟盛。2017年2月28日，被告人方樟盛将义乌市后宅街道“九州百合”住房权益面积72平方米，以每平米4000元的价格转让给方某，得款人民币288000元，后将该款全部用于生活开支，致使本院判决无法执行。上述事实，被告人方樟盛在庭审过程中亦无异议，且有证人谭某1、方某、陈某的证言，民事判决书，执行通知书，财产申报令，EMS邮寄单，交易合同，义乌市公证处公证书，到案经过，被告人方樟盛的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方樟盛对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人方樟盛归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。辩护人丁蔚提出被告人方樟盛系初犯，归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方樟盛犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年7月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年四月二十六日代书 记员  方 媛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1001号原告：王建芳，女，汉族，1981年1月10日出生，身份证住址：广东省东莞市南城区，委托代理人：李名献，广东万乘律师事务所律师，执业证号：14403200210539320。被告：深圳市广森投资集团有限公司，住所：深圳市罗湖区宝岗路笋岗大厦四层，统一社会信用代码：91440300279383730H。法定代表人：李森。原告王建芳诉被告深圳市广森投资集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年1月13日提出缓交案件受理费申请，本院于2019年2月17日作出不准许缓交诉讼费用通知书，原告未在收到不准许缓交诉讼费用通知书次日起七日内预交案件受理费。现原告应当预交而未预交案件受理费，本院已通知其预交，通知后其申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 饶 弢审判员 黄天姣审判员 耿哲娇二〇二〇年四月七日书记员 李林昌
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初76号公诉机关个旧市人民检察院。被告人艾重武，男，1988年5月31日生，云南省个旧市人，纳西族，大学文化，自由职业，住个旧市。2019年9月21日因涉嫌故意伤害罪由个旧市公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人艾重武犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员曾园满等二人出庭支持公诉，被告人艾重武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日14时10分许，被告人艾重武在个旧市裸裸弯处因运输矿石一事与肖某、扶某、姜某发生纠纷扭打，在此过程中被告人艾重武推车将被害人扶某腰部撞伤，经云南明诚司法鉴定所鉴定：被害人扶某的损伤程度为轻伤二级；被害人肖某、姜某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人艾重武故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但被告人艾重武犯罪后自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人艾重武在拘役六个月以下量刑。上述事实，被告人艾重武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人扶某、肖某、姜某的陈述，证人普某、朱某、陈某的证言，伤情鉴定意见书，被告人艾重武的供述，辨认笔录，户口证明等证据证实，足以认定。被告人艾重武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人艾重武于2019年8月23日13时许，主动到个旧市老厂派出所投案。本院认为，被告人艾重武故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；被告人艾重武主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人艾重武庭审中认罪态度较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案实际及被告人艾重武的悔罪表现，以及对社会的危害程度，可对被告人艾重武适用缓刑对其所居住的社区没有不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人艾重武犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年四月八日书记员  邱 杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1021号 原告：肖某1，男，汉族，1951年10月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：傅运芳（系肖某1妻子），汉族，1954年4月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：唐先胜，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 原告：肖某2，男，汉族，1981年1月9日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘光英（系肖某2母亲），汉族，1953年12月1日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：唐先胜，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：肖某3，男，汉族，1962年4月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告肖某1、肖某2与被告肖某3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告肖某1的委托诉讼代理人傅运芳、唐先胜、原告肖某2的委托诉讼代理人刘光英、唐先胜，被告肖某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某1、肖某2向本院提出诉讼请求：1、依法分割肖世方、袁愈书遗产176429元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：死者肖世芳、袁愈书夫妻共生育肖某1、肖某4、肖某3三子。其中肖某4先于父母去世，有独子肖某2。肖世芳于2019年2月28日病逝，袁愈书于2019年11月12日病逝。在父母生病期间，三兄弟按习俗各家对二老均尽赡养义务。二老去世后是由肖某3操办丧事，掌管二老的全部遗物、遗产，原告提出分割遭到拒绝。请求对遗产进行分割。 被告肖某3辩称：父母的赡养主要是我在尽义务，我为二老买药、买补品等花费十余万元；母亲去世后，留用遗产13万余元，办理母亲丧事花了53000余元。 本院经审理认定如下事实：肖世芳与袁愈书系夫妻关系，共同生育有三个儿子，长子肖某1、次子肖某4、三子肖某3。次子肖某4于2014年11月16日死亡，肖某4生育有独子肖某2。肖世芳于2019年2月28日死亡，袁愈书于2019年10月15日因病入院治疗，于2019年11月12日死亡。袁愈书死亡后，被告肖某3为其办理了丧事。肖世芳、袁愈书存款由肖某3掌管。 截至袁愈书死亡，肖世芳卡号62×××47活期存款余额为4750.85元，袁愈书卡号62×××01活期存款余额3037.04元。2019年11月26日被告肖某3支取袁愈书存款40000元，同日支取袁愈书存款50975元，2019年12月9日支取袁愈书存款及利息23885.51元，2019年12月21日支取袁愈书存款及利息22842.68元，共计遗产为145491.08元。 上述法律事实，有当事人当庭陈述、居民委员会证明、户籍注销证明、银行交易流水等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡开始。被继承人肖世芳于2019年2月28日死亡，被继承人袁愈书于2019年11月12日死亡，肖世芳与袁愈书夫妻共同生育肖某1、肖某4、肖某3三子，肖某4先于肖世芳、袁愈书死亡，肖某4生育独子肖某2，依照《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。…”的规定，肖某2依法享有继承权。肖世芳和袁愈书的遗产应由肖某1、肖某3、肖某2共同继承。关于原告主张袁愈书住院期间被告肖某3于2019年10月17日支取的存款及利息23653.93元和2019年11月2日支取的存款及利息22898.15元，应共同分割。本院认为，继承从被继承人死亡开始，原告的主张，本院不予支持。关于被告肖某3主张父母生前主要是自己在尽赡养义务。本院认为，被告肖某3对被继承人尽力主要扶养义务，在遗产分配时可酌情多分。被继承人肖世芳、袁愈书遗产共计145491.08元，本院酌定原告肖某1分得42000元、原告肖某2分得42000元，被告肖某3分得61491.08元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条的规定，判决如下： 被继承人肖世芳、袁愈书遗产145491.08元，原告肖某1分得42000元、原告肖某2分得42000元，被告肖某3分得61491.08元，在本判决生效后十日内由被告肖某3向肖某1、肖某2支付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3829元，本院减半收取1914.5元，由原告肖某1负担600元、肖某2负担600元，被告肖某3负担714.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年四月二十日 书记员  严 敏
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执298号申请执行人：修正药业集团营销有限公司,住吉林省通化市东昌区委托代理人：胡亚男，女，修正药业集团营销有限公司法务。被执行人：陈琳，男,1982年6月22日生，汉族，住吉林省通化市柳河县柳河镇包大桥村包大桥屯。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人陈琳合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人表示长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年四月二十四日书记员  安秀明
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0191执恢7号申请执行人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行，住所地长春市南关区。法定代表人：王彬，该行行长。被执行人：谢起才，男，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人谢起才合同纠纷一案中，由于被执行人谢起才未能按（2016）吉长国安证经字第7008号执行证书确定的期限履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人谢起才达成和解协议，因当事人双方和解履行的期限较长，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉长国安证经字第7008号执行证书的执行。被执行人如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年四月三十日书记员  王志颖
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢197号申请执行人仙桃市玉祥米业有限公司。住所地湖北省仙桃市剅河镇交通路。法定代表人蒋珍玉，该公司总经理。被执行人许盛荣，男，1962年9月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人仙桃市玉祥米业有限公司与被执行人许盛荣买卖合同纠纷一案中，对被执行人许盛荣的财产进行了查询，冻结了被执行人许盛荣的银行账户，但余额不足。此外，被执行人许盛荣名下无财产可供执行，申请执行人仙桃市玉祥米业有限公司亦无法向本院提供被执行人许盛荣的财产线索。2020年4月15日，申请执行人仙桃市玉祥米业有限公司向本院申请终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月十五日书记员 徐 海
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4381号上诉人（原审原告）：行者金刚（北京）汽车技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任永浩，总经理。委托诉讼代理人：胡吉乐，男，行者金刚（北京）汽车技术服务有限公司职员。被上诉人（原审被告）：陈兵，男，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：桑丽，北京鑫道律师事务所律师。上诉人行者金刚（北京）汽车技术服务有限公司因与被上诉人陈兵劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初64870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人行者金刚（北京）汽车技术服务有限公司以服从一审判决为由，于2020年4月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人行者金刚（北京）汽车技术服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许行者金刚（北京）汽车技术服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人行者金刚（北京）汽车技术服务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年四月二十二日法官助理 矫冰玉书 记 员 陈 萌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民再29号再审申请人（一审原告）：朱振，男，1977年11月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：阚立新，北京润朗律师事务所律师。被申请人（一审被告）：任开厂，男，1977年1月10日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：蔡丽萍，北京蔡丽萍律师事务所律师。再审申请人朱振因与被申请人任开厂借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初5559号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月28日作出（2019）京02民申952号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人朱振之委托诉讼代理人阚立新，被申请人任开厂及其委托诉讼代理人蔡丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱振申请再审称，一、请求撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初5559民事判决；二、依法改判任开厂偿还借款85万元及利息（其中截至2016年9月30日为6.8万元；自2016年10月1日起至实际给付之日止，以85万元为基数，按年利率24%计算）；三、任开厂承担本案诉讼费用。事实与理由：第一，一审法院割裂了我提交的证据材料，事实认定错误。2014年6月29日的贷款合作协议虽是复印件，但与我的陈述、贺恒喜的陈述，特别是我、贺恒喜、任开厂之间的资金走向相吻合，可以证明我与任开厂之间借款关系的存在和借款事实的发生。第二，2016年9月30日的两张借条真实有效，承继了之前的借款关系，系对之前借款结果的确认和延续，重新出具本金借条并对尚欠利息出具单独借条亦符合我对案件事实的陈述，及客观事实的逻辑与常理。综上，一审法院认定事实及适用法律错误，应当依法改判。任开厂辩称，我同意一审判决，不同意朱振的再审请求。朱振的陈述与事实不符，我与朱振没有签订贷款合作协议，该协议所载内容与我、贺恒喜、朱振之间的资金流向不符。朱振主张2016年9月30日的两张借条承继了之前的借款关系，系对之前借款结果的确认和延续，重新出具本金借条并对尚欠利息出具单独借条，不符合事实，不符合常理，没有逻辑性。（2019）京02民终9917号民事判决书已发生法律效力，该判决也确认2016年9月30日的两张借条没有履行。综上，朱振的再审请求没有事实和法律依据，应予驳回。本院再审认为，本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初5559民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。审判长 刘 琨审判员 江慕南审判员 陈捷鹰二〇二〇年四月二十日书记员 高美玲
子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初481号 原告：牛元生，男，1979年01月11日生，汉族，住子长市。 被告:王东，男，1978年10月24日生，汉族，子长市，住子长市。 原告牛元生与王东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后公开审理了本案。原告牛元生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告牛元生负担。 审判员  徐坤森 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姬 路 1
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初272号原告：潘的苟，男，1980年6月8日生，汉族，包工头，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：吴燕，安徽大雷律师事务所律师。被告：虞泳锋，男，1978年9月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告潘的苟诉被告虞泳锋民间借贷纠纷一案，本院在2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告潘的苟诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼，被告虞泳锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘的苟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款本金15万元，并自2016年7月1日起至偿清之日止按月利率2%计算利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告虞泳锋因资金周转需要，于2016年2月4日向原告借款15万元，双方约定月息两分（月利率2%），借款期限没有约定。一开始，被告按月给付0.3万元利息，但自2016年7月1日起被告就未再付过利息，尚欠的本金仍为15万元，该款经原告多次催讨未果。原告潘的苟为证明其主张，向本院出示的证据有：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告的户籍证明复印件一份，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同、收款情况说明、转账记录原件各一份，拟证明被告向原告借款及按月利率2%向原告支付利息的事实；4、电话录音（当庭播放并提交光盘），拟证明被告认可向原告借款的事实。被告虞泳锋未答辩、举证。庭审质证中，被告虞泳锋未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院认为，原告提供的证据1、2客观真实，应予采信，该证据能达到其所述的证明目的；证据3系原件且借款合同、收款情况说明有被告署名，证据4与证据3能相互印证，均应予采信，但该证据仅能证明原告向被告提供15万元的借款及被告已偿还1.2万元。依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告虞泳锋因资金周转需要，于2016年2月4日与原告潘的苟签订一份书面借款合同，借款金额为15万元，未约定利息与还款期限。2016年3月4日至2016年6月6日，被告先后四次通过案外人张昱账户向原告还款，每次0.3万元，共计1.2万元。2019年6月1日，被告向原告出具一份收款情况说明，载明被告于2016年2月4日收到原告现金15万元，原告每年都催讨该笔借款。之后，被告未还款。为此，原告向本院提起诉讼，要求判如前述所请。本院认为：原告潘的苟与被告虞泳锋之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。原告向被告提供借款，虽双方未约定还款期限，但在原告催讨后，被告理应积极予以偿还，其将借款拖欠至今不予偿还，于法无据。利息方面，因双方未进行明确约定，故对借期内的利息不予支持，但可按年利率6%计算逾期利息，至于起始时间，可结合被告出具的收款情况说明来确定为2017年1月1日。被告已偿还的1.2万元应视为偿还本金。故对原告的诉求仅能予以部分支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃并承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告虞泳锋于本判决生效之日起三十日内偿还所欠原告潘的苟借款本金13.8万元及相应逾期利息（自2017年1月1日起至偿清之日止以13.8万元为基数按年利率6%计算逾期利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4020元，由被告虞泳锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  杨运来人民陪审员  王 华人民陪审员  虞伟程二〇二〇年四月十六日书 记 员  聂 侃附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执525号之一被执行人：刘雷章，男，住茌平县。本院依法向被执行人刘雷章发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。责令被执行人接到执行通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人刘雷章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雷章在山东省农村信用社联合社915011300010100705670,0账户内存款人民币104577.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年四月三十日书记员  闫晨光
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执532号申请执行人：上海心海供应链发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：汪敏，董事长。委托诉讼代理人：苗慧丹，女。被执行人：上海趣粮生物科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：段修振。本院在执行申请执行人上海心海供应链发展有限公司与被执行人上海趣粮生物科技有限公司委托合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初20277号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，查封了被执行人名下2个银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月二十九日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1362号之一申请执行人：徐州华阳饲料有限公司，统一社会信用代码913203216816051519，住所地丰县。法定代表人：王安心,该公司执行董事兼总经理。被执行人：曹振伟，男，1987年3月7日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行徐州华阳饲料有限公司与曹振伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0321民初2586号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十八日书记员  袁 琦
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执221号申请执行人：石玉强，男，1961年1月6日出生，汉族，住大石桥市南楼经济开发区。被申请执行人：王作敏，男，1963年8月15日出生，汉族，住盖州市。申请人石玉强因与被申请人执行人王作敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的（2019）辽0882民初366号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王作敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人石玉强于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员刘琪、曹善哲组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人王作敏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，未报告财产，本院2020年4月21日对其作出拘留决定，因被执行人王作敏下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月17日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人王作敏名下位于盖州市域办事处铁西社区水果里房屋，被执行人暂不对此房屋进行拍卖。经本院2019年11月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年11月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据依据生效的（2019）辽0882民初366号民事判决书被申请执行人石玉强应当如期给付申请执行人王作敏所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执221号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才二〇二〇年四月二十二日书记员 ：何姗姗
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初653号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地：武义县城武阳东路69号1-5楼。 代表人：褚绍霞，系支行行长。 委托代理人：金毅聪（特别授权），女，1983年4月15日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。 被告：徐金有，男，1972年9月4日出生，汉族，住武义县。 被告：郭玉芬，女，1965年10月13日出生，汉族，住武义县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告徐金有、郭玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，由审判员舒旭霞依法适用简易程序审理，于2020年4月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行的委托诉讼代理人金毅聪、被告徐金有到庭参加诉讼，被告郭玉芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告徐金有立即归还原告借款本金90000元，支付借款利息暂计1877.13元，合计91877.13元（利、罚息自2019年12月21日起算止2020年3月10日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、由被告郭玉芬对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告徐金有承担，由被告郭玉芬承担连带责任。 被告徐金有答辩称：借款属实，希望与原告协商解决。 被告郭玉芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，被告徐金有、郭玉芬与原告签订编号为（330802301190301）浙泰商银（保借）字第0095170073号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份。合同约定：被告徐金有因归还贷款向原告申请借款9万元，借款期限自2019年3月1日至2020年3月1日，借款利率为月利率7.5‰，按季结息，若借款到期，利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同同时约定：由被告郭玉芬为被告徐金有的上述债务提供连带责任保证，保证期间自合同贷款债务提前到期之日起二年，保证的范围包括但不限于借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等和实现债权的费用。同日，原告依约向被告徐金有发放借款90000元，起息日为2019年3月1日。贷款到期后，被告徐金有未履行还款义务，被告郭玉芬也未履行担保义务，遂成讼。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告徐金有之间的借款合同合法有效，依法应受保护，被告郭玉芬自愿为被告徐金有的借款提供连带责任保证，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现被告徐金有在取得借款后未按约履行还款义务，被告郭玉芬也未履行担保义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐金有于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行借款本金90000元，并支付利息1877.13元（自2019年12月21日计算至2020年3月10日，以后利息仍按合同约定的利率计算至借款本息实际归还之日止）； 二、被告郭玉芬对判决第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告徐金有追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049元（已减半），由被告徐金有负担，被告郭玉芬对上述费用承担连带支付责任，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 舒旭霞 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张玲莉 代书记员 吴 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2251号罪犯曾东华，男，1984年9月16日出生，汉族，江西省赣州市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2011年9月28日作出（2011）章刑未初字第17号刑事判决，认定被告人曾东华犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)洪刑执字第6013号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。江西省南昌市中级人民法院于2018年01月30日作出(2018)赣01刑更4号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾东华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年01月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾东华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾东华减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2011年4月8日起至2020年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁01行终213号 上诉人（一审原告）济南万瑞炭素有限责任公司，住所地平阴县。 法定代表人梁瑞华，总经理。 委托代理人宫卿，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市。 法定代表人王壮，局长。 一审第三人孙远福，男，1982年7月10日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托代理人谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。 上诉人济南万瑞炭素有限责任公司（以下简称万瑞炭素公司）因与被上诉人济南市人力资源和社会保障局（以下简称济南市人社局）工伤行政确认纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 被上诉人济南市人社局于2019年2月2日作出GP2019010007号工伤认定（以下简称007号工伤决定），该认定认为孙久旺所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第六项认定工伤的规定，符合工伤认定范围，予以认定为工伤。 一审法院查明，孙久旺系原告万瑞炭素公司职工，2017年12月20日下午17：10分左右，孙久旺在平阴县国道105线502公里处950米时，与车继胜驾驶的鲁J0G568号小型轿车发生交通事故，孙久旺当场死亡。后经交警部门认定，孙久旺承担事故的同等责任。第三人孙远福于2018年9月19日向被告申请对孙久旺的死亡认定工伤，被告于2018年12月10日受理了该申请，并于2019年2月2日作出007号工伤决定。该认定书认为孙久旺受到事故侵害，符合《工伤保险条例》第十四条（六）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤。原告对被告作出的予以认定工伤的决定不服，遂诉至法院，要求撤销被告作出的007号工伤决定。另查明，第三人孙远福为死者孙久旺之子，为孙久旺第一顺位继承人。 一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，被告济南市人社局具有负责本行政区域内工伤认定的法定职责。 本案争议的焦点为：孙久旺所受交通事故侵害是否是上班途中发生的。从事故发生的时间来看，事故发生时正值冬季，天黑较早。而从孙久旺居住的玫瑰镇俄庄村到万瑞炭素公司所在的孔村镇合楼村，骑二轮助力车最少需要40分钟，孙久旺选择在天黑前到达工厂所在地，符合情理；从事故发生的地点看，事故发生在玫瑰镇俄庄村到万瑞炭素公司必经道路上，且离万瑞炭素公司较近，认定孙久旺是在上班途中符合常理。因此，被告认定孙久旺所受交通事故侵害是上班途中发生的，有事实依据。《工伤保险条例》第十五条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”本案中，孙久旺在上班途中，受到交通事故伤害死亡，公安机关认定孙久旺承担事故的同等责任，因此，被告认定孙久旺所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条（六）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤，有事实和法律依据。综上，被告作出的工伤认定书，认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。原告所诉无事实与法律依据，不能得到支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告万瑞炭素公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告万瑞炭素公司负担。 上诉人万瑞炭素公司不服一审判决上诉称，孙久旺发生交通事故的时间为2017年12月20日17点10分左右，但孙久旺的正常工作时间为每日21点30至次日凌晨3点左右。孙久旺发生交通事故的时间远远早于上诉人公司所规定的上班时间，上诉人公司当天也未安排孙久旺提前上班，而从孙久旺住所骑摩托车至上诉人公司，最多也不超过40分钟的车程。因此上诉人认为孙久旺并非是在去上班的路上发生交通事故的，如果孙久旺能够按照以往习惯于21点后正常到达公司上班，就极有可能避免事故的发生。综上，被上诉人作出的决定认定事实不清，孙久旺所遭受的交通事故不能被认定为工伤。上诉请求：请求依法改判、撤销或变更一审判决，或将案件发回重审。请求判令被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人济南市人社局二审期间未向本院提交书面答辩意见。 一审第三人孙远福二审期间未向本院提交书面陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案各方当事人对于被上诉人济南市人社局具有作出工伤认定的法定职责、上诉人万瑞炭素公司与孙久旺之间存在劳动关系，以及一审第三人孙远福与孙久旺的父子关系等均未提出异议，对此，本院予以确认。 本案二审的主要争议焦点为，孙久旺受到的交通事故伤害是否符合《工伤保险条例》规定的可以认定为工伤的情形。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”上述条例明确规定了职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定:“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的,人民法院应予支持：(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中;(三)从事属于日常工作生活所需要的活动,且在合理时间和合理路线的上下班途中;(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。”据此,认定是否符合上下班途中的核心因素是合理性。既包括上下班路线的合理性，也包括上下班时间的合理性。只要其活动符合社会生活的一般规律且时间范围合理的,即应属于认定为工伤的情形。本案中，孙久旺发生交通事故的时间为2017年12月20日17时10分，事故地点为国道105线502km+950m，孙久旺承担事故的同等责任。对于孙久旺案发时路线属于上下班途中的合理路线,各方均未提出异议。因此，对于孙久旺受到的交通事故伤害是否符合《工伤保险条例》规定的可以认定为工伤的情形，取决于孙久旺发生交通事故的时间是否属于上下班的合理时间。具体而言,认定是否属于合理时间需综合考虑距离因素、路况条件、交通工具类型、天气变化、其他偶然性因素等,只要具有必要性、符合社会生活的一般情理,即使上下班时间略有延长,也应认定为合理时间。本案孙久旺发生交通事故的时间为2017年12月20日17时后，该日期接近当年冬至，日落时间较早且气温较低，孙久旺选择于日落之前出发骑车至单位上班，虽与单位规定的上班时间21时30分存在一定的差距，但符合常理。一审法院据此认为孙久旺符合职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的情形，进而认可济南市人社局作出的007号工伤决定，判决驳回万瑞炭素公司的诉讼请求，并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人济南万瑞炭素有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张正升 审 判 员 孙继发 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年四月二十日 法官助理 禹明璐 书 记 员 聂林凤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执508号之一 申请执行人：刘建伍，男，1977年1月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：景反娥，女，1976年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3545号民事调解书，于2020年1月17日立案执行申请执行人刘建伍与被执行人景反娥劳务合同纠纷一案。执行标的为申请标的55000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人景反娥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人景反娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景反娥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人景反娥作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人景反娥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘建伍，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱利芝
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执52号 申请执行人:尹春春，男，1986年3月12日生，汉族，住赣州市宁都县。 被执行人：胡寿桂，男，1968年9月16日生，汉族，住吉安市永新县。 本院在执行申请执行人尹春春与被执行人胡寿桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0830民初782号民事调解书已经生效，但被执行人胡寿桂至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人胡寿桂所有的车牌号为赣Ａ×××××雅阁牌小轿车一辆。查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二〇年四月二十二日 书记员  胡利华
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3823号 原告：操召华，男，1971年7月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：操乐来，男，1971年9月28日出生，住安徽省怀宁县。 原告：夏根杰，男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：叶孟全，男，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告:何新生，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告:姚成生，男，1965年5月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：赵长斌，男，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告:倪松柏，男，1962年12月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 以上八原告共同委托诉讼代理人：姚黄杰，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告:李文斌，男，1968年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住怀宁县。 委托诉讼代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：盐城市亭湖区唯尚娱乐有限公司，住所地江苏省盐城市区。 法定代表人：胡宗堂，该公司执行董事。 第三人:刘生杰，男，1971年10月29日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告操召华、操乐来、夏根杰、叶孟全、何新生、姚成生、赵长斌、倪松柏与被告李文斌、盐城市亭湖区唯尚娱乐有限公司、第三人刘生杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年4月20日，原告操召华、操乐来、夏根杰、叶孟全、何新生、姚成生、赵长斌、倪松柏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告操召华、操乐来、夏根杰、叶孟全、何新生、姚成生、赵长斌、倪松柏在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉讼权利的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告操召华、操乐来、夏根杰、叶孟全、何新生、姚成生、赵长斌、倪松柏撤回起诉。 案件受理费2365元，减半收取计1183元，由操召华、操乐来、夏根杰、叶孟全、何新生、姚成生、赵长斌、倪松柏负担。 审判员  江时青 法官助理汪娜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许之路
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）云28执恢1号刘志刚、浦绍武及罗伟：关于申请执行人刘志刚、浦绍武与被执行人罗伟产品质量纠纷恢复执行一案。（2014）西民一初字第5号民事判决书判决“罗伟退还刘志刚、浦绍武化肥款64000元，并承担案件受理费732元”。首次执行中，双方达成执行和解后本院裁定终结执行。2017年11月1日，罗伟支付了案款20000元，本院扣除执行费870.98元后已将剩余案款19129.02元兑付于刘志刚、浦绍武。2020年4月2日，本院依据刘志刚、浦绍武提供的财产线索，向景洪市人民法院提取执行案款45602.98元。本案恢复执行后，已将该案款兑付于刘志刚、浦绍武，本案现已执行完毕，并作结案处理。现通知如下：（2020）云28执恢1号案件执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初537号 原告：德清佳诚装饰工程有限公司，住所地浙江省德清县武康镇舞阳街439号。 法定代表人：陈黎春，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘海云，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：杨耀中，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告德清佳诚装饰工程有限公司与被告杨耀中装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海云到庭参加诉讼，被告杨耀中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告垫付的劳务人员工资3689元、工程款13350元；2.判令被告赔偿原告至归还日止的利息损失（按银行一年至五年贷款利率4.75%加50%罚息标准为7.125%，自2019年1月31日计算至2020年1月13日的利息损失为1145.1元）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年初从原告处承包了德清县凤栖酒店和鹤莱山庄的泥工基础装饰工程。承包后，被告又将其中的部分工程分别转包给了何军模、余以君、吴春华等人。工程完工后，原告已付清应付被告的工程款。2019年1月30日，上述工地劳务人员以工程款和工资未付清为由，通过德清县劳动监察部门要求原告先行垫付，最终原告代被告垫付了何军模、余以君、吴春华工程款13350元，并代被告垫付给崔凤艳（含王振军、曹亮）工资3689元。现原告主张被告归还上述垫付款，纠纷成讼。 原告为证明其诉称主张的事实，向本院提交了《单项工程承揽合同》、工程款收条、银行转账凭证、工资表、工程款表、银行转账凭证。 被告未作书面答辩也未提交任何证据。 为进一步查明案情，本院依职权向德清县劳动保障监察大队调取案涉工资表、工程款表及何军模、余以君、吴春华笔录各一份。经核对，原告提交的工资表、工程款表与德清县劳动保障监察大队入卷证据内容一致。 对原告提交的上述证据，因被告缺席，未经被告质证，结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为：《单项工程承揽合同》符合有效证据要件，能够证明原告待证事实，本院予以认定；工程款收条、银行转账凭证原告拟证明已支付工程款的情况，但该事实不在本案审查范围，与本案不具有关联性，本院不予认定，其中银行转账凭证中拟证明原告另与被告就鹤莱山庄的装修工程发生款项往来的事实，本院予以认定；工资表、工程款表虽无被告签字确认，但结合在案证据，能够证明被告承包凤栖酒店、鹤莱山庄装修项目的事实，且经德清县劳动保障监察大队处理，被告存在拖欠工人劳务费的事实，本院对此予以认定；银行转账凭证符合证据有效要件，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告将凤栖酒店、鹤莱山庄的泥工工程发包给被告施工。后因被告未及时支付工人劳务费，德清县劳动保障监察大队立案调查，原告作为发包方为被告垫付崔凤艳（含王振军、曹亮）70%的劳务报酬计3689元，垫付何军模、余以军、吴春华25%的劳务报酬计13350元。上述费用被告至今未归还，原告催讨未果，诉至本院。 本院认为，原告主张的与被告之间的装饰装修合同关系，因有其提交的证据予以证实，该法律关系合法有效，应予保护，合同当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，被告作为承包方，应当及时完成施工任务并付清劳务报酬，现因被告未全额支付劳务报酬，原告于2019年1月31日为其垫付相关费用，引起本案讼争，应当承担相应法律责任。被告虽未在工资表、工程款表上签字确认，但其不积极配合德清县劳动保障监察大队的调查程序，致原告为其垫付部分费用，被告应当予以返还。若被告对款项金额有异议，可另行向相关当事人主张，但不影响被告返还本案中原告为之垫付的费用。故对原告要求被告返还垫付款17039元的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告按年利率7.125%赔偿至款项归还之日止的利息损失的诉讼请求（暂计至2020年1月13日的利息损失为1145.1元），未违反相关法律规定，本院亦予支持。被告杨耀中未到庭参加诉讼亦未书面提出异议，视为放弃答辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨耀中于本判决生效之日起十日内返还原告德清佳诚装饰工程有限公司垫付款17039元； 二、被告杨耀中于本判决生效之日起十日内支付原告德清佳诚装饰工程有限公司利息损失1145.1元（2020年1月14日之后的利息损失仍按此标准计算至实际清偿之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，减半缴纳127.5元，由被告杨耀中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 静 二〇二〇年四月二十四日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1391民初934号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂高新支行。住所地：临沂高新区湖西路中段，统一社会信用代码：913713000604255295。 法定代表人：刘洋，行长。 委托诉讼代理人：唐宏磊，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 被告：山东惠特利新型材料有限公司。住所地：临沂高新区马厂湖镇启阳路与朱沂路交汇处，统一社会信用代码：913713005754936869。 法定代表人：张海啸，经理。 委托诉讼代理人：全传斌，山东沂州律师事务所律师。 被告：万继山，男，1974年11月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：全传斌，山东沂州律师事务所律师。 被告：张海燕，女，1987年1月29日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：全传斌，山东沂州律师事务所律师。 被告：张海啸，男，1982年12月9日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：全传斌，山东沂州律师事务所律师。 被告：崔滟恒，男，1964年7月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：厉晓伟，山东上和（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金厚，山东上和（深圳）律师事务所律师。 被告：山东琳恩国际贸易有限公司。住所地：临沂高新区启阳路567号，统一社会信用代码：91371300760009972X。 法定代表人：贾志向，经理。 委托诉讼代理人：全传斌，山东沂州律师事务所律师。 被告：兰陵今朝新型材料有限公司。住所地：山东省兰陵县兰陵经济开发区迎宾路北，统一社会信用代码：91371324071313768R。 法定代表人：季林，经理。 委托诉讼代理人：全传斌，山东沂州律师事务所律师。 被告：临沂澳美纺织有限公司，住所地：临沂市河东区工业园，统一社会信用代码：913713007526854012。 诉讼代表人：陈君，该企业管理人负责人。 委托诉讼代理人：马嘉慧，山东衡正源律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司临沂高新支行与被告兰陵今朝新型材料有限公司、临沂澳美纺织有限公司、山东琳恩国际贸易有限公司、山东惠特利新型材料有限公司、张海啸、崔滟恒、万继山、张海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司临沂高新支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司临沂高新支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司临沂高新支行撤诉。 案件受理费78300元，减半收取计39150元，由中国建设银行股份有限公司临沂高新支行负担。保全费5000元，由中国建设银行股份有限公司临沂高新支行负担。 审 判 长  张 涛 审 判 员  咸 静 人民陪审员  邱俊刚 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  葛振英
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更712号罪犯阿有里里，男，1970年4月20日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省喜德县人民法院于2018年8月1日作出（2018）川3432刑初41号刑事判决，以被告人阿有里里犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年1月7日起至2021年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿有里里在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯阿有里里减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿有里里在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿有里里在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯阿有里里被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿有里里在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿有里里的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿有里里减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1103民初363号 原告：林龙龙,男,1989年4月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：代立东，男，1989年7月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 原告林龙龙与被告代立东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告林龙龙于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林龙龙的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林龙龙撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告林龙龙负担。 审判员  王志远 二〇二〇年四月二日 法官助理 杨捷 书记员 王聪聪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1441号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：杨华，女，1969年9月19日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳金碧置业有限公司因与被上诉人杨华房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人岳阳金碧置业有限公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳金碧置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  方晶晶
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初140号原告昆明俊宏装饰工程有限公司。住所地云南省昆明市官渡区春城时光花园豪峰苑8幢2403号。法定代表人周正清，董事长。委托代理人戴学良，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被告林开益，男，1964年9月14日生，汉族，浙江省平阳县人，住昆明市官渡区。原告昆明俊宏装饰工程有限公司诉被告林开益装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，原告于2020年4月9日向本院申请撤回起诉，经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明俊宏装饰工程有限公司撤回对被告林开益的起诉。案件受理费707元，实际收取353.50元由原告昆明俊宏装饰工程有限公司承担，其余353.50元退还原告昆明俊宏装饰工程有限公司。审 判 长  谈建国人民陪审员  施云红人民陪审员  王存信二〇二〇年四月九日书 记 员  邹 雄
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初411号原告：王涛，男，1984年1月8日生，汉族，住正阳县。委托代理人：李小顺，女，1961年8月15日生，汉族，住址，系原告王涛的母亲。被告：姚志阳，又名姚卫东，男，1980年1月1日生，汉族，住正阳县。原告王涛与被告姚志阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托代理人李小顺到庭参加诉讼。被告姚志阳经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王涛向本院提出诉讼请求：1、被告偿还王涛工资1020元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年5月19日在江苏常州捷安特自行车厂做工程安装的工钱共1020元，原告在多次讨要无果，期间被告承诺给，但一直拖着不给。姚志阳没有提供答辩意见。本院认为，债务应当清偿。原告于2011年5月在江苏常州捷安特自行车厂受雇于被告做工程安装，工程结束后经原、被告双方结算，被告应给付原告工钱1020元。被告姚志阳为此于2011年5月19日给原告出具了1020元的欠条，欠条载明欠原告工资款1020元，于2011年6月1日全部付清。因此，原、被告之间债权、债务事实清楚，证据充分且还款时间条件已成就，对原告要求被告给付工资款1020元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告姚志阳于本判决生效之日起十日内给付原告王涛工资款1020元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告姚志阳负担。本判决为终审判决。审判员  邹军义二〇二〇年四月七日书记员  黄国顺
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1691号 原告：杨惠琴，女，1970年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：世纪之家（宁夏）房屋托管有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：任满裕，系该公司执行董事。 原告杨惠琴与被告世纪之家（宁夏）房屋托管有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月9日自愿撤回对被告世纪之家（宁夏）房屋托管有限公司的起诉并向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨惠琴撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨惠琴负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年四月九日 书记员 李小梅
潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执430号之二被执行人：余方奇,男1968年4月09日出生53岁,汉族,住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执430号之二裁定书，于2020年04月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国银行62×××27账户内存款人民币15550元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  余 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初472号 原告：曾宪东，男，1976年10月13日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：刘仕豪，男，1991年9月5日出生，汉族，住重庆市。 原告曾宪东与被告刘仕豪股权转让纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序。原告曾宪东于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾宪东申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾宪东撤回起诉。 案件受理费13241元，减半收取6620.5元，由原告曾宪东负担。 审判员  张波 二〇二〇年四月二十日 书记员  贺菊
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初218号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人范某某，女，1956年10月24日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。辩护人黄文芳，上海同甘律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人范某某及辩护人黄文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月8日10时许，被告人范某某至本市杨浦区邯郸路XXX号万达广场B1层麦当劳餐厅内，趁被害人费某某不备，窃得费随身携带拎包内的钱包1个，内有人民币约500元及身份证、银行卡等。同年9月19日，被告人范某某被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。经鉴定，范某某患有轻度精神发育迟滞，对本案应评定为具有完全刑事责任能力，具有受审能力。上述事实，被告人范某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人费某某的陈述，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、监控视频及截图，司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》，公安机关出具的“工作情况”，被告人范某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人范某某的行为已构成盗窃罪。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人范某某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人黄文芳见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人范某某依法应予惩处。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)范某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、责令被告人范某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年四月十日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1524号 原告：刘国义，男，1966年7月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：朱孔营，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告刘国义与被告朱孔营民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘国义无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告刘国义撤诉处理。 审判员  高晓 二〇二〇年四月十五日 法官助理高文波 书记员高歌
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民特3号 申请人黄玉兰，女，1981年2月4日出生，壮族，住广西田阳县。 申请人黄玉兰申请宣告黄承差死亡一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人系黄承差的女儿。申请人黄玉兰称，黄承差系一名教师，其于1996年2月份放假期间，去广西防城港走亲戚取肝病中药时失踪，至今下落不明，故申请人依法请求人民法院宣告其死亡。 经审理查明：下落不明人黄承差，男，1956年8月17日出生，壮族，系广西田阳县五村镇大路小学教师，原住地：广西田阳县五村镇桥马村大边小学。公民身份号码：。1996年2月份放假期间，黄承差在去广西防城港走亲戚取肝病中药途中失踪，至今下落不明。申请人黄玉兰到本院申请黄承差宣告死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年4月17日在《人民法院报》发出寻找黄承差的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄承差仍然下落不明。 本院认为，被宣告死亡人黄承差失踪已超过四年，经利害关系人黄玉兰申请，本院以公告方式寻找，黄承差仍然下落不明，应宣告其死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告黄承差死亡。 本判决为终审判决。 审判员  李定壬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗 鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1042号申请执行人:易祖辉，男。被执行人：河南东阳物流服务有限公司。本院在执行易祖辉与河南东阳物流服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年7月30日作出的（2019）豫0104民初12045号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告河南东阳物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告易祖辉货款17271元及利息（以17271元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年6月1日起计算至实际退还之日止）。被执行人河南东阳物流服务有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易祖辉于2020年3月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人河南东阳物流服务有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人河南东阳物流服务有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南东阳物流服务有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人河南东阳物流服务有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东阳物流服务有限公司负有继续向申请执行人易祖辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  毛萍二〇二〇年四月二十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保14号 申请人：天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：辛国海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被申请人：天水稼源农业开发有限公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：胡丽丽，该公司总经理。 被申请人：北京紫名都装饰工程有限公司天水分公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：凌海龙，该公司总经理。 被申请人：胡丽丽，住天水市秦州区。 被申请人：凌海龙，住天水市麦积区。 被申请人：凌旭东，住天水市麦积区。 申请人天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，一、请求冻结被申请人名下下列账户内的银行存款共计2951497.08元：（1）户名：天水稼源农业开发有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司天水某支行，账号：6200XXXXXXXXXX；（2）户名：天水稼源农业开发有限公司，开户行：兰州银行天水某支行，账号：1026XXXXXXXXX；（3）户名：天水稼源农业开发有限公司，开户行：天水麦积区某村镇银行，账号：123XXXXXXXXXX；（4）户名：胡丽丽，开户行：邮政储蓄银行某分行，卡号：6217XXXXXXXXX；（5）户名：胡丽丽，开户行：中国建设银行天水某支行，卡号：6217XXXXXXXXX；二、请求查封被申请人胡丽丽名下的位于天水市秦州区某小区X幢X单元XX层XXX室的房屋（合同号：YSXXXXXXX，面积为145.91平方米）；三、请求查封被申请人胡丽丽持有的天水市麦积区某农民专业合作社20%的股权。申请人天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司以诉讼财产保全责任保险（责任限额为2951497.08元）提供担保。 本院经审查认为，申请人天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下下列账户内的银行存款共计2951497.08元： 1.户名：天水稼源农业开发有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司天水某支行，账号：62001XXXXXXXXX； 2.户名：天水稼源农业开发有限公司，开户行：兰州银行天水某支行，账号：1026XXXXXXXXXX； 3.户名：天水稼源农业开发有限公司，开户行：天水麦积区某村镇银行，账号：1231XXXXXXXXX； 4.户名：胡丽丽，开户行：邮政储蓄银行某分行，卡号：6217XXXXXXXXXX； 5.户名：胡丽丽，开户行：中国建设银行天水某支行，卡号：6217XXXXXXXXXXX； 查封被申请人胡丽丽名下的位于天水市秦州区某小区X幢X单元XX层XXXX室的房屋（合同号：YSXXXXXXX，面积为145.91平方米）； 三、查封被申请人胡丽丽持有的天水市麦积区某农民专业合作社的股权（持股比例20%）。 上述银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出继续冻结、查封、扣押的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  辛 杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4561号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘晓宁，男，1981年2月8日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘晓宁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘晓宁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16543号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,999.22元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费538.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16543号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执恢142号申请执行人：攀枝花市攀琪商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区渡仁西线。法定代表人：陈其荣。被执行人：罗文友，男性，1964年04月13出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：万麒，男性，1975年04月01出生，汉族，住四川省米易县。本院在执行申请执行人攀枝花市攀琪商贸有限公司与被执行人罗文友、万麒买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定规定，裁定如下：终结(2019)川0421执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  张重庆二〇二〇年四月二十四日书记员  沈小莉
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执153号 申请执行人：林丽明，男，1981年8月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：陈超源，男，1983年5月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人林丽明依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2019）桂0403民初591号民事判决书，向本院申请执行被执行人陈超源民间借贷纠纷一案，申请执行标的44000元及利息、案件受理费1218元，本案执行费560元，本院于2020年2月20日依法受理。 在执行过程中，被执行人陈超源名下无银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金存储款、无工商登记信息也未持有证券；其名下桂Ｋ×××××海马牌小型汽车一辆已在（2019）桂0403执保170号案中查封（查封期限为两年即自2019年12月10日起至2021年12月10日止），因该车未扣押，故无法处置；其名下中国邮政储蓄银行尾号5929的银行账户、藤县农村信用社联合社尾号1450的银行账户、梧州市区农村信用社夏郢联合社2129的银行账户均已在（2019）桂0403执保170号案中被额度冻结（冻结期限均为一年即2019年12月9日起至2020年12月9日止）。本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年四月二日 书记员  黄 婧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审36号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：沈云友，男，1972年2月24日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人沈云友林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月15日作出宽林罚决字[2019]第04004号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2017年5月，沈云友以建养殖林蛙看护房，发展农家院彩钢房为由，未经林业主管部门批准，擅自在硼海镇××班7小班林地内，改变林地265.1平方米（0.0265公顷）。上述行为及事实有笔录、照片、实物等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对沈云友处以下行政处罚：1、责令沈云友于2019年11月30日前，将硼海镇××班7小班林地内改变林地265.1平方米（0.0265公顷）恢复到擅自改变林地用途前的林地原状；2、对沈云友的擅自改变林地用途265.1平方米（0.0265公顷），按每平方米10元作价，处265.1平方米×10元/平方米=2651元人民币的行政处罚。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业局或者宽甸县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年4月10日，被执行人沈云友缴纳2651元的罚款。被执行人沈云友未履行上述行政决定中第1项确定2019年11月30日前恢复涉案林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月9日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第1项内容。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出的行政决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年4月15日作出宽林罚决字[2019]第04004号林业行政处罚决定中第1项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘英梅
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2488号  申请执行人高清智。被执行人曾雷彬。申请执行人高清智与被执行人曾雷彬健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初3073号民事调解书，确定由被执行人曾雷彬支付申请执行人高清智赔偿金人民币8000元并承担案件受理费258元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年5月6日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人曾雷彬名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、有不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、有车辆信息。三、本院于2019年7月15日已通过执行网络控制平台对被执行人曾雷彬采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人曾雷彬名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人系四川省人，本院查明财产均位于四川省境内，且名下财产均远高于涉案标的额，系不宜处置之财产。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产。本院认为：因本案被执行人曾雷彬有财产无法处置，根据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条之规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其份额足以清偿法律文书确定的债权及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。据此，本院经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执2488号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年四月一日                书记员  杨  迪 1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保304号申请人：丁月志，男。被申请人：青岛××药品配送有限公司，住所地：青岛市市北区敦化路598号网点2楼203室。法定代表人：温培建。被申请人：××医药集团股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区机场路326号。法定代表人：韩旭。被申请人：烟台××企业管理咨询有限公司，住所地：烟台市芝罘区峰山路1号。法定代表人：焦妍妍。申请人丁月志向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款137万元或查封、冻结其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人丁月志的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛××药品配送有限公司、××医药集团股份有限公司、烟台××企业管理咨询有限公司名下银行存款137万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  于 婷
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终279号 上诉人（原审被告）：新疆亿门房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市健康东路海棠天街南街29区2丘45栋4层1号楼办公室401-9、401-10。法定代表人：马金贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏连花，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：钱程，男，1990年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：陆桂芹，女，1967年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。共同委托诉讼代理人：王雪京，新疆同创律师事务所律师。上诉人新疆亿门房地产开发有限公司因与被上诉人钱程、陆桂芹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清且二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初1992号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。上诉人新疆亿门房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3300.00元予以退回。审判长闫雪审判员王雪梅审判员胡婧二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日法 官 助 理   李万军书  记  员   李冰洁
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢163号申请执行人:韩某，女，2006年10月15日出生，汉族，住梨树县。被执行人:杨某，女，1985年10月4日出生，汉族，住梨树县。申请执行人韩某冉与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2016)吉0322民初1730号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韩某于2020年4月15日向本院申请执行,要求给付抚养费8578.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人韩某于2020年4月17日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：(2016)吉0322民初1730号民事判决书终结执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇二〇年四月十七日书记员  王新潮
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保122号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市××号。法定负责人：侯庆勇，行长。被保全人：韩万玲，女，1982年12月6日出生，汉族，住山东省乐陵市寨头堡乡梁庙村47号，身份证号：3714811982××××××××。被保全人：王星星，男，1983年11月23日出生，汉族，住山东省乐陵市寨头堡乡梁庙村47号，身份证号：3714811983××××××××。被保全人：王玉钟，男，1966年9月8日出生，汉族，住山东省乐陵市寨头堡乡梁庙村19号，身份证号：3724271966××××××××。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被保全人韩万玲、王星星、王玉钟为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初875号民事裁定书，裁定查封冻结被保全人韩万玲、王星星、王玉钟名下的存款90000元或同等价值的财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人王星星名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××东风牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年4月9日至2022年4月8日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月××日书记员 刘建庆
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执266号 申请执行人宋继超，男，汉族，住吉林省抚松县。 申请执行人陈淑贞,女，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人赵红卫,女，汉族，住吉林省抚松县。 申请执行人宋继超、陈淑贞依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2019）吉0621民初1174号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人赵红卫给付申请执行人宋继超、陈淑贞担保借款600,000.00元，利息72,000.00元，并承担案件受理费10,520.00元、申请执行费9,225.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵红卫给付申请执行人宋继超、陈淑贞担保借款600,000.00元，利息72,000.00元，并承担案件受理费10,520.00元、申请执行费9,225.00元。经查，被执行人赵红卫有房产，对被执行人赵红卫所有的位于抚松县松江河镇工农街X委X组房屋(不动产权证号:第20XXXXX553号,建筑面积:X3平方米,产权人:赵红卫),予以轮候查封,暂无其他财产可供执行。二、因被执行人赵红卫符合纳入失信、限高条件，本院于2020年4月15日将被执行人赵红卫纳入失信被执行人，并于2020年4月15日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 刘增亮 审判员 张文君 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘东林
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初433号 原告：蛟河市贵都物业服务有限公司。 法定代表人：张宝华。 委托诉讼代理人：林辉。 被告：王润平，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告王润平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市贵都物业服务有限公司的委托诉讼代理人林辉到庭参加诉讼。被告王润平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市贵都物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判定王润平立即给付2015年4月20日至2019年4月20日的物业服务费4810元及滞纳金3950元，合计金额8760元。2、由王润平承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月16日，蛟河市民主街道实验社区居民委员会与蛟河市贵都物业服务有限公司签订《物业服务协议》，聘用蛟河市贵都物业服务有限公司负责实验社区贵都花园小区物业管理服务工作。蛟河市贵都物业服务有限公司按照物业三级服务标准，对小区的共有设施、共有设备、公用设施进行维修和养护，并及时处理、解决开发商遗留的部分隐患，按照法律规定及合同约定履行了物业服务义务，王润平所有的房屋在贵都花园小区物业服务范围内，但自2015年4月以来一直拖欠物业服务费。 王润平未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 经审理查明：蛟河市贵都物业服务有限公司于2015年1月14日登记注册，资质等级为三级。2015年1月16日，蛟河市民主街道实验社区居民委员会与蛟河市贵都物业服务有限公司签订《物业服务协议》，聘用蛟河市贵都物业服务有限公司负责实验社区贵都花园小区物业管理服务工作。物业服务费标准为多层住宅每月0.50元/平方米，高层住宅为1.26元/平方米（住宅0.5元/平方米+电梯费0.76元/平方米），每年收缴一次。王润平的房屋坐落于蛟河市民主街道贵都花园小区2区9号楼1单元901室，面积为79.53平方米，系蛟河市贵都物业服务有限公司服务辖区内的业主，2015年4月20日至2019年4月20日的物业费至今未缴纳。庭审中，蛟河市贵都物业服务有限公司经本院调解，放弃了主张滞纳金3950元的诉讼请求。 认定上述事实的主要证据有：企业法人营业执照、资质证书、物业服务合同、服务照片等。 本院认为：蛟河市贵都物业服务有限公司是依法设立的从事物业管理活动的公司。蛟河市贵都物业服务有限公司自2015年1月起受蛟河市民主街道办事处实验社区居民委员会聘请对贵都花园小区的小区卫生、安保、供水、绿化方面进行了物业管理。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款之规定，蛟河市贵都物业服务有限公司与王润平之间的物业服务合同关系成立、有效。而物业服务是一个动态服务，小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合、共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量。小区业主应依约缴纳物业费，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决议更换物业公司，而非以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费会影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款，《物业管理条例》第七条（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王润平于本判决生效之日立即给付原告蛟河市贵都物业服务有限公司自2015年4月20日至2019年4月20日的物业费4810元（79.53平方米×1.26元/平方米/月×12个月×4年）。 二、驳回原告蛟河市贵都物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告王润平负担。 本判决为终审判决。 审判员  张岩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陆旸
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     民 事 裁 定 书                         （2020）兵0603民初63号     原告：五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行，住所地新疆昌吉州玛纳斯县新湖总场步行街52号。   负责人：朱殿军，新湖支行行长。   被告：何立学，男，1965年8月14日出生，住新疆玛纳斯县。   被告：新疆新田房地产开发有限公司，住所地五家渠市24区人民北路138号东苑明珠园小区5栋2单元201室。   原告五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行与被告何立学、新疆新田房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行撤诉。   案件受理费1287元，由原告五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行负担。                     审 判 员 赵学兰     二〇二〇年四月十四日       书 记 员 唐燕        1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1630号申请执行人：王庆红，男，1976年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。申请执行人：王磊，男，2001年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人：潘琪云，男，1982年1月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行王磊、王庆红与潘琪云民间借贷纠纷一案中，向被执行人潘琪云发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初25110号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘琪云钱款人民币316529.25元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年四月二十三日书记员  张 曦附：相关法律条文
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执257号之二申请执行人：刘福国，男，1971年1月28日出生，汉族，现住沧州市沧县。被执行人：王岩，男，1992年11月29日出生，汉族，现住沧州市新华区。本院在执行申请执行人刘福国与被执行人王岩买卖合同纠纷一案中，沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初2109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘福国向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)冀0902执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月二十九日书 记 员  权秀雅
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执253号广州市新业钢结构安装有限公司、凌XX：本院执行的广州市新业钢结构安装有限公司申请凌XX建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书                                                                                                                   (2020)川0191执恢239号 四川烽源融资担保有限公司、钟代波： 关于四川烽源融资担保有限公司申请刘勤追偿权纠纷执行案中，本院已于2020年4月14日执行完毕，执行情况如下： 执行(2019)川0191民初847号民事调解书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日