wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终911号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室，统一社会信用代码913306006628818396。 负责人：陈剑，总经理。 委托诉讼代理人：吴明君，工作人员。 被上诉人（原审原告）：杨显同，男，1962年6月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被上诉人（原审被告）：段玉芳，女，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：沈刚明，男，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为与被上诉人杨显同、段玉芳、沈刚明机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初13146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费974元，减半收取487元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 裘 霞 审判员 王 瑜 审判员 张百元 二〇二〇年四月二日 法官助理丁敏佳 书记员孙心怡
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初187号原告：李文，男，1978年2月3日，哈尼族，住云南省红河县，现住蒙自市。被告：韦和柱，男，1993年11月11日生，汉族，系云南省河口瑶族自治县居民。本院受理原告李文诉被告韦和柱买卖合同纠纷一案，原告李文于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李文撤回起诉。案件受理费减半收取988元，由原告李文承担。审判长 黄 坚二〇二〇年四月十四日书记员 刘婷婷
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执438号申请执行人:刘志忠,男，1964年12月24出生，汉族，个体，住梨树县。被执行人:王仁权，男，1972年2月2日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，我院作出（2018）吉0322民初3202号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行,要求被执行人王仁权偿还欠款25000.00元、诉讼费213.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3202号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年四月二十七日书记员  王新潮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终668号上诉人（原审原告）：李纯良，男，1963年10月8日生，汉族。个体业者，现住兴城市。委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：于天浩，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓刚，男，1969年7月22日出生，汉族，个体业者，现住兴城市。委托诉讼代理人：韩启，辽宁杨宏伟律师事务所律师。上诉人刘晓刚因与被上诉人李纯良运输合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初1873号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人李纯良的委托诉讼代理人陈忠瑞、于天浩，被上诉人刘晓刚的委托诉讼代理人韩启，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李纯良上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案或在查清事实扣基础上依法改判刘晓刚给付李纯良运费186000元及迟延给付给造成的利息损失（利息损失以年利率6%计算，自2017年5月8日起计息至实际给付之日止）；由刘晓刚负担一、二审的诉讼费用。事实与理由：一审法院认为案涉纠纷不符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，李纯良不能认同。《民事诉讼法》第119条是对当事人向人民法院提起诉讼的程序性审查要件规定，本案完全符合该条规定的情形。至于一审法院认为“审理期间，在刘晓刚对李纯良提供的单方制作录音不予认可的情况下，李纯良应当进而对与刘晓刚之间是否存在债权债务关系，形成何种法律关系进行补强”，李纯良认为，刘晓刚对上诉人提供的录音资料不予认可仅是质证意见，如何认证仍应由人民法院在裁判文书中予以审查释明并心证公开。李纯良认为，该录音资料系双方当事人之间存不存在欺诈和胁迫的情况下的谈话录音，刘晓刚无证据推翻该录音资料真实性的情况下，应当认定录音内容的真实性，而从录音内容即可认定刘晓刚拖欠上诉人运费186000元的事实，无需进行证据补强。被上诉人答辩认为，原审裁定正确应予维持。李纯良向一审法院起诉请求：依法判令刘晓刚给付运输款186,000.00元及迟延履行违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，与案外人一起合作经营海鲜批发生意。被告负责海鲜外销，原告负责运输。按照行业习惯以及合作约定，客户将订购海鲜款项汇入至被告账户内，再由被告向原告支付运费。累计至2017年已拖欠原告运输费186，400.00元。经原告多次索要未果，故，诉至法院。原审法院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李纯良以与刘晓刚之间形成合作关系，进而在合作期间产生运输费用为由起诉。审理期间，在刘晓刚对李纯良提供的单方制作录音不予认可的情况下，李纯良应当进而对与刘晓刚之间是否存在债权债务关系，形成何种法律关系进行证据补强。李纯良在不能进一步证明与刘晓刚形成了法律意义上权利义务关系的情况下，其起诉不符民诉法所规定的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李纯良的起诉。案件受理费4,028.00元，保全费2,020.00元，免收。本院认为，当事人提起诉讼必须有明确的被告，有具体诉讼请求和事实、理由。本案中李纯良提起运输合同诉讼的被告为刘晓刚，其诉请为给付运输款及违约金，并提供了单方录音作为证据。就此，人民法院应对原告李纯良提供的证据进行质证、认证，以便确认当事人双方是否存在运输合同关系及对应的运输费问题。综上，李纯良的起诉符合起诉条件，原审法院应予以实体审理，原审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释三百三十二条规定,裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2019）辽1481民初1873号民事裁定。二、本案指令兴城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年四月十四日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔2628民监7号 监督机关：贵州省锦屏县人民检察院。 原审原告：姚红吉，男，1969年07月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县，现羁押于三穗县看守所。 原审被告：范海明，女，1981年09月24日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原审被告：冉莉，女，1975年03月30日出生，土家族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原审原告姚红吉与原审被告范海明、冉莉民间借贷纠纷一案，锦屏县人民检察院认为本院于2017年12月29日作出(2017)黔2628民初812号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，以锦检民（行）监（2019）52262800017号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭进行了审查，经合议庭评议，本院院长提交审判委员会讨论决定，现已审查终结。 经审查，原审原告姚红吉仅提供有原审被告范海明书写的借条，没有提供实际交付借款70000.00元给范海明的交付凭证，原审庭审时，范海明提出调取其银行流水以证明支付姚红吉的利息数额，但是，原审没有依法调取。 本院认为，原审原告姚红吉仅提供有借条，没有提供其他证据印证借款实际完成交付，原审判决认定借款合同成立并生效缺乏证据证明。同时，原审被告范海明于庭审中提出调取其银行流水以证明支付姚红吉的利息，原审没有进行调取。原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实不清，有可能损害一方当事人的合法利益，依法应当对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨启德 审判员  杨光全 审判员  欧昌锦 二〇二〇年四月八日 书记员  杨晓瑜
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初90号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。 法定代表人：刘清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：台安县盛隆综合商店。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇西商业街。 经营者：侯建忠，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司诉被告台安县盛隆综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  董泽楠
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执339号 王辉、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人王辉与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的1428.3元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款460元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人王辉自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22909号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州东风支行，住所地郑州市经三路58号。负责人张涛，行长。被执行人卢芳芳，女，汉族，1982年10月12日出生，住郑州市金水。中国光大银行股份有限公司郑州东风支行与卢芳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23026号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成协议如下：一、经原、被告协商确认：截止2019年5月27日，被告卢芳芳欠原告中国光大银行股份有限公司郑州东风支行本金1447114.59元、利息（含罚息、复利）239537.22元，共计1686651.81元；2019年5月27日之后的利息（含罚息、复利等）按照合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告卢芳芳应于2019年9月23日前按照先清偿利息（含罚息、复利等）后清偿本金的原则向原告中国光大银行股份有限公司郑州东风支行偿还本协议第一项借款；三、原告中国光大银行股份有限公司郑州东风支行有权就被告卢芳芳位于金水区郑汴路138号14号楼1层4号（不动产权证号：0701016561号）的房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；本案受理费减半收取9990元，保全费5000元，由被告卢芳芳负担。因被执行人卢芳芳未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司郑州东风支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人卢芳芳名下房产一套，暂无法处置，未发现被执行人名下其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢芳芳负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州东风支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月十五日书记员  任宇龙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督154号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：金衍增，男，1971年1月18日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行与被申请人金衍增申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案后，申请人中国工商银行股份有限公司又就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月二日 代书记员  陈惠惠
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1429号原告：杨志振，男，1985年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：张树仁，男，1972年9月6日出生，住濮阳县。原告杨志振诉被告张树仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志振到庭参加了诉讼，被告张树仁经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨志振向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付钢筋款89,700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月份，被告张树仁陆续从原告处购买钢筋，被告在支付部分货款后，共下欠钢筋款89,700元，于2019年11月7日给原告打欠具一张，期间经原告多次催要，被告以多种理由推拖至今未付。故起诉至法院。被告张树仁未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告张树仁经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据：2019年11月7日欠条一张。本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月7日，被告向原告出具欠条一份，内容为，今欠到杨志振钢筋款￥89,700元，大写捌万玖仟柒佰元。下方有被告张树仁签字。原告催要无果诉讼来院，要求被告支付货款89,700元。被告张树仁未到庭，未答辩。本院认为，被告购买原告的钢筋，欠原告钢筋款，有被告为原告出具的欠据为证，原、被告双方买卖合同关系明确合法有效，本院予以确认。被告出具的欠据上载明共计欠货款89,700元，被告应予支付。原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告张树仁经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，怠于行使答辩和质证等民事诉讼权利，故本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树仁于判决生效后十日内支付原告杨志振货款89,700元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,021元（已减半），由被告张树仁承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩美玲二〇二〇年四月十七日书记员  孟瑞珍
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4201号之一 申请执行人：胡先能，男，1957年7月出生于安徽省芜湖市，汉族，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人：周燕芝，女，1958年4月出生于安徽省芜湖市，汉族，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人：胡某，男，2008年11月出生于安徽省芜湖市，身份证号码：3402212008××××××××汉族，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。 三申请执行人委托代理人：方瑜，芜湖县花桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：李进华，男，1989年4月10日出生，汉族，住四川省会东县。 被执行人：侯波，男，1990年8月8日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 被执行人：李盼，女，1990年4月20日出生于，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人胡先能、周燕芝、胡某与被执行人李进华、侯波、李盼非法拘禁罪一案，本院作出的（2010）杭富刑初字第352号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡先能、周燕芝、胡某向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为责令被执行人李进华支付赔偿款人民币136000元，被执行人侯波、李盼支付赔偿款人民币69000。（被执行人李进华、侯波、李盼对赔偿款互负连带责任） 案件立案后，本院于2019年10月11日向被执行人李进华、侯波、李盼发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李进华、侯波、李盼逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人李进华、侯波、李盼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，我院对被执行人李进华、侯波采取了公安布控措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李进华、侯波、李盼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。另本院线下对被执行人的不动产情况进行了调查。调查结果为：三被执行人名下无财产可供执行。另查明，被执行人李盼主动履行案款人民币69000元。 本院于2019年10月21日委托被执行人李进华、侯波、李盼户籍地法院调查被执行人不动产登记信息，发现三被执行人均无不动产登记信息。 截至2020年4月9日，本院仅执行到位案款人民币69000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡先能、周燕芝、胡某。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李进华、侯波、李盼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4201号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨益明 二〇二〇年四月九日 此件与原件核对无异 书记员  蔡雪峰
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执502号之六 申请执行人:海阳市老迟冷藏厂 被执行人：吕芹山，男性，1965年10月08日生，住所地：海阳市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人吕芹山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕芹山在山东省农村信用社联合社906091900010100746920,0账户内存款人民币65391.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年四月十五日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05353223932联系电话：05353223932
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5830号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：昌高机械(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卞吉虎。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告昌高机械(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月二十二日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5509号申请执行人：胡志祖，男，1972年6月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈志良，男，1971年11月23日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡志祖与被执行人陈志良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为由被执行人陈志良归还申请执行人胡志祖借款人民币100000元，并支付利息（利息从2016年5月3日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。本案案件受理费3660元，公告费400元，合计4060元，由被执行人陈志良负担。执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人陈志良发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈志良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈志良有银行账户，本院进行了冻结，发现被执行人陈志良名下有存款，并于2020年4月8日划拨到款1884.73元；被执行人陈志良名下无房产；被执行人陈志良名下无车辆。截至2020年4月24日,本案已执行到执行款1884.73元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈志良采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈志良。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5509号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年四月二十四日代书记员 沈 睿
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执246号 申请执行人：张亦发，男，1973年4月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:李世存，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长兼总经理。 申请执行人张亦发与被执行人李世存、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初2277号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，支付借款本金100000元及利息(按生效法律文书另行计算),案件受理费2480元,执行费1400元。另本院民庭依据发生法律效力的（2019）闽0428民初660号民事判决书移送执行案件受理费，我院已立案﹝执行案号：(2019)闽0428执818号﹞。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2019)闽0428执818号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赖世伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1546号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人倪立。委托代理人陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人袁启利，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人王余良，女，1986年10月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人袁启利、王余良、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）湘0104民初1072号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁启利、王余良、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰银行存款106856.66元；或扣留、提取被执行人袁启利、王余良、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰应得收入106856.66元；或查封、扣押、冻结被执行人袁启利、王余良、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月二十七日法官助理**辉书记员吴紫丽
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3781号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 被执行人：何慧兵，男，1979年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人何慧兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6675号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金49656.09元及利息（详见判决书），并负担案件受理费1118元、执行费691元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3781号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨建国
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执248号 申请执行人：李观根，男，1978年7月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:李世存，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长兼总经理。 申请执行人李观根与被执行人李世存、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1880号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，支付借款本金210000元及利息(按生效法律文书另行计算),案件受理费4609元,执行费3050元。另本院民庭依据发生法律效力的（2019）闽0428民初660号民事判决书移送执行案件受理费，我院已立案﹝执行案号：(2019)闽0428执818号﹞。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2019)闽0428执818号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赖世伟
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初736号原告位颖，女，1969年12月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告李珊珊，女，1989年8月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院受理原告位颖诉黄新刚（已于2019年11月20日去世）、被告李珊珊借款合同纠纷一案，本案于2020年3月24日立案。本院查明，黄新刚已于2019年11月20日死亡，而位颖起诉立案时间为2020年3月24日。本院认为黄新刚因死亡而丧失民事行为能力，丧失民事主体资格，不能作为民事诉讼的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回位颖的起诉。案件受理费3700元，退还原告位颖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平二〇二〇年四月二十六日代书记员 徐 杉
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督129号中国银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向谌某发出支付令的申请书，本院于2020年4月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初1193号原告：金华市欧远建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区三江街道金磐路408号三楼。法定代表人：张跃明，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。被告：杭州市园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市云居山4号。法定代表人：张杭岭，执行董事。被告：宋土军，男，1974年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省常山县。被告：杭州赛石园林集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古翠路89号杭州城西花鸟工艺品市场3楼。法定代表人：郭柏峰，职务不详。原告金华市欧远建材有限公司为与被告杭州市园林工程有限公司、宋土军、杭州赛石园林集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告金华市欧远建材有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市欧远建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市欧远建材有限公司撤回对被告杭州市园林工程有限公司、宋土军、杭州赛石园林集团有限公司的起诉。本案受理费4044元，依法减半收取2022元，由原告金华市欧远建材有限公司负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二〇年四月十三日代书记员 陈洛伊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2538号 原告：吴超，男，韩在，1984年4月24日出生，贵州省毕节市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：谭胜全，男，汉族，1964年10月29日出生，贵州省大方县人，住贵州省毕节市。 被告：何晓东，男，汉族，1993年8月8日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：丁伟，男，汉族，1986年7月1日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 原告吴超、谭胜全与被告何晓东、丁伟不当得利纠纷一案，本院受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告吴超、谭胜全以“诉讼主体不适格、法律关系不准确，待重新整理后另行起诉”为由，于2020年4月21日当庭向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴超、谭胜全的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴超、谭胜全撤回起诉。 案件受理费人民币2690.00元（已减半收取），由原告吴超、谭胜全承担。 审判员 常 冰 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邓雅文
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保169号申请人：云县华鑫经贸有限责任公司,住所地：云县爱华镇三江半岛第10幢9号商铺。法定代表人：张健。被申请人：洪丽然，女，1984年12月18日出生，住云县。被申请人：李锋，男，1983年6月1日出生，住云县。申请人云县华鑫经贸有限责任公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪丽然、李锋的银行账户及网络资金37852元予以保全。申请人云县华鑫经贸有限责任公司以云县秋明综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洪丽然、李锋的银行账户及网络资金37852元予以冻结。期限至2021年4月26日止。案件申请费399元，由申请人云县华鑫经贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田春玲二〇二〇年四月二十六日书记员  鲁 莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更771号罪犯袁川，男，1995年8月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2016年1月26日作出(2015)冕宁刑初字第131号刑事判决，以被告人袁川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年6月25日起至2021年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2476号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2021年3月24日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯袁川在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯袁川减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯袁川在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯袁川在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯袁川被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯袁川在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯袁川的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯袁川减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3436号之二申请执行人马荣成，男，1977年12月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王万糯，男，1986年12月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人路元海，男，1972年12月8日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人马荣成与被执行人王万糯、路元海民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马荣成于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币102685元（含执行费1400元），并从2019年1月27日起按月利率2%付利息至全部款项付清为止，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王万糯、路元海未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人王万糯、路元海名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人路元海名下有一辆车，本院已查封，未实际控制，未查到被执行人王万糯、路元海的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。另查明，被执行人路元海系盘州市石桥镇鱼塘村村民委员会工作人员，每月有工资收入,本院已送协执至盘州力搏人力资源服务有限公司扣留相应执行款。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年4月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马荣成同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已送协执至盘州力搏人力资源服务有限公司扣留相应执行款，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月十六日书记员  王光兵
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执116号 申请执行人:魏坛杰，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：黄雨玲，福建融成律师事务所，委托权限特别授权。 被执行人:福州捷越网络科技有限公司，住所地址福建省闽侯县上街镇创业路2号1#楼3层307室308室，统一社会信用代码：913501033376665887。 法定代表人，邱祥健，执行董事兼总经理。 民事诉讼法本院在执行申请执行人魏坛杰与被执行人福州捷越网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，经查明本院在（2020）闽0121执127号执行案件中申请人系同一委托代理人代理，被执行人与本案系同一被执行人，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执116号执行一案并入（2020）闽0121执127号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执116号案件的执行，将该案并入（2020）闽0121执127号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《中华人民共和国》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢5号之一申请执行人：许正发，男，1966年1月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：李惠明，女，1968年8月9日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人:何凯，男，1989年6月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人许正发依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2014）沙湾民初字第388号民事判决书向本院申请强制执行被执行人何凯机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何凯应向申请执行人许正发支付标的款131，562.55元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1，682.00元、执行费1，873.00元。以上合计135，117.55元（未包括迟延履行期间的债务利息）。经执行网络查询和向不动产登记中心、公积金管理部门、证券公司、被执行人户籍所在地村民委员会等单位和部门查询，被执行人名下有位于沙湾区铜河路北段146号的房产一套【房屋产权证号：00XXXXX，面积95.19㎡，共有人高媚亮】，已向沙湾工商银行作了抵押登记，目前不便处置变现。本院已对该房产予以查封，查封期限为三年，从2020年1月19日起至2023年1月18日止。此外，被执行人目前暂无其他财产可供执行。被执行人承诺从2020年5月起每月月底前至少向本院缴纳案款1，000.00元。本院已将上述情况于2020年4月17日告知了申请执行人。应申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  何 浩审判员  王志文二〇二〇年四月二十二日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执29号之五 申请执行人：覃成芬，女，1966年8月9日出生，汉族，住广东省台山市。 委托诉讼代理人：李义荣（申请执行人覃成芬的丈夫），男，1961年10月9日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：台山市大江镇海怡鞋厂。经营场所：台山市大江镇五星村委会五星新村（2）55号。 经营者：梁海波。 被执行人：梁海波，男，1986年7月5日出生，汉族，住，台山市。 申请执行人覃成芬与被执行人台山市大江镇海怡鞋厂、梁海波劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0781民初2871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年1月2日向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人支付工资15000元。 本院立案后，于同月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行支付工资的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年2月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年1月10日冻结被执行人梁海波在中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市公益营业所60XXX26、财付通支付科技有限公司08XXXde9f@wx.tenpay.com的账户，冻结期限各一年。于2020年3月3日划拨被执行人梁海波上述银行账户存款1311.71元，该款在扣除本案执行费125元后，余款1186.71元发放给申请执行人。除此，未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人台山市大江镇海怡鞋厂、梁海波的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月八日 书记员  胡栩翼
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初83号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人王志恒，男，1985年10月24日出生于安徽省桐城市，汉族，中专文化，系铜陵精达（集团）有限公司职工，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住本区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人王志恒犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王志恒及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2019年8月10日晚上，被告人王志恒酒后驾驶摩托车，沿市金山路由东向西行驶至金山路与宝山路交叉口时，被民警查获，经鉴定其静脉血样酒精含量为110.4mg/100ml。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人王志恒的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人王志恒对起诉书的指控不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人丁圆对指控的事实和罪名亦不持异议，提出：被告人王志恒驾驶车辆未造成损害后果，危害性相对较小；其归案后如实供述，属坦白；又系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月10日21时23分许，被告人王志恒饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车,沿市金山路由东向西行驶至金山路与宝山路交叉口时，被执勤民警查获,经现场呼气式酒精测试为113mg/100ml。后经安徽公立司法鉴定所鉴定，其静脉血样酒精含量为110.4mg/100ml；属醉酒驾驶。上述事实，被告人王志恒在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、行政处罚决定书、现场照片、呼气式酒精检测报告、抽取血样照片、血样提取登记表书证，被告人王志恒供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志恒醉酒后驾驶机动车辆行驶于公共道路，其行为构成危险驾驶罪。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持。辩护人丁圆提出被告人王志恒法定从轻、酌定从轻情节的辩护意见，结合本案事实和证据，理由成立，予以采纳。根据被告人王志恒的犯罪事实、犯罪性质和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王志恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  方光远二〇二〇年四月十六日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更309号罪犯刘明波，男，1989年1月10日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2012年7月2日作出（2012）桂法刑初字第211号刑事判决，认定被告人刘明波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月、2016年8月、2018年5月经本院裁定分别减刑十一个月、一年、五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘明波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘明波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终260号上诉人（原审被告）：俞嘉豪，男，1993年9月15日出生，汉族，住浙江省象山县。被上诉人(原审原告)：蔡浪漫，男，1974年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人俞嘉豪因与被上诉人蔡浪漫民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初6485号民事裁定，向本院提出上诉。俞嘉豪上诉称：一、原审裁定认定事实错误，应当予以撤销。根据被上诉人提供的汇款证明显示，借款出借方为蔡宗生，因此本案中的原告应为蔡宗生。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。在本案中，假定民间借贷关系存在，则蔡宗生是接收货币(借款)方系本案的真正原告，在合同没约定管辖的情况下，蔡宗生所在地才是该案合同的履行地。苏州市虎丘区人民法院认定被上诉人是本案原告，进而认定被上诉人是接收货币一方，其所在地为案涉合同履行地明显是认定事实错误。二、苏州市虎丘区人民法院对本案无管辖权。在本案中，因无借款合同约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应由上诉人所地或者合同履行地人民法院管辖，即本案应由浙江省象山县人民法院或浙江省泰顺县人民法院管辖审理，苏州市虎丘区人民法院对本案无管辖权。三、本案应当依法移送有管辖权的法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因此苏州市虎丘区人民法院应当依法将本案移送有管辖权的浙江省象山县人民法院或浙江省泰顺县人民法院审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将该案依法移送至浙江省象山县人民法院或浙江省泰顺县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现蔡浪漫依据案外人蔡宗生的借记卡账户明细清单及情况说明等初步证据诉至法院，要求俞嘉豪归还借款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方的蔡浪漫住所地为合同履行地。经查明，蔡浪漫经常居住地位于苏州市虎丘区，因此一审法院作为合同履行地法院，对本案依法享有管辖权。至于涉案双方是否存在真实的民间借贷关系，不在管辖权案件程序审查范围内,可在案件实体审理过程中根据查明的事实作出认定。综上，俞嘉豪的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年四月十四日书记员 欧阳月红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初8550号之一申请人：彭婧玮，女，1989年2月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：李祁，男，1989年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人彭婧玮诉被申请人李祁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）湘0104民初8550号民事裁定书，要求冻结被申请人李祁名下的银行存款100000元或查封、扣押、冻结被申请人李祁价值相当的其他财产。现申请人彭婧玮向本院申请解除对被申请人李祁名下财产的查封冻结，并解除对申请人彭婧玮名下位于长沙市岳麓区房屋的冻结。本院经审查认为，申请人彭婧玮的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对申请人彭婧玮名下位于长沙市岳麓区房屋的冻结（权证号为20××41）；二、解除对被申请人李祁名下位于佑母塘路799号钰龙天下佳园19栋406室的冻结（权证号为71××64）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦海松二〇二〇年四月二十八日法官助理任青书记员谭佳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执605号 申请执行人王国志，男，1965年2月1号生，现住扶余市。 被执行人赵向元，女，1976年10月23日生，汉族，现住扶余市。 被执行人贾双成，男，1974年12月29日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人王国志与被执行人赵向元、贾双成民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3862号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年4月2日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年4月9日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年4月9日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年4月7日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  侯树林
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3887号之十 申请执行人：方孟，男，1981年6月14日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：徐文兰，女，1958年11月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：吴强，男，1973年5月6日出生，汉族，住济南市历城区。 方孟、徐文兰与吴强生命权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初10741号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告吴强于本判决生效后十日内赔偿原告徐文兰、方孟医疗费584384.38元、死亡赔偿金662202元、丧葬费34040元、住院伙食补助费16100元、误工费16100元，共计1312826.38元。二、驳回原告徐文兰、方孟的其他诉讼请求。案件受理费21058元，减半收取10529元，由原告徐文兰、方孟负担2221元，被告吴强负担8308元。吴强不服该判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终3845号民事判决书已经发生效力，判决确认：一、变更济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初10741号民事判决第一项为：一、吴强于本判决生效后十日内赔偿徐文兰、方孟医疗费350631元、死亡赔偿金397321元、丧葬费20424元、住院伙食补助费9660元、误工费9660元，共计787696元。二、撤销济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初10741号民事判决第二项。三、驳回徐文兰、方孟的其他诉讼请求。一审案件受理费21058元，减半收取10529元，由徐文兰、方孟负担4212元，吴强负担6317元；二审案件受理费21058元，由徐文兰、方孟负担8423元，吴强负担12635元。因吴强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月5日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年9月17日，本院通过法院专递邮寄形式向吴强发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2019年9月5日、2020年1月8日、2020年4月11日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对吴强的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到吴强名下三个银行账户内有存款本院已进行冻结，并共计扣划9787.93元发还申请执行人。查询到吴强名下有车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆、鲁Ａ×××××汽车一辆，上述两车辆本案已经查封，期限自2019年11月13日起至2021年11月12日止。查询到吴强名下车辆号牌鲁Ａ×××××摩托车汽车一辆、鲁Ａ×××××汽车一辆，本案已经查封，期限自2020年4月21日起至2022年4月21日止。因上述车辆均未实际扣押，故暂无法处置。上述查封冻结申请执行人如需延长期限，需在到期前三十日前向本院申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年3月18日，本院至吴强住所地历城区王舍人街道××楼××单元××室进行调查得知，其现在工地工作，疫情期间没有工作收入，未查找到其可供执行的财产线索。 4.因吴强未全部履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。因吴强违反财产报告制度，本院将其列入失信人员名单。 5.2020年4月23日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人方孟，其未提供吴强可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为794013元及利息，实际执结到位9787.93元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，方孟、徐文兰对吴强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于吴强的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的9787.93元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执14号 申请执行人：陈燕兵，男，1983年9月23日出生，汉族，住宜丰县。 被执行人：戴松云，女，1985年3月24日出生，汉族，住奉新县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2016）赣0924民初857号民事判决书于2019年11月27日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年4月1日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行1.12万元，截止2020年4月1日已执行0万元，未执行1.12万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年4月1日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 方龙海 审判员 刘宏伟 二〇二〇年四月九日 书记员 曹子晨
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0124民初41号原告：刘某某，男，汉族，云南省富民县人。被告：云南久弘混凝土制造有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处三村村民小组；统一社会信用代码：91530124098126815Y。法定代表人：郭代国，该公司董事长。原告刘某某与被告云南久弘混凝土制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序；在向被告送达起诉状副本等法律文书过程中，发现被告下落不明后依法将该案转为普通程序审理，于2020年1月16日在《云南法制报》上刊登公告，依法向被告云南久弘混凝土制造有限公司送达了起诉状副本等法律文书，公告期满，于2020年4月8日与（2020）云0124民初37、49和72号案件合并公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告云南久弘混凝土制造有限公司未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出的诉讼请求：1.判决被告期限内支付所欠原告工资8，631元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年9月进入被告公司从事收料工作，由被告每月支付原告工资。原告在工作期间严格遵守公司规章制度，并按时完成公司安排的各项工作。但自2017年3月起被告便一直没有支付原告工资，经原告多次催要，明确所欠原告自2017年3月至2019年5月30日止的工资8，631元。后经原告多次催要，被告均以各种借口或理由一直不予支付。2019年12月，原告向富民县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以不符合劳动争议案件受理条件不予受理。综上所述，由于被告的拖欠工资的行为，严重损害原告的合法权益，因此，现特起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告云南久弘混凝土制造有限公司未答辩，也未提交证据。原告针对其主张向法庭提交出示了下列证据：1、身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况；2、营业执照复印件1份，欲证明被告的身份情况；3、《刘某某工资欠款明细》原件1份，欲证明被告尚欠原告自2017年3月至2019年5月30日的工资8，631元；4、《不予受理案件通知书》复印件1份，欲证明原告向富民县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，仲裁委员会以不符合劳动争议案件受理条件不予受理。本院对原告出示的上述4组证据进行审查，对其第1、2和4组证据的三性等均予以采信；对其第3组证据的三性予以采信，且其只能证明被告在2017年1月至同年6月期间尚欠原告工资8，631元。本院经庭审确认以下法律事实：原告于2016年9月进入被告公司从事收料工作，被告按月支付原告工资。2017年6月30日，被告出具了《刘某某工资欠款明细》1份给原告，明确被告在2017年1月至同年6月期间尚欠原告工资8，631元；后经原告多次催要未果。2019年12月，原告向富民县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以超过仲裁时效决定不予受理。原告为维护其合法权益，现特起诉，请人民法院依法支持其诉求。本院认为，本案中，原告提供的证据足以证明原、被告之间已形成了劳动合同关系；被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交证据，其依法应承担对其不利的法律后果，故对原告主张的事实予以确认。根据我国有关法律规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人；不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原告入职被告公司工作，为被告提供了劳务，被告依法理应按月足额支付原告工资；被告拖欠原告工资的行为已构成违约，其依法理应承担违约责任。综上，故对原告请判决被告期限支付所欠其工资8，631元的诉求，依法应予以支持。本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉求依法应得到支持，为此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：限被告云南久弘混凝土制造有限公司于本判决生效后10日内支付欠原告刘某某的工资8，631元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告云南久弘混凝土制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王健华人民陪审员  张保留人民陪审员  司晓菊二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘红梅
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初475号原告云南铠越公路工程有限公司。法定代表人：杨家东。地址：云南省昆明市经开区。委托代理人（特别授权）曾明阳，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被告佘桃春，女，1964年10月8日出生，汉族，住邵东县。被告金晶，女，1987年11月18日出生，汉族，住邵东县。被告金蓉，女，1990年3月20日出生，汉族，住邵东县。被告金磊，女，1992年2月23日出生，汉族，住邵东县。四被告的共同委托代理人（特别授权）段旭峰，湖南弘一律师事务所律师。四被告共同委托代理人刘楚进，湖南弘一律师事务所实习律师。本院在审理原告云南铠越公路工程有限公司与被告佘桃春、金晶、金蓉、金磊不当得利纠纷一案中，原告云南铠越公路工程有限公司于2020年4月21日向本院提出撤回对被告佘桃春、金晶、金蓉、金磊的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告佘桃春、金晶、金蓉、金磊起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南铠越公路工程有限公司撤回对被告佘桃春、金晶、金蓉、金磊的起诉。本案受理费5950元，减半收取2975元，由原告云南铠越公路工程有限公司承担。审 判 员  张竹煌二〇二〇年四月二十一日法官助理张小丹代理书记员  王喜兵《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执943号 申请执行人：吴迪，男，1980年3月7日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人：唐培强，男，1978年10月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：遵义贞欢房地产开发有限责任公司，住所地：遵义市绥阳县洋川镇解放中路F栋3-1号。 法定代表人：骆涛，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人吴迪、唐培强与被执行人遵义贞欢房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人吴迪、唐培强与被执行人遵义贞欢房地产开发有限责任公司于2020年3月10日达成了如下执行和解协议：由遵义贞欢房地产开发有限责任公司在2020年6月30日前付吴迪、唐培强工程款300000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0323民初2671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇二〇年四月二十九日 书记员  骆 力
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1451号上诉人（原审被告）：郑崇庆，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：吕骏，男，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：张巧头，女，1958年8月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘开定，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现在江苏省句容监狱服刑。被上诉人（原审被告）：宣城市安丰运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇宣宁路。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。主要负责人：丁增勇，该公司总经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层。主要负责人：赵璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天武，男，该支公司员工。上诉人郑崇庆因与被上诉人吕骏、张巧头、刘开定、宣城市安丰运输有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2018）苏0118民初4230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，郑崇庆于2020年4月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑崇庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑崇庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由郑崇庆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱绚凌审 判 员 栗 娟审 判 员 洪 霞二〇二〇年四月二十三日法官助理 王世耀书 记 员 许冰洁
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初28号原告：上海峰路实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈鸣东，执行董事。委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。被告：上海纳相工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：毛红，职务不详。原告上海峰路实业有限公司与被告上海纳相工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告上海峰路实业有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海峰路实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海峰路实业有限公司负担(已付)。审判员 李 娜二〇二〇年四月一日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢115号之八被执行人:董兵义，男，住河北省石家庄市辛集市。本院依法向被执行人董兵义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人董兵义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董兵义在山东省农村信用社联合社6223XXXXX7927227,0101,0账户内存款人民币540495.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年四月十日书记员  宋 国
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执127号 申请执行人：李丽英，女，1968年9月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：黄丽丽，女，1986年8月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人李丽英以(2019)闽0623民初2752号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄丽丽偿还案款85000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人李丽英与被执行人黄丽丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人黄丽丽名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘必阳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初295号 原告：陈洁，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：宋银龙，男，1972年11月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告陈洁诉被告宋银龙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洁，被告宋银龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洁向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告建房工程款32000元。事实和理由：2017年6月29日，被告将建造私人住宅（单体别墅）一幢的工程发包给原告，双方签订建房协议一份，总承包价为365000元。双方在协议中确认了房屋的造价、用材、工期及付款办法。现被告的房屋早已竣工，但被告一直以质量问题为由拒不支付原告拖欠工程款。双方于2018年7月28日签订一份补偿调解协议，原告同意补偿被告25000元，并在调解协议中阐明该25000元从未付清的工程款中扣除，但被告在协议后仍拒付原告工程款，故原告提出上述诉讼请求。 被告宋银龙辩称：被告要建造的房屋楼梯本来是要凸出来的，但原告实际建造时没有凸出来，实际建造了280平方米，楼梯本来不应该在280平方米之内。原告的水电安装也没有到位，左右水管不通，不能使用燃气。顶楼的楼顶上只上了一层钢筋，混凝土强度不达标。房屋存在质量问题给被告后期装潢带来很大的困扰，被告通知原告来处理，原告也未予处理。原告施工有误重新加固房屋后工期全部延期，造成被告延期使用。 经审理查明：2017年6月29日，原告陈洁（乙方）与被告宋银龙（甲方）签订《造房协议》一份，约定“按照建筑工程承包合同条例规定，并结合工程的具体情况，双方协商一致特订协议。一、工程名称，单体别墅。施工面积280平方米，太仓市。二、按照建管所规定和图纸施工。三、该栋别墅土建造价为365000元。四、钢筋用国标三级钢，水泥用海螺牌，混凝土商品混凝土，中粗沙，屋面用琉璃瓦。五、楼面混凝土厚度不低于10CM，钢筋按图施工。六、门、窗、围墙、水电材料、外墙砖、防水、油漆由甲方承担。外墙砖和水电材料由甲方买，人工由乙方承担。七、墙体用多孔砖，基础采用单砖。八、付款方式，开工付5万元，基础做好付5万元，一层浇好付5万元，二层浇好付5万元，三层浇好付5万元，屋面浇好付5万元，主体完工付5万元，余款一年付清。九、本协议一式两份，双方各执一份，签字后生效。十、安全由乙方负责，文明施工。” 2018年3月9日，原告陈洁出具《保证》一份，内容为“上瓦没有问题，如有问题我负全责。” 2018年7月28日，原告陈洁作为甲方，被告宋银龙及案外人陆某、姚某某作为乙方，双方签订《建房修复补偿调解协议》一份，约定“2017年4月上述三乙方（建房户）在得到了政府对私有住房建造批复后，在自己原有的老宅上进行建造单体别墅。三乙方曾于2017年6月29日、4月28日、6月29日与陈洁（甲方）签订了建房协议，在协议中三方建房户对建房的用材、施工、价格、竣工时间都作了明确规定，后开工由于甲方在施工中而因乙方无提供给甲方实际建造房屋图纸，故造成在建造中出现不同程度结构变化，后虽然经甲方根据建管所的要求进行了部分的加固，但上述三户（乙方）仍对甲方提出了修复补偿要求，‘现经甲乙双方协商，甲方同意补偿三户建房户，修复费每户25000元，该补偿款在每户建房户未付清的建房款中扣除。’甲乙双方对上述协议确认签字后，甲乙双方再无为建造房屋质量争议而采取任何纠葛。” 关于原、被告就案涉建房工程的已付款金额。原告主张扣除原告补偿被告的修复费25000元，被告欠付原告32000元，被告对此予以认可。 关于案涉建房工程的施工期限。原、被告均表示建房合同签订后就开始建造房屋。原告表示案涉房屋于2018年3月完工，一般建房是一年造好。被告表示案涉房屋建造中出现质量问题，一直到2018年10月份以后才完工，在2018年3月至10月之间做了房屋加固，按照批复要求是在六个月以内建好。 对于被告提出的案涉房屋存在的质量问题的抗辩意见。原告表示建房是按照被告的要求进行的，楼梯是被告要求不凸出去的，水电只包括土建水电，被告之前也从未提出存在质量问题，燃气不在原告的施工范围内。顶层是屋面隔层不受力按照被告的要求没有做两层钢筋，原告确实有取样检测，混凝土强度是够的。案涉房屋建造没有图纸，原告也没有施工资质，是挂靠在金某某名下施工的。 另查明，被告宋银龙于2017年8月21日取得江苏省村镇工程建设许可证，建设位置位于，建筑面积为280平方米的两层砖混住宅，施工单位为金某某，遵守事项第六项为本证自核发之日起，必须在六个月内按规定进行建设，逾期本证自行失效。 以上事实有原告陈洁提交的造房协议、建房修复补偿调解协议，被告宋银龙提交的保证、建设许可证，到庭当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 本院认为，按照《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款的规定，农民自建的低层住宅建筑活动，不适用建筑法。因案涉房屋系两层砖混结构农村住宅，属于农民自建的低层住宅，本案应当按照承揽合同关系处理，施工方不需要具备施工资质。原告陈洁与被告宋银龙签订的《造房协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，原告按照合同约定为被告建造了案涉房屋。后双方因房屋质量问题发生纠纷，并于2018年7月28日达成《建房修复补偿调解协议》，根据该调解协议的约定原告补偿被告修复费25000元后双方之间再无为建造房屋质量争议而采取任何纠葛。因原、被告双方已就案涉房屋工程质量问题达成调解协议，故本院对被告就案涉房屋质量问题提出的抗辩意见不予采纳。关于被告提出的案涉房屋建造工期延期的抗辩意见。本院认为，原、被告双方并未在《造房协议》中就案涉房屋的建造工期及违约责任进行约定，至于被告提供的江苏省村镇工程建设许可证所要求的六个月内进行施工建设，该期限要求并未在合同中明确约定，且通常情况下该期限应系对开工时间所作要求而非对完工时间所作要求，故本院对被告就施工期限所提抗辩意见不予采纳。被告对结欠原告工程款32000元的事实予以认可，且案涉房屋完工已超过一年，故本院对原告要求被告支付建房工程款32000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款之规定，判决如下： 被告宋银龙于本判决生效之日起十日内支付原告陈洁建房工程款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告宋银龙负担。原告预交案件受理费由本院退回，被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吕金星 二〇二〇年四月三日 书记员  沈 烨
共和县人民法院结案通知书（2020）青2521执126号申请执行人：吴某。被执行人：才某、赵某。申请执行人吴某与被执行人才某、赵某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12700元。本院已于2020年4月10日将该款转付给申请执行人吴某。至此，申请执行人吴某向本院申请执行的（2019）青2521民初547号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执582号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市。法定代表人：孙建平。 被执行人：张恩聚,男性,住吉林省长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与张恩聚合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3662号民事判决书，判决：被告张恩聚于本判决生效后偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款18555.38元及违约金、保费6118.15元、律师代理费500元。 案件受理费208元，由被告张恩聚负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张恩聚邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为32964.50元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初3662号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王世刚
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2959号申请执行人：无锡市兴业喷涂厂，统一社会信用代码92320205MA1R014P6H，住所地无锡市锡山区东北塘镇正阳村。经营者：章丽，该厂厂长。委托代理人：张湘意，江苏万仕邦律师事务所律师。委托代理人：张彦卿，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：无锡市盛亿杰金属制品厂，统一社会信用代码91320206553799297R，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区石新路。投资人：黄建栋，该厂厂长。被执行人：黄建栋，男，1962年10月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市兴业喷涂厂与被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋加工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月7日作出的（2019）苏0206民初4830号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋于本调解书生效后分期向无锡市兴业喷涂厂支付货款本金110483.00元。因被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋未按约定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市兴业喷涂厂向本院申请执行，申请执行标的101738.00元，本院于2019年11月7日立案受理。本院受理执行后，向被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋的存款情况。经查，被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋名下无可供执行的银行存款。经查，被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋名下无公司信息、金融理财产品、收益类保险、股息红利。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂名下无不动产。经查，被执行人黄建栋有登记在黄杰名下位于长乐苑39-901、39-902的不动产，本院已依法查封。执行中，本院向住房公积金管理中心查询，经查，被执行人黄建栋名下无住房公积金。本院向申请执行人无锡市兴业喷涂厂通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人无锡市兴业喷涂厂明确表示不申请处置被执行人黄建栋所有的不动产，亦未能提供被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋的其他可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款101738.00元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人无锡市兴业喷涂厂亦未提供被执行人无锡市盛亿杰金属制品厂、黄建栋其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初4830号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月二十三日书记员 薛凯诺
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保702号浏阳市振华花炮厂：你申请执行张保印等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6131号 申请执行人：青岛有道物流有限公司。住所青岛市黄岛区。 法定代表人：徐宗梅，经理。 被执行人：臧传保，男，1969年7月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：田瑞兰，女，1969年9月26日出生，汉族，住址同上。 申请执行人青岛有道物流有限公司与被执行人臧传保、田瑞兰合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初4090号民事调解书向本院申请执行，执行标的为145619.00元，执行费2084.00元，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，扣划被执行人银行存款38612.75元及执行费2084.00元，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6131号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月十三日 书记员  李国强
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初517号 原告：叙永县新中璟农业投资有限公司，住所地：叙永县叙永镇银顶村2组98号（川滇黔现代公路物流港），统一社会信用代码：91510524MA622H4Q5J。 法定代表人：刘元飞。 委托诉讼代理人：唐军，四川正当律师事务所律师。 被告：四川省泸州市百绿食品有限公司，住所地：叙永县江门镇青云村五社，统一社会信用代码：91510524767296716L。 法定代表人：魏小明。 原告叙永县新中璟农业投资有限公司（以下简称新中璟公司）与被告四川省泸州市百绿食品有限公司（以下简称百绿公司）买卖合同纠纷一案，原告新中璟公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告百绿公司的起诉。 本院认为，原告叙永县新中璟农业投资有限公司撤回对被告四川省泸州市百绿食品有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县新中璟农业投资有限公司撤回对被告四川省泸州市百绿食品有限公司的起诉。 案件受理费8276元，减半收取4138元，由原告叙永县新中璟农业投资有限公司负担。 审判员  谢登虎 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴珊珊
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执240号 姚宗泽、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初448号民事调解书立案执行的申请执行人姚宗泽与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初99号 原告：乐山银丰缘物业管理有限公司，所在地：乐山市市中区通江镇高墩子村六组，统一社会信用代码：91511100775833059A。 被告：罗吉伦，男，汉族，住峨眉山市。 本院在审理原告乐山银丰缘物业管理有限公司与被告罗吉伦物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山银丰缘物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告乐山银丰缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告乐山银丰缘物业管理有限公司负担。 审判员  邹波 二〇二〇年四月三日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执134号 申请执行人：陈政贤（台湾地区居民），男，1962年7月8日出生，住台湾地区嘉义县，台湾地区身份证号码×××0256。 被执行人：卢雪惠，女，1975年10月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈政贤于2020年1月06日以本院于2019年9月24日作出的（2019）闽0623民初3846号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人卢雪惠平偿还借款本金28万元元，并支付自以4万元为基数从2018年7月1日起至2018年12月30日止，以28万元为基数从2018年12月31日起至清偿之日止，按年利率6%（以中国人民银行同期贷款利率为限）计算的利息，保全申请费1,920元，代垫案件受理费5528元。 本院在执行申请执行人陈政贤与被执行人卢雪惠平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人卢雪惠平名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年四月十五日 书记员  林晓宜
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初470号 原告：通辽市金泰物业服务有限公司，所在地内蒙古通辽市。 法定代表人：高云峰，男，1967年12月20日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 委托代理人：王占玉，男，1979年06月24日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 委托代理人：王莉，女，1983年4月14日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 被告：额尔敦白乙拉，男，1966年2月27日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告通辽市金泰物业服务有限公司诉被告额尔敦白乙拉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告通辽市金泰物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告通辽市金泰物业服务有限公司的撤诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元（已减半收取），由原告通辽市金泰物业服务有限公司负担。 审判员 金 亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员 格日乐 附加法律条文 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣 判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初1899号 原告：马加田,男,1966年5月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:邱振琥,男,1965年9月10日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理马加田与邱振琥仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马加田撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢140号申请执行人济宁市华建金属结构有限公司。法定代表人张远贺，系该公司总经理。被执行人永州市程祥金属容器有限公司。法定代表人孟庆祥，系该公司负责人。本院在执行申请执行人济宁市华建金属结构有限公司与被执行人永州市程祥金属容器有限公司买卖合同纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初349号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州市程祥金属容器有限公司已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人济宁市华建金属结构有限公司案款XXXX元，自愿放弃XXXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初349号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初791号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇金屯村。法定代表人：王某某,系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，系处职员。委托诉讼代理人：马某，辽宁睿智律师事务所律师。被告：金某某，女，1962年2月26日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心诉被告金某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理分中心于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 娜二〇二〇年四月十七日书记员 刘长清
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保19号关于藁城区建波建筑器材租赁站与郭翠力申请执行建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执336号之一申请执行人：银梅，女，蒙古族，1981年4月17日出生,现住内蒙古通辽市。被执行人：胡格勒吐，男，蒙古族，1973年7月16日出生,现住内蒙古通辽市。申请执行人银梅与被执行人胡格勒吐婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初2448号民事判决已经发生法律效力。申请执行人银梅向我院提出执行申请，要求被执行人给付一头牛、两头牛犊，财产折价款20000.00元。我院于2020年4月7日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人胡格勒吐与申请执行人银梅达成和解协议：一、被执行人胡格勒吐于2020年4月23日将一头大牛、两头牛犊交付给申请执行人。二、三头牛的饲养费用为每天40.00元，共计4个月为4800.00元，该款项在被执行人胡格勒吐给付申请执行人银梅20000.00元财产折价款中扣除，剩余15200.00元于2020年12月30日前一次性付清。执行费200.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执336号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 鹏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执417号之二申请执行人：唐松林，男，1974年6月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王明山，男，1973年02月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初1944号民事调解书，于2020年4月21日向被执行人王明山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明山在财付通支付科技有限公司085e9858e4f5330d8e48e1563@wx.tenpay.com账户内存款人民币1771.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年四月二十四日书记员  魏建芳
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初488号原告：王喜才，男，1977年4月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。委托代理人：齐洪君、杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：李云峰，男，1974年3月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告王喜才与被告李云峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王喜才于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王喜才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜才撤诉。案件受理费133元，由原告王喜才负担。审判员  姜军龙二〇二〇年四月二十一日书记员  白 鸽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更475号 罪犯高祥吉，男，1970年1月18日出生，汉族，山东省新泰市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一二年五月十日作出（2012）莱城刑初字第108号刑事判决，以被告人高祥吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。被告人高祥吉不服，提出上诉。山东省莱芜市中级人民法院于二○一二年九月三日作出（2012）莱中刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月13日至2022年11月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年3月29日作出假释建议书，本院于2019年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯高祥吉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯高祥吉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬八次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯高祥吉认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高祥吉确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高祥吉予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年11月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执990号之一 申请执行人：石家庄市栾城区融鑫小额贷款有限公司，住所地石家庄市栾城区宏达路福城小区西侧商铺，统一社会信用代码58098722-6。 法定代表人：王为栋，该公司董事长。 被执行人：潘生辉，男，1964年7月3日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：潘朝辉，男，1973年6月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区融鑫小额贷款有限公司与潘朝辉、潘生辉借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人潘生辉有住房公积金，已依法扣划并由申请执行人支取，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  尹立清
榆林市横山区人民法院结案通知书 (2020)陕0803执228号 鲁某某、雷某甲、朱某某：申请执行人鲁某某与被执行人雷某甲、朱某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初2500号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷某甲、朱某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鲁某某于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求由被执行人朱某某于判决生效后立即偿还申请执行人鲁某某借款本金54000元及其利息（利息从2017年12月22日起按月利率15‰计算至借款偿还完毕之日止，已付利息2000元）；被执行人雷某甲对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费575元，执行费710元，由二被执行人负担在执行过程中，2020年4月2日，本院依法对被执行人雷某甲、朱某某银行卡账户余额予以划拨（共计划拨71696.28元）；剩余利息申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执228号执行案件执行完毕，被执行人雷某乙已履行完毕本案全部执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年4月7日结案。  二〇二〇年四月七日  1
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初16号 原告：蔺勇华，女，1995年5月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：商建龙，华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：郝百雪，女，1996年6月21日出生，汉族。 蔺勇华与郝百雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告蔺勇华于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予蔺勇华撤诉。 案件受理费1930元，减半收取965元，由蔺勇华负担。 审 判 员  刘增锋 人民陪审员  杨自申 人民陪审员  张文利 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  杨 培
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初660号原告：苏州原本图像科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：曹洁如，该公司员工。被告：广州炜烨文化传媒有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路3号之一1302房(仅限办公用途)。法定代表人：陈妍，该公司执行董事。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被告广州炜烨文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年四月八日书记员  吴 越