wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初523号 原告：长汀县金木竹制品厂，住所地福建省长汀县大同镇印黄村花菓园圳上1号，统一社会信用代码913508213451452640。 经营者：卢清木，男，1972年5月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：张相华，男，1991年10月19日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告长汀县金木竹制品厂与被告张相华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县金木竹制品厂的经营者卢清木到庭参加诉讼，被告张相华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀县金木竹制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令张相华偿还尚欠的货款42,080元，并支付自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由张相华承担。事实和理由：原告长期生产竹制品。被告因业务需要于2019年11月7日向原告购买一次性竹筷子，总价值52,080元，被告收货时，只付给运费10,000元，余下货款42,080元经原告再三催讨无果，故提起诉讼。庭审中，长汀县金木竹制品厂变更利息的诉请为判令被告支付自起诉之日起至还清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告张相华未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：长汀县金木竹制品厂系卢清木于2014年6月投资成立的个人独资企业，主营竹制品加工。2019年11月5日，张相华向长汀县金木竹制品厂购买一次性竹筷子300件，货款总金额为52,080元。双方约定卖方送货，付款方式为货到付款。当月8日，张相华收货后在销售凭据上的“收货人姓名”项下签名，支付货款10,000元（含代为向承运人现场支付的运费3,500元）,并备注“已付3500元+6500元，共以（已）付一万”。此后，经卢清木多次催要余款，张相华未予支付。 以上事实，有卢清木提交的《营业执照》（副本）、长汀县金木竹制品厂开具的《销售凭据》一张、张相华的公民身份证（照片）、卢清木与张相华的微信聊天记录以及卢清木的当庭陈述等证据证明。 本院认为：原被告双方建立并已实际履行的买卖合同关系，合法有效，应当依法保护。长汀县金木竹制品厂向张相华提供货物后，张相华作为买受人未按约定数额支付价款，是为违约，依法应承担逾期付款的违约责任。长汀县金木竹制品厂要求张相华支付尚欠货款，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张相华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张相华应于本判决生效之日起三日内向长汀县金木竹制品厂支付尚欠的货款42,080元及利息（利息以尚欠货款42,080元为基数，自2020年2月27日起至本判决确定的支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取计426元，由张相华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹凯 二〇二〇年四月二日 法官助理李丽红 书记员刘连香 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1761号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：李太安，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告李太安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8281号 原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地：渝北区回兴街道凯歌路1号，统一社会信用代码915001126220999308。 法定代表人：辛大斌，董事长。 委托诉讼代理人：江德酿，员工。 被告：叶磊，男，汉族，1983年1月10日出生，住重庆市两江新区。 本院受理原告重庆环城物业管理有限公司与被告叶磊物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保28号 解除保全申请人：刘明江，男，1970年8月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被申请人：陈燕其，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住四川省兴文县。 申请人刘明江与被申请人陈燕其机动车事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）川1523民初2034号民事裁定书，查封担保人向林、陈世兰位于江安县子建筑面积168.43平方米的住房（产权证号：江安县房权证江安镇字第××号），期限为3年。2020年4月22日申请人刘明江申请解除对担保人向林、陈世兰位于江安县子建筑面积168.43平方米的住房（产权证号：江安县房权证江安镇字第××号）的查封。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对向林、陈世兰位于江安县子建筑面积168.43平方米的住房（产权证号：江安县房权证江安镇字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代春梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  万力铭
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初750号原告：王吉柱，男，1973年11月20日出生，汉族，系哈密市二堡镇火石泉村5队农民。被告：郭勇，男，1970年9月8日出生，汉族，系哈密市西山乡马场火石泉园艺场13队农民，住哈密市。被告：尤胜花，女，1971年11月30日出生，汉族，系哈密市西山乡马场火石泉园艺场13队农民，住哈密市。原告王吉柱诉郭勇、尤胜花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,依法由审判员朱雪荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉柱、被告郭勇、尤胜花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王吉柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款117852元及利息；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告向原告借款80000元，约定月息为1.2%。2018年11月28日，经原被告结算，将2015年10月至2018年11月28日期间的利息计入本金，被告向原告重新出具借条，并约定还款期限，经原告多次索要，被告一直以各种理由推诿，故诉至法院。被告郭勇辩称，原告陈述是事实，被告是向借款的本金是8万元，当时用于生产经营了，后无钱支付借款，2018年和被告结算后，将利息计入本金，重新出具的借条，被告对借款事实和利息均认可，但是现在被告无资金偿还原告借款，希望原告能给予宽限期。被告尤胜花辩称，对原告起诉的事实认可，同意偿还原告的借款及利息，但是现在没有钱支付。经审理查明，2015年10月，被告郭勇、尤胜花向原告借款8万元，原告交付借款后，被告未按期向原告偿还借款，2018年11月28日经双方结算，将2015年10月至2018年11月28日期间利息37852元计入本金，重新向原告出具借条两份，载明“借条，今借到六村五队王吉柱现金104676元，（拾万肆仟陆佰柒拾陆元）月利率1.2%，还款日期为2019.11.28，为做抵押物车房地，借款人郭勇、尤胜花，借款日2018.11.28，担保人柴立勇2018.11.28”，“借条，今借到六村五队王吉柱现金13176元，（壹万叁仟壹佰柒拾陆元）月利率1.2%，借款人郭勇、尤胜花，借款日2018.11.28”。后被告未向原告偿还上述借款，引起本案诉讼。上述事实有被告向原告出具的借条及原被告陈述予以证实。本院认为，原告王吉柱和被告郭勇、尤胜花民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未在合理期限内归还借款，应承担清偿责任。故原告主张被告偿还借款117852元的诉讼请求本院予以支持。被告将2015年至2018年11月28日期间利息37852元作为借款计入本金，该利息未超过法律规定，故本院予以支持。原告主张被告自2018年11月28日起支付借款117892元的利息，利息按月利率1.2%计息至实际付款之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郭勇、尤胜花于本判决生效之日起三日内偿付原告王吉柱借款117852元。二、被告郭勇、尤胜花于本判决生效之日起三日内偿付原告王吉柱借款117852元的利息，利息自2018年11月29日起按月利率1.2%计息至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取1329元，邮寄送达费60元，由被告郭勇、尤胜花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审判员  朱雪荣二〇二〇年四月八日书记员  张慧霞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执397号之六申请执行人潘亮，男，1982年4月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐建涛，男，1982年12月19日生，汉族，住宜兴市。潘亮与徐建涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0282民初6125号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、徐建涛结欠潘亮借款68000元，双方一致同意以60000元计算。徐建涛于2019年10月1日前归还潘亮10000元，2020年1月18日前归还10000元，2021年2月5日前归还10000元，2022年1月25日前归还10000元，2023年1月15日前归还10000元，余款10000元于2024年2月3日前还清。若上述款项徐建涛有任意一期未按约履行，则潘亮有权立即以全额68000元（革除已履行部分）向宜兴市人民法院申请执行（潘亮收款帐户户名：潘亮，开户行：中国农业银行宜兴支行，卡号：62×××15）。本案案件受理费375元由徐建涛负担。因徐建涛未履行上述调解确定的义务，申请执行人潘亮向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐建涛未实际履行。本院依职权调查被执行人徐建涛名下的财产情况，查明其名下的车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆，暂无银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产。后双方当事人于2020年4月14日达成执行和解协议，约定余款按40000元结算，在2021年2月5日前归还10000元，2022年1月25日前归还10000元，2023年1月15日前归还10000元，余款10000元于2024年2月3日前还清。若被执行人未按约履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人潘亮鉴此同意本案终结执行。本案标的已执行到位20375元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人潘亮与被执行人徐建涛经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人徐建涛未按和解协议履行还款义务，则申请执行人潘亮有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初4637号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年四月十四日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初1225号原告：梁某，女，汉族，1972年10月21日出生，住商水县。被告：赵某，男，汉族，1975年7月15日出生，住商水县。原告梁某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭、被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生长子赵春阳，××××年××月××日生育次子赵云豪。现两个孩子均已成年。原被告由于认识时间较短，婚前了解不够，婚后感情不和，原告曾于2018年向法院起诉离婚，但考虑给双方一个和好的机会，原告申请撤诉。撤诉后两年来，双方互不往来，夫妻关系名存实亡，没有好的进展，感情彻底破裂，已无和好希望，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定及相关法律法规，特诉至贵院，望判如所请。被告未答辩。原告向本院提交的证据材料有：结婚登记档案，户口本。被告未举证。经审理，原告方提交的结婚证档案、户口本各一份，其真实客观有效，对真实性予以采信。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日办结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生长子赵春阳，××××年××月××日生育次子赵云豪。原告曾于2018年向法院起诉离婚，考虑给双方一个和好的机会，原告当时申请撤诉。本院认为，原被告自愿登记结婚，且生育两个儿子，具有感情基础，原被告缺乏沟通和了解，夫妻双方应当相互包容，争吵和逃避不是解决问题的唯一途径，相互扶持才能走的更远。因原告提交的证据不足以证明原被告感情确已彻底破裂，故对原告请求离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：不准许原告梁某与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年四月二十七日书记员  刘怡嘉
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初490号原告：程元满，女，1979年1月11日出生，汉族，个体工商户，住湖南省资兴市。被告：资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司，住所地湖南省资兴市鲤鱼江大桥水岸豪廷C区1栋15楼。法定代表人：黄俊，男，系该公司董事长。被告：资兴市鑫淼酒店管理有限责任公司，住所地湖南省资兴市鲤鱼江大桥水岸豪廷C区1栋15楼。法定代表人：张娅，女，系该公司执行董事。原告程元满与被告资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司、资兴市鑫淼酒店管理有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告程元满于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告程元满申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程元满撤诉。案件受理费150元，减半收取75元,由原告程元满负担。审判员 杨 军二〇二〇年四月二十二日书记员 黄梦乔
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执475号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住址通化县快大茂镇。 法定代表人：孙世良，董事长。 被执行人：李朝焕，男，1954年10月23日生，朝鲜族，住通化县。 被执行人：孙华英，男，1969年6月26日生，朝鲜族，住通化县。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人李朝焕、孙华英金融借款合同纠纷执行一案。申请执行人申请执行97,689.07元及利息、案件受理费1,121元。被执行人李朝焕、孙华英已履行本金97,689.07元及利息、案件受理费1,121元、执行费1,382元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初57号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人李雪键，女，汉族，户籍地辽宁省海城市。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）9号起诉书，指控被告人李雪键犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月30日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，被告人李雪键到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年10月15日上午，被告人李雪键在被害人李某经营的玉和批发超市楼上帮忙收拾房间时发现李某卧室被子下面有较多现金，遂预谋盗窃。于2019年10月15日、10月20日、10月21日，先后四次以帮忙浇花等理由进入到李某卧室内盗窃，共计盗窃人民币14300元。案发后，被告人李雪键对被害人李某进行了赔偿。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李雪键以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李雪键到案后，如实供述自己的罪行系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李雪键对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000万。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李雪键供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。经审理查明,2019年10月15日上午，被告人李雪键在被害人李某经营的玉和批发超市楼上帮忙收拾房间时发现李某卧室被子下面有较多现金，遂预谋盗窃。于2019年10月15日、10月20日、10月21日，先后四次以帮忙浇花等理由进入到李某卧室内盗窃，共计盗窃人民币14300元。案发后，被告人李雪键对被害人李某进行了赔偿，并取得谅解。2019年10月21日，被告人李雪键经公安机关传唤到案，到案以后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李雪键在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人李雪键的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人于某、崔某的证言，调取证据清单，扣押清单、发还清单，接受证据清单，谅解书、收据，现场检测报告书，电话查询记录，中国建设银行流水，指认现场照片、被盗现金和银行卡照片，监控视频光碟，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雪键以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人李雪键到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人李雪键所盗赃款全部返还被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李雪键犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  肖忠祥二〇二〇年四月十三日法官助理孙璐书记员赵扬
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初586号 原告：张文玉，女，1973年11月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：林扬烨，男，1992年3月25日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 原告张文玉与被告林扬烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。 张文玉向本院提出诉讼请求：林扬烨偿还借款本金5700元及利息1026元（按银行同期利率1分计算），共计6726元。事实和理由：2018年5月27日，林扬烨向张文玉借款4000元急用，说好四天后归还。其后，林扬烨又找张文玉借款1700元，但一直未还。张文玉多次向林扬烨催款，林扬烨仍未归还，故具状起诉，请求支持张文玉的诉讼请求。 林扬烨未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，林扬烨的户籍所在地为大田县，张文玉未提供证据证明林扬烨的经常居住地或合同履行地在三元区，故本院对本案无管辖权,本案由福建省大田县人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定,裁定如下: 本案移送福建省大田县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执196号 申请执行人：陈亮，女,1977年11月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1870号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币649元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息20元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币744元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年10月20日至2020年4月10日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月十日 书 记 员  向琳洁
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执624号 申请执行人赵小龙，男，1988年4月15日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人马国忠，男，1965年3月19日生，汉族，现住扶余市。 被执行人高云超，男，1989年7月7日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人赵小龙、马国忠与被执行人高云超农业种植回收合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民初3228号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵小龙、马国忠于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5700元，案件受理费25元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月23日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月9日、2020年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年4月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年4月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月30日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 贺
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4904号 申请执行人黄美红，女，1965年4月2日出生，住浙江省武义县。 被执行人张涛，男，1979年1月12日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院在执行黄美红与张涛（2019）浙0726执4904号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5954号调解书已于2019年11月15日发生法律效力。经申请执行人黄美红申请后本院于2019年11月26日立案执行，随即向被执行人张涛发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张涛的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已冻结被执行人名下少量网络存款，除此暂未发现被执行人张涛有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张涛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张涛采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄美红，其没有异议。 综上，因被执行人张涛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4904号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  黄增炎
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保224号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐德江、唐凤花借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐德江、唐凤花名下银行存款20万元价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月9日以（2020）湘1102财保187号民事裁定书，已冻结被申请人唐德江、唐凤花名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1794号 原告：李晓晨，男，1974年6月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：山东广野物流集团有限公司。住所地：济南市历城区大桥路盖世集团第四库区6-001、6-002。 法定代表人：孙凡，董事长兼总经理。 本院在审理原告李晓晨与被告山东广野物流集团有限公司委托代理合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日以被告履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告李晓晨撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李晓晨撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李晓晨负担。 审判员  张春华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张晓倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执5022号申请执行人：史海霞，女，汉族，1968年4月2日生，住汝州市。被执行人：胡向阳，男，汉族，1971年3月28日生，住汝州市。关于史海霞与胡向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡向阳应于本判决生效后十日内偿还原告史海霞借款本金30000元及利息。因胡向阳未按上述生效法律文书履行义务，史海霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年四月二十七日书记员  邵世博
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执430号李天来：关于李天来罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李天来于2020年4月28日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，李天来已将（2019）吉2403刑初384号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初106号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人欧阳宏文，曾用名欧阳洪文，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，群众，户籍和住所地在湖南省宁远县桐山街道重华社区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月19日被宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉［2020］55号起诉书指控被告人欧阳宏文犯危险驾驶罪一案，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭宁屏独任审判，书记员欧香担任庭审记录，于2020年4月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院郑生彪出庭支持公诉，被告人欧阳宏文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控：2019年10月18日13时许，被告人欧阳宏文酒后驾驶一辆车架号为LZL12T607HHL04165的轻便二轮摩托车，行驶至宁远县舜帝北路“尊皇KTV”门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查货。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取的被告人欧阳宏文的血液样本进行鉴定，被告人欧阳宏文血液中乙醇含量为91.27mg/100ml。被告人欧阳宏文到案后如实供述自己的罪行。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧阳宏文未提出异议，表示认罪，且有被告人的户籍材料、到案经过、《公安交通管理行政强制措施凭证》等书证；证人彭群等的证言；永州大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见；被告人欧阳宏文的供述及辩解等证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人欧阳宏文在道路上醉酒驾驶机动车，危害交通运输和社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人欧阳宏文犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人欧阳宏文能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。综合全案，被告人欧阳宏文的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人欧阳宏文犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 彭宁屏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 欧 香 书 记 员 欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1125民初524号申请人（原告）：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，董事长。委托诉讼代理人：杨利军，系该行风险管理部总经理。特别授权代理。委托诉诉代理人：冯文锋，系该行千家峒支行行长。特别授权代理。被申请人（被告）：义建旺，男，汉族，1965年4月9日出生,住江永县。被申请人（被告）：何静奎，女，汉族，1965年11月11日出生，住江永县，系被申请人义建旺的妻子。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司（以下简称江永农商银行）因与被申请人义建旺、何静奎金融借款合同纠纷一案，申请人江永农商银行于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人义建旺、何静奎名下的银行存款合计20万元并查封被申请人义建旺、何静奎名下房屋一座，该房屋坐落于江永县斜对面）的房屋一栋，建筑面积346.34㎡，不动产权证号：湘（2017）江永县不动产权第××号。本院经审查认为，申请人江永农商银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人义建旺、何静奎名下的银行存款合计20万元；二、查封被申请人义建旺、何静奎所有的坐落于江永县斜对面）的房屋一栋，建筑面积346.34㎡，不动产权证号：湘（2017）江永县不动产权第××号；上述第二项中被申请查封的房屋允许居住使用，暂停办理产权过户、抵押登记手续。案件申请费5000元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄占远二〇二〇年四月十七日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4614号原告：肖贵荣，女，1958年2月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告肖贵荣与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14841号申请执行人：谭文进，男，1979年7月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：吴小海，男，1984年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。申请执行人谭文进依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初10408号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告吴小海归还原告谭文进借款207,400元；二、被告吴小海偿付原告谭文进逾期利息(以207,400元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。本院立案后，于2019年12月11日向被执行人吴小海发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人吴小海在同年12月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人吴小海名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产。另，本院委托兴化市人民法院调查被执行人吴小海财产情况，未查询到财产。2019年12月24日，由于被执行人吴小海未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人吴小海发出限制高消费令，2020年3月17日，本院将被执行人吴小海纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年3月18日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人谭文进对吴小海的债权已经生效法律文书确认，在被执行人吴小海未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人吴小海目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十二日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6108号申请执行人王东海，男，1990年1月31日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住江苏省宜兴市。被执行人吴国元，男，1965年6月7日出生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人王东海与被执行人吴国元买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0282民初9378号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，吴国元应支付王东海货款15000元并承担诉讼费88元。因吴国元未履行上述判决书确定的义务，申请执行人王东海向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月7日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人吴国元送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴国元未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2019年11月6日、2019年12月7日、2020年1月7日、2020年2月12日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国元的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明吴国元名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月5日至宜兴市车管所查询了被执行人吴国元的车辆情况，查明吴国元名下有登记于2009年车牌号为苏Ｂ×××××北京现代牌汽车一辆，该车使用年限较长，且未实际控制，经申请执行人同意，暂不处置。4、本院于2019年11月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴国元名下的房产登记信息，查明吴国元名下无房产登记。5、本院于2019年11月27日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人吴国元的住房公积金情况，查明吴国元名下无住房公积金。6、因被执行人吴国元拒不向本院申报财产，本院于2019年12月19日对被执行人吴国元采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行过程中，被执行人吴国元自行向申请执行人支付货款10000元。8、本院于2020年4月10日前往被执行人吴国元户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，也未发现其行踪。9、本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位10000元，尚未执行到位5088元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9378号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年四月二十二日书记员  姚凯迪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7550号原告：周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司法定代表人：刘富结，经理。委托诉讼代理人：付一坤，河南恒润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金刚，河南恒润律师事务所律师。被告：李红丽，女，汉族，1978年10月22日生，住河南省禹州市。第三人：河南省立奇置业有限公司法定代表人：吕长林，经理。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南森鼎律师事务所律师。第三人：张新胜，男，汉族，1970年4月21日生，住河南省郑州市金水区。第三人：张金元，男，汉族，1961年6月17日生，住河南省郑州市金水区。第三人：徐福玉，男，汉族，1956年2月13日生，住林州市。本院在审理原告周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司诉被告李红丽、第三人河南省立奇置业有限公司、张新胜、张金元、徐福玉执行异议纠纷一案中，原告周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司于2020年4月16日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口经济技术开发区华鑫小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判长  米宏伟审判员  郭 燕审判员  马声亮二〇二〇年四月十六日书记员  王丹丹
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0425执1965号之一 申请执行人：廖世辉，男，1962年9月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：大田县奇韬煤矿，住所地福建省大田县奇韬镇奇韬村街道。 法定代表人：高加龙，矿长。 本院在执行申请执行人廖世辉与被执行人大田县奇韬煤矿国内非涉外仲裁裁决一案中，已依法向大田县奇韬煤矿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人大田县奇韬煤矿名下的财产。因申请执行人陈承礼与被执行人大田县奇韬煤矿国内非涉外仲裁裁决一案也在本院执行，案号为(2020)闽0425执607号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的27642.60元、执行费500元均未执行到位）并入(2020)闽0425执607号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0425执1965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈晓颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5142号 申请执行人张瑾，女，汉族，1989年11月12日出生，住成都市成华区。 被执行人邢兴，男，汉族，1968年6月14日出生，住山东省邹城市。 被执行人孙凤英，女，汉族，1971年10月3日出生，住山东省邹城市。 申请执行人张瑾与被执行人邢兴、孙凤英民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邢兴、孙凤英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张瑾于2019年12月11向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法续冻结被执行人孙凤英（受益人）在中国人寿保险股份有限公司邹城市支公司的国寿鑫福年年养老金保险、国寿鑫福年年年金保险、国寿如意两全保险等三个险种的收入40万元；依法查封被执行人邢兴、孙凤英的位于山东省邹城市房屋（不动产权／证明346176,01065673），因该房产系轮候查封，本院已向首查封邹城市法院发出参与分配函；依法查封被执行人孙凤英的鲁Ｈ×××××汽车，因该车辆无法查找暂无法执行，现二被执行人均无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12576号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月二十日 书记员 王太峰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初577号 原告：凤城市鸡冠山镇宝石山村民委员会，住所地：凤城市鸡冠山镇宝石山村二组。 法定代表人:马丹，该村委会主任。 委托代理人：孙玉军，男，1969年4月2日出生，教师，住凤城市。 被告：隋永久，男，1949年9月20日生，汉族，农民，住凤城市。 本院在审理原告凤城市鸡冠山镇宝石山村民委员会诉被告隋永久合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案受理，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市鸡冠山镇宝石山村委会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市鸡冠山镇宝石山村委会承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年四月二十二日书记员李站萍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初381号原告张洋，男，汉族，1977年6月29日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人王俊晓，河南子午律师事务所律师，特别授权。被告赵学军，男，汉族，1971年8月15日出生，住河南省桐柏县。被告河南牛力房地产开发有限公司，住所地桐柏县城关镇文化路东段南侧。法定代表人赵学军，任公司经理职务。原告张洋诉被告赵学军、河南牛力房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭对本案进行了审理。原告张洋到庭参加了诉讼，被告赵学军、河南牛力房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张洋诉称：被告分别于2014年4月30日向原告借款20万元，于2015年1月8日向原告借款10万元，二被告当日给原告出具借条两份，约定借款事实及月利息两分。其中，20万元借款被告支付利息至2014年10月30日，至2019年12月30日借款本息合计为44.8万元。另外10万元借款被告未支付分文利息，至2019年12月8日本息合计为21.8万元，上述30万元借款至立案时本利已达66.6万元。因此原告与被告存在民间借贷法律关系，原告已实际支付被告借款30万元，被告应当偿还。故原告诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金30万元及利息36.6万元（至立案之日利息为36.6万元，并支付利息至借款本金还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭视为放弃答辩权利。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：第一组证据，借条两份。其中20万元的借条一份，月息2分，商定按季结息。10万元的借条一份，月息2分。证明原被告之间存在民间借贷法律关系。被告第一次于2014年7月向原告支付过20万元借款的利息1.2万元。在2015年5月6日第二次向原告支付20万元借款的利息1.2万元。第二组证据，转款凭证两份。证明原告实际支付给被告借款共30万元，借款关系真实存在。对于原告出示的第一二组证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以认定。经审理查明：原告通过其亲戚赵俊杰得知被告赵学军需要使用资金，被告赵学军可以给原告按照月息2分计算利息，利息按照季度进行结算，原告同意。2014年4月30日,原告在其亲戚赵俊杰的办公室与被告协商一致，同意借款20万元给二被告，二被告给原告出具了借条一份，内容为“借条今借张洋现金贰拾万元整（￥200000.00元）.月息贰分.按季结息。借款人：赵学军河南牛力房地产开发有限公司2014年4月30日”。在被告第一次还息后，赵俊杰在借条下面补充“2014年4月30日-7月30日利息已于2014年7月支付12000元。”被告赵学军在借条上签字按手印，河南牛力房地产开发有限公司在借条上盖章。被告赵学军分别在2014年7月5日、11月2日和2015年5月6日支付给原告20万元借款的利息3次，每次1.2万元，共计3.6万元。2015年1月8日，被告赵学军再次通过其亲戚赵俊杰向原告借款10万元，原告同意。被告先给原告打了借条，放在其亲戚赵俊杰处，内容为“借条今借张洋现金壹拾万元整（￥100000.00元）利息月息贰分。借款人：赵学军2015年1月8日河南牛力房地产开发有限公司盖章”，被告赵学军在借条上签字按手印，河南牛力房地产开发有限公司在借条上盖章。后由原告将10万元现金交给其亲戚赵俊杰，由赵俊杰于2015年1月16日通过银行转给被告，赵俊杰将借条交给了原告。但被告一直没有向原告支付利息。从2015年下半年原告多次向被告催要借款，但是被告一直推脱，本金及利息至今未还。故原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告赵学军、河南牛力房地产开发有限公司出借了30万元款项，有借据及银行转账凭证予以证实，被告赵学军向原告支付了部分利息，原告与二被告之间的借贷关系成立，合法有效。现原告要求二被告共同偿还借款本金30万元及利息（20万元借款利息从2015年2月1日起按月利率2%支付至本金付清之日止；10万元借款利息从2015年1月8日起按月利率2%支付至本金付清之日止），本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条之规定，判决如下：限被告赵学军、河南牛力房地产开发有限公司于判决生效后十日内，偿还原告张洋借款本金30万元及利息（20万元借款利息从2015年2月1日起按月利率2%支付至本金付清之日止；10万元借款利息从2015年1月8日起按月利率2%支付至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 青二〇二〇年四月十五日书记员 胡东阳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更577号罪犯赵宏，男，1981年3月15日出生于宁夏回族自治区固原市，回族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省海东市中级人民法院于2016年6月12日作出(2016)青02刑初6号刑事判决，认定被告人赵宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元（已缴纳10000元）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯赵宏在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯赵宏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵宏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宏减刑七个月（刑期至2030年2月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初565号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇洣江大道701号。 法定代表人文爱国，总经理。 委托诉讼代理人吴家前，男1968年7月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告吴国中，男，1978年2月25日出生，汉族，住衡东县。 原告湖南润国物业管理有限公司与被告吴国中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告湖南润国物业管理有限公司于2020年4月28日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南润国物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由湖南润国物业管理有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年四月二十八日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执197号之一 申请执行人：孙建明，男，生于1950年12月6日，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：苏慧，四川铁韬律师事务所律师。 被执行人：刘乾根，男，生于1964年9月16日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院于2019年11月19日作出的（2019）川1421民初4692号孙建明与刘乾根借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款2000000元及利息600000元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人刘乾根在眉山市中级人民法院有应收执行款。本院于2020年3月25日向眉山市中级人民法院执行局送达参与分配申请书、（2019）川1421民初4692号民事调解书、（2020）川1421执197号执行裁定书（扣留、提取）、协助执行通知书，请求扣留、提取被执行人刘乾根的应收执行款2683000元。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款2000000元及利息600000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初4692号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 松
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终436号 上诉人（原审原告）：何某，女,汉族，甘肃省人，莎车县人民医院会计，住莎车县。被上诉人（原审被告）：杜某，男,，回族，山东省人，住莎车县。上诉人何某因与被上诉人杜某离婚纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院(2019)新3125民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何某于2020年4月9日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人何某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费837.5元（上诉人何某已预交），减半收取418.75元，由上诉人何某负担，剩余418.75元由本院退还给上诉人何某。本裁定为终审裁定。                                审判长努尔阿里亚·阿布都热西提审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提审  判  员   尼牙孜艾力·吾布力二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   迪丽扎热·买买提图尔荪
长汀县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0821执706号 长汀县人民法院刑事审判庭、胡木林： 长汀县人民法院刑事审判庭移送的胡木林追缴违法所得一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执34号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：朱勇。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱勇保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1544号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“一、被告朱勇应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款83044.46元。二、被告朱勇应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1751元。三、被告朱勇应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以83549.65元为基数，自2018年5月7日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1245.81元为基数，自2019年3月22日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，公告费600元，合计3148元，由被告朱勇负担。其中，原告预交的案件受理费2548元本院予以退还，被告应当负担的2548元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；账号：6228400406138512468；开户行：农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付第三方的公告费600元，由被告负担并直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。”因被执行人朱勇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年1月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的97732.86元，被执行人应负担的执行费1366元，合计99098.86元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年1月8日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2020年1月3日、3月4日、4月2日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，未查询到存款信息。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人名下有汽车一辆，因未能实际控制，暂无法处置，现已采取查封措施，查封期限至2022年1月14日。4.2020年1月10日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下均无不动产登记信息。5.2020年1月16日，本院委托被执行人户籍地法院即江苏省兴化市人民法院对被执行人所在地不动产登记中心进行查询，执行人名下无不动产登记信息。6.2020年4月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。7.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。至此，尚有99098.86元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初1544号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十日书记员  邢 嘉
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢194号范美军诉山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，本院（2018）鲁0103民初5696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东文莱高速公路有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年4月16日立案执行（2018）鲁0103民初5696号，至2020年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5696号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1180号申请执行人：李某某，男，1983年4月2日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某，男，1991年5月6日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某，女，1990年6月2日生，汉族，住宝应县。申请执行人李某某与被执行人张某、张某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏10民终2160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张某、张某给付40000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人张某、张某于2020年4月22日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1180号案件的执行程序；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月二十四日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5255号 苏桂娜： 被执行人苏桂娜金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18829号民事判决书确认的苏桂娜应负担的诉讼费834元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5255号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执130号之一申请执行人李迎彪，男，1985年12月10日出生，满族，住河北省三河市。被执行人家园网络科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人胡希国。李迎彪与家园网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1324号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计6.63984万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1324号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年四月二十二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1516号原告:蔡文龙，男，1993年8月11日出生，汉族，住河南省太康县。被告:庄美辰,女,1992年12月3日出生,住吉林省临江市。原告蔡文龙诉被告庄美辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告蔡文龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币20000元及未按时还款的逾期利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从起诉之日计算至实际履行之日，按年息6%，暂计100元）;2、依法判决本案的律师费、诉讼费、保全费、交通费用由被告承担。事实和理由:原、被告双方系好友，2019年8月21日被告因需资金周转口头向原告提出借款。原告通过支付宝借给被告人民币20000元，后原告要求被告清偿借款本金未果，现原告无法与被告取得联系。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。另根据相关司法解释的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请法院判决支持原告的诉讼请求本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定有明确的被告系起诉必须符合的条件之一。而本案中原告未能提供被告具体明确的信息，应属于没有明确的被告，故被告的起诉不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。综上所述，因原告的起诉没有明确的被告，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡文龙的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  程海港二〇二〇年四月十三日书记员  杜洪亮
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执509号申请执行人：凌铁，男，1970年5月20日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人：史兆环，女，1973年7月2日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：李书伟，男，1967年12月29日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：张玉凤，女，1977年3月29日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人凌铁、史兆环因与被申请执行人李书伟、张玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）辽0882民初3433号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李书伟、张玉凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人凌铁、史兆环于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，由董佳才担任执行长与执行员陈继生、曹洪军、吕洪波、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李书伟、张玉凤发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月15日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院于2020年3月5日依法截留冻结了被执行人李书伟在大石桥市人民法院执行三队执行的申请人李书伟与被执行人张淑艳租赁合同纠纷一案中的全部执行回款。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3433号民事判决书，被申请执行人李书伟、张玉凤应当如期给付申请执行人凌铁、史兆环所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执509号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年四月十一日书记员  王义轩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2581号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：杨素青，女，1971年10月3日出生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20825号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人杨素青归还借款本金16,136.35元，利息及逾期利息合计1,272.41元，以及自2014年1月6日起至本息结清之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费272元，公告费260元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人杨素青发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人杨素青在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人杨素青无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人杨素青发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对杨素青的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人杨素青目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2772号 原告：吴福友，男，1950年12月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁国荣，男，1971年11月21日出生，汉族，住温岭市。 原告吴福友与被告梁国荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起诉讼，并当庭变更诉请：被告梁国荣偿还原告借款440000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告梁国荣因需分别于2012年4月23日、2012年5月2日向原告吴福友借款共计440000元，并亲笔出具借条二份。上述款项经原告多次催讨，被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁国荣于本判决生效之日起十日内偿还给原告吴福友借款440000元，并支付从2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11324元，减半收取5662元，由被告梁国荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 林 佳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0521执1731号 申请执行人吴宇，男，汉族，1992年11月8日出生，住贵州省大方县。 被执行人宋进，男，汉族，1980年11月10日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人吴宇申请执行宋进借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5404号民事调解书已生效，因被执行人宋进未履行该调解书所确定的义务，申请执行人吴宇于2019年11月14日向本院申请执行。 本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人宋进送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，当事人双方达成执行和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5404号民事调解书的执行。 如被执行人到期不履行，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  李成建 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 赟
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终701号上诉人（原审被告）：张保银，男，汉族，1959年8月16日出生，住武陟县。被上诉人（原审原告）：孙树清，女，汉族，1958年7月10日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：王煜烜，河南华云律师事务所律师。上诉人张保银因与被上诉人孙树清机动车交通事故责任纠纷一案，不服武陟县人民法院（2019）豫0823民初5680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张保银上诉请求：一、撤销原审判决第一判项,改判张保银不赔偿孙树清损失89917.37元或者发回重审;2、本案一、二审诉讼费用由孙树清承担。事实和理由：一、第一,孙树清的机动车已经被公安机关认定为超标电动车,根据道路交通安全法的相关规定,应属于机动车,应承担过错责任,公安机关划分责任适用法律错误,请求法院依法重新划定双方的事故责任大小,事故认定书在孙树清驾驶的电动自行车属于超标电动车的情况下,认定张保银负事故全部责任,明显不公。第二,交警划分责任严重错误,当时张保银是在正常行驶,由于孙树清驾驶超标电动车,行驶速度过快,且车前踏板上还载有一名儿童,导致其追尾相撞,应当承担事故全部责任。二、超标电动车显然不属于非机动车,而应纳入机动车范畴。超标电动车就是超过国家规定标准生产的电动车。孙树清驾驶的车辆为机动车。三、孙树清主张的误工费没有事实和法律依据。因为孙树清已经年满61周岁,已经达到国家退休年龄,没有劳动能力,根本就没有误工的事实,孙树清提交的一份证据不能单独证明其有误工情况,因此,其误工费不应当被支持。孙树清答辩称，一、交通事故责任认定书所认定的事实清楚,划分责任正确,同时张保银也未在法定期限内提出复核申请,应当视为其对事故责任认定书中记载内容的认可。二、张保银和孙树清所驾驶的交通工具的性质均由武陟县公安交通警察大队委托具有司法鉴定资质的机构进行了鉴定,鉴定程序合法,鉴定结果无误,孙树清驾驶的并非机动车,孙树清对事故的发生无过错。孙树清没有对原审划分了本方10%的责任提出上诉,原因在于孙树清希望能够尽快结案,尽早获得赔偿。三、孙树清在原审中主张的误工费用应否得到支持,与孙树清是否达到法定退休年龄无关,而与孙树清是否仍然持续工作、仍有工作收人有关。由于孙树清在退休之后又被返聘至单位工作,且因本案的交通事故产生了误工损失。孙树清向一审法院起诉请求：一、判令张保银支付孙树清医疗费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等共计100432.91元。2、本案诉讼费由被告承担。3、保留继续治疗诉权。一审法院认定事实：2019年4月27日，张保银驾驶凤凰牌电动三轮车（经检验鉴定符合机动车的规定标准：正三轮轻便摩托车），在武陟县××中心大街卫生计生综合服务室门前由东向西起步时，与同方向孙树清驾驶的捷安特牌电动自行车（经检验鉴定属于超标电动车）发生相撞，致孙树清及捷安特牌电动车乘坐人郭欣言受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公司局交通警察大队认定，张保银承担事故的全部责任，孙树清、郭欣言不承担该事故责任。孙树清在武陟县人民医院住院治疗10天，花去医疗费15913.59元，住院期间一人陪护，医生建议出院休息90日。经本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，事故造成孙树清十级伤残，孙树清支付鉴定费700元。孙树清退休后现仍在武陟县人民医院工作，武陟县人民医院出具证明，其2018年10月份工资加奖金为4692.30元，11月份工资加奖金为5292.10元，2018年12月份工资加奖金为3746.50元，2019年1月份工资为6284.80元，2月份工资为5039.70元，3月份工资为5911.20元。孙树清母亲**花系武陟县木城街道北街居民，生育有子女五人。一审法院认为：本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，张保银负事故的全部责任，但孙树清驾驶超标电动车，不能排除该车在行驶过程中不存在安全隐患，故孙树清存在一定的过错，结合本案的具体情况，对孙树清的损失，张保银应承担90%的赔偿责任，孙树清应自行承担10%的责任。孙树清因该事故应得到的赔偿项目为：医疗费15913.59元、营养费200元（20元/天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、护理费1251.42元（按2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年÷365天×住院10天×1人）、误工费17203.67元【（5161.1（近半年平均工资）÷30天×（住院10天+出院休息90天）】，孙树清主张的误工费不超出本院核定的损失，对孙树清主张的误工费15483.3元，本院予以支持，被扶养人生活费2098.92元（20989.15元/年*5年*10%/5）、残疾赔偿金60560.96元（31874.19元/年*19年*10%）、伤残鉴定费700元、精神抚慰金3000元、交通费200元。以上合计99908.19元。张保银应承担的赔偿责任为99908.19元*90%即89917.37元，对孙树清主张赔偿损失89917.37元的请求，本院予以支持，对超出该部分的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，原审法院判决：一、张保银应于本判决生效后十日内赔偿孙树清医疗费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、精神抚慰金等共计89917.37元；二、驳回孙树清的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，减半收取计1154.5元，保全费用1070元，合计2226.5元，由张保银负担1993元，由孙树清负担元233.5元。本院查明事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，涉案交通事故发生时，张保银驾驶的凤凰牌电动三轮车经检验鉴定符合机动车的规定标准，孙树清驾驶的捷安特牌电动自行车经检验鉴定属于超标电动车，事故发生后，公安交通管理部门认定张保银负事故的全部责任。涉案道路交通事故认定书是公安交通管理部门经过调查和事故现场勘验依法作出的，涉案当事人当时并未提出异议，该事故认定书本院予以采纳。原审法院鉴于孙树清驾驶的电动车超标，已酌情判决孙树清自行承担10%的责任。孙树清退休后现仍在武陟县人民医院工作，武陟县人民医院为其出具了连续六个月的工资收入证明。法律没有规定超过退休年龄就不能赔偿误工费。综上所述，张保银的上诉请求不能成立。应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2309元，由张保银负担。本判决为终审判决。审判长 鲁 明审判员 何云霞审判员 拜建国二〇二〇年四月十四日书记员 于俊杰
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执48号袁玉珍、赵修米：袁玉珍与赵修米机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计233632.00元。经本院立案执行，现已执行到位240123.00元，其中，执行款233632.00元，执行费3404.00元，诉讼费3087.00元。本院已于2020年4月22日将该款转付给袁玉珍。至此，袁玉珍向本院申请执行的（2013）米易民初字第226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502民初533号原告：杨振华，男，1971年7月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被告：杨增顺，男，1964年12月23日出生，汉族，现住邢台市桥东区。原告杨振华与被告杨增顺相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告杨振华于2020年4月26日向本院提出撤回对杨增顺的起诉。本院认为，原告杨振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨振华撤回对杨增顺的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨振华承担。审判员  王大水二〇二〇年四月二十六日书记员  赵冉冉
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初772号原告:常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司,住所地:常宁市培元街道办事处两江社区西江路。法定代表人：罗光旭，总经理。被告:黄某某。原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司与被告黄某某合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，因被告已履约，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告常宁市安运通达巡游出租汽车有限公司负担。审 判 员  雷晓铁二〇二〇年四月十四日代理书记员  杨 晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督21号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：周晶晶，女，汉族，出生于1983年6月27日，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人周晶晶于2018年8月26日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放卡号为6259***7300信用卡一张，账户额度为人民币10000元。截止2020年4月2日，被申请人信用卡欠本金9801.65元，利息1187.87元，费用2980.89元，共计13970.41元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达8个月。自2019年9月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人周晶晶的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周晶晶立即偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的信用卡本金9801.65元，利息1187.87元，费用2980.89元，共计13970.41元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人周晶晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金9801.65元，利息1187.87元，费用2980.89元，共计13970.41元（利息、费用截止2020年4月2日）。 申请费50元，由被申请人周晶晶负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  粟小妹
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初691号原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，董事长。委托诉讼代理人：黄小婷，女，系湖南宁远农村商业银行股份有限公司法务（特别授权代理）。被告：周吉成，男，1982年4月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：韦晓霞，女，1982年10月19日出生，汉族，广西省桂平市人。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被告周吉成、韦晓霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年四月九日法官 助理  于凤骄代理书记员  胡 彬附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7101号申请执行人：陈强，男，汉族，1980年12月18日出生，住浙江省台州市。被执行人：周希国，男，汉族，1973年7月14日出生，住江西省九江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初5214号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币240000元及逾期利息，另缴纳执行费人民币3500元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周希国银行存款人民币243500元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人周希国相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 李 鸣审判员 张 强审判员 沈文轩二〇二〇年四月二十日书记员 成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特145号 申请人:但唐斌，男，1983年2月25日出生汉族，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所律师。 申请人:姚宏军，男，1968年5月14日出生汉族，户籍所在地江苏省高邮市。 本院于2020年4月21日受理了申请人但唐斌与申请人姚宏军关于确认（2020）浙0212民诉前调555号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员张梦琬审查此案，现已审查完毕。 申请人但唐斌与申请人姚宏军劳务合同纠纷一案，于2020年4月21日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人姚宏军支付申请人但唐斌劳务费58515元、律师费5000元，共计63515元，于2020年5月20日前一次性付清。 二、如申请人姚宏军未按期足额履行上述第一项付款义务，申请人姚宏军还需支付自2020年3月25日起至实际履行日止以未还劳务费为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调555号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年四月二十一日 法官助理叶宽华 代书记员 王 琼
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1156号申请执行人：孙玉军，男，现住大安市。被执行人：田国礼，男，现住大安市。申请执行人孙玉军与被执行人田国礼民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1467号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙玉军于2019年10月16日向本院申请执行，要求田国礼偿还借款本金150,000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年7月9日起计算至本息给付完毕时止，案件受理费1,650.00元由田国礼负担。经审查符合立案条件，本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月16日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2019年10月16日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、2019年10月16日至2019年11月15日传统查控期间，发现被执行人财产均在银行抵押，无法确定有无剩余价值，亦未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年4月18日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1,000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人田国礼无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  华卫贺二〇二〇年四月二十四日书记员  曲宏权
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初252号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：顾利琴，女，1973年7月27日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告顾利琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年四月十三日书记员  陈 轩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执363号之一申请执行人：广州网脉信息技术有限公司,住所地广州市海珠区凤和江贝村东海大街南36号B14单元。法定代表人：李长迁。被执行人：北京纵亚广告传媒有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号27层2701室。法定代表人：戴旭峰。广州网脉信息技术有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9776号裁决向本院申请强制执行，执行标的额37962.00元及利息。本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9776号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年四月二十八日书记员 李子英
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1220号 申请执行人纳雍县鬃岭镇鲁翔矿山支护设备经营部，住所地贵州省纳雍县鬃岭镇新公路旁边。 经营者陈广亮，男，1970年8月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区马岭岗镇。 被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县勺窝乡湖坝村。 代表人朱向进，该矿执行事务合伙人。 申请执行人纳雍县鬃岭镇鲁翔矿山支护设备经营部与被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初3025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县鬃岭镇鲁翔矿山支护设备经营部于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿支付租金人民币188150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币2032元及执行申请费人民币2722元。 本案在执行过程中： 1.本院以法院专递方式向被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，其拒绝签收。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、不动产登记、互联网银行存款、车辆登记等信息，其在中国农业银行有开户帐号为2384600104000XXXX的对公活期帐户，但已销户。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿无不动产登记信息。 4.本院经到贵州省市场监督管理局及通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿的工商登记信息，该煤矿为普通合伙企业，有自然人股东二人，其代表人朱向进持股比例为99.00%、李大荣持股比例为1.00%，被执行人无分支信息和对外投资信息。 5.本院经到被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿住所地的纳雍县勺窝乡湖坝村（现勺窝镇湖坝社区）及矿上调查其财产状况，湖坝社区居民委员会出具证明及证人黄树雄证实，该矿已停工停产，矿上已无存煤；经到纳雍县能源局查询，反馈被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿系贵州省煤炭工业淘汰落后产能加快转型升级领导小组办公室于2020年2月10日公示关闭的贵州省2020年度拟关闭退出煤矿，作为贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡法地煤矿兼并重组的关闭指标；经到纳雍县电煤运销有限责任公司查询，被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿在该公司无煤炭销售款。 6.本院于2019年12月24日对被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿及其代表人朱向进采取限制消费令措施，并将被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿纳入失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人纳雍县鬃岭镇鲁翔矿山支护设备经营部的经营者陈广亮，并要求其提供被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿的其他财产线索，陈广亮认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人纳雍县勺窝乡向阳煤矿暂无财产可供执行，经本院向申请执行人纳雍县鬃岭镇鲁翔矿山支护设备经营部的经营者陈广亮告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年四月二十七日 书记员 潘厚高
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1413号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司临沂分行，社会统一信用代码9137130207441592XR，住所地临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心1号楼。 主要负责人：王济鹏，行长。 被执行人：巩磊，男，1980年6月10日生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：王淼，女，1988年2月23日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行与被执行人巩磊、王淼借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初11536号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条的规定，裁定如下： 查封被执行人巩磊、王淼共有的位于临沂市××区××号楼716、717号（鲁2017临沂市不动产权第00×××11、第00×××12号）房产两处。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封冻结的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即生效。 审判员  邹海龙 二〇二〇年四月一日 书记员  方 蕾