wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初106号公诉机关广饶县人民检察院。被告人牟光星，男，汉族，1970年3月11日出生于山东省淄博市临淄区，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月19日被广饶县公安局刑事拘留,同年12月22日被取保候审。辩护人刘振荣，山东广胜律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人牟光星犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员吴俊东出庭支持公诉，被告人牟光星及其辩护人刘振荣到庭参加诉讼，现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年12月19日6时48分许，被告人牟光星驾驶鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车沿广饶县青垦路由南向北至潍高路交叉路口处右拐弯时，与沿青垦路由南向北行驶的高某1驾驶的电动车发生交通事故，致高某1当场死亡。经事故原因分析认定，被告人牟光星承担事故的全部责任。经鉴定，被害人高某1系颅脑损伤死亡。另查明，事故发生后，被告人牟光星拨打电话报警并在现场等候处理。被告人牟光星到案后，如实供述自己的犯罪事实。事故车辆登记所有权人为山东熙尔物流有限公司，鲁Ｃ×××××车在亚太财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险及第三者责任险（保险金额1000000元），鲁Ｃ×××××车在亚太财产保险有限公司淄博中心支公司投保第三者责任险（保险金额1000000元）。高某1的亲属鞠某、高某2、高某3与牟光星、山东熙尔物流有限公司、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解于2020年4月15日达成调解协议，本院作出（2020）鲁0523民初891号民事调解书。此外，被告人牟光星自愿赔偿被害人亲属40000元作为法律之外的补偿。上述事实，被告人牟光星在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人李某、高某2证言，东营市公安局122接处警单、广饶县公安局受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、行车记录仪录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，东营市第二人民医院居民死亡医学证明书，亚太财产保险有限公司保险单、民事调解书、牟光星自愿交纳的案款单据及被告人牟光星户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟光星违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人牟光星报警并在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人牟光星系初犯、偶犯，且自愿认罪，并自愿以40000元作为对被害人亲属法律之外的补偿,可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人牟光星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  顾建亭二〇二〇年四月二十四日书记员  纪明伟
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020)云3123民初650号原告：盈江县礼诚物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：915331233465906184，住所：云南省盈江县平原镇赏建路江岸明珠住宅小区1-6-102室。法定代表人：黄礼才，该公司总经理。被告：唐秀英，女，景颇族，1970年5月25日生，户籍所在地云南省盈江县，现住云南省盈江县。原告盈江县礼诚物业管理服务有限公司与被告唐秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告盈江县礼诚物业管理服务有限公司于2020年4月13日以“被告已将所欠费用付清”为由向本院申请撤回对被告唐秀英的起诉。本院认为，原告盈江县礼诚物业管理服务有限公司，在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盈江县礼诚物业管理服务有限公司撤回对被告唐秀英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县礼诚物业管理服务有限公司承担（已付），退还原告盈江县礼诚物业管理服务有限公司25元。审判员  张国盈二〇二〇年四月十三日书记员  金云凤
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1121号原告：谭文明，男，1966年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：艾旭东，湖南乾越律师事务所律师。被告：朱冠丰，男，1986年7月19日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：雷土祥，男，1962年4月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区，系公司的副总经理兼财务总监。与朱冠丰是同事关系。委托诉讼代理人：刘小红，男，1954年10月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。系公司常务副总经理。与朱冠丰是同事关系。第三人：郴州东方时代房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区健康路（财富广场）7楼办公司。法定代表人：李金生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷土祥，男，1962年4月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系公司的员工。委托诉讼代理人：刘小红，男，1954年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。系公司员工。本院在审理原告谭文明诉被告朱冠丰、被告郴州东方时代房地产开发有限公司占有物返还纠纷一案过程中，原告于2020年3月30日向本院申请撤回对被告郴州东方时代房地产开发有限公司的起诉，本院已裁定予以准许，并根据案件审理需要将郴州东方时代房地产开发有限公司列为本案第三人。2020年4月24日，原告向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭文明撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告谭文明负担。审判员  贺丽梅二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初167号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人孙化涛（曾用名小庆），男，1989年12月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地安徽省利辛县，现住杭州市富阳区。因本案于2019年10月31日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月25日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人孙化涛犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2019年10月14日至30日间，被告人孙化涛至杭州市富阳区文居学府，先后盗窃作案3次，窃得电线等财物，价值人民币603元。具体如下： 1.2019年10月14日下午，被告人孙化涛至杭州市富阳区文居学府，趁室内无人之际，窃得被害人丁某放在7-1406室内的电线1批（无法估价）；被害人毕某放在7-1004室内的电线等1批（无法估价）。 2.2019年10月28日下午，被告人孙化涛至同一地点，采用同样方式，窃得被害人刘某1放在7-1203室内的电线1批（无法估价）。 3.2019年10月30日下午，被告人孙化涛至同一地点，采用爬窗等方式，窃得被害人汪某放在7-1604室内的电线1批（价值人民币180元）、被害人王某放在7-602室内的电线3卷（价值人民币423元），合计价值人民币603元。 案发后，被告人孙化涛已赔偿被害人丁某、毕某、刘某1合计人民币1600元，并取得谅解。被公安机关追回的电线1批（价值人民币603元）已发还被害人汪某、王某。 公诉机关认为，被告人孙化涛以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人孙化涛拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人孙化涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙化涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙化涛在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔各被害人损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人孙化涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高春芳 二〇二〇年四月二日 书记员  杜 敏
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终500号 上诉人（原审被告）：咸阳长城实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区毕源路6号，统一社会信用代码：91610400713501411P。 法定代表人：权伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚永安，陕西卓勋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：西咸新区荣安渣土运输有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城渭城街办石桥村623号，统一社会信用代码：91611103338621955L。 法定代表人：张海光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷玉川，陕西恪普律师事务所律师。 上诉人咸阳长城实业有限公司因与被上诉人西咸新区荣安渣土运输有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初5732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，咸阳长城实业有限公司二审提交的新证据可以能够证明西咸新区荣安渣土运输有限公司在本案主张的劳务费与一审法院正在审理的另外两起案件有关，而该两起案案件在本案一审审理期间就已立案，至今尚未审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项之规定，一审法院应中止审理本案。另外，西咸新区荣安渣土运输有限公司一审期间提交的“德尚医院工作清单”中除了其已完成的土石方工程价款外，还包含因停工造成的机械损失，一审判决全部认定为工程款，明显与该证据不符。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初5732号民事判决； 二、本案发回秦都区人民法院重审。 上诉人咸阳长城实业有限公司预交的二审案件受理费11390元予以退回。 审判长  刘彩霞 审判员  王新华 审判员  樊宝云 二〇二〇年四月十七五日 书记员  季蕴哲 -1-
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执433号之二 申请执行人：深圳前海三生物投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359868949J。 法定代表人：柴小荣，系该公司总经理。 委托代理人：陈悠，广东四为律师事务所律师，执业证号：14403200611765409，特别授权代理。 被执行人：江西省能科新能源科技有限公司，住所地江西省广昌县工业园区，统一社会信用代码：91361030MA35K2DR5J。 法定代表人：徐贺，系该公司总经理。 关于深圳前海三生物投资有限公司与江西省能科新能源科技有限公司债权转让合同纠纷一案，深圳前海三生物投资有限公司依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初644号民事判决书于2019年8月26日向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人江西省能科新能源科技有限公司发出执行通知，被执行人江西省能科新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西省能科新能源科技有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人江西省能科新能源科技有限公司银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人江西省能科新能源科技有限公司名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息。本院于2019年9月25日对被执行人银行账户进行冻结，本院于2020年1月2日查封江西省能科新能源科技有限公司名下位于广昌县工业园区的24台涂布机设备，受疫情影响评估公司无法到现场看样，无法进行评估，暂时不做处置。本院于2020年3月30日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人深圳前海三生物投资有限公司申请执行货款137000元及违约金10000元，合计147000元。截至2020年4月1日已执行人民币0元，未执行人民币147000元，案件执行费人民币2105元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省能科新能源科技有限公司其它可供执行财产，于2020年3月18日向申请执行人深圳前海三生物投资有限公司委托代理律师陈悠告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人深圳前海三生物投资有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人江西省能科新能源科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年四月一日 书记员  许 斌
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执159号申请执行人：彭斌，男，1970年11月30日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇红旗路109附100号。被执行人：吴洪忠，男，1961年3月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇钟山路42附11附4号。本院受理的申请执行人彭斌与被执行人吴洪忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初330号民事调解书已发生法律效力:一、由被执行人吴洪忠于2019年12月30日前一次性偿还申请人彭斌借款本金50000元及利息10000元；二、被执行人吴洪忠于2019年10月30日前偿还申请人彭斌借款本金50000元，则申请人彭斌放弃要求被执行人吴洪忠支付利息的诉讼请求；三、案件受理费525元由被执行人吴洪忠承担。被执行人吴洪忠到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人彭斌于2020年1月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人吴洪忠送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人彭斌与被执行人吴洪忠于2020年4月13日达成和解协议，其内容为：由被执行人吴洪忠偿还申请执人彭斌借款50000元，分两期支付，2020年4月13日偿还30000元及案件受理费500元（已支付），余款20000元于2022年10月29日前偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 明臣强二〇二〇年四月十三日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执23号申请执行人：牛桂霞，女，1972年2月22日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：李莹，女，1989年7月9日出生，汉族，农民，住北票市。申请执行人牛桂霞与被执行人李莹借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2030号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告李莹于本判决生效十日内给付原告欠款20,000元,案件受理费300元，由被告李莹负担。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年四月二十六日书记员 孙久天
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执32号申请人：务川某有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。法定代表人：严某，该银行有限公司行长。委托代理人：吴某，该银行审批经理。被执行人：邹某某，男，1994年10月10日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的务川自治县人民法院（2018）黔0326民特76号民事裁定书于2020年1月6日立案受理了务川某有限公司申请执行邹某某借款合同纠纷一案。申请标的本金47000元及相应利息、罚息，诉讼费525元，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、工商、税务信息，均无登记记录。邹贤友名下有贵Ａ×××××雪佛兰牌轿车，具体下落不明，未能实际扣押。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结其微信财付通以及银行账户。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年四月二十日书记员  张尉尉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执529号之二申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：蚌埠市亚南商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇东风村，统一社会信用代码91340300568980574K。法定代表人：李亚南，该公司经理。被执行人：安徽晶鑫高科玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园开源大道9号，统一社会信用代码913403005545615632。法定代表人：袁威，该公司经理。被执行人：蚌埠市绿禾农民专业合作社，住所地安徽省蚌埠市长淮卫镇东风村，统一社会信用代码933403006808377867。法定代表人：袁春前，该合作社主任。被执行人：袁春天，男，1964年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁其仙，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁春前，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张继信，女，1965年11月15日出生，汉族，住址。被执行人：袁磊，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：潘西娜，女，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁沙，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：方腾，男，1990年3月5日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁威，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与蚌埠市亚南商贸有限公司、安徽晶鑫高科玻璃有限公司、蚌埠市绿禾农民专业合作社、袁春天、袁其仙、袁春前、张继信、袁磊、潘西娜、袁沙、方腾、袁威追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁其仙在财付通支付科技有限公司085e9858e7a3af809cf06001a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  杨 灿
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保64号 申请人：陈祺,男，住长春市经开北区。 被申请人：长春市若石中医保健职业培训学校，住所地长春市建设街26-1号。 法定代表人：张睿。 申请人陈祺与被申请人长春市若石中医保健职业培训学校教育培训合同纠纷一案，申请人陈祺于2020年3月27向本院申请财产保全，请求查封被申请人长春市若石中医保健职业培训学校名下银行存款2万元，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈祺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春市若石中医保健职业培训学校名下银行存款2万元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月九日 书记员 王冬亮
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执47号之一 申请执行人：庞国威，男，1990年1月21日出生，汉族，住广东省台山市，被执行人：孙磊，男，1982年1月21日出生，汉族，住嫩江县。 关于庞国威与孙磊责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0704刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行，立案标的16600.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款1481.33元，并将上述款项支付给申请执行人。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  张素娴
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢87号申请执行人：周佰成,男，1947年5月10日出生,汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人：孙启莲,女，1950年3月21日出生,汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人：周晓伟,女，1992年3月1日出生,汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人：周晓杰,男，1994年3月6日出生,汉族，甘肃省景泰县村民。委托诉讼代理人：周庆祖,男，1996年2月20日出生,汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人：周庆祖,男，1996年2月20日出生,汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：萧邕,男，1972年8月14日出生,汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人周佰成、孙启莲、周晓伟、周晓杰、周庆祖与被执行人萧邕提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院主持，申请执行人周庆祖与被执行人萧邕协商，达成执行和解协议，申请执行人周庆祖撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执恢87号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  魏天刚二〇二〇年四月十四日书记员  闫沛婷
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初82号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人朱轶兵，男，1990年6月2日出生，汉族，小学毕业，OPPO公司驻社旗业务员，住安徽省安庆市岳西县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月19日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月31日经社旗县人民检察院批准，同日被社旗县公安局逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人朱轶兵犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人朱轶兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年4月至2019年9月期间，被告人朱轶兵作为OPPO公司在社旗县等县市的区域代理商胡某的业务推广人员，在社旗县兴隆镇万众通讯手机店开展业务工作时，盗窃作案四次，盗走手机四台和现金1000余元。具体事实如下：2019年四五月份，朱轶兵趁手机店老板王某外出之机，将展柜内放的一台未拆封的OPPO15X（6+128G）手机盗走后被王某发现，朱轶兵于2019年4月23日赔偿王某损失1849元；2019年六七月份一天上午，朱轶兵在去二楼洗手间时，趁无人之机，在洗手间隔壁的杂物间盗走两台未拆封的OPPOA7（4+128G）的手机；2019年7、8月份一天下午，朱轶兵趁王某去厨房之机，将一台OPPO15X（6+128G）手机盗走。经鉴定，上述四台手机价值共计5788元。另于2019年6、7月份一天中午，朱轶兵在社旗县兴隆镇万众通讯手机店休息时，在二楼卧室床头柜内盗走现金七八百元钱；2019年7、8月份一天下午，朱轶兵在社旗县兴隆镇万众通讯手机店拿保修卡报销量时，趁王某不注意，在收银台内盗走现金300元。2019年12月18日，朱轶兵赔偿王某损失23000元。上述事实，被告人朱轶兵在庭审中亦无异议，另有被告人朱轶兵的户籍证明，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录、视听资料，价格结论认定书，朱轶兵赔偿转账截图，证人张某、程某、胡某的证言，被害人王某的陈述，被告人朱轶兵的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人朱轶兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱轶兵到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪，且已退赔被害人，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱轶兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年四月十五日书记员  荣 繁
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢471号宁乡县长旺包装有限公司、长沙东日包装有限公司本院执行的宁乡县长旺包装有限公司申请长沙东日包装有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人长沙东日包装有限公司自动履行，执行金额127000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初644号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人侯超林（曾用名：乾红），男，1995年1月29日出生，汉族，初中文化,户籍住址安徽省阜阳市临泉县，捕前暂住广东省深圳市南山区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月1日被抓获，次日被取保候审，同年4月8日被继续取保候审。本院受理后，于4月10日对其重新取保候审。辩护人周乐洋，广东商达律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕607号起诉书指控被告人侯超林犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员宋凯出庭支持公诉，被告人侯超林及其辩护人周乐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人侯超林的辩护人提出：1.被告人涉案金额较小，社会危害性不大。2.被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白。3．被告人积极退赃并获得被害人的谅解。经审理查明，2020年2月28日，被告人侯超林在新型冠状病毒引发肺炎疫情防控期间，在并无口罩、耳温枪等疫情防控物资货源的情况下，使用微信账号×××（昵称“你若安好那还得了”）通过朋友圈及多个微信群发布出售口罩、耳温枪等疫情防控物资信息，引诱他人转账购买，后拒不发货并失联，诈骗他人钱财共计人民币6,460元。具体情况如下：1、2020年2月28日，被害郭某敏在微信群看到被告人侯超林发布的售卖口罩、耳温枪的信息后通过微信与侯超林联系，约定以人民币400元单价向侯超林购买耳温枪50个，2020年2月29郭某敏通过微信转账向侯超林支付人民币2,000元后侯超林将郭某拉黑失联。2、2020年3月1日，被害人卞某在微信朋友圈看到被告人侯超林发布售卖口罩、耳温枪的信息后通过微信与侯超林联系，约定以人民币3.8元单价向侯超林购买口罩100个，卞某通过微信转账向侯超林支付人民币380元后侯超林将卞某拉黑失联。3、2020年3月1日，被害人黄某在微信群看到被告人侯超林发布的售卖口罩、耳温枪的信息后通过微信与侯超林联系，约定以人民币2.6元单价向侯超林购买口罩50个，黄某通过微信红包向侯超林支付人民币130元后侯超林将黄某拉黑失联。4、2020年3月1日，被害人陈某委托朋友朱某帮代购口罩，朱某看到被告人侯超林在微信群发布的售卖口罩、耳温枪的信息后通过微信与侯超林联系，约定以人民币2.6元单价向侯超林购买口罩100个，朱某通过支付宝转账向侯超林支付人民币260元后侯超林将朱某拉黑失联。5、2020年3月1日，被害人滕某1在其位于本市龙华区绿景香颂1栋F座15D房住所看到被告人侯超林在微信群发布售卖口罩、耳温枪的信息后通过微信与侯超林联系，约定以人民币2.8元单价向侯超林购买口罩300个、以人民币2.5元单价向侯超林购买口罩500个、以人民币320元单价向侯超林购买耳温枪5个，滕某1通过微信转账向侯超林分别支付人民币840元、1,250元、1,600元后，侯超林将滕某1拉黑失联。被害人滕某1发现被骗后于2020年3月1日向深圳市公安局龙某分局报警求助，民警于同日22时许在本市南山区向南西街将被告人侯超林抓获归案。2020年3月2日，被告人侯超林全额退还被害人郭某、卞某、黄某、滕某1被诈骗的钱财并取得被害人谅解。2020年3月12日被告人全额退还陈某被诈骗的钱财并取得被害人谅解。上述事实，被告人侯超林在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人侯超林作案用手机1部；被告人身份材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪前科查询情况说明、搜查证、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、微信聊天记录截图、转账记录截图、谅解书、收据等书证；被害人郭某、卞某、黄某、滕某2、陈某的陈述；被告人侯超林的供述与辩解；现场勘验、检查笔录等证据证实，本院予以采纳。本院认为，被告人侯超林利用电信网络技术，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人侯超林在疫情期间利用疫情因素实施犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》之规定，应当从严惩罚。被告人侯超林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人侯超林赔偿被害人并获得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由本院予以采纳。综上，根据被告人侯超林的犯罪事实，归案后的认罪态度，赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯超林犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案被抓获至取保候审共两日，应予折抵。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）二、公安机关扣押在案的作案用手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年四月十六日书记员 连宗华（兼）书记员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2624号原告：滕方，男，1977年12月27日生，汉族，住苏州。原告：李霞，女，1978年3月10日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：严建坤、何波，江苏赛杰律师事务所律师。被告：苏州世茂新发展房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区宝带西路111号1402号。法定代表人：蒋立丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾芸彤，该公司员工。委托诉讼代理人：徐军，江苏日易律师事务所律师。原告滕方、李霞与被告苏州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告滕方、李霞未按规定交纳案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滕方、李霞撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 顾霞二〇二〇年四月二十四日法官助理 张望书 记 员 于悦
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2623号上诉人（原审原告）：格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：MahmoodAhmadLone（马龙），系该公司首席行政官。委托诉讼代理人：王维，女，系公司员工。委托诉讼代理人：靳春景，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：刘元新，男，1986年1月13日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：李海燕，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝明霞，河南大周律师事务所律师。上诉人格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司（以下简称格瑞克郑州公司）因与被上诉人刘元新劳动争议纠纷一案中，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人格瑞克郑州公司的委托诉讼代理人王维、靳春景，被上诉人刘元新的委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。格瑞克郑州公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项判决中要求格瑞克郑州公司支付的经济补偿金90,890.8元，依法改判格瑞克郑州公司支付刘元新工资32,601.34元，无需支付刘元新经济补偿金。事实与理由：刘元新并未因公司原因被迫向格瑞克郑州公司提出解除劳动关系，也未按照公司要求办理任何离职交接手续，格瑞克郑州公司也未向刘元新提出解除劳动合同关系。刘元新不符合要求支付经济补偿金的条件。刘元新辩称：原审法院判决事实清楚，请求维持一审原判。2011年7月刘元新入职格瑞克郑州公司处工作，从2018年2月份开始拖欠刘元新工资，即2018年2月份，2018年4月份，2018年6月份。2018年7月份，2018年8月份工资，还有2019年5月份的半个月工资没有发放，直到今日也没有发放，这些事实在一审判决还有仲裁委的仲裁书里面都可以看出。格瑞克郑州公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会的郑东劳人仲案字［2019］1136号仲裁裁决书，依法改判格瑞克郑州公司向刘元新告支付工资32,601.34元；2、由刘元新承担本案的诉讼费用。一审法院原审认定事实：2011年7月，刘元新入职格瑞克郑州公司处工作，刘元新欠付格瑞克郑州公司2018年5月份工资5,378.98元、2018年7月份工资10,424.60元、2018年8月份工资10,424.60元及2019年5月份工资6,373.16元未发放。刘元新在格瑞克郑州公司处工作期间2018年2月份、2018年4月份、2018年6月份、2018年9月份、2018年10月份。2018年11月份、2018年12月份、2019年1月份、2019年3月份、2019年4月份的工资依次为7,999.02元、9,831.06元、11,029.02元、12,068.56元、14,154.07元、11,025.80元、11,025.80元、12,378.14元、11,358.14元、12,743.90元，月平均工资为11,361.35元。刘元新于2019年5月13日向格瑞克郑州公司提出终止劳动合同。一审法院原审认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，格瑞克郑州公司未足额向刘元新发放2018年5月份、2018年7月份、2018年8月份及2019年5月份工资，刘元新有权要求格瑞克郑州公司继续支付剩余工资，故格瑞克郑州公司应付刘元新工资为5378.98+10424.60+10424.60+6373.16=32,601.34元。对于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六、四十七条之规定，刘元新在格瑞克郑州公司处工作8年，格瑞克郑州公司应当支付刘元新经济补偿金11361.35×8=90,890.8元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司于本判决生效后十日内向刘元新支付工资32,601.34元和经济补偿金90,890.8元，共计123,492.14元。二、驳回格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案中，刘元新在格瑞克郑州公司未及时足额支付其劳动报酬的情况下，主张与该公司解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，格瑞克郑州公司就此应当向刘元新支付经济补偿。综上所述，格瑞克郑州公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  赵俊丽审判员  邢永亮二〇二〇年四月二十日书记员  陈 倩
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执452号孙永勤、何金福：孙永勤与何金福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4780元。经本院立案执行，被执行人自动履行4780元，本院已于2020年4月17日将该款转付给孙永勤。至此，孙永勤向本院申请执行的（2018）青0223民初501号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协29号 申请执行人：闫广东，男，1978年5月29日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人：张艳，女，1981年12月30日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：方云福，男，1958年1月25日出生，现住东港市。 被执行人：方晓东，男，1981年9月20日出生，现住东港市。 辽宁省东港市人民法院依据生效的（2018）辽0681民初2958号民事判决立案执行。在执行中，为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初2958号民事判决由凤城市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 健
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终39号 上诉人（原审被告）：陕西三立矿业（集团）鼎龙炉料有限公司； 被上诉人（原审原告）：薛海雄。 原审被告：王爱泽。 原审被告：任小龙。 原审被告：郭三来。 原审被告：韩城市胡岭砂石厂； 上诉人陕西三立矿业（集团）鼎龙炉料有限公司与被上诉人薛海雄提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1480号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陕西三立矿业（集团）鼎龙炉料有限公司上诉称，河津市人民法院依据民事诉讼法第二十八条规定驳回了上诉人的异议，然而本案所列被告共有四个，仅有王爱泽是河津市人，但王爱泽是否同被上诉人存在劳务关系，河津市人民法院并未就此问题展开调查，也未召开听证会议，仅凭薛海雄一家之言就断定有劳务关系，上诉人认为对此问题应当召开听证会议，以便做出公平公正的裁决，请求撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1480号民事裁定，将本案移交有管辖权的人民法院。 本院经审查认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”被告之一的王爱泽住所地在山西省河津市，河津市人民法院对本案依法享有管辖权，现薛海雄向河津市人民法院起诉，符合法律规定。上诉人主张的“王爱泽是否同被上诉人存在劳务关系，河津市人民法院并未就此问题展开调查，也未召开听证会议，仅凭薛海雄一家之言就断定有劳务关系，上诉人认为对此问题应当召开听证会议，以便做出公平公正的裁决”理由，不属于管辖权异议案件审查范畴。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王 亚 荣
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执197号申请人执行人：李月洪，男，1958年4月19日出生，汉族，个体工商户，住图们市。被执行人：图们匀加速科技贸易有限公司，住所地图们市。法定代表人：尚教男。申请执行人李月洪申请执行图们匀加速科技贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2408民初27号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李月洪于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人图们市匀加速科技贸易有限公司偿还违约金9000.00元及利息，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月2日，向被执行人图们匀加速科技贸易有限公司发送执行通知书、财产申报通知书、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2020年4月9日，被执行人图们匀加速科技贸易有限公司自动履行9108.00元（其中违约金9000.00元，迟延履行债务利息33.00元、案件受理费25元、执行费50元）。本院认为，现本案执行款已向申请执行人李月洪支付完毕，其表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2408民初27号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月九日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢14号 申请执行人:高志，男，1967年5月3日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人:宁文清，男，1968年8月5日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人:蒋召荣，女，1972年4月6日出生，汉族，住涡阳县。 申请人执行人高志申请执行宁文清、蒋召荣民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2017)皖1621民初2138民事判决书已经发生法律效力，申请人高志依法向本院申请执行，要求被执行人宁文清、蒋召荣履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人宁文清、蒋召荣采取如下措施： 1、2020年1月14日，2020年2月18日，通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、2020年1月14日，本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2020年4月13日,本院将被执行人宁文清、蒋召荣列入失信被执行人名单，2020年4月13日，本院对被执行人宁文清、蒋召荣做出限制高消费限制。 4、2020年4月18日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2017)皖1621民初2138民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 赵 杨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执914号之一本院2019年11月7日对南野与洪玉兰追偿权纠纷一案作出的(2019)黑0302执914号执行裁定书中有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：正文第五行中“保证合同纠纷”，更正为“追偿权纠纷”。审判员  翟至宇二〇二〇年四月二十六日书记员  宋金茹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初610号之一原告：江苏英达机械有限公司，统一社会信用代码913209827910879306，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙小街。法定代表人：陈仕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋飞，江苏省盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴干宽，江苏省盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：宁波德纳新材料科技有限公司，统一社会信用代码91330205308911556L，住所地浙江省宁波市江北区慈城镇经十路1号3幢。法定代表人：章冲华，该公司经理兼执行董事。原告江苏英达机械有限公司与被告宁波德纳新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告江苏英达机械有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏英达机械有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏英达机械有限公司撤回起诉。案件受理费1075元，减半收取计538元，保全费550元，合计1088元，由原告江苏英达机械有限公司负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年四月十五日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执39号申请执行人：扬中市益加益糖烟酒有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：施大余，总经理。委托诉讼代理人：张小琴，该公司会计。被执行人：周荷英，女，1967年7月21日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人扬中市益加益糖烟酒有限公司与被执行人周荷英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初39号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判周荷英欠扬中市益加益糖烟酒有限公司酒款计人民币33400元，周荷英定于2019年12月31日前一次付清。如周荷英未按期足额支付，应向扬中市益加益糖烟酒有限公司支付从2018年10月28日起至实际付清欠款之日止按月利率6‰计算的利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月2日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年1月2日、3月10日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人多个银行账户，仅有零星存款。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，其名下房产已办理司法转移，名下已无房产。4、2020年3月31日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对两被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。5、2020年4月13日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年四月十三日书 记 员  王枥生
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执802号李明凡：李明凡与张士方借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8600元。经本院立案执行，现已强制执行到位8600元。至此，李明凡向本院申请执行的（2019）辽0104民初5943号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5076号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江安县铁清镇人民政府，住所地四川省江安县铁清镇创业路北段1号。 法定代表人：陈江，镇长。 委托诉讼代理人：张静，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖湘辉，四川竹海律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泸州市民族光跃综合厂，住所地四川省泸州市鱼塘石堡湾。 法定代表人：海内国，厂长。 二审上诉人（一审被告）：邹乘银，男，1973年3月7日出生，住四川省江安县。 原审被告：顾永书，女，1970年7月2日出生，住四川省江安县。 再审申请人江安县铁清镇人民政府（以下简称铁清镇政府）因与被申请人泸州市民族光跃综合厂（以下简称民综厂）、二审上诉人邹乘银、原审被告顾永书财产损害纠纷纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，江安县铁清镇人民政府的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杨 军 审判员 郭张锋 审判员 谭 凌 二〇二〇年四月十六日 书记员 卫 威
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1303号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张传录，男，1944年11月10日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：日照市东港区喜加寿食品零售店，住所地日照市东港区海曲路北、昭阳路西（瑞园名城）006幢01单元01-104号。经营者：古全兵，男，1977年11月9日出生，汉族，住五莲县。再审申请人张传录因与被申请人日照市东港区喜加寿食品零售店（以下简称喜加寿食品零售店）买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张传录申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，特申请再审。事实和理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明的。案外人丁兆美、张传贵一审中所作的调查笔录证实了本案的主体和民事法律关系的事实，原判决显然与事实与法律相悖。二、原判决适用法律确有错误的。被申请人向包括申请人在内的180人销售的是“三无产品”，属于欺诈行为，原判决适用法律明显错误。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为喜加寿食品零售店的行为是否对张传录构成欺诈。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张传录主张因喜加寿食品零售店的欺诈行为而购买其商品，其应当提供证据予以证明。原审（2018）鲁1102民初7095号民事判决中已查明案外人张传贵、丁兆美到庭均未明确表述喜加寿食品零售店经营者古全兵“承诺”为张传录办理购买股票及免费旅游事宜，且张传录亦未提供其他证据予以证实其主张，故张传录的上述主张缺乏事实依据和法律根据，原审不予支持，并无不当。综上，张传录的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张传录的再审申请。审判长  徐兴军审判员  范 勇审判员  耿志亭二〇二〇年四月八日书记员  孙小颖
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执362号 申请执行人：邵丽娟。 被执行人：孙建生。 在执行申请人邵丽娟与被执行人孙建生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初2520号民事调解书已经发生法律效力，内容为被执行人向申请人偿还欠款30000元、案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 执行开始后，本院于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供的房产、土地、住房公积金、工商登记等财产信息，本院查封了被执行人名下的车籍但无法找到该车、并扣划了被执行人名下的3066.12元执行回款扣除相应执行费后支付给申请人，上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。 本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。终结本次执行后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0103民初2520号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  杨春风 审判员  赵 亮 审判员  于福权 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘晓丹
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行初54号 原告郑晋杰，男，1963年12月2日生，汉族，住山西省襄汾县。 被告襄汾县人民政府。 法定代表人白建成，县长。 本院在审理原告郑晋杰诉被告襄汾县人民政府确认被告征收程序没有公开，没有公平补偿违法一案中，原告郑晋杰以本案诉讼请求已由另案（其于2020年3月13日起诉被告襄汾县人民政府，请求确认被告征收原告国有土地上房屋且提前收回国有土地使用权行政行为违法一案）的诉讼请求内容所包括为由，于2020年4月26日，向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告郑晋杰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑晋杰撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元由原告郑晋杰负担。 审判长  张晓波 审判员  张 伟 审判员  田 力 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 萌
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初959号原告：宋昌于农村土地承包经营户。诉讼代表人：宋昌于，男，汉族，1958年6月25日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告宋昌于农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告宋昌于农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋昌于农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1571号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人施东伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人施东伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6832号民事判决书已发生法律效力，但被执行人施东伟未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施东伟银行存款人民币28万元，或扣留、提取被执行人施东伟收入人民币28万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执345号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：刘学清，男，汉族，1964年8月7日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2202号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘学清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10247.19元，已执行3317.94元，未执行6929.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月七日书记员 左琳娜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执513号申请执行人：史平平，男，1992年2月24日出生，汉族，房产中介，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：高文静，女，1992年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4236号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人高文静名下有车牌号为皖Ｃ×××××的汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人高文静名下车牌号为皖Ｃ×××××的汽车。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十二日书记员  尹振雪
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1075号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波奉化支行（上海浦东发展银行宁波奉化支行），住所地宁波市奉化区中山东路38号，统一社会信用代码913302836982023759。 负责人：邬威威，该支行行长。 委托代理人：毛寅栋，该支行职工。 被告：宁波贝华进出口贸易有限公司，住所地宁波市奉化区大堰镇大登路15号，统一社会信用代码91330283554506329Q。 法定代表人：李萍，该公司执行董事。 被告：宁波贝泰五金工具制造有限公司，住所地宁波市奉化区经济开发区东郊工业园，统一社会信用代码91330283764528024Y。 法定代表人：董妙娣，该公司执行董事。 被告：宁波贝泰喜来士有限公司，住所地宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路222号，统一社会信用代码913302835953624563。 法定代表人：唐立陆，该公司执行董事。 被告：董明校，男，1965年8月1日出生，汉族，住宁波市江东区。 被告：李萍，女，1963年11月19日出生，汉族，住宁波市江东区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波奉化支行（上海浦东发展银行宁波奉化支行）诉被告宁波贝华进出口贸易有限公司、宁波贝泰五金工具制造有限公司、宁波贝泰喜来士有限公司、董明校、李萍金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波奉化支行（上海浦东发展银行宁波奉化支行）未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  单宏洁 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘占奎 书记员吴佳楠
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1572号原告：付某某，男，汉族，住沈阳市沈河区。被告：江苏某有限公司，住所地启东市人民中路。法定代表人：杨某某。本院受理原告付某某诉被告江苏某有限公司劳动争议纠纷一案，原告自愿申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告付某某撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  李秀哲二〇二〇年四月二十一日书记员  庞 岚
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初963号 原告：杨桂英，女，1965年6月1日出生，藏族，住四川省康定县。 委托诉讼代理人：赵阳，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳芳，四川川蓉律师事务所律师。 被告：黄勇军，男，1977年8月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告杨桂英与被告黄勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告杨桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨桂英撤回起诉处理。 审判员  唐军 二〇二〇年四月二日 书记员  龚雯
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初917号原告：汉口银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区黄陂大道387号，统一社会信用代码914201000557020938。法定代表人：史焕伟。委托诉讼代理人：肖洁，李琰，该公司员工。代理权限：一般授权。被告：芦晓刚，男，1983年5月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,被告：夏薇，女，1985年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区,原告汉口银行股份有限公司黄陂支行与被告芦晓刚、被告夏薇金融借款合同纠纷一案，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取980元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  秦志奇二〇二〇年四月十五日书记员  肖怡爽
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初561号 原告：锦屏县玉锦物业管理有限公司。 法定代表人：章平，执行董事。 委托诉讼代理人：唐大槐（特别授权），男，该公司员工。 被告：杨某玮，女，贵州省锦屏县人。 被告：赵某海，男，贵州省锦屏县人。 原告锦屏县玉锦物业管理有限公司与被告杨某玮、赵某海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告锦屏县玉锦物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清物业管理费原告的诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦屏县玉锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦屏县玉锦物业管理有限公司负担。 审判员  刘太平 二〇二〇年四月八日 书记员  周长萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3162号 原告：包丽江，男，1979年8月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李夏冰，浙江金哲律师事务所律师。 被告：徐忠标，男，1965年9月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕莲卿，女，1970年1月10日出生，汉族，住东阳市。 原告包丽江与被告徐忠标、吕莲卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告包丽江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按包丽江撤回起诉处理。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 张昊凰
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执234号申请执行人：盈江县振盈建筑工程有限公司、被执行人：盈江县宏林贸易有限公司关于盈江县振盈建筑工程有限公司与盈江县宏林贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1984052.87元及后续利息。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及鉴定费合计2056052.87元，剩余利息申请执行人盈江县振盈建筑工程有限公司自愿放弃追偿。本案执行费22241元被执行人盈江县宏林贸易有限公司已交纳。本院已于2020年4月16日将该款转付给盈江县振盈建筑工程有限公司。至此，盈江县振盈建筑工程有限公司向本院申请执行的(2020)云3123执234号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执保13号申请执行人:王华林,男,汉族,1976年09月10日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:王涛,男,汉族,1983年04月15日出生,陕西省大荔县人，住大荔县。本院在执行王华林申请王涛诉讼保全纠纷一案中，申请执行人王华林于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人王涛名下存款30000元、房产和车辆采取诉讼财产保全措施，本院于2020年4月2日作出（2020）陕0925民初207号民事裁定书，裁定对被执行人王涛名下存款30000元、房产和车辆采取诉讼财产保全措施。该案于2019年4月3日经本院审判庭移交立案执行。执行中，申请执行人王华林书面向本院撤回诉讼保全申请，本院经审查认为，申请执行人王华林申请撤回诉讼保全申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0925执保13号执行案件终结执行本裁定立即生效。审 判 员 叶文玉二〇二〇年四月十三日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审16号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：联和安澜（杭州）实业有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼901室。 法定代表人：余杰。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]23号《劳动保障监察行政处理决定书》项下曹某1名员工2019年4月至6月工资合计126908.09元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠曹某1名员工2019年4月至6月工资合计126908.09元。故申请执行人依法于2019年7月8日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2019]23号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》15日内支付曹某1名员工2019年4月至6月工资。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月8日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第001号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付曹某1名员工2019年4月至6月工资合计126908.09元。催告书于同日向被执行人送达。在催告书规定期间，被执行人仍未履行支付义务。故申请执行人申请强制执行曹某1名员工2019年4月至6月工资合计126908.09元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]23号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令联和安澜（杭州）实业有限公司支付曹洋1名员工2019年4月至6月工资合计126908.09元的决定，准予强制执行。 审 判 长  严克新 人民陪审员  陈 飞 人民陪审员  傅建春 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李碧婷
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3205号之一 申请执行人：姚佳程，男，1992年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：湖州燕子果业有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路558号湖州浙北农副产品交易中心3号楼317号。 法定代表人：张士萍。 申请执行人姚佳程与被执行人湖州燕子果业有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚佳程向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人湖州燕子果业有限公司返还申请执行人姚佳程履约保证金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年08月01日向被执行人湖州燕子果业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州燕子果业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州燕子果业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州燕子果业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户;查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。 另查明，2019年9月10日，吴兴区人民法院裁定受理姚佳程对湖州燕子果业有限公司的破产清算申请。 上述执行情况、破产案件受理情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚佳程。 综上，因湖州燕子果业有限公司系本案唯一被执行人且已进入破产程序，同时本案符合法律规定裁定终结本次执行的情形，故本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3205号案本次执行程序。 申请执行人应依照法律的规定向管理人申报债权，本案债权将通过破产案件予以清偿，若受理破产案件的法院经过审理后驳回破产申请的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月十五日 书记员 金     旭     璐
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0201刑初33号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。附带民事诉讼原告人暨本案被害人何某，女，1970年5月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告人徐能，男，1986年12月26日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省赫章县。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人丁丽，贵州长空律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉［2020］49号起诉书指控被告人徐能犯抢劫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了合并审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某，被告人徐能及其指定辩护人丁丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年9月21日10时许，被告人徐能在贵州省赫章县城关镇汉阳路原客运站处搭载被害人孙某驾驶的贵Ｆ×××××号出租车到赫章县野马川镇乌木驾校上面，当车辆行驶到乌木驾校上行500米处的一条小路上时，徐能从包内掏出事先准备的刀将出租车内行车记录仪的线路划断，并用刀威胁孙某，要求孙某给他钱，孙某当时害怕不敢动，徐能将孙某放在左手边的包及孙某的苹果6Ｓｐｌｕｓ手机拿走，并将出租车内的对讲机砸坏，孙某趁机逃走并报警，徐能也逃离出租车，徐能看到警察到现场后将孙某的手机砸坏丢弃，经查，孙某被抢690元人民币及身份证、银行卡等物品。经赫章县发展和改革局认定，孙某被抢苹果6Ｓｐｌｕｓ手机价格为750元。2、2019年9月22日,被告人徐能入住被害人何某在贵州省六盘水市钟山区经营的某招待所。2019年9月23日9时许,徐能见招待所的旅客均已退房，只有何某一人在招待所内打扫卫生,便起床携带一把水果刀,将进入某招待所的防盗门关上，徐能拿出携带的水果刀，叫何某给自己找小姐，并用水果刀刺向何某,何某见状与徐能扭打试图抢夺徐能手中的刀具,并大声呼救，在扭打过程中徐能持刀刺杀何某的背部，并将何某打倒在地，使用水果刀杀了何某的颈部一刀,何某被杀晕后,徐能便开始在招待所翻找钱财,在翻找钱财过程中,徐能看见何某又爬起来呼救,便用手中的刀再次杀了何某的颈部一刀,何某被杀晕在地上,徐能继续在房间内翻找钱财,在何某所居住的房间内翻到300余元人民币及一部华为畅享手机（赃款赃物均已追回发还被害人）,便装在身上,并将某招待所旅客入住登记有自己姓名的台账撕毁,在看到招待所有监控后，徐能使用招待所内的锅勺将电脑显示屏砸坏，并将杀害何某的水果刀丢在何某的床底，何某再次醒来,往门外爬去求救,爬到招待所卫生间处时,被徐能发现,徐能使用卫生间门口抵门的砖头向何某的头部砸去,将何某砸晕后拖至招待所的6号房间，后徐能将作案时的衣服换下丢在现场后逃离。经六盘水市钟山区价格认证中心认定，何某被抢的华为手机价值163元（已追回发还被害人）、某旅社被砸坏的清华同方显示屏价值35元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人何某因外伤致头面部、颈部、肢体多发锐气创致中度休克属重伤二级；颈部锐气创致食管破裂行修补术属九级伤残；面部多发锐器致条状疤痕形成长达8.4ｃｍ属十级伤残。上述事实，被告人徐能及其指定辩护人丁丽在开庭审理过程中亦无异议，且有物证尖刀一把，被害人陈述，证人证言，户籍信息，到案经过，扣押决定书，扣押及发还物品清单，入住登记信息，人脸识别截图照片，价格认定结论书，法医临床鉴定意见书，司法鉴定意见书，扣押笔录，辨认笔录，提取笔录，人身检查笔录及照片，现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片，监控视频，被告人徐能的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人何某诉称，被告人徐能的行为导致其身体受到伤害。诉请法院判令徐能赔偿其残疾赔偿金189552元，医疗费62582.34元，误工费20000元，财产损失费5000元，护理费3000元，住院伙食补助费3000元，营养费3000元，交通费1000元，鉴定费1400元，精神抚慰金30000元。以上共计诉请315534.34元。并当庭提交了医疗费用发票、鉴定费发票、住院病历、身份证复印件等证据。经本院审理认定，附带民事诉讼原告人何某因徐能的行为导致其受伤，于2019年9月23日至10月8日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗15天，并为此产生医疗费、护理费及误工费等。于2019年10月23日到贵州医科大学法医司法鉴定中心作伤残等级及损伤程度鉴定，产生鉴定费及交通费等。本院认为，被告人徐能以非法占有为目的，两次持刀抢劫公民财物，在第二次抢劫过程中为防止被害人呼救、制服被害人反抗而杀伤被害人，致被害人重伤二级，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐能归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关所提对徐能在有期徒刑十三年至十五年之间量刑及并处罚金的建议成立。被告人徐能的指定辩护人所提徐能如实供述其罪行，自愿认罪，具有悔罪表现，建议法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人何某诉请法院判令被告人徐能赔偿其医疗费62582.34元，有票据证实，应予支持；诉请误工费20000元，因未提供证据证实收入状况，本院参照2018年贵州省住宿业平均工资43862元／年计算，支持43862元／年÷365日×15日＝1802.5元；诉请财产损失费，本院予以支持查明的损失财产价值35元，其余部分无证据证实，不予支持；诉请护理费3000元，本院按照2018年贵州省其他服务业从业人员平均工资43654元／年计算，支持43654元／年÷365日×15日（住院天数）＝1794元；诉请住院伙食补助费3000元，本院参照当地市直机关工作人员出差伙食补助标准市内70元／日计算，予以支持70元／日×15日＝1050元；诉请营养费3000元，原告人系重伤二级，本院酌情支持50元／天×15天＝750元；诉请交通费1000元，原告人未提交交通费发票，但原告人住院往返家里及鉴定时从六盘水市往返贵阳市鉴定确实产生交通费用，原告人所提1000元在合理范围内，本院予以支持；诉请鉴定费1400元，有票据证实，本院予以支持；诉请残疾赔偿金及精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，本院支持附带民事诉讼原告人各项损失费用共计70414元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：一、被告人徐能犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，罚金于判决生效起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2033年9月23日止。）二、被告人徐能退赔被害人孙某经济损失人民币1440元；三、作案所用工具尖刀一把予以没收；四、被告人徐能赔偿附带民事诉讼原告人何某各项经济损失共计人民币70414元（限判决生效之日起十日内履行）；五、驳回附带民事诉讼原告人何某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石登艳人民陪审员  张 岩人民陪审员  李祖艳二〇二〇年四月十日书 记 员  陈瑞珏
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执533号冷水江市卫生健康局、王爱梅、邓晓辉：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行王爱梅、邓晓辉征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月十七日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执281号 申请执行人付春涛，男，1966年11月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王立东，男，1981年10月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人付春涛与被执行人王立东民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年7月24日作出的（2019）吉0781民初1315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付春涛于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人王立东给付申请执行人付春涛借款本金10000元及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元、公告费600元，由被执行人王立东负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年2月10日、2019年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年4月16日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年2月10日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月10日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋庆学
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执302号 青神县人民法院行政审判庭;吴保清： 关于青神县人民法院行政审判庭移送执行吴保清追缴案件受理费一案，移送执行标的为20元。执行中，被执行人吴保清已向人民法院主动履行案件受理费20元。据此，被执行人吴保清已履行完毕本院作出的（2018）川1425民初244号民事判决书确定的缴纳案件受理费的法律义务。现本案已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保557号申请人吉林省汇丰融资担保有限公司被申请人长春金鹏塑钢制品有限公司被申请人刘晶晶、高洪辉被申请人长春市易通管业有限公司上列当事人因借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2018）吉长国安证经字第1248号执行证书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁彤、刘宏伟、张晶洁、长春市易通管业有限公司银行存款人民币3338287.02元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员  钱志光
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2616号之一 解除保全申请人：青岛钧德源电力成套设备工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：吕瑞娥，总经理。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵越，山东倡通律师事务所律师。 被申请人：德州市陵城区佳禾机电设备有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：兰有同，董事长。 申请人青岛钧德源电力成套设备工程有限公司与被申请人德州市陵城区佳禾机电设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1403民初2616号民事裁定书，冻结被申请人德州市陵城区佳禾机电设备有限公司名下银行存款477000元，现申请人青岛钧德源电力成套设备工程有限公司向法院申请解除对被申请人德州市陵城区佳禾机电设备有限公司银行存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人德州市陵城区佳禾机电设备有限公司名下银行存款477000元的冻结措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人德州市陵城区佳禾机电设备有限公司银行存款477000元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年四月二十日 书记员  蔡昕彤
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保137号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区。法定代表人：熊斌。被申请人：杨波，男，汉族，1977年11月27日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：熊小红，女，汉族，1970年11月21日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：熊中楷，男，汉族，2003年3月11日生，住江西省南昌市西湖区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨波、熊小红、熊中楷的财产进行保全，冻结被申请人银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人杨波、熊小红、熊中楷银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年四月九日书记员  杨莉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执恢675号申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路292号。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：常熟市琴川河道综合治理有限公司，住所地常熟市环城东路64号。法定代表人：庞仲雍，总经理。被执行人：唐丽君，男，1976年5月17日生，汉族，住常熟市。被执行人：庞仲雍，男，1972年1月30日生，汉族，住常熟市。被执行人：唐妹芳（曾用名：韩妹芳、唐美芳），女，1972年5月12日生，汉族，住常熟市。本院在执行广发银行股份有限公司苏州分行与常熟市琴川河道综合治理有限公司、庞仲雍、唐丽君、唐妹芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面告知本院，本案所涉债权已转让。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508执恢675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年四月二十日书记员 陆静芬
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0425民初215号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：易门县龙泉街道办事处易兴路595号。 法定代表人：**友，任董事长。 委托诉讼代理人：马红丽，女，汉族，1984年5月16日生，系云南易门农村商业银行股份有限公司职工，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：王发坤，男，汉族，1977年11月27日生，住云南省玉溪市易门县。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告王发坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告于2020年3月11日向本院申请财产保全，本院以（2020）云0425民初215号民事裁定书裁定：对登记在被申请人王发坤名下位于易门县龙泉街道办事处龙泉西路的房产（房屋所有权证：易房权证易门县字第××号）在价值203349.85元范围内予以查封，查封期限为三年，即自2020年3月12日至2023年3月11日止。本案于2020年3月24日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马红丽，被告王发坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王发坤立即归还尚欠原告借款本金198303.50元（分2笔借出），利息5046.35元（利息算至2020年2月29日），本息合计203349.85元，支付该客户名下逐笔贷款本金自2020年3月1日起至逐笔贷款到期日按月利率4.7125‰计算的利息、从逐笔贷款到期日至实际还款日按月利率7.06875‰计算的利息、并按《个人循环借款合同》第十一条“违约和违约责任”项下11.5款的约定对未支付的利息计收复利。二、本案诉讼费等由被告承担。庭审中，原告增加要求被告承担保全费1537元。事实和理由：2019年4月10日，被告与原告签订《个人循环借款合同》，合同期限3年，自2019年4月10日至2022年4月10日，借款金额20万元，单笔借款最终到期日不得超过合同期限，贷款月利率按人行同期同档次基准利率上浮30%执行。合同签订后，被告分两次借款20万元，分别为：1、2019年4月10日借款15万元，期限为12个月，至2020年4月10日到期，利率执行月利率4.7125‰，借款发放后，贷款利息结至2019年9月20日。尚欠本金148303.50元，利息3773.95元（利息算至2020年2月29日）；2、2019年04月11日借款5万元，期限12个月，至2020年04月11日到期，利率执行月利率4.7125‰，借款发放后，贷款利息结付至2019年9月20日。尚欠本金5万元，利息1272.37元（利息算至2020年2月29日）。借款发放后，被告将贷款利息结付至2019年09月20日后就未支付利息，借款利息已超过100多天未支付，原告多次催收，被告未能履行还款义务，被告的行为已严重违反双方签订的《个人循环借款合同》约定。为维护原告的合法债权，提起诉讼，请求依法裁决。 被告王发坤庭审中辩称，认可原告主张的借款本金，因相关知识欠缺，不清楚利息计算方式。根据合同约定，借款到2020年4月10日才到期。被告经济比较困难，希望原告减免罚息。 根据本案证据及当事人陈述，本案事实认定如下： 原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告于2019年4月10日签订《个人循环借款合同》，约定：循环借款额度20万元，期限为自2019年4月10日起至2022年4月10日止，每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%确定，每笔贷款具体执行利率、期限等以借款凭证记载为准。按季付息，按一年还本。未按合同约定偿还贷款本金的，自逾期之日起按罚息利率支付罚息，直至清偿贷款本息为止。对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率在借款利率的基础上加收50%确定。合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款。合同签订后，被告于2019年4月10日向原告借款15万元，借款期限12个月，2020年4月10日到期，借款年利率5.6550%（月利率4.7125‰）。该笔贷款于2019年4月10日发放被告，被告于2019年6月22日归还本金1696.50元，利息结付至2019年9月20日，尚欠本金148303.50元及2019年9月20日之后的利息。2019年4月11日被告向原告借款5万元，借款期限12个月，2020年4月11日到期，借款年利率5.6550%（月利率4.7125‰）。该笔贷款于2019年4月11日发放被告，利息结付至2019年9月20日，尚欠本金5万元及2019年9月20日之后的利息。 本院认为，原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告签订的《个人循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，各方当事人均应恪守。原告下属的云南易门农村商业银行股份有限公司龙泉支行依据合同履行了发放贷款20万元的义务，被告仅清偿借款本金1696.50元，支付利息至2019年9月20日，2019年9月20日之后未按季支付利息，发生逾期，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告清偿尚欠借款本金，支付利息及复利的诉请，理据充分，予以支持。被告以经济困难，要求减免罚息的辩解意见，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告王发坤于判决生效之日起三十日内清偿原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金148303.50元、利息3773.95元（利息计算至2020年2月29日），并支付以借款本金148303.50元为基数，自2020年3月1日起至借款实际清偿之日止的利息。2020年3月1日至2020年4月10日的利息按月利率4.7125‰计算，2020年4月11日至借款实际清偿之日止的利息按月利率7.06875‰计算。 二、由被告王发坤于判决生效之日起三十日内清偿原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息1272.37元（利息计算至2020年2月29日），并支付以借款本金50000元为基数，自2020年3月1日起至借款实际清偿之日止的利息。2020年3月1日至2020年4月11日的利息按月利率4.7125‰计算，2020年4月12日至借款实际清偿之日止的利息按月利率7.06875‰计算。 三、由被告王发坤于判决生效之日起三十日内支付原告云南易门农村商业银行股份有限公司按《个人借款合同》约定计算的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2175元、保全费1537元，合计3712元，由被告王发坤负担（须于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年四月一日 书记员  杜天星
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执363号潘志丰：你与劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2126号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢42号沈阳军园物业管理有限公司（申请执行人）、李世明（被执行人）：申请执行人沈阳军园物业管理有限公司与被执行人李世明服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1822.50元，现已执行到位1822.50元。沈阳军园物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢42号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人何毅二〇二〇年四月二十七日书记员  黄文博
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初1号 原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路18号。 法定代表人秦波，经理。 委托代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。 被告：戴阳，男，1989年2月17日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：徐倩，女，1988年8月24日生，住常州市金坛区。 常州市保利物业服务有限公司与戴阳、徐倩物业服务合 同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告常州市保利物业服务有限公司于2020年4月17日以被告戴阳、徐倩已向其支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州市保利物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常州市保利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州市保利物业服务有限公司负担。 审判员  王建军 二〇二〇年四月十七日 书记员  汤陈楚
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执51号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，统一社会信用代码913210008407195522，住所地扬州市（送达地址：扬州市三盛国际广场写字楼803）。法定代表人：储晓庆。被执行人：季健，男，1984年11月19日生，汉族，送达地址为宝应县。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人季健信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初5234号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中经查，未发现被执行人季健名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，并且被执行人目前下落不明，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人名下现无可供执行的财产，本案不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年四月十日书记员  刘 娜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执191号申请执行人：姜群，女，1969年10月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：钱文彪，男，1970年4月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。姜群与被执行人钱文彪民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初556号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成以下协议：1、钱文彪于2019年6月20日前归还原告姜群借款10万元，于2019年7月10日前归还原告姜群借款5万元；2、案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告姜群负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币150000元及利息等，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程如下：1、2020年1月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年4月8日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。4、2020年4月14日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到其他有可供执行的财产。查找被执行人下落，未找到相关线索。5、2020年4月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年4月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、本案执行标的150000元，执行费2150元，共计152150元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为152150元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初556号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十五日书记员  吴 蓉
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之八十四 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）15楼1504室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2114号申请人：朱国宏，住山东省滕州市。被申请人：山东华水房地产开发有限公司，住所地：山东省滕州市龙山路北侧（龙水华庭小区沿街营业房）。法定代表人：赵艳，执行董事。被申请人：刘传，住山东省滕州市。被申请人：赵艳，住山东省滕州市。被申请人：刘林，住址同上。本院在审理申请人朱国宏与被申请人山东华水房地产开发有限公司、刘传、赵艳、刘林商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东华水房地产开发有限公司、刘传、赵艳、刘林的银行存款110万元或查封同等价值的财产。申请人朱国宏自愿以本人名下的位于山东省滕州市xx小区x幢x单元xx层xx室房产作为本次财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人朱国宏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东华水房地产开发有限公司、刘传、赵艳、刘林的银行存款110万元或查封同等价值的财产；二、查封登记在申请人朱国宏名下的位于山东省滕州市xx小区x幢x单元xx层xx室房产。案件申请费5000元，由申请人朱国宏负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月二十二日书记员  张 旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执25号申请执行人：汤艳辉，住所地新民市梁山镇。被执行人：郭艳，住所地于洪区于洪乡。本院在执行申请人汤艳辉与被执行人沈郭艳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11151号民事判决书所确定的3205.6元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初11151号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 马宏宇二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执513号申请执行人：中国农业银行股份有限公司任丘支行。住所地：任丘市裕华中路16号。统一社会信用代码：91130982809570809W。负责人：齐学军，该单位行长。委托代理人：娄富国，该单位员工。被执行人：汪东，男，1981年11月16日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行与被执行人王志强信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初226号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇二〇年四月十五日书记员  孙 磊