wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1852号申请执行人：陈冰，女，1966年11月30日生，汉族，住昌图县。被执行人：谢永，男，1976年7月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人陈冰与被执行人谢永民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1224民初4413号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冰向本院申请执行，要求被执行人谢永立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人谢永送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。并将被执行人谢永纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢永的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 东
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初137号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人朱寅，男，1998年3月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省钟祥市，现租住荆州市沙市区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被荆州市公安局取保候审。被告人朱寅未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人朱寅犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉出庭支持公诉，被告人朱寅到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年12月17日2时54分许，被告人朱寅醉酒后驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，沿荆州市沙市区南湖路由西向东行驶至太岳路交叉路口左转弯时，与路口东北侧人行道的视频监控立杆相撞，造成视频监控立杆及车辆受损的交通事故。荆州市公安局交通管理局二大队民警前往现场处置事故，发现朱寅有酒后驾车嫌疑，遂现场对其进行呼气式酒精检测，结果为78.1mg/100ml。后民警将其带至荆州市第二人民医院提取静脉血液样本。经鉴定，被告人朱寅血液样本中乙醇含量为171.95mg/100ml。经查，朱寅驾驶的鄂Ａ×××××系其本人所有，案发前其持有符合准驾车型的机动车驾驶证。案发后，被告人朱寅认罪认罚，自愿如实供述了自己的罪行，并已经赔偿荆州万隆安防科技有限公司交通事故损失费用人民币5050元，用以修复受损的视频监控设备，并取得了谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人朱寅违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱寅造成了交通事故，鉴于自愿认罪认罚，赔偿了损失并取得谅解，建议判处被告人朱寅拘役二个月至三个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人朱寅在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，查获经过、被告人的身份证明材料、现场查获照片、提取血样照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、酒精检测报告，交通事故责任认定书、调解协议书、谅解书、赔偿情况说明，司法鉴定意见书，证人陈某、杨某的证言，视频光盘，被告人朱寅的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱寅违反国家道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人朱寅到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其因醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚；其事后积极赔偿被害人财产损失并取得谅解，且该交通事故未造成他人受伤，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条规定，判决如下：被告人朱寅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元(已预缴)。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杜为二〇二〇年四月十七日书记员  张瑶
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审66号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，自然资源局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣。 被执行人海安利波特装饰材料有限公司，住所地海安市高新区兴环村2组。 法定代表人肖波。 申请执行人于2019年7月5日对被执行人作出海自然行决海[2019]19号行政处罚决定书，并于2019年7月8日向被执行人送达。被执行人于2019年7月22日缴纳罚款8907元，未在规定的期限内自觉履行其他处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月2日作出催告书并于2020年3月9日向被执行人进行催告。经催告后，被执行人仍未履行。申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，2019年5月28日，申请执行人接到举报，发现被执行人在海安市高新区兴环村2组的土地进行厂房建设。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2019年5月29日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积为661.7平方米，其中建筑占地面积为646.08平方米。经对照高新区土地利用总体规划，该宗地为允许建设区和限制建设区，部分符合高新区土地利用总体规划。经对照高新区土地利用现状图，该宗地系建设用地和农用地，其中允许建设区内建设用地面积213.2平方米，限制建设区内建设用地面积0.7平方米，耕地面积49.8平方米，非耕农用地面积398平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、责令海安利波特装饰材料有限公司自行拆除在非法占用的448.5平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的448.5平方米的土地，恢复土地原状；2、没收海安利波特装饰材料有限公司未经批准在非法占用的213.2平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的213.2平方米土地；3、罚款人民币8907元（允许建设区内建设用地按照每平方米3元计算，限制建设中建设用地按照每平方米12元计算，耕地按照每平方米22元计算，非耕农用地按照每平方米18元计算）。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市自然资源局申请执行的海自然行决海[2019]19号行政处罚决定书,本院准予强制执行。处罚决定书主文第1、2条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的高新区人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 隽 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  任兴玲 二〇二〇年四月三日 书 记 员  陆志宏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执590号被执行人侯静：你与申请执行人高一飞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）豫0882民初3856号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付27548.4元及利息。负担案件受理费275元，申请执行费313元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执700号 申请执行人：程洪新,男,1974年4月21日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜洪雨，男,1989年8月27日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人程洪新与被执行人姜洪雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5678号民事判决书，已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜洪雨应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐晓天
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执214号之二 被执行人：莫星徐，男性，1984年06月15日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人莫星徐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫星徐在光大银行78×××91账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执409号 申请执行人：饶祥贵，男，1975年11月3日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：范秋荣，男，1970年8月4日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人饶祥贵与被执行人范秋荣追偿权一案中，申请执行人饶祥贵于2020年4月3日以其与被执行人范秋荣达成了分期还款协议为由向本院申请撤回对范秋荣的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执409号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年四月三日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初476号之一 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：陈龙，男，1989年1月25日生，汉族，住江西省。 被申请人：王萍，女，1985年5月21日生，汉族，住江西省。 被申请人：欧阳曾鹏，男，1973年8月27日生，汉族，住江西省。 被申请人：王兵，男，1989年1月10日生，汉族，住江西省。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人陈龙、王萍、欧阳曾鹏、王兵金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年3月12日下达了（2020）赣0302民初476号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款75000元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人陈龙名下银行存款或相应价值财产的冻结。 本院经审查认为，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈龙名下银行存款或相应价值财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  黄 艳
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初945号 原告：王伟江,男，1991年8月13日出生汉族，住浙江省新昌县。 被告：国通石油储油卡科技有限公司（统一社会信用代码915000005634946224），住所地重庆市北部新区星光大道62号。 法定代表人：刘发明。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（统一社会信用代码9111030266052765XB），住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚皖明，男，该公司工作人员。 原告王伟江与被告国通石油储油卡科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王伟江于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王伟江申请撤回起诉，不违背法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟江负担。 审判员  潘文利 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐雪文
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执913号之三申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街399号。法定代表人：王佩新，职务董事长。被执行人郭志成，男，1981年9月30日生，汉族，住榆次区。本院在执行山西榆次农村商业银行股份有限公司与郭志成借款合同纠纷一案中，向被执行人郭志成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭志成在中国工商银行05×××91账户内存款人民币1625794.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十四日书记员  米 兰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保794号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：王柱，男，1964年12月24日出生，汉族，住西安市高陵县。被申请人：耿敏玲，女，1965年4月24日出生，汉族，住西安市高陵县。被申请人：于水平，男，1971年5月5日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被申请人：张新利，女，1971年5月12日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被申请人：王杰，男，1991年11月16日出生，汉族，住西宁市经济技术开发区。被申请人：王甜，女，1988年1月27日出生，汉族，住西宁市高陵县。担保人：大汉科技股份有限公司（曾用名：山东大汉建设机械有限公司），住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。中康国际融资租赁有限公司诉王柱、耿敏玲、于水平、张新利、王杰、王甜融资租赁合同纠纷一案，申请人中康国际融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王柱、耿敏玲、于水平、张新利、王杰、王甜银行存款65960.95元。担保人大汉科技股份有限公司（曾用名：山东大汉建设机械有限公司）以名下车牌号为鲁Ａ×××××号汽车一辆为申请人中康国际融资租赁有限公司提供财产担保。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王柱、耿敏玲、于水平、张新利、王杰、王甜银行存款65960.95元，期限为一年。二、查封担保人大汉科技股份有限公司（曾用名：山东大汉建设机械有限公司）名下车牌号为鲁Ａ×××××号汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申1684号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范国定，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：李鸟，广东东维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丰，广东东维律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告)：广东欣园矿业发展有限公司。住所地：广东省河源市连平县。法定代表人：曾建生。委托诉讼代理人：蔡腾辉，广东东维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文耀，广东东维律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘海文，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：王永平，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李更祥，广东卓凡律师事务所实习律师。一审被告：曾建生，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。一审被告：李德逊，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。一审被告：叶定远，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：陈志贤，广东兆丰律师事务所律师。一审被告：邹昊萍，女，汉族，住广东省深圳市南山区。一审第三人：惠州市惠俊实业公司发展有限公司。住所地：广东省惠州市斑樟湖路。法定代表人：曾穗奇。再审申请人范国定、广东欣园矿业发展有限公司（以下简称欣园公司）因与被申请人刘海文，一审被告曾建生、李德逊、叶定远、邹昊萍，一审第三人惠州市惠俊实业发展有限公司（以下简称惠俊公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13民终2965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范国定申请再审称：1.刘海文提交的《借据》《收款确认函》中借款人及担保人处“范国定”签名和按印，均非范国定本人签名及摁印，而是他人伪造。本案是否存在借款行为、借款是否实际发生存疑。一审、二审法院认定范国定承担责任的证据是伪造的，符合再审情形。2.广东南天司法鉴定所（以下简称南天司法鉴定所）出具违背客观事实且倾向性的鉴定结论，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条第五项“明确的鉴定结论”的规定，范国定不予认可且依法可要求重新鉴定。一审、二审仅以范国定不申请鉴定人出庭为由不予准许，既不合理也从未向范国定释明不申请鉴定人出庭的后果，采信该鉴定结论违反法定程序，未能查明案件事实损害范国定的合法权益。本案应依法重新鉴定以查明案件事实。3.一审、二审认定基本事实缺乏证据证明。刘海文称涉案500万元借款分别以银行转账转至惠俊公司指定的欧钰婷及惠州骏昌实业有限公司（以下简称骏昌公司）470万元，并以现金支付30万元，在不同的时间以不同的方式与不同的人发生交易。范国定一直对借款是否实际支付提出质疑。惠俊公司未出庭说明情况，法院也未对其调查，无法确认借款是否实际支付。本案应要求惠俊公司出庭以查明事实。4.范国定在《借款合同》上的借款人及保证人处签名是事实，但仅能证明范国定同意借款的事实，确认收取借款的《借据》《收款确认函》中范国定的签名是伪造的，涉案《借款合同》项下的借款是否实际发生值得怀疑。刘海文是职业放贷人，《借款合同》无法证明借款实际发生，《借据》《收款确认函》中范国定的签名系伪造，刘海文以伪造的材料主张权利并只查封范国定个人财产，欣园公司的法定代表人曾建生因涉嫌诈骗罪于2018年10月26日被北京市朝阳区公安分局逮捕等，范国定有充分理由相信刘海文与欣园公司等人串通以损害范国定的利益。5.刘海文是职业放贷人，涉案贷款行为应为无效。据此，范国定请求对本案进行再审。欣园公司申请再审称：1.一审、二审认定范国定承担连带保证责任的主要证据《借据》《收款确认函》是伪造的，上述证据在曾建生任职欣园公司法定代表人期间形成，曾建生因涉嫌诈骗罪于2018年10月26日被北京市朝阳区公安分局逮捕。经范国定核实，上述证据中“范国定”签名非其本人签名和摁印。本案是否存在借款、借款是否实际发生存疑，符合再审情形。欣园公司申请再审的第2项和第3项理由与范国定申请再审的上述第2项和第3项理由一致。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据范国定、欣园公司申请再审的理由，本案争议焦点为刘海文是否实际向欣园公司出借了500万元款项，范国定是否应对涉案借款承担保证责任，刘海文向欣园公司发放贷款的行为是否为职业放贷行为。关于刘海文是否实际向欣园公司出借了500万元款项的问题。为证明借款行为实际发生，刘海文提交了其与欣园公司、范国定、曾建生、李德逊、叶定远、邹昊萍（该5位自然人以下统一简称为“范国定等5人”）签订的《借款合同》，欣园公司及范国定等5人出具的《借据》《收款确认函》《确认函》，刘海文按照《借款合同》约定向惠俊公司或依惠俊公司指示向案外人付款共计500万元的银行转账凭证（其中现金支付30万元），以及惠俊公司出具的确认已收取涉案款项500万元的《情况说明》。一审、二审认定刘海文实际向欣园公司提供了500万元借款，判令欣园公司承担还款责任，事实认定符合证据规则，裁判结果并无不当。关于范国定是否应对涉案借款承担保证责任的问题。范国定确认其以保证人身份签署的上述《借款合同》的真实性，但否认其在《借据》《收款确认函》上签名的真实性，并据此认为涉案借款未实际提供。一审根据范国定申请，委托南天司法鉴定所对《收款确认函》上范国定在“法定代表人（股东）”处和“连带保证人”处签名的真实性及形成时间进行鉴定。南天司法鉴定所出具的《文书司法鉴定意见书》（粤南[2017]文鉴字第392号）第五项“鉴定意见”中称，《收款确认函》上范国定签名和范国定签名样本倾向于同一人所写。范国定称南天司法鉴定所出具的“倾向性”意见不属明确的鉴定结论，存在重大瑕疵不应采信。经查，南天司法鉴定所出具的《文书司法鉴定意见书》第三项“鉴定过程”记载，《收款确认书》上范国定签名字迹和范国定签名样本字迹的书写熟练程度、签名组合关系、单字笔画运笔形态、搭配比例、起收笔动作、笔力分布等特征相符合。第四项“分析说明”记载，《收款确认函》上范国定签名和范国定签名样本笔迹特征之和“基本反映了同一人的书写习惯。但考虑书写条件的影响，宜出具倾向性鉴定意见”。结合南天司法鉴定所出具鉴定意见的鉴定过程及相关分析说明，南天司法鉴定所出具的鉴定意见结论清晰、检验过程完整、检验依据充分，且一审组织委托鉴定程序合法，一审、二审采信该鉴定结论，进而认可《收款确认函》上范国定签名的真实性符合证据规则。因曾建生、李德逊、叶定远、邹昊萍均未到庭对《借款合同》《收款确认函》的真实性提出异议，一审、二审采信刘海文提交的该两份证据的真实性正确。在南天司法鉴定所出具的鉴定结论程序合法、意见明确，且范国定向一审法院书面确认不申请鉴定人出庭的情况下，重新申请司法鉴定缺乏法律依据，一审未准许其申请并无不当。刘海文提供的证据形成了完整的证据链，足以证明范国定以保证人身份对借款合同和收款事实予以确认。范国定主张刘海文与欣园公司串通损害其利益，未提交相应证据证实。一审、二审判令范国定承担保证责任，裁判结果正确。关于刘海文向欣园公司发放涉案贷款是否为职业放贷行为。范国定和刘海文在再审审查期间向本院提交了近几年刘海文在惠州辖区法院涉诉情况列表，从涉诉案件数量、案由和涉诉金额来看，尚不足认定刘海文系职业放贷人的事实。综上，范国定、欣园公司的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范国定、广东欣园矿业发展有限公司的再审申请。审判长 陈 颖审判员 肖 薇审判员 王 晶二〇二〇年四月十三日书记员 简晓莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢51号申请执行人：马二立，男，1967年11月10日出生，回族，住河南省巩义市。被执行人：尚根旺，男，1984年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。马二立与尚根旺买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初4285号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、尚根旺欠马二立货款24,892.5元，于2018年7月20日前还3,892.5元，于2018年10月15日前还6,000元，于2018年12月30日前还5,000元，于2019年3月30日前还5,000元，于2019年5月15日前还5,000元；二、如尚根旺有任何一期未按时还款，马二立可就剩余全部款项申请强制执行。因尚根旺未按上述生效法律文书履行义务，马二立向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尚根旺发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚根旺至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人尚根旺名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。2、查明被执行人尚根旺名下有车牌号为豫Ａ×××××大众牌汽车一辆，本案已查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人尚根旺的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人尚根旺的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚根旺负有继续向申请执行人马二立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月十六日书记员  崔东鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2206号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：黄东方，男，汉族，1972年9月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人黄东方借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52,464.82元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄东方名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执33号 申请执行人：丁勇军，男，1981年11月20日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 被执行人：陈梧亮，男，1989年11月17日出生，汉族，身份证住址广西梧州市长洲区，原住广西梧州市万秀区。 申请执行人丁勇军依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2019）桂0403民初584号民事判决书，向本院申请执行被执行人陈梧亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的43000元、案件受理费876元，本案执行费545元，本院于2020年1月7日依法受理。 在执行过程中，被执行人陈梧亮名下无银行存款、无车辆登记信息、无住房公积金存储款、无工商登记信息也未持有证券；其名下位于梧州市钱××路××房已被本院依法查封（查封期限为三年即自2019年12月6日起至2021年12月6日止），因该房有另一共有人，暂不适宜处置。本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年四月二日 书记员  黄 婧
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执318号之一申请执行人：冯田乐，男，1952年12月30日生，汉族，x省x县x乡x村x组，退休职工。被执行人：郭辉，男，1975年03月27日生，住所地：x县x乡x村x村x组。本院在执行所有权纠纷一案中，已向被执行人郭辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭辉在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二〇年四月二十四日书记员  陈园洁
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初176号 原告：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县城武阳中路2号。 代表人：吴松明。 委托代理人：裘质余、周巧莉（特别授权代理），浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：武义县永德工具厂，住所地：武义县泉溪镇茆角村（青云路77号）。 代表人：朱福德。 被告：朱福德，男，1960年7月1日出生，汉族，住缙云县。 被告：赵玉燕，女，1963年1月30日出生，汉族，住缙云县。 被告：朱维朝，男，1991年1月21日出生，汉族，住缙云县。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告武义县永德工具厂、朱福德、朱维朝、赵玉燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周巧莉，被告武义县永德工具厂代表人即被告朱福德，被告朱维朝、赵玉燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告武义县永德工具厂立即归还原告借款本金2750000元，并支付利息（含罚息）426360.27元（利息、罚息已计算至2019年12月20日，之后利息（罚息）按合同约定计算至还清之日止）；2、被告武义县永德工具厂承担原告为实现债权而支付的律师费27822元；3、被告朱福德、赵玉燕、朱维朝对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告武义县永德工具厂抵押的生产设备（登记编号：武工商抵变字（2018）第11号）；被告朱维朝名下位于金华市，丹溪路以南302室房产（金房权证婺字第××号）享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由四被告承担。 本院经审理认定，2018年6月12日，被告武义县永德工具厂（借款人）、朱维朝（抵押人）与浙江武义建信村镇银行有限责任公司（贷款人即抵押权人，以下简称为“建信村镇银行”）签订WYJX（2018）最抵借字第1230100030号《最高额抵押借款合同》。合同约定：贷款人同意自2018年6月12日至2019年6月12日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）贰佰柒拾伍万元整；借款金额、借款种类与用途、借款期限、借款利率以借款借据为准；还款方式为按年付息，每末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告朱维朝以自有的坐落于金华市，丹溪路以南302室的房地产【房权证：婺字第××号；土地证：金市国用（2012）第107-14831号】为上述借款提供最高限额为2750000元的第二顺位抵押担保，并办理了抵押登记【抵押权证：浙（2018）金华市不动产证明第0030844号】，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。同日，被告武义县永德工具厂（抵押人）与建信村镇银行（抵押权人）签订合同编号925020180028《动产浮动抵押合同》，约定以自有的生产设备为WYJX（2018）最抵押借字第1230100030号《最高额抵押借款合同》项下的借款提供最高限额为2750000元的抵押担保，并办理了抵押登记【武工商抵变字（2018）第11号】，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。被告朱福德、赵玉燕、朱维朝分别与建信村镇银行签订《保证合同》，约定为WYJX（2018）最抵借字第1230100030号《最高额抵押借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满后两年。 2018年6月12日，建信村镇银行向被告武义县永德工具厂发放贷款2750000元，借款到期日为2019年6月12日，借款利率为年利率8.265%。2018年6月15日，建信村镇银行将上述债权全部转让给原告，并通知了各被告。借款到期后，被告未能按约履行还款义务，遂成讼。另查明：截至2019年12月20日，尚欠借款本金2750000元及利息（含罚息）426360.27元。原告为实现该债权委托浙江铭瑞律师裘质余、周巧莉代理诉讼，并支付代理费8346元。 本院认为，被告武义县永德工具厂尚欠原告借款本金2750000元及相应利息，事实清楚。被告武义县永德工具厂理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告武义县永德工具厂以自有的生产设备、被告朱维朝以自有的房地产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效。被告朱福德、赵玉燕、朱维朝自愿为本案借款提供连带责任保证担保，该保证合法有效，依法应承担相应的保证责任。律师代理费并不是实现债权的必要支出，《借款合同》也未明确约定律师代理费由借款人承担，故原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告武义县永德工具厂归还原告中国建设银行股份有限公司武义支行借款本金2750000元，并支付利息426360.27元（利息已计算至2019年12月20日，以后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告朱福德、赵玉燕、朱维朝对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告武义县永德工具厂追偿； 三、原告中国建设银行股份有限公司武义支行对登记在被告朱维朝名下坐落于金华市，丹溪路以南302室的房地产【房权证：婺字第××号；土地证：金市国用（2012）第107-14831号；抵押权证：浙（2018）金华市不动产证明第0030844号】拍卖、变卖后的价款就上述第一项给付内容在2750000元范围内享有第二顺位受偿权； 四、原告中国建设银行股份有限公司武义支行对被告武义县永德工具厂所有的生产设备【武工商抵变字（2018）第11号】拍卖、变卖后的价款就上述第一项给付内容在2750000元范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司武义支行的其他诉讼请求。 案件受理费32434元，减半收取16217元，保全费5000元，合计21217元，由被告武义县永德工具厂负担，被告朱福德、赵玉燕、朱维朝连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年四月二日 代书记员 卢 意
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审60号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人池艳龙，男，1989年5月5日出生，汉族，住山西省运城市平陆县开发区。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100058694号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2018年12月23日10时许查获被执行人池艳龙驾驶一辆号牌为晋Ｍ×××××的小型汽车实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，当场向被执行人池艳龙制作并送达了编号为4112331100058694号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人池艳龙实施的违法行为处以罚款100元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人池艳龙一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100058694号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初60号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱得才，男，1970年8月6日出生于盱眙县，汉族，农民，住盱眙县。被告人朱得才因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月28日被盱眙县公安局刑事拘留，同年10月10日被该局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）555号起诉书指控被告人朱得才犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员曹雷出庭支持公诉，被告人朱得才到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月26日，被告人朱得才驾驶二轮电动车（登记车主：朱得才，登记车牌：淮安XXXXX）从盱眙县盱城街道前往河桥镇，沿331省道由东向西行驶，18时30分许车辆行驶至331省道250KM+550M处撞到同方向行人邵某，造成邵某受伤，后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人朱得才负事故全部责任。案发后，被告人朱得才主动向公安机关投案，如实供述了上述事实，并与被害人邵某近亲属达成赔偿协议，履行了大部分赔偿事宜，取得了被害人近亲属的谅解。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人朱得才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱得才具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人朱得才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人朱得才对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明，2019年9月26日，被告人朱得才驾驶登记在其本人名下的二轮电动车从盱眙县盱城街道前往河桥镇，沿331省道由东向西行驶，当日18时30分左右，车辆行驶至331省道250KM+550M处撞到同方向行人邵某，造成邵某受伤后经抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人朱得才夜间驾驶电动车在前方道路不明的情况下疏于观察、盲目驾驶，且未在确保安全原则下通行，有明显过错，负事故全部责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，邵某符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人朱得才主动报警，如实供述了上述事实，自愿认罪认罚，并与被害人近亲属达成赔偿协议，按照协议履行了部分赔偿款项，尾款有担保人作担保分期付清，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人朱得才当庭不持异议，并有证人张某、敦某某的证言，盱眙县公安局出具的接处警工作登记表，发破案经过，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，户籍信息登记表及被害人亲属关系证明、委托书、协议书、担保协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱得才违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱得才犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱得才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱得才与被害人近亲属达成赔偿协议，并按协议履行了约定的赔偿款项，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人朱得才的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，决定对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人朱得才犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人朱得才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋莹莹审 判 员  王玉林人民陪审员  孙园园二〇二〇年四月八日书 记 员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执518号湖南新宁农村商业银行股份有限公司；石发群；梁钜云；徐涓瑜；梁钜辉：我院审结湖南新宁农村商业银行股份有限公司与石发群；梁钜云；徐涓瑜；梁钜辉借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人石发群；梁钜云；徐涓瑜；梁钜辉已自动履行完毕，案款已全部执行到位，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院申请结案，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初771号 原告：张毅，男，1987年1月2日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。 被告：赵敏，男，1972年12月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在审理原告张毅与被告赵敏民间借贷纠纷一案中，原告张毅于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵敏的起诉。 本院认为：原告张毅的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张毅撤回起诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告张毅负担。 审判员  周军 二〇二〇年四月八日 书记员  谢毅
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初186号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人朱睿，女，1987年12月15日出生，汉族，湖南省湘阴县人，硕士研究生，原系商学院教师，住长沙县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月11日被取保候审。辩护人李林威，湖南弘楚律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人朱睿犯诈骗罪一案，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人朱睿及其辩护人李林威到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月至10月期间，被告人朱睿利用在长沙县辅导员的身份便利，以谎称帮学生找工作、报名考试为由，骗得学生和家长通过微信、支付宝及银行卡向其转账共计186196元。具体事实如下：1、2017年2月至10月期间，被告人朱睿谎称能帮助学生即被害人李某1、彭某介绍到中国农业银行长沙某工作，以交纳报名费和给相关领导送好处费等为由，骗得李某1及亲属向其转账共计73300元、骗得彭某及亲属向其转账共计78000元。2、2017年6月至10月期间，被告人朱睿以帮助学生报名成人自考本科需交纳报名费、培训费等费用为由，骗得被害人杨某6460元、赵某17550元、宋某7524元、张严旭3362元。2019年1月11日，被告人朱睿被公安机关传唤到案。案发后，被告人朱睿的家属代为退赔了被害人李某1、彭某各43000元。在本案审理过程中，被告人朱睿已将各被害人经济损失全部退赔到位，取得了各被害人的谅解。上述事实，被告人朱睿及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某1、李某2、彭某、谢某、杨某、赵某、宋某、张某的陈述；证人梁某、吴某、陈某、顾某、黎某、乔某的证言；微信转账记录截图、银行交易凭单、银行历史明细清单、湖南辉程教育培训有限公司的营业执照、合同及收据样本、被害人赵某提供的合同及收据、劳动合同书、户籍证明、到案经过、收条、谅解书等书证；被告人朱睿的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱睿以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱睿到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱睿及其家属赔偿了各被害人的经济损失，取得了各被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。综合考量本案犯罪事实、性质、情节及被告人的认罪悔罪态度，本院决定对被告人朱睿从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱睿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 宋 亮人民陪审员 杨自立二〇二〇年四月二十一日书 记 员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保164号哈增山、杨哲：哈增山与杨哲借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初550号原告：李星，男，1984年12月31日出生，汉族，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：杨铭，江西书童律师事务所律师，一般授权代理。被告：张官华，男，1988年3月7日出生，汉族，住江西省抚州市，原告李星与被告张官华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李星的委托诉讼代理人杨铭到庭参加诉讼，被告张官华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李星向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还借款本金4.5万元，并且请求判决被告支付借款利息（利息以4.5万元为本金，按中国人民银行同期贷款年利率6%，从2020年3月13日计算至本息还清日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年元月2日，被告因资金周转需要，向原告借款，借款金额为4.5万元。当时是年底，被告说是短期周转，原告相信他就借款给他了。当原告要求被告还本付息，被告借故推延，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张官华未作答辩。本院经审理查明，被告张官华向原告李星借款，原告李星向被告提供了4.5万元借款，被告向原告出具了一张借条，借条载明了借款金额4.5万元。后原告催被告还款，被告拒不还款，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的身份信息、借条、转账凭证及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告张官华向原告李星借款，原告向被告提供了4.5万元借款本金，被告出具借条确认借款事实，双方之间形成民间借贷关系。双方的行为不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。在本案中，双方在借条上未约定借款期限和利息及逾期利息的计算，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院对原告要求被告返还借款本金人民币4.5万元及按年利率6%支付资金占用利息，资金占用利息自2020年3月13日开始计算至借款还清之日起的诉讼请求予以支持。被告李官华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张官华于本判决书生效之日起三十日内返还原告李星借款本金人民币4.5万元并支付资金占用利息（资金占用利息以本金4.5万元为基数，按年利率6%，从2020年3月13日开始计算至借款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.0元，减半收取计462.5元，由被告张官华负担462.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年四月十日书记员  何伟陈
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4096号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区XXX路XXX号一楼、八楼至十五六楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。委托代理人：包晓露，上海丰融律师事务所律师。委托代理人：周璟，上海丰融律师事务所律师。被执行人：田大财，男，1982年12月13日出生，汉族，住所地上海市虹口区。被执行人：孟玉兰，女，1955年8月9日出生，汉族，住所地上海市虹口区。被执行人：上海恬林贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：田孟雨。本院在执行中国民生银行股份有限公司上海分公司与田大财、孟玉兰、上海恬林贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人田大财、孟玉兰、上海恬林贸易有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人田大财、孟玉兰、上海恬林贸易有限公司限期履行上海市东方公证处于2020年1月7日作出的(2019)沪东证执行字第617号执行证书所确定的归还借款本金余额1,079,896.76元，支付拖欠利息6,757.37元、逾期罚息(含复利)118.24元、自2019年12月17日起至上述债务清偿之日止的逾期罚息和复利、律师费42,103元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。执行过程中，本院依法查封被执行人孟玉兰名下本市XX路XXX弄XXX号XXX室房屋并且冻结其名下养老金账号；轮候冻结被执行人上海恬林贸易有限公司名下银行账号，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初634号原告：夏某某。委托诉讼代理人：滕兰松，常宁市东风法律服务所法律工作者。被告：唐某某。被告：朱某某。原告夏某某与被告唐某某、朱某某房屋买卖合同纠纷一案后，本院于2020年3月19日立案后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由而向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某某撤诉。案件受理费减半收取522元，由原告夏某某负担。审判员  朱国成二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 忆，
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初885号 原告：陈开华，男。 被告：永州市浙江锐典装饰公司，地址：永州市零陵区建材市场1栋3楼。 法人代表：李翀，男。 原告陈开华与被告永州市浙江锐典装饰公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案。原告陈开华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈开华撤回起诉处理。 审 判 员 杨继军 二〇二〇年四月九日 法官助理 贺少玲 书 记 员 唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13282号申请执行人李麟祥，男，1983年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海誉涛贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人谢涛。申请执行人李麟祥依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初42495号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人上海誉涛贸易有限公司其剩余货款50元；给付其赔偿款50,500元;加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人上海誉涛贸易有限公司还应负担案件受理费1,188元。本院立案后，于2019年11月21日向被执行人上海誉涛贸易有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同月28日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海誉涛贸易有限公司没有可供本院执行的银行存款，证券类资产，房地产、车辆。由于被执行人上海誉涛贸易有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海誉涛贸易有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行查证的情况告知申请执行人，因被执行人没有可供本案执行的财产。故本案暂时只能以终结本次执行程序的处理。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人李麟祥对被执行人上海誉涛贸易有限公司的债权业经生效法律文书确认，在被执行人上海誉涛贸易有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于被执行人没有可供执行的财产，故本案目前只能暂缓执行，即终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初42495号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年四月二十八日书记员  黄 菊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1679号之一申请执行人：**，男，1987年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：何世虎，男，1987年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：周靓怡，女，1992年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人**与被执行人何世虎、周靓怡民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人**于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。申请执行事项：一、被执行人何世虎、周靓怡偿还**借款本金100000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1423元，案件受理费1500元，由何世虎、周靓怡承担。在执行过程中，1.本院向被执行人何世虎、周靓怡送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人何世虎、周靓怡未实际履行。本院向申请执行人**送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人**向本院提供被执行人何世虎、周靓怡2019年度拆迁安置补偿款的财产线索，本院依法扣留、提取至已冻结的何世虎的银行账户，并予以扣划27242.03元。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人何世虎、周靓怡名下的相关财产，另扣划了被执行人何世虎银行存款3017.22元。本院查封了被执行人周靓怡所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××的车辆，但因未查控到车辆实物，本案暂无法处置。另查被执行人何世虎、周靓怡名下没有公积金、有价证券、第三方支付平台、理财产品等其他可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人何世虎、周靓怡名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人何世虎、周靓怡纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院前往被执行人何世虎、周靓怡住所地调查，未能查找到被执行人何世虎、周靓怡可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位30259.25元，剩余款项经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人**。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年四月三十日书记员 柳艺鑫
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1003号申请人：安徽坤源铝业有限公司，住所地安徽省临泉县临庐产业园兴园路319号，统一社会信用代码91341221MA2MXKYA3P。法定代表人：陈旭光，该公司总经理。委托诉讼代理人：师博，河南仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳飞，河南仲天律师事务所（实习）律师。被申请人：北京城建兴业建筑工程有限公司，住所地北京市西城区广安门外车站西街15号院5号楼206号，统一社会信用代码911101028029300821。法定代表人：杜安兴，该公司执行董事。被申请人：张广军，男，1981年3月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告安徽坤源铝业有限公司与被告北京城建兴业建筑工程有限公司、被告张广军买卖合同纠纷一案，申请人安徽坤源铝业有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京城建兴业建筑工程有限公司和张广军的银行存款703264.41元或查封冻结同等价值的财产。申请人安徽坤源铝业有限公司提供太平财产保险有限公司阜阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人安徽坤源铝业有限公司在诉讼期间提出财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京城建兴业建筑工程有限公司、张广军的银行存款703264.41元（限额）或查封冻结其他同等价值的财产。上列冻结银行存款期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄炳峰二〇二〇年四月十三日书记员  王洪洁
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初257号 原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路302号附4-1号D区15号，统一社会信用代码91500104MA60FAA6XH。 负责人：温汉卿。 委托诉讼代理人：王正杰，该单位职工，特别授权。 被告：刘凤平，女，1985年10月15日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司与被告刘凤平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司撤回起诉。 本诉案件受理费25元，由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司负担。 审 判 员 吉红霞 二〇二〇年四月十日 法官助理 夏 伟 书 记 员 陈远秀
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1752号胡学军、长沙边山建筑材料贸易有限公司、杨立新本院执行的胡学军申请长沙边山建筑材料贸易有限公司等租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月三日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2287号 申请执行人：谢井志，男，1959年4月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：承德市正达农业观光旅游有限公司，住所地：承德市双桥区水泉沟晨都花园小区西区1号楼102号商业，统一社会信用代码91130802059425054E。 法定代表人：贺振坤，职务：总经理。 申请执行人谢井志与被执行人承德市正达农业观光旅游有限公司借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢井志向本院申请执行。本院向被执行人承德市正达农业观光旅游有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款100000.00元，案件受理费1520.00元，缴纳执行费1423.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年10月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 二、2019年11月1日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 三、2019年11月4日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 四、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年4月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人承德市正达农业观光旅游有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2663号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 浩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保261号申请人：淄博奥霖贸易有限公司。住所地淄博市周村区正阳路6903号。统一社会信用代码：91370306567744529K。法定代表人：吕景山，经理。被申请人：淄博鸿林建筑安装有限公司。住所地淄博市周村区周隆路18号。统一社会信用代码：91370306164365698R。法定代表人：樊立新，经理。申请人淄博奥霖贸易有限公司与被执行人淄博鸿林建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁0306财保74号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博鸿林建筑安装有限公司在各银行账户内的存款26800.76元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博鸿林建筑安装有限公司在各银行账户内的存款26800.76元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二日书记员  侯庆智
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1619号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：吴俊奇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴俊奇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告吴俊奇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3393.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴俊奇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金6506.42元，剩余4期贷款，余欠本金共计3393.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴俊奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴俊奇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3393.58元及利息(以3393.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴俊奇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初114号公诉机关利川市人民检察院。被告人徐军，男，1993年8月28日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，务工，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被取保候审。指定辩护人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人徐军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年4月26日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人徐军及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年2月10日16时20分许，被告人徐军酒后驾驶车牌为鄂Ｑ×××××号的小型轿车沿乡村道路由利川市汪营镇鱼龙往谋道集镇方向行驶，行至兴隆村六组37号被害人李某门前路段时，与李某驾驶的鄂Ｑ×××××正山轮摩托车相撞，造成两车受损、李某受伤的道路交通事故。经认定，徐军付本起交通事故的主要责任。经鉴定，送检的徐军血样中乙醇含量为110.9mg/100ml。另查明，被告人徐军赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。审查起诉中，被告人徐军认罪认罚，并签署了具结书。公诉机关对被告人徐军提出判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。上述事实，被告人徐军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议。被告人徐军自愿认罪认罚。本院认为，被告人徐军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚。被告人徐军醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故的主要责任，可以酌情从重处罚；被告人徐军赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人徐军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年四月二十八日书记员 宋朝芹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初117号原告：深圳市光大激光科技股份有限公司。住所地：深圳市福田区华富街道新田社区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋五层。统一社会信用代码：91440300748868192R法定代表人：何林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘昭，系北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：大连中比动力电池有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区玫瑰街东段11号，统一社会信用代码91210200079494452L。法定代表人：李云飞。委托诉讼代理人：黎青青，系公司员工。原告深圳市光大激光科技股份有限公司与被告大连中比动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市光大激光科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市光大激光科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐宗波二〇二〇年四月八日书记员  许 怡
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初330号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人徐建洪，男，1966年9月26日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，江苏宝安电缆有限公司汽车驾驶员，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2019年10月18日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人徐建洪犯过失致人死亡罪，于2020年4月13日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉。被告人徐建洪到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年10月7日15时35分许，被告人徐建洪持Ａ2型机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车，在江苏宝安电缆有限公司内，由南向北倒车时，因未察明车后情况确认安全后倒车，与行人罗年霞（江苏溧阳人，女，殁年48岁）相撞，造成罗年霞受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定罗年霞系颅脑损伤而死亡。经事故认定，被告人徐建洪负事故的全部责任。事故发生后，被告人徐建洪主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，江苏宝安电缆有限公司已赔偿罗年霞家属人民币166万元，罗年霞的家属对徐建洪的行为表示谅解。上述事实，被告人徐建洪在庭审中未提出异议，并有证人杨斌、秦宝魁等人的证言笔录，宜兴市公安局出具的接处警工作登记表，对事故现场所作的勘验笔录、现场摄影照片，录像监控视频，路外交通事故认定书，被害人户籍及其死亡证明书，刑事案件侦破经过，人民调解协议书，付款凭证，收条、谅解书，被告人徐建洪的户籍资料材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人徐建洪的行为已构成过失致人死亡罪。具有自首、得到被害方谅解、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人徐建洪有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人徐建洪对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人徐建洪违反相关安全规定，在道路外驾驶机动车，过失致一人死亡，属情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。事发后被告人徐建洪主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；被告人徐建洪的单位与被害人亲属达成协议，支付了赔偿款，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人徐建洪的犯罪情节和悔罪表现，被告人徐建洪符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐建洪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二〇年四月二十二日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5423号张纪伟：付应龙、黄明芬：本院执行的张纪伟申请付应龙、黄明芬借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十九日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2101号之三申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：日照奥德威建筑节能科技有限公司。被执行人：孟秀香。被执行人：刘加鹤。被执行人：秦玉花。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人日照奥德威建筑节能科技有限公司、孟秀香、刘加鹤、秦玉花保证合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）鲁1102民初1380号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人日照奥德威建筑节能科技有限公司应偿还申请执行人代偿款730064.45元及违约金（违约金以以下两种方式计收：其一以代偿金737064.45元为基数，按百分之十一次计收；其二以730064.45元为基数自2017年7月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算）；如被执行人日照奥德威建筑节能科技有限公司到期不履行该判决确定的还款义务，申请执行人有权就日房他证市字第××号的他项权利证书项下房产与被执行人孟秀香协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿，其承担担保责任后，有权向被执行人日照奥德威建筑节能科技有限公司追偿；被执行人刘加鹤、孟秀香、秦玉花对该判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人日照奥德威建筑节能科技有限公司追偿；案件受理费5551元由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无其他银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、在执行过程中，本院依法查封了被执行人孟秀香所有的位于日照市泰安××烟台××时代××综合楼××单元××房产（产权证号20××）一处。后申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2019]362号司法询价报告书，评估价值为968100元。本院于2020年2月6日10时起至7日10时止按评估价下调30%即677670元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，由竞买人于敏（公民身份号码××××××××，住日照市××东××街道，联系电话139××××）用其所有的支付宝账户在2月7日10时以最高价竞买成功，成交金额为817670元。该款转本案执行费9701元，由申请执行人支取807969元；5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；6、本院于2019年7月5日对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年3月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年四月三日书记员  张栋三
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执639号申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市人民路。被执行人：刘明武，男，1967年9月10日出生，住湖北省枣阳市南城。被执行人：吴明秀，女，1967年10月2日出生，住湖北省枣阳市南城。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与刘明武、吴明秀金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘明武、吴明秀未自动履行（2019）鄂0683民初4400号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘明武、吴明秀的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2517号原告：张美昌，男，1947年2月22日出生，汉族，住仪征市。被告：林家平，男，1964年6月18日出生，汉族，住仪征市。被告：郑翠勤，女，1966年4月2日出生，汉族，住仪征市。原告张美昌与被告林家平、郑翠勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张美昌在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件收费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张美昌撤回起诉处理。审 判 员  翁 仪二〇二〇年四月八日法官助理  顾宪兴书 记 员  杨 蒙
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终219号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵玉超，男，47岁（1973年3月7日出生）,汉族，出生地河南省邓州市，文盲，户籍所在地河南省邓州市。2002年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2005年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2018年2月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月17日被羁押，同年10月24日被逮捕，同年10月29日被取保候审，于2019年4月22日被再次羁押，同年5月30日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人赵玉超犯盗窃罪一案，于2019年12月20日作出(2019)京0108刑初2522号刑事判决，以被告人赵玉超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人赵玉超不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵玉超申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵玉超以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。赵玉超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于赵玉超到案后能够如实供述自己的罪行，且已退赔被害人的损失，依法可对其从轻处罚。一审法院根据赵玉超犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。赵玉超撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赵玉超撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2019)京0108刑初2522号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  林辛建审 判 员  孙 燕二〇二〇年四月二十六日法官助理  向 党书 记 员  孙 萌
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢113号申请执行人：李某2，男，1977年1月7日出生，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。申请执行人：李某1，女，2007年6月27日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。法定代理人：李某2（系申请执行人李某1之父），住衡阳市雁峰区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人李某2、李某1与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1193号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执257号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人李某2、李某1送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执277号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：王代庚，男，汉族，住衡阳市珠晖区。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王代庚银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1694号民事判决书确定被执行人王代庚应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计158198元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人王代庚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人王代庚采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王代庚的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询，被执行人亦无可供执行的公积金存款。4月27日本院通过查控系统扣划了被执行人王代庚的银行存款7273元，本案立案执行标的约158198元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位7273元，剩余150925元未执行。因被执行人王代庚暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2250号罪犯彭星龙，男，1989年8月9日出生，汉族，江西省靖安县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2015年4月1日作出（2015）靖刑初字第12号刑事判决，认定被告人彭星龙犯贩卖造毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年07月30日作出(2017)赣01刑更6835号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。江西省南昌市中级人民法院于2019年01月30日作出(2019)赣01刑更343号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭星龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年01月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭星龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭星龙减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2014年11月5日起至2020年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初87号 原告：杜世雄，男，1960年6月28日出生，汉族，万荣县。 委托诉讼代理人：董丽华，山西卫丰律师事务所律师。 被告：于平艺，男，1956年3月14日出生，汉族，垣曲县。 原告杜世雄与被告于平艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杜世雄于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜世雄撤回起诉。 案件受理费525元，由原告杜世雄负担。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  贾荔雁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3164号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：朱小丽，女，1982年12月17日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱小丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计29754.74元（包括本金29142.32元、利息549.13元和罚息63.29元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计3451.08元；3.判令被告向原告支付违约金23347.55元（违约金以保险理赔款29754.74元为基数，自2016年10月31日起按照年化24%的利率暂计算至2020年3月5日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月11日，被告与重庆银行股份有限公司重大支行（以下简称“重庆银行重大支行”）签订了《重庆银行长江˙快易贷小额贷款合同》，向重庆银行重大支行申请借款50000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以重庆银行重大支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。2015年3月12日，重庆银行重大支行按照借款合同约定，向被告发放贷款共计50000元，但自2016年8月12日开始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年10月31日向被保险人重庆银行重大支行进行理赔，理赔金额共计29754.74元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计56553.37元。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系因保证保险合同纠纷提起的诉讼，无证明表明双方对管辖进行了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。由于保证保险合同标的的特殊性，并无通常意义上的具体保险标的物，无法以保险标的物所在地确定管辖法院，只能以被告住所地确定管辖法院，现被告住所地位于重庆市石柱县，不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送被告住所地的重庆市石柱县人民法院处理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴实现二〇二〇年四月十五日书记员  周 颖
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2595号之一申请执行人:徐州元甲工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王建辉，该公司经理。委托代理人：王元甲，男，1994年10月24日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。被执行人：刘广宗，男，1988年9月2日生，汉族，住黑龙江省宁安市。申请执行人徐州元甲工程机械有限公司申请执行刘广宗建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3616号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月21日立案执行，立案标的为96967.64元,执行费1355元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年11月至2020年2月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无房产信息，被执行人父亲2019年年底私下还款20000元，本院从被执行人银行账户扣划银行存款20142元发放给申请人；被执行人名下的车辆其正在与申请人进行协商以物抵债，经申请人申请暂不予以查封。被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年11月本院依据被执行人送达地址确认书载明地址查找向被执行人邮寄传票，被执行人未到庭。4、2020年4月26日与申请执行人徐州元甲工程机械有限公司代理人沈克美谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月二十六日书记员  李 婷
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保336号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 被申请人：杨凤桂，男，1982年3月2日出生，汉族，住临清市。 被申请人：李春兰，女，1981年6月28日出生，汉族，住临清市。 被申请人：杨凤，男，1969年8月16日出生，汉族，住临清市。 被申请人：王喜梅，女，1967年2月8日出生，汉族，住临清市。 被申请人：李恩英，男，1983年8月17日出生，汉族，住临清市。 被申请人：李春菊，女，1984年3月13日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人杨凤桂等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值8400元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下银行存款8400元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  范毓哲
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执850号申请执行人：达国存，女，1968年12月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙福智，男，1953年8月1日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人达国存与被执行人孙福智租赁合同纠纷一案中，申请执行人达国存于2020年4月14日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人达国存的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年四月十四日书记员  孙世栋
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初395-1号申请人：张宇，男，1990年4月20日出生，汉族，住青县。被申请人：王建英，女，1990年9月3日出生，汉族，住青县。被申请人：林家锌，男，1988年5月3日出生，汉族，住青县。申请人张宇与被申请人王建英、林家锌民间借贷纠纷一案，申请人张宇于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王建英名下四季花城28号楼3单元502室房屋一套（保全数额30万元）。申请人张宇已提供担保。本院经审查认为，申请人张宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王建英名下四季花城28号楼3单元502室房屋一套（保全数额30万元）。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。案件申请费2020元，由张宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  回永兴二〇二〇年四月十七日书记员  陈德培