wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1712号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：王炳文，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告王炳文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执671号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，住所地：福建省上杭县临城镇利民路102号婚育健康中心4—5楼,统一社会信用代码11350823MB1937516L。 法定代表人：罗忠亮，局长。 被执行人：林天贵，男，1987年7月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：黄小芳，女，1988年6月23日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人林天贵、黄小芳行政非诉执行一案中，申请执行人上杭县卫生健康局以知晓被执行人财产状况为由，于2020年4月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终1090号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：顾秋桐，男，1940年7月15日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：王士建，男，1970年10月21日出生，汉族，住江阴市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司与被上诉人顾秋桐、王士建机动车交通事故责任纠纷一案，江阴市人民法院于2019年11月11日作出（2019）苏0281民初12534号民事判决，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准予中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司撤回上诉。二审案件受理费730元，减半收取365元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月十四日书记员 李 蒙
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执209号杨明超、李绪华、李凤华、杨林、余兴高、杨国明、李凤成、杨开银、刘顺华、邓福祥、罗科明、罗科凤（被执行人）：你因乐山市中级人民法院（2019）川11民终593号案件未缴纳诉讼费964.00元,经本院立案执行，现已执行到位964.00元。至此，沐川县人民法院（2020）川1129执209号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执966号 申请执行人段永君，男，1980年11月4日出生，汉族，松江河中心卫生院防保站职员，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人吉林省金域汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91220101333894559C，住所地：吉林省长春市汽车经济技术开发区。 法定代表人：孙迎，系总经理。 被执行人孙迎，女，1985年9月12日出生，汉族，吉林省金域汽车销售服务有限公司总经理，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人李浩，男，1975年6月7日出生，汉族，抚松县松江河镇汇通名车养护广场经理，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行段永君与被执行人吉林省金域汽车销售服务有限公司、孙迎、李浩民间借贷纠纷执行一案中，因被查封的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执966号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘东林
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2803号原告:上海邦汇商业保理有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号A区4幢205室。法定代表人：张雱，总经理。被告：北京优味一品商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院3号楼10层1023。法定代表人：陈注堂，经理。被告：陈注堂，男，汉族，1949年11月15日出生，住湖南省衡东县。被告：赵丽娟，女，汉族，1982年11月7日出生，住湖南省衡东县洣水镇兴东社区。被告：陈建辉，男，汉族，1979年4月2日出生，住湖南省衡东县。原告上海邦汇商业保理有限公司与被告北京优味一品商贸有限公司、陈注堂、赵丽娟、陈建辉合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告上海邦汇商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海邦汇商业保理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年四月二十二日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初47号 原告：赵法伟，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：张绪杰，东平县商老庄法律服务所法律工作者。 被告：刘万科，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地山东省济宁市济安桥北路西侧。 法定代表人：田振山，经理。 原告赵法伟与被告刘万科、山东鸿顺建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵法伟于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵法伟撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告赵法伟负担。 审 判 员  王成明 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  崔迎雪 书 记 员  李西顺
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执458号本院在执行申请执行人于淑范与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十七日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1441号原告：李某，性别：女，民族：汉，1993年2月6日出生，住河南省郸城县。被告：陈某1，性别：男，民族：汉，1995年3月23日出生，住河南省郸城县。原告李某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，由被告承担孩子抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告自由恋爱结婚，于××××年××月××日办理了结婚登记，于××××年××月××日按照农村风俗举行了结婚仪式，由于婚前我对被告缺乏深入了解，草率结婚，性格不合，婚后因家庭琐事经常和我争吵，不出去工作，我和被告感情彻底破裂，再无和好可能，我痛苦之下把被告起诉到法院，坚决要求与被告离婚。婚后我与被告生育有一个男孩，孩子名字叫陈某2，××××年××月××日出生，孩子从出生到现在都是我和我母亲来照顾抚养，我每天要去工作，被告对孩子不管不问，孩子还小，孩子跟着我有利于孩子的健康成长，我要求抚养孩子，由被告承担孩子的抚养费，我和被告没有共同财产和债务。为了维护我的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特诉至贵院，望判如所请。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理的结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子陈某2本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告陈某1自愿调解和好；二、原告李某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计150元，由被告陈某1自愿负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年四月二十七日书记员  巴文娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民特11号申请人：昝惠敏，女，1963年3月16日生，汉族，住天津市河西区。被申请人：昝莉娜，女，1984年1月24日生，汉族，无职业，住天津市河东区。申请人昝惠敏申请对被申请人昝莉娜认定民事行为能力并指定监护人一案，经本院传票传唤，申请人无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高宏亮二〇二〇年四月二十二日法官助理徐维书记员佟静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢133号申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：安义县，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。被执行人：雷和山，男，1950年9月15日出生，汉族，安义县。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人雷和山借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2008)安万民初字第246号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷和山银行存款计人民币0.45万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人雷和山与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年四月三日书记员 骆梦琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初926号 原告：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路778号永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。 负责人：余宗强。 委托诉讼代理人：陈生洁,浙江振才律师事务所执业律师。 被告：马小龙，男，1991年2月3日出生，汉族，住江西省戈阳县。 原告中国银行股份有限公司上虞支行（以下简称中行上虞支行）与被告马小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行上虞支行的委托诉讼代理人陈生洁到庭参加诉讼，被告马小龙经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令马小龙归还信用卡透支本金18595.02元，并支付截至2019年2月9日的利息2758.07元、违约金3680.61元，合计人民币25033.7元；2.判令马小龙支付律师代理费790元；3.本案诉讼费用由马小龙承担。事实和理由：2016年9月12日，被告向原告申请办理信用卡，并填写《中国银行股份有限公司信用卡申请表》一份。原告核实申请材料后向被告发卡，卡号为62×××53，该卡信用额度为18600元。开卡后至2019年2月9日期间，被告累计透支本金18595.02元、利息2758.07元、违约金3680.61元，合计人民币25033.7元。上述款项经原告多次催讨未果，故起诉，请求判如所请。 被告马小龙未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了1.提供中国银行信用卡个人申请表及领用合约，证明原告领卡及权利义务。2.查卡户资料，证明被告申请的信用卡卡号、额度等信息。3.交易流水查询单，证明被告花费的明细清单。4.催收记录，证明催讨的事实。5.欠款明细，证明被告拖欠原告款项的事实。6.委托代理合同、律师证复印件、律师费客户回单，证明原告为主张债权而支出的律师费用。被告未出庭应诉，视为其放弃质证的权利，对原告提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。同时查明，案涉合约约定申领人未能按时还款，应赔偿因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；原告为实现本案债权支出律师代理费790元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约，已与原告达成合意，且合意内容未违反法律、行政法规的强制性规定，当为合法有效。被告未按期归还透支本金，显属违约，原告主张其归还透支本金并支付因透支产生的利息、违约金，理据充分，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且双方已明确约定由被告承担，故原告要求被告支付实现债权的费用790元，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马小龙归还中国银行股份有限公司上虞支行信用卡透支本金18595.02元，并支付截至2019年2月9日的利息2758.07元、违约金3680.61元，合计人民币25033.7元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、马小龙应支付中国银行股份有限公司上虞支行为实现本案债权支出的律师代理费790元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，减半收取计223元，由马小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年四月一日 书记员  徐春芽 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19821号申请执行人石秀子，女，1964年6月5日出生，住郑州市金水区。被执行人河南中唐元盛能源科技有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路10号楼7层706号。法定代表人：黄根喜，总经理。被执行人马永生，男，1967年8月19日出生，回族，住河南省郑州市中原区。关于石秀子申请执行河南中唐元盛能源科技有限公司、马永生借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初21225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月26日决定对其纳入失信名单；三、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南中唐元盛能源科技有限公司名下无房产登记信息，被执行人马永生名下登记有房产两套，本院已于诉讼中保全，本轮查封为轮候查封，故无法处置；五、本院于2020年1月16日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年4月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年4月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十八日书记员  王修俊
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执332号申请人：李玉兰，女，内蒙古兴安盟扎赉特旗。被执行人：陈志明，你那，内蒙古兴安盟扎赉特旗。李玉兰与陈志明借款合同纠纷一案，本院已根据李玉兰申请，依据（2019）内2223民初3976号判决书，于2020年4月30日执行完毕。特此通知承办人闫智强二〇二〇年四月三十日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执292号申请执行人张敬秒，男，汉族，1967年7月15日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院执行张敬秒与丁秋菊买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年四月二十七日书记员  刘明辉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执109号申请执行人：韩梅，女，1989年6月26日出生，汉族，住黑龙江生宝清县。被执行人：马晓云，女，1966年12月6日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：岳立峙，男，1964年2月28日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行申请人韩梅与马晓云、岳立峙借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初873号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年四月十日书记员  刘 鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执235号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：刘桂营，男，1971年11月20日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘桂营信用卡纠纷（2020）辽0103执235号一案中，被执行人应给付申请执行人4682.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月十七日书记员  李雪冰
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初589号   原告：海东市乐都区农村信用合作联社，统一社会信用代码：916321237104809930（1-1），住所地海东市乐都区。   负责人：宋维彪，该联社理事长。   委托代理人：焦成杰，该联社职员。   被告：时洪庆，男，汉族，生于1964年9月26日，海东市乐都区。   被告：李万业，男，汉族，生于1965年9月27日，海东市乐都区。   原告海东市乐都区农村信用合作联社与被告时洪庆、李万业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告海东市乐都区农村信用合作联社古都信用社于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告海东市乐都区农村信用合作联社撤诉。   本案案件受理费减半收取后为387.5元，由原告海东市乐都区农村信用合作联社负担。   审判长 余富海   审判员 时海萍   人民陪审员 马成娟     二〇二〇年四月二十六日   书记员 李延业
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初30号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人张某。因寻衅滋事于2019年7月16日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，因介绍卖淫于2019年9月23日被该局行政拘留十五日。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年9月28日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年10月30日以介绍卖淫罪被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人饶继斌，湖北群力律师事务所律师。被告人陈某。因介绍卖淫于2019年9月24日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年9月28日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年10月30日以介绍卖淫罪被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人石文婷，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张某、陈某犯介绍卖淫罪，于2020年1月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员张宗会、李春姣组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟出庭支持公诉，被告人张某、陈某及其辩护人饶继斌、石文婷到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控:2019年9月期间，被告人张某、陈某在黄石市黄石港区御足堂担任营销期间，为非法牟利，分别四次为嫖娼人员高某等五人介绍卖淫服务，事后嫖娼人员通过微信转账给张某、陈某共计嫖资2800元，二被告人从中提成360元，剩下的2440元通过微信转账给该店店长黄运雄。被告人张某、陈某于2019年9月23日、9月24日分别到公安机关投案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人张某、陈某介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究二被告人刑事责任。二被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张某六个月以上十个月以下有期徒刑,并处罚金人民币二千元以上至三万元以下；被告人陈某七个月以上十一个月以下有期徒刑,并处罚金人民币二千元以上至三万元以下。被告人张某、陈某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某的辩护人提出：张某系自首，主观恶性不深，情节轻微，系初犯，认罪、悔罪，积极缴纳罚金和退出赃款，建议对被告人张某从轻或者酌情从轻处罚，判处已羁押的刑期或者适用缓刑。被告人陈某的辩护人提出：陈某系坦白，认罪认罚，态度较好，作用较小，主观恶性较小，社会危害性不大，建议对被告人陈某从轻处罚。经审理查明：被告人张某、陈某受聘于黄石市黄石港区御足堂担任营销人员期间，为牟取非法利益，分别为嫖娼人员介绍卖淫服务，具体事实如下：1、2019年9月4日21时许，被告人张某向高某（已作行政处罚）介绍卖淫女在御足堂包厢内实施嫖娼行为，事后高某通过微信转账500元嫖资给张某，张某从中提成60元，剩下440元通过微信转账给店长黄运雄。2、2019年9月7日22时许，被告人陈某向缪某（已作行政处罚）及其朋友介绍卖淫女在御足堂包厢内实施嫖娼行为，事后缪某通过微信转账两笔500元嫖资给陈某，陈某从中提成150元，剩下850元通过微信转账给店长黄运雄。3、2019年9月8日凌晨1时许，被告人张某向李某2（已作行政处罚）及其朋友介绍卖淫女在御足堂包厢内实施嫖娼行为，事后李某2通过微信转账800元嫖资给张某，张某从中提成100元，剩下700元通过微信转账给店长黄运雄。4、2019年9月10日0时许，被告人陈某向李某3（已作行政处罚）及其朋友介绍卖淫女在御足堂包厢内实施嫖娼行为，事后李某3通过微信转账500元嫖资给陈某，陈某从中提成50元，剩下450元通过微信转账给店长黄运雄。在本院审理过程中，被告人张某退出违法所得人民币160元，被告人陈某退出违法所得人民币200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、租赁合同、行政处罚决定书、手机聊天记录、转账记录等书证，证人周某、胡某、高某、缪某等人的证言，被告人张某、陈某在公安机关的供述与辩解，辨认笔录、检查笔录等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某、陈某介绍他人卖淫，其二人的行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人提出以上辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十三日起至二○二○年五月二十二日止。以上罚金已缴纳）。被告人陈某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十四日起至二○二○年六月二十三日止。以上罚金应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。被告人张某退出的违法所得人民币160元，被告人陈某退出的违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  张宗会人民陪审员  李春姣二〇二〇年四月二十八日书 记 员  魏陈一
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执155号之一 申请执行人：周海军，男，1972年8月1日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。 被执行人：庞华凌，男，1989年6月9日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区博白县。 本院在执行申请执行人周海军与被执行人庞华凌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初1081号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人庞华凌发出执行通知书，责令被执行人庞华凌向申请执行人周海军偿还借款50000元；向申请执行人周海军加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费525元，申请执行费650元，合计1175元。 执行中依法对被执行人庞华凌名下的银行存款、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、证券、工商股权登记信息等财产予以司法网络查控，被执行人庞华凌虽在中国银行、中国邮政储蓄银行、招商银行等开设有存款账户，但账户余额均不足5元，本院依法已采取账户冻结措施。被执行人名下无有价证券及车辆登记信息。经传统查询，被执行人庞华凌名下亦无房屋及土地使用权等资产。因被执行人未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院依法对其决定限制高消费和其他消费予以惩戒。 2020年4月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人的委托代理人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人签字确认并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  周炜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  唐梅
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3204号上诉人（原审原告）：青岛绿英健康管理有限公司北京海淀分公司，住所地北京市海淀区大钟寺东路9号1幢A座地下一层B203。负责人：江莉，总经理。委托诉讼代理人：权妞妞，北京君途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳征，男，1993年1月24日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：任振忠，北京誉洲律师事务所律师。上诉人青岛绿英健康管理有限公司北京海淀分公司（以下简称青岛绿英海淀分公司）因与被上诉人柳征劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法由法官刘婷独任审理，并于2020年4月16日公开开庭审理了本案，上诉人青岛绿英海淀分公司的委托诉讼代理人权妞妞，被上诉人柳征的委托诉讼代理人任振忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青岛绿英海淀分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回柳征的诉讼请求。事实和理由：1.劳动仲裁中柳征主张其出勤至2019年4月，说明此期间双方仍存在劳动关系。一审法院认定双方劳动关系于2019年2月22日解除存在错误。2.柳征入职时称已在其他单位缴纳社会保险，要求青岛绿英海淀分公司不给其缴纳社会保险。青岛绿英海淀分公司未依法为柳征缴纳社会保险是因柳征原因所致，柳征应自行承担不利后果。3.青岛绿英海淀分公司已安排柳征在春节期间休假，故不应向柳征支付年休假工资。柳征主张的2016年2月25日至2016年12月31日期间的未休年假工资，应在仲裁时效届满前即2018年2月25日前提出申请，而其劳动仲裁的时间是2019年1月24日，该部分未休年假工资已经超过仲裁时效。根据年假可以跨年度安排的特点，柳征2018年的年休假可以在2019年度安排，因柳征原因导致青岛绿英海淀分公司无法安排其年休假。且柳征自认自2019年1月7日后休病假未到岗上班，故青岛绿英海淀分公司不应向其支付未休年假工资。柳征辩称，同意一审判决。柳征向一审法院起诉请求：青岛绿英海淀分公司支付柳征：1.2016年2月25日至2018年9月14日期间未休年休假工资7882.59元；2.解除劳动合同经济补偿金25956元。一审法院认定事实：2016年2月25日，柳征入职青岛绿英海淀分公司工作，担任游泳教练、经理，双方签订了期限为2016年2月25日至2019年8月31日止的劳动合同书，约定工资为2200元，绩效工资（奖金）根据柳征实际劳动贡献确定。在职期间，青岛绿英海淀分公司未为柳征缴纳过社会保险。柳征正常出勤至2018年12月31日，青岛绿英海淀分公司正常支付柳征工资至2018年12月。2019年2月22日，柳征向其主管领导李爱英发送短信、微信，以公司未为其缴纳社会保险为由解除劳动关系。经双方确认，柳征离职前12个月的月均工资为8652元；柳征入职青岛绿英海淀分公司之前，其已经连续工作满1年，柳征主张的期间应休年休假的天数为12天，如果计算柳征2016年2月25日至2018年9月14日期间的未休年休假工资，金额为7882.59元。2019年1月24日，柳征向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求青岛绿英海淀分公司支付工资、加班工资、未休年休假工资、解除劳动合同经济补偿金。后仲裁委作出京海劳人仲字[2019]第5593号仲裁裁决书，裁决1.青岛绿英海淀分公司支付柳征2017年1月1日至2018年9月14日未休年假工资4098.81元；2.驳回柳征的其他仲裁请求。青岛绿英海淀分公司认可仲裁结果，柳征不服裁决结果，于法定期限内诉至一审法院。一审庭审中，青岛绿英海淀分公司主张已经安排柳征休年休假，但其未能提供任何证据予以证实。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，青岛绿英海淀分公司虽主张已经为柳征安排年休假，但未提交任何证据证实，应当承担举证不能的法律后果，该公司应当支付柳征2016年2月25日至2018年9月14日期间的未休年休假工资7882.59元。关于离职情况，用人单位应当就离职的时间、原因举证予以证实。现青岛绿英海淀分公司未能提供证据证明柳征离职的原因、时间，应当承担举证不能的不利后果。该院依法确认柳征于2019年2月22日离职。鉴于青岛绿英海淀分公司确实未为柳征缴纳过社会保险，柳征以此为由解除劳动关系，符合支付解除劳动关系经济补偿金的情形，该公司应当支付柳征解除劳动关系经济补偿金25956元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：1.青岛绿英海淀分公司于判决生效之日起7日内支付柳征2016年2月25日至2018年9月14日期间未休年休假工资7882.59元；2.青岛绿英海淀分公司于判决生效之日起7日内支付柳征解除劳动合同经济补偿金25956元。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审期间依法补充查明，青岛绿英公司海淀分公司在仲裁阶段，就柳征主张的未休年休假工资辩称：柳征入职公司一年后开始享受年休假，公司已安排其在职期间的年休假。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，柳征于2019年2月22日以青岛绿英海淀分公司未为其缴纳社会保险为由通知其主管领导解除劳动关系，青岛绿英海淀分公司虽不认可，但柳征于2019年1月1日即不再出勤，青岛绿英海淀分公司亦不再向柳征正常支付劳动报酬。青岛绿英海淀分公司未能举证证明柳征离职的原因，应承担举证不能的不利后果。故一审法院认定双方劳动关系与2019年2月22日解除并无不当，本院亦予确认。青岛绿英海淀分公司主张其未为柳征缴纳社保系柳征要求，柳征不予认可，青岛绿英海淀分公司未能对此提交证据予以证明，本院对其主张不予采信。青岛绿英海淀分公司未依法为柳征缴纳社会保险费，柳征可以依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定与其解除劳动合同，并依《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条之规定主张经济补偿金。柳征要求青岛绿英海淀分公司向其支付25956元经济补偿金具有事实和法律依据，应予支持。故本院对青岛绿英海淀分公司该项上诉意见不予支持。青岛绿英海淀分公司对柳征主张的未休年假工资存有异议，对此本院认为，其一，青岛绿英海淀分公司未举证证明其已在劳动关系存续期间安排柳征休年休假，应承担举证不能的不利后果。其二，关于青岛绿英海淀分公司认为柳征主张的未休年休假工资中部分权利已超过仲裁时效期间，本院认为，青岛绿英海淀分公司在仲裁阶段仅以已安排柳征休年休假为由提出抗辩，而未提出柳征的主张超过仲裁申请期间的抗辩，其在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩，本院不予支持。一审法院查明认定的柳征涉诉期间未休年休假天数及未休年休假工资金额均无不当，本院亦予确认。综上所述，青岛绿英海淀分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由青岛绿英健康管理有限公司北京海淀分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十二日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2862号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冷志平，男，汉族，1975年10月9日出生，身份证登记住址：江西省宜春市宜丰县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人冷志平信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付48109.04元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人冷志平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终380号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌巿西陵区西陵一路墨池苑3号楼。统一社会信用代码9142050074464946X7。负责人：胡玉成，该公司经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜乃华，男，1953年7月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：张某（系杜乃华之妻），住湖北省宜昌市西陵区。原审被告：王金银，男，1981年5月29日出生，汉族，住湖北省当阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司因与被上诉人杜乃华、原审被告王金银机动车交通事故侵权责任纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2019）鄂0591民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于2020年4月8日以已与杜乃华达成和解并赔付到位为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司撤回上诉。二审案件受理费340元，减半收取170元，由中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇二〇年四月十日法官助理陈媛媛书记员袁昌芹
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初868号 原告：天台县银信小额贷款股份有限公司，住所地天台县赤城街道东方壹品2幢2-7号，社会统一信用代码91331000695251454H。 法定代表人：陈从伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：张良法，系职工。 委托诉讼代理人：王雨文，系职工。 被告：许良镜，男，1980年1月27日出生，汉族，住天台县。 被告：杨妃华，女，1983年3月1日出生，汉族，住天台县。 被告：周均标，男，1975年2月9日出生，汉族，住天台县。 被告：许珠阳，女，1994年2月2日出生，汉族，住天台县。 原告天台县银信小额贷款股份有限公司与被告许良镜、杨妃华、周均标、许珠阳借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告许良镜、杨妃华共同归还原告借款本金45051.7元并支付利息（截止2020年3月19日尚欠利息4857.5元，从2020年3月20日开始按照合同约定的标准计算至被告还清全部本金之日为止）；2.被告周均标、许珠阳对上述款项债务承担连带偿付责任；3.被告承担本案全部实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告许良镜、杨妃华、周均标、许珠阳于2019年7月11日与原告签订合同号为天银信保借字第201908091号保证借款合同一份，合同约定：原告向被告许良镜发放贷款5万元，借款期限为2019年7月11日至2020年7月10日。借款利率为月利率14.5‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，借款期限届满时一次性还本清息。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收逾期付息的利息罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期。被告杨妃华作为共同还款人承担共同还款责任。被告周均标、许珠阳作为保证人，为被告许良镜该借款合同项下的债务承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满或宣布提前到期之日起三年，保证担保的范围为贷款本金、利息、罚息（含本金罚息、利息罚息）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2019年7月11日向被告许良镜指定账户发放贷款5万元。借款后，被告许良镜付息至2019年9月20日，并于2019年10月1日归还本金1438.77元，之后再无归还贷款本息，现原告依约提前收回未到期贷款。被告杨妃华未承担共同还款责任，被告周均标、许珠阳也未承担保证责任代为还款。截至2020年3月19日尚欠本金45051.7元，利息（包括罚息）4857.5元。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告许良镜、杨妃华在本判决生效之日起十日内归还原告天台县银信小额贷款股份有限公司借款45051.7元及利息（利息按照借款合同约定自2019年9月20日起计算至款付清之日止，但应以不超过年利率24%为限）。 二、被告周均标、许珠阳对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告周均标、许珠阳在承担保证责任后有权向被告许良镜、杨妃华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告许良镜、杨妃华、周均标、许珠阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月三日 代书记员 许薇敏
河南省新蔡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1729刑更1号执行机关河南省新蔡县司法局。罪犯林小青，女,1962年7月18日出生，汉族，居住地河南省新蔡县关津乡徐庙村委李庄，户籍地河南省新蔡县关津乡徐庙村委李庄。因妨害公务罪经新蔡县人民法院于2019年7月30日以（2019）豫1729刑初543号刑事判决书判处有期徒刑九个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。河南省新蔡县司法局于2020年4月9日书面建议本院撤销对罪犯林小青的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河南省新蔡县司法局（2019）新司社执字第004号撤销缓刑建议书认为，社区服刑人员林小青具有以下违反社区矫正监督管理规定的行为：罪犯林小青在社区矫正期间于2020年2月27日与家人发生争吵后离家出走，至今已失联一月有余，期间我局工作人员经多次寻找未果，其家人反映林小青之前也经常与家里失去联系，且该社区矫正对象在矫正期间己被下过两次警告。林小青在明知自己处于矫正期间却置法律于不顾，不与其亲属取得联系，不与我局取得联系。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第二项规定，建议对社区矫正对象林小青撤销缓刑。经审理查明的事实与执行机关提出的事实基本一致。另查明：1、罪犯林小青于2019年3月19日被抓获，同年3月22日被取保候审。2、罪犯林小青在缓刑执行期间向新蔡县司法局预留的二个电话号码，现均联系不上。本院经向林小青老公王某1联系，其老公称联系不到林小青，也不知林小青现在在哪。本院让王某1到本院接受调查，王某1称在广州打工回不来。本院经向林小青的女儿王某2联系，让她到本院接受调查，但王某2未到本院接受调查。3、2020年4月16日，本院经向罪犯林小青的儿媳熊某、林小青的孙子王某3调查，二人均称林小青于2020年2月27日因和家人发生争吵后外出，家人和林小青联系不上，现已超过一个月，也不知其现在何处的情况。上述事实，有提请撤销缓刑建议书（原件）、调查笔录（原件）、通话记录（含本院的通话记录二份）、脱漏管社区服刑人员查找记录表、提请撤销缓刑审核表、走访记录表、起诉书、（2019）豫1729刑初543号刑事判决书、执行通知书（上述均为复印件）等在案作证，足以认定。本院认为，罪犯林小青在缓刑考察期间，违反缓刑监督管理规定及社区矫正实施办法，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1729刑初543号刑事判决书中对罪犯林小青宣告缓刑的执行部分。二、对罪犯林小青收监执行原判有期徒刑九个月。（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶俊梅人民陪审员  张书红人民陪审员  闫 峰二〇二〇年四月十七日书 记 员  李勇勇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初499号之一 原告：许晓强，男，1964年8月31日生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：秦学博，河北紫微星律师事务所律师。 被告：赵志旺，男，1975年8月22日生，汉族，现住邯郸市大名县。 被告：邯郸市峰峰矿区众筑贸易有限公司，住所地峰峰矿区滏阳东路57号院内二楼。统一社会信用代码：911304063296879871。 法定代表人：马同庆，该公司执行董事。 原告许晓强诉被告赵志旺、邯郸市峰峰矿区众筑贸易有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告许晓强于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许晓强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许晓强撤诉。 案件受理费18,601元，减半收取计9,300元，由原告许晓强负担。 审判员  谢卫强 二〇二〇年四月一日 书记员  董洋洋
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执260号之一申请执行人：李少华，女，1978年7月2日生，汉族，高邮市人，住上海市徐汇区。被执行人：沈志全，男，1984年11月26日生，汉族，高邮市人，住上海市杨浦区。关于申请执行人李少华与沈志全合伙协议纠纷一案，本案依据的（2019）苏1084民初5014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李少华于2020年1月10日向我院申请执行，要求被执行人沈志全给付人民币139530元及利息，案件执行费1993元由被执行人沈志全承担。我院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现被执行人沈志全名下有可供执行的财产。2020年4月15日，经网络执行查控系统再次查询，仍未发现有可供执行的财产。2、本院于2020年1月13日向被执行人沈志全邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，邮寄材料已签收。但被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访高邮市三垛镇俞胡村村委会了解到沈志全常年不在家。相关调查情况已制作谈话笔录，调查图片已附入本案卷宗。3、根据高邮市房管部门的反馈信息，被执行人沈志全名下没有房产。4、因未发现被执行人沈志全的去向且其无房产，故无法对其采取搜查措施。5、因被执行人沈志全未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人沈志全实施限制高消费的惩戒措施，并将被执行人沈志全纳入失信被执行人名单。6、本院将上述暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并向法院申请终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十三日书记员 崔义敏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更521号罪犯李雪兵，男，1988年11月12日出生，彝族，四川省盐边县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2018年4月23日作出（2018）川0422刑初14号刑事判决，以被告人李雪兵犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币四千元，退赔人民币19382元。同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2018年7月18日作出（2018）川04刑终93号刑事裁定，撤销四川省盐边县人民法院（2018）川0422刑初14号刑事判决，发回四川省盐边县人民法院重新审判。四川省盐边县人民法院经重审审理，于2018年9月25日作出（2018）川0422刑初106号刑事判决，以被告人李雪兵犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币四千元，退赔人民币19382元，刑期自2017年8月19日起至2020年12月18日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯李雪兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯李雪兵减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李雪兵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李雪兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯李雪兵被判处的罚金和退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李雪兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李雪兵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李雪兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1283号申请执行人中国农业银行股份有限公司利川市支行。住所地：利川市龙船大道108号。统一社会信用代码：91422802883111061E。负责人：张宇，系该公司法定代表人。委托代理人：杜廷操，该行副行长。特别授权代理。被执行人湖北全中商贸有限公司。住所地：利川市火车站广场西侧。统一社会信用代码：91422802597198426R。法定代表人：满杰。被执行人满杰，男，生于1974年6月6日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司。住所地：利川市都亭街道办事处体育路48号。社会统一信用代码：914228025539670XF。法定代表人李列斐。公民身份号码：422802197006030015。被执行人李列斐，男，生于1970年6月3日，汉族，湖北省利川市人，户籍地本市。被执行人满春，女，生于1973年11月23日，苗族，湖北省利川市人，户籍地本市。系李列斐妻子。上述五被执行人共同委托代理人康朝军，系湖北纵横旅游投资有限公司董事长助理。特别授权代理。本院在执行中国农业银行股份有限公司利川市支行与湖北全中商贸有限公司等五被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请人与五被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初3336号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十日书记员  刘承敏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢177号 申请执行人潘丽平与被执行人郑玉军买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案执行。经执行，本案已执行到位案款14000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢177号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执992号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 委托代理人潘珠静、林海丹（特别授权），系该公司员工。 被执行人丁义，男，1987年1月9日出生，住四川省高县。 被执行人李泽芳，女，1985年2月12日出生，住四川省高县。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人丁义、李泽芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13021号民事判决书已于2020年1月21日发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求1、被执行人丁义、李泽芳向申请执行人偿付案款58977.92元及利息；2、若被执行人未按期履行债务，申请执行人华峰资产管理有限公司有权对被执行人丁义所有的牌号为浙Ｃ×××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人李泽芳名下金融机构账户内有存款4390.9元，本院已依法予以扣划，其他账户仅有小额存款，均无执行价值；被执行人丁义名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人丁义、李泽芳名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人李泽芳名下无车辆登记信息。被执行人丁义名下有牌号为浙Ｃ×××××的吉利美日牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年12月4日至2021年12月3日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人丁义、李泽芳名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权2864.9元，执行到位诉讼费659元、执行费867元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人丁义、李泽芳违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人丁义、李泽芳发出限制消费令，将被执行人丁义、李泽芳作限制出境备案。目前被执行人丁义、李泽芳名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人丁义、李泽芳继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人丁义、李泽芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执992号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人丁义、李泽芳有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十六日 （代）书记员  林达潘
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2151号上诉人（原审被告）：张文静，女，1977年7月30日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。被上诉人（原审原告）：湖南祥辉科工贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山村施家巷，统一社会信用代码91430104668575146F。法定代表人：刘年林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师。上诉人刘晓英因与被上诉人湖南祥辉科工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张文静在收到本院开庭通知后，无故不按时参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张文静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张文静负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  刘 刚审判员  徐 成二〇二〇年四月二十七日书记员  曾知畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：......(十一)其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3751号裴某、申某1、申某2、王某2：本院依据已发生法律效力的（2019）豫1303民初3686号民事判决书，在执行申请执行人裴某与被执行人申某1、申某2、王某1继承人债务清偿纠纷一案中，因被执行人申某1、申某2、王某2未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将在诉讼期间保全冻结被执行人申某1、申某2、王某2继承申志远在郑州市住房公积金管理中心公积金（遗产）200000元进行了提取，并将被执行人申某1在银行账户的存款进行了划拨（金额：229624.83元），扣除执行费3080元，于2020年4月27日交付申请执行人裴某（金额：226544.83元），同日申请执行人裴某向本院出具收条及结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3686号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更790号罪犯李杰，男，1989年2月16日出生，朝鲜族，吉林省图们市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）昆刑三初字第238号刑事判决，以被告人李杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月14日起至2026年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3960号 原告：沈阳优耐建材有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：单长伟。 被告：张波，男，现住北京市通州区。 原告沈阳优耐建材有限公司与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还货款8000元；2.被告承担诉讼费、律师费等一切损失。事实和理由：2018年，被告从我公司拿货并欠货款8000元，还款期限届满后，被告未能偿还，现原告向法院提起诉讼。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告。本案中，被告张波身份信息不明，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳优耐建材有限公司的起诉。 案件受理费25元退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  郭永昌 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谢明鸣
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢71号申请执行人姚国萍，女，1969年8月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄前珍，男，1965年12月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人姚国萍与被执行人黄前珍健康权纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初3018号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更96号罪犯保荣波，男，1975年9月14日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省永德县人民法院于2017年5月4日作出（2017）云0923刑初22号刑事判决，以保荣波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年5月19日交付执行，刑期自2016年5月3日起至2028年3月2日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯保荣波在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬4个余41分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯保荣波在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯保荣波减去有期徒刑六个月（刑期至2027年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1770号申请执行人：吉林市东华建筑安装有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区北京路13号2层201室。法定代表人：李晓东，经理。被执行人：蛟河黑尊种植基地有限公司，住所地吉林省蛟河市黄松甸镇职工宿舍180810号。法定代表人：程福文，经理。申请执行人吉林市东华建筑安装有限责任公司与被执行人蛟河黑尊种植基地有限公司建设施工合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年2月1日作出的（2018）吉0281民初3746号民事调解书，主文如下：一、被告蛟河黑尊种植基地有限公司给付原告吉林市东华建筑安装有限责任公司工程款285172元及利息2000元，合计287172元。给付方式：于2019年2月3日之前给付30566元、于2019年4月30日前给付150000元、于2019年9月30日前给付106606元。二、原告吉林市东华建筑安装有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2789元，由原告吉林市东华建筑安装有限责任公司负担。申请执行人吉林市东华建筑安装有限责任公司于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费3749元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河黑尊种植基地有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人名下无证券数据、无不动产登记信息、无车辆登记信息，有银行存款信息但不足本案执行标的额，本院已依法冻结其在中国工商银行吉林市解放北路支行的账户、中国建设银行吉林市分行的账户。2020年4月29日，本院依申请执行人申请，依法对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十九日书记员  鲍 晶
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执779号之九被执行人：刘福文，女性，1975年08月13日生，住所地：单县。本院在执行杨风光与居建民、刘福文委托合同纠纷一案中，向被执行人刘福文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福文在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币226580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年四月二十八日书记员 郜玉飞
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢79号 中国银行股份有限公司庆元县支行与吴庆兰信用卡纠纷一案，庆元县人民法院作出（2018）浙1126民初1861号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴庆兰履行了纠纷款人民币76306.34元,案件执行费686元，受理费608.5元。现申请执行人中国银行股份有限公司庆元县支行自愿放弃对被执行人吴庆兰在本案中应履行其他义务的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现（2020）浙1126执恢79号（原执案号（2019）浙1126执749号）案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11316号原告：张本平,男,1966年3月3日出生,汉族,住重庆市铜梁区。被告：谢成，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张本平与被告谢成不当得利纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张本平于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张本平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张本平撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张本平负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年四月一日法官助理 权军书 记 员 罗洋
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保136号之四申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：王红新，男，汉族，住平原县；被申请人：荆秀平，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人王红新、荆秀平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月9日生效的（2020）鲁1426民初511号裁定书，于向被执行人荆秀平发出执行通知书，责令被执行人荆秀平将被申请人王红新、荆秀平名下银行账户资金160万元冻结或查封同等价值财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆秀平在工行山东省德州平原支行的账户存款549.40元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年四月二十四日书记员  白华鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8001号之二 申请执行人张鑫，男，1984年5月4日出生，住。 申请执行人马兰，女，1983年5月5日出生，住。 被执行人陈刚，男，1965年11月6日出生，住。 申请执行人张鑫、马兰与被执行人陈刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17476号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张鑫、马兰向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。被执行人应支付代偿款59984.95元及相应利息，另应承担案件受理费3349.5元、执行费850.02元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人陈刚的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，查封了被执行人陈刚名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型车辆，但未实际控制，另发现少量银行存款，未发现其他可供执行的财产。鉴于此，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8001号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张**
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执342号之二申请执行人：王国亮，男，1980年6月10日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：郝俊平，女，1963年3月4日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：李顺洲，男，1970年10月17日生，汉族，农民，住内黄县，系郝俊平之夫。本院在执行王国亮与郝俊平、李顺洲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郝俊平在财付通支付科技有限公司085e9858e2f9f4553e683dbd0@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝俊平在财付通支付科技有限公司085e9858e2f9f4553e683dbd0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1395.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年四月二日书记员  孙喜全
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3406号 申请执行人：李明华，男，1972年6月29出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。 被执行人：白雄飞，男，1981年11月10出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行李明华与白雄飞合伙协议纠纷一案中，申请执行人李明华依照（2018）内0602民初4354号民事判决书，申请法院执行合伙投资款406000元及利息、案件受理费7420元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月22日对被执行人白雄飞发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人白雄飞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 星
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8926号申请执行人:李刚，男，1982年5月21日出生汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：宋敬，浙江秉清律师事务所律师。被执行人：朱信波，男，1967年5月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人李刚与被执行人朱信波请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人朱信波应支付申请执行人李刚执行款300000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十六日代书记员 毛忆梦
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初1828号原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1777号辉隆大厦七楼，统一社会信用代码91340100694148906X。法定代表人：孙福来，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏春燕，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。被告：安徽骏晋贸易投资有限公司，住所地合肥市政务区潜山路190号华邦世贸中心B座1708室，统一社会信用代码91340100054464177Q。法定代表人：程罡，该公司执行董事。被告：许兴山，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院受理原告合肥德善小额贷款股份有限公司与被告安徽骏晋贸易投资有限公司、许兴山小额借款合同纠纷一案，于2019年11月29日作出（2019）皖0104财保717号诉前财产保全的裁定。现原告向本院申请解除对被告安徽骏晋贸易投资有限公司、许兴山价值10750000元财产的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告安徽骏晋贸易投资有限公司、许兴山银行存款10750000元的冻结或解除对其它等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李中明人民陪审员  雷安建人民陪审员  陈 浩二〇二〇年四月十五日书 记 员  **梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执1996号之一申请执行人：鲍建国，男，1968年3月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：钱家平、张磊，浙江中禾律师事务所律师。被执行人：浙江恒瑞能源科技有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路233号。组织机构代码668311730。法定代表人：朱水法，执行董事。申请执行人鲍建国与被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍建国向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司支付申请执行人工程款2100000元、逾期付款利息损失（截止2019年4月10日为275447.18元，自2019年4月1日起以2100000元为基数，按年利率8.7%计算至被执行人实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费14000元。执行立案后，本院于2020年8月8日向被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江恒瑞能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人经营及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司所有的坐落于嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路233号不动产[不动产权证号分别为0026958号、0026954号、0026948号、0026960号、0026951号、0026946号]，上述不动产已设置抵押，抵押权人为绍兴银行股份有限公司、浙江禾城农村商业银行股份有限公司由嘉兴市南湖区人民法院处置。截至2020年4月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制法定代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江恒瑞能源科技有限公司暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执1996号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛二〇二〇年四月九日书记员 李雪明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执165号申请执行人：李祥云，男，1957年7月9日出生，汉族，住安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人李祥云与被执行人叶建初借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初1891号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人李祥云与被执行人叶建初达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执165号对叶建初的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十八日代理书记员  周 凤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6063号之一申请执行人江苏大地电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区A区，统一社会信用代码913202822504484819。法定代表人缪建祥，该公司总经理。委托代理人胡亮，江苏幕傅律师事务所律师。委托代理人谈骏，江苏菱方圆律师事务所律师。被执行人张国强，男，汉族，1955年6月9日生，住宜兴市。江苏大地电缆有限公司（以下简称大地公司）与张国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2018）苏0282民初13623号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，张国强应支付大地公司货款1975198.5元及利息（1975198.5元自2014年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算）。因张国强未履行上述判决书确定的义务，申请执行人大地公司于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同年11月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月5日通过执行系统短信息的方式向被执行人张国强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人张国强未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2019年11月4日、同年12月6日、2020年1月7日、同年2月3日、同年3月25日、同年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张国强名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积、工商登记等财产信息，查明张国强名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人张国强的银行账户予以冻结；其名下的一辆初次登记日期为2006年2月25日，车牌号为皖Ｈ×××××雪佛兰汽车，因未能实际扣押，依法暂不能处置；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年11月1日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张国强名下的不动产信息，查明被执行人张国强名下无可供执行的财产。4、本院于2019年11月1日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人张国强的住房公积金情况，查明张国强名下无住房公积金。5、本院于2019年11月15日对被执行人张国强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月2日至张国强户籍所在地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2020年4月7日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位1975198.50元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初13623号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十日书记员  杨建华
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执429号之二被执行人：王国明，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执429号之二裁定书，于2020年03月11日向被执行人王国明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国明在甘肃省农村信用社联合社6230651003000050248_000000账户内存款人民币109672.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月八日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终549号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）马海祥，男，1988年2月18日出生于四川省平昌县，汉族，大专文化，务工，住四川省平昌县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月21日被福清市公安局刑事拘留，同年8月30日由福清市公安局执行逮捕。2020年3月26日由福清市人民法院决定取保候审。 原审附带民事诉讼原告人李某，女，1954年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林瑞，福建闽律律师事务所执业律师。 原审附带民事诉讼被告人中银财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路470号冠达大楼一、四、五、六层。 代表人：吴长江，该公司副总经理。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审附带民事诉讼被告人马海祥犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年3月23日作出（2019）闽0181刑初1419号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人马海祥对一审判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年6月30日13时许，被告人马海祥驾驶严重超载的闽Ａ×××××号轻型自卸货车由福清市江镜镇南宵村往后山村方向行驶，至福清市叉路口时，左侧超车时致车辆右前轮与其右侧同向行驶的由被害人李某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，事故造成被害人李某受伤及两车不同程度受损的损害结果。事故发生后被告人马海祥报警并在现场等待公安机关处理。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人李某因交通事故导致左上肢严重碾压伤，行左上肢截肢术，损伤程度为重伤二级。2019年8月21日，被告人马海祥到福清市公安局投案，到案后如实供述上述犯罪事实。2019年9月12日，被告人马海祥家属赔偿被害人李某医疗费81000元，中银财保福建公司赔付被害人李某10万元，取得被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提供经庭审查证属实的户籍信息、违法犯罪经历查询记录、车辆信息、驾驶证信息、行驶证及驾驶证复印件、接警单、到案经过、谅解书、货车过磅照片及结果单、证人陈某1证言、证人陈某2证言、被害人李某陈述、被告人马海祥供述、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心痕迹鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故现场勘验照片等证据。 原判认为，被告人马海祥违反道路交通运输管理法规，在道路上严重超载驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马海祥在犯罪后投案自首，依法予以从轻处罚。被告人马海祥认罪认罚，予以从宽处理。被告人马海祥先行支付部分垫付款取得被害人谅解，予以从宽处理。公诉机关提供的证据确实、充分，量刑建议符合规定，本院予以采纳。根据被告人马海祥的犯罪情节和悔罪表现以及审前评估情况，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。附带民事诉讼被告人中银财保福建公司应当在交强险赔偿限额内直接赔偿李某12万元（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元），李某余下损失358266元，马海祥应当自行承担其中10%的赔偿责任即35827元，其他损失322439元由中银财保福建公司直接赔付。附带民事诉讼被告人马海祥、中银财保福建公司分别先行支付的垫付款81000元、10万元，应当在赔偿款中相应抵扣。依照相关规定，判决：一、被告人马海祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人马海祥赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失35827元；三、中银财产保险股份有限公司福建分公司在交强险、商业三者险赔偿限额内应赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失442439元，扣除其先行支付的垫付款10万元及马海祥先行支付的垫付款余款45173元，附带民事诉讼被告人中银财产保险股份有限公司福建分公司应实际再支付附带民事诉讼原告人李某赔偿款297266元；四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 上诉人马海祥的上诉理由是：1、被上诉人提供《投保人声明》中签字等均非上诉人马海祥本人签署、书写；2、案涉10%绝对免赔率条款依法对上诉人马海祥不产生法律效力，本案不应当适用10%绝对免赔率条款。 二审期间，上诉人马海祥未提出新的证据。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，一审提交的证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人马海祥提出被上诉人提供《投保人声明》中签字等均非上诉人马海祥本人签署，案涉10%绝对免赔率条款依法对上诉人马海祥不产生法律效力的上诉理由，经查，马海祥本人承认系委托他人投保于中银财产保险公司，其亦认可与中银财产保险公司之间存在保险法律关系，并在此次事故中享有了中银财产保险公司给予的保险利益，故其主张以未签字确认为由排除保险合同中规定的“免赔率条款”于法无据、其主张中银财产保险公司未尽提示义务亦缺乏事实依据，故本院对该上诉理由不予采纳；而在案道路交通事故认定书亦明确上诉人马海祥因超载等原因负有事故全部责任，故本案保险合同中的“免赔率条款”具有适用的事实依据。 本院认为，上诉人马海祥违反道路交通运输管理法规，在道路上严重超载驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人马海祥在犯罪后投案自首，依法予以从轻处罚。上诉人马海祥认罪认罚，予以从宽处理。上诉人马海祥先行支付部分垫付款取得被害人谅解，予以从宽处理。根据上诉人马海祥的犯罪情节和悔罪表现以及审前评估情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可予以宣告缓刑。附带民事诉讼被告人中银财保福建公司已经按照保险合同约定履行了主要义务，上诉人马海祥亦应对保险义务之外的部分承担民事赔偿责任。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决合法合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  李颖 审判员  林伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄洁
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执632号 本院执行的王全海申请执行林山劳务合同纠纷一案【2019黑1124民初1000号民事调解书】，本院在执行过程中，申请人已接收10000元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日 （院印）
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初472号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇林机委1组。法定代表人：张磊，职务分理处主任。委托诉讼代理人：赵瑜，该单位员工。被告：尹鹏，男，1983年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处与被告尹鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年四月二十八日书记员  常洋
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初665号 原告：徐海良，男，1953年10月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：王卫生，浙江省兰溪市天鹰法律服务所法律工作者。 被告：陈雪郎，男，1966年6月5日出生，汉族，现住浙江省苍南县。 原告徐海良诉被告陈雪郎买卖合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员林军独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐海良及委托代理人王卫生到庭参加诉讼，被告陈雪郎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年至2016年期间，被告多次来原告处购买蜂皇浆产品，单价120元/公斤，截止2018年4月10日，双方结算被告还欠原告蜂皇浆533.34公斤，合计货款64000.8元，由于被告当时无钱支付，并由被告亲笔签名出示尚欠原告64000元的欠条一份。2018年4月11日原告陪同被告一起去南京许开蜂场购买蜜蜂（指用蜂箱装好的蜜蜂），被告购买蜜蜂后，被告归还了原告2万元蜂皇浆款，至今尚欠44000元未付，经原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：一、依法判令被告归还原告蜂皇浆货款44000元；二、依法判令被告支付利息（利息自起诉之日起以44000元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中诉讼请求二变更为二、依法判令被告支付逾期付款利息（自2020年3月9日起以44000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至蜂皇浆款付清之日止）。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、欠条一张，证明被告欠款的事实。 被告陈雪郎未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告提供的证据1、2本院予以确认。被告陈雪郎未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 经审理本院认定如下法律事实，2012年至2016年期间，被告多次来原告处购买蜂皇浆产品，单价120元/公斤，截止2018年4月10日，双方结算被告还欠原告533.34公斤蜂皇浆款未支付，合计蜂皇浆款为64000.8元，由于被告当时无钱支付，出具欠条一份，其上载明：“欠条今欠徐海良人民币陆万肆仟元正。欠款人陈雪郎2018年4月10日身份证：3303271966××××××××”。未约定利息和归还期限。2018年4月11日被告支付了蜂皇浆款2万元。原告催讨借款无果，故诉至本院。 本院认为，被告陈雪郎欠原告徐小良蜂皇浆款44000元事实清楚，双方的买卖关系合法有效，受法律保护。被告陈雪郎应及时支付蜂皇浆款，未支付的，应承担相应的民事责任。原告要求以蜂皇浆款44000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈雪郎未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律间题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一有四十四条之规定，判决如下： 被告陈雪郎于本判决生效后十内支付原告徐海良蜂皇浆款44000元及逾期付款利息（自2020年3月9日起以44000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至蜂皇浆款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元（已减半），由被告陈雪郎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 林军 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 倪露
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10972号申请执行人：马英豪，男，1969年12月20日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：贺岭燕，女，1993年12月13日生，汉族，住上海市闵行区。马英豪诉贺岭燕民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0112民初29774号民事判决已经发生法律效力。因贺岭燕未按该生效法律文书履行义务，马英豪向本院申请执行。本院于2019年12月9日立案受理马英豪的执行申请，并向被执行人贺岭燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人贺岭燕名下交通银行等账户6处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年四月二十三日书记员 康怀琳附：相关法律条文
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1111号原告:刘培龙，男，1977年6月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被告:刘代美，男,1985年4月28日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在审理原告刘培龙诉被告刘代美劳务合同纠纷一案中，原告刘培龙于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘培龙申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘培龙撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告刘培龙负担。审判员 冯 俊二〇二〇年四月三日书记员 滕志军
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民申1号再审申请人（原审被告）：杜某，公民身份号码×××。再审被申请人（原审原告）：德某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。再审被申请人（原审被告）：敖某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。再审申请人杜某与被申请人德某、敖某民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂托民初字第1788号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜某再审称：不服（2015）鄂托民初字第1788号民事判决书，其有新的证据，足以推翻该判决，故根据《民事诉讼法》第二百条第一款之规定，请求人民法院：1、依法撤销（2015）鄂托民初字第1788号民事判决书第二项，并依法予以改判；2、本案一审及再审诉讼费用全部由再审被申请人承担。事实和理由：再审被申请人敖某2012年8月26日向被申请人借款共计587500元，利息及本金共计835000元。一审开庭时，申请人缺席判决。对于再审被申请人敖某所借的这笔钱申请人并不知情，在鄂托克旗人民法院于2019年9月19日作出的（2018）内0624刑初15号刑事判决书中被申请人敖某犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金十万元。该判决书中后附明细表中表明现欠申请执行人德某387500元。申请人以该刑事判决书为证，证明敖某借德某的钱不是用于家庭日常生活产生的债务。申请人认为该笔钱不应该作为夫妻共同债务，申请人不应该对该笔债务承担清偿责任。理由是，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。而本案中被申请人敖某向德某所借的借款明显不是用于家庭日常生活，因此申请人不应该对该笔债务承担偿还义务。本案案涉借款是被申请人敖某的个人债务，并且其为此已承担了刑事责任，案涉债务与申请人无任何关系。综上，申请人提出上述再审申请。被申请人德某辩称,一、被答辩人申请再审的时间已超过法定时限，不受法律保护。2015年8月18日，（2015）鄂托民初字第1788号，判决书判决：（一）被告敖某欠原告德某借款本金587500元及利息247500元（本金500000元从2012年8月26日至2015年5月26日按月利率1.5%计算利息），由被告敖某于本判决生效之日起一次性给付原告德某。（二）被告杜某对被告敖某的上述款项承担连带清偿责任。2019年11月18日，被答辩人申请再审，已达五年左右的时间，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后的六个月提出。被答辩人在法定时限内未提出再审，早已超过再审期限，不受法律保护。二、被答辩人应对敖某的借款本息承担连带责任。2012年8月26日，被告敖某向答辩人借款500000元，约定月息0.015元，此借款时敖某与杜某在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被答辩人应当承担连带清偿责任。被答辩人杜某在再审申请书中称，申请人认为该笔钱不应该作为夫妻共同债务，不应当对该笔钱承担清偿责任。而本案中被答辩人与敖某是夫妻关系存续期间向答辩人借款的，并不是敖某的个人债务。本院经审查认为，再审申请人提供本院于2019年9月19日作出的（2018）内0624刑初15号刑事判决书作为其再审新证据，该判决书中虽认定被告人敖某从德某处吸收资金50万元，并判决被申请人敖某犯非法吸收公众存款罪，但对于50万元借款是否为夫妻共同债务未作出认定，再审申请人提供的证据并不足以推翻原判决。再审申请人杜某的再审事由不成立，应按《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杜某再审申请。审判长  刘海荣审判员  翟宇东审判员  宝丽尔二〇二〇年四月二日书记员  李 敏法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初93号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人王尤元，男，1983年6月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省武汉东湖新技术开发区。2019年10月9日因本案被抓获，同日因阻碍执行职务被行政拘留十日，同年10月19日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人周好，湖北协立律师事务所律师。被告人王尤元被控妨害公务一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年3月1日以武东湖检公诉刑诉（2020）30号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，因不能抗拒的原因，于2020年3月3日中止审理。2020年4月18日，本院依法恢复审理，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人王尤元及其辩护人周好均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月9日3时30分许，被告人王尤元驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色本田越野车，由东向西行驶至武汉东湖新技术开发区316国道新桥公安检查站遇执勤民警示意停车检查时，拒不停车接受检查，驾驶车辆撞击执勤武警谢能顺铺设的阻车器后加速逃离，造成执勤武警谢能顺受伤。同日7时许，公安机关将被告人王尤元抓获归案。经法医临床学鉴定，执勤武警谢能顺的主要损伤为左小指软组织损伤（左小指远节韧带损伤），其损伤程度为轻微伤。公安机关侦查期间，执勤武警对被告人王尤元表示谅解。上述事实，被告人王尤元在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，受伤执勤武警的陈述，证人证言，门诊病历，涉案车辆照片，鉴定意见书及鉴定意见通知书，士兵证复印件，办案说明，谅解书，被告人王尤元的供述及其基本身份信息材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王尤元以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王尤元自愿认罪认罚，可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人王尤元获得执勤武警谢能顺的谅解，本院视被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王尤元的辩护人提出被告人王尤元自愿认罪认罚，获得受伤执勤武警谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王尤元的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：被告人王尤元犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年四月二十三日书记员 杜金玉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初333号原告：张某，男，1979年9月18日出生，住陕西省岐山县。被告：岐山县某某网络工程有限责任公司，住所地为陕西省宝鸡市岐山县城天柱路。法定代表人：李某某，任公司执行董事。委托诉讼代理人：徐某某，陕西扶济律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄某某，女，1979年7月16日出生，住陕西省岐山县。被告：宝鸡广电网络传媒有限责任公司某某支公司，住所地为陕西省宝鸡市岐山县城凤鸣西路37号。负责人：邝某某，任公司经理。被告：宝鸡广电网络传媒有限责任公司，住所地为陕西省宝鸡市渭滨区海滨大道（石鼓园小区）。法定代表人：刘某，任公司总经理。本院在审理原告张某诉被告岐山县某某网络工程有限责任公司、黄某某、宝鸡广电网络传媒有限责任公司某某支公司、宝鸡广电网络传媒有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某承担。审 判 员 庞建军二〇二〇年四月七日法官助理 杨 颖书 记 员 赵 美
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执167号 申请执行人刘生训，男 被执行人谢辉鹏，男 被执行人阳洪清，男 本院在执行湖南省耒阳人民法院（2019）湘0481民初1304号民事判决书关于申请执行人刘生训与被执行人谢辉鹏、阳洪清民间借贷纠纷一案中，本院已冻结了被执行人阳洪清银行工资存款及住房公积金，被执行人阳洪清承诺分期履行债务，本案的执行处于分期付款中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执167号一案的执行。 如果双方没能按和解协议履行，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十四日 书记员 伍 骏