wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初144号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李雪兵，男，1979年2月10日出生，汉族，文化程度高中，无业，住浙江省台州市路桥区，因本案于2020年1月20日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月27日被依法取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人李雪兵犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐飞出庭，指控，2020年1月19日21时36分许，被告人李雪兵饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车从台州市路桥区金清镇金港路驶往路桥区横街镇方向，自南往北途经路桥区，与自东往西在道口左转弯的林某1驾驶的牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车（副驾驶乘坐林某2一人）发生碰撞，造成李雪兵、林某2二人受伤及两车局部损坏的道路交通事故。经检测，被告人李雪兵血液中酒精含量为177mg/100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人李雪兵明知对方报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认为被告人李雪兵具有发生事故民事责任未赔偿、未取得谅解，自首，认罪认罚等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人李雪兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李雪兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李雪兵要求对其适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。现综合考虑被告人李雪兵的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李雪兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年四月十七日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执471号申请执行人钟金华，女，汉族，1982年8月3日出生，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人李振胜，男，汉族，1974年9月7日出生，江西省瑞金市人，家住瑞金市。申请执行人钟金华申请执行李振胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟金华于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款40000元及利息，案件受理费683元，被执行人依法应承担执行费500元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人李振胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人李振胜名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人李振胜名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月17日冻结被执行人李振胜银行账户。4、本院于2020年4月15日依法将被执行人李振胜纳入失信被执行人名单，及向被执行人李振胜发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月8日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为40000元及利息，案件受理费683元。被执行人依法应承担本案执行费500元。本案经过财产调查未发现被执行人李振胜名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年四月二十六日书记员  张粤程
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1096号之一被执行人刘科，男，1977年12月1日出生于大连市普兰店区，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人刘科因容留他人吸毒罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初291号刑事判决书，判令：被执行人刘科支付罚金2000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人刘科未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金2000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人刘科未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人刘科的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人刘科名下存款488.12元，已经本院扣划488.00元支付罚金；无房产、公积金、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。另查：被执行人刘科出狱后行踪不定，暂未对其采取拘留措施。因被执行人刘科不履行生效法律文书确定的义务，已被纳入失信被执行人名单并限制其高消费。至此，本案实现债权罚金488.00元，剩余罚金1512.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘科的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年四月二十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初174号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，系原告公司法务。被告：江苏中联鸿伟机械制造有限公司，住所地泰兴市城区工业园阳江西路66号，统一社会信用代码：91321283MA1MR14C2F。法定代表人：叶剑，职务：董事长。被告：叶威伟，男，汉族，1992年7月6日出生，住江苏省泰兴市。被告：江苏兴港鸿伟新型材料有限公司，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧3栋1001-3,统一社会信用代码：91321291056650969B。法定代表人：谢风女，职务：总经理。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、叶威伟、江苏兴港鸿伟新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈 英
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初600号原告：李新海，男，1988年8月8日生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：延昭慧，山东高格律师事务所律师。被告：山东华荣板业有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇汾王村。法定代表人：许文光，该公司经理。委托诉讼代理人：郑方华，博兴方圆法律服务所法律工作者。本院在审理原告李新海与被告山东华荣板业有限公司加工合同纠纷一案中，原告李新海于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告山东华荣板业有限公司的起诉。本院认为，原告李新海有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告山东华荣板业有限公司的起诉，经审查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李新海撤回对被告山东华荣板业有限公司的起诉。案件受理费463元，由原告李新海负担。审判员  王佳佳二〇二〇年四月十四日书记员  王娇娉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3733号申请人:喻冬，男，1990年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邹志锋，男，1971年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人喻冬与被申请人邹志锋民间借贷纠纷一案，申请人喻冬向本院提出申请，要求对被申请人邹志锋的银行存款340000元或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人喻冬自愿以其名下的牌号为湘Ａ×××××小型轿车1辆提供担保。经审查，本院认为，申请人喻冬的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：一、对被申请人邹志锋的银行存款340000元或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结期间，未经本院许可，禁止转移、处分。二、对申请人喻冬名下的牌号为湘Ａ×××××小型轿车1辆予以查封，查封期间，未经本院许可，禁止转移、处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先珍二〇二〇年四月十五日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执399号曹延勇：与曹延勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275元。至此，（2019）吉0723民初830号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执223号申请执行人：李宝华。被执行人：郝乃君、蒋春红。本院在执行申请执行人李宝华与被执行人郝乃君、蒋春红民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，并且符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初648号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原炳菊审判员  黄伟军审判员  尹远明二〇二〇年四月二十六日书记员  张振坤
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执71号申请执行人：晏强，男，住贵州省德江县。被执行人：邢小顺，男，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2400号民事判决书，依法受理晏强申请执行邢小顺装饰装修合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人邢小顺名下无其他银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执71号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年四月二十八日书记员  林 慧
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更498号 罪犯林永进，男，1955年11月11日出生，汉族，江苏省响水县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 响水县人民法院于2016年12月20日作出(2016)苏0921刑初311号刑事判决，认定被告人林永进犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年7月8日起至2020年7月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯林永进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月获得表扬,2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬,2019年6月获得表扬,2019年12月获得表扬,确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯林永进减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯林永进在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯林永进在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯林永进的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年5月7日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖36号 原告徐廷宣、何志文、徐廷均、徐太文诉被告彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局撤销行政行为一案，彭水苗族土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二〇年四月二日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更541号 罪犯高剑，男，1974年11月18日生，汉族，江苏省射阳县人，大学文化，原住江苏省射阳县，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省泰兴市人民法院于2017年8月21日作出（2017）苏1283刑初375号刑事判决，认定被告人高剑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币100000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，追缴赃款人民币317133元，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年9月15日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯高剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高剑减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯高剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬、2018年12月获得表扬、2019年5月获得表扬、2019年11月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高剑在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯不积极退赃、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯高剑的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2020年5月17日止），处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高白菊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1152号刘四妹、刘建富：本院执行的刘四妹申请刘建富委托合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1221号申请执行人：鲁山县万佳实业有限公司，住所地为鲁山县人民路西段。法定代表人，黄广军。被执行人：陈少羽，男，1952年11月10日生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人鲁山县万佳实业有限公司与被执行人陈少羽买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年11月6日立案，2019年12月22日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年4月27日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡春生审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年四月二十七日书记员  刘鑫源
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6602号之二 原告：朱澜捷，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被告：太仓市星驭净化设备有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路333号2008室，统一社会信用代码91320585094140097R。 法定代表人：俞星雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马睿琪，上海利歌（太仓）律师事务所实习律师。 原告朱澜捷与被告太仓市星驭净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告朱澜捷于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱澜捷撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费683元，合计1583元，由原告朱澜捷负担（已交纳）。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  黄美虹 人民陪审员  蒋 玲 二〇二〇年四月二十一日                                                           书记员  顾淑娜
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保243号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐卫忠、覃美焕借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐卫忠、覃美焕名下银行存款2.4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月13日以（2020）湘1102财保204号民事裁定书，已冻结被申请人唐卫忠、覃美焕名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4759号之一 申请执行人黄建伟，男，1972年4月24日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路106号。 被执行人张建辉，男，1971年10月21日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人黄建伟与被执行人张建辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄建伟执行款人民币950000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并金钱给付申请执行费11900元。 立案执行后，本院于2019年12月26日向被执行人张建辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张建辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张建辉未履行义务，有向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张建辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张建辉不动产登记情况。查明，被执行人张建辉与案外人潘丹红共同共有的坐落在台州市黄岩区东城街道海棠新村13幢63单元402室房地产，上述房产经本院另案（2019）执恢679号依法拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿人民币为71181.36元。 被执行人张建辉无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张建辉机动车登记情况，经查被执行人张建辉名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人张建辉股权登记情况，经查被执行人张建辉名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张建辉的金融理财产品信息。经查被执行人张建辉名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人张建辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张建辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张建辉通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张建辉开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人张建辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张建辉有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人张建辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张建辉纳入失信被执行人名单及对被执行人张建辉采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人张建辉在本院另有8件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款83081.36元，优先偿付执行费后，本案申请执行人实现了债权71181.36元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张建辉的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张建辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄建伟，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张建辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄建伟亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4759号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 应灵松
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初818号原告：重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道。法定代表人:石明平，总经理。委托诉讼代理人：杨秀友，男。该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告：李清，女，1988年3月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司（以下简称宏泰物业公司）与李清物业服务合同纠纷一案，宏泰物业公司于2020年2月23日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。宏泰物业公司的委托诉讼代理人杨秀友、雷先恩，李清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏泰物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令李清支付宏泰物业公司截止2019年9月的物业管理费2952元及滞纳金（其中2018年1月1日起至2019年9月30日止以1687元为基数按月利率2%计算，2019年1月1日起至2019年9月30日止以1265元为基数按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由李清负担。事实和理由：宏泰物业公司系依法成立的物业管理公司，于2014年10月22日开始与XX小区建立了物业服务合同关系。李清系该小区XX房屋业主，从2018年1月起欠缴物业管理费至今，经催收仍不缴纳。为此，提起诉讼。李清辩称，2018年1月1日至2019年9月30日期间没交物管费属实，不交的原因是宏泰物业公司不按照物业合同约定及物业管理条例的要求提供服务，导致小区业主欠费严重，是宏泰物业公司违约在先。如公共绿地等未及时维护补植，小区车库与商户共用，外来人员可随便进出，小区摩托车停放无指引，小区应急发电机无排烟系统，运行时烟雾直接排放有消防安全隐患，小区保安形同虚设，严重失职，不公示代收广告费用，物业管理人员与合同约定的不符。宏泰物业公司对小区财产被侵占视而不见，如负一层被开发商侵占，该处为业主共有财产，有人员居住使用，多次反映无果，侵犯业主权益。本院经审理认定，重庆缘梦圆旭威房地产开发有限公司与宏泰物业公司于2014年10月22日签订《前期物业服务合同》，约定：重庆缘梦圆旭威房地产开发有限公司选聘宏泰物业公司对XX实施前期物业管理服务。……第六条本物业管理区域的物业服务收费实行包干制（……），根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）电梯住宅物业费按建筑面积1.70元／平方米／月（下调0.2元／平方米／月收取，三楼及三楼以上含电梯费及共用费），三楼以下按建筑面积1.2元／平方米／月（含共用费）；……第八条业主应于物业销售合同约定接房之日起交纳物业服务费用或物业服务资金。……物业服务费用或者物业服务资金按年交纳，接房时一次性预交12个月，以后按年交纳，业主或物业使用人应在每年前半年内履行交纳义务；……第二十九条甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。……李清系XX小区XX号房屋业主，其住房建筑面积为93.71平方米，李清未交纳2018年1月至2019年9月期间的物业管理费，宏泰物业公司委托重庆渝礼律师事务所于2019年9月以快递方式向李清送达律师函，书面向李清催收从2018年1月开始的物业管理费。上述事实，有双方当事人的陈述，宏泰物业公司举示的前期物业服务合同，李清房屋产权证，李清物业管理费台账，律师函及快递回执单等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由建设单位选聘物业服务企业。本案中，XX小区的建设单位重庆缘梦圆旭威房地产开发有限公司与宏泰物业公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规规定，合法有效，对业主具有法律约定力。李清作为XX小区的业主，按受了宏泰物业公司的物业服务管理，应当按照该前期物业服务合同的约定履行交纳物业管理费的义务。李清未交纳2018年1月至2019年9月期间的物业管理费，经书面催收后至今仍未交纳属实，违反物业服务合同约定。根据前期物业服务合同载明的物业管理费交纳时间、标准，宏泰物业公司要求李清交纳2018年1月至2019年9月期间物业管理费2952元的主张，本院予以支持。关于滞纳金的诉讼请求。前期物业服务合同约定物业服务费用按年交纳，并在每年前半年内履行交纳义务，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五（折算成月利率约为1.5%）的标准向乙方支付违约金，该约定不违反法律规定，本院予以确认。李清应于2018年6月30日前交纳2018年1月至2018年12月的物业服务费1687元，2019年6月30日前交纳2019年1月至2019年9月期间的物业服务费1265元。因此，本院予以支持在2018年7月1日至2019年6月30日期间以1687元为基数按日万之五计算违约金，2019年7月1日至2019年9月30日期间以2952元为基数按日万分之五计算违约金。对宏泰物业公司超出本院主张部分，本院不予支持。对李清的辩解意见，本院认为，小区秩序不仅需要宏泰物业公司的日常管理，也要靠全体业主共同维护，宏泰物业公司在服务过程中应加强管理，对管理中存在的疏漏应予完善，尽力做到让业主满意，李清以宏泰物业公司在管理中有疏漏而拒交物业管理费的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、李清于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司2018年1月至2019年9月期间的物业管理费2952元；二、李清于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司未按期交纳2018年1月至2019年9月期间物业管理费截止2019年9月30日止的违约金（滞纳金），违约金的计算方式为：2018年7月1日至2019年6月30日期间以1687元为基数按日万分之五计算，2019年7月1日至2019年9月30日期间以2952元为基数按日万分之五计算；三、驳回重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司在本案中的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李清负担。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年四月十六日书记员  曹漓萍
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执3413号之一申请执行人：常州亿联纸业有限公司，住所地常州市新北区河海西路271号，统一社会信用代码91320411780285026E。法定代表人：华雪琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷健，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李柱国，江苏恒茂律师事务所律师。被执行人：江阴市长城彩印有限公司，住所地江阴市滨江东路65号，工商注册号320281000097018。法定代表人：殷正龙，该公司总经理。被执行人：殷正龙，男，1957年10月26日生，汉族，住江阴市。关于常州亿联纸业有限公司申请执行江阴市长城彩印有限公司、殷正龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初1079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付货款82839.79元，并支付此款自2018年9月3日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息，以及律师费3000元、诉讼费用2672元；二、被执行人支付迟延履行金；三、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年10月31日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网银资金余额不足，已冻结，期限至2021年4月11日，已扣划11556元发放申请人；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人未发现车辆登记信息；                  企业、股权              被执行人名下未发现企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人殷正龙名下江阴市华士镇硕桥村殷家墙门35号不动产（户籍地）已查封，期限至2023年4月27日，因本案标的较小，且为宅基地房产，暂不宜处置；被执行人长城公司名下未发现不动登记信息；                  限高情况              被执行人已被本院限制高消费；                  现场调查              被执行人已不在住所经营，无法联系。      本案实际执行到位11556元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，并申请本院终结本案的本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除已查封暂不能处置的不动产外，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索或人员下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初1079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月三十日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4号原告：张计伟，男，1983年12月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：曹秀梅，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：张玲玲，女，1996年1月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县儒房房产经纪有限公司，住所地鹿邑县卫真办事处博德大道新四小对面，统一社会信用代码91411628MA4568724P。法定代表人：潘淑敏，总经理。原告张计伟与被告张玲玲、鹿邑县儒房房产经纪有限公司（以下简称儒房公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹秀梅、被告张玲玲、被告鹿邑县儒房房产经纪有限公司法定代表人潘淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张计伟向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告返还原告购房款140000元，中介费4600元、违约金66000元；2．本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告经被告儒房公司介绍，于2019年7月5人与二被告签订了《房屋买卖合同》，原、被告协商一致，该房屋转让价460000元，原告交付了购房首付款140000元。根据合同约定，该房是按揭购买，现处于抵押状态，被告张玲玲需在2019年7月31日之前将剩余房款结清并到房管部门解押，否则视为违约。原、被告约定于2019年8月21日办理贷款手续及过户手续，如任意一方不在约定时间内到银行办理相关手续及过户手续，将视为违约。原告多次催促被告张玲玲履行合同，被告张玲玲均以各种借口予以拖延，至今没有办理过户手续。被告张玲玲逾期办理过户手续视为违约，应支付违约金66000元。被告张玲玲辩称，没有意见。被告儒房公司辩称，同意退还中介费，但违约金和购房款应由被告张玲玲返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告张计伟提供证据及认定如下：1．房屋买卖合同一份，证明原告与被告签订房屋买卖合同，被告张玲玲将房屋交给原告的事实。2．购房定金收据一份、购房款收据两份、中介费收据一份，证明原告交付被告张玲玲购房款140000元，向被告儒房公司交付中介费4600元。被告张玲玲、儒房公司对原告提供的以上证据没有异议。经审查，对原告提供的以上证据，本院予以认定。被告儒房公司提供的证据及认定如下：1．房屋买卖合同一份，证明原告购买被告张玲玲房屋的事实。2．不动产权证书一份，证明被告张玲玲的房屋处于抵押状态。原告张计伟、被告张玲玲对以上证据没有异议，本院予以认定。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，被告张玲玲与原告张计伟、被告儒房公司签订房屋买卖合同，约定原告张计伟购买被告张玲玲所有的位于鹿邑县××大道东××南侧××城××单元××室××房屋××套，价款为460000元，原告张计伟支付首付款140000元，剩余房款320000元向河南鹿邑农村商业银行股份有限公司申请贷款，于银行发放贷款之日，由银行一次性打到被告张玲玲账户；原告张计伟需向被告儒房公司支付中介费4600元；由于该房屋是按揭购买，现处于抵押状态，被告张玲玲必须在2019年7月31日之前把该房剩余房款结清并到房管部门解押，否则视为违约，每违约一天按照总首付款的万分之十作为违约金赔付给原告，原告张计伟与被告张玲玲约定于2019年8月21日在被告儒房公司的陪同下办理贷款手续及过户手续，如果任意一方不在约定时间内到银行办理相关手续及过户手续，将视为违约，将按照合同第七条第5条承担违约责任；第七条第5条约定，如原告张计伟、被告张玲玲一方拒绝履行合同或者解除合同，或发生本条1、3违约责任，均由违约方向另一方支付房屋转让价的10%作为违约金。合同签订当天，原告张计伟向被告张玲玲支付首付房款140000元。其后，被告张玲玲拒不配合原告张计伟及被告儒房公司将剩余房款结清并解押房屋及到银行办理贷款手续，协助原告办理房屋所有权过户手续。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告张计伟与被告张玲玲、儒房公司签订的房屋买卖合同是合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。被告张玲玲在收取原告张计伟交付的首付房款140000元后，拒绝按照合同约定的时间将剩余房款结清并解押房屋及到银行办理贷款手续，协助原告办理房屋所有权过户手续，按照合同约定构成违约，应按照房屋买卖合同第七条第5条的约定向原告张计伟志伟支付房屋转让价10%的违约金，即46000元。对于原告要求被告张玲玲支付违约金66000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告在诉讼请求没有明确要求解除或者履行合同，其要求返还购房款没有法律及合同依据。对于其要求被告返还购房款140000元的诉讼请求，本院不予支持。被告儒房公司同意退还中介费4600元，本院予以准许。原告要求被告儒房公司返还购房首付款140000元及支付违约金66000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告张玲玲于本判决生效之日起三日内向原告张计伟支付违约金46000元；被告鹿邑县儒房房产经纪有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告张计伟中介费4600元；驳回原告张计伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2229.5元，原告张计伟负担1729.5元，被告张玲玲负担475元，被告鹿邑县儒房房产经纪有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年四月二日书记员  张高宇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执24号申请执行人：杨玲，女，1982年6月10日出生，土家族，凤凰县人，本科文化，州中医院护士，住吉首市。被执行人：杨凤友，男，1982年7月23日出生，土家族，凤凰县人，初中文化，从事装修，住吉首市乾州漩潭安置区。申请执行人杨玲与被执行人杨凤友装饰装修合同纠纷一案,本院作出（2019）湘3101民初2672号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人杨凤友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玲提出执行申请，本院立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人杨玲送达受理通知书并要求其提供财产线索执行立案后，本院向被执行人杨凤友发出了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、公司、车辆进行查询，查询结果显示被执行人银行账户、网络资金无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无车辆，本院依法冻结被执行人的银行账户、网络资金。2020年1月6日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人杨凤友名下无房产登记信息；同日，被执行人因不履行人民法院生效法律文书，被我院依法限制高消费。2020年1月9日，本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心发起传统查询，查询结果显示被执行人名下没有住房公积金。本院多次传唤被执行人来我院配合调查，其均未到庭。2020年4月23日，本院向中国邮政储蓄银行乾州支行发起传统查询，查询结果显示被执行人杨凤友无理财产品；2020年4月24日，本院前往被执行人户籍所在地社区查询，社区对其财产及收入情况不清楚。2020年4月28日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、公司、车辆进行查询，查询结果显示被执行人银行账户、网络资金无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无车辆。同日，被执行人因未按财产报告令报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院多次约谈申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能够提供财产线索。本院认为截止2020年4月28日，本案应当执行的标的42000元，案件受理费694.5元，执行费540元，现案件受理费、执行费被执行人尚未缴纳，尚有42000债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，但无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年四月三十日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执68号之二 申请执行人：管树成，男，1961年10月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被执行人：郑有贤，男，1971年7月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：郑友文，男，1968年7月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 本院在执行官树成申请执行郑有贤、郑友文借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）苏0813民初1633号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行。 经本院调查，扣划被执行人郑有贤银行存款65028.62元，已给付申请人；被执行人郑友文名下不动产已被我院查封，银行抵押较多，无处置价值，申请人申请暂不处置；本院认为，申请执行人申请暂不处置其房产，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人如需申请恢复执行的，可以于本裁定书送达之日起两年内向本院提出申请。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年四月九日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
终结执行申请书 建瓯市人民法院： 关于夏玄宇申请执行建瓯市芝山街道办事处马汶村下厂村民小组侵害集体组织经济成员权益纠纷一案，执行案号（2020）闽0783执481号，因目前被执行人暂无履行能力，下一阶段可能有征地补偿等收入，届时再依法办理，现特向贵院提出本案以长期和解终结执行。 此致 建瓯市人民法院 申请执行人的法定代理人：刘荣宝 二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申8号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莫伟庞，男，1961年3月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莫伟铭，男，1952年7月14日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莫新波，男，1978年12月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莫伟杜，男，1969年1月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莫新艺，男，1969年11月2日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莫新浩，男，1983年3月3日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市, 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莫伟鹏，男，1974年5月13日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 以上六被申请人的共同委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所律师。 一审被告、二审上诉人：莫伟秀，男，1944年10月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 一审被告、二审上诉人：莫伟杰，男，1947年12月27日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 一审被告、二审上诉人：莫伟豪，男，1956年2月27日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 再审申请人莫伟庞因与被申请人莫伟铭、莫新波、莫伟杜、莫新艺、莫新浩、莫伟鹏，一审被告、二审上诉人莫伟秀、莫伟豪、莫伟杰相邻通行纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2019）桂04民终362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年3月24日进行了听证，现已审查终结。 莫伟庞申请再审称，申请人与被申请人不是相邻关系，申请人与被申请人有各自的土地承包证和集体土地证，申请人在自家承包土地上边的旧屋排水沟建挡土墙，不违反法律规定，是合法的。请求梧州市中级人民法院撤销原审判决，对本案进行再审。 被申请人莫伟铭、莫新波、莫伟杜、莫新艺、莫新浩、莫伟鹏提出意见称，一、一、二审判决认定事实清楚，判决正确。请求驳回申请人的再审申请；二、申请人与被申请人的四间房屋是并列的，后面是老祖屋。几十年来，涉案道路一直共同使用，申请人不应妨碍他人的通行。 一审被告、二审上诉人莫伟秀、莫伟豪、莫伟杰没有提出意见。 本院经审查认为，原审经查明，在申请人、被申请人的老宅子空地前，有一条形成于七十年代的自北向南长约32米，最宽处1.5米、最窄处为1.2米的道路，可直接通往村口或通向双方共同的老祖屋，该小路是当时双方生产生活最为便捷的道路，通行已经40多年，一直相安无事。原审据此认定为公用通道，该认定有充分的事实证据证实。2016年2月之后，申请人在其老宅门前道路上围建篱笆，砌建石墙，圈起土地自己使用，堵塞了上述道路，影响了被申请人的通行，原审查明该事实和进行认定亦有充分的事实依据。申请人认为其是在自己承包使用的土地范围内围建篱笆，砌建石墙，但其在原审已提供的土地延期承包证、集体土地使用证，以及（2018）桂0481民初1559号民事调解书等证据均不能证实其主张，原审对这些证据进行了充分的认定，对申请人的主张不予支持。现申请人在没有新证据的情况下，仍以原审提供的这些证据要推翻一审判决，显然申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，对申请人的再审申请应依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回莫伟庞的再审申请。 审判长  杨斌 审判员  任军 审判员  李勉 二〇二〇年四月十四日 书记员  卢璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1122号之四 申请执行人：黄清礼，男，1970年12月20日出生，土家族，住湖北省利川市。 委托代理人：骆天明，浙江泽鼎律师事务所律师。 被执行人：李绍荣，男，1962年5月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：杭州万运通置业有限公司，住所地浙江省桐庐县梅林路699号开发区管委会大楼305室，组织机构代码077311149。 法定代表人：黄伟东。 委托代理人：李凌峰，浙**茂律师事务所律师。 黄清礼与李绍荣、杭州万运通置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙01民终9733号民事判决，已经发生法律效力，因义务人李绍荣、杭州万运通置业有限公司未自觉履行已生效法律文书所确定的义务，权利人黄清礼向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案执行，本案执行标的为由被执行人李绍荣应支付申请执行人黄清礼工程款390420元，被执行人杭州万运通置业有限公司在欠付工程款范围内承担清偿责任，并由被执行人李绍荣承担案件诉讼费3578元。 执行立案后，本院于2019年5月9日向被执行人李绍荣、杭州万运通置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李绍荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李绍荣、杭州万运通置业有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州万运通置业有限公司财产情况进行了实地调查。被执行人杭州万运通置业有限公司自认欠付工程款的金额为548051.05元并缴纳至本院，对被执行人杭州万运通置业有限公司自认欠付工程款的金额申请执行人黄清礼亦无证据予以反驳；此外暂未发现被执行人李绍荣有可供执行的财产及财产线索，上述款项经分配，本案受偿金额为259945元，截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位案款259945元及执行费5756元。 鉴于被执行人李绍荣、拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李绍荣纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，同时对被执行人李绍荣拒不履行的行为处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄清礼，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李绍荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1122号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张志勇 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  杜政伟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初289号 申请人：桂林荣和置业有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区琴潭道9号1-2栋，统一社会信用代码：91450300061734390M。 法定代表人：郑立文，执行董事。 委托诉讼代理人：覃柳燕，广西超仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：文辉，广西九宇律师事务所律师。 被申请人：梁丽明，男，1991年1月13日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请人桂林荣和置业有限责任公司与被申请人梁丽明商品房销售合同纠纷一案，申请人桂林荣和置业有限责任公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，要求查封被申请人梁丽明名下坐落于桂林市秀峰区机场路以北、中隐路以东荣和·林溪府10-7栋1-9、10-02号房（桂林市房交备字2018第222099号），中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司出具保函提供担保，担保金额为416966.6元，保险期间从人民法院做出财产保全裁定之日起至财产保全期限届满或财产保全措施被人民法院撤销、解除时止。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人梁丽明名下坐落于桂林市秀峰区机场路以北、中隐路以东荣和·林溪府10-7栋1-9、10-02号房（桂林市房交备字2018第222099号），查封期限为三年。 查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 莫 彬 二〇二〇年四月二十三日 书记员 宾小婷
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审42号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：李晓东，平山县自然资源和规划局温塘所所长。 委托代理人：仝文勇，平山县自然资源和规划局温塘所工作人员。 被执行人：周彦波，男，1985年6月24日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年3月17日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2106行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人平山县自然资源和规划局巡查发现平山县北有违法占地建砂石加工场的行为，于2019年6月10日登记调查，同日向周彦波发出责令停止违法行为通知书，并抄告岗南镇人民政府，2019年6月13日申请执行人平山县自然资源和规划局对周彦波违法占地建砂石加工场一案立案调查，于2019年8月12日作出平山〔2019〕2106行政处罚决定书。申请执行人平山县自然资源和规划局经查，周彦波未经县级以上人民政府批准，于2019年4月1日在，东至集体土地、西至集体土地、南至集体土地、北至集体土地的范围内违法占用霍西庄村集体土地1839.52平方米（2.76亩，基本农田，不符合土地利用总体规划）建砂石加工场。申请执行人平山县自然资源和规划局认为被执行人周彦波的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，上述违法事实有询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、《平山县土地利用总体规划图》（2010－2020年）、《平山县土地利用现状图》（2018年）、自然资源违法案件地类和规划情况认定意见表、责令停止违法行为通知书等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的1839.52平方米（2.76亩）土地；2、限期拆除在非法占用的基本农田1839.52平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的基本农田1839.52平方米处以每平方米人民币30元的罚款，共计人民币55185.6元。该处罚决定书于2019年8月12日送达被执行人周彦波，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年2月17日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，被执行人未履行，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人是法定的土地行政主管部门，具备对土地违法案件进行处理的行政执法主体资格。申请执行人所作平山〔2019〕2106行政处罚决定认定被执行人的事实清楚，有询问笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据佐证，证据确实充分，履行了立案、调查、集体讨论决定、告知陈述、申辩权等程序，程序合法，适用法律正确，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2106行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年四月十日 书记员  张 玉
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2065号申请执行人：王强，男性,1985年1月24日生，汉族，住临河区。。被执行人：乔国亮，男性,1962年10月24日生，汉族，住五原县天吉泰镇。；王淑霞，女性,1966年6月8日生，汉族，住同上。。本院在执行王强与乔国亮、王淑霞借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年四月二十四日书记员  菅跃宇
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1106号原告：敦化市官地镇腾达农资经销处，住所敦化市官地镇腰会村。经营者：孙玉友，该经销处经营者。被告：孙凤军，男，1968年1月10日生，住敦化市。被告：陈金萍，女，其他自然情况不详，住敦化市。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告敦化市官地镇腾达农资经销处诉被告孙凤军、陈金萍卖合同纠纷一案，原告敦化市官地镇腾达农资经销处于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市官地镇腾达农资经销处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告敦化市官地镇腾达农资经销处撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年四月十六日书记员 蔺 达
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初241号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人印某，女，1984年9月6日出生，原泰州某有限公司销售经理，住泰兴市。因本案，于2020年2月28日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]183号起诉书指控被告人印某犯伪造国家机关证件罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人印某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2018年4月至2019年8月间，被告人印某明知在网上办理的房屋所有权证和不动产权证违反国家规定，仍将其在泰州某有限公司工作时获得的公司客户陈某、朱某、韩登山的信息先后3次提供给朱某某（另案处理），让其先后3次伪造《中华人民共和国房屋所有权证》1本、《中华人民共和国不动产权证》3本。后被告人印某使用上述2本不动产权证从其所在的泰州某有限公司获利人民币1400元。 归案后，被告人印某如实供述了上述犯罪事实。 在本院审理期间，被告人印某主动退出违法所得人民币1400元，并缴纳财产刑执行保证金人民币元一万二千元。 上述事实，被告人印某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人朱深思的供述，证人杨某、陈某、朱某等的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、国网江苏省电力有限公司泰兴市供电分公司的用户档案、泰兴市不动产登记中心的不动产信息查询证明，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的扣押清单、扣押笔录、电子物证检验检查工作记录、提取电子证据清单及微信截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人印某明知房屋所有权证、不动产权证应由国家机关颁发，系国家机关证件，仍伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人印某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人印某主动退出违法所得且缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人印某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 泰兴市人民检察院对被告人印某犯伪造国家机关证件罪的指控成立，认定其具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。 鉴于被告人印某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可给予一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人印某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人印某退出的违法所得人民币一千四百元（暂存于本院），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初76号原告：张浅福，男，1946年2月13日出生，住日本。委托诉讼代理人：赵婧，山东平和律师事务所律师。被告：烟台华侨新村同济健康咨询有限公司，住所地：中华人民共和国山东省烟台市芝罘区南迎祥路36号外简易房。法定代表人：邵云，经理。委托诉讼代理人：宫本阳，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台华侨新村同济健康咨询有限公司诊所，住所地：中华人民共和国山东省烟台市芝罘区南迎祥路36号外简易房。负责人：马银娟。委托诉讼代理人：宫本阳，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：芝罘区七茗紫砂壶商行，住所地：中华人民共和国山东省烟台市芝罘区南迎祥路36号外简易房。经营者：肖博然。委托诉讼代理人：宫本阳，山东德衡（烟台）律师事务所律师。原告张浅福诉被告烟台华侨新村同济健康咨询有限公司、烟台华侨新村同济健康咨询有限公司诊所及芝罘区七茗紫砂壶商行返还原物纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。张浅福向本院提出诉讼请求：1、请求三被告返还芝罘区迎祥路36号房产。2、请求烟台华侨新村同济健康咨询有限公司和烟台华侨新村同济健康咨询有限公司诊所支付房屋2013年至2020年占用使用费21万元。3、请求判令芝罘区七茗紫砂壶商行支付房屋占有使用费3万元。4、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：烟台市芝罘区迎祥路36号房产系原告所有，因其长居日本无法回国，该房产被三被告长期占有使用，拒不返还，请求判如所请。本院经审理认为，起诉必须符合的条件为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。当事人的近亲属或者工作人员可以被委托为诉讼代理人。本案中，起诉状的签字人张少英主张其为张浅福的近亲属，有权代为书写诉状参加诉讼，但其并未提供证据证实，其委托不符合法律规定，其无权代为起诉和参加诉讼，其亦无权代为委托律师参加诉讼，故本案不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张浅福的起诉。如不服本裁定，原告张浅福可以在裁定书送达之日起三十日内，烟台华侨新村同济健康咨询有限公司、烟台华侨新村同济健康咨询有限公司诊所、芝罘区七茗紫砂壶商行可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  于 兰人民陪审员  孙梅花人民陪审员  迟荣庚二〇二〇年四月十五日书 记 员  姜鲁云
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢14号申请执行人：赵维峰，男，1951年5月22日出生，汉族，退休，住所地：台安县。被执行人：矫德庆，男，1969年11月16日出生，汉族，无固定职业，住所地：盘锦市双台子区。申请执行人赵维峰与被执行人矫德庆民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2018年8月24日作出（2018）辽0321民初1319号民事判决书已经发生法律效力，判决被告矫德庆给付原告赵维峰借款人民币31万元及利息3.1万元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵维峰向本院申请强制执行。我院于2019年9月3日立(2019)辽0321执1266号案件进入执行程序，因无财产可供执行终结本次执行程序。2020年4月3日申请执行人已要求被执行人继续履行协议为由，申请恢复执行。我院于4月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年4月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人矫德庆名下的财产。2020年4月9日，本院冻结被执行人矫德庆在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、辽宁省农村信用社联合社、中国工商银行账户。2019年9月18日，本院对被执行人矫德庆住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院将被执行人矫德庆纳入限制高消费人员名单。2020年4月15日，约谈申请执行人赵维峰，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年四月十六日书记员 ： 张 宁
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保126号 张家钢申请蒋桂红财产保全一案，申请保全标的30万元，实际保全标的30万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十五日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民初131号 原告：浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司，住所地浙江省绍兴市北海桥。 法定代表人：钱**。 委托诉讼代理人：汪文峰，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沈斌，浙江中行律师事务所律师。 被告：浙江长兴金沙红酿酒有限公司，住所地长兴县林城镇工业园区鼎兴东路2号。 法定代表人：郑娇，执行董事。 原告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司诉被告浙江长兴金沙红酿酒有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司申请撤回对被告浙江长兴金沙红酿酒有限公司的起诉，系依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，亦未损害他人合法权益，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司撤回对被告浙江长兴金沙红酿酒有限公司的起诉。 本案案件受理费175元，减半收取88元，由原告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司负担。 审 判 长  沈国祥 审 判 员  朱惠明 人民陪审员  郑汝梅 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  钱应祯
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执33号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：吴雅程，湖南金鸥律师事务所律师。 被执行人：颜建华，男，1982年5月1日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：刘飞飞，女，1984年1月18日出生，住湖南省桂阳县，系被执行人颜建华之妻。 被执行人：颜建勇，男，1975年9月20日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：郴州天颜房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥流星岭锦兴楼106号门面。 法定代表人：颜建勇，系该公司总经理。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人颜建华、刘飞飞、颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘1025民初1029号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 2020年1月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月8日向被执行人颜建华、刘飞飞、颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月3日、4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜建华、刘飞飞、郴州天颜房地产开发有限公司无银行存款、证券、工商、车辆登记信息。查明被执行人颜建勇无证券、车辆登记信息,仅在银行有存款7326.04元，本院另案已扣划，并已通知申请执行人领取。于2020年1月10日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年4月9日本院向桂阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人颜建勇有坐落于桂阳县，产权证号为00052157、00052265的房屋二套；查明被执行人颜建华有坐落于桂阳县，产权证号为0005509、0005805的房屋二套；该房产本院已查封，申请执行人表示暂不处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月23日，本院通过电话对被执行人颜建华、刘飞飞、颜建勇住所地桂阳县泗洲乡竹溪村村民委员会进行现场调查，对郴州天颜房地产开发有限公司住所地郴州市北湖区紫城社区进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年1月14日，本院对被执行人颜建华、刘飞飞、颜建勇适用限制消费措施；2020年4月25日，本院将被执行人颜建华、刘飞飞、颜建勇纳入全国法院失信被执行人名单，并均在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月25日，本案应当执行的标的金额为7737090元及后期利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年四月二十五日 法官助理刘俊佐 书记员谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1522号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉,浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：陈绍辉，男，1970年1月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年4月15日立案受理原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告陈绍辉信用卡纠纷一案，原告诉请：1、要求判令被告陈绍辉偿还透支款本金4999.26元、利息739.4元、费用1175.73元及从2020年3月19日至实际偿还之日至的利息按领用合约约定计算（以年利率24％为限）；2、案件受理费由被告陈绍辉承担。本院依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人徐沁泉、被告陈绍辉到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年2月9日，被告陈绍辉向浙江台州黄岩合作银行申请办理信用额度为5000元的丰收信用卡，双方签订了一份《丰收信用卡标准个人卡领用合约》，约定：客户陈绍辉阅读、理解并自愿遵守《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》；客户除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款日，到期还款日为对账单日后第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息，否则，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，在，发卡机构有权根据内部评估结果中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利等内容。合约签订后，被告陈绍辉领取丰收信用卡并使用该卡进行消费。截至2020年3月18日，被告陈绍辉使用丰收卡消费，尚欠原告信用卡透支款本金4999.26元、利息739.4元、费用1175.73元，且至今未还。另查明，2018年5月11日，浙江台州黄岩合作银行股份有限公司名称变更为“浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈绍辉于判决生效之日起一个月内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司透支款本金4999.26元，并支付截止2020年3月18日的利息739.4元、费用1175.73元及自2020年3月19日至实际偿还之日止按领用合约约定计算的利息（以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈绍辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1521号申请执行人：曾某，男，2012年1月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人：黄某，女，1985年8月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系曾某母亲。被执行人：曾喜平，男，1982年5月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人曾某与被执行人曾喜平抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0104民初3989号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人曾喜平银行存款12547元；或扣留、提取其应得收入12547元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊开岁二〇二〇年四月七日书记员  简杨威
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初91号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告单位无锡市金伟精密机械有限公司，住所地无锡市阳山镇住基村。 诉讼代表人王华昌，男，1979年9月13日生，汉族，无锡市金伟精密机械有限公司员工，住无锡市惠山区。 被告人蔡伟明，男，1960年9月16日生，汉族，初中文化，无锡市金伟精密机械有限公司法定代表人，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。曾因阻碍依法执行职务于2015年11月12日被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十日；因交通肇事后逃逸于2019年6月4日被无锡市公安局直属分局决定行政拘留七日。因本案于2020年2月26日被无锡市公安局惠山分局取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告单位无锡市金伟精密机械有限公司、被告人蔡伟明犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告单位无锡市金伟精密机械有限公司的诉讼代表人王华昌、被告人蔡伟明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年12月，被告人蔡伟明在担任被告单位无锡市金伟精密机械有限公司法定代表人期间，在无实际业务交易的情况下，以支付票面金额6.5%开票费的方式，通过他人从昆山龙源鸿业商贸有限公司虚开增值税专用发票7份，价税共计人民币789950元，税额共计人民币114779.07元。上述发票均已由无锡市金伟精密机械有限公司申报抵扣。2017年4月，被告单位无锡市金伟精密机械有限公司进项转出增值税人民币114779.07元。 2019年3月4日，被告单位无锡市金伟精密机械有限公司、被告人蔡伟明主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告单位无锡市金伟精密机械有限公司及被告人蔡伟明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蔡伟明的供述，证人蔡某、杨某1、姚某、杨某2、顾某的证言，辨认笔录，企业营业执照，工商登记资料，记账凭证，增值税专用发票，认证结果清单，明细账，承兑汇票，银行卡明细，税务稽查报告，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告单位无锡市金伟精密机械有限公司及被告人蔡伟明自愿如实供述犯罪事实，建议对被告单位无锡市金伟精密机械有限公司判处罚金人民币三万元，建议对被告人蔡伟明判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告单位无锡市金伟精密机械有限公司及被告人蔡伟明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告单位无锡市金伟精密机械有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人蔡伟明作为直接负责企业的主管人员，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告单位及被告人案发后有自首情节且自愿认罪认罚，被告单位已补缴税款，故均予以从轻处罚，被告人蔡伟明的犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位无锡市金伟精密机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。 二、被告人蔡伟明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  缪月娟 二〇二〇年四月七日 书记员  王海琴 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执269号申请执行人肖燕，女，1977年4月17日出生。被执行人唐敏，女，1978年11月5日出生。关于肖燕与唐敏民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3670号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，唐敏偿还原告肖燕借款本金100000元，负担案件受理费1150元、向肖燕加倍支付迟延履行期间的债务利息。后唐敏未履行生效判决书确定的义务，肖燕向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人唐敏采取如下财产调查及执行措施：向被执行人唐敏送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未对唐敏采取拘留措施；向被执行人唐敏发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人唐敏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人唐敏的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人唐敏的银行账户，银行账户无存款。查明被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。唐敏无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人唐敏发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未对唐敏采取拘留措施。本院向被执行人唐敏发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执269号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年四月十四日书记员  刘 超
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更156号罪犯杨帆，男，1996年8月13日，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）湘01刑初47号刑事判决，认定罪犯杨帆犯运输毒品罪，判处有期徙刑十五年，并处没收个人财产十万元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年8月16日交付执行。刑期自2016年10月28日至2031年10月27日。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨帆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分4个表扬余340分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨帆在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨帆减去有期徒刑六个月（刑期至2031年4月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执562号 刘桂珍、临澧县爱蜂巢电子商务有限公司、刘林： 本院执行的刘桂珍申请临澧县爱蜂巢电子商务有限公司等财物损害赔偿纠纷一案，经被执行人刘林自动履行，执行金额6000元，申请执行人已支取6000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2573号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：周迟，男，1969年8月24日出生，汉族，住江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9045号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人周迟归还借款本金81,210.52元，利息及逾期利息合计52,219.76元，以及自2015年7月19日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,998元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人周迟发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人周迟在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周迟无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人周迟发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对周迟的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人周迟目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1528号原告：任传浩，男，1960年2月27日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：任延林，男，1988年4月9日出生，满族，农民，现住东港市。被告：任延科，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告任传浩与被告任延科排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月24本院申请撤回对被告任延科的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任传浩撤回对被告任延科的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  邹传君二〇二〇年四月二十四日书记员  岳 倩
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初320号原告：齐海强，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王耀辉，男，1975年6月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李建亮，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县，由宝丰县大营镇清凉寺村民委员会推荐。原告齐海强与被告王耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。2020年4月13日，原告齐海强向本院提交撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，齐海强的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许齐海强撤诉。案件受理费1,900元，减半收取计950元，由原告齐海强负担。审判员  高建彬二〇二〇年四月十三日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5899号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波海曙区支行（组织机构代码为691375804）。住所地：宁波市海曙区联丰路73、75号。 法定代表人：董海波。 委托诉讼代理人：胡炳，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被执行人：麻某，女，1979年4月18日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：周某，男，2013年7月6日出生汉族，住宁波市海曙区。 法定代理人：麻某，女，1979年4月18日出生汉族，住宁波市海曙区，系周某母亲。 被执行人：周照如，男，1954年4月9日出生汉族，住宁海县。 被执行人：梅根珠，女，1954年4月9日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁波乐活电子商务有限公司（组织机构代码为053836645）。住所地：宁波高新区院士路66号创业大厦3-32-5室。 法定代表人：陈祝华。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波海曙区支行与被执行人麻某、周某、周照如、梅根珠、宁波乐活电子商务有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人麻某、宁波乐活电子商务有限公司应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波海曙区支行执行款1023000元及利息,被执行人周某、周照如、梅根珠对上述债务在继承周中质遗产的范围内承担清偿责任。审理过程中，查封被执行人周某名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 毛忆梦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9594号申请执行人：黄进，男，1968年4月5日出生，汉族，重庆市公安局沙坪坝区分局陈家桥派出所工作人员，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘小波，男，1969年11月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。黄进申请执行刘小波借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初13721号民事判决书，于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘小波的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无银行存款、有房屋登记信息，我院已查封（轮候），有车辆信息，已查封，但该车下落不明，暂无法处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年4月1日，被执行人刘小波应向申请执行人支付借款294000元及利息，案件受理费2900元，负担申请执行费4310元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执9594号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年四月一日书记员 曾祥莉
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初56号公诉机关长垣市人民检察院。被告人张红光，男，1981年10月10日出生，汉族，初中肄业，居民家庭户口，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因犯信用卡诈骗罪，2008年4月17日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，2009年1月30日刑满释放。因本案于2019年10月21日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，2019年11月1日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人张红光犯危险驾驶罪、变造身份证件罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人张红光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月份，张红光将拾得的王某的机动车驾驶证中的相片贴换成其本人照片，后重新过塑使用。2019年10月14日，张红光醉酒后无证驾驶号牌为豫Ｅ×××××的小型轿车行驶至长垣市宏力大道与华垣路交叉口附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获，其向执勤民警出示了上述变造的驾驶证，后被发现该驾驶证系伪造。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人张红光静脉血液中乙醇定量检测为186.89mg/100mL。被告人张红光到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张红光无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其变造他人驾驶证件予以使用，其行为已触犯我国刑法，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人张红光在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人张红光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议其犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元；其犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抽血照片、当事人血样提取登记表、到案证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、伪造的机动车驾驶证、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、证人王某证言，被告人张红光供述及辩解等证据证实。被告人张红光对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张红光构成危险驾驶罪、变造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人张红光在判决宣告以前犯危险驾驶罪、变造身份证件罪，应当数罪并罚。被告人张红光到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百八十条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事刑诉法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张红光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元，犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年4月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈普民二〇二〇年四月三日书记员  毛玺润
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执15025号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。负责人：朱永刚，行长。委托代理人：游星鹍,男,浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行员工。被执行人：吴清风，男，1965年10月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：叶衍玉，女，1983年5月26日出生，汉族，户籍地福建省。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行与被执行人吴清风、叶衍玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初3386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人支付借款人民币64,011.71元。本院于2019年12月31日立案，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在2020年1月9日之前到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产状况，轮候查封了被执行人叶衍玉名下牌照为沪NZXXXX吉利美日牌小型汽车一辆(2022年4月12日查封期限届满)；查封了被执行人吴清风名下坐落在福建省仙游县鲤南镇玉田村翔安北街XXX号XXX号楼XXX室的房产(2023年4月20日查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对上述财产继续查封的申请。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院通过委托调查的方式，对被执行人的财产状况进行了调查，查找到了被执行人有可供执行的不动产，并采取了查封强制执行措施。本院通过电话沟通的方式向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示同意对本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被查封的财产因轮候查封且未实际扣押、不动产系共同共有暂不能处置之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106执15025号案件终结本次执行程序。被执行人吴清风、叶衍玉负有继续向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年四月二十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2086号原告：李荣成，男，1963年9月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连中岳物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：崔媛源。原告李荣成与被告大连中岳物业管理有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣成撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 阳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执376号被执行人：王秀国（曾用名王强），男，汉族，43岁。被执行人王秀国罚金执行一案，本院作出的（2018）吉0281刑初273号刑事判决书，主文如下：一、被告人王秀国犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2020年7月10日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王秀国退还被害人张晶杰人民币5000.00元，退还谭会芳人民币5000.00元，退还李爽人民币5000.00元，退还陈翠生人民币5000.00元，退还汪伟伟人民币5000.00元。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人王秀国履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人王秀国采取了如下措施：对被执行人王秀国通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人王秀国没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月十四日书记员  鲍 晶