浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5243号 原告：徐阿二，女，汉族，1930年10月12日出生，住杭州市滨江区。 委托代理人：沈婷（特别授权），杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：蔡应祥，男，汉族，1973年3月18日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：杭州市萧山区人民路280号。 负责人：李盛。 委托代理人：严文天（特别授权），浙江金麟律师事务所律师。 原告徐阿二诉被告蔡应祥、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民财保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因本案不宜适用简易程序，于2019年9月26日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈婷、被告人民财保萧山支公司的委托代理人严文天到庭参加了诉讼，被告蔡应祥经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年11月2日7时35分许，蔡应祥驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，在共联路由北向南行驶至迎春北苑门口时，与由西向东行走的行人徐阿二相擦，造成徐阿二受伤的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定情况：蔡应祥驾驶机动车上道路行驶，未注意观察周边行人动态，徐阿二横过道路未走人行横道，导致交通事故的发生。蔡应祥在本次交通事故中的交通违法行为所引起的作用大于徐阿二的交通违法行为，故蔡应祥承担事故的主要责任，徐阿二承担事故的次要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｄ×××××号轿车在人民财保萧山支公司投保了交强险和商业险。 四、司法鉴定结论：原告于诉前向杭州求正司法鉴定所申请对伤残等级、营养期及护理期进行鉴定，该鉴定中心出具的编号为杭求司鉴所【2019】临鉴字第607号法医临床鉴定意见书认定：徐阿二于2017年11月2日因交通事故受伤致右股骨转子间粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右髋节被动活动功能丧失达25%以上，评定其伤残等级为十级伤残，建议其伤后营养期为180日，护理期为150日。因被告人民财保萧山支公司对该鉴定意见无异议，且被告蔡应祥未到庭抗辩，也未提交证据，应视为放弃了质证和抗辩的权利，故本院对上述鉴定意见书予以采信。 五、本院认定的相关事实：被告蔡应祥为原告徐阿二垫付了医疗费10000元。本次事故发生在保险期限内。 六、原告的诉讼请求：1.判令被告蔡应祥赔偿给原告因本次交通事故产生医疗费36710.19元、住院伙食补助费1150元（50元/天*23天）、营养费4500元（50元/天*90天）、护理费16248.6元（180.54元/天*90天）、残疾赔偿金27787元（55574元/年*5年*10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1525元、辅助器材费370元，合计人民币95190.79元；2.判令被告人民财保萧山支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿上述款项；3.本案受理费由被告承担。 七、原告的各项合理损失： 1.医疗费：被告人民财保萧山支公司认为医疗费应以票据载明的金额为准且应当扣除非医保用药费用7156.41元。经核算原告提交的医疗费收费票据，在扣除包含的住院伙食费185元及被告蔡应祥垫付的10000元后，本院认为原告主张其因本次交通事故支出医疗费36710.19元（其中非医保医疗费7156.41元）符合法律规定，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：原告共计住院治疗23天，原告按50元/天*23天主张住院伙食补助费1150元符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费：结合鉴定结论，本院对原告主张的营养期为90天予以确认。现原告按50元/天*90天主张营养费4500元符合法律规定，本院予以确认。 4.护理费：结合鉴定结论，本院对原告主张的护理期为90天予以确认。现原告按180.54元/天*90天主张护理费16248.6元符合法律规定，本院予以确认。 5.残疾赔偿金：结合鉴定结论及原告的伤情，本院确定原告因本次事故受伤构成十级伤残。现原告按55574元/年*5年*10%主张残疾赔偿金27787元符合法律规定，本院予以确认。 6.精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成十级伤残，给其精神造成了一定的损害，需要给予一定的抚慰，故本院结合原告的伤情等因素酌情确定原告在本次交通事故中产生精神损害抚慰金5000元。 7.鉴定费：原告主张的鉴定费系其诉前自行取证产生的费用，应由其自行负担，故本院不予确认。 8.交通费：原告提交的部分交通费票据不能与治疗时间相互对应，且一部分票据为加油费票据，故本院不予采信。结合原告的伤情、治疗的时间、地点、次数等情况，本院酌情确定原告因本次交通事故产生交通费500元。 9.辅助器材费：因原告在住院治疗期间支出了材料费370元，并提供了发票予以证明，故本院对原告主张其因本次交通事故支出辅助器材费370元予以确认。 裁决理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。根据交警部门对本次交通事故的责任认定，并结合案情及双方过错程度及受损情况，本院确定由被告蔡应祥承担本次交通事故的70%责任，原告徐阿二承担本次交通事故的30%责任。 对原告因本次交通事故产生的医疗费36710.19元中非医保医疗费7156.41元，本院认为，按照上述规定，该非医保医疗费应优先在医疗费用赔偿限额10000元中予以优先扣除。又因原告在本次交通事故中产生住院伙食补助费1150元、营养费4500元、辅助器材费370元，总计42730.19元。被告人民财保萧山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元后，余款32730.19元由被告蔡应祥按事故70%的责任比例负担22911.13元（32730.19元*70%）；因原告需按30%的责任比例承担被告蔡应祥的垫付款3000元（10000元*30%），故被告蔡应祥在抵扣后应承担19911.13元；又因浙Ｄ×××××号轿车在被告人民财保萧山支公司投保了商业险，故该款由被告人民财保萧山支公司在商业险范围内予以理赔。 原告因本次交通事故产生的护理费16248.6元、残疾赔偿金27787元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计49535.6元，由被告人民财保萧山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 上述各项损失合计79446.73元，由被告人民财保萧山支公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告59535.6元，在商业险范围内赔偿给原告19911.13元。 综上，原告要求被告赔偿超过上述款额的诉请于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内分别赔偿给原告徐阿二因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器材费等各项损失59535.6元和19911.13元，合计人民币79446.73元。 二、驳回原告徐阿二的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2018元，由原告徐阿二负担231元，由被告蔡应祥负担1787元。被告蔡应祥须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  张毓远 人民陪审员  逯小莹 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  吴龙洋