wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执83号 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室、攀枝花市汇宝废旧物资管理有限公司： 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行攀枝花市汇宝废旧物资管理有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2050元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元。至此，攀枝花市西区人民法院(2020)川0403执83号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2586号申请执行人:范瑞香，女，1979年10月30日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区青山路666号湖南省道通科技有限公司软件生产楼801一楼。法定代表人：余少君，董事长。申请执行人范瑞香与被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0104民初2805号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司银行存款68514元；或扣留、提取其应得收入68514元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊开岁二〇二〇年四月二十日书记员  简杨威
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0221执469号申请执行人：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，住所地土右旗萨拉齐镇振华大街文化广场。被执行人：张某某，男性，汉族，住土右旗萨拉齐镇。被执行人：薛某某，男性，汉族，住土右旗。被执行人：邬某，男性，汉族，住土右旗。被执行人：陈某某，女性，汉族，住土右旗。被执行人：张某某，女性，汉族，住土右旗。被执行人：刘某某，男性，汉族，住土右旗。本院在执行内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与张某某、薛某某、邬某、陈某某、张某某、刘某某合同纠纷一案中，经本院立案执行，被执行人已履行完全部给付义务，至此，申请人向本院申请执行的（2017）内0221民初865号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更74号罪犯雷安洗，男，1973年2月10日生，苗族，贵州省黄平县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。2008年12月8日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2008）黔东刑初字第68号刑事判决，认定雷安洗犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。总和刑期二十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金25000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2007年9月18日至2026年9月17日止）。2012年11月26日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2012）黔东刑执字第1972号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利四年不变；2015年1月28日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2015）黔黔东刑执字第46号刑事裁定，减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利四年不变；2018年2月5日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2018）黔26刑更72号刑事裁定，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2023年8月17日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷安洗在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年9月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年8月获评1个表扬，共计4个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯雷安洗在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯雷安洗减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯雷安洗减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2023年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初654号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人程利国，男，1986年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，住大冶市。2019年5月30日因吸毒被大冶市公安局行政拘留十五日，同年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人刘国兴，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］592号起诉书指控被告人程利国犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人程利国及其辩护人刘国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：1、2018年11月至2019年3月间，被告人程利国先后五次贩卖“麻古”30粒和冰毒10小包给吸毒人员柯某4。2、2019年3月17日晚11时许，被告人程利国将被害人柯某1邀约至大冶市圆梦国际小区袁某2家中，以自己手机坏了、归还欠款需银行卡等为由，借走柯某1的手机以及身份证、银行卡。后与袁某2通过手机网上贷款平台贷款11806元，其中3300元通过微信转到袁某2的母亲陈春宝账户，被告人程利国通过银行ATM机取走现金8500元。案发后，已追回3300元归还被害人柯某1。公诉机关认为，被告人程利国的行为已构成贩卖毒品罪、盗窃罪，提请本院依法判处，并提供相关证据证实。被告人程利国对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议；对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪提出异议，辩解其系受柯某4委托帮忙购买毒品，并未向柯某4贩卖毒品；2019年3月11日柯某4吸食的毒品系柯某3提供，其仅参与吸食毒品。辩护人刘国兴提出，被告人程利国系以贩养吸，且贩卖毒品的对象仅为一人，社会危害性较小，贩卖毒品数量不多；被告人程利国盗窃被害人柯某1财物系偶然起意，公安机关已追回被害人经济损失。综上，请求对被告人程利国从轻处罚。经审理查明：一、贩卖毒品事实2018年11月至2019年3月间，被告人程利国先后五次向吸毒人员柯某4出售甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2018年11月20日20时许，被告人程利国通过微信收取吸毒人员柯某4支付的毒资1000元，后卖给柯某4“麻古”和冰毒若干。2、2019年2月3日18时许，被告人程利国通过微信收取吸毒人员柯某4支付的毒资500元，后卖给柯某4“麻古”和冰毒若干。3、2019年2月13日17时许，被告人程利国通过微信收取吸毒人员柯某4支付的毒资300元，后卖给柯某4“麻古”和冰毒若干。4、2019年3月11日凌晨2时许，被告人程利国通过微信收取吸毒人员柯某4支付的毒资300元，后卖给柯某4“麻古”和冰毒若干。5、2019年3月11日9时许，被告人程利国通过微信收取吸毒人员柯某4支付的毒资300元，后卖给柯某4“麻古”和冰毒若干。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：被告人身份信息、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、微信转账记录、前科记录等书证；证人王某、柯某2、鲁某、柯某3、柯某4、乔某、段某、陈某的证言；被告人程利国的供述和辩解；提取笔录；讯问同步录音录像光盘。以上证据经庭审质证，被告人程利国对证人柯某4的证言提出异议，认为其证言不属实；辩护人刘国兴对上述证据均无异议。本院认为，公诉机关提供的关于被告人程利国犯贩卖毒品罪的证据内容客观真实，且收集程序合法，证据能够相互印证，应予认定。二、盗窃事实2019年3月17日晚11时许，被告人程利国以归还被害人柯某1欠款为由，将柯某1邀约至大冶市圆梦国际小区袁子豪（另案处理）家中。在袁某2家中，被告人程利国借走柯某1的手机、身份证、银行卡，在柯某1不知情的情况下，与袁某2通过柯某1的手机、身份证、银行卡在网络平台“马上贷”、“招联金融”先后贷款2800元、9006元。之后，袁某2以支付宝红包方式将3300元转至其母亲陈春宝的支付宝账户，被告人程利国持柯某1的银行卡通过银行ATM机取走现金8500元。另查明：被告人程利国归案后如实供述其盗窃犯罪事实。2019年10月10日，袁某2亲属退还被害人柯某1经济损失3300元；同年12月6日，被害人柯某1的母亲胡某出具书面谅解书，内容为：收到程利国亲属退赃款8800元，对程利国表示谅解，请求对程利国从轻处理。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：受案登记表、抓获经过、贷款信息表、银行卡照片、银行卡账户交易明细清单、还款通知、收条、支付宝红包记录、公安机关情况说明、谅解书等书证；证人袁某1的证言；被害人柯某1的陈述；被告人程利国的供述和辩解；取款视频资料。以上证据相互印证，被告人程利国及其辩护人刘国兴均无异议，予以认定。本院认为，被告人程利国违反国家对毒品管制的规定，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；同时，被告人程利国以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名均成立。被告人程利国辩解其未向柯某4贩卖毒品，经查认为，被告人程利国向柯某4贩卖毒品的事实，有证人柯某4的证言、微信转账记录证实；证人柯某3、段某、乔某的证言亦与证人柯某4的证言相印证，证实吸食的毒品系向被告人程利国购买。综上，公诉机关指控被告人程利国犯贩卖毒品罪事实清楚、证据确实充分，对被告人程利国的辩解意见不予支持。在盗窃犯罪中，被告人程利国归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；鉴于其亲属代为退赃，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人程利国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月十一日起至二○二三年十二月十日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 玲人民陪审员  曹云花人民陪审员  董秋英二〇二〇年四月十七日书 记 员  张雨柔
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初197号原告：孙海东，男，汉族，生于1976年9月12日，住方城县。委托诉讼代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：杨金美，男，汉族，生于1995年11月2日，住南阳市卧龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任经理。委托诉讼代理人：牛志安，系公司职工。原告孙海东与被告杨金美、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张书均、被告杨金美、被告人寿保险南阳公司委托诉讼代理人牛志安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙海东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失、鉴定费、交通费等共计30279元。事实与理由：2019年9月23日07时145分，被告杨金美驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿231省道自北向南行驶至南阳市××河工区××铁路桥南侧时，与相向行驶的原告孙海东驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车牵引豫RFM61挂重型自卸半挂车相撞，造成被告杨金美受伤，两车受损及路面污损的道路交通事故。事故经认定，原告孙海东无责，被告杨金美负全责。被告杨金美驾驶车辆在被告人寿保险南阳公司投保有交强险和商业三者险。杨金美辩称，事故属实。但事故车辆投有保险，应由保险公司承担责任。人寿保险南阳公司公司辩称，事故及投保属实。原告主张的费用过高，本公司愿在保险限额范围内赔偿原告的合理损失;本公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人寿保险南阳公司对原告的停运损失鉴定报告有异议，认为系单方委托，异议成立。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月23日07时145分，被告杨金美驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿231省道自北向南行驶至南阳市××河工区××铁路桥南侧时，与相向行驶的原告孙海东驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车牵引豫RFM61挂重型自卸半挂车相撞，造成被告杨金美受伤，两车受损及路面污损的道路交通事故。2019年9月24日，该事故经南阳市公安交警大队出具的第411301420190010433号道路交通事故认定书认定，原告无责，被告杨金美负全责。事发当天，原告的豫Ｒ×××××号车被拖运到南阳市鸭河工区皇路店镇宏祥汽车维修部并维修，于2019年10月15日维修完毕，维修22天。其装载质量为40吨。为停运损失，双方协商无果，形成本案诉讼。另查明：被告杨金美驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车于2019年8月2日在被告人寿保险南阳公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元及30万元。本院认为：被告杨金美驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告无责，被告杨金美负全责。由此给原告方造成的停运损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，结合本案应由保险公司在交强险分项限额内及商业三者险限额范围内承担。原告方诉求的交通费于法无据，本院不予支持。故原告诉请的理由部分成立，本院予以支持。原告的停运损失依照河南省统一施工机械台班费用定额（2008），平板拖车组装载质量40吨每台班停滞费为822.16元，维修22天，其停运损失为：22天×822.16元=18088元。因保险公司已足额赔偿，故被告杨金美不再承担民事责任。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内及商业三者险限额范围内赔偿原告孙海东车辆停运损失计人民币18088元。被告杨金美不再承担民事责任。驳回原告孙海东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费279元，原告负担100元，被告杨金美负担179元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张建伟二〇二〇年四月八日书记员  高 明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1340号申请执行人韩某，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人宋某，女，1987年5月15日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区。申请执行人韩某与被执行人宋某离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初14552号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪刚二〇二〇年四月十三日书记员  张文明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执301号 申请执行人：秦桂杰,，女，汉族，无业，1972年2月11日出生。 被执行人：于忠安,男，满族，个体业主，1966年12月19日生，住宽甸镇。 申请执行人秦桂杰与被执行人于忠安借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2018）辽0624民初2794号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人于忠安发出执行通知书，报告财产令。对于忠安限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人秦桂杰同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨春华
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初879号 原告：刘刚，男，1963年10月22日出生，土家族，住思南县。 被告：郭石明，男，1997年05月11日出生，汉族，住思南县。 被告：丁松林，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告刘刚与被告郭石明、丁松林机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月19日立案受理。 刘刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿医疗费4417.02元；护理费200元／天ＸＩＯ天＝2000元；交通费（过路费、油费）1000元、住宿费1000元、生活费2000元；住院伙食补助费100元／天Ｘ10天＝1000元；营养费100元／天Ｘ365天＝36500元；后续治疗费31600元；鉴定费600元；精神损害抚慰金5000元；以上合计：85117.02元。2.被告丁松林在交强险及第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月23日22时5分许，被告郭石明驾驶湘Ｊ×××××号二轮摩托车，从思南县思唐街道办事处思南港往思南县思唐街道办事处江岸名都方向行驶，当该车行驶至思温泉大道2ｋｍ＋100ｍ（思南县思唐街道办事处信合小区下路口）时，与正在调头的由原告刘刚驾驶的贵Ｄ×××××号普通两轮摩托车相撞而肇事，造成郭石明、刘刚受伤，两车受损伤人的道路交通事故。经思南县交警大队认定：被告郭石明、原告刘刚负此次事故的同等责任。此次交通事故导致原告严重受伤。原告在思南县人民医院医院住院治疗，经医生诊断为：1、左侧额部硬膜外血肿；2、左侧额骨骨折；3、左侧眼周软组织肿；4、上颌骨多发骨折；5、牙齿脱落；6、嘴唇裂伤；7、头面部皮肤挫伤；8、糖尿病；9、腰椎间盘突出症。2018年9月23日至2018年10月3日共住院10天。被告郭石明没有支付一分钱，而且拒绝配合提供保险公司凭证，原告出院后还在继续吃药治疗矫正手术。2018年12月7日经法医鉴定为：刘刚牙齿损伤目前情况需后续治疗费用约31600元。综上所述，被告郭石明驾驶湘Ｊ×××××号两轮摩托车，由于操作不当，至原告受伤，又是同等责任，应当承担一切赔偿损失。另外，被告丁松林是湘Ｊ×××××号两轮摩托车车主，由于管理不善，应当在交强险保险范围内承担全部赔偿责任。 本院认为，原告刘刚诉请丁松林在交强险及第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任，但没有提供被告丁松林身份信息，也没有起诉明确具体的保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定“起诉必须要有明确的被告”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘刚的起诉。 预交的案件受理费964元，退还原告刘刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张炳潭 二〇二〇年四月二日 书记员  袁晓丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执339号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春泰东支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：宣立军。 被执行人：高山,女,住吉林省长春市。 被执行人：长春圣海至尊房地产开发有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张贤东。 关于中国工商银行股份有限公司长春泰东支行与高山、长春圣海至尊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1910号民事判决书，内容如下：一、被告高山于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国工商银行股份有限公司长春同志街支行剩余贷款本金人民币396,136.87元及相应贷款利息、逾期利息、复利（按合同约定计算，以银行系统数据为准）。二、被告长春圣海至尊房地产开发有限公司对本判决第一项给付款项承担阶段性连带保证义务，保证期限至原告中国工商银行股份有限公司长春同志街支行取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，被告长春圣海至尊房地产开发有限公司保证责任解除；被告长春圣海至尊房地产开发有限公司对保证责任解除之前欠款仍应承担保证责任。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春同志街支行其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人高山、长春圣海至尊房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为395000.06元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1910号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李佳萍
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢185号申请执行人李淑霞与被执行人杜绍双借款合同纠纷一案，本院作出（2012）梨民一初字第30号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请人800.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2012）梨民一初字第30号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初91号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。 法定代表人：刘清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：台安县金星商店。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇恩良西段水岸府邸4号楼南一号门市。 经营者：肖宇，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司诉被告台安县金星商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  董泽楠
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执147号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人周平，女，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇人新村七村民组230号，公民身份号码432302197211034722。 被执行人周细良，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省沅江市南大膳镇五福坝村六村民组195号，公民身份号码432302196906294710。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请周平、周细良金融借款合同纠纷一案（2019）湘0981民初2042号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2042号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢舞妮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2252号申请执行人：林博渊，男，1987年9月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：梁庆元，男，1989年12月8日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行林博渊与梁庆元民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人梁庆元发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月18日作出的(2019)沪0109民初27162号民事判决确定的归还借款3.8万元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未向本院报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年四月二十八日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2872号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：龚金国，男，1994年10月26日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张凤春，女，1984年10月21日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告龚金国、张凤春物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年四月十日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保315号申请人：山东广安车联科技股份有限公司。统一社会信用代码：91370800788454023Q。法定代表人：孔艳红，董事长。被申请人：马芹明，男，1982年9月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：马文霞，女，1984年10月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：孙伟，男，1989年5月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：郓城荣达运输有限公司。统一社会信用代码：91371725683217064M。法定代表人：马文杰，经理。申请人山东广安车联科技股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马芹明、马文霞、孙伟、郓城荣达运输有限公司名下银行存款100000元，或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月7日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马芹明、马文霞、孙伟、郓城荣达运输有限公司名下银行存款100000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年四月八日书记员 吴治函
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执546号姜某、闫某：姜某与闫某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,000.00元，其中，未执行到位的2,000.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月28日将该款转付给姜某。至此，姜某向本院申请执行的（2017）吉0122民初4576号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初922号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：刘守红，女，1975年2月24日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告刘守红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年四月十三日书记员  韩晶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保314号申请人：山东广安车联科技股份有限公司。统一社会信用代码：91370800788454023Q。法定代表人：孔艳红，董事长。被申请人：马芹明，男，1982年9月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：马文霞，女，1984年10月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：孙伟，男，1989年5月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：鱼台县兴达运输有限公司。统一社会信用代码：913708270713080889。法定代表人：李新娥，经理。申请人山东广安车联科技股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马芹明、马文霞、孙伟、鱼台县兴达运输有限公司名下银行存款60000元，或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月7日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马芹明、马文霞、孙伟、鱼台县兴达运输有限公司名下银行存款60000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年四月八日书记员 吴治函
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执916号被执行人：丁权，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初280号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人丁权有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗健二〇二〇年四月二十八日书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1375号原告：宜兴市鹏发环保设备制造有限公司，住所地宜兴市高塍镇南街。法定代表人：王国平。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：湖南冉露机电科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座515A290房（集群注册）。法定代表人：李淑杰。被告：钱宏宽，男，1968年3月25日出生，住江苏省姜堰市。原告宜兴市鹏发环保设备制造有限公司与被告湖南冉露机电科技有限公司、钱宏宽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告宜兴市鹏发环保设备制造有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜兴市鹏发环保设备制造有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜兴市鹏发环保设备制造有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宜兴市鹏发环保设备制造有限公司负担。审判员  傅海燕二〇二〇年四月七日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1086号原告：曾祥国,男,1989年8月12日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。原告：曾庆章，男，1949年4月8日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告：江玉清，女，1948年9月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告：廖福香，女，1968年1月27日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告：曾荣华，女，1993年1月4日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。五原告委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章江新区赣江源大道8号云星中央星城。法定代表人：谢水泉，公司负责人。委托诉讼代理人：阙耀红，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘澜，公司员工，特别授权。原告曾祥国、曾庆章、江玉清、廖福香、曾荣华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日（3月31日收案）立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥国及五原告委托诉讼代理人李小云，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司委托诉讼代理人阙耀红、刘澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依照保险合同赔偿原告人民币10万元并自诉讼时起至付清该保险款项止按国家银行逾期贷款利率计算利息。2、本案诉讼费、委托代理费等费用由被告承担。事实与理由：原告亲属曾凡有于2015年12月22日在被告保险公司购买了“安行宝两全保险”，当日办完手续缴交费用后，被告于2016年1月初才将“保险合同”送给原告亲属。保险合同约定，保险期为三十年，按年缴费每年1778元，基本保险金额为10万元，意外身故保险金等于基本保险金。原告亲属曾凡有于2019年12月17日9时许在福建省适中联办矿井下上班作业时不慎意外死亡。被告于2020年2月25日作出拒赔通知。原告就其主张提供的证据有：1、身份证及户口本复印件各1份；2、被告保险公司营业执照网打件1份；3、保险合同复印件1份；4、被告保险费专用收款凭证复印件1份；5、死亡证明书复印件1份。；6、理赔决定通知书复印件1份；7、村委会证明复印件1份；8、委托代理合同及发票复印件各1份。被告辩称：被保险人曾凡有职业或工种的变更未在有效时间内且未以书面形式通知被告，变更后的职业或工种不在合同约定的保险范围。被告《安行宝两全保险条款》9.2关于职业或者工种的确认与变更规定，已通过文字性加黑加粗进行特别提示，被保险人曾凡有也已在电子投保单中签字确认，即被告已经尽到提示、说明义务。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告就其主张提供的证据有：1、《安行宝两全保险条款》复印件1份；2、《安行宝两全保险》签字回执复印件1份；3、调查报告、死亡证明复印件各1份；4、职业分类表复印件1份。经审理查明：曾凡有系原告曾庆章、江玉清之子，原告廖福香之夫，原告曾祥国、曾荣华之父。2015年12月22日，曾凡有与被告签订了一份《人身保险合同》（被告提供的格式条款），约定原告投保“安行宝两全保险”，本保险金额为10万元，保险期30年，交费方式按年（10次交清），每年保费1778元，意外身故保险金等于基本保险金，保险期限自2016年1月1日零时起至2045年12月31日24时止。其中第10页第9.2条款以背景填充方式写明“本合同可保的职业或工种范围仅限我们的职业分类表中职业等级为‘1’和‘2’的职业或工种，其他职业或工种不属于可保范围。”就“1”“2”的说明，在被告提交的、长达30页的附件《中国太平洋人寿保险股份有限公司职业分类表（2001年11月修订）》中做了规定。但原告所持有的、有曾凡有签字、被告盖章的《人身保险合同》原件中，并没有《中国太平洋人寿保险股份有限公司职业分类表（2001年11月修订）》的附件。曾凡有于2016年1月8日在《客户权益保障确认书暨保险合同回执》中，确认该日收到保险合同及保险费发票。曾凡有已交清2019年度保费。2019年12月17日9时许，曾凡有在福建省适中联办矿井下上班作业时死亡。2019年12月30日，龙岩市公安局永定分局出具《死亡证明书》认为：曾凡有头面部、前胸部、胸背部、腹背部、及四肢见多处斑片表皮剥落，损伤轻微，可排除机械性暴力致死；口唇紫绀，左眼球结膜见淤斑，分析因窒息死亡。原告要求被告理赔后，被告于2020年2月25日作出《理赔决定通知书》，以“拒保类职业出险，不属于条款保险责任范围”为由拒绝理赔，只通过银行转账方式向原告退回保单现金价值3346元。原、被告对以上事实均无异议，予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条分别规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”与之对应，被告提供的格式《人身保险合同》第9.2条款虽然以背景填充方式写明“本合同可保的职业或工种范围仅限我们的职业分类表中职业等级为‘1’和‘2’的职业或工种，其他职业或工种不属于可保范围。”但因原告所持有的、有曾凡有签字、被告盖章的《人身保险合同》原件中并没有事关“1”“2”的具体内容，故不能认为被告已经尽到相应义务，其拒绝理赔不能成立。被告已退回的保单现金价值3346元，应当从理赔款中扣除。原告要求被告支付迟延理赔期利息、委托代理费于法无据，应予驳回。根据《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司支付给原告曾祥国、曾庆章、江玉清、廖福香、曾荣华人民币96654元（100000元-3346元）。二、驳回原告曾祥国、曾庆章、江玉清、廖福香、曾荣华要求支付利息的诉讼请求。三、驳回原告曾祥国、曾庆章、江玉清、廖福香、曾荣华要求支付委托代理费的诉讼请求。四、本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费2300元，已减半收取计1150元，原告曾祥国、曾庆章、江玉清、廖福香、曾荣华已预交，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司负担1100元，原告曾祥国、曾庆章、江玉清、廖福香、曾荣华负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二〇年四月二十九日书记员  王厦青
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初94号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，女，1996年5月17日生，汉族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌盗窃罪，于2019年10月26日被禄劝县公安局取保候审。辩护人杨金权，云南精群律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月31日受理后，经征得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨怀智出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年3月份的一天，被告人张某某来到刘某1家，从刘某1家沙发上的黑色皮包内盗窃了现金人民币300元；2、2019年5月份的一天上午9时许，被告人张某某到刘某2家，从李某卧室抽屉内盗窃了现金人民币1000元、一条金项链、一条铂金项链、两枚金戒指、一枚钻石戒指、一枚银戒指，经鉴定，张某某盗窃的一枚银戒指价值人民币16元；从刘某2卧室衣柜的衣服内盗窃了现金人民币10000元。此次盗窃财物合计价值人民币11016元；3、2019年7月26日11时许，被告人张某某从杨某家小卖部抽屉内盗窃了现金人民币180元，从货架上盗窃了两包方便面；4、2019年8月10日12时许，被告人张某某盗窃了刘某3家提包内的现金人民币1280元；5、2019年9月20日上午，被告人张某某到聂某1家，从挂在墙上的花包里盗窃了聂某1钱包内的现金人民币2200余元、聂某2钱包内的现金人民币2000元。此次盗窃财物合计价值人民币4200余元；6、2019年9月23日15时许，被告人张某某从王某家卧室的黑色包内盗窃了现金人民币1300元、一对金耳环和一条金项链，经鉴定，张某某盗窃的一对金耳环和一条金项链合计价值人民币1231元。此次盗窃财物合计价值人民币2531元；7、2019年10月2日中午，张某某从刘某4家书桌上的皮包内盗窃了现金人民币3561元；8、2019年10月22日16时许，被告人张某某从张某1家卧室衣柜内盗窃现金人民币425元，盗窃两个银手镯、一个玉手镯、五双丝袜，经鉴定，张某某盗窃的两个银手镯合计价值人民币406元。此次盗窃财物合计价值人民币831元。被告人张某某盗窃他人财物共计8次，盗窃财物合计价值人民币23899元。案发后，张某某所盗现金及物品均已全部追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪态度好，有悔罪表现，积极退赃退赔，并得到了被害人的谅解，结合以上情节，建议对被告人张某某量处一年零六个月至一年零八个月左右的有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、被告人张某某正侧面照片、户口证明；3、被害人刘某1、刘某2、李某、杨某、刘某3、聂某1、聂某2、王某、刘某4、张某1的陈述；4、被告人张某某的供述；5、证人邹某、张某2的证言；6、搜查笔录及照片、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取及扣押照片、辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录及现场勘验照片；7、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；8、物证照片、发还清单、发还照片、收条等证据证实，足以认定。被告人张某某及其辩护人对公诉机关的指控证据无异议。被告人提出愿意缴纳罚金，请求不要对被告人判处实刑。辩护人提出：1、被告人的犯罪行为应当与以盗窃为生的犯罪行为有所区别，而且被告人所盗窃的财物已全部返还被害人，被害人也都对被告人的行为表示谅解；2、被告人张某某在本案以前没有犯罪记录；3、被告人认罪态度较好；4、被告人的两个子女年纪尚幼，需要被告人照顾，希望法庭考虑对其以教育为主，对其适用缓刑。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，且积极退赃退赔，未造成实际损失，并取得被害人的谅解，可对被告人从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出的关于被告人所盗窃的财物已全部返还被害人，被害人也都对被告人的行为表示谅解、被告人张某某在本案以前没有犯罪记录、被告人认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年四月十三日书记员  李 旭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终673号上诉人（原审被告）：大连的佳装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区景宾巷2号。法定代表人：张月，该公司经理。上诉人（原审被告）：张月，男，1984年8月18日出生，满族，住辽宁省阜新市新邱区。被上诉人（原审原告）：黄明园，男，1997年8月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：崔涛、陈昌华（实习），辽宁瀛秀律师事务所律师。上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月与被上诉人黄明园劳务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费572元，减半收取286元，由上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年四月二十六日书记员  罗蔓兰
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初680号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被告：连道军，男，1972年10月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告连道军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴强二〇二〇年四月三十日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书   (2019)陕0824民初6461号 原告:马波，男，1966年7月25日出生，汉族，住陕西省绥德县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:高树虎，男，1974年10月1日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马波与被告高树虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马波申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马波撤回起诉。案件受理费1980元，减半收取990元，由原告马波负担 审 判 长  陈 海 金审  判  员   赵 树 仁审  判  员   艾    婷  二〇二〇年四月十七日  书 记 员   王   瑜
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执324号 申请执行人孟某，男，生于1983年3月30日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX孟某。 被执行人刘某某，男，生于1992年6月2日，汉族，陕西省洋县人，户籍地洋县，现居住洋县移民安置点，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX刘某某。 申请执行人孟某依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2449号民事判决书，于2020年2月25日申请执行与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为20000元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，因申请执行人孟某与被执行人刘某某达成和解协议。现申请执行人孟某向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2019）陕0723民初2449号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 逢 法官助理  黄艳云 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  韩青武 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4912号申请执行人：赵某，男,1966年6月5日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：梅某，男,1975年7月2日出生,汉族,住河南省商城县。案由：民间借贷。关于赵某与梅某民间借贷纠纷一案，2019年6月10日作出的（2019）豫0482民初2265号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人梅某偿还借款284000元。因被执行人梅某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月二十七日书记员  刘高扬
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执194号申请执行人：阜城县砖门粮保器材销售处。负责人：杨春运，男，住河北省衡水市。被执行人：吉林容大粮食收储有限公司，住所地：辉南县经济开发区。法定代表人：沈大维，该公司经理。申请执行人阜城县砖门粮保器材销售处与被执行人吉林容大粮食收储有限公司买卖合同纠纷执行一案。辉南县人民法院作出（2017）吉0523民初1122号民事判决书，被执行人吉林容大粮食收储有限公司给付申请执行人阜城县砖门粮保器材销售处1,302,834.00元及利息、诉讼费8,292.00元。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执194号执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查控系统查询了被执行人吉林容大粮食收储有限公司的银行存款、车辆、证券等信息，均无财产可供执行。本院又通过传统查询方式通过辉南县房屋产权管理中心查询了被执行人吉林容大粮食收储有限公司的房屋、土地信息；通过通化市住房公积金管理中心查询了住房公积金缴纳情况（结果：无）；通过方正证券股份有限公司查询被执行人证券（结果：无）；通过太平洋人寿查询被执行人保险产品（结果：无）；通过辉南县经济开发区管委会了解被执行人吉林容大粮食收储有限公司的财产及现状经营情况并做了询问笔录，依法向被执行人吉林容大粮食收储有限公司送达了传票（询问），被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问。本案在执行过程中采取了下列强制措施：（一）2020年4月22日作出（2020）吉0503执194号限制消费令;（二）轮候（首封法院为吉林市昌邑区人民法院）查封了吉林容大粮食收储有限公司八栋房屋（其中五栋房屋设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司通化分行）及二宗土地使用权。因该查封房屋（土地使用权）已设定抵押及被其他法院已查封暂不宜处置。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人吉林容大粮食收储有限公司有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案申请执行人阜城县砖门粮保器材销售处的合法权利应受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吉林容大粮食收储有限公司有财产可供执行。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2017）吉0503民初1122号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人吉林容大粮食收储有限公司有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可在接到本裁定书后向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年四月二十四日书记员  何 岩
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更478号罪犯袁新东，男，1996年11月3日出生，吉林省扶余市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2016年4月18日作出(2016)吉0702刑初第166号刑事判决，撤销原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；认定袁新东犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑九年。刑期自2015年8月24日起至2024年3月22日止。本院于2018年4月20日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁新东能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯袁新东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁新东减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1563号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051F。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，组织机构代码号：070577104。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，汉族，1984年1月2日出生，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，汉族，1981年3月1日出生，住湖南省祁东县。被执行人陈基云，男，汉族，1985年9月25日出生，住湖南省隆回县。被执行人陈晓英，女，汉族，1985年9月11日出生，住湖南省隆回县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、陈基云、陈晓英信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1012号民事判决书已生效，但被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、陈基云、陈晓英未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、陈基云、陈晓英银行存款50736.6元；或扣留、提取被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、陈基云、陈晓英应得收入50736.6元；或查封、扣押被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、陈基云、陈晓英价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年四月二十一日书记员 唐荣华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1309号汪益龙：汪益龙责令退赔一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初4号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初496号原告：邵阳市鑫鑫制衣厂。住所地：邵阳市双清区邵石路邵阳鞋城内。投资人：陆健，该厂总经理。委托诉讼代理人：陆水云，女，该厂员工。委托诉讼代理人：佘乾东，湖南常清律师事务所律师。被告：黄情辉，女，1986年11月9日出生，汉族，住邵东县。被告：范贤军，男，1982年8月27日出生，汉族，住邵东县，系黄情辉之夫。原告邵阳市鑫鑫制衣厂与被告黄情辉、范贤军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，由审判员周懿独任审理，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告邵阳市鑫鑫制衣厂的投资人陆健及其委托诉讼代理人陆水云、佘乾东到庭，被告黄情辉、范贤军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵阳市鑫鑫制衣厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款38178元及逾期付款损失3173.54元（以38178元为基数，按年利率7.125%自2018年9月10日起计算至2019年11月10日，按年利率7.125%计算至还清之日）。事实与理由：原告做衣服加工生意，被告经常在原告处采购衣服，原被告之间有多年生意往来。2017年被告夫妇在原告处购买了一批校服销往火厂坪小学，货款总计70649元，尚欠货款38178元，后经原告多次催讨货款，被告向原告出具了欠条，但欠款至今未付。故原告向法院提起诉讼。被告黄情辉、范贤军未做答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，2017年11月左右二被告向原告购买校服，总价值70649元，原告于2017年11月26日将所有的校服发货给了被告范贤军之后，二被告陆续向原告支付了部分货款，所欠货款38178元一直未支付，至2018年9月10日，被告黄情辉向原告出具了欠条，该笔货款一直没有支付，直至原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的原告的营业执照、被告的身份证、结婚证、欠条、销货清单、微信记录及原告的当庭陈述，予以证明，可以认定。本院认为，二被告在与原告订货、发货、支付货款的过程中，均未使用真实姓名，但从原告与二被告交易过程中使用的微信记录、照片以及原告到被告户籍所在地催收货款的信息，能够确认二被告即是买卖过程中拖欠货款的债务人，故原告要求二被告支付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。二被告拖欠原告货款，占用原告的资金，应当支付占用资金的合理合法的利息，该利息依照相关法律，确定为年利率6%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄情辉、范贤军在本判决生效后十日内向原告邵阳市鑫鑫制衣厂支付货款38178元和占用该货款的利息损失（该利息按所欠货款本金以年利率6%从2018年9月10日起计算至货款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取417元，由被告黄情辉、范贤军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二〇年四月九日法官助理肖苏容代理书记员  温芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初423号 原告：陆道成，男，1972年10月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美金，福建日荣律师事务所实习律师。 被告：福建中德置业有限公司，住所地闽清县梅城镇解放大街门牌号××，统一社会信用代码91350124073241227Ｒ。 法定代表人：苏维寿，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰（系该公司办公室主任），男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告陆道成与被告福建中德置业有限公司（以下简称中德置业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆道成的委托诉讼代理人张延清、陈美金、被告中德置业公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆道成向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告工资35667元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月，原告受聘于被告公司担任工程部总工工作，月工资14919元。在岗期间，原告积极认真地完成公司安排的各项工作任务，公司也能及时发放工资等待遇，但自2017年6月起，被告不再按时发放工资。2019年8月，经原、被告双方确认，2017年6月至8月被告结欠原告工资共计35667元。就上述所欠工资，原告多次向被告催讨，但被告总以资金紧张为由始终未支付。由于被告所开发的商品房、土地及账户被法院查封、冻结，致使原告的工资被长期拖欠。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 中德置业公司承认陆道成在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。 本院认为，中德置业公司承认陆道成在本案中主张的事实，故本院对陆道成主张的事实予以确认，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中德置业公司承认陆道成的诉讼请求，不违反法律规定，中德置业公司拖欠陆道成工资款合计35667元，事实清楚，中德置业公司应当及时予以给付，故对陆道成的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 福建中德置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付陆道成劳动报酬35667元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由福建中德置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  钱旭 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐静 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初1730号 原告：汪胜超，男，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：黄荣华，男，1958年8月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年4月20日立案受理了原告汪胜超诉被告黄荣华买卖合同纠纷一案。原告汪胜超于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪胜超自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予汪胜超撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告汪胜超负担。 审判员  陈振方 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王文杰 书记员刘宇婷
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初499号之一申请人:当涂县莹锐汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：刘影，总经理。委托诉讼代理人：杨丽，安徽华冶律师事务所律师。被申请人：莫之前，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。申请人当涂县莹锐汽车运输有限公司与被申请人莫之前不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）皖0208民初499号民事裁定书，对被申请人莫之前价值42000元的财产予以查封、扣押或冻结。当涂县莹锐汽车运输有限公司于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当涂县莹锐汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人莫之前价值42000元的财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 萍二〇二〇年四月二十九日书记员 王安森附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初408号原告：张治和，男，1947年11月23日出生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被告：张世雄，男，1961年9月29日出生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。原告张治和诉被告张世雄不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。张治和于2020年4月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，张治和撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张治和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张治和承担。审 判 员 曹玉堂二〇二〇年四月二十八日法官助理 马 超书 记 员 全明明
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执297号申请执行人贺金涛，男，1974年8月2日生，汉族，住址大安市。被执行人张树全，男，1986年9月24日生，汉族，住址大安市。本院立案执行的上列当事人之间民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初41号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行给付金钱义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院依法作出扣留裁定扣留被执行人张树全于大安市动物检疫站工资款后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0882民初41号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万海军二〇二〇年四月十四日书记员  冯衍澍
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初490号 原告：三穗懋丰物业服务有限公司，住所地三穗县八弓镇新陆大道金湖春城小区B栋2号商铺。 法定代表人：林建球，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃群莉，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘矫旭，该公司职工。 被告：潘仁辉，男，1979年2月21日出生，侗族，住天柱县。 原告三穗懋丰物业服务有限公司与被告潘仁辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告三穗懋丰物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗懋丰物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三穗懋丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告三穗懋丰物业服务有限公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年四月二十三日 法官助理杨维 书记员杨海军
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终265号原公诉机关苏州工业园区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡静，男，1987年12月7日生，汉族，中专文化，公司员工，户籍所在地江苏省常州市，暂住地苏州。2019年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（同月14日被羁押），同年7月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州工业园区人民法院审理苏州工业园区人民检察院指控原审被告人蔡静犯危险驾驶罪、盗窃罪一案，于2019年12月4日作出（2019）苏0591刑初491号刑事判决，以危险驾驶罪判处原审被告人蔡静拘役一个月，并处罚金人民币一千元；以盗窃罪判处原审被告人蔡静有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。暂扣于苏州工业园区人民法院的人民币九千四百三十九元发还被害单位SEW-电机(苏州)有限公司。原审被告人蔡静不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡静申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡静申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡静撤回上诉。苏州工业园区人民法院（2019）苏0591刑初491号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈羚麒审 判 员 纪长波审 判 员 赵园园二〇二〇年四月二十日法官助理 张 敏书 记 员 张君兰
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢98号 朱碧青、向北阳： 申请执行人朱碧青与被执行人向北阳民间借贷纠纷执行一案[生效法律文书：本院（2017）湘1224民初1204号民事调解书]，本院于2017年6月28日依法受理，2017年10月23日终结本次执行程序，2020年4月20日恢复执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，由被执行人分期履行。2020年4月20日，申请执行人向本院表示被执行人已偿还借款6万元，履行完毕。被执行人已缴纳案件受理费650元，经批准免缴案件执行费800元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院（2017）湘1224民初1204号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2227号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人夏野。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9189号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏野银行存款31315.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
襄阳市樊城区人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）鄂0606刑初66号 公诉机关 襄阳市樊城区人民检察院 被告人基本情况 被告人黄洪建，男，1992年5月25日出生，汉族，住襄阳市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月4日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年1月6日被取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书 文号 鄂樊城检刑诉〔2020〕30号 指控事实 2020年1月1日21时许，被告人黄洪建酒后驾驶车牌号为鄂FXXXXX的宝马牌小型轿车行至本市樊城区大庆东路清河一桥桥头路段时，被公安民警查获。 经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的黄洪建血液中检测出乙醇，含量为146.52mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议对被告人黄洪建判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人及辩护人意见 被告人黄洪建对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄洪建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄洪建犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款 判决结果 被告人黄洪建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阮桥  二〇二〇年四月十六日  书记员闫亚仙
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更426号罪犯张春艳，男，1973年1月26日出生，吉林省靖宇县人，满族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2006年9月5日作出(2006)白山刑初字第35号刑事判决，认定张春艳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年11月13日作出（2006）吉刑核字第180号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2008年12月30日、2011年4月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2011年4月28日起至2029年4月27日止。本院分别于2013年4月28日、2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年9个月、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张春艳能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张春艳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张春艳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终211号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨创新，男，1997年10月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人杨创新因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被五河县公安局刑事拘留，同年11月4日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控被告人杨创新犯交通肇事罪一案，于2020年4月7日作出（2020）皖0322刑初60号刑事判决：被告人杨创新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人杨创新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨创新申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人杨创新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨创新撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨创新撤回上诉。安徽省五河县人民法院（2020）皖0322刑初60号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年四月二十七日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初173号原告：张卫锋，男，1979年12月23日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区宋门关大街36号，现住河南省开封市经济技术开发区。被告：娄占侠，女，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张卫锋与被告娄占侠名誉权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张卫锋、被告娄占侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫锋向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.判决被告向原告赔礼道歉，为原告消除影响，恢复名誉；3.判决被告赔偿原告精神损害抚慰金20万元、为制止侵权产生的调查费用3万元，合计23万元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系。2017年7月开始，被告以抚养费为名通过各种方式对原告进行辱骂、造谣、诽谤、诬陷。2018年1月28、29日，被告带着两个未成年子女，到原告工作场所门口拿着喇叭对原告进行造谣。2018年8月开始，被告在天涯论坛上注册名为“我是女王的妈”的账户，多次对原告进行辱骂。2019年4月19日，开封市中级人民法院关于抚养费的民事判决被告败诉。2019年7月30日，被告又带着两个未成年子女，手拿30公分的刀追赶并辱骂原告。被告多次通过微信、QQ造谣原告。原告曾多次报警处理，但被告变本加厉。被告的行为造成原告原本生活受到严重干扰，名誉受到严重损害，社会评价极度低下，曾被迫离职3次，遭受极大精神痛苦。原告提起诉讼。被告娄占侠辩称，原告所述不属实，应驳回原告的诉讼请求。反诉原告娄占侠向本院提出反诉诉讼请求：1.判决反诉被告立即停止侵犯反诉原告名誉权的行为；2.判决反诉被告向反诉原告以书面形式赔礼道歉，并在临泉县公共场所以张贴公告的形式为反诉原告消除影响，恢复名誉；3.判决反诉被告赔偿反诉原告精神损害抚慰金5000元、因其追打致反诉原告的衣物受损损失1500元，合计6500元；4.诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2017年6月开始，反诉被告为达到与反诉原告离婚的目的，通过网络对反诉原告进行造谣、诽谤、诬陷，多次在反诉原告工作地点散发侵害反诉原告名誉的广告，多次给反诉原告同事群发侮辱短信。2019年11月27日，反诉被告在反诉原告工作地点散发传单，拿着小喇叭散布谣言，经民警教育后仍不知悔改。2019年11月26日至12月13日，反诉被告多次在反诉原告工作地点、居住地点散发、张贴诋毁侮辱反诉原告的广告、传单。2017年12月11日，反诉被告在反诉原告居住地点散布谣言，反诉原告上前制止其违法行为时，遭到反诉被告使用满是铁钉的长木板击打，致使反诉原告的衣服被损坏。反诉被告多次在反诉原告工作地点、居住地点及小孩上学地点张贴诋毁反诉原告的小广告。反诉被告多次到反诉原告的上级主管单位、当地政府造谣反诉原告。反诉被告的行为导致反诉原告的名誉受到严重损害，精神遭受极大痛苦，反诉原告提起反诉。反诉被告辩称，反诉原告所述不属实，应驳回反诉原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系夫妻关系。双方婚姻存续期间，均通过不同方式做出不同程度的侵害对方名誉权的行为，对对方的正常生活、工作造成不利影响，精神遭受痛苦。起诉至本院。本院认为，公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉是指社会对特定的民事主体的品行、信誉、声望、形象等各方面的综合评价。侵害名誉权是指行为人以侮辱、诽谤等手段损害他人名誉，足以使受害人的社会评价降低的行为。本案中，原、被告的行为，均在客观上降低了对方的社会评价，对对方的名誉权构成侵害，依法应当互负责任，故原、被告要求对方停止侵权，公开道歉、恢复名誉，于法有据，本院予以支持。原告主张的为制止侵权产生的调查费用3万元，反诉原告主张的因反诉被告追打致其的衣物受损损失1500元，均无证据证明，本院均不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”虽然原、被告侵权行为对对方的精神造成一定的损害，但是综合考量双方的侵权原因、侵权情节、侵权影响范围等因素，未给双方造成严重后果，故本院对于双方要求赔偿精神损害抚慰金的诉求不予支持。综上所述，原告诉求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第一项、第七项、第八项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告娄占侠立即停止对原告张卫锋名誉的侵害；二、被告娄占侠于本判决生效之日起十日内向原告张卫锋赔礼道歉，并在原告张卫峰户籍地河南省周口市太康县芝麻湾镇的显著位置予以张贴道歉声明，为原告张卫锋恢复名誉；三、反诉被告张卫峰立即停止对反诉原告娄占侠名誉的侵害；四、反诉被告张卫峰于本判决生效之日起十日内向反诉原告娄占侠赔礼道歉，并在反诉原告娄占侠居住、工作地点的显著位置予以张贴道歉声明，为反诉原告娄占侠恢复名誉；五、驳回原告张卫锋的其他诉讼请求；六、驳回反诉原告娄占侠的其他诉讼请求。案件受理费475元，由原告张卫峰负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告娄占侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇二〇年四月二十日书记员  张慧君附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第十一条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初1265号原告：陈应根，男，1968年3月12日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：林春娥，浙江学优律师事务所律师。被告：傅建新，男，1973年5月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈应根诉被告傅建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。2020年4月23日原告向本院提出撤回对被告傅建新起诉的申请。本院认为，原告陈应根撤回对被告傅建新起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈应根撤回对被告傅建新的起诉。本案受理费4100元（原告预交5792元），减半收取计2050元，由原告陈应根负担。审 判 员 许珊珊二〇二〇年四月二十三日代书记员 贾 琰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执647号李君武：被执行人李君武刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初44号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执647号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2986号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人郭文锋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9260号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭文锋银行存款52233.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢56号杨芹、王福云：本院在执行申请人杨芹与被执行人王福云借款合同纠纷一案过程中，被执行人王福云已按照生效的法律文书确定的给付义务将欠款5700元给付申请人杨芹，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2017）黑0523民初2734号民事判决书确定内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十八日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执395号之三申请人：郏县城镇建设投资有限责任公司，住所地：河南省郏县城关镇行政路中段路北（财政局四楼），统一社会信用代码：9141042555160090X4（1-1）。法定代表人：王林浩，董事长。委托代理人：张书信，河南应都律师事务所律师。被执行人：河南金榜房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山光明路湛河桥南段常绿商务楼四楼，统一社会信用代码：91410400676748449G（1-1）。法定代表人：陈金春，总经理。委托代理人：骆永辉，该公司员工。本院在执行郏县城镇建设投资有限责任公司与河南金榜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2017）豫0425民初3433号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书内容，河南金榜房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付郏县城镇建设投资有限责任公司借款本金18360000元。并自2016年2月5日起按年利率6.55%支付8300000元借款本金的利息至款付清之日止，自2016年4月20日起按年利率6.55%支付10060000元借款本金的利息至款付清之日止。因河南金榜房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郏县城镇建设投资有限责任公司依照上述生效法律文书向本院申请执行，本院于2019年3月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年3月27日通过邮寄方式向被执行人河南金榜房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南金榜房地产开发有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人河南金榜房地产开发有限公司所有的位于郏县城××××）清华城小区房产14套，该房产已于2017年11月7日查封，2019年11月25日对该房产进行拍卖。两次拍卖后均流拍，后以物抵债给申请人郏县城镇建设投资有限责任公司。1、查明河南金榜房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。2、其他反馈结果未显示被执行人有可供执行财产。3、冻结被执行人的银行账户。三、已经向被执行人河南金榜房地产开发有限公司发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，我院于2020年4月26日通过电话、短信约谈方式约谈郏县城镇建设投资有限责任公司法定代表人张书信，张书信同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部执行到位。本院认为，除被执行人以物抵债给申请执行人14套房产（作价14077000元）外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金榜房地产开发有限公司负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年四月二十七日书记员  宋少康
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执734号 杨森、山东军辉建设集团有限公司 本院执行的杨森申请山东军辉建设集团有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人山东军辉建设集团有限公司自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 员  严楚军 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  吴玉辉
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执70号刘恩保、天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：申请执行人刘恩保依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初6号民事调解书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7346号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。负责人李佳，行长。被执行人湖南中安资源矿产能源有限公司。法定代表人唐明，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民特32号民事裁定书，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南中安资源矿产能源有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入32639元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月十三日书记员  姜 丹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执780号被执行人夏小威：你与申请执行人沁阳市德瑞物资有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月24日作出的（2019）豫0882民初4328号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付30000元及利息。负担案件受理费275元，申请执行费350元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5055号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林世妹，女，1985年5月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林世妹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林世妹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14893号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金118,846.20元、利息、分期付款费用、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,949.59元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川11执恢15号 申请执行人：峨眉山市泓瑞房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山峨山路虎溪三街60号，统一社会信用代码91511181MA68R2Y476。 法定代表人：古利，总经理。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市嘉创投资有限公司，住所地四川省峨眉山市秀湖大道老干部疗养院内，统一社会信用代码：511181000017786。 法定代表人：谢平，董事长。 委托诉讼代理人：熊永红，男，汉族，1970年2月28日出生，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 本院在执行乐山市第一建筑有限公司（以下简称乐山一建司）与峨眉山市嘉创投资有限公司（以下简称峨眉嘉创公司）建设工程合同纠纷一案〔原执行案号为（2017）川11执170号〕中，依据申请执行人的执行申请和据以执行的本院（2016）川11民初58号民事调解书依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人履行下列义务：1.向乐山一建司支付工程款4272万元（含质量保证金150万元），并以4272万元为本金按年利率12%支付利息（从2016年1月1日起计付至欠款付清日止）；2.向乐山一建司支付欠款1017万元（其中逾期资金利息800万元，停工损失175万元，2017年1月1日至2017年7月15日期间留守人员工资、抽水台班费、塔吊租赁费、安全护栏等费用25万元，律师费15万元，2016年1月1日至2016年12月31日期间的水电费2万元）；3.向乐山一建司支付迟延履行期间加倍债务利息（以5289万元为基数，从2017年7月16日起按日万分之一点七五计付至款项付清之日止）；4.乐山一建司对已完工程（详见双方已确认的《金鼎国贸一期工程已完工程范围、内容清单》）在4272万元债权范围内享有优先受偿权；5.向乐山一建司支付诉讼费188,643.5元（该款系由乐山一建司垫付）；6.负担申请执行费120,479.00元。被执行人峨眉嘉创公司未予履行。 在本案执行过程中，本院通过总对总网络司法查控系统查控被执行人证券登记、保险登记、工商登记、银行存款、网络支付账户、车辆登记、不动产登记等财产情况，未发现被执行人可供执行财产。在传统司法查控中，本院于2017年11月22日、2017年12月1日、2018年8月30日以本院（2017）川11执170号执行裁定书分批次查封了峨眉嘉创公司开发的坐落于峨眉山市的金鼎国贸一期一幢在建工程除已售房产（商业112个）、车位（120个）及相应土地使用权以外的其余房产（含物管用房、库房、功能房）、车位及相应土地使用权（证号：峨眉国用［2012］XX号）。后经本院依法委托评估，乐山市智信房地产评估咨询有限公司于2018年10月18日作出智信房评报［2018］字第7-1-1-1号房产地产司法鉴定估价报告，前述查封财产估价为124111313.00元，其中在建工程占比79.35%，估价为98480977.00元，土地使用权占比20.65%，估价为25630336.00元。2019年3月18日至2019年3月19日，本院以1亿元（评估价124111313.00元降价20%取整）为起拍价，在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，因无人报名而流拍。2019年4月11日至2019年4月12日，本院以8000万元（一拍起拍价1亿元降价20%）为起拍价，在淘宝网司法拍卖网络平台再次进行公开拍卖，仍因无人报名而流拍。2019年4月24日，本院依法询问乐山一建司是否以二拍保留价8000万元接受抵债，乐山一建司明确表示接受以物抵债，并愿意支付土地使用权的抵押权人恒丰银行股份有限公司乐山分行相应的土地价款，以清结抵押债权，整体接受本案拍卖处置的前述在建工程和相应土地使用权。 2019年5月27日，峨眉山市泓瑞房地产开发有限公司（以下简称泓瑞房开司）以债权转让为由向本院申请变更为本案申请执行人。2019年6月28日，本院作出（2019）川11执异27号执行裁定书，认为乐山一建司与泓瑞房开司的债权转让未支付相应对价，裁定驳回了泓瑞房开司的申请。2019年8月9日，四川省高级人民法院作出（2019）川执复198号执行裁定书，认为是否支付对价并非申请执行人转让债权或者能否进行变更的法定条件，裁定撤销本院（2019）川11执异27号执行裁定；变更泓瑞房开司为本院(2018)川11执恢15号案件的申请执行人。2019年9月6日，本院收到泓瑞房开司以物抵债申请书。2019年9月10日，泓瑞房开司明确表示接受以二拍保留价8000万元（扣除评估费10万元、执行费147,400.00元后为79,752,600.00元，在建工程占比79.35%即63,283,688.10元，土地使用权占比20.65%即16,468,911.90元）以物抵债，并愿意支付土地使用权的抵押权人恒丰银行股份有限公司乐山分行16,468,911.90元，以清结土地抵押债权，整体接受本案拍卖处置的前述在建工程和相应土地使用权。后因泓瑞房开司未能支付款项清结恒丰银行股份有限公司乐山分行的前述土地使用权抵押债权，最终本案的以物抵债未能完成。 2020年3月13日，峨眉山市人民法院作出（2020）川1181破申2号民事裁定书裁定受理钟明强对峨眉嘉创公司的破产清算申请。2020年4月7日，峨眉嘉创公司管理人向本院提交了告知函，请求依法处理相关事宜。本院认为，峨眉山市人民法院已受理钟明强对峨眉嘉创公司的破产清算申请，本案有关峨眉嘉创公司的查封措施依法应当解除。峨眉嘉创公司已无可供执行的财产。本院已对峨眉嘉创公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单措施，本案现已符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、解除对峨眉山市嘉创投资有限公司的坐落于峨眉山市的金鼎国贸一期一幢在建工程除已售房产（商业112个）、车位（120个）及相应土地使用权以外的其余房产（含物管用房、库房、功能房）、车位及相应土地使用权（证号：峨眉国用［2012］XX号）的查封。 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 春 审判员 李仲权 审判员 刘帮强 二〇二〇年四月二十七日 书记员 薛雨霏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3709号申请执行人唐永金，男，汉族，1984年11月20日生，住黑龙江省克山县。被执行人：青岛铁民工贸有限公司，住所地胶州市李哥庄镇魏家屯村，统一社会信用代码：913702817137741889。法定代表人：吴长华，总经理。申请执行人唐永金与被执行人青岛铁民工贸有限公司劳动争议纠纷一案，业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案子[2019]第1098号调解书已立案执行。执行标的为：2921.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人青岛铁民工贸有限公司限制高消费，经司法查询及传统调查，被执行人银行账户已被多次查封，本案系轮候查封，未发现被执行人其他财产线索，经电话约谈申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年四月七日书记员  宋 刚
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初872号 原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：姜继新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。 被告：李某，女，1964年3月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。 原告某工程机械集团有限公司与被告李某纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石 娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初236号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈孝章，男，1979年1月20日出生于安徽省肥西县，汉族，中专文化，住合肥市包河区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月15日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审。2020年4月15日被本院决定取保候审。 辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检五部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人陈孝章犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张丁丁出庭支持公诉，被告人陈孝章及其辩护人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年9月1日13时许，在宿州市品工地，被告人陈孝章因使用电梯一事与被害人刘某1发生争执厮打，期间陈孝章用拳头将刘某1左侧肋部殴打致伤。经法医鉴定，刘某1的伤情属于轻伤二级。 被告人陈孝章于2019年11月15日上午到宿州市公安局现代产业园区分局投案，并如实供述了全部犯罪事实。 2019年11月20日，陈孝章家人赔偿刘某1人民币10万元，刘某1对陈孝章的行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人陈孝章的行为已构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百三十四条第一款之规定，对被告人陈孝章判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人陈孝章对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见与公诉意见一致。 经审理查明：2019年9月1日13时许，在宿州市品工地，被告人陈孝章因使用电梯一事与被害人刘某1发生争执厮打，期间，被告人陈孝章用拳头将被害人刘某1左侧肋部殴打致伤。经法医鉴定，被害人刘某1的伤情属于轻伤二级。 被告人陈孝章于2019年11月15日上午到宿州市公安局现代产业园区分局投案，归案后如实供述了全部犯罪事实。 2019年11月20日，被告人陈孝章家人赔偿被害人刘某1人民币10万元，被害人刘某1对被告人陈孝章的行为表示谅解。 上述事实，被告人陈孝章在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某2、马某的证言、被害人刘某1的陈述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈孝章故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈孝章主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈孝章认罪、认罚，合肥市包河区司法局出具《调查评估意见书》认为被告人陈孝章基本具备适用社区矫正的条件，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈孝章犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵磊 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张若男 书记员张若男（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1037号原告：钟海平，男，1987年8月5日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，委托诉讼代理人：邓伟锋，兴国县光大法律服务所工作人员，执业证号31401101105136，特别授权。被告：刘华龙，男，1962年5月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告钟海平诉被告刘华龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤回对被告刘华龙的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟海平撤回对被告刘华龙的起诉。案件受理费，本院已减半收取25元，原告已预交，原告自愿承担。审 判 员  刘富铨二〇二〇年四月二十七日代理书记员  康玲英