wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初11460号之二原告：南京市建邺区学城玻璃经营部，住所地南京市建邺区江东中路80号金盛装饰城建材东广场三楼C区13号。经营者：刘之运，男，1976年12月4日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：顾翠香，江苏锦隆律师事务所律师。被告：南京广博装饰股份有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼9层。法定代表人：李广文。本院受理原告南京市建邺区学城玻璃经营部诉被告南京广博装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京市建邺区学城玻璃经营部向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京市建邺区学城玻璃经营部申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京市建邺区学城玻璃经营部撤回起诉。本案案件受理费1962元，减半收取981元，保全费870元，合计1851元，由原告南京市建邺区学城玻璃经营部负担。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇二〇年四月十四日书 记 员  高欣梅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保29号 申请人：姚凤斌，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：刘银河，男，1973年12月10日出生，汉族，住定远县。 申请执行人姚凤斌与刘银河、定远爱德医院、马明翠民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月一日 书记员  刘璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3213号 黄金杰、谢金波： 关于申请执行人黄金杰与被执行人谢金波责令退赔一案，被执行人谢金波已经履行（2019）粤0114刑初2602号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执493号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：王景文，男，1971年10月24日出生，汉族，司机，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审374号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付行政罚款20000元及加处罚款20000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，冻结被执行人名下三张银行卡，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审374号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二〇年四月十六日书记员  何海霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11297号 申请执行人贾布托，男，1989年8月26日出生，住内蒙古包头市。 被执行人浙江易健生物制品有限公司，住所地诸暨市应店街镇大石岭村，组织机构代码:307533610。 法定代表人李卫诚。 申请执行人贾布托与被执行人浙江易健生物制品有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人贾布托向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工资、经济补偿款150000元，另应承担案件执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江易健生物制品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江易健生物制品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。被执行人名下工业不动产已拍卖，其车辆均已多次登记查封，且有多名申请执行人申请对其破产清算。截至2020年4月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江易健生物制品有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1127号 原告：寇治发，男，1962年7月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：贾松朝，男，1968年1月13日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住四川省广元市元坝区。 原告寇治发与被告贾松朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇治发到庭参加诉讼，被告贾松朝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告寇治发向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告欠款21800元及从起诉之日起于付款之日止按年利率6%计算的资金利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告寇治发在苍溪县城从事饲料销售，被告贾松朝养鱼在原告处购饲料。至2018年8月，被告累计下欠原告饲料款25800元，2018年8月12日，被告向原告出具25800元欠条一张。事后原告向被告催收欠款，2019年6月30日，被告给付原告2000元，2020年1月23日，被告给付原告2000元，下欠21800元欠款被告一直拖延不付。为维护原告的合法权益，2020年4月9日，原告起诉至本院，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告向法院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息。证明原、被告的诉讼主体资格。 2.欠条原件一页，证明被告贾松朝在原告处购饲料，至2018年8月12日共下欠原告饲料款25800元的事实。 被告贾松朝辩称：下欠原告饲料款25800元无异议，在向原告出具欠条后，两次共支付原告4000元，现下欠原告饲料款21800元，该款愿意在2020年12月30日前付清。 被告贾松朝未向法院提交证据。 原告的证据原、被告的身份信息、欠条，客观、真实、合法，且与本案有关联，对其证明效力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下： 原告寇治发在苍溪县城从事饲料销售，被告贾松朝从事养殖业在原告处购饲料。至2018年8月，被告累计下欠原告饲料款25800元。2018年8月12日，原告向被告催收欠款，被告向原告出具欠条载明：“今欠到寇治发现金25800.00元，（贰万伍仟捌佰元整）。欠款人：贾松朝2018.8.12”。后原告向被告催收欠款，2019年6月30日，被告给付原告2000元，2020年1月23日，被告给付原告2000元，下欠21800元被告一直拖延不付。 本案在审理中，被告贾松朝要求在2020年12月30日前支付欠款21800元，原告寇治发也同意被告贾松朝的该项主张。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告贾松朝在原告处购饲料，下欠饲料款25800元，向原告出具欠条后，被告支付原告欠款4000元，原、被告双方均无异方议，本院对被告尚下欠原告饲料款21800元的事实予以确认。故原告要求被告支付饲料款21800元的诉讼请求本院予以支持。同时原告要求被告支付自其起诉之日，即2020年4月9日起至付款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失，未违反法律规定，本院亦予以支持。原告同意被告在2020年12月30日前付清该款，系其真实意思表示，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾松朝在2020年12月30日前支付下欠原告寇治发的饲料款21800元，并支付从2020年4月9日起至付款时止按年利率6%计算资金利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由被告贾松朝负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二〇年四月十六日 书记员  任 燕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执106号 申请执行人张金虎，男，1973年12月26日出生，住所地彭泽县。 被执行人吴胡苗，男，1988年12月29日出生，住所地彭泽县。 张金虎申请吴胡苗运输合同纠纷一案，作出的（2019）赣0430民初1885号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行给付义务，申请执行人张金虎向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初1885号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十六日 （江西） 书记员袁龙
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初453号原告：宋某，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住临泽县，电话180XXXXXXXX。被告：豆某，男，出生年月不详，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。原告宋某与被告豆某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告宋某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 曹冬兰 二〇二〇年四月九日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执57号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：邢忠民，女，1987年9月5日出生，汉族，住山东省宁津县。广西钱盆科技股份有限公司与邢忠民借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会2019年6月10日作出（2019）衢仲网裁字第35669号裁决书，裁决书生效后邢忠民未履行还款义务。2019年6月24日，广西钱盆科技股份有限公司将该裁决书项下全部债权转让给杭州合仲网络科技有限公司，杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院2020年3月18日立案。现被执行人邢忠民已偿还4053.03元（含执行费50元），剩余债权申请执行人杭州合仲网络科技有限公司自愿放弃。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2020）鲁14执57号案件执行结案。审判长 李 波审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年四月十三日书记员 陈月梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢327号申请执行人隋克福，男，汉族，1971年07月04日出生，住大连市中山区。被执行人宋宝富，男，汉族，1947年03月25日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人宋宝林，男，汉族，1949年06月25日出生，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人隋克福与被执行人宋宝富、宋宝林民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年11月21日号作出（2013）中民初字第3873号民事调解书，且已发生法律效力。2020年03月05日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。在本案执行过程中，双方达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢327号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人执行人可向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年四月二十六日书记员  王 宇
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初628号原告：王冲冲，男，1985年4月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：王金山，男，1977年7月30日出生，汉族，住山东省博兴县。原告王冲冲与被告王金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，原告王冲冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王冲冲撤诉处理。案件受理费525元，由原告王冲冲负担。审判员  王佳佳二〇二〇年四月二十一日法官助理徐广州书记员王姣娉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4331号之一申请执行人苏州天成建设工程有限公司，住所地苏州工业园区文萃路群星苑五区部分公建房三楼。法定代表人毛天龙，总经理。委托代理人项伟东，江苏筹胜律师事务所律师。被执行人陆其峰，男，1982年6月4日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州天成建设工程有限公司与陆其峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3490号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，陆其峰确认结欠苏州天成建设工程有限公司借款本金、利息合计380000元，该款由陆其峰于2019年6月30日前支付100000元，于2019年12月31日前支付100000元，于2020年6月30日前支付90000元，于2020年12月31日前支付余款90000元。如陆其峰有任一期未能按期足额支付，则苏州天成建设工程有限公司有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）申请执行。案件受理费，由陆其峰负担1723元（该款苏州天成建设工程有限公司已预交，由陆其峰在2020年12月31日前支付给苏州天成建设工程有限公司）。因陆其峰未履行该法律文书确定的义务，权利人苏州天成建设工程有限公司向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行,执行标的381723元，执行费5626元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人陆其峰户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人陆其峰到庭报告财产，但未履行义务。2.2019年10月18日，被执行人陆其峰到庭报告财产。陆其峰称其名下现无可供执行的财产，目前没有工作也没有其他收入，户籍地房屋已拆迁，拆迁安置房屋由其父母居住、出租，其现在外租房居住，希望本案能继续协商解决。3.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人陆其峰名下的银行存款、机动车、证券等财产状况，已冻结名下陆其峰多个银行账户（冻结期限于2021年1月8日到期），均无足额款项可供执行，总计冻结到的金额尚不足1000元，本院未予扣划。除此外，未发现被执行人陆其峰名下机动车等其他可供执行的财产。4.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人陆其峰名下有可供执行的不动产。5.根据被执行人申报和被执行人调查，被执行人陆其峰户籍地房产已拆迁，本院已查封被执行人拆迁安置所得坐落于苏州市吴中区××花园××、××室房屋，因上述不动产均未办理不动产权证，故本案中无法处置。6.2019年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人陆其峰名下的财产状况，未发现可供执行的财产。7.2020年2月，因被执行人未履行本案调解书书确定的义务，本院依法对被执行人陆其峰采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结到的零星存款以及无法处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年四月七日书记员  徐春艳
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢267号 陈保义、新泰市金鑫建筑安装工程有限公司： 本院作出的（2014）新民初字第1453号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行人民法院生效文书确定的义务，申请执行人于2016年4月20日申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2016年6月27日裁定终结本次执行程序。2020年4月20日，本案恢复执行。执行过程中，新泰市金鑫建筑安装工程有限公司履行完毕（2014）新民初字第1453号民事判决书确定的义务，陈保义表示认可。 执行费635元，由被执行人新泰市金鑫建筑安装工程有限公司负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执124号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市。 法定代表人：汪某，该行行长。 委托代理人：矫某某，辽宁文扬律师事务所律师。 被执行人:秦某，住辽宁省丹东市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行与被执行人秦某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初330号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月7日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人中国建设银行股份有限公司丹东分行要求被执行人秦某偿还借款本金7700元、利息702.62元、罚息94.52元，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人赔偿上述款项，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年2月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初330号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年四月九日 书记员  李吉
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执168号申请执行人：吴日明，男，1965年4月20日，汉族，农民，住湖南省桂东县新坊乡龙溪村上黄坪组336号。委托诉讼代理人：吴貂婷（系吴日明之女儿），女，1990年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省桂东县新坊乡龙溪村上黄坪组336号。被执行人：何文全，男，1965年10月21日，汉族，农民，住湖南省郴州市汝城县土桥镇永安村新朝组。身份证号码：432828196510211617。申请执行人吴日明与被执行人何文全民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘1026民初328号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴日明向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年4月20日，本院通过短信向被执行人何文全送达执行通知书。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年2月3日、2020年3月29日再次提起查询，扣划被执行人银行存款19964.74元；于2020年1月8日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年1月21日对其适用限制高消费措施。2020年4月21日纳入失信名单。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划被执行人银行存款19964.74元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为43700元，已执行到位19408.74元，尚有24291.26元及相应利息未执行到位，执行费556元已交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  朱志峰二〇二〇年四月二十二日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初682号原告：吴涛，男，汉族，1968年7月4日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王俊景，河南洺水律师事务所律师。被告：刘明明，男，汉族，1988年7月24日出生，住河南省郸城县。被告：代路，男，汉族，1990年6月19日出生，住河南省郸城县。原告吴涛诉被告刘明明、代路民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。原告吴涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，被告刘明明经朋友介绍向我借款50000元，约定利息为月息3分。被告代路自愿作为担保人，并在被告刘明明出具的借条担保人处签字。被告仅偿还了2个月的利息后，九开始电话不接，信息不回，特诉至贵院，请求判如所请。被告刘明明：我同意调解还款。被告代路：我同意调解还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘明明自愿于2020年4月27日之前偿还原告12000元，余款55000元每月27日之前支付原告吴涛10000元（自2020年5月27日起至2020年9月27日止），于2020年10月27日之前偿还下余5000元借款。二、被告刘明明在还款履行过程中，如到期不按约定还款，剩余所有借款视为全部到期。三、被告代路对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。四、原告吴涛放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取计525元,由被告刘明明、代路承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 徐 静二〇二〇年四月二十二日书记员 张晓枫
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3796号申请执行人：钱昱，男，1994年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王凯，女，1992年9月18日生，汉族，住常州市金坛区。关于钱昱与王凯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0413民初691号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告王凯同意给付原告钱昱借款人民币本息30000元，该款于2019年7月20日前归还10000元，于2020年1月20日前归还10000元，于2020年7月20日前归还10000元。二、若被告王凯未按上述协议第一项内容按期履行，则原告钱昱有权就所有未履行部分（扣除已履行部分）向法院一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件诉讼费人民币263元（已减半收取），由原告钱昱负担。被执行人王凯未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王凯发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王凯名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年4月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年4月13日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初691号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十四日书记员  王欢庆
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执565号之八 申请执行人：李自祥，男，1982年8月27日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗江林，男，1988年05月13日生，布依族，住贵州省普安县。 关于李自祥与罗江林租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人罗江林在中国邮政储蓄银行6070***9720账户内余额人民币73.33元，现因为执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗江林在中国邮政储蓄银行6070***9720账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李家运
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢46号本院办理的窦某、窦某某申请执行柳某机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人柳某履行了51000元赔偿款，并缴纳执行费665元，下余款项申请人自愿放弃，至此本院对（2017）豫1327民初881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年四月二十日书记员 程沛善
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执593号申请执行人：法库县农村信用合作社,住所地法库县法库镇。法定代表人:陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。被执行人：陈恒，男性,1965年8月15日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：潘秀清，女性,1967年9月26日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作社与被执行人陈恒、潘秀清借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为20881.6元。本院在执行过程中，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年四月二十七日书记员  马林林
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初693号   原告：塔城花溪物业服务有限公司，住所地：塔城市长青路地区建筑勘察设计院办公楼5楼。   法定代表人：谢桂芝，该公司董事长。   被告：谭革平，男,1967年3月3日出生，汉族,塔城地区种牛场职工，住塔城市。   原告塔城花溪物业服务有限公司与被告谭革平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告塔城花溪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告塔城花溪物业服务有限公司负担。   审  判  员   朱天恒   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日   法 官 助 理   梁 珊   书  记  员   马雅莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保24号申请人：王飞，男，汉族，1973年4月17日出生，住湖北省十堰市竹山县。被申请人：邹保东，男，汉族，1974年12月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：饶华，女，汉族，1972年3月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人王飞于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹保东、饶华的16万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人王飞提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人王飞的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人邹保东、饶华的16万元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费1320元，由申请人王飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年四月十六日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2020）冀0304民初64号原告：吕某，女，1994年2月26日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：马某，男，1956年2月26日出生，现住河南省范县，公民身份号码×××。原告吕某与被告马某侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吕某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕某负担。审判员 毕起平 二〇二〇年四月二十二日书记员 李静云
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更823号罪犯宋彬，男，1971年12月11日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2017年12月14日作出(2017)辽1202刑初第190号刑事判决，以被告人宋彬犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2018年3月23日作出(2017)辽12刑终第216号刑事判决，以被告人宋彬犯非法经营罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯宋彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯宋彬获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋彬减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年10月27日起至2022年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初18号 原告：岳西县天堂镇叶畈村申岐组，住所地安徽省岳西县天堂镇叶畈村申岐组。 诉讼代表人：储建和，该组组长。 诉讼代表人：储诚苗，该组组民。 委托诉讼代理人：胡存义，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：岳西县自然资源和规划局，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路4号。 法定代表人：唐焱华，局长。 委托诉讼代理人：江辉，该局职工。 委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告岳西县天堂镇叶畈村申岐组与被告岳西县自然资源和规划局合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。 岳西县天堂镇叶畈村申岐组向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付土地补偿款及劳力安置补助费1055376元（庭审中将金额增加为1192700元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月6日，因“岳西县映山红大道两侧地块控规建设项目”需要，被告与原告签订《征地补偿协议》，协议第二款约定：按3.78万元/亩价格支付农用地土地补偿款及劳力安置补助费。双方已测量，部分补偿款已按册发放到位，但原告所有的位于《控规用地范围图》内已丈量的30.72亩农用地补偿款1192700元至今未发放，为此，原告特起诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，原告要求被告按双方签订的《征地补偿协议》第二款约定按3.78万元/亩支付30.72亩农用地土地补偿款及劳力安置补助费1192700元，系要求行政机关履行《征地补偿协议》，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回岳西县天堂镇叶畈村申岐组的起诉。 本案不收取受理费，已预交的受理费予以退回。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 傅 彬 人民陪审员 申 健 人民陪审员 王国庆 二〇二〇年四月七日 书 记 员 胡婷云
山东省泰安市中级人民法院 续 行 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保29号 泰安泰山城乡建设发展有限公司： 根据你方的续行保全申请，本院作出（2019）鲁09民初137号之二民事裁定书，并依法续行保全被申请人以下财产： 一、续行查封被申请人湖北新南洋建设工程有限公司对××享有的债权××元。 二、续行查封被申请人湖北新南洋建设工程有限公司对××享有的债权××元。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 山东省泰安市中级人民法院 续行保全财产通知书 （2020）鲁09执保29号 湖北新南洋建设工程有限公司： 根据续行保全申请人泰安泰山城乡建设发展有限公司申请，本院作出（2019）鲁09民初137号之二民事裁定书，本院依法续行保全了你方以下财产： 一、续行查封被申请人湖北新南洋建设工程有限公司对××享有的债权××元。 二、续行查封被申请人湖北新南洋建设工程有限公司对××享有的债权××元。 特此通知。 二0二0年四月十七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2404号 原告：林逸，男，1988年10月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：应腾蛟，男，1989年1月1日出生，汉族，住温岭市。 原告林逸与被告应腾蛟民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉清：被告应腾蛟偿还原告借款40000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年10月8日，被告应腾蛟因需向原告林逸借款60000元，并亲笔出具借条一份。上述款项经原告多次催讨，被告仅偿还了20000元，余款至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应腾蛟于本判决生效之日起十日内偿还给原告林逸借款40000元，并支付从2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告应腾蛟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 林 佳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初380号原告：付海民，男，1981年3月2日出生，汉族，广饶县人，现住该村。委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。被告：山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县花苑路258号。统一社会信用代码:913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱其晓，男，该行职工，现住广饶县。委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，该行职工，现住广饶县。原告付海民诉被告山东广饶农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，本案在审理过程中，原告付海民于2020年4月24日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告付海民在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付海民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告付海民负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李秀堂二〇二〇年四月二十四日书记员  张梦雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1561号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区一德里街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：于群娣，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人：孔庆强，男，1959年9月26日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人孔庆强借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月13日作出（2016）辽0202民初5029号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更655号罪犯曲艺，女，1988年2月8日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2015年3月11日作出(2015)甘刑初字第102号刑事判决，以被告人曲艺犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年。辽宁省大连市中级人民法院于2015年4月9日作出(2015)大刑二终字第349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曲艺在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯曲艺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯曲艺获得表扬奖励3次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曲艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲艺减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年8月22日起至2020年8月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执40号 申请执行人:靳永光，男，汉族，1978年8月20日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:刘向红，男，汉族，1981年6月12日出生，住安徽省。 申请执行人靳永光申请执行被执行人刘向红民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初第1099号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初第1099号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  宁 帅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1594号沈阳格林豪森物业管理有限公司、金宇容：申请执行人沈阳格林豪森物业管理有限公司与被执行人金宇容因服务合同纠纷一案，申请执行标的共计17712.3元。经本院立案执行，现已扣划被执行人银行帐户存款17712.3元至本院帐户。本院已于2020年4月8日将该款转付给申请执行人沈阳格林豪森物业管理有限公司。至此，申请执行人沈阳格林豪森物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）辽0114民初14310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年四月八日书记员  白 金
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初105号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人张忠祥，男，1964年5月21日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林市船营区。因本案，于2017年9月16日被行政拘留十三日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月17日被取保候审。 被告人张忠秀，男，1955年9月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因本案，于2017年9月16日被行政拘留十三日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月17日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人张忠祥、张忠秀犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员成月、张赛出庭支持公诉，被告人张忠祥、张忠秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，被告人张忠秀、张忠祥与其家人张某、张某1，于2017年9月16日10时许，在本市船营区越北镇春光村二组被害人高某果园内，因上山采蘑菇路过果园，被某华误认为是偷果子的人后发生口角，继而相互厮打。高某叫来邻居单某，后四人发生厮打。经派出所处理，张忠祥、张忠秀于案发当日被行政拘留13日并罚款。在打架过程中致张忠祥右手肿胀。后经鉴定，高某眼外伤构成轻伤一级；胸部外伤构成轻伤二级，头部外伤构成轻微伤。 2017年10月1日，张忠祥出拘留所后到吉林市中西医结合医院诊断出右手第五掌骨骨折，经鉴定张忠祥第五掌骨完全性、粉碎性骨折构成轻伤二级。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人张忠祥、张忠秀供述与辩解、被害人高某、单某陈述、证人张某、张某1、刘某证言、破案经过、抓捕经过、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、补充协议、果树承包合同、病历、吉林市拘留所被拘留人权利义务告知书、谈话教育记录、解除拘留证明书、情况说明及不起诉决定书等相关证据。 公诉机关认为，被告人张忠祥、张忠秀故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人张忠祥对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人张忠秀对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明，被告人张忠祥、张忠秀与其家人张某、张某1，于2017年9月16日10时许，在本市船营区越北镇春光村二组被害人高君华（已不起诉）承包经营的果园内，因上山采蘑菇路过果园，被害人高某误认为是偷果子的人后双方发生口角，继而被告人张忠祥、张忠秀与被害人高某发生厮打。被害人高某喊来邻居被害人单某（已不起诉），该四人发生厮打。在厮打过程中致被害人高某、单某受伤，被告人张忠祥右手肿胀。案发后，被害人高某报警，公安人员将被告人张忠祥、张忠秀传唤到案，两名被告人如实供述了犯罪事实。案发当日，两名被告人分别被公安机关行政拘留十三日，并处罚款人民币500元。经鉴定，被害人高某眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；胸部外伤，损伤程度构成轻伤二级；头部外伤，损伤程度构成轻微伤。 2017年10月1日，被告人张忠祥（行政拘留结束后）到吉林市中西医结合医院就诊，被诊断其右手第五掌骨粉碎性骨折。经鉴定，被告人张忠祥右手第五掌骨完全性、粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。 本案在审理过程中，被告人张忠祥、张忠秀与被害人高某、单某达成和解，被告人张忠祥、张忠秀共同赔偿被害人高某经济损失共计人民币100000元，共同赔偿被害人单某经济损失共计人民币6000元，两名被害人均对两名被告人的行为表示谅解，希望法院对两名被告人从轻处罚并判处缓刑。 上述事实，被告人张忠祥、张忠秀在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提举且经庭审质证的前述证据及和解协议、收条、身份证复印件等证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人张忠祥、张忠秀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张忠祥、张忠秀到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。两名被告人均与两名被害人达成和解，积极赔偿两名被害人经济损失并取得被害人谅解，应从轻处罚。综合考虑两名被告人认罪悔罪情况及其住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，对两名被告人可宣告缓刑。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人张忠祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人张忠秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙秀茹 二〇二〇年四月七日 书记员  闫俊辰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执3107号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行。住所地：菏泽市牡丹区李村镇李庄集。负责人：周建刚，行长。被执行人：秦先阁，男，1967年7月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李春梅，女，1968年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行与被执行人秦宪阁、李春梅金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2017年11月14日作出的（2017）鲁1702民初4501号民事调解书已发生法律效力，因被执行人秦宪阁、李春梅未履行生效法律文书确定的义务，被执行人秦宪阁、李春梅偿还申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行借款本金44000元及利息。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2019年11月14日对被执行人秦宪阁、李春梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。该案于2020年04月20日对被执行人进行第二次网络查控，查明被执行人秦先阁在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市高庄营业所62×××02账户内有存款17090.19元，现已裁定冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1702执3107号限制消费令，对被执行人秦宪阁、李春梅限制消费，于2019年11月15日作出（2019）鲁1702执3107号执行决定书，将被执行人秦宪阁、李春梅纳入失信被执行人名单。本院于2017年11月14日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人秦宪阁、李春梅可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年04月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行同意终结本次执行程序。申请人尚有债权26909.81元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4501号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权26909.81元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年四月二十三日书记员  张 蒙
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执恢87号金湖县金宁资产经营管理有限公司申请执行江苏建强汽车零部件有限公司、汪自树、陶绍红债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为500万元，经本院执行到位500万元，执行费252400元由被执行人承担。至此，（2015）金商初字第00554号民事判决书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异494号 案外人：唐娜，女，1990年11月20日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：马小飞，四川蓉桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林诗娅，四川蓉桦律师事务所律师。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘后军，男，系该公司员工。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代表人：黄世君，经理。 在本院执行申请执行人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司（以下简称北辰浩公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐娜对执行位于成都市金牛区银海中心1幢负1楼103号车位（以下简称争议车位）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人唐娜异议称，其于2016年12月28日与北辰浩公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付了全部购房款并占有使用至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院在审理华西公司诉北辰浩公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据华西公司的财产保全申请，于2018年8月10日作出（2018）川01执保305号执行裁定，查封北辰浩公司名下的位于成都市的车位，查封期限三年，自2018年8月10日起至2021年8月9日止。争议车位在上述查封范围内。2019年1月15日，本院就该案作出（2018）川01民初2928号民事判决：一、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付工程款72201086.9元；二、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付工程款利息（具体为：1.以4593487.881元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2017年7月28日起计算至本判决确定的本金给付之日止；2.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2017年10月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止；3.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年1月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止；4.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年4月30日起计算至本判决确定的本金给付之日止；5.以16901899.76元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2018年7月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止；6.以8000000元为基数，按年利率8%为标准，从2017年1月18日起计算至2017年4月17日止为156054.79元）；三、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付50000元损失赔偿费；四、本判决生效之日起十日内，北辰浩公司向华西公司支付保全担保费138382.92元；五、驳回华西公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院于2019年4月3日立案受理了华西公司的强制执行申请，执行案号：（2019）川01执770号。 另查明，2016年12月28日，唐娜与北辰浩公司签订《商品房买卖合同》，约定以165000元的价格购买北辰浩公司销售的争议车位。唐娜已支付完毕全部购房款并占有使用至今。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、银行转款凭证、收据、物管费缴纳票据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，唐娜在本院查封争议车位前与北辰浩公司签订车位买卖合同，已支付完全部购房款并占有使用至今，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市金牛区银海中心1幢负1楼103号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年四月一日 书记员  傅江云 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终437号上诉人（原审被告）：孙寿文，男，1952年12月1日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被上诉人（原审原告）：王权义，男，1952年5月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。上诉人孙寿文因与被上诉人王权义抵押权纠纷一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初2533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人孙寿文收到黑龙江省庆安县人民法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙寿文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二〇年四月十七日书记员 高 睿
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1684号原告：金月善，女，朝鲜族，无职业，住延吉市。被告：王延君，男，汉族，无职业，住延吉市。本院在审理原告金月善与被告王延君房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告金月善于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告金月善申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金月善撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元由原告负担。审判员 王 铁二〇二〇年四月十日书记员 郭虹伶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执327号申请执行人：魏文禄，男，汉族，1972年2月24日出生，农民，住黑龙江省五常市。被请执行人：霍德娟，女，汉族，1981年6月20日出生，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人魏文禄与被执行人霍德娟种植回收合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2019年2月27日作出的（2019）吉0281民初223号民事判决书，主文如下：一、被告霍德娟于本判决生效后立即返还原告魏文禄抵押金7800元；二、驳回原告魏文禄的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告魏文禄负担25元，由被告霍德娟负担25元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人魏文禄于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人霍德娟履行生效法律文书中所确定的义务并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、限制消费令。经本院教育被执行人已将给付申请执行人抵押金及案件受理费共计7825.00元并负担申请执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人魏文禄自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初223号民事判决书执行完毕。二、执行费50.00元由被执行人霍德娟负担（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初945号起诉人：张婷，女，汉族，1994年3月1日生，江西省宁都县人，住宁都县，2020年04月17日，本院收到张婷的起诉状。起诉人张婷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告连带支付所欠原告工资壹万柒仟肆佰陆拾贰元整。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告2曾祥荣于2019年3月起在宁都县××迎宾大道东方××都××区××Ａ203店，经营宁都县梅江镇富贵堂足浴店，被告2在经营宁都县梅江镇富贵堂足浴店期间，雇佣原告为其工作，从事技师岗位，并于2019年9月1日签订了劳动义务合同一份。原告在实际工作中的工资按件计算，从2019年9月1日至2020年1月23日止，原告的工资及二个半月的补助款共计为19462元。中途原告借支2000元，为此，被告至今尚欠原告工资17462元。原告曾多次找被告，要求其支付所欠工资，而被告每次均推脱不予支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。据此，对于劳动争议纠纷，仲裁程序是强制的，未经仲裁程序的劳动争议，当事人不能直接向法院提起诉讼。而起诉人张婷向宁都县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，宁都县劳动人事争议仲裁院以申请人的仲裁申请材料不齐备为由向起诉人张婷出具了不予受理通知书。故起诉人张婷应在准备齐备申请材料后在申请仲裁时效内向宁都县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，而不是直接向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条规定，裁定如下：对张婷的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  曾平生二〇二〇年四月二十日书记员  曾璐婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1606号原告：钟加乐，男，汉族，1987年6月14日出生。被告：赵楠楠，男，汉族，1987年11月2日出生。本院在审理原告钟加乐与被告赵楠楠民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款40000元或查封其同等价值的其他财产，原告已提供担保。经审查，本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告赵楠楠的银行存款40000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年四月七日书记员 刘宝霞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初316号之一解除保全申请人：王卫，男，汉族，山东省陵县。被申请人：傅彦喜，男，汉族，住山东省平原县。解除保全申请人王卫与被申请人傅彦喜机动车交通事故责任纠纷一案，解除保全申请人于2019年4月14日向本院申请，请求解除对申请人王卫驾驶的鲁NC216X（鲁N381X挂）号重型半挂牵引车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人王卫驾驶的鲁NC216X（鲁N381X挂）号重型半挂牵引车的查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杜  圣  才二〇二〇年四月十四日法官助理  张晓书记员张敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初1851号 原告：李泽钰晴，女，1998年7月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李树东（原告李泽钰晴之父），男，1973年3月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：管玉猛，山东正义阳光律师事务所律师。 被告：高某，男，1997年9月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王华东，山东元亮律师事务所律师。 原告李泽钰晴诉被告高某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽钰晴的委托代理人李树东、管玉猛，被告高某的委托代理人王华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李泽钰晴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费1306.4元、护理费14464.72元、残疾赔偿金63278.4元、后续治疗费14400元、鉴定费2320元，共计95769.52元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为100730元。事实和理由：2015年3月30日22时31分左右，原告乘坐被告驾驶的无号牌二轮摩托车顺淄博高新区尚军路由西向东行驶至高新区粮所门口时，与一辆顺尚军路由东向西行驶的小型普通客车相撞，致原、被告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告即入淄博市中心医院住院治疗。该案经淄博高新区人民法院、淄博市中级人民法院审理终结，认定高某对事故承担80%的责任，前期医疗费、护理费等已执行完毕。现治疗恢复后，经鉴定为十级伤残、护理期限120日，诉至法院，望判如诉。 被告高某辩称，1、被答辩人的全部诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。2、被答辩人起诉的残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、鉴定费没有事实和法律依据。3、被答辩人的起诉系法律关系错误，答辩人与被答辩人系运输合同关系，对交通事故的发生，系第三方肇事逃逸车辆造成的，答辩人高某也是受害人，不应承担赔偿责任。4、被答辩人明知答辩人无证驾驶无号牌的摩托车，无偿搭乘，被答辩人的父母放任其女乘坐答辩人的摩托车，属于未尽到监护职责，对损害后果应当承担责任。5、被答辩人应当待肇事车辆归案后，另行向肇事逃逸的机动车主张权利。 本院经审理认定事实如下：2015年3月30日22时31分左右，被告高某驾驶着由原告李泽钰晴乘坐的无号牌二轮摩托车顺淄博高新区尚军路由西向东行驶至高新区粮所门口时与一辆顺尚军路由东向西行驶的小型普通客车相撞，致高某、原告李泽钰晴受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，小型普通客车逃逸。淄博市公安局交警支队高新区大队出具道路交通事故认定书一份载明事故正在侦破中，高某、李泽钰晴医疗费用自行承担。后于2015年5月19日出具证明一份，载明2015年3月30日22时31分左右，被告高某驾驶着由原告李泽钰晴乘坐的无号牌二轮摩托车顺淄博高新区尚军路由西向东行驶至高新区粮所门口时与一辆顺尚军路由东向西行驶的小型普通客车相撞，致高某、原告李泽钰晴受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，小型普通客车逃逸。 2015年7月22日原告李泽钰晴向本院提起第一次诉讼，本院于2017年2月10日作出（2015）新民初字第856号民事判决，判令被告高泗浩赔偿原告李泽钰晴经济损失10875.01元。原告李泽钰晴对该判决不服，提起上诉。淄博市中级人民法院于2017年12月9日作出（2017）鲁03民终3509号民事判决，判令高泗浩赔偿原告李泽钰晴医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费60560.83元。自2017年3月27原告李泽钰晴入淄博市中心医院诊疗，花费医疗费1352元。经原告申请，本院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所于2019年6月19日出具司法鉴定意见书一份，载明被鉴定人李泽钰晴右膝功能丧失40%之伤构成十级伤残；护理期限120天，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费为18000元。原告为此支付鉴定费2900元。 本院认为，根据（2017）鲁03民终3509号生效民事判决确定原告李泽钰晴的损害由高某与逃逸普通客车的赔偿义务人承担连带赔偿责任。李泽钰晴自负20%的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担赔偿责任。因高某与逃逸普通客车的赔偿义务人承担连带赔偿责任，李泽钰晴要求高某一方承担赔偿责任，本院予以支持。高某一方承担责任后，对于超过应当负担责任的部分，可以向逃逸普通客车的赔偿义务人依法追偿。又因事故发生时高某未满十八周岁，现其已满十八周岁，原告主张被告高某承担民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费1633元，因其主张的2015年8月17日价值281.1元的医疗费已包含于第一次诉讼中，故其主张的医疗费依法核定为1352元。2、原告主张护理费23082元，主张按2015年交通运输业年平均工资70209元计算120天；因原告已在第一次诉讼中主张住院期间26天护理人员李树东的误工费用，故其主张的护理费应调整为按2015年交通运输业年平均工资70209元计算院外护理94天（120天-26天=94天），为18080.9元；住院期间26天按护工标准每天120元计算，为3120元，合计21200.9元。3、原告主张残疾赔偿金79098元，主张按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年乘以伤残系数0.1,；被告对司法鉴定意见书提出异议，辩称被告未收到鉴定通知，剥夺了被告选择鉴定机构、质证检材等参与鉴定的权利，司法鉴定意见书违反法定程序，并申请重新鉴定；对被告提出的重新鉴定申请，本院依法予以准许，技术室通知双方当事人到场后通过随机摇号的方式选择确定淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作为鉴定机构，但被告未缴纳鉴定费用，鉴定机构于2019年4月2日退卷，被告不缴纳鉴定费用视为放弃重新鉴定，且被告未提交证据证实原告伤情与司法鉴定意见书的结论不符，故对原告该项主张本院予以支持。4、原告主张后续治疗费18000元、鉴定费2900元，证据确实充分，本院予以支持。5、原告主张精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张交通费200元过高，本院依法调整为100元。以上合计123650.9元，由被告高某按80%的比例赔偿原告98920.72元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李泽钰晴经济损失98920.72元； 二、驳回原告李泽钰晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1157元，由被告高某负担1137元，原告李泽钰晴负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  牛钢 二〇二〇年四月十日 法官助理朱琳 书记员刘宜鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21057号 原告：深圳市云霞电子有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道燕川社区牛角路5-2号。 法定代表人：许卫彬，总经理。 委托诉讼代理人：黄瑞琼，女，该公司员工（已解除）。 委托诉讼代理人：蔡义，广东杰律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。 被告：浙江海旭电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区三期（义乌市忆丰数码科技有限公司内）。 法定代表人：钱则民。 原告深圳市云霞电子有限公司（以下简称：云霞公司）与被告浙江海旭电子有限公司（以下简称：海旭公司）买卖合同纠纷一案，于2019年10月17日由深圳市宝安区人民法院裁定移送我院管辖。原告云霞公司请求判令（经变更）：被告支付货款70757.7元并支付利息（从2017年12月1日起按同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告海旭公司需公告送达相关诉讼材料，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告云霞公司的委托诉讼代理人蔡义到庭参加诉讼，被告海旭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有屏线等产品买卖的业务往来。截至2017年11月6日，原告云霞公司累计向被告海旭公司开具增值税发票三份，价税合计83646.9元。截至2017年11月23日，被告海旭公司累计向原告云霞公司付款104019元。 以上事实有原告云霞公司提供的银行转账单、发票（经与税务部门核实确认真实性）为凭，本院予以确认并在卷佐证。原告云霞公司提供的采购合同、销货单、对账单、邮件截屏，因不符合证据应当提交原件的形式要求，本院对真实性不予认定。原告云霞公司提供的参保记录、快递单，系原件，本院对真实性予以认定，但对关联性不予认定。 本院认为，原告云霞公司主张被告海旭公司支付货款70757.7元，依据不足，应承担举证不能的法律后果。被告浙江海旭电子有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告深圳市云霞电子有限公司的诉讼请求。 案件受理费1708元，由原告深圳市云霞电子有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年四月八日 代书 记员  丁凯丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3032号原告：遵义市祥龙居房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道益丰小区，统一社会信用代码91520300580687071G。法定代表人：张才孝。委托诉讼代理人：任辉，贵州他山律师事务所律师。被告：李义军，男，1992年9月20日出生，住贵州省正安县。本院在审理遵义市祥龙居房地产开发有限公司与李义军民间借贷纠纷一案中，原告遵义市祥龙居房地产开发有限公司于2020年4月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市祥龙居房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费855元（已减半收取），由原告遵义市祥龙居房地产开发有限公司负担。审判员  韩帅二〇二〇年四月二十三日法官助理李琴书记员张杰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1430号申请执行人：杨启成，男，汉族，1978年4月11日出生，住十堰市张湾区。被执行人：杜易平，男，汉族，1973年6月1日出生，住竹山县。本院在执行申请执行人杨启成与被执行人杜易平民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨启成于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款17万元及利息（1、2015年6月18日之前的利息为14.5万元（17万-2.5万）；2、自2015年6月19日起计算，以17万元为本金，按年利率24%计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费9108元、执行费5164元。但被执行人杜易平拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人杜易平送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人杜易平未实际履行。本院将被执行人杜易平纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人杨启成送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人杨启成未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人杜易平的相关财产状况。被执行人杜易平名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人杜易平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人杨启成。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人杜易平暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月三日书记员 余知雨
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4764号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海娟，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：解龙生，男，1989年4月3日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人解龙生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）苏0508民初2195号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告解龙生于本判决生效之日起10日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金176332.54元、2017年8月份的利息2830.22元；二、被告解龙生于本判决生效之日起10日内支付原告中银消费金融有限公司借款利息及滞纳费（以本金176332.54元为基数，自2017年9月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，结算时应扣除已支付的滞纳费0.15元）；三、被告解龙生于本判决生效之日起10日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失4746元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4932元，减半收取2466元，财产保全费1770元，合计4236元，由被告解龙生负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。本院预收的，不再退还原告。由于被执行人解龙生未履行法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司已向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年1月2日、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户几乎无存款。3、2020年1月2日、2020年4月8日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市云锦××区××室的不动产，申请执行人在诉讼阶段申请了财产保全，本院依法予以查封，查封期间自2019年4月4日起至2022年4月3日止。该不动产设有抵押，系被执行人与案外人共同共有，本案为轮候查封。该不动产抵押权人案件亦在本院执行，本院届时在抵押权人的案件中处置该不动产，申请执行人可参与分配。4、2020年2月18日，本院委托被执行人户籍所在地的江苏省东海县人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、执行中，本院前往了被执行人坐落于苏州市云锦××区××室的地址寻找被执行人下落，但该房屋目前处在群租状态，只联系上二房东，未能找到被执行人下落。6、2020年4月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金176332.54元、2017年8月份的利息2830.22元，借款利息及滞纳费（以本金176332.54元为基数，自2017年9月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，结算时应扣除已支付的滞纳费0.15元），律师费4746元，案件受理费2466元，财产保全费1770元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、诉讼保全情况告知单、工作记录、委托查询函及东海县不动产登记信息证明、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年四月二十三日书记员 沈泽伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执662号之二申请执行人：朱超,男,1991年4月28日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人:潘志贤,男,1989年4月18日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人朱超与被执行人潘志贤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人朱超撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  唐 伟二〇二〇年四月七日书记员  邵 蒙
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1002号 原告：王洪兵，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯晓忠，苍溪县（代理权限为特别授权）。 被告：杨君，男，1983年12月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告王洪兵与被告杨君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王洪兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款45300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告手下的泥水工员工，原告按照被告的要求为一地下室铺设地砖，施工完成后，被告尚欠原告人工工资45300元。为此，被告给原告出具了借条一张，称在2019年12月30日前付清该款。该款到期后，原告多次向被告催收该款未果，故诉至法院，提出前述请求。 被告杨君未到庭，也未向本院提交书面答辩状，在本院向其送达权利义务告知书、传票等相关法律文书时，被告称该欠款属实。 原告围绕其诉讼请求提交了借条一张，“杨君向泥工老王借资45300元（大写：肆万伍仟叁佰元正），定于2019年12月30日之前付清”。落款为借款人：杨君，落款时间为2019年1月27日。该款实质为劳务费欠款，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据原、被告的陈述及本院认证的证据，认定以下事实： 原告王洪兵系泥水工工人。2018年7月，原告按照被告的要求到宁波市铺设地砖，原告组织多名工人施工一月有余。完工后经结算，被告欠原告劳务费45300元。被告未付款，向原告出具该金额“借条”一张。因被告未按期还清该款，原告于2020年3月起诉来院，要求处理。 本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效。原告提供劳务后双方结算，被告对所欠劳务费出具借条，该款实质为劳务费欠款，被告应及时按据偿还。故原告要求被告偿还欠款，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告杨君向原告王洪兵偿还欠款45300元，限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取466元，由被告杨君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李在坤
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初97号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人罗清明，男，1986年7月16日出生，汉族，小学肄业，无业，住日照市东港区(户籍地山东省沾化县)。2018年5月17日，因犯故意伤害罪，被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2019年11月24日被日照市公安局东港分局刑事拘留，因涉嫌组织卖淫罪，于2019年12月30日，经日照市东港区人民检察院批准，于同日被日照市公安局东港分局执行逮捕。 指定辩护人董干，山东兆利律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉［2020］103号起诉书指控被告人罗清明犯组织卖淫罪，于2020年3月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案,同日向被告人罗清明送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人罗清明表示需要指定辩护律师。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人罗清明及其辩护人董干到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：自2019年10月份以来，被告人罗清明在日照市东港区曹家村租赁三处平房，先后雇佣卖淫女温某、于某2、黄某、吴某提供卖淫服务。2019年11月23日，日照市公安局东港分局组织民警清查时，当场查获上述四名卖淫女。 2019年11月23日，被告人罗清明被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录、被告人罗清明的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人罗清明组织三名以上卖淫人员卖淫，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任，并建议对被告人罗清明判处有期徒刑五年至五年零十个月，并处罚金二万元至三万元。 针对上述指控，被告人罗清明对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、有悔罪表现”的辩护意见。本案并有受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、常驻人口基本信息、发破案经过及抓获经过、刑事判决书、微信聊天记录、微信转账记录一宗、行政处罚决定书等书证；证人于某1、王某1、吴某、于某2、黄某、温某等人的证言；本案被告人罗清明的供述；辨认笔录以及相关照片；现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗清明组织三名以上卖淫女卖淫，妨害了社会管理秩序，其行为构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人罗清明的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗清明自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人罗清明有犯罪前科，应酌情从重处罚。辩护人提出的“被告人归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、有悔罪表现”的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗清明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2025年4月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱晓云 人民陪审员  朱忠伟 人民陪审员  孟祥芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理宋廷廷 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)组织他人卖淫，情节严重的; (二)强迫不满十四周岁的幼女卖淫的; (三)强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的; (四)强奸后迫使卖淫的; (五)造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。 有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1241号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：郭大伟，男，1985年9月12日出生，汉族，现住辽宁省建平县。被执行人：霍丽娜，女，1984年12月24日出生，汉族，现住辽宁省建平县。被执行人：王羽，男，1980年7月21日出生，汉族，现住辽宁省建平县红山街道。被执行人：郭学良，男，1964年9月16日出生，汉族，现住辽宁省建平县小塘镇。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人郭大伟、霍丽娜、王羽、郭学良追偿权纠纷一案中，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第00774号民事判决（调解）书所确定的1000000元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务3030.6元，本院于2019年12月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第00774号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十一日书记员  孙晟淇
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执564号之三 申请执行人：李自祥，男，1982年8月27日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗江林，男，1988年05月13日生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：冯江，男，1988年8月14日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于李自祥与罗江林、冯江运输合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人罗江林在贵州银行6214***0001账户内余额人民币36.31元，现因为执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗江林在贵州银行6214***0001账户内存款人民币129719.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李家运
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初520号 原告：陈祖海，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽 省当涂县湖阳镇镇庵村陈村自然村120-2号。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被告：徐光华，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告陈祖海与被告徐光华劳务合同纠纷一案，原告陈祖海于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈祖海自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈祖海撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，予以免交。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年四月二日 法官助理任苏艳 书记员迟芸芸
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                           （2020）陕0328执138号                                             被执行人：陈宏强，男，26岁，1992年6月30日出生于甘肃省平凉市崆峒区，汉族，农民，高中文化，户籍所在地平凉市崆峒区，现住千阳县正硕新型建材有限公司，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人陈宏强罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0328刑初13号刑事判决书，向被执行人陈宏强发出执行通知书，被执行人陈宏强委托其亲属于2020年4月23日将执行标的4000元交付本院，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0328刑初13号刑事判决书判决内容之“并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴纳）”的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长  杨定强   审判员  何应虎   审判员  赵侠霞                            二〇二〇年四月二十三日     书记员  文远      1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保90号 申请人:兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司。 住所地：兴城市 法定代表人：彭珊珊，女，1989年7月24日出生，汉族，该公司执行董事，群众，住兴城市。 被申请人：朱昱，男，1975年4月18日出生，汉族，个体，群众，住锦州市。 被申请人：苗丽莉，女，1976年10月5日出生，汉族，个体，群众，住锦州市。 申请人兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司与被申请人朱昱、苗丽莉财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初2773号之四民事裁定书，于2020年4月23日立案执行，本院于2020年4月23日向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对担保人彭珊珊、张敬偌名下的共同财产楼房辽（2018）兴城不动产权第0047372号的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2773号之四民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韩孟儒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7301号申请执行人吕智亮，男，汉族，1970年3月4日生。被执行人武立军，男，汉族，1967年4月9日生。被执行人郑州市二七区星源学校，住所地郑州市二七区侯寨乡红花寺村。法定代表人：武立军。关于吕智亮与武立军、郑州市二七区星源学校建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人117811.73元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余117811.73元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武立军、郑州市二七区星源学校负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十三日书记员  邢 磊
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1341号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。被告：王从芬，女，1969年10月4日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。中国平安财产保险股份有限公司与王从芬保险纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费381元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  苏朝波二〇二〇年四月十六日法官助理杨乐书记员陈敏
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1165号原告：丁秀辉，女，1971年1月30日出生，汉族，住黄骅市。委托诉讼代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。被告：王国胜，男，1975年11月5日出生，住黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：武明群，经理。本院在审理原告丁秀辉与被告王国胜、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁秀辉于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁秀辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁秀辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁秀辉承担。审判员  许淑月二〇二〇年四月十六日书记员  刘艳荆
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1249号申请执行人：刀继明，男，1981年4月4日生，傣族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。被执行人：临沧鑫诚矿业有限公司。住所地：临沧市临翔区平村乡忙丫村委会忙丫村。法定代表人：刘祖培，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刀继明与被执行人临沧鑫诚矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行，申请人要求被执行人给付劳务费141914元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年12月15日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2019年12月4日、2020年3月24日查询了被执行人的银行存款信息，被执行人在银行无大额存款。三、本院于2019年12月4日、2020年3月24日查询了被执行人名下车辆登记情况，并于2020年4月2日查封被执行人名下云Ｓ×××××号车辆,未能实际控制。四、本院于2019年12月3日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，被执行人未缴存公积金。五、本院于2019年12月3日查询了被执行人在临沧市临翔区不动产登记中心、临沧市住建局的财产登记情况。经查，被执行人无不动产登记信息。六、本院于2019年12月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日进行回告，申请人对执行行为无异议。综上，本院穷尽执行执行查控措施，被执行人确无财产可供执行。经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人的劳务费未执行到位，执行费未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年四月十六日书 记 员  鲁进强
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3045号 申请执行人：刘晓云,男,19*年*月*日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：谢建志，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人刘晓云与被执行人谢建志责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2426号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢建志应向申请执行人刘晓云退赔715.00元。根据本院刑事审判部门的移送，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  袁蔚英
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异20号案外人：李俊峰，男，住长春市二道区。申请执行人：徐忠，男，住长春市二道区。申请执行人：牟振洋，男，住长春市二道区。申请执行人：卢艳军，男，住长春市二道区。申请执行人：刘中凯，男，住长春市二道区劝农山镇四刘村后刘屯。申请执行人：冷艳华，女，住长春市二道区。被执行人：王晶贤，男，住长春市二道区。本院在执行申请执行人徐忠、牟振洋、卢艳军、刘中凯、冷艳华与被执行人王晶贤房屋买卖合同纠纷案件中，案外人李俊峰对本院轮候查封被执行人王晶贤名下，坐落于长春市二道区四家乡创新村道口，产权证号为40XXXXXX62号，丘地号为1X-X/X-X0、建筑面积为288平方米的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李俊峰称，请求立即解除属于李俊峰所有的案涉房屋的查封。李俊峰本人并非二道区法院（2017）吉0105民初1664号民事调解书中应承担责任的主体。2017年5月23日，王晶贤将案涉房屋卖给李俊峰，虽然当时此房屋不具备更名过户条件，但实际所有权人为李俊峰。申请执行人徐忠、牟振洋、卢艳军、刘中凯、冷艳华称，案外人李俊峰并不是案涉房屋的实际所有权人，请求法院驳回李俊峰的异议。2016年3月8日，牟振洋、卢艳军、刘中凯、冷艳华与被执行人王晶贤签订《房屋买卖协议》，王晶贤将案涉房屋向五申请执行人出售，且于2017年3月8日交付，五申请执行人已经居住使用，李俊峰与王晶贤进行房屋买卖，申请执行人不知情。被执行人王晶贤经本院依法通知未答辩。本院查明，2017年7月25日，本院受理了原告徐忠、牟振洋、卢艳军、刘中凯、冷艳华与被告王晶贤房屋买卖合同纠纷一案，本院根据原告的财产保全申请，于2017年7月25日在长春市房产档案馆轮候查封了案涉房屋，并于2017年8月16日作出（2017）吉0105民初1664号民事调解书。申请执行人徐忠、牟振洋、卢艳军、刘中凯、冷艳华依据（2017）吉0105民初1664号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行，案号为（2019）吉0105执889号。本院认为，案外人李俊峰的异议请求应当向先查封的法院提出，本院作为轮候查封法院不能逾越查封顺位对异议事项做出实质审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，已被人民法院查封的财产，其他人民法院可以进行轮候查封，查封解除的，登记在先的轮候查封自动生效。据此本院轮候查封尚未产生查封效力，轮候查封法院亦不能在未取得权限的情况下对涉案财产进行处分及决断。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人李俊峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  杨松实二〇二〇年四月二十六日书 记 员  高树博