wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初451号 原告：郭秀云，女，1964年5月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：朱利，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。 被告：彭小明，男，1987年1月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：曾勇，四川岷江律师事务所律师。 被告：唐超，女，1988年8月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告郭秀云诉被告彭小明、唐超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告郭秀云于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭秀云申请撤诉，意思真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款之规定，裁定如下： 准许原告郭秀云撤回对被告彭小明、唐超的起诉。 案件受理费减半收取计2810元，由原告郭秀云负担。 审判员  熊碧珍 二〇二〇年四月十六日 书记员  潘超来
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终194号上诉人（一审原告）：赵大鹏，男，1964年10月22日出生，汉族，现住黑龙江省同江市。被上诉人（一审被告）路海平，男，1970年2月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省饶河县。上诉人赵大鹏因与被上诉人路海平房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省抚远市人民法院（2018）黑0833民初742号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，赵大鹏于2020年4月7日提出撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，赵大鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵大鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4113元，减半收取2056.5元，由上诉人赵大鹏负担，余额2056.5元返还给上诉人赵大鹏。本裁定为终审裁定。审判长  李慧强审判员  韩国斌审判员  崔思佳二〇二〇年四月七日书记员  付 丽
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢34号王永家、宋国强、宋世福：本院执行的王永家申请执行宋国强、宋世福借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行到位金额26935元，申请执行人已认可并支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执490号灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会、张艳云、孙文佳：灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会与张艳云、孙文佳农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计39713.50元。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已将该款转付给灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会经营管理站账户。至此，灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会向本院申请执行的（2019）辽1081民初1905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初178号原告：许春院，男，生于1966年6月14日，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军、许晋城。黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解、调解，领取标的款，签收法律文书。被告：熊育华，男，生于1963年10月5日，汉族，住湖北省黄梅县。原告许春院与被告熊育华运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许春院委托诉讼代理人许晋军、被告熊育华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许春院向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊育华立即支付债务借款24800元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事汽车货运的司机，被告因经营生意需要，2018年2月14日委托原告运输货物，应付原告运输款24800元。经协商，为方便结算，被告出具了借条，承诺正月至二月底付清该款。后原告一直催讨，被告拖延至今未能支付。被告熊育华辩称，欠原告运费属实，条据也是我出具的，只是当时我错把欠条写成了借条。原告我并不认识，出条据时我根据黄梅话的读音将许春院写成许春愿，我只欠一笔24800元。这笔欠款是我和合伙人张带防合伙期间所欠，本应由我们共同偿还，现张带防找不到人，我个人还款能力有限。本院经审理认定事实如下：原告系从事汽车货运的司机，被告因经营需要，委托原告运输货物。双方经结算，被告于2018年2月14日向原告出具一张借条，注明“借到借到许春愿现金人民币弍万肆仟捌佰元整24800元注农历正月至2月底付清借人：熊育华2018年2月14号”。后经原告催讨，被告至今未能支付。本院认为，被告欠原告运输费，有被告出具的借条证实，双方的权利义务关系明确,被告理应向原告支付运费。尽管条据中许春愿与本案原告许春院不一致，但①借条系原告许春院持有，②许春院与许春愿在本地方言中属同音，③被告承认此笔欠款，故原告许春院的诉讼请求应予支持。被告辩称，此笔欠款系其与他人合伙期间所欠，应由其与合伙人共同偿还。被告与他人合伙属被告与他人之间的内部关系，并不影响原告向被告主张权利，被告可在向原告履行还款义务后再向其合伙人进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：熊育华欠许春院输费24800元，限熊育华于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由熊育华负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘江伟二〇二〇年四月三日书记员  汪 余
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初844号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，公司员工。被告：陈汉清，男，1972年3月19日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：吴锦践，男，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告陈汉清、吴锦践为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈汉清偿付全部本金49431.42元、利息16558.83元，合计人民币金额65990.25元及自2020年3月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.判令被告陈汉清承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.判令被告吴锦践对被告陈汉清的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告陈汉清、吴锦践经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月26日，被告陈汉清向原告申领信用卡，双方签订《浙江泰隆商业银行易融卡领用合约》一份，依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆易融卡章程》之内内容，双方约定：被告可以利用原告发行予其的易融卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和P0S机等刷卡消费；被告取现的，应按笔支付取现金额干分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。2016年7月26日，原告与被告吴锦践签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，合同约定：被告吴锦践为被告陈汉清使用上述合约项下的泰隆易融卡与原告所形成的债务提供保证担保；担保范围包括被告陈汉清依据上述合约领取的泰隆易隆卡，在该卡账户销户前，使用该卡所发生的在人民币80000元范围内的透支本金及由此产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。此后，被告陈汉清在持卡使用过程中出现逾期，截止2020年2月29日，尚欠原告透支款本金49431.42元、利息16558.83元，被告吴锦践亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈汉清于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币49431.42元及截止2020年2月29日的利息16558.83元，并支付2020年3月1日起至实际履行之日止按日利率万分之计算的利息；被告吴锦践对被告陈汉清的上述债务负连带清偿责任，被告吴锦践承担保证责任后，有权向被告陈汉清追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年四月三日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更482号罪犯姬天生，男，1975年3月15日出生，汉族，河南省平顶山市石龙区人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2017年3月29日作出（2016）豫0402刑初183号刑事判决，认定姬天生犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，罚金300000元，责令其继续退赔不足部分。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姬天生确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯姬天生，系金融犯罪（集资诈骗罪）罪犯，有悔改表现，符合相关减刑条件。但该罪犯因其犯罪行为给被害人造成的巨额损失尚未退赔，罚金未履行到位。对其减刑依法应从严掌握，监狱对其提请减刑七个月的幅度过宽，建议法院从严掌握，依法裁量，对其减刑幅度不超过五个月。经审理查明，罪犯姬天生服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次。思想、职业技术成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姬天生在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯姬天生减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年10月29日起至2028年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月十六日法官助理冉红友书记员洪宇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初500号 原告：上海灏冶实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉村路258号1幢E58室，统一社会信用代码：91310120320771349N。 法定代表人：袁韶，总经理。 委托诉讼代理人：袁祖齐，男，该公司员工。 被告：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗，统一社会信用代码：91510400204350723Y。 法定代表人：潘必义，董事长。 原告上海灏冶实业有限公司与被告中国十九冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告上海灏冶实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海灏冶实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年四月一日 书记员  杨展乙
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初11号 原告：冯显隆，男，1960年4月7日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：丁小明，男，1966年6月10日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，原住四川省西昌市，现住址不详。 被告：谢红梅，女，1973年2月13日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告冯显隆与被告丁小明、谢红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。 原告冯显隆向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告连带偿还原告借款50000.00元；二、判令被告按银行同期贷款利息支付原告自2019年5月1日起的逾期利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丁小明、谢红梅原系夫妻关系，双方于2018年12月27日离婚。2018年5月9日，二被告向原告借款50000.00元，用于经久幼儿园工程购买材料，约定2019年5月1日归还，借款到期后，原告多次催要无果，现诉至法院。 本院经审查认为，该案在审理过程中发现涉嫌刑事犯罪。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回冯显隆的起诉； 二、将相关材料移送公安机关处理。 案件受理费1050.00元，退还原告冯显隆。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗晓欧 人民陪审员  张荣忠 人民陪审员  代 刚 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  黄莉秋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1097号原告：张国明，男，1980年9月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：金永国，男，1966年11月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告张国明与被告金永国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告张国明到庭参加诉讼，被告金永国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金1000000元及截至2019年12月10日止的利息240000元，并支付自2019年12月11日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月9日，被告以拓展生意为由向原告借款1000000元人民币，承诺每月支付15000元利息（有2018年7月26日原告向被告催讨2018年2月9日至2018年8月8日六个月的利息共计90000元的微信聊天记录，以及2018年8月2日被告向原告转账六个月的利息共计90000元的银行转账记录为证）。被告向原告出具借条一张，载明：今向张国明借到人民币1000000元。原告经多次催讨未果，故诉至法院。被告金永国未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院认定案件事实如下：2016年5月9日，被告金永国向原告张国明出具借条一份，载明：今向张国明借到人民币壹佰万元正。同日，原告张国明通过银行转账的方式向被告金永国交付了1000000元人民币。后经原告催讨，被告未偿还借款本金。原告为此诉至法院。以上事实，由原告提供的借条、转账凭证以及原告的当庭陈述等证实。本院认为，原告张国明与被告金永国之间存在民间借贷关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告金永国尚欠原告张国明借款本金1000000元，事实清楚、证据确实，原告要求被告偿还该借款本金，本院予以支持。原告主张双方约定的借款月利率为1.5%，并向本院提交了微信聊天记录和交易明细加以证明。本院认为，涉案借条中并未载明借款利率，原告主张双方约定了相应的借款利率，应由原告承担相应的举证责任。从原告提交的微信聊天记录和交易明细来看，原告向被告催讨“货款”时，被告作出了付款的承诺，并于约定的时间向原告支付了90000元款项。因原告与被告之间不仅存在着借贷关系，确实还存在着货物买卖关系，且该笔款项系原告向被告催要货款后被告才支付的，故被告向原告支付的该笔90000元尚不足以证实系被告在支付涉案的借款利息。原告无法证明双方约定了借期内的利率，故原告要求被告按月利率1.5%支付利息，本院不予支持，但是原告仍可要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告金永国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张国明借款本金1000000元，并支付自2020年3月23日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告张国明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15960元，减半收取计7980元，由被告金永国负担6435元，由原告张国明负担1545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  **评二〇二〇年四月十四日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982财保6号 申请人：江西樟树国康中药饮片有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：陈小青。 委托诉讼代理人：杨加清，江西淦阳药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹阳阳，江西淦阳药都律师事务所实习律师。 被申请人：福建汇通医药有限公司，住所地福建省泉州市。 申请人江西樟树国康中药饮片有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建汇通医药有限公司银行存款267310元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人大家财产保险有限责任公司江西分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人江西樟树国康中药饮片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人福建汇通医药有限公司的银行存款267310元或相应价值的其他财产。 案件申请费1856元，由申请人江西樟树国康中药饮片有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付卫萍 二〇二〇年四月二十三日                                                                        法官助理  彭静蓉                                                                          书记员  彭宗鸣
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执513号 申请执行人：孙莉萍,女，1980年1月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：黄勇军,男，1977年12月9日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人孙莉萍与被执行人黄勇军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5937号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙莉萍于2020年3月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄勇军返还申请执行人孙莉萍借款96659.90元，并支付该款自2019年6月30日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄勇军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求黄勇军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄勇军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄勇军的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人黄勇军的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人黄勇军名下持有的淳安县千岛湖琦琨工程咨询有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1108元，执行费1367元。 鉴于被执行人黄勇军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人黄勇军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月七日 代书记员 吴慧慧
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执123号之六 被执行人：潘利芬，女性，1983年11月06日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人潘利芬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘利芬在中国工商银行62×××57账户内存款人民币5784.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之三十三被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国建设银行6227002301080867883_156_1账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1699号申请执行人：邵海停，男，汉族，1965年10月6日生，住扶沟县。被执行人：李长法，男，汉族，1966年4月3日生，住扶沟县。邵海停申请执行李长法借款合同一案，扶沟县人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫1621民初3601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告李长法于判决生效后五日内向原告邵海停偿还借款99000元及利息。因被执行人李长法没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余99000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长法负有继续向申请执行人邵海停履行债务的义务，被执行人李长法自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月二十四日书记员  张程峰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初788号原告：杨国东，男，1963年1月4日生，汉族，住天津市武清区。被告：王建华，男，1964年2月22日生，汉族，住天津市武清区。原告杨国东与被告王建华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序审理。本院按原告提供的被告准确的送达地址及本院自公安机关调取的被告户籍登记地址，均无法传唤到被告，本案应由简易程序转为普通程序审理。2020年3月19日，本院向原告送达补交案件受理费及公告费通知书，要求原告自收到该通知书次日起7日内向本院补交诉讼费用及公告费，逾期不补，则按撤回起诉处理。后原告无正当理由未按期足额补交上述费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨国东撤回起诉处理。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告杨国东负担。审 判 长  薛长军审 判 员  杨 君人民陪审员  杨之成二〇二〇年四月十日书 记 员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民初228号原告：彭金春，女，1975年1月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：香港盈和实业（国际）集团有限公司，住所地香港旺角内森707-713号银高国际大厦公寓9楼A36房间。法定代表人：不详。原告彭金春与被告香港盈和实业（国际）集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，原告于2020年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭金春申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭金春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭金春负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  丁 然人民陪审员  陈 浩二〇二〇年四月二十三日书 记 员  徐 丹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保223号 申请人：德州华宇新材料工程有限公司，住德州市陵城区陵城镇凤凰街。 法定代表人：高德生，经理。 被执行人：北京城建十建设工程有限公司，住北京市朝阳区。 法定代表人：唐保名，董事长。 本院在审理申请人德州华宇新材料工程有限公司与被执行人北京城建十建设工程有限公司定作合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初684号民事裁定，冻结被执行人北京城建十建设工程有限公司名下银行存款132万元。 本院经审查认为，申请人德州华宇新材料工程有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人北京城建十建设工程有限公司名下的银行存款132万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蒙莹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初389号原告：黄耀伦，男，1976年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律服务工作者。被告：杨兴，男，1988年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告黄耀伦与被告杨兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告黄耀伦于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄耀伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄耀伦撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告黄耀伦负担（已交纳）。审判员  周小波二〇二〇年四月九日书记员  胥 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1217号 申请执行人：罗小云，女，汉族，1955年6月1日出生，住重庆市永川市。执行案号：（2020）川1502执1217号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于罗小云、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1217号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0826执恢29号之一 申请执行人:王生荣,男,汉族,住绥德县名州镇葡萄粱。 被执行人:米彦敏,男,汉族,住绥德县名州镇永乐园小区。 被执行人:丁海娜,女,汉族,住绥德县名州镇龙湾村。 被执行人:薛魁,男,汉族,住绥德县名州镇龙湾村。 王生荣与丁海娜、米彦敏、薛魁民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查，被执行人米彦敏绥德县住房公积金账户的住房公积金予以划拨后冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人米彦敏在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部账户内的住房公积金。 二、冻结被执行人米彦敏在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年四月十日 书记员  高雨辰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9999号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：上海快捷快递有限公司，住所地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2018)90号责令限期缴存通知书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人上海快捷快递有限公司为职工蒋跃芳补缴住房公积金共计7,613.74元。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2018)90号责令限期缴存通知书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  薛美芳二〇二〇年四月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1338号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：岳东东，1981年11月28出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104刑初502号刑事判决书，责令被执行人岳东东履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人岳东东银行存款5000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 马   新   平审判员 李鸣鹤审判员孙富春二〇二〇年四月二十六日书记员 王   春   龙
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初687号原告：李绘玉，男，1971年3月6日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘尊义，兴国县城郊法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘衍禄，男，成年，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：刘聪，男，1977年11月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告李绘玉诉被告刘衍禄、刘聪承揽合同纠纷一案过程中，原告李绘玉以被告刘衍禄、刘聪已经付清标的款为由，向本院提出申请，要求撤回对被告刘衍禄、刘聪的起诉。本院认为，原告李绘玉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李绘玉撤回对被告刘衍禄、刘聪的起诉。本案受理费减半收取2000元，原告李绘玉已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年四月十五日书记员  黄 腾
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1047号申请执行人：刘锐，男，1968年1月19日生，汉族，住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人刘锐与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月19日作出的（2020）云2503民特137号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税15298.35元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、印花税255元、印花税（工本贴花）5元、测绘费200元，共计17333.35元，并承担本案执行费160元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
吉林省辉南县人民法院 支 付 令 （2020）吉0523民督6号 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王立鹏，董事长。 地址：辉南县。 委托代理人：解挺，男，住辉南县。系楼街支行副行长。 被申请人：潘长林，男，住辉南县。 申请人于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人称：2018年11月23日被申请人潘长林在申请人处贷款90000.00元，双方约定贷款到期日为2019年11月22日，约定月利率5.4375‰，贷款到期后被申请人潘长林拒不偿还，均以各种理由拖欠还款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人潘长林应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本金90000.00元及利息9007.51元，合计99007.51元。 申请费760元，由被申请人潘长林承担。 被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。 被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。 审判员 ：高俊德 二〇二〇年四月七日 书记员 ：邵鸿举
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2413号上诉人（原审被告）：吴稳周，男，1973年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人（原审被告）：王朝军，男，1975年4月13日出生，住河南省巩义市。上诉人（原审被告）：王电军，男，1969年4月20日出生，住河南省巩义市。上诉人（原审被告）：李银安，男，1964年1月11日出生，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：张桂芬，女，1935年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：王聪培，女，1958年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：王智勇，男，1982年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：王新蕊，女，1986年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：王智音，男，1992年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人吴稳周、王朝军、王电军、李银安因与被上诉人张桂芬、王聪培、王智勇、王新蕊、王智音提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴稳周、王朝军、王电军、李银安未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴稳周、王朝军、王电军、李银安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二〇年四月十日书记员  李明玉
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初587号原告:安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县桃花潭西路阳光水岸小区4号楼。负责人：曹士扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亭，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：石文慧，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告:吴勇，男，1991年8月13日生，汉族，农民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省宣城市泾县。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告吴勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司以吴勇已付清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司负担。审判员 柳 莹二〇二〇年四月十日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1014号   原告：马关确，男，藏族，生于1969年12月3日，青海省海东市乐都区李家乡陈家磨村村民。   被告：束安稳，男，汉族，生于1967年4月8日，河南省兰考县三义寨乡老茄庄村村民。   原告马关确与被告束安稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告马关确于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许马关确撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马关确负担。   审判员 郑吉红     二〇二〇年四月二十日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执82号之一 申请执行人：曾庆明。 被执行人：邓成飞。 申请执行人曾庆明与被执行人邓成飞居间合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年4月16日作出（2018）湘1022民初86号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆明于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年2月20日，本院向被执行人邓成飞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行的财产。 本院于2020年4月23日将被执行人邓成飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年2月19日限制了邓成飞的高消费。 2020年2月19日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日约谈告知了申请执行人曾庆明并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为8430元，已执行到位0元，尚有8430元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年四月二十三日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1035号 原告四川金辉物业有限公司，住址：内江市西林新区兴隆路280号，统一社会信用代码：91511000733392988X； 法定代表人白永会，系公司总经理； 委托代理人张惠萍，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 委托代理人陈佑春，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 被告尹向阳，男，汉族，1964年7月14日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告四川金辉物业有限公司与被告尹向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本院受理后，即向被告尹向阳短信通知了事项，于2020年4月3日向被告尹向阳电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告尹向阳因未交物业管理费5,447.00元及逾期违约金被起诉。现被告尹向阳已向原告四川金辉物业有限公司履行义务，原告四川金辉物业有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告四川金辉物业有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月十六日 书记员 余祝瑶
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执74号 申请执行人贺辉，男，汉族，生于1977年5月25日，四川省仪陇县人，住仪陇县。 被执行人贺晓松，男，汉族，生于1987年6月14日，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人贺志刚，男，生于1963年3月6日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人贺辉与被执行人贺晓松、贺志刚劳务合同纠纷一案，营山县人民作出的（2019）川1322民初2551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还欠款本金32900元及利息、案件受理费311元。本院于2020年1月16日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、工商、保险、证券信息，银行存款有28485.64元，缴纳执行费320元，剩余28165.64元支付申请人，用于履行本案案款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产。 4.本院对被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额28165.64元，剩余债权数额4734.36元及利息、案件受理费311元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 波
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执232号申请执行人：缪宁宁。被执行人：李东梅。被执行人：陈华。被执行人：朱敏。本院在执行申请执行人缪宁宁与被执行人李东梅、陈华、朱敏民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年四月十六日书记员  王艾佳
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初419号 原告：谢某，女，1986年10月1日出生，汉族，住冕宁县。 被告：张某，男，1982年9月8日出生，汉族，住冕宁县。 原告谢某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告谢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢某撤回起诉处理。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年四月八日 书记员  邓宗梅
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执39号申请执行人：长白山保护开发区池北宇航文具商行,住所地吉林省长白山保护开发区池北区二道镇白山大街育才胡同23-9号。经营者：陶凤荣，女，1963年10月11日生，汉族，个体，住吉林省安图县。被执行人：长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。法定代表人：成林山，经理。本院在执行长白山保护开发区池北宇航文具商行与长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初332号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人长白山保护开发区池北宇航文具商行于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司立即给付申请人文具用品款1668元。经审查符合立案条件，本院于1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月15日到达向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；2020年4月10日经调查，被执行人无房产登记情况。2020年4月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月十九日书记员  孙明远
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初233号 原告:盘锦中铁新型材料科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：齐爽，该公司总经理。被告：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：侯尚军，该公司执行董事。本院在审理原告盘锦中铁新型材料科技有限公司与被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告盘锦中铁新型材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦中铁新型材料科技有限公司负担。  审  判  员    王  玮   二〇二〇年四月一日  书  记  员    丁  宁1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执79号之二申请执行人：王永波。被执行人：杨亚东，男，汉族，1980年10月24日生，住济源市。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人杨亚东在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内余额人民币1458.51元，现因本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人杨亚东在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币557900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月二十四日书记员  卫艳妮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5997号 原告：陈长贤，男，1983年3月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告：吴怡静，女，1987年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告：林玉萍，女，1962年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告：黄松文，男，1961年1月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 四原告共同委托诉讼代理人：徐云良，温州市鹿城区经济法律服务所法律工作者。 四原告共同委托诉讼代理人：陈显平，温州市鹿城区经济法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市三和房地产开发有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇学兴路5号枫林半岛和园39幢。 法定代表人：何慧牛，系公司董事长。 第三人：上海红趣信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道万镇路599号2幢4层408室。 法定代表人：杨炎，系公司董事长。 被告及第三人共同委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。 被告及第三人共同委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 原告陈长贤、吴怡静、林玉萍、黄松文与被告诸暨市三和房地产开发有限公司、第三人上海红趣信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告陈长贤、吴怡静、林玉萍、黄松文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 本案按原告陈长贤、吴怡静、林玉萍、黄松文撤回起诉处理。 审判员 王 岚 二〇二〇年四月二十二日 书记员 邵招瑜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢551号 中国建设银行股份有限公司上虞支行、吴雪其、潘琳芳： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人吴雪其、潘琳芳金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2014）绍虞商初字第01115号民事调解书，本院于2020年4月17日立案恢复执行，原执行案号（2015）绍虞执民字第883号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4025号被执行人：王绍友，男，汉族，2001年4月8日出生，初中文化，户籍所在地曲靖市沾益区。关于王绍友刑事犯罪一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年12月25作出（2018）云0302刑初639判决书，该判决书判决：王绍友犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯抢劫罪，判决有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币六千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币七千元。罚金7000元的部分移交执行后，本院于2019年10月16日立案执行，并向王绍友邮寄执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），于2019年10月18日发起总对总网络查询，但未能查询到王绍友不动产登记信息，也未能查询到车辆、证券及公司登记信息以及银行存款等财产。本院于2019年11月6日到曲靖市房地产管理中心对王绍友名下房产登记情况进行调查，经查询，王绍友名下在麒麟区无房产登记。本院于2019年11月25日到沾益区不动产登记中心进行调查，经查询王绍友在沾益区名下暂无不动产，后本院又于2020年4月9日到沾益区房地产业管理处进行调查，经查询，王绍友在沾益区无房产登记。因新冠××疫情防控，本院执行人员暂无法到王绍友服刑监狱监区对其进行询问执行，后本院委托其服刑监狱云南省嵩明监狱代为进行询问，但嵩明监狱一直未将情况反馈本院。据此，本院到王绍友户籍地曲靖市沾益区大坡乡河尾村委会进行基层组织调查，经调查，王绍友无财产可供执行，调查得知其父亲王满贵联系电话，本院于2020年4月9日与其电话联系，询问其是否愿意代其子王绍友缴纳罚金，但其父亲陈述家庭经济困难，暂无力代王绍友履行。本案本院又在终结本次执行程序前对王绍友财产情况发起总对总网络查询，包括银行、不动产、车辆、证券、公司登记等信息。但仍未能查询到可供执行财产。综上，本院已经在现有条件下查询了王绍友相关财产并与其亲属沟通联系，但未能查询到可供执行的财产，其亲属也没有代其履行的意愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0302执4025号案本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，本院再恢复执行。本裁定即日起生效。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年四月十三日书记员 ：陈芝源
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢639号 江国平、陈忠明： 本院在执行申请执行人江国平与被执行人陈忠明案由买卖合同纠纷一案中，被执行人陈忠明已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执110号之一申请执行人：饶祥江，男，1982年5月8日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：丁成松，男，1984年8月10日生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初1964号民事判决书，执行申请执行人饶祥江与被执行人丁成松民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月6日、2020年2月26日、2020年4月8日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初1964号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异36号 案外人：高原，男，1968年2月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：陈玉波，男，1978年10月28日出生，仡佬族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：刘清海，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201510858180。 委托代理人：林楠，系贵州崇典律师事务所实习律师，证号：23081905220354。 被执行人：邓丹丹，女，1986年8月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在执行陈玉波与邓丹丹民间借贷纠纷一案【（2019）黔0201执1799号】中，查封了登记在邓丹丹名下位于六盘水市钟山区（合同备案号：XXX）的房屋，案外人高原向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人高原称，请求依法解除对登记在邓丹丹名下位于六盘水市钟山区房屋的查封。主要理由：高原于2017年3月21日就案涉房屋与被执行人邓丹丹签订了《房产买卖合同》，双方约定房屋总价款为300000元，高原按照合同约定陆续向被执行人邓丹丹支付了20000元定金及250000元购房款，共计270000元。剩余房屋尾款30000元待房产证办理下来之后再支付。被执行人邓丹丹将案涉房屋的相关资料移交给了高原。高原认为，其与邓丹丹签订的《房产买卖合同》在前，贵院的查封在后，且案涉房屋被贵院查封系被执行人邓丹丹的原因，并非高原的原因造成，邓丹丹与他人的经济纠纷与高原没有任何关系，高原没有任何过错。被执行人将案涉房屋交付给高原后，房屋一直是高原使用、居住（水费、物业费、停车费都是案外人交纳）。案涉房屋一直未能过户的原因是由于房屋产权证没有办下来，未能办理过户的过错不在高原。故高原向贵院提起执行异议。 为证明其主张，高原向本院提交了《房产买卖合同》、收据、收条、微信转账记录截图、借记卡历史明细清单、收款收据、《商品房买卖合同》作为证据。 申请执行人陈玉波辩称，一、根据我国不动产登记制度，被执行人邓丹丹为房产的所有权人，人民法院为执行生效判决和裁定而查封房产，并不存在任何错误；二、申请执行人认为，高原与邓丹丹签订的《房屋买卖合同》、提供的相关证据，不符合正常的交易习惯，有相互串通恶意躲避债务的嫌疑；三、高原所述理由不符合法律规定。综上，高原的主张缺乏事实和法律依据，请求贵院驳回其异议请求，继续执行案涉房屋。 本院查明，2017年3月21日邓丹丹与高原签订《房产买卖合同》，约定：高原向邓丹丹购买位于六盘水市钟山区的房屋（建筑面积：91.05㎡），交易总价为30万元，先支付27万元，待房屋产权过户当日支付余款3万元。合同签订前，高原于2017年3月13日向邓丹丹支付定金2万元。合同签订后，高原通过微信转账支付的方式向邓丹丹支付2万元，高原通过银行转账支付的方式向邓丹丹支付25万元，合计向邓丹丹支付27万。款项支付后，邓丹丹向高原交付了案涉房屋，案涉房屋一直由高原使用至今。 关于陈玉波与邓丹丹民间借贷纠纷一案【（2019）黔0201民初2882号】，经本院于2019年7月23日主持调解，双方当事人达成协议，本院制作了调解书，调解协议如下：“一、被告邓丹丹自愿偿还原告陈玉波借款140840元，于2019年9月5日前偿还70000元，同年10月1日偿还70840元；二、如上述款项被告邓丹丹任何一期未完全履行，原告陈玉波就剩余款项全部向法院申请强制执行，按月利率2%计算至所有款项还清之日止的利息；三、案件受理费2058元（已减半）由被告邓丹丹负担。原告已预交，由被告邓丹丹在2019年10月1日2前一并返还给原告）。调解书生效后，被告邓丹丹未按照调解书履行义务，陈玉波向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2019）黔0201执1799号，在执行过程中，本院于2019年11月6日查封了合同备案登记在邓丹丹名下的位于六盘水市钟山区 室（合同备案号：XXX）的房屋。故案外人高原提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订了合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封前，案外人高原已与被执行人邓丹丹签订《房产买卖合同》，并按照协议约定支付了购房款并实际占有该房屋，且案涉房屋不能过户的原因系该房屋未能办理不动产权证，尚不具备办理过户的条件，过错不在案外人。所以案外人对案涉房屋享有的物权期待足以排除本案对上述房屋的执行，故对案外人高原的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 中止对备案登记在被执行人邓丹丹名下位于六盘水市钟山区（合同备案号：XXX）的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  娄成志 审判员  刘 毅 审判员  陈 莉 二〇二〇年四月九日 书记员  詹文梅
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执607号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更584号罪犯曹庆辉，男，1998年7月26日出生于山东省临沂市费县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年10月9日作出（2017）鲁1302刑初1113号刑事判决，以被告人曹庆辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）鲁13刑终601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯曹庆辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹庆辉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹庆辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹庆辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹庆辉减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月8日起至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2264号 原告:浙江义乌市自来水有限公司，住所地：浙江省义乌市义东路67号。 法定代表人：陈雁冰，董事长。 委托诉讼代理人：施平平、楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市苏溪镇上甘村民委员会，住所地：浙江省义乌市苏溪镇上甘村。 诉讼代表人：蒋诈炎，村民委员会主任。 被告：义乌市苏溪镇上甘村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市苏溪镇上甘村。 法定代表人：周福洪，董事长。 原告浙江义乌市自来水有限公司诉被告义乌市苏溪镇上甘村民委员会、义乌市苏溪镇上甘村股份经济合作社供用水合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告浙江义乌市自来水有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌市自来水有限公司撤回起诉。 案件受理费1153元，由原告浙江义乌市自来水有限公司负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年四月十四日 书记员 黄方真
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1431号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥开心英语培训学校，住所地安徽省合肥市包河区宿松路南园新村综合楼二楼，统一社会信用代码52340111748919463U。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告合肥开心英语培训学校著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年四月二十二日 法官助理孙苗 书记员赵庆
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初214号原告潘志英，女，1973年3月24日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被告北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队，住所地北京市海淀区复兴路29号A座。法定代表人韩德国，大队长。委托代理人马广，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队副大队长。委托代理人徐春旭，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队民警。被告北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队，住所地北京市海淀区后厂村路99号。法定代表人赵鑫，支队长。委托代理人任宇立，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队副支队长。委托代理人侯建民，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队法制科民警。原告潘志英不服被告北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队作出的行政处罚决定以及被告北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队作出的行政复议决定一案，于2020年2月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，原告于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告潘志英自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘志英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘志英负担（已交纳）。审判长  张慧敏审判员  陈 晓审判员  张侨珊二〇二〇年四月二十四日书记员  赵雨惠
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3467号上诉人（原审原告）：崔桂英，女，1970年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：苏彦方,男，1955年8月16日出生，汉族。系崔桂英丈夫。被上诉人（原审被告）：登封市骨科医院。法定代表人：崔凯，该院院长。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少辉，河南国计律师事务所律师。上诉人崔桂英因与被上诉人登封市骨科医院侵权责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人崔桂英及其委托诉讼代理人苏彦方，被上诉人登封市骨科医院的委托诉讼代理人唐丙坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔桂英上诉请求：撤销一审判决，依法改判登封市骨科医院赔偿崔桂英经济损失10万元；本案上诉费用由被登封市骨科医院。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。登封市骨科医院在诊断崔桂英损伤时，漏诊腰部损伤，并在复查时故意向崔桂英隐瞒病情。登封市骨科医院医生崔建伟与案外人张太洋是近乡邻，与张太洋串通。登封市骨科医院疏于管理，应承担民事赔偿责任。一审法院让崔桂英做鉴定，是故意加重崔桂英负担。登封市骨科医院辩称，一、登封市骨科医院医师对崔桂英就诊时主诉的病情所作出的诊断结论正确，登封市骨科医院没有过错，不应承担民事赔偿责任。登封市骨科医院是治疗骨伤的专科医院，根据崔桂英右髋骨是否骨折的主诉，对崔桂英进行了检查和拍片，结论为崔桂英右髋骨没有骨折，仅仅是软组织损伤。且到目前为止，崔桂英没有证据证明其右髋骨骨折，故登封市骨科医院就崔桂英当时主诉的病情作出的“右髋骨软组织损伤”的诊断结论正确。鉴于崔桂英到登封市骨科医院进行的是门诊治疗，非住院治疗，对于门诊治疗，是根据崔桂英主诉的病情进行诊断和治疗。二、崔桂英在登封市人民医院诊断的病情与登封市骨科医院没有任何关系，不能证明崔桂英的病情系登封市骨科医院的过错行为造成的。2017年6月9日，登封市人民法院给崔桂英出具诊断证明：1、L4/L5、L5/S1椎间盘轻度突出；2、腰椎退行性变；3、L3/S1两侧小关节面、骶骼关节退行性变；4、考虑L3椎体局部血管瘤。根据登封市人民医院的诊断结论，登封市骨科医院认为崔桂英的上述病情与本医院的诊断行为无关。综上，崔桂英的上诉请求和上诉理由均不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。崔桂英向一审法院起诉请求：1、登封市骨科医院赔偿崔桂英医疗费、精神损失费、误工费、护理费等各项费用6万元；本案诉讼费由登封市骨科医院承担。一审法院认定事实：2016年3月14日下午，案外人张太洋与崔桂英相遇玩闹时致崔桂英受伤，2016年3月23日，崔桂英经登封市骨科医院诊断为右髋部软组织损伤。2016年7月23日，崔桂英到登封市人民医院做CT检查，被诊断为：1、L4／L5、L5／S1椎间盘轻度突出；2、腰椎退行性变；3、L3-S1两侧小关节面、骶髂关节退行性变；4、考虑L3椎体局部血管瘤，崔桂英认为××的原因是因为登封市骨科医院误诊造成的，故而成讼。另查明，2017年4月25日，崔桂英曾起诉张太洋健康权纠纷一案，要求张太洋赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计5万元，该院以证据不足驳回了崔桂英的诉讼请求。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，并有运用该证据证明其主张的案件事实成立或有利于自己主张的责任，否则将承担其主张不能成立的法律后果。崔桂英认为其2016年7月23日在登封市人民医院被诊断为××是因登封市骨科医院误诊行为导致的，因该诊断结论与事故发生后崔桂英在登封市骨科医院所作诊断结论不一致，崔桂英也未提供其他证据予以证明其被诊断为××与登封市骨科医院的误诊行为之间有因果关系，崔桂英在庭审中，对其造成的损伤是否与登封市骨科医院有因果关系不同意司法鉴定，故崔桂英要求登封市骨科医院赔偿各项损失共计6万元的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：驳回崔桂英的诉讼请求。本案受理费1300元，减半收取650元，由崔桂英承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，崔桂英上诉请求登封市骨科医院赔偿经济损失10万元，应当就其发生了人身损害的事实，以及登封市骨科医院的医疗行为与其人身损害之间存在因果关系进行举证。就登封市人民医院的诊断看，崔桂英所谓的人身损害事实是椎间盘轻度突出、腰椎退行性变、小关节面、骶髂关节退行性变、椎体局部血管瘤。而崔桂英没有证据证明其上述退行性病变与登封市骨科医院于4个月前就“案外人张太洋与崔桂英玩闹致崔桂英受伤”作出的“髋部软组织损伤”门诊诊断具有因果关系。崔桂英称因登封市骨科医院医师与案外人张太洋系近乡邻，故存在串通、受贿，导致误诊和隐瞒病情等，仅是其主观臆断，没有相应证据支持，对其该项上诉理由，本院不予采纳。综上所述，崔桂英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人崔桂英负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇二〇年四月二十日书记员  王 研
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执405号申请人朱月梅，女，汉族，1991年10月30日生住云南省曲靖市沾益区。申请人许文云，男，汉族，1991年9月26日生住云南省曲靖市罗平县。被执行人吴永飞，男，汉族，1990年9月26日生住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人朱月梅、许文云与被执行人吴永飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）云0302民初7032号民事调解书已发生法律效力，权利人朱月梅、许文云于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的115000.00元，执行费1625.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人吴永飞名下一个银行账户已被冻结（冻结金额约1573.05元）；无房屋信息；无车辆信息。经申请人提供现被执行人吴永飞因诈骗在师宗监狱服刑，无法联系。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执405号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年四月十五日书记员 ： 张 荣
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9152号申请人：李兆利，男，1983年5月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王丽霞，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋蒙，陕西云德律师事务所律师。被申请人：西安应文特网络科技有限公司，住所地西安市莲区。统一社会信用代码：91610104MA6X1GA35Q。 申请人李兆利与被申请人西安应文特网络科技有限公司委托合同纠纷一案，申请人李兆利于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西安应文特网络科技有限公司名下30000元存款，并提交天安财产保险股份有限公司西安中心支公司价值30000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人李兆利提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安应文特网络科技有限公司名下30000元存款。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审    判    员       铁文静 二Ｏ一九年十月十四日 书    记    员       袁   博 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执658号申请执行人:郭欣,男,汉族,1974年11月26日出生,住新乡市卫滨区。被执行人：王京,女,汉族,1978年5月9日出生,住新乡市红旗区。本院在执行郭欣与王京不当得利纠纷一案中，现申请执行人郭欣于2020年4月24日以与被执行人王京达成执行和解协议为由向本院递交申请书，请求撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月二十六日书记员  李月茹
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审161号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人沙坪坝区征宇教学设备厂，经营场所重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村硝厂坪社，统一社会信用代码92500106MA5UDY3KXH。 经营者周春红，男，1973年3月17日出生，汉族，住四川省资阳市。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月13日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]118号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：申请强制执行沙环执罚[2019]118号《行政处罚决定书》中罚款110000元的处罚决定。事实和理由：被执行人从事铁制品加工，未配套建设喷漆废气治理设施，手喷废气未经收集处理直排外环境，于2019年6月18日被罚款110000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且逾期不履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 经审查查明，2019年4月24日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人从事铁制品加工，生产工艺为铁管、钢管—下料—焊接—喷塑—手喷漆—包装入库，未配套建设喷漆废气治理设施，手喷漆废气未经处理直排外环境。2019年4月28日，申请执行人责令被执行人立即改正该违法行为。2019年5月26日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利。被执行人进行陈述申辩，申请执行人于2019年6月18日作出沙环执罚[2019]118号《行政处罚决定书》，罚款110000元。2019年6月25日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，2019年3月29日，重庆市沙坪坝区环境行政执法支队更名为重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第五条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门，对本行政区域的环境保护工作实施统一监督管理。”第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《重庆市大气污染防治条例》第三十四条第一款第（二）项的规定。沙环执罚[2019]118号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]118号《行政处罚决定书》中罚款110000元处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]118号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年四月十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2967号原告：代明友，男，1977年8月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：佟亮，男，1980年8月26日出生，满族，住吉林省长春市双阳县。原告代明友诉被告佟亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，原告代明友于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告代明友撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告代明友负担。审 判 员 穆文好二〇二〇年四月二十一日代书记员 吴佳佳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执311号之一 申请执行人:浙江东源养猪专业合作社，住所地德清县乾元镇杭木路1号东立11幢。 法定代表人杨刚。 被执行人：王跃琪，男，汉族，1972年8月10日出生，住德清县。 申请执行人浙江东源养猪专业合作社与被执行人王跃琪买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人支付544852元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王跃琪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并住所地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无有价证券等财产。被执行人王跃琪在本院涉及16件执行案件未履行，房产已于2019年1月14日拍卖分配，车辆已查封，并责令被执行人交付，但至今未交付。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王跃琪拒不申报财产且未交付车辆，本院已对被执行人王跃琪作出司法拘留15天、罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、加入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年四月二十三日 书记员  闻 翔
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1015号原告：杨成东，男，汉族，1974年4月14日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：遵义京熙联合物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。法定代表人：王毅，该公司负责人。委托诉讼代理人：张寅，男，该公司员工。原告杨成东与被告遵义京熙联合物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告杨成东于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成东向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨成东撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨成东负担。审判员  曾艳二〇二〇年四月九日法官助理张绍念书记员吴华楠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执507号申请执行人：姚清，女，1972年11月7日出生，汉族，户籍地及住址上海市普陀区。被执行人：杨佳良，男，1982年11月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15262号民事判决书，向被执行人杨佳良发出执行令，责令被执行人给付30万元及利息，缴纳案件诉讼费3237.50元、案件执行费4400元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人杨佳良的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人杨佳良有银行账户及位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋二套。二、本院轮候冻结了被执行人杨佳良银行帐户，实际冻结金额为0元；查封了被执行人名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋二套。另查明，上述查封房产被执行人已协议转让他人并装修入住，但未网签，尚有余款125万未支付，故本院冻结了被执行人上述剩余房款。另被执行人有沪C0XXXX、沪C7XXXX、沪C9XXXX小客车三台辆，本院予以了查封。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人杨佳良发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人杨佳良在本院作为被执行人的案件众多，现其下落不明，而查封的被执行人位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的二套房屋系动迁房，未满三年属限制交易范围，又被被执行人转让他人，而被执行人的车辆亦未查扣到，故目前无法变现处理。因未查实被执行人其他可供执行的财产，故本院于2020年3月24日书面将执行情况告知申请执行人，限期于2020年4月5日前向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的，视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执507号案件终结本次执行程序。被执行人杨佳良负有继续向申请执行人姚清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年四月十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4076号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社。住所地：林州市太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：王晓锋，男，汉族，1973年11月29日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与郭秀生、牛俊德、王晓峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王晓锋在财付通支付科技有限公司085e9858ea65c4f269b4e15cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币213.86元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 平
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初694号原告:王娜，女，1982年10月11日出生，汉族，现住长春市宽城区。被告：中冶新奥（长春）房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区。本院在审理原告王娜与被告中冶新奥（长春）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王娜于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王娜撤诉。案件受理费4500元，由原告王娜负担。审判员  李红岩二〇二〇年四月九日书记员  李 莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10905号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2019)沪0112执10905号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：杨园君，行长。被执行人：刘家维，男，1951年9月12日出生，住台湾高雄市。被执行人：杨淑华，女，1954年4月21日出生，住台湾高雄市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初28559号民事判决书，在执行上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与刘家维、杨淑华保证合同纠纷一案中，于2019年12月9日向被执行人刘家维、杨淑华发出执行通知书，责令被执行人于2019年12月16日之前履行生效法律文书确定的义务，即对本院作出的(2014)闵民四(商)初字第S281号民事判决中第一、二项判决主文确定的上海龙通纸制品有限公司给付义务承担连带保证责任，支付案件受理费37,600元，被执行人还应承担案件执行费人民币464元，并依法应支付的迟延履行期间债务利息。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。除此之外，本院多次通过执行查控系统，未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年四月十四日书记员  陈声雷附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢715号 应飞龙、舒亚飞： 关于申请执行人陆守康、张爱珍与被执行人应飞龙、舒亚飞民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款11926.36元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初14930号民事判决书部分执行完毕，剩余款项仍应继续归还。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执40号 李英、成都国帆医疗科技有限公司： 李英与成都国帆医疗科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位183783.00元，其中，本金168750.00元，利息15033.00元，。本院已于2020年04月13日将该款转付给李英。至此，李英向本院申请执行的（2020）川3223执40号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13845号申请执行人骆倩，女，1973年7月16日出生，汉族，住义乌市。被执行人桑刘库，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人骆倩与被执行人桑刘库买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7501号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆倩向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人桑刘库归还申请执行人骆倩各款项共计55700元。执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人桑刘库发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人桑刘库履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桑刘库逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桑刘库的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人桑刘库有其他可供执行的财产。鉴于被执行人桑刘库拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桑刘库作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人桑刘库采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆倩。综上，被执行人桑刘库暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13845号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月八日代书记员 徐俊杰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6914号 申请执行人金华市婺城区陈连群脚手架经营部，住所地金华市人民西路597号，组织机构代码:123456789。 法定代表人陈连群。 被执行人孙军君，男，1985年3月23日出生，住景宁县。 申请执行人金华市婺城区陈连群脚手架经营部与被执行人孙军君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2015）金婺商初字第01556号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月22日立案执行。 本案执行标的为本金15000元及利息、诉讼费193元。 本院在执行过程中，向被执行人孙军君邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人孙军君纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6914号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王梦洁
仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初749号 原告：郑汉良，男，1960年2月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：仙居县南峰街道城南村股份经济合作社，住所地：仙居县南峰街道东坑村。 法定代表人：李永建。 委托代理人：王利华、李惠明，系城南村干部。 原告郑汉良与被告仙居县南峰街道城南村股份经济合作社（以下简称城南村合作社）运输合同一案,本院于2020年3月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑汉良，被告城南村合作社的法定代表人李永建及其委托代理人王利华、李惠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑汉良向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告运输款30250元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负本案的诉讼费用。事实与理由：2006年间，被告下属的下佃山村因改田填方需要石料，委托原告运输石料，约定每车25元，根据实际运输天数结算。同年11月25日，经双方结算，共运输1210车，运费总计30250元，由时任下佃山村主任李世进、书记李相君签字确认。此后经原告催讨未果。现下佃山村已合并到城南村，下佃山村对外所欠的债务应由城南村承担。 被告城南村合作社辩称：原告起诉陈述不符合事实，下佃山村没有改田填方做过。原告持有的欠款收据上没有村里盖章，当时的主任、书记签字只代表他们自己，没有经过村民代表商量决定，不代表下佃山村签字，与村集体没有关系。十多年来，原告没有向村里催讨过。 本院经审理认定事实如下：2006年11月25日，时任下佃山村村民委员会主任李世进、村党支部书记李相君出具给原告欠款《收据》一份，载明：“东高线运下佃山改田填方共1210车×25元/车，运费共30250元。欠款人下佃山村，李相君、李世进”。该欠款至今未付。现下佃山村已合并到仙居县，该村的集体财产由被告城南村合作社经营管理。 上述事实，有原告提供的《收据》以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：从原告持有的《收据》中载明的内容看，该《收据》实为欠款凭证。时任下佃山村村民委员会主任李世进、村党支部书记李相君以下佃山村的名义出具了欠款凭证，依照我国民事法律规定，应当认定为职务行为，而非个人行为。该行为是否经过村民代表商量决定，属于该村的内部事务，依法不得对抗善意相对人。因此，下佃山村与原告之间的运输合同关系予以认定，尚欠的运费30250元应当支付。现下佃山村已合并到城南村，原下佃山村的付款义务依法应当由合并后的城南村承担。被告城南村合作社作为经营管理城南村集体财产的经济组织，对本案运费负有付款责任，其诉讼主体适格。原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第六十七条、第九十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下: 被告仙居县南峰街道城南村股份经济合作社自判决生效之日起十日内，向原告郑汉良给付运费30250元及利息（以本金30250元为基数，支付自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，减半收取278元，由被告仙居县南峰街道城南村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年四月十日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 第九十六条本节规定的机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人，为特别法人。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初886号 原告：李德坤，男，汉族，1967年3月1日生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师（执业证号：15104201511315824）。 被告：攀枝花花舞人间物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村文化旅游特色商业街区12号楼，统一社会信用代码：91510402337817163J。 法定代表人：王文豪。 本院在审理原告李德坤诉被告攀枝花花舞人间物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因李德坤在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 毅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 沙文才
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1388号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：崔新杰，支行行长。 被告：赵崇彧，男，汉族，生于1987年4月16日，住四川省广元市利州区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告赵崇彧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月十日 书记员  杜文燕