文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终401号上诉人（原审被告）：岢岚县远通运业信息有限公司，住所地：山西省忻州市岢岚县高家会乡五里村。法定代表人：贺春喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文华，男，1981年10月20日出生，汉族，住山西省保德县，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司。住所地：住所地：山西省忻州市保德县林涛大道南203号门面房三层及地下室。负责人：武哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丰建菊，女，1982年10月1日生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审原告）：郭一衡，男，2009年4月21日生，汉族，住河南省辉县。法定代理人：丰建菊，女，1982年10月1日生，汉族，住河南省辉县，系郭一衡之母。二被上诉人委托诉讼代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。原审被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地：山西省朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都3号楼10号商铺。负责人：张晶，该公司总经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，该公司总经理。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华，该公司总经理。原审被告：河南省许平南高速公路有限责任公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路东41号A座二十层、二十一层。法定代表人：常山林，该公司总经理。上诉人岢岚县远通运业信息有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司因与被上诉人丰建菊、郭一衡原审被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、河南省许平南高速公路有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初3198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。岢岚县远通运业信息有限公司上诉请求：一、发回重审或依法改判上诉人承担50%的责任；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实及用法律错误。1、王艳军作为直接侵权人，应当在自身财产范围内对本案受害人承担赔偿责任，本案一审原告将侵权人的法定继承人列为被告后又撤诉，不符合法律规定，且最高院相关司法解释的规定的连带责任，连带基础已经不存在，原审法院依然判决上诉人承担全部赔偿责任不符合法律规定及立法本意；2、王艳军无证驾驶是造成事故发生的全部责任，应当对受害人承担赔偿责任，而作为王艳军雇佣司机的徐新华，在明知道王艳军无证驾驶的情况下，未及时制止，根据侵权责任法第二十六条之规定，具有一定过错，应当承担本案一定的赔偿责任；3、其公司已审核徐新华为王艳军雇佣的司机，具有驾驶资格，王艳军在其公司名下的车辆可以正常行驶，其公司已经尽到审核义务，并严令王艳军不可驾驶该车辆，且其公司不可能在车辆驾驶过程中再次对驾驶员的驾驶资格进行审核，故在本案中其公司并无过错，根据侵权责任法第四十九条及最高院相关司法解释第一条、第二条之规定，其公司不应当承担本案全部赔偿责任。4、根据侵权责任法第十二条之规定，侵权人负连带责任的，应当区分过错大小，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担责任。一审法院认定事实部分已确定王艳军具有过错，但未区分责任大小，直接判决上诉人承担全部责任不符合法律规定；5、根据侵权责任法第十四条之规定无法确定责任大小的，平均承担赔偿责任，支出超过自己赔偿数额的连带责任人有权向其他连带责任人追偿。本案中侵权人王艳军已经死亡，首先连带关系已经不存在，其次王艳军作为实际侵权人，上诉人已无法根据法律规定向直接侵权人追偿，该情况事实清楚，一原审法院判决上诉人承担全部责任不符合法律规定；6、丧葬费中已经包含处理丧葬费事宜的误工费，一审法院将其与丧葬费一并计算并累加属于重复计算损失数额，应当予以扣除；7、一审计算被扶养人生活费错误，根据法律规定，有多个被扶养人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费支出额，请求二审法院予以纠正；8、河南省许平南高速公路有限责任公司具有一定过错，应当承担本案部分责任，根据最高院相关解释第九条之规定，因道路管理缺陷导致发生事故损害的应当承担赔偿责任，该公司在其管理的路段上发生交通事故后，未及时疏通车辆，并设置警示和引导装置，引导其他车辆通行，妨碍了后来车辆的正常通行，应当承担一定责任。综上所述，上诉人不应当承担本案的全部责任，请求二审查明事实依法判决。中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司上诉请求：1、依法改判上诉人的赔偿责任由被上诉人承担或将本案发回重审（不服金额为460532元）；2、本案二审费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中死者王艳军存在保险合同约定的免赔情形“准驾车型不符”和驾驶车辆晋Ｈ×××××/晋HY632挂号车辆存在严重的制动安全隐患标的物危险程度显著增加情形，上诉人不应承担相应的保险责任。本案投保人为岢岚县远通运业信息有限公司，投保人作为专业的运输公司，对相关的法律法规的了解情况明显要高于普通群众，其对所属的从事货运活动车辆的驾驶人员负有严格的管理义务，应当对车辆驾驶人员的驾驶资格做到审慎的审查义务。“准驾车型不符”系《道路安全法》等相关法律法规所明确规定的禁止性行为，根据《保险法》及相关司法解释规定，保险人将法律法规所规定的的禁止性行为作为保险免赔事项时仅负有提示义务，在一审中，上诉人已将投保单和保险合同条款提交，投保单有投保人的盖章确认，上诉人也已将保险合同条款交付给投保人，并对免责条款以加黑、加粗等法律规定的方式尽到相应的提示义务，该免赔条款在本案中应当予以适用。另根据《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人；被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”。在本案中，王艳军驾驶的车辆存在严重的安全技术隐患，属于保险标的物危险程度显著增加的情形且在未履行法律规定的告知义务，上诉人不承担本案的赔偿责任。一审认定上诉人承担保险责任明显属于事实认定不清，法律适用错误。综上所述，请求二审依法改判或发回重审。丰建菊、郭一衡向一审法院起诉请求：一、依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失共计人民币801438.8元；二、依法判令被告一对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、依法判令被告二、三在保险责任限额内对事故损失承担连带赔偿责任；四、依法判令被告四、五在交强险限额内承担无责赔付责任；五、依法判令被告六对被告一、二、三负担的赔偿责任承担补充赔偿责任；六、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年07月14日上午09时10分许，兰南高速159公里处发生一起轻微交通事故，车辆排队缓行。09时30分许，王艳军驾驶晋Ｈ×××××重型半挂牵引车（晋Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车）由东向西（许昌至平顶山方向）行驶至兰南高速156KM＋500M处时，与在行车道内排队缓行的赵顺良驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（冀D393A挂重型普通半挂车）追尾相撞，致使冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（冀D393A挂重型普通半挂车）与李永刚驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车相撞，豫Ｇ×××××小型轿车与江山笑驾驶的豫Ａ×××××大型普通客车相撞。事故发生后，豫Ｇ×××××小型轿车自燃，后又引燃冀Ｄ×××××重型半挂牵引车和豫Ａ×××××大型普通客车，造成王艳军、徐鑫华、郭志强和张增强4人死亡，李永刚、杨磻帅和孙居飞3人受伤及4车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队认定：王艳军在高速公路行驶过程中驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定；驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款的规定；驾驶机动车在高速公路行驶过程中未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次事故的原因，王艳军负此事故的全部责任；徐鑫华、江山笑、赵顺良、李永刚、郭志强、张增强、杨磻帅和孙居飞无过错，不负此事故责任。郭志强生于1981年10月13日，其与妻子丰建菊婚后共生育一子郭一衡，2009年04月21日生。郭志强父母均已死亡。晋Ｈ×××××重型半挂牵引车（晋Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车）的实际所有人为王艳军，该车挂靠于被告岢岚县远通运业信息有限公司，该车在永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保有第三者责任保险（晋Ｈ×××××保险限额1000000元、晋Ｈ×××××挂50000元），冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（晋Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车）在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险，豫Ａ×××××大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有强制险，事故发生在保险期限内。诉讼中，本事故中权利人就本案的保险分配比例达成一致意见：一、豫Ａ×××××强制险无责赔付12000元中的医疗费限额1000元由孙居飞使用；死亡伤残限额11000元由王玲霞等人使用。二、豫Ｇ×××××强制险无责赔付11000元由徐佳等人使用。三、冀Ｄ×××××强制险无责赔付医疗费限额1000元由李永刚使用；死亡伤残限额11000由徐佳等人使用5500元、王玲霞等人使用3000元、丰建菊等人使用2500元。四、晋Ｈ×××××强制险医疗费限额10000元分别由孙居飞、李永刚、杨磻帅使用4000元、3000元、3000元；死亡伤残限额110000元分别由孙居飞使用3206元、李永刚使用1934元、杨磻帅使用1924元、王玲霞等人使用51468元、丰建菊等人使用51468元；第三者责任险共计1050000元分别由王玲霞等人使用589468元、丰建菊等人使用460532元。2019年10月21日，原告丰建菊等人撤回了对王留银、朱玉梅的起诉。丰建菊与郭志强系夫妻关系。2017年11月14日，丰建菊与辉县市瑞成房地产开发有限公司签订一商品房买卖合同，购买该公司位于辉县市××大道中段××区××楼××单元××号的商品房，并于2018年元月搬至该房居住至今。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。王艳军驾驶晋Ｈ×××××重型半挂牵引车与赵顺良驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，致使冀Ｄ×××××重型半挂牵引车与李永刚驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车相撞，豫Ｇ×××××小型轿车与江山笑驾驶的豫Ａ×××××大型普通客车相撞。事故发生后，豫Ｇ×××××小型轿车自燃，后又引燃冀Ｄ×××××重型半挂牵引车和豫Ａ×××××大型普通客车，造成王艳军、徐鑫华、郭志强和张增强4人死亡，李永刚、杨磻帅和孙居飞3人受伤及4车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，各方当事人均应当依照许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队出具的道路交通事故责任认定书承担相应的法律责任。郭志强虽为农村居民，但事故发生前在城镇居住生活已超过一年以上，该事实由原告提供的商品房买卖合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、供水合同、购电明细报表垃圾清运费收据、物业费收据、电梯使用费收据、天然费收据等证据予以证明，各项生活标准同城镇无异，故郭志强的赔偿标准应按城镇标准计算。晋Ｈ×××××重型半挂牵引车的所有人为王艳军，该车挂靠于被告岢岚县远通运业信息有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求有挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，由于王艳军在高速公路行驶过程中驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，发生交通事故，王艳军负此事故的全部责任，作为挂靠公司，应承担连带责任。因王艳军在本次事故中已死亡，故岢岚县远通运业信息有限公司应对超出保险限额以外的损失承担赔偿责任。保德县保险公司辩称，此次事故的驾驶员王艳军存在准驾车型不符的免赔情行，且事故车辆存在严重的制动安全隐患，属于保险标的使用危险程度显著增加情形，根据保险法规定，保险人属于法定免赔情形，不应承担赔偿责任。但诉讼过程中未提交就免责条款向投保人尽到提示、说明义务的有力证据，对此辩称，不予支持。保德县保险公司仍应在三责险内承担责任。原告无证据证明河南省许平南高速公路有限责任公司在该事故中存在过错，故该公司不承担赔偿责任。                              赔      偿      项      目              损失项目               金额及依据                  死亡赔偿金              31874.19元/年×20年=637483.8元                  精神抚慰金              50000元                  丧葬费              55997元/年÷2=27998.5元                  交通费              1500元（酌定）                  处理丧葬事宜误工费              39522元/年÷365天×10天×2人=2165.58元                  被扶养人生活费              20989.15元/年×8年÷2人=83956.6元                  共计              803104.48元      判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔偿原告丰建菊、郭一衡各项损失共计人民币51468元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司赔偿原告丰建菊、郭一衡各项损失共计人民币460532元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告丰建菊、郭一衡各项损失共计人民币2500元；四、岢岚县远通运业信息有限公司赔偿原告丰建菊、郭一衡各项损失共计288604.48元；五、驳回原告丰建菊、郭一衡的其他诉讼请求。以上一、二、三、四项于本判决生效后十日内执行完毕。案件受理费5907元，由岢岚县远通运业信息有限公司负担。本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明，本案在审理过程中，上诉人岢岚县远通运业信息有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司与被上诉人丰建菊、郭一衡达成了调解协议。本院认为，上诉人岢岚县远通运业信息有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司与被上诉人丰建菊、郭一衡自愿达成调解协议，且该调解协议已经本院依法予以确认，上诉人岢岚县远通运业信息有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司履行完本院（2020）豫10民终401-1号民事调解书后，该二公司不再承担对被上诉人丰建菊、郭一衡的赔偿义务。原审被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在法定期限内未依法提起上诉，视为对一审判决的认可，对此应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：维持襄城县人民法院（2019）豫1025民初3198号民事判决第（一）、（三）、（五）项即：“一、被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔偿原告丰建菊、郭一衡各项损失共计人民币51468元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告丰建菊、郭一衡各项损失共计人民币2500元；五、驳回原告丰建菊、郭一衡的其他诉讼请求。”本判决为终审判决。审判长  孟晓克审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二〇年四月十四日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口