wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初925号 原告：王琪，男，1982年1月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：张潇潇，四川惠博律师事务所律师。 被告：程洛静（曾用名程俊），女，1991年5月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告王琪与被告程洛静民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王琪的委托诉讼代理人张潇潇到庭参加诉讼，程洛静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金113000元及逾期利息(利息从2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告是朋友关系。2019年7月3门，被告因急需资金周转向原告借款10万元，随后原告指令公司财务周芸竹分两次向原告账户(被告曾用名为“程俊”)汇入10万元，并备注用途为“借款”。2019年7月11日、7月13日，被告又向原告借款13000元，原告通过微信转账方式履行了借款义务。后经原告多次催收，被告未对借款持异议,但明确表示不履行还款义务。 程洛静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，周芸竹向程洛静银行账户（户名：程俊，账号：62×××55）转账两次，金额共计10万元。2019年7月11日，王琪向程洛静微信转账两次，微信号：×××，金额共计13000元。 2020年4月8日，程洛静在接受本院询问时陈述：其收到周芸竹转账10万元、王琪转账13000元，但双方不是借贷关系，而是赠与；2019年5月更名为程洛静，更改后，所有的微信记录没有了。 据王琪提交的手机短信图片显示，2019年9月28日，王琪要求程洛静处理10万元的事情，程洛静回复称，“就是下个月喊我还十万块钱给你是不？”“好的。我现在在处理这个房子，处理了会马上转给你。” 本院认为，王琪依据银行转账凭证和微信转账凭证提起本案诉讼，有微信聊天记录、短信记录佐证，本院认定借贷关系成立。程洛静主张是赠与，但未提交证据予以佐证，本院对其主张的事实不予认定。双方未约定借款期限，程洛静应在合理期限内偿还借款，对王琪主张偿还借款113000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，程洛静未在合理期限内返还借款，双方当事人亦未约定借款利率或逾期利率，王琪有权主张程洛静支付逾期利息，逾期利息自2020年2月19日起，以本金113000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”程洛静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对王琪诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程洛静于本判决生效之日起十日内偿还原告王琪借款本金113000元并支付逾期利息，利息计算方式：以本金113000元为基数，自2020年2月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，由被告程洛静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨惠婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保52号 申请人：杨志军，男，汉族，1970年7月23日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：付春光，男，汉族，1971年10月30日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：吉林市华泰保温防腐工程有限责任公司，住所吉林省吉林市吉林高新区工业三区B-2-4号。 法定代表人：付春光。 申请人杨志军于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉林市华泰保温防腐工程有限责任公司坐落于吉林省吉林市吉林高新区工业三区B-2-4号，建筑面积1531.71平方米，不动产权证书号为：GXXXX号房屋。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司提供了限额为45万元的《财产保全担保函》作为申请人杨志军财产保全的担保。 本院经审查认为，虽然申请人杨志军提供的担保数额低于其请求保全财产的价值，但其提供的证据证明被保全财产存在抵押权，且有其他多起案件的查封在先，本案的保全属于轮候查封，故杨志军提供的担保属于《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款规定的情况特殊。申请人杨志军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人吉林市华泰保温防腐工程有限责任公司坐落于吉林省吉林市吉林高新区工业三区B-2-4号，建筑面积1531.71平方米，不动产权证书号为：GXXXX号房屋，查封期限三年。 案件申请费2770元，由申请人杨志军负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  卢 娣
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢122号之一 申请执行人：唐学民，男，住祁东县白鹤铺镇。 被执行人：唐界南，男，住祁东县洪桥镇。 被执行人：唐玲，男，住址同上。 被执行人：陈永香，住址同上。 申请执行人唐学民与被执行人唐界南、唐玲、陈永香被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2020年4月扣划了被执行人陈永香账户内余额人民币35024.85元，现已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈永香在中国建设银行账号为6214XXXXXXXX内的存款人民币975.15的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  彭 鹏 二〇二〇年四月十六日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执139号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：骆建平，男，1966年12月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人骆建平电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5328号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5116号之一申请执行人：连云港凯伦物资有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：戴守军，该公司执行董事兼总经理。委托执行代理人：赵晞越、庄妍，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：润东汽车集团有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。本院在执行申请执行人连云港凯伦物资有限公司与被执行人润东汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除2019年12月13日查封的两处不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。由于上述不动产本案是轮候查封，无处置权，申请执行人暂不要求在本次执行程序中予以处置。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十七日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1819号原告：威海达尔文物业服务有限公司。法定代表人：刘洋，董事长。被告：安某某。原告威海达尔文物业服务有限公司与被告安某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海达尔文物业服务有限公司撤回对被告安某某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月二日书记员  姜小凡
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初917号 原告：朱松青，女，1965年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：柴迎兵，男，1980年1月9日出生，汉族，住河南省商水县。 本院在审理原告朱松青与被告柴迎兵房屋租赁合同纠纷一案中，因原告朱松青未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按原告朱松青自动撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 王树超 二〇二〇年四月九日 代书记员 贾惠青
云南省盈江县人民法院支 付 令（2020）云3123民督31号申请人：李忠明，男，傣族，1997年1月1日出生，务工，户籍地及现住址云南省德宏州盈江县太平镇芒允村委会和平村民小组，公民身份号码：5331231997××××××××。被申请人：盈江新宏利汽车销售有限责任公司，住所地：云南省德宏州盈江县平原镇允燕大道工业园区（管委会对面），统一社会信用代码：91533123571864101C。法定代表人：张旭，该公司董事长。申请人李忠明于2020年4月8日向本院申请支付令，申请人李忠明称，申请人李忠明于2018年3月1日就职于盈江新宏利汽车销售有限责任公司从事售后机修工职务，该公司拖欠2018年11月份工资2,391元及风险金1,320元，合计拖欠工资3,711元，并提供一份由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司确认的工资表。故要求被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司给付申请人李忠明工资3,711元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李忠明工资3,711元。申请费17元，由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张国盈二〇二〇年四月十三日书记员  徐嘉锴
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初534号原告：蒋重芳，男，1951年8月24日出生，汉族，农民，住新宁县。被告：姚作仁，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住新宁县。原告蒋重芳与被告姚作仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋重芳到庭参加诉讼，被告姚作仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋重芳向本院提出诉讼请求：1．判决姚作仁归还借款200000元及利息（自2018年8月26日起，按月利率1.5%计算利息至归还之日止）；2．由姚作仁承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月26日，姚作仁向蒋重芳借款人民币200000元，约定月利率为1.5%，蒋重芳当日向姚作仁转账人民币200000元，姚作仁自2018年8月起未再支付利息，后在2019年4月26日向蒋重芳出具欠条，确认截止至2019年4月26日欠利息24000元，蒋重芳多次催促姚作仁支付利息未果，故特向法院提起诉讼，请求维护自身合法权益。姚作仁未提交答辩状和证据。蒋重芳围绕诉讼请求提交了借条、转账凭证和利息欠条作为证据，本院依证据规则并结合法庭调查进行审查，蒋重芳提交借条和转账凭证可以证明姚作仁向蒋重芳借200000元并约定月利率1.5%、蒋重芳及时向姚作仁交付了借款的事实。蒋重芳当庭陈述和其提供的利息欠条可以认定蒋重芳和姚作仁对该笔200000元的借款约定了1.5%的月利率，姚作仁自2018年8月26日起未支付利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。姚作仁向蒋重芳借款200000元并出具借条，约定的利率也未违反国家有关限制借款利率的规定，且蒋重芳及时通过银行转账向姚作仁提供了借款，双方之间的民间借贷合同依法成立，姚作仁应当按照合同约定及时归还本息。现姚作仁未依约支付利息也未能按时归还借款，构成违约，蒋重芳要求姚作仁归还借款200000元并从2018年8月26日起按月利率1.5%计算利息至还清本金之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚作仁在本判决生效之日起30日内向原告蒋重芳偿还借款200000元，并从2018年8月26日起按月利率1.5%计算利息至还清借款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费4460元减半计收2230元，由被告姚作仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二〇年四月二十八日法官助理姜俊宇书记员朱美倩
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1749号申请执行人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，该公司董事长。被执行人：杨月娥，女，1971年8月16日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：刘章有，男，1972年10月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司与被执行人杨月娥、刘章有借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2039号判决书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人杨月娥、刘章有未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为4万元及利息及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为4万元及利息及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢397号 申请执行人：陈晓霞，汉族，住嵊州市。 申请执行人：王永生，汉族，住嵊州市。 被执行人：章浩辉，汉族，住余姚市。 被执行人：卢海妙，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2011）甬余丈商初字第00096号民事判决书，于2020年04月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额304854元，后在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执54号 申请执行人：于志福，男，汉族，1969年7月17日生，住即墨市。 被执行人：李洋，男，汉族，1984年1月6日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人于志福与被执行人李洋买卖合同纠纷一案[执行依据:胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2283号民事判决书]中，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案，所立案号为（2020）鲁0281执54号，执行标的9550元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人发布限制高消费。本院于2020年4月1日到胶州市车辆管理所，查封了被执行人李洋名下鲁Ｂ×××××号车一辆，现该车下落不明，无法控制；经查询不动产登记中心，被执行人名下无房产和土地等财产可供执行；查询银行，被执行人名下无银行存款等财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下再无车辆可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年四月二十日 书记员  宋宝堂
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初268号 原告程跃新，男，1974年1月1日生，汉族，个体，住所地东丰县。 被告王维连，男，1951年12月22日生，汉族，退休工人，住所地东丰县。 原告程跃新与被告王维连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告程跃新、被告王维连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程跃新向本院提出诉讼请求，1、请求解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、被告立即退还抵押款8000元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年4月10日签订门市房屋租赁合同，双方约定，被告将自有的门企房租赁给原告，开办烧烤店。租期2年，自2019年4月10日至2022年4月10日止，租金每年6.3万元，一年一交，合同第7条约定，原告交抵押金8000元，合同到期一次返还，第8条规定交保证金2000元。如不租或转租保证金不退。合同签订后，原告经营期间，发生新冠状肺炎疫情，影响烧烤店经营，原告亏损严重，无法继续经营，由于出现不可抗力自然灾害，原告提出，第一年期满，不再续租，被告不同意，按照合同法的规定，发生不可抗力和自然灾害，合同可以解除或终止履行，所交的抵押金、保证金应当如数返还。原告向被告提出终止履行第二年承租合同，被告不同意，并且拒不退还抵押金保证金。为了维护原告的合法权益，据此，向法院起诉。 王维连辩称，我同意解除与原告的房屋租赁合同。合同期没到，原告违约，我不同意返还抵押款8000元，原告需要赔偿我损坏物件的损失，协议里有约定。 本院认为，原、被告双方签订的门企租赁协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故该协议书成立并生效，并已实际履行。原告程跃新请求解除该租赁协议，被告王维连亦同意解除，但不同意返还抵押金8000元，理由是原告将租赁房屋损坏，应予赔偿，并保留诉讼权利，因此原告要求被告返还抵押金的诉讼请求，应待被告另行主张权利后再行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十二条的规定，判决如下， 一、解除原告程跃新与被告王维连签订的门企租赁协议。 二、驳回原告程跃新其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，由原告程跃新负担13.00元，被告王维连负担12.00元。 本判决为终审判决。 审判员  黄志勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邹鸿洋
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0702民初1029号     申请人：陈俊，男，汉族，1989年1月14日出生，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXXX，住汉中市汉台区。   被申请人：被告汉中诺诚房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区朝阳北路西侧，统一社会信用代码：916107007907938418。   法定代表人黄奉林，系该公司执行董事兼总经理。   委托代理人王玉芬，女，汉族，1989年2月22日出生，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公司员工。   本院审理申请人陈俊与被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人陈俊于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值34469元以内予以查封或冻结、扣押。申请人为此购买了中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的诉讼财产保全责任险一份作为申请保全的担保。   本院经审查认为，申请人陈俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值34469元以内予以查封或扣押、冻结。   案件申请费340元，由申请人陈俊先行负担。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员屈斌岐       二〇二〇年四月三日       书记员汪甜甜
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初66号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人任守江，男，1970年4月18日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地日照市东港区，住日照经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审,2019年12月30日被取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人任守江犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于2020年4月14日立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人任守江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日14时许，被告人任守江酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车沿日照市兰州路由南向北行驶至兰州路车家村路段处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警查获。经鉴定，被告人任守江静脉血中乙醇含量为150.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人任守江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人任守江无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任守江违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人任守江犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人任守江的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人任守江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年四月十六日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初1649号 原告：禹洲地产（泉州）有限公司，住所地惠安县螺阳镇世纪大道1758号禹洲广场20层，统一社会信用代码913505215595909960。 法定代表人：林彬煌，董事长。 委托诉讼代理人：苏少奇，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：何军燕，女，1986年4月21日出生，汉族，住惠安县。 原告禹洲地产（泉州）有限公司与被告何军燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告禹洲地产（泉州）有限公司撤诉处理。 审判员  陈成辉 二〇二〇年四月十日 法官助理许鸿展 书记员蔡少萍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终1863号上诉人（原审原告）：郭占明，男，1949年3月11日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：张家港市土地储备中心，住所地张家港市人民中路32号。法定代表人：施文军，主任。上诉人郭占明因与被上诉人张家港市土地储备中心（以下简称土地储备中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初15298号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郭占明上诉请求：撤销一审裁定，并依法审理。事实与理由:1、上诉人在本案中请求赔偿房屋材料费19812.22元加交通费77元，与《房屋搬迁货币补偿协议书》中“其他条款”无效或有效无关。2、一审法院没有去案发地调查，与行政判决混为一案，本案应当属于民事案件受案范围。郭占明向一审法院起诉请求：1、判令土地储备中心支付其56.76平方米房屋材料费19812.22元；2、诉讼费、交通费由土地储备中心承担。事实和理由：2018年1月25日，其与土地储备中心签订《张家港市非住宅房屋搬迁货币补偿协议书》，土地储备中心需对其56.76平方米房屋补偿19812.22元。现房屋已被土地储备中心偷拆，故请求由土地储备中心赔偿直接材料费19812.22元及维权取证交通费77元。一审法院查明:2018年1月25日，郭占明与土地储备中心签订《张家港市非住宅房屋搬迁货币补偿协议书》。协议内容为：（甲方土地储备中心，乙方郭占明，丙方张家港市合力房屋拆迁有限公司）甲方因范庄花苑项目委托丙方对杨舍镇东环路城北路范围内房屋实施搬迁，经甲乙双方在自愿平等协商一致的基础上，就搬迁补偿安置事宜达成如下协议：一、乙方房屋基本概况，房屋坐落在杨舍镇东环路17号，所有权人郭占明；二、甲方应补偿乙方补偿金：房屋56.76平方米×250.92元每平方米，计14242.22元，装潢5570元，合计19812.22元；三、乙方定于2018年2月10日前搬迁完毕并向甲方交出钥匙，将空房移交甲方验收，乙方交房时应保证已作价补偿的房屋及附着物设施的完好，如有缺损按实际扣除相应的补偿款，缺损物品的数量由两名搬迁实施人员核定……其他约定：该房屋及室内物品自行拆除及搬离后经工作人员现场验收后付款。2018年4月16日，郭占明向一审法院提起行政诉讼，认为拆迁协议中其他约定条款系土地储备中心单方添加，要求确认该条款无效。一审法院于2018年7月18日作出（2018）苏0582行初118号行政判决书，认为本案所涉协议是行政案件受理范围。本协议是双方当事人协商一致签订，是双方真实意思的表示，合同已成立并生效。郭占明所称协议中的其他条款系单方添加之说并无证据证明，也不存在合同无效的情形。综上，郭占明要求确认双方于2018年1月25日签订的《张家港市非住宅房屋搬迁货币补偿协议书》中“其他条款”无效的请求无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告郭占明的诉讼请求。案件受理费50元由原告郭占明负担。郭占明不服提起上诉，苏州市中级人民法院经二审审理后作出驳回上诉、维持原判的行政判决。2019年8月27日，郭占明向一审法院提交民事起诉状，要求土地储备中心支付56.76平方米房屋材料费19812.22元并承担诉讼费、交通费。一审法院审查后认为郭占明的起诉构成重复起诉，故于2019年9月4日作出（2019）苏0582民初11732号民事裁定书，裁定：对郭占明的起诉，不予受理。郭占明不服提起上诉。苏州市中级人民法院经审理后认为郭占明要求给付补偿款的诉请与之前提起的确认协议条款无效的诉请并不相同，不属于重复起诉。故于2019年11月4日作出（2019）苏05民终6755号民事裁定书，裁定：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初11732号民事裁定；二、本案指令江苏省张家港市人民法院立案受理。一审法院据此于2019年11月20日对本案立案受理。以上事实，有《张家港市非住宅房屋搬迁货币补偿协议书》、一审法院（2018）苏0582行初118号行政判决书、（2019）苏0582民初11732号民事裁定书、苏州市中级人民法院（2019）苏05民终6755号民事裁定书及庭审笔录等予以证实。一审法院经审查认为：郭占明要求确认其与土地储备中心签订的《张家港市非住宅房屋搬迁货币补偿协议书》中“其他条款”无效，向一审法院提起行政诉讼，一审法院已生效的（2018）苏0582行初118号行政判决书确认案涉拆迁协议属于行政案件受理范围。现郭占明根据该拆迁协议起诉要求土地储备中心支付补偿款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回郭占明的起诉。本院认为，郭占明就相关房屋搬迁货币补偿事宜与土地储备中心达成了《张家港市非住宅房屋搬迁货币补偿协议书》，后双方因发生争议，郭占明曾向一审法院提起行政诉讼，一审法院已生效的（2018）苏0582行初118号行政判决书确认，案涉拆迁协议属于行政案件受理范围。现郭占明根据该搬迁补偿协议提起民事诉讼，要求土地储备中心支付房屋材料费（即补偿款），该诉请不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，郭占明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨恩乾审判员  徐 辉审判员  杨 兵二〇二〇年四月十三日书记员  许 炯
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执130号 申请执行人:杨石忠,男,1978年8月2日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人:宁德市荣辉房地产有限公司,住柘荣县双城镇615东路82号-2，统一社会信用代码：913509265895604646。 法定代表人：周少玲，该公司经理。 申请执行人杨石忠与宁德市荣辉房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宁德市中级人民法院（2019）闽09民终98号民事判决书发生法律效力后，申请执行人杨石忠于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的支付逾期办证违约金103766.06元（以340684元为基数，按年利率6%计算，从2015年3月10日起计至2020年1月2日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，查明被执行人宁德市荣辉房地产有限公司已有作为被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0926执113号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0926执130号案件的执行，将本案并入（2020）闽0926执113号执行一案合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 旻 审判员 陆秀容 审判员 陈欢欢 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘志坚 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终173号 上诉人(原审被告):许平莉，女，汉族，住商洛市商州区。 被上诉人（原审原告）:麻浩奇，男，汉族，住西安市雁塔区。 被上诉人（原审原告）:周平，男，汉族，住商洛市商州区。 二被上诉人共同委托代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。 原审被告:王晓斌，男，汉族，住商洛市商州区。 上诉人许平莉因与被上诉人麻浩奇、周平、原审被告王晓斌买卖合同纠纷一案，不服商州区人民法院(2019)陕1002民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许平莉、被上诉人麻浩奇、周平的委托诉讼代理人赵伟、原审被告王晓斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 许平莉上诉请求：依法判决撤销（2019）1002民初2706号民事判决书，并改判王晓斌单独承担该货款；一二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判令上诉人承担利息没有事实和法律依据。被上诉人和王晓斌于2018年6月11日共同对账确认货款时，并未明确约定付款期限，不应承担2018年6月12日以后逾期付款利息。二、一审法院判决上诉人与王晓斌共同承担该笔货款没有事实和法律依据。上诉人和王晓斌已协议离婚，在离婚协议中明确约定所欠尚州烟酒门市部经营期间的货款由王晓斌承担。 被上诉人辩称，原审法院判决正确，应予维持。 麻浩奇、周平向一审法院起诉请求：1、依法判令被告王晓斌、许平莉共同支付原告货款238733元及利息（自2018年6月12日起至货款付清之日止，2019年8月20前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本案诉讼费由被告王晓斌、许平莉承担。 一审法院认定事实：2012年4月17日，商洛市金晖商贸有限责任公司成立，有股东二人（即原告麻浩奇、周平），法定代表人为麻浩奇，经营范围（零售：预包装食品、烟；乳制品、百货、日用化工品、针纺织品、五金家电、办公用品、化妆品、服装、鞋帽批零；农林产品经营；中药材种植、畜牧业养殖；物流配送；商品推广、技术推广；劳务）。2017年12月7日该公司注销。2012年2月15日，商洛市商州区XX酒店成立，法定代表人为赵锐，经营范围（零售：预包装食品、烟草制品），实际经营人为被告王晓斌、许平莉（二人为合法夫妻关系）。商洛市金晖商贸有限责任公司与商洛市商州区XX酒店之间口头约定了供货关系。自2013年7月23日至2017年6月9日期间，原商洛市金晖商贸有限责任公司向二被告经营的商州区尚州烟酒门市部供送30年窖龄、1573品鉴、国窖1573、3L国窖、红提子、黑提子、红花郎15年、五粮液、乐满某某、和满某某、祥满某某等各类酒品，经结算共计欠货款264656元；2017年5月27日预收华山论剑货款11000元；2018年4月1日，退货货款价值14923元；2018年6月11日，经双方共同对账确认，被告共欠货款238733元未付。2018年2月13日被告王晓斌、许平莉在商洛市商州区民政局婚姻登记处登记离婚。审理中，被告王晓斌经手向原告退还国窖1573瓶装5升收藏酒，价值18000元，但赠品国窖1573酒1瓶，价值880元，没有退还，双方当庭协商一致，按赠品酒的价值880元从18000元中扣减。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。商洛市金晖商贸有限责任公司与商洛市商州区XX酒店之间口头约定了供货关系。后自2013年7月23日至2017年6月9日期间，原商洛市金晖商贸有限责任公司向二被告经营的商州区尚州烟酒门市部供送各类酒品，经结算共计欠货款238733元，使双方之间形成买卖合同法律关系。该合同真实合法，为有效合同，双方均应按合同的约定行使权利履行义务。现由于商洛市金晖商贸有限责任公司的注销，其公司原有股东麻浩奇、周平二人作为原告行使其债权，符合法律规定；商州区尚州烟酒门市部的法定代表人为虽为赵锐，但赵锐只是为注册登记而用的名字，没有实际经营，被告许平莉在诉讼中虽主张追加赵某某为被告参加诉讼，但其未在限定的期限内提出书面申请并提供赵锐的基本信息，视为其对该主张权利的放弃。因而商州区尚州烟酒门市部的实际经营者王晓斌、许平莉作为商州区尚州烟酒门市部债务责任主体的承担者，亦符合法律规定。因此，基于原告方供货、被告方收货的事实，双方进行了结算，商州区尚州烟酒门市部未予及时向原告足额支付货款，而在原告催要的情况下，二被告依然不予支付货款，故原告要求被告向原告支付拖欠货款238733元整（如被告退货后，数字可以据实核减）及利息，符合法律规定，应予支持。利息计算应从2018年6月11日结算之次日起至付清之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决：被告王晓斌、许平莉共同支付原告货款238733元，并从2018年6月12日起以238733元为基数计算利息至付清之日止，2019年8月20日前按同期银行贷款利率计算利息，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。限判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4881元，减半收取2440.5元，由被告王晓斌、许平莉负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求进行了陈述和辩论，双方当事人未提交新的证据，二审认定的事实与一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人自愿达成的买卖合同关系合法有效，应当受到法律保护。供货结束后，双方当事人进行了结算，并对拖欠的货款进行了确认。由于上诉人未及时支付拖欠的货款，现被上诉人要求支付货款，并承担逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。案涉款项是上诉人和王晓斌在婚姻存续期间经营尚州烟酒门市部所欠，后二人虽已离婚，并约定上述款项由王晓斌负担，该约定是上诉人与王晓斌之间的内部协议，不对被上诉人麻浩奇、周平产生法律效力。 综上所述，许平莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4880元，由许平莉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 齐国钧 审 判 员 尤永刚 审 判 员 卢洛军 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 刘庆华 书 记 员 查瑶怡 1
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初178号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：徐杨，女，1970年5月24日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告徐杨物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月三十日书记员  吕雅旭
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执57号之一申请执行人：冯定海，男，1957年9月21日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：隗攀龙，男，1995的10月12日出生，汉族，住四川省眉山市。被执行人：成都双鼎汽车销售有限公司，住所地：成都市。法定代表人：隗攀龙，该公司负责人。冯定海与成都双鼎汽车销售有限公司、隗攀龙借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2019年8月27日作出的（2019）川0682民初1215号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月10日向本院申请强制执行。本案申请人申请执行二被执行人258,246元。本案执行过程中，本院查封了二被执行人银行账户，冻结了被执行人隗攀龙27,772元，并予以强制执行。经调查，二被执行人无相关车户、股权、房产等登记信息，故二被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请人的代理人于2020年4月10日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年四月二十二日书记员  唐甜
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初150号 原告：田菊梅，女，1943年4月4日出生，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：程振，男，1982年2月15日出生，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告田菊梅与被告程振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告田菊梅于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告田菊梅自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告田菊梅撤回起诉。 案件受理费550元减半收取计275元，由原告田菊梅负担。 审判员 张 瑛 二〇二〇年四月七日 书记员 廖园英 1
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1009号原告朱武泉，男，1965年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人罗建国，湖南惠兴邦律师事务所律师。被告殷考卿，男，1965年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告朱武泉与被告殷考卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱武泉及其委托代理人罗建国到庭参加了诉讼，被告殷考卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱武泉请求判令：1、被告偿还原告借款本金53万元及利息（利息暂计算至2019年12月31日为97600元，此后的利息自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告殷考卿未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原被告系朋友关系，被告在长沙承接房屋建设工作，多次以需要资金周转为由向原告借款。2018年2月27日，原告以银行转账的方式向被告出借120000元，双方签订了借条，约定利息为月利率3%，还款日期为2019年2月27日。2018年4月19日，原告以银行转账的方式向被告出借260000元，双方签订了借条，约定利息为月利率3%，还款日期为2019年4月19日。2018年5月24日，原告以银行转账的方式向被告出借150000元，双方签订了借条，约定利息为月利率2.5%，还款日期为2019年5月24日。2、借款发生后，2018年2月27日发生的借款120000元被告按月利率3%的标准付息至2018年6月27日，2018年4月19日发生的借款260000元被告按月利率3%的标准付息至2019年5月19日，2018年5月24日发生的借款150000元被告按月利率2.5%的标准付息至2019年6月24日。此外，被告未偿还本金亦未支付利息，原告多次向被告催要无果，诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告殷考卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。原告向本院提交了被告签字确认的借据，且有转账记录为证，本院认定借贷关系成立。三、关于利息。被告已经按照约定的利息标准支付的利息，本院予以确认，原告对于被告未付的利息要求按照月利率2%的标准自未付息之日往后延长至次月的1号开始计算，系其自我处分权利，亦符合法律规定，本院予以确认。经计算，至2019年12月31日，被告的未付利息为97600元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：限被告殷考卿于本判决生效后十日内偿还原告朱武泉借款本金530000元及利息（利息暂计算至2019年12月31日为97600元，此后的利息以借款本金530000元为基数，按照月利率2%的标准自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10120元，减半收取5060元，由被告殷考卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴庆文二〇二〇年四月二日代理书记员  李子祎
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执770号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司根据申请执行被执行人葛玲娟为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人葛玲娟已向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十七日
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初10189号原告：三亚百家争鸣文化教育发展有限公司，住所地：三亚市吉阳区西河东路丽景小区邻街商铺第二层及第一层楼梯间。法定代表人：曾芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶昱君，海南健和坤律师事务所律师。被告：钟远文，男，汉族，1991年1月14日出生，公民身份号码×××，住广西省桂林市荔浦县，现下落不明。原告三亚百家争鸣文化教育发展有限公司与被告钟远文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，因被告钟远文下落不明，本案由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告三亚百家争鸣文化教育发展有限公司的委托诉讼代理人叶昱君到庭参加诉讼。被告钟远文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三亚百家争鸣文化教育发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付借款共计人民币14500元；2、判令被告向原告支付逾期支付上述借款的利息人民币70.69元（按借款金额的人民币银行同期贷款利率计算，自2019年10月25日起算，暂计至2019年11月25日，实际应计至被告实际支付上述借款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求中的利息起算时间为起诉之日即2019年11月4日。事实和理由：被告系原告的员工。被告以资金周转为由，向原告借款共计44500元，并分别于2017年6月29日、2017年11月22日向原告出具了借条。两份借条出具后，被告共计还款30000元，尚有14500元未归还。原告多次索要无果，故诉至法院请求判如所请。被告钟远文未作答辩，未提交书面意见，也未提供证据。原告三亚百家争鸣文化教育发展有限公司围绕其诉讼请求提交了两份《借条》、还款明细表、工商企业信息三份证据以证明案件事实。经核对原件，以上证据来源合法，内容真实，能够客观反映案件事实，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。本院经审理，认定事实如下：2016年7月23日，被告出具《借条》，载明：被告向三亚百家争鸣艺术文化发展有限公司借款30000元，借款期限自2016年7月23日起至2017年10月23日止，共15个月，每月还款2000元，于2017年10月23日还完。2017年11月22日，被告向原告出具《借条》，载明其向原告借款14500元。后，被告于2016年7月还款2000元、于2016年8月还款4000元、于2017年4月还款14000元、于2017年11月12日还款5000元、于2018年2月3日还款5000元，被告共计还款30000元，剩余14500元未偿还。庭审中，原告确认被告偿还的均为2016年7月23日的《借条》中的借款本金。另查，原告三亚百家争鸣文化教育发展有限公司原为三亚百家争鸣艺术文化发展有限公司，于2017年8月31日变更，并在工商登记处备案。本院认为，原告已出具《借条》证明出借款项金额、还款期限，被告未到庭应诉，放弃答辩及举证权利，应承担相应不利后果。原、被告之间成立借款合同权利义务关系，双方当事人应恪守履行合同义务，原告已向被告出借共计44500元，被告向原告偿还30000元，剩余14500元至今未清偿，应承担违约责任。故对原告诉求被告偿还借款本金14500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，也未约定还款时间，原告诉求被告自起诉之日即2019年11月4日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟远文应于本判决生效之日起十日内向原告三亚百家争鸣文化教育发展有限公司偿还欠款14500元及利息（利息以14500元为本金，自2019年11月4日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，公告费260元，由被告钟远文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 欧阳敏人民陪审员 王 优人民陪审员 梁 娟 二○二○年四月八日书 记 员 王碧姬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2628执444号 申请执行人**来，男，1967年8月4日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人贵州幸福新材有限公司，住所地：贵州省锦屏县经济开发区。 法定代表人刘玉成，该公司董事长。 委托代理人向克，男，1966年4月25日出生，汉族，湖南省怀化市人，住：怀化市鹤城区，系贵州幸福新材有限公司总经理。 申请执行人**来与被执行人贵州幸福新材有限公司买卖合同纠纷一案，按本院（2019）黔2628民初926号民事判决书确认：贵州幸福新材有限公司应一次性支付**来木材款72612.00元，并承担案件受理费808.00元。因被执行人贵州幸福新材有限公司未按法律文书履行确定的义务，申请人**来于2019年11月18日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人贵州幸福新材有限公司采取了如下财产调查措施： 1.2019年11月19日，向被执行人贵州幸福新材有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即一次性支付申请执行人**来木材款72612.00元，并承担案件受理费808.00元，申请执行费989.00元。 2.2019年11月19日，本院对被执行人贵州幸福新材有限公司的银行存款、车辆在司法网络进行查询，经四查，被被执行人贵州幸福新材有限公司无银行存款、车辆登记等情况。 3.2020年4月10日，通知**来到本院，告知其因贵州幸福新材有限公司所欠债务较多，涉及金额较大，该公司在本院因其他案件正在执行中，本院正在对其名下的财产进行评估拍卖，但短时间内不能处置变现，待本院将该公司名下财产处置变现后，本案债务才能得到清偿。**来以法院需要长时间要处置该案被执行人贵州幸福新材有限公司名下财产为由，向本院提交撤回本次执行申请，待本院将被执行人贵州幸福新材有限公司名下的财产处置变现后，再来向本院恢复执行。 通过本次执行程序，申请执行人**来实现的债权为0.00元，未实现的债权为木材款72612.00元，案件受理费808.00元未缴纳，申请执行费989.00元未缴纳。 本院认为，因贵州幸福新材有限公司所欠债务涉及较大，本院正在对该公司名下的财产进行评估拍卖，短时间内不能处置变现，待本院将该公司名下财产处置完毕后，该案才能顺利执结，申请执行人据此撤回本次执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628执444号案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙世德 审判员  胡先锋 审判员  龙本坤 二〇二〇年四月十日 法官助理程平波 书记员范芳标
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1720号上诉人（原审被告）：徐丽君，女，1974年5月8日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）:胡牧原，女，1970年11月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：任育炎，男，1973年7月21日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人徐丽君因民间借贷纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，受本院委托，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年3月12日向上诉人送达了《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人五日内向本院交纳上诉费8800元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐丽君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年四月二十七日法官助理王泽君书记员蔡洁
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3421号申请执行人:江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码91320830588418669J。住所地盱眙县。负责人：姚群，该支行行长。委托诉讼代理人：黄国西，周星辰，江苏法之衡律师事务所律师。被执行人：邓娟，女，1994年9月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨功，男，1983年6月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：倪成，男，1981年9月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙龙辉汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320830339027392A。住所地盱眙县。法定代表人：周文坠，该公司总经理。申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被执行人邓娟、杨功、倪成、盱眙龙辉汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初3100号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年四月十七日书记员  葛家军
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保175号申请人刘新华，男，1969年3月30日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢1单元2003室的房产予以查封。保全标的额为253110元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢1单元2003室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十一日法官助理吕倩书记员山杰
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0982财保14号申请人：苑煦飞，男，1987年11月22日生，汉族，住任丘市。被申请人：邓凤艳，女，1986年3月8日生，汉族，住任丘市。申请人苑煦飞与被申请人邓凤艳因民间借贷纠纷，申请人苑煦飞于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邓凤艳名下位于任丘市中华温泉小区8栋2单元502室房产，保额395000元。申请人提供了相应担保395000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人邓凤艳名下位于任丘市中华温泉小区8栋2单元502室房产，期限三年。案件申请费2495元，由申请人苑煦飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  丁春江二〇二〇年四月一日书记员  张丛林
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执86号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷泉路18号A栋，统一社会信用代码：915202010959534015。 负责人：刘晓艳，系该行行长。 被执行人：邓永龙，男，1964年2月27日出生，苗族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初1127号民事判决书，依法受理招商银行股份有限公司六盘水分行与邓永龙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，申请执行标的170327.24元，申请执行费2455元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款1200余元，在XX市住房公积金管理中心有公积金，名下登记有2016年注册的贵Ｂ×××××北京现代牌汽车一辆，以及在XX有工资收入，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法冻结了被执行人名下上述公积金，并向被执行所在的工作单位送达了执行裁定书和协助执行通知书扣留提取被执行人的工资收入。本院依法查封了被执行人名下上述车辆登记手续，但因上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。本院已依申请向公安机关送达了协查函，查找被执行人名下上述车辆下落。 2020年4月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案因被执行人名下的车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，扣留提取被执行人的工资收入偿还债务期限过长，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年四月三十日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1656号 原告：钟兴永，男，1972年11月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：贵州波涛志远装饰有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道金玉龙城商贸城13栋1层16号门面，统一社会信用代码91520524MA6E6Y4CXG。 法定代表人：侯清志，该公司执行董事。 被告：侯清志，男，1994年3月3日生，苗族，住贵州省江口县。 被告：李明涛，男，1990年9月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：胡志勇，男，1968年6月11日生，穿青人，住织金县。 原告钟兴永与被告贵州波涛志远装饰有限公司、侯清志、李明涛、胡志勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告钟兴永于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟兴永以自行协商处理纠纷为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟兴永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟兴永负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年四月二十八日 法官助理卢龙腾 书记员包娅
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢9号 关于沈川申请执行任伟、秦志斌承揽合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初3385号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初602号 原告：阮锦明，男，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：孙素娟，吉安市君合法律服务所法律工作者。 被告：吉州区曲濑镇曲濑村委会金盆形村。 负责人：彭炎祥，组长。 委托诉讼代理人：彭育宝，男，汉族，住吉安市吉州区。 本院在审理原告阮锦明与被告吉州区曲濑镇曲濑村委会金盆形村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告阮锦明撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年四月二十六日 （） 书记员  胡 娇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2985号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：刘才军，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告刘才军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。2020年4月22日，原告河南省综利物业服务有限公司以物业费已结清为由申请撤回对被告刘才军的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司自愿撤回对被告刘才军的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年四月二十二日书记员  王 宁
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初290号原告：沾化县新梅美容店，住所地：沾化县城会堂路。经营者：王新美，女，1974年10月8日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：武文静，女，2002年07月28日生，汉族，住惠民县。原告沾化县新梅美容店与被告武文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沾化县新梅美容店经营者王新美到庭参加了诉讼，被告武文静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沾化县新梅美容店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款3,000元及利息；2.请求判令被告归还铝合金梯子一个，充电器一个；3.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处工作期间因日常开支借款3,000元，约定最晚于2019年12月18日结清。款项到期后经多次催要，但被告总以各种理由拖延支付，现原告方的电话也被被告拉黑。原告的梯子和充电器经催要也拒不归还。为维护原告合法权益，现无奈之下诉至贵院。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。被告武文静未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武文静在原告处工作期间，多次向原告借款。经双方结算，被告于2019年6月18日向原告出具借条一份，双方约定被告欠原告款项3,000元，借款期限：自2019年6月18日起至2019年12月18日止，分六期偿还。被告到期未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告武文静向原告沾化县新梅美容店借款，双方约定还款期限，被告到期后未偿还，构成违约。原被告未约定借期内利息，也未约定逾期利率，原告主张的利息应自被告逾期还款之日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武文静于本判决生效后十日内偿还原告沾化县新梅美容店借款3,000元及利息(以3,000元为基数，自2019年12月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武文静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢国强二〇二〇年四月八日法官助理刘岩敏书记员张瑞芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1236号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：管万明,男，1989年3月5日出生31岁,汉族,住福建省福州市台江区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与管万明借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2048号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款94274.83元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1314元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人管万明发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人管万明名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地福州市台江区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人管万明发出限制消费令； 5、被执行人管万明名下闽Ａ×××××牌小型轿车于2014年4月3日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人管万明暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 鹏
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初374号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路133号，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：黄长青，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校，该支行资产保全员。 被告：朱碧筠，女，汉族，1962年12月20日生，住广西南丹县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被告朱碧筠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉处理。 审 判 员 韦建明 二〇二〇年四月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执恢182号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县抚松镇。 负责人解青春，系理事长。 委托代理人吴明成，男，1974年9月2日生，汉族，系该社职员，住抚松县抚松镇。 被执行人李继成，男，1968年10月21日生，汉族，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人李继成借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行和解，现申请执行人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执恢182号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王琳焜
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保280号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐平松，男。 被申请人：蒋忠玉，女。（系被申请人唐平松妻子） 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐平松、蒋忠玉名下银行存款2.7万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐平松、蒋忠玉名下的银行存款27000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费290元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执69号 申请执行人陈建良，男，1973年10月29日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇北港村5组104号。 被执行人黄玉英，女，1962年12月9日出生，汉族，住沅江市跑马岭路188号。 被执行人李伟，男，1986年1月17日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇光复渔场2组218号。 陈建良申请黄玉英等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1133号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1133号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  肖 凯
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终396号 上诉人（原审被告）：苟燕佳，女，1968年11月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）:苟大用，男，1934年2月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）:陈素祥，女，1940年2月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人苟燕佳因与被上诉人苟大用、陈素祥所有权确认纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苟燕佳收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人苟燕佳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年四月十日 法官助理 王 琦 书 记 员 李 波 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保91号 申请人：王春风，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：王春春，男，1990年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人王春风于2020年3月30日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人王春春所有的坐落于怀远县（房地权怀私字第××号），并由天安财产保险股份有限公司提供60万元担保。 本院认为：申请人王春风的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人王春春所有的坐落于怀远县××××农场建设路房屋一套（房地权怀私字第××号）。查封期间交由王春春看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上不动产查封期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人王春风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年四月八日 书记员  许丹丹
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初315号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘洋，女，1997年12月7日出生于四川省乐至县，汉族，高中文化，农民，住乐至县。因本案于2019年10月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈波，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人刘洋犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员应韬出庭支持公诉，被告人刘洋及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年1月至2019年10月期间，被告人刘洋在网上通过虚构职业、身份以及给被害人发送虚假照片等方式，取得被害人信任，后虚构买衣服、生病做手术需要钱、缺路费等事由，骗取被害人财物予以挥霍。具体事实如下： 1、2017年9月至2019年3月，被告人刘洋以上述方式骗取被害人林某1共计人民币169232.5余元。 2、2019年10月，被告人刘洋以上述方式骗取被害人罗某1共计人民币7000余元。 3、2017年9月至2018年11月，被告人刘洋以上述方式骗取被害人王某人民币28000余元。 4、2018年3月至同年5月，被告人刘洋以上述方式骗取被害人罗某2人民币11000余元。 2019年10月27日，温岭市公安局城东派出所民警在四川省成都市郫都区抓获被告人刘洋。被告人刘洋到案后，如实供述其主要涉案事实。现被告人刘洋家属已赔偿给被害人林某1人民币56000元，并取得了谅解。 另查明，被告人刘洋自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、刘某2、盖昊的证言，被害人林某1、罗某1、王某、罗某2的陈述，微信转账记录、谅解书，情况说明，微信聊天记录，户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘洋归案后，如实供述其主要犯罪事实，且当庭认罪认罚，已赔偿部分被害人经济损失并取得了谅解，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2023年5月26日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 二、责令被告人刘洋退赔给被害人林某1违法犯罪所得人民币113232.5元，退赔给被害人罗某1违法犯罪所得人民币7000元，退赔给被害人王某违法犯罪所得人民币28000元，退赔给被害人罗某2违法犯罪所得人民币11000元。 三、作案工具手机二部、银行卡一张，由扣押机关温岭市公安局依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  林国祥 人民陪审员  叶露群 二〇二〇年四月十日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执317号之一 申请执行人叶世利，男，1977年10月07日出生，住松阳县。 被执行人吴朝阳，男，1972年03月25日出生，住松阳县。 申请执行人叶世利与被执行人吴朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初2667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶世利向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行，执行标的为被执行人吴朝阳返还申请执行人叶世利借款100000元及利息，并负担案件的诉讼费1150元，执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人吴朝阳发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴朝阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴朝阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴朝阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无存款及有价证券,保全查封被执行人名下坐落于松阳县××街道××房产，但该房产系农村土地，目前未找到符合条件的买受人，暂时无法处置，另案查封被执行人名下浙Ｇ×××××牌小汽车，但未实际扣押，保全查封被执行人名下凉山州金通松香有限公司的股权,该公司已不在营业状态，截止2020年04月23日，本案未执行到位100000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人吴朝阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴朝阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴朝阳采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人吴朝阳暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐咏洲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邹笑蓉
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初25号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人李小明，男，1978年7月30日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地四川省广安市邻水县，现暂住漳浦县。因犯抢劫罪于2005年被莆田市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人林汉隆，男，1984年7月10日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无固定职业，家住漳浦县。因犯盗窃罪于2004年3月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2007年6月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2019]9号起诉书指控被告人李小明、林汉隆犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月17日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴小琳出庭支持公诉，被告人李小明、林汉隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控2019年10月24日，被告人李小明、被告人林汉隆经共谋，以投资“转转二手交易”ＡＰＰ为由，诱骗林某投资购买10部二手ＯＰＰＯ牌手机和1台全新联想牌笔记本电脑、1部全新华为牌手机，并将上述物品交给被告人李小明，后被告人李小明、林汉隆共同将上述10部二手ＯＰＰＯ牌手机卖得人民币2450元。2019年11月3日，被告人李小明、林汉隆又以购买“转转二手交易”ＡＰＰ所需的手机卡、银行卡为由，再次骗取林某人民币3900元。后上述涉案物品均已扣押并发还被害人林某。经鉴定，以上手机及笔记本电脑的价值为人民币9764元。 2019年11月4日，被告人李小明、林汉隆主动到漳浦县公安局投案。 指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘查材料。综上所述，公诉机关认为，被告人李小明、林汉隆的行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条的规定，依法判处。 被告人李小明、林汉隆均供认了起诉书所指控的犯罪事实。 经审理查明，2019年10月间，被告人李小明提议以投资“转转二手交易平台ＡＰＰ”骗取林某钱财，被告人林汉隆表示同意。同月24日，由被告人李小明诱骗林某购买了10部二手ＯＰＰＯ牌手机、1台全新联想牌笔记本电脑、1部全新华为牌手机（上述价值计人民币9764元）交给被告人李小明，被告人林汉隆予以配合。同年11月2日，被告人李小明、林汉隆将上述10部二手ＯＰＰＯ牌手机销售给杨某，得款人民币2450元均交被告人李小明。当天，被告人李小明又谎称要购买手机卡，要求林某转账支付相应费用。次日，林某到漳浦县找被告人李小明、林汉隆，并转账人民币3900元给被告人李小明。案发后，上述手机和电脑已追缴归还林某。 2019年11月4日，被告人李小明、林汉隆主动到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人李小明、林汉隆自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人李小明判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，对被告人林汉隆判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人李小明、林汉隆在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人李小明、林汉隆的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人李小明、林汉隆到案经过的说明及扣押决定书、漳浦县公安局佛潭边防派出所情况说明及扣押、发还清单、微信转账记录截图及提取笔录、增值税普通发票、商品销售清单、购物缴费凭证及收款收据、微信聊天记录截图、查询违法犯罪记录情况说明、本院对被告人林汉隆前科定罪判刑的（2007）浦刑初字第174号刑事判决书，证人吕某、杨某的证言，被害人林某的陈述，现场勘查笔录、现场图、照片及漳浦县发展和改革局关于ＯＰＰＯ手机等物品价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小明、林汉隆结伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财计人民币13664元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人林汉隆作用轻于被告人李小明，对被告人林汉隆可酌情从轻处罚。被告人李小明、林汉隆具有犯罪前科，均可酌情从重处罚。归案后，被告人李小明、林汉隆均能投案自首，且能认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人李小明、林汉隆犯诈骗罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李小明犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月5日起至2020年8月4日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人林汉隆犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月6日起至2020年6月5日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 三、责令被告人李小明、林汉隆共同退赔被害人林某的经济损失人民币3900元；继续追缴被告人李小明的违法所得人民币2450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林凰英 人民陪审员  柯志军 人民陪审员  黄志玉 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初324号原告：武汉市天行健房地产开发有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区两湖大道东山头山水华庭云顶居7栋，统一社会信用代码：91420100751828095J。法定代表人：李世国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。被告:任龙，男，1989年1月15日出生，户籍地：枣阳市，现住所地：枣阳市新天地小区25幢2单元604单元房。本院受理原告武汉市天行健房地产开发有限责任公司（以下简称天行健公司）与被告任龙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱奇先到庭参加了诉讼，被告任龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天行健公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的个人住房按揭贷款13919.29元；2、判令被告支付原告资金占用期间利息（利息以13919.29元为基数，自银行最后扣款日2018年11月30日起按年利率6%计算支付至付清之日止）；3、案件受理费由被告负担。事实及理由:2012年11月5日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于枣阳市××西侧××天地小区××单元××单元房。合同约定首付款20万元，余款27.8万元被告向湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商行）按揭贷款；按揭借款合同签订后，被告向原告支付首付款。被告与枣阳农商行签订住房按揭货款合同，原告作为保证人，被告向农商行按揭货款27.8万元，并办理了预抵押登记。在合同履行过程中，被告没有按约定向枣阳农商行支付货款本息，枣阳农商行已扣划原告保证金13919.52元以偿还被告逾期贷款本息，造成原告损失。现原告依法提起诉讼，望人民法院准如所请。被告任龙未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。原告天行健公司诉称的事实与理由与本院查明的案件事实一致，本院予以确认。同时查明，因任龙未按约定期限偿还按揭贷款，枣阳农商行于2018年5月31日从天行健公司保证金账户扣划2002.10元，于同年8月30日扣划5993.68元，于同年11月30日扣划5923.74元，共计扣划13919.52元代偿任龙逾期贷款本息。天行健公司与任龙按揭贷款合同中未约定代偿还款资金的利率。本院认为，天行健公司与任龙之间的房屋买卖合同以及任龙、枣阳农商行、天行健公司之间的住房按揭贷款合同均是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，均合法有效。因任龙未按约定期限偿还按揭贷款，枣阳农商行从保证人天行健公司的保证金账户共扣划13919.52元代偿任龙逾期贷款本息，对该款任龙应当及时偿还天行健公司。因天行健公司与任龙按揭贷款合同中未约定代偿还款资金的利率，天行健公司请求按照银行最后扣款日2018年11月30日起按年利率6%计算支付资金占用期间利息至付清之日止，未加重任龙的责任，不损害其利益，并且符合法律规定，本院予以认可。被告任龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告任龙偿还原告武汉市天行健房地产开发有限责任公司垫付款13919.52元及资金占用期间利息（利息以13919.29元为基数，自银行最后扣款日2018年11月30日起按年利率6%计算支付至付清之日止），于本判决生效后十日内付清。案件受理费减半收取74，财产保全费159元，合计233元，由被告任龙负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 梅 峰二〇二〇年四月十三日书记员 宁启航
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初251号原告：刘卫杰，男，1970年6月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李德才，男，1958年12月22日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告张锦让，男，1957年3月9日出生，汉族，住河南省项城市。原告刘卫杰与被告李德才、张锦让民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告刘卫杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借原告现金5万元；2.2018年10月27日以后利息另计（月息按2分计算），由被告偿还；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李德才因做生意资金紧张，经张锦让担保，于2018年10月27日向原告借款5万元，约定月息2分，并打有借条一张。后经原告多次催要，被告以无钱为由，拒不偿还。本院经审查认为，按照原告提供的被告李德才送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书，原告又未能补充提供其准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘卫杰的起诉。案件受理费525元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年四月九日书记员  冯亚楠
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更450号罪犯牟海，男，1985年12月20日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2010年8月31日作出（2010）绿刑初字第105号刑事附带民事判决，认定牟海犯妨害公务罪、非法拘禁罪、强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年十个月，并处赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币90502.74元。刑期自2009年9月26日起至2024年7月25日止。本院分别于2014年5月15日、2016年5月30日、2018年1月12日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年5个月、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯牟海能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯牟海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯牟海减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执76号申请执行人：詹建国，男，汉族，1950年12月12日出生，住址地：四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山天威机械制造有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村。法定代表人：刘召义，总经理。被执行人：四川汇金不锈钢管道有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇双槐村6组26号。法定代表人：刘召义，总经理。申请执行人詹建国依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初337号民事调解书向本院申请强制执行被执行人乐山天威机械制造有限公司、四川汇金不锈钢管道有限公司借款合同纠纷一案，被执行人乐山天威机械制造有限公司、四川汇金不锈钢管道有限公司应支付执行标的479，740.00元，并负责本案执行费7，096.00元。因被执行人乐山天威机械制造有限公司、四川汇金不锈钢管道有限公司逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐山天威机械制造有限公司、四川汇金不锈钢管道有限公司在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行乐山天威机械制造有限公司、四川汇金不锈钢管道有限公司对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人乐山天威机械制造有限公司、四川汇金不锈钢管道有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年四月九日书记员  罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执527号申请执行人：新野县自然资源局。被执行人：王艳伟。本院在执行新野县自然资源局与被执行人王艳伟为行政处罚纠纷一案中，经查，王艳伟在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳伟的银行账户，限额为2400元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年四月七日书记员  汪 博
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执401号申请执行人：宋连合,1968年6月29日出生,住河南省西华县。被执行人：丁军亭,1969年7月10日生，居民身份证号码412722196907102016住河南省西华县。被执行人：丁军成,1979年5月29日生，居民身份证号码412722197905292017住河南省西华县。本院在执行宋连合与丁军成、丁军亭买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初903号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、本院依法向被执行人丁军成、丁军亭送达了执行通知书、报告财产令，限期履行生效法律文书确定的给付义务。2、依法将被执行人丁军成、丁军亭纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。3、依法分别对被执行人丁军成、丁军亭银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询。4、分别在不动产登记中心、土地资源局进行了查询。5、对丁军成、丁军亭的住房公积金缴存情况予以查询。6、经询问，申请人宋连合未能提供被执行人丁军成、丁军亭可供执行的财产信息。经上述活动，被执行人丁军成、丁军亭暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年四月二十六日书记员  张 军
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4032号 申请执行人:吴耀中，男，1961年11月6日出生，住河南省光山县。 被执行人:张正元，男，1966年7月7日出生，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人吴耀中与被执行人张正元追索劳动报酬纠纷一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人张正元已履行全部付款义务本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初686号原告：向某，女，1952年7月15日出生，土家族，住龙山县。被告：谢某，女，1968年10月2日出生，汉族，住龙山县。原告向某与被告谢某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向某向本院提出诉讼请求：请求依法继承罗承吉在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行的银行存款10445.08元及利息。事实和理由：原告的弟弟罗承吉因死亡于2019年11月20日被注销户口，罗承吉在湖南龙山农村商业银行洗车支行账户为81×××91遗有存款10445.08元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、罗承吉在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行银行账户为81×××91中的存款10445.08元及利息由原告向某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费61元，减半收取30.5元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年四月十六日法官助理何斌书记员彭庆
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执9号之一申请执行人代智勇，男，汉族，1983年11月12日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人湘潭高新区摩西人文健身中心，住所地湖南省湘潭市高新区湘潭大道281号万达金街2116号，统一社会信用代码XX。经营者旷博文，该中心负责人。被执行人旷博文，男，汉族，1995年8月30日出生，住广西北海市海城区。申请执行人代智勇与被执行人湘潭高新区摩西人文健身中心、旷博文合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2019年7月13日作出（2019）潭仲裁字第105号裁决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代智勇于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月4日向被执行人湘潭高新区摩西人文健身中心、旷博文发出执行通知书及报告财产令。于2020年3月23日查封了被执行人旷博文名下车牌号为湘Ｃ××的宝沃牌轿车，查封期限自2020年3月23日至2022年3月22日止。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券等情况，均未发现可供执行财产。于2020年3月12日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年3月16日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，于2020年3月18日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为1.0058万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇二〇年四月十日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。