湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初588号原告：张紫章，男，1970年11月20日出生，汉族，湖南省道县人，教师。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：刘细姣，女，1962年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：肖倩，女，1998年8月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。以上二被告共同的委托诉讼代理人：张闻，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。原告张紫章与被告刘细姣、肖倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张紫章及其委托诉讼代理人何明辉，被告刘细姣、肖倩共同的委托诉讼代理人张闻到庭参加诉讼，被告刘细姣、肖倩经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张紫章向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金350000元，并支付借款利息（其中借款50000元的利息从2019年2月23日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算；借款300000元的利息从2019年3月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告肖国万（已故）、刘细姣以办学需资金为由分别于2018年1月5日、3月4日、8月31日向原告借款300000元，双方约定借款按月利率3%计息。2019年2月23日，肖国万再次向原告借款50000元（微信转账20000元、未付利息30000元），双方约定借款按月利率3%计息。2019年9月，肖国万去世。肖国万、刘细姣婚后育有一女肖倩，肖倩作为法定继承人应依法在继承肖国万遗产的份额内承担偿还本案借款本息的责任。本案借款系刘细姣与肖国万在婚姻关系存续期间所借，刘细姣为法定继承人应依法承担偿还本案借款本息的责任。原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘细姣、肖倩辩称，刘细姣、肖倩对肖国万生前所借50000元及其利息和对二人在遗产继承范围内承担偿还借款的责任无异议，但借款300000元系用于学校装修，与学校有关，而不是用于家庭开支，应由学校承担偿还责任。借款300000元是原告入股办学的资金，只是二被告暂无证据佐证。原告张紫章围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条，拟证明原告向被告提供借款350000元；2.微信转账记录，拟证明原告以微信转账的方式向被告提供借款20000元；3.银行转账记录，拟证明原告向被告提供借款300000元。被告刘细姣、肖倩未向本院提交证据以支持其主张。被告刘细姣、肖倩对原告张紫章提交的1号证据质证意见如下：对借款50000元无异议，但原告只提供了微信转账20000元的转账记录，无提供其他30000元借款的凭据，原告需提交提供证据佐证提供了50000元借款；借款300000元是原告投资办学的入股资金，出具借条是为了投资有保证，该款实际是学校借款，用于学校装修；借款未付利息应按不超过月利率2%计息；被告刘细姣、肖倩对原告张紫章提交的2号、3号证据质证意见如下：请法庭核实。本院对原告张紫章提交的证据认证如下：原告张紫章提交的1号、2号、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：肖国万与被告刘细姣系夫妻关系。肖国万与被告刘细姣育有一女，即被告肖倩。肖国万于2019年9月病故。肖国万因办学需要资金分别于2018年1月5日、2018年3月4日、2018年8月31日向原告张紫章借款300000元，双方约定借款按月利率3%计息，上述借款由原告张紫章以银行转账方式转入被告刘细姣银行账户。2019年2月23日，肖国万因办学需要资金再次向原告张紫章借款，原告张紫章当日以微信转账肖国万的方式向肖国万提供借款20000元，当日，肖国万将借款20000元及其向原告张紫章借款300000元2019年2月23日前的未付利息30000元一并计入借款本金，向原告张紫章出具一内容为：“肖国万先生今天借到张紫章老师人民币伍万元（50000元），借期一年，2019年2月23日-2020年2月23日，年息3分，年利1.5万元，到期本息共计6.5万元。借款人：肖国万2019年2月23日”的借条。2019年3月1日，肖国万向原告张紫章续借此前所借的300000元，肖国万并向原告张紫章出具一内容为：“阳光小学肖国万董事长向张紫章老师借款叁拾万元（300000元），用于学校建设。年息3分，年利共9万元，借款时间2019年3月1日-2020年3月1日，2020年3月1日肖国万先生要付本息39万元给张紫章老师。借款人：肖国万见证人：2019年3月1日肖国万身份证号：432924196204171231”的借条。因上述借款本息至今未支付，原告张紫章遂向本院提起诉讼。另查明，肖国万于病故前因办学曾以个人名义投资惠州市惠阳区淡水阳关小学，投资及所占股份的具体数额不详。被告刘细姣、肖倩不放弃继承肖国万遗产的权利。本院认为，《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款本金和支付借款利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第二项及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益归夫妻共同所有。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，首先，肖国万向原告张紫章所借50000元借款，原告实际仅向肖国万提供借款20000元，其余30000元系肖国万于2018年向原告张紫章借款300000元按照约定的月利率3%计算所得而未付的利息，借贷双方对前期借款利息结算后将未付利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,因前期利率已超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的该30000元不可认定为后期借款本金，应认定为前期借款利息；其次，肖国万向原告张紫章借款共计320000元，该民间借贷系双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，虽双方约定的利率超过了年利率24%的规定，但现借款到期，原告张紫章要求返还借款本金，并主张借款按月利率2%计算借款利息及逾期利息，该诉请于法有据；再次，上述借款虽系肖国万在与被告刘细姣婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，但该笔借款系打入被告刘细姣的个人银行账户，系基于夫妻共同意思表示，且系用于夫妻共同生产经营，应当按夫妻共同债务处理；再次，肖国万以个人名义在惠州市惠阳区淡水阳关小学的投资系肖国万与被告刘细姣在婚姻关系存续期间以夫妻共同财产出资，该投资及产生的收益，属夫妻共同财产，先由夫妻分割共同财产后，肖国万分割所得的个人财产才属其遗产，其法定继承人被告刘细姣、肖倩继承遗产的，应当以继承遗产的实际价值为限清偿肖国万依法所负债务。综上，本院对原告张紫章要求被告刘细姣、肖倩返还借款本金及支付借款利息的诉请部分予以支持。关于被告刘细姣、肖倩提出的本案300000元借款系惠州市惠阳区淡水阳关小学借款，应由惠州市惠阳区淡水阳关小学承担偿还责任的抗辩理由，结合借条的内容和借款的实际使用情况，借款系肖国万以其名义所借，且原告张紫章将所提供的借款直接转入被告刘细姣的银行账户，只是肖国万将借款用于学校建设，并非惠州市惠阳区淡水阳关小学向原告张紫章借款，故本院对此抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告刘细姣、肖倩于本判决发生法律效力后十日内以各自继承肖国万的遗产为限返还原告张紫章借款本金320000元，并支付原告张紫章300000元2019年2月23日前的未付利息30000元及借款320000元的利息和逾期利息（利息和逾期利息分别以借款本金20000元为基数，从2019年2月23日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算和以借款本金300000元为基数，从2019年3月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；被告刘细姣、肖倩以各自继承肖国万的遗产为限不足以清偿本案借款本息的，其余借款本息由被告刘细姣偿还；二、驳回原告张紫章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告张紫章负担275元，被告刘细姣、肖倩负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  谢荣成二〇二〇年四月二十七日法官 助理  李玉龙代理书记员  李沂非附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。