wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0803行审7号申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局，住所地河北省承德市双滦区区政府办公楼，统一社会信用代码:1113080300050636XW。法定代表人王鹏程，职务：局长。委托代理人马天宇，男，1980年3月4日出生，回族，承德市双滦区劳动保障监察大队监察员，住承德市双滦区。被执行人双滦区东山海鲜酒店，经营场所承德市双滦区综合娱乐城兴业大酒店（维利多得酒店院内），统一社会信用代码:92130803MA08UAPG5U。经营者张鹏，男，1969年8月10日出生，满族，双滦区东山海鲜酒店总经理，户籍住所地河北省承德市滦平县。申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行双滦人社劳监罚决字[2019]第0018号劳动保障监察行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开听证进行了审查，申请执行人委托代理人马天宇参加听证，被执行人双滦区东山海鲜酒店经营者张鹏经本院合法通知，未到会参加听证，本案现已审查终结。申请执行人诉称，我局于2019年9月10日下达的劳动保障监察行政处罚决定已经发生法律效力，但被执行人在法定期限内不履行该行政处罚决定确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，特申请法院强制执行，要求被执行人缴纳罚款15000.00元及滞纳金14000.00元，共计29000.00元。申请执行人向本院提交的证据有：1、劳动保障监察行政处罚决定书及送达回证；2、劳动保障监察立案审批表；3、企业基本信息查询单、授权委托书及身份证复印件；4、调查询问笔录；5、劳动保障监察责令限期改正通知书及送达回证；6、劳动保障监察案件行政处罚内部审批表；7、劳动保障监察行政处罚事先告知书、听证告知书及送达回证；8、行政处罚决定履行催告通知书及送达回证；9、执法人员工作证复印件。被执行人双滦区东山海鲜酒店未答辩。经审查查明，申请执行人认定被执行人在2018年6月至2019年5月经营期间，拖欠宿管工作人员赵某工资报酬19834.00元，遂进行立案查处。2019年8月26日，申请执行人向被执行人送达双滦人社劳监改通字[2019]第0018号劳动保障监察责令限期改正通知书，责令被执行人于2019年9月2日17时前限期改正违法行为，并于2019年9月2日17时前将改正情况以书面形式报申请执行人监察大队，被执行人在上述期限未改正违法行为，未支付赵某工资报酬。2019年9月4日，申请执行人向被执行人送达行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利，被执行人逾期未进行陈述、申辩，也未提出听证申请。2019年9月10日，申请执行人作出双滦人社劳监罚决字[2019]第0018号劳动保障监察行政处罚决定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，决定给予被执行人罚款15000.00元的行政处罚，并责令被执行人自接到行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，被执行人双滦区东山海鲜酒店违反《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》的相关规定，拖欠职工赵某工资报酬，虽经申请执行人责令改正而未改正，仍拖欠职工赵某工资报酬，因此，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，给予被执行人行政处罚，并无不当。《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款规定：“当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款”；第五十一条规定:“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:(一)到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款…”；《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条亦规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额；实施加处罚款超过三十日，经催告当事人仍不履行的，没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。本案申请执行人作出的行政处罚决定已载明加处罚款的内容及标准，该加处罚款系附条件的行政行为，被执行人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，又逾期不缴纳罚款，加处罚款就应当予以执行，但计算加处罚款的数额应以罚款数额1.5万元为限。综上所述，申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局作出的双滦人社劳监罚决字[2019]第0018号劳动保障监察行政处罚决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，且已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请执行人承德市双滦区人力资源和社会保障局于2019年9月10日作出的双滦人社劳监罚决字[2019]第0018号劳动保障监察行政处罚决定，本院准予强制执行。被执行人双滦区东山海鲜酒店应履行劳动保障监察行政处罚决定确定的义务，缴纳罚款15000.00元及加处罚款14000.00元，合计人民币29000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张惠锴审 判 员  王 爽人民陪审员  周亚军二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张思宇
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初926号原告：赵建国，男，汉族，1961年11月18日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：王道玉，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：邢钟姚，男，汉族，成年人，住乐陵市。被告：杜鹏飞，男，汉族，成年人，住乐陵市。原告赵建国与被告邢钟姚、杜鹏飞侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建国自愿撤回对被告邢钟姚、杜鹏飞的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建国撤诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告赵建国负担。审判员 高 勇二〇二〇年四月二十七日书记员 马秀港
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1614号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：冯正翔，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冯正翔追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告冯正翔经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3427.22元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告冯正翔未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金2572.78元，剩余10期贷款，余欠本金共计3427.22元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告冯正翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯正翔限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3427.22元及利息(以3427.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯正翔负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2286号申请执行人：秦生帅，女，生于1984年1月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：孙细辉，男，生于1978年9月29日，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人秦生帅与被执行人孙细辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初4128号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人孙细辉应当支付申请执行人秦生帅405元。因被执行人孙细辉未按上述法律文书履行义务，申请执行人秦生帅于2019年11月7日向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况；二、本院于2019年11月8日、2020年1月16日、2020年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券、银行存款等信息，有银行存款91.2元，已将该款扣划本院帐户，并已支付给申请执行人；三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2019年12月3日作出失信决定书，将被执行人孙细辉纳入失信被执行人名单；于2020年4月10日向被执行人孙细辉发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人孙细辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 安振宇审判员 李 智二〇二〇年四月二十一日书记员 李浩东
西藏自治区白朗县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0228民初53号   原告姜万彬，男，48岁，1972年1月25日，汉族，地址：四川省都江堰市。   被告西藏藏诺药业股份有限公司，地址：日喀则市普章路18号。   法定代表人吴秀梅,统一社会信用代码91540000710905381Y。   原告姜万彬与被告西藏藏诺药业股份有限公司之间劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姜万彬自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姜万彬撤回起诉。                                                                                                                                                                           案件受理费2880.00元，减半收取计1440.00元，由原告姜万彬负担。   审 判 长 次仁拉姆   审 判 员 拉巴普赤   人民陪审员 边  吉   二○二○年四月二十三日   （法官助理 巴桑卓嘎   书 记 员 巴  片
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保67号 申请人：张恒，男，汉族，1997年6月14日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：许芝锦，男，汉族，1990年1月17日出生，住临沂市罗庄区。 申请人张恒因与被申请人许芝锦机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人许芝锦名下的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人许芝锦名下的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费120元，由张恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔江涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2904号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人曾健，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10498号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取曾健的银行存款176664.56元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执706号 本院依据已经发生法律效力的(2020)浙0683民初368号民事判决书，于2020年4月7日立案执行申请执行人黄科炯与被执行人嵊州市甘霖镇孔村村村民委员会、嵊州市甘霖镇孔村村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终612号上诉人（原审被告）：濮阳市中联地产开发有限公司，住所地濮阳市华龙区京开大道与石化路交叉口东南角。法定代表人：李兆峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王自峰，女，1978年11月12日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：高翔，河南优诚律师事务所律师。上诉人濮阳市中联地产开发有限公司（以下简称中联公司）因与被上诉人王自峰商品房预售合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中联公司委托诉讼代理人孙敬敬、被上诉人王自峰委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判将王自峰应付中联公司逾期付款违约金9680元与逾期交房违约金相折抵或者发回重审；2.王自峰承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、中联公司具有《商品房买卖合同》第八条第二款及附件四合同补充协议第七条规定的情形，可以延期交房，不承担违约责任，上述期间不应计算逾期交房违约金。1.因国家加大空气治理力度，政府要求大面积、大范围停止施工，是众所周知的事实，中联公司无需举证，一审法院未扣除上述期间错误。2.中联公司为配合市政建设等政府行为，多次长期停工；因停工导致的成本增加等原因，致使中联公司经营陷入经营困境。上述情形系延期交房及不承担违约责任的事由。二、一审法院未查明逾期交房违约金应计算至何时，也没有说明逾期交房违约金计算依据，属于认定事实不清。三、为避免诉累、优化司法资源，中联公司请求将逾期付款违约金9680元与逾期交房违约金相互折抵。王自峰辩称，一、中联公司逾期交房应承担违约责任。王自峰作为买受人已经履行合同义务即支付购房款，而中联公司作为出卖人在收取购房款后未能如约交房，已明显违约，应按照《商品房买卖合同》的约定，承担支付逾期交房违约金的责任。二、中联公司诉称延期交房、不承担违约责任无任何事实根据和法律依据。中联公司是在预见可能影响交房的各种因素并科学研判后制定出的交房日期，中联公司未能举证证明是否停工及停工的原因等，应承担举证不能的不利后果。三、关于逾期交房违约金的计算问题，一审法院已经明确计算方法及计算依据。四、逾期付款违约金不属于本案审查范围。一审中，中联公司未提出反诉要求王自峰支付逾期付款违约金，根据民事诉讼法的相关规定，应不予审查。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王自峰向一审法院起诉请求：1.判令中联公司向王自峰支付自2016年7月1日至2019年6月25日逾期交房违约金41671.5元；2.中联公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年11月30日，王自峰作为买受人与中联公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，约定主要内容有：第三条，买受人购买出卖人开发的位于南乐××××环路北侧朝阳路东侧的林海枫景（温莎尚郡）第22幢2单元11层2-1103号；第六条，总房款390021元，首付款190021元，在签订合同当日付清，余款200000元由按揭贷款付清，应在本合同签订之日起30日内将贷款办理完毕；第八条，出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.遭遇政府行为，出卖人在事发后30日内告知买受人；3.买房人逾期付款的按本合同第七条承担违约责任外，交房日期相应顺延；第九条，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行、自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。王自峰于2017年4月28日将购房余款200000元贷款办理完毕。涉案房屋至今未经验收合格。一审法院认为，王自峰与中联公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。依据合同第八条约定，中联公司应当在2016年6月30日前将经验收合格的涉案房屋交付王自峰，而房屋迄今未经验收合格，中联公司已构成违约，王自峰有权主张2016年7月1日至2019年6月25日期间计1090天的逾期交房违约金。同时，合同约定王自峰应在合同签订之日起30日内即2015年12月30日之前将余款贷款办理完毕，而王自峰于2017年4月28日将购房余款贷款办理完毕，逾期共计484天，故王自峰亦存在逾期付款情形，中联公司称交房日期应相应顺延的抗辩意见成立，予以采纳。所以，违约金应以606天（1090天-484天）计算，为23635.27元（390021元×0.0001×606天）。当事人对自己的主张有责任提供证据。中联公司辩称延期交房是政府行为和公司经营遇到重大困难造成，但其并未按合同约定告知王自峰，也未提交相关证据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：“一、濮阳市中联地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向王自峰支付逾期交房违约金23635.27元；二、驳回王自峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费842元，由濮阳市中联地产开发有限公司负担391元，王自峰负担451元”。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、中联公司是否应承担违约责任，一审对违约责任的认定是否正确。二、中联公司要求将逾期付款违约金与逾期交房违约金相互折抵是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点。中联公司与王自峰签订的商品房买卖合同中约定，遭遇政府行为，出卖人在事发后30日内告知买受人，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。中联公司主张延期交房系因国家加大空气治理力度政府要求停工及为配合市政建设等政府行为停工，但其并未按照合同约定告知王自峰，也未提交相应证据证明其主张，故中联公司诉称因遭遇政府行为可以延期交房，不承担违约责任的理由不符合合同约定，亦缺少证据支持，本院不予采纳。中联公司未按照合同约定在2016年6月30日前将验收合格的房屋交付王自峰，构成违约，依法应承担违约责任。因双方合同中约定，买受人逾期付款的，交房日期相应顺延，故一审法院根据王自峰的主张，扣除顺延天数，认定中联公司支付违约金23635.27元正确。关于第二个争议焦点。一审时，中联公司未提出反诉要求王自峰支付逾期付款违约金，双方签订的房屋买卖合同中未约定违约金可以直接进行折抵，故中联公司要求将逾期付款违约金与逾期交房违约金相互折抵的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由濮阳市中联地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺艳丽审判员  刘 伟审判员  魏献忠二〇二〇年四月二十日书记员  赵 令
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初191号 原告：谢双银，女，汉族，1989年12月15日出生，住四川省沐川县。 被告：张天朝，男，汉族，1990年6月10日出生，住四川省沐川县。 被告：宋燕，女，汉族，1994年1月2日出生，住四川省。 原告谢双银与被告张天朝、宋燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告谢双银于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢双银的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢双银撤诉。 案件受理费275元（已减半），由原告谢双银负担。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年四月二日 书记员  魏 克
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4794号 申请执行人：大连阳光寰宇有限公司，住所地大连市中山区五惠路29-1-7A。 法定代表人：吴岩，系总经理。 被执行人：大连太阳船用润滑油有限公司，住所地大连市西岗区沈阳路121号万达华府21幢1-7-1。 法定代表人：宋智敏，系该公司董事长。 申请执行人大连阳光寰宇有限公司与被执行人大连太阳船用润滑油有限公司返还原物纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）大民二初字第70号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应向申请执行人履行限期腾退等义务。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行。案件执行过程中，暂不具备腾退条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2013）大民二初字第70号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行义务，被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。 案件具备执行条件时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张祎祎
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初342号 原告：吴宣满，男，1968年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：钱伟祥，安徽长江人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乃好，安徽长江人律师事务所实习律师。 被告：王海云，男，1980年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告吴宣满与被告王海云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宣满到庭参加诉讼，被告王海云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宣满向本院提出诉讼请求：1、被告支付工资款18000元及利息（利息自2017年1月25计算至付清之日为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承建安庆市宜秀区江凌小区市政工程，约定由原告提供劳务进行施工，原告按约提供劳务后于2017年1月25日双方进行结算，结算工资款为36000元，被告已支付18000元，尚欠尾款18000元，并向原告出具结算单，但被告至今未履行支付工资款义务。原告认为被告的行为违反其合法权益，遂起诉至法院。 被告王海云未答辩。 原告为证明其诉讼请求提交的证据，经本院审查核实，予以认定。 根据上述对证据的认定及当事人的陈述，本院查明以下事实：被告王海云承建工程，约定由原告吴宣满提供劳务进行施工，原告按约提供了劳务。2017年1月25日，双方进行结算，经结算被告应支付原告工资款共计36000元，被告已支付18000元，尚欠18000元未付，被告向原告出具了结算单。后，被告未付清工资款，原告遂起诉。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付报酬。被告尚欠原告工资款18000元，有被告向原告的出具结算单佐证，予以认定。故，对原告要求被告支付18000元的诉讼请求，予以支持。对原告主张的利息的诉讼请求，因双方没有约定，故不予支持。被告王海云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王海云于本判决生效后十日内给付原告吴宜满工资款18000元； 二、驳回原告吴宜满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用，减半收取125元，由被告王海云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴青花 二〇二〇年四月十六日 书记员  张仁霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执52号之一申请执行人：陆小伟，男，1988年4月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：沈健，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被执行人：吴丹忠，男，1968年8月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人陆小伟与被执行人吴丹忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5153号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆小伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人吴丹忠支付申请执行人陆小伟借款本金17000元、代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人吴丹忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴丹忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴丹忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴丹忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴丹忠住所及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年4月2日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人吴丹忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴丹忠作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴丹忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆小伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执52号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年四月二日书记员  李雪明
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执359号申请执行人：金东河，男，1943年10月4日出生，朝鲜族，现住梨树县。委托代理人徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师委托代理人皮斌，梨树县法律援助中心律师。被执行人：吉林省筑鑫房地产开发有限公司。法定代表人刘帅，经理。委托代理人李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。上列当事人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，我院作出（2018）吉0322民初3880号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月2日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款493364.05元并负担执行费等。在执行过程中，由于金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初3880号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年四月二十八日书记员 ：于国帅
四川省米易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0421执保22号 申请人：吴群，女，汉族，1966年6月10日出生，住四川省米易县。 申请人：安廷伟，男，汉族，1970年12月5日出生，住四川省米易县。 申请人：付润，女，汉族，1957年11月4日出生，住四川省米易县。 申请人：张德平，男，汉族，1960年7月17日出生，住四川省米易县。 申请人：陈文权，男，汉族，1964年5月24日出生，住四川省米易县。 申请人：李力，男，汉族，1974年4月8日出生，住四川省米易县。 申请人：张加贵，男，汉族，1959年12月31日出生，住四川省米易县。 被申请人：米易县安宁驾驶员培训服务有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙南街61-62号，统一社会信用代码：915104215775540830。 法定代表人：赖新，执行董事兼总经理。 原告吴群、安廷伟、付润、张德平、陈文权、李力、张加贵分别与被告米易县安宁驾驶员培训服务有限公司民间借贷纠纷七案，申请人吴群、安廷伟、付润、张德平、陈文权、李力、张加贵于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对米易县安宁驾驶员培训服务有限公司等所有的价值总和为人民币5589100元的财产予以保全。申请人和担保人分别提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封米易县安宁驾驶员培训服务有限公司所有的位于米易县三宗工业用地【不动产权证号为：1、川（2016）米易县不动产权第××号，宗地面积86.4平方米；2、川（2016）米易县不动产权第××号，宗地面积23928.59平方米；3、川（2016）米易县不动产权第××号，宗地面积4344.77平方米】； 二、查封米易县安宁驾驶员培训服务有限公司所有的汽车57辆【川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××】。 上述财产保全总价值为人民币5589100.00元。 三、查封申请人吴群及担保人高军共有的位于米易县的房产（米房权证攀莲镇字第××号）。 四、查封担保人田蓉位于米易县的房产。 五、查封申请人付润及担保人莫俊清共有的位于米易县的房产【不动产权第××号】。 六、查封申请人张德平位于米易县的房产【米房权证攀莲镇字第××号】。 七、查封申请人陈文权与担保人黄显会共有的位于米易县的房产【米房权证攀莲镇字第××号】。 八、查封申请人李力及担保人李娅雯、杨世鹏共有的位于四川省米易县的房产【不动产权第××号】。 九、查封担保人张宇位于四川省米易县的房产【米房权证攀莲镇字第××号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宗炜 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 波
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初77号公诉机关元谋县人民检察院。被告人李加勇，男，1981年11月14日出生，公民身份证号码532326198111142610,彝族，初中文化，农民，云南省大姚县人，住云南省大姚县。现住元谋县陈加华种植基地内。因本案，2019年12月19日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人李加勇犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月24日17时40分，被告人李加勇饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿国道108线由黄瓜园方向往物茂方向行驶至Ｋ3136＋100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，李加勇静脉血液中检出乙醇成分，含量为184.15ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人李加勇在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人正侧面部照片、酒精呼气测试告知单及照片、血样提取登记表及照片、鉴定聘请书、检验意见告知书、鉴定意见、户口证明及违法犯罪查询，驾驶证、驾驶人、行驶证、机动车信息查询，证人杞树兰、王某证言，被告人供述和辩解，现场勘验、辨认笔录、图及照片等证据证实；足以认定。本院认为，被告人李加勇违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李加勇如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合考虑被告人李光江的犯罪情节、社会危害、认罪态度及悔罪表现，依法判处罪责刑相适应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李加勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳2000元，剩余2000元限判决生效后九十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年四月二十七日书记员 吴城萱
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执175号 申请执行人：李祥雨，男，1975年12月5日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：王贺，男，1983年9月5日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 潘广辉，男，汉族，居民身份证号码：2105031983××××××××，无职业，住本溪市溪湖区火连寨镇梨树沟上堡村东后巷24号。 本院在执行李祥雨与王贺、潘广辉民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初1765号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金30000.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王贺名下有一部雪佛兰小轿车，潘光辉名下有一处房产，申请人不申请查封车辆和房屋。查询被执行人存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人王贺、潘广辉采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金30000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年四月十日 书记员  孙 楠
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初765号 原告：陈建国，男，1979年5月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：林淑飞，女，1967年10月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：余秀英，女，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告陈建国为与被告林淑飞、余秀英民间借贷纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告林淑飞归还借款本金10000元并支付利息及违约金（自2018年4月22日起按月利率2%计算至实际归还之日，暂算至2020年3月24日计4613元）；2、由被告余秀英对上述债务承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈建国到庭参加诉讼；被告林淑飞、余秀英经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定本案事实如下：2018年4月22日，经被告余秀英介绍，被告林淑飞向原告陈建国借款10000元，并由林淑飞、余秀英分别作为借款人、担保人出具了借条一张，写明：“今向……借到人民币现金壹万元整（￥10000），用于本人经营周转。借款期限自2018年4月22日至2018年5月22日。在借款到期日一次性还清本金及利息。如逾期按借款行为发生时中国人民银行公布的同期档次贷款基准利率的四倍支付利息，并另行每天支付借款总额的万分之贰点一作为逾期违约金……借款人：林淑飞……担保人自愿对借款人以上借款、利息、违约金及实现债权的全部费用提供连带责任担保。……担保人：余秀英……”。后林淑飞未按约归还借款本金、余秀英也未履行其担保责任，经原告催讨无果，遂成讼。 本院认为，被告林淑飞向原告陈建国借款10000元并由被告余秀英提供担保的事实清楚，系三方的真实意思表示。被告林淑飞理应在约定的借款期限到期后及时履行还款义务，其逾期未还的行为已构成违约，应承担违约责任；被告余秀英亦应按照约定承担其担保责任，综上，原告陈建国的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告林淑飞、余秀英经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林淑飞于本判决生效后七日内归还原告陈建国借款本金10000元并支付逾期利息损失及违约金（以本金10000元为基数自2018年4月22日起按月利率2%计算至实际清偿之日）； 二、被告余秀英对上述第一项中借款本息及违约金总和承担连带清偿责任，其履行保证责任后，有权向林淑飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费83元（减半收取），由被告林淑飞负担、由被告余秀英连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  朱婉琳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执314号申请执行人：吴日男，男，1966年9月6日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：李鸿祥，男，1966年9月11日生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：苏国芬，女，1966年9月19日生，汉族，住吉林省图们市。申请执行人吴日男与被执行人李鸿祥、苏国芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民特63号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人吴日男向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行，并依法向被执行人李鸿祥、苏国芬送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令李鸿祥、苏国芬支付借款本金41万元及利息，申请执行费6050元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人李鸿祥、苏国芬名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人李鸿祥名下有存款，依法对该账户进行冻结，李鸿祥名下车辆（吉HXXXXX）已查封车籍，无法找到该车辆，故无法处置；经房产登记部门查询了被执行人李鸿祥、苏国芬的房产登记信息，被执行人李鸿祥、苏国芬名下位于图们市凉水镇新村街-南（不动产权证号：XXXXX，建筑面积96.57平方米；不动产权证号：XXXXX，建筑面积100.27平方米）房产已办理了抵押登记，申请执行人不申请执行；经住房公积金管理中心查询了被执行人李鸿祥、苏国芬的住房公积金信息，被执行人李鸿祥、苏国芬名下无住房公积金信息；被执行人李鸿祥、苏国芬暂无财产可供执行，已对被执行人李鸿祥、苏国芬发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人李鸿祥、苏国芬有可供执行的财产，可以认定被执行人李鸿祥、苏国芬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吴日男告知上述执行情况，申请执行人吴日男亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年四月二十八日书记员  张 婷
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执633号 申请执行人：王冉，男，1985年2月6日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：王吉兰，女，1965年3月1日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：李增芳，男，1961年9月13日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行王冉与王吉兰、李增芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初1022号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人偿还申请执行人借款39490元。本案于2019年10月16日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未查询到可供执行财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇二〇年四月十日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6369号申请执行人:孙振海,男,1959年10月4日出生,住济源市。被执行人:卢军贤,女,1969年4月2日出生,住济源市。孙振海与卢军贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初3241号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告卢军贤应于2018年12月底前支付原告8万元，如被告未按上述履行，报告另外加付原告2万元并于2019年3月底前连同8万元一并付清，案件受理费1800元，由被告卢军贤负担。因卢军贤未按上述法律文书履行义务，孙振海向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卢军贤的两个银行账户分别有存款1060.08元、5060元，本院已成功扣划7120.08元，扣除执行费1060.08元后剩余的5060元已支付给申请执行人；查明被执行人卢军贤的其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人卢军贤名下无房产、汽车。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余96740元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢军贤负有继续向申请执行人孙振海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年四月十八日书记员  成晨阳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执114号申请执行人辽宁唐王井酒业有限公司，住所地义县九道岭镇。法定代表人张晶超，系该公司经理。被执行人李俊扬，男，1985年9月24日出生，汉族，个体业者，住河南省襄城县。申请执行人辽宁唐王井酒业有限公司与被执行人李俊扬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0727民初1637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李俊扬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁唐王井酒业有限公司于2019年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李俊扬立即给付执行款353275元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李俊扬银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人李俊扬名下有汽车，该车辆未实际扣押，申请人暂不要求处理。被执行人李俊扬名下有楼房一户，经本院拍卖、变卖均流拍，现因该楼有贷款，申请人不同意接收抵债。被执行人李俊扬名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位30375元，尚未执行到位322525元。本院将上述执行情况及被执行人李俊扬的财产调查情况告知申请执行人辽宁唐王井酒业有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县法院（2019）辽0727执114号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 辉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1302号之一 申请执行人：邱水璋，男，1958年4月2日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：汪定忠，男，1973年4月11日出生，汉族。住址：浙江省淳安县。 本院在执行申请执行人邱水璋与被执行人汪定忠请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人邱水璋向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执1302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金     旭     璐
内蒙古自治区五原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0821刑初38号 公诉机关：五原县人民检察院。 被告人屈某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 指定辩护人宋某，内蒙古宜德律师事务所律师。 公诉机关以五检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人屈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月13日10时55分许，王某驾驶×××号小型轿车，沿巴彦淖尔市黄河堤防公路由西向东行驶，当车辆行驶至黄河提防公路117km+600m附近时，与由东向西被告人屈某驾驶的大阳牌普通二轮摩托车发生刮擦，造成大阳牌普通二轮摩托车驾驶员屈某受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。后经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定：被告人屈某在发生交通事故时每100ml血液中含有161.25mg乙醇，系醉酒驾驶机动车。2019年7月17日，经巴彦淖尔市公安局交通警察支队五原大队认定：被告人屈某醉酒驾驶机动车且未靠右侧车道通行，是发生事故的主要原因；王某驾驶机动车超速行驶，是发生事故的次要原因。屈某承担本起事故的主要责任，王某承担本起事故的次要责任。事故发生后双方经过协商一致，被告人屈某赔偿被害人王某2000元，双方事故矛盾已化解。认为被告人屈某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人屈某主动归案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人屈某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金1000元至3000元。 被告人屈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人宋某对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，希望法庭从轻判处。 本院认为，公诉机关指控被告人屈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人屈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李仙 二〇二〇年四月十六日 书记员  李乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初977号之一解除保全申请人：盘江实业发展(上海)有限公司，住所地上海市宝山区毛家路XXX号A-031。法定代表人：吴家来，董事长。被申请人：清河国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：董新宝，执行董事。申请人盘江实业发展(上海)有限公司与被申请人清河国际贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2020)沪0113民初977号民事裁定，冻结被申请人清河国际贸易(上海)有限公司银行存款人民币15,329,402.8元或查封等值财产。盘江实业发展(上海)有限公司于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，盘江实业发展(上海)有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人清河国际贸易(上海)有限公司银行存款15,329,402.8元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭映红审 判 员  李媛媛人民陪审员  秦瑞秋二〇二〇年四月二十一日书 记 员  陈 琪附：相关法律条文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初7541号原告：战胜，男，1968年7月23日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：高伟，男，1977年12月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李明朋，男，2000年10月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告战胜诉被告高伟、李明朋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告战胜于2020年4月16日，以因个人原因为由，向本院提出对被告高伟、李明朋的撤诉申请。本院认为：原告战胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告战胜撤回起诉。案件受理费444.00元，减半收取222.00元，由原告战胜承担。审 判 长  张德深人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年四月十六日书 记 员  于若男
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执207号 申请执行人：喻丹，女，1985年7月19日出生，住沅江市琼湖办事处杨泗桥村金龙村民组408号。 被执行人：吴建良，男，1962年9月27日出生，住沅江市庆云山路93号。 本院执行的申请执行人喻丹与被执行人吴建良借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1956号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人喻丹与被执行人吴建良自行达成了长期履行的执行和解协议，并要求暂先撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曾 翔
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初22号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人沈某某，男，1993年1月24日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无业，住安徽省安庆市宜秀区，户籍地安庆市大观区。2008年1月3日因盗窃被安庆市公安局大观分局行政拘留五日（不执行），并处罚款二百元。2019年10月14日因涉嫌故意伤害罪被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年10月28日经安庆市迎江区人民检察院批准，当日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。 安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2020年3月23日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人江天柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2019年10月14日11时，被告人沈某某因对姑父张某、姑妈沈良风处置其奶奶房屋拆迁问题不满，在与被害人张某发生争吵后，持刀捅伤张某右腹部。经鉴定，张某伤情为重伤二级。 案发后，被告人沈某某明知他人报警仍在现场等待民警处理；被害人张某收到被告人沈某某的6万元赔偿款并对其表示谅解。 公诉机关向法庭提交被告人的户籍证明、归案经过证明、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、相关证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据证明指控的事实。据此认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；其主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人沈某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款之规定，建议判处其有期徒刑一年五个月至一年八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人沈某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。 被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，其辩护提出，被告人沈某某系自首，案发后已赔偿被害人损失且获得谅解，另本案系家庭矛盾引发，被害人在案件起因上有过错，请法庭依法减轻处罚。 经审理查明：2019年10月14日11时许，被告人沈某某因对姑父张某、姑妈沈良风处置其奶奶房屋的拆迁问题不满，遂购买单刃刀，在安庆市迎江区任家坡街南二巷3栋202室与被害人张某发生争吵后，持刀捅伤张某右腹部，后沈某报警。沈某某明知他人报警仍在现场等待，民警赶到现场将其带回审查，并扣押作案工具单刃刀一把。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人张某的损伤程度评定为重伤二级。 案发后，被告人沈某某赔偿被害人张某6万元并取得对方谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、户籍证明，证明被告人的身份情况。 二、归案经过、情况说明，证明沈某某明知他人报警仍在现场等待，民警赶到现场将其带回审查。 三、行政处罚决定书，证明被告人沈某某的劣迹情况。 四、扣押决定书及照片，证明公安机关扣押被告人的作案工具单刃刀一把。 五、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某的损伤程度评定为重伤二级。 六、现场辨认笔录及照片，证明被告人沈某某指认现场的情况。 七、谅解书、收条、银行汇款业务回单，证明被告人沈某某的亲属已赔偿被害人张某6万元，被害人对沈某某表示谅解。 八、证人王某（厨房用具店店主）的证言及监控视频，证明被告人沈某某案发前购买刀具的情况。 九、证人杨某（被告人沈某某的妈妈）的证言，证明因沈某某对其姑姑处理房屋拆迁的事有意见，2019年10月14日11时许听沈某某说要去找他姑姑，其担心出事就去找他，在沈某某姑姑家楼下，其没看到人，也没听到争吵其就离开了。后接到公安机关电话，才知道沈某某将其姑父捅伤了。 十、证人沈某（被告人沈某某的姑姑）的证言，证明2019年10月14日11时许，沈某某在其家外敲门，因其母亲房屋拆迁的事，沈某某与其有点矛盾，其不想开门，其丈夫张某开门和对方在客厅谈话，没几分钟二人扭在一起，其赶紧过去，见张某捉着沈某某的手在劝他，沈某某手里拿着一把刀，地上有一滩血，其便报警。后警察到现场将沈某某带走。 十一、被害人张某（被告人沈某某的姑父）的陈述，证明2019年10月14日11时许，沈某某到其家中，其告诉对方其夫妻二人陪岳母已签了房屋拆迁协议，沈某某听后上来将其抱住，捅了其肚子一刀，其控制住对方的手进行劝解，并让其妻子去报警。后警察到现场将沈某某带走。 十二、被告人沈某某的供述，证明因其姑父、姑妈在处置其奶奶房屋的事情上不跟其商量，其很生气，其于2019年10月14日11时许购买了一把刀，到任家坡街其姑妈家，质问姑父张某签房屋拆迁协议的事，并趁对方不注意，持刀向张某的肚子捅了一刀，其姑妈报警。后警察到现场将其带回审查。 上述证据形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据予以认定。 本院认为：被告人沈某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某持械伤害他人，应酌情从重处罚，鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罪，案发后赔偿被害人损失并取得谅解，本院采纳公诉机关的量刑建议及辩护人与此相关的辩护意见，依法对沈某某减轻处罚。本案虽系家庭矛盾引发，但被害人无刑法意义上的过错行为，对辩护人提出被害人有过错的辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年3月13日止）。 二、公安机关扣押在案的作案工具单刃刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 祁   隽 人民陪审员 彭 代 应 人民陪审员 姚 春 华 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 汪妍（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执860号申请执行人：赵呈斌，男，1976年2月20日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：姚大伟，男，1986年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人赵呈斌依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初25400号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人姚大伟支付借款本金50000元；支付利息(以50000元本金为基数，自2019年4月25日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；支付案件受理费1050元。本院立案后，于2020年1月16日向被执行人姚大伟发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人姚大伟无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。2020年4月3日委托江苏省射阳县人民法院，对被执行人姚大伟户籍地进行财产调查，无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年4月8日约谈申请执行人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人赵呈斌对被执行人姚大伟的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年四月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢276号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人王文广金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初165号之一 原告：泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳农场南山管区。 法定代表人：陈秋平，公司执行董事。 委托诉讼代理人：易炳权，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅巧玲，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：张伟生，男，1991年7月18日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 原告泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司与被告张伟生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司以双方拟进行庭外协商处理为由，自愿撤回对张伟生的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司负担。 审 判 长  陈璇璇 审 判 员  汪秀琴 人民陪审员  洪艺玲 二〇二〇年四月七日 书 记 员  卢 菲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初674号原告：河南长运工程机械租赁有限公司，住所地：河南省南阳市唐河县文峰街道北京大道中段。法定代表人：郑传秘，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚家霖、胡德志（实习），河南同向律师事务所律师。被告：张俊奎，男，1965年4月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳中州建安有限公司，住所地：濮阳县文留镇利民路中段。法定代表人：佀传伟，该公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。关于原告河南长运工程机械租赁有限公司诉被告张俊奎、濮阳中州建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告于2020年4月16日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告张俊奎、濮阳中州建安有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告张俊奎、濮阳中州建安有限公司的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告河南长运工程机械租赁有限公司撤回对被告张俊奎、濮阳中州建安有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告河南长运工程机械租赁有限公司负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年四月十六日书记员  甘 霖
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9797号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，河南源明律师事务所律师助理。被告：汝州市义丰实业有限公司，统一社会信用代码：914104825664866013，公司住所地：汝州市丹阳东路路南3号院。法定代表人：邢宾，系该公司董事长。被告：邢宾，男，1967年4月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市瑞源商贸有限公司，公司住所地汝州市丹阳东路路南3号，统一社会信用代码91410482668874111K。法定代表人：位电义，系该公司董事长。被告：位电义，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：邢志宾，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告汝州市义丰实业有限公司、邢宾、汝州市瑞源商贸有限公司、位电义、邢志宾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南汝州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  渠武超人民陪审员  耿文学人民陪审员  王保国二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郭亚强
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初800号 原告：马得成，男，1975年4月1日生，东乡族，住新疆伊宁市。 被告：牛超，男，1988年12月17日生，汉族，住新疆伊宁市，其他自然人信息不详。 原告马得成与被告牛超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马得成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马得成撤回起诉处理。 审  判  员    任聪 二〇二〇年四月十三日 书  记  员    蔡蕾
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初100号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人刘某某，男，1979年4月17日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省涟源市。因吸食毒品，于2019年10月20日被湖南省涟源市公安局行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，因正处于新冠疫情期间，本院裁定本案中止审理，2020年4月14日恢复审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年10月19日中午，被告人刘某某容留吸毒人员刘某、肖某、谢某某在其位于娄底市娄星区的家中客厅里吸食了毒品。 同日17时许，被告人刘某某在娄底市娄星区的房中被公安机关抓获。 到案后，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年2月27日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对其判处有期徒刑六个月并处罚金。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒人员管控详情、强制隔离戒毒执行通知书等书证，辨认笔录，证人刘某、谢某某、肖某的证言及被告人刘某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢 忠 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  李俊楠 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  刘兆永 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初246号 原告：威海汇峰物业服务有限公司，住所地威海高技区后峰西村委综合楼，统一社会信用代码91371000663522213L。 法定代表人：邹进珠，经理。 委托诉讼代理人：刘迎初，威海高新怡园法律服务所法律工作者。 被告：纪勇，男，1987年11月10日出生，汉族，户籍所在地济南市历下区，现住威海火炬高技术产业开发区。 原告威海汇峰物业服务有限公司与被告纪勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告威海汇峰物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海汇峰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告威海汇峰物业服务有限公司负担。 审判员  张红雨 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阎文超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3487号之一申请执行人王建春，女，1970年9月7日出生，汉族，住威海市环翠区嵩山街道办事处。申请执行人戚洪源，男，1994年10月28日出生，汉族，住址同上。被执行人于天军，男，1970年9月24日出生，汉族，住乳山市大孤山镇。被执行人于惠，女，1983年10月24日出生，汉族，住址同上。被执行人戚海永，男，1973年11月15日出生，汉族，住威海市海峰路华夏山海城。申请执行人王建春、戚洪源与被执行人于天军、于惠、戚海永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初316号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002执3487号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年四月二日书记员  刘大海
资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢94号关于申请执行人冯翔与被执行人雷小莉、李某民间借贷纠纷一案，（2016）湘1081民初966号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2016）湘1081民初966号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2017年11月28日作出的（2016）湘1081民初966号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初179号 原告温某，公民身份号码XXX，户籍地陕西省横山县，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告陈某，公民身份号码XXX，户籍地陕西省横山县，现住陕西省榆林市。 委托诉讼代理人乔某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告中国第四冶金建设有限责任公司，企业地址：江西省贵溪市。 统一社会信用代码：XXX 法定代表人林某，职务董事长。 委托诉讼代理人涂某，江西豫章律师事务所律师。 原告温某、陈某与被告成某、被告中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告温某、陈某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回原告温某、陈某对被告中国第四冶金建设有限责任公司的起诉。 本院认为，原告温某、陈某申请撤回对被告中国第四冶金建设有限责任公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温某、陈某撤回对被告中国第四冶金建设有限责任公司的起诉。 审 判 长  刘喜平 审 判 员  曹馨丹 人民陪审员  生布尔 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  杜 莉 书 记 员  王彦龙 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2984号 申请执行人：方夏菜，女，1967年8月17日出生，住浙江省三门县。 被执行人：卢立新，男，1966年8月3日出生，住三门县。 申请执行人方夏菜与被执行人卢立新民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1729号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人方夏菜向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人卢立新偿还给申请执行人方夏菜借款30000元、利息（自2018年12月1日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费285元，申请执行费350元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人卢立新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人卢立新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢立新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢立新的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢立新已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人卢立新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢立新采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人方夏菜。方夏菜对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢立新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 胡金鑫
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0423执93号申请执行人：段宜庆，男，1969年8月15日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡阳市雁峰区。委托代理人：刘景湘，湖南业达律师事务所律师。被执行人：湖南祥友科技有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇东风路2号。法定代表人：杨友文，董事长。被执行人：杨友文，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人段宜庆与被执行人湖南祥友科技有限公司、杨友文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2018）湘0423民初73号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2018年4月17日向被执行人湖南祥友科技有限公司、杨友文邮寄送达执行通知书及报告财产令。同时，本院随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、证券等。经查，该案在财产保全阶段，已经查询到被执行人湖南祥友科技有限公司在衡山县有两宗土地及房产，其中位于五里牌的土地及房产已抵押给湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行，湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行于2017年9月向本院提出财产保全申请，已查封上述财产。申请执行人段宜庆于2018年1月向本院申请财产保全，本院依法对上述财产进行轮候查封。除上述土地使用权及房产外，被执行人湖南祥友科技有限公司在衡山县宗土地及房产，该财产已经抵押给中国银行股份有限公司衡山县支行，申请执行人段宜庆于2018年1月份向本院申请财产保全时，本院已依法采取查封措施。2018年4月11日，本院向衡山县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人杨友文名下有不动产登记信息。此外，本院经过调查，也未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、保险、理财产品。2019年4月26日，本院另案对被执行人湖南祥友科技有限公司位于衡山县牌的土地使用权及房产进行网络司法拍卖，买受人胡丛以680.15万元的最高价竞得。湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行作为上述不动产的抵押权人享有优先受偿权。由于本案没有进入破产程序，在不考虑相关期间利息计算争议的前提下，申请执行人段宜庆依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十六条之规定，作为（除抵押权人外）第一顺位申请采取查封措施的的申请执行人依法受偿251691元。2020年4月21日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日通过电话约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案执行到位251691元，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建中审 判 员  廖朝晖人民陪审员  刘秋芳二〇二〇年四月二十四日书 记 员  彭碧涛            校对责任人：刘建中                打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢95号 林荣武、王俊等： 申请执行人林荣武与被执行人王俊等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0723民初2818号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人林荣武向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王俊等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢95号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保513号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司。法定代表人：杨林。委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：黄艳青。被申请人：陈伟。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年3月13日向中国广州仲裁委员会提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人黄艳青、陈伟资金633876.55元或者相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为此次财产保全提供责任担保。2020年4月1日中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄艳青、陈伟的银行存款共计633876.55元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二〇年四月一日书记员  尤 倩
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初311号 原告：冯少全,男,汉族，1957年8月21日生,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人王玮，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告:徐作旭,男,汉族，1983年10月08日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，统一社会信用代码9134040067890250XW，住所地安徽省淮南市田家庵区广场路中环国际广场5#楼商业第4层F4-03商铺。 法定代表人：钱凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈韧，该公司员工。 本院在审理原告冯少全与徐作旭、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告冯少全于2020年4月23日向本院提出变更诉讼请求金额20,000元，同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯少全撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯少全撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯少全负担。 审 判 员 张宏彬 二〇二〇年四月二十三日 书记员代 娇 娇 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5395号之一 申请执行人王树法，男，1971年4月4日出生，住杭州市萧山区。 被执行人边平永，男，1965年6月23日出生，住诸暨市。 被执行人寿红英，女，1966年1月4日出生，住诸暨市。 申请执行人王树法与被执行人寿红英、边平永合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初7565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王树法向本院申请执行。本院于2019年5月14日立案执行。执行标的为被执行人边平永、寿红英应支付申请执行人王树法饭店转让款计人民币32500元，并负担案件受理费613元。 执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人寿红英、边平永发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿红英、边平永逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿红英、边平永的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下暂无不动产、车辆、有价证券，被执行人边平永、寿红英名下银行存款，本院已依法扣划，扣除案件受理费613元，申请执行人王树法受偿18318.67元。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人寿红英、边平永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人寿红英、边平永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人寿红英、边平永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执5395号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月九日 书记员 张**
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1737号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地：吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者:陈宇奇，男，户籍所在地：吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该公司员工。 被告：杨镜月，女，户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告朝阳区泰格酒吧与被告杨镜月委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2169号 原告：何昭成，男，1950年4月13日出生，汉族，住宁波市象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：浙江沧海建设有限公司，住所地：宁波市鄞州区沧海路3388号，统一社会信用代码91330212726398759K。 法定代表人：彭道生，执行董事兼总经理。 原告何昭成与被告浙江沧海建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告何昭成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何昭成撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年四月二十日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初133号 原告：吴根金，男，1982年6月27日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被告：张忠林，男，1967年7月9日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被告：肖广生，男，1964年6月9日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告吴根金与被告张忠林、肖广生请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴根金到庭参加诉讼，被告张忠林、肖广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴根金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张忠林、肖广生退还投资款11.5万元；2本案诉讼费由张忠林、肖广生负担。事实和理由：2015年10月8日至2016年10月30日，吴根金、张忠林、肖广生未结算账目，2016年11月1日，吴根金、张忠林、肖广生口头约定，由张忠林、肖广生经营管理34个客户，总投资20万元，张忠林、肖广生至今未向吴根金结算账目，现要求退还投资款11.5万元，为此诉至法院，请求依法调解或判决。 本院经审查认为，吴根金与案外人李沛英共同出资于2013年7月18日成立案涉公司福州日展生物科技有限公司，并至有关部门办理公司登记，目前该公司尚未进行清算及办理注销登记。本案中，吴根金向本院提出诉讼请求为要求张忠林、肖广生退还其出资额，但根据吴根金在诉称中的事实与理由及庭审陈述，吴根金的真实意思表示系要求退还其在案涉公司中的出资额，案由应当为与公司有关的纠纷暨请求公司收购股份纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条第一款规定公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行，故吴根金要求退还其在案涉公司中的出资额应向案涉公司主张权利。吴根金在本案中向张忠林、肖广生主张退还其在案涉公司中的出资额，属于被告主体不适格，应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴根金的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  范珍良 二〇二〇年四月十四日 法官助理肖清霞 书记员江炜 附：本案相关的法律法规 《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第十条公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。 公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执314号申请执行人：聂青山，男，1958年3月8日出生，汉族，现住长春市南关区。申请执行人：张铁勇，男，1964年5月7日出生，汉族，现住长春市南关。申请执行人：李在久，男，1946年11月22日出生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人：王文武，男，1977年10月2日出生，汉族，现住长春市南关区。申请执行人：段秉谦，男，1956年8月7日出生，汉族，现住长春市二道区。申请执行人：刘信，男，1968年11月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。申请执行人：张焕江，男，1959年2月19日出生，汉族，现住长春市二道区。申请执行人：李士林，男，1961年3月1日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：李冬，男，1979年9月13日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：李海全，男，1966年4月24日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：孙栋，男，1978年7月2日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：赵国丰，男，1984年3月21日出生，汉族，现住长春市宽城区。申请执行人：汪宪平，男，1966年12月3日出生，汉族，现住吉林省德惠市。申请执行人：马秋生，男，1965年9月7日出生，汉族，现住吉林省农安县。申请执行人：戚麟，男，1963年3月18日出生，汉族，现住长春市南关区。申请执行人：林佰洲，男，1954年4月15日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：李海林，男，1961年9月22日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：李海山，男，1958年2月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：冷永申，男，1955年3月11日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：王山青，男，1957年6月2日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：杨连科，男，1960年1月2日出生，汉族，现住长春市二道区吉林街道滨河街。申请执行人：孙小明，男，1979年9月6日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：林喜，男，1950年12月26日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：孙宝荣，男，1954年7月18日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：张怀亮，男，1951年2月18日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：王全青，男，1960年7月12日出生，汉族，现住农安县。被执行人：赵国军，男，1956年11月16日出生，汉族，农安县人，现住长春市绿园区。被执行人：贺传友，男，1950年5月13日出生，汉族，农安县人，现住长春市二道区。申请人聂青山、张铁勇、李在久、段秉谦、刘信、张焕江、李士林、李冬、李海全、孙栋、赵国丰、汪宪平、马秋生、戚麟、林佰洲、李海林、李海山、冷永申、王山青、杨连科、孙小明、林喜、孙宝荣、张怀亮、王全青与被执行人赵国军、贺传友劳动争议纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1727号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵宇于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付222520.00元；案件受理费2318.90元、执行费4135.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人赵国军、贺传友送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人赵国军、贺传友无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人赵国军、贺传友实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人赵国军、贺传友无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵国军、贺传友有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月二十八日书记员  刘明吉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终219号上诉人（原审被告）：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区河西工业区。法定代表人：李德钢，董事长。被上诉人（原审原告）：北京京航科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济北路6号2幢206室。法定代表人：徐宏利，董事长。上诉人内蒙古包钢钢联股份有限公司（下称包钢钢联公司）因与被上诉人北京京航科技有限公司（下称京航公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初27337号民事裁定，向本院提起上诉。包钢钢联公司上诉称，大连宏运石油化工有限公司在2017年10月23日与包钢钢联公司签订一份工业品买卖合同，未对管辖进行约定。民事诉讼法第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。合同中的被告所在地为内蒙古自治区包头市昆都仑区，管辖法院应为内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院。请求撤销一审裁定并将本案移送内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理。京航公司对于包钢钢联公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，京航公司以包钢钢联公司应向京航公司履行该转让债权所对应的全部义务为由提起本案诉讼，要求判令包钢钢联公司支付欠款9149061.7元等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方京航公司所在地为合同履行地。鉴于京航公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。京航公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持综上，包钢钢联公司关于本案应由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执966号李亮、怀化市海源房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初6916号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，被执行人怀化市海源房地产开发有限公司已主动履行完毕义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月二十八日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执119号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路。负责人：刘某某，局长被执行人：费某某，女，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人费某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第47号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给王某某（已去世）的养老保险金3563.01元。本院于2020年4月23日立案执行，在执行过程中，依法将王某某银行账户内存款3563.01元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执119号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邵春雨二〇二〇年四月二十八日书记员  许常辉
结 案 通 知 书 关于申请执行人胡永杰与被执行人詹国清、吴艳红浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执恢912号民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执662号之一申请执行人：田双成，男，1974年10月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县崇鑫粮贸有限公司，住所地：上蔡县崇礼乡崇礼集。法定代表人：王建立，该公司经理。被执行人：上蔡县永丰粮油有限责任公司，统一社会信用代码：91411722683186149P，住所地：上蔡县北环一路路南。法定代表人：雷联合，该公司总经理。本院在执行田双成与上蔡县崇鑫粮贸有限公司、上蔡县永丰粮油有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上蔡县永丰粮油有限责任公司在中国农业银行16×××40账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二〇年四月二十七日书记员  邱国立
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保36号 申请人：四川矗云建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州区。 法定代表人：张文娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张耘烽，该公司员工。 被申请人：剑阁县店子小学校，住所地四川省剑阁县店子乡新街45号。 法定代表人：王松青，该学校负责人。 申请人四川矗云建筑工程有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法将贵院现已划扣的剑阁县店子小学校的210000.00元工程款冻结在贵院；本案保全费用由被申请人承担。中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司出具保险保函为申请人四川矗云建筑工程有限公司提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人四川矗云建筑工程有限公司与被申请人剑阁县店子小学校之间存在建设工程施工合同纠纷。申请人四川矗云建筑工程有限公司向本院提交了证据，中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司为申请人四川矗云建筑工程有限公司提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人剑阁县店子小学校已扣划在剑阁县人民法院的210000.00元工程款予以冻结。 案件申请费1570.00元，由申请人四川矗云建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  何成通 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蒲 娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2528号 申请执行人：董静,女,1986年10月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：唐耀,男,1970年7月2日出生，汉族，住泗阳县。 被执行人：吴林山,男,1962年12月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行董静与唐耀、吴林山生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891执2528号案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 建 二〇二〇年四月十六日 书记员  丁 伟