wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6727号之一申请执行人：田明康，男，1984年11月2日生，汉族，住所地镇江市。委托诉讼代理人：朱伟,江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：顾爱明，女，1968年11月6日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人田明康与被执行人顾爱明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0582民初3224号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：顾爱明应于判决生效后10日内归还田明康借款5万元及相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人顾爱明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田明康向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，执行标的为本金5万元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人顾爱明有银行存款11887.66元，本院依法予以扣划并发放给申请执行人田明康。3、2019年11月6日，本院依法查询了被执行人顾爱明的不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院进行关联案件查询，发现被执行人顾爱明在本院还有其他未履行完毕的案件。4、2019年11月20日，本院依法到被执行人顾爱明住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。5、2020年3月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人顾爱明仅有零星银行存款。6、2020年3月16日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人顾爱明纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对顾爱明罚款2000元。7、2020年4月15日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已经执行到位11887.66元，尚余38112.34元、相应利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人顾爱明名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，除已执行到位11887.66元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月十六日书记员 沈家成
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初16675号原告：沈阳市于洪区奥诚门业加工厂，住所地，沈阳市于洪区。投资人：唐敬杰，职务系总经理。委托诉讼代理人：崔英明，系辽宁名熙律师事务所律师。被告：喻晓光，男，汉族，1978年10月6日出生，住吉林省昌邑区。被告：李晶，女，汉族，1982年12月6日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：吉林市船营区宁王府全屋定制店，住址吉林市船营区。经营者：牛桂珍。原告沈阳市于洪区奥诚门业加工厂诉被告喻晓光、李晶、吉林市船营区宁王府全屋定制店买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市于洪区奥诚门业加工厂于2019年4月13向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区奥诚门业加工厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费2020元，由原告沈阳市于洪区奥诚门业加工厂负担。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年四月十三日书 记 员  李晨熠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执535号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行,住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 法定代表人：吉长龙，该行行长。 被执行人：张建，男，汉族，1984年4月7日生，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：洪虹，女，汉族，1986年8月17日生，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：张小兵，男，汉族，1962年11月12日生，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：高玉梅，女，汉族，1962年2月14日生，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被执行人张建、洪虹、张小兵、高玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初1031号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告张建、洪虹于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金334415.23元、利息13513.13元、罚息197.21元、复利396.86元（利息、罚息、复利暂计算至2019年1月7日，之后按合同约定计算至本息归还之日止）；二、被告张建、洪虹于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师代理费20326元；三、如被告张建、洪虹到期不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司太仓分行有权就被告张建、张小兵名下位于太仓市××室（房屋所有权证号：××,××，房屋他项权证号：太房他证太仓字第××号，债权数额364000元）折价或者以拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿。另，案件受理费6913元，保全费2420元，公告费560元，合计9893元，由被告张建、洪虹、张小兵、高玉梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的责任，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，立案执行标的为400758.82元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，被执行人均未自动履行。 2020年4月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、根据申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请执行标的，双方一致同意：被执行人张建、洪虹、张小兵、高玉梅共同于2020年4月15日前支付申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行合计72378.99元，剩余借款本息由双方当事人仍按照双方之间原借款合同正常履行付款，申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行放弃迟延履行期间的加倍债务利息。二、若被执行人张建、洪虹、张小兵、高玉梅未按照原借款合同按期付款，则申请执行人有权按照（2019）苏0585民初1031号民事判决书立即向人民法院恢复执行并要求强制拍卖抵押房产且有权优先受偿。被执行人承诺无条件配合法院腾空房屋并将抵押房产交给法院拍卖变现。三、在上述协议履行期间，双方明确对于被执行人张建、张小兵名下不动产（太仓市××××室不动产）现有保全措施继续保持查封状态，在双方纠纷解决完毕之前不得解封。四、执行和解协议签订之后，本案由法院终结执行处理。五、本案执行费5911元，由被执行人张建、洪虹、张小兵、高玉梅共同负担。（本院审理中对上述房地产的查封期限自2019年3月1日至2022年2月28日，针对该查封措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担） 执行过程中，本院从依法扣划被执行人张小兵银行存款109049元中按照双方当事人确认发还申请执行人本案案款88426.81元及执行费5911元，发还（2020）苏0585执531号案件申请执行人案款14608.19元及执行费103元。 本案现已执行到位88426.81元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1031号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨忆琳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执693号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：杨水根，男，1964年2月26日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8307号民事判决书，向被执行人杨水根发出执行通知书，责令被执行人杨水根立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨水根银行存款151164.04元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十日书记员  万金金
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2357号 原告：张华富，男，1968年3月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被告：李雪峰，男，1977年9月4日出生，汉族，住象山县。 原告张华富与被告李雪峰民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告张华富及其委托诉讼代理人楼洁琼到庭参加诉讼，被告李雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张华富向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款30000元，并支付利息（自2012年4月26日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止，暂计至2020年4月25日为23040元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告因需向原告借款30000元。原告交付借款后，被告于2012年4月25日出具借条一份，载明：今借到“张华夫”人民币叁万元整，利1.2。借款后，被告归还借款本金10000元，尚欠本息经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，希望法院判如所请。 被告李雪峰未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告为证明其主张成立，向本院提交了借条1份。本院经审核认为，虽借条中出借人姓名为“张华夫”，但与原告姓名读音一致，且原告持有借条原件，结合原告的陈述，本院予以采信，并采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间借贷关系属实。因双方未约定还款日期，现原告要求被告归还尚欠本息的请求，于约相符，且不违反法律规定，本院予以支持。被告李雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李雪峰于本判决生效后五日内归还原告张华富借款30000元，并支付利息（自2012年4月26日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费876元，减半收取438元，由被告李雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年四月二十日 代书记员 倪麟童
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1630号 原告：毛美女，女，1972年1月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：杨先继，男，1970年4月14日出生，汉族，住临海市。 原告毛美女与被告杨先继民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令杨先继归还毛美女借款100000元并支付利息（按月利率1%计算，从2018年2月19日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，毛美女的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，杨先继经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2017年2月19日，经杨如虎介绍，杨先继向毛美女借款100000元，约定月利息1分。嗣后，杨先继支付过一年的利息，余息及本金至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨先继于本判决生效之日起30日内归还毛美女借款本金100000元，并支付利息（按月利率1%计算，从2018年2月19日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由杨先继负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 郑端芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民3840号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区南七西路44号362室。被告：高红艳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高红艳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 月
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1748号原告：张立华，女，1973年12月24日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：陈传贵，男，1966年7月11日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被告：延吉鑫隆出租汽车股份有限公司，住所地延吉市天池路北侧新民南街东侧广源居三期第20幢3单元1011号。法定代表人：陈有权，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市进学街友谊路431号。代表人：丛志军，经理。本院在审理原告张立华与被告陈传贵、延吉鑫隆出租汽车股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告张立华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立华的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立华撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张立华负担。审判员 姜 瑜 二〇二〇年四月十四日书记员 张琳怡
陕西省延安市中级人民法院   民事判决书     (2020)陕06民终507号     上诉人（原审被告）张宏利，男，汉族，1985年2月26日出生，陕西省甘泉县人，现住甘泉县县，公民身份号码：61062XXXX502260279。   被上诉人（原审原告）辛杰，男，汉族，1988年3月18日出生，陕西省富县人，现住富县，公民身份号码：61062XXXX803180017。   原审被告：常慧慧，女，汉族，1988年4月5日出生，陕西省甘泉县人，现住富县，公民身份号码：61062XXXX804051129。   上诉人张宏利因与被上诉人辛杰、原审被告常慧慧民间借贷纠纷一案，不服陕西省富县人民法院作出的(2019)陕0628民初1120号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张宏利、被上诉人辛杰及原审被告常慧慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   上诉人张宏利提出：一、关于借款本金数额认定问题。因辛杰只履行了42600元的借款义务，一审法院认定为60000元错误；二、关于还款数额的问题。辛杰共计向其履行交付了借款42600元，减去其六次还款27600元，目前下欠辛杰15000元；三、关于利息问题。一审法院认为15000元还款系其按照年利率36%支付辛杰的利息错误。因双方在合同中并未对利息予以约定，故一审法院判决其向辛杰支付利息缺乏事实和法律依据。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决不当，请求二审法院依法撤销原审判决，本案一、二审诉讼费由被上诉人辛杰承担。   被上诉人辛杰辩称：原审认定事实清楚，上诉人所述部分还款系之前的经济往来，跟该笔债务没有关系，故应维持原判。   原审被告常慧慧述称，其未收到借款。   辛杰向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告张宏利立即清偿原告辛杰借款本金60000元及利息（利息按照月息2分计算，从借款之日至实际清偿之日止）；2、由第二被告常慧慧承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实，2018年10月16日，被告张宏利因资金周转向原告辛杰借款60000元，约定还款期限为三个月，被告张宏利给原告出具借条一份。2019年2月1日原告辛杰与被告张宏利达成还款协议，被告张宏利共欠原告借款本金60000元、利息6000元，协议约定每月还款2500元，被告张宏利向原告出具还款协议一份，被告常慧慧作为担保人在协议上签字。被告张宏利借款后，2018年11月2日向原告清偿利息2000元，2018年11月3日清偿利息2000元，2018年11月4日向原告清偿利息1000元，2018年11月15日向原告清偿借款10000元。另查明，在审理过程中，被告张宏利就本案存在违法犯罪线索向延安市扫黑办举报，该案现已由富县公安局办结，报市局扫黑办。富县公安局扫黑除恶专项斗争领导小组作出富公扫黑核[2019]136号《关于反映富县公安局交警大队辅警辛杰有关问题线索的办结报告》。关于“张宏利问辛杰贷了60000元，辛杰两个月给其算利息12000元”的问题调查结果：此线索反映问题不属实。   一审法院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告张宏利出具的借条及还款协议为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。对于被告已向原告清偿的15000元，应先按年利率36%计算利息，超过部分抵充借款本金。经计算，截止2018年11月15日，被告尚欠原告借款本金为46753元。原告主张二被告给付借款本金41000元，不违反法律规定，依法予以确认。被告张宏利辩称，其借原告本金并不是60000元，其于2018年9月25日向原告借款7200元及2500元，共计9700元；2018年9月26日原告给被告转账17900元，2018年9月29日原告分两次给被告转账共计15000元，一次9000元一次6000元；以上原告共计给被告转账42600元，其向原告实际借款42600元，并不是60000元，但未提供证据证实，原告亦不认可，故对被告辩称的事实不予采信。被告常慧慧作为保证人在还款协议上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告主张二被告给付借款41000元及按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告常慧慧对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告张宏利于本判决生效之日起10日内偿还原告辛杰借款本金41000元及利息（按年利率24%自2019年2月1日起至实际清偿之日止计算）；二、被告常慧慧对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告张宏利、常慧慧共同负担。    经审理查明，原审认定事实基本属实，唯还款数额认定不当，本院对其余部分予以确认。   另查明，被上诉人辛杰在一审及二审中均认可上诉人张宏利向其偿还本金19000元。    本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点应为：涉案借款金额、欠付金额及利息应当如何认定。关于借款本金的认定问题，经查，现有借条及还款协议等证据可以相互印证证明借款60000元的事实，且上诉人张宏利对欠条及协议的真实性并无异议，故原审法院认定借款本金为60000元并无不当；关于欠付本金数额的问题，上诉人张宏利虽然提出其已经偿还本金27600元，但因其中12600元支付时间早于借款时间，无法证明与案涉借款具有关联性，故本院对该部分不予认可，鉴于被上诉人辛杰认可上诉人张宏利已经偿还本金19000元，仅主张剩余借款本金41000元，该认可行为系对自身权利的处分，本院对此予以确认；关于上诉人张宏利是否应当支付利息、如应支付、应如何支付的问题，经查，案涉借条中虽然未对利息进行约定，但从还款协议中三个月利息合计6000元的约定可以看出双方对借款利息进行了约定，且该利率高于法律对于民间借贷最高利率的规定，故本院对上诉人张宏利提出的案涉借款并未约定利息的主张不予支持，因被上诉人辛杰主张按照年利率24%计付利息，符合法律规定，一审予以支持并无不当。   综上所述，上诉人张宏利的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，唯偿还数额认定不当，本院予以纠正，但鉴于原审判决结果并无不当，故应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费825元，由上诉人张宏利负担。   本判决为终审判决。       审判长   王巧芳    审判员   王    欣    审判员   齐进飞                          二〇二〇年四月二十三日     法 官助 理   王玉兰    书 记 员   李柯彦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保117号申请人：舒炼波，男，汉族，1973年6月14日出生，住湖南省南县三仙湖镇渔场第一组68号。委托代理人：胡璐，湖南众擎律师事务所律师。被申请人：盛果，男，汉族，1981年8月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：张伟民，男，汉族，1966年8月14日出生，住福建省晋江市。申请人舒炼波与被申请人盛果、张伟民民间借贷纠纷一案，申请人舒炼波于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人盛果、张伟民银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人蔡艳纯自愿以其名下位于雨湖区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人舒炼波的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人盛果、张伟民银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人蔡艳纯名下位于雨湖区房屋。案件申请费1270元，由申请人舒炼波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月七日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2289号 原告：夏继秋，女，1965年2月27日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：何友山，男，1983年11月5日生，汉族，住郯城县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层。 法定代表人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。 原告夏继秋诉被告何友山、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称鼎和财保山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏继秋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失225330元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月16日19时40分，被告何友山驾驶鲁Ｑ×××××号重型普通货车由南向北行驶至，将道路东侧行人原告夏继秋碰倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告何友山负事故的全部责任。事故发生后，被告何友山及保险公司仅垫付医疗费22000元，剩余损失未能赔偿。被告何友山驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方的损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计255330元。 被告何友山答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，已为原告垫付医疗费22000元。 被告鼎和财保山东分公司辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，在提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等信息合法有效且不存在拒赔免赔情形后，对原告主张的合法合理损失我公司同意在保险责任限额内依法进行赔偿。事故发生后，我公司已为原告垫付10000元医疗费，要求一并处理。医疗费用应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2018年9月16日19时40分，被告何友山驾驶鲁Ｑ×××××号重型普通货车由南向北行驶至，将道路东侧行人原告夏继秋碰倒，致原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告何友山负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院共住院治疗126天，花费医疗费103189.79元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度及三期进行鉴定，该所做出郯城司鉴所【2020】临鉴字第32号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人夏继秋之损伤评定为三项拾级伤残，误工270日，护理120日，营养120日”。原告主张的损失范围：医疗费103189.79元，误工费20393.1元，护理费13002元，住院伙食补助费3780元，营养费3600元，伤残赔偿金110737.7元，精神抚慰金5000元，鉴定费1600元，交通费4000元，病例复印费27.5元，共计265330.09元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计255330元及本案诉讼费用。 另查明，被告何友山为原告垫付医疗费22000元，被告鼎和财保山东分公司为原告垫付医疗费10000元，被告何友山驾驶车辆在被告鼎和财保山东分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告何友山应承担全部赔偿责任。对于原告主张的护理费，因其提供的护理人员身份证明载明其系农村居民，对此应按农村标准即75.53元每天计算护理费用，计款9063.6元；原告主张的精神抚慰金过高，对此本院结合实际情况，酌定支持2000元；原告主张的交通费过高，对此本院酌定支持2520元；对于原告主张的伤残赔偿金，因其构成三处十级伤残，按照相关规定计算，本院酌定支持110737.2元。原告夏继秋的损失确认为：医疗费103189.79元，误工费20393.1元，护理费9063.6元，住院伙食补助费3780元，营养费3600元，伤残赔偿金110737.2元，精神抚慰金2000元，鉴定费1600元，交通费2520元，病例复印费27.5元，共计256911.19元。被告何友山驾驶车辆在被告鼎和财保山东分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告鼎和财保山东分公司应在保险限额内赔偿原告医疗费103189.79元，误工费20393.1元，护理费9063.6元，住院伙食补助费3780元，营养费3600元，伤残赔偿金110737.2元，精神抚慰金2000元，鉴定费1600元，交通费2520元，共计256883.69元，扣除被告鼎和财保山东分公司为原告垫付的10000元，被告鼎和财保山东分公司应在保险限额内赔偿原告246883.69元。对于原告的剩余损失，即鉴定费1600元，病例复印费27.5元，共计1627.5元，应由被告何友山予以赔偿，该款与被告何友山为原告夏继秋垫付的22000元相互折抵后，由原告夏继秋退还原告20372.5元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部在保险限额内赔偿原告夏继秋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计246883.69元； 二、原告夏继秋退还被告何友山垫付款20372.5元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5130元，由原告夏继秋负担580元、被告何友山负担4550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年四月二十日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执327号申请执行人:艾雪，女，1970年2月21日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市翔宇传媒有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：李永鸣，总经理。申请执行人艾雪与被执行人吉林市翔宇传媒有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初2699号民事判决书。申请执行人艾雪向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月2日向被执行人吉林市翔宇传媒有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对吉林市翔宇传媒有限公司及法定代表人李永鸣住所进行了调查取证；3、对吉林市翔宇传媒有限公司进行两次网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年4月15日对被执行人吉林市翔宇传媒有限公司的法定代表人李永鸣进行通知约谈，对其进行法制教育，要求其履行（2019）吉0211民初2699号民事判决书给付内容。6、2020年4月15日本院对申请执行人艾雪约谈，告知其被执行人名下无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。另申请执行人艾雪与被执行人高斌、马玉玲在2020年4月15日已达成执行和解协议，双方将按照执行和解协议内容履行各自义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年四月十六日书记员 徐 畅
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协19号 申请执行人：王艳，女，1958年10月20日出生，汉族，无职业，住东港。 被执行人：东港市宏达实业有限公司，住所地东港市特莱维国际花园9号楼二单元404-405。 法定代表人：于希忠，系该公司经理。 辽宁省东港市人民法院依据生效的（2019）辽0681民初3639号民事判决立案执行。在执行中，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初3639号民事判决由凤城市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 健
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初499号原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。负责人:张承泉,系该支行行长。委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：陈照元，女，1985年10月17日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告陈照元信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。审判员 李 春二〇二〇年四月二十四日书记员 王家琦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4467号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：胡梦媛，女，1993年5月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与胡梦媛信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0508民初3041号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告胡梦媛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心归还借款本金69474.05元、利息1863.80元、分期手续费3371.15元、违约金617.56元（暂计算至2019年1月11日，之后利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1683元，公告费600元，合计2283元，由被告胡梦媛负担，被告并于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因胡梦媛未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心向本院申请执行。本院于2019年11月21日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月22日、12月25日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有几个账户，但无值得扣划的银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年12月2日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月27日，本院向江苏省不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2019年12月20日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、执行中，本院委托湖北省仙桃市人民法院对被执行人名下不动产等财产情况进行调查，无可供执行的财产反馈。6、2020年3月30日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为75926.56元及债务利息；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月八日书记员 朱国荣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0304执保146号申请人：颜如玉，女，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：许成，男，1960年11月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人颜如玉与被申请人许成民间借贷纠纷一案，申请人颜如玉于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人许成的1549116元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人颜如玉已购买阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，颜如玉的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结许成的银行存款1549116元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由颜如玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年四月十六日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6246号原告：黄莹莹，女，1987年7月10日生，汉族，住河南省睢县。被告：**，男，1986年7月17日出生，住陕西省渭南市临渭区。原告黄莹莹诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄莹莹撤回起诉。案件受理费388元减半收取194元，由原告负担。审 判 长  杨荣方审 判 员  刘丰波人民审判员  周学智二〇二〇年四月十七日书 记 员  蒋国举
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1454号原告：徐郁松，男，1974年4月16日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张利明，男，1975年5月9日出生，汉族，住东营市东营区。原告徐郁松与被告张利明股权转让纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告徐郁松撤诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告徐郁松负担。审判员  刘广亮二〇二〇年四月十七日书记员  薛文文
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保449号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、闵安初、熊旭艳：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人闵安初、熊旭艳之间的(2020)湘1381执保449号保全案件[执行（2020）湘1381财保345号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初413号   原告：胡某，汉族，系某实业有限公司职工。   被告：万某，男，汉族，系陕HXXXXX号车辆车主，驾驶员。   被告：某财产保险股份有限公司某中心支公司。   负责人：纪某，系该公司总经理。   原告胡某与被告万某、某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未依法预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告胡某撤回起诉处理。   审 判 员    贾珍亚   二〇二〇年四月二十四日   法官助理    朱玲玲   书 记 员    李 娟        1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初834号 原告：王飞，男，1989年9月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山市鑫火炉料有限公司金寨分公司，住所地安徽省金寨县燕子河镇蔡畈村龙门组，统一社会信用代码91341524697353155P。 法定代表人：夏林贵，男，1974年12月4日生，汉族，现住安徽省马鞍山市当涂县，系该公司执行董事兼总经理。 被告：应开领，男，1978年3月15日生，汉族，户籍地安徽省滁州市天长市，现住安徽省滁州市天长市。 原告王飞与被告马鞍山市鑫火炉料有限公司金寨分公司、应开领追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王飞撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年四月十日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终207号上诉人（原审原告）：罗政，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：杭州慧康物联网科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道越达巷92号11楼。法定代表人：赵晔。上诉人罗政因与被上诉人杭州慧康物联网科技有限公司劳动争议管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初341号民事裁定，向本院提起上诉。罗政上诉称：原审认定事实错误。上诉人实际劳动合同履行地为长沙，在本劳动争议纠纷一案立案前于2020年1月8日通过长沙市劳动人事争议仲裁委员会仲裁前置程序［长劳人仲不字（2020）第016号］，并依法在15日之内向长沙市天心区人民法院提起了诉讼，长沙市天心区人民法院受理并立案，由此可肯定上诉人的劳动合同履行地在长沙市天心区。上诉人在本案中分别举证了被上诉人在长沙市天心区办公地址的房屋租赁合同复印件（原件在被上诉人手中）、上诉人钉钉打卡记录、公司往来邮件（可证杭州慧康物联网科技有限公司长沙办事处的地址）、服务单记录（可证上诉人为长沙办事处员工）等以证明天心区芙蓉中路三段416号兴威名城1007室为上诉人实际劳动合同履行地。原审认为上诉人未提交相应证据证明本案劳动合同履行地在长沙市天心区事实不符。请求撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初341号民事裁定，指定本案依法由长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中双方当事人签订的劳动合同中约定的工作地点在杭州，并约定了“根据甲方工作需要，经甲、乙双方协商同意，可以变更工作岗位、工作地点”。根据上诉人提交的起诉状和起诉证据，在劳动合同履行期间，上诉人先后在湖南省常德市长沙市工作，后又被要求前往杭州市参加培训，因此本案属于劳动合同履行地不明确的情形。一审裁定将本案移送用人单位所在地的杭州市滨江区人民法院管辖，认定事实和适用法律并无不当，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年四月二十三日法官助理范新翔书记员李娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保167号申请人：杜江涛被申请人：张涛涛本院在审理杜江涛与张涛涛民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初1729号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人张涛涛名下的银行存款77000元或同等价值财产。二、冻结申请人杜江涛名下银行存款24000元。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年四月十六日书记员  何中华
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1501号申请人贾文龙，男，1984年10月11日出生，汉族，住西华县。被执行人：宋亚东，男，汉族，1987年4月6日出生，住西华县。被执行人：张双，女，汉族，1990年6月9日出生，住西华县。被执行人：程素玲，女，汉族，1975年2月8日出生，住西华县。实施组承办人汇报本案案情，本院在执行贾文龙与宋亚东、张双买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月3日、2019年10月16日、2019年11月4日、2020年1月2日、2020年2月21日、2020年4月21日对被执行人宋亚东、张双向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2019年9月5日，向被执行人宋亚东、张双电子送达执行通知书、财产报告令。3、2020年9月27日向西华不动产、房产中心查询被执行人宋亚东、张双的不动产登记情况均无房产信息。4、2019年12月31日，依法将被执行人宋亚东、张双纳入失信被执行人名单和限制高消费令、2020年4月23日，依法将被执行人程素玲纳入失信被执行人名单和限制高消费令。5、2019年10月23日，依法对被执行人张双采取司法拘留15日；2020年1月6日依法对被执行人宋亚东采取司法拘留15日。6、2020年4月23日约谈申请执行人贾文龙，申请执行人贾文龙同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人宋亚东、张双确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十六日书记员  高 东
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执480号申请执行人：白光，现住榆树市。被执行人：黄明润，现住榆树市。本院受理的申请执行人白光与被执行人黄明润劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3127号之五申请执行人：刘某，男，汉族，1976年10月15日生，住河南省汝州市。被执行人：史某，男，汉族，1985年10月22日生。关于申请执行人刘某申请执行史某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9007号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史某在中国银行26×××39账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年四月十七日书记员  赵俊强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执797号之三申请执行人湖北山河工程机械有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区珠山湖大道230号（奥福多大厦17楼）。法定代表人成俊，该公司执行董事。执行委托代理人杨威，伍细银，该公司员工。被执行人柯玉国，男，1967年6月28日出生，汉族，住陕西省白河县，湖北山河工程机械有限公司与柯玉国买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2019)鄂0114民初1035号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定:1、柯玉国支付湖北山河工程机械有限公司货款36万元，分别于2019年4月30日、5月30日前各支付1万元，分别于6月30日、7月30日、8月30日、9月30日前各支付2万元，于2019年10月30日前支付26万元；2、如柯玉国按期偿还上述债款，湖北山河工程机械有限公司从货款中扣减破碎锤费用3万元，最后一批即2019年10月30日柯玉国应支付的货款26万元由湖北山河工程机械有限公司按23万元收取；3、如柯玉国未按时偿还上述任何一期款项，湖北山河工程机械有限公司有权就剩余未到期货款一并向法院申请强制执行；4、案件受理费3661.5元由柯玉国负担。因义务人柯玉国未按上述生效法律文书履行义务，权利人湖北山河工程机械有限公司于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付货款34万元，承担案件受理费3661.5元，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令等，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未在规定时限内向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人的财产进行了全面调查。1、被执行人柯玉国银行账户无可供执行存款。2、被执行人柯玉国名下有车牌号为陕Ｇ×××××飞肯牌普通二轮摩托车一辆，已达到报废标准，无法查封。3、被执行人柯玉国名下有房产，坐落于陕西省白河县××村××组房屋，本院已查封，查封期限为三年(自2019年11月18日至2022年11月17日止),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院依法将被执行人柯玉国纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权343661.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故被执行人柯玉国目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初1035号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年四月四日书记员  王 哲
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2155号原告：江苏永德律师事务所，住所地苏州市北环东路188号。法定代表人：吕红芳，该律所主任。委托诉讼代理人：张贤山、贺川，该律所律师。被告：石征成，男，1969年11月22日生，汉族，住苏州市吴中区。原告江苏永德律师事务所诉被告石征成法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，审理中，原告江苏永德律师事务所向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告江苏永德律师事务所向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏永德律师事务所撤诉。案件受理费减半收取人民币238元，由原告江苏永德律师事务所负担。（此页无正文）审判员  吴宁剑二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 昀
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执5008号  申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：边某某，男，汉族。申请执行人王某某和与被执行人边某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人边某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月29日向被执行人边某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人边某某未实际履行。2.本院于2019年6月29日、2019年10月22日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人边某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人边某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月9日对被执行人边某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4. 无联系方式，本院无法与其沟通案情。综上所述，因本案被执行人边某某名下暂无财产可供执行，申请执行人王某某无法联系，亦无法向本院提供财产线索，经本案合议庭成员合议，认为本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕    二○二〇年四月二日 书  记  员   霍昶旭  1
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执572号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司（组织机构代码为315334726）。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 委托诉讼代理人：应露萍，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：王文耀，男，1992年8月31日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：余志萍，女，1966年4月30日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人王文耀、余志萍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王文耀、余志萍应支付申请执行人兴业消费金融股份公司执行款170342.06元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 傅海根
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更867号罪犯杨松，男，1986年7月6日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2016年2月23日作出(2016)辽0302刑初第73号刑事判决，以被告人杨松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨松在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯杨松获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨松减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年8月14日起至2025年11月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民3986号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区南七西路44号362室。被告：王志，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王志物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 月
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终229号上诉人（原审被告）：沈阳鑫一宸建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：许利，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜燕，女，1982年11月12日出生，汉族，沈阳鑫一宸建筑工程有限公司员工，住辽宁省沈阳市。被上诉人（原审原告）：王国有，男，1989年2月2日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付帅，男，1994年9月11日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：中交第四公路工程局有限公司乾安分公司，住所地吉林省松原市。负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩杰，男，1992年1月10日出生，汉族，中交第四公路工程局有限公司乾安分公司员工，住吉林省乾安县。上诉人沈阳鑫一宸建筑工程有限公司（以下简称鑫一宸建筑公司）、因与被上诉人王国有、付帅、中交第四公路工程局有限公司乾安分公司（以下简称中交乾安分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭依法进行了审理。2020年4月21日王国有以付帅、鑫一宸建筑公司和中交乾安分公司已经履行了工程款给付义务为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，付帅、鑫一宸建筑公司和中交乾安分公司确已履行了拖欠工程款的给付义务，王国有的撤诉申请是真实意思，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，上诉人鑫一宸建筑公司同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初1644号民事判决；二、本院准许王国有撤回起诉。二审案件受理费265元，本院减半收取133元，由沈阳鑫一宸建筑工程有限公司负担，本院退给沈阳鑫一宸建筑工程有限公司132元。本裁定为终审裁定。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇二〇年四月二十二日书记员  邹仕尧
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执570号被执行人:张武装，男，1970年3月21日出生，汉族，住焦作市。本院作出的（2017）豫0802刑初448号刑事判决书已经于2017年6月16日生效，被执行人张武装未主动履行义务。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额2000元。故此，依据本院（2017）豫0802刑初448号刑事判决书，张武装罚金一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执527号之六申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：安徽永杰物资贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县龙亢经济开发区307省道北侧，统一社会信用代码913403217509919584。法定代表人：刘杰，该公司经理。被执行人：刘杰，男，1972年10月3０日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张清莉，女，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：洪祖俊，女，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与安徽永杰物资贸易有限公司、刘杰、张清莉、洪祖俊追偿权纠纷一案中，向被执行人洪祖俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪祖俊在交通银行62×××56账户内存款人民币7298039.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  许 欣
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终729号 上诉人（原审被告）：王法道，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：**，男，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。 上诉人王法道因与被上诉人**劳务合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初4608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王法道上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.王法道与**之间不存在劳务关系，案外人蔡丽霞系案涉工地承包人，也是实际施工人，蔡丽霞与**之间存在劳务关系；2.王法道在结算单上签字只是对结算内容予以确认，后由蔡丽霞付款，不代表王法道欠钱。一审查明事实不清，判决错误。 **辩称，1.从2014年至2015年**的所有结算业务均与王法道发生，工资及其他费用结算也由王法道本人发放，对王法道提出蔡丽霞是合同相对人，不予认可；2.王法道虽认为在结算单上签字不代表其欠钱，但其对结算单内容予以认可，一审认定事实清楚。 **向一审法院起诉请求：判令王法道给付**工资款26780元，并自结算之日按照年利率6%支付利息至清偿时止。 一审法院认定事实：2014年8月初至2015年2月15日，**跟随王法道在明光市从事道路工程施工。**与王法道于2015年3月25日进行结算，王法道认可欠**工资款及其他费用共计26780元。后**多次要求王法道履行支付义务未果。 一审法院认为，依法成立的法律关系受法律保护，当事人应按约定履行相应的权利义务。**跟随王法道进行道路施工，双方当事人形成劳务关系，王法道确认拖欠**工资款等费用共计26780元，故对**主张王法道支付26780元劳务费用的诉讼请求予以支持；**要求王法道按照年利率6%支付相应的利息，该项诉讼请求既没有双方当事人约定也没有法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王法道于判决生效之日起十五日内支付**劳务费等费用共计26780元；二、驳回**的其他诉讼请求。案件受理费594元，由王法道负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王法道提供以下证据：1.王法道的身份证复印件，证明王法道具有诉讼主体资格；2.安徽宇盛建设工程有限公司内部承包合同及承诺书，证明案涉工程系案外人蔡丽霞承包；3.授权委托书，证明王法道系工地管理人员，不是承包人；4.蔡丽霞证言，证明案涉工程承包人系蔡丽霞，不是王法道；**质证意见：1.证据1的真实性请法院核实；2.对证据2的真实性、合法性、关联性均不予认可；3.对证据3不予认可；4.蔡丽霞证言能证明王法道系案涉项目的实际控制人，不能证明**与王法道之间不存在劳务关系；本院认证意见：1.证据1真实、合法，与本案有关联，予以认定；2.证据2、3，因王法道未提供证据证明其介绍**到工地工作时已向其出示，**亦表示不知晓上述文件的存在，本案不予认定；3.对证据4中有关蔡丽霞系承包人的事实，因**不认可，且王法道无证据证明**在提供劳务及结算工资时知晓该事实，本案不予认定；对王法道在工地负责结算工资、安排食宿、管理工人等事实，因双方当事人无异议，予以认定。**提供一份视频资料及手机短信记录，证明案涉工地其他工人工资均由王法道发放；王法道质证认为其系代发工资；本院认为，因王法道对发放工资的事实不持异议，予以认定。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王法道带**到明光市从事道路工程施工并结算工资、出具欠款条据，其虽主张案涉工程由案外人蔡丽霞承包，其仅负责代发工资等，但未提供证据证明**在提供劳务及结算工资款时王法道已将其系蔡丽霞的代理人、仅负责代为结算等事实告知**，现**对王法道主张的事实不认可，且涉及案外人，**基于王法道招收工人、安排食宿、管理工人、在工地负责结算工资并向其出具欠款条据等事实，向王法道主张支付欠付工资款事实清楚，一审予以支持并无不当，本院予以维持。 综上，王法道的上诉请求不成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费594元，由王法道负担。 本判决为终审判决。 审判长  周亚丽 审判员  王 磊 审判员  赵 路 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘敏 书记员张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民初31号原告：呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：宝山，经理。被告：亳州世佳物业管理有限责任公司，住所地安徽省亳州市亳州经济开发区。法定代表人：丁伟，执行董事。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司与被告亳州世佳物业管理有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司要求撤回起诉的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司负担。审判长 彭 程审判员 栾 雪审判员 蒋忠顺二〇二〇年四月九日书记员 韩清旭附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初575号原告：张泽宇，男，2002年2月17日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住湖南省永州市冷水难区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴松林（系原告张泽宇之父），男，1972年2月15日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省永州市冷水难区。被告：永州市雨田房地产开发有限公司，住所地永州市东安县白牙市镇中心一街北面，统一社会信用代码：91431122578614797U。法定代表人：雷荣涛，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。本院在审理原告张泽宇与被告永州市雨田房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告张泽宇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泽宇书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张泽宇撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张泽宇负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年四月二十日法官助理杨利云书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执85号之九申请执行人:祝垚垚,男,汉族,1993年07月27日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:廖永贵,男,汉族,1991年05月15日出生,陕西省平利县人，住平利县。关于祝垚垚与廖永贵劳动争议纠纷执行一案，本院依法冻结了被执行人廖永贵的银行存款，现因为案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人廖永贵在中国农业银行622***************6479账户内存款人民币31000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二〇年四月十七日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2888号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：应佳玲，女，1994年1月22日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司诉被告应佳玲物业服务合同纠纷一案，原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤回对被告应佳玲的起诉。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤回对被告应佳玲的起诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年四月十六日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳 ?
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执175号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：姚超，小名“超宝儿”，男，1996年10月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人姚超罚金纠纷一案，本院依法作出的(2019)湘3127刑初149号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人姚超送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，被执行人姚超在中国建设银行、中国银行分别有存款5.7元、0.13元。无工商登记、无车辆信息、无证券。向湘西州住房公积金永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司及永顺县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记、无住房公积金及理财分红保险。2020年4月8日，向被执行人户籍所在地调查，未发现有可供执行财产。2020年4月14日，本院对被执行人姚超采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且因被执行人正在服刑，暂时缺乏缴纳能力，生效法律文书所确认的罚金刑可待被执行人有可执行财产时再予以追缴。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条及《最高人民法院印发的通知》第十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  张苏阳二〇二〇年四月十四日书 记 员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院印发的通知》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执310号 申请执行人于金森。 被执行人浙江灵祥车业有限公司。 本院在执行申请执行人于金森与被执行人浙江灵祥车业有限公司为追索劳动报酬纠纷的（2019）浙1003民特612号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执310号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执121号申请执行人杨威，男，1969年2月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人李颖，女，1967年3月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人杨晓东，男，1963年11月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人杨威与被执行人李颖、杨晓东民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2018）辽0112民初12628号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李颖、杨晓东未履行判决书确定的义务。申请执行人曹靖馥于2020年1月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人李颖、杨晓东送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人李颖、杨晓东纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人李颖、杨晓东目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执121号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月二十七日书记员  钱兆祥
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初454号 原告：马某某，男，回族，生于1973年6月5日，农民，文盲，住甘肃省广河县城关镇。 被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州新区。 法定代表人：张某某，地址：甘肃省兰州市兰州新区。 原告马某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司兰州新区财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日向原告马某某发出预交诉讼费通知书，原告马某某在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马某某撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二〇年四月十五日 书记员  马秀玲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1156号原告：陈立事，男，汉族，1967年2月4日生，住河南省新蔡县。被告：徐功显，男，汉族，1954年1月10日生，住河南省新蔡县。原告陈立事向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告代为偿还货款32010元。事实与理由：原告经营佛山地板砖，被告介绍给他的亲朋拉地板砖，欠货款62010元，已付过3万元，余款32010元经多次追要未果。为此起诉要求被告徐功显代为偿还货款32010元。本院经审查认为，地板砖并非被告徐功显所用，被告徐功显结算清单上签名系证明实际债务人已付30000元，故原告要求被告代为偿还实际债务人所欠债务，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回陈立事的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年四月十七日书记员  李佳壕
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书                             （2020）陕0627执7号申请执行人张号，男，1984年8月8日出生，汉族，陕西省铜川市耀州区村民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨树兵，男，1974年8月11日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张号与杨树兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初741号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人杨树兵发出执行通知书，责令被执行人杨树兵向申请执行人张号偿还借款本金20000元及利息（利息按月利率计算，从2019年4月8日起至借款还清时止）。申请执行人张号与被执行人杨树兵龙于2020年4月23日达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长    杨  金  成 执   行   员    刘      佳 执   行   员    李  延  平               二0二0年四月二十四日                          书   记  员     延      恒
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1142号 原告：黄某某，男，1958年3月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：郭某某，男，住纳雍县。 被告：熊某某，女，住纳雍县。 原告黄某某与被告郭某某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告黄某某于同年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回起诉。 案件受理费890元，由原告黄某某负担。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月十五日 书记员 庞婷婷
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执299号申请执行人李洪涛，男，1983年7月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张某，系该公司经理。本院在执行申请人李洪涛与被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的标的为2475元。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人有房产(有抵押、有查封)、有车辆（有查封）、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】346号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十一日书记员  王德春
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1486号之一申请执行人：李麦芹，女，1967年6月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：毛双涛，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：吴风英，女，1953年4月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。李麦芹与毛双涛、吴风英机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初4527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴风英应向申请执行人李麦芹偿还36163.92元，被执行人毛双涛应向申请执行人李麦芹偿还案件受理费及鉴定费3360元，吴风英承担案件受理费及鉴定费2240元、承担案件执行费526元。因被执行人毛双涛、吴风英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李麦芹向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛双涛、吴风英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人吴风英至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人毛双涛已于2019年5月支付给李麦芹3360元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴风英有银行存款1406.29元，本院已对该账户进行冻结，但因该账户为被执行人最低生活保障账户，暂无法对该账户采取强制措施。2.查明被执行人吴风英无互联网银行信息。3.查明被执行人吴风英无房产信息。4.查明被执行人吴风英无车辆信息。5.查明被执行人吴风英名下无证券信息。6.查明被执行人吴风英名下无公积金信息。三、通过实地走访对被执行人吴风英居住地周边群众进行了了解和调查，未能查找到被执行人可供执行财产。四、本院已向吴风英发出限制消费令，并依法将吴风英纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人吴风英采取司法拘留十五日的强制措施，因疫情影响拘留所暂不收押，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位3360元，本案债权尚余36163.92元，案件受理费及鉴定费2240元，案件执行费526元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴风英负有继续向申请执行人李麦芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年四月二十七日书记员  王海泉
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1932号之二 申请执行人何龙君，男，1993年10月18日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李力飞，男，1991年9月30日出生，住浙江省桐乡市。 本院在执行申请执行人何龙君与被执行人李力飞民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初3376号民事判决书一案中，于2019年12月20日向被执行人李力飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李力飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人何龙君4000元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人李力飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李力飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李力飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李力飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李力飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李力飞目前无财产可供执行，申请执行人何龙君申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1932号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李力飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月二十一日 书记员  祝小俊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执402号之一申请执行人：郑州唯艺建筑材料有限公司，住所地：郑州市中牟县刘集镇朱塘池村南1000米，统一社会信用代码91410122MA3X7FF15C。法定代表人：朱拴羊。被执行人：郑州丰翼实业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区金程名湖山庄2#楼2单元102号，统一社会信用代码91410122396488865J。法定代表人：段鹏举。关于郑州唯艺建筑材料有限公司与郑州丰翼实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州丰翼实业有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人郑州唯艺建筑材料有限公司货款6416896元及利息。因郑州丰翼实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州唯艺建筑材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，未发现被执行人有可供执行财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、因被执行人郑州丰翼实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日决定对其法定代理人段鹏举司法拘留15日。五、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州丰翼实业有限公司负有继续向申请执行人赵志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十四日法官助理王冬勇书记员刘岩
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初25号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人于世彬，男，出生于1978年1月17日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，中共党员，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区。2020年2月19日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］18号起诉书指控被告人于世彬犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员于志红、代理检察员邵英健出庭支持公诉，被告人于世彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2019年12月31日6时10分许，被告人于世彬驾驶辽Ｆ×××××号小型面包车沿丹东市元宝区金山大街由南向北行驶至丹东市元宝区，将由东某横过道路的行人于某1撞倒，致于某1当场死亡。事故发生后，于世彬立即下车查看并拨打救护、报警电话，尔后，于世彬被民警带至丹东市接受调查。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，死者于某1系因交通事故外伤导致颅脑损伤、胸腔内脏器损伤而死亡。经丹东市道路交通事故认定书认定，于世彬负事故的主要责任，于某1负事故次要责任。案发后，于世彬已赔付被害人近亲属损失并取得谅解。于世彬自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人于世彬违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于于世彬犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，建议对于世彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了于世彬的供述，证人于某2的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆痕迹检验记录，道路交通事故现场勘验笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故尸体检验报告及死亡证明，呼出气体酒精检测含量测试结果，道路交通事故损害赔偿调解申请书、赔偿和解协议书及收条，照片，视听资料，鉴定意见，认罪认罚具结书，社区矫正函，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。 被告人于世彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2020年2月19日，公安人员通过打电话将被告人于世彬传唤至公安机关接受调查，到案后，于世彬如实供述了犯罪事实。案发后，于世彬已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解。 本院认为，被告人于世彬构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。于世彬犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，又已赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到谅解，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于世彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周保升 二〇二〇年四月十三日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3132号原告：广州市越秀区婷美服饰商行，住所地广州市越秀区站前路108-1221号楼（A馆）新大地服装城第五层508（仅限办公用途）。经营者：唐信文。委托诉讼代理人：秦浩元，辽宁申扬律师事务所律师。被告：田雨杰，男，1955年8月18日出生，住址沈阳市沈河区。被告：郭滢，女，1958年7月12日出生，住址沈阳市沈河区。被告：田野，男，1984年1月15日出生，住址沈阳市沈河区。原告广州市越秀区婷美服饰商行与被告田雨杰、郭滢、田野买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市越秀区婷美服饰商行撤诉。案件受理费13039元，减半收取6519.5元，由原告广州市越秀区婷美服饰商行负担。审判员  卑英超二〇二〇年四月二十三日书记员  张雅兵
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初867号 原告:怀化华浩钢铁贸易有限公司，住所怀化市鹤城区沿河路（南站钢材物流城4栋106号）。 法定代表人：彭小红， 委托诉讼代理人：彭辉（特别授权），男，1979年11月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区盛世华都28栋，系该公司员工。 被告:贵州省施秉县恒盛有限公司，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县城关镇七里冲。 负责人：谢和生，该公司副总经理。 原告怀化华浩钢铁贸易有限公司诉被告贵州省施秉县恒盛有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。 原告怀化华浩钢铁贸易有限公司诉称:2012年12月1日，原、被告签订《钢材购销合同》，约定由原告向被告提供钢材。原告依约按合同供应了被告所需的钢材并开具了相等的增值税专用发票，但被告却在支付环节不断违约，逾期支付原告货款，至起诉止，被告尚欠原告货款1822007.25元，为维护原告合法权益，故诉于法院，请求：1、判令被告支付其所拖欠原告的钢材款1822007.25元及逾期付款违约金43000元（逾期付款违约金暂计算至2020年3月10日，按所欠本金月息2分计算逾期付款违约金直至付清为止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告贵州省施秉县恒盛有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原、被告签订买卖合同的履行地在被告所在地，本案买卖合同纠纷的合同履行地及被告住所地均为被告所在地。双方在签订买卖合同时没有约定由合同签订地或原告住所所在地管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖法院应该是被告住所地的贵州省施秉县人民法院，请求法院依法移送。 经查，原、被告均提交的《钢材买卖合同》载明：合同签订地点为怀化钢材市场，交货方式为原告接到被告的发货通知后在七个工作日送至被告仓库等等，合同未约定双方发生争议时的管辖法院。 本院认为：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地。本案原、被告未约定争议发生时的管辖法院，但在《钢材买卖合同》中约定由原告送货至被告仓库，故本案合同履行地为被告收货地。现合同履行地及被告住所地均在贵州省施秉县，不在本院辖区内，本院对本案没有管辖权，本案应移送贵州省施秉县人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下： 被告贵州省施秉县恒盛有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省施秉县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈艳君 二〇二〇年四月七日 代理书记员  李一君 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0103执恢194号申请执行人：贾细毛，男，汉族，1942年5月6日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：王鑫海，男，汉族，1948年12月25日生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人贾细毛与被执行人王鑫海借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018)赣0103民初3260号民事判决书已发生法律效力,依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘斌银行存款850元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年四月二十五日书记员 金思思
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执529号之七申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：蚌埠市亚南商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇东风村，统一社会信用代码91340300568980574K。法定代表人：李亚南，该公司经理。被执行人：安徽晶鑫高科玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园开源大道9号，统一社会信用代码913403005545615632。法定代表人：袁威，该公司经理。被执行人：蚌埠市绿禾农民专业合作社，住所地安徽省蚌埠市长淮卫镇东风村，统一社会信用代码933403006808377867。法定代表人：袁春前，该合作社主任。被执行人：袁春天，男，1964年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁其仙，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁春前，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张继信，女，1965年11月15日出生，汉族，住址。被执行人：袁磊，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：潘西娜，女，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁沙，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：方腾，男，1990年3月5日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁威，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与蚌埠市亚南商贸有限公司、安徽晶鑫高科玻璃有限公司、蚌埠市绿禾农民专业合作社、袁春天、袁其仙、袁春前、张继信、袁磊、潘西娜、袁沙、方腾、袁威追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁磊在中国农业银行62×××73账户内存款人民币4467004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  杨 灿
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2186号 原告：王世界，男，1988年6月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：陈英明，男，1988年2月6日出生，住山东省临沂市莒南县。 被告：魏小凤，女，1986年11月4日出生，住山东省临沂市莒南县。 本院在审理原告王世界与被告陈英明、魏小凤民间借贷纠纷一案过程中，原告王世界于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王世界撤回起诉。 案件受理费617元，减半收取309元，由原告王世界负担。 审判员  魏培培 二〇二〇年四月十日 书记员  秦 娜
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1228号原告：王春葵，女，汉族，住河北省沧州渤海新区。被告：王俊峰，男，汉族，住河北省定州市。原告王春葵起诉被告王俊峰劳务合同纠纷一案，原告王春葵于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王春葵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王春葵承担。审判员  吕旭礼二〇二〇年四月二十四日书记员  白丽红
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1321号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：李惠，男，1965年1月14日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 曾彩萱
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4222号之一申请执行人:俞蔚军，男，1986年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：谭晚元，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市苏站路584号二楼。法定代表人：马志敏。被执行人：苏州信联达房地产经纪有限公司，住所地苏州市苏站路584号一楼。法定代表人：马志敏。申请执行人俞蔚军与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、苏州信联达房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0508民初5510号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认一、被告苏州乐栈公寓酒店管理有限公司于2019年10月17日前支付原告俞蔚军装饰装修工程款487620元，该款直接支付至原告俞蔚军在中国工商银行苏州横塘支行开设的账户，账号为62×××52。二、被告苏州信联达房地产经纪有限公司对上述第一项被告苏州乐栈公寓酒店管理有限公司的债务承担连带清偿责任。三、原、被告就本案再无其他纠葛。四、案件受理费8614元，减半收取4307元，由被告苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、苏州信联达房地产经纪有限公司负担，于2019年7月27日前支付至本院。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人俞蔚军向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月6日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：两被执行人名下有几个银行账户，无可供执行存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年11月5日，本院向江苏省不动产中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：两被执行人名下无不动产。4、2020年2月28日，通过法院关联案件查询系统查询，两被执行人较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年4月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的487620元及利息，执行到标的0元，未执行到标的487620元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十五日书记员 沈泽伟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2049号 申请执行人谢晓东与谭辉借款合同纠纷一案，被执行人谭辉未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初3981号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人谢晓东与谭辉借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十七日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2032号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系公司员工。 被告：王飞，男，1980年1月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司承担。 审判员 周 延 二〇二〇年四月十七日 书记员 钱婉莉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1220号申请人：无锡金梦子纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MUMDT24，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区余浩路5号。法定代表人：顾伟庆。被申请人：宁波奉化芭尼尔衬衫厂，统一社会信用代码91330283610215025E，住所地浙江省宁波市奉化区莼湖镇工业区。申请人无锡金梦子纺织科技有限公司诉宁波奉化芭尼尔衬衫厂买卖合同纠纷一案，申请人无锡金梦子纺织科技有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人宁波奉化芭尼尔衬衫厂银行存款人民币55000元或者查封被申请人宁波奉化芭尼尔衬衫厂相当于人民币55000元的其他财产。第三人中国平安财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波奉化芭尼尔衬衫厂相当于人民币55000元或查封其等额财产。案件申请费570元，由申请人无锡金梦子纺织科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年四月十五日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初701号原告：苏伟东，男，1987年12月11日出生，汉族，住乾安县。被告：崔玉丰，男，1975年12月10日出生，汉族，住乾安县。被告：杨荣香，女，1975年5月1日出生，汉族，住乾安县。原告苏伟东与被告崔玉丰、杨荣香农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏伟东到庭参加诉讼，被告崔玉丰、杨荣香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。苏伟东向本院提出诉讼请求：要求崔玉丰、杨荣香给付农机收割作业费1200元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年秋，苏伟东为二被告所耕种的2公顷玉米地进行农业收割作业，作业费1200元，至今未付。崔玉丰、杨荣香未到庭未予答辩。本院认为，苏伟东受雇于崔玉丰、杨荣香，双方形成雇佣关系，苏伟东提供劳动，崔玉丰、杨荣香给付劳务费用，现苏伟东已经提供了相应劳务，崔玉丰、杨荣香应按照双方约定给付劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条规定，判决如下：崔玉丰、杨荣香于本判决生效之日给付苏伟东农机收割作业费1200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由崔玉丰、杨荣香负担。本判决为终审判决。审判员 孙 慧二〇二〇年四月二十二日书记员 李垚君