wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终186号上诉人（原审原告）：宜昌星军华建材有限公司，住所地湖北省宜昌市港窑路47号金东山家居建材广场D0区11、12。法定代表人：李建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺**，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚，湖北百思特律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宜昌市西陵区旺星家具厂，住所地湖北省宜昌市西陵区大树湾村三组。经营者：阳红梅，女，1968年6月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：杨清，湖北竟成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨爱明，男，1966年11月10日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：杨清，湖北竟成律师事务所律师。上诉人宜昌星军华建材有限公司、宜昌市西陵区旺星家具厂因与被上诉人杨爱明侵权责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初97号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市西陵区人民法院重审。上诉人宜昌星军华建材有限公司预交的二审案件受理费36798.47元、宜昌市西陵区旺星家具厂预交的二审案件受理费6417.80元予以退回。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇二〇年四月十六日书记员  张 娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执108号之一申请执行人：韩海英，女，1978年6月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：周承忠，男，1976年6月2日出生，汉族，住博山区。申请执行人韩海英申请执行周承忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）鲁0304民初597号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告周承忠于本判决生效之日起十日内返还原告韩海英借款69500.00元；二、驳回原告韩海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538.00元，由被告周承忠负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：71038元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别与2020年1月8日、2020年2月11日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年3月6日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年1月13日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年1月13日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年1月13日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年3月23日到博山区域城镇××村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月2日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人周承忠现无财产可供执行，申请执行人韩海英也提供不出被执行人周承忠的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年四月二十二日法官助理张波书记员李尧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执298号 申请执行人：姜艳波,女,1969年5月25日生,住前郭县 被执行人：刘立峰，男,1989年8月29日生，汉族，住前郭县 申请执行人姜艳波与被执行人刘立峰债权转让合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初5641号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜艳波于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人刘立峰给付执行款44000.00元及利息，案件受理费450元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 于2020年4月29日申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初5641号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 鹤
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执901号申请执行人：陈俊杰,1988年4月14日出生。被执行人：吴文杰,1984年5月8日生。本院在执行陈俊杰与吴文杰借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月十六日书记员 李原明
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执19号之一申请执行人刘某，女，1992年2月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人郭某，男，1985年4月20日生，汉族，住汝阳县。申请执行人刘某与被执行人郭某抚养费纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付婚生女抚养费17600元、案件受理费100元、公告费300元。被执行人应承担执行费164元。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月8日、2月12日、3月3日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下未设立公积金账户。5、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在此公司设立账户。6、执行过程中，被执行人主动到本院缴纳执行款5000元，扣除执行费146元后，余款4836元已返还申请执行人。7、执行过程中，本院于2020年4月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年4月27日通过终本约谈方式将被执行人郭某名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人刘某，并告知其提供财产线索，刘某认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，刘某明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十七日书记员  葛林需
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保106号申请执行人：胡蓉，女，1971年5月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：曾全刚，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住四川省中江县。申请执行人胡蓉与曾全刚离婚纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初680号之一民事裁定书于2020年4月9日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020川0623民初680号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月九日书记员 刘涛（代）
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1514号 申请执行人大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1338号。 法定代表人陈汉生。 委托代理人：沈影，公司员工。 被执行人司俊才，男，1963年11月2日出生，住山东省临邑县。 被执行人陈红霞，女，1976年9月13日出生，住山东省临邑县。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人司俊才、陈红霞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）浙0702民初10201号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月11日立案执行。立案执行标的483317.42元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王小丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2303号罪犯陈根华，男，1971年4月28日出生，汉族，江西省泰和县人。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2005年12月13日作出（2005）台刑一初字第73号刑事附带民事判决，认定被告人陈根华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿10.9万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年4月29日作出（2006）浙刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2008年09月15日作出(2008)浙刑执字第803号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。江西省南昌市中级人民法院于2012年05月30日作出(2012)洪刑执字第2375号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年02月13日作出(2017)赣01刑更844号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈根华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年01月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行连带民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈根华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈根华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年9月15日起至2025年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保38号李凤斌、刘立国：李凤斌与刘立国保全一案，申请执行标的是冻结被保全人刘立国在突泉县农村信用合作联社账户XXX号，冻结申请保全人李凤斌在突泉县农村信用合作联社XXX账户。经本院立案执行，两账户冻结完毕。至此，李凤斌向本院申请执行的（2020）内2224民初433号、433之一号民事裁定书保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初657号原告：王海龙，男，1991年10月10日生，汉族，光山县队村民组人。委托诉讼代理人：曹乐为，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：凡子俊，男，1985年12月6日生，汉族，潢川县踅孜镇罗港村长湖头村民组人。原告王海龙诉被告凡子俊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙委托诉讼代理人曹乐为到庭参加了诉讼，被告凡子俊经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王海龙诉称，2018年原告被招聘到被告处外卖送餐或做文职推广业务等工作，系被告的员工，双方属于雇佣关系。后被告连续数月以各种理由拒付、拖欠工资，故起诉至法院请求判令被告支付下欠工资款1540元及逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。被告凡子俊未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年至2019年期间，被告凡子俊在光山县经营外卖配送服务站时，原告王海龙系其员工。因被告拖欠员工工资，光山县××保障监察大队于2019年7月8日组织被告凡子俊与部分被拖欠工资的员工对所拖欠的工资金额进行了核实，后在光山县××保障监察大队主持下，被告凡子俊与王海龙等共计二十名员工对被拖欠的工资进行了清算，并由双方在明细清单上签字捺印，明细清单显示被告凡子俊拖欠王海龙2019年3月的工资金额共为1540元。因被告未及时履行付款义务，引起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件、工资表、工资清单等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付相应报酬的义务。本案中，被告凡子俊雇佣原告为其从事外卖配送相关工作，因未能足额支付劳动报酬，经劳动监察部门处理后，被告向原告出具拖欠工资的清单一份，原、被告间债权债务关系成立，原告依据工资表、拖欠工资明细等证据向被告凡子俊主张权利要求给付所欠工资款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限，原告该项诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凡子俊于本判决生效后十日内支付原告王海龙工资款1540元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告凡子俊承担。本判决为终审判决。审判员  姚国辉二〇二〇年四月二十八日书记员  陈珊珊
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5329号原告：全某某，男，1991年1月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：张某某，女，1967年3月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告全某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告全某某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全某某以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告全某某撤回起诉。已收案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由原告全某某负担。审 判 长  王亚兰人民陪审员  彭黔菊人民陪审员  刘 婷二〇二〇年四月二十七日法官助理李秋莹书记员吴学艳（代）
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0632执保52号申请人刘克民与被申请人陈磊、陈宁、王鹏买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年4月17日作出（2020）冀0632民初304号民事裁定书，要求冻结被申请人陈磊、陈宁、王鹏的银行存款23000元，并于2020年4月17日立案执行保全。在执行过程中，经查询被申请人名下有银行存款，全额冻结了被申请人名下存款23000元，该案保全完毕。二〇二〇年四月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1601号罪犯张业坤，男，汉族，1988年2月26日生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2017年3月28日作出(2017)皖0225刑初42号刑事判决，以被告人张业坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张业坤确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张业坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张业坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张业坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张业坤减去自本裁定送达之日起至2020年8月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2499号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人彭静，男，汉族，1978年01月13日出生，住上海市普陀区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29274号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新27民终79号    上诉人（原审被告）：王道德，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。上诉人（原审被告）：曹梅荣，女，1979年12月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：于彬，新疆亚桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁得洪，男，1964年3月29日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县农村信用社员工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原审被告：范镇姣，女，1972年10月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。上诉人王道德、曹梅荣因与被上诉人袁得洪、原审被告范镇姣民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2019）新2722民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王道德、曹梅荣及其委托诉讼代理人于彬、被上诉人袁得洪、原审被告范镇姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王道德、曹梅荣上诉请求：1、依法撤销精河县人民法院（2019）新2722民初1674号民事判决第一、第二项，对本案重新审理，并依法驳回袁得洪要求王道德、曹梅荣的诉求事实与理由：1、原审判决认定事实错误。上诉人虽然向被上诉人出具借据，但上诉人和被上诉人之间没有发生借贷关系。2、范镇姣并非是借款担保人，而是实际借款人，并实际接受了被上诉人给付的60000元借款，应承担借款的偿还责任。综上，原审判决王道德、曹梅荣承担付款责任，认定范镇姣为保证责任人承担连带清偿责任不正确。望二审法院查明事实，作出公正判决。袁得洪辩称，1、借款以现金形式交付两位上诉人，事实存在。2、范镇姣作为担保人事实存在，应予以驳回上诉，维持原判。范镇姣陈述王道德上诉称属实，我是实际借款人，所借的款也是由袁得洪支付给我了。袁得洪向一审法院起诉请求：判令王道德、曹梅荣、范镇姣立即支付60000元及利息43237元（利息已算至2019年8月31日，逾期按日万分之六点五七五利率另计，至本息还清为止）；庭审中袁得洪补充称要求担保人范镇姣承担连带责任。一审法院认定事实：2016年借款人王道德、曹梅荣向袁得洪借钱，并出具了内容为“借据，今借到袁得洪先生现金陆万元（60000元正），按日万分之六点五七五（0.0006575）计息，担保人承担连带法律责任，直至本息还清为止，还款时先冲减利息。借款人：王道德、曹梅荣，现地址：××县，手机号：188XXXXXXXX、130XXXXXXXX，担保人范镇姣，手机号189XXXXXXXX，2016年8月26日”借据1份。2019年4月4日担保人范镇姣在借据背面书写了内容为“王道德这笔借款我愿意继续担保，直到本息还清为止”的字条。以上事实，有袁得洪提供的借据、范镇姣书写字条，以及双方当事人的陈述在案佐证，予以确认。一审法院审理认为，袁得洪提供的借据，王道德认可是其所书写并签名，关于交付借款方式袁得洪主张现金交付，与其所提供的借据中王道德、曹梅荣、范镇姣书写为收到现金60000元相互印证，且袁得洪的交付方式也符合本地的交易习惯，借据即能证实借款关系成立也具有收条的性质，双方的借贷关系成立并生效。曹梅荣在借据上签字，证实其与王道德系共同借款人。王道德、曹梅荣未履行还款义务系违约，袁得洪要求王道德、曹梅荣共同偿还借款60000元的主张，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方在借据中约定利息计算方式为按日万分之六点五七五（0.0006575）计息，年利率为23.99%，不违反法律规定，王道德、曹梅荣应向袁得洪支付利息为43237元（60000元×0.0006575×1096天）。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，双方未约定还款期限，从起诉要求还款之日应视为主张还款之日，范镇姣作为保证人承诺担保至还清欠款之日，其保证期间未超过，故要求范镇姣对王道德、曹梅荣的还款责任承担连带责任的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王道德、曹梅荣于本判决生效后十日内向原告袁得洪返还借款本金60000元；二、被告王道德、曹梅荣于本判决生效后十日内向原告袁得洪支付利息43237元；三、被告范镇姣对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告袁得洪其他诉讼请求。案件受理费1182元，由被告王道德、曹梅荣负担。本院二审期间，上诉人提供精河县农村信用社范镇姣的卡号流水1份。证实范镇姣是实际借款人，袁得洪通过银行给范镇姣转款40000元的事实。经质证，袁得洪对证据的来源及真实性不持异议，但对所证明的问题提出异议，否认其转款的事实；范镇姣对上述证据不持异议，认可收到40000元，但不清楚是否是袁得洪的卡号。本院对该证据的来源及真实性予以确认，对所证明的问题因袁得洪提出异议，本院不予确认。另查明，上诉人王道德、曹梅荣系夫妻关系。范镇姣的丈夫与王道德系兄弟，范镇姣与王道德系叔嫂关系。范镇姣的丈夫与袁得洪系朋友关系。因范镇姣的丈夫涉案被羁押，2016年8月28日，范镇姣以种植土地资金不足向袁得洪借款60000元，袁得洪同意出借，但对范镇姣还款能力提出质疑，要求王道德、曹梅荣夫妇名义借款，范镇姣作为担保人。王道德、曹梅荣、范镇姣同意，并在借据上签名。本院对原审查明的其他事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案范镇姣因种植土地资金不足向袁得洪借款，袁得洪怕范镇姣无偿还能力，要求以王道德、曹梅荣夫妇名义借款，范镇姣作为担保人。王道德、曹梅荣、范镇姣均同意，并在借据上签名，该借据内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效约定。袁得洪按约定已经履行了借款义务，王道德、曹梅荣应承担还款及逾期付款的违约责任。袁得洪要求王道德、曹梅荣支付借款本息，同时要求范镇姣承担担保连带还款责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原审判决正确，应予维持。综上所述，上诉人王道德、曹梅荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2364.74元，由上诉人王道德、曹梅荣负担。本判决为终审判决。   审判长 多思别克居马西 审判员 张    涛审判员 陈 建 荣 二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书记员 侯   照
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初278号 原告：东辽县华鹏牧业有限公司。地址东辽县泉太镇小街。 法定代表人：赵政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心主任。 被告：时贵民。 原告东辽县华鹏牧业有限公司与被告时贵民种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告东辽县华鹏牧业有限公司在立案时未交纳案件受理费，本院于2020年4月22日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  臧琪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  魏琳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执恢202号申请执行人：孙二伟，男，汉族，1970年1月5日生，住西华县。被执行人：陈占光，男，汉族，1977年2月12日生，住西华县。本院立案执行的孙二伟与被执行人陈占光借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年四月二十五日书记员  梁振中
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执311号申请执行人毛敏，男，1980年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人丁辉，女，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。申请执行人毛敏与被申请执行人丁辉民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年3月10日立案执行。被执行人应偿还申请人借款本金750000元及延期利息、承担案件受理费10853元、执行费9900元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、无车辆登记信息，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，有住房公积金（已冻结），未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、尹楚华进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人为躲避债务下落不明，无财产性收益分配，无其他工作收入，无其他债权可供执行。2020年4月29日对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入了失信人员名单。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年4月29日，该案尚未执行到位的金额为借款本金750000元及延期利息、案件受理费10853元、执行费9900元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年四月二十九日书记员  钱俐妍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢618号申请执行人：大连东方恒发商贸有限公司，住所地：大连市沙河口区永平街96-9号。法定代表人陈鸿景，该公司经理。被执行人：安维军，男，1963年7月14日，汉族，东港市沃尔贸易有限公司经理，住东港市。被执行人：王丽，女，1965年1月28日出生，汉族，无业，现住大连市中山区。申请执行人大连东方恒发商贸有限公司与被执行人安维军、王丽买卖合同纠纷一案，业经辽宁省丹东市中级人民法院审理终结，作出（2009）丹民三终字第00142号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月16日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，未查询到上述其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年四月二十三日书记员  王 宇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执146号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。法定代表人楼数。被执行人王文斌，男，1978年11月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人王文斌为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2795号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行王文斌履行生效法律文书确定的债务45665.4元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王文斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王文斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王文斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执146号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年四月二十一日代书记员  陈丹红
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初841号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：岳佳昆，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省内黄县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告岳佳昆信用卡纠纷一案。本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月16日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告岳佳昆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告岳佳昆偿还我行信用卡欠款本金14,987.51元，利息1,821.14元，逾期还款违约金865.45元，消费手续费381.94元，以上合计18,056.04元（利息截止到2020年2月25日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告岳佳昆于2017年2月23日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年3月8日开立账户，卡号：62×××65，授信金额15,000元，首次消费2017年3月18日，最后一次消费2018年5月31日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月25日欠原告欠款本金14,987.51元，利息1,821.14元，逾期还款违约金865.45元，消费手续费381.94元，以上合计18,056.04元。2018年7月14日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告岳佳昆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年2月23日，被告岳佳昆在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告岳佳昆声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告岳佳昆在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告岳佳昆应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告岳佳昆同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年3月8日被告岳佳昆的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××65，授信金额15,000.00元，首次消费2017年3月18日，最后一次消费2018年5月31日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月25日欠原告本本金14,987.51元，利息1,821.14元，逾期还款违约金865.45元，消费手续费381.94元，以上合计18,056.04元。述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告岳佳昆阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告岳佳昆无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告岳佳昆于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上共计18,056.04元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年2月26日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被告岳佳昆负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚娟二〇二〇年四月十六日书记员  马媛媛
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初214号   原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住址：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭2101室。   法定代表人：刘冬文，该公司董事长兼总经理。   委托代理人：吴祖仪，男，该公司副主任。   委托代理人：王魁，男，该公司督导。   被告：邱瑞鸿，男，1990年7月15日出生，黎族，住址：海南省白沙黎族自治县。   被告：邱积恩，男，1965年5月10日出生，黎族，住址：海南省白沙黎族自治县。   原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告邱瑞鸿、邱积恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月18日，原告以被告已与其达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已与其达成庭外和解为由，自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回对被告邱瑞鸿、邱积恩的起诉。   案件受理费减半收取182.55元（已减半），由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。   审 判 员 蔡型才     二〇二〇年四月二十一日   法官助理 刘亚钟   书 记 员 蒲壮森   附：适用本案的法律法规条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执78号 申请执行人辽宁某某有限公司。 被执行人哈尔滨某某有限公司。 本院在执行辽宁某某有限公司与哈尔滨某某有限公司承揽合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王阿娉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初800号原告：郑丽杰，女，1977年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：梁福阔，男，1990年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：张文佳，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：李春峰，男，1986年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：龙江县迅驰出租车有限公司，公司住所地黑龙江省龙江县龙江镇通齐街217号。法定代表人：王宇龙，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，公司住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街3号。郑丽杰与梁福阔、张文佳、李春峰、龙江县迅驰出租车公司、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告郑丽杰于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑丽杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑丽杰撤诉。案件受理费2，320元，减半收取计1，160元，由原告郑丽杰负担。审判员  刘一章二〇二〇年四月二十八日书记员  于浩然
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申586号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆华达维通网络工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北三巷16号南湖小区高层住宅楼三单元402室。 法定代表人：冷奕苇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫东，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：乃斯尔丁·库杜斯，男，1978年1月10日出生，维吾尔族，务工，住新疆维吾尔自治区英吉沙县。 原审第三人：贾彦彪，男，1974年10月21日出生，汉族，自由职业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人新疆华达维通网络工程有限公司（以下简称华达维通公司）因与被申请人乃斯尔丁·库杜斯，原审第三人贾彦彪劳动争议纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2020）新31民终109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，华达维通公司于2020年4月27日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请。 审判长 谭 婷 审判员 李 刚 审判员 宋振芹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘新宇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保89号申请人：孔慧霞，女，1976年12月17日出生，汉族，现住周村区。被申请人：万荣弟，男，1958年12月17日出生，汉族，现住周村区。被申请人：孔秀芹，女，1959年9月15日出生，汉族，现住周村区。申请人孔慧霞于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万荣弟、孔秀芹价值730630.00元的财产采取保全措施。申请人孔慧霞以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人孔慧霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万荣弟、孔秀芹在其各银行账户内的存款730630.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费4125.00元，由申请人孔慧霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年四月十日法官助理杨丛丛书记员石俊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢104号申请执行人：杨XX，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人杨XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1136号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执248号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人杨XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执274号申请执行人：高俊杰，男，1973年10月27日出生，住平泉市。被执行人：王志涛，男，1981年11月7日出生，住平泉市。被执行人：赵成富，男，1984年10月4日出生，住平泉市。被执行人：杜伟超，男，1982年3月16日出生，住平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2339号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟超在河北银行623582009902528×××01账户内存款人民币37500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年四月七日书记员  杨宏伟
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢105号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：陈春明，男，1967年5月30日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：叶天祥，男，1962年11月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈玉莲，女，1960年9月10日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行××人漳浦县农村信用合作联社与被执行人陈春明、叶天祥、陈玉莲借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务为由向本院请求结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢105号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初820号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭雨，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱永华，该公司员工。 被告：卢世康，男，1983年8月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告卢世康追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人郭雨到庭参加诉讼，被告卢世康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付本金46761.50元；2、判令被告赔偿原告至2020年3月20日止的违约金6977.21元，之后的违约金至法院生效的判决确定付款日按万分之六每日计算。事实与理由：2017年11月28日，原告与被告就被告向中国银行股份有限公司杭州市萧山支行（以下简称中国银行萧山支行）借款一事签订《汽车按揭服务合同》，约定原告为被告向中国银行萧山支行借款提供担保。若被告违约，导致原告替被告承担偿还责任，则原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用及相关经济损失。同日，原、被告与中国银行萧山支行签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》。上述合同签订后，中国银行萧山支行如期向被告发放了贷款，但被告未按约定及时还款。原告依《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》约定，于2019年3月27日代偿18754.33元，于2019年7月31日代偿13918.42元，于2019年11月27日代偿14088.75元。按照原、被告签订的《汽车按揭服务合同》约定，被告应自原告垫付之日起按日千分之四支付违约金，现原告自愿将违约金降至日万分之六，截至2020年3月20日止，被告尚欠原告代偿款46761.50元和违约金6977.21元（18754.33×360×0.0006+13918.42×234×0.0006+14088.75×115×0.0006）。为证明诉称事实，原告向本院提交《汽车按揭服务合同》、《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》、中国银行萧山支行情况说明、被告卢世康交易流水查询、中国银行业务付款回单等证据。 被告卢世康未作答辩，也未提交任何证据。 经审核，本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实有效，均予采信。根据本院采信的证据，结合原告当庭陈述，本院认定本案如下法律事实： 2017年11月28日，原、被告与中国银行萧山支行签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，约定被告向中国银行萧山支行借款105000元用于购买汽车，由原告为被告的借款提供连带责任保证。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定如因乙方延期交付应还贷款或保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应向甲方支付自垫付日起每日千分之四的违约金。合同签订后，中国银行萧山支行依约发放了贷款。因被告未按时还款，中国银行萧山支行于2019年3月27日、7月31日、11月27日分别从原告账户划扣18754.33元、13918.42元、14088.75元用于偿还被告的债务。 本院认为，保证人承担保证责任后，依法可向债务人追偿。原告自愿将违约金计付方式调整为日万分之六，系对自身权利的合法处分，本院予以准许；但2019年3月27日、7月31日、11月27日至2020年3月20日分别为359天、233天、114天，原告计算违约天数错误，应予纠正。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢世康于本判决生效之日即支付原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款46761.50元及至2020年3月20日止的违约金6949.15元，合计53710.65元；并以46761.50元为基数，按日万分之六支付自2020年3月21日起至本判决生效日止的违约金； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1143元，减半收取571.50元，由被告卢世康负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年四月十六日 代书记员 胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢629号申请执行人崔飞,男，汉族，1980年11月5日出生,住。被执行人崔瑞,男，汉族，1979年9月27日生，居民身份证号码4129241979××××××××住油田油建区。关于崔飞与崔瑞借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫1302民初2209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔瑞应当偿还申请人人民币130000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下仅有零星银行账户存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下房产已经拍卖成交，拍卖款项56640元已经交付给申请人。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、车辆、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔瑞负有继续向申请人崔飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年四月二十七日书记员  芦 菁
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终609号上诉人（原审被告）:吉安鑫瑞投资发展有限公司。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区君山大道199号。统一社会信用代码：91360805051624534A。法定代表人：吴国华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:杨锦文，女，1993年2月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。上诉人吉安鑫瑞投资发展有限公司因与被上诉人杨锦文商品房销售合同纠纷一案，不服吉安县人民法院（2019）赣0821民初2972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉安鑫瑞投资发展有限公司于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吉安鑫瑞投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吉安鑫瑞投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吉安鑫瑞投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长 陈 麒审判员 李伟杰审判员 罗良华二〇二〇年四月十日书记员 万敏妍
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初438号原告：刘国斌，男，1938年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：邓永莉，贵州添分律师事务所律师，执业证号：15201201311230312，代理权限为一般代理。被告：黄康诗，女，1946年6月15日出生，汉族，户籍地址：贵州省贵阳市观山湖区。原告刘国斌诉被告黄康诗同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘国斌于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国斌申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告刘国斌撤回起诉。案件受理费11300元，未缴纳。审判员  周兴华二〇二〇年四月十五日书记员  王楚婷
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执436号 关于申请执行人汪某某与被执行人龙某婚姻家庭纠纷一案，（2017）湘1128民初77号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪某某向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2017）湘1128民初77号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人汪某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院于2017年3月16日作出的（2017）湘1128民初77号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初736号原告：肖永林，住湖南省澧县。被告：聂鑫，住湖南省澧县。肖永林与聂鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告肖永林于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，肖永林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖永林撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由肖永林负担。审 判 员 刘庆华二〇二〇年四月二十四日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执104号之二申请执行人：李建成，男，汉族，1967年5月14日生，住址河南省西华县。被执行人：谷战国，男，汉族，1974年7月14日生，住址河南省商水县。申请执行人李建成与被执行人谷战国劳务合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5496号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷战国应向申请人李建成支付劳务费6000元及迟延履行金。因被执行人谷战国未按上诉生效法律文书履行义务，申请执行人李建成向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2020年4月24日冻结了被执行人谷战国河南省农村信用社联合社6229911380010864200001账户。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2020年3月28日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷战国负有继续向申请执行人李建成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年四月二十六日（）书记员 孔 猛
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更796号罪犯张德峰，男，1968年7月14日出生，汉族，四川省枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2017年12月19日作出（2017）川0411刑初307号刑事判决，以被告人张德峰犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2017年10月17日起至2022年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯张德峰在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯张德峰减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张德峰在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张德峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯张德峰被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张德峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张德峰的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张德峰减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢1063号之一申请执行人：宜兴市地埋供热管有限公司，住所地宜兴市宜城街道南园村，组织机构代码为62847384-X。法定代表人张杰，该公司总经理。被执行人：顾建明，男，1958年12月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人：董桂芳，女，1965年1月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：顾凤丹，女，1984年10月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐波，男，1981年6月13日生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住宜兴市。宜兴市地埋供热管有限公司（以下简称地埋公司）与顾建明、董桂芳、顾凤丹、徐波追偿权纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）宜商初字0162号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、江苏明通电力科技有限公司于判决发生法律效力之日起10日内偿还地埋公司代偿款15978928.37元。二、江苏明通机械设备有限公司、顾建明、董桂芳、顾凤丹、徐波对江苏明通电力科技有限公司所负上述债务承担连带责任保证；本案诉讼费117674元，由江苏明通电力科技有限公司、江苏明通机械设备有限公司、顾建明、董桂芳、顾凤丹、徐波共同负担。因江苏明通电力科技有限公司、江苏明通机械设备有限公司、顾建明、董桂芳、顾凤丹、徐波未履行上述判决确定的义务，申请执行人地埋公司向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案执行，2015年12月17日裁定终结本次执行程序，2019年11月7日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年11月7日向被执行人顾建明、董桂芳、顾凤丹、徐波送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月8日、2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾建明、董桂芳、顾凤丹、徐波名下的银行存款等财产信息，本院于2020年3月16日依法冻结被执行人顾建明、徐波名下银行账户，现银行账户内金额较小，无实际执行的必要，无其他财产可供执行。3、本院于2019年11月8日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人顾建明、董桂芳、顾凤丹、徐波名下房产登记信息，查明被执行人徐波在本市无房产登记信息，本院于2020年4月23日依法轮候查封被执行人顾凤丹名下的位于龙背山庄东苑81号506室（所有权号：A0065418）房产一套、被执行人顾建明与董桂芳共有的位于南郊花园101号201室（所有权号：A0078345）、宜城街道南郊花园别墅33号（所有权号：1000058252）房产二套，现上述房产均被多家法院查封，本案暂无处置权。4、本院于2019年11月8日通过宜兴市车管所查询了被执行人顾建明、董桂芳、顾凤丹、徐波名下车辆登记信息，查明被执行人顾建明、徐波在本市无车辆登记信息，被执行人顾凤丹名下的车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车二辆，被执行人董桂芳名下的车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆均被另案查封且无法查找，暂不能处置。5、本院于2020年2月21日依法对被执行人顾建明、董桂芳、顾凤丹、徐波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位20166582.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）宜商初字0162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年四月二十六日书记员  张 乐
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初316号 原告：马小江，男，1972年3月9日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘林春，男，1968年3月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告马小江诉被告刘林春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马小江到庭参加诉讼，被告刘林春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马小江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告借款本金2万元，利息28000元，2020年3月12日后的利息按月利率2％计至还清日止。事实与理由:原、被告系朋友关系，2014年被告因经济周转困难，向原告借款2万元，并出具了借条。但被告借款后，一直未进行偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告刘林春未作答辩。 原告马小江围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、借条等证据；被告刘林春未向法庭提供证据。经审查，原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并附卷予以佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月12日，被告刘林春以资金周转为由向原告马小江借款20000元，并向原告出具借据，内容为：今借到马小江现金人民币贰万元整（￥：20000）借款人：刘林春2014.3.12号。”后原告向被告催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案被告刘林春向原告马小江借款，原告向被告支付了相应款项，双方的借款合同自被告收到原告借款时发生法律效力。现经原告催收，被告未偿还借款，被告行为构成违约，对原告主张由被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告主张本案借款月利率为2%，但其未提供事实依据，理应承担举证不能的法律后果，故本案借款应视为借贷双方未约定利息，对原告主张由被告按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故上述借款从原告向被告主张权利之日即起诉之日（2020年1月16日），被告应当按年利率6%向原告支付逾期利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘林春在本判决生效之日起十日内偿还原告马小江借款本金20000元，并支付从2020年1月16日起以20000元借款本金为基数，按年利率6%计算的利息，息随本清； 二、驳回原告马小江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元，由原告马小江负担50元，被告刘林春负担100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  谭墨妮 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持， 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执277号申请执行人：张建超，男，1990年5月26日出生，满族，住承德市双滦区。被执行人：王立新，男，1966年12月11日出生，住承德市双桥区。被执行人：罗继红，女，1968年6月26日出生，满族，住承德市双桥区。本院在执行申请执行人张建超与被执行人王利新、罗继红借款合同纠纷一案中，申请执行人张建超自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1670号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年四月二十九日书记员  张立国
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑终60号原公诉机关武山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张月，女，汉族，1994年3月21日出生，小学文化，农民，甘肃省秦安县人，住甘肃省秦安县。2013年12月10日因犯故意伤害罪被陕西省神木县人民法院判处有期徒刑六个月;2016年5月10日因犯贩卖毒品罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金2000元，2017年1月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年9月6日被武山县公安局刑事拘留，同日被武山县公安局取保候审；因传唤时不到案，2018年9月27日被兰州铁路公安处治安支队民警抓获，2018年9月28日被武山县公安局刑事拘留，同日被武山县公安局取保候审；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月28日被武山县人民检察院取保候审。因在审理过程中脱逃，于2019年4月19日决定逮捕，2019年6月22日被抓获，2019年7月1日被武山县人民法院取保候审。现取保候审在家。指定辩护人颜爱荣，天水宏达律师事务所律师。甘肃省武山县人民法院审理甘肃省武山县人民检察院指控原审被告人张月犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月24日作出（2019）甘0503刑初279号刑事判决。宣判后，原审被告人张月不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,并通知天水市法律援助中心为上诉人指定了辩护人，经过阅卷，讯问上诉人张月，听取辩护人的辩护意见及天水市人民检察院的审查意见，根据案件情况，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审被告人张月犯贩卖毒品罪上诉一案，部分犯罪事实不清，证据不足，量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，第二百四十四条之规定，裁定如下:一、撤销甘肃省武山县人民法院（2019）甘0524刑初39号刑事判决；二、发回甘肃省武山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王卫红审 判 员 赵 岷审 判 员 张富强二〇二〇年四月十日法官助理 任 斌书 记 员 李 霞
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执20号之一 申请执行人：葛本雪，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：淮南市万祥置业有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区夹沟镇华李新村，统一社会信用代码91340400567541019D。 法定代表人：荀皓，总经理。 本院在执行葛本雪与淮南市万祥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为(2019)皖0406民初3276号生效法律文书。申请执行人葛本雪向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市万祥置业有限公司支付赔偿款共计4000000元。 本院于2020年01月03日立案后，依法向被执行人淮南市万祥置业有限公司送达了（2020）皖0406执20号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人淮南市万祥置业有限公司纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施，并且冻结了被执行人的银行账户。申请执行人葛本雪亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人葛本雪同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  李梦蝶
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执94号申请执行人：韩明春，女，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行韩明春与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】384号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资24000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年12月30日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】384号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月八日书记员  唐兴环
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3648号申请执行人易双福，男，1953年12月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈景权，男，1987年6月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张燕华，女，1985年8月3日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人易双福与被执行人陈景权、张燕华民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年10月18日作出的（2019）黔0222民初7307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易双福于2019年11月27日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币69800元及相应利息，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈景权、张燕华未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年11月28日通过网络执行查控系统对被执行人陈景权、张燕华名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人陈景权、张燕华账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，但车辆未实际控制。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将陈景权、张燕华纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年4月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人易双福同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈景权、张燕华暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月二十三日书记员  王光兵
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1288号 原告：李洋，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：方求亮，男，1994年3月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告李洋诉被告方求亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洋到庭参加诉讼，被告方求亮经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李洋向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年4月份开始,被告因做防水工程需要资金周转,便向原告陆续借款计50000元,并于2018年1月份出具借条一张。后原告多次向被告催要未果，原告遂诉至法院。 被告方求亮未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告的《身份证复印件》一份，意在证明原告的身份信息以及诉讼主体资格； 二、被告的《身份证复印件》一份，意在证明被告的身份信息以及诉讼主体资格； 三、《借条》原件一张，意在证明被告向原告借款50000元的事实。 被告方求亮未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告方求亮因资金周转需要,陆续向原告李洋借款，此外，原告还为被告提供了劳务，但被告未付清工资，原、被告双方遂约定将该笔工资款转为借款，与上述借款一起，被告方求亮向原告李洋出具了一份总金额为50000元的《借条》,后原告多次向被告催要未果，原告遂诉讼来院。 另查明，被告方求亮已累计向原告李洋偿还了15000元。 本院认为：债务应当清偿，本案中被告方求亮尚欠原告李洋借款35000元，有《借条》原件一份佐证，事实清楚，证据确凿，故被告方求亮依法应当偿还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方求亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李洋借款35000元； 二、驳回原告李洋其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告方求亮承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年四月二十二日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初822号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：万祥飞，男，1985年12月30日出生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告万祥飞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月21立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十一日书记员  徐瑾璨
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3701号申请执行人：延吉市鑫南电器物质经销部。经营者：陈立功。被执行人：张先伟。申请执行人延吉市鑫南电器物质经销部与被执行人张先伟买卖合同贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1034号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张先伟向申请执行人延吉市鑫南电器物质经销部支付货款70051元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1761元、公告费600元、执行费986元）。申请执行人延吉市鑫南电器物质经销部向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人张先伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月7日至2020年3月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张先伟名下仅有不足额银行存款、无工商登记、无证券、无不动产、无车辆、无保险。2019年11月7日，本院分别作出（2019）吉2401执3701号之一、（2019）吉2401执3701号之二执行裁定，冻结被执行人张先伟在光大银行账户中存款73655元（实际冻结金额2070.81元）；结被执行人张先伟在财付通支付科技有限公司账户内存款937.86元。2019年11月25日，本院作出（2019）吉2401执3701号之三执行裁定，冻结被执行人张先伟在中国银行账户内存款74000元（实际冻结金额10604.13元）。2020年4月10日，本院分别作出（2019）吉2401执3701号之四、（2019）吉2401执3701号之五、（2019）吉2401执3701号之六执行裁定，划拨被执行人张先伟在光大银行账户内存款2070.81元延吉市人民法院执行款账户；划拨被执行人张先伟在财付通支付科技有限公司账户内存款937.86元至延吉市人民法院执行款账户；划拨被执行人被执行人张先伟在中国银行账户内存款10604.13元至延吉市人民法院执行款账户。2020年4月16日，本院对被执行人张先伟采取限制消费措施。2020年4月24日，本院向申请执行人延吉市鑫南电器物质经销部支付执行款12626.8元（扣除执行费986元）。同日，本院对申请执行人延吉市鑫南电器物质经销部终本约谈，申请执行人延吉市鑫南电器物质经销部同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年四月二十六日书记员  庞鑫刚
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初405号 原告：吴诗炳，男，1962年11月21日出生，汉族，住漳平市。 被告：游开炜，男，1983年11月23日出生，汉族，住漳平市。 被告：张娟娟，女，1986年2月18日出生，汉族，住漳平市。 原告吴诗炳与被告游开炜、张娟娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。吴诗炳于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴诗炳以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，属吴诗炳自行处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴诗炳撤诉。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由吴诗炳负担。 审判员 王  建  英 二〇二〇年四月十三日 书记员 林海华（代）
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1345号之一 申请执行人:叶彩玲，女，1979年10月3日出生，住瑞安市。 委托代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。 被执行人:陈小珍，女，1983年7月12日出生，住瑞安市安阳街道安阳路市。 申请执行人叶彩玲与被执行人陈小珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7938号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求：被执行人陈小珍向申请执行人偿付案款52000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。查明：一、被执行人陈小珍名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈小珍名下有坐落于浙江省瑞安市安阳街道XX路市XX公司宿舍XX单元XXX室的不动产（产权证号：00××43），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年3月19日至2023年3月18日止，该不动产由本院（2019）浙0381执6235号案件中处置，本案参与案款分配。三被执行人陈小珍名下有牌号为浙Ｆ×××××的丰田牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月24日至2022年3月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈小珍名下无工商登记信息。五、被执行人陈小珍户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人陈小珍另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈小珍违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈小珍发出限制消费令，将被执行人陈小珍纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈小珍名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人陈小珍其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈小珍继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈小珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1345号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈小珍有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  倪智文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1492号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人陈交。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈交信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈交存款人民币190676元，或扣留、提取被执行人陈交收入人民币190676元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾 胜
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执175号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：王立军，男，1988年5月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与王立军国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第88126号裁决书,已经发生法律效力。因王立军未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年四月十三日 书记员 王海川
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1907号申请执行人郭君美，女，1990年5月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路1号湖南长丰联成汽车模具有限公司内。本院在执行郭君美与湖南创领未来供应链服务有限公司劳动报酬纠纷一案中,李敏燕于2020年4月24日以双方自行达成执行和解协议（付卷）为由，向本院提交申请，请求撤回(2020)湘0121民督39号支付令的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1907号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年四月二十六日代理书记员  马嘉遥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2577号申请执行人：起跑互联科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路316号院A一号楼201室。法定代表人：陈永兴，执行董事。被执行人：向磊，男，1987年4月3日出生，汉族，北京世纪恒远房地产经纪有限公司监事，住北京市丰台区。被执行人：姜金灿，男，1982年4月2日出生，汉族，山东省临清市刘垓子镇姜油坊村农民，住北京市丰台区。申请执行人起跑互联科技（北京）有限公司与被执行人姜金灿、向磊房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初3784号民事判决书，该判决书确定：一、起跑互联科技（北京）有限公司与向磊、姜金灿于二〇一七年五月十二日签订的《房屋租赁合同》自二〇一九年三月二十四日解除；二、向磊、姜金灿于本判决生效之日起十日内支付起跑互联科技（北京）有限公司二〇一八年七月二十五日至二〇一九年三月二十四日的房屋租金及二〇一九年三月二十五日至二〇一九年五月十六日的房屋使用费共计758032元；三、向磊、姜金灿于本判决生效之日起十日内支付起跑互联科技（北京）有限公司免租期房租156317元；四、向磊、姜金灿于本判决生效之日起十日内支付起跑互联科技（北京）有限公司二〇一七年七月二十五日至二〇一八年七月二十四日的物业费24000元；五、向磊、姜金灿于本判决生效之日起十日内支付起跑互联科技（北京）有限公司违约金93790.4元；六、驳回起跑互联科技（北京）有限公司其他诉讼请求；七、驳回向磊、姜金灿其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费28838元，由起跑互联科技（北京）有限公司负担25元（已交纳），由向磊、姜金灿负担28813元（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉案件受理费5886元，由向磊、姜金灿负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人姜金灿、向磊发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、3月11日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姜金灿、向磊名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。本院依法冻结被执行人向磊名下中国邮政储蓄银行账户，并划拨案款4071元发还于申请执行人。3、本院于2020年1月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人姜金灿、向磊已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执2577号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3086号 原告:合肥市包河区普临消防设备经营部,住所地合肥市包河区国际五金城三期B区13栋106、107号,统一社会信用代码92340111MA2NX8HNXU。 经营者:张保成。 被告:上海石化消防工程有限公司合肥分公司(以下简称“上海石化合肥分公司”),住所地安徽省合肥市包河区当涂路安徽五金机电商贸城B区16幢,统一社会信用代码913401005942882310。 负责人:张国军，该公司总经理。 被告:上海石化消防工程有限公司(以下简称“上海石化公司”),住所地上海市崇明区建设镇建设公路2028号1幢172室(上海建设经济小区),统一社会信用代码:91310230134233897D。 法定代表人:郑怡，董事兼总经理。 被告:张国军,男,1975年3月31日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥市包河区普临消防设备经营部诉被告上海石化消防工程有限公司合肥分公司、上海石化消防工程有限公司、张国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告合肥市包河区普临消防设备经营部于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市包河区普临消防设备经营部的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥市包河区普临消防设备经营部撤诉。 案件受理费788元，由原告合肥市包河区普临消防设备经营部负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年四月一日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执580号 申请执行人：桐庐县规划和自然资源局，组织机构代码002504261，住所地：桐庐县城南街道迎春南路335号。 法定代表人：濮樟平，局长。 被执行人：桐庐县分水镇外范村股份经济合作社，组织机构代码MA280K7T4，住所地：桐庐县分水镇外范村。 法定代表人：华亮。 桐庐县规划和自然资源局与桐庐县分水镇外范村股份经济合作社行政非诉纠纷一案，申请执行人桐庐县规划和自然资源局依据（2020）浙0122行审6号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。本案执行标的为罚款24090元及执行费261元。在执行过程中，经本院查明被执行人桐庐县分水镇外范村股份经济合作社已于2020年3月18日将罚款24090元支付给申请人桐庐县规划和自然资源局，故本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。据此依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人桐庐县规划和自然资源局的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年四月三日 代理书记员 申屠伟宁
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执206号关于申请执行人谭凯与被执行人黄小维民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2461号民事判决书发生法律法律效力后。由于被执行人黄小维没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭凯于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人黄小维履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄小维自动履行案件款55236元（含执行费718元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2461号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谭凯基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费718元黄小维已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院作出的（2019）甘1026民初2461号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鹏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初836号原告：杨甲林，男，汉族，出生于1956年9月13日，住郸城县。委托代理人：杨艳中，系原告之子。被告:韩海彬，男，汉族，出生于1972年11月12日，住郸城县。本院在审理原告杨甲林与被告韩海彬追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨甲林于2020年4月2日以被告韩海彬已将欠款还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨甲林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨甲林负担。审判员  孟昭杰二〇二〇年四月二日书记员  范秋扬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1007号申请执刘某刘曦皓，男，2009年12月30日出生，即墨区河10。法定代表人：刘永刚，系申请人父亲。1983年8月19日12。被执行人：刘娜，女，1982年5月18日出生，即墨区枣22。申请刘某刘曦皓与被执行人刘娜婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）即少民初字第892号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘娜履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2015）即少民初字第892号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十日书记员  张 燕
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020) 陕0581民初109号原告：于长龙，男，生于1964年XX月XX日，汉族，初中文化，住韩城市XX镇XX村XX组，村民，身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：山西省运城市中银大道1道。统一社会信用代码：91140800813632160L。负责人：景继军，系该公司经理。1971416114301 身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0017。委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师，特别授权。被告：河津市鑫易通运输有限公司。住所地：山西省河津市XX小区XX单元XX楼西。统一社会信用代码：9114080082MAOGUTRX6L。法定代表人：陈美锋，系该公司经理。被告：原国宾，男，生于1985年XX月XX日，汉族，初中文化，住山西省河津市XX乡XX村，村民，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告于长龙与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、河津市鑫易通运输有限公司、原国宾机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于长龙于2020年4月15日向本院提交了撤诉申请，请求撤回对被告河津市鑫易通运输有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告于长龙撤回对被告河津市鑫易通运输有限公司的起诉。     审 判 员   梁  存  仓                          二〇二〇年四月十六日 书 记 员   梁     莹        1
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初20号原告：刘友莲，女，1963年9月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人：高树忠、付晓梅，湖北君兆律师事务所律师。被告：沈宗强，男，1964年6月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院于2020年1月2日立案受理了原告刘友莲与被告沈宗强民间借贷纠纷一案。审理过程中，原告刘友莲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘友莲撤回起诉处理。审 判 长  钟 巍审 判 员  徐德光人民陪审员  陈作发二〇二〇年四月十五日书 记 员  汤 龙