新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初8号   原告：陈敬军，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，现住沙湾县。委托诉讼代理人：赵胜姹（一般代理），新疆沙泉律师事务所律师。被告：万辉明，男，1976年3月29日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：陈慧泉（特别授权），新疆文舵律师事务所律师。被告：朱红艳，女，1980年9月18日出生，汉族, 现住沙湾县，系万辉明妻子。委托诉讼代理人：陈慧泉（特别授权），新疆文舵律师事务所律师。原告陈敬军诉被告万辉明、朱红艳民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈敬军及其委托诉讼代理人赵胜姹，被告万辉明、朱红艳的委托诉讼代理人陈慧泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈敬军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金92000元及利息11040元[（利息：200000元×5‰×12个月＝12000元（2017年1月6日至2018年1月5日）92000元×5‰×24个月＝11040元（2018年1月6日至2020年1月5日）]，合计103040元；2、判令被告承担本金92000元从2020年1月6日起按照月息5‰计算至债务全部付清为止的利息。3、判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻，被告于2015年1月从原告处借款15万元，当时口头约定利息按照月息25‰计算，借期一年。到期后被告不能按时给付，于2016年6月15日结息后重新出具借条一张，约定今借到原告现金200000元，用本人某某小区14栋1-201室房产抵押，此款于2017年1月5日还清。再次约定的还款到期后，被告于2017年12月偿还本息120000元，剩余本金92000元被告迟迟不予给付义务。为维护原告的合法权益，依据《民诉法》第119条、《民法通则》90条之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告万辉明、朱红艳的委托诉讼代理人辩称，1、2015年1月，被告万辉明从原告借款130000元，不是150000元，借款期限1年；2、在2016年1月或者2月，被告万辉明给原告还款20000元；2017年12月底被告偿还本息120000元。3、根据双方约定的月息5‰的利息,被告欠付原告1万余元；4、被告朱红艳不是本案的借款的债务人，在本案中不承担偿还责任。综上所述，被告没有欠付原告的本息10万余元，被告只在一万多的金额负清偿责任。双方当事人为支持其诉讼请求及抗辩理由向本院提供了相应的证据。通过审查，双方当事人针对本案当庭提供的证据相互印证已形成完整的证据链，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下:2015年1月7日原告陈敬军按照与被告万辉明协商的借款约定，分两笔1300元、128700元，共计向被告转账130000元。2016年6月15日经过原、被告结算本息后，两被告向原告陈敬军出具内容为：“今借到陈敬军现金贰拾万元整（200000）。此款于本人某某小区14栋1-201室房产做抵押，此款于2017.1.5日还清，654223XXXX万辉明 65XXXX朱红艳 2016.6.15日”的借条一张；在该借条上双方未约定借期内利率、逾期利率或违约责任。由于双方当事人对抵押的房产没有在房产部门作抵押登记，因此该抵押行为无效。2017年12月30日左右被告向原告陈敬军偿还借款本息120000元。原告陈敬军自认双方口头约定月息25‰；被告自认双方约定的月息为5‰。双方当事人均无证据证实自己的月息利率标准。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告陈敬军与被告万辉明、朱红艳之间的借款行为系双方之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，本院依法认定原、被告之间的借款行为合法有效。原告提供的借条、银行交易记录及双方当事人的陈述，已形成完整的证据链；原告方举证打款凭证证实共计向被告转款共计130000元；同时其自认借条中的20万元是由2015年1月的借款本金130000及月息25‰计算至2016年1月15日结算而成的；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷若干规定”）第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定原、被告间的借款本金为130000元。原告陈敬军已完全履行了自己的出借义务，就有权享有收回借款本息的权利。被告万辉明、朱红艳在收到原告陈敬军的借款后，有义务在双方约定的期限内按照约定的利息偿还借款本息；被告万辉明、朱红艳未完全履行还款义务，应承担向原告陈敬军偿还剩余借款本息的义务及违约责任；原告陈敬军要求被告万辉明、朱红艳偿还剩余借款本息的请求系其真实意思表示且符合法律规定，本院予以支持。根据“民间借贷若干规定”第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，经过计算双方在2016年6月15日重新出具的借条上，利率已超过24%,故超过部分利息不应计入后期本金。根据“民间借贷若干规定”第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，庭审中双方当事人对借期内的利率各说其词且均无证据证实，依照上述司法解释及本案查明的事实，本院酌定原、被告2015年至2016年6月15日期间的利率为月息15‰；因双方在2016年6月15日出具的借条上未约定利息，故对原告主张的2016年6月15日至2017年1月5日期间的利息，依法不予支持；根据“民间借贷若干规定”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”的规定，由于双方当事人在2016年6月15日的借条上未约定借期利息、也未约定逾期利息，应视为该借期内无息；故对原告主张的2017年1月6以后的逾期利率按照月息5‰的利息依法予以支持。按照上述司法解释的规定，虽然双方于2016年6月15日结算的本息为200000元，但双方结算的本金不符合法律的规定且利息计算标准超过司法解释的规定；因此该阶段的借款本息应该合计为163670元即：2015年1月7日借款本金为130000元，2015年1月7日至2016年6月15日的利息为33670元(130000元×15‰×518天÷30天)；截至2016年6月15日的借款本息为163670元；2017年1月5日至2017年12月30日期间的利息为9683.8元(163670元×5‰×355天÷30天)。依照《若干问题的解释（二）》第二十一条债务人所为给付不足以清偿全部债务的，应当按照下列顺序充抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务…的规定，被告于2017年12月30日偿还了120000元，本院认定被告已向原告陈敬军偿还利息9683.8元；余款尚有120000元-9683.8元利息=110316.2元；充抵后余53353.8元（163670元-110316.2元）本金未还。2017年12月30日至2020年1月5日（起诉日）期间的利息为6446.92元(53353.8元×5‰×725天÷30天)，故截至2020年1月5日，被告尚欠原告本息合计59800.72元未还。被告辩称：“借条上借款人是万辉明，是特意注明的，虽然朱红艳签字了，但是不是实际借款人。”、“朱红艳之所以要签名、捺印是房产证有朱红艳的名字，他们要用房产证抵押，签名、捺印只是代表她知道房屋被抵押的事实。只是签了个字证明这一点。”的理由；根据庭审查明和当事人的自认，2016年6月15日的借条是被告朱红艳本人在场并签名；被告朱红艳作为成年人，应该明白作为担保人或借款人的区别；同时，被告无证据证实朱红艳是以担保人的名义签名。被告辩称曾偿还20000元，但无证据支持且原告陈敬军否认曾收到被告偿还过20000元；因此被告的上述辩解理由既无证据也无事实依据，本院不予采信。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告万辉明、朱红艳在本判决生效后十日内偿还原告陈敬军借款本金53353.8元及2017年12月30日至2020年1月5日期间的利息为6446.92，本息合计59800.72元；二、被告万辉明、朱红艳在本判决生效后十日内支付原告陈敬军剩余借款本金53353.8元按照月息5‰自2020年1月5日至本判决确定的履行之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，适用简易程序减半收取1180元，由被告万辉明、朱红艳负担684.83元；原告陈敬军负担多诉部分的受理费495.17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李 刚   二 〇 二 〇 年 四 月 十 二 日 书  记  员   王惠瑶