福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初60号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人丘世明，男，1994年7月11日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化程度，个体，户籍地和居住地为福建省长汀县。因涉嫌妨碍公务罪于2019年10月2日被长汀县公安局刑事拘留，2019年10月30日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年3月13日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人陈祖林，男，1993年9月10日出生于福建省长汀县，汉族，大专文化程度，务工，户籍地和居住地为福建省长汀县。因涉嫌妨碍公务罪于2019年10月2日被长汀县公安局刑事拘留，2019年10月30日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年3月13日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院于2020年3月13日以汀检一部刑诉【2020】48号起诉书指控被告人丘世明、陈祖林犯妨碍公务罪，向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月14日、2020年4月21日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员柯河坤出庭支持公诉，被告人丘世明、陈祖林到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年10月1日晚21时30分许，长汀县公安局馆前派出所民警王某2、李某，辅警沈某、肖某、赖家喜等工作人员，在执勤回所途径长汀县馆前镇汀东村九三路马坪路口桥头烧烤店门口时，发现丘某（另案处理）涉嫌饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号小轿车。执勤民警立即依法对驾驶员丘某进行人身检查及酒精检测，当事人丘某拒绝接受检查。这时，丘某的朋友丘世明、陈祖林两人上前以抓扯、阻拦等方式阻碍民警依法对驾驶员丘某进行酒精检测。经民警多次警告，丘世明、陈祖林两人仍以抓扯、推搡、阻拦等暴力方式阻碍民警依法执行职务，致使辅警沈某左右手腕被抓伤，民警王某2的反光背心被撕坏。经长汀县公安局物证鉴定室鉴定，被鉴定人沈某的人体损伤程度为不构成轻微伤。 为证明上指控的事实，公诉机关提供了：1.长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表等书证；2.证人彭某、丘某、王某1的证言；3.被告人丘世明、陈祖林的供述和辩解；4.长汀县公安局物证鉴定室出具的《鉴定书》；5.辨认笔录、辨认现场笔录、照片，民警所穿被随坏反光背心照片等勘验、检查笔录；6.长汀县公安局馆前派出所民警出警视频光盘、情况说明；7.自愿认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人丘世明、陈祖林以暴力的方式阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨碍公务罪追究其刑事责任。两被告人到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚、签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理，建议判处两被告人有期徒刑六个月至九个月。 经审理查明，2019年10月1日晚21时30分许，长汀县公安局馆前派出所民警王某2、李某，辅警沈某、肖某、赖家喜等工作人员，在执勤回所途径长汀县馆前镇汀东村九三路马坪路口桥头烧烤店门口时，发现丘某（另案处理）涉嫌饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号小轿车。执勤民警立即依法对驾驶员丘某进行人身检查及酒精检测，当事人丘某拒绝接受检查。这时，丘某的朋友丘世明、陈祖林两人上前以抓扯、阻拦等方式阻碍民警依法对驾驶员丘某进行酒精检测。经民警多次警告，丘世明、陈祖林两人仍以抓扯、推搡、阻拦等暴力方式阻碍民警依法执行职务，两被告人为挣脱民警的控制时，被告人陈祖林致使民警王某2身着的反光背心被撕坏，被告人丘世明致使辅警沈某受伤（经鉴定不构成轻微伤）。 被告人丘世明、陈祖林到案后如实供述其主要罪行，在诉讼中自愿认罪认罚，并向公诉机关出具认罪认罚具结书，接受公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议，在庭审中亦无异议。 认定上述事实的证据有： 1.长汀县公安局《受理案件登记表》《立案决定书》，证明长汀县公安局于2019年10月2日接到长汀县公安局馆前派出所报案，同日立案侦查的过程。 2.《拘留证》《取保候审决定书》，证明被告人陈祖林、丘世明于2019年10月2日被长汀县公安局刑事拘留，同年10月30日由长汀县公安局决定并执行取保候审，保证金各3000元。 3.证人丘某的证言，证称2019年10月1日晚，丘某和陈祖林、丘世明等人在馆前镇街上喝完酒后，他驾驶粤Ｓ×××××丰田轿车从馆前镇往新桥方向行驶没多远就被警察查获，他不配合吹气酒精检测，丘世明、陈祖林看到后上来与民警争执，语言上有冲突，要求把他放走。丘世明、陈祖林不听民警要求离开现场的警告，一直与民警争执。丘某称当时喝了很多酒，不清楚丘世明、陈祖林有没有与警察推搡或殴打警察。他后经酒精检测结果显示129ｍｇ／100ｍｌ。 4.证人彭某的证言，证称2019年10月1日晚21时左右，其因未携带身份证驾驶摩托车被民警查获并带回派出所核查身份，经过事发路段时，因有车辆影响通行，民警并下车检查，检查至黑色粤Ｓ×××××号丰田轿车时，发现该车驾驶员酒后驾车，并对其酒精测试，该驾驶员拒不配合。旁边身穿黑色衣服的胖子上前拦住民警，身穿红色戴眼镜的男子也上前阻拦，大声质疑、欲拉民警的衣服看警号。期间驾驶员乘民警被阻拦之际走掉有七八米，后被民警拉回控制。民警多次警告无效后，并将穿黑色衣服的胖子制服，期间该胖子一直反抗。穿红色衣服的男子上前阻止民警带走该胖子，民警再次进行警告，红色衣服的人仍上前推开警察，并拉扯民警的反光马甲致使马甲被扯开，民警并将该红衣男子制服，并将两人带回派出所。 辨认笔录，证明经彭某的辨认，事发当晚驾驶粤Ｓ×××××的司机为丘某；阻碍警察执法的黑衣胖子为丘世明；戴眼镜的红衣男子为陈祖林。 5.证人王某1的证言，证称2019年10月1日晚上9点半，他听到其店门口很吵，并出门看见民警在其店门口的桥头对一名驾驶广东牌黑色小轿车的男子进行酒精测试，一名胖子就上来拦住不让检测，民警警告胖子，胖子仍上前扭住警察不让警察离开，民警多次警告胖子不要妨碍执法。期间另一名戴眼镜的年青男子也上前拦住警察，驾驶员趁警察被胖子和戴眼镜男子拦住就跑，后被警察拉回控制住。胖子和戴眼镜的男子也被控制了，在控制胖子和戴眼镜男子的过程中，他们一直反抗，其中一个警察的反光背心也被他们撕扯坏了。之后，驾驶员和另外两个男子被强制带上警车回派出所了。 6.证人李某的证言，证称2019年10月1日晚21时左右，其与辅警罗某、肖某执行整治勤务活动完毕回所途中，经过馆前镇汀东村九三路马坪路口桥头烧烤店门口发现几辆小轿车在路中严重影响车辆通行，其随即下车检查，发现饮酒驾驶粤Ｓ×××××号小轿车的丘某，丘某未出示证件配合检查。丘世明上前质问，示意丘某不要配合检查。丘某想要离开现场被警察拉住。李某多次警告丘世明，但丘世明仍上前拉扯李某手臂或拉下酒精测试仪阻止对丘某酒精检测。民警王某2及辅警赖家喜、沈某到达现场后，将李某侧面形成半圆包围并继续酒精测试，丘世明用双手推开警察围住丘某的圈子，陈祖林也欲冲进包围圈，两人被警察拦阻在外一直对峙，丘世明上前想让丘某离开现场。李某被丘世明拦阻，丘某已经逃离七八米，后又警察被带回现场。警察多次警告，丘世明仍上前拉扯李某。警察在盘查丘世明时，陈祖林又上前拉扯，并对王某2大喊“你警员警号”，同时拉扯王某2不让走动。李某上前警告陈祖林，陈祖林又拉扯李某要看其警号。多次警告无效后，我们将丘世明、陈祖林制服，带回馆前派出所。 7.证人肖某的证言，证称2019年10月1日在结束交通整治工作之后途经馆前镇马坪路口时看到很多青年聚集，民警李某下车检查。王某2和李某一直警告丘世明、陈祖林不要阻碍执法，丘世明就嚷着说“我没有犯罪，你们有本事拿枪打我”。王某2再次警告说“请你后退，不要阻碍我们执法”。但丘世明根本不听警告一直想往前冲，并一直用手推王某2。在对丘世明多次警告无效后，王某2、沈某、肖某等人对丘世明采取控制措施。 8.证人王某2的证言，证称2019年10月1日晚21时30分许，在结束交通整治工作后，他安排民警李某和辅警肖某、罗某及被查获的可疑人员一同乘坐警车（闽Ｆ0636警）回派出所，他驾驶电动车在警车后面，在途经馆前镇九三路一家烧烤店门口时，看见民警李某、辅警罗某带着一名穿着黑色Ｔ恤的年轻男子（后经查疑似酒驾男子为丘某），在一旁站着两名男子，其中一名身着黑色Ｔ恤的较胖年轻男子（后经查该名男子为丘世明），一名身穿红色衣服戴眼镜男子（后经查该名男子为陈祖林），他了解到丘世明、陈祖林阻拦对涉嫌酒后驾驶机动车的丘某进行酒精测试。于是他叫丘世明不要阻碍执法，并叫民警李某对丘某进行酒精检测。丘世明上前用力推搡李某，使丘某逃脱，辅警罗某和民警李某立即追上丘某，在距离七、八米左右将丘某追回，并由辅警罗某控制。他和民警李某挡住丘世明，再次警告，丘世明叫嚷着：“我又没有犯罪，你们有本事拿枪打我呀，往我头上打”，并一直用手推搡他们，他再次警告说“请你不要阻碍执法”，但丘世明不听劝阻，他立即推开丘世明并命令其后退，丘世明仍继续用手多次推搡他们，于是他和辅警沈某、肖某对丘世明进行控制上铐。丘世明被控制时，陈祖林冲上来，他警告陈祖林：“警察执法，无关人员后退”，陈祖林仍冲上来拉住他的衣服，将他的警用反光背心扯坏，还不停的大声叫嚷：“你警衔警号多少，我要打110”。他再次警告，陈祖林不听警告，并且一直扯着他的衣服。看到陈祖林经警告无效后，于是他在辅警赖家喜的帮助下将陈祖林控制上铐带上警车。随后他们将陈祖林、丘世明、丘某三人带回派出所。 9.证人罗某的证言，证称2019年10月1日21时30分许，在结束交通整治工作后，他同民警李某和辅警肖某及被查获的可疑人员一同乘坐派出所警车（闽Ｆ0636警）回派出所，在途经馆前烧烤门口时，看见停着几辆车严重影响通行。民警李某下车查看，他叫辅警肖某先看住车内的可疑人员，他随即支援民警李某。民警李某带着一名穿着黑色Ｔ恤疑似酒驾的年轻男子（后经查疑似酒驾男子为丘某）、一名身穿红色衣服戴眼镜男子（后经查该名男子为陈祖林）往旁边的人行道走，其中一名身着黑色Ｔ恤较胖的年轻男子（后经查该名男子为丘世明）一直叫嚷着冲过去拉扯李某不让检查。于是他上前制止丘世明。李某叫他拿出酒精测试仪给丘某测试时，丘世明又冲上前说“我们又没有犯法，不要怕他们”，叫丘某不要接受检测。李某告知丘世明不要阻碍执法。李某告诉他系黑衣男子（丘某）开的车，于是他上前制止丘世明，跟他说“不是你开的车，你就不要往前凑，不要讲话”。丘世明的情绪非常激动，指着他说“你没有权力不要我讲话”，他说“你可以说话，但是我们在执法”。李某要对丘某再次进行检测时，丘世明又再次上前推搡李某，其中身穿红色Ｔ恤上衣带眼镜的年轻男子（陈祖林）也上前叫丘某不要配合测试。此时教导员王某2到达事发现场并简单了解情况后，王某2叫较胖的男子不要阻碍执法，并叫李某对丘某再次进行测试。丘世明再次上前用力推搡李某，使丘某逃脱。于是他跟李某在距离七八米将丘某追回，并由他控制。（在此期间，看见事态紧急，他呼唤辅警肖某过来支援）。丘世明看见后，准备冲上来再次进行阻碍，被王某2和李某挡住，并再次警告其不要阻碍执法，丘世明叫嚷着“我又没有犯罪，你们有本事拿枪打我呀”，并一直用手推搡王某2。王某2一边推开丘世明，一边对其进行警告“警告你一次、警告你第二次、警告你第三次”。三次警告后，丘世明仍不听劝阻，辅警沈某和赖家喜正好赶到了现场。于是王某2、沈某、肖某对丘世明进行控制。在此过程中，他因为一个人控制着丘某无法支援，陈祖林冲上前用双手拉住王某2衣服，大声质问王某2“警号、警衔多少，你们凭什么抓人”，并不让他们民警将丘世明和丘某带走。于是民警在对陈祖林进行警告无效后，将陈祖林进行控制强行带离，并将其三人一并带回派出所进一步调查。 10.证人赖某的证言，证称2019年10月1日晚上在结束交通整治后，大概在21时45分左右，他和沈某骑摩托车回所途经馆××××路口桥边烧烤店门口时，发现桥头边围了一群人，在发生争吵，其中教导员王某2、民警李某、辅警罗某、肖某在现场，一名穿着黑衣服的男子（后知道其姓名为丘世明），气势汹汹用手指着王某2和李某大喊大叫“你们有本事打我啊，用枪打死我，往我头上打”等话，同时一直对李某进行推搡。王某2和李某对丘世明进行了警告，但丘世明仍然一直对民警进行推搡，王某2三次严厉的警告无效后，王某2、肖某、沈某一起将丘世明控制，同时民警李某上前帮忙控制丘世明。当他把酒精测试仪和警务通拿到旁边的摩托车上放的时候，陈祖林跑过去双手拉扯王某2衣服，并一直大声叫着“你警号警衔多少”。王某2一直在警告陈祖林，他看见王某2在多次警告陈祖林无效后，于是他过去帮忙一起控制住了陈祖林，并将其带上警车回到派出所。 11.被害人沈某陈述称，2019年10月1日晚，在途经事发路段馆前镇烧烤店门口时看到场面混乱，其立即下车上前了解情况，看见教导员王某2警告丘世明不要阻碍执法，丘世明大叫“我又没有犯罪，你有本事用枪打死我”并一直用手推王某2。王某2一边推开丘世明一边对其进行警告，但丘世明不听劝告，在警告无效后，王某2、肖某和他对丘世明进行控制。在控制的过程中，他的左手被丘世明抓伤。此时他听到陈祖林大声叫喊“你警号多少”，他回过头看见陈祖林双手抓住王某2的反光背心，并一直在叫喊。王某2在对陈祖林警告无效后，与赖家喜一起控制住陈祖林，并将其强制带回了派出所。 12.被告人丘世明供认，2019年10月1日傍晚在参加完同学婚礼后，丘世明接到馆前镇的同学温志强的电话，邀其到馆前喝酒。丘某驾驶粤Ｓ×××××号小车与丘世明、陈祖林、“陈忠赣”四个人从陈莲村出发到馆前镇。喝到晚上8、9点的时候，准备离开，丘某就去开车至对面的马路。丘世明看见警车经过，就上前想让丘某下车。丘某下车后被民警拦住欲进行酒精检测。为了不让丘某因喝酒被抓，其并上前拦阻、拉住要带走丘某的民警，与民警发生拉扯，民警将丘某围住，丘世明大声质疑民警，并与民警进行理论。民警多次警告，丘世明不予理论，仍然推搡、拉扯、拨开民警并试图挤进包围圈，拉扯过程中有肢体冲突。期间丘某跑出包围圈几米，被民警控制住，丘世明也被民警控制住，过程中丘世明右脚大拇指破皮流血，并拒绝了治疗。当天晚上，穿的是棕色的七分裤，蓝色的Ｐｏｌｏ衫。 13.被告人陈祖林供认，2019年10月1日晚，丘某因酒驾被警察拦下检查及进行酒精检测。陈祖林拦下警察，并质问为什么要带走丘某。警察告知丘某涉嫌酒驾，让陈祖林不要妨碍执行公务，陈祖林没有理会，继续用手拦住警察不让酒精检测，并有上前拉扯、推搡民警，警察多次警告无效后，将陈祖林控制，陈祖林仍在反抗，并抓到警察的反光背心。当天陈祖林穿有红色ＰＯＬＯ衫、白色五分裤，佩戴眼镜。 14.长汀县公安局2019年10月18日作出的汀公鉴【2019】119号鉴定意见，证明被鉴定人沈某的人体损伤程度为不构成轻微伤。 15.长汀县公安局提供的出警视频（光盘2片）、情况说明，证明长汀县公安局馆前派出所当晚的出警情况及警察在进行执法活动时，被告人丘世明、陈祖林与警察发生冲突、阻碍警察执法并被查处的过程。 16.现场辨认笔录、照片、民警所穿反光背心被撕毁的照片等勘验笔录、检查笔录，证明被告人丘世明、陈祖林对事发现场进行了指认；王某2身着的反光背心被撕毁。 17.长汀县公安局出具的《户籍证明》、《抓获经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明被告人丘世明、陈祖林无违法犯罪前科，犯罪时已达刑事责任年龄，以及被抓获的过程。 18.被告人丘世明、陈祖林出具的认罪认罚具结书，证明两被告人自愿接受公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。 本院认为，公诉机关提供的上述证据，两被告人在庭审中亦无异议，且取证程序合法，证据内容客观真实，证据间能互相印证，与本案事实存在关联性，应当作为认定本案事实的依据，依法予以采信。 本院认为，被告人丘世明、陈祖林目无法纪，共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丘世明、陈祖林犯妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。两被告人属一般共同犯罪，不予区分主从犯。被告人丘世明、陈祖林到案后如实供述其主要罪行，系坦白，依法可以从轻处理；两被告人系初犯、偶犯，依法酌情从轻处理；两被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以支持。综上所述，根据被告人丘世明、陈祖林的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丘世明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2020年9月21日止。） 二、被告人陈祖林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2020年9月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄田火 审 判 员  严 真 人民陪审员  傅智文 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陈吉 书记员陈海红 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。