wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执21号申请执行人：韩天宇，男，1992年5月20日出生，汉族，自由职业，住徐州市云龙区。被执行人：孟贺，男，1994年1月5日出生，汉族，自由职业，住江苏省徐州市鼓楼区。韩天宇与孟贺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特392号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书孟贺应一次性偿还原告韩天宇借款本金120000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据韩天宇的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人孟贺名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人孟贺房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人孟贺名下车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人孟贺名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人孟贺名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人孟贺名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人孟贺股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人孟贺纳入限制高消费名单；9、本案已执行到位0元。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十四日书记员  聂徐路
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初249号原告：钟楼区邹区ＸＸ电工经营部，住所地钟楼区邹区镇灯城路（光辉灯具市场）经营者：梁ＸＸ，女，汉族，1963年7月10日生，户籍地常州经济技术开发区，系该经营部个体业主。委托诉讼代理人：储ＸＸ，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：李ＸＸ，江苏德音律师事务所实习律师。被告：李ＸＸ，男，1983年8月24日生，汉族，现住常州市钟楼区。被告：陈ＸＸ，女，1980年5月20日生，汉族，户籍地常州市武进区。原告钟楼区邹区ＸＸ电工经营部与被告李ＸＸ、陈ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人储ＸＸ、李ＸＸ，被告李ＸＸ、陈ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李ＸＸ支付原告货款36442元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年9月1日起至实际付清之日止）；二、被告陈ＸＸ对被告李ＸＸ的付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告李ＸＸ委托原告为其制作光源，截止2019年5月19日，被告李ＸＸ结欠原告货款49442元，被告李ＸＸ承诺于2019年8月付清，被告陈ＸＸ作为担保人承担付款担保责任。后被告陈ＸＸ支付了13000元，余款至今未付，原告多次催要无果。被告李ＸＸ辩称，对付款有异议，因为原告提供的灯具产品质量存在问题，光源驱动经常会着火。被告陈ＸＸ辩称，担保书上的字是我签的，当时担保的时候确定钱会慢慢还，不会跑路，现在我已经帮李ＸＸ支付了13000元。经审理查明，原告为被告李ＸＸ供应灯具产品，2019年5月19日，经双方对账，被告李ＸＸ确认结欠原告货款49442元，并向原告出具《协议书》一份，承诺在2019年5、6、7、8四个月内结清货款，实际支付货款肆万元正；如不守约，按照实际欠款49442元结算，并有担保人承担偿还责任。被告陈ＸＸ在《协议书》担保人落款处签名。后被告陈ＸＸ陆续向原告付款13000元，余款至今未能付清。庭审中，被告李ＸＸ声称，2017年至2019年三年，被告不间断向原告购买灯具，本案涉及的欠款系2017年未结清的货款。以上事实有发货对账清单、协议书及庭审笔录予以证明。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，被告李ＸＸ向原告出具了承诺付款性质的协议书，有义务按照其承诺的时间和数额向原告付款。现被告李ＸＸ未能如约付款，应承担违约责任。被告陈ＸＸ作为担保人，应对李ＸＸ的付款责任连带清偿。关于被告李ＸＸ提出的产品质量问题，因其在协议书中未有提及，可根据相关法律规定另行主张权利，本案不一并处理。因调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告钟楼区邹区ＸＸ电工经营部货款36442元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年9月1日起至实际付清之日止）；二、被告陈ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任，并有权向被告李ＸＸ追偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取356元（原告已预交），该款由被告李ＸＸ、陈ＸＸ负担，并由其于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李俊二〇二〇年四月一日书记员  庄玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 ?（2020）桂1102民初634号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。 负责人：何中元。 委托诉讼代理人：陈美婷，公司员工。 被告：邹兴项，男，1982年10月15日出生，住贺州市平桂区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司与被告邹兴项保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年3月10日立案受理，定于2020年4月10日公开开庭审理本案。被告邹兴项到庭参加了诉讼，原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定，本案按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年四月十日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1178号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王淑春，女，1974年2月5日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。上海浦东发展银行长宁支行与王淑春信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14318号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币260,936.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1178号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保247号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人刘伯仲，男，1992年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人谢佳乐（刘伯仲之妻），1995年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘伯仲、谢佳乐金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘伯仲、谢佳乐的银行存款130000或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘伯仲、谢佳乐的银行存款130000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年四月二十日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保178号申请人：张景义，男，1966年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王秀花，女，1979年10月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人张景义申请保全被申请人王秀花财产保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）豫1624财保159号民事裁定书，裁定冻结对被申请人王秀花的银行存款47876元。经查，被申请人王秀花有部分银行存款，本院已对该存款采取冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保159号民事裁定书的执行。执行员  徐公威二〇二〇年四月二十七日书记员  齐玉倩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1280-1号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰。被申请人：王东甫，男，汉族，1980年2月27日生，住河南省周口市。被申请人：韩中怀，男，汉族，1967年7月26日生，住河南省周口市。被申请人：韩喜英，女，汉族，1953年11月2日生，住河南省周口市。被申请人：王莅临，女，汉族，1969年11月11日生，住河南省周口市。解除保全申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人王东甫、韩中怀、韩喜英、王莅临借款合同纠纷一案，解除保全申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周口农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王东甫、韩中怀、韩喜英、王莅临名下价值45686.00元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红侠二〇二〇年四月十六日书记员  马帅帅
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初177号 原告：张坤朋，男，1989年10月27日出生，汉族，住广宗县。 被告：郭秋生，男，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告张坤朋与被告郭秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告张坤朋于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭秋生的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张坤朋撤诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由张坤朋负担。 审 判 长  贺永威 人民陪审员  李 召 人民陪审员  赵存勇 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张立哲
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执290号 申请执行人：黄山广和建材有限公司，住所地安徽省歙县富堨经济园，统一社会信用代码91341021566395574X。 法定代表人：陈学平，董事长。 被申请人：凌志军，男，1968年7月19日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 本院在执行黄山广和建材有限公司与凌志军买卖合同纠纷一案中，2020年4月9日，双方达成执行和解协议，并履行了执行和解协议第一期。同日，申请执行人黄山广和建材有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  姚 侠 审判员  洪声润 二〇二〇年四月九日 法官助理吴成辉 书记员方芳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执639号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人王立辉，男，1976年7月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人徐丽，女，1975年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人王福太，男，1943年11月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人孙春爱，女，1945年1月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与王立辉、徐丽、王福太、孙春爱金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月17日作出的（2019）湘0524民初2170号民事判决书已经发生法律效力。由于王立辉、徐丽、王福太、孙春爱没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求由王立辉、徐丽偿还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，支付2019年5月6日前的利息65908.56元，2019年5月6日以后的利息按年利率10.6136%上浮30％计息至借款还清之日止，息随本清；由王立辉、徐丽支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费15000元；本案受理费减半收取7332元，财产保全费1318元，合计8650元，由王立辉、徐丽、王福太、孙春爱承担。本院于2020年3月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年3月26日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月7日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2020年4月7日，申请执行人与被执行人达成了执行和解履行协议。2020年4月21日扣划了被执行人的银行存款159479元，2020年4月23日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月27日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄晓静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢891号之一申请执行人王根，男，1952年11月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵启林，男，1949年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王根与被执行人赵启林民间借贷纠纷一案，本院（2011）驿民初字第1397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告赵启林于本判决生效后十日内偿还原告欠款40000元。因被执行人赵启林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王根向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月3日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人赵启林名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵启林负有继续向申请执行人王根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月二十八日书记员 刘增辉
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381财保31号 申请人：范惠秋，女，1964年8月23日出生，汉族，住公主岭市。 申请人：王景明，男，1964年10月20日出生，汉族，住公主岭市。 被申请人：刘丹，女，1979年3月10日出生，住公主岭市。 被申请人：吉林省澳达房地产有限公司公主岭分公司，住所地公主岭市东三街东五委。 法定代表人：吕振伟，经理。 范惠秋、王景明于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对刘丹名下的位于公主岭市XXX的房屋一套（座落：岭西三路东侧；幢号：201；房号：010202；所在层：2层；丘地号：24-12；建筑面积：94.27平方米，未办理产权登记）予以查封，及对吉林省澳达房地产有限公司公主岭分公司位于公主岭市××园市从北数第一个门，面积295平方米。未办理产权登记。）予以查封。保全金额为170万元。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供担保。 本院经审查认为，范惠秋、王景明的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一.查封被申请人刘丹名下的位于公主岭市××区的房屋一套（座落：岭西三路东侧；幢号：201；房号：010202；所在层：2层；丘地号：24-12；建筑面积：94.27平方米，未办理产权登记）。 二.查封被申请人吉林省澳达房地产有限公司公主岭分公司位于公主岭市××园市从北数第一个门，面积295平方米，未办理产权登记）。 上述查封措施的期限均为三年。查封期间，由被申请人对各自的房产负责保管；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费3770元，由被申请人刘丹、吉林省澳达房地产有限公司公主岭分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇二〇年四月十三日 书记员  宋 萌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1193号之八申请执行人：常建昌,男，汉族，1972年12月11日生,住林州市。被执行人：岳小平,男，汉族，1983年6月5日生，住河南省焦作市山阳区。本院在执行常建昌与岳小平民间借贷纠纷一案中，向被执行人岳小平送达了执行通知书后，责令被执行人岳小平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岳小平至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人岳小平在财付通支付科技有限公司085e9858eecdcd4468f086485@wx.tenpay.com账户内存款人民币1734.90元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月三十日书记员  王军丽
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执302号之十二申请执行人：徐东海,男,汉族1968年12月08日出生,住安徽省潜山市。被执行人：储传宏,男,汉族1965年6月04日出生,住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人徐东海与被执行人储传宏债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储传宏在中国工商银行潜山皖城支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二日书记员  胡诗珅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执651号 申请执行人林慧春： 被执行人王增云： 申请执行人林慧春与被执行人王增云民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初11081号民事判决已发生法律效力，申请执行人林慧春向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王增云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执651号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初996号原告：陈国祥被告：宝胜集团有限公司法定代表人：杨泽元，该公司董事长。原告陈国祥与被告宝胜集团有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告陈国祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈国祥撤回起诉处理。审 判 员 朱宏宙二〇二〇年四月七日法官助理 相艳妮书 记 员 沈 阳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保49号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：任建强，男，1979年12月8日生，住河南省鹤壁市浚县卫贤镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人任建强借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初346号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人任建强名下在支付宝账户（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月9日至2021年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初346号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初617号 原告：徐通注，男，1960年6月17日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：张雪梅，长汀县天平法律服务所基层法律服务工作者。 被告：罗瑞庆，男，1962年2月14日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被告：黄云，男，1986年12月5日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告徐通注与被告罗瑞庆、黄云合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告徐通注于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐通注的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐通注撤诉。 案件受理费6,091元，减半收取计3,045.5元，由徐通注负担。 审判员  范庆昌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  宋 洁
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审162号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人张焕明，男，1970年10月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年4月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月6日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第0384-2号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第0384-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经批准于2018年6月份开始在苍山街道后张庄村擅自占地建设住宅，占地面积共136.5平方米的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第0384-2号行政处罚决定书：1.责令你退还非法占用的136.5平方米土地；2.限你15日内拆除在非法占用的136.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第0384-2号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县苍山街道办事处负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周丽娜
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初960号                  原告              姚现省，男，汉族，1974年10月16日生，住登封市。      委托诉讼代理人：刘秋生，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。                  被告              王少华，男，汉族，1976年10月19日生，住登封市。      委托诉讼代理人：王凤珍，女，汉族，1962年10月13日生，住郑州市系豫A6000F货车实际车主。                  被告              郑州裕宝运输有限公司，统一社会信用代码：91410183MA3XD6YE08，住所地：新密市来集镇赵沟村9组。      法定代表人：许子祥，该公司总经理。                  被告              华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100594889125N，住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。      负责人：秦丽芳，该公司总经理。      委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。      委托诉讼代理人：聂文慧，河南乾元昭义律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告赔偿原告营运损失费52500元；    2、本案诉讼费用由三被告承担。                  经审理查明              2019年8月20日，原告姚现省购买郜林飞所有的豫A6585Q重型自卸货车，并把该车挂靠在巩义市信拓汽车有限公司。2019年11月20日，被告王少华驾驶豫A6000F重型自卸货车行驶至登封市告成镇乡村道路曲河村路段由北向南倒车时，与头北尾南停车的豫A6585Q重型自卸货车相撞，致豫A6585Q重型自卸货车受损，经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，王少华承担事故全部责任，陈洪飞不承担事故责任。      原告姚现省系豫A6585Q重型自卸货车的实际所有权人。经河南鼎铄机动鉴定评估有限公司鉴定，豫A6585Q重型自卸货车停运期间营运额的损失价值在评估基准日期内为人民币27174元。原告姚现省支出评估费为3000元。                  另查明              被告王少华驾驶的豫A6000F重型自卸货车，登记并挂靠在被告巩义市信拓汽车运输有限公司，在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业三责险（限额100万元，含不计免赔）。交强险财产限额内2000元，已用尽。事故发生在保险期间内。                  本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告王少华驾驶豫A6000F重型自卸货车，造成本次事故。因王少华承担事故全部责任，豫A6000F重型自卸货车，在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险（财产限额内2000元，已用尽）和商业三责险，故原告姚现省的停运损失费、评估费合计为30174元，应由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险保险范围内承担赔偿。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司以豫A6585Q重型自卸货车的登记车主为巩义市信拓汽车运输有限公司，姚现省不是本案适格原告，其没有赔偿请求权的辩由，原告提供的挂靠协议显示，豫A6585Q重型自卸货车登记并挂靠在被告巩义市信拓汽车运输有限公司，其实际车主为本案原告姚现省，故对该辩由，本院不予采信。庭审前，原告姚现省撤回对被告郑州裕宝运输有限公司的起诉，因不违反法律规定，本院予以准许。原告请求赔偿52500元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚现省30174元；      二、驳回原告姚现省的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1112元，减半收取556元，由原告姚现省承担239元，由被告王少华承担317元。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   王鸿涛                        二〇二〇年四月二十六日            书  记  员   曹濠验
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1161号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：代林，该公司员工。 被告：徐方，男，1978年11月27日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：肖琴，女，1982年1月23日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告徐方、肖琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐方、肖琴的起诉。 本院认为，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年四月八日 书记员 邓理成
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执672号 申请执行人：李培强，男，1967年10月07日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：张小红，女，1969年4月10日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：夏道军，男，1969年4月18日出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行李培强与张小红、夏道军借款合同纠纷一案中，被执行人张小红、夏道军未自动履行（2019）鄂0683民初2421号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨张小红、夏道军的银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判员  曹辉 二〇二〇年四月九日 书记员  刘涛
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初383号原告：丁硕，男，1992年11月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：曹俊奇，男，1991年2月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告丁硕与被告曹俊奇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁硕到庭参加诉讼，被告曹俊奇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁硕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告替还借款15000元及利息；2、案件受理费、诉讼费用及其他费用由被告承担。（庭审中变更为要求被告偿还原告替被告还王红的借款15000元，利息及其他诉讼费用放弃，案件受理费由被告承担）事实和理由：被告曹俊奇以资金周转为由向王红借款15000元，并出具借条一份，丁硕作为保证人。到期后原告多次找被告曹俊奇催要借款，被告曹俊奇一直躲避不还，后保证人丁硕替被告偿还了所欠王红借款15000元及利息。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告曹俊奇未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹俊奇向王红借款15000元，原告丁硕为保证人，后被告曹俊奇未按时还款，王红向法院提起诉讼，柘城县人民法院作出了（2019）豫1424民初2740号民事判决书，判决“被告曹俊奇于本判决书生效后五日内给付原告王红借款15000元及利息（利息按月利率2分计算，自2019年2月24日起计算至还清为止）；被告丁硕对上述借款及利息承担连带清偿责任”。该判决生效后，王红向柘城县人民法院申请对曹俊奇、丁硕强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，丁硕于2019年9月23日通过中原银行向柘城县人民法院缴纳执行款15000元，王红领取了执行款15000元。后经原告向被告追要，被告未予偿还。以上事实，有（2019）豫1424执1838号执行案件立案登记表、强制执行申请书、（2019）豫1424民初2740号民事判决书、现金缴款单、当事人领款条及原告当庭陈述在卷为证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人代替被告曹俊奇清偿了借款，事实清楚，证据确实充分，原告诉请被告曹俊奇归还原告代其偿还的15000元，本院予以支持。原告在庭审中放弃利息及其他诉讼费用，是对其权利的处分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹俊奇于本判决生效后十日内偿还原告丁硕人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已经减半收取），由被告曹俊奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  祖丽丽二〇二〇年四月二日书记员  张莹莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初618号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：王树杰，男，1989年02月20日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告王树杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1400号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。负责人：鲁威，该公司经理。被告：刘先本，男，1981年10月26日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：王书奎，男，1964年8月28日出生，汉族，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与被告刘先本物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。审理中，原告于2020年4月28日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员 杨 琳二〇二〇年四月二十八日书记员 王振东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2646号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人吉祥美。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3343号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取吉祥美的银行存款45573.48元（零售利息截至2019年1月1日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月二十六日书记员  田 雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3262号原告陈安，男，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人赵更生，湖南纲维律师事务所律师。被告游建国，男，1955年11月29日出生，汉族，住长沙芙蓉区。本院在审理原告陈安与被告游建国民间借贷纠纷一案，原告陈安未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及根据最高人民法院《诉讼费用交纳办法（新）》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱星辉二〇二〇年四月二十四日法官助理吴静书记员游洁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执313号 申请执行人姜国松，女，住荣成市。 被执行人苏志龙，男，住辽宁省。 本院在执行姜国松与被执行人苏志龙提供劳务者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4680号民事判决书确定：给付276903.8元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4680号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月三日 书记员  李媛媛
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民保令3号申请人：李梓铱，女，1989年5月23日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：李永强，男，1986年6月10日出生，汉族，住北京市房山区。申请人李梓铱与被申请人李永强申请人身安全保护令一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人李梓铱称，被申请人因申请人家中拆迁之后心有嫉妒，多次寻衅滋事。被申请人的家暴造成申请人精神紧张，心情烦躁。在2017年8月到9月份，申请人因家暴造成多处软组织损伤和多处轻伤。被申请人对申请人多次因无法协商解决必要问题进行辱骂、吵架和动手。2019年1月份，被申请人和保姆语言暧昧发生争论，被申请人直接拆下来桌子腿的木棍对申请人殴打。2019年下半年被申请人在争论中突然用菜刀威胁逼近申请人；以上造成多次报警。最后一次报警是2019年11月14日下午18点42分。对此申请人希望被申请人冷静对待家庭内的一切事务，不要总让申请人回家要钱，自己的日子自己过，自力更生才是最好的状态，结婚以后一家人需要坦诚相待，通过亲情解决问题，而不是用恐吓威胁的方式。如果被申请人执意偏激，可以离婚处理。故申请人依法申请法院签发人身保护令：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的家属；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的家属；3.禁止被申请人当着孩子妻子谩骂脏话和偏激等低素质行为对待申请人及申请人的家属。本院经审查认为，申请人李梓铱的申请不符合发出人身安全保护令的条件，本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回申请人李梓铱的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  王爱东二〇二〇年四月二十八日书记员  王 琪
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初810号原告：邓小波，男，汉族，1975年8月17日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：邓阳（原告儿子），男，汉族，1993年1月20日出生，住址：。原告：杨秀菊，女，汉族，1975年4月19日出生，住址：。委托诉讼代理人：邓阳（原告儿子），男，汉族，1993年1月20日出生，住址：。被告：鞍山佳仁房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁西区千山西路128号。统一社会信用代码912103035553654251法定代表人：王忠伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，该公司职工。原告邓小波、杨秀菊与被告鞍山佳仁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人邓阳、被告鞍山佳仁房地产开发有限公司委托诉讼代理人石磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓小波、杨秀菊向本院提出诉讼请求：1.申请法院判令被告返还首付款20172元，支付逾期反首付违约金(依据鞍山佳仁房地产开发有限公司返还首付款补充协议第三条和返款计划第四期)合计21665元。2.本案诉讼费全部由被告承担。庭审中原告请求违约金到给付之日止。事实和理由：2016年8月6日，原、被告签订鞍山佳仁房地产开发有限公司返还首付款补充协议，返款日期为2019年9月15日，按照合同约定被告应在2019年9月15日返还首付款第四期，但被告未按合同约定返还首付款，原告多次找被告要求返还首付款，被告总以公司资金紧张种种理由推脱。根据返还首付款补充协议第三条第二款，签署正式购房合同后，如甲方未能按规定期限支付分期返款超过30日的，乙方有权要求甲方按该期返款金额千分之一计算支付违约金。原告认为被告的违约行为已经严重侵犯了原告合法权益，且原告要按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，现依据《民事诉讼法》的相关规定起诉于人民法院，请求人民法院判令被告根据《鞍山佳仁房地产开发有限公司返还首付款补充协议》第三条第二款、返款计划第四期之规定判令被告支付返款计划第四期20172元，由于被告未能按规定期限支付分期返款超过30日，原告申请法院判令支付逾期返还首付款违约金从2019年9月15日起按日千分之一计算违约金至最终判决书下达之日止。请求人民法院依法公判，还原告一个公道。被告辩称：1、答辩人不同意支付原告要求的第四期返首付款的诉讼请求，因为原告在入住该房屋后一直拖欠答辩人公司代为其代付的电费581元，2019年至2020年二年物业费2080元，2019年至2020年二年电梯费840元，答辩人已将上述费用扣除完毕，答辩人无违约行为。2、不同意支付违约金，原告在另案鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4782号案件中正在上诉期间，该事实与本案事实相同，故请法院依法驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的商品房买卖合同、返还首付款补充协议、返款计划，证明二原告购买了被告开发的房屋且双方签订了返首付协议，被告对真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2016年8月11日，二原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发建设的阳光金郡小区第5幢3单元2层2号房，产籍号2-50-338-2022，建筑面积86.67平方米，总房款373334元。同时二原告与被告又签订了返还首付款补充协议，协议主要约定：原告购买（阳光金郡）5号楼3单元2层2号商品房，返款金额为首付款（不超过总房款的25%），即100862元。贷款28万元正常办理银行按揭支付。被告在原告银行贷款发放之日起，将原告所交纳的25%购房首付款，分四年五期全额返还给原告，详见还款计划书。签署正式购房合同后，如被告未能按约定期限支付分期返款超过30日的，原告有权要求被告按该期返款金额的1‰（按日千分之一）计算违约金。原、被告同时签订了返款计划，返款计划约定：首付款共分5期返清，分期付款自2016年9月15日至2020年9月15日止，共返还首付100862元，按返款协议违约条款执行。返款计划如下：第一期被告于2016年9月15日将第一笔返款20000元直接返于贷款中。第二期被告于2017年9月15日返款20346元。第三期于2018年9月15日返款20172元。第四期于2019年9月15日返款20172元。第五期于2020年9月15日返款20172元。另查，被告已将第一期、第二期、第三期返款给付原告，第四期返款到期后被告至今未给付原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。依据双方签订的返款计划，第四期返款时间为2019年9月15日，应返款20172元，现被告至今未付原告此款，显然被告违约，故本院对原告要求被告给付第四期返款20172元的请求依法予以支持。关于违约金的给付应分段计算，按双方约定，被告应承担违约金为20172元的1‰即20.172元×73天=1473元（2019年9月15日至2019年11月27日）；剩余违约金应按20172元的1‰计算，从2019年11月28日起至被告实际给付之日止。关于被告抗辩原告尚欠被告物业费、电梯费、电费应从返款中扣除问题，因被告未向本院提供证据证明其主张，故本院对被告的此项辩解不予采信。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下：一、被告鞍山佳仁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告邓小波、杨秀菊第四期返款人民币20172元；二、被告鞍山佳仁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告邓小波、杨秀菊违约金从2019年9月15日至2019年11月27日为人民币1473元；剩余违约金按20172元的1‰计算，从2019年11月28日起至实际给付之日止；三、驳回原告邓小波、杨秀菊的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元（原告已预交），由被告鞍山佳仁房地产开发有限公司负担，故此款由被告在履行上项义务时加付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  罗予卿人民陪审员  郭耀强二〇二〇年四月二十八日书 记 员  吴禹瑶
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1158号之一申请执行人：郝向许，男，1982年8月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：徐帅超，男，1993年7月14日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郝向许与徐帅超民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）豫0425民初1255号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：一、徐帅超共计应偿还郝向许借款130000元，具体还款时间及数额按本协议第二条、第三条、第四条的约定偿还；二、徐帅超于2019年7月6日前偿还郝向许借款30000元；三、徐帅超于2019年8月6日前偿还郝向许借款50000元；四、徐帅超于2019年9月6日前偿还郝向许借款50000元；五、郝向许放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性解决到底；六、案件受理费4960元，减半收取2480元，由郝向许负担。因徐帅超未按照生效法律文书履行义务，郝向许向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位20000元。本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐帅超负有继续向申请执行人郝向许履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年四月二十四日书记员  胡松锋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保47号申请人：吴超，男，1987年7月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：姚佳，女，1990年4月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人吴超为与被申请人姚佳婚姻家庭纠纷，于2020年4月21日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人姚佳的财产予以保全，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人姚佳价值500000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年四月二十二日书记员 李新蕊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更732号罪犯关德文，男，1985年2月27日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年10月16日作出（2017）云0111刑初767号刑事判决，以被告人关德文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，追缴赃款人民币9900元，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯关德文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯关德文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯关德文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯关德文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2050号 原告马爱梅，女，1973年6月5日生，回族，住贵州省威宁县。 原告马永密，女，1977年9月3日生，回族，住贵州省威宁县。 委托代理人谢福荣，贵州驰海律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人马勋梅，贵州驰海律师事务所律师，特别授权代理。 被告马永建，男，1974年11月13日生，回族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告马爱梅、马永密诉被告马永建共有物分割纠纷一案中，原告马爱梅、马永密以已私下同被告马永建协商处理为由于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马爱梅、马永密撤回起诉。 案件受理费254元由原告马爱梅、马永密负担。 审判员  邓凯 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曹帅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1878号申请执行人：胥波，男，1982年8月2日出生，汉族，务工，现住址拉萨市。被执行人：别良晓，男，1973年2月28日出生，汉族，职业及住址不详。胥波与别良晓劳务合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初2796号民事判决书已经发生法律效力。判决书判决被告别良晓自判决书生效之日起五日内向原告支付工资12750元。因被告别良晓未按生效判决书书履行义务，原告胥波向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、分别于2019年12月6日、2020年4月22日分别提起查控，反馈显示被执行人名下有零星存款，均予以冻结2、对其名下的×××车辆手续采取查封一年的执行措施。3、无不动产信息。三、申请执行人无法提供被执行人确切的人身下落及其他可供人民法院执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对未执行到的12750元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案已组织合议庭，合议通过对未执行到的12750元进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对案号为（2019）藏0102执1878号案件终结本次执行程序。被执行人别良晓负有继续向申请执行人胥波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 尼玛次仁审 判 员 才旺格列审 判 员 明玛次仁二〇二〇年四月二十二日书 记 员 白玛旺珍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执402号申请执行人顾艳秋，女，1971年1月23日，汉族，农民。被执行人姚孟高力套，男，1983年4月4日出生，蒙古族，农民。本院立案执行顾艳秋申请姚孟高力套合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1631号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾艳秋于2020年1月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1631号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年四月二十七日书记员 王文禄
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初108号公诉机关进贤县人民检察院。被告人文先伟，男，1967年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省余干县，住余干县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月16日被进贤县公安局刑事拘留，2019年11月22日被进贤县公安局取保候审。2020年4月14日被进贤县人民法院取保候审。现在家。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人文先伟犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人文先伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年5月14日15时46分左右，被告人文先伟醉酒驾驶三轮电动车在进贤县320国道749KM＋20M处与王某驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成文先伟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，“金彭”牌三轮电动车属于轻便三轮摩托车，符合机动车管理范畴。经鉴定，文先伟血液中酒精含量为94.99mg/100m1经认定，王某、文先伟承担同等责任。2019年11月15日，被告人文先伟被进贤县公安局民警抓获归案。公诉机关认为，文先伟醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达94.99mg/100m1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人文先伟拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表，被害人王某的陈述，被告人文先伟的供述与辩解，交通事故现场图、照片及事故勘验笔录，交通事故车辆属性鉴定意见书，交通事故车辆痕迹鉴定意见书，血样提取登记表，血液乙醇含量检测意见书，血液毒品含量鉴定意见书，视听资料，归案经过，无犯罪记录证明，人口基本信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人文先伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人文先伟醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达94.99mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人文先伟归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人文先伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的七日予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年四月二十日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1740号上诉人（原审原告）：王保山，男，汉族，1947年4月24日出生，住河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：许玉中，男，汉族，1959年1月10日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所律师。上诉人王保山因与被上诉人许玉中合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1328民初6234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王保山上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判许玉中返还王保山支付的5000元建房款及利息。2.上诉费用由许玉中负担。事实和理由：1.一审认定房屋已经建设完毕错误。王保山总共在1986年、2000年、2004年申请了三次建房，只有1986年与2000年的申请得到了批准，2004年申请的建房并未成功。本案争议的是2004年申请建房让许玉中帮忙交付的5000元，与前两次建房无关。2.证人王某与本案有利害关系，其证言不应当予以采信。3.一审认定许玉中的行为系职务行为错误。王保山交付许玉中5000元的目的是让许玉中代替交付，但许玉中并未将该5000元交给村组，应当退还王保山。许玉中未提供村委证明，且出具的收条上也未加盖村委和收费部门的印章，也未提供该5000元建房款入账的相关证据，许玉中的抗辩不能成立。许玉中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王保山交5000元建房款的房屋已经建好，交建房款时许玉中是村里的规划专干，收取该5000元系职务行为，不是个人收取的，因此不存在由许玉中返还的问题。王保山向一审法院起诉请求：1.依法判令许玉中向王保山退回收取的建房款5000元及利息暂定3000元。2.本案诉讼费等由许玉中负担。一审法院认为，根据民事诉讼证据规则的若干规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，在作出判决前，当事人提供的证据不足以证明许玉中欠王保山钱的事实，涉案收条载明：“今收到王保山方东建房款伍仟元整，（5000元）。经手人许玉中2004年10月21日”。该收条中，许玉中写的是收条，且是经手人，收到款项为建房款，且事情已经过去十五年之久，许玉中所在村委治保主任王某到庭证实，许玉中所收取的建房款系职务行为，与其个人无关，且有村组村民签字证实。综上，王保山要求许玉中偿还建房款的事实不能成立。案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：驳回王保山对许玉中的诉讼请求。案件受理费25元，由王保山负担。本院二审期间，王保山提交了两张收款凭证，证明其2004年准备建房时向村里交纳的相关费用。许玉中质证称，证据系复印件，应当提供原件予以核实；两张收款凭证收款人均为组会计王德志，2004年7月28日的收款凭证应为王保山拖欠的乡统筹和村提留；2004年10月5日的收款凭证应为王保山向组集体缴纳的建房占地费用，两张票据均与本案无关。本案争议的款项是王保山建房应当向土地部门缴纳、由许玉中收取的建房款。该两张凭证充分证明了组集体和村集体已为王保山划分了宅基地，且王保山已于2005年建成房屋，现由其二儿子居住的事实。该组证据与本案争议的钱款缺乏关联性，本院不予认证。本院经审理查明：2004年王保山想建房，需向村里交纳建房款5000元，王保山将该款交给了当时村里的建房规划员许玉中，许玉中出具收条，显示：“收条今收到王保山方东建房款伍千元整（5000元）经手人许玉中2004年10月21日”。现王保山以其当年并未实际建房为由诉至一审法院，要求许玉中返还该建房款5000元及利息。本院认为，本案争议的建房款5000元系因为王保山拟建房而向村里交纳的款项，王保山亦认可其之所以将该款交予许玉中是因为许玉中为当时村里的建房规划员。故许玉中虽然收取了该款项并出具收条，但该行为系履行职务的行为，故该行为后果不应由许玉中个人承担，王保山要求许玉中返还该款项的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王保山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王保山负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  王 彬审判员  孙 娟二〇二〇年四月二十日书记员  周道佳
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初159号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人周贤英，女，1985年9月5日出生于四川省乐山市沐川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市沐川县，住四川省乐山市市中区。2019年6月2日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定行政拘留；2019年11月1日因吸食毒品被乐山市井研县公安局决定行政拘留。2019年12月16日因本案被抓获，同月17日因吸食毒品被乐山市公安局夹江县公安局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月27日被乐山市夹江县公安局刑事拘留，2020年1月17日被该局依法执行逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉［2020］146号起诉书指控被告人周贤英犯容留他人吸毒罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乐山市市中区人民检察院指派检察员刘红菊出庭支持公诉，被告人周贤英到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乐山市市中区人民检察院指控：被告人周贤英于2019年7月租住乐山市市中区出租房。2019年12月唐某到该处与其共同居住。2019年12月16日上午，曾某、陈某到其出租屋内，在客厅茶几上找出一包冰毒和已制作好的吸毒工具，采用烫吸方式吸食冰毒，周贤英、唐某也先后在客厅内吸食了冰毒。当日13时许，周贤英等人在该出租房被民警当场查获，经尿检，均呈阳性。被告人周贤英对犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人周贤英提供场所，容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周贤英被抓获后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对被告人周贤英判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片，证人唐某、陈某、曾某、阿某、胡某的证言，现场勘验笔录及照片，房产证复印件，吸毒人员信息详情、现场尿液检测报告、行政处罚决定书，被告人周贤英的供述与辩解，被告人周贤英认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 被告人周贤英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年12月16日被告人周贤英因本案被抓获，并羁押一日。 本院认为，被告人周贤英构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人周贤英到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周贤英自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理。被告人周贤英是初犯，可酌情考虑。综合考虑被告人周贤英具有的法定和酌定从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周贤英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月25日止。)（罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴国燕 二〇二〇年四月十日 书记员  王子豪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6351号 申请执行人：宁波市布洛克食品贸易有限公司，组织机构代码:MA281J4G1，住所地：宁波市鄞州区中心南路105弄15号江东横石服装辅料批发市场调味品区5号。 法定代表人:吴剑良。 委托诉讼代理人：万逸，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：宁波海曙都尔麦茶饮店，组织机构代码:MA2CLN439，住所地：海曙区东鼓道商业街B1-24。 法定代表人：於国辉。 被执行人:於国辉，男，1976年8月26日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波市布洛克食品贸易有限公司与被执行人宁波海曙都尔麦茶饮店、於国辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10840号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波海曙都尔麦茶饮店、於国辉返还申请执行人货款137794元。 本院于2019年11月15日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人於国辉名下有坐落于北仑区××碶××阳光小区××室、××024的房地产，本院已首轮查封，但因不是抵押权人，故由北仑法院处置该房产，北仑法院的案件在审理阶段，待执行后本院参与分配。 此外，因被执行人宁波海曙都尔麦茶饮店、於国辉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波海曙都尔麦茶饮店、於国辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年四月二日 代书记员 张俊淦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2717号申请执行人:山东瑞祥典当有限公司。住所地：山东省东营市东营区东三路218-1号2幢124。统一社会信用代码：91370502MA3MR67U6A。法定代表人：宋云杰，执行董事兼总经理。被执行人：郭军，男，1990年2月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：陈俊花，女，1964年9月28日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人山东瑞祥典当有限公司与被执行人郭军、陈俊花典当合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月25日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人拒收且未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2019年10月25日、11月28日、2020年2月24日三次查询被执行人郭军、陈俊花名下的银行存款和车辆信息，被执行人郭军、陈俊花在车辆登记部门无车辆登记信息；银行存款额度较小，且是养老金账户；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、案件在审理过程中，本院依法查封了被执行人郭军名下的位于东营市××胶××单元××室房产××套（不动产权证号：鲁（2019）东营市不动产权第0014143号，抵押权证号：东营市不动产证第005445号），由于该案标的额与房产整体价格相差较大，不宜对房产采取拍卖措施；申请执行人山东瑞祥典当有限公司表示认可。4、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。5、在执行过程中，本院依法对被执行人郭军、陈俊花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案件款100000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3800号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年四月二十六日书记员 赵佳琪
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执20号 申请执行人：虞木旺，男，1958年9月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：刘灿，男，1985年7月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人虞木旺与被执行人刘灿民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年8月6作出的（2019）闽0721民初174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，申请标的为25000元及利息。 本案在执行过程中，通过法院执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，本院已冻结、扣划被执行人银行存款1539.49元，被执行人名下无车辆、房产、林权等财产信息，我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1971号原告：威海达尔文物业服务有限公司。法定代表人：刘洋，董事长。被告：赵某某。原告威海达尔文物业服务有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海达尔文物业服务有限公司撤回对被告赵某某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月十日书记员  姜小凡
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初592号 原告：浙江隆泰颐和工贸有限公司。 法定代表人：刘颖胜。 委托诉讼代理人：夏璐。 被告：吴先祥。 本院在审理原告浙江隆泰颐和工贸有限公司与被告吴先祥买卖合同纠纷一案过程中，原告浙江隆泰颐和工贸有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江隆泰颐和工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已预缴1813元），由原告浙江隆泰颐和工贸有限公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 骆影昕
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢163号申请执行人东风汽车财务有限公司，地址湖北省武汉市武汉经济技术开发区。法定代表人乔阳，该公司董事长。被执行人褚红喜，男，1984年1月9日生，回族，榆次区居民，住榆次区。被执行人褚江丽，女，1985年8月1日生，回族，榆次区居民，住榆次区。被执行人褚原成，男，1984年8月14日出生，回族，榆次居民，住榆次区。关于东风汽车财务有限公司申请执行褚红喜、褚江丽、褚原成融资租赁合同纠纷一案，（2015）榆商民一初字第161号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，被执行人已全部履行判决确认的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人褚原成、褚红喜名下车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王堉宁二〇二〇年四月十四日书记员  郭淑敏
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保99号 原告那坡县某汽车租赁有限公司与被告孔某车辆租赁合同纠纷一案，本院已根据2020年4月15日作出（2020）桂1026民初469号民事裁定书，裁定对被告孔某价值12,570元的财产进行保全，保全期限为六个月。原告向本院提出撤回保全申请，故本院撤回对被告孔某的财产保全。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初783号 原告：程志华。 委托诉讼代理人：陈永珍，江西致成律师事务所律师，一般代理。 被告：龚青华。 本院在审理原告程志华诉被告龚青华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下： 准许原告程志华撤诉。 案件受理费3245元（原告已缴纳3245元），减半收取1623元，由原告程志华负担。 审判员  戴剑波 二〇二〇年四月十六日 法官助理潘云 书记员黄永康
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初85号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人周敏，女，1977年2月1日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省涡阳县。因本案于2019年1月15日被桐庐县公安局取保候审，经桐庐县人民检察院决定，于2020年1月13日被继续取保候审。现在家。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人周敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王兵出庭支持公诉，被告人周敏到庭参加诉讼。 公诉机关指控： （一）2018年11月25日21时许，戚某（已判决）将从杭州升惠机械有限公司车间仓库内盗窃的铜制铸件共202斤销赃给被告人周敏。被告人周敏在明知可能是赃物的情况下，仍予以收购。 （二）2018年11月26日8时许，戚某将从杭州升惠机械有限公司车间仓库内盗窃的铜制铸件共55斤销赃给被告人周敏。被告人周敏在明知可能是赃物的情况下，仍予以收购。 被告人周敏两次从戚某处收购的赃物铜制铸件共257斤，计价值人民币10922.5元。事后，被告人周敏被公安机关抓获归案。2019年1月31日，戚某家属赔偿杭州升惠机械有限公司人民币30000元，取得谅解。2020年1月9日，民警对被告人周敏非法获利的900元予以扣押。被告人周敏对指控无异议，并自愿认罪认罚。据此，认定被告人周敏的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周敏已退非法获利钱款，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人周敏拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。故提请法院依法判处。 被告人周敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的证人孙某等人的证言，常住人口基本信息、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单及照片、刑事判决书复印件、丢失产品清单、浙江增值税专用发票抵扣联、送货单、收条、谅解书；现场勘验笔录、扣押笔录、电子证物检查笔录、辨认笔录；到案经过；被告人周敏及同案犯戚某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周敏明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人周敏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，予以从轻处罚；被告人周敏已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。结合被告人周敏的犯罪情节、社会危害性以及社区矫正部门出具的社会调查评估意见等，对被告人周敏可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人周敏已退缴的违法所得人民币900元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年四月十日 书记员  陈亚平 ? 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初400号原告：中国银行股份有限公司松阳县支行，住所地：松阳县西屏街道太平坊路139号，统一社会信用代码：913311248486378349。负责人：单高翔，该支行行长。委托诉讼代理人：叶增福，该支行员工。被告：泮熙德，男，1958年10月27日出生，汉族，住松阳县。原告中国银行股份有限公司松阳县支行与被告泮熙德信用卡纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告泮熙德归还信用卡透支本金14997.98元及利息、还款违约金（利息和还款违约金计算至2020年1月8日分别为861.92元、608.55元，从2020年1月9日起按双方约定的信用卡领用合约规定的利率计算至还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2013年4月16日，被告泮熙德向原告申请开办中国银行信用卡，卡号62×××54，并签订了信用卡领用合约，信用额度15000元。2013年10月31日，原告给被告办理了上述信用卡，被告泮熙德于2013年12月5日开始使用，2019年9月16日开始逾期。截至2020年1月8日，尚欠信用卡透支本金14997.98元及利息861.92元、还款违约金608.55元，合计16468.45元。经原告多次催收未果，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泮熙德在本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司松阳县支行信用卡透支本金14997.98元及利息、还款违约金（利息和还款违约金计算至2020年1月8日分别为861.92元、608.55元，从2020年1月9日起按双方约定的信用卡领用合约规定的利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告泮熙德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年四月二十八日法官助理何玉香代书记员 叶晓婷?
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1549号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：张建兵，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师。被告：重庆新兴丰能置业有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：李明望。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  杨爱华二〇二〇年四月一日书记员  蔡晓雪
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保336号之二 申请人：陈丽霞,女,汉族，住东明县。 被申请人：沈彦杰，男，住东明县。 申请人陈丽霞与被申请人沈彦杰同居关系子女抚养纠纷一案，申请人陈丽霞于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户27500元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保336号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年四月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终43号上诉人（原审被告）:李汉奇，男，汉族，1971年4月8日出生，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：莫志坚，男，汉族，1966年5月30日出生，住广州市海珠区。上诉人李汉奇与被上诉人莫某民间借贷纠纷管辖异议一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初35477号民事裁定，向本院提起上诉。李汉奇上诉请求：1.撤销一审裁定；2.将本案移送有管辖权的中国广州仲裁委员会；3.本案一审、二审费用由莫志坚负担。事实与理由：李汉奇与莫志坚是多年的朋友关系，莫志坚在原审起诉状中也有表述。2016年3月26日期间，莫志坚曾约李汉奇见面并要求确认欠款，李汉奇就所涉借款向莫志坚出具过借条，印象中双方曾手写约定管辖为“中国广州仲裁委员会”，因为是多年的朋友关系，基于信赖而交付莫志坚。莫志坚故意隐瞒2019年9月6日的还款确认书，该确认书莫志坚已同意本案由“除海珠法院以外的司法机关或机构管辖”。9月6日下午3时06分，莫志坚发来两份确认书，其中一份是余志广与李汉奇的欠款纠纷，该案已于2019年10月31日调解，第二份即莫志坚与李汉奇之间的确认书，因李汉奇暂无能力偿还欠款，要求免息分期偿还，故莫志坚发来欠款确认书。综上，原审裁定查明事实不清，本案应当由广州仲裁委员会管辖。本院经审查认为，李汉奇主张与莫志坚之间存在仲裁协议，但未提交证据证明双方之间曾达成仲裁管辖协议，而莫志坚在一审中提交的由李汉奇于2018年4月8日出具的《收据》未约定仲裁条款，莫志坚也否认存在李汉奇主张的2019年3月26日的借条及2019年9月6日的还款确认书，否认双方之间存在仲裁协议，故李汉奇主张与莫志坚之间存在仲裁协议的证据不足，莫志坚可向法院提起诉讼。本案为民间借贷纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，李汉奇的户籍所在地在一审法院辖区范围，一审法院依法对本案具有管辖权。一审裁定驳回李汉奇的管辖权异议申请正确，李汉奇的上诉依据不足，本院不予采纳。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第七条规定，经广东省高级人民法院审核，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞 颖审判员 徐玉宝审判员 李志明二〇二〇年四月七日书记员 李思泳
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初75号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人石某，男，1990年8月11日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住址河北省唐山市玉田县。2020年1月9日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月16日经河北省玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人石某犯诈骗罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李玉田出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2017年6月至2019年3月期间，被告人石某冒充女性身份谎称名叫“穆慕”，通过QQ聊天取得吕某信任，先后以自己生病、在国外购物、钱财被抢等为由，多次骗取吕某人民币156000元。 公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人石某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人石某有期徒刑三年至五年，并处罚金。 被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年6月至2019年3月期间，被告人石某冒充女性身份通过QQ聊天取得吕某信任，先后以自己生病、在国外购物、钱财被抢等为由，骗取吕某人民币共计156000元。案发后，被告人石某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人石某家属已退赔被害人吕某人民币156000元，被害人吕某对被告人石某予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人石某供述；被害人吕某陈述；证人尚某证言；报警案件登记表；受案登记表；到案经过；银行交易明细；视听资料；谅解书、收条；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人石某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；认罪、悔罪，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人石某的犯罪情节，悔罪表现及社会危害后果，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  江振岳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3608号申请执行人杨贺轩，男，1989年4月13日出生，汉族，住山东省曹县梁堤头镇。被执行人威海海华钓具有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人王志强，经理。申请执行人杨贺轩与被执行人威海海华钓具有限公司劳动争议一案，申请执行人依据生效的威临区劳人仲案字〔2018〕第80号仲裁调解书于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人威海海华钓具有限公司履行生效法律文书确定的工资***元的义务。本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年10月31日、2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2020年4月7日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行和执转破并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字〔2018〕第80号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年四月十四日书记员  丛 平
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1003号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：淄博明宝耐火材料公司，住所地周村区王村镇小尚村。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄博明宝耐火材料公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1207号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王君。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4797号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告王君于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行清偿借款本金90000元、利息及罚息2506.16元（计算至2018年3月18日，其后至实际清偿全部欠款之日止的利息及罚息按合同约定计算，但以不超过年利率24%为限）。由于被执行人王君未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年3月23日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月23日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人王君名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年3月31日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人王君采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，被执行人王君名下有住房公积金，但申请执行人不要求冻结公积金，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。4、2020年4月7日，本院向被执行人王君住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行的标的为90000元，未执行到位金额为90000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2020）陕0626民初105号  原告：郭发社，男，汉族，陕西省吴起县人。  被告：王彦军，男，汉族，陕西省吴起县人。  本院在审理原告郭发社与被告王彦军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告郭发社于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告郭发社撤诉。  案件受理费632元，减半收取316元，由原告郭发社负担。               审  判  员      李晓强                           二〇二〇年四月三日                         书  记  员      刘居林      - 2 -
陕西省宁陕县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0923执14号     申请执行人：陈二贵，男，汉族，农民，住宁陕县四亩地镇。   被执行人：王永霖，男，汉族，农民，住宁陕县四亩地镇。   本院在执行申请执行人陈二贵与被执行人王永霖机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成如下协议，王永霖于2020年6月10前一次性给付陈二贵69000元；申请人自愿放弃其他赔偿款额。因协议履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结宁陕县人民法院(2019)陕0923执14号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员 周宁     二〇二〇年四月二十八日     书记员李能华      1
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3758号 申请执行人：邹春萍，女，1991年2月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何立靖，男，1990年2月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人邹春萍与被执行人何立靖请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民特291号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金20万元，并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，通过执行分配申请执行人得款67364元，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3758号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨建国
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终598号上诉人（原审被告）：刘恒元，男，1958年10月21日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳县河栏镇黄岗村民委员会，住所地辽阳县河栏镇黄岗村。法定代表人：王正吉，该村民委员会主任。上诉人刘恒元因与被上诉人辽阳县河栏镇黄岗村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽阳市辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘恒元向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘恒元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘恒元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘恒元负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭恒军审判员  范丹丹审判员  白羽彤二〇二〇年四月三十日法官助理何姝书记员高莹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2024号龚新文、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的龚新文申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日