湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初84号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人张银川，男，1975年8月13日出生于湖北省孝感市孝昌县，汉族，初中文化，无业，户籍登记住址湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省孝感市孝昌县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月31日被十堰市公安局取保候审。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人张银川犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，期间因疫情原因2020年1月24日至3月26日不计入审理期限，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人张银川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月至2015年6月，被告人张银川在没有真实交易的情况下，为他人虚开、介绍他人虚开增值税专用发票32份，价税合计2692750.53元，税额总计457767.59元。具体事实如下：1.2014年12月，由于无开票资质，在不能给其客户十堰知名实业发展有限公司开具增值税专用发票的情况下，赵某与常某1谈好以价税合计8.5%的价格购买增值税专用发票，常某1又联系被告人张银川，并从被告人张银川处购买五份十堰固锋工贸有限公司的增值税专用发票虚开给十堰知名实业发展有限公司，票号N000795057-5061，金额总计428575.20元，税额总计72857.78元，后赵某将买来发票提供给十堰知名实业发展有限公司并由该公司将发票认证、抵扣。案发后，十堰知名实业发展有限公司已补缴税款。2.2015年3月，常某1在没有真实交易的情况下，以价税合计6.2%的价格从被告人张银川处购买三份十堰璋鑫工贸有限公司的增值税专用发票虚开给其经营的十堰市金某工贸有限公司，票号为N000401159-1161，金额总计256437.62元，税额总计43594.4元。案发后，十堰市金某工贸有限公司对涉案发票已做进项税额转出。3.2014年8月、9月、10月，2015年3月，在没有真实交易的情况下，吴某以价税合计8%或8.5%的价格从被告人张银川处购得十堰璋鑫工贸有限公司、十堰顺满金贸易有限公司、十堰合厚工贸有限公司的四份增值税专用发票虚开给十堰市泓楚工贸有限公司，票号N000401789、N000401147、N000608173、N000435253，金额总计256514.44元，税额总计43607.45元。价税合计300121.89元。案发后，十堰市泓楚工贸有限公司已补缴税款。4.2014年8月，在无真实交易的情况下，王某让裴某2帮其购买进项发票，后裴某2又联系被告人张银川，被告人张银川又从陆某处以价税合计6%的价格购得十堰隆佰贸易有限公司二份增值税发票，并开给王某的十堰雷迈工贸有限公司。虚开发票号码N000513288-3289，金额合计196579.16元，税额合计33418.46元。5.2014年4月，刘某2通过被告人张银川介绍，以价税合计6%的价格购买二份十堰百汇胜达工贸有限公司的增值税专用发票虚开给郧县恒盛业有限公司，票号N001423651-3652，金额总计199116.74元，税额总计33849.85元。6.2014年10月，刘某2通过被告人张银川介绍，以价税合计6%的价格购买二份十堰合厚工贸有限公司的增值税专用发票虚开给其客户十堰华表工贸有限公司，票号N000435274–5275，金额总计170940.17元，税额总计29059.83元。案发后，十堰华表工贸有限公司已补缴税款。7.2014年7月至2015年6月，在无真实交易的情况下，黄某2指使常某2为其经营的十堰拓宝科工贸有限公司、湖北万在环境科技有限公司购买进项发票，常某2则联系刘某2，刘某2又联系被告人张银川，通过被告人张银川介绍认识陆某，期间刘某2通过张银川或直接联系陆某以价税合计5.8%或6%的价格购买增值税专用发票共计14份，价税合计总计1184587.29元，税额总计201379.82元，具体如下：2014年7月，在无真实交易的情况下，常某2以价税合计6%的价格从刘某2处购买二份十堰顺满金贸易有限公司的增值税专用发票虚开给十堰拓宝科工贸有限公司，票号N000453961-3962，金额总计170946.59元，税额总计29060.91元。2014年8月至11月，在无真实交易的情况下，常某2以价税合计6%的价格从刘某2处购买八份十堰隆佰贸易有限公司的增值税专用发票虚开给十堰拓宝科工贸有限公司，票号N000513293-3294，N000575251-5252，N000807397-7398，N000810697-0698，金额总计692225.12元，税额总计117678.26元。2015年1月，常某2从刘某2处以价税合计6%的价格购买一份十堰高旺工贸有限公司的增值税专用发票虚开给十堰拓宝科工贸有限公司，票号N00000408192，金额99157.26元，税额16856.65元。2015年5月，在无真实交易的情况下，常某2从刘某2处以价税合计6%的价格购买十堰得与失贸易有限公司的二份增值税专用发票虚开给十堰拓宝科工贸有限公司，票号N000676205-6206，金额总计128230.54元，税额总计21799.19元。2015年6月，在无真实交易的情况下常某2以价税合计6%的价格从刘某2处购买一份陆某注册的十堰庆明贸易有限公司的增值税专用发票，并虚开给湖北万在环境科技有限公司，票号N000028042，金额94027.78元，税额15984.72元。案发后，十堰拓宝科工贸有限公司、湖北万在环境科技有限公司已补缴税款。公诉机关认为，被告人张银川虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人张银川自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了如下证据：1.书证受案登记表、同案犯的刑事判决书、增值税专用发票复印件、涉案公司营业执照复印件等；2.证人陆某、刘某1、常某1、赵某、黄某1、余某、吴某、裴某1、王某、刘某2、黄某2、常某2、徐某、闰茂光、秦某的证言；3.被告人张银川的供述与辩解；4.被告人张银川辨认购买发票的人笔录、其他同案犯相互辨认笔录等。被告人张银川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，十堰市公安局经济犯罪侦查支队出具情况说明，载明2019年10月30日，犯罪嫌疑人张银川到该支队投案，并交待了给刘某2等人虚开增值税专用发票的事实。案件审理过程中，被告人张银川预交罚金人民币30000元。本院认为：被告人张银川虚开增值税专用发票32份，税额总计457767.59元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张银川犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张银川犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年四月十日书 记 员  郑 龙附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。