湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初277号 原告：蒋德意，男。 委托诉讼代理人：朱益民，湖南德建律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周志兵，男。 被告：李宗格，男。 委托诉讼代理人：黄祖，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告蒋德意与被告周志兵、李宗格民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德意及其委托诉讼代理人朱益民、被告周志兵、被告李宗格的委托诉讼代理人黄祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋德意向本院提出诉讼请求：1.判令被告周志兵、李宗格立即偿还原告偿还借款本金110000元及利息（利息计算自逾期之日起至实际还清之日止的利息，利率按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月12日，被告以其用于购买废铁生意为由向原告借款，被告向原告出具借条，借条载明：今向蒋德意借款人民币110000元，壹拾壹万元整，借款方式为人民币现金，所有借款需于2019年10月10日一次性还完，此借条真实有效。所有借款由周志兵和李宗格共同承担。被告以困难为由至今不向原告偿还借款本金，被告的行为构成违约。原告多次要求被告清偿借款本金，但是被告以各种理由搪塞拒不还款。为维护原告的合法权益，特具状至法院，望判如所请。 周志兵答辩称周志兵借蒋德意的这笔资金是在公司用于废铁购买，这笔资金是转到李宗格手上的，借条是借款之后2019年9月份再出具的。原告没有与周志兵的股东合伙人商量过还款的事宜，这笔钱是周志兵本人的借款，与李宗格没有关联。 李宗格答辩称原告诉状上所述不真实。这笔资金是周志兵借款之后用于投资在公司，公司再将这笔钱购买废铁。李宗格是没有向原告借过钱，之所以将钱转到李宗格账户上是应周志兵的要求，且李宗格是该公司的法定代表人，借条是后来到公司去逼迫两被告出具的，虽然公安机关没有立案。李宗格不应当承担还款义务，因为这笔钱是周志兵借款投资到公司。 蒋德意围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.原告身份证。拟证明原告主体资格；2.借条。拟证明周志兵、李宗格于2019年5月12日向蒋德意借款110000元；3.转账记录四张。拟证明蒋德意向周志兵、李宗格转账记录；4.还款记录。拟证明被告有过还款行为。周志兵未向本院提交证据。李宗格围绕其答辩理由向本院提交了如下证据：5.广西东福废旧物资回收有限公司章程。拟证明两被告共同出资的事实，持股比例各占50%，投资金额是250万元，周志兵借蒋德意的钱是用于投资公司。本院经审查核实，蒋德意提交的证据1、2、3、4来源合法、证据具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，具体的证明方向以本院查明的为准；证据5显示公司章程的签订时间是2019年8月2日，系两被告所成立公司的章程，与本案无关，不采纳为定案依据。 本院经审理认定事实如下：周志兵与李宗格系共同经营废旧物资公司的股东，周志兵、李宗格因经营资金需要，向蒋德意借款，2019年5月12日蒋德意向李宗格账户转账200000元，周志兵分别于2019年5月12日向蒋德意还款6000元，于2019年5月13日向蒋德意还款84000元，2019年9月27日两被告向蒋德意补借条，借条载明：“今向蒋德意借款人民币110000（￥）壹拾壹万圆整，借款方式为人民币现金。所有借款需于2019年10月10号一次性还完。此借条真实有效，所有借款由周志兵和李宗格共同承担。借款人周志兵，身份证号：431024199110123312，电话13878706446。借款人李宗格，身份证号440107198108191215，电话15978070496。出借人：蒋德意，身份证号432927197810092019，电话19968238658。借款日期2019年5月12日”。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案周志兵、李宗格向蒋德意出具借条，可见双方存在借款合同关系。周志兵、李宗格辩称本案借款系周志兵个人向蒋德意的借款，李宗格还辩称即使法院要求其承担借款的偿还责任，也应当按照民法总则第一百七十七条的规定承担按份责任。由于两被告共同向原告出具借条，且在借条中明确约定“所有借款由周志兵和李宗格共同承担”，可见两被告系共同借款人，对本案借款应当承担连带偿还责任。两被告的上述辩解意见均不符合法律规定，本院不予采纳。两被告向原告出具借条，约定借款11万元应当在2019年10月10日前一次性还完，但两被告未依照借条约定履行，原告要求两被告偿还借款并从逾期之日起按照年利率6%给付逾期利息至本金清偿之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告周志兵、李宗格连带偿还原告蒋德意借款本金110000元及利息（利息按照年利率6%从2019年10月11日计算至本金清偿完毕之日止）。上述款项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1250元，由被告周志兵、李宗格负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。