wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初285号原告：刘畅，女，1987年12月10日出生，汉族，农民，住义县。被告：许俭，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，住义县。被告:刘红,女,1987年12月27日出生，汉族，农民，住义县。原告刘畅诉被告许俭、刘红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘畅、被告许俭、刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘畅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金8万元及利息，利息从2013年6月4日起按银行贷款利率计算至借款还清之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告于2019年3月19日因购买房屋在原告处借款人民币8万元，并为原告留下借条。之后经原告多次催要，被告一直未能还款，故诉至法院。被告许俭辩称，2013年其是通过原告的公公买的房屋，房屋位于义县华盛名门小区19号楼高层2单元702，房价是26万元，当时其交付18万元，向原告的公公借款8万元，到2019年的时候原告找到其让其给原告重新打借条，其重新为原告出具借条一份。其同意还款8万元，但不同意给付利息。被告刘红辩称，其与被告许俭是2015年结婚，被告许俭2013年借钱时其并不知情，且现在其与被告许俭已经离婚，故不应承担偿还义务。原告刘畅围绕其诉讼请求提交了借条一份、房产证一份，本院依法调取了二被告婚姻登记信息，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，被告许俭通过原告刘畅的亲友介绍，从锦州亿华源房地产开发有限责任公司购买位于义县华盛名门小区19号楼高层2单元702楼房，价格26万元，当时被告许俭交付现金18万元，其余8万元由原告刘畅垫付，之后被告许俭取得该房屋，当时被告许俭并未出具借据，2019年3月19日，被告许俭为原告刘畅出具借据一份：“今从刘畅手借款80000（捌万）元借款人：许俭2019年3月19日”。经查，2015年12月30日被告许俭与被告刘红登记结婚。2019年1月8日，该房屋办理不动产登记，所有权人为许俭、刘红。2020年3月14日，被告许俭、刘红协议离婚，约定该房屋归许俭所有。本院认为，本案中被告许俭虽然于2019年向原告出具借条，但是在庭审中双方均承认借款实际发生日期是2013年6月4日，当时二被告尚未登记结婚，系被告许俭婚前个人行为，应认定为被告许俭的个人债务。虽然借款用途系购买楼房，且楼房所有权登记在二被告名下，但是此笔债权的产生与房屋所有权是分别独立存在的，并不能以此认定该债务系二被告共同债务，故被告刘红无须担责。合法的借贷关系受法律保护，债务人应按约定及时向债权人清偿债务。关于利息的给付，因双方并未约定，可自原告主张之日即起诉之日起按年利率6%的法定标准给付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告许俭于本判决生效后十日内偿还原告刘畅借款本金人民币8万元，并自2020年3月11日起按年利率6%给付利息至借款实际清偿之日；二、驳回原告刘畅的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费1770元，合计2670元，由被告许俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年四月八日书记员  甄妍
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更705号 罪犯陈峻明，男，1982年12月8日出生，土家族，湖南省桑植县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2013年9月22日作出（2013）桑法刑初字第104号刑事判决，认定被告人陈峻明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，剥夺政治权利三年。被告人陈峻明不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2013年11月04日作出（2013）张中刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月19日起至2028年1月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年12月29日作出(2015)岳中刑执字第1989号刑事裁定，对罪犯陈峻明减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年5月8日作出(2018)湘01刑更696号刑事裁定，对罪犯陈峻明减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2026年9月18日止。 执行机关湖南省坪塘监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈峻明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬4个，余581分。没收个人财产人民币一万元，已缴纳三千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯陈峻明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈峻明减去有期徒刑五个月（刑期至2026年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙  显  雄 审 判 员 罗     新 人民陪审员 (院印)王灵芝 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 苏  志  伟
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初888号 原告：成都和协物业服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋32楼3208号，统一社会信用代码91510100693663295F。 法定代表人：王伦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国勇，系公司员工。 被告：代宇，男，1993年2月11日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告成都和协物业服务有限公司诉被告代宇物业服务合同纠纷一案中，原告成都和协物业服务有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都和协物业服务有限公司撤回对被告代宇的起诉。 案件受理费50元，本案免于收取。 审判员  张玉兰 二〇二〇年四月九日 书记员  曾虹川
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执116号申请执行人：王力国，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，住址绥化市北林区。被执行人：曹福山，男，1985年7月25日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行王力国申请万曹福山间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告曹福山于判决生效后十五日内，一次性偿还原告王力国借款18000.00元及利息。案件受理费250.00元，由被告负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年04月02日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年四月二日书记员  焦德宇
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初7号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人马某1，男，回族，学生，住凌海市。（系死者马某2之子） 附带民事诉讼原告人张某，女，回族，农民，住凌海市。（系死者马某2母亲） 委托代理人赵素霞，凌海市法律援助中心律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人赵某某，男，汉族，小学文化，农民，现住义县。因本案于2019年9月13日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月24日经凌海市人民检察院不批准逮捕，于2019年9月24日被凌海市公安局取保候审。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）242号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序审理。同年1月19日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起民事告诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员顾磊、检察官助理詹卓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、张某的委托代理人赵素霞，被告人赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2019年9月12日19时10分，被告人赵某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌号福田五星牌三轮摩托车，沿102线由北向南行驶至534km+450m处，驶入非机动车道，与在非机动车道内行走的行人马某2相撞，造成马某2受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经现场勘查和调查认定：赵某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款及第二十二条一款、第三十六条之规定，是造成此起事故的全部责任。认定赵某某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。建议判处被告人赵某某有期徒刑一年一个月。 二附带民事诉讼原告人要求赵某某赔偿经济损失人民币1060762.90元。 被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意赔偿，但无力赔偿。 经审理查明，2019年9月12日19时10分，被告人赵某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌号福田五星牌三轮摩托车，沿102线由北向南行驶至534km+450m处，驶入非机动车道，与在非机动车道内行走的行人马某2相撞，造成马某2受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经现场勘查和调查认定：赵某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款及第二十二条一款、第三十六条之规定，是造成此起事故的全部责任。认定赵某某负此事故的全部责任。在审查起诉阶段在值班律师在场下自愿签署认罪、认罚具结书。 另查明，因赵某某犯交通肇事罪致马某2受伤，经抢救无效死亡，给二附带民事诉讼原告人造成合理经济损失人民币817007.90元。其中医疗费2857.40元，死亡赔偿金594020元（29701元×20年），丧葬费34546.50元，被抚养人生活费185584元（23.98元×16年÷2）。 上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据可以证明，本院予以确认。 1、案件来源及抓捕经过证明，2019年9月12日19时12分，凌海市公安局122指挥中心接到吴某电话报案称：在凌海市里农行门口处，发生一起交通事故，一辆神牛车与一行人相撞，有人受伤，请求出警。接到报案后，办案民警立即赶赴现场，对现场进行全面的勘验调查。将被告人赵某某当场查获并传唤至凌海市公安局交通警察大队。 2、证人吴某的证言证明，2019年9月12日晚上19点12分，其在其家会堂烟酒店里听到外面有吵吵声，出去后看到其村马某2倒在102线中心线西侧，头朝东脚朝西，两耳出血，几乎人已经不行了。大约在马某2的南侧15米远停着一辆拉水果的三轮车，三轮车的司机是一个男的，当时他在现场没走。之后其就打了120和报警电话，一会救护车来了把马某2拉走了，警察也来了处理现场。 3、证人张某的证言证明，2019年9月12日晚上7点左右，其儿子马某2是吃完饭后出去溜达，之后是从东往西过102线回家时被一辆三轮车撞上了。 4、驾驶人、机动车信息查询结果单证明，被告人赵某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌号福田五星牌三轮摩托车。 5、道路交通事故责任认定书证明，赵某某承担此事故的全部责任，马某2无责任。 6、凌海市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书证明，死者马某2符合外力作用在头面部等处，造成重度颅脑损伤死亡。 7、道路交通事故死亡证明证明，马某2在交通事故中死亡。 8、道路交通事故勘查笔录、现场图及现场勘验照片等证据材料证明案件的相关情况。 9、常住人口信息证明，被告人赵某某犯罪时已达到刑事责任年龄。 10、被告人赵某某的供述证明，2019年9月12日晚上6点多钟，其无驾驶证驾驶无牌照福田五星牌三轮车从义县出来到102线后由北向南行驶至凌海市石山街里南头路口处时，对面有车可能是骑车的车灯亮，其前方什么情况看不清，这时其就感觉有个人“妈呀”喊一声，其就把车停下了，其下车后看到一个男子躺在路中心线的右边机动车道上，头部和耳朵都出血了。之后救护车和警察都来了，其在现场没动等着处理。 11、附带民事诉讼原告人提供的证据，住院用药清单和医疗费收据证明，为抢救马某2而支出的费用。 本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法惩处。被告人赵某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赵某某能够自愿认罪、认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对给二附带民事诉讼原告人所造成的合理经济损失，应由赵某某赔偿。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2021年5月3日止。已扣除2019年9月13日至2019年9月24日先行羁押期间。） 二、被告人暨附带民事诉讼被告人赵某某赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失人民币817007.70元。于本判决生效后三十日内一次付清。 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 玮 人民陪审员 田 田 人民陪审员 索艺萌 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 庄海杨
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2265号 原告：颜廷芝，男，1957年9月2日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：王艳运，山东行周律师事务所，律师。 被告：吴兴法，男，1974年10月4日生，汉族，郯城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市郯城县西外环北段车管所北200米。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所，律师。 原告颜廷芝诉被告吴兴法、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜廷芝的委托诉讼代理人王艳运、被告吴兴法、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人于扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失185413元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月2日，被告吴兴法驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城师郯路由东向西行驶至师郯路与郯东路交汇处东侧路口与前方顺行原告的人力自行车相撞，造成原告受伤，原告车辆损坏的交通事故发生，该事临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，吴兴法负事故的主要责任，颜廷芝负事故次要责任。原告起诉被告要求赔偿损失185413元。 被告吴兴法答辩称，损失由保险公司赔偿，其余该被告赔偿的被告赔偿，其他没有意见。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故属实，对事故认定书无异议，事故车辆在被告公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶人行驶证、驾驶证合法有效的情况下，若无免赔情形，在扣除交强险后，赔偿原告不超过70%；诉讼费等程序性费用被告公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，被告吴兴法驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城师郯路由东向西行驶至师郯路与郯东路交汇处东侧路口与前方顺行原告的人力自行车相撞，造成原告受伤，原告车辆损坏的交通事故发生，经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，吴兴法负事故的主要责任，颜廷芝负事故次要责任。事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告颜廷芝受伤在郯城县第一人民医院住院治疗14天，于2019年12月6日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人颜廷芝之损伤评定为玖级伤残，护理期90日、营养期60日，二次手术费约壹万元人民币。原告颜廷芝主张的损失赔偿范围：医疗费31900.46元，住院伙食补助费420元，护理费9751.5元，营养费1800元，二次手术费10000元，交通费300元，伤残赔偿金142376.4元，精神抚慰金2000元，鉴定费2000元，保险费500元，保全费620元，复印费97.5元。合计201765.86元。被告应承担185413元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。本院对吴兴法与颜廷芝责任比例酌情按8:2分担。因护理人员系农村居民，护理费应按农村标准计算。原告颜廷芝的损失确认为：医疗费31900.46元，伤残赔偿金142376.4元，精神抚慰金2000元，住院伙食补助费420元，营养费1800元，护理费6781.5元，二次手术费10000元，交通费300元，鉴定费2000元，保险费500元，保全费620元，复印费97.5元。合计198795.86元。上述款项应由被告被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金2000元，伤残赔偿金108000元，合计120000元；原告主张的医疗费21900.46元，伤残赔偿金34376.4元，住院伙食补助费420元，营养费1800元，护理费6781.5元，二次手术费10000元，交通费300元，合计75578.36元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在赔偿范围内按80%承担60462.688元。剩余款项鉴定费2000元，保险费500元，保全费620元，复印费97.5元，合计3217.5元，由被告吴兴法按80%承担2574元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告颜廷芝各项损失180462.688元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告吴兴法赔偿原告颜廷芝各项损失2574元； 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4008元，由原告颜廷芝承担52元，由被告吴兴法承担3956元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学忠 二〇二〇年四月十六日 法官助理杨传凤 书记员葛威
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执96号之一申请执行人：夏明月，女，1996年9月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市川粤仁家餐饮有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李通，经理。被执行人：李通,男，1973年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行夏明月与鸡西市川粤仁家餐饮有限公司、李通劳务合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3141号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人夏明月于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人鸡西市川粤仁家餐饮有限公司、李通送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出长期履行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年四月二十六日书记员 崔文岩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1885号 原告：罗华，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200310111697。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201910136801。 被告：安阳市永恒建筑安装有限责任公司，住所地：河南省安阳市北关区永安东街北侧一号办公楼5层，统一社会信用代码：9141050071122617XT。 法定代表人：杜海军。 原告罗华与被告安阳市永恒建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告罗华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗华撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终1765号上诉人（一审起诉人）：谢昭琼，女，1950年5月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人（一审起诉人）：廖星忠，男，1949年8月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人（一审起诉人）：李天英，女，1958年7月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人（一审起诉人）：廖兴成，男，1953年10月9日出生，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人谢昭琼、廖星忠、李天英、廖兴成因排除妨害纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328民初58号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谢昭琼、廖星忠、李天英、廖兴成上诉请求：撤销原裁定并指令一审法院立案受理。事实和理由：在与徐书贵签订《租种合同》前，石家寨村的林地与上诉人的林地边界明确清楚，无权属之争。徐书贵与石家寨村中寨组签订《租种合同》后，为避免矛盾纠纷发生，理应约请石家寨村中寨组的村民代表及上诉人三方指定界限，才能实施翻挖。但徐书贵只约中寨组村民指定界限范围，系其蓄意策划，程序错误。其将上诉人林地开挖近30亩的违法行为，理应受到法律制裁。徐书贵毁林开挖过程中，上诉人曾打电话报警，但相关部门并未到场制止。本案不存在权属争议，被上诉人的侵权行为属于法院民事诉讼受案范围，一审法院不予受理错误。本院认为：上诉人所持贵州省湄潭县林业局颁发的《森林、林木、林地状况登记表》已对上诉人的林地范围进行确权，上诉人认为徐书贵将上诉人已被政府确权的林地开挖近30亩的行为对其造成了侵权，遂向人民法院提出判令徐书贵排除妨害，恢复原状或赔偿损失的诉请，属于民事侵权之诉，而非土地确权之诉，案涉土地是否在上诉人的林权证载明的范围之内系本案应当查清的事实。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定的起诉条件，一审法院应予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328民初58号民事裁定；二、本案指令贵州省湄潭县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 廖 戡审判员 彭 莉审判员 贺灿灿二〇二〇年四月十三日书记员 犹欢欢
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初229号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 法定代表人：蓝礼华，董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，公司网络金融部副总经理。 委托诉讼代理人：潘海洲，男，公司风险合规部科员。 被告：李开勋，男，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告李开勋信用卡纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还丰收信用卡欠款本金18780.05元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2019年5月25日止，利息4157.96元，违约金5882.26元，共计29241.34元。2019年5月25日之后利息的按合同约定月利率15‰计算，违约金按合同约定每个账单期最低还款额未还部分的5%计算；2.判令被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日通过线上云间法庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年5月20日，被告向原告申请办理丰收信用卡，并签署了信用卡领用合约，约定被告不按时还款的，利息按月利率15‰计算，违约金按每个账单期最低还款额未还部分的5%计算，原告于2015年5月20日经审核后向被告发卡，卡号为：62×××53，额度为20000元。被告收到卡后激活使用，被告使用信用卡后，从2017年6月25日开始逾期，未能按时归还透支款。截至2019年5月25日止，被告尚欠原告透支本金18780.05元及其相应利息、违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李开勋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金18780.05元并支付相应利息、还款违约金（从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，减半收取计266元，由被告李开勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。  审判员  陈孟礼 二〇二〇年四月二十二日                                                                                                                                             法官助理   陈芳敏                                                                                                                                            书记员  吴玲梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更709号罪犯宋鸽，女，1973年5月6日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2016年2月19日作出(2015)辽阳太刑初字第86号刑事判决，以被告人宋鸽犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2016年8月2日作出(2016)辽1011刑初第57号刑事判决，以被告人宋鸽犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，原犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑九年六个月，与前罪数罪并罚。决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋鸽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯宋鸽获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋鸽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋鸽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年5月8日起至2024年10月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初716号原告：荆某，男，1965年8月26日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：王琪，平原张华法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1996年9月3日出生，住址：山东省平原县。原告荆某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告荆某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告荆某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荆某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆某负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年四月八日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初59号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人宋玉林，男，1964年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省隆化县。2019年12月20日因涉嫌犯滥伐林木罪被滦平县森林公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。 滦平县人民检察院以滦检刑检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人宋玉林犯滥伐林木罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦平县人民检察院指派检察员郝雪梅出庭支持公诉，被告人宋玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2019年11月初，被告人宋玉林未办理林木采伐许可证，在滦平县某地，擅自雇人采伐其购买的该村村民刘某位于牛样沟正岔、牛样沟口河套、炕沟及桃树沟门的林木以及该村村民孙某位于北沟南岔坟头地的林木。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，共采伐林木666株（其中杨树660株、柳树6株），总蓄积110.0301立方米，总价值48377.99元。 公诉机关认为，被告人宋玉林违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 被告人宋玉林对指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚。 经本院审理查明，2019年11月初，被告人宋玉林未办理林木采伐许可证，在滦平县某地，擅自雇人采伐其购买的该村村民刘某位于牛样沟正岔、牛样沟口河套、炕沟及桃树沟门的林木以及该村村民孙某位于北沟南岔坟头地的林木。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，共采伐林木666株（其中杨树660株、柳树6株），总蓄积110.0301立方米，总价值48377.99元。 以上事实有当庭举证、质证的受案登记表，户籍信息，现场勘验笔录，现场勘验平面示意图及照片，指认笔录及照片，司法鉴定意见书，林业行政处罚决定书，调查评估意见书，证人证言等证据，被告人宋玉林均无异议，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人宋玉林违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋玉林曾因滥伐林木两次被行政处罚，应酌情予以从重考虑。鉴于被告人宋玉林到案后如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。经查，对被告人宋玉林实行缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑。根据被告人宋玉林的犯罪性质、犯罪情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋玉林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  陈福忠 人民陪审员  刘永兰 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1527行初87号原告龙国林，男，1937年10月27日出生，汉族，住址淮滨县。委托代理人龙权，男，1982年7月1日出生，汉族，住址淮滨县。被告淮滨县农业农村局，住所地淮滨县北城乌龙大道。法定代表人刘玉发，该局负责人。第三人刘玉海，男，1963年5月9日出生，汉族，住址淮滨县。本院在审理原告龙国林诉被告淮滨县农业农村局行政登记一案，原告龙国林以被告重新作出行政行为为由自愿撤回起诉。本院认为，原告龙国林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告龙国林撤回起诉。案件受理费人民币25元由原告负担。审判长  王仁地审判员  孙存春审判员  陈 杨二〇二〇年四月十五日书记员  黄世昌
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初67号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨某，男，1991年1月9日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，农民，住罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年3月30日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]00000043号                               指控事实                       2019年9月17日21时22分许，被告人杨某酒后驾驶粤UXXXXX号小型轿车行驶至贵罗线（贵阳至罗甸）179公里100米处被交警查获。经对杨某进行呼气式酒精检测，检测结果为122mg/100ml，经抽血鉴定，杨某血液酒精含量为136.48mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。                               被告人             意见                       被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，且矫正机构认为对被告人可适用社区矫正，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 韩 召 卫             二○二○年四月一日             书 记 员 王 红 露
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保275号申请人：张萌，男，汉族，1975年3月2日出生，住泰安市泰山区。被申请人：修金静，男，汉族，1989年9月4日出生，住泰安市泰山区。被申请人：修圣方，男，汉族，1964年5月27日出生，住址同上。被申请人：舒荣华，女，汉族，1965年5月24日出生，住址同上。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款25万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1770元并用保提供担保。本院经审查认为，申请人张萌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人修金静、修圣方、舒荣华名下银行存款40万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年四月七日书记员  张 伟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执21号申请执行人张敏，男，1973年5月30日生，汉族，住渑池县。被执行人刘杰，男，1975年10月4日生，汉族，住渑池县。关于张敏申请执行刘杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2034号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年四月二十三日书记员  邵 锋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1912号上诉人（原审原告）：刘慧玲。委托诉讼代理人：李朝晖，广东博厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：区嘉成，广东博厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市天河区陈**建筑设计事务所（普通合伙）。法定代表人：陈**。委托诉讼代理人：马莉，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何音，广东大篆律师事务所律师。上诉人刘慧玲因与被上诉人广州市天河区陈**建筑设计事务所（普通合伙）（以下简称陈**事务所）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初27056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘慧玲一审诉讼请求：1.陈**事务所向刘慧玲支付2013年1月1日至2018年7月19日期间的工资共计1474000元；2.陈**事务所支付刘慧玲解除劳动关系经济补偿金176000元；3.陈**事务所向刘慧玲支付工伤待遇226000元；4.陈**事务所向刘慧玲支付分成款3633710元；5.本案诉讼费用由陈**事务所承担；6.陈**事务所向刘慧玲支付轻微伤鉴定费600元、笔迹鉴定费11000元、鉴定的交通费300元。一审法院判决：驳回刘慧玲全部诉讼请求。本案一审受理费10元，由刘慧玲负担。判后，上诉人刘慧玲不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判陈**事务所向刘慧玲支付从2013年1月1日至2018年7月19日工资1474000元、经济补偿款176000元、工伤待遇226000元、项目分成3633710元、轻微伤鉴定费600元、笔迹鉴定费11000元、鉴定的交通费300元，共计5521610元；2.本案一审及二审诉讼费由陈**事务所承担。事实和理由：一、刘慧玲与陈**事务所存在合法的劳动关系。1.双方对于2013年12月31日之前存在劳动关系均表示确认。为证实刘慧玲自2014年1月1日起与陈**事务所存在劳动关系，刘慧玲提交了社会保险缴费记录明细表、域名为ｃ×××＠126.ｃｏｍ的公司邮箱截图、ｇ×××＠163.ｃｏｍ的公司邮箱截图、陈**本人的邮箱截图和手机短信等证据，上述邮箱因刘慧玲不掌握密码，无法提供原件而不被采纳，但是该邮箱证据属于用人单位掌握管理的证据，根据《劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，应当由陈**事务所承担举证不能的后果。2.陈**事务所为了逃避责任，妨碍人民法院审理案件，伪造了一份有刘慧玲签名的劳动合同工资单。刘慧玲提交了由广东衡正司法鉴定所出具的笔迹鉴定报告证实该劳动合同和工资单刘慧玲的签名是陈**事务所伪造的，不是刘慧玲亲笔所写的。陈**事务所在2013年12月31日之后并未解除与刘慧玲的劳动关系，双方仍存在合法的劳动关系。二、陈**事务所应当向刘慧玲支付工资、经济补偿款、工伤待遇、项目提成及鉴定费用等费用。刘慧玲的上述费用均在与陈**事务所的合法劳动关系期间产生，且未超过仲裁时效，应当受到法律保护。三、陈**事务所提供的劳动合同中，受聘时间有陈**事务所私自改动的痕迹，将2010年-2015年改为2010年-2013年，此处无刘慧玲的签名，上述合同的签名也是陈**事务所伪造的。四、刘慧玲认为一审法院对于“刘慧玲在不收取劳动报酬的情况下仍为陈**事务所工作五年多，且刘慧玲否认双方存在其他特殊关系，刘慧玲自行扩大损失这一行为明显与生活常理不符”的认定错误。五、刘慧玲自2010年8月初入职陈**事务所，工作至2018年7月19日，任职总经理，工作内容是管理陈**事务所和广州市原理环境技术顾问有限公司。2018年7月初，陈**事务所在未事先通知的情况下在刘慧玲住所即公司宿舍门口张贴了两张内容相同的律师函，要求刘慧玲三日内办理公司宿舍并支付房租三十多万，并还原宿舍原样等。2018年7月19日刘慧玲联系陈**事务所未果，后向广州市天河区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2018年8月14日，陈**事务所趁着刘慧玲不在宿舍时，私自撬开刘慧玲房门，后刘慧玲发现门锁被换无法进入宿舍。陈**事务所叫来社会不明人员对刘慧玲进行辱骂威胁、围攻推搡，后刘慧玲报警处理。陈**事务所强行扣押刘慧玲的个人所有物品，并且强迫刘慧玲写自动辞职申请及放弃追讨工资等字据才能进入宿舍。后刘慧玲迫于无奈按照陈**事务所的要求在当天搬离公司宿舍并且交出宿舍房产证等条件，才得以入房。刘慧玲入房清理时发现笔记本电脑被动过，工作U盘不见，电脑里的工作文件夹以及U盘均为刘慧玲在陈**事务所的工作资料。被上诉人陈**事务所服从一审判决，不同意刘慧玲的上诉请求。对于一审法院查明的事实，双方当事人均无异议的，本院予以确认。另查明，二审庭询时，刘慧玲提交了告知函（复印件）、房屋产权登记信息（复印件），拟证明2018年7月5日陈**发函告知刘慧玲搬出陈**的住宅，虽然该房屋不是陈**事务所登记的营业地址，但是是实际办公地址。陈**事务所对此发表意见称确认业主曾经发过告知书给刘慧玲，让其搬离其住宅，但是房屋的产权是陈洁娱、陈佳原、陈**共同共有，事实上刘慧玲系基于与陈**的男女朋友关系一直长期非法占用使用该房屋，该房屋并非是陈**事务所宿舍，也并非陈**事务所经营地。又查明，二审庭询时，刘慧玲主张双方从2011年后，由于陈**事务所拆伙，就只剩下陈**和刘慧玲，刘慧玲一直负责项目，保管公章。一审时，陈**事务所提交了报警回执、遗失声明以及刻章许可等，拟证明刘慧玲持有陈**事务所的公章不归还，陈**事务所挂失了原有公章。再查明，一审时，刘慧玲提交了陈**事务所以及陈**的部分电子邮件截图，部分邮件显示收件人为陈**，并以“陈博士”相称，部分邮件未能显示具体年份。陈**事务所确认上述邮箱为其所有，但是刘慧玲亦确认邮箱密码不是刘慧玲本人所有，也无法反映2014年之后刘慧玲继续为陈**事务所工作。本院认为，本案二审的争议焦点为双方在2014年1月1日之后是否存在劳动关系。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。虽然刘慧玲主张根据陈**事务所提供的修改前的劳动合同、双方签订的协议可以证实双方一直存在劳动关系，但是上述证据仅为双方的约定且签订的日期在2014年之前，对于双方在2014年之后劳动合同以及相关协议的履行情况，即刘慧玲具体为陈**事务所提供了何种劳动，刘慧玲并未进行充分的举证。而且，刘慧玲也确认2011年之后陈**事务所已经拆伙，只剩下陈**和刘慧玲两人，在2014年之后陈**事务所再未向刘慧玲发放工资。由于刘慧玲提供的电子邮箱亦非其本人所有，无法证明在陈**事务所未支付其工资长达数年的情况下，其仍然持续为陈**事务所提供劳动的事实。虽然刘慧玲主张陈**事务所继续为其购买社会保险、其居住在陈**作为共有人的住宅以及持有公章等，但是陈**事务所则主张刘慧玲系基于与陈**的男女朋友关系身份而居住在该住宅内，并且就丢失公章事宜进行了报警、报失处理。鉴于刘慧玲所提交的证据均为旁证，在陈**事务所抗辩双方具有其它法律关系的情况下，上述证据在内容上均不能直接证明刘慧玲在2014年后实际仍为陈**事务所提供劳动的事实。故，一审法院以举证不能为由，未支持刘慧玲的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘慧玲负担。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  康玉衡二〇二〇年四月十四日书记员  王威淞杨昕
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执176号 申请执行人：邹贵英，女，1974年11月1日生,汉族,住四川省泸县。 被执行人：詹定华，男，1975年1月11日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人邹贵英申请执行被执行人詹定华婚姻家庭纠纷一案，依据已发生效力的（2011）泸泸民初字第1987号民事判决书,被执行人詹定华应支付申请执行人邹贵英子女抚养费58800元（2011年10月至2020年1月），并承担案件受理费300元。因被执行人未履行义务，申请执行人邹贵英向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人詹定华送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人詹定华立即履行（2011）泸泸民初字第1987号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人詹定华的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人詹定华有银行存款16678.8元，本院已扣划并支付申请执行人。 2、查明被执行人詹定华无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人詹定华住所地进行调查，查明被执行人詹定华在家务农，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人詹定华限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人邹贵英不能提供被执行人詹定华可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人詹定华暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执176号案件的本次执行程序。 被执行人詹定华负有继续向申请执行人邹贵英履行（2011）泸泸民初字第1987号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邹贵英发现被执行人詹定华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年四月十五日 书记员  贺 剑
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民特10号 申请人：朱志明，男，1975年7月26日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人：王奇，男，1992年12月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院于2020年4月23日立案受理申请人朱志明与王奇关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人朱志明与王奇合同纠纷，于2020年4月16日经常德市鼎城区灌溪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王奇共应向朱志明退还14000元，此款于2020年4月16日退还7000元，余款7000元于2020年6月10日前退还，逾期不还，朱志明将追究王奇法律责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱志明与王奇于2020年4月16日经常德市鼎城区灌溪镇人民调解委员会达成的鼎灌人调字[2020]第0006号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱小山 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 任 惠 书 记 员 徐 健
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保44号 申请人：樊金春，男，1957年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：陈国俊，男，1962年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人樊金春诉被告陈国俊民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘璐
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1602民初3338号之五 解除保全申请人：邓国臻，男，1961年9月26日生，汉族，住滨州市。 被申请人：支平瑞，女，1948年8月22日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：陈芳芳，女，1987年5月12日生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：刘晓芬，女，1973年4月7日生，汉族，住滨州市。 解除保全申请人邓国臻与被申请人支平瑞、陈芳芳、刘晓芬债权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）鲁1602民初3338号民事裁定，其主文第一、二、三、五项：1、查封被申请人陈芳芳所有的位于青岛市xx路xxx号XX栋XX单元XX室房产（产权证号：市20××58）。2、查封被申请人刘晓芬名下位于滨州市xx路xx号xx苑XX号楼X室房屋（产权证号：2xxx5+SY3XXXX）及储藏室（产权证号：2xxx5+ATSY307XXXX）。3、查封被申请人支平瑞名下位于淄博市张店区xx小区XX号楼XX单元XX室房产（不动产证号：01-006XXXX）。5、查封申请人邓国臻名下位于位于滨州市黄河六路以南渤海十八路以西环保大厦办公用房四套（产权证号分别为：2xxx0+20XXXX、2xxx80+20、20xxX、20xXX）及位于滨州市滨城区滨北镇经四路11号（产权证号为xx-9xxx+20XXXX）房产一套。解除保全申请人于2020年4月16日向本院申请解除以上保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈芳芳所有的位于青岛市xx路xxx号XX栋XX单元XX室房产的查封（产权证号：市20××58）。 二、解除对被申请人刘晓芬名下位于滨州市xx路xxx号xx苑XX号楼XX室房产（产权证号：2xxx5+SY3XXXX）及储藏室（产权证号：2xxx5+ATSY307XXXX）的查封。 三、解除对被申请人支平瑞名下位于淄博市张店区xx小区XX号楼XX单元XX室房产（不动产证号：01-006XXXX）的查封。 四、解除对申请人邓国臻名下位于滨州市黄河六路以南渤海十八路以西环保大厦办公用房四套（产权证号分别为20xxx0+20XXXX/2xxx0+20XXXX/20XXXX/20XXX）及位于滨城区滨北镇经四路11号（产权证号为xx-9xxx+20XXXX）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1314号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人杨自超，男，1990年12月18日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨自超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3863号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨自超存款人民币31762.68元，或扣留、提取被执行人杨自超收入人民币31762.68元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执236号申请执行人梁秀霞与被执行人丁玉杰返还原物纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁玉杰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁秀霞向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月15日为止，上述生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1478号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月十五日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初565号原告：四川荣县宏达建筑有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇河街34号。法定代表人：杨述荣，男，总经理。委托诉讼代理人：余长科，男，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告：四川奥尔铂电梯有限公司，住所地四川省射洪县经济开发区河东大道9号。法定代表人：涂泽洪，男，董事长。委托诉讼代理人：杜晟，男，员工。原告四川荣县宏达建筑有限公司与被告四川奥尔铂电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告四川荣县宏达建筑有限公司在本院立案当日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川荣县宏达建筑有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年四月八日书记员代 莉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执752号申请执行人：刘德兴，男，1967年5月26日生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陆金宝，男，1968年8月27日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李斌，男，1973年12月23日生，汉族，高中文化，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘德兴与被执行人陆金宝、李斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆金宝、李斌名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆金宝、李斌价值人民币810400元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3937号原告：王明科，男，1951年3月29日出生，汉族，职工，初中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。被告：燕跃武，男，1982年7月4日出生，汉族，农民，初中文化，广宗县人，现住本村。被告：张永堂，男，1980年9月8日出生，汉族，农民，威县人，现住本村。委托诉讼代理人：霍建彪，河北国途律师事务所律师。被告：张林涛，男，1982年7月4日出生，汉族，司机，高中文化，现住广宗县。被告：中银保险有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区8号楼703、704房间。负责人：王建清，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓宁，该公司工作人员。原告王明科与被告燕跃武、张永堂、张林涛、中银保险有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告燕跃武、张林涛的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告燕跃武、张林涛的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王明科撤回对被告燕跃武、张林涛的起诉。审判员  赵拥军二〇二〇年四月十五日书记员  李天绪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保386号申请人长沙无源定位工程技术研究院与被申请人湖南中斯航迹无人机科技有限公司、黄乾洁诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币330000元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初2313号民事裁定书，于2020年4月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保386号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816542、84816511
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执165号之一申请执行人:许高长，男，1953年3月出生，汉族。被执行人:方金胜，男，1978年10月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人许高长与被执行人方金胜借款合同纠纷一案，申请执行标的为51500元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  马孟祥人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十日书 记 员  戴 晨
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初2153号原告：张燕军，男，1969年8月31日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，委托诉讼代理人：陈旺华、邹文锋，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈树广，男，1976年11月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告：张剑，男，1982年4月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，原告张燕军与被告陈树广、张剑建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，原告张燕军于2020年4月15日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告张燕军向本院申请撤回对被告陈树广的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张燕军撤回对被告陈树广的起诉。审 判 长  曾君红人民陪审员  邱万高人民陪审员  王诚生二〇二〇年四月十五日书 记 员  邱艺薇
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初84号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1979年8月11日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，农民，住罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年4月9日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]65号                               指控事实                       2019年11月26日17时40分许，被告人王某某酒后驾驶贵JXXXXX号普通二轮摩托车行驶至贵罗线（贵阳至罗甸）160公里500米处被交警查获。经对王某某进行呼气式酒精检测，检测结果为225mg/100ml，经抽血鉴定，王某某血液酒精含量为199mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，且矫正机构认为对被告人可适用社区矫正，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00，已缴纳）元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 韩 召 卫             二○二○年四月十四日             书 记 员 王 红 露
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初41号 原告：孙小群，女，1967年6月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：李志新，河北哲轩律师事务所律师。 被告：魏永刚，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 原告孙小群与被告魏永刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小群及其委托诉讼代理人李志新、被告魏永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙小群向本院提出诉讼请求：1、判令被告因其伤害行为给原告造成的经济损失包括医疗费2935.14元、误工费320元、护理费545元、鉴定费2165.26元、住院伙食补助费250元、交通费500元、营养费1000元等共计7715.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告均系赵庄乡围场村村民，2019年1月21日18时，被告致原告轻微伤，被告的行为虽受到公安行政处罚，但未赔偿原告的损失，依据相关法律规定，诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 魏永刚辩称，因为原告不让我走通往我家的道，多年发生纠纷，事发当天我家杀猪需要排水，原告不让我排水，还打我，打我娘，双方发生纠纷。我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，被告魏永刚与原告孙小群因门前边流水问题发生厮打，在厮打过程中原告孙小群被被告魏永刚致伤，经河北省眼科司法医学鉴定中心鉴定，孙小群右眼损伤为轻微伤。原告在河北省眼科医院住院治疗五天，花费医疗费2935.14元、鉴定费2165.26元，住院期间一人护理，期间花费部分交通费。2019年3月28日临城县公安局做出临公（赵）行罚决字｛2019｝0062号行政处罚决定书，对魏永刚行政拘留七日，并处罚款伍佰元整。被告收到该行政处罚决定书后，在规定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。 本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，被告将原告致伤,致原告在河北省眼科医院住院治疗五天，花费医疗费2935.14元、鉴定费2165.26元，被告理应承担侵权责任。原告要求被告赔偿损失，应予支持。被告应当赔偿原告的医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费等费用。原告的损失有：医疗费2935.14元、鉴定费2165.26元、误工费320元（64元×5天）、住院伙食补助费250元（50元×5天）、护理费320元（64元×5天）、交通费酌定为200元。原告主张护理费应按农民收入标准计算为宜。原告诉称的营养费，因没有医嘱证明，故本院不予支持。因此被告应当赔偿原告各项费用共计6190.4元。原告辩称的排水走道一事，如有纠纷可另行诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告魏永刚在本判决生效后十日内赔偿原告孙小群各项损失共计6190.4元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告魏永刚负担200元,原告孙小群负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  魏爱朝 二〇二〇年四月一日 书记员  宫潇蕾
河北省辛集市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)冀0181刑初246号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人高宏男,男,1970年5月5日出生,居民身份证号 码，230106197005050014,汉族,群众,大学本科,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市,住。 因涉嫌合同诈骗罪,2018年11月28日被大庆市公安局龙凤分局抓获，并临时羁押于大庆第一看守所。2018年ll月30日出所解回,经辛集市公安局决定,2018年12月l日被辛集市公安局刑事拘留,经辛集市人民检察院批准,于2019年1月4日被辛集市公安局执行逮捕。现押于辛集市看守所。 辩护人邵新功，系北京威诺律师事务所律师。 辩护人王旭亮，系河北新雨律师事务所律师。 辛集市人民检察院以被告人高宏男犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，辛集市人民检察院在宣告判决前以事实不清、证据不足为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，辛集市人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许辛集市人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  乔喜来 人民陪审员  邓跃辉 人民陪审员  李春湘 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  路冬松
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6612号申请执行人：赵丽君，女，1969年10月17日出生，汉族，住济源市。被执行人：任利军，男，1979年12月21日出生，汉族，住济源市。赵丽君与任利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4372号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任利军应于本判决生效后十日内归还原告赵丽君250000元；案件受理费收取2525元，由被告任利军承担。因任利军未按上述法律文书履行义务，赵丽君向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人已履行2000元并支付给申请人。2.查明被执行人名下有上海桑塔纳汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄已达10年以上，不具备处置价值，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余250525元未能实现。本院认为，关于赵丽君申请执行任利军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任利军负有继续向申请执行人赵丽君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 增
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执66号申请执行人李某某，女，汉族。被执行人徐某某，男，汉族。被执行人刘某某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月7日作出的（2019）内0302民初3809号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人徐某某、刘某某发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人李某某借款共计63500元，并负担案件受理费、申请执行费，共计1546.5元，但被执行人徐某某、刘某某未主动履行生效法律文书确定的义务。于2020年3月25日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月三日书记员  张钧治
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢32号岚皋县长兴小额贷款有限公司、邓一岗、祝振萍：申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司与被执行人邓一岗,祝振萍民间借贷纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2017)陕0925民初269号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓一岗,祝振萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还462000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人祝振萍名下所有的位于陕西省岚皋县*****************的房产（产权证号：岚房权证产字第A31*****************1）一套，该房产流拍后，但经双方当事人自愿协商同意，被执行人祝振萍名下所有的位于陕西省岚皋县*****************的房产（产权证号：岚房权证产字第A31*****************1）一套作价350000.00元，交付申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司抵偿债务。剩余下欠部分申请执行人表示自愿放弃不再向被执行人主张。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执恢32号执行案件执行完毕，于2020年4月26日结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更702号罪犯周玉兰，女，1965年6月25日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年8月4日作出(2017)湘0102刑初403号刑事判决，以被告人周玉兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2017年2月16日起至2032年2月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周玉兰系病犯、累犯、毒品再犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬4次，并余92分。没收财产五万元已缴纳五千元，服刑期间近二年监内消费月均323元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周玉兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合该犯交付执行后获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周玉兰减去有期徒刑六个月（刑期至2031年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更687号罪犯杨小英，女，1963年1月19日出生，汉族，高中文化，湖南省郴州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年10月25日作出(2016)湘1002刑初253号刑事判决，以被告人杨小英犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元，剥夺政治权利二年；依法追缴被告人杨小英的违法所得发还给被害人。刑期自2016年11月7日起至2030年10月29日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小英系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分430分，罚金人民币五十万元已缴纳一千元，服刑期间近二年监内消费月均273元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨小英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系病犯，对其减刑依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨小英减去有期徒刑五个月（刑期至2030年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执512号关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人郝延风借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2018年5月8日作出的（2018）吉0102民初427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝延风没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院申请强制执行，请求将被执行人郝延风偿还上海浦东发展银行股份有限公司长春分行借款2701.27元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人郝延风已长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初427号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初427号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费50元已由被执行人郝延风交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初427号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执117号申请执行人曹某,男,xx年x月x日生,汉族,临县人。被执行人张某,女,xx年x月x日生,汉族,临县人。曹某与张某变更抚养权纠纷一案，申请执行人曹某依据本院已经发生法律效力的（2019）晋1124民初918号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。本院经审查发现申请人的申请事项无可供执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请人曹某的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇二〇年四月十三日法官 助理  马 杰书 记 员  曹 鑫
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执异11号异议人：冯银锁，男，汉族，住邢台县。异议人：冯军杰，男，汉族，住邢台县。申请执行人：宋先玲，女，汉族，住邢台县。在本院执行冯银锁、冯军杰与宋先玲排除妨害纠纷一案中，异议人冯银锁、冯军杰对本院（2019）冀0521执705号执行案件结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人冯银锁、冯军杰称，邢台县人民法院于2019年8月9日出具了（2019）冀0521民初1075号民事判决书，判决被告宋先玲于判决生效之日起十日内将原南北通行道路及北屋北墙与原告冯银锁、冯军杰院落之间形成的东西道路上对方的柴禾、石子、沙、空心砖予以清除。判决后被执行人一直未履行生效判决，而邢台县人民法院的（2019）冀0521执705号执行案件结案通知书称，被执行人已自行将（2019）冀0521民初1075号民事判决书确定的原南北道路上及其北屋与申请人院落上行台阶口以东之间形成的东西道路上对方的柴禾、石子、沙、空心砖全部清除完毕，与事实不服。实际上申请人上行台阶以东道路并未清理干净，台阶以西也没清理，而是将障碍物都堆放在东西路的西头，使申请人往新房子的道路通行不便，与判决书严重不符。综上，请求继续执行已生效的邢台县人民法院（2019）冀0521民初1075号民事判决书。被执行人宋先玲称，法院已经结案了，这件事情已经告一段落，我不会再清理我房后的东西了。本院查明，2019年8月9日，邢台县人民法院出具（2019）冀0521民初1075号民事判决书，判决内容为：一、被告宋先玲于判决生效之日起十日内将原南北通行道路及北屋北墙与原告冯银锁、冯军杰院落之间形成的东西道路上对方柴禾、石子、沙、空心砖予以清除。二、驳回原告冯银锁、冯军杰的其他诉讼请求。该判决书生效后，被告未履行清除柴禾、石子、沙、空心砖的义务，申请人向本院申请执行并于2019年10月15日立案，本案在执行过程中，被执行人已经将（2019）冀0521民初1075号民事判决书确定的南北道路上及北屋北墙与与申请人院落上行台阶口以东之间形成的东西道路上堆放的柴禾、沙子、沙、空心砖全部清除完毕。申请人上行台阶口以西的部分也腾出了一米多宽的道路。2020年1月19日，邢台县人民法院出具（2019）冀0521执705号执行案件结案通知书，通知申请人冯银锁、冯军杰与被执行人宋先玲本案已经全部执行完毕。本院认为，不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。本案中，被执行人已经将（2019）冀0521民初1075号民事判决书确定的南北道路上及北屋北墙与与申请人院落上行台阶口以东之间形成的东西道路上堆放的柴禾、沙子、沙、空心砖全部清除完毕，申请人上行台阶口以西的部分也腾出了一米多宽的道路。现申请人的道路通行，生产生活已不受影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回冯银锁、冯军杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审判长  徐延革审判员  陈喜河审判员  王 鹏二〇二〇年四月十日书记员  胡军旗
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终380号上诉人（原审原告）：鱼安强，男，1987年5月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：厉佳，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪鸣强，男，1989年2月4日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人鱼安强因与被上诉人汪鸣强民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初5631号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鱼安强上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判汪鸣强返还鱼安强垫付钱款11260元；2.本案全部诉讼费由汪鸣强承担。事实与理由：1.一审认定双方当事人在上海车享家服务有限公司工作无任何证据证明，存在错误。鱼安强系南京东华车享家汽车科技服务有限公司下属红山路门店负责人，汪鸣强系某劳务派遣公司派遣到南京东华车享家汽车科技服务有限公司后由公司安排至红山路门店工作。鱼安强、汪鸣强与上海车享家服务有限公司不存在劳动关系。2.工作期间，鱼安强从未在外接私活，更不存在因接私活安排汪鸣强去施工的事实。3.一审遗漏汪鸣强派遣工作起止时间、垫付钱款往来所涉业务在工作期间内等相关事实未予认定。4.鱼安强在第二次庭审中变更诉请为要求汪鸣强返还垫付的11260元，一审如在审理中认为本案并非民间借贷纠纷，则在未行使释明权的情况按民间借贷案件审理并判决驳回鱼安强的诉请，存在不当。汪鸣强辩称，鱼安强没有向其出借款项，主张借款应当有借款凭据，本案应驳回上诉，维持原判。鱼安强向一审法院起诉请求：判令汪鸣强偿还垫付款11260元并承担诉讼费。一审法院认定事实：双方当事人在上海车享家服务有限公司工作时，鱼安强是汪鸣强的业务主管。鱼安强安排汪鸣强因公或因私在外从事汽车贴膜、安装导航和记录仪的业务。在此期间，鱼安强向汪鸣强七次转账汇款即2017年10月30日转账1920元，2017年11月8日转账650元，2017年12月5日转账1200元，2017年12月10日转账700元，2017年12月31日转账940元，2018年1月23日转账850元，2018年3月27日转账5000元，合计11260元。鱼安强认为此7笔款项是垫付款，业务结束后，应视为汪鸣强借款，要求偿还。汪鸣强认为此7笔汇款中有3笔是转给供货商黄总和冰茜的材料款，有2笔是鱼安强支付给汪鸣强的业务提成，不存在借贷关系。双方协商不成，致鱼安强诉讼至一审法院。一审法院认为，出借人行使债权请求要偿还借款的，应当对是否形成借贷合意承担举证责任。鱼安强依据转账汇款，向汪鸣强主张债权，汪鸣强抗辩转账汇款中有支付材料款和业务提成款。鱼安强主张债权既未提供借款合同，也无法提供借据、收据、欠条等债权凭证，无法证明双方当事人有借贷合意。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。该条款明确了欠缺借条案件的举证责任分配，汪鸣强抗辩时提供了在外购买材料支付给供货商的转账付款的证据，并说明其与鱼安强的工作关系。而鱼安强与汪鸣强确实存在公司上下级关系及工作业务管理的关系，汪鸣强在业务中的垫付材料款及业务提成也由鱼安强支付。鱼安强对涉案七笔转账汇款无法区分款项性质。故双方当事人的举证尚无法查明鱼安强七笔汇款所属法律关系，可待鱼安强有进一步证据后另行主张。综上所述，在未确定双方资金往来的性质和法律关系的情况下，鱼安强要求汪鸣强归还11260元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回鱼安强要求汪鸣强偿还垫付款11260元的诉讼请求。一审案件受理费82元，减半收取41元，由鱼安强负担。鱼安强二审提交其与南京东华车享家汽车科技服务有限公司的劳动合同，拟证明一审认定事实有误，其是与南京东华车享家汽车科技服务有限公司之间存在劳动关系。汪鸣强对该证据真实性予以认可，确认双方是在南京东华车享家汽车科技服务有限公司工作。本院认证意见：对该证据三性予以确认，可以证明相关案件事实。汪鸣强二审未提交新的证据。本院审理查明，案涉款项往来发生时，双方当事人系在南京东华车享家汽车科技服务有限公司工作，除上述事实外，一审认定的其他案件事实属实，本院依法予以确认。本院认为，结合诉辩双方意见，本案二审争议焦点为：鱼安强要求汪鸣强偿还垫付的购材料款11260元是否有依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院系根据当事人的诉请内容、事实理由及举证责任分配规则，认为鱼安强就其主张汪鸣强还款的诉求未尽充分举证证明责任，因而作出裁判，并未对双方之间纠纷的法律关系定性另行作出明确认定，故鱼安强上诉认为一审程序存在不当，无事实与法律依据，本院不予采信。鱼安强仅以其向汪鸣强转账汇款为由要求汪鸣强返还款项，但在款项往来发生时，双方之间系属工作上下级关系，且款项指向业务经营活动，亦无其他证据可以证明汪鸣强向鱼安强出具债权债务凭证或作出还款承诺，故一审法院结合在案证据综合认定鱼安强对其还款主张举证不利并应承担相应的法律后果，该认定并无不当，对鱼安强的上诉主张，因缺乏证据证明，本院不予采纳。综上所述，鱼安强的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费82元，由鱼安强负担。本判决为终审判决。审判长 陈 戎审判员 夏奇海审判员 朱永刚二〇二〇年四月二十四日书记员 尹 琪
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执132号申请执行人赵春凤，女，汉族，1970年6月13日出生，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，统一社会信用代码914205007641103063，住所地宜昌东山开发区深圳路。法定代表人但一兵，该公司总经理。申请执行人赵春凤与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1388号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司的银行存款1.3万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月十三日书记员  许 琰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1464号原告：吴成军，男，1977年2月7日生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。（张家港市法律援助中心指派）被告：张家港市杨舍镇紫苏大食堂，住所地江苏省张家港市。经营者：沈文娟，女，1982年1月27日生，住张家港市，系业主。原告吴成军与被告张家港市杨舍镇紫苏大食堂（以下简称紫苏大食堂）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年1月17日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴成军的委托诉讼代理人徐春枫到庭参加诉讼，被告紫苏大食堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告吴成军向本院提出诉讼请求:判令被告支付工资40550元、自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际还清之日起的利息以及本案诉讼费用。事实与理由:原告在被告处工作，现被告结欠上述工资未付，为此起诉。被告张家港市杨舍镇紫苏大食堂未做答辩。本院经审理认定事实如下:紫苏大食堂系2018年12月14日由沈文娟开设的个体工商户。2019年12月1日，沈文娟出具给吴成军《欠条》一份（加盖有紫苏大食堂印章），确认紫苏大食堂结欠吴成军工资40550元，并承诺于2019年12月10日付清。2020年1月10日，沈文娟又出具《承诺书》一份，承诺分两期付清。后沈文娟仅通过微信于2020年1月17日归还了10000元，余款30550元未能归还。为此，引起纠纷。庭审中，吴成军称其于2019年2月起在紫苏大食堂做厨师，并明确利息请求系按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述事实,有《欠条》、《承诺书》、工商登记材料、以及庭审笔录等为凭。本院认为,合法的债务应当清偿，紫苏大食堂作为用人单位招用吴成军从事劳动，理应支付相应的劳动报酬。相关劳动报酬的数额有经营者沈文娟出具的《欠条》、《承诺书》等证据为凭，事实清楚，逾期支付还应补偿相应的利息损失。吴成军的诉讼请求合理正当，本院予以支持。紫苏大食堂无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告张家港市杨舍镇紫苏大食堂应支付原告吴成军劳动报酬30550元，并偿付自2020年1月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，限于判决生效后10日内履行。如被告张家港市杨舍镇紫苏大食堂未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取407元，由原告吴成军负担25元、被告张家港市杨舍镇紫苏大食堂负担382元；上述382元限被告张家港市杨舍镇紫苏大食堂于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年四月十五日书记员 叶嘉雯
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更346号罪犯吴永套，男，1964年9月17日出生，汉族，河南省襄城县人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2003年7月29日作出（2003）许中刑一初字第33号刑事判决，认定吴永套犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2007年2月10日裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；河南省许昌市中级人民法院于2010年8月19日裁定对其减刑一年九个月；于2013年7月31日裁定对其减刑一年十个月；于2017年3月10日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴永套确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯吴永套服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。减刑间隔时间内受监狱表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴永套服刑改造期间，确有悔改表现；符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：一、对罪犯吴永套减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年2月10日起至2020年8月9日止）二、对罪犯吴永套减去剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1917号原告：环翠区刘帆建筑器材租赁站，住所地威海市环翠区闫家庄建材市场703室，统一社会信用代码92371002MA3EWDN8760。经营者：刘庭坚。委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。被告：河北成源建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥西区苑东街1号韵泽苑1号办公楼0603。法定代表人：李卫军。被告：王军。原告环翠区刘帆建筑器材租赁站与被告河北成源建筑劳务分包有限公司、王军建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2020年4月3日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费399元，由原告负担。审判员 李 艳二〇二〇年四月二十一日书记员 刘向蓉
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初463号 原告：舟山天海中央空调工程设备有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道新惠路128号舟山陆港物流中心2号楼舟山远洋馆233、235室。 法定代表人：朱先富，总经理。 被告：浙江舟山仁苑酒店有限公司，住所地舟山市普陀区朱家尖南沙。 法定代表人：应正林，总经理。 委托诉讼代理人：林态红，公司员工。 原告舟山天海中央空调工程设备有限公司（以下简称“天海公司”）与被告浙江舟山仁苑酒店有限公司（以下简称“仁苑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天海公司的法定代表人朱先富，被告仁苑公司的委托诉讼代理人林态红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天海公司向本院提出诉讼请求：判令仁苑公司支付天海公司中央空调工程安装款2022697元；判决天海公司就上述安装款对仁苑公司工程折价或拍卖款享有优先受偿权。事实和理由：2018年11月8日，天海公司与仁苑公司签订了室内中央空调设备及安装合同和机房主机设备及系统分项承包合同。工程完工后，经审核，中央空调设备及工程安装款总金额为4272697元。仁苑酒店仅支付工程款2250000元，尚有2022697元未予支付。天海公司为此诉至法院。 仁苑公司辩称，对天海公司诉称的事实及诉讼请求无异议。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月8日，天海公司与仁苑公司签订了朱家尖仁苑酒店室内中央空调设备及安装合同，合同约定：仁苑酒店将中央空调安装工程承包给天海公司施工，工程范围按照施工图纸风机盘管暂定312台，机房到每一栋楼的总管根据实际发生的数量按舟山市当月的信息价和浙江省信息价，具体见报价单和空调设计图纸，由于装修设计图未出来，本合同报价不含新风及排风系统；风机盘管312台设备总价370000元，312台风机盘管安装费用1870000元，最终优惠8%下浮至1720000元；2019年1月25日前全部完成安装，具体跟随总包装修单位工程进度；每月25日上报当月工程量，经仁苑公司现场管理人员核实再按工程量的80%工程款于下个月5日前支付给天海公司，工程结束后双方对机房和机房到每栋楼的工程量核实作出决算后由仁苑公司付到总价的85%，综合调试合格付到95%，合同价的5%为质保金，在中央空调系统调试合格起两年内支付4.5%，剩余0.5%风机盘管五年保修期满付清。同日，双方签订舟山仁苑酒店空调工程安装机房设备及系统分项承包合同，约定：仁苑公司将空调机房分项的设备及系统安装、调试等交由天海公司施工；合同总价为1377927元；每月25日上报当月安装工程进度款，经仁苑公司现场管理人员和成本部核实后按实际完成工程量的80%于下个月5日前支付给天海公司，工程安装并调试结束后支付到总价的85%，双方作出决算后支付到总价的95%，余款5%待空调系统调试运行后两年质保期满15日内付清。 上述合同签订后，天海公司按照合同约定进场施工。期间，天海公司并根据仁苑公司的要求进行了部分合同外内容施工。仁苑公司自2018年12月份至2019年2月份陆续向天海公司支付工程款2250000元，后未再支付工程款。天海公司于2019年7月27日中央空调经调试合格后退出施工现场。2019年11月，仁苑公司委托舟山建银工程造价审查中心有限公司对案涉工程造价进行审核，该公司于2019年12月19日作出工程造价咨询报告书，审定工程造价为4272697元（室内中央空调设备及安装2090000元、空调机房分项1377927元、合同外804770元）。案涉工程所属的不动产登记在仁苑公司名下。 本院认为，天海公司和仁苑公司签订的朱家尖仁苑酒店室内中央空调设备及安装合同、舟山仁苑酒店空调工程安装机房设备及系统分项承包合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现天海公司按照约定完成了中央空调工程并经调试合格，仁苑公司也委托第三方对工程造价进行了审核，仁苑公司应按照约定向天海公司支付工程款，因工程款的5%为质保金，质保期尚未届满，故本院对天海公司主张该部分工程款的诉讼请求不予支持，仁苑公司在本案中应支付的工程款金额为1809062.15元。案涉空调工程所涉不动产登记在仁苑公司名下，天海公司主张优先权未超过法定期限，故天海公司有权就上述工程款在其施工的中央空调工程折价或者拍卖的价款中优先受偿。综上，本院对天海公司诉讼请求的合理部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江舟山仁苑酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告舟山天海中央空调工程设备有限公司支付工程款1809062.15元。 二、原告舟山天海中央空调工程设备有限公司就上述工程款对由其施工的中央空调工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。 三、驳回原告舟山天海中央空调工程设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11491元，由原告舟山天海中央空调工程设备有限公司负担1214元，被告浙江舟山仁苑酒店有限公司负担10277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 欧青梅 二〇二〇年四月十六日 法官助理庄嘉超 代书记员 夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特76号 申请人：葛某军，男，1966年出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：孔祥然，武城甲马营法律服务所法律工作者。 申请人：胡某波，男，1975年出生，汉族，住山东省某州市武城县。 本院于2020年4月8日立案受理申请人葛某军与胡某波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人葛某军与胡某波建筑设备租赁合同纠纷,于2020年4月7日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人葛某军与胡某波建筑设备租赁合同纠纷于2020年4月7日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年四月八日 书记员  高 敏
绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执234号之十二被执行人：胡艳，女性，汉族，1986年09月30日生，身份证：34253119860930402X，住所地：绩溪县瀛洲乡横川村上横形1号。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人胡艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1512427.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇二〇年四月二十三日书记员  程 沐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡东陆联系电话：0563-8152648
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保79号申请保全人:张瑜，住所地：长春市南关区。被保全人：王天君，住所地：白城市洮北区。关于申请保全人张瑜与被保全人王天君租赁合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初643号，案件承办法官为王小磊。保全案件于2020年4月20日立案移送后，已冻结被申请人王天君名下银行账户2处，当日实际冻结金额19.61元。冻结期限1年，自2020年4月21日起至2021年4月20日止。已冻结被申请人王天君名下财付通账户1处，当日实际冻结金额154.82元。冻结期限1年，自2020年4月21日起至2021年4月20日止。已冻结申请人张瑜名下银行账户1处，当日实际冻结金额6000元。冻结期限1年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十六日书记员 许鹏飞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初233号原告：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市扬子西路79号。法定代表人：陈辉，公司董事长。委托诉讼代理人：孙海鹏，男，该公司工作人员。被告：镇江市锦佳金属物资有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道环城西路177-5号。法定代表人：郭如凤，公司执行董事兼总经理。被告：江苏海晟电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市西来桥镇新程村。法定代表人：陈丹桂，公司执行董事兼总经理。被告：江苏海晟涂料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市西来桥镇复兴村。法定代表人：陈廷生，公司执行董事兼总经理。被告：郭如凤，男，1973年1月27日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：陈廷生，男，1969年7月26日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告镇江市锦佳金属物资有限公司、江苏海晟电气有限公司、江苏海晟涂料有限公司、郭如凤、陈廷生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月1日以案涉债权已转让给扬中市万佳装饰工程有限公司，而该公司请求其撤回诉讼为由，向本院提出撤诉申请，并提供了债权转让协议和扬中市万佳装饰工程有限公司要求原告撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费17010元，由原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹顺贵二〇二〇年四月一日书记员  蔡菁菁