wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1944号之一申请执行人：邢晓飞，男，1987年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左培峰，男，1991年5月25日出生，汉族，住河南省新郑市。关于邢晓飞与左培峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人左培峰应返还申请执行人邢晓飞借款44940元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费461元。因左培峰未按上述生效法律文书履行义务，邢晓飞向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人可供执行财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门、新郑市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人左培峰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；决定对被执行人采取拘留措施，因未发现被执行人下落未交付实施。五、前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、前往被执行人左培峰户籍所在地执行，未发现被执行人下落及可供执行财产。七、于2020年4月22日向郑州航空港经济综合实验区八千办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左培峰负有继续向申请执行人邢晓飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月二十二日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初696号 原告：余维华，男，1975年8月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽省梅山律师事务所律师。 被告：林易，男，1977年2月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：廖伟，男，1987年5月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层。 负责人：胡志锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告余维华与被告林易、廖伟、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告余维华于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖伟的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，余维华申请对部分被告撤诉，符合有关法律规定，本院准予其对被告廖伟撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余维华撤回对被告廖伟的起诉。 审 判 员 朱江山 二〇二〇年四月九日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王瑜琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初2127号 原告吴占升，男，汉族 。被告陈富，男，汉族 。原告吴占升诉被告陈富承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月6日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告吴占升到庭参加了诉讼，被告陈富经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴占升诉称，2018年10月，被告陈富让原告给其收割高粱，当时约定总共价款为11000元，先付4000元，下剩款10天内全部付清。原告给被告收割完高粱后，被告未付原告分文。在原告多次催要下，被告于2019年5月4日给原告立欠原告款11000元的欠据一支，约定2019年农历10月份还清。后被告于2019年农历12月份偿还原告1000元，下欠10000元未还，故诉讼至法院，请求依法判令被告偿付下欠原告款10000元。原告吴占升向法庭提交以下证据：欠据一支，证明2019年5月4日，经结算被告陈富欠原告吴占升收割高粱款11000元，约定2019年农历10月份还清。被告陈富经传票合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。经庭审质证：对原告提供的证据，被告未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面证据材料来反驳原告诉请及证据，应视为其对原告所提供证据的默认，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2018年10月份，原告吴占升给被告陈富收割高粱，约定收割高粱费用总计价款为11000元，先付4000元，下剩款10天内全部付清。原告给被告收割完高粱后，被告未付原告分文。在原告多次催要下，被告于2019年5月4日给原告立欠原告款11000元的欠据一支，约定2019年农历10月份还清。后原告多次催要，被告于2019年农历12月份偿还原告1000元，下欠10000元未付。本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。本案中，原告吴占升持被告陈富所立欠款欠据向被告索要欠款本金10000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告欠原告款久拖不还，其行为显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈富偿付原告吴占升欠款本金10000元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国   二〇二〇年四月二十三日 书  记  员 张馨月  1
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0528刑初54号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人颜鹏飞，男，1991年10月29日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被宁晋县公安局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人颜鹏飞犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员李瑞芳出庭支持公诉，被告人颜鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至2019年7月，被告人颜鹏飞分三次盗窃李某1、米某共计10张存单及身份证，后分10次将存单本金及利息共计252760.35元取出，除少部分用于零花外，其余用于网上投资，结果投资失败。案发后，被告人颜鹏飞退还李某1共计63400元。自愿认罪认罚。上述事实，被告人颜鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、米某陈述，证人李某2证言，宁晋县公安局调取证据通知书、调取证据清单，支款业务凭证，存单及身份证复印件，李某2的微信转账记录，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，发破案经过及到案经过，认罪认罚权利告知书及具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人颜鹏飞多次盗窃，具有从重处罚情节，但其案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并退还被害人部分被盗款项，又具有依法从轻处罚情节，被告人具有的从重及从轻处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出对被告人颜鹏飞判处有期徒刑六年，并处罚金三万元的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2025年12月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人颜鹏飞退赔被害人李某1、米某经济损失189360.35元。判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵丽霞审 判 员  赵喜维人民陪审员  罗云普二〇二〇年四月十五日书 记 员  任祥杰
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初127号之一 原告：朱楠楠，女，1986年8月24日出生，汉族，绛县 被告：王纯兰，女，1968年1月15日出生，汉族，四川省 原告朱楠楠与被告王纯兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告朱楠楠于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王纯兰的起诉。 本院认为，原告朱楠楠以起诉之后，被告王纯兰陆续已经将本案全部借款本金及保全费予以清偿及支付，并保证在原告撤诉及解除保全措施后向其支付本案诉讼费1150元为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱楠楠撤回对王纯兰的起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王纯兰负担。 审判员  王绛龙 二〇二〇年四月三日 书记员  张晓奇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1329号原告：左美平，女，1976年6月30日出生，汉族，身份证住址湖南省衡东县，被告：广州九盛鞋业有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街联边村经济合作社尹边西街1号。法定代表人：李文松。被告：李文松，男，1968年5月5日出生，汉族，户籍住址湖南省宁远县，原告左美平与被告广州九盛鞋业有限公司（以下简称九盛公司）、李文松合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左美平向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付餐费1万元。事实和理由：2019年9月，原告承包被告九盛公司饭堂，被告全部员工在饭堂用餐，但至今被告仍欠原告餐费1万。故起诉，请判如所请。被告九盛公司无答辩。被告李文松无答辩。经审理查明，2019年9月，原告承包被告九盛公司饭堂经营。被告九盛公司的法定代表人李文松于2019年9月25日在饭堂就餐人数统计表签名并加盖九盛公司公章，确认结余10522元未付。次日，被告李文松在上述统计表上签名并备注“以上所欠餐费九盛公司2019年10月底前支付”。两被告无举证证明已付清上述欠费。另查明，根据原告起诉时提供的被告九盛公司工商登记显示，九盛公司成立于2012年7月25日，法定代表人李文松，股东杨红平、李文松、洪成浩。以上事实，有企业公司登记信息、统计表及原告陈述等证据证明。本院认为，被告九盛公司应按约定在2019年10月底前付清欠原告的餐费10522元。现原告主张九盛公司尚欠餐费1万元未付，由于两被告均无举证证明已付清该款，故本院采信原告主张。原告要求被告九盛公司支付餐费1万元，合理合法，本院予以支持。被告李文松是九盛公司的法定代表人，按照统计表内容，结合原告所述的承发包关系，本院认为，被告李文松在统计表上签名属于履行法定代表人职务行为，故原告要求李文松共同承担本案责任，缺乏法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判令。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州九盛鞋业有限公司向原告左美平支付1万元；二、驳回原告左美平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州九盛鞋业有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向原告左美平支付。本判决为终审判决。审判员  杨月琴二〇二〇年四月二日书记员  黄静雯
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初1596号原告：柴盼，女，1990年8月1日生，汉族，住滑县。被告：柴倩倩，女，1991年10月11日，汉族，住滑县。原告柴盼与被告柴倩倩追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告柴盼、被告柴倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴盼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告9880.65元；2.涉诉费用由被告负担。事实及理由：2018年3月1日，被告柴倩倩向柴盼讲述其受案外人刘青云侵害。两人找案外人理论，案外人刘青云以受到侵害为名具状起诉，滑县人民法院依法作出（2019）豫0526民初968号判决书，判柴倩倩、柴盼赔偿各项损失人民币19976.3元，扣除已经支付的500元应再支付19476.3元，柴倩倩、柴盼承担诉讼费285元，以上两项共计19761.3元。原告代被告清偿赔偿款、执行费共计9880.65元，原告代为清偿后，多次与被告柴倩倩联系无果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告柴倩倩辩称：被告对款项数额没有异议，但现在没有那么多钱偿还原告。经审理查明：2018年3月1日下午3点多，原、被告与案外人刘青云因故发生纠纷，并引起双方打架。案外人刘青云向本院起诉原告柴盼、被告柴倩倩，要求赔偿医疗费等损失共计41571元，本院于2019年10月30日作出(2019)豫0526民初968号民事判决，判令原告柴盼、被告柴倩倩赔偿刘青云各项损失19476.3元，负担诉讼费285元，共计19761.3元。原告柴盼履行了判决书确定的全部义务后，要求被告柴倩倩承担其应当承担的份额，被告柴倩倩没有偿还原告的代偿款。上述事实，由原告提交的本院（2019）豫0526民初958号民事判决书、银行卡交易明细以及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。依据有效证据，本院确认以上案件事实。本院认为：本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款规定：“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。本案中，原告柴盼作为连带债务人，在其向刘青云承担清偿义务后，有权向被告柴倩倩追偿。因无法确定原、被告的责任大小，对刘青云的赔偿责任原、被告应平均分担。原告柴盼赔偿刘青云共计19761.3元，其要求被告承担赔偿款数额的50%，即9880.65元，符合法律规定，本院予以支持。关于本案的利息，应自原告起诉之日即2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告柴倩倩于本判决生效后五日内支付原告柴盼代偿款9880.65元及利息（利息自2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告柴倩倩负担。本判决为终审判决。审判员  赵政凯二〇二〇年四月二十四日书记员  勾小迪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11947号之三 申请执行人:林雅琪。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初5232号原告李植，男，1981年3月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人卢磊，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告陈学虎，男，1961年5月25日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人张成俊，河南捷达律师事务所律师。原告李植与被告陈学虎合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李植的委托诉讼代理人卢磊，被告陈学虎的委托诉讼代理人张成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李植向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告履约保证金28万元并支付逾期返还期间的资金占用费用（以28万元为基数从2018年2月6日起按年利率6％计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均从事建筑工程行业，曾有业务上的合作。2017年1月，被告称自己承包了G312国道的部分大修工程，与原告协商将竹杆至春河段的大修工程分包给原告施工。同年1月9日，原、被告签订合同书，约定由被告将上述工程分包给原告，原告则向被告交付履约保证金，并约定若被告没有如约将工程交付给原告施工，所有费用（含履约保证金）由被告双倍返还给原告。原告按照要求将20万元履约保证金转账给被告，后被告未能将工程分包给原告施工。原告多次催促被告双倍返还履约保证金，被告于2017年12月4日向原告出具证明一份，承诺如其未能于同年12月15日之前返还20万保证金，则承担双倍返还义务。承诺期限到期后，被告未如约双倍返还该20万元，其于2018年分三次向原告偿还共计12万元，下欠28万元及利息至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈学虎辩称，根据相关法律规定，工程不允许分包、转包，如果分包也是由公司内部人员进行分包，个人不允许参与分包、转包，而且原告没有提供有资质的公司作担保，故原、被告签订的合同是无效合同。原告没有按照合同约定向被告支付30万元，只给付了20万元，工程未能开工，双方已丧失合作基础。被告已分三次向原告返还共计12万元，下欠8万元。原告要求被告支付利息的诉讼请求被告不认可。综上，原告要求被告返还28万元及利息缺少法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年1月9日，陈学虎（甲方）与李植（乙方）签订《合同书》，双方约定“甲方将G312竹杆至春河段的大修工程（潢川新高至小潢河段共4500米）转让给乙方施工。甲、乙双方意向首期乙方转给甲方履约金30万元（原规定300万元），另270万元从乙方进场首期施工工程款中扣除…,如有一方违约，乙方交纳的20万元无偿给甲方。如甲方没有如期交付工程给乙方施工，所有费用由甲方双倍返还给乙方（含履约保证金）…,交付乙方施工时间，应在2017年3月15日之内，否则视为违约”。同年1月9日、1月10日、1月14日（转账两笔款），原告李植的妻子陈冬静通过中国工商银行合肥明发广场支行分四笔各5万元向被告转账共计20万元，作为交纳给被告的履约保证金，后原告没有进场施工，原告向被告催要履约保证金。同年12月4日，被告陈学虎向原告李植出具《证明》，该《证明》载明：“2017年12月15日付清20万元，如逾期未付，付双倍款给**，同时**负责收回李植的所有手续，证明人：陈学虎，2017年12月4日”。承诺的还款期限到期后，被告通过**于2018年1月9日在中国建设银行合肥新客站支行向原告转账10万元，被告于同年2月5日及次日分两次通过微信向原告转账共计2万元，被告合计已支付给原告12万元，之后再未返还过任何费用。上述事实，有当事人陈述、身份证明、合同书、证明、情况说明、银行转款凭证、微信支付凭证等证据在卷佐证。本院认为，当事人双方违反法律、行政法规的强制性规定签订的合同为无效合同。承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。本案中，原、被告在禁止分包情形下签订了分包合同，签订的合同为无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故原告请求被告返还工程履约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告双倍返还工程履约金，因该履约金是为了保证合同签订，不属于具有惩罚违约性质的定金，且原、被告签订的合同无效，原告的该项请求缺乏法律依据及事实依据，故原告要求被告支付双倍工程履约金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张利息从2018年2月6日起按年利率6％计算，本院予以支持，但应扣除被告已还款12万元。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：限被告陈学虎于本判决生效之日起三日内返还原告李植履约保证金8万元及利息（从2018年2月6日起按照年利率6％计算至款清之日止）；驳回原告李植其他的诉讼请求。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5945元，由原告李植负担4145元，被告陈学虎负担1800元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  宋新建人民陪审员  郑秋菊人民陪审员  黄守志二〇二〇年四月七日书 记 员  罗怀锐
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执384号申请执行人：榆树市达信小额贷款有限公司,住榆树市繁荣大街被执行人：葛亚军，男性,1962年6月12日生，汉族，住榆树市大华小区1栋14单元502室。。本院在执行申请执行人榆树市达信小额贷款有限公司与被执行人葛亚军借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年四月二十三日书记员  冯 浩
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）陕06刑更221号     罪犯柏建军，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍地陕西省宝鸡市陈仓区，现陕西省黄陵监狱服刑。   陕西省千阳县人民法院于2017年11月17日以（2017）陕0328刑初25号刑事判决书，以柏建军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，刑期自2017年04月11日起至2022年04月10日止,于2018年01月11日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯柏建军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯柏建军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯柏建军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯柏建军准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月10日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。          审判长  赵 延 慧   审判员  刘 彩 虹   审判员  郭  丹   二〇二〇年四月二十二日   法 官助 理  高  敏   书记员  徐  婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1307号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人陈功，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈功金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3875号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：解除原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告陈功签订的《个人“点即贷”借款合同》；被告陈功于本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支行偿还借款本金47960.37元，并支付利息、逾期罚息（利息、逾期罚息按照合同约定的方式计算至借款本息实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）；三、被告陈功于本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用3000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月3日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年4月15日，本院依法对被执行人陈功采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向中共湘雅路街道三角塘社区委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈功在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月14日，本院对被执行人陈功名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为47960.3元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执525号之十八申请人：河南凯丰包装制品有限公司。被执行人：王保亮，男性，汉族，1980年09月21日生，住所地：河南省安阳市文峰区。关于合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人王保亮在招商银行621483372177×××01账户内余额人民币32404.93元，现因申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王保亮在招商银行621483372177×××01账户内存款人民币145639.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年四月二十四日书记员  康森磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执249号之一 申请执行人：沈芬，女，1985年7月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：程国英，女，1975年9月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行沈芬与程国英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案受理后，1、本院于2020年1月20日向被执行人程国英送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人程国英名下相关财产信息，被执行人程国英名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××的车辆，但未能实际控制。4、本院线下轮候查封了被执行人名下位于淮南市田家庵区金地国际城A区17栋102室的房产。5、本院依法传票传唤被执行人程国英，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人程国英纳入全国法院失信被执行人名单，并对程国英发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额154680元，执行费2220元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩同炀
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执85号申请执行人：林某中，男，2002年1月20日出生，黎族，住海南省乐东县。法定代理人：林某武，男，1981年2月21日出生，黎族，住海南省乐东县，系林某中父亲。被执行人：刘某，男，1990年8月16日出生，黎族，住海南省乐东县，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0271刑初410号刑事附带民事判决书，对申请执行人林某中与被执行人刘某刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2020年1月7日立案执行。依据生效判决：被执行人刘某应在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿申请执行人林某中经济损失24232.02元。执行过程中，本院向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全某法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行刘某名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。刘某在三亚无不动产，名下没有车辆及住房公积金，经到被执行人实地调查，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年四月十三日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1017号 原告：王秋凤，女，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王彩民，男，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王彩娥，女，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王秋凤与被告王彩民、王彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王秋凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间预交案件受理费。因双方已达成庭外和解，原告向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王秋凤撤回起诉处理。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 詹伟燕
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保97号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：徐颖，女，汉族，1995年8月15日生，住江西省南昌市南昌县。申请人中银消费金融有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐颖的财产进行保全，冻结被申请人银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000095）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐颖银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年四月一日书记员  杨莉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执261号张达、：张达与沈阳基石东方机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4050元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元。至此，张达向本院申请执行的（2019）辽0104民初5707号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民监1号原审原告:张彦霄，男，1962年4月23日生，汉族，大专文化，甘肃省平凉市人，现住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人:李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告:李青松，女，1973年5月23日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，公务员，现住楚雄市。原审被告:林熹，女，2002年7月6日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，高中生，现住址，系被告李青松的女儿）。法定代理人：李青松，身份信息同前。二被告的共同委托诉讼代理人：唐文彬，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告:云南楚雄瑞福**物科技开发有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区绿色食品加工园，统一社会信用代码：91532300727313438G。原法定代表人：林佳玉（已去世），现法定代表人待定。委托诉讼代理人：钟宏，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审原告张彦霄与原审被告李青松、林熹、云南楚雄瑞福**物科技开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）云2301民初924号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决疑点较大，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 普 彤审判员 段莉萍审判员 杨文君二〇二〇年四月七日书记员 李海楠
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执76号之十申请人张明娃，男，1958年12月13日出生，汉族，现住太谷县。被执行人畅贵德，男，1967年11月21日出生，汉族，现住太谷县。关于张明娃申请执行畅贵德借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人畅贵德在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币523.98元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人畅贵德在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年四月十三日书记员  孙安佳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初711号 原告：赵丽凤，女，2000年11月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁晟，男，2001年6月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告赵丽凤与被告丁晟民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金7000元及起诉状费用300元，并从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付本金7000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告系朋友，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过支付宝、微信及现金的方式共借款给被告7000元。后经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁晟于本判决生效之日即归还原告赵丽凤借款本金7000元，并以7000元为基数，从2020年3月19日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息； 二、驳回原告赵丽凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁晟负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年四月二日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1496号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：李合欢，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：毕书敏，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：郑昭萍，女，1971年4月27日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘占富，男，1964年2月23日生，满族，住大连市沙河口区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人张晶、丛德明借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月07日作出（2016）辽0202民初4726号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执641号之一 申请执行人：任凤梅，女，1968年10月15日出生，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司经理。 申请执行人任凤梅与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司债权转让合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人任凤梅向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人任凤梅借款97100元，承担案件受理费1100元、执行费1357元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月16日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产 7.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人任凤梅，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知任凤梅，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执641号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初992号 原告：**，男，1984年10月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦隆祥房地产开发有限公司，住所地盘锦经济开发区。 法定代表人：滕德荣，该公司董事长。（信息由原告提供） 被告：王明，男，1985年8月20日出生，汉族，个体，住住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告**与被告盘锦隆祥房地产开发有限公司、王明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。 **向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告履行义务，协助将车库登记到原告名下；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王明承建被告盘锦隆祥房地产开发有限公司的田家昆仑小区玫瑰华庭工程，被告王明施工完成后，被告隆祥公司用施工完毕的房屋和车库抵工程款交付给被告王明，被告销售隆祥公司抵顶的房屋和车库回笼工程款。原告居住该小区，和被告王明达成车库买卖协议，双方约定将玫瑰华庭小区第x号楼x号车库出售给原告，价款为55000元。协商一致后，被告王明带原告到被告隆祥公司售楼处直接和隆祥公司签订商品房买卖合同。合同签订后，原告将和被告王明约定的车库价款55000元交付给被告王明，现被告隆祥公司不按约定履行双方签订的商品房买卖合同。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告**不能提供被告盘锦隆祥房地产开发有限公司的准确地址和联系方式，无法通知被告盘锦隆祥房地产开发有限公司应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告**的起诉。 案件受理费100元（原告已预交），退还原告**。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王吉可
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初613号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住成都高新区神仙树北路高新商贸中心，统一社会信用代码9151010074644912X7。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，生于1985年1月2日，汉族，住成都市青白江区，系公司员工。 被告：邓建国，男，生于1964年8月5日，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司诉被告邓建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都旭光物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  刘健超 二〇二〇年四月十七日 书记员  伍 卫
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0602执恢103号 申请人：吉林浑江农村商业银行股分有限公司 被执行人：李凤阳。 被执行人：栾军。 本院在执行申请人吉林浑江农村商业银行股分有限公司与被执行人李凤阳、栾军借款合同纠纷执行一案，申请人要求申请撤回对（2020）吉0602执恢103号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)吉0602执恢103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴永军 二〇二〇年四月二十日 书记员  金廉钧
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1495号原告：重庆策云信息科技有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道1666号3栋3-4-2，统一社会信用代码91500000573429111K。法定代表人：王家斌，该公司总经理。被告：重庆良瑜旅游开发有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处三汇村1社，统一社会信用代码91500119327788434D。法定代表人：张云茗，该公司董事长。原告重庆策云信息科技有限公司与被告重庆良瑜旅游开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆策云信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆策云信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  严 波二〇二〇年四月十三日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执213号申请执行人：王委峰，男，1985年6月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘东伟，男，1979年2月12日出生，汉族，住沈丘县。王委峰与刘东伟买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4582号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘东伟本调解生效之日起每月30日之前之付壹万元，直至还清。因刘东伟未按上述生效法律文书履行义务，王委峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执213案件的本次执行程序。被执行人王委峰负有继续向申请执行人刘东伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  王永彬执行员  李畅飞执行员  周战士二〇二〇年四月二十七日书记员  王宝生
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初50号原告：于正军，男，1971年10月20日生，汉族，住临清市。原告：**兴，男，1983年3月7日生，汉族，住临清市。二原告委托诉讼代理人：张传中，临清志同法律服务所法律工作者。被告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市青年路东首。本院在审理原告于正军、**兴与被告山东临清农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于正军、**兴撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告承担。审判员  王星二〇二〇年四月十五日书记员  张昕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执532号申请执行人：薛春凤，女，汉族，1955年6月1日生，住胶州市。被执行人：被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处南庸村。统一社会信用代码：913702813958165216。法定代表人：崔英道，负责人。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8933号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及法定代表人的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8933号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月十七日书记员  韩 勇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3374号之一 申请执行人：马鹰飞，男，1985年9月22日生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被执行人：汤杰，男，1987年6月21日生，汉族，住江苏省太仓市。 马鹰飞与汤杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）苏0585民初407号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告汤杰于2019年9月30日前一次性归还原告马鹰飞借款本金15万元。原告确认接收该款的银行账户如下：户名马鹰飞，开户行招商银行太仓支行，账号62×××09。二、原告马鹰飞放弃主张其余的借款本金、利息、违约金、律师费等诉讼请求。三、案件受理费6765元，减半收取3383元，由原告马鹰飞负担。四、如果被告未按期足额支付上述借款本金15万元，则被告仍应按照借款本金35万元支付原告，而且被告另需支付原告律师费1万元、本案诉讼费3383元，合计363383元。同时，原告有权就363383元的未付余额部分一并向法院申请执行。五、双方就本案纠纷一次性解决，今后再无其他纠葛。六、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因汤杰未履行生效法律文书所确定的义务，根据马鹰飞的申请，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的363383元。 执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事裁定书规定的义务，本院已依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 2、本院于2019年10月14日、2020年2月10日通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，除被执行人汤杰与案外人李彩凤名下共有位于太仓市娄东街道××室及××车库××＃【房屋所有权证号：苏（××）太仓市不动产权第××××号；他项权证号：苏（××）太仓市不动产证明第××××号】、车牌号为苏Ｅ×××××奇瑞牌小汽车及零星银行存款外，无其他财产信息。另，被执行人因犯诈骗罪已被常州市金坛区人民法院于2019年12月判处刑罚（案号为2019苏0413刑初607号），现正在服刑中。 3、本院（2019）苏0585执3759号中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行与汤杰、李彩凤金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人汤杰、李彩凤名下位于太仓市娄东街道××室及××车库××＃【含室内固定装修；房屋所有权证号：苏（××）太仓市不动产权第××××号；他项权证号：苏（××）太仓市不动产证明第××××号】进行拍卖，于2020年3月22日以158万元的价格成交。本案参与分配受偿57068.07元。 4、本院依法对被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××奇瑞牌小汽车（注册日期为2010年7月）进行查封（查封期限两年，自2019年11月29日起至2021年11月28日止），但该车辆由他人设定抵押登记且未能实际扣押到。 5、2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议；同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的363383元，执行到位57068.07元，未执行到位金额为306314.93元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除了上述已处置完毕的房产及查封但未能实际扣押到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初407号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执82号申请执行人：张聪,1982年11月16日出生,住鞍山市铁东区。申请执行人：谢世欣,1983年6月21日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：李秀艳,1969年1月20日生，居民身份证号码230222196901202822住鞍山市铁东区。本院在执行张聪、谢世欣与李秀艳其他案由一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  金 石审判员  谷小梅二〇二〇年四月二十六日()书记员  刘 丹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保108号申请人：王平礼，男。被申请人：谢孟，男。被申请人：张淑朋，男，成年。申请人王平礼于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢孟驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｊ×××××号牌轻型栏板货车一辆进行扣押。本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人谢孟驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｊ×××××号牌轻型栏板货车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人王平礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年四月十五日书记员  刘华正
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1520号 原告 陈金伟，男，1959年10月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区潜龙巷41号105室，公民身份号码330204195910020031。 被告 钱自达，男，1967年12月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区横溪镇金山村7组33号，公民身份号码330227196712173415。 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 被告返还原告借款38000元 本院于2020年4月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱自达于本判决生效后五日内返还原告陈金伟借款38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告钱自达负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 周 静
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执恢147号申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。负责人刘某，系该行行长。委托代理人韩某，辽宁兴连律师事务所律师。被执行人张某，男，1971年3月8日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据我院作出的已经发生法律效力的（2017）辽1403民初342号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人张某名下已抵押的辽Ｐ×××××欧旅牌小型专用客车查封，并委托京东网拍卖，因无人竞买已196000元抵偿给申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行。现被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年四月十日书记员 李树常
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执406号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：聂红霞，女，1966年5月7日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2504号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人聂红霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人聂红霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人聂红霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人聂红霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月三日 书记员  赵晓清
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢195号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所舒兰市。被执行人：侯国辉，男，住吉林省舒兰市。被执行人：孙立国，男，住吉林省舒兰市。被执行人：孙立辉，男，住吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人侯国辉、孙立国、孙立辉金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年10月13日作出了（2017）吉0283民初2078号民事判决书，判决主文如下：一、被告侯国辉于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金20000元，并向原告支付自2015年5月8日起至2016年5月7日止，按年利率7.49%计算的合同期内利息，自2016年5月8日起至款还清之日止，按年利率7.49%上浮50%计算的逾期罚息；二、被告孙立国、孙立辉对上述款项在22000元范围内承担连带保证责任；三、被告孙立国、孙立辉承担保证责任后，有权向被告侯国辉追偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢195号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人侯国辉在吉林舒兰农村商业银行6229350111003526969账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现均暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢195号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年四月十六日书记员  赵千硕
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执399号     张某某、王忠礼、高雪蕊：   申请执行人张某某与被执行人王忠礼、高雪蕊买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终214号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王忠礼、高雪蕊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人王忠礼、高雪蕊给付申请执行人张某某剩余货款人民币20000元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人王忠礼、高雪蕊未自觉履行，本院对被执行人高雪蕊的银行存款及互联网账户的款项20200元予以扣划（缴纳执行费200元），现申请执行人张某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终214号具有执行内容的民事判决书执行完毕。       二0二0年四月十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执788号申请执行人：裘世祥,男,1962年10月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：许定一，男，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人裘世祥与被执行人许定一民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许定一名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许定一价值人民币10100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1912号之八申请人：江苏德克环保设备有限公司，住所地，无锡市惠山区钱洛路78号。法定代表人：孔彤，董事长。被执行人:山东三融环保工程有限公司，住所地，山东省聊城市冠县工业园区苏州路。统一社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东初，董事长。江苏德克环保设备有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，冠县人民法院作出的（2019）鲁1525民初3293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东三融环保工程有限公司在平安银行15×××71账户内存款人民币80098.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年四月十三日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初838号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：邓平华，男，1971年1月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告邓平华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告望江县和美物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告望江县和美物业管理有限责任公司负担。 审判员  郑宏水 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民申2号 再审申请人（原审被告）：宜宾市翠屏区炫乐活新概念自助餐饮店。住所地宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸西区金沙江南路东方时代广场4001号。 经营者：李欢，男，1982年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李浩，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。执业证号32312021101047。 被申请人（原审原告）：成都天海川贸易有限公司。住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号4栋9层21号。统一社会信用代码91510107066958422U。 法定代表人：黄萍，公司总经理。 委托诉讼代理人：税梦娇，女，1989年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。公司员工。 委托诉讼代理人：赵小兰，女，1989年2月11日出生，汉族，住四川省富顺县。公司员工。 再审申请人宜宾市翠屏区炫乐活新概念自助餐饮店（以下简称：炫乐活餐饮店）因与被申请人成都天海川贸易有限公司（以下简称：天海川公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）川1502民初1729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 炫乐活餐饮店申请再审称：1.2019年6月，申请人因购买火车票被限制才知道天海川公司起诉炫乐活餐饮店买卖合同纠纷一案，经了解，该案已进入执行程序，申请人从未收到过法院的诉讼文书和通知，对案件一无所知，法院在申请人没有收到任何文书和通知的情况下径直缺席判决是草率的。2.天海川公司2015年8月至2016年7月向炫乐活餐饮店分批供货，货款申请人陆续支付，其提交的《销售单》、《物流单》上没有申请人签字，不能作为收货证明，申请人未收到案涉货品。3.天海川公司明知餐饮店是合伙经营却未如实诉讼，损害了申请人的权益。综上，请求对（2017）川1502民初1729号案重新审理，判决申请人应付货款由餐饮店合伙人承担无限连带责任。 天海川公司提交意见称：1.我方与宜宾炫乐活餐饮店之间存在长期供货关系，货款每月结算一次，因我方公司及库房均在成都，无法送货上门，发货方式都是餐饮店采购（李欢父亲）将货品清单发给公司业务员赵小兰，公司根据清单将货品及《销售单》打包送到物流公司，告知物流公司餐饮店联系人及电话，物流公司则给我方一份回执证明收到我方货品，物流公司在宜宾交货时会要求餐饮店签字确认，如餐饮店收货后发现货品与《销售单》不一致，会电话或微信联系业务员，现餐饮店提出未收货，经与物流公司联系，回复均为时间太久无法查询签字手续，我方认为，餐饮店提出未收到案涉货品，应提供证据证明，如短信或微信？2.案涉货款由7张《销售单》构成，若炫乐活餐饮店未收到案涉货品，则餐饮店不会继续与我方合作，餐饮店法人李欢及其父亲也不会在短信中承认未付货款37395元，不会短信通知所有供货商走法律程序收款及餐饮店股东姓名、电话，不会短信通知我方业务员赵小兰“小赵，餐厅欠你货款我已尽力了，主要是丁晨赖帐，请谅解”。3.在后期催款中，李欢父亲对货款从未提过异议，李欢也表示有票据为证，李欢父亲对餐饮店因内部原因无法付款一事还表示歉意，现餐饮店明知时间久远无法查询物流信息却以此为由申请再审，动机值得怀疑。 审查查明：审查查明的事实与原审查明事实一致。 补充查明：1.2015年8月，李欢向宜宾市翠屏区工商局注册“炫乐活餐饮店”，工商登记信息记载“经营者李欢，类型个体工商户，经营场所宜宾东方时代广场4001号，经营范围餐饮服务”。2015年9月，李欢、王蜀、叶川、林珑、丁晨签订《合伙投资协议》，约定“项目名称炫乐活自助餐厅；地址宜宾东方时代广场4001商铺；合伙期限2015年9月至2018年9月；李欢出资28%，王蜀、叶川、林珑、丁晨各出资18%；……”。2016年3月，王蜀、叶川（甲方）与李欢、林珑、丁晨（乙方）签订《退伙协议》，约定“甲乙双方共同出资110万元经营炫乐活自助餐厅，甲方出资36%计39.6万元，现因经营理念分歧，达成协议如下：2016年3月起甲方退伙，甲方所收营业款188591元作为甲方退伙补偿，甲方自愿承担亏损207409元，餐厅其它任何形式的亏损或债务均由乙方承担，与甲方无关”。 2.2015年10月至2016年7月，天海川公司应炫乐活餐饮店的要求采用托运方式向其供应肉制品，货款按月结算。2016年6月3日至同年7月2日，天海川公司向餐饮店供货7次，货款总计37398.05元，同年8月27日、9月6日，公司员工赵小兰采用短信方式向餐饮店业主李欢及采购员李春洋催收“现未付款总共是37395元”，李欢在短信中表示“金额我觉得没有问题，都是有票据的”，李春洋在短信中表示“各位炫乐活餐厅的供货商，你们的货款只能起诉三位老板通过法律收回，我全力协助并深表欠意”、“小赵，餐厅欠你货款我已尽力了，主要是丁晨赖账，请谅解”，此间餐饮店停业。 3.2017年3月，天海川公司向本院起诉炫乐活餐饮店支付货款及利息，本院受理后前往宜宾东方时代广场4001号通知炫乐活餐饮店应诉，因餐饮店关门停业无法送达，遂采用公告方式通知炫乐活餐饮店应诉，同年7月，本院缺席审理后作出（2017）川1502民初1729号民事判决，判决炫乐活餐饮店向天海川公司支付货款37395元及利息，同年8月，本院向天海川公司送达了上述判决，另采用公告方式向炫乐活餐饮店送达了上述判决，上诉期内，无人上诉，该判决于2017年年末生效。2020年1月，炫乐活餐饮店不服判决向本院申请再审。 本院审查认为：1.炫乐活餐饮店2015年开业、2016年关门停业，原审在上门送达应诉文书无果的情况下采用公告方式向餐饮店送达应诉文书，符合法律规定，炫乐活餐饮店提出的“法院在申请人没有收到任何文书和通知的情况下径直缺席判决是草率的”不成立。2.天海川公司提交的《销售单》、《物流单》及公司业务员赵小兰向餐饮店业主李欢、采购员李春洋催收货款的手机短信，足以认定炫乐活餐饮店差欠天海川公司37395元货款的事实，炫乐活餐饮店提出的“未收到案涉货品”不成立。3.炫乐活餐饮店是个体工商户，从事民事活动并非以自然人名义进行，而是以字号名义进行，餐饮店合伙人之间的权利义务关系是合伙人之间的内部关系，对外不具有约束力，不影响餐饮店债权人向餐饮店主张权利，炫乐活餐饮店请求在本案中判决餐饮店合伙人对其应付货款承担连带责任不成立。4.原审判决于2017年生效，炫乐活餐饮店2020年提出的再审申请已超出六个月申请再审期限。 综上，再审申请人炫乐活餐饮店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宜宾市翠屏区炫乐活新概念自助餐饮店的再审申请。 审判长  陈若梅 审判员  陶 刚 审判员  邹 洪 二〇二〇年四月十五日 书记员  王雅琪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2369号上诉人（原审被告）：长沙市雨花区升展餐饮店。经营者：李树林。被上诉人（原审原告）：长沙市优悦农业科技有限公司。法定代表人：肖洒，总经理。上诉人长沙市雨花区升展餐饮店因与被上诉人长沙市优悦农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市雨花区人民法院依法向上诉人长沙市雨花区升展餐饮店送达了交纳上诉费用通知，限长沙市雨花区升展餐饮店于收到预交诉讼费通知书起7日内交纳上诉费用661元，上诉人长沙市雨花区升展餐饮店于2019年12月6日收到预交诉讼费通知书，但上诉人长沙市雨花区升展餐饮店未按时缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市雨花区升展餐饮店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年四月十三日法官助理周丽花书记员毛娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执195号之一 申请执行人：叶秀兰，女，1973年10月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市怡得安豪科技发展有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：韩必豪，该公司总经理。 本院在执行叶秀兰与柳州市怡得安豪科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人柳州市怡得安豪科技发展有限公司的财产情况，调查结果为被执行人柳州市怡得安豪科技发展有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人叶秀兰对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年四月十三日 书记员 覃桢钰
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执438号之二申请执行人：上海美邦教育信息咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区南泉北路201号2502-2504室。法定代表人：周汉民，该公司总经理。被执行人：韩红燕，女，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人上海美邦教育信息咨询有限公司与被执行人韩红燕合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年8月14日作出（2019）沪仲案字第1040号裁决书，一、韩红燕立即停止使用上海美邦教育信息咨询有限公司享有合法使用权的新爱婴“COMBABA”商标；二、韩红燕向上海美邦教育信息咨询有限公司支付赔偿金100,000元；三、韩红燕向上海美邦教育信息咨询有限公司支付自2015年8月24日至2019年2月14日的逾期使用费共计381,300元；四、本案仲裁费19,551元，由韩红燕承担。裁决书生效后，被执行人韩红燕未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海美邦教育信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。执行中查明，被执行人韩红燕名下有一辆车牌号为湘Ｆ×××××的荣威牌汽车一辆、少量银行存款及住房公积金。本院于2019年11月20日查封被执行人名下的车辆，交警部门回复，该车辆因信息不符，不能办理查封手续。被执行人名下的银行存款，本院已划拨2097.32元至本院执行款专户，并支付至申请执行人名下的银行账户。被执行人韩红燕名下的公积金因其不符合国务院《住房公积金管理条例》第24条的规定，不能提取，申请执行人亦书面同意。被执行人韩红燕名下无其他银行存款记录、无对外投资记录、无有价证券、无互联网银行资金记录、无其他不动产登记记录、无保险理财产品。本院于2019年12月26日将被执行人韩红燕限制高消费。另查明，被执行人韩红燕于2020年1月8日向本院书面申请不予执行仲裁裁决的申请书，目前该案正在本院执行裁判庭审理中。本院认为，本案已执结标的2097.32元，被执行人韩红燕名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提交被执行人韩红燕名下其他可供执行的财产线索，应予终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1040号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1040号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年四月十五日书 记 员  李 娜附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4490号之一申请执行人：苏州塔芙尔实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区汾湖湾村318国道北。法定代表人：鲍长翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍祥，系该公司员工。被执行人：钟卫，男，1974年9月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：蒋灯宝，男，1963年2月6日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人苏州塔芙尔实业有限公司与被执行人钟卫、蒋灯宝股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)苏0508民初2840号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告钟卫、蒋灯宝对苏州市吴江区人民法院（2015）吴江太商初字第0015号民事调解书确认的苏州市润禾木业有限公司应负担债务的未履行部分184114.51元承担连带清偿责任，并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州塔芙尔实业有限公司履行。二、驳回原告苏州塔芙尔实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，由被告钟卫、蒋灯宝共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳；公告费600元，由被告钟卫、蒋灯宝共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告苏州塔芙尔实业有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州塔芙尔实业有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人钟卫名下银行存款3524.98元，并作为本案部分案件受理费。被执行人钟卫名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2021年12月12日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人名下不动产情况，经查：被执行人蒋灯宝与案外人蒋颖琪按份共有（其中蒋灯宝占1%的产权份额）位于上海市闵行区××室××不动产××套。本院已委托上海市闵行区人民法院协助查封该不动产，查封到期日为2022年12月18日，该不动产存在案外共有人，且被执行人蒋灯宝仅占1%的产权份额，本院无法处置。此外，未发现两被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年11月28日，本院向江苏省不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产情况，未发现两被执行人名下在江苏省内有不动产登记信息。5、2020年1月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年4月8日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的184114.51元、迟延履行期间的债务利息、执行费，除上述3524.98元作为本案部分案件受理费外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十七日书记员 陆静芬
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执227号之一申请执行人：卢红英，女，1992年3月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：徐坤铭，男，1979年4月6日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。关于卢红英与徐坤铭民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初6236号民事判决书。本院于2020年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人徐坤铭名下无公积金、不动产。2020年1月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的64900元及利息、诉讼费1063元，截止2020年4月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十二日书记员  骆嘉欣
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执439号之一申请执行人：沈小英，女，1968年7月11日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：钱建兴，男，1955年7月12日生，汉族，住上海市。申请执行人沈小英与被执行人钱建兴民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年四月十四日书记员  陆文晓
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730财保13号申请人：谢志凌，男，汉族，1979年10月28日生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被申请人：曾彬，男，汉族，1986年3月20日生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。申请人称与被申请人之间存在民间借贷纠纷。为防止被申请人转移财产，导致将来生效判决难以执行，申请人于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求：对为被申请人所有的房产予以保全。申请人已提供其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作财产保全担保。本院认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，其诉前财产保全申请应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：对为被申请人曾彬所有的房产予以查封。案件申请费5000元，由申请人谢志凌预交。申请人谢志凌应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间停止本裁定的执行。审判长  曾平生审判员  张 莹审判员  张 俊二〇二〇年四月二十一日书记员  曾璐婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执2964号申请执行人:陆顺，男，1985年2月15日出生，汉族。住址：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被执行人:江苏百成大达物流有限公司。住所地江苏省南通经济技术开发区通富南路77号大地国际物流中心。法定代表人：林东伟，该公司总经理。申请执行人陆顺与被执行人江苏百成大达物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019)浙0502民初3116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆顺向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人江苏百成大达物流有限公司支付申请执行人陆顺工资款5877元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年07月03日向被执行人江苏百成大达物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏百成大达物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏百成大达物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏百成大达物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户，查明被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。冻结了江苏百成大达物流有限公司持有的苏州百成大达物流有限公司31903元股权，查封被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××五辆机动车，但未扣押，故无法处置。另查明，2019年9月6日，江苏省南通经济技术开发区人民法院裁定受理邹美飞、成华对江苏百成大达物流有限公司的破产清算申请。上述执行情况、破产案件受理情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆顺。综上，因江苏百成大达物流有限公司系本案唯一被执行人且已进入破产程序，同时本案符合法律规定裁定终结本次执行的情形，故本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执2964号案本次执行程序。申请执行人应依照法律的规定向管理人申报债权，本案债权将通过破产案件予以清偿，若受理破产案件的法院经过审理后驳回破产申请的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋二〇二〇年四月十七日书记员 钱     月     飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初34号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司(变更前企业名称:深圳华强数字动漫有限公司)，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市二七区交通路西萨饼店，经营场所郑州市二七区交通路39号附1号。经营者：李峰。委托诉讼代理人：王艳慧，河南豫和律师事务所。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告郑州市二七区交通路西萨饼店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，本案与本院(2019)豫0192知民初32号案件的被告相同，且诉讼标的种类相同，法律关系相同，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192知民初32号案件审理。审 判 长  焦静霞人民陪审员  孙军奇人民陪审员  孙帅军二〇二〇年四月九日书 记 员  陈志丹
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初411号 原告：陶小敏，女，1980年出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：桂文涛，系安徽克群律师事务所律师。 被告：汪钰，男，1986年出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：严书生，男，1971年出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地安徽省安庆市开发区中兴大街199号安徽新昌大厦5层13-15室。统一社会信用代码91340800786540227M。 负责人：高蔚，系中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司总经理。 原告陶小敏与被告汪钰、严书生、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告陶小敏于2020年4月21日向本院递交了撤诉申请。 本院认为：原告陶小敏申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶小敏撤回起诉。 案件受理费人民币2137元，减半收取1068.5元,由原告陶小敏负担。 审判员  李金凤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王榕彬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10808号之二解除保全申请人：河南万泰建设工程有限公司，住所地河南省林州市五龙镇淇滨大道1号。法定代表人：陈晓亮，职务：执行董事。被申请人：郑州远通建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区商城路北、未来大道东（丰源官邸）4座1单元11层中户。法定代表人：张万远，职务：总经理。第三人：华宇广泰建工集团有限公司，住所地濮阳市昆吾路1号。法定代表人：陈义仓，职务：董事长。原告郑州远通建筑劳务有限公司与被告河南万泰建设工程有限公司、第三人华宇广泰建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）豫0102民初10808号民事裁定书依法冻结被申请人河南万泰建设工程有限公司名下价值2734563.06元的财产。现该案件已经裁定驳回原告郑州远通建筑劳务有限公司诉讼请求且已生效，现被告河南万泰建设工程有限公司于2020年4月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现该案已结案且已生效，被告河南万泰建设工程有限公司申请解除查封，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告河南万泰建设工程有限公司名下的中国建设银行股份有限公司通辽西城支行15×××63银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云凯二〇二〇年四月二十七日书记员  吴肖洁
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初837号 原告：李学林，男，汉族，1943年10月28日出生，住重庆市江津市。 原告：张德衡，女，汉族，1947年1月26日出生，住重庆市江津市。 原告：王德均，女，汉族，1973年12月7日出生，住重庆市江津市。 原告：李瑞思，女，汉族，2006年12月30日出生，住重庆市江津区。 法定代理人：王德均（系母女关系），汉族，1973年12月7日出生，住重庆市江津市。 四原告共同委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，1995年6月19日出生，住重庆市江津区，特别授权。 原告：李杰，男，汉族，1995年6月19日出生，住重庆市江津区。 被告：任开亮,男，汉族，1974年5月28日出生，住重庆市渝北区。 被告：张帆，女，汉族，1976年11月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告李学林、张德衡、王德均、李杰、李瑞思诉被告任开亮、张帆股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告李学林、张德衡、王德均、李杰、李瑞思于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学林、张德衡、王德均、李杰、李瑞思的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告李学林、张德衡、王德均、李杰、李瑞思撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李学林、张德衡、王德均、李杰、李瑞思负担。 审判员  首云翠 二〇二〇年四月十日 书记员  黄 俊
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1625号 申请执行人：唐亚芹，女，1977年2月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：屈晓斌，男，1979年6月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行唐亚芹与屈晓斌民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2019)陕0526民初1940号民事判决书已发生法律效力。被执行人屈晓斌逾期未履行该判决书确定的义务。XXXXXXXXXXXXXXX5395申请执行人唐亚芹于2019年10月9日向本院申请执行。本案被执行人应履行案款33000元及利息（利息未计算），并承担案件受理费312.5元、执行费395元。在执行中查明：被执行人屈晓斌外出不知去向。本院已对其名下的陕EXXXXX车辆予以查封，但未实际扣押。经向银行、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已依法将被执行人屈晓斌银行账户冻结，将其纳入失信名单，并采取限制消费措施。上述执行情况已书面告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0526执1625号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  党 君 宁审 判 员  王 军 洲审 判 员  王 泉 华 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  孙 珊 珊 1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初583号原告：郭思广，男，1970年12月13日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：陈宝瑞，山东慧泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺丽闵，山东慧泉律师事务所实习律师。被告：刘国安，男，1967年7月23日生，汉族，住河南省长葛市。原告郭思广与被告刘国安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郭思广于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭思广自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭思广撤诉。案件受理费3910元，减半收取计1955元，由原告郭思广负担。审判员  马军平二〇二〇年四月一日书记员  乔 梁