wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2825号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32621号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与鞠文艳金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32621号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5011号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司街口支行,住所地厦门市集美区灌口镇黄庄社区居民委员会南侧四号楼，统一社会信用代码91350200791270743F。 负责人：陈钟俊，行长。 委托诉讼代理人：段宁、陈承，福建志远律师事务所执业律师。 被告：陈晓池，男，汉族，1989年11月15日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：王婷静，女，汉族，1990年3月1日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：陈志龙，男，汉族，1962年9月11日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：陈清根，男，汉族，1957年1月15日出生，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司街口支行与被告陈晓池、王婷静、陈志龙、陈清根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。因厦门农村商业银行股份有限公司街口支行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按厦门农村商业银行股份有限公司街口支行撤回起诉处理。 审 判 员 （林鸿） 二〇二〇年四月十五日 代书记员（ 洪德君） 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更323号罪犯向祚叶，男，1970年9月15日出生，土家族，湖南省溆浦县人。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年8月2日作出(2015)怀中刑一初字第48号刑事判决，认定被告人向祚叶犯贩卖、运输毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人向祚叶不服，提出上诉。本院于2017年11月2日作出(2017)湘刑终422号刑事判决，以上诉人向祚叶犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年11月24日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出对罪犯向祚业减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年4月21日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯向祚叶在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯向祚叶因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯向祚叶确无故意犯罪。本院认为，罪犯向祚叶在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯向祚叶死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年四月二十九日法官助理杨利葵书记员周敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执56号 申请执行人：湖州织里创億纺织品有限公司，住所地湖州市织里镇利济中路12号。 法定代表人：林玉微，该公司总经理。 被执行人：戴顺林，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：潘建华，女，1973年6月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州织里创億纺织品有限公司与被执行人戴顺林、潘建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里创億纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人戴顺林、潘建华返还申请执行人湖州织里创億纺织品有限公司货款100000元及逾期付款利息损失（以100000元为基数自2019年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍按实计算至实际清偿之日止），并负担本案诉讼费2300元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴顺林、潘建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人戴顺林、潘建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴顺林、潘建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴顺林、潘建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里创億纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执56号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 金旭璐
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初554号原告：赵金超，男，1988年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：李怀力，男，1995年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告赵金超与被告李怀力民间借贷纠纷一案中，于2020年3月18日向原告送达开庭传票，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵金超自动撤诉处理。案件受理费减半收取计762.5元，由原告赵金超负担。审判员  宋全林二〇二〇年四月九日书记员  王瑜僮
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初754号原告：陈丰林，男，1973年3月20日出生，汉族，住仙居县。被告：金海瓯，男，1970年9月4日出生，汉族，住永嘉县。原告陈丰林与被告金海瓯为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈丰林于2020年4月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丰林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丰林负担。（此页无正文）审判员  郭晓燕二〇二〇年四月七日书记员  成霓霞
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执261号 申请执行人：张国平，男，1980年2月13日出生，住四川省平昌县。 被执行人：陈代勇，男，1977年12月2出生，汉族，住重庆市开州区。 四川省巴中市平昌县人民法院于2019年12月22日作出（2019）川1923民初3146号民事判决书，被执行人逾期未履行。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初3146号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年四月十四日 书记员  卢 敏
浙江省金华市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙07执复37号 复议申请人：李倩，女，1988年1月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 复议申请人李倩因不服浙江省义乌市人民法院（以下简称义乌法院）于2020年3月5日作出的（2019）浙0782执13239号罚款决定书，向本院申请复议。 复议申请人李倩称，其没有拒不如实申报财产，其已于2019年11月29日通过EMS快递（单号1111447025931），向义乌法院执行局邮寄两份财产申报，一份为（2019）浙0782执13500号的财产申报，一份为本案（2019）浙0782执13239号的财产申报。因此，请求撤销义乌法院（2019）浙0782执13239号罚款决定书。 经审查查明，中信银行股份有限公司义乌分行与李倩金融借款合同纠纷一案，义乌法院于2019年7月22日作出（2019）浙0782民初7457号民事判决，判令李倩于判决生效之日起五日内给付中信银行股份有限公司义乌分行借款本金89200元及利、罚息、复利（计算至2019年4月8日为3604.06元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由李倩负担。判决发生法律效力后，李倩未履行义务，中信银行股份有限公司义乌分行向义乌法院申请强制执行，义乌法院于2019年11月19日立案，案号为（2019）浙0782执13239号。2019年11月21日，义乌法院通过中国邮政EMS1028371454193向李倩送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，通知其履行生效法律文书确定的义务，责令其在收到后三日内如实向义乌法院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。该邮件显示于2019年11月22日由他人代收。后，李倩向义乌法院递交财产报告表，报告收入为工资每月4000元，其余存款、不动产、动产、财产性权益、一年内财产变动情况等均为无。根据网络司法查控系统查询反馈的信息，李倩于2019年11月20日在财付通支付科技有限公司有可用余额737.63元，另在中信银行金华东阳支行等有少量存款。2020年3月5日，义乌法院以拒不如实申报财产为由决定对李倩罚款1000元。李倩收到罚款决定后向本院申请复议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，义乌法院已依法向被执行人李倩发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，通知其履行生效法律文书确定义务，责令其在收到财产报告令后三日内履行财产报告义务，但复议申请人李倩未能履行亦未能如实申报财产情况。因此，义乌法院以李倩拒不如实申报财产为由决定对其罚款1000元，符合法律规定。综上，复议申请人李倩的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回复议申请人李倩的复议申请，维持浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782执13239号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月二日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执84号 申请执行人：赵宏，男，汉族，1992年6月6日生，上高县人，个体，住址：上高县。 被执行人：付伟胜，男，汉族，1972年8月21日生，上高县人，个体，住址：江西省上高县（二中对面）。 被执行人：黄忠梅，女，汉族，1972年10月13日生，广东省紫金县人，个体，住址：江西省上高县（二中对面）。 本院在执行申请人赵宏申请执行被执行人付伟胜、黄忠梅借款合同纠纷一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年四月二十八日 书记员 龚 定
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1446号之一申请执行人刘平，男，1985年10月4日出生，汉族，住长沙县。被执行人朱文鑫，男，1966年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人刘平与被执行人朱文鑫买卖合同纠纷执行一案中，双方于2020年4月3日达成执行和解协议，约定：1、被执行人朱文鑫应给申请执行人刘平的货款66320元及利息，由被执行人朱文鑫在2020年6月2日前付清66320元，对余欠利息部分申请执行人表示放弃。2、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请按原生效法律文书继续执行，并有权申请法院处置查封的房产。协议签订后，申请执行人刘平以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民特40号民事裁定书的执行。本院认为，申请执行人刘平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1446号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年四月三日书记员 王 冠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执1512号之三申请执行人：王立华，男，1977年2月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：山东硕博进出口有限公司，住所地淄博市博山区北园路232号。统一社会信用代码：91370304493027585N。法定代表人：曹明，经理。被执行人：山东硕博泵业有限公司，住所地淄博市博山区颜北路156号。统一社会信用代码：91370304057901993P。法定代表人：曹明，经理。申请执行人王立华与被执行人山东硕博进出口有限公司、山东硕博泵业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初1979号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告山东硕博进出口有限公司、山东硕博泵业有限公司自判决生效之日起十日内支付原告王立华报酬1814977.38元。二、驳回原告王立华的其他诉讼请求。”由于两被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年9月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的额1841112.38元。已执行到位138615.25元，未执行1702497.13元，申请执行人的涉案债权部分受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2018年10月11日、11月6日、11月29日、12月20日，2019年1月14日、2月21日、11月29日，2020年4月23日，分别发起网络查控查询两被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、互联网银行、不动产、工商、保险信息，未发现可供执行的财产。二、经向淄博市博山区审批服务局临柜查询两被执行人名下的股权登记信息，除发现被执行人山东硕博泵业有限公司下设山东硕博泵业有限公司淄博营销分公司外，未发现可供执行的财产。三、经向博山区不动产登记中心临柜查询两被执行人及山东硕博泵业有限公司淄博营销分公司名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产四、经向齐商银行股份有限公司、交通银行淄博博山支行、中国工商银行淄博博山支行、中国农业银行淄博博山支行、中国建设银行淄博博山支行、淄博博山农村商业银行股份有限公司、中国银行淄博博山支行临柜查询山东硕博泵业有限公司淄博营销分公司的开户及存款情况，未发现其可供执行的财产。五、2019年5月31日，对被执行人山东硕博进出口有限公司在中国工商银行淄博博山支行开立的1603003109200412725账户、在淄博博山农村商业银行夏家庄支行开立的9030103312142050001866账户和被执行人山东硕博泵业有限公司在淄博博山农村商业银行夏家庄支行开立的9030103312142050001222账户予以冻结，冻结期限一年，自2019年5月31日至2020年5月30日止。2019年6月25日，对被执行人山东硕博进出口有限公司在齐商银行青龙山支行开立的801109001421002478账户予以冻结，冻结期限一年，自2019年6月25日至2020年6月24日止。2019年12月2日，对被执行人山东硕博进出口有限公司在中国农业银行淄博博山支行开立的15220101040036683账户予以冻结，冻结期限一年，自2019年12月2日至2020年12月1日止。2019年12月6日，对被执行人山东硕博泵业有限公司在中国工商银行淄博博山支行开立的1603003119200380035账户、在中国农业银行淄博博山支行开立的15220101040034829账户予以轮候冻结，冻结期限一年，自2019年12月6日至2020年12月5日止。两被执行人的银行存款50815.25元经扣划，已过付申请执行人。六、被执行人山东硕博泵业有限公司名下号牌为鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车经查封、扣押并公开拍卖，于2019年9月5日以89800元的价格成交，除退还申请执行人垫付的评估费2000元外，余款87800元已过付申请执行人。七、2018年9月12日，对被执行人山东硕博泵业有限公司、山东硕博进出口有限公司的法定代表人曹明采取了限制高消费措施。八、因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年5月17日决定对被执行人山东硕博泵业有限公司、山东硕博进出口有限公司法定代表人曹明司法拘留十五日，但因未找到被拘留人而未能实施。九、2019年9月23日，本院到两被执行人住所地博山区××北路××号进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人山东硕博泵业有限公司、山东硕博进出口有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0304执1512号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年四月二十九日书记员 田 鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1295号之一申请执行人：许荣星，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：于昌波，男，汉族，桓台县。申请执行人许荣星申请执行被执行人于昌波劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）鲁0306民初2273号民事判决书已发生法律效力。2019年11月1日，申请执行人向本院申请强制执行.申请执行事项为该判决书确定的人工费15200.00元，案件受理费25.00元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人于昌波名下银行存款818.46元本院已经扣划，并向申请执行人过付665.46元。经向公安机关查询，被执行人名下鲁Ｃ×××××号北京现代牌车辆，申请执行人不申请查封。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向淄博市公积金管理中心周村管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴纳信息。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人于昌波应向申请执行人支付剩余拖欠人工费元14534.54元及迟延履行期间债务利息未履行。案件受理费25.00元，执行费128.00元已按规定缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年四月八日法官助理李旭东书记员孟凡良
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1269号 原告：任新颜，男，1971年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：王彭德，男，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告任新颜诉被告王彭德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告任新颜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任新颜撤回起诉处理。 审判员  庞珂 二〇二〇年四月十四日 法官助理王静 书记员侯晨晨
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1960号陈灯元：关于陈灯元罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3290号申请执行人南阳市德瑞房地产开发有限公司法定代表人田兵，任董事长职务统一社会信用代码:914113007631472463住所地：南阳市宛城区建设东路529号被执行人张建胜，男，1983年3月27日生，汉族，住方城县。被执行人孙兆静，女，1982年9月15日生，汉族，住方城县。关于申请人南阳市德瑞房地产开发有限公司申请执行张建胜、孙兆静为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2127号民事判决书已经发生法律效力。申请人南阳市德瑞房地产开发有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人南阳市德瑞房地产开发有限公司撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3290号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李家豪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初1166号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：沈晓波，该行客户经理。委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被告：孙桂珍，女，1959年7月1日生，汉族，住徐州市睢宁县。原告江苏银行股份有限公司徐州分行诉被告孙桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告江苏银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。审 判 员 张志瑶二〇二〇年四月七日法官助理 郑 韬书 记 员 邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初568号原告:江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处五洲国际广场二期5-1001。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：何锐，该公司员工。被告:秦平，男，1963年11月23日出生，汉族，住盱眙县。被告:洪迎春，女，1982年3月27日出生，汉族，住盱眙县。被告:钱金杰，男，1980年11月15日出生，汉族，住盱眙县。被告:盱眙鑫源科技有限公司，住所地盱眙县河桥镇（仇集）工业集中区二环路6号。法定代表人：秦平，该公司总经理。被告:盱眙森态活性白土有限公司，住所地盱眙县河桥镇（仇集）工业集中区二环路6号。法定代表人：钱金杰，该公司总经理。案由:金融借款合同纠纷诉讼请求:1、判令被告秦平、洪迎春偿还原告借款本金40万元及利息、罚息（截止2019年10月11日的利息、罚息10428.7元；2019年10月12日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；2、被告钱金杰、盱眙鑫源科技有限公司、盱眙森态活性白土有限公司承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。基本事实:2018年6月22日，原告（乙方）与被告秦平、洪迎春（甲方）签订《最高额借款合同》，约定乙方同意自2018年6月22日起至2019年6月21日期间，在最高借款本金金额人民币肆拾万元整内，根据甲方的需要，分次向甲方发放借款。借款利率以借款借据记载为准。结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告钱金杰、盱眙鑫源科技有限公司、盱眙森态活性白土有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告钱金杰、盱眙鑫源科技有限公司、盱眙森态活性白土有限公司为被告秦平、洪迎春在原告处办理的借款提供连带责任保证，本合同项下被担保的债权包括最高主债权额不超过本金肆拾万元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的一切费用。被担保的主债权的发生期间为2018年6月22日起至2019年6月21日。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2018年6月22日向被告秦平、洪迎春发放贷款40万元，借款借据载明，借款期限自2018年6月22日起至2019年6月21日，还款方式为按月付息，到期一次还本，月利率为6.525‰。贷款发放后，被告未能按约还款。截止2019年10月11日，被告秦平、洪迎春欠原告借款本金40万元及利息、罚息10428.7元。本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦平、洪迎春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金40万元及利息、罚息（截止2019年10月11日的利息、罚息10428.7元；2019年10月12日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定计算）。二、被告钱金杰、盱眙鑫源科技有限公司、盱眙森态活性白土有限公司对上述第一项判决被告秦平、洪迎春债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7456元，减半收取3728元，由被告秦平、洪迎春、钱金杰、盱眙鑫源科技有限公司、盱眙森态活性白土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  沈长春二〇二〇年四月二十日书记员  吴 琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019鄂2827执70号之十申请执行人：蒋正刚，男，1968年3月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市多祥鲁台居委会五居民小组，现住来凤县，被执行人：张其顺，男，1966年7月2日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县，系龙山县安顺房地产开发有限公司执行董事。被执行人：龙山县安顺房地产开发有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路东段，统一社会信用代码：914331306735728044。法定代表人：张其顺，执行董事。被执行人：雷凤梅，女，生于1982年7月8日，湖北省来凤县人，住龙山县，关于蒋正刚申请执行龙山县安顺房地产开发有限公司、张其顺、雷凤梅借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司在湘西自治州住房公积金管理中心有贷款保证金余额5210500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司开发的世纪新村项目在湘西自治州住房公积金管理中心贷款保证金余额5210500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年四月十三日书记员  李 丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初431号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：李华兵，男，1976年7月14日出生，汉族，住四川省简阳市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李华兵借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李华兵线上账户存款人民币115,945.91元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李华兵银行账户存款人民币115,945.91元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,100元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二〇年四月十五日 书记员 崔展图
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢260号 李有娣、邵来松： 申请执行人李有娣与被执行人邵来松民间借贷纠纷一案，（2016）浙0182民初1328号判决书已发生法律效力，申请执行人李有娣向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵来松已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢260号案件执行完毕。 注：原执行案号（2017）浙0182执1143号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初729号原告：尹海文，男，1975年4月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。被告：唐应龙，男，1960年4月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告尹海文与被告唐应龙劳务合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告尹海文到庭，被告唐应龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹海文向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐应龙支付原告劳务工资8000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月被告雇请原告到新疆库尔勒市公里的一个炼油厂进行保温作业，双方约定工资200元／天。原告提供劳务后，被告一直拖欠工资。2015年2月17日，双方经结算，被告出具欠条，确认欠原告工资8000元。后原告多次向被告催款未果，诉至法院。被告唐应龙未到庭，未进行答辩。经审理查明：2015年2月17日，被告唐应龙向原告尹海文出具欠条，内容为：“唐应龙欠尹海文工资合计捌仟元整，是实”，被告出具欠条后未支付原告工资，原告催要未果，诉至本院。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告常口信息、2015年2月17日的欠条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告唐应龙欠原告尹海文工资有欠条为证，双方的劳务合同关系成立，被告应按欠条支付原告工资。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告唐应龙在本判决生效后五日内支付原告尹海文劳务工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元,由被告唐应龙负担。本判决为终审判决。审 判 员  李晓红二〇二〇年四月二十九日代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保106号申请人：湘乡市阿彪建筑材料有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处城北村八组。法定代表人：王晓斌。被申请人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地：江苏省东海县东开发区黄河路97号。法定代表人：唐金利。被申请人：蒋鑫太，男，1994年9月4日出生，汉族，住江苏省连云港市。申请人湘乡市阿彪建筑材料有限公司与被申请人江苏帝都建设工程有限公司、蒋鑫太买卖合同纠纷一案，申请人湘乡市阿彪建筑材料有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏帝都建设工程有限公司、蒋鑫太人民币130000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湘乡市阿彪建筑材料有限公司出具保函提供担保（保单号：1185919192020000032）。本院经审查认为，申请人湘乡市阿彪建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏帝都建设工程有限公司、蒋鑫太人民币130000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1170元，申请人湘乡市阿彪建筑材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1187号申请执行人：常田田。被执行人：济宁圣华房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年四月二十八日书记员  生兆芳
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1057号 原告：张某某，女，1987年3月4日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：朱某某，男，1979年7月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 本院在审理原告张某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案中，原告以准备协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 本案受理费100元，由原告负担。 审判员  徐子牛 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄成龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初23692号 原告：杜嵩，男，1976年3月1日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：陈瑞东，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告杜嵩与被告陈瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。现原告杜嵩向本院提出撤回对被告陈瑞东的起诉，本院依法恢复审理进行审查。 本院认为，原告杜嵩自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜嵩撤回起诉。 案件受理费74130元，全额退还原告杜嵩，保全费5000元，由原告杜嵩负担。 审 判 长 罗 涛 人民陪审员 范 娅 人民陪审员 彭钦梅 二〇二〇年四月二十日 法官 助理 张强强 书 记 员 黄亚玲
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初733号 原告：杨强，男，1989年11月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：凃永驰，四川创新律师事务所律师。 被告：江红，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：陶冶，四川锦界律师事务所律师。 原告杨强与被告江红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨强及其委托诉讼代理人凃永驰，被告江红及其委托代理人陶冶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款430,000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告从2013年开始建立买卖关系，原告向被告供应石粉和煤灰。2017年11月2日，原、被告双方结算，被告欠原告货款430,000元，当日被告向原告出具欠条一份，并口头承诺从2017年12月份开始每月支付原告货款20,000元。遗憾的是时至今日，被告分文未付，被告的电话也停机。原告为维护合法权益，提起诉讼，请予依法审理。 江红辩称，原告起诉属实，被告向原告出具430,000元欠条后，原告在被告处拉走了200,000元左右的煤灰，希望从430,000元扣除200,000元左右，扣除后，还欠原告多少愿意给付。 本院经审理认定事实如下：原告与被告从2013年开始建立买卖合同关系，原告向被告供应石粉和粉煤灰。2017年11月2日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：截止2017年11月2日，欠杨强货款人民币430,000元，欠款人江红。此款被告未付，原告遂提起诉讼。 以上事实，有原、被告当庭一致的陈述及欠条1份等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间建立了买卖合同关系，被告欠原告货款430,000元，应当及时给付。被告辩称原告拉走了被告200,000元左右的煤灰，应当予以抵销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被告应当举证予以证明。被告称相关证据被四川省都江堰市公安局查扣，也未提交相关证据，本院对其主张从欠原告货款中抵扣200,000元依法不予支持。被告可另案提起诉讼，主张其权利。据此，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告江红在本判决生效之日起十五日内给付原告杨强货款430,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,875元，由被告江红承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  代建 二〇二〇年四月十六日 书记员  许臻 庭审书记员李霜
2湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执52号 申请执行人：彭玉珍，女，汉族，1957年9月13日生，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：陶永爱，女，汉族，1965年4月15日生，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人彭玉珍与陶永爱借款合同纠纷一案中，申请执行人彭玉珍与被执行人陶永爱于2020年4月14日正式达成长期还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁兮雯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初482号原告：夏长碧，女，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李杰，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。被告：夏长会，女，1971年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告夏长碧与被告夏长会法定继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告夏长碧于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏长碧有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏长碧撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告夏长碧负担。审 判 员 王中申二〇二〇年四月三日法官助理 杨 琴书 记 员 杨 娇
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执279号 申请执行人：乳源瑶族自治县林业局，住所地：广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 负责人：李世华，该局局长。 委托诉讼代理人：盘良清，该局法制股股长。 被执行人：乳源瑶族自治县兴源生态农业有限公司，住所地：乳源瑶族自治县一六镇。 法定代表人：孔慧清，该公司董事长。 申请执行人乳源瑶族自治县林业局与被执行人乳源瑶族自治县兴源生态农业有限公司其他行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2020）粤0232行审3号行政裁定书已经发生法律效力，本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年4月23日向本院撤回执行申请；经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0232执279号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林永健
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5235号原告：王磊，男，1988年7月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告:沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。本院在审理原告王磊诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王磊未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告王磊的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王磊撤诉处理。审判员  冯菲二〇二〇年四月二十四日书记员  王琳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4345号申请执行人：陈爱珍，女，1953年8月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳百川汇商贸有限公司，住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：刘燕红，该公司总经理。被执行人：王玉芳，女，1963年6月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据（2019）鄂0606民初3358号民事调解书，在执行陈爱珍与襄阳百川汇商贸有限公司、王玉芳民间借贷纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人襄阳百川汇商贸有限公司、王玉芳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人襄阳百川汇商贸有限公司、王玉芳在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人襄阳百川汇商贸有限公司、王玉芳至今未履行。2020年4月20日和2020年4月23日，本院依法将被执行人襄阳百川汇商贸有限公司法定代表人刘燕红、王玉芳限制高消费。并经本院司法查询，对被执行人襄阳百川汇商贸有限公司、王玉芳名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，冻结、划拨被执行人王玉芳的银行存款20706元，现暂未发现被执行人襄阳百川汇商贸有限公司、王玉芳有其他可供执行的财产，申请执行人陈爱珍也无法向本院提供被执行人相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 菲
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执恢5号 申请执行人:赖立庆，男，1971年3月2日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人赖梅德，女，1999年2月12日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人：赖巧，女，2002年7月6日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人赖某，男，2004年10月13日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：张万胜，男，1981年2月28日出生，汉族，住址广西藤县。 关于申请执行人赖立庆、赖梅德、赖巧、赖某与被执行人张万胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的15206.4元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未向本院申报财产，本院已对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，依法扣划被执行人银行存款1798.28元，并支付给了申请执行人。除该存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的13408.12元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初983号 原告：杨选珍，女，汉族，1969年7月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：宋利平，女，汉族，1975年2月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告杨选珍诉被告宋利平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨选珍到庭，被告宋利平使用微信视频参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元；2.支付相应的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋利平于2013年6月12日向原告借款30000元，原告多次催收未果，后来就联系不上被告了。现原告生患乳腺癌晚期，已产生了昂贵的医疗费，家庭经济无力支撑，故诉至法院要求被告还钱，用于治病救命。 被告辩称，向原告借款30000元是事实，是通过另人转借的，对借条无异议，同意还钱，但现在无力一次性还钱，希望每月还1000元，不支付利息，以前是支付了很长一段时间一角利息的。 庭审中，被告承认原告在本案中所主张的事实，认可原告出具的在被告宋利平身份证复印件下书写的欠条，“今欠杨选珍叁万元正，小写（30000.00）欠款人：宋利平2013.6.12”是真实的。借条未约定还款时间和利息。双方口头约定有利息，但被告实际未向原告支付利息。被告陈述是通过他人向原告借款，并向他人支付了很长一段时间的每月一角的利息，但未提供证据予以证明，对此，本院不予采纳。被告同意归还原告的本金，不支付利息，每月至少支付1000元以上，原告未同意。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告陈述是通过他人向原告借款，也向他人支付了很长一段时间每月一角的利息，但未提供相应证据予以证明，且并未向原告杨选珍支付利息，双方对此也没有提出相应的主张，故对被告的抗辩不予采纳。经本院庭后调解，双方未能达成一致意见。原告诉求被告支付相应的利息，表示由被告确定，其诉求不具体不明确，被告也表示不再支付利息，故对原告的此项诉讼请求，不予支持。原告要求被告归还借款本金30000元，被告无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告宋利平于本判决生效之日起十日内支付原告杨选珍借款本金30000元； 二、驳回原告杨选珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，保全费320元，合计595元，由被告宋利平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  钟昌林 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 娟
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初512号 原告：叶林伟，男，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴自进，男，1990年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告叶林伟与被告吴自进民间借贷纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年3月13日立案，原告诉请：1、判决被告吴自进归还借款5500元，本案诉讼费由被告承担；2、并从借款之日起至还款之日止，按月利率2分计付利息。本院依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：被告于2017年3月7日向原告借款10000元，并于当日出具借条一份给原告，约定于2017年4月6日前归还。嗣后，被告归还原告4500元，余款5500元至今未归还。2019年10月23日，此纠纷成讼。审理中，原告放弃要求被告支付利息的主张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴自进于本判决生效之日起十日内归还原告叶林伟借款本金5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴自进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  林晓红 二〇二〇年四月八日 书记员  翁 亮
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执41号 申请执行人：胡敏华，女，1967年10月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：郑国原，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人胡敏华于2020年1月2日以本院于2018年10月25日作出的(2018)闽0623民初4140号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人郑国原应在本判决发生法律效力之日起十日内付还胡敏华借款本金55000元并自2018年9月起按月利率0.5%计付利息，垫付诉讼费587.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人胡敏华与被执行人郑国原借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人郑国原名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月十五日 书记员  蔡少鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢192号申请执行人：昆明市西山区银润小额贷款有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：张家云。被执行人：李伟，男，汉族，1965年3月3日出生，身份证登记住址：昆明市石林彝族自治县。被执行人：栾树梅，女，汉族，1966年11月7日出生，身份证登记住址：昆明市石林彝族自治县。被执行人：张云元，男，汉族，1961年11月6日出生，身份证登记住址：昆明市石林彝族自治县。申请执行人昆明市西山区银润小额贷款有限公司与被执行人李伟、栾树梅、张云元民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第5538号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李伟、栾树梅、张云元已履行2330000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第5538号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第5538号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二十八日法官助理郭俊飞书记员周宏
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2741号之一申请执行人：南京成龙钢管扣件租赁站，统一社会信用代码92320113MA1QM7HXXH，住所地江苏省南京市栖霞区。经营者：温龙成，男，1973年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：李云，江苏李云律师事务所律师。委托代理人：贺亚娟，江苏李云律师事务所实习律师。被执行人：刘成隆，男，1963年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。申请执行人南京成龙钢管扣件租赁站（以下简称成龙钢管租赁站）与被执行人刘成隆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）苏0113民初2564号民事判决书，判决如下：一、刘成隆于本判决发生法律效力之日起五日内支付成龙钢管租赁站租金、丢失赔偿费、运费、装卸车费共计42398.08元，并支付自2018年1月12日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、驳回成龙钢管租赁站的其他诉讼请求。如果刘成隆未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由刘成隆负担。该民事判决书已发生法律效力。成龙钢管租赁站以刘成隆到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2019年11月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人刘成隆邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人刘成隆名下银行存款很少，且已被其他案件先行冻结；2、关于不动产：被执行人刘成隆名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人刘成隆名下车辆苏Ａ×××××，本院已查封（查封期限自2019年12月7日起至2021年12月6日止，申请执行人应在期限届满前及时申请本院续封）；4、关于工商：被执行人刘成隆名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人刘成隆名下无证券登记信息；6、本院已将被执行人刘成隆纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人成龙钢管租赁站享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘成隆是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无工商、无证券等信息；被执行人名下车辆一台，本院虽已查封但未实际控制，故暂不具备处置条件。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人刘成隆名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初2564号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈猛审判员  崔建审判员  王波二〇二〇年四月二十日书记员  曾宇
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初149号之一原告：李晨光，男，汉族，1969年8月28日出生，现住沽源县。被告：郝生茂，男，汉族，1962年10月1日出生，户籍地广东省深圳市南山区，常住张家口市经济开发区。原告李晨光与被告郝生茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李晨光于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晨光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晨光撤诉。案件受理费10950元，由原告李晨光负担。审判员  袁成海二〇二〇年四月二日书记员  **元
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执1273号 朱伟华： 本院在执行被执行人朱伟华买卖合同纠纷（退费）一案中，由于被执行人朱伟华已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，现本案执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初42号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨长富，男，1964年3月27日出生，侗族，小学文化，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年2月27日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，同日新晃侗族自治县公安局对其变更强制措施为监视居住，并于当日释放。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2019）36号起诉书指控被告人杨长富非法持有枪支罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员检察员许丹、助理检察员林涵光出庭支持公诉，被告人杨长富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月19日10时许，被告人杨长富主动到新晃侗族自治县公安局步头降派出所投案自首，并交出一把疑似火药枪支。当日10时许，新晃侗族自治县公安局侦查人员蔡洲、邓方依法将该枪支疑似物提取并扣押。 经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人杨长富主动上交到公安机关的疑似枪支为以火药为发射动力的前装填式非制式火药枪。 公诉机关建议对被告人杨长富判处六个月以下拘役或管制，可宣告缓刑。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人杨长富进行了社区矫正调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。 上述事实，被告人杨长富在开庭审理过程中亦无异议，并有枪支照片，户籍资料、报案登记表、立案决定书、扣押决定书，证人蒋某某的证言，被告人杨长富的供述与辩解，怀化市公安局刑事科学技术研究所出具的怀公物鉴(痕检)字[2020]0019号鉴定书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨长富获得他人赠送的前装填式非制式火药枪后，未办理相关准许手续，就保管该火药枪20余年，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨长富主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，其犯罪行为也未造成严重后果，可以从轻处罚。鉴于被告人杨长富系自首且自愿认罪认罚，对其适用缓刑不至再危害社会，根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人杨长富从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨长富犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  姚雪晴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢287号 申请执行人：李常仁，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：焦猛，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李常仁申请执行其与焦猛为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初699号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人焦猛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人焦猛在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年四月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执284号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002，组织机构代码:349970317。 法定代表人：周治臣。 委托代理人：王甜甜，浙江亿维律师事务所律师。 被执行人：郭斯一，男，1978年11月15日出生，住临海市。 申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人郭斯一商事仲裁一案，在执行过程中，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执284号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 孙 嫣
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初26号 原告：铁门关市金禾园农业种植农民专业合作社。 法定代表人：梁小念，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：宋海宏，男，该合作社社员。 委托诉讼代理人：张开建,新疆乌鲁克律师事务所律师。 被告：吴金贵，男，汉族，1968年出生。 原告铁门关市金禾园农业种植农民专业合作社（以下简称金禾园合作社）与被告吴金贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。 金禾园合作社诉称，2019年8月11日，原被告双方经协商，依法签订了一份《棉花机采作业服务合同》，合同约定：原被告本着互惠互利的原则就棉花机采作业服务达成协议，原告提供60000亩棉花地供被告的采棉机进行采收，被告保证采净率达到大于等于93%或达到地老板的要求视为标准，并约定了机采价格，同时约定被告应于2019年9月28日提供8台型号符合条件的采棉机进入作业现场并必须听从原告安排调遣，一旦发现私自联系地块者原告有权利扣除每台采棉机违约费100000元整。合同签订后，被告只有3台采棉机分别到达33团和29团，其余5台采棉机至今未到，所收定金也未向原告退还。原告认为,被告的行为构成严重违约，侵犯了原告的合法权益，致使原告与他人的协议无法履行，给原告造成了一定的经济损失，特向法院提起诉讼，望能依法支持原告的诉讼请求。 吴金贵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告住所地在博乐市，该案应当由博乐市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”原告金禾园合作社与被告签订的《棉花机采作业服务合同》未约定合同履行地，原告在民事起诉书中认可合同未履行。综上，因本案合同未履行亦未约定合同履行地，本院依法不具有管辖权。被告提出的管辖异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，裁定如下： 吴金贵对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区博乐市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  牛建莉 二〇二〇年四月十三日 书记员  成志豪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6137号之一 申请执行人：中国宇航出版有限责任公司，住所地北京市东城区滨河路1号，组织机构代码40000697-0。 法定代表人：邓宁丰，总经理。 被执行人：福建海博文化产业发展有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园G区21号楼，统一社会信用代码913500007661518651。 法定代表人：吴永禄。 申请执行人中国宇航出版有限责任公司与被执行人福建海博文化产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)闽0102民初5970号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币482308.8元及利息（以482308.8元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年11月28日计至欠款实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，保全费2932元、执行费7135元。 在执行过程中，本院查明被执行人福建海博文化产业发展有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2019）闽0102执2237号。本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6137号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执2237号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 琳 审判员 欧松岩 审判员 林金程 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴万鑫 书记员林燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执116号申请执行人苏学军，男，汉族，1972年9月4日出生住宜昌市夷陵区。被执行人于漭，男，汉族，1986年9月10日出生住辽宁省鞍山市立山区。被执行人吕飞飞，女，汉族，1986年2月12日出生住辽宁省鞍山市。申请执行人苏学军与被执行人于漭、吕飞飞委托合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）鄂0506民初2357号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：于漭、吕飞飞在判决生效后十日内偿还苏学军货款217800元，并自2019年7月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。判决书确定的履行期限到期后，被执行人于漭、吕飞飞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏学军于2020年1月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。本院向被执行人于漭、吕飞飞发出了报告财产令、限制消费令。经我院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初2357号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年四月二十七日书记员  吕新社
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5062号之三 申请执行人：胡会，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：严志金，双流区东升法律服务所法律工作者。 被执行人：郑恒忠，男，1973年12月31日出生，汉族，住四川省蓬安县。 关于申请执行人胡会与被执行人郑恒忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初12024号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑恒忠至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为165，540元及利息。已执行到位51，266.25元，其中48，883.25元支付本案申请执行人，另2383元为本案执行费。 在执行过程中，本院查封了被执行人郑恒忠名下位于四川省蓬安县（产权证号20××35）的房屋，查封期限为三年。本院依职权查询了被执行人车辆、工商、证券、互联网银行，也到被执行人户籍所在地进行调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人郑恒忠采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢596号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人郑谊： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人郑谊信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初10217号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑谊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢596号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1876号申请执行人：东营市广威工贸有限责任公司，住所地东营市垦利区前榆村，统一社会信用代码91370521767771572C。法定代表人：商广威，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏云，山东奋飞律师事务所律师。被告：东营市鼎力石油技术开发有限责任公司，住所地东营市东营区西二路与潍坊路交叉口向东300米，统一社会信用代码913705027823363682。法定代表人：李东亮，该公司总经理。申请执行人东营市广威工贸有限责任公司与被执行人东营市鼎力石油技术开发有限责任公司建设用地使用权纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2018年1月18日作出（2019）鲁0505民初2652号民事调解书，确认：一、解除2016年10月1日原告东营市广威工贸有限责任公司与被告东营市鼎力石油技术开发有限责任公司签订的《土地使用权转让协议》。二、被告东营市鼎力石油技术开发有限责任公司于2019年11月4日前一次性向原告东营市广威工贸有限责任公司返还土地转让款500000元、建设改造土地费用162842元并支付违约金22158元，以上合计685000元。三、原告东营市广威工贸有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。四、如果被告东营市鼎力石油技术开发有限责任公司不按上述第二项约定按时足额付款，被告东营市鼎力石油技术开发有限责任公司另行向原告东营市广威工贸有限责任公司支付违约金108000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年12月24日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年12月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息;被执行人无分支机构、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年2月10日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年4月1日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，依法查封了被执行人名下位于东营市××区××家镇樊家村××房产一处（产权证号：垦房子第××号），东营市垦利区郝家镇文昌路以北、云红大街以东和郝家镇云红大街以东、郝家镇范家村土地两块（产权证号：垦国用号第XX号、垦国用号第XX号），期限为三年。该房产和土地均为轮候查封，暂时无法处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月八日书记员  孙佳琦
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执405号申请执行人：钱义被执行人：周向龙,周彦文本院在执行钱义与周向龙,周彦文民间借贷纠纷一案中,查明被执行人周向龙,周彦文暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十六日书记员 ：刘万超
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终659号上诉人（原审被告）：芜湖飞天商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖天地商业中心3幢334、335、336室。法定代表人：吴纯琪，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：永丰余造纸（扬州）有限公司，住所地江苏省扬州市经济技术开发区春江路168号。法定代表人：彭振洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。上诉人芜湖飞天商贸有限公司（以下简称飞天公司）因与被上诉人永丰余造纸（扬州）有限公司（以下简称永丰余公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院(2019）苏1091民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。飞天公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回永丰余公司的诉讼请求；2.本案诉讼费用由永丰余公司负担。事实与理由：飞天公司与永丰余公司于2015年1月1日签订《购销合同》，约定永丰余公司向飞天公司供应牛皮面纸、瓦楞芯纸，合同有效期为2015年1月1日至2016年12月31日。永丰余公司2015年底因环保政策、公司产能等原因，产品供不应求，其违反合同约定停止向飞天公司供应货物，给飞天公司造成严重经济损失。飞天公司一直要求永丰余公司继续履行合同，但永丰余公司以各种理由拒绝履行。鉴于永丰余公司的违约行为并给飞天公司造成重大经济损失，永丰余公司才不敢向飞天公司主张剩余的货款。永丰余公司于2018年5月23日邮寄的催款函飞天公司未收到，永丰余公司在投递过程中没有提供准确的邮件地址和联系方式造成未妥投，其本意只是在诉讼时间失效前制造邮寄催款行为证据，为以后起诉提前准备，而并未主动联系飞天公司协调相关付款及赔偿事项。直至飞天公司无法追究永丰余公司民事责任时，永丰余公司才向飞天公司主张剩余货款，早已超过诉讼时效。综上所述，一审法院认定事实和适用法律都存在错误，依法应当予以纠正，恳请二审法院查明事实，依法改判。永丰余公司未答辩。永丰余公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令飞天公司向永丰余公司支付货款4868610.98元；2.判令飞天公司向永丰余公司支付逾期付款违约金（以4868610.98元为基数，自2016年1月1日起至实际付清全部货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍计算，暂计算至起诉之日为157万元）；3.本案诉讼费用由飞天公司承担。后，永丰余公司将第二项诉讼请求变更为：判令飞天公司向永丰余公司支付逾期付款违约金（以4868610.98元为基数，自起诉之日起至实际付清全部货款之日止，按年息9%计算）。一审法院查明：永丰余公司与飞天公司于2015年1月1日签订《购销合同》1份，约定了飞天公司向永丰余公司订购牛皮面纸、瓦楞芯纸，具体规格、数量、交货期以及结算方式均以实际订单为准，单价以个月报价为准；有效期为2015年1月1日至2015年12月31日；飞天公司逾期付款的，每逾期一日需支付逾期货款总额3‰作为违约金等内容。双方存在如下交易习惯：飞天公司与永丰余公司签订买卖合同后按实际需求向永丰余公司发送订单，永丰余公司按订单要求组织生产或装运，将货物运送到飞天公司指定地点，交货后一定时间内双方对货物吨量、单价进行核对后，永丰余公司向飞天公司开具发票，飞天公司一般于见票后30天左右付款。双方业务往来期间，飞天公司已付永丰余公司货款17542075.21元，尚欠货款4868610.98元。2018年5月23日，永丰余公司通过邮政EMS寄出催款函1份，要求飞天公司及时支付所欠货款4868610.98元，催款函寄出后，因未妥投退回永丰余公司。飞天公司对其尚欠永丰余公司货款4868610.98元的事实予以认可，但提出诉讼时效抗辩。对此，一审法院认为，本案诉讼时效并未经过，理由如下：1.飞天公司负有的对永丰余公司的货款债务基于多笔订单产生，系双方履行《购销合同》期间所生连续性债务，具有整体性和关联性，应将其视为一个整体计算诉讼时效。诉讼时效应自双方约定的履行期限届满之日起算，本案合同并未约定履行期限，但根据双方间交易习惯可以确定，飞天公司应于永丰余公司向其开具发票后30天左右付款，因此本案诉讼时效自永丰余公司向飞天公司出具最后一张发票之日后30天开始起算，即2015年12月30日；2.永丰余公司于2018年5月23日通过中国邮政速递向飞天公司工商登记住所发送催款函，该寄送行为表明其已在积极地主张和行使自己权利。虽永丰余公司提供的快递存根等证据不能证明飞天公司已经收到并知悉该催款函内容，但不能因此否认永丰余公司向其主张权利的事实，因此本案诉讼时效自2018年5月23日中断并重新起算。截至本院收到永丰余公司起诉状之日，本案诉讼时效并未经过，飞天公司的抗辩无事实和法律依据，故对永丰余公司要求飞天公司支付货款的主张，予以支持。飞天公司未在约定的履行期限内付款，按合同约定，应当支付逾期付款违约金，合同约定的每日3‰的标准明显过高，永丰余公司现主张自起诉之日按年息9%计算，不违反法律规定，依法予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：芜湖飞天商贸有限公司于判决生效之日起十日内向永丰余造纸（扬州）有限公司支付货款4868610.98元及逾期付款违约金（以4868610.98元为基数，自2019年6月10日起按年息9%计算至实际付清全部货款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56870元，由芜湖飞天商贸有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：永丰余公司主张本案货款应否予以支持？本院认为，永丰余公司主张本案货款应予支持。理由：1.飞天公司在一审中对于其欠付永丰余公司货款4868610.98元并未提出异议，其在上诉时又认为系因永丰余公司未按约继续履行合同造成飞天公司损失故而才不再主张货款；本院认为，飞天公司的该项上诉理由并无证据予以支持，亦与其一审时陈述相悖，故不予采纳。2.永丰余公司于2018年5月23日向飞天公司邮寄催款函主张讼争权利，永丰余公司主动邮寄催款的行为系积极行使权利的行为，且从邮件寄送相关信息来看，催款函系收件人飞天公司两次“要求自取”后又发生“收件人不在指定地址”情形而被退回，故应当引起本案诉讼时效中断；飞天公司上诉认为其未能收悉相关催款函故本案超出诉讼时效期间的主张，不能得到支持。综上所述，飞天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56870元，由芜湖飞天商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘莉莉审判员  苏岐华审判员  韩 凯二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋淑颖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初271号原告：沈阳金玉隆达物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯建，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏程，女，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。委托诉讼代理人：杜金金，女，汉族，住辽宁省新民市，该公司员工。被告：林丽丽、战胜。本院在审理原告沈阳金玉隆达物业有限公司与被告林丽丽、战胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金玉隆达物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金玉隆达物业有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年四月九日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢560号申请执行人：翟东，男，1976年7月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：李燕，女，1968年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：张克勇，男，1965年3月22日出生，汉族，住址同上。本院依据（2017）鄂0606民初1535号民事判决书，在执行翟东与李燕、张克勇民间借贷纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人李燕、张克勇邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人李燕、张克勇在十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李燕、张克勇至今未履行。2020年3月18日，本院依法将被执行人李燕、张克勇限制高消费。并经本院司法查询，对被执行人李燕、张克勇名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，暂未发现被执行人李燕、张克勇有其他可供执行的财产。申请执行人翟东也无法向本院提供被执行人相应的财产线索，经约谈，申请执行人翟东申请并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年四月十日书记员  杨 菲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1755号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：于士诚，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告于士诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1661号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人周冰。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人周冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6304号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周冰存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人周冰收入人民币11万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1201号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2904号之三申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，地址：仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：万君明，该公司董事长。被执行人：黄永汉，男，1966年3月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人曾旺文金融借款合同纠纷一案中，划拨被执行人曾旺文银行存款8455元，因申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂9004执2904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月三日书记员  王 昊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢175号申请执行人李宇，男，汉族，1982年7月20日出生，住北京市门头沟区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2015]第13087号调解书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 王 淼审判员 周 科审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十七日书记员 胡湘楠
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民监20号原审原告仲加宏，男，1976年5月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告陈宝州，男，1990年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原审被告谭柯欣，女，1997年7月10日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原审原告仲加宏与原审被告陈宝州、谭柯欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0113民初5350号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院执行实施部门建议将此案涉嫌“套路贷”虚假诉讼进行审查。本院依法组成合议庭，对此案进行了审查，现已审查终结。经查，本院2019年8月13日立案受理原告仲加宏与被告陈宝州、谭柯欣民间借贷纠纷一案。仲加宏请求法院判令陈宝州、谭柯欣归还借款本金25万元及利息，请求确认对抵押物南京市栖霞区某某新村X幢XXX室房产在拍卖或变卖后所得款在债权范围内具有优先受偿权。仲加宏向法院提交有贷款人（抵押权人）仲加宏、借款人（抵押人）陈宝州、谭柯欣签名的《借款合同》、《南京市房地产抵押合同》各一份，坐落于南京市栖霞区权利人为陈宝州、谭柯欣、被担保主债权数额为25万元的不动产登记证明一份、中国建设银行交易明细一份。本院原审于2019年9月11日上午公开开庭审理此案，当日上午9时35分庭审正式开始，仲加宏、谭柯欣到庭。谭柯欣对《借款合同》、《南京市房地产抵押合同》上签名的真实性不持异议，但认为仲加宏的款项是借给陈宝州的，谭柯欣与陈宝州已于2019年4月离婚；当日上午10时15分，陈宝州到庭，审判人员在与其谈话时，陈宝州称：收到了仲加宏的25万元，认可仲加宏称已归还了1万元，同意调解；当日上午10时35分，审判人员组织仲加宏、陈宝州、谭柯欣进行调解，双方达成协议。本院依次协议制作了（2019）苏0113民初5350号民事调解书，并按当事人提交的送达地址确认书的地址向各方当事人进行邮寄送达。本院审查认为，仲加宏向陈宝州出借本金25万元，有双方借款的合意和款项支付证明，陈宝州对此予以确认；原审审判人员组织双方当事人进行调解，双方自愿达成协议，协议内容不违反法律、法规的强制性规定。这些足以说明，本案当事人作为具有完全民事行为能力的平等的民事主体，对自己的实体和程序的权利义务进行自由处分，不存在违背当事人真实意思表示的情形。债务应当清偿，权利人的合法权益应及时得以实现，对违反诚实信用原则、未按生效法律文书履行义务的债务人，人民法院有权对其强制执行，以体现公平正义。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇二〇年四月二十二日书记员  杜梦恬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2281号原告：刘建军，男，1995年7月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。法定代表人：赵国栋。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区田林路1036号第13幢2层。负责人：吕秀芹。原告刘建军与被告钱包生活（平潭）科技有限公司、钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月15日，原告刘建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘建军撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘建军负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月十五日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1416号原告：刘晓楠。被告：沈阳鸿鹄房地产开发有限公司。法定代表人：李长征。原告刘晓楠与被告沈阳鸿鹄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘晓楠于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许刘晓楠撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由刘晓楠负担。审判员 刘 哲二〇二〇年四月二十一日书记员 刘书言
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢290号申请执行人：鄢小衡，女，1977年6月7日出生，汉族，居民，住宜兰县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人鄢小衡与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初229号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执394号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人鄢小衡送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为39575元，尚有39575元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终3989号上诉人（原审原告）：刘勇国，男，1974年5月16日生，汉族,住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈松涛，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆兴达实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道3号4-1。法定代表人：李娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，重庆天亿律师事务所律师。原审第三人：深圳中铁二局工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道中心路3333号中铁大厦11楼。法定代表人：钟正君，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕鹏（公司法务），男，汉族，1989年9月4日生，住四川省乐山市五通桥区。上诉人刘勇国因与被上诉人重庆兴达实业（集团）有限公司（以下简称重庆兴达公司）、原审第三人深圳中铁二局工程有限公司（以下简称中铁二局）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初14991号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘勇国上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院对本案继续审理。事实和理由：双方签订的施工合同约定“发生争议可向贵州省仲裁委员会仲裁”，贵州省范围内的仲裁委员会有三家：贵阳仲裁委员会、六盘水仲裁委员会、遵义仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”之规定，双方合同关于仲裁机构的约定不明确具体，且双方不能协商确定其中一家仲裁委机构，为此合同中仲裁条款的约定无效，人民法院具有本案管辖权。重庆兴达公司提交书面答辩状称：根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或请求人民法院作出裁定，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”之规定，一审法院根据仲裁条款驳回上诉人的起诉正确，二审法院应予以维持。因案涉合同有仲裁条款，若上诉人对仲裁条款有异议，可以另行请求人民法院对仲裁条款的效力做出裁定，而不是提出上诉。中铁二局答辩称：我公司从未和上诉人签订过合同，也未和上诉人有任何经济往来，请二审法院依法处理。刘勇国向一审法院起诉请求：一、判令被告立即支付原告剩余工程款149463.4元及利息（利息暂计28681.67元，以149463.4元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至实际支付完毕之日止）；二、案件受理费及产生的其他费用由被告承担。一审法院审理查明，2014年11月18日，被告因承建有第三人贵阳花果园市政项目工程与原告签订《贵阳花果园市政道路建设工程路面底基层、基层工程施工合同》（以下简称合同），合同约定被告重庆兴达公司将该花果园市政道路工程路面交由原告施工，合同对价款进行明确约定，原告施工完毕后，2015年2月8日与被告重庆兴达公司对工程款进行结算，总工程款价合计649463.4元，工程结算之后，第三人已经直接支付50万元砂石材料款给供应商，尚有149463.4元应当支付给原告但是至今未支付。在一审庭审过程中，被告重庆兴达公司根据原告举证的合同提出，合同约定发生争议由仲裁机构进行仲裁，本案不应由人民法院进行审理。一审法院认为，原告提交的《贵阳花果园市政道路建设工程路面底基层、基层工程施工合同》中约定：在履行合同过程中产生争议时，双方首先本着友好态度协商解决，若协商不成，可向贵州省仲裁委员会仲裁。故本案应当向仲裁机构申请仲裁，不应由法院进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第一项、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘勇国的起诉。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构；该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁，当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，上诉人与被上诉人之间签订的合同虽约定发生争议由贵州省仲裁委员会仲裁，但因贵州省内存在两个以上仲裁机构，现当事人未就仲裁机构选择达成一致，故该合同中的仲裁条款无效。本案系建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地的人民法院管辖，原审法院作为案涉工程所在地的法院具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初14991号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  符黎音审判员  黄 新审判员  邓禹雨二〇二〇年四月二十七日书记员  曹 然
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1122号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地:浙江省宁波市海曙区。 代表人:刘可冬,该分中心总经理。 委托代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：**，男，1988年8月1日出生，住江苏省泰州市海陵区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人**信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1122号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 阮宏磊
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初585-1号申请人：景芮宏，女，1989年11月28日生，汉族，住XX县XX镇XX村XX掌第X组，农民。申请人：蔡景汐，女，2013年3月4日生，汉族，住XX县XX镇XX村XX掌第X组，学生。法定代理人：景芮宏（系申请人蔡景汐母亲），女，1989年11月28日生，汉族，住XX县XX镇XX村XX掌第X组，农民。被申请人：董亚娥，女，1964年4月11日生，汉族，住XX县XX镇XX村XX掌第X组，农民，身份证号：XXX。申请人景芮宏、蔡景汐与被申请人董亚娥共有物分割纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人董亚娥在芮城县农村商业银行股份有限公司西陌支行的存款480000元予以保全。申请人景芮宏、蔡景汐以罗风宁在中国农业银行股份有限公司芮城县支行的存款人民币157000元存单1份提供担保。经本院审查认为：申请人景芮宏、蔡景汐的申请事实基本清楚，并提供了担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人董亚娥在芮城县农村商业银行股份有限公司西陌支行存款480000元，依法予以冻结12个月。保全申请费2920元，由被申请人董亚娥负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏伟二〇二〇年四月七日书记员  袁甜甜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢148号申请执行人：云南新西南沐光新能源有限公司。住所地：昆明市彩云北路5001号鼎晟大厦10层1001室。法定代表人：陈新达。被执行人：云南向日葵新能源科技有限公司。住所地：云南省昆明经开区春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼1346-1356号。法定代表人：李永庄。申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1866号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司达成和解协议，并且申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢148号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 马 军二〇二〇年四月一日书记员 黄婉秋
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执恢11号之二申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司（原夏津县农村信用合作联社），住所地夏津县新市街3号。被执行人：夏津国信生物蛋白有限公司，住所地夏津县宋楼镇西屯村。被执行人：山东国信实业集团有限公司，住所地山东东平工业园。被执行人：张岩，男，汉族，1973年3月27日生，住山东省鱼台县。本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏津国信生物蛋白有限公司、山东国信实业集团有限公司和张岩借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日在德州市中级人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对查封、评估的被执行人夏津国信生物蛋白有限公司的机器设备（详见德信评报字[2019]第040号资产评估报告书所评估机器设备）进行公开拍卖，刘善臣以最高价851955元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：将被执行人夏津国信生物蛋白有限公司的机器设备（详见德信评报字[2019]第040号资产评估报告书所评估机器设备）的所有权归买受人刘善臣（身份证号：3714271985××××××××）所有。该机器设备所有权自本裁定送达买受人刘善臣时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月十七日法官助理毕婧文书记员王涛
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执36号 申请执行人：杨成，男，生于1970年10月14日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：刘小均，男，生于1982年8月23日，汉族，住四川是阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金60000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  李雪山
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初880号 原告：胡冬汉，男，1960年12月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：包志高，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被告：莫明才，男，1969年2月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告胡冬汉与被告莫明才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告胡冬汉于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡冬汉因已与莫明才达成赔偿协议而申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡冬汉撤诉。 案件受理费1836元，减半收取计918元，由胡冬汉负担。 审判员  胡南方 二〇二〇年四月二十二日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅