wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢15号之一 申请执行人：李小琼，女，1978年4月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：胡民国，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2018)川1602民初3164号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，被执行人无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，无车辆登记信息，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年1月13日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  李建波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1967号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：赵爱菊，女，1975年5月9日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初646号原告：陈强，男，1985年10月16日生，汉族，光山县城关镇方楼村前湾村民组人。委托诉讼代理人：曹乐为，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：凡子俊，男，1985年12月6日生，汉族，潢川县踅孜镇罗港村长湖头村民组人。原告陈强诉被告凡子俊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强委托诉讼代理人曹乐为到庭参加了诉讼，被告凡子俊经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈强诉称，2018年原告被招聘到被告处从事外卖送餐或做文职推广业务等工作，系被告的员工，双方属于雇佣关系。后被告连续数月以各种理由拒付、拖欠工资，故起诉至法院请求判令被告支付下欠工资款1103.5元及逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。被告凡子俊未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年至2019年期间，被告凡子俊在光山县经营外卖配送服务站时，原告陈强系其员工。因被告拖欠员工工资，光山县××保障监察大队于2019年7月8日组织被告凡子俊与部分被拖欠工资的员工对所拖欠的工资金额进行了核实，后在光山县××保障监察大队主持下，被告凡子俊与陈强等共计二十名员工对被拖欠的工资进行了清算，并由双方在明细清单上签字捺印，明细清单显示被告凡子俊拖欠陈强2019年3月的工资金额共为1103.5元。因被告未及时履行付款义务，引起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件、工资表、工资清单等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付相应报酬的义务。本案中，被告凡子俊雇佣原告为其从事外卖配送相关工作，因未能足额支付劳动报酬，经劳动监察部门处理后，被告向原告出具拖欠工资的清单一份，原、被告间债权债务关系成立，原告依据工资表、拖欠工资明细等证据向被告凡子俊主张权利要求给付所欠工资款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限，原告该项诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凡子俊于本判决生效后十日内支付原告陈强工资款1103.5元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告凡子俊承担。本判决为终审判决。审判员  潘伦皓二〇二〇年四月二十八日书记员  李明兰
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0431民初345号  原告叶富社，男，1961年12月10日出生，汉族，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：武功县长宁镇人民政府。法定代表人：石风光，系长宁镇镇长。叶福社与武功县长宁镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告叶福社于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶福社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶福社负担。 审  判  员    张雅团 二〇二〇年四月二十日书  记  员    徐文娟  1
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保43号 申请人：李建中，男，汉族，住东明县。 被申请人：张伟星，男，汉族，住河南省兰考县。 申请人于2020年04月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟星驾驶的豫Ｂ×××××/豫Ｂ×××××重型罐车予以财产保全，中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为其提供担保，担保数额为300000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张伟星驾驶的豫Ｂ×××××/豫Ｂ×××××重型罐车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年四月七日 书记员  巩慧营
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初1695号原告项木根，男，1948年9月9日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：项雨成，男，1972年12月3日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告郑利源，男，1976年9月12日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路350-360号。统一社会信用代码：91330604746307930A。法定代表人：钱新祥，系公司经理。委托诉讼代理人：鲁彬，男，系公司员工。原告项木根与被告郑利源、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安财险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告项木根的委托诉讼代理人项雨成、被告平安财险上虞支公司的委托诉讼代理人鲁彬到庭参加诉讼，被告郑利源经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告项木根向本院提出诉讼请求：1、判令由两被告赔偿原告损失34694.11元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月11日11时45分，被告郑利源驾驶牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至百丰路城南春天小区，因未确保安全，与行人原告项木根发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经认定，由被告郑利源负全部责任。现原告就提起诉讼，请予支持。被告郑利源未到庭亦未提交书面答辩意见。被告平安财险上虞支公司书面辩称：对事故经过及责任认定无异议，原告主张的医药费中应扣除非医保费用，原告主张的赔偿标准过高。原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：道路交通事故认定书、被告身份信息、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、用药清单、医药费发票、交通费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见书，鉴定费发票等证据。上述证据能证明本起交通事故发生责任认定、原告受伤后治疗情况及支出医药费、交通费的事实，本院予以认定。综上，根据庭审查明的事实和审查确认的证据，对本案事实认定如下：2019年6月11日11时45分许，被告郑利源驾驶牌号为浙Ｄ×××××的小型客车行驶至绍兴市上虞区百丰路城南春天小区时，因未确保安全，与行人即原告项木根发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告郑利源负全部责任。原告项木根受伤后到上虞中医院治疗，经诊断为右股骨大粗隆骨折等，经住院治疗，现已治疗基本终结。其伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，评定原告的护理时间为120日，营养时间为120日.据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，原告因本次事故所致的合理损失有：医药费5887.94元、住院伙食补助费140元、护理费21840元、营养费2400元、交通费300元，鉴定费700元。另查明：浙Ｄ×××××号小型客车在被告平安财险上虞支公司投保有交强险及商业三者险100万和不计免赔险，事故发生后，被告平安财险上虞支公司已垫付5000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本起事故经交警部门认定，由被告郑利源负事故的全部责任。原告本案中所主张的损失未超过交强险赔付范围，根据我国侵权责任法及道路交通安全法的相关规定，机动车一方因事故造成他人人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告郑利源自行承担。被告平安财险上虞支公司辩称应扣除非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告郑利源无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。综上，对原告的诉请，本院对合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险限额内赔偿原告项木根事故损失计人民币30567.94元，扣除已垫付的5000元，尚应赔付原告项木根人民币25567.94元，限于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告郑利源赔偿原告项木根人民币700元，限于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告项木根的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费667元，减半收取333元，由被告郑利源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇二〇年四月十七日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15887号原告：靳磊，男，1982年11月28日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，总经理。原告靳磊起诉被告途客易达（天津）网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案。原告靳磊于2020年4月24日以认可原劳动仲裁裁决为由为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳磊撤诉。案件受理费5元，由原告靳磊负担。审判员  刘喆二〇二〇年四月二十四日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1059号原告：段向东，男，1992年8月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号9-1，统一社会信用代码91500105621977797P。法定代表人：张志明，职位不详。被告：重庆市睿沐科实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路98号标准厂房01栋1-20，统一社会信用代码91500106MA5UTNEA5A。法定代表人：柯家铧，职务不详。原告段向东与被告重庆广建装饰股份有限公司、重庆市睿沐科实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月20日，原告段向东传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告段向东撤诉处理。案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告段向东负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年四月二十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保32号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：蒋仁秋，男，1962年9月19日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县大江口乡花坞井村7组。公民身份号码4329221962××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月24日作出（2020）湘1122财保29号民事裁定：一、冻结被申请人蒋仁秋名下银行存款180592.8元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年四月三十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3537号之一申请执行人河南华港融资租赁有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：王超，董事长。被执行人佑晓江，男，汉族，1986年8月16日生，住河南省上蔡县。被执行人柳玉廷，女，汉族，1990年9月22日生，住河南省上蔡县。本院在执行河南华港融资租赁有限公司与佑晓江、柳玉廷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初3617号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告佑晓江、柳玉廷于判决生效后十日内偿还原告河南华港融资租赁有限公司垫付款12888元，并支付原告河南华港融资租赁有限公司违约金3866.4元。因被执行人佑晓江、柳玉廷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南华港融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人佑晓江、柳玉廷发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。本院于2019年11月7日、12月17日、2020年4月16日通过网络查控系统查询被执行人佑晓江、柳玉廷银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。查明被执行人佑晓江、柳玉廷其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。已向被执行人佑晓江、柳玉廷发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南华港融资租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3617号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年四月十六日书 记 员  王帅
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初707号 原告：重庆劲铝建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市北部新区金开大道1239号6幢12-2。 法定代表人：周贵轩。 委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。 被告：张涛，男，生于1982年12月22日，住四川省宣汉县。 原告重庆劲铝建筑设备租赁有限公司与被告张涛不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆劲铝建筑设备租赁有限公司在交纳诉讼费期间向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告罗斌的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆劲铝建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 审判员  张子南 二〇二〇年四月九日 书记员  田丰硕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1156号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。被告：潘海明，男，1984年2月13日出生，汉族，住宁海县。被告：钟小芬，女，1986年7月27日出生，汉族，住宁海县。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告潘海明、钟小芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院起诉，诉请：1.被告潘海明、钟小芬共同向原告归还透支借款本金人民币127784元及截至2020年3月12日的利息1738.70元，并支付自2020年3月13日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（以月2%为限）；2.确认原告对被告潘海明所有的车牌号为浙Ｂ×××××号德宝普锐维亚牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人王佳玮到庭参加诉讼，被告潘海明、钟小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，原告与被告潘海明、钟小芬签订了编号为2018分期12070151-31668的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告潘海明申请透支金额为202000元，其中购车透支金额187000元，支付给台州按捷融资担保有限公司的附加消费款15000元；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；办理该笔贷款需支付手续费18180元，债务人以一个月为期分期向原告支付手续费，自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户；原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人偿还本合同项下全部债务；被告潘海明以其名下的车牌号为浙Ｂ×××××号德宝普锐维亚牌小型普通客车为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用；被告钟小芬作为共同债务人在合同中签字盖章。同日，被告钟小芬出具了《共同还款责任承诺函》，自愿作为共同债务人，对被告潘海明与原告签订的上述合同项下的全部债务承担共同还款责任。原、被告双方就该抵押车辆于2018年10月31日办理了抵押登记手续。合同生效后，原告依约发放了贷款。后被告潘海明未按约归还透支款项，截至2020年3月12日，已连续三期逾期，逾期未归还的透支本金127784元、利息1738.70元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘海明、钟小芬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币127784元及截至2020年3月12日的利息1738.70元，并支付按本金127784元按合同约定利率自2020年3月13日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息（以月2%为限）。二、被告如未按期偿还上述债务，原告可就被告潘海明所有的车牌号为浙Ｂ×××××号德宝普锐维亚牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取计1445元，由被告潘海明、钟小芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月二十一日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终304号 上诉人（原审被告、反诉原告）：姚连升，男，1965年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐宜东，男，1971年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：王永，新疆葛泽平律师事务所律师。上诉人姚连升因与被上诉人徐宜东农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月22日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。姚连升上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2251号民事判决，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.上诉人反诉被上诉人支付土地承包费、水费、机耕费599473元，在一审庭审中被上诉人对该事实也予以认可，但一审法院并未认定。2.被上诉人出具欠条系双方在2007年至2010年间合伙产生，并且在此欠条出具后，双方又产生部分帐目，此欠条并不是双方最终结算单据，一审法院并未审理清楚。3.上诉人与被上诉人之间不存在以地顶帐情形，一审法院对此事实的认定没有任何依据。二、适用法律错误。1.本案是农村土地承包合同纠纷，不应把双方的合伙纠纷一并审理。一审法院把两个不相关联的法律关系混淆在一起。2.一审法院既然要把双方的合伙纠纷与农村土地承包合同纠纷合并审理就应该审理清楚。综上，一审法院事实不清、适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法裁判。徐宜东未提交书面答辩意见。徐宜东向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告棉花补贴款178236元；2.判令被告按月利率5‰支付自2015年6月6日至实际给付期间的利息。姚连升向一审法院提出反诉请求：判令徐宜东支付土地承包费及水费、机耕费三年累计599473元。一审法院认定事实：2007年至2010年，姚连升、徐宜东等人合伙承包位于××县的土地，2010年年底，合伙散伙，姚连升于2011年2月1日向徐宜东出具一份欠条，内容为：“欠条大丰农场欠徐宜东柒拾万元（700000）姚连升2011年2月1日王崇义”。散伙后，徐宜东继续在农场种植，因姚连升向徐宜东出具欠条，故在种植期间，徐宜东未向姚连升交纳承包费。2014年，徐宜东种植300亩地棉花，根据当年国家惠农政策，棉花种植面积补贴为267.63元／亩，棉籽补贴为0.688元／公斤，徐宜东当年共交售142365公斤棉籽，补贴共计178236元（267.63元／亩×300亩＋142365×0.688元／公斤），该款项统一打入姚连升的账户中。一审法院认为，虽然徐宜东未向姚连升交纳承包费，但是双方之前进行结算，确定姚连升仍欠徐宜东700000元未付，双方之间存在以地顶账的情形，双方土地承包合同关系成立。2014年，徐宜东种植300地棉花，由此产生的惠农补贴按国家政策应由直接种植者即徐宜东享有，该土地登记在姚连升名下，并以姚连升的名义领取惠农补贴，姚连升应当向徐宜东返还。对徐宜东主张姚连升支付惠农补贴资金178236元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于徐宜东主张姚连升按照按月利率5‰支付自2015年6月6日至实际给付期间的利息的诉讼请求，因姚连升一直未向徐宜东给付补贴款，必然会给徐宜东造成利息损失，但徐宜东在权利受损后怠于主张权利，对于损失也应承担相应的责任，一审法院酌定姚连升自2018年1月起按4.75％／年向徐宜东支付利息损失至实际付款之日。对于姚连升主张徐宜东支付三年的土地承包费及水费、机耕费599473元，徐宜东认可其并未向姚连升支付过上述费用，但是根据姚连升出具的欠条载明其仍欠付徐宜东700000元，该欠条的款项用于折抵承包费等费用，虽然姚连升对于欠条的合法性不认可，但其未提交证据证实其主张，故一审法院对其诉讼请求不予支持。判决：一、被告姚连升于本判决生效后十日内向原告徐宜东退还补贴款178236元；二、被告姚连升按4.75％／年向原告徐宜东支付利息损失至实际付款之日；三、驳回反诉原告姚连升的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。另查明，徐宜东认可2012年-2014年其未向姚连升支付599473元承包费等费用。本案争议焦点为：徐宜东是否应支付姚连升土地承包等费用？姚连升向徐宜东出具的700000元欠条能否与徐宜东欠付姚连升的承包费相折抵。本院认为，双方当事人虽未签订土地承包合同，但双方已形成事实土地承包关系，且双方并无异议。本案中双方达成的口头协议并不违反法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，属合法有效合同，双方均应遵照履行。关于徐宜东主张姚连升返还棉花补贴款的问题，一审法院认定正确，本院予以确认。对于返还款项利息问题，一审法院计算并无不当，本院予以确认。对于姚连升主张徐宜东支付三年的土地承包费、水费、机耕费599473元，徐宜东亦认可其并未向姚连升交纳上述费用，故对于姚连升主张徐宜东支付三年的土地承包费、水费、机耕费599473元，本院予以支持。对于徐宜东抗辩姚连升于2011年2月1日向其出具的700000元欠条已和其欠付姚连升土地承包等费用相抵销，但姚连升并不同意欠款与承包费相抵销，认为欠条出具以后双方还有合伙债权债务未清算。而本案中姚连升出具的欠条实为双方合伙关系产生的债务，而本案为农村土地承包合同，基于两个合同性质不同，故700000元欠条不属于本案审理范围，应另案起诉。综上所述，姚连升的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2251号民事判决第一、二项；即上诉人姚连升于本判决生效后十日内向被上诉人徐宜东退还补贴款178236元；上诉人姚连升按4.75%∕年向被上诉人徐宜东支付利息损失至实际付款之日；二、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2251号民事判决第三项；三、被上诉人徐宜东于本判决生效后十日内向上诉人姚连升支付承包费、机耕费、水费合计599473元。一审案件受理费6829元，由徐宜东负担4897元，姚连升负担1932元。二审案件受理费11577元，由徐宜东负担8924元，姚连升负担2653元。本判决为终审判决。审  判  长   张 华审  判  员   李静蓉审  判  员   李 娟二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日法 官 助 理   马 恒书  记  员   石 雪
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保215号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托代理人（特别授权）吴中华，女，该公司职工。 被申请人肖新建，男，1994年10月25日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人严星，女，1985年9月5日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人严东祥（严星之夫），1980年10月13日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人肖新建、严星、严东祥金融借款保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖新建、严星、严东祥的银行存款70000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖新建、严星、严东祥的银行存款70000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  周咏芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执198号 谷晓玲、曾剑波： 申请执行人谷晓玲、曾剑波申请执行的（2020）湘1022执198号房屋买卖合同纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人宜章玉溪河综合投资开发有限公司于2020年4月29日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执266号 申请执行人：萍乡中学校友会，住所地萍乡，统一社会信用代码52360300784109118W。 法定代表人：刘海良，理事。 被执行人：刘卫生，男，1960年3月4日出生，汉族，住江西省。 被执行人：萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码913603007485251655。 法定代表人：刘雷生，执行董事。 申请执行人萍乡中学校友会与被执行人刘卫生、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1522400元。本院于2020年3月23日依法立案执行，截止到2020年4月27日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年3月23日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年4月3日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息，本案为轮候查封，暂无处置权。 4、本院于2020年4月3日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2020年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、本院于2020年4月22日向有关单位发出法定不批准出境人员通报备案通知书，督促被执行人履行本案义务。 7、本院于2020年4月27日向有关单位发出司法建议书，督促被执行人履行本案义务。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1611号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  梁 蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢287号宋石清：谢振国、杨稻宜：本院执行的宋石清申请谢振国、杨稻宜买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终772号 上诉人（原审被告）：叶军辉，男，1987年7月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审原告）：王旭红，女，1955年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原审被告：章爱领，女，1963年10月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原审被告：叶定巨，男，1955年11月24日出生，汉族，浙江省温岭市。 原审被告：叶连兴，男，1965年7月10日出生，汉族，住温岭市。 上诉人叶军辉因与被上诉人王旭红、原审被告章爱领、叶定巨、叶连兴追偿权纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶军辉未在规定的期限内预交二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶军辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许战平 审判员  陈 杰 审判员  何敏军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  项海英
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保127号 申请人：黄骅市鑫达坤防腐材料有限公司，住所地河北省黄骅市齐家务乡前韩村。统一社会信用代码91130983MA07YL9E8L。 法定代表人：岳开地，经理。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：上海建安防腐绝热有限公司，住所地上海市宝山区月罗路311号。统一社会信用代码91310113752458516W。 法定代表人：张新国，经理。 申请人黄骅市鑫达坤防腐材料有限公司于2020年4月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人上海建安防腐绝热有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市鑫达坤防腐材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人上海建安防腐绝热有限公司所有的银行存款446000元。 案件申请费2750元，由申请人黄骅市鑫达坤防腐材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙悦雯
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执159号申请执行人：刘玉平，女，1965年7月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王群秀，女，1979年11月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马琳，男，1977年11月15日出生，汉族，住焦作市解放区。刘玉平与王群秀、马琳借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4910号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初663号 原告：霞浦正阳房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道19号，统一社会信用代码：913509215729855468。 法定代表人：杨文杰，该公司经理。 被告：陈钧，男，1990年7月5日生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：邓青青，女，1991年10月14日生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦正阳房地产开发有限公司诉被告陈钧、邓青青商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。2020年4月23日，原告霞浦正阳房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按霞浦正阳房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取为4486元，由霞浦正阳房地产开发有限公司负担。 审判员  林朝声 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王摇摇 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初838号 原告：中国农业银行股份有限公司印江县支行，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道东兴路72号。统一社会信用代码：91520625215180141Q。 法定代表人：李黔东，系该行行长。 委托诉讼代理人：严天勇，男，1968年9月29日出生，土家族，中国农业银行股份有限公司印江县支行员工，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨怀杰，男，1990年3月21日出生，苗族，中国农业银行股份有限公司印江县支行员工，住贵州省铜仁市。 被告：周增权，男，1968年12月24日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：孟光梅，女，1969年8月30日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司印江县支行与被告周增权、孟光梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司印江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司印江县支行撤回起诉处理。 审判员 王 钱 二〇二〇年四月十六日 书记员 廖琴芳
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保10号 申请保全人苏金榜与被保全人孙玉峰诉中财产保全一案，本院于2020年4月1日作出（2020）湘0522民初313号之一民事裁定书：冻结孙玉峰名下的价值为6040361元的财产。 本院在保全过程中,于2020年4月2日冻结孙玉峰在银行存款599.57元。 至此，被保全人孙玉峰已无其他财产可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年四月三日 书记员 刘文乙
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执841号之五申请执行人山西鹏诚义信小额贷款有限公司，住所地山西综合示范区太原学府区晋阳街89号君威国际金融中心A座1101室。法定代表人：杨文。被执行人孟保堂，男，1962年1月7日生，汉族，住所地榆次区。本院在执行山西鹏诚义信小额贷款有限公司与孟保堂借款合同一案中，向被执行人孟保堂发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟保堂在浦发银行68×××99账户内存款人民币16735623.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十五日书记员  米 兰
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更209号罪犯罗勤南。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年7月17日作出(2014)揭榕法刑初字第124号刑事判决，以被告人罗勤南犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、虚报注册资本罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产二十万元、罚金三十六万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经二审审理，于2014年12月11日作出(2014)揭中法刑一终字第57号刑事判决，以被告人罗勤南犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗勤南在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月22日作出（2017）粤14刑更440号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2024年3月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院检察人员朱俊浩、吴子峡，刑罚执行机关广东省梅州监狱的刑罚执行人员陈让生、黄志君出庭履行职务，罪犯罗勤南到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯罗勤南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯罗勤南减去有期徒刑七个月。检察机关认为罪犯罗勤南属涉黑犯罪的罪犯，对其减刑幅度应适度从严控制。经审理查明，罪犯罗勤南在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。没收财刑已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗勤南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯罗勤南予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期执行至2023年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执558号 申请执行人唐意坚，男，1986年12月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人王妃,女，1989年6月5日出生，汉族，住址：浙江省瑞安市湖岭镇鹿木岙底村，现住湖南省平江县。 关于唐意坚与王妃民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月17日作出的（2018）湘0626民初2204号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王妃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐意坚于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人王妃偿还申请执行人唐意坚借款本息65000元，负担本案受理费525元，申请执行费882.88元。同日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月21日，向被执行人王妃送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日发起总对总网络财产查控,对被执行人王妃的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查。2020年4月20日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年4月28日，对被执行人王妃采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年4月28日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日对申请执行人唐意坚进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应执行标的借款本息65000元，负担本案受理费525元，申请执行费882.88元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王妃有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人唐意坚不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2204号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理田枝柱 书记员田枝柱
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审93号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人刘跃锋，男，1994年9月14日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011581号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年5月6日7时许查获被执行人刘跃锋驾驶一辆号牌为豫Ｈ×××××的轻型厢式货车实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，当场向被执行人刘跃锋制作并送达了编号为4112311100011581号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人刘跃锋实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人刘跃锋一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011581号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦晓辉人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初222号原告：文运波，男，1984年12月11日出生，汉族，住枣阳市。被告：程其虎，男，1969年10月9日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：章宏超，枣阳市吴店法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：陈光才，男，1967年2月2日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告文运波诉被告程其虎、陈光才买卖合同纠纷一案中，原告文运波于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文运波撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告文运波负担。审判员  黎虎二〇二〇年四月二十八日书记员  熊磊
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初141号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人汪某某，男，1971年9月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，职业中专文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月6日被仙桃市公安局刑事拘留，同月11日转取保候审。2020年3月23日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张少军出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日12时48分许，被告人汪某某驾驶鄂Ｍ×××××号“隆某”牌正三轮摩托车沿仙桃市城区仙桃大道由东向西行驶至仙桃大道与长虹路交叉路口处时，遇姚某1（男，殁年77岁）骑行“发连”牌自行车沿人行横道由北向南脚着地蹬滑通过仙桃大道，摩托车正前部碰撞“发连”牌自行车左侧（含骑车人左侧），致姚某1受伤。后姚经送医院抢救无效，于同年10月5日死亡。湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，姚某1系因创伤性、失血性休克死亡。湖北省仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，汪某某负此事故的全部责任；姚某1不负此次事故的责任。 公诉机关认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人汪某某有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了110报警受理单、受案登记表、接处警工作登记表；证人姚某2、陈某的证言；被告人汪某某的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、涉案照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所［2019］交鉴字第2827号司法鉴定意见书；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（交）字［2019］152号尸体检验鉴定报告；湖北省仙桃市公安局交通警察支队第429004120190000559号道路交通事故认定书；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；居民死亡医学证明（推断）书；交通事故损害赔偿调解书、领条、谅解书；到案经过和被告人汪某某的户籍信息等证据证实。 被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人汪某某积极抢救伤者。2019年10月11日，被告人汪某某的亲属给予被害人姚某1亲属赔偿款109000元，2019年11月21日中国人民财产保险股份有限公司给予被害人姚某1亲属赔偿款120000元，被害人姚某1的亲属对被告人汪某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人汪某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人汪某某交通肇事后积极施救，可酌情从轻处罚。被告人汪某某犯罪以后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人汪某某的亲属给予被害人姚某1亲属赔偿费109000元，被害人姚某1的亲属对被告人汪某某的行为予以谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人汪某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第一款第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二〇年四月七日 书记员  李小梅
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执662号之二申请执行人:佟观银，男，1958年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。被执行人河南泰通企业发展有限公司，统一社会信用代码，91410105271744634T，郑州市花园路85号新闻大厦16层A座。法定代表人张思阳。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人河南泰通企业发展有限公司在中国农业银行16×××53账户内存款人民币3415.50元，现因申请人与被执行人河南泰通企业发展有限公司达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南泰通企业发展有限公司在中国农业银行16×××53账户内存款人民币3415.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月十三日书记员  魏巍
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终101号上诉人（原审被告）：柳程献，男，1982年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：招远市志昌注浆服务有限公司，住所地山东省招远市罗峰路289号。法定代表人：于海杰，总经理。原审被告：烟台中信劳务派遣有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街118号文化宫大厦2210室。法定代表人：柳程献，总经理。上诉人柳程献因与被上诉人招远市志昌注浆服务有限公司及原审被告烟台中信劳务派遣有限公司等合同纠纷一案，不服招远市人民法院（2019）鲁0685民初2965号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案中上诉人与被上诉人未签订任何合同，不存在合同关系，因此不存在合同约定管辖的问题。即便存在事实合同关系，也应该按照被告住所地法院管辖的原则，到上诉人的住所地的烟台市芝罘区人民法院起诉。本案另一个被告李永青与上诉人和合同没有任何关系，被上诉人起诉李永青只是因为其是招远人，想把管辖地落在招远。被上诉人的行为完全是恶意的强拉管辖地的行为，无任何事实和法律依据。请求依法撤销一审裁定，将本案依法移送至烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人主张其与原审被告烟台中信劳务派遣有限公司签订了《劳务派遣协议》，其中约定了派遣员工工伤后的费用赔偿方案。2017年6月24日派遣员工孙玉强受伤，原审被告赔付了部分款项，但尚欠住院津贴。被上诉人以《劳务派遣协议》等为依据，诉讼请求原审法院依法判令上诉人及原审被告等支付各项经济损失。原审中被上诉人将包括上诉人、原审被告在内的多个当事人作为被告，但本案被上诉人起诉的主要依据是其与原审被告之间签订的《劳务派遣协议》，故原审被告是与本案关系最密切的被告，本案应当依据被上诉人与其签订的《劳务派遣协议》来确定管辖。本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与原审被告签订的《劳务派遣协议》第二十三条约定的诉讼管辖是乙方所在地人民法院管辖。协议中的乙方即原审被告烟台中信劳务派遣有限公司的住所地法院是烟台市芝罘区人民法院，烟台市芝罘区人民法院是与争议有实际联系的地点的人民法院，故该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。根据该规定，本案应当由烟台市芝罘区人民法院管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权不当，应予纠正。上诉人请求本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销招远市人民法院（2019）鲁0685民初2965号民事裁定；二、本案由烟台市芝罘区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月二十四日书记员  王英娜
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初586号 原告：尹茂算，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：胡海元，安徽国恒律师事务所律师。 被告：安徽明光勇创劳务有限公司，住所地安徽省明光市苏巷镇政府大院农机站二楼，统一社会信用代码9134118259706572XF。 法定代表人：姜勇，该公司执行董事兼董事长。 原告尹茂算诉被告安徽明光勇创劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告尹茂算于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告尹茂算提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，人民法院应当准许其撤诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹茂算撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹茂算负担。 审判员  胡成刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  费满会 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初451号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地；安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码： 91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，住所：安徽省郎溪县。 委托代理人：王俊，住所：安徽省六安市金安区。 被告：张涛，男，1991年10月11日出生，汉族，住六安市金安区。 原告六安市东方运输服务有限公司诉被告张涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告六安市东方运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告张涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年2月8日，被告与我公司签订《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利义务，现被告的皖Ｎ×××××号牌车不正常续保，不正常年审。不接受公司的正常管理，联系不上被告。故诉请1、依法解除原被告签订《车辆管理合同》；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张涛在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市东方运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份证明原告主体适格。 被告张涛未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2018年2月8日，原告与被告签订《车辆管理合同》，合同约定，原告将皖Ｎ×××××号车辆委托被告管理经营；委托期限：2018年2月8日至2028年2月8日。合同同时约定，原告通知被告年审，没有年审的被告可以解除双方关系；被告不在公司办理车辆保险或续保手续，原告有权终止合同，现被告的皖Ｎ×××××号牌车没有正常续保、年审。 本院认为：原、被告之间签订《车辆管理合同》的合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定履行车辆年审、续保手续，原告要求解除《车辆管理合同》，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告张涛之间签订的《车辆管理合同》。 案件受理费80元，减半收取40元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐忠莹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2995号 申请执行人:杨成杰，男，1964年7月1日出生，住浙江省三门县。 被执行人:邵国俊，男，1969年7月25日出生，住浙江省三门县。 申请执行人杨成杰与被执行人邵国俊民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3408号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人杨成杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人邵国俊偿还给申请执行人杨成杰借款21000元、利息（自2019年8月5日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费165元，申请执行费215元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人邵国俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人邵国俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵国俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵国俊的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵国俊已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人邵国俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵国俊采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨成杰。杨成杰对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邵国俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 胡金鑫
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初76号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人赵岩青，男，1972年12月24日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，劳务人员，住浙江省温岭市。2019年11月1日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年11月21日被三门县公安局取保候审。 辩护人吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被告人王金花，女，1962年10月21日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，劳务人员，住浙江省温岭市。2019年11月19日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月18日被三门县公安局取保候审。 辩护人江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人赵岩青、王金花犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员黎群松出庭支持公诉，被告人赵岩青及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人吴斌婷，被告人王金花及辩护人江金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2017年前后，被告人赵岩青得知被告人王金花已去世的丈夫遗留一支五连发猎枪后，从被告人王金花处取得该猎枪，并将该枪以人民币一万元的价格卖给卢某（另案处理）。该枪支经台州市公安司法鉴定中心鉴定为以火药为动力的非军用枪支。2019年11月29日，被告人王金花向公安机关主动退赃人民币一万元。 另查明，2020年4月2日，被告人赵岩青在值班律师刘创县在场的情况下，被告人王金花在辩护人江金伟在场的情况下分别自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。 上述事实，被告人赵岩青、王金花在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯卢某的供述，台州市公安司法鉴定中心出具的枪弹鉴定书，扣押决定书及清单，辨认笔录，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵岩青、王金花违反枪支管理规定，非法出售枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵岩青、王金花如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人王金花已退出违法所得，酌情从轻处罚。二辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人赵岩青、王金花的犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定适用缓刑。已退出的违法所得，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵岩青犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人王金花犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人王金花退出的违法所得，依法予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林菁优 人民陪审员  杨世法 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈洁 代书 记员  杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更658号 罪犯朱大福，男，1996年1月3日出生，苗族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年1月8日作出（2017）苏0581刑初2106号刑事判决,认定被告人朱大福犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年5月3日起至2020年11月2日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯朱大福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯朱大福减去有期徒刑六个月七天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯朱大福在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱大福在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱大福的刑罚减去有期徒刑六个月七天（减刑后的刑期至2020年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执132号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人张远恒，男，汉族，1990年12月18日出生，住云南省曲靖市麒麟区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行张远恒借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003646638号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003646638号裁决书，裁决：一、限被申请人张远恒于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金8003.84元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年6月1日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费126.5元由被申请人张远恒承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003646638号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、张远恒身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案执行过程中，本院通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人张远恒并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人张远恒提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人张远恒有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初469号原告：宝丰县中小企业投资担保有限公司，住所地宝丰县龙兴路96号，统一社会信用代码91410421688186009J。法定代表人：孔丙臣，董事长。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：段彩勤，女，1968年10月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：杨俊克，男，1963年2月12日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王志强，男，1962年11月8日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：平顶山市恒通建材有限公司，住所地宝丰县周庄乡王庄村。法定代表人：彭良占，经理。被告：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市建设路895号。法定代表人：李少峰，行长。原告宝丰县中小企业投资担保有限公司与被告段彩勤、杨俊克、王志强、平顶山市恒通建材有限公司、交通银行股份有限公司平顶山分行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告宝丰县中小企业投资担保有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝丰县中小企业投资担保有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宝丰县中小企业投资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝丰县中小企业投资担保有限公司负担。审判员  王亚超二〇二〇年四月七日书记员  李世洋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2724号宁乡市卫生和计划生育局，伍友良、李高辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人伍友良、李高辉征收社会抚养费一案，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2014)宁行执字第546号、（2020）湘0124执恢292号、(2020)湘0124执2724号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与伍友良、李高辉征收社会抚养费一案的执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢581号申请执行人倪志良，男，1956年11月30日出生，汉族，住浙江省。被执行人陆德玉，男，1942年4月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。受浙江省象山县人民法院代为执行之委托，本院依据已经发生法律效力的(2008)象民二初字第494号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行中查明，被执行人陆德玉已退休，本院冻结了被执行人的退休养老金账户，并累计扣划到人民币341,690元(其中退还给被执行人生活必需费用87,300元)。除此外，被执行人名下无其它可供执行财产。申请执行人倪志良于2020年4月22日向本院表示，撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院提出撤销本次执行申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下：浙江省象山县人民法院(2008)象民二初字第494号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇二〇年四月二十三日书记员  潘正权附：相关法律条文
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执71号之二申请执行人：上海阿里宝宝婴儿用品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈晓武，总经理。委托代理人：方书勤，上海明伦律师事务所律师。被执行人：中山市辣妈日用品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：雷能秀。本院在执行上海阿里宝宝婴儿用品有限公司与中山市辣妈日用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，现因被执行人中山市辣妈日用品有限公司已履行生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中山市辣妈日用品有限公司的银行存款人民币6,890.6元的冻结。本裁定立即执行。审判员 叶 平二〇二〇年四月二十七日书记员 周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执2092号之一申请执行人：徐金华，男，1965年5月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：顾同洋，男，1967年3月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行徐金华与顾同洋追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人徐金华于2020年4月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐金华的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初5569号案件的执行程序。申请执行人徐金华在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 崔义敏
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执73号 申请执行人：梁建忠，男，1965年2月13日出生，住宁波市江北区。 被执行人：邬吉东，男，1970年1月15日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人梁建忠与被执行人邬吉东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人邬吉东应返还申请执行人梁建忠借款300000元，并由申请人梁建忠负担案件受理费5950元。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬吉东的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月22日，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。依法扣划了被执行人邬吉东的银行存款人民币11005.19元，并于2020年03月12日发放完毕。 2、被执行人邬吉东名下有车牌号为浙Ｂ×××××大型普通客车一辆、车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人邬吉东名下无不动产登记信息。 4、被执行人邬吉东名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年01月20日传唤被执行人邬吉东到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人邬吉东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邬吉东作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人邬吉东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年04月22日，本案执行标的已执行到位11005.19元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁建忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邬吉东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执73号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 王 斌
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更191号 罪犯吴传雨，曾用名吴传宇。男，1988年5月12日出生于福建省古田县，汉族，初中文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年5月14日作出（2015）鼓刑初字第368号刑事判决，以被告人吴传雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金8000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年8月3日以（2015）榕刑终字第760号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年8月10日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年7月19日以（2017）闽07刑更695号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2018年10月29日以（2018）闽07刑更1964号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月16日起至2022年3月15日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯吴传雨减去有期徒刑七个月的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴传雨在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年11月至2019年10月累计获考核分1778分，获4次表扬。 另查明，罚金8000元已执行完毕。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯吴传雨减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年1月16日起至2021年8月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执789号 申请执行人青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市南区东海西路37号3137户，社会统一信用代码91370200740398026J。 法定代表人解艳燕，职务董事长。 委托代理人鲁鹤立，女，汉族，1985年6月1日生，住青岛市。 被执行人宋茂林，男，汉族，1966年2月14日生，住胶州市。 申请执行人青岛华仁物业股份有限公司与被执行人宋茂林物业服务合同纠纷一案，该案（2019）鲁0281民初8481号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2020年2月12日向我院申请执行，执行标的9768.32元。 在执行过程中，本院划拨被执行人宋茂林银行存款8521元（包含执行费50元），2020年4月26日本院通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人青岛华仁物业股份有限公司发还案款8471元，其同意放弃剩余案款的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执789号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执310号申请执行人：刘桂琴，女，1974年12月10日出生，汉族，住十堰市茅箭区武当路。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人刘桂琴与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特166号民事裁定书已生效，申请执行人刘桂琴于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人刘桂琴申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人刘桂琴会费600元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执310号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执155号申请执行人雷召祥，男，汉族，1964年4月3日出生,住水城县。被执行人余昌侗，男，汉族，1964年4月3日出生,住水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初3369号民事判决书，依法向被执行人余昌侗送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人雷召祥款项23401元，执行费251元交到水城县人民法院执行局。但被执行人余昌侗未履行。本院于2020年1月9日立案执行该案，于2020年1月10日通过查控系统查询被执行人余昌侗的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人余昌侗名下有极少银行存款，无有价证券和债权，无车辆。于2020年4月23日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。于2020年3月27日，本院对被执行余昌侗进行房产查询，经查，被执行人余昌侗名下无房屋登记，于2020年3月18日，本院依法到被执行人余昌侗户籍所在地进行调查，经查，被执行人余昌侗名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人余昌侗进行传唤，被执行人范存锐无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年4月22日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年四月二十四日书记员  苏 杭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执151号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：黄景，浙江波律师事务所律师。 被执行人：唐龙飞，男，1995年1月17日出生汉族，住杭州市滨江区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人唐龙飞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐龙飞应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款50000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 周璐妍
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执恢17号 申请执行人周常平，男，1953年8月23日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人滕建文，男，1968年11月1日出生，汉族，湖南省湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人周常平与被执行人滕建文房屋买卖合同纷一案，本院于2018年7月25作出的（2018）湘3123民初540号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。 2020年4月10日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年4月30日，本院对被执行人滕建文采取了限制高消费措施。 2020年4月30日，本院约谈申请执行人滕建文告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为270000元，已执行到位0元，尚有270000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人滕建文有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人周常平同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘3123民初540号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年四月三十日 法官助理龙建忠 书记员刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初2190号之一申请人：尹建英，女，汉族，1977年7月14日出生，住菏泽市牡丹区。被申请人：赵弟文，男，汉族，1978年6月1日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人尹建英与被申请人赵弟文民间借贷纠纷一案中，申请人尹建英于2020年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求法院依法查封被申请人赵弟文名下位于菏泽市牡丹区中华路时代奥城26号楼03003室房产（房产证号：17××93）一处。并以在安诚财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人尹建英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人赵弟文名下位于菏泽市牡丹区产（房产证号：17××93）一处申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。财产保全申请费2371元，由申请人尹建英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕平二〇二〇年四月二十九日书记员  裴柏华
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特146号 申请人:高仕敏，女，汉族，1976年7月8日出生，住浙江省兰溪市。 被申请人:许创烽，男，汉族，1997年2月23日出生，住浙江省东阳市。 纠纷主要事实、争议事项：许创烽于2019年到兰溪市优耐尔水暖建材经营部购买卫浴洁具材料，至今尚欠货款2500元，至今未付，高仕敏多次催讨无果，双方无法达成一致，由此发生纠纷，特申请人民调解委员会予以调解。在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、许创烽共欠高仕敏货款2500元，许创烽同意于4月底前归还500元，5月底前归还500元，6月底前归还500元，7月底前归还500元，8月底前归还500元，至此，许创烽欠高仕敏该欠款全部还清，高仕敏自愿放弃利息主张。 二、本协议双方签字后生效，双方应当按照约定履行，不得以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 三、如许创烽未按条款一履行，高仕敏可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款项向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高仕敏与被申请人许创烽关于买卖合同纠纷，于2020年3月31日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年四月十日 代书记员 傅 丽
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执22号之一申请执行人:南京华耐建材有限公司无锡分公司,统一社会信用代码91320213MA1TF3BK99，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪路280号B050。法定代表人:***，该公司总经理。委托代理人:郑青松，南京华耐建材有限公司无锡分公司员工。被执行人：无锡柠檬树装饰设计工程有限公司,统一社会信用代码91320213MA1P97X77K，住所地江苏省无锡市滨湖区甜爱路誉品华府66号。法定代表人:黄剑宇，该公司总经理。申请执行人南京华耐建材有限公司无锡分公司与被执行人无锡柠檬树装饰设计工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）锡仲裁字第158号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款、违约金、仲裁费、公告费共计274380.8元。本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，除网络扣划被执行人54528.06元外（开户银行：中国建设银行股份有限公司无锡河埒支行，开户账号：32×××60_1，冻结到期日期：2021／01／19），未发现被执行人有可供执行的财产。网络扣划被执行人54528.06元，本院收取执行费4015元，50513.06元已发放申请执行人。2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无可供执行的不动产登记信息。3、经本院在无锡不动产登记信息管理平台查询，被执行人名下没有不动产信息。4、本院对被执行人住所地现场调查，该公司下落不明，未在该地营业。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入限制高消费名单。6、2020年4月14日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。申请执行人若需要对本案财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。本案执行标的274380.8元，执行到位54528.06元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2019）锡仲裁字第158号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 荩审 判 员  朱 明审 判 员  吴晓东二〇二〇年四月十四日法官助理  朱金彩书 记 员  毛晨旭
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢178号申请执行人王维，男，汉族，1987年1月7日出生，住河南省鹿邑县。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2015]第13078号调解书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 王 淼审判员 周 科审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十七日书记员 胡湘楠
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执恢12号之二申请执行人文昌市自然资源和规划局。地址：文昌市清澜新市区白金路2号。法定代表人文天光，该局局长。委托诉讼代理人：庄川，该局法规监察室主任。委托诉讼代理人：符华，该局监察大队负责人。被执行人：韩全元，男，1963年4月11日出生，汉族，现住文昌市。本院依据海南省文昌市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）文行审123号行政裁定书，受理执行申请执行人文昌市自然资源和规划局与被执行人韩全元行政非诉执行一案。被执行人韩全元应继续缴纳行政处罚款110,687元，负担案件执行费1,560.3元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人韩全元邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、被执行人财产申报表，要求被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，并告知被执行人拒不履行生效法律文书的法律后果，但被执行人至今未履行，也未如实向本院报告其财产情况。本院分别于2020年1月7日、2020年2月6日、2020年3月30日通过执行系统对上述被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、支付宝账户余额等财产进行了调查，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有银行存款共计1,387.45元，本院遂依法予以冻结并扣划至本院代管款账户中，上述款项1,387.45元到账后，本院将上述款项1,387.45元作为案件执行费缴至海南省财政厅财政性资金账户。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、股票、证券、工商股权等财产线索。另，本院至不动产登记中心、房管局、公积金管理局等部门查询被执行人名下不动产登记信息、公积金缴存记录等财产情况，经相关协执单位回执反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产情况。为维护申请执行人的合法权利，督促被执行人履行义务，本院依法已对韩全元布限制消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人至今亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年四月十三日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1250号申请执行人宋佳佳。被执行人西安创杰房地产营销策划有限公司。本院在执行申请执行人宋佳佳与被执行人西安创杰房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）【2019】第284号裁决书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为35000元。执行中查明，被执行人西安创杰房地产营销策划有限公司已对西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）【2019】第284号裁决书不服，并已向本院提起诉讼，该案正在审理之中。申请执行人宋佳佳据以执行的法律文书未生效，其于2020年4月21日向本院书面提交撤销执行申请。经审查，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月二十二日书记员  贺 苗
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1127号申请执行人：李璐莹，女，1976年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：朱更须，河南碧野律师事务所律师。被执行人：平顶山市康泰房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区体育路西30号院3号楼西单元2楼东户，统一社会信用代码：91410400715666447H。法定代表人：李艳兰，总经理。申请执行人李璐莹与被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3616号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司应履行标的为购房款357000元及利息、案件受理费7878元。因平顶山市康泰房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李璐莹向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司有部分账户余额（所有余额贰仟余元），并将上述结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司账户余额较少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司无网银在线（北京）账户开户信息、无证券、无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司名下的财产。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市康泰房地产开发有限公司有坐落于黄楝树小区3号楼1-2单元（康泰开发公司）不动产，本院已查封该不动产，并将上述结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人该不动产存在抵押，暂时不要求法院处置。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司拒不申报财产，对被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司作出罚款决定书。本院已告知申请执行人李璐莹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为购房款357000元及利息、案件受理费7878元。本院认为，除上述申请执行人李璐莹暂不申请处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市康泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李璐莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 薛 霞代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二〇年四月二十六日书 记 员 罗占营
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执13号张美凤、燕秀忠：申请执行人张美凤与被执行人燕秀忠房屋租赁合同纠纷纠纷一案，立案标的119150.00。经执行，现已执行到位119150.00。至此，申请执行人张美凤向本院申请执行的(2019)苏12民终1117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初554号 原告：富源县农村信用合作联社墨红信用社，统一社会信用代码：915303252173106402，地址：云南省曲靖市富源县墨红镇兴民路。 负责人：朱胜兵，主任。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张江飞，男，1982年4月18日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：者丽会，女，1985年10月24日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县农村信用合作联社墨红信用社与被告张江飞、者丽会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告富源县农村信用合作联社墨红信用社于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富源县农村信用合作联社墨红信用社以被告已履行还款义务为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富源县农村信用合作联社墨红信用社撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告富源县农村信用合作联社墨红信用社自行负担。 审判员  张婷 二〇二〇年四月九日 书记员  丰景
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4184号 申请执行人陈海桥根据（2019）浙1023民初1002号民事调解书，申请执行被执行人叶挺钧为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7151号原告：上海辛宇自动化工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：柏莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玉英、郁宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：江苏申特机电维修有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：杨建忠。原告上海辛宇自动化工程有限公司与被告江苏申特机电维修有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。审理中，原告上海辛宇自动化工程有限公司向本院提出撤回对被告江苏申特机电维修有限公司的起诉。本院认为，原告上海辛宇自动化工程有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海辛宇自动化工程有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  周莉二〇二〇年四月十六日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……