wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行审7号 申请执行人任丘市自然资源和规划局。 法定代表人刘亚光，该局局长。 委托代理人张勇，任丘市自然资源和规划局于村国土资源所所长。 被执行人金文廷（曾用名金文言），男，1960年5月10日出生，住河北省任丘市。 申请执行人任丘市自然资源和规划局以被执行人金文廷不履行行政处罚决定确定的义务为由，于2020年4月7日向本院申请强制执行任国土罚字（2009）第1001号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2008年10月15日，被执行人金文言未经依法批准，擅自占用于村乡东八方村东南侧集体土地建太阳能锅炉配件加工厂。该厂占地面积为东西长55米，南北长58.5米，共计3217.5平方米，其中建筑占地面积1217平方米；占地四至为：东至于村乡东八方村耕地，西至于村乡东八方村耕地，南至于村乡东八方村耕地，北至于村乡东八方村耕地。占地类型为农用地（果园）。金文言从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。金文言未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，原任丘市国土资源局于2009年3月16日对被执行人金文言作出任国土罚字（2009）第1001号行政处罚决定：一、责令金文言自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上的1217平方米建筑物及其他设施，并恢复土地原状；二、对金文言非法占用的3217.5平方米的集体土地处以每平方米30元的罚款，罚款合计96525元。金文言如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向沧州国土局或任丘市人民政府申请行政复议,也可在接到本处罚决定书后直接向任丘市人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该处罚决定第一项。 另查,按照任丘市机构改革工作方案要求,2019年1月18日原任丘市国土资源局、原任丘市城乡规划局和原任丘市林业局合并组建为任丘市自然资源和规划局。 本院认为，原任丘市国土资源局对被执行人金文言作出的任国土罚字（2009）第1001号《行政处罚决定书》中第一项决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人金文言在法定期限内既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，本案虽已超过申请执行期限,但被申请人金文言书面同意申请人向本院申请执行,故符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、结合沧办字[2019]9号《中共沧州市委办公室、沧州市人民政府办公室关于进一步加强违法占地严管严控的实施意见》之规定，裁定如下： 对申请执行人任丘市自然资源和规划局申请执行的任国土罚字（2009）第1001号《行政处罚决定书》中确定的“一、责令金文言自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上的1217平方米建筑物及其他设施，并恢复土地原状”的内容准予强制执行，由任丘市于村乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立春 人民陪审员  张云峰 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年四月八日 书 记 员  高 雅
河南省许昌市魏都区人民法院支 付 令（2020）豫1002民督1号申请人：张雪龙，男，汉族，1995年10月6日生，住许昌市魏都区。被申请人：宋智阳，女，汉族，1990年5月16日出生，住许昌市魏都区。户籍地：许昌市建安区。申请人张雪龙于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人张雪龙称，申请人张雪龙为被申请人宋智阳供货（发制品）。后经结算，被申请人共欠申请人张雪龙货款14900元。被申请人于2020年3月21日向申请人出具欠条一份，约定2020年3月23日前付清全部货款，后经申请人多次催要未果。申请人于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人出示被申请人给申请人出具的欠条，要求被申请人宋智阳支付欠付14900元的货款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋智阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张雪龙货款14900元。申请费58元，由被申请人宋智阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李会娟二〇二〇年四月八日书记员  张梦娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4392号原告：浏阳市余亿物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市关口办事处长兴社区东方丽苑20幢0001号。法定代表人：邓圣发，总经理。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。被告：卢明辉，女，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市余亿物业管理有限公司与被告卢明辉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市余亿物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市余亿物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年四月二十九日书记员  李 聪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更444号 罪犯李华，男，1985年2月18日出生，汉族，山东省新泰市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市钢城区人民法院于二○一二年七月五日作出(2012)钢城刑初字第51号刑事判决，以被告人李华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币23000元。被告人李华不服，提出上诉。山东省莱芜市中级人民法院于二○一二年九月二十一日作出(2012)莱中刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月1日起至2029年10月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日、2016年11月21日、2018年7月23日分别被减去有期徒刑一年、十一个月、五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯李华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李华确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯多次被判刑，综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李华减去有期徒刑四个月（刑期自2011年11月1日起至2027年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执308号之一申请执行人绍兴华晨汽车配件有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区城南街道会稽路576号，组织机构代码:666169144。法定代表人阮叶斐。被执行人宾波，男，1995年1月25日出生，住湖南省东安县。申请执行人绍兴华晨汽车配件有限公司与被执行人宾波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴华晨汽车配件有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人宾波支付申请执行人本金2520元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费50元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人宾波发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人宾波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宾波未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宾波名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宾波名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人宾波名下浙Ｄ×××××长安牌面包汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宾波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宾波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宾波作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人宾波采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴华晨汽车配件有限公司的代理人。综上，被执行人宾波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执308号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月二十七日书记员  张少楠
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民申5号 再审申请人（原审被告）：荥经县强林竹材制品有限公司，住所地:四川省荥经县严道镇黄家村。 法定代表人：任强。 委托诉讼代理人：周骁，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周静，四川同兴律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：任强，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，现在邛崃监狱服刑。 委托诉讼代理人：王丽，女，1973年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系任强妻子。 委托诉讼代理人：周骁，四川同兴律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李平，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍地四川省成都市新都区，现住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：毛孝成，四川经川律师事务所律师。 再审申请人荥经县强林竹材制品有限公司、任强因与被申请人李平占有物返还纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，荥经县强林竹材制品有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 康友波 审 判 员 汤 玉 审 判 员 简克红 二〇二〇年四月十日 法官助理 程 娟 书 记 员 钟忱忱
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初53号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人：郑建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：新郑市睿汐水果店，住所地新郑市中华北路中东三巷101（骨科医院对面）。经营者：范乐凯。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告新郑市睿汐水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年四月十七日书记员  朱运华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2318号申请人：陈东，男，1985年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行陈东申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月二十日书记员 徐瑞娜
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初247号原告：丁敏，女，1979年4月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：任永花，女，1982年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告丁敏与被告任永花小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告任永花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7500元、资金占用期间的债务利息1237.5元（按照年利率6%，计算至2019年12月12日，以后另计），本息合计8737.5元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月11日，被告因资金周转困难，向原告借款7500元，借款期限为1天，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。被告任永花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条一份,证明被告任永花于2017年3月11日向原告借款7500元，借款期限1天的事实。被告任永花未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日，被告任永花向原告丁敏借款7500元，并出具内容为“今借到丁敏7500元（柒仟伍佰元整），借款日期2017年3月11号—2017年3月12号”借条一份。到期后，被告未向原告还款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告任永花向原告丁敏借款并出具借条事实清楚，借条中约定了还款期限，应按照约定期限履行还款义务。对于原告要求被告偿还借款本金7500元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照上述法律规定，被告任永花逾期未还款，应向原告支付资金占用期间的利息。按照借款本金7500元，年利率6%，自2017年3月13日计算至2019年12月12日，被告应向原告支付资金占用期间的利息1237.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任永花于判决生效之日起三日内向原告丁敏偿还借款本金7500元、资金占用期间的债务利息1237.5元（按照年利率6%计算至2019年12月12日，以后另计），本息合计8737.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告任永花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年四月十五日书记员  张高宇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终253号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶建安，男，1957年11月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2001年12月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2003年10月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2005年5月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年7月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；2012年4月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元，与前罪尚未执行完毕的刑罚合并，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元；2014年9月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元；2016年1月犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2016年8月犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2017年5月犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2018年3月犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2018年12月犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年6月刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人叶建安犯盗窃罪一案，于2019年12月26日作出（2019）鄂0102刑初1714号刑事判决。原审被告人叶建安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2019年9月18日10时许，被告人叶建安在武汉市江岸区香港路儿童医院公交车站，趁被害人程某上车不备之机，盗窃其放在上衣右侧口袋内的苹果牌iphone8（金色，64G）国行手机1部（价值人民币1750元），次日，被告人叶建安被公安人员抓获归案。认定上述事实的证据有：抓获经过、破案经过、证明、身份材料、刑事判决书，证人刘某的证言、视频监控录像截图，被害人程某的陈述，价格认定结论书，作案视频，被告人叶建安的供述与辩解等。原审认为，被告人叶建安曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人叶建安具有累犯、自愿认罪等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，认定被告人叶建安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人叶建安依法退赔被害人程某经济损失人民币一千七百五十元。上诉人叶建安以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理，原审判决所列举的证据均经一审当庭宣读、出示并质证，其来源合法、内容真实，与本案有密切关联。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及列举的证据予以确认。本院认为，上诉人叶建安曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人叶建安的犯罪事实及其具有累犯、自愿认罪等情节，在法定刑幅度内对其量刑适当，其诉称原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  胡海林二〇二〇年四月二十三日法官助理柳荫书记员徐滢婧
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执34号 申请执行人：郑洪财，男，1991年2月1日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：谢延杰，男，1988年9月12日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人郑洪财于2020年1月2日以本院于2017年11月15日作出的(2017)闽0623民初4896号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人谢延杰偿还借款本金70000元及自2017年7月1日起至清偿之日止按月利率1.5%计算的利息、垫付的诉讼费794元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人郑洪财与谢延杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人谢延杰名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十一日 书记员  商英珍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2389号 原告：吴林红，男，1968年7月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：金子荣，男，1962年3月3日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴林红与被告金子荣民间借贷纠纷一案中，原告吴林红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 案件受理费576元，减半收取288元，由原告吴林红负担。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年四月十六日 代书记员 马冰倩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1594号之一申请人：王新坤，男，1985年6月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：山东齐源祥和塑料制品有限公司，住所地淄博市桓台县新城镇。法定代表人：杜秋红。被申请人：杜秋红，女，1980年8月17日出生，汉族，住淄博市桓台县新城镇。被申请人：伊善锋，男，1976年2月5日出生，汉族，住淄博市桓台县新城镇。申请人王新坤与被申请人山东齐源祥和塑料制品有限公司、杜秋红、伊善锋产品销售者责任纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年四月二日书记员 岳晓蕾
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初522号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐军，湖南南县农村商业银行股份有限公司员工。被告：肖志祥，男，1963年2月2日出生，汉族，住湖南省南县。被告：胡艳红，女，1970年11月20日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告肖志祥、胡艳红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还借款本金300000元，支付至2018年12月19日的利息77363.17元（后段利息按借款合同约定清偿至本息还清之日）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月19日，肖志祥与南县农商银行签订《个人借款合同》，向南县农商银行借款300000元，约定年利率12.1366%，定于2018年12月19日归还。借款逾期后应支付逾期利息，逾期罚息的计算标准是在借款原利率上加收20%。胡艳红系肖志祥妻子，胡艳红向南县农商银行出具《共同借款人承诺书》，承诺该笔借款为共同借款，共同归还。借款到期后，肖志祥仅支付利息14773.75元，本金及其他利息未予归还。故诉请如前。本院经审查认为，蔡建光（原南县农商银行河口支行信贷员）因挪用资金罪于2019年11月25日被南县人民法院以（2019）湘0921刑初197号判决书（已生效）判处有期徒刑三年，并责令向南县农商银行退还所挪用的资金人民币309万元。南县农商银行诉请肖志祥、胡艳红偿还的30万元贷款系蔡建光借用肖志祥的身份资料办理供自己使用，该笔贷款在上述刑事判决中已被认定为蔡建光的犯罪所得，包含在应“退还挪用的资金人民币309万”中，南县农商银行应依据生效刑事判决书申请执行，无需再提起民事诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回湖南南县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  宋丽丽二〇二〇年四月十七日法官助理朱砂书记员吕慧霞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 慈溪市市场监督管理局、李杰： 申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人李杰市场监管政处罚一案，（2020）浙0282行审7号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市市场监督管理局向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执484号案件、（2020）浙0282执恢407号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日 承办人：郑佳益电话：63912706
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初792号 原告：来安县君成联行物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市来安县南大街502-3室（建阳南路276-3室），统一社会信用代码913411225785445734。 法定代表人：潘恩阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡忠华，女，该公司员工。 被告：张永贵，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县君成联行物业管理有限公司与被告张永贵物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。原告来安县君成联行物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县君成联行物业管理有限公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告来安县君成联行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来安县君成联行物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  刘安琦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢300号申请执行人延边农村商业银行股份有限公司小营支行，住所地延吉市。法定代表人陆民，该行行长。被执行人魏欣，女，1984年8月31日出生，现住延吉市。被执行人邰俊凯，男，1985年5月10日出生，现住延吉市。被执行人延边民族融联担保有限公司，地址吉林省延吉市。法定代表人袁一田。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司小营支行与被执行人魏欣、邰俊凯、延边民族融联担保有限公司借款合同纠纷执行人案，执行依据为（2016）吉2401民初字第3558号民事判决书。申请执行人于2019年8月14日向本院申请恢复执行。2019年12月31日，本院作出（2019）吉2401执恢300-1号执行裁定书，冻结了被执行人魏欠欣在银行工资帐户存款。2010年4月17日，本院作出（2019）吉2401执2145号限制消费令，限制被执行人高消费。经查被执行人无其他财产可供执行，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杨进才执行员  俞泉龙执行员  张 楠二〇二〇年四月十七日书记员  安庭贤
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执600号 胡友信： 周永林罚金纠纷一案，我院于2020年4月14日立案强制执行，请求被执行人胡友信支付200000元。经本院执行，被执行人胡友信已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢36号 申请人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地邵阳市邵水西路46号。 负责人：王国华，该支行行长。 被执行人曾喜燕，女，1981年3月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人李胜华，男，1974年11月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行申请执行曾喜燕、李胜华信用卡纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解长期履行协议。双方协议签订之后曾喜燕自动履行还款180000元，经本院执行扣划支付申请人20000元，全案到位200000元，余款按双方协议分五年还清。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行向本院申请撤回该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执恢36号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王新龙 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执113号之一 申请执行人：江门市崖门新财富环保工业有限公司，住所地：江门市新会区崖门镇工交农场登高石（土名）。统一社会信用代码：914407006715734677。 法定代表人：萧德雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁当利，广东诺千律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志姣，广东诺千律师事务所律师。 被执行人：江门市新会区广辉电镀厂，住所地：江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第一期105座A边第一层。统一社会信用代码：914407053981244673。 投资人：韦桂文。 被执行人：韦桂文，男，1972年10月12日出生，汉族，住广西鹿寨县。 申请执行人江门市崖门新财富环保工业有限公司与被执行人江门市新会区广辉电镀厂、韦桂文服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区广辉电镀厂、韦桂文应向申请执行人江门市崖门新财富环保工业有限公司支付废水处理费19723元及违约金、相应利息。因江门市新会区广辉电镀厂、韦桂文未按上述生效法律文书履行义务，江门市崖门新财富环保工业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28342.45元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执113号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区广辉电镀厂、韦桂文负有继续向申请执行人江门市崖门新财富环保工业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  张钊平 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴鸿飞
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特425号申请人：吴延民，男，1972年8月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴坚，浙江论剑律师事务所律师。申请人：李智勤，男，1965年3月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院于2020年4月17日立案受理申请人吴延民与申请人李智勤关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调605号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月17日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人李智勤尚欠申请人吴延民货款本金89096元，申请人李智勤于2020年5月30日前一次性付清。上述款项支付至申请人吴延民的银行卡上（开户行：中国农业银行股份有限公司南区支行卡号62×××16）。若申请人李智勤未按时足额履行，申请人吴延民有权就剩余款项及违约金5000元向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴延民与申请人李智勤于2020年4月17日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 欣二〇二〇年四月十七日书记员 徐咏馨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初376号原告：张某，住平罗县。被告：刘某，男，汉族，住石嘴山市。原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年3月4日，被告因资金周转向原告借款2万元，原告当日通过银行给被告转账2万元。2016年4月11日，被告再次因资金周转向原告借款2万元，当日，原告仍通过银行给被告转账2万元。借款后，被告并未偿还借款，截止诉前被告向原告借款合计4万元，均未履行还款义务，现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求处理。刘某辩称：1、原告所称被告主体与借条署名不一致，法庭应驳回其诉请；2、被告借原告4万元属实，但被告于2016年3月1日起在原告的宁夏神农工程安装有限公司工作，月工资2000元，双方约定以被告每月应收工资抵顶借款，被告在原告处工作至2018年5月底，共计27个月，在借款抵顶完毕后，被告多次要求撤回借条，原告均以借条已经做账为由无法撤出，就安排财务总管杨春梅给被告出具证明一份，以证实双方之间的借款已用于工资抵顶完毕，故原告所诉的民间借贷已失去事实和法律依据，就下欠的7个月工资，在被告的一再讨要之下，原告分两次每次500元支付了1000元，剩余下欠工资13000元，原告至今没有支付给被告。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。本案原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告刘某提交的证明、证人证言，欲证明已将借款还清，但结合证人证言，该证明既非原告本人书写又涉及其他法律关系，同时被告未提交其他证据进一步证实原、被告双方存在劳动合同关系或劳务关系，以及被告实际的工作期间等，故对被告的证明目的，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告刘某分别于2016年3月4日、2016年4月11日两次向原告张某借款共计40000元，原告张某两次通过银行转账的方式向被告支付借款共计40000元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，被告向原告借款，原告已通过银行转账向被告支付了40000元借款，被告应在原告催收借款时及时偿还。被告刘某辩解已用工资抵顶了借款的理由证据不足，本院不予采信。综上所述，为维护民事主体合法财产权等民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告刘某向原告张某偿还借款40000元，于本判决生效后十五日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 何福堂 二〇二〇年四月二十三日书记员 胡 琨附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执526号 申请执行人：泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人：林昀瑜，该局局长。 委托诉讼代理人：连志军，该局工作人员。 被执行人：刘亚祥，男，1975年9月18日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。 本院在执行××人××区自然资源局与被执行人刘亚祥行政非诉执行一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年4月14日发出（2020）闽0505执526号公告，责令被执行人于2020年4月24日前自行拆除非法占用的泉港区前黄镇古县村集体土地上新建的建筑物，并恢复土地原状，但被执行人仍拒不履行。依照《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将申请执行人泉州市泉港区自然资源局于2018年5月4日作出的泉港国土罚字[2018]第6006号《行政处罚决定书》的执行交由泉州市泉港区前黄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的的主要法律条文 《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保18号 申请人：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地福建省泰宁县杉城镇归化路6号，统一社会信用代码：91350429724216384C。 法定代表人：卢建辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***,男，该公司员工。 被申请人：肖求清，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖求清的银行存款1万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司要求保全肖求清的银行存款1万元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结肖求清的银行存款1万元，期限为一年。 案件申请费120元，由泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈更新 二〇二〇年四月二十日 法官助理杨香梅 书记员李宇静 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执489号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李自轩，女，汉族，1975年11月4日出生，身份证号码：412728197511044262，住沈丘县李老庄乡李老庄行政村东李庄096号。被执行人：李矿，男，汉族，1975年1月21日出生，身份证号码:412728197501214213，住沈丘县李老庄乡李老庄行政村东李庄096号。被执行人：晏春红，女，1972年11月4日出生，汉族，身份证号码：412728197211044527，住河南省沈丘县刘庄店镇保金堂行政村保堂村。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李自轩、李矿、晏春红借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1616号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1616号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月十六日书记员  刘 源
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执431号申请执行人吴思益，男，XX年XX月XX日出生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人华时朝，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人吴思益与被执行人华时朝建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人华时朝银行账户。经本院和解，申请执行人吴思益自愿放弃工程款2000元，仅要求被执行人华时朝支付18150元。被执行人华时朝于2020年4月21日偿还申请执行人吴思益18000元及案件受理费150元，并向本院出具执行完毕确认书，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人华时朝银行账户帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年四月二十一日书记员  万中祺
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初440号原告：中国农业银行股份有限公司泾川县支行。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：李某，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：左某，代理权限为一般代理。被告：陈某，甘肃省泾川县人，现住该县。原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行（以下简称泾川农行）与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾川农行的委托诉讼代理人李某、左某，被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告归还原告贷款本息83213.79元，其中:本金82826.94元，利息386.85元（其中利息计算至2020年3月18日，之后利息仍按合同约定年利率9.7875%计算至债务清偿完毕为止）；2.被告承担本案受理费。事实和理由：2017年6月1日，借款人陈某因养殖资金需要，在泾川支行西街分理处贷款19万元，双方签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款期限3年内循环使用，单笔用信期限最长不超过一年，借款年利率6.525%，逾期年利率执行9.7875%，贷款承诺用借款人所有房产作抵押，办理了抵押登记手续。抵押物位于××县，产权所有人：陈某；不动产权证号：甘（2017）泾川县不动产权第XXXX号、不动产权登记证明：甘（2017）泾川县不动产证明第XXXX号。最近一次借款期限为2018年6月15日至2019年6月14日到期。被告于2020年3月2日清偿贷款本金106801.84元、利息13198.16元。截止2020年3月18日，被告拖欠原告借款本金82826.94元、利息386.85元。被告陈某辩称，借款是19万元，我已清偿本金11万多元，下欠82826.94元，我没有违约行为，不承担违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，原告泾川农行与被告陈某签订了《农户贷款借款合同》，借款金额190000元，借款用途为生产经营周转。担保方式为抵押担保，抵押物为借款人陈某所有的的坐落××县产权证号为甘（2017）泾川县不动产权第XXXX号的房产，并办理了抵押登记手续，此笔贷款为循环使用贷款，借款期限一年，自2018年6月15日至2019年6月14日止，借款利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。截止2020年3月18日，借款人陈某尚欠贷款本金82826.94元，利息386.85元。本院认为，原、被告签订的借款合同，意思表示真实，为有效合同。被告在借款期限借届满后未按期清偿借款，原告要求被告按年利率9.7875%，清偿逾期利息，符合法律规定，予以支持。故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：陈某清偿泾川农行借款本金82826.94元、利息386.85元（利息计算至2020年3月18日，之后利息以82826.94元为基数，年利率9.7875%计付）。案件受理费1880元，减半收取940元，由被告陈某承担。限判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 卢靖云二〇二〇年四月二十日法官助理 闫文秀书 记 员 刘 凯
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保39号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：张云召，男，1996年4月13日生，住河南省尉氏县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张云召借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初298号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了张云召名下在中国建设银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月8日至2021年4月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初298号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1067号原告：河南普爱饲料股份有限公司。法定代表人:王潇，董事长。统一社会信用代码：91411600721898236W。住所地：河南省商水县章华台路西段。委托代理人郜书杰，男，河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：濮阳县鲁河镇兴旺养殖场。统一社会信用代码：92410928MA411AFM33。住所地：河南省濮阳县鲁河镇寨上村。经营者：王冬梅，女，汉族，1965年5月21日出生，住河南省濮阳县。被告：王冬梅，女，汉族，1965年5月21日出生，住河南省濮阳县。本院在审理原告河南普爱饲料股份有限公司与被告濮阳县鲁河镇兴旺养殖场、王冬梅买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告河南普爱饲料股份有限公司撤回起诉。案件受理费3798元，减半收取1899元，由原告河南普爱饲料股份有限公司负担。审判员  张华卫二〇二〇年四月二十日书记员  白丽丽
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10180号原告：广州增变电气有限公司，住所地广州市增城区增江街经三路18号（厂房A1）。法定代表人：游振国，总经理。委托诉讼代理人：刘水发，广东兆鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明智光电力工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路626号16楼。法定代表人：范林。原告广州增变电气有限公司（以下简称“增变电气公司”）与被告昆明智光电力工程有限公司（以下简称“智光公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告增变电气公司委托诉讼代理人刘水发到庭参加诉讼，被告智光公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州增变电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告智光公司立即给付货款人民币60725元整及利息，利息从2017年12月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清货款之日止，暂计至起诉之日约为5000元；2.被告智光公司支付原告增变电气公司违约金8675元；3.本案所有诉讼费用由被告智光公司承担。事实和理由：2017年11月30日，原告增变电气公司与被告智光公司经办人李蓉签订《设备购销合同》，约定被告智光公司向原告增变电气公司采购一台变压器，总价款86750元，该款分三期支付。2017年12月1日被告智光公司支付第一笔款，2017年12月15日原告增变电气公司发货给被告智光公司，被告智光公司于2017年12月17日验收货物。2018年1月5日被告智光公司提供开票资料，当日原告增变电气公司开具广东增值税发票。根据合同约定被告智光公司应当在2017年12月20日前支付货款56387.5元给原告增变电气公司，于2018年12月8日前支付货款4337.5元给原告增变电气公司，但被告智光公司和经办人一直拖延支付，被告智光公司共拖欠货款60725元。依据合同第九条第3款约定被告智光公司逾期支付货款的，每天按未付款项万分之五计算违约金，违约金总额不超过合同总额的10%。被告智光公司未作答辩。原告增变电气公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据在卷佐证，对于证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合全案情况在下文中综合评判。被告无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原告增变电气公司（供方、乙方）与被告智光公司（需方、甲方）签订编号为kmzg2017101201的《设备购销合同》。约定被告智光公司向原告增变电气公司采购一台变压器，总价款86750元，款项分三期支付，第一笔款即预付款，为合同总价的30%（26025元），合同签订后3日内被告智光公司一次性以转账方式支付给原告增变电气公司作为预付款。第二笔款即进度款，为合同总价的65%（56387.5元），被告智光公司应于货到现场后3日内一次性以转账方式支付给原告增变电气公司。第三笔款即质保金，为合同总价的5%（4337.5元），质保期（从验收之日起计算或货到现场12个月内，二者以先到期为准）满后7日内由被告智光公司支付给原告增变电气公司。合同第九条第3款约定被告智光公司逾期支付货款的，每天按未付款项万分之五计算违约金，违约金总额不超过合同总额的10%。合同签订后，2017年12月1日，被告智光公司向原告增变电气公司支付第一笔款项26025元，原告增变电气公司于2017年12月15日向被告智光公司发货。2018年1月5日，原告增变电气公司向被告智光公司就销售的货物开具增值税专用发票，金额为86750元。本院认为：本案中，原被告之间的《设备购销合同》依法成立并生效。原告增变电气公司按约定向被告智光公司交付了货物，现合同约定的付款期限已至，被告智光公司应当付清余款并承担相应的违约金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告昆明智光电力工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告广州增变电气有限公司支付货款60725元；二、被告昆明智光电力工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告广州增变电气有限公司支付违约金8675元；三、被告昆明智光电力工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告广州增变电气有限公司支付以货款60725元为本金自2017年12月20日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及以货款60725元为本金自2019年8月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元由被告昆明智光电力工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长 莫 默人民陪审员 武 斌人民陪审员 阮宏愿二〇二〇年四月七日书 记 员 张旭东
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更142号 罪犯刘志广，男，1989年4月15日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省昌图县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省昌图县人民法院于2016年2月1日作出(2015)昌刑初字第00347号刑事判决,判处有期徒刑十二年(刑期自2015年7月29日起至2027年7月28日止）。判决生效后，于2016年2月12日交付执行。本院于2018年6月22日作出(2018)辽12刑更293号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月29日起至2026年12月28日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）铁减字第112号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）88号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘志广能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次,监狱改造积极分子1次，减刑考核积分认定300分1次，考核积分2905分；2018年评审鉴定为优，2019年评审鉴定为优；月均消费594.8元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘志广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯刘志广减去有期徒刑九个月。 （刑期自2015年7月29日起至2026年3月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终441号上诉人（原审被告）：邓州泰阳置业有限公司，住所地河南省邓州市南环路与邓襄路交叉口。法定代表人：许德庆，该公司经理。被上诉人（原审原告）：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园。法定代表人：赵登行，该公司执行董事。上诉人邓州泰阳置业有限公司因与被上诉人濮阳市中房建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服邓州市人民法院（2019）豫1381民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年3月25日按照邓州泰阳置业有限公司提供的送达地址确认书的地址和收件人邮寄了开庭传票，收件人于2012年3月26日收到，但邓州泰阳置业有限公司未按照开庭传票上确定的时间和地点参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邓州泰阳置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人邓州泰阳置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王小军二〇二〇年四月二日法官助理牛晓书记员马赟赟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1756号申请执行人黄新朋申请执行被执行人宾厚清共有物分割纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初12186号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保160号 申请人：何安德，男，1968年9月28日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市安岳县，现住成都市新都区。 被申请人：王孟军，男，1990年10月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：李彦彦，女，1992年9月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理申请人何安德与被申请人王孟军、李彦彦申请财产保全一案中，申请人何安德向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王孟军、李彦彦名下价值3000000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人何安德已向本院提供了担保。 本院认为，申请人何安德的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王孟军、李彦彦购买的位于成都市新都区甫家社区9栋1单元27楼5号（网签（或备案）号：404834）的房屋一套； 二、在3000000.00元限额内冻结被申请人王孟军、李彦彦名下的银行存款（财产线索：1.户名：李彦彦，开户行：中国农业银行成都五福支行，账号：62×××74；2.户名：王孟军，开户行：交通银行成都城东支行，账号：62×××30；3.户名：王孟军，开户行：中国农业银行汶川桑坪分理处，账号：62×××76）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月十三日 书记员 李文力
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初1006号原告：李树华，女，1962年1月20日生，汉族，户籍地：云南省玉溪市红塔区，现住：玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：普安其、张金希，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国工商银行股份有限公司玉溪分行，住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路21号。统一社会信用代码：91530400622788007A。负责人：张晶岚。被告：吴翠芬，女，汉族，1969年4月28日生，住云南省玉溪市澄江县。被告：阮平，男，汉族，1968年7月12日生，住云南省玉溪市澄江县。原告李树华与被告中国工商银行股份有限公司玉溪分行、吴翠芬、阮平合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树华撤回起诉。案件受理费9586元，减半收取4793元，由原告负担。审判员  刘建荣二〇二〇年四月一日书记员  陈 琪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1137号上诉人（原审起诉人）:吴冬梅，女，汉族，1974年11月9日生，住常州市武进区。上诉人（原审起诉人）:周震，男，汉族，1999年2月4日生，住常州市武进区。上诉人（原审起诉人）:周阿林，男，汉族，1947年7月1日生，住常州市武进区。上诉人吴冬梅、周震、周阿林因民间借贷纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初6525号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴冬梅、周震、周阿林上诉请求：撤销天宁区人民法院（2019)苏0402民初6525号不予受理裁定，并指令天宁区人民法院依法立案受理。事实和理由：上诉人系周荣（己死亡）继承人，陶孟波于2013年11月4日向周荣借款30万元，约定利率1.5分，口头约定借款期限一年，当日周荣经中国农业银行向陶孟波转账30万元，后陶孟波按约定支付当年利息完毕后向周荣提出要求续借，经周荣要求陶孟波于2014年10月13日向周荣出具借条，约定借款期限5年，利率1.5分，每年结清利息，并由金国中提供担保，之后陶孟波、金国中均未履行还款义务。周荣于2016年8月15日因车祸死亡，现借款到期，上诉人依法向天宁区人民法院提起诉讼，要求陶孟波、金国中偿还借款。天宁区人民法院认为陶孟波是借款人，金国中是担保人，陶孟波于2018年12月29日注销了天宁区暂住证，虽然担保人金国中住所地在天宁区，但应当由借款人陶孟波的住所地法院管辖，不能由担保人金国中所在地天宁区法院管辖。上诉人认为根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地法院管辖，同一诉讼几个被告住所地、经常居住地在两个以上法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案陶孟波是借款人，金国中是担保人，都是同一诉讼适格的被告，各被告所在辖区法院依法都有管辖权。故上诉人认为天宁区人民法院以应根据所谓主合同被告住所地确定管辖的理由违反《民事诉讼法》的规定，请求贵院依法支持上诉人上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案被诉债务人陶孟波户籍地在浙江省温州市，合同履行地亦不在常州市天宁区，故常州市天宁区人民法院无管辖权。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年四月二十一日书记员 恽妍霞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执395号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人陶翼虎，该行总经理。被执行人黄卫卫，男，1984年12月25日生，汉族，住启东市。被执行人范冬锦，女，1981年12月10日生，汉族，住启东市。被执行人范菊，女，1986年10月13日生，住启东市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人黄卫卫、范冬锦、范菊金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年7月6日作出的（2018）苏0681民初4996号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被执行人黄卫卫、范冬锦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行借款本金60000元，支付自2017年8月10日至2018年5月24日按月利率11.66‰计算的利息8749.48元，并支付自2018年5月25日至实际归还之日止以60000元为本金按月利率15.158‰计算的利息。二、被执行人黄卫卫、范冬锦于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行支付律师费3000元。三、被执行人范菊对上述债务承担连带责任。本案受理费797元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款3500元。该款已由申请执行人领取。余款申请执行人表示自行与被执行人协商。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2018）苏0681民初5507号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月十日书记员  朱华兴
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保12号申请人：韦翠翠，女，1979年9月6日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被申请人：徐光兵，男，1986年1月3日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：李精华，女，1985年4月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请人韦翠翠于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐光兵、李精华从湖北光华置业有限公司处购买的巴东县官渡口镇太矶头滨江大道41号605室住房予以财产保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司以保险责任限额20万元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人韦翠翠提出的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、准许申请人韦翠翠提出的财产保全申请；二、查封被申请人徐光兵、李精华所有的位于巴东县房屋。查封期限为三年，自查封之日起计算。三、被申请人徐光兵、李精华负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人徐光兵、李精华可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人徐光兵、李精华承担责任；在查封期内，被申请人徐光兵、李精华不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；案件申请费1520元，由韦翠翠交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗杨军二〇二〇年四月二十九日书记员  谭 晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1862号肖里波、喻笑：本院执行的肖里波申请喻笑离婚纠纷一案，经强制执行，执行金额6050元（含申请执行费50元），申请执行人已支取并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年四月三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11912号 申请执行人周小娟，女，1964年8月26日出生，住浙江省义乌市。 被执行人王申民，男，1974年6月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴晓雄，男，1983年10月24日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人周小娟与被执行人王申民等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9128号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周小娟向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人王申民等归还申请执行人周小娟借款本金47万元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人王申民等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王申民等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王申民等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王申民等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王申民名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院（2018）浙0782执11754号一案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王申民等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王申民等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王申民等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人王申民等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11912号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈志辉
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初662号   原告：王学涛，男，1986年1月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：王海林，男，1983年11月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在审理原告王学涛与被告王海林买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告庭外协商解决为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王学涛撤回起诉。   案件受理费27元，由原告王学涛负担。   审  判 员   哈 莉     二○二〇年四月八日     书  记 员 丁健花
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初3885号之一 原告：江素蓉，女，1941年3月25日出生，汉族，住北京市石景山区。 原告：章雯，女，1961年11月23日出生，汉族，住北京市石景山区。 原告：章萍，女，1963年12月1日出生，汉族，住北京市石景山区。 原告：章帆，女，1965年10月14日出生，汉族，住北京市门头沟区。 原告：章璇，女，1973年5月15日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告：蒋黎正，男，1963年5月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：石磊，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 七原告共同委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 七原告共同委托诉讼代理人：王成，浙江天口律师事务所实习律师。 被告：衢州市衢江区高家镇高家村村民委员会，住所地浙江省衢州市衢江区高家村。 负责人：姜宗根，主任。 第三人：章晓波，男，1960年5月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：章吉如，男，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省龙游县，系章晓波儿子。 原告江素蓉、章雯、章萍、章帆、章璇、蒋黎正与被告衢州市衢江区高家镇高家村村民委员会、第三人章晓波物权纠纷一案，本院于2019年10月29日以（2019）浙0803引调3662号收案登记，于2019年12月12日转为正式立案。2020年4月14日，石磊向本院申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许。2020年4月15日，原告江素蓉、章雯、章萍、章帆、章璇、蒋黎正、石磊向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在案件宣判前，以双方已达成和解协议并履行完毕、纠纷已解决为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江素蓉、章雯、章萍、章帆、章璇、蒋黎正、石磊撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告江素蓉、章雯、章萍、章帆、章璇、蒋黎正、石磊负担(已预交)。 审 判 长  王引儿 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  张志诚 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  陈竹欣
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执237号 申请执行人龙六英,女,1978年6月26日出生,苗族,湖南省凤凰县人,住湖南省凤凰县。 被执行人滕飞,男,1987年3月11日出生,土家族,湖南省凤凰县人,住湖南省凤凰县。 申请执行人龙六英与被执行人滕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初1199号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1199号民事调解书龙六英与滕飞民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年四月二十日 法官助理龙艳君 书记员赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终449号上诉人（原审原告）：王会强，男，汉族，1964年1月30日生，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：孙建华，葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王会勇，男，汉族，1962年6月22日生，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：冯旭，辽宁东鸣律师事务所律师。原审第三人：绥中县三益房地产开发有限公司，地址：辽宁省绥中县南门口爬道街。法定代表人：冯宝福，该公司董事长。上诉人王会强因与被上诉人王会勇及原审第三人绥中县三益房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，不服绥中县人民法院(2018)辽1421民初3250号判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人王会强于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王会强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王会强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人王会强负担。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年四月三十日法官助理郑佳木书记员张潇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保220号 申请人：刘泽涛，男，1975年5月22日出生，住沂南县。 被申请人：孙世富，男，1974年1月24日出生，住沂南县。 因申请人刘泽涛与被申请人孙世富诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保161号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙世富所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值15000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  戚强厚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异157号异议人(被执行人)：单波，男，1986年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县篱笆镇凡寨村凡寨庄03号。委托诉讼代理人：江界华，上海江晨律师事务所律师。本院在执行(2018)沪0115执10707号单波非法吸收公众存款罪一案中，单波对本院冻结其名下银行账户的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人单波称，法院在执行(2018)沪0115执10707号案件中，对异议人名下的银行账户进行了冻结，根据(2016)沪0115刑初4170号判决，异议人已经将违法所得78万元全数退缴，法院再行执行没有事实和法律依据，且异议人刚刑满释放，无固定工作，暂无经济来源，冻结上述账户严重影响异议人一家的基本生活，故请求：一、解除对异议人招商银行股份有限公司(以下简称招商银行)武汉分行XXXXXXXXXXXXXXXX银行账户的冻结；二、解除对异议人中国民生银行股份有限公司(以下简称民生银行)上海福山支行XXXXXXXXXXXXXXXX银行账户的冻结；三、解除对异议人兴业银行股份有限公司(以下简称兴业银行)XXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户的冻结。经审查查明，上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2016]818号起诉书指控被告人单波犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2017年5月10日作出(2016)沪0115刑初4170号刑事判决，其中查明：“单波以募集资金的6%比例收取佣金，从中获利78万余元。截至2016年11月，向7名投资人返还利息和红利724,388.37元，尚有12,375,611.63元未归还”，同时判决：“一、被告人单波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。二、被告人单波退缴的人民币七十八万元，按照集资参与人的集资额比例发还；不足部分，继续向被告人单波追缴或责令退赔后，按照集资参与人的集资额比例发还集资参与人。”被告人单波不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉，该院于2017年8月17日作出(2017)沪01刑终1102号刑事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2018年5月23日，本院刑庭将本案移送执行，执行事项为：“被告人单波退缴的人民币七十八万元，按照集资参与人的集资额比例发还；不足部分，继续向被告人单波追缴或责令退赔后，按照集资参与人的集资额比例发还集资参与人”，执行案号为(2018)沪0115执10707号。执行过程中，本院于2018年6月24日对单波名下招商银行武汉分行XXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户进行了冻结。本案审查过程中，本院于2019年7月29日向异议人送达了补充提交材料通知书，要求异议人提供中国民生银行上海福山支行XXXXXXXXXXXXXXXX、兴业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户被本院冻结的证据材料，但异议人未提供。本院认为，根据相关法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由人民法院负责执行。被执行人未按生效法律文书履行义务，法院有权查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的财产。本案生效刑事判决明确，单波尚有12,375,611.63元未归还，对其退缴不足部分，应当继续追缴或责令退赔。因此，执行机构对其退缴之外的不足部分予以强制执行，冻结其名下银行存款的执行行为，于法有据，并无不当。异议人要求解除其招商银行账户冻结的请求，本院不予支持。关于异议人要求解除对民生银行、兴业银行账户冻结的请求，经查，未发现上述账号被本院冻结的事实，异议人也未能提供上述账号被本院冻结的证据，故不符合执行异议审查条件，本院依法驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第(一)项之规定，裁定如下：一、驳回异议人单波要求解除对招商银行股份有限公司武汉分行XXXXXXXXXXXXXXXX银行账户冻结的异议请求；二、驳回异议人单波的其他异议申请。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇二〇年四月七日书记员  阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执恢35号之一 申请执行人：伍海英，女，1971年7月24日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：卢翔志，男，1978年7月14日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行伍海英与被执行人卢翔志民间借贷纠纷一案中，已于2020年4月8日冻结了卢翔志的工资账户和住房公积金账户，因本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年四月九日 书记员  丁兮雯
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执554号 申请执行人浙江绩丰物联科技股份有限公司 被执行人韩城司马工程有限公司 本院在执行申请执行人浙江绩丰物联科技股份有限公司与被执行人韩城司马工程有限公司案由建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢304号申请执行人：黄XX，女，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人黄XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初117号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执301号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人黄XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3669号 申请执行人齐苏珍，女，1952年4月25日出生，住浙江省仙居县。 被执行人马苏花，女，1959年8月23日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人齐苏珍与被执行人马苏花为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特46号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人齐苏珍向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人马苏花返还申请执行人齐苏珍借款本金22400元及利息，并负担案件执行费236元。 执行立案后，本院向被执行人马苏花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求马苏花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马苏花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马苏花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人马苏花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马苏花不履行又未报告财产，本院已将被执行人马苏花纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人齐苏珍。其没有异议，并同意终结本次执行。 综上，被执行人马苏花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 方道也
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执835号之一申请执行人：车萍，女，汉族，1974年10月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：戴灿宵，男，白族，1986年8月27日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。申请执行人车萍与被执行人戴灿宵民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人戴灿宵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人戴灿宵名下有车牌号为云Ａ×××××北京现代牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月10日至2022年4月9日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月十四日法官助理蔡宜松书记员周宏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1265号 原告：李雷，男，1984年5月10日生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：唐兴，男，1990年3月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告李雷诉被告唐兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雷、被告唐兴到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告李雷向本院提出诉讼请求：判令被告唐兴给付原告李雷工资10000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告在被告所承包的室内装修工程位于嘉陵区住房负责地板安装。2018年2月完工后经双方结算，被告应支付原告工资20000元，被告向原告支付5500元，余下14500元未付，被告向原告出具欠条两张。后经原告催收，被告仅给付4500元，目前仍有10000元未给付。 被告唐兴辩称，原告安装的地板存在质量问题，业主已多次要求整改，并扣留了部分工程款。原告解决好地板安装质量问题，并由业主出具说明后，方能向原告付款。 经本院审理查明，2018年底，李雷在唐兴承包的嘉陵区满庭芳小区15栋室内装修工程中负责安装地板。2019年9月2日，经双方结算，被告向原告出具人工费欠条两张，总计金额14500元。后经原告催收，被告给付了4500元，尚有10000元没有给付。 上述事实有原、被告双方陈述及其原告提交的欠条予以证实。 本院认为，原告李雷为被告唐兴提供劳务，依法有权获取相应报酬。原告李雷主张10000元劳务费，被告唐兴并不否认欠款，且有欠条证实，本院予以确认。被告以原告安装的地板存在质量问题为由进行抗辩，其并未举证予以证明，同时若业主不向被告给付工程款，被告可以另案向业主进行主张。故本案中，被告抗辩理由不成立，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 被告唐兴于本判决生效后十日内向原告李雷支付劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告李雷自愿负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 肖 杨 二〇二〇年四月三日 书记员 蒲珏竹
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市万和物业管理服务有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执1726号，申请执行人台州市泉力园林工程有限公司与你承揽合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市泉力园林工程有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十日
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢56号董博、任兵：申请执行人董博与被执行人任兵债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初967号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人任兵一次性给付申请执行人董博欠款70000元及利息。任兵负担案件受理费775元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，被执行人已给付申请执行人20000元。恢复执行后，于2020年4月24日，本院扣划了被执行人的银行存款48737元，于2020年4月24日给付申请执行人47775元，余款962元向本院交纳执行款，申请执行人自愿放弃3000元，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初967号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年四月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初1904号之二 申请人：段忠城，男，1975年6月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被申请人：大连金湾建设集团有限公司，住所地大连经济技术开发区湾里街道湾里村（自有）。 法定代表人：孔宪文。 本院在审理原告段忠城诉被告大连金湾建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年4月2日作出（2019）辽0291民初1904号之一民事裁定，于2019年4月4日冻结了被申请人在大连农村商业银行股份有限公司开发区湾里支行账户存款303900元（账号为36××××××31、20××××××31）。现因冻结期限即将届满，申请人申请继续冻结该账户存款303900元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被申请人大连金湾建设集团有限公司在大连农村商业银行股份有限公司开发区湾里支行账户存款303900元（账号为36××××××31、20××××××31）。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年。当事人应在上述有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邹凤娟 人民陪审员  杨玉荣 人民陪审员  邵志顺 二〇二〇年四月一日 书 记 员  宋燕妮 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初386号 原告（反诉被告）：姜英明，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：田永，安徽田永律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张国龙，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告（反诉原告）：张国良，男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告姜英明与被告张国龙、张国良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告给付建房款2万元及利息(利息按年利率6%自起诉之日起计算至款清息止);2.本案诉讼费、公告费等全部费用由两被告承担。事实与理由：被告为自建住房,要求原告为其承建建房工程。双方经友好协商后，原告依约于2019年6月16日进场施工，同年7月11日双方补签《合同》,该合同对建筑面积、工期、合同价款等均作出了约定。原告将该工程向两被告交付使用后,多次向两被告索要建房款，两被告均以种种理由拖延拒付。故提起诉讼，望判如所请。 被告辩称，房屋没有验收合格，不应付款。同时，反诉因房屋存在很大质量问题而要求原告赔偿建房损失等等。 本院经审查认为，原、被告签有补充合同，合同明确约定“验收合格后2万元一次付清”。双方对是否验收、是否合格存在很大分歧。既然验收合格作为付款的先决条件，那么原、被告对各自诉讼主张的条件均不具备。待验收后，原、被告另行行使诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 一、驳回原告姜英明的诉讼。 二、驳回反诉原告张国龙和张国良的诉讼。 案件受理费300元，免于收取。 反诉案件受理费300元，免于收取。 审 判 长  施文中 人民陪审员  赵 璐 人民陪审员  乔恩萍 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王 梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执240号之一申请执行人：吕方国，男，1956年8月23日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐小军，男，1978年9月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人吕方国与被执行人唐小军借款合同纠纷一案，新宁县人民法院于2019年10月10日制作的（2019）湘0528民初681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月10日，本院以微信向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月3日、3月18日、4月9日提起总对总网络财产查控，没有发现可供执行的财产信息。本院于2020年3月2日向新宁县不动产登记中心、乐清市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，被执行名下没有不动产登记信息。本院又于2020年3月2日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部、温州市住房公积金管理中心乐清分中心查询其住房公积金缴存情况，被执行人名下没有住房公积金缴存信息。在本院执行过程中，于2020年3月4日冻结被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年3月4日起至2021年3月3日止，申请执行人如果需要续冻结，需在2021年3月3日前30日内向本院提交续冻结的书面申请。经本院调查，被执行人唐小军目前无固定职业，目前无财产可供执行。2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。本院于2020年4月28日以面谈方式告知其申请执行人本院所采取的上述执行措施，告知其被执行人无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为8.222万元及利息，均未执行到位。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年四月二十八日法官助理万卷书记员黄唯佳
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 （2020）黔0525民督29号 申请人：陈某1，男，1957年12月21日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被申请人：陈某2，男，1972年7月22日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请人陈某1于2020年4月13日向本院申请支付令。申请人陈某1称，因被申请人陈某2欠付申请人陈某1劳务费71800元。被申请人陈某2至今未履行给付义务。要求被申请人陈某2给付申请人陈某1的劳务费71800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈某1人民币71800元。 申请费531元，由被申请人陈某2负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  龙浩 二〇二〇年四月十三日 书记员  陆超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5002号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郑建辉，男，1988年10月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑建辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑建辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14854号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,248.86元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费722.23元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执303号 申请执行人：黄纪祥，男，1988年11月12日出生，汉族。户籍所在地：江西省星子县，现住：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：刘祥松，男，1988年6月25日出生，汉族。住址：安徽省六安市裕安区。 申请执行人黄纪祥与被执行人刘祥松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄纪祥向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人刘祥松应支付申请执行人黄纪祥货款120000元，并支付自2019年4月11日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以120000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并负担案件受理费1344元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人刘祥松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘祥松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘祥松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘祥松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款及有价证券。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘祥松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘祥松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘祥松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄纪祥。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执303号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十四日 书记员 金旭璐
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执3号之一 申请执行人：李昌济，男，1963年8月19日出生，汉族，住浙江省临海市，现住浙江省嵊泗县。 被执行人：毛国权，男，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人李昌济与被执行人毛国权劳务合同纠纷一案，嵊泗县人民法院作出的（2019）浙0922民初354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小成于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为支付工资17000元；负担案件受理费112.5元和执行申请费155元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人毛国权送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实填报财产情况。被执行人毛国权逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛国权的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托重庆市南岸区人民法院到被执行人住所地对被执行人及其配偶吴婉仙的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人及其配偶无车辆、有价证券、公积金账户、保险等财产。被执行人毛国权与其配偶吴婉仙共同共有的位于重庆市××××号房屋（不动产权证书号106房地证2015字第××号）已被我院查封。该房屋在查封前已向重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行进行抵押。被执行人名下的存款5432.68元已予以划拨，分配给申请人李昌济3180.39元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费、罚款等执行措施。 上述执行情况本院已通过电话谈话方式告知申请执行人并让其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话方式告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置上述房屋并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛国权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执3号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李信平 审判员  陈遵义 审判员  严 娜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  贝倩文
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督163号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：林静超、梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：杜小刚，男，1973年9月2日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行与被申请人杜小刚申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案后，申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年4月3就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月八日 代书记员  李爱琴
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初86号原告：利惠公司，住所地山东省济南市槐荫区阳光100小区F21-205。法定代表人：THOMASM.ONDA。委托诉讼代理人：冯正慧，山东成思律师事务所律师。被告：江苏尧天服饰有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路西侧。法定代表人：李梅，总经理。被告：赣榆区青口镇中和休闲服装厂，经营场所连云港市赣榆区青口镇华中南路西侧。经营者：汪谏奕。上列两被告委托诉讼代理人：辛长青，江苏海郡律师事务所律师。本院在审理原告利惠公司与被告江苏尧天服饰有限公司、赣榆区青口镇中和休闲服装厂侵害商标权纠纷一案过程中，原告利惠公司于2020年4月3日向本院提出变更诉讼请求和撤诉的申请。本院认为，原告申请变更诉讼请求和撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利惠公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年四月三日书记员 张慧玲
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执247号 被执行人：陈金贵,男,1970年10月5日出生,汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。 本院在执行被执行人陈金贵追缴违法所得一案中，被执行人陈金贵已自动履行全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0625执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭丽雄  二〇二〇年四月二十九日    法官助理刘轩  书记员 樊  淦