wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初4106号原告：深圳市捷力源科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观湖樟坑径社区金城工业区3栋，统一社会信用代码：91440300796613426X。法定代表人：陈松豪，该司总经理。委托诉讼代理人：江泽伟、何烈浩，均系广东君孺律师事务所律师被告：深圳市弘年通讯发展有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新南七道20号R2-B栋6楼，统一社会信用代码：91440300799220396R。法定代表人：林坊淡。被告：李明蓉，女，汉族，1979年5月17日出生，身份证住址：福建省石狮市。二被告共同委托诉讼代理人：王培鑫，北京市兰台（前海）律师事务所律师。上列原告深圳市捷力源科技有限公司（以下简称捷力源公司）与被告深圳市弘年通讯发展有限公司（以下简称弘年公司）、被告李明蓉买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令两被告连带支付原告货款323408.31元及逾期利息（利息以323408.31元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，从2018年2月4日起计算至两被告支付全部本息止）；利息暂计25987元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何烈浩、二被告共同委托诉讼代理人王培鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况捷力源公司与弘年公司长期存在业务往来，弘年公司通过传真方式下单，《采购订单》显示月结60天，弘年公司采购员为王华媛，交货地点为“深圳指定仓库（深圳市龙岗区横岗镇228工业区永发工业园48号2B栋，收货人：刘婵）”。捷力源公司主张弘年公司尚欠2017年10月至2017年12月货款未付清，提交送货单、对账单、《担保协议》、《付款计划》予以证明。弘年公司确认尚欠部分货款未付清，但主张具体数额还未对账清楚。捷力源公司提交的送货单为原件，客户名称分别为弘鑫通讯科技有限公司、贵州弘鑫通讯技术有限公司，主要由王辉签收，部分加盖深圳市弘纳通讯发展有限公司（以下简称弘纳公司）来料暂收章。捷力源公司主张弘年公司指定的交货地址为弘年公司的注册地址，王辉为弘纳公司的员工。被告对送货单不予认可，不清楚有无收到采购订单中的货物，并主张王辉及弘纳公司与其无关，捷力源公司提交的2017年10月至2017年12月对账单，均由王华媛签名确认，其中10月、11月对账单为原件，加盖弘年公司合同专用章，12月对账单为传真件，未加盖弘年公司印章。被告不予认可，否认弘年公司出具过原件，不清楚王华媛的身份，对10月、11月对账单上所加盖印章的真实性不认可，但不申请鉴定。《担保协议》系2017年11月1日捷力源公司与弘年公司、李明蓉签订，约定李明蓉以个人资产为弘年公司通过连带责任担保。被告主张保证未成立。《付款计划》系案外人谢承翰于2018年10月29日向捷力源公司出具，确认“至目前为止，弘年公司以第三方平台贵州超盟科技有限公司与贵州弘鑫通讯技术有限公司的名义下达订单的未付货款共计323408.31元，承诺从2018年11月份开始，每月月底前至少支付伍万至拾万，在2019年3月底前全部付清”。捷力源公司主张谢承翰为弘年公司实际控制人，被告不予认可。另查明，深圳市弘纳通讯发展有限公司法定代表人为林坊淡，监事为李明蓉，注册地址原为深圳市龙岗区横岗街道四联社区228工业区48号2B栋厂房右1-5层，2019年4月23日变更为深圳市龙岗区横岗街道四联社区228工业区48号2B厂房502。裁决结果及理由本院认为，捷力源公司与弘年公司之间成立买卖合同关系。关于货款的金额。鉴于弘年公司与捷力源公司约定的交货地点即为弘纳公司的注册地址，弘年公司与弘纳公司为同一法定代表人，故弘年公司与弘纳公司存在一定关联。捷力源公司提交的2018年10月至12月送货单与对账单载明的送货明细一致，送货单经王辉签名及弘纳公司盖章确认，对账单经王华媛签名并加盖弘年公司合同专用章。庭审中，弘年公司表示对王华媛的身份不清楚，但被告确认的《采购订单》已载明王华媛为公司采购员。弘年公司对于王华媛的身份存在隐瞒，依法应承担不利的法律后果。同时，弘年公司对对账单上的公司印章的真实性提出异议，但不申请鉴定，应承担举证不能的不利后果。综上，本院依法对捷力源公司提交的对账单真实性予以确认，并认可相应送货单的真实性。根据已对账金额核算，2018年10月至12月期间弘年公司应付捷力源公司货款总额为573408.31元。弘年公司在确认尚欠捷力源公司货款未付清的情况下，对货款金额不能作出明确答复，故本院依法采信捷力源公司的主张，即弘年公司尚欠捷力源公司2018年10月至12月期间的货款323408.31元未支付。弘年公司未按约定支付货款，构成违约，依法应承担支付货款及利息的违约责任。关于利息，结合双方约定的付款期限及2018年12月对账单载明的对账时间，应按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年2月4日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止。关于李明蓉的责任。李明蓉自愿对弘年公司的货款支付承担连带保证责任，在弘年公司未按约定支付货款的情况下，应当对弘年公司的上述支付义务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告深圳市弘年通讯发展有限公司、被告李明蓉自本判决生效之日起十日内向原告深圳市捷力源科技有限公司连带支付货款人民币323408.31元及利息（以人民币323408.31元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年2月4日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6540元，由两被告承担。原告已预交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 张  锦  秋人民陪审员 江  成  平二〇二〇年四月二十日书 记 员 罗秋霞（兼）书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2305号之一 申请执行人金永胜，男，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人朱伟，男，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人金永胜与被执行人朱伟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2194号判决书已发生法律效力。申请执行人金永胜于2019年11月04日向本院申请执行，要求被执行人朱伟支付执行款30000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱伟有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人朱伟有其他可供执行的财产。申请执行人金永胜向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱伟目前无财产可供执行，申请执行人金永胜亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2305号案终结本次执行程序。申请执行人金永胜今后若发现被执行人朱伟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈             硕
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执205号 申请执行人：贾祥骥,男,1976年9月13日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：冯建强，男,1976年12月1日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 贾祥骥与冯建强借款合同纠纷一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2250号民事调解书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还借款25000.00元，案件受理费525.00元，另承担本案执行费275.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年1月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人名下有一辆2011年11月3日登记的贵Ｃ×××××嘉陵牌汽车和一辆2015年5月18日登记的贵Ｃ×××××风神牌汽车。但以上车辆不知下落，未能实际控制，无法处置。经告知并征询申请执行人意见，申请执行人表示，车辆年限较长已无多大价值不要求查封。其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2020年3月19日到被执行人户籍所在地居委会调查核实。被执行人已外出，户籍所在地居委会辖区内无可供执行财产信息。 4、本院于2020年4月20日到正安县不动产统一登记事务中心调查被执行人不动产登记信息。被执行人在位于正安县.88平方米的住宅一套，产权证号为安场200900102。但该房屋经核实已于2015年被征收拆迁，拆迁补偿款已补偿清楚，没有后续征收补偿款，已无可供执行财产。 5、本院于2020年4月20日线下查询被执行人的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金信息。被执行人名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金信息。 6、本院于2020年4月21日将被执行人适用限制高消费措施。 7、本院于2020年4月24日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未能执行到位标的25000.00元，案件受理费525.00元。经合议庭和议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执205号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执759号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：黄亦斌，男，汉族，1968年9月2日生,身份证地址：江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5115号民事判决书，向被执行人黄亦斌发出执行通知书，责令被执行人黄亦斌立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄亦斌银行存款111320.8元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十四日书记员  万金金
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初97号公诉机关习水县人民检察院。被告人杨某某，男，1966年4月17日出生，汉族,初中文化,户籍所在地贵州省习水县,住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,于2020年3月5日被习水县公安局取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月18日取保候审。经本院决定,于2020年3月31日取保候审,现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）000000033号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月13日17时9分许,被告人杨某某驾驶车架号为ＬＦ3ＨＣＭ204ＡＶ003925号正三轮摩托车从习水县马临街道办事处街上往习水县马临街道办事处水泥厂方向行驶,行驶至习水县马临街道办事处篮球场路段左转弯时,与同向行驶的由吴朝江驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车向碰撞,经抽取被告人杨某某的血样送至遵义市公安局司法鉴定中心检验,被告人杨某某的血样中检出乙醇成分,其含量为151.ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，且自愿在公诉机关签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年四月八日书记员  田旭芳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初198号原告：邝金生，男，汉族，1963年12月14日生，住周口市川汇区。被告：白名杰，男，汉族，1972年5月27日生，住天津市武清去开发区。原告邝金生诉被告白名杰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邝金生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还借款陆万元及利息；2、请求依法判令承担诉讼费用。事实和理由：2000年6月30日被告白名杰向原告邝金生借款陆万元整，由省朝红现金给白名杰，白名杰收到后出具借条，利息1.2分。经多次催要无果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告邝金生不能提供二被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定二被告的送达地址，为此，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告邝金生的起诉。案件受理费650元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年四月九日书记员  王凤侠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保267号张东、折建军：申请人张东与被申请人折建军因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1023号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人张东向本院申请对被申请人折建军名下47.592万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人折建军在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法查封被申请人折建军所有的位于达拉特旗树林召镇金鹏路东医院路西中凯雅苑B区1#综合楼，1至4层一处，查封期限为三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初1023号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1577号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：张喜军，职务：行长。被执行人侯立娟，女，1981年10月21日出生，住所地辽宁省瓦房店市。被执行人邹永德，男，1980年3月7日出生，住所地辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0202民初7315号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人侯立娟、邹永德发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人侯立娟、邹永德至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人侯立娟、邹永德109840.25元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年四月三日书记员  闫 蕊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初63号原告：张子贵，男，1941年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：临泉县黄岭镇中心学校，统一社会信用代码12341221774989895L,地址安徽省临泉县黄岭镇政府偏西300米处。法定代表人，常坦，中心校校长。委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。原告张子贵与被告临泉县黄岭镇中心学校民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张子贵于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张子贵在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张子贵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张子贵负担。审判员  陈雁冰二〇二〇年四月二十三日书记员  谢龙辉
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更62号罪犯邓野，男，1991年12月1日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭市银州区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭县人民法院于2016年3月18日作出（2015)铁县刑初字第00220号刑事判决，以被告人邓野犯盗窃罪判处有期徒刑六年三个月，并处罚金200,000元（未缴纳），继续追缴赃款187,501.6元（刑期自2015年3月25日起至2021年6月24日止）。判决生效后，于2016年4月1日交付执行。本院于2018年12月25日作出（2018）辽12刑更491号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月25日起至2021年1月24日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）铁减字第57号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）151号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓野能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬3次，罪犯考核积分认定300分1次，考核积分2102分；2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为优；月均消费189元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯邓野在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯邓野减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月25日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年四月十七日书记员  宋 晔
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更755号 罪犯黎轶生，男，1975年9月29日出生，汉族，初中文化，江西省崇义县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2012年5月4日作出(2012)浏刑初字第241号刑事判决，以被告人黎轶生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。刑期自2011年10月21日起至2025年4月20日止，判决发生法律效力后交付执行。 本院于2014年9月30日作出（2014）长中刑执字第03853号刑事裁定，对其减刑一年；于2016年2月2日作出（2016）湘01刑更1256号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年1月17日作出（2018）湘01刑更30号刑事裁定，对其减刑七个月（刑期至2022年9月20日止）。 执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黎轶生减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯黎轶生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金五万元，已缴纳三千元。现累计4个表扬余534.5分。 另查明，该犯2017年、2018年有两次情节较轻的违规。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯黎轶生在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪的性质及生效裁判中财产性判项的履行情况、本次减刑期间劳动改造表现、历次减刑情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黎轶生减去有期徒刑三个月（刑期至2022年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执恢199号 蒲城鸿鑫门业加工部、曾光锐：申请执行人蒲城鸿鑫门业加工部与曾光锐承揽合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2016)陕0526民初2848号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾光锐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲城鸿鑫门业加工部向本院申请执行，本院依法受理。本案被执行人应履行案款21240元、案件受理费165.5元、执行费220元。 在执行过程中，被执行人已将案款全部履行并向本院缴纳执行费220元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人曾光锐已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0526执恢199号执行案件已执行完毕二〇二〇年四月十七日1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执336号申请执行人：阎相荣,女性,1958年8月26日出生,住北票市。被执行人：李永富，男性,1951年8月14日生，汉族，住北票市。本院在执行阎相荣与李永富同居关系析产纠纷一案中，本院依法向被执行人李永富送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人李永富的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均处有一户住宅外无可供执行财产。被执行人李永富将卖玉米款2262元交到法院。申请执行人阎相荣也未能向本院提供被执行人李永富可供执行的财产及财产线索。本院约谈了申请执行人阎相荣，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1199号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李永富确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  李 廷
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保9号桦南县农村信用合作联社、聂林华：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人聂林华借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保9号民事裁定书，于2020年4月6日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初722号之一申请人：湖南津湘药业有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园迎宾东路。法定代表人：谭欢钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晴雯，该公司员工，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：刘正良，湖南公言（北京）律师事务所律师，代理权限一般代理。被申请人：王艳，女，1970年7月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院在审理申请人湖南津湘药业有限公司与被申请人王艳买卖合同纠纷一案中，申请人湖南津湘药业有限公司于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王艳的银行存款32万元或查封、扣押其等额的其他财产。2020年3月10日，被申请人王艳已将该笔欠款归还，现申请人湖南津湘药业有限公司申请解除对被申请人王艳采取的财产保全措施。本院认为，申请人湖南津湘药业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王艳的银行存款320000元或解除查封、扣押其等额的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止上述裁定的执行。审判员  李强二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李林
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执165号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路。 法定代表人：李伟，该公司员工。 被执行人：孙志文,男,汉族，住安徽省桐城市。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与孙志文借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月18日作出（2018）穗仲网案字第35680号裁决书。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，2018年7月8日，甲方（借款人）孙志文与乙方（贷款人）重庆乐视小额贷款有限公司，丙方（服务机构）深圳市阿拉金金融服务有限公司签订了一份《借款协议》，约定孙志文向重庆乐视小额贷款有限公司借款1600元，年利率15%，借款期限为6个周。协议同时约定，若逾期还款，则每日按照应还金额0.05%计收逾期违约金。协议还约定，出借人可以根据自己的意愿进行本协议下其对借款人债权的转让。该《借款协议》中，借款人孙志文的签名为打印签名。 后因借款人孙志文出现还款逾期，深圳市阿拉金金融服务有限公司受让该债权并申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年9月11日受理，于2018年9月16日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。2018年9月18日，中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第35680号裁决书，并于当日通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款协议》中，借款方孙志文的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，中国广州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人孙志文依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而中国广州仲裁委员会在仲裁过程中，对所有的法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反了法定程序。且中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第35680号裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第35680号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2705号 原告：杨秀丽，女，1983年4月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：周奇能，男，1984年11月4日出生，汉族，住温岭市。 原告杨秀丽与被告周奇能民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨秀丽于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀丽撤诉。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年四月二十日 代书记员 胡人剑
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执1165号     被执行人张徽，曾用名张晖，又名张力中，张立忠，男，汉族，居民。   被执行人张徽犯组织、领导传销活动罪一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01刑终655号刑事裁定书已经发生法律效力。2019年11月4日，蓝田县人民法院刑事审判庭移送本院执行局执行财产刑（罚金300000.00元），本院于当日立案执行。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年11月5日、11月26日、12月10日、12月30日和2020年2月17日、3月9日、3月25日、4月21日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在金融机构仅有极少量钱款，无工商、证券、车辆、房产登记等信息。   3、本院于2019年11月6日冻结了被执行人在农业银行、邮政储蓄银行和财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户8个。   4、本院于2019年11月21日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书并和其谈话，要求尽快履行财产刑义务，其表示暂无履行能力。   5、本院分别于2019年12月7日和2020年3月23日委托被执行人住所地人民法院调查被执行人在当地的财产状况，其反馈结果为无房屋、工商及不动产登记等信息。   6、本院于2019年11月27日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。   7、本院于2020年3月26日分别前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。   8、本院于2020年3月30日前往蓝田县市场监管局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。   9、本院于2020年2月24日从上述冻结的被执行人金融账户扣划回265.66元，该款已缴纳至政府财政专户。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法强制扣划回的265.65元外，再未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的财产刑义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                                二○二○年四月二十六日                                   书记员 魏    蒙       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                  1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执479号之一 执行申请人：郴州市福美特汽车贸易有限公司。 法定代表人：谭兴壁，该公司总经理。 被执行人：何兵。 本院在执行申请执人郴州市福美特汽车贸易有限公司与被执行人何兵买卖合同纠纷一案，申请执行人郴州市郴州市福美特汽车贸易有限公司向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1003执479号案件的执行； 裁定终结执行后，申请人郴州市福美特汽车贸易有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 李义斌 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李 燕
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初419号原告：于中芬，女，1964年1月4日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：许大为（于中芬之子），住山东省高唐县。被告：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧503号。法定代表人：韩勇，该公司执行董事兼总经理。被告：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。法定代表人：范立川，该公司总经理。于中芬与韩勇、高唐县科达电子有限公司、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。于中芬于2020年4月22日以需要进一步补充材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，于中芬的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于中芬撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由于中芬负担。审判员  王众二〇二〇年四月二十二日书记员  张瑞
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初879号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李金民，男，该公司职工。 被告：孙锡平，男，1973年4月27日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：逄顺玉，女，1973年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：刘光兴，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：田秀庆，女，1968年11月19日出生，汉族，居民，住安丘市, 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告孙锡平、逄顺玉、刘光兴、田秀庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行的委托诉讼代理人李金民、被告刘光兴到庭参加诉讼，被告田秀庆、孙锡平、逄顺玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙锡平立即归还借款本金131万元及利息136795.8元（利息计至2020年1月20日），以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日；2、被告逄顺玉、田秀庆、刘光兴承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙锡平于2017年11月27日从原告处借款137万元，到期日为2018年11月8日，月利率为5.075‰，借款用途是借新还旧，由被告田秀庆、刘光兴、逄顺玉提供连带责任保证。原告按合同约定发放了贷款，借款到期后原告多次催收借款人及担保人，借款人孙锡平仅偿还借款本金6万元及部分利息，剩余款项以无钱为由拒不还款，为此诉至法院，请求判如所请。 被告刘光兴辩称，被告孙锡平向原告借款属实，提供担保属实，他与孙锡平同在一个联保小组内，现在经济状况不好，无力一次性偿还贷款，希望与原告方协商分期偿还该贷款。 被告田秀庆、孙锡平、逄顺玉均未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘光兴与田秀庆系夫妻，被告孙锡平与逄顺玉系夫妻。2017年11月27日，被告孙锡平与原告签订个人借款合同，约定借款种类为个人一户多保贷款，借款用途借新还旧，借款金额137万元，期限自2017年11月27日至2018年11月8日，借款月利率为5.075‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，如贷款逾期在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告逄顺玉、刘光兴、田秀庆与原告签订最高额保证合同，为被告孙锡平在2017年11月27日至2018年11月8日止期间（最高额担保债权的决算期间）与原告之间形成的债权最高余额205.5万元提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为上述决算期届至之日起二年。2017年11月27日，原告将借款137万元存入被告孙锡平的账户内，期限至2018年11月8日，利率为月利率5.075‰。至2020年1月20日，被告孙锡平尚欠借款本金131万元及利息136795.8元未还，担保人亦未履行担保责任。 以上事实有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款借据等及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，原告与被告孙锡平签订的个人借款合同，与被告田秀庆、刘光兴、逄顺玉签订的最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告孙锡平在合同约定期间内向原告借款137万元，至2020年1月20日，被告孙锡平尚欠借款本金131万及利息136795.8元未还，担保人亦未履行担保责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告在保证期间内起诉要求被告孙锡平偿还欠款本息，被告田秀庆、刘光兴、逄顺玉承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告田秀庆、刘光兴、逄顺玉承担保证责任后有权向被告孙锡平追偿。被告田秀庆、孙锡平、逄顺玉经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙锡平偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金131万及利息136795.8元（利息计至2020年1月20日），并就所欠原告借款本金，按合同约定逾期利率向原告支付自2020年1月21日至本判决确定的履行之日的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告逄顺玉、田秀庆、刘光兴对上述第一项孙锡平所负还款义务承担连带清偿责任。被告逄顺玉、田秀庆、刘光兴在承担保证责任后，有权向被告孙锡平追偿。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17821元，由被告孙锡平、逄顺玉、刘光兴、田秀庆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 萍 人民陪审员  鲍丽勇 人民陪审员  黄尔其 二〇二〇年四月二日 书 记 员  李振兴
文书内容河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1084号上诉人（原审原告）：李记明，男，汉族，1951年7月30日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李东辉，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩杰，河南栗风律师事务所律师。上诉人李记明因与被上诉人李东辉建设工程合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初2956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人对于施工工程的单价无争议，对于已完工工程量存在争议，且上诉人作为负有举证责任一方已经提起鉴定申请，本案应通过司法鉴定程序确定双方权利义务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初2956号民事判决；二、发回河南省夏邑县人民法院重审。上诉人李记明预交的二审案件受理费808元，予以退回。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  曹燚森二〇二〇年四月十日            本件与原件核对无异      书记员  李登攀
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执247号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行,住萧县交通路世纪佳苑3幢107-112号。法定代表人苏钢。 被执行人：黄世军,男,汉族1957年8月20日出生,住萧县。 被执行人:魏兰芝,女,汉族1963年2月05日出生,住住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行与被执行人黄世军、魏兰芝借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执247号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑玉龙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保34号 申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地泰安市南部开发区。 法定代表人：刘博，董事长。 委托诉讼代理人：孔雪雷，公司职工。 被申请人：四川宝能电力工程设计有限公司，住所地成都市青羊区大墙西街33号1栋32层3210号。 法定代表人：***，董事长。 申请人山东泰开高压开关有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川宝能电力工程设计有限公司的银行存款72万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安金瑞融资性担保有限责任公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川宝能电力工程设计有限公司的银行存款72万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费4120元，由申请人山东泰开高压开关有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴佳宝
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初168号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李勇，男，1975年3月25日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月12日被邓州市公安局刑事拘留，同日被取保候审。辩护人周云妮，河南三贤律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）436号起诉书指控被告人李勇犯交通肇事罪于2020年4月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员程道彦、周博出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人周云妮均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月22日23时左右，被告人李勇驾驶豫Ｒ×××××号小轿车行驶至邓州市夏集乡小庄村处，撞到被害人郭某，致使郭某当场死亡，造成交通事故。肇事后，被告人李勇驾车逃逸。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，李勇负此事故的全部责任。案发后，李勇自动投案。双方就民事赔偿部分已达成协议。上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍注销证明、邓州市夏集乡解放村民委员会证明、投案自首证明、刑事谅解书、证人姚某、刘某、李某的证言、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李勇犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人李勇犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人李勇的辩护人提出可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。被告人李勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 松审 判 员  武圣乾人民陪审员  张才林二〇二〇年四月十四日书 记 员  吴应应
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2020)陕0204执恢22号   房某某、陕西宸轩实业有限公司：   申请执行人房某某与被执行人陕西宸轩实业有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2018)陕0204民初774号民事判决书已发生法律效力。2020年元月，第三方陕西鑫华原置业有限责任公司代被执行人支付20万元，现申请执行人房某某向本院申请执行，请求被执行人支付下欠172485元（劳务费165700元、诉讼费6785元）及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费5487元，本院依法受理。   在执行过程中，第三方陕西鑫华原置业有限责任公司代被执行人陕西宸轩实业有限公司缴纳案件款172485元，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案执行费5487元由被执行人负担（已缴纳）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执恢22号执行案件执行完毕，于2020年4月3日结案。         二〇二〇年四月三日      1
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执247号申请执行人：辽宁庆阳民爆器材有限公司，住所地辽宁省辽阳市。法定代表人：姜涛，经理。委托代理人：张红艳，黑龙江日晟律师事务所律师。被执行人：汪清县华鑫矿业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：宋文春，董事长。申请执行人辽宁庆阳民爆器材有限公司与被执行人汪清县华鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）吉2424民初1190号民事调解书，已发生法律效力。权利人辽宁庆阳民爆器材有限公司向本院申请执行，要求被执行人汪清县华鑫矿业有限公司支付欠款111163.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人汪清县华鑫矿业有限公司于2020年4月16日向申请执行人辽宁庆阳民爆器材有限公司支付111163.00元，并向本院交纳了申请执行费1567.44元。至此，申请执行人辽宁庆阳民爆器材有限公司申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2019）吉2424民初1190号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员 黄 伟二〇二〇年四月十六日书记员 肖主迪
吉林省长春市中级人民法院 管 辖 决 定 书 （2020）吉01刑辖13号 关于被告人范宇涉嫌职务违法、职务犯罪 一案指定管辖的决定书 吉林省长春市宽城区人民检察院指控被告范宇涉嫌职务违法、职务犯罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林省长春市宽城区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执391号之一 申请执行人吴秋华，男，汉族，1973年9月25日出生，住湖南省宜章县玉溪镇法堂村15组。 被执行人黄顺，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖南省宜章县黄沙镇黄沙溪村4组。 申请执行人吴秋华与被执行人黄顺民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2018）湘1022民初1657号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄顺返还吴秋华借款本息226000元，支付负担案件受理费2345元，保全费1670元。因黄顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴秋华向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年4月3日、5月23日、5月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、2019年4月4日已向被执行人发出限制消费令。 四、2019年4月18日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 五、2019年7月17日因被执行人黄顺未履行法律义务，本院对黄顺名下房产启动评估、拍卖程序。 六、2019年9月26日、10月31日、2020年1月17日对被执行人黄顺名下房产进行二次司法拍卖和一次变卖，均因无人报名参加而流拍。 七、2020年4月21日向被执行人黄顺居住地宜章县黄沙镇黄沙溪村委会进行了财产调查，未发现被执行人可供执行财产。 八、2020年4月20日因未能查控被执行人其他可供执行财产情况和下落情况，本院对申请执行人进行了终本约谈。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余230015元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）湘1022执391号案件终结本次执行程序。 被执行人黄顺负有继续向申请执行人吴秋华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 左    亚    军 审 判 员 封    加    军 审 判 员 魏    益    红 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 肖    毅    进 书 记 员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 判 决 书（2020）赣0702行初30号原告李地福，男，汉族，1950年8月6日出生，住于都县，被告于都县城市管理局。法定代表人谢厅连，局长。住所地于都县贡江镇长龙路2号。委托代理人罗人睿，于都县城市管理局执法监督股股长。委托代理人赖童辉，江西玉成律师事务所律师。原告李地福诉被告于都县城市管理局行政强制及行政赔偿一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案，原告李地福；被告委托代理人罗人睿、赖童辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2002年10月9日，于都县森林公园管理处依据于都县人民政府招商引资的优惠政策与原告签订了罗田岩森林公园娱乐项目投资意向书，并且双方还签订了协议书约定，原告投资50万元，经营期限为50年。2019年7月被告于都县城市管理局没有查清事实不分青红皂白，对原告依约投资的娱乐项目及设施实行了强制拆除。原告认为：被告的行政行为违法并侵犯了原告的合法财产，造成原告的财产和经济损失。原告请求法院撤销该行政行为并判令被告恢复原状，排产拆除后由此造成每月的经济损失15800元。请求法院依法审理，作出公正判决。原告向本院提交以下证据：1.罗田岩森林公园旅游娱乐项目投资协议书；2.于都县罗田岩森林公园娱乐项目投资意向；3、关于强拆罗田岩森林公园及周边违建设施的工作方案。被告辩称,2019年7月，答辩人依据《城市市容和环境卫生管理条例》第十四条之规定，对县中心城区的罗田岩森林公园多次违法搭建的临时设施进行执法，并由各单位或部门事前进行劝导工作。2019年7月8日，答辩人在于都县罗田岩森林公园向李地福下发责令改正通知书，因李地福不在现场，下发给在现场的李志胜（系李地福家人），文书号为：于城改字［2019］第19024号。当日下午，答辩人将李地福的违法搭建设施拆除，未损害其他物品。基于以上事实，答辩人认为：一、答辩人系对李地福（李志胜）作出责令整改通知书，未对于都县罗田岩东金娱乐场作出过行政行为。在作出行政行为后，李志胜或李地福未提出二人不是违法行为人，于都县罗田岩东金娱乐场也未提出其系违法行为人。因此，答辩人认为，答辩人系对李地福（李志胜）实施了行政行为，未对于都县罗田岩东金娱乐场实施过行政行为。二、李地福在未取得相关审批手续的情况下，在公共场所搭建建筑物、构筑物或其他设施并从事娱乐行业活动，明显违反相关法律规定，属违法搭建行为，答辩人是依职权采取强制措施。三、若法院依法认定答辩人的行政行为违法，依法需要赔偿李地福的经济损失，答辩人认为，李地福未取得合法手续，违法搭建、违法经营娱乐场所，其应自行承担相应的损失。被告向本院提供以下证据：1.事业单位法人证书、法定代表人证明；2.责令通知书；3.陈胜勇签收文书时的照片，证明在2019年7月10日对陈胜勇下发过责令改正通知书，5D影院设备赔偿与本案无关；4.《城市市容和环境卫生管理条例》、于府发［2013］6号文件。经审理查明，原告李地福系于都县贡江镇农业村下屋组村民。2002年10月26日，原告李地福与罗田岩森林管理处签订《罗田岩森林公园旅游娱乐项目投资协议书》，约定原告李地福利用罗田岩森林管理处场地投资开发经营旅游娱乐项目。随后，原告李地福注册成立东金娱乐场（该公司营业执照于2012年到期后，未进行工商登记），并未经审批搭建了铁皮棚及砖墙体用于经营。2019年7月9日，于都县人民政府作出《关于强制拆除罗田岩森林公园及周边违建设施的工作方案》，决定对原告李地福位于罗田岩森林公园的违建铁皮棚两处及砖墙体实施强制拆除。2019年7月8日，被告向原告作出《责令改正通知书》，因原告违法搭建建筑物和其他设施，责令原告限期改正。当日，被告将原告上述建筑物和其他设施予以拆除。原告不服，故向本院提起行政诉讼，请求撤销被告对原告作出的强制拆除原告铁皮棚及墙体的行政行为，恢复原状，并赔偿被拆除后每月的经济损失15800元。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。本案中，原告搭建的铁皮棚和墙体未办理相关审批手续，原告搭建的铁皮棚和墙体为违法建筑。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条第一款规定，“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务”。第三十六条规定，“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩”。第四十四条规定，“对违法建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”据此，对于违反城乡规划的违法建筑，在作出强制执行决定前，应当履行催告义务并听取当事人陈述和申辩，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务才能采取强制拆除等措施。本案中，被告在强制拆除原告违法建筑前未经过合理催告期限、听取原告的陈述和申辩，作出强制拆除决定并对原告的违法建筑予以强制拆除的行政行为违反了法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款规定，“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；”本案中，被告已将原告的违法建筑予以强制拆除，该行政行为不具有可撤销内容，故对被告的强制拆除行政行为确认违法。关于原告要求行政赔偿的诉请，原告应当提供证据证明因被告的强制拆除行为给原告造成的经济损失，现原告既未提供其铁皮棚为合法批建也未提供证据证明其合法财产的损失，故本院对原告要求行政赔偿的诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第二款、《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款之规定，判决如下：一、确认被告于都县城市管理局强制拆除原告李地福位于于都县罗田岩森林公园的违法建筑的行政行为违法；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案的诉讼费50元，由原告李地福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状正本一份，副本五份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄云蔚人民陪审员  邓小红人民陪审员  黄 虎二〇二〇年四月二十三日法官助理黄娟书记员张境航
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初30号之三原告：珲春市诚信消防器材经销处，住所地珲春市。经营者：董鸿磊，珲春市诚信消防器材经销处经理。委托诉讼代理人：翟延飞，男，1982年4月13日生，汉族，职员，现住珲春市。委托诉讼代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。被告：汪清桃源小木耳实业有限公司，住所地汪清县。法定代表人：孙永芳，公司经理。委托诉讼代理人：李浩源，男，1964年5月26日生，汉族，汪清桃源小木耳实业有限公司副经理。本院在审理原告珲春市诚信消防器材经销处诉被告汪清桃源小木耳实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告珲春市诚信消防器材经销处于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告支付相应款项，原告珲春市诚信消防器材经销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珲春市诚信消防器材经销处撤回起诉。案件受理费3,480元，减半收取1,740元，保全费1,270元，合计3,010元，由原告珲春市诚信消防器材经销处负担。审判员  潘峰二〇二〇年四月二日书记员  贾旭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执374号 申请执行人曾祥千，男，1984年10月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人熊朝辉，男，1988年3月30日出生，住湖北省京山县。 申请执行人曾祥千与被执行人熊朝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曾祥千向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行。本案执行标的为128000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2022元。 执行立案后，本院向被执行人熊朝辉发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人熊朝辉限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执374号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执374号 曾祥千： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初10610号民事判决书,向本院申请执行你与熊朝辉民间借贷纠纷一案，本院已于2020年01月09日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人熊朝辉的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人熊朝辉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人熊朝辉限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人熊朝辉采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年四月二日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2770号申请执行人抚州市钧天物业管理有限责任公司，地址抚州市临川区赣东大道68号。法定代表人刘志伟，该公司总经理。被执行人福建省联众商业管理有限公司，地址福州市晋安区远东村678-6号。法定代表人俞宏龙，该公司总经理。被执行人抚州市中环广场商业管理有限公司，地址抚州市赣东大道68号商场1-17号。法定代表人陈闽，该公司总经理。抚州市钧天物业管理有限责任公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初922号民事判决书，于2020年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人福建省联众商业管理有限公司、抚州市中环广场商业管理有限公司发出执行通知书，被执行人福建省联众商业管理有限公司、抚州市中环广场商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人福建省联众商业管理有限公司、抚州市中环广场商业管理有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人福建省联众商业管理有限公司、抚州市中环广场商业管理有限公司在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年4月16日，本院已向被执行人福建省联众商业管理有限公司、抚州市中环广场商业管理有限公司发出限制高消费令。本案申请执行人抚州市钧天物业管理有限责任公司申请执行16.68万元及利息，未执行16.68万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人福建省联众商业管理有限公司、抚州市中环广场商业管理有限公司其他可供执行财产，于2020年4月6日，向申请执行人抚州市钧天物业管理有限责任公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人福建省联众商业管理有限公司、抚州市中环广场商业管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人抚州市钧天物业管理有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人抚州市钧天物业管理有限责任公司享有要求被执行人福建省联众商业管理有限公司、抚州市中环广场商业管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人福建省联众商业管理有限公司、抚州市中环广场商业管理有限公司负有继续向申请执行人抚州市钧天物业管理有限责任公司履行债务的义务。申请执行人抚州市钧天物业管理有限责任公司发现被执行人福建省联众商业管理有限公司、抚州市中环广场商业管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年四月十六日书 记 员  全 武
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1145号之一 原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，职务：董事长。 被告:杨延岭，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：宋金霞，女，1972年7月1日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：杨延全，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告杨延岭、宋金霞、杨延全金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结三被告名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结三被告名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  林忠良 二〇二〇年四月十三日 书记员  宋洋田
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0103执恢413号 申请执行人：崔克冰，男，汉族。 被执行人：陈鸣帅，男，汉族。 被执行人：郑州维阔教育咨询有限公司。 关于申请人崔克冰申请被执行人陈鸣帅、郑州维阔教育咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初1353号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失570000元。 本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2019年4月26日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年4月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其进行了查封，并依法对该房屋进行了公开网络评估拍卖。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2017）豫0103民初1353号民事判决书尚有450535.25元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠峰 审判员  郭付功 审判员  周 辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员王磊
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0522执284号申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：罗元保，该行董事长。被执行人：李治平，男，1980年6月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：王佳娣，女，1986年7月14日出生，汉族，住邵阳市北塔区。申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人李治平、王佳娣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）湘0522民初648号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人李治平、王佳娣在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书，2020年3月9日邮件因无人签收被退回，2020年3月20日本院干警前往被执行人户籍所在地送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月5日冻结了被执行人所有银行存款账号。本院于2020年3月5日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，李治平名下桑塔纳2000（湘Ｅ×××××）车辆一台，因机动车状态差，长期未年检，现已注销故无法查封。本院于2020年3月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0522执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭彬二〇二〇年四月七日书记员  张磊
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3452号申请执行人中国建设银行股份有限公司曲靖分行地址：云南省曲靖市翠峰路98号负责人：崔同欢，行长统一社会信用代码：91530300217222739Y被执行人叶龙，男，汉族，1963年7月7日生住昆明市五华区。被执行人张丽芹，女，汉族，1964年8月24日生住址同上，系叶龙妻子。关于申请人中国建设银行股份有限公司曲靖分行与被执行人叶龙、张丽芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）云0302民初3067号民事调解书已发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司曲靖分行于2019年8月15日向本院申请执行，执行标的1892681.44元及利息，执行费21327.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人叶龙、张丽芹名下无银行存款；无车辆信息；两被执行人名下共同所有的位于曲靖市麒麟东路××线“××”××号房屋已被我院以2331546.00元的成交价拍卖完毕，除去网拍服务费31476.00元、税费93844.74元、执行费21327.00元、申请人领取案款2184898.26元，现下欠215042.16元，被执行人已无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，因被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3452号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年四月七日书记员 ： 张 荣
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢30号申请人:王某某,男,汉族,1988年02月22日生,住云南省昭通市永善县青胜乡玉盘村委会柏杨溪社8号。被执行人:李某某,男,汉族,1978年09月28日出生,住富平县杜村镇育才路10号。申请人王某某与被执行人李某某追索劳动报酬纠纷一案,执行依据为富平县人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)陕0528民初1821号民事判决书,被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务,申请人向本院申请强制执行,请求被执行人支付欠款172000元,并承担案件诉讼费及执行费,本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李某某的银行账户、微信、支付宝、工商登记信息、不动产登记信息等进行了查询，经查被执行人李某某无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，本院于2019年11月7日作出（2019）陕0528执444号执行裁定书，裁定：终结本院（2019）陕0528执444号案件本次执行程序。现因申请人提供可供执行的财产线索，本院于2020年1月16日恢复案件的执行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议,且被执行人李某某已履行54000元,并承担了案件执行费2511元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏泉审判员  杨 军审判员  党应麟二〇二〇年四月九日书记员  苏 丹
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初2006号原告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地陕西省西安市高新区。负责人：刘庆中，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁昊，男，汉族，1987年7日7月出生，住西安市莲湖区，该公司法务。委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1986年11月28日出生，住西安市莲湖区平房，该公司法务。被告：孙鹏，男，汉族，1982年2月10日出生，住陕西省XX城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地西安市未央区。负责人：陈斌，该公司经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告孙鹏、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。   审  判  员   李 娟  二〇二〇年四月二十一日  书  记  员   种文康 1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执488号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区千湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030034983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：谭晓咏，男，1978年8月30日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谭晓咏借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第80341号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周鑫淼
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初219号 原告：牟红伟，男，1978年3月28日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：赵会兰，女，1980年12月28日出生，汉族，住望都县，系原告之妻。 被告：朱正来，男，1975年1月22日，汉族，住望都县。 原告牟红伟诉被告朱正来劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告牟红伟于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟红伟撤诉。 案件受理费25元，由原告牟红伟负担。 审判员  李书会 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘肖萌
四川省青神县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1425刑初10号 公诉机关：四川省青神县人民检察院。 被告人：吴学成，男，1963年12月4日出生，汉族，初中肄业，农民，住四川省青神县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月20日被青神县公安局取保候审。 四川省青神县人民检察院以青检诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人吴学成涉嫌交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省青神人民检察院指派检察员赵勤出庭支持公诉，被告人吴学成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省青神县人民检察院指控称：2020年1月4日6时许，被告人吴学成驾驶川Ｚ×××××轻型自卸货车沿青神县青城镇杨坡儿街往青神县白果方向行驶，当行驶至青神县处，因观察不力，在左转弯时未让直行车辆先行导致与被害人黄某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损、黄某受伤经医生现场抢救无效死亡的交通事故。归案后，被告人吴学成如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，并额外补偿了被害人近亲属8万元，取得其谅解。建议以交通肇事罪判处被告人吴学成有期徒刑九个月，并适用缓刑。 另查明，经青神县人民检察院委托，青神县司法局于2020年3月25日至4月1日对被告人吴学成进行了调查评估。评估意见为：具备适用社区矫正的条件。 被告人吴学成对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴学成违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。归案后，被告人吴学成如实供述了犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人吴学成自愿认罪认罚，并在民事赔偿标准外额外赔偿了被害人近亲属8万元，取得其谅解，酌定给予从轻处罚。四川省青神县人民检察院指控被告人吴学成犯交通肇事罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，其指控意见，本院予以采纳。被告人吴学成系初犯，认罪态度较好，且经青神县司法局调查评估认为具备适用社区矫正的条件，故可以对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人吴学成犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘跃红 二〇二〇年四月二日 书记员  方志勇 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初105号 原告：王某，男，1982年10月4日出生，住重庆市巫溪县。 被告：向某，女，1986年1月26日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告王某与被告向某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费40元，由原告王某负担。 审判员  韩丽旋 二〇二〇年四月八日 书记员  甘 露
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更635号罪犯张淑敏，女，1967年4月2日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2010年8月25日作出(2010)阜刑一初字第29号刑事判决，以被告人张淑敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张淑敏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年7月10日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张淑敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张淑敏获得表扬奖励4次,另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张淑敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张淑敏减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月10日起至2029年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢239号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与钟代海借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力本院已于2019年11月14日作出(2019)湘0181执4419号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行219355.32元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初125号      原告：乌苏市绿城物业服务有限公司，住所地：乌苏市新市区黄河路四季花城小区物业用房。统一社会信用代码91654202599179624N。   法定代表人：岳向军，系该公司经理。公民身份号码×××。   被告：杨玉梅，女，1964年1月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：135XXXXXXXX   委托诉讼代理人：王晓跃，男，1987年12月28日出生，汉族，系乌鲁木齐铁路公安局干警，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。系杨玉梅侄子。公民身份号码×××，联系电话：182XXXXXXXX。   原告乌苏市绿城物业服务有限公司与被告杨玉梅物业服务合同纠纷一案，该案经塔城地区中级人民法院发回重审后，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告乌苏市绿城物业服务有限公司的法定代表人岳向军，被告杨玉梅及其委托诉讼代理人王晓跃到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。   原告乌苏市绿城物业服务有限公司诉称：被告2013年11月28日领取了乌苏市四季花城一期5栋1单元901室的钥匙，其购买的为高层楼房住宅，面积为125.56平方米，每月每平方米的物业费为1.20元，每年应交物业费1808.06元。被告入住至今，对应当交纳的物业费分文未付。原告以此为由诉至法院，请求判令被告立即支付物业费7684.27元，承担本案的诉讼费用。   被告杨玉梅辩称：（1）原告向被告收取物业费无法律依据；原告必须取得《建设竣工规划认可书》和《建设工程竣工验收合格证（书）后》才能向业主收取物业费，要求原告出具两个证书，原、被告之间一直无物业服务合同关系；（2）被答辩人向答辩人收取物业服务费无事实依据。（3）自被告入住，原告公司一直不作为。原告收取的押金没有法律依据，拿钥匙时被告也缴纳过800元前期物业费。原告提供证据证实其提供了物业服务，才能有权利收取相应的物业费。   经审理查明：1、2013年4月19日乌苏市卓越房地产开发有限公司与本案原告乌苏市绿城物业服务有限公司签订《乌苏市四季花城小区前期物业服务合同》，合同期限自2013年4月19日起至业主大会选聘物业管理企业止，未对物业管理费的交纳时间进行约定；   2、2013年11月28日被告领取了乌苏市四季花城一期5栋1单元901室的钥匙，其购买的为高层楼房住宅，面积为125.56平方米；   3、2014年6月5日乌发改价（2014）12号文件，乌苏市物业服务收费指导价标准为，多层住宅及不带电梯的7层住宅四级服务0.7元，三级0.6元，二级0.5元，一级0.4元；高层住宅四级1.8元，三级1.5元，二级1.2元，一级1.0元；   4、2017年7月17日乌苏市发展和改革委员会物业收费（2017）03号普通住宅物业服务收费标准认定通知单，原告服务的住宅小区物业服务等级核准为二级，收费标准多层为0.50元／月·平方米，高层为1.20元／月·平方米；   5、原告的物业服务存在瑕疵；   6、原告向部分业主收取了1000元装修押金，庭审中，原告同意抵顶被告所欠的物业管理费；   7、业主前期装修时，原告收取了部分电费和水费，业主已经实际使用，水电未计表，故每家具体使用数额，无法确定；   8、由于部分业主不交纳物业费，部分电梯在部分时间有停运现象，业主有自我管理的行为发生，即自发筹集资金，交纳电梯电费，使电梯进行运转，被告缴纳了2930元电费；   上述事实有乌苏市四季花城小区前期物业服务合同、乌发改价（2014）12号文件、（2017）03号普通住宅物业服务收费标准认定通知单、部分业主证明、小区照片、信访受理告知书、关于整改通知的回复、原被告的陈述等在案佐证。   本院认为，原告与房地产开发公司签订的《乌苏市四季花城小区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，应受法律保护。建设单位与物业公司签订的物业服务合同，对业主具有约束力，被告以其并非合同当事人为由提出抗辩，本院不予支持。业主对于物业公司服务质量存在质疑，可向住建部门、街道办、社区等机构反映，表达意见，妥善处理纠纷，或根据《物业管理条例》的相关规定，由业主自行成立监督委员会，对物业的履职行为进行监督，及时督促物业公司改正，对于达不到合同约定的，业主委员会可依法解除物业服务合同，变更物业服务企业。一方面，原告服务存在瑕疵，导致被告不满情绪，另一方面，由于物业费不能及时到位，物业公司管理没有积极性，也损害了已经交纳物业管理费业主的合法权益。从被告提供的证据可以反映出原告的管理服务存在不足之处，但原告基本履行了物业服务义务，虽存在瑕疵，但不构成根本违约，被告应当承担支付物业服务费的义务，但依法享有要求原告继续履行和采取补救措施的权利。原告以被告未交纳物业费，而停止部分电梯的正常检修和运转，是简单粗暴的作法，不但不利于问题的解决，反而造成矛盾的激化，是错误的。电梯的使用，需要专业人员的维护，以防发生事故，不是交纳电费让其运行即可，被告维权需要理性。电梯电费应包含在物业服务费内，被告实际缴纳的电梯电费2930元，可以凭电力公司出具的发票，抵顶物业费。原告庭审中表示收取的装修押金，可以抵顶物业费，也不违反相关规定，予以准许。因原告提供的物业服务义务存在瑕疵，被告应当减少承担物业费的数额，被告应当承担物业费的70%，其余30%由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、六十二条第（四）项、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告杨玉梅应当于本判决生效后十日内向原告乌苏市绿城物业服务有限公司支付物业服务费3754元（2013年11月28日至2018年2月28日，125.56平方米×1.20元／月·平方米×51个月×70%-1000元装修押金-2930元电费）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由原告承担30元，被告杨玉梅承担20元（原告已预交50元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  长   员胜利   人民 陪 审员   戴宝昌   人民 陪 审员   邓忠秀         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   田鸿飞
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保155号 申请人：杨巧梅，女，汉族，地址：上海市静安区。 被申请人：国玉，女，汉族，地址：吉林省吉林市丰满区。 申请人杨巧梅于2020年3月13日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人国玉的股权。同时吉林省中东融资担保有限责任公司提供担保，2020年4月21日，北京仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人杨巧梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人国玉的股权。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人杨巧梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔 凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执761号申请执行人：张战奎，现住址沈阳市浑南区。被执行人：沈阳润恒置业有限公司，现住址于洪区大兴街道。本院在执行申请人张战奎与被执行人沈阳润恒置业有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初15942号民事判决书所确定的25282.5元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初15942号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更773号罪犯王瑞，男，1995年4月11日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月29日作出(2013)西刑初字第340号刑事判决，以被告人王瑞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经云南省高级人民法院二审审理，于2013年12月3日作出(2013)云高刑终字第1559号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王瑞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月21日对其减去有期徒刑八个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯王瑞获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年1月27日起至2026年3月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执70号申请执行人：邢文辉，男，汉族，1996年5月6日生。住山东省齐河县仁里集镇桑海子村136号。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院在执行申请执行人邢文辉与被执行人山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人邢文辉依据齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2019）第393号仲裁调解书，依据该调解书：被执行人向申请执行人支付11386.75元及违约金3000元。因被执行人山东方德自动化设备有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日受理，申请执行人强制要求被执行人支付工资欠款11386.75元及违约金3000元，依法承担本案执行费116元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。在执行过程中，申请执行人与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案。申请执行人书面申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院齐劳人仲案字（2019）第393号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二〇年四月二十日书记员  王 强
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民特9号申请人：庄河市中心医院。住所地：庄河市延安路南段615号。统一社会信用代码：1221028342241617XX。法定代表人：温准，系该院院长。委托诉讼代理人：姜欣希，男，1992年3月18日出生，辽宁省庄河市人，汉族，系该院职工，现住庄河市。申请人：吴淑莲，女，1960年5月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：李绍伟（系患者长子），男，1984年2月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。本院于2020年4月23日受理了申请人庄河市中心医院与申请人吴淑莲请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人庄河市中心医院与申请人吴淑莲之间因医疗纠纷，于2020年4月22日经庄河市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、医方庄河市中心医院在本调解协议书签订后，经庄河市人民法院司法确认有效后十日内一次性付给患方吴淑莲人民币180000.00元（包括患者吴淑莲在庄河市中心医院和大连医科大学附属第一医院的全部医疗费用、护理费、伙食补助费、交通费及后续治疗费等）。二、本协议系双方真实意思表示，患方不再追究庄河市中心医院任何责任。三、本协议自履行完毕之日起，本纠纷终结，医患双方不得就同一事实理由再向对方主张权利，双方当事人对本次医疗纠纷权利、义务终止。本院经审查认为：申请人庄河市中心医院与申请人吴淑莲在庄河市医疗纠纷人民调解委员会主持下达成的上述协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人庄河市中心医院与申请人吴淑莲在庄河市医调字（2020）第9号调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘玉江二〇二〇年四月二十七日书记员  栾君君
文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0528民初18号原告：靳艳蕊，女，1969年9月5日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。被告：乔彦波，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。原告靳艳蕊与被告乔彦波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳艳蕊的委托诉讼代理人王军锐到庭参加诉讼。被告乔彦波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2019年11月14日18时许，在故昔线宁晋县路口加油站前，被告乔彦波无驾驶证驾驶无牌照三轮汽车由东向西行驶向北转弯驶出道路时，与由西向东行驶的原告靳艳蕊驾驶电动自行车相撞，造成靳艳蕊伤，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告靳艳蕊于当日被送到宁晋县医院住院治疗。原告于2019年11月23日出院，实际住院9天。宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查，于2019年11月25日作出第13052812019110000785号道路交通事故认定书，认定被告乔彦波负事故的主要责任，原告靳艳蕊负事故的次要责任。被告乔彦波驾驶的无牌照三轮汽车未投保保险。损失认定                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费              7341.67元              未发表意见              依据原告提交的病历、医疗费票据、诊断证明书，依法认定该项为7341.67元                  二              住院伙食补助费              9天×100元/天=900元              同上              依法认定该项为：50元/天×9天=450元                  三              营养费              50元/天×30天=1500元              同上              原告无有效证据证明该项损失，对该项本院依法不予认定                  四              误工费              76366元/12月×1个月=6363元              同上              原告无有效证据证明其该项主张，对该项本院依法按农林牧渔业职工年平均工资标准计算，结合原告提交的病历和诊断证明书，该项依法认定为：23461元/365天×9天=578.52元                  五              护理费              76366元/365天×9天=1882元              同上              原告无有效证据证明其该项主张，对该项本院依法按农林牧渔业职工年平均工资标准计算，结合原告提交的病历和诊断证明书，该项依法认定为：23461元/365天×9天=578.52元                  六              交通费              1000元              同上              原告入院、出院必然产生交通费，依法酌定该项为200元                  七              车辆损失费              1000元              同上              原告提交证据不足以证明其主张，对该项本院依法不予认定                  八              保全费              50元              同上              依据原告提交的民事裁定书和保全费票据，依法认定该项为50元                  九              合计              20036.67元                            9198.71元      裁判结果本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告乔彦波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告乔彦波驾驶的三轮汽车未投保交强险，原告靳艳蕊请求由被告乔彦波在交强险责任限额内予以赔偿，故对原告靳艳蕊因本次事故造成的损失，应首先由被告乔彦波在交强险分项限额范围内予以赔偿，即赔偿原告医疗费7341.67元、住院伙食补助费450元、误工费578.52元、护理费578.52元、交通费200元，合计9148.71元。本次事故中，被告乔彦波负事故的主要责任，原告靳艳蕊负事故的次要责任，原告靳艳蕊驾驶非机动车，对原告剩余损失保全费50元，应由被告乔彦波按85%的比例予以赔偿，即50×85%=42.50元。综上，被告乔彦波应赔偿原告靳艳蕊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、保全费共计9191.21元（9148.71元+42.50元）原告的其他诉讼请求，因无其他有效证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔彦波赔偿原告靳艳蕊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、保全费共计9191.21元，自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告靳艳蕊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告靳艳蕊负担125元，由被告乔彦波负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  屈书钦二〇二〇年四月十四日书记员  李天绪
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保48号申请人：李坤，男，1982年4月18日出生，回族，居民，住山东省商河县，委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙迪，山东撼岳律师事务所实习律师。被申请人：韩鹏，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住山东省商河县，被申请人：刘杰，女，1987年12月8日出生，汉族，居民，住商河县，被申请人：朱建康，男，1988年5月4日出生，汉族，居民，住山东省商河县，申请人李坤与被申请人韩鹏、刘杰、朱建康民间借贷纠纷一案，申请人李坤于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩鹏、刘杰、朱建康的银行存款23万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人刘杰在中国农业银行股份有限公司济南清河支行的银行存款（账户：62×××17）3260.69元，期限为一年；冻结被申请人刘杰在山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行的银行存款（账户：62×××17,0101,0）1147.88元，期限为一年；冻结被申请人刘杰在山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行的银行存款（账户：62×××25,0101,0）4988.56元，期限为一年；冻结被申请人刘杰在财付通支付科技有限公司的存款（账户：085eXXXXXXXXXXXXXX.com）1414.56元，期限为一年；冻结被申请人韩鹏在中国农业银行股份有限公司商河县支行的银行存款（账户：62×××71）1419.09元，期限为一年；本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年四月二日书记员  常秀娟