wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初157号 原告：赵玉树，男，1989年11月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：赵书华，女，1985年5月22日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：无棣鑫华汽车销售服务有限公司，住所地：无棣县铭仕汽车城东门向南20米。 法定代表人：孙文武，执行董事兼总经理。 原告赵玉树与被告赵书华、无棣鑫华汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月15日，赵玉树经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵玉树撤诉处理。 案件受理费25元，由原告赵玉树负担。 审判员  付金良 二〇二〇年四月十五日 书记员  张立杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3780号原告：邢雅杰，女，1959年3月31日出生，回族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市城建房地产开发集团有限公司。被告：辽宁三利房地产实业有限公司。原告邢雅杰与被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。经审查，2002年12月12日土地使用证载明“土地使用者张仁礼，坐落和平区……”；2001年6月6日《商品房准住通知》亦载明“张仁礼，和平区，建筑面积68.49㎡分配给你使用……”。另查明，张仁礼与原告邢雅杰系夫妻关系，二人婚生子女张丹（1982年7月12日出生），张仁礼已过世。现邢雅杰仅以其个人作为原告向被告主张权利系主体错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邢雅杰的起诉。案件受理费3200元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯菲二〇二〇年四月十日书记员  王琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初639号 原告：王福臣，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：吴志宏，男，1959年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：吴帅，男，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹都大道南侧鑫皖广场C1#S111、S112号。 负责人：杨鹏飞，公司经理。 委托诉讼代理人：钱婷，公司员工。 原告王福臣与被告吴志宏、吴帅、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王福臣于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福臣自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福臣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王福臣负担。 审判员  董雯 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初2269号 原告：余某，男，1962年1月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：任梦迪,浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静,浙江海泰律师事务所律师。 被告：洪某，女，1964年1月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 因本院在审理原告余某与被告洪某离婚后财产纠纷一案中，原告余某未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告余某自动撤诉处理。 审 判 员 陈露露 二〇二〇年四月二十日 代书记员 章潮琳 附:本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初30号原告：侯某，女，1960年1月13日生，汉族，住安阳市殷都区，系王某1的爱人。原告：王某2，女，1983年9月2日生，汉族，住安阳市殷都区，系王某1的大女儿。原告：王某3，女，1986年5月5日生，汉族，住安阳市殷都区，系王某1的二女儿。原告：王某4，女，1988年7月7日生，汉族，住武汉市青山区，系王某1的三女儿。原告：吕某，女，1990年4月12日生，汉族，住安阳市殷都区，系王某1的四女儿。五原告共同委托诉讼代理人：李勇，河南同起律师事务所律师。被告:范某,男,1995年4月24日出生，汉族,住安阳市殷都区。被告:徐某,男,1989年10月23日出生，汉族,住安阳市殷都区。本院在审理原告候某、王某2、王某3、王某4、吕某与被告范某、徐某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告候某、王某2、王某3、王某4、吕某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候某、王某2、王某3、王某4、吕某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告候某、王某2、王某3、王某4、吕某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告候某、王某2、王某3、王某4、吕某负担。审判员  张丛艳二〇二〇年四月九日书记员  奚 鑫
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初469号原告：邰立云，女，1971年1月27日出生，汉族，农民，住固始县。原告：聂学国，男，1971年1月7日出生，汉族，农民，住固始县。被告：邰运良，男，成年，汉族，住潢川县。被告：邰立江，男，成年，汉族，住潢川县。原告邰立云、聂学国与被告邰运良、邰立江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款35万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，被告邰运良以在浙江杭州经营土方为由，向原告借款，原告从2013年至2014年先后三次找别人共借款35万元，通过银行转给邰运良，并约定利息一分五厘。经原告多次催要，被告拒不偿还。综上，为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邰立云、聂学国的起诉。本案诉讼费3275元，予以退还原告邰立云、聂学国。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  涂成林二〇二〇年四月二十二日书记员  黄 菊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13198号 申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司，住所地义乌市江东街道下王村东洲路215号1楼。 法定代表人蔡胜轩。 被执行人徐富良，男，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司与被执行人徐富良车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人徐富良支付申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司租金42800元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人徐富良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐富良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐富良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐富良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐富良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐富良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐富良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司，其没有异议。 综上，被执行人徐富良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13198号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初296号原告：李小琴，女，汉族，1987年01月08日出生，重庆市江津区。被告：李健，男，汉族，1991年01月19日出生，重庆市铜梁区。本院在审理原告李小琴与被告李健合同纠纷一案中，原告李小琴于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其准备不充分，自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李小琴撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告李小琴负担。审判员 叶 鸣二〇二〇年四月十日书记员 吴宗亮
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初116号 原告：沙哈克，男，回族，生于1968年3月9日，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇沙家村西大街101号。身份证号622924196803094018。 被告：沙勺布，男，回族，生于1982年6月1日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇沙家村西大街400号。身份证号622924198206014031。 被告：闫兰花，女，回族，生于1944年6月12日，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇沙家村西大街400号。身份证号622924194406124026。 原告沙哈克与被告沙勺布、闫兰花排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告沙哈克于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙哈克申请撤诉的理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙哈克撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沙哈克负担。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年四月一日 书记员  马丽萍
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执24号之一 申请执行人：凤台县龙淮铸造有限责任公司，社会统一信用代码91340421764773185A，住所地淮南市风台县大山镇芦塘村。 法定代表人：杨纯良，公司经理。 被执行人：安徽盛运科技工程有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区东环路东侧。 法定代表人：开晓胜，公司董事长。 本院在执行申请人凤台县龙淮铸造有限责任公司与被执行人安徽盛运科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2437号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执24号                               案 由                       买卖合同纠纷                               受送达人                       凤台县龙淮铸造有限责任公司                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初747号 原告:郭传秀,女,汉族,1938年4月14日出生,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘家勇（系郭传秀之子），男，汉族，1973年9月8日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人:王彦彬，颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。 被告:刘家云,女,汉族,1963年9月1日出生,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：杨家喜（系刘家云配偶），男，汉族，1965年6月7日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人:孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。 第三人：刘占猛,男,汉族,1974年12月8日出生,住安徽省颍上县。 原告郭传秀诉被告刘家云、第三人刘占猛物权保护纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。2020年4月14日原告郭传秀向本院申请撤回对被告刘家云、第三人刘占猛的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郭传秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许郭传秀撤回起诉。 案件受理费80元，适用简易程序,减半收取计40元,由原告郭传秀负担。 审判员  宋玉乐 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈鑫鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执443号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人田X，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人石XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2018）内0802民特1824号民事裁定书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年01月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年01月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息。 4、2020年03月26日本院以（2020）内0802执446号执行 裁定书查封了被执行人石XX所有的XX牌小型轿车一辆（车牌号：XXX）未扣押。 5、2020年04月01日本院对被执行人石XX进行限制消费令。 6、2020年04月01日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行12065元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1104号原告：曹建军，男，1971年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：徐小玲，女，1965年7月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：高金山，男，1967年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告曹建军、徐小玲与被告高金山建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹建军、徐小玲撤回起诉处理。审判员  刘沛佩二〇二〇年四月十七日书记员  张佩丽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1256号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：贺四妹，女，1963年1月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：王廷相，男，1960年12月20日出生，汉族，住址同上。中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人贺四妹、王廷相金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 郭毅君
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5272号申请执行人：王淮军，男，1966年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：蒋建状，男，1983年5月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于王淮军与蒋建状房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初10449号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告蒋建状于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王淮军返还购房款13.5万元并支付违约金30万元，合计43.5万元。二、案件受理费10330元、保全申请费2520元，合计12850元，由原告王淮军负担3449元，被告蒋建状负担9401元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案受理，标的444401元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人蒋建状发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人蒋建状并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人蒋建状拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人蒋建状采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员向被执行人所在地社区及申请执行人了解被执行人的实际住所，均表示不清楚被执行人的行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人蒋建状名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王淮军进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月一日书记员 朱 锋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执681号申请执行人：王明会，女，1963年10月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人王明会与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款1445.96元（本金1395.96元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月九日书记员  田鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初668号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所地天津市河西区马场道208号。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该单位员工。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司员工。被告：娄莉，住天津市南开区。原告天津市华大物业管理有限公司与被告娄莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市华大物业管理有限公司于2020年1月16日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计106元，由原告天津市华大物业管理有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年四月十五日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙05刑终23号 原公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林海静，男，1982年8月23日出生，汉族，初中文化，住泰顺县。2017年2月27日因放任卖淫、嫖娼活动被安吉县公安局罚款人民币五百元。2019年4月3日因本案被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于安吉县看守所。 辩护人江伟，浙江振源律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）周平，女，1982年11月9日出生，汉族，初中文化，住泰顺县。2019年3月7日因本案被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，同年12月26日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人顾敏旻，浙江家本律师事务所律师。 浙江省安吉县人民法院审理浙江省安吉县人民检察院指控原审被告人林海静、周平犯容留卖淫罪一案，于2019年12月26日作出（2019）浙0523刑初581号刑事判决。原审被告人林海静、周平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取了湖州市人民检察院和辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人林海静、周平系夫妻关系。2013年1月14日，被告人周平在位于安吉县处开设了安吉递铺魔指境美容院，经营类型为个体工商户，经营者为被告人周平，经营场所由被告人周平向房产所有权人许某租赁。2018年以来，被告人林海静、周平在经营安吉递铺某美容院（门面招牌为“XXXX会所”）期间，先后容留女技师蔡某、杨某、廖某某等人从事卖淫活动，后于2019年3月6日被公安机关查获。在经营期间，被告人林海静、周平犯罪所得至少达人民币14万元，二人共计非法获利至少达人民币7万元。被告人林海静在审理期间自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。被告人周平已退缴非法所得人民币7万元。 原判认定上述事实所采信的证据有证人蔡某、杨某、许某、曾某、许某、王某等的证言，电子证物检查工作记录，手机勘验光盘，转账记录勘验光盘，房屋租赁合同，收款记录，抓获经过，户籍信息，被告人林海静、周平的供述等。原判认为被告人林海静、周平的行为均已构成容留卖淫罪。被告人林海静自愿认罪认罚，可以从宽处罚；案发后，被告人林海静主动向公安机关投案，酌情从轻处罚；被告人周平庭审中自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚；被告人林海静、周平退清了非法所得，酌情从轻处罚；被告人林海静曾因违法行为被行政处罚，酌情从重处罚。以容留卖淫罪分别判处被告人林海静有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人周平有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；被告人林海静、周平退缴的非法所得人民币七万元，予以没收，上缴国库。 上诉人林海静及辩护人提出，林海静主动到公安机关投案，应当认定为自首，原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人周平及辩护人提出，周平在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯，周平还有两名幼女需要抚养，家庭困难，请求减轻处罚，并判处缓刑。 湖州市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但根据周平在共同犯罪中的地位、作用，可以认定为从犯，其在二审阶段认罪认罚，签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元。 经审理查明，上诉人林海静、周平容留他人卖淫的事实，能够得到在案证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人林海静、周平容留他人卖淫，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。原判定罪正确。关于各方意见，审理认为：1、证人蔡某、杨某等的证言、上诉人林海静、周平的供述证实，林海静主要负责店内资金和人员管理等主要的管理性工作，应当认定为主犯，周平主要负责店内收银等一般的事务性工作，相比上诉人林海静，周平在容留卖淫的共同犯罪中所起的作用较小，可以认定为从犯。二审期间，上诉人周平自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好。根据上诉人周平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，可对其减轻处罚，并适用缓刑；2、上诉人林海静虽有主动投案的行为，但其在到案后并未如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。综上，上诉人周平及辩护人请求适用缓刑的意见以及湖州市人民检察院的意见，予以采纳；上诉人林海静及辩护人请求再予从轻处罚的意见，不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523刑初581号刑事判决对上诉人周平的量刑部分，维持判决其余部分。 二、上诉人周平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审判长 赵 芳 审判员 李玉文 审判员 黄 帆 二〇二〇年四月三日 书记员 陈秋萍 书记员 蒋弘毅 ·4· ·5·
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执28号 申请执行人：张继良，男，1959年12月30日出生，汉族，住。 被执行人：张波，男，1966年2月13日出生，汉族，住。 申请执行人张继良与被执行人张波合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初11421号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付159266.00元及利息。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执28号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈相娟
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1835号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初121号刑事判决书，于2020年04月09日立案执行被执行人肖瑶诈骗罪一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币14000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1122号原告：包头市恒誉物业服务有限责任公司。法定代表人：张子川。委托诉讼代理人：范永文。被告：李莉，女，1971年11月20日出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头市恒誉物业服务有限责任公司诉被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市恒誉物业服务有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市恒誉物业服务有限责任公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年四月二十日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1424刑初43号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人韦氏用（越文名“VITHIDUNG”，国籍不明），女，自称于1968年2月17日出生，侬族，越文小学文化，农民，住越南社会主义共和国太原省富平县。因涉嫌犯破坏军事设施罪，于2019年11月9日被宁明县公安局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 指定辩护人陶子丕，广西得天律师事务所律师。 被告人阮氏蓉（越文名“NGUYENTHIDUNG”，国籍不明），女，自称于1982年7月5日出生，京族，越文小学文化，农民，住越南社会主义共和国永福省立石县。因涉嫌犯破坏军事设施罪，于2019年11月9日被宁明县公安局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 指定辩护人胡元昌，广西得天律师事务所律师。 翻译人农情，广西大新县公安局协警，住广西大新县。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人韦氏用、阮氏蓉犯破坏军事设施罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人韦氏用及其辩护人陶子丕、被告人阮氏蓉及其辩护人胡元昌，翻译人农情到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年11月8日，被告人阮氏蓉、韦氏用为了进入中国广西宁明县爱店镇务工、购物，两人从越南来到中越边境，看到1226-1界碑附近，架设的军事拦阻设施有一处用钢筋修补过的铁栅栏，韦氏用先徒手将右边竖着的一根钢筋往右掰致变形，阮氏蓉则徒手将左边的一根钢筋往左掰开，致使拦阻设施被撑开，形成一个缺口，阮氏蓉、韦氏用即从掰开的缺口处钻过进入中国境内，随后被巡逻的公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人韦氏用、阮氏蓉为了进入中国境内务工、购物，明知是中国在边境架设的军事拦阻设施，仍故意破坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十九条第一款之规定，应当以破坏军事设施罪追究其刑事责任。被告人韦氏用、阮氏蓉具有坦白情节，又认罪认罚，建议对被告人韦氏用、阮氏蓉分别判处拘役五个月十五日。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、现场勘查材料及照片、辨认笔录及照片、被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人韦氏用对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人对指控被告人韦氏用的事实、罪名及量刑建议亦无异议，但提出韦氏用为了入境务工、购物而破坏军事设施，犯罪手段、主观动机不算恶劣，情节、后果不算严重，且归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议按认罪认罚具结书对韦氏用从轻处罚。 被告人阮氏蓉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人对指控被告人阮氏蓉的事实、罪名及量刑建议亦无异议，但提出阮氏蓉归案后坦白自己的罪行，又是初犯、偶犯，建议按认罪认罚具结书对阮氏蓉从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人韦氏用、阮氏蓉归案后如实交代参与徒手掰开铁栏杆的事实。 本院认为，被告人韦氏用、阮氏蓉的行为已构成破坏军事设施罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪，被告人韦氏用、阮氏蓉均积极参与实施犯罪，起主要作用，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦氏用、阮氏蓉归案后如实交代自己的罪行，是初犯，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人韦氏用、阮氏蓉的辩护人提出韦氏用、阮氏蓉归案后如实供述自己的罪行，又是初犯，认罪认罚，建议对韦氏用、阮氏蓉从轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人韦氏用犯破坏军事设施罪，判处拘役五个月十五日； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年4月23日止。） 二、被告人阮氏蓉犯破坏军事设施罪，判处拘役五个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年4月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员 马文忠 二〇二〇年四月十日 法官助理 潘姿屹 书 记 员 赵艳丽
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执221号申请执行人：韩海军，男，1979年1月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：王健，男，1968年10月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人韩海军与被执行人王健民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人王健无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇二〇年四月二十三日书记员  陈海宾
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终798号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵俊喜，男，1978年5月15日出生，汉族，住吉林省榆树市。被上诉人（原审被告）：长春市金鼎赫汽车租赁有限公司，住所地吉林省长春市绿园区正阳街2371号旺达小区4号楼1楼107门市。法定代表人：陶永彬。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人赵俊喜、长春市金鼎赫汽车租赁有限公司（以下简称金鼎赫公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9863号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与赵俊喜之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与赵俊喜、金鼎赫公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人赵俊喜的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。赵俊喜也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，赵俊喜也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在金鼎赫公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于赵俊喜违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人赵俊喜、金鼎赫公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.赵俊喜给付租金174889.92元及滞纳金；2.赵俊喜支付律师费1000元；3.金鼎赫公司承担连带担保责任；4.确认悦达公司对金鼎赫公司抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款具有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由赵俊喜和金鼎赫公司共同承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9863号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年四月十四日书记员  周同云
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7466号 申请执行人：王振，男，1975年6月8日生，汉族，住江苏省宿迁市。 被执行人：常熟市腾飞彩印包装有限公司，住所地常熟市虞山镇宝岩村。 法定代表人：蔡菊梅。 王振与常熟市腾飞彩印包装有限公司工资、解除劳动合同经济补偿争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2018】第1902号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书:自本裁决书生效之日，常熟市腾飞彩印包装有限公司即时支付王振未签订书面劳动合同二倍工资差额41700元，解除劳动关系经济补偿7500元，合计49200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月12日立案执行，申请执行标的为人民币49200元。   案件执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2019年11月13日、12月10日、2020年3月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行存款16716.47元，并已发还申请执行人；发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××依维柯牌汽车（初次登记日期2015-03-03）一辆，上述车辆已被另案先予查封且下落不明，暂无法处置，本院已于2019年12月17日轮候查封该车辆，查封期限两年，查封到期日2021年12月16日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2019年3月26日，本院工作人员至被执行人住所地常熟市虞山镇宝岩村村民委员会现场调查，发现被执行人已歇业，未发现其法定代表人的下落。 4、2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示被执行人已歇业，其无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的法定代表人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位16716.47元，尚未执行到位人民币32483.53元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人已歇业，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款和暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年四月九日 书记员  李 烨
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行初7号 原告程凯，男，汉族，山东省德州市德城区。 被告德州经济技术开发区袁桥镇人民政府，住所地：德州经济技术开发区。 法定代表人司卫福，镇长。 本院在审理原告程凯诉被告德州经济技术开发区袁桥镇人民政府信息公开一案中，原告程凯于2020年4月17日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告程凯撤回起诉是对自己诉讼权利的处理，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告程凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程凯负担。 审判长  徐一超 审判员  李新华 审判员  张 浩 二〇二〇年四月十七日                                                    法官助理  王海宁                                                      书记员  刘萍
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执104号之一 申请执行人：安徽绿动能源有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区观音路318号。统一社会信用代码9134082508755489XM（1-1）。 法定代表人:黄凡，该公司总经理。 被执行人：中卫市聚众燃气压缩设备安装有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎水镇牛滩村景观大道路北（原金西丰粮油公司旁边）。统一社会信用代码916405005853799164。 法定代表人：范毅恒，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人安徽绿动能源有限公司申请执行被执行人中卫市聚众燃气压缩设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初2420号民事判决书，被执行人中卫市聚众燃气压缩设备安装有限公司应向申请执行人安徽绿动能源有限公司给付货款59929元及相应利息。现案件双方当事人达成一致和解协议且申请执行人书面向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2420号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年四月二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保228号申请人：朱葛，男，1983年9月15日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王开富，男，1976年6月3日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。关于申请人朱葛与被申请人王开富合同纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初1114号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人王开富在中国工商银行的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初1114号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月二十一日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执17号申请执行人：延边好之味水产品加工有限公司,住所地吉林省龙井市工业集中区。法定代表人：梁军。被执行人：胡太珍，女性,1964年4月20日生，汉族，住吉林省长白山保护开发区。本院在执行延边好之味水产品加工有限公司与胡太珍买卖合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初338号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人延边好之味水产品加工有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人胡太珍立即给付申请人货款26306元。经审查符合立案条件，本院于1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，调查得知被执行人名下有夏利车一辆因车辆老旧，申请执行人表示不处理该车辆，除夏利车外未查到有可供执行的财产；2020年2月10日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年4月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月十七日书记员  孙明远
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执537号 刘本德： 刘本德危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初94号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢72号卜训荣：你申请执行卜建中、赵红生命权纠纷一案，目前被执行人已经履行完毕，你方申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保146号申请人：赵隆方，男，1969年3月12日出生，汉族，住汝州市。被申请人：刘松献，男，1967年5月18日出生，汉族，住汝州市。申请人赵隆方于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘松献在银行的存款50万元或查封其他等额财产（限额50万元）。申请人赵隆方以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵隆方的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘松献在银行的存款50万元或查封其他等额财产（限额50万元）。案件申请费3020元，由申请人赵隆方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年四月二十六日书记员  李 鹏
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8663号原告：莫志近，男，汉族，1952年8月2日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建伟，江苏群卿律师事务所实习律师。被告：徐浩明，男，汉族，1959年12月2日生，住常州市武进区。被告：叶亚亚，女，汉族，1963年5月23日生，住常州市武进区。原告莫志近诉被告徐浩明、叶亚亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于2020年3月25日公开开庭审理了本案，原告莫志近及其委托诉讼代理人庄秋亮、邵建伟到庭参加诉讼。被告徐浩明、叶亚亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫志近向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还所欠借款计300000元，被告按年息壹分支付从2017年1月7日起至还清欠款时止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系。2016年，叶亚亚以其开厂需要生产周转资金为由向原告借款，原告向被告交付了5万元现金，通过其儿媳银行账户向叶亚亚交付25万元，叶亚亚和徐浩明为此共同出具了借条。但后两被告未按期还款，原告为了维护自身合法权益，特向贵院起诉，望能够判如所请。被告徐浩明及叶亚亚未答辩。本院经审理查明：2016年，叶亚亚向原告提出借款要求，原告通过其儿媳李菊分别于2016年12月23日、12月26日向叶亚亚银行账户转账50000元、100000元，2016年12月25日，叶亚亚书写借条1份，载明：今借到莫志近现金200000元，按年利率1分计算，借期1年，到期归还。借条下方由徐浩明、叶亚亚签名。2017年1月6日，原告的儿媳李菊向叶亚亚银行账户转账100000元。同日，叶亚亚书写借条1份，载明：今借到莫志近现金100000元，按年息1分计算，借期1年到期归还。借条下方由徐浩明、叶亚亚签名。另庭审时，原告陈述叶亚亚于2016年年底首次提出借款50000元，原告以现金方式交付叶亚亚，叶亚亚当场书写了50000元借条。后由于再次向叶亚亚交付了150000元，将第一次50000元借条作废，合并书写了200000元的借条。以上事实由借条、银行转账记录、户口簿等证据在卷佐证。本院认为，原告与两被告借款关系合法有效，借款人应当按照约定归还借款。徐浩明与叶亚亚共同在借条借款人处签名，两被告应对借款共同承担还款责任。对于原告的利息请求，本院认为，其计算方式符合借条约定，未违反法律规定，本院依法予以支持。本案中，另经本院通过法院综合信息管理平台查询，原告在本市范围内无作为原告的民间借贷案件。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐浩明、叶亚亚自本判决生效之日起十日内向原告莫志近归还借款300000元及利息（自2017年1月7日起至实际支付之日止按年利率10%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2070元，公告费600元，合计8470元，由被告徐浩明、叶亚亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 璐人民陪审员  周小国人民陪审员  周建林二〇二〇年四月一日书 记 员  孙 俊
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初871号 原告：李志坚，男，1979年4月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：雷石中，男，1989年10月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告李志坚与被告雷石中买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李志坚于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李志坚撤回起诉。 案件受理费149元，减半收取计74.5元，由原告李志坚负担。 审判员  李至勇 二〇二〇年四月三日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执950号 申请执行人：漆建新，男，1976年12月12日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：曾萍元，男，1973年1月11日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人漆建新依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1666号民事调解书于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行，向被执行人曾萍元发出执行通知，被执行人曾萍元未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人曾萍元送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月24日起先后十次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款可供执行。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查。对曾萍元车子进行了查封，但未发现该车辆的下落，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人曾萍元的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2019年11月8日，本院已对被执行人曾萍元限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人曾萍元既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2019年11月8日对被执行人曾萍元作出了罚款决定书，曾萍元至今未交纳罚款决定书确定的义务。 综上，本案申请执行人漆建新向本院申请执行91025元，截止2020年4月16日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人漆建新享有要求被执行人曾萍元继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年四月十六日 代书记员 谢 勇
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1836号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初630号刑事判决书，于2020年04月09日立案执行被执行人周建雨虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币32600元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1402号上诉人（原审原告）：叶桂锐，男，1983年3月17日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：谭海玲，广东冠方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：何天龙，男，1976年12月30日出生，汉族，住广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：刘燕红，女，1979年12月12日出生，汉族，住广州市黄埔区。上诉人叶桂锐因与被上诉人何天龙、刘燕红民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶桂锐于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶桂锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人叶桂锐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13379元，减半收取6689.5元，由上诉人叶桂锐负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年四月十日书记员 陆艳婷吴云燕
辽宁省昌图县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1224刑初55号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。公益诉讼机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人郭某某，男，1975年7月27日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省昌图县，住昌图县。2014年9月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，2020年1月22日被昌图县公安局取保候审。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人郭某某犯非法采矿罪，向本院提起公诉。诉讼期间，昌图县人民检察院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。昌图县人民检察院检察员于洪涛、代理检察员聂畅出庭支持公诉，检察员刘玉莲、王思杭出庭支持公益诉讼。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省昌图县人民检察院指控：2017年3月27日至2018年9月间，被告人郭某某在未取得《采矿许可证》的情况下，先后五次在某某村五组、六组耕地内非法开采砂石。经鉴定，被告人郭某某所采砂石价值人民币20.378万元。2019年9月2日，被告人郭某某被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事判决书、现场勘查笔录及照片、无证采矿勘测报告、价格认定结论书、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人郭某某在未取得采矿许可证的情况下，非法开采矿产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条一款之规定，应以非法采矿罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公益诉讼机关请求被告人对非法采矿区域土地恢复原状。被告人对公益诉讼机关提出的诉讼请求无异议，表示愿意对非法采砂土地进行修复。经审理查明，2017年3月27日至2018年9月间，被告人郭某某在未取得《采矿许可证》的情况下，先后五次在某某村五组、六组耕地内非法开采砂石。经昌图县检验检测认证中心认定，被告人郭某某非法采砂价值人民币20.378万元。2019年9月2日，被告人郭某某被公安机关抓获。到案后，被告人如实供述自己的罪行。另查，被告人郭某某于2017年3月至2018年9月期间，在未取得采矿许可证的情况下，在昌图县耕地内非法采砂，造成原有耕地被损坏的后果，社会公共利益受到了侵害。被告人郭某某应承担恢复生态环境的民事责任。上述事实有经庭审质证、确认的昌图县国土资源局责令停止违法行为通知书、无证采砂报告、无证采矿勘测报告、昌图县检验检测认证中心价格认证结论书、证人张某、周某、徐某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭某某违反《中华人民共和国矿产资源法》等法律、行政法规有关资源开发、利用、保护和管理的规定，在未取得《采矿许可证》的情况下，非法开采矿产品，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故对被告人郭某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条、第一百七十九条（五）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯非法采矿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决发生法律效力后立即缴纳。)二、责令被告人郭某某对其非法采矿区域土地恢复原状，限本判决发生法律效力后六个月内完成。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 丹审 判 员  褚亚兴人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟人民陪审员  王国太人民陪审员  于 洋人民陪审员  杨 丽二〇二〇年四月二十日书 记 员  佟 皓
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初95号 原告：王彩珠，女，1946年1月20日出生，汉族，住黟县。 被告：周维平，男，1969年9月6日出生，汉族，住黟县，系原告的大儿子。 被告：周维中，男，1971年10月出生，汉族，住安徽省黟县，系原告的小儿子。 被告：周维川（曾用名周维娟），女，1974年8月10出生，汉族，住安徽省黟县，系原告的女儿。 原告王彩珠与被告周维平、周维中、周维川赡养纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。王彩珠于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告王彩珠自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彩珠撤诉。 案件受理费40元，由原告王彩珠负担。                                                                     审判员  胡真  二〇二〇年四月十六日                                                                       法官助理杨孝伟                                                                     书记员  胡萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初427号 原告：陆文蓉，女，汉族，1969年6月5日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被告：冕宁县兴友实业开发有限公司，住所地：冕宁县城厢镇交通路。 法定代表人：布文友，该公司董事长。 原告陆文蓉与被告冕宁县兴友实业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陆文蓉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆文蓉撤回起诉处理。 审判员 伍 彬 二〇二〇年四月十五日 书记员 周仁鑫
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执541号申请执行人：淄博颜祥轧钢制造有限公司，社会统一信用代码913703042651724226，住所地山东省淄博市博山区白塔镇因阜村西北角；电话：13806484541。法定代表人：孙文祥,经理。被执行人：**，男性,1968年1月29日生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：张贤官，男性,1968年2月10日生，汉族，住江苏省东台市。淄博颜祥轧钢制造有限公司与**、张贤官租赁合同纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初1785号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保382号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1785号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执541号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人**、张贤官名下银行存款707489.43元（本金290203.20元、违约金100000.00元、损失292391.40元、迟延履行债务利息8262.55元、执行费9299.28元，案件受理费5313.00元、申请费2020.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年四月八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1722号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：刘自桂，男，1968年12月06日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：廖素，女，1984年09月04日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系被执行人刘自桂之妻。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘自桂、廖素金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保75号曹冬生、周开国：申请执行人曹冬生与被执行人周开国借款合同纠纷一案，申请执行人曹冬生于2020年4月1日向本院申请执行保全。案件在执行过程中，查明被执行人周开国无财产可供执行保全，现本案以无标的物可供实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1065号申请执行人：王书颖，女，1963年8月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：钟鸣，男，1971年3月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人王书颖与被执行人钟鸣委托合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4478号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付原告王书颖19270元。本院于2020年1月15日立案执行，在本案执行过程中，向被执行人钟鸣发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月15日查询了被执行人钟鸣银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人钟鸣纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人钟鸣名下，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年四月十五日书记员 刘 超
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1093号 申请执行人：肖兆新，男，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：赵新忠，男，1968年5月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人肖兆新与被执行人赵新忠财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的9939.39元及利息，支付案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人肖兆新自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人肖兆新自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执1093号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 胡珠盈
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执46号之七申请执行人：昝某某。被执行人：龚某某。本院于2020年1月16日作出(2020)晋0821执46号的裁定，查封了被执行人龚某某名下的晋MG7118号五菱牌车辆和晋MG2118号雪佛兰牌车俩，现因双方当事人私下达成协议并已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人龚某某名下的晋MG7118号五菱牌车辆和晋MG2118号雪佛兰牌车俩的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚金狮二〇二〇年四月十七日书记员  吕 增
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执84号之一申请执行人：张宇好，男，1969年6月20日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：巢良宽，男，1972年11月8日生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122民初5645号民事判决书，执行申请执行人张宇好与被执行人巢良宽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月3日、2020年2月26日、2020年4月8日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初5645号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘29民终208号 上诉人（原审被告）：范永安，男，汉族，生于1969年10月2日，住甘肃省临夏市枹罕镇马家庄村王家3号。 被上诉人（原审原告）：范永平，男，汉族，生于1967年11月7日，住甘肃省临夏市枹罕镇马家庄村王家14号。 上诉人范永安因与被上诉人范永平相邻关系纠纷一案，不服临夏市人民法院（2019）甘2901民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 范永安的上诉请求：撤销临夏市人民法院（2019）甘2901民初379号民事判决，将案件改判。理由有：原审判决认定事实不清，判决结果错误。 范永平以服判答辩。 原告范永平向一审法院起诉请求：判令被告停止侵害、排除妨碍、将道路恢复原状，并保持畅通。事实与理由：原、被告是同胞兄弟关系。1992年被告结婚成家，婚后第二年从老家分出，在家里的承包地新建了庄窠，当时修庄窠的这块承包地面积0.9亩，呈长方形，根据家父的安排，这块地一劈两半，靠东部分给了被告修建庄窠，靠西部分给了原告作为以后安家的庄窠地，靠南另外留了一条宽3米的通道，作为原、被告双方的通路。后被告于1993年搬至建成的庄窠里，原告直到1997年才从老家分出去修建庄窠。由于被告是先分出去的，被告修建庄窠时因对村委会车辆通行有影响，所以经双方协商，被告把庄窠墙往南挪移了3米，方便了村委会出行，为此，村委会答应每年向被告支付占地补偿30元，直到2017年村委会将门挪移方向后，停止了补偿。因为庄窠向南挪移留出了一条路，所以家父同意被告没有必要再留南墙根的路，以后原、被告双方就在北面走路，此决定原、被告都没有意见，一直就这样通行了十几年，直到2019年元旦后，被告把土、粪等倒在路上，侵占了道路，不让原告通行，经镇司法所、村委会及家父调解都无效。现原告依法提起诉讼，要求判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，认定如下：原、被告父亲范学义证明现被告堆放杂物的地点是范学义的承包地，原、被告分家的时候，先后在此承包地上修建了庄窠，其中原告在西，被告在东，根据范学义安排，被告在修建房子时，给原告让出了通行的道路，范学义在另外的自留地给被告分了约0.3亩作为补偿，因此，其认为被告应清理其堆放在道路上的杂物，不要影响原告通行。对此证言被告虽持有异议，但本院认为当初主持分家的正是原、被告父亲范学义，故其证言具有客观真实性，其证明效力本院予以确认。 一审法院认定的事实，原、被告系同胞弟兄关系，分别于1990、1993年先后结婚成家，后由其父范学义主持，在自家承包地中为原、被告新建庄窠，该承包地面积0.9亩，东西呈长方形，根据范学义安排，靠东部分给了被告修建庄窠，靠西部分给了原告作为以后安家的庄窠地，靠南另外留了一条通道，作为原、被告双方的通行的道路。2014年被告修建房子时，因对村委会车辆通行有影响，经双方协商，被告往南挪移了4米，方便了村委会出行，因此村委会每年向被告支付占地补偿30元。1997年原告从老家另出后在上述其分得的宅基地上修建了庄窠。由于被告是先修的房子，其修建房屋时向南挪移留出了一条路，所以再没有必要给原告留路，双方就在此路上通行，一直延续了十几年。2018年村委会将门挪移到东面后停止了补偿，不久被告也将其大门移向东面。2019年1月，被告把土、粪等倾倒在其原与原告共同通行的路上，不让原告通行，经基层组织调解无效。 一审法院认为，原、被告结婚成家后，根据其父范学义安排，原、被告分别在自家承包地上修建了庄窠，被告在修建庄窠时往南挪移了4米，这既是范学义为两家通行所作的安排，也方便了村委会出行。原告的庄窠建成后，双方共同在此路上通行十余年。现被告因为大门转向，而不用在此路上通行，进而用堆放粪土的行为阻碍原告通行，其行为即违背其父范学义初衷，又违背公序良俗，影响村容村貌，应予清除。 综上所述，原告诉讼请求成立，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：被告范永安自本判决书生效之日起十五日内，清除其堆放在原告通行道路上的粪土等杂物，以保持道路畅通。案件受理费200元，由被告范永安承担。宣判后，被告范永安不服，向本院提起上诉。 本院二审审理期间，上诉人范永安没有提交新证据，二审经阅卷、现场勘查，审理查明的事实、证据与原审认定的相一致，对原审认定的事实、证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人范永安的上诉请求无事实和法律依据，原审审判程序合法，判处并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持；上诉人范永安要求撤销一审判决的理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人范永安负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵发源 审判员  马超芳 审判员  蔡 瑛 二〇二〇年四月十三日 书记员  马晓凤
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3433号被执行人赵玄，曾用名赵璇，男，1991年10月20日出生于淮安市淮阴区，汉族，中专文化，无业，户籍地淮安市淮阴区，住淮安市开发区。被执行人赵玄罚金一案，（2019）苏0804刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告人赵玄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2020年10月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本院于2019年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804刑初250号刑事判决书的罚金部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇二〇年四月七日书记员 陈志劼
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15329号之一 原告：徐建，男，1977年10月26日出生，住江苏省沭阳县。 被告：刘从林，男，1988年2月6日出生，住江苏省沭阳县。 原告徐建诉被告刘从林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告徐建于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐建自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐建撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告徐建负担。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  王松生 人民陪审员  王育强 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  周艳丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2029号申请执行人:尚鹤林，男，1949年11月15日出生，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：尚凤枝，女，1947年4月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:尚凤茹，女，1954年7月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：尚鹤平，男，1951年12月31日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行尚鹤林与尚凤枝、尚凤茹、尚鹤平继承纠纷一案中，申请人尚鹤林向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）京0108执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年四月八日书记员 高 璐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13775号申请执行人黄莲娟，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人义乌市仁贤进出口有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道东方大厦9层7号。法定代表人买军。申请执行人黄莲娟与被执行人义乌市仁贤进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄莲娟向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人义乌市仁贤进出口有限公司归还申请执行人黄莲娟货款711940元及利息。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人义乌市仁贤进出口有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市仁贤进出口有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市仁贤进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市仁贤进出口有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市仁贤进出口有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市仁贤进出口有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市仁贤进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄莲娟。综上，被执行人义乌市仁贤进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13775号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二日代书记员 徐俊杰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更591号罪犯王忠亮，男，1987年7月10日出生于黑龙江省五常市，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）济刑初字第22号刑事判决，以被告人王忠亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑三终字第80号刑事判决，维持对被告人王忠亮的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年5月18日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯王忠亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王忠亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王忠亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王忠亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王忠亮减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月1日起至2027年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更564号罪犯李紧想，男，1988年9月4日出生于江苏省徐州市丰县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2009年5月19日作出（2009）济刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人李紧想犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失160431元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年10月20日作出(2011)鲁刑执字第1373号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；本院于2015年2月10日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年11月8日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯李紧想在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李紧想自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李紧想的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李紧想确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李紧想减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年10月20日起至2029年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初270号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈子良，男，1956年10月19日出生于浙江省临海市，汉族，大专文化，退休教师，住浙江省临海市。因饮酒后驾驶机动车，于2019年11月11日被临海市公安局交通警察大队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2020年4月9日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人陈子良犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年4月4日晚上，被告人陈子良饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｊ×××××号轿车从临海市古城街道蓝盾花园附近驶往临海市大洋街道三峰村，19时58分许途经临海市时，被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人陈子良血液中乙醇含量为98mg/100ml。被告人陈子良归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人陈子良自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈子良拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人陈子良对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈子良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈子良有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈子良无驾驶资格驾驶机动车，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈子良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4520号 原告：陈清模，男，1973年2月20日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：蒋昇，浙江海耘律师事务所律师。 被告：褚明锋，男，1985年8月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦。统一社会信用代码：91330401749841864H。 代表人：林震，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：汪宇佳，该单位职员。 原告陈清模诉被告褚明锋、中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失55797.20元，由被告中华联合保险公司在机动车交强险以及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告褚明锋承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，故转为普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。二次开庭，原告及其委托诉讼代理人蒋昇、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人汪宇佳二次开庭均到庭参加诉讼。被告褚明锋第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月18日17时15分许，被告褚明锋驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型客车，行驶至海盐县道路口附近时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年5月20日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告褚明锋行经人行横道线未让行，负全部责任，原告无责任。 三、车辆投保情况：被告褚明锋所驾驶的车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告就医情况：事发后原告在海盐县中医院住院以及门诊治疗，其中住院天数共计为5天。 五、原告的三期情况：2019年12月2日，浙江千麦司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告因交通事故致左桡骨远端骨折、右眼钝挫伤，其伤后误工期建议为四个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期限建议为二个月。 六、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费2872.20元。被告褚明锋提供医疗费发票四份、费用清单一份，用以证明原告另有医疗费损失3864.32元（该款未包含在原告的诉请中）。被告中华联合保险公司认为由于被告褚明锋未能提供原始发票，故应当按照80%进行赔偿。本院认为，被告中华联合保险公司的抗辩无相应法律依据，本院不予采信。经审核，原告提供的医疗费发票中有一份就医者为案外人，该份发票（金额为12元）应当剔除。本院确认医疗费为6726.29元，其中3864.32元由被告褚明锋垫付。 七、住院伙食补助费：原告请求175元（35元/天×5天）。被告中华联合保险公司认可15元/天。本院认为，原告系在海盐住院，计算标准应为15元/天，故本院确认本项损失为75元（15元/天×5天）。 八、营养费：原告请求2100元（35元/天×60天）。被告中华联合保险公司认可30元/天。本院确认本项损失为1800元（30元/天×60天）。 九、误工费：原告请求36000元（300元/天×120天）。被告中华联合保险公司对此不予认可。本院认为，原告提供的证据不足以证明其事发前月收入达9000元以及事发前有固定收入的事实。故本院确认本项损失为17280元（144元/天×120天）。 十、护理费：原告请求8100元（135元/天×60天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、交通费：原告请求715元。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为400元。 十二、精神损害抚慰金：原告请求2000元。被告中华联合保险公司对此不予认可。本院认为，原告伤情未构成伤残，故原告请求本项损失依据不足，本院不予支持。 十三、鉴定费：原告请求700元。本院对此予以确认。 十四、车辆维修费：原告请求135元。被告中华联合保险公司对此不予认可。本院认为，原告请求本项损失依据不足，故本院不予支持。另，据被告褚明锋陈述并经原告确认，该被告已为原告垫付车辆维修费1300元。本院结合被告中华联合保险公司的定损意见，对该1300元予以确认。 十五、律师费：原告请求3000元。被告中华联合保险公司对此不予认可。本院认为，原告请求本项损失缺乏依据，本院不予支持。 十六、已垫付情况：被告中华联合保险公司未垫付，被告褚明锋已经垫付5164.32元（3864.32元+1300元）。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。经交警队认定，被告褚明锋行经人行横道线未让行，负事故全部责任，原告无事故责任，故本院确认交强险之外的损失由被告褚明锋承担全部赔偿责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计36381.29元，由被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告35681.29元，原告的其余损失为鉴定费700元，因不属于保险赔偿范围，应由被告褚明锋对此承担全部赔偿责任。综上，被告中华联合保险公司共计应赔偿原告35681.29元；被告褚明锋共计应赔偿原告700元，因该被告已经垫付5164.32元，二者相抵，该被告已经多垫付4464.32元。为简便计算，由被告中华联合保险公司赔偿原告31216.97元，至于该被告少赔偿的款项即被告褚明锋多垫付的4464.32元，由二被告自行结算，即由被告中华联合保险公司直接支付被告褚明锋4464.32元。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交强险范围内赔偿原告陈清模损失31216.97元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取458元，由原告陈清模负担202元，由被告褚明锋负担256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  何周丹 人民陪审员  费晓敏 人民陪审员  沈新祥 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陆紫婷
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行初24号 原告杨登菊,女,1964年8月4日出生,汉族,住张家界市永定区。 委托代理人邓山川，男，1994年1月17日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。 被告张家界市永定区自然资源局，住所地张家界市永定区政府机关大院。 法定代表人陈初英，局长。 委托代理向昶华，男，1974年12月11日出生，土家族，住张家界市永定区永定办事处龙泉湾25号，系张家界市永定区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人陈标，湖南风云律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人杨登才,男,1956年4月21日出生,公民身份号码汉族430822195604210012,汉族，住张家界市永定区。 本院在审理原告杨登菊诉被告张家界市永定区自然资源局及第三人杨登才撤销林权行政登记一案中，原告以诉讼请求错误为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨登菊撤回对被告张家界市永定区自然资源局及第三人杨登才起诉的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨登菊撤回对被告张家界市永定区自然资源局及第三人杨登才的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨登菊负担。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱泰辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初116号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吴先阳，男，1984年9月18日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省政和县。2018年9月28日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2018年11月1日被台州市公安局路桥分局取保候审，2019年11月1日被台州市路桥区人民检察院取保候审。被告人陈枫，女，1992年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省长乐市。2018年10月25日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审，2019年10月26日被台州市路桥区人民检察院取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人吴先阳、陈枫犯非法经营罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员罗薇出庭支持公诉，被告人吴先阳、陈枫到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2012年底至2018年9月份期间，被告人吴先阳、陈枫明知其位于浙江省台州市路桥区援友超市未取得烟草许可证的情况下，仍从吴某的超市、路桥荷玉副食品超市等处购得真烟放在超市零售，从中谋利，涉案金额达人民币80000元以上。2017年9月至2018年9月，被告人吴先阳伙同陈枫多次向被告人李某（另案处理）、“小牛”（身份不详、在逃）购买假烟用于销售，并通过微信、支付宝、现金汇款形式支付购货款，涉案金额达人民币64201元。李某、“小牛”等人通过寄快递等方式将假烟发送给被告人吴先阳。2018年9月28日，被告人吴先阳归案；2018年10月25，被告人陈枫到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人吴先阳、陈枫目无法纪，违反国家管理规定，未取得烟草专卖许可证零售香烟并销售假烟，其行为已构成非法经营罪。被告人吴先阳具有如实供述、退赃等从轻情节，被告人陈枫具有从犯、自首、退赃等从轻情节，二被告人均认罪认罚，建议判处被告人吴先阳有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人陈枫有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴先阳、陈枫的供述、证人陈某、吴某、尚某、徐朝迂、李某的证言、检查笔录、辨认笔录、电子物证检查记录、卷烟鉴别检验报告、受案登记表、立案决定书、调查报告、证明、证据保存通知书、微信聊天记录、支付宝转账明细、银行卡交易明细清单及交易记录、电子数据、营业执照复印件、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、情况说明、浙江省涉案烟草专卖品价格证明、户籍证明、归案经过、退赃发票等证据予以证实。被告人吴先阳、陈枫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴先阳、陈枫个人获利一万五千元。2020年4月1日，被告人吴先阳、陈枫退缴违法所得一万五千元。本院认为，公诉机关指控被告人吴先阳、陈枫犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴先阳系主犯，具有坦白、退赃情节，被告人陈枫系从犯，具有自首、退赃情节，二被告人均认罪认罚，有悔罪表现，对其均予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人向本院退缴的违法所得及扣押的涉案物品，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴先阳犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人陈枫犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人吴先阳、陈枫已退缴的违法所得一万五千元依法予以没收，上缴国库。三、被告人已被扣押的卷烟288.7条予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金 艺二〇二〇年四月三日代书记员  罗伊伊附件：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执8号之二申请执行人：王某某被执行人：李某某申请执行人王某某与被执行人李某某合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初2707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款98000元及利息。被执行人依法应承担执行费1370元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年1月3日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人李某某在贵州安顺农村商业银行股份有限公司杨武支行6228930001162731958账户存款255.32元已被冻结外（未实际扣划），再未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过指挥平台委托贵州省安顺市西秀区人民法院查询了被执行人辖区的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入全国失信被执行人员名单信息库予以信用惩戒，且在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为98000元及利息，被执行人依法应承担执行费1370元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇二〇年四月一日书记员  吕 增
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1173号原告：岳华山，男，1973年1月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：王晓英，女，1976年9月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理岳华山与王晓英买卖合同纠纷一案中，原告岳华山于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告岳华山的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳华山撤回起诉。案件受理费264元，减半收取132元，由原告岳华山负担。审判员 陶 克 二〇二〇年四月十六日书记员 斯琴图