浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初414号 原告：郑慧利，女，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：江妙福，浙江祥铨律师事务所律师。 被告：徐忠良，男，1972年8月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：丁洪军，男，1981年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：丁玉玲，女，1978年7月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：王加杰，男，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，总经理。 委托代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人：武博，总经理。 委托代理人：杨巍，员工。 原告郑慧利与被告徐忠良、丁洪军、丁玉玲、王加杰、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江妙福、被告平安保险公司的委托代理人魏操、被告徐忠良到庭参加诉讼，被告丁洪军、王加杰、太平洋保险公司未到庭应诉，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告要求撤回对被告丁玉玲的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 郑慧利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告徐忠良、丁洪军、王加杰共同赔偿原告各项损失236319.82元；2、请求法院判决被告平安保险公司、太平洋保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日19时30分，被告丁洪军驾驶浙Ａ×××××小型轿车在S26诸永高速公路往诸暨方向51公里+700M处，因被告丁洪军操作不当车头左侧碰撞原告郑慧利，车头右侧碰撞被告王加杰驾驶的京Ｐ×××××车身左侧，导致造成原告郑慧利受伤及车辆受损的道路交通事故。同日原告被送到浙江省诸暨市人民医院进行门诊住院治疗，经诊断为左开放性胫腓骨干骨折（粉碎性）、盆骨骨折（粉碎性）、右胫骨骨折，经治疗后于2018年2月20日出院，共计住院26天。2018年2月20日原告因盆骨骨折后入住浙江省立同德医院进行住院治疗，经治疗后于2018年3月12日出院，共计住院治疗20天。2019年9月4日原告再次入住浙江省诸暨市人民医院，2019年9月10日出院，共计住院6天。2018年1月30日，浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队作出事故责任认定书，认定被告丁洪军对人伤部分负事故主要责任，被告徐忠良负事故次要责任，原告郑慧利与被告王加杰不负事故责任。2019年10月15日原告申请鉴定，10月29日评定原告构成交通事故十级伤残，误工时间为240日、护理期为120日、营养期为90日。被告平安保险公司系浙Ａ×××××小型轿车承保机构，被告太平洋保险公司系京Ｐ×××××小型轿车承保机构。庭审过程中，原告主张按照最新标准计算残疾赔偿金。 被告徐忠良辩称：没有异议。 被告丁洪军未作答辩。 被告王加杰未作答辩。 被告平安保险公司辩称：1、丁洪军驾驶的车辆在被告处投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。对事故事实及责任认定没有异议。事故发生后垫付10000元医疗费。2、原告没有提供门诊病例，对医疗费中的门诊费用不认可。第二次住院诊断中皮肤坏死与本次事故没有关系，该部分不予认可。医疗费中非医保13700元不予承担。3、医疗器具费用1170元，无医嘱不承担。营养费500元、住院伙食补助费无异议。4、误工期、误工标准均不认可，误工期的鉴定系原告自行委托的单方鉴定，该鉴定程序不当，不予认可，原告未提供实际收入减少的证据，且原告已达到退休年龄，其收入应该按照仙居农村平均收入计算。护理费认可护理期住院46天，标准应按100元/天标准计算。交通费不予认可。鉴定费不予认可，且不应由保险公司承担。精神抚慰金过高，认可3000元。伤残赔偿金应按照旧标准计算。 被告太平洋保险公司书面答辩：1、京Ｐ×××××车辆在被告处投保了交强险。承保车辆驾驶员在本次事故中无责，且未与原告发生碰撞，被告不应承担赔偿责任。此案事故认定书中明确记载原告所乘车辆驾驶员在此次事故中负责原告人伤损失的次要责任，故被告认为应追加该车辆保险公司在本次事故中承担交强险和商业险赔偿责任，若原告不追加视为放弃相应交强险份额。若审理后认为被告需要赔偿，应按照无责及两有责交强险保险公司份额，在无责限额下按照1/12的比例承担赔偿责任。2、对医疗费部分，原告仅提供发票未提供诊断证明，无法证明医疗费与本次事故的关联性，不予认可。住院伙食补助费，住院时间应以住院病案载明为准。营养费、精神抚慰金过高。护理费应提供护理证明，且根据医嘱开具的护理证明计算护理期间，标准应以护理人员的收入减少证明为依据，原告主张的护理费标准过高，不予认可。误工费标准过高，原告应提供收入减少证明。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。交通费不予认可。残疾辅助器具费应提供医嘱和购买发票。鉴定费不属于保险理赔范围。诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日19时30分，在S26诸永高速公路往诸暨方向51公里+700米处，被告丁洪军驾驶的浙Ａ×××××号车车头左侧碰撞原告郑慧利，车头右侧碰撞被告王加杰驾驶的京Ｐ×××××号车车身左侧，造成原告郑慧利受伤及两车损坏的交通事故。经浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，被告丁洪军负事故的全部责任（车损部分）；被告丁洪军负事故的主要责任，被告徐忠良负事故的次要责任（人伤部分）；原告郑慧利、被告王加杰无责。原告受伤后在浙江省诸暨市人民医院、浙江省立同德医院等接受治疗，共计住院治疗52天。2019年10月29日经鉴定，原告身体构成一个十级伤残，误工时限为240日、护理时限为120日、营养时限为90日（以上时限均包括住院时间在内）。事故发生后，被告平安保险公司已垫付医疗费10000元。原告郑慧利系被告徐忠良驾驶的浙Ｊ×××××车乘坐人员；被告丁洪军驾驶的浙Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内；被告王加杰驾驶的京Ｐ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费111979.26元，其中非医保13700元，住院伙食补助费1380元，误工费43680元（240天×182元/天），护理费15106元，鉴定费1900元，残疾赔偿金59752元（29876元/年×20年×10%）交通费酌情500元，营养费酌情500元，精神抚慰金酌情3000元，合计237797.26元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。就人伤部分，被告丁洪军负事故的主要责任，确定由其承担70%的赔偿责任，被告徐忠良负事故的次要责任，确定由其承担30%的赔偿责任。原告郑慧利系浙Ｊ×××××车乘坐人员，被告太平洋保险公司主张要求浙Ｊ×××××车的保险公司承担交强险、商业三者险依据不足，本院不予支持。原告主张医辅费用1170元，但未提供医嘱证明关联性，被告平安保险公司抗辩合理，本院不予支持。原告在诸暨市人民医院的门诊费用，发生在事故当天，且提供了门诊病例，可以认定与本次事故的关联性。原告在仙居县人民医院的门诊费用，虽无门诊病例，但该费用系原告用于检查因本次事故的受伤部分费用，应认定与本次事故存在关联性。综上，原告合理的损失共计237797.26元，确定由被告太平洋保险公司赔偿12000元（医疗费1000元+伤残赔偿金11000元），由被告平安保险公司赔偿120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金110000元）；超过交强险限额的106797.26元，由平安保险公司赔偿64468.08元[（237797.26元-132000元-13700元）×70%]，超过国家基本医疗保险标准的医疗费13700元，根据事故责任，由被告丁洪军赔偿原告9590元（13700元×70%），由被告徐忠良赔偿31739.18元[（237797.26元-132000元）×30%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐忠良赔偿原告郑慧利31739.18元； 二、被告丁洪军赔偿原告郑慧利9590元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司直接赔付原告郑慧利184468.08元（含已付的10000元）； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司直接赔付原告郑慧利12000元； 五、驳回原告郑慧利的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项限在本判决生效之日起三十日内履行完毕，款汇所附账户。 案件受理费1582元，减半收取791元，由被告徐忠良负担237.3元，由被告丁洪军负担553.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年三月三十日 代书记员  杨锦秀 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 ? 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1024民初414号 郑慧利、徐忠良、丁洪军、丁玉玲、王加杰、中国平安财产保险有限公司浙江分公司、中国太平洋财产股份有限公司北京分公司： 原告郑慧利与被告徐忠良、丁洪军、丁玉玲、王加杰、中国平安财产保险有限公司浙江分公司、中国太平洋财产股份有限公司北京分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1582元提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局。 账号：19-900001040000225089001。 开户银行：台州市农行。 特此通知。 2020年3月30日