wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1282号之一申请执行人：刘胜，男，1971年6月1日出生，汉族。被执行人：吴罗明，男，1962年6月29日出生，汉族。申请执行人刘胜与被执行人吴罗明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12675号《民事调解书》已经发生法律效力。因吴罗明未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人刘胜向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日本院向申请执行人刘胜送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月17日，本院向吴罗明送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月17日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了吴罗明银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了吴罗明的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人吴罗明的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年4月7日，本院对被执行人吴罗明进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年4月13日本院对被执行人吴罗明适用限制消费措施。本院于2020年4月17日约谈申请执行人刘胜的代理人刘明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现吴罗明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人刘胜的代理人刘明表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为595413.5元，尚有595413.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘胜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘胜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十二日书记员  肖 晴
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7号原告钱国敏，女，汉族，1964年12月8日出生，现住。委托代理人韩晋，河南鼎新律师事务所律师，代理权限特别授权。被告寇保宏，男，汉族，1968年3月4日出生，住址浙川县。被告浙川县金味宝调料食品有限公司，住所地浙川县城区工业园区工业大道东段。法定代表人寇保宏，任公司董事长兼总经理。被告南阳市鸿丰源企业管理服务有限公司，住所地南阳市张衡路与滨河路口西南角紫苑小区8号楼403室。法定代表人周晓勤，任公司经理。本院在审理原告钱国敏诉被告寇保宏、淅川县金味宝调料食品有限公司、南阳市鸿丰源企业管理服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因部分被告下落不明，事实无法查清，本案不符合受理条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告钱国敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  梁延东二〇二〇年四月一日书记员  田嫣然
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初437号原告：梁某，女，1989年11月30日出生，汉族，住井陉县。被告：韩某，男，1990年10月26日出生，汉族，住井陉县。原告梁某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告梁某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。审判员  苏志军二〇二〇年四月二十三日书记员  马冬冬
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更629号 罪犯许建和，男，1957年6月19日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2014年12月23日作出（2014）泰兴刑初字第465号刑事判决，认定被告人许建和犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，该犯于2016年6月7日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯许建和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许建和减去有期徒刑四个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯许建和在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，获得表扬五次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯许建和在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯许建和的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年5月6日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执580号申请执行人宋延军，男，1971年5月3日出生，汉族，住临清市。被执行人张金明，男，1970年8月29日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第712号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月24日作出（2016）鲁1581执140号执行裁定书，冻结了被执行人张金明在中国建设银行股份有限公司临清市支行青年东路分理处的工资收入账户。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张金明的银行存款130万元或查封、扣押上述同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年四月二十日书记员  张学强
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书吕积端：吕东辉：申请执行人吕积端与被执行人吕某（2020）浙1122执恢251号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执607号之七被执行人张玉霞，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执607号之七裁定书，于2020年04月08日向被执行人张玉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉霞在甘肃省农村信用社联合社6230650003000014963_000000账户内存款人民币166297.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年四月九日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初87号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人杜某某，男，1987年1月26日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，高中文化，农民，户籍地枣庄市山亭区，现住滕州市，2019年10月14日因涉嫌犯妨害公务罪被滕州市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。辩护人钟正正、谭聪（实习），山东君雅律师事务所律师。被告人李某某，女，1963年3月22日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，文盲，农民，住枣庄市山亭区，2019年10月14日因涉嫌犯妨害公务罪被滕州市公安局取保候审。辩护人徐广立、丁琳（实习），山东君雅律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人杜某某、李某某犯妨害公务罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红出庭支持公诉，被告人杜某某及辩护人钟正正、谭聪，被告人李某某及辩护人徐广立、丁琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月13日22时许，按照滕州市公安局交通警察大队的统一部署，该局民警朱某带领辅警秦某、杨某1至滕州市滕平路高速立交桥下查纠交通违法行为，在对涉嫌酒后驾驶机动车的被告人杜某某、李某某的亲属进行检查时，二被告人采取殴打、抢夺执法记录仪、撕扯民警衣服等方式袭击正在依法执行职务的民警，致使二被告人的亲属逃脱检查。上述事实，被告人杜某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、秦某、柴某、李某、杨某2等人证言，证人朱某书写的案发情况说明，视听资料，检查笔录，滕州市公安局出具的证明及办案情况说明，被告人杜某某、李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某、李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某、李某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止。）二、被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 慧人民陪审员  孙延河人民陪审员  孙彦鸿二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙 林
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审73号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人南阳飞龙新能源发展有限公司唐河分公司负责人孙帅，男，汉族，生于1981年1月5日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月24日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）716号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人南阳飞龙新能源发展有限公司唐河分公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用祁仪镇古沟村委1570平方米土地建南阳飞龙新能源风力发电项目，属非法占地行为。2019年12月10日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）716号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）716号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）716号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审26号申请执行人：营口市老边区生态环境分局。住所地：营口市老边区营东新城东湖大街35号。负责人：杨震，系该局局长。委托代理人：张博雯，系该局工作人员。被申请执行人：薛宝春，男，1942年12月24日出生，汉族，现住营口市老边区。申请执行人营口市老边区生态环境分局对被申请执行人薛宝春环境违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人薛宝春作出的营边环罚字[2019]15号处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区生态环境分局对被申请执行人薛宝春作出的营边环罚字[2019]15号处罚决定书，本院准予强制执行。审判员  李宝明二〇二〇年四月二日书记员  吴 夕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异41号 案外人：王建文，男，1974年2月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托代理人：刘春辉，陕西腾德律师事务所律师。 委托代理人：张菲，陕西腾德律师事务所实习律师。 申请执行人：浙江驰成建设有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道南溪村。 法定代表人：陈岑荣。 诉讼代表人：东阳明鉴会计师事务所有限公司，系浙江驰成建设有限公司破产管理人。 被执行人：西安连腾房地产有限公司，住所地陕西省西安市三桥镇三桥新街252号。 法定代表人：刘连腾。 在本院执行（2019）浙0783执3348号申请执行人浙江驰成建设有限公司与被执行人西安连腾房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王建文对本院执行被执行人西安连腾房地产有限公司登记所有的坐落于西安市西咸新区沣东新城三桥北何村10幢10602室的房地产提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王建文称，2005年5月14日，案外人与被执行人西安连腾房地产有限公司签订《商品房买卖合同》购买坐落于西安市西××新区××东新城××室的房地产，并支付了房款。案涉房产于2006年8月5日起交付案外人使用，案外人已在案涉房产中居住十几年。因被执行人西安连腾房地产有限公司提出要更换一份购房合同，双方于2008年8月4日重新签订《商品房买卖合同》一份。故案涉房产属案外人所有，请求中止对坐落于西安市西××新区××东新城××室的房地产的执行。 申请执行人浙江驰成建设有限公司未提交书面意见。 被执行人西安连腾房地产有限公司提交书面意见称，西安连腾房地产有限公司与案外人于2008年8月4日签订《商品房买卖合同》，由案外人购买案涉房产，并缴纳部分购房款。合同签订后，公司即将案涉房产交付案外人，由案外人居住至今。2019年6月13日，案外人以房屋买卖合同纠纷将公司诉至西安市长安区人民法院，要求办理过户手续。诉讼期间，案涉房产被东阳市人民法院查封。综上，案外人王建文与西安连腾房地产有限公司签订的商品房买卖合同真实有效，且房屋已实际交付，异议理由成立，应依法支持异议人的异议请求。 本院查明，原告浙江驰成建设有限公司为与被告西安连腾房地产有限公司、第三人楼育华、楼彬彬建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）浙0783民初2799号民事判决书，判决内容如下：被告西安连腾房地产有限公司于本判决生效后十五日内返还原告浙江驰成建设有限公司保证金188万元并支付利息损失（利息损失从2015年8月1日起计算至2018年2月1日止为293533元，此后利息损失按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23212元，财产保全费5000元，由被告西安连腾房地产有限公司负担。判决生效后，被告西安连腾房地产有限公司未自觉履行付款义务，原告浙江驰成建设有限公司于2019年6月11日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙0783执3348号。执行过程中，本院于2019年7月24日依据（2019）浙0783执3348号执行裁定书查封了被执行人西安连腾房地产有限公司登记所有的坐落于西安市西××新区××东新城××室的房地产。 案外人王建文提供《商品房买卖合同》一份、购房收款收据三份、水电物业收费单据四份、房屋交接单一份、西安市不动产登记簿一份、情况说明一份，拟证明案外人王建文与被执行人西安连腾房地产有限公司于2008年8月4日签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买案涉房产，建筑面积76.16平方米，房款总价为129320元，付款方式为首批购房款10000元于2005年5月3日交清，其余首付款29320元于2005年5月7日前付清，2008年8月4日交余款20000元，余款70000元提供银行按揭10年；案涉房产实际于2006年8月5日交接，由案外人居住使用至今，期间的水电费、物业费均由案外人支付；案外人已经支付全部购房款，由西安市三桥房地产开发公司于2005年5月14日出具票面金额为39320元的收款收据，由西安连腾房地产有限公司分别于2008年8月4日、2019年11月20日出具票面金额为20000元、70000元的收款收据；西安连腾房地产有限公司于2018年7月19日将案涉房产登记在其名下，不动产权证号为20181313330，故非因案外人原因未能办理案涉房产的过户手续等事实。 本院认为，虽然案外人王建文与被执行人西安连腾房地产有限公司签订了商品房买卖合同，但该合同并未在房管部门进行备案登记，本案中无法确认合同是否真实有效。且案外人王建文仅提供了由西安市三桥房地产开发公司、西安连腾房地产有限公司出具的收款收据，该收款收据并不符合有效付款凭证的证据形式，本案中不予确认。故案外人王建文提供的现有证据不足以证明其已取得案涉房产的合法权属，其理由不足以排除执行。综上，案外人王建文的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人王建文的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 厉磊 人民陪审员钟义友 人民陪审员陆智德 二〇二〇年四月二十九日 书记员 辛 健
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1066号原告：融创物业服务集团有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202115580435791，住所地无锡市滨湖区星光广场171栋27楼。法定代表人：吕小昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱赟，该公司员工。委托诉讼代理人：孙洪萍，该公司员工。被告：吉佩旺，男，1984年2月11日生，汉族，户籍地盐城市亭湖区，现住无锡市惠山区。被告：成燕，女，1982年11月8日生，汉族，户籍地盐城市盐都区，现住无锡市惠山区。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司诉被告吉佩旺、成燕物业服务合同纠纷一案中，原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司以被告已履行本案中的交费义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司无锡分公司撤回起诉。审 判 员  徐 琳二〇二〇年四月十四日法官助理  平 华书 记 员  余杭航
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢254号申请执行人：刘XX，男，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘XX钦与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初631号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执85号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘XX钦送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1829号之一 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路97号，统一社会信用代码：91330183589852221U。 主要负责人：计晓辉，该行行长。 委托诉讼代理人：俞忠平、殷钧，均系浙江南浔农村商业银行股份有限公司员工。 被告：叶锋，男，1979年8月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐丽君，女，1982年1月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：葛旭恩，男，1979年12月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行诉被告叶锋、徐丽君、葛旭恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行撤诉。 案件受理费339元，减半收取计169.5元，保全费236元，合计405.5元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行负担。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 裘冰颖
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执54号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。负责人：李宝生，该行行长。被执行人:曹岳云，女，汉族，1989年4月12日出生，住河南省上蔡县黄埠镇新庄村曹庄1--03号。关于中国建设银行股份有限公司东莞市分行与曹岳云借款合同纠纷一案，中国广东仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第1118号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广东仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第1118号裁决书，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二〇年四月三日书记员  张 昊
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执8号申请执行人张玉明与被执行人张伟、艾晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日依法作出的（2019）云2331民初2210号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张玉明于2020年1月2日申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行,本案执行标的为11000元。在执行过程中，通过对被执行人张伟、艾晓玲释明相关法律、法规后，被执行人艾晓玲于2020年4月22日将执行款11000元交到本院执行款账户内，于2020年4月22日将申请执行费50元交到禄丰县人民法院诉讼费收入收缴专户内。本案已于2020年4月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3175号原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、109号商铺。法定代表人刘辉华，行长。委托代理人龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告刘芬，男，1992年2月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告刘芬信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二〇年四月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6819号申请执行人河南亚新物业服务有限公司。申请执行人朱建成，男，汉族，1970年6月24日生。关于申请执行人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人朱建成服务合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初8017号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱建成存款4140元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十七日书记员  王 建
湖南省常德市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)湘07行终66号 上诉人(原审原告)吴先权，男，1962年12月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托代理人黄志胜(吴先权之弟)，1971年2月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，代理权限为一般授权代理。 被上诉人(原审被告)常德市鼎城区公安局，住湖南省常德市鼎城区红云街道临沅路430号。 法定代表人洪振坤，局长。 委托代理人陈其志，常德市鼎城区公安局工作人员，代理权限为特别授权代理。 上诉人吴先权因被上诉人常德市鼎城区公安局(以下简称鼎城区公安局)治安行政处罚一案，不服湖南省澧县人民法院(2019)湘0723行初183号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原判决认定：吴先权因其私房被征地强拆，于2019年7月8日到国家信访局上访，并递送了信访材料。2019年7月9日，吴先权又到国土资源部递送了上访材料。同日，吴先权来到中南海周边，准备到公安部上访，被巡逻警察查获，将其带至北京市公安局西城分局府右街派出所，并对其进行了训诫。2019年7月11日，鼎城区电信局的工作人员尹初华及钟儒国将吴先权接回常德市鼎城区。2019年7月12日，吴先权认为事情未解决，再次购买火车票进京上访。2019年7月13日，吴先权被鼎城区电信局的工作人员和鼎城区公安局的两名民警接回。2019年7月14日，鼎城区公安局以吴先权扰乱公共秩序为由，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定作出鼎公(玉)决字［2019］第0803号《公安行政处罚决定书》，决定对吴先权行政拘留十日。吴先权不服该行政处罚决定，起诉至原审法院，请求依法撤销鼎城区公安局作出的鼎公(玉)决字[2019]第0803号公安行政处罚决定。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，吴先权居住地的公安机关鼎城区公安局对本案具有管辖权。吴先权到北京重点地区中南海周边地区非法上访，扰乱了中南海周边地区公共秩序，违法事实清楚，有《训诫书》、《常德市驻京维稳劝返办告知书》、《进京非接待场所上访、涉访违法行为处理建议函》等证据材料在卷佐证。鼎城区公安局根据吴先权的违法行为经过立案受理、调查、行政处罚前告知、讯问吴先权等程序，作出的被诉行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回吴先权的诉讼请求。 上诉人吴先权诉称：一、鼎城区公安局作出的公安行政处罚决定认定事实不清、证据不足、程序不当、适用法律错误。二、原审判决认定其扰乱公共秩序无事实依据，且根据治安管理处罚法的规定非法上访不是扰乱公共秩序的行为，原审法院也未认定其在北京扰乱公共秩序行为的情节、手段、后果和危害程度。三、《进京非接待场所上访、涉访违法行为处理建议函》在调查情况一栏中已经注明了其在北京期间没有违法行为，只存在在非接待场所上访的行为，且还没有上访材料证据佐证。四、原审判决违法包庇鼎城区公安局。1.其对行政拘留不服，向鼎城区公安局提出申辩，可该局未依法复核，原审判决只字未提。2.鼎城区公安局提供的卷宗材料自相矛盾、逻辑矛盾，原审判决只字未提。3.对鼎城区公安局违法截访的情况只字未提。五、原审判决对其提交的证据材料拟证明的目的故意曲解和混淆。综上，吴先权请求：1、撤销澧县人民法院作出的(2019)湘0723行初183号行政判决；2、撤销鼎城区公安局作出的鼎公(玉)决字[2019]第0803号公安行政处罚决定。 被上诉人常德市鼎城区公安局辩称：一、2019年7月9日10时许，吴先权以其私房被征地强拆为由，在北京中南海周边非法上访，扰乱公共场所秩序，被北京市公安局西城分局府右派出所查获，且有相应的证据予以证实，故公安机关认为吴先权的行为属于扰乱公共场所秩序行为，吴先权上诉称“公安机关歪曲事实，拘留其证据不足”的说法无事实依据。二、公安机关办理治安处罚案件依法遵循了行政案件受理、案件调查、行政案件权利义务告知、公安行政处罚告知等法定程序，故吴先权上诉称“公安局拘留程序违法”的说法无法律依据。三、鼎城区公安局依据治安管理处罚法第二十三条第一款第二项之规定对吴先权扰乱公共场所秩序的行为予以行政拘留十日，是依法履行职责的法律行为，故吴先权上诉称“公安机关拘留吴先权适用法律错误”的说法无法律依据。综上，公安机关对吴先权的行政处罚，事实清楚，证据确实充分，程序正当，适用法律正确，故请求法院依法驳回吴先权的上诉，维持原判。 各方当事人一审提交并经质证的证据已随案移送至本院，经审查，可以作为认定本案事实的依据。本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”吴先权系常德市鼎城区辖区内的居民，故对其实施的违反治安管理行为，鼎城区公安局具有管辖权。本案中，鼎城区公安局认定吴先权扰乱公共秩序的行为，有常德市驻京维稳劝返办告知书、进京非接待场所上访、涉访违法行为处理建议函、北京市公安局西城分局训诫书、尹初华、钟儒国、刘泽军、吴先武关于吴先权进京上访接访情况说明、鼎城区公安局对吴先权的询问笔录等证据相互印证，且已形成证据锁链，能够证实吴先权的违法事实。鼎城区公安局对吴先权作出行政处罚决定遵循了立案、调查、询问当事人、权利义务告知、处罚前告知、呈报审批、作出处罚决定并送达、通知被处罚人家属等法定程序，办案程序合法。故鼎城区公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对吴先权作出行政拘留十日，并无不当。 综上所述，鼎城区公安局对吴先权作出行政处罚决定的证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，处罚幅度适用。吴先权的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴先权负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王继春 审 判 员 唐招军 审 判 员 刘应典 二〇二〇年四月二十日 法官助理 管宏明 书 记 员 王梦璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执337号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人罗苏金，女，1966年3月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人祝丁夫，男，1964年10月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人祝都华，男，1974年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗苏金、祝丁夫、祝都华借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）湘0524民初2430号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。 本院于2020年2月20日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月24日向被执行人罗苏金、祝丁夫、祝都华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月28日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月3日本院对被执行人罗苏金、祝丁夫、祝都华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  罗 冠
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初779号原告：王军生，男，1978年11月10日生，汉族，住分宜县。被告：周清华，男，1980年5月15日生，汉族，住分宜县。被告：钟顺英，女，1983年1月13日生，汉族，住分宜县。原告王军生诉被告周清华、钟顺英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王军生于2020年4月16日向本院提出变更诉请，本院依法予以准许。原告王军生于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告王军生的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王军生负担。原告王军生预付了1856元，依法退回其诉讼费1831元。审判员  袁子禄二〇二〇年四月二十日法官助理简小强书记员林青艳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1438号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：王岳姣，女，1973年9月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳金碧置业有限公司因与被上诉人王岳姣房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人岳阳金碧置业有限公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳金碧置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  方晶晶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更705号罪犯杨文林，男，1995年6月3日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2017年6月16日作出（2017）云2626刑初88号刑事判决，以被告人杨文林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨文林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢85号 申请执行人：吴娟，女，1970年8月13日出生，蒙古族，无业，住凤城市。 被执行人：陈大鹏，男，1976年3月15日出生，满族，个体，住凤城市。 被执行人：曲晓丹，女，1982年2月22日出生，满族，个体，住凤城市苏华苑Ｃ区。 申请执行人吴娟与被执行人陈大鹏、曲晓丹买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）辽0682民初3392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈大鹏、曲晓丹送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询。经查，被执行人陈大鹏、曲晓丹暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制高消费令并通过网络发布。现申请执行人吴娟未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨更波
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初828号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：盘锦隆昌石油设备有限公司，住所地兴隆台区蟠龙小区。法定代表人：王辉。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告盘锦隆昌石油设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十一日法官助理王飞书记员张蕤
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更152号 罪犯杨兆宝，男，1962年4月5日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在福建省建阳监狱八监区二十二分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2006年12月18日作出(2006)榕刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人杨兆宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失161533.44元，并对赔偿总额261533.44承担连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年5月15日以（2007）闽刑终字第101号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年6月4日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2010年4月15日以（2010）闽刑执字第129号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年9月17日以（2012）南刑执字第1503号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年5月19日以（2015）南刑执字第1009号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年10月18日以（2017）闽07刑更1252号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年（刑期自2010年4月15日起至2026年5月14日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯杨兆宝减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利八年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯杨兆宝在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教。积极参加思想教育，成绩良好。积极参加劳动，从事后勤炊事工种，能较好完成任务。罪犯间隔期自2017年11月至2019年10月累计获考核积分2614分，考核期自2017年6月至2019年10月获5次表扬。罪犯杨兆宝于本次审理期间向本院缴交4000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯杨兆宝减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2010年4月15日起至2025年12月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初378号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆小区。负责人：王静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹏，女，该公司法务协理。被告：冯秀儒，男，1975年12月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被告冯秀儒保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜鹏、被告冯秀儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告保险赔偿金人民币9380元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日，被告冯秀儒驾驶车辆辽Ｍ×××××行驶中与李全智驾驶的辽Ｌ×××××车相撞，造成辽Ｌ×××××车辆受损，经盘锦兴隆台区交警大队认定辽Ｌ×××××车无责任。事故车辆辽Ｌ×××××号车辆在原告处投保了车损险87609元，被保险人李斌向原告申请代位求偿，车辆经我司定损11380元，交强险2000元己赔付，剩余款项9380元原告己如数进行了赔偿。现原告依据《保险法》代位求偿权的有关规定，请求法院依法判决被告偿还原告的相关损失，以维护原告的合法权益。被告辩称，对原告的诉请有异议。当时是对方的车速太快造成的事故，但对交警部门事故认定我为全责没有异议。当时车没有撞的那么严重，事故发生时我和对方协商在外面修车，但对方不同意。对方到4S店修理，把肇事车的两个车门都换了，我认为不应该花费这么多的修理费。本院经审理认定事实如下：被告冯秀儒系辽Ｍ×××××小型轿车的车主。2019年10月4日10时12分左右，被告冯秀儒驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的小型客车在行驶中与案外人李全智驾驶的辽Ｌ×××××车相撞，致两车受损的交通事故，该事故经盘锦市公安局交警支队兴隆台大队认定，被告冯秀儒负该起事故的全部责任，案外人李全智无责任。车牌号为辽Ｌ×××××的车辆在原告处投保了车损险，该车辆的被保险人李斌向原告申请赔偿其因该起事故所造成的车辆损失。原告于定损前向被告冯秀儒发送短信，邀请其于2019年10月21日共同参加涉案车辆的定损，但被告并未参加。2019年10月24日，原告出具机动车辆估损单及机动车辆估损清单，确定维修费总额为人民币11,380.00元，并再次向被告冯秀儒发送短信，短信载明：“我司承保车辆辽Ｌ×××××经我司定损后，车辆全部损失金额为11380元整，现我司正式通知你，如对辽Ｌ×××××车辆本次事故损失金额存在异议，请你在接到本通知后3日内，向我司提交书面异议申请，如在3日内未提交书面异议申请，则我司将视为你已认同辽Ｌ×××××车辆本次事故损失金额，我司将按照相关法律规定，向你追索相关损失。”被告收到该短信后并未提交书面异议申请。2019年11月1日，原告向维修厂（盘锦奥通汽车销售服务有限公司）支付修车款人民币9,380.00元。2019年11月5日，维修厂（盘锦奥通汽车销售服务有限公司）向原告开具维修费人民币9,380.00元的增值税专用发票。辽Ｌ×××××的车辆的被保险人李斌在收到原告的赔偿款人民币9,380.00元后，向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔偿款部分向责任方追偿的权利转让给原告。另查，被告冯秀儒所有的辽Ｍ×××××小型轿车仅投保了交强险，其保险公司已在交强险财产损失的保险限额内赔付人民币2,000.00元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书复印件一份、机动车辆估损单及机动车辆估损清单原件各一份、辽宁增值税专用发票原件一份、短信打印件一份、中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单打印件一份、“代位求偿”案件索赔申请书原件一份、机动车辆索赔权转让书原件一份、机动车行驶证复印件一份、机动车驾驶证复印件一份在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”车牌号为辽Ｌ×××××的车辆受损共花费维修费人民币11,380.00元，原告依据保险合同关系向被保险人赔付了人民币9,380.00元，由于被告负该起事故的全部责任，原告享有在赔偿金额范围内代位行使要求被告赔偿的权利，故被告应向原告支付保险赔偿金人民币9,380.00元。关于被告提出维修费过高、维修的零件不该换的主张，因原告在定损前已邀请被告参加定损，被告因自身原因并未参加；且在原告通知其定损金额并告知其可在接到该通知3日内提交书面异议申请后，被告仍未向原告提交书面异议，即视为被告对辽Ｌ×××××车辆本次事故损失金额的认可，故对被告的上述主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告冯秀儒于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司人民币9,380.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告冯秀儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  严晓红二〇二〇年四月一日书记员  许君婵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1770号原告赵秀娟，女,1960年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人李帅，河南仟问律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王梦洁，河南仟问律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告黄莎莎，女,1984年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人张浩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人郑若诗，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。第三人郑州鲁能置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖办事处副CBD龙湖企业服务中心127室。法定代表人郭广森。原告赵秀娟与被告黄莎莎、第三人郑州鲁能置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀娟委托代理人李帅、被告黄莎莎委托代理人张浩、郑若诗到庭参加诉讼。被告郑州鲁能置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀娟诉称：原告户籍在郑州，退休后长期在商丘生活，欲在郑州购买房屋并定居郑州。原告年龄较大，办理购房及过户手续比较繁琐，往返商丘与郑州不方便。2017年4月，原告以被告黄莎莎的名义购买了郑州鲁能置业有限公司位于郑州市郑东新区××楼××单元××02房屋，双方口头约定：全部购房款项均由原告承担，房产暂时登记在黄莎莎名下。购房合同签订后，原告交付了购房款2405497元，并以黄莎莎名义办理了网签手续。现上述房产早已具备办理权证的条件，黄莎莎以工作忙为由一直拖延办理房产证，亦不配合将房屋过户至原告名下。双方多次沟通无果，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、以被告名义购买的位于郑州市郑东新区××楼××单元××号房屋所有权归原告所有（价值2405497元）；2、被告、第三人协助办理上述房产的过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。被告黄莎莎辩称：1、原、被告系母女关系，原告陈述系事实，被告对原告事实及诉求无异议；2、被告未能本人到庭，是受疫情影响被困于北京。第三人郑州鲁能置业有限公司未作答辩。本院确认如下案件事实：2017年4月2日,被告黄莎莎（××）与第三人郑州鲁能置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份（D17003252599），约定：黄莎莎购买位于郑州市郑东新区××北、居然街东××楼××单元××房，总房款2405497元。付款方式及期限：一次性付款，约定金额2405497元，付款方式为现金，约定付款时间2017年4月2日，交纳比例100%。黄莎莎在该合同××处签字确认，郑州鲁能置业有限公司在出卖人处加盖公章。原告提交交通银行个人客户交易清单一份，载明：户名为赵秀娟，2017年4月2日跨行消费，支出2405497元。2017年4月2日，郑州鲁能置业有限公司出具三份专用收据，分别载明：今收到黄莎莎鲁能花园-一号院-4号楼-1004楼款2405497元；今收到黄莎莎鲁能花园-一号院-4号楼-1004维修基金款10553元；今收到黄莎莎鲁能花园-一号院-4号楼地下室F2111楼款47730元；三份专用收据均加盖有郑州鲁能置业有限公司印章。2019年11月5日，郑州鲁能置业有限公司出具的《郑州市郑东新区商品房屋信息对照表》一份，载明：预售房屋坐落郑东新区龙北二路北、居然街东××楼××单元××1004，首次登记房屋坐落郑东新区龙泽东路××楼××单元××02。该信息对照表加盖有郑州鲁能置业有限公司印章。以上事实有《商品房买卖合同》、交通银行个人客户交易清单、郑州鲁能置业有限公司专用收据、《郑州市郑东新区商品房屋信息对照表》、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，因物权的归属，内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，原告系涉案房屋实际购房人，被告黄莎莎系名义购房人，涉案房屋价款均由原告出资，被告黄莎莎对此无异议。故原告要求涉案房屋所有权归原告所有，理由正当，本院予以支持。第三人郑州鲁能置业有限公司为开发商，被告黄莎莎与郑州鲁能置业有限公司有协助办理涉案房屋产权登记的义务，故原告请求被告、第三人协助办理涉案房屋的过户手续，理由正当，本院予以支持。第三人郑州鲁能置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利义务的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于郑州市郑东新区龙泽东路36号4号楼1单元10层02号房屋（备案合同号：D17003252599）归原告赵秀娟所有；二、被告黄莎莎、第三人郑州鲁能置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告赵秀娟办理本判决第一项房屋产权登记变更手续。案件受理费13022元，由被告黄莎莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年四月二十四日书记员  罗小曼
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1416号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：刘萌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘萌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告刘萌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6265.41元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘萌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月1日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金734.59元，剩余16期贷款，余欠本金共计6265.41元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘萌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6265.41元及利息(以6265.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘萌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1489号原告：陈芝留，男，1964年2月24日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王寒，河南兆维律师事务所律师。原告：何长玉，男，1981年2月9日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王寒，河南兆维律师事务所律师。被告：南阳建工集团。被告：郑州市第六十九中学。原告陈芝留、何长玉与被告南阳建工集团、郑州市第六十九中学建设工程施工合同纠纷一案，原告陈芝留、何长玉于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芝留、何长玉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许陈芝留、何长玉撤回起诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年四月二十三日书记员  李相南
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3746号上诉人（原审被告）：温州市名酿世家贸易有限公司，住所地浙江省温州市府东路府东家园7幢402室。法定代表人：陈恒杰，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：王崴，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住湖南省邵东县。上诉人温州市名酿世家贸易有限公司因与被上诉人李某网络购物合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人李某以其已与上诉人温州市名酿世家贸易有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，李某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人温州市名酿世家贸易有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8754号民事判决；二、准许李某撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  罗艳华二〇二〇年四月二十四日书记员  粟 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢65号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广安区支行，住所地：四川省广安市广安区渠江北路23号。 负责人：刘钲，行长。 被执行人：刘素蓉，女，生于1963年3月29日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初2689号民事判决书，依法受理了中国农业银行股份有限公司广安区支行申请执行刘素蓉金融借款合同纠纷一案，本案的执行标的为：21799.32元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的抵押房屋，因暂时不能腾空，故暂时无法处置。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。本次恢复执行是为了领取执行标的款，现款项已支付，应再次终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴超
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初491号原告：天水三义混凝土有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：张建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司经理。被告：段君琪，男，出生年月不详，住清水县。原告天水三义混凝土有限公司与被告段君琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，天水三义混凝土有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对段君琪的起诉。本院认为，天水三义混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水三义混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由天水三义混凝土有限公司负担。审 判 员 张伟刚二〇二〇年四月二十四日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初120号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王浩，男，1995年7月14日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月28日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王浩犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察员田甜出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼。因疫情防控需要，扣除审限一个月。现已审理终结。经审理查明，2019年8月26日3时许，被告人王浩在蓟州区饮酒后无证驾驶未悬挂号牌的鲁Ｇ×××××大众牌小型客车由北向南行驶，后沿文昌街由西向东行驶至速8酒店门口，因与他人发生纠纷，后被接报处警的民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人王浩送检血液中乙醇含量为144.15ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人王浩经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、查获及到案经过、前科情况说明、居民信息表，被告人驾驶信息及车辆信息查询单，车辆照片，天津市公安局蓟州分局的行政处罚决定书，行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测结果，血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，呼气式酒检、采血及血样送检视频光盘，行车录像光盘及截图，认罪认罚具结书，证人于占雨、吕某、张某1、曹某、张某2证言，被告人王浩供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王浩无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人王浩经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王浩自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人王浩拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月八日法官助理王宁书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7374号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人卢飞轮，男，1990年5月13日生，汉族，户籍地广东省河源市。被执行人黄光锐，男，1972年7月22日生，汉族，户籍地广东省河源市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与卢飞轮、黄光锐金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人卢飞轮、黄光锐名下有牌号为粤PFXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到卢飞轮、黄光锐有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48401号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初335号原告：陈海元，男，1949年4月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托代理人：邓晨美，江西渝州律师事务所律师。被告：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地江西省吉安市泰和县文田工业园区泰和大道。法定代表人：莫小毛，该公司负责人。原告陈海元（下称原告）与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员刘小勇适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈海元及其委托代理人邓晨美到庭参加诉讼，被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金160000及利息15600元（从2019年2月1日起至起诉之日8个月）；被告支付自2019年9月18日起至实际付款之日止按年利率18%本金16万元的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告对外宣称建筑文化园需要资金，分别于2017年9月19日向原告借款1万元，2017年9月25日向原告借款1万元，2018年1月8日向原告借款3万元，2018年4月27日向原告借款3万元，2018年9月向原告借款8万元，五次被告共借款16万元，且每次借款原、被告双方签订了借款协议书，约定借期两年，年息18%，每三个月付一次利息。现2017年9月19日和2017年9月25日的借款借期届满，但被告不还款，五次借款的利息也只付至2019年1月，1月以后的利息被告拒绝支付，因被告不按时付利息，到期的借款也不还，具有违约行为，应该视为后期的借款也不返还。故原告向法院起诉，请求法院依法判决。被告未答辩。根据原、被告的诉辩意见并结合庭审，本院认定如下案件事实：因资金周转需要，被告向原告分五次共借款16万元，具体为2017年9月19日向原告借款1万元，2017年9月25日向原告借款1万元，2018年1月8日向原告借款3万元，2018年4月27日向原告借款3万元，2018年9月向原告借款8万元。上述借款原、被告双方均签订了借款合同，合同均约定借款期限为两年，借款利息为年利率18%。被告向原告支付利息至2019年5月后，后期利息均未支付，原告多次催款未果，故向法院起诉并提出前列诉请。以上事实有原告提交的借款协议及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并签订借款协议书，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守合同约定。关于原告要求被告支付借款本金16万元的诉请，本院认为，被告向原告借款16万元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息15600元并支付自2019年9月18日起至实际付清款项之日止按年利率18%支付利息的诉请，本院认为，原告在庭审中自认被告向原告借款利息支付至2019年5月份，计算至起诉立案之日即2020年2月1日合计9个月，利息应为17550元，后期利息应从2020年2月2日起计算直至本金付清为止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈海元支付借款本金人民币160000元，利息17550元，并以未付借款本金为基数，以年利率18%支付自2020年2月2日起至本金付清为止的利息；二、驳回原告陈海元的其他诉讼请求。案件受理费1906元，由被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇二〇年四月十四日书记员  黄 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保39号 申请人：杨博，男，汉族，1990年12月11日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：梁少铎，吉林汇烨律师事务所律师。 被申请人：杜文婧，女，汉族，1990年11月30日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：崔成亮，男，汉族，1990年5月13日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人杨博向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜文婧银行存款（开户行：中国工商银行；账号：×××、×××）和被申请人崔成亮银行存款（开户行：中国工商银行；账号：×××）合计573178元。中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司出具《财产保全担保函》作为申请人杨博财产保全担保。 本院经审查认为，申请人杨博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杜文婧银行存款（开户行：中国工商银行；账号：×××、×××）和被申请人崔成亮银行存款（开户行：中国工商银行；账号：×××）合计573178元。 案件申请费3386元，由申请人杨博负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年四月十三日 书记员  卢 娣
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初652号 原告：浦城县农村信用合作联社仙阳信用社，住所地：福建省浦城县仙阳镇汉阳北路。 负责人：杨尚庆，职务：主任。 被告：陆信林，男，1973年4月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社仙阳信用社与被告陆信林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告浦城县农村信用合作联社仙阳信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社仙阳信用社撤回起诉处理。 审判员  詹先分 二〇二〇年四月十七日 法官助理谢炳辉 书记员邱毅
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执721号 裴保国、张兵强： 裴保国与张兵强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行后，被执行人于2020年4月17日自动履行了3000元。至此，裴保国向本院申请执行的（2019）甘0502民初1015号民事调解书上载明的张兵强于2020年3月20日前支付3000元的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 魏兴强
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初194号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人王国松，男，1990年9月10日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月14日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审，2020年4月7日被逮捕，现羁押于蓬安县看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）1106号起诉书指控被告人王国松犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员冯境远出庭支持公诉，被告人王国松庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月5日20时许，吸毒人员黄毫华电话联系被告人王国松购买300元的毒品，双方约定在顺庆区石油学院大门口交易。之后两人在顺庆区石油学院门口见面，王国松收到黄毫华交来的现金300元后，之后便将从上家蒋勇处购得的200元毒品交给黄毫华，并从中获利100元。公诉机关认为，被告人王国松贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。 被告人王国松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王国松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告王国松犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止） （罚金于判决生效后10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 郑守明 二〇二〇年四月七日 法官助理 庞 娅 书 记 员 蒲珏竹
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执445号谢启银：谢启银刑事财产刑一案，依照生效的什邡市人民法院（2017）川0682刑初109号刑事判决书确定的法律义务，扣押在案的甲基苯丙胺0.45克，由公安机关统一依法处理。本院（2020）川0682执445号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二〇年四月二十九日书记员  唐甜
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初363号 原告韩小亮，男，1979年2月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 被告冯坤，男，1986年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 被告吴国才，男，1977年1月12日出生，现住内蒙古自治区通辽市。 本院在审理原告韩小亮诉被告冯坤、吴国才劳务合同纠纷一案中，原告韩小亮于2020年4月21日申请撤回对被告冯坤、吴国才的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩小亮撤回对被告冯坤、吴国才的起诉。 案件受理费减半收取25.00元由原告韩小亮承担。 审判员  秦利民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林 静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执652号之一申请执行人：临泽县新爱尚阳光装饰广告店，地址临泽县。法定代表人：张甜祎，系该店负责人。被执行人：临泽县新华镇大寨村村民委员会，地址临泽县。负责人：亢其平，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人临泽县新爱尚阳光装饰广告店与被执行人临泽县新华镇大寨村村民委员会承揽合同纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期缴纳案件款51716元、执行费676元，合计52392元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人临泽县新华镇大寨村村民委员会在银行的存款52392元，期限为一年；二、划拨被执行人临泽县新华镇大寨村村民委员会在银行的存款52392元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年四月十七日书记员  张永麒
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执358号关于申请执行人淳伟与被执行人刘永卫借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初3242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘永卫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人淳伟于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，刘永卫主动履行案件款51183元（含诉讼费525元、执行费658元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初3242民事号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人淳伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初3242号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年四月二十七日书记员  米峰杰
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0629民初430号    原告：李金成，男，1954年6月27日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。被告：霍全印，男，1957年6月18日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：刘中发，男，1956年5月3日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告李金成诉被告霍全印、刘中发民间借贷纠纷一案中，原告李金成在庭审中称欠条原件丢失，本院休庭并限其在3天之内将原始欠条交至本院，原告未能提交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，裁定如下：  本案按原告李金成撤诉处理。    案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告李金成负担。 审  判  员   丁扬帆二0二0年四月二十日书  记  员   杨晓刚1
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3008号 申请执行人：陈丽秀，女，1987年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：廖燕青，男，1985年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人陈丽秀依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初3694号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人廖燕青支付欠款98000元。被执行人依法应承担本案执行费1370元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月17日以司法专邮的方式向被执行人廖燕青送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人廖燕青未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人廖燕青名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2019年10月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人廖燕青名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现被执行人廖燕青有其它可供执行的财产。 4、本院于2020年3月27日决定将被执行人廖燕青纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、因被执行人廖燕青现下落不明，申请执行人也无法提供其下落，且申请执行人明确表示暂无需对其采取拘留措施。 6、本院于2020年3月27日向厦门市住房公积金管理中心心查询被执行人廖燕青的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 7、截至2020年4月2日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有98000元未受偿。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人廖燕青暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年四月二日 代书记员 梁世杰
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4503号之一 申请执行人浙江黄岩顺达包装有限公司管理人，住所地台州市市府大道379号赤龙大楼3楼，组织机构代码:000000013。 法定代表人周智敏。 被执行人叶东富，男，1954年10月8日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江黄岩顺达包装有限公司管理人与被执行人叶东富为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江黄岩顺达包装有限公司管理人向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江黄岩顺达包装有限公司管理人执行款人民币259784元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2598.5元、申请执行费3796.76元。 立案执行后，本院于2019年12月03日向被执行人叶东富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶东富履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶东富逾期向本院报告财产情况，但未履行义务。 本院已将被执行人叶东富的财产报告情况告知申请执行人浙江黄岩顺达包装有限公司管理人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶东富的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人叶东富在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并依法扣划存款共计6697元。 2、通过网络查控系统查询被执行人叶东富不动产登记情况,查明被执行人叶东富有位于台州市××××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人叶东富机动车登记情况，经查被执行人叶东富名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人叶东富股权登记情况，经查被执行人叶东富名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人叶东富的金融理财产品信息。经查被执行人叶东富名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人叶东富的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人叶东富无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶东富通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人叶东富开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人叶东富居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人叶东富有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人叶东富拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶东富纳入失信被执行人名单及对被执行人叶东富采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人叶东富在本院另有6件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款6697元，优先偿付诉讼费、执行费后，剩余部分已分配至本院其他案件以偿付诉讼费、执行费。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶东富的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人叶东富可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江黄岩顺达包装有限公司管理人，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶东富目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江黄岩顺达包装有限公司管理人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4503号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 潘凌禹
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执111号 申请执行人：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层（2019-12-31）。 负责人：赵烨駪，总经理。 被执行人：计洪民，男，住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司与被执行人计洪民保险人代位求偿权纠纷一案中，双方已自行达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初2716号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王世刚
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初168号 原告：唐荣穗，女，汉族，1983年5月27日生，住广西资源县。 被告：蒋旭华，男，汉族，1983年2月28日生，住广西资源县。 被告：蒋小艳，女，汉族，1962年3月10日生，住广西资源县。 被告：秦细旺，男，汉族，1965年10月15日生，住广西灵川县。 本院在审理原告唐荣穗诉被告蒋旭华、蒋小艳、秦细旺确认合同无效纠纷一案中，原告唐荣穗于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐荣穗撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐荣穗负担。 审 判 员 蒋为福 二〇二〇年四月七日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保120号申请人：李明明，男，1983年1月27出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。被申请人：唐启蒙，男，1990年1月29日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。申请人李明明于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐启蒙所有的小型轿车一辆（价值20000元）予以扣押。申请人李明明提供中华联合诉讼保全责任险一份（价值20000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人唐启蒙所有的小型轿车一辆，期限为2020年4月30日至2022年4月30日。被申请人可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为220元，由申请人李明明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月三十日法官助理杨晓书记员张克
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5177号 申请执行人张威，男，1989年9月26日出生，住河南省柘城县。 被执行人张世军，男，1967年11月20日出生，住浦江县。 本院在执行张威与张世军（2019）浙0726执5177号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5471号调解书已于发生法律效力。经申请执行人张威申请后本院于2019年12月13日立案执行，随即向被执行人张世军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张世军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张世军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张世军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张世军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张威。 综上，因被执行人张世军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5177号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  傅伟烨
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保26号之一申请人：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地：阳原县西城镇昌盛西街。法定代表人：李永刚，董事长。委托诉讼代理人：史丽娅，该公司清非金融大队队长。委托诉讼代理人：苏志强，该公司清非金融大队副队长。被申请人：张利春，男，1974年1月14日出生，汉族，现住阳原县。本院于2020年4月2日作出的（2020）冀0727财保26号财产保全裁定，现因申请人河北阳原农村商业银行股份有限公司提出撤销保全的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张利春的银行存款90000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  禹卫红二〇二〇年四月二十八日书记员  莘 璐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2747号原告：上海恒屹包装彩印有限公司，住所地上海宝山区共祥路XXX号XXX幢A厂房。法定代表人：邓民铁，总经理。委托诉讼代理人：张旭，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凤仙，上海市银星律师事务所律师。被告：浙江美兆医疗投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：罗霄。本院在审理原告上海恒屹包装彩印有限公司与被告浙江美兆医疗投资管理有限公司承揽合同一案中，原告上海恒屹包装彩印有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已付款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海恒屹包装彩印有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为181元，由原告上海恒屹包装彩印有限公司负担(已缴)。审判员 王 宇二〇二〇年四月十五日书记员 职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3228民初30号 原告:恩波，男，1987年1月26出生，藏族，住四川省黑水县。 被告：郭强,男,1979年9月28日出生,汉族,四川省蓬溪县。 原告恩波与被告郭强买卖同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告恩波于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恩波的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恩波撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告恩波负担。 审 判 长  克尔茨 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  朗尔基 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  王梅花
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1820号本院于2020年4月10日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行郑加生、谢传英房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初773号   原告：李登和，男，1950年8月5日生，汉族，住所吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：李健，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：赵柏阳，男，1962年7月10日生，汉族，住吉林省珲春市。   本院在审理原告李登和与被告赵柏阳租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月16立案，原告李登和于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告李登和撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告李登和负担。   审判员 李在旭     二〇二〇年四月十六日   书记员 徐瑾璨
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保23号申请人:赵守珠，男，1957年7月2日出生，汉族，永昌县人。被申请人：李维福，男，1966年9月13日出生，汉族，张掖市民乐县人。本院在执行申请人赵守珠与被申请人李维福诉前保全一案中，因申请人赵守珠申请解除保全措施，本院依法裁定对赵守珠提供担保的在中国农业银行（账号6228484018289650572）中的存款40000元，予以解除冻结，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保16号之二民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年四月十五日法官助理 高德智书 记 员 王金风
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1184号申请执行人：王玉霞。被执行人：苏刚。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年四月二十八日书记员  生兆芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初825号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：屠海兵，男，1978年6月12日出生，汉族，住天台县。被告：屠庆福，男，1981年12月13日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告屠海兵、屠庆福金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告屠海兵立即偿还借款本金59575.79元及截至2020年2月23日的逾期利息3358.6元、罚息17880.3元，并支付自2020年2月24日起按合同约定的利率计算至实际偿还日止的逾期利息；2.被告屠庆福对被告屠海兵的上述债务承担连带清偿责任。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告屠海兵立即偿还借款本金52175.79元及截至2020年2月23日的逾期利息3358.6元、罚息17880.3元，并支付自2020年2月24日起按合同约定的利率计算至实际偿还日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告屠海兵、屠庆福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理查明：2016年12月14日，被告屠海兵与原告签订了《台州银行股份有限公司“畅易贷”借款合同》，向原告借款130000元，借款期限自2016年12月14日至2018年12月14日止，月利率为12.21‰，贷款共分24期偿还，每月为一期，每月还本付息日为每月20日，首期还本付息日为2017年1月20日，末期还本付息日为2018年12月14日；借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，被告屠庆福与原告签订了《台州银行股份有限公司保证合同》，自愿为被告屠海兵依上述合同与原告所形成的债务提供连带责任保证担保；保证范围包括债权本金、利息、逾期利息等；保证期间自合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。原告于当日将130000元贷款发放至被告屠海兵账户。借款到期后，被告屠海兵未按约归还，截至2020年2月23日尚欠原告借款本金59575.79元、利息3358.6元、逾期利息17880.3元。上述款项被告屠海兵至今未偿还，被告屠庆福亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屠海兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金59575.79元及截至2020年2月23日的利息3358.6元、逾期利息17880.3元，并支付自2020年2月24日起至实际履行之日止按合同约定计算的逾期利息；被告屠庆福对上述款项承担连带清偿责任，被告屠庆福承担保证责任后，有权向被告屠海兵追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取计915元，由被告屠海兵、屠庆福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二十日代书记员 叶 月附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢280号本院立案执行的申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局与被执行人肖光辉、成志维行政非诉执行一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年四月十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初489号原告：李金福，男，汉族，1967年4月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：米丙来，男，汉族，1965年3月24日出生，住河南省鹿邑县。被告：米振伟，男，汉族，1987年8月15日出生，住河南省鹿邑县。二被告共同委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓暄律师事务所律师。本院在审理原告李金福与被告米丙来、米振伟劳务合同纠纷一案中，原告李金福经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告李金福负担。审判员  叶杨杨二〇二〇年四月十五日书记员  丁 焱
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执520号尉氏县人民法院、赵红卫：尉氏县人民法院与赵红卫罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，本院已于2020年3月19日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初152号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢313号本院立案执行的申请执行人蒋芝兰、黄跃与被执行人建鑫地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年四月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执6号申请执行人：谷凌，男，1977年12月12日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：林运成，男，1974年3月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人谷凌与被执行人林运成民间借贷纠纷一案,2019年9月9日本院作出的（2019）湘0802民初2985号民事调解书已发生法律效力。2020年1月2日申请执行人谷凌申请强制执行，2020年1月2日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人林运成发出了执行通知书、报告财产令，于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年1月6日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年1月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年1月6日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年1月8日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年4月22日向桑植县澧源镇汪家坪社区居民委员会调查被执行人财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月12日，本院对被执行人林运成采取了限制高消费措施。2020年4月2日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为524600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨斌审判员  易悦审判员  彭宁二〇二〇年四月二十二日书记员  覃思
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1124号 原告：李小蓉，女，1979年1月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：黎明允，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：德阳宏康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇孝泉村，统一社会信用代码91510000711810886L。 法定代表人：徐官菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古红，四川公达信律师事务所律师。 原告李小蓉与被告德阳宏康房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。原告李小蓉未按本院通知按时足额缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李小蓉撤回起诉处理。 审判员 熊 良 二〇二〇年四月二十四日 书记员 易真荣