wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初53号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人戴兴国,男，1978年10月29日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被新宁县公安局取保候审，经本院决定于2020年4月2日对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人戴兴国犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉，被告人戴兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年10月9日15时许，被告人戴兴国饮酒后驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车行驶至新宁县时与蒋某驾驶的湘Ｅ×××××普通摩托车发生交通事故，蒋某报警后交警赶到现场，被告人戴兴国经现场呼出气体酒精测试仪测试，结果为252ｍｇ／100ｍｌ，交警现场对戴兴国抽血后将戴兴国血样送至娄底市湘中司法鉴定中心进行血样乙醇检验，检验结果乙醇含量为249.18ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，戴兴国主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人戴兴国违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。戴兴国主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人戴兴国拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人戴兴国的供述与辩解，证人欧某、聂某的证言，戴兴国的户籍信息、酒精含量测试报告单、血样提取登记表、到案经过，鉴定意见，戴兴国认罪认罚具结书等证据证实。在本案审理过程中，新宁县人民检察院委托新宁县司法局对被告人戴兴国是否适用社区矫正进行调查评估，新宁县司法局经评估建议对被告人戴兴国适用社区矫正。被告人戴兴国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关对调查评估意见书亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人戴兴国案发后和被害人蒋某达成了赔偿协议，赔偿了蒋某的经济损失。本院认为，被告人戴兴国醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人戴兴国到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，因民警在现场查获戴兴国醉驾，戴兴国不具有到案的主动性，不符合自首的规定，对公诉机关指控其构成自首，本院不予支持。被告人戴兴国赔偿了道路交通事故受害人的全部经济损失，酌情可以从轻处罚。被告人戴兴国自愿认罪认罚，可以从宽处罚，经新宁县司法局社区调查评估，建议对其适用社区矫正，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人戴兴国的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴兴国犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人戴兴国自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余辉二〇二〇年四月十六日法官助理邓青艳书记员邓青艳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1302号 申请执行人龙喜，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人杭州野露子品牌管理有限公司，统一社会信用代码91330106MA28MXU76B，住所地杭州市拱墅区新青年广场1幢1611室。 法定代表人张亚斌。 被执行人张亚斌，男，1968年3月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 申请执行人龙喜与被执行人杭州野露子品牌管理有限公司、张亚斌合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）浙0109民初9686号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龙喜于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为82907.39元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邱哲平
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异21号 申请人（被执行人）：王小聪，男，1978年8月25日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。 申请执行人：曹月芬，女，1958年5月19日生，汉族，白山市中心医院退休职工，住浑江区。 申请执行人：金姝含，女，1985年5月10日生，汉族，白山市恒基市场管理股份有限公司职员，住浑江区。 申请执行人：刘永琴，女，1975年3月18日生，汉族，无职业，住抚松县。 三申请执行人共同委托代理人：荆卫华、陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。 被申请人：李宏伟，男，1951年3月22日生，汉族，通化矿业集团有限责任公司退休职工，住白山市浑江区。 本院在执行申请执行人曹月芬、金姝含、刘永琴与被执行人王小聪返还原物纠纷一案中，王小聪提出追加李宏伟为被执行人申请，本院立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人王小聪称：曹月芬、金姝含、刘永琴诉王小聪返还原物纠纷一案，经浑江区人民法院（2015）浑民二初字第116号民事判决，确认王小聪向曹月芬、金姝含、刘永琴自2013年11月1日起至交付上述房屋日止，以年租金18万元标准支付房屋使用费。此案已进入执行程序。之后，王小聪以李宏伟、李国峰、刘丽枫为被告就合伙经营期间债务承担事宜提起诉讼，浑江区人民法院作出（2018）吉0602民初2204号民事判决书确认：王小聪与李宏伟是合伙关系；王小聪与李宏伟各承担自2013年11月1日起至2014年12月31日止按50%比例计算的房屋使用费105000元。2015年1月1日之后的房屋使用费由李宏伟自行承担。据此，请求：1、依法追加李宏伟为（2020）吉0602执恢25号案件被执行人；2、被执行人李宏伟承担105000元给付及2015年1月1日之后的房屋使用费。 申请执行人曹月芬、金姝含、刘永琴辩称：王小聪拖欠申请执行人房屋使用费6年有余，申请执行人不同意追加李宏伟为被执行人，追加李宏伟为被执行人无相关法律依据。具体理由如下：1、即使（2018）吉0602民初2204号民事判决书已经生效，确认王小聪与李宏伟是合伙关系；王小聪与李宏伟按比例承担房屋使用费。但是本案执行依据（2015）浑民二初字第116号民事判决书于2016年10月9日作出，早于（2018）吉0602民初2204号民事判决并进入执行程序，（2015）浑民二初字第116号民事判决只判决王小聪承担给付房租义务，申请执行人依据（2015）浑民二初字第116号民事判决向王小聪主张房屋使用费有法律依据。王小聪履行完（2015）浑民二初字第116号民事判决确定的义务可向李宏伟追偿。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加被执行人的情况予以规定，本案并不符合该规定追加被执行人的情形。 被申请人李宏伟辩称：王小聪的申请没有法律依据和事实根据。不同意王小聪的请求。 本院查明：曹月芬、金姝含、刘永琴诉王小聪并由第三人白山市天力百货有限公司参加诉讼的返还原物纠纷一案，2016年4月12日，本院作出（2015）浑民二初字第116号民事判决书，判决主要内容为：“一、被告王小聪与第三人白山市天力百货有限公司于2012年8月25日签订的《租赁合同（后楼）》对原告曹月芬、金姝含、刘永琴没有法律约束力。二、被告王小聪于本判决发生法律效力后十五日内自其基于《租赁合同（后楼）》取得的位于白山市浑江区新建街（03-0048-0249-0023-000300）楼房内面积约550平方米房屋内迁出，并将该房屋向原告曹月芬、金姝含、刘永琴交付。三、被告王小聪于本判决发生法律效力后十五日内向原告曹月芬、金姝含、刘永琴支付自2013年11月1日起至交付上述房屋日止，以年租金18万元标准支付实际使用该租赁房屋期间的房屋使用费。”该判决生效后，曹月芬、金姝含、刘永琴向本院提出强制执行申请，本院立案受理，现执行案号为（2020）吉0602执恢25号。案件至今未执结。 另查明，王小聪诉李宏伟、李国峰、刘丽枫合伙企业纠纷一案，2018年12月21日，本院作出（2018）吉0602民初2204号民事判决书，判决内容为：“一、王小聪与李宏伟是合伙关系；二、王小聪与李宏伟各承担自2013年11月1日起至2014年12月31日止按50%比例计算的房屋使用费105000元。2015年1月1日之后的房屋使用费由李宏伟自行承担；三、李宏伟于本判决发生法律效力后立即向王小聪给付诉讼费4835元；”根据该判决判项，王小聪向本院提出追加李宏伟为（2020）吉0602执恢25号案件被执行人申请，形成本案。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。”的规定，案件执行过程中提出追加被执行人申请的主体应是申请执行人，而本院在执行申请执行人曹月芬、金姝含、刘永琴与被执行人王小聪返还原物纠纷一案中，王小聪是该执行案件中的被执行人，王小聪提出追加被申请人李宏伟为被执行人申请，没有法律依据，王小聪的申请不符合执行异议案件受案范围，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，本院依法驳回其申请。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回王小聪的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世元 审判员  李贵群 审判员  王 佳 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑银辉
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执233号之二申请执行人：刘庆连，男，1938年3月29日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人：王秀芬，女，1970年9月8日生，汉族，住吉林市丰满区。委托代理人：刘红艳，女，1970年2月13日生，汉族，住吉林市丰满区，系二申请执行人之女。被执行人：于海岩，男，1972年10月27日生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人刘庆连、王秀芬与被执行人于海岩民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院于2019年12月20日作出（2019）吉0291民初1051号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人于海岩立即给付钱款30万元及利息，并承担案件受理费3541元及执行费。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月7日向被执行人于海岩邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人于海岩未向本院申报财产亦未履行义务。本院于2020年4月7日、2020年4月23日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月10日，通过线下查询被执行人的不动产、车辆、公积金等登记信息，发现被执行人于海岩名下有车牌号为吉XX号汽车一辆，但该车已达到报废标准，故无法处分。本院于2020年4月20日到申请执行人提供的地址吉林市XX园小区活动室查找被执行人于海岩，经查该地点已经成为快递接收点，快递接收点经营者称不认识被执行人于海岩，本院在其门口张贴查找公告，但无结果。因被执行人于海岩下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。申请执行人向本院提交书面申请，要求将被执行人纳入失信被执行私人名单并限制消费，符合相关法律规定，且被执行人于海岩未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人于海岩纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年四月二十三日代理书记员  何英杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2475号原告：刘绍明，男，1979年6月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘桂艳，女，1967年10月6日出生，汉族，住新民市罗家房镇。原告刘绍明与被告刘桂艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，原告刘绍明未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘绍明撤诉处理。审判员 刘 蕃二〇二〇年四月二十一日书记员 黄凌艳
文书内容河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6461号上诉人（原审被告）：商丘宁达市政工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区当铺街古城办事处和平管委会院内，统一社会信用代码914114005991390165。法定代表人：宁庆禄，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李桂岩，男，汉族，1957年12月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。原审被告：侯涛，男，汉族，1971年4月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人商丘宁达市政工程有限公司因与被上诉人李桂岩，原审被告侯涛建设工程合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初6427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照商丘宁达市政工程有限公司填写的诉讼地址确认书两次邮寄开庭传票均被退回，邮政快递回执显示“电话关机”、“电话停机”，但未及时告知人民法院,导致开庭传票被退回，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，开庭传票退回之日视为送达之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘宁达市政工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19066元，减半收取9533元，由上诉人商丘宁达市政工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  曹燚森二〇二〇年四月十日            本件与原件核对无异      书记员  李登攀
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1493号陶明高：本院移送执行的陶明高罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2015）宜宾刑初字第85号刑事判决陶明高缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初507号原告：张玉洪，女，1975年11月17日，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市香榭丽布艺有限公司，住所地：沁阳市沁园办事处袁屯仓库。法定代表人：陈小芳，该公司经理。原告张玉洪诉被告沁阳市香榭丽布艺有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年4月15日原告张玉洪以本案应诉手续无法送达，不想再投入资金继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉洪申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉洪撤诉。案件受理费25元，由原告张玉洪负担。审判员  刘刑军二〇二〇年四月十五日书记员  吴梦飞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1303号申请执行人：奚德森，男，1969年6月5日生，汉族，住珲春市。被执行人：严文哲，男，1972年1月3日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：李美花，女，1973年7月2日生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人奚德森与被执行人严文哲、李美花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1842号民事调解书已发生法律效力，申请执行人奚德森向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行，并依法向被执行人严文哲、李美花送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令严文哲、李美花支付借款本金1700000元及利息（以实际欠款为本金，自2017年6月10日起按月利率2%计算至还清时止），案件受理费10050元，共计1710050元，申请执行费19400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人严文哲、李美花名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人严文哲、李美花名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人严文哲、李美花的房产登记信息，本院已查封李美花名下位于珲春市新安街水利局防汛指挥中心综合楼XXX室商业服务用途房产（不动产权证号：XXXXXXXX号），该房产已进入拍卖程序，申请执行人申请终结本次执行程序；经住房公积金管理中心查询了被执行人严文哲、李美花住房公积金信息，被执行人严文哲、李美花名下无住房公积金信息；被执行人严文哲、李美花暂无财产可供执行，已对被执行人严文哲、李美花发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人严文哲、李美花有可供执行的财产，可以认定被执行人严文哲、李美花暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人奚德森告知上述执行情况，申请执行人奚德森亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年四月二十四日书记员  方美玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执838号申请执行人：大连宝星源典当有限公司被执行人：黄莹莹申请执行人大连宝星源典当有限公司于2020年4月15日，向本院申请执行大连市西岗区人民法院作出的（2018）辽0203民初3096号民事判决书，该判决已经发生法律效力。在执行过程中经审查，申请执行人大连宝星源典当有限公司曾于2019年以相同生效判决书作为法律依据向本院申请执行，案号为（2019）辽0203执2468号，该案系重复立案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条的规定，裁定如下：对申请执行人大连宝星源典当有限公司的执行申请，本院予以驳回。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 董 锋二〇二〇年四月二十四日书记员 梁心舒
文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0528民初402号原告：刘建卫，男，1984年12月16日出生，汉族，职工，初中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。被告：楚皂福，男，1977年3月10日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：周秀丽，河北冀宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝慈，河北冀宁律师事务所实习律师。被告：楚伏涛，男，1981年6月3日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县人，现住本村。被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。负责人：刘文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占占，该公司工作人员。原告刘建卫与被告楚皂福、楚伏涛、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建卫的委托诉讼代理人王普,被告楚皂福的委托诉讼代理人周秀丽、张朝慈，被告楚伏涛，被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王占占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2019年11月10日22时12分许，在管理区“行政服务中心”门前，被告楚皂福驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车由南向北行驶时，与由东向西醉酒后横过道路的刘建卫相撞，造成刘建卫伤，车辆损坏的交通事故。2019年12月24日，宁晋县公安局交通警察大队作出第130528120190000712号道路交通事故认定书，认定楚皂福负事故的主要责任；刘建卫负事故的次要责任。该事故发生后，原告先被送往宁晋县医院门诊治疗，后因伤情严重转入河北医科大学第一医院住院治疗23天。其伤情出院诊断为：1、多处损伤、主动脉夹层B型、肾挫伤、肺挫伤、肋骨骨折、双腓骨骨折、左胫骨骨折、腰椎骨折（横突骨折）；2、I型呼吸衰竭；3、左胸腔积液（少量）；4、心包积液（中量）；5、低蛋白血症；6、××；7、心动过速；8、肝功能不全。冀Ａ×××××轻型厢式货车的车主为被告楚伏涛，被告楚皂福系借用被告楚伏涛的车辆发生的本次交通事故，楚伏涛对借给楚皂福使用该车无过错。该车在被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份和限额50000元的商业三者险，未投保不计免赔，事故均发生在保险期间内。庭前，被告楚皂福为原告垫付款14200元，被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为原告垫付款10000元。损失认定                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医药费              197302.79元              医疗费金额由法院核定。              结合原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据及原告主张、被告质证意见，本院认定该项为  197302.79元。                  二              住院伙食补助费              2300元              住院伙食补助费认可每天50元。              结合原告提交的住院病案及住院地点，本院认定该项为：100元×23天=2300元                  三              保全费              320元              应当按照事故责任比例划分。              结合原告提交的保全费票据，本院认定该项为320元。                                合计              199922.79元                            199922.79元      裁判结果本院认为，冀Ａ×××××轻型厢式货车在被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份及限额为50000元商业三者险，未投保不计免赔，事故均发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应首先由被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，庭前被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已给付原告10000元，应予以扣除。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告楚皂福负主要责任，原告负次要责任，被告楚皂福驾驶的为机动车，原告系行人，且冀Ａ×××××轻型厢式货车未投保不计免赔险，故原告的剩余损失189602.79元（已扣除保全费320元），应由被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险50000元限额范围内扣除15%的事故责任免赔率赔偿原告42500元。被告楚皂福系借用被告楚伏涛的车辆使用时发生的本次交通事故，被告楚伏涛对此无过错，故原告的剩余损失147422.79元，由被告楚皂福按85%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、保全费共计125309.37元，庭前被告楚皂福已为原告垫付款14200元，尚需再赔偿111109.37元。被告楚伏涛不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘建卫医疗费10000元（已给付，本院不再执行）；二、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告刘建卫医疗费42500元，自本判决生效之日起十日内付清；三、被告楚皂福赔偿原告刘建卫医疗费、住院伙食补助费、保全费共计125309.37元（已给付14200元，尚需给付111109.37元），自本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告刘建卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告刘建卫负担1403元，由被告楚皂福负担1122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年四月十三日书记员  李天绪
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执554号 申请执行人：李贵海，男，1967年10月22日出生，住贵州省正安县。 被执行人：陈康，男，1968年9月6日生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人李贵海与被执行人陈康借款合同纠纷一案，申请执行标的为89450.00元及利息。本院在执行中，查明被执行人陈康在正安县卫生健康局有工程款未支付，遂裁定扣留、提取陈康在正安县卫生健康局的工程100007.00元，其中，借款本金89450.00元，利息9317.00.00元，本案执行费1240.00元。扣留、提取裁定书送达正安县卫生健康局后，申请执行人李贵海同意终结本案的执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年四月二十日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初778号原告苑立哲，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省周口市川汇区。被告河南叁分地房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心1号楼10层19-20号。法定代表人孙玉丛。原告苑立哲诉被告河南叁分地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：一、请求被告支付原告房屋押金1100元，三个月房租3300元，管理费149元（管理费还剩149元），物业费159.43元、水电押金200元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苑立哲到庭参加诉讼,被告河南叁分地房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年6月15日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：租赁期限自2019年6月15日至2020年6月1日止，共计353天。房屋租金为每三十日1100元，以实际居住天数计算房租。房屋租金方式为押一付三，需提前三十日缴纳下一期房租。具体付款日期如下：第一次：2019年6月15日（￥3300元整），第二次：2019年8月14日（￥3300元整），第三次：2019年11月14日（￥3300元整），第四次：2020年2月14日（￥3043元整）。本合同签订之日起，原告应向被告交付一个月房屋租金作为保证金，共计1100元。全年物业费368元，水电押金200元，管理费353元。原告交付的保证金用途，用于原告违约所需支付的违约金、滞纳金及损坏房屋设施设备费用的赔偿。合同期满，结清全部费用双方办理移交手续后，被告应在五日内将所收保证金返还给原告。合同期满，原告应向被告归还房屋所有钥匙及各种卡类，在归还房屋前应对房屋进行打扫和清理，房屋处于完好无损可出租状态，并结清居住期间产生的所有费用，与被告约定时间上门验收，经被告验收合格并填写退房交接单后，到公司办理退房保证金。同日，被告向原告出具《收据》一份，载明：代收苑立哲交来吉祥花园2-6-402室B间押金1100元及房租3300元、物业费368元、管理费353元、水电押金200元，共计5321元。2019年8月16日，被告向原告出具《收据》一份，载明：代收苑立哲交来吉祥花园2-6-402室B间第2次房租3300元。2019年11月14日，被告向原告出具《收据》一份，载明：代收苑立哲交来吉祥花园2-6-402室B间第3次房租3300元。庭审中，原告称实际使用房屋的起止时间为2019年6月15日至2019年12月25日。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告河南叁分地房地产经纪有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。双方应按照合同约定，履行合同义务。原告称其实际使用房屋的起止时间为2019年6月15日至2019年12月25日，结合本案证据，原告诉请被告退还房屋押金1100元、管理费149元及物业费159.43元、水电押金200元，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张退还三个月的房租3300元，原告自称实际使用房屋的时间为2019年6月15日至2019年12月25日，故被告应当返还原告房租2933元。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南叁分地房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告苑立哲房屋押金1100元、管理费149元、物业费159.43元、房租2933元、水电押金200元，共计4541.43元。二、驳回原告苑立哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南叁分地房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年四月八日书记员 张聪源
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3399号申请人：蔡健，男，1969年4月23日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：李强，男，1976年5月2日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：尹敏，女，1978年3月9日生，汉族，户籍地张家港市。原告蔡健与被告李强、尹敏民间借贷纠纷一案，申请人蔡健向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李强、尹敏的银行存款155万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人蔡健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人李强、尹敏银行存款155万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年四月十三日书记员  陆晶晶
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书(2020)川1028民初323号原告：刘博文，男，2012年11月29日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。法定代理人：刘光旭，男，1984年12月10日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：陈燕，女，1984年10月7日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告刘博文与被告陈燕抚养费纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘光旭及被告陈燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告从起诉之日起每月支付原告生活费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告亲生儿子，被告和原告之父于2019年1月14日经隆昌市法院主持调解离婚，原告由父亲抚养，被告每月支付生活费200元。但随着生活水平提高，物价上涨，原告因上学及生活需要，每月200元的生活费早已不够。被告在成都上班，完全有能力支付。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，我离婚后无住房无稳定工作，生活辛苦且工资微薄,因疫情影响目前还失去了工作。我自己身边还抚养着一个女儿，还有父母需要赡养，也负担了原告的每月200元的抚养费。我只有每月支付原告200元抚养费的能力，原告的诉讼请求过高无法承受。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，原告法定代理人刘光旭和被告陈燕经隆昌市人民法院调解离婚，调解协议约定原告刘博文由刘光旭抚养，被告陈燕从2019年1月起在每月月底前支付生活费200元至其独立生活时止，医疗费、教育费凭票据各承担一半。离婚后，原告法定代理人刘光旭和被告陈燕均在成都打工，原告刘博文随爷爷奶奶在隆昌生活。被告陈燕支付生活费至2020年2月。上述事实，有隆昌市人民法院民事调解书及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，本案原告刘博文系年仅七岁的无民事行为能力人，其提出增加生活费的诉讼请求在实质上体现的是其法定代理人刘光旭的意志。刘光旭与被告陈燕达成离婚协议时约定被告陈燕每月支付生活费200元至刘博文独立生活时止，医疗费、教育费凭票据各承担一半。原告的法定代理人刘光旭作为离婚案件原告，在充分考虑了自己的经济能力及抚养能力之后而达成了该调解协议。该协议是双方当事人真实意思表示，双方都应按照该协议履行。虽然《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定了“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，但对该条款“必要时”的理解，应当是有在协议离婚时未能预见的新情况、新理由出现。现双方离婚仅一年多时间，本地城乡居民生活水平及物价水平没有发生显著变化。原告方也未提供证据证明有协议离婚时未预见的新情况、新理由出现，导致原协议上所确定的生活费数额已不能维持原告的正常生活开支。故对原告要求被告每月支付生活费1000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘博文的诉讼请求。案件受理费50元，由原告法定代理人刘光旭负担。本判决为终审判决。审 判 员 谢建平二〇二〇年四月七日法官助理 贺 佳书 记 员 陈 琪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初933号 原告：许荣青，男，1970年3月25日出生，汉族，住天台县。 被告：吴志明，男，1964年1月13日出生，汉族，住天台县。 原告许荣青与被告吴志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许荣青到庭参加诉讼，被告吴志明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许荣青向本院提出诉讼请求：判令被告吴志明偿还原告许荣青借款15万元并支付利息（利息自2019年1月4日起按月利率15‰计算至借款还清之日止）。事实和理由：2015年4月4日被告吴志明因生意周转所需向原告许荣青借款15万元并出具借条一张，约定月利率按二分利计算，实际按照月利率15‰计算。借款后，被告吴志明仅支付利息至2019年1月3日。经原告催讨，被告至今未支付本金及拖欠的利息。 被告吴志明未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了吴志明出具的借条、建设银行账户交易明细各一份，证明本案吴志明借款及约定利息的事实。对原告提交的证据，经庭审质证，被告吴志明经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的证据，能够证明被告吴志明拖欠原告借款本金15万元及利息的事实，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告吴志明亲笔出具给原告许荣青的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告吴志明拖欠借款未还，原告许荣青要求被告吴志明归还借款15万元并按月利率15‰支付拖欠的利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴志明在本判决生效之日起十日内偿还许荣青借款15万元并支付利息（利息自2019年1月4日起按月利率15‰计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1990元，由吴志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈 萍
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初354号原告：山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司，住所地滨州市博兴县曹王镇曹一村。法定代表人：卞艳五，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。被告：滨州市黄河基础工程有限责任公司济阳分公司，住所地济南市济阳县曲堤镇闻韶街（济南闻韶蔬菜销售有限公司院内二楼办公室211室）。负责人：徐江涛。被告：徐江涛，男，1980年1月22日出生，汉族，住滨州市。原告山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司与被告滨州市黄河基础工程有限责任公司济阳分公司、徐江涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司以双方达成和解为由，于2020年4月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费1225元，由山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司负担。审判员  张莉二〇二〇年四月九日法官助理李莹书记员棣亚囡
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初14号原告：河北天宏建筑工程有限责任公司，住所地河北省保定市唐县中山北大街（原东环路）。法定代表人：王洪恩，总经理。被告：天津市沭阳建筑劳务服务有限公司，住所地天津市河东区万东路安阳里26号1门302室。法定代表人：胡方雨，总经理。本院在审理原告河北天宏建筑工程有限责任公司与被告天津市沭阳建筑劳务服务有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告河北天宏建筑工程有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北天宏建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河北天宏建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费9458元，由原告河北天宏建筑工程有限责任公司承担。审 判 长  许淑月审 判 员  丁金瑞人民陪审员  程金岭二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘艳荆
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执419-1号     王某某、张某某：   申请执行人王某某与被执行人张某某健康权纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初4157号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2025元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人张某某已履行全部案件款，承担执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二0二0年四月二十四日
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执143号申请执行人：王凤奎，男，1950年7月2日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：赵永波，男，1982年11月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省吉林市。申请执行人王凤奎申请执行赵永波劳务合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初49号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王凤奎于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人赵永波偿还本金劳动报酬500元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月16日，依法向被执行人赵永波公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年3月16日，通过网络总对总查控系统，对被执行人赵永波名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；三、2020年3月24日，本院依法冻结被执行人财付通支付账号。四、本院前往被执行人赵永波户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人赵永波信息情况不了解。五、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人赵永波无收益性保险及住房公积金；六、本院依法对被执行人赵永波采取限制消费令措施、采取纳入失信被执行人名单措施；七、本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年四月十日书 记 员  曹立阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执9号 申请执行人：杨化胜。 被执行人：孙猛。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5525号民事判决书，向被执行人孙猛发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款78000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙猛的银行存款**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年四月一日 书记员  高亚男
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢132号之五 申请执行人：葛香芬，女，1966年5月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：王爱华，女，1966年5月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2020)鲁0784执恢132号之四裁定书，于2020年04月14日向被执行人王爱华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王爱华在中国建设银行6227002200014905944_156_1账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月十五日 书记员  潘春光
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保68号 申请人：焦安全，男，1971年10月13日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：梁培河，男，1964年5月27日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人王德海于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁培河所有的位于明珠路西侧，轿顶山南侧（轿顶山花园）XXX幢02单元601室（XXX幢02单元车库12号）房产一处予以查封（房产证号：岚房权证城区字第××号），保全价值380000元。申请人以房产提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁培河所有的位于明珠路西侧，轿顶山南侧（轿顶山花园）XXX幢02单元601室（XXX幢02单元车库12号）房产一处（房产证号：岚房权证城区字第××号），保全价值380000元。查封期间，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 二、查封申请人焦安全提供的担保财产即刘贤荣所有的位于日照市（房产证号：日房权证市字第××号）房产一处，查封期间，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2420元，由申请人焦安全负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初558号原告：宋晓货，男，1962年4月24日出生，汉族，现住河南省汝南县。原告：薛平，女，1962年5月7日出生，汉族，住址同上。被告：李真，女，1983年11月14日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。原告宋晓货、薛平诉被告李真财产损害赔偿纠纷一案，原告宋晓货、薛平于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋晓货、薛平在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋晓货、薛平撤回对被告李真的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋晓货、薛平自愿负担。审 判 长  殷长河人民陪审员  史春楠人民陪审员  李保华二〇二〇年四月二日书 记 员  赵织劳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执68号申请执行人：张得庭，男，1967年6月7日出生，汉族。被执行人：张远佑，男，1973年5月18日出生，汉族。本院在执行张得庭与张远佑合伙协议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0922民初88号民事调解书向被执行人张远佑发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的给付张得庭6万元的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成执行和解协议如下：张远佑在2022年1月22日之前将6万元全部还清，每月还款金额要增加，2020年3月、3月每月支付1000元，4月后每月支付1500元，直至欠款还清止。2020年4月1日，张得庭领取了张远佑给付的6000元后向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于》第十七条第一款第一项的规定裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执68号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  姚佩刚审判员  叶 刚审判员  金述林二〇二〇年四月一日书记员  张安莉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执266号申请执行人：锦州两锦电力发展有限公司，住所地锦州市古塔区阜康里54号，统一社会信用代码912107007887808573。法定代表人：宿明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊平，男，公司法律顾问。被执行人：锦州垦达电力安装有限公司，住所地锦州市太和区董政街昌茂花园10-5号，统一社会信用代码912107006896632256。法定代表人：尹亮，该公司经理。申请执行人锦州两锦电力发展有限公司与被执行人锦州垦达电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1321号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人锦州垦达电力安装有限公司给付执行款504407.8元，本院于同日立案。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员蔡广森人民陪审员石际二O二O年四月二十三日法官助理才月书记员苏昕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8063号之二 申请执行人杭州西奥电梯有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区宏达路168号。 法定代表人周俊良。 被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇博园路1号1幢3层301、302室。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人杭州西奥电梯有限公司与被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1969号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州西奥电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司支付申请执行人杭州西奥电梯有限公司货款人民币337280元、违约金人民币22159.3元（以337280为基数按日万分之四算至2019年4月12日为22159.3元，此后至本案生效判决确定履行之日止的违约金按前述标准另行计算）、律师代理费人民币13491.2元、财产保全申请费人民币2470元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3312元。 执行立案后，本院向被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江现代商贸物流发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中睿融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月十七日 书记员 赵      抒      寒
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执615号 申请执行人柳志龙，男，1968年1月15日出生，汉族，村民，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人安徽正冠建筑陶瓷有限公司，住所地萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322695744179C。 法定代表人：钟厚文，董事长 柳志龙与安徽正冠建筑陶瓷有限公司因追索劳动报酬纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初781号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但安徽正冠建筑陶瓷有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务，柳志龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，安徽正冠建筑陶瓷有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执615号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年四月二十二日 法官助理管西宝 书记员袁思维
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初518号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q，住所地：湖南省益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，该行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师。被告：高文，男，汉族，1996年11月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告高文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国银行股份有限公司益阳分行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司益阳分行撤诉。案件受理费减半收取202.17元，由原告中国银行股份有限公司益阳分行负担。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月二十四日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执372号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：肖立池，男，1962年4月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：徐爱莲，女，1964年1月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：罗湘华，男，1963年5月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：尹甲连，女，1964年9月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人肖立池、徐爱莲、罗湘华、尹甲连借款合同纠纷一案,本院于2018年6月21日作出的（2018）湘0524民初1416号民事判决书已经发生法律效力。由于肖立池、徐爱莲、罗湘华、尹甲连没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年2月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月3日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人肖立池的银行存款6181.76元、扣划了被执行人罗湘华的银行存款2305.82元、扣划了被执行人尹甲连的银行存款21469.7元，共计29957.28元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月22日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的29957.28元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周踔欢
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保314号申请人：李玉珍，女，1957年12月24日出生，汉族，住青州市，被申请人：侯成祥，男，1990年4月22日出生，汉族，住青州市，被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。申请人李玉珍与被申请人侯成祥、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人侯成祥驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人侯成祥驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆,扣押期限自2020年4月2日开始。冻查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年四月二日书记员  张孝福
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保94号 申请人：铜陵市肆得科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区栖凤路3636号。 被申请人：铜陵市兴达阀门总厂，住所地安徽省铜陵市铜都大道北段720号。 铜陵市肆得科技有限责任公司与铜陵市兴达阀门总厂买卖合同纠纷一案，申请人铜陵市肆得科技有限责任公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人铜陵市兴达阀门总厂的账户资金320000元依法采取财产保全措施，并提供都邦财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》作为担保。 本院经审查认为，申请人铜陵市肆得科技有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜陵市兴达阀门总厂在中国工商银行铜陵市石城路支行的存款320000元（账号：13×××78）。 本裁定送达后立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年四月十六日 书记员  张雪琳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1533号原告：徐某，女，汉族，1974年10月29日出生，住郸城县。被告：王某1，男，汉族，1972年9月13日出生，住址同上。原告徐某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成以下协议：一、原告徐某与被告王某1双方自愿离婚；二、原、被告婚生女王某2由原告徐某抚养，被告王某1自愿承担王某2抚养费每年5000元，一年支付一次，在每年的12月30日付清，至王某2年满十八周岁时止，被告王某1享有探望王某2的权力，原告应积极配合；三、原、被告共同债务183500元，被告王某1偿还82000元，王帮付51000元、王刘记25000元、王刘美3000元、张新3000元由被告负责偿还，其余债务许秀英20000元、徐凤梅18000元、徐建林5000元、朱建新5000元、崔小芳7000元、徐露露3500元、梁新放9000元、于涛4000元、王刘山10000元、郸城县农村信用合作联社贷款20000元共计101500元由原告徐某负责偿还。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告徐某负担。本调解书自当事人签收后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年四月二十三日书记员  王刘辉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14619号之一 原告：周斯茜，女，1976年12月16日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 原告：王用中，男，1976年8月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：周斯茜，系夫妻关系。 被告：赵祥，男，1990年7月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告周斯茜、王用中诉被告赵祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，二原告于2020年3月10向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周斯茜撤诉。 案件受理费1336元，减半收取668元，由原告周斯茜、王用中负担。 审 判 长  黄 琳 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  周业生 二〇二〇年四月十日 书 记 员  吴 艳 书 记 员  范飞飞
吉林省乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保30号柴忠、刘立书：柴忠与刘立书借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院查明，申请人所申请查封的房屋已经变更权利人，无法查封，申请人已经撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执492号 申请执行人：董德双，男，1963年10月2日生，满族，个体，住通化医药高新技术开发区。 被执行人：滕学娟，女，1971年1月5日生，满族，无业，住通化县。 被执行人：杜福坤，男，1964年4月1日生，满族，无业，住通化县。 被执行人：叶敏杰，女，1970年10月7日生，汉族，无业，住通化医药高新技术开发区。 本院在执行申请执行人董德双与被执行人滕学娟、杜福坤、叶敏杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行11,450元。经本院强制执行，现已将执行款交给申请执行人，执行费72元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执659号 申请执行人张北平，男，1975年10月10日出生，汉族，警察，现住扶余市。 被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司。 法定代表人姜明阳，总经理。 被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司。 法定代表人姜明阳，总经理。 申请执行人张北平与吉林省德卡房地产开发有限公司、吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司商品房销售合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年10月8日作出（2019)吉0781民初3297号民事判决书，判决如下：原告张北平与被告吉林省德卡房地产开发有限公司及被告吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司签订的《商品房买卖合同》、《德卡城市广场认购协议书》予以解除，原告张北平退还德卡城市广场一层133号商铺，被告吉林省德卡房地产开发有限公司及被告吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司于本判决生效后五日内返还原告张北平购房及相关费用款人民币464909元，并支付该款自2016年5月1日起至给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4137元，由二被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人提供有效担保并作出还款计划及承诺，本案需要按还款计划履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019)吉0781民初3297号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘梦远
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1294号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，行长。 被告：冯立，男，1963年9月22日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告冯立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二〇年四月二十一日 书记员 高文志
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初62号 原告：毕某某，男，汉族。 被告：杨某某，女，汉族。 原告毕某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，在审理过程中，原告毕某某因被告外出务工、具体地址不详，本院无法直接或邮寄向其送达起诉状、应诉通知书等材料，现被告于2020年4月7日向本院提出以获得被告确切地址后再行起诉为由申请撤诉。经审查，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律法规禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下： 准许原告毕某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕某某承担。 审判员 唐 平 二〇二〇年四月七日 书记员 杜菲菲
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执205号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司图们市支行，住所地吉林省图们市。法定代表人：丁庆丰。委托代理人：赵容植。被执行人：安雄世，男，1970年1月3日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行申请执行安雄世信用卡纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初52号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人安雄世偿还信用卡透支本金50983.28元并支付利息（1、截止至2018年12月17日的利息为17625.31元；2、从2018年12月18日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月2日，依法向被执行人安雄世公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年4月2日，通过网络总对总查控系统，对被执行人安雄世名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2020年4月7日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，已于2019年4月13日依法向图们市不动产登记中心出具查封裁定，房屋已查封，申请执行人暂不要求拍卖。四、2020年4月13日，本院依法对查封被执行人安雄世名下车辆，申请执行人暂不要求拍卖；五、2020年4月13日，本院依法对被执行人安雄世采取限制消费令措施、采取纳入失信被执行人名单措施；六、本院前往被执行人安雄世户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人安雄世信息情况不了解。七、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人安雄世无收益性保险及住房公积金；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年四月二十日书 记 员  曹立阳
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初415号原告：来明成，男，1964年8月20日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被告：刘兴杨，男，1945年9月24日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被告：刘兴亮，男，1947年6月12日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。原告来明成与被告刘兴杨、刘兴亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告来明成于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告来明成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来明成负担。审判员  沙啸二〇二〇年四月十四日书记员  康丹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢99号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张喜力，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王世野，男，住吉林省舒兰市。被执行人：单卫忠，男，住吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人张喜力、王世野、单卫忠金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年09月28日作出了（2017）吉0283民初2209号民事判决书，判决主文如下：一、被告张喜力偿还原告借款本金2万元，并按年利率7.84000％支付自2015年2月11日起至2016年2月10日止的借期内利息，按年利率11.76000％支付自2016年2月11日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告王世野、单卫忠对以上借款承担连带责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢99号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人王世野在财付通支付科技有限公司085e9858e23152af16ac419ed@wx.tenpay.com账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现均暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢99号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年四月九日书记员  赵千硕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1269号原告：德州远驰运输服务有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区运河街道办事处果品市场路德运果品市场B区33号。法定代表人：王春晓，经理。委托诉讼代理人：李凤来，德州开发君晖法律服务所法律服务工作者。被告：刘向东，男，35岁，汉族，住安徽省蒙城县。被告：上海壹米滴答快运有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇花徐公路688号1懂2层A区251室。统一社会信用代码：91310118351111124C。法定代表人：杨兴运，执行董事兼总经理。被告：蒙城县漆园街道顺通物流咨询中心，住所地蒙城县漆园街道碾盘社区庄子大道66号附近公司道路货物运输。统一社会信用代码：92341622MA2RMCX751。经营者：康梅。德州远驰运输服务有限公司与刘向东、上海壹米滴答快运有限公司、蒙城县漆园街道顺通物流咨询中心运输合同纠纷一案，本院立案后，原告德州远驰运输服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州远驰运输服务有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由德州远驰运输服务有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年四月二日法官助理杨爱华书记员季秀荣
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初811号 原告：张某，男，1964年11月13日出生，汉族，退休职工，甘肃省临泽县人。被告：贾某，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，甘肃省临泽县人。原告张某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张某在2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张某负担。  审判 员   刘   江                      二〇二〇年四月二十三日 书记 员   田 丰 朝
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7906号 申请执行人:陈明喜，男，1977年12月11日出生，住浙江省临海市。 被执行人:郑云，男，1990年10月4日出生，住浙江省嵊泗县。 申请执行人陈明喜为与被执行人郑云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙10民终1744号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郑云返还申请执行人陈明喜借款本金200000元及利息按月息1%计算从2019年1月30日起算至履行完毕之日止，财产保全费1520元、财产保全责任保险费800元和相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费2183元，执行费2934.8元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人郑云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑云在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑云下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑云：名下无银行存款和有价证券；名下无汽车；名下与案外人潘波波共有的位于舟山市普陀区××街道××.××院××室房屋，本院在先查封，2020年4月15日我院收到舟山市普陀区人民法院商请移送执行函，因舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903执485号案件的申请执行人享有上述房屋的抵押权，要求上述房屋的处置权，2020年4月16日我院同意处置权移交并参与舟山市普陀区人民法院上述案件的拍卖款分配。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑云拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈明喜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7906号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周 强
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初689号原告：重庆广瑞物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道91号附40号。法定代表人：何国君，该公司总经理。被告：赵应春，女，1971年2月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆广瑞物业管理有限公司与被告赵应春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆广瑞物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆广瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆广瑞物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年四月三日书记员 文成程
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初569号      原告：杜青山，男，1984年12月9日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。电话：132XXXXXXXX。   被告：刘秀兰，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，住乌苏市。联系电话：135XXXXXXXX。   原告杜青山与被告刘秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，因原告不能提供被告刘秀兰的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告住址，无法通知被告刘秀兰应诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告杜青山的起诉。   本案投递费106元，由原告杜青山负担（原告已交诉讼费603元、投递费106元，原告凭发票办理退诉讼费）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张 新 民         二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日     书  记  员   库地拉提
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0622民初423号原告：朱延荣，男，1977年2月20日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县大禹街道办居民，现住陕西省延川县阳光小区。原告：朱淑琴，女，1978年1月25日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县大禹街道办居民，现住延川县三通办。委托诉讼代理人：王春阳，男，1979年6月15日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县文安驿镇王家河行政村人，农民，现住延川县三通办。被告：朱春阳，女，1972年12月29日出生，汉族，高中文化.陕西省延川县大禹街道办居民，农民，住延川县人行家属楼。本院在审理原告朱延荣、朱淑琴与被告朱春阳继承纠纷一案，原告朱延荣、朱淑琴于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱延荣、朱淑琴的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告朱延荣、朱淑琴撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告朱延荣、朱淑琴负担。审判员  刘延梅二〇二〇年四月二十二日书记员  张 晶
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执116号     申请执行人：某某公司某某公司，住所地陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高某某，男，该公司职工。   委托诉讼代理人：曹某某，女，该公司职工。   被执行人：薛某某，男，1989年7月23日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   本院在执行某某公司薛某某保证合同纠纷一案，责令被执行人薛某某向申请执行人支付借款10万元的利息，其中：从2017年12月1日起至2018年1月17日止的利息，月利率以7.5‰计，从2018年1月18日起至履行之日止的利息，月利率以11.25‰计；向申请执行人支付借款本金864元及利息，利息从2019年5月25日至履行之日止，月利率以11.25‰计。   负担案件受理费304元，公告费300元，申请执行费387元。被执行人薛某某未能主动履行生效法律文书确定义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人薛某某公告送达了执行通知书等执行文书。   2、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，无银行存款信息，未能查到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年3月23日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现被执行人有房产登记信息。   4、本院于2020年3月23日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。   5、本院于2020年4月7日对被执行人薛某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。   8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人薛某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 长高胜云   审 判 员段波   审 判 员刘玉芝           二0二0年四月十日     书 记 员张宝宁                           20200831116201908319312020032020      1
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初817号原告：蒋柏坪，男，1971年9月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告：王献国，男，1974年4月4日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市北湖区。原告蒋柏坪与被告王献国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋柏坪的委托诉讼代理人何淑贞、被告王献国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋柏坪向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金100000元；2、被告支付原告借款利息47366.67元（分两笔，月息均为2分，以50000元为基数自2018年1月26日起暂计算至2020年1月13日，利息为23900元；以50000元为基数自2018年2月8日起暂计算至2020年1月13日，利息为23466.67元，合计利息为47366.67元），后期利息另计至本息偿还之日止；3、被告承担与本案有关的诉讼费用。被告王献国答辩要点：对原告的诉请、事实与理由无异议，希望与原告调解。查明的事实根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实：蒋柏坪与王献国系朋友关系。2017年4月25日，王献国向蒋柏坪借款50000元，蒋柏坪将借款50000元通过银行转账方式支付给了王献国，当日，王献国向蒋柏坪出具了“借条”一张，载明：“今借到蒋柏坪现金伍万元整，按每月月息贰分计算，月息为每月壹仟元整，按月支付，借款期限陆个月”。同年6月7日，王献国再次向蒋柏坪借款50000元，蒋柏坪将借款50000元通过银行转账方式支付给了王献国，当日，王献国向蒋柏坪出具了“借条”，载明：“今借到蒋柏坪现金伍万元整，按每月贰分利息计算，计每月月息壹仟元整，暂借两个月。”以上借款到期后，王献国仅向蒋柏坪偿还了第一笔借款自2017年4月25日至2018年1月25日的利息和第二笔借款自2017年6月7日至2018年2月7日的利息，借款本金分文未还，经蒋柏坪多次催讨未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告王献国向原告蒋柏坪借款，有被告王献国出具的借条及转账凭证予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。被告王献国未按约定时间偿还借款，已构成违约。现原告蒋柏坪要求被告王献国偿还借款本金100000元，利息47366.67元[计算方式：（50000元×2%×717天÷30天=23900元），从2018年1月26日起计算至2020年1月13日止；（50000元×2%×704天÷30天=23466.67元），从2018年2月8日起计算至2020年1月13日止，后期利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止]，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王献国于本判决生效之日起十五日内偿还原告将柏坪借款本金100000元，利息47366.67元（暂计算至2020年1月13日止，后期利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止），本息合计147366.67元。如果被告王献国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，财产保全费1270元，合计2894元，由被告王献国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  肖文二〇二〇年四月八日法官助理袁文舟书记员何玮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初97号原告：李治友，男，1976年2月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：冯文月，男，1985年11月6日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住芜湖市鸠江区。原告李治友与被告冯文月劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李治友向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付工人工资欠款58,000.00元，并自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%支付资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月受雇于被告开设的文件柜厂为其做工，后因被告拖欠工资双方解除雇佣关系。被告于2019年8月5日向原告出具欠条载明欠款58,000.00元，并定于三个月内付清。约定期限届满后，被告至今仍未履行付款义务。本院经审查认为，本案被告冯文月住所地及经常居住地均不在本院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，本院依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省芜湖市鸠江区人民法院处理。案件受理费已减半收取625.00元，退还原告李治友。本裁定一经作出即生效。审判员  马贵强二〇二〇年四月二十三日法官助理彭永茂书记员余可
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初160号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街3号。 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛志强，河北宝星律师事务所律师。 被告：王某，男，1988年6月7日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河北沃起物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员  赵文娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王世坤
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初630号 原告:淮北市顺民建材有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇半峭村老苗楼庄。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 被告:赵承洲,男,1957年8月12日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 原告淮北市顺民建材有限公司与被告赵承洲劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。 本院经审查认为，淮北市顺民建材有限公司与赵承洲均不服淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）烈劳人仲字第17号仲裁裁决，分别向本院起诉，引发本案与本院（2020）皖0604民初612号案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖0604民初612号案件审理。 审判员  聂世臻 二〇二〇年四月七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执435号牟华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人牟华与被申请人李志强民间借贷纠纷一案中，被执行人李志强已将该案款17560元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执435号李志强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人牟华与被申请人李志强民间借贷纠纷一案中，被执行人李志强已将该案款17560元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。本案现已执行完毕。特此通知2020年4月23日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执614号 申请执行人董传柱，男，1977年3月14日出生，汉族，村民，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人安徽正冠建筑陶瓷有限公司，住所地萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322695744179C。 法定代表人：钟厚文，董事长 董传柱与安徽正冠建筑陶瓷有限公司因追索劳动报酬纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初780号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但安徽正冠建筑陶瓷有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务，董传柱向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，安徽正冠建筑陶瓷有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执614号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年四月二十二日 法官助理管西宝 书记员袁思维
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13851号原告：徐明星，男，1972年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨秋生，男，1967年11月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨东生，男，1969年12月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：曹连生，男，汉族，约50岁，住驻马店市驿城区。本院在审理原告徐明星诉被告杨秋生、杨东生、曹连生买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告杨秋生、杨东生、曹连生的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐明星撤回对被告杨秋生、杨东生、曹连生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告徐明星负担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张友邦二〇二〇年四月八日书 记 员  徐雪茹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初374号 原告：孙秀梅。 被告：张振江。 被告：金晓玲。 原告孙秀梅与被告张振江、金晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀梅、被告张振江、金晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告张振江立即给付借款本金212万元，并自起诉之日起给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间的利息18.09万元，共计230.09万元。2.判令被告金晓玲对第一项承担连带责任。3.诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，被告张振江因工程资金周转需要，向原告借款本金人民币212万元，约定借款期限自2019年7月19日至2019年8月30日前还清，未约定利息。被告金晓玲对该笔借款进行担保。借款到期后，原告催要，被告拒绝偿还借款，故诉至法院。 张振江辩称，对所欠金额有异议，我在2012年7月2日向原告借款46万，2012年7月7日借款7万元，2012年7月24日借款15万，2012年8月2日借款7万，2012年8月12日借款10万，2013年6月4日借款30万。截止到目前，共计还款三笔，其中一笔是2014年通过现金还款30万元，2015年通过转账给原告还款40万，2017年原告拿着我的建设银行卡在银行取款19万多。我向原告借款共计115万元，共计还款89万元，尚欠原告借款26万元。 金晓玲辩称，意见同张振江，原告是我的二嫂。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的借条、银行交易明细、转账凭单、电汇凭证、欠据、欠条。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，二被告系同居关系，原告系被告金晓玲的嫂子。被告金晓玲从2012年开始至2013年分多次从原告累计借款人民币115万元，双方约定借款利率为月利率2%，此款系被告张振江用于承包建设工程所用。后被告于2013年2月7日偿还20万元，于2015年9月19日偿还38万元，于2017年9月8日偿还18万元，被告合计偿还原告76万元。2019年7月19日，原告与二被告通过结算认定被告尚欠原告本息合计人民币212万元，由被告张振江给原告出具借条一份。借条载明：借款人张振江向出借人孙秀梅借款人民币贰佰壹拾贰万元整。借款时间为2019年7月19日至2019年8月30日，并由被告金晓玲提供担保。此款到期后，二被告未偿还。经多次索要未果，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告借款后没有按其约定的期限偿还借款，系违约行为，故对双方之间发生的纠纷负全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告张振江偿还原告借款人民币212万元及利息。被告金晓玲负连带责任。关于被告提出已偿还原告借款系89万元而非76万元的辩解，因其未提供证据证明，其辩解没有事实依据，故应该以原告提出的偿还76万元为准。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，判决如下： 一、张振江于本判决发生法律效力后10日内偿还孙秀梅借款人民币212万元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2019年8月31日开始至给付之日止）。 二、金晓玲对上述借款的偿还负连带责任。 三、驳回孙秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25208元，减半收取计12604元，由被告张振江负担，被告金晓玲负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  谭照煦 二〇二〇年四月一日    书记员宋宁
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初41号之一原告：刘恒远，男，1993年4月8日生，汉族，居民，住河南省济源市。被告：刘福，男，1986年2月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告刘恒远与被告刘福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月30日裁定转为普通程序，并于2020年3月30日向原告刘恒远送达补交案件受理费通知。原告刘恒远无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，规定如下：本案按原告刘恒远撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2537元（原告已预交），减半收取计1268.5元。审 判 长  包明玉人民陪审员  许婷婷人民陪审员  熊恩霖二〇二〇年四月十六日书 记 员  王晓娟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。…第一百五十四条第一款第十一项规定其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额实效的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执恢321号 申请执行人:乔贞东，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：滕万翔，男，1980年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：孙荣华，女，1981年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人乔贞东与被执行人滕万翔、孙荣华民间借贷纠纷一案，日照市德信公证处于2016年9月20日做出的（2016）日德信经字第319号债权文书公证书已发生法律效力。被执行人滕万翔、孙荣华应给付申请执行人乔贞东借款48万元及利息。因被执行人一直未能全部及时履行还款义务，申请执行人于2019年4月2日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人滕万翔、孙荣华名下仅有小额银行存款，本院未予扣划，被执行人孙荣华多次主动交付现金80000元，本院扣除本案执行费7100元后，余款72900元已经过付给申请人乔贞东； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人滕万翔、孙荣华名下有房产二套，均已经抵押，均被青州市法院和本院查封，暂未处置; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人滕万翔名下有车辆一辆，因购买时间较长，无实际使用价值，本院未予处置; 5、申请执行人表示不用对被执行人采取其他强制措施，故未对被执行人实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请悬赏执行，本院已经对被执行人发布悬赏执行公告。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 宇
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保29号之一本院于2020年4月2日对白志君与石国强诉前财产保全一案中作出的（2020）冀0528财保29号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）冀0528财保29号民事裁定中“白志军”补正为“白志君”。审判员  申胜君二〇二〇年四月二十二日法官助理江楠书记员段阿佩
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执770号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：刘伟方，男，汉族，1960年6月17日出生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5090号民事判决书，向被执行人刘伟方发出执行通知书，责令被执行人刘伟方立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘伟方银行存款266482.35元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十三日书记员  万金金