贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终697号上诉人（原审被告）：梁先国，男，1949年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审原告）：王艳，女，1979年10月20日出生，彝族，住贵州省黔西县。上诉人梁先国因与被上诉人王艳健康权纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁先国上诉请求：撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人1856.1元。事实和理由：被上诉人明知自己的病情和交通事故没有因果关系，在治疗中有意对医院隐瞒了可能产生的法律后果，侵害上诉人权益。被上诉人提供的治疗单据只有初期的检查和伤情有关，共1856.1元上诉人认可，第二部分2618.6元因是对其他疾病进行检查和治疗产生的费用和交通事故无关，第三部分325元是违规产生的费用，按规定被上诉人的复查应在原治疗医院进行。被上诉人夸大了伤情，该伤情不住院也可以康复。被上诉人王艳辩称，上诉人将被上诉人撞伤后，将被上诉人从路中间拖到路边，拿出手机拍照做假证试图证明其没撞倒被上诉人。由于周围的好心人打电话报警又打120，被上诉人才被送到乌当区人民医院，被上诉人的伤情已在病历资料上写明，被上诉人系按照医生的要求检查和住院。上诉人称被上诉人治疗其他疾病是试图逃脱责任的行为。被上诉人在黔西与贵阳之间辗转了九次，花费了油费和过路费2160元。被上诉人的相关损失请法院依法支持。2019年1月9日在贵州医科大学附属乌当医院产生的医药费与本案事故无关，系被上诉人误交给一审法院。原告王艳向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告误工费4600元、交通费1200元、护理费900元、住院伙食补助费1150元、医疗费5161元（已支付2000元），以上共计11011元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月5日22时，被告驾驶普通二轮电动自行车沿北衙路行驶至厂门口路段时，未遵守有关交通安全的规定，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往贵阳市乌当区人民医院住院治疗，经该医院诊断，原告所受伤害为：1．多处软组织挫伤；2．肺挫伤。门诊检查用去挂号费5.5元、ＣＴ检查费1856.1元、照片费用298.3元。原告在该医院住院治疗9天，共用去医疗费2618.26元。原告出院后到贵州医科大学附属乌当医院复查，产生复查费325元，以上共计5103.16元。2018年12月13日，贵阳市乌当区人民医院向原告出具疾病证明书，建议原告出院后休息贰周，不适随诊。住院期间，被告梁先国预付了医疗费2000元。2018年5月24日，贵阳市公安交通管理局乌当区分局出具《道路交通事故认定书》（第520112420180003288号），认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。被告梁先国对该事故认定书有异议，向贵阳市公安交通管理局申请复核。贵阳市公安交通管理局于2019年6月10日作出筑公交复字结论［2019］第000161号《道路交通事故复核结论》，责令贵阳市公安交通管理局乌当分局重新调查、认定。2019年6月16日，贵阳市公安交通管理局乌当区分局再次作出《道路交通事故认定书》［第520112420180003289号］，认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。由于原、被告双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至一审法院，请求判令准予其如前诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案中，被告梁先国在驾驶电动自行车的过程中因自身过错致本案交通事故发生，并负此次事故的全部责任，故其应对原告因此次事故遭受的损失承担赔偿责任。经核实，对于原告主张的医疗费、查检费、复查费共计5103.16元，因有相应医疗费票据佐证，予以确认。原告主张的误工费4600元，系按200元/天计算，但其未提交证据证明其实际收入状况，故酌情参照贵州2018年度居民服务和其他服务业标准计算，即原告因此次事故遭受的误工费损失为38568元/年÷365天×23天=2430元；原告主张的护理费900元系按100元/天×9天计算，该计算标准未超过贵州省2018年度居民服务和其他服务业标准，予以确认。原告主张的住院期间伙食补助费1150元计算标准过高，酌情按100元/天计算，即原告应获得的住院期间伙食补助费为100元/天×9天=900元；原告主张的交通费1200元未提交相应证据佐证，不予支持，但考虑到原告在住院治疗期间客观上必然产生一定的交通费用，酌情支持300元。综上，原告因此次事故遭受的损失为医疗费5103.16元、误工费2430元、护理费900元、住院期间伙食补助费900元、交通费300元，共计9633.16元。因被告梁先国在原告治疗过程中已向原告支付了2000元，故该款应从总金额中予以扣除，即被告梁先国尚应赔偿原告王艳的各项损失金额为7633.16元。对于被告梁先国关于原告住院期间进行了不必要检查的抗辩，因原告系根据医院的要求进行的检查，是否必要系医院的医疗技术行为，故对被告的该抗辩，不予采信。若原告认为医院对原告的治疗行为侵害了其合法权益，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条的规定，一审判决：一、被告梁先国于本判决生效之日起三日内支付原告王艳各项损失共计7633.16元；二、驳回原告王艳的其余诉讼请求。案件受理费减半收取38元由被告梁先国负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。另查明，本案事故发生后，王艳在贵阳市乌当区人民医院住院治疗7天。王艳于2019年1月9日在贵州医科大学附属乌当医院检查产生的医疗费325元，与王艳在本案事故中所受伤情无关。二审审理查明的其余事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。根据本案中的《道路交通事故认定书》，梁先国负本案事故的全部责任。上诉人主张被上诉人住院费等部分医疗费用系治疗其他疾病产生的，由于被上诉人认可其于2019年1月9日在贵州医科大学附属乌当医院产生的325元检查费与本案无关，对此部分费用本院予以扣除，对于被上诉人在贵阳市乌当区人民医院产生的医疗费用，有相关诊断资料证明系与本案有关；上诉人并未提交充分证据证实上述费用中涉及治疗其他疾病，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，应承担举证不能的法律后果，本院对于上诉人要求扣除此部分费用的上诉主张不予采纳。综上，被上诉人在本案中的医疗费损失应为5103.16元-325元=4778.16元。对于上诉人不认可的其余损失，一审中对于误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费的计算标准，符合贵阳市当前社会的客观实际，本院予以认可，但根据被上诉人在一审中提交的证据，被上诉人在贵阳市乌当区人民医院住院治疗时间为7天，出院时医嘱建议休息2周，因此本案中的误工费应计算为38568元/年÷365天×21天=2219元；护理费应为100元/天×7天=700元；住院伙食补助费应为100元/天×7天=700元。原判根据被上诉人治疗情况等综合考虑支持交通费300元并不过高，本院予以维持。因此，本案中被上诉人的各项损失金额共计应为8697.16元，因上诉人在被上诉人治疗过程中已向被上诉人支付了2000元，故该款应从总金额中予以扣除，即上诉人尚应赔偿被上诉人的各项损失金额为6697.16元，本院予以纠正。综上所述，梁先国的上诉请求部分成立，应予部分支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初2502号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初2502号民事判决第一项为：梁先国于本判决生效之日起三日内支付王艳各项损失共计6697.16元；三、驳回王艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取38元，由王艳负担15元，由梁先国负担23元；二审案件受理费50元，由王艳负担6元，由梁先国负担44元。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 李云鹤审判员 黄智静二〇二〇年四月二十七日法官助理陶海峰书记员王健均