wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4752号之一申请执行人苏州金高诚金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路90-8号。法定代表人李如兵，总经理。委托代理人金明，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人江苏立德精密模具有限公司，住所地丹阳市开发区高楼村通港路。法定代表人何中英，董事长。苏州金高诚金属制品有限公司与江苏立德精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初92号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，江苏立德精密模具有限公司确认结欠苏州金高诚金属制品有限公司货款1097360元，于2019年5月至10月，每月1日前各支付150000元；于2019年11月1日前支付197360元。如江苏立德精密模具有限公司未按期足额支付，则承担违约金200000元，且苏州金高诚金属制品有限公司有权就未履行的剩余全部款项及违约金一并申请执行。案件受理费7338元，财产保全费5000元，合计12338元，由江苏立德精密模具有限公司负担7338元。权利人苏州金高诚金属制品有限公司以江苏立德精密模具有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求江苏立德精密模具有限公司支付704698元。本院已立案,执行标的704698元，执行费9447元。案件执行过程如下：1.2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人代收。2.2019年10月25日、11月19日，2020年3月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2020年11月4日、2021年4月7日止），仅冻结到小额款项。被执行人大部分账户已由其他案件在先冻结或因系保证金账户，而未实际冻结到位。后，本院扣划被执行人银行存款10400元，扣除执行费后，余款953元可供申请执行人受偿。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及多个案件，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年4月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。据了解，被执行人确实涉大额债务，已不在经营。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额953元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月二十一日书记员  张 奇
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执381号**军、湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司、湘西自治州和盛堂百货有限公司：本院执行的**军申请湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司等租赁合同纠纷一案，经强制执行，执行金额18537.42元，执行费271元已交纳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9003民初1231号 原告：周成伟，男，1962年6月13日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：周新梅，女，1991年9月11日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：周新立，男，1993年3月18日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被告：羊志强，男，1977年1月16日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 原告周成伟诉被告羊志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周新立、被告羊志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周成伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告羊志强立即向原告周成伟返还借款本金30万元人民币及暂计至2020年3月22日的利息202109.59元，2020年3月22日之后的利息按年利率24%计付至所有本息还清之日止；2.本案受理费、保全费等在内的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月3日，原告与被告签订《借款协议》，该协议载明被告向原告借款人民币30万元用于发放工人工资，还款期限为2016年5月2日，月利息率2%，利息按月支付，被告须于月底支付每月利息6000元。2015年5月4日，原告通过银行转账方式将该款项交付被告。该借款到期后，原告每年均多次向被告催收借款本金及利息，但被告均称经济周转不好等理由迟延支付利息及本金。暂计至2020年3月22日，被告尚欠原告30万元本金及202109.59元利息。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请人民法院支持原告的各项诉讼请求。 被告羊志强答辩称，被告对原告主张的借款事实、借款金额、借款利息没有异议，但其现在没有能力偿还，希望适当减少利息。 本院经审理认定事实如下:原告与被告于2015年5月3日签订《借款协议》，该协议载明被告羊志强向原告周成伟借款人民币30万元用于发放工人工资，还款期限为2016年5月2日，月利率2%，利息按月支付，被告须于月底支付每月利息6000元。原告于2015年5月4日通过银行转账方式将该款项交付被告。被告陆续偿还原告25个月的利息合计15万元，至今未向原告偿还借款本金及剩余利息。 本院于2020年4月9日作出（2020）琼9003财保21号《民事裁定书》查封被告羊志强位于××区房屋，价值以502109.59元为限，期限为一年。 上述事实，有《借款协议》、《借据》、《银行业务凭证》、及庭审笔录为证，足资认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款人民币30万元，双方形成借贷关系，系双方真实意思表示，且该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。故原告诉请被告偿还借款本金30万元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告诉请按照借期内的利率，即年利率24%计付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以照准。被告抗辩称希望适当减少利息无事实根据和法律依据，本院不予采信。原、被告对已偿还利息15万元之事实均无异议，据此，原告诉请被告偿还的利息，应扣除被告已向原告偿还的利息15万元。原告诉请被告支付本案受理费及财产保全申请费的请求,有事实和法律依据,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告羊志强于本判决生效之日起十日内向原告周成伟偿还借款30万元及利息（利息以30万元为基数，按年利率24%从2015年5月5日起计付至债务清偿之日止，并扣除被告羊志强已向原告周成伟偿还的利息15万元）； 二、被告羊志强于本判决生效之日起十日内向原告周成伟支付财产保全申请费3031元； 三、驳回原告周成伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4411元（原告已预付），由被告羊志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  吕文虎 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈肇见 附：本案适用的相关法律条 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2408号申请执行人：鹤壁市淇滨区和平建材店，住所地鹤壁市淇滨区。经营者：赫子悦。被执行人：杨卫东，男，1978年11月25日出生，汉族，住湖北省。鹤壁市淇滨区和平建材店与杨卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨卫东于本判决生效之日起五日内支付原告鹤壁市淇滨区和平建材店货款17785元，因杨卫东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨卫东仅有零星存款共计749元，本院已扣划，扣缴执行申请费167元后余582元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨卫东负有继续向申请执行人鹤壁市淇滨区和平建材店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年四月二十六日书 记 员 张 陈 卓
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初492号原告：王健，男，汉族，1991年12月21日出生，住址：陕西省宝鸡市陈仓区.被告：宝鸡卧龙生态园林科技有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台。法定代表人：**芳，任该公司总经理。被告：陕西万源建筑工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：张香枰，任该公司董事长。本院在审理原告王健与被告宝鸡卧龙生态园林科技有限公司、陕西万源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告王健于2020年4月9日向本院提出对被告陕西万源建筑工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王健的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告王健对被告陕西万源建筑工程有限公司撤诉。审判员  杨红社二〇二〇年四月九日书记员  韩亚玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初745号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：岳自强，男，该单位职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。（一般代理）被告：高珊珊，女，1992年1月25日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告高珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执309号申请执行人：于国林，男，1963年12月8日出生，汉族，参农，现住吉林省安图县。被执行人：闫峰，男，1972年11月18出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：郑桂霞，女，1972年12月5日出生，汉族，职员，现住吉林省安图县。被执行人：于伟，女，1977年7月3日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。申请执行人于国林与被执行人闫峰、郑桂霞、于伟民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）吉2426民初340号民事调解书，已发生法律效力。权利人于国林于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人闫峰偿还申请人于国林借款本金100000元及利息，案件受理费1430元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人闫峰、郑桂霞、于伟送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年4月22日申请人于国林与被执行人闫峰、郑桂霞、于伟自愿达成和解协议，协议约定被执行人闫峰、郑桂霞、于伟于2020年12月31日前偿还完毕所有欠款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2426执309号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二〇年四月二十三日书记员  王 健
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1016号赵黎亮（被执行人）：赵黎亮罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初37号刑事判决书，判决被执行人赵黎亮罚金5000元。经本院立案执行，现被执行人赵黎亮已自动履行5000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初37号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执54号申请执行人李殿芳，男，1948年7月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人贾云清，女，1964年3月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人李殿芳与被执行人贾云清借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月10日作出的（2019）辽0112民初5857号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人贾云清未履行判决书确定的义务。申请执行人李殿芳于2020年1月2日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人贾云清送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人贾云清纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人贾云清目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0112执54号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年四月十三日书记员  刘新宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保323号李华：申请人李华与被申请人刘新胜、刘翠蝉申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1187号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人李华合法权益，防止被申请人刘新胜、刘翠蝉转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人李华向本院申请对被申请人刘新胜、刘翠蝉名下170.5294万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘新胜、刘翠蝉在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人刘新胜、刘翠蝉有可供保全的财产，故本院未对被申请人刘新胜、刘翠蝉采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘新胜、刘翠蝉无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1482号原告：包海峰，男，1985年8月7日出生，蒙古族，农民。被告：陈国忠，男，1985年10月22日出生，蒙古族，农民。被告：蔡安全，男，1986年10月29日出生，蒙古族，农民。原告包海峰与被告陈国忠、蔡安全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告包海峰于2020年4月23日申请撤回对被告陈国忠、蔡安全的起诉。本院认为原告包海峰的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包海峰撤回对陈国忠、蔡安全的起诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告包海峰负担。审判员 佟德华 二〇二〇年四月二十三日书记员 王子健
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执676号申请执行人：白莹，女，1959年12月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人白莹与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款854.30元（本金804.30元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月九日书记员  田鑫
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执239号 申请人：鲍时朝，男，1975年05月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱代元，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：湖北孝天水利水电建设有限公司，住湖北省孝感市城站路137号，统一社会信用代码91420900421011058R。 法定代表人：周春新。 申请人鲍时朝与被执行人朱代元、湖北孝天水利水电建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2005号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款45050元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年四月二十五日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保419号之一 申请人：范厦蓉，女，1993年10月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：李伟，男，1997年1月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人范厦蓉与被申请人李伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人范厦蓉于2019年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟的银行存款人民币19万元或查封、扣押其相等价值的财产。现申请人与被申请人之间已达成和解，申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李伟的财产保全措施。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇二〇年四月七日 书记员  敖翔
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民再8号 上诉人(原审被告)：赵建荣，男，汉族，1964年5月6日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人(原审被告)：汪萍萍，女，汉族，1968年12月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巩留县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：汤海涛，彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张成刚，男，汉族，1968年8月12日出生，个体户，住四川省成都市金牛区。 被上诉人(原审原告)：张楠，男，汉族，1966年6月9日出生，个体户，住陕西省西安市长安区。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：谭凤兰，新疆秉政律师事务所律师。 上诉人赵建荣、汪萍萍因与被上诉人张成刚、张楠买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2014）尼民初字第1146号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年4月8日作出（2016）新40民申9号民事裁定指令尼勒克县人民法院再审。尼勒克县人民法院于2019年9月12日作出（2019）新4028民再2号民事判决，赵建荣、汪萍萍不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵建荣、汪萍萍于2020年4月13日以将另行起诉张楠、张成刚收回设备侵权为由，向我院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵建荣、汪萍萍在本案二审审理期间提出砂石料场设备已经被被上诉人张成刚收回，不应当再支付被上诉人设备转让款的诉讼请求，因其在原审一审诉讼中未提起反诉，应另案诉讼。上诉人赵建荣、汪萍萍在本案二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵建荣、汪萍萍撤回上诉。（2019）新4028民再2号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3264元，减半收取1632元，由上诉人赵建荣、汪萍萍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 仝 新 山 审 判 员 王   琳 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 （努巴克） 书 记 员 祖力 海尔
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0203执582号之一 本院于2016年3月15日作出了（2016）桂0203执582号执行裁定书，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 倒数第三行“审判长严敬军”应改为“审判员严敬军”。 执行员  冯旭东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  袁丽红
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初105号原告：谢慧勇，男，1969年6月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：湖北乐乐米业有限公司。住所地：浠水县汪岗镇汪家岗村二组，统一社会信用代码：91421125790561792B。法定代表人：周明军，公司总经理。原告谢慧勇与被告湖北乐乐米业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。诉讼中，原告谢慧勇于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉，系处分自身权利行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢慧勇撤回起诉。案件受理费6550元（原告已预交），减半收取3275元，由原告谢慧勇负担。审判长  邓子瑶审判员  周志锋审判员  涂少华二〇二〇年四月十五日书记员  尚双全
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执225号 曾德富、高泽忠： 曾德富与高泽忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，并交纳执行费50元。至此，曾德富向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6036号原告：陈行斌，男，1966年6月12日出生，汉族，住陕西省安康市。被告：金海龙，男，1994年7月21日出生，朝鲜族，户籍地吉林省集安市。原告陈行斌诉被告金海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月8日，原告陈行斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严峰二〇二〇年四月十日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4968号之一申请执行人：**亚，女，汉族，1970年3月18日出生住浙江省杭州市富阳区。被执行人：郑遥，男，汉族，1991年11月23日出生住江西省吉安市新干县。原告**亚诉被告郑遥合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑遥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人**亚向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行,执行标的为被执行人郑遥归还申请人**亚案款60000元及利息，并承担案件诉讼费650元及申请执行费800元。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人郑遥发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑遥的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查。未能发现被执行人郑遥有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年4月21日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人郑遥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑遥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑遥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**亚,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑遥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执4968号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年四月二十一日书记员  钟宁丹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6392号申请执行人：重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙），住所地重庆市江津区。负责人：杨永科，执行事务合伙人。被执行人：周平，男，汉族，1961年9月20日出生，住重庆市江津区白沙镇。被执行人：刘扬会，女，汉族，1961年12月10日出生，住重庆市江津区白沙镇。申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）与被执行人周平、刘扬会借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日做出的（2019）渝0116民初7924号民事调解书已发生法律效力。被执行人周平、刘扬会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的为306900.00元。本案在执行中，本院向被执行人周平、刘扬会发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人刘扬会名下有多套房屋。被执行人刘扬会名下的房屋均有抵押，不具备处置的条件。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人周平、刘扬会纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月23日，被执行人周平、刘扬会尚欠申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）306900.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6392号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年四月一日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初429号 原告：程松梅，女，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 被告：韩新民，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 委托诉讼代理人：任李萍，陕西制衡律师事务所律师。 本院在审理原告程松梅与被告韩新民委托合同纠纷一案中，原告程松梅于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程松梅撤回对韩新民的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由程松梅负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年四月九日 书记员  肖红艳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2976号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加州国际1幢1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。被告：吴传兴，男，汉族，1964年1月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司诉被告吴传兴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年四月九日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初131号原告: 石艳辉。委托诉讼代理人：石志彪，系原告父亲。被告：西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会。 法定代表人：张卫华，该村委会主任。委托诉讼代理人：焦晓荣，该村委会副主任。被告：西安市长安区王寺街道王寺村第十村民小组。诉讼代表人：石永斌，该小组组长。原告石艳辉与被告西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会（以下简称王寺村村委会）及西安市长安区王寺街道王寺村第十村民小组（王寺村十组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石艳辉及委托诉讼代理人石志彪，被告王寺村村委会委托诉讼代理人焦晓荣及被告王寺村十组组长石永斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石艳辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付租地款2050元。2.本案诉讼费由被告承担。3、由两被告负连带给付责任。事实与理由：原告为西安市长安区王寺街办王寺村第十村民小组合法村民，是嫁城女。被告王寺村十组在2018年1月24日给村民每人分租地款1050元，2019年1月20日给每人分租地款1000元。均没有向原告分配。原告的权利被一次又一次的剥夺，为维护其合法权益，故起诉至法院。被告王寺村村委会辩称，村委会没有参与各小组的分配，本案由法院依法判决。被告王寺村十组辩称，其小组2018年1月24日向其他村民每人分配租地款1050元，2019年1月20日每人分配租地款1000元，共计2050元，未向原告分配属实。未分配的理由是对于出嫁女都没有分配，对于原告的情况，小组研究后同意分配30%的份额。本院经审理认定事实如下：原告石艳辉自出生取得被告村组户籍。2004年10月27日，原告与西安市碑林区互助路4号103号居民熊亚军登记结婚，婚后户籍仍登记在被告村组，并在被告村组办理农村合作医疗及养老保险。2018年1月24日，被告王寺村十组向其他村民每人分配租地款1050元，2019年1月20日，被告王寺村十组向其他村民每人分配租地款1000元，共计2050元，两次均未向原告分配。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故起诉至法院。庭审中，被告王寺村十组认为应按照小组决定向原告分配租地款的30%，原告对此不予认可，认为其是被告村组合法村民，应当享受同等村民待遇，坚持其诉讼请求，二被告要求由法院依法判决，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提供的家庭户口本、户籍证明复印件、结婚证复印件、地租分配表复印件、（2015）长安民初字04595号民事判决书（复印件），被告王寺村十组提供的分配表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告户籍登记在被告村组，属被告村组合法村民，依法具备集体经济组织成员资格，理应享有同等村民待遇。本案中涉及的租地款2050元系农村集体经济组织收益分配款项，被告王寺村十组应当依法向原告给付。原告要求被告支付租地款2050元的诉讼请求，合理有据，本院依法予以支持。被告王寺村村委会作为基层自治组织，对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，在本案中亦存在过错，故应承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条及相关法律之规定，判决如下：一、被告西安市长安区王寺街道王寺村第十村民小组于本判决生效后十日内一次性给付原告石艳辉集体经济组织收益分配款2050元。二、被告西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会对上述款项承担连带责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告西安市长安区王寺街道王寺村第十村民小组负担，被告西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   杨少领二O二O 年  四 月 十 日书 记 员     刘  亭
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初453号之一 原告：樊波，男，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：杨奎，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省冉居房产中介有限公司，住所地凤台县城关镇永幸路南段东侧，统一社会信用代码91340421MA2N2C099X。 法定代表人：秦峻岭，经理。 原告樊波与被告杨奎、安徽省冉居房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告樊波于2020年4月7日自愿申请撤回对被告安徽省冉居房产中介有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊波撤回对被告安徽省冉居房产中介有限公司的起诉。 审判员  高时柱 二〇二〇年四月七日 书记员  葛 鹏
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执165号 申请执行人：杨波，男，汉族，生于1984年12月2日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人：张崇军（曾用名：张荣军），男，汉族，生于1982年8月28日，四川省营山县人，住营山县。 本院受理杨波申请执行张崇军民间借贷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2017号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人偿还欠款55000元及利息，诉讼费588元。执行过程中，被执行人未履行相关义务，又无其他财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额55000元及利息，诉讼588元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月十日 书记员  李 静
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223财保7号申请人：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道雪花社区交通中路216号。负责人：龙水平，系该行行长。被申请人：陈虎，男，1988年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，系公司执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求网络查控被申请人陈虎、湖南劲泰房地产开发有限责任公司的银行存款25万元或查封被申请人陈虎所有的位于攸县的房屋（不动产登记证明号：1000005998）。申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行作为金融机构依法为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行提供了其与被申请人陈虎、湖南劲泰房地产开发有限责任公司存在债权债务关系的证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：在全国法院网络执行查控系统中查询并冻结被申请人陈虎、湖南劲泰房地产开发有限责任公司的银行存款25万元，期限为一年；或查封被申请人陈虎所有的位于攸县的房屋（不动产登记证明号：1000005998），查封期限为三年。案件申请费1770元，由申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺发良二〇二〇年四月八日书记员  周 洁
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初1623号     原告：李平华，男，汉族，住汉中市汉台区。   原告：覃沛碧，女，汉族，住汉中市汉台区。   共同诉讼委托代理人：欧阳，汉中市148法律服务所法律工作者。   被告：王振，男，汉族，住汉中市汉台区。   被告：天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区东塔路47号。   负责人：上官亚斌，系该公司总经理。   诉讼委托代理人：魏薇，系该公司理赔部员工。   本院在审理原告李平华、覃沛碧诉被告王振、天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方自行达成调解协议，现原告李平华、覃沛碧于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李平华、覃沛碧撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告李平华、覃沛碧撤回起诉。   案件受理费790元，减半收取计395元，由原告李平华、覃沛碧负担。        审 判 员 徐 熠     二〇二〇年四月二十四日     书 记 员 潘一凡
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1862号之一申请执行人：赵新桥，男，汉族，1963年1月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道湘南风情康居园1栋3-4层，统一社会信用代码：914310007328863964。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。申请执行人赵新桥与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初6559号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州新居房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年4月向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年4月14日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。六、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月22日，本案申请执行标的金额为1297945元，尚有1297945元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员 郭 华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8118号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，总经理。 被告：胡金明，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告胡金明物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初527号原告：南阳市长鑫货运有限公司，住所地为南阳市北京路。法定代表人：王桂顶，任经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省方城县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱永申，男，汉族，1975年7月7日出生，住河南省镇平县。原告南阳市长鑫货运有限公司与被告朱永申挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市长鑫货运有限公司以双方已达成和解协议为由于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市长鑫货运有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市长鑫货运有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告南阳市长鑫货运有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年四月八日书记员  何其琛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初608号原告：胡仕君，男，1982年7月24日出生，汉族，住博山区。被告：刘鹏，男，1987年10月10日出生，汉族，住博山区。原告胡仕君与被告刘鹏合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡仕君撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月一日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执590号 申请执行人：王某，女，1963年2月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐某，男，1966年11月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人王某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初14651号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付176000元及逾期利息。本院于2020年01月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执590号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李佳颖
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3073号申请执行人：淮安市建工设备安装有限公司，住所地淮安市。法定代表人：李国军，该公司总经理。委托代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：淮安嘉倬能源科技有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：张荣福，该公司总经理。申请执行人淮安市建工设备安装有限公司与被执行人淮安嘉倬能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初3255号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人淮安嘉倬能源科技有限公司应于2018年8月20日前一次性支付申请执行人淮安市建工设备安装有限公司工程款44787元，申请执行人淮安市建工设备安装有限公司放弃要求被执行人承担工程款利息的主张。案件受理费920元，减半收取460元，由申请执行人淮安市建工设备安装有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人淮安嘉倬能源科技有限公司法定代表人张荣福下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院已将上述执行地情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行地情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初3255号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月七日书记员 夏小娣
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执991号彭永华、贺武林：本院依据已经发生法律效力的本院作出（2019）湘1202民初5397号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，被执行人贺武林已主动向申请人彭永华支付31680元并向本院缴纳申请执行费375元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月二十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14040号申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道江滨西路155号。法定代表人李天腾。被执行人邓培，男，1962年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县。申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司与被执行人邓培车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人邓培归还申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司汽车租金11600元及违约金。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人邓培发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邓培履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓培逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓培的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邓培有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓培拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓培作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓培采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌天腾汽车租赁有限公司。综上，被执行人邓培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14040号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执161号 被执行人：秦卫雄，男，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人秦卫雄盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1123刑初152号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院依法强制执行，并于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人秦卫雄应缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币238.34元，共计10238.34元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人秦卫雄及近亲属发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和财产刑执行告知书，要求秦卫雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦卫雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦卫雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、房产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年4月8日，本案未到位执行标的为10238.34元。暂未发现被执行人秦卫雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦卫雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦卫雄作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人秦卫雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施，并向公安机关报备限制其出境。 综上，被执行人秦卫雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执161号案本次执行程序。 本院有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 剑
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复19号案外人：李会兰，女，1956年2月18日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。申请执行人：陈四望，女，1968年8月22日出生，汉族，住临湘市。申请执行人：方敦文，男，1965年5月30日出生，汉族，住临湘市。被申请执行人：李伟雄，男，1973年1月4日出生，汉族，住临湘市。被申请执行人：陈金国，女，1975年7月10日出生，汉族，住临湘市。复议申请人李会兰不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李会兰向执行法院提出异议称，陈金国与李伟雄系夫妻，婚姻关系存续期间于2005年购买了廖臣、廖凯所有的位于长安镇长河开发区的房屋，买卖后未办理过户手续。2019年3月11日，陈金国与李伟雄因夫妻感情破裂，双方在临湘市民政局办理离婚手续，离婚协议约定位于房屋归李伟雄所有。同年3月22日李伟雄将房屋出售给李会兰。订立协议后，李会兰分四次向李伟雄支付房款200万元，并办理了房屋交接。在办理过户手续时因廖臣、廖凯在外地工作，临湘不动产的工作人员找到廖臣、廖凯面签。同年4月29日异议人向临湘市税务局交纳办理过户的契税、印花税、个人所得税、地方教育附加等税费。同年5月6日异议人交清各项税费后与李伟雄在临湘市不动产办理产权时，工作人员陈述该房屋已经被临湘市人民法院查封。异议人已经支付了全部价款并实际占有该房屋，已经交纳了各项税费，异议人对买卖行为无任何过错，现异议人对财产保全措施不服，要求解除对该房屋的查封行为。执行法院查明，陈四望、方敦文与李伟雄、陈金国民间借贷纠纷一案中，陈四望、方敦文向该院提出财产保全申请。该院于2019年5月5日作出（2019）湘0682民初882号民事裁定，第一项为查封廖臣名下的位于临湘市长安镇长河开发区的一栋房屋（房屋所有权证号为临房权证路中区字第××，廖凯为共有权人，共有权证号为00000247），（房屋登记所有权人为廖臣，实际所有权人为李伟雄），期限为一年。陈四望、方敦文与被告李伟雄、陈金国民间借贷纠纷一案仍在正在审理过程中。2019年3月11日，李伟雄与陈金国签订离婚协议书，并办理了离婚登记手续，离婚协议约定位于临湘房屋归李伟雄所有。同年3月22日李伟雄将房屋出售给李会兰。李会兰提供的证据初步证明，李会兰分三次向李伟雄转账160万元，李伟雄用欠李会兰的40万元债务抵扣了40万元的购房款。同年4月29日李会兰向国家税务总局临湘市税务局交纳了房屋过户的个人所得税、地方教育附加、印花税、土地增值税、契税等相关税费。2019年5月5日该院裁定查封该房屋，李会兰未办理房屋的权属变更手续。2019年5月22日，因游艳丽与李伟雄、陈金国的债权人发生纠纷，该房屋钥匙一直放在临湘市公安局城东派出所管理，李会兰未实际占有使用该房屋。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，异议人就是本规定所指的“第三人”，虽然第三人在本院采取查封措施前已经签订了书面买卖合同、支付了全部价款，但是第三人并未实际占有该财产（即入住或使用该房屋）、未办理过户登记手续，因此，人民法院可以查封该房屋。综上所述，因陈四望、方敦文与李伟雄、陈金国民间借贷纠纷一案尚未审结，该院作出（2019）湘0682民初882号民事裁定，查封涉案房屋是一种临时控制措施，异议人只能对查封措施提出异议。在保全过程中，该院查封、扣押、冻结、扣留李伟雄的财产并无不当。李会兰的异议不能成立，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定：驳回李会兰的异议。本院认为，李会兰认为其购买了登记在廖臣名下的临湘市长安镇长河开发区的一栋房屋（房屋所有权证号为临房权证路中区字第××，廖凯为共有权人，共有权证号为00000247），请求执行法院解除对该房屋的诉讼保全措施，属于以实体权利主张排除执行的情形。应当依照最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条关于“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”的规定处理，而执行法院依照民诉法二百二十五条的规定审查处理，交代向上级法院申请复议的程序错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682执异11号执行裁定；二、本案发回湖南省临湘市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年四月十四日书记员  刘轶夫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2254号上诉人（原审被告）：荥阳市城关乡三十里铺村第二村民组。负责人：孙英利，组长。被上诉人（原审原告）：郭春荣，女，1952年4月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李浩,系郭春荣之子。被上诉人（原审原告）：李浩，男，1978年7月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：李峰，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李浩,系李峰哥哥。上诉人荥阳市城关乡三十里铺村第二村民组因与被上诉人郭春荣、李浩、李峰侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。荥阳市城关乡三十里铺村第二村民组上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、三被上诉人户口是挂靠郭春荣哥哥的户口上，且常年未在三十里铺村居住。三被上诉人的承包地是自己租给个体经营使用，三被上诉人收取了租金，三十里铺村第二村民组没有侵害三被上诉人利益。二、三十里铺村第二村民组系按照《村民公约》执行分红。综上，一审判决错误，请求支持上诉人的请求。郭春荣、李峰、李浩答辩称，一、三被上诉人的户口未挂在郭春荣哥哥户口名下；二、由于郭春荣结婚后有两个儿子，经济困难，没有让村民组批宅基地，但郭春荣一直与其父母亲住在一起，并赡养父母。三被上诉人原来××分一亩多地，现在只剩下××四分地。2015年发放村民福利时，村组临时制定了剥夺少数村民享受福利款分配权的村规民约。郭春荣、李浩、李峰、向一审法院起诉请求：1．要求被告向三原告补发2016年、2017年、2018年土地补偿款共计15450元（××5150元）；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：三原告系被告荥阳市城关乡三十里铺村第二村民组村民，一直和其他村民享有同等的村民待遇。2016年初，被告突然不再向原告发放其他村民都享有的2015年的土地补偿款（××1600元）。在多次协商无果的情况下，三原告无奈提起诉讼，经法院审理，作出（2019）豫0182民初197号民事判决，认定原告应享有其他村民同等待遇，判决被告向三原告支付土地补偿款××1600元，共计4800元。被告对该判决未上诉，该判决已生效。在（2019）豫0182民初197号案审理期间，被告又陆续向其他村民支付了2016年土地补偿款1700元（××）、2017年土地补偿款1700元（××）、2018年土地补偿款1750元（××），以上三年土地补偿款被告均未向原告发放。原告认为被告向其他村民支付的2015年至2018年的土地补偿款，均是村民承包地被占（征）用后所应得的补偿，性质是相同的。生效的人民法院判决已经判决了原告应当与其他村民同样享有2015年的土地补偿款，根据既判力原则，原告也应当同样享有被告向村民发放的2016年、2017年、2018年土地补偿款，不应当差别对待。另查明，针对原告主张的2015年土地补偿款，本院于2019年3月21日作出（2019）豫0182民初9297号民事判决，判决被告第二村民组应支付三原告2015年土地补偿款××1600元，共计4800元。现该判决已生效，被告已履行支付义务。一审法院认为，三原告户籍一直在被告处，并分配有承包地，发放有土地补贴，一直享受村民待遇，2015年9月被告就土地补偿的分配问题制定村规民约时三原告已具有被告的成员资格，且村规民约不得违反相关法律规定，故三原告要求被告支付2016年至2018年的土地补偿款等待遇的相应份额××5150元，该院予以支持。被告称2016年至2018年的分红款不是来源村民的承包土地，因本案实质系村民待遇纠纷，该院对此不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：被告荥阳市城关乡三十里铺村第二村民组于本判决生效之日起十日内给原告郭春荣、李浩、李峰发放2016年款项××1700元、2017年款项××1700元、2018年款项××1750元，共计15450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告荥阳市城关乡三十里铺村第二村民组负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。依照上述法律规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定的前提是不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。本案中，三被上诉人户籍一直在上诉人处，并分配有承包地，之前发放有土地补贴，一直享受村民待遇。上诉人以其实施的《卅里铺村规民约》为由，拒绝为三被上诉人发放与其他村民同等的福利待遇，违反了相关法律规定，其辩称理由不能成立。综上所述，荥阳市城关乡三十里铺村第二村民组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费186元，由荥阳市城关乡三十里铺村第二村民组负担。本判决为终审判决。审判长  李继军审判员  董忠智审判员  邵晓斐二〇二〇年四月九日书记员  王子姣
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2018)陕0118执1899号     申请执行人:陕西周至XX有限责任公司.住所地：周至县。     法定代表人：张某某，系该公司执行董事。   被执行人:王某某，男，1985年10月29日生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人:耿某某，女，1987年12月12日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:王某甲，男，1954年12月25日生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西周至XX有限责任公司与被执行人王某某、耿某某、王某甲借款合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省周至县人民法院作出的（2017）陕0124民初1243号民事判决书向该院申请执行，要求被执行人王某某归还借款110000元及利息，由被执行人耿某某、王某甲承担连带清偿责任，并承担案件受理费2500元、执行费1550元。2018年10月12日陕西省西安市中级人民法院作出（2018）陕01执监278号执行裁定书，裁定将案件指令西安市鄠邑区人民法院执行；本院于2018年11月5日立案。     本案在执行中，查明被执行人王某某名下位于西安市周至县XX城XX街XX号工商行（嘉恒）商住楼XX号房屋现处于查封状态，因涉及另案在先查封，故暂不具备处置条件；经查被执行人银行存款、互联网金融、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结。本院依法已对被执行人采取了限制消费措施；就上述情况已与申请执行人进行约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2018）陕0118执1899号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 长  武 轩                            审 判 员  闫 鹍                            审 判 员  付 钊     二〇二〇年三月十九日                          书  记  员靳 钰      1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢40号牛亚梅、牛玉福：本院在执行牛亚梅与牛玉福民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）陕0821民初3120号民事调解书，依法向被执行人牛玉福发出恢复执行通知书，责令被执行人牛玉福向申请执行人牛亚梅偿还借款本金10万元的利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费1150元、案件执行费1420元由被执行人牛玉福负担。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人牛玉福银行存款186995元，支付申请执行人牛亚梅利息135600元及迟延履行期间债务利息9975元，给被执行人牛玉福留取生活费4万元。案件受理费1150元（已给付）、案件执行费1420元由被执行人牛玉福负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月十六日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执281号申请执行人：晏富均农村土地承包经营户。代表人：晏富均，男，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人晏富均农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9994号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人晏富均农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付晏富均农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金2713.76元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付晏富均农村土地承包经营户违约金814.13元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执281号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初133号 原告李育梅，女，1951年2月1日出生，汉族，农民，住博白县。 原告张达，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住博白县。 原告李育梅、张达的委托诉讼代理人张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 被告柳振宏，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住博白县。 被告柳振宏的委托诉讼代理人黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 被告柳振涛，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，住玉林市玉州区。 被告柳振清，女，1964年9月10日出生，汉族，居民，住博白县。 被告柳振兰，女，1965年10月24日出生，汉族，居民，住玉林市玉州区。 本院在审理原告李育梅、张达与被告柳振宏、柳振涛、柳振清、柳振兰确认合同效力纠纷一案中，原告李育梅、张达于2020年4月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告李育梅、张达的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李育梅、张达撤回起诉。 案件受理费300元，由原告李育梅、张达负担。 审 判 长  何 山 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  叶超锋 二〇二〇年四月一日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执727号梁中占：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的豫0811民初5314号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5314号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073672292特此通知二〇二〇年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执378号之一申请执行人：程礼琴，女，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：李克斌，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5041号民事判决书，执行申请执行人程礼琴与被执行人李克斌民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月14日、2020年2月26日、2020年4月14日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初5041号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十三日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3406号申请执行人：张秀梅。被执行人：**州。申请执行人张秀梅与**州机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0804民初5485号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人**州应于判决生效后十日内赔偿申请执行人张秀梅各项损失合计25581.72元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，减半收取454.50元，由申请执行人张秀梅负担200元，由被执行人**州负担254.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人告知执行情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月十五日书记员 王 艾
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初858号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：章高伟，男，1966年11月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：章高银，男，1958年10月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告章高伟、章高银为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：一、被告章高伟偿付全部本金29547.18元及截至2019年9月30日的利息5394.04元，并支付自2019年10月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息;二、被告章高银对被告章高伟的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告章高伟、章高银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年4月11日，被告章高伟与原告签订《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》一份，向原告申领泰隆贷记卡，双方对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告章高银与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告章高伟使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司按约向被告章高伟发放了信用卡。后被告章高伟在用卡过程中出现逾期还款，截至2019年9月30日尚欠原告透支款本金29547.18元、利息5394.04元、违约金3922.28元。上述款项被告章高伟至今未予偿还，被告章高银亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章高伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金29547.18元及截至2019年9月30日的利息5394.04元，并支付按本金29547.18元自2019年10月1日起至实际履行之日止依月利率1.5%计算的利息；被告章高银对上述款项负连带清偿责任，被告章高银承担保证责任后，有权向被告章高伟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，依法减半收取340元，由被告章高伟、章高银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王正辉二〇二〇年四月二日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初231号原告：冉某，男，汉族。被告：张某，男，汉族。被告：宋某，男，汉族。原告冉某诉被告张某、宋某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告冉某于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉某以被告张某、宋某涉嫌犯罪正在羁押，疫情期间无法向其送达为由申请撤诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉某撤诉。案件受理费30元，由原告冉某负担。审 判 员 锁仲田二〇二〇年四月二十六日法官助理 常彦斌书 记 员 徐 璐
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢694号 曹杭波、俞剑芬： 关于申请执行人任优萍与被执行人曹杭波、俞剑芬民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第01610号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢694号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执405号 申请执行人舒某某。 被执行人闫某。 本院在执行舒某某与闫某合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王阿娉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6383号原告邹真龙，男，汉族，1969年5月19日出生，身份证住址河南省固始县，被告李海红，女，1985年2月4日出生，住址甘肃省平凉地区，原告邹真龙与被告李海红机动车交通事故责任纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹真龙撤回起诉。审判长  吴庆林审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年四月二十日书记员  陈伯莉
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01财保8号申请人：敦煌市永源实业有限责任公司，统一社会信用代码91620982MA728UW27N，住所地：甘肃省酒泉市敦煌市万盛家居广场B区11栋B11004-B11008H号。法定代表人：路斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张莉，甘肃衡轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：候平，该公司员工。被申请人：中铁二十一局集团第四工程有限公司，统一社会信用代码91630000710511489G，住所地：青海省西宁市站后384号。法定代表人：朱昌岳，该公司董事长。申请人敦煌市永源实业有限责任公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁二十一局集团第四工程有限公司的银行存款10500000元或者查封等额财产。申请人敦煌市永源实业有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司青海分公司向本院出具的全额担保函，为其诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人敦煌市永源实业有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十一局集团第四工程有限公司在银行账户内存款10500000元，如存款不足此数额，则查封、扣押其相应价值的其他财产。案件受理费5000元，由申请人敦煌市永源实业有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长蒋清燕审判员许正芳审判员樊静 二〇二〇年四月十四日书记员 杨杰附：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。第二款财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执704号申请执行人：黄信源，男，1949年5月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人王荣珠与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述裁定书申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款854.30元（本金804.30元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月十日书记员  田鑫
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13668号 申请执行人义乌市上溪供销合作社，住所地浙江省义乌市上溪镇。 法定代表人陈希彬。 被执行人张志萍，男，1963年9月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼小莉，女，1964年11月29日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市上溪供销合作社与被执行人张志萍等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初159号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市上溪供销合作社向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人张志萍等归还申请执行人义乌市上溪供销合作社款项5920533元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人张志萍等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张志萍等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志萍等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张志萍等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张志萍等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张志萍等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张志萍等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市上溪供销合作社。 综上，被执行人张志萍等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13668号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年四月三日 书记员 孙教成
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执235号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：于永君，男，1969年9月11日生，汉族，住柳河县。 柳河县人民法院与于永君借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳案件受理费183元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2013）柳民督字第238号支付令的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2178号原告：方运珍，女，1959年4月28日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杨建静(系原告之女)，女，1983年9月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：王静，女，1985年1月1日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。原告方运珍诉被告王静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理中，原告方运珍于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，与法无悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方运珍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方运珍负担。审判员  龚利民二〇二〇年四月十日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5005号 原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻。 委托诉讼代理人焉亮，男，1988年10月16日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系单位职工。 被告杨伟荣，男，1966年1月10日出生，汉族，系居民，现住沈阳市辽中区。 被告张洪良，男，1954年11月18日出生，汉族，系居民，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨伟荣、张洪良金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被告杨伟荣、张洪良不在原告提供的住址居住，无法联系。现原告既不同意向被告杨伟荣、张洪良公告送达法律文书，也未在本院指定期限内提供被告杨伟荣、张洪良新的具体住址和联系方式。 本院认为，起诉时应当提供明确的被告，现原告未在本院指定期限内提供被告杨伟荣、张洪良具体住址和联系方式，视为没有明确的被告，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告辽中县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费689元由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  沈大海 审 判 员  贾振平 人民陪审员  郭忠武 二〇二〇年四月七日 书 记 员  林志安
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执3208号刘文阁、白宝胜刘文阁申请执行白宝胜返还原物纠纷一案，经本院执行，双方已达成一致意见，并对涉案土地予以处置，申请执行人已认可；本院扣划被执行人白宝胜银行存款8000元，并已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：刘志义书记员 ：孙丽新二〇二〇年四月二十一日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢144号申请执行人：张艳萍，女，汉族。被执行人：王小文，男，汉族。本院在执行申请执行人张艳萍与被执行人王小文民间借贷纠纷一案中，湖南省桂阳县人民法院于2019年5月13日作出（2018）湘1021民初804号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月2日立案执行，执行案号（2019）湘1021执1287号，经法院强制执行，到位标的额3600元。因被执行人无可供执行财产，终结该次执行。申请执行人于2019年12月9日向本院提出申请恢复强制执行，本院2019年12月9日立案执行。2019年12月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2019年12月9日通过向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2018年12月9日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款3539.52元（已扣划至法院账户），沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2019年12月9日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2019年12月9日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月15日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计23604元，被执行人应负担的标的款合计23604元。本案应当执行的标的款合计20064.48元，未执行到位合计20064.48元。本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的款合计23604元，未执行到位标的款合计20064.48元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十日法官助理 胡 芳书 记 员 王 琦
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初140号原告：吴建魁，男，1961年10月14日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。被告：湖南科利古典建筑园林工程有限公司岳阳分公司，住所地：湖南省岳阳市云溪镇胜利路73号。法定代表人：谭作龙，系该公司总经理。被告：谭作龙，男，汉族，1979年8月6日出生，湖南省益阳市人，住岳阳市。原告吴建魁与被告湖南科利古典建筑园林工程有限公司岳阳分公司、谭作龙建设工程合同纠纷一案，本院已立案受理。原告吴建魁于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴建魁的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴建魁撤回对被告湖南科利古典建筑园林工程有限公司岳阳分公司、谭作龙的起诉。本案案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告承担。审判员  蔡建平二〇二〇年四月七日书记员  王 丹
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执85号申请执行人：文革，女，1968年12月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：张学文，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行申请执行人文革与被执行人张学文民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0611民初758号民事判决书，被执行人张学文应向申请执行人文革支付借款本金150000元及借款利息108000元，负担案件受理费2585元，承担执行费3770元，共计264355元。在执行过程中，被执行人张学文与申请执行人文革达成执行和解协议，申请执行人文革向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年四月十七日书记员 刘海波
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执681号申请执行人吴荣生，男，1966年1月28日生，汉族，高平市人，北诗镇中心校拥万小学教师。申请执行人冯书平，男，1965年4月20日生，汉族，高平市人，北诗镇中心校北诗小学教师。被执行人李彦军，男，1974年3月6日生，汉族，高平市人，现住本村。被执行人王建锋，男，1978年11月8日生，汉族，高平市人，现住晋城市城区。被执行人刘水平，男，1962年5月1日生，汉族，高平市人。申请执行人吴荣生、冯书平与李彦军、王建锋、刘水平民间借贷纠纷一案，高平市人民法院(2018)晋0581民初1124号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人吴荣生、冯书平于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年四月十四日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执259号 申请执行人：王春双。 被执行人：柳河县柳河镇四大门村村民委员会。 王春双与柳河县柳河镇四大门村村民委员会土地承包经营权纷执行一案，申请执行内容为被执行人柳河县柳河镇四大门村村民委员会立即返还申请执行人王春双18.15亩土地。经本院立案执行，被执行人柳河县柳河镇四大门村村民委员会已履行全部义务，至此，（2019）柳农裁字第009号柳河县农村土地承包仲裁委员会土地承包经营权纠纷仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1277号 原告：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林省吉林市船营区解放大路15号。 法定代表人：齐志勇，负责人。 被告：陈怀远，男，1966年3月25日出生，住吉林省德惠市。 被告：田凤波，女，1964年1月30日出生，住吉林省德惠市。 被告：吉林省成城房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区铁西街44号。 法定代表人：崔利华。 原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被告陈怀远、田凤波、吉林省成城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行向本院申请撤回对被告陈怀远、田凤波、吉林省成城房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林银行股份有限公司吉林吉营支行撤诉。 审判员  李亚彬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周宏岩
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3994号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市城铜支行。统一社会信用代码：91530302711487979W。地址：云南省曲靖市麒麟区教场东路71号。被申请执行人吴丽华，女，汉族，1959年3月26日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市城铜支行与被执行人吴丽华金融借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年4月17日作出的（2019）云0302民初554号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年10月14日向本院申请强制执行，执行标的375309.12元及利息，执行费5530元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产，无车产，无存款。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3994号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江惟审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年四月十三日书记员  余松林
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢411号 张德君： 申请执行人浙江金泽安全技术咨询有限公司与被执行人张德君民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初2932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金泽安全技术咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢411号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1129号之一原告：湖北同邦达科技有限公司，住所地湖北省枣阳市优良河村。统一社会信用代码：91420683573720961L。法定代表人：徐雪俊，该公司总经理。被告：徐州市涌金门新材料科技有限公司，住所地徐州市云龙区金骆驼工业园76号。统一社会信用代码：91320312MA1MD9E。法定代表人：王俭文，该公司经理。被告：王俭文，女，住徐州市云龙区。被告：赵元，男，住徐州市云龙区。原告湖北同邦达科技有限公司与被告徐州市涌金门新材料科技有限公司、王俭文、赵元买卖合同纠纷一案，原告湖北同邦达科技有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北同邦达科技有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北同邦达科技有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1170元，共计2620元，由原告湖北同邦达科技有限公司负担。审判员  陈晓冰二〇二〇年四月二十二日书记员  肖越升
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4725号上诉人（原审原告）：河南万德汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号D8号楼1-3层025号。法定代表人：胡兰玉，总经理。委托诉讼代理人：秦艳丽，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李伟，男，1986年6月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审被告）：王静，女，1987年10月15日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人河南万德汽车销售有限公司因与被上诉人李伟、王静租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32292号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。河南万德汽车销售有限公司上诉请求：1.撤销（2019)豫0191民初32292号民事裁定书，发回原审法院审理或依法改判。2.李伟支付欠付的2018年8月至2020年3月的车辆租金合计84607元;3.解除双方当事人之间的《汽车融资租赁合同》，判令李伟返还车辆(若不能返还车辆，则需支付车价款129900元);判令李伟支付违约金25980元;4.依法判令王静承担连带责任;5.判令本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人诉讼请求明确、具体，一审法院认定、适用法律有误。第一项诉讼请求为李伟、王静支付车辆使用费，即李伟已经欠付的租金，与第二项诉讼请求即“解除融资租赁合同，返还车辆(若不能返还车辆、则支付车价款129900元)并不矛盾，可以同时请求。一审根据《合同法》第二百四十八条规定认定上诉人诉讼请求不明确是不适当的：首先，上诉人要求的是欠付租金而不是合同期内的全部租金，李伟自2018年8月始即未按合同约定支付租金。其次，因李伟违约，上诉人可起诉解除融资租赁合同，要求李伟返还租赁物，在融资租赁合同纠纷中若因李伟出现作为特殊动产的车辆难以追回的情况，上诉人要求支付车价款并无不妥。二、根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条的规定，承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人可以要求承租人支付违约金;出租人因为承租人违约请求解除融资租赁合同的，可以同时请求收回租赁物并要求赔偿损失。赔偿损失范围当然包括承租人欠付的租金。本案中，上诉人起诉要求解除融资租赁合同，李伟、王静支付欠付租金和违约金，于法有据。三、一审未经向上诉人释明即以诉讼请求不明确、不符合起诉条件为由驳回上诉人的起诉是不适当的。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款规定，法院若认为出租人起诉不明确，应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择，本案一审法院未经释明，要求上诉人变更诉讼请求即驳回起诉，程序上不适当。综上，一审裁定驳回上诉人起诉不符合法律相关规定，于法无据，请求撤销一审裁定。李伟、王静未答辩。河南万德汽车销售有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告李伟支付欠付的2018年8月至2019年11月的车辆使用费合计66795元及违约金25980元；2.判令解除原被告之间的《汽车融资租赁合同》，判令被告李伟支付车价款129900元；3.判令被告王静承担连带责任；4.本案的诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，原告起诉既要求被告李伟、王静支付车辆使用费，又要求解除《汽车融资租赁合同》并要求被告李伟、王静支付车价款，其未作出明确选择，属诉讼请求不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告河南万德汽车销售有限公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，河南万德汽车销售有限公司起诉既要求支付车辆使用费，又要求解除《汽车融资租赁合同》以及支付车价款129900元，在一审告知后仍未作出明确选择，无具体的诉讼请求和事实、理由，不符合起诉条件。河南万德汽车销售有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二〇年四月二十三日书记员  李明玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2937号申请执行人:闫某某，男，汉族，1976年4月2日生，住汝州市。被执行人：耿某，女，汉族，1971年4月17日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2020)豫0482民初37号民事判决书，向被执行人耿某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人耿某在中国工商银行股份有限公司17×××04账户内存款人民币14000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人耿某在中国邮政银行股份有限公司62×××06账户内存款人民币1255元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月八日书记员  鲁晨阳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执946号之一申请执行人：曹财香，女，1965年1月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人曹财香与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初6759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为14116元，尚有14116元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴