浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11591号 原告：绍兴柯桥绣峰刺绣有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道钱清村。 法定代表人：周剑丽。 委托诉讼代理人：赵捷，浙江中圣律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道齐央公路南侧7幢2楼204室。 法定代表人：罗小条。 被告：罗小条，女，1955年6月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴柯桥区。 被告：张松，男，1977年12月26日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：项海军，男，1976年1月12日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。 原告绍兴柯桥绣峰刺绣有限公司诉被告绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司（以下简称润鼎公司）、罗小条、张松、项海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。根据原告申请，本院作出（2019）浙0603执保1771号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判。后因无法向被告润鼎公司、罗小条、张松送达相关法律文书，依法转为普通程序，由审判员范晟担任审判长，与审判员沈伟丽、人民陪审员董纪林组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥绣峰刺绣有限公司的委托诉讼代理人赵捷到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥绣峰刺绣有限公司向本院提出诉讼请求（明确后）：一、解除原告与被告润鼎公司于2018年12月6日签订的《购销合同》；二、判令被告润鼎公司支付原告货款285722元，并支付货款10万元自2019年8月1日起、10万元自2019年9月1日起、85722元自2019年10月1日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息；三、被告张松、项海军对上述第二项诉讼请求承担共同还款责任；四、被告罗小条对上述第二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月6日，原告与被告润鼎公司签订购销合同一份，约定由原告向被告提供双面平板布，共计金额715000元，约定结算方式为预付定金30%，提货完再支付20%，余款30天后结清。2019年5月18日，经原告与被告张松、项海军对账确认，尚欠货款285722元，被告张松、项海军向原告出具欠条一份，约定尚欠货款分三期支付，2019年7月支付10万元，2019年8月支付10万元，2019年9月付清。约定时间已过，被告至今未付。被告润鼎公司系一人有限公司，罗小条是唯一股东，应对公司债务承担连带责任。 四被告未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，原告与被告润鼎公司签订购销合同一份，约定：由原告向被告润鼎公司提供双面平板布，合计金额715000元；送货方式为润鼎公司提货；结算方式及期限为预付定金30%，提货完支付20%，余款30天后结清。原告自认被告润鼎公司支付预付款14万元。 原告持有被告张松、项海军于2019年5月18日出具的欠条一份，载明欠周仁泉货款285722元，2019年7月还款10万元，8月还10万元，余款9月付清，被告张松、项海军在欠款人处签字。周仁泉自认系代表原告。 另查明，被告罗小条系被告润鼎公司的唯一股东。被告张松原登记为被告润鼎公司监事，于2018年6月8日变更登记退出。被告罗小条系被告张松母亲。 以上事实，由原告提供的购销合同、欠条以及原告在庭审中的陈述证明。原告提供的对账单系单方制作，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告润鼎公司之间的买卖合同主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现原告依据欠条主张被告润鼎公司应支付原告货款285722元，被告润鼎公司、张松、项海军未到庭，也未提交书面答辩状提出异议，结合原告持有该欠条、周仁泉自认系代表原告，及被告张松原系被告润鼎公司监事、与被告润鼎公司的法定代表人和股东罗小条系母子关系的情形，该笔款项系原告与被告润鼎公司之间货款具有高度盖然性，本院予以确认。虽然原告与被告润鼎公司在购销合同中约定了结算方式及期限，但通过欠条对案涉货款的支付期限进行了变更，现被告润鼎公司延迟履行欠条约定的债务，在原告起诉之日至本院判决之日也无证据显示其已履行，故原告要求解除双方之间的购销合同符合法律规定的解除条件，自被告润鼎公司收到解除通知之日即已解除，结合本案的送达情况，本院确认原告与被告润鼎公司于2018年12月6日签订的《购销合同》自2020年3月3日解除。对原告要求被告润鼎公司支付货款和相应利息的请求，本院亦予以支持。利息计算方式依法调整。被告张松、项海军自愿在欠款人处签字，承诺支付货款，故对原告要求被告张松、项海军对被告润鼎公司的上述债务承担共同付款责任的请求，本院予以支持。被告罗小条为被告润鼎公司的唯一股东，未提供证据证明公司财产独立于自己财产，应对公司债务承担连带责任，对于原告要求被告罗小条对被告润鼎公司的债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告绍兴柯桥绣峰刺绣有限公司与被告绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司于2018年12月6日签订的《购销合同》自2020年3月3日解除； 二、被告绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、项海军共同支付原告绍兴柯桥绣峰刺绣有限公司货款285722元，并支付100000元自2019年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息，100000元自2019年8月20日起、100000自2019年9月1日起、85722元自2019年10月1日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 三、被告罗小条对被告绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。 如四被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5627元，由被告绍兴柯桥润鼎纺织品有限公司、张松、项海军、罗小条负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  范 晟 审 判 员  沈伟丽 人民陪审员  董纪林 二〇二〇年四月八日 法官助理陈莉 书 记 员  谢 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。