广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初106号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人陈广，男，1966年12月5日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉州区。因犯盗窃罪，于2019年3月7日被本院判处有期徒刑七个月，2019年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人罗昭勇，男，1977年2月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞80号起诉书指控被告人陈广、罗昭勇犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月3日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人陈广、罗昭勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日凌晨，被告人陈广、罗昭勇经商量后，由罗昭勇驾驶小车搭乘陈广去到北流市民安镇兴安街63号被害人杨某的住宅处，二人从前门进入该住宅，盗取了八捆铜线及一部手机。经北流市价格认证中心认定，该被盗的手机价值人民币1350元。 另查明： 1．被告人陈广因犯盗窃罪于2019年3月7日被本院判处有期徒刑七个月，2019年5月15日刑满释放。 2．被告人罗昭勇归案后，协助公安机关抓捕被告人陈广。 上述事实，被告人陈广、罗昭勇在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人杨某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，陈广、罗昭勇分别辨认现场的笔录及照片，陈广、罗昭勇相互辨认的笔录及照片，陈广、罗昭勇分别辨认赃物样品的照片，陈广、罗昭勇分别辨认视频截图的照片，车辆信息查询，被盗手机销售凭证，情况说明，北流市价格认证中心价格鉴定结论书，北流市公安局民安派出所出具的抓获经过，以及被告人陈广、罗昭勇在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人陈广、罗昭勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为，均已触犯刑律，均构成了盗窃罪。陈广、罗昭勇共同实施了盗窃他人财物犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，陈广、罗昭勇事前参与商量，事中分工合作、相互配合，均积极实施了盗窃犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈广因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。陈广、罗昭勇归案后均如实供述自己的犯罪事实，均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。罗昭勇归案后，协助公安机关抓捕被告人陈广，属立功，依法可以从轻处罚。因被告人陈广、罗昭勇的犯罪行为造成被害人杨某的经济损失，应责令被告人陈广、罗昭勇退赔。根据被告人陈广、罗昭勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈广犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月4日起至2020年8月3日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗昭勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月4日起至2020年5月3日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人陈广、罗昭勇共同退赔被害人杨某的经济损失人民币一千三百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 李广健 二〇二〇年四月七日 法官助理 梁 希 书 记 员 李 鑫 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 “如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。” 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。