福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初369号 原告：马方，男，1984年4月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈海超、吴丹萍，福建吴子胜律师事务所执业律师。 被告：杨晓军，男，1978年10月7日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：苏健雄、熊伟强，福建正廉律师事务所执业律师。 第三人林杰，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告马方与被告杨晓军合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马方的委托诉讼代理人陈海超、吴丹萍，被告杨晓军及其委托诉讼代理人苏健雄、熊伟强，第三人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马方向本院提出诉讼请求：请求1、杨晓军立即向马方支付工程款共计人民币145057元。2、杨晓军向马方支付从2017年10月16日起至款清之日止按100元每天计算的违约金，并支付因本案支出的律师代理费13000元。 事实与理由：因杨晓军（又名杨军）开设龙岩几米鱼餐厅需要进行室内装饰装修施工，杨晓军与马方经协商于2013年12月21日签订《室内装饰装修工程施工合同》，约定由马方承接该工程的装修工程，并负责装修设计，工程地点位于龙岩市新区国际美食城1号楼二层，工程负责人为林杰，合同约定工程造价为180000元，合同签订后马方依约履行了合同义务，对工程进行设计并与工程施工负责人林杰一起组织施工工作，但杨晓军未按合同约定向马方支付工程款。合同约定的工程即将完工时，杨晓军提出增项工程，并要求只有在增项工程完工并验收合格后再向马方支付合同约定的工程款，因工程增加了部分工程项目，工程价款已远远超出合同的工程总价，工程完工后马方将工程交付给杨晓军使用，后马方多次向杨晓军提出工程结算，但杨晓军经多次催促后均以各种理由拒绝与马方结算并支付全部工程款，最终杨晓军仅向马方支付工程款126000元。 因杨晓军拒绝结算并支付工程款，2015年林杰将工程委托给具有工程造价咨询资质的福建省建信工程管理集团有限公司对龙岩几米鱼餐厅装修工程编制工程结算书，评估造价确定为271057元，扣除已支付的款项剩余的工程款为145057元。该款杨晓军经再三催促至今仍未予以支付。杨晓军欠付工程款的行为已经严重侵犯了马方的合法权益。马方请法院支持诉请。 杨晓军辩称：一、马方的诉讼请求已超过诉讼时效。杨晓军与马方于2013年12月21日签订《室内装饰装修工程施工合同》，合同约定的竣工日期为2014年1月20日。合同约定工程款支付分四阶段，最后一期工程款于该工程保修期（竣工后6个月）满后的7日内支付，即最后一期支付时间为2014年7月26日。合同约定的工程竣工期满后，双方应当按照合同约定的工程造价人民币18万元进行结算，但是马方于2014年1月20日起至本案起诉之日都未向杨晓军主张剩余工程款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。第一百九十二条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”。马方于2019年11月4日才向法院提起诉讼，因此，即便马方有权向杨晓军请求权利，其提请的诉讼请求已超过诉讼时效期间。 二、增项工程未经杨晓军确认。根据《室内装饰装修工程施工合同》第十一条第二款约定，若在施工过程中增加项目，应在增加项目完工后进行验收确认。在新罗区人民法院审理的（2017）闽0802民初6887号案件中及龙岩市中级人民法院审理的（2018）闽08民终1071号案件中马方与林杰都未提交由杨晓军签字的增项工程验收凭证。杨晓军在上述庭审中未认可工程存在增项部分。事实上，在施工过程中杨晓军并未要求增加工程项目，马方应当严格按照双方签订的合同内容履行相应的义务，不得擅自增加工程项目。马方未经杨晓军同意擅自将该工程转包给林杰已属违约，基于合同相对性原则，马方与林杰之间的债权债务关系与杨晓军无关。因此，对于超出合同造价部分的工程款不应由杨晓军承担，应由马方独自对林杰承担付款责任。 三、马方未按合同约定的竣工期限交付工程，构成违约。根据《室内装饰装修工程施工合同》第一条第三款约定，合同的竣工日期为2014年1月20日。但是根据第三人林杰在（2017）闽0802民初6887号案件中提交的出货单、发货单等单据所记载的日期可证明，该工程在2014年1月20日并未竣工。事实上，因马方在施工过程中并未按照合同约定的质量要求施工，导致多项工程施工质量严重不符合合同要求，造成返工。之后，杨晓军另行委托第二批装修队进场施工，直至2014年3月8日该工程才正式投入使用。因马方的违约行为导致工程延期，已构成违约。因马方违约在先，杨晓军有权就马方的违约行为行使不安抗辩权，杨晓军无需向马方支付违约金。 经审理查明：杨晓军，又名杨军。2013年10月，杨晓军开设龙岩几米鱼餐厅，餐厅位于龙岩市新罗区国际美食城1号楼二层。杨晓军（甲方）和马方（乙方）于2013年12月21日签订《室内装饰装修工程施工合同》，合同主要约定“工程负责人:林杰，工程设计师：马方。工程地点为龙岩市国际美食城1号楼二层。承包方式为乙方包工、包料。工程造价180000元。工程款支付方式1.合同生效三日内，付人民币54000元，2.工程开工后10日后，付人民币72000元工程进度款，3.工程竣工后付人民币3900元工程进度款，4.余款15000元作为质保金，保修期为6个月，保修期满7天内一次性付清。施工过程中，如有增加项目，应在增加项目完工后进行验收确认并结清增加款项。违约责任：甲乙双方必须全面履行合同，任何一方违约应赔偿对方经济损失，守约方有权行使索赔权利，因行使索赔权所支付的合理费用（如律师代理费、差旅费等必要费用）由违约方负担；甲方未按期支付工程款的，每延误一天向对方支付违约金100元，工期顺延”。后马方将该装修工程交由林杰负责具体施工，约定合同工程造价为180000元。在施工过程中，因工程需要，增加了部分工程项目。杨晓军通过银行转账支付马方工程款126000元，马方收到款项后支付林杰工程款126000元。后马方、杨晓军未与林杰对工程造价进行结算，也拒不支付剩余工程款项。林杰为此于2015年11月2日委托具有工程造价咨询资质的福建省建信工程管理集团有限公司对龙岩几米鱼餐厅装修工程编制工程结算书，评估造价为271057元。 另查明，经多次催要工程款未果，林杰诉至法院请求马方、杨晓军支付工程款105411.19元。本院作出（2017）闽0802民初6887号民事判决书，认定“在施工过程中，因工程需要，增加了部分工程项目”；林杰与杨晓军之间不存在合同上的债权债务关系，对林杰要求杨晓军支付尚欠工程款的诉请，不予支持；判决马方应于判决生效之日起二十日内支付林杰工程款105411.19元。判决宣告后马方提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2018年8月22日作出民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件生效后，马方已按判决主文内容向林杰支付工程款。 2019年4月12日,马方与福建吴子胜律师事务所签订《委托代理合同》一份,委托吴丹萍、陈海超律师为其诉讼代理人参加本案诉讼。马方交纳代理费13000元,福建吴子胜律师事务所向马方开具增值税发票一张。 上述事实有马方提供的兴业银行信用卡对账单、证明、领款单、收据、收条、民事判决书、室内装饰装修工程施工合同等，杨晓军提供的发货单、出货单、销货清单、收款收据等证据以及各当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，杨晓军和马方于2013年12月21日签订《室内装饰装修工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。龙岩市新罗区国际美食城1号楼二层龙岩几米鱼餐厅的装修工程,由马方负责设计、林杰负责施工。本案讼争工程完工后，杨晓军未与马方、林杰对工程造价进行结算，且拒不支付工程款，对此林杰自行委托具有工程造价咨询资质的评估机构对涉案工程造价进行评估，并诉至法院要求马方、杨晓军支付工程款。经二审维持生效的（2017）闽0802民初6887号民事判决书认定杨晓军在诉讼中对林杰自行委托评估的工程结算书并未申请重新评估，林杰提供的由福建省建信工程管理集团有限公司出具的工程结算书可以作为认定案件相关事实的参照依据。本案讼争的工程经已生效的法院裁判文书认定存在增项部分；对此，诉讼中杨晓军提出讼争工程不存在增量，应以《室内装饰装修工程施工合同》中约定认定的工程造价为180000元的主张，理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院认定本案讼争工程的工程价款为271057元。 关于诉讼时效的问题。第三人林杰诉请马方、杨晓军共同支付工程款105411.19元。经（2017）闽0802民初6887号民事判决书认定林杰与杨晓军之间不存在合同上的债权债务关系，对林杰要求杨晓军支付尚欠工程款的诉请，不予支持；判决马方应于判决生效之日起二十日内支付林杰工程款105411.19元。二审法院于2018年8月22日维持原判，自此确定了马方与第三人林杰及马方与杨晓军的权利义务关系。案件生效后，马方已向第三人林杰履行了判决确定的支付工程款义务。本院认为马方向杨晓军主张支付工程款的诉讼时效应从法院确定马方、杨晓军、林杰之间的权利义务之日（即二审法院维持原判之日2018年8月22日）起计算。杨晓军主张马方的诉请超过诉讼时效，理由不能成立。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”。工程竣工并交付使用后，杨晓军未足额支付马方讼争工程价款，构成违约，侵害了马方的合法权益。诉讼中，杨晓军对已付马方工程价款126000元没有异议，该部分事实应当予以确认。综上，杨晓军尚欠马方的工程价款应为：271057元-126000元=145057元。 杨晓军未按期支付工程款，属于违约行为，应按合同的约定承担违约责任。杨晓军主张双方约定的违约金过高。合同中双方约定“甲方未按期支付工程款，每延误一天向对方支付违约金100元”，杨晓军作为违约方应对违约金是否过高，承担举证责任。杨晓军未能提供证据证明其抗辩主张,应承担延误一天支付100元的违约责任。已生效的（2017）闽0802民初6887号民事判决书判决马方支付林杰工程款并支付该款自2017年10月16日起至款清之日止的利息；马方主张从2017年10月16日起至款清之日止计算违约金，本院予以支持。双方合同约定，任何一方违约应赔偿对方经济损失，包括行使索赔权所支付的合理费用如律师费；马方因本案花费律师费13000元，主张由杨晓军负担，于法有据，本院予以支持。杨晓军主张因马方违约在先，其无需向马方支付违约金的抗辩，本院认为双方应当遵循诚实信用的原则依照合同约定全面履行自己的义务，杨晓军可依合同约定另行向马方主张违约责任，不能以此免除自己应承担的违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、杨晓军应于本判决生效之日起十日内支付马方工程款项145057元。 二、杨晓军应于本判决生效之日起支付马方从2017年10月16日至款清结之日止，按照每日100元计算的违约金。 三、杨晓军应于本判决生效之日起十日内支付马方律师费13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4883元，减半收取计2441.5元，由杨晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔秀闽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄珺滢 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业龙岩分行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。