wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保114号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230600MA196FJA3H,住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，职务:董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：母春光，1970年5月25日出生，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被申请人母春光诉前财产保全一案，本院于2020年4月13日立案，申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  赵领弟二〇二〇年四月二十七日书记员  车晓艳
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终1334号 上诉人（原审被告）：林强俤，男，1978年10月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审原告）:郑文庄，男，1985年9月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：吴仁杰，福建宏飞律师事务所律师。 上诉人林强俤因与被上诉人郑文庄合伙协议纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初6224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林强俤上诉请求：撤销一审判决，改判驳回郑文庄的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定借条出具时间的证据是证人证言，但证人与郑文庄、证人与证人之间的陈述相互矛盾，不应采信。第一，证人吴某1在一审庭审中，先是表示借款系现金，经提示后又改口表示系银行转账，并表示11万元中的1万元系利息，其证言与郑文庄的主张相矛盾，不应作为定案依据。第二，证人吴某2、陈某表示其系郑文庄的员工，由郑文庄发放工资，在2018年2月14日当天是郑文庄叫他们到现场，同时到场的还有十几个人。依据证人所述，其由郑文庄发放工资，双方存在利害关系，其证言真实性存疑。同时，证人与林强俤之间没有往来，其在2018年2月14日当天并没有到场的理由，且据证人所述到场十几人均是为了向林强俤讨债，但当天林强俤仅向郑文庄出具了欠条，明显与常理不符。2.林强俤提供了银行转账记录，证明已经还款，因为信任郑文庄会撕掉欠条而未将欠条收回，一审判决忽视了还款凭证，仅依据与郑文庄有利害关系且漏洞百出的证人证言，即判决林强俤还款，违背事实。 郑文庄辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。林强俤拖欠郑文庄款项78621元，有林强俤出具的欠条为据，林强俤对欠条也不持异议。虽然欠条没有落款日期，但结合本案证人吴某2、陈某、吴某1的证言，可以证明该欠条是2018年2月14日出具的，林强俤主张其于2015年10月30日还清欠款，是错误的。 郑文庄向一审法院起诉请求：判令林强俤偿还欠款78621元。 一审法院认定事实：郑文庄与林强俤因承接闽侯县实验小学艺体楼工程施工业务存在资金往来。2015年10月30日，林强俤通过银行向郑文庄转账79920元。郑文庄表示林强俤至今尚欠工程款78621元未还，故诉至一审法院。另查：1.林强俤曾向郑文庄出具了一张欠条，内容为：“欠郑文庄78621元（大写：柒万捌千陆佰貮拾壹元整），身份证3501211978××××××××”，具体时间不详，该欠条的原件在郑文庄手上。2.郑文庄表示欠条出具的时间是2018年2月14日（农历2017年12月29日），出具的地点在青口镇唐福茶馆；林强俤对此表示该借条是在2015年8月22日之前出具的，已经于2015年10月30日还清。3.证人吴某2、陈某、吴某1在庭审中的证言均证实林强俤于2018年2月14日（农历2017年12月29日）在出具了两张“借条”或“欠条”。 一审法院认为，关于案涉欠条的出具时间问题，林强俤虽提出该借条是2015年8月22日前出具的，因缺乏依据，一审法院不予采信。鉴于该借条原件在，结合证人吴某2、陈某、吴某1的证言，一审法院认定该借条是林强俤于2018年2月14日出具的。林强俤于2018年2月14日出具欠条是对之前工程款的结算，林强俤提出其于2015年10月30日向郑文庄汇款79920元，已经还清欠款的辩解，一审法院对此不予采信。根据郑文庄提供的欠条，结合庭审中双方当事人的陈述及证人证言，一审法院认定林强俤拖欠郑文庄款项78621元属实。林强俤经催讨未偿还欠款，已经构成违约，现郑文庄要求林强俤偿还欠款78621元，一审法院予以支持。综上，判决：林强俤应于本判决生效之日起十日内支付郑文庄欠款78621元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，减半收取计883元，由林强俤负担。 二审中，林强俤向本院提交《建筑工程施工许可证》、《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》、《中标通知书》，证明工程于2016年12月已经竣工，不可能在2018年再出具欠条。郑文庄经质证认为，对《中标通知书》的真实性无异议，对《建筑工程施工许可证》、《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》的真实性不予确认，对关联性有异议，恰恰证明林强俤与郑文庄有合伙承接闽侯实验小学工程的事情，欠条所依据的事实存在，这组证据无法证明欠款已经还了。本院经审查认为，上述证据不能证明欠条的出具时间，不予采纳。 根据本案现有证据，可以确认一审法院查明的事实属实。 本院认为，关于林强俤是否已经向郑文庄清偿案涉欠款的问题。林强俤对欠款78624元一事没有异议，但主张其于2015年10月30日向郑文庄汇款79920元，已经还清欠款。本院注意到，林强俤主张的上述汇款时间发生于双方合伙期间，林强俤与郑文庄在二审中均确认林强俤在项目中管理财务，郑文庄管理现场，有需要支出工人工资或购买材料，林强俤会把钱款打给郑文庄，双方钱款来往比较多。结合案涉欠条载明的金额与汇款金额不一致、郑文庄持有欠条原件、林强俤虽然主张欠条的出具时间为2015年8月22日之前但未提供充分证据证明其主张等，林强俤主张其已于2015年10月30日汇款79920元偿还案涉欠条所涉欠款，依据不足，不予采纳。 综上所述，林强俤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1766元，由林强俤负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴筱洲 审判员  符海燕 审判员  陈雁兰 二〇二〇年四月十日 法官助理龚蓉 书记员林婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1817号 原告：杨君年，男，1957年10月5日出生，汉族，住四川省高县。 被告：四川江仁建设工程有限公司，统一社会信用代码91511500MA676FAX1E，住所地四川省高县庆符镇永顺街73号。 法定代表人：刁仁松。 原告杨君年与被告四川江仁建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告杨君年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨君年撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 何 勇 书 记 员 唐 千
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1082号原告：王国军，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张成志，河南仙源律师事务所律师。被告：赵广三，男，1965年9月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王国军与被告赵广三民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张成志到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国军向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款10000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵广三以资金困难为由，向原告借款10000元，于2019年5月14日出具借条一份。原告多次向被告催讨，被告至今没有归还。被告赵广三未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条一份，证明被告赵广三于2019年5月14日向原告借款10000元的事实。被告赵广三未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的上述证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日，被告赵广三向原告王国军借款10000元，并出具内容为“赵广三借款10000元，壹万元”的借条一份。后经原告催要，被告未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告赵广三向原告借款并出具借条事实清楚，原、被告之间的民间借贷关系自被告收到原告借款本金之日起成立并生效。借条中没有约定还款期限，被告赵广三应在原告催要后及时偿还借款。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵广三于本判决生效之日起三日内偿还原告王国军借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵广三负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年四月二十一日书记员  张高宇
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执279号申请执行人：陈海涛，男，1970年5月10日出生，汉族，住十堰市张湾区友谊巷。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人陈海涛与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特133号民事裁定书已生效，申请执行人陈海涛于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人陈海涛申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人陈海涛会费991元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执279号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1693号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，系该行行长。被执行人:杨志兵，男，1969年11月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人:何燕军，女，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人:唐国其，男，1971年4月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人:刘莉，女，1971年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐国其、何燕军、杨志兵、刘莉金融借款合同一案，本院依法作出的（2018）湘0104民初2476号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人唐国其、何燕军、杨志兵、刘莉送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。查询到被执行人杨志兵名下有2台车，因申请方无法追踪到该车辆，暂不执行。于2020年4月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月23日对被执行人唐国其、何燕军、杨志兵、刘莉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为2064488.51元，已执行到位0元，尚有2064488.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十四日书记员  林 倩
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221财保19号之一申请人：李莹，女，1989年7月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被申请人：凌振文，男，1967年6月23日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被申请人：武丽英，女，1970年9月27日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，申请人李莹于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武立英名下在中国邮政储蓄银行卡号为：62×××97，诉前财产保全金额为：70,000.00元。申请人李莹以中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司龙江营销服务部保险保函提供担保。申请人李莹因笔误，将被申请人“武丽英”写成“武立英”，故于2020年4月8日提出变更保全申请，被申请人改为武丽英。本院经审查认为，因申请人提出变更保全申请前，本院并未采取保全措施，申请人李莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人武立英名下在中国邮政储蓄银行卡号为：62×××97，诉前财产保全金额为：70,000.00元，冻结期限自2020年月日起至年月日止。案件申请费720.00元，暂由申请人李莹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  窦仕彩二〇二〇年四月八日书记员  王丽艳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1806号 原告：交通银行股份有限公司威海分行。 负责人：苏小龙，行长。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪，山东弘誉律师事务所律师。 被告：罗在钦。 原告交通银行股份有限公司威海分行与被告罗在钦信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行了审理。 交通银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡借款本金59060.74元、利息46558.95元、违约金1122.24元、分期手续费306.96元（截止至2020年3月10日，自2020年3月11日起至被告实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，按合同约定的计算方式计算；2、判令本案的律师代理费11500元由被告承担；3、判令本案的诉讼费、保全费、公告费均由被告承担。事实与理由：2013年9月29日，被告向原告申领了交通银行太平洋白金信用卡，签署了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，约定：被告对其在核定及超额度范围内使用的信用卡承担还款责任；还款日以账单记载的日期为准；被告如在到期还款日前不能全额偿还，可选择最低还款额还款，但若不能按最低还款额还款，则视为违约，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取违约金，若被告未按约支付违约金，该笔违约金则将持续计入后续生成的账单中直至还清为止；如被告未能在到期还款日前全额还款，则原告将对除预借现金外的全部透支交易额（含已还部分）计算利息，并按月计算复利；原告收取透支利息的利率、年费和违约金以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行。同时，原告为实现债权而发生的合理费用包括但不限于律师费、诉讼费等均由被告承担；原告所在地即领用合约签订地，系适格管辖法院。合约签订后，被告领取了卡号为***81的信用卡，并进行了透支消费，截至2020年3月10日，被告未还金额累计107048.89元，其行为已构成违约，现为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的证明材料，无法确定被告的身份情况，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司威海分行对被告罗在钦的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年四月七日 书记员  姜小凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2801号原告：王红强，男，1985年12月11日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：董书庆，男，1983年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杨彦伟，男，1981年7月27日，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王红彬，男，1979年3月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王红强诉被告董书庆、杨彦伟、王红彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红强的委托诉讼代理人李明月到庭参加诉讼，被告董书庆、杨彦伟、王红彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王红强向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息暂计为20376元（利息以10万元为基数，自2018年6月20日起按照日利息0.036%计算至实际清偿之日，暂计至2020年1月7日为20376元），暂计120376元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，2018年4月19日被告以工地资金周转为由向原告借款10万元，原告基于对被告的信任当日将借款支付给被告。原被告双方签订借款合同，并约定借款期限自2018年4月算利息。因原告资金紧张多次催促被告归还借款本金及利息，被告对此置若罔闻。我方认为借款期限届满后，被告拒不支付本金和利息的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院。被告董书庆、杨彦伟、王红彬未到庭，未答辩。经审理查明：2018年4月19日，被告董书庆以工地资金周转为由向原告王红强借款10万元，当日王红强通过其妻子尤小丽的河南省农村信用社账户取现金10万元给被告董书庆，当日被告董书庆向原告出具《借款合同》载明于当日从王红强处借到现金10万元。借款期限为60天，自2018年4月19日至2018年6月19日，董书庆不按约定还本付息，每逾期一天按借款金额的千分之0.036%支付违约金。被告张国昌、王红彬、杨彦伟在担保人处签字、捺印。原告庭审中述称，截止到开庭前，被告没有偿还过欠款，我方向担保人王红彬主张过权利，杨彦伟因为没有联系方式联系不到。只是口头向担保人主张过但是没有相应证据。本院认为，债务应该清偿。王红强向被告董书庆提供借款10万元，被告向原告出具《借款合同》，原被告之间形成民间借贷法律关系。借款本金和利息董书庆至今未还，故对于原告主张董书庆偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王红彬、杨彦伟是否应该承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权主张债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同确定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《借款合同》约定的借款期限为60天，自2018年4月19日至2018年6月19日。担保期限于2018年12月18日届满。原告称曾在担保期间向被告主张的权利，但没有证据予以证明，本院不予采信，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告董书庆、杨彦伟、王红彬经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董书庆于本判决生效之日起十日内偿还原告王红强借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2018年6月20日起，按照日利息0.036%计算至实际清偿之日）。二、驳回原告王红强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取1354元，由被告董书庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十四日书记员  张林梦
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初1231号原告：广德金石物业管理有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇爱民路与升平南街交汇口广信瑞园13号楼102室，统一社会信用代码91341822059717612H。法定代表人：黄磊，总经理。委托诉讼代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。许光军，安徽中特律师事务所律师。被告：吴小卫，女，1980年5月14日生，汉族，住。原告广德金石物业管理有限公司与被告吴小卫物业服务合同纠纷一案，原告广德金石物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广德金石物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由广德金石物业管理有限公司负担。审判员  黄俊婷二〇二〇年四月三日书记员  王 彬
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢44号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。 被执行人义乌市福达种养殖综合开发有限公司；楼树根;沈滨双。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人义乌市福达种养殖综合开发有限公司；楼树根;沈滨双金融借款合同纠纷执行一案，原初执案号（2002）金中民执字第148号。现申请执行人与被执行人已达成和解履行完毕。本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢360号申请执行人王向东，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5495号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢360号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 邓晓飞
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0924民初93号之一原告：李绍军，男，1973年2月14日生，住云南省临沧市镇康县。被告：保山市隆阳区盛腾商贸有限公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道九龙路59号，统一社会信用代码：91530502075287819M。法定代表人：陈路生。原告李绍军与被告保山市隆阳区盛腾商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告李绍军于2020年4月13日（开庭前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绍军申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李绍军撤诉。案件受理费1018元减半收取509元，由原告李绍军负担。审 判 长  周正团审 判 员  罗菊莲人民陪审员  何平军二〇二〇年四月十三日法官助理李光芹书记员林华锋
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执717号本院执行的偃师市槐新街道办事处申请执行洛阳富安兴建设有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人洛阳富安兴建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：赵国钧二〇二〇年四月二十九日代书记员 ：肖锦霖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更815号罪犯龚晓宁，男，1966年7月24日出生，汉族，四川省蓬安县人，专科文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2016年5月26日作出（2015）盐源刑初字第104号刑事判决，以被告人龚晓宁犯受贿罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三十五万元，由纪律检查委员会扣押被告人龚晓宁的轿车一辆及其退缴的非法所得现金十五万元均依法予以没收，由扣押单位上缴国库。继续追缴被告人龚晓宁违法所得，刑期自2015年4月23日起至2021年4月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，被报请罪犯龚晓宁到庭参加法庭审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯龚晓宁在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯龚晓宁减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯龚晓宁在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯龚晓宁在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯龚晓宁被判处的罚金已履行人民币六千元，已退缴违法所得人民币十五万元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯龚晓宁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯龚晓宁的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龚晓宁减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初190号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，社会信用代码91331125589031423E,住所地：浙江省云和县浮云街道中山路51号。 负责人：项光庆，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钱赛翡，女，1991年7月29日出生，汉族，住浙江省云和县，系该支行客户经理。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该支行行政员工。 被告：阙建义，男1966年3月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：王伟红，女，1968年10月30日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：董子和，男，1963年1月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被告阙建义、王伟红、董子和金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告阙建义归还原告借款本金人民币100000元，利息及罚息5305.63元（利息计算至2020年2月26日止，此后利息及罚息按合同约定月利率12.57‰计算至还清全部款项之日止）；2.判令被告王伟红、董子和对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人钱赛翡、被告阙建义、王伟红、董子和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年11月29日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被告阙建义、王伟红、董子和签订了编号（330600703181129）浙泰商银（小保借）字第（0070940184）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，合同约定借款金额为100000元，合同借款起止期限自2018年11月29日至2019年11月14止，约定月利率为8.38‰，约定期限未归还本金的，逾期贷款根据逾期天数按约定利率加收50%。被告王伟红、董子和作为保证人在上述借款合同上签字，保证责任为连带保证责任，保证期限为借款人履行债务期限届满之日起两年，保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行于2018年11月29日发放贷款100000元，截止至2020年2月26日，被告逾期未归还原告本金100000元，利息及罚息5305.63元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告阙建义于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金100000元，利息及罚息5305.63元（利息计算至2020年2月26日止，此后利息及罚息按合同约定月利率12.57‰计算至还清全部款项之日止）； 二、被告王伟红、董子和对上述款项承担连带偿还责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2407元，减半收取1203元，由被告阙建义、王伟红、董子和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇二〇年四月三日 法官助理黄微微 书记员李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初733号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：成浩泽,男,1992年8月26日出生,汉族,住内蒙古包头市固阳县。原告中汇电子支付有限公司与被告成浩泽服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  张曾霞二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执129号 高迪： 高迪与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,236.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,236.00元，其中，逾期交房违约金27,723.00元，逾期办理房地产权属证书违约金197.00元，仲裁费用1,316.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人高迪。本案执行费339.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，高迪向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第218号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执129号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 高迪与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,236.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,236.00元，其中，逾期交房违约金27,723.00元，逾期办理房地产权属证书违约金197.00元，仲裁费用1,316.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人高迪。本案执行费339.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，高迪向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第218号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初542号原告兴隆县鸿达物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇北环路北。统一社会信用代码：91130822674681404Y。法定代表人韩秀凤，经理。被告郭晓红，女，1968年6月7日出生，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县鸿达物业服务有限公司与被告郭晓红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案，原告兴隆县鸿达物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县鸿达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费90.00元，减半收取45.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 静
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初314号原告：庞德喜，男，1985年10月29日出生，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇。委托诉讼代理人：姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。被告：谭英，女，1955年9月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市北井子镇。被告：邹吉生，男，1932年4月26日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：邹建彤，女，1978年9月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市北井子镇。被告：邹建彤，女，1978年9月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市北井子镇。被告：邹岩江，男，1980年6月14日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：谭英，女，1955年9月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市北井子镇。原告庞德喜与被告谭英、被告邹吉生、被告邹建彤、被告邹岩江船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞德喜的委托诉讼代理人姜庆国及被告邹吉生的委托诉讼代理人邹建彤、被告邹岩江的委托诉讼代理人谭英、被告谭英、被告邹建彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞德喜向本院提出诉讼请求：1、确认船舶买卖合同有效；2、判令谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江协助庞德喜办理“辽丹渔23083”渔船的船舶所有权证书等相关证件的转移登记；3、诉讼费用由庞德喜承担。事实与理由：2019年9月17日，庞德喜（为乙方）与谭英及其丈夫邹德君（已死亡）（为甲方）签订《渔业船舶买卖协议》，协议第四条约定：协议成立后，甲方将无条件配合办理船舶所有权过户登记，过户登记费用由乙方承担。现庞德喜要求诸被告履行协议约定时，诸被告却无法协助。谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江对庞德喜所主张的事实没有异议。庞德喜围绕其诉讼请求依法提交了船舶买卖合同、居民死亡医学证明书、东港市北井子镇海鹰村村民委员会出具的证明、结婚证、户口薄、《渔业船舶所有权登记证书》、《渔业船舶航行签证簿》、《渔业船舶检验证书》、《渔业船舶国籍证书》、《渔业捕捞许可证》用以证明诸被告身份关系，以及涉案船舶依法登记且合法有效，并转让给庞德喜的事实。谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江对上述证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉“辽丹渔23083”渔船登记船主为邹德君，谭英与邹德君系夫妻关系，邹岩江与邹建彤系谭英与邹德君的儿子及女儿，邹吉生系邹德君的父亲。邹吉生与宋玉凤系夫妻关系，宋玉凤于2016年3月31日去世。邹德君于2019年11月4日因病去世。2019年9月17日，庞德喜与谭英及邹德君签订了《船舶买卖协议》，谭英、邹德君将“辽丹渔23083”渔船转让给庞德喜。合同签订当日，庞德喜支付了购船款，2019年9月19日谭英及邹德君将涉案渔船及全套渔船证书交付给庞德喜。案涉渔船自买卖协议履行后一直由庞德喜在管理和实际经营。本院认为，庞德喜与谭英、邹德君签订了船舶买卖合同，系双方真实意思表示,双方成立船舶买卖合同法律关系。合同成立当日，庞德喜履行合同约定给付全部购船款的义务，且谭英、邹德君对渔船亦进行了船舶交付，即该合同已经实际履行。该船交付后就一直由庞德喜管理和经营，因此，庞德喜关于确认船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。庞德喜与谭英、邹德君在完成了船舶买卖合同的购船款的交付及船舶交接后，庞德喜即取得“辽丹渔23083”渔船的所有权，在邹德君亡故后，谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江做为第一顺序继承人对案涉“辽丹渔23083”渔船所有权已经转让的事实知晓，并没有异议，因此邹德君的亡故对于“辽丹渔23083”渔船的船舶所有权变动不产生影响，且船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。双方在合同中明确约定谭英、邹德君负有协助庞德喜办理船舶所有权过户的义务。因此诸被告应履行船舶买卖合同办理过户登记的附随义务，对庞德喜要求谭英、邹吉生、邹建彤、邹岩江协助办理涉案渔船过户登记手续的主张，本院予以支持。关于本案诉讼费用，庞德喜在诉讼请求中主张由其负担，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，原告庞德喜的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告庞德喜与被告谭英及邹德君（已亡故）间订立的船舶买卖合同合法有效；二、被告谭英、被告邹吉生、被告邹建彤、被告邹岩江于本判决生效之日起十日内协助原告庞德喜办理“辽丹渔23083”渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取1450元（原告已预交），由原告庞德喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年四月二十二日法官助理郭俊才书记员姜凯
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执223号移送执行人：四平市铁西区人民法院被执行人：闫广信，男，1960年5月13日生，汉族，现监狱服刑。被执行人：宋春来，女，1967年5月15日生，汉族，现住梨树县十家堡镇。被执行人：李树田，男，1964年2月18日，汉族，现住梨树县郭家店镇。被执行人：田翠丽，女，1968年8月16日，满族，现住梨树县郭家店镇。被执行人：苏国权，男，1968年7月19日生，汉族，现住梨树县郭家店镇。被执行人：王淑华，女，1958年12月26日生，汉族，现住梨树县郭家店镇。移送执行人四平市铁西区人民法院与被执行人闫广信、宋春来、李树田、田翠丽、苏国权、王淑华被判处罚金、退赔执行一案，本院已立案。移送部门未提供财产线索，经财产查控，被执行人闫广信无财产可供执行，宋春来缴纳罚金20000元，李树田缴纳罚金20000元、田翠丽缴纳罚金20000元，苏国权缴纳罚金10000元（尚欠罚金10000元）。追缴宋春来违法所得40000元、李树田违法所得40000元、田翠丽违法所得21720、苏国权12900元、王淑华违法所得40000元（已由铁西公安局罚没）。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0302执223号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员 陈 超执行员 武丹松执行员 支大勇二〇二〇年四月十七日书记员 金 钰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1729号申请执行人：陈耀美，男，1971年9月23日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：张进，男，1985年8月20日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人陈耀美与被执行人张进买卖合纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2698号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款12400元，并自2018年5月14日起按年利率5%支付利息，负担案件受理费55元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款和车辆；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1729号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年四月二十二日书记员  田 妍
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执398号申请执行人：敦化市南台子三号砂场，住所敦化市南台子村。代表人：赵焕利，男，1965年1月8日出生，汉族，住敦化市黑石乡南台子村一组，敦化市南台子三号砂场经营者。委托诉讼代理人：姜修香（赵焕利妻子），女，1966年5月30日出生，汉族，农民，住敦化市黑石乡南台子村一组。被执行人：荣海军，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住敦化市大桥乡东大桥村一组。申请执行人敦化市南台子三号砂场与被执行人荣海军买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初1852号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人敦化市南台子三号砂场于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人荣海军：1.向申请执行人敦化市南台子三号砂场给付案款22140元；2.给付逾期利息；3.负担案件受理费257元、执行费236元。本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人荣海军送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月17日对被执行人荣海军进行总对总网络查询，被执行人荣海军名下有少量银行存款、无证劵、无工商登记、有少量互联网银行存款、有车辆信息（本案已对该车进行了查封）。于2020年4月17日进行传统查询，被执行人荣海军在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。双方当事人分别于2020年4月27日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人荣海军于2020年4月27日给付申请执行人案款5000元，于2020年11月30日前一次性给付剩余部分案款17140元及逾期利息、案件受理费257元，申请执行费236元由被执行人荣海军负担。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初1852号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年四月二十七日书记员  陈岩
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1306号 原告：魏达森，男，1991年4月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨锦淮，男，2000年11月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：蔡伟民，男，1992年9月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告魏达森与被告杨锦淮、蔡伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告魏达森于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏达森申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏达森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由魏达森负担。 审判员  姚国明 二〇二〇年四月十三日 法官助理周煜辉 书记员陈玲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢92号 申请执行人：王晓军，男，1974年7月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：魏晓东，男，1971年10月30日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张荣霞，女，1970年3月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王晓军申请执行魏晓东、张荣霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未全部履行。 本院查明，被执行人魏晓东在中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔市分行有工资收入每月xx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下： 扣留被执行人魏晓东在xx的工资收入每月xx元，直至扣留金额xx元及利息、诉讼费xx元、执行费xx元为止。从2020年5月开始扣起，扣留期间不得向任何人支付，由杭锦后旗人民法院提取。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  康 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2237号 申请人中经科（东莞）实业投资有限公司，住所地东莞市凤岗镇雁田村东深二路38号优尚美大厦4楼401室，统一社会信用代码91441900MAAUNF1BAF。 法定代表人彭梁鸿，执行董事。 委托代理人雷秀敏，广东百利孚律师事务所律师。 被申请人曾福兰,女，汉族，1977年5月13日出生,身份证住址江西省吉安市新干县。 被申请人尹学军，男，汉族，1974年9月6日出生,身份证住址江西省吉安市万安县。 上列申请人中经科（东莞）实业投资有限公司与被申请人曾福兰、尹学军借款合同纠纷一案，2020年3月31日，申请人深圳市中经科控股有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人曾福兰、尹学军名下价值571,250元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市中经科控股有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曾福兰、尹学军名下价值571,250元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以571,250元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月二日 书记员  张 锐
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审55号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人李开文，男，1962年1月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月31日作出的通自然资罚字[2019]164号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，李开文未经依法批准，于2019年4月，擅自占用秀山街道办事处东村社区七组老村子里边和村子外边集体土地施工建盖住房，目前，已经建成混三层一所，另一所将基础浇好。经通海县自然资源局委托通海杞麓房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，位于老村子里边实际占用土地面积120平方米，建筑占地面积120平方米，建筑面积380平方米。位于老村子外边的一所占用土地面积72平方米，占用的土地根据《通海县土地利用现状图局部》地类为村庄；套合《通海县土地利用总体规划(2010-2020年)》地类为建设用地。通海县自然资源局认为李开文的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第六条的规定，于2019年12月31日作出的通自然资罚字[2019]164号《行政处罚决定书》：责令李开文退还非法占用的土地，限期20日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上述《行政处罚决定书》于2019年12月31日送达给李开文。李开文在法定的期限内未申请行政复议或提起诉讼。通海县自然资源局于2020年3月4日向李开文送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，李开文仍未履行行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：拆除李开文在非法占用的土地上新建的房屋。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地现场照片、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、送达回证等证据予以证实。李开文申辩称：老村子外72平方米的这所地基是其女儿李婷申请，基础是李婷夫妻两个建设，与其没有关系，不应该处罚其。并提交了关于《东村社区七组危旧房改造资格审查意见》的批复、李开文、李婷的开工许可证予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。关于通海县自然资源局申请执行事项：拆除李开文在非法占用的老村子外边72平方米集体土地上新建的房屋基础。原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”该条文处罚的内容是非法占用土地建住宅的行为。通海县自然资源局提交的证据不足以证实老村子外边72平方米的基础系由李开文浇灌建设，通海县自然资源局认定的事实明显缺乏依据，本院依法不准予执行。关于通海县自然资源局申请执行事项：拆除李开文在非法占用的东村社区七组老村子里边120平方米集体土地上新建的三层房屋。根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，通海县自然资源局系涉案土地事宜适格的执法主体。原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。通海县自然资源局认定李开文未经依法批准，占用秀山街道办事处东村社区七组老村子里边120平方米集体土地施工建盖三层住房，有询问笔录、违法占地现场照片、测绘面积图等证据证实，认定事实清楚，李开文的上述行为违反了原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，通海县自然资源局依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条等法律法规作出的行政处罚决定，适用法律正确，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。通海县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。另，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”李开文逾期拒不履行通海县自然资源局作出的行政处罚决定确定的义务，该局可以通过代履行的方式予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]164号《行政处罚决定书》中：拆除李开文在非法占用的东村社区七组老村子里边120平方米集体土地上新建的三层房屋。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施；二、不准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]164号《行政处罚决定书》中：拆除李开文在非法占用的老村子外边72平方米集体土地上新建的房屋基础。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  尹存俊人民陪审员  普晓敏二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴晓燕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1127号被执行人尚延庆，男，1969年12月1日生，汉族，户籍地为吉林省蛟河市。被执行人尚延庆罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初914号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人尚延庆主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保374号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈历康：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈历康之间的(2020)湘1381执保374号保全案件[执行（2020）湘1381财保269号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21461号 原告:吴球仙，女，1963年4月28日出生，汉族，务农，住浙江省义乌市。 被告：斯根成，男，1965年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴球仙诉被告斯根成民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告吴球仙到庭参加诉讼，被告斯根成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：因被告急需用钱，2016年12月26日，被告向原告借款人民币10万元整，承诺20天归还。后经原告多次催讨，被告均拖延不还。现请求判令：被告立即归还原告借款人民币10万元并按年利率6%支付从起诉之日起至实际履行之日止的利息。 被告斯根成未做答辩。 原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：1、汇款单信息，2、短信，证明被告欠原告借款人民币10万元整未还。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。 本院认定的事实与原告所述事实一致。 本院认为，被告欠原告借款10万元属实，本院予以确认。被告未按约归还借款，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告斯根成于本判决生效十日内归还原告吴球仙借款人民币10万元并支付利息。（从2019年12月11日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告斯根成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴敬清 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  王宏大 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  黄淑艳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1056号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：季鸣鸣，男，1981年1月19日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。维仕融资担保有限公司与季鸣鸣追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人季鸣鸣支付代偿款44647.52元、违约金18300元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人季鸣鸣名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年四月二十七日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1143号申请执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人史荣长，男，汉族，1970年1月22日出生，住郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行史荣长罚金一案，本院已根据申请执行人本院刑庭的申请，依据本院作出的（2015）开刑初字第10号刑事判决书，于2020年4月26日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初41号原告：仪征海天铝业有限公司，住所地仪征市汽车工业园联众路16号。法定代表人：汪卫，董事长。委托诉讼代理人：俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。被告：仪征市丰利化纤有限公司，住所地仪征市扬子西路45号。法定代表人：邹娟花，董事长。原告仪征海天铝业有限公司与被告仪征市丰利化纤有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告仪征海天铝业有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征海天铝业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告仪征海天铝业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。审 判 长  彭 辉人民陪审员  赵桂云人民陪审员  孙守明二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈睿茜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢452号 申请执行人:王伟琴，女，1972年10月30日出生，住浙江省龙游县。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人王伟琴与被执行人金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初10083号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王伟琴向本院申请强制执行。本院于2020年04月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢452号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执72号申请执行人：杨大全，男，生于1945年10月30日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：朱永桂（杨大全之妻），女，生于1950年2月28日，汉族，住建始县。委托代理人：朱荣茂，湖北震邦律师事务所律师。被执行人：董光芝，女，生于1966年11月7日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄家军（董光芝之夫），男，生于1953年12月18日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄平（董光芝之子），男，生于1984年11月15日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人杨大全、朱永桂与被执行人董光芝、黄家军、黄平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂建始民初字第00293号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人均无银行存款、车辆；经本院到被执行人住所地社区调查查明，被执行人黄家军已去世，被执行人董光芝、黄平无财产可供执行。本院已限制被执行人董光芝、黄平高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执72号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年四月二十七日书记员  田 妍
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1370号 原告：黄某坚，男，1973年2月25日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：罗某华，男，1975年11月10日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：李某莲，女，1979年9月21日生，汉族，高安市人，住高安市。 原告黄某坚（以下简称原告）与被告罗某华（以下简称被一）、被告李某莲（以下简称被二）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某坚到庭参加诉讼，被告罗某华、李某莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金17万元及利息12.24万元(暂时计算至2020年1月25日止，其余利息按月息2分从2020年1月26日继续计算至还清之日止)。2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：被告罗某华和我是朋友关系，2017年1月26日，由于被告需要资金周转，向我借款17万元，当时约定了利息按月息2分计算，按季度支付利息。但是到期后原告追讨借款和利息，被告罗某华至今分文未还。被告李美连和罗某华系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应当属于夫妻共同债务所以被告李美连也应当承担还款责任。现为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请依法裁决。 本案认定事实如下：2017年1月26日，被告罗某华向原告黄某坚借款17万元（12万元现金，5万元银行转账），被告向原告出具借条，约定月息2分，按季度支付利息。但是到期后原告追讨借款和利息，被告罗某华一直拖欠借款，至今分文未还。原告多次催促被告还款未果，为维护自身的合法权益，诉至本院。 本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告起诉的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系合法有效，被告理应承担还款责任，原告要求被告罗某华偿还借款17万元的请求，本院予以支持。原告没有证据证明被告李美连有举债合意、共同分享该债务所带来的利益或该借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此，对原告黄某坚要求被告李美连承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗某华于本判决生效之日起十五日内向原告黄某坚偿还借款170000元，并支付自2017年1月26日起以170000元为基数按月息2分计算至该款付清之日止的利息； 二、驳回原告黄某坚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5686元，减半收取2843元，由被告罗某华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  王少华 二〇二〇年四月十三日 书记员  余佳琪
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初1371号原告：刘梁，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：宋莉莉，女，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇黎明路，统一社会信用代码91341125595729844U。法定代表人：魏宏喜，该公司经理。被告：定远县仁和房地产开发有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇东城路，统一社会信用代码913411255634297677。法定代表人：魏莹，该公司经理。原告刘梁、宋莉莉诉被告定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司、定远县仁和房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，刘梁、宋莉莉于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，刘梁、宋莉莉提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，人民法院应当准许其撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘梁、宋莉莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘梁、宋莉莉负担。审判员  胡成刚二〇二〇年四月二十八日书记员  费满会附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更161号罪犯杨镇辉。广东省普宁市人民法院于2014年4月2日作出(2014)揭普法刑初字第26号刑事判决，以被告人杨镇辉犯抢劫罪、非法持有枪支罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经二审审理，于2014年6月12日作出(2014)揭中法刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨镇辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月23日作出（2016）粤14刑更315号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更124号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年11月4日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨镇辉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨镇辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨镇辉在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨镇辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚，财产刑履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨镇辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3402号 原告：杭州租葛亮科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区龙申综合发展中心2幢920室。 法定代表人：李国云，执行董事兼总监理。 委托诉讼代理人：华曼琳、申柱石，浙江金道律师事务所律师。 被告：福建六幺幺网络科技有限公司，住所地：福建省福州保税区综合大楼15层A区-1103（changle）（自贸试验区内）。 法定代表人：高国强。 被告：高国强，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告杭州租葛亮科技有限公司诉被告福建六幺幺网络科技有限公司、高国强租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告杭州租葛亮科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王淑贤 二〇二〇年四月十三日 书记员  张晓英
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3987号原告：王星旗，男，1973年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：罗小平，女，1973年5月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告王星旗与被告罗小平民间借贷纠纷一案后，原告王星旗未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王星旗自动撤诉处理。审判员  许云莉二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋泰川
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢162号 申请执行人高樟华与被执行人俞仙珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢162号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保209号 申请保全人岳建兵。 被保全人刘美景。 本院于2020年4月26日受理的申请保全人岳建兵申请刘美景借款合同纠纷一案，已于2020年4月29日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月29日 承办人:刘昀
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执244号之一申请执行人曲桂霞，女，1960年6月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省虎林市。委托代理人梁康健，吉林泰旺律师事务所律师。被执行人北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村39号。法定代表人张节，执行董事兼经理。曲桂霞与北京鱼乐贝贝教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）京0101民初2571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币102300元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无分支机构以及其他对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落以及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2571号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年四月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初709号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州分行，住所地台州市天和路288号。统一社会信用代码：913310007200436236。 负责人：周巩政，行长。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：卢中天，男，1994年2月28日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市安新锅业有限公司，住所地临海市东方大道349号。统一社会信用代码：91331082147973990P。 法定代表人：卢晨熙，执行董事。 原告上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与被告卢中天、临海市安新锅业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，后本院依法适用简易程序，于2020年3月23日对本案公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司台州分行的一般授权委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告卢中天、临海市安新锅业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司台州分行向本院提出诉讼请求：1.判令卢中天归还上海浦东发展银行股份有限公司台州分行借款本金人民币4500000元及按合同约定支付利息、罚息、复利至付清之日止（暂计算至2020年1月12日计21496.10元）；2.由卢中天支付律师代理费19000元；3.由卢中天支付保全费5000元；4.上海浦东发展银行股份有限公司台州分行对临海市安新锅业有限公司所有的坐落在临海市东方大道349号房产及土地［临海市房权证城关镇字第××号，临城国用（2010）第5419号]的折价款或拍卖、变卖后的款项在上述请求范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年3月29日，上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与卢中天签订了合同编号为81012019100183112102号《浦发银行个人借款合同》一份，借款金额为4500000元，用于采购不锈钢配件。合同约定借款期限为2019年3月29日起至2020年1月8日止，合同约定利率为年利率6.525%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。上述个人借款合同由临海市安新锅业有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司台州分行签订的合同编号为810120179000000157《浦发银行最高额抵押合同》提供房地产的最高额抵押担保。担保期间为2017年3月20日起至2022年3月31日止。临海市安新锅业有限公司提供坐落在临海市东方大道349号房产及土地［临海市房权证城关镇字第××号，临城国用（2010）第5419号]，为上海浦东发展银行股份有限公司台州分行在上述期间向卢中天连续提供的各类融资业务发生的债权，包括但不限于各类贷款提供最高额不超过人民币4950000元整的抵押担保，且在临海市国土资源局办理了抵押登记[他项权证号为浙（2017）临海市不动产证明第0004833号]。抵押担保的范围为主合同项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关账户透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知债务人费用以及其他的合理费用）。贷款到期后，卢中天未归还贷款本金及利息，截至2020年1月12日，尚欠上海浦东发展银行股份有限公司台州分行借款本金4500000元及利息、罚息、复利计21496.10元未偿还。 卢中天、临海市安新锅业有限公司未作答辩和举证。 上海浦东发展银行股份有限公司台州分行向本院提供《浦发银行个人借款合同》及补充合同、《浦发银行最高额抵押合同》、不动产登记证明、房屋所有权证、土地使用权证等证据。上述各证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与上海浦东发展银行股份有限公司台州分行诉称的事实一致。 本院认为：上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与卢中天之间签订的《浦发银行个人借款合同》及补充合同，以及上海浦东发展银行股份有限公司台州分行与临海市安新锅业有限公司之间签订《浦发银行最高额抵押合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。卢中天在借款后，逾期未按约定归还借款本息，显属违约，卢中天应当承担相应的违约责任。临海市安新锅业有限公司以其所有的房地产为卢中天的借款提供抵押担保，并进行了登记，抵押权自登记时设立。上海浦东发展银行股份有限公司台州分行要求以抵押财产折价或以变卖、拍卖该抵押财产所得的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、卢中天于本判决生效后三个月内归还上海浦东发展银行股份有限公司台州分行借款本金4500000元及计算至2020年1月12日的利息、罚息、复利计21496.10元（此后以4500000元为基数，支付自2020年1月13日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计付）； 二、卢中天于本判决生效后三个月内支付给上海浦东发展银行股份有限公司台州分行律师代理费19000元； 三、卢中天于本判决生效后三个月内支付给上海浦东发展银行股份有限公司台州分行保全费5000元； 四、上海浦东发展银行股份有限公司台州分行对临海市安新锅业有限公司所有的坐落在临海市东方大道349号房地产［临海市房权证城关镇字第××号，临城国用（2010）第5419号]的折价款或拍卖、变卖后的款项在上述判决确定的债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取21562元，由卢中天负担，临海市安新锅业有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月九日 代书记员  陈惠惠
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1352号原告：王正虹，女，1982年10月6日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周浙健，浙江月白律师事务所律师。被告：林婉贞，女，1983年10月31日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王义，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。原告王正虹与被告林婉贞合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告王正虹于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王正虹自愿申请撤回对被告林婉贞的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王正虹撤回对被告林婉贞的起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告王正虹负担。审判员  李冠军二〇二〇年四月二十日书记员  赵翊如
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2298号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。负责人：职红星，系该行行长。委托代理人：王会生，男，1964年12月1日生，住沁阳市。被执行人：王小卫，男，1958年10月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：马小套，男，1984年3月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王小涛，男，1984年4月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王飞飞，男，1988年8月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈小利，男，1965年7月31日生，汉族，住沁阳市。关于中国农业银行股份有限公司沁阳市支行申请执行王小卫、马小套、王小涛、王飞飞、陈小利为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2016）沁证经字第19025号公证书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，申请标的49277.87元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下有少量存款，待扣划至法院账户后由申请人领取，另查询到被执行人王小涛名下有车辆，我院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未查询到房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年四月十日书记员 闫朋朋
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初3857号 原告：田静（原长岭县腰坨子乡田静兽药饲料店经营者），男，l963年9月25日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告:高丰，男，1979年6月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告田静与被告高丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 田静向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款760元并承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年3月15日，被告在原告处借款760元，该款经多次催要被告不予偿还。 被告高丰辩称，时间不对，2015年至2016年8月份我在原告处赊购饲料，每年的年底欠的饲料钱结清，我没有给原告出过欠条，赊饲料是原告自己记录我赊购的饲料，我没有在他记录的本上签过字，2016年过大年前原告的账我都已经结清了。我给原告出具的5张欠据的欠款都已经结清了，欠条原告都给我了，2018年3月15日我没有给原告出具金额为760元的借据。我不同意原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据1枚，借据内容是我书写的，“高丰”是本人签字。被告质证表示有异议，“高丰”不是我本人书写。 被告未提供证据。 其他证据： 1.吉林常春司法鉴定中心退卷说明1份。原、被告质证均表示没有异议。 2.吉林公正司法鉴定中心终止鉴定告知书1份。原、被告质证均表示没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有金额为760元的借据一枚，借据上记载：日期为“2018年3月15日”，金额为“柒佰陆拾元正，￥760元”，借款人“高丰”。被告表示并未在原告处借款，并未给原告出具过金额为760元的借据。2019年12月9日，原告向本院申请鉴定2018年3月15日借款据上“高丰”是否是高丰本人签字。吉林公正司法鉴定中心·终止鉴定告知书告知：因“检材中的‘高’字无可供比对的样本，‘丰’字样本不充分且笔画少，无法做出判断，致使鉴定工作无法继续进行”终止此项鉴定。吉林常春司法鉴定中心退卷说明告知：因“检材中的‘高’字无可供比对的样本；‘丰’字笔画少且样本材料不充分，无法做出明确判断”终止此项鉴定工作。现原告诉至法院，要求被告偿还借款760元并要求被告承担诉讼费用。被告不同意原告的诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告在其处借款，被告予以否认，但原告未能提供充分证据予以证实，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告田静的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王洪敏 人民陪审员  肖桂敏 人民陪审员  王爱南 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  丛冬雪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢554号之二 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏社区通达西路73号，统一社会信用代码：9151170334580483XA。 法定代表人：谭勇，系该行行长。 委托代理人：任德兴，系该行职工。 被执行人：刘文锋，男，1971年6月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人刘文锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1703号民初1622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行依法向本院申请强制执行，执行标的额为6000000元及利息，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月12日、2020年4月2日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人刘文锋名下有位于达州市达川区花园）Ｃ幢第二层1-11轴、13-26轴（现位于达川区“原六合咖啡”）营业用房（房屋产权证：达川区房权证达字第××号；国有土地使用权证：达国用（2015）第08033号，建筑面积分别为238.85㎡、608.84㎡）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法委托四川天和房地产土地评估有限公司对刘文峰所有的上述商用住房进行了价格评估。2019年7月30日，四川省天和房地产土地评估有限公司作出的《天和房估报（2019）第Ｃ-052号》估价报告书确定估价结果总价为725.63万元；其中Ｃ幢1-11轴营业用房建筑面积238.85㎡，估价为204.46万元；Ｃ幢13-26轴营业用房建筑面积608.84㎡，估价为521.17万元。嗣后，本院作出（2019）川1703执恢554号执行裁定书，裁定拍卖上述财产，以725.63万元作为起拍价进行第一次网络拍卖，因无人竞买流拍；于2019年12月30日在一拍起拍价的基础上分别降价20%即总价为5805040元作为保留价进行第二次网络拍卖，依旧无人竞买而流拍。 2019年12月30日，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川分行向本院提出申请，要求以二拍流拍价5805040元接受流拍现状财产，抵偿其债权。本院经审查认为：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川分行为实现其合法债权，自愿申请以二拍流拍价5805040元接受流拍财产抵偿其大部分债权符合法律规定，于2020年2月10日作出（2019）川1703执恢554号之一执行裁定书，裁定以二拍流拍价5805040元的价格将上述财产抵偿给申请执行人。申请执行人接受抵偿后仍不足以清偿，截止2020年3月6日仍下欠申请执行人借款本金310770元，利息2438344.8元，合计下欠借款本息2750114.8元。本院依职权到被执行人刘文锋户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地社区证实，被执行人刘文锋除上述财产外无其他财产可供执行。 本院已对刘文锋作出失信被执行人决定书、本院已对刘文锋作出限制高消费令。综上，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年四月二十日 法官助理  江河丽 书 记 员  冯照宇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2958号申请执行人：汪立，女，1947年11月9日，汉族，住所地：沈阳市沈河区。被执行人：辽宁万康药业科技有限公司，住所地：辽宁省铁岭市昌图县老城镇东街人委组。申请执行人汪立申请执行被执行人辽宁万康药业科技有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0104民初2712号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人汪立向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁万康药业科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2712号民事调解书所确定的给付欠款120000元及逾期利息、案件受理费1300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月28日本院依法将被执行人辽宁万康药业科技有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人辽宁万康药业科技有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年3月30日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院依法通过沈阳市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年3月30日对被执行人辽宁万康药业科技有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执2958号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇二〇年四月二十八日书记员 ：陈威志
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初20号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：连云港市海乐迪娱乐城，住所地江苏省连云港市海州区海连西路1号。投资人：郝建宏。被告：连云港市海乐迪娱乐城巨龙路店，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路乐天玛特4楼。负责人：郝建宏。原告陈玉建与被告连云港市海乐迪娱乐城、连云港市海乐迪娱乐城巨龙路店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月14日，原告陈玉建以原、被告庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费1109元，减半收取计554.5元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月十四日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2424号 原告：詹永林，男，1951年11月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：詹文洁，女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：詹永林，男，1951年11月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，父女关系。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告詹永林、詹文洁为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告詹永林及原告詹文洁的委托诉讼代理人詹永林到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金46509元及违约金（自2019年1月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告商铺租金46509元及违约金（自2020年1月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）事实与理由：2015年11月30日，两原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆11幢2层211号的商铺委托给被告统一经营管理。委托期限自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个年度；合同分别约定每个年度收益金的数额和支付时间，第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益46509元。以后各委托期逐年递增，并作明确约定。如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。原告依约交付了商铺，被告没有依约支付第6年度的商铺收益。原告多次催讨后，被告仍不支付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告金华市百事达市场开发有限公司仅对原告主张的违约金的起算时间有异议，认为应从2020年1月1日起计算。对此被告无异议，并当庭作出变更。综上，双方当事人对事实和诉讼请求均无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另外，双方签订的《商铺委托经营管理合同》，名为委托，实为租赁合同关系，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告詹永林、詹文洁租金46509元，并支付违约金（按日万分之五自2020年1月1日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费962元，减半收取计481元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 俞弼仁
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执602号申请执行人：张功敏，男，汉族，1962年4月28日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：黄利华，男，汉族，1974年5月13日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：邱小彪，男，汉族，1977年12月15日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：唐太平，男，汉族，1968年7月3日出生，住株洲市荷塘区。被执行人：杨举，男，汉族，1982年1月14日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：何玲（曾用名何琳），女，汉族，1986年12月9日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：黄斐，女，汉族，1987年4月15日出生，住株洲市荷塘区。被执行人：姜敏（曾用名蒋柏），男，汉族，1986年12月3日出生，住株洲市荷塘区。黄利华、邱小彪、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏所犯非法吸收公众存款罪责令退赔执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年四月二十七日书记员  杨博雄
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保493号申请人：大连奇重重工有限公司，统一社会信用代码91210283MA0QEXT52L,住所地辽宁省庄河市栗子房镇林坨村。法定代表人于重梁，系该公司总经理。被申请人：大连优普液压润滑设备有限公司，统一社会信用代码91210211796926596Y，住所地大连市甘井子区革镇堡后革村。法定代表人慕兵，系该公司总经理。大连奇重重工有限公司诉大连优普液压润滑设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连奇重重工有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连优普液压润滑设备有限公司名下银行存款人民币40万元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人大连奇重重工有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人大连奇重重工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连优普液压润滑设备有限公司名下银行存款人民币40万元或查封等值财产。冻结担保人赵晓娜名下银行存款人民币12万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  李万康二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 超本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省德州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁14刑终67号 抗诉机关德州市德城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑云光，男，1982年2月19日出生于黑龙江省尚志市，回族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省尚志市，现住址山东省德州市。2014年10月16日，因犯危险驾驶罪被山东省德州市德城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。2019年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省德州市德城区人民法院审理德州市德城区人民检察院指控原审被告人郑云光犯危险驾驶罪一案，于2019年12月10日出（2019）鲁1402刑初522号刑事判决，判处：被告人郑云光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，德州市德城区人民检察院提出抗诉，原审被告人郑云光提出上诉。本院审理过程中，山东省德州市人民检察院撤回抗诉，上诉人（原审被告人）郑云光申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑云光在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人郑云光在上诉期满后申请撤回上诉，本院予以准许。山东省德州市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准予上诉人郑云光撤回上诉，准许山东省德州市人民检察院撤回抗诉。 山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初522号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王鲲 审判员  李敏 审判员  杨娜 二〇二〇年四月二十六日 法官助理董国通 书记员邢馨月
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初129号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人蒋志荣，男，2001年4月22日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，居民，家住普定县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月23日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月18日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人贾凌珂，浙江震东律师事务所律师。 被告人夏乃化，男，1997年9月10日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，居民，家住普定县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月23日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月18日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人吴俊，浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人蒋志荣、夏乃化犯聚众斗殴罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同年3月5日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人蒋志荣、夏乃化及其辩护人贾凌珂、吴俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日1时许，被告人夏乃化、蒋志荣送杨某、罗某1回杨某在本市白云街道勤俭某宿舍，杨某的前男友梁某（已行政处罚）见杨某醉酒被他人送回，遂心生不满，上前与被告人蒋志荣、夏乃化发生争吵，被罗某1劝阻。后梁某叫来麻某、高某、徐某1（均已行政处罚）等人，四人与被告人夏乃化、蒋志荣争吵后发生争执。张某某（未成年人，名字在卷）在一旁劝架并指责被告人蒋志荣。 被劝开后，双方均不服并开始纠集人员准备报复。其中被告人蒋志荣纠集了方某、毛某（均另案处理）到现场，被告人夏乃化纠集了“阿后”等四人（均另案处理）到现场。梁某纠集了罗某2、秦某，仅秦某到现场。后被告人蒋志荣、夏乃化方人员上前追赶并殴打梁某，致其多处受伤。折返时，被告人蒋志荣发现张某某仍在现场，遂上前打了张某某眼部一拳。经鉴定，梁某的损伤程度为轻微伤。 同日，徐某1报警后公安机关在现场传唤被告人蒋志荣、夏乃化。2020年2月23日，被告人蒋志荣、夏乃化已赔偿梁某并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、视听资料、鉴定文书、电子证物检查记录、书证及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人蒋志荣、夏乃化公然藐视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所聚众斗殴，致一人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人蒋志荣、夏乃化系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人已赔偿并已取得谅解，可酌情从轻处罚。建议分别判处被告人蒋志荣、夏乃化有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人蒋志荣、夏乃化对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蒋志荣的辩护人贾凌珂提出的辩诉意见是被告人蒋志荣在案发时系处于饮酒后亢奋状态，且系对方纠集多人先殴打蒋志荣，导致蒋志荣情绪激动，其当时刚成年，心智尚不成熟；被告人蒋志荣系坦白，自愿认罪认罚，当庭悔罪，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。被告人夏乃化的辩护人吴俊提出的辩诉意见是被告人夏乃化系坦白，自愿认罪认罚，当庭认罪伏法，系初犯，二被告人在本次斗殴中并非系其一方原因造成的，受害方情势压迫且人数众多也是此次斗殴的诱因，且二被告人已赔偿被害人并取得谅解，被告人夏乃化的主观恶性较小，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2019年9月23日1时许，被告人夏乃化、蒋志荣与杨某、罗某1吃完夜宵，送二人回杨某在本市白云街道勤俭某宿舍时，杨某的前男友梁某（已行政处罚）见杨某醉酒被他人送回，遂心生不满，上前与被告人蒋志荣、夏乃化发生争吵，被罗某1劝阻。后梁某叫来同宿舍楼的麻某、高某、徐某1（均已行政处罚）等人，四人与被告人夏乃化、蒋志荣争吵后发生争执。张某某（未成年人，名字在卷）在一旁劝架并指责被告人蒋志荣。 被劝开后，双方均不服并开始纠集人员准备报复。其中被告人蒋志荣纠集了方某、毛某（均另案处理）到现场，被告人夏乃化纠集了“阿后”等四人（均另案处理）到现场。梁某纠集了罗某2、秦某，仅秦某到现场观看，未参与斗殴。后被告人蒋志荣、夏乃化方人员上前追赶并殴打梁某，致其多处受伤。折返时，被告人蒋志荣发现张某某仍在现场，遂上前打了张某某眼部一拳。经鉴定，梁某的损伤程度为轻微伤。 同日，徐某1报警后公安机关在现场传唤被告人蒋志荣、夏乃化。2020年2月23日，被告人蒋志荣、夏乃化已赔偿梁某并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人梁某的陈述、证人罗某1、高某、徐某1、林某、张某、麻某、杨某、罗某2、秦某的证言、公安机关制作的体表原始伤情登记表、伤势照片、辨认笔录及照片、调取证据清单、病历材料、鉴定文书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、电子证物检查工作记录、行政处罚决定书、接受证据清单、视频监控、话单明细、被害人出具的谅解书、公安民警出具的抓获经过、被告人蒋志荣、夏乃化的户籍证明及被告人蒋志荣、夏乃化的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋志荣、夏乃化公然藐视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人蒋志荣、夏乃化到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人系初犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人贾凌珂、吴俊据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋志荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人夏乃化犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  张立春 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  吴炜婷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2074号原告：吉林银行股份有限公司长春人民广场支行，住所地长春市南关区长春大街429号。负责人：孙志刚，该行行长。被告：郭明远，女，1983年4月24日出生，汉族，住吉林省大安市。原告吉林银行股份有限公司长春人民广场支行与被告郭明远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。吉林银行股份有限公司长春人民广场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林银行股份有限公司长春人民广场支行撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1332号原告:齐从星，男，1987年4月27日出生，住邹城市。被告:周长金，男，1968年6月23日，住邹城市。被告:朱宁芹，男，50岁，住邹城市。被告:蒋云龙，男，1978年8月29日，住邹城市。原告齐从星与被告周长金、朱宁芹、蒋云龙民间借贷纠纷一案，于2020年2月18日立案。原告齐从星未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐从星撤回起诉处理。审判员 王 彬二〇二〇年四月十四日书记员 杨德巧
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1270号原告：刘建，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙爱兰，女，汉族，1951年2月5日出生，住址同上，（系原告的母亲）被告：黄岭镇人民政府，住所地安徽省临泉县黄岭镇，统一社会信用代码11341221678931482K。法定代表人：刘飞。委托诉讼代理人：朱多光，安徽文瑞律师事务所律师。本院在审理原告刘建与被告黄岭镇人民政府合同纠纷一案中，原告刘建于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄岭镇人民政府的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建撤回起诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告刘建负担。审判员  张振田二〇二〇年四月十四日书记员  张慧君
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 2020桂0206执759号 柳州市柳南区超越鹏宇建材经营部、胡忠料、胡忠采、胡忠旗、韦初飞、胡海龙： 本院执行的柳州市柳南区超越鹏宇建材经营部申请执行胡忠料、胡忠采、胡忠旗、韦初飞、胡海龙责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0221刑初224号刑事判决书已生效，申请执行标的为退赔申请人损失6012元。 本案在执行过程中，被执行人胡忠旗于2020年4月10日交纳了3528.15元，本院于2020年4月10日扣划了被执行人胡忠旗银行存款1394.85元，扣划了被执行人韦初飞银行存款1089.04元，该案已执行完毕，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十三日