wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执恢1005号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 法定代表人：陈静波，该分行行长。 被执行人：董小亮，女，1979年11月1日出生，住址阜新蒙古族自治县。 被执行人：梁煜华，男，1975年10月19日出生，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董小亮、梁煜华借款合同纠纷（2019）辽0103执恢1005号一案中，被执行人应给付申请执行人2031327.19元及利息等相关费用，上述款项执行到位1000000元，剩余款项1031327.19元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查到被执行人董小亮名下有一坐落于沈阳市和平区中山路111号418（建筑面积：124.96平方米）房产，被执行人梁煜华名下有一坐落于沈阳市和平区珲春南路16号471（建筑面积：65.25平方米）及沈阳市和平区南三经街20号单元间号E-1/E.1/1-1/2轴第9层（建筑面积：75.99平方米）房产及室内物品，并对该三处房产进行拍卖，无人竞买流拍，后发出变卖公告，买受人以1005602.08元竞得上述财产，扣除执行费5602.08元，剩余1000000元退还给申请执行人，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘 哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1476号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：罗扬，男，1991年4月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人罗扬借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月12日作出（2018）辽0202民初1130号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1672号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人：高世玉，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：马媛媛，辽宁双护律师事务所律师。被告：董旭，男，汉族，1984年11月25日出生，住大连市甘井子区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告董旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司大连市分行撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由中国建设银行股份有限公司大连市分行负担。审 判 长  魏继禄人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年四月二日书 记 员  姜梦迪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执71号申请执行人：赵林，男，汉族，1986年10月18日生，住山东省齐河县。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院在执行申请执行人赵林与被执行人山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人赵林依据齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2019）第392号仲裁调解书，依据该调解书：被执行人向申请执行人支付工资欠款15199.01元及违约金3000元。因被执行人山东方德自动化设备有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日受理，申请执行人强制要求被执行人支付工资欠款15199.01元及违约金3000元，依法承担本案执行费173元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。在执行过程中，申请执行人与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案。申请执行人书面申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院齐劳人仲案字（2019）第392号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二〇年四月二十日书记员  王 强
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2701号 申请执行人：李云英,女,19*年*月*日出生,汉族,住湖南省邵阳县。 被执行人：蒋欣，男,19*年*月*日出生，汉族，住重庆市潼南区。 申请执行人李云英与被执行人蒋欣责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1620号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋欣应向申请执行人李云英支付500.00元。根据本院审判部门移送，本院于2020年2月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月八日 书记员  袁蔚英
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0622民初192号原告：张朝阳，男，1974年2月5日出生,汉族，延川县大禹街道办人。被告：马兆杰，男，1988年1月29日出生，汉族，延川县乾坤湾镇人。原告张朝阳与被告财产损害赔偿纠纷一案，原告张朝阳于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，其撤诉请求应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朝阳撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告张朝阳承担。审判员  李新军二〇二〇年四月二十一日书记员  杜小宇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执251号辽宁省医药对外贸易有限公司：辽宁省医药对外贸易有限公司与法库县惠民医院买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12756.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位12756.78元。至此，辽宁省医药对外贸易有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初2721号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执296号申请执行人：孙喜强，男，1988年9月22日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：赵志强，男，1987年9月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人孙喜强与被执行人赵志强合同纠纷执行一案，本院于2019年12月17日作出（2019）吉0281民初3167号民事判决书，主文如下：被告赵志强于本判决生效后立即给付原告孙喜强损失3830元。案件受理费50元，由赵志强负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人孙喜强于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人赵志强履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年4月2日本院依法查明被执行人无证券数据、有银行开户信息但无足额银行存款，同日查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年4月13日，本院依法冻结被执行人赵志强中国工商银行蛟河支行账户，中国农业银行蛟河永安支行账户。2020年4月17日，经本院教育，被执行人赵志强主动给付申请执行人孙喜强执行款人民币3930.00元（含申请执行费），迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃并向本院申请同意结案。本院认为，本案判决书所确定的给付义务履行完毕，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3167号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由赵志强负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年四月二十二日书记员  鲍晶
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1823号 原告：徐勤超，男，1985年5月16日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：鲁康洲，男，1983年12月14日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市金源路35号。 委托诉讼代理人：张梦飞，职工，特别授权。 原告徐勤超诉被告鲁康洲、中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤超中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失4089元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月12日，鲁康洲驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂车由东向西行驶至事故地点，与等待红绿灯的徐勤超驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，导致两车车损。经交警部门认定被告鲁康洲负事故全部责任，原告无责任。原告起诉要求被告赔偿损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩，事故发生属实，对责任划分无异议，核实肇事车辆驾驶证、行驶证、上岗证合法有效且不存在免赔拒赔情景下，同意赔偿合理合法损失，程序性费用我公司不承担。投保交强险及商业三者险100万不计免赔。 经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告提供的证据质证认为评估报告，评估车辆损失金额过高，虽不申请重新评估，请法院适当降低，施救费金额过高，根据车辆损失可以看出该车事故后可以正常行驶，不应承担相应的施救费。赔偿明细同证据质证意见。经审查，本院对双方当事人无异议的证据予以确认。被告虽对车辆评估价值认为过高，但未申请重新评估，本院对原告提供的价格评估结论书予以认定，原告提供的施救费发票可以证实施救费花费事实情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日，鲁康洲驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂车由东向西行驶至事故地点，与等待红绿灯的徐勤超驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，导致两车车损。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定鲁康洲负事故全部责任。肇事车辆在在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险。 事故发生后，原告徐勤超于2020年3月16日在临沂嘉正价格评估有限公司做出价格评估结论书，价格评估结果：鲁Ｑ×××××号现代瑞纳事故车损失为人民币4089元。原告徐勤超主张的损失范围赔偿明细：车损4089元，施救费450元，合计4539元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告鲁康洲负全部责任。庭审中，原告申请撤回对被告鲁康洲的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告徐勤超的损失确认为：车损4089元，施救费450元，合计4539元。上述款项中被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内赔偿原告车损4089元，施救费450元，合计4539元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告徐勤超各项损失计4539元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告徐勤超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月三日 法官助理杨传凤 书记员葛威
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保341号刘权萱北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司：申请人刘权萱与被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币19365元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1318号民事裁定，于2020年4月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保341号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢237号之一 申请执行人张惠莲，女，汉族，户籍地址广东省揭东县。 被执行人梁湖萍,女,汉族,住址广东省珠海市香洲区。 被执行人陈晚钦,男,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人张惠莲与被执行人梁湖萍、陈晚钦合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法商终字第1196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61524元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法商终字第1196号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法商终字第1196号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年四月十三日 书记员  于慧娟
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执205号申请执行人：桂细玲，女，汉族，1958年3月23日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住进贤县。被执行人：姜欢腾，男，汉族，1989年4月12日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：南昌市西湖区。被执行人：姜海山，男，汉族，1990年4月20日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：进贤县。被执行人：姜南翔，女，汉族，1986年12月29日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人桂细玲与被执行人章小微、姜欢腾、姜海山、姜南翔民间借贷纠纷一案过程中，因本案被执行人所涉及的债权人众多，需要时间进行财产处置，以便进行执行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  付南平审判员  姜 凡二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 珍
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1953号 申请执行人季程前，男，1993年11月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱双芳，男，1975年3月11日出生，住金华市婺城区。 被执行人魏芬芬，女，1985年7月3日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人季程前与被执行人朱双芳、魏芬芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1953号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 邵帅奇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1592号之二解除保全申请人：某某银行有限责任公司。解除保全被申请人：某某有限公司。某某银行有限责任公司与董某某、某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）鲁1002民初1592号之一民事裁定书，查封被申请人名下的财产。解除保全申请人某某银行有限责任公司于2020年4月8日向本院申请解除对被申请人某某有限公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人某某有限公司财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人某某有限公司名下银行存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年四月八日书记员  程 城
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执547号 申请人：徐志远，男，1973年12月30日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：芜湖信友机械制造有限公司，统一社会信用代码913402227568031969，住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3385号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人芜湖信友机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖信友机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖信友机械制造有限公司银行存款人民币175054.45元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  滕倩芸
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初695号 原告：田永香，女，1972年12月28日出生，住重庆市巫溪县。 被告：孙浩，男，1981年10月15日出生，住重庆市巫溪县。 被告：唐三平，女，1988年4月7日出生，住重庆市巫溪县。 原告田永香与被告孙浩、唐三平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告田永香于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田永香自愿撤回对被告孙浩、唐三平的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田永香撤诉。 本案案件受理费1436.00元，由原告田永香负担。 审判员  黄静 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨眉
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终11579号上诉人（原审原告）：云萍，女，1982年11月28日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：梁海燕，女，1968年7月19日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人云萍因与被上诉人梁海燕民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。云萍上诉请求：撤销一审判决，改判支持云萍一审全部诉请。事实和理由：云萍与梁海燕之间借款有微信转账记录及公司同事证明，云萍多次向梁海燕索要，梁海燕以各种借口不归还。×××019年7月17日，云萍在六合区泛华保险公司碰到梁海燕，双方就归还欠款一事发生纠纷，并在六合区西厂门派出所经大厂街道人民调解委员会调解，达成调解协议，梁海燕答应一个月后还钱。但此后梁海燕并未归还欠款。综上，案涉借款有微信聊天记录、转账记录、调解协议为证据，请求二审法院支持云萍的上诉请求。被上诉人梁海燕二审经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，亦未提交答辩意见。云萍向一审法院起诉请求：判令梁海燕归还借款890元。一审法院认定事实：×××018年10月18日、11月×××1日，云萍用微信×××次转账共支付给梁海燕人民币390元。庭审中，云萍另陈述还有1次出借的500元，系现金给付。后云萍遂以民间借贷为由向一审法院起诉，要求梁海燕归还借款890元。以上事实，有云萍当庭陈述、微信转账记录等证据在卷为凭。一审法院认为，出借人提起诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，即出借人应当就借贷关系成立承担举证证明责任。本案中，云萍提交的微信转账记录仅能证明曾向梁海燕转账支付390元的款项，并不能证明上述款项的性质系借款，且云萍亦不能就双方之间有过借贷合意存在民间借贷法律关系提交其他证据予以佐证，故应承担举证不能的法律后果。另云萍就出借的现金500元，也未能提供证据予以证明。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回云萍的诉讼请求。一审案件受理费50元，由云萍负担。二审中，云萍提交加盖大厂街道人民调解委员会协议专用章、落款日期为×××019年7月17日的人民调解协议书一份[编号×××17（194）]，内容为云萍、梁海燕在×××019年7月17日上午因欠款一事引发矛盾，报警要求处理。云萍称梁海燕欠款900元不还。梁海燕称“我不是不还，确实没钱，现愿意就事论事处理”。后双方自愿在大厂街道人民调解委员会调解下达成协议如下：梁海燕承诺在×××019年8月17日前还云萍人民币900元，若不履行，将承担一切法律后果。云萍称其在一审法院判决未支持其诉请后，一边上诉，一边在六合区寻找梁海燕，并在×××019年7月17日双方遇到发生纠纷后，至当地西厂门派出所人民调解委员会达成调解协议，后梁海燕未按约还款。二审云萍以此新证据证明其主张的借贷关系真实、款项也已交付。梁海燕未发表质证意见。本院认证意见：该人民调解协议加盖大厂街道人民调解委员会协议专用章，并由各方当事人签字捺印确认、人民调解员、记录员、出警民警签字，对双方纠纷经过、借款事宜描述清晰，形式完备，能够证明双方订立协议时梁海燕确实尚欠云萍900元。故本院对云萍提交的人民调解协议的真实性、合法性、关联性予以确认。一审法院查明的其他事实属实，本院亦依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案作为一起民间借贷纠纷，现云萍提交的人民调解协议足以证明双方就案涉借贷纠纷款项数额、还款事宜达成一致。加之云萍一审亦已提交微信转账记录证实部分款项交付，考虑到本案标的仅890元，当事人部分款项以现金形式交付亦属合理。综合云萍一、二审提交的证据，足以形成完整证据链，证明案涉借款事实。梁海燕经一、二审法院传唤，无理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩权利。故云萍主张借款已经据实交付、梁海燕应承担890元的还款责任，确有事实和法律依据，本院予以支持。综上，鉴于本案二审出现新证据，云萍的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初821号民事判决；二、梁海燕于本判决生效之日其十日内偿还云萍借款890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由梁海燕负担；二审案件受理50元，由梁海燕负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄德清审 判 员 毕宣红审 判 员 罗正华二〇二〇年四月二十三日法官助理 周宇浩书 记 员 尹 琪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保255号解除保全申请人：田金旺，男，汉族，住山东省坟上县。被执行人：崔秀岭，男，汉族，住齐河县城区。申请人崔秀岭与被执行人田金旺建筑设备租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初4018号民事裁定书，请求冻结被执行人田金旺名下的银行存款776007元。现因本院作出的（2019）鲁1425民初4018号之二民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2019）鲁1425执保733号案件中被执行人田金旺名下的银行存款776007元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月二十四日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4093号之一申请执行人:庄群峰，男，汉族；1994年10月30日出生，户籍所在地：江苏省丹阳市。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路584号二楼。法定代表人:马志敏。申请执行人庄群峰与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月26日作出的姑劳人仲案字〔2019〕第186号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书确认：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司一次性支付庄群峰2018年11月至2019年3月工资9000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人庄群峰向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月30日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年11月12日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年2月19日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。本案申请执行标的为9000元，未执行到位标的仍为9000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月七日书记员 沈泽伟
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0102执40号 申请执行人：陈晓凯，女，1974年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：李开銮，男，1962年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。 本院在执行潘雷与李开銮等健康权纠纷一案中，陈晓凯在主体未经变更情况下作为申请执行人申请执行不符合法律规定，其提出撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院(2020)兵0102执40号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年四月十七日 书记员 米    兰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执885号之三 申请执行人：阮峰，男，1976年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李义生，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省蜀山区。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园，统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，总经理。 本院在执行申请执行人阮峰与被执行人李义生、安徽正远包装科技有限公司股权转让合同纠纷一案中，因被执行人李义生、安徽正远包装科技有限公司未履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初8189号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽正远包装科技有限公司名下的位于合肥市的房产。 二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘迎 二〇二〇年四月一日 书记员  杨茜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4910号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：黄剑，男，1981年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人黄剑合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11987号民事判决，向本院提出上诉。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司在预交上诉费期间向本院提出了免交、缓交上诉费的申请，经审查，其申请不符合法律规定应当准予免交、缓交诉讼费用的情形，本院又依法向上诉人湖南联合商品交易市场有限公司送达了预交诉讼费通知，但其未在法定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人的权利义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  刘朝晖审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  张依伦
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保54号申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地山东省济南市商河县。负责人：王宁，该支行行长。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁磊，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被申请人：孙朋，男，1990年9月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市钢城区，被申请人：王凯丽，女，1992年12月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市钢城区，被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地济南市商河县。法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人孙朋、王凯丽、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司商河支行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙朋、王凯丽、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款78万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人孙朋所有的鲁Ｓ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，期限为二年；查封被申请人孙朋所有的鲁Ｓ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，期限为二年；查封被申请人孙朋所有的鲁Ｓ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，期限为二年；查封被申请人孙朋所有的鲁Ｓ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，期限为二年；查封被申请人孙朋所有的鲁Ｓ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，期限为二年；查封被申请人孙朋所有的鲁Ｓ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，期限为二年；查封被申请人孙朋所有的鲁Ｓ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，期限为二年；查封被申请人孙朋所有的鲁Ｓ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，期限为二年；查封被申请人孙朋所有的鲁Ｓ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，期限为二年；查封被申请人孙朋所有的鲁Ｓ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，期限为二年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年四月十四日书记员  常秀娟
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执374号 郑涛、林森： 申请执行人郑涛与被执行人林森请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）浙0903民特252号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人郑涛于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人林森归还借款18000元，案件执行费170元。 本案在执行过程中，被执行人林森自行向申请执行人郑涛还款2000元，本院依法扣划被执行人林森与郑张智共有的登记在郑张智名下银行存款16170元。申请执行人郑涛通过本院领取执行款16000元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款全部执行到位同意结案。被执行人林森已承担本案案件执行费170元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3147号之一申请人：某市公安交通警察大队，住所地：汝州市广成路58号，统一社会信用代码：11410482724134397B。被执行人：曹某，男，汉族，1982年7月25日生，住河南省汝州市。关于申请执行人某市公安交通警察大队申请执行曹某行政处罚纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482行审23号行政裁定书已发生法律效力，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某在中国建设银行6236682430001699675_156_1账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  赵俊强
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保95号魏爱清:本院审理你与被申请人牛明霞所有权确认纠纷一案，你于2020年4月21日向本院申请财产保全。本院于2020年4月21日作出（2020）豫0802执保95号，依法对被申请人牛明霞名下房产进行了查封，并查封了担保人王名下房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1722号之一申请人：常燕，女，1982年10月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：张哲，男，1989年1月16日出生，汉族，住牡丹区。被申请人：赵丽娜，女，1987年9月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人常燕与被申请人张哲、赵丽娜民间借贷纠纷一案中，申请人常燕于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人张哲、赵丽娜名下的20万元银行存款。并以华安财产保险股份有限公司菏泽中心分公司6121801046020200000170保单保函提供担保。本院认为：申请人常燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张哲、赵丽娜名下的20万元银行存款。冻结期限为一年。案件申请费1520元，暂由申请人常燕负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年四月十五日书记员  郑东方
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢151号申请执行人：胡金标，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张永和，男，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人胡金标与被执行人张永和民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张永和未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡金标依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月二十三日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2020）吉2401民初1316号原告：许永生，男，1965年12月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：唐立伟，男，1986年8月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告许永生与被告唐立伟之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。本案当事人原告许永生、被告唐立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许永生向本院提出诉讼请求：1.被告唐立伟偿还借款本金62000元并支付利息2480元（暂计算至2020年2月29日止，自2020年3月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，被告以做生意为由向原告借款62000元，约定还款日为2019年12月30日。现借款已到期，经原告多次催要，被告至今未还借款，故诉至法院。唐立伟答辩称，2018年1月31日向原告借款5万元后支付1年利息。2019年1月1日，双方重新签订借款合同，约定本金5万元再加1年利息12000元，确认共欠原告62000元。经审理查明：2018年1月31日，唐立伟向许永生借款5万元，后唐立伟支付了截止：2018年12月31日的利息。2019年1月1日，唐立伟与许永生重新签订合同，确认唐立伟尚欠62000元，其中本金5万元，自2019年1月1日起至2019年12月30日止的利息为12000元（月利率2%），并约定2019年12月30日偿还。认定上述事实的证据有：借款合同以及双方当事人的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。唐立伟向许永生借款5万元的事实，许永生提供借款合同予以证实，且唐立伟承认借款事实，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。本院只支持许永生要求唐立伟偿还借款本金5万元并支付利息14000元（暂计截止2020年2月29日的利息，自2020年3月1日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按月利率2%计算）部分的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）之规定，判决如下：一、唐立伟于本判决生效后立即向许永生返还借款本金5万元，并支付利息14000（暂计截止2020年2月29日的利息，自2020年3月1日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按月利率2%计算）；二、驳回许永生的其他诉讼请求；如唐立伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元（许永生已预交），减半收取706元，由唐立伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金钟浩 二〇二〇年四月十四日书记员 刘婧婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保105号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：魏小六，男，汉族，1974年12月25日生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人中银消费金融有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏小六的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000091）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人魏小六银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二日书记员夏佑添
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初1090号 原告：哈尔滨景江地坪科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区紫园路2-1号1单元1层3号。 法定代表人：秦玉柱，总经理。 被告：长春雨润房地产开发有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层098段。 法定代表人：祝义财。 原告哈尔滨景江地坪科技开发有限公司与被告长春雨润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告哈尔滨景江地坪科技开发有限公司于2020年4月9日向本院提起诉讼，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨景江地坪科技开发有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告哈尔滨景江地坪科技开发有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年四月九日 书记员  金琳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终73号 上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司,住所地南京市鼓楼区江东北路289号1201室。 法定代表人：施建军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：倪强，男，1974年6月21日生，住海门市。 上诉人江苏省建工集团有限公司（以下简称建工公司）因与被上诉人倪强建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初7860号民事裁定，向本院提起上诉。 建工公司上诉称，本案属合同纠纷，且双方未约定管辖，应当由被告住所地即南京市鼓楼区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖；…。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，倪强基于其分包工程的事实，诉请建工公司支付工程款等，双方之间属建设工程施工合同纠纷，应根据上述法律规定确定管辖法院。案涉工程所在地在启东市，原审法院享有管辖权。综上，建工公司的上诉理由没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月十日 书记员  王 引
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢54号申请执行人杨维建，女,1959年9月7日出生,汉族，法律工作者，住肇源县。被执行人刘奇，男，1987年10月10日出生，汉族，住肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执恢54号杨维建与刘奇借款合同纠纷一案，申请执行人杨维建向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初2934号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月七日书记员  郭延鹏
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初516号原告：杜国委，男，汉族，1974年10月1日出生，住鄢陵县。被告：王永超，男，汉族，1989年5月20日出生，住河南省商水县。原告杜国委与被告王永超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国委到庭参加诉讼，被告王永超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜国委向本院提出诉讼请求：1、判决被告还款9500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年因被告王永超在鄢陵县××国委沙场欠9500元石子钱，王永超打欠条一张，期间，王永超还过1500元欠款，现剩余欠款8000元，经原告多次催要，被告再三推迟，至今没有还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告请求。诉讼中，原告要求被告偿还欠款8000元。被告王永超既未参加诉讼，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年二、三月份，被告王永超购买原告杜国委两车石子，共计欠款13000元。2016年五月间被告王永超偿还原告杜国委欠款3500元，下欠9500元未付。2016年7月7日被告王永超向原告杜国委出具了一份内容为：“今欠杜国委（9500）元整10月1号前还完王永超2016.7.7号41272319890520501615938081886”的欠条。2017年5月间被告王永超又偿还原告杜国委欠款1500元。2018年11月4日原告杜国委找到被告王永超，要求被告王永超重新出具一份欠条，被告王永超未允诺，原告杜国委又要求被告王永超把欠款日期改成当日的日期，被告王永超就把欠条上的日期划去，写上了2015114号。后经原告杜国委向被告王永超催要欠款，现被告王永超欠原告杜国委8000元至今未还。本院认为，合法的买卖关系应依法予以保护。本案中，现被告王永超欠原告杜国委石子款8000元，有被告王永超向原告杜国委出具的欠条在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告杜国委要求被告王永超偿还欠款8000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永超于本判决生效之日起十日内偿还原告杜国委欠款8000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永超负担（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  袁伟建二〇二〇年四月十四日书记员  王娅兵
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                           （2020）陕0328执135号                                             被执行人：覃吉成，男，53岁，土家族，1966年5月15日出生于湖北省利川市，文盲，户籍地湖北省利川市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人覃吉成罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0328刑初10号刑事判决书，向被执行人覃吉成发出执行通知书，被执行人覃吉成委托其亲属于2020年4月23日将执行标的5000元交付本院，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0328刑初10号刑事判决书判决内容第一项之 “并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴纳）”的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长  杨定强   审判员  何应虎   审判员  赵侠霞      二〇二〇年四月二十三日     书记员  文远      1
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2913号 原告：王久宇，男，1990年1月21日出生，汉族。 被告：窦金昌，男，汉族，1993年2月5日生。 原告王久宇与被告窦金昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告速偿还借款2万元及逾期利息4千元；事实与理由：被告因急需用钱于2018年12月19日和2019年1月10日两次在原告处借款2万元，说好两个月后给付。还款日期过后，被告未给付借款，原告多次索要，被告推脱拒不给付，故诉至法院 本院经审查认为，本院按原告提供的地址未能向被告送达相关法律文书，本院要求原告提供被告准确住址或联系方式，原告无法提供，应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费240元退还给原告王久宇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年四月三日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢44号之二申请执行人:吴洪波，男，1977年8月10日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：周树华，男，1974年10月31日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：王国辉，男，1965年9月19日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人吴洪波申请周树华、王国辉合同纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院作出的(2018)赣1002民初1164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴洪波撤回对被执行人周树华、王国辉执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的(2018)赣1002民初1164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东二〇二〇年四月十日书记员  黄 烨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执405号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：肖亚兰，女，1965年8月13日生，住磐石市。被执行人：黄艳君，男，1966年1月15日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与肖亚兰、黄艳君、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1080号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，要求肖亚兰、黄艳君、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费50，451.30元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人黄艳君银行存款972.57元，本案未执行标的款49，478.73元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执817号之二 申请执行人：吕云兵，男，1981年11月4日出生，汉族，住云南省绥江县。 被执行人：吉史木甲，男，1966年3月19日出生，彝族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初1203号民事判决书，于2019年12月11日立案受理申请执行人吕云兵申请执行吉史木甲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人10920元及迟延履行期间的债务利息，2、支付案件受理费37元、执行费64元。 在执行过程中： 一、本院于2019年12月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2019）川1529执817号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书。 二、本院于2019年12月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到无可供执行的财产，于2020年3月30日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年12月12日对被执行人吉史木甲采取了限制高消费措施、2020年4月13日将被执行人吉史木甲纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年3月31日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员  余 玲
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初77号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人余某秀，女，1967年11月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年1月10日被万载县公安局森林分局取保候审，同年4月1日被万载县人民检察院决定继续取保候审，2020年4月15日经本院重新取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］62号起诉书指控被告人余某秀犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人余某秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月初，被告人余某秀在高村镇严田村“对面山”山场栽杉树，因怕山上生长的一棵南方红豆杉会影响杉树的生长，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自将该南方红豆杉砍倒。经林业部门依法鉴定，被砍伐的南方红豆杉数量为一株，地径18厘米，立方蓄积0.0781立方米，属国家一级重点保护植物。 公诉机关认为被告人余某秀违反森林法法规，非法采伐国家重点保护植物，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人余某秀自愿认罪认罚，具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人余某秀有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人余某秀的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人魏某的证言，柴刀照片，现场勘验笔录及现场示意图，红豆杉被砍伐现场照片，林权证，鉴定意见书，对话录音，协议书，谅解书，到案经过、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人余某秀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余某秀非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。被告人余某秀主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余某秀犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 希
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执846号之一 申请执行人：杨云启。 被执行人：李善念。 本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1329执846号执行裁定书，裁定冻结被执行人李善念在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人李善念在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡尊瑞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执218号申请执行人：梁秋菊，女，1951年9月9日生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：溆浦维康食品有限公司，住所地:溆浦县低庄镇永乐街122号。统一社会信用代码914312247406226657。申请执行人梁秋菊与被执行人溆浦维康食品有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘1224民初1528号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆登记、证券；向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年3月16日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金；向中国人寿保险股份有限公司溆浦县支公司查询无理财类收益保险。2020年4月26日，将被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年4月26日，被执行人应支付48万元给申请执行人，全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年四月二十七日书记员  戴洁玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28742号原告：傅继巧，女，1995年6月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：成都环球星美影城管理有限公司江北分公司，住所地重庆市江北区大石坝红盛路37号L2a12、L3A13、L4A10、L5A06，统一社会信用代码915001053051973189。法定代表人：凌德碧，职务不详。原告傅继巧与被告成都环球星美影城管理有限公司江北分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告傅继巧于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅继巧申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许傅继巧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由傅继巧负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初2623号申请人：方红，女，1966年8月16日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：XXXXXX。担保人：湖南长银融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。负责人：李彩彤，董事长兼总经理。被申请人：夏丽辉，女，1968年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。公民身份证号码：XXXXXX。被申请人：方湘妹，女，1963年11月20日出生，汉族，住长沙市天心区。公民身份证号码：XXXXXX。被申请人：长沙齐缘酒店管理有限公司，住所地：长沙市雨花区黎托乡栗塘村（白沙湾路）国中星城3栋11022房。本院在审理申请人方红与被申请人夏丽辉、方湘妹、长沙齐缘酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人方红于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人夏丽辉、方湘妹、长沙齐缘酒店管理有限公司名下银行存款300000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供湖南长银融资担保有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏丽辉、方湘妹、长沙齐缘酒店管理有限公司银行存款300000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年四月二十三日代理书记员  刘艳
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1151号 申请执行人龚珏，女，1995年6月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人黄骏康，男，1992年9月28日出生，住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人龚珏与被执行人黄骏康民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1151号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月十五日 代书记员 邵帅奇
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初724号 原告：贾某，男，1993年11月18日出生，汉族，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县板桥镇土桥村。被告：张某，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，甘肃省山丹县人，住山丹县大马营乡夹河村。原告贾某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贾某在2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告贾某负担。  审判 员   刘   江                       二〇二〇年四月十三日 书记 员   田 丰 朝
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更758号 罪犯李宏亮，男，1986年7月12日出生，汉族，高中文化，辽宁省辽中县人，现在湖南省长沙监狱服刑。长沙铁路运输法院于2017年10月17日作出(2017)湘8601刑初46号刑事判决，以被告人李宏亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元，扣押的涉案毒品，依法予以没收。刑期自2017年5月28日起至2032年5月27日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李宏亮减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李宏亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；财产刑已缴清。现累计4个表扬余21.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯李宏亮在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李宏亮减去有期徒刑五个月（刑期至2031年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初930号原告：黄玉美，女，1961年2月23日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：张春艳，系原告之女，1992年2月10日出生，汉族，住靖江市。被告：中国人寿保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市骥江路318号。负责人：徐爱东，总经理。被告：靖江市南星汽配制造有限公司，住所地靖江市西来镇土桥北街2号。法定代表人：徐美玉，总经理。本院在审理原告黄玉美与被告中国人寿保险股份有限公司靖江支公司、靖江市南星汽配制造有限公司为意外伤害保险合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄玉美撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  展 飞二〇二〇年四月八日法官 助理  吴 丹见习书记员  史佳怡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执692号之十二被执行人李作庆，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执692号之十二裁定书，已向被执行人李作庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李作庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李作庆在财付通支付科技有限公司085e9858e2733cac53b4b7345@wx.tenpay.com账户内存款人民币4280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月三日书记员  张宣英
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初247号原告:胡智猛，男。被告：日照三合汽车销售服务有限公司，住所地莒县城区山东中路西侧，统一社会信用代码913711220579211185。法定代表人：单宗怀，该公司经理。委托诉讼代理人：赵有乐，男。原告胡智猛与被告日照三合汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡智猛，被告日照三合汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人赵有乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡智猛向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告保证金2480元。事实和理由：2015年11月5日，原告购买车辆由被告提供担保，原告向被告交纳2480元保证金，现车辆贷款已经全部偿还，原告多次索要保证金，被告拒不返还。日照三合汽车销售服务有限公司辩称，只要符合返还条件公司就负责返还，但公司已长时间不经营，且因他人购车贷款逾期，资金已被银行冻结，无法返还；原告未按约到指定的保险公司购买车辆保险构成违约，保证金不返还。本院经审理认定事实如下：原告胡智猛与被告日照三合汽车销售服务有限公司约定购买宝骏多用途乘用车一辆，购车款通过向中国工商银行莒县支行贷款支付，为保证履约，原告需向被告交纳履约保证金2480元。双方另约定，原告在被告指定的保险公司投保车辆保险，如原告偿还银行贷款不逾期，被告退还保证金。2015年11月5日，原告向被告交纳履约保证金2480元，被告为原告出具收款凭证一份，并备注“可退”。后原告未从被告指定的保险公司购买车辆保险，并于2019年1月2日将车辆贷款本息结清。原告结清贷款后，要求被告退还履约保证金未果。本院认为，履约保证金是为合同履行提供的金钱保证，应在合同履行后予以退还。原告胡智猛与被告日照三合汽车销售服务有限公司关于购买车辆的约定，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为有效，双方应按约履行义务，原告结清车辆贷款后，被告应退还履约保证金。被告辩称因他人违约导致资金冻结无法退款，不能免除其向原告退款的义务。购买车辆保险应遵循自愿原则,原告有自主选择保险公司的权利，被告限制原告在指定的保险公司购买车辆保险的行为,侵犯了原告的自主选择权,对被告的辩解，本院不予采纳。原告要求被告返还2480元履约保证金的主张,有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第六条规定,判决如下:被告日照三合汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告胡智猛保证金2480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告日照三合汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二〇年四月一日书记员  崔乃楠
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1630号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路76号，统一社会信用代码：9152500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。被执行人：陈美江，男，1973年11月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：付小会，女，1973年8月3日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初2276号民事调解书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行陈美江、付小会金融借款合同纠纷一案，被执行人陈美江、付小会应偿还申请人金沙富民村镇银行股份有限公司借款75000.00元及利息，并负担案件受理费910.00元，执行费1030.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，对被执行人进行了总对总查询，未发现可供执行财产，本院依法额度冻结了被执行人陈美江、付小会银行账户及网络资金；将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；经查，被执行人陈美江、付小会在金沙县，因其房屋属于农村自建房，经征求申请执行人意见，暂不申请评估拍卖，同时被执行人陈美江、付小会无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次的执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人再向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年四月二十一日书记员  吴 茂
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初73号 原告：刘云仙女，1965年3月16日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡建强，浙江天涯法律服务有限公司员工。 被告：许琳女，1985年11月18日出生，汉族，住建德市。 被告：天安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道严州大道931号三层301-305。 负责人：吴伟泽，经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司工作人员。 原告刘云仙与被告许琳、天安财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称天安财险建德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告刘云仙及其诉讼代理人胡建强、被告许琳、被告天安财险建德公司的诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财险建德公司在保险限额范围内赔偿原告各项费用58886.82元[赔偿费用清单：医疗费10023.42元、误工费27081元（2018年浙江省在岗平均工资65898元/365天*150天）、护理费10832.40元（65898元/年÷365天*60天）、营养费4500元（90天*50元/天）、住院伙食补助费4750元（两次住院95天*50元/天）、车旅费1000元、修车费700元]，不足部分由被告许琳承担；2.本案诉讼费用由被告许琳承担。事实和理由：2017年7月14日8时23分许，被告许琳驾驶浙Ａ×××××号车沿严陵路由北向南行驶，途经严陵路与孙韶路路口时，超越前同向由原告驾驶的无号牌三轮电动车，影响三轮电动车正常行驶，造成三轮电动车侧翻受损、原告受伤的道路交通事故。事后，原告两次住院治疗，自行垫付费用。经建德市公安局交通警察大队认定，被告许琳负事故全部责任，原告无责任。原告认为，原告受伤系被告许琳驾驶不当造成，被告天安财险建德公司作为其车辆的保险公司，应当承担赔偿责任，故原告诉至法院。 被告许琳辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告各项损失的意见按被告天安财险建德公司的意见。被告许琳垫付了5万多元。 被告天安财险建德公司辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。案涉车辆在其公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费无异议，要求扣除非医保用药；误工费认可150天，标准按130元/天;护理费认可60天，标准按130元/天；营养费认可90天，标准按30元/天；住院伙食补助费认可71天，标准按30元/天；交通费认可600元；修车费认可600元。被告天安财险建德公司在交强险垫付医疗费5000元。 本院经审理认定本案事实如下：原告所主张的交通事故、责任认定、保险事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告因本次事故造成的各项合理损失，本院确认如下：（1）医疗费10023.42元（原告自行支付部分），原告提供医疗费发票两张计金额7023.42元，被告许琳提供医疗费发票一组计金额51390.99元，其中包含原告支付3000元，被告天安财险建德公司支付5000元。被告天安财险建德公司对票据无异议，本院予以确认。保险公司提出应剔除非医保费用1533元，本院认为非医保费用系原告治疗伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿，故其要求剔除的意见不予采纳。（2）住院伙食补助费，经本院委托杭州求正司法鉴定所鉴定，建议原告合理住院期间为2017年7月14日至2017年9月15日、2018年4月8日至2018年4月16日，故本院认定71天，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，计算为50元/天*71天=3550元。（3）营养费，被告对营养期限90天无异议，本院酌情按30元/天计算，支持为30元/天*90天=2700元。（4）护理费，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告主张伤后护理期60天，被告无异议。因该60天已由被告许琳支付护工护理费，故对原告主张该费用不予支持。（5）误工费，被告认可误工期限150天，原告主张按2018年浙江省在岗职工平均工资标准65898元/年计算，本院予以支持，故为65898元/365天*150天=27081元。（6）交通费，按原告治疗伤情需要，本院酌情支持700元。（7）修理费，原告提供修理费发票证明其损失车辆修理费700元，被告保险公司认为定损600元，本院认为保险公司单方定损不能否定原告实际造成损失，故按原告实际产生车辆修理费700元予以认定。以上共计44754.42元（不含被告已支付部分）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故事实清楚，当事人均无异议，本院予以确认。被告许琳驾驶的车辆在被告天安财险建德公司投保交强险、商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），故原告各项合理损失44754.42元，由被告天安财险建德公司在交强险责任限额范围内赔偿33481元（5000+27781+700），超出交强险部分11273.42元，根据事故责任，由被告天安财险建德公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。被告许琳已付款可另行向被告天安财险建德公司理赔。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告刘云仙道路交通事故赔偿款33481元； 二、被告天安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内支付原告刘云仙道路交通事故赔偿款11273.42元； 三、驳回原告刘云仙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取计636元，由原告刘云仙负担153元，被告许琳负担483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年四月二日 书记员  方 铖
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执187号葛忠记、李铁军：葛忠记与李铁军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计106200元。经本院立案执行，现已强制执行到位106200元，其中，本金105000元，案件受理费1200元。本院已于2020年4月13日将该款转付给葛忠记。至此，葛忠记向本院申请执行的（2019）豫1622民初2665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初604号 原告：郑思佳，女，1996年3月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：韩凯林，男，1996年8月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。 原告郑思佳与被告韩凯林同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李劲松独任审判，因原告方申请，于2020年4月2日进行不公开开庭审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑思佳当庭向本院变更诉讼请求为：1.依法判令非婚生子郑某随原告共同生活，抚育费由被告每月给付1500元至郑某18周岁止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告郑思佳与被告韩凯林于2017年年初确立了恋爱关系，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，双方至今未办理结婚登记手续。2017年11月4日原、被告生育一子取名郑某，郑某出生后一直随原告及其父母共同生活。最近一段时间，原、被告因非婚生子的抚养及监护问题多次发生争执，为避免今后不再发生争议，同时也为了给非婚生子提供一个稳定良好的生活环境，原告特具状起诉，望依法审判。 韩凯林辩称，1.如果非婚生子随被告共同生活，被告愿意放弃抚养费；2.从经济角度，原告没有稳定的工作，也没有稳定的收入来源，即使原告的父母补贴家用，也不能满足或者保障郑某的生活，随着郑某长大，按照社会现行的大致标准，郑某的教育费用将是一笔不小的费用，对于原告而言将无法负担，而被告在外务工，且有稳定经济收入；3、原、被告双方虽然没有办理结婚登记手续，但已经按照农村的习俗举办了仪式，对外是以夫妻的名义，但原告在与被告分居期间的行径，对被告造成了伤害，原告的行为不利于郑某的健康成长。综上，被告不同意非婚生子由原告抚养，不论是经济能力、生活环境还是从有利于郑某身心健康的角度，原告均不适宜抚养郑某，故请求法院驳回原告的诉讼请求，判令郑某由被告抚养。 经审理查明，原告郑思佳与被告韩凯林于2017年年初建立了恋爱关系，××××年××月××日双方按照农村习俗举行结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。2017年11月4日，原、被告生育一子取名郑某，目前随原告方共同生活。现原、被告双方因非婚生子郑某抚养权问题产生争执，原告诉至法院，请求法院判如所请。 上述事实有原告身份证复印件、出生医学证明复印件、原告居民户口簿复印件、怀宁县腊树镇腊树居委会书面证明、双方当事人庭审陈述及本院庭后调查取证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告郑思佳与被告韩凯林未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，可自行解除。原、被告同居期间生育非婚生子郑某享有与婚生子女同等的权利，原告与被告对非婚生子均负有抚养、教育的义务，不直接抚养子女的一方应负担子女的抚养费至子女能独立生活为止。因郑某现随原告方共同生活，本院从有利于子女的健康成长考虑，不宜改变其生活环境，故非婚生子郑某由原告郑思佳抚养为宜，由被告支付相应的抚养费，本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定被告每月应支付郑某抚养费500元，至非婚生子郑某满十八周岁时止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，探望时间和方式，应不影响子女的正常生活和学习。考虑到本案原、被告非婚生子郑某仅两岁多，频繁行使探望权孩子较难适应，故本院认为在郑某六周岁前被告每月探望二次为宜，在郑某六周岁之后被告可进行逗留性探望，即在法院判定的探望时间内从原告处领走郑某并按时送回。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条、第十一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 一、非婚生子郑某随原告郑思佳共同生活，被告韩凯林自本判决生效当月起每月支付抚养费500元至郑某十八周岁时止，郑某成年后，随父随母由其自行选择； 二、在不影响非婚生子郑某健康成长的前提下，被告韩凯林有探望子女的权利，原告郑思佳应予以协助，探望方式为：自本判决生效后次月起至非婚生子郑某六周岁之前，被告韩凯林可于每月的第一个和第三个周六前往原告住处探望郑某；在郑某满六周岁之后，被告可于每月的第一个和第三个星期六上午将郑某从原告处接出，于星期日上午送回，并可在每年寒假期间探望十五天，在暑假期间探望三十天，探望期间被告可将郑某从原告处接走，并于探望时间结束前将郑某送回至原告处或者由原告到被告处接回； 三、驳回原告郑思佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郑思佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理李逢良 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵明燕
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执异23号   异议人（申请执行人）：李洪刚，男，汉族，生于1976年10月12日，身份号码：61230XXXX610120932，住汉中市汉台区。   被执行人：陈菊芳，女，生于1965年8月10日，汉族，身份号码：61230XXXX508100041，住汉台区。   被申请人：吴宝汉，男，生于1959年8月22日，汉族，身份号码：61230XXXX908220013，住汉中市汉台区。   本院在办理李洪刚申请执行陈菊芳不当得利纠纷一案中，异议人李洪刚于2020年4月9日向本院提出书面异议，请求追加担保人吴宝汉为被执行人承担对陈菊芳的担保责任。本院审查中，异议人李洪刚于2020年4月14日向本院提交了撤回追加担保人吴宝汉为被执行人的申请。经审查，异议人的申请，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许异议人李洪刚撤回追加吴宝汉为被执行人的申请。   本裁定送达后立即生效。       审判员薛凡     二〇二〇年四月十四日     书  记  员  赵磊
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保215号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陈平，男，1990年8月29日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇万寿桥村金字面1组010号，身份证号码：432524199008291916。 被申请人李梦诗，女，1989年6月16日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇万寿桥村金字面1组010号，身份证号码：432524198906161940。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈平、李梦诗有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈平、李梦诗的银行存款88710元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年四月九日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执2972号申请执行人:匡光荣,男,1990年2月12日出生,汉族。住址：安徽省六安市裕安区。被执行人:江苏百成大达物流有限公司。住所地江苏省南通经济技术开发区通富南路77号大地国际物流中心。法定代表人：林东伟，该公司总经理。申请执行人匡光荣与被执行人江苏百成大达物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019)浙0502民初3123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人匡光荣向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人江苏百成大达物流有限公司支付申请执行人匡光荣工资款7209元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年07月03日向被执行人江苏百成大达物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏百成大达物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏百成大达物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏百成大达物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户，查明被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。冻结了江苏百成大达物流有限公司持有的苏州百成大达物流有限公司31903元股权，查封被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××五辆机动车，但未扣押，故无法处置。另查明，2019年9月6日，江苏省南通经济技术开发区人民法院裁定受理邹美飞、成华对江苏百成大达物流有限公司的破产清算申请。上述执行情况、破产案件受理情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人匡光荣。综上，因江苏百成大达物流有限公司系本案唯一被执行人且已进入破产程序，同时本案符合法律规定裁定终结本次执行的情形，故本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执2972号案本次执行程序。申请执行人应依照法律的规定向管理人申报债权，本案债权将通过破产案件予以清偿，若受理破产案件的法院经过审理后驳回破产申请的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋二〇二〇年四月十七日书记员 钱     月     飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督257号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:罗立林，男，1981年9月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人罗立林申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督257号支付令，限令被申请人罗立林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人罗立林，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督257号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十七日 法官助理任继芬 书记员陈潼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执169号之一被执行人：沈鹏，男，1991年2月2日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人沈鹏犯抢劫罪、强制猥亵罪，本院于2020年2月26日作出的(2019)苏1291刑初291号刑事判决已经发生法律效力。依上述刑事判决：“被执行人沈鹏被判处罚金人民币三千元”。因被执行人未履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索执行中，本院执行部门未受移交任何有关被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年3月17日查询被执行人沈鹏名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年3月17日、4月10日查询被执行人沈鹏名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未查找到被执行人可供执行财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院于2020年4月17日向泰州市高港区XX社区调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施被执行人目前正在服刑。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、刑事财产刑执行到位情况截至目前，本案未有款项执行到位，尚未执行标的为3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291刑初291号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年四月十七日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申30号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号。 法定代表人：王涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阿里木江，新疆梦维律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆贺象贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路1567号9-10号房。 法定代表人：解纯光，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘新武，新疆大典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱晗玉，女，1963年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何希洪，男，1963年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 再审申请人泸州太昌建筑安装工程有限公司因与被申请人新疆贺象贸易有限公司、朱晗玉、何希洪买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1218号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，在本案再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，并申请由本院制作民事调解书，故本院对本案予以提审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 古丽娜尔·阿依别克 审判员 乌   日   娜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年四月二十三日 书记员 生 巴 提 · 木 沙
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘1224刑初304号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人毛士祥，男，1941年10月7日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县；因涉嫌犯失火罪于2019年10月5日被溆浦县森林公安局监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检林刑诉［2019］9号起诉书指控被告人毛士祥犯失火罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员张志东出庭支持公诉，被告人毛士祥到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年9月27日10时许，被告人毛士祥到溆浦县“锄头冲”的自家农田中烧茅草，因突然起风，风将点燃的茅草吹至田上面的土里，火顺势燃到山上引发森林火灾，烧毁了卢峰镇XX村部分村民的山林。2019年9月29日，经溆浦县森林公安局聘请林业工程师鉴定，鉴定意见为：“锄头冲”火灾过火林地总面积178.6亩，其中有林地面积164.5亩、疏林地面积14.1亩，均系生态公益林。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人毛士祥过于自信，在林区内违规用火引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究被告人毛士祥的刑事责任。被告人毛士祥犯罪时已年满七十五周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一之规定。公诉机关当庭建议本院判处被告人毛士祥有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人毛士祥对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议，并表示愿意认罪认罚。经审理查明：2019年9月27日10时许，被告人毛士祥到溆浦县“锄头冲”（小地名）的自家农田中烧茅草，因突然起风，点燃的茅草被吹至田上面的土里，火顺势燃到山上引发森林火灾，烧毁了卢峰镇XX村部分村民的山林。经鉴定，卢峰镇“锄头冲”火灾过火林地总面积178.6亩（11.91公顷），其中有林地面积164.5亩（10.97公顷）、疏林地面积14.1亩（0.94公顷），均系生态公益林。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1.书证：（1）户籍信息，证明被告人毛士祥犯罪时已年满七十五周岁；（2）到案情况说明，证明被告人毛士祥系于2019年9月27日被抓获归案；（3）认罪认罚具结书，证明被告人毛士祥知悉并认可溆浦县人民检察院指控的犯罪事实和提出的量刑建议。2.被害人陈述：（1）被害人毛某1的陈述，证明2019年9月27日，他在山上巡逻的时候，看到毛士祥把他田周边的茅草都扫光了堆在中间。他对着毛士祥大喊别放火，但是毛士祥没有回应。他看毛士祥当时没有点火，就回家了。刚走到家里，他就看到“锄头冲”冒烟了，他知道起火了，就赶紧往“锄头冲”跑，等他到冒黑烟的地方，火已经烧了2亩左右，他看到毛士祥和毛某2在救火。当天23时30分左右火才被扑灭，被烧的山林主要是竹坳村11组和13组村民的，他的山林也被烧了一部分；（2）被害人毛某2、毛某3、毛某4的陈述，均证明2019年9月27日，小地名叫“锄头冲”的地方起火了，他们家的山林被烧了一部分。3.证人毛某5的证言，证明2019年9月27日中午XX村小地名叫“锄头冲”的地方发生火灾，他听说火灾是毛士祥在田里烧茅草引起的。4.溆浦县林业局工程师张立、刘中扬出具的鉴定意见及附件，证明溆浦县“锄头冲”森林火灾过火林地总面积178.6亩，其中疏林地面积14.1亩，有林地面积164.5亩，均为生态公益林。5.现场勘验笔录、现场图及照片，证明火灾现场位于溆浦县境内小地名叫“锄头冲”的地方。6.提取笔录，证明溆浦县森林公安局提取被告人毛士祥在溆浦县“锄头冲”田里烧茅草所使用的红色打火机1个。7.被告人毛士祥对自己在XX村小地名叫“锄头冲”的地方失火烧毁山林178.6亩（11.91公顷）的犯罪事实供认不讳。本院认为：被告人毛士祥过失引发森林火灾，过火林地总面积11.91公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人毛士祥所犯罪名成立，本院予以确认。被告人毛士祥能坦白供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人毛士祥犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。在本案审理阶段，本院委托溆浦县司法局对被告人毛士祥是否适用社区矫正进行社会调查，溆浦县司法局经调查后认为对被告人毛士祥的监管教育措施难以落实，建议对被告人毛士祥不适用社区矫正。经庭审调查，被告人毛士祥能认罪悔罪，且年事已高，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。对溆浦县司法局的评估意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛士祥犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向刚华人民陪审员  翟光元人民陪审员  戴兰萍二〇二〇年四月二日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初478号申请人:万检来，男，1976年8月13日生，汉族，住石城县。被申请人:陈连发，男，1941年7月14日生，汉族，住石城县。被申请人:黄运秀，女，1947年10月19日生，汉族，住石城县。被申请人:黄绵英，女，1979年5月27日生，汉族，住石城县。被申请人:陈志斌，男，2001年3月25日生，汉族，住石城县。被申请人:陈艳，女，2002年5月1日生，汉族，住石城县。法定代理人:黄某，女，1979年5月27日生，汉族，住石城县。系被申请人陈艳的母亲。被申请人:陈佳怡，女，2004年12月1日生，汉族，住石城县。法定代理人:黄某，女，1979年5月27日生，汉族，住石城县。系被申请人陈佳怡的母亲。被申请人:陈佳臻，男，2008年5月20日生，汉族，住石城县。法定代理人:黄某，女，1979年5月27日生，汉族，住石城县。系被申请人陈佳臻的母亲。申请人万检来诉被申请人陈连发、黄运秀、黄绵英、陈志斌、陈艳、陈佳怡、陈佳臻民间借贷纠纷一案，申请人万检来于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求对石城县琴江镇兴隆村下坑组应支付给被申请人陈连发、黄运秀、黄绵英、陈志斌、陈艳、陈佳怡、陈佳臻的赔偿款进行保全，申请保全金额为8万元，并以申请人万检来与案外人赖南秀共有的位于石城县琴江镇城北大桥东端北侧颐高.外滩国际22-1-2102号房屋一套（合同编号：2017101500601）提供担保。本院认为，申请人万检来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结石城县琴江镇兴隆村下坑组应支付给被申请人陈连发、黄运秀、黄绵英、陈志斌、陈艳、陈佳怡、陈佳臻的赔偿款8万元，冻结期限自本裁定生效之日起1年；查封申请人万检来与案外人赖南秀名下的位于石城县琴江镇城北大桥东端北侧颐高.外滩国际22-1-2102号房屋一套（合同编号：2017101500601）；查封期限为三年，查封期间房屋由所有权人保管、使用，但不得设定抵押、不得转让或以其他形式改变其使用权。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡建芳二〇二〇年四月七日书记员  徐 涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执348号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，该公司员工。被执行人：天长市长久电器有限公司，住所地天长市。法定代表人：刘成义，该公司总经理。被执行人：刘成义，男，1957年10月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐承义，男，1958年9月3日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市长久电器有限公司、刘成义、徐承义金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日与被执行人天长市长久电器有限公司、刘成义、徐承义达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年四月二十日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执372号之一申请执行人:化得荣，男，1972年9月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：王彩妮，女，1976年9月29日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张兆军，男，1971年11月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人化得荣与被执行人王彩妮、张兆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）甘0423民初325号民事调解书，确定被执行人张兆军、王彩妮偿还申请执行人化得荣借款本金180000元及利息。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执372号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  **吉人民陪审员  张海健二〇二〇年四月一日书 记 员  赵继祥
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保126号申请人：孟令魁，男，汉族，住河北省故城县。被申请人：钟欣，女，汉族，住浙江省海宁市。申请人孟令魁于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，本院对被申请人钟欣名下的财产采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2020）冀1126执保126号案件予以结案。审判员  苏建平二〇二〇年四月十五日书记员  刘 聪