wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初551号原告：智艳，女，汉族，1987年7月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：许元昭，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：智二勇，男，汉族，1983年4月5日出生，住商水县。原告智艳诉被告智二勇物权保护纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，适用简易程序于2020年4月6日公开开庭审理了本案，原告智艳及其委托诉讼代理人许元昭、被告智二勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告智艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还其非法强行扣押原告以融资租赁方式取得挖机一台（规格型号：FR80E，出厂编号：FTC003RLJJV101953）（注：扣押挖掘机造成的损失另行解决）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，原告以融资租赁方式从河南助力工程机械有限公司租赁FR80E型挖机一台，长期在驻马店市为他人装卸原木。2020年元月7日下午，原告夫妇去驻马店办事，被告到原告挖机停放的木料厂，以自己是原告哥哥需要使用挖机为由，把挖机开走，原告多次找被告协商，被告以原告未还清借款为由，拒绝返还挖机。被告的侵权行为给原告造成了极大的经济损失，原告无奈诉至法院，望查明事实，判如所请。被告智二勇答辩称：拉挖机的时候不是我自己去的，是我们五六个人一起去的，现在原告就起诉我自己，我愿意承担责任，我的那几个朋友在郑州都没回来，这个事情由我出面解决。原告与我有亲戚，我是拿钱帮助原告做生意了，后多次找原告催要，原告拒不还钱，这钱我也是贷款借给原告的，我没办法了才去把他的车拖过来了。车现在在我家，我拖车并不是为了要他的车，是为了让他还钱，原告一直不出面解决问题。原告智艳向本院提交如下证据材料：1、融资租赁合同一份：2、通话录音一份。被告智二勇未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据一、证据二真实客观有效，对其效力予以采信。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年9月1日，原告以融资租赁方式从河南助力工程机械有限公司租赁FR80E型挖机一台（规格型号：FR80E，出厂编号：FTC003RLJJV101953）。2020年元月7日下午，被告到原告挖机停放的木料厂，把挖机开走，原告多次找被告协商，被告以原告未还清借款为由，至今未返还挖机。本院认为，合法物权应当得到法律保护，本案案由为物权保护纠纷。依据《合同法》第二百三十七条之规定，“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”涉案挖机系被告通过融资租赁方式合法取得，系合法取得，享有占有使用的权利。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。被告扣押原告合法占有的挖机的行为已经侵犯了原告的合法权益。故对于原告诉请要求被告返还其扣押的挖机请求本院予以支持。庭审中虽然被告称与原告之间有债权债务关系，但与本案并无关联，被告可另案主张。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、判决如下：被告智二勇于本判决生效之日起十日内返还其扣押原告智艳的挖机。如果未按判决指定的期间履行指定的其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告智二勇负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年四月十日书记员  王梓菡
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更703号罪犯杨杰，男，1996年9月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2016年8月9日作出(2016)川0403刑初127号刑事判决，以被告人杨杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币二万元，刑期自2016年3月23日起至2031年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯杨杰减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨杰在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨杰的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2030年7月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1165号 申请执行人：张某某，男，1974年11月21日出生，汉族，无极县人，住本村。 被执行人：陈某某，男，1962年9月15日出生，汉族，无极县人。 本院在执行张某某与陈某某为民间借贷纠纷一案中，无极县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）冀0130民初1145号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款100000元并支付利息（利息按月息2分计算，起息日自2014年1月15日至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、财产保全费1020元，由被告陈某某负担。但是被告陈某某未履行上述判决，申请执行人张某某于2019年11月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  秦怡含
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2422号申请执行人：石嘴山市大武口区人民法院。被执行人：何某，男性，住石嘴山市。本院在执行何某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202刑初221号刑事判决书，依法向被执行人何某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令被执行人何某缴纳罚金3000元。在本案强制执行过程中，于2019年11月26日、12月22日、2020年1月15日、3月2日多次提交总对总查询未发现被执行人何某名下在银行、互联网银行、车辆、证券、工商信息等有可供执行的财产线索；2019年11月29日本院执行干警前往石嘴山市不动产登记事务中心查询未发现被执行人何某名下有任何不动产登记信息。由于被执行人何某无其它可供执行财产且目前正在石嘴山监狱服刑，本院已将被执行人何某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡斌审判员 刘洋审判员 彭磊 二Ｏ二Ｏ年四月七日书记员 李伟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2069号申请执行人：曾祥伦，男，1976年11月2日出生，汉族，居民,户籍所在地重庆市九龙区，经常居住地湖北省巴东县。被执行人：成雷，男，1984年12月20日出生，土家族，居民,住湖北省巴东县。被执行人：向晓燕，女，1985年2月5日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人曾祥伦与被执行人成雷、向晓燕民间借贷纠纷一案中，2019年10月9日，申请执行人曾祥伦与被执行人成雷、向晓燕达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执2069号案件的执行。本案终结执行后，被执行人成雷、向晓燕不履行和解协议的，申请执行人曾祥伦可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇二〇年四月二十九日书记员  谭 力
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之三十七 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）9楼905室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初786号之二原告：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地安福县武功山大道310号，统一社会信用代码91360829492571482N。负责人：胡福亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小虎，该公司洋门分理处主任。委托诉讼代理人：赵哲，该公司洋门分理处副主任。被告：尹县兴，男，汉族，1977年3月4日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被告：贺雪梅，女，汉族，1976年12月20日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。原告江西安福农村商业银行股份有限公司与被告尹县兴、贺雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西安福农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告江西安福农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费612元，减半收取计306元，财产保全费320元，合计626元，由原告江西安福农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王义善二〇二〇年四月二十三日书记员  项 斌
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执5014号之一 申请执行人：聂章华，男，1973年12月13日出生，住松阳县。 被执行人：王俊，男，1985年9月16日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人聂章华与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2078号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人聂章华向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为人民币30000元及利息，并负担案件受理费372.5元、公告费300元，合计人民币672.5元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人王俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人王俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人王俊名下浙Ｋ×××××号小汽车，本院已查封(查封期限至2022年1月2日)，但未实际扣押；被执行人王俊名下银行存款6708元，本院已依法扣划，扣除诉讼费、公告费共672.5元、执行费350元，分配后申请人受偿1563.5元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月7日，本案执行标的已执行到位1563.5元，未执行到位28436.5元及利息。暂未发现被执行人王俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人聂章华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执5014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林旭红 二〇二〇年四月八日 代书记员 林健芬
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初75号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：舞钢市京海商城，住所地：舞钢市枣林镇古铎李村46号。统一社会信用代码：92410481MA452PK48M。经营者：张华。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告舞钢市京海商城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年02月06日立案后。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年四月二十四日书记员  岳姣姣
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更653号 罪犯张明洋，男，1994年12月21日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2018年11月12日作出（2018）苏1102刑初299号刑事判决，认定被告人张明洋犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年7月31日起至2020年7月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张明洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张明洋减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张明洋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张明洋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张明洋的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢191号 申请执行人李晓玉与被执行人姚振钢借款合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第404号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李晓玉向本院申请执行，请求被执行被执行人2020年2月份至2020年4月份工资，每月2000.00元，共计6000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法将被执行人工资共计6000.00元发放给申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执恢191号执行案件确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执恢191号执行案件确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员韩钰
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初55号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人卢云鹏，男，1992年12月18日出生，汉族，大学本科文化，务工，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月5日转取保候审。 辩护人陈小山，福建合贤律师事务所律师。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人卢云鹏犯非法经营罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员叶灵猛出庭支持公诉，被告人卢云鹏及其辩护人陈小山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，自2018年5月开始，被告人卢云鹏为谋取利益，在其位于厦门市同安区古庄大社里X号的住处，利用香港“六合彩”开奖号码，以多种赔率接受他人报码投注进行赌博。经查，2018年11月17日至2019年5月7日间，被告人卢云鹏多次通过手机微信接受陈某、黄某、卢某1等20余人报码投注，投注总金额人民币76054元。 2019年5月8日，被告人卢云鹏被民警抓获。归案后，被告人卢云鹏如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人卢云鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人卢某1、黄某、陈某、卢某2的证言；物证手机（照片）；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、微信账单、支付宝账单、银行卡流水记录、诉讼文书等书证；辨认笔录、扣押笔录、检查笔录、电子数据勘验、检查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、照片；微信聊天记录及其截图以及被告人卢云鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人卢云鹏以营利为目的，利用香港“六合彩”非法接受他人投注，金额人民币76054元，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人卢云鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚。提请本院依法判处被告人卢云鹏有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名不持异议，提出被告人卢云鹏到案后能如实供述自己的罪行，已充分认识到其行为的危害性，认罪悔罪态度好，平时表现一贯良好，无违法犯罪记录，此次系初犯、偶犯，犯罪金额相对不大，社会危险性相对较低，已自愿认罪认罚，建议对被告人卢云鹏从轻处罚并适用缓刑。 本案在审理过程中，厦门市同安区司法局受本院委托对被告人卢云鹏进行调查评估，提出的意见为：被告人卢云鹏适宜接受社区矫正。 本院认为，被告人卢云鹏以营利为目的,非法从事“六合彩”经营活动，接受彩民投注金额人民币76054元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢云鹏归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，结合调查评估意见，对被告人卢云鹏宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人卢云鹏从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当、辩护人的辩护意见理由成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢云鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、随案移送的作案手机2部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 弯 人民陪审员  陈玲玲 人民陪审员  郭淑珍 二〇二〇年四月十五日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初274号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：寥传强，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波，系该公司法务。委托诉讼代理人：孙美娜，系该公司员工。被告：崔平，男，汉族，1990年11月1日出生，住鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告崔平物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费177元，减半收取89元，由原告负担。应退原告88元。审判员 常 君二〇二〇年四月二十三日书记员 刘爱萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1935号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：冯露,女，1989年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人冯露金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9128号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月10日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月20日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月20日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的额为156185.77元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为156185.77元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 唐佳琪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初844号 原告：裘赞赞，男，1991年10月20日出生，汉族，住天台县。 被告：金珍妮，女，1997年7月1日出生，汉族，住天台县。 原告裘赞赞与被告金珍妮民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即返还原告借款本金12300元及利息（其中本金1万元利息从2019年12月2日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告付清款之日止，本金2300元利息从起诉日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告金珍妮曾于2019年8月1日向原告裘赞赞借款10000元并出具借条一张，借条约定2019年12月1日还款，未约定利息。后被告金珍妮又于2019年8月17日向原告裘赞赞借款3000元，原告裘赞赞于2019年8月19日通过转账向被告金珍妮交付了该笔借款。借款后被告金珍妮仅向原告归还700元本金，尚余12300元至今未归还，故原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金珍妮于本判决生效之日起十日内归还原告裘赞赞借款12300元并支付利息（其中9300元的利息自2019年12月2日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中3000元的利息自2020年3月23日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告金珍妮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月七日 代书记员 许薇敏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执351号 被执行人：陈仁军，男，1975年5月8日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省潜江市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人陈仁军犯盗窃罪一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）鄂0503刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人陈仁军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年2月10日止。）二、继续追缴被告人陈仁军的违法所得一千一百元，上缴国库。因陈仁军未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求陈仁军履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人陈仁军应缴纳罚金人民币三千元，应追缴被执行人陈仁军的违法所得一千一百元，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈仁军的银行存款4100元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓 健
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0529执279号 申请执行人：宛其兵，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：谢文林，男，1969年4月9日出生，汉族，住城步苗族自治县。 本院在执行宛其兵与谢文林民间借贷纠纷一案中，未执行到位案件款。现查明被执行人谢文林暂无可供执行的财产,申请执行人宛其兵书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年四月十三日 法官助理邹森 代理书记员  周楚怡
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢103号 吴康与李兆根、吴小珍民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2018）浙1126民初2456号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李兆根履行了纠纷款人民币3400元。现本案的部分执行标的3400元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初194号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林文鸿，男，1991年1月9日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地龙岩市永定区，现住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月24日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年4月7日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]57号起诉书指控被告人林文鸿犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人林文鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年12月18日20时许，被告人林文鸿饮酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｆ×××××号二轮摩托车从龙岩市新罗区小洋新城夜市广场上道路行驶，途经石埠灯控路段时被执勤民警当场查获。民警在现场发现被告人林文鸿有酒后驾驶机动车嫌疑后，遂将其送到医院抽血化验。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人林文鸿血样乙醇含量为128.43ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人林文鸿自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人林文鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人林文鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林文鸿的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、被告人林文鸿的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林文鸿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人林文鸿归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林文鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年四月十三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异45号案外人：青岛东凯建筑安装工程有限公司，住所地：青岛市李沧区大崂路1002号1301室。法定代表人：程祥雨，职务董事长。委托代理人：**芳，上海申如律师事务所律师。申请执行人：相明亮。委托代理人：刘萃，山东诚功律师事务所律师。被执行人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地青岛市市北区台柳路308号泰成玲珑郡10号楼1单元101室。法定代表人：程存福，职务执行董事兼总经理。委托代理人：蒋文晶。本院在执行申请执行人相明亮与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司（以下简称泰成公司）房屋买卖合同纠纷一案【执行案号（2019）鲁0203执820号】过程中，案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司称，2011年4月25日，案外人与被执行人签订《青岛市建设工程施工合同》，承包被执行人河西旧村改造一期工程。工程验收合格后，因被执行人未完全支付工程款，双方于2018年1月18日签订《以房抵债协议》，约定以包括青岛市市北区XX路XX号X-X-XX户房屋在内的3套房屋折抵所欠工程款。法院在（2019）鲁0203执820号案件执行中，查封了青岛市市北区XX路XX号X-X-XX户房屋，导致案外人不能办理过户手续。综上，案外人在司法查封前已与被执行人签订书面协议，根据法律规定，案外人对涉案房屋享有合法权益，特提出执行异议，请求对涉案房屋解除查封，终止执行。申请执行人相明亮称，一、案外人并非涉案房屋所有权人，法院查封泰成公司名下的涉案房屋，符合物权法的相关规定。二、案外人不享有排除强制执行的权利，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的排除执行的情形。请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人泰成公司称，我公司以顶账方式将涉案房屋抵给了案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司，以房抵债真实有效，同意案外人的异议请求。本院查明，1、相明亮与泰成公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出(2018)鲁0203民初4903号民事判决，判令泰成公司于判决生效后3日内支付相明亮违约金20943元。泰成公司对判决不服，提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终7823号民事判决，驳回上诉，维持原判。2、判决生效后，相明亮向本院申请执行，本院以（2019）鲁0203执820号案件立案。2019年3月20日，本院作出执行裁定书，并于2019年3月25日，向青岛市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了青岛市市北区XX路XXX号X号楼X单元XXX户房屋（原台柳路XXX号X-X-XXX户），查封期限自2019年3月25日起至2022年3月24日止。3、本案审查中，案外人提交其与被执行人泰成公司于2011年4月25日签订的青岛市建筑工程施工合同及2018年1月18日签订的以房抵债协议书，用以证明双方协议约定泰成公司以包括本案诉争之房在内的3套房屋折扣欠案外人的工程款24486566元。本院认为，1、案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司以对诉争房产享有足以排除强制执行的权益为由提起异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合第二十八条规定的情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，执行中，案外人主张对房地产开发企业名下的商品房享有排除执行的物权期待权的，必须满足第二十八条或第二十九条规定的条件，才能适用。3、本案中，案外人在法院查封前，未与被执行人泰成公司签订合法有效的书面房屋买卖合同。其次，案外人依据以房抵债协议主张排除执行的权利。对此，本院认为，以房抵债合同，是民事主体双方约定消灭债权债务的一种方式，合同目的为消灭债权债务，在约定的以房抵债房产未变更登记前，债权人对债务人享有的仍然是债权，而不是上述第二十八条、第二十九条规定的房屋买卖合同买受人享有的物权期待权。第三，执行异议审查作为非诉审查程序，对泰成公司与案外人相互之间债权债务关系的真实性、债权数额、清偿期是否届满等情况，均不能作出实体认定与裁决，因此，不能认定案外人已经按照上述第二十八、二十九的规定支付了购房款。综上，案外人的异议请求，不符合上述司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  徐振玲二〇二〇年四月三日书 记 员  于程程
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1227号申请执行人：庄义明,男,1953年9月8日出生,汉族,住上海市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：马琳，上海山田律师事务所律师。被执行人：徐添亮(曾用名徐亮亮),男,1980年3月2日出生,汉族,户籍所在地福建省周宁县。被执行人：徐孙锦,男,1978年11月11日出生,汉族,户籍所在地福建省周宁县。被执行人：徐林增,男,1956年11月11日出生,汉族,户籍所在地福建省周宁县。被执行人：叶赛吉,女,1956年12月4日出生,汉族,户籍所在地福建省周宁县。申请执行人庄义明与被执行人徐添亮、徐孙锦、徐林增、叶赛吉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初2765号民事判决已经发生法律效力，徐添亮应返还借款本金140万、支付以借款本金100万元为基数按月利率2%计算自2013年3月26日起至实际清偿之日止的利息，支付以借款本金40万元为基数按月利率2%计算自2012年11月14日起至实际清偿之日止的利息、徐添亮、徐孙锦、徐林增、叶赛吉以抵押物本市松江区XX镇XX路XXX弄XXX号XXX室承担担保责任。被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初3号 原告：高立虎，男，1983年10月30日生，汉族，农民，初中文化，群众，邢台市桥东区人，住本村。 被告：刘尚信，男，1983年6月3日生，汉族，农民，初中文化，群众，柏乡县人，住本村。 原告高立虎与被告刘尚信追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高立虎于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告高立虎撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告高立虎负担。 审判员  张建生 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔 婧
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0622民初632号 原告：侯某，男，汉族，农民，住古浪县。 被告：李某，男，汉族，农民，住古浪县。 原告侯某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告侯某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯某负担。 审判员  孟继尧 二〇二〇年四月十四日 书记员  叶正德
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执133号申请执行人：陈久红，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王志中，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人陈久红与被执行人王志中借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议，申请执行人于2020年4月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十六日执行员  贺 军书记员  宋利成
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执771号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：贺友英，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺友英借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月21日作出(2020)湘0481民初2016号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行。 2020年4月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月27日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月18日，本案应当执行的标的金599970元及利息27315.57元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邓 洁
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执1689号 申请执行人：王巨青，1965年3月19日出生，370629196503192320，烟台市海阳市。 被执行人：高鹏,1983年1月1日出生，370687198301010034，烟台市海阳市。 本院在执行王巨青与高鹏借款合同纠纷一案中，经网络查询，线下查询被执行人无可供执行财产。 本院于2019年10月22日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡等，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年3月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过电话联系方式告知了申请执行人，于2020年4月5日当庭约谈了申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人当庭表示暂且提供不出被执行人财产线索。 本综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇二〇年四月九日 书记员  李 腾
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执964号之一申请执行人钟远国，男，XX年XX月XX日生（公民身份证号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被执行人孙唐珍，女,XX年XX月XX日生（公民身份证号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。关于申请执行人钟远国与被执行人孙唐珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初870号民事判决书，向被执行人孙唐珍发出执行通知书，责令被执行人孙唐珍支付申请执行人钟远国借款45000元、公告费800元，并承担案件受理费905元、案件执行费601元。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人孙唐珍送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、但被执行人并未履行义务。2.本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人孙唐珍名下银行账户有极少量银行存款，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。同时查明，被执行人孙唐珍名下无车辆登记信息，无有价证券、工商登记等信息。3.本院到被执行人户籍所在地辖区不动产登记部门查询，被执行人孙唐珍名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地普定县XX村民委员会调查核实，被执行人长期在外，现去向不明，被执行人在户籍住所地无可供执行财产。5.本院依申请执行人的申请将被执行人孙唐珍纳入了失信被执行人名单，将其适用限制消费措施，并在中国执行信息网公布。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人孙唐珍名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45000元、公告费800元，案件受理费905元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人钟远国在被执行人孙唐珍具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 迪
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢152号之一申请执行人：杜珍，女，1956年7月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：皮虎，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。关于申请执行人杜珍与被执行人皮虎借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）达证执字第10号执行证书，本院依法向被执行人皮虎发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人皮虎位于达县南外镇×路×号有不动产，且作为本案借款的抵押担保物办理了他项权证。为了保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人皮虎所有的位于四川省达州市达川区×路×号×幢×号不动产【证件编号：×××，建筑面积：102.02平方米】予以查封，查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二〇年四月八日书记员 鲜武中
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初391号 原告：戴锦堃，男，1982年4月22日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：陈伟，男，1995年7月12日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告戴锦堃与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告戴锦堃于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴锦堃以被告已退还购车订金款为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴锦堃撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由戴锦堃负担。 审判员  杨居团 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨筱涵
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终349号上诉人（原审原告）：辽宁长丰建设评价有限公司，住所地：沈阳市和平街太原南街90号。法定代表人：刘馨月，系该公司经理。委托诉讼代理人：高凡，系该公司业务经理。被上诉人（原审被告）：辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司，住所地：辽宁省铁岭市高新技术产业开发区-116。法定代表人：刘希和，系该公司总经理。上诉人辽宁长丰建设评价有限公司因与被上诉人辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，并经双方当事人同意，于2020年3月25日通过辽宁省智慧法庭系统公开开庭进行了审理。上诉人辽宁长丰建设评价有限公司的委托诉讼代理人高凡，被上诉人辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司法定的法定代表人刘希和通过移动终端参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人辽宁长丰建设评价有限公司的上诉请求：1、请二审法院撤销一审判决，改判被上诉人给付上诉人技术服务报酬13000元。2、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人辽宁长丰建设评价有限公司(以下简称长丰公司)的起诉和诉讼请求不超诉讼时效，一审判决支持被上诉人辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司（以下简称“罗斯特公司”）关于上诉人起诉超过法定诉讼时效的辩解，认定长丰公司起诉丧失胜诉权并驳回长丰公司诉讼请求事实不清、证据不足，适用法律错误。1、长丰公司与瑞斯罗斯特公司订立的《技术服务合同》形式要件齐备，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，合法有效，应作为本案裁判依据。2、双方约定由被上诉人瑞斯罗斯特公司分期给付技术服务费，依据《民法总则》第一百八十九条规定，诉讼时效期间自债务最后一期履行期限届满之日起计算。3、长丰公司为瑞斯罗斯特公司量身定做的《安全现状评价报告》尚未实际交付，技术服务报酬的诉讼时效尚未开始计算，不能认定过期。4、上诉人起诉被上诉人索要13000元技术服务报酬不超过法定诉讼时效。二、被上诉人应当给付上诉人13000元技术服务报酬。综上所述，上诉人与被上诉人订立的《技术服务合同》系双方真实的意思表示，形式要件齐备，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。且上诉人已按照合同约定履行完合同义务，被上诉人作为技术服务合同委托方理应支付报酬，上诉人一审诉讼请求应予支持。一审判决在上诉人主张技术服务报酬给付的诉讼时效期间没有开始计算的情况下，就认定上诉人的诉讼请求已过诉讼时效没有事实及法律依据，依法应予撤销，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司辩称：1、签订合同不知情。2、我方有专门的授权公章，一审法院我已经提供了。3、合同规定签订合同首付50％，我们没有付款合同从何而来。4、做出评价报告我们再付尾款50％，我没有看到合同也没有交付50％的定金，合同不成立。5、我们企业已经停产地点已经转移，政府规定必须在辽宁专用生产基地生产，上诉人做出的评价报告没有用，而且上诉人公司在沈阳，找到我方通过什么渠道不知道。6、2013年至今6年没有人找过我，已经过了诉讼时效。财务没有挂账，合同没有备案，我不知道该份合同，该合同应该视为无效合同，既是无效合同。我们不需要安全评价，所以合同无用，该合同不真实而且没有效力。辽宁长丰建设评价有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付技术服务费13000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月23日，原被告签订技术服务合同一份，被告委托原告就辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司项目进行安全生产现状评价，并出具评价报告。合同约定技术服务费为人民币13000元。合同订立后，原告已按照约定履行了合同义务，但被告一直没有支付技术服务费13000元，期间原告工作人员多次找被告对账催款，被告以各种理由推诿，故原告提起本次诉讼，要求被告按照技术服务合同履行付款义务并承担违约责任，请人民法院依法判决。一审法院认定事实：2013年7月23日原告辽宁长丰建设评价有限公司作为乙方与被告辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司作为甲方签订技术服务合同一份，约定甲方委托乙方就安全评价项目进行现状评价，双方约定技术服务费总计壹万叁仟元整，付款方式为合同签订后首付款50%，余款交付报告付清，开正式发票。合同签订后，2013年10月10日原告作出辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司安全现状评价报告，但因被告公司未付款而未向被告公司交付。一审法院认为：民事案件的当事人应当及时行使自己的权利。本案中原告公司的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间。理由如下：本案中原被告双方签订的技术服务合同中约定付款方式为合同签订后首付款50%，余款交付报告付清，开正式发票。根据本院查明的事实，双方合同签订后，被告公司未付款，2013年10月10日原告作出辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司安全现状评价报告，但因被告公司未付款亦未向被告公司交付该报告，而原告公司此时即知道或者应当知道自己做为权利请求人的民事权利已经被侵害。根据《民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中原告未提出证明诉讼时效中断的相关证据亦未提供双方已经就付款期限重新约定了相应的宽展期，故本案故原告的起诉超过法定诉讼时效。所以本案中原告在长达近6年的时间里未提出权利请求，又未向有权解决民事纠纷的人民法院或其他组织提出保护相应民事权利的请求，故原告公司这种怠于行使自己权利的行为已使其请求权罹于时效而丧失胜诉权。故被告公司认为原告的起诉超过法定诉讼时效的辩解成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告辽宁长丰建设评价有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取62.50元由原告辽宁长丰建设评价有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人辽宁长丰建设评价有限公司（以下简称“长丰公司”）提交了一份作为乙方与被上诉人辽宁瑞斯罗斯特交通科技有限公司（以下简称“罗斯特公司”）作为甲方签订的技术服务合同复印件一份，主张双方形成合同关系。被上诉人罗斯特公司辩称对该合同不知情，也没有按照合同约定支付50%首付款，合同不成立，上诉人没有实际交付评价报告，且从报告做出之日至今并没有向己方主张过权利，已经经过了诉讼时效。原审法院对此予以认定，以超过法定诉讼时效为由驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人对此不服，上诉认为没有经过诉讼时效，但没有举出相应的证据证明自己的主张，其自认形成的报告尚未实际交付被上诉人，可以证明其尚未履行合同相应的义务，被上诉人也没有享受其劳动成果，履行合同的前提要件并未成就；且在被上诉人对合同的真实性持异议的情况下，上诉人无法在本院规定的时间内提交合同原件证明自己的主张，合同真实性亦无法确认，故上诉人的上诉请求本院暂无法支持。如上诉人收集到足够证据可以证明自己的主张，可另行诉讼主张自己的权利。综上，上诉人辽宁长丰建设评价有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院的判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人辽宁长丰建设评价有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯景芳审 判 员 宿中顺审 判 员 刘 芳二〇二〇年四月三日法官助理 高 彤书 记 员 黄博超
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执481号申请执行人：孙敬如,男，1946年1月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴进，男，1979年12月28日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市詹鑫工贸有限公司（统一社会信用代码91120110239282361P），住所地天津市东丽区詹滨里23号楼。法定代表人：高林华，董事长。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人孙敬如与被执行人天津市詹鑫工贸有限公司土地租赁合同纠纷[（2018）津0110民初9068民事调解书]一案，本案执行标的120348元，执行费1705元。执行中，申请执行人于2020年4月20日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执481号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年四月二十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020云0402民初718号原告：田某1，男，1961年12月18日生，回族。原告：田某2，女，1975年2月23日生，回族。二原告共同委托诉讼代理人：杨维志、马思杰，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。被告：丁某，女，1951年2月16日生，回族。委托诉讼代理人：刘洪文，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈晓东，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。原、被告继承纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，诉请：1、按法定继承依法分割被继承人田世恩遗产：位于云南省昆明市寻甸县仁德镇XX路9号8栋2-201号房产的百分之五十、位于云南省玉溪市红塔区XX中心X幢B座1单元1104号房产、位于云南省玉溪市红塔区XX中心F3-B1-10号车位、安置补偿款75310元（原告要求继承分割该补偿款系在庭审中增加的诉讼请求）；2、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日、同年4月15日两次公开开庭进行审理。原告的委托代理人、二被告及其共同委托代理人（被告田某2第二次开庭未到）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告主要答辩意见为：1、被告系被继承人田世恩的合法继承人；2、对原告主张分割的房产，田世恩生前已立下遗嘱，由被告继承享有；3、在田世恩人生的最后阶段是被告陪伴度过，原告几乎没有尽过赡养义务；4、原告当庭增加的诉讼请求所依据的证据超过了法庭确定的举证期，不应该被准许，也不应当作为认定案件事实的依据；且增加诉讼请求要求分割的款项不属于遗产范围，这笔款是基于房屋拆迁对特定人员的安置补偿，也是遗嘱中由被告继承的财产所附带的，原告无权主张。经审理认定，被继承人田世恩与原告系父子、女关系，与被告系夫妻关系；原、被告系继母子、女关系。田世恩于2019年3月20日去世，其生前与被告有夫妻共同财产位于寻甸县仁德镇XX街21号8幢2-201号房屋一套及位于玉溪市红塔区XX中心F3-B1-10号车位（下简称F3-B1-10号车位，系在置换下列房屋过程中，被告与田世恩共同购买）一个。田世恩生前原有位于玉溪市红塔区房屋一套，该房屋田世恩于2013年11月8日与玉溪市红塔区人民政府玉兴街道办事处签订《产权调换补偿协议》，约定田世恩以该房屋置换安置房，该房屋与安置房套内差额面积结算按《方案》相关规定执行……。同时还约定了安置补偿费的发放标准等。2016年，田世恩选认了位于玉溪市红塔区房屋（下简称1104号房屋）。2019年12月30日，被告接收了1104号房屋及F3-B1-10号车位，并领取了安置补偿款75310元。2009年12月10日，被告与田世恩共同立下《遗嘱》，载明：位于寻甸县城XX路9号1幢2单元2楼1号（正确位置为寻甸县仁德镇XX街21号8幢2-201号）房屋属二人夫妻共同财产，各拥有50%产权；若谁先去世，其拥有的50%产权归活着的老伴所有。2018年10月14日，田世恩个人留下遗嘱，表明其去世后，位于寻甸县仁德镇XX路9号8栋2-201号（正确位置为寻甸县仁德镇XX街21号8幢2-201号）房屋中其享有的产权份额、位于玉溪市红塔区XX中心F3-B1-10号车位其享有的产权份额及属其所有的位于玉溪市红塔区房屋产权均归被告所有。立遗嘱过程有见证人在场并录有视频。以上事实，有死亡证明、《遗嘱》、《产权调换补偿协议》、房屋所有权证、安置补偿费发放表、安置房接房费用确认单、视听资料、证人证言等证据在案证实。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人；第十七条第三款规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所得财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人田世恩生前留下《遗嘱》，对其所有的房产遗产处理作出了安排，该遗嘱有见证人签字并出庭证实田世恩立遗嘱时状态正常，仅是行动不便；田世恩也亲笔签字确认，且立遗嘱过程进行了摄像并当庭播放，故田世恩所立《遗嘱》符合我国继承法的相关规定，应予认定；二原告虽然对《遗嘱》不予认可，但未能出示有效的相反证据或有充分理由否定。综上，被继承人田世恩本案中所涉房产遗产应按其生前所立遗嘱，由被告继承享有；原告主张的安置补偿款75310元确为田世恩在世签订《产权调换补偿协议》时已确定，只是其去世后才予发放，而该笔款项，田世恩遗嘱中并未提及，故应按法定继承由原、被告继承分割。被告针对该笔款的答辩主张不符合事实及法律，本院不予采纳。鉴于本案中，被告继承享有了田世恩的房产遗产，而本案案件受理费仅是针对房产部分收取，故从实际出发，案件受理费由被告负担为宜。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人田世恩的房产遗产位于寻甸县仁德镇XX街21号8幢2-201号房屋50%的产权、位于玉溪市红塔区房屋产权由被告丁某继承所有；二、被继承人田世恩的安置补偿款遗产75310元，由原告田某1、田某2各继承享有25103元，被告丁某继承享有25104元（由被告丁某于本判决生效后十日内支付原告田某1、田某2各25103元）。案件受理费8928元，由被告丁某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 申 巍二〇二〇年四月十七日书记员 赵柯然
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执250号 申请执行宋光照，男，1989年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人邹兴雨，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人宋光照与被执行人邹兴雨民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋光照未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人邹兴雨可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱济平审判员吴刚 审判员 李      勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐涛书 记 员徐涛
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执525号之三 被执行人：玉卫纯，男性，1996年04月04日生，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月23日向被执行人玉卫纯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人玉卫纯在中国工商银行20×××62账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒙信杰
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执920号大同市益生物业管理有限责任公司：大同市益生物业管理有限责任公司与张轶涵服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3334.00元。经本院立案执行，现已自动执行到位3434元，其中，物业管理费2223元，电梯维护费1111元，案件受理费50元；执行费50元。本院已于2020年4月17日将该款转付给大同市益生物业管理有限责任公司。至此，大同市益生物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）晋0213民初3442号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1850号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴。该行行长。住所地：禹州市远航路11号。被执行人：裴付强，男，汉族，生于1965年2月1日，住河南省禹州市。被执行人：高春莲，女，汉族，生于1964年5月20日，住河南省禹州市。被执行人：崔军杰，男，汉族，生于1979年10月23日，住河南省禹州市。被执行人：徐小艳，女，汉族，生于1982年2月7日，住河南省禹州市。被执行人：徐军伟，男，汉族，生于1970年6月30日，住河南省禹州市。被执行人：张秋珍，女，汉族，生于1970年10月10日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行裴付强、高春莲、崔军杰、徐小艳、徐军伟、张秋珍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初3825号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴付强、高春莲、崔军杰、徐小艳、徐军伟、张秋珍的存款87000元，或扣留、提取被执行人裴付强、高春莲、崔军杰、徐小艳、徐军伟、张秋珍87000元的收入，或查封、扣押被执行人裴付强、高春莲、崔军杰、徐小艳、徐军伟、张秋珍价值87000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十三日书记员 ：李相如
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保18号 申请人：六安市中兴混凝土制品有限公司,住所地安徽省六安集中示范园区汉王路与凤凰路交汇处,统一社会信用代码91341502MA2RFNC3T。 法定代表人：文财琦，该公司董事长。 被申请人：安徽金溢市政工程有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇三里河路,统一社会信用代码91341523093169912。 法定代表人:姚勇,该公司总经理 申请人六安市中兴混凝土制品有限公司与被申请人安徽金溢市政工程有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人六安市中兴混凝土制品有限公司于2020年4月14向本院提出申请，要求冻结被申请人安徽金溢市政工程有限公司银行存款22万元。申请人六安市中兴混凝土制品有限公司在中华联合财产保险有限公司办理诉讼财产保全责任保险，保全金额22万元，保险公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人六安市中兴混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，为保障申请人六安市中兴混凝土制品有限公司的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽金溢市政工程有限公司银行存款22万元。保全费1620元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承 担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张勇 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈智杰 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执844号 叶长余： 关于本院在执行的申请执行人叶长余与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计11092元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位11092元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保183号申请人：邓现,男，1980年2月24日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。担保人：宋灵芝,女，1981年6月13日出生，汉族，住所地长沙市开福区。被申请人：黄秀,女，1994年12月13日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。被申请人：黄铁军,男，1967年11月16日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。被申请人：曾彪,男，1993年1月11日出生。申请人邓现于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄秀、黄铁军、曾彪银行存款15.3万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。邓现及担保人宋灵芝自愿以其名下位于长沙市马王堆陶瓷建材新城Ｄ23栋403房（权证号20××83）作为担保。本院经审查认为，申请人邓现的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、查封邓现、宋灵芝名下位于长沙市马王堆陶瓷建材新城Ｄ23栋403房（权证号20××83），查封期间准许邓现、宋灵芝继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；二、冻结被申请人黄秀、黄铁军、曾彪银行存款15.3万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1285元，由申请人邓现负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年四月七日书记员  姚萍
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保237号 申请人：淄博万华机电有限公司。 被申请人：淄博海诚工业控制设备有限公司。 被申请人：张惠海。 申请人淄博万华机电有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博海诚工业控制设备有限公司、张惠海的银行存款440000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博万华机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博海诚工业控制设备有限公司、张惠海的银行存款440000元。 二、如被申请人淄博海诚工业控制设备有限公司、张惠海的银行存款不足440000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 晨
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1086号 原告：李顺虎，男，1969年10月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：蒋尉丰，男，1971年11月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告李顺虎与被告蒋尉丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李顺虎于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李顺虎撤诉。 案件受理费140元，由原告李顺虎负担。 审判员 张 涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘兴荣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执884号被执行人：钟昌群，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初418号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人钟昌群有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月二十八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执761号申请人：文海荣，男，1968年6月26日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：傅加莲（曾用名李俊霞），女，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行文海荣申请傅加莲民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初75号民事判决书确定事项，本案应执行标的为60000元，案件受理费为1300元，申请执行费为820元，合计62120元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人傅加莲暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执761号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年四月二十三日书记员  李浩伦
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审48号申请人遂平县市场监督管理局，地址遂平县勤政路中段。法定代表人刘戈，该局局长。被申请人遂平县阳丰咱家便利店，地址遂平县杨丰乡王悦。经营者李银萍，女，汉族，1963年6月6日出生，住遂平县。申请执行人遂平县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月15日作出的（遂）市监罚决[2019]111号行政处罚决定。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，对遂平县市场监督管理局作出的（遂）市监罚决[2019]111号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月11日，遂平县市场监督管理局对遂平县阳丰咱家便利店涉嫌经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品案，进行立案查处。认定当事人经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品“韭菜”，于2019年9月12日作出了（遂）市监罚决[2019]111号行政处罚决定书，对遂平县阳丰咱家便利店作出罚款51000元的行政处罚事项。该处罚决定书于2019年7月15日送达经营者李银萍。本院认为：遂平县阳丰咱家便利店经营者李银萍收到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确。遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县阳丰咱家便利店罚款51000元的处罚事项，依法应由人民法院执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县阳丰咱家便利店罚款51000元的处罚事项，本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年四月十五日书记员  王清云
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初360号 原告：方鑫，男，1990年9月18日出生，住安徽省桐城市。 被告：范洪金，男，1966年1月31日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告方鑫与被告范洪金买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告方鑫于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方鑫的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方鑫撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告方鑫负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初942号原告：黄忠庆，男，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：田家庵区百润超市，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山东路阳光国际城东区E栋101，注册号340403600264509。经营者：林朝光，男，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告黄忠庆与被告田家庵区百润超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告黄忠庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄忠庆撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年四月三十日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初2835号   原告徐某，女，汉族，1986年6月21日出生，住博乐市。被告阿某，男，维吾尔族，1958年7月20日出生，住博乐市。被告程某，男、回族，1962年2月15日出生，住博乐市。原告徐某与被告阿某、程某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告徐某诉称，2014年5月16日，被告阿某因资金周转困难向原告借款20万元，并向原告出具借条一份，被告程某作为担保人承担连带责任签名，改欠据约定利息，担保人、担保责任等事项，后被告向原告偿还部分借款，剩余借款经原告索要无果，所至本院。本院认为，原告起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告徐某提供的被告的地址不能向被告送达法律文书达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐汝庆的起诉。本案案件受理费1870元，退还原告徐某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 热汗古丽艾力江 二〇二〇年四月十三日 书记员 白丽格
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执80号之一 申请执行人:姜林，男，生于1969年2月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：杨小平，男，生于1968年2月20日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人姜林与被执行人杨小平民间借贷纠纷一案中，被执行人杨小平应支付申请执行人姜林执行款721612元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人杨小平的银行存款、车辆、不动产、工商等进行了调查，均未调查到可供执行的财产，执行款721612元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人姜林的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人杨小平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7190号申请执行人黄某1，女，汉族，住上海市闵行区。被执行人黄某2，女，汉族，住上海市闵行区。黄某1与黄某2继承纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2019年8月30日作出的(2019)沪01民终7611号民事判决已经发生法律效力。权利人黄某1于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人黄某2支付继承补偿款204400元等。本院在执行中查明，被执行人黄某2与案外人陈某某、张某某共同共有上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已于2020年3月16日对该房屋进行了正式查封，因该房屋系与案外人共同共有，故现暂不具备处分条件。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人黄某2名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人黄某1，申请执行人黄某1也无法提供被执行人黄某2其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7190号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月八日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执123号之一 申请执行人义乌市唯金布行，住所地义乌市国际商贸城五区3F65187号，组织机构代码:MA2AAG2X0。 法定代表人刘毅。 被执行人何洁，女，1984年1月9日出生，住湖北省仙桃市。 被执行人蒋波，男，1970年4月7日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人义乌市唯金布行与被执行人何洁等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市唯金布行向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人何洁等支付申请执行人义乌市唯金布行货款24540元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人何洁等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何洁等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何洁等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何洁等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蒋波名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何洁等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何洁等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何洁等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市唯金布行，其没有异议。 综上，被执行人何洁等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执123号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱 斌
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初385号 原告：滦平县滦平镇浙源建材门市，住所地滦平县滦平镇工贸城，统一社会信用代码：92130824MA0AUAE73U。 经营者：林宝军，男，1971年9月27日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。 被告：王秀东，男，1973年6月12日出生，住滦平县。 原告滦平县滦平镇浙源建材门市与被告王秀东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滦平县滦平镇浙源建材门市委托诉讼代理人曲威到庭参加诉讼，原告滦平县滦平镇浙源建材门市经营者林宝军及其委托诉讼代理人郎俊富、被告王秀东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦平县滦平镇浙源建材门市向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告建材款16000.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止；2、此案发生的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年时，被告因装修房屋在原告处购买了部分建材，共欠原告货款16000.00元，被告给原告出具欠条一张，但此款至今没有给付。故依法提起诉讼，请人民法院依法裁判，以维护原告当事人的合法权益。 原告滦平县滦平镇浙源建材门市当庭提交如下证据： 《欠条》一张，内容为：“欠条，今欠到林宝军材料费壹万陆仟元整（￥16000.00）欠款人：王秀东2015.2.8”，证明被告拖欠原告的材料款数额为16000.00元。 被告王秀东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，原告滦平县滦平镇浙源建材门市提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月8日，被告在原告处购买了价值16000.00元的建材，并为原告出具了《欠条》一张，欠款金额为16000.00元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告主张与被告存在买卖合同关系并提交被告出具的《欠条》予以证实，原、被告之间的买卖合同关系成立。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已履行转移标的物的义务，被告亦应支付相应价款，故对原告要求被告给付原告货款16000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付原告逾期给付价款的利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告的诉讼请求未超出法律规定，依法应予支持。被告王秀东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告王秀东于本判决生效之日起十日内给付原告滦平县滦平镇浙源建材门市货款16000.00元及逾期支付货款的违约金（以16000.00元为基数，自2015年2月8日起计算至本判决确定的履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付；2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元，由被告王秀东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  陈大为 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：157××××8609 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢88号吴长江、何海鸥、娄仪：关于吴长江与何海鸥、娄仪民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初1992号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吴长江于2018年11月5日向本院申请执行，要求何海鸥、娄仪给付案款41920元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费413.5元、执行费535元。该案立案执行后，因吴长江与何海鸥、娄仪暂达成和解协议并长期履行，本院于2019年4月28日作出（2018）吉2403执1420号执行裁定书，裁定终结执行。现因何海鸥、娄仪已履行完毕，本院予以恢复立案。在执行过程中，双方当事人于2019年3月6日达成和解协议，约定被执行人于2019年3月6日给付吴长江12000元，吴长江同意以何海欧的月工资给付案款至19000元止，剩余案款及利息申请执行人吴长江自愿放弃。2020年4月20日吴长江到院称何海鸥已按照和解协议履行完毕并同意结案，执行费535元已由何海鸥缴纳至本院。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2018）吉2403民初1992号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保271号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人李湘江，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人吴永高，女，1972年8月25日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人李湘江、吴永高金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李湘江、吴永高的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1107号民事裁定书，裁定冻结被申请人李湘江、吴永高的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李湘江、吴永高的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执137号李文玲（申请执行人）、白山泰康医疗养护服务有限公司（被执行人）：李文玲与白山泰康医疗养护服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计59476.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位61027元，其中，本金59461.6元，迟延履行金（迟延履行利息）1550.4元,案件受理费15元。本院已将该款转付给李文玲。至此，李文玲向本院申请执行的（2019）吉06民终876号民事判决书中判决给付部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6825号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：侯春雨，男，1976年1月21日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人侯春雨信用卡纠纷（2019）辽0103执6825号一案中，被执行人应给付申请执行人329,674.08元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月二十三日书 记 员  董家彤
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2527号申请执行人：李雪钏，女，1984年10月4日出生，汉族，住。被执行人：陈小培，男，1987年6月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人李雪钏与被执行人陈小培买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初3099号民事判决书，被执行人陈小培应支付货款27500元，案件受理费244元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人陈小培名下银行、互联网银行均无可供执行财产，陈小培名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院于2020年4月9日查封了被执行人陈小培所有的牌号为鄂Ｆ×××××北京现代牌轿车一辆。2020年4月9日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人陈小培暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年四月九日书记员  李爱民
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0727执恢72号之二 申请执行人：四川平武农村商业银行股份有限公司,住平武县。 法定代表人：廖显江，董事长。 委托代理人：史航，男，该公司信贷管理部员工。 被执行人：刘小玉,女,1975年5月18日出生,汉族，住四川省平武县。 被执行人：母贤军,男,1964年7月9日出生,汉族，住四川省绵阳市。 本院在执行四川平武农村商业银行股份有限公司与刘小玉、母贤军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘小玉、母贤军未按期履行已生效法律文书所确定的义务，本院已根据四川平武农村商业银行股份有限公司的申请，依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务并如实向本院申报财产，但其均未按期履行。据此，本院已依法将被执行人刘小玉、母贤军纳入失信被执行人名单并限制高消费。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券及其他不动产等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，现申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合相关法律规定，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚术伦 审判员  王为民 审判员  李显菊 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐占泓
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执388号 彭炳雄、罗满艳： 申请执行人彭炳雄与被执行人罗满艳民间借贷纠纷一案［（2020）桂1102执388号，执行依据为本院（2019）桂1102民初2683号民事判决书］，本院在执行过程中，申请执行人彭炳雄与被执行人罗满艳达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人彭炳雄对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2683号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月十六日