黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终645号上诉人（原审被告）：陈宪群，男，1971年4月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史丽娜，女，1983年5月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭友富，男，2010年9月24日出生，汉族，学生，现住黑龙江省富裕县。法定代理人：郭某（系郭友富父亲），男，1983年8月12日出生，无职业，现住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。原审被告：刘远芳，女，1991年8月14日出生，汉族，教师，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：刘兆龙（系刘远芳叔叔），男，1977年3月10日出生，汉族，工人，住黑龙江省富裕县。上诉人陈宪群因与被上诉人史丽娜、郭友富、刘远芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈宪群上诉请求：1.请求二审撤销（2019）黑0227民初805号民事判决第一项，改判在原审判决数额84,957.70元基础上，要求减少赔偿款39,174.00元，二审判决陈宪群承担45,783.00元的赔偿责任，或发回重审。2.二审诉讼费用由史丽娜、郭友富承担。事实与理由：1.一审法院对案件事实认定不清，适用法律错误。郭友富系农村户口，不应该按照城镇居民标准支持伤残赔偿金，多判决支持了30,774.00元。2.郭友富的护理费按每天150元标准计算没有证据支持。一审对史丽娜误工费标准按每天80元，护理费也应该按这个标准。以上两项多判陈宪群承担39,174.00元，请求二审依法改判或发回重审。郭友富、史丽娜辩称，郭友富在交通事故发生时是富裕牧场社区的学生，已在学校上小学，已在该社区居住生活一年以上，经常居住地为城镇，按城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当。郭友富的父亲郭某的护理费一审按每天150元标准支持是正确的。一审中提供证据证实郭某每月收入5800元。刘远芳述称，一审法院判决正确，服从一审法院判决。史丽娜、郭友富向一审法院起诉请求：1.判决陈宪群、刘远芳赔偿史丽娜经济损失19,169.71元。2.判决陈宪群、刘远芳赔偿郭友富经济损失13,022.62元。史丽娜、郭友富后增加了诉讼请求，后增加的赔偿总请求额：郭友富为97,364.62元，史丽娜为26,369.71元。一审法院认定事实：2018年11月8日16时50许，史丽娜、郭友富乘坐刘远芳驾驶的黑Ｂ×××××号轿车沿齐北北线（S305省道）由西向东行驶，行驶至S305省道122公里加870米处时，与陈宪群停放在S305省道无号牌四轮拖拉机组相撞，造成史丽娜与郭友富受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生当天，史丽娜、郭友富到富裕县人民医院住院治疗，郭友富被诊断为右股骨干骨折、右眉裂伤、右上唇裂伤，其住院13天后好转出院。史丽娜被诊断为轻度颅脑损伤、头皮挫伤、面部挫伤、双眼挫伤、胸部挫伤、义齿缺失，其住院9天后好转出院。该起事故经富裕县公安局交通管理大队认定，刘远芳负事故的主要责任，陈宪群负事故的次要责任，史丽娜、郭友富无事故责任。陈宪群的无号牌四轮拖拉机组未办理登记手续、未投保交强险。本案诉讼过程中，经史丽娜、郭友富申请对郭友富、史丽娜的伤残等级、护理期、误工期等进行鉴定，由一审法院委托，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具两份司法鉴定意见书，其另一份鉴定意见为：史丽娜误工损失日评定为伤后30日，伤后7日内需护理。史丽娜镶复二颗义齿共需人民币1,600.00元，支持一次镶复。其中一份鉴定意见为：郭友富评定为十级伤残。伤后120日内需护理。二次手术费用约需人民币8,000.00元或以实际发生为准。经查，郭友富可以获得的合理赔偿为：医疗费17,369.71元、护理费18,000.00元、伙食补助费1,300.00元（100.00元/天×13天）、二次手术费8,000.00元、伤残赔偿金58,382.00元（29,191.00元×20年×10%）。史丽娜可获得的合理赔偿为：医疗费9,382.62元、误工费2,400.00元（80.00元/天×30天）、护理费700.00元、伙食补助费900.00元（100.00元/天×9天）、牙齿镶复费1,600.00元。一审法院认为，刘远芳驾驶车辆与陈宪群停放的拖拉机组发生交通事故，该起事故经富裕县公安局交通管理大队认定，刘远芳负事故的主要责任，陈宪群负事故的次要责任，史丽娜、郭友富无事故责任。因陈宪群的无号牌四轮拖拉机组未投保交强险，故陈宪群应在交强险限额内不划分责任对史丽娜、郭友富予以赔偿，超出部分由刘远芳、陈宪群按责任比例予以赔偿。关于伤残赔偿金的问题，因郭友富自2017年3月起至今一直在富裕牧场居住，且刘远芳、陈宪群没有异议，故应按城镇居民相关标准计算。关于史丽娜误工费的问题，因史丽娜于2017年起在富裕牧场陪读并居住，且刘远芳、陈宪群没有异议，故应按城镇相关标准计算。关于鉴定费的问题，因史丽娜未提供证据予以证明，故对史丽娜的该项诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告陈宪群于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿二原告伤残赔偿金、医疗费等共计98,047.70元{58,382.00元+2,400.00元+10,000.00元+（47,252.33元×30%）}（一审判决原为84,957.70元，后裁定补正为98,047.70元。二、被告刘远芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿二原告二次手术费、剩余医疗费、伙食补助费等共计19,986.63元（一审判决原为33,076.63元，后裁定补正为19,986.63元）。三、驳回原告郭友富、史丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,774.00元，由被告陈宪群负担2,198.00元，由被告刘远芳负担448,00元，由原告史丽娜、郭友富负担128.00元。（一审判决原为由被告刘远芳负担741.50元，由原告史丽娜、郭友富负担127.80元，后裁定补正为由被告陈宪群负担2,198.10元，由被告刘远芳负担448,00元，由原告史丽娜、郭友富负担128.00元）二审中，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害依法应当获得赔偿。本案中，郭友富、史丽娜乘坐刘远芳驾驶的轿车与陈宪群停放在省道的无号牌四轮拖拉机组相撞，发生交通事故，造成郭友富、史丽娜身体损伤。经富裕县公安局交通管理大队认定，刘远芳负事故主要责任，陈宪群负事故次要责任，郭友富、史丽娜无事故责任。郭友富、史丽娜因此次交通事故遭受的损失应该由陈宪群、刘远芳予以赔偿。因陈宪群驾驶的四轮拖拉机未投保交强险，故陈宪群应在交强险限额内对史丽娜、郭友富的损失予以赔偿,超出部分由陈宪群、刘远芳按责任比例予以赔偿。关于陈宪群上诉提出要求按照农村居民标准计算郭友富残疾赔偿金的问题。郭友富虽然系农村户籍，但根据其在一审中提供的学校证明、租房合同等证据，可以证明郭友富在事故发生前学习、生活均在城镇，并已连续学习和居住一年以上，一审法院按照城镇居民标准计算郭友富残疾赔偿金并无不当。陈宪群上诉要求按照农村户口标准计算残疾赔偿金的请求没有事实依据，本院不予支持。关于陈宪群上诉提出要求参照农、林、牧、渔业标准计算郭友富护理费的问题。因郭友富的护理人郭某在一审中提供了富裕县兴辉金属焊接部的证明，证实郭某在事故发生前每月工资5800元，故原审按每天150元的标准计算郭友富护理费是合适的。陈宪群该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，陈宪群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费790.00元，由陈宪群负担。本判决为终审判决。审判长 巴 鑫审判员 周 虹审判员 梁铁滨二〇二〇年四月二十七日书记员 王佳楠