wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执669号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人陈晓燕，女，汉族，住址不详。被执行人丁孝晖，男，汉族，住址不详。申请执行人与被执行人信用卡纠纷案件，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初3706号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、律师费**元、案件受理费**元。本院于2020年2月14日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年2月17日向被执行人发出执行通知及报告财产令，因被执行人住所地不详而未能送达；二、于2020年2月17日、2020年4月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未能查到被执行人可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产或线索；人民银行未反馈信息；三、于2020年4月3日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的执行及调查措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3706号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行人期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月十六日书记员  陶 蓉
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初399号 原告：侯金香，女，1946年10月24日生，汉族，现住四平市铁西区。 被告：李艳，女，1986年11月4日生，汉族，现住四平市铁西区。 原告侯金香与被告李艳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 原告侯金香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金105000元。2、案件受理费用由被告承担。事实与理由，原告与被告通过理财会认识，被告说资金周转不开，分两次向被告借款共计105000元，被告于2018年3月17日向原告借款50000元，于2018年5月25日向原告借款55000元。被告给原告出具借条二份。当时被告口头约定给付原告月利息一分。并约定在2019年3月17日还款，借款到期后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不还款，原告无奈诉至法院，请法院依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告侯金香的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中原告侯金香的起诉。 案件受理费2400元，实际减半收取1200元，本裁定生效后退还侯金香。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘成 二〇二〇年四月十三日 书记员  倪娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初693号之一原告:张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积人民东路。法定代表人：陈世春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊勇，江苏国之泰律师事务所律师。被告：张家港市塘桥镇鹿苑又盛摇绞厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑花园村。经营者：张玲。被告：张玲。被告：冯双。原告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司与被告张家港市塘桥镇鹿苑又盛摇绞厂、张玲、冯双买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司撤诉。案件受理费5002元，减半收取计2501元，保全费1780元，合计4281元，由原告张家港市天雄氨纶纱线纺织有限公司负担。审判员  任清敏二〇二〇年四月十五日书记员  王钰蕾
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初824号 原告：浙江捷诚科技有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330802773140603P，住所地衢州市府东二区2幢31-38号、府东街252号。 负责人：徐建红。 委托诉讼代理人：管小荣，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。 被告：吴忠林，男，1974年5月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江捷诚科技有限公司衢州分公司（以下简称捷诚衢州分公司）与被告吴忠林建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告捷诚衢州分公司的委托诉讼代理人管小荣到庭参加诉讼，被告吴忠林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告捷诚衢州分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴忠林支付原告工程款150000元及利息（利息自2013年12月22日起按月利率1%计算至款项实际付清之日止）；2.要求被告吴忠林赔偿原告律师费损失7000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月22日，原告捷诚衢州分公司、被告与衢州博菲特汽车服务有限公司南区分公司（以下简称博菲特南区分公司）就《衢州博菲特汽车服务有限公司消防安装工程》所涉工程款分期付款事宜签订《还款协议书》一份，确认被告和博菲特南区分公司尚欠原告工程款200000元。后，被告和博菲特南区分公司支付原告工程款50000元。2017年1月17日，原告与被告签订还款协议一份，约定剩余150000元工程款由被告支付，并约定从本协议签订之日起于每月31日前支付10000元，未支付工程款的利息自2013年12月22日起按月利率1%计算。若被告有任何一期未支付，原告有权宣布所欠工程款全部到期，被告还需承担原告实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。协议签订后，被告未按约支付。原告遂起诉，诉请如前。 被告吴忠林未作答辩。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，原告捷诚衢州分公司与被告吴忠林签订《还款协议》一份。协议载明：“2013年12月22日，原告、被告与博菲特南区分公司就《衢州博菲特汽车服务有限公司消防安装工程》所涉工程款分期付款事宜签订《还款协议书》一份。后，被告和博菲特南区分公司仅支付50000元，余款150000元未支付”。原、被告于2017年1月17日签订的《还款协议》中约定：剩余150000元工程款由被告支付，从本协议签订之日起每月31日前支付10000元。未支付工程款的利息自2013年12月22日起按月利率1%计算。若被告有任何一期未按期支付，原告有权宣布所欠工程款全部到期，并由被告承担实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。上述《还款协议》签订后，被告未按约支付。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告就博菲特汽车消防安装工程的工程款支付事宜达成约定，双方签订的《还款协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向原告支付剩余工程款的行为，已属违约。故原告要求被告支付剩余工程款150000元并按协议约定支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。协议约定若被告未按期支付工程款需承担实现债权的费用，故原告要求被告支付律师费损失7000元的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴忠林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江捷诚科技有限公司衢州分公司工程款150000元及利息（以尚未支付的工程款为基数自2013年12月22日起按月利率1%计算至款项付清之日止）； 二、被告吴忠林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江捷诚科技有限公司衢州分公司律师费损失7000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取计1720元，由被告吴忠林负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月二十二日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1526民初2008号原告：华盛绿能农业科技有限公司，注册住所地内蒙古自治区乌兰察布市商都县十八顷镇郝家村南，经营场所所在地山东省青岛市即墨区普东镇太阳能产业基地。法定代表人：李坚之，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被告：高唐县尹集镇尹集村民委员会，住所地山东省高唐县尹集镇尹集村。法定代表人：尹承鱼，高唐县尹集镇尹集村民委员会主任。委托诉讼代理人：孙长民，山东天地长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。原告华盛绿能农业科技有限公司与被告高唐县尹集镇尹集村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）鲁1526民初2095号民事判决，华盛公司不服该判决，向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，山东省聊城市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）鲁15民终413号民事裁定，发回重审。本院于2020年4月10日向原告送达补交案件受理费通知书，原告华盛绿能农业科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告华盛绿能农业科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3350元，减半收取计1675元。审 判 长  王瑞起人民陪审员  李 洋人民陪审员  朱成云二〇二〇年四月二十日书 记 员  宋洪娟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保126号申请人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，地址：江西省南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。负责人：叶颂明，该行行长。被申请人：付根水，男，汉族，1986年3月20日生，住江西省樟树市。申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付根水的财产进行保全，冻结被申请人银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人付根水银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月八日书记员  涂惊涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢299号陆进申请林锡文借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初6107号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4558号上诉人（原审被告）：杨亿贵。被上诉人（原审原告）：聂文革。上诉人杨亿贵因与被上诉人聂文革买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省浏阳市人民法院依法向上诉人杨亿贵送达了交纳上诉费用通知，限杨亿贵于2020年3月19日前交纳上诉费用3500元，上诉人杨亿贵于2019年3月12日收到预交诉讼费通知书，但上诉人杨亿贵未按时缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨亿贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年四月十三日法官助理周丽花书记员毛娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执73号申请执行人：王兆钢，男，汉族，1976年4月12日生，住山东省齐河县。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院在执行申请执行人王兆钢与被执行人山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王兆钢依据齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2019）第388号仲裁调解书，依据该调解书：被执行人向申请执行人支付工资欠款13097元及违约金5000元。因被执行人山东方德自动化设备有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日受理，申请执行人强制要求被执行人支付工资欠款13097元及违约金5000元，依法承担本案执行费171元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。在执行过程中，申请执行人与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案。申请执行人书面申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院齐劳人仲案字（2019）第388号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二〇年四月二十日书记员  王 强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4088号之一申请执行人:秦春阳，男，汉族，1992年9月6日出生，户籍所在地：安徽省界首市。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路584号二楼。法定代表人:马志敏。申请执行人秦春阳与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月26日作出的姑劳人仲案字〔2019〕第186号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书确认：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司一次性支付秦春阳2018年11月至2019年3月工资13518元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人秦春阳向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月30日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年11月12日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年2月19日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年4月7日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的13518元，执行到标的0元，未执行到标的13518元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通行通告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十五日书记员 沈泽伟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初466号之一解除保全申请人：杜兆勇，男，住山东省平原县。被申请人：宋治华，男，住山东省平原县。被申请人：高兴霞，女，住山东省平原县。申请人杜兆勇与被申请人宋治华、高兴霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）鲁1426民初466号民事裁定书，冻结（查封）宋治华、高兴霞价值的120000元的财产。因双方已达成和解，申请人杜兆勇于2020年4月13日向本院申请解除对被申请人宋治华、高兴霞的上述保全措施。本院经审查认为：申请人杜兆勇的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人宋治华、高兴霞的银行存款120000元的冻结及其价值相等物品的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李善良二〇二〇年四月十三日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执342号申请执行人：蔡华贵，男，1974年8月18日出生，汉族，住贵州省德江县玉水街道红旗路207附25号。被执行人：罗灿，男，1982年4月2日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道桥头社区。本院在执行蔡华贵申请执行罗灿民间借贷纠纷一案，依据（2019）黔0626民初2121号民事调解书。执行过程中，双方当事人达成还款和解协议：被执行人罗灿欠蔡华贵借款人民币28800.00元及利息，被执行人罗灿于2020年4月2日偿还10000.00元，余款本金18800.00元及利息于2020年5月10日前还清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年四月九日书记员 覃永林
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异7号 异议人：冯加胜，男，1968年8月23日出生，住衡阳县。 申请人：李文珍，男，1968年10月31日出生，住衡阳市珠珲区。 委托代理人：陈慧，湖南湘华律师事务所律师。 被申请人：左祖煜，男，1982年6月29日出生，住衡阳市雁峰区。 被申请人：李佳芹，女，1987年4月27日出生，住衡阳市雁峰区。 本院在执行申请人李文珍与被申请人左祖煜、李佳芹合同纠纷一案中，冯加胜向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人冯加胜提出异议称：异议人于2019年5月31日购买了登记在被申请人李佳芹名下的湘Ｄ×××××号宝马牌小汽车一辆，因该车违章太多处理耽误时间，没有及时办理车辆过户手续。后在办理车辆过户手续中才得知该车于2019年8月被本院查封，导致不能办理车辆过户手续，故向本院提出异议，请求解除对上述车辆的查封。 本院查明：本院在审理申请人李文珍与被申请人左祖煜、李佳芹合同纠纷一案中，依原告李文珍的申请，于2019年8月5日作出以（2019）湘0406民初1624民事裁定书，内容为：一、冻结左祖煜，李佳芹银行存款587500元，或者查封、扣押其他同等价值的财产；二、查封李文珍所有的位于珠晖区的房屋（产权证号：08××92）。并于2019年8月14日向衡阳市公安局交通警察支队车辆管理所发出（2019）湘0406执保210号之一协助执行通知书，查封了登记在被申请人李佳芹名下的湘Ｄ×××××号宝马牌小汽车一辆。 另查明，2019年5月31日，冯加胜（买方）与李佳芹（卖方）签订了一份《车辆交易合同书》，内容为：现就宝马730Ｌ车一辆，车架号8****0，发动机号：2****Ｆ,颜色为黑，牌照号码：湘Ｄ×××××号。买卖双方达成如下合同：一、此车的成交价为人民币壹拾壹万元整，小写￥110000.00元整。付款方式一次付清。二、车辆成交以前的债权债务纠纷及各种事情由卖方在过户前处理好，以后出现的事情由买方自行负责处理。三、因交易车辆属于二手车，请买方在交易前对所买车辆的车况进行全面检查。车辆成交后，所发生的问题以及产生的任何费用都由买方负责。四、过户费由买方负责，费用由买方负责，时间为一年内。个人提供身份证、单位提供介绍信、企业代码证、公章。备注现金付壹拾万元整，余款等处理违章后付清。此协议不得涂改，未尽事宜请在备注栏说明。此协议一式两份，签字后法律责任生效。双方签订上述合同后，因李佳芹需要现金，冯加胜当即从自己在建行衡阳支行的账户支取了100000元现金交付给了李佳芹，李佳芹收到款项后，将湘Ｄ×××××号车及车辆行驶证现场交付给了冯加胜。后因本院于2019年8月14日查封了上述车辆，导致双方未能办理车辆过户手续。 以上事实有本院作出的（2019）湘0406民初1624民事裁定书、（2019）湘0406执保210号之一协助执行通知书、《车辆交易合同书》、冯加胜的中国建设银行个人活期账户交易明细及本院对冯加胜、李佳芹的问话笔录等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。根据上述法律规定，交付为机动车物权变动的生效要件，登记仅为对抗善意第三人的要件，未办理所有权变更登记，并不影响所有权的转移。根据查明的事实，2019年5月31日，冯加胜与李佳芹签订了案涉车辆的《车辆交易合同书》，冯加胜支付了价款，李佳芹将车辆及相关手续交付给了冯加胜，冯加胜取得了案涉车辆的所有权并占有、使用至今。因此，案涉车辆虽未办理转移登记手续，但并不影响所有权的转移，故异议人冯加胜的异议请求有事实及法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百一十六条之规定，裁定如下： 一、异议人（案外人）冯加胜的异议成立； 二、解除对车牌号为湘Ｄ×××××号宝马牌小汽车一辆的查封。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，逾期本裁定即发生法律效力。 审 判 长  李林民 审 判 员  华 艳 审 判 员  谢 科 二〇二〇年四月十五日 法官 助理   熊彬羽 代理书记员  韦 萍                            校对责任人：熊 彬 羽
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执195号申请执行人吴财龙，男，1979年12月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人梁井标，男，1952年6月23日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人万胜花，女，1964年9月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人吴某1，女，2004年9月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人吴某2，男，2008年3月22日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉水县支公司，住江西省吉安市吉水县县城龙华中大道541号，统一社会信用代码：9136082286211567XT。法定代表人：李文忠，经理。本院在执行申请执行人吴财龙、梁井标、万胜花、吴某1、吴某2与被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回该案的本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月十三日书 记 员 徐    志    华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3364号上诉人（一审起诉人）：南京欢影文化发展有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路200号。法定代表人：陈文霞。上诉人南京欢影文化发展有限公司（以下简称欢影文化公司）因起诉北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、南京大班网络科技有限公司合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初754号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人欢影文化公司的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。理由：上诉人欢影文化公司营业执照上载明住所地位于南京市鼓楼区，而案涉合同上记载的联系地址实为上诉人欢影文化公司的法定代表人为便于收取北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司快递的合同书才写的个人联系地址，该地址非上诉人欢影文化公司住所地。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条中规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，案涉合同约定如发生争议应通过双方友好协商解决，协商不成的，任何一方有权将争议提交给原告所在地的人民法院提起诉讼。原告所在地应理解为上诉人欢影文化公司的住所地，而合同抬头载明的地址已注明为联系地址，并非公司地址。上诉人欢影文化公司住所地位于南京市鼓楼区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人欢影文化公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初754号民事裁定；二、本案指令南京市鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年四月二十二日书记员  王敬一
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0831民初187号   原告:郝达达，男，1981年6月27日出生，汉族，农民，现住陕西省清涧县。   被告:贺磊，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   原告郝达达与被告贺磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在本院依法向郝达达送达缴纳诉讼费通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按郝达达撤回起诉处理。     审判员 李文亮           二〇二〇年四月九日      书记员 赵宝艳
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3552号申请执行人：何文珍，女，1969年5月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：邹锦雄，男，1977年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督106号支付令，于2019年10月22日立案受理何文珍申请执行被执行人邹锦雄劳务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人劳务费4700元及申请费17元，执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人邹锦雄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查到被执行人邹锦雄名下登记有粤Ｖ×××××延龙牌机动车一辆（注册日期2005年12月24日），但未找到该机动车的下落，且申请执行人认为该机动车年代已久价值不大，不要求法院查封处置该机动车。本院未查到被执行人邹锦雄的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款4717元及执行费50元。本院已将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇二〇年四月十四日书记员  冯广泽
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢147号 关于申请执行人马建荣与被执行人张旭影买卖合同纠纷一案，抚松县人民法院（2016）吉0621民初889号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马建荣于2020年4月1日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款35,552.04元。 在执行过程中，依法提取被执行人张旭影在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县松江河镇支行存款35,552.04元，已交付申请执行人35,552.04元。 本院认为，抚松县人民法院（2016）吉0621民初889号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2012年3月19日作出的（2016）吉0621民初889号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年四月十日 书记员杨怀涛
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执147号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：陈国平，男，汉族，1971年7月26日出生，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2140号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈国平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行24207.22元，已执行2185.36元，未执行22021.86元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月七日书记员 左琳娜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执1510号浏阳市自然资源局：关于你（单位）与浏阳市明达种养专业合作社行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3027号 申请执行人：梁惠仪,女,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：何兴权，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：董洋，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人梁惠仪与被执行人何兴权、董洋责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1152号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何兴权、董洋应向申请执行人梁惠仪支付1399.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  袁蔚英
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初107号原告：重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇向阳一村马蹄沟，统一社会信用代码91500110798016406R。法定代表人：杜祥会，该司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿羽，男，1988年9月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：常州市常泰粉末冶金有限公司，住所地常州市武进区横林镇蓉丰村，统一社会信用代码91320412680501975K。法定代表人：朱文佳。原告重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司与被告常州市常泰粉末冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司撤诉。案件受理费1784元，减半收取计892元，由原告重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司负担。审判员  张毅二〇二〇年四月十三日书记员  张琳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2028号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人李立春。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人李立春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1609号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李立春至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初51号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人亚库仆·麦麦提阿卜都拉,男,1988年5月17日出生,住新疆维吾尔自治区。曾因盗窃于2010年1月10日被行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2014年10月24日被判处拘役四个月；再因犯盗窃罪于2016年12月20日被判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2017年11月13日被判处有期徒刑八个月，2018年1月25日刑满释放；再因犯盗窃罪于2018年7月11日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月27日经大连市公安局星海湾分局决定被刑事拘留，同年8月30日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局星海湾分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。口语翻译：古再丽努尔·喀日，大连东软信息学院教师。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人亚库仆·麦麦提阿卜都拉犯盗窃罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员陈宁、被告人亚库仆·麦麦提阿卜都拉及口语翻译古再丽努尔·喀日到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人亚库仆·麦麦提阿卜都拉于2019年7月27日10时15分许，在本市沙河口区会展路与中山路交叉口处，趁人不备，将被害人杨某赵某的香槟色××手机盗走，赃物价值人民币700元。被告人亚库仆·麦麦提阿卜都拉欲对于某某扒窃时被抓获。案发后，经公安机关追缴已返还被害人赵某××手机1部。上述事实，被告人亚库仆·麦麦提阿卜都拉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、证人巩某、于某某的证言、扣押决定书、扣押、发还清单、价格认定结论书、户籍证明、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人亚库仆·麦麦提阿卜都拉以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人亚库仆·麦麦提阿卜都拉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人亚库仆·麦麦提阿卜都拉曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其如实供述犯罪事实，被动退赃，有前科、劣迹，对公诉机关的量刑建议无异议，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人亚库仆·麦麦提阿卜都拉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2020年4月26日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  阎承寰人民陪审员  赵东升人民陪审员  于金娥二〇二〇年四月九日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初26960号之一原告：深圳前海泰森宝实业有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DR73E8E。法定代表人：连家兴，总经理。委托诉讼代理人：刘胜飞，广东方则理律师事务所律师，执业证号14401201720284301。委托诉讼代理人：林嘉丽，广东方则理律师事务所律师，执业证号14401201711947750。被告：深圳市埃尔克森实业发展有限公司，住所深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道1003号东方新天地广场C1205，统一社会信用代码914403000857351014。法定代表人：袁洁艺。被告：深圳市兴茂佳投资发展有限公司，住所深圳市福田区沙头街道金地工业区141栋601K，统一社会信用代码91440300398451695P。法定代表人：方燕玲。原告深圳前海泰森宝实业有限公司诉被告深圳市埃尔克森实业发展有限公司、深圳市兴茂佳投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告深圳前海泰森宝实业有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳前海泰森宝实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳前海泰森宝实业有限公司负担。原告预交的案件受理费50元，由本院退回25元。审判长 张 琼审判员 曾燕丽审判员 林显志二〇二〇年四月二十三日书记员 蔡冰冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）陕0802行审33号   申请执行人：榆林市自然资源和规划局。住所地：榆林市。统一社会信用代码：1161080001608240XM。   法定代表人：李安雄，局长。   委托代理人：徐大智、杜成栋，系榆林市自然资源和规工作人员。   被执行人：榆阳区大河塔镇刘家沟村村民委员会。住所地：陕西省榆林市榆阳区。   申请执行人榆林市自然资源和规划局与被执行人榆阳区大河塔镇刘家沟村村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2019年5月28日作出的榆政资规处字[2019]50号行政处罚决定的合法性进行了审查。   经审查查明，申请执行人作出上述行政处罚决定，认定被执行人榆阳区大河塔镇刘家沟村村民委员会在未取得用地审批手续的情况下，在位于XX镇XX村XX小组集XX村移民搬迁项目。认定以上事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据予以佐证。被执行人上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被执行人如下行政处罚：1、责令被执行人退还违法占用的12450平方米（约合18.675亩）土地；2、没收违法占用的12450平方米（约合18.675亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用12450平方米（约合18.675亩）其他农用地的行为处以每平方米5元的罚款，共计人民币62250元。申请执行人于2019年6月12日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人收到该处罚决定书后，既未申请复议、提起诉讼，又未能自动履行处罚决定书所确定的法律义务，该处罚决定书现已生效。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求执行：1、罚款62250元；2、逾期加处罚款62250元。   本院认为，榆林市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定，认定违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人榆林市自然资源和规划局于2019年5月28日作出的榆政资规处字[2019]50号行政处罚决定中对被执行人榆阳区大河塔镇刘家沟村村民委员会处罚款62250元及加处罚款62250元的内容准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长   康 建 军   审判员   施  政    人民陪审员   加 永 平         二○二○年四月一日     书记员    李 媛                  1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3739号申请人陈白娣，女，1957年12月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄平阳，男，1969年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。陈白娣申请执行黄平阳人格权纠纷一案，因黄平阳未履行已发生法律效力的（2019）黔0222民初2200号民事判决书，陈白娣向本院申请执行。在执行过程中，双方当时人达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年四月二十三日书记员  甘琦宇
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2195号之二 申请执行人:浙江美都典当有限责任公司，住所地浙江省德清县武康镇德清大道299号105室，组织机构代码:785685168。 法定代表人:翁永堂。 被执行人:嵊州市中昊文创投资有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区兴盛街2303号文化创意产业园2幢402号，组织机构代码:065615049。 法定代表人:於桂花。 被执行人:嵊州市嘉诚投资有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道惠民街33号二层，组织机构代码:585044024。 法定代表人:胡平飞。 被执行人:张建新，男，汉族，1968年2月8日出生，住址浙江省嵊州市。 被执行人:叶德忠，男，汉族，1964年11月21日出生，住址浙江省嵊州市。 被执行人:浙江文创控股集团有限公司，住所地杭州市下城区珠埠里130号2幢109室，组织机构代码:689089120。 法定代表人:钱峰。 申请执行人浙江美都典当有限责任公司诉被执行人嵊州市中昊文创投资有限公司、嵊州市嘉诚投资有限公司、张建新、叶德忠、浙江文创控股集团有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2169号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人浙江美都典当有限责任公司诉被执行人嵊州市中昊文创投资有限公司、嵊州市嘉诚投资有限公司、张建新、叶德忠、浙江文创控股集团有限公司典当纠纷一案中，申请执行人向法院撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 郑笑雨 二〇二〇年四月二十六日 书记员 喻 洁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执454号之二申请执行人：潘冬，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：段忠行，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1791号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段忠行在中国工商银行13×××56账户内存款人民币57933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月九日书记员  杨 灿
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执121号之一申请执行人：王恒友,男,1950年4月12日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：魏云明，男，1962年7月22日出生，汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人王恒友与被执行人魏云明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏云明名下尚有银行账户，但已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人魏云明名下暂无房产、车辆等其他财产可供执行，且被执行人魏云明已被本院纳入限制高消费令，失信被执行人名单，申请执行人王恒友亦未能提供被执行人魏云明名下有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有遗产或可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执616号申请执行人:华夏银行股份有限公司东营分行。住所：山东省东营市北一路749号。统一社会信用代码：913705005543887051。负责人李磊，行长。委托代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。被执行人：东营弘海石油科技有限责任公司。住所地：山东省东营市商河路26号。统一社会信用代码：91370500772096968Q。法定代表人：段会有，执行董事兼总经理。被执行人：东营恒旭木业有限公司。住所地：东营市东营区北一路128号。统一社会信用代码：913705007563815871。法定代表人：王爱泉，董事长。被执行人：王爱泉，男，1970年11月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王秀东，女，1968年11月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行与被执行人东营弘海石油科技有限责任公司、东营恒旭木业有限公司、王爱泉、王秀东金融借款合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月26日公告送达向被执行人东营弘海石油科技有限责任公司、东营恒旭木业有限公司、王爱泉、王秀东送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2020年2月26日、4月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人东营弘海石油科技有限责任公司、东营恒旭木业有限公司、王爱泉、王秀东杰名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，并冻结了被执行人名下的零星存款，但不足以清偿债务，再未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人东营弘海石油科技有限责任公司、东营恒旭木业有限公司、王爱泉、王秀东名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人东营弘海石油科技有限责任公司、东营恒旭木业有限公司、王爱泉、王秀东发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行委托代理人范晶进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对被执行人不需要进行悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款2100万元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初3185号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年四月一日书记员  李柯廷
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执84号之一 申请执行人：罗芮，女，1997年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：安徽中意塑胶有限公司，住所地安徽省舒城县。 法定代表人：许本好，总经理。 申请执行人罗芮与被执行人安徽中意塑胶有限公司纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）皖1523民初1543号民事判决：一、解除原告罗芮与被告安徽中意塑胶有限公司签订的《安徽中意塑胶公租房租赁合同》及补充协议；二、被告安徽中意塑胶有限公司返还原告罗芮保证金158000元，并自2016年10月19日起按年利率6%计算利息至实际付清之日；三、第三人舒城县玖隆门窗厂、徐才年不承担民事责任； 四、驳回原告罗芮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1725元，由被告安徽中意塑胶有限公司负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务，权利人申请强制执行，后双方达成和解协议,申请人申请撤回强制执行申请，本院裁定终结执行。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人罗芮申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案。 立案执行后，本院向被执行人安徽中意塑胶有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人安徽中意塑胶有限公司有大量做为被执行人的案件，均因无财产可供执行裁定终结本次执行程序；其名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下有位于舒城县不动产，有抵押；被执行人名下无车辆、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结被执行人部分银行存款账户；于2020年4月7日查封了被执行人的房产，查封期限三年；对被执行人安徽中意塑胶有限公司采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人安徽中意塑胶有限公司有其他可供执行的财产。2020年4月7日，申请执行人罗芮向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人罗芮提出终结本次执行程序的申请，系当事人对自己诉讼权利的正当行使，不违背法律的强制性规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人安徽中意塑胶有限公司负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月七日 书记员  胡 伟
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保114号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：岳广成，男，1974年4月4日生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳广成在农村信用社存款帐户46×××72进行保全,保全金额500元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人岳广成在农村信用社存款帐户46×××72内500元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜勇二〇二〇年四月二十二日书记员  宋瑶
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申18号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨怀蓝，男，1983年7月20日出生，回族，武警辽宁总队执勤支队干部，住丹东市元宝区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：单玉琴，女，1958年9月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫琳琳，女，1983年9月10日出生，汉族，住丹东市元宝区。 再审申请人杨怀蓝因与被申请人单玉琴、闫琳琳所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）辽06民终1195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 杨怀蓝申请再审称，请求依法撤销二审判决，维持一审判决。理由：一、二审法院认定案由为所有权确认纠纷错误，本案应认定为赠与合同纠纷。本案的赠与合同不具有应当撤销的情形，二审判决错误。二审法院所论述的车辆使用、谁交罚款、谁交租赁费与本案赠与案件无关，完全是在错误适用法律，为被申请人寻找借口，是在枉法裁判。 本院认为，案涉车辆虽登记在申请人杨怀蓝名下，但该车辆系被申请人单玉琴于2017年5月8日，通过银行卡转账的方式向沈阳卓多汽车销售服务有限公司支付的305300元购车款，对此沈阳卓多汽车销售服务有限公司也出具证明，案涉车辆系单玉琴在该公司订购，只是提车时由于厂家针对公务员有三千元优惠政策，所以发票开的购车人是杨怀蓝。购车后，被申请人单玉琴以其丈夫闫喜阳为被保险人对该车辆在中国平安财产保险股份有限公司进行了投保。申请人杨怀蓝辩称该车系由其夫妻共同财产出资所购买，因未能提供有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。关于案涉车辆的使用问题，申请人杨怀蓝称2017年9月其与闫琳琳开始分居，分居前车辆由其与闫琳琳使用，通过被申请人单玉琴在二审中所提供的案涉车辆交通违法处罚决定书显示，2017年6月至9月间，该车辆违章共计被处罚7次，被处罚人均系闫喜阳。综合上述事实和证据分析，无论从购车款的实际支付人、车辆被保险人，还是车辆违章被处罚人，均与单玉琴有关联。申请人杨怀蓝辩称由其使用，无证据佐证。案涉车辆归申请人所有，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨怀蓝的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 张 策 二〇二〇年四月三日 书记员 李欣毓
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢154号申请执行人：海南省交通规费征稽局三亚分局（统一社会信用代码：124600004287395861），住所地：三亚市凤凰路123号。法定代表人：邢某，该分局局长。委托诉讼代理人：胡某，海南落笔律师事务所律师。被执行人：陈某生，男，1970年10月25日出生，住海南省三亚市。关于申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局与被执行人陈某生行政处罚一案，本院作出的（2019）琼0271行审44号行政裁定书，已经发生法律效力。因双方于2020年4月10日达成执行和解协议，申请人海南省交通规费征稽局三亚分局向本院提交恢复执行申请书撤回本案执行，本院于2020年4月15日恢复执行。依据生效行政裁定书，陈某生补缴车辆通行附加费17940元及滞纳金2109.7元，并缴纳罚款20000元及逾期履行加处罚款17940元。执行过程中，申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局以达成执行和解协议为由，于2020年4月13日向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斯宇二〇二〇年四月十五日书记员  周 红附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初193号 原告：芦小宝，男，1958年8月4日出生，汉族，山西省绛县居民。 被告：许拥军，男，1968年11月19日出生，汉族，山西省万荣县居民。 被告：张仁信，男，1961年11月9日出生，汉族，山西省万荣县居民。 原告芦小宝与被告许拥军、张仁信民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告芦小宝于2020年4月1日以已与二被告私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦小宝的撤诉。 案件受理费减半收取37元，由原告芦小宝负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年四月一日 书记员 赵煜杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1330号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人王辉，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7758号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王辉存款人民币12000元，或扣留、提取被执行人王辉收入人民币12000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终271号上诉人（原审被告）：澳邦智能系统工程有限公司，住所地南京市建邺区双闸路98号海峡城海峡云科技园5-701-1。法定代表人：闫海龙，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：南京科控奇智能科技有限公司，住所地南京市江北新区东大路2号东南大学国家大学科技园A311室。法定代表人：吴少驹，该公司监事。委托诉讼代理人：刘仁杰，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。上诉人澳邦智能系统工程有限公司（以下简称澳邦公司）因与被上诉人南京科控奇智能科技有限公司（以下简称科控奇公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9816号民事裁定，向本院提起上诉。澳邦公司上诉称，双方就泰州医药城五期厂房项目签订并履行的《采购合同》《泰州医药城五期厂房增补设备合同》《劳务分包协议》，均属于“中国医药城5期厂房智能化项目工程”组成部分。双方之间的采购合同不是单纯的以买卖预付费互感式电表、智能水表等硬件和管理软件为合同目的，而是包含测试、安装、调试等建设工程施工内容。被上诉人已就劳务协议向泰州医药高新技术产业开发区人民法院提起建设工程合同纠纷之诉【案号（2019)苏1291民初2445号】。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定专属管辖，而协议管辖不得违反专属管辖的法律规定。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《采购合同》约定，如有争议，可向甲方（澳邦公司）所在地人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因本案澳邦公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，澳邦公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年四月二十四日书记员 王明珠
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执187号     潘某某、赵晓燕：   申请执行人潘某某与被执行人赵晓燕婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初3391号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵晓燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘某某向本院申请执行，要求被执行人赵晓燕清偿39091元及迟延逾期利息、诉讼费150元；承担执行费488.61元。本院依法受理。   在执行过程中，被执行人赵晓燕给付潘某某39091元、逾期利息396元、诉讼费150元，合计39637元，缴纳执行费488.61元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执187号（(2019)陕0523民初3391号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。     二〇二〇年四月九日      1
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初132号      原告：唐绪连，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：158XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：武晓玲，系乌苏市南苑法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：王小珍，女，1966年4月3日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。系唐绪连之妻。公民身份号码×××，联系电话：132XXXXXXXX。   被告：胡艳玲，女，1969年2月14日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：187XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周登明，系新疆雪峰律师事务所律师。   原告唐绪连与被告胡艳玲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告唐绪连及其委托诉讼代理人武晓玲、王小珍和被告胡艳玲及其委托诉讼代理人周登明到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告唐绪连向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签订的《农村土地承包经营权转让合同》中原告转包予被告种植的29.6亩土地的转让费自2019年1月1日起至2028年1月1日由每年每亩121元变更为每年每亩550元；2、被告支付原告自2019年1月1日起至2028年1月1日期间，29.6亩土地增加的土地转包费114285.60元（429元/亩×29.6亩×9年）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月31日，原告与被告签订了一份《农村土地经营权转让合同》，原告将其家庭联产承包的位于乌苏市××乡委会的二轮土地承包的29.6亩土地转包给被告进行耕种，土地转包期限自2011年12月31日起至2028年1月1日终止。每年每亩转包费为121元，被告支付29.6亩土地转包费为60887.20元。被告转包原告29.6亩土地后，在未告知原告的情况下，又将该土地再次转包予他人种植，收取承包费。2019年8月，乌苏市人民政府出台了（2018）85号文件，依据文件规定，对土地流转年限长、价格低，明显有失公平的，可以采取多种方式，即增加已流转土地的承包费或者通过协商重新签订合法、规范的流转合同。原告收到村委会的通知后，于2019年3月找到被告商议增加29.6亩土地转包费，同时找村委会、乡政府及乡农经站协调解决，但被告以各种理由拒绝变更，现向法院提起诉讼。   被告辩称，1、原告的诉求、诉称没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求；2、双方的法律纠纷是转让不是转包，根据相关法律规定，原被告经村委会同意后签订合同，办理手续合法有效依法应受法律保护，原被告是同村村民，转让后被告依法享有转包权，被告没有违约违法之处；3、原告诉称中的文件是针对扶贫户，原告不是扶贫户，相关文件原文规定，流转价格参照当年市场价格决定，原告当初给被告转包土地时收取的承包费本就过高，有失公平，原告诉请及诉称不符合该文件规定。请求法庭驳回原告的诉讼请求，原告变更转让费为转包费没有根据。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：2011年12月31日，原告与被告签订了一份《农村土地经营权转让合同》，原告将其家庭联产承包的位于乌苏市××乡委会的二轮土地承包的29.6亩土地转包给被告进行耕种，土地转包期限自2011年12月31日起至2028年1月1日终止。每年每亩转包费为121元，被告支付29.6亩土地转包费为60887.20元。被告转包原告29.6亩土地后，在未告知原告的情况下，又将该土地再次转包予他人种植，收取承包费。2019年8月，乌苏市人民政府出台了（2018）85号文件，依据文件规定，对土地流转年限长、价格低，明显有失公平的，可以采取多种方式，即增加已流转土地的承包费或者通过协商重新签订合法、规范的流转合同。原告收到村委会的通知后，于2019年3月找到被告商议增加29.6亩土地转包费，同时找村委会、乡政府及乡农经站协调解决，但被告以各种理由拒绝变更，现向法院提起诉讼。   本院认为，合同显失公平的，当事人有权请求变更。   在本案中，原告唐绪连诉被告胡艳玲变更转包费，根据乌苏市人民政府的（2018）85号文件规定，对土地流转年限长、价格低，明显有失公平的，可以采取多种方式，即增加已流转土地的承包费或者通过协商重新签订合法、规范的流转合同。故对原告变更转包费和要求被告支付增加的转包费的诉讼请求，本院予以支持。但是变更期限自本院判决生效之日计算，故增加的转包费为101587.20元（429元/亩×29.6亩×8年）。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：   一、原告唐绪连转包予被告胡艳玲种植的29.6亩土地的转让费自2020年4月10日起至2028年1月1日由每年每亩121元变更为每年每亩550元，本院予以确认；   二、被告胡艳玲应当自本判决生效后十日内支付原告唐绪连增加的转包费101587.20元；   三、驳回原告唐绪连的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告胡艳玲负担（原告已交费用1293元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。         审  判  员   员胜利         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   田鸿飞
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保77号 被告人张继顺，男，1966年5月25日出生，吉林省柳河人，户籍所在地为吉林省柳河县，2001年10月任柳河县副县长，2008年1月先后任通化市政府副秘书长兼通化市信访局局长、通化市委副秘书长兼通化市委办公室主任，2012年6月先后任辉南县副县长、辉南县副县长（代县长）、辉南县县长、2016年8月任辉南县委书记。因涉嫌犯受贿罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕，现羁押于吉林省看守所。 被告人张继顺受贿一案，长春市朝阳区人民检察院于2020年3月10日向本院提起公诉，鉴于本案系职务犯罪案件，为保障本案的赃款返还及财产刑的执行，现对被告人张继顺名下房产、车辆、银行存款、贵重财物、公诉股权、有价证券、第三方支付平台进行查询，如发现可供执行财产，应在3，000，000元（叁佰万元）范围内予以查封、扣押、冻结。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月二十日 书记员 王冬亮
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云3103民初174号原告：杨莹莹，女，汉族，1988年11月26日出生，云南省梁河县人，本科文化，律师，住云南省德宏州芒市。被告：杨其川，男，汉族，1991年10月15日出生，云南省腾冲市人，初中文化，务工，住云南省德宏州芒市。被告：刘小飞，女，汉族，1983年12月18日出生，云南省腾冲市人，初中文化，务工，住云南省德宏州芒市。原告杨莹莹与被告杨其川、刘小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告杨莹莹到庭参加诉讼，被告杨其川、刘小飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨莹莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200000元及利息36000元(利息按月利率2%计算，自2019年5月7日起至2020年1月6日，共9个月)，利息自2020年1月7日起按月利率2%计算至债务实际清偿之日止；2、本案的案件受理费、保全费1770元、保单保险费1000元等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨其川与刘小飞系夫妻关系，两人共同经营德宏腾龙汽车销售服务有限公司及腾冲腾龙修理厂，2017年4月7日被告杨其川因公司经营困难及用于家庭生活开支向原告借款200000元，双方签订《借款合同》(以下简称合同)，合同约定借款期限为4个月，借款利率为月利率3%。合同签订当天，原告按约定将200000元借款转入被告杨其川在腾冲市农村信用社6231900020012965202的账户。借款到期，被告未按时归还借款本金，利息支付至2019年5月6日。经原告催要，被告承诺于2019年6月30日前向原告归还借款本息，到期后，被告也未归还借款本息。原告按照合同约定履行借款支付义务，被告却违反合同约定未按时支付利息及偿还借款本金，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，两被告应向原告偿还借款本息及支付为实现债权产生的案件受理费、保全费1770元、保单保险费1000元等诉讼费用。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告在第二项诉讼请求中又增加诉讼保全费1770元,认为产生的两次诉讼保全费,共计3540元，要求二被告承担。被告杨其川、刘小飞未向本院提交答辩状，亦未向本院提交书面证据材料，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：第一组证据：被告身份证复印件，欲证明被告身份情况；第二组证据：1、借款合同，2、转账凭证，3、收据，4、还款承诺书，欲证明1、被告向原告借款并签订《借款合同》约定借款相关事宜，2、原告履行借款支付义务；第三组证据：保单保险费发票，欲证明保单保险费数额；第四组证据：诉讼费通知单，欲证明保全诉讼费数额；第五组证据：1、不动产登记信息查询证明，2、情况说明，欲证明两被告向原告借款后，到期未按时归还原告借款本息，用于购买了夫妻双方共有的房地产，被告刘小飞应与被告杨其川承担共同还款责任。本院认为，原告提交的第一、二、四组证据客观真实，与本案具有关联性，能证明原告欲证明的目的，本院予以采信；第三组证据本院不予支持；第五组证据的真实性予以采信，证明内容本院不予采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：被告杨其川与被告刘小飞系夫妻关系，两人共同经营德宏腾龙汽车销售服务有限公司及腾冲腾龙修理厂。2017年4月7日被告杨其川因用于公司经营及家庭生活开支向原告借款200000元，双方签订《借款合同》（以下简称合同），合同约定借款期限为4个月，借款利率为月利率3%。合同签订当天，原告按约定将200000元借款转入被告杨其川在腾冲市农村信用社6231900020012965202的账户。借款到期后，被告未按时归还借款本金，利息支付至2019年5月6日。经原告催要，被告承诺于2019年6月30日前向原告归还借款本息，到期后，被告也未归还借款本息。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法解决。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告为证明其主张向本院提交了《借款合同》、转账凭证、收据及《还款承诺书》，上述证据能够证明原告与二被告存在民间借贷法律关系及原告向二被告交付借款本金200000元的事实，原告履行了交付借款本金的义务，被告未按约定还本付息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，由二被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息自2019年5月7日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止）。关于原告主张的诉讼保全费3540元，本院予以支持1770元。关于原告主张的保单保险费1000元，不属于原告的必要损失，本院不予支持。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨其川、刘小飞于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告杨莹莹借款本金200000元及利息（利息自2019年5月7日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止）；二、由被告杨其川、刘小飞于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告杨莹莹诉讼保全费1770元；三、驳回原告杨莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2441元，由被告杨其川、刘小飞负担（未付），限判决书生效之日一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  刘湘萍二〇二〇年四月九日书记员  张 葵
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执5号之三 申请执行人陈金华，男，1976年4月8日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人徐正红，男，1970年12月11日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现下落不明。 申请执行人陈金华依据已经发生法律效力的(2019)云0425民初379号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执5执行案立案执行。执行标的为：由徐正红支付陈金华石料款、运费合计81000元，并支付自2019年1月1日起至货款付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。缴纳案件诉讼费1825元，公告费800元及执行申请费1115元。 案件进入执行程序后，因被执行人徐正红下落不明，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书。本院于2020年1月9日、2020年2月3日、2020年3月19日三次对被执行人徐正红的财产通过“总对总”查控系统进行了查询，通过传统查询的方式进行了调查，查明徐正红名下有零星存款及零星网络资金，本院对徐正红在中国建设银行、财付通支付科技有限公司的账户予以冻结，因实际控制金额较少，本院未予以扣划。徐正红名下登记有号牌号码为云Ｆ×××××奇瑞轿车、云Ａ×××××北京现代轿车、云Ｆ×××××轻型普通货车三辆，该三辆车本院未能实际控制。除此之外未发现被执行人有其它可供执行财产登记信息。本院于2020年1月21日到易门兴福村镇银行有限责任公司调查被执行人徐正红的存款情况，于2020年2月25日到被执行人徐正红的住所地对村组干部进行了现场调查，未发现被执行人徐正红有可供执行财产。其家属表示无能力代为支付该案款。本院发出了限制消费令，限制徐正红高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行徐正红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案案款及诉讼费、申请费被执行人均分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过面谈的方式告知了申请执行人陈金华，期间向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供有价值的可供执行财产及线索。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨存红
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执405号吉林市城华物业服务有限公司、李傲：申请执行人吉林市城华物业服务有限公司与被执行人李傲物业合同纠纷一案，申请执行标的给付诉讼费25元。经本院立案执行，被执行人李傲与申请执行人吉林市城华物业服务有限公司达成和解，自行给付完毕。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林市城华物业服务有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初3274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1024号之一申请执行人：周海清，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：张志华，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人周海清与被执行人张志华建设工程分包合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终3331号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户1个（冻结期限一年，从2020年4月22日至2021年4月22日）；依法查封了被执行人名下的车牌号为湘Ａ×××××大众牌小型汽车一台（查封期限两年，从2020年3月30日至2022年3月29日，车辆下落不明，未予扣押）。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月14日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为224603元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为224603元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十四日书记员 曾万波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢296号申请执行人：王毅。被执行人：山东省农业生产资料公司济宁分公司。被执行人：济宁乾泰商贸有限公司。本院在执行上列当事人服务合同纠纷一案中，被执行人现已履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初639号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  焦兴海审判员  闫 飞二〇二〇年四月二十四日书记员  褚 海
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执354号申请执行人:杜宜卓，女，1981年8月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：于海洋，男，1986年5月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人杜宜卓与被执行人于海洋民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8058号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人于海洋发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人于海洋纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年4月17日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年四月十七日书记员  苗振宇
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执55号之一申请执行人：李明昌，男，1975年5月13日出生，汉族，现住安次区。被执行人：徐永弟，男，1964年10月28日出生，汉族，现住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行李明昌与徐永弟买卖合同纠纷一案。廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2211号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行10800元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。二、2020年1月9日申请执行人到庭接受调查。三、2020年2月24日进行二次网络查控，查询被执行人财产信息。四、2020年2月26日调查被执行人住房公积金情况。五、2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2020年4月23日，申请执行人撤销执行申请，制作终结本次裁定书并送达当事人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2211号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。此页无正文。审判员  宁学猛二〇二〇年四月二十三日书记员  安 杨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保441号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：丁继红，该行董事长。被申请人：姚亿浩，男，1997年2月9日生，汉族，住郑州市。被申请人：杨文停，男，1967年10月27日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：马中星，男，1988年2月16日生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：张新建，男，1967年4月4日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司与被申请人姚亿浩、杨文停、马中星、张新建借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚亿浩、杨文停、马中星、张新建名下银行存款504553元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执361号申请执行人：李锋，男，1977年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：赵晓东，男，1969年5月23日出生，回族，住沈阳市和平区。申请执行人李锋与被执行人赵晓东民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3212号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人赵晓东发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人赵晓东纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年4月20日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年四月二十日书记员  苗振宇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执恢172号申请执行人侯延强，男，汉族，1979年6月20日生，住汝阳县。被执行人闫深意，男，汉族，1979年6月29日生，住汝阳县。被执行人雷乐，女，汉族，1977年6月29日生，系闫深意之妻，住址同上。申请执行人侯延强与被执行人闫深意、雷乐民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2161号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯延强于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人闫深意、雷乐偿还申请执行人侯延强借款本金及利息220.2万元、诉讼费11400元，保全费3520元，被执行人依法应承担本案执行费24420元。在执行过程中，1、本院于2019年10月21日向被执行人寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2019年10月16日、11月29日、12月22日、2020年2月5日、4月20日五次查询了被执行人司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产登记信息，均暂未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年10月25日向汝阳县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询其名下房产及土地信息。经查询，被执行人闫深意名下登记有房产一处，被执行人雷乐名下暂无房产登记信息。4、本院于2019年11月5日向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部送达协助查询通知书，查询其名下登记的公积金信息。经查询，被执行人名下暂无公积金登记信息。5、本院于2019年11月5日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司送达协助通知书，查询其在该银行的开户及余额。经查询，被执行人在该银行暂无开户信息。6、本院依法查封被执行人闫深意名下登记的房产一处，移送评估期间，案外人对查封房产提出执行异议。经本院审理作出（2020）豫0326执异7号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议请求。案外人对异议裁定不服，向本院提起异议之诉。目前我院已受理该异议之诉案件，仍在审理中。7、本院依法将其纳入失信被执行人名单和限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。8、本案虽查封被执行人名下房产一处，但因该房产权属尚有争议，且在审理中。经本院财产调查，被执行人名下暂无其它财产可供执行，本院于2020年4月20日约谈申请执行人侯延强的委托代理人许科飞，已告知上述执行情况及措施。申请执行人的委托代理人对本院的执行措施及结果无异议，也不能提供被执行人名下有效可供执行的财产线索，但不同意该案终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位0元，经本院穷尽财产调查措施之后，虽查封被执行人名下房产一处，但该房产权属有争议，尚待确定，且被执行人名下暂无其它可供执行的财产线索，经向申请执行人及其代理人释明后，仍表示不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年四月二十一日书记员  赵豪强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执457号申请执行人：**，住所地于洪区巢湖街。被执行人：长春宏运丰行物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。本院在执行申请人**与被执行人长春宏运丰行物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终9325号民事判决书所确定的27752元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01民终9325号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1644号原告：孙秋月，女，1986年10月22日出生，汉族，无职业，现住长春市南关区。被告：贾林清，男，1972年3月25日出生，汉族，无职业，现住龙井市。被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。代表人：张伟刚，经理。原告孙秋月诉被告贾林清、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，同日，孙秋月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秋月撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交25），减半收取25元，由原告孙秋月负担。审判员 石勋波 二○二〇年四月十日书记员 周晓辉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执412号之三申请执行人：刘万建，男，1981年12月30日出生，汉族，合肥万建人力资源劳务派遣有限公司法定代表人，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：刘金花，女，1978年6月5日出生，汉族，做生意，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4143号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金花在安徽省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  杨 灿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1664号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托代理人：于玲、郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：丛丰锁，男，1989年10月7日，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人丛丰锁信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月18日作出（2019）辽0202民初3772号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年4月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初181号 原告：饶应贤，男，1987年04月02日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，贵州好时律师事务所实习律师。 被告：黄颜，女，1990年10月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：吴红，男，1994年09月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：赵友，男，1983年12月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。 负责人：王益琨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆正超，男，该公司职工。 原告饶应贤与被告黄颜、吴红、赵友、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年01月08日立案。2020年04月21日，原告饶应贤向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告饶应贤申请撤诉系对自己民事权利的处分，经审查，原告饶应贤自愿撤回对被告黄颜、吴红、赵友、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告饶应贤撤诉。 案件受理费2772.00元，减半收取计1386.00元，由原告饶应贤负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陈琛 书记员彭瑞
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初295号原告:王晓鹏，男，1984年1月14日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，委托诉讼代理人：郭上雄，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:刘五崽，男，1968年4月6日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，原告王晓鹏与被告刘五崽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭上雄到庭参加诉讼，被告刘五崽经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年3月1日，被告以资金周转为由向原告借款，原告看在朋友份上借给被告本金人民币18000元，当日立具了借条给原告，现原告多次要求被告归还借款，被告却以种种理由推诿，拒不归还，严重影响原告的资金周转。原告无奈，只好诉至法院解决。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉讼请求。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告立具的借条原件。被告刘五崽未进行答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2009年3月1日，被告刘五崽因资金周转需要向原告王晓鹏借款人民币18000元，当日被告向原告立具了一张借条，约定2009年11月7日还清，借条上将“王晓鹏”名字写成了“王小鹏”。借条未载明利息情况。后原告向被告催讨借款，被告拖延未还，导致本诉。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及其向法庭提供的前述证据在卷证实，证据经审核，可以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告刘五崽因资金周转需要向原告王晓鹏借款人民币18000元，有其向原告出具的借条为证，虽然借条上将“王晓鹏”名字写成了“王小鹏”，但“晓”与“小”字系同音字，在日常生活中也经常通用，故本院对本案的借款事实予以认定。借款到期后，被告未及时还款，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘五崽自本判决生效之日起七日内归还原告王晓鹏借款本金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘五崽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  程维华人民陪审员  施国华人民陪审员  傅联英二〇二〇年四月七日书 记 员  李梓明
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初446号原告：河北汉智数控机械有限公司，住所地：青县经济开发区南环东路118号，统一社会信用代码：911309225544635927。法定代表人：王金成，该公司董事长。被告：杭州博威仓储设备有限公司，住所地：杭州市余杭区运通路70号，统一社会信用代码：913301107966704476。法定代表人：蒋来贵。原告河北汉智数控机械有限公司诉被告杭州博威仓储设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告河北汉智数控机械有限公司于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河北汉智数控机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1160元，由原告河北汉智数控机械有限公司负担。审判员  姜庆余二〇二〇年四月二十三日书记员  潘洪亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1057号申请执行人陈红云，男，1990年10月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托代理人张玲，湖南源美律师事务所律师。委托代理人杨金涛，湖南源美律师事务所律师。被执行人浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号。法定代表人厉国定。申请执行人陈红云与被执行人浙江新东方建设集团有限公司劳动争议纠纷一案,长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2694号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江新东方建设集团有限公司银行存款125950元；或扣留、提取被执行人浙江新东方建设集团有限公司应得收入125950元；或查封、扣押、冻结被执行人浙江新东方建设集团有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月八日法官助理**辉书记员吴紫丽
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3968号 原告：杨秀平，男，1968年12月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县，现住浙江省。 被告：章国仁，男，1959年5月21日出生，汉族，住浙江省宁波市高新区。 原告杨秀平与被告章国仁民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院提起诉讼，诉请：要求被告章国仁返还借款7000元，并支付自2016年1月11日起至实际履行之日止按年利率4.35%计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告章国仁向原告杨秀平出具欠条一份，载明“今借到杨秀平人民币柒仟（7000.00）元整，用于生意用途，经双方协商约定于2016年1月10日前一次性还清，空口无凭，特立此据。”欠条并载明“借时间2015年八月二七日”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章国仁返还原告杨秀平借款7000元，并支付自2016年1月11日起至实际履行之日止按年利率4.35%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告章国仁负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛益波 人民陪审员  林 龙 人民陪审员  余利青 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  王玉燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1180号 申请执行人:刘道琴，女，1963年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行刘道琴、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1180号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1180号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十四日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎