wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初469号原告：朱某，男，1986年9月20日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：朱天保，男，1960年7月22日出生，汉族，住河南省登封市，系朱某父亲。委托诉讼代理人：冯太和，登封市嵩阳法律服务所法律服务工作者。被告：张某1，女，1992年9月4日出生，住河南省登封市。被告：张某2，男，1968年5月22日出生，住河南省登封市。被告：李某，女，1966年12月29日出生，住河南省登封市。原告朱某与被告张某1、张某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托诉讼代理人冯太和、朱天保到庭参加了诉讼，被告李某到庭参加了诉讼，被告张某1、张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告退还索要原告的订婚彩礼及各种礼品等21081元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告委托媒人李春和、高三有两人去被告家提亲说媒，被告张某1愿意与原告成婚。其父母（被告张某2、李某）也同意这桩婚事。2018年11月6日，由媒人带领被告张某1及其父母同去原告家相亲时，被告张某1之母李某（被告）向原告索要6600元彩礼，由媒人李春和亲自将此彩礼款交与被告李某，并随有180元皮包一个，二个红包400元，两条大毛巾120元，18箱礼品1480元等，共计8780元。第二次于2018年11月26日过旗（俗称订婚），被告张某1之母李某（被告）向原告索要彩礼10001元，由媒人李春和亲自将此彩礼金给予被告张某1之母李某。并带有大肉礼条28斤420元，四箱礼品380元，床上用品460元，计11261元。当年春节，原告又给被告张某1压岁钱500元，给被告家大肉礼条12斤180元，四箱礼品360元，计1040元。以上各项彩礼合计21081元，后原告开始筹备登记结婚时，被告及其父母，趁机狮子大张口，又向原告索要10万元彩礼，否则不予登记结婚。原告不同意该数额，就要求解除婚约，被告李某口头同意解除婚约，但双方对彩礼退还数额达不成一致意见，原告诉至法院，望判如所请。李某辩称，不同意退还彩礼。原告无理由退婚，提前也没给我说，过错在原告，所以我不同意退还彩礼。本院经审理认定事实如下：原告朱某与被告张某1经媒人李春和、高三有介绍认识，双方订婚时，原告朱某支付被告方彩礼款6000元，后原告朱某到被告张某1家时（俗称过旗），原告朱某支付被告方彩礼款10001元，后双方发生矛盾，原告朱某与被告张某1的婚约未再继续，双方亦未办理结婚登记手续。原、被告双方关于彩礼返还问题未达成一致意见，原告诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原告朱某与被告张某1既未登记结婚，也未真正同居生活，朱某返还彩礼的主张符合上述规定。原告朱某主张双方订婚时支付彩礼款6600元，被告仅认可6000元，原告未提供充分的证据证明订婚时支付彩礼款的具体数额，本院仅对原告认可的6000元予以认定。原告要求被告返还彩礼数额共计21081元，本院认为原告朱某与被告张某1见面时携带的礼品及给被告方亲戚的红包、原告给被告张某1的过年红包均系日常礼节性质的赠与，不应列入彩礼的范围，本院经审查认定的彩礼金额为16001元。庭审中，原、被告均未举证证明双方最终未缔结婚约的原因，双方对之间关系的恶化均有过错，被告张某1应当退还彩礼16001元。被告李某庭审中主张曾支付原告朱某共计3000元作为回礼，该款项应予以扣除，因原告朱某不认可曾收到被告方回礼，被告李某亦未提供证据证明回礼的存在及具体数额，对被告李某该辩解本院不予采纳；原告要求三被告共同承担返还彩礼的义务，因在婚约财产纠纷案件中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭成员对彩礼具有共同的权利和义务，故三被告应承担连带责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、李某于本判决生效之日起十五内日共同返还原告朱某彩礼现金共计人民币16001元；二、被告张某1、张某2、李某在上述项确定的返还数额范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由原告朱某负担64元，被告张某1、张某2、李某负担100元。本判决为终审判决。审判员  段虹钊二〇二〇年四月十七日书记员  刘慧蕾
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8871号 申请执行人：赵燕萍，女，1975年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵斌锋，男，1974年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人赵燕萍与被执行人赵斌锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0681民初4368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵燕萍向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人赵斌锋归还申请执行人赵燕萍借款本金4.5万元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵斌锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵燕萍，其没有异议。 综上，被执行人赵斌锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8871号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月十日 书记员 张**
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终309号上诉人（原审被告）：佛山市三水永恒泰环保科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道广海大道中39号一座608自编之一。法定代表人：霍利锡，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：苏州汾湖微生物防控科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇越港路558号。法定代表人：徐友志，该公司董事长。上诉人佛山市三水永恒泰环保科技有限公司因与被上诉人苏州汾湖微生物防控科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初1263号之二民事裁定，向本院提出上诉。佛山市三水永恒泰环保科技有限公司上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，本案应由广东省新兴县人民法院管辖。理由如下：上诉人与苏州汾湖微生物防控科技有限公司之间并非只是买卖合同关系，双方还是合作关系，双方于2017年2月9日签订了《合作协议》，约定共同针对广东省云浮市新兴县黑臭水体进行治理，并由此逐步推广在云浮、佛山工业企业进行微生物防控治理污水的合作。在此合作基础上，双方才于2017年4月29日和5月25日分别签订了《合作协议》和《补充协议》。从协议内容可见，合作项目所在地为广东省新兴县廻龙河东利咀水闸上方一块受污水体，合同款项与新兴县东成镇人民政府支付的项目进度款密不可分，而且上诉人为追讨项目进度款曾向广东省新兴县人民法院提起过诉讼。为此，涉案合同的履行地应为广东省新兴县。另外，涉案《合作协议》和《补充协议》约定的材料保质期为三年，本案并不仅涉及支付款项问题，还涉及涉案合同是否应解除问题，苏州汾湖微生物防控科技有限公司为达到在苏州市吴江区人民法院立案的目的，故意不提合同解除问题。综上，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，苏州巿吴江区人民法院对本案并无管辖权，本案应移送至合同履行地广东省新兴县人民法院审理。本院经审查认为，首先，根据苏州汾湖微生物防控科技有限公司向一审法院提交的诉状和初步证据，尽管涉案双方签订的合同名为《合作协议》，但协议约定双方的权利义务内容却符合买卖合同的特征，因此，一审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷并无不当。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州汾湖微生物防控科技有限公司的诉讼请求系要求佛山市三水永恒泰环保科技有限公司履行合同义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。苏州汾湖微生物防控科技有限公司作为接收货币一方，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。至于涉案货款是否成就付款条件，并不在管辖权案件程序审查范围内,可由一审法院在实体审理过程中根据查明的事实作出认定。综上，佛山市三水永恒泰环保科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年四月二十四日书记员 欧阳月红
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1093号之一 申请执行人卢定龙，男，1960年5月4日出生，住磐安县。 被执行人曹惠英，女，1970年5月29日出生，住磐安县。 被执行人曹永淼，男，1967年6月2日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人卢定龙与被执行人曹惠英、曹永淼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款人民币412739元及相应利息，并负担案件受理费6639元，执行费6191元。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，查明被执行人曹永淼所有的财产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中（或其他法院正在处置），本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月13日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并对被执行人采取了限制出入境。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡青春 二〇二〇年四月三日 代书记员 陈高峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执283号 徐桥顺： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年3月5日移交本院执行局执行徐桥顺罚金一案。于2019年3月9日依法向被执行人徐桥顺发出《执行通知书》，责令其支付罚金3,000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人徐桥顺已主动缴纳罚金3,000.00元以及50.00元执行费至本院。现生效法律文书（2018）黔0628刑初186号《刑事判决书》对被执行人徐桥顺确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保33号 申请人：林涛，男，1973年6月3日生，汉族，住西丰县。 被申请人：杜玉敏，女，1965年4月16日生，汉族，住西丰县。 身份证号码：2112231965×××××××× 申请人于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜玉敏名下住房公积金账户9.2万元予以保全。申请人用本人所有的坐落于西丰镇作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人本人所有的坐落于西丰镇一处，查封期限为三年； 二、冻结被申请人杜玉敏名下住房公积金账户9.2万元，冻结期限为一年； 案件申请费940元，由申请人林涛承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  屈丰光 二〇二〇年四月八日 书记员  常玉晶
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初751号原告：某村镇银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。被告：蔡某，男，1983年8月23日出生，汉族，现住吉林省吉林市船营区。原告某村镇银行股份有限公司与被告蔡某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢101号 申请执行人：王加奇，男，1990年8月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：金利，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：金乐，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行王加奇与金利、金乐生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据本院作出的（2018）川0504民初2890号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人金利、金乐所有的价值12032.7元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴启军 二〇二〇年四月七日 法官助理 龚 鹏 书 记 员 胡映梅
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢95号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：李军，男性,1969年2月10日生，汉族，住来凤县。冯家英，女性,1938年12月7日生，居民身份证号码422827193812070061，汉族，住来凤县翔凤镇凤南路。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与李军、冯家英借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月二十一日书记员  李 丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2370号罪犯唐佳华，男，1958年12月17日出生，汉族，江西省彭泽县人，大学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2014年10月30日作出（2014）浔刑二初字第122号刑事判决，认定被告人唐佳华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产50000元（已交付12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8617号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯唐佳华到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐佳华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年1月，获得新表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑交付财产38000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐佳华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐佳华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年4月3日起至2023年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执391号之二 申请执行人：施长红,男，1983年2月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：张孝江,男，1980年10月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人施长红与被执行人张孝江为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初7430号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告张孝江欠原告施长红货款28000元，于2019年12月30日前给付原告施长红10000元，于2020年5月30日前给付原告施长红18000元；二、双方无其他纠纷。”因被执行人张孝江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人施长红向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年4月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年4月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张孝江，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执391号案件终结本次执行程序。 被执行人张孝江负有继续向申请执行人施长红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判  员  姚孝华 二〇二〇年四月十四日 法 官 助 理  李家连 书记  员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执443号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人吴朗朗，男，1992年11月23日出生，汉族，住贵州省印江县（十里丰监狱）。被执行人吴朗朗诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月17日向本院移送执行，判处吴朗朗财产刑六万伍千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴朗朗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴朗朗逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴朗朗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴朗朗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴朗朗采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执443号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执行员林志刚执 行 员 梅   文   剑二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈   丹   红
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6202号之一 原告：童君锋，男，1974年4月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：严总兵，男，1960年1月17日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：严盈盈（被告之女），1988年10月30日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：张沈南，浙江欧硕律师事务所律师。 原告童君锋与被告严总兵民间借贷纠纷一案中，原告童君锋于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告童君锋自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童君锋撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告童君锋负担。 审 判 长  阮海波 人民陪审员  齐 英 人民陪审员  陈军仙 二〇二〇年四月七日 代书 记员  钟建杰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1732号 申请执行人：张玉光，男性，1955年03月17出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：内江市大千文化发展有限公司，住所地内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。 法定代表人：魏俊强。 本院在执行张玉光与内江市文化发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4472号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年12月16日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务及双方达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  倪 丹
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执保106号孙晓波、边政：申请人孙晓波与被申请人边政民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初1595号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请1.冻结被申请人边政名下在中信银行榆林肤施路支行的账户XXXXXXXXXXXX2826中的155600元的存款；2.冻结被申请人边政在榆林市住房公积金管理中信的公积金账号中的3万元积金；3.冻结期限为一年。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月17日向中信银行榆林肤施路支行送达了(2020)陕0802民初1595号民事裁定书，依法轮候冻结了被申请人边政名下在中信银行榆林肤施路支行的账户XXXXXXXXXXXX2826内的存款155600元,冻结期限一年。本院于2020年4月17日向榆林市XX房XX中心送达了(2020)陕0802民初1595号民事裁定书，依法冻结被申请人边政在榆林市住房公积金管理中信的公积金账号中的17166.79元积金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保106号案件保全完毕，于2020年4月17日结案。 二〇二〇年四月十七日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执197号 申请执行人：张馨玉，女,1982年10月18日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：尹星星，女，1989年06月09日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：贾立刚，男，1977年05月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1839号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人尹星星、贾立刚发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人预付款人民币1640元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹星星、贾立刚在银行账户上的资金人民币1765元（含预付款、案件受理费、执行费及2019年10月17日至2020年4月8日迟延履行期间债务利息）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月八日 法官助理李盼 书记员向琳洁
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执216号申请执行人：国网江西省电力有限公司抚州市东乡区供电分公司，住所地抚州市东乡区孝岗镇龙山北路168号,统一社会信用代码：91361029MA35GK8770。法定代表人：朱凯，经理。被执行人：江西中润粮油有限公司，住所地抚州市东乡区岗上积镇新乐村，统一社会信用代码：91361029071820719B。法定代表人：邓新平，董事长。申请执行人国网江西省电力有限公司抚州市东乡区供电分公司依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初1219号民事判决书于2020年3月19日向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西中润粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人江西中润粮油有限公司暂无可供执行财产。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币22.10937万元，截至2020年4月26日未执行人民币22.10937万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年四月二十六日书记员  张胜忠
河北省馆陶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0433刑初20号 公诉机关河北省馆陶县人民检察院。 被告人路保贵，曾用名路德平，男，1972年2月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省冠县，住冠县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月3日被馆陶县公安局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。 河北省馆陶县人民检察院以馆检第一检察部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人路保贵犯故意伤害罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省馆陶县人民检察院指派检察员武碧雯、翟浩出庭支持公诉，被告人路保贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省馆陶县人民检察院指控，2018年5月30日，被告人路保贵与被害人路某在馆陶县保占家帮忙垒院墙，当日20时许，三人在吃饭喝酒期间因说起其父亲遗产分割问题，路保贵与路某发生争执并引起打架，在打架的过程中，路保贵将路某打伤。后经鉴定，被害人路某的损伤程度属于轻伤二级。2019年4月4日，双方达成和解协议，路保贵赔偿路某65000元，且已履行到位，路某表示谅解并出具了书面谅解书。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人路保贵的行为构成故意伤害罪，鉴于路保贵到案后如实供述自己的罪行，能够认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以判处。 被告人路保贵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人路保贵构成故意伤害罪的罪名成立。被告人路保贵被抓获到案后如实供述案件事实系坦白，依法可从轻处罚，认罪认罚且签字具结，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对路保贵判处缓刑对其所在的社区没有重大或不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人路保贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 刚 人民陪审员  李芳芳 人民陪审员  井志伟 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王盼盼
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3253号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：郑沈迪、宣艳秋，原告单位员工。被告：蔡琼珍，男，1984年8月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。送达地址：义乌市新港小区76幢1单元201室。被告：缪海燕，女，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。送达地址：义乌市新港小区76幢1单元201室。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告蔡琼珍、缪海燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，要求判令被告蔡琼珍、缪海燕立即偿付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款155999.99元及支付利息（含罚息、复息）11856.16元[利息已按照合同约定计算至2020年3月18日止，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月1日，原告与被告蔡琼珍（借款人）、缪海燕（共同债务人）签订信用借款合同一份，约定原告向借款人发放借款18万元，期限2018年11月1日至2019年10月31日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮180%，即合同月利率为10.15‰；还款方式为灵活分期，还款日为每月的20日，逾期还款视为违约。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由被告缪海燕承担共同还款责任。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，原告有权提前收贷。2018年11月1日，原告按约向被告发放贷款18万元。借款到期，被告未足额还本付息。截至2020年3月18日，二被告尚欠原告借款本金155999.99元及利息、罚息、复息11856.16元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡琼珍、缪海燕于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金155999.99元及利息、罚息、复息（计算至2020年3月18日利息、罚息、复息11856.16元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月二十一日代书记员 杨 虹
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初489号原告:韩城市姚庄恒基混凝土工程有限公司。住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码： XXXXXXXXXXXXX4088L。法定代表人：杨晓明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者。    被告:陕西苏东建设工程有限公司。住所地：陕西省韩城市新城区与二环东路十字西南角。统一社会信用代码：9161058XXXXXX8356A。法定代表人：张建成。本院在审理韩城市姚庄恒基混凝土工程有限公司与陕西苏东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告韩城市姚庄恒基混凝土工程有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩城市姚庄恒基混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费2744元，减半收取1372元，由原告韩城市姚庄恒基混凝土工程有限公司负担。审 判 员  师 青 怀二〇二〇年四月二日书 记 员  李 金 丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保122号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人王亮，职务董事长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，该公司职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：钱洪春，男，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与钱洪春诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱洪春在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司的存款10000元予以保全。申请人农商银行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人钱洪春名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结被申请人钱洪春在黑龙江杜尔伯特农村商业银行存款账户54×××54中存款10000元，冻结期限十二个月。案件申请费120元，由被申请人钱洪春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年四月二十九日书记员  尹 玉
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执47号王某1：本院执行的王某1与王某2离婚纠纷一案，现被执行人王某2已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4762号原告：闫洪喜，男，1976年5月14日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告闫洪喜与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初994号 原告：高毅成，男，1958年6月3日生，汉族，个体，住址：吉林省通榆县。 被告：方跃忠，男，1959年6月13日生，汉族，教师，住址：吉林省通榆县。 原告高毅成与被告方跃忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高毅成到庭参加诉讼，被告方跃忠经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 高毅成向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款人民币30,750元及利息（月息2%，从2019年10月6日起至还清之日止)，并由被告承担案件受理费。事实与理由：方跃忠于2019年10月6日在高毅成处借款人民币30,750元，用于买车，方跃忠为高毅成出具借据一枚，此款后经高毅成多次索要，但方跃忠一直以各种理由拖延，至今未给付。因此，高毅成诉至法院，要求方跃忠给付借款人民币30,750元及利息。 被告方跃忠未出庭，未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2017年10月6日被告方跃忠在原告高毅成处借款20,000元，约定月利率2分。原告高毅成向被告方跃忠多次索要借款本金及利息，被告方跃忠始终未偿还借款本金及利息。于2019年10月6日双方结算利息后被告方跃忠为原告高毅成重新出具一张30,750元借据，其中包含本金20,000元及2017年10月6日至2019年10月6日期间的利息10,750元，约定月利率2分。 上述事实，有借据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，方跃忠负有偿还借款并按约定支付利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”第二款：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”因2019年10月6日重新出具的30,750元借据中包含本金20,000元，利息10,750元。利息超过了年利率24%，超出的利息不能计入后期借款本金，故借款本金应为29,600元。 综上所述，高毅成与方跃忠之间借款事实成立，方跃忠应当履行偿还借款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方跃忠于本判决生效后立即偿还原告高毅成29,600元及利息（按照月利率20‰计算，从2019年10月6日起至还清之日止，但本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。 诉讼费284.00元，已减半收取由被告方跃忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡文建 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张思懿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特130号 申请人：金理，男，1991年5月2日出生汉族，无固定职业，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：叶斌，男，1980年12月31日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人金理与申请人叶斌承揽合同纠纷一案，于2020年4月16日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人叶斌欠申请人金理修车费与轮胎款合计134800元，于2020年9月底前给付40000元，于2021年1月底前给付40000元，于2021年4月底前给付余款54800元。如申请人叶斌未按约履行上述任意一期付款义务，则须另行支付申请人金理违约金10000元，且申请人金理可就到期与未到期款项以及违约金一并向法院申请强制执行。 二、本调解协议为终结性处理意见。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年四月十六日 代书记员 金 珏
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执305号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:江信平，男，1965年4月1日出生，住浙江省宁波市奉化市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人江信平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2803号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为110039.35元。 执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人江信平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江信平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江信平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江信平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人江信平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江信平名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人江信平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江信平未履行又未报告财产，本院已对被执行人江信平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人江信平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初474号 原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地石峰区响石广场东侧湘竹大厦。 负责人：陈志，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区东风村19栋401号。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告刘勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金11979.75元、利息2648.78元、应收费用3000.23元，合计17628.76元（利息及违约金暂计至2018年5月30日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月18日，被告刘勇在原告处申办了一张信用卡并约定权利义务，卡号为5257464304200758。截止2018年5月30日，被告拖欠原告本息、违约金合计17628.76元。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院。 被告刘勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金11979.75元、利息2648.78元、应收费用3000.23元，合计17628.76元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告刘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘勇在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计17628.76元，并按双方合约约定支付2018年5月30日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由被告刘勇负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审 判 员 龙政文 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6739号之二 申请人:陈建华，女，1979年8月1日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：赵继山，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被申请人：金国华，男，1971年9月4日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市泉山区。 被申请人：陈拥护，男，1967年2月5日出生，汉族，居民，住福建省厦门市翔安区。 被申请人：吴小伟，男，1981年6月19日出生，汉族，农民，住福建省厦门市同安区。 申请人陈建华与被申请人金国华、陈拥护、吴小伟等民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日做出（2019）鲁0832民初6739号民事裁定，对被申请人金国华、陈拥护、吴小伟的银行账户或相应价值的其他财产予以查封或冻结。申请人陈建华于2020年4月8日向本院提出解除财产保全措施的申请，请求对上述财产解除查封或冻结。 本院经审查认为，因在梁山县人民法院（2019）鲁0832民初6739号民事案件中申请人陈建华撤回对被申请人金国华、陈拥护、吴小伟的起诉，并申请解除相应财产保全措施，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人金国华、陈拥护、吴小伟的银行账户的冻结或对其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨德政
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625财保7号申请人：娄底华景光电科技有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区三元建材市场6栋19-20号。统一社会信用代码：91431300064209292W。法定代表人：邓黎黎，系该公司总经理。被申请人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南门区望城路4号。统一社会信用代码：91520000214411630D。法定代表人：何永安，系该公司董事长。申请人娄底华景光电科技有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司账户上的资金，冻结金额以9,198,966元为限。申请人娄底华景光电科技有限公司以提供的保单作为担保。本院经审查认为，申请人娄底华景光电科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司账户上的资金，冻结金额以9,198,966元为限。冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人娄底华景光电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 飞二〇二〇年四月二十八日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执44号罗小文、彭小军：本院于2020年1月6日立案受理的申请执行人罗小文与被执行人彭小军借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年4月28日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3422执49号 申请执行人：赵荣灿,男,1984年12月20日生,住云南省大理州鹤庆县，现住在。 被执行人：奚金全，男,1976年4月22日生，汉族，住大理市鹤庆县。 赵荣灿与被执行人奚金全的建设工程合同纠纷一案中，申请人赵荣灿依据德钦县人民法院作出的（2019）云3422民初44号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，本案执行标的为：被执行人奚金全向申请人赵荣灿支付建房工程款共计23897.00元；被执行人负担案件受理费515.00元、申请执行费258.00元。本院于2020年3月23日以邮寄送达方式向被执行人所在地发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等，责令其履行上述义务，并于2020年3月19日限制其高消费。但被执行人至今未实际履行。 本院通过最高院总对总网络查控系统，于2020年3月19日、4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人奚金全的证券信息、工商信息、税务信息、不动产信息、银行存款信息、互联网银行信息、车辆登记信息、民政登记信息等，经反馈发现被执行人奚金全无证券数据、无工商注册信息、无不动产数据、无车辆登记信息、无税务登记信息；民政登记信息反馈为被执行人与段美顺于2007年1月25日有结婚登记、于2019年3月22日登记离婚；银行及互联网银行反馈为被执行人奚金全在云南省农村信用社联合社5200015693071889账户内存款人民币200.40元，本院在（2020）云3422执36号执行案件中已依法予以冻结及扣划相应存款账户。 本院通过执行指挥平台于2020年3月25日向鹤庆县人民法院委托查询被执行人所在地鹤庆县不动产登记中心查询被执行人奚金全的不动产及车辆登记信息，反馈结果为其名下无不动产及车辆登记信息。于3月26日向德钦县公安局申请布控，至今无被执行人下落。于当日及4月1日分别向中国移动通信集团云南有限公司迪庆分公司、中国联合网络通信有限公司迪庆藏族自治州分公司、中国电信股份有限公司德钦分公司等通信公司查询被执行人奚金全注册的联系号码，未发现被执行人开户信息。 本院于2020年4月17日到被执行人户籍所在地大理州鹤庆县田屯村委会调查被执行人家庭、财产情况及其下落。该村委会反馈被执行人已离婚，女儿随其母段美顺生活，被执行人与其母生活，现仍共同生活在大理市鹤庆县户（属分户不分家）。其家中唯有陈旧的农村自住房一幢，被执行人母亲以耕种田地及养老金维持生计。被执行人常年在外，连其父逝世时亦未曾回家。 本院将上述情况告知申请执行人赵荣灿，要求其向本院提供被执行人奚金全的其他财产线索及下落，申请执行人赵荣灿未能提供被执行人奚金全的其他财产线索及下落，认可人民法院的调查，同意本案终结本次执行。本案尚未履行案款共计51599.60元、案件受理费1095.00元、申请执行费677.00元。 据此，本院认为，被执行人奚金全暂无财产可供执行及下落不明，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 农  布 审判员 阿 茸 扎 二〇二〇年四月二十六日 书记员 杨 志 勇
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初623号 原告：陈飞，男，1983年9月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：张钊，福建闽冠律师事务所律师。 被告：卢福同，男，1957年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告陈飞与被告卢福同买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞委托诉讼代理人张钊与被告卢福同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈飞向本院提出诉讼请求：卢福同向陈飞支付货款1250000元并以1250000元为基数自起诉之日其按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向陈飞支付逾期付款损失直至被告实际还清之日。事实和理由：陈飞与卢福同素有业务往来，由卢福同向陈飞购买布料，之后卢福同向陈飞出具一张欠条，确认其结欠货款1260000元，后卢福同仅还款10000元后未再还款。 卢福同辩称，对欠款事实无异议，但目前暂无能力还款及付息。 本院经审理认定事实如下：陈飞与卢福同素有业务往来，由卢福同向陈飞购买布料，且存在货款未结清。2018年7月8日，卢福同向陈飞出具一张《欠条》，《欠条》载明：“截止2018年7月8日，卢福同（身份证号码1401041957××××××××）欠陈飞人民币1260000元（大写：壹佰贰拾陆万圆整）本人欠条签字生效，具有法律效力。”由卢福同在“欠款人”处签字。嗣后，卢福同还款10000元。陈飞因讨款未果，于2020年3月4日诉至本院。 上述事实，由陈飞提交并经庭审质证的《欠条》，及原被告庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人因买卖关系而产生的合同债权，应受法律保护。本案中，卢福同向陈飞购买布料结欠货款之事实，有上述《欠条》和当事人庭审陈述佐证，本院予以认定。作为买受人，卢福同应当履行支付全部余欠货款的义务。卢福同占用陈飞资金，给其造成的利息损失，应当予以赔偿。因此，陈飞主张卢福同从本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失的请求，本院依法亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 卢福同于本判决生效之日起十日内偿还陈飞货款1250000元，并赔偿逾期付款损失（自2020年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至还清货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16050元，减半收取计8025元，由卢福同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邢颖晶 二〇二〇年四月七日 法官助理黄悦炀 书记员池若冉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执85号申请执行人：陶国云，男，汉族，1963年11月06日生，四川省什邡市人，住青海省格尔木市。被执行人：缪均陆，男，汉族，1978年10月05日生，江西省余干县人，个体。本院在执行申请执行人陶国云与被执行人缪均陆劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初418号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人劳务费4500元、案件受理费50元、公告费600元，合计5150元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人陶国云送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人缪均陆电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月16日、4月20日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时对被执行人原籍地即江西省余干县进行了财产调查，也未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索及现住址。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款5150元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年4月20日经电话约谈向申请执行人陶国云告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年四月二十一日书记员 魏 珂
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执6号 申请执行人：张进，女，1990年12月30日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人：钱某，男，2015年09月07日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人：钱济胜，男，1962年09月01日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：许爱萍，女，1963年01月05日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：斯超，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：机动车交通事故责任纠纷 执行依据：安徽省宣城市中级人民法院（2019）皖18民终518号民事判决书 立案标的：8000元 申请执行人张进、钱某、钱济胜、许爱萍与被执行人斯超机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）皖1822执6号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执290号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：李洪江，男，1979年7月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李洪江信用卡纠纷（2020）辽0103执290号一案中，被执行人应给付申请执行人6893.08元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十日书记员  李雪冰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10159号之一 申请执行人:宁波市盛和担保有限公司(组织机构代码为691395215)。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：刘建永、姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被执行人：廖奎，男，1989年8月20日出生汉族，住甘肃省礼县。 被执行人：张荣荣，女，1991年10月10日出生汉族，住甘肃省礼县。 本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人廖奎、张荣荣追偿权纠纷一案中，查明被执行人廖奎、张荣荣应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款104478.39元及利息。执行中，查封被执行人廖奎名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 毛忆梦
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执569号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：王桂山，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司，统一社会信用代码913703043342854137。住所地：博山区源泉镇岱庄东村。法定代表人：孟海，执行董事兼经理。申请执行人淄博市生态环境局博山分局申请执行被执行人淄博君度玻璃制品有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）鲁0304行审66号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博君度玻璃制品有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款100000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博君度玻璃制品有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的100000.00元。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年4月2日、4月20日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，且银行存款余额不足。再通过博山区不动产登记中心临柜查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产可供执行。被执行人现无财产可供执行，申请执行人因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行及执行转破产程序，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二十三日法官助理赵昕渝书记员张颖
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1248号原告：朱云发，男，1960年1月18日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：**发，男，1964年3月26日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告朱云发与被告**发相邻通行纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月17日，原告朱云发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按朱云发撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱云发负担。审判员  段永华二〇二〇年四月十七日书记员  陈 琳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1804号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：周本安,男,1976年5月15日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与周本安信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高源 审判员  杨青 审判员  刘锟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李广
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初485号 原告：聂俊，男，1972年5月12日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：谭安全，男，1982年8月26日出生，汉族，住四川省大英县。 原告聂俊与被告谭安全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告聂俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂俊撤回起诉处理。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3298号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道新兴街22、26号，组织机构代码:798555397。 法定代表人：郭鲜红。 被执行人：陈国省，男，1983年1月4日出生，住浙江省三门县。 被执行人：陈勇，男，1983年2月21日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人陈国省、陈勇信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2384号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人陈国省、陈勇偿还给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款34109.16元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费325元，申请执行费412元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人陈国省、陈勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈国省、陈勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国省、陈勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年12月26日通过网络执行查控系统对被执行人陈国省、陈勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人陈国省、陈勇外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。但被执行人陈勇名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的汽车。2019年12月27日，本院依法查封了该车，但未实际扣押；2020年3月11日对被执行人作出拘留决定；2020年3月23日对被执行人陈勇作出罚款决定。鉴于被执行人陈国省、陈勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国省、陈勇采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈国省、陈勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  包远俊
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢43号之一申请执行人王仲保，男，1971年10月6日生，汉族，灵石县人，现住。被执行人孙忠林，男，1972年5月1日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人刘月娟，女，1975年7月14日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。本院在执行王仲保与孙忠林、刘月娟运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋07民终1352号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙忠林、刘月娟的银行存款或其他资金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年四月二十九日书记员  陈尚明
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2343号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。法定代表人：裘子健。委托诉讼代理人：赵越梅，女，系公司员工。被告：韩镕晖，男，1989年10月31日出生，汉族，住诸暨市。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告韩镕晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取42元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年四月二十四日书记员  沈 敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保10号申请人:山东威达置业股份有限公司，住所地：威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路2-4号。法定代表人：杨桂清，总经理。被申请人：刘春生，男，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请人：肖丽丽，女，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。申请人山东威达置业股份有限公司于二О二О年四月八日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘春生、肖丽丽的坐落于威海市文登区宋村镇昌兴路12-3号2单元204室房产，保全价值195000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东威达置业股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人刘春生、肖丽丽的坐落于威海市文登区宋村镇昌兴路12-3号2单元204室房产（保全价值195000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯德华二〇二〇年四月九日书记员  邵新忠
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执87号申请执行人：山东省博兴县忠億钢铁有限公司住所地博兴县兴福镇国际钢贸城25-2号。法定代表人：高金忠，经理。被执行人：于洋，男，1976年9月25日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人货款332797元及利息，案件受理费6931元，保全申请费2520元，案件执行费5034元。本院2020年01月19日立案执行，具体执行情况如下：1、2020年01月19日发出执行通知书和报告财产令等；2、2020年01月20日发起网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、工商总局、车辆、保险等，冻结并扣划被执行人名下银行存款12041.90元，查封被执行人名下冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××（已抵押），车辆未查找到，未能实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、2020年2月12日，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人；4、2020年3月16日发起二次网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产；5、2020年4月16日向被执行人所在基层河北省唐山市开平区郑庄子乡于家新房子村村民委员会调查了解，被执行人系于家新房子村村民，但常年不在村内家中，村委不知其下落；6、2020年4月19日向唐山市开平区人民法院发起委托执行函，开平区法院反馈因疫情防控压力，协助部门暂停对外办理业务，疫情过后再行委托。2020年4月24日，约谈申请执行人告知其案件执行情况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王中学审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年四月二十四日法官助理胡庆龙书记员王鹏杰
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执188号申请执行人：李贤刚被执行人：于红国,李海娜本院在执行李贤刚与于红国,李海娜民间借贷纠纷一案中,查明被执行人于红国,李海娜暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十六日书记员 ：白庆国
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保246号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：何海宇。 被申请人：曹春燕。 被申请人：朱长城。 被申请人：王辉。 被申请人：淄博凯佑璟明运输有限公司。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何海宇、曹春燕、朱长城、王辉、淄博凯佑璟明运输有限公司的银行存款1040000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何海宇、曹春燕、朱长城、王辉、淄博凯佑璟明运输有限公司的银行存款1040000元。 二、如被申请人何海宇、曹春燕、朱长城、王辉、淄博凯佑璟明运输有限公司的银行存款不足1040000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 晨
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢127号 徐卫云、徐海霞、梅河口市李炉乡凤城村民委员会： 关于申请执行人徐卫云与被执行人徐海霞、梅河口市李炉乡凤城村民委员会民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为20288.00元、执行费204元。经本院立案执行，被执行人梅河口市李炉乡凤城村民委员会已全部履行完毕。至此，申请执行人徐卫云、徐海霞申请执行的（2013）梅民初字第1173号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执5号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人程依荣，男，1973年6月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人程依荣为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7448号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行程依荣履行生效法律文书确定的债务269680.63元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人程依荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程依荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人程依荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人程依荣所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人程依荣所有的坐落在东西湖区西湖大道特1号家百汇装饰五金城2栋1层商28【权证号：2013014634】、2层商31【权证号：2013014632】、3层商31【权证号：2013014633】的不动产实施了查封手续，但该财产已另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人程依荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程依荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执5号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈丹红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执96号 申请执行人韩士党，男，1976年11月10日出生，满族，住辽宁省辽阳县。 被执行人徐永良，男，1964年12月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人韩士党与被执行人徐永良合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人韩士党向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人徐永良支付申请执行人韩士党卸土费201750元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人徐永良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐永良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐永良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐永良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人徐永良有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐永良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐永良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐永良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩士党，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执96号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 孔其间
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10210号之一 申请执行人：陈锡唐，男，1947年2月17日出生汉族，住象山县。 被执行人：张懿，男，1967年5月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈锡唐与被执行人张懿民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张懿应支付申请执行人陈锡唐执行款60000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月一日 代书记员 毛忆梦
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢183号申请执行人刘庆贵，男，汉族，住长春市宽城区。被执行人黄丽娟，女，汉族，住德惠市爱民街。申请执行人刘庆贵与被执行人黄丽娟民间借贷纠纷执行一案，已全部执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年四月二十日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢59号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：李宁，男，1970年12月16日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区.申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人李宁信用卡纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初1878号民事判决已经发生法律效力。被执行人李宁未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2018年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金19898.70元及利息、手续费等费用。本院在执行中，查封了被执行人北京现代牌小型普通客车一辆。2018年12月23日，本院裁定程序终结执行。2020年1月14日，本案恢复立案执行。本院在执行中，采取查询被执行人李宁银行存款、房屋、车辆等执行措施，未查找到被执行人有银行存款、房屋等可供执行财产，本院查封车辆仍未能扣留，故无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人李宁暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执恢59号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年四月十七日书记员  杜 宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执898号申请执行人:朱国正，男，1993年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：程龙，男，1980年3月18日出生，汉族，住郑州市。本院在执行朱国正与程龙租赁合同纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出的（2019）豫0104民初8588号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告程龙于本判决生效之日起十日内退还原告朱国正租金、押金共计375000元。二、驳回原告朱国正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5411元，由被告程龙负担。被执行人程龙并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱国正于2020年3月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、由于现系疫情期间，无法对被执行人所在的户籍地进行实地走访调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程龙负有继续向申请执行人朱国正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二十日法官助理张春甫书记员李勇杰
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初502号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市邢台县南石门镇南先贤村。负责人：石仁祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚的，该公司员工。被告：王彦彭，男，1995年03月15日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司与被告王彦彭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司负担。审判员  程秀君二〇二〇年四月二十七日书记员  贾春霞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2950号申请执行人：周口市生态环境局，住所地：周口市汉阳中路法定代表人：方万政，系该该局局长。被执行人：周口海博建材销售有限公司，住所地：周口市川汇区龙源路东沙河大桥西南。法定代表人：王宝峰，男，系该公司经理。关于周口市生态环境局申请执行周口海博建材销售有限公司行政非诉执行一案中，此案立案后我院2019年12月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年2月25日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2019年12月12日、2020年2月24日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示被执行人无其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，本院于2020年4月2日向申请人终本约谈通知，申请执行人周口市生态环境局没有提供其他可供执行的财产，根据周口市川汇区人民法院（2019）豫1602行审226号行政裁定书确定的义务被执行人需给付申请执行人20000元，被执行人全部未履行裁定书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇二〇年四月七日（）书记员  柳二虎
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执542号之三被执行人潘海燕，女，汉族，住临泽县。关于申请人周生年与被执行人任武、潘海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人潘海燕在中国银行104568683866CNY0账户内存款人民币335.70元，现因被执行人将本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人潘海燕在中国银行104568683866CNY0账户内存款人民币4415.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二〇年四月十三日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1976号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：常丽平,女，1965年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：张华杰,男，1964年1月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，现住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人常丽平、张华杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1206号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1206号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执327号申请执行人：万学作，男，1969年4月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：谭名跃，男，1963年9月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人万学作与被执行人谭名跃承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）湘0903民初1170号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人万学作于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人万学作送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人谭名跃邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明，被执行人谭名跃名下无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额，无车辆登记信息。2020年4月2日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人谭名跃名下是否有不动产及其他财产性收益，查明其名下未登记房产、无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2020年3月25日依法将被执行人谭名跃纳入失信被执行人名单，并公开其失信被执行人信息。上述情况及执行措施，本院于2020年3月31日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，且同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人谭名跃有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月三日代理书记员  毛 翔
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢5号之八 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxY，住所地：贵州省xxxxxxx。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月28日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行52xxxxxxxxxx_1账户内存款人民币8168962.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监61号原审原告：丁刘增，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：刘子玉，男，1971年1月9日出生，汉族，住鹿邑县。原审被告：陈秀梅，女，1965年3月16日出生，汉族，住鹿邑县。原审被告：张藕连，女，1975年7月15日出生，汉族，住夏邑县。原审原告丁刘增与原审被告刘子玉、陈秀梅、张藕连民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）豫1628民初4458号民事调解，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  齐梅英审判员  闫滨江审判员  荆武成二〇二〇年四月二十八日书记员  王智华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异273号异议人（案外人）：何某某，男，汉族，1977年11月19日出生，住浙江省绍兴市上虞区。申请人：甲公司。被申请人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称金茂房地产）金融借款合同纠纷一案中，异议人何某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议何某某称，请求中止（2018）鲁0811执保700号执行裁定书对森泰御城二期2幢2单元14层02-1402号房查封。事实与理由：异议人与济宁森泰房地产开发有限公司（以下简称森泰房地产公司）于2015年9月7日签订济宁市商品房买卖合同，约定异议人购买森泰房地产公司位于济宁市森泰御城二期2幢2单元14层02-1402号房，价款1942247元，在签订合同时一次性付清，森泰房地产公司于2015年9月10日前将该房产交付给异议人。合同签订后，异议人如约履行，森泰房地产公司亦将该房产交付给异议人，但根据合同约定，森泰房地产公司未能为异议人办理过户登记手续。现异议人得知该房产因济宁市任城区人民法院查封而无法过户。异议人认为：一、该商品房在执行查封之前异议人已与森泰房地产公司签订合法有效的书面买卖合同，并已支付价款，所购商品房已实际交付异议人，且不是异议人自身的原因未能办理房产确权手续。属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和二十九条应排除执行的情形。二、本案涉案房屋被多家法院轮候查封，何某某提出异议后，济宁市任城区人民法院、济宁市高新技术产业开发区人民法院、济南市中级人民法院均裁定中止对该房屋的执行。本院查明，甲公司与金茂房地产金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日向济宁市不动产登记中心发出（2018）鲁0811执保700号执行裁定书及（2018）鲁0811执保700号之一协助执行通知书，查封了金茂房地产名下物业一宗。包含本案异议人主张的位于森泰御城二期2幢2单元14层02-1402号房屋。该物业为乙公司与森泰房地产公司共同开发。异议人为了支持自己的主张，向本院提供了济宁市商品房买卖合同、房款收据、钥匙保管书、交房费用明细预算、山东增值税普通发票、供用水业务受理表、情况说明、开庭笔录，均为复印件。证明事实如下：1、何某某与森泰房地产公司于2015年9月7日签订商品房买卖合同。合同约定森泰房地产公司将位于济宁市任城区森泰御城二期2幢2单元14层02—1402房屋卖给何某某，交易金额为1942247元。2、森泰房地产公司于2015年9月7日收到何某某全部购房款1942247元。3、何某某于2015年9月7日已合法取得位于济宁市任城区森泰御城二期2幢2单元14层02—1402房屋钥匙。4、位于济宁市任城区森泰御城二期2幢2单元14层02—1402房屋未登记到异议人何某某名下。本院认为，在该房屋被查封之前，异议人何某某与森泰房地产公司已经签订房屋买卖合同，并一次性支付了房屋的全部价款，且对该房屋合法占有。涉案房屋因法院查封未过户至异议人名下，并非异议人的自身原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。”的规定，异议人对案涉房屋享有的物权期待权优先于本案普通金钱债权人享有的对该房屋强制执行的权益。异议人的异议请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于济宁市任城区森泰御城二期2幢2单元14层02—1402房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月十三日书记员  李 璇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保581号胡凡英：你申请执行曾爱明等买卖合同纠纷龙财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执954号之二申请执行人:淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县龙都路北段。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，理事长。被执行人：刘杰，男，汉族，1962年12月29日出生，住河南省淮阳县。被执行人：兰玉梅，女，汉族，1962年12月29日出生，住河南省淮阳县。被执行人：董娜，女，汉族，1985年10月20日出生，住河南省淮阳县。被执行人：苏训红，男，回族，1963年1月25日出生，住河南省淮阳县。被执行人：刘兵，男，汉族，1992年5月26日出生，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人淮阳县农村信用合作联社与被执行人刘杰、兰玉梅、董娜、苏训红、刘兵借款合同纠纷一案中,以人民币40万元为限，冻结了被执行人刘杰、兰玉梅、董娜、苏训红、刘兵的银行存款。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘杰、兰玉梅、董娜、苏训红、刘兵以人民币40万元为限的银行存款冻结。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 亮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1827号申请执行人：黄鹏，男，1997年3月26日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：湖南谦德教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园8811房。法定代表人：阳家民，总经理。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2019年11月28日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终12384号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人双倍工资差额17762元，工资1300元，经济补偿2135元，迟延履行期间的债务利息404元（以21197元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年12月23日起暂计算至2020年4月10日止），并应承担案件受理费5元，执行费166元，以上合计21772元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南谦德教育咨询有限公司的银行账户存款21772元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年四月十日代理书记员  周剑宇
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初227号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴锭国，男，1959年10月17日出生，汉族，户籍在上海市静安区，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)700号起诉书指控被告人吴锭国犯开设赌场罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人吴锭国到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2019年10月起，被告人吴锭国以获取网络“百家乐”赌博账号，在本区长江西路XXX号XXX室内开设现场版网络“百家乐”赌场并操盘、接受赌客投注参赌，并通过码量提成获利。2019年11月9日，民警在该处查获正在以“网络百家乐”进行赌博的赌客侯某某、何某某、季某某(均已行政处罚)，并抓获被告人吴锭国。被告人吴锭国到案后如实供述了犯罪行为。上述事实，被告人吴锭国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某某、季某某的证言及辨认笔录、证人卜某某、何某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《检查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及相关照片、《办案说明》、网络百家乐账号洗码量电脑截图、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、《行政处罚决定书》、被告人吴锭国的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴锭国以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴锭国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人吴锭国如实供述罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告吴锭国犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年6月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赌具、赌资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年四月八日书记员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。