wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2973号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被执行人：李钦，男，1979年10月1日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17706号民事判决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李钦给付理赔款33326.27元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月23日对被执行人名下尾号为4287的中国邮政储蓄银行账户进行了冻结，实控3.45元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李钦名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1082执异5号案外人徐瑞萍，女，1966年10月19日出生，汉族，住河北省三河市南城滨河东区。委托代理人张国庆，河北张国庆律师事务所律师。申请执行人三河市佰汇达科技小额贷有限公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾路西侧，统一社会信用代码911310825590883655。法定代表人靳德胜，经理。被执行人三河市鑫兴肉类有限公司，住所地三河市新集镇桥头子村，统一社会信用代码91131082762096483D。法定代表人李汇方，总经理。被执行人三河市汇方纸制品有限公司，住所地三河市新集镇桥头子村，统一社会信用代码9113108260132182XX。法定代表人李永增，总经理。被执行人李汇方，男，1964年3月20日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人杜玉玲，女，1963年5月22日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人李永增，男，1985年2月28日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人刘艳侠，女，1986年11月12日出生，汉族，河北省三河市。第三人三河市尚德园林绿化工程有限公司，住所地三河市区京哈公路南侧，统一社会信用代码91131082576760088R。法定代表人李满庆，总经理。在本院执行申请执行人三河市佰汇达科技小额贷款有限公司与被执行人三河市鑫兴肉类有限公司、三河市汇方纸制品有限公司、李汇方、杜玉玲、李永增、刘艳侠借款合同纠纷一案中，案外人徐瑞萍对本院冻结李永增在三河市尚德园林绿化工程有限公司的工程款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐瑞萍称，三河市人民法院冻结的李永增在三河市尚德园林绿化工程有限公司的工程款并非李永增个人的工程款。2016年3月10日李永增与徐瑞萍就承包新集镇桥头村南地、西营村南地的绿化工程签订了合伙植树协议书，同时徐瑞萍与李永增协商以李永增的名义与第三人签订了合作协议书。徐瑞萍与李永增就该工程的利润未进行核算，法院冻结李永增的工程款包含了徐瑞萍的工程款，侵犯了徐瑞萍的权益，故请求法院终止对李永增在三河市尚德园林绿化工程有限公司工程款的执行。第三人三河市尚德园林绿化工程有限公司称，李永增和徐瑞萍合伙承包了第三人的绿化工程，二人签订的合伙植树协议约定按二人实际出资比例对涉案工程所得利润进行分配。但至今二人均未向第三人明确涉案工程实际出资数额及利润分配比例、数额。故法院冻结李永增工程款具体数额尚不能确定。本院查明，本院在执行三河市佰汇达科技小额贷款有限公司与三河市鑫兴肉类有限公司、三河市汇方纸制品有限公司、李汇方、杜玉玲、李永增、刘艳侠借款合同纠纷一案中，于2020年1月21日向第三人三河市尚德园林绿化工程有限公司送达了协助执行通知书，要求第三人协助冻结李永增的工程款300万元，在此数额内停止向李永增支付。本院认为,案外人徐瑞萍主张与李永增系合伙关系，而且，第三人已明确认可李永增和徐瑞萍是合伙关系，二人的出资比例和利润分配数额未向第三人提供，导致二人各自应分配数额尚不确定。所以，本院是否冻结了案外人债权多少数额不能确定。故案外人的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人徐瑞萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李孝雷审判员  孙广成审判员  马凤才二〇二〇年四月二十四日书记员  杜雨芃
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初304号原告：王洪林，男，1954年10月9日生，彝族，住开远市。委托诉讼代理人：王永兵，男，1987年1月16日生，彝族，住开远市。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：柳萍，开远市灵泉办事处法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般授权代理。被告：普文祥，男，1971年5月15日生，彝族，住开远市。原告王洪林与被告普文祥物权保护纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告王洪林于2020年4月16日向本院提出撤回对被告普文祥的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王洪林负担（已付）。审 判 长 羊 锦 松审 判 员 马  磊人民陪审员 王 锁 云二〇二〇年四月十七日书 记 员 朱璐婷姣
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执29号之一 申请执行人：熊琦，男，汉族，1993年3月16日出生，汉族，住南县。 被执行人：段晶晶，女，汉族，1990年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人熊琦与被执行人段晶晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊琦因被执行人段晶晶未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人段晶晶应向申请执行人熊琦履行的义务为支付借款60000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人段晶晶及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年1月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、及有价证券等财产情况进行查询,查询到被执行人名下车辆登记信息，本院依法进行了查封，但因无法控制车辆，现暂无法处置。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，查询到被执行人段晶晶名下有房产登记信息，经查，本院已经进行了保全查封，但是轮候查封，暂无法进行处置。因被执行人段晶晶一直未履行义务，执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人段晶晶发出限制消费令，对其限制消费。2020年4月21日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍未查询到被执行人段晶晶名下有可供执行并可处置的财产。由于被执行人段晶晶未向本院报告财产，2020年4月22日，本院依法将其纳入了失信被执行人名单。2020年4月22日，本院对执行人段晶晶的财产进行调查，确认被执行人段晶晶名下除查封的房产与车辆外无任何可供执行的财产。2020年4月22日，本院对申请人熊琦进行终本约谈，将本案的执行情况进行说明，同时征求可供执行的财产线索，申请人表示无更多的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人段晶晶限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人段晶晶的财产进行了调查，除轮候查封的房产与无法控制的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。经询问，申请执行人也不能提供被执行人段晶晶名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初825号之一原告：沁阳市新源物流有限公司，住所地：沁阳市山王庄镇盆窑村。法定代表人：王银成，该公司经理。委托诉讼代理人：闪梦梦，河南陈彦东律师事务所律师。被告：焦坤，男，1986年2月15日生，汉族，住沁阳市。被告：张晓阳，男，1988年2月22日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市新源物流有限公司与被告焦坤、张晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告沁阳市新源物流有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回对被告张晓阳的起诉。本院认为，原告以与被告焦坤和解为由撤回对被告张晓阳的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁阳市新源物流有限公司撤回对被告张晓阳的起诉。审判员  李巍巍二〇二〇年四月十三日书记员  李丹丹
陕西省铜川市印台区人民法院     执行裁定书   （2020）陕0203执异3号   申请人：陈某武，男，1951年7月14日生，汉族，住铜川市王益区杮树沟陕煤建司一处三工区，公民身份号码：61020XXXX10714 XXXX。   被执行人：铜川千金方房地产开发有限公司，住所地：铜川市新区。社会统一信用代码：91610200081735155Q。   法定代表人：冯锋，该公司总经理。   本院在执行申请人陈某武与被执行人铜川千金方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人陈某潘武向本院提出变更被执行人铜川千金方房地产开发有限公司为铜川豪盛房地产开发有限公司的申请。本院立案受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查终结。   申请人陈某武称，申请人陈某武与被执行人铜川千金方房地产开发有限公司之间因商品房销售合同纠纷一案，经铜川市印台区人民法院审理，于2019年6月4日做出（2019）陕0203民初360号民事调解书。该案在执行过程中，发现被执行人铜川千金方房地产开发有限公司名称已变更为铜川豪盛房地产开发有限公司。为了维护申请人的合法权益，故请求依法将（2019）陕0203民初360号民事调解书中所确定本案被执行人铜川千金方房地产开发有限公司变更为铜川豪盛房地产开发有限公司。    经查，铜川千金方房地产开发有限公司于2016年6月24日更名为铜川豪盛房地产开发有限公司，公司法定代表人变更为宋文珂，住所地变更为陕西省铜川市新区XX路XX号，统一社会信用代码未变。   经审查，本院认为，被执行人铜川千金方房地产开发有限公司更名为铜川豪盛房地产开发有限公司，只是名称上发生了变化，公司行为所产生的法律后果并未发生变化，申请人同被执行人之间的权利义务亦未发生根本性的变化。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定：“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称”，故被执行人名称发生变化可在执行过程中直接将变更名称后的主体作为被执行人，申请执行人无需通过变更被执行人的方式向法院提出申请。因此，申请人陈某武申请将被执行人铜川千金方房地产开发有限公司更名为铜川豪盛房地产开发有限公司的申请，不属于变更当事人的范围，对于申请人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：    驳回申请人陈某武的申请。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向铜川市中级人民法院申请复议。               审判长    郭俊峰   审判员    左菊红   人民陪审员    郭彦文                         二O二O年四月二十四日       书记员    郑欢              1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终913号上诉人（原审原告）：崔玉俊，女，1962年7月1日出生，汉族，大连恒久物流有限公司部门经理，住大连市中山区。委托诉讼代理人：冯梦文，上诉人崔玉俊女儿。委托诉讼代理人：王强，辽宁诺海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙河口区荔康家具店，经营场所大连市沙河口区五一路105号四层144、146号。统一社会信用代码92210204MAOUUTMN59。经营者：马长云。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。上诉人崔玉俊因与被上诉人沙河口区荔康家具店买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，家具中甲醛含量是否超标属于产品质量问题，委托鉴定类型应为产品质量类鉴定，一审将鉴定类型确定为资产评估不当，致使未能选定鉴定机构，造成案件基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6182号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人崔玉俊预交的二审案件受理费1116元予以退回。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年四月二十八日书记员  牛超群
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执546号之一 申请执行人：民生金融租赁股份有限公司。 法定代表人：周巍。 被执行人：周明霞。 民生金融租赁股份有限公司申请执行周明霞民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初2107号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人周明霞未向本院申报财产。 2、向被执行人周明霞发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，将被执行人周明霞名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封（轮候查封）；将被执行人银行账户内存款5249元扣划并支付给申请人。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人民生金融租赁股份有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2107号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月九日 书记员 刘 建
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1379号原告：常粉桃，女，1956年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇声达法律服务所。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：李淑芳，女，1970年7月20日出生，汉族，河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇清中村。被告：宋果果，女，1991年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇清中村。以上二被告委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：李天来，男，1936年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇李沟村正兴街45号。委托诉讼代理人：李先锋（系被告李天来之子）男，1955年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告常粉桃与被告李淑芳、宋果果、李天来民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常粉桃及委托诉讼代理人王炎周，被告李淑芳、宋果果的委托诉讼代理人宋荣章，被告李天来委托诉讼代理人李先锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。常粉桃向本院提出诉讼请求：1、依法判决李淑芳立即偿还原告现金50000元整，并支付原告自2016年12月9日起至实际还款之日止按750元（月息1.5分）利率计算的利息；2、依法判决被告宋果果、李天来承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月22日被告李淑芳因需资金，由被告李天来介绍并担保，李淑芳向原告借款50000元，约定月息共750元（月息1.5分），被告李淑芳收到钱后，亲笔向原告出具了一张证明条，并注明月息750元，担保人李天来及李淑芳的女儿宋果果也分别在证明条上签名，后被告支付利息到2016年12月8日再不支付利息，后经催要被告一直没有偿还，导致原告提起诉讼。被告李淑芳辩称，被告李淑芳向原告借款50000元是事实，但原告所诉超过诉讼时效，应当驳回原告的起诉。被告宋果果辩称，宋果果作为担保人，按照担保法的相关规定，担保期间应当计算6个月，原告未在担保期间内向被告宋果果主张权利，故应免除被告宋果果的担保责任。被告李天来辩称，本案的担保期限为半年，原告的起诉已超诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月22日，经被告宋果果和被告李天来担保，被告李淑芳向原告借款50000元，被告李淑芳给原告出具证明一份，并约定月息750元。后被告李淑芳支付利息到2016年12月8日，此后经催要被告李淑芳未能偿还，引起诉讼。本院认为，被告李淑芳向原告借款50000元，有被告李淑芳出具的证明为证，双方对此都无异议，本院予以认定。被告李淑芳未按约定还款，已构成违约，被告李淑芳应当偿还原告本金50000元，并支付利息（以50000元为本金从2016年12月9日起至还款之日止按月息1.5分计算）。关于本案被告宋果果、李天来的保证责任问题，因原告和李淑芳约定每月利息为750元，并未约定债务的履行期限，结合本案被告李淑芳付息至2016年12月8日，主债务的履行期限应从2016年12月9日起开始计算。证明上未约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月。被告李天来自认原告从2016年后原告向其主张过权利，故被告李天来不能免除保证责任。原告不能证明其在保证期间内向被告宋果果主张过权利，故对原告要求被告宋果果承担保证责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李淑芳于本判决生效之日起十日内支付原告常粉桃欠款50000元及利息（以50000元为本金从2016年12月9日起至还款之日止按月息1.5分计算）；二、被告李天来对被告李淑芳上述债务承担连带保证责任，被告李天来承担保证责任后可直接向被告李淑芳追偿;三、驳回原告常粉桃其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李淑芳负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年四月二十九日书记员  焦 源
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3014号上诉人（原审原告）：范莹，女，1984年4月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：杜志强，男，1977年11月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：郑州建军商务服务有限公司，住所地郑州市金水区龙子湖街道办事处姚桥村316号。法定代表人：唐建军，董事长。委托诉讼代理人：杜志强，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，该公司员工。上诉人范莹因与被上诉人郑州建军商务服务有限公司、杜志强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法采取独任审理方式，进行了审理。本院审理过程中，范莹于2020年4月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人范莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨彦浩二〇二〇年四月十六日书记员  王 蕊
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1304号原告:樊庆振，男，1966年7月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：赵运连，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：赵玉社，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住汶上县。原告樊庆振诉被告赵运连、赵玉社民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月6日立案，原告樊庆振未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按樊庆振撤诉处理。审判员  苑来寅二〇二〇年四月十四日书记员  程会会
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢463号 申请执行人许海斌。 被执行人王翔。 本院在执行申请执行人许海斌与被执行人王翔为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8043号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1556号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢463号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执239号申请执行人：赵秀瑞，女，1959年10月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩，天津航标律师事务所实习律师。被执行人：张允双，男，1972年2月6日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院在执行申请执行人赵秀瑞与被执行人张允双侵权责任纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为7357.47元及案件受理费150元，执行费50元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未实际履行；2.已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3.已多次通过全国执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆、证券、工商股权、保险等财产情况，查询到张允双名下有银行存款合计690元（本院依法划拨690元，扣缴执行费50元后余640元已全部发还给申请执行人），未发现被执行人其他可供执行的财产；4.已在被执行人的住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其提供二被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对前述告知内容无异议，且表示不能提供被执行人其他财产线索，同意并申请终结本案本次执行程序。经本院执行，本案执行标的执行到位690元（扣缴执行费50元后，余640元已全部发还给申请执行人）。因未发现被执行人张允双有可供执行的财产，故本案剩余执行标的未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的具备处置条件的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏海审判员  赵栢力审判员  杨继伟二〇二〇年四月二十七日书记员  田智君
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执228号之一申请执行人：熊敬仁，男，1959年10月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县被执行人：欧阳卫强，男，1961年7月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人熊敬仁与被执行人欧阳卫强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0321民初2429号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊敬仁于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人熊敬仁送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月20日向被执行人欧阳卫强送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无车辆、工商、证券信息等情况。于2020年3月10日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产于2020年3月10日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，于2020年4月23日依法轮候查封了被执行人欧阳卫强名下所有的位于湘潭县的房屋，因该房屋系轮候查封，且设有抵押，本案无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月26日对被执行人欧阳卫强适用限制高消费措施。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的为10000元，尚有10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余清华审判员  唐荷兰审判员  谭应援二〇二〇年四月二十六法官助理郭德强代理书记员尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执517号冀顺治（申请执行人）、郭昌旺（被执行人）：冀顺治与郭昌旺机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计28688.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位28688.54元.至此，冀顺治（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0423民初3451号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初389号原告：余世君，男，1987年1月27日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：刘智举，男，生于1986年3月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：蒋海莉，女，1988年9月5日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在审理原告余世君诉被告刘智举、蒋海莉追偿权纠纷一案中，原告余世君于2020年4月30日向本院提出书面申请，以双方已庭外和解为由申请撤回对被告刘智举、蒋海莉的起诉。本院认为，原告余世君向本院申请撤回对被告刘智举、蒋海莉的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余世君撤回对被告刘智举、蒋海莉的起诉。案件受理费1104元，减半收取552元，由原告余世君负担。审判员  邓正灿二〇二〇年四月三十日书记员  吴彦铭
安徽省含山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0522行审9号 申请人:马鞍山市含山县生态环境分局,住所地含山县环峰镇昭关东路259号。 法定代表人：谷从华，该分局负责人。 委托代理人：赵彬、黄源，该局工作人员。 被申请人：洪卫，女，汉族，1972年2月18日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人马鞍山市含山县生态环境分局以被申请人洪卫在法定期限内不提起诉讼又不履行含环罚[2019]30号行政处罚决定为由，于2020年3月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年5月27日，马鞍山市含山县生态环境分局对被申请人洪卫涉嫌违反环境影响评价制度、大气污染防治管理制度一案立案调查。被申请人存在下列违法行为：1.未依法报批选铁生产加工项目环境影响评价文件，擅自开工建设并投入生产；2.生产设备未配套建设任何污染防治设施，生产产生的粉尘未经收集处理直接外排，污染严重，现场环境脏乱差。 申请人于2019年5月29日向被申请人送达了含环责改字[2019]124号《责令改正违法行为决定书》，责令被申请人限期改正上述违法行为，但被申请人未改正。申请人遂于2019年6月11日向被申请人送达了含环罚告字[2019]18号《行政处罚事先（听证）告知书》，被申请人在法定期限内向被申请人提交了陈述、申辩书，称其购买的新设备经常坏，影响生产，且开工不到一个月，收入较低，因购买机器负债累累，无力支付罚款，请求免予处罚。 申请人认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条和《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条之规定。2019年6月28日，申请人向被申请人送达了含环罚[2019]30号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项之规定，作出如下行政处罚：“1.违反环境影响评价制度罚款人民币捌仟元整（小写：￥8000.00元）；2.违反大气污染防治管理制度罚款人民币陆万元整（小写：￥60000.00元）；合并处以罚款陆万捌仟万元整（小写：￥68000.00元）。被申请人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行上述义务。2019年12月30日，申请人向被申请人送达了含环催字[2019]24号督促履行义务催告书，催告被申请人履行该行政处罚决定书的内容，但被申请人至今仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请人马鞍山市含山县生态环境分局对被申请人洪卫作出的含环罚[2019]30号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被申请人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定的内容，且经申请人催告履行后，仍拒不履行，申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、五十七条之规定，裁定如下： 对申请人马鞍山市含山县生态环境分局申请强制执行的含环罚[2019]30号行政处罚决定书的内容准予强制执行，由本院执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向安徽省马鞍山市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省马鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  司晓杭 审判员  陈世彬 审判员  郑海波 二〇二〇年四月二日 书记员  肖贤巧 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
申请执行人：建瓯市融乡海食府，法人周海晶，其委托代理人翁祖煌，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执45号。因被执行人陈垒与我达成协议，我同意给予被执行人时间按期还款，特向贵院申请以长期和解为由，终结执行本案，但为了催促被执行人按期还款，我申请对被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费强制措施。 申请执行人：翁祖煌 二〇二〇年四月十四日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执90号之五被执行人：刘得礼，男，汉族，住临泽县。本院在执行李佳林与刘得礼买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人刘得礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘得礼在甘肃省农村信用社联合社6215201003000362466_000000账户内存款人民币1248.52元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月二十三日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1166号申请执行人：王如师。被执行人：济宁圣华房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年四月二十八日书记员  生兆芳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执631号之一 申请执行人:凌政军，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人:安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会。住所地：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区。 法定代表人：刘永法，该居委会主任。 本院在执行申请执行人凌政军被执行人安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会承揽合同纠纷一案中，2020年3月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令被告执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人所有的位于安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区轮候查封被执行人所有的位于安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区公墓林向西至金汶路约200米，南北150米，约计45亩；乐源大道北150米，莲花山路西200米，约计45亩；乐源大道北70米，莲花山路向东至村委西墙300米，约计30亩；世贸大街北200米，自凌守法地西边向西200米，约计60亩；期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月十七日 书记员  王晓杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢350号申请执行人：孟灵文,男,1967年1月18日出生,汉族,农民,住昌图县。被执行人：曹生,男,1970年2月1日出生,汉族,农民,住昌图县。被执行人:温成宝,男,1954年10月4日出生,汉族,农民,住昌图县。申请执行人孟灵文与被执行人曹生、温成宝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初699号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹生、温成宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟灵文向本院申请执行，要求被执行人曹生、温成宝给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人曹生、温成宝送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人曹生、温成宝到庭履行法律义务。被执行人曹生、温成宝未能履行,本院依法对被执行人曹生、温成宝采取限制消费措施。经查询，二被执行人名下无存款、无车辆、无不动产登记。二被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月三十日书记员  关 帅
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执413号申请执行人：安福县谷口水库管理委员会，住所地安福县寮塘乡谷口村，统一社会信用代码12361029492570340P。法定代表人：罗光琪，系该管理委员会主任。被执行人：江西安富竹业有限责任公司，住所地安福县严田镇坳上林场，统一社会信用代码91360829751120329U。法定代表人：彭金彪，系该公司经理。申请执行人安福县谷口水库管理委员会与被执行人江西安富竹业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初417号民事判决书，责令被执行人江西安富竹业有限责任公司按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人安福县谷口水库管理委员会于2020年3月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人江西安富竹业有限责任公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西安富竹业有限责任公司银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月二十二日书记员  左丽莎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1474号 申请执行人：方芳，女，1979年10月7日出生，住。 被执行人：王烈阳，男，1971年8月4日出生，住。 申请执行人方芳与被执行人王烈阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）绍诸牌商初字第00119号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方芳向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人王烈阳应归还申请执行人方芳借款120万元及相应利息，并负担案件受理费7800元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人王烈阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王烈阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王烈阳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无财产可供执行。 鉴于被执行人王烈阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王烈阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人王烈阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执恢1474号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张**
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2722号宁乡市卫生和计划生育局，罗喜安、鄢雅敏：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗喜安、鄢雅敏征收社会抚养费一案，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2012)宁行执字第255号、（2020）湘0124执恢290号、(2020)湘0124执2722号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与罗喜安、鄢雅敏征收社会抚养费一案的执行。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初254号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人江赞明，男，1977年11月14日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住龙海市。因本案于2020年3月20日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人江赞明犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员洪顺珠、检察官助理阮少哲、被告人江赞明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日21时许，被告人江赞明酒后无证驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从龙海市港尾镇省山村往港尾镇区方向行驶，至该镇梅市村太武路中国银行门口路段时，被执勤的龙海市公安局民警当场查获。经鉴定，江赞明案发时血液中乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ。起诉认为，被告人江赞明案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人江赞明拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人江赞明对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江赞明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人江赞明的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人江赞明可宣告缓刑，但被告人江赞明在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人江赞明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 潇 二〇二〇年四月十七日 书记员 林彦映 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更410号 罪犯马金文，男，1974年1月27日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一七年八月三十日作出(2017)鲁0502刑初379号刑事判决，以被告人马金文犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年3月15日起至2020年9月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯马金文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯马金文认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯马金文认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马金文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马金文减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更768号罪犯杨树杰，男，1992年7月22日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2016年3月21日作出(2016)川3423刑初字25号刑事判决，以被告人杨树杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元，追缴人民币20.16万元，刑期自2015年9月17日起至2021年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2474号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2020年5月16日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨树杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯杨树杰减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯杨树杰在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨树杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯杨树杰被判处的罚金已履行，追缴赃款未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨树杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨树杰的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨树杰减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1139号蒋建军、张东辉、启东市军忠建筑工程有限公司、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人蒋建军与被执行人张东辉、启东市军忠建筑工程有限公司、江苏南通二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)苏0681民初8109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。本案执行过程中，依法扣划被执行人江苏南通二建集团有限公司名下的银行存款51650元（发放申请执行人51000元、执行费650元）。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年四月二十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初913号 原告：徐桂青，女，1962年7月27日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜岩，河北坤平律师事务所律师，执业证号：11308201110447015。 被告：赵占华，女，1972年5月10日生，民族不祥，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：张连兵，男，1964年8月5日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 本院在审理原告徐桂青与被告赵占华、张连兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告徐桂青于2020年4月27日向本院提出申请撤回对被告赵占华的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐桂青撤回对被告赵占华的起诉。 审判员  王友林 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵昱淇
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初77号原告：抚州市东乡区福森王装修店，经营场所：抚州市东乡区孝岗镇城东大道南段城东物流园E7北栋6至11号，统一社会信用代码92361029MA35MN6E2M。经营者：陈燕清，男，汉族，1981年1月13日，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：吴兰芳，抚州市东乡区方正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：付宏晨，男，1976年11月5日出生，汉族，住江西省抚州市，原告抚州市东乡区福森王装修店与被告付宏晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚州市东乡区福森王装修店的委托诉讼代理吴兰芳到庭参加诉讼、被告付宏晨经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告抚州市东乡区福森王装修店向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告装修材料及板材款27000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，被告从2016年开始从原告处购买装修材料及板材，被告陆续支付了部分货款，截止2018年12月6日止，被告还欠原告货款28000元整，并于当日出具欠条，“欠条：今欠到东乡区福森王板材陈燕清（装修材料等）款计人民币（小写）28000元，大写贰万捌仟圆整。”在出具欠条后，被告于2019年6月28日通过微信转账支付了1000元货款，之后原告催其要钱，被告却以种种理由推脱，至今未付，现原告为维护自己的合法权益，具文起诉，望人民法院依法判决。被告付宏晨未作答辩。本院经审理查明：陈燕清系原告抚州市东乡区福森王装修店的经营者，原告经营范围为室内装饰材料销售。2016年开始至2018年12月6日，原告与被告付宏晨进行装饰材料业务往来，被告向原告购买装修材料和板材。2018年12月6日，双方对业务往来进行结算，被告付宏晨向原告出具了欠条一张，欠条载明欠原告装修材料、板材款人民币28000元。被告出具欠条后，通过微信向原告支付了1000元，剩余价款人民币27000元未支付，原告遂诉至本院。上述事实有原告的信息、被告的身份信息、欠条、微信聊天记录及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。在本案中，被告向原告购买装修材料和板材，并出具欠条确认欠货款的金额，双方之间形成买卖合同关系，该关系不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。在本案中，被告出具欠条确认了尚欠买卖合同的价款数额，之后仅支付了1000元，剩余价款27000元未支付，现原告向本院提起诉讼，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，本院对原告抚州市东乡区福森王装修店要求被告付宏晨支付装修材料、板材款人民币27000元的诉讼请求予以支持。被告付宏晨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付宏晨于本判决生效之日起三十日内向原告抚州市东乡区福森王装修店支付价款人民币27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.0元，减半收取计237.5元，由被告付宏晨负担237.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年四月一日书记员  何伟陈
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初691号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：杨某，女，1963年11月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年四月二十三日书记员  陈朝辉
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初416号原告：张小月，女，汉族，1972年12月4日出生，住河南省正阳县。被告：高国亮，男，汉族，1974年9月6日出生，住河南省确山县。被告：蔡华振，男，汉族，1974年4月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人李腾，河南明信律师事务所律师。原告诉二被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张小月、被告蔡华振委托诉讼代理人李腾到庭参加了诉讼，被告高国亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的工程款5925元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月底至2017年8月9日在正阳县社会福利中心老年日间照料中心施工，在此期间被告拖欠工资5925元。经原告多次追要未果，为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告高国亮在法定期限内未进行答辩。被告蔡华振辩称，1、答辩人不应被列为本案被告，原告起诉答辩人主体不适格，应驳回原告对答辩人的起诉。2、原告诉称的施工地点与答辩人没有关系，原告称施工单位负责人是答辩人没有依据。经审理查明，2017年2月至8月，原告张小月和案外人张新义、张群等在被告高国亮承包的“正阳县社会福利中心日间照料中心”工地上从事劳务工作，工资按每天150元计算，由高国亮记工，工资由高国亮发放。事后经结算，高国亮出具一份欠条，载明“今欠到张小月、张新义、张群在正阳县社会福利中心日间照料中心工人工资如下：39.5×150＝5925元（张小月）5×170＝850元（张新义）4×170＝680元（张群）欠款人：高国亮”。欠条上加盖有“河南鸿晨建设有限公司正阳县社会福利中心日间照料中心项目部”的印章。庭审中经询问，原告明确表示不追加河南鸿晨建设有限公司正阳县社会福利中心日间照料中心项目部为本案被告。原告要求被告蔡华振共同承担付款责任，但未向本院提供证据证明被告蔡华振和本案的关联性。上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告高国亮出具的欠条及当事人陈述予以证实。本院认为，本案争议的焦点为劳务合同的双方当事人是谁，即原告受谁的雇佣从事劳务活动。根据原告陈述和原告提交的欠条可知，原告的劳动报酬标准系和被告高国亮协商而成，原告的劳动时间由高国亮记录，原告的工资由高国亮发放，故原告系受雇于被告高国亮，且高国亮给原告出具的欠条上也认可欠款人是高国亮。至于欠条上加盖的印章，仅能起到证明的作用，且原告明确表示不追加印章单位为本案共同被告，是原告对其自身权利的处分，本院予以确认。关于原告对被告蔡华振的诉讼请求，因原告未向本院提供证据证明被告蔡华振和本案的关联性，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高国亮于本判决生效后五日内支付原告张小月欠款5925元；二、驳回原告张小月对被告蔡华振的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高国亮承担。本判决为终审判决。审判员  闵继承二〇二〇年四月十七日书记员  刘玲玲
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0637民初187号原告：甄朋涛，男，1978年6月28日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：王学良，博野县睿智法律服务所法律工作者。被告：安行军，男，1970年5月15日出生，汉族，住博野县。原告甄朋涛与被告安行军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄朋涛委托诉讼代理人王学良到庭参加诉讼、被告安行军未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。甄朋涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款拾万零玖仟壹佰元。2.诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：原、被告有业务往来，自2008年左右开始，原告向被告供应尼龙布。截止到2016年2月27日，被告共欠原告尼龙布款110900元，被告向原告出具了欠条后经原告催要，被告于2018年2月15日给付原告1800元，尚欠原告109100元。被告欠原告货款，应予偿还，故此，为维护原告权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。安行军未答辩。本院经审理认定事实如下：原告甄朋涛主张被告安行军欠其货款109100元，提供的证据为欠条一张，记载今欠甄朋涛尼龙布款壹拾壹万零玖佰元整2016年2月27号安行军付1800元2018年2月15日。落款处有安行军签字。本院认为，原告甄朋涛主张被告安行军现欠其货款109100元，有欠条为证，应予认定欠货款的事实。被告安行军未答辩，经本院合法传唤未参加庭审，视为放弃答辩、质证权利。原告甄朋涛主张被告安行军109100元未偿还，应予认定。综上所述，被告安行军偿还原告甄朋涛109100元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安行军于本判决生效后十日内给付原告甄朋涛109100元。案件受理费1,241.0元，由被告安行军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  江素平二〇二〇年四月二十三日书记员  魏 伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初607号原告：季建军，男，1975年6月22日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：王浩，男，1966年9月16日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：张玉林，男，1959年6月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告季建军与被告王浩、张玉林买卖合同纠纷一案中，原告季建军以被告王浩已清偿欠款为由，于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告季建军的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季建军撤回对被告王浩、张玉林的起诉。案件受理费减半收取69元，由原告季建军自行负担（原告季建军已缴纳）。审 判 员 **青二〇二〇年四月九日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6593号 申请执行人：叶秀仁，男，1976年10月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：刘报辉，男，1969年7月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人叶秀仁与被执行人刘报辉民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3174号民事判决书，被执行人刘报辉应归还申请执行人叶秀仁借款本金46700元并支付利息（利息自2019年3月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月28日将被执行人刘报辉纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人刘报辉的房产、车辆、银行存款、股权等财产，未发现被执行人刘报辉有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人刘报辉名下有银行账户，本院已冻结，因余额较少暂未扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人刘报辉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶秀仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权46700元及利息，本案诉讼费968元、执行费600.5元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6593号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 傅 涛
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保143号 孙广良、吉林省创迈建筑劳务有限公司： 申请人孙广良与被申请人吉林省创迈建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计18万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人吉林省创迈建筑劳务有限公司名下的银行账户予以额度冻结。至此，孙广良向本院申请执行的（2020）吉0581民初645号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初405号原告：中国农业银行股份有限公司敦化市支行，住所吉林省敦化市敖东大街1188号。法定代表人：刘建群，该银行行长。委托诉讼代理人：王忠孝，该支行职员。委托诉讼代理人：李超声，该支行职员。被告：刘开庆，住敦化市。原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行（以下简称中国农行）与被告刘开庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行的委托诉讼代理人王忠孝、李超声、被告刘开庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农行向本院提出诉讼请求：1.判令刘开庆偿还借款本金167784.07元及利息（自2018年7月21日起至2019年7月20日止按年利率4.9%计算，自2019年7月21日起至还清之日止按年利率7.35%计算）；2.要求对刘开庆提供的抵押物变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权；3.要求刘开庆承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月26日，刘开庆与中国农行签订个人购房担保借款合同，约定借款18万元，借款用途为购买住房，借款期限240个月，年利率4.9%，逾期利率为7.35%，还款方式为等额本息还款，还款周期为1年，还款日为20日，合同约定刘开庆用自己所有的房屋为上述借款提供抵押担保，抵押物位于渤海街东城委3组、面积为53.09平方米、权属证号为FQ00167831号，并在登记部门办理了他项权利登记。中国农行于2016年7月28日将本金18万元汇入合同中指定的账户。刘开庆最后一次还款日为2018年7月20日，自2018年7月21日至今未偿还本金及利息，2018年7月21日至2019年7月20日期间的利息的应还日期为2019年7月20日，该部分未逾期，利率按正常年利率4.9%计算，刘开庆2019年7月20日未按时还款，属于违约行为，所以整笔借款立即到期，自2019年7月21日开始逾期，故自2019年7月21日开始按本金167784.07元按逾期利率年利率7.35%计算利息。因刘开庆未按时偿还借款，故中国农业银行要求刘开庆提前清偿全部借款本息，经中国农行多次催要，刘开庆并未偿还，故诉至法院要求刘开庆偿还借款本金167784.07元及利息，并要求对刘开庆提供的抵押物优先受偿。刘开庆辩称，中国农行陈述的借款过程是属实的，贷款用于买房，抵押也是属实的，因为买的是二手房，所以银行贷款直接支付给卖房者作为房款了。刘开庆与魏岩婚前购买了抵押的房屋，买房时在中国农行贷款，贷了18万元，因为刘开庆是农业户口，有优惠政策，所以房屋名字是刘开庆自己的名字，借款合同也是刘开庆自己的名字。后来刘开庆和魏岩离婚了，在民政的离婚协议上约定该房屋归魏岩所有，该房屋的贷款也由魏岩偿还，所以刘开庆没有能力偿还本案借款。本案的房屋贷款一直是魏岩偿还，不清楚具体的还款明细，只知道贷款还到2018年7月20日，之后再没有还款。因为借款是刘开庆的名字，所以可以配合法律程序，但是本案的过程希望通知到魏岩的家属。经审理查明：2016年7月26日，刘开庆与中国农行签订个人购房担保借款合同，约定刘开庆向中国农行借款18万元，借款用途为购买住房，借款期限240个月，还款方式为等额本息还款。合同约定发生下列情形之一的，贷款人有权提前收回已发放贷款、有权提前行使担保权、有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下的借款立即到期：（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。合同约定刘开庆用其单独所有的房屋为上述借款提供抵押担保，抵押物位于渤海街东城委3组、面积为53.09平方米、权属证号为FQ00167831号。中国农行于2016年7月26日在敦化市房屋产权管理中心办理了他项权登记，房屋他项证书编号为：敦房他证敦化市字第TQ00077411号。2016年7月28日，中国农行将本金18万元汇入个人购房担保借款合同中指定的收款账户，同日，刘开庆在中国农行的借款凭证中签字，确认款项已转入其指定账户，凭证中载明借款年利率为4.9%，逾期利率为7.35%，还款周期为1年，还款日为20日。刘开庆按期偿还借款本息至2018年7月20日，自2018年7月21日起至今未偿还本金及利息，现刘开庆尚欠借款本金数额为167784.07元。认定上述事实的证据有：中国农行提交的个人购房担保借款合同1份、借款凭证1份、房屋所有权证1份、国有土地使用证1份、房屋他项权证1份、双方当事人的部分陈述。对于刘开庆提供的离婚协议书，该证据属于其与魏岩之间的协议，不能对抗中国农行，该份证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为：2016年7月26日，中国农行与刘开庆自愿订立个人购房担保借款合同，该合同合法有效，合同条款对双方当事人具有法律约束力。中国农行按照合同约定已向借款人刘开庆提供了借款本金18万元，刘开庆应当按合同约定履行偿还本金及支付利息的义务。现刘开庆仅如期偿还本息至2018年7月20日，未及时偿还2019年7月20日已经到期的借款本息，根据合同条款约定，借款人刘开庆存在未按约定按期足额偿还借款的情况，贷款人中国农行有权提前收回已发放贷款、有权提前行使担保权、有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下的借款立即到期，现中国农行以此为由要求提前收回以发放贷款，故该笔借款已经于2019年7月21日到期，刘开庆应当立即偿还尚欠借款本金167784.07元。对于中国农行主张的利息，在2018年7月21日到2019年7月20日期间，借款未到期，刘开庆应当按合同约定的借款期间利率即年利率4.9%支付当时尚欠本金的利息，该笔借款于2019年7月21日到期之后，刘开庆应当按合同约定的逾期利率即年利率7.35%支付利息。中国农行与刘开庆在个人购房担保借款合同中约定刘开庆以其单独所有的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条关于“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物”和第一百八十七条关于“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，中国农行对于合同约定中的房屋享有抵押权，对上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、刘开庆于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司敦化市支行借款本金167784.07元并支付利息（自2018年7月21日起至2019年7月20日止按年利率4.9%计算，自2019年7月21日起至实际给付之日止按年利率7.35%计算）；二、中国农业银行股份有限公司敦化市支行对刘开庆单独所有的、位于渤海街东城委3组、面积为53.09平方米、权属证号为FQ00167831号的住宅房屋以拍卖、变卖方式所得的价款享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3824元，减半收取1912元，由刘开庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 贺 二〇二〇年四月二日书记员 黄海燕
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1110号 原告：张粉，女，1978年6月25日生，彝族，住赫章县。 被告：罗清毕，男，1966年3月18日生，彝族，住赫章县。 本院在审理原告张粉与被告罗清毕同居关系析产纠纷一案中，原告张粉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张粉撤回起诉。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告张粉负担。 审判员  杜建勋 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 琨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初800号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，男，系原告公司员工。 被告：金文聪，男，1991年5月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：金红林，男，1966年11月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：张淑芳，女，1970年8月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江杰达房地产开发有限公司，住所地：浦江县浦南街道平石路9号。 法定代表人：金红林。 诉讼代表人：浦江杰达房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：黄满满，浙江文达律师事务所律师，系浦江杰达房地产开发有限公司管理人成员。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农行浦江支行”）与被告金文聪、金红林、张淑芳、浦江杰达房地产开发有限公司（以下简称“杰达房地产”）金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告金文聪、金红林、张淑芳共同归还原告借款本金1566919.08元，利息99047.73元（利息已算至2020年3月3日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计1665966.81元。该款用于家庭购房，故应由金文聪、金红林、张淑芳共同归还；2、原告对被告金文聪所有的座落于浦江县浦南街道江南名苑16幢16-3号的抵押房地产享有优先受偿权；3、由被告浦江杰达房地产开发有限公司承担连带清偿责任；4、由被告承担所有诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年1月29日，原告与被告金文聪、金红林、杰达房地产签订了《个人购房担保借款合同》，约定借款370万元，利率为年利率6.55%，借款期限2013年2月2日至2023年2月1日，还款方式为等本递减还款法，还款周期为1个月，还款日为每期末月的20日，借款人还款账户账号为62×××10。该借款由金文聪座落于浦江县的预购商品房【浦房预浦阳字第××号】作抵押担保，并由杰达房地产担供连带保证责任担保。后该房产在浦江县房地产管理处办理了预抵押登记。原告于2013年2月2日按约发放贷款，被告金文聪、金红林从2015年7月21日后未正常进行还款。至2020年3月3日，尚欠原告贷款本金1566919.08元，利息99047.73元未还。被告张淑芳未在《个人购房担保借款合同》上签字，亦未承诺夫妻共同还款责任，且所涉房产买受人为金文聪,原告也未能举证证明借款系基于两被告夫妻双方的共同意思表示，故被告张淑芳不应承担共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告金文聪、金红林于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行借款本金人民币1566919.08元及利息99047.73元（利息暂算至2020年3月3日，之后按约定利率计算至实际履行之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行对被告金文聪座落于浦江县的预购商品房【浦房预浦阳字第××号】折价或者拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权； 三、被告浦江杰达房地产开发有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 四、被告浦江杰达房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告金文聪、金红林追偿。 五、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9897元（已减半收取），由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费19794元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 袁海燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢267号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：丘灵敏，女，汉族，1982年9月20日出生，住广东省梅州市。被执行人：张喜胜，男，汉族，1971年11月12日出生，住广东省梅州市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第3881号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人丘灵敏、张喜胜归还租金84,588元及案件受理费1,914.71元。本院立案后，于2020年4月3日向被执行人丘灵敏、张喜胜发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人丘灵敏、张喜胜在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人丘灵敏、张喜胜名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人丘灵敏、张喜胜无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日向被执行人丘灵敏、张喜胜发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对丘灵敏、张喜胜的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人丘灵敏、张喜胜的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初540号原告：潘勤锋，男，1974年4月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：张爱林，男，1970年7月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告潘勤锋与被告张爱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告潘勤峰到庭参加诉讼，被告张爱林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还借款74000元并支付利息10000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：被告因生意需要，分四次向原告借款，分别为于2018年4月8日借款30000元、于2018年5月16日借款14000元、于2018年5月30日借款20000元、2018年9月7日借款10000元。四份借条均约定，借期为一年，该借款按同期银行贷款利率的三倍付息。逾期不还的，逾期一日向借款人承担借款金额5‰的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%，同时愿意承担债权人实现债权的一切费用。四份借条上均在借款金额旁注明“现金”二字。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《借条》四份予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具四份《借条》，原告虽提交借款交付的凭证，但根据借条上注明“现金”二字以及民间小额借贷的一般习惯，出具《借条》亦可作为借款交付的凭证，故可认定原告已向被告交付借款74000元的事实，现被告未提出已还款或不还款的合理抗辩，故对原告主张的74000元借款本金，本院予以支持。原告要求被告支付10000元利息，低于双方约定的借款利率，且未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告张爱林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张爱林于本判决生效之日起十日内归还原告潘勤锋借款本金74000元并支付利息10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告张爱林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吴佳瑶二〇二〇年四月二日书记员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执347号申请执行人：湖南鸿顺物业服务有限公司，统一社会信用代码914308023205434857，住所地张家界市永定区崇文办事处南正居委会（维港十字街8、9栋9-310室）。法定代表人：胡廷昌，总经理。委托代理人：刘伟，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：张家界市永定区辉煌美发中心，统一社会信用代码92430802MA4NYT4640，经营场所：湖南省张家界市永定区永定办事处解放路龙城街7B栋2楼。经营者，屈京辉。被执行人：屈京辉，男，1993年8月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人湖南鸿顺物业服务有限公司与被执行人张家界市永定区辉煌美发中心、屈京辉物业服务合同纠纷一案中,申请执行人湖南鸿顺物业服务有限公司于2020年4月16日以笔误将经营者信息写成了被执行人信息为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年四月十七日书记员  吴晓芬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执182号申请执行人：孙华国，男，1978年6月1日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住全椒县。被执行人：杜红春，男，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省天长市。孙华国与杜红春买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初2078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款31996元。被执行人依法应承担执行费380元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，未发现被执行人名下有银行存款及其他网络存款。3、本院于2019年1月14日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人名下登记有工商注册登记及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.经调查，发现被执行人长期在外，行踪不定，暂无法查找。6.因被执行人拒不履行还款义务且不申报财产，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为31996元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十四日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初907号原告：康国福，男，1971年11月25日，汉族，住昌图县。诉讼委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：王宏伟，男，1972年4月26日生，汉族，农民，住昌图县。被告：调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵山镇。法定代表人：张大勇，系该公司经理。原告康国福与被告王宏伟、调兵山市建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月1日立案，原告康国福于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告康国福的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康国福撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。审判员  田宏伟二〇二〇年四月二十九日书记员  明 卓
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终593号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡海密，男，1991年10月24日出生，汉族，籍贯、出生地广东省雷州市，文化程度自报小学，户籍住址广东省雷州市，自报被羁押前暂住广州市天河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于广州市天河区看守所。原审被告人蔡海军，男，1989年8月12日出生，汉族，籍贯、出生地广东省雷州市，文化程度自报初中，户籍住址广东省雷州市，自报被羁押前暂住广州市黄埔区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于广州市天河区看守所。原审被告人蔡海棠，男，1997年10月20日出生，汉族，籍贯、出生地广东省雷州市，文化程度自报初中，户籍住址广东省雷州市，自报被羁押前暂住广州市天河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院适用简易程序审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人蔡海军、蔡海棠、蔡海密犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月19日作出（2020）粤0106刑初133号刑事判决，以寻衅滋事罪判处蔡海军有期徒刑九个月、判处蔡海棠有期徒刑七个月、判处蔡海密有期徒刑九个月。蔡海密不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡海密申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人蔡海密关于撤回上诉的申请依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡海密撤回上诉。广州市天河区人民法院（2020）粤0106刑初133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 鹏审判员 易建明审判员 相迎春二〇二〇年四月十日书记员 朱 璐卢文峻
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初162号原告：汤冬元，男，汉族，1955年10月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：欧阳益明，男，汉族，1985年4月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告汤冬元（以下简称原告）与被告欧阳益明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤冬元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金150,000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因周转，于2017年12月17日向原告借款150,000元，并向原告出具了借条，约定于2019年12月14日前归还本息。现被告未按约偿还借款，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告欧阳益明未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有多次借贷往来。2017年12月17日，经双方结算后，被告向原告出具借条一张，借条内容载明：“借款人：欧阳益明（身份证4309031985××××××××），出借人：汤冬元（4323011955××××××××），因生意周转，于2017年12月17日借到人民币现金壹拾伍万元整（150000元），利息零，期限24个月内于2019年12月17日归还本息，如不能按时还清，愿付违约金壹佰元一天，愿承担一切法律责任。借款人：欧阳益明2017年12月17日。”因被告未按约偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间有多次借贷往来，经结算后被告向原告出具借条，借条上记载的内容能证明原、被告之间的民间借贷关系成立，本院对被告向原告借款150,000元事实予以认定。现被告未按期偿还借款，故本院对原告请求判令被告支付借款150,000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩权利,并承担法律不利后果,故本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳益明于本判决生效后七日内偿还原告汤冬元借款150,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,300元，公告费560元，共计3,860元，由被告欧阳益明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  蔡靖雯人民陪审员  何 阳二〇二〇年四月十六日法官助理桂胜红书记员徐红梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初923号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。 主要负责人：章华安，行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群，均系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：孙夏书，男，1963年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：何玲萍，女，1964年9月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行）诉被告孙夏书、何玲萍金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行于2020年3月5日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告孙夏书、何玲萍归还原告借款本金人民币195816.14元，支付截至2019年12月11日的期内利息19333.37元，并按月利率12.51‰继续支付原告从2019年12月12日起至款还清日止的罚息、复利（罚息以未还本金195816.14元为基数；复利以未支付期内利息19333.37元为基数）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人王晓林到庭参加诉讼；被告孙夏书、何玲萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告孙夏书、何玲萍均未作答辩。 经审理查明： 1．借款合同签订情况：2018年12月14日，被告孙夏书、何玲萍与原告民泰银行签订借款合同一份，合同编号为浙民泰商银借字第DK050618003431号。 2．借款人：孙夏书、何玲萍。 3.借款本金：195900元。 4.借款期限：2018年12月14日起至2019年12月11日止。 5.借款交付时间：2018年12月14日。 6.借款利率及还款方式：月利率8.34‰，按年结息，息随本清。 7.违约责任：借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 8.还款情况：被告结清2018年12月20日前的利息，后原告于2019年12月11日扣收83.86元用于归还借款本金，但被告对剩余借款本金及利息至今未予偿付。 本院认为，原告民泰银行与被告孙夏书、何玲萍签订的借款合同、被告孙夏书出具的借款借据等均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告民泰银行已依约发放贷款，但两被告未按期还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告民泰银行主张的借款本金、期内利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。被告孙夏书、何玲萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙夏书、何玲萍共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币195816.14元，支付截至2019年12月11日的期内利息19333.37元及自2019年12月12日起至款项清偿日止的罚息、复利（罚息以未还借款本金195816.14元为基数，复利以未还期内利息19333.37元为基数，均按月利率12.51‰计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4527元，减半收取2263.5元，保全申请费1596元，合计3859.5元，由被告孙夏书、何玲萍共同负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙夏书、何玲萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  黄赛琼 二〇二〇年四月二十八日 书记员  岩 杰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初325号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地府谷县。负责人姬小刚，任该支行行长。被告闫利军，男，1981年09月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告崔俊霞，女，1983年09月07日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨县军，男，1982年04月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贺翠霞，女，1982年08月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘腮，男，1974年08月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郑慧春，女，1979年06月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。审理陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与崔俊霞、贺翠霞、刘腮、闫利军、杨县军、郑慧春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郝振荣二〇二〇年三月十日书记员  李瑞欢
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保122号 申请人：马裴遥,女,1987年8月3日出生,汉族,高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：皮月申，男，1980年11月28日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被申请人：邵泽林,男,1979年7月17日出生,汉族,初中文化，个体，住河北省渤海新区。 被申请人：李青,女,1978年12月30日出生,汉族,高中文化，小学教师，住河北省渤海新区。 申请人马裴遥于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵泽林、李青银行账户的存款50000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人马裴遥提供担保。 本院经审查认为，申请人马裴遥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邵泽林在银行的存款50000元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被申请人李青在银行的存款50000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年四月八日 书记员  安欣茹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保705号申请人：济南圣腾建材科技有限公司，住所地济南市章丘区明水街道赭山工业园柳沟村西。法定代表人：李俊玲，总经理。被申请人：解家新，男，生于1972年1月8日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人济南圣腾建材科技有限公司诉被申请人解家新买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人解家新银行存款7000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人解家新银行存款7000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十二日法官助理王红书记员张晓琦
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初794号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行，统一社会信用代码913504007593732240，住所地福建省三明市梅列区江滨北路11号。 法定代表人：林鑫茹，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓建，福建如贤律师事务所律师。 被告：蒋联龙，男，1991年6月3日出生，汉族，公民身份号码350425199106030735，住福建省三明市三元区新市南路206号10幢1403。 被告：陈春兰，女，1995年3月12日出生，汉族，公民身份号码350425199503120742，住福建省三明市三元区新市南路206号10幢1403。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行诉被告蒋联龙、陈春兰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行提出的撤诉申请理由是:蒋联龙、陈春兰已经偿还所有欠款，未规避法律规定和损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行撤诉。 案件受理费2029元，减半收取1015元，由福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行负担。 审判员  谢清 二〇二〇年四月十四日 法官助理俞文坚 书记员  林萍
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1308号 申请执行人：梁嘉立，男，汉族，1992年11月3日出生，住台山市。 被执行人：黄健想，男，1984年9月9日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人梁嘉立与被执行人黄健想民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初3728号民事判决书，被执行人黄健想应偿还借款本金22200元及利息（按判决规定计算）给申请执行人梁嘉立，申请执行人以被执行人黄健想没有履行还款义务为由向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。 在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解，申请执行人梁嘉立同意被执行人黄健想分期偿还借款本金22200元及所有利息，被执行人黄健想定于2020年4月10日前偿还借款本金5000元，从2020年5月起，每个月25日前偿还不少于3000元，在2020年10月25日前清偿。双方当事人经协商达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执1308号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年四月十日 书记员  李林峻
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1998号原告：梁晓娟，女，1988年6月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告：邢健，男，1985年2月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李冰，系辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚雪峰，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。原告梁晓娟、原告邢健诉被告保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告梁晓娟、原告邢健于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁晓娟、原告邢健申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁晓娟、原告邢健撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年四月二十七日书记员  丛中笑
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4481号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：苏瑾，女，1978年3月11日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与苏瑾信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏瑾发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3612号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金229,481.63元、截止至2018年12月31日的利息15,216.63元、以本金229,481.63元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,453.60元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3235号申请人执行人段庆军，男，生于1970年12月24日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人顾洪培，男，生于1972年9月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请人执行人段庆军与被执行人顾洪培提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初1500号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年10月24日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月25日向被执行人顾洪培邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍地走访调查，村委会证实，被执行人外出未在本村居住，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院依法将被执行人顾洪培限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人执行人段庆军，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余86476.80元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初1500号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年四月十五日书记员  郑伯翰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0521执1599号 申请执行人罗德兵，男，1965年8月29日生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人姚静，女，1962年6月27日生，汉族，住贵州省大方县。 关于申请执行人罗德兵申请执行姚静不当得利纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3104号民事判决书已生效，因被执行人姚静未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗德兵于2019年10月14日向本院申请执行。 本院受理后，在执行过程中，经“四查”（即查银行存款、工商登记、车辆信息、房屋登记信息），被执行人姚静无房产、无工商登记信息，无车辆登记信息，有93430.00元的银行存款，本院已通知申请人罗德兵领取，除以上财产外，被执行人姚静暂无其它财产可供执行。本院将被执行人姚静列入失信黑名单并限制高消费后，将调查结果告知申请执行人罗德兵，罗德兵对本院调查结果无异议且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3104号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 唐 雄 审判员 李成建 审判员 刘 平 二〇二〇年四月三日 书记员 陈 赟