河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3886号上诉人（原审被告）：李成强，男，1969年7月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：张雪，河南明治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南新兆基建筑工程有限公司。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓龙，河南成务律师事务所实习律师。上诉人李成强因与被上诉人河南新兆基建筑工程有限公司（以下简称新兆基公司）追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李成强的委托诉讼代理人张雪，被上诉人新兆基公司的委托诉讼代理人佘陈平、朱晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成强上诉请求：1.案涉诉讼费及利息共计54450.2元不应由李成强承担；2.二审诉讼费用及一审被改判部分对应诉讼费由新兆基公司承担。事实和理由：一、李霞诉新兆基公司货款案件，一、二审诉讼费及利息共计38543元，不应由李成强承担。该案件系由于新兆基公司长期严重拖欠李成强工程款，导致大量货款、人工费李成强无力支付，其中包含该笔货款，从而导致李霞起诉，额外产生的诉讼费和相应利息等损失应由新兆基公司承担。二、王保平诉新兆基公司货款案件，货款利息及一、二审诉讼费共计15907.2元，不应由李成强承担。因新兆基公司一直拖欠李成强工程款未付，导致大量货款、人工费李成强无力支付。后李成强按照新兆基公司和王保平的要求出具了付款委托书，后因新兆基公司违约，未按照李成强委托书内容付款，导致王保平提起诉讼，因此李成强仅承担货款本金，因新兆基公司违约产生的一二审诉讼费和利息等损失应由新兆基公司自行承担。新兆基公司辩称：一、因李成强欠付李霞货款而致新兆基公司被李霞起诉，新兆基公司为此承担的货款利息、一审诉讼费应当由李成强承担。李成强与新兆基公司之间的施工合同纠纷已经生效判决解决，新兆基公司已经按照付款节点支付工程进度款，因工程于2016年8月竣工验收合格后双方未完成结算，故双方对工程结算款支付产生争议，即使新兆基公司欠付李成强工程款，因新兆基公司欠付工程款给李成强造成的损失在双方施工合同纠纷案件中已经弥补和包含。李成强欠付李霞货款而产生的货款利息及诉讼费用应由李成强承担。二、因李成强欠付王保平货款致新兆基公司被王保平起诉，新兆基公司为此承担的货款利息、一二审诉讼费应当由李成强承担。李成强称其出具委托书委托新兆基公司向王保平支付货款，但郑州市中级人民法院（2018）豫01民终14289号判决书查明，李成强出具《委托书》委托黑龙江建工集团有限责任公司未来滨河小区项目部向王保平付款。李成强并未委托新兆基公司付款，新兆基公司对此亦不知情。并且新兆基公司仅具有按照双方施工合同的约定向李成强支付工程款的义务，并没有按照李成强委托向第三方付款的义务。因李成强欠付王保平货款致新兆基公司被王保平起诉，新兆基公司为此承担的货款利息、一二审诉讼费应当由李成强承担。新兆基公司向一审法院起诉请求：1.判令李成强向新兆基公司支付387954.42元；2.判令李成强自2019年1月10日起，以201305.42元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向新兆基公司支付至实际付款之日的利息（暂计算至2019年8月9日为5156.77元，2019年8月10日至实际付款之日的利息继续以201305.42元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；3.判令李成强自2019年1月21日起，以186649元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向新兆基公司支付至实际付款之日的利息（暂计算至2019年8月9日为4533.24元，2019年8月10日至实际付款之日的利息继续以186649元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；4.本案诉讼费、保全费全部由李成强承担。一审法院认定事实：2018年11月12日，河南省郑州市中级人民法院对上诉人王保平与被上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）、被上诉人新兆基公司、原审第三人叶君旺、原审第三人李成强买卖合同纠纷一案作出（2018）豫01民终14289号终审判决书。该生效判决显示：2012年7月17日，新兆基公司与案外人汪成泉签订《黑朱庄城中村改造项目安置区C-地块（未来滨河小区）工程建设工程施工内部承包合同》，约定新兆基公司承建的滨河小区（安置区C-地块）2＃、6＃、7＃、C地块车库及C-地块所有单体楼正负零以下部分建筑、安装施工图纸中除新兆基公司分包工程以外的所有内容由汪成泉承包。2012年11月1日，建工集团与案外人汪成泉签订《黑朱庄城中村改造项目安置区C-地块（未来滨河小区）工程建设工程施工内部承包合同》，约定建工集团承建的滨河小区（安置区C-地块）1＃、8＃建筑、安装施工图纸中除建工集团分包工程以外的所有内容由汪成泉承包。后汪成泉与第三人李成强签订了一份《协议书》，主要内容为：汪成泉为黑朱庄城中村改造项目安置区C-地块项目的××，经汪成泉、李成强双方共同协商，现将原合同中属于B工区楼号（2＃、6＃、7＃、8＃、10＃及相应的地下车库）的承包人由汪成泉转换为李成强，李成强享有B工区合同的权利，承担相应的合同义务，原合同的其他内容不变。2016年3月10日，叶君旺、李成强出具了一份《委托书》主要载明：兹李成强（××）为未来滨河小区C-地块2＃、6＃、7＃、8＃、10＃楼未来滨河小区项目承包人，现委托建工集团未来滨河小区项目部将未来滨河小区C-地块2＃、6＃、7＃、8＃、10＃楼石子水泥材料款551663.5元汇入被委托人王保平、开户行中国工商银行黄河南路支行、账号为62×××91；由此引起的一切经济纠纷由本人承担（此款项从工程款中扣除）。2016年3月21日，李成强出具了一份《委托书》，主要载明：兹李成强为黑朱庄城中村改造项目安置区C-地块（未来滨河小区2＃、6＃、7＃、8＃、10＃楼及相应地下车库工程）项目承包人，现委托叶君旺为我现场委托代理人，负责黑朱庄城中村改造项目安置区C-地块未来滨河小区2＃、6＃、7＃、8＃、10＃楼及相应地下车库工程施工过程中一切与其他相关的事务（包括与甲方的工程款结算、支付等事宜）；委托期限工程开工至工程竣工；注：委托代理人无权转让委托权限。另查明，经郑州市中级人民法院（2018）豫01民终6291号、（2018）豫01民终6296号民事判决书确认，建工集团认可其承建了未来滨河小区C-8号楼、10号楼工程项目，新兆基公司认可其承建了未来滨河小区2＃、6＃、7＃楼工程项目，建工集团、新兆基公司均认可李成强不具有承包上述工程的资质，监理例会机要显示叶君旺系新兆基公司工作人员，验收组人员组成情况表中载明叶君旺为建工集团上述项目管理人。判决内容为：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初7110号民事判决；二、黑龙江省建工集团有限责任公司、河南新兆基建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付王保平货款551663.5元及利息（自2017年10月30日起至实际付清之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）；三、驳回王保平的其他诉讼请求。2018年12月24日，王保平（甲方）与黑龙江省建工集团有限责任公司（乙方1）、新兆基公司（乙方2）签订《协议书》，主要内容为：双方确认截止本协议签订之日，乙方应当按照郑州市中级人民法院（2018）豫01民终14289号民事判决书向甲方支付货款551663.5及利息286788.84元，合计580342.34元；双方同意，一审、二审案件受理费各9327元由乙方直接支付给甲方，甲方不再向法院申请退还；乙方于2019年元月10日前将本协议第一、二条约定的款项合计598996.34元一次性付至甲方指定银行账户；本协议签订后，双方就郑州市中级人民法院（2018）豫01民终14289号民事判决书执行事宜不再存在其他任何争议，本协议书签订前双方基于该判决书产生的义务和责任互不追究，双方无其他任何遗留问题；本协议第一条、第二条约定的款项598996.34元，乙方1承担397690.92元、乙方2承担201305.42元。2019年1月10日，新兆基公司向王保平转款201305.42元。2018年11月12日，河南省郑州市中级人民法院对上诉人新兆基公司与被上诉人李霞、彭少成买卖合同纠纷一案作出（2018）豫01民终13898号终审判决书。该生效判决显示：新兆基公司承建的黑朱庄城中村改造项目安置区C-地块（滨河小区）2＃、6＃、7＃号楼工程项目，李成强系滨河小区项目部负责人，彭少成系项目部会计，后李霞向滨河小区项目部供应蒸压砖，货款价值148106元，并有该项目部会计彭少成出具证明一份，一审判决为：河南新兆基建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付李霞货款148106元及利息（自2016年1月7日起按照中国人民银行同期银行贷款利率支付至实际清偿之日止）；驳回李霞的其他诉讼请求。二审判决为：驳回上诉，维持原判。2019年1月15日，荥阳市人民法院对新兆基公司发出执行通知书。2019年1月21日，新兆基公司向荥阳市人民法院交去执行款183387元。另查明，1.李成强以河南新兆基公司、河南仁信置业有限公司为被告，以汪成泉为第三人诉至河南省郑州市中级人民法院，请求判令新兆基公司、河南仁信置业有限公司支付欠付工程款及利息61470628.05元（其中工程款52437223.78元，利息903340427元，利息暂计至起诉止，以后利息按照银行同期贷款利率顺延计算至实际履行完毕之日止；判令新兆基公司、河南仁信置业有限公司向李成强退还保证金4670000元及利息（按照银行同期贷款将利率计算至实际履行完毕之日止，暂计47766.96元）。2.新兆基公司不服河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初96号民事判决，并提起上诉，缴纳上诉费为3262元。一审法院认为，新兆基公司依照河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终14289号民事判决、河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终13898号民事判决、《协议书》履行了义务，共计支付费用合计384692.42元。根据已生效判决查明的事实，新兆基公司、李成强之间系内部承包关系。李成强为未来滨河小区C-地块2＃、6＃、7＃楼项目承包人且系实际施工人。对于此，该院认为，李成强作为项目承包人，以项目部的名义与案外人签订的合同，对外应由新兆基公司承担民事责任。现新兆基公司已承担了李成强以项目部对外所欠债务，故新兆基公司有权对李成强进行追偿。新兆基公司主张李成强支付其384692.42元，有据、合法，该院予以支持。新兆基公司主张的上诉费3262元，因系新兆基公司不服河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初96号民事判决提起上诉，但二审法院作出了驳回上诉的判决，故该院对新兆基公司该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、李成强于本判决生效后十日内向河南新兆基建筑工程有限公司支付384692.42元及利息（其中：1、自2019年1月10日起至2019年8月20日止，以201305.42元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、自2019年1月21日起至2019年8月20日止，以183387元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回河南新兆基建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7265元，由李成强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李成强提交河南省高级人民法院（2019）豫民终1583号民事判决书一份，证明：1.新兆基公司至今拖欠李成强工程款7041536.69元，保证金467万元未归还，因新兆基公司长期严重拖欠李成强工程款，导致大量货款、人工费李成强无力支付，从而导致产生大量诉讼，新兆基公司对此存在过错，因此李成强仅承担货款本金部分，诉讼费及利息不应由李成强承担。2.判决书P22、33页，关于金水区鑫辉水暖五金商行起诉材料款案件，一、二审法院均认定，因新兆基公司存在拖欠李成强工程款的客观事实，且新兆基公司逾期支付材料款导致该诉，因此对于诉讼案件的诉讼费及利息由新兆基公司承担。新兆基公司发表质证意见为：对真实性没有异议，证明目的有异议。李成强提交的判决书中载明的鑫辉水暖五金商行案件款项发生时间与本案当中李霞、王保平涉及的欠付款项发生时间并不相同，根据该生效判决，新兆基公司按照进度足额支付李成强工程进度款，仅在2016年工程竣工验收合格之后未及时完成结算，对结算款的支付产生争议，并且按照双方施工合同的约定，工程竣工验收合格完成结算之后支付结算款的95%，而该案件提起诉讼时，两年质保期已过，所以最终判决结果新兆基公司需支付李成强部分工程款，但在工程验收合格之时，新兆基公司并不欠付李成强工程款。该证据不能证明因新兆基公司与李成强之间工程款的支付情况与本案当中王保平、李霞与李成强之间款项争议之间的因果关系，并且李成强与新兆基公司之间的施工合同纠纷通过该生效判决已经解决，即使新兆基公司欠付李成强工程款，因新兆基公司欠付工程款给李成强造成的损失在该案件当中已经弥补和包含，本案当中不应当重复计算。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据生效判决查明的事实，李成强与新兆基公司之间系内部承包关系，李成强以项目部的名义与案外人签订的合同，对外应由新兆基公司承担民事责任。现新兆基公司依据本院（2018）豫01民终14289号民事判决、（2018）豫01民终13898号民事判决及《协议书》共计支付费用合计384692.42元，已承担了李成强以项目部名义对外所负债务，故本案新兆基公司向李成强行使追偿权应予支持。李成强上诉称因新兆基公司拖欠支付其工程款而导致产生上述诉讼，因此货款利息和诉讼费不应由其承担，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，李成强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1162元，由李成强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇二〇年四月二十三日书记员  佟欣玮