四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初589号 原告：李玉兰，女，1978年10月3日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地内江市东兴区，现住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：申建梅，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。（特别授权） 被告：帅炳铭，男，1983年12月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司内江市东兴支公司，住所地内江市东兴区兰桂大道222号5幢2单元1楼12号、13号。 负责人：刘影系该司经理。 委托代理诉讼人：谢小菊，系该司员工（特别授权）。 原告李玉兰诉被告帅炳铭、中华联合财产保险股份有限公司内江市东兴支公司（以下简称：联合财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉兰及委托诉讼代理人申建梅，被告帅炳铭、联合财保内江公司的委托诉讼代理人谢小菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一向原告承担赔偿责任，被告二联合财保内江公司在保险责任范围内承担赔偿责任；被告应赔偿原告的各项损失：1、财产损失费2000.00元；2、原告垫付医疗费2739.50元；3、住院伙食补助费78天×30元／天＝2340.00元；4、营养费90天×30元／天＝2700.00元；5、护理费（90-66）天（66天为车主请人护理）×100元／天＝2400.00元；6、误工费50813.00元÷12÷30×（78天＋4月）＝27947.00元；7、伤残赔偿金33216.00元×20年×0.2＝132864.00元；8、精神抚慰金30000.00元×0.2＝6000.00元；9、被抚养人生活费23484.00元×（2＋9＋13）×0.2÷2＋23484.00元×（9＋16）×0.2÷3＝95501.60元；10、后续治疗费25000.00元；11、交通费1500.00元；12、辅助器具费288.00元；13、鉴定费2650.00元；1-13项共计303930.10元；二、请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年9月30日08时17分许，被告帅炳铭驾驶本人所属川Ｋ×××××吉利美日牌小型轿车，由蟠龙路方向经汉安大道往西林大道方向行驶，行驶至内江市高新区境内；汉安大道310号外，与正在通过人行横道的行人原告李玉兰，钟世平相撞，造成行人原告李玉兰、钟世平受伤，车辆及原告李玉兰手机受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：被告帅炳铭承担事故的全部责任，行人钟世平、李玉兰不承担事故责任。 被告帅炳铭辩称：对本次交通事故发生的事实和交警部门的事故责任认定无异议；垫付医疗费92573.78元、垫付护理费68天（其中6天、100元/天，62天、150元/天）共9900.00元、借支原告李玉兰伙食补助费500.00元。 被告联合财保内江公司公司辩称：对本次交通事故发生的事实和交警部门的事故责任认定无异议；川Ｋ×××××号车在本公司承保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内;我司垫付医疗费40000.00元；原告的误工费主张过高，因原告是私人批发零售经营性质其误工标准应按照私营行业标准计算；原告的被扶养人生活费主张过高，我司认为应按照伤残系数进行计算。鉴定费及诉讼费我公司不承担。 本院认定事实如下：1、2019年9月30日08时17分许，被告帅炳铭驾驶本人所属川Ｋ×××××吉利美日牌小型轿车，由蟠龙路方向经汉安大道往西林大道方向行驶，行驶至内江市高新区境内：汉安大道310号外，与正在通过人行横道的行人李玉兰，钟世平相撞，造成行人李玉兰、钟世平受伤，车辆及李玉兰手机受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：被告帅炳铭承担事故的全部责任，行人钟世平、李玉兰不承担事故责任。 2、川Ｋ×××××号车在被告联合财保内江公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。庭审中查明被告帅炳铭在联合财保内江公司投保的保险总额为1122000.00元，因本案中涉及另一死者钟世平，且已赔偿使用836656.87元，剩余保额为285343.13元（其中包含联合财保内江公司已垫付的医疗费40000.00元），其中交强险中预留了40000.00元，包含医疗费10000.00元。 3、原告李玉兰受伤后被送往内江市中医医院住院治疗78天（2019年9月30日-2019年12月17日）好转出院，共产生医疗费含门诊费135304.96元（原告垫付2731.18元、联合财保内江公司垫付40000.00元、被告帅炳铭垫付92573.78元）。原告住院期间由被告帅炳铭雇请四川泓和润泽商务服务有限公司护理68天（2019年9月30-2019年12月6日）共计9900.00元，剩余10天由原告丈夫护理。内江市中医医院出院病情证明书载明：注意继续修养3-4月，加强营养补偿白蛋白，避免重体力活动，防跌倒、撞击等导致内固定松动、断裂，骨折进一步移位、骨折延迟愈合、畸形愈合甚至不愈合等；出院后1月、3月、6月、1年分别来院复查DR片观察骨折愈合情况，视骨折愈合情况指导患者进一步患肢功能锻炼及必要时择期取出固定物；如有病情变化立即就诊；我科随访。 4、原告李玉兰的伤残等级经四川瑾城司法鉴定所于2020年2月14日出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人李玉兰的骨盆损伤评定为九级伤残；后续治疗费约25000.00元或以实际发生为准（特殊情况除外）；护理期为受伤之日起90日、营养期为受伤之日起90日；原告李玉兰自行垫付鉴定费2650.00元。 5、原告自2018年至今一直从事个体经营，未在家务农；原告及其子女尹秀琪、尹思玉、尹浩航自2014年起便居住于内江市东兴区。兹有内江市东兴区胜利镇三湾社区出具的证明、房产证、营业执照予以证实。 6、原告李玉兰长女尹秀琪（公民身份号码：5110112003××××××××）；二女尹思玉（公民身份号码：5110112010××××××××）；长子尹浩航（公民身份号码：5110112014××××××××）。其父母（父亲：李自忠，公民身份号码：5110211948××××××××；母亲：陈四英，公民身份号码：5110211955××××××××）尚健在，李自忠与陈四英婚后育有3个子女，现该二老年老无收入，由原告李玉兰等三个子女共同赡养。兹有出生医学证明、内江市东兴区村民委员会经办人李开成签字及村委会盖章，附户口本予以佐证。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、房产证、证明、身份证复印件等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告李玉兰因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告帅炳铭承担事故的全部责任，行人钟世平、原告李玉兰不承担事故责任。各方均无异议，本院予以采信。故本案民事责任由被告帅炳铭承担，被告联合财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中查明被告帅炳铭在联合财保内江公司投保的保险总额为1122000.00元，因本案中涉及另一死者钟世平，且已赔偿使用836656.87元，剩余保额为285343.13元（其中包含联合财保内江公司已垫付的医疗费40000.00元），原被告双方均无异议，本院予以采信。原告主张的财产损失费2000.00元，因原告与被告联合财保内江公司一致协商为1900.00元，本院予以支持；原告主张的医疗费含门诊费135304.96元（原告垫付2731.18元、联合财保内江公司垫付40000.00元、被告帅炳铭垫付92573.78元），因该费用为本次交通事故导致原告受伤医治而实际产生的费用且有相应的票据予以证实，故本院予以支持；原告主张的辅助器具费288.00元，已计算在其垫付的医疗费中，因此不再计算。被告帅炳铭在原告住院期间垫付的护理费9900.00元（68天），因其提供了护理公司收条予以证实该费用为原告在住院期间雇请护工而实际产生，故本院予以支持；根据鉴定意见，原告的护理期限评定为90日，故原告在住院期间共产生护理费12300.00元。原告主张的误工费过高，应按私营批发和零售业标准计算即为39157.00元÷12÷30×148天（计算至评残的前一日）=16097.88元；原告主张的被抚养人生活费计算错误，正确金额应为92370.40元；原告交通费的主张过高，本院酌情支持1000.00元。原告主张的其他项目均符合相应的法律法规，故本院予以支持。应纳入本案处理的费用有：1、财产损失费1900.00元；2、医疗费含门诊费135304.96元（原告垫付2731.18元、联合财保内江公司垫付40000.00元、被告帅炳铭垫付92573.78元）。3、住院伙食补助2340.00元；4、营养费2700.00元；5、护理费12300.00元；6、误工费16097.88元；7、伤残赔偿金132864.00元；8、精神抚慰金6000.00元；9、被抚养人生活费92370.40元；10、后续治疗费25000.00元；11、交通费1000.00元；12、鉴定费2650.00元。以上1-12合计430527.24元；此款由被告联合财保内江公司在交强险在承担41900.00元（40000.00元包括交强险中医疗费10000.00元、财产损失1900.00元、伤残赔偿项30000.00元；因本案涉及另一死者，其中交强险另一死者钟世平在伤残赔偿项已使用70000.00元）。余款385977.24元（430527.24元-41900.00元-鉴定费2650.00元）由被告联合财保内江公司在商业三者险保险限额范围内承担243343.13元，品跌被告联合财保内江公司已垫付的医疗费40000.00元，故被告联合财保内江公司共计应赔偿原告245243.13元；余款142634.11元由被告帅炳铭承担；本案诉讼费2929.00元、鉴定费2650.00元由被告帅炳铭承担；品跌被告帅炳铭已垫付的医疗费92573.78元、护理费9900.00元、预支的生活补助费500.00元，被告帅炳铭共计应赔偿原告45239.33元。原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为290482.46元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司内江市东兴支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李玉兰各项损失费245243.13元； 二、被告帅炳铭于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李玉兰各项损失费45239.33元； 三、驳回原告李玉兰的其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2929.00元，由被告帅炳铭承担（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年四月二日 书记员 连兴艳