wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保451号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财。被申请人王丽敏，女，汉族，1975年11月8日出生。住河南省襄城县。被申请人张天一，男，汉族，1973年12月29日出生。住河南省灵宝市。本院于2019年11月21日作出（2019）豫0105财保2336号民事裁定书，冻结了被申请人张天一在交通银行郑州南阳路支行62×××57账户的存款28044.25元、在中国农业银行股份有限公司郑州管城支行62×××15账户的存款28044.25元、被申请人王丽敏在中国银行郑州花园支行营业部261151173626CNY0账户的存款28044.25元。现申请人向本院申请解除对上述账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张天一在交通银行郑州南阳路支行62×××57账户的存款28044.25元的冻结。二、解除对被申请人张天一在中国农业银行股份有限公司郑州管城支行62×××15账户的存款28044.25元的冻结。三、解除对被申请人王丽敏在中国银行郑州花园支行营业部261151173626CNY0账户的存款28044.25元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月七日书记员  郜 燕
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保37号吴小东、王雪霞：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保36号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与吴小东、王雪霞财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全不能方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1231号原告：刘某，女，1988年10月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：黄某，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省平舆县。原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员王晓颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生长子黄刘奥，次子黄刘晨由被告抚养，其不支付抚养费；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：经人介绍其和被告相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两个儿子。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合、经常生气吵架，现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告黄某辩称其不同意离婚，其和原告夫妻感情没有破裂。本院经审理认定事实如下:原告刘某经人介绍与被告黄某相识并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，于2011年生育长子黄刘奥，2013年生育次子黄刘晨，现均跟随被告生活。现原告诉称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，其没有提供相关证据予以证明。本院认为，原被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉与被告离婚，被告也不同意离婚，原告也未提供相关证据证明其夫妻感情确已破裂。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到每一桩婚姻的开始双方都是充满期待，彼此包容，虽说随着感情的发展，原、被告婚内发生争吵，但这正是婚内生活的“调味剂”。且原、被告婚内又生育两子，从另一方面也证明了原、被告之间有一定的感情基础，为给与原、被告之二子一个完整的家庭，本院极不愿意看到原、被告因家庭琐事而解除婚姻，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年四月十五日书记员  李 琦
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0204执151号之一   申请执行人:铜川市王益区吉富融资担保有限责任公司。住所地：铜川市王益区。   法定代表人：胡某某 ，系该公司总经理。   委托执行代理人：卢某某，陕西维谨律师事务所律师。   委托执行代理人：李某甲，陕西维谨律师事务所律师。   被执行人:孔某甲，女性，汉族，1979年07月20日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:孔某乙，男性，汉族，1976年11月17日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某乙，男性，汉族，1976年08月01日出生，住铜川市王益区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:铜川市旅游培训学校。住所地：铜川市王益区七一路粮食局院内。   负责人：孔某丙，系该校校长。   被执行人:孔某丙，男性，汉族，1974年10月31日出生，住铜川市印台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人铜川市王益区吉富融资担保有限责任公司与被执行人李某乙、孔某乙、孔某甲、孔某丙、铜川市旅游培训学校借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初47号民事判决书已发生法律效力。申请人铜川市王益区吉富融资担保有限责任公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。责令被执行人向申请人支付案件款共计293566.66元（本金272466.66元、律师费16000元、受理费5100元）及迟延履行期间的债务利息并承担本案的执行费4303元。   本案在执行中，扣划被执行人李某乙（银行存款2150元，网络存款16.70元，住房公积金9500元）、孔某乙（银行存款479元，网络存款350.41元）、孔某甲（银行存款18162元，网络存款384.12元，住房公积金10900元）、孔某丙（银行存款13517元，网络存款229.33元），共计55688.56元，扣除本案执行费4303元，剩余51385.56元已向申请人支付，下欠242181.1元及法定迟延履行期间的利息。   执行中对孔某乙名下陕BXXXXX号帕萨特牌汽车，李某乙名下位于铜川市新区XX道XX小区XX层XX座XX号房屋（不动产权证书号：201308557）进行了查封。   2020年3月申请人与被执行人达成如下执行和解协议：一、孔某乙承诺自2020年4月1日起每月10号前支付案件款1000元； 2020年12月底孔某丙支付案件款5万元，上述案件款转入法院一案一账户（开户银行：中国工商银行股份有限公司铜川新区支行 ，账户名称：铜川市耀州区人民法院新区审判庭，账号：XXXXXXXXXXXXXXX8982）；二、本案申请执行费4303元由被执行人负担（已扣划缴纳）。   2020年3月24日申请执行人以双方达成执行和解协议为由撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执151号案件的执行   本裁定送达后即发生法律效力。           审判员  常连力       二〇二〇年三月二十四日       书记员  丁佳男               1
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初36号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人龚学峰，男，1989年10月27日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被巫溪县公安局刑事拘留，同月12日经该局决定被取保候审，同年4月2日经本院决定被取保候审。 公诉机关以溪检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人龚学峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月14日晚，被告人龚学峰饮酒后驾驶牌照号为渝D×的普通二轮摩托车，从巫溪县柏杨街道滨园国际F区出发，经白马大道、墨斗城环岛路口、滨河南路，往巫溪县宁河街道明珠广场方向行驶。当龚学峰驾车行驶至凌廊飞渡红绿灯路口时，因违反交通信号灯指示，错误操作致使摩托车倒地后，与人行横道上行走的刘某、范某发生擦挂，造成龚学峰、刘某、范某不同程度受伤和车辆部分受损的道路交通事故，龚学峰承担本次交通事故全部责任，巫溪县公安局民警接警后在事故现场将龚学峰查获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，龚学峰血液中乙醇含量为158.1mg/100ml。事后，龚学峰的亲属与刘某、范某及其亲属达成了赔偿协议并履行，取得了刘某、范某的谅解。2020年1月10日，龚学峰经民警电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人龚学峰的行为已构成危险驾驶罪。龚学峰具有坦白情节，可以从轻处罚。龚学峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处龚学峰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人龚学峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚学峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人龚学峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李文泉 二〇二〇年四月三日 书记员  沈 莉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初925号原告:吴虎，男，1985年2月1日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈昊，男，1984年4月1日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告吴虎诉被告陈昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告劳务报酬计220000元，并从2018年12月24日起按银行同期贷款利率计算利息至案件审结止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月至7月，被告雇佣原告等农民工，在其承包的新蔡县“红星美凯龙”项目工地上安装中央空调，活完工后，被告尚总欠原告等农民工工钱220000元，并口头承诺于2018年12月23日前还清，至2019年6月2日被告仍未给付，在原告的追要下，被告补写欠条一张，原告等农民工都急需这笔血汗钱，多次向被告追要，被告就是不给，原告无奈诉至贵院，请求依法保护。本院认为：根据原告所提供的被告陈昊的居住地，本院多次均找不到被告陈昊，原告吴虎不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴虎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二〇年四月二十一日书记员  李亚光
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初235号 原告阳泉经济技术开发区玉龙钢材经销部。 负责人：葛玉平。 被告孙东里，男，住阳泉市。 原告阳泉经济技术开发区玉龙钢材经销部与被告孙东里买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告阳泉经济技术开发区玉龙钢材经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还材料款16万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012至2013年期间，被告孙东里因施工工地用料，在原告处拉走钢材，并经双方对账，截止2020年1月9日，被告孙东里仍欠原告钢材款16万元，并出具欠条一张，经原告多次催要未果，故向本院提起诉讼。 本院经审查认为，原告所起诉的被告“孙东里”主体不存在，属被告不明确的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告阳泉经济技术开发区玉龙钢材经销部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  荆海红 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭晓燕
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执57号 申请执行人：廖胜，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人:胡云华，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡海华，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院以（2019）赣0111执保131号案件查封了被执行人胡云华、胡海华名下银行存款账户，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请解除被执行人名下银行存款账户的冻结及车辆的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡云华、胡海华银行存款账户的冻结及车辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月十四日 书记员 何清川
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢279号 毛炳年、史新佐： 本院作出的（2019）鲁0982民初1702号民事调解书已发生法律效力。被执行人史新佐未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人时新于2020年4月22日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人史新佐发出执行通知书，限期履行义务。执行过程中，史新佐自行履行案款44786元。 执行费500元，由被执行人史新佐负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1764号 原告：郑朝新，男，1964年11月4日生，汉族，住新泰市。 被告：杨强，男，1976年9月7日生，汉族，住新泰市。 本院在审理原告郑朝新与被告杨强劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郑朝新撤回起诉。 案件受理费减半收取计28元，由原告负担。 审判员 刘 虎 二〇二〇年四月十三日 书记员 李红伟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保91号 申请人:兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：彭珊珊，女，1989年7月24日出生，汉族，该公司执行董事，群众，住兴城市。 被申请人：朱昱，男，1975年4月18日出生，汉族，个体，群众，住锦州市。 被申请人：苗丽莉，女，1976年10月5日出生，汉族，个体，群众，住锦州市。 申请人兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司与被申请人朱昱、苗丽莉财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初2773号之四民事裁定书，于2020年4月23日立案执行，本院于2020年4月23日向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对担保人彭珊珊、张敬偌名下的共同财产楼房辽（2018）2018兴城不动产权第0047354号的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2773号之四民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韩孟儒
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初69号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢欢，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇宏源百货商店，经营场所新郑市龙湖镇柏树刘村马庄西头盛世家园小区。经营者：袁力伟。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告新郑市龙湖镇宏源百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原、被告达成和解，原告安徽省富光实业股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年四月十六日书记员  金慧清
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4527号之一申请执行人：葛金妹，女，1961年7月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王献华，江苏道金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巍，江苏道金律师事务所律师。被执行人：荆云峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住山西省万荣县。申请执行人葛金妹与被执行人荆云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏0508民初7532号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告荆云峰于本判决生效之日起10日内归还原告葛金妹借款100万元，并支付原告利息、逾期利息（以100万元为基数自2018年7月1日起按照年利率12%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告葛金妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15159元，减半收取7580元，由被告荆云峰负担，于本判决生效之日起10日内直接交付至本院。因荆云峰未履行法律文书所确定的义务，权利人葛金妹向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月29日、2020年3月30日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有少量存款，本院已扣划作为执行费。(2)被执行人在互联网银行有少量存款，本院已扣划作为执行费。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、执行过程中，被执行人向本院申报其名下有位于上海市××室、上海市××村××室、上海市××村××室不动产。本院根据查明情况,依法查封了被执行人名下的上海市静安区三泉路999弄63号302室、上海市宝山区共康七村188号102室不动产(查封期限均至2023年1月12日止，如需继续查封，应于期限届满前六十天内提出申请)。后本院依照申请人的参与分配申请向上海市浦东新区人民法院就被执行人申报的上述三处不动产具函参与分配。5、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无此人。6、因被执行人户籍地在外省外地，本院委托当地法院前往被执行人户籍地走访调查，未能找到被执行人名下财产信息。7、2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的100万元及相应利息，执行过程中，被执行人履行15万元，剩余本金及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人申报的不动产外，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年四月十三日法官助理  高文祥书 记 员  高爱明
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1455号原告：营口鹏博物业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：郑文泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，系营口站前区东风法律服务所法律工作者。被告：赵东来，男，1987年12月4日出生，现住营口市西市区。原告营口鹏博物业有限公司与被告赵东来物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院后，本院依法立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口鹏博物业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告营口鹏博物业有限公司负担。审判员  鲍海敏二〇二〇年四月二十四日书记员  张竞文
陕 西 省 柞 水 县 人 民 法 院 陕 西 省 柞 水 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书  （2020）陕1026民初320号 原告：程忠贤，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。被告：齐雪丽，女，1981年12月22日出生，汉族，农民，柞水县人，住陕西省柞水县。原告程忠贤诉被告齐雪丽不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告程忠贤于2020年4月17日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告程忠贤的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程忠贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由程忠贤承担。  审  判  员      汪    波 二〇二〇年四月十七日 法官助理      毛    博书  记  员      叶 方 新 1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执884号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：赵永兴，男，1971年11月11日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与赵永兴罚金一案中，冻结了被执行人赵永兴的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵永兴银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年四月二十七日书记员  王 磊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初29号原告：胡瑶，男，1990年6月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：封国平，男，1970年3月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告胡瑶诉被告封国平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。庭审中，据原告胡瑶陈述，被告封国平出具的欠条中还包括另外三名工人的工资，故本案的直接利害关系人应为所有的工人，而非胡瑶个人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回胡瑶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孟繁旭二〇二〇年四月十六日书记员  宋 婷
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初98号原告：刁某，女，1989年12月12日出生，汉族。被告：赵某1，男，1987年8月5日出生，汉族。原告刁某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.被告向原告支付因家庭暴力行为给原告造成的损害赔偿5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍认识,于2011年4月14日在徽县江洛镇人民政府办理结婚登记。2013年11月15日生育长女赵某2，2013年11月15日生育次女赵某3由于婚前双方缺乏了解，没有感情基础，婚后经常矛盾不断，现双方感情已完全破裂，故起诉离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刁某要求离婚，被告赵某1同意；二、婚生长女赵某2由被告赵某1抚养，婚生次女赵某3由原告刁某抚养，原、被告互不给付抚养费；三、原告刁某在领取调解书时一次性给付被告赵某1婚姻存续期间两个孩子的抚养费共计1.5万元整；四、再无其他争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刁某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 杜鸿武二〇二〇年四月二十一日法官助理 翟海强书 记 员 杨 青
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执316号之二申请执行人：安徽华林磁电科技有限公司，住所地安徽省天长市万寿镇工业园区，统一社会信用代码91341181554595472T。法定代表人：沈宏江，该公司总经理。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：惠州市金创科技有限公司，住所地惠州市惠城区小金口街道青塘村青一小组祥达路56号，组织机构代码31522235-3。法定代表人：魏晓晨，该公司执行董事。被执行人：魏晓晨，男，1982年7月31日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人安徽华林磁电科技有限公司与被执行人惠州市金创科技有限公司、魏晓晨买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款81908.6元及利息、代垫案件受理费1848，被执行人依法应承担案件执行费1156元。具体要素：1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人惠州市金创科技有限公司、魏晓晨名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星的存款不足以偿还债务，本院于2020月4月22日依法将被执行人名下15335.89元的银行存款扣划至我院执行专户，并发放于申请执行人；被执行人名下未查询到车辆信息。3.本院于2020年3月5日委托广东省惠州市惠城区人民法院查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人魏晓晨名下的房产已被惠城区人民法院的案件查封，本案已依法轮候查封，暂时无法处置；被执行人惠州市金创科技有限公司名下无房产登记信息。4.在执行过程中，本院于2020年1月17日对被执行人惠州市金创科技有限公司、魏晓晨适用限制高消费措施，2020年2月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的81908.6元及利息、代垫案件受理费1848元，未能执行标的额为69576.71元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  陈代文审判员  周家亮二〇二〇年四月二十六日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3636号 申请执行人：太仓宝祥有色金属制品厂，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南村，统一社会信用代码91320585742453084D。 投资人：马义明。 被执行人：崛前电子科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇圣祥东路168号4号房，统一社会信用代码91320583MA1MFQ8Y0E。 法定代表人：袁建春，该公司总经理。 太仓宝祥有色金属制品厂申请执行崛前电子科技（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民特306号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，截至2019年9月18日，崛前电子科技（昆山）有限公司应支付太仓宝祥有色金属制品厂货款138622元、违约金5000元，合计143622元。该143622元由崛前电子科技（昆山）有限于2019年10月30日前支付50000元,于2019年11月15日前支付43622元。若崛前电子科技（昆山）有限公司有任意一期未按约足额履行，则所有剩余未付款项立即到期，崛前电子科技（昆山）有限公司还应另行支付太仓宝祥有色金属制品厂违约金10000元，且太仓宝祥有色金属制品厂有权就全部未付款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。因崛前电子科技（昆山）有限公司未履行该裁定书确定的义务，根据太仓宝祥有色金属制品厂的申请,本院于2019年11月7日立案执行，执行标的103622元。 执行案件过程如下： 1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月8日、2020年3月23日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年1月10日，本院到被执行人经营地进行调查，发现被执行人已停止经营，搬离经营所在地。 4、2020年4月21日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的103622元，尚未执行到位103622元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特306号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十二日    书记员  陆纯哲
陕西省商洛市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕10执19号 陕西省交通建设集团公司： 申请执行人陕西省咸阳路桥工程公司与被执行人陕西省交通建设集团公司、陕西省交通建设集团公司商界建设管理处建设工程合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的(2018)陕民终121号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省交通建设集团公司、陕西省交通建设集团公司商界建设管理处逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人陕西省咸阳路桥工程公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西省交通建设集团公司、陕西省交通建设集团公司商界建设管理处向申请人陕西省咸阳路桥工程公司共计履行10389194.86元（工程款7267068.28元，利息2906827.31元，迟延履行期间的债务利息59299.27元，案件受理费156000元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕10执19号执行案件执行完毕，于2020年4月21日结案。 二〇二〇年四月二十一日
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执163号之一   申请执行人：姜某某，男性，汉族，1955年9月25日出生，住铜川市新区润泽园林生态开发有限公司，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:铜川市城乡建设投资开发有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：雷某某职务：董事长   被执行人：雷某某，男性，汉族，1966年1月26日出生，住铜川市新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   关于姜某某与铜川市城乡建设投资开发有限公司、雷某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0204民初1017号民调解书已发生法律效力。申请人姜某某于2019年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。责令被执行人雷某某、铜川市城乡建设投资开发有限公司向申请执行人姜某某支付借款 1090000 元、利息546000 元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费 18760 元。   本案在执行过程中，扣划被执行人雷某某名下银行存款22740元、铜川市城乡建设投资开发有限公司名下银行存款11874元，共计34614元，扣除本案执行费18760元，剩余15854元已向申请人支付，下欠案件款1620146元及迟延履行期间的债务利息未付。申请人姜某某于2020年3月26日以私下与被执行人和解某某由自愿撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2019）陕0204执163号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 员  常连力     二〇二〇年三月二十六日     书 记 员   丁佳男            1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3111号 沈阳和泰物业管理有限公司： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人杨丹物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初16263号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人杨丹物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初849号原告：泰安市希尔康玻璃制品有限公司，住宁阳县城南外环路西首（八仙桥园区内）。法定代表人：谢爱奎，公司董事长。委托诉讼代理人：沈需胜，男，1954年11月26日出生，汉族，该公司职工，住宁阳县。被告：陕西绿色医疗科技有限公司,住陕西省西安市未央区西咸路501号启航时代广场A座8层。法定代表人:彭庆。原告泰安市希尔康玻璃制品有限公司诉被告陕西绿色医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告泰安市希尔康玻璃制品有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告泰安市希尔康玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计798元诉讼，保全费920元，以上共计1718元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月二日书记员  姜文霏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢117号申请人：田某某，男，1964年11月3日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：务川某有限责任公司。住所地：务川自治县泥高乡泥高村。法定代表人谢某，该公司总经理。本院在执行田某某申请执行务川某有限责任公司合同纠纷一案中，执行过程中双方达成如下执行和解协议：务川某开发有限责任公司2021年4月13日之前支付田某某95125元，申请人撤回执行申请。申请人撤回执行申请，是对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2020)黔0326执恢117号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年四月十三日书记员  张尉尉
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初3813号原告：孙东远，男，1960年8月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：刘玉兰，系孙东远妻子，1962年10月10日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：张光玺，男，1954年10月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告孙东远与被告张光玺民间借贷纠纷一案，因双方达成庭外和解，原告孙东远于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙东远的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙东远撤回起诉。案件受理费7150元（原告已预交），全部退回，公告费600元，由原告孙东远负担。审判长 申贞兰审判员 刘 威审判员 金龙浩 二〇二〇年四月十三日书记员 徐佳琦
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保10号 旬阳县金盛源工贸有限公司： 旬阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人旬阳县金盛源工贸有限公司财产保全一案，本院作出的(2019)陕0928刑初157号刑事冻结令已发生法律效力，要求冻结旬阳县金盛源工贸有限公司在旬阳农商银行的27070923012010xxxxxx1账户，本院于2020年4月15日依法受理。 在执行过程中，本院已于2020年4月17日对旬阳县金盛源工贸有限公司在旬阳农商银行的2707092301201xxxxx131账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保10号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。 二〇二〇年四月二十四日 1
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初178号      原告：甘智勇，男，1965年1月24日出生，汉族，无固定职业，住裕民县。   委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律工作者。   被告：李志航，男，1974年7月7日出生，汉族，塔城市汇小贷互联网金融服务有限公司经理，住塔城市。   原告甘智勇与被告李志航委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘智勇的委托诉讼代理人陈萍、被告李志航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告甘智勇诉称：1、要求被告共同向原告支付理财款本金195500元，利息49852元（195500元×17个月×1.5%），合计245352元（自2018年5月15日起暂计算至2019年10月，计17个月）；2、案件受理费及其他合理开支由被告负担。事实及理由：2018年5月10日、5月15日，被告李志航以塔城市汇小贷互联网金融服务有限公司的名义，共同收取了原告投资理财款。为此，双方签订了《理财合同》，约定理财期限分别为：2018年5月10日至2018年8月10日止，2018年5月15日至2018年8月15日止，并约定了理财期间的收益为委托资金，月息1.5%。原告履行了给付义务，被告出具了收款收据。委托合同到期后，被告未按约定时间履行给付义务，原告多次向被告索要，被告以各种理由推托不还，故诉至法院，请求人民法院依法裁决。   被告李志航承认原告甘智勇所提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李志航承认原告甘智勇的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告李志航于本判决生效后三十日内一次性向原告甘智勇偿还本金195500元，利息49852元，合计245352元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2490元，邮寄费200元，合计2690元，由被告李志航负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张文江         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   叶 静
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申253号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡月秋，男，1967年10月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：张生，山东纵观律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李庆银，男，1967年4月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：刘华，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。 再审申请人胡月秋因与被申请人李庆银排除妨碍纠纷一案，不服本院（2019）鲁09民终1499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡月秋申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.人民法院对本案没有管辖权，本案涉及土地确权争议应当由人民政府解决。本案确定侵权事实的前提是土地使用权确权争议。根据法律规定，土地使用权争议应当由人民政府处理，在土地使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，应当由人民政府确定土地使用权，人民法院对本案没有管辖权。2.二审认定事实错误，胡月秋并未侵占李庆银的宅基地。1993年初，宁阳县王卞乡王卞西村村民委员会划给胡月秋宅基地一处，并为该宅基地定桩划线。1993年4月30日，经宁阳县王卞乡政府批准颁发农民建房许可证，胡月秋在该宅基地上建起住宅。李庆银房屋的北墙以外就是胡月秋的院落，胡月秋的建房许可证上明确标注宅基占地225平方米。李庆银是在2007年4月27日取得村镇规划意见书，标注用地面积121.5平方米，项目选定的地点和位置为鹤山乡王卞西村规划区内辛周路北，北至胡月秋，东西长13.5米，南北宽9米。李庆银实际建设的宅院，也是从胡月秋院落南墙外建设宅院。胡月秋及李庆银建设完宅院后，均未办理宅基地登记手续。按照法律规定的农村宅院的建设流程，先由村委会确定宅基地选址意见书，然后办理建房许可证，再由土地部门定桩选址，村民建房后由土地部门勘验颁证。本案中胡月秋及李庆银均早已建成农村宅院，建设完成后都没有由相关部门进行勘验颁证。所以两处宅院的宅基地使用权并未确定，李庆银的宅院是向南缺3米，还是向北缺3米，不是由村委会来确定的，村委会也无权来确定。二审仅仅依据村委会出具的证明，确定李庆银宅基地的位置，明显违反法律规定。胡月秋宅院在1993年就已经建设完成，李庆银宅院在2007年也已经建设完成，李庆银现在主张确定胡月秋存在侵占李庆银的宅基地，应当先确定胡月秋现在的宅基地的面积，以确定胡月秋宅基地南面的确切位置，然后再确定李庆银的宅基地北面到哪里，如果说李庆银的宅基地面积不够，就可以划割胡月秋的宅基地，那么胡月秋的宅基地依照判决划割后不足225平方米的部分又该向谁划割，所以确定侵权的前提，应当首先确定胡月秋的宅基地四至范围。一审勘验程序违法，没有对胡月秋的宅基地进行现场勘验，导致本案认定事实错误。一审进行现场勘验时,应当对胡月秋与李庆银的宅基地进行现场勘验，确定是否存在侵权的事实。(二)原判决适用法律确有错误。二审适用法律错误，本案是因农村宅基地确权纠纷引起的土地侵权纠纷，应当适用的《中华人民共和国土地管理法》等专门规范土地法律关系的土地管理法律法规。从《中华人民共和国物权法》第八条、第一百五十三条规定可以看出，土地管理法律法规相对物权法的具有优先适用性。胡月秋依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 李庆银提交意见称，一二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法驳回胡月秋的再审请求。 本院经审查认为，本案为排除妨害纠纷，李庆银提交了原宁阳县鹤山乡乡村建设办公室颁发的村镇规划选址意见书、建筑许可证、村镇规划选址意见书申请审批表、宁阳县鹤山镇王卞社区居民委员会出具的证明，原审结合2017年9月14日鹤山镇王卞社区居民委员会对涉案土地上附着物进行清除并定桩后交付给李庆银的事实，认定李庆银对涉案土地享有使用权，判令胡月秋排除妨害并清除涉案土地上的附着物并无不当。胡月秋提交1993年4月30日宁阳县王卞乡颁发的山东省村镇农(居)民建房许可证，主张对涉案土地享有使用权，该许可证并未明确四至范围，不能证实涉案土地在该许可证范围内，原审不予采信，并无不当。综上，胡月秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡月秋的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理冯文文 书记员崔晓元
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保59号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：孙云华，男，1978年12月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：徐娟，女，1985年6月13日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人孙云华之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人孙云华欠款人民币40010元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人孙云华、徐娟在银行有存款，于2020年4月7日持借据向本院提出申请，要求对被申请人孙云华、徐娟在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙云华、徐娟在银行账户上的存款至80000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月七日 法官助理张亚东 书记员李攀
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初45号之一原告：深圳市创意阁装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道共乐社区高树围西二巷11-503。法定代表人：王雄正，该公司总经理。委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告：深圳洛赛声学技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区清林西路深圳市留学人员（龙岗）创业园一园301-305室。法定代表人：刘韬。原告深圳市创意阁装饰设计工程有限公司与被告深圳洛赛声学技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市创意阁装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费3408.89元（已由原告预交），因原告变更诉讼请求并申请撤诉，本院按规定收取25元，由原告负担。本院退还原告3383.89元。审判员 顾 阳二〇二〇年四月十四日书记员 陈梦平
湖北省江陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1024行审3号申请执行人：江陵县人力资源和社会保障局。住所地：江陵县郝穴镇荆江路（南）88号。法定代表人：张治典，局长。委托代理人：林涛，男，1978年2月11日出生，汉族，住湖北省江陵县，该局副局长。被执行人：荆州市恒升达机电设备有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区恒生国际公寓15栋522号。法定代表人：文一书，总经理。申请执行人江陵县人力资源和社会保障局于2020年4月20日向本院申请强制执行江某社监理[2019]31号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人江陵县人力资源和社会保障局作出的江某社监理[2019]31号行政处理决定书的合法性进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明,申请执行人江陵县人力资源和社会保障局于2019年9月24日作出了江某社监理[2019]31号行政处理决定书，并于2019年9月26日向被执行人荆州市恒升达机电设备有限公司进行了送达，后被执行人既未在法定期间内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。2020年3月31日，申请执行人江陵县人力资源和社会保障局向被执行人荆州市恒升达机电设备有限公司送达了江某社监催[2019]31号劳动保障监察行政处理决定履行催告书，责令被执行人自收到催告书之日起十日内支付拖欠肖某等4人的工资8.686万元，被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人江陵县人力资源和社会保障局的强制执行申请事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，该申请符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行江陵县人力资源和社会保障局作出的江人社监理[2019]31号行政处理决定书。审判长  李传祧审判员  阳家英审判员  熊 姣二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1035号原告：常青旺，男，1964年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘建政，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告常青旺诉被告刘建政民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告常青旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告常青旺撤回起诉处理。审判员  赵丽莉二〇二〇年四月十四日书记员  刘 然
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13187号之一原告：周江龙，男，1981年12月1日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：李维，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。河南省淅川县委托诉讼代理人：李维，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。，委托诉讼代理人：李维，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：郭迎，女，1983年1月28日出生，汉族，身份证住址陕西省西安市碑林区，原告周江龙与被告郭迎合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。原告周江龙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周江龙申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周江龙撤回起诉。本案受理费人民币126元，原告周江龙已预缴，由原告周江龙承担。审判员  黄爱裕二〇二〇年四月七日书记员  黄玲雁
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执126号申请人：贵州务川某股份有限公司，单位所在地址：务川自治县。被申请人：陈某某，男，1980年11月21日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被申请人：董某某，女，1983年7月3日出生，土家族，贵州省沿河自治县人，住沿河自治县。被申请人：陈某某，男，1979年9月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在执行贵州务川农村商业银行股份有限公司与被申请人陈某某、董某某、陈某某借款合同纠纷一案中，本案于2020年2月20号立案，在执行过程中，经送达报告财产令和执行通知书后，被执行人已履行部分案件款，尚欠部分双方已达成和解协议，故申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执126号案件的执行。申请人可以在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年四月二十三日书记员  张尉尉
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖刑申28号陶殿凯：你因犯贪污罪一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中刑终字第00207号刑事判决，以“你的家庭享受低保符合条件，办理程序合法；你的妻子领取五保金为村委会偿还债务属违规违纪错误行为，不属违法犯罪行为；原审判决认定你贪污于法于事不符，依法不能成立”为主要申诉理由，向本院提出申诉，请求对本案再审。经审查：泗县民政部门出具的《关于陶殿凯户享受低保情况的调查报告》，证明你家人均收入高于农村低保标准，不符合享受低保的条件；证人孙传强、丁峰、陆敬龙、杨礼远等人均证明你家人均纯收入较高，不符合低保条件；你在侦查机关对你家庭不符合低保条件，家庭实际情况与申报不一致的事实予以供认。上述证据足以证明你及你的妻子不符合低保条件，故你的此节申诉理由不能成立。你申诉称你冒领蔡云芬五保款，是为了偿还村里所欠债务，但你举证的支出收据不能证明与本案有关联，且你在侦查阶段已供述其领取的款项用于家庭开支，故你的此节申诉理由不能成立。你身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务便利，骗取低保款34207.7元，原判认定你犯贪污罪事实清楚，证据充分，故你的此节申诉理由亦不能成立。本院认为，原生效裁判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月七日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初103号原告：皮献国，男，1980年3月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人：李曼华，湖南国纬律师事务所律师，代理权限：一般代理被告：范碧云，女，1977年11月4日出生，汉族，长沙市开福区万家丽北路二段368号长大卧琥Ａ1栋805号，身份证号：4306811977××××××××。原告皮献国与被告范碧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮献国及其委托诉讼代理人李曼华到庭参加诉讼，被告范碧云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮献国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金1800000元及利息696000元（按本金1800000元，月息2%，自2018年5月20日计算至2020年1月1日，共计696000元，请求计算至被告偿还全部借款本息之日止）；2、请求法院判令原告作为抵押权人，对被告名下位于长沙市开福区房屋拍卖变卖所得或折价享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月20日，原、被告签订《抵押借款合同》。合同约定被告向原告借款1800000元，借款期限自2018年5月20日起至2019年5月19日止，借款利息为月息2.5%，被告自愿以其名下位于长沙市开福区房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。2019年1月，被告提出注销房产抵押登记后向原告偿还借款本息，因此，原、被告双方办理了抵押登记注销手续，被告在《抵押借款合同》上注明“房子抵押已注销，但未还”，能够证明被告未偿还借款本金及相应利息。2019年2月1日，因被告未偿还借款本息，被告自愿再次以其名下位于长沙市开福区房屋抵押给原告，并办理抵押登记，抵押权证确认主债权金额为1800000元，债务履行期为2018年5月23日起至2019年5月22日。借款期限届满后，被告未能履行偿还本息的义务，故原告起诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告范碧云未作答辩。经审理查明：2018年5月20日，被告范碧云因资金周转之需，向原告皮献国借款人民币1800000元，双方签订签订《抵押借款合同》，约定借款期限为1年，利息为月息2.5%，被告范碧云以名下房产（长沙市开福区）抵押给原告皮献国。借款后被告范碧云没有偿还借款本息。双方就抵押的房产办理了抵押登记手续。被告配偶魏贵清认可被告拖欠原告的借款。以上事实，有《抵押借款合同》、欠条、他项权证、银行转帐凭证及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：被告向原告借款的事情清楚，证据确凿，应负偿还之责。被告抵押房产给原告以保障债务的顺利履行，双方办理了抵押手续，该房屋处置时，抵押权人原告享有优先受债权。双方约定的利息为月利率2.5%，原告在诉状中自愿下调至2%，本院予以采信。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告范碧云偿还原告皮献国借款本金1800000元及相应利息（利息按利率每月2%自2018年5月20日起计算至还清之日止），履行期限：本判决生效之后三十日内付清；二、抵押的房产（长房权证开福字第××；抵押权证号：湘2019长沙市不动产证明第0034431号）原告皮献国享有优先受偿权。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13384元，由被告范碧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈 亮二〇二〇年四月二十三日代理书记员  陈振威
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初424号原告：益阳益源运输有限公司，住所地益阳市赫山区龙洲北路（汇龙苑4栋105门面）。法定代表人：郭腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐盈瑞，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：湖南益阳南方水泥有限公司，住所地益阳市赫山区会龙山办事处。法定代表人：谭志雄。委托诉讼代理人：王军，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告益阳益源运输有限公司（以下简称益源有限公司）与被告湖南益阳南方水泥有限公司（以下简称南方水泥有限公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。益源有限公司法定代表人郭腾飞及其委托诉讼代理人徐盈瑞，南方水泥有限公司委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。益源有限公司向本院提出诉讼请求：判令南方水泥有限公司偿还益源有限公司625000元。事实与理由：2015年12月15日，案外人胡政军因工死亡，双方就胡政军死亡的赔偿事宜进行了协商，约定益源有限公司与南方水泥有限公司合计赔偿胡政军家属950000元，其中益源有限公司与南方水泥有限公司各承担475000元，另因该次事故，益源有限公司被处罚200000元，其中由南方水泥有限公司承担150000元，上述合计625000元，南方水泥有限公司承诺应于2018年12月31日前支付，至今，南方水泥有限公司尚未支付上述款项，故益源有限公司诉至法院。南方水泥有限公司辩称，1、胡政军系益源有限公司的工作人员，与南方水泥有限公司不存在劳动关系，且胡政军死亡时系在为益源有限公司工作，只是工作地点在南方水泥有限公司；2、益源有限公司与南方水泥有限公司于2015年1月1日签订的《益阳南方进料系统承包合同》第三条第二项中约定益源有限公司应为其所聘请的工作人员购买工伤保险，如其工作人员发生工伤、疾病及劳动安全等纠纷，均由益源有限公司负责；3、胡政军工伤事故发生时，南方水泥有限公司及时进行救治和向相关部分报告，事后南方水泥有限公司从人道主义出发积极组织职工献爱心，共计捐款20000元给胡政军家属，另为了安抚胡政军家属和该次事故的处理，南方水泥有限公司出借625000元给益源有限公司处理该次事故；5、益源有限公司在本案提交的事故处理经过书证，该份书证系南方水泥有限公司内部资料，益源有限公司系从何处取得，并在该复印件上加盖南方水泥有限公司的公章，故对该份资料真伪持疑。综上，请求驳回益源有限公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，益源有限公司与南方水泥有限公司签订《外委（外包）劳务工程项目安全生产管理协议》，约定，1、南方水泥有限公司将工程项目的进料系统发包给益源有限公司；2、承包期限为2015年1月1日至2015年12月31日；3、益源有限公司为其所聘请人员提供养老保险、工伤保险等社会保险待遇，益源有限公司工作人员出现工伤或疾病，所有费用及其工作人员引起的一切劳动、安全等纠纷均由益源有限公司负担。2015年10月14日，南方水泥有限公司的碎石提升机被一块大石料卡死，胡政军、唐卫强、封德平、***在处理碎石提升机故障时，胡政军从二楼平台检查门进入提升碎石机内部，不慎坠落并卡在提升机底部的链轮与链条之间，造成胡政军死亡。胡政军死亡后，相关赔偿事宜在会龙山办事处的组织下达成调解，确定赔偿胡政军法定继承人950000元。该次安全事故发生后，益阳市安监局对该事故进行了调查，并作出对益源有限公司罚款200000元的行政处罚。安全事故发生后，南方水泥有限公司书写了一份益阳南方外包单位10.14工亡事故处理经过，大致内容如下，1、确定益源有限公司工作人员胡政军因工死亡的情况；2、确定赔偿胡政军家属950000元，其中南方水泥有限公司补偿胡政军家属475000元，该475000元暂由益源有限公司向南方水泥有限公司借资支付，同时南方水泥有限公司从人道主义角度出发，组织职工献爱心，向胡政军家属捐款20000元；3、益阳市安监局就该次事故进行了调查，初步认定南方水泥有限公司和益源有限公司各罚款200000元，对双方法定代表人各罚年收入的30%，经多方协调，最后决定对益源有限公司罚款200000元，南方水泥有限公司承担150000元，由于益源有限公司无力支付，益源有限公司向南方水泥有限公司借款150000元，用于支付罚款，益源有限公司与南方水泥有限公司双方商定，此次事故，南方水泥有限公司应付益源有限公司款项625000元，并于2018年12月31日前还清。现益源有限公司未收到上述款项，故诉至本院。另查明，益源有限公司向南方水泥有限公司所借的上述款项625000元，在双方结算劳务承包款时，已在由南方水泥有限公司支付给益源有限公司的劳务承包款中进行了抵扣。上述事实，有益源有限公司提交的《益阳南方外包单位10.14工亡事故处理经过》，南方水泥有限公司提交的《益阳南方进料系统承包合同》、《外委（外包）劳务工程项目安全生产管理协议》、申请借款的申请书、银行汇款凭证及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，益源有限公司承包南方水泥有限公司进料系统的劳务，在承包期限内益源有限公司员工胡政军在维修南方水泥有限公司所有的提升碎石机时不慎死亡，益源有限公司在会龙山街道办事相关工作人员的组织下达成了对胡政军法定继承人赔偿950000元的协议，现益源有限公司主张在协商赔偿事宜时，南方水泥有限公司与益源有限公司曾达成口头协议，对胡政军事故产生的费用，南方水泥有限公司同意承担625000元，就该主张，益源有限公司提交由南方水泥有限公司制作的《益阳南方外包单位10.14工亡事故处理经过》书证，该书证系南方水泥有限公司制作，且其内容益源有限公司予以认可，可确定双方确实就胡政军事故的赔偿事宜及因此产生的罚款有协商，加之胡政军系在维修南方水泥有限公司所有的提升碎石机时不慎死亡，南方水泥有限公司在管理、维修机械方面存在过错，由此，本院确认南方水泥有限公司与益源有限公司就胡政军事故产生的费用有协商，内容以《益阳南方外包单位10.14工亡事故处理经过》中的记载为准。综上，本院对益源有限公司要求南方水泥有限公司支付625000元的请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：被告湖南益阳南方水泥有限公司于本判决生效后十日内支付原告益阳益源运输有限公司欠款625000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，减半收取5025元，由被告湖南益阳南方水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年四月十日法官助理张倩书记员李林
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1022执63号申请执行人：张国华，男，1975年8月2日出生，汉族，现住固安县。被执行人：张剑鸣，男，1973年10月11日出生，汉族，现住北京市朝阳区。张国华与张剑鸣民间解答纠纷一案，申请人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀1022执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付春山二〇二〇年四月二十三日书记员  于梦龙
江苏省金湖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0831行审6号 申请执行人金湖县市场监督管理局，住所地金湖县衡阳南路33号。 法定代表人杨全民，局长。 委托代理人陈跃，金湖县市场监督管理局行政执法员。 被执行人金湖县华杨木器厂，住所地金湖县金南镇南桥村。 经营者于德华，住金湖县。 申请执行人金湖县市场监督管理局于2020年4月13日向本院申请强制执行金市监罚字［2019］城-7号行政处罚决定。本院同日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人金湖县华杨木器厂存在违反《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的行为，申请执行人金湖县市场监督管理局于2019年7月31日告知了对被执行人金湖县华杨木器厂拟作出的行政处罚的事实、理由、依据以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，被执行人金湖县华杨木器厂在规定期限内未向申请执行人进行陈述申辩和申请听证，申请执行人金湖县市场监督管理局遂依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款第（一）项的规定，于2019年8月28日作出金市监罚字［2019］城-7号行政处罚决定书，对被执行人金湖县华杨木器厂处罚如下：处以罚款30000元人民币，上缴国库。该行政处罚决定书于2019年8月30日向被执行人送达。因被执行人金湖县华杨木器厂法定期限内既不申请复议又不提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人金湖县市场监督管理局于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金湖县市场监督管理局作出的金市监罚字［2019］城-7号行政处罚决定书有事实和法律依据，程序合法，被执行人在收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍未履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，依法应准予执行。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人金湖县市场监督管理局作出的金市监罚字［2019］城-7号行政处罚决定书，本院准予强制执行（执行标的：罚款1.5万元及加处罚款1.5万元，合计3万元）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高长玉 审判员  柏忠山 审判员  张艳勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  汤金琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执217号之二申请执行人毕某某，男，1983年10月28日出生，汉族。被执行人王某某，女，1982年3月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人毕某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王某某的银行账户，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年四月二日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执90号 申请执行人诸友兴，男，汉族，1944年3月1日出生，住杭州市滨江区。 被执行人吴先尧，男，汉族，1968年5月24日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人诸友兴与被执行人吴先尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6389号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸友兴向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人吴先尧支付案款303260元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月13日向被执行人吴先尧发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人吴先尧未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧银行存款，被执行人吴先尧未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，经核查，该车辆无处置价值，经申请执行人诸友兴同意，故未查封不处置。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧股权、证券登记情况，经查被执行人吴先尧名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年1月16日送达执行案件参与分配函至本院另一承办人陈明雷法官，将其承办案件中被执行人的拆迁款分配至本案18573元，其中4448元用于支付案件执行费，剩余14125元已发还申请执行人诸友兴。 7、本院传唤被执行人吴先尧应于2019年1月19日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年1月19日向被执行人吴先尧发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人吴先尧纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年4月10日本院现场调查被执行人吴先尧的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 截止到2020年4月17日，被执行人吴先尧尚应支付案款289135元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以书面笔录的形式告知申请执行人诸友兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴先尧目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执90号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年四月十七日 书记员  陶 聪
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1489号上诉人（原审原告）姜文金，男，1990年3月7日出生，汉族，修理工，现住陕西省横山区。被上诉人（原审被告）陕西日鼎汽车销售服务有限公司，住所地：榆林市榆阳区刘官寨。法定代表人：卢继强。上诉人姜文金因与被上诉人陕西日鼎汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初7397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，上诉人姜文金自愿撤回上诉，并向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，姜文金在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜文金撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人姜文金负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年四月二十日书记员 拓 雪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执恢374号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行,住沈阳市东陵区东陵街道汪南村。被执行人：李冬，男性,1984年11月27日生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇。被执行人：康平涛，男性,1980年6月29日生，汉族，住沈阳市东陵区深井子镇。被执行人：吴秀琴，女性,1958年5月24日生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与李冬、康平涛、吴秀琴借款合同纠纷一案中，本院作出（2009）东陵民三初字第723号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人李冬、康平涛、吴秀琴未履行判决书确定的义务。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人李冬、康平涛、吴秀琴送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人李冬、康平涛、吴秀琴纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2019年3月13日执行回款102816.33元，总对总系统无其他财产。综上所述，因本案被执行人李冬、康平涛、吴秀琴目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执恢374号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月二十日书记员  王品清
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初561号 原告：周春霞，女，1998年5月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告：田征夏，男，1993年11月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告：阳丙莲，女，1971年2月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 三原告共同委托诉讼代理人：梁乐罗，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化市金地圆房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：刘南官。 委托诉讼代理人：杨文发，湖南世勤律师事务所律师。 原告周春霞、田征夏、阳丙莲与被告怀化市金地圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁乐罗到庭参加诉讼,被告怀化市金地圆房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周春霞、田征夏、阳丙莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房等违约金（按照已付房款460000元每日万分之一从2017年3月31日暂计算至2020年1月1日为46276元，后续计算至实际交付合格的房屋时为止）；2、判令被告继续履行《商品房买卖合同》向原告交付经消防验收合格并取得《竣工验收备案表》的南郡新干线10栋403号房屋；3、本案所有诉讼费、保全费等由被告承担。 被告怀化市金地圆房地产开发有限公司辩称：被告确实存在逾期交房的事实，但是因为不可抗力，目前正与政府相关部门协调，积极准备小区内所有房屋的竣工验收。被告已向原告完成了所购商品房的实际交付，原告也已装修入住，同时，《前期物业服务协议》第四十七条约定“……本协议所指房屋已完全交纳所有款项，并确认此房所签订《商品房买卖合同》双方约定中的交房及之前的条件均已按约履行，此说明签署视为业主已进行收房，后期交房时自动视为此房已验收并交付使用”，因此，逾期交房违约金只应计算至实际交房之前一日止。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“南郡新干线”项目中第10幢4层403号房屋，总购房款460000元；(第十一条)被告应当在2017年3月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；由于被告的原因，未按本合同第十一条约定的期限交付商品房，逾期超过90日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交清了全部购房款。本案所涉房屋至今未竣工验收。2018年1月22日，被告经怀化佳和物业服务有限公司将本案所涉商品房交付原告使用，同日，原告与怀化佳和物业服务有限公司签订了《前期物业服务协议》，原告交纳了首次物业管理费。 本院认为：虽然《中华人民共和国建筑法》、《城市房地产开发经营管理条例》等相关法律均规定了(建筑工程、商品房)“未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”，但该法条的禁止性规范属管理性的禁止性规范,并非效力性强制性规定，同时，原告自愿收房，因此，被告将案涉商品房转移占有给原告的行为应视为有效的交付使用。根据《商品房买卖合同》第十一条的约定,“逾期交房”应包含两个层面的违约行为，一是房屋交付使用逾期,二是交付的房屋质量验收合格和竣工验收合格逾期,被告未按合同约定而逾期交付原告所购商品房，已构成根本违约，应承担合同约定的违约责任，虽然，本案所涉房屋至今未竣工验收,被告交付的商品房存在质量瑕疵，但该质量瑕疵可经补救措施予以补正，对原告购房目的的实现不会产生根本性影响，且原告已自愿接收了被告交付的商品房，客观上已经取得了所购商品房“占有、使用、收益”的权能利益，因此，原告主张的逾期交房违约金只应计算至实际交房的前一天，即被告应支付原告逾期交房违约金13708元(460000×0.0001×298天＝13708元，约定交房日2017年3月30日至实际交房日2018年1月22日相差298天)。原告与怀化佳和物业服务有限公司签订的《前期物业服务协议》,其对《商品房买卖合同》内容的再约定，不符合《商品房买卖合同》合同当事人的相对性，对原告不具有合同约束力。原告的其他诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告主张逾期交房系因不可抗力，但没有证据证明抗辩事实存在，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条,《最高人民法院》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化市金地圆房地产开发有限公司支付原告周春霞、田征夏、阳丙莲逾期交房违约金13708元，于本判决生效后7日内付清; 二、驳回原告周春霞、田征夏、阳丙莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取479元，由被告怀化市金地圆房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  黄 莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢402号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：吕晓东，男,1982年9月10日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：张爽，女,1987年1月2日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：吕山，男,1958年5月6日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：丁凤云，女,1956年1月3日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：杨云畏，男,1984年3月5日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：王冬梅，女,1989年9月6日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：张翠翠，女,1984年10月5日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人吕晓东、张爽、吕山、丁凤云、杨云畏、王冬梅、张翠翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2818号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吕晓东、张爽、吕山、丁凤云、杨云畏、王冬梅、张翠翠应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人174615.80元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈 浩
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执115号 申请执行人：刘某某，男。 被执行人：胡某，男。 刘某某与胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）晋0214民初2304号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人胡某给付申请执行人刘某某欠款36000元；负担案件受理费350元。 2020年1月13日,申请执行人刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人胡某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费445元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。线下查明，被执行人胡某系同煤集团雁崖煤业公司职工。2020年3月31日扣划被执行人胡某住房公积金存款23990元。2020年4月15日向被执行人胡某单位送达协助执行通知书、执行裁定书，裁定扣留、提取其工资收入2000元/月至扣清为止。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）晋0214执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李 伟 审判员 周凯鑫 二〇二〇年四月十五日 书记员 顾海兰
云南省勐腊县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2823行审17号 申请执行人勐腊县自然资源局，所在地址云南省西双版纳州勐腊县县城北路。 负责人岩温龙，职务局长。 委托代理人王国强，男，系勐腊县自然资源局法规综合股负责人。一般授权代理。 被执行人胡会兰，女，1982年5月26日出生，汉族，住所地勐腊县。 申请执行人勐腊县自然资源局于2020年3月19日向本院申请强制执行腊自然资罚字2019（028）号《行政处罚决定书》中的15日内限期拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。本院于2020年3月24日受理。在本院审查过程中，申请执行人勐腊县自然资源局于2020年4月1日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人勐腊县自然资源局的撤回申请属自愿、合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人勐腊县自然资源局撤回强制执行的申请。 审判长  玉金罕 审判员  依旺贺 审判员  吴远超 二〇二〇年四月一日 书记员  周 斌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保297号段皓闵捷：申请人段皓与被申请人闵捷法定继承纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币3800000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1555号民事裁定，于2020年3月31日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保297号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更720号罪犯彭晓，男，1985年2月24日出生，汉族，湖南省韶山市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年10月17日作出（2017）湘0102刑初535号刑事判决，认定被告人彭晓犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人彭晓不服，提出上诉。本院于2018年1月3日作出（2017）湘01刑终1059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月19日起至2020年12月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭晓在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬4个，余452分。罚金人民币一万元已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭晓在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭晓减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)王灵芝二〇二〇年四月十七日书 记 员 苏  志  伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3687号之二申请执行人王兆强，男，1990年1月12日出生，汉族，现住威海市环翠区四方路。被执行人张小青，男，汉族，1991年7月23日出生，户籍所在地陕西省华阴市孟塬镇马村，现住址不详。申请执行人王兆强与被执行人张小青民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初613号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金**元、诉讼费**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2019年11月8日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2019年11月7日、11月30日、12月18日及2020年2月27日、4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下仅有小额零星存款，本案均予以冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2019年11月8日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息：4.于2019年11月8日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2019年11月8日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2019年12月12日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年3月13日将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，并认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初613号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月二十日书记员  赵 斌
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1035号之四 申请执行人：单正军，男，1969年11月4日生，汉族，定远县人，自由职业，住安徽省定远县。 被执行人：王文兵，男，1978年7月17日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人王文兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文兵在中国建设银行62×××56_1账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉联系电话：05504293079
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2762号原告：中航物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区振华路163号飞亚达大厦A座801。法定代表人：石正林。委托诉讼代理人：丁利平，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴斯沁，湖南万和联合律师事务所律师。原告：中航物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心S层。负责人：许志平。委托诉讼代理人：丁利平，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴斯沁，湖南万和联合律师事务所律师。被告：马玲，女，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院受理原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告马玲（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马玲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告马玲的起诉。本案受理费187元，由原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年四月十七日书记员  王 洪
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初895号原告：王建良，男，1988年10月26日生，汉族，住山东省阳信县。被告：吴道德（吴道波），男，1971年4月5日生，汉族，住博兴县。原告王建良与被告吴道德（吴道波）承揽合同纠纷一案，本案原定于2020年04月16日9时在本院湖滨法庭第一审判庭依法公开开庭审理，原告王建良经本院传票传唤后在规定时间无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费88元，由王建良负担。审判员  高向明二〇二〇年四月十六日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1739号申请执行人：陈三军，男，汉族，生于1971年11月5日，住河南省南召县。被执行人：陈德贵，男，汉族，生于1964年12月21日，住福建省福安市。被执行人：南阳市国磊石业有限公司。统一社会信用代码：914113215843819690。法定代表人：蔡永庆，任公司董事。住所地：河南省南召县产业聚居区。陈三军与陈德贵、南阳市国磊石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初2731号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈德贵应返还陈三军借款本金100万元，并自2014年4月8日起按月利率2分支付利息至款清之日止，南阳市国磊石业有限公司对陈德贵的借款本金100万元承担连带清偿责任。因陈德贵、南阳市国磊石业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈三军向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈德贵、南阳市国磊石业有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈德贵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人陈德贵、南阳市国磊石业有限公司名下财产。1、查明被执行人陈德贵有银行存款6837.07元、南阳市国磊石业有限公司有银行存款1012399.91元，合计1019236.98元，本院已扣划1019236.98元，扣缴执行费12449.91元后余1006787.07元，已支付给申请执行人陈三军。2、查明被执行人陈德贵名下无车辆等财产。3、查明被执行人陈德贵位于福建省××城南街道××楼××单元房屋一处（所有权证：0017468），位于福建省城区城南南山下2号楼土地一宗（所有权证：安政国用（2009）第0932号）。上述财产由其他法院另案查封，暂无法处理，本院对上述财产予以轮候查封。4、查明被执行人陈德贵名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人陈德贵发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人陈德贵纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人陈德贵的财产线索。本院已告知申请执行人陈三军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈德贵的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本次执行过程中，南阳市国磊石业有限公司已对陈德贵的借款本金100万元承担连带清偿责任。经本院释明，申请执行人陈三军同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈德贵有可供执行的财产，被执行人陈德贵暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈德贵负有继续向申请执行人陈三军履行债务的义务，被执行人陈德贵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 杨雪营二〇二〇年四月二十七日书记员 沈 旭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3077号 申请执行人：罗志明,男,19*年*月*日出生,汉族,住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：丘玲茂，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人：吕燕虎，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人：朱**，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人罗志明与被执行人丘玲茂、吕燕虎、朱**责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1757号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丘玲茂、吕燕虎、朱**应向申请执行人罗志明支付50000.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  袁蔚英
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1046号 被执行人：王龙瑞。 本院在执行被执行人王龙瑞机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案中，经查，被执行人王龙瑞名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下： 冻结被执行人王龙瑞在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e74500fc7dbb52ad5@wx.tenpay.com内存款182元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年四月八日 书 记 员  张学雅
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异62号 异议人（申请执行人）：江苏中弘光伏工程技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区诚信大道885号诚信大厦1108室，统一社会信用代码91320115699340729P。 法定代表人：许傲骏，总经理。 委托诉讼代理人：季桥龙，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于德跃，江苏汉申律师事务所律师。 2020年4月17日本院收到江苏中弘光伏工程技术有限公司（以下简称中弘光伏公司）的书面异议，中弘光伏公司向本院提出异议请求：被执行人不履行生效法律文书确定的义务，且通过提起虚假诉讼规避案件执行，贵院应对其予以处罚；被执行人的拒执行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪和虚假诉讼罪，贵院应移送并追究其刑事责任。事实和理由：一、东营中院应对被执行人的拒执行为进行处罚，移送并追究其拒不执行判决、裁定罪刑事责任。1．异议人曾数十次向东营中院提出对被执行人的拒执行为进行处罚，移送追究其拒不执行判决、裁定罪刑事责任的申请。2．被执行人有能力履行生效法律文书确定的给付义务。3．被执行人采取多种手段规避执行。二、东营中院应对被执行人通过提起虚假诉讼规避案件执行系列行为进行处罚，移送并追究其虚假诉讼罪刑事责任。1．异议人曾数十次向东营中院提出对被执行人通过提起虚假诉讼规避案件执行系列行为进行处罚，移送并追究其虚假诉讼罪刑事责任的申请。2．东营中院受理的（2017）鲁05执异14号案外人执行异议一案，被执行人为规避执行参与虚假诉讼，涉嫌构成虚假诉讼罪。3．被执行人明知本案山东高院已指定东营中院执行，仍向山东高院申请执行的行为亦涉嫌构成虚假诉讼罪。 本院经审查认为，中弘光伏公司的异议请求不属于执行异议的审查范围，不符合受理条件，其异议申请应不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 对江苏中弘光伏工程技术有限公司的异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审 判 长  董庆忠 审 判 员  宋 婷 人民陪审员  由春敏 二〇二〇年四月二十日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保148号申请人:袁雪晨被申请人：王伟光被申请人：王亚男申请人袁雪晨与被申请人王伟光、被申请人王亚男、第三人王春光民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初2288号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王伟光、被申请人王亚男名下银行存款650000元或查封其等值财产；二、查封申请人袁雪晨为本案提供的担保财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年四月一日书记员  尹建伟
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执125号之一 申请执行人：熊世存，男，1974年8月23日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：黎克杨，男，1976年10月8日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人熊世存与被执行人黎克杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）皖1523民初4215号民事判决：一、被告黎克杨应于本判决生效后十五日内偿还原告熊世存借款本金100000元及2019年6月17日前的利息12680元；二、被告黎克杨应以100000元为基数从2019年6月18日始按月利率1%支付原告熊世存利息至借款还清之日止。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1280元，由被告黎克杨负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人黎克杨送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人黎克杨的部分银行存款账户；对被执行人黎克杨采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人黎克杨有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月16日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎克杨负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 伟
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保227号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人王斌，男，1985年6月18日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇金滩村益山湾组03号，身份证号码：43252419850618203X。 被申请人袁爱娟，女，1988年2月15日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇金滩村益山湾组03号，身份证号码：432524198802151262。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王斌、袁爱娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王斌、袁爱娟的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年四月九日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初369号原告：宗林根，男，1971年9月8日生，汉族，住址河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：赵备战，男，1970年4月18日生，汉族，住址河南省荥阳市。被告：白洋天，男，1987年1月6日生，回族，住址河南省郑州市高新技术开发区。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。负责人：秦丽芳，公司总经理。委托诉讼代理人：李小亭，河南亚太人律师事务所律师。原告宗林根与被告赵备战、白洋天、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗林根的委托诉讼代理人王丽娟、被告赵备战、白洋天、华安保险公司的委托诉讼代理人李小亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计44085元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日23时23分，赵备战驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型货车，沿河南省荥阳市科学大道自东向西行驶至河南省荥阳市科学大道荥广公路交叉口时，与宗林根驾驶车牌号为豫Ａ×××××的轻型货车沿荥广路自北向南行驶至该处时发生碰撞，致两车受损、豫Ａ×××××轻型货车货物受损的交通事故。本次事故经公安部门认定，被告赵备战负事故的全部责任，宗林根无责任。被告赵备战、白洋天辩称：我方车辆投有保险，原告损失要求由保险公司赔偿。被告华安保险公司辩称：1.赵备战、白洋天应提供车辆行驶证、驾驶证，证实车辆在事故发生时年检合格，具备上路行驶的条件以及驾驶员准驾相符，且提供车辆完整的保险单，否则保险公司不承担赔偿责任；2.被告赵备战、白洋天在依法提供上述证件并在保险公司投保的情况下，原告的合理经济损失，在交强险范围内优先赔偿，不足部分在三责险限额范围内赔偿；3.原告的赔偿项目金额部分不实，恳请法院在查明事实的基础上依法驳回；4.诉讼费用不属于保险公司的理赔范围，保险公司无需承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日23时23分，赵备战驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型自卸货车，沿河南省荥阳市科学大道自东向西行驶至河南省荥阳市科学大道荥广公路交叉口时，与宗林根驾驶车牌号为豫Ａ×××××的轻型厢式货车沿荥广路自北向南行驶至该处时发生碰撞，致两车受损、豫Ａ×××××轻型厢式货车货物受损的道路交通事故。2019年11月14日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定赵备战负事故全部责任，宗林根无责任。宗林根系豫Ａ×××××轻型厢式货车登记所有人，2019年11月25日经郑州天成价格事务有限公司评估，作出郑价事车鉴[2019]0730号、0732号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为19755元、该车豆芽估损总值为5247元，宗林根分别支付评估费950元、260元。2019年11月27日宗林根支付郑州市天泽汽车救援服务有限公司施救费3145元，支付郑州市天正汽车服务有限公司拆检费4725元。赵备战驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车登记并挂靠在河南富达货物运输有限公司，实际所有人为白洋天，赵备战系白洋天雇佣司机。该车在华安保险公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元含不计免赔，本次事故发生在以上保险期间。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告华安保险公司作为本案肇事车辆交强险、第三者责任保险承保公司，应在保险范围内按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任；被告赵备战驾驶机动车发生交通事故造成原告财产受损，被告白洋天作为其雇主，应承担赔偿责任，被告赵备战不承担赔偿责任。原告主张车辆损失费19755元、货物损失费5247元、评估费1210元、施救费3145元、拆检费4725元，提供有道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费、施救费、拆检费票据为证，本院予以确认，对原告以上诉讼请求，本院予以支持；原告主张营运损失10000元，未提供充分证据予以证明，对原告该项诉请，本院不予支持。以上原告损失共计34082元，由被告华安保险公司在保险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宗林根各项损失共计34082元；二、驳回原告宗林根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元，由原告宗林根负担125元，被告白洋天负担326元。本判决为终审判决。审判员 刘 沛二〇二〇年四月十日书记员 赵培鑫
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执630号 杭州鱼一科技有限公司、杭州智飞科技有限公司: 关于申请执行人杭州鱼一科技有限公司与被执行人杭州智飞科技有限公司合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月八日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执630号 杭州鱼一科技有限公司、杭州智飞科技有限公司: 关于申请执行人杭州鱼一科技有限公司与被执行人杭州智飞科技有限公司合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年4月8日