wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执390号 本院于2020年4月2日受理追缴朱凯英诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1387号民事判决书，被执行人朱凯英已自动履行完毕，于2020年4月10日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年四月十日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初465号原告：文某某，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，云南省安宁市人，现住云南省。被告：徐某某，男，1973年10月21日出生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。（未到庭）原告文某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年4月21日在本院公开开庭进行了审理，原告文某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告文某某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还借款本金人民币20000元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告和被告原为同村村民关系。被告徐某某在2017年12月2日以孩子读书但目前资金拮据为由从原告手中借款20000元整。双方口头约定被告一年后还清所有借款，但借款到期后被告一直没有归还欠款，原告多次向被告索要还款，被告以种种理由加以推诿。被告的行为违背了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。原告文某某围绕其诉讼请求，当庭提交借条原件一份，证实被告借款金额。被告徐某某未到庭应诉，未发表答辩意见及提交证据。本院认为，原告提交的证据原件与本案具有实质关联性，能够证实原告的诉请，被告未到庭应诉，视为其对举证质证权利的放弃，本院予以收录在卷，予以佐证。经庭审，本案查明的法律事实与原告诉称一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。作为债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。本案中，原告对己方的诉请已提出借条予以证实，能够证实双方借贷关系的真实性，本院予以确认，作为债权人的原告有权要求被告承担继续归还借款20000元的违约责任，原告诉请符合上述法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十二条、第二百八十三条之规定，缺席判决如下：由被告徐某某于本判决生效后立即偿还原告文某某借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告徐某某承担。本判决为终审判决。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年四月二十一日书记员  叶 钰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1812号原告：孙魁，男，1984年5月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：邢福録，男，2001年8月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告孙魁与被告邢福録买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告孙魁于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙魁在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙魁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙魁负担。审判员  黄帅二〇二〇年四月二十四日法官助理韩朋志书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0723民初508号原告：李某，女，1988年4月12日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：王某，男，1981年12月8日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。李某与王某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案。2020年4月14日，本院以快递方式向原告李某送达开庭传票，但因原告立案时提供的信息有误，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费25元，由李某负担。审 判 员 韩兰杰二〇二〇年四月二十日法官助理 刘盈绩书 记 员 李盼盼
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初728号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县龙泉路12号。法定代表人：郑章华，该行行长。被告：赖志高，男，汉族，1965年5月10日生，住安远县，。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告赖志高信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2020年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费1299元，减半收取650元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年四月二十三日代理书记员  欧阳桦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5050号 申请执行人:刘家连，女，1973年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾富扬房地产经纪有限公司，住所地四川省宜宾市新楼路51号邦泰国际社区23幢2层B23号，统一社会信用代码91511500MA66TK532F。 法定代表人：曹治富。 关于刘家连与宜宾富扬房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请人刘家连于2020年4月15日以双方达成和解为由向本院提交书面申请，撤回对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下: 终结(2019)川1502民初4831号民事判决书的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初911号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道荷四路273-283号（单）。 负责人：程紫红。 委托诉讼代理人：邱永梅，女，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行员工。 委托诉讼代理人：徐鹏飞，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行员工。 被告：黄唐福，男，1962年4月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：王春芳，女，1971年5月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行（以下简称泰隆银行柯城支行）与被告黄唐福、王春芳信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.要求被告黄唐福归还原告信用卡透支款本金23109.72元、利息3583.51元、违约金3029.97元（利息、违约金均暂计算至2019年12月30日，之后按合同约定据实计算）；2.要求被告王春芳对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告泰隆银行柯城支行的委托诉讼代理人邱永梅到庭参加诉讼。被告黄唐福、王春芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2014年2月21日，被告黄唐福向原告申请信用卡并填写申请表，承诺遵守《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》。领用合约及章程约定：使用小额信用卡消费或取现透支的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息，透支利率为日利率万分之五，在到期还款日前未能归还到期还款额的，每月应按照到期还款额的未还部分计付5%的违约金。2014年2月21日，被告王春芳与原告签订《信用卡保证合同》一份，约定：被告王春芳自愿为黄唐福使用上述领用合同项下信用卡形成的债务在50000元透支本金范围内承担保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为透支期间届满之次日起两年。上述合同签订后，原告向被告黄唐福发放了信用卡。被告黄唐福使用该卡进行消费后未按约还款。截止2019年12月30日，被告黄唐福共欠透支本金23109.72元、利息3583.51元、违约金3029.97元。被告王春芳亦未承担保证责任。原告遂起诉，诉请如前。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告黄唐福签订的申请表及领用合约及被告王春芳与原告签订的《信用卡保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了信用卡。被告黄唐福领用信用卡进行透支消费后未按约偿还透支本息，被告王春芳亦未按约承担连带保证责任，二被告的行为均已违约。故原告要求被告黄唐福归还信用卡透支本金23109.72元及利息，并要求被告王春芳对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王春芳承担保证责任后，有权向被告黄唐福追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄唐福于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行透支本金23109.72元及利息（利息含违约金，按合同约定据实计算至款项还清之日止，但总计不得超过以年利率24%计算的金额）； 二、被告王春芳对被告黄唐福的上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄唐福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取计272元，由被告黄唐福、王春芳共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月十五日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保98号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：张铁柱，男，1974年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张铁柱存折46×××26进行保全,保全金额为500元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张铁柱银行帐号46×××26内500元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石文杰二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 欢
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1680号 原告：重庆晟韵物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道红石路150号聚信广场2幢4-3，统一社会信用代码91500112320362473Q。 法定代表人：黄晓，经理。 委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师。 被告：方久坤，男，1970年2月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆晟韵物业管理有限公司与被告方久坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆晟韵物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆晟韵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆晟韵物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘明哲
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1042号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行（组织机构代码:144991026）。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号。 负责人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：林永志，男，1974年10月31日出生汉族，住象山县。 被执行人：阮素莲，女，1953年5月3日出生汉族，住象山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人林永志、阮素莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林永志、阮素莲未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人林永志、阮素莲支付执行款342454.49元及利息。本院于2020年3月16日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年3月16日向被执行人林永志、阮素莲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人林永志、阮素莲逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行执行款342454.49元及利息，并承担执行费5036.82元。2020年4月16日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1042号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月十六日 代书记员 俞子杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执907号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，系该行行长。被执行人：刘波，男，汉族，1963年9月4日生，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4660号民事判决书，向被执行人刘波发出执行通知书，责令被执行人刘波立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘波银行存款102254.85元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十三日书记员  万金金
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保224号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：桑剑，行长。 被申请人：淄博鲁凯树脂有限公司，住所地临淄区南王精细化工园万通路8号。 法定代表人：蔡连侦，总经理。 被申请人：淄博临淄万通精细化工有限公司，住所地临淄区金山镇万通巷6号。 法定代表人：曹传平，总经理。 被申请人：郗继强，男，1964年3月10日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：朱会娟，女，1964年10月13日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博鲁凯树脂有限公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、郗继强、朱会娟名下存款2021万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博鲁凯树脂有限公司、淄博临淄万通精细化工有限公司、郗继强、朱会娟在银行（或信用社）存款2021万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月三日 书记员  谭 斐
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执保78号申请人:尚丽红，女，1978年8月1日出生，汉族，住楚雄市。委托诉讼代理人：易春明，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:李良军，男，1968年6月22日出生，汉族，住楚雄市（楚雄市瑞东路中影星美国际影城对面）。本院在执行（2020）云2301执保78号尚丽红申请保全执行李良军民间借贷纠纷一案，本案保全标的为26万元。本案经网络查询，金融机构反馈，被申请人李良军现有存款较少，经询问申请人尚丽红，尚丽红明确表示，自愿放弃本次保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2020）云2301民初1104号民事裁定书的保全措施。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判员  金文平二〇二〇年四月二十日书记员  茶兴华
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执636号之四被执行人：常松娟，女性，汉族，1974年05月02日生。身份证：4129221974××××××××，住所地：河南省郑州市中原区桐柏南路98号院805号楼2单元803号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人常松娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常松娟在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币1425036.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年四月二十日书记员  黄 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1277号之一申请执行人：唐金玉，男，1949年月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：唐惠勇，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人唐金玉与被执行人唐惠勇民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘0111民终5500号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月17日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为686780元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为686780元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十四日书记员 曾万波
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民再2号   再审申请人（原审被告）：白云飞，男，1986年11月1日出生，汉族，山西省清徐县王答乡南录树村农民，住清徐县。   再审申请人（原审被告）：吴倩姝，女，1988年1月22日出生，汉族，山西省清徐县王答乡南录树村农民，住清徐县。   再审被申请人（原审原告）：山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行，住所地清徐县王答乡王答村。   负责人：段春亮，行长。   委托诉讼代理人：刘树春，男，该公司员工，住清徐县王答乡王答村。   再审被申请人（原审被告）：武永明，男，1966年10月17日出生，汉族，山西省清徐县集义乡西辽西村农民。   再审被申请人（原审被告）：杨玉萍，女，1969年12月10日出生，汉族，山西省清徐县集义乡西辽西村农民。   委托诉讼代理人：杨晓亚，山西隆诚律师事务所律师。   山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行诉白云飞、吴倩姝、武永明、杨玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）晋0121民初1155号民事判决书，该判决发生法律效力后，在执行过程中，申请人白云飞、吴倩姝于2020年1月14日申请再审，要求撤销（2018）晋0121民初1155号判决书，判决白云飞、吴倩姝不承担还款责任。本院于2020年3月20日立案。在本案审理过程中，山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，撤回对武永明、杨玉萍、白云飞、吴倩姝的起诉。   本院认为，山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行申请撤回对白云飞、吴倩姝、武永明、杨玉萍的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：   一、准许山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行撤回对白云飞、吴倩姝、武永明、杨玉萍的起诉；   二、对本院作出（2018）晋0121民初1155号民事判决书予以撤销。   审 判 长 吴岩青   人民陪审员 孟雪瑜   人民陪审员 任喜俊     二〇二〇年四月十四日   书 记 员 辛婷婷
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初779号 原告:德州市陵城区徽王庄镇人民政府。住所地德州市陵城区。 法定代表人：穆秀智，镇长。 被告：周书文，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 被告：张书荣，女，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理原告德州市陵城区徽王庄镇人民政府与被告周书文、张书荣农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并以保险保单提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告周书文、张书荣名下银行存款44440元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年四月二十日                                                    法官助理  洪潇潇                                                      书记员  王双
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1516号原告：王祥生，男，1955年1月17日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：陈强，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：屠士兴，男，1963年10月5日生，汉族，住所地张家港市。被告：袁玉芬，女，1965年3月7日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港保税区盛邦仓储有限公司，住所地张家港保税区上海路。法定代表人：袁玉芬。本院在审理原告王祥生诉被告屠士兴、袁玉芬、张家港保税区盛邦仓储有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王祥生于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王祥生申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王祥生撤回对被告屠士兴、袁玉芬、张家港保税区盛邦仓储有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王祥生负担。审 判 长  刘运义人民陪审员  朱雪琴人民陪审员  杨 平二〇二〇年四月二十日法官 助理  申 勇书 记 员  缪 婕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1925号原告：刘凤海，男，1972年3月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张娇，女，1973年2月20日出生，回族，住沈阳市于洪区。原告：张娇，女，1973年2月20日出生，回族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姜智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔勇，男，1974年2月4日出生，朝鲜族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。原告刘凤海、张娇与被告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告刘凤海、张娇于2020年4月8日提出撤诉申请，且未预交案件受理费。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  周楠二〇二〇年四月八日书记员  胡楠
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1524民特14号申请人：宋成波，男，1963年11月25日生，汉族，住安徽省金寨县。申请人：金寨县燕子河镇张畈村民委员会。法定代表人：黄先礼，该村委会主任。本院于2020年4月17日立案受理申请人宋成波与金寨县燕子河镇张畈村民委员会关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年4月2日经金寨县燕子河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宋成波此次事故治疗费、护理费12077元由燕子河镇张畈村民委员会承担（此款已支付）。二、燕子河镇张畈村民委员会于2020年5月31日前一次性支付宋成波此次事故赔偿费用共计72000元（包括但不限于误工费、营养费、交通费、可能造成的伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等所有费用）。三、此最终赔偿款赔偿后，宋成波及其亲属不再就本次事故提出其他纠纷和诉求。本院经审查认为，申请人达成的人民调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：宋成波与金寨县燕子河镇张畈村民委员会于2020年4月2日经金寨县燕子河镇人民调解委员会主持达成的人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 金乃如二〇二〇年四月十七日法官助理 梁晓晓书 记 员 卢兴月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执509号 申请执行人王贤平，男，1958年9月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人邱志勇，男，1984年9月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请执行人王贤平与被执行人邱志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初1267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王贤平向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人邱志勇应支付申请执行人王贤平货款14万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1500元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人邱志勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邱志勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邱志勇逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人邱志勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省石狮市人民法院调查被执行人邱志勇下落及财产情况，本院已查封被执行人邱志勇名下川Ａ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人邱志勇名下浙Ａ×××××东风牌汽车一辆，申请执行人以价值不大为由，申请不予查封；本院轮候查封被执行人邱志勇名下位于四川省成都市三河街道蔷薇路348号1栋2单元20层3号房产且设定抵押，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人邱志勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱志勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱志勇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邱志勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王贤平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执509号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴 丹
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执61号申请执行人：张梓萱，女，2013年8月6日生，汉族，住山东省胶州市。法定代理人：张媚春，女，1979年12月8日生，汉族，住址同上。被执行人：王树乾，男，1978年11月9日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人张梓萱与被执行人王树乾婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2016）鲁0281民初3973号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本执行案件应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执61号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执226号之一申请执行人：蒋双艳，女，1989年10月5日出生，汉族，住湖南省道县万家庄乡五洲村9组。被执行人：黄云，男，1987年10月14日出生，汉族，住宜章县浆水乡夏洛村2组。申请执行人蒋双艳与被执行人黄云借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）湘1022民初2187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人黄云支付申请执行人蒋双艳借款本金43800元，案件受理费447.5元。因被执行人黄云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋双艳向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人黄云的名下有湘LFK558丰田牌小型汽车一辆，本院已网络查封该车辆，因本院未能实质扣押该车辆，客观上存在处置不能。其他财产部门未发现被执行人可供执行财产。三、2020年3月30日因关联案件向郴州市不动产登记中心发出查询通知，未查找到被执行人可供执行财产。2020年4月8日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年4月26日紧实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年4月7日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44811.5元（其中包含执行费564元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执226号案件终结本次执行程序。被执行人黄云负有继续向申请执行人蒋双艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 左亚军审 判 员 封加军审 判 员 魏益红二〇二〇年四月二十六日法官助理 肖毅进书 记 员 李 媛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13905号 被执行人方辉林，男，1985年3月14日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被执行人方辉林盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1652号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人方辉林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方辉林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方辉林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方辉林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方辉林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方辉林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方辉林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人方辉林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13905号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月十五日 代书记员 何剑锋
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初124号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人冉木，男，1998年2月28日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，文盲，务工，住酉阳土家族苗族自治县。因犯盗窃罪于2018年12月28日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被宁波市公安局北仑分局取保候审，后因违反取保候审规定，于2019年12月26日被该局刑事拘留，于2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人冉木犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人冉木到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月，被告人冉木在本区新碶街道富春江路153号-53号的重庆烧鸡公店务工，趁与店主即被害人陈某同住二楼之机，窃得陈某放在二楼床头铁皮箱内的现金共计人民币2000余元。 2.2019年12月13日，被告人冉木至本区新碶街道富春江路186号利群人力资源公司内，窃得被害人王某放在办公桌上的VIVOX9S手机一部（价值人民币251元），后予以销赃。 3.2019年12月18日，被告人冉木至本区新碶街道高塘街5号六星网咖内，趁被害人张某在座位上熟睡之机，窃得其放在桌上的OPPOR9S手机一部（价值人民币264元），后予以销赃。 被告人冉木于2019年10月2日在上述烧鸡公店内被民警抓获，后被取保候审。因违反取保候审规定，于2019年12月26日在新碶街道高塘火蓝网吧附近路上被民警抓获，到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人冉木自愿认罪认罚，建议判处被告人冉木有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人冉木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人冉木以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中部分犯罪系扒窃，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉木系累犯，依法从重处罚。被告人冉木具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。责令被告人冉木退赔被害人损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冉木犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人冉木退赔被害人陈某损失人民币2000元、王某损失人民币251元、张某损失人民币264元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 李东阳 二〇二〇年四月七日 代书记员 张蓓蓓
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执286号申请执行人：汤志霞，女，1972年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：张美玲，女，1964年12月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人汤志霞与被执行人张美玲合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2018）湘0903民初4076号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张美玲未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤志霞于2020年3月3日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人汤志霞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人张美玲送达了执行通知书和报告财产令。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张美玲无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人张美玲名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人张美玲的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月25日对将执行人张美玲纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人汤志霞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人汤志霞未能提供。本院通过电话告知其申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张美玲有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为78000元，尚有78000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张美玲有可供执行的财产。申请执行人汤志霞也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年四月二十二日书记员  严益江
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执285号申请执行人：荆其海，男，1978年4月26日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人荆其海与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2053号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人荆其海借款本金80000元，缴纳案件受理费2150元，执行费1100元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人荆其海以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保24号桦南县农村信用合作联社、张桂香：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人张桂香借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保24号民事裁定书，于2020年4月7日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保318号申请人：庄义杰，男，1970年12月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：李政洲，男，1964年9月23日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人庄义杰与被申请人李政洲民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初1879号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人李政洲位于邹城市峄山北路1399号圣地雅阁小区0002幢楼2单元2层02-203室房屋一处及被申请人李政洲位于滕州市青啤大道东路123号香江名邸2号楼107号房屋一处。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年四月十五日书记员  张 越
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初905号之一解除保全申请人：益阳东建混凝土有限责任公司，住所地益阳市赫山区泉交河镇龙泉村腰铺子组。法定代表人：邱惠良。被申请人：湖南立百年工程建设有限公司，住所地长沙市雨花区井湾路258号人才楼505房。法定代表人：彭立。原告益阳东建混凝土有限责任公司诉被告湖南立百年工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘0903民初905号民事裁定，冻结了被告湖南立百年工程建设有限公司名下银行存款300000元或者其他等额财产，并冻结了原告名下的编号为湘益赫国用（2013）第000324号的土地使用权。原告益阳东建混凝土有限责任公司于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告益阳东建混凝土有限责任公司的申请系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：一、解除对湖南立百年工程建设有限公司的银行存款300000元的冻结或者其他等额财产的冻结；二、解除对益阳东建混凝土有限责任公司名下的编号为湘益赫国用（2013）第000324号的土地使用权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 光二〇二〇年四月十五日书记员 邱墨贤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16044号之二 申请执行人：莫淑莹，女，1998年8月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：佛山市顺德区节节高教育信息咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道红星社区竹林路市场街南轩巷9号。 法定代表人：袁再群。 关于莫淑莹与佛山市顺德区节节高教育信息咨询服务有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2019]3425-3430号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区节节高教育信息咨询服务有限公司应在裁决书生效之日支付莫淑莹工资9681元、未签订劳动合同二倍工资差额32105元。因佛山市顺德区节节高教育信息咨询服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，莫淑莹向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、现场调查查明被执行人公司已经歇业，本院已（2019）粤0606执16103号案查封了被执行人公司所有的办公设备一批并对其进行评估拍卖，待该案处置完毕统一分配。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、拟对被执行人的法定代表人采取司法拘留措施，并已致函公安协助查控，申请执行人若发现其下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为工资9681元、未签订劳动合同二倍工资差额32105元、执行费526.79元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述另案在处置的办公设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16044号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区节节高教育信息咨询服务有限公司负有继续向申请执行人莫淑莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年四月三日 书记员  胡颖琪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督256号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:赵庆林，男，1982年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人赵庆林申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督256号支付令，限令被申请人赵庆林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人赵庆林前，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司因被申请人赵庆林已交清所申请支付物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请,本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督256号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十七日 法官助理任继芬 书记员陈潼
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2003号 原告:马红进，男，1963年2月5日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告:胡德山，男，1989年9月15日生，汉族，郯城县新村乡滩头村。（缺席） 被告:都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 地址：临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，公司职工。 原告马红进诉被告胡德山、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都帮财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛学辉、被告胡德山、被告都帮财保临沂公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马红进本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿各项经济损失共计42963元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日11时30分，被告胡德山驾驶鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车沿滨河路由南向北行驶至省，与原告马红进驾驶的鲁Ｑ×××××号两轮摩托车发生碰撞，致马红进受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告胡德山负事故的全部责任。被告胡德山驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持原告的诉讼请求。 被告胡德山辩称，事故属实，事故认定书无异议，我给原告垫付2000元，通过微信转给医院1800元，微信转给原告儿子马冬200元伙食费。 被告都帮财保临沂公司辩称，事故属实，事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实无相关拒赔、免赔情况前提下，我公司同意在保险责任限额内依据事故比例承担原告合情、合理、合法的损失。诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 经审理查明，2019年4月24日11时30分，被告胡德山驾驶鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车沿滨河路由南向北行驶至省，与原告马红进驾驶的鲁Ｑ×××××号两轮摩托车发生碰撞，致马红进受伤，车辆损坏的交通事故，事故经交警部门认定，被告胡德山负事故的全部责任。被告胡德山驾驶车辆在被告都帮财保临沂公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗85天。原告的伤情经鉴定机构鉴定原告之损伤构成误工120日、护理60日，营养90日。被告胡德山辩称给原告垫付款2000元，原告只认可被告胡德山给原告垫付款1200元。原告主张的损失范围：医疗费21461.55元，误工费120日*75.53元/日=9063.6元，护理费60日*75.53元/日=4531.8元，伙食补助费85日*30元/日=2550元，营养费90日*30元/日=2700元，鉴定费600元，交通费2000元，复印费共计56.5元共计42963.45元。现原告诉讼法院要求被告赔偿原告各项损失42963元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利法律保护，侵害他人人身权利造成的损失应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。被告胡德山辩称给原告垫付款2000元，原告只认可被告胡德山给原告垫付款1200元，被告胡德山可提供相关证据后另行主张权利，被告主张的交通费过高，酌情按1500元予以支持，原告伤情不够伤残，且无医嘱证明需加强营养，为此原告主张的营养费不予支持。原告的损失确认为：医疗费21461.55元，误工费120日*75.53元/日=9063.6元，护理费60日*75.53元/日=4531.8元，伙食补助费85日*30元/日=2550元，交通费1500元，鉴定费600元，复印费56.5元共计39763.45元。被告胡德山驾驶车辆在被告都帮财保临沂公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告都帮财保临沂公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费21461.55元，误工费120日*75.53元/日=9063.6元，护理费60日*75.53元/日=4531.8元，伙食补助费85日*30元/日=2550元，交通费1500元，共计39106.95元，原告剩余损失鉴定费600元，复印费56.5元共计656.50元，此款与被告胡德山给原告垫付款1200元相互折抵后余款543.50元由原告返还给被告胡德山。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告医疗费等各项损失共计39106.95元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 二、原告马红进返还给胡德山垫付款543.50元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取计437元，由被告胡德山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月九日 法官助理杨传凤 书记员葛威
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保48号 申请人：王德臣，男，1955年9月1日出生，汉族，住通化县。 被申请人：通化县果松镇南岔村村民委员会，住所地通化县。 申请人王德臣于2020年4月20日向我院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人通化县果松镇南岔村村民委员会所有的林权证号为通字第167326号，位于通化县果松镇南岔村七组冰沟老聂大窝子，林班号为61，小班号为20，面积2.49公顷林地使用权（价值60,000元）。申请人王德臣已提供担保。 本院经审查认为，申请人王德臣的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 一、查封被申请人通化县果松镇南岔村村民委员会所有的林权证号为通字第167326号，位于通化县果松镇南岔村七组冰沟老聂大窝子，林班号为61，小班号为20，面积2.49公顷林地使用权，查封期限为三年。 二、冻结申请人王德臣提供担保的银行存款18,000元，冻结期限为一年。 案件保全费620元，由申请人王德臣预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 胤
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初171号原告：永济市风光二手房中介有限公司，住所地山西省运城市永济市。法定代表人：王恒，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人1：丁娟，山西瀛航（运城）律师事务所律师。委托诉讼代理人2：范莺娜，山西瀛航（运城）律师事务所实习律师。被告：贾梦飞，女，1989年8月21日出生，汉族，住永济市栲栳镇。本院在审理原告永济市风光二手房中介有限公司和被告贾梦飞合同纠纷一案中，原告永济市风光二手房中介有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永济市风光二手房中介有限公司撤回起诉。本案诉讼费用310元，减半收取为155元，由原告负担。审判员  侯满星二〇二〇年四月二日书记员  赵媛媛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2016号原告：李增濮，男，1962年10月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲁先广，男，1970年02月03日出生，汉族，住濮阳县。原告李增濮诉被告鲁先广劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李增濮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李增濮撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二〇年四月二十日书记员  刘贝贝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执548号 申请执行人绍兴市柯桥区安昌镇隆源五金机电店，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道东市。统一社会信用代码:330621603006139。 经营者粟海兵，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托代理人王定高、王祖红，浙江金柯桥律师事务所律师。 被执行人**虎，男，1958年4月4日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人绍兴市柯桥区安昌镇隆源五金机电店与被执行人**虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区安昌镇隆源五金机电店向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人**虎支付申请执行人绍兴市柯桥区安昌镇隆源五金机电店货款80630元，并支付该款自2019年3月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1816元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人**虎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人**虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人**虎逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人**虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省商城县人民法院到被执行人**虎住所地对其下落进行实地调查。暂未发现被执行人**虎有可供执行的财产。 鉴于被执行人**虎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人**虎作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人**虎采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区安昌镇隆源五金机电店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执548号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄志诚
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保304号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王修勇，男。被申请人邹媛，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王修勇、邹媛有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王修勇、邹媛的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年四月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保183号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人王修军，男。 被申请人罗珊，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王修军、罗珊有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王修军、罗珊的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
云南省盈江县人民法院支 付 令（2020）云3123民督20号申请人：丁琳，女，汉族，1989年5月10日生，务工，现住：云南省盈江县。被申请人：盈江新宏利汽车销售有限责任公司，住所地：云南省德宏州盈江县平原镇允燕大道工业园区（管委会对面），统一社会信用代码：91533123571864101C。法定代表人：张旭，该公司董事长。申请人丁琳于2020年4月8日向本院申请支付令，申请人丁琳称，申请人于2017年8月1日就职于盈江新宏利汽车销售有限责任公司从事售后前台。该公司拖欠工资8648元，并提供一份由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司确认的工资表。故要求被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司给付申请人丁琳工资8648元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁琳工资8648元。申请费17元，由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张国盈二〇二〇年四月十三日书记员  金云凤
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初400号 原告：浙江聚源电子有限公司，住所地临海市杜桥镇南工业发展区。统一社会信用代码：91331082698299314U。 法定代表人：陈青春，执行董事。 委托诉讼代理人：潘丽君，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：河南德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地河南省安阳市内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410527MA44F0N9XT。 法定代表人：杨孝荣。 原告浙江聚源电子有限公司（以下简称“聚源公司”）与被告河南德瑞博新能源汽车制造有限公司（以下简称“德瑞博公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告聚源公司的委托诉讼代理人潘丽君到庭参加诉讼，被告德瑞博公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚源公司变更后的诉讼请求：判令德瑞博公司立即支付货款43095元及利息损失，利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至判决履行完毕之日止。事实和理由：2018年1月14日，德瑞博公司因需向聚源公司采购转换器，双方签订了《价格协议》一份，约定：转换器单价195元，原告凭被告下达的开票通知单开具增值税专用发票等。自2018年8月至2018年12月，原告向被告发货共计43095元，但被告一直未支付货款。 德瑞博公司未作答辩和举证。 聚源公司为证明其主张，向本院提交了价格协议、增值税专用发票、送货单、物流详单等，德瑞博公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，聚源公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对聚源公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与聚源公司变更后的事实一致。 本院认为，合法的债务关系应受法律保护。德瑞博公司向聚源公司购买转换器，双方之间形成买卖合同关系。聚源公司履行了供货义务，则德瑞博公司应当支付相应的货款。现德瑞博公司拖欠货款43095元至今未支付，显属违约。故对聚源公司要求德瑞博公司支付货款43095元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 河南德瑞博新能源汽车制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付浙江聚源电子有限公司货款43095元并赔偿利息损失（利息损失以43095元为基数，自2020年1月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费906元，减半收取453元，由河南德瑞博新能源汽车制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王 敏
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初5646号原告：中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行，住所吉林省延吉市天池路2088号。负责人：李勇虎，行长。委托诉讼代理人：金珲，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。被告：刘永哲，男，朝鲜族，1957年10月14日出生。被告：李善子，女，朝鲜族，1958年4月15日出生。被告：延边鸿业房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市河南街曙光胡同7-17号。法定代表人：李金哲，总经理。原告中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行（简称工行宏银支行）与被告刘永哲、李善子、延边鸿业房地产开发有限公司（简称鸿业公司）之间借款合同纠纷一案，本院作出（2018）吉2401民初4043号民事裁定。工行宏银支行不服该裁定提出上诉后，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24民终1067号民事裁定，撤销（2018）吉2401民初4043号民事裁定，并指令本院审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。工行宏银支行的委托诉讼代理人金珲到庭参加诉讼。刘永哲、李善子、鸿业公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行宏银支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘永哲、李善子偿还借款本金141621.208元并支付利息100807.66元（暂计算至2016年8月19日，自2016年8月20日起至实际给付之日止的继续支付利息和罚息，按合同约定支付）；2.判令鸿业公司对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费由刘永哲、李善子、鸿业公司负担。事实和理由：刘永哲和李善子于2003年4月8日向我行申请个人住房按揭贷款，由鸿业公司提供保证，并于2003年4月23日与我行签订《个人购房借款合同》，并取得个人住房按揭贷款184000元，贷款月利率为4.2‰，贷款到期日为2018年8月17日，还款方式为等额本息还款法，借款用途为购买鸿业公司开发的位于延吉市××道房屋。截止2016年8月17日，借款人已连续违约103个月，累计逾期134期，共欠贷款本息212512.79元（其中本金111705.13元，利息100807.66元），合同贷款余额为141621.2元，本息合计242428.86元。因未按时偿还借款，已构成违约，故诉至法院。刘永哲、李善子、鸿业公司均未答辩。经审理查明：2003年2月24日，工行宏银支行与借款人张晶、夏清晶、朴一虎、金莉分别签订期限为20年的住房按揭贷款合同，其中张晶的借款额为184000元，夏清晶、朴一虎、金莉借款额各为188000元。2003年4月23日，工行宏银支行与借款人辛风春、于要武、刘永哲、李跃先分别签订期限为15年的住房按揭贷款合同。同日，工行宏银支行与借款人蒋京君签订期限为20年的住房按揭贷款合同，其中借款人辛风春、于要武、刘永哲、蒋京君的借款额各为184000元，借款人李跃先的借款额为257000元。2003年7月10日，工行宏银支行与借款人朴海洲、洪英秋、张学哲分别签订期限为20年的住房按揭贷款合同，其中朴海洲的借款额为70000元，洪英秋的借款额为100000元，张学哲的借款额为80000元。2003年9月15日，工行宏银支行与借款人李南宣签订期限为15年的住房按揭贷款合同，借款额为185000元。2004年1月19日，工行宏银支行与借款人方光秀、吴星海签订期限为20年的住房按揭贷款合同，其中借款人方光秀的借款额为170000元，借款人吴星海的借款额为100000元。2004年7月23日，工行宏银支行与借款人洪曙豪签订期限为20年的住房按揭贷款合同，其贷款额为116000元。办理上述16笔贷款时，由鸿业公司提供了连带保证担保，并提供了《商品房买卖合同》及借款人的自然情况证明。鸿业公司收到上述16笔贷款共计2562000元后，没有把房屋卖给借款人张晶等16人，上述借款人张晶等16人并不是实际购房人。上述贷款由鸿业公司全部使用于公司经营，贷款逾期前一直由鸿业公司来偿还上述16笔贷款。鸿业公司已承认上述事实，并于2008年4月3日向工行宏银支行出具承诺函同意由其负责偿还贷款本息。截至2008年8月12日，尚欠借款本金2134108.13元，利息91634.46元。鉴于借款人及鸿业公司违反借款合同关于借款用途的约定，工行宏银支行于2008年10月22日诉至本院，要求鸿业公司在短期内偿还借款本金2134108.13元及利息91634.46元（计利息截至2008年8月12日）。2008年12月19日，工行宏银支行与鸿业公司在本院的主持下达成调解协议，本院制作（2008）延民初字第4103号民事调解书，调解内容为：一、鸿业公司于2009年1月20日之前向工行宏银支行偿还贷款本息2225742.59元（其中利息暂计至2008年8月12日）；二、案件受理费24606元，减半收取12303元，其他费用100元，合计12403元，由鸿业公司负担。2013年11月，工行宏银支行认为鸿业公司的行为构成金融诈骗罪，申请再审，要求撤销本院（2008）延民初字第4103号民事调解书，移送公安机关立案侦查。工行宏银支行在其提交的再审申诉状中陈述：“张晶等16个借款人为虚假借款人，并不是实际购房人，且贷款全部由鸿业公司挪作他用，贷款以来一直是由鸿业公司来偿还上述16笔按揭贷款月供”。本院于2013年11月5日作出（2013）延民监字第60号民事裁定，再审（2008）延民初字第4103号民事案件。再审中，工行宏银支行于2014年5月27日申请撤诉，本院于2014年5月27日作出（2014）延民再字第19号民事裁定，裁定：一、准许原审原告工行宏银支行撤回起诉；二、撤销本院（2008）延民初字第4103号民事调解。认定上述事实的证据有：个人住房贷款申请审批表、商品房买卖合同、个人购房借款合同、个人住房贷款凭证、个人逾期贷款催收通知书、公告、欠息证明、查询明细、（2008）延民初字第4103号民事调解书、（2014）延民再字第19号民事裁定书、再审申诉状以及当事人陈述。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”以及第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，工行宏银支行在其与鸿业公司之间的（2008）延民初字第4103号借款合同担保纠纷一案中以及该案的再审申诉状中，均自认包括刘永哲在内的16个借款人为虚假借款人，并不是实际购房人，且贷款全部由鸿业公司挪作他用，贷款以来一直是由鸿业公司偿还，现工行宏银支行否认上述内容，但又未提供有效证据证明刘永哲等人系实际借款人，故工行宏银支行请求刘永哲、李善子承担借款偿还责任及鸿业公司承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第九十二条第一款规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行的诉讼请求。案件受理费4936元，公告费900元，合计5836元，由原告中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 林大海人民陪审员 董延微人民陪审员 王 伟 二〇二〇年四月二十六日书记员 李 萍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执18号申请执行人盘州市谢氏汽车租赁有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市翰林街道西部公园，统一社会信用代码91520222MA6DMRK946。被执行人刘清江，男，1975年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市。盘州市谢氏汽车租赁有限公司申请执行刘清江租赁合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初3367号民事调解书已发生法律效力，因刘清江未履行偿还义务，盘州市谢氏汽车租赁有限公司1月2日向本院申请执行，本案申请执行标的70000元，案件受理费1975元，承担本案执行费950元，本院于1月2日立案执行。执行过程中，本院于1月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年1月3日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年3月17日，根据申请人提供的地址到被执行人现住地址盘州市亦资街道兴凯花园调查被执行人的财产线索，经询问该居委会网格员：被执行人刘清江长期外出，在该辖区无任何经济收入和财产。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年四月十日书记员  刘保春
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初832号原告：王明洪，男，1972年3月11日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：张琦，男，1990年11月2日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：杨福，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。王明洪与张琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王明洪于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明洪撤诉。案件受理费470.00元，减半收取235.00元，由王明洪负担。审判员  韩泽洁二〇二〇年四月二十一日书记员  田野成
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0824行审5号 申请人：苍溪县卫生健康局，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段357号。 负责人：吴从康，局长。 被申请人：苍溪县龙山镇金斗水厂，住所地:苍溪县龙山镇白虎村二组。 经营者：袁吉仁，男，生于1947年12月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请人苍溪县卫生健康局于2020年3月26日向本院申请强制执行苍卫饮水罚字[2019]1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人苍溪县卫生健康局作出的苍卫饮水罚字[2019]1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，苍溪县卫生健康局作出的苍卫饮水罚字[2019]1号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律依据正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 准予执行苍卫饮水罚字[2019]1号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  徐培珍 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  何淑燚
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执203号申请执行人：中国农业银行股份有限公司图们市支行，住所地吉林省图们市。法定代表人：丁庆丰。委托代理人：赵容植。被执行人：陈黎黎，女，1981年1月21日出生，汉族，户籍所在地图们市，其他自然信息不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行申请执行陈黎黎信用卡纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1095号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人陈黎黎偿还透支本金14896.44及利息（截止到2019年8月13日为止利息为1746.41元；从2019年8月14日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算）。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月2日，依法向被执行人陈黎黎公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年4月2日，通过网络总对总查控系统，对被执行人陈黎黎名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；三、2020年4月7日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；四、2020年4月16日，本院依法对被执行人陈黎黎采取限制消费令措施、采取纳入失信被执行人名单措施；五、本院前往被执行人陈黎黎户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人陈黎黎信息情况不了解。六、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人陈黎黎无收益性保险及住房公积金；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年四月二十日书 记 员  曹立阳
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初16号 原告：杨德君，男，1963年2月4日出生，藏族，住四川省小金县。 委托代理人：杨军，男，1975年8月1日出生，藏族，住四川省小金县。特别授权代理人。 被告：李肖，男，1972年3月18日出生，汉族，住四川省小金县。 被告：湖南对外建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼，统一社会信用代码91430000183767537H。 法定代表人：莫湘林。 本院在审理原告杨德君与被告李肖、湖南对外建设集团有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨德君于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨德君撤回起诉。 审 判 长  田国华 审 判 员  仁真姐 人民陪审员  马乃强 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  牟 森
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初691号原告：王晓巍，女，1988年12月26日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市勤华俊达汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王晓巍与被告鸡西市勤华俊达汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王晓巍于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓巍在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓巍撤诉。案件受理费25元，由王晓巍负担。审判员  谭满昌二〇二〇年四月二十四日书记员  王丹丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初531号原告刘伟，男，1982年5月8日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。被告杨云生，男，1972年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省南雄市。被告深圳市科曼多家居有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区莘塘东区新村118号，统一社会信用代码914403005990659774。法定代表人黄献红。被告深圳市皇家壹号家具有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区宝山工业区向南工业园3号厂房501，统一社会信用代码91440300699088818U。法定代表人赖元亮。原告刘伟与被告杨云生、深圳市科曼多家居有限公司、深圳市皇家壹号家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张    媛二〇二〇年四月二十二日书记员 罗秋霞（兼）
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4082号之七申请执行人：封夕珍，女，1945年8月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市高港区。委托诉讼代理人：黄兰芳，1970年10月10日出生，住江苏省泰兴市高港区。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。封夕珍与江苏旭日装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月3日作出苏劳人仲案字[2014]第194号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人丧葬补助金22782元、一次性工亡补助金436200元、2012年3月至2014年11月供养亲属抚恤金27944.18元，以上三项合计人民币486926.18元（22782元+436200元+27944.18元），由申请人签领。二、被申请人自2014年12月起按月向封夕珍支付供养亲属抚恤金1073.46元并随苏州市劳动保障行政部门公布的工伤保险定期待遇调整而调整。因江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人封夕珍向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案。案件执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月31日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈无登记不动产。4、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、2020年4月16日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为18641.52元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十三日书记员 朱国荣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8663号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 被告：张超，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告张超物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初165号 原告：佘佳，女，1984年8月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：彭志刚，男，1988年1月29日出生，汉族，住桃源县。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟士杰，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 原告佘佳与被告彭志刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日、3月26日公开开庭进行审理。原告佘佳，被告彭志刚及委托诉讼代理人向智强、钟志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告佘佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告替被告垫付的费用15675.50元；2、判令被告退还原告已付费用14300元；3、判令被告赔偿原告在谷山郡项目的退款损失35000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月1日，原告与被告在群里认识，被告告知原告有加工厂，有人员。通过沟通，双方于2019年11月6日签订谷山郡样板间墙板的《家具销售合同》，金额为10400元。2019年11月11日双方签订谷山郡样板间门套的《家具销售合同》，金额为4000元。同日，双方签订米兔商务酒店房门的《家具销售合同》，金额为42000元。因米兔商务酒店房门尺寸未确定,双方约定暂缓履行。原告按约定向彭志刚付款4000元。2019年11月16日被告彭志刚告知原告已经开始生产了，原告又分别于11月22日付款4000元，11月23日付款3000元，双方另口头约定将衣柜柜门交给被告生产，合同金额增加4000元，双方见面约定了交货期及新的付款方式。到了双方约定的交货期，被告又以叫不到师傅为由于11月27日从原告处支取了2000元，并告知原告11月28日出墙板，但到11月29日又说师傅走了，要找原告付款，此后直接不接听电话。原告于11月29日赶到工厂，才知道被告只开了一些板子和油漆房，分不清产品，被告欠了加工厂房租和油漆费、水电费、餐费。11月30日，双方在派出所的协调下，原告同意加2000元由被告保质保量完成产品加工。12月3日原告再转300元给被告买木工工具。12月4日被告向原告要钱，原告没同意，被告离开工厂并不接电话。12月6日，原告又付了1000元给被告，被告才来现场对接墙板安装。12月7日被告又威胁原告不给钱就不去谷山郡工地对接，原告没有答应，并代付了工厂房租、油漆费、人员工资。被告提供的产品质量尺寸都出了问题，对于谷山郡工地造成了巨大影响，耽误了工期。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告彭志刚辩称，原告起诉状部分事实不属实，被告彭志刚在履行合同过程中不存在违约行为，不应向原告支付其代垫的费用15675.50元，原告支付约被告的14300元不应退还，原告诉称的35000元损失不应由被告承担。原告还应向被告支付7300元。 经审理查明：2019年11月6日，佘佳与彭志刚签订《家具销售合同》一份，双方约定佘佳向彭志刚订购家具一批，金额9800元，此费用包含已定家具成品到达目的地的加工费、运输费、安装费。双方约定合同签订后佘佳付款30%给彭志刚，木工完成油漆进场付款40%，油漆完工验收合格付30%，另扫脚线材料、安装费用400元。交货时间10天，交货地点谷山郡样板间。2019年11月11日佘佳与彭志刚签订第二份《家具销售合同》，金额为4000元，此费用包含已定家具成品到达目的地的加工费、运输费、安装费。定金1000元，出货前佘佳付款1000元，安装完毕验收无问题付清余款。交货时间10天，交货地点谷山郡样板间。2019年11月11日佘佳与彭志刚签订第三份《家具销售合同》，金额为42200元。在合同履行过程中，佘佳通知彭志刚第三份合同暂缓履行。在前两份合同履行过程中，双方发生冲突。2019年11月23日，佘佳与彭志刚达成补充协议，约定彭志刚在2019年11月28日前交货，安装完毕付清余款。庭审中，佘佳与彭志刚均认可双方约定的谷山郡样板间家具订购的总合同价款为20400元，佘佳支付给彭志刚14300元。彭志刚未按合同约定完成订制家具的加工，佘佳于2019年12月8日向刘公平支付了4500元房租、餐费等费用，向杜双平支付油漆工资4500元，向焦飞支付木工工资800元，油漆费3486.50元。 上述事实，有佘佳提交的《家具销售合同》、微信聊天记录、补充协议、微信和支付宝转账凭证，刘公平的证人证言及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，佘佳与彭志刚之间成立加工承揽合同关系。根据双方签订的《家具销售合同》及补充协议，彭志刚应当在2019年11月28日前交货。彭志刚未能在此日期前交货并中止加工，导致佘佳垫付了厂房租金、木工及油漆工等费用13286.50元，该费用应当由彭志刚负担。佘佳主张的上述费用有李公平的证人证言、微信及支付宝转账凭证为证，彭志刚本人也认可没有支付厂房租金、焦飞、杜双平等人的工资，本院对上述费用均予以认可。佘佳另主张支付了周升阳1749元，但未提交支付凭证，本院不予认可。佘佳已支付彭志刚14300元，加上垫付的13286.50元，实际支付的费用为27586.50元，超过了双方约定的合同价款20400元。超过部分7186.50元，应当由彭支刚返还给佘佳。对佘佳请求彭志刚退还垫资费用15675.50元，已付费用14300元的诉讼请求，本院对7186.50元的部分予以支持，超过部分不予支持。佘佳请求彭志刚赔偿退款损失35000元，但其提交的证据仅为一份落款日期为2020年1月16日的协议书，因该协议的落款日期在起诉之后，且佘佳没有提交其他证据印证，不足以证明佘佳的上述损失，对佘佳的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、彭志刚于本判决生效之日起五日内返还佘佳7186.50元； 二、驳回佘佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1424元，减半收取计712元，由彭志刚负担50元，佘佳负担662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年四月三日 代理书记员  雷紫薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初324号原告：西安某某管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被告：夏卫，男，汉族，1967年10月7日出生，住西安市莲湖区。原告西安某某管理有限公司与被告夏某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告西安某某管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某管理有限公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安某某管理有限公司撤回起诉。  案件受理费50元，退还原告。   审    判    员      翟俊杰 二〇二〇年四月一日 书    记    员       金  江   1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执782号申请执行人：郑佳丽,女,1997年3月10日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:李飞,男,1995年3月19日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人郑佳丽与被执行人李飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李飞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李飞价值人民币28320元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执107号 申请执行人：刘景平，男，1957年8月19日出生，汉族，农民，住华阴市。 被执行人：高勇，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住华阴市。 被执行人：高广利，男，1958年10月11日出生，汉族，农民，住华阴市，系高勇之父。 本院在执行申请执行人刘景平与被执行人高勇、高广利买卖合同纠纷一案中，本院（2019）陕0582民初773民事判决书已生效，权利人刘景平申请执行后本院于2020年4月9日立案执行，案件标的10794元，执行费62元。在执行中双方达成和解，申请执行人刘景平撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 陕西省华阴市人民法院(2020)陕0582执107号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4197号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：任中南，男，1981年7月10日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告任中南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董飘洒
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初417号 原告：中国银行股份有限公司淄博高新支行。住所地：淄博市开发区火炬广场北侧。 负责人：王艳芹，行长。 委托诉讼代理人：李高修，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐本友，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：吴佳，男，1985年11月21日生，汉族，住张店区。 原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告吴佳金融借款合同纠纷一案，于2020年2月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开进行了审理。 原告提出诉讼请求：1、判决被告偿还预期借款本息18763.20元，提前偿还未到期借款本金366205.17元（截止2019年10月21日）；2、判决被告支付自2019年10月22日至借款实际清偿之日的利息、罚息（按借款合同约定的利率计算）；3、判决被告承担律师费12000元及原告为催收借款所支出的其他费用（以上共计396968.37元）；4、判决被告对诉讼请求第1、2、3项债务在其提供的抵押物价值范围内承担抵押担保责任，原告有权以其抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告与原告签订《个人一手住房贷款合同》一份，对借款金额、期限、还款方式、利率、违约责任做出了相应约定；由被告用其位于淄博市张店区黄金国际C区9号楼1单元101号的房产提供抵押担保。合同签订后原告按约履行了放款义务，被告未按约还款，截止2019年10月21日，拖欠原告逾期借款本息18763.20元，未到期借款本金366205.17元。为此，原告提起诉讼，提出了上述诉讼请求。 经审查，本院认为，被告李兆军在原告起诉之前就已经死亡，户口于2019年11月5日死亡注销，故原告本次起诉被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘春玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8885号 原告：刘祥容，女，1958年11月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邹菊红，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆分忧保洁服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园礼嘉镇白马花园3号地块1栋3单元7-4，统一社会信用代码91500000676113064F。 法定代表人：李如怀。 本院在审理原告刘祥容与被告重庆分忧保洁服务有限公司劳动争议一案中，于2020年4月15日依法向原告刘祥容发出《受理案件通知书》，原告刘祥容未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费5元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘祥容撤诉处理。 审判员  万园薇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余文沁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1433号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：穆提吾拉·热西提，男，1996年1月4日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区新疆喀什地区疏附县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告穆提吾拉·热西提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  黄帅二〇二〇年四月二十一日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书     （2020）陕0326民初258号原告姜增荣，男，汉族，初中文化，农民。被告宝鸡众联餐饮服务有限公司，住所地：眉县东（金果酒店内），统一社会信用代码：91610326MA6X93JX6A。法定代表人张占兵，公司经理。（缺席）原告姜增荣诉被告宝鸡众联餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜增荣到庭参加诉讼，被告宝鸡众联餐饮服务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月，原告经人介绍到被告宝鸡众联餐饮服务有限公司干临时工，同年10月1日，原告正式到被告公司上班。待11月10日，原告去被告公司上班时，被告公司已经停业。原告多次向被告要求支付所拖欠的十月份工资5700元，被告总是一拖再拖。2019年11月8日，在原告的一再催促下，被告向其出具欠条一张，欠条载明：宝鸡众联餐饮服务有限公司于2018年经营饭店期间欠员工姜增荣十月份工资5700元整。后原告向被告多次催要无果，无奈诉至法院，要求：1、依法判令被告立即支付所拖欠原告工资5700元；2、本案诉讼费由被告承担；被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月，原告经人介绍到被告宝鸡众联餐饮服务有限公司干临时工，同年10月1日，原告正式到被告公司上班。同年11月10日，原告去被告公司上班时，被告公司已经停业。原告多次向被告要求支付所拖欠的十月份工资5700元，被告总是一拖再拖。2019年11月8日，在原告的一再催促下，被告法定代表人张占兵向其出具欠条一张，欠条载明：宝鸡众联餐饮服务有限公司于2018年经营饭店期间欠员工姜增荣十月份工资5700元整。后原告多次催要未果，遂诉至本院要求依法处理。上述事实，有庭审笔录、欠条原件及复印件在卷佐证。本院认为，被告宝鸡众联餐饮服务有限公司欠原告姜增荣十月份工资5700元，事实清楚，证据确实充分。原告姜增荣要求被告宝鸡众联餐饮服务有限公司立即支付所欠十月份工资，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡众联餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜增荣支付所欠十月份工资5700元整。二、如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告宝鸡众联餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正副本各一份，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审  判  员     王澜飞  二〇二〇年三月三十日   书  记  员     田  静
新化县人民法院民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1322执199号申请执行人娄底市洪宇航务工程有限公司，住所地娄底市娄星区氐星路火车站旁边0013幢737号。统一社会信用代码914313003941134539。法定代表人朱述忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈伟炜，湖南迪坤律师事务所律师。被执行人新化县上渡街道资源社区居民委员会，住所地新化县上渡街道办事处资源社区。统一社会信用代码55431322MEA7849167.法定代表人游栎平，该居委会主任。你们双方于2020年4月17日11时履行了（2019）湘1322民初3479号民事判决书中所确定的义务。诉讼费用及执行费用已缴纳清楚。现双方当事人已交接清楚，故此，该案执行结案。（本页无正文）审 判 长  游新禧人民陪审员  吴代学人民陪审员  欧忠跃二〇二〇年四月十七日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1602号申请执行人：陶花平(又名陶华平)，女，1973年7月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：任旭东，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于陶花平与任旭东民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1216号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、任旭东于本判决生效后十五日内向陶花平偿还借款360000元及下余利息（下余利息以350000元为基数自2014年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止，并扣除已偿还的利息15000元）；二、驳回陶花平的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，陶花平向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1700元，本院已扣划1700元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有住房公积金26039.57元，平顶山市住房公积金管理中心反馈为：该住房公积金有公积金贷款，暂未能办理冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1700元，本案债权尚余358300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任旭东负有继续向申请执行人陶花平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月二十七日书 记 员  朱玉豪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢636号 申请执行人：张晓霞,女,1973年11月10日生,住松原市宁江区。 被执行人：王志勇，男,1972年2月17日生，住前郭县。 申请执行人张晓霞与被执行人王志勇物权一案，本院作出的（2013）前民初字第3890号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王志勇应履行以下义务：一、于2020年4月13日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李英昊