wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2460号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人：白亚伟，该行行长。委托代理人：李向盟、牛通（实习），河南法本律师事务所律师。被执行人：刘江碧，男，1984年7月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：岳晶晶，女，1989年5月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王顺业，男，1983年11月24日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：史凡，男，1984年12月31日出生，汉族，住郑州市。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行与刘江碧、岳晶晶、王顺业、史凡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33644号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘江碧于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金210999.76元、利息19316.9元及罚息21762.63元（暂计算至2018年3月12日，自2018年3月13日起至借款本息结清之日止的利息、罚息按《借款合同》约定计算）；二、被告岳晶晶、王顺业、史凡对本判决第一项确定的刘江碧之债务承担连带清偿责任。案件受理费5081元，公告费240元，由被告刘江碧、岳晶晶、王顺业、史凡共同负担。因刘江碧、岳晶晶、王顺业、史凡未履行生效法律文书确定的义务，平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人岳晶晶名下银行存款4356.28元，本院已扣划4356.28元，并发放申请执行人。2、查明被执行人岳晶晶名下有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、史凡名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、委托桐柏县人民法院协助查找被执行人王顺业下落，并查询被执行人在户籍的不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、委托舞阳县人民法院协助查找被执行人刘江碧下落，并查询被执行人在户籍的不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、前往郑州市不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未全部受偿。本院认为，除上述存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江碧、岳晶晶、王顺业、史凡负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年四月二十二日书记员  李军
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执124号之一 申请执行人：罗建平，男，汉族，1968年5月29日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：于洲，男，汉族，1970年9月28日出生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人罗建平与被执行人于洲借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2019)川1722民初2939号民事判决书,被执行人于洲应在判决生效后三十日内偿还申请执行人罗建平借款本金6000.00元及利息（利息自2019年6月11日起按照年利率6%计算利息至付清之日止）。被执行人于洲还应向本院缴纳案件受理费50.00元，本案执行申请费50.00元。申请执行人罗建平于2020年2月24日向本院申请强制执行。 在执行中，本院分别于2020年2月25日、2020年4月3日和2020年4月20日对被执行人于洲的银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行进行查询，被执行人于洲有车牌号为川Ｓ×××××的捷达牌轿车一辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人罗建平也未向本院提供其他可供执行的财产线索。2020年4月20日，本院作出（2020）川1722执124号执行裁定，对被执行人于洲所有的川Ｓ×××××的捷达牌轿车一辆进行了查封。因被执行人于洲的捷达牌轿车下落不明，无法采取进一步强制执行措施。2020年4月23日，本院对申请执行人罗建平进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人罗建平同意终结本次执行程序。 本院已于2020年3月24日对被执行人于洲作出限制高消费令。2020年4月8日，本院将被执行人于洲列入失信被执行人名单。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，本案可以终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年四月二十四日 书记员 周子洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2030号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁，系该公司员工。被告：赵晓锋，男，1974年9月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：李琪，女，1975年4月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告赵晓锋、李琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南汝州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  渠武超二〇二〇年四月二十四日书记员  郭亚强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保473号申请执行人：济宁利源商贸有限公司，住所地济宁市金宇装饰城，统一社会信用代码：91370811759152317W。法定代表人：张诒元，总经理。委托诉讼代理人：李争光、田中田，山东明廉律师事务所律师。被执行人：山东泰丰工程集团有限公司，住所地济宁经济开发区瑞丰路东瑞祥路北，统一社会信用代码：913708117266813272。法定代表人：汤占峰，总经理。申请执行人济宁利源商贸有限公司向本院申请诉前财产保全一案中，本案作出的（2020）鲁0811财保248号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东泰丰工程集团有限公司名下的银行存款490000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月二日书记员  方 园
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更463号罪犯金成日，男，1963年8月27日出生，吉林省长白朝鲜族自治县人，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2011年8月11日作出(2011）白山刑二初字第13号刑事判决，认定金成日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币8万元。刑期自2010年12月29日起至2025年12月28日止。本院分别于2014年5月15日、2016年5月30日、2018年1月12日为该罪犯的刑罚减去10个月、11个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金成日能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯金成日在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯金成日减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初177号原告：朱献海，男，汉族，1951年2月3日出生，江西省余干县人，住余干县，被告：邵鹏，男，汉族，1977年6月10日出生，江西省余干县人，住余干县，被告：华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，地址：江西省景德镇市珠山区广场北路梨树园海峰花园临街1、2、3店面，统一社会信用代码91360200MA35K18MXL。负责人：邱斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘开笔，江西明实律师事务所律师，代理权限为特别授权。代为调解、代为承认或放弃诉请、代为签收各项法律文书、代为提起上诉等。原告朱献海诉被告邵鹏、华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月9日，原告朱献海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：本案按朱献海撤诉处理。案件受理费应减半收取2804.5元，本院减免案件受理费1402元后，收取计1402.5元，由原告朱献海负担审判员  余晓红二〇二〇年四月十三日书记员  戴 岚
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执73号申请执行人：赵岽凯，男，1987年10月31日生，汉族，住胶州市。被执行人：于金祥，男，1989年12月6日生，汉族，住胶州市。申请执行人赵岽凯与被执行人于金祥民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2019年8月20日作出了（2019）鲁0281民初2598号民事调解书，申请执行人于2019年12月26日向本院提出执行申请，本院依法于2020年1月3日立案执行。执行标的：7147.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在通过送达辅助系统告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年四月二十日书记员  庄 村
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3689号申请执行人：朱孝洋，男，1992年11月7日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：郁红娟，女，1978年2月10日生，汉族，住海州区。朱孝洋与郁红娟买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十六日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2381号之一申请人：威海上利典当行有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：许建福，董事长。被申请人：于英光，男，1968年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海上利典当行有限公司与被申请人于英光民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十三日书记员  岳晓蕾
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19民终173号 上诉人（原审被告）：平昌县元山镇兴元村村民委员会。 法定代表人：池云峰，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王洪军，四川适逸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李必敏，女，1966年6月21日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：陈和平，男，1965年5月20日出生，汉族，住四川省平昌县，系被上诉人李必敏之夫。 委托诉讼代理人：吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈大江，男，1948年5月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 被上诉人（原审被告）：冯仕坤，女，1952年1月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：杨运凯，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 上诉人平昌县元山镇兴元村村民委员会（以下简称“兴元村委会”）因与被上诉人李必敏、陈大江、冯仕坤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2019）川1923民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人兴元村委会上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.村委会补助7个工系搬老木，而不是搭建棚子。村委会当天也没有安排张荣贵叫去搭棚子。即使张荣贵让李必敏搭建棚子也要征求陈大江的同意，由陈大江支付工钱。2.搭建的棚子所有权不属于村委会，村委会也不是受益人，村委会补助的对象是陈大江，由陈大江决定做工，雇主应为陈大江，而不是村委会。3.李必敏自身应当尽到合理的注意义务，一审法院未判其承担责任错误。4.本案中，搭建棚子的人员不具有木工资质，导致棚子不稳固，是李必敏受伤的主要原因，一审法院应当追加搭建棚子的人员为本案当事人，应当在承担的责任范围内剔减。 被上诉人李必敏辩称，村委会上诉理由不成立。1.李必敏是受雇于兴元村委会，一直由村委会联络员张荣贵安排从事劳务。搭建棚子有该村民委员会三人在场的情况下协商补助7个工搭建棚子，最初架子已经搭建好，出事那天是后来去传瓦，房子倒塌，真正的雇主是村民委员会；2.在该事故中，李必敏的行为与损害后果是没有过错的，受伤是因为所搭建的棚子不够稳固倒塌。综上，一审法院认定事实请求，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈大江、冯仕坤辩称，搭建棚子不是当天搭建的，出事那天传瓦，张荣贵喊李必敏等人去传瓦的行为是代表村委会，陈大江、冯仕坤与李必敏不存在劳务关系，老木在陈大江儿子家，因为拆迁时把陈大江儿子的房子变成了危房才搭建棚子遮老木。陈大江与冯仕坤并没有雇请李必敏。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李必敏向一审法院起诉请求：判令被告兴元村委会、陈大江、冯仕坤连带赔偿医药费等各项费用共计54191.71元。 一审法院认定事实：被告陈大江、冯仕坤系精准扶贫对象，其老屋拆除后异地搬迁，原有做好的棺木无处存放，被告兴元村委会决定出七个工时（一个工时计人民币60.00元）在其新居旁搭建棚子进行存放，并安排村上退职干部张荣贵负责此事。2019年6月6日上午10时许，张荣贵将村委会组织正在栽花椒的原告李必敏等人叫去搭建棚子。搭建过程中，原告李必敏搬梯子去棚子处以方便棚子上的人员下来时，搭建的棚子倒塌，致原告李必敏受伤，当天被送去平昌县人民医院治疗。经平昌县人民医院诊断：李必敏右侧2-10肋骨骨折，右侧气胸，右侧髋臼骨折，急性颅脑损伤，多处软组织损伤。住院11天后于同年6月16日出院，用去医疗费7289.73元（医保已经报销1887.64元）。经四川明正司法鉴定所司法鉴定为：李必敏本次损伤构成拾级伤残，缴纳鉴定费1000.00元。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此被告兴元村委会作为接受劳务一方，应当对原告李必敏在从事劳务活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。棚子的突然倒塌致伤原告李必敏，对原告李必敏而言不能预见，故原告李必敏在劳务过程中没有过错，不承担责任；但其在计算护理费、误工费的时日不准、标准过高，应当以实际住院天数及规定标准计算；交通费主张不实，可酌定赔偿200.00元；精神抚慰金根据伤残评定等级，考虑赔偿3000.00元为宜；对其医疗费的主张，有医院出具的票据，予以确认；对营养费的主张，没有医嘱及鉴定评定意见，不予支持；主张的误工费时日，根据医嘱，可酌定考虑院外误工费30天按规定标准计算。综上所述，原告李必敏因提供劳务受伤造成各项损失有医药费7289.73元，减去医保报销1887.64元，实际医疗费5402.09元、误工费4100.00元（100元/天×41天）、护理费990.00元(90元/天×11天)、住院伙食补助费330.00元（30元/天×11天）、交通费200.00无、鉴定费1000.00元、残疾赔偿金26662.00元（13331.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、器具费80.00元，合计41764.09元。 一审判决：一、被告平昌县元山镇兴元村村民委员会应于本判决生效后一个月内，赔偿原告李必敏医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、器具费等各项损失共计人民币43651.73元。二、驳回原告李必敏的其他诉讼请求。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1.李必敏的雇主认定问题；2.李必敏是否应当承担过错责任；3.一审是否漏列诉讼主体。 关于李必敏的雇主认定问题。经查，兴元村委会决定解决7个工为陈大江家搭建遮雨的棚子，并由村联络员张荣贵具体负责安排劳动力。李必敏系接受兴元村委会联络员张荣贵的安排搭建棚子，且搭建棚子的工时费用为每天60元，亦由兴元村委会支付。因此，应认定张荣贵安排李必敏做工系履行兴元村委会所安排工作的职务行为，李必敏在从事张荣贵安排的劳务中受伤，上诉人兴元村委会应认定为雇主，并承担相应的赔偿责任。故一审判决认定兴元村委会为雇主并无不当。兴元村委会上诉称雇主系陈大江、冯仕坤，但未提供充分证据予以证实，故本院不予支持。 关于李必敏是否应当承担过错责任问题。本案中，李必敏系在运送梯子的过程中，因棚子倒塌受伤，其对棚子倒塌不能预见，也不具有过错，故一审认定李必敏不承担责任并无不当。对兴元村委会要求李必敏承担过错责任的主张，本院不予支持。 关于一审是否漏列诉讼主体问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案李必敏系选择向雇主主张赔偿责任，并未向第三人主张赔偿责任，故本案不存在漏列诉讼主体的问题。 综上所述，兴元村委会的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费542元，由上诉人平昌县元山镇兴元村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 杨 垚 二〇二〇年四月二十日 法官助理 苟华林 书 记 员 何青华
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初915号原告：某有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：李世杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。被告：包某某，男，1973年6月18日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某有限公司长春分公司与被告包某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4353号申请执行人：襄阳互生包装有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：胡超，该公司总经理。被执行人：襄阳海华光源有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：马安华，该公司总经理。本院依据（2018）鄂0606民初6874号民事调解书，在执行襄阳互生包装有限公司与襄阳海华光源有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人襄阳海华光源有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人襄阳海华光源有限公司在五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人襄阳海华光源有限公司至今未履行。2020年4月26日，本院依法将被执行人襄阳海华光源有限公司法定代表人限制高消费。并经本院司法查询，对被执行人襄阳海华光源有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，发现被执行人襄阳海华光源有限公司的土地在本院进行评估、拍卖，申请执行人向本院提交参与分配申请，现暂未发现被执行人襄阳海华光源有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人襄阳互生包装有限公司也无法向本院提供被执行人相应的财产线索，经约谈，申请执行人襄阳互生包装有限公司申请并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 菲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1968号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周志刚，男，1987年11月19日生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周志刚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11174民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1165号原告：乔彪，男，1987年6月20日出生，汉族，住新郑市。被告：刘李斐，男，1993年3月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告乔彪与被告刘李斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年4月16日，原告乔彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告乔彪撤诉处理。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告乔彪负担。审判员 高 伟二〇二〇年四月十六日书记员 陶岩岩
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执异21号案外人付旭，男，汉族，1987年7月9日出生，任丘市人，住。申请执行人任丘村镇银行股份有限公司，法定代表人刘涛，该公司董事长。被执行人苏介勋，男，汉族，1984年12月4日出生，任丘市人，住该村。在本院执行任丘村镇银行股份有限公司与苏介勋金融借款合同纠纷一案中，案外人付旭于2020年3月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人付旭称，苏介勋因经营发展需要，向边占源借款人民币300000元，双方签订借条后由案外人付旭作为保证人对苏介勋的借款行为承担连带保证责任并在该借条上签字确认。后因苏介勋怠于履行还款义务，边占源起诉至人民法院，法院判决苏介勋偿还边占源借款300000元，案外人承担连带保证责任。判决生效后，案外人通过给付现金和银行转账方式将300000元返还边占源，案外人承担连带保证责任后，向苏介勋主张权利，要求其还款，因苏介勋没有偿还能力，双方于2018年6月10日签订《以厂房抵债协议书》，苏介勋自愿将其所有的位于任丘××××东南角胜利路边的厂房（900平方米）及9间住房抵偿案外人为其垫付的300000元债务，该协议系双方当事人真实意思的表示。没有违反法律的强制性规定，协议合法有效。协议签订后，双方依约定履行协议义务，苏介勋将上述厂房及住房交付案外人，案外人已实际取得上述厂房及住房的所有权。故，位于任丘××××东南角胜利路边的厂房（900平米）及9间住房已经不属于（2019）冀0982执恢165号执行案件的执行财产范围，因此贵院的查封行为缺乏事实依据。根据《民事诉讼法》的相关规定，案外人提出执行异议，请求中止对案外人已经取得所有权的位于任丘××××东南角胜利路边的厂房（900平方米）及9间住房财产的执行。本院查明，本院在执行任丘村镇银行股份有限公司与苏介勋金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月7日作出（2019）冀0982执恢165号执行裁定书，查封了被执行人苏介勋名下位于任丘××××东南角胜利路边的厂房（900平方米）及9间住房。查封期限为2年。另查明，边占源与苏介勋、付旭民间借贷纠纷执行一案，付旭已将案件款全部还清，该案已执行完毕并结案。上述事实有本院（2019）冀0982执恢165号执行裁定书、查封公告、查封财产清单、（2016）冀0982执786号结案通知书予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：….（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人提供了一份《以产房抵债协议书》,以证明案外人已取得被执行人苏介勋所有的位于任丘××××东南角胜利路边的厂房（900平方米）及9间住房的所有权，并未提供其他有效证据证实争议标的所有权已发生转移，因此案外人不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项的规定，裁定如下：驳回案外人付旭的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金延凯审判员  刘新水审判员  庞立平二〇二〇年四月七日书记员  周亚迪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执672号 申请执行人：郑德祯，男，1977年7月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。 被执行人：林灿国，男，1973年12月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请执行人郑德祯与被执行人林灿国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月21日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款13050元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人林灿国发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求林灿国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林灿国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林灿国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林灿国名下无无不动产、车辆和有价证券。被执行人林灿国名下银行存款有2480.25多元、财付通账户有735.66元，本院已将上述金额扣划至本院，支付案件受理费126元、执行费96元，发放给申请执行人郑德祯执行款2993.91元。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，查明被执行人林灿国名下无不动产登记信息。本院委托被执行人住所地法院对其名下财产进行调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人林灿国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林灿国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林灿国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王鑫峰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保225号 申请人：张春卫，女，1978年5月29日出生，住沂南县。 被申请人：孙广起，男，1974年3月2日出生，住沂南县。 因申请人张春卫与被申请人孙广起诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保164号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙广起的银行存款100000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  戚强厚
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初9597号原告：曹小林，女，1951年4月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：江小雄，女，1944年3月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告曹小林诉被告江小雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告曹小林在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹小林撤诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年四月二十七日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2093号原告：林光炜，男，1979年11月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：张东升，男，1983年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告林光炜与被告张东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林光炜到庭参加诉讼，被告张东升经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林光炜向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，被告因做生意进货需要，向原告借款20000元，约定2018年2月2日前归还。借款到期后原告多次催讨未果。故原告起诉，请求判如所请。被告张东升未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借据及收条一份，证明被告向原告借款的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，被告向原告借款20000元并出具借据一份，约定借款日期为2018年1月3日至2018年2月2日。同日，被告在借据下方的收条签名确认收到借款20000元。因被告至今未还，故酿成讼争。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张东升向原告借款20000元的事实由原告提供的借据及收条予以认定，被告张东升应当按约返还借款。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告张东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东升应返还原告林光炜借款本金20000元，限在本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  石亚男二〇二〇年四月二十一日书记员  王圆圆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢8号之一 申请执行人：安徽省红土地种业有限公司，住所地安徽省六安市大别山路3号（大别山路安丰大厦），统一社会信用代码91341500769011833T(1-1)。 法定代表人：张俊飞，该公司总经理。 被执行人：涂志乐，男，汉族，1965年6月6日生，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽省红土地种业有限公司与涂志乐买卖合同纠纷一案中，对被执行人银行存款及不动产等财产予以冻结、查询，被执行人银行存款余额不足，也无其他财产可供本院执行，经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十二日 书记员  熊 伟
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终728号 上诉人（原审原告）：王兆华，男，1958年3月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张军，安徽陆汝明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵坤，男，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审被告）：张文宝，男，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人王兆华因与被上诉人赵坤、张文宝买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初5755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王兆华于2020年4月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王兆华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王兆华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人王兆华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年四月二日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1179号 原告：王平，女，1989年8月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区. 委托诉讼代理人：张雷，山东宇澄律师事务所律师。 被告：徐顺利，男，1991年6月23日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：刘长江，男，汉族，住潍坊市奎文区。 原告王平与被告徐顺利、刘长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告王平于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告王平撤诉。 案件受理费1738元减半收取869元，由原告王平负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年四月七日 书记员  张荣倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7502号原告：上海至纯洁净系统科技股份有限公司,注册地上海市闵行区紫海路XXX号。法定代表人：蒋渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：方超，上海博行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张臻文，上海博行律师事务所律师。被告：江苏泰氟龙防腐设备有限公司，注册地江苏省泰兴市。法定代表人：杨开焱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐连发，上海一湃律师事务所律师。原告上海至纯洁净系统科技股份有限公司与被告江苏泰氟龙防腐设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告上海至纯洁净系统科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海至纯洁净系统科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 琦二〇二〇年四月一日书记员 李洁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执672号 申请执行人付喜平，女，汉族，农民，住娄星区。 被执行人肖本新，男，汉族，农民，住新化县。 关于申请执行人付喜平与被执行人肖本新劳务合同纠纷一案，被执行人肖本新已履行了（2019）湘1322民初6040号民事调解书所确定的义务，给付了申请执行人付喜平人民币4800元，故此，本案执行完毕。 特此通知。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  肖长清
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初1459号原告：广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市中兴南路215号。负责人：祝国强，行长。委托诉讼代理人：李嘉玲，女，系该行员工。委托诉讼代理人：黄丹红，女，系该行员工。被告：王梅芳，女，1984年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：杨青，男，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告王梅芳、杨青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉玲，被告王梅芳到庭参加诉讼。被告杨青经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告王梅芳立即归还原告借款本金137697.52元，并支付利息8263.29元（利息暂计算至2020年3月9日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定另行计收，利随本清）；2、判令被告杨青对被告王梅芳上述第1项债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年1月10日，被告王梅芳向原告申请个人贷款，并提交编号为（2015）绍个银银个贷字第44号《生意人卡（生意红）申请表》【内含《个人信用贷款（生意红）条款》】一份，被告杨青作为被告王梅芳的配偶在该《生意人卡（生意红）申请表》上签字确认。原告根据被告王梅芳的申请向被告王梅芳出具编号为134159000493的《个人信用贷款核准通知书（额度）》并由被告王梅芳签订确认。根据《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告同意向被告王梅芳提供贷款循环授信额度为50万元，该额度有效期自2015年1月16日至2020年1月16日，还款方式为等额本息还款，还款日为每月7日，利率为固定利率即月利率1.34%。根据上述《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告、被告王梅芳签署编号为1341590004930001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。原告依约向被告发放贷款，贷款期限为36个月。但在上述借款期限内，被告未能按期归还借款本息，根据《个人信用贷款（生意红）条款》的相关约定，原告有权要求被告王梅芳立即归还全部借款本息。被告杨青作为王梅芳的配偶，其依法应对其与被告王梅芳夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。根据《个人信用贷款（生意红）条款》约定，若借款人未按约定期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，被告王梅芳陆续提款、还款。被告于2019年11月7日起逾期还款，截至2020年3月9日，尚欠贷款本金137697.52元，尚欠利息（含罚息、复利）8263.29元本院认为，原告与被告王梅芳之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告王梅芳发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付相应利息的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告杨青作为被告王梅芳的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字确认，可以认定本案所涉借款为夫妻共同债务，故本院对原告主张要求被告杨青承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。被告王梅芳经本院传票传唤仍未到庭应诉，被告杨青无正当理由中途退庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王梅芳、杨青应于本判决生效之日起三十日内归还原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金137697.52元，并支付截至2020年3月9日止的利息（含罚息、复利）8263.29元（自2020年3月10日起至款清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计收，最高不得超过年利率24%）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1610元，由被告王梅芳、杨青负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年四月二十二日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执717号之一被执行人：岳可银，男，1975年4月3日出生，汉族，住桓台县。本院在执行岳可银罚金一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0321刑初293号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对岳可银处罚金3000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人岳可银的银行存款3000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××07）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月九日书记员  王 娟
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢25号 黄泽英、任德云： 黄泽英与任德云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32503.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，黄泽英向本院申请执行的2019川1421民初611号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审6号申请执行人:和县人力资源和社会保障局，住所地和县和州大道地税局大楼7、8楼，统一社会信用代码11340523003278155M。法定代表人:刘先义，局长。被申请执行人:和县革丰服饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇十里街道巢宁路南侧高庄村36号4号厂房，统一社会信用代码91340523MA2NJJFL48。法定代表人：张腊梅。申请执行人和县人力资源和社会保障局于2020年4月1日向本院申请强制执行和人社监理字（2019）33号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2019年5月8日，被申请执行人和县革丰服饰有限公司近40余名工人到申请执行人和县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉称，被申请执行人拖欠其3、4月工资共计20余万元。经申请执行人组织调解，除职工李映莲、李梅工资未支付，其余工人工资已经支付完毕。经调查，被执行人和县革丰服饰有限公司拖欠工人李映莲（2019年3月至4月）工资共计11000元，拖欠工人李梅（2019年4月2日、4月13日）工资共计167元。被申请执行人上述行为已违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。2019年8月20日，申请执行人作出和人社监理字（2019）33号劳动保障监察行政处理决定书，责令被申请执行人和县革丰服饰有限公司自收到本决定书之日起7日内支付工人李映莲、李梅工资共计11167元。2019年8月26日，申请执行人和县人力资源和社会保障局向被执行人送达了劳动保障监察行政处理决定书。法定期限内，被执行人未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年3月2日，申请执行人向被执行人送达了和人社催字（2020）1号行政强制执行催告书催告履行，被执行人仍未履行，遂申请本院强制执行。本院认为，申请执行人和县人力资源和社会保障局作出的和人社监理字（2019）33号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处理决定书已经生效。因被执行人在行政处理决定书指定的期限内未履行给付义务，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人和县人力资源和社会保障局作出的和人社监理字（2019）33号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月二日书 记 员  杨芳芳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执194号之一申请执行人:费先华，女，1972年10月8日，汉族，住安徽省天长市。被执行人:束毅，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省扬仪征市。申请执行人费先华与被执行人束毅加工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4934号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款50468元及利息等。被执行人依法应承担执行费657元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月15通过法院司法专邮形式向被执行人束毅邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人束毅未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人束毅名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，且多个存款账户已经被冻结。本院已裁定冻结被执行人名下数个银行存款账户。未能查询到被执行人束毅名下有房产、车辆、证券、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人束毅纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人束毅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初529号原告:捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,任该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，一般授权。被告：叶海年，男，汉族，1978年2月7日出生，住河南省嵩县。原告捷信消费金融有限公司诉被告叶海年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，后依法适用小额诉讼程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人王菲通过微信在线方式参加庭审，被告叶海年经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币13137.39元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币5351.56元（按照月息2%自2018年6月3日起算暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月2日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：361182081004）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币15000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计18488.95元，为此诉至法院。被告叶海年逾期未答辩。本院经审理查明：2018年1月2日，被告向原告申请贷款15000元，并签订了贷款合同（合同编号：361182081004）。合同约定月贷款利率为2%，贷款期限2年。贷款发生后，被告分别于2018.2.6、2018.3.3、2018.4.6、2018.5.8按时还本付息，之后便不再偿还本息，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。2018年1月2日，被告向原告申请贷款15000元，并签订了贷款合同（合同编号：361182081004）。合同约定月贷款利率为2%，贷款期限2年，被告除已支付四个月的本息外，下余本金共计13137.39元。事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还贷款本金人民币13137.39元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶海年于本判决生效之日起三十日内偿还原告捷信消费金融有限公司13137.39元及利息（利息以13137.39元为本金，按月利率2%自2018年6月3日起计算至实际履行完毕之日止）；驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计131元由被告叶海年承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年四月十七日书记员  李飞龙
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执37号何某某、吴建林：申请执行人何某某与被执行人吴建林餐饮服务合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2018）陕0629民初1972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人给付欠款6500元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月14日通过全国法院执行网络查询系统划拨被执行人吴建林财付通账号存款520.62元，被执行人吴建林现金交付法院案件款及受理费6004.38元。2020年4月22日银行转账给付申请执行人何某某案件款520.62元，现金给付案件款及受理费6004.38元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执37号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。 二0二0年四月二十二日   1
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1102民初3141号原告：尹某，男，1974年4月6日，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。被告：闫某，女，1977年3月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告尹某诉被告闫某离婚后财产纠纷纠纷一案中，原告尹某于2020年4月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。审判员  席秀梅二〇二〇年四月二十三日法官助理刘思诺书记员徐孟溪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执326号申请执行人：黄海，男，1968年10月30日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：颜士成，男，1970年10月1日出生，住址黑龙江省拜泉县。被执行人：李小波，女，1985年3月14日出生，住址黑龙江省拜泉县。本院在执行申请执行人黄海与被执行人颜士成、李小波民间借贷纠纷（2020）辽0103执326号一案中，被执行人应给付申请执行人24,030.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十七日书 记 员  金子峰
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢101号之一 被执行人：覃富川，男性，1989年02月14日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人覃富川发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃富川在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxom账户内存款人民币386.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  欧 卫
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执821号 申请执行人：博瑞德环境集团股份有限公司，住所地南京市栖霞区。 法定代表人：严月根，该公司董事长兼总经理。 被执行人：南京蓝星化工新材料有限公司，住所地南京市江北新区。 法定代表人：薛衍恒，该公司执行董事。 关于博瑞德环境集团股份有限公司与南京蓝星化工新材料有限公司服务合同争议一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第1620号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院向本院移送执行，本院于2020年3月27日立案执行。 在执行过程中查明，南京市六合区人民法院已于2020年1月8日作出（2020）苏0116破2号民事裁定书，裁定受理中国化工新材料有限公司对南京蓝星化工新材料有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院（2019）苏0111执942号案件的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 胜
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1193号 原告：杨苗芹，女，1957年6月12日出生汉族，住新昌县。 被告：潘聪妃，女，1965年7月3日出生汉族，住新昌县。 原告杨苗芹与被告潘聪妃、新昌县南明街道天天幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。庭审中，原告申请撤回对被告新昌县南明街道天天幼儿园的起诉，本院予以准许，原告杨苗芹诉被告潘聪妃民间借贷纠纷一案继续审理。原告杨苗芹到庭参加诉讼，被告潘聪妃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杨苗芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘聪妃归还原告借款本息16万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，潘聪妃因经营资金紧张向杨苗芹借款10万元用于周转，并写下借条约定利息按月息2分结算。至今已支付利息4.2万元，本金及剩余利息经原告多次催讨无果，致本案纠纷发生。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款10万元，并支付以10万元本金为基数自2019年5月1日起至2020年3月30日止按月息2分计算的利息2.2万元。 被告潘聪妃未作答辩，也未向本院提供证据。 原告杨苗芹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告潘聪妃经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的借条来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告杨苗芹与被告潘聪妃之间的借贷关系，由原告提供的借条佐证，各方意思表示真实，依法应认定为合法有效。被告潘聪妃作为借款人，负有按照约定的数额与期限返还借款的义务。原、被告双方对还款期限没有明确约定，被告作为借款人可以随时返还，原告可在合理期限内随时要求返还。原告的起诉可视其提出了催告，被告未按约履行还款义务，构成违约，故原告诉请被告返还借款10万元，并支付以10万元本金为基数自2019年5月1日起至2020年3月30日止按月息2分计算的利息2.2万元，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告潘聪妃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘聪妃返还原告杨苗芹借款10万元，并支付以10万元本金为基数自2019年5月1日起至2020年3月30日止按月息2分计算的利息2.2万元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，减半收取计1750元，由被告潘聪妃负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈婕妤
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初931号 原告：庞小女，女，1964年12月5日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：庞文权，男，1983年10月28日出生，汉族，住天台县。 被告：朱明龙，男，1962年9月15日出生，汉族，住天台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地台州市市府大道359号。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：庞浩，该公司员工。 原告庞小女与被告朱明龙、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保财险台州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞小女的委托诉讼代理人庞文权、被告朱明龙、被告人保财险台州市分公司的委托诉讼代理人庞浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞小女向本院提出诉讼请求：1.原告在本次交通事故的医疗等费用损失合计人民币34084.2元，该损失判令中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司承担赔偿责任予以赔付，不足部分由被告朱明龙承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日07时38分左右，被告朱明龙驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经天台县始丰街道桂花苑边路口时，在实施左转弯过程中与原告驾驶的天台066373号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆财物损坏的道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字【2019】第3310232019D03488号《道路交通事故认定书》，认定被告朱明龙应承担本次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后，经天台县人民医院住院9日治疗，诊断原告为内踝骨折。原告因本次事故共花去医疗费4045.2元，合计损失人民币34084.2元（详见费用清单），该损失应判令中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司承担赔偿责任予以赔付，不足部分由被告朱明龙承担。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了交强险及商业险，为此中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，被告朱明龙违反交通法规承担本次事故的全部责任，特向你院起诉，请判决如请求。 被告朱明龙辩称，对本次交通事故发生及定责无异议，答辩人垫付170元，其他答辩意见同保险公司一致。 被告人保财险台州市分公司答辩称，事故车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间内。费用具体答辩如下：医药费扣除非医保1447.94元；住院伙食补助费认可270元；护理费住院期间按140元每日，出院后按照70元每日；误工费按照140元每日认可120日；交通费认可90元；电动车认可650元。2019年12月18日07时38分左右，被告朱明龙驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经天台县始丰街道桂花苑边路口时，在实施左转弯过程中与原告驾驶的天台066373号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆财物损坏的道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字【2019】第3310232019D03488号《道路交通事故认定书》，认定被告朱明龙应承担本次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后，经天台县人民医院住院9日治疗，诊断原告为内踝骨折，医嘱休息4个月，陪护2个月。肇事车辆浙Ｊ×××××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后朱明龙向庞小女垫付了170元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历，出院记录、医疗费发票及清单、医疗证明书、电瓶车修理费收款收据及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成财产损失的亦应予以赔偿。本次事故经天台县公安局交通警察大队适用简易程序作出天公交认字【2019】第3310232019D03488号，认定被告朱明龙应承担本次事故的全部责任，庞小女在此次事故中无责任，本院予以确认。根据本案查明的事实，本院确定庞小女的合理损失为： 1.医疗费3737.2元（已扣除住院费用清单中的伙食费308元）； 2.住院伙食补助费，按照每日30元标准计算9日为270元； 3.护理费,住院期间按照每日182元计算9日，出院后按照每日91元计算51日，合计6279元； 4.误工费，按照每日182元计算120日为21840元； 5.交通费本院酌定200元； 6.电瓶车修理费本院确认为650元。上述第1-6项损失合计32976.2元。上述损失中属于交强险责任限额内损失为29547元（医疗费用赔偿限额内为4007.2元、死亡伤残赔偿限额内为28319元、财产损失赔偿限额内650元）。因朱明龙驾驶的肇事车辆在人保财险台州市分公司投保了有效的交强险，故人保财险台州市分公司应在交强险责任范围内合计赔偿给庞小女32976.2元。原告庞小女应返还被告朱明龙垫付的170元款项。 被告人保财险台州市分公司辩称在交强险范围内扣除非医保及误工费、护理费标准过高等，缺乏相应依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险责任范围内赔偿原告庞小女本次交通事故各项损失合计32976.2元； 二、由原告庞小女返还被告朱明龙垫付款170元； 三、驳回原告庞小女的其他诉讼请求。 上述一、二项判决，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取330元，由原告庞小女负担10元，由被告朱明龙负担320元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年四月二十日 代书记员 张镇天
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执恢58号 申请执行人：俞仁林，男，1960年6月24日出生汉族，户籍地新昌县，住新昌县。 被执行人：杨正涛，男，1950年5月6日出生汉族，住新昌县。 被执行人：杨益明，男，1970年11月21日出生汉族，住新昌县。 本院在执行俞仁林与杨正涛、杨益明民间借贷纠纷一案中，申请执行的债权为196000元，在执行过程中，申请执行人俞仁林已与被执行人杨正涛达成执行和解协议，属于和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙0624执恢58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年四月二十日 书记员  俞 璐
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初1505号原告：张国芬，女，1963年12月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告暨委托诉讼代理人：李金平，男，1963年4月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：李辉，男，1985年12月16日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。案由：民间借贷纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：予以准许。案件受理费525元，由原告负担。审判员 申 巍二〇二〇年四月二十四日书记员 赵柯然
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初13634号 原告：徐和平，男，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：何桐雨，重庆乐君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可，重庆乐君律师事务所律师。 被告：重庆业晋房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道99号，统一社会信用代码915000005967323087。 法定代表人：商羽，总经理。 委托诉讼代理人：周芳维，女，公司员工。 委托诉讼代理人：聂兰蕊，女，公司员工。 原告徐和平与被告重庆业晋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告徐和平于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐和平申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐和平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐和平负担。 审判员  贺前春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曹 彬
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保46号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：王建国，男，1968年11月1日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王建国名下183908.4元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建国名下银行存款183,908.4元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费1439.54元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡恒明二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执714号郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行、弓永国、孟范永、孙太伟：郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行与弓永国、孟范永、孙太伟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行向本院申请执行的（2018）豫0108民初4904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初319号原告：黄冈市百佳物业服务有限公司，住所黄冈市黄州大道100号，统一社会信用代码91421100757024565U。法定代表人：郭海燕。委托诉讼代理人杨登钊，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211201010474240。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：占意川，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：商金红（曾用名刘红），女，1974年7月20日出生，汉族，住所湖北省浠水县，原告黄冈市百佳物业服务有限公司与被告商金红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告黄冈市百佳物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄冈市百佳物业服务有限公司自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冈市百佳物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告黄冈市百佳物业服务有限公司负担。审 判 长  徐世军人民陪审员  高 亮人民陪审员  陈文革二〇二〇年四月二十二日书 记 员  熊 娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2982号申请执行人：马建冬，男，汉族，1989年7月15日生，住周口市商水县。被执行人：赵昌波，男，汉族，1986年11月20日生，住周口市川汇区。关于马建冬申请执行赵昌波合同纠纷一案中，此案立案后我院2019年12月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年2月25日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2019年12月17日、2020年4月26日、对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示被执行人无其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，本院于2020年4月26日向申请人进行短信终本约谈通知，申请执行人李俊岭不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口市中级人民法院（2019）豫1602民初5135号民事调解书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金12000元，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年四月二十六日（）书记员  柳二虎
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢256号之三申请执行人：邓凤强，男，1974年4月7日出生，汉族，住靖边县。被执行人：榆林市金域集团房地产有限公司，住所地，榆林市榆阳区。法定代表人：黄瑜，系该公司总经理。被执行人：黄瑜，男，1947年3月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：黄超，男，1989年4月14日出生，汉族，住榆林市榆阳区。申请执行人邓凤强与被执行人榆林市金域集团房地产有限公司、黄瑜、黄超民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）陕08民初525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓凤强于2019年10月23日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。申请执行标的：3200万元及利息。本案在执行过程中，本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达恢复执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院对所有被执行人进行了限制消费。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆、股权、房产等财产，未发现可供执行的财产线索。本院冻结了本案所有被执行人的银行账户。3、根据申请人提供的线索，本案在首次执行时本院轮候冻结了被执行人黄超持有的西安激扬彩印包装有限公司70%的股权。并于2019年11月18日作出（2019）陕08执恢256号之一执行裁定书，对上述股权进行了续行冻结。4、根据申请人提供的线索，本案在首次执行时本院查封了被执行人黄超名下位于北京市朝阳区慧忠路3号院2号楼12层1503号的房产一处。5、本院于2019年5月30日作出（2018）陕08执恢230号执行裁定书，预查封了被执行人黄超名下位于西安市高新区创业大道9号14幢10101室的房产一处。6、本院线下对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人榆林市金域集团房地产有限公司名下有房产，但均抵押于银行，且银行抵押贷款已逾期，银行申请执行案件已对抵押物进行了查封。7、本院与申请执行人书面约谈，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现可供执行财产，再申请恢复执行申请。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人告知，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人将对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇二〇年四月二十九日书记员  李瑞瑞
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执172号申请执行人：高焕杰，男，汉族，1952年8月23日出生，现住乾安县。被执行人：李贺，男，汉族，1979年01月12日出生，现住乾安县。申请执行人高焕杰与被执行人李贺民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年四月二十六日书记员 张鹏举
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执160号本院立案执行申请执行人倪志高与被执行人夏利红、新七建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，由于被执行人新七建设集团有限公司已履行完全部义务，申请执行人倪志高向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日联系人：闫珅联系电话：19971196855本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢303号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：屈日安，男，1980年4月28日生，汉族，户籍地江西省上饶市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人屈日安信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11622号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人屈日安向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付130,009.12元。本院立案受理后，依法对被执行人屈日安财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年3月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年3月19日扣划被执行人存款1,212.07元，发还申请人2020年3月20日对被执行人采取限制高消费2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年3月31日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,212.07元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年四月一日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8791号 申请执行人：邵卫虎，男，1982年5月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人：吴代胜，男，1970年9月26日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人邵卫虎与被执行人吴代胜建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初5060号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为51400元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，委托查封被执行人吴代胜名下渝Ｂ×××××汽车一辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周 龙
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初847号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：龚壮容，男，1990年7月11日出生，汉族，住安化县。被告：彭虹，女，1991年1月3日出生，汉族，住安化县。被告：彭良定，男，1971年9月1日出生，汉族，住安化县。被告：杨大妹，女，1979年8月9日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚壮容、彭虹、彭良定、杨大妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告彭虹、彭良定到庭参加了诉讼，被告龚壮容、杨大妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告龚壮容、彭虹共同偿还原告贷款本金50000元，利息6469.82元，逾期加收利息325.57元，本息合计56795.39元（利息计算至2020年3月31日止，其后利息按照合同约定计收至清偿之日）；2、被告彭良定、杨大妹承担连带清偿责任；3、被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月13日，被告龚壮容、彭虹因经营快递向原告所属清塘支行借款50000元，约定期限为24个月，月利率为8.3124‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。被告彭良定、杨大妹出具了《承诺书》，承担连带责任保证。双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。截止2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息6469.82元，逾期加收利息325.57元。原告认为，被告龚壮容、彭虹应当依约偿还借款本息。被告彭良定、杨大妹对该笔借款作出担保，应承担连带清偿责任。被告彭虹辩称：借款是事实，应当还款，但因投资失败，现在经济困难，暂时无法清偿，请求宽限还款期限。被告彭良定辩称：为龚壮容、彭虹的借款作担保，在保证合同上签字是事实，但我现在也经济困难无能力承担担保责任。被告龚壮容、杨大妹未到庭，亦未提交书面答辩。原告向本院提交了如下证据：原告营业执照；原告法定代表人身份证及证明；被告身份信息；借款借据；《个人借款合同》、《保证合同》及借款申请书；利息计算清单。被告未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，被告龚壮容、彭虹与原告签订《个人借款合同》，约定：借款50000元，借款期限为24个月，从2018年2月13日起至2020年2月13日止，年利率9.97488%。同日，被告彭良定、杨大妹与原告签订《保证合同》，为上述50000元借款提供连带责任担保。截止2020年3月31日，尚欠原告借款本金50000元，利息6469.82元。本院认为，本案中，被告龚壮容、彭虹与原告签订《个人借款合同》及被告彭良定、杨大妹与原告签订的《保证合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告龚壮容、彭虹未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告彭良定、杨大妹自愿为本案诉争借款提供连带责任担保，应对尚未偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。被告彭良定、杨大妹承担保证责任后，有权向被告龚壮容、彭虹追偿。另，原告主张逾期加收利息，但未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚壮容、彭虹于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息6469.82元（利息已计算至2020年3月31日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）；二、被告彭良定、杨大妹对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告彭良定、杨大妹承担保证责任后，有权向被告龚壮容、彭虹追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告龚壮容、彭虹负担。该费用原告已垫付，同意被告履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年四月二十七日法官助理肖智明书记员周惠
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保124号申请人：牟平区亿辉模具厂，住所地山东省烟台市牟平区鱼鸟河街道于家庄村二水厂路217号。经营者：薛晓艳，个体业主。被申请人：江西联峰熔模铸造有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县工业园石花尖免坑工业区。法定代表人：周晓辉，总经理。申请人牟平区亿辉模具厂于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西联峰熔模铸造有限公司银行账户存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人牟平区亿辉模具厂以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人牟平区亿辉模具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江西联峰熔模铸造有限公司银行账户存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人牟平区亿辉模具厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月二十二日书记员  贾明阳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初745号   原告：宋志刚，公民身份号码×××，男，1993年12月28日出生，藏族。   委托诉讼代理人：韩昌明，大通县桥头镇法律服务所法律工作者。   被告：宋双贵，公民身份号码×××，男，1984年6月10日出生，藏族。   委托诉讼代理人：马冠超，青海延辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王转，青海延辉律师事务所实习律师。   原告宋志刚与被告宋双贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后。原告宋志刚于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋志刚以“因需收集证据、暂不起诉”为由申请撤回对被告宋双贵的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宋志刚撤诉。   案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告宋志刚负担。   审 判 员    李连梅     二〇二〇年四月二十八日   书 记 员   李 琳       附：相关法律条文       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督78号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：程小永，男，1962年5月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：郏政伟，男，1977年7月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：程仙连，男，1962年12月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：程妙，男，1988年6月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月3日，被申请人程小永由被申请人郏政伟、程仙连担保向申请人借款118000元，双方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2018年12月3日至2019年11月20日止，借款月利率为10.603125‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。同日，被申请人程妙向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人程小永在2018年12月3日至2019年11月20日期间最高融资限额为借款本金118000元的债权提供最高额连带责任保证。同日，申请人按约向被申请人程小永发放了贷款118000元。贷款到期后，被申请人程小永仅支付利息2979.47元，此后未按约还本付息，被申请人郏政伟、程仙连、程妙亦未履行保证责任。现要求被申请人程小永返还申请人借款本金118000元和截止2020年3月7日止的利息、罚息、复息19256.93元（不含已支付利息），并支付自2020年3月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人郏政伟、程仙连、程妙负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程小永应当自收到本支付令之日起十五日内，返 还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金118000元和截止2020年3月7日止的利息、罚息、复息19256.93元（不含已支付利息），并支付自2020年3月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人郏政伟、程仙连、程妙负连带责任。 申请费1015元，由被申请人程小永、郏政伟、程仙连、程妙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年四月三日 代书记员  潘亚楠
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2904号原告：秦林，男，汉族，1981年7月30日出生，现住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：张珍英，女，1989年10月4日出生，住凯里市。系原告秦林之妻。被告：凯里市未来物业服务有限公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永乐路16号，统一社会信用代码：915226017143467914。法定代表人：粟周新，系该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：杨光义，男，1958年12月10日出生，住凯里市。系凯里市未来物业服务有限公司员工。原告秦林诉凯里市未来物业服务有限公司物件脱落、坠落责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦林撤回起诉。案件受理费已减半收取92元，由原告秦林负担。审判员  刘平华二〇二〇年四月二十八日法官助理张健婕书记员周榕
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执163号 申请执行人翟鑫，男1978年11月27日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：杨万利，男1989年4月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行翟鑫与杨万利合同纠纷一案中，申请执行人翟鑫于2020年1月10日因被执行人杨万利不履行（2019）皖1623民初5393号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向杨万利发送执行通知书、报告财产令；于2020年1月10日、2月15日依法对被执行人杨万利名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现杨万利有可供执行的财产信息，于2020年2月24日本院依法将杨万利纳入失信被执行人，于2020年2月24日对杨万利发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初5393号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月十六日 书记员  王悦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初896号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：张龙，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：金利建，男，系原告公司员工。 被告:浦江县杭坪镇派顶村林地股份专业合作社，住所地：浦江县杭坪镇派顶村。 法定代表人：江旭光。 被告：江旭光，男，1982年3月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：葛佳梅，女，1983年11月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：王鲁范，男，1973年10月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：江淑娟，女，1979年2月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄文生，男，1966年1月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：江银春，男，1970年11月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄金海，男，1967年7月28日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告浦江县杭坪镇派顶村林地股份专业合作社、江旭光、葛佳梅、王鲁范、江淑娟、黄文生、江银春、黄金海金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告浦江县杭坪镇派顶村林地股份专业合作社归还借款本金400000元及利息47416.22元，合计447416.22元（利息算止2020年3月3日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告江旭光、葛佳梅、王鲁范、江淑娟、黄文生、江银春、黄金海对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告浦江县杭坪镇派顶村林地股份专业合作社于2018年10月13日向原告借款400000元，用于进苗木，由被告江旭光、葛佳梅、王鲁范、江淑娟、黄文生、江银春、黄金海作保证，并签有流动资金最高额保证借款合同及保证函，合同号为9091120180016753号，约定借款到期日为2020年10月10日，月利率为7.124999‰，逾期月利率10.687498‰（遇罚息利率调整，分段计息）。流动资金最高额保证借款合同第五条约定：“还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约……”，第十三条约定：“借款人发生如下情形这一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……”。原告按约发放贷款，但被告未按约支付利息，故原告宣布贷款提前到期并诉至法院。截止2020年3月3日，还有借款本金400000元及利息47416.22元尚未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告浦江县杭坪镇派顶村林地股份专业合作社于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币400000元及利息47416.22元，合计447416.22元（利息算止2020年3月3日，以后按合同约定相关利率另行计算至实际清偿之日止）； 二、被告江旭光、葛佳梅、王鲁范、江淑娟、黄文生、江银春、黄金海对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告江旭光、葛佳梅、王鲁范、江淑娟、黄文生、江银春、黄金海承担清偿责任后，有权向被告浦江县杭坪镇派顶村林地股份专业合作社追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4006元（已减半收取），由八被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8012元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 袁海燕
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0423民初533号原告：广金（深圳）商业保理有限公司住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：赵俊峰职务：总经理委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。被告：柴争全，男，1994年3月20日生，汉族，农民，住临漳县。原告广金（深圳）商业保理有限公司（以下简称广金公司）与被告柴争全租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告广金公司委托诉讼代理人尹立民、被告柴争全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广金公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付给原告费用3606元及滞纳金450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买手机，在2017年8月14日与河北思库通讯设备租赁有限公司签订了编号为17-08-14-02的合同书，约定了租赁商品、租赁费、还款期限、时间、违约责任等权利义务关系。合同签订后，原告依约履行了自己的全部合同义务，但被告未全面履行付款义务，至今尚拖欠原告3606元及滞纳金。后原告从河北思库通讯设备租赁有限公司处受让了被告的上述债权。上述款项，经多次催要，被告迟迟不予支付。被告柴争全辩称，我在临漳柜台分期购买了这部手机，还通过微信还了两期。原告公司的业务员没有把手机给我，手机现在在哪，我不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日，河北思库通讯设备租赁有限公司作为甲方（出租方）、河北睿金非融资性担保有限公司作为乙方（担保方）、河北易付企业管理服务有限公司作为丙方（业务推广服务方）与被告柴争全作为丁方（商品承租方）签订编号为17-08-14-02的合同书一份，合同主要内容为：柴争全以租代购形式从临漳传奇四点购买OPPOR11手机一部，手机价格2999元，由河北思库通讯设备租赁有限公司代付2999元，河北思库通讯设备租赁有限公司收取租赁费（含每期本金、租赁费月率2.3487%），期数为12期，月还款346元，还款日为每月13日，到期共还款4152元，如逾期还款，壹万元以内每逾期壹天收取伍元滞纳金。甲方从商品销售商那里全额购回商品，以“以租代购形式”与乙、丙、丁方签订此合同，租赁期间租赁物所有权属于甲方，丁方按合同还款结束后，租赁物所有权归丁方所有。被告柴争全实际取得该手机。2018年10月26日，河北思库通讯设备租赁有限公司作为甲方与广金公司作为乙方签订了《债权转让协议》，约定将包括柴争全在内的大量债权转让给广金公司。经广金公司多次催要，柴争全未履行给付义务，至今尚欠原告3606元及滞纳金未给付。本院认为，2017年8月14日，被告柴争全与河北思库通讯设备租赁有限公司、河北睿金非融资性担保有限公司、河北易付企业管理服务有限公司签订合同，柴争全以租代购形式从临漳传奇四点购买OPPOR11手机一部，手机价格2999元，由河北思库通讯设备租赁有限公司代付，河北思库通讯设备租赁有限公司收取租赁费，期数为12个月，每月还款346元，还款日为每月13日，到期共还款4152元，如逾期还款，壹万元以内每逾期壹天收取伍元滞纳金。被告柴争全未按约履行给付义务构成违约，应当给付3606元及滞纳金。2018年10月26日，河北思库通讯设备租赁有限公司将该债权转让给广金公司，系双方真实意思表示，该债权转让协议成立并已生效。故被告柴争全应当向广金公司履行给付3606元及滞纳金义务。广金公司仅要求柴争全给付滞纳金450元，不违反法律规定，本院予以支持。被告柴争全虽辩称未实际取得手机，但无相关证据予以证明，对此不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告柴争全在本判决生效之日起十日内偿还原告广金（深圳）商业保理有限公司3606元及滞纳金450元。二、驳回原告广金（深圳）商业保理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告柴争全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  申海波人民陪审员  任天山人民陪审员  郭冠军二〇二〇年四月二十三日书 记 员  孟丙寅
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）粤0232执658号 本院受理申请执行人徐燕妮与被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司劳动争议纠纷一案，已按乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字（2019）71号仲裁调解书确定的内容执行完毕，被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司已向申请执行人徐燕妮支付了人民币叁万伍仟陆佰叁拾肆元整。被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司负担了本案执行费434元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3560号 上诉人（原审被告）：张毕星，男，1981年5月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：青岛诚日建机有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道少山社区北华仙路南。 法定代表人：程晓明，董事长。 委托诉讼代理人：郭玉龙，山东文康律师事务所律师。 上诉人张毕星因与被上诉人青岛诚日建机有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初858号民事判决，向本院提起上诉。 本院受理后，依法向上诉人张毕星送达地址确认书中载明的电话号码向其发送了开庭传票，上诉人张毕星未按时到庭。 本院认为，上诉人张毕星经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按照法律的规定，本案应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本案按上诉人张毕星自动撤回上诉处理。 二审案件受理费4796元，减半收取2398元，由上诉人张毕星负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月十日 书记员  翟国媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执962号之一申请执行人李淑宜，女，1936年5月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人赵腊梅，女，1949年12月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人李淑宜与被执行人赵腊梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9813号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人赵腊梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李淑宜于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人李淑宜送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月1日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人李淑宜，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人李淑宜未能提供。2020年4月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人李淑宜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的额为69886.53元，尚有69886.53元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李淑宜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月二十三日书记员  谭松桦