wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初756号原告：彭健，男，1991年9月2日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：胡悦晨，江西庐陵律师事务所律师。被告：江西井冈路桥（集团）有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路三公里。统一社会信用代码：91360800754220464A。被告：艾勇，男，1969年5月24日生，住江西省。原告彭健诉被告江西井冈路桥（集团）有限公司、艾勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后,原告彭健于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭健在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭健撤回起诉。本案受理费减半收取计106元，由原告彭健承担。审判员 欧阳文志二〇二〇年四月二十日书记员 郭 诗 琦
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初611号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地湖北省钟祥市莫愁大道22号。负责人高翔，该行行长。被告：宋开军，男，住湖北省钟祥市。被告：陆爱喜，女，住湖北省钟祥市。被告：李梅，女，住湖北省荆门市东宝区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行与被告宋开军、陆爱喜、李梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求将被告宋开军、陆爱喜、李梅在金融机构的存款10万元予以冻结。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告宋开军、陆爱喜、李梅在金融机构的存款10万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  任健二〇二〇年四月二十二日法官助理董亚楠书记员蔡成
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4027号上诉人（原审被告）：江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所，营业场所北京市西城区广安门外大街168号1幢6层2-706-B。负责人：张彩斌，所长。被上诉人（原审原告）：卢昆，男，1989年3月18日出生，汉族，户籍地天津市大港区。上诉人江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所（以下简称江苏公证会计事务所）因与被上诉人卢昆劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初33976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，进行了审理。本案现已审理终结。江苏公证会计事务所上诉请求：撤销一审判决，依法改判我单位无需支付卢昆电脑补助和过节费，并驳回卢昆的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清。2018年5月11日，卢昆因个人原因主动向我单位提出辞职，我单位同意其辞职并在2018年6月已将所有工资结清，不存在欠卢昆任何款项的情况。我单位提供的工资表中明确给予卢昆地区补助1000元，该补助中已经包括电脑补助，并且款项已经全部实发支付到位，因此无需支付卢昆800元电脑补助。卢昆对工资清单中的1000元补助已经认可，其认为不包括800元费用只是其单方陈述，800元为4个月的电脑补助，每月200元，在2018年8月卢昆辞职前已支付，卢昆要求的800元为重复计算。关于1000元过节费，属于我单位自主支付款项，并无强制必须由单位支付给职工的法律规定。张岩等收到的1000元和800元，支付时间为2018年12月10日，而卢昆在2018年5月已经离职，该1000元和800元款项与离职员工没有任何关系，且与2017年发放的1500元金额也完全不一致，因此2018年12月10日的发放记录和证言并不能作为认定应当支付卢昆1000元和800元款项的参照。卢昆同意一审判决。卢昆向一审法院起诉请求：1.江苏公证会计事务所支付我2017年中秋节、国庆节的过节费共计1000元；2.江苏公证会计事务所支付案件的诉讼费。一审法院认定事实：卢昆称其2017年3月1日入职江苏公证会计事务所，入职时江苏公证会计事务所原合伙人丁爱国口头向其承诺每个法定借节假日支付不低于500元的过节费。2017年，江苏公证会计事务所向卢昆支付了端午节、劳动节过节费共计1500元，但没有发放中秋节与国庆节的过节费。就此，卢昆提交了2017年5月过节费清单以及银行交易记录，该清单及交易记录显示江苏公证会计事务所于2017年6月9日向卢昆支付了过节费1500元。卢昆还提交了同事张岩（有社会保险缴纳凭证）、刘少伦、程源于2018年12月10日领取过节费1000元、电脑补助800元的交易记录、清单，张岩还为卢昆录制了确认上述事实的视频。江苏公证会计事务所向一审法院邮寄了卢昆的辞职报告以及工资流水，证明双方劳动合同已经解除，且每月向卢昆支付1000元补贴。对此证据的真实性卢昆不持异议，但表示支付的1000元地区补助中不包括电脑补助，更不包括单独发放的过节费。另查，卢昆曾以江苏公证会计事务所为被申请人向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求江苏公证会计事务所支付2017年8月至11月期间的电脑补助800元及中秋节、国庆节的过节费1000元。2019年6月26日，上述仲裁委作出京西劳人仲字［2019］第2943号裁决书，裁决江苏公证会计事务所向卢昆支付2017年8月至11月期间电脑补助800元。裁决后，卢昆不服，向一审法院起诉。江苏公证会计事务所经一审法院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，一审法院依法缺席审理。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，卢昆提交的银行明细证明江苏公证会计事务所确于2017年6月9日向卢昆支付了过节费1500元，且其同事张岩的证言及汇款明细可证明江苏公证会计事务所于2018年仍在向员工支付过节费。据此，法院确认卢昆已就江苏公证会计事务所承诺向其支付法定节假日过节费的事实尽到了基本证明义务，完成了举证责任，法院对其诉讼请求，予以支持；江苏公证会计事务所关于卢昆过节费主张无依据的抗辩意见与上述认定事实不符，法院不予采信。双方未就仲裁裁决关于支付电脑补助一项提起诉讼，法院不持异议并予以确认。江苏公证会计事务所经法院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，法院依法缺席判决，相关不利后果由其自行承担。判决：一、判决生效后七日内，江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所支付卢昆2017年8月1日至2017年11月30日电脑补助800元；二、判决生效后七日内，江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所支付卢昆2017年中秋节、国庆节过节费1000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，关于过节费一节，卢昆主张江苏公证天业会计事务所承诺向其支付法定节假日过节费，并提供了银行明细、同事证言及汇款明细等予以佐证。根据上述证据可知，江苏公证天业会计事务所在卢昆在职期间向其发放过节费且于2018年仍向其员工发放过节费，故一审法院对卢昆的上述事实主张予以采信并判决支持卢昆该项诉讼请求，有事实依据，本院予以维持。关于电脑补助一节，江苏公证会计事务所上诉称向卢昆支付的1000元补贴中包含电脑补助，但并未提供相关证据予以证明，且仲裁裁决其单位向卢昆支付电脑补助后，江苏公证会计事务所亦未起诉至法院，故本院对江苏公证会计事务所该项上诉意见，不予采纳。综上所述，江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年四月十七日书记员  李 玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执恢233号之二 广西贺州桂东农村合作银行仁义支行、唐贵平、彭子素： 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行仁义支行与被执行人唐贵平、彭子素金融借款合同纠纷一案[执行案号：(2019)桂1102执347号，（2019）桂1102执恢233号]，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2298号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保53号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你单位与被保全人李想明金融借款合同纠纷一案，根据你于2020年4月21日向本院提出的诉前财产保全申请，本院作出(2020)湘1126财保38号民事裁定，裁定冻结被保全人李想明在中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户存款共计人民币26876.8元。现保全事项全部实施完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：申请保全人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被保全人李想明金融借款合同纠纷一案保全完毕。二〇二〇年四月二十九日
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审21号 申请执行人织金县自然资源局（原织金县国土资源局），住所地贵州省织金县金中路44号，统一社会信用代码11522425741100025C。 法定代表人张健，织金县自然资源局局长。 委托代理人王齐，织金县自然资源局职工。 委托代理人徐海波，织金县自然资源局职工。 被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿，住所地贵州省毕节市织金县阿弓镇大桥村，统一社会信用代码915200007457374610。 负责人喻建雄。 申请执行人织金县自然资源局于2020年3月12日向本院申请强制执行其对贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿作出的201913号行政处罚一案。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对织金县自然资源局作出的201913号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人称，被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿在未取得合法用地手续的情况下，在织金县、大桥村非法占用土地14369平方米（21.55亩）修建职工宿舍、办公楼等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月13日作出织金县自然资源局201913号行政处罚决定。现因法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定书确定的处罚义务，故申请执行人织金县自然资源局申请我院强制执行。 织金县自然资源局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：1.违法线索登记表、立案呈批表。2.贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿营业执照、采矿许可证、安全生产许可证。3.调查询问笔录。4.违法事实现场照片。5.织金县自然资源局情况说明。6.违法用地调查报告、土地勘测定界技术报告书。7.违法案件审理记录。8.违法案件处理决定呈批表。9.行政处罚告知书及送达回证。10.行政处罚听证告知书及送达回证。11.行政处罚决定书及送达回证。12.贵州众一金彩黔矿业有限公司关于请求缓期交纳罚款的请示。13.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审查查明，2018年11月起。被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿在未取得合法用地手续的情况下，在织金县、大桥村非法占用土地修建职工宿舍、办公楼等设施，织金县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月13日作出织金县自然资源局201913号行政处罚决定：1.责令你矿退还非法占用的位于织金县、大桥村14369平方米（21.55亩）土地。2.责令你矿在接到处罚决定书之日起20个工作日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.对你矿非法占用的位于织金县、大桥村14369平方米（21.55亩）土地，处以每平方米30元的罚款，共计431070元。并于同年6月23日送达该行政处罚决定书给被执行人。但在处罚决定书中未载明贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿非法占用的土地是否符合织金县土地利用总体规划以及违法用地上新建的建筑物和其他设施的名称、数量、具体特征等特定信息。因被执行人未在行政处罚决定规定的期限内履行义务，织金县自然资源局于2019年12月6日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书,又未告知被执行人依法享有的陈述权和申辩权。2020年3月12日织金县自然资源局以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该行政处罚决定书确定的义务为由，申请我院强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定:“行政机关申请人民法院强制执行，应当提交下列材料：强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据、行政决定书及行政机关催告情况、申请强制执行的标的情况等；第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”。本案中,织金县自然资源局作出的处罚决定书未载明被执行人违法用地是否符合织金县土地利用总体规划，也未载明拆除违法用地上新建的建筑物和其他设施的名称、数量、具体特征等特定信息，即执行标的不明确，不具体，不具有可执行性。此外，织金县自然资源局向贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿送达行政决定履行告知书时,该公司有权提起行政诉讼的期限仍未届满,涉案的处罚决定尚未发生法律效力,且织金县自然资源局对被执行人进行催告时，未告知被执行人对该行政处罚享有陈述、申辩的权利，程序违法，本院依法不予准许执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款,《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下: 对申请执行人织金县自然资源局于2019年6月13日作出的201913号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  过 霞 人民陪审员  彭元龙 人民陪审员  张文群 二〇二〇年四月八日 法官助理刘凯 书记员陈婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2536号申请执行人：薛峰，男，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：任达，湖南任达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，湖南任达律师事务所实习律师。被执行人:刘昊，男，1985年11月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：彭茜，女，1984年10月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人薛峰与被执行人刘昊、彭茜房屋买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终6414号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人薛峰向本院申请执行该判决书的第四项内容即“限刘昊、彭茜于长沙市岳麓区潇湘北路三段889号南山雍江汇8栋202房抵押手续解除后，及收到薛峰支付的剩余购房款（总房款955000元扣除已支付的购房定金200000元、再扣除薛峰依据本判决第三项向交通银行股份有限公司湖南省分行支付的款项后所得即为剩余购房款）后七日内配合薛峰办理上述房屋的过户手续并向薛峰交付上述房屋”。经审查，上述剩余购房款为455974元，被执行人于2020年3月27日收到448419元，余款申请执行人认为该房屋尚欠的物业费及水费应由被执行人承担，故自行扣除，但被执行人并不认可。本院认为，剩余购房款的足额支付是办理上述房屋过户手续的先置条件，现申请执行人薛峰尚未全部履行付款义务，申请执行人的执行申请不符合法律、司法解释规定的受理条件，对其申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人薛峰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年四月二十七日书记员  屈慧婷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执477号之三 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地桂林市象山区。 法定代表人：付蓉，该公司总经理。 被执行人肖佳，女，汉族，1985年1月3日生，住广西资源县。 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被执行人肖佳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初1821号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案现已强制执行完毕，本院依法解除对被执行人肖佳名下账户的冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人肖佳名下存款账户的冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陆凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘冬
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2260号原告：贺健康，男，1996年9月1日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：魏勇，男，1997年7月19日出生，汉族，住四川省南部县。被告：千人千梦（义乌）科技有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道工商学院雪峰楼D201-1。统一社会信用代码：91330782MA2DDWCA9B。法定代表人：魏勇，执行董事。第三人：李鑫，男，1996年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。第三人：管小辉，男，1996年3月26日出生，汉族，住江西省赣州地区于都县。第三人：蔡文钦，男，1996年12月2日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。原告贺健康为与被告魏勇、千人千梦（义乌）科技有限公司，第三人李鑫、管小辉、蔡文钦与公司有关的纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告贺健康，被告魏勇同时作为被告千人千梦（义乌）科技有限公司的法定代表人，第三人李鑫、管小辉、蔡文钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺健康向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告魏勇及第三人李鑫、管小辉、蔡文钦五人签订的《合伙人协议》；2、判令被告魏勇归还原告出资款20000元；3、判令被告千人千梦（义乌）科技有限公司对原告的第二项诉讼请求承担连带责任。被告魏勇、千人千梦（义乌）科技有限公司辩称：原告的诉讼请求被告都同意，但是原告需要把股份退回来。第三人李鑫陈述：千人千梦（义乌）科技有限公司的登记股东是魏勇、贺健康、管小辉、王智宇、易艳萍，团队出现问题的时候，我们无法协商，所以另行注册了绿行科技公司，且该公司目前并未产生实际经营。我们也试图和其他人和解，但是无果。现接受法院的调解。我同意解除我们五人之间的合伙人协议。第三人管小辉陈述：我不参与原、被告之间的事情。我同意解除五个人之间的合伙协议。第三人蔡文钦陈述：合伙人协议我们在1785号案件中已经解除了。绿行科技公司是否经营业务不知情。我们在合伙期间所经营的项目是打包盒、餐盒，与千人千梦的经营范围可能不一样，但是与绿行科技有很多相似之处。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：1、千人千梦（义乌）科技有限公司章程复印件一份，证明千人千梦公司在五人合伙协议上盖了公章。2、合伙人协议复印件一份，证明我们在经营的期间有这样一个项目在做。3、微信转账截图打印件两页，证明原告根据合伙协议完成出资。4、义乌市绿行科技有限公司企业信用信息公示报告打印件一份，证明绿行科技公司和五人合伙的经营项目有很多类似的地方。5、和解协议书一份（当庭提供），证明在蔡文钦起诉后，五人进行了和解，但是原告至今没有收到相应的款项。经庭审质证，被告及第三人对原告提供的证据均无异议。第三人李鑫对证据5补充质证如下：签订证据5和解协议时，主要是解决与蔡文钦之间的关系，没有涉及原告的款项。为证明自己的主张，两被告提供了下列证据材料：千人千梦股东退股协议书一份（当庭提供），证明原告应当把股份过户给被告魏勇；该份协议签订在先，应当在本案之前或者是与本案同时解决股份过户的问题。经庭审质证，原告发表如下质证意见：对于签名的真实性没有异议，退股协议签订的时间2018年11月17日，关于一元退股的事情，在我们五个人合伙期间，从未收到过这个“一元”；另外我们在经营期间，对公司的事项进行过多次变更，均没有对股份进行变更，也没有对这个事情进行再三强调。对于退股协议的内容，在被告提供证据之前，我一直都是不知情的。第三人李鑫发表如下质证意见：合伙协议上经营的项目是我和魏勇先进行经营的，经营了一段时间后，原告和其他两位第三人才参与进来，在签订合伙协议之前，我向魏勇确认千人千梦公司的股份有没有厘清，魏勇说已经和贺健康、管小辉、王智宇、易艳萍签订了一元退股协议，在得知此信息后我才和他们四人签订了合伙人协议。第三人管小辉发表如下质证意见：这个协议我知道的，我也有签订过，但是2018年11月17日没有支付过这个“一元”钱。第三人蔡文钦发表如下质证意见：这份协议我不知情，也与本案无关。第三人未向本院提供证据材料。对原、被告提供的证据材料，本院认证如下：原告提供的证据，被告及第三人对于真实性均无异议，对其真实性及证明力，本院依法予以认定。被告提供的证据，与本案缺乏直接的关联性。综上，本院认定本案事实如下：2019年5月22日，原告、被告魏勇、第三人李鑫、管小辉、蔡文钦签订《合伙人协议书》一份，约定：公司名称：千人千梦（义乌）科技有限公司；公司登记注册资本100万元，出资人实际出资和所占实际股份为：股东一：魏勇，出资2万元人民币，占股比例34%；股东二：李鑫，出资2万元人民币，占股比例16%；股东三：贺健康，出资2万元人民币，占股比例15%；股东四：管小辉，出资2万元人民币，占股比例13%；股东五：蔡文钦，出资2万元人民币，占股比例7%；另外15%股份由魏勇代持，用于公司人才激励、资金吸纳。第一期资金到位：各股东于2019年6月1日前将投资款50%汇至公司指定账户；第二期资金到位：各股东于2019年6月15日前将剩余投资款足额汇至公司指定账户。本协议约定股份有效期至2019年12月31日，最终股份分配协议将于2020年1月1日重新签订。同时还约定了其他相关权利义务。上述协议签订后，原告分别于2019年5月21日、2019年6月12日、2019年7月23日及2019年9月30日分别转账2000元、5000元、8000元，合计20000元至被告魏勇账户。原告于2020年1月8日诉至本院。因蔡文钦起诉【案号为（2020）浙0782民初1785号】，原、被告及第三人签订《和解协议书》（落款日期为2020年3月6日）一份，约定：“一、魏勇及李鑫、管小辉、贺健康同意解除与蔡文钦于2019年5月22日签订的《合伙人协议》；二、魏勇同意归还原告（即蔡文钦）出资款20000元；……”该协议未对本案原告贺健康的出资款的返还进行约定。蔡文钦已对（2020）浙0782民初1785号案件申请撤诉，本院已裁定准许蔡文钦撤诉。本院认为，原、被告及第三人于2019年5月22日签订的《合伙人协议》在原、被告及第三人在2020年3月6日签订《和解协议书》时协商一致解除；对于原告要求解除该《和解协议书》的诉讼请求，无需作出判决。对于原告要求被告魏勇返还出资款20000元并要求被告千人千梦（义乌）科技有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，被告魏勇及千人千梦（义乌）科技有限公司均没有异议，对该诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告提出其与原告在2018年11月17日签订的《千人千梦（义乌）科技有限公司股东退股协议书》在本案中一并处理的答辩意见，于法无据，本院依法不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、被告魏勇于本判决生效后十日内返还原告贺健康投资款人民币20000元。二、被告千人千梦（义乌）科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告贺健康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告魏勇、千人千梦（义乌）科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇二〇年四月十三日代书记员 傅俊霞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初818号原告：葫芦岛国英科技有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙岗区龙泰农贸市场B2区7号门市。法定代表人：王国英，系经理。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔春，辽宁思达律师事务所律师。被告：辽宁中冠环境工程股份有限公司，住所地脸上鞍山市铁西区达旗街16号。法定代表人：钟学军，系经理。本院在审理原告葫芦岛国英科技有限公司诉被告辽宁中冠环境工程股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛国英科技有限公司撤回起诉。案件受理费4682元，减半收取2341元，由原告葫芦岛国英科技有限公司负担。审判员  朱玉娟二〇二〇年四月二十日法官助理陈隆熙书记员曹悦
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川14执31号之三 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：曾映红，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜文，男，1969年6月11日出生，汉族，住仁寿县，系该行职工。 委托诉讼代理人（一般授权）：张凯，男，1987年10月3日出生，汉族，住仁寿县，系该行职工。 被执行人：眉山华星房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡国际大酒店4楼，统一社会信用代码91511402667401515H。 法定代表人：林冲，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川14民初61号民事判决书，于2019年1月30日向被执行人眉山华星房地产开发有限公司发出执行通知书，责令履行法律文书确定的义务，至今未履行。2019年4月25日，眉山市东坡区人民法院已受理眉山华星房地产开发有限公司破产重整一案，案号（2019）川1402破申3号，并已指定四川中立中清算事务所有限公司眉山分公司为管理人，申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司已向管理人申报债权；本院于2019年5月15日裁定中止对被执行人眉山华星房地产开发有限公司的执行，并已解除对被执行人眉山华星房地产开发有限公司的保全措施。2020年4月20日，申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回本案的执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川14执31号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张 伟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1354号申请执行人赵芹申请执行被执行人杨友妹饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初2800号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初169号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王强，男，1996年10月2日出生，户籍地四川省盐亭县。因犯盗窃罪，于2018年11月9日被判处有期徒刑一年六个月，2019年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被羁押并被拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)61号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官黄奕玮出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日下午，被告人王强以非法占有为目的在重庆市沙坪坝区覃家岗步行街附近将被害人王某的爱立新牌电动摩托车一辆盗走。经鉴定，被盗电动摩托车价值人民币2100元。2020年1月8日，被告人王强在北京市房山区窦店镇光环新网公司被民警抓获，被告人王强到案后自愿如实供述自己的罪行，被盗车辆也已发还被害人王某。公诉机关认为被告人王强的行为均已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、监控截图、鉴定意见、证人唐某的证言、被害人王某的供述、被告人王强的供述等证据证实。被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王强系累犯，对其应从重处罚，被告人王强到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 员 左庆凯二〇二〇年四月十日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初19535号原告：秦少珍，女，1965年3月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄冈市黄州区，被告：王平，男，1969年2月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告秦少珍与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告秦少珍到庭参加诉讼，被告王平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦少珍向本院提出诉讼请：1、判令被告偿还原告借款219750元及利息（自2016年3月19日按月息1.5%计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月9日被告因经营资金紧张，承包工程向原告借款30万元（其中银行转账29万元，现金1万元）。截至2016年3月19日，双方经对账，被告向原告借款369750元，并出具借条一份。约定月息1.5%。自此之后，被告仅于2016年6月13日、2017年1月26日和2017年9月2日分别还款5万元，共计15万元。下欠本金219750元及利息，原告多次催讨至今分文未付，故诉至法院请求判如所请。被告王平未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：秦少珍与王平系朋友关系，王平向秦少珍借款，秦少珍于2014年12月9日从其卡号尾数为“5540”的账户向王平卡号尾数为“8331”的账户转款290000元。另秦少珍自述还给付王平现金10000元。2016年3月19日，王平向秦少珍出具《借条》，载明：“今借到秦少珍现金叁拾陆万玖仟柒佰伍拾元整（￥369750.00元），月息1.5%,2016年12月底付清。借款人：王平2016.3.19”2016年6月13日、2017年1月26日、2017年9月2日，王平分三次，每次50000元，向秦少珍的“5540”的账户共计还款150000元。秦少珍认可该150000元为偿还的借款本金。秦少珍于2019年12月7日向王平催讨借款，双方发生争执，后被带入武昌区公安分局杨园街派出所。王平在2016年3月19日的借条原件的下方书写“王平承诺在2020年6月底付清，王平2019.12.7。王平、秦少珍等人于2019.12.7.上午在武昌杨园派出所协商此事。”后王平将“付清”二字划掉并在划掉的“付清”处及“王平”署名上加盖手印。现因王平未能按《借条》的约定向秦少珍偿还借款本息，故秦少珍诉至本院，诉请如前。以上事实有原告提交的借条原件、中国建设银行交易流水明细及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王平向秦少珍出具自己确认签名的借条，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。秦少珍已履行了提供借款的义务，王平也应按借款的约定承担归还借款责任。王平经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。关于借款本金，2014年12月9日秦少珍向王平出借30万元，时隔一年多，2016年3月19日王平才向秦少珍出具借条。借款所载明的款项为369750元包含借款300000元（银行转账290000元+10000元现金）及2014年12月9日-2016年3月19日期间的利息69750元（1.5%×15.5月×300000元），该利息按月息1.5%计算并未超出相关法律规定，不属于将利息计入本金谋取高利的情形。秦少珍自愿将王平已偿还的15万元款项全部抵扣本金，系其对权利的自由处分，未违反法律规定，亦未加重被告负担，故对秦少珍主张的要求王平偿还借款本金219750元（369750-150000）的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方借条中约定借期内“月息1.5%”，未超出法律规定的最高限额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对秦少珍主张的要求王平支付以借款本金219750元为基数，按照月利率1.5%计算自2016年3月19日起至清偿之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，王平向秦少珍借款后，未能及时还清借款，引起本案纠纷，应承担本案的民事责任，及时清偿全部债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王平应于本判决生效之日起十日内向原告秦少珍偿还借款本金219750元；二、被告王平应于本判决生效之日起十日内向原告秦少珍偿还借款利息（以借款本金219750元为基数，按照月利率1.5%标准计算自2016年3月19日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4596元，减半收取2298元，由被告王平负担（此款原告秦少珍已垫付，由被告王平连同上述款项一并给付原告秦少珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年四月十七日书记员  庞海丽
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保282号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋莉、陈军林、邓桂秋借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋莉、陈军林、邓桂秋名下银行存款20万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月15日以（2020）湘1102财保240号民事裁定书，已冻结被申请人蒋莉、陈军林、邓桂秋名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十六日
xin河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初431号原告：郭云峰，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：卢可达，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：朱河新，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住河南省淮阳县。被告：杞县汽车运输公司，住所地杞县西环路东260号。法定代表人：吴浩，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地杞县西关转盘南213省道路西。负责人：崔得义，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，河南长庚律师事务所实习律师。原告郭云峰与被告朱河新、杞县汽车运输公司、中国平安财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告郭云峰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭云峰的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭云峰撤诉。案件受理费25元，由郭云峰负担。审判员  段延标二〇二〇年四月二十七日书记员  侯典照
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3115号之一申请执行人：李倩，女，1982年12月16日生，汉族，住徐州泉山区。被执行人：徐州嘉萌装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320303559304558L，住所地徐州市。法定代表人：高井新。申请执行人李倩与被执行人徐州嘉萌装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初6867号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2025元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人徐州嘉萌装饰工程有限公司名下无房产信息、无车辆信息，无银行存款。被执行人亦无其他财产可供执行。3、2020年4月26日与本案申请人李倩通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十六日书记员  金 珠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0522执3227号申请执行人张庆宏，男，1970年3月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李世学，男，1966年2月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人舒砚君，男，1969年6月22日出生，汉族，住安阳县。申请执行人张庆宏与被执行人李世学、舒砚君追偿权纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3376号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：“李世学、舒砚君于本判决生效后十日内偿还张庆宏透支款本金99632.21元、利息95534.35元合计195166.56元，并从2019年3月28日起以195166.56元为本金，按年利率6%计算利息至实际付清之日止。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月13日已向被执行人发出限制消费令，2019年12月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2019年11月11日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况查询，经查未发现被执行人名下有房产信息。3、2019年11月11日到安阳县工商局查询被执行人工商登记信息，经查未发现被执行人有工商登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，我院依法及时采取了强制措施。1、查明被执行人李世学、舒砚君名下无证券股票、收益类保险登记信息。2、查明被执行人李世学、舒砚君名下无车辆登记信息。通过采取以上调查被执行名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计197268.06元，本案债权尚有197268.06元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世学、舒砚君有继续向申请执行人张庆宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十日书记员  李太善
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执298号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：匡炜，男，汉族，住衡阳市雁峰区苏眼井。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人匡炜银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1758号民事判决书确定被执行人匡炜应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计54514元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人匡炜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人匡炜采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人匡炜的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案立案执行标的约54514元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位0元，剩余54514元未执行。因被执行人匡炜暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1289号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段6号。负责人：易广志，行长。被执行人：熊美优，女，1984年5月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。上列申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行与被执行人熊美优信用卡纠纷一案，于2019年8月19日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4559号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。截至本裁定书之日止，被执行人熊美优尚欠申请执行人本金42175.77元，利息7125.88元，滞纳金4217.58元，律师费3000元，并应承担本案案件受理费684元，申请执行费758元，以上共计57961.23元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊美优银行存款57961.23元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3919号申请执行人崔冠林，女，1980年9月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人陈小兵，女，1977年6月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人崔冠林依据已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3303号民事判决书，申请执行被执行人陈小兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金990080元及利息等，本院于2019年11月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人崔冠林以双方正在自行协商为由，于2020年4月20日自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3919号案件的执行。撤回执行申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年四月二十三日书记员  孙 宁
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保241号之一 申请人：王春霞，女，1969年6月13日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李莹，女，1986年5月21日出生，汉族，住禹城市。 申请人王春霞于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李莹的财产采取保全措施。担保人刘会才以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处的存款6000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人刘会才在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的6000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3248号原告：邹友俊，男，1966年10月16日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：寇克义，男，1959年4月29日出生，汉族，住钟祥市。被告：王少波，男，1983年1月14日出生，汉族，住钟祥市。原告邹友俊诉被告寇克义、王少波运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告邹友俊、被告王少波到庭参加诉讼，被告寇克义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹友俊向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告运费32600元。事实与理由：被告自2019年2月起就一直请原告从张集沙河沙场运输机制沙到南湖的葛洲坝商砼搅拌站，运输费也由被告陆陆续续地结算。2019年5月份之前的运费基本上已清，仅欠1000元，但2019年6月至7月份的运费均未结。截止2019年7月8日，被告共欠原告运输费32763元。多次索款无果后，为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院依法公断。被告王少波辩称，其找原告拖沙属实，欠原告32600元运费属实，并向原告出具了借条，但没有能力一次性付清，愿意分期付清运费。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，王少波联系邹友俊到钟祥市××集镇××村的沙场运输机制沙到商砼搅拌站，运输费按照过磅单定期进行结算，邹友俊组织车辆运输机制砂至2019年7月8日。在此期间，寇克义、王少波分批支付了至2019年5月的运费，尚欠1000元运费未付。2019年6月至7月，邹友俊以微信方式将磅单及运费明细发送给寇克义，并向寇克义索要运费，寇克义一直未付。邹友俊遂提起诉讼，要求寇克义支付运费。审理期间，王少波于2019年11月10日向邹友俊出具一份欠条，载明：“今欠到6月、7月运费叁万贰仟陆百元整（32600），于2019年12月5日付清。”邹友俊遂向本院申请追加王少波为本案被告。以上事实有当事人身份证复印件、微信聊天记录、欠条原件、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，王少波联系邹友俊运输机制沙，在履行运输合同过程中，邹友俊根据王少波的指示，到寇克义等沙场运输机制砂到指定商砼搅拌站，邹友俊按寇克义要求提供过磅单对账，寇克义、王少波支付了至2019年5月的运费，其中大部分运费系寇克义支付，邹友俊在2019年6月、7月份依然按照之前的模式运输砂石，寇克义通过微信方式向邹友俊索要过磅单对账，对邹友俊索要运费的要求也明确表示同意支付，邹友俊要求寇克义支付拖欠运费，符合双方交易习惯，寇克义应当承担清偿运费的责任；邹友俊起诉之后，王少波向邹友俊出具32600元的欠条，系双方对所欠运费金额的确认和王少波对该债务的自愿承担，王少波出具欠条的行为并不能免除寇克义的民事责任，故本院对邹友俊要求寇克义、王少波支付32600元运费的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告寇克义、王少波于本判决生效之日起十日内支付原告邹友俊运输费32600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，财产保全费360元，合计670元，由被告寇克义、王少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇二〇年四月八日法官助理李年书记员李星欣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢115号申请执行人：颜XX，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人颜XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1134号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执259号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人颜XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2590号 原告：慈溪市维安物业管理有限公司。 法定代表人：芦朝锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司员工。 被告：慈溪市金马中小企业担保有限公司。 法定代表人：蔡建明，该公司董事长。 原告慈溪市维安物业管理有限公司与被告慈溪市金马中小企业担保有限公司物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求如下：被告立即支付2013年9月21日至2019年9月20日的物业综合服务费34900元。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市维安物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。被告慈溪市金马中小企业担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明：被告慈溪市金马中小企业担保有限公司尚欠原告慈溪市维安物业管理有限公司2013年9月21日至2019年9月20日的物业管理服务费34900元的事实清楚。原告的诉请合理合法，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市金马中小企业担保有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市维安物业管理有限公司物业管理服务费34900元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计336.5元，由被告慈溪市金马中小企业担保有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈依羚
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1265号 原告：黄仙云，女，1983年2月28日出生，汉族，住临海市。 被告：金武杰，男，1981年5月9日出生，汉族，住临海市。 原告黄仙云与被告金武杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告黄仙云到庭参加诉讼。被告金武杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄仙云向本院提出诉讼请求：要求金武杰归还黄仙云借款人民币100000元及利息（利息按年息18000元计算，自2015年8月10日算至判决确定的履行完毕之日止，至起诉之日暂计82500元）。事实和理由：2014年2月10日，金武杰因资金周转需要向黄仙云借款100000元，并出具借条一张（借条在2015年2月10日重新书写一张）。现经黄仙云多次催讨，金武杰至今未归还。 金武杰未作答辩。 黄仙云围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录等证据。金武杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，黄仙云提交的证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。金武杰未举证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下： 2015年2月10日，金武杰向黄仙云借款100000元，约定利息为每年18000元（年利率18%），未约定还款日期。 本院认为，金武杰与黄仙云的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款期限，黄仙云可催告金武杰于合理期限内归还。现经多次催讨，金武杰仍未归还，已构成违约，应当承担归还借款本金及利息的民事责任。故黄仙云的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金武杰于本判决发生法律效力之日起三十日内向黄仙云归还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按年利率18%自2015年2月10日计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3950元，减半收取1975元，由金武杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年四月七日 代书记员 屈逸云
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保440号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人李清洋、长春贞元房地产开发有限公司上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初604号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李清洋、长春贞元房地产开发有限公司银行存款人民币495070.18元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2854号之一申请执行人：陈善平，男,1962年2月1日生,汉族,句容市人,住句容市。委托诉讼代理人：陈杰，句容市空港法律服务所法律工作者。被执行人：吴涛，男,1968年1月15日生,汉族,南京市建邺区人,住句容市。关于申请执行人陈善平与被执行人吴涛房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1183民初2694号民事判决已发生法律效力。依上述判决，1.双方于2019年1月9日签订的协议书解除；2.被告吴涛于本判决生效之日起六十日内将存放于租赁房屋内的设备搬离，将厂房、土地使用权及相关设施交还原告陈善平；3.吴涛支付陈善平租金及占有使用费（自2019年1月9日起至实际搬离之日止，按照年租金6万元标准支付）；4.吴涛赔偿陈善平损失（以6万元为基数，自2019年1月15日起至实际返还上述财产之日止，按年利率24%计算）；5.案件受理费650元由吴涛承担。后吴涛未能履行给付义务，陈善平向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年9月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年9月7日、2020年4月14日、4月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下位于句××市郭庄镇××室不动产登记。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2019年9月7日、2020年4月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有上述总对总中所查的不动产登记，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于句××市郭庄镇××室不动产登记，本院裁定予以查封，但为轮候查封，本院暂无权处置，本院向首封法院（南京市秦淮区人民法院）发送了参与分配函。被执行人名下无其他不动产登记。本院执行人员至南京市不动产登记中心调查，经查，被执行人在南京市范围内无不动产登记信息。四、本案履行情况：2019年11月15日吴涛将存放于租赁物内的设备办理，将厂房、土地使用权及相关设施交换申请执行人。被执行人已履行完判决书第二项所确定的义务。腾空房屋并向陈善平交付。但截止至2019年11月15日产生的租金、占用使用费、赔偿损失及案件受理费650元，合计63933元，吴涛均未履行。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2019年10月10日，本院依法对吴涛采取司法拘留措施。七、2020年4月22日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产已经采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二〇年四月二十七日书记员  董家健
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6559号申请执行人:李小平,男,1971年7月9日出生,汉族，济源市。被执行人:李卫军，男,1972年12月15日出生，汉族，住济源市。李小平与李卫军民间借贷纠纷一案，济源市人民法院作出的（2018）豫9001民特129号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，申请人李小平与李卫军与2018年9月3日经济源市人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效，调解协议如下：一、李小平同意李卫军按11000元偿还借款，其余款项李小平自愿放弃：二、自2018年11月起，李卫军与每月28日前偿还李小平500元，直至款项还清。因李卫军未按上述法律文书履行义务，李小平向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李卫军的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李卫军名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卫军负有继续向申请执行人李小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十三日书记员  张静超
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2231号之一申请人：威海亿宠生物科技有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：王大海，经理。被申请人：胡雪峰，男，1964年1月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：胡雅琦，女，1989年12月16日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海亿宠生物科技有限公司与被申请人胡雪峰、胡雅琦买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十七日书记员  岳晓蕾
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4487号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：颜正权。被告：张萍萍。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告颜正权、被告张萍萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年3月24日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年四月八日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1713号之一申请执行人：黄旭英，女，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张雄飞，男，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：湖南圣芳缇酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4LME8N0B），住所地湖南省长沙市雨花区城南东路112号鸿景苑5栋401房。法定代表人：牛玉兰，董事长。申请执行人黄旭英、张雄飞与被执行人湖南圣芳缇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6585号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月9日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。4月17日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的额为19623元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为19623元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民特35号 申请人：方黎明，女1961年2月24日出生，汉族，现住金华市金东区。 委托代理人：姚艺，女，1994年10月20日出生，汉族，住金华市金东区。 申请人方黎明要求宣告姚金鑫为无民事行为能力人一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 被申请人姚金鑫，男，1963年4月21日出生，现住金华市金东区。公民身份号码：3307211963××××××××。其与申请人方黎明系夫妻关系。申请人方黎明陈述：2008年5月，姚金鑫经金华市中心医院治疗，初步确诊为帕金森病。2017年起生活不能自理，不能与人交流。2019年11月起，神志不清，完全失忆，不能辨认自己的行为。为此，申请人请求法院依法宣告姚金鑫为无民事行为能力人，并指定申请人方黎明为其监护人。 经金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见为：1、精神医学评定：脑品质性痴呆（极重度），目前处于植物状态；2、无民事行为能力评定：无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、第二十一条、第二十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告姚金鑫为无民事行为能力人。 二、指定方黎明为姚金鑫的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年四月十七日 代书记员  翁君杰
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执490号 申请执行人临沂三润硅业有限公司，住所地沂南县双堠镇社区。 法定代表人：张太平，经理。 被执行人夏红辉，男，1984年5月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人临沂三润硅业有限公司申请执行被执行人夏红辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人临沂三润硅业有限公司以与被执行人夏红辉私下和解为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执490号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵士超
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执208号申请执行人：大庆市萨尔图区天妮足道馆，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。经营者：李丹男，女，1972年11月5日生，汉族，个体业主，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：施玉玲，女，2000年4月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县。申请执行人大庆市萨尔图区天妮足道馆与被执行人施玉玲责令退赔一案，本院（2019）黑0691刑初193号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年1月15日立案。申请执行标的为176931元。本案在执行过程中，依法向被执行人施玉玲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年4月27日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人施玉玲无财产可供执行，申请执行人大庆市萨尔图区天妮足道馆亦未能提供可供执行的财产及其线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  刘威译二〇二〇年四月二十九日书记员  马 烁
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初802号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：李某，女，1971年7月19日出生，汉族，住公主岭市。原告某工程机械集团有限公司与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初389号原告:王艳艳，女，汉族，1975年10月27日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:彬州市XX宾馆,住所地：彬州市西大街西城拐角财局隔壁。营业执照号码：XXXXXXXXXXX1960。负责人：连莉莉，女，汉族，1972年XX月XX日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王艳艳与被告彬州市XX宾馆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王艳艳与被告彬州市XX宾馆负责人连莉莉均到庭参加诉讼。庭后2020年4月24日,原告王艳艳向本院申请撤诉。本院认为，原告王艳艳申请撤回对被告彬州市XX宾馆的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告王艳艳撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王艳艳承担。                           审  判  员   陈宝珍                     二〇二〇年四月二十三日                  书 记 员 李  剑   1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6261号申请执行人：孙宗玉，女，1987年12月15日出生，汉青岛市即墨区镇4X。被执行人：青岛春雨协美劳保用品有限公司，住所地青岛市即墨区小商品城东西中心大街10-11号。法定代表人：冷春雨，该单位经理。申请执行人孙宗玉与被执行人青岛春雨协美劳保用品有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2019】第816号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛春雨协美劳保用品有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2019】第816号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十三日书记员  兰恭岩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初934号原告：秦宏梅，女，1968年3月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：郭连双，男，1973年7月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：沈阳金永盛运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：崔丽红。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：赵明。本院在审理原告秦宏梅诉被告郭连双、沈阳金永盛运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交通事故纠纷一案过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦宏梅撤回起诉。案件受理费减半收取622.3元，由原告承担。审 判 长 李 响人民陪审员 陈 颖人民陪审员 张 冰二〇二〇年四月十三日书 记 员 王晓琳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3246号 申请执行人：卢宇航，男，1981年2月3日出生，住三门县。 申请执行人：邵薇薇，女，1983年10月26日出生，住三门县。 被执行人：三门鸿图房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道民强路6号，组织机构代码568153819。 法定代表人：刘武平。 申请执行人卢宇航、邵薇薇与被执行人三门鸿图房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3299号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人卢宇航、邵薇薇向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为由被执行人三门鸿图房地产开发有限公司支付给申请执行人卢宇航、邵薇薇逾期交房违约金人民币240736元，交付坐落于三门县亭旁镇中心区A-1地块8幢1002室、0503室并配合办理不动产登记手续，负担案件受理费2455元，执行费3511元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人三门鸿图房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门鸿图房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司逾期未履行但已进行财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司经营不善且在本院有多个执行案件未解决，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人三门鸿图房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人卢宇航、邵薇薇，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 俞琛恺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更610号罪犯王顺涛，男，1996年4月20日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）云01刑初44号刑事附带民事判决，以被告人王顺涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70000元（已赔偿）。宣判后，被告人王顺涛不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年11月7日作出（2017）云刑终969号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月12日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王顺涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王顺涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王顺涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王顺涛减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月16日起至2029年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6941号 申请执行人赵建英，女，1975年10月11日出生住浙江省文成县。 委托代理人（特别授权）叶克勤，男，1971年8月21日出生住浙江省文成县，系申请执行人之夫。 被执行人蒋学高，男，1962年11月22日出生住浙江省温州市鹿城区。 被执行人施彩微，女，1967年9月21日出生住浙江省文成县。 申请执行人赵建英与被执行人蒋学高、施彩微追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3359号民事判决书已于2019年8月27日发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人蒋学高、施彩微向申请执行人偿付案款400000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人蒋学高、施彩微名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人蒋学高、施彩微名下在瑞安市和其各自户籍所在地温州市鹿城区和文成县范围内无不动产登记信息。三、被执行人蒋学高名下有浙Ｃ×××××雅酷牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年11月4日至2021年11月3日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人施彩微名下无车辆登记信息。四、被执行人蒋学高、施彩微名下无工商登记信息。五、本院已另案扣划被执行人蒋学高、施彩微工资等财产性收入，本案将参与分配。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人蒋学高、施彩微违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人蒋学高、施彩微暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6941号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月九日 （代）书记员  缪杨权
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执72号之一申请执行人：张泽南。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司。申请执行人张泽南与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年8月28日经韶山市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案韶劳人仲案字（2019）第53号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南韶峰钢结构有限公司未履行生效法律文书的义务，申请执行人张泽南向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。本院受理后，本院于2020年1月19日向被执行人湖南韶峰钢结构有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月19日、4月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并轮候冻结了被执行人的银行账户。于2020年3月11日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询了被执行人的住房公积金信息。同日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人收益类保险信息。2020年2月25日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，以上均未发现有可供执行财产。于2020年3月9日向韶山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人湖南韶峰钢结构有限公司名下位于韶山市永泉科技园内，（2017）韶山市不动产权第0000189号的厂房设有抵押权，并因另案被人民法院查封，本案已轮候查封，查封期限自2019年12月10日至2022年12月9日。2020年4月13日对被执行人湖南韶峰钢结构有限公司及其法定代表人舒永华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日电话约谈申请执行人张泽南，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人在规定期限内未提交财产线索。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为65,440元、执行费881.6元，合计66,321.6元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 刘卫平审 判 员 沈 蹦二〇二〇年四月二十四日法官助理 胡 翠书 记 员 陈 程
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初937号原告：南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会，地址：河南省濮阳市南乐县寺庄乡南渠头庄村，统一社会信用代码：54410923B67643078Y。法定代表人：程国信，系该村委会主任。被告：魏进胜，男，1973年6月1日出生，汉族，住河南省南乐县。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会与被告魏进胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下；准许原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  李 冬
建瓯市人民法院 执行和解协议 申请执行人：徐水旺，男，1964年10月31日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：毛国华，男，1981年8月10日出生，汉族，住建瓯市。 委托代理人：张智琳，女，1986年11年01月出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人徐水旺与被执行人毛国华民间借贷纠纷一案(2020)闽0783执421号，执行标的人民币39600元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，上列当事人自行和解，并达成协议： 本协议双方各保存一份，交法院存查一份。 申请执行人：徐水旺被执行人的委托代理人：张智琳 2020年3月30日2020年3月30日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之九十三 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）16楼1605室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执118号夏某、詹某：申请执行人夏某与被执行人詹某婚约财产纠纷纠纷一案，立案标的40000.00。经执行，现已执行到位40000.00。至此，申请执行人夏某向本院申请执行的(2019)苏1291民初2228号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督275号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行(统一社会信用代码913310238480571944),住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，系行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：陈凤阳，男，1980年12月13日出生住。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2012年2月4日，被申请人向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，并在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：对于非现金交易，乙方在免息还款期限内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人陈凤阳的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人发放了卡号为62×××59的金穗贷记卡一张。被申请人使用该卡进行了透支。截至2019年12月16日，被申请人共欠透支本金8599.81元及相应利息1293.8元。现申请人请求被申请人陈凤阳偿还申请人信用卡透支本金8599.81元及利息（截止2019年12月16日的利息按合同约定计算，以年利率24%为限，自2019年12月17日起的利息按本金的日万分之五计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈凤阳应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金8599.81元，并支付利息（截止2019年12月16日的利息按合同约定计算，以年利率24%为限，自2019年12月17日起的利息按本金的日万分之五计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费15元，由被申请人陈凤阳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月三日 代书记员 丁许杨
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初902号原告:翼猫科技发展(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路799弄20层。法定代表人:张时利，该公司董事长。被告:圣侠,男,汉族,住安徽省舒城县。原告翼猫科技发展(上海)有限公司诉被告圣侠不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告翼猫科技发展(上海)有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼猫科技发展(上海)有限公司撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告翼猫科技发展(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告翼猫科技发展(上海)有限公司负担。审判员  俞成琪二〇二〇年四月二十二日书记员  方 昕
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2650号之八申请执行人：刘志全，男，1976年3月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李志，男，1968年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：吴锋兵，男，1968年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：傅明伟，男，1969年6月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人刘志全与被执行人李志、吴锋兵、傅明伟民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人李志、吴锋兵、傅明伟银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人刘志全与被执行人李志、吴锋兵、傅明伟达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结本案执行。本院认为，申请执行人刘志全与被执行人李志、吴锋兵、傅明伟达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结本案执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执2650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊雄二〇二〇年四月二十七日法院助理孙启南书记员陈磊
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执143号 申请执行人：易牛牯，男，1964年4月20日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 被执行人：易军勇，男，1974年6月27日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 本院在执行申请人易牛牯申请执行被执行人易军勇借款合同纠纷一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年四月十五日 书记员 龚 定
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执701号 三门县人民法院、陈仲省： 申请执行人三门县人民法院与被执行人陈仲省组织、领导传销活动罪一案，（2019）浙1022刑初74号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈仲省已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执701号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民特121号   申请人：兰璀花，女，1968年07月09日出生，回族，住宁夏固原市隆德县。系郭伟妻子。   申请人：郭某，回族，男，2002年7月6日出生，住宁夏固原市隆德县。系郭伟长子。   申请人：郭兰英，女，回族，1989年10月5日出生。住宁夏固原市隆德县。系郭伟长女。   申请人：郭兰花，女，回族，1992年2月25日出生。住宁夏固原市隆德县。系郭伟二女。   申请人：郭雪萍，女，回族，1993年3月10日出生。住宁夏固原市隆德县。系郭伟三女。   申请人：郭雪平，女，回族，1996年1月13日出生。住宁夏固原市隆德县。系郭伟四女。   申请人：郭雪琴，女，回族，1998年3月5日出生，住宁夏固原市隆德县，系郭伟五女。   申请人：郭小灵，女，回族，2001年9月5日出生，住宁夏固原市隆德县。系郭伟六女。   申请人：郭金礼，男，回族，1944年12月9日出生，住宁夏固原市隆德县。系郭伟父亲。   申请人：郭海，男性。1971年05月06日出生，回族，住宁夏固原市隆德县。   本院于2020年4月16日立案受理申请人兰璀花、郭某、郭兰英、郭兰花、郭雪萍、郭雪平、郭雪琴、郭小灵、郭金礼与郭海确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   2020年4月8日下午4时许，申请人郭海为申请人兰璀花家旋耕土地时，兰璀花丈夫郭伟不慎卷入旋耕机，经抢救无效死亡。此纠纷经隆德县杨河乡人民调解委员会于2020年4月15日主持调解，达成调解协议如下：   由申请人郭海于2020年5月6日前一次性赔偿兰璀花、郭某、郭兰英、郭兰花、郭雪萍、郭雪平、郭雪琴、郭小灵、郭金礼等人郭伟死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等各项费用28万元。支付方式为郭海将赔偿款汇入郭兰花提供的户名为郭兰花、卡号为×××的账户。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人兰璀花、郭某、郭兰英、郭兰花、郭雪萍、郭雪平、郭雪琴、郭小灵、郭金礼与申请人郭海于2020年4月15日经隆德县杨河乡人民调解委员会主持调解达成的隆杨人调字[2020]02号调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张志凯     二〇二〇年四月十六日   书记员 于可升   附：适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢45号之一申请执行人于某某，男，汉族，1965年，住安徽省临泉县城关镇。被执行人夏某某，男，汉族，1975年，住河南省项城市秣陵镇。于某某申请执行夏某某借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对夏某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十九日书记员  秦亚猛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初1200号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林市沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：李兰杰，女，1948年4月16日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司（以下简称同谐物业公司）与被告李兰杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告同谐物业公司的委托诉讼代理人薛东、刘慧媛到庭参加诉讼。被告李兰杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告同谐物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告物业管理费3,069元；违约金614元，合计3,683元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为同谐物业公司签约从事物业服务管理下小区业主（房屋面积为60.9平方米）。该户自2018年1月1日至2021年1月1日，欠费期累计36个月，拖欠物业费3,069元；因被告构成违约，违约金按应缴纳物业费总额的百分之二十主张，金额为614元，两项合计金额为3,683元。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告李兰杰未作书面答辩。 本院认为，原告取得了小区的物业管理权，并为包括被告在内的全体业主提供了物业服务，被告购买了该小区房屋并接受了服务，应当依合同约定交纳物业费，逾期未交纳物业费行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的违约金未过分高于造成的损失，故原告要求被告支付物业费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李兰杰于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市同谐物业服务有限责任公司物业费3,069元、违约金614元，合计3,683元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告李兰杰负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曾彩萱
化德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0922民初21号 原告：王万军，现住化德县。 被告：何永来，现住化德县。 本院在审理原告王万军与被告何永来买卖合同纠纷一案中，原告王万军于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王万军提出撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告王万军撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 苏文静
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保339号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人戴娟娟，女，1975年08月10日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴娟娟银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人戴娟娟的银行存款20000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5078号申请执行人：赵秀凤，女，1965年10月22日出生，汉族，居民，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被执行人：张少波，男，1971年7月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人赵秀凤与被执行人张少波民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人张少波应给付申请执行人陈强借款240000元，负担案件受理费2450元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张少波名下有牌号为津Ｂ×××××通亚达牌汽车一辆、牌号为津Ａ×××××陕汽牌汽车一辆、牌号为津Ａ×××××陕汽牌汽车一辆，均已查封但未实际扣押；被执行人张少波名下牌号为冀Ｂ×××××北京牌汽车一辆已轮候查封；被执行人张少波名下牌号为津Ｂ×××××通亚达牌汽车已于2019年9月19日注销；被执行人名下无银行存款、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇二〇年四月九日书记员  霍建亮
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执191号 申请执行人：广州暴雨网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区，统一社会信用代码：91440101MA5AW6E3XY。 法定代表人：卢玉婷，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张正、黄斌，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：福建乐游网络科技有限公司，住所地福州市马尾区，统一社会信用代码：91350105MA348D46XC。 法定代表人：朱大凯，执行董事兼总经理。 申请执行人广州暴雨网络科技有限公司与被执行人福建乐游网络科技有限公司合同纠纷一案，经本院作出的（2019）闽0105民初1819号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人福建乐游网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州暴雨网络科技有限公司向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人表示本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结福州市马尾区人民法院作出的（2019）闽0105民初1819号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈慧娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执64号 申请执行人：王双，女，汉族，1989年10月2日出生，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：山东意鼎健康产业有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区康博大道888号体育中心101号。 法定代表人：黄玉莲，总经理。 本院在执行申请执行人王双与被执行人山东意鼎健康产业有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还10000元及利息的义务。 本院分别于2020年1月14日、2月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年4月7日到德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人王双也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2020年4月14日已经约谈申请执行人，申请人王双同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李国栋