山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初627号原告：烟台市普源涂料有限公司，住所地烟台市福山区回里工业园（204国道东侧）。法定代表人：岳小峰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：唐浩然，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绍文，上海市华诚（烟台）律师事务所实习律师。被告：山东良龙建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园海特路1号。法定代表人：侯艳丽，经理。委托诉讼代理人：孙玉龙，男，山东良龙建筑劳务有限公司工作人员。原告烟台市普源涂料有限公司与被告山东良龙建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐浩然、吕绍文和被告的委托诉讼代理人孙玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款197255元、利息19972.07元（以197255元为基数、自2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2020年1月1日）及自2020年1月2日起至实际给付之日止仍按上述标准计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告支付货款197255元、利息19878.40元（以197255元为基数、自2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年8月19日为17635.40元；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2019年11月28日为2243元）及自2019年11月29日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2016年10月11日至2017年7月期间，被告多次在原告处购买粘结砂浆、抹面砂浆、弹性漆等建筑装修材料。2017年8月29日，原、被告进行对账并签署对账单，确认被告欠付原告货款297255元。被告于2017年9月30日支付货款100000元，尚欠付货款197255元。被告辩称：对原告主张的货款本金197255元无异议，对原告主张的利息有异议，应自原告起诉之日起计算利息。庭审中，原告提交对账单1张、订货清单3张，以证明2016年10月11日至2017年7月期间，被告多次在原告处购买粘结砂浆、抹面砂浆、弹性漆等建筑装修材料，原、被告于2017年8月29日进行对账并签署对账单，确认被告欠付原告货款297255元。被告拒绝对原告提交的上述证据进行质证，并辩称其不清楚对账单、订货清单上加盖的公章是否是其公章，且否认与原告之间存在买卖合同关系。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的对账单、订货清单客观真实，其上加盖的被告公章清晰且与被告提交的法定代表人身份证明书、授权委托书上加盖的公章在形式上完全一致，且被告始终未明确否认对账单、订货清单所加盖被告公章的真实性，故本院对原告提交的对账单、订货清单的真实性和证明内容均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买建筑材料。2017年8月29日，原、被告签署内容为“自二零一六年十月十一日至二零一七年七月，贵公司购入烟台市普源涂料有限公司材料货款共计297255元（大写：贰拾玖万柒仟贰佰伍拾伍圆整），如核对正确，请在对账单上加盖公章，如不符请尽快与我公司联系”的对账单。庭审中，原告自认被告于2017年9月30日支付货款100000元，但被告对此予以否认。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院制发（2020）鲁0602民初627号民事裁定书，并采取相应保全措施。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，根据原、被告对案件事实的陈述以及提供的证据，可以认定原、被告之间存在被告在原告处购买建筑材料的口头买卖合同、被告欠付原告货款197255元之事实，故原告要求被告支付货款197255元之诉讼请求于约相合，于法有据，本院依法予以支持。关于被告否认与原告之间存在买卖合同关系。本院认为，被告在答辩意见中称对原告主张的货款本金197255元无异议，且未提交推翻前述自认的证据，故本院对被告该项辩称不予采信。关于原告主张利息19878.40元（以197255元为基数、自2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年8月19日为17635.40元；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2019年11月28日为2243元）及自2019年11月29日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告对货款支付时间、逾期付款违约金或者违约金的计算方法均未进行书面约定，而原告提交的对账单、订货清单可以证明原告向被告的送货时间截止于2017年7月12日，故被告依法应当在收到货物的同时支付货款，被告至今拖欠原告货款197255元已构成违约且客观上给原告造成了资金占用损失，原告有权依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定、自最后一次送货日期即2017年7月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）主张逾期付款损失，现原告自愿自2017年10月1日起主张逾期付款损失，系原告对其权利的自由处分。综上，本院对原告关于利息的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告山东良龙建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告烟台市普源涂料有限公司货款197255元、利息19878.40元（以197255元为基数、自2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年8月19日为17635.40元；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2019年11月28日为2243元）及自2019年11月29日起至实际给付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元和财产保全费1607元，均由被告山东良龙建筑劳务有限公司负担。因原告烟台市普源涂料有限公司已向本院全额预交，限被告山东良龙建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给其6162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审 判 长  王 琳人民陪审员  丁永玲人民陪审员  杨秀伟二〇二〇年四月八日书 记 员  李 仪