wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2124号 原告：詹明，男，1962年12月4日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：浙**年乘用车集团有限公司，住所地：金华市婺城区八达中路501号。 法定代表人：庞青年，董事长。 委托代理人：陈伟，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 原告詹明为与被告浙**年乘用车集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年3月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告詹明及其委托诉讼代理人陈胜春到庭参加诉讼，被告浙**年乘用车集团有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告詹明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告人民币91581.89元并承担违约责任（违约责任按拖欠工程款的年利率6%从2016年11月11日开始计算至实际支付止，现算至2020年3月25日为18774.28元），共计110356.17元；2.依法判令被告赔偿原告因此支付的律师代理费5000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年5月11日，被告与羊元仁签订了一份L66冲压、焊接车间建筑工程施工承包协议，由羊元仁为被告做冲压、焊接车间厂房工程，被告按约支付劳务费用。由于羊元仁没有足够时间对现场进行管理及监督，且无法处理该工程的一些相关事宜，遂全权委托原告处理该工程的施工管理、工程结算、工程劳务纠纷等一切事宜。为此，原告、被告及羊元仁于2011年9月30日共同签署了一份协议书，以约定三方的权利义务。原告按照羊元仁与被告签订的承包协议，完成相关工程。2016年11月1日，原告与被告代表厉中刚对该建筑工程施工劳务费进行结算汇总，被告尚应支付原告劳务费121581.89元，而且被告应当返还原告履约保证金40000元，被告共应支付原告161581.89元。之后，经原告多次催讨，被告分别在2018年2月13日支付原告50000元，2019年2月3日支付原告20000元，尚拖欠原告款项91581.89元。原告认为，2016年11月1日，原、被双方对工程劳务费进行结算后，被告理应及时支付劳务费并返还合同履约保证金。但被告并未依约履行合同义务，致使原告委托律师通过法律途径维护权利，因此造成的利息损失及原告支付的律师费用应由被告承担。为此，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告浙**年乘用车集团有限公司书面答辩称，对原告起诉的工程款91587.89元没有异议，原告起诉的利息，双方没有约定，应从起诉之日起按银行贷款利率计算。原告主张的律师费，无法律依据。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：1.《L6冲压、焊装车间建筑工程施工承包协议》1份，证明被告与羊元仁签订承包协议及确定权利义务的事实；2.《协议书》1份，证明羊元仁将其在工程施工承包协议中的权利义务全权委托给原告，款项也全部支付原告的事实；3.劳务费结算汇总、工程定价审定单复印件、业务交易单复印件各1份，证明被告应支付原告的款项是16158189元；4.中国银行交易流水明细1份，证明被告在结算后分两次支付原告7万元的事实；5.委托合同、发票各1份，证明原告支付律师代理费5000元的事实。 被告浙**年乘用车集团有限公司未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2011年5月20日，案外人羊元仁与被告浙**年乘用车集团有限公司签订《L6冲压、焊装车间建筑工程施工承包协议》。2011年9月30日，原告詹明与被告、羊元仁签订《协议书》，约定：本协议为《L6冲压、焊装车间建筑工程施工承包协议》的补充协议；羊元仁承包的L6项目冲压、焊装车间的厂房建筑工程，全权委托詹明处理；所有工程款项汇入詹明账户。2016年11月1日，原、被告双方对上述工程劳务费结算，应付金额为161581.89元。之后，被告分别在2018年2月13日支付原告50000元，2019年2月3日支付原告20000元，尚欠原告91581.89元。另外，原告为本案诉讼支出律师费用5000元。 本院认为：被告尚欠原告工程款的事实清楚，证据确凿，被告未及时支付尚欠工程款，应承担继续履行并赔偿损失的法律责任。原告主张自结算之日即2016年11月1日按年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定，予以支持；原告主张的律师代理费缺少依据，不予支持。综上，对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。另外，综合本案案情，案由应为建设工程施工合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙**年乘用车集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告詹明工程款91581.89元，并支付逾期利息18774.28元（利息已按年利率6%自2016年11月1日计算至2020年3月25日，此后仍按该利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，减半收取计1304元，由被告负担1254元，原告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 俞弼仁
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执223号之二 被执行人：石克祥，男性，1967年08月14日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人石克祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石克祥在贵州省农村信用社联合社6xxxxxx账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1361号 原告：李忠山，男，汉族，1978年10月26日生，住磐石市。 被告：新华人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1429号。 负责人：郑晓涛 本院在审理原告李忠山诉被告新华人寿保险股份有限公司吉林分公司保险合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告李忠山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李忠山撤回起诉处理。 审判员  王贵甫 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杜 月
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初791号原告：刘某，女，汉族，1990年1月19日出生，住河南省尉氏县。原告：翟某1，男，汉族，2013年12月23日出生，住河南省尉氏县。法定代理人：刘某，系母子关系。原告：翟某2，女，汉族，2016年7月19日出生，住河南省尉氏县。法定代理人：刘某，系母女关系。被告：翟某3，男，汉族，1959年9月3日出生，住河南省尉氏县。原告刘某、翟某1、翟某2诉被告翟某3法定继承权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已私下达成和解，且已履行，该协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某、翟某1、翟某2撤诉。案件受理费2150元由原告承担。审判员 文 魏二〇二〇年四月十日书记员 孙尉玺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初70号   原告：刘晓蓉，女，1971年4月14日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：马勇刚，男，1976年1月12日出生，汉族。本院在审理原告刘晓蓉与被告马勇刚民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘晓蓉的起诉。案件受理费356.56元（原告已预交356.56元），退还给原告刘晓蓉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   丁治英
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初44号原告：陈萍，女，1974年12月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王洋，男，1990年1月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告陈萍诉被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告陈萍于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈萍自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈萍撤回起诉。案件受理费225元，减半收取113元，由原告陈萍负担审判员  徐艳丽二〇二〇年四月十七日书记员  李文君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执308号 申请执行人刘延强，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人王鲁鹏，男，1984年2月12日出生，汉族，住陕西省华县。 申请执行人刘延强与被执行人王鲁鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘延强向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人王鲁鹏支付给申请执行人刘延强货款51000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费537.50元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人王鲁鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王鲁鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王鲁鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王鲁鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托陕西省渭南市华州区人民法院到被执行人王鲁鹏住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人王鲁鹏名下陕Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆、浙Ｄ×××××江淮牌汽车一辆，本院均已查封，因未实际扣押，本案暂无法处置。此外，暂未发现被执行人王鲁鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王鲁鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王鲁鹏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王鲁鹏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人刘延强送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执308号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄志诚
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执680号 申请人：李康，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：潘成好，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人李康与被执行人潘成好劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人作出书面承诺，在一定期限内支付劳务工资，申请人同意给予宽限期。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1502执680号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月八日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执784号之二申请执行人：中国银行股份有限公司长葛支行，统一社会信用代码：91411082780503679F，住所地：长葛市人民路南段525号。负责人：屈凯亮，男，1974年5月7日生，任中国银行长葛支行行长。被执行人：张松红，女，1974年10月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李长滨，男，1974年12月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411082699967193N，住所地长葛市葛天大道18号。法定代表人：赵亚猛，系公司总经理。本案在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月十日书记员  赵 军
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执恢38号本院于2020年04月03日立案执行的(2020)豫0106执恢38号赵秀丽、赵炫普、祁格卫借款合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人赵炫普、祁格卫已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年四月三日书记员  赵峻标
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13598号申请执行人吴顺林，男，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人张友伦，男，1993年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人吴顺林与被执行人张友伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11695号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴顺林向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人张友伦归还申请执行人吴顺林借款75000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人张友伦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张友伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张友伦逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张友伦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张友伦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张友伦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张友伦作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张友伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴顺林。综上，被执行人张友伦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13598号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月一日代书记员 徐俊杰
云南省罗平县人民法院支 付 令（2020）云0324民督12号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托代理人：陈洋、胡开云，云南罗平农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。被申请人：郑龙平，男，1988年3月29日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：刘红瑞，女，1990年1月13日生，汉族，云南省陆良县人，住罗平县。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司（原罗平县农村信用合作联社阿岗信用社）于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司称，2018年4月12日，被申请人向申请人借款36000元，并签订《个人借款合同》，约定借款利率为年息7.395%，期限12月，自2018年4月12日起至2019年4月12日止。期限届满后，申请人多次向被申请人催讨未果，被申请人已经构成违约，遂向罗平县人民法院申请支付令，要求被申请人归还借款本金36000元以及截止2020年3月16日的利息6869.96元，本息合计42869.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑龙平、刘红瑞应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金36000元、利息6869.96元，合计42869.96元。申请费291元，由被申请人郑龙平、刘红瑞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐熙莹二〇二〇年四月七日书记员  李春全
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初125号原告:田春雨，男，1956年8月15日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：毛士平，男，1978年11月18日出生，汉族，住鹤岗市。原告田春雨诉被告毛士平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告田春雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田春雨撤回起诉处理。审判员 包 蕾二〇二〇年四月十六日书记员 李文婷
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执489号攸县卓信达资产管理有限公司、李耀玄：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与李耀玄借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执730号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：李保兰，男，1969年09月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：王方霞，女，1965年08月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：张香芝，女，1972年01月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李保兰、王方霞、张香芝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初987号民事判决书，依法由被执行人李保兰偿还申请人借款本金10万元及利息，被执行人于2018年8月16日至2018年10月21日共归还借款本金3000元，现结欠借款本金97000元及利息，被执行人王方霞、张香芝对上述债务负连带偿还责任，案件受理费1150元。但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执730案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月二十日书记员  任 鹏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初625号原告：鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPW97709。法定代表人：倪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼某。被告：郝某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司诉被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年四月二十三日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初898号原告：湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心，住所地：吉首市武陵西路15号。法定代表人：王敏，该中心主任。委托诉讼代理人：杨晓春，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。被告：龙彬，男，1989年7月14日出生，住吉首市。原告湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心诉被告龙彬借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年四月九日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5416号申请执行人：天津储鑫盛钢材销售有限公司。法定代表人：许善锋，任总经理。被执行人：刘振凯。申请执行人天津储鑫盛钢材销售有限公司与被执行人刘振凯买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0114民初16375号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人应给付的执行款191119元及执行费2766元。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已协商解决，被执行人承诺于2020年6月15日前给付申请人执行款80000元，于2020年11月30日前给付申请人执行款106911.5元，现申请人自动撤回执行申请，申请对（2019）津0114执5416号的终结执行。以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）津0114执5416号执行案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年四月十六日书记员  陈建达
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5978号 原告：鲁川，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：重庆市渝北区鑫乐百货自选超市，住重庆市渝北区宝圣湖街道宝圣大道213号附3号，注册号500112600255848。 经营者：陈莉。 本院在审理原告鲁川与被告重庆市渝北区鑫乐百货自选超市产品责任纠纷一案中，原告鲁川未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘长军 二〇二〇年四月一日 书记员  何采临
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1089号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，总经理。委托诉讼代理人：周保青，男，1984年12月1日生，汉族，该公司职工，住师宗县。特别授权代理。被告：刁来英，女，1991年9月16日生，汉族，住罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告刁来英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  刘兴华二〇二〇年四月十五日法官助理杨春书记员李来丽
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审53号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县兰溪镇造册桥村民委员会，住所地：浠水县兰溪镇造册桥村二组。法定代表人喻新中，主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]06140号行政处罚决定中的第1、2、3项。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年7月23日作出的浠资规执罚[2019]06140号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]06140号行政处罚决定的内容合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款及《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]06140号行政处罚决定中第1、2项内容，准予强制执行。上述内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。二、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]06140号行政处罚决定中第3项内容罚款人民币16466.7元，准予强制执行。审判长  王金和审判员  李 新审判员  胡海军二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 稳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初329号原告：程鑫，男，汉族，1989年3月10日生，住淮滨县。被告：刘杰，男，汉族，1982年11月28日生，住淮滨县。本院在审理原告程鑫诉被告刘杰民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告详细地址，又不交公告费用，导致无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告程鑫的起诉。案件受理费25元，退还原告程鑫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年四月二十一日书记员 郑路伟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初249号 原告：桂阳县利和矿业有限公司，住所地：湖南省桂阳县雷坪镇雷坪矿区。 法定代表人：廖礼平，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善廷，男，1986年11月12日生，汉族，住湖南省永兴县，该公司法务经理。 被告：河源市东巨矿业贸易有限公司，住所地不详。 法定代表人：伍艺达，职务不详。 原告桂阳县利和矿业有限公司与被告河源市东巨矿业贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告桂阳县利和矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方签订的《项目合作协议》；2.判决被告向原告支付违约金2000000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，原、被告双方签订《项目合作协议》，协议约定被告必须在协议签订后3个月内完成分选厂建设，且能达到日处理原矿量不低于1500吨的规模。同时约定了具体的设施设备清单，清单所列设施设备必须在签订本协议后3个月内完成采购安装调试工作。这些协议约定的被告方的义务事项是原告方与之合作的前提，而时至今日（已过4个月），被告约定的项目毫无进展，导致原告进场后各项成本激增，现已造成严重后果。后经双方协商无果，原告为维护其权益，特诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，本案立案至今，原告未向本院提供被告详细的联系方式和送达地址，相关诉讼文书无法送达。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后亦不能确定被告送达地址，本案依法认定为被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告桂阳县利和矿业有限公司的起诉。 案件受理费23000元，予以退回给原告桂阳县利和矿业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二〇年四月三日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执813号 中国工商银行股份有限公司柳江县支行、黄昌英： 本院执行的中国工商银行股份有限公司柳江县支行申请黄昌英借款合同纠纷一案，经被执行人黄昌英自动履行，执行金额38033.21元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终24号上诉人（原审被告）：山东宇兴建设有限公司，住所地山东省肥城市边家院镇驻地。法定代表人：王兴东总经理。被上诉人（原审原告）：耿春海，男，汉族，1964年1月7日出生，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：涂鹏，辽宁百维律师事务所律师。上诉人山东宇兴建设有限公司与被上诉人耿春海因合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初3054号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由：上诉人从来没有与被上诉人签订过葫芦岛市连山区山神庙乡下塔沟村20瓦光伏发电项目66KV并网接入线路土建工程土地征地及补偿协议，也没有授权任何人与被上诉人耿春海签订过类似协议，被上诉人的提起的诉讼没有事实依据。同时基于法律规定，应按“原告就被告”的管辖原则，将本案移送交由上诉人所在地山东省肥城市人民法院进行审理。请求二审法院依法撤销（2019)辽1402民初3054号民事裁定，将本案移送至山东省肥城市人民法院进行审理。本院认为，根据被上诉人一审起诉状的诉求及相关证据内容，本案应为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案原告请求被告支付工程款及支付利息的请求，其作为接受货币一方，住所地在葫芦岛市连山区，故连山区应依法确定为合同履行地，综上，原审裁定正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年四月十三日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执752号申请执行人柳书院与被执行人田敬峰、赵爱凤追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2019）豫1624民初1227号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）豫1624民初1227号民事调解书确定的内容，本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初1227号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624民初1227号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                        (2020)陕0802财保14号  申请人：榆林市建安消防工程有限公司，住所地：榆阳区，统一社会信用代码：91610800677907974P。法定代表人：马丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹梅，陕西宇内律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁耀尹，陕西宇内律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4122。法定代表人：黄海龙，系该公司总经理。申请人榆林市建安消防工程有限公司于2020年4月1414日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人陕西建工第一建设集团有限公司在榆林市中级人民法院（2020）陕08执77号一案中的强制执行款350万元，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人榆林市建安消防工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人陕西建工第一建设集团有限公司在榆林市中级人民法院（2020）陕08执77号一案中的执行款350万元予以扣留。二、扣留期限为1年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        审  判  员     张晓涛          二0二0年四月十五日                                    书  记  员     张兵兵        1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1795号 原告俞雪红，女，1974年2月23日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 被告孙维国，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍所在地：安徽省芜湖市。 案由买卖合同纠纷 立案时间2020年3月31日 撤诉时间2020年4月10日 裁判 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定 主文 准许原告余雪红撤诉。 案件受理费343元，减半收取计171.50元，由原告俞雪红负担。 审判组织 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年四月十日 代书记员 刘红艳
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执183号 申请执行人：冯学清，男，生于1957年11月15日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：杨小春，男，生于1983年4月9日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的冯学清申请执行杨小春买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人杨小春支付货款13490.6元及利息、诉讼费。 执行过程中，被执行人杨小春未履行相关义务，经查，杨小春暂无其他财产可供执行且下落不明。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月十四日 书记员  母轩阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执248号申请执行人:周克吉，男，1960年2月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：潘德浩，男，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：于国，男，1957年1月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人周克吉与被执行人潘德浩、于国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2454号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为借款45000元及利息、案件受理费1025元、执行费575元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，被执行人于国给付申请执行人20000元，本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年四月三日书记员  周 挺
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初29号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人王某某，男，1960年7月2日出生，汉族，群众，初中文化，河北省保定市唐县农民，住。2019年12月21日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，2020年1月3日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 辩护人王达，河北轩宇律师事务所律师。 河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员周仪飞出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王达到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2019年12月9日6时许，被告人王某某在唐县商场一楼因琐事与张某发生打架，王某某用拳头将张某眼部打伤。经鉴定，张某的人身损害程度为轻伤一级。本案民事部分已调解。 公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，建议法庭判处其有期徒刑一年，并适用缓刑。 就指控事实，公诉机关向法庭出示了被告人王某某供述，被害人张某陈述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，唐县中医院司法鉴定所［2019］临鉴字第2019174号司法鉴定意见书（张某眼部损伤为轻伤一级），张某住院病历，调解协议书、谅解书、收款条，公安机关户籍信息等证据。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人主要辩称，被告人王某某认罪认罚，民事赔偿已调解，并得到被害人谅解，且系初犯，希望法庭从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王某某如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，愿意接受处罚，对其可从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵卫平 二〇二〇年四月三日 法官助理陈卫娜 书记员王雨佳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初310号原告：马博林，男，1985年10月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。被告：辽宁水性科天装饰集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街102号（5-1-3)，统一社会信用代码：91210102MA0YEJF44U。法定代表人：阎冰峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张娇，辽宁蓝田律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁蓝田律师事务所实习律师。被告：阎冰峰，男，1985年11月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张娇，辽宁蓝田律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁蓝田律师事务所实习律师。本院在审理原告马博林与被告辽宁水性科天装饰集团有限公司、阎冰峰装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。2020年4月23日，原告马博林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马博林撤诉处理。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告马博林承担。审 判 长  程惠华人民陪审员  刘 亮人民陪审员  郭志泉二〇二〇年四月二十三日法官助理胡畔书记员雷明
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0481民初687号起诉人：武安市农村信用联社股份有限公司磁山信用社。地址：河北省邯郸市武安市磁山镇一街大队东侧。法定代表人：王军生，系该社主任。武安市农村信用联社股份有限公司磁山信用社向本院递交起诉状，并提出如下诉讼请求：1、请求判令宋会林偿还借款本金20万元及利息2537.3元；2、宋会林承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月16日武安市农村信用联社股份有限公司磁山信用社与借款人宋会林、担保人宋凤茹签订借款合同，约定向宋会林出借20万元，借款期限从2015年1月16日至2018年1月15日止。截止2020年4月15日还欠本金20万元，利息2537.3元。本院经审查后，到公安机关调取宋会林的户籍证明，宋会林于2019年3月26日因死亡被公安机关注销户口，被告主体不适格，故对此本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十三条规定，裁定如下：对武安市农村信用联社股份有限公司磁山信用社的起诉，本院不予受理。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  杜爱兰二〇二〇年四月十七日书记员  常玉芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执886号申请执行人：丛叶成，男，1982年1月13日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人：孙超，男，1992年10月11日出生，汉族，住新民市胡台镇。本院在执行申请执行人丛叶成与被执行人孙超机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3829号民事判决书所确定的63.07万元的给付义务。通过本院执行，被执行人已履行还款义务0.25万元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且本案自立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初3829号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十日书记员  黄 达
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3553号 被执行人:莫加东，男,19*年*月*日出生，汉族，住吉林省九台县。 关于被执行人莫加东罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2080号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫加东应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年3月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  袁蔚英
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初590号原告：程亚东，男，1980年3月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘卫卫，女，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：任静友，男，1986年8月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：任东旭，男，1996年12月8日出生，汉族，身份证号码341221199612080631住安徽省临泉县城关镇任庄新村67号。原告程亚东与被告刘卫卫、任静友、任东旭民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程亚东、被告刘卫卫到庭参加诉讼，被告任静友、任东旭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告刘卫卫偿还原告借款本金33750元及利息（按照年利率18%计算，从2019年5月14日起至还清该笔借款之日止）。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实理由：本案被告刘卫卫与任静友为夫妻关系，被告任东旭为其朋友。2018年7月14日，因刘卫卫与任静友做生意急需周转资金，被告与原告签订借条，原告出借给被告本金135000元，约定还款方式为等额本息，被告偿还本息，每月偿还借款本息13275元，被告任静友、任东旭自愿对上述借条约定内容承担连带担保责任，借条同时约定还款日期及违约责任事项。借条生效后，被告只履行了9笔还款义务，支付本息119475元，剩余本息至今拒不偿还。原告特依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘卫卫辩称：我收到的不是现金，是转账，具体多少钱我记不清了。我不是向原告本人借的，是通过李运良介绍的向公司借的。被告任静友、任东旭未答辩。原、被告围绕其诉讼请求向本院提供了相关证据，根据当事人的陈述和辩解及本院依法认定的证据，审理查明的事实如下：2018年7月13日，被告刘卫卫因购买幼儿园器材缺乏资金，经案外人李运良介绍，并由任东旭担保向原告程亚东借款135000元，双方口头约定借款年利率18%，被告刘卫卫给原告出具了借条一张。借条载明：“借条兹有刘卫卫（身份24因手头拘谨借程亚东现金135000元（大写）壹拾叁万伍仟元整。于2019年7月12日归还，为期为12月。如过期不还，每天百分之五的违约金。借款人183××××322929住址皖临泉县城关镇任庄新村13号。担保人任东旭（身份证）341221199612080631担保人号码183××××9466住址皖临泉县城关镇任庄新村67号。如借款人到期不还由担保人承担还款。2018年7月13日借款人：任静友（签名捺印）、刘卫卫（签名捺印）担保人：任东旭（签名捺印）”。当天，原告通过中国人民建设银行向被告刘卫卫转账支付借款126900元，向介绍人李运良支付介绍费8100元，合计135000元。被告按月支付原告借款本息13275元（借款本金135000元，按年利率18%的利息计算共计利息24300元，除以12个月）至2019年4月14日，共计9个月。余款至今未还，原告向本院起诉，请求本院依法支持其诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘卫卫向原告借款虽然有其出具的借条，但是原告实际向被告刘卫卫转账支付借款为126900元，借款数额应以实际支付借款126900元计算。借条虽未载明利息，但被告刘卫卫自认双方约定的借款利息为月息1.5%，被告已实际支付原告借款本息9个月、每月13275元，明显超出约定利率，超出部分本院不予支持。根据双方口头约定的年利率18%、被告每月的偿还数额13275元，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条先支付到期利息再扣除借款本金的计算方式，自借款之日至2020年1月7日（起诉时），被告刘卫卫尚欠原告借款本金18195元、利息2475元，本息共计20670元。原告放弃其他担保人的责任不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款(二)项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告刘卫卫于本判决生效之日起十五日内偿还原告程亚东借款本金18195元、利息2475元（自借款之日至2020年1月7日，以后的利息按年利率18%另计），本息共计20670元。二、驳回原告程亚东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取322元，由原告程亚东负担164元、被告刘卫卫负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张世东二〇二〇年四月十日书记员  张莹莹附有关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权额有关费用；（二）利息；（三）主债务。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1770号之一 申请人：胡士义，男，汉族，1967年2月2日出生，住所地:肥城市。 被申请人：姜海祥，男，汉族，1970年9月9日出生，住所地：淄博市临淄区。 本院审理申请人胡士义与被申请人姜海祥建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人姜海祥名下的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人胡士义的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人姜海祥名下的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年四月二十日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）（2020）鲁1402执400号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山。被执行人：贾万国。被执行人：魏丹。被执行人：薛立明。被执行人：吕宝璐。被执行人：孙玉亮。被执行人：贾秀玉。被执行人：李付良。被执行人：崔静。被执行人：刘玉霞。上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2018）鲁1402民初4521号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出（2018）鲁1402民初4521号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 张宗巨二〇二〇年四月二十四日书记员 郭飞龙
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初717号 原告：四川华维物业管理有限公司,住所威远县严陵镇建设路90号，统一社会信用代码915110247090149288. 法定代表人：曾桂芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，该公司员工。 被告：辜群慧，女，汉族，住威远县。 原告四川华维物业管理有限公司与被告辜群慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川华维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华维物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐小绘
广西壮族自治区平乐县人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保157号 申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人廖发先、廖和先、王爱斌金融借款合同纠纷一案。本院对被申请人廖发先、廖和先、王爱斌的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。未查询到被保全人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1137号之二 被执行人：李忠斌，男，1979年5月1日出生，汉族，住重庆市巫山县，现在浙江省长湖监狱服刑。 被执行人李忠斌犯组织卖淫罪追缴犯罪所得、罚金刑执行一案，本院作出的（2018）浙0921刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李忠斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年11月1日移送执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为继续追缴犯罪所得46040元和罚金13万元。 执行立案后，本院向被执行人李忠斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李忠斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李忠斌已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李忠斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产进行调查。本院已对被执行人李忠斌名下的1个银行账户予以冻结，并对被执行人李忠斌共有的坐落于重庆市巫山县巫峡镇高唐街33号2单元502室的房地产［权证号：314房地证2012字第××号］予以查封。上述银行账户仅有零星金额（4.34元）；上述房产也因为存在权属争议，且位于异地，经委托财产所在地人民法院执行而不能，故暂时无法处置，现未发现被执行人李忠斌有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人李忠斌未履行，本院已对被执行人李忠斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李忠斌有可供执行的其他财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1137号案本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 吴直鹰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1745号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：李建平，女，1983年08月31日出生，汉族，住郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李建平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初300号 原告：四川驭能电气科技有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇兴业大道北段50号。 法定代表人：邱绪海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨洋，四川汇圣律师事务所律师，特别授权。 被告：冕宁县四友电力有限责任公司。住所地：冕宁县城厢镇西街129号。 法定代表人：董斌，该公司总经理。 原告四川驭能电气科技有限责任公司与被告冕宁县四友电力有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告冕宁县四友电力有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款48000元及违约金（违约金计算方式：以欠付货款36000元为基数，按年息24%计算从2016年6月起至货款付清之日止；以欠付货款12000元为基数，按年息24%从2017年6月起计算至货款付清之日止）；二、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告2016年1月8日签订《电力设备订货合同》一份，约定被告向原告购买电力变压器一台，并对结算方式及延迟支付货款的违约责任进行了约定。合同签订后，原告按约向被告提供了电力变压器。被告收货后累计付款192000元，现尚欠原告货款48000元。经原告多次催收无果，诉至法院。 被告冕宁县四友电力有限责任公司未到庭答辩也未交书面答辩状。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 证据一、《电力设备订货合同》，证明1.原被告存在买卖合同关系，且合法有效；2.合同金额为240000元；3.合同约定了被告支付货款的期限。 证据二、《银行收款回单》两份，证明被告已支付货款192000元。 证据三、短信截屏、中国移动收据，证明原告曾催促被告付清货款。 证据四、录音光盘及录音文字整理资料，证明2017年5月9日，原告催促被告支付未付货款48000元，被告确认欠款48000元的事实。 被告冕宁县四友电力有限责任公司未向本院提供证据。 因被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证权利，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年1月8日原、被告签订了《电力设备订货合同》，约定被告向原告购买电力变压器一台，金额为240000元，交货时间为2016年3月2日；结算方式及期限：合同签订一周内预付合同总额的30%，提货前支付合同总价50%的提货款，货到之日起或通电正常运行72小时（时间以先到为准）支付合同总价的15%，其余5%为质量保证金，质保期为货到之日起12个月，质保期满1周内付清全款；违约责任：……4、购货方未按时支付货款按应付款项每天1%作为违约金支付于供货方。被告于2016年1月13日向原告支付了货款72000元，2016年4月11日支付了货款120000元，合计支付了货款192000元。原告通过发短信等方式向被告索要欠款，但至今被告仍尚欠原告48000元未支付。 本院认为，原、被告签订的《电力设备订货合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。在合同履行过程中，原、被告应遵循诚实信用原则，原告已按约向被告交付了变压器，被告理应按约支付原告货款，现被告未付完货款已构成违约，故对原告主张被告支付货款48000元的诉请本院予以支持。违约金计算方式，原被告双方约定购货方未按时支付货款的按应付款项每天1%作为违约金支付于供货方，该约定过高，应以违约方给守约方因违约造成的损失，故违约金应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告冕宁县四友电力有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川驭能电气科技有限责任公司货款48000元及违约金（违约金计算方式：以欠付货款36000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年6月起计算至本判决确定的履行之日止；以欠付货款12000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年6月起计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告冕宁县四友电力有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  胡毅 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗聪
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保134号 申请人李云兰与被申请人李明发、宣城市中技环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款28万元，不足部分查封被申请人李明发名下的车牌号为皖**的三菱牌汽车、车牌号为皖**、皖**的江淮牌面包车。 执行中，本院依法冻结了被申请人李明发、宣城市中技环境科技有限公司的银行存款28万元（实际冻结到位金额为212.35元），冻结期限为一年；依法查封被申请人李明发名下的车牌号为皖**的三菱牌汽车、车牌号为皖**、皖**的江淮牌面包车，查封期限为二年。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年四月二十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执603号之一 申请执行人：吴振琴，女，1971年8月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市赛亚针织厂，住所地江苏省常熟市支塘镇林园路12号。 投资人：左伟东。 被执行人：左伟东，男，1971年10月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 吴振琴与常熟市赛亚针织厂、左伟东加工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0581民初13558号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、常熟市赛亚针织厂、左伟东于2019年12月31日前支付吴振琴加工费131931元。该款由双方自行交接。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取1469元，由常熟市赛亚针织厂、左伟东负担，并于2019年12月31日前直接给付吴振琴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，执行标的133400元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有2000多元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置；还反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××帕萨特牌汽车一辆。 3、2020年2月28日，本院依法查封了上述汽车，查封期限二年，查封到期日为2022年2月27日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因上述车辆下落不明，本院无法处置。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有一处位于常熟市支塘镇集贤路路8号万豪佳园33幢801室不动产，本院已予以轮候查封，查封期限三年，自2020年3月4日至2023年3月3日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因系轮候查封，本案无处置权。 5、2020年4月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2020年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年4月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的133400元及迟延履行期间的利息尚未执行位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一辆下落不明的汽车和轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初13558号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月十六日 书记员  范群宇
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6260号申请执行人：毛承刚，男，1963年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：唐宗全，男，1965年10月6日出生，满族，住重庆市江津区。申请执行人毛承刚与被执行人唐宗全提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116执6162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为278067.79元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下无财产可供执行。根据法律规定，本案不能继续执行。2020年4月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人尚欠278067.79元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6260号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年四月一日书记员 翁 兰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执322号之一 申请执行人:周小生,男，1979年9月9日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余志意,男，1966年11月2日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人周小生与被执行人余志意民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余志意未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小生向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人余志意支付申请执行人周小生借款45000元及违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人余志意发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人余志意履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余志意逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余志意的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心和中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人余志意的不动产、公积金和收益类保险进行了现场调查，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余志意持有的淳安县志意农副产品有限公司股权，申请执行人周小生不要求处置。暂未发现被执行人余志意有其他可供执行的财产。至今被执行人余志意尚欠申请执行人周小生借款45000元及违约金5000元。另被执行人余志意尚应承担执行申请费650元。 鉴于被执行人余志意拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余志意采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款1000元的决定（未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周小生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 章财溪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1069号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：王永坚，男，1981年6月7日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：王金科，男，1992年6月4日出生，汉族，住广东省龙门县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王永坚、王金科为追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司委托代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告王永坚、王金科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王永坚归还代偿款22788元及自2019年7月26日起至2020年3月20日止按月利率0.6%计算的违约金1094元；二、判令被告王金科承担连带担保责任；三、确认原告有权对被告王永坚所有的粤Ｌ×××××号车辆的折价、拍卖、变卖所得款项在第一项债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2017年8月31日，被告王永坚因购车用款，由原告为其提供担保向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“工商银行”）按揭贷款45600元，被告王永坚以其所有的汽车（车牌号：粤Ｌ×××××）作为抵押物向银行提供抵押担保。此后，被告与原告签订了《汽车卡分期服务合同》，该合同约定有以下内容：一、原告为被告王永坚的按揭贷款45600元向银行提供担保，被告王金科自愿为上述债务（全部代偿款项及实现债权费用）向原告提供连带责任反担保保证，并承诺原告代偿后可在处置抵押物前向其主张权利；二、被告王永坚同意将银行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人（未办理登记手续）；三、若被告王永坚逾期还款，则支付原告自代偿之日起按代偿款每月3%的利息计算的违约金。此后，被告王永坚出现逾期还款情形，2019年7月26日，原告代被告王永坚偿还其尚欠工商银行的借款本息合计24265元。后二被告均未返还原告代偿款，经原告催讨未果。被告王永坚、王金科未进行答辩，亦未向本院递交任何反证。原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：分期付款/抵押合同、保证合同、汽车卡分期服务合同、情况说明、抵押登记表、付款回单等。本院审查认为，原告提供的上述证据具有被告签名或相关机构单位印章，证据的真实性应予以认定；同时证据来源、形式及内容合法，所载内容与本案事实相关联，对其待证的事实具有证明力，本院均予以采信。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告自愿为被告王永坚向工商银行的借款提供保证担保，被告王金科自愿对上述担保提供反担保，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。担保人原告代偿借款人被告王永坚尚欠的相应款项后，有权向该被告王永坚追偿，并要求反担保人被告王金科按约承担保证连带责任。被告王永坚尚欠原告代偿款24265元，事实清楚、证据确实。原告要求被告王永坚偿付代偿款22788元及违约金1094元，合法合理，本院予以支持。被告王永坚将其所有的车辆作为抵押物，为其向工商银行的借款提供抵押担保并向原告的保证担保提供抵押反担保。鉴于工商银行享有对被告王永坚的主债权已经因原告的代为清偿行为而消灭，其不再享有对应的抵押权；而原告作为该车辆第二抵押权人，双方未办理抵押登记手续，本院确定原告依法享有对讼争抵押车辆的优先受偿权，但不得对抗善意第三人。由于本案原告提供的保证担保既有借款人被告王永坚以其所有的车辆提供抵押反担保，又有保证人被告王金科提供连带保证的反担保，依照我国法律规定，应由被告王金科对案涉车辆抵押担保以外的债务承担保证责任。另被告王金科提供的保证反担保的范围仅为原告代偿款项，并不包含违约金；故本院确定被告王金科在22788元范围内扣除上述车辆抵押担保之外的债务承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永坚于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币22788元，并支付违约金1094元；二、被告王永坚如未按期偿还判决第一项款项，原告可就被告王永坚所有的车牌号为粤Ｌ×××××号汽车折价或拍卖、变卖，所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；三、被告王金科对上述第二项判决不能清偿22788元的部分承担连带责任；被告王金科承担保证责任后，有权向被告王永坚追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告王永坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年四月十三日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14771号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人李金奎，男，1987年4月12日出生，住浙江省永康市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李金奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7929号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人李金奎归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款147798元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人李金奎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李金奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李金奎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李金奎有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人李金奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14771号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 骆磊来
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6387号原告深圳市龙华区观澜权益冷气机电维修服务部，经营场所深圳市龙华区，统一社会信用代码92440300L82012058F。经营者叶某。委托诉讼代理人张庆，广东商达律师事务所律师。被告深圳市好美佳智能家居股份有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300777198247Y。法定代表人吴某。被告东莞市好美佳智能户外用品有限公司，住所地东莞市常平镇，统一社会信用代码91441900MA521BYT73。法定代表人吴某。原告深圳市龙华区观澜权益冷气机电维修服务部与被告深圳市好美佳智能家居股份有限公司、东莞市好美佳智能户外用品有限公司服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市龙华区观澜权益冷气机电维修服务部撤回起诉。审判长  吴庆林审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年四月二十日书记员  陈伯莉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执621号之一申请执行人：张朋柱，男，1958年3月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘桂茹，女性，汉族，1966年07月10日生，住上蔡县。本院在执行张朋柱与刘桂茹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂茹在中国建设银行6210812570004331335_156_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年四月二十日书记员  邱国立
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执22号申请执行人：冯位民，男，1958年4月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汪春荣，男，1957年1月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人冯位民与被执行人汪春荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初1353号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人冯位民向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人汪春荣支付申请人冯位民买卖价款3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费25元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人汪春荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪春荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪春荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪春荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无车辆及不动产登记信息，无有价证券。截至2020年4月21日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人汪春荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪春荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪春荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯位民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪春荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执22号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年四月二十一日代书记员  钟宁丹
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保53号 句容市边城镇方婷建材经营部： 本院于2020年4月9日立案受理你公司与江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1938号申请执行人袁艺，女，1990年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳市和平区紫嘉教育培训学校，住所地沈阳市和平区南三好街7号22门401、412，统一社会信用代码52210102MJ28686976。法定代表人：吴忠修，系该学校校长申请执行人袁艺与沈阳市和平区紫嘉教育培训学校教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初10313号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月3日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，反馈结果均为被执行人沈阳市和平区紫嘉教育培训学校暂无可供执行财产，本院决定将被执行人沈阳市和平区紫嘉教育培训学校纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月14日对申请人袁艺进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月十四日书记员  丛 刊
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2962号申请执行人淮安得荣商贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：孙培荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜娟，该公司员工。被执行人王伟，男，1990年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安得荣商贸有限公司与被执行人王伟不当得利纠纷一案，（2019）苏0804民初4798号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人王伟于本判决生效后十日内向申请执行人淮安得荣商贸有限公司支付欠款10447.21元及利息（以10447.21元为基数，从2019年5月13日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费61元，已减半收取31元，由被执行人王伟负担。根据申请执行人淮安得荣商贸有限公司的申请，本院于2019年10月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款人民币4600.00元，未发现有其他可供执行的财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初4798号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年四月二十三日书记员  陈志劼
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3887号之一申请执行人高翔，男，汉族，1973年6月9日出生，住河南省南阳市。被执行人李冬冬，男，汉族，1985年3月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人高翔与被执行人李冬冬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初4609号民事调解书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为244110元及利息等。本案在执行过程中，双方于2020年3月24日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“一、2020年9月1日前，每月30日前向申请执行人高翔履行欠款2000元整；二、2020年9月1日后，每月30日前向申请执行人高翔履行欠款10000元整，直至本息付清之日止；三、上述协议内容被执行人李冬冬如有任一期逾期未履行，则申请执行人有权恢复原调解书的执行；四、本协议双方签字后生效，本协议一式叁份，双方各执一份，法院留存一份。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇二〇年四月九日书记员  王玉博
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0112行审78号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。法定代表人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人张权，男，该局干部，住该局家属院。被执行人西安市浐灞生态区李沄姗烧烤店。经营场所：西安市浐灞生态区XX小区XX号楼XX号(北2)。统一社会信用代码92610136MA6URE2K7G。经营者李涛，男，1981年XX月XX日出生，住陕西省勉县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2019]4017号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未按照要求按期提供相关材料接受调查，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未提供全部材料。该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第(三)项的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第(一)项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2019]4017号行政处罚决定，处罚款8000元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4017号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。   审  判  长    李  波审  判  员    畅筱婧审  判  员    梁雪玲   二〇二〇年四月十七日 书  记  员    李梦阳1
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保39号 申请人：李楠茜，女，汉族，1989年8月26日出生，住内江市东兴区。 被申请人：内江市东兴区大秦健身服务部，注册地：内江市东兴区红牌路1356栋3楼1、2、3号。统一信用代码：92511011MA66DPM7XB。 法定代表人：赖谢磊。 被申请人：赖谢磊，男，汉族，1996年2月1日出生，住内江市市中区。 申请人李楠茜于2020年4月10日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人内江市东兴区大秦健身服务部、赖谢磊价值4000.00元财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人内江市东兴区大秦健身服务部、赖谢磊名下价值4000.00元的财产。 案件申请费60.00元，由申请人李楠茜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月十日 书记员  王平
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保98号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：张映，男，汉族，生于1977年2月1日，住四川省旺苍县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司因与被申请人张映追偿权纠纷一案，于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张映的银行存款、微信或支付宝账户5559.92元。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司提供了诉前保全保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 冻结被申请人张映的银行存款、微信或支付宝账户5559.92元。冻结期限为1年。 案件申请费76元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文三 二〇二〇年四月九日 书记员  文 宏
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之三十三被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国农业银行62×××62账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执248号之二 请人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：贺洪川，男，汉族，生于1988年8月28日，住广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效应的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初245号刑事判决书，于2020年2月20日立案受理了申请人广安市广安区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人贺洪川罚金一案。本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产，本院又于2020年3月23日向被执行人发出限制消费令，同时于2020年3月23日将被执行人贺洪川纳入了失信被执行人名单。 本院经过总对总网络平台的查询，被执行人贺洪川无银行存款，本院于2020年2月25日作出(2020)川1602执248号之一执行裁定书，对其银行账户予以了冻结，被执行人贺洪川名下无车辆信息；本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人贺洪川无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人贺洪川名下无不动产信息；通过对被执行人贺洪川的住所地调查，未查找到被执行人的相关财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初245号刑事判决书的本次执行程序； 本院如发现被执行人有财产时，依法恢复执行；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年四月一日 书记员  何雪锋
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执368号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司法定代表人。 被执行人：朱建华，男，1987年9月5日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱建华民间借贷纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003651863号裁决书，向郴州市中级人民法院申请强制执行。嗣后，郴州市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月14日立案。 经审查，湛江仲裁委员会受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人朱建华并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，均无证据证实。 本院认为，湛江仲裁委员会受理案件后，在未确认被执行人是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定被执行人放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未充分保障被执行人朱建华申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月二十三日  法官助理刘观春 书记员黄瑶
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执254号之一 申请执行人：张志跃，男，1957年12月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：许卫康，男，1958年1月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 张志跃与许卫康欠款纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）苏0581民初11325号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：许卫康支付张志跃人民币900000元，上述款项由张志跃于本判决生效之日起十日内向许卫康直接履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币12800元，由许卫康负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，执行标的912800元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月8日及2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有一处位于梅李镇南街月河新村二区6幢不动产,本院予以查封,查封期限三年,自2020年1月16日到2023年1月15日,到期如需继续查封,申请人应于到期日前15日前向本院提交书面申请,逾期提交的不利后果由申请人自行负担，该不动产系被执行人唯一住房，家庭成员共同居住，暂不宜处分。另被执行人名下登记有一处位于书院街19号不动产，面积31.03平方米，商业用房，设有52万元抵押，且查封法院较多，曾经三次司法拍卖流拍，该不动产本案未予以查封。除此外，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。 2、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、2020年3月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 4、2020年3月31日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年4月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 5、2020年4月14日，本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落及财产线索。 本案执行标的912800元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂时不宜处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初11325号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 步全赢 审 判 员 李 阳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 朱培虹
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执768号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：陈伟平，男。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第81985号裁决书申请执行陈伟平借款合同纠纷一案中，已从银行扣划被执行人陈伟平的存款3552.17元（含申请执行费108.99元），对被执行人陈伟平的其他银行账户、不动产、车辆、住房公积金及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人限制高消费，同时对申请执行人的代理人进行了电话约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月七日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰                            校对责任人：杨秋桂 打印责任人：肖凤兰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1209号罪犯焦辉，男，1987年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年3月19日作出(2015)东三法刑初字第458号刑事判决，以被告人焦辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年九个月,并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年5月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯焦辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月29日作出（2017）粤02刑更2830号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5267号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯焦辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯焦辉在本次考核期间（2018年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余420分，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣30分，其中，2019年6月18日因与他犯争执推拉被扣15分，2019年9月20日因与他犯争吵，发生争执推拉被扣15分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯焦辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯焦辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1025号申请执行人：温彬，男，1983年6月10日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：冯希线，山东德扬律师事务所律师。被执行人：烟台新海水产食品有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙东路1号。法定代表人：饶道新，总经理。本院在执行申请执行人温彬与被执行人烟台新海水产食品有限公司（2019）鲁0602民初12074号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆、房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台新海水产食品有限公司名下的五十铃牌鲁Ｆ×××××号、艾力绅牌鲁Ｆ×××××号、五菱牌鲁Ｆ×××××号、别克牌鲁Ｆ×××××号、大众汽车牌鲁Ｆ×××××号汽车五辆，查封期限为二年。二、查封登记在被执行人烟台新海水产食品有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区卧龙东路1号房产，查封期限为三年。三、查封登记在被执行人烟台新海水产食品有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区卧龙东路1号的国有土地使用权,查封期限为三年。四、被执行人烟台新海水产食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人烟台新海水产食品有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人烟台新海水产食品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年四月八日书记员  潘 虹