wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终69号 上诉人（原审被告）：蒋本祥，男，1969年12月18日生，住海安市。 上诉人（原审被告）：高平，女，1981年12月1日生，住海安市。 被上诉人（原审原告）：吴文祥，男，1971年4月13日生，住海安市。 上诉人蒋本祥、高平因与被上诉人吴文祥合伙纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初199号之一民事裁定，向本院提起上诉。 蒋本祥、高平上诉称：根据民诉法解释第五百三十二条规定，本案应裁定驳回吴文祥的起诉，由更适宜审理本案的安哥拉共和国法院管辖。1.双方未就本案选择中华人民共和国法院管辖，本案立案后其提起管辖权异议。2.本案系合同纠纷，并不属于国内专属管辖，也不涉及其他公民、法人等利益。3.本案主要事实发生地在安哥拉共和国。 本院经审查认为，本案中吴文祥主张双方在安哥拉共和国共同设立飞祥国际工程有限公司及飞祥娱乐城，现双方签订了解除合作关系，诉请蒋本祥、高平给付款项及利息，并提供了《解除合作关系协议》等证据材料，故本案系当事人在生产经营活动中基于契约而发生纠纷，且当事人之间的法律关系设立、变更、终止的法律事实发生在外国，属涉外商事案件，应当适用集中管辖的相关规定。本案吴文祥诉请的标的额为242.6万元，根据涉外商事集中管辖的相关规定，本案属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销海安市人民法院（2020）苏0621民初199号之一民事裁定； 二、本案由本院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 引
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初455号 原告：张小花，女，1966年5月23日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：王海波，广西齐川律师事务所律师。 被告：覃世光，男，1974年11月26日出生，壮族，住广西田阳县。 第三人：广西田阳县盛生农牧有限责任公司，住所：广西壮族自治区田阳县田州镇古鼎香农民工创业园，统一社会信用代码：91451021330709725H。 法定代表人：张小花，该公司总经理。 第三人：黄建华，男，1965年10月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 第三人：潘达栋，男，1962年9月15日出生，壮族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告张小花与被告覃世光、第三人广西田阳县盛生农牧有限责任公司、黄建华、潘达栋股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张小花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张小花撤回起诉处理。 审判员  罗美娟 二〇二〇年四月十日 书记员  黄莉莉
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初170号公诉机关邓州市人民检察院。被告人段金朝，男，1968年7月3日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年6月22日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）228号起诉书指控被告人段金朝犯妨害公务罪于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、冯凯出庭支持公诉，被告人段金朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年6月11日14时许，邓州市交警大队白牛中队民警王某3等5人在本辖区汲滩镇刘岗村查处朱某酒驾时，遭到被告人段金朝等人无理殴打、谩骂、拦截，严重影响了正常执法工作。案发后，被告人段金朝与被害人达成谅解协议，取得了被害人谅解。案发后，段金朝自动投案。上述事实，被告人段金朝在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、谅解书、证人朱某、王某1、王某2、王某3的证言、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段金朝以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人段金朝犯妨害公务罪的罪名成立，予以支持。被告人段金朝犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人段金朝犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段金朝犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年四月十四日书记员 吴应应
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初583号 原告宜章华润燃气有限公司。 法定代表人：李从记,该公司经理。 被告宜章大中纸业有限公司。 法定代表人：李天文，该公司执行董事。 原告宜章华润燃气有限公司与被告宜章大中纸业有限公司供用气合同纠纷一案，本院立案后，原告宜章华润燃气有限公司未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜章华润燃气有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  彭忠光 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 娟  附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条： 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条： 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执恢47号之十申请执行人:王学军,男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：郝宏伟，男，汉族，1978年05月20日生，住北京市东城区。本院在执行王学军与郝宏伟民间借贷纠纷一案中，已立案执行，并向被执行人郝宏伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郝宏伟在招商银行622609010564×××01账户内存款人民币70144.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月二十一日书记员  袁振江
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执227号之一申请执行人：聂中兵，男，1984年4月15日生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住肥东县。被执行人：张宝仓，男，1981年6月21日生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住合肥市瑶海区。申请执行人聂中兵与被执行人张宝仓民间借贷纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初5538号民事调解书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年1月8日、2月3日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初5538号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年四月二十三日书记员  茆一涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初607号原告：宜春市国有资产运营有限责任公司，住所地：宜春市文体路220号，统一社会信用代码：91360900727764845C。法定代表人：徐彦如，该公司总经理。被告：邓蓉，女，汉族，1974年9月10日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告宜春市国有资产运营有限责任公司与被告邓蓉租赁合同纠纷一案，原告宜春市国有资产运营有限责任公司于2020年4月8日向本院申请撤回对被告邓蓉的起诉。本院认为，原告宜春市国有资产运营有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春市国有资产运营有限责任公司撤回对被告邓蓉的起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告宜春市国有资产运营有限责任公司承担。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年四月九日代书记员 彭利娟
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0322刑初64号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人张勇，男，1984年2月4日出生，汉族，上栗县人，高中文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月30日被上栗县公安局刑事拘留，于2019年5月7日被上栗县公安局取保候审，于2020年3月25日被上栗县人民检察院取保候审，于2020年4月7日被本院取保候审，现在家。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人张勇犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月28日18时许，张某见戴某种的丝瓜苗影响其进入菜园，便拔掉了两株。戴某见状便想拔掉张某家菜园里的菜苗。张某与戴某发生拉扯，之后，双方都倒在了菜土里，戴某压在张某身上。被告人张勇听见争吵声后，从家中出来见其哥哥张某被压在地上，想上前将戴某推开，戴某见状便与被告人张勇扭打在一起，被告人张勇用拳头打了戴某脸部几拳，戴某的鼻子当场被打出血。之后，双方被人拉开。经上栗县公安局司法鉴定中心鉴定，戴某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人张勇在家中被民警抓获。 公诉机关认为，被告人张勇故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了抓获经过、人口信息表、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书；证人陈某、谢某、邹某、张某的证言；被害人戴某的陈述；被告人张勇的供述；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 被告人张勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张勇已与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。 本院认为，被告人张勇故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人张勇在到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张勇积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张勇的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构同意矫正的评估意见，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人张勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李海龙 二〇二〇年四月八日 代书记员 邓楚麟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初789号原告：陶成宝，男，1969年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：马兵，男，1993年3月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告陶成宝诉被告马兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员沙比热提·阿布里孜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶成宝、被告马兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶成宝向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付劳务费8900元。二、请求依法判令被告承担诉讼费、送达费。事实与理由：原、被告系熟人，双方口头约定于2019年8月2日，由原告为被告位于某小区24号楼的四套房屋改水电、铺地暖（不包料），每套房屋支付1500元劳务费，合计6000元。在施工过程中，被告又要求原告为上述四套房屋增加完成补石膏工作（不包料），每套300元，合计1200元、改造马桶方位（不包料）每套300元合计1200元、24号楼的两室楼道地面开槽（不包料），两套500元，以上全部工作完成后被告支付原告劳务费共计8900元，工作完成后，原告多次要求被告结算上述劳务费，被告拒不向原告支付劳务费，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判如所请。原告支持诉讼请求向本院提供证据有：2019年8月27日、2019年8月29日、2019年12月9日通话录音文字版各一份，证明我方向被告催要劳务费的事实。对以上证据被告认为：认可欠付劳务费6000元，其他费用不予认可。被告马兵辩称：认可劳务费6000元，除此外的费用2900元不是真实的，改马桶之类的费用包括在6000元内。被告支持答辩意见向法庭提供证据有：三张照片（复印件），证明原告将活干错了，损失由原告承担，我方不支付原告劳务费的事实。对以上证据原告认为：马桶都是原告陶成宝改的，打压就打两个眼，原告将卫生间改成一半有水、一半没有水，四套房子的四把钥匙在原告陶成宝手上，我干的活，应找我处理。经审理查明：原告陶成宝与被告马兵口头约定，原告为被告位于哈密市某小区的四套房屋改水电，铺地暖（不包料），每套房屋支付1500元劳务费，合计6000元，因欠付劳务费6000元至今未付，故引起诉讼。另查：原告陶成宝提出由被告马兵支付四套房屋增加完成补石膏工费1200元、改造马桶方位1200元、楼道地面开槽500元，合计2900元的诉讼请求，双方当事人未签订对以上诉讼请求所依据的事实有关的书面合同，也未向法庭提供其他证据予以印证。本院认为：被告马兵欠原告陶成宝劳务费事实，由原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认，故原告主张劳务费6000元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告提出由被告支付四套房屋增加完成补石膏工费1200元、改造马桶方位1200元、楼道地面开槽500元，合计2900元的诉讼请求，双方当事人未签订对以上诉讼请求所依据的事实有关的书面合同，也未向法庭提供其他证据予以印证，故对此诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马兵于本判决生效之日起五日内向原告陶成宝支付劳务费6000元。二、驳回原告陶成宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判 员 沙比热提·阿布里孜二〇二〇年四月二十一日法官助理 （热比古丽·艾买提书 记 员 张       欣
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保97号申请人：刘会，男。申请人：王永桂，女，。申请人：刘某，女。法定监护人:李丽。被申请人：莒县通达物流股份有限公司，住所地山东省日照市莒县山东路555号。法定代表人：宋立军，该公司经理。申请人刘会、王永桂、刘某于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莒县通达物流股份有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人莒县通达物流股份有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车一辆,扣押期限二年。案件申请费1020元，由申请人刘会、王永桂、刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年四月三日书记员  刘华正
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执14号申请执行人：余世煌。被执行人：成欣霖。申请执行人余世煌与被执行人成欣霖买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0382民初650号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人成欣霖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余世煌向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后，本院于2020年1月6日向被执行人成欣霖邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月6日、3月11日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户，扣划合计金额145.47元，长沙银行内的余额因属于医保存款，无法扣划。于2020年1月9日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询了被执行人的住房公积金信息。于2020年1月16日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人收益类保险信息。于2020年1月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，以上均未发现有可供执行财产。于2020年1月17日向江西省新余市不动产登记中心查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人成欣霖在该地区范围内无不动产。2020年3月17日本院依法对被执行人成欣霖名下车辆赣A160C0车辆进行查封，查封期限至2022年3月17日。2020年2月11日对被执行人成欣霖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院对被执行人成欣霖传票传唤未到案。本院于2020年3月18日电话约谈申请执行人余世煌的委托代理人杨仪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人在规定期限内未提交财产线索。本院认为，截至2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为本金11万元，至2019年11月29日止的利息17,875元，迟延履行金2,887.5元、执行费1,856.86元、受理费1,425.5元、保全费1,157元，合计135，201.86元，执行到位145.47元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 刘卫平审 判 员 沈 蹦二〇二〇年四月九日法官助理 胡 翠书 记 员 陈 程
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保464号刘建、邹练红、刘东生：本院执行的申请人刘建与被申请人邹练红、刘东生之间的(2020)湘1381执保464号保全案件[执行（2020）湘1381财保360号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢954号申请执行人闫秀利，女被执行人高裕峰，男被执行人郭秋花，男本院在执行闫秀利与高裕峰、郭秋花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的（2015）榆中民三终字第00282号民事判决书，权利人闫秀利于2019年4月1日向本院申请强制执行借款本金人民币400000元，并支付从2012年2月1日起至款付清之日止月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；负担案件受理费5400元，案件执行9710元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过已向被执行人高裕峰、郭秋花送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年4月1日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高裕峰、郭秋花名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人高裕峰、郭秋花名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人高裕峰、郭秋花有住房公积金登记信息。被执行人高裕峰名下有房产一套，本院经二次拍卖后因无人竞买流拍，申请执行人同意以物抵债，但全国处于疫情防疫期间，暂无法对该房产腾空。待疫情结束后再腾交房产。3、本院查询到被执行人高裕峰系户籍所在地为榆阳区建德巷5排1号，与申请执行人核实，被执行人无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将本案中被执行人高裕峰、郭秋花名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的借款本金40万元及利息未能执行。综上所述，因全国处于疫情防疫期间，暂无法对该房产腾空。待疫情结束后再腾交房产。本案被执行人高裕峰、郭秋花名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年四月十七日书记员 王毛宁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1776号申请执行人：高桂兰，女，1970年4月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王付理，男，1959年1月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：梁会英，女，1957年2月18日出生，汉族，住住沈丘县。本院在执行高桂兰申请执行王付理民间借贷纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王付理、梁会英于本判决生效之日起十五日内偿还原告高桂兰借款120000元；其中20000元按年利率6%向原告支付自2019年7月11日至还清款之日止的利息，100000元按月息1分5厘向原告支付自2016年1月9日至还清款之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年四月二十五日书记员  刘永兵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7207号申请执行人：中国鞋城赵丽鞋类批发部，住所地沈阳市沈河区茂业中心19D。被执行人：王海峰，男，1981年1月12日出生，汉族，住址黑龙江省肇东市。被执行人：赵雪，女，1982年5月3日出生，汉族，住址黑龙江省肇东市。本院在执行申请执行人中国鞋城赵丽鞋类批发部与被执行人王海峰、赵雪民间借贷纠纷（2019）辽0103执7207号一案中，被执行人应给付申请执行人635,059.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇二〇年四月十七日书 记 员  范思思
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执85号之十一申请执行人:祝垚垚,男,汉族,1993年07月27日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:廖永贵,男,汉族,1991年05月15日出生,陕西省平利县人，住平利县。关于祝垚垚与廖永贵劳动争议纠纷执行一案，本院依法冻结了被执行人廖永贵的银行存款，现因为案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人廖永贵在中国邮政储蓄银行621***************358账户内存款人民币31000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二〇年四月十七日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
青海省囊谦县人民法院   民事裁定书   （2020）青2725民初10号   原告：加某，住青海省囊谦县。   被告：索某，住青海省囊谦县。   原告加某与被告索某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告加某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告基于自己真实意思表示而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告加某撤诉。   案件受理费150元，由原告加某负担。   审 判 员 李 长 玉     二〇二〇年四月二十日   书 记 员 闹吾桑毛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保139号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区。法定代表人：熊斌。被申请人：魏良，男，汉族，1982年2月5日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：钟海连，女，汉族，1982年2月3日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：魏雯君，女，汉族，1988年9月1日生，住江西省南昌市新建县。申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏良、钟海连、魏雯君的财产进行保全，冻结被申请人银行存款381万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人魏良、钟海连、魏雯君银行存款381万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年四月九日书记员  杨莉
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执210号申执行人：王某，现住榆树市。被执行人：刘某，现住榆树市。本院受理的申请执行人王某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢123号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：高占军上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院作出（2017）吉0102民初2778号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人死亡无可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0102民初2778号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：曹迪审判员  ：刘浩审判员  ：曲刚二〇二〇年四月二十二日书记员  ：周航
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保21号 申请保全人：磐石市恒通建筑装饰工程有限公司，地址：吉林省吉林市磐石市宝山乡孤顶子村小屯。 法定代表人：张琪。 被保全人：吉林紫鑫药业股份有限公司，地址：吉林省通化市柳河县英利路88号。 法定代表人：封有顺。 被保全人：吉林紫鑫般若药业有限公司，地址：吉林省吉林市磐石市经济开发区西点大街。 法定代表人：郭春林。 申请保全人磐石市恒通建筑装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初988号民事裁定书，于2020年4月21日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人吉林紫鑫药业股份有限公司、吉林紫鑫般若药业有限公司进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人磐石市恒通建筑装饰工程有限公司与被保全人吉林紫鑫药业股份有限公司、吉林紫鑫般若药业有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二〇年四月二十四日 书记员 冯静波
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初716号 原告：陈少光，男，1966年10月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：江国华,龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：郭彦昌，男，1976年3月13日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告陈少光与被告郭彦昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈少光于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈少光撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告陈少光负担。 审 判 员 方靖 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 杨静
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1040号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：梁乙平，该公司职工。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。被告：李瑞金，男，1966年7月26日出生，汉族，住肥城市。被告：张华，女，1967年9月5日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告李瑞金、张华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人梁乙平、杨东贞到庭参加诉讼，被告李瑞金、张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李瑞金、张华归还借款本金2536.81元及利息、复利、罚息876.50元（截至2019年9月21日，之后按合同约定计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、律师代理费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2017年11月17日，被告李瑞金与原告签订借款合同，约定借款5000元，被告张华为原告出具共同还款承诺书，承诺对上述债务承担共同还款责任。原告发放贷款后，被告未按期偿还贷款本息，特具状起诉。被告李瑞金未作答辩。被告张华未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，被告户籍信息各一份；2、借款合同一份、借款借据一份；3、共同债务人承诺一份；4、欠息明细一份；5、委托代理合同、律师费收据、银行客户回单各一份。被告未到庭参加上述，亦未提交书面质证意见。经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，被告李瑞金与原告签订个人借款合同一份，约定向原告借款5000元，借款用途为做生态养殖，借款种类为惠农贷，借款期限从2017年11月17日至2018年11月16日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮280%确定。还款方法为等额本息偿还法。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年10月31日，被告张华为原告出具共同债务人承诺，承诺本人同意借款申请人李瑞金申请办理贷款3万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔贷款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2017年11月17日，原告以银行转账的方式向被告李瑞金发放贷款5000元，并确定借款利率为月利率13.7750‰，贷出日2017年11月17日，到期日为2018年11月16日。借款发放后，被告未按期归还借款本息。2020年2月18日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致法庭调解未果。截至2020年4月15日，被告李瑞金尚欠原告借款本金2536.81元，利息、罚息1129.63元。另查明，本案诉讼中原告依据律师收费的相关规定支付律师代理费2500元。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张华为原告出具共同还款承诺，原告要求被告张华承担还款责任，依法应予支持。原告要求被告支付律师代理费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。综上所述：被告李瑞金、张华应偿还原告借款本金2536.81元，2020年4月15日之前的利息等1129.63元，之后的利息按合同约定计算至付清之日止；两被告支付原告为实现债权支出的律师代理费2500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李瑞金、张华自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金2536.81元；二、被告李瑞金、张华自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（2020年4月15日之前的利息、罚息等1129.63元，之后的利息等按合同约定计算至付清之日止）；三、被告李瑞金、张华自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，财产保全费70元，由被告李瑞金、张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二〇年四月十七日书记员 姜浩欣
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执160号 马某、李某1、李某2、李某3： 马某与李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，马某申请执行将白山市浑江区东兴街银河小区1号楼2单元602室，建筑面积84.98平方米房屋（白山房权证白BQ字第00××38号）的产权过户登记给申请执行人马某。经本院立案执行，现已将本院（2020）吉0602执160号执行裁定书、协助执行通知书送达给白山市不动产登记中心，执行费50元马某自愿承担。至此，马某向本院申请执行的（2020）吉0602民初200号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保48号之一申请人:陈威，男，汉族，1990年10月12日出生，住郸城县。被申请人:郭长军，男，汉族，1979年10月12日出生，住太康县。被申请人:朱菊花，女，汉族，1977年12月24日出生，汉族，住太康县，系被申请人郭长军之妻。关于陈威申请郭长军、朱菊花民间借贷纠纷一案，本案保全标的50000元，已查封被申请人郭长军名下登记的AVG598大众牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初506号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月十五日书记员  韦 冲
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保23号申请人：王美玲，女，1989年2月5日出生，个体业主，住鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：王立生，男，1962年3月25日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县公安局治安管理大队民警，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省宽甸满族自治县。申请人王美玲根据已经生效的（2019）辽0604刑初73号刑事附带民事判决，于2020年4月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人王立生名下车牌号为辽Ｆ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司的保险理赔款1047.04元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立生名下车牌号为辽Ｆ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司的保险理赔款1047.04元，冻结期限一年。案件申请费31元，由申请人王美玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。执行员 郭 丹二〇二〇年四月二十二日书记员 解鑫洋
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1425执406号之一 申请人王志全，男，1972年3月25日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人涂学平，男，1977年2月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人王东，男，1978年11月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 本案在执行过程中经总对总网络查控、不动产中心查询、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。我院将执行情况告知了申请人，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人王志全与被执行人涂学平、王东民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人涂学平、王东负有继续向申请执行人王志全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇二〇年四月二日 书记员  吴宇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初342号之一申请人：江西省丰城市化工机械有限公司，住所地：江西省丰城市工业园。统一社会信用代码：913609816647878469。法定代表人：晏波，系公司执行董事。被申请人：江西福特化工新材料有限公司，住所地：江西省九江市永修县云山开发区星火工业园。统一社会信用代码：91360425067498675N。法定代表人：张勇。本院在审理原告江西省丰城市化工机械有限公司与被告江西福特化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告江西省丰城市化工机械有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江西福特化工新材料有限公司银行存款38万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院于2020年1月16日作出的（2020）赣0981民初342号民事裁定书，冻结了被申请人江西福特化工新材料有限公司银行存款38万元或查封、扣押相当价值的其他财产。现因双方和解，被告支付了剩余货款，故申请人请求法院解除对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人江西福特化工新材料有限公司银行存款的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊国民二〇二〇年四月十三日书记员  徐 珊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2027号申请执行人：李红棣，男，1965年7月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：牡丹江鸿业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西祥伦街82号。法定代表人：王立洲，经理。被执行人：王立洲，男，1952年11月29日出生，汉族，牡丹江鸿业房地产开发有限公司法定代表人，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行李红棣与牡丹江鸿业房地产开发有限公司、王立洲民间借贷纠纷一案中，责令牡丹江鸿业房地产开发有限公司、王立洲履行（2019）黑0302号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中现双方协商处理，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0302执2027号执行程序。如协商不成或发现被执行人有履行能力时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文胜二〇二〇年四月十五日书记员  刘 帆
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3121号 吴群： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人吴群物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初16274号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人吴群物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初118号 原告：郝萌萌，女，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：田洪祝，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙涛，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：李磊，男，汉族，住山东省商河县。 被告：宋殿振，男，汉族，住山东省济南市。 原告郝萌萌与被告李磊、宋殿振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法进行了审理。 郝萌萌向本院提出诉讼请求：1.判令李磊偿还借款本金230000元、利息暂计10000元（具体数额以230000元为基数按月息2%计算，自2019年7月1日计算至实际付清之日止）；2.判令宋殿振对李磊上述债务中的30000元承担连带还款责任；3.由李磊、宋殿振承担本案诉讼费、保全费、保函费、公告费等费用。事实和理由：李磊自2016年以来多次向郝萌萌借款，至2019年5月7日，郝萌萌和李磊对账时，双方一致认可李磊尚欠郝萌萌300000元未还清。李磊因暂时无力还款，遂向郝萌萌出具借条一张，承诺于2019年5月12日偿还郝萌萌50000元，剩余款项250000元于2019年6月还清，并自愿支付逾期违约金。此后，李磊于2019年6月6日向郝萌萌还款30000元，在通过宋殿振向郝萌萌还款70000元时，宋殿振将其中的30000元无端截留，仅将剩余的40000元交付给了郝萌萌。截止起诉之日，李磊共计向郝萌萌还款70000元，尚欠230000元。郝萌萌多次向李磊、宋殿振催要无果，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，郝萌萌曾于2019年9月11日起诉李磊，要求李磊偿还本案借款，经审理查明，郝萌萌、李磊、宋殿振于2019年5月7日签署债权转让协议，约定郝萌萌把李磊所欠借款300000元的债权转让给宋殿振。现郝萌萌就同一借款起诉李磊、宋殿振，郝萌萌不是适格的原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郝萌萌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨春东 二〇二〇年四月一日 书记员  张 霞
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初651号 原告：**辉，男，汉族，1977年9月21日出生，现住吉林省乾安县。 被告：王占华，男，汉族，1966年3月17日出生，现住乾安县。 原告**辉与被告王占华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**辉、被告王占华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元，并自2019年1月15日起至给付之日止按月利2分计算利息；事实与理由：2018年2月10日，被告因家庭开支在原告处借款30000元，原告经银行转帐向被告交付，被告于同日为原告出具借据一枚，并约定利息计算方式，现被告仅支付部分利息，此款经原告多次索要，被告拒不给付，无奈诉至法院。 王占华辩称，我于2018年2月10日在原告处拿了3万元钱，是原告通过银行转帐给我转过来的，我于2019年7月2日给原告现金1万元利息。之后再没有还过款，当时利息为月利3分。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日被告王占华因给工人开工资用款在原告**辉处借款30000元，原告**辉通过银行转帐给付被告王占华。被告王占华为原告**辉出具借条一枚，约定年利率3分，没约定还款期限，被告王占华在借款人处签名并捺手印。被告王占华于2019年7月2日给原告现金1万元利息。之后再没有还过款后经原告**辉索要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。 本院认为，王占华在**辉处借款并出具借据，**辉通过银行转帐给付王占华借款，双方民间借贷法律关系成立并生效，王占华为**辉出具借条，并要求王占华按月利2分计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王占华自本判决生效之日起十日内给付原告**辉借款本金30000元，并自2019年1月15日起按年利率24%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元已减半收取，由被告王占华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年四月二十日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保250号申请人：齐河县东涛建筑材料有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：韩东涛，经理。被执行人：嵊州市景观园林绿化有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：钱亚南，经理。申请人齐河县东涛建筑材料有限公司与被执行人嵊州市景观园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1372号民事裁定书，请求冻结安德湖投资发展有限公司应付给被执行人嵊州市景观园林绿化有限公司的工程款及被执行人的银行存款，保全价值为850000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结安德湖投资发展有限公司应付给被执行人嵊州市景观园林绿化有限公司的工程款，期限为三年。二、冻结被执行人嵊州市景观园林绿化有限公司名下的银行存款，期限为十二个月。以上保全价值为850000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月二十三日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3245号 申请执行人:高永青，男，1982年3月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐建建，男，1984年7月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：李春，女，1984年1月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人高永青与被执行人徐建建、李春民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1439号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐建建、李春于判决生效后十日内共同返还高永青借款156000元、利息（自2019年3月4日起按基数156000元、年利率6%计算利息至实际返还之日止）；驳回高永青的其它诉讼请求。案件受理费3500元，由高永青负担50元，徐建建、李春共同负担3450元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年11月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年11月4日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为165690元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1439号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年四月七日 书 记 员 贾 雪
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保74号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：谢社香，女，1985年6月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：邓能志，男，1978年2月2日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人谢社香之夫。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人谢社香欠款人民币49959.24元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人谢社香、邓能志在银行有存款，于2020年4月16日持借据向本院提出申请，要求对被申请人谢社香、邓能志在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢社香、邓能志在银行账户上的存款至80000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月十七日 法官助理张亚东 书记员李攀
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初678-1号申请人马**，男，1989年10月13日生。被申请人镇平县**有限公司。法定代表人王*，系该公司经理。被申请人马**，男，1963年8月16日生。被申请人赵**，男，1967年6月12日生。本院在审理原告马**与被告镇平县**有限公司、马克举、赵士东买卖合同纠纷中，原告马**于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人镇平县**有限公司、马**、赵**的支付宝、财付通、银行存款共计350000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人镇平县**有限公司、马**、赵**的支付宝、财付通、银行存款共计350000元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年四月十六日书记员  王嘉骏
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初118号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人周庆，男，1998年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住湖南省。2018年1月3日因犯寻衅滋事罪被宁乡市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月8日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年1月7日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。2020年4月6日经本院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行。现在家。被告人李亚文，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地湖南省，现住湖南省。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月7日由宁乡市公安局刑事拘留，2019年12月16日由宁乡市公安局决定取保候审，2020年2月21日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2020年3月24日由本院决定继续取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人周庆、李亚文犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉，被告人周庆、李亚文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年元月初的一天晚上，被告人周庆、李亚文伙同姜恩（已判刑）驾车来到宁乡市灰汤镇华天温泉大酒店，在餐饮部一楼厨房仓库、二楼厨房冷冻库盗走食用油12桶、蒸鱼豉油2箱、生抽2箱、老抽1箱、辣妹子调料1箱及云耳等干货，后将盗来的物品低价销赃给熊敏（已判刑）。事后，被告人周庆分得赃款700元，被告人李亚文分得赃款900元。经宁乡市价格认证中心鉴定，被盗物品价值2652元。案发后，灰汤华天温泉度假酒店对被告人周庆、李亚文的行为出具了谅解书，表示了谅解。2019年12月7日，被告人周庆、李亚文被传唤到案。上述事实，被告人周庆、李亚文在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且有户籍证明、到案经过、现实表现证明、刑事判决书、谅解书，证人徐某、何某、张某的证言，被告人周庆的供述与辩解，被告人李亚文的供述与辩解，价格认定结论书及告知笔录，辨认笔录等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周庆、李亚文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周庆、李亚文在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。湖南省宁乡市人民检察院对被告人周庆、李亚文的指控成立，本院予以支持。被告人周庆、李亚文到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周庆、李亚文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周庆、李亚文积极赔偿了被害单位的经济损失并取得了谅解，可酌情从宽处理。被告人周庆有犯罪前科，可酌情从重处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人周庆判处四个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳；湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人李亚文判处单处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第第六十七条第三款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，折抵原已羁押一日，即自2019年12月8日起至2020年4月6日止）被告人李亚文犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张罗文二〇二〇年四月九日            法官助理                杨  朝  磊                  书记员      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云3123刑初94号公诉机关：云南省盈江县人民检察院。被告人通麻腊，男，景颇族，1974年5月20日出生，文盲，务农，户籍所在地云南省盈江县。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2019年12月04日被盈江县公安局取保候审；因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年2月27日被盈江县人民检察院继续取保候审。2020年3月18日经本院决定逮捕，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人通麻腊犯非法持有枪支罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李建刚独任审判，于2020年4月1日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员李宗艳出庭公诉，被告人通麻腊到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2019年12月04日09时许，被告人通麻腊在盈江县算村委会拱腊村民小组其家中被抓获。当场从通麻腊家竹篱笆的房檐下查获非法持有的非制式枪支一支，从其家客厅桌上的一个黑色挎包内查获24颗射钉弹和32颗柱形金属颗粒。经鉴定，该枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射。认定上述事实的证据有：物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人通麻腊违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。民警对被告人通麻腊盘查过程中，被告人通麻腊主动交出非法持有的枪支，并如实供述犯罪事实，构成自首，具有法定从轻处罚情节，且认罪认罚，建议判处被告人通麻腊拘役三个月至六个月。被告人通麻腊对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，称指控属实，请求法庭从轻处罚。经本院审理查明，2019年12月4日9时许，盈江县公安局民警在盈江县算村委会拱腊村民小组被告人通麻腊家中对其盘查过程中，被告人通麻腊主动交出藏匿于其家竹篱笆房檐下非法持有的非制式枪支1支及摆放在客厅桌上的一个黑色挎包内装的24颗射钉弹和32颗柱形金属颗粒。经鉴定，该枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、电话记录；2、犯罪嫌疑人通麻腊正、侧面照及户口证明；3、抓获经过两份；4、搜查证、搜查笔录及搜查照片、扣押清单及照片、危险物品收缴收据；5、情况说明一份；6、鉴定聘请书、鉴定文书及资质材料、鉴定意见通知书；7、被告人通麻腊的三次供述与辩解；8、现场检测报告书及照片。经质证，被告人通麻腊对公诉机关提交的证据均无异议。上述证据取证程序合法，证据客观真实，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告人通麻腊违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支的行为，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人通麻腊非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人通麻腊在民警对其盘查过程中，主动交出非法持有的枪支及违禁的24颗射钉弹和32颗柱形金属颗粒，并如实供述自己的罪行，构成自首，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的规定，本院予以采纳。公安机关查获并扣押被告人通麻腊非法持有的自制枪支1支及24颗射钉弹、32颗柱形金属颗粒，属违禁物品，依法应予没收。据此，本院根据被告人通麻腊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人通麻腊犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2020年6月17日止）二、扣押的被告人通麻腊非法持有的自制枪支1支及24颗射钉弹、32颗柱形金属颗粒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李建刚二〇二〇年四月二日书记员  刀相咪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1682号申请执行人张**，男，1962年10月5日生，汉族，住水县。被执行人贾**，男，1996年2月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张**，男，1973年11月29日生，汉族。住上蔡县百尺乡百尺集。身份证4128251973××××××××。被执行人张**，男，1967年7月5日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人张**与被执行人贾**、张**、张**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初1622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李遵向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月5日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有存款，已冻结划拨；2、2019年9月27日向商水县房地产管理中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人有车辆，已于2019年12月24日查封，查封期限为两年；三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位52659.56元,本案剩余债权本金413740.44元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有车辆，但未实际控制，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年四月二十六日书记员  张三虎
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更761号 罪犯**，男，1994年11月7日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年12月15日作出(2016)湘0111刑初777号刑事判决，以被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；没收已由公安机关扣押的被告人**非法所得人民币200元，继续追缴被告人**非法所得人民币600元，上缴国库；没收作案工具电子称1台。刑期自2016年6月15日起至2025年6月14日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯**减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计4个表扬余193分。财产刑已缴清。 另查明，该犯2018年有一次情节较轻的违规。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯**在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑五个月（刑期至2025年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢89号本院受理的申请执行人徐永成与被执行人李秀霞借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更357号罪犯周遂民，男，1960年6月6日出生，汉族，河南省新密市人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2009年7月2日作出（2009）郑刑二初字第54号刑事附带民事判决，认定周遂民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年2月3日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；河南省许昌市中级人民法院于2015年1月30日裁定对其减刑一年三个月；于2017年8月15日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周遂民确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯周遂民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周遂民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯周遂民减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年2月3日起至2029年12月2日止。）二、对罪犯周遂民减去剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执63号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该行行长。 委托代理人：俞栋卫，系该行职工，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨友勇，系该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人：曹书文，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：王德英，女，1965年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人曹书文、王德英金融借款合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）湘1230民初326号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月1日向被执行人曹书文、王德英发出执行通知书等执行文书，责令被执行人曹书文、王德英立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金399599.00元及利息（利息是截止2019年4月21日的利息104178.38元以及2019年4月21日以后利息按月利率11.72355‰计算至本息实际履行完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案件受理费4419.00元、执行费7438.00元。2020年4月23日,申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适合的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执63号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年四月二十三日 法官助理许 慧 书记员 龙 腾 附本： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1526民初3200号之一原告：刘金勇，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：杜方国，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：徐银春，男，1959年10月5日出生，汉族，山东高唐农村商业银行股份有限公司退休职工，住山东省高唐县。被告：焦军田，男，1958年7月4日出生，汉族，山东高唐农村商业银行股份有限公司退休职工，住山东省高唐县。原告刘金勇与被告杜方国、徐银春、焦军田民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现存在不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘金勇到庭参加诉讼，被告杜方国、徐银春、焦军田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金勇向本院提出诉讼请求：1.判令杜方国向刘金勇偿还借款本金100000元及此款自2012年7月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.诉讼费用由杜方国负担；3.徐银春、焦军田对上述第一项、第二项债务的清偿承担连带责任。事实和理由：2012年7月7日，杜方国经朋友介绍以周转贷款为由向刘金勇借款100000元，约定使用期为20天，徐银春、焦军田为杜方国提供担保并写下承诺书。借款到期后，杜方国失联，徐银春、焦军田拒不履行保证义务，严重损害了刘金勇的合法权益，故诉至法院。杜方国、徐银春、焦军田未作应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘金勇提交了借条1张、徐银春和焦军田为杜方国提供连带责任担保的承诺书各1份、徐银春承诺还款的承诺书1份、吕某的出庭证言1份在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定无争议的事实如下：2012年7月7日，杜方国以周转贷款为由需要借款100000元，并向出借人出具了借条1份，保证人徐银春、焦军在借条中签字，并且分别出具了承担连带责任保证书，但未约定保证期间和保证范围。借条的内容为：“今借到现金拾万元正￥100000使用期20天2012、7、7号止（至）2012年7月27号到期过期不还每天加罚3%违约金借款人杜方国担保人徐银春担保人焦军田”，借条中，没有约定借款利率，也没有载明债权人。2019年10月31日，刘金勇持有该债权凭证向法院提起诉讼，称其为该借据的债权人，该笔借款以现金方式在证人吕某住所处交付给杜方国，保证人徐银春在场，双方口头约定借期20天内的利息为2000元，交付借款时已予以扣除，实际交付借款98000元。借款到期后，杜方国未偿还借款本息并失去联系。2012年11月19日，刘金勇的朋友杨希利找保证人徐银春催要，徐银春出具了还款保证书，承诺于2012年11月21日偿还杨希利现金5000元，但未实际偿还。后来，徐银春和焦军田也无法联系。本案有争议的事实是：刘金勇是否为该借据中的出借人或者债权人，刘金勇是否具有原告的诉讼主体资格。一般情况下，内容完整、签章真实且有其他证据相印证的债权凭证具有较高的证明力，但本案中，虽然刘金勇提供了借款借据、保证人承担保证责任承诺书及证人证言，但存在以下不符合交易习惯及日常情理之处：第一，合同成立的要件之一就是当事人之间意思表示一致。从刘金勇主张债权而提交的证据借条及保证人承诺书中均未载明债权人，唯一能够直接证明刘金勇与杜方国借款合同成立并生效的证据系证人吕某的证言。而该证言中，吕某的陈述多处与刘金勇的陈述不一致。如交付借款时的在场人这一问题，刘金勇称其妻子蔡保喜也在场，而吕某的陈述中，蔡保喜不在现场。另外，证人吕某并不认识借款人杜方国和保证人徐银春，对交付借款的数额也是含糊其词，不能确定是100000元。基于以上两点，导致该证人证言存在较大的瑕疵，其证明力自然减弱。经查询，刘金勇在高唐县人民法院的涉诉案件显示，2012年度涉及刘金勇为被告或者被执行人的案件有8件，2012年至2019年，涉及刘金勇为被告或者被执行人的案件达25件以上。在种情况下，可以认定刘金勇明显不具有出借100000元资金的能力，其起诉所依据的事实事由明显不符合常理。第二，从合同的履行方面来，刘金勇主张多次向杜方国、徐银春、焦军田催要借款，但借款人和保证人始终未向刘金勇偿还过借款本息。根据刘金勇提供的徐银春出具的保证书显示，2012年11月19日，徐银春向案外人杨希利写下保证书，保证书的内容为“保证我保证在2012年11月21日交给杨希利现金伍仟元整如果违约自愿承担一切责任徐银春20121119”。根据刘金勇及证人吕某的陈述，徐银春既是保证人，又参与了借款的整个过程，对杜方国欠谁的借款是非常清楚的，为什么在保证书中要承诺偿还杨希利现金5000元。针对这是疑问，法庭责令刘金勇让杨希利到庭说明情况，在合理期限内，刘金勇未能让杨希利到庭说明原因。第三，从证据的完整性来讲，刘金勇提供的借条（1张）、承诺书（2张）、焦军田的身份证复印件（1张），还有1张共计5张粘贴在一起的，可是，第二张已经被人为撕掉了（有明显的痕迹），法庭责令证据持有人刘金勇交出撕掉的内容或者说明原因及内容，其既未说明合理原因，也未交出撕掉的证据的内容。以上证据均由刘金勇保存和持有，可以推定，缺失证据的内容对刘金勇不利，应当由刘金勇承担不利的法律后果。综上所述，刘金勇提供的证据不仅存在瑕疵，而且不符合常理，其作为本案的原告（债权人）提起诉讼不具有合理性，也不符合证据的高度盖然性原则，故可认定该笔借款的出借人不是刘金勇。本院认为，原告应当系与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。根据刘金勇的当庭陈述及本院综合认定的事实，刘金勇主张其为债权人与徐银春出具的保证书内容存在明确的矛盾。综合以上证据，不能够充分证明刘金勇系涉案款项的出借人或者债权受让人，与本案并不存在直接的利害关系，故刘金勇作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回刘金勇的起诉。已收取的案件受理费1150元，退还刘金勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审 判 长  高文山人民陪审员  郭 敏人民陪审员  朱成云二〇二〇年四月九日书 记 员  李 董
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终293号上诉人（原审原告）：张金凤，女，1962年4月18日出生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县。上诉人（原审原告）：郭明，男，1985年2月9日出生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县。被上诉人（原审被告）：张雪辉，男，1974年9月1日出生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县。上诉人张金凤、郭明因与被上诉人张雪辉土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张金凤、郭明于2020年4月15日向法庭书面提出撤回其上诉的请求。本院认为，张金凤、郭明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张金凤、郭明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费204.00元，减半收取102.00元，由上诉人张金凤、郭明负担，剩余102.00元由本院退还上诉人张金凤。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 巍审 判 员  牟凤桐审 判 员  任凤丽二〇二〇年四月十七日法官助理  张 丽书 记 员  宁宏权
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执52号之一申请执行人：钟金莲，女，1965年3月31日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：吴宝明（钟金莲丈夫），男，1962年6月30日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：张弘，男，1996年4月7日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人钟金莲与被执行人张弘机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初1461号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张弘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟金莲于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张弘立即给付赔偿款25130.60元及迟延履行利息，并承担诉讼费404元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张弘送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张弘立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人张弘纳入失信被执行人名单。因被执行人张弘有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不报告财产，经院长批准，本院决定对被执行人张弘各拘留15日。经查，被执行人张弘有多个银行、互联网银行存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对其银行、互联网银行存款账户采取了冻结措施。被执行人张弘名下无其他银行存款、车辆、房屋、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权等财产可供执行。本案赔偿款25130.60元、迟延履行利息及诉讼费404元均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张弘的财产调查情况告知申请执行人钟金莲，其表示不能提供被执行人张弘其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人钟金莲享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张弘是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张弘的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 健执行员 郭 丹执行员 赵寄民二〇二〇年四月二十七日书记员 解鑫洋
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初582号原告：李国强，男，1974年4月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张建开，河南创诚律师事务所律师。被告滑县留固镇温庄村民委员会，住所地：滑县留固镇温庄村。法定代表人：张建玲，职务：村委会主任。被告：张建玲，女，1961年12月1日生，汉族，住滑县。二被告共同委托诉讼代理人：岳康民，河南奥博律师事务所律师。原告李国强诉被告滑县留固镇温庄村民委员会（以下简称温庄村委会）、被告张建玲承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告李国强及其委托诉讼代理人张建开，被告温庄村委会、被告张建玲的委托诉讼代理人岳康民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国强向本院提出诉讼请求1.判决被告支付原告打井款9.4万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告为被告打井27眼，经2017年1月23日结算，被告欠原告打井款9.4万元，被告向原告出具欠条。至今被告没有支付欠款，特依法提起诉讼，请依法判决。被告温庄村委会、张建玲辩称：1.原告打井不是27眼，而是20眼，其说的9.4万元不属实；2.原告无机井施工资质，所打20眼中的17眼已经报废，应扣除存在严重质量问题的17眼井的价款；3.村里无集体经济收入，无力支付机井款项。经审理查明：2016年，原告李国强为被告温庄村委会打井27眼，被告温庄村委会支付了部分打井款,剩余部分款项未支付。经双方结算，被告张建玲于2017年1月23日为原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠到李国强打井款94000元（19眼+8眼）玖万肆仟元整张建玲温庄村委会2017年1月23日”，并在该欠条加盖被告温庄村民委员会印章。另查明，被告张建玲系被告温庄村委会的村委会主任。被告辩称原告所打的井存在喷沙掉管等质量问题，未提供证据予以证明。以上事实，由原、被告当庭陈述及原告当庭提交的欠条予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系承揽合同纠纷。原告李国强为被告温庄村委会打井，被告应支付原告打井款，故对于原告要求被告温庄村委会支付打井款的诉请，本院依法予以支持。被告张建玲系温庄村委会主任，其出具欠条的行为系职务行为，其行为后果应由被告温庄村委会承担，故对于原告要求被告张建玲承担责任的诉请，本院不予支持。关于打井款的数额，虽被告辩称原告所打的井存在喷沙掉管等质量问题，要求扣除质量有问题的水井对应的价款，但未提供证据予以证明，原告对此亦不予认可，且被告为原告出具的欠条上明确记载了欠款的数额，该欠条应为双方对打井款进行的结算，故被告欠原告打井款的数额应为94000元。关于本案的利息，因欠条上未明确约定，故利息应自原告主张权利即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告滑县留固镇温庄村委会于本判决生效后五日内支付原告李国强打井款94000元及利息（利息自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日）；二、驳回原告李国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告滑县留固镇温庄村委会负担。本判决为终审判决。审判员  赵政凯二〇二〇年四月一日书记员  勾小迪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执444号杜鹃（申请执行人）、潘科飞（被执行人）：申请执行人杜鹃与被执行人潘科飞婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的28500.00元，现已执行到位28500.00元。杜鹃（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执444号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人何毅二〇二〇年四月二十七日书记员  黄文博
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执565号之四 申请执行人：李自祥，男，1982年8月27日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗江林，男，1988年05月13日生，布依族，住贵州省普安县。 本院在执行李自祥与罗江林租赁合同纠纷一案中，于2020年04月13日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗江林在贵州省农村信用社联合社6228***2907_1账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年四月十六日 书记员 李家运
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执691号之四被执行人崔安顺，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执691号之四裁定书，已向被执行人崔安顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔安顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔安顺在中国建设银行6217002210012208408_156_1账户内存款人民币59022.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月六日书记员  张宣英
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0902执139号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行，男，1968年8月17日出生，住所地沧州市新华区。法定代表人：张亮，该支行行长。被执行人丁明迎，女，1985年11月13日出生，住所地孟村回族自治县。被执行人王超，男，1983年10月8日出生，住所地孟村回族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0902民初213号，已向被执行人丁明迎、王超发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人丁明迎、王超至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人王超名下冀Ｊ×××××号汽车。本裁立即执行。审判员  李智二〇二〇年四月二十二日书记员  高斌
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1015号 申请执行人徐国忠，男，1989年4月26日出生，住建德市。 被执行人杭州卓路科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路650号1幢二层203室，组织机构代码:MA28ULB92。 法定代表人宋刚。 本院在执行申请执行人徐国忠与被执行人杭州卓路科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人徐国忠于2020年4月17提出撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1015号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 伟
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执624号 李庆华、侯景富： 李庆华与侯景富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6565元。经本院立案执行，被申请执行人侯景富已履行完毕。申请执行人李庆华申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2491号民事判决书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初2491号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙默然
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初714号 原告：旬阳县翼盛网络科技有限公司，组织机构代码91610928MA70RO2E47，地址：陕西省旬阳县XX楼。 法定代表人：刘伟，系该公司经理。 被告：舒富军，男，1989年10月16日出生，汉族,住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：戴艳红，女，1990年XX月XX日出生，汉族，住旬阳县XX镇XX村XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李一文，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住旬阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 旬阳县翼盛网络科技有限公司与舒富军、戴艳红、李一文债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告旬阳县翼盛网络科技有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按旬阳县翼盛网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执261号 被执行人：李德新，男，汉族，1967年10月4日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李德新缴纳诉讼费一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十五日 书记员  余玲
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初763号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司。住所地：大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何裕锋，系原告公司工作人员。被告：曹列慧，女，汉族，1952年1月1日出生，住四川省大竹县。被告：张国大，男，汉族，1952年9月8日出生，住四川省大竹县。系被告曹列慧的丈夫。原告大竹农商银行诉被告张国大,曹列慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大竹农商银行的委托诉讼代理人陈邦奇、何裕锋到庭参加了诉讼，被告张国大、曹列慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大竹农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告共同偿还原告借款本金19871.23元及算至2015年8月25日的资金利息、罚息4793.10元；2.被告承担原告为实现债权所产生的诉讼全部费用。事实和理由：2015年8月25日被告曹列慧向原告申请借款2万元，借期两年。原告向被告提供借款后被告未按约定还款。为维护原告的合法权益，希望判决如诉讼所请。原告在举证期内向本院递交的证据有：1、原、被告的身份信息各一份，2、借款申请书及借款合同各一份，3、借款借据一份，4、划款凭证一份，5、利息清单一份，6、欠款说明书一份。被告张国大、曹列慧未答辩亦未向本院递交证据。本院认为，原告的证据合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日被告曹列慧向原告申请借款2万元，当天被告曹列慧（借款合同甲方）与原告下属的安吉支行（借款合同乙方）签订《农户小额信用借款合同》，合同约定借款期限从2015年8月25日至2017年8月25日，利率为月利率9.225000‰、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。合同签订当天原告向被告提供了借款19900元。2017年8月25日合同到期后，原，被告签订了《借款展期协议》，约定：展期12个月（借款到期日为2018年8月25日），固定年利率9.225000‰。截止2019年7月27日，被告向原告共归还借款本金28.77元，已支付利息4566.07元，下欠本金19871.23万元、资金利息、罚息4793.10元。同时查明，二被告系夫妻关系。本院认为，依法订立的借款合同应受法律保护。原告和被告曹列慧签订《农户小额信用借款合同》后，原告向被告提供了借款，被告应按照合同约定承担还本付息的义务。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。二被告系夫妻关系，应共同承担对原告的还本付息义务。综上，为维护合同当事人的合法权益，依照原、被告的《农户小额信用借款合同》、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹列慧、张国大于本判决生效之日起十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金19871.23元及从借款之日起至本判决确定给付之日止按借款合同约定计算的资金利息和罚息（已支付利息在执行中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元（原告已预交）由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长  杨情孝二〇二〇年四月二十二日书记员  汤 松
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更737号罪犯唐冬敏，女，1973年4月9日出生，汉族，出生地吉林省吉林市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2015年12月17日作出(2015)鲅刑初字第412号刑事判决，以被告人唐冬敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省营口市中级人民法院二审审理，于2016年6月7日作出(2016)辽08刑终第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯唐冬敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯唐冬敏获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐冬敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐冬敏减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年6月13日起至2026年1月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初180号原告:孙少程，男，1993年9月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：张文杰，男，1991年2月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:欧光华，男，1954年1月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇红星路1号。负责人:刘庆红，该支公司经理。委托诉讼代理人：范云向，该支公司员工。本院于2020年1月19日立案受理原告孙少程与被告欧光华、中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告孙少程于2020年4月1日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，孙少程向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙少程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙少程负担。审判员 汪 璐二〇二〇年四月一日书记员 余艳洁附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1450号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 住所地：正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。 法定代表人：刘开良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何成，系公司员工。 被告：张磊，男，1982年12月18日出生，仡佬族，贵州省正安县人，现住正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告正安县酷业物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县酷业物业管理有限公司以被告张磊已付清2016年4月13日至2017年10月30日止的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初636号原告：吴文葱，男，1973年12月7日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，被告：李仰专，男，1980年8月22日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，原告吴文葱诉被告李仰专买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告吴文葱于2020年4月9日以和被告李仰专达成协商为由，书面向本院提出撤诉申请，撤回对被告李仰专的起诉。本院认为，原告吴文葱自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴文葱撤回起诉。案件受理费6,391元，减半收取计3,195.5元，由原告吴文葱负担。审判员  官胜根二〇二〇年四月九日书记员  黄珍珍
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初734号 原告：刘光保，男，1975年生，住天柱县。 被告：姜桂友，女，1966年生，住山东省日照市。 原告刘光保诉被告姜桂友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告刘光保于2020年4月16日以被告已付清赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘光保以被告已付清赔偿款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准予原告刘光保撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘光保负担。 审判员  杨德富 二〇二〇年四月十六日 书记员  龙羽燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执395号之一 申请执行人：李衍平。 被执行人：郴州市苏福房地产开发有限公司。 法定代表人：黄水根，该公司执行董事。 申请执行人李衍平与被执行人郴州市苏福房地产开发有限公司确认人民调解协议效力一案，本院于2019年3月29日作出（2019）湘1003民特11号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李衍平于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年4月7日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。 本院到郴州市不动产登记中心查询到被执行人名下的房产、土地，但都有抵押、查封记录，本院将本案与其他相同被执行人的案件一并对被执行人的房产、土地进行了轮候查封。本院走访了被执行人住所地的郴州市苏仙区白鹿洞街道办事处，亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月24日对被执行人郴州市苏福房地产开发有限公司、黄水根采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年4月27日，本案执行标的9188980元（含执行费72980元），已执行到位0元，尚有9188980元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 李义斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李 燕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执473-1号申请执行人：杨文奇，男，生于1971年12月17日，汉族，住西峡县城新兴居委会，身份证号码：412923197112171538。被执行人：王炜业，男，生于1983年5月11日，汉族，住西峡县城紫金街道茶苑小区，身份证号码：411330198305113435。本院在执行杨文奇申请执行王炜业借款合同一案中，于2019年2月向被执行人王炜业发出执行通知书，责令被执行人王炜业履行（2018）豫1323民初1445号民事调解书确定的义务，但是被执行人王炜业至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王炜业的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  何洪豪二〇二〇年四月一日书记员  李涵玉
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执421号之一申请执行人：向爱平，女,1975年3月23日出生，汉族，居民,住秭归县。被执行人：秭归县房屋征收与补偿管理办公室，住所地秭归县茅坪镇平湖南路5号。统一社会信用代码124205270500373893。法定代表人：谭敏，系该办公室主任。申请执行人向爱平与被执行人秭归县房屋征收与补偿管理办公室房屋征收与补偿行政协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527行初17号行政判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：将“万象国际城”临平湖一路向上第一进口处向上第五顺位的商业房屋置换给向爱平并负责为其办理产权登记（置换并办理产权登记的房屋套内面积为47.25平方米）。本院于2020年4月23日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人秭归县房屋征收与补偿管理办公室在收到本执行裁定后五日内将“万象国际城”临平湖一路向上第一进口处向上第五顺位的商业房屋置换给向爱平并负责为其办理产权登记（置换并办理产权登记的房屋套内面积为47.25平方米）；二、本案执行费50元，由被执行人负担；三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年四月二十七日书记员  尹甜
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初1008号 原告：宽城区农贸水产大市场新丰润日杂经销部，住所地吉林省长春市宽城区农贸水产大市场日杂大厅181号。 法定代表人：黄晓晶，经理。 委托诉讼代理人：王嘉烁，吉林司鼎律师事务所。 被告：南关区展图物资经销处，住所地吉林省长春市宽城区荣旺天下小区C区607室。 法定代表人：李朋浩，经理。 原告宽城区农贸水产大市场新丰润日杂经销部与被告南关区展图物资经销处不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，宽城区农贸水产大市场新丰润日杂经销部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按宽城区农贸水产大市场新丰润日杂经销部撤回起诉处理。 审判员  周斌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李洋
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3877号之二申请执行人：常州佳宏金属材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村魏安路199号13幢118室。法定代表人：王龙娣，总经理。被执行人：浙江新屹建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市毗山西路128号。法定代表人：邹新建，董事长。关于常州佳宏金属材料有限公司申请执行浙江新屹建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初6819号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告浙江新屹建设集团有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告常州佳宏金属材料有限公司货款人民币893373.96元，并支付该款自2016年7月1日起至2018年6月30日按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍计算的违约金。二、驳回原告常州佳宏金属材料有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16700元、财产保全费5000元，合计人民币21700元，由原告常州佳宏金属材料有限公司负担1568元、被告浙江新屹建设集团有限公司负担20132元（上述费用已由原告向本院预交，被告浙江新屹建设集团有限公司应负担的部分于本判决生效之日起15日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币16700元。逾期被告浙江新屹建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告常州佳宏金属材料有限公司的申请，本院于2019年10月25日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人浙江新屹建设集团有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人浙江新屹建设集团有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人浙江新屹建设集团有限公司未履行。执行中查明：被执行人浙江新屹建设集团有限公司名下的无银行存款、无房产、有浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××号车辆已经查封，下落不明不便处置；人难以联系和查找。2020年4月13日，本院依法向被执行人浙江新屹建设集团有限公司的法人邹新建发出限制消费令。2020年4月13日，本院依法向浙江新屹建设集团有限公司列入失信名单。2020年4月8日，本院向申请执行人常州佳宏金属材料有限公司出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人常州佳宏金属材料有限公司未提供被执行人浙江新屹建设集团有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初6819号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十六日书记员  王欢庆