吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉2401刑初913号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人崔铁志，男，1975年2月25日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省尚志市，捕前住黑龙江省尚志市康安三区2号楼7单元202室。曾因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2016年3月10日被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2016年11月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。经本院决定，于2020年4月10日予以释放并办理取保候审手续。辩护人韩继强，吉林华耀律师事务所律师。辩护人田国健，吉林华耀律师事务所律师。吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉[2019]912号起诉书指控被告人崔铁志犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红、朴松林等二人出庭支持公诉，被告人崔铁志及其辩护人韩继强、田国健均到庭参加了诉讼。现已审理终结。延吉市人民检察院指控：1、被告人崔铁志于2019年3月25日13时许至当日14时许之间，以非法占有为目的，在延吉市××街，用技术开锁手段，入室窃取被害人崔某1存放在客厅书柜上的洋酒（价格不详，Chabot牌XO酒）一瓶。2、被告人崔铁志于2019年3月27日10时18分许至当日11时26分之间，以非法占有为目的，在延吉市××街，用技术开锁手段，入室窃取被害人卞某摆放在厨房酒柜上的五粮液白酒（酒瓶内装有水）两瓶，绕道步行至现场西约1公里的延吉市河南街×××咖啡店附近，于当日12时14分进入×××咖啡店东侧的邮政快递店将盗窃物品邮寄至孔某处，当日12时26分离开邮政快递店。被告人崔铁志于2019年4月11日23时38分许，在黑龙江省肇东市被民警抓获。公诉机关就认定上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据认为被告人崔铁志以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔铁志系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人崔铁志对公诉机关指控的两笔犯罪事实以及罪名均提出异议，辩称其未实施盗窃，案涉一瓶洋酒和两瓶白酒是从陌生人处购买后邮寄至母亲孔某处，其中两瓶白酒里装的不是水，且未使用技术开锁手段进入过被害人住处。被告人崔铁志的辩护人提出公诉机关指控的两笔事实均不成立，案涉一瓶洋酒和两瓶装满水的五粮液空瓶财产价值未达到起刑点，且在案证据无法证实崔铁志用技术开锁手段入户被害人住处实施盗窃的相关证据，应按照存疑有利于被告人的原则，依法应做出无罪判决的辩护意见。经审理查明：1、2019年3月25日14时许，被告人崔铁志以非法占有为目的，以技术开锁的手段进入位于延吉市××街被害人崔某1住宅，窃取客厅书柜上的一瓶Chabot牌XO洋酒（无法作价），后将该洋酒邮寄至孔某处。2、2019年3月27日10时18分许至当日11时26分之间，被告人崔铁志以非法占有为目的，以技术开锁的手段进入位于延吉市××街的原××局家属楼（××委五组）3单元401室被害人卞某住宅，窃取厨房酒柜上的五粮液白酒（酒瓶内装有水）两瓶，后离开现场绕道步行至现场西约1公里的延吉市河南街×××咖啡店附近，于当日12时14分进入×××咖啡店东侧的邮政快递店将盗窃物品邮寄至孔某处，当日12时26分离开邮政快递店。被告人崔铁志于2019年4月11日23时38分许，在黑龙江省肇东市被民警抓获。案发后，公安机关扣押了一瓶Chabot牌XO酒。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.身份信息证明，被告人崔铁志作案时均系成年人，具有刑事责任能力。2.抓获、破案经过证明，被告人崔铁志无自首、立功情节。3.延吉市价格认证中心价格认定不予受理通知书证实，延吉市公安局河南派出所《价格认定协助书》中要求对崔某1住宅被盗案中所涉及的一瓶洋酒进行价格认定，但因标的酒精度数、真伪性等相关信息不详，综上原因无法对其进行价格认定，决定不予受理。4.现场勘验证实，被告人崔铁志的活动轨迹，被害人卞某家室内物品被盗现场。5.搜查笔录证明，2019年4月12日9时55分许，延吉市公安局民警对黑龙江省尚志市××组进行搜查，房屋为2室1厅结构，在搜查过程中在客厅的化妆台发现疑似赃物XO洋酒(Chabot)40%vol，并当场扣押，在检察过程中孔某积极配合公安机关搜查工作，搜查过程中未破坏家中任何物品。2019年4月12日21时8分许，延吉市公安局民警对黑龙江省肇东市××区进行搜查，房屋三室一厅结构，搜查过程中在王崇的卧室里的冰箱上发现崔铁志的黑色拎包（纯黑、布制），并当场扣押，在搜查过程中王崇积极配合公安机关搜查工作，搜查过程中未破坏家中任何物品。2019年4月13日14时14分至45分，延吉市公安局民警对黑龙江省尚志市××区进行搜查，房屋一室一厅结构，在搜查过程中未发现重点线索，在搜查过程中未破坏家中住所物品。6.扣押决定书、扣押清单证明，延吉市公安局民警于2019年4月14日，从被告人崔铁志处扣押一瓶洋酒。7.韵达快递下单凭证、聊天记录、运单轨迹、物品照片证明，被告人崔铁志于2019年3月27日12时35分许，在延吉市河南街一家快递营业厅，向黑龙江省尚志市××楼邮寄涉案物品凭证，收件人为孔某；邮递员隋某拍摄崔铁志邮寄五粮液酒的照片。8.被害人崔某1住宅照片、洋酒盒照片证明，被害人崔某2于2018年3月11日拍摄的家中酒柜照片显示，酒柜里有XO洋酒；被害人崔某1提供被盗XO洋酒酒盒的照片。9.被告人活动轨迹查询信息证明，2019年3月25日19时20分廷吉市公安局河南派出所民警高昌健、刘大元接到朱某报案称：2019年3月20日17时左右至2019年3月25日19时15分左右，在延吉市××街内，嫌疑人趁被害人朱某不在家之际以技术开锁的方式开门将被害人朱某放在卧室床头柜上首饰盒内的钻戒盗取，共计损失29998元人民币。接到报警后，民警赶到现场调取××小区内的监控录像，发现一名背包男子具有重大嫌疑，2019年3月25日13时7分许进入被害人单元楼，于13时55分许离开。通过视频追踪，当日19时45分许，该男子进入××街银铺洗浴中心，民警到达银铺洗浴调取了监控录像，经人相比对确定该男子系盗窃前科人员崔铁志，男，朝鲜族，黑龙江省尚志市人，身份证号：×××，民警利用公安网查询崔铁志活动轨迹信息，该人于2019年3月23日乘坐高铁来到延吉市，并入住××街×××洗浴中心，经调取地中海洗浴中心监控录像，崔铁志体貌特征与2019年3月25日作案的体貌特征相符。10.刑事裁定书、释放证明书证明，被告人崔铁志曾因犯盗窃罪，于2013年被黑龙江省道里区人民法院判处有期徒刑一年六个月，又因盗窃罪，于2016年3月10日被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2016年11月12日刑满释放。11.入所健康检查表证明，被告人崔铁志符合收押健康标准。12.情况说明证明，在我所办理崔铁志盗窃一案中，办案人员将崔某1家中洋酒包装盒进行扣押。该包装盒大小可以装下涉案洋酒，且该包装盒的商标、品牌与涉案洋酒品牌均一致，包装盒底部有条形码(3261090420438)，但酒瓶上无条形码，该酒系国外生产，因此无法对该包装盒系涉案洋酒的外包装进行鉴定；在我局刑警大队技术中队民警对该涉案洋酒瓶身处进行检查时，由于瓶身载体条件不好，并未发现瓶身上留有指纹。经过对崔某2询问，崔某1表示被盗洋酒酒瓶上并无特殊标记。因被告人崔铁志拒不交代犯罪事实，暂时无法确认崔铁志是何时通过何种方式将涉案洋酒从廷吉市转移至黑龙江省其家中。因此无法查找其邮寄凭证。在抓获崔铁志后，其脚上所穿的鞋底花纹与案发现场的脚印并不相符，对以上情况，特此说明；在我所办理崔铁志盗窃一案中，抓获崔铁志后，崔铁志家属反映其曾邮寄回两瓶五粮液白酒，在喝的时候发现两瓶五粮液白酒里面装的都是水，就直接扔掉了，因此无法对涉案五粮液白酒进行查找；在崔铁志盗窃案案发后，办案人员通过视频监控对崔铁志进行追踪，因视频监控设备故障，因此无法对监控视频进行下载，只能通过其他设备进行录制，特此说明。13.辨认笔录证明，2019年4月14日办案民警找来十瓶不同式样的洋酒照片按照1号到10号顺序排列，由崔某2进行辨认，经崔某2进行辨认，6号洋酒的照片样式与其家中被盗的洋酒一致；2019年11月15日办案民警找来十瓶不同式样的五粮液白酒照片按照1号到10号顺序排列，由卞某进行辨认，经卞某辨认，4号洋酒的照片样式与其家中被盗的白酒为同一款。14.证人隋某的证言证明，崔铁志在其工作邮政快递店内邮寄了两瓶五粮液到黑龙江省哈尔滨市××楼，收件人姓名孔某。其当时感觉五粮液瓶子好看，可能是贵重物品容易碰碎有风险，跟其朋友微信联系问邮寄价钱收35元是否合适，所以有邮寄五粮液的照片。15.证人孔某、崔某3的证言证明，2019年3月份，其儿子崔铁志称出去挣钱，过了半个月往其家中邮寄一瓶洋酒(XO)、一瓶白酒，之后其儿子来到家里要一起出去吃饭开了一瓶白酒，发现白酒瓶里是水，洋酒一直放在家里，后来被公安机关扣押了。16.证人魏某的证言证明，其连桥卞某家被盗两瓶五粮液，其之前听卞某说两瓶五粮液瓶子中装满水摆放着。17.被害人崔某1的陈述证明，2019年3月12日上午（具体时间记不清）至3月25日16时期间，延吉市××街××小区13-7-402室其家里被盗洋酒（价格不详，Chabot牌XO酒）一瓶。该洋酒之前在家里摆设的照片及洋酒的包装盒都在其那里。18.被害人卞某的陈述证明，其经常在上海居住，2019年春节至2019年11月11日期间，延吉市×××家属楼3单元401室其家里被盗两瓶五粮液瓶子。两瓶五粮液瓶子内没有酒，因其爱人觉得瓶子好看就装满水摆在厨房的酒柜里面。19.被告人崔铁志的供述与辩解证明，其没有实施盗窃。其于2019年3月中旬来延吉旅游，期间去了某小区，什么都没有做。在延吉从一个陌生人手中买了一瓶洋酒(XO)，邮寄到其母亲家中，其之前因技术开锁实施盗窃，被判过刑。其没有盗窃过五粮液白酒，2019年3月27日10时许其从延吉市河南街临海路一小区内出来时，手里拎着自己的衣服，进入快递给其母亲寄了零食，其买了一瓶五粮液假酒，里面都是水。20.视听资料证明，被告人崔铁志于2019年3月25日13时至14时期间，进入小区单元门的视频，当天14时许，被告人崔铁志进入延吉市××街××小区13号楼7单元；被告人崔铁志于2019年3月27日10时许，进入延吉市××街林海路×××家属楼，从该小区出来时手持红色拎包，当天崔铁志手持红色拎包进入昌盛市场附近一家快递营业厅，出来时手里没有拎任何东西。上述控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，均已经形成较为完整的证据链条，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人崔铁志以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于被告人崔铁志及辩护人所提公诉机关指控的盗窃事实不成立、不构成盗窃罪的辩解及辩护意见，经查，根据两笔盗窃被害人的陈述和被盗时间的监控视频显示被告人在案发时间均到过盗窃现场，被害人供述的被盗物品种类、型号与公安机关在崔铁志父母住处起获的被盗物品相吻合；另，第二笔盗窃事实中，监控显示崔铁志在案发当日到快递营业点邮寄物品，同时快递员留存的案涉五粮液照片与被害人辨认的五粮液照片一致，以及孔某、崔某3所提崔铁志邮寄的白酒里盛水的证言与被害人的陈述内容相吻合，再结合监控视频中崔铁志红色拎包出现情况，综上，公诉机关提交的全案证据能够形成证据链条，足以排除被告人所提案涉财物系非盗窃所得的可能性，能够据以认定指控的两笔盗窃事实成立，被告人及其辩护人所提的辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人崔铁志在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔铁志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月11日起至2020年4月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、未遂案移送扣押在案的一瓶Chabot牌XO酒退还给被害人崔某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 麟人民陪审员  董秀英人民陪审员  赵桂红二〇二〇年四月十日书 记 员  朴明柱