wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11605号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：肖礼军（特别授权代理），湖北多能律师事务所律师。被告：王自立，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，现下落不明。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告王自立信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，因被告王自立下落不明，本院于2019年10月20日以公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、授权委托书及开庭传票等诉讼材料。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人肖礼军到庭参加诉讼。被告王自立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令王自立偿还本金49,580.06元，并按约定支付年费、手续费、利息、滞纳金至实际清偿之日（截止2019年5月22日滞纳金2,556.57元）；2.判令王自立承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月19日，我行与王自立在武汉市江岸区签订《民生通宝分期信用卡领用合约》一份，约定王自立向我行申请信用卡壹张（尾号为5033的信用卡），后王自立使用该卡刷卡消费（或支取现金），按年向我行支付年费，并根据使用情况支付手续费，逾期还款应支付滞纳金，发生纠纷，由合约签订地法院管辖，王自立在激活该卡后，一直使用该卡刷卡消费（或支取现金）、还款，自2019年3月起王自立信用卡即出现逾期，虽经我行多次催收，但其以无力还款为由未予还款，截止2019年5月22日欠本金49,580.06元、欠滞纳金2,556.57元，故诉至法院，请求判如所请。审理中，民生银行信用卡中心表示，王自立已支付2019年的年费600元，故此次诉讼未主张2019年5月22日之前的年费、手续费、利息，此外，2019年5月22日之后王自立分别于2019年6月17日、2019年6月22日、2019年7月5日、2019年8月26日偿还了12元、16.21元、20元、10元，偿还款项已扣除部分本金及利息，尚差欠本金为49,550.06元，故以此为主张，同时主张截止2019年5月22日的滞纳金2,556.57元以及到实际清偿之日止的年费、手续费、利息、滞纳金等以银行系统自动生成的为准。被告王自立未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。经审理查明，民生银行信用卡中心持有2012年12月19日主卡申请人为王自立的《民生通宝分期信用卡领用合约》、《民生通宝分期白金信用卡申请表》载明，主卡年费600元、按年预先收取，刷卡消费日手续费率0.042%、预借现金日手续费率0.05%，滞纳金为最低还款额未还部分的5%、最低10元，持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，民生银行信用卡中心有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项，因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，均由持卡人承担，本合约经持卡人签署民生通宝分期信用卡申请表并经民生银行信用卡中心同意向持卡人发卡后生效，持卡人已知晓年费标准、收费标准及手续费计算标准，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，本合约在湖北省武汉市江岸区签订，与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。民生银行信用卡中心提交户名为王自立、卡号为62×××33的银行流水及《民生银行资产风险管控系统》网页截图打印件显示，最后还款日为2019年5月22日，逾期天数为50天，账单金额为52,136.63元，其中本金49,580.06元、费用2,556.57元，且材料上标记2019年5月提供、2019/5/22等字样。审理中，经本院询问，民生银行信用卡中心陈述，此次诉讼未主张2019年5月22日之前的年费、手续费、利息，后王自立偿还了部分款项，尚差欠本金49,550.06元、截止2019年5月22日滞纳金2,556.57元，同时主张到实际清偿之日止的年费、手续费、利息、滞纳金等以银行系统自动生成的为准。以上事实，有原、被告的身份信息、《民生通宝分期信用卡领用合约》、《民生通宝分期白金信用卡申请表》、银行流水、网页截图打印件及当事人的陈述等证据记录在案。本院认为，王自立向民生银行信用卡中心申领信用卡并使用，双方之间的信用卡合同关系成立，均应按照约定行使权利并履行义务。王自立持信用卡进行交易后，未按约在还款期限内履行还款义务，应承担相应的违约责任，民生银行信用卡中心提交证据材料显示王自立截止2019年5月22日差欠本金49,580.06元，且自认王自立此后又偿还部分款项、尚差欠本金49,550.06元，故对其要求王自立偿还欠款本金49,550.06元的诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行信用卡中心主张截止2019年5月22日的滞纳金2,556.57元及此后银行系统自动生成的到实际清偿之日止的年费、手续费、利息、滞纳金等，其提交证据材料显示最后还款日为2019年5月22日、逾期天数为50天、2,556.57元性质为费用，根据《民生通宝分期信用卡领用合约》、《民生通宝分期白金信用卡申请表》内容，本院酌定王自立应当自逾期之日起至款项实际清偿之日止按民生银行信用卡中心系统结算方式确定的数额支付欠款费用，包含上述年费、手续费、利息、滞纳金在内，总计以不超过年利率24%为限，故对民生银行信用卡中心该部分诉讼请求，本院予以部分支持。被告王自立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王自立于本判决生效之日起5日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金49,550.06元；二、被告王自立于本判决生效之日起5日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自逾期之日起至款项实际清偿之日止的欠款费用（按《民生通宝分期信用卡领用合约》、《民生通宝分期白金信用卡申请表》约定计算，具体数额以原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心系统确定的数额为准，总计以不超过年利率24%为限）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,103元、公告费260元，由被告王自立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭奕君人民陪审员  荣 甄人民陪审员  魏 浩二〇二〇年四月二十八日书 记 员  杨月明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执12110号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执12110号申请执行人：上海市静安区人力资源和社会保障局，住所地上海市静安区。法定代表人：王光荣，局长。委托诉讼代理人：严海燕。委托诉讼代理人：董丽礼。被执行人：上海霖泽文化传播有限公司，住所地青浦区练塘镇章练塘路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：陈国庆。申请执行人上海市静安区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106行审26号行政裁定书，要求被执行人上海霖泽文化传播有限公司补缴劳动者姚迪2016年10月至2018年1月的社会保险费29,126.3元，其中单位部分23,137.5元，已代扣个人部分5,988.8元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海霖泽文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人上海市静安区人力资源和社会保障局对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海霖泽文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年四月十六日书记员  沈 莹审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年四月二十六日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更670号 罪犯孙啸，男，1981年2月19日出生，汉族，江苏省南京市人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市栖霞区人民法院于2014年11月5日作出（2014）栖刑初字第301号刑事判决，认定被告人孙啸犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年6月25日起至2022年6月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月15日本院作出（2017）苏04刑更0715号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币一万元不变。2018年10月16日本院作出（2018）苏04刑更2491号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，处罚金人民币一万元不变,减刑后刑期至2020年12月24日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙啸在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯孙啸减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯孙啸在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯孙啸在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙啸的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月24日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执4419号之一 申请执行人：吴洪峰，男，汉族，1966年8月15日出生，现住山东省平邑县，公民身份号码：×××。 被执行人：山东宁建建设集团有限公司。 统一社会信用代码：913708001659228471。 住所地：山东济宁市建设南路61号。 法定代表人：杨根才，系该公司董事长。 本院在执行吴洪峰申请执行山东宁建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终694号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，委托济宁市任城区人民法院对被执行人在济宁市城建投资有限责任公司及邹城市利民建设发展有限公司的债权进行扣留，济宁市城建投资有限责任公司于2019年12月20日向本院提出执行异议，认为被执行人在其公司不享有到期债权。执行异议正在进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执4419号案件的执行。 在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇二〇年四月十六日 法官助理 胡 晓 雯 书 记 员 杨 新 梅
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初108号 原告：唐乾国，男，1960年2月2日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：蒋学哲，男，1958年11月18日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告唐乾国诉被告蒋学哲买卖合同纠纷一案，原告唐乾国于2020年4月13日向本院提出撤回对被告蒋学哲的起诉的申请。 本院认为，原告唐乾国撤回对被告蒋学哲的起诉，是其对自己所享有的权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐乾国撤回对被告蒋学哲的起诉。 案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告唐乾国承担。 审 判 长  尹 浩 人民陪审员  王利平 人民陪审员  王云云 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  黄登发
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执4123号申请执行人：张仪兴，男，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：李军，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：资中全新煤业有限公司，住所地四川省资中县。法定代表人：李军，总经理。张仪兴申请执行李军、资中全新煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0151民初4256号民事判决书已经发生法律效力。张仪兴于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人李军、资中全新煤业有限公司偿还借款108.4万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人李军、资中全新煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年11月11日、2020年4月16日通过相关部门对被执行人李军、资中全新煤业有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未查到被执行人李军、资中全新煤业有限公司有其他财产可供执行；3、本院于2019年12月25日限制被执行人李军、资中全新煤业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人李军、资中全新煤业有限公司发出限制高消费令；4、本院于2019年12月25日依法将被执行人李军、资中全新煤业有限公司纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人李军、资中全新煤业有限公司所在地调查，查明被执行人李军、资中全新煤业有限公司无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的108.4万元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李军、资中全新煤业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人张仪兴亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李军、资中全新煤业有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执4123号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年四月十七日书记员  黄浩恒
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执402号申请执行人：雷平，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：湖南银墨移动互联网技术有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：张建伟。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一九年七月二十五日作出的（2019）湘1003民初1593号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南银墨移动互联网技术有限公司银行存款2164元（含支付申请执行人未购买社会保险解除劳动合同经济补偿金1154元，国庆节期间加班工资955元，案件受理费5元，申请执行费50元）；或扣留、提取其收入2164元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年四月八日书记员  陆淑云
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初837号原告：三门峡市兴通汽车运输有限公司，住所地三门峡市开发区黄河桥头运输管理处一楼北大厅。法定代表人：王旭辉，该公司总经理。委托代理人：张红波，周毓，系该公司职工。代理权限为特别授权。被告：祝新楼，男，1974年1月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院受理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司诉被告祝新楼服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司2020年3月31日向本院提出撤回对被告祝新楼的起诉。本院认为：原告三门峡市兴通汽车运输有限公司自愿撤回对被告祝新楼的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤回对被告祝新楼的起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告三门峡市兴通汽车运输有限公司负担。审判员  赵光辉二〇二〇年四月一日书记员  唐向阳
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执202号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91331126609962015U，住所地庆元县濛州街道云鹤路3号。 法定代表人陈文炎。 委托执行代理人陈华先，系该行员工。 被执行人吴建平，男，1976年5月29日出生，汉族，住庆元县。 被执行人黄丽明，男，1980年3月13日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建平、黄丽明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴建平、黄丽明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月11日立案执行。执行标的为被执行人吴建平、黄丽明支付申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元、利息9585.95元（该利息计算至2019年6月2日，此后利息按合同约定计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1245.5元、案件执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人吴建平、黄丽明发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴建平、黄丽明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建平、黄丽明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建平、黄丽明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年04月09日，本案未执行到位执行标的为100000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴建平、黄丽明有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴建平、黄丽明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建平、黄丽明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴建平、黄丽明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建平、黄丽明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月九日 书记员 吴瑞梅
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1985号申请人：刘育辉，男，汉族。被申请人：王冬芬，女，汉族。被申请人：白刚民，男，汉族。原告刘育辉诉被告王冬芬、白刚民房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人23万元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为230000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王冬芬、白刚民银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人刘育辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十八日书记员 孙腾飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3179号申请执行人甄晚堂。被执行人喻自达。申请执行人甄晚堂与被执行人喻自达合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9165号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人喻自达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日向被执行人喻自达发出执行通知书，责令被执行人喻自达支付案款208,000元及利息，但被执行人喻自达未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻自达银行存款210,111元（其中含案件受理费2,111元，申请执行费及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月八日书记员  伍智勇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初777号 原告：俞欢，女，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：严琳，女，1988年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区 被告：张凌志，男，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告俞欢诉被告严琳、张凌志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告俞欢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按俞欢撤回起诉处理。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月十三日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1158号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王德，男，1965年11月26日出生，汉族，户籍地江苏省。上海浦东发展银行长宁支行与王德信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14294号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币109,385.44元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1158号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初882号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区。 法定代表人：宋永军。 被告：大连九沣物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区新日里。 法定代表人：刘旭。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告大连九沣物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王嘉明
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初32号 原告：兴业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博高新区柳泉路103号。 负责人：陈连合，行长。 委托诉讼代理人：张炜庆，山东舜达律师事务所律师。 被告：范鹏鑫，男，1986年1月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：苏畅，女，1995年1月8日生，汉族，现住吉林省临江市。 原告兴业银行股份有限公司淄博分行与被告范鹏鑫、苏畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。 原告兴业银行股份有限公司淄博分行诉称，2019年1月15日，原告与被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》（编号371900113401000），约定被告向原告借款128万元，借款期限300个月，自2019年1月15日至2044年1月15日，按比例以季为周期浮动利率，每月10日还款。若贷款出现逾期，逾期利率为借款利率上浮30%（连续发生两期违约后），罚息利率为借款利率上浮50%。合同约定被告以其位于淄博高新区户（不动产权证书号：鲁（2019）淄博高新区不动产权第0000128号）的房产为上述借款提供抵押担保，抵押权人为原告。被告在借款合同中签字确认，并办理了抵押手续（不动产登记证明：鲁（2019）淄博高新区不动产证明第0000347号）。合同签订后，原告如期向被告发放贷款128万元，即时年利率5.88%。但从2019年7月10日起，被告不再按约定归还每月的借款本金和利息，目前已逾4期。截止2019年10月28日，被告结欠原告本金余额1270500.22元、利息28290.77元和罚息505.90元，共计1299296.89元。被告的违约行为已严重伤害了原告的财产利益，给原告造成了巨大损失，为维护原告合法的财产利益，特诉至贵院，请求判决被告立即向原告偿还截止2019年10月28日的贷款本金余额1270500.22元、利息28290.77元和罚息505.90元，共计1299296.89元；并支付以本金余额1270500.22元为基数，按合同约定的利率，自2019年10月28日计算至实际清偿之日的利息和罚息；请求判决本案律师费72000元以及本案诉讼费由被告承担；请求判决原告以抵押房产（淄博高新区户）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 本院经审查认为，本案中两被告向原告办理个人购房抵押借款过程中所提供的房屋买卖合同、结婚证、户口本、房产证等材料及办理过程均系伪造和虚假的，涉嫌骗取贷款犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告兴业银行股份有限公司淄博分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  温绍勋 二〇二〇年四月十日 书记员  王秀秀
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初139号原告：曹拴茂，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，宁县米桥乡人，住该乡龙湾村五组。被告：杨晓龙，男，1966年11月3日出生，汉族，农民，正宁县山河镇人，住该镇董庄村二组。被告：靳省印，男，1958年11月24日出生，汉族，农民，宁县米桥乡人，住该乡龙湾村四组。被告：葛宁，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，宁县米桥乡人，住该乡龙湾村五组。原告曹拴茂与被告杨晓龙、靳省印、葛宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹拴茂、被告杨晓龙、靳省印、葛宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹拴茂向本院提出诉讼请求：1.判令杨晓龙清偿原告借款本金70000元及该款自2016年9月10日起至2018年2月4日止按照月利率1%计算的利息12483.33元（已支付5000元，剩余7483.33元）；借款本金70000元自2018年2月4日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息；2.判令靳省印、葛宁对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年10月10日杨晓龙因修建楼房向原告借款70000元，借款期限6个月，月利率1%，该借款由靳省印、葛宁担保，借款到期后，原告向杨晓龙及靳省印多次催要借款，杨晓龙清偿原告借款利息5000元，其余利息及借款本金均未清偿，到2017年3月1日原告和杨晓龙、靳省印协商后将还款期限延长到2018年3月20日，约定借期内利率为月利率1%、逾期利率为月利率2%，借款到期后原告多次催要借款均未果。杨晓龙辩称，原告所述属实，被告同意还款，但所建楼房未出售，在被告楼房出售后被告一次性向原告清偿借款本息，唯一要求能否免除靳省印及葛宁的担保责任。靳省印辩称，原告所述属实，被告为该笔借款提供担保属实，借款到期后原告亦向被告多次催要过借款。葛宁辩称，被告未对该笔借款提供担保，被告只是个证明人，原告至今未向被告主张过权利。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日杨晓龙因修建楼房资金周转困难，通过靳省印向原告借款70000元，双方约定借款期限6个月，借款利率为月利率1%，杨晓龙向原告出具了借条一份，靳省印以保证人、葛宁以证明人的身份在借条上签字、按印，借款到期后原告向杨晓龙、靳省印催要借款均未果，2017年3月1日杨晓龙、靳省印和原告协商，将还款期限延长到2018年3月20日，并约定借期内利率为月利率1%，逾期利率为月利率2%，杨晓龙重新向原告出具了借条，靳省印以保证人身份在该借条上按印，借款到期后原告向杨晓龙、靳省印催要借款本金及利息，杨晓龙向原告清偿利息5000元后，剩余利息及借款本金至今均未清偿。本院认为，原告和杨晓龙之间的民间借贷合同及和靳省印之间的保证合同，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。杨晓龙应当按照合同约定及时足额清偿原告借款本金及利息，但杨晓龙至今未清偿原告借款本金及利息违背诚实信用原则，现原告要求杨晓龙清偿借款本金70000元的请求予以支持；因原告和杨晓龙约定的借期内的月利率1%不违反法律规定，原告要求杨晓龙支付借款本金70000元自2016年10月10日至2018年3月20日借款本金70000元按照月利率1%计算的利息的请求予以支持，但借款本金70000元自2016年10月10日起至2018年3月20日止按照月利率1%计算的利息应为70000元×12%÷360天×536天＝12506.7元，原告的请求为12483.33元，且杨晓龙已清偿5000元，故原告要求杨晓龙支付借期内剩余利息7483.33元的请求予以支持；原告要求杨晓龙支付借款本金70000元自2018年3月20日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息的请求，因原告和杨晓龙约定了逾期月利率2%，且该约定的利率不违反法律的规定，对原告的该请求亦予以支持，但利息的起算时间应为2018年3月21日。原告要求靳省印及葛宁承担连带还款责任的请求，因葛宁系证明人而非保证人，故对原告要求葛宁承担还款责任的请求不予支持，靳省印和原告未约定保证方式、范围、期间，故靳省印的保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权及利息，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，因该笔借款到期后原告向靳省印催要过借款本息，故靳省印应对该笔借款本息承担连带保证责任，但靳省印承担连带清偿责任后有权向杨晓龙追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：一、杨晓龙于本判决生效之日起三十日内清偿曹拴茂借款本金70000元及该款自2016年10月10日起至2018年3月20日止按照月利率1%计算的剩余利息7483.33元；二、杨晓龙支付曹拴茂借款本金70000元自2018年3月21日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息；三、靳省印对上述借款本息承担连带保证责任，靳省印承担连带清偿责任后有权向杨晓龙追偿；四、驳回曹拴茂对葛宁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，减半收取计1215元，由杨晓龙负担，靳省印负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张 潜二〇二〇年四月二十日书记员 左双瑞
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保36号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：吴和平，男，1970年7月23日生，汉族，住河南省荒川县白店乡。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴和平借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初295号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了吴和平名下在中国银行、支付宝账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月8日至2021年4月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初295号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1639号罪犯张德堂，男，汉族，1964年7月1日生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2010年12月14日作出（2010）泗刑初字第0141刑事判决，以被告人张德堂犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金九十万元（已缴十二万三千元）；继续追缴违法所得141402.90元。被告人张德堂不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年2月9日作出（2011）宿中刑终字第00046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年06月23日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2018年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张德堂确有悔改表现，于2020年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张德堂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张德堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张德堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德堂减去自本裁定送达之日起至2020年11月6日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十一日书记员 葛 畅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1119号原告：陶志伟，男，1987年5月18日出生，汉族，住台州路桥桐屿街道后洋金村1区164号。被告：甘攀攀，女，1987年8月6日出生，汉族，住台州。原告陶志伟与被告甘攀攀民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，变更后诉请：要求被告甘攀攀归还原告借款人民币20000元，并支付自2019年2月22日起至实际付款之日止按月利率1%计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陶志伟到庭参加诉讼，被告甘攀攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，原告陶志伟与被告甘攀攀签订了个人借款合同，被告向原告借款20000元，借款期限为2018年9月13日至2018年9月22日；逾期未归还的，按每天本金的1%加收罚息。后被告仅归还了利息2000元，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘攀攀于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陶志伟借款本金人民币20000元及利息（按本金20000元按月利率1%自2019年2月22日起计算至生效判决确定的履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由被告甘攀攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月十四日代书记员  苏张丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初76号原告：鄄城建融化工有限公司，法定代表人：任保忠，住所地：鄄城县。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，1966年9月11日出生，住鄄城县，职务：出纳，特别授权。委托诉讼代理人：孙某，男，汉族，1970年9月21日出生，住：鄄城县，职务：主管会计，特别授权。被告：鄄城县德利达汽修厂，法定代表人：李敏，住所地：鄄城县。被告：李某，女，1967年3月7日出生，工商业者，住鄄城县。原告鄄城建融化工有限公司诉被告鄄城县德利达汽修厂、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理，本案原告鄄城建融化工有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告鄄城县德利达汽修厂、李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鄄城建融化工有限公司向本院提出诉讼请求：1：请求判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息41039.00元，合计71039.00元。2：判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月27日被告以汽修厂近期周转困难为由向原告借款人民币20万元整，约定临时周转并付息，且尽快偿还，经多次催要被告于2014年7月10日偿还了4万元整，2014年8月4日偿还了6万整，2014年11月20日偿还了3万整，2015年12月25日偿还了1万元整，2017年8月12日偿还了3万元整，还有3万元整至今未还。经原告多次催讨被告均以种种理由推拖不还。被告鄄城县德利达汽修厂、李某未答辩。经审理查明，本院认定事实如下：2014年3月27日被告鄄城县德利达汽修厂因资金周转困难向原告借款人民币20万元整，并为原告出具借条一张，被告李某以被告鄄城县德利达汽修厂的名义向原告鄄城建融化工有限公司借款，被告李某以个人名义担保，借据加盖了鄄城县德利达汽修厂公章和李敏个人私章，被告李敏签字确认担保，经原告多次催要被告鄄城县德利达汽修厂共偿还了17万元，2017年8月12日被告李某为原告出具证明一份，承认剩余3万元本金没有偿还，并约定从“今日起”月息1分。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告鄄城县德利达汽修厂向原告鄄城建融化工有限公司借款20万元，并为原告出具借据，在偿还17万元后，仍欠3万元，被告鄄城县德利达汽修厂与原告鄄城建融化工有限公司之间存在借贷关系，被告鄄城县德利达汽修厂有偿还借款义务；原告主张利息自2014年3月27日以剩余借款为基数按月利率1%计算至起诉之日，共计41039.00元，但是被告李某出具的证明上是2017年8月12日起按月息1分计息，原告没有证据证明其主张，应以被告的证明认可的日期为准，所以原告主张的利息应自2017年8月12日起至起诉之日止，按照月利率1%计算，超出部分利息，不予支持；被告李某以担保人身份在借据中签字并盖章，作为保证人，因借据中未写明何种方式担保，应属担保方式约定不明，依法应按照连带保证承担保证责任，因此，被告李某应对该笔借款本息承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄄城县德利达汽修厂于本判决生效后10日内偿还原告借款本金30000元，并支付利息，利息以30000元为基数，按照月利率1%，自2017年8月12日起计算至起诉之日止；二、被告李某对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1576.00元，减半收取788元，原告承担330元，二被告承担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  车文起二〇二〇年四月二日书记员  罗庆英
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终662号上诉人（原审被告）：候建印，男，汉族，1965年11月30日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：潘玉增，河南威武律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敬，河南威武律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱孟春，男，汉族，1968年3月25日出生，住河南省镇平县。上诉人候建印因与被上诉人朱孟春买卖合同纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1324民初4873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。候建印上诉请求：依法撤销原审判决，将本案依法改判或发回重审。事实和理由：候建印与朱孟春之间存在买卖合同关系，候建印欠朱孟春货款属实，但有证据证明已归还完毕。朱孟春辩称，我给候建印打的条比较多，候建印6月18日的条是我打的，但是与本案无关，不是一笔账。朱孟春向一审法院起诉请求：1、要求候建印支付其购买朱孟春的模板、方木款8900元。2、诉讼费由候建印承担。一审法院认定事实：2014年期间，候建印因建设施工需要在朱孟春处购买模板、方木，随后经双方结算，候建印给朱孟春出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠模板、方木现金捌仟玖佰元整（￥8900元）侯建印4月18日”。候建印至今未支付朱孟春所欠款项。一审法院认为，候建印从朱孟春处购买模板、方木，双方之间形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”双方对货款结算后，候建印给朱孟春出具欠条，现朱孟春要求候建印支付货款8900元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限候建印于本判决生效后十日内支付朱孟春货款8900。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由候建印负担。本院二审期间，候建印为证明其主张，提交朱孟春收到条一份：“收到条今收到候建印模板现金壹万元整朱孟春6月18号”。朱孟春质证意见：该条据与本案无关，不是一笔账。本院对该证据认证如下：该条据落款时间没有显示年份，仅显示月日，且朱孟春起诉时所持欠款条显示金额为8900元，而候建印提交的还款条显示1万元，属欠少还多，与常理相悖，且不能作出合理解释，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，候建印从朱孟春处购买模板、方木后给朱孟春出具了欠款条据，双方之间形成买卖合同法律关系。朱孟春持欠款条向候建印主张权利，一审法院予以支持正确。候建印称欠款以归还完毕的主张，经审查，其所持朱孟春出具的收款条，显示数额与常理相悖，且不能作出合理解释，本院不予支持。综上所述，候建印的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由候建印负担。本判决为终审判决。审判长 卢国伟审判员李锡敏审判员 周       杰二〇二〇年四月七日书记员 张       帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3864号申请执行人:中非发展基金有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号。法定代表人：迟建新，董事长。被执行人：新乡黑田明亮制革有限公司，住所地河南省辉县市百泉西。法定代表人：贺明亮，董事长。被执行人：北京豫辉鑫业贸易有限公司，住所地北京市海淀区八里庄路62号院1号楼8层913。法定代表人：贺明亮，董事长。本院在执行中非发展基金有限公司与新乡黑田明亮制革有限公司、北京豫辉鑫业贸易有限公司损害公司利益纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人新乡黑田明亮制革有限公司、北京豫辉鑫业贸易有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年四月二十七日书记员  王颢然
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2097号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：周晓、吉章雄。 本院在执行被执行人周晓、吉章雄犯（2013）台临刑初字第00821号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人周晓、吉章雄已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2052号 原告：浙江军盛控股有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号520室。 法定代表人：吴国夫。 委托诉讼代理人：丁伟，男，该公司员工。 被告：浙江菜篮子安盟食品股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路88号2幢902室。 法定代表人：张琳。 被告：张琳，男，1970年1月23日出生，汉族,户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省杭州市西湖区。 原告浙江军盛控股有限公司与被告浙江菜篮子安盟食品股份有限公司、张琳股权转让纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告浙江军盛控股有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江军盛控股有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 曦 二〇二〇年四月二十七日 书记员 章颐灵
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1158号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。被告：陈兴林，男，1989年3月21日出生，汉族，住温岭市。被告：陈学定，男，1964年12月17日出生，汉族，住温岭市。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告陈兴林、陈学定金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院起诉，诉请：1.被告陈兴林、陈学定共同向原告归还透支借款本金人民币36824.60元及截至2020年3月11日的利息960.87元，并支付自2020年3月12日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息（以月2%为限）；2.确认原告对被告陈兴林所有的车牌号为浙Ｊ×××××号本田牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人王佳玮到庭参加诉讼，被告陈兴林、陈学定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，原告与被告陈兴林签订了编号为2018分期12070151-30964的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告陈兴林申请透支金额为64200元，其中购车透支金额60000元，支付给台州按捷融资担保有限公司的附加消费款4200元；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；办理该笔贷款需支付手续费5649.60元，债务人以一个月为期分期向原告支付手续费，自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户；原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人偿还本合同项下全部债务；被告陈兴林以其名下的车牌号为浙Ｊ×××××号本田牌小型轿车为该借款提供抵押担保；抵押担保范围包括透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。同日，被告陈学定出具了《共同还款责任承诺函》，自愿作为共同债务人，对被告陈兴林与原告签订的上述合同项下的全部债务承担共同还款责任。原、被告双方就该抵押车辆于2018年6月12日办理了抵押登记手续。合同生效后，原告依约发放了贷款。后被告陈兴林未按约归还透支款项，截至2020年3月11日，已连续三期逾期，逾期未归还的透支本金36824.60元、利息960.87元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈兴林、陈学定于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币36824.60元及截至2020年3月11日的利息960.87元，并支付按本金36824.60元按合同约定利率自2020年3月12日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息（以月2%为限）。二、被告如未按期偿还上述债务，原告可就被告陈兴林所有的车牌号为浙Ｊ×××××号本田牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告陈兴林、陈学定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月二十一日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，住所地余江区白塔中路21号，统一社会信用代码91360622160150438Y。负责人：黄小宇，系该行行长。委托代理人：赵露明，系申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行员工。被执行人：钱小霞，女，1989年11月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院(2019)赣0622民初1208号民事判决书，向被执行人钱小霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱小霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱小霞在银行的存款人民币27000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年四月一日书记员  段国丹
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民特47号 申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。 法定代表人：刘召建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。 被申请人：王铁东，男，1972年12月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。 委托诉讼代理人：董连财，男，1964年6月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 申请人华蓥市自力劳务有限责任公司因与被申请人王铁东申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 华蓥市自力劳务有限责任公司称：请求事项：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字【2019】第326号仲裁裁决书。事实与理由：申请人的申请符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(四)的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所依据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。 王铁东称：服从仲裁裁决。 经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第326号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分1020元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。 另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。 再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第326号裁决。 申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长 朱 安 审判员 秦长虹 审判员 于 淼 二〇二〇年四月二十四日                                                                                      法官助理胡春岩                                                                                        书记员张小婵
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执446号之三十七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张爱堂，男性，1954年03月25日生，住所地：禹城市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人张爱堂在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币1453.12元，现因为案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张爱堂在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币116546.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年四月十五日书记员  程燕
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9566号原告（案外人）：胡可荣，女，1951年3月29日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵坚、倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被告（申请执行人）：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区绿园南路52-2号。负责人：杨建强，行长。委托诉讼代理人：夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被告（被执行人）：马云晟，男，1978年4月12日生，汉族，住连云港市海州区。原告胡可荣与被告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行、马云晟案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告胡可荣在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡可荣撤回起诉处理。审判长 钱 永审判员 于华天审判员 王 千二〇二〇年四月二十六日书记员 张 冉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402财保19号申请人：王朝霞，女。被申请人：陈书波，男。申请人王朝霞于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈书波名下位于德州市，合同编号：华海湾xxxxxxxx或相同价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈书波名下位于德州市，合同编号：华海湾xxxxxxxx或相同价值的财产。案件受理费5000元，由申请人王朝霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 敏二〇二〇年四月七日书记员 王林林
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢293号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：刘喜良，男，1975年11月21日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：熊雨，女，1981年6月21日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘喜良、熊雨行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢293号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1765号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地：吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者:陈宇奇，男，户籍所在地：吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该公司员工。 被告：王卓，男，户籍所在地：吉林省公主岭市。 原告朝阳区泰格酒吧与被告王卓委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6328号申请执行人：上海北裕分析仪器股份有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：湖南信久泰仪器有限公司，住所地湖南省长沙市。被执行人：余晓科，男，1983年6月10日出生，汉族，住湖南省。原告上海北裕分析仪器股份有限公司与被告湖南信久泰仪器有限公司、余晓科买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)沪0113民初5015号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海北裕分析仪器股份有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，要求义务人湖南信久泰仪器有限公司、余晓科支付货款145,600元和违约金62,400元。本院受理后，于2019年12月2日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人湖南信久泰仪器有限公司注册地在湖南省长沙市，被执行人余晓科户籍地在湖南省茶陵县。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人湖南信久泰仪器有限公司无银行账户，被执行人余晓科在多家银行设有账户，本案已冻结，但余额极少。执行过程中，本院依法对两被执行人采取限制高消费措施，将两被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十日书记员  沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1982号之一申请执行人：向远杰，男，1972年11月14日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：李杰锋，建始县业州镇法律服务所法律工作者。被执行人：颜彬，男，1968年7月12日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人向远杰与被执行人颜彬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2691号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院到被执行人住所地村委会调查查明，被执行人家庭十分困难，无经济收入。因被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1982号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  王 健二〇二〇年四月二十九日书 记 员  田 妍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更538号罪犯李志伟，男，1992年5月20日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年9月28日作出（2018）川0402刑初223号刑事判决，以被告人李志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，撤销原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的执行部分，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2017年10月23日起至2020年9月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯李志伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯李志伟减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯李志伟在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李志伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯李志伟被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李志伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李志伟的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李志伟减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1735号之一申请人：梁秋菊，女，1951年8月9日出生，汉族，住荣成市埠柳镇。被申请人：乳山市圆方机动车驾驶员培训有限公司，住所地乳山市北外环路。法定代表人：宋海波，总经理。被申请人：威海市银丰典当有限公司，住所地威海市新威路。法定代表人：王欣彤，总经理。申请人梁秋菊与被申请人乳山市圆方机动车驾驶员培训有限公司、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年四月一日书记员 岳晓蕾
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执351号 杨林、贵州泰元房地产开发有限公司： 关于杨林申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币10,560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币10,618.00元，其中，本金人民币10,560.00元,执行费人民币58.00元。本院已于2020年4月14日将该款转付给申请执行人杨林。至此，申请执行人杨林向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1974号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3168号原告：侯小妮，女，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。被告：袁建合，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告侯小妮与被告袁建合同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告侯小妮于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯小妮撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告侯小妮负担。审判员  朱理想二〇二〇年四月二十九日法官助理田雪艳书记员任晓晴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1146号 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安支行，组织机构代码:071621074，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道562-580号（双号）。 法定代表人黄居杰。 委托代理人（特别授权）黄湘秀、朱洁，系该行职员。 被执行人周岩原，男，1981年10月9日出生住瑞安市。 被执行人王军，男，1984年10月8日出生住瑞安市。 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人周岩原、王军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3349号民事判决书已于2019年08月29日发生法律效力。申请执行人于2020年03月04日向本院申请执行，要求：1、被执行人周岩原向申请执行人偿付借款本金95943.73元、利息和违约金；2、被执行人王军对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人周岩原、王军名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人周岩原、王军名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人周岩原名下有浙Ｃ×××××奥迪牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年3月9日至2022年3月8日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人王军名下无车辆登记信息。四、被执行人周岩原、王军名下无工商登记信息。五、未查到被执行人周岩原、王军在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对被执行人周岩原持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人周岩原、王军违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人周岩原、王军暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1146号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二日 （代）书记员  缪杨权
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初526号原告：枣庄盛达商品混凝土有限公司，住所地：枣庄市峄城区榴园镇孙村，统一社会信用代码91370400557863030K。法定代表人：李思广，经理。被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台县桓台建筑商城28号，统一社会信用代码：913703211644071810。法定代表人：逯志军，董事长。被告：山东桓台建设工程有限公司枣庄第一分公司，住所地：枣庄市市中区衡山路西侧（原黄庄中学院内），统一社会信用代码：91370402MA3Q365A29。法定代表人：巩佳，经理。原告枣庄盛达商品混凝土有限公司与被告山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司枣庄第一分公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告枣庄盛达商品混凝土有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄盛达商品混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄盛达商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费16942元，减半收取8471元，由原告枣庄盛达商品混凝土有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年四月二十七日法官助理王婷书记员朱勇
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更67号罪犯洪坤杰。广东省揭阳市榕城区人民法院于2011年7月5日作出(2011)揭榕法刑初字第158号刑事判决，以被告人洪坤杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯洪坤杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月1日作出（2014）梅中法刑执字第824号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2015年12月11日作出（2015）梅中法刑执字第2103号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2018年4月4日作出（2018）粤14刑更169号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年8月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯洪坤杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯洪坤杰减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯洪坤杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪坤杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯洪坤杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1962号原告：孙龙龙，男，汉族，1995年8月9日生，住河南省周口市川汇区。被告：王亚丽，女，汉族，1991年9月23日生，住河南省周口市西华县。原告孙龙龙诉被告王亚丽劳务合同纠纷案一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理原告孙龙龙诉被告王亚丽劳务合同纠纷案一案中，原告孙龙龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙龙龙撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年四月二十六日书记员  展 琳
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执918号 申请执行人：黄屏南，女，1941年11月22日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：吴传旺，男，1951年11月19日出生，汉族，住。 被执行人：周水金，女，1955年9月11日出生，汉族，住。 申请执行人黄屏南与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的1161元，现执行到位案款1161元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终236号上诉人（原审原告）：北京华文天下文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号五层BJ-SP-0-F5-S007、S008、S009、S012号。法定代表人：耿玉芹，总经理。委托诉讼代理人：郑天月，男，1990年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区，中国音像著作权集体管理协会职员。被上诉人（原审被告）：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。上诉人北京华文天下文化传媒有限公司（以下简称华文天下公司）与被上诉人太平洋影音公司（以下简称太平洋公司）侵害著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初58252号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。太平洋公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对华文天下公司的起诉。华文天下公司对该请求表示同意。本院认为，太平洋公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58252号民事判决；二、准许太平洋影音公司撤回起诉。一审案件受理费1200元，减半收取计600元，由太平洋影音公司负担（已交纳）。二审案件受理费105元，减半收取52.5元，由北京华文天下文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二〇年四月二十三日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初13号公诉机关双柏县人民检察院。被告人李某，男，1966年6月4日出生于云南省双柏县，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因本案，2019年8月28日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。翻译人员：杨磊，双柏县人民法院工作人员。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李某涉嫌犯非法持有枪支罪一案，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。双柏县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2019年6月28日14时20分，双柏县公安局大麦地派出所接匿名群众举报称：“双柏县大麦地镇光明村委会芭蕉箐村村民李某非法持有射钉枪，请大麦地派出所调查处理。”接报后，民警于当日找到被告人李某调查核实，李某称其未持有或者储存枪支，经民警依法进行搜查，在双柏县大麦地镇光明村委会芭蕉箐村“朵别代拉”处的李某家烤房内查获疑似枪支二支，李某供述称二支疑似枪支均为其持有。经聘请楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心对二支疑似枪支进行鉴定，二支疑似枪支均是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。经第二次传唤讯问李某，李某供述称公安机关在其家烤房内查获的二支枪支中，只有一支枪支为其所有，另一支为同村村民李金金持有（另案处理）。经李某辨认后确认2019年6月28日在双柏县大麦地镇光明村委会芭蕉箐村“朵别代拉”处烤房内搜查查获的二支疑似枪支中，特征为“木制枪托，全长163cm，枪身一侧印制有“英雄307”字样，一侧印制有“百能达”字样的枪支为其非法持有的枪支。涉案的枪支已扣押存于双柏县公安局治安管理大队。公诉机关针对指控的事实向法庭出示了接警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、证人证言、鉴定意见、物证照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、被告人李某的供述与辩解等证据予以证实。认为被告人李某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提出对被告人李某判处有期徒刑六个月至八个月，可以宣告缓刑的量刑建议。被告人李某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及出示的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年6月28日14时20分，双柏县公安局大麦地派出所接到匿名群众举报称：“双柏县大麦地镇光明村委会芭蕉箐村村民李某非法持有射钉枪，请大麦地派出所调查处理。”接报后，民警于当日到双柏县大麦地镇光明村委会芭蕉箐村二组6号被告人李某家调查核实，李某称其未持有或储存有枪支，经民警依法进行搜查，在被告人李某家位于双柏县大麦地镇光明村委会芭蕉箐村“朵别代拉”（彝语音译地名）处的烤房内查获疑似枪支二支，李某供述称二支疑似枪支均为其持有。后经公安机关讯问，李某供认公安机关在其家烤房内查获的二支疑似枪支中，只有一支枪支为自己所有，另一支枪支为同村村民李金金（另案处理）持有。经侦查，民警在李某家烤房内查获的二支疑似枪支中，其中一支枪身一侧印制有“英雄307”字样的枪支为其非法持有的枪支。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。案发后，涉案枪支已扣押存于双柏县公安局治安管理大队依法处理。另查明，被告人李某在公诉机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，并在庭审中自愿认罪认罚。上述犯罪事实，有接警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押清单、鉴定文书、证人证言、被告人李某的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人李某违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。为维护国家对枪支的管理制度，保障公共安全，根据被告人李某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自2020年4月1日起至2020年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩人民陪审员  杨晓刚人民陪审员  何 静二〇二〇年四月一日书 记 员  邓永琼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执12437号申请执行人：金爱武，女，1971年1月13日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：马德徽，上海李小华律师事务所律师。被执行人：上海泰慧汉德投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市嘉定区。执行事务合伙人：上海东万股权投资基金管理有限公司。被执行人：上海东万股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄学民。被执行人：黄学民，男，1976年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人金爱武依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0106民初47967号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付借款利息548,123.71元、赔偿律师费损失10,000元、支付案件受理费等。本院立案后，于2019年11月9日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、车辆、股票、存款、有价证券及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年4月1日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人金爱武对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月七日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执591号 黄柒英、衡阳国旅国际旅行社有限公司、衡阳市骏达旅游客运有限公司、王少婵、资凤名、刘大辉、周全、黄建华、蒋晓战 本院执行的黄柒英申请衡阳国旅国际旅行社有限公司等人格权纠纷一案，经被执行人衡阳国旅国际旅行社有限公司、周全、资凤名、黄建华、刘大辉、衡阳市骏达旅游客运有限公司、蒋晓战、王少婵。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1087号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：韩赓，男，1979年2月7日出生，汉族，户籍地天津市。上海浦东发展银行长宁支行与韩赓信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14184号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币83,809.99元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1087号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初613号原告：韦继红，女，汉族，1967年1月14日出生，住安徽省滁州市。被告：郭继平，男，汉族，1979年5月10日出生，住安徽省明光市。原告韦继红与被告郭继平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告韦继红于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韦继红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦继红撤诉。案件受理费70元，变更后减半收取25元，由原告韦继红负担。审判员  夏恒飞二〇二〇年四月二十二日法官助理黄爱玲书记员陈雯
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初255号 原告：程翠云，女，1951年9月18日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：王钧,淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：李龙飞，男，1992年10月25日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：曹定成，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 原告程翠云与被告李龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告程翠云于2020年4月9日向本院提出变更诉讼请求申请，同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程翠云在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程翠云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程翠云负担。 审判员  董本忠 二〇二〇年四月九日 书记员  张星星 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更75号罪犯刘泉，男，1994年6月5日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2018年9月29日作出(2018)鄂2801刑初321号刑事判决，认定被告人刘泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2018年3月24日起至2020年5月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年4月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘泉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯刘泉在服刑期间确有悔改表现，建议人民法院予以减刑一个月。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯刘泉符合减刑条件，恩施监狱提请减刑一个月并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘泉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得一个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘泉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑一个月，因剩余刑期不足一个月，故减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘泉的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  袁 民二〇二〇年四月二十四日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10874号 申请执行人:程炳告，男，1947年12月9日出生，住江西省乐平市。 申请执行人:徐金秀，女，1953年2月4日出生，住江西省乐平市。 申请执行人:叶虹梅，女，1982年4月8日出生，住江西省乐平市。 申请执行人:程国平，男，1995年4月6日出生，住江西省乐平市。 申请执行人:程志平，女，2000年4月9日出生，住江西省乐平市。 被执行人:王磊，男，1992年9月12日出生，住江西省乐平市。 申请执行人程炳告、徐金秀、叶虹梅、程国平、程志平与被执行人王磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16818号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人程炳告、徐金秀、叶虹梅、程国平、程志平向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金766675.26元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8132元、执行费10115.62元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王磊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王磊名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 通 知 书（2020）晋0702民初206号郝雄：本院受理原告张倩与被告郝雄民间借贷纠纷一案，已审理终结，现依法向你公告送达（2020）晋0702民初206号民事判决书。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。判决内容：一、被告郝雄应在本判决生效后十日内偿还原告借款本金450000元及利息（从2019年7月2日起按月利率2%计算至付清之日）；二、被告郝雄应在本判决生效后十日内偿还原告借款本金90000元及利息（从2020年1月6日起按年利率6%计算至付清之日）；三、被告以其名下位于晋中市榆次区定阳路121号新晋世家第8幢1单元11406号房屋为原告提供抵押，在被告不履行债务时，原告有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款范围内支付所欠原告上述借款本金及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取4600元，保全费3320元，共计7920元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。审判员  李晖二〇二〇年四月十七日书记员  张欣承办法官：晋中市榆次区人民法院李晖联系电话：0354--3302419
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1909号 申请执行人：杨某 被执行人：冯某 申请执行人杨某与被执行人冯某离婚后财产纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年四月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1950号 原告：章剑，男，1983年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施玲玲，浙江方也律师事务所律师。 被告：沈晓玲，女，1989年12月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告章剑与被告沈晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许章剑撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章剑负担。 （本页无正文） 审判员 王 丽 二〇二〇年四月二十八日 书记员 金佳思
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17751号 申请执行人：胡福林，男，1975年4月13日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：何旭，男，1968年7月20日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人胡福林与被执行人何旭借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初14925号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币80000元及利息等，本院于2019年11月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人何旭在中国银行深圳市分行的62×××95账户（截至2019年12月26日控制金额为人民币0元），期限自2019年12月26日至2020年12月25日。 二、已冻结被执行人何旭名下财付通账户（截至2020年4月2日控制金额为人民币318.05元），期限自2020年4月2日至2021年4月1日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十六日 书记员  简笑若
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1707号之一 申请执行人刘志新，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人廖智勇，男，1976年6月15日出生，汉族，住邵武市。 被执行人吴娟，女，1981年2月11日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人刘志新与被执行人廖智勇、吴娟民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1503号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为120000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人廖智勇、吴娟的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人廖智勇、吴娟名下有预告登记的位于邵武市××城××层××室房产，本院已予预查封，但无法处置。被执行人吴娟名下有存款2073.55元，被本院另案冻结，本案已轮候冻结。现被执行人名下无其他财产可供执行。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人廖智勇、吴娟的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人廖智勇、吴娟名下有预告登记的位于邵武市××城××层××室房产，本院已予预查封，但无法处置。被执行人吴娟名下有存款2073.55元，被本院另案冻结，本案已轮候冻结。现被执行人名下无其他财产可供执行。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。