wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初30号公诉机关秭归县人民检察院。被告人郑光金，男，1954年2月3日出生，汉族，秭归县人，小学文化，务农，住秭归县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月15日被秭归县森林公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人郑光金犯滥伐林木罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员郝平出庭支持公诉，被告人郑光金到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月至2019年7月，被告人郑光金在未按规定办理林木采伐许可证的情形下，擅自采伐林木123株，合计立木蓄积19.0839立方米。具体犯罪事实如下：2017年10月,被告人郑光金在未办理林木采伐许可证的情况下，来到其与村民赵忠翠有争议的“糖厂对门”(小地名)山林采伐马尾松6株,后制成原木以500元的价格出售给他人。经秭归县林业技术推广中心鉴定，6株马尾松立木蓄积为1.8677立方米。2007年9月，被告人郑光金通过转让的方式从同村二组村民王某1处获得二甲村村委会集体山林“谢家包路下三尖角”（小地名）的使用权，该山林的林地所有权、使用权登记在二甲村名下。2018年7月、2019年3月,郑光金分别办理“大阳坡南三岭”（小地名）、“糖厂对门”（小地名）林地的林木采伐许可证后，于2018年7月、2019年7月两次在“谢家包路下三尖角”(小地名)山林采伐杉树117株,其中9株伐倒后丢弃在林中,所制成的87件原木堆积在山林附近,其余部分用于自己和他人的房屋建设。经秭归县林业技术推广中心鉴定，117株杉树立木蓄积为17.2162立方米。同时查明：1.郑光金归案后如实供述了犯罪事实,并自愿签署了《认罪认罚具结书》；2.2019年11月22日，郑光金出具了《承诺书》，承诺补种林木1000株，保证林木成活率达到85%以上，连续管护补种树木5年，同日，郑光金与秭归县两河口林业工作站签订了《监管协议》，自愿接受秭归县两河口林业工作站的监管，2020年3月16日，郑光金已补种树木408株，并经秭归县两河口林业工作站验收；3.本院委托秭归县社区矫正工作管理局对郑光金犯滥伐林木罪能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查认为，郑光金社区矫正环境较好，适用非监禁刑对社区无重大不良影响。上述事实，被告人郑光金在开庭审理过程中无异议，并有被告人郑光金在森林公安机关的供述与辩解；证人王某1、金某、向某、刘某1、许某、王某2、徐某、郑某1、梅某1、熊某、刘某2、张某、郑某2、梅某2、屈某、刘某3、覃某、谭某、刘某4的证言；书证：秭归县森林公安局《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人基本情况》《犯罪嫌疑人郑光金归案情况说明》《扣押决定书》《扣押清单》《立木蓄积测算说明》、被告人及证人的户籍信息、林权证复印件、《林木采伐许可证》《认罪认罚具结书》《承诺书》《监管协议》《郑光金补种树木情况》《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》；秭归县林业科学技术推广中心作出的秭林推鉴字[2019]016号、020号《立木蓄积鉴定意见》和伐桩检尺蓄积统计表、伐桩检尺码单；现场勘验笔录、扣押笔录及现场照片等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告人郑光金违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郑光金归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；郑光金已补种部分树苗补植复绿，并保证继续完成承诺的补植复绿任务，具有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚；郑光金自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，依法可对其从宽处理。鉴于郑光金系初犯，根据其犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，结合秭归县社区矫正工作管理局的审前社会调查意见，对郑光金宣告缓刑，对其居住社区不会产生重大不良影响，故本院决定对郑光金宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。秭归县森林公安局扣押郑光金的涉案木材，应依法予以追缴，郑光金犯罪所得赃款亦依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑光金犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、秭归县森林公安局扣押被告人郑光金的涉案木材，依法予以追缴，由秭归县森林公安局依法处理。三、被告人郑光金犯罪所得赃款五百元，依法予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷长远二〇二〇年四月十四日书记员  谭娜娜
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0184行初18号原告新郑市正好枣业有限公司，住所地新郑市薛店镇世纪大道与友谊路交叉路向东150米。法定代表人刘夏，总经理。委托代理人张永权，河南陆达律师事务所律师。被告新郑市市场监督管理局，住所地新郑市人民路268号。负责人宋雪峰，局长。被告郑州市市场监督管理局，住所地郑州市二七区大学北路16号。负责人吴凤军，局长。本院在审理原告新郑市正好枣业有限公司诉被告新郑市市场监督管理局、郑州市市场监督管理局行政撤销及行政复议一案过程中，原告于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告新郑市正好枣业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新郑市正好枣业有限公司负担。审 判 长  孙保宪人民陪审员  刘春玲人民陪审员  李俊涛二〇二〇年四月一日代理书记员  张丽亚
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初373号 原告:图们市恒昊物业服务有限公司（曾用名:图们市恒昊房地产开发有限公司），住所地图们市图们大路12-3号。 法定代表人：高名春，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张贤锋，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邰鸿君，系该公司法律顾问。 被告：张秀丽，女，现住图们市，其它信息不详。 本院在审理原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告张秀丽物业服务合同纠纷一案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。 审判员  孔德欣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨艳红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12001号之三 申请执行人:陈默。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初142号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号。统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，该行董事长。 委托诉讼代理人：吴国梁，男，该行职员。 委托诉讼代理人：张建斌，男，该行职员。 被告：乐学木，男，1968年5月1日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：乐学全，男，1964年4月7日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告乐学木、乐学全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告福建沙县农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日变更诉讼请求，同月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司以乐学木、乐学全要求与其自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  贾庆文 二〇二〇年四月十三日 法官助理张承高 书记员罗慧玲
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执925号被执行人：郭磊，男，汉族，1986年4月15日出生，本院执行的被执行人郭磊罚金一案，日照市东港区人民法院作出（2019）鲁1102刑初884号刑事判决已经发生法律效力，被执行人拒不在限定的期限内履行义务。现案件已移交本院强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人在银行股份有限公司支行开户账号为的账户内存款元扣划至日照市东港区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨永彬二〇二〇年四月十日书记员  李馨蕾
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢306号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铁力支行。 负责人：郗洪海，男，职务：行长。 委托诉讼代理人：张红梅，女，职务：信贷员。 被执行人：铁力市恒辉木业有限责任公司。 法定代表人：姜东艳，女，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭程，男，职务：铁力市恒辉木业有限责任公司工作人员。 被执行人：彭程，男，1973年2月12日出生，住铁力市。 被执行人：赵培静，女，1973年12月23日出生，住铁力市。 被执行人：彭凯丹，女，1978年7月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈雷，男，1977年8月26日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司铁力支行与铁力市恒辉木业有限责任公司、彭程、赵培静、彭凯丹、陈雷等人借款合同纠纷一案中,将铁力市恒辉木业有限责任公司名下的总计6,749平方米的土地于2020年1月28日委托淘宝进行司法拍卖，并由竞买人王浩民以最高价481，878.6元于2020年1月29日竞拍成功，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晓辉 审判员  刘景志 审判员  李宏珍 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 悦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢713号 费海燕、倪伯年： 关于申请执行人余国强与被执行人费海燕、倪伯年买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行62708元执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2011）甬鄞姜商初字第00127号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢713号（原执行案号为（2012）甬鄞执民字第284号）]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执534号被执行人：鄢星生，男，1993年6月5日出生，汉族，住福建省。本院(2019)沪0101刑初830号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：向被害人赔偿损失。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鄢星生银行存款人民币253650元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人鄢星生相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张 强二〇二〇年四月二十六日书记员 成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初190号原告：房汉春，男，汉族，1969年4月28日出生，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：解媛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：鞍山相尚装饰设计工程有限公司。住所地：鞍山市铁西区西解放路78-44号。法定代表人：胡海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：房黎浩，该公司员工。原告房汉春诉被告鞍山相尚装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解媛、被告委托诉讼代理人房黎浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告支付劳务报酬5600元。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月份，原告为被告提供劳务，工种为瓦工，原告工作20天，劳务报酬5600元，被告以各种理由拒付。综上所述，为维护原告人的合法权益，现依据相关法律规定，依法提起民事诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告告答辩人主体错误，原告与答辩人之间没有签署劳动合同，也不存在实际的劳动关系。答辩人与原告素不相识，另外原告所参加劳动的工程已与答辩人无任何关系，因此，原告告答辩人主体错误。经审理查明：案外人梅某与胡松平承揽美林东盛园9号楼1单元房屋装修工程，梅某找到包括原告在内的8人施工，并计算工时工资。上述事实，原告提供的证据有：证人梅某的证人证言、工资表。被告提供证据有：胡松平的工作证、绿叶装饰宣传。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告应当支付原告工资，但未向本院提供被告欠付其工资的证明。虽有证人梅某的证人证言欲证明系被告欠付工资，但证人梅某亦没有提供证据证明涉案工程系被告工程，因此，梅某欠付原告工资，不代表被告欠付原告工资。现原告要求被告支付工资，没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告房汉春的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  黄 贺人民陪审员  胡丹露二〇二〇年四月二十六日书 记 员  畅诚蕊
中华人民共和国 福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初6457号 原告：斑马株式会社（ZEBRACO.,LTD.），住所地日本东京都新宿区东五轩町2-9。 法定代表人：石川真一。 委托诉讼代理人：蒋远东，上海锦天城(广州)律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑婕雯，上海锦天城(广州)律师事务所执业律师。 被告：汕头市潮阳区和平晨马文具厂，住所地广东省汕头市潮阳区和平镇中寨和中西路北15米路区域。 经营者：张松元，男，1946百年12月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：厦门市湖里区鑫讯辉文具店，住所地福建省厦门市湖里区江顺里36号。 经营者：吴华明，男，1969年12月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：林章华，福建公爵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴隆榕，福建公爵律师事务所执业律师。 原告斑马株式会社（ZEBRACO.,LTD.）与被告汕头市潮阳区和平晨马文具厂、厦门市湖里区鑫迅辉文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告斑马株式会社（ZEBRACO.,LTD.）于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告为日本企业法人，本案为涉外侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任适用侵权行为地法律。故本案应适用中华人民共和国和法律。根据我国法律，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告斑马株式会社（ZEBRACO.,LTD.）提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条之规定，裁定如下： 准许斑马株式会社（ZEBRACO.,LTD.）撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告斑马株式会社（ZEBRACO.,LTD.）负担。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  江根文 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  陈 怡 附页 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初73号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人窦红霞，女，1968年4月10日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，无业，住焦作市山阳区。因涉嫌伪造国家机关印章，于2019年6月27日被焦作市公安局定和分局刑事拘留，因涉嫌伪造国家机关印章犯罪，于2019年7月9日被焦作市公安局定和分局取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人窦红霞犯伪造国家机关印章罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年4月8日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年1月份的一天，被告人窦红霞为使司彩琪相信其从司彩琪处借的钱已通过法院偿还他人，窦红霞伪造了两份加盖有焦作市山阳区人民法院印章的《撤案协议书》，经调查，《撤案协议书》上加盖的印章系伪造。公诉机关认为，被告人窦红霞在《撤案协议书》上加盖伪造的焦作市山阳区人民法院印章，建议以伪造国家机关印章罪判处被告人窦红霞拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。被告人窦红霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人窦红霞犯伪造国家机关印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人窦红霞自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人窦红霞犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年四月八日书记员 王中艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1562号上诉人（原审原告）：刘丹。委托诉讼代理人：李视春，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连万峰置业有限公司，住所地大连市甘井子区甘北路16号201、202、203室。法定代表人：李扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁法大律师事务所律师。上诉人刘丹因与被上诉人大连万峰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘丹于2020年4月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘丹撤回上诉。二审案件受理费4680元（上诉人已预交），减半收取2340元，由上诉人刘丹负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 钱审判员 孙利颖审判员 范瑞瑶二〇二〇年四月二十七日书记员 杜玉洁
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执646号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王梅琪，男性，汉族，1989年3月14日出生,住桓台县。被执行人王梅琪罚金一案，本院作出的（2019）鲁0321刑初463号刑事判决书生效后，被执行人未履行判决书主文中处罚金事项，本院于2020年4月1日立案执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）鲁0321刑初463号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十一日书记员  宗智超
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘02执91号中粮集团有限公司：株洲市石峰区翠竹便利店、李超光：关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人侵害商标权纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2018）湘02民初273号民事判决书，在执行过程中，被执行人李超光自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市中级人民法院（2020）湘02执91号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执187号 关于申请执行人张秀武与被执行人岳守琴劳务合同纠纷一案中，本院（2019）吉0621民初2364号民调解决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人刘树华给付欠款11,921.00元。 在执行过程中，依法扣划被执行人岳守琴银行存款4,991元,自动履行7,009.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2019年11月20日作出的（2020）吉0621民初2364号民事调解书全部执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月二十七日 书记员刘东林
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4259号申请执行人：石凤环，女，汉族，1956年11月24日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：延边威远房地产开发有限公司，住所地延吉市朝阳街9号。法定代表人：蔡国君，董事长。申请执行人石凤环与被执行人延边威远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2019）吉2401民初4409号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（撤销延吉市房产管理局关于延吉市长白山西路318号威远城3号楼2006号房屋在廉日男、姜锦花名下的备案登记，被执行人延边威远房地产开发有限公司协助将该房屋备案至石凤环名下）。经审查符合立案条件，本院于2019年12月10日立案。在执行过程中，申请执行人石凤环于2019年12月19日向本院缴纳执行费500元。本院于2020年4月22日作出（2019）吉2401执4259号之一执行裁定，一、撤销延吉市房产管理局关于延吉市长白山西路318号威远城3号楼2006号房屋在廉日男、姜锦花名下的备案登记，将此房屋备案至申请执行人石凤环（公民身份号码：×××）名下；二、申请执行人石凤环可持本裁定书到有关机构办理相关备案登记手续。申请执行人于2020年4月27日到房产管理部门办理了备案登记手续，并表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，石凤环申请执行的本院（2019）吉2401民初4409号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执946号申请执行人：张守文，男，1968年2月24日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人张守文与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第90号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执946号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1770号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地：吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者:陈宇奇，男，户籍所在地：吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该公司员工。 被告：张淼，女，户籍所在地：长春市绿园区。 原告朝阳区泰格酒吧与被告张淼委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初257号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人沈大波，男，1995年8月29日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，汽修工,户籍所在地盘州市，住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]179号起诉书指控被告人沈大波犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月24日20时许，被告人沈大波与朋友李佐铭在长沙县花江狗肉饭店吃晚饭期间饮酒。当日22时43分许，被告人沈大波酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××小型普通客车沿长沙县Ｓ103线由西往东行驶至Ｓ103线与机场大道交汇处时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为80毫克／100毫升。随后，民警将被告人沈大波带至长沙县卫生院进行抽血。经检验，被告人沈大波血液中乙醇含量为96.76毫克／100毫升。2020年1月8日，被告人沈大波经公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人沈大波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处其拘役三个月以下，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元以下。被告人沈大波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈大波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈大波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年四月二十八日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保109号申请人：张胜利，男，汉族，1969年8月26日出生，住山东省梁山县。被申请人：山东京港置业有限公司，住所地汶上县圣泽大街与西一环交界处，统一社会信用代码：913708305992705080。法定代表人：李后增，总经理。申请人张胜利于二○二〇年四月二十一日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于汶上县城京港佳苑小区8号楼4单元102室、8号楼4单元202室、9号楼4单元802室、9号楼4单元902室、9号楼4单元1002室的楼房，保全价值1675000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张胜利的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下位于汶上县城京港佳苑小区8号楼4单元102室、8号楼4单元202室、9号楼4单元802室、9号楼4单元902室、9号楼4单元1002室的楼房或相应价值的其他财产。保全申请费5000元,由申请人张胜利负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年四月二十六日书记员  卢 硕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1546号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码:145612606。 法定代表人潘海丰。 委托代理人（特别授权）林晓伊、翁晶晶，浙江学优律师事务所律师。 被执行人苏立华，男，1963年4月26日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人苏立华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1893号民事判决书已于2019年05月14日发生法律效力。申请执行人于2020年03月24日向本院申请执行，要求被执行人苏立华向申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行偿付信用卡透支本金247055.30元及利息（截至2018年11月16日为7147.97元，此后利息以透支本金247155.30元为基数从2018年11月17日至2019年2月7日、以透支本金247055.30元为基数从2019年2月8日至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）、分期手续费20440.78元、年费480元、违约金12352.77元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人苏立华名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人苏立华名下登记有坐落于村的不动产（产权证号：00××29），本院依法于2020年4月1日裁定查封，查封期限三年（于2020年4月11日起至2023年3月30日止，抵押给戴洪兴，债权金额20万元），经调查该房产现由被执行人的老婆苏XX及岳父苏X有居住，苏X有已有86岁高龄，年迈多病，需常年治疗，无劳动能力，且无其他可居住场所，暂不宜处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人苏立华另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人苏立华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1546号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3513号原告：罗忠元，男，彝族，1988年2月3日出生，现住云南省昆明市盘龙区。原告：宁巧玉，女，汉族，1990年4月6日出生，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：罗忠元，与宁巧玉系夫妻关系，特别授权代理。被告：昆明航汇投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村1号。法定代表人：周渝。委托诉讼代理人：王石诚，该公司员工，特别授权代理。原告罗忠元、宁巧玉与被告昆明航汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告按照《商品房买卖合同》承担逾期交房的违约责任，赔付金额按照购房款总金额的每日万分之三支付逾期交房违约金7万余元，计算至实际完成接房手续即能实际取得装修许可证为止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2017年2月14日；二、商品房买卖合同的登记备案时间：2017年2月15日；三、房屋地点：昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）12幢3303号；四、建筑面积：84.19㎡；五、房屋总价款：638891元；六、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②；七、买受人是否已付清购房款：是；八、合同约定的交房时间：2018年12月31日；九、实际交房时间：2020年1月4日；十、合同是否约定逾期交房违约责任：《商品房买卖合同（预售）》第十二条。原、被告有争议的事项为第九、十项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：被告作为出卖人，负有依约交付房屋之义务，其未在约定期限内交房，应承担违约责任。现原告主张被告逾期交房的行为构成违约，应按《商品房买卖合同（预售）》约定的违约金计算方法（即以房屋总价款为基数按万分之三/日的标准计算）承担违约金，被告则主张应按《补充协议》的违约金条款（延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%）计算违约金。对此，本院认为，违约金应当与当事人所造成的损失基本相当，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定违约金以房屋总价款为基数、自交房期限届满次日起至2019年12月30日（该楼盘开始办理交接房手续前一日）止按万分之二/日的标准计算，金额为46511元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告昆明航汇投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告罗忠元、宁巧玉逾期交房违约金46511元；二、原告罗忠元、宁巧玉的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告昆明航汇投资有限公司负担，余额775元退还原告罗忠元、宁巧玉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月十六日书记员  汪建娇
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初60号原告:赵某，女，1973年1月20日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告：施某1，女，1973年10月7日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告：施某2，男，1963年3月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：施某3，男，1969年2月2日出生，汉族，住贵州省水城县。原告：施某4，女，1971年9月28日出生，汉族，住云南省宣威市。原告：施某5，女，1975年6月8日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：颜某，女，1944年7月15日出生，汉族，住贵州省水城县。原告赵某、施某1、施某2、施某3、施某4、施某5与被告颜某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵某、施某1（施某2、施某3、施某4、施某5系原告申请追加的共同原告，在诉讼中未主张权利）于2020年4月15日以诉讼错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某、施某1的撤诉申请，系对其自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某、施某1撤回起诉。案件受理费4408元，因撤诉结案减半收取2204元，由原告赵某、施某1负担。审判员  范学林二〇二〇年四月十六日法官助理杨景任书记员周遵润
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初1673号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码：915001045567642091。法定代表人：张明华，总经理。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所律师。被告：吕妍，女，汉族，1984年6月6日出生，住重庆市北碚区。被告：周畅，男，汉族，1984年6月22日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆旺泽物业管理有限公司诉被告吕妍、被告周畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告重庆旺泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆旺泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1175号 原告：马英，男，1969年4月20日出生，回族，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被告：伊犁丰驰物流有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市北环西路388号218国道北侧。 法定代表人：魏龙，经理。 原告马英与被告伊犁丰驰物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告马英于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马英负担。 审  判  员    郭      伟 二〇二〇年四月二十四日 书  记  员    阿尔达克卡德尔汗
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执394号申请执行人葛辉，男，1991年7月4日出生，汉族，户籍所在地山东省泰安市阳县。被执行人王钊，男，1983年5月7日出生，汉族，户籍所在地高密市。被执行人王姝红，女，1988年7月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区。被执行人周凯，男，1982年10月17日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。原告青岛邦信小额贷款有限责任公司与申请执行人葛辉以及被执行人王钊、王姝红、周凯借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5978号民事判决书已经发生法律效力，原告青岛邦信小额贷款有限责任公司于2019年9月10日申请恢复执行（2019鲁0203恢执651号）后，葛辉作为连带清偿责任人与原告青岛邦信小额贷款有限责任公司达成执行和解协议并支付给原告青岛邦信小额贷款有限责任公司12万元及该案的执行费1700元。为此申请执行人葛辉按照上述生效法律文书的规定依法行使追偿权并向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十日书记员  谢 勇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执307号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人李军，男，汉族，1984年6月7日出生，住隆回县。 被执行人罗波，男，汉族，1984年6月11日出生，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、罗波借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）湘0524民初1832号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。 本院于2020年2月17日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月19日向被执行人李军、罗波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月24日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月3日本院对被执行李军、罗波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗 冠
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1644号之二 申请执行人：四川正通建筑工程有限公司。 住所地：四川省通江县诺江镇观音阁街175号。 法定代表人：向平波，总经理。 统一社会信用代码：91511921210500134C 被执行人：通江欣城实业有限公司。 住所地：四川省通江县诺江镇观音阁街175号。 法定代表人：张春林，执行董事。 统一社会信用代码：91511921575251273N 本院在执行申请执行人四川正通建筑工程有限公司与被执行人通江欣城实业有限公司“建设工程合同纠纷”一案中，本院通过执行网络查控系统未发现被执行人通江欣城实业有限公司有可供执行的财产。本院于2019年12月10日作出（2019）川1921执1644号执行裁定书，裁定对被执行人通江欣城实业有限公司取得的通江县石牛嘴新区Ｃ-1-02地块（建筑面积24632.48平方米，不动产权证号：川（2019）通江县不动产权第××号）的国有土地建设用地使用权予以查封。现申请执行人四川正通建筑工程有限公司向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人四川正通建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结对(2019)川1921执1644号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年四月二十七日 书记员  伏 倚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保243号申请人：湖南园华高空车租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区螺丝塘路68号星沙国际企业中心15栋502，统一社会信用代码91430121053862851H。法定代表人：陈刚，经理。委托代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪街道槠木桥社区洗马组云松路149号，统一社会信用代码914306030642227106。法定代表人：王胜奎。申请人湖南园华高空车租赁有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司银行存款22450元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南园华高空车租赁有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南瑞辰顶盛新材料科技有限公司银行存款22450元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费245元，由申请人湖南园华高空车租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年四月三日法官助理杨懿书记员罗程
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保159号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全陈宏亮金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保159号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月20日按照申请要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终198号上诉人（原审被告）：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。法定代表人：樊军，董事长。委托诉讼代理人：冉启利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何帅，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河北星太装饰集团有限公司北京润佳分公司，住所地北京市平谷区建设街北小区4号。法定代表人：高玉林。被上诉人（原审被告）：北京建院建筑设计创意有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋490室。法定代表人：丁明达。上诉人北京建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）因与被上诉人河北星太装饰集团有限公司北京润佳分公司（以下简称星太公司）、北京建院建筑设计创意有限公司（以下简称建院公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初12766号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本案于2020年4月14日立案后，由审判员金莙独任审理了本案。建工集团上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。事实和理由：1.本案并非建筑工程施工合同纠纷，法律没有规定建筑工程分包合同纠纷可以按建筑工程施工合同纠纷适用不动产专属管辖。2.《工程施工分包合同》已约定管辖法院为西城区人民法院，星太公司作为分包公司约定管辖表明其知晓此合同不适用专属管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，《工程施工分包合同》中约定，工程名称为北京妫河建筑创意区接待中心，合同内容中载明分包工程为北京妫河建筑创意区接待中心玻璃幕墙分包工程，由此，从合同内容看，本案涉及到不动产建筑、建造，合同性质应为建设工程施工合同，应当按照不动产纠纷确定管辖。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程地点和工程名称表明不动产位于北京市延庆区，因此延庆区人民法院具有管辖权。《工程施工分包合同》虽然约定被告住所地人民法院管辖，但因违反专属管辖的规定不应适用。因此，建工集团上诉称本案应由西城区人民法院管辖的主张，本院不予支持。综上，建工集团的上诉请求及理由没有事实及法律依据，一审法院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二〇年四月二十二日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初227号原告向建来，男，汉族，1963年10月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告颜细雄，男，汉族，1969年11月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告向建来诉被告颜细雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告颜吉林，被告颜细雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向建来向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜细雄归还原告借款本金50000元，并支付自借款之日至2019年12月28日期间的利息24500元；2、本案诉讼费由被告负担。被告颜细雄辩称：其于2010年9月注册了娄底市万丰工贸有限公司，并担任公司法人。2015年11月25日向原告出具了一张伍万元的借条，但借款其本人未收到，原告是在娄底市万丰工贸有限公司POS机上刷卡将伍万元转到该公司的银行账户上，该伍万元借款并非其个人所用，而是娄底市万丰工贸有限公司用于了公司经营，该借款只能由娄底市万丰工贸公司承担，原告要求其个人偿还该伍万元借款没有法律依据和理由，其诉讼主体资格不适。审理查明的事实根据当事人的诉讼请求主张及庭审举证质证情况，本院确认本案以下法律事实：2015年11月28日，颜细雄以个人的名义出具借条向向建来借款5万元用于资金周转，同日向建来使用信用卡在颜细雄担任法定代表人的娄底市万丰工贸有限公司的POS机上刷卡5万元支付了该笔借款，借条未载明借款期限，亦未载明利息，当时双方口头约定一个月还清免付利息，一个月后未还则按月利率1%支付利息。借款一个月后，直至2017年9月30日，颜细雄未还款，亦未按约定支付利息。2017年9月30日，加上前期产生的利息，颜细雄重新向向建来出具了一张金额为61000元的借据，新借据上载明：“更换2015年11月28日的借据（伍万元整），2017年12月30日之前归还。”并在原借条上批注：“此据已换，只作为附件，总欠款已转到2017年9月30日的借据。”此后，经原告多次催讨，被告颜细雄至今未偿还本金，亦未支付过利息。判决理由及结果本院认为，借款应当偿还，并在国家利率政策范围内按约定支付利息。本案中，对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，依法应予以支持。被告未在约定的免息期限内偿还借款，按月利率1%支付利息的条件已经成就，故对原告只要求被告颜细雄支付借款日至起诉之日期间的利息24500元的诉讼请求亦应予以支持。被告颜细雄的答辩主张不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告颜细雄在本判决生效后十日内偿还原告向建来借款本金50000元，并支付借款之日至2019年12月28日期间的利息24500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元（已减半），由被告颜细雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员 游 龙二〇二〇年四月三日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初772号原告：鹿邑县永清混凝土建材有限公司，统一社会信用代码9141162839698181XY，住所地河南省鹿邑县王皮溜镇范桥行政村。法定代表人：李振学，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:李文超，河南老君律师事务所律师。委托诉讼代理人:胥亚莉，河南老君律师事务所实习律师。被告：任伟，男，1972年4月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告鹿邑县永清混凝土建材有限公司与被告任伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出对被告任伟的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹿邑县永清混凝土建材有限公司撤回对被告任伟的起诉。案件受理费减半收取1510元，由原告负担。审判员  李勇二〇二〇年四月二十一日书记员  张松
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初71号 原告：文某某，现住甘肃省甘南州合作市号。 被告：杨某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告文某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后,依法适用简易程序，于2020年04月03日公开开庭进行了审理。原告文某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告文某某向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院判令被告偿还原告借款10000元；2、请求法院判令被告向原告不支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告文某某与被告杨某某是朋友关系，2018年4月22日、4月23日，被告杨某某以资金周转困难为由分别两次向原告文某某借款共计20000元，当时被告未出具借条，原、被告也没有约定借款利息，借款期限为20天。2018年7月2日被告向原告以微信转账的方式还款1500元、2018年9月13日通过微信还款1000元、2018年9月30日通过微信还款1000元、2018年12月10日通过微信还款1000元、2019年2月3日通过微信还款1000元、2019年3月6日通过微信还款500元、2019年3月22日通过微信还款1000元、2019年5月29日被告向原告以银行转账的方式还款3000元，前后被告杨某某向原告文某某还款共计10000元，之后被告一直以各种理由拒绝还款剩余的借款，被告多次讨要无果下向法院起诉，望贵院保护原告的合法权益。 被告敏海萍未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为对自己权利的放弃。 经本院审理认定事实如下：被告杨某某向原告文某某借款共计20000元，被告杨某某未向原告文某某出具借条。后被告杨某某分别于2018年7月2日向原告以微信转账的方式还款1500元、2018年9月13日以微信转账方式还款1000元、2018年9月30日以微信转账方式还款1000元、2018年12月10日以微信转账方式还款1000元、2019年2月3日以微信转账方式还款1000元、2019年3月6日以微信转账方式还款500元、2019年3月22日以微信转账方式还款1000元、2019年5月29日被告向原告以银行转账的方式还款3000元，以上偿还借款共计10000元。开庭当日，原告文某某称被告杨某某再次偿还借款6000元，剩余4000元未偿还。经本院电话联系被告杨某某，被告杨某某也承认剩余借款4000元未偿还。 本院认为，原告文某某与被告杨某某双方之间成立自然人之间的借款合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告文某某按约定履行了出借义务，被告杨某某在原告文某某催要借款后的宽限期内仍未履行剩余还款义务，构成违约，现被告杨某某应向原告文某某偿还剩余借款4000元。 综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某某偿还原告文某某借款本金4000元。该款限被告杨某某于判决生效后三天内付清。 如被告杨某某未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，被告杨某某负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  王向荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  李晓玉
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初1598号原告：吴艺光，男，1971年9月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县城忠法律服务所法律工作者。被告：王建国，男，1963年5月13日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱巧丽，宿城区求实法律服务所法律工作者。原告吴艺光与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日受理，于2018年7月24日作出（2018）苏1323民初3971号民事判决，被告王建国不服提起上诉。2018年12月21日宿迁市中级人民法院作出（2018）苏13民终4200号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏1323民初3971号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艺光及其委托诉讼代理人张多来、被告王建国及其委托诉讼代理人朱巧丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴艺光向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金200000元及利息（自起诉之日起至实际还清款之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因投资建设泗阳县众兴镇泽园未来城小区工程期间，向原告借款200000元。经原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，请求支持原告诉讼请求。被告王建国辩称，原告起诉被告偿还200000元无事实依据，也无法律依据。原被告系合伙关系，2011年共同承建泗阳县众兴镇泽园未来城小区工程，被告是合伙期间管理账目的会计。被告出具给原告200000元款项是用于支付给案外人曹某的钢材款，2011年年底建设的未来城主体工程完工，欠钢材供应商曹某500000元垫资款，2011年1月13日，由原告拿出200000元给曹某，后被告也从工程款中拿300000元付给曹某，整个垫资款就结清了，被告出具的借条上也注明系付曹某款200000元，后期工程拨款已经扣除，被告忘记把原告的借条收回。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括被告王建国于2011年1月13日向原告出具借条一份载明：“借到吴艺光人民币贰拾万元整（用于未来城工地付曹海云钢材款）。”（“云”为“民”笔误）以及原告吴艺光提供的由原、被告和案外人张向某共同签订的《合作协议》，本院予以确认并在卷佐证。可以认定：2009年11月间，原告吴艺光、被告王建国及案外人张向某合伙共同承建泗阳县众兴镇泽园未来城小区的部分建设工程，约定等额出资，但未约定对合伙债务的承担方式。被告王建国负责合伙账目的管理，原被告一致陈述对合伙债务盈余没有进行结算。对存在争议的案涉借款是合伙债务还是被告个人借款的相关证据和事实，本院认定如下：原告称其出借的款项是其以案外人周广某的名义出借给被告个人作为合伙出资的；被告则称本案欠条所涉的借款是用于未来城小区建设向案外人曹某购买钢材的款项。本院依职权调查案外人曹某，曹某证实2009年12月其与原告吴艺光、王建国签订钢材买卖协议，其向未来城供应钢材。对曹某出售钢材的事实，原、被告皆不持异议。诉讼中，被告王建国还提供了由原告吴艺光出具的记账凭证一份，该记账凭证载明：“吴从周广某拿二十万工地用利息1.2万”，在被告提供的合伙账目明细表中，上述的支出于2011年2月26日记入账目明细。另王建国提供了由吴艺光于2011年7月26日向其出具的100000元的借条一份，佐证原告在案涉借款发生后还向其借款，辩称原告主张200000元借款是其个人借款不符常理。吴艺光对上述由其出具的凭证和借条真实性予以认可，但对被告的主张事实和辩称理由不予认可。本院认为，原告所陈述的200000元借款款项来源与其出具的载入合伙账目凭证所记载事项基本吻合，依据该记账凭证、结合借款借据中标注的款项用途，以及原告还存在向被告借款100000元的事实，本院综合认定：诉争的款项系原、被告及案外人用于合伙事务，该借款系因合伙产生的债务。本院认为：对于合伙期间的外部债务，合伙人在承担超出其应当承担的份额情况下可向其他合伙人追偿。本案原告和被告系合伙人，对合伙债务二人应按照在合伙中的出资比例承担责任。经审理查明原告实际垫付合伙债务为200000元，按照合伙出资比例原被告应分别承担66667元。因被告王建国管理合伙收入，无证据证明合伙收入大于合伙支出。因此被告王建国应当负担其应当承担的合伙债务部分。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王建国于本判决生效后十日内向原告吴艺光支付合伙期间垫付的款项66667元；二、驳回原告吴艺光其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王建国负担1467元，原告吴艺光负担2833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵洪雷审 判 员  刘 玲人民陪审员  葛少卿二〇二〇年四月二十一日书 记 员  黄欣欣附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执631号申请执行人松阳县人民法院被执行人赵东申请执行人松阳县人民法院与被执行人赵东开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初453号原告：刘之林，男，汉族，重庆市人。被告：邓官军，男，汉族，重庆市人。被告：丰都县金龙建筑劳务有限公司，住所地：重庆市丰都县三合街道。法定代表人：**，执行董事。被告：贵州亚美装饰有限公司，住所地：遵义市汇川区外高桥工业园区。法定代表人：张金福，总经理。被告：中建四局第三建设有限公司，住所地：遵义市红花岗区北京路。法定代表人：曲清飞原告刘之林诉被告邓官军、丰都县金龙建筑劳务有限公司、贵州亚美装饰有限公司、中建四局第三建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告刘之林于2020年4月13日向本院申请撤回对被告邓官军、丰都县金龙建筑劳务有限公司、贵州亚美装饰有限公司、中建四局第三建设有限公司的起诉。本院认为，原告刘之林自愿撤回对被告邓官军、丰都县金龙建筑劳务有限公司、贵州亚美装饰有限公司、中建四局第三建设有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告刘之林撤回起诉。案件受理费3980元（已减半收取），由原告刘之林承担。审判员  冯正庆二〇二〇年四月十三日法官助理王庆书记员冯琳
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢89号谢远华：谢远华申请恢复执行与郑兴琼民间借贷纠纷一案，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初4804号 原告：朱林军，男，1968年6月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭华均，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：张朝平，男，1972年5月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 本院立案受理原告朱林军与被告张朝平合同纠纷一案，2020年4月2日，原告朱林军向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱林军自愿撤诉不违反法律规定，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告朱林军撤诉。 案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告朱林军负担。 审判员  庞军 二〇二〇年四月七日 书记员  张恺
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初99号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。 法定代表人：刘清华，董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：台安县宝利日杂批发部。住所地：辽宁省鞍山市台安县恩良路（鞍羊路南党校西土地局开发楼）。 经营者：张宝利，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告台安县宝利日杂批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年四月三十日 书记员  董泽楠
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初444号原告：孙某某，男，1965年6月30日出生，货车司机，住岐山县。委托诉讼代理人：武某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：肖某1，男，1965年7月6日出生，户籍地陕西省岐山县。被告：宝鸡锦鸿祥工贸有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：方某某，任公司总经理。委托诉讼代理人：肖某2，男，系该公司员工。被告：宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司，住所地：岐山县。法定代表人：范某某，任公司董事长。委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司物资采购处副处长。本院在审理原告孙某某与被告肖某1、被告宝鸡锦鸿祥工贸有限公司、被告宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。审 判 员 孟君梅二〇二〇年四月十五日法官助理 辛 梅书 记 员 王红娟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执656号于成红、马楚钟本院执行的于成红申请马楚钟运输合同纠纷一案，被执行人马楚钟已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月八日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初65号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人匡爱华，男，1964年9月3日出生，湖南省洪江市人，汉族，初中文化，无业，户籍地洪江市，住洪江市。曾因犯抢夺罪，于2007年7月20日被洪江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元;曾因犯非法持有毒品罪，于2016年8月23日被洪江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元;曾因犯贩卖毒品罪，于2018年4月20日被洪江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于2019年2月28日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年3月6日被洪江市公安局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人匡爱华犯非法持有毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，通过在线庭审方式公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月6日10时许，被告人匡爱华从洪江市安江镇乘车到怀化市鹤城区石门乡，在一个叫“简娃”的男子手中以560元/克的价格购买了毒品海洛因一包，并支付“简娃”现金6700元之后，被告人匡爱华乘车回到洪江市安江高铁站对面其公租房时，在公租房1栋2单元3楼楼梯间被民警抓获，民警从其衣服口袋查获一包毒品海洛因。经称量，该毒品海洛因毛重12.1克，净重11.7克。 被告人匡爱华到案后，如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人匡爱华在有期徒刑八个月以上一年六个月以下范围内量刑，并处罚金。被告人匡爱华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人匡爱华非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。洪江市人民检察院指控被告人匡爱华犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人匡爱华系曾经故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人匡爱华曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人匡爱华到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人匡爱华的量刑建议适当，本院予以采纳。洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人匡爱华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人匡爱华的刑期自2020年3月6日起至2021年1月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重11.7克依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 段承信 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杨曼雨 书 记 员 黄芷铃 附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初833号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：吴某，女，1986年5月19日出生，汉族。原告某工程机械集团有限公司与被告吴某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执284号申请执行人：伍克凡，男，1957年8月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：伍力勤，男，1965年7月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行伍克凡与伍力勤共有物分割纠纷一案中，经查，本院在审理上列当事人共有物分割纠纷一案中，于2019年9月3日作出（2019）川1102民初4896号民事裁定，依法冻结了伍洪银的存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨伍洪银的存款83921元。二、解除对伍洪银账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇二〇年四月八日书记员  王若涵
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初132号原告郭金艳，女，1970年2月28日，汉族，地址：吉林省梅河口市。被告曲成波，男，1965年11月28日，汉族，地址：吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人董晓丽，吉林恒太律师事务所律师。本院在审理原告郭金艳诉被告曲成波买卖合同纠纷一案中，原告郭金艳于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曲成波的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭金艳撤回起诉。案件受理费285元,由原告郭金艳承担。审判员  刘学珍二〇二〇年四月二日书记员  刘禹良
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执18号申请执行人：王秀芳，女，1970年11月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王康裕，男，1969年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘志强，男，1965年1月16日出生，汉族。住天津市南开区。本院在执行申请执行人王秀芳诉被执行人王康裕、刘志强民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民初2599号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人共计欠款16.8万元，已经给付1.5万元，余款15.3万元于2020年5月20日前付清。执行费2420元由被执行人担负。本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2018）津0113民初2599号民事调解书的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在诉讼时效期限内，就剩余款项再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月八日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执8-3号申请执行人许强，男，1973年2月11日生，汉族，贵州省安顺市人，个体经营户，住安顺市西秀区。被执行人陈小琼，女，1978年9月10日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初187号民事判决书，于2020年1月2日依法受理许强申请执行陈小琼民间借贷纠纷一案。立案后本院依法向被执行人陈小琼公告送达执行通知书，责令被执行人陈小琼自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人许强偿还借款12万元及逾期利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费3900元、公告费600元和申请执行费1700元。在执行过程中，申请执行人许强与案外人鄢然军达成和解协议，由鄢然军承担陈小琼对许强债务的偿还责任并对未履行债务承担连带保证责任。许强申请解除对陈小琼车辆、银行账户的查封和冻结措施，并申请屏蔽失信决定书和限制消费令。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执8号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年四月二十八日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终267号上诉人（原审原告）：田某某，住沈阳市浑南区。法定代理人：田某某，男，1984年12月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托代理人：关丽，辽宁省企业法律顾问协会理事。委托代理人：王雪，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会，住所地沈阳市浑南区。负责人：张绍龙，该村委会主任。委托代理人：刘阳，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：刘杰，该街道办事处主任。委托代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。上诉人田欣彤因与被上诉人沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡前榆树台村民委员会（以下简称“前榆树台村委会”）、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处（以下简称“浑河站东街道办”）不确认农村集体经济组织成员资格违法一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104行初297号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2004年榆树台村委会出台了《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》。2015年8月17日召开村民代表大会，确定榆树台村资产量化日期为2015年8月8日，公告发布截至日期后增加人口不再计算。2016年11月28日作出《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》，其中决定依据2004年《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》中安置资格的认定，截至到2015年8月8日全村具有安置资格的户籍人口为本集体经济组织成员，参与本次股份分配。2019年5月10日沈阳市浑南区人民政府办公室、沈阳高新技术产业开发区管理委员会联合下发《关于印发浑南区农村集体经济组织成员资格确认指导意见的通知》。2019年7月28日榆树台村委会召开村民代表大会，决定农村经济组织成员资格确认按安置方案和股份制方案实施。原审认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”由此，被告榆树台村委会作出的《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》、《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》以及2019年7月28日村民代表大会作出的决定，体现的是全体村民的意志，其内容属于村民意思自治范畴，不属于人民法院调整范畴。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告田欣彤的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人田欣彤上诉称，一、农村集体经济组织成员资格认定是村委会法定职责，前榆树台村委会不正确履行职责确认上诉人集体经济组织成员身份是行政行为违法。二、《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》侵犯了上诉人的人身权利、民主权利和合法财产权，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，不属于村民自治章程、村规民约内约定的内容自治范围。属于必须依法在授权范围内经法定程序召开村民会议的自治范畴。三、对村委会依据法律、法规、规章授权履行行政管理职责行为不服的，应以村委会为被告。综上，本案属于行政诉讼受案范围，请求撤销原审裁定，发回重审或改判确认违法。被上诉人前榆树台村委会书面答辩称，集体经济组织成员资格认定不是村委会的行政职权范畴，也没有法律法规赋予村委会认定集体经济组织成员资格的权力。《浑河站乡前榆树台村征用集体土地农业人口安置方案》及《关于榆树台村集体资产股份分配实施方案》是经过合法程序表决出台的自治文件，不受行政诉讼程序评价。浑南区政府的指导意见属于行政指导，不是授予行政职权的文件，行政指导不是行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人上诉。被上诉人浑河站东街道办书面答辩称，上诉人的诉请内容属于村民自治范畴，不属于法院受案范围。浑河站东街道办不是作出不予认定上诉人农村集体经济组织成员资格的行政机关，不是本案适格被告。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人的诉讼请求是确认被上诉人不认定其农村集体经济组织成员资格违法，而农村集体经济组织成员资格的认定及相关成员权益问题属于农村集体经济组织自治范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，应裁定驳回其起诉。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  祝 妍审 判 员  王继东审 判 员  史越洋二〇二〇年四月八日法官助理  刘 婧书 记 员  张 舒本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2748号申请执行人王传林，男，1964年3月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人吴小华，女，1964年1月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街宁安路50号1栋202室，公民身份号码：420123196401043729。以上二申请执行人委托代理蔡正波，湖北二般律师事务所律师（一般授权）。被执行人梅武浪，男，1976年11月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人周桂芬，女，1975年6月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人王传林、吴小华与被执行人梅武浪、周桂芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0116民初3764号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王传林、吴小华于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人梅武浪、周桂芬送达执行通知书、财产报告令，被执行人梅武浪、周桂芬未履行法定义务，本院依法将被执行人梅武浪、周桂芬纳入失信名单。经查，被执行人梅武浪、周桂芬除有极少量银行存款已冻结外,本院于2019年11月21日轮候查封了登记在被执行人梅武浪名下牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××三辆车。鉴于本院轮候查封的被执行人梅武浪上述三车辆暂不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初3764号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0116民初3764号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年四月二十八日书记员  刘雨婷
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初609号原告（申请执行人）：辽宁大北农畜牧有限公司，住所地沈阳市苏家屯区永乐街道办事处杨树林子村。法定代表人：郭健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国华，男，1983年10月15日出生，汉族，职员，住盘锦市。被告（被执行人）：李秋，女，1975年12月17日出生，满族，住辽宁省。被告（被执行人）：韩伟良，男，1974年5月12日出生，汉族，住辽宁省。原告辽宁大北农畜牧有限公司诉被告李秋、韩伟良申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁大北农畜牧有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽宁大北农畜牧有限公司负担。审 判 长  张晶晶审 判 员  杨春丽人民陪审员  李红梅二〇二〇年四月二十八日此处空一行XXX书记员白鸽
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保117号 原告莫志峰诉被告隆建宏、陈新华、梁民胜劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年4月21日作出（2020）桂1026民初473号民事裁定书，裁定对被告隆建宏、陈新华、梁民胜的个人财产20000元进行保全，保全期限为六个月。在该案审理期限，原告表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告隆建宏、陈新华、梁民胜的个人财产20000元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初812号原告：王中义，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘焕明，浙江国傲律师事务所律师。被告：施发权，男，1975年1月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。原告王中义诉被告施发权劳务合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘焕明到庭参加诉讼。被告施发权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告系油漆工，被告系工程承包人。2018年6月至12月期间，原告为被告提供劳务，在其承包的吴越首府等工地上从事漆刷油漆工作。2019年7月22日，被告向原告出具欠条一份，载明被告结欠原告劳务费25600元，于8月1日支付2000元，9月1日支付3000元，9月20日支付2000元，10月25日付5000元，12月1日付清13600元。后被告仅支付了6300元。余款19300元经原告催讨，被告至今未能给付。故提起诉讼，要求被告支付工资19300元。被告未提出答辩。本院认定本案事实同原告陈述一致。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的欠条等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的债权、债务关系明确，原告受雇于被告，为其承包的工程提供劳务，被告理应按时支付相应的劳动报酬。故对原告要求被告支付所欠劳动报酬款的诉讼请求，本院予以支持。被告施发权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告施发权于本判决生效之日起十日内支付原告王中义劳动报酬19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告施发权负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年四月十三日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初144号原告：赵海娥，女，1966年10月15日生，汉族，山西省寿阳县人。委托诉讼代理人：陈昌华，山西云石律师事务所律师。被告：雷东东，男，1995年5月5日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告：范俊德，男，1989年3月8日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告：张美琴，女，1980年6月15日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。委托诉讼代理人：张晓晓，山西明坤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址：晋中市榆次区新建北路308号。负责人：宋志文，该公司经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建萍，女，1968年11月25日，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县，中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司员工。原告赵海娥诉被告雷东东、范俊德、张美琴、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因案情比较复杂，需要追加当事人，不宜适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董丽花人民陪审员  潘卫星人民陪审员  魏政一二〇二〇年四月十四日书 记 员  王 菲（校对人：王菲）
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执372号被执行人：尚洪波,男,汉族,40岁。被执行人：刘洋,男,汉族,27岁。被执行人：张根龙,男,汉族,45岁。被执行人尚洪波、刘洋、张根龙罚金执行一案，本院作出的（2018）吉0281刑初185号刑事判决书，主文如下：一、被告人尚洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月30日起至2021年9月29日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月25日起至2019年2月24日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）三、被告人张根龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万四千元。与前罪有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万九千元。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人尚洪波、刘洋、张根龙履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人尚洪波、刘洋、张根龙采取了如下措施：对被执行人尚洪波、刘洋、张根龙通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人尚洪波、刘洋、张根龙没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月十四日书记员  鲍 晶
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执455号 申请执行人:南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区宋慈路敬慈楼21号，统一社会信用代码913507841571436757。 负责人：邹定红，主任。 委托代理人：滕建雄，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。 被执行人：章有华，男，1986年1月2日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社童游信用社与被执行人章有华信用卡纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年四月二十三日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执恢6号之二 被执行人:钱坤，男，汉族，生于1991年3月7日，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1623刑初310号刑事判决书，于2020年1月6日向被执行人钱坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱坤在中国工商银行23×××82账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡松 二〇二〇年四月十日 书记员  梁雅
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执224号 申请执行人：夏玉莲，女，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 本院在执行申请执行人夏玉莲与被执行人丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币500元，因本案为系列案件之一，申请执行人同意并案处理，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十一日 书记员  查 勇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异9号案外人：董国，男，1964年7月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：黑龙江省矗成建筑安装有限公司。住所地：鹤岗市南山区33委交警支队2号楼112室。法定代表人：郑玉民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王达，男，1979年7月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：肇源县东方房地产开发有限公司。住所地：肇源县新曙光街（一小学南100米）。法定代表人：曲东方，该公司总经理。在申请执行人黑龙江省矗成建筑安装有限公司与被执行人肇源县东方房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人董国对执行肇源县肇源镇郭尔罗斯购物中心一期30号商服提出书面异。本院于2020年4月13日立案审查。案外人于2020年4月20日提出撤回异议申请。本本院认为，异议人撤回异议申请，不违反法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：准予案外人董国撤回异议申请。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月二十日书记员  郭延鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执1050号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行,住所地西安市新城区一至三层,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0076。法定代表人：王军，该行行长。被执行人:管智会，男性，汉族，1974年10月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人管智会建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0113民初12306号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额61077.4元，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初12306号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人西安锦辉建筑劳务有限公司名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的161077.4元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1050号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年三月二十四日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执异16号 申请人：白育宏，男，1967年5月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。 在本院执行本院（2014）锦刑二初字第00007号刑事判决财产性判项过程中，被害人白育宏向本院提出申请称，锦州中院于2015年5月6日作出（2014）锦刑二初字第00007号刑事判决书，高院二审于2018年4月16日终审维持原判，并发生法律效力，判决被执行人陈大力、田松纯返还被害人财产1358万元。至今，二被执行人一分未返还。本案申请人于2018年5月10日申请锦州市中级人民法院执行，其间经审委会讨论决定,以拒执罪追究陈大力、田松纯刑事责任。2019年10月,锦州市中级人民法院不知何人给公安机关去函，要求公安机关不再抓捕侦查。申请人有充分的证据证明,我们被骗去的1358万元都是锦州西海污水处理有限公司(前身锦州万方商务有限公司)用于建造水厂。根据上述事实,申请人依法申请追加锦州西海污水处理有限公司为本案被执行人。 本院查明，辽宁省锦州市人民检察院指控被告人田松纯、陈大力犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，本院于2015年5月6日作出（2014）锦刑二初字第00007号刑事判决，判决：一、被告人田松纯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币40万元；二、被告人陈大力犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币25万元；三、扣押在案的人民币150万元依法追缴返还被害人，其余非法吸收公众存款的犯罪所得责令被告人田松纯、陈大力退赔被害人。附被告人田松纯、陈大力非法吸收公众存款案财产执行明细表。宣判后，陈大力不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。辽宁省锦州市人民检察院提出抗诉，辽宁省人民检察院予以支持。辽宁省高级人民法院于2018年4月16日作出（2017）辽刑抗17号刑事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，本院于2018年5月28日对判决涉及的财产性判项部分立案执行。在执行过程中，本院于2018年11月28日作出（2018）辽07执30号裁定，终结本次执行程序。又于2020年1月3日恢复执行。 本院认为，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，在执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对案涉财产是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议的，不属于执行异议案件受案范围。申请人白育宏请求的主要内容涉及本院（2014）锦刑二初字第00007号刑事判决中赃款认定问题，故申请人白育宏的申请不符合受理条件。本案可通过其他程序解决。 综上，白育宏的申请不符合受理条件。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款规定，裁定如下： 对白育宏的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇二〇年四月十日 法官助理陆璐 书记员姚旸
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保273号之一申请人：高红，女，1992年1月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：滨州市万润信息管理咨询有限公司，住所地滨州市。被申请人：程鲁鲁，男，1986年10月6日出生，汉族，住山东省高青县。申请人高红与被申请人滨州市万润信息管理咨询有限公司、程鲁鲁民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保273号执行裁定书于2020年4月10日依法冻结了被申请人程鲁鲁在中国农业银行股份有限公司滨州市中分理处账户62×××17人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行账户62×××08人民币XXX元、在滨州农村商业银行股份有限公司渤海九路支行账户62×××86人民币XXX元、在中国工商银行滨州市分行会计核算中心账户62×××19人民币XXX元、在招商银行滨州分行营业部账户62×××32人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司青州支行益王府分理处账户62×××46人民币XXX元、在中国银行滨州分行营业部账户21×××58CNY0人民币XXX元，于2020年4月13日依法查封了担保人徐文昌已名下鲁Ｃ×××××号车辆。申请人高红申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人高红申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十三日书记员  侯庆智