湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初526号原告：李帮富，男，生于1972年4月10日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住利川市，被告：王孟普，男，生于1974年9月10日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住，原告李帮富与被告王孟普买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告李帮富、被告王孟普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李帮富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款人民币10000元，并支付违约金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，被告购买原告的教练车，成交价20000元，当时给了10000元，约定于2018年3月27日付清余款10000元，超时按5000元付违约金，并于当日签订车辆买卖协议一份。到期后，原告多次找到被告，要求及时偿还原告购车款10000元，被告总是以现在没钱，一定尽快想办法给原告为由不给钱。请求人民法院支持原告诉讼请求。被告王孟普辩称：原告李帮富的教练车鄂Q6888学是挂靠在利川市吉利驾校的，在签订车辆买卖协议时原告承诺帮被告办理车辆租赁过户，将车辆的承租人变成被告。由于原告没有将车子的承租人过户给被告，被告与吉利驾校之间就不存在教练车的租赁关系，吉利驾校因此就不帮被告处理与教练车鄂Q6888学相关的年检以及保险理赔等事宜。从而导致了教练车鄂Q6888学已经有两年时间没有进行年检了，而且被告在使用该教练车的过程中发生了交通事故，虽然车辆保险是由被告自己付钱通过吉利驾校定点进行购买的，但保险公司在理赔时直接将理赔款付给了吉利驾校，由于被告不是教练车鄂Q6888学的承租人，因此，吉利驾校拒绝将这笔理赔款支付给被告。被告与原告之间签订的车辆买卖协议约定是购车款两万元，先支付一万元，另一万元是过户以后再支付，但是由于原告一直没有给被告办理过户，所以被告没有支付尾款。该车到目前为止已无法年检了，被告现在请求归还原告车辆，原告归还被告已经向其支付的车款10000元。本院经审理认定事实如下：原、被告均是从事轿车教练工作的教练员。2018年2月27日，双方在原告家中签订了《车辆买卖协议》，原告将其挂靠在利川市吉利驾校的教练车鄂Q6888学以人民币20000元的价格出卖给被告，并约定1、此车从卖车之日起，以前违章、交通事故、经济纠纷均由原告负责，与被告无关；2、此车从卖车之日起，之后的违章、交通事故、经济纠纷均由被告负责，与原告无关；3、被告先支付10000元，限于2018年3月27日前付清余款10000元，超时按5000.00元支付违约金；4、此协议一式两份，签字生效。协议达成后，原告将该车交给了被告。随后，原告就离开利川去了深圳，后因原告涉嫌刑事犯罪，被告便与原告失去了联系。被告购买该车后二十天左右在使用该车过程中发生了交通事故，保险公司将理赔款赔付给了利川市吉利驾校后，被告向吉利驾校索要理赔款时，利川市吉利驾校因被告不是该教练车的承租人而拒绝支付。支付尾款的时间逾期后，被告未向原告支付尾款，原告也未协助被告到利川市吉利驾校办理涉案教练车的租赁合同。2019年4、5月份，原告回到了利川，要求被告支付剩余车款，并与被告一起到利川市吉利驾校办理车辆租赁过户事宜。因吉利驾校规定，所有在吉利驾校挂靠的教练车都需要交纳6000.00元风险金，并保证每月向吉利驾校报名4-5名学员，否则不予挂靠，但由于被告拒绝缴纳6000.00元风险金，致使吉利驾校拒绝与被告就涉案车辆签订租赁合同。为此，被告再次拒绝向原告支付剩余车款。为此，原告于2020年1月19日起诉来院，提出前述请求。另查明，涉案教练车的实际车主系本案原告李帮富，该车一直挂靠在利川市吉利驾校，其行车证户主为利川市吉利驾校。原告李帮富与利川市吉利驾校就该车签订了租赁合同，车辆由李帮富一直以租赁的形式使用。被告购买该车后因未能与利川市吉利驾校签订租赁合同，致使涉案车辆从被告购车之日起，至今未年检，时间长达两年之久。上述事实，有《车辆买卖协议》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中华人民共和国机动车行驶证》以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原，被告自愿订立的《车辆买卖协议》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当遵守。《合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交付了车辆，被告接收了车辆，双方之间的买卖合同关系已成立并有效，故原告要求被告支付余款10000元，符合法律规定，本院依法支持。《合同法》第一百三十五条规定：出卖人应当向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。原告向被告出售车辆后，被告接收了原告提供的货物，被告应当履行支付货款的义务，但原告不仅仅应该向被告交付车辆，还应履行协助被告办理车辆过户登记的附随义务，在本案中，因教练车系特种车辆，必须登记在依法成立的驾校名下方能从事教学，实际车主只与驾校形成相应合同关系，由驾校保证为挂靠车辆提供收取学员、车辆保险、年检等一系列服务，故原告应当协助被告就涉案车辆到利川市吉利驾校办理车辆租赁登记手续，只是原告卖车的附属义务。关于违约金的问题，双方签订的《车辆买卖协议》约定：“限于2018年3月27日前付清余款10000元，超时按5000.00元支付违约金”，逾期后，被告没有及时支付剩余车款，其行为构成违约。但作为原告来讲，虽然双方未在《车辆买卖协议》中约定是否需要协助办理车辆过户、租赁过户登记、何时办理等事宜，但协助办理车辆过户、租赁过户登记是原告出卖车辆的附属义务，由于原告没有及时履行该义务，致使被告车辆不能获得交通事故理赔、年检等，违反了《合同法》及相关法律规定，亦视为违约，依法应当承担相应的违约责任。《合同法》第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。现双方均有违约行为，其违约损失双方各自承担，故原告要求支付违约金的请求，本院依法不予支持。被告辩称请求归还原告车辆，由原告归还被告已经向其支付的车库10000元。审理中查明，双方在《车辆买卖协议》中约定：“此协议一式两份，签字生效”，且双方在《车辆买卖协议》上亲笔签字确认，现被告接收原告车辆使用达两年之久，其买卖合同关系已成立并生效，被告要求返还车辆，退还原告车款，其实质是解除合同，但不符合解除合同的条件，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百二十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告李帮富与被告王孟普于2018年2月27日签订的《车辆买卖协议》依法成立并有效。二、被告王孟普于本判决生效之日起10内支付原告剩余购车款10000.00元；同时原告李帮富于本判决生效之日起10内配合被告王孟普到利川市吉利驾校办理鄂Q6888学车辆的租赁过户登记。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告李帮富负担30.50元，被告王孟普负57.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  郑兴才二〇二〇年四月二十八日书记员  向 倩