wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初182号 原告：刘淑果，女，1959年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：马立国，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王龙，河北观颐新律师事务所律师。 被告：邢台益新海绵铁制造公司，住所地河北省邢台县南石门村东。 法定代表人：郭俊忠，该公司总经理。 原告刘淑果与被告邢台益新海绵铁制造公司（以下简称益新公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑果委托诉讼代理人马立国、王龙到庭参加诉讼，被告益新公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑果向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款30万元及利息（按月利率1%计算至还清本金止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月13日被告益新公司因需要支付租赁土地租金，资金周转困难，向原告借款30万元。原告向被告出借了30万元现金，被告会计向原告出具了现金收据，收款事由为“借款（付石头庄土地租金）”。后原告多次向被告及其法定代表人催要该笔借款。被告一直借口推拖，至今未还。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 益新公司没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年4月13日被告益新公司因资金周转困难，向原告借款30万元，原告向被告出借了30万元现金，被告向原告出具了现金收据，收款事由记载为“借款（付石头庄土地租金）”，收据上加盖了益新公司的财务专用章，出纳郭书星签字。 另查明，益新公司明细分类账、记账凭证显示2014年7月31日预提个人借款利息2笔，分别为311549元、45054元，2014年11月30日预提个人借款利息71260元。益新公司会计郭金秀证实上述预提利息中包括本案原告借款利息，按照月息1分计算。原告出借款项后被告一直未支付利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案的借款未约定借款期限，按照合同法的规定，原告可随时要求被告归还借款，故原告现要求被告偿还借款30万元，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案综合益新公司账簿内容及会计证言可以认定原、被告约定借款利率为月息1分，利息约定符合法律规定，故原告要求被告自借款之日起至实际履行之日止按照月息1分支付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邢台益新海绵铁制造公司自本判决生效之日起七日内归还原告刘淑果借款30万元，并自2012年4月13日始，至实际履行之日止按年利率12%支付资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4800元，减半收取计2400元，由邢台益新海绵铁制造公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李继存 二〇二〇年四月一日 法官助理要欣欣 书记员甄玉雪 ——
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执恢251号 申请执行人：洪孙建，男，汉族，1968年1月11日出生，住江苏省如皋市。 被执行人：屈红勋，男，汉族，1973年9月19日出生，住河南省开封市。 申请执行人洪孙建申请执行被执行人屈红勋机动车交通事故责任纠纷一案，原江苏省洪泽县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）苏0829民初1046号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告屈红勋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告洪孙建246376.744元；二、驳回原告洪孙建的其他诉讼请求。案件受理费9906元，鉴定费2254元，合计12160元，由原告洪孙建负担7254元，由被告屈红勋负担4906元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、对被执行人进行信用惩戒，将其依法纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统对被执行人屈红勋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无存款、无不动产、无车辆、无股权等可供执行财产。被执行人名下余额较小的银行存款均已被本院冻结。 3、因疫情期间，本院不便前往当地进行实地调查，2020年3月18日委托被执行人屈红勋住所地的人民法院进行实地调查，至今未反馈有可供执行的财产线索。 4、2020年4月2日本院将上述财产调查情况及执行措施告知了申请执行人，其同意终结本案本次执行程序，不申请使用悬赏保险查找被执行人。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为246376.74元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条、五百一十九条之规定，裁定如下： 终结原江苏省洪泽县人民法院（2016）苏0829民初1046号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱金平 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年四月二日 法官助理 肖志伟 书 记 员 陈 晨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执恢97号之一申请执行人邢献忠，男，1989年6月2日生，汉族，住苏州市吴中经济开发区。被执行人无锡宏益混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人汤倩芸。邢献忠与无锡宏益混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0506民初1046号民事判决已经发生法律效力，依该判决，无锡宏益混凝土有限公司应于判决生效后十日内给付邢献忠价款8332641元，并支付截至2018年月25日的逾期付款利息81547.5元，此后以尚欠价款为基数按同期银行贷款利率的1.5倍计算至判决生效之日止；并负担案件受理费、财产保全费合计77163元。权利人邢献忠以无锡宏益混凝土有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求无锡宏益混凝土有限公司支付8491351.5元及相应利息。本院于2018年6月13日立案执行，于2018年11月23日终结执行，于2020年1月20日恢复立案执行。执行标的2710000元，执行费29500元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令被执行人按期履行，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年四月二日书记员  姚 迪
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初132号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王振宁，男，1987年6月4日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，无业，住山东省曲阜市。因盗窃2015年10月12日被曲阜市公安局行政拘留15日，2016年6月28日被曲阜市公安局行政拘留15日。因犯盗窃罪、抢劫罪，2005年11月22日被曲阜市人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币15000元。因犯抢夺罪，2013年11月14日被曲阜市人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，2018年2月8日被曲阜市人民法院判刑有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币2000元，2019年6月1日刑满释放。2019年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。辩护人朱述泉，山东五蕴律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人王振宁犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘博出庭支持公诉，被告人王振宁及其辩护人朱述泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月2日至2019年10月7日期间，被告人王振宁在滕州市内3次窃取他人电动自行车，财物共计价值3513元，具体事实如下：1．2019年8月2日，被告人王振宁至滕州市建设银行清河分理处大门西侧窃取张某一辆雅迪牌电动自行车。经鉴定，价值1791元。2．2019年9月10日，被告人王振宁至滕州市荆西花园小区3号楼3单元处窃取朱某一辆雅迪牌电动自行车。经鉴定，价值805元。3．2019年10月7日，被告人王振宁至滕州市荆西花园小区3号楼1单元地下室走廊，窃取孙某一辆小鸟牌电动自行车。经鉴定，价值917元。被告人王振宁当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人王振宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、朱某、孙某的陈述，涉案物品价格认定结论书，鉴视听资料，公安机关的立案登记表、抓获经过、办案说明，曲阜公安局曲公（东）行罚决定字[2015]00014号、曲公（东）行罚决定字[2016]00017行政处罚决定书，山东省曲阜市人民法院（2018）鲁0881刑初21号刑事判决书，罪犯档案资料，被告人王振宁的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振宁以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王振宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王振宁到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人王振宁判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王振宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年6月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王振宁退赔被害人张露丹损失1791元，退赔被害人朱婷婷损失805元，退赔被害人孙延英损失917元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二〇年四月一日书记员 张芙蓉
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初918号原告：宋月仙，女,1967年9月13日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：栾建方，男，1960年12月20日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：栾玲玲，女，1984年5月6日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：张玲洪，女，1986年6月13日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：张林亮，男，1985年7月22日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告宋月仙与被告栾建方、栾玲玲、张玲洪、张林亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告宋月仙在本院依法送达案件受理通知书及预缴案件受理费通知书后未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按宋月仙撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二〇年四月十三日书记员  李来丽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初481号 原告：杭州九洲物业管理有限公司，住所地：杭州市江干区庆春东路5号。 法定代表人：沈永兴，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：陆建玲，公司员工。 被告：丁志梁，男，汉族，1961年9月22日出生，住杭州市拱墅区。 原告杭州九洲物业管理有限公司诉被告丁志梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，由于原告杭州九洲物业管理有限公司未在法定期限内补交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 已经预收的案件受理费25元，退还13元。 审判员  苏园园 二〇二〇年四月十三日 法官助理张弛 书记员胡赟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初268号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区联通路22号。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被告：周建立，男，1966年4月27日生，汉族，住淄博市高青县。 被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市高新区中润大道49号淄博市勘察测绘研究院7楼。 负责人：薄锋，总经理。 委托诉讼代理人：杨冰，男，1989年1月15日生，汉族，系公司员工，住。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被告周建立、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。 案件受理费492元、保全费490元，共计982元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王秀秀
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢128号之一申请执行人张怀德。被执行人张应存。申请执行人张怀德与被执行人张应存借款合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初2013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张怀德于2020年3月24日向本院申请强制执行，我院向被执行人张应存发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年4月21日申请执行人张怀德向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇二〇年四月二十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执271号 申请执行人：李嗣学,男性,1964年2月28日出生,住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人：吴洪华,男性,1964年9月16日出生,住湖南省炎陵县。 申请执行人：张栗成,男性,1973年1月20日出生,住江西省井岗山市。 被执行人：阿坝州天和硅业集团有限公司,住所地：四川省阿坝州茂县南新镇棉簇村。 法定代表人：赵国富，职务：董事长。 被执行人：阿坝州天和硅业集团有限公司茂县轩源分公司,住所地：四川省阿坝州茂县南新镇棉簇村。 负责人：张凯，职务：总经理。 本院在执行李嗣学、吴洪华、张栗成与阿坝州天和硅业集团有限公司、阿坝州天和硅业集团有限公司茂县轩源分公司合同纠纷一案中，通过网络查控和传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，被执行人提供阿坝州天和硅业集团有限公司的厂房租金被四川省都江堰市人民法院查封冻结，我院已函告都江堰市人民法院参与分配该租金；电话约谈三申请执行人均同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  禹静萍
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初66号原告：王东宁，男，1990年9月10日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：李英华，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告：许长荣，男，1980年3月23日出生，汉族，住安达市。原告王东宁与被告许长荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东宁向本院提出诉讼请求：1.要求许长荣按车辆价款三倍赔偿损失计132,000.00元；2.案件受理费由许长荣负担。事实和理由：2019年10月13日，王东宁在许长荣处购买一台大众宝来二手车，车牌照号为黑Ｅ×××××，发动机号为XXX,车架号为XXX，同日车辆进行了交付。王东宁在车辆使用过程中发现车辆可能存在水泡现象，遂委托南京维真信息技术有限公司进行检验，经该公司确认，车辆为水泡车，后经向4S店及保险公司查询，确认车辆曾因水泡向保险公司进行过索赔。许长荣在销售过程中保证车辆非事故车、非水泡车，其行为属于欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，应按车辆价款三倍赔偿王东宁的损失，为维护合法权益，王东宁诉至法院。许长荣辩称，其不知道车辆为水泡车，与王东宁间签订了合同，应按照合同约定处理。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，王东宁（买方、乙方）与许长荣（卖方、甲方）签订《车辆买卖合同》一份，合同约定：一、甲方将车架号为XXX的灰色宝来车辆卖给乙方；二、车辆价款为44,000.00元；三、案涉车辆自2019年10月13日11时40分以前发生的事情有（违章、超速、闯红灯、改型、盗窃）由甲方负责；四、案涉车辆自2019年10月13日11时40分以后与车发生的一切有关事情及问题由乙方负责；……六、对案涉车辆现有手续认可，车况认可，交款后一概不退；七、因案涉车辆是二手车，乙方应对油路、轮胎、及全车进行检车，甲方不负责以后车辆保养及维修费用。合同签订后，王东宁向许长荣支付了全部购车款，许长荣将案涉车辆过户至王东宁名下。双方对上述合同履行情况无异议。王东宁在车辆使用过程中委托南京维真信息技术有限公司对案涉车辆进行检测，该公司出具验车凭证一份，标明“客户只检测泡水项其余项放弃检测，经检测符合我公司对泡水车定义”。本院认为，本案争议的焦点是：许长荣应否按车辆价款的三倍赔偿王东宁的经济损失。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”，本案中，许长荣辩称未向王东宁告知虚假情况和隐瞒真实情况，其也不知道案涉车辆系“水泡车”，王东宁亦未向法庭举证许长荣知道案涉车辆系“水泡车”的证据，王东宁向法庭举证的《验车凭证》，仅能证实案涉车辆系“水泡车”，不能证明许长荣在出售案涉车辆时明知案涉车辆系“水泡车”及案涉车辆被水浸泡的具体时间。王东宁与许长荣签订的《车辆买卖合同》对车辆的质量及检验期间进行了约定，即“因车是二手车，乙方(王东宁)应对油路、轮胎、及全车进行检查”、“对此车现有手续认可，车况认可，交款后一概不退”，根据以上约定能够认定双方对车辆质量的约定是王东宁对案涉车辆现场实际检查验收，约定的对案涉车辆质量检验期间是交付购车款前。王东宁现场实际检查了案涉车辆，对案涉车辆的车况确认无误后，交付了购车款，接收了案涉车辆并办理了车籍变更手续。王东宁与许长荣签订的《车辆买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同双方已实际履行完毕，王东宁要求许长荣按车辆价款的三倍赔偿132，000.00元经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告王东宁的诉讼请求。案件受理费1,470.00元，由原告王东宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马存福二〇二〇年四月一日书记员  夏春艳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初719号 原告：姜自宁，男，1969年5月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人雷鹏，临沂河东元立法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：临沂市河东区富安棉麻有限公司，住所地临沂市河东区凤凰大街南侧。 法定代表人：刘惠芹，总经理。 原告姜自宁与被告临沂市河东区富安棉麻有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月13日立案。原告姜自宁于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜自宁提出撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姜自宁撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜自宁负担。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘雯丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11217号原告：绍兴市楚越化工原料科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区昌安洞桥南区引虎弄91号营业房。法定代表人：李存林。委托诉讼代理人：王凯，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：汪刚，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖北省罗田县凤山镇叶家河村9组，公民身份号码4211231971××××××××。原告绍兴市楚越化工原料科技有限公司与被告汪刚民间借贷纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告立即归还原告公司借款150463.94元，并支付原告公司利息65000元，合计215463.94元;二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告明确第一项诉请中的利息自出借之日起至款清之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率基数。事实与理由：2017年12月10日，被告因资金紧张向原告公司提出借款请求，原告公司以银行承兑汇票的形式向被告借款。汇票承兑号分别为：29399029、28271830、26653644、20415896、20103143、25463140、29647927、21116942，共8张承兑合计500463.94元。后，原告公司向被告交付了款项。但被告在陆续归还35万元后，仍拖欠原告公司借款150463.94元，经多次催要至今未付，遂成讼。本院经审理认定，被告于2017年12月10日向原告出具借条一份，载明：“今向绍兴市楚越化工原料科技有限公司借承兑8张，8张承兑合计金额为500463.94元（大写伍拾万零肆佰陆拾叁元玖角肆分）。承兑号码如下：1.承兑号29399029，面额50000元2.承兑号28271830，面额50000元3.承兑号26653644，面额52000元4.承兑号20415896，面额75343.93元5.承兑号20103143，面额100000元6.承兑号25463140，面额72000元7.承兑号29647927，面额50000元8.承兑号21116942，面额51120元。以上8张承兑合计500463.94元。”原告自认被告已归还其中35万元。本院认为，根据原告提供的证据结合庭审调查，被告以承兑汇票形式向原告借款500463.94元的事实清楚，原告自认被告已归还35万元，本院对此予以确认。借条中未明确还款时间，原告可随时主张，故本院对原告要求被告归还上述借款及相应利息损失的诉请依法予以支持，但借条中未约定利息，故利息损失应自起诉之日起算，对超出部分依法不予支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪刚应于本判决生效之日起三十日内归还给原告绍兴市楚越化工原料科技有限公司借款本金人民币150463.94元，并支付该款自2019年11月26日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告绍兴市楚越化工原料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4532元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年四月九日书 记 员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1440号之二申请执行人：李玉堂,男，汉族，1959年9月9日生,住林州市。被执行人：秦艳艳,女，汉族，1990年10月16日生，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行李玉堂与秦艳艳租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人秦艳艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦艳艳在财付通支付科技有限公司085e9858ecff72f7294cb7a43@wx.tenpay.com账户内存款人民币1727.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十六日书记员  李 斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4005号上诉人（原审被告）：胡海军，男，汉族，1969年4月25日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：姜鉴珉，男，1971年1月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。上诉人胡海军因与被上诉人姜鉴珉劳务合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡海军未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡海军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邵晓斐二〇二〇年四月九日书记员  米 彦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执398号申请执行人：邓小燕，女，1981年10月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐立鹏，男，1991年2月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人邓小燕与被执行人徐立鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初6440号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人邓小燕向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。执行标的为被执行人徐立鹏归还申请人邓小燕借款15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费87.5元。执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人徐立鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐立鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐立鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐立鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无车辆及不动产登记信息，无有价证券。截至2020年4月21日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人徐立鹏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐立鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐立鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓小燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐立鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执398号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年四月二十一日代书记员  钟宁丹
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民  事  判  决  书 （2020）陕05民终482号 上诉人（原审被告）：焦驰，男，汉族，1989年4月24日出生，住陕西省富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）:赵世军，男，汉族，1984年6月18日出生，住陕西省富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：彭敬学，陕西省富平县148法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人焦驰因与被上诉人赵世军民间借贷纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2019)陕0528民初4460号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人焦驰上诉请求：1、撤销原审法院民事判决书，依法改判上诉人只承担20000元的还款责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：（一）原审判决认定本案借款数额为26000元有误，上诉人因笔误将20000元写成26000元，上诉人有足够证据可以证明实际借款数额为20000元。（二）原审法院判决对利息计算错误，上诉人与被上诉人约定2019年10月1日若未归还欠款，愿意支付2分利息，故利息应从2019年10月1日的次日开始计算利息。（三）上诉人曾还过高利息。  被上诉人赵世军答辩称，原审法院认定借款数额为26000元事实清楚，计算利息符合法律规定，上诉人多年前曾还过一次利息，但与本案借款无关，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人赵世军向原审法院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告借款26000元及利息5200元，共31200元（自2019年1月28日至2019年11月27日按月息2分计算）；2、诉讼费由被告承担。 原审法院认定，被告因生意周转向原告借款26000元并于2019年1月28日向原告出具了借条，约定2019年10月1日归还欠款，逾期不还愿意支付2分利息，被告至今未向原告偿还该笔借款。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告焦驰借原告26000元，双方之间形成了合法的借贷关系，原、被告约定了还款期限，被告理应在期限届满前偿还欠款，被告辩称借款为20000元，由于未提供证据予以证明，不予采信，原告要求被告返还26000元借款于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关的规定支付逾期利息”，本案中，被告逾期未还借款，应当按照双方的约定给付利息，因此对于原告请求被告承担从2019年1月28日至2019年2019年11月28日的利息（按月息2分计算）5200二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告焦驰于本判决生效之日起三日内给付原告赵世军借款26000元及利息5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取由被告焦驰负担。本院经审理查明，在2019年1月28日焦驰向赵世军书写的借条中，焦驰在其签名及借款数额中均捺了指印。其余事实与原审查明事实相同。 本院认为，双方当事人对焦驰向赵世军出具借条的真实性均无异议，应予认定。关于上诉人所持各项理由，首先，借条明确载明借款数额为26000元，并且焦驰还在该数额上捺了自己的指印，足以说明其对该数额的确认。上诉人关于自己误写的说法不能令人信服。同时，其对该主张未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。其次，双方签订借款合同后，上诉人未按照合同约定的期限履行还款义务，应按照合同的约定承担违约责任。赵世军要求焦驰自借款次日起按月息20‰计算利息符合法律规定和合同约定。第三，上诉人焦驰主张本案借款合同签订后赵世军收取了高息，但未提供证据予以证明，故对其抗辩主张，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回；原审法院判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580元由上诉人焦驰负担。本判决为终审判决。     审 判 长   李 豪 玲审  判  员   晏      海审  判  员   徐  新  卫 二0二0年四月三日                       书 记 员   张  晓  娟
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终317号上诉人（原审被告）：夏建军，男，1966年9月19日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇望江路。委托诉讼代理人：蒋烨丽，湖南融源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王利军，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇望江路。委托诉讼代理人：罗斌，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人夏建军因与被上诉人王利军民间借贷纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3066号民事判决，向本院提起了上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人夏建军的委托诉讼代理人蒋烨丽、被上诉人王利军的委托诉讼代理人罗斌到庭参加诉讼。本院认为，本案存在基本事实不清的问题。本案系民间借贷纠纷。民间借贷属于实践性合同，只有出借人实际向借款人交付了借款，合同（借贷关系）才能成立。虽然夏建军于2016年2月1日分别向王利军出具了一张借条和一张欠条，载明的金额共计452万元，但其在诉讼中辩称王利军并未实际支付借条和欠条载明的款项，因而王利军对其向夏建军实际交付案涉借款（含欠款）的情况负有继续举证的责任，仅凭本案现有证据难以认定案涉借款和欠款的实际数额。同时，夏建军在二审中提供了新证据，导致夏建军究竟向王利军偿还了多少借款本息的事实也不清。上述基本事实需要一审法院重新组织当事人举证、质证和辩论，以便进一步查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3066号民事判决；二、本案发回湖南省安化县人民法院重审。上诉人夏建军预交的二审案件受理费49806元予以退回。审判长  夏立群审判员  刘文煜审判员  熊文佳二〇二〇年四月一日书记员  吴 娟
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执961号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：陈治华，男。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002714号裁决书申请执行陈治华民间借贷纠纷一案中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对上述被执行人的银行账户、不动产、车辆、住房公积金及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故将上述被执行人限制高消费，同时对申请执行人的代理人进行了电话约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰                            校对责任人：杨秋桂 打印责任人：肖凤兰
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执94号 申请执行人：陈长恒，男，1967年4月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：王华军，男，1982年7月18日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：石翠凤，女，1977年2月2日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人陈长恒与被执行人王华军、石翠凤民间借贷纠纷一案。申请执行人陈长恒于2020年2月27日向本院申请执行被执行人偿还借款人民币50,000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担执行费人民币650元。本院于2020年2月27日受理立案。 本案在执行中，申请执行人陈长恒于2020年4月20日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院经审核，认为申请执行人的陈长恒的撤销执行申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执94号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13701号申请执行人龚昭煜，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人义乌市均宽服饰有限公司，住所地义乌市稠城街道下骆宅村紫金二区17幢2单元1楼。法定代表人马军军。申请执行人龚昭煜与被执行人义乌市均宽服饰有限公司货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初5949号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚昭煜向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人义乌市均宽服饰有限公司归还申请执行人龚昭煜运费余额374092元及利息。执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人义乌市均宽服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市均宽服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市均宽服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市均宽服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市均宽服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市均宽服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市均宽服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚昭煜。综上，被执行人义乌市均宽服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13701号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二日代书记员 徐俊杰
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执245号 申请执行人：董经伟，男，1959年9月3日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王艳雷，男，1974年12月16日生，汉族，住柳河县。 董经伟与王艳雷经司法确认的调解协议执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人4500元。经本院立案执行，被执行人已主动履行全部给付义务，申请执行人确认收到全部执行款，至此，（2019）吉0524民特252号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初603号原告：郭月梅，女，1968年7月11日出生，汉族，退休工人，住辽宁省法库县。原告：郭福林，男，1973年3月24日出生，汉族，自由职业，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。被告：刘雪濛，女，1990年2月28日出生，汉族，银行职员，住辽宁省法库县。被告：**强，男，1989年1月24日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省调兵山市。被告：刘思雨，男，1993年6月26日出生，汉族，工人，住辽宁省法库县。原告郭月梅、郭福林与被告刘雪濛、**强、刘思雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告郭月梅、郭福林于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭月梅、郭福林自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭月梅、郭福林撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭月梅、郭福林负担。审判员  郁洪强二〇二〇年四月二日法官助理李凌飞书记员司扬
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执254号 申请执行人：童苏君,男，1976年9月25日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：**贵,男，1963年6月25日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人童苏君与被执行人**贵请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特544号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人童苏君于2020年2月24日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人**贵支付申请执行人童苏君劳务工资24000元和利息8000元。 执行立案后，本院向被执行人**贵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求**贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**贵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**贵的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人**贵的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人**贵有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费380元。 鉴于被执行人**贵拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人**贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 吴慧慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执466号申请执行人：辽宁康富家具制造有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李胜利，公司总经理。被执行人：调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司。住所地：辽宁省铁岭市调兵山市。法定代表人：王俊山，公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁康富家具制造有限公司与被执行人调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17536号民事判决书所确定的115.24万元的给付义务。通过本院执行，被执行人调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司已履行还款义务4.341万元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且本案自立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17536号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月十八日书记员  黄 达
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初219号 原告：邢雪琪，女，1998年2月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：张梅晶，女，汉族，成年，住无棣县。 原告邢雪琪与被告张梅晶不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告邢雪琪于2020年4月2日向本院提交撤回对被告张梅晶起诉的申请。 本院认为，原告撤回对张梅晶的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢雪琪撤回对被告张梅晶的起诉。 案件受理费25元，由原告邢雪琪负担。 审判员  魏金泉 二〇二〇年四月三日 书记员  魏梦浩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初943号 原告：徐儒强，男，1993年1月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈立新，男，1966年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告徐儒强与被告陈立新民间借贷纠纷一案中，原告徐儒强于2020年4月21日向本院提出申请，自愿撤回对被告陈立新的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐儒强撤回对被告陈立新的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐儒强负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 冀留航
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终98号 上诉人（原审原告）：吴起县三利建材有限责任公司。住所地：陕西省吴起县。法定代表人：闫树岗，该公司经理。委托诉讼代理人：高小旗，陕西固本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：武忠理，男，汉族，1975年7月16日出生，陕西省吴起县村民，住陕西省吴起县。委托诉讼代理人：王世奇，男，1972年2月24日出生，汉族，陕西省吴起县村民，住陕西省吴起县。上诉人吴起县三利建材有限责任公司（以下简称三利建材）因与被上诉人武忠理买卖合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人三利建材的委托诉讼代理人高小旗，被上诉人武忠理及其委托诉讼代理人王世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三利建材的上诉请求：一、依法撤销陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初750号民事判决，并改判被上诉人武忠理支付上诉人砖款110792元；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院关于认定原、被告是否存在买卖合同关系，及该款是否已经给付完毕的事实认定错误；2、一审法院未能查明案件诉讼时效及时效有无中止、中断、延长的事由，属于事实认定错误。综上，请求依法查明事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。武忠理辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。首先，双方对砖款总额没有异议，拉第一次砖时付款2万元，2014年4月25日支付了上诉人9万元砖款，剩余的零头说是要是再用砖时再说。根据其经济能力不存在拖欠上诉人砖款的情况，期间虽然打过几次电话，只是问还要不要砖，直到去年才说砖款11万多没有付，本案已过诉讼时效。其次根据交易习惯和规则，当年发生的工程用砖款项已全部结清，否则，上诉人必然要求其出具欠款凭证，上诉人才能入账。故请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。三利建材向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告砖款110792元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年，被告武忠理在原告三利建材处拉砖用于长庆工程修建，先后共在原告处拉砖款项合计110792元。2019年4月11日，原告起诉来院要求被告给付下欠砖款110792元，并承担本案的诉讼费用，被告武忠理抗辩称，其在原告处拉砖属实，但上述砖款在拉砖开始给付两万元定金，剩余9万元也于2014年4月份左右全部给付原告，现已经不拖欠原告砖款，根据交易习惯和常识，如果被告拖欠原告砖款，原告在长达5年之久的时间段内并未向被告催要过其所称的欠款，与逻辑不符，根据民事诉讼法的规定，本案已经超过诉讼时效。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，本案中原告所提供证据不足以证明其所主张的事实，应当承担举证不利的后果。并且，根据我国民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案原告与被告履行买卖合同的时间是2013年，至今已经六年时间，其未能及时主张自己的民事权利，也未能提供有效的证据证明该诉讼时效因其主张权利或被告同意履行义务而产生中断效力的事实，其债权请求权已过诉讼时效，故对原告要求被告给付砖款110792元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定。判决：驳回原告吴起县三利建材有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2516元，由原告吴起县三利建材有限责任公司负担。本院二审审理期间，双方当事人均没有提交新的证据。经审理查明，原审查明的情况基本属实。另查明，双方当事人对买卖关系的事实没有异议，被上诉人武忠理在拉砖的时候，上诉人开具一式四联的票据，由拉砖司机签字确认，其中上诉人保存两联，被上诉人保存两联。上诉人提交的票据中第一张砖款为3850元，备注为现款已付，未付部分票据合计砖款为110792元，被上诉人对未付砖款数额没有异议，但辩称其第一次支付订金2万元，第二次支付砖款9万元，剩余792元未付，就此主张未提交相关证据。此后，上诉人多次通过打电话、寻找等方式催要货款，被上诉人也认可上诉人给其打过电话，但辩称并未要求支付砖款，而是向其推销砖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，双方当事人对于买卖关系实际争议总额为110792元的事实没有异议，现被上诉人称其将货款全部付清，而上诉人对此不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据以上法律规定，上诉人持有被上诉人购买货物的凭证，作为付款义务人的被上诉人应当提交其付款的凭证，其不能提供付款凭证，应当视为其未付款，应当给上诉人承担付款义务，原审判决举证责任划分错误，导致判决错误，本院依法予以纠正。对于被上诉人武忠理主张的本案起诉已过诉讼时效，因上诉人多次通过打电话、寻找等方式催要货款，被上诉人也认可给其打过电话，只是向其推销砖头，没有主张砖款，故本案中上诉人的起诉存在诉讼时效中断的情形，上诉人的起诉未超过法定诉讼时效，被上诉人的答辩理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实和适用法律错误，上诉人吴起县三利建材有限责任公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初750号民事判决；二、被上诉人武忠理于本判决生效后二十日内一次性支付下欠上诉人吴起县三利建材有限责任公司砖款110792元。二审案件受理费2516元，由被上诉人武忠理负担。本判决为终审判决。    审  判  长  郭    丹    审  判  员  郑 晓 梅    审  判  员  王    欣 二〇二〇年四月一日（院印）书 记 员 李    斌
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初199号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人唐某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞121号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月18日1时50分许，被告人唐某某饮酒后驾驶陕AXXXXX别克牌小型轿车沿本市南二环路由西向东行驶至群贤路口附近时，被执勤交警查获。经检测，被告人唐某某的血醇浓度为114.76㎎/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人唐某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元或免予刑事处罚。被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人唐某某犯罪情节轻微，自愿认罪，又系初犯，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年四月八日 书  记  员    温 红 1
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终2310号上诉人（原审原告）：安徽万友大步汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区汴河路国际汽车城内大步福特4S专营店。法定代表人:乔宜勇，总经理。委托诉讼代理人：吴芳芳，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭青，安徽百协律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：倪海云，男，1992年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人安徽万友大步汽车销售服务有限公司因与被上诉人倪海云劳动争议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初10686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第一项规定，依法进行独任审理。本院审理过程中，安徽万友大步汽车销售服务有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，安徽万友大步汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽万友大步汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安徽万友大步汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  马枫蔷二〇二〇年四月二十一日法官助理王二辉书记员罗晶附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1321民初5378号原告双峰县凤端水泥免烧砖厂，经营地：双峰县青树坪镇红星村。经营者孙凤端，系该厂投资者。委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。被告周赞，男，1984年3月9日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。被告李文勇，男，1967年2月19日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告双峰县凤端水泥免烧砖厂与被告周赞、李文勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双峰县凤端水泥免烧砖厂的投资人孙凤端及其委托代理人胡飞到庭参与诉讼，被告周赞、李文勇经法院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告双峰县凤端水泥免烧砖厂请求判令：1、两被告支付原告免烧砖款133240元。2、两被告从2017年7月起按中国人民银行规定的同期贷款利率给付利息至货款还清之日止。3、本案诉讼费用由二被告承担。被告周赞未作答辩，亦未提交证据。被告李文勇未作答辩，亦未提交证据。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告双峰县凤端水泥免烧砖厂系投资人孙凤端个人独资开办。被告周赞承包位于双峰县乔亭的国家政策扶持农改项目工程，被告李文勇为其在工地上搞管理。2012年1月，被告周赞与原告联系，双方口头约定由原告供应免烧砖给被告承包的农改项目工程，由原告安排车辆运货至被告指定的工地，免烧砖的单价为0.39元／块。运送的货物到达工地后，由被告周赞指定被告李文勇验收并签字。2012年1月1日起至2012年12月14日止，原告向被告周赞承包的工地一共运送免烧砖516000块，按0.39元／块计价，共计货款为201240元。在供货期间，被告周赞陆续支付给原告货款68000元。至工程完工后，被告周赞下欠原告货款133240元。尔后，原告多次催讨，被告周赞至今未支付分文。2019年11月28日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为：本案中，被告周赞与原告双峰县凤端水泥免烧砖厂口头约定，由原告安排车辆向被告周赞承包的工地运送免烧砖，并约定免烧砖单价为0.39元/块，原告双峰县凤端水泥免烧砖厂与被告周赞成立合法的买卖合同关系。2012年1月1日起至2012年12月14日止，原告一共往被告周赞指定的工地运送免烧砖516000块，货款总计是201240元。在供货期间，被告周赞向原告支付货款68000元，剩余货款133240元未支付。原告多次向被告催讨货款，被告至今分文未支付，系违约行为，应负违约责任，及时支付原告的货款。原告主张被告周赞从2017年12月14日起按中国人民银行规定的同期信用贷款利率支付利息，其实质就是要被告周赞承担违约责任，此请求不违反法律规定，本院予以支持。故此，对原告要求被告周赞支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李文勇与被告周赞不存在合伙关系，仅是被告周赞所承包的工地上的管理人员，与原告没有成立买卖合同关系。根据合同的相对性原则，原告与被告周赞成立的买卖合同关系仅对双方当事人具有法律约束力，对被告李文勇不具有法律约束力，被告李文勇对货款没有支付责任。故此，对原告要求被告李文勇支付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周赞于本判决书生效后十日内支付原告双峰县凤端水泥免烧砖厂所欠货款133240元，并从2017年12月14日起按中国人民银行规定的同期信用贷款利率给付利息至货款还清之日止。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按中国人民银行规定的同期信用贷款利率执行）。二、驳回原告双峰县凤端水泥免烧砖的其余诉讼请求。案件受理费2950元，由被告周赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  贺雪松人民陪审员  袁红镱二〇二〇年四月九日代理书记员  陈 鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保422号申请人冯永鹏，男，汉族，1991年10月1日出生，现住郑州市金水区。被申请人凌霄，男，汉族，1969年2月12日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款37万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人凌霄银行存款37万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月七日书记员  张丹华
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保24号 申请人黎某某甲与黎某某乙合同纠纷申请财产保全一案，本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初65号   原告：欧图海，女，1959年10月10日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区和静县。原告：红叶（欧图海的长女），女，1982年4月20日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区和静县。原告：巴德玛（欧图海的长子），男，1983年12月9日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区和静县。原告：哈西巴图尔（欧图海的次子），男，1985年11月25日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区和静县。以上四个原告委托诉讼代理人：甫尔贝，新疆辰祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（简称保险公司），住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。负责人：焦根利，保险公司总经理。委托诉讼代理人：侯彦东，男，1965年1月28日出生，汉族，保险公司法律部经理，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告欧图海、红叶、巴德玛、哈西巴图尔与被告保险公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧图海、哈西巴图尔及四个原告委托诉讼代理人甫尔贝，被告保险公司的委托诉讼代理人侯彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧图海、红叶、巴德玛、哈西巴图尔向本院提出诉讼请求：判令被告在保险责任范围内承担原告意外救助赔偿款100000元。事实和理由：2019年9月18日巴依仁且在家中因异物堵塞支气管引发窒息死亡。和静县巴仑台镇人民政府为其生前投保政府扶贫救助保险，原告现要求被告在保险责任范围内承担原告意外救助赔偿款100000元。保险公司辩称，保险由我公司承保，但是原告亲属在家中因气管异物堵塞死亡属于疾病死亡，不属于意外死亡，保险合同约定疾病死亡承担5000元，意外死亡承担100000元，因巴依仁且属于疾病死亡我公司按照保险合同的要求只给赔付疾病死亡的5000元。本院经审理认定事实如下：在推进“民族团结一家亲”活动中，按照和静县巴仑台镇人民政府的部署，由结对认亲干部出资为结对认亲农户购买“民族团结一家亲”家财险、救助险。2019年9月，结对认亲干部在被告保险公司为结对认亲农户巴依仁且（原告欧图海的丈夫）投保了保险期间自2019年9月17日至2020年9月16日的“民族团结一家亲”家财险、救助险。其中约定，意外救助的保险责任为：结亲家庭成员因意外身故保险人承担100000元补偿，一个家庭最高承担意外身故赔偿限额为100000元；疾病救助的保险责任为：结亲家庭成员因疾病身故保险人承担5000元补偿，一个家庭最高承担疾病身故赔偿限额为5000元。2019年9月18日，被保险人巴依仁且在独居时死亡。和静县公安局出具的《死亡证明》显示，经法医检验被保险人巴依仁且因支气管堵塞引发窒息死亡，排除刑事案件。以上事实有《“民族团结一家亲”家财险、救助险保险明细表》、《政府扶贫救助保险保险单（抄件）》、《亲属关系证明》、《死亡证明》、《健康体检表》以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是当事人真实意思表示，并应当通过平等自愿的协商达成，在签订过程中遵循诚实信用的原则。本案投保人以巴依仁且家庭为被保险人向被告保险公司交纳保险费，被告保险公司出具保险单后，原、被告双方形成的保险合同关系明确，合法有效。在保险期间内，被保险人巴依仁且因支气管堵塞引发窒息死亡，由于未进行死亡具体原因的尸检分析鉴定，无法确定被保险人巴依仁且死亡原因系因病或意外引发气管堵塞导致窒息死亡。同时，死亡原因需要科学、专业的检验和分析，原告提供的体验表仅能反映被保险人巴依仁且2019年5月27日身体健康状况存在有异常情况，不足以证实死亡当时即2019年9月18日的死亡具体原因。综上，被保险人巴依仁且具体死亡原因系双方主要争议问题，但双方均未提交能够证明各自主张的具有充分证明力的证据材料。因此，根据法律规定，被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持。综合本案情况，被告保险公司在保险赔偿限额内向原告赔偿保险金50000元较为适当。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在保险赔偿限额内向原告欧图海、红叶、巴德玛、哈西巴图尔支付保险金50000元，该款在本判决生效后一性给付。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告申请缓交），由原告欧图海、红叶、巴德玛、哈西巴图尔负担575元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   李亚东   二 ○ 二 ○ 年 四 月 六 日 书  记  员   刘豪静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字216号申请人：马菁，女，1974年2月25日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：李学勤，男，1950年12月3日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：王莉莉，女，1954年4月5日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：天津海恒船舶海洋工程服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路以东雅士阁公寓1-9013。申请人马菁与被申请人李学勤、王莉莉、天津海恒船舶海洋工程服务有限公司被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初16354号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除查封被申请人李学勤、王莉莉、天津海恒船舶海洋工程服务有限公司及被继承人李晓龙名下的财产。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年四月十五日书记员 高畅一
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1309号原告：孙聪聪，女，1990年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：罗伟毫（豪），男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省襄城县。原告孙聪聪诉被告罗伟毫租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告孙聪聪到庭参加了诉讼，被告罗伟毫经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告孙聪聪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告罗伟毫退还租房押金10000元整；2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月3日，原告与被告商谈好关于承租人民路305号和307号两间门面房的空转押金，并协议如果没有和原房东签下房屋租赁合同，罗伟毫必须退还10000元押金，双方也签了书面协议，现在和房东未谈好租赁合同，罗伟毫也未将押金退还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告返还租房押金。被告罗伟毫未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日，原告与被告协商使用新郑市人民路体育场北门305号和307号两间门面房，双方约定：原告交付被告门面房空转押金10000元，如果没有和房东签下房屋租赁合同，罗伟毫必须退还10000元押金。双方协商一致意见后，同日原告孙聪聪通过支付宝转账给被告罗伟毫租房定金10000元，罗伟豪向孙聪聪出具了收条，载明：“今收到孙聪聪关于承租人民路305号和307号两间门面房空转押金壹万圆整（10000元）作为定金，如和原房东未谈拢签约房屋租赁合同，定金10000元退还孙聪聪，特此证明。收款人：罗伟豪身份证：，时间：2019年12月3号”，现被告未与房东谈好租赁合同，也未将定金退还。双方由此发生纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告退还租房定金10000元。上述事实有被告罗伟毫于2019年12月3日向原告出具的收条一份；支付宝转账凭证以及当事人的法庭陈述为证。本院认为：被告罗伟毫经本院合法传唤无正当理由未有到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。本案原、被告就租房合同约定附房东同意的条件，但该条件未成就，致使原告租房的合同目的未实现，被告罗伟毫收取原告孙聪聪租房定金10000元，被告罗伟毫应予退还，其不予退还，属违约行为，应承担民事责任。原告孙聪聪请求被告退还租房定金10000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十五条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗伟毫应于本判决生效后三日内退还原告孙聪聪租房定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗伟毫负担。本判决为终审判决。审 判 员  王晓燕二〇二〇年四月二十日代理书记员  赵振华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执463号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：雷翔贵，男，1957年2月5日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：谢红兵（系雷翔贵配偶），女，1962年1月17日出生，汉族，住郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷翔贵、谢红兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执463号案件的执行。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2212号之一申请人：姜文义，男，1971年7月14日出生，汉族，住故城县。被申请人：河北万德管业有限公司,法定代表人：张占默，执行董事。住所地：衡水市武强县。统一社会信用代码：91131123774437353W。被申请人：孙洪志，男，1977年2月10日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。申请人姜文义与被申请人河北万德管业有限公司、孙洪志为建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）冀1126民初2212号民事裁定书，裁定冻结河北万德管业有限公司、孙洪志名下95000元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人姜文义于2019年11月28日撤销对河北万德管业有限公司的起诉，本院应当解除河北万德管业有限公司名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除冻结被申请人河北万德管业有限公司名下的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 锋二〇二〇年四月八日书记员 任鹏瑞
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执1007号   余书林：   本院 (2019)陕0102民初8177号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年四月九日       1
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2020)陕0102执1224号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:刘喜雪，女，1967年07月25日出生，住西安市碑林区。平安银行股份有限公司西安分行与刘喜雪借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初2735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘喜雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人刘喜雪偿还贷款本金83477.22元，利息、复利、罚息25471.23元，共计人民币108948.45元及2019年1月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费2479元，公告费600元及迟延履行期间的债务利息，执行费1580元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇二〇年四月十六日 书  记  员    程 旻 1
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初301号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：向华荣，女，1975年11月26日出生，汉族，住公安县。被告：曾祥龙，男，1975年10月2日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告向华荣、曾祥龙、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  廖中平二〇二〇年四月二十三日书记员  吴仕杨
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初9号 原告：邱德明，男，1963年7月12日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：丁小明，男，1966年6月10日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，原住四川省西昌市，现住址不详。 被告：谢红梅，女，1973年2月13日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告邱德明与被告丁小明、谢红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。 原告邱德明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告连带偿还原告借款50000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丁小明、谢红梅原系夫妻关系，双方于2018年12月27日离婚。2017年6月24日，二被告向原告借款50000.00元，用于经久幼儿园工程购买材料，约定一周后归还，借款到期后，原告多次催要无果。为维护原告的合法权利，现诉至法院。 本院经审查认为，该案在审理过程中发现涉嫌刑事犯罪。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回邱德明的起诉； 二、将相关材料移送公安机关处理。 案件受理费1050.00元，退还原告邱德明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗晓欧 人民陪审员  张荣忠 人民陪审员  代 刚 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  黄莉秋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1575号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：廖小东，男，1977年1月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人廖小东信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鑫
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7126号原告：刘佳琪，男，1994年1月5日生，汉族，住所地黑龙江省克山县，经常居住地大连金普新区。被告：刘占泉，男，1988年1月26日生，汉族，住大连金普新区。原告刘佳琪与被告刘占泉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘佳琪于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佳琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佳琪撤诉。案件受理费340元（原告已预交），由原告刘佳琪负担。审判员  郑朝晖二〇二〇年四月七日书记员  田美环
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢73号刘波：你申请执行陈冲民间借贷纠纷一案，目前被执行人已经履行完毕，你方申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初3356号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被告：邵建，男，1965年1月26日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告邵建信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年四月三日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2020)陕0102执1252号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:杜永崇，男，1981年04月27日出生，住西安市长安区。平安银行股份有限公司西安分行与杜永崇借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初2511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜永崇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人杜永崇偿还贷款本金172395.39元及利息、罚息、复利（截止2018年12月31日的利息、罚息、复利为121070.21元，2019年1月1日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同的约定计算）；支付案件受理费5702元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息，执行费4397元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇二〇年四月十六日 书  记  员    程 旻 1
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0521行审10号申请执行人邵东市自然资源局。住所地:邵东市建设中路202号。法定代表人赵军畴，系该局局长。特别授权委托代理人王林峰，系该局工作人员。被执行人邵东中和环保建材有限公司。住所地：湖南省邵阳市邵东县双凤乡双凤村。法定代表人黄达富。委托代理人廖晓群，湖南廖晓群律师事务所律师。申请执行人邵东市自然资源局于2020年3月10日向本院申请强制执行邵自然资罚字（2020）284号自然资源违法案件行政处罚决定中的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人邵东市自然资源局以被执行人邵东中和环保建材有限公司未经批准，擅自占用邵东县双凤乡双凤村13931.6平方米土地用于建设公司办公楼、厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十七条的规定为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖南省自然资源行政处罚裁量权基准》之规定于2020年1月18日对被执行人邵东中和环保建材有限公司作出邵自然资罚字（2020）284号自然资源违法案件行政处罚决定，决定责令退还非法占用的土地；责令被处罚人邵东中和环保建材有限公司在收到本处罚决定书起十五日内自行拆除在邵东县双凤乡双凤村非法占用的土地13931.6平方米上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；并处罚款人民币296201元。该决定书生效后，被执行人邵东中和环保建材有限公司未自动履行该决定确定的义务。申请执行人邵东市自然资源局在向本院申请强制执行前向被执行人邵东中和环保建材有限公司送达了《履行行政决定催告书》进行催告，但被执行人邵东中和环保建材有限公司仍未自动履行该决定确定的第二项义务，申请执行人邵东市自然资源局遂依法向本院申请强制执行,要求强制执行该决定中的第二项义务。申请执行人邵东市自然资源局向本院提交了邵东中和环保建材有限公司的营业执照复印件、对黄达富的询问笔录复印件、行政处罚告知书复印件、行政处罚听证告知书复印件、自然资源违法案件行政处罚决定书复印件、履行行政决定催告书复印件等证据、依据。本院经审查认为，被执行人邵东中和环保建材有限公司未经批准擅自占用邵东县双凤乡双凤村13931.6平方米土地用于建设公司办公楼、厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十七条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖南省自然资源行政处罚裁量权基准》之规定，具有严重的违法性。申请执行人邵东市自然资源局根据被执行人邵东中和环保建材有限公司的行为和性质，对被执行人邵东中和环保建材有限公司作出的邵自然资罚字（2020）284号自然资源违法案件行政处罚决定，系认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚适当。在规定的期满后，被执行人邵东中和环保建材有限公司既未提起行政诉讼或申请行政复议，又不自动履行该决定所确定的义务。在申请执行人邵东市自然资源局依法向被执行人邵东中和环保建材有限公司进行催告后，被执行人邵东中和环保建材有限公司仍未自动履行该行政处罚决定所确定的第二项义务，申请执行人邵东市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院依法予以准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院》（法释[2012]4号）第九条规定，裁定如下：一、准予强制执行邵东市自然资源局于2020年1月18日对被执行人邵东中和环保建材有限公司作出的邵自然资罚字（2020）284号自然资源违法案件行政处罚决定中的第二项义务；二、限被执行人邵东中和环保建材有限公司在本裁定书送达后10日内自行拆除在邵东县双凤乡双凤村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状。逾期不履行的，由邵东市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 雁人民陪审员  龙芝兰人民陪审员  赵村香二〇二〇年四月七日法官助理刘红梅代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院》（法释[2012]4号）第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初983号 原告：宁波市爱之家房产经纪有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区四明中路559号，统一社会信用代码：91330212340602710U。 法定代表人：周建芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张尧泳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：郜宪菲，女，1984年12月29日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告宁波市爱之家房产经纪有限公司与被告郜宪菲居间合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年4月1日原告向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利。原告以被告已履行义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市爱之家房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市爱之家房产经纪有限公司负担。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年四月一日 代书记员 刘红艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1177号罪犯赖勇林，男，1989年8月16日出生，汉族，户籍地广西岑溪市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2017年10月30日作出(2017)粤1391刑初170号刑事判决，以被告人赖勇林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元，同时责令被告人赖勇林等三人共同退赔被害人经济损失人民币6360元。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯赖勇林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖勇林在服刑考核期间（2017年12月21日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，余59分，其中，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬。罚金人民币4000元、退赔款人民币6360元已履行人民币4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖勇林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖勇林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1736号原告：崔云奋（峰），女，1970年5月25日出生，汉族，住林州市。被告:裴松江，男，50多岁，汉族，住林州市。原告崔云奋与被告裴松江民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告崔云奋未按时交纳案件受理费，并表示不缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按崔云奋撤诉处理。审判员  赵广庆二〇二〇年四月二十日书记员  原志朝
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初302号 原告：张坦火，男，1973年12月14日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：王乃林，仙居县阳光法律服务所法律工作者。 被告：齐春玉，男，1990年2月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县安洲街道环城西路东侧金色和泰综合楼3楼。 负责人：包涵，经理。 委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 张坦火与齐春玉、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告张坦火于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张坦火撤诉。 案件受理费988元，减半收取494元，由原告张坦火负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年四月十三日 代书记员  王婳绮
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执69号之二 被执行人：莫敏科，男性，1984年10月01日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人莫敏科发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫敏科在支付宝（中国）网络技术有限公司2088912365305462账户内存款人民币27.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0116执399号 申请执行人段蓉，女，1981年1月7日出生，住西安市长安区。被执行人西安市长安区斗门街办新常村村民委员会。法定代表人刘小军，该村民委员会主任。被执行人西安市长安区斗门街办新常村第六村民小组。负责人刘振民，该小组组长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15675号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人段蓉向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人段蓉履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区斗门街道办事处新常村村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审 判 员      许  立二〇二〇 年 三 月 二十四 日书 记 员      支  涵 1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初307号 原告:许芳，女，1982年5月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：杨诚，男，1984年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告:何德雷，男，1981年7月2日出生,汉族，住安徽省蚌埠市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司禹会区支公司，住所地安徽省蚌埠市红旗一路秀水二村3#楼。 负责人：石爱民，公司员工。 委托诉讼代理人：庞杰，公司员工。 本院受理原告许芳与被告何德雷、中国人寿财产保险股份有限公司禹会区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许芳于2020年4月10日，以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许芳负担。 审判员  程晓翔 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑03民终192号上诉人（原审原告）：鸡西市西郊庄稼医院鸡东分店，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县农药大市场。负责人：付长荣。委托诉讼代理人李穆，鸡西市城子河区永丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王国喜，男，1980年12月3日生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。原审原告鸡西市西郊庄稼医院鸡西分店与被告王国喜买卖合同纠纷一案，前由鸡东县人民法院作出（2018）黑0321民初2130号民事判决。宣判后，王国喜不服，提出上诉。本院于2019年3月26日作出（2019）黑03民终79号民事裁定，撤销原一审判决，发回鸡东县人民法院重审。鸡东县人民法院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。并于2019年10月21日作出（2019）黑0321民初1811号民事判决。宣判后，鸡西市西郊庄稼医院鸡东分店不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后依法组成合议庭，书面审理了本案。鸡西市西郊庄稼医院鸡东分店上诉请求：一、撤销一审判决，予以改判被上诉人王国喜给付化肥款及利息共计18375元。二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人应当给付上诉人化肥款15000元。上诉人出售的化肥距离有效期虽然还有两天，但没有超过有效期。二、被上诉人应当给付上诉人欠款利息3375元。因为双方约定利息是合法的行为，被上诉人的母亲代被上诉人签字属于表见代理行为，依法有效。请二审法院支持上诉人的上诉请求。鸡西市西郊庄稼医院鸡东分店向一审法院起诉请求：1.要求被告给付化肥款15000元；2.利息3375元（自2018年4月16日至2019年7月12日，15个月，月利率1.5%）；3.被告承担本案诉讼费用。一审判决认定事实，2017年11月16日，原告黑龙江实力农业肥料科技有限公司与被告王国喜签订《实力套餐肥购销合同》一份，合同约定，被告向原告购买实力套餐肥料60套（每套2袋，其中1袋是80元的氮肥），每套单价270元，共计化肥款16200元，收取化肥订金1200元，收款人为孙永旭，备注实力套餐肥料加6套。2018年4月6日，原告将合同约定的66套实力套餐肥料运至密山市二人班乡边疆村王国喜家，因被告不在家，由其母亲在鸡西市西郊庄稼医院鸡东分店出具的欠化肥款15000元欠条上签上被告的名字并接收化肥，欠条上还书写了欠款人十天内付清，过期2分利息的内容。2018年5月被告耕种土地，并使用了在原告处购买的每袋80元的氮肥36袋（加赠6袋）播种玉米，之后，被告发现每袋80元的氮肥有效期为2018年4月8日，家里尚有同样化肥30袋。2018年11月原告同意将剩余的30袋化肥拉回，不用被告给付剩余30袋化肥款，被告不同意，现每袋80元过有效期氮肥30袋仍在被告家里。上述事实，有欠据原件、《实力套餐肥料购销合同》原件各一份、法庭调查视频及当事人当庭陈述在卷证实。一审法院认为，原告与被告之间的买卖合同依法成立且生效，被告在收取原告化肥后，应按约定支付剩余化肥款，原告要求被告支付该化肥款的诉讼请求，应予支持。经查，被告收到化肥后已经使用了每袋80元的氮肥36袋，这部分已使用的化肥被告辩称已过有效期，且未提供证据予以证实，因此，对已使用的化肥应依据买卖合同的约定支付货款。尚未使用的每袋80元氮肥30袋，虽然被告购买时未过有效期，但与有效期间隔只有两天时间，因原告没有给被告合理的使用期限，造成被告在有效期内来不及使用，就超过了有效期，故这部分化肥款因原告没有告知被告使用期限，违反了合同约定，被告不应支付该部分货款。收条上被告的姓名为被告的母亲代为签写，利息的约定事后没有得到被告的追认，原告关于延期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：被告于本判决生效之日支付原告化肥款12600元。二审期间，双方当事人未向法庭提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人送货时，案涉化肥的有效期仅剩两天，没有给消费者提供合理的使用期间,致使被上诉人在收到化肥后根本来不及使用就超过了保质期限，故一审法院认定被上诉人不应支付尚未使用部分的化肥货款，并无不当。因收货收条被上诉人的姓名系由被上诉人的母亲代为签写，关于利息的约定事后没有得到被上诉人的追认，故一审法院对上诉人关于支付延期利息的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，鸡西市西郊庄稼医院鸡东分店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费259元，由鸡西市西郊庄稼医院鸡东分店负担。本判决为终审判决。审判长  杨桂荣审判员  罗艳霞审判员  徐媛凤二〇二〇年四月十七日书记员  刘泽梦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执378号 申请执行人董业军，男，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人李陈女，女，1981年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人董业军与被执行人李陈女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人董业军向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人李陈女归还申请执行人董业军借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费544元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人李陈女发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李陈女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李陈女逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李陈女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人李陈女有可供执行的财产。 鉴于被执行人李陈女拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李陈女作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李陈女采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董业军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执378号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月九日 书记员  吴 丹
长春新区人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0193民初56号原告：徐海龙，男，满族，1995年1月3日生，住吉林省伊通满族自治县。被告：高新园区德云居餐厅，住所：长春高新技术产业开发区硅谷大街3355号超达创业园11栋112号房。业主：金英权，男，朝鲜族，1968年2月19日生，住长春，总经理。原告徐海龙与被告高新园区德云居餐厅（以下简称德云居餐厅）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐海龙到庭参加诉讼。被告德云居餐厅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。徐海龙诉称：徐海龙于2018年6月10日入职德云居餐厅，2019年12月1日由于拖欠工资与德云居餐厅终止劳动关系，期间一直工作。期间德云居餐厅未与徐海龙签订劳动合同，并拖欠徐海龙2个月的工资。为维护徐海龙的合法权益，故徐海龙诉至法院，请求依法判令：一、德云居餐厅向徐海龙支付2个月（2019年10月、11月）拖欠工资6000元。二、德云居餐厅向徐海龙支付未签订有效劳动合同的二倍工资共1个月共6000元。三、德云居餐厅向徐海龙支付经济补偿金1.5个月工资4500元。庭审中，徐海龙变更诉讼请求第二项为共1个月共3000元。德云居餐厅未出庭亦未答辩。经审理查明：徐海龙于2018年6月10日入职德云居餐厅，月工资为3000元，入职后一直未签订劳动合同，并拖欠2019年10月、11月工资6000元。徐海龙于2019年12月1日离职，2019年12月10日向长春新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理，徐海龙对仲裁不服起诉至本院。本院认为：一、关于徐海龙要求德云居餐厅支付2019年10月、11月拖欠工资6000元的诉讼请求，有德云居餐厅出具并盖章确认的工资欠条及微信聊天记录等为凭，故德云居餐厅应支付徐海龙拖欠工资6000元。二、关于徐海龙要求德云居餐厅支付未签订劳动合同双倍工资共1个月共3000元的诉讼请求，因双方未签订劳动合同，徐海龙月工资为3000元，故德云居餐厅应按照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定支付徐海龙未签订劳动合同的双倍工资3000元。三、关于徐海龙要求德云居餐厅支付经济补偿金1.5个月工资4500元的诉讼请求，因德云居餐厅拖欠徐海龙工资，因此徐海龙要求德云居餐厅支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的有关规定，应予支持，徐海龙于2018年6月10日至2019年12月1日在德云居餐厅工作了1年5个月，徐海龙月工资为3000元，故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，本院保护徐海龙经济补偿金3000元×1.5个月=4500元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高新园区德云居餐厅于本判决生效之后立即向原告徐海龙支付拖欠工资6000元、未签订劳动合同双倍工资3000元、经济补偿金4500元，共计13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告高新园区德云居餐厅负担。本判决为终审判决。审判员  闫春林二〇二〇年四月二十日书记员  司谊霖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢841号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港海州支行，组织机构代码83900367-X，住所地海州区。法定代表人：刘广胜。被执行人：沈朋，男，1982年10月16日生，汉族，住东海县。被执行人：蒋廷花，女，1983年7月20日生，汉族，住东海县。中国工商银行股份有限公司连云港海州支行与沈朋、蒋廷花信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初6615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十二日书记员  张洪铭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1861号之一申请执行人：黄建华，男，汉族，1969年6月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道湘南风情康居园1栋3-4层，统一社会信用代码：914310007328863964。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。申请执行人黄建华与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初6645号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州新居房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年4月向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年4月14日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。六、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月22日，本案申请执行标的金额为996627元，尚有996627元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员 郭 华
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初363号原告：易真涛，男，汉族，1988年9月10日出生，住贵州省黎平县。被告：贵州盛品装饰有限公司。统一社会信用代码：91522631MA6E8R9W7N。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇黎阳南路青禾家具城5楼4-5号。法定代表人：龙运霖，男，1996年2月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。第三人：吴延怡，女，1995年5月8日出生，苗族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。原告易真涛诉被告贵州盛品装饰有限公司、第三人吴延怡买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，在审理过程中，原告易真涛以证据不足为由，提出撤诉。本院认为原告易真涛的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告易真涛撤回起诉。案件受理费72元，减半收取38元，由原告易真涛负担。审判员  杨朝军二〇二〇年四月十五日书记员  石丹丹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保54号申请人：张爱云，女，生于1964年6月25日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：徐震，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹤，河南中州律师事务所律师。被申请人：郑州天泽混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县万三路东万洪路北变电站东邻，统一社会信用代码914101223300449702。法定代表人：乔红杰。申请人张爱云于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州天泽混凝土有限公司名下的银行存款500万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人张爱云已提供担保。本院经审查认为，申请人张爱云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州天泽混凝土有限公司名下的银行存款500万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张爱云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年四月十五日书记员  郭 倩