wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执372号申请执行人王阳阳，男，汉族，1994年3月5日出生，住太康县。被申请执行人孙方伟，男，汉族，1995年7月21日出生，住太康县。本院在执行王阳阳与孙方伟民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；3、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费，经上述执行活动，被执行人孙方伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇二〇年四月二十九日书记员  张 雷
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审38号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人范守明，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人沈丘县莲池镇管庄村民委员会。负责人管志军，任莲池镇管庄村民委员会党支部书记。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第1-19号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。沈丘县自然资源局于2019年9月9日作出沈国土资监字[2019]第1-19号土地违法案件行政处罚决定书。认定管志军于2019年5月12日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用莲池镇管庄行政村基本农田1200平方米建文化广场、公厕。该宗地四邻：南邻耕地、北邻耕地、东邻耕地、西邻路；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。管志军未经合法批准非法占用土地建文化广场、公厕，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十六条的规定，属非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，决定对管志军予以处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的基本农田每平方米25元的处罚，计：30000元。2020年4月1日沈丘县自然资源局向本院申请强制执行。本案在审查期间，本院听取了被执行人和行政机关的意见，经调查查明，沈丘县自然资源局在本案处理过程中作出的行政处罚告知书、行政处罚决定书等送达回证上“管志军”签字及日期均不是管志军本人签字或管志军委托的收件人签字，相关法律文书没有向被执行人依法送达。另查明，本案被处罚人为沈丘县莲池镇管庄村民委员会，管志军任该村民委员会党支部书记，为该村民委员会负责人，沈丘县自然资源局认定管志军未经批准非法占地建文化广场，并对管志军予以处罚。本院认为,《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”本案中，申请执行人没有按照相关法律规定依法送达行政处罚决定书等文书，未实际保障被执行人的陈述、申辩及听证的权利，处罚程序明显违法。本案被处罚人为沈丘县莲池镇管庄村民委员会，而沈丘县自然资源局认定该村负责人“管志军”未经批准非法占地建文化广场，并进行处罚，明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）（四）项、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 刚审 判 员  许进举审 判 员  韩俊立二〇二〇年四月二十六日书记员代  颖
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执46号申请执行人：深圳某公司，住所地深圳市。法定代表人：刘某，执行董事。被执行人:沈某，女，住吉林省长岭县。申请执行人深圳某公司与被执行人沈某仲裁裁决纠纷执行一案，衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出了的（2019）衢仲网裁字第20751号裁决，因被执行人沈某未履行该裁决所确定的义务，本院依据申请执行人深圳某公司的书面申请，于2020年4月26日立案执行。本院查明，被执行人沈某通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营的“你我贷”平台向出借人余某、严某某、南某某等借款6000.00元，年利率10%，借款期限12个月，还款方式为每月等额本息还款,同时约定了违约责任。因被执行人未按协议还款，申请执行人深圳某公司于2019年4月12日受让该笔借款项目，于2019年4月23日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会指定独任仲裁员适用网络仲裁规则书面审理后予以裁决。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条和第七十五条的规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，其依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则，仲裁委员会也可以依照仲裁法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁暂行规规则。目前中国仲裁协会并未制定相应的网络仲裁规则，民事诉讼法和仲裁法均未对网络仲裁作出规定，在此情况下仲裁机构以独任仲裁的方式不开庭进行网络仲裁并作出裁决，其裁决过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有的基本程序权利保障，仲裁程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条第一款的规定裁定如下：对衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出的（2019）衢仲网裁字第20751号裁决不予执行。本裁定送达后即生效。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年四月二十八日书记员  才 锋
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初247号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人叶建巍，男，1974年5月7日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，住龙海市。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，同月22日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人叶建巍犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员洪顺珠、检察官助理阮少哲、被告人叶建巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日19时许，被告人叶建巍酒后无证驾驶闽Ｅ×××××号轻便二轮摩托车从龙海市榜山镇田边村往云梯村方向行驶，行至榜山镇路段时，被龙海市公安局民警查获。经鉴定，叶建巍案发时血液中乙醇含量为96.77ｍｇ／100ｍｌ。起诉认为，被告人叶建巍能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处被告人叶建巍拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人叶建巍对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶建巍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人叶建巍的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人叶建巍可宣告缓刑，但被告人叶建巍在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人叶建巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 潇 二〇二〇年四月十七日 书记员 林彦映 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1863号申请执行人张海梅，女，1969年10月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人王中祥，男，1972年2月22日出生，汉族，住金湖县。被执行人颜永平，女，1973年10月9日出生，汉族，住金湖县。张海梅与王中祥、颜永平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）苏0831民初1086号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为20000.00元，执行费200.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1086号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王艺霖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执721号 申请执行人：王小丽,女,1965年12月2日生,住崭郭实 被执行人：陈延超，男,1959年9月27日生，汉族，住前郭县 申请执行人王小丽与被执行人陈延超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈延超应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人64000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 泽
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3326号之一 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，组织机构代码:776463352，住所地浙江省三门县海游街道光明路115号。 法定代表人：郭建斌。 被执行人：叶信淼，男，1960年7月3日出生，住三门县。 被执行人：叶林涛，男，1990年8月16日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人叶信淼、叶林涛金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5617号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人叶信淼、叶林涛偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款56177.08元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费743元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人叶信淼、叶林涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶信淼、叶林涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶信淼、叶林涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶信淼、叶林涛的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶信淼、叶林涛外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息，但被执行人名下有车辆。2019年12月31日查封被执行人叶林涛所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，未实际扣押。2020年1月14日对被执行人作出拘留决定。2020年1月14日对被执行人发起布控。2020年1月17日被执行人叶林涛上交执行款30000元（含执行费743元、诉讼费540元）。鉴于被执行人叶信淼、叶林涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶信淼、叶林涛采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶信淼、叶林涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 杨弘健
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2051号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号，统一社会信用代码：91330200681092931N。 法定代表人：胡坚华，该行董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，系该行员工。 被告：宁波美呱呱食品有限公司。住所地：慈溪市周巷镇三江口。统一社会信用代码：9133028209191830XK。 法定代表人：陈定军。 被告：宁波宇丰食品有限公司。住所地：慈溪市周巷镇周邵村。统一社会信用代码：9133028270485870X6。 法定代表人：姚迪君。 被告：慈溪市红圩菜厂。住所地：慈溪市周巷镇三江口村老圩。统一社会信用代码：91330282711160326M。 法定代表人：郑园栋。 被告：郑园栋，男，1979年5月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙央儿，女，1971年2月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：孙兴苗，男，1968年8月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：姚迪君，男，1979年9月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪民生村镇银行股份有限公司与被告宁波美呱呱食品有限公司、宁波宇丰食品有限公司、慈溪市红圩菜厂、郑园栋、孙央儿、孙兴苗、姚迪君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪民生村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2510元，减半收取计1255元，由原告慈溪民生村镇银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 冯维亚
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢254号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江。被执行人：王胜利，男，1963年05月30出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市鸿鹏碳素有限公司，住所地焦作市山阳区百间房寺河村南。法定代表人：申红喜。被执行人：焦作市瑞盛经贸有限公司，住所地焦作市山阳路新城街道办事处一楼。法定代表人：王胜利。被执行人：原玉萍，女，1963年06月07出生，汉族，住焦作市山阳区。关于焦作中旅银行股份有限公司申请执行王胜利、原玉萍、焦作市鸿鹏碳素有限公司、焦作市瑞盛经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，于2019年10月5日依法向其送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其对其限制高消费；本院分别于2019年10月10日、2019年11月6日、2019年12月6日、2020年1月21日、2020年2月25日、2020年3月23日多次通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年10月12日起查询被执行人名下房产、理财产品、公积金等财产；查封被执行人名下车辆（车辆未控制，暂无法处置）。被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法进行恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月八日书记员  张成文
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初138号 原告庄健飞，男，1996年5月19日生，汉族，住赣县区。 被告赣州市万家体育发展有限公司，住所地：赣县区城南大道西路12号梅林古镇商业广场5号楼下沉广场商业二铺位。 法定代表人周伟。 本院在审理原告庄健飞诉被告赣州市万家体育发展有限公司合同纠纷一案，原告于2020年4月8日提出申请撤回对被告赣州市万家体育发展有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告庄健飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告庄健飞撤回对被告赣州市万家体育发展有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告庄健飞负担。 审判员  陈金梅 二〇二〇年四月八日 书记员  汪 盛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保221号张质华彭亮、张金凤：关于申请人张质华与被申请人彭亮、张金凤诉前财产保全一案,张质华于2020年4月9日立案申请保全的（2020）湘0124财保70号民事裁定书，要求保全被申请人彭亮、张金凤的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十三日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初302号 原告：金华市顺通汽车贸易有限公司，住所地金华市金东区东孝街道王牌村。 法定代表人：李君曼，执行董事。 委托诉讼代理人：叶浩，浙江玄畅律师事务所律师（特别授权）。 被告：罗伶俐，女，1989年4月15日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 被告：杨秀梅，女，1966年2月1日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 原告金华市顺通汽车贸易有限公司（以下简称顺通公司）与被告罗伶俐、杨秀梅追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托诉讼代理人叶浩到庭参加诉讼，被告罗伶俐、杨秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顺通公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还代偿款34408.75元；2、判令两被告支付违约金6881.75元以及原告实现债权的费用2500元；（一二项合计人民币43790.5元）3、判令原告对被告罗伶俐名下的车牌号为浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年11月20日，被告罗伶俐、原告及中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（一下简称农业银行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。其中约定，被告罗伶俐购车所需向农业银行借款，并由原告提供担保，借款本息共81360元，分36期归还，每期2260元，如被告罗伶俐连续逾期2期(含)，或累计逾期6期（含）以上，农业银行有权提前全额收回借款。如被告罗伶俐不按时还款，由原告全额代偿。同日，被告杨秀梅向农业银行出具了《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人，对被告罗伶俐与农业银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同还款责任。同日，两被告与原告签订《反担保协议》约定：1、两被告在其车辆上为原告设立第二顺位抵押权；2、如原告代偿购车款的，两被告应偿还原告的代偿款、违约金、实现债权的等相关费用，其中违约金以原告向农业银行代偿款的20%计算。 2019年11月8日，因两被告未按约定归还借款，应农业银行要求，原告依约承担保证责任代偿34408.75元。此后，原告多次联系被告协商还款，未果。 原告顺通公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。 2、两被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。 3、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款人承诺书》，证明两被告向农业银行借款，且由原告提供担保的事实。 4、《反担保协议》，证明两被告将车辆为原告设立为第二顺位抵押权，如两被告未能及时归还代偿款，需向原告支付代偿款的20%的违约金。 5、机动车登记证书，证明原告享有被告车辆浙Ｇ×××××的第二顺位抵押权。 6、中国农业银行业务凭证、代偿证明，证明原告代被告向农业银行偿还人民币34408.75元，农业银行自愿放弃第一顺位抵押权。 7、委托代理合同及律师费发票，证明原告委托律师的事实及律师费的数额。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，鉴于原告顺通公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月20日，被告罗伶俐因购置车辆向农行婺城支行申请信用卡分期借款，并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：分期借款金额74300元，分36期偿还，被告罗伶俐以其购置的浙Ｇ×××××号车向农行婺城支行提供抵押担保。被告杨秀梅向农行婺城支行出具《共同还款承诺书》，承诺对被告罗伶俐在《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。原告顺通公司作为保证人在该合同上予以盖章。同日，原、被告签订《反担保协议》一份，约定：被告罗伶俐、杨秀梅向原告顺通公司提供反担保，并以其购置的浙Ｇ×××××号车提供第二顺位抵押担保；因被告罗伶俐、杨秀梅逾期还款，造成原告顺通公司代偿的，被告罗伶俐、杨秀梅应立即一次性偿还代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止的按月2%利息；若逾期不归还代偿款并支付利息的，应支付违约金，违约金以贷款额的20%计算；造成诉讼的，被告还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等相关费用）。农行婺城支行作为第一顺位抵押权人在该协议上予以盖章，并同意原告顺通公司为浙Ｇ×××××号车的第二顺位抵押权人。2017年12月25日、26日，被告罗伶俐分别为农行婺城支行、原告顺通公司办理了浙Ｇ×××××号车的抵押登记手续。因被告罗伶俐未能按约还款，原告顺通公司于2019年11月28日向农行婺城支行支付代偿款34408.75元。原告顺通公司与浙江玄畅律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于2020年1月14日支付本案律师费2500元。 本院认为，原告顺通公司为被告罗伶俐向农行婺城支行的信用卡分期借款提供保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告罗伶俐追偿。被告杨秀梅作为共同还款人并在反担保协议中对代偿款偿还、违约金的计算方法及实现债权费用的承担作出明确约定，故被告罗伶俐、杨秀梅应当按约向原告顺通公司支付代偿款、违约金并承担实现债权费用。同时，被告罗伶俐以其所有的浙Ｇ×××××号车分别向农行婺城支行及原告顺通公司提供债务的抵押担保并办理了抵押物登记，抵押权依法成立并生效；且农行婺城支行作为第一顺位抵押权人放弃优先受偿权，故原告顺通公司有权就拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。原告顺通公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗伶俐、杨秀梅于本判决生效之日起十日内返还原告金华市顺通汽车贸易有限公司代偿款34408.75元，并支付违约金6881.75元及实现债权费用2500元。 二、原告金华市顺通汽车贸易有限公司对浙Ｇ×××××号车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元（已减半收取），由被告罗伶俐、杨秀梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  金 坚 申请执行期限二年 二〇二〇年四月九日 代书记员  余华珍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执295号申请执行人沈秋妹，女，1968年8月2日出生。被执行人张海，男，1985年1月28日出生。申请执行人沈秋妹与被执行人张海民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4518号民事判决已发生法律效力，被执行人张海应给付申请执行人沈秋妹案款0.6万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月16日立案执行，2020年3月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况，查明被执行人均无财产可供执行。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年四月二十八日书记员  伍玉梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初23123号之三申请人：丁华，男，1977年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：程凤，上海三越律师事务所律师。被申请人：秦萍，女，1971年7月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理申请人丁华与被申请人秦萍民间借贷纠纷一案中，于2019年4月3日作出财产保全裁定，冻结被申请人秦萍银行存款人民币647,000元或查封、扣押其相应价值财产。因该财产保全即将到期，申请人丁华于2020年4月10日向本院提出续保申请。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人丁华的续保申请，继续冻结被申请人秦萍银行存款647,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王建平审 判 员  董琳琳人民陪审员  顾凤瑾二〇二〇年四月十日书 记 员  叶菊盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执256号之二 申请人执行人：张东燕，住东明县。 被执行人：闫宪波，住东明县。 申请执行人张东燕与被执行人闫宪波民间借贷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初1462号民事调解书所确定的义务，被执行人闫宪波应偿还申请执行人张东燕借款20000元。在执行过程中依法冻结了被执行人闫宪波的工资收入。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初1462号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐晓如
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执515号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路436号，统一社会信用代码91950783676510940B。 法定代表人：徐俊，行长。 被执行人：陈兰姬，女，1982年4月7日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：郑锦森，男，1982年5月7日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：郑长富，男，1978年1月1日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：桂琴琴，女，1984年8月1日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：叶萍，女，1986年11月12日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：郑锦兴，男，1986年8月3日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人陈兰姬、郑锦森、郑长富、桂琴琴、叶萍、郑锦兴金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑长富已于2019年12月10偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行欠款共计91131.49元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2933号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人徐志勇。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初471号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取徐志勇的银行存款或应当履行义务部分的收入81505.55元（暂未计算延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十三日书记员  姜 丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保39号申请人:周春文，男，1971年4月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：满迎光，男，1974年3月26日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请人周春文于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人满迎光所有的牌照为黑Ｍ×××××丰田越野车，查封期限为12个月。申请人以其名下在北安农商行东胜支行20000.00元存款及担保人周新宇所有的黑Ｎ×××××车辆作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人满迎光所有的牌照为黑Ｍ×××××丰田越野车，查封期限为12个月。案件申请费1260.00元，由被申请人满迎光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年四月九日书记员  黄硕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保39号 申请人：周沁雯，女，1997年4月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：周情，女，1992年11月23日出生，汉族，住四川省雷波县。 被申请人：成都高新瑞斐思医疗美容门诊部有限公司。住所地：成都高新区紫杉路13号1-3层。 法定代表人：周情。 申请人周沁雯于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周情、成都高新瑞斐思医疗美容门诊部有限公司名下的财产在36000元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在36000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周情、成都高新瑞斐思医疗美容门诊部有限公司名下的财产在36000元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年四月一日 书记员  韩亚群
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执390号之一申请执行人：宋佳穗，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：长沙第六大道信息科技有限公司，住所地长沙市雨花区朝晖路496号锦湘国际星城。法定代表人：喻丛。申请执行人宋佳穗与被执行人长沙第六大道信息科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2018）第755号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。本院于2020年1月10日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了两次查询；2020年1月16日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年1月20日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月17日前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年4月14日，对被执行人发出限制消费令和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的额为51780元，已执行到位0元，尚有51780元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十四日书记员 左 敏
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审55号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人周口市盛旺汽车贸易有限公司。地址：周口市货场南路6号。法定代表人张美勤，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚字(2019）第04040258号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款15000元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月4日02:58分,被执行人所有的豫Ｐ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为4轴车型，车货总质量69.90吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量36.00吨的规定，车货总质量超限33.90吨，超限率94.17%。光山县交通运输局执法所执法人员曹兴军、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为66.405吨，总质量超限30.405吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年5月16日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款15000元，并于2019年5月20日邮寄送达被执行人；2019年5月22日，申请执行人作出豫光交执罚字（2019）第04040258号行政处罚决定：责令改正并处罚款15000元。该决定书于2019年5月24日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚字（2019）第04040258号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫光交执罚字（2019）第04040258号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执恢171号申请执行人：冯昊，男。被执行人：任郑修，男。被执行人：任秀珠，女。被执行人：郑州市金博电子设备工程有限公司。关于冯昊申请执行任郑修、任秀珠、郑州市金博电子设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）二七民二初字第1986号民事调解书依法立案执行。现被执行人任郑修、任秀珠、郑州市金博电子设备工程有限公司的还款义务已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2018)豫0103执恢171号执行案件执行完毕，予以结案。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月二十九日书记员  王冬惠
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执134号 申请执行人：刘娜，男，1984年1月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：荣建军，男，1970年8月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人刘娜与被执行人荣建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘娜以与被执行人荣建军达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0621执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陶珍珠
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1075号原告：韩新顺，男，1969年11月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会，住所地河南省安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村。负责人：韩建平，主任。原告韩新顺与被告安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告韩新顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩新顺撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月十五日书记员 许新伟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢418号申请执行人张三华申请执行被执行人毛建武民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初5161号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初552号原告：曹俊涛，男，汉族，1987年7月1日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王飞，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：闫超杰，男，汉族，1986年9月14日生，住河南省尉氏县。原告曹俊涛与被告闫超杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年4月3日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告闫超杰的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹俊涛对被告闫超杰的撤诉。案件受理费2700元减半收取1350元，由原告曹俊涛负担。审判员  杨铁池二〇二〇年四月三日书记员  张姗姗
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13450号 原告刘伯宣，男，1996年12月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。 被告沈阳市浑南区城乡建设局，住所地沈阳市浑南区世纪路15号。 法定代表人赵胜志，系局长。 原告刘伯宣与被告沈阳市浑南区城乡建设局违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告刘伯宣于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘伯宣申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告刘伯宣撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘伯宣承担。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王程程
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初272号原告：龚克，男，1935年7月8日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市，现住黄石市。原告：龚震球，男，1963年11月7日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：龚克（系原告龚震球之父），住黄石市桂林北路33号碧桂园1栋5号。被告：申万宏源证券有限公司黄石湖滨大道证券营业部，住所地黄石市湖滨大道97号1栋付7、8、9、10、16室。主要负责人：钟平，总经理。委托诉讼代理人：程意平，男，申万宏源证券有限公司黄石湖滨大道证券营业部员工。原告龚克、龚震球与被告申万宏源证券有限公司黄石湖滨大道证券营业部合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚克及原告龚震球的委托诉讼代理人龚克，被告申万宏源证券有限公司黄石湖滨大道证券营业部的主要负责人钟平及委托诉讼代理人程意平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚克、龚震球向本院提出诉讼请求：1、判令将以阮启英名义在申万宏源证券有限公司黄石湖滨大道证券营业部存入的资金及利息依法转交给原告(截止至2012年12月4日账单余额10584.66元)；2、判令被告赔偿原告因证券交易账户不能配股交易造成的损失3759元；3、因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：阮启英于1999年12月14日在申万宏源证券有限公司黄石湖滨大道证券营业部开户，并多次将款项存入股票账户。2004年10月，阮启英因病去世。原告龚克与阮启英系夫妻关系，阮启英病逝后，原告多次到被告处申请办理将阮启英在被告营业部存入的资金及利息退还给原告的手续，但被告均以各种理由不予办理，并告知原告不办公证就不能办理。另外，阮启英在被告处的证券交易账户截止2019年3月底资金余额为2475.92元，股票余额为（002166）莱茵生物1000股。2019年4月初，莱茵生物发布配股提示性公告，配股价格为每股3.77元，配股缴款起止日期为2019年4月9日至2019年4月15日。原告龚克于2019年4月9日以电话方式在申万宏源证券交易系统里进行配股缴款操作，但是交易失败。原告联系被告后得知，该账户被限制了部分交易权限，不能配股缴款交易。原告提出不能配股交易会产生损失，要求被告进行赔偿，被告仍没有解决。原告因莱茵生物不能进行配股缴款交易，造成了3759元损失。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告申万宏源证券有限公司黄石湖滨大道证券营业部辩称，原告在诉状中的陈述不属实。原告无法提取阮启英账户资金的原因是，其不能向被告提交合法有效的法律文书来证明账户的财产权属关系。故，鉴于无法确认阮启英账户的权属关系，被告不负有为原告办理账户资金提取手续的职责和义务，原告亦无权办理阮启英账户配股缴款交易等相关事宜。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的《开户协议》及申银万国黄石湖滨大道证券营业部对账单，本院予以确认；2、被告提交的《关于进一步做好15位居民身份证客户账户身份信息更新工作的通知》，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年12月14日，阮启英在被告申万宏源证券有限公司黄石湖滨大道证券营业部（原名称为申银万国证券股份有限公司黄石证券交易营业部）开立资金账户，委托被告进行证券交易。2019年4月19日，阮启英资金账户的证券全部卖出。截止至2019年7月10日，阮启英资金账户中的资金余额为13958.08元。另查明，原告龚克与阮启英于1969年12月16日登记结婚，二人共同抚养二子一女，分别为长子龚震球、次子徐宏、女儿龚震寰。2004年10月8日，阮启英因病去世，其第一顺序继承人为龚克、龚震球、徐宏、龚震寰。本案审理过程中，徐宏、龚震寰经本院释明后，明确表示放弃诉讼权利并放弃本案中所涉及阮启英遗产的继承权。又查明，2018年8月1日后，申万宏源证券有限公司对在公司中留存的证件仍为15位居民身份证的账户，采取了禁止买入及禁止新股申购的限制措施。本院认为，公民享有合法的继承权。本案中，阮启英在被告申万宏源证券有限公司黄石湖滨大道证券营业部开立资金账户并进行证券交易的行为发生在其与原告龚克的婚姻关系存续期间，故其因证券交易取得的财产应认定为夫妻共同财产。阮启英去世后，其对证券账户中的资金所享有的一半份额可作为遗产由原告龚克、龚震球共同继承。因此，对于原告要求被告将以阮启英名义在被告处存入的资金及利息转交给原告的诉讼请求，本院予以支持。关于二原告各自享有的继承份额，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”，故阮启英对其证券账户中的资金所享有的一半份额由原告龚克、龚震球各继承50%的份额。综上，被告应将阮启英证券资金账户（客户号：2314085087）中的资金及利息的75%的份额支付给原告龚克，25%的份额支付给原告龚震球。关于原告要求被告赔偿其因证券交易账户不能配股交易造成的损失3759元的诉讼请求。本院认为，阮启英在被告处开立资金账户后，被告应保证该账户的交易及资金安全。阮启英去世后，在原告未能提供有效的文件证明其系阮启英合法继承人的情况下，被告有权禁止原告使用该账户进行配股交易。因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告申万宏源证券有限公司黄石湖滨大道证券营业部于本判决生效后十日内将阮启英证券资金账户（客户号：2314085087）中的资金及利息的75%的份额支付给原告龚克，25%的份额支付给原告龚震球（资金及利息的具体数额，以被告给付之日阮启英证券资金账户上显示的金额为准）。二、驳回原告龚克、龚震球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由原告龚克负担119元、原告龚震球负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 田 田人民陪审员 刘 勇人民陪审员 张 景二〇二〇年四月十日书 记 员 桂丽婷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执580号 申请执行人海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。 法定代表人：应培新，董事长。 被执行人蒋浩，男，1980年10月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人蒋浩民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1285号民事判决书，被执行人蒋浩应归还申请执行人海天建设集团有限公司借款4702852元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月13日将被执行人蒋浩纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋浩的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人蒋浩有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人蒋浩名下有房产、车辆等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人海天建设集团有限公司未实现债权4702852元及利息，诉讼费60851元，执行费49428.52元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月7日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执580号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月十六日 代书记员 金飞腾
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初339号原告向习林，男，生于1978年6月28日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告田正前，男，生于1972年3月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告向习林诉被告田正前合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在审理过程中，原告向习林于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向习林自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向习林撤回起诉。案件受理费1650元，减半收825元，由原告向习林负担。审判员  刘仲二〇二〇年四月二十一日书记员  向阳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0721执3464号 申请执行人：刘长城，男，1972年8月29日生，汉族，住前郭县。 被执行人：宫国栋，男，1973年4月6日生，汉族，住前郭县。 被执行人：毕秀范，女，1971年2月12日生，汉族，住前郭县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初4815号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款88000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初4815号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李英昊
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初943号原告：纪凯，男，汉族，1991年5月13日出生，住山东省荣成市。原告：林志跃，男，汉族，1995年1月24日出生，住山东省荣成市。原告：刘启文，男，汉族，1985年9月30日出生，住山东省蓬莱市。原告：曲永胜，男，汉族，1974年5月2日出生，住山东省荣成市。原告：任如红，男，汉族，1974年4月3日出生，住安徽省界首市。原告：王明君，男，汉族，1990年3月14日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：杨恒，男，汉族，1993年11月9日出生，住辽宁省长海县。原告：赵广文，男，汉族，1981年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：王玉财，男，汉族，1968年5月2日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：陈金绍，男，汉族，1982年7月8日出生，住河南省南召县。被告：孙忠虎，男，汉族，1983年12月12日出生，住山东省威海市环翠区。原告纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍与被告孙忠虎船员劳务合同纠纷案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍撤诉处理。审判员 匡 浩二〇二〇年四月十七日书记员 韩朝帅
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初215号 原告：刘建凤，女，汉族。 委托代理人：马彦彦，江西赣中律师事务所律师。 被告：周武根，男，汉族。 原告刘建凤与被告周武根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建凤诉讼委托代理人马彦彦到庭参加诉讼，被告周武根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金70000元及利息140元（暂定，自2019年12月27日起按月利率2%计算至实际还清之日止）；二、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月27日，被告向原告借款70000元，并约定借款利息按月利率2%计算，按月付息，借款两个月，逾期未还本付息，借款人承担全部司法费用，借款到期原告多次与被告联系，被告无还款意向，为了维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告周武根未作答辩。 原告刘建凤为支持其诉请提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件及被告工作证复印件各一份，证明原、被告民事主体资格及被告工作单位。2、借条及银行转账凭证（2019年10月27日转）各一份，证明被告向原告借款70000元，原告已经履行付款义务。 根据当事人的陈述、提供的证据，经庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告刘建凤与被告周武根通过朋友介绍相识。被告因生意经营所需向原告提出借款。2019年10月27日，原告向被告周武根的吉安农商银行账户转账70000元，当日，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到刘建凤人民币柒万元整（￥70000.00元），期限贰个月，月息2%，按月付息。逾期未还本付息，借款人承担全部司法费用，此据！借款人：周武根，工作单位：泰和县委办公室，身份证号：，电话：，实际地址：金鹭花园20栋四单元401室，2019年10月27日”。借款后，被告只支付了原告借款二个月的利息，之后再未支付。借款到期后，原告多次向被告催收无果，故诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，被告周武根向原告刘建凤借款70000元，有被告出具的一份借条及原告提供的转账凭证为据，原被告之间的借贷关系依法成立。被告逾期未还本付息属违约，现原告要求被告偿还借款本金70000元并自2019年12月27日起按月利率2%计算利息至实际还清之日止，符合约定也不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周武根偿还原告刘建凤借款本金70000元及利息（以70000元借款为基数，自2019年12月27日起按月利率2%计算至实际还清之日止），限判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，减半收取计777元，诉讼保全费820元，共计1597元，由被告周武根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王元恭 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 琳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1618号 原告:安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行，住所地安徽省怀远县常坟镇昌盛街北，统一社会信用代码91340321150102627M。 负责人：赵洁，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱合丰，系该公司员工。 被告：张红迁，男，1978年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：薛芝爱，女，1977年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行与被告张红迁、薛芝爱金融借款合同纠纷一案，于2020年4月10日立案。原告安徽怀远县农村商业银行股份有限公司常坟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽怀远县农村商业银行股份有限公司常坟支行撤回起诉处理。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  葛政明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1712号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：上海鑫捷印刷材料有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：杨琴，女，1986年7月18日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与杨琴、上海鑫捷印刷材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人杨琴、上海鑫捷印刷材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初45192号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨琴、上海鑫捷印刷材料有限公司钱款人民币XXXXXXX.18元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年四月二十六日书记员  张 曦附：相关法律条文
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更368号罪犯王鹏，男，1987年6月29日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月22日作出（2015）昆刑三初字第461号刑事判决，认定被告人王鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年4月经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王鹏在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2028年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年四月二十九日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2180号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥、朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：朱华飞，女，1977年10月8日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称临海建行）与被告朱华飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告临海建行的委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼，被告朱华飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海建行向本院提出诉讼请求：判令朱华飞立即归还临海建行龙卡汽车卡欠款本金19993.65元、利息1039.65元、违约金2422.85元，合计23456.15元（已计算至2019年12月23日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2014年1月3日，朱华飞向临海建行申办了龙卡汽车卡（卡号：43×××76），朱华飞在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》。其中领用协议约定：1、朱华飞在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则临海建行自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、朱华飞未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、持卡人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费；4、朱华飞提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；5、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；6、朱华飞在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。朱华飞的申请经临海建行审查批准后，临海建行向朱华飞发放了龙卡汽车卡一张。朱华飞使用该卡于2015年1月30日发生透支，截至2019年12月23日朱华飞共拖欠透支本金19993.65元、利息1039.65元、违约金2422.85元，合计23456.15元。综上所述，临海建行认为：朱华飞使用申领的龙卡汽车卡透支事实清楚，证据充分，应按照领用协议的约定履行还款义务，现其拒不按约归还欠款的行为显属违约。临海建行为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 朱华飞未作答辩。 临海建行为支持其诉讼主张，向本院提交临海建行营业执照、朱华飞的身份证明复印件、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、领用协议、交易明细复印件各1份，拟证明朱华飞于2014年1月3日向临海建行申办了龙卡汽车卡，截至2019年12月23日，朱华飞共拖欠透支本金19993.65元、利息1039.65元、违约金2422.85元，合计23456.15元的事实。 朱华飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 对临海建行提交的证据，本院经审查认为，临海建行提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院予以认定。 据此，本院认定的案件事实与临海建行诉称的事实一致。 本院认为，朱华飞与临海建行签订的领用信用卡协议，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。协议签订后，临海建行按约履行了向朱华飞发放信用卡的义务。朱华飞在使用信用卡过程中，逾期未归还透支款项，其行为显属违约，依法应承担相应民事责任。综上所述，临海建行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 朱华飞于本判决生效之日起三十日内返还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金19993.65元，并支付利息、违约金（算至2019年12月23日的利息为1039.65元、违约金为2422.85元，2019年12月24日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取193元，由朱华飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  胡娅丹
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初687号 原告：朱斌，男，1988年11月12日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周永富，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：林业深，男，1994年7月17日出生，汉族，住仙居县。 原告朱斌与被告林业深民间借贷纠纷一案,原告于2020年3月6日向法院提起诉讼。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告偿还借款本金28200元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞韶蓉独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行审理。原告朱斌及其委托代理人周永富到庭参加诉讼，被告林业深经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月5日，被告林业深向原告朱斌借款，借款时原告朱斌扣除利息后实际交给被告林业深28200元。2020年1月6日，被告林业深出具《借条》一份，《借条》中载明：“今本人林业深向朱斌借款人民币叁万圆整（30000.0）。”借款至今，被告林业深对该借款分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林业深于判决生效之日起十日内偿还给原告朱斌借款28200元及利息（利息自2020年3月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告林业深负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年四月三日 代书记员 郭青青
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0203刑初53号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人何中贵，男，1963年5月19日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2019年11月15日被六枝特区公安局刑事拘留，2019年11月28日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2020）86号起诉书指控被告人何中贵犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察长余松、被告人何中贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2019年10月份的一天，被告人何中贵驾驶一辆三轮车在贵州省镇宁县丁其镇马道子渣场一配电室内将贵州红星股份有限公司所有的一段30.5米电缆盗走，后其将部分电缆以人民币1100元的价格卖给他人。2019年11月20日经六枝特区发展和改革局鉴定：被盗电缆价值人民币10675元。案发后，公安机关已将被盗电缆追回并返还被害人。被告人何中贵到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人何中贵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、拘留证、逮捕证、抓获经过、发还清单，证人韦某、吴某的证言，被告人何中贵的供述，扣押决定书、扣押笔录清单及照片，被盗电缆铜芯线测量笔录、现场勘验笔录、辨认笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何中贵以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何中贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何中贵如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合本案的实际情况，根据被告人何中贵犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人何中贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年11月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、作案工具三轮车一辆（暂存于六枝特区公安局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗 廓 人民陪审员 吴 云 人民陪审员 张廷虎 二〇二〇年四月九日 法官助理杨霞书记员李林
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初15827号原告：王某某，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，，住沈阳市和平区，原告妻子。被告：沈阳某房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西北一西路。原告王某某诉被告沈阳某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告沈阳某房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原告逾期办理权属登记备案的违约金人民币：8，193.87元,1509天×5.43元每日（从2015年9月13日至2019年10月30日共1509天）}；二、请求人民法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋一套，并约定商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，被告于2015年9月12日将房屋交付原告使用，现已远远超过360日，被告属违约行为，依法应承担违约责任。被告沈阳某房地产开发有限公司既未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2012年12月2日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区建筑面积86.6平方米房屋，该商品房总金额为543，848元。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款拾万分之壹的违约金，合同继续履行。2013年1月7日，被告为原告开具销售不动产统一发票，发票显示购房款为543，848元。2015年9月12日，原告缴纳上述房屋物业管理费。上述事实，有原告陈述、原告提供的商品房买卖合同复印件、销售不动产统一发票复印件、商品房准住通知单复印件、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表复印件、物业管理费收据等证据在卷为凭。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的以上证据真实性予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应承担相应的不利后果。被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应按合同约定承担相应的违约责任。因商品房准住通知单无落款日期，故商品房交付使用的时间可以原告缴纳物业管理费时间为准，即2015年9月12日。合同对产权登记的约定为商品房交付使用后的360日内，故被告承担违约责任的起始时间为2016年9月6日，自2016年9月6日起至2019年10月30日止的违约金为6，249元（543848元×1/100000/日×1149日）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳某房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王某某2016年9月6日起至2019年10月30日期间的逾期办理权属登记违约金6,249元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告沈阳某房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李秀哲人民陪审员  马天成人民陪审员  孙 娜二〇二〇年四月十三日书 记 员  庞 岚本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初258号 原告：陈碧帆，男，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：曹仕柳，男，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王翔东，浙江昶日律师事务所律师。 原告陈碧帆与被告曹仕柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈碧帆的委托诉讼代理人葛小传、被告曹仕柳的委托诉讼代理人王翔东到庭参加诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。 陈碧帆向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款130000元及利息（利息按月1%计算，自2018年3月27日起算至履行完毕之日止）。在庭审中，陈碧帆变更利息部分请求为：利息按月1%计算，自2018年3月27日起算至履行完毕之日止，扣除已付利息11900元。事实与理由：2018年3月27日，被告向原告借款130000元，约定月利率1%，借款期限6个月。原告依约向被告交付借款，被告亲笔出具借条一份给原告（借条载明曹仕柳借款200000元，而其中有70000元实际系曹仕领出借，未包括在本案起诉的借款本金中）。后被告支付利息11900元，未偿还借款。 曹仕柳答辩称：向陈碧帆实际借款130000元，借条中有70000元借款系曹仕领所有；借款未还是实，但利息支付了17496元，即已付息至2019年5月10日。 陈碧帆当庭认可曹仕柳支付了利息17496元，予以扣除。 陈碧帆围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件1份、当事人查询表1份、借条1份等。经曹仕柳质证，无异议。 曹仕柳为证明其主张向本院提交了微信号信息表1份及支付交易明细证明4张。经陈碧帆质证，无异议。 本院认证如下：陈碧帆、曹仕柳提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2018年3月27日，曹仕柳向陈碧帆借款130000元。双方约定月利率1%，借款期限6个月。借款到期后，曹仕柳未按约偿还借款。曹仕柳共支付利息17496元。 本院认为，根据曹仕柳向陈碧帆出具的借条，陈碧帆和曹仕柳之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。因双方约定了归还期限，故曹仕柳在到期后未按约归还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。双方约定利息按月利率1％计算，符合有关法律规定，曹仕柳应按约支付。 综上所述，陈碧帆合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 曹仕柳在本判决发生法律效力之日起六十日内偿还陈碧帆借款130000元，并支付利息（按月利率1%计算，自2018年3月27日起算至履行完毕之日止，扣除已支付的17496元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3148元，减半收取1574元，由曹仕柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年四月七日 代书记员 朱娅妮
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保206号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托代理人（特别授权）吴中华，女，该公司职工。 被申请人张元平，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人张小平，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人陈莉（张小平之妻），1975年1月1日出生，汉族，居民，住娄底市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人张元平、张小平、陈莉金融借款保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张元平、张小平、陈莉的银行存款170000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张元平、张小平、陈莉的银行存款170000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  周咏芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民特4号申请人：董美娴，女，2001年8月16日出生，住梨树县。居民身份证：×××。被申请人：李娜，女，1978年9月18日出生，原住梨树县。居民身份证：×××。申请人申请宣告被申请人李娜失踪一案，本院于2020年4月3日立案。在审理过程中，申请人于2020年4月24日提出撤回宣告失踪申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案审理。审判员  王立新二〇二〇年四月二十四日书记员  王 欣
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执408号 杨胜全、石巍： 关于杨胜全申请执行石巍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币60,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币57,000.00元，其中，本金人民币57,000元,执行费人民币800.00元。本院已于2020年4月17日将该款转付给申请执行人杨胜全，申请执行人杨胜全自愿放弃标的款人民币3,000.00元。至此，申请执行人杨胜全向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初676号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保457号申请人郴州中凯酒店管理有限公司诉被申请人中京地产事业有限公司、郴州中京地产有限公司定金合同纠纷一案，申请人郴州中凯酒店管理有限公司于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审5号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队，住所地重庆市梁平区G42沪蓉高速公路梁平收费站旁。统一社会信用代码12500000668917820D。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队职工。被执行人胡耀宇，男，生于1990年10月23日，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10202100476号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2019年8月13日对被执行人胡耀宇作出渝交执罚【2019】10202100476号行政处罚决定，决定对被执行人胡耀宇处罚如下：罚款200元。该行政处罚决定于2019年8月13日送达被执行人胡耀宇。被执行人胡耀宇收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】10202100476号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】10202100476号行政处罚决定(即强制执行罚款200元，滞纳金200元，合计400元)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘登平人民陪审员  吕清秋人民陪审员  王胜萍二〇二〇年四月十四日书 记 员  吴 丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审52号申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局。住所地：河南省三门峡市上阳路南段。统一社会信用代码：1141120205807110B。法定代表人赵川，该局局长。委托代理人高跃峰，该局工作人员。被执行人卫尧敏，男，1966年6月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局（以下简称区自然资源局）向本院申请强制执行其三湖自然资罚字（2019）第50号《行政处罚决定书》，申请执行被执行人履行：1、责令退还非法占用的土地。2、符合崖底街道土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法组成合议庭，对区自然资源局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。申请执行人区自然资源局于2019年7月19日对被执行人卫尧敏违法用地案进行调查。经查，卫尧敏于2019年7月19日未经依法批准，擅自占用崖底街道办事处西贺家庄村土地3330平方米，用于建房，符合崖底街道土地利用总体规划（2010-2020年），已构成了非法占用土地行为。经调查确认后，于2019年8月8日下达了三湖自然资罚字（2019）第50号《行政处罚决定书》，决定对被执行人卫尧敏作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地。2、符合崖底街道土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的建设用地3330平方米，处以每平方米3元的罚款，计9990元。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人卫尧敏于2019年11月8日缴纳了罚款9990元。本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。申请执行人区自然资源局本身具有对《行政处罚决定书》中所涉及的土地、地上新建的建筑物和其他设施有强制执行权，无需向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下:对申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局作出的三湖自然资罚字（2019）第50号《行政处罚决定书》第一、二项的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1167号申请执行人罗山县宝诚担保有限责任公司，住所地：罗山县财政局办公司。统一社会信用代码：914115216987025488。法定代表人：宋辉，该公司董事长。被执行人河南金鼎化工有限公司，住所地罗山县西城工业区。统一社会信用代码：91411500753894387B。法定代表人：陈胜军，系该公司执行董事兼总经理。罗山县宝诚担保有限责任公司申请执行河南金鼎化工有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南金鼎化工有限公司于判决生效之日起三个月内偿还原告罗山县宝诚担保有限责任公司借款人民币1000万元及利息（利息计算方式：从2010年8月3日起至借款还清之日止按年利率5%计算，息随本清。其中2010年8月3日至2018年8月3日间的利息为400万）；如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费108358元减半收取54179元，由被告河南金鼎化工有限公司承担。因被执行人河南金鼎化工有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗山县宝诚担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南金鼎化工有限公司在罗山县西城工业区有土地证号为罗山国用（2005）第5907号、（2006）538号、（2007）544号、（2007）545号土地，已被罗山县人民法院及信阳市中级人民法院另案查封。2、查明被执行人河南金鼎化工有限公司名下有车牌号为豫Ｓ×××××奥迪牌汽车及车牌号为豫Ｓ×××××奥迪牌汽车各一辆，但上述车辆目前下落不明，暂无法处置。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的暂不能处置财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1167号案件的本次执行程序。被执行人河南金鼎化工有限公司负有继续向申请执行人罗山县宝诚担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月二十日书记员 胡 欢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6162号申请执行人:孙建军，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍地济宁市北湖度假区，现住济宁市北湖度假区。被执行人：陈中伟，男，1981年1月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。本院在执行申请执行人孙建军与被执行人陈中伟民间借贷纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2019年8月26日作出(2019）鲁0811民初9504号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年10月18日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2019年10月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈中伟名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人陈中伟名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人陈中伟无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人陈中伟有可供执行财产。5、不动产：本院于2019年10月21日向不动产登记中心致函，未发现被执行人陈中伟名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人陈中伟有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2019年11月14日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2019年4月8日冻结被执行人银行存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的50000元，现被执行人无财产可供执行，且也未找到被执行人，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张华勇审判员  祝士业审判员  崔宗民二〇二〇年四月八日书记员  司道鸿
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执271号之一申请执行人：项正其，男，1967年6月3日出生，汉族，住安义县。被执行人：熊林枫，男，1960年2月13日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人项正其与被执行人熊林枫股权转让纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解为由，申请解除对被执行人财产的查封、冻结。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人熊林枫财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年四月二十三日书记员 彭修琪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执128号之一 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市瑞祥新区华龙一品园商业区101号、102号、201号，组织机构代码:568166839。 法定代表人颜锡伍。 委托代理人薛敏丽、潘贻义，系申请人公司员工。 被执行人张永黄，男，1978年3月7日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人张永黄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4672号民事判决书已于2019年10月30日发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，要求：被执行人张永黄向申请执行人偿付案款24716.46元（暂计算至2019年12月13日止的本息）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人张永黄另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执128号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十二日 （代）书记员  林 森
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初67号原告：欧学东，男，1973年3月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：杨国辉，男，1966年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告欧学东诉被告杨国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法进行了审理。原告欧学东向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金204,000元及利息（利息按月利率2分，从借款之日2016年9月26日起计算至本息偿还完毕为止）；2．本案诉讼费用等由被告承担。事实及理由：2016年初，被告向他人借款由原告担保，被告也向原告陆续借款。后由于被告没有偿还他人借款，原告作为担保人同他人偿还了借款。2016年9月26日，经原告与被告结算，被告向原告所借的款及原告代被告偿还的担保的款项共204,000元，由被告另行书写了一张借条，约定月利率为3分，本金分三次偿还，双方约定“2016年10月26日还款人民币5万元，2016年11月26日还人民币10万元，2016年12月26日还款人民币5.4万元，以上借款如没有按以上约定的时间还款，按本金每月三分计息，直到本息还清为止。”现双方约定还款时间已到期，被告迟迟不予偿还本息。原告多次催讨，被告均已各种理由推脱，现在被告连原告的电话都不接了。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请依法判处。经本院审查认为，本案立案受理后，依据原告提供的二被告的住址、电话等信息，本院无法将起诉状副本、开庭传票等法律文书送达给被告，其提供的被告住址、电话等信息均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告欧学东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  杨光力人民陪审员  何小花人民陪审员  唐永红二〇二〇年四月十三日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1164号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托诉讼代理人：王忆娜、周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：吕道胜，男，1960年5月25日出生，汉族，住仙居县。 被告：蒋建美，女，1969年3月13日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告吕道胜、蒋建美金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告吕道胜归还原告借款本金200000元及利息23491.2元（已按合同约定计算至2020年1月8日，以后按约定计算至贷款还清之日），并由被告承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；2、被告蒋建美对被告吕道胜的还款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理，原告诉讼代理人王忆娜到庭参加诉讼，被告吕道胜、蒋建美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月9日，被告吕道胜在被告蒋建美的保证下与原告签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为20万元，借款额度期限为2018年11月9日到2021年10月20日，上述期限内被告可循环使用，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，在每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。另合同还约定若借款人违约，实现债权费用即律师代理费由借款人承担。保证人黄方进为借款人的借款承担连带保证责任；保证范围为本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；保证期限为每笔借款期限届满后二年。2018年11月9日，被告吕道胜通过网络自助贷款200000元，约定还款日期2019年11月8日，借款月利率为9.9‰，借款后被告未按约定支付利息和归还本金，计算到2020年1月8日被告尚欠原告借款本金200000元及利息23491.2元，现原告催款未果，依法起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕道胜于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息包括罚息、复利，截至2020年1月8日的利息为23491.2元，之后利息按合同约定计算至判决确定履行之日止），并支付原告实现债权费用即律师代理费2500元，上述利息、律师代理费合计总额以月利率2%为限； 二、被告蒋建美对被告吕道胜的应付款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告蒋建美有权向被告吕道胜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690，减半收取2345元，由被告吕道胜、蒋建美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年四月十六日 代书记员 蒋王意
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执883号 被执行人：杨达大,男,1972年1月13日出生,汉族,住漳浦县。 本院在执行被执行人杨达大罚金一案中，被执行人杨达大已缴纳罚金5000元，已履行（2019）闽0623刑初274号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执883号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林艺群
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终162号上诉人（原审被告）：孙康泳，男，1990年3月10日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市。委托诉讼代理人：刘淑芬，吉林保民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐忠海，男，1970年8月11日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：刘淑芬，吉林保民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙平龙，男，1979年7月11日出生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：刘淑芬，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宏光，男，1962年10月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审原告）：杨瑞，女，1990年3月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原审被告：林玉琴，女，1931年8月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：怀立群（系林玉琴之子），男，住吉林省长春市宽城区。原审被告：怀志，男，1987年11月29日出生，汉族，消防员，住吉林省延吉市。原审被告：吉林省广信公路建设有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：李宏君，该公司经理。委托诉讼代理人：张旭，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王源，吉林权维律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：黄伟明，该公司经理。上诉人孙康泳、徐忠海、孙平龙因与被上诉人杨宏光、杨瑞、原审被告林玉琴、怀志、吉林省广信公路建设有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初748号民事判决；二、本案发回吉林市船营区人民法院重审。上诉人孙康泳、徐忠海、孙平龙预交的二审案件受理费2223元予以退回。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年四月七日书记员 杨重阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初26970号之一原告齐保宁，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人王卫东，河南宇法律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李芳，河南宇法律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘高峰，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被告田炳灿，男，1967年1月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告白靖雯，女，1979年5月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告齐保宁诉被告刘高峰、田炳灿、白靖雯不当得利纠纷一案过程中，原告齐保宁于2020年4月8日向本院递交《诉讼保全申请书》，请求冻结被告刘高峰银行存款417960.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险。经审查，本院认为，原告齐保宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告刘高峰银行存款417960.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴瑞艳二〇二〇年四月八日书记员  苏 曌