湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初567号 原告：廖忠德，男，1945年12月5日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：廖孝华，男，1966年2月10日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县，系原告廖忠德之子。 被告：夏晓奇，男，1989年11月17日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：桂阳县顺腾机动车驾驶员培训有限公司，住所地桂阳县流峰镇沧海村。 法定代表人：李明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：欧知礼，系该公司职权，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 法定代表人：张林文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：段志超，湖南众望归律师事务所律师，特别授权。 原告廖忠德与被告夏晓奇、被告桂阳县顺腾机动车驾驶员培训有限公司（以下简称顺腾公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保财险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖忠德、被告夏晓奇、被告桂阳县顺腾机动车驾驶员培训有限公司及其诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖忠德向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令由被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失共计118752.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，原告驾驶电动三轮车从桂阳县欧阳海廖家村出发驶往桂阳县欧阳海镇欧阳海圩场，途径Ｓ222线欧阳海镇三白村路口时与被告驾驶的湘Ｌ×××××号从桂阳县莲塘镇方向相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，被送至桂阳县中医院抢救，因病情严重，转入郴州市湘南附属医院住院治疗，住院28天后，因被告无法支付医疗费、护理费被迫出院，后于2019年7月20日到桂阳县第一人民医院继续治疗29天，因被告未支付医疗费，回家保守治疗。后于2019年8月26日病情加重，继续与郴州市第一人民医院治疗24天后出院，三次住院81天，花费80051.8元，被告保险公司支付1万元医疗费、被告夏晓奇支付21728.3元，剩余48323.5元及护理费均由原告支付，后经司法鉴定，原告构成十级伤残、后续治疗费8000元，现依法起诉，望如所请。 被告顺腾公司答辩称：1.我公司在本次事故中负次要责任，在保险公司投保了交强险与商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿；2.原告诉请赔偿过高，应予以核减。 被告人保财险郴州公司辩称：1.被告顺腾公司在我公司购买交强险与商业险属实；2.原告在第二次住院及第三次住院中所使用的药品为抗利尿激素症所用药，不属于交通事故骨折用药，对原告非外伤用药部分应予以鉴定；3.原告赔偿诉请过高，应予以核减；4.诉讼费答辩人不承担。 被告夏晓奇辩称：1.事故发生时驾驶的是顺腾公司所有的机动车；2.原告受伤后已垫付了2万多元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告所提供的住院病历能够反应因交通事故所产生的医疗费，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告所提供的护理费收条，因系原告聘请护理人员制作且护理人员未到庭作证，本院不予采信；原告所提供照片，不能证明原告需要护理的事实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，原告廖忠德驾驶无号牌电动三轮车从桂阳县欧阳海镇廖家村出发驶往桂阳县欧阳海镇欧阳海圩场，途径Ｓ222线310ＫＭ＋800ｍ路段时，原告廖忠德驾车左转弯与从桂阳县莲塘镇方向驶来夏晓奇驾驶的湘Ｌ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损，廖忠德受伤的道路交通事故，事故发生后，原告廖忠德被送往桂阳县中医院进行抢救，后转入湘南附属医院进行住院治疗28天，2019年7月20日，原告廖忠德到桂阳县第一人民医院住院治疗29天，出院后因病情加重，2019年8月26日到桂阳县第一人民医院住院治疗24天，花费各项医疗费共计80051.8元,后被告夏晓奇已向原告廖忠德赔付21728.3元，人保财险已赔付10000元。 2019年7月1日，桂阳县公安局交通警察大队作出桂公交认字【2019】第SY032号道路交通事故认定书，认定原告廖忠德承担此事故的主要责任，被告夏晓奇在本次事故中承担次要责任。 2019年12月24日，桂阳县公安局交通警察大队三中队委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告廖忠德伤残程度及后续治疗费用进行司法鉴定，郴州市旺昇司法鉴定所于2019年12月30日，作出郴旺昇司鉴所【2019】临鉴字第700、701号司法鉴定意见书，鉴定原告廖忠德构成十级伤残、后续治疗费用8000元。 另查明被告夏晓奇所驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车系被告顺腾公司所有，被告顺腾公司在人保财险郴州公司投保了交强险与商业险，事故发生时，均处于保险有效期内。 本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，争议焦点如下：1.本案事故责任划分问题；2.原告所受损失多少；3.保险公司在本案中如何承担责任；4.被告人保财险郴州公司提出对原告用药进行鉴定有无法律依据。 关于争议焦点一。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书对各方责任进行了划分，结合当事人提供的证据及庭审调查，该事故认定书在认定事实、适用法律上并无不当之处，故该交通事故认定书可以作为本案确定民事赔偿责任划分的依据。根据交通事故责任认定书及本案的查明的事实，本院认定，原告廖忠德承担此事故的主要责任、被告夏晓奇承担此次事故的次要责任。 关于争议焦点二。对于原告廖忠德所受损失，本院核定如下： 1.医疗费：80051.8元，本院依票据核准； 2.护理费：14675.8元，原告住院期间由其自行聘请人员照顾，因未提供相应护理人员收入，本院参照农、林、牧、渔行业收入计算，因被告未对护理期进行鉴定，且仅有第一次出院医嘱需要人陪护及照顾日常生活起诉，本院酌定护理期为120天； 3.住院伙食补助费：81天×100元=8100元； 4.营养费：81天×30元=2430元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持； 5.伤残赔偿金：18349元，原告诉请以城镇人均可支配收入36698元×5年×10%=18349元，符合法律规定，本院予以支持； 6.鉴定费：1500元； 7.精神抚慰金：5000元； 8.后续治疗费:8000元； 9.交通费：400元，原告虽未提供交通票据，但该费用符合实际发生所支出费用，本院予以核准。 上述损失共计：138506.6元。 关于争议焦点三。被告夏晓奇所驾驶湘Ｌ×××××号小车系被告顺腾公司所有，被告顺腾公司在被告人保财险郴州公司投保了交强险与商业三者险（限额100万），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告人保财险郴州公司在事故发生后已赔付向原告廖忠德赔付医疗费交强险医疗费限额10000元，交强险医疗费限额已赔付完毕，现被告损失仍剩余128506.6元，其中第2、5、7、9项属于交强险伤残赔偿限额，共计38424.8元，该部分损失应由人保财险郴州公司在交强险伤残限额赔偿，仍剩余损失为90081.8元，因原告廖忠德在本次事故中负主要责任，应自己承担70%的责任，即63057.26元，被告夏晓奇在本次交通事故承担30%的责任，即27024.54元，扣除被告夏晓奇已支付的21728.3元，尚有5296.24元，因被告夏晓奇所驾驶车辆在人保财险郴州公司投保的第三者责任险100万限额，应由人保财险郴州公司在第三者责任险内予以赔偿，被告夏晓奇在事故发生后所垫付的21728.3元，应由人保财险郴州公司在商业第三者责任险100万限额内承担保险责任，退还被告夏晓奇。 关于争议焦点四。被告人保财险郴州公司申请对原告非医保用药进行司法鉴定，本院认为，原告所提供的病历及其住院资料，可以认定原告所治疗疾病系由本次交通事故所引起的，且几次住院具有连贯性，原告住院所用药品系医疗机构认可，所用药物与本次交通事故具有因果关系，因此，被告人保财险的申请鉴定的要求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、限中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告廖忠德38424.8元； 二、限中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效之日起十日内，在第三者责任险限额内赔偿原告廖忠德5296.24元。 三、驳回原告廖忠德的其他诉讼请求。 本案案件受理费2675元，减半收取1337.5元，由被告夏晓奇负担437.5元，原告廖忠德负担900元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年四月十三日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。