wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1046号 原告：包爱梅，女，1951年08月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：施正国，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：姚友德，男，1975年05月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：姚东林，男，1976年08月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告包爱梅诉被告姚友德、姚东林赡养纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告包爱梅于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包爱梅以当事人双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包爱梅撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由包爱梅负担。 审判员  雷经天 二〇二〇年四月二十二日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4937号申请执行人郑志军，男，1984年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人义乌静因贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人许静。本院在执行(2019)沪0115民初28168号原告郑志军诉被告义乌静因贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人义乌静因贸易有限公司有可供执行的财产，申请执行人郑志军也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年四月十五日书记员  孙国进
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执7号被执行人：王树现，男，汉族，1982年10月20日生，住郏县。关于被执行人王树现罚金一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）豫0425刑初206号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人王树现罚金人民币10000元。因被执行人王树现未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年1月2日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王树现邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人王树现至今未履行义务，2020年1月12日王树现通过邮寄方式向本院申报财产，表示现仍在监狱服刑无收入来源。二、对被执行人王树现限制高消费，并依法将被执行人王树现纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人王树现财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人王树现银行账户若干，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人王树现无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王树现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  杨国照审判员  周自平二〇二〇年四月二十二日书记员  史俊朋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执865号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人义乌市敬范日用品有限公司，住所地义乌市北苑街道雪峰西路189-197号1层109室，组织机构代码:329831109。法定代表人王松春。被执行人王松春，男，1962年2月25日出生，住义乌市。被执行人宋雪英，女，1960年12月11日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市敬范日用品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18009号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人义乌市敬范日用品有限公司等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金289542.52元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人义乌市敬范日用品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市敬范日用品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市敬范日用品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市敬范日用品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌市敬范日用品有限公司等有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市敬范日用品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王松春作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市敬范日用品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人义乌市敬范日用品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执865号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年四月九日书记员  王 剑
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执165号申请执行人朱彦彪。被执行人朱向荣。申请执行人朱彦彪与被执行人朱向荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403民初243号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱向荣未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱彦彪于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人，通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人朱向荣名下有位于平川区长征东路北侧物资局家属楼房产一套，该房产于2015年10月1日卖与他人，属于无法处置的财产。2012年3月9日靖远煤业集团有限责任公司魏家地煤矿解除被执行人朱向荣的劳动合同，被执行人再无其他可供执行的财产。本院通过对被执行人居住地居民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人朱彦彪无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院对被执行人朱向荣采取了限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入全国失信被执行人员名单。本案执行情况已向申请执行人朱彦彪短信告知，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年四月十三日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初297号原告：李某某，男，1959年4月1日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：魏书同，河南框正律师事务所，特别授权。被告：河南华康建设有限公司统一社会信用代码：914109007779572584住所地：河南省濮阳市清丰县马庄桥镇212省道东侧金玉商贸城D段。法定代表人：张忠伟，总经理。委托诉讼代理人：姚庆伟,河南泽民律师事务所律师，一般代理。原告李某某与被告河南华康建设有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李某某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费2520元，减半收取计1260元，保全费1090元，均由原告李某某负担。审判员  张少普二〇二〇年四月十七日书记员  田 雨
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1561号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任守军，男，1965年7月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：建平县喀喇沁镇人民政府。住所地：辽宁省建平县喀喇沁镇。法定代表人：王海志，镇长。再审申请人任守军因与被申请人建平县喀喇沁镇人民政府土地行政处理及行政赔偿一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13行终84号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任守军申请再审称：原审认为任守军将已撤销的行政行为再次起诉到人民法院请求确认违法无法律依据是错误的。被申请人在二审中提交了答辩意见，属于赔偿义务机关先行处理意见。请求依法再审，确认行政行为违法并赔偿。本院经审查认为，本案任守军原审的诉讼请求是要求确认行政行为违法并赔偿损失，因建平县喀喇沁镇人民政府针对任守军要求返还承包地的诉求作出的处理意见，已被建平县人民政府复议决定撤销，现任守军将已被撤销的行政行为再行起诉到人民法院，请求确认违法，其起诉不符合法定的起诉条件，原审予以驳回并无不当，因主诉不符合法定起诉条件，其要求一并赔偿的诉讼请求，原审同时予以驳回亦无不当。任守军的再审申请理由，因法律依据不足，本院不予支持。综上，任守军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回任守军的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月十三日法官助理于丹凤书记员栾晶
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初45号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人周某根，又名周三芽，男，1965年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌过失致人死亡罪，2019年6月12日被樟树市公安局刑事拘留，同月19日被樟树市公安局取保候审，同年12月18日被樟树市检察院取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2019]415号起诉书指控被告人周某根犯过失致人死亡罪于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人周某根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月11日下午，被告人周某根将其农用车开到杨某荞头地旁边的马路上帮杨某装运荞头。杨某请来的搬运工会扛着荞头从农用车尾部架着的梯子上去把荞头放入车内。为了便于搬运工就近搬运荞头，每当农用车两旁的荞头搬完，被告人周某根便会将车倒至有荞头的位置。当日下午5时许，被告人周某根见农用车两旁的荞头已搬完，在提醒倒车后发动了车子，此时，搬运工被害人陈某正欲从梯子上下来，车子倒退时将梯子推倒致陈某摔倒在地。陈某因颅脑损伤医治无效于同年6月14日死亡。 案发后，经民警电话传唤，被告人周某根主动到案接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。 2019年6月19日，被告人周某根家属代其与被害人陈某家属达成了调解协议，赔偿了被害人陈某家属死亡赔偿金等共计355000元。被害人陈某家属对被告人周某根表示谅解。 公诉机关提交了相关的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人周某根驾驶农用车装运荞头的过程中，未注意安全致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人周某根具有自首情节，赔偿了被害人家属经济损失取得了谅解，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人周某根二年六个月至三年有期徒刑，并适用缓刑。提请本院判处。 被告人周某根对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年6月11日下午，被告人周某根将其农用车开到杨某荞头地旁边的马路上帮杨某装运荞头。杨某请来的搬运工会扛着荞头从农用车尾部架着的梯子上去把荞头放入车内。为了便于搬运工就近搬运荞头，每当农用车两旁的荞头搬完，被告人周某根便会将车倒至有荞头的位置。当日下午5时许，被告人周某根见农用车两旁的荞头已搬完，在提醒倒车后发动了车子，此时，搬运工被害人陈某正欲从梯子上下来，车子倒退时将梯子推倒致陈某摔倒在地。陈某因颅脑损伤医治无效于同年6月14日死亡。 案发后，经民警电话传唤，被告人周某根主动到案接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。 2019年6月19日，被告人周某根家属代其与被害人陈某家属达成了调解协议，赔偿了被害人陈某家属死亡赔偿金等共计355000元。被害人陈某家属对被告人周某根表示谅解。 查明的事实有证人黄某、刘某、杨某、叶某的证言；被告人周某根的供述与辩解；樟树市人民医院疾病诊断证明书、出院证明书、出院记录、火化证明、尸体检验鉴定意见书；现场方位图、照片；调解协议、收条、谅解书、情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口信息表等证据予以证实。 本院认为，被告人周某根驾驶农用车装运荞头的过程中，未注意安全，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某根主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人周某根赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某根认罪、认罚，本院对公诉机关建议判处被告人周某根有期徒刑二年六个月至三年，适用缓刑的量刑意见，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某根犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱桂清 人民陪审员  张文胜 人民陪审员  傅丽萍 二〇二〇年四月十六日                                                                            法官助理    朱倩                                                                                书记员  辛榕
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初49号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人齐义新，男，，汉族，小学文化，日照市万祥物业有限公司员工，户籍所在地黑龙江省鹤岗市工农区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              日开检一部刑诉〔2020〕40号                  指控事实              2019年10月18日23时40分许，被告人齐义新酒后驾驶鲁L6C310号牌小型轿车沿日照市重庆路由南向北行驶至重庆路铁路桥洞处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人齐义新静脉血中乙醇含量为206.5mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人      意见              被告人齐义新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人齐义新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人齐义新自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人齐义新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审    判    员      王兴华                                              二〇二〇年四月八日            法  官  助  理      费  霞      书    记    员      焦雅楠
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执158号 宋江峰、安璐： 宋江峰与安璐买卖合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2188号民事调解书已发生法律效力。因被执行人安璐未履行该调解书确定的义务。申请执行人宋江峰于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年1月22日向被执行人安璐发出了执行通知书，责令其支付申请执行人宋江峰石子款2969元，并承担执行费50元，以上合计3019元。 在执行过程中，被执行人安璐自动履行了2969元，并交纳了执行费50元。申请执行人宋江峰领取了2969元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人安璐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初82号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人林福成，男，1982年8月12日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省漳州市芗城区，现暂住浙江省慈溪市。2012年6月18日、2014年5月21日、2014年12月24日、2015年4月23日、2016年4月10日先后因实施道路交通安全违法行为无正当理由逾期未接受处理被宁波市公安局交通警察局江东大队、宁波市公安局北仑分局交通警察大队、宁波市公安局镇海分局交通警察大队扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月10日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人林福成犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人林福成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日1时18分许，被告人林福成饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌的小型普通客车，沿镇海区慈海南路由南往北行驶至骆驼农场公交站附近时，被设卡检查道路交通违法行为的民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果为102mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人林福成的血液乙醇浓度为141mg/100ml。 公诉机关认为，被告人林福成违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人林福成到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人林福成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人林福成的常住人口基本信息、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片、宁波市公安局交通警察局江东大队、宁波市公安局北仑分局交通警察大队、宁波市公安局镇海分局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证人颜某的证言，理化检验鉴定意见，被告人林福成的供述等证据证实。 被告人林福成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林福成构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人林福成归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人林福成的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林福成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶建园 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李梦圆 书记员  李 琼
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执1596号  熊某、陕西鑫福莱大酒店有限责任公司：申请执行人熊某与被执行人陕西鑫福莱大酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终197号民事调解书已经发生法律效力。权利人熊某向本院申请执行，要求被执行人给付33022.2元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人陕西鑫福莱大酒店有限责任公司已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执1596号执行案件执行完毕，于2020年4月15日结案。     二〇二〇年四月十五日1
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保81号徐光明:安英雄:你们借款合同一案，本院根据徐光明的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、已冻结安英雄名下银行存款4126.6元。房屋、土地查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全执行方式结案。二〇二〇年四月十日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执132号申请执行人北京润翔嘉业医疗科技有限公司。住所地北京市东城区龙潭路3号4号楼二层212、216室。法定代表人张梦瑶，该该公司执行董事。被执行人寿阳县人民医院，住所地寿阳县新开路12号。法定代表人赵广明，该医院院长。申请执行人北京润翔嘉业医疗科技有限公司与被执行人寿阳县人民医院合同纠纷一案，因被执行人寿阳县人民医院未主动全部履行本院（2019）晋0725民初303号民事调解书确定的给付义务，申请执行人北京润翔嘉业医疗科技有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寿阳县人民医院在相关金融机构的相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月二十三日书记员  王凯丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终652号上诉人（原审原告）：王素云，女，1951年1月14日生，满族，现住绥中县。委托诉讼代理人：彭荣礼（王素云丈夫），70岁，满族，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：绥中县交通局，住所地绥中县绥中镇新兴街一段1号。法定代表人：张维松，该局局长。委托诉讼代理人：艾思聪，辽宁冰镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中县公路管理处，住所地绥中县和平街西段15号。法定代表人：陈久东，该处处长。委托诉讼代理人：李红辰，该处工会主席。委托诉讼代理人：李冰镜，辽宁冰镜律师事务所律师。上诉人王素云因与被上诉人绥中县交通局、绥中县公路管理处劳动争议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王素云于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王素云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王素云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月七日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初534号原告：南阳市长鑫货运有限公司，住所地为南阳市北京路。法定代表人：王桂顶，任经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省方城县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：袁东生，男，汉族，1974年1月19日出生，住河南省南阳市南召县。原告南阳市长鑫货运有限公司与被告袁东生挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市长鑫货运有限公司以双方已达成和解协议为由于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市长鑫货运有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市长鑫货运有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告南阳市长鑫货运有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年四月八日书记员  何其琛
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终135号 上诉人（原审被告）：山东郯工液压科技有限公司。住所地：山东省临沂市郯城经济开发区兴郯路6号。 法定代表人：张道松，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：宁波市北仑区大矸盛杰机械模具厂。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道横山村。 代表人：顾东盛，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：夏斌，四川宏坤律师事务所律师。 上诉人山东郯工液压科技有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2020年2月20日作出的（2020）浙0206民初137号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人山东郯工液压科技有限公司上诉称，2015年10月8日，上诉人与被上诉人签订的第二份《产品采购合同》第四条第一款约定“交货时间/地点：根据甲方（上诉人）采购计划时的地点交货”，该条第二款约定“运输方式：物流或其他方式，运费由乙方（被上诉人）承担”，这足以说明该合同不但有履行地且履行地为山东省郯城县。《监控器外壳收录清单》中的收货人毛某、确认人方某系上诉人员工，工作地点位于山东省郯城县。综上，原审法院认定本案合同履行地不明确，属于认定事实错误。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至山东省郯城县人民法院审理。 被上诉人宁波市北仑区大矸盛杰机械模具厂未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人支付加工费及违约金，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。另，合同约定交货时间、地点及方式并不视为约定合同履行地，上诉人据此认为本案合同履行地位于山东省郯城县，系对法律理解有误。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏武余 二〇二〇年四月八日 书记员  麻华懿 代书
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执183号申请执行人：张祺。被执行人：苑舰。本院在执行申请执行人张祺与被执行人苑舰民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年四月十六日书记员  王艾佳
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初480号 原告：安吉牛牛人力资源服务有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢702室，统一社会信用代码91330523MA29KPBF92。 法定代表人：周捷。 被告：阜阳新娱力文化传媒有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路双顺1#楼3幢108室，统一社会信用代码91341202MA2N2YK109。 法定代表人：赵士亮。 原告安吉牛牛人力资源服务有限公司（以下简称牛牛人力资源）与被告阜阳新娱力文化传媒有限公司（以下简称阜阳新娱力）定金合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告牛牛人力资源的法定代表人周捷到庭参加诉讼，被告阜阳新娱力经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛牛人力资源诉称：2019年8月初，被告主动与原告联系，接洽安徽阜阳地区的代为招工事宜，因原告确有此需求，遂在微信上与被告方工作人员及法定代表人商议具体合作细节并签署合作协议，并支付定金1万元人民币，约定后期产生的招聘服务费用从定金里扣除。到9月中旬，被告一直未招到人，原告与被告商议对策，被告表示有实习生资源，人员可以快速到位，但需要支付3万元定金，原告心急如焚，接受了被告的提议，讨价还价后，又支付了被告1万元人民币定金。到了9月下旬，学生资源迟迟未见兑现，再三催促仍然无果，遂要求被告退还相关支付费用，终止合作。被告仍以各种理由拒绝退款，到10月初，被告彻底失联，微信与电话均不做回应，至今仍然失联。现原告为维护自身合法权益故而诉请判令：被告支付原告所付定金2万元人民币及双倍赔偿，合计4万元人民币。 被告阜阳新娱力未作答辩。 原告向本院提交委托招聘服务合同、网上银行电子回单、微信聊天记录，以证明其诉称事实。 被告阜阳新娱力未提供证据。 被告阜阳新娱力未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告所举证据证明力予以确认，进而认定如下事实：原告与被告通过微信协商招工事宜。双方于2019年8月29日签订委托招聘服务合同一份，约定由牛牛人力资源委托阜阳新娱力就普工职位开展委托招聘服务；若阜阳新娱力在规定时间内未能完成任务，牛牛人力资源有权提出终止合同并退回相应的款项。其后，阜阳新娱力通过微信向牛牛人力资源发送开户银行账户信息，要求原告先行支付款项作为委托招聘服务合同履行的保证。经协商，牛牛人力资源于2019年8月30日、2019年9月16日分别转账1万元至阜阳新娱力银行账户内。现阜阳新娱力未展开合同约定的招聘服务，原告要求其双倍返还收受的定金未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原被告签订的《委托招聘服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方均具有约束力。现主合同中虽未约定定金条款，然双方在微信协商中对原告需预付的款项称之为“保证金”、“定金”，由此可知，该款项系原告为主合同的履行而预付的担保款，性质为定金。阜阳新娱力在收受定金后应依约履行合同，现其作为收受定金一方不履行约定义务，应当双倍返还定金，原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜阳新娱力文化传媒有限公司双倍返还原告安吉牛牛人力资源服务有限公司定金共计4万元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（已预缴，减半收取），由被告阜阳新娱力文化传媒有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵宁吉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初3041号原告:沈某，男，1963年12月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：杨建龙、丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。被告：王某1，男，1933年10月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：范某，女，1942年2月22日出生，住绍兴市越城区。被告：杨某，女，1963年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述三被告共同委托诉讼代理人：王伟民，男，1958年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王某2，男，1987年9月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告沈某诉被告王某1、范某、杨某、王某2被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法由审判员戴伟章适用简易程序，于2019年5月17日、2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁兴汇，被告王某1、范某、杨某的共同委托诉讼代理人王伟民，被告杨某、王某2到庭参加诉讼。本案鉴定时间自2019年6月10日起至2020年4月10日止。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1、要求四被告在各自继承的王大庆遗产范内对王大庆拖欠原告的50000元借款及该款自2016年9月1日起至款项还清之日按年利率6%计算的利息承担还款责任；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年4月16日，王大庆因需从原告处借得人民币50000元，并约定2016年8月底归还借款。另悉，王大庆已经因病去世，被告王某1、范某系其父母，被告杨某系其妻子，被告王某2系其儿子，王大庆的遗产由作为法定继承人的四被告继承。现约定的还款期限已过，但四被告均未向原告还款，故原告起诉至法院。被告王某1、范某、杨某、王某2辩称：对原告陈述的四被告与王大庆的身份关系无异议；对原告提交的借条有异议，该借条不是王大庆本人所写；对死者注销证明记载的死亡时间有异议，王大庆死亡时间是2016年8月28日；对庭审笔录无异议，但原告没有提交银行取款记录证明其实际向王大庆交付了借款。综上，要求驳回原告的诉讼请求。为证明以上事实，原告沈某向本院提供了以下证据：1、王大庆出具的借条1份，要求证明死者王大庆于2016年4月16日向原告借款的事实；2、户口注销证明1份，要求证明王大庆已经死亡的事实；3、本院（2019）浙0602民初292号案件的庭审笔录1份，要求证明在前一次起诉的庭审笔录中，已经对借款情况进行了调查。经质证，被告对原告提供证据2、3的真实性无异议，但认为王大庆实际死亡时间是2016年8月28日；原告自认借款系以现金方式支付，但未能提交相应的取款记录。本院对该证据2、3的真实性予以确认；对原告提交的的证据1，被告质证认为，该借条上的签名不是王大庆本人书写，并申请对该签名进行笔迹鉴定。经本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告提供的落款时间为2016年4月16日借条中的正文内容以及借款人处“王大庆”签名是否系其本人所书写进行司法鉴定，金华天鉴司法鉴定所经鉴定，向本院出具鉴定报告1份，鉴定结论为：1、标称日期为“2016年4月16日”的借条中正文内容与样本字迹无法判断是否同一人所写；2、标称日期为“2016年4月16日”的借条落款“借款人”处的“王大庆”签名字迹与样本字迹是同一人所写。经质证，原告对该司法鉴定意见书无异议，被告认为鉴定结论中的正文鉴定意见和落款签名的鉴定意见相矛盾，当时王大庆已经身患重病，不可能到平水去借款的。本院认为，虽被告对鉴定结论有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见书的反驳证据，而正文内容无法确定为王大庆所书写也并不能否定借条落款处“王大庆”签名的真实性，故本院对原告提供的上述借条证据的证明力予以认定。被告为证明自己主张，向本院提交了落款时间为“2014年9月1日”的借条1份，要求证明该借条内容为案外人向原告借款5万元，王大庆为担保人。经原告质证，原告认为该借条与其无关。本院认为，因该借条的落款时间早于原告提交的借条，且未经原告确认，现亦无其他证据佐证该借条与原告提交的借条之间存在关联性，故本院对该借条的证明效力不予确认。经审理查明，被告王某1、范某系王大庆父母，被告杨某系王大庆妻子，被告王某2系王大庆儿子，2016年4月16日，王大庆出具给原告沈某借条1份，载明：“今借到沈某人民币伍万元，定于二0一六年八月底归还”。后王大庆因病去世并于2016年12月20日注销户口（被告自认其死亡时间为2016年8月28日）。现原告以王大庆未归还原告借款为由起诉至本院。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，无充分相反证据，一般不应轻易否定其证明力。王大庆向原告沈某借款50000元且未归还的事实，有王大庆出具的借条以及司法鉴定意见书等可证实，故本院对该债权债务予以确认。被告认为原告未能提交相应的款项银行取款记录，不能证明该借条载明的借款已实际交付的主张，本院认为，诉争借条内容表述为“今借到沈某人民币伍万元，定于二0一六年八月底归还”，符合借条的一般表述方式，即能证明双方存在借贷合意，又能证明借款人王大庆已收到借款。虽原告未能举证证实款项来源的直接证据，但根据对借条内容、原告的对款项来源的解释、交易习惯、借贷金额大小等因素综合分析，本院认定诉争借款成立并已实际履行，对被告的主张不予采信。王大庆去世后，目前法定继承人为其父母、妻子和儿子即被告王某1、范某、杨某、王某2。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，四被告依法应在继承遗产的范围内清偿原告的债务，遗产以实际价值为限，超过遗产实际价值部分，除继承人自愿偿还外不承担清偿责任。四被告未表示放弃对王大庆遗产的继承，故四被告依法应对原告的债务在继承遗产的实际价值范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：被告王某1、范某、杨某、王某2应在继承王大庆遗产的实际价值范围内清偿原告沈某借款人民币50000元及该款项自2016年9月1日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王某1、范某、杨某、王某2在继承王大庆遗产的实际价值范围内负担，应于本判决生效之日起七日内向本院付清；鉴定费3600元（已由被告支付），由被告王某1、范某、杨某、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二〇年四月二十二日书记员  朱黄莹
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执149号申请执行人：杜桃云，女，1982年8月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：杜李明，男，1976年2月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行杜桃云与杜李明民间借贷纠纷一案中，本院已扣划被执行人杜李明银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1222民初968号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年四月十四日书记员  聂涛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢63号 申请执行人：施国胜，男1971年01月15日出生，汉族，住安徽省潜山县。 被执行人：张文赛，男1976年02月09日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人施国胜与被执行人张文赛追偿劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2015)望民一初字第01040号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张文赛的银行存款或其他财产权29464元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭 灏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1180号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：黄世云，女，1967年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省临武县。被执行人：刘志强，男，1966年11月4日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。被执行人：曹镭译，女，1972年3月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄世云、刘志强、曹镭译金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执2031号申请执行人：咸阳崇英足疗养生会馆有限公司法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：唐某某咸阳崇英足疗养生会馆有限公司与唐某某房屋租赁合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初6276号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告唐某某于本判决生效后十日内付给原告咸阳崇英足疗养生会馆有限公司房屋租金人民币270216.61元，物业费9390.71元，合计人民币279607.32元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，执行费4116元，由被告唐某某承担。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐某某名下银行存款289191元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。    审  判  员  张 扬 之 二O一九年十月十七日 书  记  员  秦 海 军- 1 -
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执117号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁伯龙，男，1981年10月30日出生，公民身份×××2031，汉族，高中文化，住怀宁县。 被执行人：何康乐，男，1977年1月15日出生，公民身份×××2835，汉族，中专文化，无业，住怀宁县。 被执行人：郑明坤，曾用名郑名锟，男，1989年2月26日出生，公民身份×××2832，汉族，大专文化，无业，住怀宁县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人丁伯龙、何康乐、郑明坤罚金一案，责令被执行人丁伯龙履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人丁伯龙银行存款60000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1442号之一申请执行人：杨凯,男，汉族，1990年2月1日生,住林州市。被执行人：张志强,男，汉族，1987年1月19日生，住林州市。本院在执行杨凯与刘金龙、张志强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志强在财付通支付科技有限公司085e9858e6034bc07952f97e4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1218.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十六日书记员  李 斌
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初4249号 原告：代佳乐，男，1980年3月16日出生，住长春市。 被告：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼25层2907。 法定代表人：王杨，执行董事。 被告：信和汇金信息咨询（北京）有限公司长春朝阳分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路727号中银大厦A座23层03-05、07室。 法定代表人：王杨。 原告代佳乐诉被告信和汇金信息咨询（北京）有限公司、被告信和汇金信息咨询（北京）有限公司长春朝阳分公司劳动合同纠纷一案，原告在本院依法向其送达预交公告费通知后，未在规定期限内交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告代佳乐撤诉处理。 审判长 肖 欣 审判员 张雪莹 审判员 于海江 二〇二〇年四月二十日 书记员 于博洋
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3356号申请执行人：葛鹏，男，汉族，1988年1月28日生，住淮安市淮阴区。被执行人：支维胜，男，汉族，1953年3月14日生，住淮安市淮阴区。被执行人：支睿，男，汉族，1989年1月25日生，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人葛鹏与被执行人支维胜、支睿民间借贷纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年四月十四日书记员  崔 涛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10533号 原告：浙江建华五金机电市场晓平电线电缆经营部，经营场所：浙江省杭州市拱墅区沈半路2号（浙江建华五金机电市场一楼第二交易区108号）。 经营者：何立群，男，汉族，1969年5月10日出生，住江苏省宜兴市。 委托代理人（特别授权代理）：罗龙江、周宇峰，浙江匡智律师事务所律师。 被告：杭州恒鼎建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨安路597号。 法定代表人：陈灿松。 被告：柯希加，男，汉族，1974年6月29日出生，住湖北省阳新县。 原告浙江建华五金机电市场晓平电线电缆经营部与被告杭州恒鼎建设集团有限公司（以下简称恒鼎建设公司）、柯希加买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1、二被告向原告支付货款183368元，并支付利息损失51423.42元（自2014年12月31日起按年利率6%的标准暂计至2019年8月15日，实际计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年4月13日公开开庭审理，原告委托代理人周宇峰到庭参与诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请将第一项诉讼请求中的利息损失变更如下：要求二被告支付利息损失（该利息自2014年12月31日起按年利率6%的标准计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止），本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年起，被告柯希加向原告采购电线电缆等货物。原告分批向柯希加供货。货物送到后，签收人在原告提供的《商品发货单》或者《销货清单》上签字确认。2013年7月29日，《商品发货单》上载明的货款合计9712元；2013年8月2日，《商品发货单》上载明的货款合计7440元；2013年8月19日，《商品发货单》上载明的货款合计14114元；2013年10月17日，《商品发货单》上载明的货款合计65022元；2014年6月26日，《销货清单》上载明的货款合计87080元。被告柯希加在上述五张《商品发货单》及《销货清单》上均有签字确认，货款金额共计183368元。之后，被告柯希加未支付上述货款。 本院认为，原告与被告柯希加之间形成买卖合同关系，被告柯希加应当就原告向其交付的货物履行相应货款支付义务。原告以恒鼎建设公司曾于2014年12月31日向原告出具支票支付柯希加采购的其他货款而主张恒鼎建设公司支付本案货款的主张，本院经审理认为，本案所涉买卖合同的磋商、履行均发生在原告与被告柯希加之间，原告未提供证据证明恒鼎建设公司有支付本案货款的义务，故原告要求被告恒鼎建设公司支付涉案货款的诉请，依据不足，本院不予支持。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告要求被告柯希加支付未付货款自2014年12月31日起的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯希加于本判决生效之日起十日内支付原告浙江建华五金机电市场晓平电线电缆经营部货款183368元，并支付该款利息损失（利息自2014年12月31日起按年利率6%的标准计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告浙江建华五金机电市场晓平电线电缆经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3967元，由被告柯希加负担。 原告浙江建华五金机电市场晓平电线电缆经营部于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告柯希加于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长 苏    园    园 人民陪审员 谢祖德人民陪审员田伟伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理张弛 书记员胡赟
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执761号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦1至2层，统一社会信用代码913415237865074004。负责人：胡青松，支行行长。被执行人：张华，男，1965年5月18日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人徽商银行股份有限公司六安舒城支行与被执行人张华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）皖1523民初1703号民事调解：被告张华偿还原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行信用卡逾期本金87272.9元、逾期利息331.25元、逾期费用1263.64元，合计88867.79元，分别于2019年5月31日前偿还3000元，于2019年7月31日前偿还5000元，于2019年8月31日前偿还6000元，于2019年9月30日前偿还7000元，于2019年10月31日偿还8000元，于2019年11月30日前偿还9000元，于2019年12月31日前偿还10000元，于2020年1月30日前偿还40867.79元。案件受理费减半收取为1011元，由被告张华负担。但被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。立案执行后，本院向被执行人张华送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人张华名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人张华的银行存款账户；对被执行人张华采取了限制消费措施。2020年4月9日，申请执行人徽商银行股份有限公司六安舒城支行以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徽商银行股份有限公司六安舒城支行提出终结本案本次执行程序的申请，系当事人对自己诉讼权利的正当行使，不违背法律的强制性规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十日书记员  胡 伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保477号申请人：于东生，男，1984年5月10日生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：郓城县王鲁奶粉超市，住所地：山东省菏泽市郓城县玉皇庙镇刘口村，工商注册号：371725600359863。经营者：王帅。被申请人：房海峰，男，1978年2月19日生，汉族，住山东省郓城县。申请人于东生与被申请人郓城县王鲁奶粉超市、房海峰买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郓城县王鲁奶粉超市、房海峰名下银行存款207398元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十三日法官助理李慧琳书记员段冰冰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13310号申请执行人龚益军，男，1973年1月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人闵正洪，男，1981年6月26日出生，住四川省会理县。申请执行人龚益军与被执行人闵正洪加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚益军向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人闵正洪归还申请执行人龚益军标的金额52176元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人闵正洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人闵正洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闵正洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闵正洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人闵正洪名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人闵正洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人闵正洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人闵正洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人闵正洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13310号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年四月一日代书记员 楼斌强
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1350号 起诉人：梁小平，男，汉族，生于1992年3月13日，住四川省成都市金牛区。 被起诉人：周骥，男，汉族，生于1980年1月2日，住四川省泸州市江阳区。 2020年3月25日，本院收到起诉人梁小平的起诉状，请求依法判令被告偿还原告借款34500.00元及资金占用利息，以及诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：本案涉及民间借贷法律关系，起诉人梁小平住所地为四川省成都市，被起诉人周骥住所地为四川省泸州市据此，两人的住所地均不在我院受案辖区。因此，起诉人应当向有管辖权的人民法院起诉，故该案本院不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对起诉人梁小平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至四川省广元市中级人民法院。 审判员  高秀梅 二〇二〇年四月七日 书记员  李 莉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13843号申请执行人李利，女，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人楼连盛，男，1993年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人李利与被执行人楼连盛车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12481号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李利向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人楼连盛归还申请执行人李利各项费用共计304666元。执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人楼连盛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼连盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼连盛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼连盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼连盛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼连盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼连盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李利。综上，被执行人楼连盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13843号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月九日代书记员 徐俊杰
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初333号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人金国华，辽宁必达律师事务所律师。被告沙文强，男，1988年10月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称中国银行）与被告沙文强借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人金国华，被告沙文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1．要求法院判令被告偿还原告欠款37275.44元；2．判令被告偿还原告欠款利息、违约金自2019年5月8日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按照合同约定计算方式支付）；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月25日，被告因装修需要，向原告贷款5.3万元，根据约定，贷款分36期支付，每期一个月，另双方签订《爱家分期业务补充协议》，协议约定，被告同意在所有款项未全部结清前，其个人一手住房贷款合同项下约定的抵押物抵押登记不得解除。此外，2015年2月，被告办理了中银长城万事达普卡，现已欠款。截至2019年5月8日，被告欠原告37275.44元。经原告多次催要上述款项，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，故诉讼至法院。被告辩称，欠款属实，我做生意赔了，前段时间又有疫情，我一直没挣着钱。我现在没有还款能力，希望原告可以等我一段时间，我可以外出打工还款。经审理查明：2016年1月25日，原告向被告申请办理爱家分期业务，向原告贷款5.3万元，根据合同约定，贷款分36期支付，每期一个月。另，双方签订《爱家分期业务补充协议》，协议约定，被告同意在所有款项未全部结清前，其个人一手住房贷款合同项下约定的抵押物抵押登记不得解除。原告为被告办理了6227612150509905信用卡，信用额度53000元，2016年2月26日该卡交易金额为53000元，2018年9月8日因被告逾期还款，产生还款违约金。2015年1月29日，被告向原告申请办理5248652189091191长城环球通信用卡，在使用该信用卡过程中，被告亦存在逾期还款的行为。截至2019年5月8日，被告累计欠原告37275.44元。本院确认的上述事实，有爱家分期业务申请审批表、易达钱业务申请表、爱家分期资金用途计划书、个人信用信息查询授权书、河北分行员工推荐表、爱家补充协议、尾号9905信用卡消费流水单、尾号1191号信用卡消费流水单、长城环球通信用卡申请表、被告身份证复印件及原、被告的陈述。上述证据经开庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，且已实际履行，确认合同合法有效。被告向原告申请办理信用卡应当按照双方约定的时间按时偿还信用卡，逾期还款应承担违约责任。因被告没有按期偿还信用卡，故原告要求被告偿还拖欠透支信用卡本息及相关费用的请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告沙文强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行截止到2019年5月8日信用卡透支本金、利息、违约金等合计37275.44元（剩余的本金的利息、费用及还款违约金自2019年5月8日起开始计算，具体数额以还款日实际发生额为准）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732.00元，减半收取366.00元，由被告沙文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年四月十六日代书记员 陈 燕
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执178号 孟新芝、楼阿琳： 本院在执行申请执行人孟新芝与被执行人楼阿琳合同纠纷【(2020)浙0782执178号】一案过程中，2020年3月11日，申请执行人孟新芝已收到被执行人楼阿琳支付的全部执行款1137141.11元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 判 决 书（2020）浙0602行初48号原告孟杏英，女，1949年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）王伟东，男，1970年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告孟杏英之子。委托代理人(一般授权代理)程玉军，北京京润律师事务所律师。被告绍兴市越城区城南街道办事处，住所地绍兴市越城区城南街道朝阳路28号。法定代表人王宝金，主任。出庭行政负责人徐潮涌，副主任。委托代理人(特别授权代理)蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告孟杏英与被告绍兴市越城区城南街道办事处履行房屋拆迁安置法定职责一案，原告向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月9日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告孟杏英的委托代理人王伟东、程玉军，被告绍兴市越城区城南街道办事处行政负责人徐潮涌及委托代理人蒋凌超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟杏英诉称，2017年4月9日，被告下属机构越城区城南街道城中村改造领导小组办公室发布拆迁公告，对城南街道凤凰村新三江闸排涝配套河道拓浚工程涉及户进行动迁。原告的配偶（王水根已去世）系被动迁范围内的房屋所有权人和集体土地使用权人。因被告未履行对于原告房屋安置补偿职责，原告于2019年12月26日通过邮政快递的方式向被告寄送了《请求履行安置补偿职责申请书》。被告收到申请后，至今未给任何答复，拒不履行补偿安置职责。请求法院判决被告依法履行对原告房屋安置补偿之职责。庭审中原告明确安置补偿的房屋为绍集建（城南）字第4374号（证载土地面积96.58平方米）、第4378号（证载土地面积11.56平方米）集体土地使用权项下的房屋。原告孟杏英在举证期限内向法院提交并在庭审中出示的证据有：1、原告身份证、城南街道凤凰村民委员会出具的证明、户口薄，证明原告具有提起本案诉讼的资格；2、绍集建（城南）字第4374号、第4378号《集体土地建设用地使用证》，证明原告对于案涉房屋、土地有合法使用权的事实；3、拆迁公告，证明被告公布拆迁公告是实施主体，公告内容确定了拆迁范围、拆迁政策、拆迁方式，被告具有补偿职责的事实；4、《城南街道凤凰村涉及新三江闸排涝配套河道拓浚工程房屋补偿实施方案》，证明被告具有房屋安置补偿的职责；5、《请求履行补偿职责申请书》、邮寄凭证和邮单查询记录，证明原告于2019年11月26日就案涉房屋补偿问题向被告提出申请，被告于2019年11月27日收到的事实。被告绍兴市越城区城南街道办事处辩称，原告所提事项没有实体法上的请求权基础。1994年6月3日，原告提出农村私人建房用地申请，同年12月31日，绍兴县人民政府予以批准。在该份呈报表中明确原告所在户的现有房屋为96.58平方米的楼屋两间【即本案中绍集建（城南）字第4374号土地上的房屋】以及11.56平方米的平屋一间【即本案中的绍集建（城南）字第4378号土地上的房屋】。首先，该呈报表明确载明拆除上述两处房屋，然后同意使用相关土地新建房屋，故，原告所提履职申请中的两处房屋系应拆房，不是原告的合法房屋。其次，就96.58平方米的房屋而言，原告所在户户主王水根已经于2××0年12月2日转卖给案外人范茶花，范茶花在本次征迁中也领取了该部分房屋的全部补偿款（按应拆房价格计算，共计42749元）。综上，原告对案涉房屋不享有实体上的合法权益，故其起诉不符合履行法定职责之诉的法定起诉条件，请求人民法院驳回原告的起诉。被告绍兴市越城区城南街道办事处在举证期限内向法院提供并在庭审中出示的证据有：1、农村私人建房用地呈报表，证明案涉两处房屋因该房的审批建造而被确认为“应拆房”的事实；2、宗地号2××的绍兴县土地管理局地籍管理档案、宗地号2××的绍兴县土地管理局地籍管理档案，证明案涉两处房屋为呈报表中“拆旧建新”的旧房，原告不再享有该房屋合法权益的事实；3、绝卖屋契、房屋测量图、城南街道凤凰村城中村改造房屋土地面积权属认定汇总表、城南街道（凤凰村一期）货币安置其它附属物补偿付款清单，证明宗地号2××号的房屋已经被户主王水根绝卖给范茶花，且范茶花也已经领取了该房屋补偿款的事实。经庭审质证，当事人的质证意见及法院认证意见如下：原告证据1、3、4、5，被告无异议，予以采信。证据2，被告对证据的真实性无异议，但认为证据2中证载土地上建造的房屋在原告新建楼屋审批时已作为应拆房屋处理。本院对证据2的真实性予以采信。被告提供的证据1、2，原告对证据真实性没有异议，但认为土地审批呈报表上的应拆房原告不知情，且呈报时间在1994年6月3日，而案涉房屋土地证的颁证时间为1995年3月，且物权变动应以登记确认效力。证据3，原告对绝卖屋契及房屋测量图的真实性无异议，对其他证据认为不清楚，但认为绝卖屋契不符合农村房屋的转让条件，不合法。本院对证据1、2、3的真实性均予以采信。经审理查明，原告系绍兴市越城区城南街道凤凰村村民。2017年4月，因新三江闸排涝配套河道拓浚工程需要，原告所在村的部分集体土地上的建筑及附着物列入拆迁范围。因原告认为登记在其丈夫王水根（已亡）名下的绍集建（城南）字第4374号、第4378号《集体土地建设用地使用证》证载土地上的房屋在本次拆迁时已被被告拆除，但未获得安置补偿，遂于2019年12月26日以邮寄方式向被告寄送《请求履行补偿职责申请书》，请求依照《凤凰村涉及新三江闸排涝配套河道拓浚工程拆迁货币化安置政策》及相关规定予以安置补偿。被告收到原告的申请后未回复原告，也未对原告申请中涉及的房屋进行安置补偿。同时查明，《城南街道凤凰村涉及新三江闸排涝配套河道拓浚工程房屋补偿实施方案》系本次拆迁的政策依据之一。本院认为，依据原、被告认可的拆迁政策《城南街道凤凰村涉及新三江闸排涝配套河道拓浚工程房屋补偿实施方案》第二条规定:“城南街道办事处做好补偿费用的结算、安置补偿协议签订和补偿费发放清单工作。”第三条第（二）点规定：“本次拆迁由城南街道办事处负责出具征收公告，并由城南街道城中村改造领导小组办公室与拆迁户签订补偿协议。”故被告具有对拆迁范围所涉及的建筑及附着物进行确权确户、腾空拆除及补偿的法定职责。庭审中被告确认本次拆迁中拆除了原告申请补偿的房屋，未予补偿的原因认为系应拆房。同时，被告也认可即使认定为应拆房屋仍可以依据拆迁政策获得相应的补偿，故对于原告提出的补偿申请是否属于补偿范围被告应当与原告协商解决，或者作出是否应予补偿的回复。然，被告收到原告的履职申请后，未在法定期限内作出答复或处理，应当视为未履行法定职责。现原告要求被告履行安置补偿法定职责，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告绍兴市越城区城南街道办事处于本判决生效后两个月内对原告孟杏英在2019年12月26日提出的《请求履行补偿职责申请书》作出处理。本案案件受理费50元，由被告绍兴市越城区城南街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王建国人民陪审员  施立龙人民陪审员  王 蜓二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王 淋附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13202号 申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司，住所地义乌市江东街道下王村东洲路215号1楼。 法定代表人蔡胜轩。 被执行人孙波，男，1978年2月3日出生，住河南省太康县。 申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司与被执行人孙波车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6072号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人孙波支付申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司租金27100元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人孙波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孙波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市顺轩汽车租赁有限公司，其没有异议。 综上，被执行人孙波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13202号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执599号 申请执行人：方铭颢 被执行人：方勇成 本院在执行方铭颢与被执行人方勇成抚养费纠纷一案中，经执行方勇成已将本案案款全部履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执恢123号之一申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：宋国锋，该局工作人员。被执行人：博山区域城镇茜草村村民委员会，统一社会信用代码543703043493210851。住所地：博山区域城镇茜草村。法定代表人：王永，主任。本院（2018）鲁0304行审10号行政裁定书、（2018）鲁0304执515号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中共淄博市委、淄博市人民政府》淄发[2018]48号文件的规定，“（一）整合市国土资源局、市规划局、市林业局的职责,……将市国土资源局淄川分局、博山分局、周村分局、临淄分局移交至所在区，由上述各区分别组建区自然资源局，作为区政府工作部门，规划管理体制维持不变。”故，本案中申请执行人由原淄博市国土资源局变更为淄博市博山区自然资源局。申请执行人依据上述行政裁定书于2020年4月15日向本院申请恢复执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款50650.00元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月十五日法官助理赵昕渝书记员张颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执910号欧阳振东、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年4月7日受理的申请执行人欧阳振东与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人欧阳振东支付逾期交房违约金20154.90元、案件受理费152元、缴纳执行费202元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款20508.90元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初5665号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执72号 宋建邦、张勇勇： 申请人宋建邦与被执行人张勇勇彩票、奖券纠纷一案，在执行中被执行人张勇勇向申请人宋建邦给付执行款80000元，交纳执行费1227元。申请执行人宋建邦自愿放弃剩余执行款8434元及迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务执行人张勇勇已全部履行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执异19号异议人:葫芦岛银行股份有限公司站前支行。住所地：葫芦岛市连山区中央大街中段。主要负责人：郭奇，该支行行长。申请执行人:葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司。住所地：葫芦岛市连山区山神庙乡人民政府2楼。法定代表人：付广生，该公司经理。被执行人:葫芦岛海纳房地产开发有限责任公司。住所地：葫芦岛市南票区虹螺岘镇后潘屯村。法定代表人：陆铁军，系该公司经理。本院在执行申请执行人葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司（以下简称建鑫公司）与被执行人葫芦岛海纳房地产开发有限责任公司（以下简称海纳公司）建设施工合同纠纷一案中，异议人葫芦岛银行股份有限公司站前支行（以下简称葫芦岛银行站前支行）对本院查封海纳公司所有的位于南票区虹螺岘镇南侧虹螺新城小区7#、9#、10#、12#、13#、14#、15#、16#、17#、18#楼共计144户住宅楼30户门房享有抵押优先权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人葫芦岛银行站前支行称，2018年4月25日，该支行与葫芦岛市致融商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，海纳公司以案涉房屋所在的土地（不动产权证书：辽（2018）葫芦岛不动产权证0008961号，辽（2018）葫芦岛不动产权证0008959号）作为抵押物为葫芦岛致融商贸有限公司提供抵押担保。签订了《抵押合同》（编号为Y6602020141202）并办理不动产抵押登记。故异议人对案涉房屋建设用地使用权享有抵押权，则一并对地上房屋享有抵押权。申请执行人的建设工程优先受偿权不应包含建设用地使用权。如要实现建设工程价款优先权，则应对房屋及建筑用地使用权分别估价，确定比例后一并拍卖区别受偿。申请执行人建鑫公司答辩称，其工程价款优先受偿权已经生效法律文书确认，请求驳回异议人的异议申请。被执行人海纳公司未答辩。本院查明，申请执行人建鑫公司与海纳公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）辽14民初45号民事判决，判决：一、被告海纳公司于本判决生效后十五日内向建鑫公司给付所欠的工程款25，609，160.01元；二、被告海纳公司以欠工程款25，609，160.01元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年1月27日起至实际给付之日止的利息；三、建鑫公司在被告海纳公司尚欠工程25，609，160.01元额度内，对案涉工程虹螺新城小区住宅楼工程7#楼、9#楼、10#楼、12#楼、13#楼、14#楼、15#楼、16#、17#楼、18#楼工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；四、驳回建鑫公司其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，建鑫公司申请执行。本院于2019年9月14日作出（2019）辽14执94号执行裁定，一、查封了被执行人海纳公司所有的坐落于葫芦岛市××票区虹××岘镇南侧、××道西侧国有建设用地使用权（权证号辽（2018）葫芦岛市不动产权第0008959号，面积22902平方米）；二、查封被执行人葫芦岛海纳房地产开发有限公司所有的坐落于葫芦岛市××票区虹××岘镇集贸市场南侧国有建设用地使用权（权证号辽（2018）葫芦岛市不动产权第0008961号，面积36297平方米），查封期限三年。另海纳公司开发的虹螺新城小区于2018年3月29日办理了上述土地的土地使用证，2019年3月办理了建设用地规划许可证，未办理建设用地工程规划许可证，施工许可证和预售许可证。2018年4月25日，葫芦岛银行站前支行与葫芦岛致融商贸有限公司签订《流动资金借款合同》借款金额叁仟柒佰伍拾万元，期限为一年。同日与海纳公司签订《抵押合同》，抵押物为海纳公司所有的两宗土地，不动产登记权证号分别为辽（2018）葫芦岛市不动产权第0008959号（面积22902平方米）和（2018）葫芦岛市不动产权第0008961号（面积36297平方米）。同年4月26日对《流动资金借款合同》和《抵押合同》进行了公证。认定上述事实的证据有：本院（2019）辽14民初45号民事判决书；（2019）辽14执94号执行裁定书；《流动资金借款合同》和《抵押合同》、《公证书》。本院认为，异议人葫芦岛银行站前支行主张对海纳公司的两宗土地使用权及地上物拍卖价款享有优先受偿权的观点，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（2012年修改为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。”其主张成立与否并不享有阻止本院对案涉标的物转让、交付等实体权利的执行。其抵押优先权可依据相关法律程序处置。故其异议请求不属于执行异议审查范围，本院不予审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人葫芦岛银行股份有限公司站前支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙志远审判员  谭西杰审判员  李跃杰二〇二〇年四月十五日法官助理袁皓楠书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理、异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查”二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（2012年修改为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初172号 原告：贾均平，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杜骐全（特别授权），四川广聚律师事务所律师。律师执业证编号：15104201210391663。 被告：陈默，男，1976年3月10日出生，蒙古族，住四川省攀枝花市东区。 被告：蔺茂川，男，1983年1月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，现住四川省攀枝花市西区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王晶（特别授权），四川攀法律师事务所律师。律师执业证编号：15104201610548122。 被告：刘学，男，1981年10月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 第三人：攀枝花市绿建节能材料有限公司，住所地四川省攀枝花市攀枝花钒钛高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91510411399352090E。 法定代表人：余校臣。职务：总经理。 委托诉讼代理人：李奎林（特别授权），四川有度律师事务所律师。律师执业证编号：15101201410752783。 原告贾均平与被告陈默、被告蔺茂川、被告刘学、第三人攀枝花市绿建节能材料有限公司债权债务转移纠纷一案。本院于2020年1月8日立案。2020年4月15日，原告贾均平以其主张的法律关系与法院查明的法律关系不一致，需重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贾均平撤诉。 案件受理费5778元，减半收取2889元，由贾均平承担。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  潘丽璐 人民陪审员  张仁建 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  宋邦灿 书 记 员  汪 莎
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保370号 申请人周锋与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为105000.0元，本院作出（2020）桂0902财保237号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1158号申请执行人：段官星，男，1964年3月4日生，汉族，住个旧市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人段官星与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月23日作出的（2020）云2503民特190号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税14992.32元、印花税250元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、测绘费200元，共计17022.32元，并承担本案执行费155元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月17日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初173号 原告:李祥华,男，汉族，1969年10月2日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：杨琳，乐山市沙湾区踏水法律服务所法律工作者。 被告：乐山市沙湾区盛新矿产品经营部，住所地四川省乐山市沙湾区沙湾镇余溪村1组。 投资人：师昭琼。 被告：师昭琼,女，汉族，1968年4月25日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告李祥华与被告乐山市沙湾区盛新矿产品经营部、师昭琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告李祥华于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李祥华撤诉。 案件受理费3,646.00元，减半收取计1,823.00元，由原告李祥华负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘小燕 书 记 员 王孟奇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2187号申请执行人：沈阳吉元盛宝投资控股有限公司，住沈阳市沈河区万柳塘路109号。被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李承勋，系该公司总经理。沈阳吉元盛宝投资控股有限公司诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13490号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈阳吉元盛宝投资控股有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。因被执行人辽宁萃兮纽克商贸有限公司早我原执行案件众多，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2019年4月9日本院依法搜查萃兮纽可尔商贸有限公司，依法扣押电子账目（2016年-2019年第一季度），记账凭证三本（其中记账凭证已于2019年6月返还被执行人，电子账目已于2019年6月15日面向所有申请人公示）。2019年4月17日本院执行员付鹏、李奇东前往上海对案外人纽可尔瑞特商贸有限公司送达履行到期债务通知书。纽可尔瑞特商贸有限公司于当月回函说明有关到期债权存在争议，现该案正在和平法院审理中。2019年1月28日、2019年6月16日本院对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿,被执行人建设银行和平支行尾号为1380的账户内有存款353893.91，该账户存款已经被法院多手查封。被执行人工商银行尾号为6180的账户存款51388元已被法院多手查封。被执行人交通银行西塔支行内存款262484元已被法院多手查封。上述三家银行账户存款均未被本案保全故本案对上述存款无法处置。2019年4月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年6月12日被执行人股东代表宫伟来院交纳报告财产令，并说明被执行人目前无能力偿还申请人欠款，并提出拿出办公用品用来抵债，但是经我院与其他申请人沟通申请人当场拒绝。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日申请人与本院电话约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十二日书记员  李奇东
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保584号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：贾文忠，男，1972年12月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾文忠名下银行存款72170.8元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾文忠名下银行存款72170.8元或查封、扣押其等值财产。案件申请费742元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执228号之一申请执行人左建平，男，汉族，1968年7月9日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人徐峰，男，汉族，1980年12月17日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人左建平与被执行人徐峰债务转移合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）湘0302民初2766号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左建平于2020年1月5日向本院提出执行申请，本院2020年1月5日立案执行。2020年1月5日，本院向申请执行人左建平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月5日本院对被执行人徐峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月22日到庭接受询问，被执行人按传唤日期到庭，未有可执行财产。本院于2020年1月8日、2020年3月17日、2020年4月19日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年3月2日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下在湘潭市区范围内无房屋权属登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月17日，本院对被执行人徐峰采取限制消费措施。2020年3月17日，本院将被执行人徐峰纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为30700元（含本金30000元，案件受理费340元，执行费360元，利息另计），未执行标的为30700元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年四月二十二日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之十三被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国农业银行62×××11账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1503号 原告：洪立杨，男，1968年9月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：洪立师，男，1962年7月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告洪立杨与被告洪立师劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪立杨撤回起诉。 案件受理费4386元，减半收取2193元，由原告洪立杨负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年四月二十日 书记员  韦 杰
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执2066号 申请执行人：陈某某，男，汉族，山丹县居民。 被执行人：马某某，女，，汉族，山丹县居民。 申请执行人陈某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2019年7月11日作出的（2019)甘0725民初929号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月25日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月21日、12月25日、2020年1月19日、2月4日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.2020年3月31日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人马某某名下有山丹县东大街房屋登记信息，该房屋所有人为张某某，共有人为马某某。本院在审理（2019）甘0725民初929号案件中，认定位于山丹县东大街房屋不属于夫妻共同财产，依法认定上述房屋均系马某某前夫张某某所有。 4.2019年12月16日本院执行干警赴被执行人家中寻找，未找到其下落并制作笔录及照片。 5.2020年3月26日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 6.2020年4月，本院依法向太平洋保险公司、中国人寿保险查询被执行人马某某名下保险信息，反馈被执行人名下暂无可供执行财产。 7.2020年4月8日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序，但终结本次执行程序笔录拒绝签字。 本案执行标的为案件款277200元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款277200元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱广雄 审判员  张玉林 审判员  高文斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执保21号申请人唐洪亮，男，汉族，1984年7月28日生，现住长春市二道区。被申请人长春赫诚建筑有限公司，住所地：吉林省长春市南关区。法定代表人：张鹏，执行董事兼总经理。被申请人张鹏，男，汉族，1983年7月18日生，住长春市南关区。被申请人徐铭健，男，汉族，1986年9月9日生，住长春市南关区。本院在审理申请人唐洪亮与被申请人长春赫诚建筑有限公司、张鹏、徐铭健建设工程施工合同纠纷一案，现申请人向本院提出申请，请求人民法院查封、冻结被申请人长春赫诚建筑有限公司、张鹏、徐铭健名下银行存款130万元或查封、扣押相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春赫诚建筑有限公司、张鹏、徐铭健名下银行存款人民币130万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。执行员  高强二〇二〇年四月二十三日书记员  董月
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13886号申请执行人上海珂宣尼纺织科技有限公司，住所地上海市松江区茸梅路139号1幢。法定代表人泮素娟。被执行人义乌市艾企电子商务商行，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道杨三村45栋2单元302。经营者李兵。被执行人李兵，男，1985年11月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人上海珂宣尼纺织科技有限公司与被执行人义乌市艾企电子商务商行等侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7779号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海珂宣尼纺织科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市艾企电子商务商行等归还申请执行人上海珂宣尼纺织科技有限公司经济损失10万元。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人义乌市艾企电子商务商行等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市艾企电子商务商行等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市艾企电子商务商行等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市艾企电子商务商行等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市艾企电子商务商行等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市艾企电子商务商行等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市艾企电子商务商行等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海珂宣尼纺织科技有限公司。综上，被执行人义乌市艾企电子商务商行等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13886号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二日代书记员 徐俊杰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1120号 原告：朱洁，女，1955年4月1日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：朱锐，男，1965年10月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：朱敏，女，1960年4月2日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在审理原告朱洁与被告朱锐、朱敏房屋买卖合同纠纷一案中，因原告朱洁未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告朱洁自动撤诉处理。 审判员  李耀和 二〇二〇年四月九日 书记员  杨伊元
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2101号(2020)沪0115执2101号申请执行人张燕，女，1983年4月11日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人澜途旅游咨询(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人段菲。申请执行人张燕依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第9455号劳动仲裁调解书一案,于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人澜途旅游咨询(上海)有限公司支付人民币3,800元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人澜途旅游咨询(上海)有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月九日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。