wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1975号上诉人（原审原告）：苏晓宁，女，1965年4月20日，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。被上诉人（原审被告）：湖南大成酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。两被上诉人共同委托诉讼代理人：周当二，男，1956年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人苏晓宁因与被上诉人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）、湖南大成酒店管理有限公司（以下简称大成管理公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16284号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人苏晓宁上诉请求：撤销一审判决，依法改判：1、被上诉人支付上诉人垫付的维修资金6096元；2、被上诉人开通长沙市五一大道838号新城大厦第1幢第11层1105号商品房水电及电梯并向上诉人赔偿断供水电损失11840元（从2019年6月5日算至起诉日止）；3、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、上诉人与大成酒店签订《商品房买卖合同》购买了涉案商品房，并缴纳了契税和印花税，因大成管理公司有10年经营合约才约定由大成酒店负责缴纳维修基金。如果由业主交纳维修基金的话，在缴纳契税和印花税的同时就会要求业主交纳。二、上诉人从2017年8月9日起经大成酒店同意接收了涉案房屋，但大成酒店拒绝更换业主认可的物业公司且拒绝按与周边价格相近的物业标准收费，并以剪电线、剪水管的行为阻止业主正常使用房屋。被上诉人大成酒店、大成管理公司共同辩称，一、上诉人既然要回了房屋，那维修基金肯定是要上诉人自己缴纳。合同约定是指由开发商代缴维修基金，但缴纳维修基金是上诉人的法定义务。二、整个大楼的水电都是通的，由于很多房屋没有人，所以考虑到安全问题就关了水电总闸。苏晓宁一审法院提出诉讼请求：1、判令大成酒店、大成管理公司支付垫付的维修资金6096元；2、判令大成酒店、大成管理公司开通长沙市五一大道838号新城大厦第一幢第11层1105号商品房水电及电梯并向苏晓宁赔偿断供水电损失12350元（从2019年6月5日算至起诉日止）；3、判令大成酒店、大成管理公司支付苏晓宁所欠租金2375元；4、判令大成酒店、大成管理公司承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2006年12月19日，大成酒店（出卖人）与苏晓宁（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，买受人苏晓宁以总款380000元购买出卖人开发的长沙市芙蓉区房屋。合同约定：签署合同当日支付房款190000元，余款190000元为银行按揭支付；出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供水、供电、排水与交房时同步使用；附件四合同补充协议中约定买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳；合同还约定了其他事项。苏晓宁缴纳购房首付款190000元。2019年10月15日，苏晓宁缴纳涉案房屋维修资金6096元至长沙市物业维修资金管理中心。同日，苏晓宁（甲方）与大成管理公司（乙方）、大成酒店（丙方）签订了一份《房屋租赁合同》，将上述房屋出租给大成管理公司使用。苏晓宁于2017年8月9日将该房屋收回。2019年4月6日，苏晓宁与郭宸宇签订《房屋经营托管协议》，约定2019年5月1日起租金为每月2400元。因大成酒店与各业主之间的纠纷，导致大成管理公司从2019年6月5日起被迫停业，水、电、电梯被停止使用。一审法院认为，根据住房和城乡建设部、财政部《住宅专项维修资金管理办法》规定，业主应当按照本办法的规定交存住宅专项维修资金。由此可见，住宅专项维修资金的缴纳义务主体是业主。按照交易习惯，住宅专项维修资金亦是由业主缴纳。双方当事人就合同补充协议中“买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳”是指“由出卖人负责缴纳”还是“由出卖人收取后统一缴纳”发生争议，属于约定不明确，按照合同法第六十一条之规定，双方可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。故本案应当按照《住宅专项维修资金管理办法》规定和交易习惯，确定住宅专项维修资金的缴纳义务主体为苏晓宁。根据《商品房买卖合同》约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供水、供电、排水与交房时同步使用。苏晓宁与大成酒店签订购房合同时，水、电和电梯等相关配套设施已符合使用要求，且已出租多年，大成酒店已完成该项合同义务。本案案由为房屋买卖合同纠纷，现大成酒店、大成管理公司因与业主之间产生纠纷而关闭水、电和电梯等设施，苏晓宁要求大成酒店、大成管理公司恢复水、电、电梯的使用，属于侵权责任范畴，苏晓宁要求大成管理公司支付租金的诉讼请求，属于租赁合同纠纷，均超出本案房屋买卖合同纠纷处理范围，本案不予处理，苏晓宁可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第六项之规定，判决：驳回苏晓宁的全部诉讼请求。一审案件受理费321元，简易程序减半收取160.5元，由苏晓宁负担。二审中，上诉人苏晓宁向本院提交了契税和印花税完税证，拟证明因为合同约定由大成酒店交纳维修基金，所以苏晓宁就没交维修基金。被上诉人大成酒店、大成管理公司共同发表如下质证意见：缴纳维修基金是苏晓宁的法定义务，是国家的强制性规定，合同约定是大成酒店帮苏晓宁交而不是由大成酒店交。经审查，上诉人苏晓宁提供的上述证据与维修基金的缴纳缺乏直接关联性，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：苏晓宁与大成酒店签订的《商品房买卖合同》及其补充协议均系双方的真实意思表示，但双方对合同补充协议中“买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳”的真实意思产生争议，根据合同法第六十一条之规定可按照交易习惯确定。根据《住宅专项维修资金管理办法》规定，住宅专项维修资金的缴纳义务主体是业主；且根据日常交易习惯，维修资金亦由业主缴纳，只是有些通过开发商代为缴纳。故一审法院基于《住宅专项维修资金管理办法》的规定和交易习惯，确定合同补充协议中关于“买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳”的约定应理解为“由出卖人收取后统一缴纳”，并无不当，本院予以维持。另，苏晓宁系基于房屋买卖合同法律关系起诉要求大成酒店支付维修基金，而其主张的恢复水、电、电梯并赔偿损失的请求，属于侵权法律关系，并不符合在本案中合并审理的条件，故一审法院对该恢复原状及赔偿损失的请求不予处理，并无不当。综上所述，上诉人苏晓宁的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费321元，由上诉人苏晓宁负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 金新贵审判员 易伟玲二〇二〇年四月十七日书记员 林 巧
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执131号之二申请执行人：李中奎，男，1971年2月2日出生，汉族，住紫阳县麻柳镇。被执行人：王彦斌，男，1987年2月23日出生，汉族，住紫阳县毛坝镇。本院在执行申请执行人李中奎与被执行人王彦斌劳务合同纠纷一案中，于2020年2月18日冻结了被执行人王彦斌在招商银行621483xxxxxx1496_200XX账户内存款人民币278.28元，现因双方达成执行和解，申请执行人同意解除对该账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王彦斌在招商银行621483xxxxxx1496_200XX账户内存款人民币19693.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年四月七日书记员 金 静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1688号原告：于清，女，1979年1月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告：于永俊，男1980年11月7日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于清，系于永俊姐姐，女，1979年1月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：袁真，女，1968年10月27日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告于清、于永俊与被告袁真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日公开开庭对本案进行了审理，原告于清、被告袁真均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告本金人民币41.5万元；2、被告支付自2002年4月9日起至借款给付之日止的利息，按照双方约定的年利率24%计算。事实与理由：原告系姐弟关系，原告的父母己经离婚，原告的父亲于东明于2017年10月10日去世。原、被告系亲属关系被告的丈夫于万成2002年8月20日去世，于万成在去世前与被告共同经营饭店，向于东明陆续借款45万元并且约定利息为年利率24%。被告于2002年9月2日对于借款进行了确认，并且陆续向原告还款3.5万。2017年7月份于东明向本院提起诉讼，请求贵院判令被告偿还借款，在诉讼期间于东明因病去世。后原告于2017年11月份向贵院提起诉讼，贵院将本案列为被继承人债务清偿纠纷，经过贵院审理于2018年7月25日下达民事判决书，判令被告及其他被继承人在遗产范围内偿还债务。该判决原告己经申请执行，在执行阶段由于被告及其他被继承人没有财产。该债务系被告在经营饭店时所欠，并且被告对于该债务予以了认可，并且偿还了部分债务。依据法律的规定被告应当偿还该债务，该债务属于夫妻共同债务，望贵院依法判决。被告辩称，2018年，原告已就案涉款项到法院提起诉讼，当时诉的就是我以夫妻共同财产诉的，其他三个人是被继承人，法院也已经下判，被告认为法院已经就案涉款项进行了判决，不应该再受理此案。经本院审查，原告于清、于永俊与被告袁真、于宝安、于永高、郐云梅民间借贷纠纷一案，本院已经审理，且作出（2018）辽0211民初987号民事判决，该判决现已生效，且已经进入强制执行阶段。经查，本案与上述案件的诉讼标的相同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，本案作为后诉，诉讼标的与前诉重合，原告在本案的诉讼请求实质上系否定了前诉裁判结果，本案已构成重复诉讼，原告的起诉应予驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告于清、于永俊的起诉。案件受理费12,098元（原告已预付），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年四月七日书记员 修建华本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2270号原告：新余市紫金物业有限公司，住所地江西省新余市赛维大道（天润物流园内），统一社会信用代码91360500576111133A。法定代表人：邓鹏，该公司总经理兼执行董事。委托代理人：黄小推，江西仁实律师事务所律师。被告：刘红燕，女，1992年11月13日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市紫金物业有限公司与被告刘红燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市紫金物业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告新余市紫金物业有限公司承担。审判员  胡爱军二〇二〇年四月二十七日法官助理邹磊书记员简青梅
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执209号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛州街道云鹤路3号，统一社会信用代码:91331126609962015U。 法定代表人:陈文炎,该公司董事长。 委托执行代理人：陈华先，该公司员工。 被执行人杨夏平，男，1987年12月25日出生，汉族，住庆元县。 被执行人方鸿志，男，1986年11月18日出生，汉族，住。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人杨夏平、方鸿志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初2030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨夏平、方鸿志未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为被执行人杨夏平、方鸿志偿还申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款人民币49984.41元、利息（利息计算至2019年10月14日为418.73元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费530元、案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人杨夏平、方鸿志发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求杨夏平、方鸿志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨夏平、方鸿志均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨夏平、方鸿志的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及公积金。本案查封被执行人方鸿志名下车牌号为浙Ｋ×××××的机动车一辆，暂未实际控制；本案冻结被执行人方鸿志在浙江庆元农村商业银行股份有限公司的账户一个，并划拨实际控制金额1370元，在扣除被执行人方鸿志罚款、案件受理费后，无执行款剩余。截至2020年4月20日，本案未执行到位执行标的为49984.41元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费已缴纳370元，案件受理费160元、案件执行费650元尚未缴纳。暂未发现被执行人杨夏平、方鸿志有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人杨夏平、方鸿志拒不履行又未报告财产情况，本院均已对被执行人杨夏平、方鸿志作出罚款人民币1000元的决定。同时均已对被执行人杨夏平、方鸿志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨夏平、方鸿志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴瑞梅
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执137号 申请执行人李祥仙，女，1974年5月29日生,住丘北县。 被执行人唐诺月，女，1988年4月9日出生，住丘北县。 本院在执行申请执行人李祥仙与被执行人唐诺月民间借贷纠纷一案中，双方于2020年4月2日经协商自愿达成执行和解协议：1、被执行人唐诺月自愿自2020年5月起每月月底前支付申请执行人李祥仙1000元，直至借款本金41000元还清之日止。2、案件受理费412.5元，执行费521元，由被执行人唐诺月承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年四月二日 书记员  郭浩宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执848号申请执行人：马超，男，1989年8月4日出生，汉族，北京市公安局丰台分局科技园派出所民警，住北京市丰台区。被执行人：赵志伟，男，1986年5月29日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行申请执行人马超与被执行人赵志伟民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初37894号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、赵志伟于本判决生效之日起十日内返还马超借款本金1000000元；二、驳回马超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8113元，由马超负担1723元（已交纳），由赵志伟负担6390（于本判决书生效之日起7日内交纳）。判决书生效后，赵志伟未按判决履行义务，权利人马超已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日、2020年2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；银行账户无余额；网络资金账户无余额；无房产登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年2月24日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。4、经本院调查，被执行人已不在判决书中载明地址居住。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37894号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年四月二十六日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢443号申请执行人：大连市普兰店区徐大屯供销合作社杜家商店,住大连普兰店区星台镇杜家村。负责人：尹新林，居民身份证号码：210222196909218438。被执行人：宋德福，男性,1980年11月16日生，汉族，住普兰店区双塔镇福全村马屯2-50号。居民身份证号码210222198011167872。申请执行人大连市普兰店区徐大屯供销合作社杜家商店与宋德福为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4652号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款10987.00元，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区徐大屯供销合作社杜家商店于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初4652号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐德奎二〇二〇年四月二十九日书记员  张琳玓
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执433号侯秀娟：关于侯秀娟罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人侯秀娟于2020年4月28日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，侯秀娟已将（2020）吉2403刑初64号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执159号申请执行人：赵成洪，男,汉族。被执行人：王守柱，男，汉族。本院在执行申请人赵成洪与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0883民初8110号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵成洪向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明赵成洪等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4791号原告：徐秀莲，女，1974年8月25日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告徐秀莲与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初670号原告:何刘阳，男，1984年8月20日生，汉族，现住长春市绿园区。被告:长春市云旗装饰有限责任公司，住所地:长春市二道区远达大街与惠工路交汇处长春东北亚国际采购中心A5栋1363号房。法定代表人:滕丽娜，执行董事。原告何刘阳与被告长春市云旗装饰有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，原告何刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何刘阳撤回起诉处理。审判员 王 赫二〇二〇年四月十三日书记员 刘雪婷
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623财保177-1号 申请人：蔡天湿，男，1978年10月3日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈链煌，漳浦县金浦法律服务所法律服务工作者。 被申请人：刘建艺，男，1978年11月29日出生，汉族，住漳浦县。 申请人蔡天湿与被申请人刘建艺诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）闽0623财保177号民事裁定：冻结被申请人刘建艺在银行的存款，金额以100000元为限，期限一年。解除保全申请人蔡天湿于2020年4月12日向本院申请解除对刘建艺的诉前财产保全措施。 本院经审查认为，申请人蔡天湿自愿向本院申请解除对刘建艺的诉前财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘建艺在银行等金融机构存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年四月十四日 书记员  林宇平 附：相关的法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初995号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，职务：经理。 被告：黄殿鑫，男，1975年6月28日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告黄殿鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  万华莉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李站萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执397号 申请执行人：王瑶珉，1970年11月24日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸泰安矿业有限公司，住所地宽甸满族自治县永甸镇永甸村。 法定代表人：张弘光。 王瑶珉和宽甸泰安矿业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人宽甸泰安矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸泰安矿业有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸泰安矿业有限公司采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有92010元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王泽楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保261号 申请人：孙新兰，女，1965年10月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 财产保全担保人：淄博奥林匹克花园置业有限公司，住所地，淄博市临淄区。 法定代表人：董清华，总经理。 被申请人：李永美，男，1962年1月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李祥风，男，1936年1月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刘秀兰，女，1961年2月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院审理申请人孙新兰诉被申请人李永美、李翔风、刘秀兰侵权责任纠纷一案中，申请人孙新兰于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人李永美、李翔风、刘秀兰银行存款508022.59元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人淄博奥林匹克花园置业有限公司所有的位于临淄区奥林匹克花园40号楼14号的房屋（证号：07-1074143）。 本院认为，申请人孙新兰的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人淄博奥林匹克花园置业有限公司所有的位于临淄区奥林匹克花园40号楼14号的房屋（证号：07-1074143）。 二、查封、冻结被申请人李永美、李翔风、刘秀兰银行存款508022.59元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二日 代理书记员  曹 珊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6643号申请执行人：陆永建，男，1963年5月27日出生，汉族，住济源市。委托代理人：马换玲，河南艳阳天律师事务所律师。被执行人：孙鹏飞，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省林州市。陆永建与孙鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6375号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙鹏飞应于本判决生效后十日内偿还原告陆永建200000元及利息；案件受理费收取3665元，保全费2020元，由被告孙鹏飞承担。因孙鹏飞未按上述法律文书履行义务，陆永建向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结其财付通账户，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于济源市××广场××号的房屋，该房屋已被本院另案轮候预查封，故本案暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有205685.00元未能实现。本院认为，关于陆永建申请执行孙鹏飞一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙鹏飞负有继续向申请执行人陆永建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 增
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1741号之十七被执行人魏黎民，男性，身份证，4101841988××××××××。河南省新郑市郑港办事处后宋244号。关于宋丽与魏黎民婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月15日冻结了被执行人魏黎民在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币965.72元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏黎民在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币161230.64元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 野二〇二〇年四月十日书记员 冉海亮
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执182号 申请执行人：宋丽颖，女，汉族，1953年4月8日生，住胶州市。 委托代理人：刘耀宝。 被执行人：张国栋，男，汉族，1986年3月3日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人宋丽颖与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案[执行依据:胶州市人民法院（2015）胶民初字第2377号民事调解书]中，申请执行人于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案，所立案号为（2020）鲁0281执182号，执行标的240000元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人发布限制高消费。本院于2020年4月1日到胶州市车辆管理所，查封了被执行人张国栋名下鲁Ｂ×××××号车一辆，现该车下落不明，无法控制；经查询不动产登记中心，被执行人名下无房产和土地等财产可供执行；查询银行，被执行人名下无银行存款等财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下再无车辆可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年四月二十日 书记员  宋宝堂
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1265号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1183号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：徐连生，男，汉族，1956年11月27日生，住吉林省磐石市牛心镇旭明村。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告徐连生借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  臧廷元 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜洋洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6832号上诉人（原审被告）：陈义辉，男，1993年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈小清，系广东一粤（始兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州优租逸享物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道770号1-3层全层（部位：201之一）。法定代表人：何达志，系该公司董事长。上诉人陈义辉因与被上诉人广州优租逸享物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初26216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年12月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈义辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年四月三日书记员 古嘉玲黄清丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6001号之一申请执行人朱亚群，女，汉族，1980年2月1日生，住宜兴市。委托代理人吕城，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人宜兴市瑞顺金属科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区美新路南侧，统一社会信用代码91320282MA1MG7UP02。法定代表人徐锡英，该公司总经理。被执行人徐志强，男，汉族，1971年4月15日生，住宜兴市。朱亚群与宜兴市瑞顺金属科技有限公司（以下简称瑞顺公司）、徐志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0282民初6702号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、瑞顺公司结欠朱亚群货款562186元，瑞顺公司于2019年8月14日前支付朱亚群30万元，余款262186元于2019年9月30日前付清。上述款项若瑞顺公司有任意一期未按约履行，则瑞顺公司还应承担逾期付款违约金5万元，朱亚群有权立即以所有剩余欠款及逾期付款违约金5万元一并向宜兴市人民法院申请执行。二、徐志强对瑞顺公司的上述第一项债务承担连带保证责任，徐志强承担保证责任后，有权向瑞顺公司追偿。本案诉讼费8702元，其中案件受理费5182元、财产保全费3520元，由瑞顺公司、徐志强负担。该款已由朱亚群垫付，瑞顺公司、徐志强于2019年9月30日前直接给付朱亚群。因瑞顺公司、徐志强未履行上述调解书确定的义务，申请执行人朱亚群向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月30日通过执行系统短信息的方式向被执行人瑞顺公司、徐志强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人瑞顺公司、徐志强未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2019年10月29日、同年12月16日、2020年1月22日、同年3月25日、同年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人瑞顺公司、徐志强名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明瑞顺公司、徐志强名下无可供执行的财产。3、本院于2019年10月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人瑞顺公司、徐志强名下的不动产信息，查明被执行人瑞顺公司、徐志强名下无可供执行的财产。4、本院于2019年10月28日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人瑞顺公司、徐志强名下的车辆登记信息，查明被执行人瑞顺公司、徐志强名下无可供执行的财产。5、本院于2019年10月28日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人徐志强的住房公积金情况，查明徐志强名下无住房公积金。6、本院已将被执行人瑞顺公司、徐志强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年4月2日、同月4月9日至瑞顺公司的住所地、徐志强户籍所在地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。8、2020年4月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人徐志强其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终本。9、本院于2020年4月13日向申请执行人发出听证通知书、执行情况及权利告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，并通知申请执行人于同月16日到庭参加终结本次执行程序听证。申请执行人到庭后，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位320888元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6702号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十日书记员  杨建华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1480号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地温岭市城南镇振兴大道大阊街村部，组织机构代码：148283262。 法定代表人朱国梁。 被执行人陈其君，男，1983年9月11日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与陈其君金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7442号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年03月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈其君应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金30000元、前期利息5206.65元及自2019年4月2日起月利率14.784372‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，并支付诉讼费340元、申请执行费433元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈其君未报告财产情况，本院已对被执行人陈其君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈其君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1480号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  潘勤刚
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终484号 上诉人（原审原告）：赵宪文，男，1954年11月3日出生，汉族，退休工人，住东港市 被上诉人（原审被告）：东港市种子公司。住所地：东港市。 诉讼代表人：辽宁方浩律师事务所，东港市种子公司管理人。 委托诉讼代理人：方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人赵宪文因与被上诉人东港市种子公司职工破产债权确认纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初3418号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵宪文上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院对本案进行审理并判决支持上诉人一审的诉讼请求，或将本案发回重审。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律不当，裁判违法。按照《中华人民共和国企业破产法》第六条、第四十八条、第一百一十三条、第一百二十四条、第一百二十八条及第一百三十条的规定，职工债权应当优先清偿，管理人未按照法律规定履行管理人职责给第三人造成损失的，应依法承担赔偿责任。二、东港市种子公司管理人漏报赵宪文的工资，编制的职工工资汇总表错误。三、赵宪文是东港市种子公司进入破产程序前的留守人员，赵宪文一直工作到2012年3月17日，赵宪文的工资应全额支付。四、按照国家法律、法规的规定，东港市种子公司应给赵宪文补发工资、加班费、失业保险金等费用。 东港市种子公司辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。 赵宪文向一审法院起诉请求：东港市种子公司给付原告漏报工资100455元（具体包括：1、欠2007年至2011年9月期间留守财产保管员30%工资34804元；2、欠2011年10月至2012年3月17日期间破产后财产保管员工资14659元；3、欠2002年至2006年法定双休日工资17338元；4、欠2002年至2006年法定加班费16524元；5、应赔偿失业金及医保各2年费用共计17400元）。事实和理由：赵宪文系东港市种子公司职工，2011年11月11日该公司被裁定宣告破产，破产前职工放假期间赵宪文是留守人员，由东港市种子公司经理及书记安排赵宪文正常上班，一直工作到2012年3月17日，赵宪文不应和其他人员一样只拿70%比例的工资。 一审法院认为：依据《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”第一百一十三条规定：“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。”依此规定，本案赵宪文已经一审法院裁定受理其破产清算申请，现赵宪文主张东港市种子公司给付其漏报工资100455元的请求属于给付之诉，与上述法律规定不得个别清偿的原则相违背，经一审法院释明后赵宪文仍不同意变更为确认之诉，故本案应驳回赵宪文的起诉。 一审法院裁定：驳回原告赵宪文的起诉。案件受理费1150元，退付原告。 本院认为：东港市人民法院于2011年1月26日裁定受理东港市种子公司的破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”本案中，赵宪文主张依据《中华人民共和国企业破产法》的规定，其请求东港市种子公司给付的漏报工资100455元属于职工债权，应当优先清偿。《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定：“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。”该条是针对破产财产的清偿顺序的规定，就职工债权而言，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后清偿职工债权，且在破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配，并非指在时间上优先全额清偿职工债权。经一审法院及本院释明，赵宪文均明确表示不同意变更诉讼请求为确认职工破产债权为100455元，其请求东港市种子公司给付漏报工资100455元，没有法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人赵宪文的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王秀文
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初121号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人马某，男，1981年6月8日出生于江西省抚州市，汉族，中专文化，无业，住江西省抚州市临川区。2012年10月17日因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月24日因犯寻衅滋事罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月16日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：被告人马某于2019年5月17日向吸毒人员周某贩卖1400元冰毒和麻果；马某于2019年9月22日向吸毒人员程某1贩卖500元冰毒和麻果；马某于2019年9月23日向吸毒人员程某1贩卖400元冰毒和麻果；马某于2019年10月2日向吸毒人员程某2贩卖400元冰毒。公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、辨认、毒品称量笔录；4、证人周某、程某1、熊某、程某2、丁某的证言；5、被告人马某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人马某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人马某多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条规定情节。马某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人马某从宽处理，建议对马某判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月17日，被告人马某向吸毒人员周某贩卖1400元的冰毒和麻果；2019年9月22日、23日，马某两次分别向吸毒人员程某1贩卖500元和400元的冰毒和麻果；2019年10月2日，马某向吸毒人员程某2贩卖400元的冰毒。另查明，2019年10月10日，马某被抓获，在其口袋里搜查出疑似冰毒毒品物两小包（经称重净重0.77克）和疑似毒品麻果物一包（经称重净重0.09克），经检测，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分。同日，马某因吸毒被决定行政拘留十五日。又查明，2012年10月17日，马某因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，二罪并罚执行有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月24日，马某因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑七个月。还查明，2019年10月11日，马某被公安机关认定为吸毒严重成瘾。2019年10月15日，公安机关决定对马某强制隔离戒毒二年（自2019年10月15日至2021年10月14日）。2019年10月16日，马某被刑事拘留。上述事实有经庭审质证、确认的书证、物证、鉴定意见、辨认笔录、毒品称量笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为，被告人马某违反国家对毒品的管制规定，四次贩卖甲基苯丙胺及麻果给三人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马某归案后如实供述，具有坦白情节，依法可从轻处罚。马某主动供述他人涉嫌犯罪的行为，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。被告人马某因犯贩卖毒品罪及寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；同时被告人马某是毒品再犯，依法从重处罚。被告人马某认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2023年10月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  张柏兰人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年四月九日书 记 员  程玲玲
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初743号 原告：某银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 被告：于某，男，1972年9月10日出生，汉族，住长春市绿园区。 原告某银行股份有限公司与被告于某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵桐妤
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初13号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人熊伟，男，1995年1月3日出生，四川省宜宾县人，汉族，中专文化，现在四川省沐川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月25日被沐川县公安局监视居住，2020年4月1日被逮捕。现羁押于井研县看守所。 四川省沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人熊伟犯诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员朱勇出庭支持公诉，被告人熊伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月26日起，被告人熊伟先后通过微信聊天软件，以群聊或者私聊的方式，发布虚假信息、图片，谎称自己有口罩出售，诈骗受害人先付款后发货，共骗取21名受害人人民币共计22045，骗取钱财全部用于个人挥霍。被告人熊伟于2020年2月25日被侦查人员抓获。 公诉机关认为，被告人熊伟以非法占有为目的，以虚构事实手段骗取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人熊伟到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人熊伟自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人熊伟判处有期徒刑1年六个月，并处罚金。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人熊伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊伟构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人熊伟具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人熊伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月1日起至2021年9月30日止。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人熊伟退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 玲 二〇二〇年四月十五日 书记员 鄢传宏 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽护理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初2831号原告：上海别格广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘冠青，该公司执行董事。被告：上海嘉澄餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢新官。原告上海别格广告有限公司与上海嘉澄餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，故不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈慰苹审 判 员  钟瑞敏人民陪审员  姚 侃二〇二〇年四月十日书 记 员  俞弘珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初834号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：吕相军，男，1968年12月30日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告吕相军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月二十二日书记员  **骁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执18号申请执行人：王文辉。被执行人：廖青山。本院在执行申请执行人王文辉与被执行人廖青山买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8316号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为219427.9元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、网络资金、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月十三日书记员 马旭洁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执349号被执行人:曹力东，男，汉族，41岁。被执行人曹力东罚金执行一案，本院作出的（2017）吉0281刑初437号刑事判决书，主文如下：一、被告人曹力东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2021年9月8日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人曹力东未退还的赃款人民币十万零二千二百六十元继续予以追缴，退还被害人冯斌。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人曹力东履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人曹力东采取了如下措施：对被执行人曹力东通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人曹力东没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月十五日书记员  鲍 晶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保27号申请人：陈萍，女，汉族，1982年1月8日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：高洋，男，汉族，1975年7月26日出生，住大连市中山区。被申请人：隋颖，女，汉族，1981年2月18日出生，住大连市中山区。申请人陈萍于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高洋、隋颖名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限一年，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人高洋、隋颖名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年四月三日书记员 孟凡姣
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执异50号 异议人：张金美，女，1967年12月6日出生，汉族，住仙居县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城关镇西门街1号。 法定代表人：赵晨华 被执行人：项莉萍，女，1966年6月18日出生，汉族，住仙居县。 被执行人：王子林，男，1964年1月10日出生，汉族，住仙居县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人项莉萍、王子林为金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）浙1024执3265号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人王子林所有的坐落在浙江省仙居县塔山沿路28号的房地产【不动产权证号：台房权证字第城关015992号】。异议人张金美向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张金美称，1996年农历正月19日被执行人王子林将坐落在浙江省仙居县塔山沿路28号的房屋卖给仙居县下塘下村朱荣伟。2013年4月12日朱荣伟又转让给蒋明航，后蒋明航又转让给陈军伟，陈军伟将该房屋转给异议人张金美，张金美与陈军伟有房屋卖断契且支付对价，目前该房屋系异议人张金美所有，不属于被执行人王子林所有。仙居县人民法院拍卖该房屋，现案外人张金美依法提起执行异议，请求中止对浙江省仙居县塔山沿路28号的房屋的执行。 为证明上述事实，异议人提供以下证据：房屋产权证，房屋卖断契，二手房买卖合同，立转让房屋断契契约，立卖断契契约。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行、被执行人项莉萍、王子林未作答辩。 经审查查明，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人项莉萍、王子林为金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月5日依法查封了被执行人王子林所有的坐落在浙江省仙居县塔山沿路28号的房地产【不动产权证号：台房权证字第城关015992号】，并于2020年3月9日作出裁定拍卖上述房产。 本院认为，物权具有公信效力，本案拍卖的浙江省仙居县塔山沿路28号的房地产系登记于王子林名下，王子林系上述财产的权利人，本院在执行中拍卖上述房地产并无不当。因此，对异议人提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人张金美的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 王华海审判员马荣伟审判员官焕云 二〇二〇年四月八日 代书记员 吴      冰      倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8649号申请执行人：宋茂盛，男，1985年7月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：苏晨华，女，1979年8月14日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行宋茂盛与苏晨华民间借贷纠纷一案中，向被执行人苏晨华发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初9687号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏晨华钱款人民币XXXXXXX元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年四月二十三日书记员  张 曦附：相关法律条文
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执583号苏州市相城区阳澄湖镇枪堂社区股份合作社：史建国：申请执行人苏州市相城区阳澄湖镇枪堂社区股份合作社与被执行人史建国渔业承包合同纠纷一案，申请执行标的共10650元。经本院立案受理，被执行人史建国已自动履行完毕。至此，苏州市相城区阳澄湖镇枪堂社区股份合作社向本院申请执行的(2018)苏0507民初8015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日zdqz
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保772号申请人：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道福泰路1567号。法定代表人：黄祖辉，经理。被申请人：山东精视文化传媒有限公司，住所地济南市商河县殷巷镇迎宾路18-57号。法定代表人：仇亚军，总经理。申请人北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司诉被申请人山东精视文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东精视文化传媒有限公司银行存款3.5万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东精视文化传媒有限公司银行存款3.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十六日法官助理王红书记员张晓琦
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更22号罪犯邓小泳。广东省龙川县人民法院于2012年2月15日作出(2012)龙刑初字第9号刑事判决，以被告人邓小泳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓小泳在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第2050号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2016年8月17日作出（2016）粤14刑更809号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年8月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯邓小泳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯邓小泳减去有期徒刑六个月三十天。经审理查明，罪犯邓小泳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬9次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓小泳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯邓小泳予以减去有期徒刑四个月五天（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1751号原告庄金昌，男，生于1970年3月24日，土家族，重庆市石柱县人，居民，住重庆市石柱县。被告庄昌银，女，生于1968年11月4日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告庄金昌诉被告庄昌银不当得利纠纷一案中，原告庄金昌于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻被告庄昌银在中国农业银行股份有限公司利川市支行的存款200000元，并提供了现金作为担保。本院认为，原告庄金昌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告庄昌银在中国农业银行股份有限公司利川市支行的存款人民币200000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利琴二〇二〇年四月二十三日书记员  姚元群
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1054号上诉人（原审被告）：葛志刚，男，1965年11月24日出生，，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：张清，女，1973年3月20日出生，住江苏省沭阳县。上诉人葛志刚因与被上诉人张清房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初10116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人葛志刚未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人葛志刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年四月十五日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保205号袁明光、田雨锋：袁明光与田雨锋借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2983号上诉人（原审被告）：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人：刘长波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀兰，1989年3月14日出生，汉族，该公司员工，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：叶维旭，女，汉族，1988年9月24日生，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。上诉人贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界公司）因与被上诉人叶维旭商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初8335号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。新世界公司上诉请求：1、改判上诉人支付被上诉人逾期交房违约金截至2019年6月21日止；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定的交付条件为取得竣工备案，上诉人已于2019年6月21日取得竣工验收备案证明文件，已符合合同约定的交付条件，故本案逾期交房违约金应截至2019年6月21日止。被上诉人叶维旭答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。叶维旭向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告提交符合《商品房买卖合同》第十一条约定的各项文件、符合《商品房买卖合同》第二十二条约定的办理商品房转移登记的各项文件；二、依法判令被告依照《商品房买卖合同》第十三条之约定，自2017年12月30日起每日按全部已付款的万分之一向原告支付逾期交房违约金至被告提交符合《商品房买卖合同》第十一条约定的各项文件之日止（自2017年12月30日暂计算至2019年7月31日的逾期交房违约金为69898.64元）；三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对原告诉状中陈述的事实及取得建筑工程竣工合格证明文件、《商品住房交付使用备案证书》时间等事实双方均无异议，一审法院予以确认。对双方存在争议的事实，法院认定意见如下：《商品房买卖合同》约定的逾期交房违约金及逾期办证违约金标准均为已付房款的万分之一。《商品房买卖合同》第二十九条约定：本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍应以本合同为准。《商品房买卖合同》附件十二补充协议与本案有关的主要约定有：“五、双方同意本合同第十三条补充如下：逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。”、“十一、双方同意本合同第二十二条第三点补充如下：1、出卖人应当在商品房交付使用后540日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书。……2、双方同意以合同约定交房日期为办理初始登记、转移登记期限的起算日。如出卖人延期交楼，办理商品房所有权初始登记、转移登记期限起算日为实际交楼之次日。”被告于2019年6月21日取得案涉房屋竣工验收合格证明文件。原告于2019年10月9日办理了收房手续。一审法院认为，本案争议的焦点有：1、补充协议约定的逾期交房违约金限额是否有效；2、补充协议中对案涉房屋办理转移登记的约定能否改变主合同约定。对上述焦点，一审法院意见如下：被告所主张的逾期交房违约金限额及办理转移登记的补充约定，均体现在补充协议中，而依据主合同第二十九条的约定，补充协议的相应条款均属减轻出卖人责任条款，应以主合同约定为准，则被告的辩解不能成立，一审法院不予采信。从原告具体的诉讼请求来看，其要求被告提交的交付房屋的各项手续均已完善，则原告要求按合同第十一条约定提交各项文件的诉请已无诉的利益，一审法院不予支持。双方合同约定的交付条件并未包括商品房交付使用备案证书，则应以被告取得建筑工程竣工合格证明文件并通知原告收房时间作为计算逾期交房违约金的截止日期，但庭审中原告并未提交取得建筑工程竣工合格证明文件后通知被告收房的相关证据，则一审法院以原告实际收房日期作为计算逾期交房违约金的截止日期，从2017年12月31日计算至2019年10月9日，共计逾期648天，逾期交房违约金根据合同约定标准计算为78364元。原告要求被告提交办理商品房转移登记的有关文书，但此类文书的取得与否被告无法确定，该项诉请不具备强制履行效力，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条的规定，判决：一、被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶维旭逾期交房违约金78364元；二、驳回原告叶维旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，由被告贵阳新世界房地产有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审查明事实一致外，二审中，上诉人新世界公司向本院提交如下证据材料：1、案涉房屋所在楼栋的《房屋建筑面积测绘报告》，用于证明案涉房屋已于2018年12月取得面积实测技术报告；2、《贵阳市商品住房交付使用备案证书》，用于证明案涉房屋所属地块楼栋取得商品住房交付使用备案证书的时间（其中4B地块所属楼栋为2019年9月6日，4A地块所属楼栋为2019年10月12日）。被上诉人对前述证据材料的真实性无异议。另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条“交接手续”中约定：“该商品房达到第十一条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日的15日前，书面通知买受人办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件。”。本院认为，二审争议焦点为：上诉人新世界公司承担本案逾期交房违约责任的时间是否应计算至其取得竣工验收备案证明文件之日止。因案涉《商品房买卖合同》第十四条约定：“该商品房达到第十一条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日的15日前，书面通知买受人办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件”。因此，案涉合同对于新世界公司交房义务的约定不仅是案涉房屋应达到合同约定的交付条件，还约定有新世界公司应当履行书面通知的义务。但因上诉人新世界公司未能提交证据证明其在案涉房屋达到合同约定的交付条件后履行了书面通知义务，因此，新世界公司请求以房屋取得竣工验收备案证明文件之日作为计算逾期交房违约金截止日期的上诉主张，因不符合双方合同约定，本院对此不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳新世界房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年四月二十六日法官助理陈瑶书记员左文艳
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执异4号异议人（案外人）：湖南金厦住宅工业有限公司，住所地湖南省吉首市。法定代表人：杨胜华，该公司执行董事。委托代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。申请执行人：张瑜，女，1966年5月20日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：林统信，男，1955年1月14日出生，汉族，住四川省中江县。本院在执行张瑜申请执行林统信买卖合同纠纷一案中，于2019年1月29日冻结唐生富在湖南鲁班神工住宅工业集团有限公司（现湖南金厦住宅工业有限公司）的工程款及质保金62万元。湖南金厦住宅工业有限公司向本院提出书面异议，请求撤销（2019）川0623执213号执行裁定书及协助执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人认为：唐生富、林统信以唐生富的名义与异议人签订劳务分包合同，进行施工，至今，双方对于唐生富剩余款项没有结算，具体金额无法确定。法院冻结62万元超出异议人还应向唐生富支付的工程款金额。人民法院向异议人送达程序不符合法律规定。冻结行为侵害了异议人的权利，应当予以解除。本院经审查查明，张瑜诉林统信买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）川0623民初2939号民事调解书，确定林统信于2018年11月30日前给付原告张瑜货款30万元，于2019年11月30日前给付原告张瑜剩余货款32万元。若林统信未按期付清第一笔30万元，则被告林统信应在2018年12月5日前付清第二笔货款32万元并支付利息。2019年1月9日，张瑜向本院申请强制执行。本院于2019年1月29日向异议人留置送达（2019）川0623执213号执行裁定书及协助执行通知书，冻结唐生富在湖南鲁班神工住宅工业集团有限公司（现湖南金厦住宅工业有限公司）的工程款及质保金62万元。吉首市金厦建筑安装有限责任公司于2017年1月19日变更为湖南鲁班神工住宅工业集团有限公司，2019年2月13日变更为湖南金厦住宅工业有限公司。吉首市金厦建筑安装有限责任公司于2015年3月24日与中江凯兴建设投资有限公司签订合同承建中江县兴隆镇棚户区改造项目B2段工程，2015年4月22日，唐生富、林统信合伙以唐生富名义与异议人签订劳务分包合同，该工程已经完工。本院认为，人民法院对于被执行人的财产可以依法查封冻结。异议人认可林统信与唐生富合伙以唐生富名义与异议人签订劳务分包合同并履行了合同义务，被执行人林统信在异议人处还应领取的工程款属于林统信的财产，依照民诉法第二百四十二条的规定，本院可以进行冻结。异议人陈述工程款未结算，金额不明确，不影响本院采取冻结措施，但因金额不明，人民法院尚不能进行扣划。当事人可以进行结算或者提起诉讼明确尚未支付工程款的准确金额。未支付的工程款由异议人管理使用，本院以62万元进行冻结，因准确金额不明，不属于超标的查封，未侵犯异议人实际权利。本院送达裁定书及协助执行通知书时，被执行人工作人员拒绝签收，本院进行留置送达，符合法律规定。综上，对于异议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人湖南金厦住宅工业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈明荣人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杨 欢
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执402号 申请执行人刘刚列，男，汉族，1981年8月16日出生，住四川省金堂县。 申请执行人向小玲，女，汉族，1983年5月5日出生，住四川省金堂县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人刘刚列、向小玲与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13168号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘刚列、向小玲于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人资产在另案【（2020）川0114执409号】处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13168号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月三日 书记员 王太峰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1582号原告:乔月明，男，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:丁康，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许乔月明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由乔月明负担。审判员 李 杰二〇二〇年四月二十三日书记员 冯少强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1147号申请执行人陕西天正聚氨酯有限责任公司，住所地陕西省西安市大兴西路25号。法定代表人：曹国欣，总经理。被执行人河南中孚特种铝材有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第五大街109号-705号。法定代表人：张松江，经理。关于陕西天正聚氨酯有限责任公司申请执行河南中孚特种铝材有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人陕西天正聚氨酯有限责任公司的申请，依据本院作出的（2014）开民初字第2689号民事判决书，于2020年4月27日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢262号申请执行人王宗红，女，1972年12月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙志伟,男，1983年9月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人王宗红与被执行人孙志伟民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第1954号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中发现被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第1954号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2249号罪犯黄昆，男，1991年10月17日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2011年3月16日作出（2011）渝刑初字第00113号刑事判决，认定被告人黄昆犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年07月30日作出(2016)赣01刑更字第4263号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。江西省南昌市中级人民法院于2018年07月30日作出（2018）赣01刑更4463号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄昆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄昆减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2010年9月4日起至2020年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执781号之一申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：杜金伟，男，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：马安民，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与杜金伟、马安民金融借款合同纠纷一案中，本案被执行人杜金伟抵押于申请执行人的房产正被首封人处置中。现对该案进行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）皖1602执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柏永生审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇二〇年四月二十日书 记 员  王海峰
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初557号原告：刘某1，男，1965年3月24日生，住长春市绿园区。被告：刘某2，男，1963年8月8日生，住长春市绿园区。被告：刘某3，男，1967年5月26日生，住长春市绿园区。被告：刘某4，女，1969年7月9日生，住长春市绿园区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘某1于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费610元，减半收取305元由原告刘某1负担。审判员 赵 航二〇二〇年四月三日书记员 肖惠涵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1001号 原告：李某某，男，1966年10月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告李某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费344元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 旭
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初17317号 原告：石姣凤，女，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：寿小平,诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：周云照，男，1949年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告石姣凤与被告周云照民间借贷纠纷一案中，原告石姣凤于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告石姣凤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石姣凤撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告石姣凤负担。 审 判 长  王 羽 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  钟伟平 二〇二〇年四月二日 书 记 员  杨 琼
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初656号 原告：陈宗建，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：闻春梅，女，1981年5月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：文培泽，女，1959年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：曹芸芸，女，1989年6月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告陈宗建、闻春梅与被告文培泽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告陈宗建、闻春梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告停产停业损失、装饰装修补偿、搬家补助、空调移机、宽带迁装等费用及退还保证金共计9万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，于2010年开始租赁被告位于河坝街67号商铺，开设金堂县赵镇九洲美发店，共同经营美发业务。2019年5月26日，金堂县住房和城乡建设局发布《关于〈成都市金堂县2017年棚户区改造项目（赵镇玉青片区二轻局标段）国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置方案〉的公告》，原告租赁被告的房屋属于搬迁范围。后被告按照搬迁补偿安置方案领取相关所有款项，但未将属于原告的补偿、赔偿费用支付给原告。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 本院经审查认为，陈宗建、闻春梅夫妇租用文培泽的商铺，开设金堂县赵镇九洲美发店（登记经营者陈宗建，类型个体工商户），经营美发业务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”规定，本案诉讼应当以营业执照上登记的字号为当事人，即原告应当是金堂县赵镇九洲美发店。故陈宗建、闻春梅不是适格原告，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告陈宗建、闻春梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年四月十日 书记员  易斯烊
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初835号原告：王朝琴，女，汉族，1973年2月5日生，住登封市。被告：王顺民，男，汉族，1967年1月6日生，住登封市。原告王朝琴与被告王顺民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。后原告王朝琴自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝琴自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朝琴撤诉。本案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告王朝琴负担。审判员  杨海悦二〇二〇年四月二十一日书记员  吴会娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5963号 申请执行人:陈建玲,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:薛志刚,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初8417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行。本案应执行标的94295元（含执行费1295元），未执行标的94295元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人薛志刚无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初8417号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 楠
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执885号申请执行人何先菊，女，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人王毅，男，贵州省开阳县人，住安顺市西秀区。本院依据生效的（2018）黔0402民初1531号民事判决书，依法受理何先菊申请执行王毅民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院在执行何先素申请执行王毅民间借贷纠纷一案过程中，依法查封了王毅名下位于安顺市开发区后侧锦绣黔城（一期）X号楼XX幢X单元X层X号房屋（权证号：XXXX），因该案与本案被执行人系同一人，故本院拟合并执行，现该房屋在依法处置过程中，处置时间较长，无法在法定期限内执结，故本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0402执885号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年四月二十日书记员  林 慧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1455号 原告：方玉玲，女，1982年11月15日出生，汉族，住临海市。 被告：赵芳芳，女，1981年7月18日出生，汉族，住临海市。 原告方玉玲与被告赵芳芳买卖合同纠纷一案，方玉玲于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：判令赵芳芳立即支付货款5410元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方玉玲到庭参加诉讼，被告赵芳芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告向原告购买化妆品及服装等，2020年1月23日双方在微信里进行对账，被告共欠原告5410元。原告多次向被告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 赵芳芳于本判决生效后三十日内支付方玉玲货款5410元并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月19日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵芳芳负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶欣妍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执490号之五申请执行人：宋在美，女，1963年4月29日出生，汉族，蚌埠市淮上区行政执法局退休人员，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：邢涛，女，1968年8月24日出生，汉族，蚌埠市高新区行政执法局工作人员，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1921号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢涛在交通银行62×××53账户内存款人民币519843.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十四日书记员  杨 灿
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1235号 原告：卿翔，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：周顺利，男，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告卿翔与被告周顺利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告卿翔到庭参加诉讼。被告周顺利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卿翔向本院提出诉讼请求：要求周顺利归还卿翔借款本金30000元。事实和理由：2019年7月21日，周顺利因资金周转需要，向卿翔借款30000元，现经卿翔多次催讨，周顺利至今未还。 周顺利未作答辩。 卿翔围绕诉讼请求依法提交了转账记录、微信聊天记录等证据。周顺利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，卿翔提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。周顺利未举证。 根据当事人陈述及提供的证据，本院认定案件事实与卿翔诉称的事实一致。 本院认为，周顺利与卿翔之间的民间借贷关系，有聊天记录及转账记录为凭，且周顺利亦在聊天记录中出示本人身份证，系其真实意思表示，合法有效。案涉借款未约定还款日期，卿翔可催告周顺利于合理期限内归还。现经卿翔多次催讨，周顺利仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本金的民事责任。故卿翔的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周顺利于本判决发生法律效力之日起十日内向卿翔支付借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由周顺利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年四月七日 代书记员 屈逸云
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初814号原告：某物业服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：张会林，该公司总经理。委托诉讼代理人：施首特，该公司员工。被告：宫某，男，1988年7月6日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业服务有限公司与被告宫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初424号之一 原告：郭某某一，男，个人信息……略。 被告：郭某，女，个人信息……略。 被告：郭某某二，男，个人信息……略，系郭某之父。 被告：李某，女，个人信息……略，系郭某之母。 被告：郭某某三，男，个人信息……略，系郭某爷爷。 被告：郭某某四，女，个人信息……略，系郭某奶奶。 原告郭某某一与被告郭某、郭某某二、李某、郭某某三、郭某某四婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某某一自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某某一撤回起诉。 案件受理费1151元，由原告郭某某一负担。 审 判 员 曾 祥 文 二〇二〇年四月八日 法官 助理 李   颖 代理书记员 李颖（兼）
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初701号之一 原告：王朝江，男，1969年10月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：钟茜，四川滨河律师事务所律师。 被告：姚未书，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 被告：四川启浩博建设工程有限公司，住所古蔺县古蔺镇金兰大道建设桥头天立三期2-1，统一社会信用代码91510525MA63P6R48J。 法定代表人：戴铨，总经理。 委托诉讼代理人：胡良坤，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 原告王朝江与被告姚未书、四川启浩博建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王朝江于2020年4月9日以需重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王朝江申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王朝江撤诉。 案件受理费2550元，减半收取计1275元，由原告王朝江负担。 审判员 诸 琳 二〇二〇年四月十日 书记员 邓林海
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执684号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人陈海波 申请执行人松阳县人民法院与被执行人陈海波开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑终7-3号 原公诉机关黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院。 上诉人（一审被告人）张玉山，男，汉族，1960年6月28日出生，初中文化，黑龙江省牡丹江市阳明区阳明村党支部书记，住牡丹江市西安区。因本案于2018年12月27日被取保候审，2019年10月25日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 辩护人王占云,黑龙江占云律师事务所律师。 上诉人（一审被告人）于长春，男，汉族，1990年4月2日出生，大专文化，黑龙江省牡丹江市阳明区阳明村党支部委员、村委委员，住牡丹江市阳明区。因本案于2018年12月27日被取保候审，2019年10月29日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 辩护人陈宇超,黑龙江鼎坤律师事务所律师。 辩护人孙宇,黑龙江鼎坤律师事务所律师。 黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院审理牡丹江市阳明区人民检察院指控一审被告人张玉山、于长春犯滥用职权罪一案，于2019年10月21日作出（2019）黑1003刑初14号刑事判决，一审被告人张玉山、于长春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本案于2020年2月3日中止审理。中止审理原因消失后，本案于2020年4月13日恢复审理。经阅卷，讯问上诉人，听取辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，一审判决部分事实不清，证据不足，违反法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项、第二百三十八条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2019）黑1003刑初14号刑事判决； 二、发回黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨柏苓 审 判 员 王友清 审 判 员 毕 旭 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 鑫 书 记 员 徐 亮
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执492号 申请执行人：张志杰，男，1983年12月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：刘淑群，女，1976年08月06日出生，汉族，现住福建省漳浦县。 申请执行人张志杰于2020年1月17日以本院于2019年7月30日作出的(2019)闽0623民初3558号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人刘淑群偿还借款本金20000元及自2017年12月25日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息、垫付的诉讼费225元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人张志杰与刘淑群借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人刘淑群名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十三日 书记员  商英珍
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终123号上诉人（原审被告）：林国增，男，1962年6月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉南路153号。上诉人林国增因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司财产保险合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初1502号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人的经常居住地位于江苏省宿迁市宿城区，加上交通事故也是宿迁法院处理的，故本案应由宿迁市宿城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送宿迁市宿城区人民法院。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，依法由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。上诉人提供的证据不足以证明其经常居住地位于江苏省宿迁市宿城区，其住所地应位于浙江省温岭市，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年四月二十七日代书记员  侯莹颖