wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33814号 申请执行人曲双，女，汉族，1995年1月4日出生，身份证住址黑龙江省安达市。 被执行人国储资源开发（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场A座5401-2，统一社会信用代码91440300MA5F9J3Y8P。 法定代表人刘浏。 申请执行人曲双与被执行人国储资源开发（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初13924号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人国储资源开发（深圳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人曲双的2018年11月1日至离职之日的工资11149.43元；二、国储资源开发（深圳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人曲双未签劳动合同的二倍工资差额10000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  韦伟庆
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初86号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人武志刚，绰号“小武”，男，1991年11月11日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，务农，住溆浦县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月7日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人武志刚犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派副检察长吴厚吉出庭支持公诉。被告人武志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年12月初，被告人武志刚通过微信以“李敏娇”的名义与谢某建立了联系，在得知谢某考驾照科目二挂科之后，被告人武志刚告知谢某能保证其通过驾驶证科目二考试。而后被告人武志刚以“李敏娇”、“小武”的身份和谢某联系，双方以6500元价格谈妥谢某、胡某通过科目二考试费用问题，后被害人谢某将该款通过微信转给“李敏娇”。2019年12月中旬，被告人武志刚以可以打包办理通过科目三考试为由让谢某将2100元钱转到“李敏娇”微信中，被告人武志刚将骗到的共计人民币8600元用于日常开支，后将被害人谢某的微信及电话拉黑。2020年3月6日13时许，被告人武志刚在溆浦县大江口镇高速公路出口处被溆浦县公安局低庄派出所民警查获。2020年3月7日，被告人武志刚通过溆浦县公安局低庄派出所退还被害人谢某、胡某被骗的钱财，二被害人表示对其谅解。该院认为，被告人武志刚的行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人武志刚判处六个月以上七个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。另查明，案发后，公安机关依法扣押了被告人武志刚用于作案的一台紫色OPPO手机（串号：A0000A1B91787）。上述事实，被告人武志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、胡某的陈述、辨认笔录、微信截图及转账记录和相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人武志刚以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人武志刚到案后能如实供述所犯事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人武志刚能退还被害人被骗财物，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本院委托，溆浦县司法局对被告人武志刚进行社区矫正进行调查评估，建议对被告人不适用社区矫正。但鉴于被告人能认罪、悔罪，又系偶犯、初犯，适用社区矫正不会对社会造成危害，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的社区矫正调查评估意见本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人所使用的紫色OPPO手机系供犯罪所用的财物，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、依法没收紫色OPPO手机（串号：A0000A1B91787）并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二〇年四月七日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2900号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：陆洪，男，1983年12月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：穆小平，女，1983年4月20日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告陆洪、穆小平物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2125号原告刘勇飞，男，汉族，1979年05月08日出生，住湖南省株洲市攸县。被告谢永芳，女，汉族，1968年04月18日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告刘勇飞与被告谢永芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月03日立案后，原告刘勇飞于2020年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇飞撤诉。本案减半收取的受理费352元，由原告刘勇飞负担。审 判 员  伍峥嵘二〇二〇年四月十三日代理书记员  王 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初480号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司职员。被告：郭春旺，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：郭春华，男，1965年7月15日出生，汉族，农民，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（原名称为：汝南县农村信用合作联社，2018年4月改为现名称）诉被告郭春旺、郭春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷文权，被告郭春旺到庭参加了诉讼，被告郭春华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭春旺偿还原告借款本金27800元及利息（利率按合同约定计算至借款还清之日止）。二、判令被告郭春华对本案债务承担连带保证责任。事实与理由：由被告郭春华提供连带责任保证，被告郭春旺在原告处借款27800元，借款后，被告郭春旺未按合同约定偿还借款本息。被告郭春旺辩称：借款属实，担保属实。被告郭春华未提供答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，原告与被告郭春旺签订《个人借款合同》。合同约定，被告郭春旺在原告处借款27800元，借款期限自2016年4月1日至2019年4月1日，月利率为10.62‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。原告与被告签订《保证合同》。合同约定，被告郭春华为本案借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及诉讼费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，原告如约向被告郭春旺提供了借款。本案贷款的利息及本金未还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告郭春旺签订的《个人借款合同》及原告与被告郭春华签订的《保证合同》，均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告郭春旺未按借款合同约定偿还借款本息，被告郭春华未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告郭春旺于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金27800元及利息（利率按合同约定，从2016年4月1日至借款还清之日止）。被告郭春华对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费248元，由本案二被告负担。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年四月一日书记员  李东涛
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监62号原审原告：丁刘增，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：谭玉林，男，1983年3月19日出生，汉族，住鹿邑县。原审原告丁刘增与原审被告谭玉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）豫1628民初1976号民事调解，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  齐梅英审判员  闫滨江审判员  荆武成二〇二〇年四月二十八日书记员  王智华
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初585号 原告：陈仕钦，男，1998年7月25日出生,汉族,住福建省闽清县。 被告：王铭，男，1998年8月31日出生,汉族,住福建省闽清县。 原告陈仕钦与被告王铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。陈仕钦于2020年4月8日向本院提出撤诉书面申请。 本院认为，陈仕钦以双方已通过自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈仕钦撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由陈仕钦负担。 审判员  许伟功 二〇二〇年四月八日 法官助理洪聪滨 书记员洪聪滨（兼） 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初505号原告：崔惠丽，女，1974年5月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：中意财产保险有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：陈鹏，总经理。原告崔惠丽与被告中意财产保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告崔惠丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔惠丽撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二〇年四月二日书记员  管宏博
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1470号原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第一幢五楼。法定代表人：黄超，总经理。委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：郑州亚之尊照明电器有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇华南城9B区3-99号。法定代表人：杨加昌。(起诉状列明）原告中山市蚂蚁照明光电有限公司诉被告郑州亚之尊照明电器有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年4月16日，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年四月二十日书记员  张 璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执500号之八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：吴绪芝。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人吴绪芝在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币40.47元，现因为执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴绪芝在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币156000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜文文
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2531号申请执行人：刘亚东，男，1974年3月8日出生，汉族，住。被执行人:聂玲，女，1976年5月20日出生，汉族，住。刘亚东与聂玲借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初137号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45000元。被执行人应承担执行费用575元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年11月15日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息不动产等进行查询，唯一一套住房已查封，暂无法处置，无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位45000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年四月七日书记员  支海荣
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执158号申请执行人：南京市高淳区农乡味饭店，统一社会信用代码320125600202086，住所地南京市高淳区。主要负责人：蒋贻宝。被执行人：杨飞，男，1979年11月25日生，汉族，住南京市高淳区。关于南京市高淳区农乡味饭店与杨飞餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初3337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨飞未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区农乡味饭店向本院申请强制执行被执行人杨飞27537.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中被执行人共履行1005.94元，本院依职权将被执行人杨飞纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年四月二十八日书记员  陈孝琛
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖48号 诸泉源诉安庆市大观区德宽路街道办事处行政协议一案，安庆市大观区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为妥善解决行政争议，依法保护公民、法人合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的之规定，裁定如下： 本案由安徽省怀宁县人民法院管辖。 二〇二〇年四月一日 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执632号之一申请执行人：吴成斌，男，1968年4月17日出生，住枣阳市南城办事处。被执行人：方仁国，男，1973年2月14日出生，住枣阳市新市镇彭庄村。本院在执行吴成斌与方仁国房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人方仁国未自动履行本院（2019）鄂0683民初3025号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押方仁国名下车牌号为鄂XXXX号小汽车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限方仁国自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十日书记员  刘涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1255号 原告：谭显强，男，1988年2月27日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：钟丹，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：袁燕翔，男，1987年8月6日出生，汉族，住北京市海淀区，公司员工。 原告谭显强与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员曾洁独任审理。原告谭显强于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭显强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭显强负担。 审判员  曾洁 二〇二〇年四月十五日 书记员  王苗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申25号再审申请人（一审第三人）：沈阳易城物流有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路99号。法定代表人：郑雨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人:孙桂福，系辽宁晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾晓鹭，系辽宁先河律师事务所律师。被申请人（一审原告）：蔡永刚，男，1964年11月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，现住址沈阳市沈北新区。被申请人（一审被告）：沈阳银泰物流有限公司，住所地沈阳市法库县晓东街幢号814。法定代表人:孙淑梅，系该公司经理。申请人沈阳易城物流有限公司与被申请人蔡永刚、沈阳银泰物流有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院作出的（2019）辽0113民初558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈阳易城物流有限公司申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，于永鹏虽系其公司员工，但事发时并不负责现场的调度工作，蔡永刚受伤与其无关，其不应承担责任，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定提起再审。本院经审查认为，沈阳易城物流有限公司申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，于永鹏虽系其公司员工，但事发时并不负责现场的调度工作，蔡永刚受伤与其无关，其不应承担责任。本案一审已审理查明于永鹏负责现场调度。本案一审庭审时沈阳银泰物流有限公司称于永鹏是沈阳易城物流有限公司的员工，负责领车，到库房点数，负责安排装车，安排货车离开，对于沈阳银泰物流有限公司的陈述再审申请人在庭审时明确表示无异议。原审法院依据认定事实做出相应判决并无不当，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳易城物流有限公司的再审申请。审判长  朴海花审判员  陈桂艳审判员  廉光强二〇二〇年四月二十三日法官助理田丽杰书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执105号申请执行人：李某，男，满族，1962年4月29日出生，住伊通满族自治县。委托代理人：刘志燕，长春市富裕法律服务所法律工作者。被执行人：张某1，女，汉族，1962年9月4日出生，住长春市朝阳区。被执行人：张某2，男，汉族，1963年7月30日出生，住长春市朝阳区。申请执行人李某与被执行人张某1、张某2合同纠纷执行一案，由于被执行人张某1、张某2未能够按（2019）吉0191民初1311号民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人李某与被执行人张某1、张某2在本院主持下达成执行和解协议，约定被执行人张某1、张某2当庭给付申请执行人李某执行款19400元，后被执行人孟某长期履行（2019）吉0191民初1311号民事调解书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0191民初1311号民事调解书的执行。二、被执行人张某1、张某2如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人李某可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年四月二十七日书记员  赵晓雪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执463号申请执行人：姚某，男，汉族，1974年12月25日生，现住梨树县。被执行人：孙某，女，1968年4月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：范某1，男，1988年11月10日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：范某2，女，1991年7月3日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人姚某与被执行人孙某、范某1、范某2继承纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）吉0322民初1471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人在继承范围内给付粮款273840.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1471号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇二〇年四月十七日书记员  王东阳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9716号 申请执行人瞿坤，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人杭州钺盛服饰有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B23F13U，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道市心广场D座1022号-3楼-3096室。 法定代表人陈立强。 申请执行人瞿坤与被执行人杭州钺盛服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）浙0109民初9123号民事调解书，已经发生法律效力。权利人瞿坤于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为1198211.21元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邱哲平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2041号 原告：毛协有，男，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈菁、吴丹红,浙江浩伦律师事务所律师。 被告：袁剑峰，男，1984年5月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告毛协有为与被告袁剑峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告毛协有的委托诉讼代理人陈菁、吴丹红到庭参加诉讼。被告袁剑峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛协有诉称：被告袁剑峰于2017年向原告购买雨污分流的材料，截止2019年1月31日，双方经结算，被告还有72000元的货款未支付，并由被告亲笔签名出具的《欠条》一份为证。经原告多次催讨，被告一直未支付该笔货款。原告认为，被告拒不支付货款给原告带来巨大损失。现要求判令被告支付原告货款72000元人民币并自2019年2月1日起按照银行间同业拆借利率标准支付逾期付款的利息损失。 被告袁剑峰未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原、被告曾有买卖雨污分流材料的业务往来。2019年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款72000元，并出具欠条一份，载明：今欠到毛协有做义乌市稠江街道童店二区雨污分流材料款（水泥、黄沙、石子）72000元（柒万贰仟元整），属实（2017年）。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告拖欠原告货款72000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方并未约定付款期限，原告要求被告支付逾期利息损失的可从主张权利之日起开始计付。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁剑峰于本判决生效之日起十日内支付原告毛协有货款72000元并赔偿利息损失（自2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告毛协有的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853元（已减半），由被告袁剑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年四月七日 代书记员 张艳琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢274号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：占超，男，汉族，1963年8月22日出生，住湖南省。被执行人：喻梅芳，女，汉族，1963年11月28日出生，住湖南省。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第3434号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人占超、喻梅芳归还租金154,690元及案件受理费2,667.40元。本院立案后，于2020年4月3日向被执行人占超、喻梅芳发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人占超、喻梅芳在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人占超、喻梅芳名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人占超、喻梅芳无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日向被执行人占超、喻梅芳发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对占超、喻梅芳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人占超、喻梅芳的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初45号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人曹某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被宜章县公安局刑事拘留，同月26日被该局取保候审；经本院决定，于2020年3月20日对其继续采取取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年12月23日21时许，被告人曹某某酒后驾驶湘LXXXXX号轻型普通货车从家中开至宜章县玉溪镇廖家湾村通村公路桥上，造成交通堵塞，被交警当场查获。（经鉴定，曹某某血液样品中乙醇定量检测结果为228.25mg/100ml。） （2019年12月23日，被告人到案后，如实供述了上述事实。） 上述事实，被告人曹某某在开庭审理中亦无异议，并有1、书证：被告人曹某某的户籍证明、到案经过、当事人血样提取决定书及登记表、公安交通管理行政强制措施凭证；2、湘南学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书；3、宜章县公安局侦查员对拍摄的现场照片；4、证人曹某美的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曹某某认罪、认罚，依法从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据被告人曹某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现及社区矫正调查评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳清） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  谢启斌 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年四月八日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...... 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ...... 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执926号之一 申请执行人：冯书民，男，1965年4月3日出生，汉族，现住山东省东明县。 被执行人：李俊华，男，1977年7月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人冯书民与被执行人李俊华民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2019）冀04民终4386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊年于2019年11月5日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，扣划被执行李俊华银行存款8032元，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人李俊华采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人冯书民释明被执行人李俊华的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  佟 芸
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执320号 申请执行人：李飞，男，1981年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:赵长安，男，1982年4月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 请执行人李飞与被执行人赵长安借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0813民初1258号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年4月14日达成和解协议，一、被执行人赵长安欠申请执行人李飞50000元及利息（利息申请人自愿放弃），被执行人赵长安于2020年12月30日前偿还5000元，从2021年起每年12月30日前偿还10000元，最后一年偿还15000元。二、申请人同意解除被执行人的全部查控措施。如被执行人赵长安未按期足额偿还，申请执行人可就剩余全部标的申请恢复执行。三、执行费650元由被执行人赵长安承担。四、如被执行人赵长安未按期足额偿还，自愿接受法院采取拘留、罚款等措施。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执320号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执380号之二被执行人：梁光有，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执380号之二裁定书，于2020年03月09日向被执行人梁光有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁光有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁光有在中国农业银行6213363638001285478账户内存款人民币56480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月八日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执32号 金志勇： 关于本院在执行的申请执行人金志勇与被执行人龚爱琴婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的98000元。经本院立案执行后，被执行人龚爱琴已自动履行50000元，后经本院强制执行到位50448元，扣缴了执行费1370元、诉讼费1078元，剩余的案款刚好还清执行款。本院已于2020年4月2日将48000元转付给申请执行人金志勇。至此，申请执行人金志勇向本院申请本案执行完毕，申请结案。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初1957号原告：吴力新，男，1966年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者，系宁乡市法律援助中心指派。被告：周国强，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省。原告吴力新与被告周国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日依法受理，2020年4月9日原告吴力新以与被告达成协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴力新的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴力新撤回起诉。案件受理费436元，减半收取218元，由原告吴力新负担。审判员 文 彬二〇二〇年四月九日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更361号罪犯莫兴和，男，生于1981年6月17日，汉族，大专文化程度，广东省怀集县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年9月1日作出(2015)东一法刑初字第1735号刑事判决，以被告人莫兴和犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币10万元；判令其退赔被害单位人民币784959.83元。执行中，2018年7月经本院裁定减刑七个月（已执行没收财产人民币5000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯莫兴和减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯莫兴和在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯莫兴和减去剩余刑期。经审理查明，罪犯莫兴和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯莫兴和在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部执行没收财产刑、未履行退赔义务，结合其在狱内的消费情况综合分析，消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。鉴于其所剩刑期不足三个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯莫兴和减去剩余刑期；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初344号原告:丁娟，女，1983年8月6日出生，回族，住西宁市。被告：马吉元，男，1991年11月20日出生，回族，住西宁市。原告丁娟与被告马吉元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告丁娟于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自愿对诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费775元退还原告。审判长 马如海审判员 霍金德审判员 马秀花 二〇二〇年四月一日书记员 袁中方附法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执253号 申请执行人：冯青，女，1986年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：张凤，女，1981年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人冯青与被执行人张凤责令退还纠纷一案中，申请执行人冯青于2020年4月24日向本院提出申请，以被执行人张凤财产无法处置为由，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜 祥
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢116号 李洪江、吴军： 李洪江与吴军“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元，剩余部分申请执行人李洪江自愿放弃。本院已于2020年4月9日已执行到位。至此，申请执行人李洪江向本院申请执行的（2018）川1921民初2258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初547号原告：贵州煜立成物资配套有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳高新国家技术产业开发区都匀路89号金利大厦A幢（A）1单元3层8号，统一社会信用代码：91520115337352044B。法定代表人余波，职务不明。委托代理人刘璇龙，重庆九言律师事务所律师，执业证号：15001201610183735，代理权限为特别代理。被告台州市丰源施工劳务有限公司，住所地：浙江省台州市临海市永丰镇大山郭，统一社会信用代码：91331082336917373R。法定代表人郭于如，系公司执行董事。被告中交第四公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区交道口南大街114号，统一社会信用代码：9111000010123202XN。法定代表人赵云，系公司董事长。原告贵州煜立成物资配套有限责任公司与被告台州市丰源施工劳务有限公司、中交第四公路工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭审理。原告贵州煜立成物资配套有限责任公司于2020年4月15日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，本院认为，原告贵州煜立成物资配套有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告贵州煜立成物资配套有限责任公司撤诉。案件受理费6899元，减半收取3450元，诉讼保全费2386元，合计5836元，由原告贵州煜立成物资配套有限责任公司负担。审判员  周兴华二〇二〇年四月十五日书记员  王楚婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初976号原告：淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码：91340400744883432M。法定代表人：陈美荣，该公司董事长。被告：孙磊，男，1981年11月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告孙磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告淮南市龙宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李刚二〇二〇年四月二十九日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢389号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈翠菊，女，1991年9月4日生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人陈翠菊信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11771号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人陈翠菊向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付73,076.81元。本院立案受理后，依法对被执行人陈翠菊财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年3月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年3月20日对被执行人采取限制高消费2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年4月3日扣划被执行人存款4,664.51元，发还申请人2020年4月10日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额4,664.51元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 辉二〇二〇年四月十三日书记员 陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执370号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地东营市垦利区振兴路51号，统一社会信用代码913705211648805260。负责人：李国庆，行长。委托诉讼代理人：周文亮，男，1965年9月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行职工，住。被执行人：山东明珠石油装备制造有限公司。住所地东营市垦利区山东明珠集团有限公司明珠大厦。统一社会信用代码91370521679249020D。法定代表人：李小功，总经理。被执行人：山东三合实业集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路288号，统一社会信用代码91370521738153708J。法定代表人：胡立仁，执行董事。被执行人：许林民，男，1965年3月17日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与山东明珠石油装备制造有限公司、山东三合实业集团有限公司、许林民金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人许林民名下位于东营市垦利区黄河路211号B楼【权证号：垦房字第××号；第XX号】、东营市垦利区胜兴路9号康居小区11幢1单元201【权证号：垦房字第××号】不动产二处，查封期限为三年。二、查封被执行人山东明珠石油装备制造有限公司名下号牌号码鲁Ｅ×××××猎豹牌汽车一辆，查封期限二年。三、轮候查封被执行人山东明珠石油装备制造有限公司所有的机械设备【垦工商抵登字（2017）X号】一宗，查封期限为三年。四、轮候查封被执行人山东三合实业集团有限公司名下东营市垦利区中兴路以南、胜利路以东【权证号：垦国用（2015）第XX号】、东营市垦利区胜利路以东新兴路以北【权证号：垦国用（2015）第XX号】、广兴路以北经四路以东【权证号：垦国用（2015）第XX号】、东营市垦利区永兴路107号XX幢XX单元XX室【权证号：垦房字第××号】、东营市垦利区中兴路288号XXXX幢、【权证号：垦房字第××号】、东营市垦利区中兴路288号【权证号：垦房字第××号】、东营市垦利区胜坨镇丰收路以东胜利路以南【权证号：鲁（2015）垦利不动产权第XX号】、东营市垦利区胜坨镇丰收路以东胜利路以南【权证号：鲁（2015）垦利不动产权第XX号】、东营市垦利区胜坨镇丰收路以东胜利路以北【权证号：鲁（2015）垦利不动产权第XX号】、东营市垦利区胜坨镇丰收路4号XX幢营业楼【权证号：鲁（2018）垦利不动产权第XX号】不动产十处，查封期限为三年。五、轮候查封被执行人山东三合实业集团有限公司名下号牌号码鲁Ｅ×××××五菱牌、号牌号码鲁Ｅ×××××大众牌汽车二辆，查封期限二年。六、轮候查封被执行人山东三合实业集团有限公司名下机器设备1061项（监控软件、油泵、稠油泵、扁钢等）【垦工商抵登字（2016）X号】、专用设备（气体报警控制器、止回阀、低压电缆等）【XX】等设备二宗，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年四月十五日书记员  李帅帅
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审28号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路47号。法定代表人李凌云，局长。委托代理人左敬法，该局工作人员。被执行人莱西市姜山镇后庞家岚村村民委员会，住址莱西市姜山镇后庞家岚村。法定代表人王文喜，村民委员会主任。申请人莱西市自然资源局于2020年4月14日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人莱西市姜山镇后庞家岚村村民委员会作出的西自罚字[2019]78号行政处罚决定书。本院受理后，在审查过程中，申请人莱西市自然资源局向本院递交了申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请人莱西市自然资源局自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人莱西市自然资源局撤回执行申请。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年四月十五日书记员 史晓东
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1077号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：湖南裕兴农贸有限责任公司，住所地安乡县深柳镇保堤社区安南路341号。法定代表人：贾俞新，该公司董事长。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南裕兴农贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初1454号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执1077号对湖南裕兴农贸有限责任公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月十日代理书记员  周 凤
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1149号 申请执行人：魏某某，男，1988年11月4日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：赵某某，男，1978年6月4日出生，汉族，现住保定市清苑县。 本院在执行魏某某与赵某某买卖合同纠纷一案中，执行标的货款81760元及利息，案件受理费1844元，诉讼保全费870，执行到位金额0元。执行中经网络查控及传统查询未能查到被执行人银行存款、有价证券、住房公积金、动产、不动产等可供执行的财产线索，已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经电话约谈申请人魏某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年四月二十三日 书记员  崔 柳
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初718号   原告：周万福。   被告：李万才，乐都区碾伯镇人。   被告：李春林，乐都区碾伯镇人。   原告周万福诉被告李万才、李春林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告周万福于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周万福提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周万福撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告周万福负担。   审判员 马有德     二〇二〇年四月二十二日   书记员 黄国才
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初158号 原告高双亮，男，1979年3月15日出生，蒙古族，农民。 被告包根帮，男，1969年11月26日出生，蒙古族，农民。 本院在审理原告高双亮与被告包根帮分期付款买卖合同纠纷一案中，原告高双亮以无法提供被告包根帮准确送达地址为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高双亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高双亮撤回起诉。 案件受理费25元由原告高双亮负担。 审判员 金 鑫 二〇二〇年四月二十七日 书记员 高俊宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3170号申请执行人：北京银行股份有限公司清华园支行，住所地北京市海淀区双清路西王庄同方大厦。负责人：王颖，行长。委托代理人：王根，北京喜至律师事务所律师。委托代理人：张逸群，北京喜至律师事务所律师。被执行人：北京泓源众鑫公司科技有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室-1156（太师屯镇集中办公区）。法定代表人：张士豪。被执行人：国创控股集团有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路18号院1号楼801-26室。法定代表人：崔凯。本院在执行北京银行股份有限公司清华园支行与北京泓源众鑫公司科技有限公司、国创控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十七日书记员  李 楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4899号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：鄢秋艳，女，1975年8月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人鄢秋艳合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南联合商品交易市场有限公司在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初174号? 原告：华夏银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市天成大厦凤凰路1077号。 代表人：钮健律，该行行长。 委托诉讼代理人：傅慧，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：管晓中，男，该行工作人员。 被告：沈丽萍，女，1978年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：王立旻，男，1978年2月26日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告华夏银行股份有限公司湖州分行诉被告沈丽萍、王立旻金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈丽萍立即向原告归还借款本金115万元，支付利息8035.63元（暂计算至2019年11月20日，要求按合同约定计付至借款清偿日止）；二、原告对被告沈丽萍、王立旻所有的位于湖州市江南华苑3幢901室的房产及土地使用权享有优先受偿权；三、被告王立旻对被告沈丽萍的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2018年3月8日，原告与被告沈丽萍签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告沈丽萍向原告借款人民币115万元，借款期限自2018年3月8日起至2021年3月8日止，借款利率为年利率6.45%，还款方式为按月结息（每月20日为结息日），到期还本；如逾期还款从逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息；还约定，如本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期。同日，原告与被告王立旻签订《个人保证合同》一份，约定：被告王立旻为被告沈丽萍在上述合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围为债权本金、利息、逾期利息及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 2018年3月8日，原告与被告沈丽萍、王立旻签订《个人最高额抵押合同》一份，两被告自愿以共同共有的坐落于湖州市房产（湖房权证湖州市字第××号、湖土国用2009第9-9377号）为上述合同项下借款提供最高主债权本金1720862元的抵押担保，抵押担保范围包括合同项下债权的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并办理了抵押权登记（浙2018湖州市不动产证明第0013487号）。 上述合同签订后，原告按约将115万元发放给被告沈丽萍。借款期间，被告支付利息至2019年10月，此后未能支付，原告遂以被告违约为由宣布借款提前到期，但被告沈丽萍仍未还本付息，被告王立旻也未履行保证义务，为此，纠纷成讼。 另查明，截止到2019年11月20日，被告沈丽萍结欠原告借款本金115万元，利息及逾期利息8035.63元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈丽萍应返还原告华夏银行股份有限公司湖州分行借款本金115万元，支付利息及逾期利息8035.63元（暂计算至2019年11月20日，次日起至借款清偿日止的逾期利息仍按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、原告华夏银行股份有限公司湖州分行对被告沈丽萍、王立旻共有的坐落于湖州市之抵押房屋的折价或拍卖、变卖所得的价款在借款本金115万元及相应利息、逾期利息和费用范围内享有优先受偿权。 三、被告王立旻对被告沈丽萍的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15222元，减半收取7611元，财产保全费5000元，合计诉讼费12611元，由被告沈丽萍负担，被告王立旻连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  施伟 二〇二〇年四月二日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初362号 原告：杨登科，男，汉族，1986年12月21日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田元儒，男，汉族，其他身份信息不详。    原告杨登科与被告田元儒买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告杨登科于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨登科申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告杨登科撤回起诉。案件受理费减半收取436元，由原告杨登科承担。   （本页无正文）                             审 判 员  陈 宝 珍                          二〇二〇年四月二十日                              书 记 员  李    剑1
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执恢1182号申请执行人陈卫富，男，1974年7月28日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人虞龙红，男，1969年3月7日出生，住浦江县。本院在执行陈卫富与虞龙红（2019）浙0726执恢1182号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1338号调解书已于2018年04月27日发生法律效力。经申请执行人陈卫富申请后本院于2019年11月28日立案执行，随即向被执行人虞龙红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款52000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人虞龙红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有少量银行存款，已冻结，并扣划发放给申请人，查明被执行人名下有住房公积金，已冻结，现暂未发现被执行人虞龙红有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款10870元。鉴于被执行人虞龙红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人虞龙红采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈卫富，其没有异议。综上，因被执行人虞龙红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执恢1182号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年四月二十五日代书 记员  金 秋
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初582号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：蔡新，女，1972年5月17日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告蔡新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告蔡新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告蔡新偿还借款本金376698元，利息155569.03元（截止至2020年2月10日）及后段利息（以本金376698元为基数，从2020年2月11日起至实际给付之日止，按逾期月利率10.8‰计算）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年12月9日，原告与被告蔡新签订了《最高额贷款合同》。合同约定：被告蔡新因植树需要向原告借款380000元，借款期限为36个月，从2013年12月9日至2016年12月9日；借款期间利息标准为月利率9‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.8‰。2013年12月9日，原告依约定将贷款发放至蔡新本人账户。但被告均未按约按时偿还借款本息，已经构成违约。 2017年11月5日，原告扣划被告账户金额2元用于归还本金，2018年12月10日被告归还本金500元。2019年10月8日，原告再次上门催收，被告承诺归还贷款，但被告仅于2019年12月18日归还本金2800元，利息800元，其余部分至今仍未还款。截至2020年2月10日，被告结欠本金376698元，利息155569.03元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月9日，原告与被告蔡新签订了《最高额贷款合同》。合同约定：被告蔡新因植树需要向原告借款380000元，借款期限为36个月，从2013年12月9日至2016年12月9日；借款期间利息标准为月利率9‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.8‰。2013年12月9日，原告依约定将贷款发放至蔡新本人账户。但被告均未按约按时偿还借款本息，已经构成违约。 2017年11月5日，原告扣划被告账户金额2元，用于归还本金；2018年12月10日被告归还本金500元；2019年12月18日归还本金2800元，利息800元。截至2020年2月10日，被告结欠本金376698元，利息155569.03元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。以上事实有借据、个人借款合同、放款凭证、取款凭证、催收逾期贷款通知书及现场照片、利息计算表、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约履行合同，向被告蔡新发放了5万元借款；被告蔡新未按合同约定偿还原告借款本息，被告蔡新已经构成违约；根据《最高额借款合同》第一部分第三条第四项逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%的规定，故原告要求被告蔡新偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告蔡新偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金376698元，利息155569.03元（截止至2020年2月10日）及后段利息（以本金376698元为基数，从2019年2月11日起至实际给付之日止、按月利率10.8‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4561元，财产保全费1600元，共计6161元，由被告蔡新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年四月十六日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执215号 娜仁托亚申请执行额尔敦其其格民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为10,000元。本院受理该案后，被执行人额尔敦其其格已于2020年4月24日给付申请人10，000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1314号申请执行人：李晓依，男，汉族，1962年11月1日出生，现住吉林省大安市。被执行人：李航，男，汉族，1968年2月1日生，现住大安市。被执行人：常磊，女，汉族，1968年11月25日生，现住大安市。被执行人：张国全，男，汉族，1968年4月19日出生，现住大安市。本院在执行申请执行人李晓依与被执行人李航、常磊、张国全民间借贷纠纷执行一案中，双方自愿达成和解协议即“冻结工资长期履行”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初1024号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年四月十九日书记员  赵 帅
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执383号之一 申请执行人：刘仕燕，女，汉族，986年11月15日出生，住四川省苍溪县。 委托代理人：陈景杭、林志军（实习），福建君守律师事务所律师。 被执行人：林在福，男，汉族，1990年9月25日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人刘仕燕与被执行人林在福民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初4134号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘仕燕于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人林在福偿还人民币260000元。被执行人林在福至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月14日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产信息、车辆。 3、本院于2020年1月22日依法对被执行人林在福名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年1月22日已依法向被执行人林在福发出限制消费令，对被执行人林在福的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年3月31日依法将被执行人林在福纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年2月11日、2020年3月12日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 7、截至2020年4月7日，申请执行人申请执行的债权尚有260000元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月7日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人林在福名下暂无可供执行财产，申请执行人刘仕燕对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终1924号上诉人（原审被告）：孙玉新，男，1970年5月5日出生，汉族，律师，住喀左县。被上诉人（原审原告）：钟海，男，1981年6月6日出生，汉族，律师，住北京市大兴区。上诉人孙玉新因与被上诉人钟海确认合同无效纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初432号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。孙玉新上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。本院认为，钟海向一审法院提出的诉讼请求为确认《北京市安中律师事务所合伙人协议书》无效，经本院询问，其主要理由为该协议书不是其真实意思的表示，协议书中“钟海”的签名亦不是其本人所签。一审中，孙玉新虽陈述“他（指钟海）说不是（他本人签的）就不是呗”、“时间太长、忘了”，但二审中孙玉新亦陈述钟海称其从未与上诉人签订过合伙人协议、亦未同意入伙事宜不是事实。故一审法院在无其他任何证据予以佐证的情况下，仅凭孙玉新单方不确定的陈述即认定协议不是钟海所签、协议无效不当。另查，钟海提起本案之诉是为了避免因该协议而承担相应的法律责任，故为避免虚假诉讼，一审法院应在查清案件事实的基础上，依法作出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销喀左县人民法院（2019）辽1324民初432号民事判决；二、本案发回喀左县人民法院重审。上诉人孙玉新预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  郭兴利审判员  张海龙审判员  袁 源二〇二〇年四月二十日书记员  张 雷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1590号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行。被执行人：郭倩兮,男，1990年3月7日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人郭倩兮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3974号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年4月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起了查询，均未发现可供执行的财产。2020年4月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，并查封了被执行人郭倩兮名下房屋（查封期限为2020年4月23日至2023年4月22日止），已知有抵押为轮候查封，暂无法处置。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年4月23日，本院向被执行人郭倩兮所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年4月24日，本院对被执行人郭倩兮适用了限制消费措施2020年4月26日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年4月8日，本案应当执行的标的额为86078.92，尚有86078.92元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十七日书记员 向彦彦
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初775号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：廖国龙，男，汉族，1963年4月29日出生，住隆回县。 被告：阳亚男，男，汉族，1987年9月19日出生，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商行）诉被告廖国龙、阳亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商行的特别授权委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼。被告廖国龙、阳亚男经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告隆回农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖国龙偿还原告借款本金10万元，至2020年2月25日利息15752.09元，2020年2月25日以后的利息按借据约定利率上浮30%计付；2、判令被告廖国龙承担律师代理费6000元；3、判令被告阳亚男对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月15日，被告廖国龙在原告所辖石桥铺分理处借款10万元，月利率为10.02‰，至2020年2月25日，欠原告利息15752.09元，合计115752.09元。被告阳亚男是本笔借款的连带责任保证人，被告未按约定清偿借款本息，故请求支持原告的诉讼请求。 被告廖国龙、阳亚男未答辩亦未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的8份证据，符合真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，被告廖国龙以承包工程为由，向原告所辖的石桥铺分理处签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为10万元，借款期限为36个月，借款利率为月利率10.2‰；按年结息，借款到期一次性还清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。被告阳亚男于同日与石桥铺分理处签订了《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年2月15日，原告将10万元汇入被告廖国龙在隆回农商银行的账户内。借款后至2020年2月25日，被告廖国龙尚欠原告本金10万元及利息15752.09元。因被告未按合同约定偿还借款本金及支付相应利息。原告故而诉至本院并为实现债权提起诉讼花费律师代理费6000元。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思表示，原告作为贷款方向被告发放贷款，履行了放款义务，被告廖国龙作为借款方，应当按合同约定履行付息的义务，未履行即构成违约。被告阳亚男的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任，因此对原告要求被告立即偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求本院予以支持。原告要求法院判令被告承担其所花费的律师费的诉讼请求，合同中有明确约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告廖国龙在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息15752.09元。2020年2月25日以后的利息按借据约定的利率上浮30%计付； 二、被告廖国龙在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费6000元； 三、被告阳亚男对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1367.5元，由被告廖国龙、阳亚男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李国辉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理袁华勇 代理书记员  罗 潇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执24号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。负责人：张向梅，任支行行长。委托诉讼代理人:蔡军科，男，生于1971年3月3日，汉族，系该支行信贷部职工，住陕西省岐山县蔡家坡镇被执行人：蔡宗社，男，生于1964年2月9日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：王连巧，女，生于1966年12月13日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被执行人蔡宗社、王连巧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1613号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金32776.64元、利息及罚息2264.5元（计算至2019年11月4日，此后息随本清）、支付诉讼费410元，以上共计35451.14元。执行中查明：通过全国网络执行查控系统及传统查控方式对各两执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将其名下的银行账户予以冻结，并扣划蔡宗社名下银行存款5545元，王连巧名下网络资金1015.3元，以上共计6560.3元，已经发还给申请执行人，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，案件执行过程中穷尽执行措施亦未发现被执行人可供执行的财产线索，经告知申请执行人案件执行情况及被执行人财产情况后，其表示同意本案终结本次执行程序，符合最高人民法院关于执行案件终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0323执24号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年四月二十日书记员  樊金涛
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执261号申请执行人：林树华,男性,1967年5月16日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：杨宝华，男性,1966年12月27日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：李亚珍，女性,1967年11月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行林树华与杨宝华、李亚珍借款合同纠纷一案中，被执行人杨宝华、李亚珍未履行生效法律文书确定的义务，判决生效后，申请执行人申请执行，在执行过程中经本院调查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年四月二十八日书记员  闫 东
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执206号之一申请执行人何润平，女，1963年6月18日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人赵元英，女，1973年10月16日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人何润平（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初5987号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵元英（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的财产，本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产，本案申请的其余标的款287564元、执行费4213元未执行到位。本院已将被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年4月21日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年四月三十日书记员  郎世平
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢306号之五被执行人：密新闻，女性，1977年07月25日生，住所地：兰陵县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人密新闻发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人密新闻在财付通支付科技有限公司42×××20账户内存款人民币174.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年四月二十八日书记员  孙贵乾
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3172号 原告：杜世超，男，1996年12月28日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：薛春艳，河北穆胜平律师事务所律师。 被告：赵雅云，女，1990年9月23日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告杜世超与被告赵雅云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杜世超于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜世超撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告杜世超负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 范 尧
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初62号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人陈祥春，男，1985年3月5日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，无业，住安徽省广德市。被告人陈祥春曾因犯盗窃罪，于2004年11月9日被广德县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2008年8月7日被广德县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元；又因犯盗窃罪于2017年2月23日被广德县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2017年7月10日刑满释放。被告人陈祥春因涉嫌盗窃罪，于2019年11月20日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院批准逮捕，同年12月4日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。广德市人民检察院以广检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人陈祥春犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员梅某、书某出庭支持公诉，被告人陈祥春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2019年11月17日晚20时许，被告人陈祥春在广德市新杭镇新杭街道新世纪广场内，将许某停在该处的一辆车牌号为皖Ｐ×××××黑色奥迪A6轿车车门（未锁）打开，在车内未翻找到任何财物。后被告人陈祥春又将旁边宁某停放的一辆车牌号为皖Ｐ×××××白色尼桑轿车车门（未锁）拉开，将放置在车内的现金人民币7000余元盗走。被告人陈祥春于2019年11月20日被侦查人员抓获归案。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：户籍资料、扣押决定书等书证；被害人宁某、许某的陈述；广德市公安局制作的勘验、检查、辨认笔录；被告人陈祥春的供述与辩解。广德市人民检察院认为，被告人陈祥春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈祥春刑罚执行完毕后，五年又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人陈祥春对起诉书指控的涉嫌犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月17日晚20时许，被告人陈祥春在广德市新杭镇新杭街道新世纪广场内，将许某停在该处的一辆车牌号为皖Ｐ×××××黑色奥迪A6轿车车门（未锁）打开，在车内未翻找到任何财物。后被告人陈祥春又将旁边宁某停放的一辆车牌号为皖Ｐ×××××白色尼桑轿车车门（未锁）拉开，将放置在车内的现金人民币7000余元盗走。被告人陈祥春于2019年11月20日被侦查人员抓获归案。其到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈祥春在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、扣押决定书等书证；被害人宁某、许某的陈述；广德市公安局制作的勘验、检查、辨认笔录；被告人陈祥春的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈祥春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈祥春归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈祥春于被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人曾因犯盗窃罪受到刑事处罚，属于有前科，酌情可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈祥春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年7月19日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。）二、责令被告人陈祥春退赔违法所得人民币五千元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐启宏人民陪审员  艾北莉人民陪审员  杨 健二〇二〇年四月十日书 记 员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1226号申请执行人：周天武,男，46岁被执行人：赵云宝,男，44岁。本院在执行申请执行人周天武与被执行人赵云宝民间借贷纠纷一案过程中，申请人周天武于2020年4月30日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初2160号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二〇年四月三十日书记员  齐天赐
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保44号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：李满良，女，1968年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李满良名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：18-732700440066843）内的存款20000元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李满良名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：18-732700440066843）内的存款人民币20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初314号原告：张武祥，1976年生，住云南省文山州。被告：陶昆，1975年生，住元江县。原告张武祥与被告陶昆劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张武祥于2020年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告张武祥在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张武祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张武祥负担。审判员  李田兵二〇二〇年四月十六日书记员  杨 权
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初6559号原告：张春英，女，1970年5月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人（特别授权）：王嘉骏，浙江绣湖事务所律师。被告：方星忠，男，1970年5月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。第三人：朱有兴，男，1966年7月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告张春英与被告方星忠、第三人朱有兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春英撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张春英负担。审 判 长  王宏宇审 判 员  唐朝晖人民陪审员  蒋浙超二〇二〇年四月十三日代书 记员  傅宇菲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2000号申请人：任向江，男。委托诉讼代理人：杜宇，山东天衢律师事务所律师。被申请人：张光华，男。申请人任向江与被申请人张光华不当得利纠纷一案，申请人任向江于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张光华银行存款87266元（银行账号：ｘｘ×××ｘｘ）。申请人任向江以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张光华银行存款87266元（银行账号：ｘｘ×××ｘｘ）。案件申请费893元，由申请人任向江承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二〇年四月二十一日书记员  赵玮