wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保40号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：蒋云娥，女，1962年6月14日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋云娥名下65543.70元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋云娥名下银行存款65,543.70元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费675.44元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡恒明二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初27号原告：李书成，男，1955年3月16日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：殷巍巍，辽宁海泉律师事务所律师。被告：李乐为，男，1974年3月29日出生，汉族，住阜新市海州区。原告李书成与被告李乐为承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书成及其委托诉讼代理人殷巍巍、被告李乐为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还工程款65,000元及拖欠期间的利息。事实和理由：原告李书成常年从事装修工程工作。2017年6月，原告应被告李乐为要求包料带队为龙泽雅苑一户业主装修房屋，业主先行支付20,000元进度款。装修工程全部完工后，业主将剩余工程款125,000元分数次交至被告手中，被告仅在2019年1月交付原告60,000元，以扣除居间好处费为由拒绝支付剩余部分。原告认为，双方并非合作关系，被告在该工程中亦无任何投入，原告接手该工程的目的是为了向被告展示施工质量，双方并无居间介绍的意思，所以被告以扣除好处费为由拒付工程款实属于法无据，被告应偿还工程款。被告李乐为辩称：原、被告是合作关系，利益共享，65，000元工程款中包含被告应得利润，应将龙泽雅苑房屋与梓铭山庄工程同时计算分给被告利润后为原告结算工程款。本院经审理认定事实如下：原、被告对原告李书成投入148,600元完成了龙泽雅苑B10#291号住宅装修工程、业主共支付工程款145,000元、原告已收到工程款80,000元及剩余65,000元工程款在被告李乐为处被告应予结算无异议，本院予以确认。当事人对被告应否将剩余工程款65,000元全额支付给原告有争议，围绕争议事实，被告提供录音光盘及《欠条》各1份，证明原、被告双方为合作关系，工程款65,000元中应扣除被告应得利润。本院认为，录音材料的双方当事人为被告和原告的女儿，无证据证明原告的女儿能够完全代表原告作出意思表示；《欠条》涉及的工程为“四合院工程”，被告无证据证明与案涉工程有关。故本院对该组证据不予确认，对被告的主张不予支持。本院认为，原告完成龙泽雅苑B10#291号住宅装修工程，理应依约定获得相应报酬。被告主张应在工程款中扣除其应得利润，首先原、被告并无关于案涉工程利润分配的明确约定，事后也未能达成一致意见；其次原告并未在案涉工程中获得利润。故被告的主张无事实及法律依据，不予采信，被告应为原告结算工程款65,000元。梓铭山庄工程与本案无关，本案不予审理。关于被告应为原告结算工程款的时间。被告出具的《说明》中明确等所有工程款到位后结算，对此时间点原、被告做出解释，根据双方的解释及庭审陈述，本院酌定工程款结算日为2019年8月31日前，被告逾期结算，应自2019年9月1日起支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李乐为于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李书成工程款65,000元，并以65,000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年9月1日起至判决确定给付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,425元，减半收取712.5元，由被告李乐为负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  罗丽彤二〇二〇年四月一日书记员  闫若梦
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初996号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，职务：经理。 被告：罗红亮，男，出生日期不详，满族，无业，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告罗红亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李站萍
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初738号   原告：郎成良，男，1971年4月15日生，满族，住所吉林省珲春市。   被告：珲春创力海运物流有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：于凤香，该公司总经理。   本院在审理原告郎成良与被告珲春创力海运物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年4月14立案，原告郎成良于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告郎成良撤回起诉。   案件受理费50元（已收取958元，退回原告郎成良908元），减半收取25元，由原告郎成良负担。   审判员 李在旭     二〇二〇年四月十四日   书记员 徐瑾璨
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5134号 原告：浙江省天台塑粉总厂，统一社会信用代码91331023148065089N，住所地浙江省天台县高新技术产业园区。 法定代表人：庞学章，董事长。 委托诉讼代理人：裘灵铃，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：胡长坤，男，1961年11月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江省天台塑粉总厂与被告胡长坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，因被告胡长坤下落不明无法送达，于2019年11月12日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江省天台塑粉总厂的委托诉讼代理人裘灵铃到庭参加诉讼，被告胡长坤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省天台塑粉总厂向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付塑粉货款79510.4元并支付逾期付款利息损失（利息按银行同期同类贷款利率从起诉日开始计算）。事实和理由：被告于2016年称其代表绍兴市上虞区与诺伞业有限公司向原告采购塑粉。原告于2016年4月30日交付型号为EP6309-2白粉33023.4元，后又于2016年6月11日交付型号为EP6321白粉46487元。两次货物均由被告胡长坤签收。2017年7月13日，原告向绍兴市上虞区与诺伞业有限公司（下简称“与诺公司”）开具增值税专用发票一张，与诺公司予以抵扣。2018年1月22日，原告起诉绍兴巿上虞区与诺伞业有限公司要求支付货款，与诺公司辩称胡长坤并非其员工，并否认购买事实。2018年5月4日，天台县人民法院判决驳回原告要求与诺公司支付货款的诉请。原告认为，被告胡长坤虽称其代表与诺公司采购塑粉，但与诺公司对此事实予以否认，且经天台县人民法院裁判确定与诺公司非采购相对方。因原告所交付的塑粉均由被告胡长坤联系且签收，故而，原告认为，有基于以上事实，两笔塑粉的购买方为被告胡长坤，其应当支付原告货款并支付逾期付款利息损失。 被告胡长坤未答辩，未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告浙江省天台塑粉总厂向本院递交了送货结算单二份、（2018）浙1023民初626号民事判决书一份。被告胡长坤经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告浙江省天台塑粉总厂提交的上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告胡长坤向原告浙江省天台塑粉总厂采购塑粉，后经结算尚欠货款79510.4元，有被告胡长坤在送货单上签字为证。现原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。因被告逾期支付货款，造成原告逾期付款利息损失，对利息损失因双方未约定起算时间和计算方法，原告浙江省天台塑粉总厂要求被告胡长坤自起诉日即2019年10月29日起算，计算方式只能按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息损失，对该请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告胡长坤在本判决生效之日起十日内支付原告浙江省天台塑粉总厂货款79510.4元并支付逾期利息损失（逾期利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月29日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1790元，由被告胡长坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长 齐 慧 霞 人民陪审员 刘 建 华 人民陪审员 车 聪 聪 二〇二〇年四月八日 代书 记员 ：陈晶晶
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初632号 原告：四川长和建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91510000694830649N。 住所：成都市武侯区二环路西一段2号1栋1单元12层1224号。 法定代表人：**义。 委托诉讼代理人：蔺凯，男，1968年5于18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗杰，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告：古蔺县椒园镇水田村村民委员会。 地址：古蔺县椒园镇水田村三组。 法定代表人：闫登宇，古蔺县椒园镇水田村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：彭洪杰（椒园镇水田村支书），男，1973年6月19日，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县椒园镇人民政府。 统一社会信用代码：11510424733425989C。 机构地址：四川省泸州市古蔺县椒园镇椒园街287号。 负责人：游飞，镇长。 委托诉讼代理人：李支化（工作人员），男，1991年2于12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告四川长和建筑工程有限公司与被告古蔺县椒园镇水田村村民委员会、古蔺县椒园镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川长和建筑工程有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川长和建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告四川长和建筑工程有限公司负担。 审判员  甘露强 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 凌
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3000号申请执行人：王根桃，男，1967年2月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市星海动力机件厂，工商注册号321284000055599，住所地泰州市姜堰区。投资人：陈桂茂，该厂厂长。被执行人：陈桂茂，男，1955年3月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。王根桃与泰州市星海动力机件厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）苏1204民初3286号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王根桃于2019年11月1日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2019年11月4日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等信息；3.2019年11月12日，本院向被执行人户籍地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产；4.2020年4月17日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等信息；5.2020年4月17日，王根桃申请追加陈桂茂为本案被执行人，本院依法查封了陈桂茂名下号牌号码为苏Ｍ×××××的车辆，但未能实际扣押。同时查封了陈桂茂所有的位于华港镇的房产，该房产在海陵区法院处置中，本院发送了参与分配函，目前尚无回函；6.2020年4月20日，本院执行人员到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；7.2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人表示不能提供被执行人财产线索及未申请执行悬赏，亦同意本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除处置中的财产外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初3286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二十六日书记员 洪慧敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执446号 申请执行人陈启昌，男，1964年9月5日出生，住义乌市。 被执行人陈亦曹，男，1979年9月5日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人陈启昌与被执行人陈亦曹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈启昌向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈亦曹支付申请执行人陈启昌货款人民币10466元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人陈亦曹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈亦曹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亦曹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈亦曹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈亦曹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈亦曹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈亦曹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈启昌，其没有异议。 综上，被执行人陈亦曹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执446号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱 斌
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3573号之一申请执行人樊国平，男，1968年11月14日生，汉族，住常州市新北区。被执行人王春喜，男，1974年6月16日生，汉族，住常州市新北区。樊国平与王春喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4925号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：王春喜欠樊国平借款本金32000元，该款由王春喜于2019年8月31日前给付樊国平16000元，于2019年9月15日前给付16000元。如果王春喜任一期到期未足额履行，樊国平有权就32000元中到期未履行部分和未到期部分申请法院强制执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                   限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4925号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十七日书记员  卞 凯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4919号之一原告：李会斌，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告：岳昌虎，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李喆，河南仰天律师事务所律师。被告：郑州申德电子产品包装有限公司，住所地郑州航空港区新港大道东侧。法定代表人：常佰松。委托诉讼代理人：程伟峰，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡辉，河南瀛豫律师事务所律师。被告：尤智勇，男，1986年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：丰洁，女，1985年11月12日出生，汉族，住北京市昌平区。原告李会斌、岳昌虎与被告郑州申德电子产品包装有限公司、尤智勇、丰洁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李会斌、岳昌虎于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会斌、岳昌虎申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李会斌、岳昌虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李会斌、岳昌虎负担。审 判 长  赵世英人民陪审员  张晓武人民陪审员  李秉章二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘锐锐
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审25号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人曹远舜，该局工作人员。被执行人光山县兴盛农业专业合作社。法定代表人曹少梅。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2019）第15号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人擅自于2016年5月占用槐店乡项楼村土地11316.64平方米。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建粮食储备库。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资罚决字（2019）第15号行政处罚决定：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款56583元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款56583元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2019）第15号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2019）第15号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月三日书 记 员  方曾明
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执复43号复议申请人（被执行人）：北京森宇房地产开发有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇环湖路66号镇政府1号楼110室—3051（溪翁庄镇集中办公区）。法定代表人：王林，执行董事。委托代理人：李瑞凯，北京市高通律师事务所律师。委托代理人：李珉，男，1963年6月13日出生。申请执行人：北京林事达商贸有限公司，住所地北京市密云区花园小区19号楼。法定代表人：司桂林，总经理。委托代理人：吕海，北京市尚元律师事务所律师。委托代理人：刘国明，男，1980年11月5日出生。被执行人：北京市密云区溪翁庄镇溪翁庄村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇溪翁庄村。法定代表人：王明利，村主任。委托代理人：李玉华，北京兆盈律师事务所律师。复议申请人北京森宇房地产开发有限公司（以下简称森宇房地产公司）不服北京市密云区人民法院（以下简称密云区人民法院）作出的（2019）京0118执异256号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，森宇房地产公司提出撤回复议申请。本院认为,森宇房地产公司提出撤回复议的申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许复议申请人北京森宇房地产开发有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二〇年四月二十七日书记员 戴梦依
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执822号 申请执行人：陈淑芳，女，1968年11月06日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：朱敏，女，1967年11月13日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行陈淑芳与朱敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈淑芳与被执行人朱敏达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定(试行)》第二条规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执822号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓坤 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月十四日 （） 书记员  冯 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1538号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人倪立。委托代理人陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人黄满志，女，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省新田县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人黄满志、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1022号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月14日立案恢复执行。2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄满志名下湘Ｍ×××××哈弗牌小汽车，因上述车辆无法找到，暂时无法处置。另查询被执行人黄满志、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人黄满志、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月27日，本案应执行金额91062.28元（含执行费1247元），已执行到位0元，未执行金额91062.28元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十七日法官助理**辉书记员吴紫丽
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执211号申请执行人:，男，2004年11月23日生，满族，学生，住葫芦岛市连山区。法定代理人：张某（系袁铭均母亲），女，1977年10月10日生，汉族，公司职员，住葫芦岛市连山区。被执行人：李爽（系李佳弛母亲），女，1975年8月5日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市实验中学，住所地葫芦岛市龙港区茨齐路。法定代表人：李国久，该校校长。本院在执行袁铭均与李爽、葫芦岛市实验中学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人袁铭均向本院提出撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1403执211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年四月二十日书记员 李树常
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初5599号原告：金松男，男，1971年4月29日生，朝鲜族，住延吉市。被告：黄盛满，女，1959年7月2日生，汉族，住和龙市。被告：徐明，女，1953年10月5日生，朝鲜族，住延吉市。原告金松男与被告黄盛满、徐明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。本案原告金松男，被告徐明到庭参加诉讼，被告黄盛满经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金松男向本院提出诉讼请求：被告向原告返还借款本金15万元，并支付利息（自2019年6月10日计算至偿还之日）；被告承担本案诉讼费用和律师费用。事实和理由：2018年3月28日，黄盛满从原告处借款15万元，出具借款合同一份，还款期限至2018年9月27日，徐明为连带保证人。上述15万元欠款以黄盛满老公吕信明名下的位于和龙市××镇的林权证02224060713GDYMSY001,以及吕信明名下的位于人民大街111号楼111-2-6房权证和字第00012040房产作为抵押。还款日期届满后，被告以各种理由不还款，黄盛满不接听电话，其行为严重损害了原告的合法权益。本案在审理过程中，原告放弃了律师费部分的诉讼请求。黄盛满未向本院提交答辩意见。徐明辩称，黄盛满向原告借款未能按时还款，因其个人原因没有及时联系，徐明在春节期间也没有联系黄盛满，黄盛满在黑龙江种植稻米，没有及时收回款项，目前在追款中，因为做手术目前不能来延吉，希望给予两个月的还款期限；作为连带保证人是要承担责任的，希望与原告进行调解。本院经审理查明，2018年3月28日，金松男作为出借人，黄盛满作为借款人，徐明作为连带保证人，签订借款合同，约定黄盛满向金松男借款15万元，借款期限6个月，还款日期为2018年9月27日，借款月利率3%，保证方式为连带责任保证。借款合同注明：“连带保证人担保期限为偿还全部欠款之日止。”当日，金松男在预先扣除2个月利息9000元后，向黄盛男转账支付141000元。当日，黄盛满出具收条，确认收到15万元。黄盛满将登记在吕信明名下的林权证、房屋所有权证（黄盛满为共有人），以及黄盛满、吕信明的结婚证交付给原告，后由黄盛满取回。借款发生后，黄盛满自2018年5月28日开始，于每月28日向金松男支付利息4500元，支付至2019年3月28日。黄盛满于2019年5月31日另行向金松男支付利息2000元。借款本金未还，剩余利息未付。认定上述事实的证据有：借款合同、收据、林权证、房屋所有权证、结婚证、中国银行交易流水明细清单，以及原告金松男、被告徐明的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄盛满从原告处借款事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。关于借款本金数额，虽然借款合同约定借款本金为15万元，但原告在预先扣除9000元利息后，转账支付给被告141000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本院确认黄盛满向原告借款的本金数额为141000元，黄盛满应予返还。对原告要求黄盛满支付利息的诉讼请求，因双方约定借款利息为月利率3%，黄盛满按月利率3%支付的利息部分，本院不作调整，对未支付的利息部分，调整为按月利率2%计算。以借款本金141000元为基数，按月利率3%计算，每月利息为4230元，被告在2018年5月28日至2019年4月10日期间共计支付的利息为51500元，按每月4230元计算，应当为支付12个月零5天的利息，原告主张黄盛满支付利息至2019年4月10日，未违背合同约定及法律规定，故本院确认黄盛满自2019年4月11日开始，以141000元借款本金为基数，按月利率2%的标准，继续向原告支付利息至借款本金全部清偿之日。对原告要求被告徐明承担连带责任保证的诉讼请求，因徐明为连带保证人，其同意承担责任，故本院予以支持。徐明在承担保证责任后，有权向黄盛满追偿。被告黄盛满未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告黄盛满于本判决生效后立即向原告金松男返还借款本金141000元，并支付利息（以141000元为基数，自2019年4月10日计算至借款本金全部清偿之日，按月利率2%计算）；二、被告徐明对上述对第一项判决内容承担连带责任保证，并在承担保证责任后，有权向黄盛满追偿。如被告黄盛满、徐明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元（原告已预交），由被告黄盛满、徐明负担，公告费600元，由黄盛满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 王 静人民陪审员 金明善人民陪审员 张树衍 二〇二〇年四月十日书记员 蔡军哲
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保308号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人谷理然借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人谷理然名下银行存款2.8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保263号民事裁定书，已冻结被申请人谷理然名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1281号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：陈耀富，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈耀富追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告陈耀富经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8920元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈耀富未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金1080元，剩余8期贷款，余欠本金共计8920元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈耀富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈耀富限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8920元及利息(以8920元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈耀富负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1900号   原告：任有奎，公民身份号码×××，男，1980年10月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：杨炳德，公民身份号码×××，男，1989年2月生，汉族，住青海省湟中县。   原告任有奎与被告杨炳德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告任有奎于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任有奎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许任有奎撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由任有奎负担。   审判员 赵守存     二〇二〇年四月十三日   书记员 贾 蓉
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7604执24号 申请执行人：吉林省露水河林业局，单位住所地：吉林省抚松县露水河镇东山街。 法定代表人：赵伟，系该局局长。 委托代理人：李伟国。 被执行人：郭力，女，1965年3月18日出生，住吉林省抚松县。 本院在执行申请执行人吉林省露水河林业局与被执行人郭力不当得利纠纷一案中，被执行人郭力所欠申请执行人吉林省露水河林业局不当得利款34842.25元，负担案件受理费335.53元、申请执行费427.00元，本院于2020年4月8日扣划被执行人郭力公积金存款8300.00元，于2020年4月23日划拨被执行人郭力银行存款430.00元并发放给申请执行人吉林省露水河林业局，剩余欠款26874.78元，被执行人郭力于2020年4月28日自动履行给付义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人吉林省露水河林业局与被执行人郭力不当得利纠纷一案，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执280号之二申请执行人：刘先荣，女，1962年12月4日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：谭东云，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：谭珍珍，女，1987年3月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人刘先荣与被执行人谭东云、谭珍珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初897号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人谭东云、谭珍珍未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘先荣向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭珍珍在湖北省农村信用社联合社81×××11账户内存款人民币456650元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月二日书记员  姚倩倩
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执38号申请执行人夏荣尧，男，汉族，住安化县。被执行人高富，男，汉族，住安化县。申请执行人夏荣尧与被执行人高富民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0923民初3133号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人高富未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏荣尧于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人高富送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月2日向申请执行人夏荣尧送达了受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年1月3日、2020年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高富的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人高富的公积金、理财产品、收益性保险等情况。向安化县高明乡高明铺村调查被执行人高富的财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。2020年1月14日，本院对被执行人高富采取了限制高消费措施。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为180000元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有180000元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年四月二十二日代理书记员  黄 超
重庆市第四中级人民法院 复 议 决 定 书 (2020)渝04司惩复1号 复议申请人：黄宗菊，女，1961年7月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 复议申请人黄宗菊不服重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下称酉阳县)人民法院于2019年12月27日作出的（2017）渝0242执1088号拘留决定，向本院申请复议。 复议申请人黄宗菊提出，在本案中本人并未违反财产申报制度，亦未隐瞒个人财产，请求撤销酉阳县人民法院(2017)渝0242执1088号拘留决定。 经审查查明：复议申请人黄宗菊与潘永国建设工程施工合同纠纷一案，酉阳县人民法院于2016年7月12日作出的(2015)酉法民初字第00227号民事判决生效后，因复议申请人黄宗菊未履行该判决书确定的义务，申请人潘永国向酉阳县人民法院申请执行，在执行过程中，酉阳县人民法院于2017年12月27日作出（2017）渝0242执1088号拘留决定书，但因未查找到被执行人黄宗菊该拘留决定书未实际执行。复议申请人黄宗菊在本院审查复议申请过程中，提交书面撤回复议申请。 本院审查认为，复议申议人黄宗菊提出撤回复议申请的请求是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，决定如下： 准许复议申请人黄宗菊撤回复议申请。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初44号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人孟德鑫，男，1988年4月1日出生于河北省衡水市故城县，汉族，大学文化，农民，户籍地河北省衡水市故城县，住浙江省庆元县。因本案于2020年4月9日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人孟德鑫犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派副检察长吴珍出庭支持公诉，被告人孟德鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2020年4月5日晚，被告人孟德鑫与刘某、贾某一起在庆元县农家乐里吃晚饭，孟德鑫喝了一杯白酒和二瓶啤酒，后驾驶牌号为鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿西演村道回西演村山水九章酒店，在酒店门口路段倒车时，刮擦蔡某1停放的浙Ａ×××××号小型普通客车。孟德鑫离开现场，后被执勤交警查获，经呼气式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为220.9mg/100ml。次日凌晨1时57分，孟德鑫被执勤交警带到庆元县人民医院抽取血样，经鉴定，被告人孟德鑫血液内乙醇成分含量为212mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孟德鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人孟德鑫判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人孟德鑫对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 2020年4月21日，被告人孟德鑫签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 上述事实，被告人孟德鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的1.书证，即查获经过、涉案照片、强制措施凭证、血样提取表、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、违法记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等；2.证人蔡某1、蔡某2、刘某、贾某、吴某、严某、姚某的证言；3.被告人孟德鑫的供述和辩解；4.鉴定意见，即法医毒物鉴定意见书；5.视听资料，即光盘一个等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟德鑫在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，在庭审中当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孟德鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 玲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11575号申请执行人：刘德安，男，1965年5月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘彬，男，1972年1月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人刘德安与被执行人刘彬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初6785号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；扣划被执行人的银行存款1029.9元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月22日被执行人尚欠申请执行人案款298970.1元及利息、支付案件受理费10520元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费4400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11575号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年四月二十二日书记员 陈小琴
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初380号 原告：叶高远，男，1962年2月11日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：乐国权（岱山县衢山镇人民政府推荐），男，1957年10月17日出生，汉族，住岱山县。 被告：张国伟，男，1963年11月17日出生，汉族，住岱山县。 原告叶高远与被告张国伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告叶高远的委托诉讼代理人乐国权到庭参加诉讼，被告张国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶高远向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金45000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金需要，于2010年3月2日向原告借款45000元并出具借条一张。经原告多次催讨，被告未归还原告借款，故原告诉至法院。 被告张国伟辩称：其对原告诉请的借款事实无异议，但其借款后曾向原告归还了20000元本金，要求在本案借款金额中抵扣。 原告叶高远为证明其主张，向本院提供了落款时间为2010年3月2日、借款人署名为张国伟的借条一张，载明“今借到叶高远人民币4500元大写肆万伍仟元正 ”，拟证明原、被告之间的借款关系。 被告张国伟在举证期限内未向本院提供证据。 原告叶高远提供的上述证据，经当庭出示、宣读，被告张国伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告叶高远提供的证据来源、形式合法，具有证明力，本院予以确认并作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2010年3月2日，被告张国伟向原告叶高远借款45000元并出具借条一张。借款后，被告张国伟未归还任何借款本金。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告张国伟向原告叶高远借款45000元的事实，有原告叶高远提供的借条及原、被告陈述为凭，事实清楚，足以认定。被告张国伟抗辩其曾归还借款本金20000元，但未能提供证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采纳。被告张国伟借款后，未及时归还借款本金，理应承担相应的还款责任。故对于原告叶高远要求被告张国伟归还借款本金45000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告张国伟于本判决生效之日起十日内归还原告叶高远借款本金45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取463元，由被告张国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 赵友剑 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 姚蔺峻
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执29号之一 申请执行人：罗有志，男。 申请执行人：黄桂英，女。 申请执行人：徐淑香，女。 申请执行人：罗彦薇，女。 申请执行人：罗祎昕，男。 被执行人：谢秀荣，男。 被执行人：何秀英，女。 申请人徐淑香、罗彦薇、罗有志、罗祎昕、黄桂英与被执行人谢秀荣、何秀英附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）湘1022刑初183号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢秀荣、何秀英赔偿申请人罗有志、黄桂英、徐淑香、罗彦薇、罗祎昕经济损失共计7466元。因被执行人谢秀荣、何秀英未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐淑香、罗彦薇、罗有志、罗祎昕、黄桂英向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人谢秀荣在郴州市监狱服刑未能到庭，被执行人何秀英至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人谢秀荣、何秀英的银行账户已被我院（2019）湘1022执1455号案冻结，被执行人谢秀荣、何秀英的银行该账户暂无可供执行存款。 2.查明被执行人谢秀荣有长城牌轻型普通货车（车牌号：赣B6R353）一辆、被执行人何秀英有江铃牌轻型普通货车（车牌号：赣BS8361）一辆，车辆由我院（2019）湘1022执1455号案首次查封，但未找到车辆，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人何秀英的下落或可供执行的财产，被执行人谢秀荣现在郴州市监狱服刑也无可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7466元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执29号案件终结本次执行程序。 被执行人谢秀荣、何秀英负有继续向申请执行人徐淑香、罗彦薇、罗有志、罗祎昕、黄桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年四月三十日 书记员  彭 思 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4148号原告：湖南三星电气有限公司，住所地长沙经济技术开发区中南汽车世界Q01栋110-112号，统一社会信用代码：91430100668578179P。法定代表人：黄美可，董事长。委托诉讼代理人：钱晓蓉，湖南平康律师事务所律师。被告：长沙市立川水电控制设备有限公司，住所地长沙高新开发区汇智中路169号金导园一期工业厂房A区5栋6楼，统一社会信用代码：91430100685005508W。法定代表人：王广军，董事长。委托诉讼代理人：邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。本院在审理原告湖南三星电气有限公司诉被告长沙市立川水电控制设备有限公司买卖合同纠纷一案，因原告湖南三星电气有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张浩二〇二〇年四月二十八日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9604号 原告：济南奥图自动化股份有限公司，住所地：山东省济南市。 法定代表人：和瑞林。 委托诉讼代理人：段盈盈，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦，男，1969年8月28日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：浙江子也自动化设备有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：徐健武。 委托诉讼代理人：楼晓晓，女，1993年7月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告济南奥图自动化股份有限公司与被告浙江子也自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭审理。原告济南奥图自动化股份有限公司的委托诉讼代理人段盈盈、陈锦和被告浙江子也自动化设备有限公司的法定代表人徐健武、楼晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南奥图自动化股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除2016年9月30日被告与原告签订的《2400吨机械压力机线用4米清洗机、涂油机设备承揽合同》。2、判令被告立即向原告返还4米清洗机、涂油机设备及备品备件并赔偿设备折旧损失、可得利益损失及运费损失。3、本案诉讼费及其他与诉讼有关的费用由被告承担。 事实和理由：2016年9月30日，原告与被告签订2400吨机械压力机线用4米清洗机、涂油机设备承揽合同，合同约定：被告向原告购买2400吨机械压力机线用4米清洗机、涂油机，设备在被告指定地点安装、调试，合同总价款为2450000元。原告已于2016年12月10日开具735000元17%增值税发票，于2017年5月13日开具857500元17%增值税发票。根据最新税收政策，原、被告双方于2018年6月12日签订关于增值税税率调整后结算的补充协议，根据该补充协议，被告尚欠原告850170元未支付。合同签订后，原告依约向被告指定地点湖北美洋汽车工业有限公司履行了交货及安装调试的义务，该项目已达到终验收条件，原、被告双方于2018年5月26日签署了验收报告。直至今日，被告一直违反合同约定，未履行支付验收款的义务。原告多次催要，被告均以各种理由推辞，拒不支付验收款。根据《合同法》第九十四条【有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的情形内仍未履行的；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的】之规定，原告有权解除合同。由于原告要求解除合同确因被告一方的原因造成的，根据《合同法》第九十七条（合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失）之规定，被告应当向原告返还设备及备品备件并赔偿设备折旧损失、可得利益损失及运费损失。 被告浙江子也自动化设备有限公司答辩称：1、双方在合同中约定将合同总额的10%作为质量保证金无息留在被告处，质保期为24月，质保期满12个月后十个工作日内被告向原告无息退还质保金。设备终验收之日是2018年5月26日。2、合同中运输费用由原告承担。3、合同的违约责任中明确原告不得以任何理由终止合同，否则视为违约。4、根据最新税率规定，税率已调整为13%。5、被告不是拒不支付款项，也在积极同原告协商迟延支付。6、合同约定设备于2017年5月10日进场，但原告实际于2017年8月底、9月分别进场，未按合同约定交货。综上，请求驳回原告所有的诉讼请求。 原告济南奥图自动化股份有限公司围绕诉讼请求，依法提交承揽合同、关于增值税税率调整后结算的补充协议、项目验收单、详细备件清单、山东增值税专用发票、银行业务回单、项目发运信息确认单、货物运输合同。本院依法组织当事人举证、质证，被告对详细备件清单以复印件为由不予认可，对其他证据均无异议，且未提交反驳的证据。被告对原告提交的除详细备件清单以外的证据予以认可，本院对该部分证据予以认可；原告提交的详细备件清单为复印件，且无法证实签收人员的身份，但被告对于价款总额予以认可，也已进行终验收，根据《承揽合同》中对备品备件的约定，本院认定原告已交付价值20000元的备品备件。 经审理，本院认定事实如下： 2016年9月30日，原、被告签订《4米清洗机、涂油机设备承揽合同》，双方就原告承揽被告冲压车间4米清洗机、涂油机设备开发、设计、制造、运输、装卸、安装、调试、培训及售后服务等事宜达成一致，并约定：合同为含税固定价合同，固定总价为2450000元，含17%增值税；签订合同后15日内支付合同总价款的30%，设备在被告工厂预验收合格后支付合同总价款的35%，设备终验收合格后经双方签署终验收报告后支付合同总价款的25%，被告同意在合同总额的10%作为质量保证金，于质保期满12个月后十个工作日内由被告退还给原告；终验收报告生效之日即为设备终验收合格之日，本合同项下所有设备进入24个月的质量保质期等等。 2018年5月26日，经双方确认，项目完成终验收工作。2018年6月份，双方签订《关于增值税税率调整后结算的补充协议》，约定剩余部分35%即857500元按增值税16%税率开发票850170元，合同总价变更为2442670元。 本院认为，原告济南奥图自动化股份有限公司与被告浙江子也自动化设备有限公司之间的承揽合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。根据双方对付款方式的约定，被告应于终验收报告后支付合同总价款的25%，于质保期满12个月后支付合同总价款的10%。被告未按约支付合同总价款的25%，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告以此为由主张被告迟延履行主要债务及致使合同目的无法实现要求解除《承揽合同》，本院认为，被告已经根据合同的约定履行65%的付款责任，剩余35%中的含有未到付款期限的质量保证金，被告应付未付的款项仅占合同总价款的25%，不属于迟延履行合同主要债务，且双方已经对项目完成终验收工作，项目设备的所有权已转移，不存在合同目的无法实现的情形，原告要求解除合同并返还设备的诉请也有违合同目的，故对原告要求解除合同的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告济南奥图自动化股份有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费9150元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计14150元，由原告济南奥图自动化股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月十七日 代书记员 刘美莹
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执280号 申请执行人：吉林申大建筑材料有限公司，地址长春市朝阳区双山路1588号。 法定代表人：潘怡蒙，董事长。 被执行人：四川铁人建筑工程有限公司，地址四川省南充市嘉陵区滨江南路一段95号7幢1单元5层5-8号。 法定代表人：江丽，经理。 本院执行的申请执行人吉林申大建筑材料有限公司与被执行人四川铁人建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1206号民事判决书判决：一、被告江苏金江建设有限公司给付原告吉林申大建筑材料有限责任公司混凝土欠款716300元及利息，利息以欠款数额为基数自2018年11月18日起按照年利率6%计算至欠款给付完毕时止。二、驳回原告其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为770120元及利息，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1206号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2989号申请执行人：叶栋，男，1990年11月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：罗运标，男，1971年11月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人叶栋与被执行人罗运标民间借贷纠纷一案中，对被执行人罗运标的财产进行了查询，并冻结了被执行人罗运标的银行账户，但余额不足。此外，被执行人罗运标名下无财产可供执行。申请执行人叶栋亦无法向本院提供被执行人罗运标的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月十四日书记员 徐 海
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初945号原告：扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组。负责人：王洪昌，男，汉族，1948年9月9日出生，住，扶沟县。委托诉讼代理人：周向军，男，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：张景威，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：王士军，男，1961年12月22日出生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组与被告王士军排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组的真实意思表示，扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组有权依法处分自己的诉讼权利。扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组撤诉。案件受理费收取计50元，由原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组承担。审判员 孙 斌二〇二〇年四月二十九日书记员 金嘉迪
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初323号原告：陈聪，男，1989年7月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：新野县沙堰镇心雨学校，住所地新野县沙堰镇赵湖村。统一代码52411329317307983Y。法定代表人：赵宇。委托诉讼代理人：申书立，新野县德永法律服务所法律工作者。原告陈聪与被告新野县沙堰镇心雨学校返还原物纠纷一案，本院与2020年1月14日立案，原告陈聪于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈聪申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈聪撤回起诉。案件受理费1330元，由原告陈聪负担。审 判 长  吴 军人民陪审员  孙荣海人民陪审员  杨春云二〇二〇年四月二十二日法官助理于永国书记员李明远
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执270号申请执行人：樊某1，男，汉族，现住吕梁市临县。申请执行人：樊某2，男，汉族，现住吕梁市临县。被执行人：姬某，男，汉族。被执行人：安某1，女，汉族，现住吕梁市。被执行人：安某2，男，汉族，现住吕梁市。被执行人：王某，女，汉族，现住吕梁市。被执行人：孙某，男，汉族，现住吕梁市。申请执行人樊某1、樊某2与被执行人姬某、安某1、安某2、王某、孙某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)晋1102民初579号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金376000元及利息、承担案件受理费4190元、执行费5602元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人姬某、安某1、安某2、王某、孙某银行账户存款385792元或查封、拍卖被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马 二〇二〇年四月十七日书记员 车应飞
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢259号华义、贾相营：本院于2020年4月26日立案执行的(2020）鲁1425执恢259号，原案号：(2017）鲁1425执1174号华义与贾相营建设工程施工合同纠纷一案，依据（2016）鲁1425民初3644号民事调解书，被执行人贾相营应支付申请人华义打井款25000元，案件受理费537.5元，执行费275元。被执行人贾相营于2020年4月16日交款29812.5元至法院账户，案款已过付，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年四月二十八日书记员  刘子健
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民特6号 申请人刘某，男，2004年10月生，汉族，住德州市陵城区。 法定代理人王明俊，男，1956年10月生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人刘文勃，男，1978年10月生，汉族，住德州市陵城区。 申请人刘某申请被申请人刘文勃宣告公民失踪一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人刘某称，请求宣告其父亲刘文勃失踪。事实与理由为：申请人刘某与被申请人刘文勃系父子关系，刘文勃于2014年离开了居住地，一直未与申请人联系，2016年申请人母亲向陵城区法院提出与刘文勃离婚，经法院公告送达，判决其父母离婚后，申请人多次寻找被申请人，至今下落不明。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院申请宣告刘文勃失踪。 经审理查明，下落不明人刘文勃，男，1978年10月14日生，汉族，住德州市陵城区，系申请人刘某之父。2014年刘文勃离家出走，后与家人失去联系，至今下落不明。申请人刘某申请宣告刘文勃失踪后，本院于2020年1月18日发出寻找刘文勃的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人刘文勃至今仍下落不明。 本院认为，刘文勃自2014年开始与家人失去联系，下落不明，至今已有六年有余，符合下落不明满两年法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十三条之规定，判决如下： 宣告刘文勃失踪。 本判决书为终审判决。 审判员  孙德利 二〇二〇年四月二十三日 书记员  齐富强
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保569号申请人：魏晓妮，女，1975年5月15日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市荆州区。被申请人：温东林，男，1966年12月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人魏晓妮与被申请人温东林返还原物纠纷一案中，申请人魏晓妮于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人温东林银行存款58万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人魏晓妮已提供保函担保。本院经审查认为，申请人魏晓妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温东林银行存款58万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十三日书记员  伍楚秀
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执94号申请执行人：刘卫东，男，1967年5月17日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被执行人：烟台艺昌装饰装修工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区迎祥路付7号。法定代表人：隋铁峰（已故），该公司总经理。本院在执行申请执行人刘卫东与被执行人烟台艺昌装饰装修工程有限公司装修装修合同纠纷一案中，申请执行人刘卫东于2020年4月20日向本院递交书面申请，请求撤回对本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁06执94号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年四月二十六日书记员  于澎博
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执85号申请执行人：闫某某1。被执行人：闫某某2。闫某某1申请闫某某2公路货物运输合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）甘1021民初2045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫某某1于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人闫某某2给付申请执行人闫某某1运费37000元，承担案件受理费850元，本院依法受理。执行过程中，申请执行人闫某某1于2020年4月7日向本院提出撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执85号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷镇宇二〇二〇年四月九日书记员  李红霞
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢84号之四申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行。住所地安徽省潜山县王河镇农贸街，组织机构代码：15398351-1。被执行人：鲁干周，男，1980年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行与被执行人鲁干周金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁干周有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁干周在中国邮政邮储银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二十日书记员  彭舒芳
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初114号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              董泽升，曾用名董运臣，男，1971年5月12日出生，汉族，大专文化，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区，系威海某公司法定代表人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]51号                  指控事实              被告人董泽升于 2019年11月28日15时50分许，酒后持证驾驶鲁KXXXXX号小型轿车，沿威海市古寨东路由北向南逆向行驶，被民警查获。经检验，被告人董泽升静脉血液中乙醇含量为123.76克/100毫升，系醉酒驾驶。被告人董泽升到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元，可适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人董泽升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董泽升犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董泽升归案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人董泽升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元(已缴纳)。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员   张 晓 阳                                                二○二○年四月十四日                                                         书 记 员   刘丽芬（代）
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2146号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：马金华，女，1979年9月27日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告马金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年四月二十六日书记员  施润泽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1752号李宇航、李艺博、李冠杰：关于李宇航、李艺博、李冠杰诈骗罪责令退赔纠纷一案，按照河南省洛阳市中级人民法院(2018）豫03刑终532号刑事裁定书的要求，该案于2020年4月30日执行完毕，执行标的（大写）肆拾肆万零肆佰捌拾陆元（￥440486元）。特此通知二〇二〇年四月三十日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初757号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼及24楼2402室。委托诉讼代理人：马超群河南佳鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱永才，男，汉族，1985年9月18日出生，住河南省商水县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告朱永才追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日受理。原告诉称：一、请求判令被告向原告支付代偿款86650.37元、未付保费6476.29元及违约金5587.6元（违约金以93126.66元为基数，按月利率2％从2019年12月10日暂计算至2020年3月9日，后期违约金计算至实际清偿之日止）暂共计：98714.26元；二、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，原、被告签订编号为AZHZZO1Z2519Q000213的《个人贷款保证保险保险单》，由原告为被告向河北银行股份有限公司的贷款提供担保，合同约定保险金额为118900元，每月保费率为1.8%，每月保险费金额1800元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告未按期还款，导致原告于2019年12月9日为其向河北银行股份有限公司代偿贷款86650.37元，河北银行股份有限公司将对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告追偿无果，起诉至贵院，望判如所请。被告辩称：贷款10万，实际到账9万多；我已经还了6期，愿意还款，剩余的由于没有能力还款，所以暂停了，贷款时没有给我讲清楚利息，对此有异议。本院组织双方进行调解，双方达成如下调解协议：一、被告朱永才欠原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款、保险费及违约金共计98714元。二、被告朱永才自愿于2020年5月30日前给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司12339.25元。三、被告朱永才自愿于2020年6月30日前给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司12339.25元。四、被告朱永才自愿于2020年7月30日前给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司12339.25元。五、被告朱永才自愿于2020年8月30日前给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司12339.25元。六、被告朱永才自愿于2020年9月30日前给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司12339.25元。七、被告朱永才自愿于2020年10月30日前给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司12339.25元。八、被告朱永才自愿于2020年11月30日前给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司12339.25元。九、被告朱永才自愿于2020年12月30日前给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司12339.25元。十、若被告朱永才未按照上述约定的任一期归还原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司代偿款、保费及违约金，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司就被告朱永才未归还的全部上述费用申请执行。十一、原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿放弃其他诉讼请求。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书向原被告双方送达后，即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年四月十四日书记员  刘怡嘉
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执101号之二 被执行人：毕志成，男性，1983年04月08日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人毕志成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕志成在光大银行77×××34账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1586号申请执行人郭辉。被执行人陕西东顺房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区珠泉路3号。统一社会信用代码91610000790797156R。法定代表人：张高峰。本院在执行申请执行人郭辉与被执行人陕西东顺房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）陕0112民初15126号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的为6120.04元及办理西安市未央区刘村堡村城改项目（天香心苑）7幢1单元18层11801室的所有权转移登记手续。执行中，申请执行人表示办理房屋转移登记手续自行协商，并以被执行人已于立案前将全部案件款支付给其为由，于2020年3月30日向本院书面提交撤销执行申请。经审查，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执1586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月七日书记员  贺 苗
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢254号山东齐河农村商业银行股份有限公司与贾玉荣、韩庆茂、刘绪义、刘成江、韩庆胜、刘少华：本院于2020年4月26日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢254号山东齐河农村商业银行股份有限公司与贾某、韩庆茂、刘绪义、刘成江、韩庆胜、刘少华借款合同纠纷一案，原执行案号（2014）齐执字第782号，依据（2012）齐焦商初字第476号民事判决书，被执行人偿还申请人借款本金48000元及利息，案件受理费1000元，在法院执行过程中，因被执行人贾玉荣已将贷款还清，申请人申请结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年四月二十九日书记员  张明波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更639号罪犯毛阿古，男，1978年8月3日出生，彝族，四川省盐边县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐边县人民法院于2014年11月13日作出（2014）盐边刑初字第117号刑事判决，以被告人毛阿古犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑八年，刑期自2014年7月22日起至2022年7月21日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年7月27日以（2017）川34刑更690号刑事裁定对其减刑六个月；2018年12月25日以（2018）川34刑更3284号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2021年6月21日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯毛阿古在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯毛阿古减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯毛阿古在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯毛阿古在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯毛阿古在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯毛阿古的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯毛阿古减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1102号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，该公司董事长。 被申请人：刘安泽，男，1974年6月19日生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：许爱芹，女，1974年4月20日生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：孟相光，男，1976年6月6日生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：许秀红，女，1978年2月21日生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：刘庆树，男，1979年6月3日生，汉族，农民，住山东省临清市。 被申请人：王艳菊，女，1977年2月6日生，汉族，农民，住山东省临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告刘安泽、许爱芹、孟相光、许秀红、刘庆树、王艳菊金融借款合同纠纷一案中，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人刘安泽、许爱芹、孟相光、许秀红、刘庆树、王艳菊名下185685.43元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人刘安泽、许爱芹、孟相光、许秀红、刘庆树、王艳菊名下185685.43元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢红丽 二〇二〇年四月二日 书记员  李媛媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4168号原告：韦鑫，女，1998年5月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：任洪，男，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告韦鑫与被告任洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告韦鑫于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦鑫的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦鑫负担。审 判 员 黄涛二〇二〇年四月十三日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初4280号原告：韩翔宇，男，1984年9月14日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区灵武市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：魏艳，上海路森律师事务所律师。被告：杨杰，男，1986年12月27日出生，汉族，住上海市松江区。被告：王仁孝，男，1983年5月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告韩翔宇与被告杨杰、王仁孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩翔宇及其委托诉讼代理人魏艳、被告杨杰、王仁孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩翔宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨杰归还原告借款本金8万元；2.判令被告杨杰支付原告以8万元为本金，自2017年3月2日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的利息;3.判令被告杨杰承担原告为实现债权发生的律师费8,000元；4.判令被告王仁孝对被告杨杰的上述付款义务承担连带还款责任。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年3月2日，被告杨杰因资金紧缺向原告借款10万元，原告正巧家中有现金，随即交付被告本人，交付时被告王仁孝在场见证，并作为被告杨杰的连带保证人在借条上署名。然款项借出后，被告杨杰仅归还借款2万元，后不再履行还款义务，经原告多次催讨无果。原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。诉讼中，原告撤回第三项诉讼请求。杨杰辩称，其向原告借款10万元，原告以现金方式交付其10万元时拿掉2万元，实际给其8万元，在场人员就是其与原告以及被告王仁孝。借条是其拿钱的当天写的，双方对利息约定是清楚的。王仁孝辩称，对原告诉请无异议。原告以现金方式给被告杨杰借款需要其作为担保人，故其在交付现场，至于具体借款数目不清，其没有点过。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，被告杨杰出具给原告《借条》一份，该《借条》载明：2017年3月2日，杨杰向韩翔宇借款人民币￥100000(大写壹拾万元整)，用物资金周转，借款期限为12个月，自2017年3月2日起至2018年3月1日止，月利息2%，利息每月30日前支付，最后利随本清。被告王仁孝在《借条》的保证人处签名捺印。诉讼中，原告承认被告杨杰已归还了2万元。以上事实，由原告提供的《借条》等证据以及当事人陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告杨杰之间的借贷关系，已由原告提供的相关证据及双方当事人的陈述所证实，本院予以确认。诉讼中，被告杨杰称借款时其实际仅拿到8万元，但未能提供相关证据予以证实，且其作为具备完全民事行为能力的民事主体，理应知晓借款当日在《借条》上载明借款金额所可能产生的法律后果，故被告杨杰之观点，本院难以采信。被告杨杰借款后，仅归还借款2万元，余款未能按约归还，现原告要求被告杨杰归还借款8万元，于法有据，本院予以支持。原告根据被告出具的《借条》，要求被告按年利率24%支付借款利息，于法不违，本院亦予以支持，起算时间自借款交付的次日即2017年3月3日起计算。被告王仁孝作为担保人在《借条》上签名，由于双方对保证方式及担保的范围未作约定，其应按连带责任保证对被告杨杰所负上述全部债务承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨杰于本判决生效之日起十日内归还原告韩翔宇借款本金8万元；二、被告杨杰于本判决生效之日起十日内支付原告韩翔宇以8万元为基数，自2017年3月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的借款利息；三、被告王仁孝对被告杨杰的上述付款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,606元，由被告杨杰、王仁孝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆玲英二〇二〇年四月二日书记员  施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执551号之三 申请执行人：北京中矿环保科技股份有限公司 被执行人：鄂尔多斯市昊华精煤有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初3151号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 划拨被执行人鄂尔多斯市昊华精煤有限责任公司在中国银行股份有限公司的存款账户XXX内的存款XXX元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年四月二十八日 执行员  闫振平 书记员  陈 琴
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初398号原告：楚恒春，男，1951年6月4日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。被告：王会杰，男，1995年1月16日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：荥阳市中通物流有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市京城路与演武路交叉口北100米。法定代表人：乔博，该公司经理。委托诉讼代理人：路烽豪、许唯琳（实习），河南世鼎律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。负责人：冯明昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁健航，该公司员工。原告楚恒春与被告王会杰、荥阳市中通物流有限公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告楚恒春自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告楚恒春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚恒春撤诉。案件受理费50元，由原告楚恒春负担。审判员 赵 睿二〇二〇年四月十四日书记员 赵钰鑫
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终384号 上诉人（原审被告）：张红娟，女，1964年10月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被上诉人（原审原告）：戴小兵，男，1970年10月6日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原审被告：姚民生，男，1944年1月31日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区，现住江苏省如皋市。 上诉人张红娟因与被上诉人戴小兵、原审被告姚民生装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民初8840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张红娟经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张红娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张红娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年四月九日 书记员 张佳琦
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初231号申请人：杨如军，男，1965年7月23日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：左安伟，男，1985年9月2日出生，汉族，住远安县。申请人杨如军与被申请人左安伟民间借贷纠纷一案，申请人杨如军于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人左安伟名下的银行存款123000元予以冻结，或者查封、扣押登记在被申请人左安伟名下的房屋、车辆或机械设备等等值财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人左安伟名下的银行存款123000元，冻结期限一年；二、如无第一项财产可供执行，则查封、扣押所有权人为被申请人左安伟的房屋、车辆或机械设备，查封、扣押期限两年。保全申请费1135元，由申请人杨如军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佑和二〇二〇年四月十四日书记员  余家淇
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初312号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人马颜伍，男，1984年1月22日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省双辽市，现在贵州省贵阳市无固定住所。2018年4月9日因犯盗窃罪被吉林省双辽市人民法院判处有期徒刑十个月。2019年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人马颜伍犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员潘毅出庭支持公诉，被告人马颜伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年11月15日19时许，被告人马颜伍在贵阳市云岩区雅怡柔服装店内，趁被害人周某某不在之机，将被害人周某某放在收银台上的一部金色苹果牌6ｓ型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1000元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人马颜伍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。庭审中，被告人马颜伍对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人马颜伍的供述及户籍证明，被害人周某某的陈述，抓获经过，现场辩认笔录及照片，监控视频截图，涉案物品估价鉴定结论书，认罪认罚具结书，刑事判决书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马颜伍以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人马颜伍犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人马颜伍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马颜伍能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马颜伍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人马颜伍按鉴定价值退赔被害人周某某经济损失人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年四月十七日书记员  张玉莲
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执152号 申请执行人陈红利，男，1970年6月4日生，满族，农民，住辽宁省凌海市。 被执行人杨占武，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被执行人陈任章，男，1966年3月26日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。 申请执行人陈红利被执行人杨占武、陈任章民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2019年10月9日作出（2019）辽0781民初2438号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元，利息36000元，案件受理费1470元，合计137470元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。期间查封被执行人杨占武号牌为辽Ａ×××××的凯迪拉克汽车一辆。经查询，被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 崔 强 执行员 李 刚 执行员 徐忠林 二〇二〇年四月二十二日 书记员 姜 明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执180号申请执行人：锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第五大街8号豪威大厦1门1004室。法定代表人：贾建生，总经理。委托代理人：马玉清，女，锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司职员。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼620室。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十七日书记员  崔少晖