wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异49号 案外人：郑家根，男，1967年12月13日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 案外人：严春燕，女，1977年2月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 案外人：杨晓敏，女，1972年12月6日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地：四川省宜宾市翠屏区商贸路101号。统一社会信用代码：915115009088521232。 负责人：何虎，行长。 被申请人：四川省和久农业集团有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜岷江北路104号。统一社会信用代码：91511500759702390U。 法定代表人：钟燕华。 被申请人：四川好耕农业集团有限公司，住所地：四川省宜宾县高场镇大明村大桥组。统一社会信用代码：91511521687949174D。 法定代表人：杨华兴。 被申请人：陈一良，男，1962年5月8日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：钟小兰，女，1964年2月24日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：钟燕华，男，1984年7月1日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：邓佑辉，女，1965年6月10日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院审理中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称：工行宜宾分行）与四川省和久农业集团有限公司（以下简称和久农业公司）、四川好耕农业集团有限公司（以下简称好耕农业公司）、陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉金融借款合同纠纷一案，工行宜宾分行向本院申请财产保全，本院依法查封了位于四川省宜宾市翠屏区房屋（以下简称案涉房屋），案外人郑家根、严春燕、杨晓敏对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郑家根、严春燕、杨晓敏称，请求解除对案涉房屋的查封。事实和理由：案外人于2018年9月18日与钟燕华、邓佑辉、陈一良、钟小兰签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，案外人按照合同约定于2018年9月18日按照合同约定支付了购房款，该房屋已于2018年9月20过户给了案外人。案外人认为法院不应因房屋出售方与他人的债权债务纠纷而查封已经属于案外人的房屋，现案外人因企业经营需要用该房作为固定资产抵押贷款，故提出以上执行异议、 经审查查明，2017年8月30日，工行宜宾分行与和久农业公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额1499万元，借款期限一年。同日，工行宜宾分行与好耕农业公司、陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉签订《保证合同》，好耕农业公司、陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉自愿对和久农业公司1499万元借款向工行宜宾分行提供保证担保，保证方式为连带责任保证。工行宜宾分行依约向和久农业公司发放贷款1499万元。借款期限届满后，和久农业公司未按约偿还贷款，工行宜宾分行向本院起诉，并申请财产保全，本院作出（2018）川1502民初5199号民事裁定，于2018年10月19日查封了案涉房屋。 另查明，案涉房屋原登记在陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉名下。2018年9月18日，陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉（甲方）与案外人郑家根、严春燕（乙方）及宜宾市农业融资担保有限公司（丙方）共同签订《房屋买卖合同》，合同主要约定：一、甲方自愿将坐落于宜宾市翠屏区走马街金沙商业广场2幢2层5-1号房屋出售给乙方。乙方已知悉本次交易房屋已由甲方为宜宾县兴联粮油有限公司向交通银行宜宾分行的贷款701.2万元作抵押担保，本笔贷款由丙方进行担保。乙方同意将本次交易的购房款用于归还兴联公司上述银行贷款。并将购房款转入丙方账户。待丙方全额代偿兴联公司所欠本息后，交通银行立即解除房屋抵押权，并由甲方配合乙方办理过户手续；二、房屋总售价为220万元（包含过户税、费）；三、本协议签订后3个工作日内，甲方委托乙方将本协议约定的售房款其中190万元支付到甲方和丙方指定的以下账户内（账户名：宜宾市农业融资担保有限公司、开户行：商业银行金沙江支行、账号：20×××29）。售房款中其余30万元，用于后续办理房产过户中产生的各项税费和中间费用，实际产生的费用以相关支付票据为准，若产权过户费用超过30万元，则超出部分费用由甲方承担。扣除转让手续产生的税费和费用，剩余的资金由乙方同意转入丙方指定的上述账户……。合同签订后,郑家根向上述指定账户转入购房款190万元，并在缴纳各种税费后于2018年10月29日将余款138890元转入上述指定账户。 又查明，2018年9月26日，案涉房屋已在宜宾市不动产权登记中心办理了转移登记，房屋所有人为郑家根、严春燕、杨晓敏。 以上事实有，民事起诉状、（2018）川1502民初5199号民事裁定书、协助执行通知书、《房屋买卖合同》、进账单、增值税发票、完税证明、不动产综合查询信息、川（2018）宜宾市不动产权第0024486号、第0024487号、第0024488号不动产权证书在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条规定“保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，由负责审查案外人异议的部门根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议”。本案系案外人郑家根、严春燕、杨晓敏基于实体权利对保全裁定不服提出的异议，属执行异议审查范畴。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……”。本案中，案涉房屋的所有权已于2018年9月26日从被申请人陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉变更登记为案外人郑家根、严春燕、杨晓敏。故本院查封案涉房屋时（2018年10月19日），该房屋的权利人系案外人郑家根、严春燕、杨晓敏。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的……”。综上，案外人关于解除查封案涉房屋的异议理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条第一款第（一）项、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 解除本院（2018）川1502民初5199号民事裁定对登记于郑家根、严春燕、杨晓敏名下位于四川省宜宾市翠屏区房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第0024486、0024487、0024488号］的查封。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈佳丽
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执337号之二十申请人王国珍，男，汉族1953年10月16生，地址周口市川汇区。被执行人：李新，男性，汉族，1976年07月15日生，住所地：周口市川汇区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人李新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国农业银行16×××61账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  魏亚东
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执76号申请执行人：辽源市龙山区科瑞物资经销处。被执行人：吉林天泰商砼有限公司。申请执行人辽源市龙山区科瑞物资经销处与被执行人吉林天泰商砼有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1145号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人辽源市龙山区科瑞物资经销处于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款9450.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月12日、4月21日、进行网络查询，无财产。二、2020年2月12日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年4月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月22日，终本约谈本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二〇年四月二十二日书记员  韩 扬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2383号 原告：浙江荣军动漫科技有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇南城路299号。 法定代表人：夏孟命，董事长。 委托诉讼代理人：叶积炜，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：陈莲莲，女，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江荣军动漫科技有限公司与被告陈莲莲侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告浙江荣军动漫科技有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江荣军动漫科技有限公司撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告浙江荣军动漫科技有限公司负担。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年四月三日 代书记员 楼瑜嘉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1264号 上诉人（原审原告）：黄晓平，男，1966年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：佘以芳，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江智贵，男，1956年4月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人黄晓平因与被上诉人江智贵房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初2948号民事判决； 二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。 上诉人黄晓平预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审判长  吴筱洲 审判员  符海燕 审判员  陈雁兰 二〇二〇年四月七日 法官助理龚蓉 书记员林婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2233号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周育，董事长。被执行人：李龙奇，男，1994年4月3日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24795号民事判决，在执行上海鼎信融资租赁有限公司与李龙奇融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人李龙奇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国建设银行、中国工商银行、广发银行、湖南省农村信用合作社联合社等账户八处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人名下牌照号码为湘MMXXXX车一辆，本院已委托当地法院查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年4月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年四月二十六日书记员 解建伟附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3724号上诉人（原审原告）：支某某，男，1972年10月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：毋全国，河南商都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁某某，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省周口市商水县。上诉人支某某因与被上诉人袁某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初9627号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。支某某上诉请求：请求撤销原裁定，改判或发回重审。袁某某未答辩。支某某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还欠款30000元，利息损失暂计5400元（按年利率）；2.判令诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：原告提交欠条一份，主要载明：“欠芝麻款叁万元正（30000元），袁晓东，2015.8.15”，原告依据现有证据向被告袁某某主张权利无事实依据和理由。故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告支某某的起诉。本院认为：上诉人支某某起诉主张被上诉人袁某某偿还欠款30000元及利息，其提交的欠条署名为袁晓东，在卷证据不足以证明系袁某某系本案适格被告。故一审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，上诉人支某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年四月十五日书记员  李 昊
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1172号原告：河南某某置业有限公司法定代表人：徐艺榕，该公司经理。委托诉讼代理人：裴松龄，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊瀚，河南三融律师事务所律师。被告:高某某，男，汉族，1964年10月17日生，住项城市。原告河南某某置业有限公司与被告高某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告河南某某置业有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南某某置业有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，由河南某某置业有限公司负担。审判员  李景申二〇二〇年四月二十六日书记员  麻会广
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初648号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：邬大鹏，男，1983年5月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。 被告：崔万丰。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告崔万丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李纯 书记员张旭
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初352号 原告：陈宏安，男，1963年3月25日出生，汉族，电焊工，住江西省宜春市奉新县。 被告：廖作度，男，1953年1月4日出生，汉族，无业，住江西省宜春市奉新县。 原告陈宏安与被告廖作度劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈宏安、被告廖作度均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宏安向本院提出诉讼请求：要求被告一次性支付原告工资20050元及误工等追偿费用3000元，合计23050元。事实与理由：2017年9月至2018年1月，原告陈宏安在被告廖作度所承包的机修工厂上班，因被告廖作度资金紧张，一直拖欠未发放工资，原告为维护自身的合法权益，无奈提起诉讼，并提出前列诉请。 被告廖作度辩称，原告诉我欠工资款一事并非事实，当时在江西联拓公司路口砖厂做工，共用了560个工，收入63000元，每工日合112.5元，陈宏安做工80天，已领9200元，并不存在欠款一事。 本院经审理认定事实如下：2017年9月至2018年1月期间，被告廖作度雇请原告陈宏安在江西联拓公司路口砖厂做电焊工，做工期间被告廖作度向原告陈宏安支付了工资6200元。2018年2月13日，被告廖作度向原告陈宏安出具欠条一份，载明“廖总经理欠陈宏安工资贰万叁仟零伍拾元整人民币23050元廖作度2018.2.13”。欠条出具后，被告廖作度向原告陈宏安支付了3000元，余款未再支付。 本院认为，被告廖作度雇请原告陈宏安到江西联拓公司路口砖厂为其从事电焊工作，原、被告之间形成劳务关系。原告陈宏安为被告廖作度提供了劳务，被告廖作度理应向原告陈宏安支付劳务报酬，原告陈宏安提供的欠条应视为双方已就劳务报酬进行了结算，被告廖作度应按欠条中所载事项支付欠款。欠条出具后，被告廖作度向原告陈宏安支付的3000元，应予扣减，故被告廖作度还应向原告陈宏安归还尚欠款20050元。关于原告要求被告支付其误工等追偿费用3000元的诉请，原告在庭审中明确该费用为接欠款所需费用和诉讼费，因原告未提供证据证明双方就上述费用有所约定，故本院仅支持诉讼费用由被告廖作度承担的诉请。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告廖作度于本判决生效后十日内支付原告陈宏安劳务工资20050元。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由被告廖作度承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状和预交上诉案件受理费376元，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉案件预交受理费汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年四月二日 法官助理  谢静 代书记员 熊木果
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4756号原告：梁建柱，男，1945年2月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告梁建柱与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终130号 上诉人（原审被告）：孙国伟，男，1982年4月16日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人（原审被告）：山东富泰建设工程有限公司，住所地：山东省肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：董贻军，执行董事。 委托诉讼代理人：辛培河，男，1961年7月8日出生，汉族，住山东省肥城市。系公司员工。 被上诉人（原审原告）：浙江佳环工程技术有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区仙华北街333号。 法定代表人：蒋庆龙，总经理。 上诉人孙国伟、山东富泰建设工程有限公司因与被上诉人浙江佳环工程技术有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初10158号民事裁定，向本院提起上诉。 孙国伟上诉称：一、上诉人孙国伟曾短信接收一审的催交管辖权异议受理费通知，显示案件的起诉主体为浙江佳环工程技术有限公司，而一审法院送达的民事裁定书体现的起诉主体却为“金华市佳环工程技术有限公司”，两者不一致。二、本案孙国伟、山东富泰建设工程有限公司的居住地、住所地均在山东省肥城市。请求依法撤销原审裁定，裁定本案移送山东省肥城市人民法院管辖。 山东富泰建设工程有限公司上诉称：一、上诉人从未与被上诉人浙江佳环工程技术有限公司签订民工工资垫付协议，更未约定管辖法院，没有要求被上诉人垫付工资，也没有授权他人向被上诉人提出垫付工资的申请，只与其诉状诉称的其与孙国伟之间的业务，与上诉人无关，对上诉人没有约束力，故本案应由被告住所地的人民法院即山东省肥城市人民法院管辖处理。二、本案系建设工程施工合同纠纷，是因为履行被上诉人将其承包的江苏省张家港市的联峰钢铁（张家港）有限公司原料厂焦炭线新增除尘系统B1854项目发包给上诉人的施工合同中出现的纠纷。本案所施工工程在江苏省张家港市辖区内。请求依法撤销原审裁定，裁定本案移送山东省肥城市人民法院或者江苏省张家港市人民法院管辖。 本院经审查认为，当事人在《民工工资垫付协议》中明确约定：凡因本协议产生纠纷，各方协商解决；协商不成的，向甲方所在地人民法院诉讼。该约定不违反法律规定，应认定有效。本案甲方即被上诉人住所地在金华市婺城区。故一审法院依法对本案享有管辖权，上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月二日 代书记员 吴晓雯
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初38号原告：神农架林区中小企业融资担保有限公司，住所地：湖北省神农架林区松柏镇常青路3号，统一社会信用代码：91429021790558665T。法定代表人：谷正斌，总经理。委托诉讼代理人：李玲，湖北黄士功律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘世坤，男，汉族，1976年12月24日出生，住湖北省神农架林区。被告：神农架九九实业有限公司，住所地：湖北省神农架林区大九湖镇，统一社会信用代码：914290215942488897。法定代表人：贾成华，董事长。原告神农架林区中小企业融资担保有限公司（以下简称林区担保公司）与被告刘世坤、神农架九九实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，于2020年4月3日向林区担保公司送达交纳诉讼费通知书，限其七日内预交案件受理费，其既未在指定期间内缴纳，亦未向本院提交缓交、减交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告神农架林区中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  马建平二〇二〇年四月十三日书记员  杨非木
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异19号异议人（案外人）：杨木珍，女，1967年6月25日出生，汉族，住广东省东莞市。异议人（案外人）：徐钰潮，女，1992年7月21日出生，汉族，住广东省东莞市。异议人（案外人）：周芷颖，女，2001年1月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。上述异议人共同的委托代理人：钟柳，广东华南律师事务所律师。申请执行人：赵书信，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被执行人：开平市龙发建筑工程有限公司，住所地：广东省开平市水口镇龙德北路17号之一。法定代表人：冯永发。被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区C-14号。法定代表人：邝锦标。委托代理人：卢泽铭，广东永泽律师事务所律师。委托代理人：黄郁坤，广东永泽律师事务所律师。在本院执行申请执行人赵书信与被执行人开平市龙发建筑工程有限公司、开平恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人杨木珍、徐钰潮、周芷颖对本院（2019）湘0421执831号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月2日举行了听证。异议人杨木珍、徐钰潮、周芷颖的共同委托代理人钟柳、申请执行人赵书信及其委托代理人肖业生、被执行人开平恒威房地产开发有限公司的委托代理人卢泽铭、黄郁坤参加了听证，被执行人开平市龙发建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未参加听证，现已审查终结。异议人称：衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封了开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区10幢101房。该房产是异议人向开平恒威房地产开发有限公司购买并实际使用，属于异议人所有。故请求解除对该房产的查封。申请执行人称：异议人与开平恒威房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同违反法律规定，应认定为无效。况且异议人至今尚未取得房屋所有权，故衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封该房产于法有据，请求驳回异议人的请求。被执行人开平恒威房地产开发有限公司称：事实上，涉案房屋是异议人向其购买的。同时，购房行为属于合法有效的。本院查明，赵书信诉开平市龙发建筑工程有限公司、开平恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）湘0421民初2120号民事判决书，判决：一、被告开平市龙发建筑工程有限公司应给付所欠原告赵书信租赁款5397714元；二、被告开平市龙发建筑工程有限公司应支付原告赵书信逾期付款利息2349804元（从2016年11月28日起按月利率2%计算至2018年9月12日止，后段利息按月利率2%另计至清偿之日止）；以上款项7747518元，限被告开平市龙发建筑工程有限公司在本判决书生效之日起十五日内履行完毕；三、被告开平恒威房地产开发有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任。……。开平恒威房地产开发有限公司不服，向衡阳市中级人民法院提起上诉。2019年6月4日，衡阳市中级人民法院作出（2019）湘04民终875号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月5日，赵书信依法向本院申请强制执行。2019年12月25日，衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封了开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区10幢101房。2020年3月3日，杨木珍、徐钰潮、周芷颖不服该执行行为，以该房产属于异议人所有为由向本院提出书面异议，并提供了杨木珍、徐钰潮、周芷颖和开平恒威房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同及认购书、售房款收据、收楼流程确认表、房屋出租合同、开平市水口镇言诚房地产信息咨询服务部出具的房屋商铺买卖合同书、收据及汇款单、徐世明的银行交易明细、徐世明和杨木珍的结婚证、开平市绿苑物业管理有限公司出具的物业收据，该商品买卖合同载明：买受人购买的商品房为现房，预售许可证号为开预许字第2013223号，买受人所购商品房门牌地址为开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区10幢101房，该商品房总价款为人民币1250000元。本院认为，异议人提供的现有证据，并不能充分证明其情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的情形，故对异议人的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人杨木珍、徐钰潮、周芷颖的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  魏宏开审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年四月九日法官助理旷学伟书记员刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款并将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1274号 申请执行人：徐国元，男，1981年8月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：凌云，男，1972年10月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人徐国元与被执行人凌云买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐国元与被执行人达成和解协议，申请执行人徐国元向本院申请撤回对被执行人凌云的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执1274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月十三日 书记员 金     旭     璐
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保48号 申请人：阆中市东兴加油站，住所地阆中市东兴场，统一社会信用代码915113817316137329。 投资人：曹定海，男，1963年9月15日出生，汉族。 被申请人：伏伟，男，1975年7月13日出生，汉族，住阆中市。 本院于2018年8月17日作出的（2018）川1381民初3636号民事裁定书裁定：一、对被申请人伏伟在四川天泽投资有限公司应领取的工程款158万元予以冻结；二、对曹定海所有的牌号为川Ｒ×××××号小型普通客车一辆予以查封。本院2018年8月20日作出的（2018）川1381民初3636号民事判决书判决：被告伏伟在本判决发生法律效力后30日内偿还原告阆中市东兴加油站还款286万元及利息。该判决已经发生法律效力。现申请人阆中市东兴加油站申请解除对投资人曹定海所有的牌号为川Ｒ×××××号小型普通客车一辆的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 解除对曹定海所有的牌号为川Ｒ×××××号小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢开军 二〇二〇年四月八日 书记员  赵星宇
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初85号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人万拥军，男，1970年8月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，文盲，务农，住浏阳市。因本案，2019年8月30日被刑事拘留，同年9月10日由浏阳市公安局决定取保候审。被告人骆伟，男，1970年4月26日出生于湖南省浏阳市，汉族，文盲，务农，住浏阳市。因赌博，2014年3月8日被长沙市公安局雨花分局行政拘留三日。因本案，2019年8月30日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人万拥军、骆伟犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2020年4月16日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭磊出庭支持公诉，被告人万拥军、骆伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月27日凌晨0时许，被告人万拥军驾驶一台蓝色三轮摩托车搭载被告人骆伟窜至本市某加油站附近，合伙盗得该加油站对面一在建房屋工地地坪内刘某的600余个旧钢管扣件（包含十字扣和对接扣），后以1.6元至1.8元每个的价格卖给浏阳市柏加镇一流动收废品的人，共计获得赃款1200佘元。被告人万拥军、骆伟每人分得赃款600佘元。经浏阳市价格认证中心鉴定，上述被盗的扣件价值人民币2425元。2019年8月29日，被告人骆伟、万拥军被抓获归案，归案后均如实供述了上述事实。2019年8月31日，被告人万拥军家属代为赔偿刘某经济损失人民币5000元，刘某对被告人万拥军表示谅解。公诉机关指控被告人万拥军、骆伟犯盗窃罪，建议对二被告人在有期徒刑八个月以下幅度内量刑，并处罚金。被告人万拥军、骆伟自愿签署了《认罪认罚具结书》。在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人万拥军的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人万拥军具备社区矫正条件。上述事实，被告人万拥军、骆伟在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、公安行政处罚决定书、归案经过、钢架管扣件顶托发货单、视频监控指认图、指认现场图、谅解书、办案说明、被盗的扣件照片等书证；被害人刘某的陈述；被告人万拥军、骆伟的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万拥军、骆伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人万拥军已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人万拥军具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，对被告人万拥军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，对被告人骆伟适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：被告人万拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人骆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年4月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周更生人民陪审员  曾宪早人民陪审员  周 亮二〇二〇年四月十六日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保367号 申请人蒋文与被申请人蒋文财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105民初1162号民事裁定，于2020年4月16日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保367号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更144号罪犯陈麒任，男，1997年7月1日出生，汉族，本科文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年5月8日作出（2018）湘0105刑初268号刑事判决，认定罪犯陈麒任犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，责令退赔五千元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年6月1日交付执行。刑期自2017年9月12日至2020年9月11日。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈麒任在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分2个表扬余334分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈麒任在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈麒任减去有期徒刑四个月（刑期至2020年5月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初54号原告:叶喜枝，女，汉族，1964年8月8日生，小学文化，个体工商户，住永仁县。被告：周道兵，男，汉族，1988年12月1日生，小学文化，住永仁县。原告叶喜枝与被告周道兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶喜枝、被告周道兵到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因受新型冠状××疫情影响，依法扣除审理期限，本案现已审理终结。原告叶喜枝向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告周道兵赔偿原告叶喜枝医疗费5028.6元，住院伙食补助费27天×50元／天＝1350元，护理费27天×445元／天＝12015元，误工费27天×445元／天＝12015元，营养费27天×30元／天＝810元，病历复印费7元。上述费用共计26698.6元，要求由被告全部承担。二、请求判令被告周道兵承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年1月28日，周道兵驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由永仁古城沿永定河东路往龙头山方向行驶，23时04分，当车行驶至岔口）0米处超车时，与同向行驶丁太平驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载叶喜枝）相撞，造成云Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人丁太平及乘车人叶喜枝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故经永仁县公安局交通警察大队532327420190000031号道路交通事故认定书，认定结论：周道兵承担此次道路交通事故的全部责任，丁太平、叶喜枝不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告于2019年1月29日到永仁县人民医院住院治疗，经医院诊断原告伤情：1、头皮血肿。2、左臀部挫伤。3、左膝部挫伤。原告于2019年2月25日出院，住院花费5028.6元，据原告所知：在此次道路交通事故中被告驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车未购买任何保险。原告认为：被告周道兵在驾车行驶过程中与原告所乘坐的摩托车发生交通事故，致原告受伤住院，给原告的身心造成了严重的伤害，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告周道兵辩称:对原告叶喜枝主张的事实和理由认可。在原告叶喜枝的诉讼请求中，对医疗费认可；对住院伙食补助费不认可，被告认为原告只是住院17天，因原告回去了7天，且护理费应以50元/天计算；对误工费中的误工天数也只认可17天计算，以200元/天计算；营养费认可17天，按30元每天计算；病历复印费7元认可。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院依法认定如下:当事人争议的事实:原告叶喜枝的合法损失范围。针对争议的事实，原告叶喜枝向本院提交的证据:1、原告叶喜枝的身份证复印件，欲证明原告的身份情况。2、住院费票据复印件、病历复印费收据复印件，欲证明原告的住院治疗情况及支付复印病历发生的费用的情况。3、事故认定书复印件，欲证明交通事故发生的事实及责任认定。4、住院病案首页、出院证明、住院期间用药清单、护理证明复印件，欲证明原告的住院期间的病情、护理情况、住院和出院情况、用药情况。经质证，被告周道兵对原告叶喜枝提交的上述证据均认可。针对争议的事实，被告周道兵未向本院提交证据。本院认为，原告叶喜枝提交的证据1、3、4及证据2中的住院费票据复印件，因证据来源合法，证明之间能够相互印证，本院依法予以确认；证据2中的病历复印费收据复印件，因不属法定赔偿项目，本院依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定本案法律事实如下:2019年1月28日，周道兵驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由永仁古城沿永定河东路往龙头山方向行驶，23时04分，当车行驶至岔口）0米处超车时，与同向行驶丁太平驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载叶喜枝）相撞，造成云Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人丁太平及乘车人叶喜枝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故经永仁县公安局交通警察大队532327420190000031号道路交通事故认定书认定,结论：周道兵承担此次道路交通事故的全部责任，丁太平、叶喜枝不承担此次道路交通事故的责任。2019年1月29日,原告叶喜枝到永仁县人民医院住院治疗，于2019年2月25日出院，住院共计27天，住院期间护理1人。出院诊断其伤情：头皮血肿、左臀部挫伤、左膝部挫伤，支付住院花费5028.6元。出院医嘱:注意休息，加强营养；必要时复查头颅ＣＴ；建议至上级进一步检查明确等。另查明，在此次道路交通事故中，被告周道兵驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。被告周道兵为原告叶喜枝垫付了医疗费2928.60元。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。未依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因被告周道兵负交通事故的全部责任，对交通故的发生有过错，且其未按法律规定购买机动车第三者责任强制保险，故原告叶喜枝的全部合法损失应由被告周道兵进行赔偿。原告叶喜枝的诉讼请求中，对于医疗费，本院根据医院出具的正式票据依法支持5028.60元；对于住院伙食补助费，因原告叶喜枝系在永仁住院，本院根据本地实际，依法以30元/天计，依法支持住院伙食补助费27天×30元/天=810元；对于护理费，根据法律规定护理费根据护理人员的收入状况确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，因原告叶喜枝未提交其护理人员的收入状况的相关证据，本院参照当地护工标准，对其护理费以160元/天计，支持护理费27天×160元/天=4320元；对于误工费，因原告系从事批发零售业，原告叶喜枝根据相同行业标准计算误工费，符合法律规定，本院依法支持误工费27天×445元/天=12015元；对于营养费，因有医嘱，原告叶喜枝的主张符合法律规定，本院依法支持营养费27天×30元/天=810元；对于病历复印费，因不属法定赔偿项目，本院依法不予支持；原告叶喜枝的合法损失共计:22983.60元。原告叶喜枝要求被告周道兵赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告周道兵提出原告叶喜枝仅住院17天，住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费应以17天计，护理费应以50元/天、误工费以200元/天计算的辩解，无事实与法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一项)、《最高人民法院》第十九条第一款、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下:由被告周道兵赔偿原告叶喜枝交通事故造成的损失22983.60元，扣除被告周道兵已垫付的2928.60元，其余20055元由被告周道兵于本判决生效后十五日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告周道兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇二〇年四月十六日书记员 罗灵美
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1269号原告：林崇妹，男，1966年2月9日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王荷飞，台州市路桥区蓬街法律服务所法律工作者。被告：黄再通，男，1969年9月6日出生汉族，住台州市椒江区。原告林崇妹与被告黄再通为买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款265000元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林崇妹委托诉讼代理人王荷飞到庭参加诉讼，被告黄再通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告林崇妹与被告黄再通存在买卖业务往来。2016年11月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款265000元。现因被告未还款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄再通于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林崇妹货款人民币265000元，并支付自2020年4月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，减半收取2640元，由被告黄再通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月二十二日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1269号林崇妹、黄再通：原告林崇妹为与被告黄再通买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5280元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月二十二日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢570号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：严军，男，1966年4月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与严军信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初167号原告：封丘县吉运运输有限公司统一社会信用代码：91410727MA3X5XKQX2。法定代表人：董文章，系该公司经理。住所地：封丘县城西封曹路20号委托诉讼代理人：李星，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，系该公司总经理。住所地：郑州市西太康路121号委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告封丘县吉运运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告封丘县吉运运输有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车损费106325元，评估费5000元，施救费3000元，共计114325元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿于2020年5月22日前一次性支付原告封丘县吉运运输有限公司机动车损失保险、施救费等各项损失共计人民币104000元；二、原告封丘县吉运运输有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、原、被告双方就此事一次性了结，再无其他纠纷；四、案件受理费1294元，由原告封丘县吉运运输有限公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二〇年四月十七日书记员  刘文杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执416号 申请执行人余金军，男，1975年5月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人浙江赢造建设工程有限公司，住所地绍兴市解放南路675号惠风和畅商务楼408室。统一社会信用代码：91330602143003129F。 法定代表人金其。 申请执行人余金军与被执行人浙江赢造建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9876号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余金军向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江赢造建设工程有限公司归还申请执行人余金军借款本息8978600元，并负担案件受理费37325元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人浙江赢造建设工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江赢造建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江赢造建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江赢造建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江赢造建设工程有限公司住所地对其财产状况进行实地调查。暂未发现被执行人浙江赢造建设工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江赢造建设工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江赢造建设工程有限公司法定代表人金其作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江赢造建设工程有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余金军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执416号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄志诚
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14867号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人田明。被执行人义乌市新冠文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田路6号新光汇购物中心4楼401。法定代表人梁益丰。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人义乌市新冠文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新冠文化传播有限公司归还申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失1430元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人义乌市新冠文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新冠文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新冠文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市新冠文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司。综上，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14867号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢312号之一申请执行人：袁旭，女，生于1978年9月18日，汉族，住南召县。被执行人：贺志五，男，生于1966年10月6日，汉族，住南召县。被执行人：李国强，男，生于1977年4月5日，汉族，住南召县。申请执行人袁旭与被执行人贺志五、李国强民间借贷纠纷一案，执行中查明被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人贺志五在财付通支付科技有限公司的账户存款3730.81元至本院账户。审判员  杨雪营二〇二〇年四月十日书记员  唐昌伍
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初289号原告：谭乐英，女，1979年1月11日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：周科君，男，1978年4月10日出生，汉族，炎陵县人，住址湖南省炎陵县。原告谭乐英诉被告周科君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。原告谭乐英于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭乐英在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭乐英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭乐英负担。审判员  谭震龙二〇二〇年四月二十八日法官助理王旭书记员谭旭珍
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2895号 申请执行人:翟达，男，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:阮成祥，男，1961年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 翟达与阮成祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1447号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人阮成祥未自觉履行判决书确定的义务，权利人翟达向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为借款30000元和从2019年4月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人阮成祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人阮成祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人阮成祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮成祥的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人阮成祥有可供执行的财产及阮成祥的去向。截至2020年4月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人阮成祥拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翟达，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮成祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2895号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  裘 升
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民初1095号原告：杨桂亭，女，汉族，1969年8月30日出生，初中文化程度，群众，住禹城市市中路东海玖号院3号楼1单元602室。被告：东君乳业（禹城）有限公司，住所地：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人：赵录，职务：董事长。委托诉讼代理人：候润芳，女，汉族，1976年6月23日出生，住齐河县城区向阳路24号1排5号，系东君乳业（禹城）有限公司员工，职务：人资行政经理。原告杨桂亭与被告东君乳业（禹城）有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年4月15日立案。本案在审理过程中，原、被告就该案已私下达成和解协议，被告给付原告32089.13元，双方再无其他争执。原告于2020年4月22日向本院提出申请撤回对被告东君乳业（禹城）有限公司的起诉。本院认为，原告杨桂亭的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨桂亭撤回对被告东君乳业（禹城）有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告杨桂亭承担。审 判 员  韩 杰二〇二〇年四月二十二日法官助理  刘振花书 记 员  邵永琛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2114号之一申请人：刘燕，女，1963年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：吴让，男，1991年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：吴晓龙，男，1952年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人刘燕与被申请人吴让、吴晓龙民间借贷纠纷一案中，申请人刘燕向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴让、吴晓龙的银行存款60,000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人刘燕以自己长沙银行名下账户的60,000元银行存款作为担保（开户行：长沙银行益阳分行，账号：6214466731033086081）。本院经审查认为，申请人刘燕的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人刘燕长沙银行银行存款60,000元（开户行：长沙银行益阳分行，账号：6214466731033086081）。二、冻结被申请人吴让、吴晓龙的银行存款60,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴晓君二〇二〇年四月十三日代理书记员  刘 艳
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初723号 原告：陈伟平，女，1963年5月11日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：江志强，男，1973年4月27日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：江志勇，男，1973年4月27日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在审理原告陈伟平与被告江志强、江志勇民间借贷纠纷一案中，陈伟平于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈伟平申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈伟平撤诉。 案件受理费2,300元，减半收费1,150元，由陈伟平负担。 审判员  傅炳林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  韩双珠
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初152号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人王某，男，1995年4月21日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2019年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年3月31日被本院取保候审。 被告人杜某，男，1995年11月1日出生于山东省沂南县，汉族，大专文化，务工，住沂南县。2013年2月5日因犯盗窃罪被沂南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元；2019年7月24日，因犯危险驾驶罪被沂南县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金31000元。2019年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年3月31日被本院取保候审。 辩护人袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 被告人杨某，男，1996年2月15日出生于山东省沂南县，汉族，高中文化，务工，山东省沂南县人，住沂南县。2019年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年3月31日被本院取保候审。 被告人赵某，男，1996年9月29日出生于山东省沂南县，汉族，大专文化，务工，住沂南县。2019年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年3月31日被本院取保候审。 被告人郑某，曾用名李强，男，1995年10月30日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，务工，山东省沂南县人，住沂南县。2019年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同年8月15日取保候审。2020年3月31日被本院取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉[2020]88号起诉书，指控被告人王某、杜某、杨某、赵某、郑某犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人王某、杜某、杨某、赵某、郑某及被告人杜某的辩护人袁艺铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 沂南县人民检察院指控，2016年9月17日21时许，被告人杜某酒后驾车在沂南县城诸某城附近与牛某的车辆发生刮擦后驶离现场，张迎克、牛某驾车在团山路与永兴路交汇处将杜某拦住，要求杜某赔偿损失，因杜某身上未带钱，便打电话给王某到场协商赔偿事宜，被告人王某、杨某、赵某、郑某驾车赶到现场后，因言语不合，与张某2、牛某发生争执，期间被告人王某、杜某、杨某、赵某、郑某等人将张某2、牛某殴打致伤。经鉴定，张某2之左侧眼眶内侧壁、下壁骨折为轻伤一级，双侧鼻骨折为轻伤二级；牛某之左眼睑皮肤裂伤为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关出示了鉴定意见，书证，证人证言，被害人陈述，五被告人的供述与辩解等证据。认为五被告人随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。诉请判处。 五被告人对指控的罪名和事实无异议，无辩解意见，自愿认罪。 被告人杜某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；2、本案系由交通事故引起，受害人在电话中与王某发生争执加剧了矛盾的激化；3、已积极赔偿被害人损失，并取得谅解；4、杜某不是纠集者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；5、本案与危险驾驶罪同时发生，危险驾驶罪已执行完毕，不应当数罪并罚，亦不属于累犯。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与指控一致。另查明，案发后，被告人杜某以涉嫌犯危险驾驶罪被先行立案侦查并提起公诉，2019年7月24日，被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金31000元，2020年2月3日社区矫正期满，并依法予以解除。2019年2月17日，五被告人以涉嫌犯故意伤害罪被沂南县公安局立案侦查，2019年4月15日，被告人王某被抓获归案，2019年8月12日，被告人杜某、杨某、郑某、赵某主动投案，均当日被取保候审。五被告人到案后如实供述了犯罪事实，其中被告人杜某在其涉嫌犯危险驾驶罪侦查期间，已如实供述了寻衅滋事的犯罪事实。 又查明，2016年11月5日，被告人杜某支付赔偿款10万元、被告人王某支付赔偿款10万元、被告人杨某支付赔偿款5.7万元、被告人赵某支付赔偿款6万元、被告人郑某支付赔偿款1万元，分别赔偿被害人张某1经济损失32万元、被害人牛某7千元，并取得谅解。 上述事实，五被告人及辩护人在庭审时均无异议，且有有经过庭审举证、质证的证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辩认笔录，五被告人的身份信息、发破案、到案经过、刑事判决书、赔偿协议等书证及五被告人的供述和辩解等证据予以证实。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，五被告人酒后借故生非、逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，五被告人的行为妨害社会管理秩序，均应以寻衅滋事罪追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。 被告人杜某、杨某、郑某、赵某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人王某被抓获到案后亦如实供述其犯罪事实，构成坦白。案发后被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，庭审中自愿认罪。被告人杜某所犯危险驾驶罪已执行完毕。杜某辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。对于被告人杜某辩护人提出杜某属从犯的辩护意见，经审理认为，五被告人在酒后明知是滋事而积极参与，均不予区分主从犯，对该辩护意见本院不予采纳。综合上述情节，依法均可予以从轻处罚并适用缓刑。五被告人应到住所地社区矫正机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从社区矫正机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏建斌 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  郭 敏 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐家祥 书 记 员马倩倩
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终62号之二 原公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴警翔，男，1995年1月30日出生，汉族，中专文化，住福建省惠安县。因本案于2018年11月21日被嵊州市公安局刑事拘留，2018年12月28日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人吴江辉，北京市中银律师事务所律师。 原审被告人洪加兵，男，1994年9月7日出生，汉族，专科文化，住福建省惠安县。因本案于2019年1月14日被嵊州市公安局刑事拘留，2019年2月20日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 原审被告人吴晓军，男，1994年9月10日出生，汉族，本科文化，住福建省惠安县。因本案于2019年1月14日被嵊州市公安局刑事拘留，2019年2月20日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民法院审理浙江省嵊州市人民检察院指控原审被告人吴警翔犯开设赌场罪、抢劫罪、被告人洪加兵、吴晓军犯抢劫罪一案，于2020年1月14日作出（2019）浙0683刑初508号刑事判决。原审被告人吴警翔不服，提出上诉。现已审理终结。 本院认为，原判审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683刑初508号刑事判决； 二、发回浙江省嵊州市人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 建 木 审判员 沈 志 峰 审判员 翟 金 源 二〇二〇年四月十四日 书记员 张徐越鸣
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初841号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，职务：经理。 被告：丁述武，男，1960年5月21日出生，满族，无业，住凤城市阳光新城19号楼门市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告丁述武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年四月二十日 书记员 李站萍
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢229号 申请执行人：洪文县,男，1969年9月23日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：向上,男，1986年6月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪文县与被执行人向上民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪文县于2019年7月4日向本院申请强制执行,经（2019）浙0127执1597号案执行，申请执行人撤回执行申请。申请执行人洪文县于2020年4月2日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人向上返还申请执行人洪文县借款本金270000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人向上发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求向上履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向上逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向上的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人向上的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。另案拍卖了被执行人向上名下的位于千岛湖镇××室房产，经分配，扣除案件受理费2675元，执行费3990元，申请执行人受偿18721元。至今被执行人尚欠借款251279元及利息。 鉴于被执行人向上拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人向上采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴慧慧
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2050-1号 申请执行人：马志国，男，汉族，1967年12月24日生，地址：河北省邢台市南和县。 被执行人：贵州揽胜捷劳务有限公司，地址：贵阳市南明区遵义路105号万象国际A栋1单元14层4号。 法定代表人：黄毅，该公司总经理。 被执行人：王强，男，苗族，1970年7月16日生，地址：贵州省贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6652号、（2019）黔01民终9190号民事判决书，已向被执行人贵州揽胜捷劳务有限公司、王强发出执行通知书，责令被执行人贵州揽胜捷劳务有限公司、王强支付申请人马志国171050元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费2556元、案件受理费6015元。但被执行人贵州揽胜捷劳务有限公司、王强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州揽胜捷劳务有限公司、王强的银行（或其他金融机构）的存款179621元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州揽胜捷劳务有限公司、王强的收入179621元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州揽胜捷劳务有限公司、王强应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月一日 书记员  邓美洁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执296号 申请执行人：杨豹，男，1987年10月1日出生汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：童春朝，男，1973年9月29日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人杨豹与被执行人童春朝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人童春朝应支付申请执行人杨豹执行款40000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十六日 代书记员 毛忆梦
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初405号原告：张汉斌,男,1978年11月18日出生,汉族,住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：郑刚，湖北群力律师事务所律师。被告：盛兰珍，女，1949年11月4日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告张汉斌与被告盛兰珍返还原物纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，并于2020年4月3日向原告张汉斌送达缴纳诉讼费用通知书，原告张汉斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张汉斌撤回起诉处理。审判员 李 翩二〇二〇年四月十五日书记员 刘露璐
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执415号 申请执行人仙桃市美联物业服务有限公司、被执行人胡国新： 原告仙桃市美联物业服务有限公司与被告胡国新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）鄂9004民初2879号民事判决书已经发生法律效力。权利人仙桃市美联物业服务有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，执行事项为：被执行人胡国新支付申请执行人仙桃市美联物业服务有限公司物业费2937.90元。本院于2020年1月14日依法立案执行。 执行中，本院依法划拨了被执行人胡国新的银行存款3002.90元（物业费2937.90元，诉讼费15元，执行费50元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初700号原告：姜某，女，汉族，1990年11月18日生，住商水县。被告：彭某1，男，汉族，1988年月28日生，住商水县。原告姜某诉被告彭某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告姜某,被告彭某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原被告离婚；2、由原告抚养婚生女彭某3，被告抚养婚生子彭某2，双方互不负担抚养费；3、分割夫妻共同财产（彭某1名下存款14万元）。事实与理由：2008年经人介绍原。被告相识，××××年××月××日举行结婚仪式，后办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子彭某2，××××年××月××日生育婚生女彭某3。由于原被告婚前了解较少，仓促结婚，婚后发现双方性格不合，经常因一些家务琐事生气，被告对原告不信任，稍有不顺就对原告进行殴打，被告好逸恶劳，不听原告劝阻，2016年被告因犯电信诈骗罪判处有期徒刑三年，因双方无法共同生活，原告于2019年2月19日向商水县人民法院起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后，原被告夫妻关系仍未得到缓和，现夫妻感情已经彻底破裂，为此，依照《婚姻法》及相关司法解释之规定，原告依法具状贵院，请求判如所请。被告彭某1答辩称：我不同意离婚，事实与理由部分中不属实，我没有对打殴打，不信任，考虑到孩子年龄较小，不想让孩子分开。原告姜某向本院提交的证据材料有：身份证、结婚证、户口本、判决书各一份。被告未举证。经审理，原告提交的身份证、结婚证、户口本、判决书，真实客观有效，对真实性予以采信，但不足以证明双方夫妻感情彻底破裂。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子彭某2，××××年××月××日生育长女彭某3。原告2019年2月19日在商水县人民法院起诉被告离婚，本院于2019年3月15日判决（2019）豫1623民初778号民事判决书，判决双方不准离婚。本院认为，原被告自愿登记结婚，且生育一儿一女，具有感情基础，原被告缺乏沟通和了解，夫妻双方应当相互包容，争吵和逃避不是解决问题的唯一途径，相互扶持才能走的更远。虽然原告已经起诉一次离婚，但原告提交的证据不足以证明原被告感情确已彻底破裂，故对原告请求离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告姜某与被告彭某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年四月十一日书记员  刘怡嘉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1210号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：黄国祥，男，1972年10月24日出生，汉族，住福建省。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初15238号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失45000元，合理开支3400元，公告费210.53元等费用。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)沪0104民初15238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  姚健敏审判员  马怀茹二〇二〇年四月十七日书记员  刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1326号申请执行人：魏海元，女，1982年5月20日出生，汉族，阳谷县明德小学老师，住阳谷县。被执行人：唐磊，男,1982年10月7日出生，汉族,居民，住阳谷县。申请执行人魏海元与被执行人唐磊追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初637号民事判决已经发生法律效力。2019年12月18日申请执行人魏海元向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人魏海元向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执恢1326号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年四月十六日书记员  冀新亚
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执483号 田金娥、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人田金娥与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初811号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人田金娥支付借款3110.8元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执169号申请执行人：李淑玲，女，1965年11月23日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：张碧洋，女，1969年5月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请人李淑玲因与被申请人执行人张碧洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）辽0882民初2438号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张碧洋未履行生效法律文书确定的义务，申请人李淑玲于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员刘琪、曹善哲组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人张碧洋发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，未报告财产，本院2020年4月21日对其作出拘留决定，因被执行人张碧洋下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月13日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人张碧洋名下有一台辽Ｈ×××××的车辆，但在大石桥市车管所查封的过程中，车管所工作人员告知此车已不在张碧洋名下，无法查封，另轮候查封被执行人张碧洋名下位于营口市西市××甲××号两处房屋，因是轮候查封，故无法进行下一步处理。经本院2019年11月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年11月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2018）辽0882民初2438号民事调解书被申请执行人张碧洋应当如期给付申请执行人李淑玲所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执169号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才二〇二〇年四月二十一日书记员 ：何姗姗
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢39号之一申请执行人灵石县通宇天业实业集团有限公司，住所地：灵石县北王中村。法定代表人：张建新，该公司董事长。被执行人王旭东，男，出生于1973年9月26日，汉族，灵石县人，现住本村。被执行人孙远君，男，出生于1982年3月9日，汉族，灵石县人，现住本县。本院在执行灵石县通宇天业实业集团有限公司与王旭东、孙远君租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2011）灵民初字第121号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王旭东、孙远君的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月二十二日书记员  陈尚明
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更440号 罪犯谷呈友，男，1991年11月1日出生，汉族，山东省莱芜市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一一年九月九日作出（2011）莱城刑初字第199号刑事判决，以被告人谷呈友犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万八千元。刑期自2011年1月31日起至2024年7月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年12月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一年，于2018年5月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯谷呈友认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯谷呈友认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯谷呈友认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯谷呈友确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谷呈友减去有期徒刑五个月（刑期自2011年1月31日起至2022年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1480号关于申请执行人张权与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案执行一案[执行依据：郴仲字[2018]354号裁决书）]，已于2020年4月22日执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢88号申请执行人：霍某，男，1996年12月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：戚某，女，2000年6月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：邓某，女，1978年7月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行霍某与戚某、邓某婚约财产纠纷一案中，查明被执行人邓某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓某在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县杨集镇营业所62×××45账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月七日书记员  冀文静
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审67号申请执行人：云南煤矿安全监察局。住所：云南省昆明市白塔路329号。法定代表人：贺德安,系该局局长。委托代理人：和尚光、梁文科，系云南煤矿安全监察局工作人员，特别授权代理。被申请执行人：富源县老厂镇上厂煤矿。住所：富源县老厂镇拖竹村。个人独资投资人：陈优龙。申请执行人云南煤矿安全监察局于2020年3月25日向本院申请强制执行对被申请人富源县老厂镇上厂煤矿所作云某安监罚字〔2013〕第C001号《行政处罚决定书》中第四期、第五期欠缴罚款1902万元。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人云南煤矿安全监察局经调查确认以下事实：2012年12月5日13时左右，富源县上厂煤矿一号井发生一起重大煤与瓦斯突出事故，造成17人死亡，6人受伤。该起事故报请经云南省人民政府同意，已由国家煤矿安全监察局批复。事故调查中发现被申请人富源县老厂镇上厂煤矿停产整顿期间违法组织生产原煤3.1467万吨，销售收入793万元；20212下顺槽补巷掘进工作面没有进行瓦斯预抽、未设置瓦斯传感器、违规串联通风；未实施“两个四位一体”综合防突措施导致事故发生的事实。该事实违反了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》（国务院令第446号）第十一条、第八条规定，依据《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》（国务院令第446号）第十一条、第十条和《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）第三十六条的规定，决定给予1.没收上厂煤矿一号井违法所得793万元，并处以非法违法所得3倍的罚款2379万元；2.依据国务院令第446号第十条规定，处180万元罚款；依据国务院令第493号第三十六条规定，处150万元罚款。按照“分别裁量、合并处罚”原则，没收上厂煤矿一号井违法所得793万元，并处罚款2709万元。申请执行人云南煤矿安全监察局提交的《调查取证笔录》，《询问笔录》、《云南煤矿安全监察局关于曲靖市富源县上厂煤矿一号井“2012·12·5”重大煤与瓦斯突出事故调查处理意见的请示》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《云南煤矿安全监察局关于曲靖市富源县上厂煤矿一号井“2012·12·5”重大煤与瓦斯突出事故调查处理意见批复落实情况的报告》、《行政决定履行催告书》及文书送达情况等证据材料，有效证明被申请人富源县老厂镇上厂煤矿停产整顿期间违法组织生产原煤3.1467万吨，销售收入793万元；20212下顺槽补巷掘进工作面没有进行瓦斯预抽、未设置瓦斯传感器、违规串联通风；未实施“两个四位一体”综合防突措施导致事故发生，构成前述违法事实，并证实申请执行人云南煤矿安全监察局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人云南煤矿安全监察局的执法主体符合法律规定，于2013年6月8日作出的云某安监罚〔2013〕第（C001）号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人富源县老厂镇上厂煤矿在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云某安监罚〔2013〕第（C001）号《行政处罚决定书》已生效；根据被申请人富源县老厂镇上厂煤矿于2016年7月10日提出延后分期缴纳罚款的申请，申请人云南煤矿安全监察局于2016年8月10日作出了《云南煤矿安全监察局关于曲靖市富源县上厂煤矿一号井“2012·12·5”重大煤与瓦斯突出事故行政罚款的复函》决定对该笔罚款延后分五期缴纳。第一期50万元于2016年8月31日前缴纳；第二期650万元于2017年12月31日前缴纳；第三期800万元于2018年12月31日前缴纳；第四期900万元于2019年12月31日前缴纳；第五期1002万元于2020年12月31日前缴纳。因被申请执行人富源县老厂镇上厂煤矿未按《云南煤矿安全监察局关于曲靖市富源县上厂煤矿一号井“2012·12·5”重大煤与瓦斯突出事故行政罚款的复函》规定如期缴纳第三期、第四期罚款，申请执行人云南煤矿安全监察局决定不再继续执行该《复函》，第五期罚款加速到期，并于2020年2月24日向被申请人富源县老厂镇上厂煤矿邮寄送达了云某安监催告〔2020〕（43001）号《国家煤矿安全监察行政决定履行催告书》。被申请人富源县老厂镇上厂煤矿未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人云南煤矿安全监察局对被申请执行人富源县老厂镇上厂煤矿所作云某安监罚〔2013〕第（C001）号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人云南煤矿安全监察局对被申请人富源县老厂镇上厂煤矿所作云煤安监罚〔2013〕第（C001）号《行政处罚决定书》剩余的行政罚款1902万元。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨德生人民陪审员  杨君秋二〇二〇年四月二十日书 记 员  樊 蓉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执542号申请执行人：杜绍平，男，1958年2月出生，汉族。被执行人：郑宏浩，男，1963年6月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初2315号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑宏浩银行账户余额95000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年四月一日书记员  张倩雅
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1121号申请执行人：十堰齐志工贸有限公司，住所地：十堰市济南路3号。法定代表人：陈新航，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锋，该公司经理。被执行人：柯勇，男，1976年5月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行十堰齐志工贸有限公司与柯勇买卖合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执1121号案件的本次执行执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年四月二十六日书记员  陈善斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执480号申请执行人：上海市罗顿律师事务所，住所地上海市浦东新区。负责人：金村。委托诉讼代理人：徐颖浩，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人：上海嘉丰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李祖璇，执行董事。委托诉讼代理人：刘巧香。本院在执行(2019)沪0115民初43025号民事判决书申请执行人上海市罗顿律师事务所与上海嘉丰实业有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，经查被执行人上海嘉丰实业有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十二日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更390号罪犯张建，又名张新建，男，1984年10月15日生，汉族，小学文化，河南省兰考县人。曾因犯盗窃罪，于2002年5月26日被判处有期徒刑一年，并处罚金2500元；因犯盗窃罪，于2004年3月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2005年10月29日被判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，2005年12月20日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2010年12月16日作出(2011)长刑初字第19号刑事判决，认定张建犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金25000元。刑期自2010年3月30日起至2022年3月29日止。判决生效后，于2011年1月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年5月2日对其减去有期徒刑一年，于2018年2月8日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张建自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年1月14日下午，张建、张亚辉、金冬冬预谋后，携带撬杠，乘车到长垣县蒲东办事处东方小区，张建负责望风，张亚辉、金冬冬翻墙跳进黄某家中，盗走现金3900元，赃款挥霍。2010年2月15日上午，张建、张亚辉预谋后，携带撬杠，乘车到长垣县蒲西办事处凯杰路，张亚辉翻墙跳进吕某某家中，打开大门，二人撬开防盗窗，盗走现金55000元，及电脑一部（价值1500元），手机一部（价值50元），赃款分赃后挥霍。该犯系主犯，系累犯。2017年9月11日缴纳罚金2000元，2017年10月18日缴纳罚金3000元。罪犯张建服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、2018年6月、2018年11月、2019年3月、2019年8月共获得表扬五次，2019年4月获得监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建减去有期徒刑四个月。（刑期至2020年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  段国英二〇二〇年四月三十日书 记 员  宋笑寒
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1138号原告：周文山，男，1989年12月12日出生，汉族，广东省五华县人，住于都县，委托诉讼代理人：李航海，于都县方安法律服务所法律工作者。被告：**春，男，1985年1月5日出生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告周文山与被告**春民间借贷纠纷一案中，原告周文山于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文山撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周文山承担。审 判 员  易军军二〇二〇年四月十三日代理书记员  温丽花
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执124号之一申请执行人邓菊根，男，1967年11月21日出生，汉族，住新余市高新开发区。申请执行人胡利军，男，1976年5月24日出生，汉族，住新余市渝水区。邓菊根申请胡利军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502民初5210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方达成执行和解协议，同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执124号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兵二〇二〇年四月二十七日（江西）书记员  刘素云
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民特40号 申请人：计长侠，女，1963年5月4日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 申请人：淮南市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄泥河北侧，统一社会信用代码91340400796449515B（1-1）。 申请人计长侠与申请人淮南市绿景房地产开发有限公司之间的劳务合同纠纷，于2020年4月10日，经潘集区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，双方达成如下调解协议： 淮南市绿景房地产开发有限公司欠计长侠2020年1月至3月份劳务费22500元，于2020年4月17日前付清。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李庆厂 二〇二〇年四月十三日 书记员  王园园
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保56号申请人：王某某，男，1968年7月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：粟某某，湖南阳邵律师事务所律师。被申请人：尹某某，女，1984年6月4日出生，汉族。被申请人：曾某某，男，1981年6月27日出生，汉族。申请人王某某因与被申请人尹某某、曾某某民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尹某某所有的邵阳县****室并已提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尹某某所有的邵阳县****室。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年四月十五日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保421号申请保全人王树申，男，1975年6月12日出生，汉族，无业，现住河北省沧州市××村××号，公民身份证号码1329241975××××××××。被保全人郝永虎，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇××组，公民身份证号码2106231969××××××××。申请保全人王树申与被保全人郝永虎民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5769号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保421号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月二十八日书记员 邓晓飞