青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初3172号原告：马玉海，男，1969年8月24日生，回族，住格尔木市。委托诉讼代理人：冶增平，男，1974年10月4日生，回族，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，住格尔木市。被告：马海胜，男，1969年7月15日生，回族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：许洪炳，青海长佳律师事务所律师。被告：格尔木鲁能预制板厂，住所地格尔木市郭勒木德镇新华村二社，统一社会信用代码92632801MA75Q75A90。经营者史长栋，男，1981年12月24日生，汉族，格尔木鲁能预制板场经营者，住山东省巨野县大义村史娄行政村史娄村002号，身份证号×××。委托诉讼代理人：孔令春，青海长佳律师事务所律师。原告马玉海与被告马海胜、格尔木鲁能预制板厂（以下简称“预制板厂”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉海及其委托诉讼代理人冶增平，被告马海胜及其委托诉讼代理人许洪炳，被告预制板厂委托诉讼代理人孔令春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项费用264620.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年8月11日被告马海胜雇佣原告为其在格尔木市××镇修建房屋，2018年9月2日由于被告马海胜从被告预制板厂购买的预制板存在质量问题，突然断裂，导致原告从4米高处坠落受伤。被告马海胜随将原告送至格尔木市人民医院抢救，由于伤情严重，次日转入青海省人民医院治疗。经青海省人民医院诊断，此次事故造成原告胸12椎体压缩性骨折、左手食指远节指骨骨折、左手拇指近节、远节指骨骨折。住院期间被告马海胜支付原告医疗费6万余元。被告马海胜和原告女儿一起办理出院手续时，将青海省人民医院退还的1200元多元交给原告女儿，让原告买药，后原告将该笔款项用于购买药品、火车票等开销。原告是从房顶的第三块预制板上掉下，该预制板从中间断裂，且断裂部分也看不到钢筋，说明预制板存在严重的质量问题，因此被告预制板厂应当对原告的损失承担赔偿责任。现原、被告对其他赔偿问题无法达成协议，故诉至法院，请求判如所请。被告马海胜辩称，原告对被告马海胜的诉讼请求没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。1、原告与被告马海胜系承揽合同关系，期间发生安全事故，与被告马海胜无关，且预制板的安装是由被告预制板厂负责，在此期间发生的事故责任由被告预制板厂承担，故原告要求二被告承担连带支付责任的请求没有法律依据；2、此次事故中原告存在重大过错，责任应由原告全部承担。当时涉案房屋已修建至屋顶，预制板已吊装到位，由于预制板还未加固，原告在调整预制板的过程中，致使预制板突然断裂，导致原告及被告马海胜的儿子马军德一同坠落，但因马军德抓住了旁边的盖板所以未摔落。原告站在尚未安装好的预制板上，用钢钎撬动自己站立的预制板，擅自违章作业，不系安全带，导致此次事故的发生；3、原告自身有旧伤复发的情况，对于旧伤复发的治疗费用应由原告自行承担；4、事故发生后被告马海胜垫付了原告从格尔木市人民医院转院至青海省人民医院的过路费和油费、青海省人民医院的医疗费用，治疗完毕后原告及其妻子、女儿从西宁返回格尔木的交通费以及原告去青海省人民医院复查的交通费；除此之外被告马海胜通过微信给原告女儿马索飞亚转账6000元，现金支付1000元，又垫付7000元费用；出院时医院退还1000多元的费用（具体数额记不清了），当时被告马海胜将该款交给原告女儿让其购买返程火车票。对于上述垫付费用原告应当予以退还。被告预制板厂辩称，1、原告要求二被告承担连带责任还是过错责任不明确，诉讼请求不准确，责任划分不明确；2、原告将预制板厂列为被告的主体不适格；3、原告与被告预制板厂没有合同关系，二被告系买卖合同关系，被告预制板厂将材料交付后，双方买卖合同关系已经完成。被告预制板厂只是负责派吊车司机将预制板吊装到指定位置，具体调整由被告马海胜负责完成，两者只是帮工与被帮工的关系，并不是买卖合同的附随义务；4、原告与被告预制板厂没有直接的利害关系。当时预制板已安装完毕，但尚未加固，原告站在有危险隐患的预制板上，因其操作不当导致预制板断裂，具有过错责任。且现场所有工作人员由被告马海胜负责安排，被告预制板厂并未安排，原告亦无法证明预制板存在质量问题，故此次事故与被告预制板厂无关。综上，原告要求被告预制板厂承担赔偿责任没有法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告马海胜雇佣原告为其在格尔木市××镇修建房屋，口头约定每日工资400元，双方未签订书面雇佣合同。2018年9月2日施工过程中原告从屋顶摔落，随即被送至格尔木市人民医院救治，原告CT检查报告单显示：“原告胸椎序列如常，T12椎体楔形改变，压缩约1／3…L1椎体轻度椎体改变…。”DRJ检查报告单的影像诊断：1、T12轻度压缩性骨折…7、左侧5-7肋弓处考虑陈旧性骨折…。期间产生门诊检查费用790元，上述费用由被告马海胜垫付；2019年9月3日转入青海省人民医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告胸12椎体压缩性骨折、左手食指远节指骨骨折、左手拇指近节、远节指骨骨折，2018年9月7日行“后路Wiltse入路钉棒内固定术”，术后给予消肿、补液等对症支持治疗，2018年9月20日原告出院，出院医嘱载明：“1、继续卧床2-3月。2、1月1次拍片复诊，1年至1年半后根据情况可取出内固定系统。3、绝对避免下床活动，何时下床负重活动，待随诊决定。4、加强双下肢功能锻炼，防止深静脉血栓等卧床并发症。5、我科随诊；”。期间产生门诊检查费201元，住院医疗费62364.55元，上述费用由被告马海胜垫付；2019年5月24日原告在青海省人民医院门诊复查产生医疗费102元。2018年9月4日被告马海胜通过微信分别给原告女儿转账4000元，此款系垫付的医疗费押金，已包含在62364.55元医疗费中。2018年9月11日被告马海胜通过微信给原告女儿转账2000元，原告用于购买胸腰椎支具，2018年9月16日陕西德一善商贸有限公司西安第一分公司出具金额为1800元的胸腰椎支具收款收据。事故发生后，被告马海胜用私家车将原告从格尔木市人民医院转入青海省人民医院，期间花费油费和过路费2000元，出院后原告及其妻子冶海者、女儿马索飞牙于2018年9月20日乘火车从西宁返回从格尔木，产生火车票费用917元。同时，原告提交2018年10月17日冶海者从格尔木至西宁火车票一张，金额为112元，原告称系冶海者为原告办理出院产生的费用；2018年11月12日冶海者从格尔木至西宁的火车票一张，金额为112元，原告称系冶海者与原告去西宁复查产生的费用；2019年5月23日冶海者从格尔木至西宁的火车票一张，金额为112元，2019年5月24日原告与冶海者从西宁客运中心至兰州客运中心汽车票两张，金额共计130元，原告称系其与冶海者去兰州做鉴定时产生的费用；2019年6月1日兰州市汽车南站至临夏汽车票两张，金额共计92元，系原告及妻子回老家时产生的费用；2019年6月3日原告及冶海者从兰州至兰州西，西宁至格尔木火车票四张，金额共计226元，原告称系复查后返回格尔木产生的费用。2019年5月30日兰州出租车票两张，金额共计20.7元；格尔木出租车票15张，金额共计150元，原告称系在格尔木医院复查时产生的费用。2019年6月1日原告在兰州大学第一医院进行门诊检查，初步诊断为：“1、勃起功能障碍（外伤后），2、夜间勃起监测检测到有效勃起。防治建议：口服药物联合真空负压吸引治疗”。2009年5月20日甘肃省司法厅向甘肃三维司法鉴定所颁发了《司法鉴定许可证》，业务范围：法医临床、法医病理和法医毒物。2019年5月24日原告委托甘肃三维司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期、男子性功能评定及伤病关系进行鉴定。甘肃三维司法鉴定所于2019年7月5日作出甘三维司鉴[2019]法临鉴字第0178号《司法鉴定意见书》，其中分析说明载明：“(一)损伤致残程度分级评定:据送检材料及法医临床影像学检验所见，被鉴定人T12椎体压缩性存在。骨折(压缩程度达1/3)，根据《人体损伤致残程度分级》(二院三部2016年04月18日发布，2017年01月01日实施)5.10十级，5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤2，一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折；一椎体骨折经手术治疗后之规定，损伤致残程度分级评定为十级；根据该标准第5.10.6.19之规定，其“左手食指远节指骨骨折；左手拇指近节、远节指骨骨折后遗左手拇指近指关节活动功能障碍，食指远指关节活动功能障碍”的损伤致残程度分级评定为十级。被鉴定人自述：“自诉外伤前性功能正常，每天晨勃明显，外伤后勃起不坚，勃起时间较短”。被鉴定人兰州大学第一医院医学诊断书载(NO.1905785):“勃起功能障碍(外伤后)；夜间勃起监测检测到有效勃起”得到证实。是由于钝性外力作用于腰椎，致T12椎体压缩性骨折、骨块向后移位、椎管受压变窄，造成心因性勃起的脊髓控制中心--胸12-腰2段脊髓神经损伤所致。故此，被鉴定人“男性勃起功能障碍”的发生与此次事故具有直接关联性。依据《人体损伤致残程度分级》5.10十级5.10.1颅脑、脊髓及周围神经损伤7，影响阴茎勃起功能之规定，损伤致残程度分级评定为十级。(二)后续治疗费评定：1、被鉴定人马玉海伤后经后路Wiltse入路钉棒内固定术后，参照《人身伤害后续诊疗项目评定指南》(SF/ZJD0103008-2015.11.8c）行内固定治疗者，可行内固定物取出术的条款，可择期行内固定物取出术。必然产生相关费用和功能康复费用。经综合评定，后续诊疗费用为人民币：壹万柒仟零叁拾捌元(￥17，038.00元)整，或以实际产生金额计算(后续诊疗费明细见附件)。2、被鉴定人男性勃起功能障碍，兰州大学第一医院建议“口服药物联合真空负压吸引治疗”，其必然产生相关后续费用。其后续治疗的费用主要包括壮阳健肾、营养神经及其他辅助治疗费用，需用他达拉非、舍曲林等药物及真空负压吸引治疗等。由于被鉴定人勃起障碍，临床治疗转归程度难以预测，现结合被鉴定人实际情况，依据《人身损害后续诊疗项目评定指南》(SF/ZJD0103008-2015)，参照甘肃省发改委发布的《甘肃省省级医疗服务项目价格（2017版)》(甘发改收费发[2017]753号)，按保守治疗期限12个月估算，后续诊疗费用评定为壹万元（10，000.00元）为宜。”鉴定意见为：1、被鉴定人马玉海胸椎骨折的损伤的致残程度分级评定为十级；手指骨折的损伤致残程度分级评定为十级；后遗功能勃起障碍的损伤致残程度分级评定为十级。2、被鉴定人马玉海的后续治疗费评定为人民币：贰万柒仟零叁拾捌元（￥27038元）为宜。3、综合评定被鉴定人马玉海的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。4、被鉴定人马玉海男性勃起功能障碍的损伤与此次事故具有直接关联性。原告支出鉴定费5700元。被告马海胜认为该《司法鉴定意见书》系原告自行委托鉴定机构所作，鉴定的结论依据不足，认为原告在青海省人民医院的住院病案首页及出院证上没有载明原告性功能障碍的记录，且出院医嘱建议原告卧床2-3个月，也没有加强营养的说明；原告胸12椎体压缩性骨折，并未载明压缩程度达1/3，因此不构成评定的十级伤残。2019年11月21日申请对原告的伤残等级，误工期、护理期、营养期及后续治疗费重新鉴定。另查明，原告为家庭户，户口登记住址为甘肃省临夏市××镇，冶海者系原告之妻，三女马华于2002年1月2日生，长子马俊于2003年9月4日生。原告住院期间由妻子冶海者护理。2019年11月15日格尔木市金峰路街道金南社区居民委员会与格尔木市金峰路街道办事处出具《证明》一份，内容为：“兹有我辖区民众小区原常住租住人员马玉海，男，回族，身份证号×××，妻子冶海者，身份证号×××，女儿马华，身份证号×××，儿子马俊，身份证号×××，以上4人从2014年5月份开始至2018年7月份期间在我辖区租住，情况属实。特此证明”。2019年11月19日格尔木市郭勒木德镇东村村民委员会出具《居住证明》一份，内容为：“兹有我村一社村民李玉花房屋租住人员马玉海，男，回族，身份证号×××，妻子冶海者，身份证号×××，女儿马华，身份证号×××，儿子马俊，身份证号×××，以上4人从2018年8月份开始至2019年11月份期间在我辖区租住，情况属实。特此证明”。2019年11月18日格尔木市第十三中学教导处出具《就读证明》一份，内容为：“兹有马俊同学，身份证号×××，学籍号G×××，自2013年9月在我校上学，现于我校八年级3班就读…。”2018年7月15日格尔木市新苗寄宿制学校签发马华自2013年8月至2018年7月在该校学习期满的毕业证书。再查明，被告马海胜从被告预制板厂购买预制板，双方未签订书面买卖合同，并由被告预制板厂负责运送并吊装到涉案屋顶。被告马海胜修建的房屋屋顶到地面的距离超过基准面2米以上，事故发生当日施工过程中，原告未佩戴安全帽、未系安全绳，也未采取其他安全防护措施。原告提交2017年6月1日格尔木铭炜建筑装饰工程有限公司与马玉海签订《劳动合同》一份，约定合同期限自2017年6月1日至2018年6月1日，包含10日试用期，马玉海具体工作内容系工地瓦工及监理工作，每月工资12000元，其中试用期内工资为8000元。2017年6月1日格尔木铭炜建筑装饰工程有限公司与冶海者签订《劳动合同》一份，约定合同期限自2017年6月1日至2019年6月1日，包含10日的试用期，冶海者具体工作内容系工地瓦工及监理工作，每月工资6000元，其中试用期内工资为4000元。格尔木铭炜建筑装饰工程有限公司提供的员工工资花名册载明2017年6月原告实发工资为12000元，冶海者实发工资为6000元。2019年11月，格尔木铭炜建筑装饰工程有限公司向本院出具证明一份，载明：“兹有我公司员工马玉海工资结算方式为现金结算，望有关部门予以认可。”本院认为，雇佣关系是受雇人利用雇佣人提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳务报酬的关系。本案中，原告与被告马海胜虽未签订书面雇佣合同，但被告马海胜认可雇佣原告马玉海为其修建房屋，并由被告马海胜提供材料，每日支付原告劳务工资，符合雇佣关系的法律要素，因此双方形成事实上的雇佣关系。被告马海胜称其与原告系承揽合同关系的辩称意见，本院不予采信。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据国家相关标准规定凡在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行作业，属于高空作业。原告自述涉案屋顶距离地面4米，而其长期从事建筑劳务，在明知高空建筑行业施工存在较高危险性的情况下，施工作业的过程中未系安全带、未佩戴安全帽，对自身安全未尽到必要的防护及注意义务，对其受伤致残存在一定的过错；被告马海胜作为接受劳务一方，并无证据证实在组织施工过程中已尽到必要的安全提示义务及采取了必要的安全保护措施，未能提供符合安全条件的施工场所，亦对原告受伤致残具有一定过错。结合本案实际，根据原告与被告马海胜各自的过错程度，本院酌定原告承担50%的责任，被告马海胜承担50%的责任。原告要求被告马海胜承担全部赔偿责任的诉称及被告马海胜认为原告应当承担全部赔偿责任的辩称意见，本院均不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告预制板厂与被告马海胜形成预制板买卖合同关系，原告亦未提交证据证实被告预制板厂提供的预制板存在质量，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告预制板厂承担连带赔偿责任的诉求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。对于甘肃三维司法鉴定所于2019年7月5日作出的甘三维司鉴[2019]法临鉴字第0178号《司法鉴定意见书》的证明效力问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，提出证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违反；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中，依据被告马海胜提交的2018年9月2日格尔木市人民医院CT检查报告单显示原告T12椎体楔形改变，压缩约1／3，加之原告行后路Wiltse入路钉棒内固定术，甘肃三维司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》5.10.的规定评定原告胸椎骨折损伤的致残程度为十级依据充分。兰州大学第一医院医学诊断书，载明原告存在：“勃起功能障碍（外伤后），夜间勃起监测检测到有效勃起。”该诊断书系原件，且有医生签字，甘肃三维司法鉴定所依据该诊断书鉴定原告后遗功能勃起障碍的损伤致残程度为十级亦无不当。且被告马海胜亦未提交证据证实该司法鉴定意见书存在上述不能作为证据使用的情形，故本院对该《司法鉴定意见书》予以采纳，被告马海胜要求重新鉴定的意见本院不予准许。原告主张的各项赔偿参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，具体数额结合当事人举证及质证意见，认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定，事故发生后，原告先后在格尔木市人民医院及青海省人民医院治疗并复查，期间产生医疗费及门诊检查费共计63457.55元，对此有医疗费发票、病例予以证实，系原告的合理损失，本院予以确认。期间原告购买胸腰椎支具，产生1800元费用，对此有被告马海胜提交的收款收据予以证实，本院予以确认。上述费用合计65257.55元。2、住院伙食补助费参照2018年度青海省格尔木市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元计算。原告住院17天，每天按60元计算为1020元，原告主张超出部分本院不予支持。3、营养费参照2018年度青海省格尔木市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元计算，司法鉴定意见确定的营养期为90天，营养费计算为5400元，原告主张超出部分本院不予支持。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，可参照误工费计算。原告主张自事故发生后由其妻子冶海者陪护，依据司法鉴定意见原告单人护理期90天，原告提交与格尔木铭炜建筑装饰工程有限公司《劳动合同》及工资花名册欲证明护理人员冶海者工资收入为6000元，但其并未提交完税证明及格尔木铭炜建筑装饰工程有限公司为其缴纳社会保险的相关证据，无法确认该证据的真实性，故不能作为认定冶海者工资收入的依据。因原告提交的证据不足以证实护理人员因护理减少的收入数额，护理费可参照《2018年青海省部分工种（职业）工资指导价》中西宁地区护理人员月收入3334元的标准计算3334／30×90天为10002元，原告主张超出部分本院不予支持。5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。司法鉴定意见确定原告误工期为180天，原告提交与格尔木铭炜建筑装饰工程有限公司《劳动合同》及工资花名册欲证明其工资收入为12000元，但其并未提交完税证明及格尔木铭炜建筑装饰工程有限公司为其缴纳社会保险的相关证据，无法确认该证据的真实性，故不能作为认定其工资收入的依据。因原告提交的证据不足以证实因误工造成收入减少，故误工费可参照《2018年青海省部分工种（职业）工资指导价》中海西地区“其他建筑施工人员”月收入5479元的标准计算5479/30×180天为32874元，原告主张超出部分本院不予支持。6、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。原告户口登记住址虽为甘肃省临夏市××镇，但依据其提交的格尔木市××镇民委员会出具《居住证明》及格尔木市金峰路街道金南社区居民委员会与格尔木市金峰路街道办事处出具《证明》能够证实原告及其亲属经常居住地为城镇，收入来源于城镇，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。经鉴定原告构成3处十级伤残，其伤残赔偿指数＝几个伤残等级最高的伤残赔偿指数＋各个伤残等级的伤残赔偿附加指数，即10%＋2%＋2%＝14%。因此残疾赔偿金按照2018年度城镇居民人均可支配收入29169元计算20年的14%系数为81673.2元，原告主张超出部分不予支持。被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。原告女儿马华2002年1月2日生，长子马俊2003年9月4日生，原告分别主张2年和3年的抚养费，故马华的被扶养人生活费按照2018年度青海省城镇居民人均消费性支出21473元×2年×系数14%÷2人为3006.22元，马俊的被扶养人生活费按照2018年度青海省城镇居民人均消费性支出21473元×3年×系数14%÷2人为4509.33元，以上合计7515.55元，原告主张超出部分本院不予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的通知》规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故原告主张的残疾赔偿金的数额应为89188.75元。7、后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张行内固定术及治疗男性勃起功能障碍的后续治疗费共计27038元，对此有司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认。8、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。事故发生后原告从格尔木市人民医院转至青海省人民医院治疗产生过路费及油费2000元，对此原、被告马海胜亦认可，本院予以确认。2018年9月20日出院后原告及其妻子冶海者、女儿马索飞牙乘火车从西宁返回格尔木及2018年5月23日冶海者从格尔木至西宁的交通费共计1029元，系原告及陪护人员因转院就医治疗及复查产生的实际费用，对此有火车票、复查医疗费票据予以证实，本院予以确认。原告主张的其他费用无法证实系因就医及转院救治产生的费用，本院不予支持。综上，本院确认此次事故中原告合理的交通费为3029元。9、鉴定费5700元，对此有票据予以证实，本院予以确认。10、精神抚慰金，因此次事故导致原告三处十级伤残，确已给其精神上造成了一定的损害，本院酌定为5000元。综上，本院确认因原告受伤在本次事故中产生费用为244509.3元，其中医疗费65257.55元（含护具费1800元）、住院伙食补助费1020元、营养费5400元、护理费10002元、误工费32874元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）89188.75元、后续治疗费27038元、交通费3029元、鉴定费5700元、精神抚慰金5000元。因此次事故中原告与被告马海胜均存在过错，对于产生的各项费用，由双方根据自己过错责任各承担一半，即原告自行承担50%即122254.65元，被告马海胜承担50%即122254.65元。事故发生后，被告马海胜垫付原告医疗费62364.55元（包含微信转账4000元医疗费押金）、购买辅助器具微信转账2000元、格尔木市人民医院转院至青海省人民医院的交通费2000元，对此原告亦认可，本院予以确认；对于青海省人民医院退还的医药费的数额，被告称退还了1000多元，原告认可1200元，本院确认为1200元；被告马海胜辩称同时支付原告现金1000元，对此亦无证据证实，且原告亦不认可，本院不予采信。综上，被告马海胜垫付原告费用共计67564.55元，扣除上述费用，被告马海胜还需赔偿原告各项费用54690.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十八条，第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马海胜赔偿原告马玉海医疗费（含护具费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金，合计54690.1元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告马玉海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元（原告马玉海已预交），原告马玉海负担2600元，由被告马海胜负担2600元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 季海青审判员 申 旭人民陪审员 张英喜 二〇二〇年四月三日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪