新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书     （2020）新2324民初219号      原告：朱成良，男，1973年12月1日出生，汉族，信用社职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：吕军庆，玛纳斯县广东地乡法律服务所法律工作者。   被告：于国爱，男，1971年5月31日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层）。   负责人：李建忠，该公司经理。   委托诉讼代理人：陶健，新疆初维律师事务所律师。   原告朱成良与被告于国爱、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安财险昌吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告朱成良及其委托诉讼代理人吕军庆、被告于国爱、平安财险昌吉公司的委托诉讼代理人陶健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   朱成良向本院提出诉讼请求：判令二被告支付医疗费41196元、残疾赔偿金65528元、误工费37927.7元、护理费18963.8元、营养费2700元、住院伙食补助费550元、精神抚慰金5000元、鉴定费2580元、交通费2000元、电动车损失3000元、绩效奖损失9116.7元，合计188563元。事实和理由：2017年8月31日23时许，于国爱驾驶×××号小型轿车，沿玛纳斯镇政府单位由西向东驶入碧玉大道时，该车左前侧与朱成良驾驶的两轮电动车相撞，致朱成良身体受伤，二车不同程度损坏。事故经交警部门认定，于国爱负事故全部责任。于国爱驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。   于国爱辩称，朱成良所述事实理由无异议，其驾驶的车辆在平安财险昌吉支公司投保了交强险和限额500000元第三者责任险，同时投保了不计免赔险。朱成良主张的精神抚慰金较高，其他赔偿按法律规定处理，请法院依法裁决。   平安财险昌吉公司辩称，对原告主张事实理由无异议。其依照保险条例的规定承担赔偿义务。但朱成良系信用社工作人员，有固定收入，误工费应按照其实际减少的收入来计算。朱成良提供的绩效损失不是必然的误工损失，绩效属于综合性评价，个人表现好坏与绩效奖密切相关。精神抚慰金过高。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生情况及于国爱对事故的发生负全部责任的事实，本院予以确认。对于双方当事人争议的事实及证据，本院认定如下：   1、受害人朱成良概况：朱成良出生于1973年12月1日，受伤时为玛纳斯县农村信用合作联社职工。   2、朱成良损伤及支出治疗费用情况：朱成良受伤当日至玛纳斯县人民医院急诊处诊断治疗，于国爱支出费用574.8元。当日转入石河子大学第一附属医院住院治疗，诊断为左胫腓骨干骨折，住院期间行胫骨骨折切开复位内固定术，治疗至同年9月11日出院，共住院10天。出院医嘱为术后4-6月内避免患肢剧烈活动、预防二次骨折；适当锻炼，3-5天换药，12-14天拆线；出院后2、4、6周、2月、3月、6月、1年、2年等来院复查等。石河子大学第一附属医院于国爱支出门诊费用1382.98元，于国爱支付住院费用10000元、3000元、2452.06元，前述于国爱门诊支出的费用总计1957.78元，住院费用总计15452.06元。朱成良支出门诊及后续检查费用为743.98元，住院费用为25000元。石河子大学第一附属医院于2017年9月28日、11月1日、11月22日出具诊断证明载明：全休6周、全休2周和定期换药理疗等、全休2周和患肢创面继续更换敷料等。   3、司法鉴定情况：2019年11月28日，朱成良申请新疆祥云司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行评定。2019年11月29日，该机构出具鉴定意见为：朱成良左下肢较右下肢相差2.5cm之伤残程度为十级伤残；后续取出内固定的医疗费评定为10000元；误工期评定为180日；护理期评定为90日；营养期评定为90日。朱成良支出鉴定费2180元。被告质证意见：真实性无异议，伤残等级无异议，后续医疗费实际发生后主张，误工期不认可，护理期应为60日、营养期认可60日，鉴定费不属于保险公司承担范围。于国爱认为鉴定费应由保险公司承担，其他与保险公司意见一致。本院审核认为，鉴定机构及鉴定人均具备相应资质，鉴定程序合法，除误工期的鉴定与本案赔偿因法律规定而无关联外，其余评定意见与朱成良提供的病历及疾病诊断证明印证，且符合评定规范，故本院均予以采信。   4、保险情况：于国爱为其驾驶的车辆在平安财险昌吉公司处投保了交强险和限额500000元的第三者责任险。本案事故发生在保险期间。平安财险昌吉公司同意对于国爱垫付的费用在本案中一并处理。   5、误工费，朱成良提供2017年12月工资扣款记录及单位证明各1份，拟证实因受伤休养单位扣发绩效奖金9116.07元。平安财险昌吉公司质证意见为：绩效奖是针对整个2017年度，工资扣款记录中还有病假和事假，朱成良不应按照全年来主张。本院审核认为，朱成良提供的证据具备真实性，已经按照相关司法解释的规定证明了其因本案事故致实际收入减少，工资扣款记录中虽列了事假病假，但证明中已经明确是因为本案事故受伤休养致损。故本院对该组证据予以确认，并对其拟证实的事实予以认定。   本院认为，本案争议焦点为：1、朱成良的误工费是多少？2、朱成良主张的后续医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、电动车损失、精神抚慰金等是否应支持？关于争点1，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条对此有明确规定，平安财险昌吉公司虽提出异议，但本院审核认为朱成良提供的工资扣款明细及单位证明，已经证实其因本案交通事故休养因而减少了相应的绩效奖金，该损失的发生与事故的发生有必然的因果关系，受害人朱成良有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算。因此朱成良的误工费，本院支持9116.07元。对平安财险昌吉公司的意见，本院不予采纳。关于争点2，后续医疗费在前述司法解释第十九条予以明确，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。朱成良的治疗病历已经载明其进行了骨折内固定手术，取出内固定的费用是必然要发生的费用，因此被告方的意见与前述法律规定及本案事实不符，本院不予采纳。前述司法解释第二十一条对护理费进行了规定，结合朱成良受伤部位，在损伤恢复过程中其日常生活确需有人护理，对此鉴定机构已经给出了护理期限，因此本院支持的护理费为18914.4元（210.16元/天×90天）。营养费按照鉴定机构给出的期限，结合原告伤情，本院支持1800元（90天×20元/天）。交通费结合医嘱及疾病诊断证明以及后续检查治疗的情况，本院酌情支持800元。住院伙食补助费是对其因住院产生的日常饮食外的费用给予的赔偿，本院支持的费用为250元（10天×25元/天）。精神损害抚慰金按照朱成良的伤残程度及司法实践，本院支持2000元。关于电动车损失部分，朱成良未提供任何证据，被告又不认可，故本院不予支持。鉴定费、诉讼费等不在交强险条例规定的赔偿范围，平安财险昌吉公司的此项意见符合规定，本院予以采纳。关于误工期的评定，原告对其属固定收入人员明知，仍委托鉴定产生相关费用，故该部分鉴定费260元由其自行承担，其余鉴定费由被告承担。诉讼费依法由原被告按比例分担。邮寄送达费原告虽提供了票据但未提出诉讼请求，故本院不予处理。于国爱为其车辆投保了相应的保险，其对朱成良承担的全部赔偿责任，应按照交强险条例及商业第三者责任险的保险条款，由平安财险昌吉公司替代履行赔偿义务。朱成良的损失为：医疗费35743.98元（含后续医疗费）、残疾赔偿金65528元、误工费9116.07元、护理费18914.4元、营养费1800元、住院伙食补助费250元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，合计134152.45元，平安财险昌吉公司应在交强险分项限额内承担相应的赔偿责任，即医疗费10000元、残疾赔偿金65528元、护理费18914.4元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，误工费9116.07元，合计106358.47元；在第三者责任险限额内承担27793.98元。   综上所述，对原告合理部分的诉求，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱成良各项损失134152.45元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付被告于国爱保险金17409.84元；   三、被告于国爱于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱成良鉴定费1920元；   四、驳回原告朱成良的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4072元，减半收取2036元，由原告朱成良负担587元，由被告于国爱负担1449元，被告于国爱负担部分与上述款项一并向原告朱成良付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  员   张军民         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   崔倍嘉