四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终703号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址四川省宜宾市翠屏区南岸戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，公司员工。 被上诉人（原审原告）：王燕飞，男，1971年3月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：范树贤，男，1971年1月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 被上诉人（原审被告）：兴文县正大运业有限责任公司，住所地四川省兴文县中城镇东大街82号。 法定代表人：康娜宁，公司董事长。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保宜宾支公司）因与被上诉人王燕飞、范树贤、兴文县正大运业有限责任公司（以下简称兴文正大运业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2019）川1528民初1358号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 联合财保宜宾支公司向本院上诉请求：1.依法改判王燕飞残疾赔偿金按农村标准计算为26662元（13331元×20年×10%），护理费按实际住院天数计算为700元（7天×100元），误工费计算至评残前一天为9600元（96天×100元），交通费300元，以上合计37262元；2.本案二审诉讼费由王燕飞、范树贤、兴文正大运业公司承担。事实和理由：王燕飞一审中提供的其在城镇务工的证据不能形成完整的证据锁链来证明其长期生活居住在城镇，护理费、误工费、交通费的认定无事实依据。 王燕飞辩称，一审中提供了在城镇工作、居住的相关证据，王燕飞从事建筑行业，已经脱离农业生产，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金符合本案事实，一审认定的误工费实际低于王燕飞的真实收入。 范树贤、兴文正大运业公司未提出答辩意见。 王燕飞向一审法院起诉请求：1.判决范树贤、兴文正大运业公司、联合财保宜宾支公司赔偿王燕飞因交通事故产生的各项损失共计116405元，诉讼中王燕飞变更诉讼请求为119927元；2.由范树贤、兴文正大运业公司、联合财保宜宾支公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月21日，范树贤驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车从兴文县方向往兴文县大河苗族乡方向行驶，行至兴文县境内省道309线（古蔺-高县）178ＫＭ＋500Ｍ路段处掉头时，与王燕飞驾驶的川Ｅ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成王燕飞受伤及两车受损的交通事故。2019年4月4日，兴文县公安局交通管理大队作出第511528120190000077号道路交通事故认定书，认定当事人范树贤负此事故的全部责任，当事人王燕飞无责任。 事故发生后，王燕飞被送到西南医科大学附属医院住院治疗，经诊断为“1.左小指近节指骨基底部开放性骨折；2.第3、4掌骨骨折；3.左小指、环指、中指伸肌腱断裂；4.左手背皮肤挫裂伤；5.全身多处皮肤裂伤”。住院7天后于2019年3月29日出院，产生住院医疗费用25437.10元、门诊费181元，合计25618.10元，该款由范树贤垫付。出院医嘱：1.注意休息，2-3天换药一次，术后2周视切口愈合情况拆线，术后4周取除石膏外固定，一个月后复诊视恢复情况取克氏针；2.如有不适，及时就诊。 2019年4月2日，王燕飞到兴文县卫生院万寿分院支付换药费20元；2019年4月12日，王燕飞到叙永县向林乡棉竹村卫生站支付手术、换药等费用133.20元；2019年4月22日，王燕飞到西南医科大学附属医院支付门诊费用151元；2019年5月10日，王燕飞到西南医科大学附属医院支付门诊费用151元；2019年7月17日，王燕飞到兴文县卫生院支付手术费80元。以上合计535.20元，该款由王燕飞垫付。 2019年6月24日，王燕飞委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所经鉴定后作出川中证鉴【2019】临鉴字第256号司法鉴定意见书，作出的鉴定意见为：1.王燕飞因交通事故致左手开放性损伤，现遗留左手功能丧失分值为20分，评定为十级伤残；2.后续医疗费约需9000元；王燕飞支付鉴定费用1800元。诉讼中，联合财保宜宾支公司对该鉴定意见不服，申请对王燕飞的伤残等级进行重新鉴定。一审法院组织双方随机抽取后，于2019年8月23日委托四川金沙司法鉴定所进行鉴定。该所经鉴定后出具川金司鉴所[2019]临鉴字第593号法医临床司法鉴定意见书，作出的鉴定意见为：王燕飞左手指功能障碍评定为十级伤残；联合财保宜宾支公司支付鉴定费用1000元。 2019年6月20日，王燕飞支付兴文县陈秀摩托车维修处维修费1800元。 另查明，范树贤驾驶的川Ｑ×××××小型普通客车的注册所有人为兴文正大运业公司，该车辆在联合财保宜宾支公司投保交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，此次事故发生于保险期限之内。本次交通事故发生后，范树贤垫付医疗费25618.10元、生活费2000元，合计27618.10元。 本案王燕飞的被扶养人有女儿王蓓蓉（身份证号码为5105242006××××××××），扶养年限为5年，扶养义务人为2人；王燕飞的母亲沈凤林（身份证号码为5105241948××××××××），扶养年限为9年，扶养义务人为3人。王燕飞于2018年5月至发生本案交通事故前，在兴文鼎业工匠建筑劳务有限公司从事木工工作，主要收入来源于城镇。 一审法院认为，维护道路交通秩序，保护自然人人身安全、财产安全以及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应当遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故的发生，经交管部门认定，范树贤负此次事故全部责任，王燕飞无责任，双方当事人对责任认定均无异议。一审法院参照交管部门的责任认定，确定由范树贤承担王燕飞因本次交通事故受伤的民事赔偿责任。范树贤驾驶的川Ｑ×××××号车在联合财保宜宾支公司投保交强险及商业险、不计免赔率，按照保险合同的约定，联合财保宜宾支公司应在保险限额范围内向王燕飞进行赔偿。 王燕飞主张的各项损失分述如下：①医疗费，该费用由三部分组成，王燕飞在西南医科大学附属医院的住院医疗费用25437.10元、门诊费181元，王燕飞出院后在西南医科大学附属医院、叙永县向林乡棉竹村卫生站等支付的门诊费用535.20元（王燕飞主张535元），经四川中证法医学司法鉴定所鉴定的后续医疗费9000元，三项合计35153.10元（其中范树贤垫付25618.10元）；②住院伙食补助费，王燕飞共住院7天，酌情按照30元/天的标准计算为210元；③护理费，王燕飞住院7天，王燕飞请求按照160元/天计算，并未超出四川省上一年度城镇全部单位就业人员平均工资，予以支持，计算为160元/天×7天=1120元；④误工费，王燕飞自受伤之日（2019年3月21日）至首次评残之日（2019年6月24日），共96天，王燕飞请求按照177元/天计算，并未超出四川省上一年度城镇全部单位就业人员平均工资，予以支持，计算为177元/天×96天=16992元；⑤残疾赔偿金，王燕飞虽系农村居民户籍，但其主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。王燕飞的伤残程度经鉴定为十级伤残，计算系数为10%，计算年限为20年，按照四川省2018年全省城镇居民人均可支配收入33216元，计算为33216元/年×20年×10%=66432元；⑥被扶养人生活费，王燕飞的被扶养人有女儿王蓓蓉，扶养年限为5年，扶养义务人为2人，计算为5871元（23484元/年×5年×10%÷2），母亲沈凤林，扶养年限为9年，扶养义务人为3人，计算为7045元（23484元/年×9年×10%÷3），被扶养人生活费合计12916元；⑦精神损害抚慰金5000元；⑧鉴定费1800元，系王燕飞为查明伤残等级支出的必要费用，且重新鉴定未改变原鉴定等级，应予支持；⑨交通费，王燕飞因交通事故受伤住院治疗，出院后复查得诊，以及进行两次伤残鉴定，需产生一定的交通费用，王燕飞请求3000元，酌情支持2000元；⑩摩托车维修费1800元；对王燕飞上述请求中超出部分，不予支持。 上述十项共计143423.10元,其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有①+②=35363.10元，由于联合财保宜宾支公司在承保的交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，不足部分25363.10元，由联合财保宜宾支公司在承保的商业第三者责任险限额内向王燕飞赔付。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有③+④+⑤+⑥+⑦+⑧+⑨=106260元，由联合财保宜宾支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向王燕飞赔付。范树贤垫付款27618.10元应在王燕飞的赔偿款中扣减，并由联合财保宜宾支公司直接向范树贤支付，扣减后为78641.90元；列入交强险财产赔偿限额的有摩托车维修费1800元，由联合财保宜宾支公司在承保的交强险财产赔偿限额内向王燕飞赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用〈最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉予以确定”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的川Ｑ×××××号车交通事故责任强制保险限额范围内赔付王燕飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失90441.90元，在商业第三者责任险限额内赔偿25363.10元，两项合计115805元；二、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的川Ｑ×××××号车商业交通事故责任强制保险限额范围内赔偿范树贤垫付款27618.10元；三、驳回王燕飞的其他诉讼请求。上述一、二项定于本判决生效之日起五日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由范树贤承担。 二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院综合双方的诉辩意见，归纳二审争议焦点为：1.对于王燕飞是否应当按城镇标准赔偿；2.护理费、误工费、交通费的认定是否合理。 关于争议焦点1，王燕飞一审中提供了村委会证明、劳务公司证明等证据，形成证据链证明王燕飞在城镇务工，联合财保宜宾支公司不予认可，但并不能提出相反的证据予以反驳，本院对其该上诉理由依法不予采信。 关于争议焦点2，一审法院根据王燕飞实际住院天数，诊疗过程以及其自身工作性质认定的护理费、误工费、交通费并无不当，本院依法予以维持。 综上所述，联合财保宜宾支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费983元，由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二〇年四月十四日 法官助理 陈河潘 书 记 员 刘洋杨