wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初186号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人曾拥华，男，1977年5月6日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住本县。因犯抢劫罪，于2002年10月21日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2015年11月19日被冷水江市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，分别于2017年2月17日、2018年5月31日、2019年5月21日被本院判处有期徒刑10个月、8个月、10个月，2019年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月13日被新化县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现羁押在新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人曾拥华犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，新化县人民检察院指派员额检察官杨越平、检察官助理曾思涵出庭支持公诉，被告人曾拥华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年1月11日9时许，被告人曾拥华在新化县，趁被害人刘某1不备，将其衣服口袋内的黑色华为ＮＯＶＡ4型手机扒走，后以500元的价格销赃。经鉴定，该被盗手机价值1440元。 2、2020年1月13日15时许，被告人曾拥华在新化县，趁被害人刘某2不备，将其衣服口袋内的黑色华为荣耀9ｉ型手机扒走。经鉴定，该被盗手机价值660元。 2020年1月13日15时许，被告人曾拥华被民警抓获归案，盗得的荣耀9i型手机被追回并发还给被害人。曾拥华如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人曾拥华以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾拥华系累犯，且到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处曾拥华判处有期徒刑十一个月。公诉机关提交了书证被告人曾拥华的户籍证明、到案经过、前科核查说明、刑事判决书、刑满释放证明书，证人曾某的证言，被害人刘某2、刘某1的陈述，现场勘验笔录、视频截图、照片、视频来源说明、盗窃视频、价格认定结论书等证据证实。 被告人曾拥华对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾拥华以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪承担刑事责任。被告人系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾拥华案发后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人曾拥华因犯罪行为对被害人造成的损失，依法应当退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾拥华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千一百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年12月12日止）。 二、责令被告人曾拥华退赔被害人刘某1损失人民币1440元。 （退赔款限判决生效后一个月内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0902民初6号 原告：夏云，男，汉族，1989年9月25日出生，职工，住第九师161团。 委托代理人：张璐，额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：艾列汗·巴扎汗,男,哈萨克族，农民，住额敏县。 被告：阿依古丽·米拉提汗（系被告艾列汗·巴扎汗妻子）,女,哈萨克族，农民，住额敏县。 原告夏云与被告艾列汗·巴扎汗、阿依古丽·米拉提汗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员侯昌朝适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告夏云的委托代理人张璐与被告艾列汗·巴扎汗、阿依古丽·米拉提汗，翻译阿丽玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金20000元及利息、违约金15280元，合计35280元；2.判令两被告按月利率1.5%支付逾期利息，自2019年10月19日至欠款还清之日止；3.要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月14日，二被告因商店资金周转原因向原告借款20000元，约定月息为1.5%，2016年12月13日还清，逾期承担20%违约金，并由原告住所地法院管辖，双方签订了借款合同和收据。借款到期后，原告催要未果，故提起诉讼，要求二被告按共同债务偿还。 被告艾列汗·巴扎汗、阿依古丽·米拉提汗辩称：借款20000元属实，但是利息太高，应按银行贷款利率计算，现在也没钱偿还。 本案争议的焦点是：原告主张的借款利息是否应予支持。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据借款合同和借据本院予确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2016年7月14日，二被告作为夫妻为经营商店所需，与原告签订借款合同。合同约定：二被告从原告处借款20000元，利率为月息1.5%，借款期限为5个月，至2016年12月3日止，逾期还款，二被告除继续承担借期内约定的利息外，还应承担借款本金20%的违约金，起算时间以二被告实际收到借款之日计算。合同签订后，二被告于2016年7月19日收到原告给付的借款，并在原告出具的借据上签字确认。此后，二被告陆续偿还原告借款利息1100元，至今借款及利息未偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据和当事人的庭审陈述可以证实，原告与被告签订的借贷合同，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效，双方均应依约履行。庭审中，二被告认可向原告借款20000元的事实，对此本院予以确认。关于被告提出的借款利息过高的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或其他费用的,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中，原告要求被告支付自2016年7月19日至2019年10月19日期间借款本金20000元的利息和违约金14280元（扣除被告已给付的1100元），该利率超过法律规定，本院予以纠正。2016年7月19日至2016年12月19日期间的借款利息为1500元，扣除被告已给付的1100元,剩余利息400元未付，自2016年12月19日起被告逾期未履行，至2019年10月19日止，借款利息和违约金按年利率24%计算应为13600元，以上合计为14000元为原告的借款利息和违约金损失，对此本院予以支持。自2019年10月19日起至被告还清之日止，原告要求被告继续支付逾期利息并按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩利率过高的意见无法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告艾列汗·巴扎汗、阿依古丽·米拉提汗于本判决生效之日起十五日内给付原告夏云借款20000元及利息和违约金14000元，以上合计为34000元，并支付借款本金20000元自2019年10月19日起至实际给付之日止的利息（利率按月利率1.5%计算）； 二、驳回原告夏云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，减半收取计341元，由被告艾列汗·巴扎汗、阿依古丽·米拉提汗负担（此款同前述判决一并给付原告夏云）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员  侯昌朝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  蒋双喜 附本案适用法条： 1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民诉法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初338号之一原告：天津世纪春秋金属材料销售有限公司，住所地天津市北辰区双口镇岔房子村津霸公路北侧。法定代表人：李敏秋，总经理。被告：北京泛斯机床有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇通州工业开发光荣路16号北京方和正圆内5号厂房北侧。法定代表人：李明昊，总经理。原告天津世纪春秋金属材料销售有限公司诉被告北京泛斯机床有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月26日立案，依法适用简易程序。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，称已达成庭外和解，被告已经给付全部欠款。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津世纪春秋金属材料销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计538元，诉前保全费530元，合计1068元，由原告天津世纪春秋金属材料销售有限公司承担。审判员  张文彬二〇二〇年四月十日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初405号原告：郑朝军，男，1975年11月25日出生，黎族，住景东彝族自治县。被告：李文忠，男，其他信息不详，住景东县。原告郑朝军诉被告李文忠买卖合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案，原告于2020年4月14日自愿申请撤诉。本院认为，原告郑朝军的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郑朝军撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告郑朝军负担。审判员  曾宏波二〇二〇年四月十四日书记员  罗 清
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初1648号 原告薛启亮，男，汉族。被告王锦，男，汉族。本院在审理原告薛启亮诉被告王锦民间借贷纠纷一案中，由于原告和被告私下协商解决，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告薛启亮承担。  审 判 员  邹艳芳  二〇二〇年四月二十三日 书  记 员  李婷婷1
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执313号 本院在执行被执行人石某赌博罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初339号刑事判决书，于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人石某缴纳罚金20000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年四月十五日 书记员  张磊
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执476号之一申请执行人：陈德文，男，汉族，1968年7月12日出生，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：金业功，男，汉族，1965年6月27日生，住安徽合肥市瑶海区。申请执行人陈德文与被执行人金业功民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初273号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年1月14日、2月3日、2月27日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初273号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年四月二十三日书记员  茆一涛
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初21号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人黄启队，男，1966年8月7日出生于广西昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月31日被昭平县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。2020年3月25日经昭平县人民检察院决定对其取保候审，同年4月1日经本院决定对其取保候审。 昭平县人民检察院以昭检诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人黄启队犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。昭平县人民检察院指派检察员**修、检察官助理邓燕玲出庭支持公诉，被告人黄启队到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日下午6时许，被告人黄启队雇请五将镇天保村的李某，用拖拉机把黄某1堆放在五将镇义德村龙强组路边的56根松原木和2根杉原木装车盗走。次日将木头运到五将镇英雄纪念碑附近黄某3的林场，将木头卖给黄某3，卖木款共计1800元。经昭平县物价认证中心鉴定，被盗的木头价值2103元。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人黄启队以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，可从轻处罚，建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人黄启队对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚，且出具了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，不再赘述。 上述事实，被告人黄启队在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述，证人黄某2、李某、黄某3、黄某4的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，检尺码单，收购单，价格认定结论书，林权证，音频资料，户籍证明，到案经过，无前科证明，谅解书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄启队以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人黄启队能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可实行社区矫正，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄启队犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 强 二〇二〇年四月十六日 法官助理  肖晓霞 书 记 员  邹毅华
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执242号 申请执行人:李染,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行李染与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人李染与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执843号 申请执行人孙建飞，男，1954年11月12日出生，住现住金华市。 被执行人汪骏，男，1983年4月1日出生，住金华市婺城区。 被执行人邵文钧，男，1987年3月18日出生，住金华市婺城区。 申请执行人孙建飞与被执行人汪骏、邵文钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙建飞向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。本案执行标的为95000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1426元。 执行立案后，本院向被执行人汪骏、邵文钧发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪骏逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人邵文钧名下的车辆，申请执行人孙建飞与被执行人邵文钧已达成和解协议，暂无需处置该车辆。 同时，本院依法对被执行人汪骏限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对汪骏采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执843号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月三日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执843号 孙建飞： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初9721号民事判决书,向本院申请执行你与汪骏、邵文钧民间借贷纠纷一案，本院已于2020年01月17日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人汪骏的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人汪骏未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人汪骏限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人汪骏采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封被执行人邵文钧的车辆，期限从2020年3月31日起至2022年3月30日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年四月三日
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执197号本院执行的邓某某申请太平财产保险有限公司益阳中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十六日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执278号申请执行人倪国平，男，汉族，1969年10月16日生，住江苏省如皋市。被执行人徐浩程，男，汉族，1990年5月6日生，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人倪国平与被执行人徐浩程劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0681民特794号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人徐浩程应给付倪国平10200元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年1月10日以法院专递方式向被执行人徐浩程发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年1月9日和2020年3月16日分别对被执行人徐浩程名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除另案扣划了被执行人徐浩程名下银行存款12908元（本案分配了1756元）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2020年3月31日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结了被执行人徐浩程名下的支付宝和财付通账户，暂无财产可供执行。4、于2020年4月3日委托淮安市清江浦区人民法院查询被执行人徐浩程在当地的财产情况及本人下落。反馈回复暂无财产可供执行。5、2020年3月30日，本院对被执行人徐浩程采取限制高消费措施。6、2020年4月10日，本院将被执行徐浩程列入失信被执行人名单。7、2020年4月3日本院通过支云系统约谈申请执行人的代理人倪建国，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民特794号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月十七日书记员 程 飞
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保89号赵敏:本院审理你与被申请人焦作市华茂置业有限公司民间借贷纠纷一案，你于2020年4月17日向本院申请财产保全。本院于2020年4月17日作出（2020）豫0802执保89号，依法对被申请人焦作市华茂置业有限公司名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初120号之一原告：山东省隆晟风力发电服务有限公司。住所地：山东省高唐县经济开发区管委会办公楼二楼东端。法定代表人：张春军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵光岭，山东齐邦律师事务所律师。被告：荣成沈鼓新能源科技有限公司。住所地：山东省荣成市崂山北路188号。法定代表人：杨永江，该公司经理。被告：沈阳鼓风机集团风电有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路16号甲。法定代表人：杨永江，该公司经理。原告山东省隆晟风力发电服务有限公司与被告荣成沈鼓新能源科技有限公司、沈阳鼓风机集团风电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告山东省隆晟风力发电服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东省隆晟风力发电服务有限公司以与荣成沈鼓新能源科技有限公司、沈阳鼓风机集团风电有限公司达成和解，被告已支付剩余吊装费用为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东省隆晟风力发电服务有限公司撤诉。案件受理费9680元，减半收取计4840元，由原告山东省隆晟风力发电服务有限公司负担。审 判 长  高文山人民陪审员  耿爱忠人民陪审员  郭 敏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  田 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更732号罪犯李凌，女，1969年2月2日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年9月11日作出(2013)抚刑一初字第56号刑事判决，以被告人李凌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2016年3月21日作出(2014)辽刑四终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李凌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李凌获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李凌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年2月3日起至2020年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执恢294号 申请执行人江西瑞州汽运集团某汽运有限公司，住所址：江西省高安市荷岭镇临街门面17号。 法定代表人：高某锋，该公司经理。 被执行人黄某俊，男，1987年10月28日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人张某良，男，1975年1月2日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人江西瑞州汽运集团某汽运有限公司与被执行人黄某俊、张某良融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初6480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月08日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款104717元，并承担本案执行费1470.75元。 执行过程中: 一、本院于2019年11月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年04月20日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩建英
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7171号原告:李小莹，女，汉族，1974年5月5日出生，住西安市碑林区。被告：陕西醉青城艺术文化传播有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：折海鹏，该公司总经理。本院在审理原告李小莹起诉被告陕西醉青城艺术文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告李小莹于2020年4月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小莹申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李小莹撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取后，由原告承担。审判员 王 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 王晓琪打印：相丽华校对：纪铭2020年月日送达
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1085号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任该公司经理。委托诉讼代理人：卢连磊，男，该公司员工，特别受权。被告：侯仁贵，男，1963年9月29日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：仵红粉，女，1967年12月6日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：杨长俊，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省镇平县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告侯仁贵、仵红粉、杨长俊小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费428元，减半收取计214元，由原告负担。审判员  姜云二〇二〇年四月二十一日书记员  何杨
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执56号 申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号，统一社会信用代码9131000078984182323Ｆ。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托代理人：王哲禹，江苏玖润律师事务所律师。 被执行人：宿州市埇桥区喜爱多便民超市，营业地安徽省宿州市埇桥区胜利西路华龙大市场1#103号，统一社会信用代码92341302MA2NYEAA0N。 经营者：陈向阳。 申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人宿州市埇桥区喜爱多便民超市、陈向阳侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初13号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿州市埇桥区喜爱多便民超市、陈向阳未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人上海飞科电器股份有限公司申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市埇桥区喜爱多便民超市、陈向阳的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年四月一日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执698号之一申请执行人言湘宁，女，1967年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限西路3号，统一社会信用代码：914303007947469546。申请执行人言湘宁与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初579号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人言湘宁于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市XXXXXXX（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区XXXXX号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月26日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月26日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年4月26日，本案应当执行的标的金额为本金29434.92元及利息，尚未执行标的为29434.92元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年四月二十六日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初160号原告：武敏，女，1980年1月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：石睿，江苏华昕律师事务所律师。被告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路199号。负责人：宋刚。原告武敏诉被告招商银行股份有限公司南京分行信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告武敏于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武敏的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告武敏撤回起诉。案件受理费减半收取45.5元，由原告武敏负担。审 判 员  黄 健二〇二〇年四月二日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执595号申请执行人：王长友，男，1961年06月16日出生，住枣阳市。被执行人：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：枣阳市军海米业有限公司，住枣阳市。本院在执行王长友与沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司未自动履行（2019）鄂0683民初5697号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初629号原告:曹红建，男，汉族，1969年1月15日出生，住河南省正阳县。被告：郭学成，男，汉族，1980年8月23日出生，住河南省正阳县。原告曹红建诉被告郭学成买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员何希贵适用小额程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告曹红建、被告郭学成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹红建向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款21320元及利息。2、诉讼费由被告承担。2018年2月10日被告向我购买花生米，共计欠款21320元。被告给原告出具欠条一份，此款经原告多次追要，被告一直未还。为此，原告诉至法院要求被告偿还欠款21320元及利息。被告郭学成辩称：欠款是事实，但我已偿还4000元，我做生意赔了，同意偿还，但要求分期分批还。经审理查明，2018年2月10日被告郭学成向原告购买花生米，共计欠原告21320元，被告给原告出具欠条一份。欠条载明：“欠条，今欠到曹红建花生米款贰万壹千叁百贰拾元整（21320元）共计欠款贰万壹千叁百贰拾元整（21320元），欠款人：郭学成2018年2月10日”，此款经原告多次追要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还欠款21320元及利息。上述事实由原告提供的身份证、欠条及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的债权关系受法律保护。合同成立并生效后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告郭学成向原告购买花生米，并向原告出具欠条，事实清楚，双方已形成买卖合同关系。现原告要求被告支付拖欠的货款，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方在买卖时未约定利息，本院不予支持。被告郭学成辩称已偿还原告4000元，要求减去。原告有异议，被告无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭学成欠原告曹红建花生米款21320元限本判决生效后五日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告负担（减半收取166.5元）。本判决为终审判决。审判员  何希贵二〇二〇年四月十三日书记员  曹亚龙
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初36号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：范某1，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：范某2，住吉林省蛟河市。 原告王某与被告范某1、孙某、范某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告范某1、孙某、范某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告范某1立即偿还借款本金2万元及按月息1分计算利息；2、要求孙某、范某2共同承担连带担保责任；3、案件受理费由范某1、孙某、范某2负担。事实和理由：2018年3月11日，范某1由孙某、范某2担保在王某处借款2万元，并出具欠据一份，双方约定利息为月息1分；还款期限为一年。后经王某多次催要，范某1未履行给付义务。现王某起诉，要求范某1给付本金及利息，孙某、范某2承担连带担保责任。 范某1、孙某、范某2未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 经审理查明：2018年3月11日,范某1由孙某、范某2担保向王某借款人民币2万元,双方约定利息为月息1分，并当场出具欠据一份，还款期限为一年。后经王某多次催要，范某1未履行给付义务。现王某起诉，要求范某1给付本金及利息，孙某、范某2承担连带担保责任。 认定上述事实的证据有：欠据一份。 本院认为：范某1在王某处借款，并出欠据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故王某与范某1之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，范某1应当向王某偿还借款，并按约定支付利息。孙某、范某2自愿为该借款承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，孙某、范某2应对此款承担连带担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范某1于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，自2018年3月11日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。 二、被告孙某、范某2对上款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由被告范某1负担，被告孙某、范某2承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年四月八日 书记员  蔺文婷
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1120号原告：河北惠昌钢材贸易有限公司。住所地：河北省沧州市黄骅市海丰大街建材市场。统一社会信用代码：91130983MA07WHJF8K。法定代表人：齐海粟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。2020年4月16日，本院收到河北惠昌钢材贸易有限公司（以下简称惠昌公司）的起诉状。起诉人惠昌公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告合同欠款187，678元及逾期利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年，原告与被告签订买卖合同，向被告位于河北省沧州渤海新区的工地供应钢材。截止至原告起诉日，被告尚欠原告合同欠款187，678元。为维护原告合法权益，现向你院提起民事诉讼。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。河北省黄骅市人民法院已就案涉纠纷作出（2020）冀0983民初309号民事调解书，该调解书已发生法律效力。起诉人惠昌公司现就案涉纠纷再次起诉，本院依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项规定，裁定如下：对起诉人河北惠昌钢材贸易有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  滕奉朝二〇二〇年四月十六日书记员  苑荣霞
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀06民终1201号上诉人（一审起诉人）：保定市梦进商贸有限公司，住所地河北省保定市莲池区学苑街深圳路28号门脸。法定代表人：李京辉。上诉人保定市梦进商贸有限公司因损害公司利益责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初552号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初552号民事裁定，裁定由河北省保定市莲池区人民法院受理本案。事实和理由：本案的事实是被上诉人付虹作为上诉人的财务人员，在履行公司职务的过程中，伙同被上诉人崔楷，将该市场商户缴纳的商铺租赁费及房屋保证金等公司收入违规存入二被上诉人个人账户，拒不归还上诉人，致使上诉人利益受到重大损失。本案申请的案由为最高人民法院案由规定第256号案由，属于法院民事案件受案范围。一审法院认为不属于民事案件受案范围是错误的。本院认为，上诉人以付虹、崔楷为被告向原审人民法院提起民事诉讼，在其起诉状和上诉状中均载明付虹为其公司的财务人员，在履行公司职务过程中，伙同崔楷将商户缴纳的商铺租赁费及房屋保证金等公司收入违规存入个人私人账户。按照上诉人的起诉和上诉，付虹的行为应为履行职务行为，且双方具有管理与被管理的隶属关系，不具有民事法律关系所要求的主体平等性，故上诉人的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审人民法院裁定对其起诉不予受理并无不当。综上，上诉人上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二０二〇年四月十五日法官助理苗壮壮书记员叶胜楠
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执639号 申请执行人：江苏巨易物业管理有限公司，住所地徐州市中山南路145号，统一社会信用代码91320300724171067P。 法定代表人：赵远，职务该公司经理。 被执行人：纵桂华，女，1969年5月出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人江苏巨易物业管理有限公司与被执行人纵桂华物业服务合同纠纷一案中，查明，被执行人纵桂华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 扣划被执行人纵桂华的银行存款￥1315元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑玉龙
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2247号 原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦五楼，组织机构代码91520103798835479B。 委托诉讼代理人：李治广。 被告：刘忠，男，1972年12月21日出生，住贵州省大方县。 原告与被告追偿权纠纷一案。本院立案受理后，2020年4月26日原告向本院申请撤诉。 本院认为，宣判前，原告申请撤回起诉，是原告对自己诉权的处分，没有违反有关法律的规定，又未损害他人的利益，被告未提起反诉，本院应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。 审判员  袁官宏 二〇二〇年四月二十六日                                                                          法官助理 王仪                                                                           书记员 宋雨吟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3535号申请执行人：宋江仁，男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：饶斌，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省武汉市江夏区。本院在执行宋江仁申请执行饶斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初113号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人饶斌未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人饶斌的光大银行武汉洪山支行（账号：38×××13）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十五日书记员  刘洪卫
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初906号 原告：王伟银，男，1969年3月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：俞志英，浙江仙之都律师事务所律师。 被告：李志锋，男，1986年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王伟银与被告李志锋劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付劳务报酬16495元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告李志锋雇佣原告王伟银在其承包的食堂做烧饼师傅，因被告李志锋未能按期支付工资，被告于2019年8月10日出具欠条一份，载明尚欠原告王伟银工资16495元，款于8月31日前结清。后经原告催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李志锋于本判决生效之日起即支付原告王伟银劳务报酬16495元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取106元，由被告李志锋负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年四月十六日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执异17号异议人（被执行人）：汤先福，女，1938年6月6日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托代理人：许飞跃，男，1971年6月27日出生，土家族，张家界市永定区。异议人（被执行人）：许津彬，男，1997年8月8日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托代理人：燕志林，女，1974年8月20日出生，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。申请执行人：黄瑜，女，1970年2月17日出生，土家族，现住张家界市永定区。在本院执行申请执行人黄瑜与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷执行一案中，异议人（被执行人）汤先福、许津彬以本院向其发出限制高消费令，侵害和剥夺其财产所有权为由，对本院（2020）湘0802执165号《限制高消费令》不服，向本院提出书面异议，请求裁定终止（2020）湘0802执165号《限制高消费令》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，2020年4月16日，异议人（被执行人）汤先福、许津彬以本院已撤销了限制高消费令为由，向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人汤先福、许津彬撤回异议的请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人汤先福、许津彬撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 宁人民陪审员  许年丛人民陪审员  吴启彬二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1552号原告：蔡晓军，女，1975年6月27日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蔡明德（系原告蔡晓军的父亲），男，1944年11月10日出生，汉族，住张家港市。被告：陈真，男，1987年1月27日出生，汉族，住张家港市。原告蔡晓军与被告陈真道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员朱二广适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告蔡晓军及其委托诉讼代理人蔡明德及被告陈真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡晓军向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告陈真支付原告医疗费53659.6元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、误工费28400元、护理费9000元、营养费4500元、伤残赔偿金94400、精神抚慰金5000元，鉴定费2100元，总计：198959.6元，按30%计：59687.88元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月6日13时30分许，原告驾驶二轮电动车沿城北新村小区道路由西向东行使至海关路城北新村15幢北侧路口时，该车前部与沿海关路西侧非机动车道由北向南行使被告驾驶的二轮电动车右侧相撞。该事故经张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字2018第0017号道路交通事故认定书认定被告承担事故次要责任。因此，原告为维护自身合法权利，特向贵院提起诉讼，望依法判决。陈真辩称,对事故发生经过没有异议，对责任认定有异议，我认为我自身没有什么责任，事故是原告撞的我。事故发生后我垫付了1500元，请求法院一并处理。我认为原告主张金额过高，我现在没有上班，无力支付。本院经审理认定事实如下：2018年1月6日13时30分左右，蔡晓军驾驶二轮电动车沿城北新村小区道路由西向东行驶到上述路口时，该车前部与沿海关路西侧非机动车道由北向南行驶陈真驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成蔡晓军受伤，车辆损坏。2018年1月6日，张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定在该起事故中蔡晓军承担主要责任，陈真承担次要责任。根据本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年12月3日针对蔡晓军的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人蔡晓军左侧肘关节丧失部分功能构成十级伤残。2.被鉴定人蔡晓军的误工时限为240日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。对于原告蔡晓军因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用53659.6元。根据医疗费发票金额认定。二、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。三、住院伙食补助费1400元。按照住院28天，每天50元认定。四、护理费9000元。根据鉴定意见书及原告主张确定。五、残疾赔偿金94400元。原告该主张未超过法定计算金额，本院依法予以认定。六、精神损害抚慰金5000元。七、误工费28400元。事故发生前，蔡晓军在张家港荣华渣土运输有限公司工作，其月平均工资为3550元，计算8个月。八、交通费500元。根据原告伤情及治疗情况酌定。十、鉴定费2100元。根据鉴定费发票认定。原告蔡晓军的损失合计198959.6元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、医疗费发票、出院记录、诊断报告、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、误工证明、工资发放表及庭审笔录等予以证明。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人蔡晓军在案涉交通事故中受伤，其要求被告陈真赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，蔡晓军承担主要责任，陈真承担次要责任。故对于原告的损失，被告陈真应承担30%的赔偿责任，其应赔偿原告蔡晓军损失合计59687.88元。被告陈真对事故责任认定不认可，但未提供足以推翻《道路交通事故认定书》的证据佐证，本院不予采信。陈真主张其垫付1500元，但未提供相应证据，也未在本院指定的举证期间举证，故对其该主张本院碍难采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：被告陈真应赔付原告蔡晓军各项损失合计59687.88元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取248元，由被告陈真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年四月九日书记员  卜萌露
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执异12号 申请人：郝占军，男，1962年4月9日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：赵江雷，河北同欣律师事务所律师。 被申请人：宁晋县卫生健康局，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰路256号，统一社会信用代码：11130528MB0W46876A。 法定代表人：毕振须，男。 委托诉讼代理人：郭利华，男，该局法律顾问。 被执行人：邢台市大曹庄管理区医院，住所地邢台市大曹庄管理区经一路东侧。 代表人：李素欣，女，该医院临时负责人。 本院在执行申请人郝占军与被执行人邢台市大曹庄管理区医院民间借贷纠纷一案中，郝占军向本院提出追加宁晋县卫生健康局为被执行人的申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人郝占军称，申请人郝占军与被执行人邢台市大曹庄管理区医院民间借贷纠纷一案，宁晋县人民法院作出的（2014）宁民初字第2142号民事判决生效后，申请人郝占军申请宁晋县人民法院强制执行，经调查没有查到可供执行的财产。 被执行人邢台市大曹庄管理区医院系2009年3月20日由邢台市大曹庄管理区管理委员会设立的事业单位法人，经费来源为财政拨款。2008年10月14日，邢台市大曹庄管理区卫生局与崔恒签订合办医院协议，崔恒任该医院法定代表人。后因崔恒涉嫌刑事犯罪，协议无法继续履行，经法院调解解除协议。2013年12月12日，邢台市大曹庄管理区卫生局与邢台投资发展有限公司签订协议，继续投资建设该医院，于2015年建设完毕并交付邢台市大曹庄管理区。2015年9月28日，邢台市大曹庄管理区管理委员会作为举办单位成立“大曹庄管理区人民医院”对外经营。2017年，邢台市大曹庄管理区与宁晋县一体化改革，原大曹庄管理区人民医院变更为宁晋县第五人民医院，其主管部门为宁晋县卫生健康局。目前，该医院处于歇业状态，其前期建设的医院部分设施经邢台市大曹庄管理区卫生局评估继续建设完毕后，已经由其主管部门交由现在的宁晋县第五医院使用。 基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十五条的规定，现申请追加宁晋县卫生健康局作为被执行人。 被申请人宁晋县卫生健康局辩称，2017年9月邢台市大曹庄管理区与宁晋县实行一体化改革，根据改革文件精神，一体化改革不是兼并，是融合发展、统筹发展，从行政体制上看，大曹庄管理区及其下属部门并没有被宁晋县人民政府兼并，大曹庄卫生健康局并没有被撤销，宁晋县卫生健康局不是被执行人邢台市大曹庄管理区医院的主管部门，也不是其股东或者出资人，更没有无偿接受其任何资产，请求驳回郝占军申请追加宁晋县卫生健康局为被执行人的申请。 申请人郝占军向本院提交了以下证据：证据一，1.邢台市环境保护局邢环字（2009）282号文件一份；2.建设项目选址意见书第130501200901001；3.邢台市大曹庄管理区医院营业执照，证明邢台市大曹庄管理区医院法定代表人系崔恒，医院的选址以及性质属于政府事业单位。证据二，1.2008年10月14日邢台市大曹庄管理区卫生局与崔恒签订的合办管理区医院协议一份；2.中央专项资金拨付情况一份；3.2018年12月1日邢台市大曹庄管理区医院与邢台银发投资发展有限公司签订的协议一份，证明崔恒担任大曹庄管理区医院法定代表人期间与邢台银发投资发展有限公司对投资建设大曹庄管理区医院整体搬迁项目达成一致协议，并投资建设。证据三，1.邢台市大曹庄管理区卫生局给崔恒的通知两份；2.民事起诉书一份；3.民事调解书一份，证明由于崔恒前期医院建设不能如期完工，邢台市大曹庄管理区卫生局与崔恒解除关于合办管理区医院的协议，并告知崔恒对前期建设工程进行评估，公开拍卖；证据四，1.大曹庄管理区委员会会议纪要一份；2.2013年12月12日邢台市大曹庄管理区卫生局与邢台银发投资发展有限公司重新签订大曹庄管理区医院项目管理书；3.调查笔录，证明邢台市大曹庄管理区卫生局与崔恒解除合办管理区医院协议后，经过会议纪要后由邢台市大曹庄管理区卫生局与邢台银发投资发展有限公司重新签订医院建设项目协议书，继续对医院建设，该医院设施于2015年建设完成，并交付给大曹庄管理区委员会。证据五，1.2015年9月28日邢台市大曹庄管理区卫生计生和食药监局与河北婴泊医疗服务管理有限公司、石家庄正坤投资咨询有限公司签订的大曹庄管理区医院项目合作框架协议；2.事业单位法人证书一份，证明医院项目建成后，邢台市大曹庄管理委员会作为举办单位，成立大曹庄管理区人民医院经营管理，目前由于邢台市大曹庄管理区施行与宁晋县一体化改革，原大曹庄管理区人民医院变更为现在的宁晋县第五医院，继续占有医院的设施进行经营管理。证据六，网上招聘截图，百度地图地址搜索截图，证明宁晋县第五医院与大曹庄管理区人民医院住所地为同一地址，宁晋县第五医院占有最初由大曹庄管理区医院建设的事实。经质证，宁晋县卫生健康局认为，申请人郝占军提交的六组证据与被申请人宁晋县卫生健康局没有实质上的关联和关系，且不能证明有理由追加被申请人宁晋县卫生健康局为被执行人；邢台市大曹庄管理区医院目前处于存续歇业状态，大曹庄管理区人民医院成立于2016年9月，后更名为宁晋县第五医院，以上两个医院是独立存在的，大曹庄管理区人民医院不是由邢台市大曹庄管理区医院变更而来。 被申请人宁晋县卫生健康局提交了宁晋县县委书记发表的关于一体化改革的文章，其中重点提到一体化改革的内涵不是兼并，而是融合发展、统筹发展，从该文章内容来看，宁晋县与邢台市大曹庄管理区并存。截止目前，被申请人宁晋县卫生健康局没有无偿接收过邢台市大曹庄管理区医院任何财产。 申请人郝占军认为该证据与本案没有关联性。 本院查明，申请人郝占军与邢台市大曹庄管理区医院、邢台市大曹庄管理区卫生计生和食药监局、邢台市大曹庄管理区管理委员会民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）宁民初字第2142号民事判决书，判决：“一、被告邢台市大曹庄管理区医院偿还原告郝占军借款本金1162000元，并支付利息941219元，判决生效后三十日内付清。二、驳回原告郝占军的其他诉讼请求。”判决生效后，郝占军于2016年1月6日向本院申请执行，本院以（2016）冀0528执38号案件立案。2017年12月25日，本院以邢台市大曹庄管理区医院无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。2019年9月10日，郝占军向本院申请恢复执行，本院以（2019）冀0528执恢282号案件恢复执行，现该案正在执行中。 邢台市大曹庄管理区医院是邢台市大曹庄管理区管理委员会设立的事业单位法人，其主管部门为邢台市大曹庄管理区卫生计生和食药监局。 本院认为，申请人郝占军提交的证据不能证明宁晋县卫生健康局无偿接受了被执行人邢台市大曹庄管理区医院的财产，其申请追加宁晋县卫生健康局作为被执行人，没有事实和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事、执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回郝占军追加宁晋县卫生健康局为被执行人的申请。 申请人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  郭永来 审判员  赵喜维 审判员  张成令 二〇二〇年四月二十二日 书记员  闫 明
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1540号 申请执行人:高密市人民法院。 被执行人:石某。 本院依据（2017）鲁0785刑初1号判决书执行的高密市人民法院与石某罚金一案，查明被执行人石某尚在服刑，刑期自ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日起至ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日，本案不具备执行的条件。可以待石某服刑期满，具备执行条件后，依法申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2020）鲁0785执1540号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴晓燕
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初32号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人商新生，男，1961年12月5日出生于河南省汝阳县，汉族，专科文化，杜康大酒店退休职工，住汝阳县。因涉嫌骗取贷款犯罪于2019年3月22日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人商新生犯骗取贷款罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2020年4月13日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云出庭支持公诉，被告人商新生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月30日，某某公司（以下简称某某公司，已判刑）为骗取贷款，由该公司董事翟某某、张某某、陈某某（均已判刑）同某某有限公司（以下简称某某1公司）法人被告人商新生预谋，由某某公司虚构贷款用途，以购买钢材为由，商新生帮助伪造购销合同、提供相关资料，向某某银行提供虚假证明资料，骗取该行贷款800万元，到期后一直未归还。某某公司陆续向商新生支付该公司房产四套、车库四个、人民币30万元。案发后，被告人商新生已将四套房产、四个车库退还某某公司清算组。公诉机关认为，被告人商新生帮助他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，应以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人商新生主动投案，如实供述了犯罪事实，系从犯，且认罪认罚，建议对商新生判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人商新生的供述；同案人翟某某、陈某某、张某某的供述；证人李某、翟某、张某1、张某2的证言；某某股份有限公司所欠贷款的情况说明、银行交易明细；贷款资料、收据、情况说明、刑事判决书、到案经过、户籍及现实表现证明等证据。被告人商新生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月22日，商新生主动到汝阳县公安局经济侦查大队投案。本院认为，被告人商新生伙同他人以虚假用途、虚假证明材料等欺骗手段取得银行贷款800万元，其行为已构成骗取贷款罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人商新生在案发后能够主动投案，且如实供述犯罪事实、认罪认罚等从轻处罚的情节，依法可从轻处理。被告人商新生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人能够积极退缴违法所得，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。参考公诉机关量刑建议和司法机关调查评估意见，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人商新生适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人商新生犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得30万元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  宁念渠审判员  张 晓审判员  张乐乐二〇二〇年四月十三日书记员  王文杰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初452号原告：黄河三角洲滨南物流有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。法定代表人：李滨，该公司总经理。被告：李文忠，男，汉族，1975年12月2日出生，住阳信县。被告：蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道西环路南段。法定代表人：王斌，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路69号。法定代表人：王海峰，该公司总经理。本院受理原告黄河三角洲滨南物流有限公司诉被告李文忠、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司修理合同纠纷一案后，原告黄河三角洲滨南物流有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李文忠、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄河三角洲滨南物流有限公司撤回对被告李文忠、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。案件受理费147元（已减半收取），由原告黄河三角洲滨南物流有限公司负担。审判员  孔博二〇二〇年四月八日法官助理王思琦书记员韩艳
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终130号 原公诉机关扶风县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李晓亮，男，1987年06月02日出生于河南省浚县，汉族，初中文化，农民，住河南省鹤壁市，2019年4月21日因涉嫌犯开设赌场罪被临时羁押于鹤壁市看守所，同年4月26日被扶风县公安局解回并指定居所监视居住，同年5月14日被逮捕，现羁押于扶风县看守所。 原审被告人段凌云，男，1995年7月1日出生于山西省平遥县，汉族，初中文化，农民，住平遥县，2019年3月13日因涉嫌犯开设赌场罪被扶风县公安局指定居所监视居住，同年3月15日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于扶风县看守所。 原审被告人武基铖，男，1996年1月26日出生于山西省平遥县，汉族，初中文化，农民，住平遥县，2019年3月4日因涉嫌犯开设赌场罪被临时羁押于太原市第一看守所，同年3月7日被扶风县公安局解回并指定居所监视居住，同年3月11日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于扶风县看守所。 扶风县人民法院审理扶风县人民检察院指控原审被告人武基铖、段凌云、李晓亮犯开设赌场罪一案，于二0二0年三月十日作出（2020）陕0324刑初6号刑事判决：一、被告人李晓亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元；二、被告人段凌云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；三、被告人武基铖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；四、对被告人李晓亮违法所得5800元，被告人段凌云、武基铖违法所得6700元，依法均予以追缴；扣押在案的组装电脑（台式）一台、苹果牌电脑（一体机）一台、联想牌电脑（笔记本）一台、电脑硬盘一个依法予以没收，作为案证。原审被告人李晓亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李晓亮申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）李晓亮撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李晓亮撤回上诉。 扶风县人民法院（2020）陕0324刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 审 判 员 吕 梁 二〇二〇年四月九日 法官助理 洪 军 书 记 员 董晓君 1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更690号罪犯张东敏，女，1984年3月12日出生，汉族，小学文化，河北省磁县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2012年5月8日作出(2012)常刑一初字第15号刑事判决，以被告人张东敏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015)湘高法刑执字第174号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1852号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2034年7月19日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张东敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分566.5分。该犯被评为2017年上半年改造之星、2018年度改造积极分子。没收个人财产人民币三万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张东敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张东敏减去有期徒刑七个月（刑期至2033年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执31号之一申请执行人：甘肃东南岸贸易有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：赵忠东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：甘肃古典建设集团有限公司，住所地甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：孔全明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金军淇，甘肃融通律师事务所律师。被执行人：闫孟洲，男，生于1957年10月，住天水市秦州区。本院在执行申请执行人甘肃东南岸贸易有限公司与被执行人甘肃古典建设集团有限公司、闫孟洲买卖合同纠纷一案中，现申请执行人甘肃东南岸贸易有限公司与被执行人闫孟洲双方约定：一、由被执行人闫孟洲于2020年5月31日前给付申请执行人甘肃东南岸贸易有限公司执行款XXXX万元。二、如不按期给付，需承担自2020年1月7日至货款实际付清之日的利息（以尚欠货款本金XXXX元为基数，按照年利率XXXX％计算至欠款实际付清之日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初2548号、天水市中级人民法院（2019）甘05民终586号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年四月二十二日书记员  张 琦
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1011号 原告：攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇沙坝村5社，统一社会信用代码：915104000541253270。 法定代表人：杨忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向松，四川有度律师事务所律师，执业证号：15101201010605424，特别授权代理人。 被告：四川省蜀广建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区高新科技产业园区金周路595号2栋B区17楼1707号，统一社会信用代码：91510000586481728L。 法定代表人：谢文斌，该公司执行董事。 原告攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司与被告四川省蜀广建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 张 亚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨代云
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4456号之一申请执行人：陈占亮，男，1975年11月3日生，汉族，住河南省息县。申请执行人：杨金香，女，1971年11月13日生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐婷，女，2002年4月22日生，汉族，住苏州市。被执行人：徐兴军，男，1972年12月8日生，汉族，住苏州市。被执行人：黄伟彤，女，1969年6月30日生，汉族，住苏州市。申请执行人陈占亮、杨金香与被执行人徐婷、徐兴军、黄伟彤生命权一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4456号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年四月十五日书记员  陆文晓
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初606号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行，住所地:石城县琴江镇沿江路幸福佳园。统一社会信用代码：91360735669795415N。负责人：肖祥荣，该行行长。委托诉讼代理人：黄晓清，女，1985年7月12日生，汉族，银行职工，住石城县。系该银行职工，特别授权代理。被告：吴英林，男，1975年11月26日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行与被告吴英林信用卡纠纷一案中，原告于2020年4月21日以被告已自动交清了所欠借款及利息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告吴英林已履行还款义务，原、被告之间矛盾纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行撤回起诉。本案受理费40元（原告已预交，已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行负担。审判员  胡建芳二〇二〇年四月二十二日书记员  徐 涛
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执492号申请执行人罗菊芳，女，汉族，1961年12月15日生，现住云南省盈江县。被执行人杨玉凤，女，白族，1981年8月4日生，大学本科，幼师，户籍所在地：德宏州盈江县。关于申请执行人罗菊芳申请执行杨玉凤民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初459号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨玉凤逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗菊芳于2020年4月1日向本院申请强制执行，执行标的为202900元（执行款200000元、执行费2900元），本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨玉凤送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院依法多次对被执行人的财产进行网络查询，反馈材料显示，除有少量银行存款本院已依法冻结外，无其他财产可供执行。经传统查询，被执行人名下有一宗房地产位于盈江县平原镇勐腊路xx小区x栋x单元xx室【不动产权证书号：云（2016）盈江县不动产权第0xx6号；不动产单元号：53xxxx10】。因被执行人杨玉凤在本院涉及案件较多，通过拍卖杨玉凤名下位于盈江县平原镇勐腊路xx小区xx栋x单元xx室【不动产权证书号：云（2016）盈江县不动产权第0xx6号；不动产单元号：53xxxx10】，共获得拍卖价款640300元。经本院组织召开债权债务人会议，达成一致意见，扣除抵押债权优先偿还后，其他债权按照申请执行标的的本金按比例进行受偿。本案分配到位执行款16200元，本院已将该笔款项支付给申请人罗菊芳。另查明被执行人经营着两个幼儿园，由于被行人杨玉凤经营的幼儿园涉及公共利益，暂不具备处置条件，申请执行人同意待具备处置条件时再进行处置。现被执行人杨玉凤名下暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人杨玉凤限制高消费，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执492号案件的本次执行程序。本案终结执行本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年四月十五日书记员  董建明
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执560号申请执行人袁金平，男。被执行人欧阳志，男。本院在执行新化县人民法院作出的（2018）湘1322民初1756号民事调解书一案中，被执行人欧阳志已按判决自动履行完毕，且申请执行人袁金平已领取该兑现款，故本案执行结案。执行员 ：邓湘军二〇二〇年四月十五日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执1689号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。负责人：夏平，董事长。被执行人：徐国红，男，1980年7月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人徐国红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初3991号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人应于2018年9月13日前一次性偿还申请执行人欠款本金111755.28元，利息9087.16元，费用64121.4元，合计184963.84元，并负担诉讼费用1524元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款2265元并已拨付申请执行人，被执行人徐国红名下位于无锡市××吴区××都××广场5-1504不动产经本院依法拍卖、变卖均因无人竞买未能成交，申请执行人也不接受抵债，除此之外未发现其他可供执行的财产；3、被执行人徐国红到庭后配合本院处置其名下不动产，称无其他财产可供执行，申请执行人表示认可；4、依法于2019年4月2日对被执行人采取限制高消费措施；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人可供执行财产线索，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽已经穷尽财产调查措施，但发现的银行存款已扣划并拨付申请执行人，被执行人名下不动产经本院依法拍卖、变卖均因无人竞买未能成交，申请执行人也不接受抵债，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月一日见习书记员  刘煜凡
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执137号申请执行人：张江，男，汉族，1963年09月16日出生，现住乾安县所字镇。被执行人：王江，男，汉族，1952年05月24日出生，现住乾安县所字镇。申请执行人张江与被执行人王江人格权纠纷一案，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年四月二十六日书记员 张鹏举
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执513号申请执行人：刘吉，女，汉族，1980年4月23日生，现住长春市朝阳区。被执行人：松原市某房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区。法定代表人：李树武，系董事长。申请执行人刘吉与被执行人松原市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0702民初4403号民事判决书，内容如下：被告松原市某房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告刘吉房屋逾期办证违约金17071.70元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556.00元，由被申请人承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年4月03日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月24日向被执行人松原市某房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年4月22日向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原市某房地产开发有限公司的房产情况，查询结果是被执行人名下有多处房屋，并对被执行人名下多处房屋予以查封，但在查封期间，案外人提出异议，所查封房屋暂时无法处置；三、于2020年4月22日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现有可供执行的财产；四、2020年4月22日对被执行人采取限制高消费。申请执行人请求执行的借款本金17071.70元，已执行到位0元，执行费556.00元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年四月二十六日书记员 赵梓淇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1907号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：徐运飞,男,汉族，生于1985年02月20日,住禹州市。被执行人：陈丽歌,女，汉族，生于1987年12月16日,住禹州市。被执行人：刘**,男，汉族，生于1980年04月02日,住禹州市。被执行人：尹素粉,女，汉族，生于1982年09月15日,住禹州市。被执行人：徐朝钢,男，汉族，生于1976年04月12日,住禹州市。被执行人：尹红彩,女，汉族，生于1975年05月22日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行徐运飞、陈丽歌、刘**、尹素粉、徐朝钢、尹红彩金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初2795号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐运飞、陈丽歌、刘**、尹素粉、徐朝钢、尹红彩的存款843000元，或扣留、提取被执行人徐运飞、陈丽歌、刘**、尹素粉、徐朝钢、尹红彩843000元的收入，或查封、扣押被执行人徐运飞、陈丽歌、刘**、尹素粉、徐朝钢、尹红彩价值843000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十四日书记员 ：李相如
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执160号之十二申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：崔向志，男，1980年8月16日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：黄贤根，男，1974年7月14日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：李富平，男，1969年12月2日出生，公民身份号码：，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终1844号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人李富平名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李富平名下大众牌汽车一辆，车牌号为鲁。查封期限为二年，查封期间不得进行转让、出卖、抵押等处分行为。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月十六日书记员  曹 顺
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执570号之一申请执行人：赣州市依贝诺木业有限公司，住所地：赣州市章贡区沙石镇峰山大道18号沙石油库。统一社会信用代码：91360702MA362PL00X。法定代表人：张翰裕，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：何海顺，男，1985年10月24日生，汉族，住湖南省宁远县。关于赣州市依贝诺木业有限公司与何海顺买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初7165号民事判决书。本院于2020年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人井冈山建设集团有限公司名下无公积金、不动产。2020年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的265000元及利息、律师费4000元、诉讼费3502元，截止2020年4月27日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十七日书记员  骆嘉欣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执75号 申请执行人：聂晓军，男，汉族，1975年8月7日出生，住址：湖南省道县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦3楼B区（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10496号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资120000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，被执行人暂无其他可供执行财产。 本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现并未找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司及其所属的其它财产。 此外，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  黎杰安 二〇二〇年四月十七日 书记员  庾晓锋
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初327号 原告：李海军，男，1965年2月6日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：陈富水，男，1972年5月10日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：冯换生，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 李海军与陈富水、冯换生承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李海军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海军撤诉。 案件受理费215元，减半收取计107.5元由原告李海军承担。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年四月七日 书记员  王伟增
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1770号原告:贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码：91520382745702656N(1-1)。法定代表人：佘兴容，总经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告:胡少仿，男，成年，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与被告胡少仿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  史列强二〇二〇年四月十日法官助理谢涛兰书记员田军
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6344号申请执行人:邢荣。    被执行人:吕会军。 申请执行人邢荣与被执行人吕会军民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院 (2019)陕0825民初2247号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人吕会军偿还申请执行人邢荣借款本金15000元及利息，并承担案件受理费355元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邢荣送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人邢荣名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无工商注册信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院通过执行网络控制平台对被执行人邢荣采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述：因本案被执行人邢荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长    刘福宝审判员    霍彩霞审判员    牛正旭  二〇二〇年三月二十六日 书记员    梁海斌 1
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执59号 申请执行人：熊昌红，男，1976年4月17日生,汉族,住西藏。 被执行人：杨健，男，1971年7月18日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人熊昌红申请执行被执行人杨健民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初465号民事调解书,被执行人杨健应偿还申请执行人熊昌红借款50000元用利息，并承担案件受理费688元。因被执行人未履行义务，申请执行人熊昌红向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人杨健电子送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人杨健立即履行（2019）川0521民初465号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人杨健的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人杨健无可供执行的财产信息。已冻结被执行人杨健的部份银行帐户。 三、到被执行人杨健住所地进行调查，查明被执行人杨健未在户口所在地居住，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人杨健限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人熊昌红不能提供被执行人杨健可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人杨健暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执59号案件的本次执行程序。 被执行人杨健负有继续向申请执行人熊昌红履行（2019）川0521民初465号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人熊昌红发现被执行人杨健有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年四月十六日 书记员  殷登峰
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执39号之二 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾祥文，男，1969年5月26日出生，汉族，住怀化市洪江区，系怀化农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：何元贵，男，1968年3月28日出生，汉族，住洪江区。 被执行人：曾凡云，男，1972年11月9日出生，汉族，住洪江区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人何元贵、曾凡云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1291民初256号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人何元贵、曾凡云送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人何元贵向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金30万元及相应利息（截止2019年9月6日利息24588.38元，之后的利息按月利率12.45‰计算至贷款本金还清时止），要求被执行人曾凡云对上述贷款本息承担连带还款责任，并要求二被执行人负担案件申请执行费4768.83元。 本院在执行过程中，于2020年4月8日发起“总对总”网络财产查控，并向不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险等传统查控部门查询被执行人何元贵、曾凡云的不动产、公积金、存款、理财等财产状况，均未发现被执行人何元贵、曾凡云有可供执行的财产。 本案执行标的均未执行。 上述执行情况及信息，本院已于2020年4月20日告知了申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供二被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，经终本约谈，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司对终结本次执行程序表示同意。 另，本院在执行过程中，于2020年4月26日对被执行人何元贵、曾凡云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  杨 怀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡远应 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初952号 原告:通榆县国臣工程机械租赁处。 经营者：刘国臣，男，1964年6月5日生，汉族，现住：吉林省通榆县。 被告:通榆县鸿兴镇前程村村民委员会。 代表人：路占玲。职务:村主任。 原告通榆县国臣工程机械租赁处（以下简称国臣租赁处）诉被告通榆县鸿兴镇前程村村民委员会（以下简称前程村）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告国臣租赁处经营者刘国臣到庭参加诉讼，前程村代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国臣租赁处提出如下诉讼请求：一、要求被告给付原告工程款人民币84000元及利息（月利2分，从2018年11月5日起至工程款付清之日止）二、被告承担案件受理费。事实和理由：2018年10月15日通榆县鸿兴镇前程村村民委员会将前程村公路两侧植树台修整工程承包给通榆县国臣工程机械租赁处，双方签订了《前程村公路两侧植树台修整合同书》，合同书中明确了工程路段，单价及付款方式，未按约定付款按月利2分计算利息。现工程已全部完工，并由通榆县鸿兴镇前程村村民委员会验收合格，但工程款却一直拖延，迟迟不予给付，故通榆县国臣工程机械租赁处诉至法院，望判如所请。 前程村未到庭，未答辩。 经审理查明，2018年10月15日通榆县鸿兴镇前程村村民委员会将前程村公路两侧植树台修整工程承包给通榆县国臣工程机械租赁处，双方签订了《前程村公路两侧植树台修整合同书》，合同书中明确了工程路段，单价及付款方式，并约定未按约定付款按月利2分计算利息。现工程已全部完工，并由通榆县鸿兴镇前程村村民委员会验收合格。前程村未支付工程欠款84000元及利息。 原告提交了前程村公路两侧植树台修整合同书及前程村公路两侧植树台修整验收合格单各一份在卷佐证。前程村未到庭、未提出异议，对上述证据的效力本院予以确认。 本院认为：国臣租赁处与前程村之间的承揽合同关系成立，通榆县国臣工程机械租赁处已按照合同约定将前程村公路两侧植树台工程修整完工，并由通榆县鸿兴镇前程村村民委员会验收合格，前程村未按合同约定支付工程款属违约行为，前程村应按合同约定支付工程欠款及逾期利息。原告诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告通榆县鸿兴镇前程村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告通榆县国臣工程机械租赁处欠款84000元及利息（自2018年11月5日起至给付之日止按月利率2％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由前程村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  安剑波 二〇二〇年四月十一日 书记员  张耀中
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3473号申请执行人戴存粮，男，汉族，1967年2月12日生，住湖南省双峰县。被执行人贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿，住所地：盘县石桥镇。法定代表人：刘荣华，系贵州中纸投资有限公司盘县。戴存粮执行贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿仲裁裁决一案，本院依据已发生法律效力的盘劳人仲案字（2019）第530号，责令被执行人贵州中纸投资有限公司盘县石桥镇东渔煤矿给付申请执行人戴存粮工伤补偿款46751元，承担执行费601元，合计47352元。在执行过程中，本案经本院网络调查，被执行人银行账户无存款，本院经调查，被执行人无不动产登记信息。经申请人申请，将被执行人列入失信人员名单、限制高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序如发现被执行人有可供执行财产,可依据本裁定恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二〇年四月十三日书记员  孙 浩