河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3397号上诉人（原审被告）：李梦阳，男，1996年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区。负责人：范鹏，该支公司经理。委托诉讼代理人：康晓婷，河南格思律师事务所律师。原审被告：河南永威置业有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：李伟。上诉人李梦阳因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，原审被告河南永威置业有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初18569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李梦阳，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人康晓婷参加诉讼。原审被告河南永威置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李梦阳上诉请求：1．撤销一审判决，驳回中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对李梦阳的诉讼请求。2．一审费用及上诉费用均由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。事实和理由：涉案事故发生时，驾驶证在自己身上，并没有被吊销和吊扣，事后才知道自己的驾驶证被扣满了12分。交警部门以及交通管理部门并未给自己下发任何学习和处罚的通知，也没有驾驶证注销的通知，并不是没有驾驶资格或无证驾驶。保险公司说扣满12分就拒绝赔偿不符合法律依据和实际情况。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，一、本次事故中，李梦阳驾驶证记分达12分，事故认定书中也明确认定此事故系因李梦阳驾驶证记分达到12分，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、违反右侧通行造成的。李梦阳两次违章累积记分12分，且违章罚款扣分系本人处理，其表示不知道被扣12分不符合常理。另，根据焦作市车管所档案室调档证明，焦作市公安交通警察支队车辆管理所在李梦阳的驾驶证记分满12分次月即邮寄书面通知其参加学习考试，李梦阳未如期参加，在其驾驶停止使用近2年内仍驾驶机动车致发生本次事故。二、李梦阳发生涉案事故时，驾驶证记分达12分，其驾驶证属于停止使用状态，期间不得驾驶机动车。其发生事故时不具备驾驶机动车的驾驶资格，其仍驾驶机动车属于在驾驶资格中止后的无证驾驶。三、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内履行了垫付义务，其有向李梦阳追偿的权利。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告河南永威置业有限公司未到庭，亦未提交书面意见。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向一审法院起诉请求：1．判令李梦阳、河南永威置业有限公司共同向中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付赔偿款120,000元并支付利息（其中以15,600元为基数，自2019年1月31日起至实际清偿之日止，以104,400元为基数，自2019年8月15日起至实际清偿之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）；2．本案诉讼费用由李梦阳、河南永威置业有限公司承担。一审法院认定事实：2018年2月13日19时53分，李梦阳驾驶豫Ａ×××××临时号特斯拉牌小型轿车沿国基路由东向西行驶至小铺北路口时，撞到由南向北横过国基路的行人韩世科，致使韩世科受伤，车辆损坏，造成交通事故。2018年3月1日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具郑公交认字【2018】第50080号道路交通事故认定书，认定此事故系因李梦阳驾驶证记分达到12分驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、违反右侧通行造成的，认定李梦阳负事故全部责任。豫Ａ×××××临时号小型普通客车登记在河南永威置业有限公司名下，涉案车辆系李梦阳借用河南永威置业有限公司的，该车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，韩世科分别向河南省郑州市金水区人民法院、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司依据（2018）豫0105民初29165号民事判决于2019年1月31日向韩世科赔偿15,600元，依据（2019）豫0191民初8522号民事判决于2019年8月15日向韩世科赔偿104,400元，以上共计120,000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”在发生涉案交通事故时，被告李梦阳的驾驶证记分达到12分，其驾驶证属于停止使用的状态，在未经公安机关交通管理部门组织的学习考试合格之前，被告李梦阳不具备驾驶机动车的驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求李梦阳赔偿其垫付的120,000元，合理合法，该院予以支持。李梦阳的辩称意见没有依据，该院不予支持。关于中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求李梦阳支付利息的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉请河南永威置业有限公司承担共同赔偿责任，证据不足，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、李梦阳于本判决生效之日起十日内偿还中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为其垫付的保险赔偿款120,000元。二、驳回中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由李梦阳负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明与一审认定事实一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供河南省焦作市公安交通警察大队车辆管理所查询相关信息可证明涉案事故发生时，李梦阳驾驶证记分已达12分，李梦阳称自己对此不知情的辩称，因其举证不足不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“记分达到12分的，不得驾驶机动车”的规定，一审认定李梦阳在驾驶证处于停止使用状态时不具备驾驶机动车资格的认定，并无不当。综上所述，李梦阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,700元，由上诉人李梦阳负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年四月二十日书记员  陈 倩