wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2898号之一 申请执行人马国海，男，1960年2月23日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人张小华，系其妻子。 被执行人叶森兴，男，1969年7月7日出生，住杭州市临安区。 被执行人徐凯娟，女，1971年8月9日出生，住杭州市临安区。 申请执行人马国海依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3151号民事调解书，于2019年10月18日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人叶森兴、徐凯娟支付申请执行人借款本金100000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人叶森兴、徐凯娟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人叶森兴、徐凯娟拒不申报财产，本院对其均作出了司法拘留十五天的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2898号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈 玲
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初984号原告：刘昌淑农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘昌淑，女，汉族，1962年10月22日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告刘昌淑农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘昌淑农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘昌淑农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执62号之一 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该行行长。 委托代理人：俞栋卫，系该行职工，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨友勇，系该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人：曹书文，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：王德英，女，1965年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：龙忠诚，男，1966年6月23日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：陆丙连，女，1966年2月3日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人曹书文、王德英、龙忠诚、陆丙连金融借款合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）湘1230民初324号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月1日向被执行人曹书文、王德英、龙忠诚、陆丙连发出执行通知书等执行文书，责令被执行人曹书文、王德英立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000.00元及利息（利息是截止2019年4月21日的利息47968.19元以及2019年4月21日以后利息按月利率11.85375‰计算至本息实际履行完毕之日止）。被执行人龙忠诚、陆丙连对被执行人曹书文、王德英的上述借款200000.00元本金及利息承担连带偿还责任，被执行人龙忠诚、陆丙连承担连带偿还责任后，有权向被执行人曹书文、王德英追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担本案件受理费2510.00元、执行费3619.52元。在执行过程中，本院依法冻结了曹书文、王德英、龙忠诚、陆丙连的银行账户，并实际划拨了被执行人曹书文、王德英、龙忠诚银行账户上的存款共计60756.81元（其中划拨被执行人曹书文银行账户存款6595.31元；划拨被执行人王德英银行账户存款695.71元；划拨被执行人龙忠诚银行账户存款53465.79元）。2020年4月23日,申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适合的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执62号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年四月二十三日  法官助理许 慧  书记员 龙 腾 附本： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执275号之一申请执行人：赵树信，男，1973年8月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津和天下装饰工程有限公司，住所地天津市西青区中北镇阜锦道5号万汇文化广场16-3-1514。法定代表人：姜涛，经理。赵树信与天津和天下装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5665号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初5665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年四月二十四日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2611号申请执行人：白东华，男，1987年1月27日出生，汉族，住焦作市解放区环城西路工农三号院44号。被执行人：寇金泉，男，1967年11月27日出生，汉族，住焦作市山阳区塔南路东方红住宅小区7号楼3单元21号。关于白东华申请执行寇金泉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年11月27日向寇金泉邮寄送达执行通知书、报告财产令。因寇金泉未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年11月27日、2020年1月3日、2020年2月4日、2020年3月27日通过执行网络查控系统，对寇金泉名下的银行账户、证券、车辆进行查询，发现被执行人名下有银行存款37687.26元，已转至申请人账户，其他方面无可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无房屋权属登记信息；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查寇金泉名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司、民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询寇金泉无投保记录；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查寇金泉名下有住房公积金存缴记录，本院已于2019年12月5日冻结寇金泉名下公积金账户。截至2020年4月17日，执行标的为115000元，执行到位金额为37687.26元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月十七日书记员  毋 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3604号申请人：张家港市港区镇中兴友谊超市店，经营场所张家港市金港镇晨港路986号。经营者：徐胜宏，男，1969年3月15日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陆爱洲，男，1972年2月3日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市港区镇中兴友谊超市店与被申请人陆爱洲买卖合同纠纷一案，申请人张家港市港区镇中兴友谊超市店于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆爱洲的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。由申请人张家港市港区镇中兴友谊超市店缴纳11000元现金作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市港区镇中兴友谊超市店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆爱洲的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年四月二十日书记员  蔡婷婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1235号原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，该公司总经理。委托代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。委托代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。被告：王永城，男，1989年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：宋芳，住重庆市綦江区。本院在审理重庆市康德物业管理有限公司与被告王永城、宋芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年四月二十一日书记员 文成程
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更607号罪犯孙惠英，女，1980年11月17日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年5月15日作出(2012)海刑初字第3722号刑事判决，以被告人孙惠英犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。北京市第一中级人民法院于2013年7月18日作出(2013)一中刑终字第2761号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙惠英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑八个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙惠英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯孙惠英获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙惠英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙惠英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月4日起至2020年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执555号申请执行人：刘俊杰，住湖南省。被执行人：郭妙林，住湖南省。申请执行人刘俊杰与被执行人郭妙林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3966号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金25000元，并承担案件受理费200元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人刘俊杰与被执行人郭妙林于2020年4月21日达成执行和解协议：由郭妙林起诉湖南目鳝丹农业科技有限公司，如胜诉并执行到位的话，不再追究郭妙林的责任，如执行不到位，郭妙林在2020年9月30日前偿还申请执行人借款本金25000元。鉴于当事人达成执行和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0281民初3966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年四月二十三日书记员 杨 宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3539号申请执行人叶云，女，1969年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨糖慧（杨竣涵），女，1975年10月28日生，仡佬族族，住贵州省安顺市西秀区，现住贵州省盘州市。叶云申请执行杨糖慧借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）黔0222民初3613号民事判决书，责令被执行人杨糖慧给付申请执行人叶云欠款106000元，承担案件受理费330元，公告费400元，执行费395元，合计34125元，以未偿还的款项为基数，安年利率6%计算支付2019年9月9日借款本金清偿之日的利息。立案执行后，本院于2019年11月20日向被执行人杨糖慧邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，本院分别于2019年11月19日，2020年3月5日通过网络执行查控系统对被执行人杨糖慧名下银行存款、车辆等财产进行查询，查询到被执行人杨糖慧有少量银行存款，本院已冻结被执行人的银行账户，经查询被执行人杨糖慧无车辆登记信息，查询到被执行人杨糖慧无房产。在执行过程中，本案经调查，被执行人无工作，无其他经济收入，在村上无任何财产，经本院网络调查，被执行人银行账户无存款，经申请人申请，将被执行人列入失信人员名单、限制高消费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定裁定如下：将贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3613号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二〇年四月二日书记员  孙 浩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3560号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人：刘晓晖，该行行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师，执业证号14403200611453670。委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。被告：刘向，男，汉族，1983年9月27日出生，身份证住址广东省阳春市，被告：黄水珍，女，汉族，1989年5月12日出生，身份证住址广东省阳春市，上列原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行诉被告刘向、黄水珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行撤回起诉。案件受理费人民币2162.5元，由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。审判员  王碧蕾二〇二〇年四月九日书记员  朱秋甜
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执266号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行。住所地:芒市阔时路53号。统一社会信用代码:91533100219051005R。法定代表人：张征，系该分行行长。被执行人：张永芬,1982年11月3日生，居民身份证号码5331231982××××××××住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市风平镇上东村民委员会新龙塘村民小组下寨。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行与被执行人张永芬银行卡纠纷一案中，申请执行人依据（2019）云3103民初2064号民事判决书于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院立案执行，2020年4月9日申请执行人向本院书面申请撤回对（2019）云3103民初2064号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）云3103民初2064号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年四月十三日书记员  彭帮贵
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2731号申请执行人：建平县园田矿山机械制造有限公司，住所地建平县万寿街道京沈路96-1号。法定代表人：赵素霞，经理。被执行人：建平县连生铁选厂，住所地建平县小塘镇黑山嘴村四组。经营者：尹国连，经理。申请执行人建平县园田矿山机械制造有限公司与被执行人建平县连生铁选厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）辽1322民初2855号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对申请执行人申请本院查封的被执行人所有的铁选厂设备进行评估。在评估过程中，案外人王金良向本院提出执行异议。因本案查封财产暂不能执行，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、依法对本院（2019）辽1322执2731号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年四月三日书记员  宋凯乐
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执171号 申请执行人:年红芹，女，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:杨君丽，女，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人执行人年红芹申请执行杨君丽借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5664号民事调解书已经发生法律效力，申请人年红芹依法向本院申请执行，要求被执行人杨君丽履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人杨君丽采取如下措施： 1、2020年2月19日，2020年4月2日，通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。被执行人有车辆已被查封，但并未实际控制。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、2020年2月19日，本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2020年2月18日,本院将被执行人杨君丽列入失信被执行人名单，2020年2月26日，本院对被执行人杨君丽做出限制高消费限制。 4、2020年4月21日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5664号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  宁 帅
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8331号之一 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路378号。 负责人：求云顺。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：赵辅根，男，1954年2月5日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告赵辅根房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请要求撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告负担。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  张银飞 人民陪审员  董瑛英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  倪思雨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4767-1号 原告：淮安平威物流有限公司，统一社会信用代码91320803MA1XLFPA5C，住所地淮安市淮安区银河公馆门面房107号。 法定代表人：黄小威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。 被告：淮安中淮企业服务有限公司，统一社会信用代码91320891MA1MPN120B，住所地淮安经济技术开发区大湖城邦142、143幢142-09号。 法定代表人：张文尧，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟彬，该公司员工。 被告：中国邮政集团公司淮安市淮安区分公司，统一社会信用代码91320803703849879U,住所地淮安市淮安区淮城镇城郊居委会。 法定代表人：黄少多，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。 本院在审理原告淮安平威物流有限公司与被告淮安中淮企业服务有限公司、中国邮政集团公司淮安市淮安区分公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告淮安平威物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮安平威物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  左康红 人民陪审员  丁 莉 人民陪审员  张 爽 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  王娅婕 书 记 员  郑 燕
+、贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终38号上诉人（原审原告）：袁天财，男，1967年1月25日出生，汉族，住习水县。委托诉讼代理人：袁仕全，男，1974年1月14日出生，汉族，住习水县，系原告之弟。被上诉人（原审被告）：习水县人民政府。所在地：习水县西城区行政中心。法定代表人：陈钊，县长。上诉人袁天财因与被上诉人习水县人民政府撤销林业行政登记纠纷一案，不服遵义市播州区人民法院（2019）黔0321行初267号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人袁天财一审诉讼请求：撤销习水县人民政府于2018年8月20日作出的《行政处理决定书》（习府处〔2018〕37号）；案件受理费由习水县人民政府负担。一审法院审理查明：袁天财与杨天佑之间的林地纠纷，于2015年10月27日经习水县人民政府作出习府处〔2015〕28号行政处理决定，杨天佑对该决定不服向遵义市人民政府申请行政复议，遵义市人民政府经复议审查，维持习水县人民政府作出的习府处〔2015〕28号行政处理决定，杨天佑仍不服，于2016年12月16日向遵义市播州区人民法院提起行政诉讼。2017年3月28日，遵义市播州区人民法院依法审理作出（2017)黔0321行初2号行政判决，撤销习水县人民政府于2015年10月27日作出的习府处〔2015〕28号行政处理决定和遵义市人民政府作出的行政复议决定。2018年8月20日，习水县人民政府以其颁证程序违法为由作出习府处〔2018〕37号行政处理决定︰撤销袁天财的习府林证字（2008)第5203300301570-1/1号《林权证》。对此，袁天财于2018年9月26日提起行政诉讼，要求撤销习水县人民政府作出习府处〔2018〕37号行政处理决定，在审理过程中，袁天财以先申请确权为由撤回起诉，2018年12月19日，遵义市播州区人民法院依法作出（2018)黔0321行初585号行政裁定︰准许袁天财撤回起诉。现袁天财以同一诉讼状内容（仅诉讼时间不同）提起本案诉讼。一审法院认为，袁天财就其讼争的习水县人民政府作出的习府处〔2018〕37号行政处理决定书，曾于2018年9月26日向遵义市播州区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处理决定书，在审理过程中，袁天财以先申请确权为由撤回起诉，2018年12月19日，遵义市播州区人民法院依法作出（2018)黔0321行初585号行政裁定书，准许袁天财撤回起诉。现袁天财以同一诉讼内容（仅诉讼时间不同）提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条关于“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的规定，袁天财提起本案诉讼构成重复诉讼。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款关于“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案”的规定，和第六十九条第一款第六项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉︰（六）重复起诉的”之规定，袁天财就本案提起诉讼依法应当驳回其起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款、第六十九条第一款第六项、第一百零六条之规定，裁定：驳回袁天财的起诉。上诉人袁天财上诉称，上诉人在习水县，有林地一幅，系上诉人继承父亲袁灯伦、母亲穆文良所得，有《土地房产所有证》（13625号）证明。在1981年，习水县人民政府为袁灯伦就同一地块换发了《自留山使用证》（习府自山字第1032号）。2008年12月18日，习水县人民政府依法向上诉人颁发了《林权证》〔习府林证字（2008）第5203300301570-1／1号〕。该证颁发后，上诉人一直合法管理、使用该林地至今。该地块在1999年期间，杨天佑就与上诉人之父袁灯伦（又名袁登伦）发生纠纷，经习水县大坡乡人民政府作出处理决定，将该地块明确为上诉人之父所有。2015年，上诉人与杨天佑就同一地块又提起权属纠纷。习水县人民政府在无法律依据的情况下于2018年8月20日作出《行政处理决定书》（习府处〔2018〕37号），撤销了上诉人的《林权证》〔习府林证字（2008）第5203300301570-1／1号〕。上诉人遂起诉请求撤销《行政处理决定书》（习府处〔2018〕37号），遵义市播州区人民法院于2018年12月19日开庭审理，习水县人民政府未到庭，审判长要求上诉人撤回起诉申请确权与重新颁证或恢复林权证，但习水县人民政府将中止确权和变更当事人的通知书给了上诉人，为此，上诉人再次提起行政诉讼，但播州区人民法院驳回了上诉人的起诉，上诉人于2018年12月19日撤回起诉并非上诉人自愿。综上，请求：1.撤销被上诉人习水县人民政府于2018年8月20日作出的习府处〔2018〕37号行政处理决定书；2.撤销遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321行初267号行政裁定；3.案件受理费由被上诉人习水县人民政府负担。被上诉人习水县人民政府未作书面答辩意见。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明：遵义市播州区人民法院于2018年12月19日作出的（2018）黔0321行初585号行政裁定书载明，诉讼中袁天财以先向习水县人民政府申请确权为由向遵义市播州区人民法院提出撤诉申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第七项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的”规定，袁天财曾于2018年9月26日以习水县人民政府为被告提起行政诉讼，要求撤销习水县政府作出的习府处（2018）37号行政处理决定书。2018年12月19日，袁天财以先行申请确权为由申请撤回起诉，遵义市播州区人民法院于2018年12月19日作出（2018）黔0321行初585号行政裁定书，准许袁天财撤回起诉。袁天财撤诉后以同一事实和理由重新起诉，故对袁天财提起的本诉予以驳回。一审法院适用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条关于重复起诉的规定与本案案件事实不符，本院予以纠正，本院对裁判结果予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  赖丽莉审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年四月三日法官助理袁瑾书记员胡茜茜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢170号于哲，张玥：申请人于哲与被执行人张玥借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初655号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月十日
陕西省子洲县人民法院   民事判决书     (2020)陕0831民初171号   原告：张某某，男，汉族，住子洲县，身份证号码: XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张某，男，汉族，住子洲县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法由审判员李晓龙适用简易程序于2020年4月日不公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某某向法院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金38500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年4月16日张某某小名二某欠我(张某某)20万，张某欠张某某买砖钱38500元，经我们三人协商同意达成如下协议：张某将欠张某某38500元买砖款还于我，并由张存伟代写张某签名欠条为据。并且张某承诺年内新农村建设补偿下来就还我，我从新农村建设补偿下来到现在一直要求张某还款，张某以各种理由给不还，现在我向贵院起诉张某连本带利息还清于我。综上所述，原告认为：原被告之间的民间借贷合同合法有效，合同未约定借款期限，原告有权终止合同，要求被告偿还借款本息。但被告违背诚信，拒不偿还，严重损害原告的合法权益，原告现来院提起诉讼，望依法判决准如原告前列诉请。   被告张某未向本院提交证据，亦未作书面答辩。   经本院庭审质证，本院对原告所提供的书面欠据认为与本案有关联，具有真实性、合法性，本院予以确认；   本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：   2016年4月16日,因案外人张某某（小名二高）欠原告张某某20万未予偿还，张某又欠张某某的买砖钱38500元，经上述三人协商同意达成如下书面协议：张某将欠张某某38500元买砖款还于原告张某某，并由张存伟代张某书写并出具于原告由其亲笔签名的欠据一支。现原告向被告要求其还款未果，向本院起诉。   本院认为，原、被告与案外人张某某三方达成的口头债务转让协议，合法有效；2016年4月16日，被告张某经实际确认直接支付原告张某某38500元买砖款债务后，由张存伟代其书写，本人亲笔签名出具于原告的欠据，即为原、被告形成新的借款合同，依法成立并生效。故被告张某未按约偿还原告借款的行为，显属违约，应依法承担偿还义务。故原告请求判令其偿还借款的诉讼理由依法成立，故本院对原告的诉请依法予以支持，庭审中原告放弃要求其被告承担上述欠款的利息损失，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一的规定判决如下：    由被告张某在本判决生效后3日内偿还原告张某某欠款38500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费370元，由被告张某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 员  李晓龙                       二O二O年四月二十三日                          书记员  贺基鹏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2337号之一申请执行人：陆艳侠，女，1983年6月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区新园路丽景园小区13号楼4单元18号。被执行人：宋原原，男，1984年11月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区卫校西街省建家属院5号楼1单元3楼西户。申请执行人陆艳侠申请强制执行被执行人宋原原婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，于2019年10月21日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2019年10月18日、2019年11月29日、2019年12月18日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无任何房产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年4月9日，申请人申请执行标的为10084.22元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月九日书记员  靳伟杰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1392号原告：沈长宝，男，1976年8月14日出生，汉族，住靖江市。被告：陈森，男，1983年1月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告沈长宝与被告陈森为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告沈长宝于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈长宝撤诉。案件受理费1234元，减半收取617元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年四月二十四日法官助理 冯雅颂书 记 员 陆 萍
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执345号之一 移送执行人：安徽省长丰县人民法院。 被执行人：杨光，男，1987年11月2日生，汉族，户籍地长丰县，现住长丰县。 被执行人杨光因犯开设赌场罪，本院已生效的（2019）皖0121刑初327号刑事判决书对其判处罚金和没收违法所得，但被执行人杨光至今没有履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人杨光名下坐落于长丰县双凤工业区北城世纪城（Ｂ2区）国徽苑31幢504室（权证号：13××12）予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  魏佑 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年四月二日 书记员  沈阳
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4394号 申请执行人：陈洪香，女，1966年6月25日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：陈庆强，男，山东宸合宸律师事务所律师。 被执行人：朱义文，男，1969年3月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：种卫卫，男，1989年2月20日出生，汉族，住山东省汶上县。 本院在执行申请执行人陈洪香与被执行人朱义文、种卫卫机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初1912号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、朱义文赔偿陈洪香医疗费1万元。二、朱义文赔偿陈洪香残疾赔偿金98274元。三、朱义文赔偿陈洪香护理费8700元。四、朱义文赔偿陈洪香误工费3026元。五、朱义文赔偿陈洪香误工费1163元（2326×50%）。六、朱义文赔偿陈洪香交通费100元（200元×50%）。七、朱义文赔偿陈洪香医疗费27662.83元（55325.66元×50%）。八、朱义文赔偿陈洪香住院伙食补助费1350元（2700元×50%））。九、朱义文赔偿陈洪香营养费1800元（3600×50%））。十、种卫卫对上述第一至第四项判决给付内容承担连带赔偿责任。十一、驳回陈洪香的其他诉讼请求。上述第一至第十项判决给付金额扣除朱义文垫付的5000元后剩余的部分限朱义文、种卫卫于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，由陈洪香负担805元，朱义文、种卫卫负担1501元。 由于朱义文、种卫卫未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月23日，本院通过法院专递形式向朱义文、种卫卫发出执行通知书、报告财产令、传票，朱义文邮件签收。种卫卫邮件退回，本院依法电子送达上述文书。在执行中，因朱义文、种卫卫未履行生效法律文书确定的给付义务，已对朱义文、种卫卫采取限制高消费措施。 2.2019年10月23日、2020年3月5日，本院通过全国网络查控系统对朱义文、种卫卫的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，朱义文在中国工商银行16×××57账户内有存款余额，本院作出（2019）鲁0112执4394号之一执行裁定书予以冻结，冻结期限自2019年10月24日起至2020年10月23日止，实际控制2575.57元；朱义文在财付通支付科技有限公司085e9858ed38146960e75e5d4@wx.tenpay.com账户内有存款余额，本院作出（2019）鲁0112执4394号之二执行裁定书予以冻结，冻结期限自2019年10月24日起至2020年10月23日止，实际控制3262.05元；种卫卫在中国邮政储蓄银行62×××95账户内有存款余额，本院作出（2019）鲁0112执4394号之四执行裁定书予以冻结，冻结期限自2019年10月24日起至2020年10月23日止，实际控制5072.32元；朱义文在中国农业银行15×××09账户内有存款余额，本院作出（2019）鲁0112执4394号之十执行裁定书予以冻结，冻结期限自2020年3月30日起至2021年3月29日止，实际控制1026.67元。上述冻结控制款项扣划后已发还陈洪香。冻结、扣划情况已告知陈洪香，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 种卫卫名下有一辆2011年4月13日注册的鲁Ａ×××××奇瑞牌汽车，该车辆未实际控制。陈洪香明确表示该车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除此之外，经网络查控未发现朱义文、种卫卫有其他可供执行的财产。 3.2019年10月30日，朱义文在本院述称，其妻子刚因病去世，自己患有高血压、心脏病，现在工地打零工，能先缴纳部分案款。2019年11月1日、2019年11月15日、2020年1月17日，朱义文向本院分别缴纳案款10000元、2000元、20000元，合计32000元，此款项已发还陈洪香。2019年11月25日，本院委托汶上县人民法院到种卫卫登记住所地山东省汶上县郭仓镇陈堂村还乡路430号进行调查，经该院调查，种卫卫不在该村居住，未发现其可供执行的财产线索。2020年2月21日，执行人员通过电话向济南市历城区西营镇黑峪村村委会对朱义文的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，朱义文是该村村民，妻子因病去世，其欠债较多，家庭情况困难，在本村无可供执行的财产。 4.2020年4月20日，本院约谈案件申请执行人陈洪香的代理人陈庆强，其无法提供朱义文、种卫卫的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的147075.83元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位43936.61元，尚未执行到位103139.22元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱义文、种卫卫的财产进行了调查，朱义文、种卫卫暂无可供执行的财产，陈洪香也未能提供朱义文、种卫卫可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 晴
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执保15号孟凡一、张波：孟凡一与张波机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行保全完毕，至此，孟凡一向本院申请执行的（2020）吉0382财保8号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初325号原告：王喜库，男，汉族，1972年8月1日出生，住址，黑龙江省拜泉县。被告：王洪强，男，汉族，1980年11月29日出生，住址，黑龙江省海伦市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住址，鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，职务，总经理。委托诉讼代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。本院在审理原告王喜库诉被告王洪强、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王喜库于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王洪强、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王喜库撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈付利人民陪审员  陈 岩人民陪审员  宋洋逸二〇二〇年四月二十三日书 记 员  高佳宁
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执338号申请执行人：刘彦达，男，住吉林省舒兰市。被执行人：夏柏生，男，住吉林省舒兰市。本院执行的刘彦达与夏柏生民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年9月4日作出了（2019）吉0283民初1343号民事判决书，判决主文如下：被告夏柏生偿还原告刘彦达借款本金7,000.00元。此款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告承担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执338号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执338号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年四月二十二日书记员  赵思齐
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2928民初748号      原告：周发启，男，1968年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   委托诉讼代理人：曹崇刚，新疆多浪律师事务所律师。   被告：史翠华，女，1970年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：耿万春，男，1970年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   委托诉讼代理人：董晨星，新疆浦健律师事务所律师。   原告周发启与被告史翠华、耿万春买卖合同纠纷一案，原告周发启于2019年10月18日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年4月6日公开开庭进行了审理。原告周发启及其委托诉讼代理人曹崇刚，被告史翠华、耿万春的委托诉讼代理人董晨星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周发启向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告史翠华、耿万春给付原告合同款85000元，并支付逾期付款利息20187.5元，合计105187.5元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2016年4月15日，原告周发启和被告史翠华、耿万春在原告家中达成口头合同，约定将位于××县以经营农机具为主要业务的阿瓦提县孙素兰农资经销店（该店2015年3月份注销，周发启和孙素兰系夫妻）以365000元的价款转让给被告史翠华、耿万春。被告没有足够的钱支付给原告，当时仅支付280000元，后向原告出具85000元欠条，并约定2016年12月31日前全部付清。因被告逾期付款，故应当从2017年1月份开始支付开庭之日的利息20187.5元。因原告多次向被告索要无果，故依法诉至法院。   原告周发启就其诉称的事实向本院提交如下证据：1.2018年3月6日欠条原件1张。经质证，被告史翠华、耿万春对原告提交该证据的真实性予以认可，但认为欠条上约定的2016年12月31日并非被告史翠华、耿万春书写。本院对上述证据依法予以认定。   被告史翠华、耿万春辩称，我们已经支付原告20000元，剩余未付款为65000元，因周发启同意以滴灌带款项进行折抵剩余的合同款，故双方已经形成债务抵消。现周发启要求我们给付合同款无依据，故更不存在逾期付款利息的事情。综上请求驳回原告的诉讼请求。   被告史翠华、耿万春就其辩称的事实向本院提交如下证据：1.2018年5月17日收条原件1张；2.2018年3月6日周海出具的滴灌带清单复印件1张。经质证，原告周发启对该证据的真实性、合法性予以认可，关联性不认可。本院对该证据的真实性、合法性予以认可，关联性结合其他证据予以认定。   经审理查明，周发启将其位于阿瓦提县永鑫商贸城的农资店转让给被告史翠华、耿万春。被告史翠华、耿万春支付部分转让款后，就剩余转让款85000元向原告周发启出具欠条。欠条约定与本案有关的内容为：“一、乙方史翠华欠甲方周发启人民币现金85000元（大写捌万伍仟元整）。二、经协商约定为2016年12月31日前全部还清......，欠款人史翠华、耿万春，落款日期为2018年3月6日，年底结清”。被告史翠华、耿万春于2018年5月17日向原告周发启支付10000元，余款75000元至今未付。   另查明，原告周发启曾用名为周海，并以周海的名义对外出具收条。被告史翠华与被告耿万春系夫妻关系。   本院认为，本案争议焦点为：1.原告周发启主张被告史翠华、耿万春给付欠款85000元的诉讼请求，有无法律依据。本案中，被告史翠华、耿万春对原告周发启提交85000元欠条真实性予以认可，且认为欠条上约定的85000元欠款已经付清。现被告史翠华、耿万春仅向本院提交了10000元的付款凭证，并未提交剩余75000元的付款凭证，故原告周发启要求被告史翠华、耿万春给付75000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   2.原告周发启要求被告史翠华、耿万春支付逾期付款利息20187.5元的诉讼请求，有无法律依据。被告史翠华、耿万春出具欠条的时间为2018年3月6日，欠条尾部“年底付清”四个字上的手印系被告史翠华的指印，故应认定为约定的付款时间为2018年12月31日。原告周发启要求被告史翠华、耿万春从2017年1月1日支付逾期付款利息的诉讼请求，因欠条上2016年12月31日系原告周发启书写，明显与欠条落款时间2018年3月6日不符，违背常理。故原告周发启主张的利息应当从2019年1月1日起计算至2020年4月6日即6749元（75000元×4.75%×1.5÷365天×461天），符合法律规定，本院予以支持。   3.原告周发启与被告史翠华、耿万春是否形成债务抵消关系。庭审中，被告史翠华、耿万春辩称已用滴灌带款65550元折抵本案债务意见，因原告周发启不认可，且被告史翠华、耿万春并未提交合法有效的证据证明双方对约定的债务进行折抵，且被告史翠华、耿万春已就滴灌带款65550元向本院提起诉讼，故原告周发启与被告史翠华、耿万春就本案欠款并未形成债务抵消，被告史翠华、耿万春的意见不成立。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告史翠华、耿万春给付原告周发启欠款75000元，并支付逾期付款利息6749元，合计81749元，此款于本判决生效后三日内付清；   二、驳回原告周发启的其他诉讼请求。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费1202元（减半收取），由原告周发启负担276元，被告史翠华、耿万春负担926元。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   张   锦   乐         二 ○ 二 ○ 年 四 月 七 日     书  记  员   艾克佰尔·依沙克
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1083号原告：李可学，男，1964年2月12日出生，汉族，住临泉县。被告：张世红，男，1968年4月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李可学与被告张世红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。原告李可学向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告付清货款15,920元；2.判决被告付调解费用2,000元；3.判决被告支付从欠款之日到现在的利息；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月3日购买我的施可丰复合肥40袋，每袋110元，计4400元。2018年9月8日进小麦种子300袋，退回140袋，总计销售160袋，每袋72元，计11,520元。我们多次催要，被告一直迟迟不还。经法院调解，约定2020年1月5日还款，逾期被告应付违约金2,000元，被告依然违约，故提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须有明确的被告。原告起诉时提供的被告张世红身份不明确，经本院告知后，原告也未能提供明确的被告，故原告的本次诉讼应属被告不明确，依法应驳回起诉，原告可待提供被告的个人准确信息后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李可学的起诉。案件受理费124元（原告预交），由本院退回原告李可学。本裁定一经作出即生效。审判员  刘渊二〇二〇年四月十六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29514号原告沈志芳，女，1988年5月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告郑州高新区灵兰舞蹈瑜伽工作室，住所地郑州高新区莲花市场东区农超三楼。经营者靳杰，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省西峡县。原告沈志芳诉被告郑州高新区灵兰舞蹈瑜伽工作室服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告沈志芳、被告郑州高新区灵兰舞蹈瑜伽工作室经营者靳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告退还瑜伽学习费用6400元。本院经审理查明：原告于2018年5月4日向被告交纳6400元用于学习瑜伽，被告为原告办卡并赠送一套瑜伽服。2018年8月原告怀孕，推迟瑜伽学习，但之后被告停业。经工商部门调解，靳杰同意原告到靳杰经营的另一家本源瑜伽舞蹈工作室进行上课。原告产后去学习，本源瑜伽舞蹈工作室也停业了。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州高新区灵兰舞蹈瑜伽工作室经营者靳杰退还原告沈志芳学习费用6000元，于本判决生效后5日内支付。驳回原告沈志芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告靳杰负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年四月十一日书记员  薛建星
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0528行审7号 申请执行人宁晋县交通执法大队，住所地宁晋县宁辛路。 统一社会信用代码12130528336100793J。 法定代表人刘永伟，男，该队大队长。 委托代理人刘禹，男，该队副大队长。。 被执行人高邑县金鑫运输队，住所地石家庄市高邑县北关村后河街。 法定代表人陈力松，该运输队负责人。 申请执行人宁晋县交通执法大队申请本院强制执行被执行人高邑县金鑫运输队行政非诉审查一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人宁晋县交通执法大队撤回强制执行申请。 审 判 长  石迎博 审 判 员  赵喜维 人民陪审员  **锋 二〇二〇年四月十日 书 记 员  黄少嘉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更534号罪犯刘春娟，女，1981年3月4日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年2月5日作出(2009)丹刑一初字第11号刑事判决，以被告人刘春娟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2009年8月5日以(2009)辽刑三复字第48号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘春娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年6月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘春娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯刘春娟获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘春娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月4日起至2028年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执1056号之一申请执行人洛阳交通运输集团有限公司汝阳县分公司，统一社会信用代码：91410326706551074T，住所地：汝阳县城关镇杜康大道东段，法定代表人：常占庭，总经理。委托代理人高兴洋，男，汉族，1971年5月29日生，注汝阳县。被执行人南阳市通兴货运有限公司，统一社会信用代码：91411303772191679Q，住所地：南阳市卧龙区312国道与北京大道交叉口，法定代表人：李金枝，公司总经理。申请执行人洛阳交通运输集团有限公司汝阳县分公司与被执行人南阳市通兴货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南阳市通兴货运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳交通运输集团有限公司汝阳县分公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人南阳市通兴货运有限公司赔偿申请执行人洛阳交通运输集团有限公司汝阳县分公司停运损失费7500元、诉讼费200元，被执行人南阳市通兴货运有限公司依法应承担本案执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年11月20日向被执行人南阳市通兴货运有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于11月19日、2020年1月2日、2月5日、2月24日、4月13日五次查询了被执行人南阳市通兴货运有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产登记信息，均暂未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年12月9日向汝阳县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询其名下房产及土地信息。经查询，被执行人名下暂无房产登记信息。4、本院于2019年11月28日向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部送达协助查询通知书，查询其名下登记的公积金信息。经查询，被执行人名下暂无公积金登记信息。5、本院于2019年12月9日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司送达协助通知书，查询其在该银行的开户及余额。经查询，被执行人在该银行暂无开户信息。6、本院于2020年4月13日到被执行人南阳市通兴货运有限公司所在地调查，未查找到被执行人，询问申请执行人的委托代理人，其称也不知道被执行人下落。7、本院依法将其纳入失信被执行人名单和限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。8、因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年4月14日约谈申请执行人洛阳交通运输集团有限公司汝阳县分公司的委托代理人高兴洋，已告知上述执行情况及措施，且已让申请执行人的委托代理人查阅执行卷宗。申请执行人的委托代理人对本院的执行措施及结果无异议，且也不能提供被执行人南阳市通兴货运有限公司名下有效可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位0元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人南阳市通兴货运有限公司名下有可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人也不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年四月十七日书记员  赵豪强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3945号之一申请执行人：南海，男，1980年12月2日出生，汉族，住苏州市。被执行人：孙莉，女，1975年11月22日出生，汉族，户籍地苏州市。申请执行人南海与被执行人孙莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2018）苏0508民初7000号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告孙莉于本判决生效之日起10日内向原告南海归还借款本金38453.33元及逾期利息（以38453.33元为基数，按照年利率24%的标准自2018年6月22日起计算至被告实际归还借款之日止）；二、驳回原告南海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，公告费600元，合计1651元，由原告南海负担91元，被告孙莉负担1560元，被告孙莉应负担部分于本判决生效之日起10日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南海向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月28日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，存款为2313元，已被其他法院冻结；被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院于2019年11月7日登记查封（查封期间二年），目前车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备执行条件。3、2019年10月16日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况。经查：被执行人名下无不动产；被执行人参保信息显示系灵活就业人员。4、2020年2月14日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的9件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年3月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为38453.33元，未执行到位标的为38453.33元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的苏Ｅ×××××汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经冻结的财产继续控制的，应当在冻结期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十日书记员 沈泽伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执771号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：李广江，男，1977年8月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:胡艳云，女，1978年3月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 （系李广江之妻） 被执行人:李广虎，男，1979年10月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:李广迎，男，1986年12月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:李广年，男，1981年12月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:李玲，女，1980年1月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人李广江、胡艳云、李广虎、李广迎、李广年、李玲借款合同纠纷一案中，申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年04月14日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执771号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵民强
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初156号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人殷雪辉，男，1985年4月10日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月5日被取保候审，2019年1月4日被解除取保候审，2020年2月17日被监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人殷雪辉犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人殷雪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年12月23日21时45分许，被告人殷雪辉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号灰色波罗牌小型轿车沿安丘市健康路由东向西行至永安路路口东100米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人殷雪辉静脉血中检出乙醇成分，含量为174.53mg/100ml。 公诉机关认为，被告人殷雪辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证被告人殷雪辉常住人口信息、抓获经过、机动车和驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检验单，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人殷雪辉的供述等证据证实。 被告人殷雪辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人殷雪辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人殷雪辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人殷雪辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  刘奕彤
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执40号 申请执行人：陆洪江，男，1971年4月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市亿鑫玉米种植专业合作社。 住所地：黑龙江省北安市。 法定代表人：刘振庆，职务：理事长。 本院在执行申请执行人陆洪江与被执行人北安市亿鑫玉米种植专业合作社合同纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为27212.19元，剩余未执行数额为27212.19元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  杨亚新 审判员  胡 伟 二〇二〇年四月三日 书记员  冯浩然
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5015号 原告：何旺建，男，1975年7月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：詹兴乐，男，1964年3月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告何旺建与被告詹兴乐买卖合同纠纷一案，原告何旺建明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告何旺建自动撤回起诉处理。 审 判 长  蒋仙斐 人民陪审员  屠新利 人民陪审员  蒋 珊 二〇二〇年四月七日 书 记 员  韩路琦
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初976号原告：杨开财农村土地承包经营户。诉讼代表人：杨开财，男，汉族，1970年12月28日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告杨开财农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告杨开财农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨开财农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1527号申请人执行人臧黎明，女，汉族，1988年2月生，住淮滨县。被执行人雷蕾，女，汉族，1986年4月生，住息县。臧黎明与雷蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）豫1527民初1867号民事调解书，调解书生效后雷蕾未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，该协议不违反法律规定，需要长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法［2018］141号》的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1527号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效调解书及本裁定向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年四月二十三日书记员  李明勇
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初245号之一原告：陈敏，女，汉族，1985年11月21日出生，住重庆市南川区。委托代理人：李光华，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：朱小辉，男，汉族，1975年1月10日出生，住重庆市南川区。原告陈敏与被告朱小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，因被告朱小辉下落不明，本院依法转为普通程序对本案进行审理。审理中，原告陈敏在本院向被告送达应诉材料前自愿将诉讼标的降至10000元，并于2020年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏在审理过程中向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈敏撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈敏负担（原告陈敏已预交2820元，本院退回2770元）。审 判 长  程小飞人民陪审员  邱 彪人民陪审员  吕俊勤二〇二〇年四月十五日书 记 员  周 雄
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更595号罪犯程美平，女，1975年10月14日出生，瑶族，小学文化，湖南省**瑶族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年4月10日作出(2005)穗中法刑一初字第374号刑事判决，以被告人程美平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。缴获毒资280000元依法予以没收。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院经于2007年11月21日作出(2006)粤高法刑二终字第336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2010年1月22日作出(2010)湘高法刑执字第76号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2012年7月27日作出(2012)湘高法刑执字第510号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2014年12月16日作出(2014)长中刑执字第05593号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年3月31日作出(2017)湘01刑更245号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2029年5月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯程美平系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分254.5分。该犯2019年9月因不听从警察指挥扣30分。没收个人全部财产已缴纳九千元,缴获毒资28万元已没收。服刑期间近二年监内消费月均418元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯程美平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程美平减去有期徒刑六个月（刑期至2028年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢332号申请执行人：孙克义，男，1923年12月3日出生，汉族，住即墨市。申请执行人：林春英，女，1949年11月26日出生，汉族，住即墨市。申请执行人：孙艳，女，1974年11月17日出生，汉族，住即墨市。被执行人：王集通，男，1968年3月5日出生，汉族，住即墨市。申请执行人林春英、孙艳、王集通与被执行人王集通机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）即民初字第2281号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2015）即民初字第2281号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月十日书记员  刘 鑫
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初1038号原告：肖厚川，男，汉族，1975年5月1日出生，住任丘市。委托代理人：王美华，河北宾祥律师事务所。被告：李冀容，女，汉族，1978年5月20日出生，住任丘市。原告肖厚川与被告李冀容民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告肖厚川于2020年4月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖厚川撤诉。案件受理费25元，由原告肖厚川负担。审判员  苏立平二〇二〇年四月二十二日书记员  高 薇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1592号申请执行人：沈阳市沈河区五爱市场陈绍良内衣商行，住所地沈阳市苏家屯区罗松路10号。被执行人：尚守安，男，1985年11月30日出生，住址广东省汕头市潮南区。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区五爱市场陈绍良内衣商行与被执行人尚守安合同纠纷（2020）辽0103执159号一案中，被执行人应给付申请执行人48,500.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文辉审判员  马 江执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗67号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：周正红，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告周正红、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02497号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000014号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月二十六日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1271号 原告：唐智成，男，1994年9月20日，汉族，住四川省蓬安县。 被告：蔡汶晟，男，1998年8月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告唐智成与被告蔡汶晟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，原告唐智成于2020年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐智成向本院提出的撤诉申请，系唐智成的真实意思表示，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐智成撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告唐智成负担。 审判员  唐军 二〇二〇年四月七日 书记员  龚雯
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执756号 申请执行人：白山市乾图装饰工程有限公司 法定代表人：潘禹，经理。 被执行人：尹新月，女，1990年6月15日生，汉族，无职业，住浑江区。 被执行人：陈柏霖，男，1989年3月5日生，汉族，白山边防支队干部，住浑江区。 被执行人：秦欢，男，1989年11月6日生，汉族，吉林临江农村商业银行股份有限公司干部，住浑江区。 被执行人：尹万春，男，1968年10月25日生，汉族，住浑江区。 申请执行人白山市乾图装饰工程有限公司与被执行人尹新月合同纠纷一案，执行依据为白山市中级人民法院（2019）吉06民终389号民事判决书，被执行人尹新月未履行法定义务。陈柏霖、秦欢、尹万春为本案提供连带担保责任，现已执行到位243,853.43元。申请人同意与被执行人协商还款事宜，终结执行,如协商不成，随时有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇二〇年四月十七日 书记员  王义帅
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1108号原告周传好，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区东桥镇。委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告周传好与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾卫华适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告周传好的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资14715元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告周传好的工资共计14715元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告周传好；二、原告周传好与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  曾卫华二〇二〇年四月九日法官 助理  曾卫群代理书记员  罗 慧
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0302执912号申请执行人乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司.被执行人郭某。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年4月10日作出的（2019）内0302民初757号民事判决书，于2019年6月10日向被执行人郭某发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人郭某借款本息共计3379431.35元，并负担案件受理费、申请执行费，共计53112.04元，但被执行人郭某未主动履行生效法律文书确定的义务。于2018年12月20日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月十五日书记员  郝 哲
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执647号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：邓振运，男，汉族，住湖南省耒阳市余庆乡打鼓洲村。 深圳融信保非融资性担保有限公司与邓振运借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第61648号裁决书已经发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人邓振运的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现邓振运有可供执行的财产。本院于2020年4月13日与申请执行委托代理人陆俊进行电话约谈，告知执行的相关情况及对被执行人邓振运进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年四月十三日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初149号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人安超，男，1967年12月8日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地开阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月17日被抓获，次日被宁波市，同年1月25日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人安超犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院于当日立案。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人安超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月17日17时许，被告人安超（准驾车型C1D）醉酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车，行驶至本区国道路口附近处发生交通事故，被民警抓获。经认定，被告人安超负事故全部责任。经鉴定，被告人安超血样酒精浓度为114mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人安超自愿认罪认罚，建议判处被告人安超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人安超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人安超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人安超到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人安超自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。根据被告人安超的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人安超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 李东阳 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张蓓蓓
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢191号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：孙双成，男,1961年12月28日生，汉族，住冠县。被执行人：宁合女，女,1957年9月19日生，汉族，住冠县。被执行人：孙增顺，男,1978年9月23日生，汉族，住冠县。被执行人：孙双聚，男,1971年2月5日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人孙双成、宁合女、孙增顺、孙双聚借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2016)鲁1525民初1298号民事判决书，申请标的金额为22479.52元。本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016)鲁1525民初1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年四月十五日法官助理张卓书记员杨改革
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢118号申请执行人：蒋某，女，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人：莫某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。法定代理人：蒋某，女，汉族，住湖南省衡阳县，系申请执行人莫某的母亲。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人蒋某、莫某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1190号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执262号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人蒋某、莫某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十四日书记员  何雨峰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初880号原告：白城市金源物业有限公司法定代表人：魏长征，系经理。委托代理人：董翠翠，系公司员工。被告：左凤芹，现住白城市。本院受理原告白城市金源物业有限公司诉被告左凤芹物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十二日书记员  李明亮
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2916号申请执行人：高斌，男，1972年12月23日出生，汉族，住扬中市。被执行人：田启云，男，1962年8月15日出生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人高斌与被执行人田启云买卖合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初2157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，申请标的：本金及利息、诉讼费等合计290008元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，扣划被执行人银行存款8194.51元已发放申请执行人；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年四月九日书记员 李文佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1523号 原告：赵凤，女，1967年3月18日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陈杰，男，1963年10月29日出生，汉族，系淮南市第24中学教师，住安徽省淮南市田家庵区。 原告赵凤诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告赵凤于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告赵凤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵凤负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保530号申请人：崔亦云，男，1965年9月15日出生，汉族，住桓台县。被申请人：巩崇平，男，1962年11月5日出生，汉族，住桓台县。申请人崔亦云于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人巩崇平银行存款510000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年4月3日作出（2020）鲁0321民初936号之一民事裁定书，并于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人巩崇平银行存款510000元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伊丽霞二〇二〇年四月七日书记员  杨 涵
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3850号申请执行人：肖俊乾，女，1967年12月1日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：王贵生，男，1983年4月1日出生，汉族，住址:濮阳市。被执行人：濮阳市顺达置业有限公司，统一社会信用代码：914109001739565104，住址：濮阳市黄河路与玉门路交叉口东南角油城宾馆三楼。法定代表人：陈西顺，职务：董事长。申请执行人肖俊乾与被执行人王贵生、濮阳市顺达置业有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人王贵生名下银行存款已扣划，申请人已领取。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人王贵生名下有两辆车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，申请人找不到车辆实际线索，不要求查封处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位1039.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贵生、濮阳市顺达置业有限公司负有继续向申请执行人肖俊乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十七日书记员 王英豪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1782号之一 申请执行人：贺xx，男，汉族，1954年5月4日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：赵xx，男，汉族，1963年8月26日出生。住邯郸市邯山区。 申请执行人贺xx与被执行人赵xx民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀0402民初11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺xx依法向本院申请执行，要求赵xx偿还贺xx借款124万元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人赵xx发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，被执行人未实际履行，未接受法院传唤。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵xx名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，未发现可供执行的财产线索。 三、本院前往邯郸市公积金管理中心调查被执行人赵xx名下公积金信息，未发现可供执行的财产线索。 四、本院前往中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司调查被执行人赵xx名下保险金信息，未发现可供执行的财产线索。 五、本院前往邯郸市房管交易管理中心调查被执行人赵xx名下房产信息，未发现可供执行的财产线索。 六、本院前往邯郸市不动产登记中心调查被执行人赵xx名下不动产信息，经查，本案有诉前财产保全，保全标的物为被执行人赵xx名下位于邯郸市邯山区，但该查封为轮候查封。 七、本院依法前往被执行人赵xx住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 八、本院将被执行人赵xx纳入失信被执行人名单，并对被执行人赵xx适用限制高消费措施。本案执行标的124万元未能执行。 综上所述，因本案被执行人赵xx名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵xx有继续向申请执行人贺xx履行债务的义务，被执行人赵xx自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人贺xx发现被执行人赵xx有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人贺xx申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  梁阳阳 人民陪审员  贺晶晶 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  徐智勇
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初711号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码：913604818595039116，住所地：瑞昌市湓城办事处杨林西路1号。 负责人：徐舜，该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：陈世银，男，1990年12月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告陈世银信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以与被告陈世银协商好为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人依法享有的权利。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行承担。 审判员  柯伟平 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 琦
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初873号 原告：樊骏，男，1992年8月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杜凯锋，男，1993年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告樊骏与被告杜凯锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告杜凯锋归还原告借款本金27000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年04月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月27日，被告以信用卡还款需要为由，向原告借款27000元，并出具借条一份，约定于2020年3月29日前归还。借款逾期后，经原告催讨，被告未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜凯锋于本判决生效之日即归还原告樊骏借款本金27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告杜凯锋负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年四月十三日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 ? 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初591号 原告：张识涛，男，1967年5月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：彭振华，男，1991年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告张识涛与被告彭振华服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张识涛到庭参加诉讼，被告彭振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还4000元。事实与理由：原告于2019年5月18日在被告经营的舟山市普陀区尚天亿美容美发店通过网上支付给彭振华店里主管陈雪4000元进行美容消费（有网上支付消费记录证据），当晚消费一次店里（店里搞活动免费），但是被告只经营三个月（其中一个月左右的时间以员工培训、店面装修等理由未开店）后转让给他人。要求退还充值的4000元钱。 原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了中国农业银行交易明细1份。 被告彭振华未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 经审理查明：2019年3月31日，彭振华与案外人汤红霞签订《租房协议》，租赁普陀区中昌街101号2幢201室房屋，用于经营“尚天亿美容美发店”。2019年5月24日，彭振华在舟山市市场监督管理局普陀分局登记注册了个体工商户，字号为舟山市普陀区尚天亿美容美发店，地址位于舟山市普陀区，又于2019年8月22日注销了该登记。期间，原告张识涛于2019年5月18日在舟山市普陀区尚天亿美容美发店向店员陈雪的账户转账4000元，之后因各种原因，原告未在该店经营期间消费完所充钱款。另外根据（2019）浙0903民初2054号民事判决查明，2019年6月19日，彭振华、赵学兵签订《店面转让协议》一份。同日，舟山市公安局接美发店报警称：两个客户在闹事砸东西。数分钟后，顾客报警称：因退卡问题被对方打了。2019年6月20日，赵学兵接手店铺，进店经营，将店招更名为“艾尚美发养生会所”。2019年6月24日，赵学兵通过微信向彭振华提出存在员工催讨工资问题，客人要求赵学兵退款，相关部门介入等影响经营的情况。2019年7月1日，赵学兵再次通过微信向彭振华询问店面转让前的债务承担情况。2019年7月8日，舟山市公安局再次接到美发店报警称：因办卡问题，现有好几个顾客将店门锁住，电视台工作人员也在现场。2019年6月20日至2019年7月8日期间，涉案房屋内出现原尚天亿美容美发店员工于店内追索工资、顾客要求退款等纠纷冲突，赵学兵于2019年7月9日起未再经营。2019年7月31日，舟山市广播电视台微信公众平台“讲拨侬听”发布《跑路！东港一理发店老板一夜之间消失不见，至今还拖欠员工工资》原创文章，陈述了原尚天亿美容美发店员工向媒体反映彭振华转店前未支付工资及纠纷处理的相应过程。之后，彭振华与赵学兵之间的合同纠纷经（2019）浙0903民初2054号民事判决并已生效。 本院认为，原、被告间服务合同关系依法成立并有效，双方均应遵守诚实守信原则履行各自权利义务，原告在被告处充值、消费，被告理应提供相应的美容美发服务。而被告单方面终止履行合同义务，已构成根本性违约，原告要求被告退还充值未消费的钱款诉请合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。另外根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”现彭振华注销了舟山市普陀区尚天亿美容美发店，故应由其个人承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭振华于本判决生效之日起五日内返还原告张识涛钱款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告彭振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年四月十六日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧