wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初130号 原告：吉洪范，男,1981年3月3日出生,汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：孙静，浙江银湖律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。 原告吉洪范与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员苏丹萍适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告吉洪范的委托诉讼代理人孙静、被告保险公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉洪范起诉称：2019年5月3日12时31分，原告所有的号牌为苏Ｇ×××××重型非载货专项作业车在新凤鸣工地上进行吊装作业时，因驾驶人员操作不当导致吊装货物滑落致使作业车吊臂折断受损。该起事故由湖州市公安局吴兴区分局东林派出所出具《情况说明》。作业车在本次事故中受损，经被告定损，该车损失、施救费合计125710元。因原告于2018年11月26日为该作业车在被告处分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险和起重机械综合保险等，保险期间为一年。本案事故发生在该保险合同有效期内，原告依法向被告进行理赔未果，为此向法院提起诉讼，请求判令被告：一、赔付原告车辆损失合计125710元；二、承担本案诉讼费。 原告吉洪范为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一：机动车行驶证一份，以证明原告系苏Ｇ×××××重型非载货专项作业车所有人的事实。 证据二：保单三份及保险公司官网关于起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款的说明一份，以证明原告为作业车在被告保险公司投保了交强险、商业保险、起重机械综合保险等保险，且保险公司官网对吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失属于扩展承保范围的事实。 证据三：湖州市公安局吴兴区分局东林派出所出具的情况说明及询问笔录各一份，以证明事故发生的事实。 证据四：机动车保险车辆损失情况确认书一份，以证明作业车的换件及修理费金额经被告保险公司确定，定损金额为105410元的事实。 证据五：事故修理费发票二份及重型拖车费、现场吊车费、断臂吊装运输吊卸费、现场施救费发票一份，以证明原告花费修理费105410元及施救费等20300元的事实。 证据六：南京市分公司机动车保险拒赔通知书一份，以证明被告保险公司拒绝赔偿的事实。 被告保险公司在答辩期内未作书面答辩，但在庭审中辩称：对事故发生的事实没有异议，但是原告车辆的损失不属于保险公司的理赔范围。同时，原告主张的施救费金额过高。据此，请求驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司为支持自己的辩解意见，向本院提交特种车综合商业保险条款一份，以证明原告主张的附加险需要在主险成立的基础上才能予以理赔，而本案事故车辆的情形不符合条款第六条主险的理赔范围。同时责任免除条款第十条第（六）项约定了吊升、举升的物体造成被保险机动车的损失，保险公司不负责赔偿。 原告吉洪范提交的证据，被告保险公司质证后对证据的真实性均没有异议，但对原告的证明目的有异议，认为事故车辆不符合主险约定的理赔情形；施救费的四个项目金额不合理。本院经审核后认为，原告提交的证据已形成证据链，原告在被告保险公司投保了机动车商业保险，承保险种包含机动车损失保险及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款。同时，被告官网对起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款之险种进行了如下明确：经双方同意，鉴于被保险人已交付附加保险费，本保险合同扩展承保被保险机动车的下列损失：1、作业中车体失去重心造成被保险机动车的自身损失；2、吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失。综上，原告车辆的损失属于理赔范围，故对该些证据的证明效力予以确认。 被告保险公司提交的证据，原告吉洪范质证后认为被告主张的免责事项并未向原告进行告知，本案事故属于条款约定的理赔情形。本院经审核后认为，被告保险公司提交的系保险条款，不具有证据的形式要件。同时该条款系格式条款，相应的内容与保单及官网具有公示效应的条款内容相悖，本院以保单及官网公示的内容为准。 经审理查明：2018年11月26日，原告吉洪范向被告保险公司投保了机动车商业保险，被保险人为吉洪范，保险车辆号牌号码为苏Ｇ×××××，承保险种为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款及不计免赔率；原告交纳机动车损失保险保险费3980.47元，起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款保险费为机动车损失保险标准保险费的10%即398.05元；保险期间自2018年11月26日起至2019年11月25日。中国人民财产保险股份有限公司官网在车辆保险条款其中商业机动车辆保险-附加险条款中，关于起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款的内容作如下记载：经双方同意，鉴于被保险人已交付附加保险费，本保险合同扩展承保被保险机动车的下列损失：1、作业中车体失去重心造成被保险机动车的自身损失；2、吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失。本保险合同其他内容不变。附加险保费：按照机动车损失保险标准保险费的10%计收。 2019年5月3日，原告投保车辆苏Ｇ×××××重型非载货专项作业车在浙江省湖州市吴兴区新凤鸣工地上作业，因驾驶人员操作不当导致吊装货物滑落致使作业车吊臂受损。2019年10月9日，被告对投保车辆的损失进行评估并出具车辆损失情况确认书，确认车辆修理费总计金额为105410元。原告为投保车辆花费车辆修理费105410元及重型拖车费、现场吊车费、断臂吊装运输吊卸费、现场施救费20300元，合计125710元。嗣后，原告向被告理赔未果，以致纠纷成讼。 本院认为：原告在被告保险公司处投保的商业保险包含了起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，该扩展条款约定吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失属于被告的承保范围。被保险车辆因驾驶人员操作不当导致吊装货物滑落致使作业车吊臂受损的情形，符合扩展条款的约定，属于被告的理赔范围。被保险车辆在保险期内发生保险合同约定的保险事故，保险人应根据法律规定及合同约定予以理赔。原告主张的车辆修理费经被告定损确认，车辆施救费属于必然发生的费用，金额合理，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第三十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吉洪范保险赔偿金125710元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1407元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏丹萍 二〇二〇年四月七日 法官助理邵琳媛 书记员任潘晨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6315号 申请执行人：张芳萍，女，1972年8月5日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：国厦控股集团有限公司，住所地东阳市佐村镇佐村。 法定代表人：金尧龙。 被执行人：金尧龙，男，1965年2月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张芳萍与被执行人国厦控股集团有限公司、金尧龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0783民初13421民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张芳萍向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请人张芳萍向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执6315号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 审 判 员 胡金冰 审 判 员 应望黎 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈筱琳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初424号原告：谢淑成，男，1954年4月11日出生，汉族，衡阳市辉煌房地产开发有限公司总经理，住衡阳市高新区。委托诉讼代理人：龙云高，系衡阳市辉煌房地产开发有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：何志鹏，系衡阳市辉煌房地产开发有限公司法律顾问。被告：胡建军，男，1974年8月24日出生，汉族，湖南晋兴置业开发有限公司总经理，住衡阳市石鼓区。被告：蒋衡新，女，1980年4月29日出生，汉族，湖南晋兴置业开发有限公司出纳，住衡阳市石鼓区。被告：湖南晋兴置业开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区五一路175号。法定代表人：胡建军，该公司总经理。原告谢淑成与被告胡建军、蒋衡新、湖南晋兴置业开发有限公司担保责任追偿权纠纷一案，原告谢淑成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢淑成撤回起诉处理。审判员  唐娟二〇二〇年四月二十六日法官助理刘洪勇书记员王柯道
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初3213号 原告：陈仕弟，男，1963年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶小琴，浙江泽大律师事务所律师。 被告：武勇，男，1977年2月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 本院在审理原告陈仕弟诉被告武勇民间借贷纠纷一案中，原告陈仕弟于2020年4月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陈仕弟撤回起诉。 案件受理费4925元，由原告陈仕弟负担。 审判员  杨奇进 二〇二〇年四月二十一日 书记员  余晓雯
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初922号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，系该支行员工。被告：曾国英，女，1978年2月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告曾国英（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊国平到庭参加诉讼，被告曾国英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还金穗贷记卡透支本金15042.5元、利息858.54元、违约金499.67元、手续费32元（利息及违约金计算至2020年4月2日止，以后利息及违约金算至还款日止），本息合计16432.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日被告向原告提出《中国农业银行金穗贷记卡申请》，经审查原告同意向被告发放金穗贷记卡，授信额度17000元。截止2020年4月2日，被告的贷记卡透支本息合计16432.71元。此款经原告多次采取各种方式催收无果，故原告诉至法院，要求判如所请。被告曾国英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾国英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院审查未发现瑕疵，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年8月1日被告向原告提出《中国农业银行金穗贷记卡申请》，经审查原告同意向被告发放金穗贷记卡，并签订了中国农业银行金穗贷记卡合约，约定贷记卡授信额度17000元及利息等计算方式。至2020年4月2日，被告的贷记卡透支本金15042.5元、利息858.54元、违约金499.67元、手续费32元，本息合计16432.71元。此款经原告多次催收无果，故诉至本院要求判如所请。本院认为，原告依据被告的申请向被告发放贷记卡，被告使用该卡进行透支消费，原、被告双方之间即形成了借款合同关系，贷记卡合约则属于双方的合同约定内容，双方均应按照合约的规定享受权利并履行义务，被告刷卡消费后未按时还款，亦应按照合约的规定履行还款义务并承担相应的利息及违约金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾国英于本判决生效后7日内归还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金15042.5元、利息858.54元、违约金499.67元、手续费32元（利息及违约金计算至2020年4月2日止，以后利息及违约金算至还款日止），本息合计16432.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告曾国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二〇年四月二十八日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1426号徐双：徐双罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢499号之二申请执行人范永刚，男，1974年5月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人杨海峰，男，1974年4月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。在本院执行范永刚与杨海峰民间借贷纠纷一案中，经查，杨海峰名下登记有车辆,依法应予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杨海峰名下晋Ａ×××××号车辆。查封期限两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日提出书面申请本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年四月七日书记员  王占山
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执96号之一申请执行人：王运锋，男，1978年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹艳艳，女，1981年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。王运锋与曹艳艳民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初4334号民事调解书已经发生法律效力。因曹艳艳未按上述生效法律文书履行义务，王运锋向本院申请强制执行，本院于2020年01月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹艳艳负有继续向申请执行人王运锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月二十三日书记员  李自卫
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初676号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：曾烨发，男，系该行上坪支行客户经理。委托诉讼代理人：邝金华，女，系该行清收事业部科员。被告：邝志洪，男，1974年3月25日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：宋丽娟，女，1980年10月8日出生，汉族，居民，住江西省赣州市定南县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告邝志洪、宋丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费546元，减半收取计273元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  华运萍二〇二〇年四月二十六日书记员  王丽娟
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初6163号之二 本院2020年3月23日对原告周厂诉被告周宁宁、周玉枝、泗县中联水泥有限公司，第三人徐州市上恒机电产品加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2019）苏0312民初6163号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书尾部合议庭组成人员原为“审判长周斌、人民陪审员牛作龙、人民陪审员田持家”应为“审判长周斌、人民陪审员牛作龙、人民陪审员陈莉”。 审判员  周斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  张珏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1394号 申请执行人：贺涛，男，1972年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王尚琼，女，1971年9月8日出生，汉族，住成都市高新区。 贺涛依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初15512号民事调解书,申请执行王尚琼借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人王尚琼所有的位于成都市高新区房屋（川（2018）成都市不动产权第X号）予以查封。 申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请导致法律后果由其自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年四月一日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执295号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：谢桂林，男，汉族，住衡阳市珠晖区红星菜园88号。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人谢桂林银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1770号民事判决书确定被执行人谢桂林应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计117618元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人谢桂林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人谢桂林采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢桂林的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人谢桂林有住房公积金存款59500元，本院于4月22日将该款扣划至本院账户并冻结了该公积金账户。本案立案执行标的约117618元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位59500元，剩余58118元未执行。因被执行人谢桂林暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保92号 申请人：陈德军，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：何彬，男，1988年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人陈德军于2020年3月30日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人何彬所有的坐落于蚌埠市禹会区，并由中国大地财产保险股份有限公司提供65万元担保。 本院认为：申请人陈德军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人何彬所有的坐落于蚌埠市禹会区××大道××天下××室房屋一套。查封期间交由何彬看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上不动产查封期限为三年。 案件申请费3770元，由申请人陈德军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年四月八日 书记员  许丹丹
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1260号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：郭璇，男，1998年5月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告郭璇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 张 悦 二〇二〇年四月二十六日 书记员 牛明明
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执818号 张彩机： 张彩机与吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的共计4340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4340元。本院已于2020年4月26日将该款转付给张彩机。至此，张彩机向本院申请执行的（2018）闽0783刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1836号 原告：杨兴典，男，1983年1月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：刘小青，女，1984年4月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告杨兴典、刘小青与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。经本院调解后，原告杨兴典、刘小青与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司已达成和解。原告杨兴典、刘小青于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，并明确表示其不预交案件受理费，经本院释明后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨兴典、刘小青撤诉处理。 审判员  邱继莲 二〇二〇年四月二十三日 法官助理洪烨 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初843号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室，统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆。该公司总经理。委托代理人：李振林，男，被告：李汉雨，男，1987年2月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：许雪珍，女，1983年11月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：郭飞彩，女，1992年10月5日出生，汉族，住上蔡县。被告：河南龙润物流有限公司，原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告李汉雨、许雪珍、郭飞彩、河南龙润物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年3月24日向本院提起撤回对被告李汉雨、许雪珍、郭飞彩、河南龙润物流有限公司的起诉。本院认为，原告河南恒鑫汽车销售有限公司以私下和解为由申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1297元，由原告河南恒鑫汽车销售有限公司负担。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年四月十三日书记员  刘贝贝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4441号申请执行人：蔡圣，男，1980年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。蔡圣申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37598号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付蔡圣69966.3元；二、案件受理费775元，由蔡圣负担（已交纳）。权利人蔡圣于2020年3月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37598号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十七日书记员  郝 翔
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初230号 原告：高祯，男，1952年10月13日出生，汉族，籍贯安阳县。 委托诉讼代理人：董海清，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告：何小红，男，1969年10月11日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区文明路11号。 负责人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。 原告高祯与被告何小红、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告高祯于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高祯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告高祯撤回起诉。 案件受理费2926元，减半收取计1463元，由原告高祯负担。 审 判 长  郭 力 人民陪审员  马志勇 人民陪审员  郝 利 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  范炳嫣
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执668号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人杜光武，男，1971年11月21出生，汉族，住卢氏县。被执行人王秀琴，女，1971年03月11出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行杜光武、王秀琴借款合同一案，因被执行人杜光武、王秀琴未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初1153民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杜光武在河南省农村信用社联合社的账户(账号:000000259850****48890001、6215851094****77290001、6229911094****51110001)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人杜光武在中国邮政储蓄银行的账户(账号:6050541022****3069、62179750500****5685、62179950500****7926)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人杜光武在中国农业银行的账户(账号:16-1831004****5145、16-1831004****5804、62284120700****9011、62284820795****5177)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人杜光武在财付通支付账号的账户(账号:085e9858effcaeab8****2195@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人章云娥在中国邮政储蓄银行的账户(账号:6050541032****2686、62179750500****8283)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十七日书记员  张海龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初62号之二原告:王伟霞，女，汉族，1975年10月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人：曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号，统一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人：高兴文。委托代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告王伟霞诉被告河南国基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟霞委托代理人曹秀敏、被告河南国基建设集团有限公司委托代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟霞向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款3215042元以及违约金损失，违约金损失以3215042元为基数，自2018年6月1日至实际清偿之日止按照银行同期贷款利率参考罚息的标准计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年开始，案外人河南金拇指防水科技股份有限公司、河南金拇指防水工程有限公司分别与被告签订防水工程施工合同，就被告的河村安置区进行防水施工，施工完毕后，被告共欠上述二公司工程款3215042元未还。2019年11月12日上述二公司将上述3215042债权及所有合同权利转让给原告，并依法通知了被告，但是被告至今未向原告支付上述工程款，故诉至法院。被告河南国基建设集团有限公司辩称，一、本案合同性质不适宜转让。本案协议名为债权转让协议，实为债权债务转让协议，金拇指公司未经我公司同意，表示不履行义务，并将合同权利义务一并“转让”，属于违约。二、本案债权未到期，达不到合同约定的付款条件。本案工程未经竣工验收，付款节点尚未达到，债权未到期，金拇指公司私下转让对我公司不应发生效力。三、涉案数额为金拇指单方陈述，不具有事实及法律依据。经审理查明：2015年12月18日，被告作为发包人与承包人河南金拇指防水材料有限公司签订《工程施工合同防水工程》一份，主要约定：河南金拇指防水材料有限公司为被告提供防水工程施工，工程名称河村安置区2-2地块、3-2部分。依据被告与建设方所签的主合同付款方式同步付款，所施工防水工程验收合格后付实际防水工程款总款的60%，项目主体结顶支付河南金拇指防水材料有限公司35%，其余5%为工程质量保修金。结算条件：1.施工不留拖尾活；2.经被告组织验收达到约定质量标准后。相关工程完工二日内被告应组织有关部门进行验收。2016年4月，被告作为发包人与承办人河南金拇指防水工程有限公司签订《工程施工合同防水工程》一份，主要约定：河南金拇指防水工程有限公司为被告提供防水工程施工，工程名称河村安置区2-2地块、3-2部分。依据被告与建设方所签的主合同付款方式同步付款，所施工防水工程全部完成并经验收合格后付实际防水工程款总款的60%，竣工验收合格后支付河南金拇指防水工程有限公司至95%，其余5%为工程质量保修金。结算条件：1.施工不留拖尾活；2.经被告组织验收达到约定质量标准后。相关工程完工二日内被告应组织有关部门进行验收，验收完成下步工序开始施工视为合格。2018年2月12日，被告向河南金拇指防水科技股份有限公司转账1500000元，用途河村。2019年11月12日，河南金拇指防水科技股份有限公司、河南金拇指防水工程有限公司作为甲方与原告王伟霞作为乙方签订《债权转让协议》一份，主要约定：2015年，河南金拇指防水科技股份有限公司与河南国基建设集团有限公司签订《防水工程施工合同》，工程范围为河村安置区2-2地块、3-2地块部分防水工程的地下室底板、地下室外墙等；2016年，河南金拇指防水工程有限公司与国基公司签订《防水工程施工合同》。工程范围为河村安置区2-2地块、3-2地块部分防水工程的地下室顶板、主楼屋面等。截止2019年11月12日，就上述项目，国基公司欠甲方工程款3215042元（含495752.1元质保金）。经协商一致，甲方将上述应收取国基公司工程款3215042元的债权平价转让给乙方，乙方同意受让。《工程施工合同》约定的甲方的权利，由乙方享有；《工程施工合同》约定的甲方的义务，由乙方承担。同日，河南金拇指防水科技股份有限公司、河南金拇指防水工程有限公司向被告河南国基建设集团有限公司邮寄债权转让通知。另查明，原告庭审中认可涉案工程未到结算节点，河南金拇指防水科技股份有限公司、河南金拇指防水工程有限公司单方核算了工程量。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。债权转让的前提须为有效的债权存在。本案中，河南金拇指防水科技股份有限公司、河南金拇指防水工程有限公司与原告签订债权转让协议，约定河南金拇指防水科技股份有限公司、河南金拇指防水工程有限公司将其对被告工程款3215042元的债权平价转让给原告。被告辩称本案工程未经竣工验收，付款节点尚未达到，原告庭审中认可涉案工程未到结算节点。河南金拇指防水科技股份有限公司、河南金拇指防水工程有限公司对被告是否享有债权及债权数额目前不明确，原告与河南金拇指防水科技股份有限公司、河南金拇指防水工程有限公司签订的债权转让协议对被告不产生法律约束力，且转让方与被告之间系防水工程施工合同关系，双方关于工程约定了结算、验收、质量保修等内容，均不适宜转让给原告个人，故原告依据债权转让协议主张被告向其支付工程款3215042元以及违约金损失，主体不适格，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王伟霞的起诉。案件受理费16300元，退回原告王伟霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 凯
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初53号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人石峰，男，1983年出生，汉族，住本市城区。2016年11月17日因涉嫌妨害信用卡管理罪被阳泉市公安局城区分局取保候审，2019年12月10日被阳泉市公安局城区分局执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。 指定辩护人杨俊林，山西硕明律师事务所律师。 指定辩护人张瑞华，阳泉城区法律援助中心实习律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人石峰犯妨害信用卡管理罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李含微、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人石峰及其辩护人杨俊林、张瑞华均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人石峰使用虚假的身份证明骗领信用卡并形成不良消费记录，妨害金融管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。建议判处被告人石峰一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人石峰对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。其辩护人认为，被告人石峰构成自首；系初犯，主观恶性小，已全部归还欠款；自愿认罪认罚，有悔罪表现；犯罪中所起作用小，未造成被害人经济损失。 经审理查明： 被告人石峰捡到被害人杜某丢失的身份证后，与刘某（已判决）商议以杜某的名义办理银行信用卡。2014年2月12日，被告人石峰与刘某一同到中国农业银行阳泉分行矿区支行持杜某的身份证和伪造的收入证明办理了农行贷记卡，卡号为625996003703****，额度为20000元。被告人石峰于2014年4月至2015年9月持卡透支消费并形成不良记录。被害人杜某2015年底购房办理贷款时发现此事并因此导致其不能申请贷款后向公安机关报案。经银行工作人员多次催收，被告人石峰将欠款归还后将该卡注销。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、被害人杜某的报案材料及陈述笔录证实：2015年底其本人办理房贷时发现自己有不良记录，经向农行阳泉分行了解得知有人冒用其名义办理了信用卡形成不良记录。信用卡绑定的手机号为187****4567，机主为石峰。 2、农行阳泉分行电子银行部出具的关于杜某名下625996003703****的信用卡交易记录证实：该卡交易发生于2014年4月15日至2015年9月23日，并有多次“滞纳金”记录。 3、农行阳泉分行电子银行部出具的申领信用卡资料证实：杜某办卡时间是2014年2月12日，受理机构为矿区支行。刘某认可上述资料由其本人填写。 4、阳煤集团三矿人力资源部出具的杜某收入证明证实：刘某当庭供述称该证明系石峰通过街头小广告联系他人伪造。 5、农行阳泉分行电子银行部出具的杜某身份证复印件证实：被告人石峰伙同刘某使用被害人杜某的身份证办理银行卡的事实。 6、阳煤集团三矿人力资源部出具的证明证实：杜某非该矿职工。 7、证人胡某的证言证实：2014年2月12日有人持杜某的身份证原件和收入证明到农行阳泉泉中支行申请办理信用卡，办卡人将申请资料交给了大堂经理或其本人，后又上交支行个人业务部张某进行电话核实，上交市分行电子银行部。出现这种情况是由于该行工作人员审核不严谨造成的。又称该信用卡是其本人受理的。 8、同案犯刘某的供述证实：石峰捡到了杜某的身份证，其与石峰一同到本市转盘附近的农业银行使用杜某的身份证办理了一张信用卡。办卡申请表上的内容是其本人填写，收入证明是通过小广告联系他人伪造的。办卡时，银行工作人员提出过疑问，其称“年轻时留长发，现在短发样子不一样了”。 9、本院（2017）晋0302刑初126号刑事判决书证实：被告人刘某犯妨害信用卡管理罪被判处拘役三个月，并处罚金10000元。 10、常住人口基本信息证实：被告人石峰出生于1983年。 11、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：被告人石峰无违法犯罪记录。 12、阳泉市公安局城区分局经侦大队出具的归案经过证实：2019年12月10日下午14时许，该队侦查员在本市城区农贸背后一居民楼内将被告人石峰抓获。 13、被告人石峰的供述：2014年其本人捡到了杜某的身份证后找到刘某说想用别人的身份证办一张信用卡，并将杜某的身份证的交给了刘某。大约两个月后，其开车和刘某一起到本市三矿赛鱼附近的农行取了卡。信用卡由其本人使用并造成5次逾期，经银行催收还款后将卡注销。 本院认为，被告人石峰冒用他人身份证骗领银行信用卡，持该卡使用期间形成不良记录，给公民个人信用造成损害，妨害金融管理秩序，其行为已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪。被告人石峰归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院对其量刑时予以体现。辩护人所提该被告人系自首之意见与公安机关出具的抓获经过不符，本院不予采纳。其余辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳并在对被告人石峰量刑时予以体现。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款及之规定，判决如下： 被告人石峰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金12000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月9日止，罚金于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郗利民 人民陪审员  窦欣茹 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年四月二日 书 记 员  董永平
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1014号原告：任素芹（又名任素琴），女，汉族，1963年2月9日生，住登封市。被告：刘攀锋，男，汉族，1985年8月7日生，住登封市。被告：耿甜甜，女，汉族，1987年7月18日生，住河南省光山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告任素芹诉被告刘攀锋、耿甜甜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告任素芹于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任素芹以双方当事人达成和解为由，申请撤回本案起诉，因不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任素芹撤诉。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告任素芹负担。审判员  王鸿涛二〇二〇年四月三十日书记员  朱国杰
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初825号原告：金乡县金北物业服务有限公司，住所地金乡县胡集镇大义南村。统一社会信用代码：91370828MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。被告：金乡县胡集镇纤曼内衣店，地址金乡县胡集镇大北村北区11号1101号房。统一社会信用代码：92370828MA3P99XT67。经营者：李三妮。本院在审理原告金乡县金北物业服务有限公司与被告金乡县胡集镇纤曼内衣店物业服务合同纠纷一案中，原告金乡县金北物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金北物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乡县金北物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县金北物业服务有限公司负担。审判员  邵明福二〇二〇年四月一日书记员  王倩楠
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1160号 原告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市馆驿后2号7、8、11楼。 负责人：赵树东，经理。 委托诉讼代理人：程茜茜,上海融力天闻律师事务所执业律师。 被告：蒋桅棋，男，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司与被告蒋桅棋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  程煜峰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陶昱立 书记员金琪
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终134号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨景富，男，1982年12月11日出生，苗族，小学文化，务工，出生地和户籍地贵州省兴仁县，现住贵州省兴仁县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月12日变更为取保候审，同年12月31日被执行逮捕。现押于仙游县看守所。 辩护人温光忠，福建九雍律师事务所律师。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人杨景富犯交通肇事罪一案，于2019年12月31日作出(2019)闽0322刑初956号刑事判决。原审被告人杨景富不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月25日21时54分许，被告人杨景富驾驶超载的皖Ｋ×××××号重型自卸货车，行经324国道139Ｋｍ＋730ｍ路段与被害人林某1醉酒后无驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人林某1受伤经抢救无效死亡及二车损坏的交通事故。经福建科胜司法鉴定所鉴定，被害人林某1系交通事故致颅脑损伤而死亡。经仙游县公安局交通事故责任认定，被告人杨景富承担事故主要责任，被害人林某1承担事故的次要责任。经莆田市公安局交警支队复查，该事故认定书认定事实清楚，证据充分，责任划分公正，适用法律、法规条款正确，程序合法。案发后，被告人杨景富与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得谅解。 另查明，被告人杨景富于2019年6月28日向公安机关投案，次日予以刑事拘留，同年7月12日变更为取保候审予以释放，期间共被羁押15日。 上述事实，被告人杨景富在原审开庭审理过程中均无异议，并有物证现场照片，书证被告人杨景富人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、血样提取登记表、到案经过、工作说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单、火化证、车辆地磅称量单、赔偿款收条、谅解书、协议书、取保候审决定书、释放证明书，证人林某2、林某3证言，被告人杨景富的庭前供述，福建闽中司法鉴定所［2019］醇检字第391、392号乙醇含量司法检验报告书、福建中信司法鉴定所闽中信司鉴所［2019］痕鉴字第Ａ0172、Ａ0173、Ａ0174、Ａ0175号司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］病鉴字054号法医病理鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、视听资料监控视频等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 原判认为，被告人杨景富违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪。被告人杨景富案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。被告人杨景富与被害人亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，可予从轻处罚。被告人因本案被先行羁押的15日可予折抵刑期15日。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决：被告人杨景富犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 上诉人杨景富上诉称：其有自首，且积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解；被害人无证驾驶，亦有过错；请求二审适用缓刑。其辩护人提出相同意见。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨景富违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人杨景富及其辩护人提出的其有自首，且积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解；被害人无证驾驶亦有过错等诉、辩的意见，原判均已予认定，并在量刑时充分考虑，二审不予重复评价。故上诉人及辩护人要求二审适用缓刑的诉、辩意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  王长生 审判员  林越峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民特1号申请人:葫芦岛裕祺企业管理有限公司，住所地葫芦岛市建昌县三桥街建昌古城18号楼2楼。法定代表人：徐飞，该公司总经理。被申请人:姜宁，女，1987年12月8日出生，汉族，住建昌县。申请人葫芦岛裕祺企业管理有限公司因与被申请人姜宁申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。申请人葫芦岛裕祺企业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人葫芦岛裕祺企业管理有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人葫芦岛裕祺企业管理有限公司负担。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年四月十日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
结 案 通 知 书 马映婉： 申请执行人丁新芳依据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行与被执行人马映婉民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢994号案件已于2020年4月29日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年四月二十九日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初1221号原告：闫某，女，汉族，1983年2月20日生，住郸城县。委托代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师。委托代理人：从文博（实习），河南覃思律师事务所律师。被告：巴某，男，汉族，1978年9月24日生，住郸城县。原告闫某与被告巴某同居子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫某及其委托代理人李治艺、从文博到庭参加的诉讼、被告巴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的同居关系；2、依法判令长子巴明洋由被告抚养、长女巴明悦由原告抚养，互不承担抚养费；3、请求依法分割原、被告的共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年原、被告在新疆相识，由于原告父母不同意原、被告交往，双方并未按农村风俗举行婚礼，也未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子巴明洋，于××××年××月××日生育长女巴明悦。由于原、被告同居前了解较少，草率同居，同居后未建立起真正的夫妻感情，难以继续共同生活下去。由于性格不合，原、被告经常吵架，被告经常辱骂原告，被告也经常对原告实施家庭暴力，并且对原告极不信任，因二人工作地点不在一起，老是不合理任意怀疑原告，导致二人感情无法继续，被告经常喝酒，酒后闹事，老是无端辱骂原告，甚至殴打原告。被告好逸恶劳、有赌博恶习，每次赌博金额都比较大，有的时候上千元，有的时候甚至上万元。不履行家庭义务，屡教不改，原、被告难以共同生活。自2017年正月初六开始，原、被告已分居三年多，二人感情已彻底破裂，己无和好可能。综上所述，被告经常辱骂、殴打原告，对原告实施家庭暴力，被告好逸恶劳、有赌博恶习，不履行家庭义务，屡教不改，原、被告难以共同生活，原、被告现己分居三年多，原、被告夫妻感情己彻底破裂，己无和好可能。为此，特诉至贵院，望判如所请。巴某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告闫某与被告巴某于××××年相识，双方未举行婚礼以及未办理结婚登记手续同居生活，于××××年××月××日生育长子巴明洋，于××××年××月××日生育长女巴明悦。后因双方感情不和，原告闫某诉至法院，请求与被告巴某解除同居关系。另查明，原告闫某与被告巴某均为农村户口。本院认为，原、被告没有办理结婚登记手续同居生活，其婚姻不受法律保护，应当予以解除。其儿子巴明洋、女儿巴明悦一直跟随被告巴某生活，如果改变巴明洋、巴明悦的生活环境，不利于子女的成长，儿子巴明洋、女儿巴明悦应当继续由被告巴某抚养，由原告闫某承担抚养费，抚养费以每年4500元为宜。原告闫某主张分割夫妻共同财产，因未向法庭提供证据证明，该诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第八条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，判决如下：一、儿子巴明洋、女儿巴明悦由被告巴某抚养，原告闫某承担抚养费20250元，并于判决生效后十日内付清；二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年四月二十六日书记员  张逸远
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤02刑更1311号 罪犯杨进廉，男，1975年2月24日出生，汉族，户籍地广东省中山市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2012年5月22日作出(2012)中一法刑一初字第182号刑事判决，以被告人杨进廉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年10月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨进廉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月19日作出（2018）粤02刑更3965号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨进廉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年4月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨进廉在本次考核期间（2018年7月16日至2020年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2577分（共获得表扬4次），2018年12月18日获得表扬，2019年4月11日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2019年12月11日获得表扬，剩余考核分177分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨进廉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨进廉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  欧妤桃
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初324号   原告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。   法定代表人：石金禹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王敏，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白桦，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。   被告：熊锦霞，女，1971年2月2日出生，住湖北省浠水县清泉镇。   被告：陈和春，男，1965年6月1日出生，住湖北省浠水县清泉镇。   原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司与被告熊锦霞、陈和春民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司撤回起诉处理。          审判员 石娟                            二○二〇年四月二十日                                   书记员 曹旭东         1
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初269号原告:呙聪明，男，汉族，1959年12月7日出生，住邵东县。委托代理人：宁黎（特别授权），邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告:朱利军，男，汉族，1971年9月6日出生，住邵东县。原告呙聪明与被告朱利军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告呙聪明到庭参加诉讼，被告朱利军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呙聪明向本院提出诉讼请求：1、判令朱利军偿还借款40000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年1月25日，被告朱利军以资金周转困难为由向原告呙聪明借款40000元，并出具了借条。后经多次催收未果。被告朱利军未予答辩。呙聪明为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，朱利军出具的借条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告呙聪明所陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告呙聪明与被告朱利军的借贷合同是双方当事人真实意思表示，贷款人呙聪明已按约定向借款人朱利军支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款。借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现呙聪明要求朱利军返还借款本金40000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱利军于本判决生效后十日内返还原告呙聪明借款40000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，减半收取400元，由被告朱利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年四月十六日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终27号上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：陈建光。被上诉人（原审原告）：文安县跃丰彩钢活动房有限公司，住所地：河北省廊坊市。法定代表人：王卫国，该公司经理。上诉人中国建筑第二工程局有限公司与被上诉人文安县跃丰彩钢活动房有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3585号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国建筑第二工程局有限公司上诉称，被上诉人文安县跃丰彩钢活动房有限公司属上诉人下游分包。上诉人于2018年9月28日与其签订《和润德尊者小镇项目工人生活区板房采购安装专业分包合同》，合同签订合法有效，被上诉人属于我司合法分包商，与上诉人间属于建设工程分包关系，因此，二者间纠纷应属于建设工程分包合同纠纷。根据《最高法民事案件案由规定》，建设工程施工合同纠纷与建设工程分包合同纠纷均属于四级案由。而《最高法关于民诉法司法解释》中仅规定建设工程施工合同纠纷适用于专属管辖，对建设工程分包合同纠纷是否适用并未作出明确规定。原审法院认为上诉人与被上诉人间为建设工程施工合同纠纷应适用于专属管辖属于适用法律错误。上诉人与被上诉人间的分包合同第三部分专用条款第21条争议条款中明确约定：本合同签订于沈阳市浑南区，自签订之日起生效，本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，应提交合同签订地人民法院提起诉讼。该约定管辖合法有效，并未违反专属管辖。综上，请求撤销（2019）辽1481民初3585号民事裁定，将此案移送至沈阳市浑南区人民法院审理。被上诉人文安县跃丰彩钢活动房有限公司未作答辩。本院经审查认为，案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。建设工程施工合同包括建造和安装两方面的合同，有时二者合二为一，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。从文安县跃丰彩钢活动房有限公司向一审法院提交的起诉状和中国建筑第二工程局有限公司提交的合同来看，文安县跃丰彩钢活动房有限公司系按照其与中国建筑第二工程局有限公司的约定，来完成某尊者小镇项目中的临建管理人员办公区、工人生活区、施工现场库房等部位的板房采购及安装。文安县跃丰彩钢活动房有限公司已经履行完板房的采购和安装义务，向中国建筑第二工程局有限公司索要工程款项。所以，本案案由为建设工程施工合同纠纷并无不妥。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。因案涉工程所在地在兴城市，故原审法院对本案具有专属管辖权。综上，上诉人中国建筑第二工程局有限公司的上诉请求不能成立，原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年四月二十四日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初890号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区53号楼1号。 法定代表人：宋永军。 被告：王树平，男，1961年12月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告王树平物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王嘉明
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初106号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人陆云峰，男，1949年10月3日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，个体养殖,住湖州市南浔区。因本案于2020年3月12日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]404号起诉书指控被告人陆云峰犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人陆云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日12时许，被告人陆云峰酒后（静脉血中乙醇浓度为248mg/100mL）无证驾驶正三轮轻便摩托车途经本市南浔区倒车时，与沈伟敏驾驶的浙29129大型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，被告人陆云峰负事故的全部责任。事故发生后，被告人陆云峰离开现场，后被交警在家中抓获。案发后，被告人陆云峰已赔偿被害单位车辆修理费人民币4600元。 公诉机关认为，被告人陆云峰的行为已构成危险驾驶罪。被告人陆云峰系坦白，且认罪认罚，其系无证驾驶且发生交通事故并负事故的全部责任，肇事后逃逸，其已赔偿被害单位经济损失，建议本院对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陆云峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆云峰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆云峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二〇年四月十六日 书记员  陆方方
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执457号申请执行人郑立全，男，1965年4月7日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人张世金，男，1967年11月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院依据生效的（2019）鄂0683民特99号民事裁定书，在执行郑立全与张世金买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张世金有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在张世金名下车牌号为鄂FXXXX号大众牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人张世金自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人张世金在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14873号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人田明。被执行人义乌市新冠文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田路6号新光汇购物中心4楼401。法定代表人梁益丰。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人义乌市新冠文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4345号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新冠文化传播有限公司归还申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失650元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人义乌市新冠文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新冠文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新冠文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市新冠文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司。综上，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14873号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1612号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：由相东，系大岗支行行长。被告：周贤彬，男，1973年7月9日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告周贤彬金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月28日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费88.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年四月二十九日书记员  王 茜
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执233号申请执行人：刘某某。被执行人：龙山县第二建筑工程公司。法定代表人：向某某，系该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人龙山县第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘3130民初1091号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院依据（2019）湘3130民初1091号民事判决书的内容，向被执行人龙山县第二建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人龙山县第二建筑工程公司履行法律文书确定的义务，现申请执行人刘某某向本院申请撤回本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2020）湘3130执233号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年四月十六日书记员 黄 莺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执296号 罗满令： 被执行人罗满令被处罚金一案，本院刑事审判庭于2020年3月5日移送本院执行局强制执行，本院于2020年3月9日向被执行人罗满令发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金100000.00元，承担执行费1400.00元。 在执行过程中，本院于2020年4月7日扣划了被执行人罗满令铜仁市住房公积金松桃管理部个人账户内存款54000.00元，剩余罚金46000.00元及执行费1400.00元被执行人罗满令于2020年4月9日已主动履行，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终1321号上诉人（原审原告）：围场满族蒙古族自治县平安矿业有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县山湾子乡红葫芦村5组。法定代表人：王桂林，职务：经理。委托诉讼代理人：殷宝信，男，1978年8月10日出生，蒙古族，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：孙文广，男，1981年8月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：田志远，内蒙古松洲律师事务所律师。上诉人围场满族蒙古族自治县平安矿业有限公司（以下简称平安矿业公司）因与被上诉人孙文广劳动争议纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初4084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，通过互联网法庭对本案进行了审理。上诉人平安矿业公司的委托诉讼代理人殷宝信，被上诉人孙文广的委托诉讼代理人田志远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安矿业公司的上诉请求：请求撤销原判，改判上诉人不支付一次性伤残补助金、一次性医疗救助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费及医疗费、护理费、伙食补助费、经济补偿金，并由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人并非上诉人招用的工人，双方不存在劳动关系。被上诉人应朋友之邀在井下替工期间，所操作的机械均是符合国家标准和行业标准的设备，多年以来常年操作的人员听力均未发生受损情况。被上诉人在四天之内，不可能造成如此严重到失聪的后果。被上诉人取得的劳动关系及工伤认定等手续不能认定本案事实，通过病历可以看出被上诉人是旧疾，被上诉人是通过合法诉讼达到其恶意谋取不当利益的目的。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。孙文广辩称，被上诉人的劳动关系和工伤认定均是真实的，上诉人应承担被上诉人各项待遇的给付责任。平安矿业公司向一审法院起诉请求：裁决原告不支付一次性伤残补助金、一次性医疗救助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费及医疗费、护理费、伙食补助费、经济补偿金，并由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：孙文广于2015年8月11日在平安矿业公司从事凿岩工作，双方约定每日工资280.00元，在凿岩过程中，孙文广双耳丧失听力。经围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的围劳字仲裁字（2016）第009号仲裁裁决书后，经围场法院作出的（2016）冀0828民初2376号民事判决书及承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民终3653号民事判决书认定孙文广与平安矿业公司之间存在劳动关系。承德市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2017）08289003号认定工伤决定书，认定孙文广系工伤。2018年5月19日及2018年8月22日经承德市劳动能力鉴定委员会及河北省劳动能力鉴定委员会两次鉴定结论为孙文广为7级伤残。2019年5月18日，围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委作出围劳人仲裁字［2019］第097号仲裁裁决书，裁决，一、平安矿业公司给付孙文广一次性伤残补助金37,042.20元，一次性医疗补助金123,474.00元，一次性伤残就业补助金47,490.00元，劳动能力鉴定费600.00元，总计208,606.20元。二、平安矿业公司给付孙文广医疗费6,301.03元，护理费1,000.00元，住院期间伙食补助费200.00元，经济补偿金1,425.00元，总计14,257.43元。三、上述第一、二项平安矿业公司在仲裁裁决书发生法律效力之日起10日内一次性履行完毕。一审法院认为，经围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的围劳字仲裁字（2016）第009号仲裁裁决书后，经围场法院作出的（2016）冀0828民初2376号民事判决书及承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民终3653号民事判决书，认定孙文广与平安矿业公司之间存在劳动关系。平安矿业公司应按照法律规定给付孙文广相应赔偿项目。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条，《河北省工伤保险条例实施细则》第三十四条第一款的规定，判决，驳回原告平安矿业公司的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告平安矿业公司自行承担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人孙文广与上诉人围场满族蒙古族自治县平安矿业有限公司之间存在劳动关系，已经人民法院生效法律文书确认。孙文广在围场满族蒙古族自治县平安矿业有限公司处工作时受伤，已经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残的事实清楚。围场满族蒙古族自治县平安矿业有限公司依法应承担孙文广的各项工伤待遇的赔偿责任。围场满族蒙古族自治县平安矿业有限公司主张与孙文广不存在劳动关系及不应承担孙文广各项工伤待遇给付责任的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人围场满族蒙古族自治县平安矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人围场满族蒙古族自治县平安矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年四月二十七日法官助理张浩书记员郝雨辰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6410号 申请执行人：潘子建，男，1969年11月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：广汇建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市望江北路11号。 法定代表人：周当，董事长。 申请执行人潘子建与被执行人广汇建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7774号民事调解书,被执行人广汇建设集团有限公司应归还申请执行人潘子建借款本金16万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月2日将被执行人广汇建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人广汇建设集团有限公司的房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人名下有房产，本案已依法予以轮候查封，无处置权；未发现被执行人名下有车辆；发现被执行人名下有存款，本案已依法予以冻结，但因存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，被执行人在本院有几百个案子未履行完毕且未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人未实现债权16万元及利息，诉讼费1866元，执行费2300元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6410号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 吕惠玲
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1702刑初77号                            公诉机关                       四川省达州市通川区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人杨某，男，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省达州市达川区斌郎乡，现居住在四川省达州市达川区。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审，2020年4月1日本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检二部刑诉[2020]61号。                               指控事实                       经审理查明,2019年9月23日0时许，被告人杨某饮酒后驾驶川SXXXXX小型普通客车从达州市通川区二马路行驶至达州市通川区通川桥北头时，被交警查获。交警现场对杨某进行酒精呼气检测，其结果为130mg/100ml。后经医务人员对杨某抽取血样并送检鉴定，其血液乙醇含量为132.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 楚 淞                         二〇二〇年四月九日                         书 记 员 刘泽川                            附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保93号申请人：廊坊市明达融资担保有限公司（原名廊坊市明达中小企业信用投资担保有限公司），地址廊坊市安次区光明西道39号博通小区S1B-1-303。法定代表人：纪志金被申请人：廊坊大信容器有限公司，地址大城县城西津保路北侧。法定代表人：毛丽强被申请人：廊坊强盛精细化工科技有限公司，地址大城县城西津保路北侧。法定代表人：王建强被申请人：廊坊乐万家联合家化有限公司，地址大城县城西津保路北侧。法定代表人：胡增来被申请人：廊坊强盛房地产开发有限公司，地址大城县城新华西街西头南侧。法定代表人：王建敏被申请人：河北强盛密封材料有限公司，地址廊坊市广阳区浙商广场第1幢1单元19层1903室。法定代表人：刘美珍被申请人：廊坊中包首发包装有限公司，地址廊坊市广阳区浙商广场第1幢1单元19层1907室。法定代表人：贾运通被申请人：贾运通，男，汉族，1987年05月20日出生，现住大城县。被申请人：王万松，男，汉族，1982年01月07日出生，现住大城县。被申请人：杨丹丹，女，汉族，1983年05月02日出生，住址大城县。被申请人：李乐强，男，汉族，1978年6月09日出生，现住大城县。被申请人：刘美珍，女，汉族，1980年06月07日出生，现住廊坊市广阳区。被申请人：张中强，男，汉族，1961年10月10日出生，现住大城县。被申请人：胡增来，男，汉族，1955年06月05日出生，现住河北省大城县。被申请人：崔成亚，女，汉族，1959年05月08日出生，现住河北省大城县。被申请人：张达，男，汉族，1993年10月23日出生，现住河北省廊坊市大城县。被申请人：王建强，男，汉族，1965年10月06日出生，现住廊坊经济开发区。被申请人：贾留香，女，汉族，1971年09月04日出生，现住廊坊经济开发区。被申请人：徐明辉，男，汉族，1984年08月03日出生，住大城县。被申请人：刘春兰，女，汉族，1986年05月06日出生，住大城县。被申请人：毛丽强，男，汉族，1961年08月17日出生，现住大城县。被申请人：王建敏，女，汉族，1968年06月07日出生，现住。被申请人：张保录，男，汉族，1968年01月20日出生，住大城县。被申请人：贾留辅，男，汉族，1965年04月12日出生，现住大城县。被申请人：**尚，女，汉族，1966年01月10日出生，现住大城县。被申请人：李乐华，男，汉族，1974年10月01日出生，现住大城县。被申请人：刘胜岩，女，汉族，1973年10月01日出生，住大城县。被申请人：王雅琳，女，汉族，1990年03月20日出生，现住廊坊市广阳区。本院在审理上列申请人诉被申请人追偿权纠纷一案，因申请人廊坊市明达中小企业信用投资担保有限公司对被申请人廊坊大信容器有限公司、廊坊强盛精细化工科技有限公司、廊坊乐万家联合家化有限公司提出撤诉申请、被申请人廊坊中包首发包装有限公司申请破产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人廊坊大信容器有限公司、廊坊强盛精细化工科技有限公司、廊坊乐万家联合家化有限公司、廊坊中包首发包装有限公司的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年四月十日书记员  曹 薇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初692号原告：汤阴县宗润物业服务有限责任公司，住所地汤阴县向阳路中段。法定代表人：李海亮，该公司经理。被告：潘小燕，女，1989年4月1日出生，汉族，住汤阴县。原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司与被告潘小燕物业服务合同纠纷一案，本案立案受理。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤阴县宗润物业服务有限责任公司负担。审判员  郝红吉二〇二〇年四月二十三日书记员  张芳芳
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初648号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人:陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：吕江妃，女，该银行职工。 委托诉讼代理人：郑智勇，男，该银行职工。 被告：新昌县三鼎机械有限公司（统一社会信用代码913306246891430945），住所地新昌县羽林街道工业园区羽林路21号。 法定代表人：王红霞。 被告：王红霞，女，1970年11月19日出生汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称新昌农商银行）与被告新昌县三鼎机械有限公司（以下简称三鼎公司）、王红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，根据原告新昌农商银行的申请，本院于2020年3月9日作出了（2020）浙0624民初648号财产保全民事裁定并已执行。依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新昌农商银行的委托诉讼代理人吕江妃到庭参加诉讼，被告三鼎公司、王红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告新昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告三鼎公司归还原告借款本金300万元，并支付自2019年11月21日起至还款日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息； 2、判令对被告三鼎公司所有的专利权拍卖、变卖所得价款优先清偿上述借款；3、判令被告王红霞对上述借款承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，原告与被告三鼎公司签订最高额质押合同一份，被告三鼎公司以其所有的专利权（专利号为2013102418760、2016202971118、2016203003186）为向原告在2018年9月5日至2021年9月4日融资期间内最高融资限额为1000万元的融资债权提供最高额质押担保。2018年9月7日，申请国家知识产权局办理了专利权质押登记（专利权质押登记申请号：2018330000270）。2018年9月12日，原告与被告三鼎公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：被告三鼎公司向原告借款300万元，借款期限自2019年9月11日至2020年9月10日止，月利率为5.4375‰，利息按月支付；合同约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；并对违约责任作了约定，如未按期归还本金或支付利息，原告有权提前收回未到期贷款等。2019年6月11日，被告王红霞提供保证函一份，同意为原告向被告三鼎公司在2018年9月12日至2022年12月31日期间内最高融资限额为500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告依约发放贷款300万元。后借款人被告三鼎公司支付了自借款日起至2019年11月20日的利息，其后利息至今尚未付清，保证人亦未履行保证责任。综上所述，二被告的行为已损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告三鼎公司、王红霞未作答辩。 原告新昌农商银行围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、最高额质押合同、质押清单、国家知识产权局专利质押登记通知书、保证函、借款借据等证据，被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源与形式合法，内容明确可信，与原告主张的事实能够相印证，具有证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，本案当事人所签订的流动资金借款合同、最高额质押合同、保证函等，均不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告新昌农商银行按合同约定履行了发放贷款的义务，被告三鼎公司作为借款人未能按照合同约定及时支付利息，逾期付息构成违约，原告有权按照合同的约定提前收回未到期贷款。被告三鼎公司以其所有的专利权提供质押担保，原告有权就拍卖、变卖该些专利权所得的价款优先受偿债权。被告王红霞对本案的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。综上所述，原告诉请合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新昌县三鼎机械有限公司返还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，并支付自2019年11月21日起至还款日按合同约定的利率标准计算的利息。限于本判决生效后十日内付清； 二、被告新昌县三鼎机械有限公司未能用资金清偿上述一项债务，原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司有权就拍卖、变卖被告新昌县三鼎机械有限公司所有的专利权（专利号为2013102418760、2016202971118、2016203003186）所得的价款优先受偿； 三、被告王红霞对上述一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币35800元，减半收取计17900元，财产保全费5000元，诉讼费合计22900元，由被告新昌县三鼎机械有限公司、王红霞负担。限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年四月十七日 书记员  何 懿
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0213执5368号之一申请执行人：王维纳，女，1989年5月17日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：毛良涛，男，1988年3月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。关于申请执行人王维纳与毛良涛民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初5565号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：毛良涛应于本判决发生法律效力之日起十日内支付王维纳剩余借款本金25万元、利息2万元及逾期利息（自2018年5月10日起至实际给付之日止，以25万元为基数，按照年利率6%计算）。案件受理费5500元，减半收取计2750元、保全费2020，二项合计4770元，由毛良涛负担。该款已由王维纳预交，毛良涛于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给王维纳。因被执行人毛良涛未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人王维纳向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人毛良涛名下无可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人毛良涛名下有牌照为苏Ｅ×××××号、苏Ｅ×××××号的车辆登记信息，本院已依法委托车辆档案所在地法院代为对上述车辆档案进行查封，但车辆下落不明，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人毛良涛名下有江苏省苏州市工业园区玲珑湾花园一幢2501室不动产，已由宁波市宁海县人民法院执行局执行完毕，经本院转交参与分配申请后，已将20万元分配款交付给申请人。本院未发现被执行人毛良涛其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人王维纳发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人王维纳未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初5565号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月十日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2042号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：杨晓光，男，1956年10月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告杨晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年四月二十五日书记员  高爽
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执112号陈晓宇：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623刑初1号刑事判决书，要求被执行人陈晓宇缴纳罚金3000元。现本案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年四月三十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3942号上诉人（原审被告）：北京市通州区花卉产业服务中心，住所地北京市通州区双埠头村北口。法定代表人：张玉春，主任。委托诉讼代理人：鲁耀徽，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩燕楠，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王胜利，男，1970年11月9日出生，住北京市通州区。上诉人北京市通州区花卉产业服务中心因与被上诉人王胜利土地租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初29832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初29832号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京市通州区花卉产业服务中心预交的二审案件受理费16444元予以退回。审 判 员 黄海涛二〇二〇年四月二十日法官助理 刘艳辉法官助理 王永基书 记 员 卢园园
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执126号之二申请执行人：刘小付，男，1966年5月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王叶礼，男，1970年4月16日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘小付与王叶礼买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初3217号民事调解书已经发生法律效力，被告王叶礼应于2020年1月20日前支付原告刘小付77740元工资款。因王叶礼未按上述生效法律文书履行全部义务，刘小付向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产;于2020年4月17日对被执行人采取限制高消费措施、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。二、于2020年1月22日、2020年2月19日、2020年3月20日、2020年4月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：被执行人刘彦领在中国银行许昌镜水支行、河南上蔡农村商业银行股份有限公司黄埠分理处有零星存款，该款已冻结，申请人表示暂不划拨。三、于2020年2月12日经上蔡县不动产登记中心、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年2月14日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年4月20日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月二十二日书记员  冀文静