wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初100号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人杨开益，男，1990年4月25日出生于贵州省都匀市，汉族，小学文化，务工，家住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。2014年12月25日因饮酒后驾驶机动车被扣留驾驶证后，驾驶人无正当理由逾期未处理被宁波市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审。同年4月24日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人杨开益犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人杨开益到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控，2020年1月13日12时许，被告人杨开益饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿G329国道由南往北行驶至永乐路附近，与正在右转弯进入G329国道机动车道的苏某驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生追尾，造成二车不同程度损坏、杨开益倒地受伤的交通事故。民警到达事故现场后对杨开益进行呼气式酒精检测，显示结果为218mg/100ml。 经宁波市第七医院抽血，宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨开益血液乙醇浓度为287mg/100ml。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人杨开益负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人杨开益违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨开益归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨开益自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人杨开益判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人杨开益的常住人口信息、执勤报告、接警单详情、情况说明、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶人强制措施记录、道路交通事故认定书，证人苏某的证言，理化检验鉴定意见，监控视频，被告人杨开益的供述等证据证实。 被告人杨开益对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨开益构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨开益到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨开益被逮捕前羁押的9日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨开益犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年6月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 沈国芳
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保60号 保全申请人：郑桂英，女，1967年5月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：于佰永，男，1968年10月24日出生，住吉林省公主岭市。 被申请人：张秀彦，女，1969年12月19日出生，住吉林省公主岭市。 被申请人：于伯栋，男，1966年10月26日出生，住吉林省公主岭市。 申请保全人郑桂英与被申请人于佰永、张秀彦、于伯栋民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初766号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初766号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月十六日 书记员  夏 骥
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执335号之二 申请执行人：汪森连男，1964年8月20日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：钱樟奎男，1962年2月2日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人汪森连与被执行人钱樟奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪森连于2020年3月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人钱樟奎返还申请执行人汪森连借款76000元并承担该款自2018年7月1日起至还清之日止的利息（利息按年利率6%计算），支付利息24000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钱樟奎发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求钱樟奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱樟奎逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱樟奎的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人钱樟奎的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人钱樟奎名下的川Ｗ×××××号牌车辆，但未实际扣押。已冻结被执行人钱樟奎名下的财付通账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。被执行人钱樟奎持有的淳安县千岛湖和顺矿业有限公司、杭州千岛湖威坪矿业有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1150元，执行费1417元。 鉴于被执行人钱樟奎拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人钱樟奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月三日 代书记员 吴慧慧
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3221号申请执行人：汪树成，男，1947年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郭守林，男，1954年11月22日出生，汉族，居民，住涟水县。汪树成与郭守林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0826民初4198号民事判决书已生效，依该判决书，郭守林应归还汪树成借款187900元及利息，案件受理费2030元，保全费1470元，合计3500元，由郭守林负担。因郭守林未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人汪树成的请求，本院依法于2019年10月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，要求其申报财产，并对其申报的财产予以核实；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人银行账户因其他案件已经被本院冻结，其位于涟水县梁岔镇来安村的厂房及机器设备因其他案件已经被本院保全，正在处置中，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，其银行账户因其他案件已经被冻结，厂房及机器设备因其他案件已经被保全，正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初4198号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年四月十日书记员  张 莉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4983号之三申请执行人：齐成，男，1985年4月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县东兴房地产开发有限责任公司，住所地湖南省攸县江桥街道西阁社区大安组33号。法定代表人：肖斐然，该公司董事长。申请执行人齐成与被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，攸县人民法院于2019年9月4日作出（2019）湘0223民初8888号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐成于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。本院依法向被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2019年11月19日向申请执行人齐成送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年12月2日、2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，虽已冻结了被执行人部分银行账户，但账户内无余额且被多起案件冻结；本院已依法查封被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司所有的位于攸县城关镇西阁樟树下唯美逸墅A38栋别墅【不动产权证号：XXXX】房屋1栋，申请执行人暂不要求法院处置该房屋；查明了被执行人名下的车辆、工商登记、证券市场开户，均未发现可供执行的财产。2020年4月21日本院对被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为462005元，已执行到位0元，未执行到位462005元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 洁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执62号申请执行人：李亦芝，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭亚南，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李亦芝与被执行人谭亚南民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）湘0223民初242号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭亚南未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月14日依法向被执行人谭亚南发出执行通知书和报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人李亦芝送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月8日及2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品；查明被执行人谭亚南仅有小额银行存款，已采取额度冻结措施并已扣划5811.6元发放给申请执行人谭亚南；查明被执行人谭亚南有2010年11月01日注册的车牌号码为湘Ｂ×××××的奥德赛牌车一辆。本院于2020年1月9日及2020年1月8日依法向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记和住房公积金缴存情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人谭亚南适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年4月13日通过当面约谈告知了申请执行人李亦芝，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。并表示因被执行人的车辆查找不到下落，暂不要求处置。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为7万元及利息，执行到位5811.6元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月十七日法官助理孙乔波书记员王小玲
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执524号 申请执行人：张兆宾，男，汉族，1973年10月2日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：王轲，男，汉族，1982年12月2日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人追索劳动报酬纠纷一案中，（2019）鲁0116民初2171号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的3900元及违约金500元，案件受理费25元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年四月一日 法官助理郑哲 书记员陈亮
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)浙0922刑初13号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人徐世印，男，1950年4月23日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，废品收购者，租住于浙江省嵊泗县，户籍地安徽省阜阳市临泉县。曾因盗窃于2018年12月4日被行政拘留五日。因犯盗窃罪于2010年11月5日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人徐世印犯故意毁坏财物罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月24日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院指派检察员王璐出庭支持公诉，被告人徐世印到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人徐世印来嵊泗多年，以从事废品收购为生。2020年1月6日0时许，徐世印驾驶电动三轮车将收购的废弃电线运至本县菜园镇金平金鸡岙晒网场，在网场围墙内以烧皮取铜方式焚烧废旧电线，后因火星致使堆放在围墙外的渔网起火燃烧。被告人在明知火势会造成渔网损毁的情况下，未报警或采取有效救火措施，并于1时35分许驾车离开现场，致使3顶网具不同程度烧毁。经嵊泗县价格认证中心认定，毁损网具共计价值人民币29130元。 在本案审理期间，被告人徐世印家属代为退赔损失人民币10000元，并获得了部分被害人的谅解。 被告人徐世印在审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人徐世印在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某、吴某、柴某夫妇的陈述，证人鲁某、刘某的证言，被告人徐世印的供述和辩解，嵊泗县公安局现场勘验笔录及照片，渔网起火燃烧过程的视频，被告人驾车离开现场的道路监控视频，鉴定意见《嵊泗县价格认证中心价格认定结论书》，行政处罚决定书、刑事判决书，户籍证明、抓获经过的说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐世印故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐世印曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人家属代为赔偿被害人部分损失，并获得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐世印判处有期徒刑十一个月，缓刑一年的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐世印犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  童新祥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谭 姣 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4494号原告：张某某，女，汉族，1970年5月15日生，住淮滨县。委托代理人：余军，河南正声律师事务所律师。被告：蔡某某，男，汉族，1973年10月30日生，住淮滨县。本院在审理原告张某某诉被告蔡某某间借贷纠纷一案中，原告张某某不能提供被告蔡某某准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费4966.8元退还原告张某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年四月一日书记员 郭安青
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13830号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行。住所地：宁波市鄞州区首南街道天银路1号。统一社会信用代码为913302128443957780。 代表人：刘忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：李静，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴山旻，该支行职员。 被告：宁波市华安电力电器股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道启明路123号。统一社会信用代码为91330200704805704K。 法定代表人：甘云天，该公司董事长。 被告：东泓科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区诚信路668号415室。统一社会信用代码为9133021205828865XL。 法定代表人：甘云天，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：薛峻松，北京雷杰展达律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行为与被告宁波市华安电力电器股份有限公司（以下简称华安公司）、东泓科技有限公司（以下简称东泓公司）金融借款合同纠纷一案，于2019年9月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员翁磊适用简易程序审理，后转为普通程序，组成合议庭审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2019年10月25日、2020年4月23日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李静，两被告的共同委托诉讼代理人薛峻松到庭参加诉讼。本案审理期间，本院准许双方庭外和解，但未果。本案现已审理终结。 原告以被告华安公司未按约还款，被告东泓公司未尽保证责任为由，请求判令（变更后）：1、被告华安公司归还借款本金25999738.47元，支付利息94250元，罚息17476.70元，复利63.35元（暂计算至2019年9月16日），之后的罚息、复利按借款合同约定计算至款项实际还清日止；2、被告东泓公司对上述债务承担连带保证责任；3、财产保全申请费5000元，由两被告负担。 被告华安公司答辩称：对原告主张的事实无异议，要求协商解决。 被告东泓公司答辩称：因该公司不持有《最高额保证合同》的原件，要求对《最高额保证合同》的真实性进行鉴定。 本院经审理认定以下事实：2018年9月14日，原告与被告华安公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告华安公司向原告借款26000000元，借款用途为归还公益转贷资金，借款利率为借款合同生效前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率加112.75个基点（一个基点为0.01%），以1个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款期限为一年，借款到期一次性偿还。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年9月29日，原告与被告东泓公司签订《最高额保证合同》一份。约定东泓公司担保的主债权为自2017年9月29日至2018年10月30日期间在人民币29000000元的最高余额内，原告依据与华安公司签订的主合同而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证责任方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金……以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。主合同为借款合同的，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2018年9月14日，原告向华安公司发放贷款26000000元。借款到期后，被告华安公司未按约还本付息。截至2019年9月16日，被告华安公司尚欠借款本金25999738.47元、利息94250元、罚息17476.70元、复利63.35元。 以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、往来户历史明细清单、余额表、利息计算清单及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，依法确认有效。被告华安公司未按约足额还款，原告有权依据合同约定要求被告华安公司返还借款并支付利息、罚息及复利，被告东泓公司应在最高额保证范围内承担连带保证责任。被告东泓公司承担保证责任后，有权向被告华安公司追偿。财产保全申请费系因诉讼产生，应由两被告承担。被告东泓公司对《最高额保证合同》的真实性有异议，本院认为，原告提交的该份合同系原件，且两被告的法定代表人均系甘云天，东泓公司亦有向原告借款且由华安公司提供担保。两被告存在相互担保的行为，故对东泓公司的异议不予采纳。对其提出的鉴定申请亦不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告宁波市华安电力电气股份有限公司返还原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金25999738.47元，支付利息94250元、罚息17476.70元、复利63.35（暂计算至2019年9月16日，之后的罚息、复利以未还借款本金、利息为基数按双方签订《流动资金借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告东泓科技有限公司对上述第一项的付款义务承担连带保证责任。被告东泓科技有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波市华安电力电气股份有限公司追偿； 三、被告宁波市华安电力电气股份有限公司、东泓科技有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行财产保全申请费5000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费172358元，减半收取86179元，由被告宁波市华安电力电气股份有限公司、东泓科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  翁 磊 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  闻文波 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  章晨健
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执123号申请执行人：田大兴，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：徐光宗，男，1956年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。田大兴与徐光宗劳务合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除田大兴与徐光宗双方于2016年1月18日签订的《建筑工程劳务分包合同》；徐光宗于本判决生效之日起十日内返还田大兴75000元及利息（其中50000元自2016年1月19日起，另25000元从2016年7月7日起均至实际还款之日止按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，申请费770元，共计2445元，由徐光宗负担。因徐光宗未按上述生效法律文书履行义务，田大兴向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐光宗负有继续向申请执行人田大兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十一日书记员  王俊武
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初485号 原告：四川志俊物业服务有限公司平昌分公司 法定代表人：王策，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D43G12。 被告：王金丹，男，汉族，住四川省平昌县，公民身号码：513××××285811。 原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司诉被告王金丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月十五日 书记员  李云芬
陕西省吴起县人民法院 民事裁定书             (2020)陕0626民初269号原告：蔡德玲，女，1983年3月5日生，汉族，现住陕西省吴起县。被告：罗鹏飞，男，汉族，1981年11月17日生，现住陕西省吴起县。原告蔡德玲与被告罗鹏飞排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告蔡德玲于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告赵海东提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡德玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡德玲负担。 审  判  员   苏占鸿                               二〇二〇年四月二十三日                                书  记  员   陈国庆                              1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1206号 原告：徽商银行股份有限公司合肥花园街支行，住所地安徽省合肥市安庆路79号天徽大厦A座，统一社会信用代码91340100711770079G。 负责人：汤峰，支行行长。 委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铭轩，安徽华人律师事务所律师。 被告：慕孟振，男，1973年4月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告徽商银行股份有限公司合肥花园街支行与被告慕孟振信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徽商银行股份有限公司合肥花园街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年四月九日 书记员 梁亚利
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执267号申请执行人：高红光，男，1969年4月5日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：楚储美，女，1962年2月26日出生汉族，住河南省杞县。本院在执行申请执行人高红光与被执行人楚储美机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人楚储美应支付申请执行人高红光执行款8281.82元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十日代书记员 毛忆梦
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督208号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被申请人：李飞超，男，1985年9月20日出生，汉族，住临海市。 被申请人：李飞雄，男，1974年12月14日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人称，被申请人李飞超于2017年5月18日与申请人签订了（330121170518）浙泰商银（随贷通简）字第（0069120002）号“随贷通”借款合同。合同约定，申请人向被申请人李飞超提供250000元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年5月18日至2020年4月。授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，被申请人在该合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以申请人系统记账时间为准，到期日对月对日，一般为六个月后的同一天。借款月利率为9‰，逾期加收50%罚息，被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利。被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。同日，申请人与被申请人李飞雄签订了随贷通最高额保证合同，由被申请人李飞雄对该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年5月26日，被申请人李飞超申领了卡号为62×××78的随贷通卡并使用。2019年6月1日，被申请人李飞超通过随贷通卡贷款1笔，2019年12月1日该笔贷款到期，被申请人李飞超未按约归还贷款本息，被申请人李飞雄也未承担保证责任。截止2020年2月24日，被申请人李飞超尚欠借款本金250000元、利息13693.32元、逾期利息9225元。要求被申请人李飞超归还借款本金250000元及截至2020年2月24日利息13693.32元、逾期利息9225元，并支付2020年2月25日起至实际还款之日止按月利率13.5‰计算产生的逾期利息；被申请人李飞雄对还款负连带保证责任；由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李飞超应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金250000元及截至2020年2月24日的利息、逾期利息共计22918.32元，2020年2月25日起至履行完毕之日止的利息、罚息按借款合同约定计算，上述利息、罚息总额以月利率2%为限； 二、被申请人李飞雄对被申请人李飞超的还款承担连带责任。 申请费1798元，由被申请人李飞超、李飞雄负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月二十日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初26号原告梁玉惠，女，1966年5月11日出生，汉族，住博山区。被告博山区劳动保险事业处。住所地：博山区双山街。本院在审理原告梁玉惠诉被告博山区劳动保险事业处信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二十四日法官助理郑娟书记员任晓红
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8552号申请执行人：刘传伟，男，1968年1月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：范振强，男，1969年11月2日出生汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人刘传伟与被执行人范振强劳务合同纠纷一案中，查明被执行人范振强应支付申请执行人刘传伟执行款20800元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月三日代书记员 毛忆梦
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执172号 申请执行人：葛健飞，男，1986年5月7日生，汉族，大专文化，个体工商户，六安市金安区人，住六安市金安区。 被执行人：安徽瑞龙建筑装饰工程有限公司，住所地六安市磨子潭路光彩大市场，统一社会信用代码91341500588857055U。 法定代表人：龚传旭，该公司总经理。 本院在执行申请执行人葛健飞与被执行人安徽瑞龙建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户、网络资金账户，同时为从消费上惩戒被执行人，依法对上述被执行人发布限制消费令，再经网络和线下查控，没有发现被执行人有可供执行财产，并发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月十日 书记员  万思悦 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执21号之三申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路5号，统一社会信用代码：913706004937593809。负责人：祝传芳，该行行长。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，山东平和律师事务所律师。被执行人：山东新峰建筑装饰有限公司，住所地：莱州市夏邱镇夏南村。法定代表人：孙春国，该公司经理；被执行人：山东新峰石材集团有限公司，住所地：莱州市夏邱镇夏南村。法定代表人：孙春国，该公司经理；被执行人：山东福鹏石材有限公司，住所地：莱州市夏邱镇李金村。法定代表人：李云朋，该公司经理；被执行人：莱州新石峰建材有限公司，住所地：莱州市夏邱镇夏南村。法定代表人：孙春国，该公司经理；被执行人：孙春国，男，1963年8月1日出生，汉族，住莱州市。被执行人：程爱香，女，1965年10月10日出生，住莱州市。本院在执行交通银行股份有限公司烟台分行与山东新峰建筑装饰有限公司、山东新峰石材集团有限公司、山东福鹏石材有限公司、莱州新石峰建材有限公司、孙春国、程爱香（2019）鲁0602民初10267号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人莱州新石峰建材有限公司名下坐落于山东省莱州市夏邱镇夏南村土地使用权一宗，权利证号：莱州国用2008第0189号，面积37586.24平方米。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年四月七日书记员  杨 柳
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执152号申请执行人:高伟，男，汉族，务工，家住山东省枣庄市山亭区。被执行人:王仁华，男，汉族，务工，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初2326号民事调解书，向被执行人王仁华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王仁华至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人王仁华名下有传祺牌小型普通客车一辆（赣Ｅ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王仁华名下传祺牌小型普通客车一辆（赣Ｅ×××××）。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年四月十日书记员  付章云
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保805号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：陈东，男，1976年4月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳珑尔奇商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区世纪路5-3号12A14，统一社会信用代码：91210112559951958P。法定代表人：陈东。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司名下银行存款1,510,331.19元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈东、沈阳珑尔奇商贸有限公司名下银行存款1,510,331.19元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执115号申请执行人王宏琦，男，1970年3月8日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人叶兵，男，1986年1月19日出生，住台州市玉环市。申请执行人王宏琦与被执行人叶兵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宏琦向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人叶兵发出执行通知书、报告财产令，要求叶兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人叶兵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人王宏琦。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执115号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年四月二十二日代书记员 李             婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3546号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：朱李东，男，1982年12月1日出生，汉族，住江苏省通州市。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司与被上诉人朱李东合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年12月3日向上诉人湖南联合商品交易市场有限公司邮寄送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司未按照该《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》的要求于2019年12月10日前预交诉讼费用。后上诉人湖南联合商品交易市场有限公司申请缓交诉讼费用，亦未在本院规定时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇二〇年四月十三日书记员  朱宇航附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3103号申请执行人：赵建兵，男，1977年12月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：卢继明，男，1968年8月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人赵建兵与被执行人卢继明民间借贷纠纷一案，在审理过程中，经江苏省淮安市中级人民法院本院调解，双方自愿达成如下协议：卢继明归还赵建兵42.5万元（款项汇至赵建兵的江苏淮安农村商业银行卡内，开户行为淮阴区支行，卡号为62×××99），于2019年10月17日偿还赵建兵15万元，于2019年12月17日偿还赵建兵剩余27.5万元，若卢继明未按上述期限足额履行付款义务，则赵建兵有权按照一审判决申请强制执行，二审案件受理费1425元，减半收取712.5元，由卢继明负担（已付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人卢继明下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，查封了被执行人的房屋，后因案外人异议，本院裁定中止对查封房屋的执行；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。通过上述执行措施，本案未执行到款项。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，查封了被执行人的房屋，后因案外人异议，本院裁定中止对查封房屋的执行，且未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院的（2019）苏08民终2977号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二〇年四月十八日法官助理  杨 洋书 记 员  赵风芹
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初437号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、39、40层。法定代表人：孙建平，任董事长职务。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：胡志豪，男，1976年9月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告胡志豪追偿权纠纷一案，本院2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：（1）依法判令被告支付原告理赔款67743.76元、未付保费5622.36元及违约金63633.97元；（2）本案诉讼费、律师费等有被告承担。事实与理由：2014年12月19日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌分行（简称光大银行）签订个人贷款合同，合同约定光大银行向被告提供贷款80000元。2014年12月19日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险。2015年11月9日，原告向光大银行进行了理赔后，多次向被告催要，被告一直未偿还。本院经审查认为，原告诉状中被告“胡志豪”与原告提供的证据中“胡智豪”不一致，造成被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王松安二〇二〇年四月十三日书记员  李欢欢
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢651号 浙江省义乌市道路运输管理局、林旺: 本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人林旺行政非诉纠纷【初执案号：(2019)浙0782执9350号】一案过程中，2020年4月1日，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局已收到被执行人林旺支付的全部执行款30000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执1196号申请执行人曹所生，男，汉族，1952年2月11日生，退休工人，住淮安市淮阴区。被执行人朱云龙，男，汉族，1965年7月26日生，无业，住淮安市淮阴区。本院在执行曹所生与被告朱云龙合伙协议纠纷一案，经查，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请,本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0804执1196号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年四月九日书记员  谭 璐
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢736号申请执行人：牟某某，女，汉族，1976年4月8日出生，住重庆市万州区，公民身份号码。被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县云锦镇，组织机构代码73163063-9。法定代表人：赵应富，董事长。被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司第九分公司，住所地四川省泸州市泸县云锦街村，统一社会信用代码：91510521777944588A法定代表人：潘朝金。被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司，住所地四川省泸州市泸县云锦镇云锦街村，工商注册号：510521000023951。法定代表人：余忠跃。被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司古蔺分公司，住所地四川省泸州市古蔺县桂花乡香楠村香楠老街3组，统一社会信用代码；91510525MA622BBL20。法定代表人：屈成芳被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区龙泉镇云波三社春城邻里花园5幢1单元4层401号，统一社会信用代码：91530103MA6K3RGP20法定代表人：陈锐被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司重庆一分公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道钢花路507号1栋1号，统一社会信用代码：915001040824472008。法定代表人：唐欣铁被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司第四分公司，住所地：四川省泸州市泸县云锦镇街村，统一社会信用代码：91510521767260158Y。法定代表人：朱定权被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司象州分公司，住所地：广西壮族自治区来宾市象州县象州镇连城路72号，统一社会信用代码：91451322699868945W。法定代表人：罗伦全。被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道欢城街欢城四巷32号402，统一社会信用代码：91440608304081698M法定代表人：何冠波被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司白色分公司，住所地广西壮族自治区百色市田东县平马镇中和路18号，工商注册号：451022200006661法定代表人：梁远兴被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪南路兰苑花园北五栋2-1-1，统一社会信用代码：915205026975396389。法定代表人：何天伟被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南朗镇晴朗路8号汇辉名苑9卡，统一社会信用代码：914420000973562135。法定代表人：晏启彬申请执行人牟某某与被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司工程款纠纷一案，本院作出的(2015)津法民初字第08256号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日以（2017）渝0116执287号追加被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司的分公司即四川省泸县第九建筑工程有限公司第九分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司古蔺分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司云南分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司重庆一分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司第四分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司象州分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司佛山分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司百色分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司毕节分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司中山分公司作为四川省泸县第九建筑工程有限公司的分公司为本案被执行人，申请执行人牟某某于2019年10月10日向本院恢复申请执行，申请执行标的为1026875.3元及利息。本案在执行中，本院向被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司第九分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司古蔺分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司云南分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司重庆一分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司第四分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司象州分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司佛山分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司百色分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司毕节分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司中山分公司作为四川省泸县第九建筑工程有限公司的分公司发出执行裁定书。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查明：被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司第九分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司古蔺分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司云南分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司重庆一分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司第四分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司象州分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司佛山分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司百色分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司毕节分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司中山分公司均无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其被执行人法定代表人实行限消。2020年4月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人牟某某，申请执行人牟某某同意终结本次执行程序。截至2020年4月7日，被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司及其名下四川省泸县第九建筑工程有限公司第九分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司云锦分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司古蔺分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司云南分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司重庆一分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司第四分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司象州分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司佛山分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司百色分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司毕节分公司、四川省泸县第九建筑工程有限公司中山分公司作为四川省泸县第九建筑工程有限公司的分公司尚欠申请执行人牟某某1026875.3元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执恢736号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月七日书记员 李利沙
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执673号之二 申请执行人:罗甸某某有限公司，地址：罗甸县龙坪镇北境线。 法定代表人：方某，系该公司执行董事。 委托代理人：李某某，系该公司会计。 被执行人:邵阳市某建筑工程公司，住址：湖南省邵阳市双清区双坡北路。 法定代表人：罗某某，系该公司经理。 罗甸某某有限公司申请执行邵阳市某建筑工程公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初682号民事调解书生效后,被执行人邵阳市某建筑工程公司至今未履行其义务，为此，权利人罗甸某某有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理执行，依法向被执行人邵阳市某建筑工程公司送达执行通知书，责令被执行人支付730000.00元给申请执行人，承担案件执行费9700.00元。执行过程中，经查：被执行人无银行存款及理财产品登记信息、无车辆登记信息；有工商登记信息、有不动产登记信息（被执行人名下有多处不动产登记信息，但已经全部处于抵押状态、全部处于查封状态）。另查明，罗甸县某局证实：被执行人在罗甸县承建的河滨新区项目，因未完成审计结算，故无法明确是否存在债权情况。对被执行人欠申请执行人案件款739700.00元（其中含执行费9700.00元），本院于2019年12月18日作出裁定，要求贵州某某实业集团有限公司协助扣留被执行人在该公司处的工程款739700.00元；根据申请执行人提供的信息，本院于2020年1月17日作出裁定，冻结被执行人在中国农业发展银行罗甸支行账户内存款739700.00元（现冻结金额：人民币零圆整）。以上扣留、冻结被执行人的案件款，无法保证申请执行人债权的实现。 经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。被执行人至今分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。对登记在被执行人名下的房产因抵押、查封等因素，申请执行人暂时不要求处理，同意终结（2018）黔2728民初682号民事调解书的本次执行程序。申请执行人申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人邵阳市某建筑工程公司列为失信被执行人，并限制法人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年四月二十四日 书记员  饶茜涵
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初238号原告：杨某1，男，汉族。被告：杨某2，女，汉族。被告：杨某3，男，汉族。原告杨某1诉被告杨某2、杨某3赡养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨某11于2019年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1的撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某1负担。审 判 员 锁仲田二〇二〇年四月二十日法官助理 常彦斌书 记 员 徐 璐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执163号申请执行人：石正辉，男，1970年8月15日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：江苏金豹装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320700139182806C，住所地连云港市海州区。法定代表人：李玉珍。申请执行人石正辉与被执行人江苏金豹装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终3405号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付因被执行人工程款144697元及利息，并承担部分案件受理费用，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十八日书记员  张洪铭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6763号上诉人（原审被告）：简其风，男，1978年2月11日出生，身份证住址广州市天河区，被上诉人（原审原告）：黄思办，男，1973年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县，上诉人简其风因与被上诉人黄思办合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初26935号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人简其风撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年四月一日法官助理林琳书记员莫小惠
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初4号原告：来凤县城市客运有限公司，住所地：来凤县翔凤镇教育城，统一社会信用代码：9142282773911644XL。法定代表人：田永友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓莉，系湖北彭恩律师事务所律师。被告：杨壮，男，生于1988年10月4日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：杨翠珍，女，生于1966年3月10日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住所地：恩施市金龙大道2号3#楼（寰宇大厦）1层104号门面、15层整层，统一社会信用代码：914228000920287713。负责人：王冰，该公司经理。委托诉讼代理人：李志翔，男，生于1987年6月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系该公司职工。原告来凤县城市客运有限公司与被告杨壮、杨翠珍、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告来凤县城市客运有限公司、被告杨壮到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告来凤县城市客运有限公司向本院提出撤回对被告杨翠珍、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告来凤县城市客运有限公司自愿申请撤回对被告杨翠珍、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司的起诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来凤县城市客运有限公司撤回对被告杨翠珍、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司的起诉。审判员  张敏二〇二〇年四月二十三日法官助理蒋鹏书记员张媛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2771号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村二组，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人：周维开，经理。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁月云，重庆津舟律师事务所实习律师。被告：吴云凯，男，汉族，1995年2月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告重庆市雄盛运输有限责任公司与被告吴云凯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告重庆市雄盛运输有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市雄盛运输有限责任公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市雄盛运输有限责任公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告重庆市雄盛运输有限责任公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年四月十五日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执597号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执75号之五申请执行人：菏泽亿恒胶业有限公司，住所地曹县庄寨镇潘寨行政村西头，统一社会信用代码91371721092459141G。法定代表人：潘殿卿，经理。被执行人：丁伟臣，男，1989年12月10日出生，汉族，住曹县。申请执行人亿恒胶业与被执行人丁伟臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）鲁1721民初161号民事调解书已发生法律效力，因丁伟臣未履行生效法律文书确定的向亿恒胶业支付货款10万元的义务，亿恒胶业向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人丁伟臣发出执行通知、报告财产令，通知丁伟臣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。丁伟臣逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年1月6日、2020年2月9日、2020年3月10日、2020年4月9日对被执行人丁伟臣的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法划拨被执行人丁伟臣名下银行存款9300.26元、互联网银行存款1320.43元，收取执行费1400元，余款9220.69元交付申请执行人，未查询到被执行人其他可执行财产。执行过程中，因被执行人丁伟臣不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月13日作出（2020）鲁1721执75号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人丁伟臣不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年2月14日决定将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年2月20日决定对被执行人丁伟臣拘留15日，因疫情管控期间，暂未实施。本院在立案时向申请执行人亿恒胶业发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，亿恒胶业未能提供相应财产线索。本院于2020年4月15日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了亿恒胶业，亿恒胶业同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法划拨被执行人丁伟臣名下银行存款，但仍不足以清偿全部债务，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执75号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年四月十六日法官助理张玮书记员战德华
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初502号 原告：陶稳，男，1982年9月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：王春，男，1978年8月7日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：钟禄伟，男，1983年6月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在审理原告陶稳与被告王春、钟禄伟民间借贷纠纷一案过程中,原告陶稳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 一、本案按陶稳撤回起诉处理。 审判员 罗 政 二〇二〇年四月十六日 书记员 罗祎繁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5269号之一原告：高庆荣，男，1967年8月13日出生，汉族，江苏淮涟置业有限公司董事长，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。被告：淮安茂华置业有限公司，住所地淮安市清江浦区茂华国际汇09号楼01室。法定代表人：刘尧，该公司总裁。委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。被告：淮安茂华物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区茂华国际汇09号楼01室。法定代表人：刘高云，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗加丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。原告高庆荣与被告淮安茂华置业有限公司、淮安茂华物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告高庆荣于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高庆荣的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高庆荣撤诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告高庆荣负担。审 判 长 赵 夜人民陪审员 刘 进人民陪审员 牛日芬二〇二〇年四月十三日书 记 员 梁 霄
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执859号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：韩磊，男，1981年11月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人韩磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2570号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息30354.68元（截止2019年11月1日）及利息、诉讼费230元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为31184.68元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年四月十七日   书  记  员   柯  栋  1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执506号 执行申请人：许庆好,男1968年8月21日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：孙克仙,男1970年7月30日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在执行许庆好与孙克仙建设工程合同纠纷一案中，孙克仙现无财产可供执行，且许庆好未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月八日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初36号之一 本院于二〇二〇年二月二十一日对原告欧勇军与被告广元肿瘤医院民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0821民初36号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0821民初36号民事裁定书中第二页第五行“《中华人共和国民事诉讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。 审判员  孙建军 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 洪
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初523号 原告：李雷华，男，1986年4月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：石安平，男，1978年5月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告李雷华诉被告石安平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雷华撤诉。 案件受理费225元，减半收取113元，由原告李雷华负担。 审 判 长  胡秋寒 人民陪审员  李素林 人民陪审员  宋 辉 二〇二〇年四月一日 书 记 员  周 俊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9734号 申请执行人聂国华，男，1975年1月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人褚志斌，男，1987年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李光辉，男，1983年12月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人聂国华申请执行被执行人褚志斌、李光辉买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9734号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年四月十六日 书记员  陆熙鹏
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1404号申请执行人刘俊祥，男，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人赵胜春，男，汉族，1984年7月7日出生，住安徽省肥东县。申请执行人刘俊祥与被执行人赵胜春合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初633号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵胜春银行存款4142元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  孙振峰二〇二〇年四月一日书记员  柯 畅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初7660号原告:常州市恒钜机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区，统一社会信用代码91320412782702102R。法定代表人：陆正新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李曙明，男，该公司员工。被告：海宁市许村镇群辉纺织厂，住所地浙江省海宁市许村镇巷东村姚打铁三组26号，统一社会信用代码92330481MA2F0NR09Y。经营者：马雁群，女，汉族，1979年1月7日生，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：陈国涛，浙江浙苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，浙江浙苏律师事务所律师。原告常州市恒钜机械有限公司（以下简称恒钜公司）与被告海宁市许村镇群辉纺织厂（以下简称群辉纺织厂）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序。被告群辉纺织厂在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院经审查后于2019年10月25日作出民事裁定书，驳回被告群辉纺织厂对本案管辖权提出的异议。被告群辉纺织厂不服该裁定提出上诉，常州市中级人民法院经审查后作出民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告恒钜公司的法定代表人陆正新及其委托诉讼代理人李曙明，被告群辉纺织厂的委托诉讼代理人陈国涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒钜公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款133213元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月，原、被告开始发生业务往来，原告根据被告需要，供应绒纱给被告使用，直到2018年5月7日双方业务终止，被告结欠原告货款628913元，被告承诺该款在短时间内支付给原告，直至今日被告还结欠原告货款133213元，该款经原告多次催要，被告一直拖延未付，为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告群辉纺织厂辩称，原、被告之间的买卖合同法律关系是事实，但是往来的金额，因为涉及到交付和质量等问题，款项一直未结清也未进行对账，被告仅认可结欠金额为70000元。本院经审查认定事实如下：原告恒钜公司与被告群辉纺织厂自2017年5月开始发生业务往来，双方没有签订书面合同，通过电话联系的方式，由原告恒钜公司按照被告群辉纺织厂的要求供应绒纱，双方达成协议后，恒钜公司联系车辆将货物运至群辉纺织厂，并由群辉纺织厂的马国民、汤月辉在送货单上签收，送货单上还载明前期结欠和累计结欠的货款金额，截至2018年5月7日，累计结欠金额为628913元。其后，群辉纺织厂陆续付款至2019年7月，共计付款495700元，结欠货款金额为133213元。上述款项经恒钜公司多次催要未果，故诉至本院，引发诉讼。以上事实，有原告恒钜公司提供的15张送货单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告恒钜公司与被告群辉纺织厂之间虽未签订书面合同，但双方存在买卖法律关系。原告恒钜公司向被告群辉纺织厂交付货物后，被告群辉纺织厂应当及时履行付款义务，而被告群辉纺织厂未及时足额付款是引起本案诉讼的主要原因。被告群辉纺织厂对原告提交的证据无异议，对己方已经付款的金额无异议，现根据原告恒钜公司提供的送货单等证据，可以确认被告群辉纺织厂尚结欠原告恒钜公司货款为133213元。本院认为，因被告群辉纺织厂未按照合同约定给付货款构成违约，原告恒钜公司要求被告群辉纺织厂支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告群辉纺织厂辩称货物存在质量问题，经查，被告群辉纺织厂当庭陈述，在双方2018年5月业务终止后，陆续付款至2019年7月，在长达一年多的时间内持续付款，并未提出货物存在质量问题，也并未向本院提交证据证明货物存在质量问题，群辉纺织厂认为结欠货款应为70000元的意见，亦未提交相应的计算标准和证据，上述抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告海宁市许村镇群辉纺织厂于本判决生效之日起十日内给付原告常州市恒钜机械有限公司货款133213元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，由被告海宁市许村镇群辉纺织厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周运二〇二〇年四月十日书记员  张静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6743号 原告：章树荣，男，1966年5月28日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：赵晨，浙江当金律师事务所律师。 被告：严有飞，男，1983年1月9日出生，汉族，住兰溪市。 原告章树荣为与被告严有飞民间借贷纠纷一案，于2019年12月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告章树荣的委托代理人赵晨到庭参加诉讼，被告严有飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章树荣诉称，2016年至2017年，被告因做生意需要先后3次向原告借款41.2万元，并向原告出具借条三张。其中33万元的借款，双方口头约定借款利息为月息1分，借款期限为一年。借款到期后，因被告未及时还款，为防止借条诉讼时效，原被告协商后，由被告于2018年7月10日向原告重新出具借条一张。现因被告拖延还款，原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币41.2万元及利息（利息按年息6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件、被告户籍证明原件各一份，证明原被告诉讼主体资格；2、借条原件3份，证明原被告间借款的事实；3、中国银行业务凭证复印件、2017年4月3日借条复印件各一份，证明被告2018年7月10日出具的33万元系借款到期后重新出具。 被告严有飞未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，经本院审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告严有飞于2017年4月3日向原告借款33万元，2018年7月10日重新出具借条，于2017年5月13日向原告借款5万元，于2017年7月1日借款32000元，均出具了借条。被告一直未归还，故原告向本院起诉。 本院认为，原告章树荣与被告严有飞之间的借贷关系合法有效，原告要求被告严有飞归还借款本金及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告严有飞于本判决生效后十日内归还原告章树荣借款本金412000元及逾期利息（按年利率6%从2019年12月27日起计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费3740元（已减半收取），由被告严有飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年三月十八日 代书记员  唐帅莹
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执552号吴红生、尹丹华：申请人吴红生与被执行人尹丹华其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初455号民事调解书，于2020年4月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7097号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘启，男，1989年02月09日生，汉族，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘启信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘启归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币154,421.52元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘启向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，刘启欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计178,069.25元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘启送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘启的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  罗有敏二〇二〇年四月十五日书记员  田 委附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执233号之一 申请执行人：梁建斌，男，1977年1月24日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行梁建斌与吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人梁建斌支付运费人民币66400元；二、负担案件受理费人民币730元，执行费人民币896元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月3日，本院对被执行人吴志勇的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月17日，本院在被执行人户籍地华容县社区进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年4月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人梁建斌未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 琴
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执294号申请执行人:博爱县广通汽车运输有限公司,住所地：河南省焦作市博爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段。法定代表人：赵桂林。委托代理人：葛小平，律师。被执行人:孙喆,男,汉族，1987年10月18日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人博爱县广通汽车运输有限公司与被执行人孙喆合同纠纷一案中，查明被执行人孙喆对申请人沁阳市天顺运输有限公司、博爱县诚德汽车运输有限公司、博爱县广通汽车运输有限公司、焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司、博爱县众联运输有限责任公司、博爱县鑫安物流运输有限公司有债务在本院强制执行，被执行人均为孙喆，六案的申请人的共同特别代理人为葛小平。在执行中六申请人与被执行人孙喆订立和解执行协议，需要长期履行，协议内容为：一、被执行人孙喆2020年4月24日前归还六申请人共计7190元；二、剩余20000元分十期还清，自2020年5月起每月月底还款2000元。本院认为，申请人博爱县广通汽车运输有限公司与被执行人孙喆订立的和解执行协议是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十四日书记员  张 楠
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执649号申请执行人：中国工商银行股份有限公司巨野支行，营业场所：山东省巨野县。负责人：田建军，行长。被执行人:徐保田，男，1981年05月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人:王秀荣，女，1979年06月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：山东巨野龙瑞置业有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：王玉学，经理。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人徐保田、王秀荣、山东巨野龙瑞置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初1656号民事判决书，依法向被执行人徐保田、王秀荣、山东巨野龙瑞置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人归还申请人中国工商银行股份有限公司巨野支行借款310725.37元及利息、案件受理费5960元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执649案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月三日书记员  任 鹏
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1069号 上诉人（原审原告）：浙江现代环境建设集团有限公司，住所地金华市婺城区迎宾大道建科大楼五楼。 法定代表人：沈滨刚。 被上诉人（原审被告）：陈献明，男，1966年7月30日出生，汉族，住磐安县。 被上诉人（原审被告）：陈献标，男，1968年10月27日出生，汉族，住金华市。 上诉人浙江现代环境建设集团有限公司因与被上诉人陈献明、陈献标追偿权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初6043号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 浙江现代环境建设集团有限公司上诉请求：撤销金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初6043号民事裁定书，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审存在明显错误。本案与（2019）浙07民终2248号民事判决审理并不是同一法律关系。本案主要审理上诉人要求返还垫付的民工工资、材料款的追偿问题，而后者审理的是合同纠纷，应否退还保证金的问题，上诉人在（2018）浙0702民初14662号案一审，（2019）浙07民终2248号案二审中均未对垫付民工工资、材料款的款项提起反诉，与本案一审审理并非同一事实，因此，一审法院也不应直接驳回。（2019）浙07民终2248号民事判决载明“现代公司提出为陈献明垫付人工工资的依据不足，本院不予采纳”二审法院暂时以证据不足没有认定，并不是否认上诉人的诉讼资格，更不等同于虚假诉讼。实际上，在本案一审中，上诉人提交了新证据即由发包方中铁十八局集团第四工程有限公司出具的《说明》，进一步证明了未支付民工工资及材料款的事实。二、被上诉人应当返还上诉人支付的民工工资、材料款。综上，请求依法改判或发回重审。 浙江现代环境建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告垫付款项1524332元及利息损失（年利率6%自起诉之日起至实际返还之日止）。2、承担本案诉讼费用。 一审法院认为，2018年11月6日，陈献明以浙江现代环境建设集团有限公司为向一审法院起诉，要求其退还100万元保证金，一审法院立为（2018）浙0702民初14662号合同纠纷一案，一审判决后经二审，二审立案号为（2019）浙07民终2248号，该二审判决书载明“陈献明在协议中承诺其施工期间所发生的材料、人工费已全部付清，账目也与现代公司当面核对无误的内容得到现代公司盖章签字确认，并非陈献明单方承诺，现代公司提出为陈献明垫付人工工资的依据不足，本院不予采纳”，生效判决书已经确认协议并非陈献明单方承诺，现有证据不能证明本案当事人之间还存在质量问题和损失问题，故在实体上不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回浙江现代环境建设集团有限公司的起诉。 本院认为，浙江现代环境建设集团有限公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。其在（2018）浙0702民初14662号、（2019）浙07民终2248号案件中未就涉案款项提出反诉，故其在本案中的起诉不属于重复起诉。至于浙江现代环境建设集团有限公司的诉讼请求是否有充分证据支持，应属于案件实体审理后裁判的事项。一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初6043号民事裁定； 二、本案指令浙江省金华市婺城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇二〇年四月七日 代书记员 徐艳锦
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初1657号 原告：潘立，男，1991年7月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：宁波晟世婚礼策划有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区药行街31号（9-27）室，统一社会信用代码91330203MA2CHTPTXY。 法定代表人：周晟。 原告潘立与被告宁波晟世婚礼策划有限公司服务合同纠纷一案中，本院在审理过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘立负担。 审 判 员 陈露露 二〇二〇年四月十六日 代书记员 章潮琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执398号 申请执行人：郭淼，男，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：湖州康山街道成祥建材商行。住所地：浙江省湖州市二环西路2077号湖州红星美凯龙全球家居生活广场负一楼A8062.A8063号。 经营者：刘立广。 被执行人：刘立广，男，1988年1月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 申请执行人郭淼与被执行人湖州康山街道成祥建材商行、刘立广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4121号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭淼向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为被执行人湖州康山街道成祥建材商行、刘立广支付申请执行人郭淼货款35000元（按月利率2%支付自2019年6月1日起至货款实际清偿之日止的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人湖州康山街道成祥建材商行、刘立广发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州康山街道成祥建材商行、刘立广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州康山街道成祥建材商行、刘立广逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州康山街道成祥建材商行、刘立广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人刘立广银行账户3228.08元，并已发放给申请执行人。截至2020年4月21日，本案执行标的已执行到位3228.08元。暂未发现被执行人湖州康山街道成祥建材商行、刘立广有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州康山街道成祥建材商行、刘立广拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州康山街道成祥建材商行的经营者刘立广采取了限制高消费的执行措施，已对被执行人湖州康山街道成祥建材商行、刘立广采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭淼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  顾洪鑫
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢486号 绍兴银行股份有限公司上虞支行、上虞正元印染有限公司、浙江正元集团有限公司、浙江蓝星印染有限公司、周爱仙、倪煜旦： 关于申请执行人绍兴银行股份有限公司上虞支行与被执行人上虞正元印染有限公司、浙江正元集团有限公司、浙江蓝星印染有限公司、周爱仙、倪煜旦金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞商初字第01081号民事调解书，本院于2020年4月7日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执1330号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执399号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：郑晓君，男，汉族，无职业，住大庆市大同区。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第279号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第279号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执235号之一申请执行人：龚建军，男，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：唐宫宝,男,1990年8月03日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初1455号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐宫宝未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人龚建军依法向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款9745元，含执行费50元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月10日、2月26日、3月24日、4月13日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并扣划案款1211.18元，其他未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年2月26日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、在本次执行程序期间，执行到位案款共计1211.18元，扣除本案执行费50元，余款1161.18元于2020年4月14日发放给申请人。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月二十二日代理书记员  侯丹丹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执117号王坚、衡阳江佑时尚酒店管理有限公司：本院执行的关于申请执行人王坚与被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行3075元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执674号之四被执行人：新蒲建设集团有限公司，地址：郑州市。法定代表人：王建峰。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人新蒲建设集团有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币398,564.25元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人新蒲建设集团有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币398,564.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月一日书记员  魏巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保334号申请保全人赵屹丹，男，1975年1月29日出生，满族，农民，现住东港市新城管理区刘家泡四组，公民身份证号码2106231975××××××××。被保全人吕其君，男，1965年6月2日出生，汉族，农民，现住址东港市前阳镇××组，公民身份证号码2106231965××××××××。申请保全人赵屹丹与被保全人吕其君劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8096号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保334号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月二十日书记员 邓晓飞