安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初192号 原告：李娟，女，1985年12月18日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：武珺，安徽皖中律师事务所律师。 被告：高乃云，女，1968年2月6日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：许翠玲，女，1965年5月1日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市淮上区。 原告李娟与被告高乃云、许翠玲民间借贷纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同偿还原告借款10万元；2、判决两被告自2016年2月起，按照2000元/月支付10万元借款利息至本金还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年元月至2月，被告高乃云因家中办喜事资金短缺，向原告借款10万元，并且为原告出具两份借条，约定借款利息为月息2分，被告许翠玲为其提供担保，在借条上保证人处签名。借款后，被告高乃云未按时支付利息，也未归还本金。2018年7月5日，高乃云为原告重新出具了一份10万元借条，约定利息为月息2分，许翠玲为担保人，担保至借款还清之日止。经原告多次催要，高乃云仅归还了5000元利息，剩余借款本金及利息均未归还。原告出借给高乃云的10万元系原告丈夫因交通事故死亡的人身伤害意外保险赔偿款及亲友资助。被告不归还借款的行为导致原告生活困难，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告高乃云辩称，我认可向原告借款10万元，其中一张5万元借条明确约定月息2分，同意按照约定支付利息，另外一张5万元借条没有约定借款利息，不同意支付利息。原告多次上门讨要后，我于2019年偿还本金5000元，目前没有偿还能力，有能力的时候主动归还。 被告许翠玲辩称，我与原告李娟、被告高乃云都是朋友，李娟拿到其丈夫交通事故保险赔偿款后借给高乃云，我作为见证人在借条上签字。 本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，高乃云向李娟借款5万元，高乃云向李娟出具借条一份，载明“今借到李娟现款人民币伍萬元整（50000元），借款人高乃云，担保人许翠玲”。2016年2月28日，高乃云向李娟借款5万元，高乃云向李娟出具借条一份，载明“今借到李娟伍萬元整（50000），利息0.02分，借款人高乃云，担保人许翠玲，一年连本带利一起付清”。2018年7月5日，高乃云又重新向原告出具借条一份，载明“2016年1月14日，本人高乃云（身份证号3403111968××××××××）向李娟借到现金人民币伍万整，约定利息为月息两分。2016年2月28日，本人高乃云（身份证号3403111968××××××××）又向李娟借到现金人民币伍万元整，约定利息为月息两分。上述借款本人因经济困难至今未能偿还，利息也未支付，特出具此借条，担保人自愿继续为该款提供担保，直至借款还清之日止。借款人：高乃云，担保人：许翠玲”。2019年9月12日，高乃云通过微信转账方式，偿还李娟5000元。 上述事实，有原告提供的证据身份证、户籍登记信息查询单、借条2张、说明1张、银行流水，证人夏某、张某、李某证言等证明，本院予以确认并在卷佐证。被告高乃云对原告提供的证据2016年1月14日借条真实性无异议，认可向原告借款5万元的事实，但不认可约定利息为月息2分，借条反面的文字不是其本人书写，也没有其本人签名。本院认证认为，该份借条正面未明确载明借款利息，反面虽然书写“利息2分”，但没有借款人和担保人签字确认，视为2016年1月14日未约定利息。但2018年7月5日，在重新出具的借条上，已明确约定月息2分。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告李娟主张被告高乃云、许翠玲偿还借款，有借条3张、银行流水、证人夏某、张某、李某证言等证据证实，且被告高乃云、许翠玲亦认可，本院认定双方借贷关系成立，原告要求被告高乃云归还10万元借款的诉讼请求本院依法予以支持。原告主张自2016年2月份起，按照月息2分支付借款利息，所约定的利率不违反法律规定，本院予以确认。其中2016年1月14日的5万元借条未载明利息，视为未约定利息，但2018年7月5日，在重新出具的借条上，已明确约定月息2分，故2016年1月14日的借款5万元，自2018年7月5日起按照月利率2%计算借款利息；2016年2月28日的5万元借条明确载明月息2分，自该日起按照月利率2%计算借款利息。 关于被告高乃云2019年9月12日偿还李娟5000元的性质为本金还是利息，根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）＞第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，应视为偿还利息，被告高乃云2016年1月14日的5万元借款利息已清偿至2018年12月5日。 关于原告要求被告许翠玲承担保证责任，因许翠玲以担保人的身份在借条上签字，其辩称仅是借款见证人的意见不能成立，应视为其对借款及利息清偿承担连带保证责任。且原告向担保人主张权利并未超过法定的担保期间，该项诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高乃云于判决生效之日起十日内偿还原告李娟借款本金100000元并支付利息（利息计算方式：其中的50000元本金按照月利率2%自2016年2月28日起计算至款项清偿之日止；另外的50000元本金按照月利率2%自2018年12月5日起计算至款项清偿之日止）； 二、被告许翠玲对被告高乃云的上述偿还义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告高乃云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 万 敏 二〇二〇年四月一日 书记员 陈佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。