河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1997号上诉人（原审被告）：冯利利，女，汉族，1991年3月16日出生。被上诉人（原审原告）：张晓林，女，汉族，1990年11月1日出生。上诉人冯利利因与被上诉人张晓林追偿权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初7259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人冯利利，被上诉人张晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯利利上诉请求：1.请求二审法院依法改判驳回张晓林一审诉讼请求或者发回重审；2.本案诉讼费用由张晓林承担。事实和理由：一审法院没有查明案件的事实，是否欠张晓林的款项，是根据河南省郑州市唐美人医院收取的费用确定的，冯利利在去医院开具账单时医院工作人员对话明确说出其费用总计是30598元，而张晓林与其同学吃回扣，利用其同学是医院股东身份，让医院出具虚假的收据和清单。一、张晓林不是本案的适格主体，一审判决认定的事实不清，案件争议的是冯利利和医院的经济纠纷，这个纠纷现在还在争议中，提供的东西都是复印件，冯利利不予认可。张晓林说不能提供转账明细是说谎的，如果没有就是虚假诉讼，冯利利要追究其法律责任。二、一审判决书适用法律是错误的，借款是否存在是冯利利和医院之间存在的纠纷，而张晓林是担保人，应当适用追偿权，而不应当适用民间借贷，不是一审法院认定的借款。三、一审法院认定唐美人医院出具的证据显示25000元的款项是从贺成龙工资中扣除，一审法院的卷宗中没有医院出具的证明，更不存在工资代扣的问题，根据一审查明的情况，医院注册日期显示的是2019年4月30日，其五月份是否有收入，并没有证据证明，不能因其银行账户没有转账就认定是扣发工资，一审认定贺成龙已经垫付了25000元的手术费，从工资中扣除没有证据。四、本案认定事实的主要证据不合法，作为张晓林主张已经代偿12500元的事实提交的证据是微信转账截图，没有原件，在一审中冯利利要求其出示支付明细，至今未出具支付明细，一审法院没有向贺成龙核实转账是否真实，也没有贺成龙的任何认可，在一审开庭中对于如何支付这个款项，张晓林支付方式前后矛盾。五、冯利利12月9号补的收据票号显示1119544，而张晓林说她出示的票据是医院档案里找到的，其票号是1119550，充分证明这是虚假证据。六、张晓林提供的都是复印件而不是原件我不认可。张晓林辩称：一、因为我在售楼部上班，一天要打200个电话，加10个微信，我的微信号被封了，一审时我也给法官看了。二、当时借款条是给贺成龙打的，我是担保人，贺成龙向我要钱，我已经支付了，所以我需要提起追偿。三、关于唐美人医院的注册日期，一审法院已经核实过，唐美人医院之前是个小医院，后来医院扩大了，又重新注册，这个医院是一直存在的。四、冯利利给医生发过微信语音，医生说这个钱确实是贺成龙垫付的。五、关于收据票号的事情我不清楚。张晓林向一审法院起诉请求：1.依法判令冯利利向张晓林偿还借款12500元和逾期利息；2.判令冯利利承担本案的诉讼费。一审法院认定事实如下：2019年5月10日，冯利利到河南唐美人医院做手术，协定手术费用55000元，冯利利缴纳30000元后，向案外人贺成龙借款25000元，并向贺成龙出具借条一张，由张晓林提供担保，约定该款分8期偿还，每期偿还3125元。后冯利利通过张晓林向贺成龙偿还了四期还款，共计12500元，后未再还款，张晓林代冯利利偿还了剩余12500元后，贺成龙将借条原件交付与张晓林，并向张晓林出具证明一份。后张晓林向冯利利讨要未果，故而成诉。一审法院认为：双方争议事实：1.本案所涉借款前期已偿还的四期还款是否已支付与贺成龙；2.本案所涉借款是否交付的问题。关于该笔借款前期已偿还部分是否支付与贺成龙的问题。双方对于冯利利已经通过张晓林偿还的四期还款共计12500元的事实予以认可。冯利利称前期已经偿还的四期还款，是直接转账给张晓林，不能证明该款已支付与贺成龙。张晓林称其因手机号被封，导致当时转账的微信号无法登录，后其提供贺成龙的微信收款记录显示，张晓林已将该四笔款转与贺成龙，虽该四笔款的转账时间与张晓林的收款时间不一致，但并不影响其还款的事实。关于本案所涉借款是否交付的问题。冯利利称其在做手术后河南唐美人医院未向其出具收据和收费明细，后经多次到医院协商，医院仅向其出具了一张30598元的收据，该收据上注明项目已做。并主张当时医院收银人员称所有项目花费为30598元，除此外无其他费用。而张晓林在诉讼中提供了一张2019年5月11日河南唐美人医院出具的25000元收据，证明本案所涉借款，贺成龙并未实际出借借款。本案中，张晓林、冯利利双方提供的两张收据中虽都注明项目已做，但并不能证明项目全部花费为30598元。张晓林提供的由河南唐美人医院出具的证明显示：“收到冯利利5月10号项目费30000,5月11号项目费25000（从贺成龙工资代扣）两笔费用共计55000为冯利利项目操作费。因两笔费用不是同一时间到账，所以开两张收据”。庭审后张晓林提供了郑州唐美人整形明细单，明细显示冯利利所做手术花费为55000元。结合以上证据及双方当事人陈述事实，能够证明冯利利在河南唐美人医院所做手术花费为55000元。河南唐美人医院出具的证明显示25000元的项目款从贺成龙工资中代扣，张晓林提供贺成龙名下中信银行明细显示，2019年7、8、9月收到河南唐美人医院代发工资均在30000元左右，2019年5、6月未收到工资。后经该院向贺成龙调查，其称河南唐美人医院于2019年4月30日取得医疗机构执业许可证开始营业，本案所涉25000元借款直接从其2019年5月工资中扣除，当月没有发工资，2019年6月其到平顶山参加会议，当月没有上班，故6月亦未发放工资。贺成龙称其医院工资发放仅依靠业务提成，没有底薪，其为公司代持股东，年底拿分红。结合以上证据，虽不能证明贺成龙将本案所涉25000元借款交付与冯利利或河南唐美人医院，但河南唐美人医院出具证明显示从贺成龙工资中代扣，贺成龙银行明细中亦显示2019年5月未发工资，且冯利利在手术前已被告知手术费用为55000元，后进行手术，故该款的交付问题并不影响冯利利与贺成龙之间借贷关系的成立，张晓林作为担保人，代冯利利偿还的12500元，冯利利应当予以偿还。因该笔借款并未约定利息，故对张晓林要求支付逾期利息的主张，该院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、冯利利应于本判决生效之日起十日内向张晓林偿还借款12500元；二、驳回张晓林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56元，由冯利利承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，张晓林向冯利利行使追偿权，提供了冯利利向债权人贺成龙出具的借条原件及贺成龙出具的证明，主张其作为该借款的担保人已代冯利利向贺成龙偿还12500元并从贺成龙处取得了借条原件，故冯利利应偿还其12500元。对此一、二审法院均向贺成龙进行了核实，贺成龙对张晓林所述予以认可，并称因冯利利当时在其任职的医院作手术，故该款项与院方说好从其工资中扣除，冯利利向其出具了25000元的借条，分八期偿还，冯利利通过张晓林向其偿还四期款项后不再偿还，故其向张晓林直接索要欠款，并由张晓林偿付了12500元。根据双方提供的证据、陈述及查明的事实，冯利利辩称这是其与医院之间的纠纷、张晓林提供的证据均是复印件其不予认可等理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，冯利利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由冯利利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇二〇年四月十五日书记员  佟欣玮