河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1136号上诉人（原审被告）：河南水投建设集团有限公司。法定代表人：田立红，董事长。委托诉讼代理人：方长立，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦清华，河南良达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张长安，男，1963年1月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：连金叶，女，1962年10月28日出生，汉族，系张长安配偶。委托诉讼代理人：张慧敏，河南华融律师事务所律师。上诉人河南水投建设集团有限公司因与被上诉人张长安健康权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南水投建设集团有限公司的委托诉讼代理人方长立，被上诉人张长安的委托诉讼代理人连金叶、张慧敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南水投建设集团有限公司上诉请求：请求法院将本案发回重审或依法改判上诉人不承担赔偿责任；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案围挡不是上诉人搭建的，且该路段的道路及排水工程于2018年12月13日竣工验收，于2018年12月20日交付给业主投入使用，该路段也不归被上诉人管理，被上诉人将上诉人列为被告属于被告主体不适格，原审法院认定上诉人对围挡有管理义务并承担35%的赔偿责任无事实与法律依据。二、原审庭审中上诉人要求原审法院查明并扣除被上诉人治疗糖尿病所产生的费用，原审法院并未将该项部分查明且未扣除相应的费用，属于事实查明不清。三、原审中被上诉人未提供任何交通费票据，原审法院判决支持被上诉人800元交通费，于法无据。四、被上诉人经鉴定不构成伤残，鉴定费理应由被上诉人全额承担，上诉人不应当承担此项费用，原审法院将此项费用一并计算在内判决上诉人承担35%的责任属于计算错误。张长安辩称，河南水投建设集团有限公司应赔偿其全部经济损失58414.04元。一审法院判决的分担比例，缺少准确的法律依据，有违公平正义。张长安向一审法院起诉请求：河南水投建设集团有限公司赔偿张长安医疗费13438.04元、误工费21438元、护理费9738元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费1000元、后续治疗费10000元、鉴定费2000元，共计58414.04元。一审法院认定事实：2019年4月19日晚20时左右，张长安沿着郑州高新区枫香街（东西向道路）南侧由东向西散步，行至枫香街与创新大道（××）交叉口时，发现整个枫香街被围挡堵严，围挡北头与北侧东西向的围挡之间在路沿处形成一个小缺口，张长安欲从围挡北头处缺口处挤过去，结果被支撑围挡的铁丝绊倒受伤。河南水投建设集团有限公司认可其是郑州高新区枫香街（白松路-红松路）道路及排水工程的施工单位，河南水投建设集团有限公司提交的竣工预验收报告显示，2018年12月12日四大主体进行了工程竣工预验收。监理单位河南创达建设工程管理有限公司出具证明称该工程于2018年12月20日交付业主方投入使用。张长安家属于事发第二天拍摄的照片显示，红松路与枫香街交叉口西侧整个枫香街被施工围挡挡严，围挡中间是标有“河南水投建设实业有限公司枫香街项目部”的工地大门，大门内道路上停有挖掘机。张长安事发处的围挡正面（即西面）全部是白色，没有任何标准，背面有数根支撑围挡的铁柱和铁丝。张长安受伤后至解放军九八八医院救治，诊断为右髌骨粉碎性骨折、2型糖尿病。张长安于2019年4月20日至2019年4月30日在该医院住院治疗，除社保报销外，张长安个人支付住院费11108.54元。出院证记载“1、继续伤口清洁换药，隔日1次，至术后14天拆线；2、继续石膏固定至6周；3、骨折愈合期间禁止右下肢剧烈活动及负重；4、定期来科复查，1月/次，了解骨折愈合情况，根据情况决定下一步治疗；5、骨折愈合后二次手术取出内固定；6、继续应用降糖、抗凝药物治疗；7、不适随诊。”出院后张长安定期复查，共支付复查费2329.5元。根据张长安申请，该院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对张长安的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限等进行了鉴定，该鉴定机构于2019年11月15日出具了鉴定意见书，认定张长安的伤情不构成伤残，取出内固定费用约为10000元，出院后误工期为170日，出院后护理期为80日，出院后建议一人护理。张长安支付鉴定费2000元。张长安提交了郑州华丰桩工机械有限公司的营业执照、该公司与张长安签订的劳动合同、2019年1-3月的工资表及误工证明，显示张长安在事故发生前三个月的平均工资约为3573元。上述事实，有经双方质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、涉案围挡及工地现场照片及光盘；2、张长安的诊断证明、出院证明、病历、住院费发票、门诊费发票；3、劳动合同、误工证明、工资表；4、鉴定意见书、鉴定费发票；5、监理单位河南创达建设工程管理有限公司出具的证明、《郑州市市政基础设施工程竣工预验收报告》。张长安提交了其所在的水牛张村村委会出具的证明，证明涉案围挡是河南水投建设集团有限公司搭建并管理。河南水投建设集团有限公司提交了其代理人与村委会张主任的通话，用以证明村委会涉嫌伪造证据。河南水投建设集团有限公司还提交了一份有关郑州（高新区）国际女子半程马拉松活动交通管制的报道，显示2019年4月21日6:00至10:00创新大道（枫香西街至科学大道××）、××（××大道至金柏路段）实施临时交通管制，用以证明涉案围挡是当地办事处为了实施交通管制所设置，与河南水投建设集团有限公司无关。张长安则称自己不清楚马拉松活动，只知道马拉松走科学大道，不走枫香街。一审法院认为：河南水投建设集团有限公司是郑州高新区枫香街（白松路-红松路）道路及排水工程的施工单位，其在施工路段的东头红松路处设置围挡和工地大门，在西头创新大道处设置封闭围挡，是其进行施工的必要措施。虽然河南水投建设集团有限公司辩称涉案施工工程已经交付给业主方投入使用，但仅提交了一份竣工预验收表，没有相关的竣工验收及项目移交手续，且从张长安事后拍摄的照片和录像可以看出，本案事故发生时，工地仍有施工车辆，故能够认定河南水投建设集团有限公司对涉案围挡有管理义务。涉案围挡没有任何标志，故河南水投建设集团有限公司没有尽到完善的管理义务。张长安在涉案的工地内散步，发现围挡将路挡严的情况下仍然要从围挡缺口处穿过，当时已经晚上，故张长安没有对自身安全尽到合理注意义务。根据案件实际情况及各方过错的大小，该院酌定河南水投建设集团有限公司对张长安的人身损害承担35%的赔偿责任。1、根据张长安提供的票据，对其医疗费13438.04元予以认定；根据鉴定结论，对张长安取出内固定的后续费用10000元予以认定。2、张长安住院10天，按照每天50元计算，住院伙食补助费为500元。3、张长安住院10天，营养费按照每天30元计算，共计为300元。4、根据张长安提交的劳动合同等相关证据，能够认定张长安的月平均工资为3573元，参照鉴定意见，张长安的误工期共计180天，故其误工费为21438元。5、张长安未提交护理人员的收入证明，故该院参照2018年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36597.37元/年计算，根据鉴定结论，张长安的护理人数为一人，护理期为90天，故张长安的护理费为9024元。6、根据张长安需要多次复查的实际情况，该院酌定张长安的交通费为800元。7、根据鉴定费票据，该院对张长安的鉴定费2000元予以认定。综上计算，张长安因受伤产生的各项损失共计为57500.04元，河南水投建设集团有限公司应当承担35%的赔偿责任，即20125元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、河南水投建设实业有限公司赔偿张长安医疗费等损失共计20125元，于判决生效后10日内支付。二、驳回张长安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由张长安负担480元，河南水投建设实业有限公司负担150元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，张长安未在本院规定的时间内缴纳二审案件受理费，本案对其按撤回上诉处理。本院认为，2019年4月19日晚，张长安在上诉人河南水投建设集团有限公司所施工的道路工地内散步，在发现围挡将路挡严的情况下仍要从围挡缺口处挤过去，结果被支撑围挡的铁丝绊倒受伤。一审法院认定涉案工地围挡没有任何标志，上诉人河南水投建设集团有限公司没有尽到完善的管理义务，并判决对张长安的损失承担相应的责任，该判决结果并无不当，本院予以维持。河南水投建设集团有限公司上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误，因未提交证明其上诉主张的证据，故其上诉理由不能成立。综上，河南水投建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费303元，由河南水投建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年四月十四日书记员  徐若莹