wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保92号申琳：李秋莲：你（们）申请民间借贷纠纷一案，本院根据申琳的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年4月14日冻结被申请人李秋莲名下银行卡62×××78存款至24万元，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3030号 申请执行人：林祥会，男，1973年1月29日出生，住三门县。 被执行人：章正照，男，1968年12月22日出生，住三门县。 申请执行人林祥会与被执行人章正照民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3510号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人林祥会向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为由被执行人章正照归还申请执行人林祥会借款人民币130000元及利息，利息按月利率1%自2019年3月20日起计算至款项付清之日止，并负担案件受理费1450元，执行费1850元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人章正照发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章正照履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章正照逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人章正照名下无银行存款、股权等财产信息，有车辆，房产信息。2019年11月28日查封了被执行人章正照名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但该车辆已于（2019）浙1022执2587号案移交拍卖处置。被执行人章正照名下位于三门县海××镇××单元××室的房产已于（2019）浙1022执2587号案移交拍卖处置，现仍在拍卖中。2019年11月29日查封了被执行人章正照名下坐落于三门县××联合村的土地，但该土地性质为农村宅基地暂时无法处置。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章正照拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章正照做出拘留决定，待疫情结束后再发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并于另案将被执行人章正照纳入限制出境通报备案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林祥会，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章正照暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3030号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年四月二日 代书记员 俞琛恺
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1470号原告：李××。被告：尚××。被告：刘××。被告：许××。原告李××与被告尚××、刘××、许××身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年四月九日书记员 高颖（代）
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢649号 金华市生态环境局义乌分局、义乌市新盈彩印厂: 本院在执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人义乌市新盈彩印厂行政非诉纠纷【初执案号：(2019)浙0782执7539号】一案过程中，2020年3月23日，申请执行人金华市生态环境局义乌分局已收到被执行人义乌市新盈彩印厂支付的全部执行款200000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初682号之三 解除保全申请人：宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：崔占明，董事长。 被申请人：贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司，住所地贵州省六盘水市。 法定代表人：王斌，经理。 申请人宏祥新材料股份有限公司与被申请人贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1403民初682号之一民事裁定书，冻结被申请人贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司名下银行存款12万元，申请人宏祥新材料股份有限公司于2020年4月21日向法院申请解除对被申请人贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司对银行存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司名下银行存款12万元的冻结措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司银行存款12万元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑浩然
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执20号申请执行人：曲永恒,男性,1977年9月2日出生,住上海市浦东新区。委托代理人：曲永升，男性，1973年10月24日生，住吉林省敦化市。被执行人：曲淑秋，女性,1953年12月23日生，汉族，住吉林省长白山保护开发区。本院在执行曲永恒与曲淑秋继承纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初155号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曲永恒于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人曲淑秋在遗产范围内立即给付申请人65000元。经审查符合立案条件，本院于1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，银行卡被执行人用于缴纳保险，要求解除冻结,被执行人本人有心脏病、胃病，工资留其看病，拆迁款何时下发尚不确定，已被我院冻结。2020年2月10日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年4月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月十五日书记员  孙明远
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保356号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：金小球，男，汉族，1975年9月16日出生，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：余圆安，女，汉族，1978年4月8日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人金小球、余圆安未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人金小球、余圆安所有银行存款192663元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人金小球、余圆安所有银行存款192663元。 案件申请费1483元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑宏水 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐诗琦 书记员吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2738号申请执行人：杨丽敏，女，1978年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：刘建勋，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：河南汉王珠宝有限公司，住所地：郑州市管城区姚庄路南、文治路东G3号楼二层02号。法定代表人：张秀云。被执行人：河南君临实业有限公司，住所地：郑州市管城回族区金岱产业集聚区鼎瑞街12号301号。法定代表人：张航。杨丽敏与河南汉王珠宝有限公司、河南君临实业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初3524号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南汉王珠宝有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨丽敏借款本金960000元并支付利息（以960000元为基数，按年利率18%的自2018年8月30日起计算至判决确定的还款之日止，已支付的利息43275元应予扣除）；被告河南君临实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人河南汉王珠宝有限公司、河南君临实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨丽敏向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计290元。2、查明被执行人河南汉王珠宝有限公司名下无房产信息；被执行人河南君临实业有限公司名下有一块土地，该土地由郑州市管城回族区人民法院查封，查封文号：（2018）豫0104财保369号，暂无法处置，本院对该土地予以轮候查封，并已发函郑州市管城回族区人民法院参与分配。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南君临实业有限公司名下有金旅牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不予以查封。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计1075125元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉王珠宝有限公司、河南君临实业有限公司负有继续向申请执行人杨丽敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十日法官助理季楠书记员**
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终509号上诉人（原审被告）：南京蓉道餐饮管理有限公司，住所地在南京市秦淮区升州路173-1号。法定代表人：王德芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郁永勋，江苏法德东恒律所事务所律师。委托诉讼代理人：张月，江苏法德东恒律所事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京蓝天液化气有限公司，住所地在南京市栖霞区栖霞街道西岗C-132号。法定代表人：薛少华，该公司经理。上诉人南京蓉道餐饮管理有限公司因与被上诉人南京蓝天液化气有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京蓉道餐饮管理有限公司于2020年3月31日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，南京蓉道餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京蓉道餐饮管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4337元，减半收取2168.5元，由上诉人南京蓉道餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 王方方审判员 刘阿珍二〇二〇年四月十五日书记员 冯丽源
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1617号申请执行人:中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码：91210102817789632U。被执行人：沈阳宝兴房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路262甲号，组织机构代码：24265230-0。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人沈阳宝兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）沈和民三初字第00974号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人支付本金共计人民币1117506元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于向被执行人发出了执行通知书,依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，并评估拍卖了被执行人名下房产456570元用于偿还债务，但拍卖后被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年4月16日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月二十一日书记员  赵彤彤
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执50号 申请执行人：天津银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段688号，统一社会信用代码：9151010057463378XL。 主要负责人：田文重，行长。 委托诉讼代理人：罗娟，四川泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖文婧，四川泰和泰律师事务所律师。 被执行人：自贡市丰鼎贸易有限责任公司，住所地自贡市贡井区贡舒路2159号，统一社会信用代码：91510303066765022J。 法定代表人：何超。 被执行人：成都市宏达世纪环球贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层2号，统一社会信用代码：91510100066991695Y。 法定代表人：刘俊。 被执行人：胡哲伟，男，1973年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。 关于天津银行股份有限公司成都分行申请执行自贡市丰鼎贸易有限责任公司、成都市宏达世纪环球贸易有限公司、胡哲伟公证债权文书一案，天津银行股份有限公司成都分行依据成都市蜀都公证处于2020年3月5日出具的（2020）川成蜀证执字第147号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人自贡市丰鼎贸易有限责任公司、成都市宏达世纪环球贸易有限公司、胡哲伟自收到本裁定之日向申请执行人天津银行股份有限公司成都分行履行借款本金55000000元和截止2019年11月18日的利息11482777.78元、罚息1631666.67元、复利340655.74元以及从2019年11月19日起至实现债权之日的罚息、复利； 二、被执行人自贡市丰鼎贸易有限责任公司、成都市宏达世纪环球贸易有限公司、胡哲伟向申请执行人天津银行股份有限公司成都分行支付执行公证费1000元、律师费（以实际发生额为准）并负担案件执行费136000元； 三、查询、扣押、冻结、划拨、变价自贡市丰鼎贸易有限责任公司、成都市宏达世纪环球贸易有限公司、胡哲伟应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖自贡市丰鼎贸易有限责任公司、成都市宏达世纪环球贸易有限公司、胡哲伟应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏清 二〇二〇年四月二日 书记员  杨宸
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0425刑初36号公诉机关:礼泉县人民检察院。被告人肖某某，男，1968年3月14日出生于甘肃省庆阳市宁县，汉族，小学文化，农民，住宁县，农民，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年5月11日因持刀砍伤他人被礼泉县公安局行政拘留10日，并处罚款500元，2019年11月30日因犯盗窃罪被礼泉县公安局刑事拘留，2020年1月2日被礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所。被告人邵某某，女，1963年12月30日生于河南省许昌市禹州市，汉族，文盲，住河南省禹州市，农民，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2012年2月28日因犯盗窃罪被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2018年10月25日因犯盗窃罪被陕西省乾县人民法院判处罚金1000元，2019年11月30日因犯盗窃罪被礼泉县公安局刑事拘留，2020年1月2日被礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所。    礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人肖某某、邵某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年4月2日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，独任公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院指派检察员卢雄出庭支持公诉，被告人肖某某、邵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。    礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年11月26日上午，被告人肖某某、邵某某在礼泉县XX街道实施盗窃。当日12时许，二被告人来到XX街道良友XX超市，发现在该超市挑选饺子的被害人侯某乙装在白色外套左口袋的一部蓝色华为Mate20x手机的一端露在外边。邵某某便假装买饺子接近侯某乙，并与侯某乙说话以吸引其注意。肖某某趁机站在侯某乙身后将其手机盗走，并与邵某某先后离开超市。当日肖某某在离开石潭街道时将所盗手机以300元价格卖予一过路男子，并将所得赃款与邵某某日常花费。经礼泉县价格认证中心评估，案涉被盗手机价值为2400元。另查明，2020年3月13日，被告人肖某某家属已赔偿被害人侯某甲经济损失四千元，取得了被害人的谅解。又查明， 2012年2月28日，被告人邵某某因犯盗窃罪被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2018年10月25日又因犯盗窃罪被陕西省乾县人民法院判处罚金1000元。 2018年5月11日，被告人肖某某因持刀砍伤他人被礼泉县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。被告人肖某某、邵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且在值班律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人肖某某、邵某某以非法占有为目的盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的行为及罪名成立，应予惩处。二被告人共同预谋且积极实施盗窃犯罪，均系主犯；被告人邵某某未参与销赃且未支配赃款，系作用较小主犯，可从轻处罚；其有因犯盗窃罪两次被判处刑罚之劣迹，应从重处罚。被告人肖某某有因持刀砍伤他人被行政处罚之劣迹，亦应从重处罚；另其已赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，表示认罪认罚且签字具结，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，应予采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月三十日起至二○二○年五月二十九日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月三十日起至二○二○年五月二十九日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本一份。  审  判  员  张  水  利                             二○二○年四月七日                           书  记  员  李      磊 1  判决所附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。    1
丹东铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7104民初4号 原告：孙淑华，女，1954年3月3日出生，汉族，住丹东市元宝区（居民身份证住址：辽宁省丹东市元宝区）。 委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周临煦，辽宁省合同法研究会法律工作人员。 被告：中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：赵中华，该公司董事长。 被告：丹大快速铁路有限公司，住所地辽宁省大连保税区。 法定代表人：钟生贵，该公司董事长。 原告孙淑华与被告中铁九局集团有限公司、丹大快速铁路有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 孙淑华诉称，2014年12月，被告中铁九局集团有限公司下属前庄项目部在承建丹大快铁施工过程中，将位于原沈丹线239+934公里处铁路平交道口拆除。原告一家二口系附近居民，住宅位于该平交道口东侧，距平交道口约300米，由于所处位置特殊，该平交道口多年来一直作为原告全家及附近居民人员、车辆进出外界的唯一便捷通道，由于平交道口被拆除，原告家出门几乎无路可走，需绕行其他路径。平交道口的拆除，造成原告家进出村有无法克服的障碍和通行困难。为此，包括原告在内的附近居民，将尽快解决基本通行的民生问题，向二被告和政府有关部门反映求助，寻求解决办法。二被告作出承诺，将于2017年8月30日前在位于沈丹线239+648.8公里处，建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路，以确保各种车辆和居民正常通行。工程建成前，为附近居民提供进出接送车辆和补偿居民绕行费用。但是，时至今日，被告既没有建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路也没有车辆接送原告，更没有对原告做出合理补偿。这不仅是违约和不诚信问题，也是明显的过错侵权问题。依据《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。为减轻给原告造成的损失和影响。被告应当立即开通修建一条新的便捷道路，以保证原告家人基本的出行需要，同时，被告的行为，已经侵害了原告的通行权和财产权以及生活安宁权，并造成了精神痛苦，被告应依法承担赔偿责任。具体赔偿数额为43800元。 中铁九局集团有限公司、丹大快速铁路有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷，依据《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》法释[2012]10号的规定，此案不属铁路运输法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送丹东市元宝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姜武增 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐甜甜
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执25号 申请执行人：侯俊胜，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市新华路。 被执行人：王永浩，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山路。 本院在执行申请执行人侯俊胜与被执行人王永浩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王永浩有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王永浩所有的鲁F7XXXX奥迪牌轿车一辆。期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二〇年四月一日 书记员  王成业
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1748号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人陈华森，男，1981年1月21日出生，汉族，户籍地福建省石狮市。广发银行股份有限公司北京分行与陈华森金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22436号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币44.749078万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人陈华森纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22436号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执623号 申请执行人农潮农业科技（广西）有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋3322号。 法定代表人：HOOYKOKKUEN，该公司董事长。 被执行人南宁市富美达农资有限公司横县分公司，住所地：南宁市横县横州镇环城东路（县生资公司旁）。 法定代表人：何富旺。 南宁市富美达农资有限公司，住所地：南宁市横县横州镇环城东路40-3号五楼。 法定代表人：何富盛。 本院在执行农潮农业科技（广西）有限公司与南宁市富美达农资有限公司横县分公司、南宁市富美达农资有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初12456号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为57986.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初534号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告：雷某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年四月十三日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初120号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人蒋凯，男，1968年3月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，务工，住重庆市涪陵区（户籍所在地：重庆市涪陵区）。被告人蒋凯现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月31日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]114号起诉书指控被告人蒋凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月17日20时许，被告人蒋凯饮酒后驾驶闽CXXXX两轮摩托车，由涪陵区太极大道往区法院方向行使，当车行驶至太极大道荔枝派出所路段时与叶某驾驶的渝GTXXXX出租车发生了碰撞的交通事故，被害人报警后，民警赶到现场处理，民警发现蒋凯涉嫌醉酒驾驶，将其带至涪陵区人民医院抽血送检。经重庆法医验伤所鉴定，蒋凯静脉血液中乙醇含量为151.3mg／100ml。2019年5月20日，重庆市涪陵区公安局作出道路交通事故认定书，认定蒋凯对交通事故负全部责任。公诉机关认为，被告人蒋凯的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节；被告人蒋凯自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役两个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人蒋凯对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人蒋凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾德秀二〇二〇年四月二日法官助理 侯迎春书 记 员 陈文婷
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初12529号原告:孙娜，女，1991年11月19日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：胡吉弟，北京安太律师事务所律师。被告：王春生，男，1973年6月15日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：张春华，河北博典律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县政府街工业小区中路。负责人：李建东，经理。委托诉讼代理人：吴淑娇，女，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司职员，住河北省保定市博野县。原告孙娜与被告王春生、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙娜之委托诉讼代理人胡吉弟、被告王春生之委托诉讼代理人张春华、保险公司之委托诉讼代理人吴淑娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆贬值损失21400元。2、被告支付车辆维修期间替代性交通工具费3000元。3、被告支付鉴定费7000元。2018年12月8日14时49分，孙海英驾驶孙娜所属车牌号为×××小客车在房山区岳琉路韩村河镇雅园小区门口由西向东行驶，被告王春生驾驶车牌号为×××小客车由西向东行驶，导致被告车辆前部与原告车辆尾部相接触后，造成原告车辆严重受损。此事故经交通队万宁大队出具事故责任书，认定被告负全部责任。事故发生后，被告给原告支付了修理费。因原告车辆是2018年10月29日购买，此次修理对车辆进行了切割修理，造成原告车辆贬值严重，经鉴定贬值损失为21400元，鉴定费7000元。被告王春生辩称：对原告起诉的交通事故发生的事实认可，修车费保险公司已经赔付，车辆贬值损失不属于法定的财产损失内容，而且应由保险公司进行赔付，故不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回。对车辆贬值损失的报告书的合法性有异议，原告的交通费没有证据证明是必要支出，不同意支付。被告保险公司辩称：车辆贬值损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2018年12月8日14时49分，孙海英驾驶原告孙娜所有的小客车（车牌号：×××）在北京市房山区岳琉路韩村河镇雅园小区门口由西向东行驶，被告王春生驾驶小客车（车牌号：×××）由西向东行驶，被告王春生驾驶小客车前部与孙海英驾驶小客车尾部相接触后，造成两车损坏。此事故经北京市公安局房山交通支队万宁大队处理，认定被告王春生负全部责任，孙海英无责任。孙海英驾驶的小客车（车牌号：×××）登记车辆所有人系原告孙娜。本次事故造成的孙娜所有小客车（车牌号：×××）的修理费，被告保险公司已理赔完毕。原告孙娜所有的小客车（英菲尼迪牌,车牌号：×××）于2018年10月29日购买，车辆价值215800元，使用性质是家庭自用。在诉讼过程中，原告孙娜提出申请要求对其损坏车辆进行贬值鉴定。本院委托北京腾骐资产评估有限公司对原告孙娜所有的小客车（车牌号：×××）的贬值损失进行了价格评估，价格评估结论：价格评估标的评估基准日的价格为21400元，原告孙娜支付评估费7000元。另查：王春生驾驶的事故在保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险300000元。本院认为：被告王春生与孙海英发生的交通事故，经公安机关交通管理部门认定王春生为全部责任、孙海英无责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。孙海英驾驶的小客车登记车辆所有人系原告孙娜，原告孙娜所有的车辆在交通事故中受到损坏，应该由侵权人被告王春生承担赔偿责任。被告王春生驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，应先由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，超出保险限额部分，被告王春生予以赔偿。被告王春生为其驾驶的事故车辆在与被告保险公司签订保险合同时，对保险合同中免除保险人责任条款已知悉确认。原告孙娜要求赔偿车辆贬值损失、替代性交通工具费均为间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任，对于合理部分应由被告王春生予以赔偿。原告孙娜主张的车辆贬值损失，根据原告孙娜购买车辆年限、车辆价值、行驶里程、车辆部件受损情况，结合北京腾骐资产评估有限公司对原告孙娜所有的小客车的贬值损失价格评估予以确认。鉴定费数额，根据原告孙娜提交北京腾骐资产评估有限公司出具的发票予以确认。原告孙娜主张的替代性交通工具费，因原告孙娜所有的车辆是在借与他人使用时发生交通事故，且没有提供相关证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告王春生于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙娜车辆贬值损失人民币21400元;二、驳回原告孙娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由原告孙娜负担38元（已交纳），由被告王春生负担255元（于本判决生效之日起七日内交纳）；鉴定费7000元，由被告王春生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年四月二十二日书记员  李长凤
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初845号原告:上海勃和资产管理有限公司，住所地在上海市宝山区双城路803弄11号1602A-1173室，统一社会信用代码91310113MA1GK82A9W。法定代表人：郁芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：余学金、陈康夫，上海金显律师事务所律师。被告：江苏瑞浩汽车服务有限公司，住所地在南通市港闸区城港路187号8幢C5室，统一社会信用代码91320600MA1PY3X483。法定代表人：胡浩东，该公司执行董事。被告：胡浩东，男，汉族，1986年11月1日生，户籍地江苏省睢宁县。第三人：张宇，男，汉族，1991年10月12日生，户籍地安徽省宿州市灵璧县。原告上海勃和资产管理有限公司与被告江苏瑞浩汽车服务有限公司、胡浩东、第三人张宇保证合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告上海勃和资产管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海勃和资产管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海勃和资产管理有限公司撤诉。审 判 员 朱陈李二〇二〇年四月二十日法官助理 苏 冉书 记 员 刘小静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2630号 原告：杭州自品科技有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路139号A栋2楼819室。 负责人：李毅，系执行总经理。 委托诉讼代理人：沈毅，女，系原告公司员工。 被告：赵艳琴，女，1989年11月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告杭州自品科技有限公司义乌分公司与被告赵艳琴教育培训合同纠纷一案，原告诉请判令被告立即支付所欠培训费用2900元。本院于2020年3月16日以小额诉讼程序立案受理后，由审判员穆文好独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告杭州自品科技有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人沈毅到庭参加诉讼，被告赵艳琴经依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年7月19日，原告与被告签订《培训服务协议》一份，约定：被告自愿接受原告的培训服务，参加淘宝美工项目的培训；时长为30天（该天数为自然日，可根据学习能力不同做适当调整），开始日期为2019年7月18日；学习形式为小班授课；被告应在培训结束后立即向原告支付总培训费用5900元；被告在培训期间请假累计不得超过7天，否则视为单方终止协议。被告在培训期间因自身原因单方终止协议或无故不来参加培训且经通知后仍不参加培训，视为被告单方终止本协议，被告需按签到表签到的实际天数200元/天支付培训费用，该费用需在终止本协议后3日内付清。嗣后，被告按约在原告处参加培训共计14.5天，之后未再参加培训。 本院认为，案涉《培训服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。该协议履行过程中，被告参加培训14.5天后即无故不参加，应依约按200元/天向原告支付实际培训14.5天的培训费用计2900元。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告赵艳琴经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告赵艳琴于本判决生效后五日内向原告杭州自品科技有限公司义乌分公司支付培训费用2900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告赵艳琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 穆文好 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴佳佳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执354号 被执行人张社会，男，汉族，1954年9月28日出生于安徽省，身份证号码3403011954××××××××，小学文化，无业，住安徽省××××号。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月25日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年9月14日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审，同年10月25日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年11月8日被蚌埠市公安局淮上分局监视居住。 关于罚金一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2018）皖0311刑初102号刑事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张社会名下银行存款1000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1754号原告：田露红，女，土家族，1997年6月17日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：重庆孑小健文化传播有限公司，住所地重庆市江津区双福街道南北大道北段602号附88号3-71，统一社会信用代码91500116MA5YXF7W4。法定代表人：吴月燕，职务不详。本院受理的原告田露红诉被告重庆孑小健文化传播有限公司合同纠纷一案，原告田露红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田露红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田露红撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告田露红负担。审判员 龚 娅二〇二〇年四月九日书记员 聂宇杉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初9147号原告：张祥伟，男，1960年9月21日生，汉族，住常州市武进区。被告：蒋彩琴，女，1952年11月15日生，汉族，住常州市武进区。原告张祥伟诉被告蒋彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告张祥伟到庭参加诉讼，被告蒋彩琴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祥伟向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款34500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告向原告借款34500元，并出具借款单一份，后因被告未还款，因此原告起诉来院，要求判如所请。被告蒋彩琴未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日，原告持借款单一份至本院起诉被告要求归还借款34500元，该借款单上手写部分载明:“今借到张祥伟叁万肆仟伍佰元正，34500元。借款人：蒋彩琴”。结账日期处注明：“2016年4月8日。”现原告认为上述款项经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。关于借款过程，原告陈述自己与张某系姐弟关系，原告从事水电工工作，张某在被告经营的常州市忆亿纺织有限公司担任会计，张某称被告缺少资金需要借款，原告于2016年4月8日将34500元现金通过张某转交给被告，当时没有约定利息，也没有约定还款时间，被告出具借款单一份，由张某转交给原告，上面的签字是被告所签，借款单是2016年下半年收到的，被告出具借款单后并未还款。以上事实，有原告的陈述、借款单等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款34500元的事实，由被告出具的借款单为证，该款应予支付，因此对于原告主张被告归还借款本金34500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对原告作了告知，原告对其主张的债权的真实性作出了保证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋彩琴于本判决生效之日起十日内向原告张祥伟归还借款本金34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元、公告费600元，合计1263元，由被告蒋彩琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐凌楠人民陪审员  张仕兴人民陪审员  陆红英二〇二〇年四月七日书 记 员  陈 云
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初8102号原告：曹远远，女，1990年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张学召，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省方城县。原告中曹远远与被告张学召装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告曹远远向本院提出诉讼请求：请求被告退还多收原告的装修款5,200元，退还以封阳台名义骗原告的800元，赔偿因拖延工期对原告造成的房租损失1,500元，赔偿误工费500元，共计8,000元。事实与理由：原告与被告于2019年10月11日签订装修合同，工期30日，合同竣工日期为2019年11月10日，现被告给原告的房子装修到一半失联，并拖欠各种工人工资，导致原告付过钱却没有装修到应有进展，各种工人都找到原告询问被告的行迹，给原告的生活造成了很多影响，还有经济损失，按照和原告签的合同，原告支付给被告共计19,200元，而被告给原告的房屋装修不足14,000元，被告以封阳台要钱的名义向原告要了1,000元，事实上仅支付人家定金200元，余下800元，被告拒不支付给封阳台的，也不退还给原告，原告在龙湖镇华南城派出所报警两次，被告均不出面服从调解。原告曹远远于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹远远的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许曹远远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中曹远远负担。审判员  王留成二〇二〇年四月十五日书记员  付焕杰
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初421号 原告：臧传芳，女，1972年12月17日出生，汉族,无职业，住安图县。 被告：张金平，男，1968年4月2日出生，汉族，无职业，住安图县。 被告：刘继福，男，1963年9月28日出生，汉族，池北区管委会司机，住安图县。 被告：赵允明，男，1974年8月8日出生，汉族，长白山农村商业银行股份有限公司职员，住安图县。 被告：于海波，男，1970年1月17日出生，汉族，池北区国土局职员，住安图县。 原告臧传芳与被告张金平、刘继福、赵允明、于海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告臧传芳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧传芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许臧传芳撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告臧传芳负担。 审 判 员 乔祥林 二〇二〇年四月十日 法官助理 万 颖 书 记 员 惠姝宁
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执13号之二被执行人：张某，男，汉族，1976年2月7日生，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州建始县三里乡中坦村三村15号，因犯制造、贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，现服刑中。本院执行的没收被执行人张某全部财产一案，执行依据为本院（2019）晋09刑初26号刑事判决，执行标的为没收个人全部财产。本案执行中，1、本院于2020年3月20日向被执行人张某送达了执行通知、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过网络执行查控系统扣划被执行人银行存款233148.59元，委托四川省武胜县人民法院扣划被执行人张某持有的以其姐李德申名义在邮储银行武胜县祥升大道支行开立的帐户中存款30000元。上述款项已上交国库。3、本院委托四川省武胜县人民法院于2020年3月25日查封了被执行人张某购买的已办理预告登记的位于四川省武胜县沿江镇龙女湖旅游区滨江路与江山路交叉口西南侧龙女湖赛纳湾畔3栋2-14-1号房屋一套，因新冠疫情影响，无法启动对该房屋的评估、拍卖程序。4、本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息网公布。本院认为，本案执行中法院已穷尽财产调查措施，被执行人的银行存款已全部执行到位，并查封了被执行人名下的不动产，该不动产位于外省，因受新冠疫情影响，暂无法启动评估、拍卖程序，待疫情结束后再对该不动产进行处置，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋09执13号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇二〇年四月十三日书记员  贾秀玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18640号 原告：黎元福，男，1970年11月15日出生，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：庞泱泱，浙江波宁律师事务所律师。 被告：宁波巍旺商贸有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AEJ8B97），住所浙江省宁波市鄞州区宁穿路1316号（2-1-6）。 法定代表人：王军，该公司执行董事兼经理。 原告黎元福与被告宁波天地和装饰设计有限公司（以下简称天地和公司）、宁波巍旺商贸有限公司（以下简称巍旺公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告黎元福申请撤回对被告天地和公司的诉讼，本院予以准许。后因被告巍旺公司下落不明，本案依法转为普通程序审理，并组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告黎元福的委托诉讼代理人庞泱泱到庭参加了诉讼。被告巍旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理，现已审理终结。 原告黎元福向本院提出诉讼请求：1.解除原告黎元福与被告巍旺公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》、《补充协议》；2.判令被告巍旺公司返还原告黎元福66150元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月22日，11月21日，原告黎元福与被告巍旺公司签订《住宅装饰装修销售及服务合同》、《补充协议》，约定：原告所有的位于宁波市鄞州区**房屋已委托天地和公司提供房屋装修服务，被告巍旺公司为原告提供房屋装修所需的主材、家具、家电等房屋装修所需的商品的购买服务，并约定合同预算金额及支付方式。2018年11月26日，原告黎元福向巍旺公司支付首期款66150元。2018年12月涉案房屋装饰装修开工，2019年春节前停工，后天地和公司及被告巍旺公司下落不明。被告巍旺公司未履行任何义务。 被告巍旺公司未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定：原告黎元福与天地和公司先后于2018年2月21日、2018年7月22日签订《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》各一份，约定：黎元福委托天地和公司对位于宁波市鄞州区**房屋进行装饰装修，设计施工服务等。 2018年7月22日，原告黎元福与巍旺公司签订编号为SG2018-07-022《住宅装饰装修销售及服务合同》一份，约定：原告黎元福所有的位于宁波市鄞州区**房屋已委托天地和公司提供房屋装修服务，巍旺公司为黎元福提供房屋装修所需的主材、家具、家电等房屋装修所需商品的购买服务。为原告提供因房屋装修采购服务所配套的其他服务。合同总金额预算为119000元。 2018年11月21日，原告黎元福与巍旺公司签订《补充协议》一份，载明：合同编号：SG2018-07-022，原工程预算合同金额239092.28元，优惠后最终工程预算211000元。本合同签订后，黎元福应在当日向巍旺公司支付本合同总金额的65%，即137150元。2018年11月26日，黎元福通过银行转账方式向巍旺公司指定账户支付补齐首付款66150元（黎元福已向天地和公司支付71000元），巍旺公司出具收款收据一份。后案涉房屋装饰装修开工，于2019年春节前停工至今，被告巍旺公司未履行合同义务。 以上事实由原告提供的《住宅装饰装修工程预定合同》（复印件）、《住宅装饰装修工程施工合同》（复印件）、《施工合同补充说明》（复印件）、《住宅装饰装修销售及服务合同》、《补充协议》、收款收据、网上银行电子回单及黎元福的庭审陈述等予以证明。 本院认为：原告黎元福与被告巍旺公司签订的案涉合同及补充协议均系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律拘束力。现原告黎元福已按约定支付了相应款项，但被告巍旺公司未提供本案所涉房屋装修需要的房屋主材、家具等商品的采购服务及合同约定的其他义务，且现装修工程处于停止状态，被告巍旺公司及天地和公司迁址不明，合同目的已无法实现，原告要求解除与被告巍旺公司之间合同的请求本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因被告巍旺公司完全未履行合同，对原告已支付的款项应全额返还。巍旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告黎元福与被告宁波巍旺商贸有限公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》、《补充协议》； 二、被告宁波巍旺商贸有限公司返还原告黎元福66150元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1454元，由被告宁波巍旺商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张晓霞 人民陪审员  陈永红 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  柴倩男
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执921号之一申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，董事长。委托代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被执行人河南川江环卫服务有限公司，住所地河南省周口市太康县谢安路西段路南，统一社会信用代码91411627MA3XB2CW6R。法定代表人王长征。被执行人王长征，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省太康县。长沙中联重科环境产业有限公司与河南川江环卫服务有限公司、王长征买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14432号民事调解书已发生法律效力，而被执行人河南川江环卫服务有限公司、王长征至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月2日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月3日、2020年4月15日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法扣划了被执行人王长征名下河南省农村信用社账户6230591374007494290001及光大银行账户37×××84内存款余额共计315480.89元，扣除执行费4632元后，余款310848.89元发放给申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年4月17日对被执行人河南川江环卫服务有限公司、王长征适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为2371019元，已执行到位315480.89元，尚有2055538.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南川江环卫服务有限公司、王长征的财产线索，申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年四月二十日书记员  李 佳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初3383号                               原告                       石游庆，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县横车镇陇船头村九组。                               被告                       贵州好易住房地产经纪有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元34层4号房［花果园社区］。             法定代表人：员延军。                               案由                       租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依合同第六条第一项，判决被告立即向原告石游庆支付房租6000元；             2、以合同补充条款，判决被告立即交还贵阳市南明区彭家湾花果园项目一期1栋二单元307号房屋给原告石游庆，并解除出租委托合同；             3、判决被告保证交房时房屋内属原告设施、家具、电器不遭受人为破坏，并结清水电费；             4、判决被告向原告支付本次诉讼期间误工费900元。             5、本案诉讼费用由被告承担。                                           本院于2020年3月20日受理原告石游庆诉被告贵州好易住房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案。原告石游庆向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告石游庆撤回对被告贵州好易住房地产经纪有限公司的起诉。             案件受理费25元，由原告石游庆负担。                                                 审判员 胡 杨             二0二0年四月七日             书记员 邓 霞
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初470号原告：陈劲松，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：曾云，男，汉族，四川省宣汉县人，住湖南省攸县。原告陈劲松与被告曾云合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告陈劲松及其委托诉讼代理人廖正春均到庭参加诉讼，被告曾云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告陈劲松诉称，原、被告系朋友，2014年原、被告合伙购买了一辆货车，一直在由被告管理，后被告在原告不知情的情况下把货车出售了，为此被告在2016年6月22日向原告出具了欠条一张，承诺一个月之内偿还。后经原告催收，被告未偿还分文，故诉至法院，请求法院判令被告曾云偿还原告欠款2万元。被告曾云未予答辩，亦未向本院提交证据。原告陈劲松围绕其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，拟证明被告欠原告2万元的事实。本院经审查认为原告提供的证据均符合证据的有效要件，能证明本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系朋友，2014年原、被告合伙购买了一辆货车，后被告将货车出售，经双方结算后，被告亦在2016年6月22日向原告出具了欠条，欠条上载明：“欠条今欠到陈劲松本款￥20000（贰万元正）承诺本月之内归还.欠款人：曾云2016、6、222016、6、22”。后经原告多次催收，被告未偿还分文，故诉至本院。本院认为，本案系合伙协议纠纷。被告将货车出售，经双方结算被告尚欠原告2万元，被告曾云亦向原告陈劲松出具了欠条，该欠条系当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按约履行偿还义务，其行为构成违约，应承担本案违约责任。因此，原告要求被告偿还欠款2万元的诉讼请求，本院予以支持。本庭审中，被告曾云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾云于本判决生效后十日内偿还原告陈劲松2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告曾云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员 蔡 武二〇二〇年四月十五日书记员 文凯利附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1924号 杭州市余杭区市场监督管理局： 袁国: 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局与被执行人袁国行政非诉一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初671号 原告：朱仙园，女，1957年4月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：赵秋鱼，女，1946年8月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告朱仙园与被告赵秋鱼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱仙园、被告赵秋鱼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱仙园向本院提出诉讼请求，1、判令被告归还本金80万元整及利息89760元，共889760元（2019年4月24日前利息已付清，尚欠4月24日到2020年1月23日前9个月按月利率1.0%利息7.2万，尚欠2020年1月24日到2020年3月1日逾期利息37日按月利率1.8%计17760元），以后逾期利息到本息还清之日为止另算；2、被告位于浙江省浦江县凤荷路120号的房产依法进行拍卖或变卖，所得房款优先受偿原告借款本息；3、判令被告承担实现债权一切费用。事实和理由：2019年1月24日，被告赵秋鱼因子女经商资金周转需要向原告朱仙园抵押借款，被告及女儿与原告朱仙园一起前往浦江县公证处就抵押借款合同的真实性和合法性进行公证。经公证处审查符合有关规定，出具了（2019）浙浦证法字第12号法律意见书，双方并签订了《抵押借款合同》，合同约定：借款金额80万元整，借款期限2019年1月24日至2020年1月23日止，自借款人收到借款之日起息，利息按月利率1.0%计算，每三个月付息一次，到期本息一并付清。如逾期归还，逾期利息按月利率1.8%计算（含借款利息），约定用被告位于浦江县产作抵押，房产证号为浦房权证浦阳字第××号，土地证号为浦国用（2012）第3305号。合同签订后办理了抵押权证，抵押权证为浙（2019）浦江县不动产证明第0001264号，约定为实现债权被告承担一切费用。抵押后原告按约划付80万元。但到期后，原告多次催讨，被告无力归还。至2020年3月2日被告尚欠本金80万元，利息89760元。 被告赵秋鱼辩称，借款事实的，房子已经在出卖了，到时候钱会还的。已经支付了三个月的利息，其他本金和利息没有还。逾期利息1.8%有点高，希望能便宜点。 本案的证据，经举证、质证，本院认定如下： 原告提供的证据，法律意见书一份，证明借款的事实。不动产登记证明一份，证明抵押的事实。付款回单一份，证明80万元支付给赵秋鱼。被告对上述证据质证无异议。本院对上述证据予以认定。 被告赵秋鱼未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月23日，被告赵秋鱼因子女经商资金周转需要作为借款人（抵押人）与出借人（抵押权人）原告朱仙园签订了抵押借款合同，合同约定：借款金额80万元整；借款期限2019年1月24日至2020年1月23日止，自借款人收到借款之日起计息；利息按月利率1.0%计算，每三个月付息一次，到期本息一并付清；赵秋鱼自愿以其名下坐落于浦江县产〔房屋所有权证：浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用证：浦国用（2012）第3305号〕为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或申请执行的费用等）；如赵秋鱼不按时归还借款，逾期利息按月利率1.8%计算（含借款利息）。同日，双方还签订了《资金监管协议》，约定：双方共同委托浦江县公证处对出借资金的交付进行监管。抵押登记办理完毕后，由公证处划款给赵秋鱼指定收款账户。2019年1月24日，浦江县公证处出具了（2019）浙浦证法字第12号法律意见书，证明朱仙园、赵秋鱼签订的《抵押借款合同》真实、合法。2019年1月25日，抵押物即浦江县产在浦江县国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记，抵押权证号为浙（2019）浦江县不动产证明第0001264号。同日，浦江县公证处向赵秋鱼指定账户划款80万元。借款后，被告赵秋鱼支付了三个月的利息，其余借款本息至今未付。 本院认为，原告朱仙园与被告赵秋鱼之间的借贷、抵押关系符合有关法律规定，应予以确认。被告理应及时归还借款本息，拖欠不付系违约行为应承担相应的民事法律责任。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。关于逾期利息的问题，双方签订的抵押借款合同中有明确的约定，被告关于逾期利息过高的辩解，理由不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条规定，判决如下： 一、由被告赵秋鱼归还原告朱仙园借款800000元，并支付利息（2019年4月25日至2020年1月24日至的利息按月利率1.0%计算；2020年1月25日起至实际归还之日止的利息按月利率1.8%计算）。限于本判决生效后十日内付清。 二、原告朱仙园对抵押物即浦江县产〔房屋所有权证：浦房权证浦阳字第××号，国有土地使用证：浦国用（2012）第3305号〕拍卖、变卖所得价款有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6349元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审  判  员  洪 鹏 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  潘连连
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初319号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 法定代表人：孙洪兵，行长 被告：杨超，男，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告杨超金融借款合同纠纷一案中，本院向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行送达了预交诉讼费通知书，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  丁东平 人民陪审员  王心会 人民陪审员  阳 莉 二〇二〇年四月十日 书 记 员  李云芬
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初811号原告:李海龙，男，汉族，1958年1月17日出生，住河南省新郑市，被告：熊林威，男，汉族，1971年2月15日出生，住河南省新郑市。被告：赵月琴，女，汉族，1972年11月24日出生，住河南省新郑市。原告李海龙与被告熊林威、赵月琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海龙到庭参加诉讼，被告熊林威、赵月琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金188000元，并以该基数按照年利率6％支付利息自2014年5月29日起至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2013年3月15日至2014年5月29日，被告陆续向原告借款共计188000元，出具五张《借条》。经原告多次催要，被告一直不予偿还。被告熊林威未作答辩，亦未提交证据材料。被告赵月琴未作答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月15日，熊林威向李海龙出具借条，内容为：今借李海龙现金陆万元整（60000.00元）。2013年3月24日，熊林威向李海龙出具借条，内容为：今借李海龙现金叁万元整（30000.00元）。2014年3月17日，熊林威向李海龙出具借条，内容为：今借李海龙现金肆万元整（40000.00元）。2014年5月13日，熊林威向李海龙出具欠条，内容为：今欠李海龙现金捌仟元整（8000.00元）。2014年5月29日，熊林威向李海龙出具借条，内容为：今借李海龙现金伍万元整，月息贰分，用期三个月，到期不还，每天罚壹佰元整。李海龙在庭审中陈述，熊林威租用其位于新郑市××路的房子开办生日大酒店，因生意周转向其借钱；上述借款中约定的借款均现金交付给熊林威。李海龙提交个体工商户营业执照复印件一份，拟证明新郑市××路生日大酒店的经营者为熊林威，经营场所为新郑市××路，执照有效期为2011年1月26日至2014年1月24日。李海龙提交熊林威、赵月琴的结婚证复印件，拟证明熊林威、赵月琴系夫妻关系。以上事实，由当事人陈述，借条，欠条等证据予以证明。本院认为，熊林威、赵月琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。李海龙主张其现金出借给熊林威188000元，有熊林威出具的借条、欠条为证，该借条、欠条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，熊林威与李海龙之间的民间借贷关系依法成立。李海龙请求判令熊林威返还借款188000元，熊林威未举证证明其已还款，本院对该项诉讼请求予以支持。李海龙、熊林威在2013年3月15日、2013年3月24日、2014年3月17日、2014年5月13日的借条、欠条中未约定借款利息，李海龙在本案庭审中亦认可该4笔借款未约定借款利息，应视为不支付利息。李海龙请求熊林威对该4笔借款共计138000元自2014年5月29日起计付借款利息，于法无据，本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。李海龙、熊林威对该4笔借款均未约定还款期限，熊林威应在李海龙催要还款时及时返还。李海龙未举证证明其向熊林威主张还款的具体日期，应视本案立案之日为其主张权利之日。熊林威占用李海龙资金经催要不予返还，必然造成李海龙的利息损失，本院对李海龙起诉主张权利之后的利息损失予以支持，利率标准按年利率6%计算。综上，熊林威应对该4笔借款共计138000元自2020年3月20日起按照年利率6％支付利息至借款清偿之日止。李海龙、熊林威在2014年5月29日的借款中约定借款利息为“月息贰分”，不违反法律规定，李海龙主张熊林威自借款之日起按照年利率6％支付利息，系其对自身权利处分，该处分不违法律规定，本院予以支持，故熊林威对该笔借款50000元应自2014年5月29日起按照年利率6％支付利息至借款清偿之日止。李海龙提交的结婚证复印件显示熊林威、赵月琴系夫妻，李海龙主张赵月琴参与了新郑市××路生日大酒店的经营，对本案借款知情，但未提交相关证据证明其主张。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，李海龙不能证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其请求赵月琴承担共同还款责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告熊林威应于本判决生效之日起十日内返还原告李海龙借款188000元并支付利息（按照年利率6％，其中138000元自2020年3月20日起计付至借款清偿之日止，另50000元自2014年5月29日起计付至借款返还之日止）；二、驳回原告李海龙的其他诉讼请求。案件受理费4060元,减半收取为2030元，由被告熊林威负担。此款原告已预交，被告向原告返还借款时应一并予以支付。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年四月二十三日书记员  张佩丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2258号申请执行人：秦思梦，女，1987年10月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海爱有网络科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李明伟，总经理。本院在执行秦思梦与上海爱有网络科技有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海爱有网络科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月5日作出的(2019)沪0109民初30303号民事调解书所确定的返还押金及货款共计1,520元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年四月十日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执743号之一 申请执行人林虹，女，1970年1月11日出生，住瑞安市。 被执行人徐道福，男，1955年7月2日出生，住瑞安市。 申请执行人林虹与被执行人徐道福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13632号民事判决书已于2020年01月03日发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院申请执行，要求被执行人徐道福向申请执行人偿付借款本金200000元及利息（已结算利息27000元；以200000元为基数按月利率7‰从2015年12月1日起计算至实际清偿之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人徐道福名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××村××号、瑞安市××村××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月22日至2023年1月21日止），并已在本院（2017）浙0381执7315号案件中启动评估拍卖，届时参与分配。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××（福田牌）、浙Ｃ×××××（福田牌）的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年1月22日至2022年1月21日止），但实物无着物，无法实现扣押。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人徐道福另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐道福违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执743号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年四月二十二日 （代）书记员 王 克
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执40号之一 申请执行人：平阳金泽板材厂，住所地平阳县万全家具园区万盛路61号，组织机构代码MA2CB02Q7。 经营者：胡蓉蓉，女，1988年6月23日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：郑成义，男，1978年7月6日出生，住平阳县。 申请执行人平阳金泽板材厂与被执行人郑成义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人平阳金泽板材厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人郑成义偿还申请执行人平阳金泽板材厂货款45000元及利息损失，并承担申请执行费575元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人郑成义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑成义的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑成义名下浙Ｃ×××××雪佛兰牌小型汽车，本院已裁定查封，但尚未实际扣押。查封时间为2020年1月15日至2022年1月14日。被执行人郑成义占有温州柯伊玛厨卫有限公司50%股权，本院已裁定冻结，冻结时间为2020年1月15日至2023年1月14日。申请执行人书面表示暂不处置被执行人郑成义占有的上述公司股权。需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。此外，未发现被执行人郑成义有其他可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施。 截至2020年4月10日，被执行人尚欠申请执行人货款45000元及利息损失，也未交纳申请执行费575元。 鉴于被执行人郑成义拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人郑成义作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人郑成义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳金泽板材厂。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑成义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执40号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱成丰 二〇二〇年四月十日 代书记员 潘维涛
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初29号原告姚永燕，女，1969年2月9日出生，汉族，住张店区。被告淄博市公安局博山分局。住所地：博山区中心路128号。负责人郭华，局长。被告淄博市博山区人民政府。住所地：博山区县前街46号。负责人路德芝，区长。本院在审理原告姚永燕诉被告淄博市公安局博山分局、淄博市博山区人民政府其他一案中，原告以已达到诉讼目的为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚永燕撤回起诉。案件受理费50元，由原告姚永燕负担。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二十三日法官助理赵昕渝书记员任晓红
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初270号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈浩，男，1991年2月10日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，个体经营，住宁波市江北区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月6日被宁波市公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]480号起诉书指控被告人陈浩犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏，被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月2日19时45分许，被告人陈浩驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区江东南路由新典路往兴宁路方向行驶至舟宿夜江附近人行横道处时，车头碰撞在该人行横道上从该车左侧往右侧方向通行的行人周成某，造成周成某受伤及车辆损坏的道路交通事故。肇事后，陈浩报警并在现场等候交警处理。周成某经医院抢救无效于2020年1月5日死亡。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，陈浩承担本起交通事故的全部责任。经宁波市天童司法鉴定中心鉴定，周成某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人陈浩在驾驶机动车辆过程中，违法道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时认定陈浩具有自首情节，建议判处被告人陈浩有期徒刑一年。公诉机关提交了证人梁某、李某的证词，现场勘查笔录、现场图、道路交通事故勘验照片、尸体检验照片、视频资料和道路交通事故认定书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证和档案信息，接警单详情和归案经过，被告人的身份证明等证据证实。 被告人陈浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈浩构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈浩具有自首情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，又可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2021年1月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年四月九日 代书记员 阮雪蕾
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1404号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥卓科智能技术有限公司，住所地合肥市高新区创新大道2800号创业产业园E1栋1107室，统一社会信用代码91340100MA2N0AE161。 法定代表人：王茁，总经理。 委托诉讼代理人：詹丽华，该公司员工。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告合肥卓科智能技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。因双方已和解，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年四月二十一日 法官助理孙苗 书记员赵庆
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初179号 原告：王见微，男，1972年3月19日出生，汉族，住。 被告：戴文，男，1981年10月2日出生，汉族，住。 委托代理人：潘崇力，浙江精当律师事务所律师。 原告王见微与被告戴文相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王见微于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王见微撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王见微负担。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年四月八日 代理书记员  葛梦萍
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执579号申请执行人：白凤华，女，满族，1965年3月6日出生，住辽宁省法库县。被执行人：李宝英，女，汉族，1964年8月6日出生，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人白凤华与被执行人李宝英借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为61004.00元。本院在执行过程中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初3919号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚文江二〇二〇年四月十八日书记员  安 顺
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终3743号上诉人（一审被告）：林国城，男，1995年6月17日出生，汉族，住广东省惠来县。被上诉人（一审原告）：林龙金，男，1993年8月11日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：杜冠鹏、梁成锋，均系广东辅安律师事务所律师。上诉人林国城因与被上诉人林龙金民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。林龙金向一审法院起诉请求：1.判令林国城支付借款93000元及利息45322元，利息从2017年7月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由林国城承担。一审法院判决：一、于一审判决生效之日起五日内，被告林国城向原告林龙金偿还借款本金93000元及利息（利息以93000元为本金，自2017年11月22日起按照年利率24%标准计付至实际清偿之日止）。二、驳回原告林龙金的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费1533元，由被告林国城负担。判后，林国城不服，提起上诉。上诉请求：1、撤销广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27788号民事判决，依法改判上诉人向被上诉人偿还借款本金73000元和利息（利息以73000元为本金，自2017年11月22日起按照年利率24%标准计付至实际清偿之日）；2、判令本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审庭审已经查清，涉案9.3万元中的2万元是所谓的经济损失，因此上诉人只欠被上诉人借款本金7.3万元，该事实上诉人及证人林某均陈述并认可，他们称经济损失的2万元是由于上诉人当时愿意承担的没有及时还款导致的损失。上诉人认为，该2万元应属于违约金，而把经济损失并入借款本金计算利息明显过分高于因违约导致的损失，不应予以支持。林龙金发表答辩意见称，同意一审判决，一审判决事实清楚、适用法律正确，应予以维持。上诉人欠我9.3万元，其中原借款7.3万元，另外的部分是当时我需要款项买房，上诉人一直没有按时还款导致我方损失2万元购房定金。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：涉案借款中的两万元是否应予偿还。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于上诉人认为涉案借款中的两万元是因未按期还款而造成被上诉人的经济损失转化而来，没有实际支付，该款作为违约金数额过高，应在借款本金中予以扣除的主张，因上诉人与被上诉人对逾期还款所造成的利息之外的损失是通过协商而达成了两万元的赔偿协议，并一并写入借条中，上诉人在此情况下依据基础法律关系提出抗辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十五条规定，人民法院应不予支持，故本院对上诉人的该项主张不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人林国城负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汪 毅审判员  汤 琼二〇二〇年四月十六日书记员  黄昱熹许宁
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初604号 原告：龚建永，男，汉族，1974年4月9日出生，四川省珙县人，住珙县。 委托诉讼代理人：何保纲，四川协州律师事务所律师（特别授权）。 被告：吴联江，男，汉族，1983年3月3日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院在审理原告龚建永与被告吴联江买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告龚建永撤回起诉。 案件受理费减半收取为313元，由原告龚建永承担。 审判员  王平 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘燕
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执977号申请执行人：杨亮，男，1967年6月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：抚顺市明德管业有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区新华街一方块5号楼1单元1401号。本院在执行（2019）辽0402民初1278号民事判决书一案中，本院依法向被执行人抚顺市明德管业有限公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人抚顺市明德管业有限公司银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人抚顺市明德管业有限公司银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权对被执行人抚顺市明德管业有限公司作出限制高消费的决定。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1278号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年四月十四日代书记员 刘 翠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初209号原告：濮阳市民益建筑机械修造有限公司，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口东500米路南。法定代表人：苏继芳，该公司经理。被告：张振甫，男，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司诉被告张振甫租赁合同纠纷一案中，因原告不能提供被告详细送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳市民益建筑机械修造有限公司的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘宗立二〇二〇年四月二日书记员  王可杰
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执27号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人冯XX，女，19XX年XX月XX日，汉族，公务员，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人姚XX，女，19XX年XX月XX日，汉族，公务员，现住呼和浩特市，公民身份号码XXX。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2018）内0802民初2479号民事调解书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年01月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年02月21日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有银行存款信息。 3、2020年02月21日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住 建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。 4、2020年03月26日本院以（2020）内0802执27号执行裁 定书查封了被执行人姚XX所有的位于临河区房屋一套（房屋产权证号：XXX）轮候查封。 5、2020年04月09日本院对被执行人姚XX进行限制消费令。 6、2020年04月08日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行270000元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终486号上诉人（原审原告）：徐伯平，男，1966年1月24日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒋开玉，男，1964年9月30日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：刘登文，涟水县城东法律服务所法律工作者。上诉人徐伯平因与被上诉人蒋开玉财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院(2019)苏0826民初7248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐伯平上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：根据现场照片及出警证明，警务人员到达现场时车厢物品已被烧毁，车辆正在燃烧，说明起火原因是车厢内的物品，且因火势渐旺烧毁了上诉人的货车，被上诉人应当赔偿上诉人的损失。被上诉人蒋开玉辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。徐伯平向一审法院起诉请求：蒋开玉赔偿车辆损失35000元。一审法院经审理认定事实如下：2019年5月2日，徐伯平驾驶小货车为蒋开玉拖运箱子、电瓶车等物品行驶至涟水县涟古路途中起火燃烧，车上一只结婚用的箱子被烧毁。涟水县公安局成集派出所出警灭火的同时请求消防部门处警。明火扑灭后，徐伯平未要求消防部门认定起火原因。涟水县公安局成集派出所出具的情况说明载明“其中一只结婚用的箱子被烧毁，货主说里面有现金被烧毁”。一审法院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。徐伯平驾驶小货车为蒋开玉运输货物途中起火，明火被扑灭后，徐伯平应当申请消防部门对起火原因进行认定而其未申请，现主张起火原因是蒋开玉电瓶车引起，证据不足，对徐伯平要求蒋开玉承担赔偿责任的主张，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条规定，作出判决：驳回徐伯平的诉讼请求。案件受理费减半收取338元，由徐伯平负担。二审中，上诉人提供新证据如下：1、照片两张，证明涉案车辆起火原因是被上诉人财物导致。2、2019年5月6日涟水县公安消防大队涟水中队出具的出警证明（复印件），证明消防部门称现场无法认定起火原因。3、2017年3月25日机动车销售统一发票，证明涉案车辆购买价为5万余元。经质证，被上诉人对上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关。本院经审理确认一审查明的事实。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张涉案车辆起火原因系被上诉人摆放在车厢内的电动车、棉被等物引起，其应承担举证责任。而上诉人在消防部门到场灭火后并没有要求消防部门对起火原因进行认定，反而当场将被烧毁车辆以1000元价格出售给他人，导致涉案车辆起火原因无法查清，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人称其要求消防部门对起火原因进行认定而消防部门没有认定、被上诉人同意赔偿其损失才处理车辆，但上诉人对此均未提供证据证明,本院对上诉人该辩称均不予采信。一审法院以上诉人主张起火原因是被上诉人电动车引起证据不足为由，驳回其诉讼请求，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人徐伯平负担。本判决为终审判决。审判长  蒋其文审判员  季明丽审判员  王 健二〇二〇年四月二十日书记员  毛 玥
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初8818号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。被告：徐国林，男，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：徐文卿，男，1975年3月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告徐国林、徐文卿为信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费2160元，依法减半收取计1080元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月十三日代书记员 叶 月
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2020)陕0304执268号申请执行人：刘毅，男，生于1973年7月31日，汉族，住宝鸡市。    被执行人：谢东亮，男，生于1966年11月14日，汉族，住宝鸡市。申请执行人刘毅与被执行人谢东亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0304民初281号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢东亮逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘毅申请执行，本院于2020年3月17日受理立案。执行中，向被执行人谢东亮发出执行通知书，责令其履行向申请执行人刘毅归还借款80000元及利息（以判决书确定的标准及方法计算），负担案件受理费2050元，执行费1130元的义务。被执行人谢东亮未履行。经网络查询，本院对发现的被执行人谢东亮所有的陕CK2000（大众牌、H32型、识别代号084401）机动车、宝鸡市渭滨区英达路15号楼5单元0801号房产、宝鸡市渭滨区广元路1号院5号楼1102号房产已查封（轮候登记），机动车和房产现不具备处置条件，已告知申请执行人刘毅。被执行人谢东亮户籍登记住所房屋已拆迁，现住所地无法确定，实际调查无法进行。网络查询再未发现被执行人谢东亮可供执行其他银行存款、证券等财产。申请执行人刘毅再无被执行人谢东亮可供执行的财产线索，对本院财产调查结论无异议。本院已对被执行人谢东亮采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本院认为，申请执行人刘毅申请执行的与被执行人谢东亮民间借贷纠纷一案，对财产调查中发现的被执行人财产已依法处置，再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人刘毅对财产调查结论无异议，亦无被执行人谢东亮可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执268号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  贾小兵审  判  员  李锁让审  判  员  赵民权 二O二O年四月十六日书  记  员  王毛毛1
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初3063号                               原告                       张广富，男，1978年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区四方河路1号山水黔城一组团7栋3单元17层6号。                               被告                       丁梅，女，1972年9月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区平寨镇大用矿34栋3号。                               案由                       买卖合同                               诉讼             请求                       1、依法判决被告偿还货款12639元，以及所产生利息2000元；             2、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院于2020年3月18日受理原告张广富诉被告丁梅买卖合同纠纷一案。原告张广富向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告张广富撤回对被告丁梅的起诉。             案件受理费83元，由原告张广富负担。                                                             审 判 员 胡 杨             法官助理 王峪瑶                         二0二0年四月十三日                         书 记 员 邓 霞
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初3691号原告：方桂珍，女，1992年8月10日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。法定代表人：陈志林。本院在审理原告方桂珍诉被告广东猪兼强互联网科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告方桂珍经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本院认为：原告方桂珍经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，依法可作原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告方桂珍负担。审判员  刘永纯二〇二〇年四月三日书记员  万利娟吴晓琳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3052号 江惠炘： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1560号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1442号申请执行人王道艮，男，1949年2月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人杨陈武，男，1999年4月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人王道艮与被执行人杨陈武健康权纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6060号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨陈武银行存款36690元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  沈建国二〇二〇年四月一日书记员  施小璐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢201号 杨爱秀、彭孝生： 本院执行的杨爱秀申请彭孝生借款合同纠纷一案，经被执行人彭孝生自动履行，执行金额14429.84元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案部份恢复执行按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十二日