wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初367号 原告：羊元肖，女，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。 被告：张杨峰，男，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住浙江省磐安县。 原告羊元肖与被告张杨峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告立即归还原告借款本金65700元及相应利息（利息从2018年2月5日起，按月利率1%的标准计算到款清日止）。2、由被告承担本案诉讼相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日对本案公开开庭进行了审理。原告羊元肖到庭参加诉讼，被告张杨峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年4月起，被告张杨峰向原告羊元肖借用信用卡陆续进行刷卡消费等操作。2018年2月5日，原、被告双方经结算，被告就未偿还的信用卡透支款向原告出具借条一份，载明“今向羊元肖借款人民币陆万伍千柒百元65700.00元，按壹分利结算。在2019年2月5日前归还。每月还款3000到4000，之前所写借条作废。按此为准。”的内容。此后，被告仅在2018年4月左右向原告归还本金500元，余款及利息则至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张杨峰于本判决生效之日起十日内向原告羊元肖归还借款本金人民币65200元，并按月利率1%的标准计付自2018年2月5日起至债务实际履行之日止的利息。 二、驳回原告羊元肖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费721元（已减半），由原告羊元肖负担6元，被告张杨峰负担715元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈丽琳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执610号之二申请执行人：马飞，男，1973年9月2日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被执行人：唐荣基，男，1972年12月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1930号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐荣基在中信银行621768030033×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十八日书记员  郑鲁明
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执307-8号申请人:中国农业发展银行来凤县支行,住所地:来凤县翔凤镇凤翔大道156号。法定代表人：谢宇，该行行长。被执行人：来凤县宗味食品有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇万家塘。法定代表人：陈中伟，该公司经理。被执行人：湖北来凤宗味建安工程有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道153号。法定代表人：杨鑫，该公司经理。被执行人：陈中伟，男，生于1961年7月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：万小云，女，生于1961年8月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟妻子。被执行人：杨鑫，男，生于1988年2月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：陈湲，女，生于1989年12月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟之女、被告杨鑫妻子。申请人中国农业发展银行来凤县支行与被执行人来凤县宗味食品有限等责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2470号民事判决书，向被执行人来凤县宗味食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人来凤县宗味食品有限责任公司向中国农业发展银行来凤县支行偿还借款本金及利息。但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行账户且有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人万小云在中国工商银行18×××55账户内存款人民币1849035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二０二０年四月二十三日书记员  胡伦霜
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初280号 原告：石鑫，男，苗族，1986年4月25日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨卫君，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：泸溪县市场开发有限责任公司，住所地：泸溪县。 法定代表人：蒋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡润东，湖南弘睿律师事务所律师。 原告石鑫与被告泸溪县市场开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石鑫委托诉讼代理人杨卫君、被告委托诉讼代理人胡润东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石鑫向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告所签订的《门面买卖合同》；2.请求依法判令被告返还原告所交的门面首付款270000元及其利息68000元，共计338000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，原、被告签订《门面买卖合同》，合同约定购买被告位于湖南省泸溪县冠华农超市第105号门面，建筑面积为32.48平方米的门面。合同签订后，原告交付了首付款270000元，但被告未依约履行义务，后经原告多次催促，被告均无故拖延，不履行合同约定。原告认为，当事人双方签订的买卖合同合法有效，原告依合同约定交付了首付款，被告应按约定给原告办理门面产权过户手续，被告未在合理的期限内履行办理过户手续，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三、四项之规定，“当事人一方延迟履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，当事人可以解除合同。被告在原告交首付后的3年零8个月时间，未给原告办理产权手续，给原告造成因支付首付款的利息损失68000元，应当赔偿。 被告辩称：1.该门面买卖合同合法有效，通过正当程序进行买卖；2.原告没有提交任何证据证明被告延迟履行并催告办理手续，故不适用《合同法》第九十四条第三、四项的规定；关于原告要求解除合同，该合同没有约定解除条款，故不适合《合同法》第94条的规定，原告请求解除合同没有法律和事实依据；3.《门面买卖合同》没有约定违约利息，且未约定解除合同的条款，故不存在退还首付款和支付利息；4.合同没有约定办理产权过户手续的期限。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告无异议的，本院当庭予以确认并在卷佐证。对于原告提交利息结算依据，因不符合证据要素，本院不予采信。 根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日，原告通过网上竞价，以539000元成交竞得被告冠华农超市105号经营性门面。与被告签订《门面买卖合同》，合同约定，“在本合同签订之日起7日内向甲方（被告）支付成交价50%的首付款270000元，余款269000元，乙方（原告）同意将该门面抵押，向银行按揭贷款支付给甲方，办理贷款费用由乙方负责；甲方负责办理门面产权过户手续，相关办理费用，由甲、乙双方遵照国家房地产政策、法规共同承担等”。2016年8月26日，原告向被告支付首付款270000元，余款尚未支付，双方至今未办理门面产权过户手续。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为：合同是否应当解除和返还首付款及利息。 首先，原、被告双方签订的《门面买卖合同》，是当事人的真实意思表示，未违反强制性规定，合同合法有效，当事人双方应按合同约定履行各自的义务；其次，原告认为在合理期限内，被告未履行办理产权过户手续，致使合同目的无法实现，因合同没有约定明确办理产权过户手续的时间，原告应在合理的期限内催促被告办理，因原告当庭不能提交已催促过要求被告在一定的期限内办理产权的证据，且办理产权过户手续不是诉争的合同主要债务，合同标的为105号门面，而双方当事人对交付门面没有异议，原告认为未办理产权手续导致合同目的不能实现的理由不能成立；第三，当事人可以协商解除合同，因当事人不能协商解除，原告诉请依据合同法法定解除没有事实依据，不符合合同法法定解除的条件；第四，原告未能提交被告违约的证据，故要求返还首付款及赔偿利息损失，没有事实及法律依据。 综上所述，原告的请求缺乏事实依据，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告石鑫的诉讼请求。 案件受理费6370元，减半收取3185元，由原告石鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李书良 二〇二〇年四月二十二日 书记员  彭 妍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执113号之八 申请执行人：庐江县人民法院,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇城东大道,统一社会信用代码11340124003271703L。 法定代表人:金峰,该院院长。 被执行人：吴欢欢，女，1990年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住所地安徽省合肥市包河区。 本院在执行庐江县人民法院与吴欢欢罚金一案中，于2020年1月8日依法向被执行人吴欢欢发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人吴欢欢银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，发现被执行人吴欢欢有极少存款余额的银行账户，本院依法予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向吴欢欢发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人吴欢欢纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为5000元，执行到位标的为0元，未执行到位标的5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙 涛 附：本裁定引用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条文 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初823号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人王伟平，该行风险资产管理部员工。委托代理人胡纯德，该行风险资产管理部员工。被告王盛平，女，1965年1月25日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告王盛平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员秦成担任法庭记录，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德、被告王盛平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告王盛平偿还原告贷款本金29,975.09元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告王盛平辩称，借款是事实，但是目前被告丈夫已经去世，被告独自抚养两个孙女，无力还款。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：2015年10月15日，被告王盛平与其丈夫李本卫（已故）向原告双峰农商银行所辖沙塘支行立据借款30,000.00元，并签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款月利率为8.31‰,2017年10月15日到期，合同第十条违约责任：1、借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮30%计收…借款后，李本卫因病过世，被告仅偿还借款本金24.91元,偿还利息至2017年6月21日，至2020年3月6日，被告王盛平尚欠原告双峰农商银行借款本金29,975.09元，利息10,387.24元，其中2017年10月15日以后的利息按照月利率10.8029‰计算。判决的理由与结果本院认为，被告王盛平在原告处立据借款，并约定了借款利率和偿还期限，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，被告王盛平理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，原、被告在借款合同中约定了逾期利息，不违背法律规定，故对原告双峰农商银行要求被告王盛平偿还借款本金和利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王盛平偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29,975.09元，至2020年3月6日止的利息10,387.24元，自2020年3月7日起的利息按《个人贷款合同》约定的逾期月利率10.8029‰另行计算至本判决指定的履行期间届满日止；上述款项限被告王盛平在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王盛平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年四月二十四日代理书记员  秦 成
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终2622号上诉人（原审原告）：杨伟，男，1987年8月21日出生，汉族，住四川省犍为县。被上诉人（原审被告）：陈建勋（系原姑苏区佐祐餐厅经营者），男，1977年4月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。上诉人杨伟因与被上诉人陈建勋劳动争议纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初9009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨伟上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其未重复索赔，且其提出的诉请不受仲裁和诉讼时效的限制，即便适用时效相关规定，亦存在时效中断、中止的情形。杨伟向一审法院起诉请求：判决陈建勋支付:1、经济补偿金1696352元，违法解除50%额外经济补偿金848176元，违法克扣工资和不支付延长工作时间劳动报酬的加发25%经济补偿金21180元。2、经济赔偿金6785408元，行政处罚赔偿金5343216元。3、每月工资赔偿34351127元。4、每月生活费赔偿34987259元。5、残疾赔偿金34351127元。6、社会保险费赔偿20727301元。7、扶恤金赔偿，父亲14631036元、母亲19720092元。8、复查医疗费557.4元。9、诉讼请求总和173462831元的银行同类同期贷款利率6%计付的银行利息（利息自2015年12月12日至法院判决日止）。10、陈建勋及姑苏区佐祐餐厅承担无限连带责任。本案一审庭审中，杨伟当庭增加诉讼请求：判决陈建勋支付：1、每月交通费53010.99元/月，自法院判决日止月数金额。2、每月住宿费53010.99元/月，自法院判决日止月数金额。3、每月伙食费53010.99元/月，自法院判决日止月数金额；4、每月营养费34987259元。5、每月护理费34775215元。6、每月辅助具费34987259元。7、追加诉请总和第1、2、3项法院判决日止月数金额及第4、5、6项104749733元的银行同类同期贷款利率6%计付的银行利息（利息自2015年12月12日至法院判决日止）。一审法院认定事实：杨伟曾系姑苏区佐祐餐厅员工，于2015年6月入职，2015年12月12日在工作中受伤，2017年5月9日被认定为工伤，2017年7月7日经鉴定伤残等级为玖级。陈建勋系姑苏区佐祐餐厅登记经营者，2016年3月11日姑苏区佐祐餐厅注销。2016年4月27日，杨伟向苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委不予受理。杨伟遂诉至一审法院，要求确认其于2015年12月12日与姑苏区佐祐餐厅存在劳动关系。2016年12月28日，一审法院作出（2016）苏0508民初5449号民事判决书，判决确认杨伟于2015年12月12日与姑苏区佐祐餐厅存在劳动关系。2017年8月8日，杨伟再次向苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委不予受理。杨伟遂于2017年8月17日再次诉至一审法院，要求：1、判令陈建勋支付延长工作时间和周末法定节假日劳动报酬及未签订书面劳动合同的二倍工资，自2015年6月至12月，除实发工资总额21302元，应补发工资总额88516.2元。以及工资总额88516.2元的银行同类同期贷款利率计付的银行利息(利息自2015年12月12日至法院判决日止)。2、判令陈建勋支付工伤理赔。停工留薪期工资439272.7元、护理费219636.4元、一次性伤残补助金494181.8元、一次性工伤医疗补助金1208000.2元、一次性伤残就业补助金549090.9元、医疗费1547元、鉴定费200元、精神抚慰金50000元。以及上述总金额的银行同类同期贷款利率计付的银行利息(利息自2015年12月12日至法院判决日止)。3、判令陈建勋支付一审律师代理费5500元以及5500元的银行同类同期贷款利率计付的银行利息(利息自2015年12月12日至法院判决日止)。2017年10月31日，一审法院作出（2017）苏0508民初5600号民事判决书，判决：陈建勋支付杨伟二倍工资差额17988元、医疗费1547元、停工留薪期工资6794元、一次性伤残补助金27637元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、鉴定费200元并驳回杨伟的其它诉讼请求。杨伟不服该判决上诉至苏州市中级人民法院。2018年3月19日，苏州市中级人民法院作出（2018）苏05民终86号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年4月12日，陈建勋履行了（2017）苏0508民初5600号民事判决书确定的赔偿义务。2019年10月，杨伟又向苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委亦不予受理。杨伟不服，诉至一审法院，提出本案诉请。本案审理中，杨伟还提供了以下证据：1、2018年7月14日医疗费发票4张、门诊病历卡、苏大附一院报告单、诊断证明书，证明其受工伤复查的情况，至今伤势未痊愈无法就业。2、支付宝账单截屏打印件3张，证明其受伤后的消费情况，单位不履行义务导致其生活困难。陈建勋认为，对证据1无法确认因在2015年12月12日受伤所致。对证据2真实性无异议，但与本案无关。一审法院认为，杨伟2015年12月12日受伤，2017年5月9日被认定为工伤，2017年7月7日经鉴定伤残等级为玖级。姑苏区佐祐餐厅于2016年3月11日已注销。2017年8月17日，杨伟曾因主张劳动报酬、未签劳动合同双倍工资、工伤保险待遇、精神损害抚慰金、律师费及各项主张金额对应的利息等诉讼请求起诉陈建勋。该案经过一审、二审已判决结案，陈建勋亦已按照判决书履行了赔偿义务。陈建勋认为，本案中杨伟的各项诉讼请求已超过仲裁时效，符合法律规定，一审法院予以采纳。并且，根据法律规定，工伤职工领取一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金后，工伤保险关系终止，杨伟的诸多诉请也无法律依据与事实依据。综上，一审法院对于杨伟的所有诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《江苏省实施办法》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回杨伟的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由杨伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，2017年8月17日，杨伟曾因主张劳动报酬、未签劳动合同双倍工资、工伤保险待遇、精神损害抚慰金、律师费及各项主张金额对应的利息等诉讼请求起诉陈建勋，并于2017年10月10日当庭表示要求解除劳动关系，因此，至杨伟2019年10月就本案诉请申请劳动仲裁已超过仲裁时效。同时，杨伟的各项诉请亦均无事实及法律依据，对杨伟的主张本院不予支持。综上所述，杨伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 立审 判 员  汪 文审 判 员  锁文举二〇二〇年四月二十一日法官助理  俞 渊书 记 员  王 贞
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初578号 原告：宋海玉，男，1971年5月29日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：申龙，男，汉族，住涉县。 原告宋海玉与被告申龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告宋海玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋海玉撤回起诉处理。 审判员  牛燕军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王伟增
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1200号原告王礼会，女，1963年7月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告李德，男，1985年9月9日出生，汉族，住重庆市大渡区。本院在审理原告王礼会诉被告李德民间借贷纠纷一案中，原告王礼会在2020年3月17日接到预交诉讼费告知书，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按王礼会自动撤诉处理。审判员  马竑智二〇二〇年四月二十日书记员  朱 虹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执172号 申请执行人：包满苍,男,1979年6月18日生,住前郭县。 被执行人：前郭县宝甸乡为众农机农民专业合作社，住所地前郭县。 被执行人：韩珠丽，女,1985年1月17日生，汉族，住前郭县。 申请执行人包满苍与被执行人前郭县宝甸乡为众农机农民专业合作社、韩珠丽建设工程合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初3410号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人包满苍于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人前郭县宝甸乡为众农机农民专业合作社、韩珠丽给付执行款130000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初3410号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孙冠宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6615号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。被执行人：黄意，女，1974年1月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：韩海湧，男，1970年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人黄意、韩海湧公证债权文书纠纷一案，上海市东方公证处于2019年10月14日作出的(2019)沪东证执行字第450号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年12月6日向本院申请执行，要求义务人黄意、韩海湧支付钱款人民币1,622,880元及相应利息。本院受理后，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人黄意、韩海湧因涉嫌集资诈骗正由上海市第一中级人民法院审理，在本市多家法院亦有大量被执行案件未了，其名下财产已被有权机关查封、冻结，通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现其他可供执行财产线索。另查明，本案申请人系被执行人黄意名下上海市宝山区吉浦路XXX弄XXX号XXX室房产抵押权人，本院已发函首封法院商请处置权移送，待条件成就后依法启动处置程序。执行过程中，本院于2020年3月31日依法将被执行人黄意、韩海湧纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢46号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、朱某某：本院恢复执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司与朱某某金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人与申请执行人已达成执行和解协议，执行金额7万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保472号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：唐凯，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐凯在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐凯在金融机构的存款30000元，期限至2021年4月22日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0902执802号   申请执行人何显成，男性，汉族，1943年11月27日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西省安康水文水资源勘测局,地址：安康市。   法定代表人：李泽根。局长   何显成与陕西省安康水文水资源勘测局合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4876号民事调解书已发生法律效力，陕西省安康水文水资源勘测局未履行该调解书所确定的义务，即：由被执行人陕西省安康水文水资源勘测局向申请执行人何显成提供单位土地使用权证、单位房屋产权总证、事业单位法人证书等相关资料，并在六个月内完成向有关部门办理房屋不动产权证书的请示、审批等相关工作。权利人何显成向本院申请执行。   本院在立案执行后，经审查，该调解书所确定的履行期限为六个月，其自觉履行的期限未到，故不予执行。现本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   本院（2020）陕0902执802号案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 乐发波   二〇二〇年四月二十二日   书 记 员  李增辉
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终299号上诉人（原审被告）：新余水务集团有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道186号。委托诉讼代理人：王志祥，江西姚建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷小平，男，1978年1月3日出生，汉族，住新余市。被上诉人（原审原告）：符小燕，女，1978年6月20日出生，汉族，住新余市。委托诉讼代理人：彭莹，江西君越律师事务所律师。上诉人新余水务集团有限公司（下称水务公司）因与被上诉人雷小平、符小燕侵权责任纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初5170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，雷小平、符小燕以与水务公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，雷小平、符小燕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经水务公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初5170号民事判决；二、准许雷小平、符小燕撤回起诉。一审案件受理费6594元，减半收取3297元，由雷小平、符小燕负担。二审案件受理费3347.86元，减半收取1673.93元，由新余水务集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵志刚审判员  杜景柏审判员  宋 彦二〇二〇年四月二十八日法官助理邹铖书记员杨玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4789号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：柯晓滨，男，1991年6月29日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柯晓滨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人柯晓滨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14818号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,901.46元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费445.08元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执215号之二被执行人：王志全，曾用名王志军，男，1980年2月25日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人王志全责令退赔及罚金一案，本院于2017年6月13日作出（2017）鲁0321刑初207号刑事判决书，判决如下：一、被告人王志全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2019年12月21日止）。二、责令被告人王志全退赔被害人由维忠、王某1、王某2、曹某、王某3、宗某经济损失共计10699元。因被执行人未履行刑事裁判主文第一项确定对王志全处罚金20000元，第二项确定被告人王志全退赔被害人由维忠、王某1、王某2、曹某、王某3、宗某经济损失共计10699元，本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月12日立案受理，执行标的30699元。案件执行过程如下：1、2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年2月12日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有银行存款，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年2月17日，本院依法冻结被执行人在中国农业银行账户内的存款，系系轮候冻结，暂时无法扣划。3、2020年4月22日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年4月7日，本院通过现场调查的方式，对被执行人住所地进行了调查，所在地村委工作人员告知被执行人正常不在村里居住，已经多年未见过被执行人，在村里也没有财产可供执行。5、2020年4月23日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的30699元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 越
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1541号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：李金翼，男，1982年7月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李金翼借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月22日作出（2018）辽0202民初1241号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更225号 罪犯罗建辉，男，1979年11月5日出生，汉族，文盲，四川省资中县人，住四川省资中县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省资中县人民法院于2017年7月27日作出(2017)川1025刑初209号刑事判决，以被告人罗建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年9月1日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯罗建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯罗建辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯罗建辉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月14日起至2024年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小国 审判员  陈敏莉 审判员  陈 园 二〇二〇年四月十六日 书记员  梁荩文
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特362号 申请人：李小凤，女，1987年8月16日出生，汉族，住浙江省衢州市。 委托代理人：巫迪，浙江五正律师事务所律师。 委托代理人：周雷，浙江五正律师事务所律师。 申请人：饶亚琛，男，1994年4月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院于2020年4月10日立案受理申请人李小凤与申请人饶亚琛关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第56号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月10日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 饶亚琛于2020年5月30日前一次性支付李小凤货款16800元、律师费损失3000元，合计19800元。上述款项，若饶亚琛未按约足额履行，李小凤有权要求饶亚琛支付利息（以尚欠的货款为基数，自2020年4月11日起按年利率6%计算至货款全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李小凤与申请人饶亚琛于2020年4月10日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年四月十日 法官助理张程琦 书记员祝美珍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初999号原告：苏州聚荣祥食品有限公司，住所地苏州市姑苏区胥虹苑16幢三楼办公用房。法定代表人：黄啊荣，总经理。委托诉讼代理人：朱骏超，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉一，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：哈尔滨优腾经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区保障街108号2单元3层1号。法定代表人：赵立波。被告：赵立波，男，1980年1月9日生，汉族，住所地黑龙江省五常市。原告苏州聚荣祥食品有限公司与被告哈尔滨优腾经贸有限公司、赵立波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告苏州聚荣祥食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款68000元。2、判令被告支付资金占用损失(以68000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2018年6月3日计算至被告实际付款之日，暂计算至2020年1月10日为5258元)。3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月2日，原告和被告哈尔滨优腾经贸有限公司成立买卖合同关系，双方约定，被告哈尔滨优腾经贸有限公司向原告提供牛肉针趴，货款总计68000元，被告哈尔滨优腾经贸有限公司应于2018年6月2日向原告送货。现原告已向被告哈尔滨优腾经贸有限公司支付货款68000元，被告却迟迟不肯发货。截至起诉之日，经原告多次催促，被告仍未发货，已严重违反合同约定，被告哈尔滨优腾经贸有限公司应退还全部货款并承担资金占用损失。被告赵立波系被告哈尔滨优腾经贸有限公司的唯一股东，被告赵立波应就被告哈尔滨优腾经贸有限公司的债务承担连带责任。现原告就上述诉讼请求，请求法院予以支持。经审查，本院认为，本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本院无管辖权。本案应移送哈尔滨市道外区人民法院审理。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道外区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵昌生二〇二〇年四月十日书记员  王梦珂
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3299号上诉人（原审原告）：孙向伟，男，1973年6月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街8号。法定代表人：朱利宏，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：辽宁华金汽车销售有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街8号3层68号。法定代表人：朱利宏，系公司董事长。上诉人孙向伟与被上诉人辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司（简称“辽宁鑫辰”）、辽宁华金汽车销售有限公司（简称“辽宁华金”）买卖合同纠纷，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初17411号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人孙向伟上诉请求：1、依法撤销一审裁定，案件发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间属于民事合同纠纷。双方当事人签订购车优惠返款合同，主体适格，意思表示真实，不违反国家强制性法律、法规的规定，合法有效，当事人的利益应受法律保护。上诉人按照合同约定履行了合同义务，而被上诉人未按合同约定全面履行合同返款义务，属违约行为。二、原审法院以争议纠纷涉及刑事犯罪为由，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，裁定驳回上诉人的起诉，此系事实认定错误。被上诉人华金公司被公安机关发现存在其他经济犯罪行为，但不涉及本案的买卖合同返款部分。同时，鑫辰公司未涉及经济犯罪行为，其作为合同主体，应承担民事合同责任。根据最高法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，如案件确是经济纠纷案件的，人民法院应当继续审理。三、原审法院对于上诉人与被上诉人之间的纠纷，未开庭进行实体审查，裁定驳回上诉人的起诉，属于程序违法。被上诉人辽宁华金、鑫辰公司未提交答辩意见。孙向伟向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告人共同返还购车款35000元；2、本案诉讼费等由被告承担。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项本案符合上述规定，裁定如下：驳回原告孙向伟的起诉。案件受理费675元，退回原告。本院经审查认为：上诉人在向鑫辰公司大东店购车过程中，参与了鑫辰公司与华金公司联合主办的“辽宁鑫辰特惠购车活动”，并签署了《辽宁鑫辰特惠购车活动协议书》一份，协议的落款处加盖有二被上诉人的公章，对上诉人所交付的购车款，由鑫辰公司和华金公司分别开具了购车发票和收款收据，但因沈阳市公安局大东分局于2019年4月28日将该案立为非法吸收公众存款案，该案涉及四家违法犯罪嫌疑单位：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司、沈阳车汇通科技有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司、沈阳华金汽车科技有限公司，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  赵 卫审判员  宋 刚二〇二〇年四月二十八日法官助理贺菲书记员梁婉莹
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执23号 申请执行人：张琪，男，生于1993年11月12日，住洛南县。 委托代理人：张增强，男，生于1963年3月12日，住洛南县，系申请执行人之父。 被执行人：陕西老街文化旅游发展有限公司，住洛南县，统一社会信用代码91611021338725818G。 法定代表人：章克勤，公司总经理。 本院在申请执行人张琪与被执行人陕西老街文化旅游发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日作出的(2019)陕1021民初1684号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张琪于2020年1月6向本院申请执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人账户无财产可执行，查封被执行人名下花溪弄景区内商铺A区A3-29房屋一套，申请执行人未提可执行财产，将被执行人限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 莲 1
内蒙古自治区五原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0821刑初33号 公诉机关五原县人民检察院。 被告人杨某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 公诉机关以五检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 五原县人民检察院指控，2018年11月28日14时30分许，被告人杨某驾驶×××号小型轿车行驶至五原县建丰农场处被执勤民警当场查获。2018年11月30日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定:被告人杨某驾驶机动车时每100ml血液中含有142.1mg乙醇，系醉酒后驾驶机动车。认为被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某被动归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金1000元至2000元量刑建议。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人杨某适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 芳 二〇二〇年四月八日 书记员 郝文良 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执2250号 苏伟达： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人苏伟达信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2017）闽0203民初13967号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，本院收取执行费50元。至此，（2020）闽0203执2250号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0212刑初329号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人钟贵州，曾用名钟逢涛，男，1958年12月3日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，务工，住江西省瑞金市。2018年5月因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月15日被宁波市公安局鄞州分局取保候审，2019年11月12日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2019]486号起诉书指控被告人钟贵州犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员舒雯、被告人钟贵州到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月14日，被告人钟贵州伙同“陈来秤”（另案处理）至宁波市鄞州区“铭佳沐足”店内，编造从工地挖出黄金古董，以该黄金古董先抵押后赎回的方式，骗取被害人陈某的信任后，利用假黄金从陈某处共计骗得2万元。2018年11月4日，被告人钟贵州主动至江西省瑞金市公安局壬田派出所投案，并如实供述了上述事实，后退还了全部赃款，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人钟贵州以非法占有为目的，与他人结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且有自首情节；建议判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈某的陈述，辨认笔录，假黄金照片，收条，谅解书，福建省晋江市人民法院（2018）闽0582刑初1202号刑事判决书，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实。被告人钟贵州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟贵州构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人钟贵州自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人钟贵州赔偿了被害人的经济损失，且取得谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人钟贵州愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟贵州犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 晓二〇二〇年四月十四日代书记员  吴方健
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执58号 申请执行人：邱英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：招远八一八汽车维修服务有限公司。住所地：招远市温泉路8号永盛大厦。 法定代表人：侯明鑫，执行董事。 本院在执行申请执行人邱英与被执行人招远八一八汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的(2019)鲁0685民初2212号民事调解书，被执行人招远八一八汽车维修服务有限公司于本判决生效后10日内向原告邱英支付购车款本金135000元，违约金6212元，共计144940元。案件受理费1520元，申请执行费2097元，由被执行人负担。已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年1月10日、2020年3月26日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  邱清海 审判员  冯绍良 二〇二〇年四月十八日 书记员  韩忠强
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保85号之一申请执行人：董丽金，女，1963年10月2日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：周亚鸥，女，1962年6月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人董丽金与被执行人周亚鸥委托合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年四月二十八日书记员  张熙越
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执111号之一   申请人：马东梅，女，1974年10月5日出生，回族，个体工商户，现住新疆和硕县。   被执行人：王向燕，女，1977年1月10日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和硕县。   本院在执行申请执行人马东梅与被执行人王向燕借款合同纠纷一案，于2019年8月20日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马东梅于2020年1月3日向我院申请强制执行，申请执行标的为20000.00元。我院于2020年1月3日立案。2020年1月3日，本院向申请执行人马东梅送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：   1、本院通过全国网络查控系统六次查询被执行人王向燕名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人赵俊英名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。   2、因被执行人王向燕未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、冻结被执行人王向燕名下银行账户及互联网银行账户共计12个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。   4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人马东梅本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上，现已执行案件款00.00元，未执行案件款为20000.00元。因被执行人王向燕名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初357号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人马东梅申请执行被执行人王向燕享有债权20000.00元，当发现被执行人王向燕有可供执行的财产时，申请执行人马东梅可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   旦· 达娃   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 三 日   书  记  员   戴 凡 竣
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1010号 申请执行人：谢宜健，男，1959年8月10日出生，汉族，住古田县。 被执行人：吴仁瑞，男，1968年12月12日出生，汉族，住古田县。 申请执行人谢宜健与被执行人吴仁瑞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）闽0922民初1808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款30000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费275元、执行费350元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，查询到被执行人吴仁瑞名下有一套房产，因被执行人拒不腾房，本院已将该案件移送公安机关追究其拒执罪，因此房产暂时无法处置。除此外，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本案被执行人名下有房产可供执行，但其拒不腾房，本院已将该案件移送公安机关追究其拒执罪，因此房产暂时无法处置。除此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执714号申请执行人张伟东，男，1986年11月15日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人唐伟，男，1971年7月10日生，汉族，住河南省潢川县。张伟东与唐伟不当得利纠纷一案，张伟东申请本院强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。经查明，被执行人唐伟在申请人申请强制执行之前已经按照生效的民事判决书的内容履行了全部的给付义务。本院认为，申请人的申请不符合法律规定，依法不应支持。依照《最高院关于适用的解释》第463条、最高人民法院执行若干问题的规定（试行）第18项的规定，裁定如下：驳回张伟东的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 万 筱代理审判员 刘 斌代理审判员 潘 虹二〇二〇年四月三十日书 记 员 鹿占川
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初4807号之一原告:苏志华，男，1981年10月9日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：吴一村，男，1984年11月2日出生，住湖南省长沙县。被告：陆跃，女，1986年2月7日出生，住湖南省长沙县。原告苏志华与被告吴一村、陆跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告苏志华于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏志华撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告苏志华负担。审 判 员  盛群二〇二〇年四月八日代理书记员  彭英
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执338号 李彪： 本院依据（2019）湘0682刑初114号刑事判决书立案执行被执行人李彪应退缴的违法所得，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执70号之一申请执行人：许昌建坤置业有限责任公司，住所地：鄢陵县城新区翠柳路北段路东。法定代表人：张凯，该公司总经理。被执行人：鄢陵县豪鑫木材有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡胡庄村。法定代表人：郭春喜，该公司总经理。被执行人：李富民，男，汉族，1954年12月24日生，住鄢陵县。被执行人：刘雪亚，女，汉族，1959年01月03日生，住址同上。被执行人宁彦民，男，汉族，1966年02月18日生，住鄢陵县。被执行人：刘文亚，女，汉族，1968年09月03日生，住址同上。申请执行人许昌建坤置业有限责任公司与被执行人鄢陵县豪鑫木材有限公司、李富民、刘雪亚、宁彦民、刘文亚担保追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告鄢陵县豪鑫木材有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告许昌建坤置业有限责任公司代偿的借款9772137元及相应利息；被告李富民、刘雪亚、宁彦民、刘文亚承担连带保证责任，被告李富民、刘雪亚、宁彦民、刘文亚在承担保证责任后，有权向债务人鄢陵县豪鑫木材有限公司追偿。案件受理费40102元由被告鄢陵县豪鑫木材有限公司、李富民、刘雪亚、宁彦民、刘文亚承担。因鄢陵县豪鑫木材有限公司、李富民、刘雪亚、宁彦民、刘文亚未按上述生效法律文书履行义务，许昌建坤置业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下工资存款均已被另案冻结，本案系轮候冻结，无法处置。2、查明被执行人李富民名下大众牌（豫Ｋ×××××）汽车，本院查封上述车辆，但系轮候查封且未能实际控制，上述车辆查封期限自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李富民名下位于鄢陵县××路北段路东建坤金鼎国际1号楼东2单元13层1301号（产权证号：鄢陵县房权证字第××号）的房产，该房产由鄢陵县人民法院（2017）豫1024执保110号案首次查封，暂无法处置，本案对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人住所地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现但无法处置的银行存款、房产及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县豪鑫木材有限公司、李富民、刘雪亚、宁彦民、刘文亚负有继续向申请执行人许昌建坤置业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 磊
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保355号吴熊：本院在执行申请人吴熊与被申请人蒋浩根买卖合同纠纷财产保全一案，申请人吴熊于2020年4月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋浩根名下银行存款21.36万元或相应价值财产。申请人吴熊提供其在华安财产保险股份有限公司购买相应价值的保险作为担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102民初911号民事裁定书，已冻结被申请人蒋浩根名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十二日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执453号镇赉县镇赉镇添富建筑维修工程队：本院执行的镇赉县镇赉镇添富建筑维修工程队与镇赉县大屯镇东五家子村村民委员会支付令纠纷一案，现被执行人镇赉县大屯镇东五家子村村民委员会已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月三十日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1552号原告：台州市官保物业管理有限公司，住所地台州市路桥区金清镇腰塘村。法定代表人：梁玲玲。委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：鲍崇国，男，1967年1月15日出生汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告台州市官保物业管理有限公司与被告鲍崇国为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州市官保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州市官保物业管理有限公司负担。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月二十八日书记员  黄 霞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执282号申请执行人：路明弟，男，1962年3月10日出生，汉族，双鸭山市双阳矿工人，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：张凤海，男，1964年3月16日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省宝清县。路明弟与张凤海买卖合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人路明弟表示被执行人张凤海暂时无能力偿还本案债务并同意被执行人长期履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）黑0523民初313号案件的执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年四月二十八日书记员  孙宝珺
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2071号 原告：黄家玮，男，1992年9月22日出生，汉族，住海宁市。 被告：周关甫，男，1950年9月16日出生，汉族，住海宁市。 原告黄家玮与被告周关甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告黄家玮于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄家玮撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄家玮负担。 （本页无正文） 审判员  苏琴梅 二〇二〇年四月二十六日 法官助理骆益 书记员戴敏燕
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢200号申请执行人张立国，男，1956年8月15日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人孙德祺，男，1968年12月19日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人张立国与被执行人孙德祺买卖合同纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院作出的（2017）吉0702民初5772号民事判决书，内容如下：被告孙德祺于本判决生效后立即给付原告张立国货款人民币212000元，并自2012年8月24日起至给付之日止按照人民银行同期贷款利率利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4480元，由被告孙德祺负担。该判决书发生法律效力。被执行人孙德祺未履行给付义务，申请执行人张立国于2018年6月27日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年7月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2018年7月5日向被执行人孙德祺送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、于2018年7月5日向松原市房屋产权交易管理中心查询了被执行人孙德祺的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产；三、于2018年7月4日采取了网络查控措施，向银行金融机构、车辆管理部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，发现孙德祺名下存款3257.44元，本院予以扣划并发放申请执行人，未发现其他可供执行的财产；四、于2018年7月5日对被执行人孙德祺限制高消费；五、于2018年9月18日对被执行人孙德祺纳入失信被执行人名单。申请执行人请求执行的合同款212000元，已执行到位3257.44元，208742.56元暂未执行到位，执行费3080元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年四月二十八日书记员  张成雪
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 裁 定 书               （2020）陕1002行审14号 申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区。法定代表人周波，局长。受委托机关商洛市自然资源局商州分局。法定代表人陈强，局长。委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。被执行人林桂芳，女，生于1943年8月16日，汉族，住商洛市商州区。 申请人商洛市自然资源局以编号2020--04号《强制执行申请书》，向本院申请执行其已发生法律效力的商政国土资监字（2019）2—87号《行政处罚决定书》中关于没收林桂芳在非法占用的737.04㎡土地上新建的建筑物及其他设施的处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2018年3月，林桂芳未经批准，非法在商州区大赵峪街道办事处龙山村二组集体土地内修建砖混结构房屋5间3层，厦房2处6间，形成总占地737.04㎡，其中建筑占地300.92㎡。该宗地符合大赵峪街道办事处土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2018年6月6日立案，于2019年5月22日向被处罚人林桂芳送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书。2019年5月29日，商洛市自然资源局以该林的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据该法第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出商政国土资监字（2019）2--87号《行政处罚决定书》，没收林桂芳在非法占用737.04㎡土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米20元罚款，共计14740.8元。该处罚决定书于2019年6月25日送达后，被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。2019年6月28日被处罚人向申请人缴纳罚款14740.8元。该处罚决定发生法律效力后，因决定中的其他处罚内容被处罚人未履行，申请人于2020年3月9日向被处罚人发出了《履行行政处罚决定催告书》，但被处罚人仍未履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政国土资监字（2019）2—87号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商政国土资监字（2019）2--87号行政处罚决定中关于没收林桂芳在非法占用的737.04㎡土地上新建的建筑物及其他设施的处罚准予强制执行。由商洛市商州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     林增锋审  判  员     任录齐审  判  员     敬小涛二O二0年四月二十二日书  记  员     李彤彤
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初874号原告：贺伟华，男，汉族，湖南省攸县人。被告：易志方，男，汉族，湖南省攸县人。原告贺伟华与被告易志方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告贺伟华到庭参加了诉讼，被告易志方经本院传票传唤捂着无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。原告贺伟华向本院提出诉讼请求：1、判令被告易志方偿还原告借款本金17万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年农历12月，被告易志方因资金周转困难向原告借款20万元，原告提供借款火，被告向原告出具借条1份，双方约定借期1年，且按月息3分计算一年的利息即利息72000元并向原告出具借条1份，借条出具后，被告仅支付利息4万元利息。2018年元月10日，原告再次向被告催收，被告易志方在借条上确认，实际借款本金为20万元。后经原告催收，被告在合理期限未偿还借款，故原告起诉至法院。被告易志方未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告易志方未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条1份，符合证据的有效要件，能证明本案事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原、被告系朋友关系。012年元月3号，被告易志方因资金周转困难向原告借款20万元，原告提供借款后，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到贺伟华现金272000元（贰拾柒万贰仟元整）时间限借一年本借条，不计利息借款人：易志方易德中2012年元月3号”。借条到期后，被告偿还借款本金3万元及支付利息4万元。2018年元月10日，原告再次向被告催收，被告易志方在借条上确认：“以上借款属实（本金200000元）贰拾万元并负责还清易志方2018年元月10日”。后经原告多次催收未果，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告双方成立了民间借贷关系。后经原告多次催收，被告未还清本息，系违约，应承担本案的偿还责任。原、被告约定借期一年且按3分计算一年利息为72000元，被告于2013年元月支付利息4万元，根据相关法律规定，已付的利息可按3分计算，原告支付的4万元利息计算至2012年7月22日，2012年7月23日至2013年1月2日的利息应按月利率20‰计算。其余利息因原、被告未约定利息，但约定了借款期限，被告应支付逾期利息故对原告要求被告偿还借款本金17万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，被告易志方应偿还原告贺伟华借款本金17万元及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告易志方在本判决生效之日起十日内偿还原告贺伟华借款本金17万元及利息（利息分两部分：一、以20万元为本金按月利率20‰从2012年7月23日起计算至2013年1月2日止；以17万元为本金按年利率6%从2013年1月4日起计算至实际还清之日止；）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元，减半收取2293元，保全费1616元，共计3909元，由被告易志方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年四月二十一日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。                  第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执79号之一申请执行人：谭佐武，男，生于1970年6月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人：来凤县万湛房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨社区13号，统一社会信用代码：91422827074086388F法定代表人吴小勇，该公司董事长。被执行人：付庆华，男，生于1975年8月25日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，被执行人：吴小勇，女，生于1981年2月6日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，本院在执行谭佐武申请执行来凤县万湛房地产开发有限公司、付庆华、吴小勇借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初239号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。现双方当事人达成和解，且申请人申请撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2827执79号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年四月二十日书记员  陈 莉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初394号原告：尚尔奇，男，1996年9月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：赵雷，男，1988年8月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告尚尔奇诉被告赵雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告尚尔奇于2020年4月10日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告赵雷的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尚尔奇撤回对被告赵雷的起诉。案件受理费25元，由原告尚尔奇承担。审判员  陈妍二〇二〇年四月十日书记员  杨松
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1334号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴丽红，女，1971年1月12日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）福建省司法厅，住所地福建省福州市鼓楼区西门井边亭11号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。再审申请人吴丽红因诉福建省司法厅投诉答复及中华人民共和国司法部（以下简称司法部）行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终558号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴丽红不服二审判决，向本院申请再审称，二审判决程序违法,认定事实不清,适用法律错误。请求撤销一、二审判决，撤销《关于对福建天衡联合律师事务所及该所王海翔律师以及厦门市司法局、厦门市律师协会等投诉处理情况的答复》（以下简称被诉《投诉处理答复》）和（2018）司复决141号《行政复议决定书》（以下简称被诉《行政复议决定书》）。本院认为，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第一项规定，申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，吴丽红向福建省司法厅投诉，要求其对福建天衡联合律师事务所及该所律师王海翔进行调查处理。但依照《律师事务所管理办法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《律师执业管理办法》第五十条、第五十一条、第五十二条并参照《司法部关于加强律师违法违规行为投诉处理工作的通知》（司法通[2017]23号）的相关规定，福建省司法厅作为省级司法行政机关，并无直接对律师事务所及律师执业活动的投诉进行调查处理的法定职责。因此,福建省司法厅在《投诉处理答复》中告知吴丽红已将其对福建天衡联合律师事务所及律师王海翔的投诉转交厦门市司法局调查处理，并无不当之处。司法部根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，驳回吴丽红对上述答复内容提出的行政复议申请并无不当。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项之规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，吴丽红向福建省司法厅投诉厦门市司法局的相关内容实质上是要求上级行政机关对下级行政机关行使监督管理职权，明显属于上下级之间内部层级监督的范畴，并不属于行政复议范围。另，吴丽红要求福建省司法厅对厦门市律师协会进行查处的事项与吴丽红亦不具有法律上的利害关系，对其合法权益明显不产生实质影响，亦不属于行政复议范围。因此，司法部根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条规定，驳回吴丽红对以上答复内容提出的行政复议申请亦无不当。一、二审法院的审理程序以及对行政程序的确认均无不当，本院予以确认。故，一审法院判决驳回吴丽红的诉讼请求,二审法院判决驳回吴丽红的上诉请求均无不当。吴丽红的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，吴丽红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吴丽红的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月二十一日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
四川省金川县人民法院 民事裁定书 （2020）川3226民初59号 原告：刘佰军，男，1984年10月12日出生，现住四川省金川县。 被告：李婷颖，女，2000年6月8日出生，现住四川省金川县。 原告刘佰军与被告李婷颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘佰军于2020年410日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李婷颖的起诉。 本院认为，原告刘佰军在审理过程中，自愿撤回对被告李婷颖的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘佰军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘佰军负担。 审判员  李加翠 二〇二〇年四月十三日 书记员  饶 兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执318号申请执行人马乐乐，男，1998年5月10日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。被执行人胡庆兵，男，1974年10月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。被执行人蒋宝宏，男，1969年5月18日出生，汉族，江苏省泰州市人，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人马乐乐与胡庆兵、蒋宝宏劳务合同纠纷一案，申请执行人马乐乐依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初569号法律文书要求胡庆兵、蒋宝宏支付劳务费10573元。本院2020年1月7日依法受理该案。本院在执行过程中，经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行联动系统多次查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,且申请执行人马乐乐不能提供胡庆兵、蒋宝宏可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初569号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人马乐乐发现胡庆兵、蒋宝宏有可供执行的财产后，对胡庆兵、蒋宝宏未给付的劳务费10573元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年四月二十二日书记员  张亭亭
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初2293号 原告：李玉莲，女，1972年1月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：王培钦，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：孙晓飞，男，1973年10月23日出生，汉族，居民，住四川省平昌县。 原告李玉莲与被告王培钦、孙晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李玉莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李玉莲撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年四月九日 书记员 刘雯琳(代)
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执638号关于申请执行人太康县农村商业银行股份有限公司于被执行人崔庆才、李春燕、祁文学、李培春、崔守荣金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1627民初3400号民事调解书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人崔庆才偿还申请人借款本金53518.41元，利息7739.58元，并负担本案诉讼费及执行费，并履行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人太康县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十七日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢168号 申请执行人：徐紫林，男，1980年3月6日生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：常熟市优喆服饰有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇高长村，组织机构代码33112929-8。 法定代表人：朱磊。 徐紫林与常熟市优喆服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月29日作出的常劳人仲案字[2018]2844号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，一、常熟市优喆服饰有限公司同意支付徐紫林工资共计33430元；二、上述款项常熟市优喆服饰有限公司愿意分11期支付完毕，第一期于2018年9月30日支付2000元，第二期于2018年10月30日支付4430元，第三期于2018年11月30日支付3000元，第四期于2018年12月30日支付3000元，第五期于2019年1月30日支付3000元，第六期于2019年2月26日支付3000元，第七期于2019年3月30日支付3000元，第八期于2019年4月30日支付3000元，第九期于2019年5月30日支付3000元，第十期于2019年6月30日支付3000元，第十一期于2019年7月30日支付3000元，其中任何一期逾期支付，徐紫林均可就剩余部分申请人民法院一次性执行，款项自行交接；三、常熟市优喆服饰有限公司付清上述款项后，双方今后再无任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月12日立案受理【执行案号：常熟市人民法院(2018)苏0581执8213号】。之后，被执行人常熟市优喆服饰有限公司支付徐紫林10000元，缴纳执行费401元。此后，本院以当事人自行达成和解协议、申请执行人撤回执行申请为由终结执行了本案。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院经审查后，于2020年1月21日立案受理，执行标的23430元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件执行过程如下： 一、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对被执行人常熟市优喆服饰有限公司采取了限制消费措施。并将被执行人常熟市优喆服饰有限公司纳入失信被执行人名单。 二、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、车辆等财产，反馈，1、被执行人常熟市优喆服饰有限公司在银行、财付通、支付宝中无款项；2、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、车辆等登记信息。 三、本院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人所有的不动产，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的不动产。 四、2020年3月31日，本院依法至被执行人常熟市优喆服饰有限公司住所地-江苏省常熟市古里镇高长村进行了调查，未发现被执行人常熟市优喆服饰有限公司可供执行的财产。 五、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、车辆等财产，反馈，1、被执行人常熟市优喆服饰有限公司在银行、财付通、支付宝中无款项；2、本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、车辆等登记信息。 六、被执行人自行给付申请执行人2000元。 七、2020年4月23日，本院视频约谈申请执行人徐紫林，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的33430元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，已执行到位12000元，尚未执行到位21430元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  罗 磊 审 判 员  张传龙 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  邱振华 书 记 员  王仪帆
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢16号 申请执行人李波，男1975年10月05日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：吉晓伟，男1968年10月05日出生，汉族，住江苏省金坛市。 本院在执行李波与吉晓伟债权转让合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年四月二十六日 （） 书记员  陆 莉
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初377号 原告：路续清，男，1985年9月28日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省柘城县。 被告：白华欣，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在审理原告路续清与被告白华欣追索劳动报酬纠纷一案中，原告路续清于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白华欣的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告路续清撤诉。 案件受理费209元，由原告路续清负担。 审判员  田新卯 二〇二〇年四月十四日 书记员  冯晓培
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初246号原告：衡阳恒耀物业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，男，该公司法务主管。委托诉讼代理人：周明珠，女，该公司客服专员。被告：周亮秀，女，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳恒耀物业有限公司与被告周亮秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告衡阳恒耀物业有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳恒耀物业有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉。案件受理费151元（已减半收取），由原告衡阳恒耀物业有限公司负担。审判员  周琴二〇二〇年四月三日法官助理邓园琴书记员潘橙
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保206号 申请保全人文崇,邓怀宇。 被保全人株洲天和钢结构模板有限责任公司。 本院于2020年4月26日受理的申请保全人文崇、邓怀宇申请株洲天和钢结构模板有限责任公司租赁合同纠纷一案，已于2020年4月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月28日 承办人:刘晋强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2927号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人刘文广。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初465号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘文广的银行存款或应当履行义务部分的收入30893.53元（暂未计算延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8379号 申请执行人：柳慧君，女，1970年11月17日出生，住临海市。 被执行人：杨岳军，男，1972年2月5日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人柳慧君与被执行人杨岳军民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初1673号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为150000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，扣留被执行人杨岳军在金融机构存款共计6142.59元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周 龙
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保591号解除保全申请人：张宏伟，男，1990年11月29日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被申请人：马晓昱，女，1969年10月9日出生，住沈阳市沈河区。被申请人：闫革，男，1967年2月3日出生，住住沈阳市沈河区。解除保全申请人张宏伟诉被申请人马晓昱、闫革借款合同纠纷一案，申请解除财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初14016号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人马晓昱、闫革银行存款372000元或相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月三日书记员  左正阳
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执70号 申请执行人:杨胜乔，男，住湖南省新邵县。 被执行人：周兰，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：潘芷杰，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨胜乔与被执行人周兰、潘芷杰民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年11月14日作出（2018）湘1228民初668号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周兰、潘芷杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨胜乔2020年3月10日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月10日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人周兰、潘芷杰发送了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年3月10日向申请执行人发送了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，2020年4月27号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月25日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2020年3月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2020年4月7日，本院对被执行人周兰、潘芷杰适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初668号民事判决书，判决周兰、潘芷杰偿还杨胜乔借款2.7万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费475元，申请执行费305元，由周兰、潘芷杰负担。截止2020年4月28日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚慧群
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初261号 原告梅河口市山城镇新旺源装潢设计工作室，住所地吉林省梅河口市山城镇。 经营者朴博，男，1986年9月23日生，汉族，住吉林省梅河口市山城镇。 被告赵双平，男，1996年8月20日生，汉族，住吉林省东丰县和平镇。 原告梅河口市山城镇新旺源装潢设计工作室与被告赵双平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，适用小额诉讼程序审理。原告梅河口市山城镇新旺源装潢设计工作室于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅河口市山城镇新旺源装潢设计工作室的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅河口市山城镇新旺源装潢设计工作室撤回对被告赵双平的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告梅河口市山城镇新旺源装潢设计工作室自行负担。 审判员 张 鹤 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙逸群
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民45号 重庆钜凯房地产开发有限公司： 你与陈希科、唐菊香、刘平、张明川、冀晓容、黄志强、苏志兰房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（七）项之规定，决定如下： 不同意重庆钜凯房地产开发有限公司缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年四月二十日
文书内容大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执31号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：孙浩智，男性，1995年07月17出生，汉族，住山西省广灵县。申请人安徽拿拿信息科技有限公司与孙浩智借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会作出的（2019)保裁网字第13806号裁决书于2020年1月10日立案执行。现被执行人已经履行完毕生效的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙浩智名下工商银行账户×××、×××、山西农村信用合作社账户×××、邮政储蓄银行账户×××和财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com的冻结。                                本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员薛渊审判员张晨曦二〇二〇年四月十一日书记员 董          占          文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执241号刘运良、黄新：本院执行的刘运良申请黄新继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十七日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保21号保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：刘忠海，支行长。被申请人：江立群，男，住吉林省舒兰市。被申请人：姜立平，女，住吉林省舒兰市。保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被申请人江立群、姜立平借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月2日作出了（2020）吉0283财保64号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年4月2日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保64号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年四月二日书记员  徐 光
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初86号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙某，男，1993年12月1日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，大学文化，个体经营者，户籍所在地烟台市牟平区，租住烟台市芝罘区。2019年4月29日被刑事拘留，同年6月5日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检二部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人孙某犯妨害信用卡管理罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员辛霞出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至4月间，被告人孙某在烟台市芝罘区从崔某等人处非法购买了大量他人的银行卡、U盾、手机卡，后又转售给“阿毛”（身份不详）。2019年4月28日，被告人孙某被抓获，民警从其位于烟台市芝罘区和合胡同12-12号的暂住处及位于华达大厦1618号租赁的办公室内扣押招商银行、中国农业银行、中国工商银行等银行卡共计200余张。经查证，其中171张银行卡系他人开户的有效银行卡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案经过、银行查询结果等书证，证人崔某、孙某等的证言，辨认笔录，被告人孙某的供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙某的供述，证人高某1、崔某、孙某、高某2、王某、张某、姜某等的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据清单，相关银行提供的查询结果单，租赁合同等，公安机关出具的信息查询记录、抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人孙某犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孙某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年4月29日至2023年7月28日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 卫 华人民陪审员 李   静人民陪审员 张 宜 宁二〇二〇年四月十六日书 记 员 杨杨（代）
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2067号(2020)沪0120执2067号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周荣花，女，1970年3月2日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周荣花信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11307民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初894号 原告：管某，住陕西省白河县。 被告：毛某，男，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县。 原告管某诉被告毛田祥不当得利纠纷一案，本案审理过程中，原告以被告已给付不当得利款为由于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管某撤诉。 案件受理费25元，由原告管某承担。 审 判 员 黄生良 二〇二〇年四月七日 法官助理 高昭燕 书 记 员 马吉海