wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4497号之一 申请执行人谢文贤，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人陈松青，男，1970年6月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人谢文贤与被执行人陈松青民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2187号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈松青立即偿还给申请执行人谢文贤人民币19400元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除查封被执行人所有的车牌号闽Ｂ×××××号东风标致牌机动车一部外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人谢文贤也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2187号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4319号之一 申请执行人：上虞区曹娥街道新沙居民委员会，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江西路388号，统一社会信用代码55330604MEA0927411。 法定代表人：严金夫。 被执行人：绍兴市晨辉水产养殖有限公司，住所地绍兴市滨海新城海涂七七丘，统一社会信用代码91330600684548084T。 法定代表人:陈军。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5408号民事调解书，于2019年11月1日立案执行申请执行人上虞区曹娥街道新沙居民委员会与被执行人绍兴市晨辉水产养殖有限公司合同纠纷一案。执行标的为申请标的502500元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市晨辉水产养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市晨辉水产养殖有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市晨辉水产养殖有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市晨辉水产养殖有限公司法定代表人陈军作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人绍兴市晨辉水产养殖有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、对其法定代表人作出限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱利芝
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审78号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人曲良甫，该局矿产资源管理办公室工作人员。被申请执行人张原杰，女，汉族，生于1991年8月27日，住湖北省枣阳市。申请执行人唐河县自然资源局于2020年4月8日向本院申请强制执行唐自然矿罚字（2019）7号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人张原杰未取得采矿许可证，擅自在祁仪镇大张庄村二组开采建筑用砂岩矿的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。2019年7月17日申请执行人作出了唐自然矿罚字（2019）7号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，又未提起诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的唐自然矿罚字（2019）7号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。但根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条规定：“……拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法有关规定对直接责任人员追究刑事责任。……”,该处罚决定中处罚的第一项“立即停止违法开采”不属于申请人民法院强制执行的事项。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然矿罚字（2019）7号行政处罚决定书中处罚的第二项：并处以人民币100000元的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保74号申请人：袁作元被申请人：资兴市金康房地产有限公司关于袁作元与资兴市金康房地产有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月23日立案，于2020年4月27日结案。二〇二〇年四月二十七日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初813号 原告：徐某某，住招远市。 被告：曹某某，住招远市。 原告徐某某与被告曹某某离婚纠纷一案，原告徐某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  李某某 二〇二〇年四月一日 书记员  王某某
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初112号原告：傅德斌，男，1969年9月17日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：戴楚华，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：吴绪纯（曾用名吴绪顺），男，1989年10月15日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被告：李木英，女，1989年4月12日出生，汉族，罗田县人，住址同上，原告傅德斌与被告吴绪纯、李木英劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告傅德斌及其委托诉讼代理人戴楚华到庭参加了诉讼，被告吴绪纯、李木英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅德斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付拖欠原告的工资款14000元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，二被告雇佣原告在其承包的武汉市武钢公租房东方雅园二期建筑工地务工，被告吴绪纯的妻子（被告李木英）在工地上帮助其丈夫管理账务。到2015年底，二被告下欠原告工资款14000元，被告吴绪纯出具了欠条。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告吴绪纯、李木英未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告傅德斌围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院审核，原告提交的证据均属实，但原告拟证明两被告系夫妻关系的证据并不充足，本院对该证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告吴绪纯向原告傅德斌出具了欠条一份，该欠条载明“欠条，今欠到傅德斌14000元整（壹万肆仟元），吴绪纯2015.12.113247172548”。现原告追讨欠款未果，特诉至法院提出如前诉请。本院认为，被告吴绪纯下欠原告傅德斌欠款属实，有欠条为凭，被告理应承担偿还欠款的义务。原告傅德斌未能提交吴绪纯、李木英系夫妻关系的证明，故本院对原告请求由二被告共同承担偿还欠款的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴绪纯偿还原告傅德斌欠款14000元，限本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告傅德斌对被告李木英的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告吴绪纯负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年四月二十八日书记员  何丰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1693号申请执行人：皮志敏，湖南省长沙市天心区芙蓉南路XXX号中建芙蓉工社2栋802室被执行人：上海悠游堂投资发展股份有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案字(2018)第412号裁决书，在执行皮志敏与上海悠游堂投资发展股份有限公司劳动仲裁一案中，于2020年3月3日向被执行人上海悠游堂投资发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海悠游堂投资发展股份有限公司名下无存款、房产、车辆等财产可供执行。本院于2020年4月24日向被执行人法定代表人发出限制消费令。执行中查明，被执行人上海悠游堂投资发展股份有限公司已进入破产清算程序，破产案件案号为(2019)沪0104破20号。本院认为，被执行人上海悠游堂投资发展股份有限公司已进入破产清算程序，故本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字(2018)第412号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年四月二十七日书记员  胡闻韬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申2号 申请人：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地：金华市婺城区劳动路3号。 负责人：王献炉，支行行长。 被申请人：浙江玖泽进出口有限公司，住所地：金华市婺城区紫金南街369号瑞唐商务大厦1幢1005室。 法定代表人：金雷，公司经理。 2020年4月9日，浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行以浙江玖泽进出口有限公司不能履行（2018）浙0702民初14965号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年4月10日通知浙江玖泽进出口有限公司。 本院查明：浙江玖泽进出口有限公司于2013年3月27日经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，注册资本为1000万元，股东为：金雷出资800万元，占20%；陈静芝出资200万元，占20%。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于金华市婺城区。经营范围：货物及技术的进出口（仅限国家法律法规允许的且无需前置审批的经营项目）；机械设备、日用品百货销售；网上销售：预包装食品、初级食用农产品（以上经营范围凭有效许可证件经营）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年11月，申请人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被申请人浙江玖泽进出口有限公司等发生金融借款合同纠纷，经审理，本院以（2018）浙0702民初14965号民事判决书判令浙江玖泽进出口有限公司归还浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行本金40万元及利息35882.97元（2018年10月13日之后的利息、罚息按双方约定另行计至履行完毕之日止）。该案经本院强制执行，因被申请人无可供执行的财产，本院于2019年7月24日裁定终结执行程序。浙江玖泽进出口有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：浙江玖泽进出口有限公司经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，且其住所地在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，被申请人无可供执行财产。现申请人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行以被申请人浙江玖泽进出口有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对浙江玖泽进出口有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行对浙江玖泽进出口有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  叶俊红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2337号罪犯熊维勇，男，1974年9月3日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省德安县人民法院于2017年12月22日作出（2017）赣0426刑初141号刑事判决，认定被告人熊维勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人熊维勇不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）赣04刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊维勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年01月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊维勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊维勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月22日起至2022年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执109号之三申请执行人马军，男，汉族，住卢氏县。申请执行人马良，男，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人张人伟，男，汉族，住卢氏县。马军、马良申请执行张人伟侵权一案，因被执行人张人伟未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初416号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2020年3月23日作出（2020）豫1224执109号之二执行裁定书将被执行人张人伟的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人张人伟已经履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张人伟在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处账号623052207002041****。二、解除对被执行人张人伟在工行河南省三门峡卢氏支行账号171302200111225****。三、解除对被执行人张人伟在财付通支付账号085e9858ed6e1d6632a71****@wx.tenpay.com。四、解除对被执行人张人伟在支付宝（中国）网络技术有限公司账号208812279414****。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月二十二日书记员  水跃蛟
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保25号魏玉成：申请人魏玉成与被申请人白山金起玄武岩矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0605财保27号之一民事裁定书已发生法律效力，现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案解除保全。二〇二〇年四月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1744号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人蔡辉，男，1975年1月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。广发银行股份有限公司北京分行与蔡辉金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.40308万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执47号 申请执行人：董国创，男，1961年1月19日出生汉族，住新昌县。 被执行人：梁玉林，男，1959年9月7日出生汉族，住新昌县。 申请执行人董国创与被执行人梁玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)浙0624民初3020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董国创向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人梁玉林赔偿申请执行人经济损失746978.74元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人梁玉林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁玉林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁玉林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁玉林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查明被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券等财产情况。 鉴于被执行人梁玉林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁玉林作出罚款的决定，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人董国创，申请执行人董国创书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁玉林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0624执47号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇二〇年四月十一日 书记员  俞 璐
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1220号之一 申请执行人王鹤龙，男，1982年10月14日出生，住天津市塘沽区。 被执行人阙美法，男，1955年12月30日出生，住松阳县。 申请执行人王鹤龙与被执行人阙美法债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1124民初3123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解的义务，申请执行人王鹤龙向本院申请强制执行。本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为被执行人阙美法返还申请执行人王鹤龙借款300000元及利息，并负担案件的受理费2900元，执行费4400元。 执行立案后，本院向被执行人阙美法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阙美法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阙美法逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人阙美法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。另案查封被执行人阙美法所有的浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押，查封被执行人阙美法所有的坐落于松阳县西屏街道××单元××室房产，暂无法处置，查封被执行人浙江松州陶瓷文化有限公司股权。截止2020年04月21日，本案未到位执行标的为300000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人阙美法有其他可供执行的财产。 鉴于阙美法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阙美法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王鹤龙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邹      笑      蓉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2641号申请执行人：陶爱国，男，1965年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：陶泉池，男，1994年4月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人：吕文平，女，1967年7月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人：陶改定，女，1963年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人:张爱勤，男，1976年5月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张云，女，1990年3月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人陶爱国、陶泉池、吕文平、陶改定与被执行人张爱勤、张云民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）鄂0607民初5759号民事调解书，于2019年11月29日向被执行人张爱勤、张云送达执行通知书，责令其三日内自动履行生效调解确定的义务，逾期今后至今未履行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，查明被执行人张爱勤在财付通支付账户有存款4264.21元，本院已划拨了上述存款；查明被执行人张爱勤名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息；查明被执行人张云名下有车牌号为鄂Ｆ×××××号大众牌小型汽车一辆，但未发现车辆下落，无法采取扣押措施，本院现已对该车辆办理了查封登记手续；查明被执行人张云名下银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息。通过传统查询也没有查询到被执行人张爱勤、张云可供执行的财产。本院于2020年4月3日将被执行人张爱勤、张云纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。因被执行人张爱勤、张云暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年四月二十八日书记员  沈云飞
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执47号沈涛涛、沈安卫：关于沈涛涛申请执行沈安卫劳务合同纠纷一案，被执行人沈安卫按（2019）豫1423民初2683号民事判决书事项履行完毕。已于2020年4月28日将（2020）豫1423执47号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年四月二十九日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执75号之二 申请执行人：南京德义海电气成套设备有限公司，住所地南京市雨花台区。 法定代表人：余贤海，该公司总经理。 被执行人：江苏嘉钰新能源技术有限公司，住所地镇江。 法定代表人：白中杰,该公司总经理。 申请执行人南京德义海电气成套设备有限公司与被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）镇裁字第151号裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款65712.57元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。 本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，并前往被执行人的住所地进行调查。本院轮候查封了被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司位于新区银河路南、烟墩山路东工业用地；轮候查封了被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押。本院于2020年4月6日前往被执行人的住所地进行调查，被执行人现已停业，未发现其法定代表人人员下落。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除档案轮候查封的不动产及车辆外，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）镇裁字第151号裁决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  汤 沛
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初365号原告：张良，男，1981年6月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地河北省唐山市玉田县，住隆化县。委托诉讼代理人：闫旭，河北山庄律师事务所律师。执业证号：11308201810033110。被告：张宝生，男，1968年9月19日出生，蒙古族，农民，住住河北省承德市隆化县。原告张良与被告张宝生租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良及委托诉讼代理人闫旭到庭参加诉讼，被告张宝生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张良向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决解除原被告之间的建筑器材租赁合同。2、请求依法判令被告给付原告租赁费人民币59,596元（自2013年9月21日计至2019年12月31日，共6年3个月）、延期给付滞纳金106,075.57元，以上合计165,671.57元，并以上述请求为基数自判决书确定的给付之日起至给付完毕之日止按人民银行同期贷款利率支付原告利息；3、请求依法判令被告返还原告租赁物3012型号模块15块、2015型号模板11块、1009型号模板9块、钢管80米、扣件283个，亦或赔偿原告器材损失人民币4,589元；并判令被告自2020年1月1日起至上述租赁物全部返还之日止按照每日人民币10.76元标准支付租金。（上述二、三项诉讼请求暂合计人民币171,260.57元）4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月21日，原被告达成口头协议，约定被告在原告处承租建筑设备按期返还租赁设备并支付租赁费用，如延期支付按每日千分之二支付延期给付的滞纳金，（现原告自愿下调滞纳金比例为日息千分之一）。协议达成后，原告按照约定如期将建筑设备租赁给了被告，被告一直使用至今，并未支付全部租赁费用，对于租赁物除了使用完毕退回的部分，尚且还有3012型号模块15块、2015型号模板11块、1009型号模板9块、钢管80米、扣件283个仍在使用。原告多次找到被告要求返还租赁设备支付租赁费，但被告总以各种理由进行推脱，无奈之下原告特诉至贵院，望贵院依法判决，判如所请。张宝生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张良系隆化县鑫宏大建筑器材租赁站业主。被告张宝生因建筑施工需要，自2013年9月16日至2014年7月9日，从原告处租赁钢管、模板、卡扣、油托等建筑器材。欠原告2013年度租赁费28,101元、2014年度租赁费11,311元。2014年7月9日，被告最后一次退还原告租赁物时，有3012型号模块15块、2015型号模板11块、1009型号模板9块、钢管80米、扣件283个灭失，价款4,589元。上述款项合计44,001元。原告追索租金无果，提起本次诉讼。上述事实有原告陈述、原告提交的提货单、退货单、租赁费计算清单等在案佐证。本院认为，被告租赁原告的建筑器材，应当按照约定支付租金，对灭失的租赁物承担损害赔偿责任。被告未履行相应义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对原告要求被告给付2013年度租赁费28,101元、2014年度租赁费11,311元，赔偿灭失租赁物损失4,589元的请求予以支持。原告主张的解除租赁合同、返还欠货、支付欠货租金，实质是要求被告对已灭失租赁物解除租赁合同、进行返还并继续计付租金，而被告在返还其他租赁物时，部分租赁物不能返还的事实已经表明所欠租赁物灭失，被告应当承担损害赔偿责任，故对原告解除租赁合同、返还欠货、支付欠货租金请求不予支持。原告主张的延期给付滞纳金属违约金性质，其数额过分高于实际损失，减按实际损失的30%调整，确定为13,200.30元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告张宝生给付原告张良租赁费、赔偿款合计44,001元，支付逾期付款违约金13,200.30元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,726元，减半收取计1,863元，由原告负担1,242元，被告负担621元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  由德伟二〇二〇年四月二十日书记员  计 玉附页：一、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。二、上诉事项如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费3,726元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。三、申请执行事项申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初428号之一 原告：李克明。 被告：丁国辉。 本院在审理原告李克明与被告丁国辉民间借贷纠纷一案中，原告李克明于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李克明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李克明撤回起诉。 本案案件受理费212元，财产保全费320元，两项费用共计532元，由原告李克明承担。 审 判 员 罗   珊 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 王   秋 书 记 员 王秋（兼）
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执恢7号申请执行人：任某某，男，汉族。被执行人：史某某，男，汉族。被执行人：田某某，男，汉族。本院在执行申请执行人任某某与被执行人史某某,田某某买卖合同纠纷一案中，查明：双方当事人私下达成和解协议并已履行，申请执行人任某某向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结扶风县人民法院(2020)陕0324执恢7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月十五日书记员  赵文婧1
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执55号之一申请执行人：李守昌。被执行人：杨育民。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1881号民事调解书所确定的义务，执行过程中被执行人杨育民已经履行了部分义务，下剩借款双方当事人自愿达成和解长期履行协议。该案依法予以执行终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年四月二十四日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执71号之一 申请执行人：李教映，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人李教映与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初1765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年1月向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市，查封期限自2020年2月10日至2023年2月9日止。 五、2020年4月，本院向郴州唯君文化传播有限公司冻结应付给被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的门面租金。 六、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 七、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月27日，本案申请执行标的金额为36749.24元，尚有36749.24元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张宇兴
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初44号 原告：李新安，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：邢台市耀顺市政工程有限公司，地址：南和县城府前街东段北侧。 法定代表人：刘素霞，该公司经理。 李新安与邢台市耀顺市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李新安于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李新安撤诉。 案件受理费3800.00元，由原告承担。 审判员  李晓玲 二〇二〇年四月十六日 法官助理刘存 书记员张宏斌
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执170号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司。住所地；广州市天河区兴民路222号天盈广场。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：余巍巍，深圳市大地信通担保有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：普娟，女，1988年1月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人普娟借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年8月19日作出的（2019）北国仲字第H15017号裁决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人普娟应偿还申请人深圳市大地信通担保有限公司借款本金人民币15000元及利息337.50元，以15000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年12月23日起计算至借款本金实际清偿之日止计算罚息，并向申请执行人补偿律师费1000元；另承担案件仲裁费用100元，执行费200元。本案执行至今，本院依法冻结被执行人普娟银行账户，并对银行账户内的存款2497.53元依法进行扣划。本院依法查询被执行人普娟房产、工商、车辆后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人普娟采取限制高消费措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执170号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月八日书记员 张 强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执383号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负责人:张宪胜委托代理人:林奕辰被执行人：曹成祥被执行人：张来福被执行人：张来兵申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人曹成祥、张来福、张来兵借款合同纠纷一案，因被执行人曹成祥、张来福、张来兵未履行（2016）内0627民初325号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年3月25日向我院申请强制执行，我院于2020年3月25日立案。我院于2020年3月25日依法向被执行人曹成祥、张来福、张来兵发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款本金14486.53元及罚息复利，但被执行人曹成祥、张来福、张来兵至今未履行。2020年3月27日我院依职权向被执行人曹成祥、张来福、张来兵发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人曹成祥、张来福、张来兵的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人曹成祥、张来福、张来兵暂无其他可供执行财产，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金14486.53元及罚息复利无财产可供执行。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年四月二十三日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终791号 上诉人（原审原告）：谢保坤，男，汉族，1968年9月10日出生，住安徽省凤阳县。 上诉人（原审原告）：谢晋，男，汉族，1990年7月8日出生，住安徽省凤阳县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市一睿物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市正街1080号D06号，统一社会信用代码91340300MA2N4PWX5H。 法定代表人：王英平，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：怀远县光彩运输有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇嘉富新城党群服务中心4楼，统一社会信用代码913403210608138203。 法定代表人：陈伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴瑞军，该公司员工。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：绩溪通盛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省绩溪县临溪镇雄路村54号，统一社会信用代码91341824MA2MWWA14M。 法定代表人：蒲涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 上诉人谢保坤、谢晋因与被上诉人蚌埠市一睿物流有限公司、怀远县光彩运输有限公司、绩溪通盛汽车运输服务有限公司运输合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初2650号民事判决； 二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。 谢保坤、谢晋预交的二审案件受理费4308元，予以退回。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二〇年四月二十三日 法官助理丁刘女 书记员蔡轶男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初59号 原告：哈密融通小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密火箭农场前进大道以北建设环保服务中心综合楼。 法定代表人：魏尧枫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宏军，该公司客户经理。 被告：杨辉文，男，1964年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他情况不详。 原告哈密融通小额贷款有限公司与被告杨辉文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告哈密融通小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密融通小额贷款有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈密融通小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元(原告哈密融通小额贷款有限公司已交纳)，由原告哈密融通小额贷款有限公司负担。 审判员  蒋中秋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  施彩霞
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初290号 原告：范宽，男，1985年8月25日出生，汉族，无职业，住大洼区。 原告：邵英英，女，1987年7月27日出生，汉族，无职业，住大洼区。 被告：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：路梦珂，该公司董事长。 原告范宽、邵英英与被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告范宽、邵英英于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告范宽、邵英英自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范宽、邵英英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范宽、邵英英负担。 审判员  李伟 二〇二〇年四月十日 书记员  张璐
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初496号原告：依安县王道田生资店，住所地：黑龙江省依安县阳春乡乡直。经营者：王道田，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：王桂东，公民身份号码不详，男，汉族，住黑龙江省依安县。本院受理了原告依安县王道田生资店与被告王桂东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告依安县王道田生资店于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告与被告已自行达成和解，原告依安县王道田生资店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告依安县王道田生资店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县王道田生资店负担。审判员  王晓峰二〇二〇年四月二十三日书记员  丁可鑫
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初24号   原告燕飞，男，1985年9月28日生，现住岢岚县。   被告申培辰，男，1976年10月16日生，现住址不详。   原告燕飞与被告申培辰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告燕飞于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告燕飞的撤诉申请意思表示真实，内容不违法法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告燕飞撤回起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告燕飞负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年四月九日   法官助理 王 霞   书 记 员 张 丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2927号原告：济宁瑞马物业服务有限公司。法定代表人：任亮，董事长。被告：田玉秋，男，1966年9月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁瑞马物业服务有限公司与被告田玉秋物业服务合同纠纷一案，原告在立案后发现需要收集新的证据，在本院通知交纳诉讼费用后，表示不再缴纳诉讼费用，待收集证据完毕后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁瑞马物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二〇年四月三日书记员 许兴桥
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初136号 原告：杨仕良，男，1949年6月28日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：万源市八台镇天池坝村村民委员会。 住所地：四川省万源市八台镇天池坝村。 法定代表人：程志于，主任。 原告杨仕良与被告万源市八台镇天池坝村村民委员会（以下简称天池坝村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨仕良到庭参加诉讼，被告万源市八台镇天池坝村村民委员会法定代表人程志于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仕良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45000元，从借款之日起按年利率15%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月13日，天池坝村委会向原告借款45000元，借款用于修建公墓工程垫支。经办人涂继勇死亡后，原告多次找到村委会要求还款无果，遂诉至法院。 被告天池坝村委会辩称，1、借款用于修建公墓属实，是涂继勇借的；2、这笔借款政府已经给了涂继勇，但是钱有没有还给原告，我就不知道了；3、借条更换过，指纹是涂继勇的，公章是我盖的。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原告身份证复印件。拟证明原告身份信息。 2、借条原件。拟证明原、被告之间借贷属实。 被告天池坝村委会对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2均无异议。 被告天池坝村委会未向本院提交证据。 本院对原告提供出示的证据，结合庭审，综合认证如下：原告提供的第1、2组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据以上有效证据和庭审中原、被告的陈述，本院认定案件事实如下： 被告天池坝村委会因修建公墓资金周转困难，时任天池坝村委会支部书记涂继勇（已因病去世）找原告借款。2015年1月13日，原告将45000元现金交予涂继勇，同时，涂继勇向原告出具借条。后因涂继勇病危，原告与涂继勇多次找到天池坝村委会要求更换借条并加盖天池坝村委会公章。2017年6月18日，原告对借条再次进行了更换，内容为“借条，今借到杨仕良现金45000.00元大写肆万伍仟元正〈注以前条子作废〉，借支用于刘书双村上公墓垫支，借款人，涂继勇（捺印），2015年1月13日”。原告本人在借条空白处备注“借款属实，本人签字，杨仕良，2017年6月18号”。2017年6月21日，现任天池坝村委会主任程志于在借条空白处备注“用于一队林改工作，2017.6.21日”，加盖公章。程志于自认，该笔借款用于修建村公墓，其本人盖章时故意错写为用于林改。被告未偿还过原告借款。 本院认为，被告天池坝村委会原村支部书记为村公益事业在原告处借款45000元，该事实原、被告均无异议，且天池坝村委会现任主任在借条上加盖公章，亦表明被告对原、被告间借贷关系的真实性予以认可。因此，原、被告之间建立的民间借贷关系，合法有效，依法应予保护。被告未履行其还款义务的行为，属于违背诚实信用法律原则的违约行为，依法应承担继续履行的民事法律责任。故原告要求被告偿还借款本金45000元的诉请合法，本院予以支持。关于利息问题，原告要求被告从2015年1月13日起按年利率15%支付利息，经查，原、被告在借条中对利息未做约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，因此，被告应按年利率6%支付逾期利息，超过部分，本院不予支持。关于逾期利息起算点，由于原、被告双方对还款期限未作约定，本院认为，逾期利息起算点确定为从原告诉至本院要求被告偿还借款时起算较为适宜，即从2020年1月9日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告万源市八台镇天池坝村村民委员会在本判决发生法律效力后30日内偿还原告杨仕良的借款本金45000元及逾期利息（从2020年1月9日起以借款本金45000元为基数，按年利率6%标准计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告万源市八台镇天池坝村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  李林森 审判员  何智刚 审判员  杨永朋 二〇二〇年四月十九日 书记员  袁 莉 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1178号原告：攸县通源汽车贸易有限公司，住所地：攸县宁家坪镇（原湖南坳乡）田心村。法定代表人：谭翔，总经理。被告：丁志平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县通源汽车贸易有限公司与被告丁志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告攸县通源汽车贸易有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县通源汽车贸易有限公司向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县通源汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告攸县通源汽车贸易有限公司承担。审判员  周一江二〇二〇年四月十九日书记员  文李凤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可要缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终432号上诉人（原审被告）：内蒙古鹏博商砼有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区小黑河镇后桃花村恒泰盛都小区南1公里处。法定代表人：范铁锁。委托诉讼代理人：乌云塔娜，内蒙古启安律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娜娜，内蒙古启安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓晨，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴连峰，合星律师事务所。上诉人内蒙古鹏博商砼有限公司因与被上诉人李晓晨买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人后对本案进行了审理。本案现已审理终结。内蒙古鹏博商砼有限公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审民事判决;2、请求二审法院发回重审或依法改判,驳回一审中李晓晨的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院事实认定不清,法律适用错误。1、内蒙古鹏博商砼有限公司与李晓晨只有一张有直接关联的挂账单,剩余两张挂账单涉及的当事人实际为李晓晨的叔叔李某。李晓晨只是在供应商签字处签字。不具有真实的权利义务关系。根据合同的相对性,李晓晨无权代为享受李某的权利。一审法院直接将涉及李某的挂账单认定为李晓晨,属于认定事实不清,置合同相对性原则于不顾,是法律适用错误。2、一审法院认定事实所依据的证人证言存在问题,缺少物证佐证。一审法院将李某的证言作为定案依据,有违回避原则;虽然证人证言原则,没有强制性的回避规定,但本案情况特殊,证人李某与李晓晨是叔侄关系,且与本案的内蒙古鹏博商砼有限公司存在利害关系。首先,李某与内蒙古鹏博商砼有限公司之间有经济往来,内蒙古鹏博商砼有限公司与李某之间还有其他的债权债务关系,内蒙古鹏博商砼有限公司有可能通过诉讼来解决双方的法律关系,李某为了能够少付债务,通过其侄子先将其在内蒙古鹏博商砼有限公司处的款项判决到李晓晨名下,便于逃避自己应负担的债务。一审判决显然对内蒙古鹏博商砼有限公司来说是不公平的。其次,李晓晨与证人李某的叔侄关系,完全听取李某的证言,实际上也就等于完全听取李晓晨的意见,对于内蒙古鹏博商砼有限公司来说是不公平的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;3、其他普通证人证言缺少证明力;证人杨某、卜某、郭某出庭证实受李晓晨的雇佣使用自有的运输车辆给内蒙古鹏博商砼有限公司运送沙子,并提供车牌号,这只能说明三位证人受李晓晨雇佣给内蒙古鹏博商砼有限公司运送属于李晓晨的沙子,但不代表运送了涉及本案两张挂账单中的沙子;即使运送了,也不代表那两张挂账单是属于李晓晨的。三位证人在此合同中,只承担运输职责,证明运输事实的存在,并不能证明合同的主体确定是谁。三位证人又是李晓晨雇佣的运输司机,与李晓晨也有着利害关系,其证人证言不应采信。一审法院认定事实不清,适用法律错误。望二审法院依法改判或发回重审。李晓晨辩称，李某只是作为介绍人。李晓晨全部履行的合同，是本案的供货主体。请求驳回上诉，维持原判。李晓晨向一审法院起诉请求：1、请求内蒙古鹏博商砼有限公司支付货款892292元。2、内蒙古鹏博商砼有限公司支付利息71491.13元（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计算2019年8月20日，为71491.13元，最终以欠付货款892292元，计算至实际付款之日止）。3、本案诉讼费用由内蒙古鹏博商砼有限公司承担。一审法院认定事实：2017年6月起李晓晨向内蒙古鹏博商砼有限公司供应砂子，截止2018年3月25日，李晓晨累计向内蒙古鹏博商砼有限公司供应砂子17951立方，价值892292元。2017年10月，内蒙古鹏博商砼有限公司拟用赛罕区天赋林溪小区12号楼一单元1201号一套楼房抵顶李晓晨的货物，后因故未能履行。李晓晨多次要求内蒙古鹏博商砼有限公司支付货款未果，遂诉至一审法院主张权利。一审法院认为，李晓晨与内蒙古鹏博商砼有限公司之间的买卖合同关系成立，债权、债务关系明确。内蒙古鹏博商砼有限公司拖欠李晓晨892292元货款不予支付侵害了李晓晨的合法权益。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、内蒙古鹏博商砼有限公司于本判决生效之日起十日内给付李晓晨货款892292元，并承担自起诉之日起至付清之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回李晓晨的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6719元，（已减半收取），李晓晨负担498.4元，内蒙古鹏博商砼有限公司负担6220.6元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李晓晨所持内蒙古鹏博商砼有限公司的三张挂账单能够证明该公司所欠其货款892292元的事实。内蒙古鹏博商砼有限公司应向李晓晨支付所欠货款及利息，其上诉请求本院不予支持。综上所述，内蒙古鹏博商砼有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13438元，由内蒙古鹏博商砼有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 于晓华审 判 员 玲 珠审 判 员 辛宗寿 二〇二〇年四月一日法官助理 韩慧媛书 记 员 石 恺
福建省仙游县人民法院 执行裁定书 (2019)闽0322执4486号 被执行人刘建华，男，1989年11月11日出生,汉族、农民，住仙游县度尾镇洋坂村山兜35号，公民身份号码350322198911112531。 本院在执行被执行人刘建华犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初559号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘建华即日缴纳罚金人民币1000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人刘建华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询,均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人刘建华纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初559号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。           审判长  胡志铿 审判员  陈    斌 审判员  黄培添 二0二0年四月十五日 书记员  陈    莹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执118号之二申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处,住所地府谷县。负责人：赵泓杰，系该分理处主任。被执行人:段登峰，男性，汉族，1986年07月04日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘瑞芳，女性，汉族，1987年10月28日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王生，男性，汉族，1986年06月26日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西XX城XX段登峰、刘瑞芳、王生金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初2730号民事调解书及申请人的申请依法立案执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，现查明,被执行人段登峰、刘瑞芳在银行账户、财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人段登峰在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人段登峰在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人刘瑞芳在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人刘瑞芳在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为十二个月。五、扣划被执行人段登峰在财付通支付科技有限公司账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。六、扣划被执行人段登峰在财付通支付科技有限公司账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。七、扣划被执行人刘瑞芳在财付通支付科技有限公司账户存款元至府谷县人民法院案件专户内。八、扣划被执行人刘瑞芳在财付通支付科技有限公司账户存款元至府谷县人民法院案件专户内。九、扣划被执行人段登峰在陕西府谷农村商业银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二〇年三月三十一日书记员  李仙
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执131号之一申请执行人唐岳武，男，1973年4月12日出生，住所地衡东县。被执行人曾中华，男，1962年10月10日生，汉族，住衡东县。被执行人曾静，男，1986年3月6日生，汉族，住衡东县。唐岳武与曾中华、曾静合同纠纷一案,衡东县人民法院（2019）湘0424民初1567号已经发生法律效力。由于被执行人曾中华、曾静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐岳武于2020年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年2月25日本院向被执行人曾中华、曾静送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。2020年4月27日本院对被执行人曾中华、曾静采取限制高消费措施。于2020年4月27日将被执行人曾中华、曾静纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人曾中华、曾静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐岳武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾中华、曾静新的财产线索，申请执行人唐岳武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年四月二十九日书记员 阳闻琦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执970号 江敏德、黄小燕、**花： 关于申请执行人宁波市鄞州区韵升小额贷款有限公司与被执行人江敏德、黄小燕、**花小额借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9314号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执970号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1940号申请执行人李政。被执行人唐真龙。被执行人谭联灵。申请执行人李政申请执行被执行人唐真龙、谭联灵合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5306号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐真龙、谭联灵存款人民币133万元，或扣留、提取被执行人唐真龙、谭联灵收入人民币133万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年四月二十二日法官助理  周懿代理书记员曾胜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执448号之二 申请执行人：陈政屹，男，1999年1月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：王柏纯，男，1963年9月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年1月13日立案受理的申请执行人陈政屹与被执行人王柏纯买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初8732号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款86685元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  志  斌 审判员 廖  丽  婷 审判员 陈    陆 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈莞瑾（代）
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      (2020)豫0185民初621号                  原   告              李建生，男，汉族，1965年10月10日出生，住登封市。                  被   告              秦少博，男，汉族，1984年10月11日生，住登封市。                  案   由              不当得利纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还欠款25000元及利息1000元（按银行同期贷款利率从欠款之日支付到还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告不当得利纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告秦少博欠原告李建生25000元，事实清楚、证据充分，该款被告应当予以偿还；原告要求被告向其支付利息，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告秦少博于本判决生效之日起十日内支付原告李建生欠款25000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日至欠款还清之日止）；      二、驳回原告李建生的其他诉讼请求。      本案受理费减半收取225元，由被告秦少博承担。      本判决为终审判决。                              审  判  员    康  玄                                        二〇二〇年四月九日            书  记  员    张  哲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2183号 原告：叶云祥，男，1963年11月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：祁萍，浙江德顺律师事务所律师。 被告：沈国炎，男，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告叶云祥与被告沈国炎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶云祥及其委托诉讼代理人祁萍，被告沈国炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶云祥向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告于2001年6月6日签订的《房屋产权买卖协议合同》有效；2.判令位于绍兴市柯桥区房屋属于原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原有的柯山村房屋于2001年被征地拆迁，其于同年6月5日与原绍兴县风景旅游投资有限公司签订一份《房屋拆迁产权调换合同》，约定被告的原有219.13平方米房屋产权调换为柯岩街道新未庄202栋房屋。2001年6月6日，被告将置换取得的新未庄202栋房屋出售给原告，双方为此签订一份《房屋产权买卖协议合同》，约定被告将该房屋以394765元的价格卖给原告，并约定过户时付清余款30000元。嗣后，原告实际已向被告支付房款389765元，但上述房屋迄今不能过户到原告名下。据此,原告为维护自己的合法权益向法院呈讼。 被告沈国炎辩称，原、被告间就新未庄202栋房屋的买卖事宜签订《房屋产权买卖协议合同》属实。嗣后，原告实际支付房款388756元，被告已将该房屋交付给原告。迄今，上述房屋不能办理过户手续是政府宏观调控行为所致，并非被告原因造成。如果原告觉得购房不合法、不合适或者吃亏了，被告同意其退房并由被告返还房款。事实上，上述房屋的买卖合同违反相关法律法规，应认定无效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2001年6月5日，被告与原绍兴县风景旅游投资有限公司签订一份《房屋拆迁产权调换合同》，约定旅游投资公司经有关部门批准，实施景中村一期工程项目的房屋拆迁工作，依法对原告地处柯山村的房屋实行征用拆迁；旅游投资公司提供给原告进行产权调换的房屋地址为新未庄202B北，建筑面积338.38平方米，产权调换的差价款为85138.18元。该合同还对其他事项进行了约定。 2001年6月6日，被告（出卖方）、原告（买受方）签订一份《房屋产权买卖协议合同》，约定：合同标的为被告拆迁取得的新未庄202地块的三楼一幢（即案涉新未庄202栋房屋），建筑面积为338.38平方米，由被告出卖给原告；房屋价格为394765元；付款分三期，第一期付197382元、第二期交付使用时付167382元、第三期到产权过户好后付30000元等。 上述合同订立后，被告向原告交付了案涉新未庄202栋房屋。迄今,原告已支付给被告购房款388756元,但上述房屋目前未办理产权登记手续。 本院认为，原告与被告订立的《房屋产权买卖协议合同》，系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应当认定有效。据此，本院对原告请求确认该合同有效的诉求依法予以支持。在房屋买卖合同签订之后，如符合过户条件的，出卖人有义务配合买受人办理产权过户手续，原告在上述房屋买卖合同履行过程中直接请求法院确认买卖标的物即案涉新未庄202栋房屋归其所有，缺乏法律依据，本院不予支持。被告辩称其与原告签订的《房屋拆迁产权调换合同》无效，与本院查明的事实不符，本院不予支持。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、确认原告叶云祥与被告沈国炎于2001年6月6日签订的《房屋产权买卖协议合同》有效。 二、驳回原告叶云祥的其他诉讼请求。 案件受理费7221元，减半收取计3611元，由原告叶云祥负担3571元，被告沈国炎负担40元，当事人应负担的受理费均限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年四月十八日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0830执异8号案外人：刘海霞，女，汉族，现住榆林市榆阳区。申请执行人：刘冬元，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：刘挺，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：内蒙古恒威矿业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：栾福祥，系该公司执行董事兼经理。被执行人：内蒙古八宝沟煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：刘国霖，系该公司执行董事。被执行人：准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：刘国霖，系该公司执行董事兼经理。被执行人：准格尔旗龙太煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：刘国霖，系该公司执行董事。担保人：榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区农垦砖厂家属院。法定代表人：刘克平，系该公司法定代表人。在本院执行申请执行人刘冬元与被执行人内蒙古恒威矿业投资有限责任公司、内蒙古八宝沟煤炭有限责任公司、准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司、准格尔旗龙太煤炭有限责任公司、担保人榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘海霞于2020年4月22日对本院于2019年9月27日作出的（2019）陕0830执恢27号执行裁定书，裁定拍卖位于榆林市榆阳区XX花园XX幢XX单元XX室（产权证号：006XXXX）房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人刘海霞称，2009年4月20日，案外人刘海霞与榆林市榆阳区农垦建材制造有限公司签订了《集资建房合同》，向其购买了位于陕西省榆林市榆阳区XX花园XX幢XX单元XX室房屋一套，房屋价款376000元，案外人按约定支付首付款116000元，余款260000元以按揭贷款形式按月支付，2009年7月16日，榆林市榆阳区农垦建材制造有限公司将该房屋交付案外人实际管理、占有。案外人向该公司缴纳契税、专项维修资金、天然气开口费用、物业费、装修押金等共计14722元，同时案外人对该房屋进行了装饰装修，并居住至今。但因现仍有部分房款未付清，导致该房屋至今登记在榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司名下。案外人刘海霞认为，案涉房产的实际权利人并非担保人榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司，清涧县人民法院不得对该房产强制执行，故向法院提出执行异议申请，请求依法中止对位于榆林市榆阳区XX花园XX幢XX单元XX室房屋的执行，并解除对该房产的查封。申请执行人刘冬元称，涉案房屋登记在担保人榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司名下，案外人刘海霞无证据证明其系该房屋的产权人，故对案外人的执行异议申请应予驳回。       本院查明，2009年4月20日，案外人刘海霞与榆林市榆阳区农垦建材制造有限公司签订《房屋买卖合同》，向其购买位于陕西省榆林市榆阳区XX花园XX幢XX单元XX室房屋（产权证号：006XXXX），按约定支付首付款116000元，剩余价款260000元以按揭贷款的方式按月支付，现仍有部分房款未付清。2009年7月16日，榆林市榆阳区农垦建材制造有限公司将该房屋交付案外人刘海霞，刘海霞向该公司缴纳契税、专项维修资金等相关费用后，对该房屋进行了装饰装修，并居住至今。经查，该涉案房产登记在榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司名下。申请执行人刘冬元与被执行人内蒙古恒威矿业投资有限责任公司、内蒙古八宝沟煤炭有限责任公司、准格尔旗窑沟大伟煤矿有限责任公司、准格尔旗龙太煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案在执行过程中，担保人榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司自愿为本案被执行人的全部给付义务提供执行担保。本院依据申请执行人刘冬元的申请，于2018年11月5日作出（2017）陕0830执140号之六执行裁定书，裁定对登记在榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司名下位于榆林市榆阳区XX花园XX幢XX单元XX室房屋予以查封，2019年9月27日，本院作出（2019）陕0830执恢27号执行裁定书，裁定对该房屋予以拍卖。案外人刘海霞认为其系该房屋的权利人，故向本院提出执行异议申请，请求依法中止对该房屋的执行，并解除对该房产的查封。本院认为，案外人刘海霞向榆林市榆阳区农垦建材制造有限公司以按揭形式购买了位于陕西省榆林市榆阳区XX花园XX幢XX单元XX室房产，在其交付首付款及契税等及其他相关费用之后，该公司将该房产交付其管理使用至今，现仍有部分房款未付清，该房屋仍登记在担保人榆林市榆阳区农垦物业管理有限公司名下，故案外人刘海霞并非该房屋的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（三）项规定 “金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”，本案案外人刘海霞尚有部分房款未付清，亦无其他权利能够排除执行，故案外人刘海霞的执行异议申请不符合上述法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第（三）项规定，裁定如下：驳回案外人刘海霞的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。     审 判 长  董万顺审  判  员    苏庆华审  判  员    刘  艳   二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  高飞飞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执347号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：周某某，男，汉族，1950年8月1日生，住河南省平舆县。本院于2020年3月5日作出的（2020）豫1723行审31号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人周某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年四月九日书记员  李帅
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2068号原告：李华，男，1971年3月26日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市。委托诉讼代理人：陈叶，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴小飞，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李元坤，男，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李明成，男，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李润刚，男，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李明灿，男，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理原告李华与被告李元坤、李明成、李润刚、李明灿排除妨害纠纷一案中，原告李华于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李华以原、被告已自行于庭外和解为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为,其撤诉申请符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。案件受理费30元(已减半)，由原告李华负担。审判员  李国伦二〇二〇年四月十七日书记员  陈 熹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异19号异议人（被执行人）：湖北金富利市场管理有限公司。住所：襄阳市樊城区产业大道金富利市场第1批发城A区37栋2楼。法定代表人：王文玉，该公司执行董事。委托代理人：刘向东，湖北百龙律师事务所律师。一般授权代理。申请执行人:张先宏，男，1958年8月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：张先安，湖北高见律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：襄阳市中南前锦家居有限公司。住所：襄阳市樊城区前进路245号。法定代表人：陈双武，该公司执行董事。被执行人：王启月，男，1977年4月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人张先宏与被执行人襄阳市中南前锦家居有限公司（以下简称中南公司）、湖北金富利市场管理有限公司（以下简称金富利公司）、王启月民间借贷纠纷一案中，异议人金富利公司对本院查封其所有的土地及地上建筑物以及冻结其公司银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人金富利公司称：请法院保留对襄阳国用[2015]第201510002926号土地使用权及地上建筑物的查封基础上，解除对异议人名下位于襄阳市××区××新区××路的土地使用权（不动产证号：[2018]襄阳不动产第005917号）及地上建筑物的查封；解除对异议人银行账号（工行樊西支行18×××79、1804006029200187650；工行高新支行1804009019200073347；工行长征路支行1804004019200090387；建行米公路支行42001646337059668888；建行高新技术产业开发区支行42001646408053009194）的查封。事实和理由：1、本案执行标的只有2000万元，法院查封的两宗土地及地上建筑物总共价值约3亿元，而襄阳国用[2015]第201510002926号的土地及地上建筑物可供执行的财产价值超过2亿元，显然超标的。经专业评估公司评估，不动产证号为襄阳国用[2015]第201510002926号土地上的1栋2-4楼、2栋2-4楼、12栋2-4楼、13栋2-4楼的价值为5070.7320万元。23号、24号楼减去已经销售的平方，剩余可执行的资产价值1111.45万元；37号楼2-6层评估价值2413.9万元；襄阳国用[2015]第201510002926号土地上抵押给银行的土地面积49亩，抵押时评估的土地及地面房产价值共计2.2亿元，扣减尚未向银行偿还的4000万元，目前价值约1.8亿元。2、金富利市场是襄阳市、樊城区两级政府重点扶持的两改两迁专业市场，法院的查封不仅影响了[2018]襄阳不动产第005917号土地地上建筑物的证件办理，还影响了150余家入驻商家的经营、融资。3、[2018]襄阳不动产第005917号土地目前手续尚未完善而导致该部分财产不具备执行的可能，且查封直接影响其市场正常经营。4、法院查封的异议人的银行账户不是财产，系异议人的经营账户，为了不影响异议人正常经营，请法院将该账户上的存款扣划后，解除对上述账户的查封。且工行樊西支行18×××79的账号系异议人用于公司的水电费缴纳、社保及备案的经营账号。根据最高人民法院关于“依法审慎采取强制措施，保护企业正常生产经营”的要求，请在留查封襄阳国用[2015]第201510002926号土地使用权及地上建筑物财产基础上，解除对其他房地产及银行账户的查封。本院审查查明，张先宏诉中南公司、金富利公司、王启月民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，张先宏向本院申请财产保全，本院予以准许，并作出保全裁定书。裁定查封金富利公司所有的位于襄阳市××区××新区××路的土地使用权[不动产权证号：（2018）襄阳不动产第0059174号、襄阳国用（2015）第20151000926号]的土地及建筑物，冻结被执行人的银行存款2500万元。因地上建筑物没有明确的信息，且不知是否是金富利公司名下，故襄阳市不动产登记局此次只查封了上述两块土地。后本院又请求襄阳市不动产登记局协助查封金富利公司开发的位于襄阳市××区产业××道××、冠名为襄阳金富利第1批发城第23幢共计41套房屋、第24幢共计25套房屋。不动产登记局回复本次查封的房产未办理相关权属登记，为预查封。2019年8月8日，本院作出（2019）鄂0606民初667号民事判决书，判决确认了中南公司偿还张先宏借款本金1710万元及利息(其中1000万元的利息自2017年1月26日起至该款项清偿之日止按年息18%计算，600万元的利息自2017年2月2日起至该款项清偿之日止按年息15%计算，110万元自2017年7月1日起至该款项清偿之日止按年息10%计算)以及诉讼保全担保费损失25000元；金富利公司、王启月对上述给付内容承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人未履行义务，张先宏遂申请本院强制执行。金富利公司为证明本院超标的查封，向本院提交了2019年3月28日的金富利公司所属的位于襄阳市××区产业大道××楼××层多套房地产估价预评报告、2017年8月2日的23、24幢数套房地产抵押价值评估的预评报告以及中国工商银行关于金富利公司“襄阳金富利第1批发城A区项目”办理6000万元项目贷款及核定等额专项授信额度的批复。本院认为，本案系诉讼财产保全，保全的标的物主要为不动产。经本院审查查明，目前本案债务本息近3000万元。本院实际查封的不动产为涉案的两块土地以及预查封了23幢及24幢的部分房屋。异议认为根据其提供的预评估报告可以证实本院超标的查封，首先，对于资产评估，不同的评估目的，使用的评估方法、原则、因素等不同，得出的评估结论也不同。其次，该资产评估报告系异议人单方评估，异议人提交的评估报告并非本院实际查封的房产的评估报告，且该报告为预评估报告并不产生正式评估的效力。再则，即便其评估报告有效，而与本案实际预查封的23、24幢房产有关的评估报告早已超过使用期限。故对于异议人提供的该两份预评估报告，本院不予采信。异议人另提交的工商银行的信贷审批书，并不能证实襄阳国用[2015]第201510002926号土地使用权及地上建筑物的价值。本院实际查封的案涉土地和房屋未经过评估，本院仅能综合估算查封财产的价值。且被执行人应支付借款、利息以及迟延履行期间债务利息，本案债权数额仍在增加，加之司法拍卖具有不确定降价因素及市场波动、时间性等情况。因此，对于“明显超标的额”的限制，应当从宽掌握。另外异议人自述其将部分土地抵押给银行办理了贷款，部分房产已经销售。目前查封的财产并未明显超标的额查封。故异议人要求解除对涉案土地使用权及房产的查封的异议请求，本院依法不予支持。异议人另提出法院查封的异议人的银行账户不是财产，请法院将账户上的存款扣划后，解除对账户的查封。虽银行账户不属于财产，但异议人名下的账户中的存款属于异议人的责任财产，根据法律规定，本院依法可以冻结被执行人的银行存款。故异议人要求解除对其银行账户的查封，没有事实和法律依据，本院不予支持。异议人另提出工行樊西支行18×××79的账户系公司社保、水电费缴纳等的经营账户，其并未提供证据支持，对其该异议理由，本院不予采信，其据此要求解除对该账户的冻结，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人湖北金富利市场管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年四月二十日法官助理杨慧洁书记员郭萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初471号原告：刘俊，男，1992年2月29日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：金梅，贵州黔东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。被告：刘木，男，1992年9月22日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：施俊，男，1994年12月13日出生，布依族，住贵州省。第三人：铜仁市碧江区风顺汽车租赁服务中心，住所地：贵州省铜仁市碧江区河西街道办事处天阳小区12号门面。经营者，李姗，女，1982年8月8日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告刘俊与被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司、刘木、施俊、第三人铜仁市碧江区风顺汽车租赁服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘俊于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘俊撤回起诉。案件受理费已收取2296元，应收取25元，由原告刘俊负担，退还原告刘俊2271元。审判员  张莎二〇二〇年四月三日法官助理雷琴书记员刘谊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢686号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、王慧峰、孙秀英、初军、赵玉忠： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2362号判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王慧峰、孙秀英、初军、赵玉忠借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月27日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1234元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年四月三十日 书记员 白雪莹
西安市未央区人民法院刑事判决书                                （2020）陕0112刑初193号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息 被告人耿某某，男，汉族，1991年9月20日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年10月27日01时10分许，被告人酒驾，被查获时血醇浓度97，51mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一月并处罚金，可以适用缓刑。庭审查明事实 与西未检公诉刑诉【2020】181号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人耿某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二〇年四月八日                                   书  记  员   王小玉   1
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执92号 申请执行人：林柳青，女，1972年12月4日出生，汉族，住中国福建省福州市闽侯县。 被执行人：郑文敏，男，1973年11月17日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 本院立案执行申请执行人林柳青与被执行人郑文敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初4593号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人郑文敏名下的财产信息，未发现被执行人郑文敏名下有可供执行的财产。于2020年2月17日对被执行人郑文敏采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年4月13日约谈申请执行人林柳青。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执92号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  叶立立 执行员  林 翔 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执233号申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行,住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街4号，统一社会信用代码：915104002043591469。负责人陈静，系该支行行长。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司,住所地：四川省米易县攀莲镇同合路8号，统一社会信用代码：91510421769957063Y。法定代表人陈跃进，系公司董事长。被执行人厦门海庚投资有限公司,住所地：厦门市翔安区马巷镇巷西路，统一社会信用代码：91350213798051383M。法定代表人黄国滨，系公司董事长。被执行人陈全教,男,1964年11月17日出生,汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人黄国滨,男,1958年5月16日出生,汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人陈跃钳,男,1962年3月25日出生,汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人陈耿郎,男,1983年5月5日出生,汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人陈祝源,男,1993年3月21日出生,汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人陈跃奋,男,1971年10月19日出生,汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人陈跃进,男,1959年4月19日出生,汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行申请执行厦门海庚投资有限公司、攀枝花中禾矿业有限公司陈全教、黄国滨、陈跃钳、陈耿郎、陈祝源、陈跃奋、陈跃进金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，分期偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  张重庆二〇二〇年四月三日书记员  李 雪
甘肃省漳县人民法院 支 付 令 (2020)甘1125民督33号 申请人：漳县信泰投资有限责任公司 地址：甘肃省定西市漳县武阳镇商贸街 组织机构代码：916211257840427500 法定代表人：乔良，公司经理。 委托代理人：蔡树科，男，汉族，1987年5月6日生，甘肃省漳县人，扶贫站长，住漳县，代理权限：一般代理。 被申请人：张金有，男，汉族，1965年6月24日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县，身份证号码：622428196506241913。 被申请人：康鹏，男，汉族，1984年9月20日生，甘肃省漳县人，干部，住漳县。 申请人漳县信泰投资有限责任公司于2020年4月29日向本院申请支付令。申请人漳县信泰投资有限责任公司称，被申请人张金有于2016年6月24日向甘肃银行漳县支行申请精准扶贫专项贷款50000元，2019年6月23日到期由康鹏为其承担连带责任担保。该笔借款逾期后，申请人多次催要借款，被申请人未清偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特请求我院依法向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人偿还精准扶贫专项贷款人民币本金50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张金有、康鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人漳县信泰投资有限责任公司精准扶贫贷款本金50000元。 申请费350元，由被申请人张金有、康鹏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力，债权人可以向人民法院申请执行。 审判员  何虎 二〇二〇年四月二十九日 法官助理蔺石福 书记员陶燕
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执269号之二 被执行人：黄银香。 关于服务合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人黄银香在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内余额人民币1107.77元，现因为被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄银香在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币1107.77元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  杨霓 二〇二〇年四月十八日书记员王周力
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执26号之一 申请执行人：曾宪芳，男。 被执行人：范勇平，男。 本院在执行申请执行人曾宪芳与被执行人范勇平劳动争议、从事争议纠纷一案中，申请执行人曾宪芳与被执行人范勇平已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执26号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军 审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红   二〇二〇年四月三十日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1250号 原告：杨大伟，男，1988年5月1日生，汉族，工人，住前郭县。 被告：松原市宏宇房地产开发有限公司。地址：前郭县前郭镇富江丽都小区。 法定代表人：张韬。 本院在审理杨大伟与松原市宏宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨大伟于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨大伟撤回起诉。 案件受理费本院减半收取200元，由原告杨大伟负担。 审判员  **山 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘佳岐
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初17号 原告胡林，男，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市坎墩街道二灶市村二灶市。 被告慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。 本院在审理原告胡林诉被告慈溪市自然资源和规划局土地行政登记一案中，原告胡林于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告胡林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡林撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告胡林负担，交纳本院。 审 判 长  周 红 审 判 员  倪东海 人民陪审员  陈 圯 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  陈槚 代书 记员  戚海燕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1866号之一申请执行人尤某，男，1990年出生，汉族，住河南省平舆县平舆县杨埠镇。被执行人史某红，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。申请人执行申请执行人尤某与被执行人史某红买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5041号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告尤某支付欠款7500元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已在车管所查封，暂未找到该车辆，现无法处理，被执行人名下有一套房产，该房产现已轮后查封，该房产正在另案变卖中，除此外被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1866号案件终结本次执行程序。被执行人史某红负有继续向申请执行人尤某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十九日书记员  刘苗苗
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初594号原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057686738。负责人：魏魁民，该公司总经理。被告：邢台新合作电子商务有限公司，住所地邢台市桥西区中华大街269号，统一社会信用代码911305003084285481。法定代表人：王学林，该公司总经理。被告：韩保见，男，1989年7月25日出生，住邢台市威县。被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区6号楼601房间，统一社会信用代码91130502MA07WRB87C。负责人：李健，该公司总经理。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与邢台新合作电子商务有限公司、韩保见、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。审判员 周 婧二〇二〇年四月二十七日书记员 张立威
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保76号 张贻健： 你申请保全被申请人付虹彰、祁东县锋艺科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初441号民事裁定书，执行标的350万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1734号 被执行人凌某，男，汉族，1997年3月28日出生，住址广东省茂名市化州市，系（2018）粤0307刑初5020号的被告人。 关于被执行人凌某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初5020号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人凌某应缴纳罚金人民币5000元，退赔被害人潘某人民币31343.54元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月19日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李姗姗
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执47号 申请执行人：五通桥区社会保险事务中心,住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路。 法定代表人：张卫兵，该中心主任。 委托诉讼代理人：万熙，该中心工作人员。 被执行人：乐山凌志机械有限责任公司,住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇群众村1、2组。 法定代表人：王明荣，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1102行审46号行政裁定书执行申请执行人五通桥区社会保险事务中心与被执行人乐山凌志机械有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行标的额为：666,304.51元及滞纳金、利息，执行费9,063.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。因被执行人乐山凌志机械有限责任公司未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制高消费令。经告知申请执行人执行情况后，申请执行人表示请法院依法处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗贤贵 审判员  杨建国 审判员  王 蛟 二〇二〇年四月八日 书记员  黄 江