wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1359号 原告：台州中弘物业管理有限公司，住所地仙居县环西南路278号。 法定代表人：王春柳，董事长。 委托诉讼代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告：张伟亚，女，1980年1月2日出生，汉族，住。 原告台州中弘物业管理有限公司与被告张伟亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告台州中弘物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州中弘物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州中弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告台州中弘物业管理有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  杨锦秀
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执25号申请执行人：考亮，男，1980年2月18日出生，汉族，住汪清县。被执行人：李文利，男，1971年10月17日出生，汉族，住汪清县。申请执行人考亮与被执行人李文利劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）吉2424民特36号民事裁定书，已发生法律效力。申请人考亮向本院申请执行，要求被申请人李文利支付劳务费67500元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2.本院于2020年1月3日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆等财产情况。经查询，被执行人在银行存款方面虽然有多个银行账户，但余额过少或者已被注销。且被执行人名下无证券、工商登记、车辆登记等其他财产登记信息；3.经线下查询，被执行人李文利名下无房产登记信息；4.被执行人名下无理财型保险、无住房公积金；5.本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示认可无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年四月十三日书记员 金刚杰
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2036号原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。被告：胡长西，男，1963年11月28日出生，汉族，住象山县。被告：周梅香，女，1963年7月11日出生，汉族，住象山县。被告：乐海勇，男，1980年7月16日出生，汉族，住象山县。被告：胡静静，女，1986年9月16日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告胡长西、周梅香、乐海勇、胡静静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告胡长西名下的位于象山县大徐镇东昭路62号1幢的房地产（房产权证号：12××65，土地权证号：象国用2005第14-0023号）和登记在被告周梅香名下的位于象山县大徐镇东昭路62号的房地产（房产权证号：2005-××0，土地权证号：象国用2013第05887号），申请保全价值350000元。本院于同日依法作出民事裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡静，被告胡长西、周梅香、乐海勇、胡静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告胡长西未归还借款，被告周梅香、乐海勇、胡静静未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告胡长西归还原告借款本金300000元并支付约定利息、罚息、复息35259.75元（从2018年11月21日起算至2019年9月11日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告周梅香、乐海勇、胡静静对上述款项承担连带清偿责任。被告胡长西、周梅香、乐海勇、胡静静一致辩称：对原告主张的事实无异议，要求分两次支付借款本息，2020年9月17日前、2020年12月30日前各支付一次。本院查明的事实如下：一、贷款人：象山县农村信用合作联社，借款人：胡长西；二、借款金额：300000元；三、借款期限：2017年12月4日至2018年11月20日；四、约定利息：月利率7.6125‰；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；五、款项交付：2017年12月4日；六、借款用途：贷款周转；七、还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；八、尚欠本息：借款本金300000元，利息、罚息、复息暂算至2019年9月11日为35259.75元，以后利息、罚息、复息按照《个人保证借款合同》《借款借据》的约定计算至实际给付之日止；九、担保情况：1.被告乐海勇、胡静静对上述款项提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；2.被告周梅香为被告胡长西在2017年12月1日至2018年11月20日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。以上事实由原告提供的《借款申请书（对私）》《个人保证借款合同》《保证函》《借款借据》、利息清单及双方当事人的庭审陈述予以证明。本院认为，原告与被告胡长西、乐海勇、胡静静签订的《个人保证借款合同》以及被告周梅香出具给原告的《保证函》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告胡长西发放借款300000元后，被告胡长西未能按约还本付息，构成违约，原告要求被告胡长西归还贷款并支付利息、复息、罚息的请求，依法有据，本院予以支持。被告乐海勇、胡静静自愿对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告周梅香自愿为被告胡长西的上述借款提供在300000元最高融资限额内的连带责任保证，故应在最高额保证担保范围内承担连带清偿责任。被告周梅香、乐海勇、胡静静在履行担保责任后，可向被告胡长西追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告胡长西于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金300000元，并支付利息、罚息、复息35259.75元（暂算至2019年9月11日，以后利息、罚息、复息按《个人保证借款合同》《借款借据》约定另计至实际履行之日止）；二、被告乐海勇、胡静静对上述款项承担连带清偿责任，被告周梅香对上述款项在最高额300000元范围内承担连带清偿责任；三、被告周梅香、乐海勇、胡静静承担保证责任后，有权向被告胡长西追偿；四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6329元，减半收取3164.5元，保全费2270元，合计5434.5元，由被告胡长西、周梅香、乐海勇、胡静静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年四月二十二日法官助理张晨盼代书记员 徐 玥
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保523号 原告中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。 负责人张延雷，行长。 委托诉讼代理人贺红军，该行员工。 被告杨印光，男，1986年10月16日出生，汉族，住临清市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告杨印光信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下60000元的银行存款或者查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告杨印光名下60000元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩雪
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终20号 上诉人（原审被告）：高国英，男，汉族，1955年4月2日出生，住垣曲县。 被上诉人(原审原告)：垣曲县乡镇企业供销公司。住所地：垣曲县新城镇。 法定代表人：谭小雷，经理。 上诉人高国英因与被上诉人垣曲县乡镇企业供销公司确认合同无效纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2019）晋0827民初985之一号民事裁定，向本院提起上诉。 高国英上诉称，一审违反级别管辖规定，请求撤销原审裁定，本案应当由太原市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为确认合同无效纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人高国英住所地在垣曲县，垣曲县人民法院受理本案符合法律规定。其称一审违反级别管辖、本案应由太原市中级人民法院受理的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶佩林审判员令狐文萍审判员王官福 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王       亚       荣
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初1830号  原告:张富强，男性，汉族，1976年02月27日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:张生俊，男性，汉族，1989年02月14日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理张富强与张生俊民间借贷纠纷一案中，原告张富强于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告张富强撤回起诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告张富强负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  王军二〇二〇年四月二十二日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执761号 曹国栋、刘宣利： 泰安市中级人民法院作出的（2019）鲁09民终1949号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘宣利未履行人民法院生效文书确定的义务，申请执行人曹国栋于2020年4月1日申请强制执行。 本案立案受理后，依法向被执行人刘宣利发出执行通知书，限期履行义务。执行过程中，刘宣利自动履行执行款70647元，过付给申请执行人曹国栋执行款70047元，另转执行费600元。 本案执行完毕。 二〇二〇年四月八日
文书内容阜宁县人民法院裁判文书拟稿纸            (2020)苏0923民初729号                  审判组织              普通程序                  裁判方式                裁定书              裁定书页数              1（页）                  印刷份数                 6 （份）              印刷份数人签名                                拟 稿 人                            核 稿 人                                              签 发 人                                校 对 人                            印 刷 人                                装 订 人                            监 印 人                                备    注                    江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初729号原告：戴妙玲，女，1964年8月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴必银，阜宁县吴滩法律服务所法律工作者。被告:许艾兵，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告戴妙玲与被告许艾兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告戴妙玲于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴妙玲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴妙玲撤回起诉。案件受理费316元，减半收取计158元（原告已预交），由原告戴妙玲负担。审 判 长  赵永祥人民陪审员  刘 霞人民陪审员  殷 欣二〇二〇年四月十六日法官 助理  周兴胜书 记 员  蓝 羽
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初627号原告：杨佳，女，汉族，1987年2月11日出生，现住灯塔市。被告：赵秀芬，女，汉族，1964年1月3日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告杨佳诉被告赵秀芬民间借贷纠纷一案中，原告杨佳于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨佳自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨佳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨佳承担。审判员 王 莉二〇二〇年四月二十四日书记员 陈慧子
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11950号之三 申请执行人:龚伟航。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11805号原告：贺小齐。被告：廖巧。第三人：深圳市融辉科技控股有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区福华一路117号华安保险总部大厦西座1501-2。原告贺小齐与被告廖巧、第三人深圳市融辉科技控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房淼淼人民陪审员  李国志人民陪审员  柯重光二〇二〇年四月二日代理书记员  彭小波
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执131号申请执行人：张某，女，汉族，1971年5月7日出生，住长春市南关区。被执行人：李某，男，汉族，1986年6月9日出生，住长春市二道区。申请执行人张某与被执行人李某民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人李某未能够按（2019）吉0191民初1354号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人张某与被执行人李某在本院主持下达成执行和解协议，约定李某长期履行（2019）吉0191民初1354号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0191民初1354号民事判决书的执行。二、被执行人李某如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人张某可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年四月二十二日书记员  赵晓雪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1517号沈阳华锐物业管理有限公司、毕铁峰：申请执行人沈阳华锐物业管理有限公司与被执行人毕铁峰因服务合同纠纷一案，申请执行标的共计614元。经本院立案执行，现已扣划被执行人银行帐户存款614元至本院帐户。本院已于2020年4月8日将该款转付给申请执行人沈阳华锐物业管理有限公司。至此，申请执行人沈阳华锐物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初5578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年四月八日书记员  白 金
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0502执恢262号之三申请执行人：刘红艳，女1969年12月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：吕艳清，1966年10月14日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：许世文，1964年2月24日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。申请执行人刘红艳与被执行人吕艳清、许世文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黑0502民初1337号民事判决书发生法律效力后，被执行人吕艳清、许世文未按生效判决书履行义务。申请执行人刘红艳向本院申请恢复强制执行。本院于2019年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院于2019年10月17日作出（2019）黑0502执恢262号之一执行裁定，轮候冻结了被执行人吕艳清在中国邮政储蓄银行开设的银行账户内存款110000元，冻结期限为一年。本院于2020年4月10日作出（2019）黑0502执恢262号之二执行裁定，轮候查封了被执行人许世文名下的5户房屋，房产证号分别为00106359、00106341、00062319、00124645、00124644；轮候查封了吕艳清名下的7户房屋，房产证号分别为00106339、00106340、00062322、00106329、00148070、00148071、00148072，上述房屋查封期限为三年。2019年11月14日，本院以被执行人吕艳清、许世文涉嫌拒执罪，将相关执行案件材料移送至双鸭山市公安局尖山分局。2019年11月18日，双鸭山市公安局尖山分局以现有证据达不到刑事立案标准，不予立案。本院通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、不动产登记部门、民政部门发出查询通知，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已将被执行人吕艳清、许世文纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢262号执行案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年四月十四日书记员 杨 雪
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1070号 原告：泸州市南风物业服务有限责任公司，住所地：泸州市龙马潭区迎宾大道一段49号，统一社会信用代码91510500560735451L。 法定代表人：陈利群，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗南君，系公司监事。 被告：陈光扬，男，1973年5月4日生，汉族，住泸县。 本院在审理原告泸州市南风物业服务有限责任公司诉被告陈光扬物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市南风物业服务有限责任公司于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州市南风物业服务有限责任公司撤回对被告陈光扬的起诉。 案件受理费50元，本案免于收取。 审判员  张玉兰 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾虹川
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2524号之二原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该公司员工。被告：王建芳，男，1968年12月23日生，汉族，住张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告王建芳银行卡纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）苏0582民初2524号民事裁定书，冻结被告王建芳银行存款20000元或查封、扣押其等值财产。现原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告王建芳银行存款20000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年四月十七日书记员  黄妲婕
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初392号原告：徐正良。被告：龙能源。原告徐正良与被告龙能源财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房淼淼人民陪审员  李国志人民陪审员  柯重光二〇二〇年四月十五日代理书记员  彭小波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保108号申请人：湖南省力邦投资管理有限公司清算组，住所地湖南省湘潭市岳塘区人民法院212办公室。被申请人：周明，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在审理申请人湖南省力邦投资管理有限公司清算组与被申请人周明合同纠纷一案中，申请人湖南省力邦投资管理有限公司清算组于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人周明银行存款5000000元或查封、冻结、扣押同等价值的财产。申请人湖南省力邦投资管理有限公司清算组以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12003763900938702588号保单提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周明银行存款5000000元或查封、冻结、扣押同等价值的财产；案件申请费5000元，暂由申请人湖南省力邦投资管理有限公司清算组负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月一日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1374号之一 申请执行人杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼，组织机构代码：685810195。 法定代表人：徐礼荣。 被执行人安徽萤海智能科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区遵阳街196号，组织机构代码：MA2MRQPWX。 法定代表人：邓茜元。 被执行人吴奇伟，男，1988年5月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人陈明选，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人邓小毛，男，1964年5月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人安徽萤海智能科技有限公司、吴奇伟、陈明选、邓小毛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初4540号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州海康威视科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月18日立案执行。执行标的为被执行人安徽萤海智能科技有限公司、吴奇伟、陈明选、邓小毛支付案款1004149.96元及利息，并负担案件受理费19148元、执行费12441元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年4月19日向被执行人安徽萤海智能科技有限公司、吴奇伟、陈明选、邓小毛发出执行通知书、报告财产令，但被执行人安徽萤海智能科技有限公司、吴奇伟、陈明选、邓小毛未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人安徽萤海智能科技有限公司、吴奇伟、陈明选、邓小毛银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，被执行人名下有房产、车辆、少量银行存款；具体查询、查封信息已告知申请人。因当事人已达成分期履行和解协议，申请人同意暂不处置上述财产。 3．于2019年4月29日传唤被执行人安徽萤海智能科技有限公司、吴奇伟、陈明选、邓小毛到庭接受调查询问，被执行人安徽萤海智能科技有限公司、吴奇伟、陈明选、邓小毛无正当理由拒不到庭。 4．于2019年6月14日依法将被执行人安徽萤海智能科技有限公司、吴奇伟、陈明选、邓小毛纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月22日，被执行人安徽萤海智能科技有限公司、吴奇伟、陈明选、邓小毛尚应支付案款1004149.96元及利息，并负担案件受理费19148元、执行费12441元。暂未发现被执行人安徽萤海智能科技有限公司、吴奇伟、陈明选、邓小毛有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州海康威视科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安徽萤海智能科技有限公司、吴奇伟、陈明选、邓小毛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 伟
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 华基福、华玲芳： 申请执行人华香江依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10513号民事判决书，向本院申请执行与被执行人华基福、华玲芳民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，被执行人华基福、华玲芳已履行303534.1元，（2020）浙0783执恢958号案件已于2020年4月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2483号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托代理人：陈杰、夏体娟，该行员工。 被告：王雪梅，女，1994年11月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告王雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理代忠亚 书记员徐晔
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1199号原告：苏州恒意佳贸易有限公司,住所地苏州工业园区通园路35号5号楼404室.法定代表人:薛纪平,该公司执行董事。被告：常熟市田娘农场有限公司沧浪分公司，住所地苏州市姑苏区民治路24号。负责人：高健浩。被告：常熟市田娘农场有限公司，住所地常熟市古里镇白茆。法定代表人：高健浩原告苏州恒意佳贸易有限公司与被告常熟市田娘农场有限公司沧浪分公司、常熟市田娘农场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用小额程序审理。原告苏州恒意佳贸易有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州恒意佳贸易有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州恒意佳贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州恒意佳贸易有限公司负担。审判员  谷振龙二〇二〇年四月十四日书记员  赵 洋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执442号之四申请执行人：常松，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：胡本健，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4340号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡本健在安徽省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币30655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  杨 灿
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初436号      原告：龚雪峰，男，1974年5月17日出生，汉族，高中文化程度，群众，个体，住乌苏市。公民身份证号码：×××。电话：139XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。   被告：朱秀满，男，1964年7月16日出生，汉族，初中文化程度，群众，个体，住乌苏市。公民身份证号码：×××。电话：159XXXXXXXX   原告龚雪峰与被告朱秀满买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员史晶公开开庭进行了审理，原告龚雪峰的委托诉讼代理人孙德刚、被告朱秀满到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告龚雪峰诉称：2019年2月1日，被告收到原告提供的有机肥30吨，单价为2500元/吨，被告欠原告有机肥款75000元，被告向原告出具收条一份，该款项经原告多次催要无果，原告现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付原告有机肥款75000元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。   被告朱秀满辩称：收到30吨有机肥，单价2500元/吨认可，我与其他两个人合作一起购买有机肥，原告销售的有机肥的宣传中说到：购买一定数量的有机肥享受优惠政策，而且送一辆车。原告给我们送来了一车30吨的样品有机肥，是口头协议的，并且我们向原告支付100000元定金。30吨有机肥，顾客拉走了20包，只使用了5包，因为有机肥存在质量问题，被顾客退回15包，后我就向原告反映该事情，要求原告提供有机肥的有机证书及检测报告，原告一直没有提供，原告公司将100000元定金退回。该有机肥原告没有拉走，还存放在我处。   原告提供的证据有：收条一份（原件）；用以证明：被告收到原告30吨有机肥，每吨价款为2500元，总价款为75000元。   被告提供的证据有：智农时代产业联盟购价及权益（出示原件，提交复印件）、中国生物有机肥领航者产品简介一份（出示原件，提交复印件）、有机产品认证证书一份（复印件）、证人证言两份；用以证明：我与其他两个人合作购买有机肥，原告销售的有机肥的宣传中说到：购买一定数量的有机肥享受优惠政策，而且送一辆车，原告向我们推销他的产品，原告给被告提供的肥料达不到有机肥的标准。   本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据与本案具有真实性、关联性，本院予以确认；   经审理查明：2019年2月1日，被告收到原告提供的有机肥30吨，单价为2500元/吨，被告欠原告有机肥款75000元，被告想原告出具收条一份，该款项经原告多次催要无果，原告现向法院提起诉讼。   另查明，被告提供的证据均与本案无关，不能证明其辩解理由。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   被告购买并收到原告的有机肥30吨，每吨价款为2500元，总计75000元，并向原告出具收条，原告按照约定给被告交付了货物，履行了自己的义务，而被告却未按照约定支付有机肥款，属于违约行为，应当承担支付货款的民事责任。故对原告要求被告支付原告有机肥款75000元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告提供的证据君与本案无关，且不能证明其辩解理由，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告朱秀满应当于本判决生效后十日内支付原告龚雪峰有机肥款75000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1676元，减半收838元，投递费84元，合计922元，由被告朱秀满负担（原告已预交费用922元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。         审  判  员   史 晶         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   陈万婷
贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初999号原告；许柯，男，1959年11月30日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：许碗婷，女，1996年4月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：严莉芬，女，1957年8月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告许柯诉被告许碗婷、严莉芬不当得利纠纷一案，因原告未在指定期限内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘咏梅二〇二〇年四月二日书记员  马 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1269号罪犯王卓，男，1993年3月10日出生，汉族，出生地沈阳市苏家屯区，小学文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2017年6月24日作出(2017)辽0111刑初第122号刑事判决，以被告人王卓犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯王卓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王卓获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王卓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王卓减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年11月29日起至2020年7月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩33号 被拘留人：樊勇。 本院在执行（2020）湘1003执54号方前华与樊勇民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人樊勇拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对樊勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十三日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初530号 起诉人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。 法定代表人：许光，该公司董事长。 本院于2020年1月15日收到起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉状，起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被起诉人谢勇军、毕飞立即归还所欠贷款本金400000元，并按9.7998‰的月利率支付2015年3月23日起至实际清偿之日止的利息（计算至起诉之日2019年4月15日为167639.57元，本息合计567639.57元）。2、请求人民法院依法判令被起诉人何小云、谢勇军、谢想其对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用全部由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人谢勇军于2015年3月16日以在建材城二期经营建材批发缺少资金为由向我辖板桥支行申请贷款40万元整，被起诉人何小云、谢青山、谢想其提供连带担保责任，起诉人与被起诉人之间签订了个人借款合同、联保借款合同。经起诉人审核后于2015年3月23日向被起诉人谢勇军发放了联保贷款40万元，约定期限一年，贷款利率9.7998‰。被起诉人自2015年6月21日起停止归还贷款利息，现欠息167639.57元，欠本息共计567639.57元。被起诉人上述行为已经严重违约。为确保起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案中起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司与被起诉人谢勇军签订的《个人借款合同》约定：本合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。贷款人为邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳市北塔区，合同约定的管辖地点不属于本院辖区，本案不属于本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉不符合条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 夏月星 二〇二〇年四月七日 法官助理 曹 丹 书 记 员 王 婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6878号之一申请执行人：梁志山，男，1981年3月11日，汉族，住涟水县。被执行人：顾建国，男，1966年8月25日，汉族，住张家港市。申请执行人梁志山与被执行人顾建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）苏0582民初10721号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：顾建国应归还梁志山借款本金30000元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费550元由顾建国负担。如果顾建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因顾建国未履行生效法律文书确定的义务，梁志山向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。立案执行标的30000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款1000元。2、2019年11月7日、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月6日，本院前往被执行人位于张家港市××××室的住处地查找了被执行人，但未能查获被执行人，也未发现有可供执行的财产。4、2020年4月7日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的30000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年四月十四日书记员  徐天宇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1571号 申请执行人：田贵华，男，1967年3月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：王应怀，男，1969年1月29日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人田贵华与被执行人王应怀劳务合同纠纷一案，本院（2019）川0521民初1059号民事判决已发生效力，被执行人王应怀应支付申请执行人田贵华劳务工资85000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1925元、执行费1175元。因被执行人王应怀未按上述法律文书履行义务，申请执行人田贵华向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款1123.79元，已扣划至泸县人民法院案款及诉讼费专户，申请执行人已领取该部分案款，被执行人无其他可供执行财产。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人名下的房产无房屋登记信息。 四、向泸县云锦镇旺龙山村委会了解情况，被执行人在外务工，未在村上居住，无可供执行财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 六、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1577号案件的本次执行程序。 被执行人王应怀应继续向申请执行人田贵华履行本院（2019）川0521民初1059号民事判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年四月十三日 书记员 周 易
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢39号申请执行人胡楠，女，1974年5月3日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人刘湘衡，女，1966年11月16日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人李岳平，男，1963年7月7日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人胡楠与被执行人刘湘衡、李岳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）湘0424民初530号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人刘湘衡、李岳平送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息，信息显示被执行人刘湘衡、李岳平名下房产有抵押和查封，银行少额存款和公积金均被另案冻结，申请人对上述财产同意不予轮候查封、冻结，另未发现被执行人其它可供执行财产。2020年4月23日本院依法对被执行人刘湘衡、李岳平采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人其它财产情况进行调查，得知被执行人目前确无可供执行财产。据此，我院约谈了申请执行人胡楠，告知其本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人刘湘衡、李岳平目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年四月二十七日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5174号之二申请执行人：孙家超,男,1949年8月9日出生,汉族,住济源市。被执行人：成永红,男,1970年11月1日出生,汉族,住济源市。孙家超与成永红民间借贷纠纷一案，本院以（2019）豫9001民初2626号、（2019）豫9001执5174号裁定，查封了成永红名下位于济源市山水世界城10号楼1单元201号的住宅房地产，现因该房产已经本院司法拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2019）豫9001民初2626号、（2019）豫9001执5174号裁定对济源市山水世界城10号楼1单元201号的住宅房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月二十八日书记员  卫艳妮
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初701号 原告：张建设，男，汉族。 被告：白金明，男，汉族。 原告张建设与被告白金明排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告张建设于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建设撤诉。 诉讼费100元减半收取50元，由原告张建设负担。 审判员  ** 二〇二〇年四月十日 书记员  张倩
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执101号 申请执行人：刘文忠 被执行人：赵春江 申请执行人刘文忠与被执行人赵春江欠款纠纷一案，本院作出了（2019）吉0103民初83号民事判决书，判决内容如下“1、被告赵春江于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告刘文忠借款本金189000元，并自2019年1月3日起，以本金189000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本息实际还清之日止.2、驳回原告刘文忠其他诉讼请求。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文忠向本院申请立案执行，执行开始后，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、土地、公司、股权等财产线索信息。现有房屋一套已被抵押且被其他案件另案查封在前，本案以对该房屋轮候查封，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初83号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  于福权 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘晓丹
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执292号 申请执行人：刘世华 被执行人：通化市大地房地产开发有限公司 本院立案执行的刘世华与通化市大地房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院依据生效的（2019）吉0502民初2952号民事判决书确定的内容，于2020年4月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执551号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第228号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行3，750.00元，申请行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都在（2014）磐民二初字第249号民事调解书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执551号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保154号申请人：王建浩被申请人：马有维被申请人：刘艳华本院在审理申请人王建浩与被申请人马有维、刘艳华买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初2444号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封原告为本案提供的担保财产；二、冻结二被告银行存款70000元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年四月十三日书记员  宋宝森
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1064号 原告：杨国才，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邱星坤，宜宾市叙州区泥溪法律服务所法律工作者，执业证号32312021102048。 被告：牟椿，男，1986年12月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告杨国才诉被告牟椿劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨国才的诉讼代理人邱星坤到庭参加诉讼，被告牟椿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨国才向本院提出诉讼请求：1.判令被告牟椿及时支付原告杨国才劳务工资23000元；2.由被告牟椿承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年元月，被告牟椿在云南省临沧市的劳务，工种为浇筑和盖梁。被告通过电话联系原告为其提供劳务，约定按每天260元。原告从2017年2月份开始为被告务工至当年7月底，被告仅付了原告部分工资，尚欠23000元未付，被告出具欠条给原告，约定于当年12月之前付清。到期后，原告多次向被告催收无果，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告牟椿未作答辩。 原告杨国才围绕诉讼请求向本院依法提交了：1.原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、2.欠条一张，对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年2月份开始，原告杨国才为被告牟椿在云南省临沧市承揽的劳务工程提供劳务。2017年8月22日，经结算，被告累计还应支付原告劳务工资23000元，被告牟椿于当日向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠杨国才人工工资贰万肆叁仟圆整（23000），于12月凭之前付清，欠款人牟椿，2017年8月22日。到期后，原告多次向被告催收无果。 本院认为，原告杨国才为被告牟椿提供劳务，双方形成的劳务关系应受法律保护，原告杨国才为被告牟椿提供了劳务后，被告应当向原告支付劳务费。被告向原告出具欠条后应当按欠条约定履行义务。原告诉求被告支付其劳务费23000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告牟椿于本判决生效之日起十日内支付原告杨国才劳务费23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元376元，减半收取计188元，由被告牟椿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年四月三日 书记员  甘晓雪
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初581号 原告:唐道友，男，1969年2月28日出生，汉族，浙江省温岭市人，村民，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王萍，四川天则律师事务所律师。特别授权。 被告：李世华，男，1970年6月23日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告唐道友诉被告李世华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐道友的委托诉讼代理人王萍、被告李世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐道友向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠货款51000元及逾期付款利息（以51000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年2月2日起计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用及一切费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告唐道友与被告李世华因服装的销售与购买建立货物买卖关系，被告李世华从原告唐道友经营的位于成都市金牛区XX市场商业街19-21-23号“播士奇服饰”处提取“播士奇”各类服装，包括衬衣、夹克、裤子、风衣、羽绒服等，按双方交易的销售单显示：自2018年9月1日起至2019年2月2日，被告李世华累计欠款共计56840元，并且被告在最后一次销售单即2019年2月2日的“播士奇销售单”上签字确认，后，原告多次电话、见面找被告催要，被告始终拖延不付。2019年12月30日，原告在市场内碰到被告，要求其支付所欠货款，被告仅支付了5840元，其余51000元承诺在2020年2月底以前还，并亲自书写欠条一份，然时至今日，原告再要求被告还清所欠款项，被告却又找理由不予还款，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，望判如所请！ 被告李世华辩称，被告在原告处拿货，是帮原告代卖，口头约定的是没有卖完可以退货，在2018年年底原告才说前面拿的货不退了，必须付钱。被告现在做生意亏了，没有钱，只有货，货可以退给原告，如果要付钱，那就只能把衣服卖了再付。被告也不是不与原告联系，之前双方是有联系的，原告催被告还款但被告没有钱还，2019年原告在市场碰到被告，原告夫妇把被告身上的信用卡都刷完了，并强迫被告出具欠条，当时被告想到欠人家的钱不好意思，闹大了也不好就写了欠条，约定2019年过年后把衣服卖了就付钱给原告，但是2019年年底因疫情原因，被告生意失败亏本10多万元，现没办法付钱给原告。原告夫妇强迫被告出具欠条给被告造成了精神损害，导致被告无心做生意致使亏损，现被告要求原告赔偿被告各项损失8万元。 经审理查明：2018年9月至2019年2月期间，被告李世华向原告唐道友经营的位于成都市金牛区XX街19-21-23号“播士奇服饰”处提取“播士奇”各类服装，包括衬衣、夹克、裤子、风衣、羽绒服等，至2019年2月2日，被告累计欠款56840元并在2019年2月2日的“播士奇销售单”上签字确认该欠款金额。后原告多次催收，被告始终拖延不付。2019年12月30日，原被告在市场内相遇，被告向原告刷卡支付5700元货款（原告认可5840元）后，向原告出具欠条一份，载明“今欠播士奇唐道友货款人民币51000元，大写伍万壹仟元正，还款时间2020年2月底还。李世华欠货款时间2019年2月2日之前的，立据时间2019.12.30”，后经原告催收，被告以疫情原因经营亏损无力还款为由，要求退还原告货物。双方协商无果。故原告故诉至法院，诉讼请求如前所述。 以上事实，有原、被告身份证复印件、销售清单一组、欠条一份、微信聊天记录一份及原被告的当庭陈述在卷为证，足以认定。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告自2018年9月起在原告处拿货，形成的买卖合同关系系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。被告拿货使用后就应当按照约定向原告支付货款，但被告在原告多次催收且向原告出具欠条后，并未按约定的付款期限向原告付款，导致本案纠纷的发生，被告应负全部责任。故原告诉请被告支付货款51000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。因欠条约定付款时间为2020年2月底前，故原告主张自欠款之日即2020年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至货款付清之日止的要求，本院予以部分支持，本院支持原告自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告李世华辩称其从原告处拿货是帮原告代卖，没有卖完可以退货，欠条是被原告夫妇强迫出具，并且该强迫行为造成其精神受损、经营亏损要求原告赔偿损失8万元的理由无事实及法律依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李世华在本判决生效后十日内给付原告唐道友货款51000元及利息（利息自2020年3月1日起至实际履行完之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告唐道友的其他诉讼请求。 案件受理费538元，由被告李世华负担。（此款原告唐道友已垫付，被告李世华在给付上述款项时向原告一并付清） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  范萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗平
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保417号申请保全人：郭某，男，1976年8月出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：曹金涛，男，1997年3月出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人郭某与被申请人曹金涛机动车交通事故责任纠纷一案，已解除被申请人曹金涛驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保417号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十七日书记员 贾立刚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1233号申请执行人：沈阳顺大天生工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：王贵军，男，1965年12月5日出生，满族，现住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇。被执行人：范德波，男，1955年6月4日出生，满族，现住辽宁省宽甸满族自治县永甸镇。被执行人：郭仲军，男，1971年5月17日出生，汉族，现住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人王贵军、范德波、郭仲军追偿权纠纷一案中，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2012）于民三初字第01090号民事判决书所确定的528697.69元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务125327.21元，本院于2019年12月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2012）于民三初字第01090号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十一日书记员  孙晟淇
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执234号申请人：焦作福荣珠宝有限公司，住所地：河南省焦作市解放区民主南路。被执行人：郑州福瑞珠宝有限公司，住所地：郑州市惠济区花园路北段、盈家水岸。本院作出的（2019）豫0802民初5489号民事调解书已经于2019年12月3日生效，因被执行人郑州福瑞珠宝有限公司未主动履行义务，申请执行人焦作福荣珠宝有限公司于2019年1月17日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效调解书确定的义务执行到位143203.24元，申请执行人焦作福荣珠宝有限公司同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初5489号民事调解书，申请执行人焦作福荣珠宝有限公司申请执行被执行人郑州福瑞珠宝有限公司借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执31号申请执行人：杨腊娥，女，1978年7月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡沿江村沿江组，现居住于贵州省德江县玉水街道团结社区沟里头组。被执行人：杨胜江，男，1994年12月27日出生，汉族，居民，户籍贵州省德江县玉水街道厦阡社区上厦阡组109号，现居住于德江县玉水街道四坪社区。本院在执行杨腊娥申请执行杨胜江提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初1874号民事判决书，被执行人杨胜江应赔偿申请执行人杨腊娥各项损失59945.58元，并承担案件受理费831元。被执行人杨胜江未按判决内容履行全部义务，申请执行人杨腊娥于2020年1月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人杨腊娥与被执行人杨胜江达成执行和解协议，由被执行人杨胜江支付申请执行人杨腊娥各项损失56552.16元，于2020年3月31日前兑现22000元（已兑现），于2021年2月1日前兑现10000元，余款24552.16元于2021年6月30日前兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年四月十三日法官助理 罗 蛟书 记 员 宁雄德
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终414号 上诉人（原审被告）：张迎，男，1986年3月2日出生，汉族,住河南省新野县,现住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（原审原告）：王贞，男，1974年11月28日出生，汉族,住河南省罗山县。 上诉人张迎因与被上诉人王贞劳务合同纠纷一案，不服湖州南太湖新区人民法院（2019）浙0591民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年4月13日公开开庭审理了本案,上诉人张迎和被上诉人王贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张迎上诉请求：依法撤销一审判决并依法改判或发回重审，二审诉讼费用由王贞承担。事实和理由：一、王贞系湖州众星装饰有限公司的雇佣员工，案涉劳务费应由湖州众星装饰有限公司支付，张迎与王贞之间不存在任何法律关系，一审法院认定与事实不符；二、张迎与王贞同为湖州众星装饰有限公司雇佣员工，张迎在该公司是管理人员，为协助王贞催讨劳务费才出具了欠条，让同为公司员工的张迎支付王贞劳务费显属不公。 王贞辩称：一审法院判决清楚、适用法律正确。王贞与众星装饰公司之间不存在雇佣关系，王贞系张迎本人雇佣才去务工的，应由张迎支付劳务费用。 王贞向一审法院起诉请求：一、张迎支付王贞欠款19800元，并向王贞支付利息（以本金年利率6%计息，从起诉之日起计算至实际清偿日止）；二、案件诉讼费用由张迎承担。 一审法院认定事实：王贞应张迎要求，在湖州南浔花迹酒店从事泥工施工。王贞完成工作后，张迎向王贞出具欠条一份，其确认结欠王贞19800元。现王贞经催讨未果，以致纠纷成讼。 一审法院认为，王贞向张迎提供了劳务，张迎应向王贞支付劳务费。现张迎未按约向王贞支付劳务费，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。故王贞要求张迎支付劳务费之诉讼请求，于法有据，予以支持。至于张迎辩称其仅代表众星公司出具欠条，欠款应由众星公司清偿及利息过高的意见，因其举证不充分，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，该院判决：张迎应支付王贞欠款19800元，并支付利息（以19800元为基数，自2019年10月22日起按年利率6%计算至实际清偿日止），限于判决生效之日起十日内清偿；如张迎未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取148元，由张迎负担。 二审期间，上诉人张迎提交微信转账记录一份，拟证明其于2019年6月30日向王贞转账1000元。 被上诉人王贞质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，该笔款项确实收到，系案涉劳务款。 本院经审理认证认为，张迎提交的微信转账记录，可以证明张迎于2019年6月30日向王贞转账1000元，王贞亦认可收到该笔款项，对该证据本院予以认定。因此，一审查明的事实因有相关证据予以支持，本院予以确认。另查明，张迎向王贞出具案涉欠条后，另支付王贞1000元。 本院认为，本案的争议焦点为张迎与王贞之间是否存在劳务合同关系及双方之间结欠的劳务款金额。王贞和张迎一致确认王贞系应张迎要求至湖州南浔花迹酒店从事泥工施工，完工后张迎以个人名义向王贞出具欠条一份，明确尚欠王贞劳务费19800元，出具上述欠条后，张迎亦曾通过转账的方式向王贞支付费用。基于上述事实和相关证据，尽管张迎主张王贞系与案外人湖州众星装饰有限公司建立劳务关系，但其并未提供充分证据予以证明，基于民事案件高度盖然性之证明标准，应认定张迎与王贞之间存在劳务合同关系，张迎应基于双方之结算支付未付劳务款。至于结欠劳务款的金额，由于张迎在出具案涉欠条后另行支付了王贞1000元，王贞亦认可该款项系案涉劳务款，故张迎尚结欠王贞劳务款18800元。王贞主张结欠的劳务款及迟延付款之利息于法有据，应予支持。 综上，一审判决部分不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销湖州南太湖新区人民法院（2019）浙0591民初19号民事判决； 二、张迎于本判决生效之日起十日内支付王贞劳务款18800元及利息（以18800元为基数，自2019年10月22日起按年利率6%计算至实际清偿日止）； 三、驳回王贞其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费296元，减半收取148元，由张迎负担138元，王贞负担10元；二审案件受理费296元，由张迎负担276元，王贞负担20元。 本判决为终审判决。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年四月十五日 法官助理孟寅 书记员王如英
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执508号邵严飞、张峰、合肥津科仪器设备有限公司：邵严飞申请执行张峰、合肥津科仪器设备有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初7296号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月一日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执112号许启平、安康岚皋乡硒一品生态农业有限公司、易洁、胡靖：申请执行人许启平与被执行人安康岚皋乡硒一品生态农业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0925民初672号民事调解书已发生法律效力。被执行人安康岚皋乡硒一品生态农业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许启平向本院申请强制执行，被执行人给付工程款11530.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人易洁银行存款11602.95元，本院依法将该执行款11530.00元，向申请执行人许启平进行了兑付。同时本院并向被执行人易洁收取了执行费72.95元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2019)陕0925民初672号民事调解书执行完毕，于2020年4月14日结案。二〇二〇年四月十四日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初855号申请人：许文华，男，1968年11月4日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人：胡希胜，男，1979年2月26日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人许文华与被申请人胡希胜买卖合同纠纷一案，申请人许文华于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人胡希胜的银行存款30万元或同等价值的财产。申请人以中国太平洋保险股份有限公司出具保函的提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的买卖合同纠纷一案，申请人已提交初步证据，申请人以保障其权利得以实现为由向本院申请财产保全，可以裁定对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人胡希胜的银行存款30万元或同等价值的其他财产。保全期限一年。案件申请费2020元，由申请人许文华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年四月二十三日书记员  崔甜甜
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终424号上诉人（原审被告）：何忠，男被上诉人（原审原告）：胡建辉，男委托诉讼代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。原审被告：湖南玖一建设工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区司前街9号。法定代表人：袁荣生，该公司董事长。上诉人何忠因与被上诉人胡建辉、原审被告湖南玖一建设工程有限公司（以下简称玖一公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。何忠上诉请求：撤销原判，改判驳回胡建辉的诉讼请求。事实和理由：1．一审判决认为同一案件的被告相互之间存在利害关系，不能互为委托，并据此认定玖一公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，违反程序正义原则，应当发回重审。2．一审判决认定事实不清，胡建辉不是合同相对人，且何忠是履行玖一公司项目负责人的职务行为，不应单独承担民事责任。3．一审法院认为玖一公司、何忠构成违约系对合同的理解有误，并依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条进行判决，适用法律、实体处理及判决均存在错误。胡建辉辩称，何忠是项目承建人，有支付款项的义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。玖一公司未提供书面意见。胡建辉向一审法院起诉请求：判令玖一公司、何忠连带支付胡建辉工程款23500元。在庭审过程中，胡建辉增加了一项诉讼请求：即判令玖一公司、何忠从2019年8月29日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期欠款的利息。一审法院认定事实如下：2015年3月28日，玖一公司承包衡山永成印刷有限公司公租房的建设工程项目，由于各种原因未能按期完工。2018年1月18日，玖一公司设立衡山永成印刷厂公租房后期工程项目部，委派何忠为项目部经理，负责该工程的后期建设。自2018年1月18日后至2019年6月期间，胡建辉出售建筑材料给何忠，并为其清理房屋里的建筑垃圾。2019年8月28日，胡建辉与案外人彭新忠、文茂祥与何忠结算，何忠出具了欠款凭证，应付胡建辉工程款23500元，口头约定第二天将欠款打入胡建辉账户，但何忠并没有按约将欠款打入胡建辉账户，且至今未付。另查明，2018年1月18日，作为衡山永成印刷厂公租房后期工程项目部负责人的何忠，在保证农民工工资支付承诺书“承诺人”一栏签了名。一审法院认为，建设工程合同是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。本案中，玖一公司、何忠所欠胡建辉23500元欠款中，部分是货款，部分是做工的工资，故本案定性为建设工程合同纠纷不妥，定性为债务纠纷为宜。2019年8月28日，胡建辉与何忠就货款、工资进行了结算，何忠出具了结算凭证，明确应支付胡建辉工程款23500元，并口头承诺第二日将款项打入其指定账号。作为该项目部的负责人，其就该项目进行民事行为的法律效力归于玖一公司，何忠出具结算凭证后，玖一公司并没有按约付款，构成违约，酿成纠纷，应当承担本案的全部民事责任，故对胡建辉主张要求玖一公司支付其欠款23500元的诉讼请求，予以支持。玖一公司应当支付胡建辉的欠款，亦是工程款的组成部分，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”之规定，胡建辉主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付欠款利息的诉讼请求，亦予以支持，因何忠承诺于2019年8月29日打款，欠款利息计算的起止时间为自2019年8月29日起至付清欠款之日止。2018年1月28日，何忠出具了《衡山永成印刷厂公租房后期工程项目农民工工资支付承诺书》，承诺其为本工程项目农民工工资支付负责人，系其真实意思的表示，故对胡建辉要求何忠连带承担支付其欠款23500元及按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年8月29日起至付清欠款之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，予以支持。玖一公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身民事诉讼权利义务的自行处分，不影响本案的公正审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、玖一公司在本判决生效后十五日内支付胡建辉欠款23500元及按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年8月29日起至款项付清之日止的逾期付款违约金；二、何忠对上述款项承担连带清偿责任。如玖一公司、何忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193.75元，由玖一公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交新证据。原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点在于何忠应否承担本案连带清偿责任的问题。本院分析认定如下：在案证据显示，第一，玖一公司与何忠于2018年1月18日签订《施工项目责任管理承包合同书》约定，何忠为案涉公租房后期工程项目部经理，该项目实行责任包干的原则，所有费用开销均由项目部承担，除管理费外，一切盈余也归项目部享有。第二，何忠于2018年1月18日签署案涉公租房后期工程的《施工项目部保证农民工工资支付承诺书》。第三，何忠于2019年8月28日与胡建辉进行书面结算，何忠亲笔书写确定应付胡建辉的工资款为23500元。综合上述事实，本院认为，胡建辉诉请玖一公司、何忠连带支付欠付工程款，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，事实清楚，证据充分，应予支持。一审判决玖一公司支付胡建辉欠款23500元及利息，并由何忠承担连带清偿责任，符合本案实际，于法有据，并无不当。何忠上诉主张原审程序违法、其不应承担欠付工程款的连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，其理由不能成立。综上所述，何忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费387.5元，由何忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨丽萍审 判 员 周 宏审 判 员 张 健二〇二〇年四月十三日法官助理 许建中书 记 员 谢倩茜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初913号原告：汉口银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区黄陂大道387号，统一社会信用代码914201000557020938。法定代表人：史焕伟。委托诉讼代理人：肖洁，李琰，该公司员工。代理权限：一般授权。被告：王文，男，1990年9月27日出生，汉族，住湖北省应城市。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行与被告王文金融借款合同纠纷一案，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取1878元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  秦志奇二〇二〇年四月十五日书记员  肖怡爽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执388号之一申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W住所地：南召县城关镇中华路188号法定代表人：韩书耿，任董事长。被执行人：闫浩华，男，1974年7月28日出生，汉族，住南召县。被执行人：闫博文，男，1988年10月6日出生，汉族，住南召县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与杨洪九、闫浩华、闫博文等金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人闫博文在中国建设银行南召支行账号为62×××87的账户存款78902元至本院账户。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年四月二十一日书记员  唐昌伍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执785号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：任国有，男,1963年8月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于立辉，女,1963年11月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人任国有、于立辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4192号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人任国有、于立辉应履行以下义务：一、于2020年4月3日给付申请执行人11371.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十日 书记员 李英昊
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初80号原告：汪清县全有商店，住所地汪清县。经营者：董姝，女，1975年2月7日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。被告：王宪凯，男，1985年3月4日出生，住延吉市。被告：王帅，男，1985年11月17日出生，住延吉市。原告汪清县全有商店与被告王宪凯、王帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汪清县全有商店于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汪清县全有商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县全有商店撤诉。案件受理费25.00元，由汪清县全有商店负担。审判员  蔄兴华二〇二〇年四月七日书记员  赵明花
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执380号之一申请执行人：曹智，男，汉族，1996年8月8日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽世家地产集团有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路631号，统一社会信用代码91341103MA2NC86U28。法定代表人：史钊，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹智与被执行人安徽世家地产集团有限公司居间合同纠纷一案，本院在执行过中依法向被执行人安徽世家地产集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人安徽世家地产集团有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人安徽世家地产集团有限公司名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人安徽世家地产集团有限公司名下银行账户有财产；经滁州市不动产登记中心和全国车管系统查询查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息，我院依法将被执行人安徽世家地产集团有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年四月七日书记员  武 冕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保329号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人罗忠健，男，1994年05月05日出生，汉族，居民，住新化县炉观镇石板村罗家2组005号，身份证号码：432524199405051916。被申请人杨玉琳，女，1994年03月11日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：43252419940311192X。2020年4月9日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗忠健、杨玉琳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗忠健、杨玉琳的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年四月九日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1312号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人伍卫，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人伍卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6676号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍卫存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人伍卫收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
山东省威海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁10民终237号 上诉人（原审被告）：张锁众，男，1963年2月28日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王潇、于宝明，山东胶东律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：于洁，女，1989年12月4日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：丁萍，山东德平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于新青，男，1965年6月20日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张新禹，男，1986年12月23日出生，汉族，住威海市文登区。 上诉人张锁众、于洁因与被上诉人于新青、张新禹民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初5303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张锁众、于洁分别于2020年4月10日、4月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张锁众、于洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张锁众、于洁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10400元，减半收取5200元，由上诉人张锁众、于洁各负担2600元。 本裁定为终审裁定。 审判长  董光成 审判员  郑华章 审判员  潘 慧 二〇二〇年四月十七日 法官助理姜雅群 书记员莫淑涵
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢166号 申请执行人：陈春雷，男，汉族，1981年8月26日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：王敏，女，汉族，1978年8月21日出生，住涡阳县。 申请执行人陈春雷申请执行被执行人王敏民间借贷纠纷一案，（2019）皖1621民初5511号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过邮政专递向被执行人王敏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人王敏未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人王敏名下相关财产信息。统查结果显示王敏名下无房产信息，只有零星银行存款，但对其工资账户进行冻结，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、本院依法将被执行人王敏作出限制消费令。 4、本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5511号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员 宁 帅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保102号申请人：黄振军，男，汉族，1966年9月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：颜凯，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：蔡永明，男，汉族，1962年6月9日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湘潭厚和富瑞置业投资有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉大道007-008号（板塘段）。法定代表人：葛永胜。申请人黄振军与被申请人蔡永明、湘潭厚和富瑞置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄振军于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蔡永明、湘潭厚和富瑞置业投资有限公司银行存款540000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人黄振军以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12003763900938146588的保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄振军的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡永明、湘潭厚和富瑞置业投资有限公司银行存款540000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3220元，由申请人黄振军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月二日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保16号之一申请人：刘华玮，女，1974年8月23日生，汉族，住山东省宁津县城区东门北胡同二巷10号。被申请人：苑新岭，男，1972年8月19日生，汉族，住山东省宁津县长官镇东苑村92-2号。申请人刘华玮与被申请人苑新岭诉前财产保全一案中，本院于2020年3月26日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人苑新岭所有的鲁N9E666号小型越野客车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年四月七日书记员  齐荣业
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更728号罪犯金春子，女，1976年1月28日出生，朝鲜族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。中华人民共和国辽宁省丹东市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)丹刑一初字第28号刑事判决，以被告人金春子犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经中华人民共和国辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年4月13日作出(2015)辽刑二复字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金春子在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金春子在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯金春子获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金春子确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金春子减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年8月9日起至2027年6月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初620号之一申请人:某药房连锁股份有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区。统一社会信用代码：91430**5C。法定代表人：谢某龙，系该公司执行董事。被申请人:张某今，男，1966年8月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理某药房连锁股份有限公司诉张某今房屋租赁合同纠纷一案中，申请人某药房连锁股份有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某今名下银行存款206815元或对其同等价值的财产进行查封、冻结。担保人某药房连锁股份有限公司以其投保的诉讼财产保全责任险（保单号为PZPP2**900000000906）提供保全担保。本院经审查认为，申请人某药房连锁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某今银行存款124860元，或查封、扣押被申请人张某今价值206815元的财产；二、如申请人某药房连锁股份有限公司财产保全申请有错误，则由申请人某药房连锁股份有限公司赔偿被申请人张某今因财产保全所造成的经济损失；三、担保人某药房连锁股份有限公司以其投保的诉讼财产保全责任险（保单号为PZPP20**000000906）担保价值范围内对上述第（二）项的经济损失承担连带赔偿责任。案件申请费1554元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  伏 颖二〇二〇年四月十四日代理书记员  胡毅晗
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执228号 申请执行人滕仁海，男，1953年3月24日生，汉族，农民，现住前郭县。 被执行人朱鸿军，男，1972年7月8日生，汉族，个体，现住吉林省磐石市。 被执行人姚福江，男，1961年11月28日生，汉族，农民，现住吉林省磐石市。 申请执行人滕仁海与被执行人朱鸿军、姚福江买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）吉0781民初4099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人滕仁海于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人朱鸿军、姚福江给付申请执行人滕仁海河流石款120000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，由被执行人朱鸿军、姚福江负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年1月16日、2020年2月11日、2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年3月26日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年3月26日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年1月16日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋庆学
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执86号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司榆林城西支行,社会统一信用代码：916108027197551217，住所地：陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。法定代表人：荣琼华，系该行行长。委托代理人：李冰，系该行职工。委托代理人：姬语学，陕西宇内师事务所律师。被执行人:榆林市新世纪机电有限公司,社会统一信用代码：91610800741253988W，住所地：陕西省榆林市榆阳区法定代表人：张琦，系该公司总经理。被执行人:马志刚,男,汉族,1963年05月24日出生,住榆林市榆阳区。被执行人:李艳萍,女,汉族,1968年02月26日出生,住榆林市榆阳区。被执行人:张琦,男,汉族,1968年08月19日出生,住榆林市榆阳区。被执行人:郑喆,女,汉族,1975年09月17日出生,住榆林市榆阳区。本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林城西支行与榆林市新世纪机电有限公司、李艳萍、马志刚、张琦、郑喆金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张琦名下有梅塞德斯奔驰牌汽车一辆；被执行人李艳萍名下有骐达牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/扣押被执行人张琦名下梅塞德斯奔驰牌汽车一辆。二、查封/扣押被执行人李艳萍名下骐达牌汽车一辆。三、查封期限为三年四、查封/扣押期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 波
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初912号 原告：安岳县鑫发建筑设备租赁站，住所地安岳县岳阳镇解放街227号2栋2单元602号，统一社会信用代码92512021MA63REWN8H。 经营者：唐远兰，女，汉族，住安岳县。 被告：李长勇，男，1970年7月10日出生，汉族，住安岳县。 原告安岳县鑫发建筑设备租赁站与被告李长勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。因被告主动交清所欠货款，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成和解，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县鑫发建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费712.00元，减半收取计356.00元，由安岳县鑫发建筑设备租赁站负担。 审判员  向六强 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈彦汐
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初607号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住长春市经开区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志博，吉林昂展物业服务有限公司。被告：程培梅，女，汉族，1971年2月12日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告程培梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月二十日书记员 孟祥歌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初3926号 原告：张迪，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：陈君英，女，1957年8月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王利木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 原告张迪与被告陈君英劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迪、被告陈君英及其委托诉讼代理人王利木均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张迪向本院提出诉讼请求：要求被告支付挖掘机作业工时费8470元。事实和理由：2019年10月15日陈君英雇佣张迪60型挖掘机于诸暨市暨阳街道陆村盖房子挖下水道共计64小时，每小时130元，板车托运1次150元，共计8470元。当时讲好做完结账，时至今日原告多次要钱无果。为了维护原告自身的合法权益，故起诉来院，望判如所请。 被告陈君英辩称，1.原告并不是原来开挖机的人，结算单上叫刘杰，原告主体资格不符；2.本案被告在结算单上的签字是作为当时工地的联系人确认工程量的，并不是工地实际负责人，不应作为本案被告；3.其中有一份结算单没有被告的签字，167、163、164均没有单价，应由原告提供依据。 原告张迪围绕其诉讼请求，向本院提交了结算单8份、存根联1份，被告质证认为，对真实性没有异议，但是对关联性有异议，结算单上载明的挖机所有者为案外人刘杰，而不是本案原告，被告签的是工地联系人，并不是负责人。因对真实性没有异议，本院对其真实性依法予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2019年10月15日至10月23日，被告招用原告在案涉工地进行挖机作业，原告雇佣案外人刘杰进行实际施工。期间，原告出具结算单8份，由被告在结算单上签字确认。此后，被告未支付款项。 另查明，原告施工的挖掘机型号为60型。 本院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。本案中，被告抗辩认为原告的主体不适格，虽结算单上载明“大中型挖掘机破碎器刘杰”，但原告合法拥有结算单据，且经庭后核实，刘杰受雇于原告，案涉施工所用挖掘机的实际所有人为本案原告，故原告主体适格。被告还抗辩其系工地联系人，并非工地负责人，但其并没有提供证据证明其签字行为系职务行为，且被告也未向原告披露过其签字系受他人委托，故本院对原、被告之间存在劳务关系依法予以确认。至于结算单上只有编号160、161上有单价，其余均没有单价，根据庭审及庭后核实，施工期间所用的挖掘机型号均是一致的，故本院认定其余结算单上的单价应与编号160、161上的一致。综上所述，原告要求被告支付劳务报酬8470元，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定,判决如下: 被告陈君英应支付原告张迪劳务报酬8470元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈君英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋仙斐 二〇二〇年四月七日 书记员  韩路琦
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终506号上诉人（原审被告）：吴凤喜，男，1959年12月3日生，汉族，农民，现住住吉林省前郭县。被上诉人（原审原告）：吴培国，男，汉族，1969年10月6日生，个体，现住吉林省松原市宁江区。上诉人吴凤喜因与被上诉人吴培国保证合同纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴凤喜于2020年4月26日申请撤回上诉。本院经审查认为，原审法院判决，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吴凤喜撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费1400元，减半收取700元，由吴凤喜负担，剩余700元，由本院退回给吴凤喜。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二〇年四月二十六日书记员  崔明杰