湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初13号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人谭文贵，男，1991年12月12日出生于湖南省桂阳县,汉族，初中文化，无业，户籍地和住所地：湖南省桂阳县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被临武县公安局书面传唤到案，同日被取保候审。现在家。 辩护人史敏，湖南指点律师事务所律师。 辩护人贺伟，湖南民安律师事务所律师。 湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2019］140号起诉书指控被告人谭文贵犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人谭文贵及其辩护人史敏、贺伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月8日11时00分许，被告人谭文贵（持Ｃ1驾驶证）未戴安全头盔，驾驶未注册登记、未投保机动车第三者责任强制保险的普通二轮摩托车，搭乘谭宇辉沿省道Ｓ324线由桂阳县荷叶镇往临武县城方向行驶，行至临武县武水镇东杨黄村路段时，因在前车左转弯时超车，与前方同向正在左转弯往东杨黄村方向由王某1未取得机动车驾驶证驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成谭文贵、谭宇辉、王某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年8月2日，临武县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：谭文贵承担事故的主要责任，王某1承担事故的次要责任，谭宇辉不承担事故责任。被告人谭文贵对该认定书不服，申请复核。2019年9月10日，郴州市公安局交通警察支队作出复核结论：决定维持原道路交通事故认定。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，王某1所受之伤构成重伤二级。 被告人谭文贵到案后，如实供述了上述犯罪事实，且签署了《认罪认罚具结书》。 本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人谭文贵一次性赔偿被害人王某1损失共计人民币70000元。 上述事实，被告人谭文贵在开庭过程中亦无异议，且有证人何某、王某2、唐某的证言，被害人王某1的陈述，《受案登记表、回执》《立案决定书》《传唤证》《临武县公安局交通管理行政措施凭证》《驾驶人信息查询结果单》《机动车被盗信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》《到案经过》《临武县人民医院疾病诊断书》《酒精测试结果单》《道路交通事故检验、鉴定委托书》《鉴定意见通知书》《道路交通事故认定书》《道路交通事故复核结论》《户籍资料》《收条》《临武县人民法院调解书》，鉴定意见，现场勘验、提取笔录，视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。 被告人谭文贵的辩护人贺伟提出：对临武县交警部门的事故认定书中认定本次事故被告人谭文贵负主要责任有异议，受害人王某1如果不突然转弯就不会发生本次事故。 被告人谭文贵的辩护人史敏提出：1.被告人谭文贵经临武县公安局书面传唤后，主动到案，并如实陈述，应认定为自首；2.本案临武县交警部门的事故认定书认定事实、划分责任明显错误。 本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托湖南省桂阳县司法局对被告人谭文贵进行审前调查。经调查，桂阳县司法局认为被告人谭文贵不认罪、悔罪，建议对被告人谭文贵不适用社区矫正。 本院认为，被告人谭文贵违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人重伤二级，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人谭文贵到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人谭文贵认罪并自愿接受处罚，且与被害人达成和解协议，依法从宽处罚。公诉机关根据本案被告人谭文贵的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 关于被告人谭文贵的辩护人贺伟、史敏均提出的“临武县交警部门出具的事故认定书认定事实、划分责任明显错误”的辩护意见，经查，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，并经郴州市公安局交通警察支队复核确定，被告人及二辩护人均未能提供其他证据予以推翻，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人史敏提出的被告人谭文贵应认定为自首的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。 虽然社区矫正机构出具了不适用社区矫正的调查意见，但结合被告人谭文贵的犯罪事实、情节和悔罪表现，以及其已赔偿被害人王某170000元并表示认罪，本院决定对被告人谭文贵宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谭文贵犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  艾雄生 人民陪审员  陈卫平 二〇二〇年四月八日 法官助理骆美霖 书记员曾恋乔 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。