wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3248号 原告：焦某，男，1965年12月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：郭见松，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：辛某，女，1971年10月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告焦某诉被告辛某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦某撤回起诉。 审判员  刘兰雪 二〇二〇年四月二十二日 法官助理肖淑一 书记员郭传玉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初4722号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市城北工业园。法定代表人：邱俊生。委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州市白云区石井优良便利商店，住所地广东省广州市白云区石井街凰岗凤凰大道十一巷2号一楼。经营者：洪育义。原告双飞人制药股份有限公司因与被告广州市白云区石井优良便利商店侵害商标权纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年2月18日向原告双飞人制药股份有限公司送达《预交诉讼费通知书》，告知原告双飞人制药股份有限公司接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告双飞人制药股份有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按双飞人制药股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杜玲玲二〇二〇年四月三日书记员  曾晓依
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初361号 原告：胡体顺，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。 被告：邢协红，男，1969年10月15日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。 原告胡体顺与被告邢协红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡体顺及其委托诉讼代理人潘宏武，被告邢协红的委托诉讼代理人邢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡体顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢协红偿还原告胡体顺借款100000元及利息135000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月3日，被告邢协红需要资金周转，向原告胡体顺借款100000元，原告胡体顺自己没有钱，找别人借钱支付给被告，约定一个月偿还，月利息1分5厘，到期后原告多次催讨，被告邢协红以种种借口搪塞，故诉至法院。 被告邢协红辩称，被告给原告出具的借条属实，但该笔款项并未实际支付，故原、被告之间的借款关系未生效。另即使该笔借款真实存在，也已超过诉讼时效，因此应该驳回原告的诉求。 经审理查明：原、被告系朋友关系。因资金周转需要，2012年6月3日，邢协红向胡体顺出具借据一份，内容载明：“今借到胡体顺现金壹拾万元整，¥100000元（一个月还）借款人：邢协红2012.6.3日”。据原、被告当庭陈述，该借据系邢协红亲笔书写。对该100000元借款来源，胡体顺称是向其妹妹胡珍春的朋友处筹借的，对于该笔款项的交付情况，胡体顺称因系其妹妹朋友办酒席后的资金，全部是现金，故直接用一个装鞋子的袋子装着在石门县文人世家茶馆（现富兰城堡）2号卡座交付给邢协红。 另查明，在本院向邢协红送达应诉文书时，邢协红称确实存在100000元的借款，但该笔借款邢协红已通过现金交付的方式还清，只是没有收回借条凭证。以上事实有原告提交的原、被告身份信息，借条以及短信截屏等证据及当事人陈述在案佐证。对证人覃勇、饶甲午的证言，能够相互印证，且与原告陈述一致，能够证明待证事实，本院予以认定。 本院认为，从双方举证责任分配角度看，胡体顺提出要求邢协红归还借款的主张，并提供了邢协红亲笔书写的借据作为证据，其已就与邢协红之间存在借贷关系及借贷内容完成了相应的举证责任。邢协红的代理人在庭审中主张其并未收到任何借款的情况下，胡体顺作为出借人，就借款用途、资金来源、交付细节等进行了相应的陈述，在现金交付的民间借贷纠纷中，出借人提出相应证据，证明双方之间存在借贷关系及借贷内容，并就借款用途、资金来源、交付细节等进行合理陈述的情况下，借款人否认借贷事实和借贷关系，应当举证推翻出借人的证据和主张，或者就其反驳主张提供相应证据。借款人不能完成上述举证责任的，应当承担相应的不利后果。另从查明的事实来看，在本院向邢协红本人送达应诉文书时，其曾明确表示认可该笔借款的存在，只是已经清偿完毕，但在庭审中并未提供相应的证据证明其已履行了清偿义务，反而否认该借贷关系的存在，前后自相矛盾。关于借贷的细节，双方应当庭面对面予以核实，但被告无正当理由未到庭参加诉讼，仅委托代理人参加诉讼，属于消极抗辩的情形。综上，可以认定胡体顺与邢协红之间借贷关系存在，邢协红作为完全民事行为能力人，在未举证证明其存在意思表示不自由、不真实的情况下，应当对其出具借条的行为负责。 对于邢协红关于该笔借款已过诉讼时效的抗辩，胡体顺申请了证人覃勇、饶甲午出庭作证，根据证人覃勇、饶甲午的证言，可以证实胡体顺曾多次差不多每年都向邢协红催讨借款，导致诉讼时效的中断，故对于邢协红的该项抗辩主张，不予采纳。对于胡体顺要求邢协红偿还借款本金100000元的主张，本院予以支持。对于胡体顺要求支付利息135000元的主张，因为双方在借据中并既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，胡体顺亦未提供证据证明双方曾口头约定过利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，借期内视为不支付利息，逾期资金占用利息自逾期之日即2012年7月4日起至清偿之日止按照年利率6%的标准支付，超过部分不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告邢协红于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡体顺借款本金100000元，并自2012年7月4日起至清偿之日止按年利率6%的标准支付资金占用利息； 二、驳回原告胡体顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4825元，减半收取计2412.5元，由被告邢协红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄显彬 二〇二〇年四月二日 法官助理 罗 莉 书 记 员 覃瀚瑶
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423执保52号之一 申请人：李佑炎，男，1963年11月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：李绵春，男，1966年3月2日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：李双全，女，1967年12月1日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人李佑炎与被申请人李绵春、李双全承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0423执保52号民事裁定，冻结被申请人李绵春、李双全的存款111150元或查封、扣押其相当价值的其他财产。经本院主持调解，申请人与被申请人于2020年4月7日达成调解协议，申请人李佑炎向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以“为申请人与被申请人达成调解协议”为由申请解除财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李绵春、李双全的存款111150元的冻结。 案件申请费1080元，由李佑炎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二〇年四月七日 书记员  肖辉民                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖辉民                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特117号申请人：马宏博，男，1982年9月30日出生，汉族，甘肃省环县人。诉讼委托代理人：王佳佳，女，1986年8月11日出生，汉族，甘肃省环县人。系马宏博之妻。申请人：王佳佳，女，1986年8月11日出生，汉族，甘肃省环县人。申请人：李津锋，男，1985年9月3日出生，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年4月14日立案受理申请人马宏博、王佳佳与李津锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：2017年3月21日，李津锋称开砂石厂缺少资金，向马宏博借款100000元，并出具《借条》一张，当时约定借款利率3.5%，口头约定借款期限为3个月。2017年3月30日，李津锋又称缺少资金，向王佳佳借款100000元，约定借款月利率3.5%，约定到期和前一笔借款一并归还马宏博、王佳佳夫妇。未料借款期限届满后，经马宏博、王佳佳夫妇多次催要，李津锋仅支付利息至2018年4月份，下剩本金及利息至今仍未归还。申请人马宏博、王佳佳与李津锋因民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李津锋归还马宏博、王佳佳借款180000元。履行方式、期限：李津锋于2020年12月20日前归还马宏博、王佳佳借款180000元。（每月至少归还10000元）本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马宏博、王佳佳与李津锋于2020年4月14日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解达成的0090号调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 雷 晓二〇二〇年四月十四日书记员 辛春春
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢100号本院受理的申请执行人梁振贤与被执行人高云海买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执76号之一申请执行人：张坤，女，1982年2月17日生，汉族，住临清市。被执行人：吴亚林，男，1990年7月8日生，汉族，住临清市。申请执行人张坤与被执行人吴亚林借款合同纠纷一案，临清市人民法院（2019）鲁1581民初2770号民事判决书已经发生法律效力。张坤向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，申请人张坤与被执行人吴亚林达成和解协议并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2019）鲁1581民初2770号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年四月二十一日书记员 尚丹丹
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执129号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号。法定代表人：吕美英，系该行行长。被执行人：罗青青，女，1984年12月23日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4431号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行31900元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币31900元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月十三日书记员 陈                 维
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保52号之一申请人:刘宏军，男，汉族，1968年5月17日出生，住河南省太康县。被申请人:岳恒伟，男,汉族，1968年10月5日出生，住河南省太康县产业集聚区，公民身，份号码412724196810050056.被申请人:程丽君,女,汉族，1972年12月2日出生，住河南省太康县。被申请人:河南恒宝纸业有限公司。住所地:太康县产业集聚区阳夏路与纬一路交叉口。法定代表人:程丽君，该公司经理。关于刘宏军申请岳恒伟、程丽君、河南恒宝纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本案保全标的5000000元，已查封被申请人岳恒伟名下位于太康县光明路北段交通路北，路西第三家五层楼房一处（下面二间共五层，大门朝东）楼房一处，河南恒宝纸业有限公司坐落位置：太康县阳夏路西侧、纬一路北侧产权证号：2013-0000003485、2013-0000003486、2013-0000003487、2016-0000009672、2016-0000009673、2016-0000009674、2016-0000009675号房产七套。土地证号为：太国用（2013）字第00065号土地一处。岳恒伟名下豫Ａ×××××奔驰牌汽车、程丽君名下豫Ｐ×××××丰田牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1231号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月八日书记员  韦 冲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1131号申请执行人：郎军，现住址于洪区黄海路。被执行人：林中丽，现住址内蒙古通辽市奈曼旗青龙山镇。本院在执行申请人郎军与被执行人林中丽租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初20096号民事判决书所确定的26546.67元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20096号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初359号原告：张宇阳，男，2007年9月10日出生，汉族，住西乡县。法定代理人：张建兴，男，1970年5月23日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：范阳勇，西乡县杨河法律服务所法律工作者。被告：周显华，男，1969年6月29日出生，汉族，住西乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区虎桥路桃源新城小东门外。负责人赵凯，该公司经理。原告张宇阳诉被告周显华、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年4月7日，原告张宇阳以双方自行达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宇阳申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宇阳撤回起诉。案件受理费1060元减半收取计530元，由张宇阳负担。审判员  张祥权二〇二〇年四月七日书记员  杨 婷
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终71号 上诉人（原审被告）:江苏苏源辉普化工有限公司，住所地阜宁县化工园区。 法定代表人：余根青。 被上诉人（原审原告）：江苏嘉宇特种装备股份有限公司，住所地海安市。 法定代表人：王晓华，该公司董事长。 上诉人江苏苏源辉普化工有限公司（以下简称苏源公司）因与被上诉人江苏嘉宇特种装备股份有限公司（以下简称嘉宇公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初7654号之一民事裁定，向本院提起上诉。 苏源公司上诉称：本案为买卖合同纠纷，双方没有约定合同履行地，且被告住所地在阜宁县，原审法院不具有管辖权。民诉法解释关于争议标的为货币的由接收货币一方住所地管辖，主要针对的是借款合同，原审法院适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至阜宁县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。双方未明确约定合同履行地，应根据争议标的来确定合同履行地。本案中，嘉宇公司起诉时提供《工矿产品购销合同》、增值税发票等证据材料，向苏源公司主张货款，双方之间的争议标的为给付货币，嘉宇公司作为货币接收一方，其所在地应认定为合同履行地，嘉宇公司的住所地在海安市，故原审法院对本案享有管辖权。综上，苏源公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月九日 书记员  王 引
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3536号原告：杨淼，女，1989年11月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿文明，江苏格致律师事务所律师。被告：陈丽娜，女，1979年11月24日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告杨淼与被告陈丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杨淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨淼撤回起诉处理。审判员  曾宪佳二〇二〇年四月二十二日书记员  许婷苇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执733号之一 被执行人：许文祥，男，1990年06月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行许文祥罚金一案中，向被执行人许文祥发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人许文祥存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执87号 周某某、斗某某： 本院在申请执行人周某某与被执行人斗某某返还原物纠纷一案中，本院于2019年8月28日做出（2019）甘3022民初615号民事判决书，该判决书生效后，斗某某拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年4月2日周某某向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日向斗某某送达了执行通知书，责令斗某某自收到执行通知书后主动履行已生效法律文书确定的义务。2020年4月23日斗某某返还车牌号为甘P52226的五羊-本田牌摩托车、钥匙一把及行驶证（以该摩托车折抵（2019）甘3022民初615号民事判决书的摩托折价款），交纳执行费50元。2020年4月24日申请执行人周某某领走车牌号为甘P52226的五羊-本田牌摩托车、钥匙一把及行驶证。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年四月二十四日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执479号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：田英，住沈丘县。被执行人：刘心平，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与田英、刘心平借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1831号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年4月1日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1831号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2233号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：李振英。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告李振英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初571号原告：陈彦君，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：刘晓龙，男，1983年2月22日出生，汉族，个体，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：李松卫，男，1974年8月26日出生，汉族，现住河北省承德市宽城满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区锦萌路中段，统一社会信用代码9121140073638390E。法定代表人：马谦，职务经理。委托诉讼代理人：杨昌勇,女,河北天诤律师事务所律师。被告：葫芦岛市连山区大运发运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市连山区连山大街19号楼3单元701室。法定代表人：李海英，职务经理。原告陈彦君与被告刘晓龙、葫芦岛市连山区大运发运输车队、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序审理。本院认为，原告陈彦君撤回对部分被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈彦君撤回对葫芦岛市连山区大运发运输车队的起诉。审判员  唐仕铁二〇二〇年四月二十三日法官助理李如月书记员郝妍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执639号之四被执行人：边会民，男性，汉族，1990年04月22日生。身份证：4107271990××××××××，住所地：郑州市电厂路濮河路正商名钻一期2号楼1单元408室。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人边会民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边会民在郑州银行6235310006003120969-00×××56账户内存款人民币1838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年四月二十六日书记员  黄 鑫
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初658号 原告：浙江卧龙伺服技术有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民西路1801号。 法定代表人：黎明，董事长。 委托诉讼代理人：吾崇正，男，1987年4月6日出生，汉族。系原告公司职工。 被告：嵊州智深机械科技有限公司，住所地绍兴市嵊州市经济开发区华发东路300号一楼、三楼。 法定代表人：叶智超。 原告浙江卧龙伺服技术有限公司与被告嵊州智深机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江卧龙伺服技术有限公司的委托诉讼代理人吾崇正到庭参加诉讼，被告嵊州智深机械科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江卧龙伺服技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款29320元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年7月开始，原、被告开始有业务上的往来，双方约定被告向原告购买设备总价29320元。2019年7月30日，原告向被告发出伺服驱动器等相关设备。此后，被告未按约定期限60天内支付货款。原告销售人员曾多次向被告催要货款，经双方对账确认被告尚欠原告29320元，被告已明确表示无法支付货款，故原告起诉来院。 嵊州智深机械科技有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：报价单、货款对账单各一份、发货单两份、浙江增值税专用发票一份和微信聊天记录一份。被告没有提交证据材料。本院认证认为，被告既未到庭应诉，又对原告提交的证据未提出异议，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信并作为本案认定事实的依据在卷佐证。 综合原告的当庭陈述，本院认定以下事实：原、被告于2019年7月开始建立买卖业务往来。2019年7月30日原告向被告交付伺服系统。2019年8月原告向被告开具浙江增值税专用发票一份，金额为29320元。2020年1月，原、被告双方经对账，确认被告尚欠原告货款29320元。截至法庭辩论终止时，被告并未支付相应货款。 本院认为，综合原告提供的报价单、发货单、增值税专用发票、对账单等证据可知，原、被告双方之间存在伺服系统买卖合同关系，截止对账日，被告尚欠原告货款29320元。故原告要求被告支付货款29320元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 嵊州智深机械科技有限公司支付给浙江卧龙伺服技术有限公司货款29320元。款限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，减半收取计266元，财产保全费314元，合计580元，由嵊州智深机械科技有限公司负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月十六日 书记员  金吕帅 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执283号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区临川大道445号。法定代表人：彭华彬，系该行行长。被执行人：卻伟红，女，1976年5月26日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初3085号民事判决书于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行8700元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币8700元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月十三日书记员 陈                 维
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执74号之十被执行人：左林卫，男性，汉族，1972年11月16日生，住所地：河南省新郑市。关于追缴违法所得一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人左林卫在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内余额人民币0.00元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人左林卫在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币39,596.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年四月二十七日书记员 高鹏松
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2790号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行，住所地榆阳区镇川镇南大街18号。负责人胡涛，行长。被执行人奚婷婷，女，汉族。被执行人杨彦飞，男，汉族。被执行人李海滨，男，汉族。被执行人陈红梅，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处作出的（2017）榆证执字第81号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李海滨的银行存款账户，现需划拨上述被执行人银行账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李海滨银行账户的冻结措施。二、划拨被执行人李海滨银行账户存款（具体金额以协助扣划通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇二〇年四月二十日书记员  牛 伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执402号 申请执行人张昌志，男，1966年12月10日出生，汉族，住江苏省溧水县。 被执行人赵连忠，男，1946年8月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人张昌志与被执行人赵连忠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0603民特98号民事裁定书书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人张昌志向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人赵连忠返还申请执行人张昌志借款本息40300元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人赵连忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵连忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵连忠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人赵连忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人赵连忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵连忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵连忠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人张昌志，并邮寄送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执402号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 丹
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执364号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：邵胜龙，男，1995年1月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邵胜龙借款合同纠纷一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何 涛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2483号申请执行人李翠玲，女，汉族，1956年4月24日出生，住漯河市源汇区。被执行人叶文兰，女，汉族，1963年5月10日出生，住漯河市源汇区。李翠玲申请执行叶文兰民间借贷纠纷一案，2017年8月16日本院作出的（2017）豫1103民初2365号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、原、被告双方均认可欠款金额80000元。二、被告叶文兰于2018年6月30日之前归还原告李翠玲款80000元，利息原告李翠玲自愿放弃。因叶文兰未按上述生效法律文书履行义务，李翠玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月15日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月15日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年11月6日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年12月10日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2020年3月2日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、2020年3月10日对被执行人叶文兰名下的，位于漯河市郾城区××路××房产××套进行了查封。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2017）豫1103民初2365号民事调解书的本次执行程序。被执行人叶文兰负有继续向申请执行人李翠玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年四月七日书记员 赵常潇
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保15号 魏依军、刘华： 魏依军与刘华民间借贷纠纷一案，申请人申请对被申请人位于遂宁市嘉禾西路及遂宁市船山区的房屋予以查封，限额一百万元。经本案立案执行，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执473号之一 申请执行人：丁松，男，1986年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县杭埠镇禾丰村陈东组24号。 被执行人：丁超，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省舒城县杭埠镇禾丰村陈东组。 申请执行人丁松与被执行人丁超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）皖1523民初577号民事调解：一、被告丁超赔偿原告丁松因受伤造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等60000元（含诉讼费1344元），此款应于2019年10月1日前支付30000元，于2020年1月31日前支付30000元。若被告丁超任何一期未按时履行，原告丁松可以对所有被告丁超未付款项申请法院强制执行。三、此事就此了结，再无争议。案件受理费1344元，由原告丁松负担。但被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人丁超送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仅给付了10000元。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人有号牌号码为皖*****的北京牌车一辆；其名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：于2020年4月9日查封了被执行人的车辆，查封期限两年，但未能实际控制；对被执行人丁超采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人丁超有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月15日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人丁超负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 伟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初703号之一申请人：赵磊，男，住平原县。被申请人：刘松博，住平原县。被申请人：刘开文，男，住平原县。被申请人：刘桂贞，女，住平原县。申请人赵磊与被申请人刘松博、刘开文、刘桂贞委托合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款400000元或查封价值相等的其他财产。申请人赵磊已提供担保。本院经审查认为：申请人赵磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人刘松博、刘开文、刘桂贞的银行存款400000元或查封、扣押、冻结价值相等的财产。案件申请费2520元，申请人赵磊已预交，由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李善良二〇二〇年四月八日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执533号申请执行人：李建美，女，汉族，1967年6月20日生，住黑龙江省嫩江县。被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处南庸村。统一社会信用代码：913702813958165216。法定代表人：崔英道，负责人。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及法定代表人的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8932号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月十七日书记员  韩 勇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4493号之一申请执行人:马启源，男，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：申海芹，女，1976年9月9日出生，居民身份证号码号码41272819760909572X，汉族，户籍地河南省沈丘县。被执行人：赵春峰，男，1978年1月6日出生，居民身份证号码号码412728197801065715,汉族，户籍地河南省沈丘县。申请执行人马启源与被执行人申海芹、赵春峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的（2017）苏0508民初8332号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告申海芹、赵春峰于2018年2月5日前支付马启源2000元，余额28000元自2018年3月起至2019年4月，每月30日（2月份为2月28日）前向原告马启源支付2000元，上述金额共计30000元。二、若被告申海芹、赵春峰有任何一期未按照上述约定足额按期支付，则加付违约金6000元，马启源可就二被告全部未履行款项及违约金6000元一并向法院申请强制执行。三、原告苏州市源龙绣花有限公司、马启源放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本起买卖合同纠纷无其他纠葛。四、案件受理费646元，减半收取计323元，由原告马启源、苏州市源龙绣花有限公司负担。五、双方一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字起发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人马启源向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务和申报财产，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月27日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：两被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款；被执行人赵春峰名下有苏Ｅ×××××汽车,车辆目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2019年12月11日登记查封（查封期限两年）。3、2019年11月28日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：两被执行人名下无不动产，无参保信息。4、2020年3月5日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人三件执行案件，已被本院终结本次执行程序。本案执行标的为36000元，未执行到位标的仍为36000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月七日书记员 沈泽伟
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕08执恢254号之四申请执行人:府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地：陕西省府谷县新区财税中心九楼。法定代表人：高山，系公司董事长。被执行人：府谷县龙泰实业发展有限公司，住所地：陕西省府谷县河滨路281号。法定代表人：张升旭，该公司总经理。被执行人：府谷县雲冠商贸有限公司，住所地陕西省府谷县花石峁村。法定代表人：白士飞，该公司董事长。被执行人：张升旭，男，汉族。被执行人：刘小燕，女，汉族。被执行人：刘馨，男，汉族。被执行人：魏慧芳，女，汉族。被执行人：张根喜，男，汉族。本院在执行申请执行人府谷县银丰融资担保有限公司与被执行人府谷县龙泰实业发展有限公司、府谷县雲冠商贸有限公司、张升旭、刘小燕、刘馨、魏慧芳、张根喜借款合同纠纷一案中，以(2016)陕08执90号之一执行裁定书查封了被执行人刘馨名下位于西安市高新区科技六路200号两处房产，(2018)陕08执恢254号之二执行裁定书续行查封。现因双方达成和解协议，需解除对以上房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘馨名下位于西安市高新区科技六路200号两处房产的查封。本裁定立即执行。审判长  惠东东审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年四月二十日书记员  韦 腾
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1968号 原告：骆跃洪，男，1975年11月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：徐满元，男，1968年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东中路401号。 法定代表人：陈晓明。 委托诉讼代理人：吕晶（系公司员工），男，1989年3月11日出生，汉族，住江苏省杨州市江都区。 原告骆跃洪为与被告徐满元、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月13日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员杜江红适用简易程序独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告骆跃洪的委托诉讼代理人周依灵，被告徐满元的委托诉讼代理人徐晓丽、被告保险公司的委托诉讼代理人吕晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2019年10月30日12时41分，被告徐满元驾驶浙Ｇ×××××号车（以下简称肇事车），行至G1512甬金高速往宁波方向140公里100米处，肇事车前部与金帅帅驾驶原告骆跃洪所有的蒙Ｇ×××××号车后部发生尾随相撞，后蒙Ｇ×××××号车前部与詹迪斯驾驶的浙Ｃ×××××号车后部连环尾随相撞，造成车损损失的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告徐满元在驾驶证依法扣留期间仍驾驶机动车，在同车道行驶中未与前车保持安全距离造成事故，负事故的全部责任，金帅帅、詹迪斯无过错，无责任。 三、原告骆跃洪诉请要求判令：1、被告徐满元赔偿车辆维修费66600元、拖车费500元和车辆维修期间产生的交通费500元。2、被告徐满元赔偿原告因事故导致的车辆折旧损失21750元和评估费1000元。3、请求判令被告保险公司在其承保的交强险和商业第三者责任险范围内对上述第一第二项的全部费用承担理赔责任，并将理赔款直接支付给原告。4、本案诉讼费用由被告承担。 四、被告徐满元未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、肇事车向被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，被告徐满元驾驶的肇事车事故发生在保险期内，被告徐满元不应承担赔偿责任。2、原告骆跃洪未提供交通费票据对该损失不予以认可，评估费和车辆折旧费被告不认可。 五、被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、被告徐满元无证驾驶肇事车辆，被告保险公司在交强险垫付后有权向被告徐满元追偿，第三者责任险属于保险免赔的情形。二、原告骆跃洪未提供交通费票据对该损失不予认可，评估费和车辆折旧费不予赔偿。 六、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告徐满元所有的的浙Ｇ×××××号车向被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险以及不计免赔险，保险期间自2019年5月3日至2020年5月2日止。 七、司法鉴定结论：金华天鉴司法鉴定所对被告保险公司提供的投保单、送达回执、投保人声明中徐满元及其妻子刘文花签名的笔迹进行鉴定，经鉴定与样本字迹不是同一人所写。 八、原告骆跃洪各项合理损失：车辆损失66600元、拖车费500元。 九、其他必要情况：被告徐满元在驾驶证被暂扣期间驾驶车辆发生事故。 裁判理由与结果： 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告徐满元虽在驾驶证扣留期间发生本案交事故，因向被告保险公司承保了肇事车的交强险，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，其在承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。超过交强险部分，根据事故责任，应由被告徐满元承担全部赔偿责任。又因被告保险公司对被告徐满元未尽到免责条款的告知义务及承保了肇事车的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，被告保险公司应在第三者责任险范围内对被告徐满元应承担的损失承担赔偿责任。由于事故车辆的折旧损失不属于法定的道路交通事故财产赔偿范围，且本案事故发生后，原告骆跃洪的车辆已经进行了维修，故原告主张车辆折旧损失费21750元和评估费1000元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告主张交通费因未能提供相应的证据，本院不予支持。 经计算，本院确认，被告保险公司应支付原告骆跃洪肇事车的交强险赔款2000元和第三者责任险赔款65100元，共计67100元。 综上，原告骆跃洪合理部分的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司于本判决生效之日起十日内将浙Ｇ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款2000元及第三者责任险赔款65100元，共计67100元，支付原告骆跃洪【款项汇至：账号：95×××17，户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳支行】。 二、驳回原告骆跃洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元（已减半收取），由原告骆跃洪负担104元，被告徐满元负担289元，被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年四月十五日 代书记员 华倩颖
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异5号异议人：初泉宇，现住黑龙江省海林市。申请执行人：付志伟，现住吉林省榆树市。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人：钱久海，系经理。本院在执行申请执行人付志伟与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人初泉宇向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执744号裁定书查封的坐落于黑龙江省海林市的香山怡林小区37号楼28号车库主张权利并提供了书面证据。要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，榆树法院下发的（2018）吉0182执744号执行裁定书中查封的楼房，系异议人所有，如果继续执行，将侵害异议人的合法权益，给异议人造成巨大的损失。异议人于2014年1月14日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区37号楼28号车库，价款为160000.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区37号楼28号车库的实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经本院审查查明，异议人于2014年1月14日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区37号楼28号车库，价款为160000.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人所有，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人初泉宇的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  李明威审判员  杨春利二〇二〇年四月十七日书记员  李 玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执65号 申请执行人汪祝兵，男，1977年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人秦爱军，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人汪祝兵与被执行人秦爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7991号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人汪祝兵向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人秦爱军返还申请执行人汪祝兵借款本金20000元，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年2月5日向被执行人秦爱军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人秦爱军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人秦爱军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人秦爱军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省太康县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。被执行人秦爱军名下浙Ａ×××××宝雕牌摩托车一辆，浙Ａ×××××飞度牌机动车一辆。因上述车辆年份长久价值不大，申请执行人不要求对上述车辆的查封及处置，此外暂未发现被执行人秦爱军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦爱军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人秦爱军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人秦爱军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪祝兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执65号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月八日 书记员  胡银平
河北省元氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0132刑初62号公诉机关河北省元氏县人民检察院。被告人李永杰，男，1993年9月14日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及住址河北省石家庄市元氏县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经元氏县公安局决定，于2020年1月17日行刑事拘留，2020年1月23日被元氏县公安局取保候审；2020年4月1日经元氏县检察院决定对其取保候审。2020年4月21日本院决定对其取保候审。元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李永杰犯危险驾驶罪，本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人李永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月6日22时许，被告人李永杰驾驶小型机动车号牌为冀Ａ×××××车辆行驶至元氏县红旗大街沟北路口处，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被元氏县交警大队执勤民警当场查获。经检测李永杰静脉血液中乙醇含量为195.57mg/100ml。属于醉酒驾驶。被告人李永杰到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李永杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证、呼气通知单、现场笔录、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、被告人李永杰的供述和辩解、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]毒鉴字第8526号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。被告人李永杰醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李永杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李永杰的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人李永杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王景林二〇二〇年四月二十二日书记员  苏 醒
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1378号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：候昕言，辽宁安融律师事务所实习律师。被申请人：刘恩广，男，汉族，1976年1月2日出生，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告刘恩广、姜壮、徐艳军、姜贵智金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘恩广名下位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人刘恩广名下位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年四月二十二日书记员  孙闯
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初971号原告魏某，现住甘肃省陇西县，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告魏某与被告王俊义劳务合同纠纷一案，本院立案并依法向原告魏某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月三日书记员  周亚妮
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执19号申请执行人：张成坤，女，1960年3月27日生，汉族，个体，住黑山县。被执行人：高云峰，男，1986年1月19日出生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：高明，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：姜玉杰，女，1963年1月19日出生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人张成坤与被执行人高云峰、高明、姜玉杰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高云峰、高明、姜玉杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成坤于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人高云峰、高明、姜玉杰立即给付执行款225270元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人高明在中国农业银行、财付通支付科技有限公司有存款账户，被执行人姜玉杰在中国邮政储蓄银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人高云峰名下有天籁牌汽车一辆，申请执行人张成坤暂不要求处理。被执行人高云峰名下房产已被申请执行人张成坤财产保全，申请执行人张成坤暂不要求处理。被执行人高云峰、高明、姜玉杰名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位12234.51元，尚未执行到位213035.49元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年四月二十七日书记员  李冠阳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终817号上诉人（原审被告）：陈敏，女，1972年11月8日出生，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：张妍，女，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：张伟，女，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：钟芝元，男，1970年9月10日出生，住安徽省五河县。被上诉人（原审第三人）：张颖，女，1970年5月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人陈敏因与被上诉人张妍、张伟、钟芝元、张颖案外人执行异议之诉一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初2817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈敏逾期未足额预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人陈敏预交的二审案件受理费80元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月二十六日法官助理穆莉书记员叶紫附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢129号 关于申请执行人李红霞与被执行人江涛民间借贷纠纷一案，本院(2018)吉0621民初1623号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请恢复执行，请求被执行人江涛给付申请执行人李红霞欠款36,000.00元。 在执行过程中，扣划被执行人江涛的工资收入作为执行款支付给申请执行人李红霞，现已执行完毕。本院认为，本院(2020)吉0621执恢129号案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院本院(2020)吉0621执恢129号案件执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月二日 书记员刘东林
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执78号 申请执行人:徐志梅，女性，汉族，1974年08月24日出生，住志丹县。 被执行人:张治清，男性，汉族，1975年12月30日出生，住志丹县。 被执行人:杨宝娃，男性，汉族，1966年03月19日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人徐志梅与被执行人张治清、杨宝娃民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0625民初957号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐志梅于2020年3月11日向本院申请执行。申请执行标的：偿还借款本金40900元及该款自2013年2月8日起至实际还款之日按月利率20‰计算的利息，负担本案案件受理费400元、执行费500元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人徐志梅与被执行人张治清、杨宝娃私下达成和解协议，并由被执行人杨宝娃缴纳执行费500元，申请执行人徐志梅于2020年4月22日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为申请执行人申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执78号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  冯海浪 审判员  乔冬梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 涛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1672号原告：戴剑，男，1991年12月10日生，汉族，住安徽省全椒县。被告：赵芹，女，1974年2月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告戴剑诉被告赵芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，审理中，原告戴剑向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告戴剑向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴剑撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告戴剑负担。（此页无正文）审判员  吴宁剑二〇二〇年四月二十七日书记员  吕 玺
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执393号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：潘仁德，男，汉族，1972年2月17日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2339号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘仁德未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行27708.05元，已执行2173.41元，未执行25534.64元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月七日书记员 左琳娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初912号原告：汉口银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区黄陂大道387号，统一社会信用代码914201000557020938。法定代表人：史焕伟。委托诉讼代理人：肖洁，李琰，该公司员工。代理权限：一般授权。被告：冯红伟，男，1981年4月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：陶亚芳，女，1981年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行与被告冯红伟、被告陶亚芳金融借款合同纠纷一案，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取1245元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  秦志奇二〇二〇年四月十五日书记员  肖怡爽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1955号申请执行人王振瀛，男，1946年3月20日出生，汉族。被执行人博爱县许良郭成铁门加工部。申请人王振瀛与被执行人博爱县许良郭成铁门加工部民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1374号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年11月26日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年10月30日、2019年12月3日、2020年2月24日、2020年3月31日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、保险、车辆、证券。3、2019年12月20日，本院将被执行人博爱县许良郭成铁门加工部经营者郭书成限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人博爱县许良郭成铁门加工部负有继续向申请执行人王振瀛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月二十六日书记员  王静芳
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初197号 原告：李丹，男,1993年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，湖南中思律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告李丹与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按李丹撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月八日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执741号之一申请执行人:于倬，女，1992年2月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区百川教育培训学校，住大连市沙河口区。法定代表人：周晓川，校长。本院在执行申请执行人于倬与被执行人大连市沙河口区百川教育培训学校劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初479号民事调解书，申请被执行人大连市沙河口区百川教育培训学校偿还申请执行人于倬工资30577元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费359元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连市沙河口区百川教育培训学校在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人大连市沙河口区百川教育培训学校采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 苏金源二〇二〇年四月二日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审15号申请执行人：鲁山县林业局，住所地：鲁山县东关大街北158号。统一社会信用代码：11410423005488025C。法定代表人：张文艺，局长。委托代理人：樊军军，鲁山县林业局工作人员。委托代理人：赵广洋，鲁山县林业局工作人员。被执行人：鲁山县四棵树乡土楼村村民委员会。法定代表人：宋德权，村主任。申请执行人鲁山县林业局申请执行鲁林罚决字[2019］第047号处罚决定书的第一项内容：责令自接到林业行政处罚决定书之日起一个月内恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县林业局认定：2019年6月17日至2019年6月22日，鲁山县四棵树乡土楼村村民委员会未经县级以上林业主管部门审核同意，未取得使用林地审核同意书，擅自在鲁山县四棵树乡土楼村马蹄沟路北改变林地用途采石取土平场地，占用林地面积1990.388㎡（约合2.9856亩）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、《河南省林业行政处罚裁量标准》之规定，于2019年7月4日依法对被执行人鲁山县四棵树乡土楼村村民委员会作出鲁林罚决字[2019］第047号行政处罚决定书。该行政处罚决定书于当日送达当事人，被执行人对该处罚决定既未申请复议也未提起诉讼。2020年2月26日鲁山县林业局向被执行人鲁山县四棵树乡土楼村村民委员会送达履行行政决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书第一项内容。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2019］第047号行政处罚决定的第一项证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2019］第047号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行。二、该第一项内容由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  吴大憨二〇二〇年四月二日书记员  袁心萍
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执402号之二申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南东路175号，统一社会信代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，系该公司董事长。委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被执行人：涂丰平，男，1971年7月21日出生，汉族，住宜丰县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人涂丰平（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案中，被执行人已归还5716477元，并与申请执行人达成庭外和解，申请执行人于2020年4月23日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执402号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年四月二十四日法官助理黄坚书记员袁芳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执550号本院受理被执行人任淑红罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1325号原告：刘长海，男。被告：杨凯，男。原告刘长海诉被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘长海于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长海在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长海撤回起诉。案件受理费759元，减半收取计379.5元，由原告刘长海负担。审判员  周国防二〇二〇年四月二十日法官助理苏帅星书记员门惠惠
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1061号原告：朱某，女，汉族，1982年10月17日生，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1976年1月28日生，住河南省郸城县。原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告朱某向本院提出诉讼请求：1依法判决原、被告离婚；2、女儿张笑笑由原告抚养，被告支付抚养费；3、债务由被告偿还；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系自由恋爱，2004年因当时刚毕业涉世不深，被被告语言打动，确立恋爱关系。2010年原告怀孕催着与被告办理结婚证，被告推脱不予办理，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记，后多次发生争执，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院以感情尚未破裂为由驳回了原告诉求。现双方感情确已破裂，且无和好可能，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿离婚；二、女儿张笑笑由原告朱某抚养，被告张某不承担抚养费；三、原告其他诉讼请求自愿放弃，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取150元，原告朱某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年四月二十七日书记员  魏 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初92号原告：刘祯，男，1976年3月3日出生，汉族，住张家港市。原告：姚娟，女，1974年4月6日出生，汉族，住张家港市。被告：常金成，男，1943年2月15日出生,汉族，住张家港市。原告刘祯、姚娟与被告常金成返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祯、姚娟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还“濞舒朗牌抑菌膏”二十四盒，“滨康牌抑菌净”十二盒，共计5148元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告在原告经营的张家港厚德仁健康管理咨询有限公司（2019年6月11日注销）花费5148元购买了“濞舒朗牌抑菌膏”二十四盒，“滨康牌抑菌净”十二盒，被告使用上述产品后，认为不能达到预期效果，要求原告退款。原告在2017年7月30日向被告退款货款5148元，但原告要求被告返还货物未果，故涉诉。本院经审查认为，原告刘祯、姚娟系张家港厚德仁健康管理咨询有限公司股东。2019年6月11日，张家港市行政审批局作出准予注销登记通知书。2020年4月8日，张家港市行政审批局作出张行审撤字【2020】第3号决定书，决定撤销张家港厚仁德健康管理咨询有限公司于2019年6月11日的公司注销登记。现原告以公司股东身份向被告主张权利主体不适格，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘祯、姚娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  任洪国二〇二〇年四月十日书记员  袁 远
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保264号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人李顺英，女，1947年10月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李顺英银行存3160元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李顺英的银行存款3160元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1185号 申请执行人:刘莉蓉，女，汉族，1962年11月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行刘莉蓉、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1185号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十四日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执24号申请执行人：沈阳经纬喜来多客运有限公司，住所地沈阳市沈河区文富北路40号。被执行人：盘锦市长途客运有限责任公司，住所地盘锦市双台子区红旗街，统一社会信用代码：91211100122412660B。法定代表人：裴春良，该公司负责职务。本院在执行申请执行人沈阳经纬喜来多客运有限公司与被执行人盘锦市长途客运有限责任公司合同纠纷（2020）辽0103执24号一案中，被执行人应给付申请执行人3,476,961.93元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年四月二十二日书 记 员  胡默言
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执19号 申请执行人:边长荣，男性，汉族，1964年02月22日出生，住志丹县。 被执行人:高丕前，男性，汉族，1971年06月28日出生，住志丹县。 被执行人:魏秀宝，男性，汉族，1958年02月15日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人边长荣与被执行人高丕前、魏秀宝租赁合同合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初697号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人边长荣于2020年1月6日向本院申请执行。申请执行标的：1、被执行人支付原告租赁费14000元及预交的案件受理费75元；2、执行费按实际收取。本院依法受理。 本院在执行过程中，本院依法网络扣划被执行人银行存款8440元，由申请执行人边长荣领取。经本院依法对被执行人名下房产、车辆、银行等信息，均无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供，并申请终结本次执行程序。 本院认为申执行人申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定： 终结(2020)陕0625执19号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  冯海浪 审判员  乔冬梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 涛
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初646号 原告：宋树森，男，1963年12月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：扶余市蔡家沟镇人民政府。 法定代表人：肖俊岭，系镇长。 委托诉讼代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：扶余市蔡家沟镇珠山村村民委员会。 法定代表人：张文彬，村长。 原告宋树森与被告扶余市蔡家沟镇人民政府、扶余市蔡家沟镇珠山村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙景华、被告蔡家沟镇政府的委托诉讼代理人吴晓章、被告珠山村村主任张文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋树森向本院提出诉讼请求：要求二被告返还植树抵押金10万元。事实和理由：2007年10月10日，原告与被告珠山村委会签定了树木买卖协议书一份，被告珠山村委会将其村门前至山丫口道路两侧的树木作价人民币40万元卖给原告，在协议中约定由原告在砍伐林木之后在该林地植新的树木，被告蔡家沟镇人民政府收取了原告造林抵押金10万元，约定了五年后返还抵押金，抵押金应当由谁返还，应当由谁履行返还抵押金义务，二被告相互推逶至原告在二被告之间数次催要未果，现原告诉至法院要求二被告共同返还植树抵押金10万元，请求人民法院依据相关法律规定裁判。 扶余市蔡家沟镇人民政府辩称，原告陈述事实并非都属实，原告是与珠山村委会签订的买卖协议，而不是蔡家沟镇人民政府，但蔡家沟镇人民政府确实收取了植树抵押金10万元，但协议中第三款约定，乙方宋树森负责挖根造林，植树标准为1米×0.8米×1米，每侧两行，株距为1米×1米，造林结束五年后成活率达到百分之百，退还造林抵押金。因原告2012年对涉案林木部分采伐，尚有另一侧尚未采伐，在采伐后需要还林时，经珠山村委会多次催促其还林植树，原告明确表示自己不履行合同义务，无奈珠山村委会将以上林地另行发包他人，而且自2013年春季还林，截止开庭之时树木成活率不足六成，原告的行为已经构成违约，并且原告未依据合同约定将树木全部采伐完毕，没有达到协议第四款约定返还抵押金的条件。综上，基于以上事实，原告没有依据协议约定履行全部合同义务，故蔡家沟镇人民政府不能返还植树抵押金。 扶余市蔡家沟镇珠山村村民委员会辩称，1、本案的客观事实是，2007年10月10日，在珠山村的村长和书记均不在的情况下，经蔡家沟镇人民政府主要领导主持，通过竞价的方式，宋树森以40万元的价格购买了案涉林木。原告同蔡家沟镇人民政府签订买卖合同，并将40万元和造林抵押金10万元交给蔡家沟镇人民政府。事后按照蔡家沟镇人民政府的要求，原告与珠山村委会签订造林协议，原告向蔡家沟镇人民政府索要造林抵押金未果，故起诉。2、原告的诉讼主体错误，珠山村不是本案合格的诉讼主体，双方之间不存在买卖合同关系，珠山村也未收到抵押金和树款，原告无权要求珠山村返还抵押金。3、原告无权索要抵押金。理由是，原告购买林木至今已有13年之久，按照合同约定，原告本应早已采伐完毕，但截至诉前，原告只采伐了一侧路林，还有一侧没有采伐，原告并未完成造林，无权索要抵押金。无奈情况下，珠山村将林地使用权另行转包给他人造林。 本院经审理认定事实如下：2007年10月10日，扶余市蔡家沟镇珠山村村民委员会通过扶余市蔡家沟镇人民政府将珠山村门前至山丫口道路两侧树木以40万价格卖给宋树森，宋树森交10万元造林抵押金，宋树森将合计50万元交给蔡家沟镇人民政府，并由蔡家沟镇人民政府出具收据两枚，宋树森同时与珠山村村委会签订“协议书”，约定此林木3年后方可采伐，采伐手续所需费用由乙方宋树森自行承担。宋树森负责挖根造林，栽植的树苗为三年生杨大苗，植树标准为1米×0.8米×1米，每侧两行，株行距为1米×1米，造林结束五年后成活率达到百分之百，退还造林抵押金。宋树森植树后，林权归甲方珠山村所有，如达不到植树标准要求，珠山村有权用造林抵押金重新植树，不返还植树抵押金。至今原告仅采伐一侧林木，另一侧尚未采伐，并且没有对已采伐的路林进行植树造林。2009年末，珠山村将此两侧林地使用权发包给程亮，流转期限为50年，自2010年8月23日至2060年12月31日止，享有林地使用权50年，承包费总金额3万元。程亮与珠山村于2010年12月7日签订“珠山村路林承包补充协议”，约定因珠山村发包该林地使用权时，林木已发包给宋树森，程亮承包的是林地使用权。如宋树森采伐后能按上级林业部门的要求植树，并经验收合格后，程亮需补交林地植树整地费5万元，如宋树森没有按要求植树，植树费用由程亮负担，不需要再交5万元植树费。 原告辩称树木不能全部采伐是因为政策有变化，得不到采伐指标，经原告申请仅2012年批准采伐了一侧林木，由于谁造林林木就归谁，原告不是不造林，而是第三人不让原告造林。珠山村同时提供两个证人，当时任职的村长史长发和通信员徐宝祥，预证实当时卖树过程和当年因政策原因，要求必须将林权发包给个人，村委会通知宋树森伐树后再植树，宋树森未履行，故村委会将林权转包给程亮，并由程亮在已伐的一侧植树。 本院认为，珠山村村委会与宋树森之间存在买卖关系，并且合法有效，双方买卖的是珠山村门前至山丫口道路两侧树木。2009年因政策原因，珠山村将两侧的林地使用权发包给程亮，约定宋树森如按约定，在伐树后完成植树标准，植树后的林木所有权归程亮，故程亮的承包关系与宋树森的林木买卖关系虽然在时间上是重叠但并不冲突，二者的标的不同。“协议书”中明确约定了植树抵押金返还的条件，现宋树森一侧林木已伐但未植树，另一侧林木至今未伐，返还植树抵押金是附条件的约定，现条件没有成就，宋树森无权要求返还植树抵押金。原告答辩的未植树理由，实际是合同无法继续履行或合同目的无法全部实现，原告可以通过与珠山村村委会协商等方式变更、解除合同。综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条规定，判决如下： 驳回宋树森的诉讼请求。 案件受理费1150元，由宋树森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年四月九日 书记员  范丽莉
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2019）冀0304民初2175号原告：纪某1，女，2018年5月25日出生，公民身份号码：×××，现住秦皇岛市昌黎县。法定代理人：纪某2，公民身份号码：×××，原告父亲，现住秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：李某，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁某，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。被告：秦皇岛市北戴河医院，统一社会信用代码12130304401823710B。法定代表人：宋某，院长。委托诉讼代理人：郑某。委托诉讼代理人：马某，河北港城律师事务所律师。原告纪某1与被告秦皇岛市北戴河医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪某1撤诉。案件受理费减半收取525元，鉴定费15000元，合计15525元，由原告承担。审判员 徐 成 二〇二〇年四月二十四日书记员 李红娜
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初337号原告：王玮，男，1967年6月18日生，汉族，现住四平市铁西区。被告：丁勇，男，1984年9月23日生，汉族，现住四平市铁西区。原告王玮诉被告丁勇委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王玮于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玮负担。审判员  王富佳二〇二〇年四月十六日书记员  张 爽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保406号 申请人[当事人名称]与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为27577244元，本院作出（2020）桂0902财保202号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执244号申请执行人：刘先伍，男，1978年11月28日出生，汉族，住五河县。被执行人：张晓妹，女，1981年8月20日出生，汉族，住五河县。被执行人：凌以峰，男，1970年7月19日出生，汉族，住五河县。本院在执行刘先伍与张晓妹、凌以峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  门 畅
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢57号 本院执行的申请执行人李葵娥、彭伶俐、彭伶梅、彭伶玉、彭绍迟、彭绍贤与被执行人彭德兵侵权责任纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）邵中民一终字第279民事判决书，于2020年4月9日向被执行人彭德兵发出恢复执行通知书，责令被执行人彭德兵支付申请人李葵娥、彭伶俐、彭伶梅、彭伶玉、彭绍迟、彭绍贤纠纷款3150元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人彭德兵主动交付纠纷款3150元。申请执行人彭绍贤向本院申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年四月十日 书记员  黄炳城
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢48号 关于申请执行人刘丙珍与被执行人周宪义、张善玉、田士存、吕广清民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2009）抚民一初字第67号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘丙珍于2020年1月15日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款24,000.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人吕广清银行存款（工资收入）24,000.00元，并已交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2009）抚民一初字第67号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2009年2月7日作出的（2009）抚民一初字第67号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年四月十七日 书记员杨怀涛
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复8号复议申请人（被执行人）：朱洪生，男，1971年1月4日出生，汉族，住天津市武清区。复议申请人（被执行人）：王淑军，女，1970年3月15日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人：周红松，男，1977年4月2日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人：王宝凤，女，1971年3月25日出生，汉族，住天津市武清区。复议申请人朱洪生、王淑军不服天津市武清区人民法院（2019）津0114执异73号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市武清区人民法院查明，申请执行人周红松、王宝凤与被执行人朱洪生、王淑军民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年6月26日作出（2017）津0114民初11286号民事判决书，判决：“一、被告朱洪生、王淑军于本判决生效后十日内共同偿还原告周红松、王宝凤借款本金1600000元及利息（利息以1600000元本金为基数，按照月息0.025%，自2016年6月27日计算至实际给付之日），并互付连带责任；二、驳回原告周红松、王宝凤的其他诉讼请求”。周红松、王宝凤不服，提起上诉，天津市第一中级人民法院于2018年8月31日作出（2018）津01民终6407号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。被执行人到期未履行，申请执行人申请强制执行。天津市武清区人民法院于2019年4月17日作出（2018）津0114执4061号执行裁定书，裁定终结执行。2019年6月3日，申请执行人以“对方不协助过户，房屋卖不了，没拿到钱”为由申请天津市武清区人民法院恢复执行，案号为（2019）津0114执恢260号。天津市武清区人民法院于2019年9月30日作出执行裁定书，裁定拍卖被执行人王淑军名下位于武清区还迁安置房。被执行人朱洪生与王淑军系夫妻关系。天津市武清区人民法院认为，天津市武清区人民法院作出（2017）津0114民初11286号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力，本院依据该判决书依申请执行人申请拍卖被执行人名下坐落武清区还迁安置房，程序合法，手续齐全，该行为并无不当。综上，朱洪生、王淑军的异议请求不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回朱洪生、王淑军的异议请求。朱洪生、王淑军向本院申请复议称，请求撤销天津市武清区人民法院(2019)津0114执异73号裁定。事实与理由:周红松、王宝凤诉复议申请人民间借贷纠纷一案经天津市武清区人民法院于2018年6月26日作出(2017)津0114民初11286号判决，判决复议申请人偿还周红松、王宝凤160万欠款。案件执行中，天津市武清区人民法院作出（2018)津O114执4061号执行裁定书，查明周红松、王宝凤已将复议申请人房屋出售并获得钱款192万元。复议申请人实际借款160万元，周红松、王宝凤应返还复议申请人32万元，由复议申请人与购房人办理过户手续，可后来周红松、王宝凤并未履行承诺，至今未将32万元返还复议申请人。导致该房未办理过户手续，而该房已完成买卖手续，李姓购房人和杜姓购房人已将该房装修并在该房中居住2年之久。故复议申请人请求天津市第一中级人民法院重新认定，以维护复议申请人的合法权益。本院查明，天津市武清区人民法院在执行周红松、王宝凤与朱洪生、王淑军民间借贷纠纷一案中，于2019年4月17日作出（2018）津0114执4061号执行裁定书，以周红松、王宝凤已将王淑军名下的两套还迁安置房卖给他人并得到卖房款，现执行依据无执行内容为由，裁定：终结本院（2018）津0114执4061号案件的执行。2019年6月3日，周红松、王宝凤申请恢复执行，天津市武清区人民法院以（2019）津0114执恢260号立案恢复执行。2019年9月30日，天津市武清区人民法院作出（2019）津0114执恢260号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人王淑军名下位于武清区还迁安置房。对此，朱洪生、王淑军提出异议。本院认为，天津市武清区人民法院对朱洪生、王淑军异议一案审查，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114执异73号异议裁定；二、发回天津市武清区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓辉审判员  华 勇审判员  赵文杰二〇二〇年四月十三日书记员  周 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
囊谦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2725执31号 扎某（申请执行人）、更某（被执行人）： 扎某与更某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11666.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位11666.60元。本院已于2020年4月20日将该款转付给扎某（申请执行人）。至此，扎某（申请执行人）向本院申请执行的(2017)青2725民初19号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 承办人：江羊旺毛 书记员 ：桑丁桑保
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0203执1066号之一 申请执行人:刘杰，男，1972年2月12日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 申请执行人：谢媛，女，1972年11月26日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：覃园轩，男，1981年9月18日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行刘杰、谢媛与覃园轩委托合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人覃园轩的财产情况，调查结果为被执行人覃园轩目前暂无财产可供执行。申请执行人刘杰、谢媛对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  师豫江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘芸君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初338号原告：郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地郑州市航空港区空港六路北侧。法定代表人：高银成，该公司董事长。委托诉讼代理人：许来洁，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李锋，男，该公司工作人员。被告：河北宏光玻璃材料有限公司，住所地沙河市白塔村南。法定代表人：张矿杰。原告郑州中鼎锅炉股份有限公司与被告河北宏光玻璃材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告郑州中鼎锅炉股份有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州中鼎锅炉股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州中鼎锅炉股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州中鼎锅炉股份有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年四月三日书记员  蔡 令
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7604刑初2号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人朱建民，男，汉族，初中文化，住吉林省抚松县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月7日被吉林省森林公安局泉阳森林公安分局取保候审；2020年4月2日被吉林省抚松林区基层法院取保候审。 被告人朱建军，男，汉族，高中文化，住吉林省抚松县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月7日被吉林省森林公安局泉阳森林公安分局取保候审；2020年4月2日被吉林省抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人朱建民、朱建军犯非法狩猎罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员李树庆出庭支持公诉，被告人朱建民、朱建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月7日，被告人朱建民、朱建军为猎捕野猪到泉阳林业局抚安林场5林班3小班内，下猎猪套2个，在回家途中被公安机关抓获。 被告人朱建民、朱建军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱建民、朱建军违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人朱建民犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1000元。 （罚金自判决生效后十日内缴纳） 二、被告人朱建军犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1000元。 （罚金自判决生效后十日内缴纳） 三、随案移送的猎套2个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二〇年四月八日 书记员  盛芯僮