wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1953号上诉人（原审原告）：吴兰英，女，汉族，1933年10月15日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：王广林，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区河医片区改造指挥部，住郑州市二七区建新街5号五里堡办事处。负责人：王彬，任指挥长。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：吴静，女，汉族，1966年3月3日出生，户籍地沈阳市和平区。被上诉人（原审第三人）：李庆军，女，汉族，1970年2月1日出生，户籍地沈阳市和平区。上诉人吴兰英因与被上诉人郑州市二七区河医片区改造指挥部、吴静、李庆军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴兰英于2020年4月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原审原告吴兰英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14970号民事判决；二、准许吴兰英撤回起诉。一审案件受理费13800元，减半收取6900元，由吴兰英负担；二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由吴兰英负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄跃敏审判员刘泽军审判员 贾   建   新二〇二〇年四月二十七日书记员 侯   志   鹏
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初166号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：杨继益，绰号：巴鱼，男，汉族，1989年12月10日出生，初中文化，缅甸恒星赌场工作人员，户籍地：云南省保山市腾冲市。2019年7月16日因涉嫌开设赌场被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年8月22日被瑞丽市公安局逮捕。现被羁押于瑞丽市看守所。辩护人：***，云南欣艺律师事务所律师。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人杨继益犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹出庭支持公诉，被告人杨继益及其辩护人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：被告人杨继益系缅甸恒星赌场工作人员，先后从事巡场（巡视赌台）、赌场一区财务（洗码及赌客吃住花销）等工作。期间，多次帮助赌场到中国境内银行支取现金运送至缅甸赌场。2019年7月15日，被告人杨继益驾驶车牌为云Ｍ×××××的白色广汽传祺越野车到中国境内工商银行、农村信用社等银行支取现金150万元人民币，欲返回缅甸赌场行至畹町口岸时被抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；证人证言；电子数据；被告人供述和辩解等证据，公诉机关据此认为，被告人杨继益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨继益到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨继益帮助赌场支取赌资，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨继益到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人杨继益有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人杨继益对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及出示的证据均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人杨继益具有坦白情节；2.被告人杨继益仅系赌场的一般工作人员，系从犯，且犯罪情节轻微；3.被告人杨继益归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处理；4.被告人杨继益没有犯罪前科，系初犯、偶犯；5.本案扣押的云Ｍ×××××越野车系被告人杨继益姐姐杨江丽所有，系杨继益借用，杨江丽对于杨继益开车帮赌场取款的行为事先并不知情，该车不属于赃物，请求予以发还。建议法庭对杨继益判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金人民币三千元至五千元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人照片、身份信息、抓获经过、辨认笔录及照片、随案移送清单、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、调取证据通知书及材料、车辆轨迹信息、电子数据检查工作记录、户口证明、前科材料、证人证言、情况说明、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人杨继益在缅甸恒星赌场工作，帮助赌场支取及运送赌资，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨继益到案后如实供述自己的罪行，系坦白根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨继益帮助赌场支取及运送赌资，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨继益到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处罚。被告人杨继益系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。公诉机关及辩护人所提意见与以上意见相符的，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨继益犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年5月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的物品：手机一部、人民币一百五十万元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二〇年四月二十三日书记员 李姝涵附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七条【属人管辖权】中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1471号原告：南阳财富物业管理有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号。统一社会信用代码：914113036618549514。法定代表：孙耀志,男，任该公司董事长。委托代理人：冀兴磊，河南并智律师事务所律师，执业证号：14101201610779730。(特别授权)被告：李吉显，男，汉族，生于1963年11月25日，住邓州市。原告南阳财富物业管理有限公司与被告李吉显为物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日收案后，原告在未交纳诉讼费用的情况下，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳财富物业管理有限公司撤诉。审判员  李双雁二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁梦丽
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执685号 移送执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：董钊，男，1986年07月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人董钊罚金、没收财产一案中，已于2019年3月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人董钊刑满释放后下落不明，至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院已通知崇州市公安局将扣押在案的毒资100元予以没收，上缴国库。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息、车辆登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184刑初310号刑事判决书移送执行标的为罚金5000元，经本次执行，被执行人未履行缴纳罚金的义务。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十七日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初473号 原告：罗林，男，1978年9月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：陈晓娟，女，1981年10月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告委托诉讼代理人：聂莉，福建融成律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：黄雨玲，福建融成律师事务所律师。 被告：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱瀚杰，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，福建名仕律师事务所律师。 原告罗林、陈晓娟与被告福建西雅图置业有限公司（以下简称西雅图公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂莉、被告西雅图公司委托诉讼代理人刘庆到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 罗林、陈晓娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期办证违约金1411.8元（以总价448191元为基数，按日0.0075%自2019年12月21日起计至办结诉争商品房的不动产权证书之日止，暂计至2020年2月1日）;2.判决被告立即办理房屋所有权初始预登记，并将讼争房屋所有权属登记办理至原告名下;3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（下称合同），约定原告购买被告坐落于闽清县商品房，总金额为448191元。原告向被告支付了全额房款,并取得预告登记证。被告于2018年12月20日将商品房交付给原告。根据合同第十四条约定，被告应在商品房交付原告使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需要被告提供的资料交付原告，若因被告原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，被告应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向原告支付违约金。现被告未如期办理房屋所有权初始登记手续，其行为已构成违约，应承担合同约定项下的违约责任。故依法提起诉讼，望判如所请。 西雅图公司辩称，1.讼争商品房未能办理初始登记并非答辩人原因造成，答辩人无需承担逾期办证的违约责任。2.即便答辩人存在逾期办证的情形，被答辩人主张违约金的起算时间有误，应从商品房实际交付使用后365日开始计算。3.合同约定的违约金标准过高，应予以调整。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：罗林、陈晓娟及西雅图公司所提供的证据，结合本院受理的商品房销售合同纠纷系列案中关于西雅图公司对理想湾一期5#、6#、7#、8#、9#、10#楼采光井部位违规浇筑水泥坪的认定及虚假宣传被行政处罚的事实，足以证明涉案商品房至今未进行所有权初始登记，无法办理不动产权证系西雅图公司的违约所致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买位于闽清县商品房，总金额为448191元;被告应在商品房交付原告使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需要被告提供的资料交付原告，若因被告原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，被告应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向原告支付违约金等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款,并取得预告登记证。2019年2月18日,被告将诉争商品房交付原告。但被告至今仍未向闽清县不动产登记和交易中心申请办理开发项目不动产首次登记（总登记），故案涉商品房无法办理产权证。 本院认为，《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，罗林、陈晓娟已依约交纳了全部购房款，西雅图公司依约应于交房使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由西雅图公司提供的资料交付罗林、陈晓娟，但西雅图公司未履行上述约定义务，致使罗林、陈晓娟无法办理不动产权证，故西雅图公司已构成违约，应承担相应的违约责任。现罗林、陈晓娟不主张退房，双方同意自实际交房使用后的365日（即2020年2月19日）起每日按已付款的0.0075%支付违约金，符合法律规定，予以支持。西雅图公司提出讼争商品房未能办理初始登记并非其原因所致的抗辩，因未提供证据予以证明，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、福建西雅图置业有限公司应于具备办证条件之日起十日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付罗林、陈晓娟； 二、福建西雅图置业有限公司于本判决生效之日起十日内向罗林、陈晓娟支付逾期办证违约金（违约金以已付款项448191元为基数，按每日0.0075%的标准，自2020年2月19日起计算至福建西雅图置业有限公司将办理权属登记需要由其提供的资料交付罗林、陈晓娟之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由福建西雅图置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  俞桂天 二〇二〇年四月十日 书记员  张 俐 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复16号复议申请人（申请执行人）：李小其，男，汉族，1961年1月21日出生，住岳阳市公安局岳阳楼区。利害关系人：虢光辉，男，汉族，1971年12月20日出生，住长沙市开福区。被执行人：邹岳夫，男，汉族，1972年2月7日出生，住湘阴县。第三人：湘阴六塘建筑有限责任公司，住所地湖南省湘阴县六塘乡茶木村（乡政府院内）。法定代表人：鲁海平，该公司总经理。复议申请人李小其不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611执异6号裁定，向本院申请复议后，又申请撤回复议申请。本院认为，李小其申请撤回复议申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许李小其撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年四月二日书记员  刘轶夫
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执501号申请执行人：黄彬，女，1985年6月15日出生，住武汉市武昌区。申请执行人：杨麟，男，1981年1月8日出生，住武汉市武昌区。被执行人：胡友德，男，1946年8月28日出生，住枣阳市吴店镇。本院在执行黄彬、杨麟与胡友德民间借贷纠纷一案中，被执行人胡友德未自动履行（2017）鄂0683民初4313号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨胡友德的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1414号之一申请执行人：齐欣欣，男，汉族,生于1983年2月13日,户籍所在地三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。被执行人：卫家浩，曾用名卫发根，男,汉族,生于1983年11月9日,住三门峡市湖滨区。齐欣欣与卫家浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）豫1203民初1583号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，卫家浩自判决生效后三十日内偿还齐欣欣250000元。因卫家浩未按上述生效法律文书履行义务，齐欣欣向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其二日内向申请执行人支付标的款250000元，案件受理费4150元，执行费3916.34元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在金融机构、网络支付机构有零星存款，已冻结并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，无车辆登记信息、无证券。三、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人卫家浩无公积金。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市不动产登记中心查询，被执行人在三门峡市区及陕州区暂无房产登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、对被执行人卫家浩作出了拘留决定书，但因疫情期间三门峡市拘留所暂不接收被拘留人，故暂无法实施拘留。本院已告知申请执行人齐欣欣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫家浩有继续向申请执行人齐欣欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年四月二十七日书记 员员  南
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2949号原告：**，女，1964年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李夫宽，男，1976年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告**与被告李夫宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，原告**未在立案后七日内预交案件受理费。本院认为，原告**在立案后未在规定期限内预交案件受理费，按法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告**撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十日书记员 胡佳慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2384号原告：王国英，女，1986年12月17日出生，汉族，户籍地贵州省，现住上海市闵行区。被告：上海优思通信科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：熊碧辉。原告王国英与被告上海优思通信科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案，原告王国英于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现王国英申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国英撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审判员  沈晓峰二〇二〇年四月十三日书记员  陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执776号之一 申请执行人常兴旺，男，1965年11月20日生，汉族，住榆次区。 被执行人张玮，男，1975年5月17日生，汉族，住太原市小店区。 本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702民初3746号民事调解书，向被执行人张玮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玮在中国银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张海斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  米 兰
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终136号原公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。上诉人（原审被告人）黄清萍，女，1964年2月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，原国营金波农场财务科出纳，户籍所在地：海南省白沙县，住广东省东莞市，现暂住白沙县。因涉嫌贪污罪，经白沙县人民检察院决定，于1999年8月31日由白沙县公安局依法刑事拘留，于1999年10月29日由白沙县公安局执行逮捕。2000年1月4日经海南省人民检察院海南分院批准延长侦查羁押期限一个月，2000年2月2日经海南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月，2000年4月3日经海南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月，于2000年6月25日取保候审，2000年6月25日由白沙县公安局释放。经白沙县人民检察院决定，于2019年7月1日对其取保候审。经白沙县人民法院决定，于2019年8月9日对其取保候审。经白沙县人民法院决定，于2019年12月17日被逮捕，现羁押于儋州市第二看守所。原审被告人周汉，男，l957年11月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，原中国农业银行白沙县支行金波营业所副主任，户籍所在地：海南省，住海南省。因涉嫌贪污罪，1999年4月12日经白沙县人民检察院决定逮捕，但周汉在逃。2018年10月8日周汉到海南省白沙县监察委投案。经白沙县人民检察院决定，于2019年7月1日对其取保候审。经白沙县人民法院决定，于2019年8月9日对其取保候审。经白沙县人民法院决定，于2019年12月20日对其宣布逮捕，因其患有严重疾病，白沙县看守所不予收押。经白沙县人民法院决定，于2019年12月28日对其取保候审。原审被告人莫兴，男，1962年6月20日出生，公民身份号码：×××，黎族，高中文化，原中国农业银行白沙县支行金波营业所出纳，户籍所在地：海南省白沙县，住海南省白沙县。因涉嫌贪污罪，经白沙县人民检察院决定，于1999年3月10日由白沙县公安局依法刑事拘留，于1999年4月12日由白沙县公安局执行逮捕。1999年6月14日经海南省人民检察院海南分院批准延长侦查羁押期限一个月，1999年7月12日经海南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月，1999年9月12日经海南省人民检察院批准延长侦查羁押期限两个月，于2000年1月31日取保候审，2000年1月31日由白沙县公安局释放。经白沙县人民检察院决定，于2019年7月1日对其取保候审。经白沙县人民法院决定，于2019年8月9日对其取保候审。经白沙县人民法院决定于2019年12月10日被逮捕，现羁押于白沙县看守所。海南省白沙县人民法院审理白沙县人民检察院指控原审被告人周汉、莫兴、黄清萍犯贪污罪一案，于2019年12月25日作出（2019）琼9025刑初58号刑事判决，判决：一、被告人周汉犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40万元。二、被告人莫兴犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30万元。三、被告人黄清萍犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。四、对被告人周汉、莫兴、黄清萍已退回的赃款人民币9.5万元，予以没收，上缴国库。五、对被告人周汉、莫兴、黄清萍犯罪所得人民币157.1万元，予以追缴。宣判后，原审被告人黄清萍不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人黄清萍及原审被告人周汉、莫兴，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，且违反法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项、第二百三十八条第(五)项的规定，裁定如下：一、撤销海南省白沙黎族自治县人民法院（2019）琼9025刑初58号刑事判决；二、发回海南省白沙黎族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 陈涌新审 判 员 李雪刚 二○二○年四月二十六日法官助理 符宝山书 记 员 刘丹丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。（共印30份）
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异73号异议人（利害关系人）：付祖伦。委托诉讼代理人：翟培懿，贵州朝华明鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敬林，湖南沐森律师事务所律师。申请执行人：谢宗廷。委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。被执行人：贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区购物中心C座15楼。法定代表人：杨亦龙。案外人（利害关系人）付祖伦不服本院在（2018）湘04执恢7号执行一案中拍卖贵州丰鑫源矿业有限公司（简称丰鑫源公司）黔西县太来乡长江煤矿采矿权，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并组织了听证。本案现已审查终结。付祖伦提出执行异议称：一、长江煤矿采矿权是贵州省高级人民法院正在审理案件的争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属，本案应当中止执行。二、衡阳中院在执行丰鑫源公司盘县柏果镇新田煤矿采矿权过程中，未进行第三次拍卖，执行行为违法。请求本院中止对长江煤矿采矿权的拍卖。本院查明，2018年5月24日，本院作出（2018）湘04执恢7号执行裁定。裁定查明，本院于2018年3月28日依据申请执行人申请，恢复本院（2014）衡中法民三初字第106号民事判决的执行，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款本金10000000元、利息17785055元（以10000000元为本金，按年利率6.65%的四倍计算，从2011年8月23日起暂计至2018年4月30日止）及迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费120890元及本案执行费85306元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司在银行的存款27991251元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。另查明，本院在执行过程中，于2019年3月29日对被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿进行第一次网络司法拍卖，结果流拍。同年5月28日，组织第二次网络拍卖，亦流拍。后本院组织变卖，没有成交。还查明，2013年1月31日，甲方付祖伦与乙方贵州丰鑫源矿业有限公司及丁方金永刚签订《黔西县泰来长江煤矿股权转让合同》，约定甲方将长江煤矿的51%出资转让给乙方。2014年1月，丰鑫源公司将长江煤矿采矿权变更登记至自己名下。2019年4月22日，贵州省高级人民法院受理原告付祖伦、金永刚诉被告贵州丰鑫源矿业有限公司、贵州丰鑫源矿业有限公司黔西县太来乡长江煤矿股权转让纠纷一案，案号为（2019）黔民初21号。原告诉讼请求包括：解除《黔西县泰来长江煤矿采矿权转让合同》；被告协助原告办理长江煤矿采矿权变更登记；被告承担违约金若干；被告承担诉讼费用等。本院认为，本案的争议焦点有两个，即本院是否应对被执行人名下的长江煤矿中止执行，本院变卖新田煤矿是否程序违法。现分别评析如下：第一，长江煤矿原系异议人付祖伦与金永刚所有，后异议人将该煤矿股权转让给被执行人，并将采矿权变更登记至被执行人名下。因合同双方在履行合同过程中产生纠纷，异议人向贵州省高级人民法院提起诉讼，请求法院判令解除股权转让合同，变更采矿权登记，被告支付违约金等。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第三项之规定，执行标的物是其他法院正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确认权属的，应当裁定中止执行。本案的情形符合上述司法解释的规定，依法应当裁定中止执行，待案件审理完毕后，本院再根据该案件审理结果决定是否继续执行。因异议人的该项中止执行的异议不属于案外人排除执行的异议，本质上是利害关系人对执行行为的异议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。故异议人的第一项异议理由成立，本院予以支持。第二，异议人依据2005年1月1日施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条，主张本院应对新田煤矿三次拍卖后，才能进行变卖。但《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定，网络拍卖两次流拍的，可以依法变卖。该司法解释于2017年1月1日施行，两个司法解释规定不一致的，依法应以在后的司法解释为准。故异议人的该项异议理由不能成立，本院不予支持。综上所述，异议人的异议理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第三项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：对被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司黔西县太来乡泰来长江煤矿采矿权中止执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年四月十五日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏            校对责任人：郭小军                  打印责任人：王敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢108号之二 被执行人：杨韦，男性，1994年01月20日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人杨韦发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨韦在中国建设银行62XXXXXXX1账户内存款人民币132817.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月三十日 书记员  何 玲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民监11号 监督机关：马鞍山市花山区人民检察院。 原审原告:车军，男，汉族，1968年9月3日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：马鞍山迪嘉特科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：朱文杰，该公司董事长。 原审被告：朱新尚，男，汉族，1965年11月21日出生，住广东省深圳市福田区。 原审被告：安徽省磊鑫科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园区。 法定代表人：钱叶银，该公司总经理。 原审原告车军与原审被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司、朱新尚、安徽省磊鑫科技有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出了（2015）花民二初字第00315号民事调解书业已发生法律效力。马鞍山市花山区人民检察院在履行法律监督职责中，发现并认为本院作出的（2015）花民二初字第00325号民事调解书损害了国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。2019年9月19日，马鞍山市花山区人民检察院以花检民（行）监[2019]34050300020号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 杜 谦 审判员 吴海姣 审判员 杨祖怀 二〇二〇年四月十三日 书记员 蒋心云
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异20号案外人：刘文会，女，1969年9月2日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：秦双营，男，1967年4月15日生，汉族，户籍地：鲁山县。被执行人：张西更，男，1969年6月24日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行秦双营与张西更、黄延军、廖元奇买卖合同纠纷一案中，案外人刘文会于2020年4月22日向本院提出书面异议，请求撤销本院（2020）豫0423执137-1号执行裁定，解除对张西更名下的位于鲁山县华泰小区8号楼3单元1层西户（不动产权证号为鲁阳房字第000205636）房产一处的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘文会称，刘文会与被执行人张西更是夫妻关系。2010年11月4日，刘文会用辛苦赚来的33.2万元买下位于鲁山县××小区××楼××单元××西户（不动产权证号为鲁阳房字第000205636）房产一处。不料，由于张西更欠秦双营有款，鲁山县人民法院以（2020）豫0423执137-1号执行裁定书查封了该房产。案外人认为鲁山县人民法院不应该对该套房产全部查封，法院只能查封该房产总价款属于张西更的三分之一的份额，虽然该房产登记在张西更名下，但是案外人是出资人、共有人，故请求撤销该执行裁定书，解除查封。申请执行人秦双营未答辩。被执行人张西更未答辩。本院经审查查明，原告秦双营与被告张西更、黄延军、廖元奇买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2018）豫0423民初5745号民事判决：被告张西更、黄延军、廖元奇于本判决生效之日起十日内返还原告秦双营铁粉款208212元及违约损失（违约损失以208212元为基数，按年利率9%计算，自2013年10月1日起计算至还本金之日止）。宣判后，被告张西更提起上诉，平顶山市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）豫04民终2701号民事判决，驳回上诉，维持原判。因三被告未履行生效法律文书确定的义务，秦双营向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日受理，案号为（2020）豫0423执137号。2020年3月2日，本院作出（2020）豫0423执137-1号执行裁定：查封被执行人张西更名下的坐落于河南省××县城××大道北侧××小区××楼××单元××西户成套住宅一处，其不动产权证号为鲁阳房字第000205636，建筑面积为139.61平方米。案外人刘文会遂提出执行异议。另查明，1、案外人刘文会与被执行人张西更系夫妻关系。2、涉案房屋原登记在宋丙坤名下，2010年11月4日，案外人刘文会与宋丙坤签订房屋买卖协议，以33.2万元购得（含8号楼37号储藏室）。2013年5月6日办理过户登记手续，该房屋登记在被执行人张西更名下。本院经审查认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，本院依法查封被执行人张西更名下的房屋，符合法律规定。案外人刘文会提出该房产系夫妻共同财产的理由，不能直接排除本院的强制执行措施，其本次异议请求应予驳回。如刘文会认为该房产系夫妻共同财产，可据此理由及相关证据向执行实施团队主张权利，执行实施团队应予审查，如系夫妻共同财产，在处理该房产时注意保护共有人的优先购买权，并保留该房产共有人的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人刘文会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡春生审判员  刘春生审判员  任超美二〇二〇年四月三十日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终3110号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司。住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：杨家洪，男，1969年4月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原审被告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区石小路86号。法定代表人：刘玉兰，公司总经理。原审被告：贵阳大川房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区龙井路289号。法定代表人：张宏，该公司总经理。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人杨家洪以及原审被告重庆大川集团物业管理有限公司、贵阳大川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初7736号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。杨家洪向一审法院起诉请求：1、判令被告云城置业退回收取的二通费3185元及资金占用利息（时间自2013年11月15日至付清为止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2013年11月15日，原告与大川房开签订《商品房买卖合同》购买其开发的位于贵阳市白云区大川白金城（现云城尚品）小区住房一套，当日大川物管代大川房开收取原告二通费3185元。此后大川房开资金链断裂无法继续实施原大川白金城项目建设，于2016年7月29日将大川白金城项目整体资产转让给云城置业，之后原告、云城置业及大川房开签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定原告与大川房开签订的商品房买卖合同自协议签订起由云城置业承继，原告与大川房开的法律关系自动解除，大川房开在原合同中享有的权利和承担的义务概括转移给云城置业。庭审中，原告明确不需要大川物管和大川房开承担责任，并陈述其知道不应收取二通费的时间至今未超过三年。一审法院认为,本案的争议焦点是案涉二通费是否应当退还、由谁退还，原告的诉请是否超过诉讼时效。对此，法院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的建设安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取，因此案涉二通费应当退还。二，对于由谁退还的问题，法院认为，大川物管和大川房开一致确认，案涉二通费是大川物管代大川房开收取，而大川房开已将大川白金城项目整体资产转让给云城置业，三方签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》也约定大川房开的权利义务由云城置业概括承受，因此本案的退还责任应由云城置业承担。三，对于原告的诉请是否超过诉讼时效以及其主张利息应否支持的问题，法院认为，被告违反相关规定收取原告二通费，又没有证据证实原告知道被告不能收取二通费至今已超过三年诉讼时效，因此对被告关于原告的诉请超过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳，被告占用原告的资金必然给原告造成一定的损失，法院酌情以应退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率计付利息至退款之日止，原告诉请按照年利率6%计算利息没有提交证据予以证实，对其超过部分的利息诉请法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨家洪“二通费”3185元及利息（利息以3185元为基数，自2013年11月15日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告杨家洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年四月九日法官助理陈瑶书记员蒋传星
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执489号 孙雪峰、中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司： 申请执行人孙雪峰与被执行人中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0628民初2023号《民事判决书》，申请执行人孙雪峰于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日向被执行人中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人384,973.00元,承担本案执行费5,708.00元。 在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司已履行全部义务，现（2019）黔0628民初2023号《民事判决书》对被执行人中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终197号   上诉人（原审原告）：吴小兵，男，1974年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   负责人：唐英杰，行长。   委托诉讼代理人：李海燕，新疆天阳（北京）律师事务所律师。   上诉人吴小兵与被上诉人中国银行股份有限公司哈密市分行（以下简称中国银行哈密分行）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5704号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人吴小兵，被上诉人中国银行哈密分行的委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吴小兵上诉请求：撤销一审裁定，依法改判，事实和理由：一、国务院关于清理整顿各类交易所切实防范金融风险的决定国发〔2011〕38号、国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见国办发〔2012〕37号文件精神；二、根据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（法（2019）254号）74条的规定；三、根据《民法总则》第一百六十七条的规定。根据上述精神、规定，本案中吴小兵在一审提供的相关证据足以证实中国银行哈密分行是本案的适格被告，一审法院，依据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔”的规定，驳回吴小兵的起诉不正确。   中国银行哈密分行辩称，一审法院认定事实清楚，要求二审法院驳回上诉，维持原判。   吴小兵向一审法院起诉请求：1．判令中国银行哈密分行返还吴小兵理财本金103479元；2．判令中国银行哈密分行赔付吴小兵自理财入金至赔付期间的利息。事实和理由：2014年8月4日，中行哈密市分行工作人员向吴小兵推荐一款理财产品，称是一款“固定收益，零风险，保本保息，具有银行第三方监管，逾期年化收益率为10%-12%，收益每天到账，资金随进随出”的理财产品。吴小兵基于对中国银行哈密分行的信任，将暂时不用的闲散资金投入购买了这款理财产品。2015年4月，吴小兵因急需用钱到中国银行哈密分行处取钱时发现，该理财产品不能正常出金。2015年6月1日以后，该理财产品账户已不能取出。吴小兵认为，中国银行哈密分行的原因导致吴小兵资金消失，应当承担赔偿责任。现吴小兵为维护其合法权益诉至法院。   一审法院认定事实：本案中，吴小兵购买的泛亚日金宝产品，系昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司发行，吴小兵主张的损失系因该公司涉嫌违法犯罪行为引起的。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法〔2013〕229号）：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔”。故吴小兵的起诉不符合法定的起诉条件，应当驳回吴小兵的起诉。遂裁定：驳回吴小兵的起诉；案件受理费1185元，退还给吴小兵。   二审中，双方当事人均未提交新证据，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，吴小兵主张的其103479元财产损失系因昆明泛亚公司涉嫌违法犯罪行为引起的，据此可以确定。本案中，吴小兵购买的是昆明泛亚公司的理财产品，其与昆明泛亚公司之间存在投资理财关系。吴小兵提出其购买的理财产品就中国银行哈密分行推荐的，因此，中国银行哈密分行应当承担赔偿责任的主张，中国银行哈密分行不予认可，并且吴小兵的损失与中国银行哈密分行不具有直接的法律上的因果关系，一审法院裁定驳回吴小兵的起诉，并无不当。故吴小兵对此上诉请求，本院不予支持。   综上所述，吴小兵的上诉请求不能成立，应予驳回，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   阿 仙古丽买买  提   审  判  员   杰恩斯拜克 别 克 孜 达   审  判  员   郝         慧       文   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   尤鲁吐孜阿衣吾买尔江
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7795号申请执行人：杨丽，女，1972年10月04日生，汉族，住滑县。被执行人：郑照林，男，1968年01月01日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人杨丽与被执行人郑照林借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0526执7981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年四月二十八日书记员  冯俊华
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初867号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：付玉春，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告付玉春供水合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告付玉春的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年四月二十六日书记员  罗晶丹
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5633号 原告：陈连珍，女，1967年11月18日出生，汉族，住天台县。 被告：许彪，男，1975年12月20日出生，汉族，住天台县。 原告陈连珍与被告许彪、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，因被告许彪无法送达，于2020年1月17日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。案件审理过程中，原告陈连珍申请要求撤回对被告陈伟的起诉，本院予以准许。原告陈连珍到庭参加诉讼，被告许彪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈连珍向本院提出诉讼请求：要求判决二被告共同归还借款人民币10000元本金及利息按2分，从起诉之日起计算至付清之日止，并承担本案诉讼费用。庭前原告变更诉讼请求为：要求判决被告许彪归还借款人民币10000元本金及利息按中国人民银行规定的贷款利率，从起诉之日起计算至付清之日止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是熟人，约于2012年，许彪同陈伟一起向原告陈连珍借款人民币现金10000元（大写人民币壹万元整），当时，许彪书写借条内容，陈伟在借款人后面亲笔签上陈伟自己的名字。后来，原告向二被告多次催讨无果下，再次向天台县人民法院提起诉讼。庭审中补充陈述：陈伟说他没有借钱，我在公安通过照片识别也不是向我借钱的陈伟，是许彪骗我钱。当时在新华书店我现金交给许彪，许彪递给有一颗黑痣，戴着黑眼镜的陈伟。 被告许彪未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈连珍向本院提交借条原件、（2012）台天商初字第1190号民事判决书及许彪于2012年3月22日出具给原告的借条复印件各一份。被告许彪无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，借条无法证明许彪向原告借款的事实，民事判决书及借条复印件只能证明许彪曾向原告借款2000元的事实并得到法院认定，与本案所要证明的事实缺乏关联性，对其证明效力，本院不予认定。 经审理，本院查明的事实：一个名叫陈伟的人在原告提供的借条上签字，借条主文载明“今借到人民币10000元”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告主张被告许彪向其借款1万元，但出示的借条无法证明原告主张的事实，故对原告主张被告许彪归还借款1万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈连珍的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告陈连珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  戴卫东 人民陪审员  陈世华 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  陈晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初9530号原告：谢建国，女，汉族，1953年9月16日出生，住长沙市岳麓区。被告：李平，女，汉族，1981年12月17日出生，住湖南省宁乡县。被告：王锵，男，汉族，1982年3月23日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告谢建国诉被告李平、王锵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告李平、王锵的起诉。本院认为：原告谢建国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢建国撤回对被告李平、王锵的起诉。本案诉讼费减半收取5,400元，由原告谢建国自愿承担。审 判 长  黄 婧人民陪审员  王运香人民陪审员  彭建成二〇二〇年四月十三日法官助理彭婷书记员冯筱琼
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执273号 申请执行人:孙嗣长，男，1955年9月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：周秋贵，男，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 孙嗣长与周秋贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1501号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人周秋贵未自觉履行判决书确定的义务，权利人孙嗣长向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为案款21000元并支付自2017年1月1日起至款项付清之日止按银行同期同档贷款利率计算的利息、案件受理费325元、执行费215元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人周秋贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周秋贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周秋贵的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周秋贵财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人周秋贵有可供执行的财产及周秋贵的去向。经传唤，被执行人周秋贵未到庭。截至2020年4月21日，本案已执行到位案款2460元、案件受理费325元、执行费215元。 鉴于被执行人周秋贵拒不履行又未报告财产，已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙嗣长，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周秋贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执273号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员 申屠伟宁
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终307号上诉人（原审被告）：武汉林榔木建筑工程科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区桐湖农场香炉山工业园特3号。法定代表人：高歌，董事长。委托诉讼代理人：杨立东，湖南添力律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蒋中素，湖南添力律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人(原审原告)：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，董事长。委托诉讼代理人：曾铁军，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：帅颖，男，系公司员工。代理权限：特别授权。原审第三人：株洲桂盛房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路359号北城欣苑8栋603室。法定代表人：黎晓林，总经理。委托诉讼代理人：闫永杰，男，系公司的员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘茂青，男，系公司的员工。代理权限：一般代理。上诉人武汉林榔木建筑工程科技有限公司与上诉人河北建设集团股份有限公司、原审第三人株洲桂盛房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市石峰区人民法院(2019)湘0204民初1581号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市石峰区人民法院重审。上诉人武汉林榔木建筑工程科技有限公司预交的二审案件受理费35594元、上诉人河北建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费9350元均予以退回。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年四月一日法官助理 黄慧娟书 记 员 段佛琪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执保1号申请人：蔡中英，女，1963年5月10日生，汉族，住河南省商城县。申请人：季德玲，女，1986年4月28日生，汉族，住河南省商城县。申请人：季德敏，女，1988年12月15日生，汉族，住河南省商城县。申请人：季德涛，男，1993年4月19日生，汉族，住河南省商城县。被申请人：河南诺奇软件有限公司，住所地河南省郑州市经三路北26号思达数码大厦12楼K座。法定代表人：任明瑰。申请人蔡中英、季德玲、季德敏、季德涛与被申请人河南诺奇软件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2187号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人蔡中英、季德玲、季德敏、季德涛向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人河南诺奇软件有限公司银行存款308320.97元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初2187号之一民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱淑均审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二〇年四月二十日书记员  朱雪雯
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初312号 原告：湖北天鹿锅炉有限公司，住所地仙桃市胡场镇建堤村。 法定代表人：何伟强，该公司总经理。 被告：湖北丽源科技股份有限公司，住所地松滋市陈店镇丽源大道一号。 法定代表人：刘卫斌，该公司总经理。 原告湖北天鹿锅炉有限公司与被告湖北丽源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告湖北天鹿锅炉有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖北天鹿锅炉有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖北天鹿锅炉有限公司撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告湖北天鹿锅炉有限公司负担。 审判员  向涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  李莹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执152号申请执行人：李春怀,住大石桥市。申请执行人：李春元,住大石桥市。被执行人：赵鹏，住大石桥市。本院在执行李春怀、李春元与赵鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人赵鹏暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年四月二十七日()书记员  高亮亮
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执274号之一 申请执行人：尹华珍，男，1973年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：施春雄，男，1978年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行尹华珍与施春雄故意伤害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2526号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即已履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行。执行过程中，本院查明被执行人在银行有存款。2020年2月19日，本院作出（2020）闽0303执274号执行裁定，冻结、划拨被执行人施春雄的银行存款，金额为30211.73元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款31480.44元。2020年4月10日，本院扣划被执行人银行存款31480.00元，收取本案诉讼费350.00元，执行费353.00元后，支付申请执行人尹华珍30777.44元。2020年4月17日，申请执行人到本院领取执行款，同时书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人施春雄银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴碧霞
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执424号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人张永政，董事长。被执行人马桂英，女性，1972年12月30出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人窦中强，男性，1989年09月12出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人宋广金，男性，1967年01月14出生，汉族，住沈丘县。被执行人于翠芝，女性，1966年09月15出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与马桂英、窦中强、宋广金、于翠芝借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0644号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年3月18日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0644号裁决书指定由沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年四月九日书记员 王 珂
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执517号王敏、郑岳龙本院执行的王敏申请郑岳龙民间借贷纠纷一案，经被执行人郑岳龙自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初846号之一原告：张小兵，男，1977年11月13日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨令坤，河南太华律师事务所律师。被告：靳军旗，男，1975年8月30日出生，汉族，住沁阳市。原告张小兵与被告被告靳军旗合伙企业纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告张小兵于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小兵申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小兵撤诉。案件受理费25元，保全费620元，由原告张小兵负担。审判员  李华军二〇二〇年四月十五日书记员  魏凯玥
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2445号宁乡市卫生和计划生育局，刘德坤、周艾梅：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘德坤、周艾梅征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2012)宁行执字第519号、（2020）湘0124执恢191号、(2020)湘0124执2445号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘德坤、周艾梅征收社会抚养费一案的执行。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执128号申请执行人：赵孝团，男，1972年9月22日出生，汉族，河南省襄城县人。委托诉讼代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师。被执行人：全诗才，男，1972年5月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人赵孝团与被执行人全诗才劳务合同纠纷一案中，在执行期间，因申请执行人赵孝团与被执行人全诗才达成执行和解协议，申请执行人赵孝团于2020年4月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年四月二十九日书记员 徐飞洋
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执304号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：姜帅，男，1978年1月19日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与姜帅信用卡纠纷一案中，2020年4月22日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人姜帅达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执304号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 李广兴二〇二〇年四月二十三日书记员 王凤斌
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初481号之一原告：崔志华，男，1964年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：李钢亮，男，1966年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司，住所地巩义市大峪沟镇站大路53号。统一社会信用代码：914101817191503257。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟镇站大路53号。法定代表人：陈相鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建锋，该公司员工。委托诉讼代理人：谢勇，该公司员工。第三人：郑州金龙矿业有限公司。住所地河南省巩义市大峪沟耕生大道51号。统一社会信用代码：914101811704955287。诉讼文书送达地址：郑州市农业路东1号豫博大厦17层河南国基律师所。法定代表人：贺志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。第三人：蒋桂华，男，1968年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市海盛花园19号楼2单元201。原告崔志华被告李钢亮、郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司、第三人郑州金龙矿业有限公司、蒋桂华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告崔志华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔志华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔志华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔志华负担。审判员  郅守峰二〇二〇年四月二十四日书记员  康媛媛
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执129号申请执行人：吉林省某工程机械集团有限公司，住长春经济技术开发区洋浦三路777号。法定代理人：姜继新，该公司总经理。委托代理人：陈子文、钟翔伟，该公司法务人员。被执行人：姜某，男，汉族，1964年7月16日出生，住四平市铁西区。申请执行人吉林省某工程机械集团有限公司与被执行人姜某合同纠纷执行一案，由于被执行人姜某未能够按（2019）吉0191民初1101号民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人吉林省某工程机械集团有限公司与被执行人姜某达成执行和解协议，约定姜某长期履行（2019）吉0191民初1101号民事调解书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0191民初1101号民事调解书的执行。二、被执行人姜某如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人吉林省某工程机械集团有限公司可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年四月三十日书记员  赵晓雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1860号 原告：熊伟，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：熊朝华，男，1962年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告熊伟诉熊朝华民间借贷纠纷一案，原告熊伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预缴案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告熊伟撤诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 刘 莉 书 记 员 付学琴
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初472号原告：查建平，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：安徽吉鑫建筑劳务有限公司，住所地广德县桃州镇双河社区赵联四队下西39号，统一社会信用代码91341822MA2NPE7C99。法定代表人：刘春芳，职务，经理。被告：闫成永，男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在审理原告查建平与被告安徽吉鑫建筑劳务有限公司、闫成永建设工程施工合同纠纷一案中，原告查建平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽吉鑫建筑劳务有限公司、闫成永的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告查建平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告查建平负担。审判员  李雪芹二〇二〇年四月八日书记员  董冰鹤
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执29号 申请执行人：陈万兵，男，1983年10月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码511622000012361。 法定代表人：杨德彦，总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民特17号民事裁定书受理了陈万兵申请执行武胜县渝川金冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,执行标的为32060元，已执行0元。执行中，通过查询被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产，发现其公司名下全部银行账户、房产、土地、公司股权等所有财产均已被重庆市合川区人民法院等多个人民法院多次冻结、查封。本院所涉执行案件进入执行程序所采取的措施均在其他法院之后,本院暂不能对该公司的相应财产进行处置。现已将该公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 明
印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执86号之六 申请执行人：安永凤，女，1966年6月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：肖习能，男，1963年7月9日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：黄小毛，男，1978年4月11日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行申请执行人安永凤与被执行人肖习能、黄小毛买卖合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人肖习能、黄小毛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人肖习能、黄小毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人肖习能在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币20002.40元。 本裁定立即执行。 审 判 员 代先勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 涂显玉 书 记 员 樊 淦
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初54号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人段肇海，男，1970年4月13日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年6月27日被麻阳苗族自治县森林公安局取保候审。2020年4月9日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检林刑刑诉［2020］1号起诉书指控被告人段肇海犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员欧俊华、陶露出庭支持公诉。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2019年6月26日22时许，被告人段肇海于禁渔期内在麻阳苗族自治县兰里镇所住村河段勋云滩附近使用船载电鱼机进行电击鱼。经麻阳苗族自治县畜牧水产中心专门技术人员认定:段肇海非法捕捞水产品所用渔法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法;所用的工具是《湖南省渔业条例》及农业部有关禁用渔具规定中禁止使用的渔具；捕获各类渔获物共计1.5千克。归案后，被告人段肇海如实供述了犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。 另查明，麻政发[2016]13号麻阳苗族自治县人民政府关于加强渔政管理保护渔业资源的通告规定：禁渔期为每年的4月1日至6月30日，禁渔范围为全县江河、溪流、水库、山塘等天然水域。禁渔期间禁止从事任何捕捞活动，禁止收购、销售非法捕捞的渔获物。 公诉机关在本案审查起诉阶段，委托麻阳苗族自治县司法局对被告人段肇海是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人段肇海在法庭审理过程中亦无异议，且有在案书证户籍证明、接报案登记表、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、认罪认罚具结书、麻政发[2016]13号通告、社区矫正调查评估意见等,证人王某某、成某某、段某某的证言,被告人段肇海的供述,技术人员作出的认定意见,现场勘验笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人段肇海违反国家保护水产资源的法规，在禁渔期使用禁用渔具进行电鱼，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人段肇海犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人段肇海能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人段肇海判处拘役二个月至四个月，并适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。根据段肇海的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对段肇海宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人段肇海犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员  付志清 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更435号 罪犯杨晓龙，男，1989年5月17日出生，汉族，吉林省镇赉县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一五年五月十二日作出(2014)东刑一初字第13号刑事判决，以被告人杨晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人杨晓龙不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一六年七月十三日作出（2015）鲁刑四终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月18日起至2028年10月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨晓龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯杨晓龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨晓龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨晓龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨晓龙减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月18日起至2028年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初698号 原告：赣州圆梦物业管理有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区大坪康居社区21栋12单元4楼，统一社会信用代码：913607020969450167。 法定代表人：袁梦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨碧云、王艳明，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周琼，汉族，住赣州市赣县区,。 原告赣州圆梦物业管理有限公司与被告周琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告赣州圆梦物业管理有限公司称其与被告周琼已自行协商解决，并于2020年4月24日向本院提出申请，请求撤回对被告周琼的起诉。 本院认为，原告赣州圆梦物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州圆梦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州圆梦物业管理有限公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执138号洮南市盛豪房地产开发有限公司白城分公司（申请执行人）、冯亚君（被执行人）：洮南市盛豪房地产开发有限公司白城分公司与冯亚君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到10274.00元，本院已于2020年4月7日将该款转付给洮南市盛豪房地产开发有限公司白城分公司（申请执行人）。至此，洮南市盛豪房地产开发有限公司白城分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0802民初3516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2978号申请执行人：天津东丽经济技术开发区总公司（统一社会信用代码91120110103728432G），住所地天津市东丽经济开发区一经路1号。法定代表人：张国仲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福泉，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。被执行人：天津未来特克电子有限公司（统一社会信用代码91120000749117593X），住所地天津市东丽经济开发区丽新路6号。法定代表人：姜成俊，该公司董事长。本院于2019年10月17日立案执行申请执行人天津东丽经济技术开发区总公司与被执行人天津未来特克电子有限公司租赁合同纠纷【（2019）津0110民初1395号民事判决书】一案，执行标的3301899.15元，执行费35418元。在执行过程中,申请执行人于2020年4月7日撤销执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2978号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年四月七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执36号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地;中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410号。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：张德松，男，1981年11月7日出生，汉族，住址长兴县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张德松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人张德松归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金65392.84元，支付逾期利息10089.58元（暂计算至2019年5月29日，次日起至借款清偿日止的逾期利息按年利率24%计付），并支付申请执行中银消费金融有限公司实现债权费用2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1664元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张德松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人张德松银行账户77482.42元，并已发放给申请执行人；本院依法查封被执行人张德松名下的位于长兴县和平镇永和苑3幢1-302室的不动产，该不动产被长兴县法院予以首封且申请执行人申请暂不处置该房产，故暂不处置。截至2020年4月28日，本案执行标的已执行到位77482.42元。暂未发现被执行人张德松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张德松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张德松采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执36号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  顾洪鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2237号罪犯杨畅，男，1966年8月16日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省温圳监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2008年6月13日作出（2008）佛刑一初字第50号刑事判决，认定被告人杨畅犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨畅不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年8月19日作出（2008）粤高法刑一终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年12月16日作出(2010)赣监刑执字第521号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年。江西省南昌市中级人民法院于2012年10月30日作出(2012)洪刑执字第9175号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。江西省南昌市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)洪刑执字第6011号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。江西省南昌市中级人民法院于2018年01月30日作出(2018)赣01刑更3号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨畅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年01月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨畅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨畅减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2025年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执876号 天水市天河物业管理有限公司、王国林： 天水市天河物业管理有限公司与王国林房屋租赁合同纠纷一案，被执行人王国林在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初873号民事调解书的内容，于2020年4月26日被执行人自动履行调解书内容，搬离位于天水市秦州区伏羲城9号、10号铺面，房屋租赁费5330元申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 张进生 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保718号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：于超，女，生于1986年8月22日，汉族，住济南市章丘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人于超保证保险合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人于超银行存款3.3万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人于超银行存款3.3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十二日法官助理王红书记员张晓琦
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020云0424刑初83号公诉机关华宁县人民检察院。被告人邓兴明，男，1992年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年3月17日被云南省玉溪市华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人邓兴明犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝出庭支持公诉，被告人邓兴明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月15日晚上，被告人邓兴明酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车拉载吕某从通海县×××村向华宁县城行驶，20时20分当行驶至华宁县25米处被华宁县交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人邓兴明血样中检出乙醇成分，含量为114.24ｍｇ／100ｍｌ血，已达醉酒。公诉机关认为，被告人邓兴明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人邓兴明拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人邓兴明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓兴明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人邓兴明认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓兴明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓媛二〇二〇年四月二日书记员  汤梦娇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保128号申请执行人：徐定江，男，1958年7月21日出生，汉族，居民，住四川省中江县。被执行人：赖定尚，男，1952年11月28日出生，汉族，居民，住四川省中江县。申请执行人徐定江与赖定尚民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1102号民事裁定书于2020年4月22日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1102号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月二十三日书记员 刘涛（代）
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初465号原告：武汉华镇建筑劳务有限公司，住所地：武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9）。法定代表人：张海东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李星，湖北枫叶律师事务所律师。一般授权。被告：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市石景山区八角东街25号院1号楼。法定代表人：高建林。本院在审理原告武汉华镇建筑劳务有限公司诉被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉华镇建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费9031元，减半收取4515.5元，由原告武汉华镇建筑劳务有限公司负担。审判员  文利军二〇二〇年四月十日书记员  王国耀
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1667号之二 申请执行人：陈雪松，男，1997年12月6日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：高腾飞，男，1990年2月2日出生，汉族，住霸州市。 本院在执行申请执行人陈雪松与被执行人高腾飞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月23日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1081执1667号案件的执行。 申请执行的期限为两年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘华栋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘华栋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执145号申请执行人：王庆军，男，1965年9月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘国立，男，1966年3月18日生，汉族，住鲁山县。王庆军与刘国立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘国立于本判决生效后七日内一次性向原告王庆军偿还借款本金300000元及利息（利息按照月利率12.5‰自2017年3月2日起，计算至本判决确定的履行期限内实际清偿之日止，但应扣除已经支付的利息16000元)；案件受理费6798元，由被告刘国立负担。因被执行人刘国立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王庆军向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月10日向申请执行人王庆军发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国立负有继续向申请执行人王庆军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年四月二十日书记员  冯亚斌
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初531号之一 原告：张华，男，汉族，1977年11月3日出生，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：吴姗姗，江苏大昶律师事务所律师。 被告：成复军，男，汉族，1974年2月8日出生，户籍地湖北省石首市，现住江苏省太仓市。 原告张华诉被告成复军合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。审理中，原告张华向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张华自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张华撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张华负担。 审 判 长  刘玉芳 人民陪审员  金 华 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年四月二十八日                                                             书记员  沈烨
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保24号 申请执行人杨胜飞，男，1974年5月23日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人郑大福，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人郑宜，男，1994年1月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人杨胜飞对被执行人郑大福、郑宜申请诉前财产保全一案，2020年3月31日申请执行人杨胜飞向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人郑宜所有的位于湖南省怀化市鹤城区怀化市碧桂园X期X街X栋XXX房产（房产部门登记合同编号为XXXXXXXXXXX，价值约2,000，000.00元，地址湖南省怀化市鹤城区顺天北大道XX栋XXX）进行查封。本院于2020年3月31日作出（2020）黔0628财保20号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人郑宜所有的位于湖南省怀化市鹤城区怀化市碧桂园X期X街X栋XXX房产（房产部门登记合同编号为XXXXXXXXXXXXXX，价值约2,000，000.00元，地址湖南省怀化市鹤城区顺天北大道XX栋XXX）进行查封。保全期限为三年（时间从2020年3月31日至2023年3月30日止）。并于2020年3月31日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保20号《民事裁定书》过程中查明，被执行人郑宜名下登记有位于湖南省怀化市鹤城区怀化市碧桂园X期XX栋XXX房产（房产部门登记合同编号为XXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 查封被执行人郑宜名下所有的位于湖南省怀化市鹤城区怀化市碧桂园X期XX栋XXX房产（房产部门登记合同编号为XXXXXXXXXXXXXXXX）。查封期限为三年，即自2020年4月2日至2023年4月1日止。 申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年四月二日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初14139号 原告：杜某某，女，1954年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：荆欢，陕西平镜律师事务所律师。被告：田某某，男，1960年10月20日出生，汉族。被告：王某某，女，1982年2月22日出生，汉族。原告杜某某与被告田某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杜某某委托诉讼代理人荆欢到庭参加诉讼，被告田某某、王某某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金300000元；2.判令二被告向原告支付借款利息（以30万为基数，年利率24%为标准，从2016年3月25日计算至实际付款之日），借款期间被告按约支付利息80000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月25日，原告与被告田某某签订借款合同，约定由原告出借给被告人民币30万，借款期限2个月，自2016年3月25日至2016年5月25日，利息3%/月。2016年3月25日，原告通过西安银行向被告提供的账号转款30万元。2018年6月14日，原、被告就上述借款续签借款合同。借款到期后，被告以种种理由推诿，拒不偿还。被告王某某系被告田某某的妻子，对上述借款及利息负有共同还款义务。田某某、王某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日原告与被告田某某签订借款合同，约定被告田某某向原告借款300000元，借款期限两个月，自2016年3月25日至2016年5月25日，借款利率为月利率3%，利息按月支付。同日原告通过西安银行向陕西绿华金雨石油化工有限公司转款300000元，原告称系被告要求将款项转至该账户。原告称被告按照上述借款合同约定的月利率3%计算的利息支付了80000元利息。2018年6月14日，原告与被告田某某又签订了一份借款合同，约定被告田某某向原告借款300000元，借款期限两个月，自2018年6月14日至2019年6月14日，借款利率为月利率3%，利息按月支付。在借款合同中备注：“2018年6月底先付拾万元整，其余部分待定。如果待定贰拾万元整按期未付，每月按时付利息，每月25号付利息”。原告称2018年6月14日约定的300000元借款与2016年3月25日的借款系同一笔借款。被告在2018年6月14日出具借条后未偿还本息。原告称被告王某某系被告田某某的妻子，应当承担夫妻共同债务，对其该主张未提交相关证据相佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300000元有借条、银行转账凭证相佐证，本院予以认定。双方约定借款期限自2018年6月14日至2019年6月14日，借款利率为月利率3%，现借款期限届满，原告主张要求被告偿还300000元本金及按照月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间，原、被告在2018年6月14日重新签订了借款合同，用新贷归还旧贷，旧贷因清偿而消灭，原告主张被告未将旧贷利息清偿完毕，未提交相关证据相佐证，且双方在2018年6月14日借条中未注明有下欠利息，故本院对原告要求被告偿还2018年6月14日之前的利息不予支持，本院支持300000元的借款利息从2018年6月14日出具借条之日起算。关于原告主张要求被告王某某与被告田某某承担夫妻共同债务，关于王某某与被告田某某是否属于夫妻关系以及该笔债务是否属于夫妻共同债务未提交相关证据相佐证，本院对其该请求不予支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田某某于本判决生效之日起五日内偿还原告杜某某借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，从2018年6月14日起按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止）；如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8110元、公告费690元，由田某某负担（此款杜某某已预交，田某某于本判决生效之日起五日内支付杜某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长     罗艳琴人民陪审员     王海燕人民陪审员     闫  玲    二О二年四月二日   书  记  员     申丽敏 1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5938号申请执行人：王玉峰，女，1975年5月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：雷鸣，男，1972年6月20日生，汉族，户籍地河南省郑州市。原告王玉峰与被告雷鸣其他合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出(2018)沪0113民初1163号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王玉峰于2019年11月8日向本院申请执行，要求义务人雷鸣支付欠款人民币4,160,000元及利息。本院受理后，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人雷鸣户籍地在河南省郑州市，名下无社保、证券等财产登记信息。另查明，被执行人雷鸣犯诈骗罪，于2016年6月23日被本院判处有期徒刑十年。执行过程中，本院依法查封被执行人雷鸣名下位于郑州市管城回族区晋王庙108号院4号楼5层附60号房地产，因系福利房且实际居住情况不明，本院暂时无法处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人雷鸣纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人雷鸣暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。