wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19380号 原告：杨家杰，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：夏会清，男，1983年5月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告杨家杰为与被告夏会清民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，后因被告夏会清下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告杨家杰到庭参加诉讼，被告夏会清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨家杰向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款80000元及利息（利息从2017年12月30日按银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行日，暂算至起诉日31200元）。事实与理由：2017年12月30日，被告以资金周转为由向原告借款8万元，约定利息按同期同类贷款利率的四倍计算，并向原告出具借条一份。上述借款原告多次催讨，被告一直拖延不还。为此，原告向法院起诉。 被告夏会清未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2017年12月30日，被告向原告借款8万元，并出具借条一份，约定借款期限至2018年1月30日，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未还款。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告提供的被告出具的借条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款8万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时归还借款。原告要求被告从2017年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，应算至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，且均不得超过年利率24%，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏会清于本判决生效后十五日内归还原告杨家杰借款人民币8万元，并支付利息（利息从2017年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，均不得超过年利率24%）。 二、驳回原告杨家杰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元、公告费600元，由被告夏会清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王树超 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年四月十日 代书 记员  贾惠青
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终496号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区7层#。主要负责人：尚吉飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁英俊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵某，女，1981年9月21日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）：张义品，男，1950年12月25日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）：张发清，女，1954年1月22日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）：张某1，女，2004年3月22日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）：张某2，女，2012年12月27日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。法定代理人：赵某（系张某1、张某2母亲）。以上五被上诉人的共同委托诉讼代理人：胡小平，湖南城头山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨明福，男，1980年6月10日出生，回族，居民，住宁夏省同心县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路106号派胜云天商务大厦8-10层、15层1502室，侧楼1-2层。主要负责人：齐福义，该公司经理。委托诉讼代理人：薛晓荣，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：温东峰，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：陈世海，男，1994年5月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被上诉人（原审被告）：叶珍珍，女，1991年3月18日出生，汉族，居民，住广东省龙川县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地广东省深圳市龙岗区中心城爱联如意路57号金顺大厦A座首层。主要负责人：陈留来，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地湖北省枣阳市襄阳路111号。主要负责人：杨冰，该公司经理。上诉人国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司因与被上诉人赵某、张义品、张发清、张某1、张某2、杨明福、中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司、温东峰、陈世海、叶珍珍、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司以与对方达成和解协议为由，于2020年4月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司撤回上诉。本案二审案件受理费7850元，减半收取3925元，由国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年四月十三日法官助理江南书记员陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢145号镇赉灌区管理局：本院执行的镇赉灌区管理局与周向龙合同纠纷一案，现被执行人周向龙已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执364号申请执行人：朱学勇，男，1970年8月4日生，住宣恩县，被执行人:苏建国，男，1978年1月18日生，住宣恩县，申请执行人朱学勇为与被执行人苏建国民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付50925元。本院在执行过程中,双方当事人已达成和解协议，现申请人已自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行期间自协议约定的履行期限最后一日起重新计算，期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  潘国柱二〇二〇年四月二十二日书记员  尹朦朦
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初430号原告：谢金龙，男，1983年6月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县，现住汤阴县。被告：王小朋，男,1990年1月2日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。原告谢金龙诉被告王小朋相邻关系纠纷一案，本案于2020年3月26日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢金龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢金龙负担。审判员  郝红吉二〇二〇年四月二十日书记员  张芳芳
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执243号关于申请执行人朱孝锋与被执行人雷建军、贵州盛红科技有限公司、中交第二航务工程局有限公司劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院作出的(2019)甘1026民初1747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷建军、贵州盛红科技有限公司、中交第二航务工程局有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱孝锋于2020年2月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，中交第二航务工程局有限公司主动履行案件款25221元（含诉讼费485元、执行费274元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1747号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱孝锋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1747号判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年四月三日书记员  葛 涛
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初284号 原告：东辽县华鹏牧业有限公司。地址：东辽县泉太镇小街。 法定代表人：赵政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心主任。 被告：洪海，男，1985年12月24日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告东辽县华鹏牧业有限公司与被告洪海种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告东辽县华鹏牧业有限公司在立案时未交纳案件受理费，本院于2020年4月22日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孟凡君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谷纯华
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保15号申请人：菏泽正东万诚置业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区太原路与康庄路交叉口康庄馨居17号楼。法定代表人：陈忠强，经理。被申请人：菏泽市牡丹投资发展有限公司。住所地：牡丹区太原路与八一路交叉口西南侧文化城。法定代表人：杨新运，经理。申请人菏泽正东万诚置业有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人菏泽市牡丹投资发展有限公司在中国农业银行菏泽开发区支行的账号为15×××48的银行存款6030000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人菏泽正东万诚置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽市牡丹投资发展有限公司在中国农业银行菏泽开发区支行的账号为15×××48的银行存款6030000元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人菏泽正东万诚置业有限公司预交。申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 慧
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执829号申请执行人吴泽民，男，住涟源市。被执行人吴干华，男，住涟源市。申请执行人吴泽民与被执行人吴干华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘1382民初4023号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴泽民于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人吴干华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2020年4月28日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年4月14日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人吴干华适用限制高消费措施。于2020年4月28日将被执行人吴干华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为30000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十八日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3830号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司日照分行。被执行人：苏超，男，1981年8月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：李霞，女，1983年3月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：日照市鼎康食品有限公司。法定代表人：苏超，总经理。被执行人：日照市惠发食品有限公司。法定代表人：韩凯，总经理。被执行人：日照华帝国际贸易有限公司。法定代表人：胡程颖，总经理。被执行人：山东海益达食品有限公司。法定代表人：苏同月，总经理。被执行人：胡程颖。被执行人：韩凯。被执行人：王红。被执行人：陈洪国。被执行人：苏同月。申请执行人中国民生银行股份有限公司日照分行与被执行人苏超、李霞、日照市鼎康食品有限公司、日照市惠发食品有限公司、日照华帝国际贸易有限公司、山东海益达食品有限公司、胡程颖、韩凯、王红、陈洪国、苏同月借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2055号民事判决书已发生法律效力，且已立案执行。在执行过程中，被执行人拒不履行法律义务。根据申请人的申请，为使本案尽快履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苏同月名下的位于日照市泰安路北文登路西兴业新营华府C区C05幢01单元（01）1202室，不动产权证号：鲁（2016）日照市不动产权第××号房产。查封期限三年，自2020年4月27日至2023年4月26日。二、查封被执行人陈洪国名下的位于日照市岚山区万斛路东侧房产。不动产权证号：日房权证岚字第××号房产。查封期限三年，自2020年4月29日至2023年4月28日。三、查封被执行人山东海益达食品有限公司名下的位于日照市岚山区虎山镇郑家结庄村（204国道西侧），产权证号：岚房权证虎山镇字第××号、岚房权证虎山镇字第××号、土地证号：日岚国用（2009）第90号房产及土地。查封期限三年，自2020年4月29日至2023年4月28日。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为勇二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 龙
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执210号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：陈蔓菲，女，1993年9月18日出生，汉族，住四川省大英县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与陈蔓菲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第83241号裁决书，已发生法律效力。因陈蔓菲未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 魏 星 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李泽南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7309号申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行被执行人高文豹被执行人张素端关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行高文豹、张素端借款合同纠纷一案，被执行人未按该生效法律文书履行付款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高文豹、张素端银行存款42725.37元或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌松二〇二〇年四月十七日书记员  黄 浩
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初492号 原告：贵州兴城建筑有限责任公司，住所贵州省从江县丙妹镇车站三楼。 法定代表人：梁金，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦廷铁，男，系该公司职工。 被告：吴双江，男，1991年2月24日出生，侗族，住所贵州省从江县。 原告贵州兴城建筑有限责任公司与被告吴双江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告贵州兴城建筑有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州兴城建筑有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州兴城建筑有限责任公司负担。 审判员  陆胜红 二〇二〇年四月二十九日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0502民初4030号 原告：李江凤，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：董天雄，甘肃锦羲律师事务所律师。 被告：李敬国，系原告二弟，住天水市秦州区。 被告：李江英，系原告三妹，住天水市秦州区。 原告李江凤与被告李敬国、李江英遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李江凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，李江凤的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李江凤撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0521民初284号 原告：潘方伟，男，1984年12月28日生，汉族，沁水县人，沁水县应急管理局职工，现住沁水县。 被告：王嘉诚，男，出生年月日不详，汉族，运城市绛县森林消防队工作，现住沁水县。 原告潘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，被告王某将欠款归还原告，原告潘某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 案件受理费25元，由原告潘某负担。 审 判 员 李永军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王 璐 书 记 员 霍素娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11099号 原告：周希明，男，1954年12月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：孙晓红、杜静波，浙江国翔律师事务所律师。 被告：江西省八达通置业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都南大道237号热心村村委会一楼。 法定代表人：吴舒婷，执行董事。 委托诉讼代理人：陈杼晖，江西滕王阁律师事务所律师。 被告：黄健军，男，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周希明与被告江西省八达通置业有限公司、黄健军民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告江西省八达通置业有限公司立即归还原告借款50万元并支付利息（利息自2019年1月26日起按年利率6%计算至实际付清之日止，暂计算至2019年10月9日止为21333元），被告黄健军对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法决定由审判员李正荣适用简易程序审理。被告江西省八达通置业有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议的申请，本院于2019年11月18日裁定驳回被告江西省八达通置业有限公司对本案管辖权提出的异议。在审理过程中，被告江西省八达通置业有限公司申请对原告提供的承诺书中“江西省八达通置业有限公司”公章的真实性进行鉴定，本院委托金华精诚司法鉴定所进行了鉴定，该所于2020年1月15日出具印章印文鉴定意见书一份。本院于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周希明及其委托诉讼代理人孙晓红、被告江西省八达通置业有限公司的委托诉讼代理人陈杼晖、被告黄健军均到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2018年11月9日，被告江西省八达通置业有限公司收到原告出借的款项150万元。2019年1月26日，被告黄健军收到案外人刘勇汇入的150万元款项，备注转账用途为：代江西省八达通置业有限公司还周希明个人借款。被告黄健军收到上述款项后，通过案外人潘成宝于2019年1月29日、1月30日，向原告转账50万元、50万元，合计100万元，原告自认该款项系被告江西省八达通置业有限公司归还的借款，剩余借款50万元被告至今未还。 另查明，2019年1月28日前，被告黄健军系被告江西省八达通置业有限公司的股东，担任经理职务。 本院认为，被告江西省八达通置业有限公司答辩称其并非本案实际借款人，被告黄健军系实际借款人，但其并未提供证据证明，该答辩意见本院不予采纳。被告黄健军在庭审中认可其代收了被告江西省八达通置业有限公司归还给原告的150万元，但其仅向原告交付了100万元。根据民间借贷合同双方当事人具有相对性，剩余借款50万元未还的违约责任仍应由被告江西省八达通置业有限公司承担。原告要求被告黄健军承担担保责任的诉讼请求，其并未提供证据加以证明，且被告黄健军并不认可，故该部分诉讼请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江西省八达通置业有限公司于本判决生效后十日内归还原告周希明借款50万元并支付利息（利息自2019年1月26日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告周希明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9014元，减半收取4507元，由被告江西省八达通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李正荣 二〇二〇年四月十三日 书记员  包 莹
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初312号 原告：张建芬，女，1967年6月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：高绍勇，上海正源（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱馨，上海正源（苏州）律师事务所实习律师。 被告：苏州博铭非融资性担保有限公司，住所地苏州市人民路3188号19幢2104室。 法定代表人：钱怡。 委托诉讼代理人：李青，江苏简文律师事务所律师。 原告张建芬与被告苏州博铭非融资性担保有限公司（以下简称苏州博铭担保公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序公开进行审理。 原告张建芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告所有的苏Ｅ×××××小型轿车或交由法院处理(车辆价值6万元)；2、判令被告向原告赔偿损失人民币62689元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因与被告存在民间借贷关系，因原告未能按期还款，被告未经原告同意，于2018年1月26日至原告家楼下强行将原告名下的苏Ｅ×××××朗逸牌小型轿车开走，原告多次要求被告返还，甚至报警，被告始终拒不返还。原告因急于用车，委托女儿陈红于2018年1月27日向上海一嗨汽车租赁有限公司昆山分公司承租了一辆同型号轿车使用，承租期限至2019年6月24日。期间，原告一共花费租车费用62689元。原告认为，公民的车辆所有权包括占有、使用权，受法律保护，便原告借款逾期未还，被告也完全可以通过正常的司法途径解决。被告无权直接扣押原告的车辆且拒不归还，被告强行扣押车辆的违法行为，直接导致了原告一方支出的上述租车费用，该损失理应由被告赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉请。 经查明，2017年3月28日，原告张建芬与被告苏州博铭担保公司签订机动车辆抵押借款合同，约定原告作为借款人（抵押人）向被告借款6万元，并将涉案车辆苏Ｅ×××××抵押给被告。当日，双方办理了抵押登记。2019年10月12日，苏州博铭担保公司就其与张建芬民间借贷纠纷一案诉至本院，诉请判令：1、张建芬归还借款本金6万元。2、张建芬支付借款利息34040元(自2017年5月28日计算至2019年10月9日止，按年利率24%计算至被告实际还款之日止)。3、原告对张建芬所有的苏Ｅ×××××汽车在抵押范围内优先受偿。2020年1月6日,本院以苏州博铭担保公司涉嫌刑事犯罪为由，裁定驳回苏州博铭担保公司的起诉，并移送至公安机关处理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告因向被告借款而将涉案车辆抵押给被告，诉争车辆的转移占有与双方借贷关系有关，现双方之间的借款合同因涉嫌刑事犯罪被本院裁定驳回起诉，并移送至公安机关处理。故，本案亦应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张建芬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年四月九日 法官助理  宋红霞 书 记 员  羊 菁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7200号申请执行人：曾四娣，女，1948年3月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：郑亮亮，男，1984年3月23日出生，汉族，户籍地浙江省。曾四娣与郑亮亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初20729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾四娣向本院申请执行，要求被执行人郑亮亮归还借款本金2,700,000元、支付律师代理费40,000元、公告费560元、相应利息。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院委托被执行人户籍地所属辖区法院代为调查被执行人财产情况，亦查无结果。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年四月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初226号公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。被告人谭立波，男，1980年7月25日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，住湖南省涟源市。因盗窃于2016年8月8日被长沙市公安局开福分局决定行政拘留十日；因犯盗窃罪于2017年6月26日被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2018年10月13日止。因本案于2019年11月7日被长沙市公安局高新区分局行政拘留十五日，又因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被长沙市公安局高新区分局刑事拘留，2019年12月24日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。湖南省长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2020）161号起诉书指控被告人谭立波犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。湖南省长沙市岳麓区人民检察院指派检察员邬炼出庭支持公诉，被告人谭立波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月18日13时许，被告人谭立波在长沙市高新区非机动车停放区域，将张某停放在此的一辆价值人民币1371元的红色捷安特自行车车锁剪断后盗走。2019年11月7日，公安机关将被告人谭立波抓获归案，并从谭立波处收缴作案工具剪丝钳一把。谭立波到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人谭立波在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述、物证剪丝钳一把、现场视频截图、长沙市公安局高新区分局的现场勘验笔录、高公（麓）决字（2019）第0497号公安行政处罚决定书及执行回执、长沙市价格认证中心的长价认定（2019）202号关于自行车的价格认定结论书、长沙市公安局开福分局开公（通）决字（2016）第1146号公安行政处罚决定书、湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302刑初166号刑事判决书以及被告人谭立波的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭立波盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控谭立波犯盗窃罪的罪名成立。谭立波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。谭立波归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。谭立波具有如下量刑情节：1．累犯；2．认罪认罚。公诉机关提出对谭立波判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。谭立波的违法所得应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭立波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，罚金限判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。）二、责令被告人谭立波于本判决生效后十日内退赔给被害人张某人民币1371元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵文英二〇二〇年四月二十七日法官助理许燕书记员徐杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4163号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。负责人：张加福。委托诉讼代理人：林冬梅，女，汉族，1983年10月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。公司员工，特别代理。被告：毕研斌，男，1987年02月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司与被告毕研斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司于2020年4月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。审判员  谢茂二〇二〇年四月二十三日书记员  王跃
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初788号 原告:浙江和惠照明科技有限公司。住所地：浙江省余姚市XX路XX号。法定代表人：张利君，系该公司董事长。委托诉讼代理人:柴晶，系浙江阳明律师事务所律师，特别授权。    被告:韩城市住房和城乡建设局。住所地：陕西省韩城市XX路XX段。法定代表人：高卫东，系该局局长。原告浙江和惠照明科技有限公司与被告韩城市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年04月09日立案。原告诉称：2016年11月17日，原告浙江和惠照明科技有限公司与被告韩城市住房和城乡建设局签订《韩城市楼体亮化工程施工协议》，工程暂定合同价款为5500万元，项目内容为韩城市新城区XX栋XX楼体亮化，施工日期为2016年11月25日至2017年1月15日。在实际履行过程中，双方确定实际工程改为17栋高层楼体亮化，合同价款为27338096.98元（其中包括暂列金、措施项目费和安全文明施工措施费）。原告浙江和惠照明科技有限公司于2017年1月中旬完成被告指定楼宇共计17栋，按照实际完成的17栋楼体亮化工程量结算，该工程双方最终确定的合同总造价为25438096.98元，按照合同约定：被告应在工程完工亮灯之日起满15个工作日内起每年按总造价的20%支付工程款，但被告至今只支付了372万元。且原告浙江和惠照明科技有限公司已按期向韩城市住建局提供竣工验收相关资料，但被告自该项工程完工之日起，采取不接受相关竣工资料以及不验收不审计的手段拖欠该项工程款，严重违反相关法律规定。鉴此，被告未按约支付工程款项的行为，已严重构成违约，原告浙江和惠照明科技有限公司为维护自身的合法权益，特根据《合同法》、《民诉法》之规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告之诉请：1、判令被告韩城市XX房XX乡XX楼体亮化工程款项21718096.98元，支付以本金21718096.98元为基数自2017年1月27日起至2020年1月26日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率（年4.05%）计算的逾期支付利息2638748.78元，并支付自2020年1月27日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告浙江和惠照明科技有限公司主张的诉讼请求本金为 21718096.98元 ，利息为2638748.78元，     总额为24356845.76元，已超过20000000元。本案超过本院级别管辖，应移送陕西省渭南市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省渭南市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员    王春妮二〇二〇年四月十五日 书 记 员   薛  宏1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执437号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路。负责人徐志新，行长。被执行人朱吉磊，男，1990年5月2日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县鹤山乡坡庄村，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人朱吉磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初253号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本息共计**元，律师费**元，案件受理费**元等义务,申请执行人于2020年2于2日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年2月19日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人未履行义务、亦未报告财产。2、于2020年2月12日查询威海市不动产登记中心，其名下无房产登记信息。3、于2020年2月20日对被执行人限制高消费。4、于2020年2月13日、2020年4月16日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户，其名下无车辆、无房产信息。人行查询结果未反馈。5、于2020年4月2日查询威海市住房公积金管理中心，其名下无住房公积金登记信息。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初253号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月二十日书记员  金继财
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执574号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人刘桂波罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初74号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执574号 刘桂波： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人刘桂波罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初74号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1557号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051F。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，组织机构代码号：070577104。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，汉族，1984年1月2日出生，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，汉族，1981年3月1日出生，住湖南省祁东县。被执行人张琴君，女,汉族，1982年4月2日出生，住湖南省临湘市。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、张琴君信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初10718号民事判决书已生效，但被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、张琴君未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、张琴君银行存款57648.91元；或扣留、提取被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、张琴君应得收入57648.91元；或查封、扣押被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、张琴君价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年四月二十二日书记员 唐荣华
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3215号申请执行人：徐州三鑫灰业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：张永，该公司总经理。被执行人：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐峻尧（曾用名徐少华），该公司总经理。徐州三鑫灰业有限公司与淮安泰邦节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏0826民初6693号民事调解书已生效，依该调解书，淮安泰邦节能建材有限公司应支付徐州三鑫灰业有限公司货款860738元，并承担相应违约金。案件受理费6204元由淮安泰邦节能建材有限公司负担。因淮安泰邦节能建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐州三鑫灰业有限公司的请求，本院依法于2019年10月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，要求其申报财产，并对其申报的财产予以核实；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6693号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 薛玉春二〇二〇年四月二十六日法官助理 刘雅玲书 记 员 张 莉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2134号之二原告：上海晨锦实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈晨，执行董事。被告：上海皓科建设发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王锁方，董事长。被告：卞晓钢，男，1981年5月9日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海晨锦实业有限公司与被告上海皓科建设发展有限公司、卞晓钢建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2020)沪0113民初2134号民事裁定书，裁定冻结两被告银行存款合计人民币1,819,539.4元或查封相应价值的财产。现因原告与两被告已经达成调解，为缓和双方之间的矛盾，原告申请解除对被告卞晓钢银行账户的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告卞晓钢在中国建设银行上海月浦支行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的财产保全措施。审判员  苏光华二〇二〇年四月二十七日书记员  李忆樊
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申53号再审申请人（一审被告）：河南华顺房地产开发有限公司，住所地河南省舞钢市李辉庄钢司消防大队西侧马鞍山大道77号。法定代表人：李四华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴会晓，男，经理。被申请人（一审原告）：晋玉林，男，1963年11月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：张安毅，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董少佳，河南思敬律师事务所律师。再审申请人河南华顺房地产开发有限公司（以下简称华顺公司）因与被申请人晋玉林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华顺公司申请再审称，（一）双方之间的纠纷已经过三级法院处理，本案一审判决属于重复处理行为。华顺公司于2009年9月27日取得舞国用（2009）2009129号国有土地使用证，为了顺利开发该土地，2013年2月2日华顺公司与晋玉林签订《城中村改造拆迁补偿协议补充条款》，约定华顺公司给付晋玉林建房保证金50万元，并按每月800元的标准给付临时安置补助费直至楼房建成时为止，华顺公司在协议签订后依约支付了保证金50万元及临时安置补偿费。晋玉林收到款项后不仅不让拆除其房屋，还继续向法院提起行政诉讼，要求确认舞国用（2009）2009129号国有土地使用证号土地行政登记行为违法，并要求华顺公司再支付其50万元才能拆除房屋，因其不诚信行为不仅导致房屋未拆迁，还导致华顺公司直至今日也没有开工建设，针对上述争议，平顶山市湛河区人民法院（2017）豫0411民初2602号民事判决、平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终992号民事判决、河南省高级人民法院（2018）豫民申8784号民事裁定已经进行了处理。（二）本案一审法院违反法定回避事由，强行作出判决。双方之间的纠纷最早是在舞钢市人民法院受理，由于晋玉林亲属在舞钢市人民法院法警大队工作多年，舞钢市人民法院申请平顶山市中级人民法院指定管辖后，平顶山市中级人民法院指定由平顶山市湛河区人民法院审理。本案晋玉林再次到舞钢市人民法院重新起诉，舞钢市人民法院违反回避原则，强行作出有违公正的判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，晋玉林向一审法院提起本案诉讼后，在庭审中合议庭告知当事人的诉讼权利，华顺公司的法定代表人明确对合议庭组成人员不申请回避，一审法院经审理后作出判决不违反民事诉讼法的相关规定，华顺公司申请称一审法院违反法定回避事由的理由不能成立，本院不予支持。在华顺公司起诉晋玉林的前次诉讼中，本院二审判决确认华顺公司解除合同的通知有效，华顺公司与晋玉林签订的所有拆迁补偿协议解除，并根据双方对不能履行协议的过错程度进行了责任划分，判决晋玉林部分返还华顺公司相应的建房保证金，在该案一审诉讼中晋玉林没有缴纳反诉费用，一审法院未对晋玉林要求华顺公司承担违约责任并赔偿损失的反诉请求进行审理，本院二审明确告知晋玉林可就其主张的损失及恢复土地使用权证书问题另行主张权利。晋玉林依照本院生效的民事判决提起本案诉讼，要求华顺公司支付违约金并赔偿损失，依据双方之间签订的拆迁补偿协议，除对建房保证金进行明确约定外，还约定华顺公司如未在约定的日期前交付房屋，每超过一月须向晋玉林支付一万元的违约金，拆迁补偿协议的解除不影响该清理结算条款的效力，晋玉林有权请求华顺公司支付迟延交付房屋的违约金，当然如果华顺公司支付的违约金过分高于晋玉林造成的损失，华顺公司可以请求人民法院予以调整，但华顺公司在一审中未提出该项请求并提供相应证据，另外，华顺公司对晋玉林请求其拆除围挡和赔偿因侵害通行、排水等权益造成的损失2万元不持异议，故一审法院判决支持晋玉林的诉讼请求并无不当，华顺公司申请称本案属于重复处理行为的理由不能成立，本院不予支持。综上，华顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南华顺房地产开发有限公司的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年四月二十八日书记员  郭佳佳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执74号申请执行人：郑国保，男，1954年12月19日出生，汉族，居民，住枣阳市。被执行人：唐贞启，男，1952年4月12日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：湖北圣化化肥有限公司。法定代表人：唐家福，该公司经理。本院在执行郑国保与唐贞启、湖北圣化化肥有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐贞启、湖北圣化化肥有限公司未自动履行本院（2019）鄂0683民初2047号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押唐贞启名下车牌号为鄂FXXXX、鄂FXXXX、鄂FXXXX、鄂FXXXX号的车辆，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限唐贞启、湖北圣化化肥有限公司自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十七日书记员  刘涛
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5154号申请执行人:陈海涛，男，1987年2月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：韩志有，男，1978年3月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陈海涛与被执行人韩志有民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人韩志有应给付申请执行人陈海涛借款本金29000元及利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人韩志有名下有车牌号为津Ｎ×××××的北京现代牌汽车一辆，已在另案扣押；被执行人韩志有名下中国邮政储蓄银行账户有存款546.84元已划拨至我院账户，被执行人韩志有名下无证券、股权及其他不动产登记信息。经本院执行，申请执行人已实现债权546.84元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇二〇年四月十四日书记员  霍建亮
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1118号之一 原告：叶根梅，女，1962年10月11日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：洪玫，女，1967年11月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告叶根梅与被告洪玫民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶根梅撤回起诉。 案件受理费48519元，减半收取24259.5元，由原告叶根梅负担。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 史亚男
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执822号被执行人马玉东，男，1985年8月19日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人吕谦健，女，1968年4月27日生，汉族，住榆次区。被执行人张爱民，男，1975年3月8日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的榆次区人民法院作出的（2018）晋0702刑初214号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人马玉东、吕谦健、张爱民在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十六日书记员  米 兰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特262号申请人：刘凤龙，男，1965年3月14日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托代理人：谢川，陆海华，分别系广东宝慧律师事务所律师、实习律师。被申请人：吴水文，男，1977年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。委托代理人：李红，北京市盈科（广州）律师事务所律师。申请人刘凤龙与被申请人吴水文申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人刘凤龙称，1、撤销中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）（2017）穗仲案字第6143号仲裁裁决；2、中止对（2017）穗仲案字第6143号裁决的执行；3、本案受理费用由吴水文承担。事实与理由：一、仲裁委违反法定程序，对案涉工程重做费用鉴定不予进行。该鉴定对认定案件事实有重大作用，仲裁委对于重做费用鉴定的理解存在偏差，并导致最终不予支持我方仲裁阶段的仲裁请求，仲裁委的行为严重违反《中华人民共和国仲裁法》及《中国广州仲裁委仲裁规则》关于鉴定程序的法律规定。二、仲裁委进行的增加工程量鉴定完全违反鉴定程序。鉴定机构的鉴定行为违反鉴定程序，该鉴定不应成为仲裁认定案件事实的依据。另外，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十四条之规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。被申请人吴水文称，不同意刘凤龙的申请，案涉裁决的事项合理合法，请求法院驳回刘凤龙的申请。经审查查明：广州仲裁委于2017年6月22日受理了仲裁申请人刘凤龙与仲裁被申请人吴水文关于装饰装修合同纠纷的仲裁申请，案号为（2017）穗仲案字第6143号。广州仲裁委于2019年12月30日作出案涉仲裁裁决。另查明，吴水文于2018年4月21日提出反请求，根据《仲裁规则》第十九条的规定，仲裁庭同意受理吴水文的反请求。为查明事实，仲裁庭于2018年7月2日决定对以下问题进行专门性鉴定：1.对涉案工程质量进行鉴定；2.若涉案工程存在质量问题，则对装修工程重做费用进行鉴定；3.对涉案工程价款进行鉴定。2018年7月11日，吴水文认可刘凤龙提交的《房屋装修质量鉴定报告》，申请对于工程质量不再鉴定。刘凤龙于2018年8月6日申请不再进行装修质量鉴定。本院认为，本案系撤销仲裁裁决案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查，不在本案审查其他申请请求。关于仲裁的程序是否违反法定程序的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”广州仲裁委《仲裁规则》第四十一条规定：“鉴定（一）当事人可以就查明事实的专门性问题向仲裁庭申请鉴定。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，仲裁庭不予准许。当事人未申请鉴定，仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以进行鉴定。”是否对案涉工程重做费用进行鉴定，属于仲裁庭行使仲裁职权决定的事项。仲裁庭是否决定对该事项进行鉴定，均不违反法定程序。至于增加工程量鉴定是否违反鉴定程序、能否作为定案依据，也属于仲裁庭行使仲裁职权的范畴，不属于法定撤销仲裁裁决的事由，本院对此不做审查。综上，刘凤龙申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，裁定如下：驳回刘凤龙的申请。申请费400元，由申请人刘凤龙负担。审判长 罗 毅审判员 张 宾审判员 王碧玉二〇二〇年四月二十四日书记员 黄晓君
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初53号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人李玉海，男，1985年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2007年5月29日因故意伤害被劳动教养一年。2009年因无证驾驶摩托车被行政拘留三日。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。2020年1月13日被取保候审。2020年4月14日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]43号                  指控事实                 2018年2月2日22时许，被告人李玉海酒后驾驶车牌号黑GVXXXX号小型轿车，沿富拉尔基区新华路由西向东行驶至新华路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，李玉海血液中乙醇含量为169.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元                  被告人      意见                  被告人李玉海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人李玉海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李玉海认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。李玉海有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条                  判决结果              被告人李玉海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       王龙怀                     二〇二〇年四月十七日           书  记  员       全育莹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢283号申请执行人：欧XX，女，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人：谢XX，男，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：何玉丽，湖南恒诚律师事务所。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人欧XX、谢XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初224号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执390号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人欧XX、谢XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执96号之一申请执行人：益阳市某有限责任公司，住所地：益阳市资阳区长春工业园五里堆社区古城春天小区3栋106室，统一社会信用代码为91430***M。法定代表人：姜某华。被执行人：刘某，男，1980年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省南县。被执行人：王某花，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省南县。被执行人:周某，男，1983年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省南县。被执行人：智某杰，女，1982年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省南县。被执行人：湖南某珠宝有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区长春镇流源桥（皇家湖工业园），统一社会信用代码为91430***23。法定代表人：刘某。申请执行人益阳市某有限责任公司与被告刘某、王某花、周某、智某杰、湖南某珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区法院于2019年11月5日作出（2019）湘0902民初2181号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘某、王某花、周某、智某杰、湖南某珠宝有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。本院向被执行人刘某、王某花、周某、智某杰、湖南某珠宝有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日向申请执行人陈伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明刘某、王某花、周某、智某杰、湖南某珠宝有限公司名下无股权、无证券、无房产、无公积金等财产信息，刘某、王某花名下有汽车。通过查询被执行人刘某、王某花、周某、智某杰、湖南某珠宝有限公司的不动产、保险、公积金等情况，未发现其他可供执行的财产，车辆未实现扣押。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人陈伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈伟未能提供。2020年4月27日，本院对刘某、王某花、周某、智某杰、湖南某珠宝有限公司适用限制高消费措施。本院电话约谈了申请执行人陈伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈伟同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额490631元及相应利息全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹建斌审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年四月二十七日法官助理何丰威代理书记员  谢 媛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫1103民初6302号原告：漯河市竣达汽车运输有限公司。法定代表人：娄金枝，该公司经理。委托诉讼代理人：谢合平，该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。负责人：吴春钰，该公司经理。委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。原告漯河市竣达汽车运输有限公司（以下简称漯河竣达汽运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称漯河人财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河竣达汽运公司委托诉讼代理人谢合平、被告漯河人财保公司委托诉讼代理人闫军胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漯河竣达汽运公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失39285元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日16时10分，原告司机于银河驾驶豫Ｌ×××××号货车行驶至漯河市××县××路时，与王明耀驾驶的豫Ｌ×××××号货车碰撞发生交通事故。该事故经舞阳县交通警察大队认定：于银河负该事故的全部责任。经查事故发生时原告车辆处在被告保险承保期间。且原告为涉案车辆购买有车辆损失险和不计免赔险。后原告修车实际支出38085元，并支付施救费1200元，后向被告索赔，被告不能按原告实际支出赔付，经多次协商均未果。被告漯河人财保公司辩称，我公司愿根据合同约定赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，原告竣达汽运公司为其名下的豫Ｌ×××××号车辆向被告漯河人财保公司购买了机动车商业险，保单约定机动车损失保险责任限额为285000元，且不计免赔。保险期间从2018年10月16日至2019年10月15日。2019年9月1日，司机于银河驾驶上述投保车辆行驶到河南省××县××路××与司机际王明耀驾驶的豫Ｌ×××××号车辆发生碰撞，造成人员受伤、财产损失的交通事故。舞阳县公安交通警察大队认定于银河负事故全部责任，王明耀不承担责任。事故发生后，原告实际支出修车费用38085元，支付车辆施救费用1200元，合计39285元。原告向被告申请理赔，被告拒绝赔偿。另查明：诉讼过程中，被告漯河人财保公司向本院提出申请，要求对原告漯河竣达汽运公司的车辆损失进行评估鉴定，但未提供双方认可的车辆维修项目，也未提供原告车辆维修价格过高的证据。本院认为，原、被告签订的财产保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆损失39285元，酌定扣除项目维修残值500元，余款38785元（39285元-500元）由被告赔偿原告。鉴于原告车辆已修复，实际损失已产生，且被告亦未提供维修项目价格不合理的证据，故对原告车辆损失应据实结算，对被告要求对车辆损失进行鉴定的申请不予准许。被告抗辩“不承担诉讼费”与法律相悖，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告漯河市竣达汽车运输有限公司保险金38785元；二、驳回原告漯河市竣达汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390元，由原告漯河市竣达汽车运输有限公司负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年四月二十一日书记员 张芳芳
福建省长汀县人民法院     民  事  裁  定  书     （2020）闽0821民初882号     原告：长汀县农村信用合作联社，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。   法定代表人：吴佳龙，系该联社董事长。   委托诉讼代理人：谢德鑫，系该联社工作人员。   被告：刘达金，男，1986年08月13日出生，汉族，住福建省长汀县红山乡山阳村松光岭下4号，公民身份号码350821198608134915。   被告：曹冰梅，女，1990年06月03日出生，汉族，住福建省长汀县红山乡山阳村松光岭下4号，公民身份号码350821199006032422。   被告：刘发金，男，1976年07月30日出生，汉族，住福建省长汀县红山乡山阳村松光岭下5号，公民身份号码352622197607304938。   原告长汀县农村信用合作联社与被告刘达金、曹冰梅、刘发金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告长汀县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。                   审  判  员  邹洪汀           二〇二〇年四月九日     书  记  员  吴  娇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终289号 原公诉机关山东省平度市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕德峰，男，1961年4月28日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2007年11月1日因犯诈骗罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千三百元。2019年8月20日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。 山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人吕德峰犯诈骗罪一案，于二○二○年二月十二日作出（2019）鲁0283刑初849号刑事判决。宣判后，吕德峰不服，提出上诉。经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年1月22日，被告人吕德峰对平度市明村镇陶戈庄村张某谎称平度锦厦新城小区有人出售房屋，可以帮其介绍购买该处房产，后以购房首付款、缴纳税费的名义分三次骗取张某共计人民币77000元（以下币种均为人民币）。 另查明，2019年8月8日，被告人吕德峰的儿子吕林剑自愿赔偿张某的损失80000元，张某对被告人吕德峰表示谅解。 原审判决认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、报案记录、破案经过，证实本案的发破案情况及被告人吕德峰主动归案情况。 2.户籍证明，证实被告人吕德峰的身份情况。 3.办案说明及判决书，证实被告人吕德峰是网上逃犯，且2007年因诈骗获刑情况。 4.谅解书及收条，证实被告人吕德峰的儿子吕林剑自愿赔偿张某的损失80000元，张某对被告人吕德峰表示谅解。 5.银行卡交易明细，证实被告人吕德峰农业银行卡的交易情况。 （二）证人陶桂华、于某等人的证言，证实张某因为给孩子买房子向其借款的事实。 （三）被害人张某的陈述，证实被告人吕德峰以给其儿子购买房子为由，诈骗其77000元的事实。 （四）被告人吕德峰辩称其是向张某借款7万余元。 （五）辨认笔录，证实经张某的辨认，被告人吕德峰就是诈骗其钱财的人。 原审法院认为，被告人吕德峰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。该有犯罪前科，酌情从重处罚。吕德峰的近亲属自愿退赔被害人损失，被害人对吕德峰表示谅解，对吕德峰酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，以诈骗罪判决判处被告人吕德峰有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 上诉人吕德峰的主要上诉理由是：原审认定的诈骗77000元系借款，其行为不构成犯罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 关于上诉人吕德峰所提其行为不构成犯罪的上诉理由，经查，公安机关侦查本案期间依法取得的被害人张某的陈述及证人陶桂华、于某等人的证言相互印证，足以认定吕德峰以非法占有为目的，以为张某购买房子为由诈骗张某财物。该上诉理由不成立，不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人吕德峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇二〇年四月三日 法官助理 薛玉梦 书记员王志虹
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5364号之一 原告：张国武，男，1943年5月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：胡丰学，女，1944年11月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：周训飞，女，1968年6月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：张永江，男，1989年12月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：张艳，女，1990年12月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：徐益明、吴潮洋，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：吴晓阳，男，1974年6月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：王爱云，男，1969年2月24日出生，汉族，住江苏省金湖县。 原告张国武、胡丰学、周训飞、张永江、张艳与被告吴晓阳、王爱云提供劳务者受害责任纠纷一案于2019年12月19日立案，原告张国武、胡丰学、周训飞、张永江、张艳于2020年4月22日向本院提交书面申请,以需要补充收集证据为由，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告张国武、胡丰学、周训飞、张永江、张艳撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张国武、胡丰学、周训飞、张永江、张艳撤诉。 案件受理费减半收取5800元，由原告张国武、胡丰学、周训飞、张永江、张艳负担。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年四月二十二日 法官助理姚嘉业 代书记员 陈思赟
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执497号 申请执行人:章敏俐,男，1978年3月2日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡荣军,男，1975年10月17日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人章敏俐与被执行人胡荣军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡荣军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章敏俐向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人胡荣军返还申请执行人章敏俐借款36000元并支付自2019年11月26日起至实际履行之日止以未还本金为基数按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人胡荣军发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人胡荣军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡荣军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡荣军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心和中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人胡荣军的不动产、公积金和收益类保险进行了现场调查，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人胡荣军有可供执行的财产。至今被执行人胡荣军尚欠申请执行人章敏俐借款36000元及利息。另被执行人胡荣军尚应承担案件受理费350元、执行申请费445元。 鉴于被执行人胡荣军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡荣军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款1000元的决定（未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章敏俐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 章财溪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执恢47号 中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行、陈泽立： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人陈泽立借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付欠款本金45000元及利息，案件受理费和申请执行费1221元由被执行人陈泽立承担。被执行人陈泽立已经支付了申请执行人欠款本金45000元及利息39199.6元，申请人书面表示本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢47号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年四月十三日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执26号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托代理人：陈明全，系该公司员工。 被执行人：柳伟兴，男，1979年8月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人:王俊，男，1971年9月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人柳伟兴、王俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初447号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人柳伟兴、王俊共同归还申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息、罚息、复息(截止至2019年3月1日的利息、罚息、复息合计为6401.33元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至全部款项还清之日止)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费730元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人柳伟兴、王俊发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求柳伟兴、王俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年1月17日传唤被执行人柳伟兴、王俊到庭接受调查询问，二被执行人均无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳伟兴、王俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人柳伟兴、王俊的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对二被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柳伟兴、王俊名下无车辆、无不动产、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人柳伟兴在云和农村商业银行共有存款1451元、在财付通支付科技有限公司有存款558.82元，本院均已扣划，扣除案件受理费、执行费，申请人受偿383.8元。被执行人王俊在浙江云和农村商业银行沙溪支行有存款1361.03元，因被执行人王俊在本院有其它相关案件，该笔存款已被（2019）浙1125执457号冻结。截至2020年4月28日，本案执行标的已执行到位383.8元，案件受理费缴纳730元，执行费缴纳896.02元，未执行到位标的66017.53元及利息。暂未发现被执行人柳伟兴、王俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳伟兴、王俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳伟兴、王俊作出司法拘留15天的决定，因被执行人柳伟兴、王俊下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人柳伟兴、王俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳伟兴、王俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执26号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周雅露
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2949号原告：青岛大都新材料科技有限公司，住所地青岛即墨高新技术产业开发区创新二路。统一社会信用代码：913702825577409979。法定代表人：邓明辉，经理。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：董兆伟，男，1966年3月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：杨瑞英，即墨北安法律服务所法律工作者。原告青岛大都新材料科技有限公司与被告董兆伟劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。本院经审查认为，青岛大都新材料科技有限公司与董兆伟劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字［2019］第1091号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2020）鲁0282民初1063号、（2020）鲁0282民初2949号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2020）鲁0282民初2949号案移送至（2020）鲁0282民初1063号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0282民初1063号案件审理。审判员  刘伦江二〇二〇年四月二十三日书记员  张 丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5124号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭。被告：雷炤涌，男，1976年02月02日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：贾志国，女，1978年12月25日出生，汉族，住贵州省瓮安县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华路38号。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告雷炤涌、贾志国、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司于2020年4月27日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤诉。审判员  谢茂二〇二〇年四月二十七日书记员  王跃
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保66号申请人江苏宜全欣建筑劳务有限公司，住所地：连云港市。法定代表人：焦佃全。被申请人湖北双鑫建设工程集团有限公司，住所地：咸丰县。法定代表人：刘兴。申请人于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1596000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北双鑫建设工程集团有限公司的银行存款1596000元。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达1596000元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月一日书记员  黄雅丽
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4362号之一 申请执行人陈桂华，女，1965年10月31日出生，住天台县。 被执行人朱明芬，女，1963年2月21日出生，住天台县，现住天台县。 被执行人戴军台，男，1989年12月26日出生，住天台县，现住天台县。 申请执行人陈桂华与被执行人朱明芬、戴军台民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4546号民事判决，被执行人朱明芬、戴军台应归还申请人陈桂华借款42650元及相应利息，负担案件受理费540元，执行费539.75元，但被执行人朱明芬、戴军台未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月11日向被执行人朱明芬、戴军台发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱明芬、戴军台既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人朱明芬、戴军台的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱明芬、戴军台有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人朱明芬名下共有的位于春晓花园2幢2单元601室的房产本院另案已拍卖，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月12日，本院到被执行人朱明芬、戴军台住所地实地调查，未发现被执行人朱明芬、戴军台有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年4月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱明芬、戴军台目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4362号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱明芬、戴军台有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月十日 代书记员 朱东晖
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初7706号原告：江苏红日防静电地板有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：张耀明，职务董事长。委托诉讼代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋倩，江苏常武律师事务所律师。被告：上海鹏达置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡昌琴，职务不详。原告江苏红日防静电地板有限公司与被告上海鹏达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年4月8日收到原告江苏红日防静电地板有限公司寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏红日防静电地板有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年四月八日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保94号申请人：高永岗，男,1987年7月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：戚凯，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人高永岗根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10371号民事调解书，于2020年4月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人戚凯的银行存款18250元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人戚凯的银行存款18250元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月二十四日书记员  汪婉君
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终30号 上诉人（原审原告）李国金，男，户籍在江苏省无锡市锡山区。 被上诉人（原审被告）无锡市锡山区人民政府东北塘街道办事处，住所地无锡市锡山区东北塘街道东政路8号。 法定代表人王洪，该办事处主任。 上诉人李国金因与被上诉人无锡市锡山区人民政府东北塘街道办事处其他行政行为上诉一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211行初150号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人李国金自愿向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，上诉人李国金申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人李国金撤诉。 审判长 马 云 审判员 卢文兵 审判员 崔晓萌 二〇二〇年四月二十四日 书记员 黄玉卿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13265号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13265号申请执行人林丹青，女，1983年5月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海善强化工有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人林嘉尉。申请执行人林丹青与被执行人上海善强化工有限公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2462号裁决书已经生效,被执行人未履行付款义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款45,750元。本院立案后向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2019年12月5日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人申报财产，公司及其上级主管公司均因经营不善涉及经济纠纷，被司法机关查封冻结财产，可供执行财产金额为负值。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆及房地产等财产可供执行。2020年1月4日下午经本院至被执行人经营地实际调查，被执行人除基本办公生产资料外，无其他可供执行财产。2020年2月14日，本院通过法院系统“12368”诉讼服务平台发送短信，告知申请执行人案件执行情况，至今申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。2020年4月21日下午，本院电话连线申请执行人，再次告知案件执行情况。申请执行人确认短信收到，目前无被执行人可供执行的财产线索提供，对本院终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员桑斐二〇二〇年四月二十二日书记员沈莹附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1095号原告：梁希希，女，1988年1月12日出生汉族，住宁波市江东区。委托诉讼代理人：吴仙方，浙江晓法律师事务所律师。委托诉讼代理人：马程伟，浙江晓法律师事务所律师。被告：陈军辉，男，1982年3月11日出生汉族，住台州市路桥区。被告：陈亨森，男，1953年9月3日出生汉族，住台州市路桥区。原告梁希希与被告陈军辉、陈亨森为民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，诉请：判令两被告共同偿还原告借款本金人民币35000元及自2020年3月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，后变更诉讼请求为：判令两被告共同偿还原告借款本金人民币35000元及自2020年3月23日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁希希的委托诉讼代理人吴仙方到庭参加诉讼，被告陈军辉、陈亨森经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，被告陈军辉、陈亨森向原告梁希希借款并出具借条一份，借条载明：“今向梁希希借款人民币35000元。”后经原告多次催讨，被告未予以偿还上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军辉、陈亨森于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁希希借款人民币35000元及自2020年3月23日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元，由被告陈军辉、陈亨森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 谢 舒二〇二〇年四月二十六日书记员 章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1095号梁希希、陈军辉、陈亨森：原告梁希希与被告陈军辉、陈亨森为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用680元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1002民初1637号之一申请人：山花地毯销售有限公司，住威海市和平路。法定代表人：刘晓芳，执行董事。被申请人：成都国栋南园投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区。法定代表人：王春鸣，董事长。申请人山花地毯销售有限公司与被申请人成都国栋南园投资有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并以其名下的位于威海市和平路**号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市和平路**号房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十日书记员  岳晓蕾
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申588号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆华达维通网络工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北三巷16号南湖小区高层住宅楼三单元402室。 法定代表人：冷奕苇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫东，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：依明尼牙孜·吾斯曼，男，1978年1月10日出生，维吾尔族，务工，住新疆维吾尔自治区英吉沙县。 原审第三人：贾彦彪，男，1974年10月21日出生，汉族，自由职业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人新疆华达维通网络工程有限公司（以下简称华达维通公司）因与被申请人依明尼牙孜·吾斯曼，原审第三人贾彦彪劳动争议纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2020）新31民终104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，华达维通公司于2020年4月27日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请。 审判长 谭 婷 审判员 李 刚 审判员 宋振芹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘新宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终375号上诉人（原审原告）：刘云汉，男，1967年11月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘锐，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志刚，湖北金卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉融城置业有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号（光谷国际广场）A座24楼。法定代表人：谢小青，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁志有，湖北融腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵**，湖北融腾律师事务所律师。上诉人刘云汉与上诉人武汉融城置业有限公司（以下简称融城置业公司）因房屋租赁合同纠纷一案，均不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初5626号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘云汉上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审审理。事实和理由：本案上诉人刘云汉与融城置业公司存在租赁合同关系，且有相关的交易行为，税务机关出具的正式税票等一系列行为符合合同关系的成立要件，一审法院没有对本案的合同关系事实予以查明，以涉嫌经济犯罪为由驳回了刘云汉的诉请，因此二审应查清事实，依法指令审理。融城置业公司上诉请求：撤销原审裁定，依法指令审理。事实和理由：1、本案是民事纠纷，不涉及刑事责任，一审认定错误。双方合同是双方真实意思表示，商铺是融城置业开发的商铺，有不动产权证，位置唯一，合同内容合法有效。本案委托经营行为也是目前通行的商业综合体商铺经营方式，未违反法律法规，也是当事人真实表示，属于民事纠纷。2、案涉广场自2014年5月应付刘云汉经营收益金23.7万，已付9万，尚欠14.9万未支付而引发本案诉讼，其拖欠合同约定经营收益金的原因是2014年-2019年光谷地下改造施工，导致广场招商无法进行，租金损失近三亿未得到政府及相关部门补偿，造成惨重损失，所以未能及时支付刘云汉的经营收益金。故本案中我方并没有非法占有目的，不构成犯罪。3、根据《民商事审判工作会议纪要》第12条的要求，对已经受理、立案的民事诉讼案件，法院认为可能涉嫌刑事犯罪在侦查机关未受理之前，一审法院不得作出驳回起诉的裁定。4、根据当前政策环境，法院应依法支持保护民营经济发展，不能推卸责任，更不能将经济纠纷当作犯罪处理。5、本案有部分同类案件已经按照民事程序充分有效解决，为保持裁判一致性，可供参考。刘云汉向一审法院起诉请求：1、判令融城置业公司支付刘云汉租赁商铺本金310000元；2、判令融城置业公司支付刘云汉商铺收益金34875元；3、判令融城置业公司按年息6%支付逾期利息暂计862元（计算至8月15日）；4、本案诉讼费由融城置业公司承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，融城置业公司通过签订《商铺租赁合同》，将未独立分隔的小面积商铺向公众招租，收取20年租赁期内的全部租金；然后，由武汉光谷国际广场有限公司采取签订《商铺合作经营合同》的方式，以合作经营的形式将各租户租赁的小面积商铺收回统一管理、统一经营、统一招商，每半年向各租户支付一定比例的经营收益金，并承诺在十年后按剩余十年的租金的2倍向租户退还。各方当事人并不具有真实的租赁和合作经营的意思表示，其实质为融资行为。融城置业公司公开通过租赁形式向包括刘云汉在内的租户收取20年租金，涉案款项数额特别巨大、涉及人数众多、具有一定利诱性。因此，本院认为，融城置业公司的行为可能涉嫌刑事犯罪，依照上述规定，应当裁定驳回刘云汉的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回刘云汉的起诉。一审案件受理费3243元（已减半收取），退还刘云汉。本院认为，刘云汉与融城置业公司签订的《商铺租赁合同》、《解除协议书》系双方当事人的真实意思表示，一审认定案件涉嫌犯罪依据不充分，本案应当进入实体审理后进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初5626号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理。审判长 李 文审判员 丰 伟审判员 安林锋二〇二〇年四月二十二日书记员 严 洁
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执854号申请执行人：程中，男，1975年1月3日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人程中与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第164号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执854号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执12号之一申请执行人：安徽省全椒县塑业有限公司，统一社会信用代码91341124756828940N。法定代表人：张伦，该公司董事长。被执行人：鲍承宝，男，1958年12月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人安徽省全椒县塑业有限公司与被执行人鲍承宝合同纠纷一案，申请执行标的为200589.35元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  杨少青人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张倩雅
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执347号 申请执行人：梁爱君，女，住长春市绿园区。 被执行人：长春市智鹏动漫艺术中等职业学校。住所地：长春市朝阳区孟家四路1号。 法定代表人：杨光辉，系校长。 关于申请执行人梁爱君与被执行人长春市智鹏动漫艺术中等职业学校劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2267民事调解书已经发生法律效力，内容为：一、被告长春市智鹏动漫艺术中等职业学校于2019年8月25日前给付原告梁爱君拖欠工资3500.00元，于2019年10月25日前给付原告梁爱君拖欠工资3500.00元，于2019年12月25日前给付原告梁爱君拖欠工资3370.00元；二、如果被告长春市智鹏动漫艺术中等职业学校未按上述协议约定履行，被告长春市智鹏动漫艺术中等职业学校应额外支付原告梁爱君经济补偿金、未签订书面劳动合同双倍工资差额共计10000.00元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人长春市智鹏动漫艺术中等职业学校采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2267民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李佳萍
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1620号之二申请执行人：巴特尔，男，1969年11月12日出生，蒙古族，地址：通辽市。被执行人：双胡，男，1984年11月3日出生，蒙古族，地址：通辽市。本院在执行申请执行人巴特尔与被执行人双胡买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1620号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年四月二十二日法官助理 何 英书 记 员 王 刚