wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执832号申请执行人：谢友辉，男1965年11月30日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：王义贵，男1962年09月27日出生，汉族，住滁州南谯区。本院在执行谢友辉与王义贵民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王义贵115040元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年四月十七日代理书记员  沈 浩
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执9号     申请执行人马某，男，1970年9月13日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人拓某某，男，1969年5月29日生，汉族，农民，现住陕西省定边县。   本院在执行马某与拓某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人拓某某借贷申请执行人马某借款112000元本金及利息，月利率20‰计算，利息从2019年7月1日起至履行完毕之日止。双方同意被执行人拓某某在协议达成之日起30日内偿还50000元，剩余全部款项在三个月内偿还完毕；本案案件受理费1322元，执行费1808元由被执行人拓某某负担。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2018）陕0831执149号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               （此页无正文）                     审 判 长姬文戈   审 判 员李俊   审 判 员段波           二〇二〇年四月二十七日       书 记 员张孝伟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初999号 原告：天台金诺酒业有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路80号，统一社会信用代码91331023MA29XFAP8P。 法定代表人：葛碧娇。 被告：陈丽珍，女，1971年7月4日出生，汉族，住天台县。 原告天台金诺酒业有限公司与被告陈丽珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告天台金诺酒业有限公司于2020年4月10日向本院申请撤回对被告陈丽珍的起诉。 本院认为，原告天台金诺酒业有限公司以双方已协商解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告天台金诺酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天台金诺酒业有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月十日 代书记员 许薇敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初1172号 原告：袁宁，女，1988年4月13日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被告：王莲芬，女，1989年11月29日出生，汉族，住浙江省台州地区仙居县。 被告：赵瑛，女，1985年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告袁宁诉被告王莲芬、赵瑛合伙协议纠纷一案中，原告袁宁于2020年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告袁宁撤回起诉。 案件受理费378元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年四月一日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初50号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人罗建军，男，1993年3月12日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住长宁县。曾因犯盗窃罪，2010年11月19日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2013年11月5日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年9月6日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。现因本案，2019年12月20日被长宁县公安局刑事拘留,经批准，2020年1月2日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人罗建军犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于同年4月16日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员龙章剑出庭支持公诉，被告人罗建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年12月19日19时许，被告人罗建军在长宁县门市门口将被害人张某停放在此处的一辆红色雄鹰牌ＸＹ1200ＤＺＨ型电动三轮车盗走。2020年1月2日，经长宁县价格认证中心认定，涉案的红色雄鹰牌ＸＹ1200ＤＺＨ型电动三轮车于价格认定基准日的认定价格为人民币4442.13元。 指控的证据有书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料。指控认为，被告人罗建军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人罗建军的刑事责任。被告人罗建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。 被告人罗建军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，案发后，被告人罗建军盗窃所得的雄鹰牌XY1200DZH型电动三轮车，已发还被害人；2020年4月7日，被告人罗建军在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人罗建军有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.户籍信息；4.到案经过；5.被害人张某的陈述；6.被告人罗建军的供述与辩解；7.长宁县公安局扣押决定书、清单、发还清单；8.长宁县公安局现场勘验检查工作记录；9.被告人罗建军指认现场笔录及光碟；10.长宁县价格认证中心《价格认定结论书》；11.本院（2010）长刑初字第111号刑事判决书、福建省大田县人民法院（2013）大刑初字第293号刑事判决书、浙江省杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110刑初960号刑事判决书；12《认罪认罚具结书》；13.量刑建议。 本院认为，被告人罗建军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；本院依法应当以盗窃罪追究被告人罗建军的刑事责任；被告人罗建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人罗建军到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗建军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年9月19日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年四月十六日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2540号原告陶维根，男，1989年9月22日出生，汉族，户籍地浏阳市，现住浏阳市。被告浏阳市山羊叔叔西点坊(个体工商户字号)，经营场所浏阳市淮川人民中路67号。经营者刘倩。本院在审理原告陶维根与被告浏阳市山羊叔叔西点坊产品责任纠纷一案中，本院于2020年3月20日向原告陶维根送达了《湖南省浏阳市人民法院预交诉讼费通知》，限其于2020年5月27日前预交诉讼费50元，但原告逾期未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按陶维根自动撤诉处理。审判员  熊婧怡二〇二〇年四月一日书记员  邱香林附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
海伦市人民法院执执 行 裁 定 书(2020)黑1283执193号申请执行人：盖红旭，男，海伦市人，汉族，住海伦市。被执行人：李化伟，男，海伦市人，汉族，住海伦市。被执行人：王淑波，女，海伦市人，汉族，住海伦市。本院在执行（2020）黑1283执193号盖红旭申请执行李化伟、王淑波借款合同纠纷，现双方当事人已经达成和解协议，经申请执行人盖红旭申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执193号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年四月八日书记员  王宇洋
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初211号原告：洪必良，男，1950年12月21日出生，汉族，无固定职业，住扬州市宝应县。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张瑞珍，女，1952年5月28日出生，汉族，住扬州市宝应县，系原告妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。统一社会信用代码：913210008407197204。法定代表人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：赵启富，江苏淮左律师事务所律师。被告：鲁万东，男，1990年9月28日出生，汉族，柳堡司法所工作人员，住扬州市宝应县。被告：鲁长付，男，1957年6月16日出生，汉族，农民，住扬州市宝应县。委托诉讼代理人：鲁万东，系被告鲁长付儿子。原告洪必良与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州分公司）、鲁万东、鲁长付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪必良的委托诉讼代理人陈华、张瑞珍，被告人保财险扬州分公司的委托诉讼代理人赵启富，被告（鲁万付的委托诉讼代理人）鲁万东参加到庭诉讼。本案现已审理终结。原告洪必良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费合计35073.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日4时40分左右，被告鲁万东驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由东向西行驶至宝应县范水镇文化路与干渠路交叉路口处，与由北向南原告洪必良驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定鲁万东承担事故的全部责任，洪必良无责任。肇事车辆的登记车主为被告鲁长付，且已在被告人保财险扬州分公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，故原告诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。被告人保财险扬州分公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定，请求法庭依法查明和认定。被告鲁万东驾驶的车辆在我司投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在宝应县人民医院进行住院治疗，在治疗结束后我司已经在交强险医疗费限额内赔付10000元，商业三责险内赔付了37266元。原告现在主张的医疗费有无事实和法律依据，待原告举证时一并发表质证意见。被告鲁万东辩称，发生交通事故是事实，责任认定也是事实。原告在宝应县人民医院治疗费用由我垫付4万多元，已在保险公司报销，现我垫付的原告在宝应县人民医院生活护理费3250元尚未报销。我垫付的4万多元就是刚才保险公司陈述的数额。被告鲁长付辩称，同意被告鲁万东的答辩意见。原告洪必良围绕诉讼请求依法提交了证据1、宝应县人民医院出院记录1份、病情诊断证明1份；证据2、江苏省苏北人民医院出院记录1份、出院证1份、门诊病历3份、医疗票据14张、用药清单1份4页；证据3、事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份予以证实，经质证，被告人保财险扬州分公司对证据1、3的三性无异议；对证据2的真实性和合法性无异议，对其关联性有异议，认为原告从宝应县人民医院出院后，医院并未建议原告转往上级医院治疗，即便原告在治疗过程中出现皮肤坏死现象，不排除是在宝应县人民医院治疗过程中因医护人员采取措施不当导致。被告鲁万东、鲁长付对上述证据无异议。本院经核查认为证据2与本案具有关联性，虽然宝应县人民医院没有医嘱要求原告转院治疗，但医嘱提及原告受伤后导致皮肤坏死需要植皮治疗，原告前往设有烧伤整形外科的江苏省苏北人民医院进行植皮手术治疗符合人之常情，故对上述证据予以确认并在卷佐证。被告人保财险扬州分公司认为原告皮肤坏死可能是医护人员采取措施不当造成，因其未提供证据予以证实，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日4时40分左右，被告鲁万东驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由东向西行驶至宝应县范水镇文化路与干渠路交叉路口处，与由北向南原告洪必良驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定鲁万东负事故全部责任，洪必良无责任。肇事车辆登记在被告鲁长付名下，该车已在被告人保财险扬州分公司投保了交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告于事故发生当日入住宝应县人民医院进行左小腿清创，左胫骨外侧平台粉碎性开放性骨折切开复位钢板内固定，胫前肌部分断裂修复、膝关节内侧副韧带断裂修复术，于2019年9月2日出院，出院医嘱：1、继续康复治疗，左小腿上段前方坏死皮肤继续换药，每3-4天换药一次，待肉芽组织生长新鲜，择期行植皮手术；2、患肢继续禁止负重一个月，扶拐行走，一个月后根据X线复查情况决定何时下床行走；3、半年后如膝关节活动不利或出现创伤性关节炎，可考虑关节镜治疗；4、骨折愈合后，需取出内固定（约一年半后），5、门诊随诊，花用的医疗费已由被告人保财险扬州分公司、鲁万东垫付后在保险公司实际理赔47226元。原告于2019年9月10日入住江苏省苏北人民医院，进行左小腿扩创+VSD四级手术、左下肢扩创修复+VSD引流术三级手术，于2019年10月9日出院，之后原告还前往宝应县人民医院门诊诊治，合计支付医疗费35073.65元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在本起事故中，经公安部门认定被告鲁万东负全部责任，原告无责任，故被告鲁万东应承担全部赔偿责任。被告鲁长付系事故车辆的所有权人，事故车辆在被告人保财险扬州分公司处投保了交强险和商业三者险，故被告人保财险扬州分公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求，对照相关法律规定，经审查确认医疗费35073.65元，因原告的部分医疗费已由被告人保财险扬州分公司理赔，故上述医疗费用由被告人保财险扬州分公司在商业三者险限额内进行赔偿。被告鲁万东为原告垫付的护理费，可在原告另行主张护理费时予以理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告洪必良35073.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，减半收取338元，由被告鲁万东、鲁长付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年四月一日书记员  黄小天
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1735号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：赵波，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告赵波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保397号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋家春借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋家春名下银行存款8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月26日以（2020）湘1102财保341号民事裁定书，已冻结被申请人蒋家春名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1556号上诉人（原审被告）：吴文英（曾用名吴梅珍），女，1970年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：季刚，男，1969年5月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原审被告：薛宝英，女，1946年1月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原审被告：任秀丽，女，1991年7月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人吴文英因与被上诉人季刚、原审被告薛宝英、任秀丽民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初4206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴文英在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴文英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年四月二日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1187号 申请执行人：浙江银泰装饰工程有限公司 被执行人：福建鹏翔实业有限公司 本院在执行申请执行人浙江银泰装饰工程有限公司与被执行人福建鹏翔实业有限公司案由产品责任纠纷一案中，本院已强制执行4911398元，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执631号 申请执行人：吴文强，男，1971年1月27日出生，住三门县。 被执行人：何玲玉，女，1982年9月21日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人吴文强与被执行人何玲玉（2020）浙1022执631号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月24号与被执行人达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执631号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  戴 伟
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执234号之一申请执行人韩玉英，女。被执行人邓四军，男。申请执行人韩玉英与被执行人邓四军买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年6月7日作出的（2019）湘1022民初77号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人邓四军支付申请执行人韩玉英货款本息33477.51元，被执行人邓四军负担案件受理费及财产保全费、公告费1383元。因被执行人邓四军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩玉英向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35072.51元（其中包含执行费420元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执234号案件终结本次执行程序。被执行人邓四军负有继续向申请执行人韩玉英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋 康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1419号之一 申请执行人瑞安市鑫隆鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道仙篁竹村，组织机构代码:072859906。 法定代表人陈明敏。 委托代理人陈秀洁、季如莉（特别授权），浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被执行人黄天才，男，1980年7月29日出生，住广东省蕉岭县。 申请执行人瑞安市鑫隆鞋业有限公司与被执行人黄天才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初741号民事判决书已于2019年6月11日发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人黄天才向申请执行人偿付案款77240元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人黄天才金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄天才名下瑞安市和户籍地蕉岭范围内无不动产登记信息。被执行人黄天才名下登记有坐落于梅县XX镇XX村XXX园XX栋XX号杂间不动产一处，本院已裁定查封【产权证号：1120097260（1）、1120097260（2），查封期限三年，自2020年4月10日起至2023年4月9日止】,该不动产已被温岭市人民法院查封在先，本院已向该院邮寄参与分配函。三、被执行人黄天才名下无车辆登记信息。四、被执行人黄天才名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人黄天才违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄天才发出限制消费令，将被执行人黄天才纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人黄天才作限制出境备案。目前被执行人黄天才名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人黄天才继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄天才负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1419号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄天才有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十四日 （代）书记员  林达潘
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初828号原告：郭金成，男，汉族，1977年1月22日出生，住郑州市金水区。被告：王小慧，女，汉族，1980年3月17日出生，住河南省禹州市。上述原告郭金成诉被告王小慧民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、判令被告偿还借款3万元本金及利息（利息自2019年11月23日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郭金成、被告王小慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况被告作为借款人向原告出具《借条》一份，载明，本人王小慧今向郭金成借款人民币伍万元整进行资金周转，本人承诺于2019年11月23日前还清。2019年5月23日，原告通过其尾号为6432的账户向被告尾号为0132的账户转款5万元。庭审中，被告对原告的上述证据均认可，称因资金困难没有按时偿还借款。本院认为被告向原告出具《借条》系其真实意思表示，双方成立民间借贷法律关系，根据原告提交的转款凭证和原、被告的陈述，原告已实际向被告交付借款本金5万元，扣除被告已经归还的2万元，现原告诉请被告归还借款本金3万元，本院予以支持。根据《借条》的内容，被告承诺于2019年11月23日前还清，现被告未按时归还，构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告自2019年11月23日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。裁判结果依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王小慧于本判决生效后十日内偿还原告郭金成借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，自2019年11月23日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王小慧承担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年四月三日书记员  胡天一
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执395号之三 申请执行人：马忠尧 被执行人：赵龙龙 本院在执行马忠尧与赵龙龙机动车交通事故责任纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人赵龙龙在财付通支付科技有限公司085e9858ea1565a9fe46×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1550.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 倩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执476号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：吕月红，男，1965年7月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人吕月红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初13723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人吕月红支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款23958.94元，保险费2954.79元，合计26913.73元，并支付自2018年4月3日起至款项还清之日止以23958.94元为基数按月利率2%计算的违约金，支付案件受理费557元，支付执行费531元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人吕月红的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人吕月红名下有4个银行账户，存款金额36.34元。本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人吕月红名下有车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆，本院已依法查封，尚未实际扣押。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人吕月红名下有位于余姚市××西××村××房产，经核查，该房产系集体土地上建筑物，本院已依法查封。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人无公积金缴纳记录。经被执行人住所地调查，未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年4月27日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人吕月红拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人作出罚款1000元的决定。同时，对被执行人吕月红采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过微法院约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人吕月红无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张叶挺
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初74号原告：王军军，男，1972年8月29日生，汉族，山西省昔阳县人，住阳泉市。被告：赵小兵，男，1976年6月16日生，汉族，住阳泉市。原告王军军与被告赵小兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告提供的被告阳泉市矿区二号井集体420号的送达地址，无法送达。经调查原告仍不能提供被告确切的送达地址，致使被告不能到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王军军的起诉。案件受理费1090元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  杨志业二〇二〇年四月七日书记员  郭燕子
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执284号 申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码：91610303221314548H。 法定代表人：张鹏洲，任理事长。 被执行人何婷，女，汉族，生于1985年5月1日，住渭滨区。 被执行人韩鹏，男，汉族，生于1985年1月22日，住渭滨区。 被执行人宝鸡市宏运房地产开发集团有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码：91610301786962219F。 法定代表人，李广红，任执行董事。 宝鸡市金台区农村信用合作联社与何婷、韩鹏、宝鸡市宏运房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0303民初1696号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社与被执行人宝鸡市宏运房地产开发集团有限公司达成债权转让协议，申请人将债权转让给第三人马泽洋，并通过陕西日报公告通知被执行人何婷、韩鹏债权转让事宜。现申请执行人向本院申请撤回执行请求，并要求解除对被执行人宝鸡市宏运房地产开发集团有限公司的强制措施。经本院审查，申请执行人意思表示真实自愿，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）陕0303执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晶 二〇二〇年四月二十日 书记员  张诚 1
四川省绵阳市安州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0724司救执8号 救助申请人：金华学，男，1956年2月21日出生，汉族，住四川省罗江县。 救助申请人金华学因（2015）安民初字第609号金华学与四川富乐建设（集团）有限公司、米文军追索劳动报酬纠纷一案，以救助申请人家庭经济困难，无固定收入来源，且患有严重疾病，需长期吃药治疗；被执行人四川富乐建设（集团）有限公司暂无财产可供立即执行为由，于2020年4月13日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人金华学因与四川富乐建设（集团）有限公司、米文军发生追索劳动报酬纠纷，家庭经济状况十分困难，无固定收入来源，而被执行人四川富乐建设（集团）有限公司暂无财产可供立即执行，造成救助申请人金华学生活困难，按照相关规定可以予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予金华学国家司法救助金1,813.00元。 二〇二〇年四月十七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2385号申请执行人：王继彬，男，1976年9月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：朱耀兵，男，1982年2月13日生，汉族，住鲁山县。申请执行人王继彬与被执行人朱耀兵民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于上述判决生效之日起15日内向申请执行人偿还借款本金300000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费由被执行人负担5615元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年4月26日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月三十日书记员  李培辉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更458号 罪犯韩彬彬，男，1982年7月1日出生，汉族，山东省齐河县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○八年十一月十九日作出(2008)东刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人韩彬彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失354657.5元。被告人韩彬彬不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇〇九年二月二十八日作出（2009）鲁刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2009年5月8日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年6月16日被减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利5年。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年六个月、2015年9月15日被减去有期徒刑一年三个月，2017年12月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韩彬彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯韩彬彬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯韩彬彬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩彬彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩彬彬减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月16日起至2027年4月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初1303号 原告：杜某勇，男，1970年9月6日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 被告：王某泽，男，1969年8月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告杜某勇与被告王某泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杜某勇于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜某勇向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某勇撤诉。 案件受理费213元（已减半），由原告杜某勇负担。 审判员  陈成合 二〇二〇年四月二日 书记员  周 芬
结 案 通 知 书 申请人陈志顺与被执行人冯杰买卖合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执882号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月二十一日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执326号 张太军： 关于你申请执行蒋刘、四川陵江电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的3341元及利息，已执行3841元。至此，本院执行的(2020)川1622执326号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年四月十七日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执83号申请执行人：康平县某合作联社，住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李某，该合作联社理事长。委托代理人：王某，男，该合作联社法律合规部人员。被执行人：李某，女，汉族，1964年9月4日出生，住址辽宁省康平县。本院在执行康平县某合作联社申请执行李某借款合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行款260585.00元每月还1000.00元至付清之日止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执83号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十六日书记员  潘明慧
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2788号 原告：陈雪红，女，1985年8月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林昆，福建炜杰律师事务所律师。 被告：王俊伟，男，1966年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈雪红与被告王俊伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈雪红的委托诉讼代理人曾杰聪和被告王俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雪红向本院提出诉讼请求：判令王俊伟支付拖欠陈雪红的工资127000元及自起诉之日起至实际付款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。事实和理由：陈雪红于2016年受雇于王俊伟，任内业资料员，双方约定月工资9000元。2018年4月1日，王俊伟向陈雪红出具结欠条，确认尚欠其工资127000元。 王俊伟辩称，欠款属实，但陈雪红应先向其交付完整的内业资料，其才有付款义务。 陈雪红围绕诉讼请求向本院提供结欠条一份以证明其诉讼主张。 王俊伟质证认为，对结欠条无异议。 王俊伟未举证。 本院认为，陈雪红提供的结欠条系原件，王俊伟无异议，欠条内容载明尚欠工资款127000元，对该证据的证明力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：陈雪红受雇于王俊伟从事内业资料整理工作，双方经结算，王俊伟确认陈雪红的工资共计135000元。扣除陈雪红预借款项8000元，王俊伟余欠陈雪红工资127000元。 本院认为，陈雪红与王俊伟之间的劳务合同关系合法有效，应予保护。王俊伟拖欠陈雪红工资127000元，应予以支付。王俊伟未能及时支付工资款，已构成违约。陈雪红要求王俊伟按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付其自起诉之日起至付款日止的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。王俊伟抗辩陈雪红负有先交付完整内业资料的义务，未能举证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 被告王俊伟应于本判决生效之日起十日内支付原告陈雪红工资127000元及逾期付款的利息损失（自2020年3月26日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取计1420元，由被告王俊伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  戴晓燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  庄彦为 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执127号 申请执行人：**，男，生于1974年2月6日，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：陈晓林，男，生于1974年11月13日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人承包经营合同纠纷一案中，申请执行标的为60,000元及诉讼费650元。已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施，并查封了被执行人所有的东风牌机动车一辆。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱晓川
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初503号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市邢台县南石门镇南先贤村。负责人：石仁祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚的，该公司员工。被告：任媛媛，女，1979年05月05日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司与被告任媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司负担。审判员  程秀君二〇二〇年四月二十七日书记员  贾春霞
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申362号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：林金龙，男，1980年7月31日生，汉族，户籍地山东省荣成市。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：怀基梅，女，1970年12月4日生，汉族，户籍地安徽省。被申请人(一审原告、二审上诉人)：米其林沈阳轮胎有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：伟书杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶枫，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆文思，上海原本律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：杭大凤，女，1947年11月20日生，汉族，户籍地安徽省。再审申请人林金龙、怀基梅与被申请人米其林沈阳轮胎有限公司(以下简称米其林公司)及一审被告、二审被上诉人杭大凤股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林金龙、怀基梅申请再审称：(一)二审判决认定翼申公司的减资程序存在瑕疵，缺乏证据证明。米其林公司虽在翼申公司减资决议前提起诉讼，但在判决生效前，其并非翼申公司的已知债权人。翼申公司无需对米其林公司承担通知义务，其减资程序符合法律规定。(二)二审判决认定林金龙系翼申公司实际控制人，且与怀基梅存在夫妻共同生产经营、共享收益的情形，缺乏证据证明。(三)二审判决适用《公司法》第一百七十七条第二款判决林金龙、怀基梅在950万元减资范围内承担补充赔偿责任，系适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。请求撤销二审判决，驳回米其林公司的一审诉讼请求。米其林公司提交意见称，(一)翼申公司减资程序违反法律规定，应当承担损害债权人权益的责任。(二)现有证据足以证明林金龙已构成实际经营翼申公司，且其与怀基梅的夫妻共同财产因减资而获益。(三)怀基梅的违法减资行为损害了翼申公司的清偿能力，侵害了米其林公司的债权，其结果等同于未履行出资义务或抽逃出资，其应在减资范围内承担补充赔偿责任。(四)林金龙、怀基梅申请再审已超过法律规定的期间。综上，二审法院认定事实和适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，《公司法》第一百七十七条规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。本案中，翼申公司在2017年10月12日召开股东会决议减资，而米其林公司在2017年6月即依据双方所签合同向翼申公司预付系争款项，米其林公司并于2017年9月向法院提起诉讼，故翼申公司对于米其林公司对其享有债权是明知的，翼申公司未就减资事项直接通知米其林公司，而是进行登报公告，该通知方式不符合法律规定的方式，翼申公司的减资程序违法。翼申公司关于米其林公司的债权未经生效判决确认，其并非翼申公司的已知债权人的意见，与法不符，本院不予采信。关于林金龙的责任问题，根据本案已查明的事实，林金龙与怀基梅系夫妻关系，两人作为翼申公司的股东，均曾参与公司经营管理，故两人在任翼申公司股东期间产生的与公司经营有关的个人债务，均应作为夫妻共同债务处理。二审法院综合本案翼申公司各股东之间的亲属关系以及翼申公司设立、经营、股权转让等情况，认定林金龙为翼申公司的实际控制人，并判令其对翼申公司不能清偿债务承担补充赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以认同。关于本案的法律适用，我国公司法对因不当减资给债权人造成损失问题未作出明确规定，二审法院援引《公司法》第一百七十七条第二款判令林金龙、怀基梅在950万元减资范围内承担补充赔偿责任，符合法律规定精神，适用法律并无不当。综上，林金龙、怀基梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林金龙、怀基梅的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二〇年四月二十一日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢157号 江淑云、李文江、倪奎： 江淑云与李文江、倪奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计82620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160500.00元，其中，本金82620.00元，利息76741.00元，执行费1139.00。本院已将该款转付给江淑云。至此，江淑云向本院申请执行的(2016)吉0524民初5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2281号 原告：成都三宜家物业服务有限公司，住所地：成都市双流区东升街道棠湖南路二段45号。 法定代表人：陈光华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭思源，男，1995年10月9日出生，汉族，住成都市高新区，该公司员工，一般授权代理人。 被告：周刚，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都三宜家物业服务有限公司与被告周刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告成都三宜家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都三宜家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王静 二〇二〇年四月二十日 法官助理 金龙 书 记 员 陈鑫
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初1385号申请人：韩建生，男，1970年6月5日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：郭明义，男，1985年1月2日出生，汉族，住河北省盐山县。申请人韩建生与被申请人郭明义为种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人韩建生于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭明义冻结银行存款5000元或查封、扣押被申请人价值5000元的其他财产。申请人韩建生以在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人韩建生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款5000元或查封、扣押被申请人价值5000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹振锋二〇二〇年四月二十九日书记员  崔金莲
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初976号 原告：龚志明，男，1941年12月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：周琪，男，1973年10月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告龚志明与被告周琪合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告龚志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 (此页无正文) 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陶舒雯 书记员劳国强
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢552号 本院在执行申请执行人邵献珠与被执行人吴晓飞等案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵献珠已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
福建省松溪县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0724民初142号 原告：松溪县农村信用合作联社，住所地松溪县松源街道工农东路１号，统一社会信用代码91350724628683062J。 法定代表人：兰春亮，理事长。 委托诉讼代理人：龙明捷，男，松溪县农村信用合作联社风险合规部科员。 被告：叶道明，男，1975年01月27日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 被告：潘秋，女，1979年08月08日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 委托诉讼代理人：叶道明（系潘秋的丈夫），男，农民，住松溪县。 原告松溪县农村信用合作联社（以下简称松溪信用联社）与被告叶道明、潘秋银行卡纠纷一案。本院于2020年02月06日立案受理。 松溪信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告叶道明、潘秋立即偿还福万通普惠金融卡透支本金98290.51元及利息、违约金等费用（暂计至2018年9月21日止的利息14755.76元，违约金等费用5615.52元），合计118661.79元。2018年9月22日起至债务还清之日止的利息、违约金等费用按原、被告所签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定计收；2.依法判令本案诉讼费等费用由被告叶道明、潘秋共同承担。事实和理由：2015年10月14日，叶道明向松溪信用联社提交由其署名的《福万通普惠金融卡申请表》，申请个人福万通普惠金融卡，申请信用额度50000元。叶道明在申请表中表示同意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》等内容，双方在领用合约约定了普惠金融卡申领的重要条款，包括普惠卡的使用、还款、收费标准、权利和义务等内容。同时叶道明签名确认《松溪联社普惠金融卡使用须知》，使用须知向叶道明告知普惠金融卡授信期限最长3年，透支月利率11.25‰。潘秋作为叶道明的配偶向松溪信用联社出具由其签署《配偶共同债务确认书》，承诺对叶道明申请的福万通普惠金融卡所产生的债务承担共同还款责任。2015年10月29日，叶道明透支使用该普惠金融卡金额20000元，此后有陆续还款和透支。2016年3月7日，叶道明向松溪信用联社提交由其署名的《福万通普惠金融卡信用额度/利率调整申请表》，申请将信用额度调整至100000元，并获得松溪信用联社审批。自2017年6月18日起，叶道明未能按照合同约定偿还利息，截止2020年1月16日，结欠松溪信用联社普惠金融卡透支本金98290.51元，利息、违约金等费用截止至2018年9月21日为20371.28元。经多次催收、通知，叶道明仍未归还透支本金及利息、违约金等费用，潘秋也未履行共同偿还义务，已构成违约，故松溪信用联社为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。 叶道明、潘秋表示，情况属实，现因经济困难，希望与松溪信用联社协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告叶道明、潘秋欠原告松溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金98290.51元及利息、违约金等费用（暂计至2018年9月21日利息14755.76元，违约金等费用5615.52元,合计118661.79），2018年9月22日起至债务还清之日止的利息、违约金等费用按原、被告所签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定计收。被告叶道明、潘秋于2020年6月20日前归还本金1万元及利息，2020年9月20日前归还1万元本金及利息，2020年12月20日前归还3万元本金及利息。余款及利息、违约金费用须在2021年6月20日前全部清偿，若被告未按约定时间归还任何一笔款项，原告方可就未归还的部分一次性申请强制执行。 二、案件诉讼受理费2673元，减半收取计1336.5元，由被告叶道明、潘秋共同负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈国旺 二〇二〇年四月十日 法官助理王永兴 书记员熊爱 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执330号申请执行人：廖杨鹏，男，1972年10月3日出生，汉族，现住湖南省郴州市。被执行人：张福明，男，1973年7月7日出生，汉族，住资兴市。本院在执行申请人廖杨鹏与被执行人张福明民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖杨鹏与被执行人张福明达成执行和解协议，双方约定：“一、经双方协商确认本案执行标的为38000元，由被执行人张福明于2020年4月21日向廖杨鹏支付3000元，并从2020年5月开始，被执行人张福明需每月20日之前向廖杨鹏支付3000元，直至所有款项偿还完毕。本案其他执行请求，申请人廖杨鹏自愿放弃；二、本案执行费398元，由被执行人张福明承担；如张福明未按上述协议履行，则恢复湖南省资兴市人民法院（2017）湘1081民初1403号民事判决书的执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定的规定，裁定如下：终结（2020)湘1081执300号案件的执行。本裁定立即生效审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  王祖淇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初771号解除保全申请人：刘翠云，女，1965年5月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王立丽，女，1970年3月18日出生，汉族，原益康足疗店经营者，住淄博市周村区。被申请人：张锡花，女，1970年3月19日出生，汉族，原益康足疗店实际经营者之一，住淄博市周村区丝绸路办事处胜利二村十号巷付3号。申请人刘翠云与被申请人王立丽、刘翠云健康权纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保33号及（2020）鲁0306执保207号民事裁定，查封王立丽名下中国工商银行淄博周村支行账户16×××48人民币13751.30元、张锡花名下中国农业银行股份有限公司淄博周村贾黄分理处账户62×××19人民币20933.70元，申请人刘翠云于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，案件已调解结案，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王立丽名下中国工商银行淄博周村支行账户16×××48的查封；二、解除对被申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村贾黄分理处账户62×××19的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年四月三日法官助理李莹莹书记员韩敏
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1427号之一申请执行人：卫坤成，男，1973年2月18日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住江苏省南京市沿江工业开发区。被执行人：梁泽旭，男，1996年10月21日出生，汉族，农民，河北省邢台市宁晋县大陆村镇南梁家庄村。本院在执行卫坤成与梁泽旭买卖合同纠纷一案中，申请执行人卫坤成于2019年10月21日依据本院作出的（2019）冀0528民初1955号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的145000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2019年10月23日向被执行人梁泽旭发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。被执行人梁泽旭未履行义务，且未向本院报告财产。本院于2020年1月3日作出执行决定书、限制消费令，依法将被执行人梁泽旭纳入失信被执行人名单并对其限制消费。同日，本院作出拘留决定，决定对梁泽旭拘留十五日，但因未发现其下落，暂未实施拘留。经本院调查被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记、保险、公积金、互联网银行等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二〇年四月十九日书记员  张 坤
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执624号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：蒋守信，住沈丘县。被执行人：蒋竹林，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与蒋守信、蒋竹林借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0969号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年4月8日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0969号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执882号王瑞杰、王志伟：本院在执行王瑞杰与王志伟婚姻家庭纠纷一案中，被执行人王志伟已按生效法律文书确定的义务于2020年4月20日履行21765元（抚养费已履行至2020年五月共计21590元，包含执行费175元），并2020年4月21日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院(2020)豫1303执882号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执841号之三申请执行人山西鹏诚义信小额贷款有限公司，住所：山西综合示范区太原学府区晋阳街89号君威国际金融中心A座1101室。法定代表人：杨文。被执行人：孟保良，男，1968年5月28日生，汉族。住所地：灵石县。本院在执行山西鹏诚义信小额贷款有限公司与你借款合同一案中，向被执行人孟保良发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟保良在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××02账户内存款人民币1009.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十五日书记员  米 兰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1569号 原告：陆民锋，男，1991年10月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：绍兴弘韩商贸有限责任公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道588号，统一社会信用代码91330604MA2D7W77X7。 法定代表人：韩敏。 被告：陈福忠，男，1990年3月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告陆民锋与被告绍兴弘韩商贸有限责任公司、陈福忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆民锋、被告陈福忠到庭参加诉讼，被告绍兴弘韩商贸有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆民锋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告货款35500元，承担违约造成原告的误工费、精神损失费共计4500元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年2月18日，被告陈福忠（被告绍兴弘韩商贸有限公司法定代表人韩敏的丈夫，在公司担任监事一职）自称有额温枪出售，原告本打算购买10台，后被告陈福忠表示有很多额温枪，让原告询问身边人是否有需求，原告询问后最终订购了100台，支付了货款35500元。双方约定第二天到货，不发货全额退款。然第二天原告未收到货物，也未收到应退的货款，被告陈福忠一直以各种理由推脱，直至失联。 被告绍兴弘韩商贸有限公司未作答辩。 被告陈福忠辩称，绍兴弘韩商贸有限公司与本案无关，是我个人与原告之间发生买卖往来。我被诈骗了，导致无法发货，我也是受害人，货款我会退还的，但是目前没有能力偿还。原告主张的损失没有事实和法律依据，我不予承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。绍兴弘韩商贸有限公司未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。陆民锋提供的支付宝转账记录、微信聊天及转账记录、绍兴弘韩商贸有限公司营业执照照片、陈福忠身份证照片、货物照片，陈福忠均无异议，本院经审核，上述证据符合证据“三性”，本院均予以认定。陈福忠提供的收款人为罗世成的转账记录，陆民锋不予认可，本院经审核无法确定与本案的关联性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月19日，陆民锋向陈福忠订购100只额温枪，并通过微信、支付宝支付了货款35500元。双方约定次日发货，如果陈福忠未能按约发货，则将货款退还陆民锋。然陈福忠未能在次日交货，陆民锋要求退款未果，故成讼。 另查明，陈福忠自述在绍兴弘韩商贸有限公司担任监事一职，法定代表人韩敏系其妻子。 本院认为，原告与被告陈福忠通过微信确定了货物的数量、价格、交货时间，以及未能交付货物即退款的违约责任，原告亦通过微信、支付宝支付了货款，双方之间的买卖合同关系依法成立、有效，被告陈福忠应当履行按约交货的义务。然被告陈福忠未能按约交货，且履行不能，原告要求被告陈福忠返还货款，符合约定和法律规定，本院予以支持；但原告要求被告陈福忠赔偿误工费、精神损失费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张与被告绍兴弘韩商贸有限公司之间存在买卖关系，要求其承担责任，并提供了被告陈福忠在微信聊天过程中提供的绍兴弘韩商贸有限公司的营业执照照片以及微信聊天记录予以证明。本院认为，被告陈福忠从未表明其系代表被告绍兴弘韩商贸有限公司与原告发生买卖往来，其提供绍兴弘韩商贸有限公司的营业执照照片后，还提供了自己的居民身份证照片，本质上是为了取得原告的信任以促成交易，原告在微信中协商购买额温枪、退还货款时，亦从未有向被告绍兴弘韩商贸有限公司主张的意思表示，原告的该项主张，依据不足，本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。被告绍兴弘韩商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈福忠于本判决生效之日起七日内返还原告陆民锋货款35500元； 二、驳回原告陆民锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告陈福忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张炯炯 二〇二〇年四月二十日 书记员  沈梦娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申641号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭建成，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦春节，女，1979年6月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。以上二再审申请人之共同委托诉讼代理人：张勇旗，北京市同创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛南军，男，1971年9月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区，25号。委托诉讼代理人：高忠，北京市华泰律师事务所律师。再审申请人郭建成、秦春节因与被申请人薛南军股权转让纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭建成、秦春节申请再审称，薛南军明知营业执照不能转让，应按照相关法律进行股权转让，但其隐瞒事实存在欺骗。薛南军代表公司签署协议，那么协议中的承诺也是代表公司的债权债务处分。北京京环散热器制造有限公司（以下简称京环公司）的债权债务由薛南军和马智元承担，否则转照协议没有实质意义。薛南军应该对京环公司的债务承担清偿责任，这是原股东向新股东的承诺，也是对公司追加投入的承诺。郭建成、秦春节依据转照协议主张京环公司的债务，有合同依据，而且这些债务的存在都是发生在转照协议之前。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，郭建成、秦春节提出再审申请。薛南军提交意见称，郭建成、秦春节的申请再审事由没有提及一、二审判决，而是提到与本案完全不同的大兴区法院2017年的其他判决，其再审理由不成立。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，不存在再审的理由。本院经审查认为，2013年5月31日，郭建成在与薛南军签订《转照协议》时，虽然以营业执照变更时间为节点，对变更前后京环公司债权债务的承担问题作出了约定，但郭建成、秦春节属于公司股东，鉴于股东的个人财产与公司的法人财产相互独立，北京航天沃能工贸有限公司对外承担的债权债务不能直接等同于郭建成、秦春节个人的债权债务和经济损失。现秦春节、郭建成以股东个人名义起诉薛南军的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一、二审法院未予支持并无不当。郭建成、秦春节的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭建成、秦春节的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年四月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3663号原告：蒋曙江，男，1974年10月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：王利木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。被告：斯伯根，男，1981年1月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告蒋曙江与被告斯伯根民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告蒋曙江的委托诉讼代理人王利木到庭参加诉讼。被告斯伯根经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。蒋曙江向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元。事实和理由：原、被告系朋友。2013年6月4日，被告因经营土产生意缺资金通过朋友介绍向原告借款5万元，由被告出具借条一份，由俞海伟担保。后款未还。斯伯根未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2013年6月4日，被告向原告借款50000元，由被告出具借条一份。后款未还。上述事实，由蒋曙江提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款的民事责任。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：斯伯根应归还蒋曙江借款50000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由斯伯根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  朱岸雄二〇二〇年四月十日法官助理赵焕书记员郦柯亦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执512号申请执行人：田志林，男，1957年10月2日出生，汉族，住盱眙县。委托代理人：葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。申请人：柳祥林，男，1963年11月11日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2018）苏0830民特961号民事裁定书，执行申请执行人田志林与被执行人柳祥林民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民特961号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年四月十八日书记员  周 波
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执633号 申请执行人:张月，女，1987年7月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人张月与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2340号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人张月人民币100000.00元及利息，承担案件受理费1146.50元、执行费1417.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月16日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月24日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月23日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月27日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执633号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初678号原告：谢安兵，男，1971年11月5日出生，土家族，住湖北省宣恩县，被告：谢安忠，男，1966年6月19日出生，土家族，住湖北省宣恩县，被告：潘春云，女，1966年4月18日生，汉族，住址，原告谢安兵诉被告谢安忠、潘春云物权保护纠纷一案，原告谢安兵于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢安兵自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢安兵撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），免于收取。审判员  徐扬二〇二〇年四月二十八日书记员  田伟
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初104-1号 原告：邓伟，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李霖（特别授权），四川汇韬律师事务所律师。 被告：成都金馨园林绿化有限公司，住所（经营场所）成都市金牛区高科技产业园迎宾大道兴盛西路2号，统一社会信用代码91510106785406974G。 法定代表人：周殿泽，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁雪（特别授权），四川原石律师事务所律师。 原告邓伟与被告成都金馨园林绿化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邓伟于2020年4月15日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告邓伟自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邓伟撤回起诉。 案件受理费人民币7，662元，减半收取计人民币3，831元，由原告邓伟负担。 审 判 长  何 鑫 人民陪审员  石汝勤 人民陪审员  徐开珍 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨璐蜻
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初81号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李家虎，男，1970年9月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市江汉区。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年10月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，2020年2月15日因患严重疾病被监视居住。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人李家虎犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后认为本案不宜适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员苏祥胜出庭支持公诉，被告人李家虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月28日14时许，被告人李家虎进入本市江汉区时代美博城百爱康护肤品店，趁被害人徐某睡着不备之机，将其放在前台共计价值人民币1540元的苹果牌iPhone6plus（64G）手机和魅族牌PR07（128G）手机各一部盗走并销赃。后经被害人报案，公安机关根据线索于同日将被告人李家虎抓获。被告人李家虎归案后积极配合公安机关追回上述被盗手机，手机已发还给被害人。上述事实，被告人李家虎在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片、指认作案、销赃现场照片，公安机关的抓获及破案经过、身份信息、刑事判决书、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单等书证，证人杨某的证言，被害人徐某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李家虎曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李家虎盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李家虎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人李家虎具有归案后如实供述罪行、前科、积极配合公安机关追缴赃物等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人李家虎犯盗窃罪，判处拘役三个月十九日，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月28日起至2020年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 曹 雷审判员 盛素华审判员 薛 菲二〇二〇年四月十七日书记员 谢子寒
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑终5号原公诉机关浚县人民检察院。上诉人（原审被告人）李文全，男，1970年5月13日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月2日被浚县公安局刑事拘留，同月16日被该局逮捕。辩护人刘雪琴，河南大正永衡律师事务所律师。浚县人民法院审理浚县人民检察院指控原审被告人李文全犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月12日作出（2019）豫0621刑初327号刑事判决。原审被告人李文全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李文全，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年4月1日21时许，被告人李文全酒后到浚县屯子镇元厚村余某门市，将门市防盗窗、窗户玻璃、门前停放的车牌号为豫Ｆ×××××的五菱荣光牌面包车玻璃等处砸坏，又将余某等村民家的电表箱、电表砸坏。经鉴定，上述被损坏的物品共计价值2687元。另查明，被害人余某等人均不要求被告人李文全赔偿。认定上述事实的证据有：被告人李文全的供述和辩解，被损坏物品照片，户籍证明，证人陈玉芹等人的证言，被害人余某的陈述，价格认定结论书，视听资料等。根据上述事实和证据，浚县人民法院认为：被告人李文全任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。李文全到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以对其从轻处罚。关于李文全提出“去余某家砸东西是因为余某欠账不还”的辩解理由及其辩护人提出“被害人余某对本案的发生具有过错”的辩护意见，该院认为，余某与李文全之间是否存有债权债务纠纷都不是李文全借机生事、实施犯罪行为的事由，如双方存有债权债务纠纷，理应通过合法正当的渠道予以解决处理，故李文全及其辩护人提出的该辩解辩护意见于法无据，不予采纳；关于辩护人提出“李文全自愿认罚，愿意积极赔偿”的辩护意见，经查，自案发至李文全被抓获到案且截至目前，李文全均未对被害人进行过赔偿，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见与事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决：被告人李文全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人李文全上诉提出：原判对损毁物品计价过高，量刑过重。辩护人的辩护意见：本案系被害人余某欠款引发，被害人对案件发生有一定过错；李文全为索要欠款，冲动实施犯罪，系初犯、偶犯，到案后如实供述，主观恶性和社会危害性较小，请求对其从轻量刑。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：上诉人李文全任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。李文全到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人李文全提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，在案的价格认定结论系浚县价格认证中心依法作出，侦查机关将认定结论告知李文全和被害人，各方均表示无异议，后经庭审质证，李文全及其辩护人亦无异议，该认定结论客观、真实，应予采信；辩护意见称本案系被害人欠款引发无证据证实，李文全以同样借口，于2017年1月18日故意损毁余某财物，已被公安机关行政拘留十二日，并非主观恶性和社会危害性较小；原判考虑李文全到案后如实供述、当庭认罪等情节，已经对其从轻量刑。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 珂审判员 孙志强审判员 马向阳二〇二〇年四月二十一日书记员 赵广辉本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初503号 原告：达州市新纪元物业服务有限公司， 法定代表人：罗本列， 住所地：达州市。 委托诉讼代理人：王显权（特别授权），达州市正大法律服务所法律工作者。 被告：符均，男，1973年1月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告达州市新纪元物业服务有限公司诉被告符均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告达州市新纪元物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市新纪元物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告达州市新纪元物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费207元，由原告达州市新纪元物业服务有限公司负担。 审判员  桂娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  庞通
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执521号申请执行人：穆建华，女，1977年11月10日出生，汉族，住博兴县。被执行人：刘士凯，男，1986年12月6日出生，汉族，住博兴县。被执行人：王丽丽，女，1981年8月29日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人穆建华与被执行人刘士凯、王丽丽买卖合同纠纷一案中，采取强制措施，冻结并扣划被执行人名下银行存款78653.72元，查封、评估并拍卖被执行人王丽丽名下所有的位于博兴县乐安大街西、博昌二路南（福来居）3号楼2单元303室房产，经二次拍卖后流拍，申请人亦不接受以物抵债，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2018）鲁1625民初2674号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王中学二〇二〇年四月十六日书记员  王鹏杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执206号、蒋万明：申请执行人与被执行人蒋万明诉讼费收缴纠纷一案，立案标的2700.00。经执行，现已执行到位2700.00。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1291民初55号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新3225民初558号 原告：和田丰源农资有限责任公司，住所地和田市火车站京通大道X号。法定代表人：姚振江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李献祥，年，1976年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市，代理权限：特别授权。被告：石河子北泉镇金杰农种子经销部，住所地石河子市乌伊东路X号附X号。主要责任人：席开开,系该经销部业主。原告和田丰源农资有限责任公司与被告石河子北泉镇金杰农种子经销部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告和田丰源农资有限责任公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和田丰源农资有限责任公司向本院提出撤诉申请系行使当事人自己的处分权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许和田丰源农资有限责任公司撤诉。案件受理费8106元，减半收取计4053元，由和田丰源农资有限责任公司负担。                                                                              审 判长   黄   文  华  审判员阿布力克木·阿布都卡地尔 人 民 陪 审 员 库热什·麦图玛尔 二〇二〇年   四月  二十日 书记员 杨垂垂
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执166号申请执行人：龚桂芬，女，1949年8月17日生，住开原市。被执行人：陈平，男，1967年12月21日生，住开原市。本院在执行申请执行人龚桂芬与被执行人陈平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈平无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月二十七日书记员  宋永强
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初133号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张伟，曾用名：朋朋、张朋朋，男，1993年12月10日出生于山东省日照市东港区，汉族，大专文化，日照新金鹰家电有限公司职工，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月11日被日照港公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）44号                   指控事实              2019年3月24日21时30分许，被告人张伟醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车行驶至日照市东港区天津路与海滨五路路口处时，与段志浩驾驶鲁LXXXXX发生交通事故。被告人张伟负该事故的同等责任。经检验，被告人张伟静脉血中检出乙醇成分，含量为155mg/100ml。被告人张伟明知他人报警在现场等候，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万五千元。                  被告人意见              被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人张伟明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人张伟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审 判 员   牟利华                                                        二〇二〇年四月十五日            法官助理   石玉娇                                 书 记 员   董  梅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执64号申请执行人：胡应正，男，1962年7月31日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：金云鹤，律师。被执行人：李维峰，男，1985年8月10日出生，汉族，住所山东省梁山县。申请执行人胡应正与被执行人李维峰劳务合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3837号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人向申请执行人支付于劳务费8,880元；2、执行费50元）。申请执行人胡应正于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月7日向被执行人李维峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月6日、3月2日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李维峰名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年1月6日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人李维峰无公积金存款。2020年1月6日查询被执行人李维峰名下无保险投保信息。2020年4月7日，本院对被执行人李维峰采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月13日，本院对申请执行人胡应正终本约谈，申请执行人胡应正同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年四月十三日书记员 关 印
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初934号原告：欧雷，男，汉族，1972年6月13日出生，湖南省宁远县人。被告：杨红梅，女，汉族，1974年4月29日出生，湖南省宁远县人。原告欧雷诉被告杨红梅离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告欧雷于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧雷自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告欧雷撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧雷负担。审 判 员 许 树 生二〇二〇年四月二十九日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更788号罪犯王自强，男，1985年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省会理县人民法院于2016年3月29日作出（2016）川3425刑初64号刑事判决，以被告人王自强犯强奸罪，判处有期徒刑六年一个月，刑期自2015年10月30日起至2021年11月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以(2018)川34刑更1445号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年5月29日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王自强在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯王自强减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王自强在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王自强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王自强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王自强的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王自强减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢123号申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人:丁彬，该公司董事长。委托诉讼代理人:张猛，该公司员工。被执行人:朱孝磊,男,1988年8月2日出生，汉族,住盱眙县。被执行人:宋丽梅,女,1985年10月1日出生，汉族,住盱眙县。被执行人:常青,男,1981年5月11日出生，汉族,住盱眙县。被执行人:陈光,男,1978年1月18日出生，汉族,住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人朱孝磊、宋丽梅、常青、陈光金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初4969号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月二十三日书记员  王笑笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢116号 张建平、朱美华： 申请执行人张建平与被执行人朱美华民间借贷纠纷一案，申请执行人张建平依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初342号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人朱美华返还申请执行人张建平借款本金100000元、支付逾期利息（按年利率6%自2018年2月1日开始计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人张建平共计受偿借款本金50000元，对于剩余本金及利息部分，申请执行人张建平表示自愿放弃并同意该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初342号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1644号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人：洪佳，女。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年10月23日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人洪佳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日与4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年4月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年4月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人洪佳名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人洪佳于2020年4月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月21日对被执行人洪佳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为45811元，已执行到位0元，尚有46811元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十四日代理书记员  易李
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初3289号原告:李明爱,女，1966年12月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：释国强，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：余海玉，女，1962年10月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区民发盛特区，被告：李国成，男，1963年6月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区民发盛特区，以上二被告共同委托代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告:左宏锋，男，1956年11月6日出生，汉族，住大冶市，被告：纪梅英，女，1954年1月27日出生，汉族，住址不详。原告李明爱与被告余海玉、李国成、左宏锋、纪梅英执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后。原告李明爱于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明爱自愿撤回对被告余海玉、李国成、左宏锋、纪梅英的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明爱撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告李明爱负担。审 判 长  海 飞人民陪审员  张锦明人民陪审员  周 英二〇二〇年四月九日书 记 员  王晓月
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保424号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、闵安忠、范勇、邓桃姣：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人闵安忠、范勇、邓桃姣之间的(2020)湘1381执保424号保全案件[执行（2020）湘1381财保320号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初715号 原告：万载县某某物流有限公司，住所：万载县。 法定代表人：贾某某，该公司经理。 委托代理人：朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：黄某某，男，汉族，江西抚州人，住抚州市乐安县。 被告：刘某某，男，汉族，江西吉安人，住吉安市永丰县。 本院在审理原告万载县某某物流有限公司与被告黄某某、刘某某融资租赁合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告黄某某的地址，无法送达法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告万载县某某物流有限公司的起诉。 案件受理费4442元，于本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 丹