wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2564号原告：中国某某分行，住长沙市芙蓉区。法定代表人：文某某，职务：行长。委托诉讼代理人：卢某某，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1983年4月26日出生，住湖南省株洲县。本院在审理原告中国某某分行与被告刘某金融借款合同纠纷一案中，中国某某分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年四月二十八日书记员  颜滔
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2766号申请执行人：余莹莹，男，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：肖佳航，男，1990年9月30日出生，汉族，住河北省辛集市。申请执行人余莹莹与被执行人肖佳航民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初4338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖佳航未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余莹莹于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1000元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法扣划被执行人肖佳航银行存款671元。申请执行人余莹莹于2020年3月31日向本院申请撤销对被执行人肖佳航的执行申请。本院认为，申请执行人余莹莹自愿撤销对被执行人肖佳航的执行申请，系其对自身权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年四月二日书记员  杜 宇
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执313号申请执行人：张德萍，女，1968年5月27日出生，汉族，住十堰市张湾区车城西路。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人张德萍与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特156号民事裁定书已生效，申请执行人张德萍于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人张德萍申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人张德萍会费495.8元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执313号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢289号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人李俊东金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初141号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人郑木忠，男，1973年1月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍住址福建省顺昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月25日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人郑木忠犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员林凤出庭支持公诉，被告人郑木忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2019年12月17日17时30分许，被告人郑木忠在位于闽侯县家中吃饭并饮酒。同日19时许，无驾驶资格的被告人郑木忠驾驶一辆无号牌三轮摩托车途经闽侯县时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测被告人郑木忠的酒精含量为269ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将其带至闽侯县人民医院进行血样采集并封存，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人郑木忠血样中检出乙醇含量为251.08ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人郑木忠的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑木忠系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人郑木忠判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人郑木忠对指控的事实和罪名没有异议。 经审理查明，2019年12月17日17时30分许，被告人郑木忠在闽侯县家中吃饭并饮酒。同日19时许，无驾驶资格的被告人郑木忠驾驶一辆无号牌三轮摩托车途经闽侯县时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测被告人郑木忠的酒精含量为269ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将其带至闽侯县人民医院进行血样采集并封存，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人郑木忠血样中检出乙醇含量为251.08ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片、呼气式酒精测试单；被告人郑木忠的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；闽侯县公安局现场检查笔录、现场照片；到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人郑木忠违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郑木忠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人郑木忠自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。被告人郑木忠无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑木忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1.2万元。 （刑期从判决执行之日起计算，由实际羁押之日起计算。） （罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 英 人民陪审员 陈 莺 人民陪审员 杨木金 二〇二〇年四月十三日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1203民初3282号 原告：李彬，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：王新海，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告李彬与被告王新海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告李彬于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李彬申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彬回起诉。 案件受理费1276元，减半收取计638元，由原告李彬负担。 审判员  李林 二〇二〇年四月九日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4520号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴勇敢，男，1981年1月27日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴勇敢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴勇敢发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14968号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金141,547.15元、截止至2018年8月31日的利息12,929.70元、以本金141,547.15元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费46.29元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终17号上诉人（原审原告）：陈英，女，1975年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：宋传东,黑龙江宋传东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牡丹江金良粮食投资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：李连城，该公司董事长。委托诉讼代理人：高欣，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江中恒拍卖有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：程艳茹，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：牡丹江市发展和改革委员会(原牡丹江市粮食局)，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：栾娟，该委员会主任。委托诉讼代理人：刘英，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。上诉人陈英因与被上诉人牡丹江金良粮食投资有限公司、黑龙江中恒拍卖有限公司、牡丹江市发展和改革委员会(原牡丹江市粮食局)拍卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈英于2020年4月24日以各方当事人自行达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34640元，减半收取17320元，由上诉人陈英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 凡审 判 员  柳冬梅审 判 员  郭艳辉二〇二〇年四月二十四日法官助理  王盛澎书 记 员  张 靖
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督11号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：刘彩风，女，1973年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2018年3月12日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,依据法律规定,申请人特向法院提起申请,要求被申请人刘彩风给付申请人农行新郑支行欠款本金8379.52元、利息1286.7元、逾期还款违约金485.89元，以上共计10152.11元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。本院经审查认为，刘彩风向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1欧元/1美元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的账户详细信息表、SAS系统明细显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年7月17日，截止2019年12月23日，刘彩风共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）8379.52元、利息（含额度内分期）1286.7元、逾期还款违约金485.89元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘彩风应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金8379.52元、利息1286.7元、逾期还款违约金485.89元，以上共计10152.11元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费18元，由被申请人刘彩风负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王丽英二〇二〇年四月二十三日代理书记员  王 孟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保660号申请人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。法定代表人：方润刚，董事长。被申请人：山东润捷环保科技有限公司，住所地潍坊市坊子区潍县南路以西、崇文街以南。法定代表人：王彦升，总经理。申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司诉被申请人山东润捷环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东润捷环保科技有限公司银行存款17万元，申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司提供鲁Ａ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东润捷环保科技有限公司银行存款17万元。二、申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司提供的担保财产鲁Ａ×××××汽车一辆同时查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月十五日法官助理王红书记员张晓琦
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初341-1号原告锦州市腾宇保温材料有限责任公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人许学江，该公司经理。被告辽宁绥四建设工程集团有限公司，住所地辽宁省绥中县。法定代表人赵宝贵，该公司董事长。本院审理原告锦州市腾宇保温材料有限责任公司诉被告辽宁绥四建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系就已身权利的自由处分行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州市腾宇保温材料有限责任公司撤回起诉。案件受理费5737元，减半收取2868.50元，由原告锦州市腾宇保温材料有限责任公司负担。审 判 长 李 强人民陪审员 李 双人民陪审员 宋明月二〇二〇年四月二十三日书 记 员 耿 介
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初118号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄武成，男，1992年3月3日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，务工人员，住广西平果县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被取保候审。 立案日期2020年3月25日 开庭日期2020年4月13日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕108号起诉书，指控被告人黄武成犯危险驾驶罪，建议判处拘役六个月以下，并处罚金，可适用缓刑。 辩护意见被告人黄武成对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月12日0时许，被告人黄武成酒后驾驶桂Ａ×××××小型客车行至百色市右江区拉域一路东升酒店门前路段时，与龙起美停放在酒店门前停车位处的桂Ａ×××××小型客车发生刮碰，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验，黄武成血液中乙醇含量为170.59mg/100ml。经电话通知，被告人黄武成于2019年11月19日到公安机关接受调查，经讯问，如实供述上述犯罪事实。同月25日，经双方自行协商，达成赔偿协议如下：由黄武成一次性赔偿龙起美修理费和交通费共计5500元。同日龙起美出具谅解书，希望司法部门对黄武成从轻处罚。本案审理过程中，经平果县司法局评估，认为可对被告人黄武成适用缓刑并执行社区矫正。 本院意见被告人黄武成的行为构成危险驾驶罪，被告人黄武成醉酒驾驶机动车并发生交通事故，应从重处罚；其有自首情节，全部赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。综上，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人黄武成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三个月内缴纳,逾期则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 黄建涛 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王 斯 书 记 员 黄龙师
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4028民初370号 原告：伊宁市达达木图王高美棺材加工店，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。经营者：王高美，男，1961年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被告：钱崇元，男，1972年3月31日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店与被告钱崇元买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店的经营者王高美到庭参加诉讼，被告钱崇元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付货款10,000元。事实和理由：2018年4月期间，被告因从事殡葬用品的经营活动，而在原告处购置不同规格的棺材，总价为19,800元，同年4月5日被告向原告出具一份欠条，事后因退还一件棺材，欠货款18,000元，经原告多次催要，被告于2019年5于2日支付8000元，剩余货款10,000元被告借故推托，拖欠至今拒不支付，故原告特诉至贵院，请依法裁决为公。被告钱崇元未到庭进行答辩，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，被告钱崇元在原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店处购买棺材，其中17棺材两副价值10,000元，15棺材两副价值8000元，小棺材一副价值1800元，总价款为19,800元。于购买当日向原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店出具欠条一张，载明欠王老板材钱19,800元。欠条出具后，被告钱崇元于2019年5月向原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店支付棺材款8000元，后退还一副棺材价值1800元，剩余10,000元被告钱崇元至今未向原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店支付。被告缺席未向法庭提交证据。以上事实有原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店向本院提交的欠条、送货单以及庭审陈述佐证，本院予以确认。本院认为，被告钱崇元从原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店购买棺材系事实，双方之间成立买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告钱崇元欠付原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店的棺材款10,000元事实清楚，被告钱崇元应当按照双方约定的数额向原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店支付货款。被告钱崇元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告钱崇元于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告伊宁市达达木图王高美棺材加工店棺材款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钱崇元负担。本判决为终审判决。审  判  员   庞晓燕二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   史莉莉
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执242号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢庆灯，男，1988年2月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人谢庆灯罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院于2019年11月1日做出的(2019)闽0213刑初443号刑事判决书已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2020年1月19日移送执行立案，要求:一、被执行人缴纳尚未缴纳的罚金人民币5000元;二、责令被执行人退赔被害人廖克活经济损失人民币11393元、被害人林清良经济损失人民币54501元；被执行人至今未能履行上述支付义务。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月11日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及廉政监督卡等材料。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、本院自2020年1月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人已有终本案件，名下银行账户仅有零星存款本案已做轮候冻结；名下无不动产及机动车登记信息，无其他可供执行财产。因被执行人系非厦门户籍，且尚在服刑期间，本院经网络查控后未发现可供执行的财产线索，故未前往其户籍地进行财产调查。 3、2020年2月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年四月二十一日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初559号原告：王宝水，男，1962年3月21日出生，汉族，住山东省平原县。被告：付志强，男，1982年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。王宝水与付志强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王宝水于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宝水撤诉。案件受理费132元，由王宝水负担。(此页无正文）审判员  李晓雪二〇二〇年四月十三日书记员  付娴雅
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初12号 原告：刘某，女，1994年2月8日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 委托诉讼代理人：肖鸣，永新县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。 被告：张某，男，1990年3月24日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月21日以双方已在永新县民政局协议离婚为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉，申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。 审 判 长  马孝锋 人民陪审员  吴少波 人民陪审员  李文英 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初281号 原告：赖林生，男，1990年9月8日出生，汉族，住赣州市会昌县。 被告：易翔，男，1990年2月19日出生，汉族，住全南县。 本院受理原告赖林生与被告易翔民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖林生撤回起诉。 案件受理费187元，由原告赖林生承担。 审判员  钟文华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李玉珍
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初43号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人普洪能，男，1983年3月5日生，云南省禄丰县人，彝族，初中文化，务工，住禄丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人普洪能涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人普洪能到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年10月25日0时05分许，被告人普洪能酒后驾驶其本人的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至禄丰城区时，所驾车与刘某驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞。经鉴定，被告人普洪能血样中检出乙醇成分，含量为126.75ｍｇ／100ｍｌ（毫克／毫升）。交警部门认定，普洪能负主要责任。案发后，被告人普洪能与被害人刘某达成赔偿协议并已履行。上述事实，被告人普洪能在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证和认证的122接处警综合记录单、受案登记表、查获经过、户口证明、呼气酒精含量检测结果单、血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议、收条、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人普洪能的供述等证据在案证实。公诉机关认为，被告人普洪能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失。建议对被告人普洪能判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人普洪能对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人普洪能违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人普洪能涉嫌危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人普洪能醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，属从重情节；被告人普洪能到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；案发后与被害人达成赔偿协议并已经履行，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人普洪能犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人普洪能犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨应强二〇二〇年四月二日书记员  李华玲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初707号 原告：仇跃辉，男，1973年5月11日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：桑佳林，男，1986年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告仇跃辉诉被告桑佳林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告仇跃辉到庭参加诉讼，被告桑佳林经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇跃辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款78000元，并支付逾期利息（利息按照年利率6%计算，从2019年9月24日起至实际款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告系原告朋友，2019年9月24日，被告向原告借款并给原告出具一份借条，上写被告向原告借款78000元，并约定2019年12月30日还清。被告没有履行还款约定，原告多次向被告追讨，被告以各种理由推诿，现被告已经不接电话了，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 本院经审理查明：2019年9月24日，被告桑佳林出具“借条”一份，载明：本人桑佳林承诺于2019年12月30号之前还清与仇越（跃）辉78000元等。另查明，原告系个体工商户，经营啤酒销售。被告长期从原告购买啤酒。原告陈述至本案开庭前被告没有还款。 以上事实有原告出示的原、被告的身份信息、销售单、借条及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖关系及其内容意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，对当事人具有约束力，各方均应按约全面及时履行自己的义务。原告交付了货物，被告应当支付货款。双方没有约定违约金的计算时间及标准，原告要求被告按年利率6%计算逾期付款利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 由被告桑佳林于本判决生效后十日内支付原告仇跃辉货款人民币78000元及利息（按年利率6%自2020年1月1日起计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告桑佳林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年四月二十日 代书记员  翁君杰
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1341号申请执行人：王某军，男，汉族，1965年12月18日生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：黄某明，男，汉族，1969年6月23日生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：刘某姣，女，汉族，1969年8月23日生，江西省信丰县人，住信丰县王某军据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初1761号民事判决书，于2019年10月5日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄某明、刘某姣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11.327万元，截至2020年4月27日已执行9459元，未执行10.3811万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 婷
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民辖终4号上诉人（原审被告）：冯桂生，男，生于1968年9月13日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。被上诉人(原审原告)：杨华，男，生于1976年8月5日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。上诉人冯桂生因与被上诉人杨华民间借贷纠纷一案，不服来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2323号民事裁定，向本院提起上诉。冯桂生上诉称，上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应由武汉市东西湖区人民法院管辖，来凤县人民法院对本案无管辖权，请求依法将案件移送湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。本院经审查认为，《民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”；第一百二十五条规定“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提交答辩状”。由此可见，当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出，具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。本案中原审法院受案后于2019年10月18日通过微信方式向冯桂生送达了起诉状副本，冯桂生于同年11月27日向原审法院提出管辖权异议，已经超过了管辖权异议提出的期限，对于逾期提出异议的，人民法院应不予审查。原审法院对于冯桂生超期提出的管辖权异议进行审查并作出裁定不当，原审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2323号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江开德审判员  袁 民审判员  马红艳二〇二〇年四月二日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初39号原告：平江县宏基矿业有限公司，住所地平江县加义镇芦头村，统一社会信用代码914306260835558488。法定代表人：彭四新，经理。委托诉讼代理人：胡军辉，上海建伟（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋貌，上海建伟（长沙）律师事务所律师。被告：平江县人民政府，住所地平江县城关镇十字街。法定代表人：曾平原，县长。被告：平江县自然资源局，住所地平江县碧潭大路。法定代表人：李炎平，局长。本院在审理原告平江县宏基矿业有限公司诉被告平江县人民政府、平江县自然资源局行政补偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件……”第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，虽然《湖南省自然保护区内采矿权退出处置方案》和《湖南省自然保护区内探矿权退出处置方案》明确县级人民政府作为退出工作责任主体。但平江县人民政府并未向平江县宏基矿业有限公司作出任何具体行政行为。而是由平江县自然资源局于2019年7月17日向原告平江县宏基矿业有限公司下达《关于立即停止开采活动的通知》，要求该公司立即停止采掘作业、封存设备、遣散矿工，配合有关部门落实退出处置工作。故平江县自然资源局是本案适格被告。《湖南省高级人民法院关于正确执行案件管辖制度，充分发挥基层人民法院化解行政纠纷作用的指导意见》第一条第1项的规定：“法律法规规章规定为政府职能部门的职责权限，政府组织相关部门配合该职能部门实施的行政行为，以职能部门为被告，由基层人民法院管辖。”第二条第2项规定：“当事人错列被告，县级以上人民政府不是适格被告，经法院释明仍拒不变更的，可以直接裁定移送有管辖权的基层人民法院管辖。”本案中，被诉行政行为不是平江县人民政府所作，平江县人民政府不是适格被告，本院已经向原告平江县宏基矿业有限公司释明但平江县宏基矿业有限公司拒不变更诉讼请求，本院可依法直接裁定移送有管辖权的基层人民法院管辖。根据湖南省高级人民法院关于基层人民法院第一审行政案件集中管辖的相关规定，平江县行政区域范围内的行政案件由屈原管理区人民法院集中管辖，故本案应由屈原管理区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案由湖南省屈原管理区人民法院管辖。案件受理费50元，本院退还给原告平江县宏基矿业有限公司。审判长  柳春龙审判员  赵顺容审判员  任 燕二〇二〇年四月十七日书记员  彭兰月附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民辖终14号 上诉人（原审原告）：陕西兄弟伟业实业有限公司，住所陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码91610113MA6TXM3Y1N。 法定代表人：李飞，总经理。 被上诉人（原审被告）：安徽四建控股集团有限公司，住所合肥市高新区，统一社会信用代码91340100769048935F。 法定代表人：陈桂林，董事长。 上诉人陕西兄弟伟业实业有限公司因与被上诉人安徽四建控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初205号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西兄弟伟业实业有限公司上诉称，撤销原审管辖权移送的裁定书，改为由陕西省旬阳县人民法院审理。事实与理由：本案所涉及的建设工程分包合同纠纷属法定专属管辖范围，应由不动产所在地陕西省旬阳县人民法院进行审理。1.根据建设部《房屋建筑和市政基础设施工程分包管理办法》，专业工程分包和劳务作业分包均为工程施工分包。故基于这两种分包类型的建设工程分包合同纠纷也属于建设工程施工合纠纷。2.行业规范界定了“专业分包合同”及“劳务分包合同”均属于建设工程施工合同形式。分包合同是基于建设工程施工合同派生出来的合同关系，在性质上也属于建设工程施工合同。3.《民事案件案由规定》不应成为建设工程分包合同不适用专属管辖的依据，应按照不动产纠纷，由不动产所在地法院专属管辖。4.建设工程分包合同纠纷由不动产所在地法院管辖，对查明项目施工情况、运营情况、有无实际使用等方面，可节约人力资源和司法资源，且在司法实践中普遍使用。5.本案为陕西兄弟伟业实业有限公司向被上诉人主张工程款而产生的纠纷，合同性质是确定管辖权的前提，并不能简单依照陕西兄弟伟业实业有限公司主张欠款就认为依照合同约定确定管辖法院。6.本案合同约定管辖条款违背法定专属管辖，应当认定约定管辖无效。综上，本案案由虽为建设工程分包合同纠纷，但两公司之间签订的建设工程分包合同在性质上仍为施工性质，属于建设工程施工合同，仍应按照不动产纠纷确定管辖，双方约定管辖因违反专属管辖而无效，故本案应由工程所在地陕西省旬阳县人民法院审理。 本院经审查认为，根据上诉人陕西兄弟伟业实业有限公司的诉请、理由及依据，其基于《建设工程施工劳务分包合同》以安徽四建控股集团有限公司为被告，提起的给付之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案按照不动产专属管辖规则确定管辖。涉案工程“旬阳卷烟厂”位于陕西省旬阳县，属于陕西省旬阳县人民法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定移送不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初205号民事裁定； 二、本案由陕西省旬阳县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  刘新建 审判员  邓丽芬 二〇二〇年四月三日 书记员  陈嘉璐 1
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执恢85号申请执行人：中交广州航道局有限公司，住所地：广东省广州市海珠区滨江中路362号。法定代表人：王柏欢，该公司董事长。委托代理人：刘旭，辽宁海大律师事务所律师。委托代理人：郭鹏飞，辽宁海大律师事务所律师。被执行人：葫芦岛港集团有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路210-1号楼。法定代表人：张新建，该公司董事长。委托代理人：李强，辽宁昌汉律师事务所律师。委托代理人：邹尚峰，该公司副总经理。申请执行人中交广州航道局有限公司与被执行人葫芦岛港集团有限公司海洋工程建设合同纠纷一案，大连海事法院（2016）辽72民初519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葫芦岛港集团有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2019年11月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人葫芦岛港集团有限公司给付申请执行人欠款225357837.01元及利息，本院于2019年11月18日依法立案恢复执行。在执行中，我院依法向被执行人葫芦岛港集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，执行回款3229484.65元。通过总对总查询了被执行人名下的银行、船舶、车辆、证券等财产信息，对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单。同时查封了被执行人名下的房产及土地，冻结了被执行人名下银行存款及被执行人在辽阳银行股份有限公司持有的股权。2019年12月23日对被执行人葫芦岛港集团有限公司持有的辽阳银行股份有限公司的3.7893%股权进行了拍卖，经过两次网络司法拍卖程序，于2020年2月7日流拍。现申请执行人向我院提出书面申请，要求暂缓变卖上述股权，同时申请本案暂时终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年四月二十六日书记员 殷晓彤
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执570号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人马俊，男，1988年1月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人马勋，男，1990年4月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人马勋、马俊金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月24日作出（2019）湘0524民初1234号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人马勋、马俊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。 本院于2020年3月19日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年3月20日向被执行人马勋、马俊送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人马勋、马俊的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，于2020年3月25日轮候查封了被执行人马俊位于隆回县龙观天下10栋3单元XXX号（房产证：桃洪镇XXXXX）房屋，扣划了被执行人马勋在中国工商银行存款2882元及财付通资金2408.32元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年4月8日对被执行人马勋、马俊适用限制高消费措施，于2020年4月8日将被执行人马勋、马俊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年4月30日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知轮候查封的房屋不能予以处置，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为119569.51元，经强制执行到位5290.32元，尚有114279.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年四月三十日 代理书记员  李 曼
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初862号 原告：汤增平，男，1976年10月19日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：陶锡金、金智博（特别授权），分别为浙江中义律师事务所律师和实习律师。 被告：杨婷，女，1988年8月7日出生，汉族，住武义县。 本院审理的原告汤增平与被告杨婷居间合同纠纷一案，原告汤增平在收到法院诉讼费预缴通知单后，未在通知规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 汤敏婷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1618号 原告：雅安龙腾物流有限公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇上坝村茶马大道228号。 法定代表人：周永刚，总经理。 被告：成都合泰汇鑫商贸有限公司，住所地成都蛟龙港双流园区海滨广场13座1909号。 法定代表人：王健，职务不详。 原告雅安龙腾物流有限公司与被告成都合泰汇鑫商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告雅安龙腾物流有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅安龙腾物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执复7号复议申请人（被执行人）：东宁市自然资源局（原东宁市国土资源局），住所地东宁市。法定代表人：贾海昌，该局局长。申请执行人：东宁宝信商贸有限责任公司，住所地东宁市。法定代表人：刘宝晾，该公司董事长。复议申请人东宁市自然资源局不服东宁市人民法院（2020）黑1024执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东宁市人民法院在执行申请执行人东宁宝信商贸有限责任公司（以下简称东宁宝信公司）申请执行东宁市国土资源局请求履行法定职责一案中，于2019年11月20日作出（2019）黑1024执708号结案通知书，东宁宝信公司对该案执行完毕结案不服，向东宁市人民法院提出异议。东宁市人民法院查明，东宁宝信公司诉东宁市国土资源局请求履行法定职责一案，东宁市人民法院于2017年12月6日作出（2017）黑1024行初14号行政判决，判决：“一、被告东宁市国土资源局恢复并归还东房权证东宁县字第*号（建筑面积792.2平方米）产权人为东宁宝信公司的房屋产权证照；二、被告东宁市国土资源局于2个月内履行上述行政行为。”东宁市国土资源局不服，向中院提起上诉。牡丹江中院于2018年3月13日作出（2018）黑10行终34号行政判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”（2017）黑1024行初14号行政判决于2018年3月13日发生法律效力。东宁宝信公司依据（2017）黑1024行初14号行政判决向该院申请强制执行，要求东宁市国土资源局恢复并返还东房权证东宁县字第*号（建筑面积792.2平方米）产权人为东宁宝信公司的房屋产权证，给付案件受理费50元。东宁市人民法院于2019年5月28日立案执行，案号为（2019）黑1024执708号。执行中查明，2018年7月24日，东宁市国土资源局归还东宁宝信公司盖有（作废）印章的产权人为东宁宝信公司的东房权证东宁县字第*号房屋产权证。2019年10月21日，东宁市不动产登记中心档案室出具证明证实：东宁宝信公司的*号房屋产权证（建筑面积792.2平方米）在东宁市不动产登记中有此处商服，产权状态为无抵押、无查封。依据以上执行查明的情况，东宁市人民法院于2019年11月20日作出（2019）黑1024执708号结案通知书，结案通知书主要内容为：东宁市国土资源局已返还了东宁宝信公司盖有作废章的房照，并向东宁宝信公司出具《关于归还东宁宝信商贸有限责任公司房屋产权证的说明》，结合东宁市人民法院在东宁市不动产登记中心依职权查询的涉案房屋相关情况结果，可以确定东宁市自然资源局履行了（2017）黑1024行初14号行政判决中确定的义务，予以结案。东宁市人民法院认为，房屋产权证是发证机关颁发的证明房屋所有权的合法证件。东宁市国土资源局归还东宁宝信公司的盖有“作废”印章的东房权证东宁县字第*号房屋产权证，向东宁宝信公司出具《关于归还东宁宝信商贸有限责任公司房屋产权证的说明》；但归还的该房屋产权证的形式要件上存在瑕疵，影响房屋产权证作为合法证件的效力；因此，东宁市国土资源局归还东宁宝信公司的盖有“作废”印章的东房权证东宁县字第*号房屋产权证，向东宁宝信公司出具《关于归还东宁宝信商贸有限责任公司房屋产权证的说明》，不是完全履行了（2017）黑1024行初14号行政判决确定的东宁市国土资源局应履行的义务。东宁市人民法院以东宁市国土资源局返还了东宁宝信公司盖有“作废”印章的房照，并向东宁宝信公司出具《关于归还东宁宝信商贸有限责任公司房屋产权证的说明》，结合本院在东宁市不动产登记中心依职权查询的涉案房屋相关情况结果，确认东宁市自然资源局履行了（2017）黑1024行初14号行政判决中确定的义务，据此，将（2019）黑1024执708号执行案件以执行完毕结案是不当的。东宁宝信公司要求撤销（2019）黑1024执708号结案通知书、继续执行（2017）黑1024行初14号行政判决的请求应予支持。裁定撤销东宁市人民法院作出的（2019）黑1024执708号结案通知书，恢复对（2019）黑1024执708号执行案件的执行。复议申请人东宁市自然资源局向本院申请复议称，不服东宁市法院作出的（2020）黑1024执异2号执行裁定书，撤销（2019）黑1084执708号结案通知书一案。事实和理由：一、东宁市人民法院2017年12月6日作出（2017）黑1024行初判决，接到该案件的终审判决后复议申请人已经将原房产档案内的东房权证东宁县*号归还给东宁宝信商贸有限责任公司。二、因该处房产与东宁市住建局存在产权争议，东宁市住建局向东宁市人民政府和东宁市自然资源局提出了申请。为保证国有资产不流失，依据不动产登记条例规定，无法为被申请人重新办理不动产登记。又因当初办理*号产权登记时被申请人所提交的置换协议已经作废，办理产权转移登记的依据已经不存在，所以无法重新办理产权登记。复议被申请人应当先行解决其与东宁市住建局的产权争议。复议申请人认为，该房产证已经归还给东宁宝信公司，全部履行了东宁市人民法院的判决，应当按申请人履行判决予以结案。本院审理查明的事实与东宁市人民法院查明的事实基本一致。另查明，2019年2月28日中共东宁市委办公室东办发[2019]*号文件，将市国土资源局、市林业局的职责，以及市发展和改革局的组织编制主体功能区规划职责等整合，组建市自然资源局。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条规定：“执行结案方式为（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。”本案执行依据即（2017）黑1024行初14号行政判决确认的执行内容为：被告东宁市国土资源局恢复并归还东房权证东宁县字第*号（建筑面积792.2平方米）产权人为东宁宝信公司的房屋产权证照。东宁市人民法院在执行过程中，被执行人东宁市自然资源局没有依据（2017）黑1024行初14号行政判决确认的执行内容恢复东宁县字第*号（建筑面积792.2平方米）产权人为东宁宝信公司的房屋产权证照，不应认定被执行人已履行（2017）黑1024行初14号行政判决中确定的全部执行内容。执行法院以东宁市国土资源局返还东宁宝信公司盖有“作废”印章的房照，并向东宁宝信公司出具《关于归还东宁宝信商贸有限责任公司房屋产权证的说明》为由，作出（2019）黑1024执708号结案通知书不当，东宁市人民法院作出（2020）黑1024执异2号执行裁定书，裁定撤销（2019）黑1024执708号结案通知书，恢复对（2019）黑1024执708号执行案件的执行，符合法律规定。综上，复议申请人的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人东宁市自然资源局的复议申请，维持东宁市人民法院（2020）黑1024执异2号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年四月二十七日法官助理 孙一博书 记 员 焦 研
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执203号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行，住所地岱山县高亭镇蓬莱路115号，统一社会信用代码91330921554767588C。 负责人：赵益，该行行长。 委托代理人：王露军，该行工作人员。 被执行人：袁志康，男，1967年12月22日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行与被执行人袁志康金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0921民初1550号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁志康未自觉全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本案执行标的为被执行人袁志康偿还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行借款本金187524元，并支付截止2019年6月8日的手续费、违约金合计5107.39元及自2019年6月9日起至实际履行之日止按月利率7.5‰计算的手续费，以及相应的迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2292元。 本案执行立案后，本院向被执行人袁志康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效判决且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁志康的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人袁志康无车辆、有价证券，被执行人涉案多，本院其他案件划拨被执行人袁志康在浙江岱山农村商业银行股份有限公司的存款3200元，本案从中受偿申请执行费771元。本院依法查封、评估、拍卖了执行人袁志康及其妻子黄文球名下位于浙江省岱山县高亭镇金帆公寓2幢602室不动产，拍卖成交价51.5万元，支付抵押权人舟山市住房公积金管理中心岱山县分中心的优先债权148446.17元，扣除房屋评估费3531元、司法拍卖辅助工作支出的必要费用2000元，剩余款项361022.82元。因房屋为袁志康、黄文球（被执行人配偶）双方共有，剩余款项双方各半分割，支付黄文球180511.41元，再扣除三笔被执行人个人债务执行案件应承担的案件受理费共计6170元（其中本案案件受理费2292元），至此，剩余可分配余款174341.41元，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行从中受偿执行款91079.15元。目前本案被执行人共计履行执行款93371.15元（其中案件受理费2292元）、申请执行费771元。此外，被执行人确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人袁志康拒不申报财产，本院已对被执行人袁志康采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁志康暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 楼霖峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执871号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、吴丽华： 依据已经发生法律效力的(2013)前民初字第01936号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人吴丽华其他案由一案，本院已于2020年4月29日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月三十日 书记员  孙远韬
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执5号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行，住所地：岐山县蔡家坡镇建国路1号。负责人：张向梅，任行长。被执行人：蔡锐，男，生于1981年1月13日，汉族，农民，住岐山县凤鸣镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被执行人蔡锐信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初348号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡锐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行向本院申请执行。本案执行标的15542.40元，执行费133元。执行中查明：经本院在不动产登记查询及通过全国执行网络查询系统，对被执行人的工商信息、车辆信息、以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。未执行回案款。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产及线索，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执5号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年四月二十一日书记员  虢 彤
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初3821号原告：王少生，男，汉族，居民，住沂水县。被告：杨伟时，男，汉族，居民，住沂水县。被告:武亚丽，女，汉族，居民，住沂水县。原告王少生诉被告杨伟时、武亚丽民间借贷纠纷一案。本院依法受理后，根据原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，法院多次查证，仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告王少生的起诉。案件受理费4300元，退回原告王少生。保全费1770元，由原告王少生负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  靳倩二〇二〇年四月九日书记员  江媛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1866号申请执行人：刘某某，男，1970年6月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1963年4月23日出生，汉族，住舞钢市。关于刘某某诉李某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3028号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：一、李某某欠付刘某某借款本金480000元，截止2019年10月30日利息470879元，本息共计950879元。李某某自愿豫2019年11月30日前将上述借款本息全部向刘某某偿还完毕，并以实际欠付借款本金为基数，按月利息2%向刘某某计付自2019年10月31日起至上述借款本息全部还完为止之日的利息。；二、刘某某自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案别无其他纠纷。；三、案件受理费减半收取6935元，由李某某负担。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人有房屋相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人李某某名下登记有车辆信息。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余957814元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年四月二十八日书记员  杜俊浩
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执131号之一 申请执行人周关正，男，1944年12月30日出生，住松阳县。 被执行人周松标，男，1975年07月18日出生，住松阳县。 申请执行人周关正与被执行人周松标民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周关正向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行，执行标的为被执行人周松标返还申请执行人周关正借款20000元及利息，并负担案件的诉讼费150元，执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人周松标发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周松标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周松标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周松标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人周松标名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2020年04月16日，本案未执行到位20000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人周松标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周松标拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周松标采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人周松标暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晓宇 二〇二〇年四月十六日 书记员  邹笑蓉
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初34号 原告：陈国庆，男，1966年1月19日生，汉族，农民，现吉林省通榆县。 被告：陈林，男，1972年5月9日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告陈国庆与被告陈林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告陈国庆到庭参加诉讼，被告陈林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国庆向本院提出诉讼请求：1.要求陈林立即解除合同，还陈国庆承包费14200元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，陈林将位于西北驼子一块地出租给陈国庆使用，该地东西垄，北边挨着徐海涛，南边挨着赵和中，该地面积一垧半。租期为5年，即2019年1月至2023年12月份止。承包款24000元，陈国庆一次性付清。陈国庆只种了一年土地，第二年陈林违约不让陈国庆使用该土地，故陈国庆诉至法院，请求法院给予公平裁决。 陈林未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了租地合同一份，借据一枚，被告陈林未出庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日陈林在陈国庆处借款20000元，约定2019年1月11日还款，到期后陈林未偿还借款，经双方协商达成土地转租抵偿欠款协议，陈林将屯东头道东的土地租赁给陈国庆，租期为5年，从2019年1月至2023年12月末止，租金24000元用于偿还欠款，2019年度陈国庆租种陈林1.5公顷地，2019年11月陈林偿还欠款5000元，尚欠14200元至今未给付。 本院认为，本案系土地承包经营权转包合同纠纷，原、被告双方达成土地转包协议，应按照协议约定履行义务，被告未按照协议履行义务，原告要求解除合同，返还承包费，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十八条规定，判决如下： 一、解除原告陈国庆与被告陈林签订的租地合同。 二、被告陈林于本判决生效后十日内返还原告陈国庆承包费14200元。 案件受理费200元，由陈林负担155元，陈国庆负担45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长 杜 伟 审判员 章万刚 审判员 尹树林 二〇二〇年四月十七日 书记员 肖 飞
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢290号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人李建东金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初564号 原告：傅加星，男，1975年12月21日出生，汉族，住址新疆巴州。委托诉讼代理人：包春丽，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。杨青松，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。被告：王祥，男，1962年12月15日出生，汉族，住址新疆巴州。本院于2020年1月14日受理原告傅加星诉被告王祥房屋租赁合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告傅加星的起诉。案件受理费3057.54元退还原告傅加星。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   段昱如
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终502号上诉人（原审被告）：郭东波，男，1980年5月28日出生，汉族，户籍地住址广东省雷州市。委托代理人：李子龙，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：何妍，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨静，男，1982年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。委托代理人：梁广平，广东雷德律师事务所律师。上诉人郭东波因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初1321号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人郭东波上诉称，案涉款项为装修工程款纠纷，故本案应为装饰装修合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，本案的装修工地位于广州市天河区，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人提交的《欠条》证据显示，上诉人尚欠被上诉人款项合计8万元，被上诉人起诉要求上诉人清偿欠款本金及利息，故本案为民间借贷纠纷。上诉人主张本案为装修工程款纠纷，没有提交证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方对合同履行地点没有明确约定，现被上诉人请求上诉人清偿本金并支付利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。根据被上诉人提交的《广东省流动人口居住登记信息查询资料》显示，其经常居住地为广州市白云区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人要求将本案移送至广州市天河区人民法院审理的理由不成立。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 苏晓旋
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执667号被执行人张艳、刘闹、薛文礼、茹胜利：本院执行你四人为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月27日作出的（2019）豫0882刑初493号刑事判决书、（2019）豫0882刑初183号刑事判决书和于2018年11月27日作出的（2019）豫0882刑初472号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：张艳缴纳罚金100000元。刘闹缴纳罚金60000元。薛文礼缴纳罚金100000元。茹胜利缴纳罚金80000元和违法所得115757.03元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11415号之一 申请执行人：郑跃聪，男，1978年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：颜爱民，福建厦信律师事务所律师。 被执行人：龙涛，男，1979年1月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人郑跃聪依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终3505号民事判决书，于2019年10月22日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人龙涛支付欠款本金772193.29元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院已查封被执行人持有的广州盛盈汇电子商务股份有限公司的33.79%股权，但因广州盛盈汇电子商务股份有限公司已由广州市中级人民法院受理破产程序[立案号：（2020）粤01破3号]，故被执行人持有该公司股权已无处置意义，申请执行人同意暂不处置。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人龙涛名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人郑跃聪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 陈小强 审 判 员 邱福香 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢8号之二 被执行人：黄鑫，男，生于1984年2月2日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行追缴被执行人黄鑫罚金一案中，本院作出的已生效（2017）川1623刑初234号刑事判决书判处黄鑫应缴罚金3,000元。本院通过网络查控系统对被执行人黄鑫名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，被执行人黄鑫名下仅部分银行、互联网银行（微信）账户内有零星余额，已依法予以冻结，暂未查到其他可供执行的财产，遂依法对其进行了限制消费。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，会将被执行人黄鑫纳入终本案件库进行管理，定期巡查发现被执行人黄鑫有可供执行财产的将依法恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 喻 斌 审判员 陈洪宇 审判员 胡 松 二〇二〇年四月七日 执行员 马林东 书记员 包乘齐
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执104号申请执行人：高玉宾，男，汉族，地址：辽宁省丹东市振兴区。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，东港市大东区镇北街泰安商业城。申请执行人高玉宾与被执行东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院的（2019）辽72民初791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款38000元，案件受理费375元，被执行人依法应承担本案执行费476元，共计38851元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用2004字第30310号），但是已在东港市五兴融资担保有限公司抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十四日书记员 苏 迅
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执恢269号申请执行人：都某某，男，1968年4月10日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：郭某，女，1966年9月24日生，汉族，现住晋城市城区。都某某与郭某民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，作出（2017）晋0502民初1833号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案款903940元。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2019年10月24日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2019年10月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人郭某名下7906.23元存款本院已依法冻结扣划、无证券、无车辆信息，其名下的房产已抵押并被另案查封。；3、本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其它可供执行财产。4、本院已对被执行人郭某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过约谈方式将被执行人郭某名下暂无财产可供执行的调查结案告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人郭某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的案款为896033.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长 张 科人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年四月二十一日书 记 员 董云峰
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初512号原告：谢腊云，女，1977年1月20日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市楼区。委托诉讼代理人：邹毅，岳阳市楼区求真法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李典红，男，1968年9月3日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告谢腊云与被告李典红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢腊云的委托诉讼代理人邹毅到庭参加了诉讼，被告李典红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢腊云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李典红偿还借款5万元，利息自2020年3月6日起按月息1.5%计至履行完毕。2、请求人民法院判令被告李典红偿还借款5万元，利息自2019年3月13日按年息1万元计至履行完毕。3、请求人民法院判令被告李典红承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年3月至2016年8月被告李典红因资金周转困难，分两次在原告借款共计10万元，用于生意周转，约定年息1万元，并出具了欠条。至2019年被告李典红没有支付了借款利息，也没有偿还借款，我多次催讨未果，故请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告李典红没有向本院提供书面答辩状。原告谢腊云为支持其诉讼请求依法向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份证复印件；证据二、两份借条：2014年3月13日被告向原告出具5万欠条，年利息1万元；2016年8月21日被告向原告出具5万元欠条，约定月息1.5%；证据三、被告支付给原告的银行流水：支付2014年4月13日借款5万元，支付2016年8月21日借款4万元。被告没有到庭参加诉讼，也没有向本院提供证据，其放弃举证和质证的权利。原告提供三组证据经本院核实，具有真实、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。根据以上有效证据以及当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：原、被告系朋友关系。2014年3月至2016年8月被告李典红因开办公司资金周转困难，分两次于2014年3月13日、2016年8月21日在原告谢腊云借款共计10万元，分别约定年息1万元、月息1.5%并出具了欠条。至2019年9月19日被告李典红支付了9万元，而后原告谢腊云多次催讨未果，从而酿成纠纷。本院认为，被告李典红于2014年3月13日、2016年8月21日在原告谢腊云处借款5万元、5万元，合计10万元，分别约定年息1万元、月息1.5%，并向原告谢腊云出具欠条，到2019年9月19日偿还了9万元，该借贷民事行为是当事人真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。2014年3月13日5万元借款，双方约定年息1万元，本院根据案情酌定为月息1.5%。2014年3月13日借款5万元，到2019年3月13日偿还5万元，利息45,000元，尚欠本金45,000元；2016年借款5万元，到2019年9月19日偿还4万元，利息27,750元，尚欠本金37,750元，利息从2019年9月19日至2020年3月6日诉讼之日利息3,114元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李典红欠原告谢腊云本金45,000元，利息自2019年3月13日起按月息1.5%计至履行完毕。二、被告李典红欠原告谢腊云本金37,750元，利息3,114元，利息自2020年3月6日起按月息1.5%计至履行完毕。三、上述借款82,750元、利息3,114元合计85,864元，利息计算按上述计算方式，限被告在本判决书生效时十日内履行完毕。四、驳回原告谢腊云其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的规定，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元减半征收1,150元，由原告承担150元，被告承担1,000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内日向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 ：谢齐辉二〇二〇年四月二十八日书记员 ：陈佳馨
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1663号 申请执行人:陈翠姐，女，1963年03月16日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文盲，农民，住贵州省威宁县。 被执行人：苏弟帮，男，1967年5月23日出生于贵州省威宁县，汉族，文盲，农民，住威宁县。 申请执行人陈翠姐依据已经发生法律效力的（2019）黔0526刑初211号刑事附带民事判决书于2019年10月10日申请执行苏弟帮附带民事赔偿一案。本案在执行中，查明被执行人苏弟帮刑期自2019年3月8日起至2020年2月27日止；经网络查询查明，被执行人苏弟帮无银行开户信息、车辆登记等可供执行财产信息；经到被执行人户籍地调查查明被执行人苏弟帮系精准扶贫户，且申请人提供的被执行人的可供执行财产房屋信息，在威宁县人民法院作出的（2019）黔0526民初7163号民事调解书中明确该房屋所有权不属于被执行人苏弟帮，有牛两头，但属于产业扶贫资金一万元购买的。经村委会证实，被执行人有间歇性××，现刚刑满释放，家中无可供执行财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单予以惩戒。 本院已告知申请人本案的执行情况及采取的措施，申请人除上述房屋外不能提供被执行人其他可供执行财产信息，不同意本案作终结本次执行程序处理，但不申请进行审计、发布悬赏公告、委托律师申请律师调查令、对被执行人提起自诉。经合议庭讨论，本案被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1633号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年四月八日 书记员 虎良萍
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执410号本院在执行申请执行人崔某与被执行人林某赡养费纠纷一案，执行过程中，被执行人林某已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十三日
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初79号 原告：郑海兰，女，1979年8月8日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：薛某，女，2013年8月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：薛新家，男，1952年1月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：夏洪琼，女，1954年8月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：任培军，男，1990年5月25日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼。 负责人：李涛。 被告：白桂如，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：成都市君航物流有限公司，住所地新津县花源镇花园街580号。 法定代表人：徐露平。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地四川省成都市龙泉驿区东街168号万鸿城市花园3幢一单元1楼9-15号。 负责人：罗章贵。 被告：黄志文，男，1998年1月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 负责人：薛刚。 被告：王捷，男，1992年12月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强。 被告：王德辉，男，1961年10月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：黄功成，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告郑海兰、薛某、薛新家、夏洪琼与被告任培军、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司、白桂如、成都市君航物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司、黄志文、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、王捷、永安财产保险股份有限公司四川分公司、王德辉、黄功成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，适用普通程序独任审理。原告郑海兰、薛某、薛新家、夏洪琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑海兰、薛某、薛新家、夏洪琼撤回起诉处理。 审 判 员 纪雯丽 二〇二〇年四月十三日 法官助理 罗 丽 书 记 员 章 梅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1960号原告：威海达尔文物业服务有限公司。法定代表人：刘洋，董事长。被告：姜某某。原告威海达尔文物业服务有限公司与被告姜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海达尔文物业服务有限公司撤回对被告姜某某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月七日书记员  姜小凡
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0812刑初32号之一 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人刘爱亮，男，1983年12月29日出生于淮安市淮安区，汉族，无业，户籍地淮安市淮安区，住淮安经济技术开发区。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年5月26日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑十个月。2019年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 本院于2020年2月3日以（2020）苏0812刑初26号刑事裁定书，对江苏省淮安市清江浦区人民检察院起诉的被告人刘爱亮犯危险驾驶罪一案中止审理。因案件审理需要，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  冯建东 审判员  姚 伟 审判员  吴祥华 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 莹
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执160号申请执行人中国农业银行股份有限公司四平铁西支行。法定代表人王亚力，行长。被执行人四平市宝泰珠宝有限公司。法定代表人陆明辉，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司四平铁西支行与被执行人四平市宝泰珠宝有限公司房屋租赁合同一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）吉0302民初295号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中,被执行人四平市宝泰珠宝有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2018）吉0302民初295号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1828号之一申请人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：孙永建，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：荣成市振洋水产有限公司，住所地山东省荣成市上庄镇。法定代表人：胡英屹，执行董事兼总经理。被申请人：胡英屹，男，1975年11月2日出生，汉族，住山东省荣成市人和镇。被申请人：张军凤，女，1976年2月3日出生，汉族，住山东省荣成市人和镇。被申请人：崔汝想，男，1958年8月17日出生，汉族，住山东省荣成市人和镇。被申请人：连秋平，女，1962年9月17日出生，汉族，住山东省荣成市人和镇西。申请人中国民生银行股份有限公司威海分行与被申请人荣成市振洋水产有限公司、胡英屹、张军凤、崔汝想、连秋平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月八日书记员  岳晓蕾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1471号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、毛晟竹、周曦、周云明、张小容、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初3417号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行毛晟竹、周曦、周云明、张小容、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初3417号民事判决书主文第九项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初326号 原告：林卫军，男，1982年5月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：张玲玲，女，1992年4月3日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被告：赖彩娟，女，1973年10月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：梅万坚，男，1971年5月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告林卫军、张玲玲与被告赖彩娟、梅万坚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告林卫军、张玲玲于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林卫军、张玲玲以与被告赖彩娟、梅万坚庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林卫军、张玲玲撤诉。 案件受理费480元，减半收取计240元，由原告林卫军、张玲玲负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年四月一日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
陕西省延长县人民法院结案通知书(2020)陕0621执76号 李某某，邓某某、冯某某：李某某与邓某某、冯某某民间借贷纠纷一案，申请执行人李某某依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院 (2019)陕0621民初382号民事调解书，于2020年3月11日申请执行，要求被执行人邓某某、冯某某偿还申请执行人李某某借款本金30000元及支付从2014年7月25日起至实际履行之日止按年利率24％计算的利息（已支付的15000元利息予以扣除），同时承担案件受理费275及执行申请费。本院于当日立案执行，于2020年3月11日向被执行人邓某某、冯某某发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人李某某与被执行人冯某某于2020年4月7日自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人冯某某于2020年4月7日一次性偿还申请执行人李某某借款本金30000元，利息20000元，剩余部分申请执行人李某某自愿放弃不再追偿；（二）、迟延履行期间的债务利息申请执行人李某某自愿放弃不再追偿；（三）、被执行人冯某某承担案件受理费275元及执行申请费350元。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。执行和解协议履行完毕本案作结案处理。被执行人冯某某于2020年4月7日交纳案件款4905.31元；本院于2020年4月7日扣划被执行人冯某某的银行存款4245.17元和39946.78元；扣划被执行人邓某某的银行存款1527.74元。上述案件款共计50625元，用于支付申请执行人李某某案件款50000元，并交纳案件受理费275元、执行申请费350元。申请执行人李某某已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人邓某某、冯某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年四月二十一日 1
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初1249号之一 原告：许荣军，男，1958年9月5日出生，汉族，住福州 市。 委托诉讼代理人：李晓东、陈功辉，福建智君律师事务所律 师、实习律师。 被告：陈彩弟，女，1950年12月28日出生，汉族，住松 溪县。 委托诉讼代理人：连丽媛，福建如道律师事务所律师。 第三人：温建国，男，1955年7月16日出生，汉族，住浙 江省温州市。 原告许荣军与被告陈彩弟、第三人温建国案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。许荣军的诉讼请求：撤销（2019）闽0781执异6号民事裁定书，中止对温建国在福建省山大燃气有限公司提存于邵武市公证处1100万元股权补偿中8%份额的执行，待福建省山大燃气有限公司盈余分配之后再依据分配结果恢复执行属温建国份额的财产。2020年4月18日，许荣军向本院提出撤诉申请。 本院认为，许荣军以现暂无法提供相关证据、待补充证据后另行主张为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许荣军撤回起诉。 本案受理费2000元（该款原告已预交），减半收取计1000元，由原告许荣军负担。 审 判 长  张郑萍 人民陪审员  朱荣健 人民陪审员  缪存彬 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 琳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1505号原告：杨立强，男，1998年4月6日出生，回族，职业不详，住天津市河北区。被告：陈文林，男。其他基本情况不详。原告杨立强与被告陈文林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杨立强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨立强撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二〇年四月二十九日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更46号罪犯张丰收。广东省潮州市中级人民法院于2010年7月20日作出(2010)潮中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人张丰收犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月17日作出(2010)粤高法刑一终字第321号刑事判决，以被告人张丰收犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张丰收在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月28日作出（2013）梅中法刑初字第920号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1908号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2016年1月30日作出（2015）梅中法刑执字第2355号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1025号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年10月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张丰收在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张丰收减去有期徒刑八个月十七天。经审理查明，罪犯张丰收在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张丰收确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张丰收予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3290号 原告：马克菲尔（杭州）金属材料科技有限公司。住所地：杭州市余杭区仁和街道三星路22号1幢1楼。 法定代表人：王珏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨超慧，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡超文，湖南金州律师事务所律师。 被告：杭州敦实金属制品有限公司。住所地：杭州市余杭区仁和街道三白潭村1幢1层-1。 法定代表人：张利荣。 本院在审理原告马克菲尔（杭州）金属材料科技有限公司诉被告杭州敦实金属制品有限公司合同纠纷一案后，于2020年3月26日通知原告马克菲尔（杭州）金属材料科技有限公司在七日内预交案件受理费5210元，但原告马克菲尔（杭州）金属材料科技有限公司既未在规定期限内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请，并于2020年3月31日向本院提出撤回对被告杭州敦实金属制品有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王国仕 二〇二〇年四月七日 法官助理吴阳 书记员王钦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2532号上诉人（原审被告）：北京蓝天建设有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼9层1003。法定代表人：梁金华，总经理。委托诉讼代理人：李士永，男，北京蓝天建设有限公司职员。被上诉人（原审原告）：王立强，男，1989年10月17日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师，由北京市法律援助中心指派法律援助。被上诉人（原审被告）：张瑞甫，男，1967年5月6日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。被上诉人（原审被告）：北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛吉街8号院5号楼9层909。法定代表人：付敬海，总经理。委托诉讼代理人：付冲峰，男，北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司经理。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路116号。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：马军伟，男，中国建筑第七工程局有限公司职工。委托诉讼代理人：周则宇，女，中国建筑第七工程局有限公司职工。上诉人北京蓝天建设有限公司因与被上诉人王立强、张瑞甫、北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京蓝天建设有限公司于2020年4月17日申请撤回上诉。本院认为，北京蓝天建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京蓝天建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人北京蓝天建设有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘佳洁审 判 员 吴博文审 判 员 王丽蕊二〇二〇年四月二十四日法官助理 王力群法官助理 张江南法官助理 李圆欢书 记 员 孙 雪书 记 员 刘 佳书 记 员 宋惠玲
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1071号上诉人（原审原告）：邢高锋，男，汉族，住河南省郏县。上诉人（原审原告）：严琰，女，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：郭伟杰，男，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审第三人）：王晓娜，女，汉族，住河南省郏县。上诉人邢高锋、严琰因与被上诉人郭伟杰、王晓娜房屋租赁合同纠纷一案，均不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人邢高锋、严琰均向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人邢高锋、严琰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邢高锋、严琰撤回上诉。二审案件受理费50元，根据法律规定减半收取25元，由邢高锋、严琰负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年四月七日法官助理于帆书记员尚亚晓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执624号申请执行人：钟善才，男，1983年2月20日出生，汉族，住福建省长汀县。代理人：甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。代理人：李龙，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房。、法定代表人：史红丹。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月24日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1238号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟善才于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日向申请执行人钟善才送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日、2020年3月2日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产、收益类保险等情况，其中发现被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司名下银行账户零星存款均被轮候冻结，暂无可供执行财产；本院于2020年2月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月16日传唤被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司相关负责人于2020年1月23日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月31日将被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司法定代表人史红丹适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年1月15日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为54567.87元，已执行到位0元，尚有54567.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年四月十六日代理书记员  徐庄严
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34778号原告李静。委托代理人张大庆，河南绿城律师事务所律师。被告马艳。委托代理人李国利，河南经东律师事务所律师。委托代理人冯倩楠，河南经东律师事务所实习律师。关于原告李静诉被告马艳不当得利纠纷一案，原告李静于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李静撤回对被告马艳的起诉。案件受理费减半收取3461元，由原告李静负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年四月二十七日书记员 王一楠
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1367号 原告：黄伟明，男，1990年11月05日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林金春，漳州市漳浦县金浦法律服务所法律服务工作者。 被告：潘侨生，男，1963年04月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：潘在城，男，1987年11月08日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告黄伟明与被告潘侨生、潘在城民间借贷纠纷一案，本院立案后，黄伟明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄伟明撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  林 凤
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1603号原告：辽宁日程科技有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区芦屯镇簸箕寨村。法定代表人：刘元合，该公司总经理。被告：沈阳鑫丰源工程机械租赁有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街217号1-19-14。法定代表人：滕斌，该公司总经理。原告辽宁日程科技有限公司与被告沈阳鑫丰源工程机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，原告刘艳杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁日程科技有限公司撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二〇年四月二十一日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢293号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人卢桂兰金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日