浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10670号 原告：招商银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市胜利东路357号。 法定代表人：周迎。 委托诉讼代理人：孙滨,浙江中圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭炜,浙江中圣律师事务所律师。 被告：精功集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道112号精功大厦18楼。 诉讼代表人：楼东平，系该公司破产管理人浙江越光律师事务所主任。 委托诉讼代理人：滕永林，浙江越光律师事务所律师。 原告招商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称招商银行绍兴分行）与被告精功集团有限公司（以下简称精功公司）保证合同纠纷一案，绍兴市越城区人民法院于2019年4月10日立案后，根据招商银行绍兴分行的申请依法作出（2019）浙0602民初3654号财产保全的民事裁定并已执行。后精功公司在举证期限内提出管辖权异议，该院经受理后作出（2109）浙0602民初3654号之一民事裁定，驳回精功公司对该案管辖权提出的异议。经浙江省高级人民法院指定，绍兴市越城区人民法院将本案移送至本院，本院于2019年10月1日立案后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，组成由审判员李佩艺担任审判长，审判员曹滢钰、人民陪审员沈肖霞参加评议的合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。经院长审批，延长审限一个月。招商银行绍兴分行的委托诉讼代理人孙滨，精功公司的委托诉讼代理人滕永林到庭参加庭审。本案现已审理终结。 招商银行绍兴分行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.确认招商银行绍兴分行对精功公司享有破产债权37570836.74元[其中本金28019832.05元，计算至2019年9月16日的利息8391016.45元（包括利息5884927.81元、罚息2506088.64元），复利1159988.24元]。事实与理由：2015年1月8日，招商银行股份有限公司绍兴城南支行（以下简称招商银行城南支行)与主债务人绍兴骏联家纺制品有限公司(以下简称骏联公司）签订《授信协议》，约定向主债务人骏联限公司提供人民币4000万元的授信额度，授信期间为2015年1月8日至2016年1月7日，约定担保方式保证担保。精功公司于当天出具《最高额不可撤销担保书》自愿为骏联公司在《授信协议》下发生的债务提供最高额连带责任保证担保，并约定保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、执行费等），保证期间为两年。2015年12月28日，招商银行绍兴分行、招商银行城南支行与精功公司签订《业务转移协议》，约定精功公司同意招商银行股份有限公司绍兴城南支行将其与主债务人及担保人之间就本案合同权利义务均转移给原告。 2015年12月4日，骏联公司与招商银行城南支行签订《借款合同》一份，约定向招商银行绍兴分行借款1000万元，借款期限为2015年12月4日至2016年7月4日；2016年1月7日，骏联公司与招商银行绍兴分行签订《借款合同》一份，约定向招商银行绍兴分行借款2000万元，借款期限自2016年1月7日至2016年7月7日。上述两笔借款的利息利率均以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率加92个基本点确定的利率。另查明，骏联公司于2016年7月9日由原企业名称“绍兴县骏联家纺制品有限公司”变更为：绍兴骏联家纺制品有限公司”。2016年6月29日，绍兴市柯桥区人民法院裁定受理骏联公司及另一担保人浙江庆盛控股集团有限公司破产清算案件，确认招商银行绍兴分行对主债务人享有债权金额为30820140.50元；2019年1月18日，招商银行绍兴分行获得破产分配款2010167.95元，其中3万元用以支付招商银行绍兴分行为实现债权而产生的律师费，剩余1980167.95元用于清偿骏联公司拖欠的本金。现主债务人骏联公司尚欠的本金和利息（含罚息、复利)至今未清偿，精功公司亦未承担担保责任。为维护招商银行绍兴分行的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 精功公司辩称，招商银行已向管理人申报债权，对其主张的金额我方并无异议。请求法院依法判决。 招商银行绍兴分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、（2106）浙0603民破6号之六民事裁定书、（2107）浙0603民初4019号民事判决书、内部户提回收款单据、收款回单、逾期贷款催收通知书、快递单、送达地址确认书，双方均无争议，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2015年1月8日，招商银行城南支行作为授信人与案外人骏联公司签订编号为2015年南授字第007号的《授信协议》一份，约定向骏联公司提供总额为人民币4000万元整的授信额度，授信期间为12个月，即从2015年1月8日起到2016年1月7日止。合同还约定了其他事项。 2015年1月8日，精功公司向招商银行城南支行出具《最高额不可撤销担保书》一份，自愿为招商银行城南支行与骏联公司于2015年1月8日签订的编号为2015年南授字第007号《授信协议》项下的债务承担连带保证责任；保证范围为该行根据《授信协议》向骏联公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额4000万元）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用；保证期间均为本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。 2015年12月4日，招商银行城南支行作为贷款人与借款人骏联公司签订编号为2015年南贷字第134号的《借款合同》一份，约定：贷款金额为1000万元整，贷款期限为7个月，即从2015年12月4日起到2016年7月4日止，贷款利率为固定利率，即发放人民币贷款的定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加92个基本点（BPS）；按月结息，计息日为每月的20日；未按期偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息；未按时付息，有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日，招商银行城南支行依约向骏联公司发放贷款1000万元。 2015年12月28日，招商银行绍兴分行与招商银行城南支行、骏联公司、浙江庆盛投股集团有限公司、陈火庆、赵春华及精功公司签订业务转移协议一份，约定：从2015年12月28日起，骏联公司在招商银行城南支行办理的所有尚未结清的信贷敞口业务均转移至招商银行绍兴分行处办理，招商银行城南支行与骏联公司在转移日前签订的所有信贷合同，招商银行城南支行在上述合同项下的权利义务均由招商银行绍兴分行享有和承担；保证人浙江庆盛投股集团有限公司、精功公司、陈火庆、赵春华同意骏联公司上述业务转移，并对转移后原信贷合同项下借款人骏联公司的债务向招商银行绍兴分行继续承担各自的保证责任。 2016年1月7日，招商银行绍兴分行作为贷款人与借款人骏联家公司签订编号为2016年贷字第001号的《借款合同》一份，约定：贷款金额为2000万元整，贷款期限为6个月，即从2016年1月7日起到2016年7月7日止，贷款利率为固定利率，即发放人民币贷款的定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加92个基本点（BPS）；按月结息，计息日为每月的20日；未按期偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息；未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日，招商银行绍兴分行依约向骏联公司发放贷款2000万元。 然借款到期后，骏联公司未按约归还全部借款本息。招商银行绍兴分行为实现该案债权，以保证合同纠纷起诉来院，本院经受理后作出（2017）浙0603民初4019号民事判决书，判决如下：“被告陈火庆、赵春华分别对借款人绍兴骏联家纺制品有限公司应支付给原告招商银行股份有限公司绍兴分行的借款本金人民币3000万元、利息790140.5元、律师费3万元在借款人绍兴骏联家纺制品有限公司破产程序中未受清偿部分承担连带清偿责任，款限于绍兴骏联家纺制品有限公司破产程序终结后十日内付清。” 另查明，绍兴骏联家纺制品有限公司于2016年7月8日由原名称绍兴县骏联家纺制品有限公司变更为现名称。本院于2016年6月29日裁定受理骏联公司破产清算案。招商银行绍兴分行向骏联公司就本案所涉借款本息申报债权。2018年12月8日，本院作出（2016）浙0603民破6号之六民事裁定书，确认招商银行绍兴分行享有的债权金额为30820140.50元。2018年12月28日，浙江庆盛控股集团有限公司等七家公司管理人出具编号为补001号《债权确认单》一份，对招商银行绍兴分行补充申报的债权64952.11元予以确认。2019年1月18日，招商银行绍兴分行获得破产分配款2010167.95元。现招商银行绍兴分行以骏联公司未足额清偿借款本息，且精功公司未履行担保责任为由，起诉来院成讼。 同时查明，2019年9月6日，精功公司以企业明显丧失偿债能力，不能清偿到期债务，但具有重整价值为由，向本院申请进行破产重整。本院于同年9月17日作出（2019）浙0603破申26号民事裁定书，受理精功公司的破产重整申请并指定浙江越光律师事务所为该公司的管理人。 本院认为，招商银行城南支行与骏联公司签订的《借款合同》，与精功公司签订的《最高额不可撤销担保书》；招商银行绍兴分行与骏联公司签订的《借款合同》，招商银行绍兴分行与招商银行城南支行、骏联公司、精功公司等签订的《业务转移协议》，均系各方当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。招商银行城南支行、招商银行绍兴分行已按约履行了贷款发放义务，骏联公司作为借款人未按约支付利息已构成违约。精功公司作为保证人，在主债务人骏联公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任。现招商银行城南支行已将未结清的信贷敞口业务转移至招商银行绍兴分行处办理，而精功公司已处于破产重整阶段，且对招商银行绍兴分行主张的金额不持异议，故招商银行绍兴分行要求确认精功公司应归还借款本金并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，判决如下： 确认招商银行股份有限公司绍兴分行对精功集团有限公司享有担保债权37570836.74元。 案件受理费224654元，财产保全申请费5000元，合计229654元，由精功集团有限公司负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李佩艺 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  沈肖霞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。