wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终206号上诉人（原审被告）：李志刚，男，1980年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：周振轩，男，1966年12月2日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区。原审被告：刘江，男，1979年5月22日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原审被告：王德，男，1963年8月12日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。原审被告：张志刚，男，1957年6月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原审第三人：廖湘华，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原审第三人：母华钢，男，1974年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人李志刚因与被上诉人周振轩、原审被告刘江、王德、张志刚、原审第三人廖湘华、母华钢追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初6063号之一民事裁定，向本院提起上诉。李志刚上诉称：本案不适用合同履行地管辖原则。首先，本案系追偿权纠纷之诉，原审原告以承担了担保责任之保证人身份起诉原审被告，要求行使追偿权。追偿权系法定权利，与债权人撤销权、债权人代位权一样来源于法律的直接规定，而非合同约定权利。虽然都受合同法的调整，但并非普通的合同纠纷范畴。合同纠纷是建立在当事人之间存在合同关系的基础上，当事人之间存在“合意”的法锁，表现为合同中的权利义务纠纷。合同纠纷中的履行地管辖原则，其履行地也是指合同中约定的权利和义务涉及的履行地。而追偿权并不借助于当事人之间的合意产生，不必然有约定的权利义务。因此追偿权与债权人撤销权、债权人代位权一样，虽由合同法所调整，但不能机械地套用合同纠纷的履行地管辖原则。对于债权人撤销权、债权人代位权纠纷之诉，合同法的司法解释皆规定了由被告住所地法院管辖，虽然追偿权纠纷之诉暂缺相应规定，但基于同样的性质也应得出相应的结论。再者，本案原审原被告之间并不存在任何合同关系，原审原告起诉行使追偿权所依据的《合伙协议》也非原审原告与原审被告等人签订，原审原告不是该合同当事人，根据合同相对性原理，该合同并不在原审原被告之间产生法律约束力，因此不可能因该合同产生合同纠纷。且该合同中也没有追偿权相关内容的约定，更不用说有关其履行地约定的问题，不能仅因原审原告胡乱扯上一个合同就以合同纠纷的履行地管辖原则为由。即使适用合同履行地管辖原则，也需发搞清楚合同权利或义务对应的履行地。综上所述，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议理由不充分，适用法律错误。请求撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初6063号之一民事裁定，将本案移送至被告住所地人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告周振轩提交的民事起诉状和相关证据，本案系周振轩因履行了担保责任后向债务人提起的担保追偿权纠纷。担保追偿权是法律赋予履行了担保责任的担保人所享有的一项法定权利，无论担保合同中是否有担保追偿的约定，均不影响担保人行使该权利。且周振轩在起诉时并未提交合同证据证明双方当事人之间有给付款项的约定，故一审裁定依据《最高人民法院关于人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第十八条第二款的规定，以周振轩的所在地为合同履行地而确定一审法院对本案有管辖权，适用法律不当，应予以撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，由被告住所地人民法院管辖。因本案有多名被告，各被告住所地的人民法院均有管辖权。经征询被上诉人的意见，本案移送上诉人李志刚住所地的长沙市雨花区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初6063号之一民事裁定书。二、本案移送长沙市雨花区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年四月二十日法官助理范新翔书记员李娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0522执274号申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司,住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：罗元保，该行董事长。被执行人：夏满平，男，1975年3月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人夏满平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2018）湘0522民初608号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人夏满平判决生效后十日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月4日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。本院于2020年3月5日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月4日对被执行人夏满平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0522执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周丹二〇二〇年四月三日书记员  张磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初523号 起诉人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。 法定代表人：许光，该公司董事长。 本院于2020年1月15日收到起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉状，起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被起诉人刘波、匡小艳立即归还所欠起诉人贷款本金30万元，利息47428.15元，利息自2018年1月30日起算至2019年3月18日时止，本息合计347428.15元，顺延照计。2、请求人民法院依法判令被起诉人刘叶、杨小勇对上述第一项债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用全部由四被起诉人承担。事实和理由：被起诉人刘波于2017年4月13日以经营资金周转为由向我辖西湖路支行申请贷款30万元，以被起诉人刘叶、杨小勇作为保证人，起诉人与被起诉人之间签订了借款合同、最高额保证合同。经起诉人审核后于2017年4月13日向被起诉人刘波发放了保证贷款30万元，约定期限一年，贷款利率9.0‰。被起诉人自2018年1月30日起停止归还贷款利息，现欠息47428.15元，贷款已经逾期，共计下欠本息共计347428.15元。为确保起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案中起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司与被起诉人刘波签订的《最高额借款合同》约定：本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。贷款人为邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳市北塔区，合同约定的管辖地点不属于本院辖区，本案不属于本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉不符合条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 夏月星 二〇二〇年四月七日 法官助理 曹 丹 书 记 员 王 婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14079号 申请执行人义乌市宝安包装有限公司，住所地浙江省金华市义乌市佛堂镇义南工业园区。 法定代表人王家梁。 被执行人邵武市中利电子有限公司，住所地福建省邵武市经济技术开发区。 法定代表人陈绍纪。 申请执行人义乌市宝安包装有限公司与被执行人邵武市中利电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市宝安包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人邵武市中利电子有限公司支付申请执行人义乌市宝安包装有限公司货款并赔偿利息损失138486.7元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人邵武市中利电子有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邵武市中利电子有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵武市中利电子有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵武市中利电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人邵武市中利电子有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵武市中利电子有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵武市中利电子有限公司及法定代表人陈绍纪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市宝安包装有限公司。 综上，被执行人邵武市中利电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14079号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  石丽萍 执行员  侯利霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  虞惠茹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4966号 申请执行人：严卫东，男，汉族，1972年3月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：刘永明，四川丰宜律师事务所律师。 委托代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 被执行人：黄小平，男，汉族，1963年9月26日出生，住四川省住宜宾市翠屏区。 被执行人：夏玉娥，女，汉族，1964年7月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈健，男，汉族，1981年4月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川15民终1478号民事判决书，于2019年11月14日立案受理申请执行人严卫东与陈健、夏玉娥、黄小平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人黄小平、夏玉娥、陈健归还严卫东70万元本金，利息25万元，并支付以70万元为本金按月利率2%，自起诉之日起计算至本金还清之日止的利息；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息;3.案件受理费24075元由被执行人黄小平、夏玉娥、陈健负担;4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2019年11月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的财产，于2019年11月18日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年11月21日对被执行人黄小平、夏玉娥、陈健采取了限制高消费措施，并于2019年11月14日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月13日，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权20万元，未实现债权为774075元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初977号原告：杨开德农村土地承包经营户。诉讼代表人：杨开德，男，汉族，1973年2月24日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告杨开德农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告杨开德农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨开德农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终207号上诉人（原审被告）：陈爱兵。委托诉讼代理人：黄艳，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：茅卫东。被上诉人（原审原告）：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县综合经济开发区。法定代表人：茅俊飞，该公司执行董事兼总经理。上列二被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘永飞，国浩律师（南京）事务所律师。上列二被上诉人共同的委托诉讼代理人：陈雪莹，国浩律师（南京）事务所律师。原审第三人：滁州市友西混凝土有限公司南谯分公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村。负责人：陈爱兵。原审第三人：滁州市友诚建材科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村。法定代表人：茅卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。上诉人陈爱兵与被上诉人茅卫东、滁州市友西混凝土有限公司、原审第三人滁州市友西混凝土有限公司南谯分公司、滁州市友诚建材科技有限公司合伙协议纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初8510号之二民事裁定，向本院提起上诉。陈爱兵上诉称，首先，2019年12月10日，上海市宝山区人民法院（以下简称“宝山法院”）己受理本案，案号为（2019)沪0113诉前调16508号。由于宝山法院并未向陈爱兵送达诉调案号的受理通知，陈爱兵系通过上海法院12368诉讼服务平台查询知悉，一审法院可通过与宝山法院本案主审法官沟通以了解该节事实。其次，陈爱兵己于2019年12月10日申请立案，且提交的立案资料符合立案条件，案件立诉调案号或其他案号是各人民法院推进矛盾纠纷多元化解机制的举措，不能因为人民法院推进该举措而影响当事人的诉权。陈爱兵认为，诉调案号应当具有与正式案号同等的法律效力，否则将招致不采取立诉调案号措施的法院抢夺采取该措施法院的管辖权，如此不利于管辖稳定。此外，宝山法院于2019年11月28日己对相关主体采取诉前财产保全的措施，且陈爱兵亦先于茅卫东、滁州市友西混凝土有限公司于2019年12月10日申请立案、并取得人民法院的案号，从管辖权稳定性以及便于法院审理的角度，本案由宝山法院审理符合司法精神。本院经审查认为，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院，本案确定管辖权的关键是宝山法院还是一审法院先行立案。一审法院立案时间为2019年12月11日，宝山法院立案时间为2019年12月20日，晚于一审法院，故陈爱兵申请一审法院将案件移送宝山法院审理的请求，缺乏法律依据，不予支持。陈爱兵提出的诉前调案件受理时间2019年12月10日，既无证据证明，也并非法律规定的确定管辖权的立案时间，不予采信，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 婷
大连高新技术产业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0293刑初32号公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。被告人刘甲，男，1981年2月10日出生，户籍所在地吉林省蛟河市新站镇。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人廖某某，女，1979年4月15日出生，户籍所在地吉林省九台市其塔木镇。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人刘某乙，男，1962年3月19日出生，户籍所在地吉林省蛟河市新站镇。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人姜某某，女，1962年12月12日出生，户籍所在地吉林省蛟河市新站镇。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人孙治峰，辽宁法之道律师事务所律师。大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某犯妨害公务罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察员潘龙、代理检察员粘晓巍出庭支持公诉，被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某及被告人姜某某的辩护人孙治峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连高新技术产业园区人民检察院指控，2019年9月15日，被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某因刘甲与刘某乙的工资问题与二人的雇主张某、付某某夫妇发生纠纷，廖某某登上渔船阻拦卸货，付某某制止无果后报警。某派出所接警后，民警玄某某、李某甲，协勤李某乙到场了解情况。民警李某甲多次要求廖某某下船配合调查，但廖某某拒绝下船，并挑衅、辱骂民警，用矿泉水瓶投掷李某甲，李某甲遂上船欲控制廖某某。与此同时，刘甲、刘某乙在岸上辱骂、撕扯民警玄某某致使其警服衣扣脱落。民警李某甲登船后，刘甲、姜某某上船与廖某某共同对李某甲围攻，刘甲勒住李某甲脖子，廖某某、姜某某对李某甲头面部、身体抓挠、撕扯，廖某某多次扇打李某甲耳光。李某甲挣脱后，廖某某自行倒地，刘甲、姜某某见状多次威胁、恐吓和谩骂民警。李某甲在船尾打电话呼叫增援时，刘某乙上船撕扯李某甲，欲把其推入海中。四被告人妨害民警执法过程中，现场有大量人员聚集、围观，造成了恶劣社会影响。增援民警到达后，将被告人刘甲、刘某乙、姜某某抓获到案，廖某某被送往某医院，并于当晚被抓获到案。公诉机关认为，被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。四被告人均具有暴力袭击正在执行职务的人民警察、妨害公务的行为造成多人围观的恶劣社会影响的从重处罚情节，以及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处四被告人有期徒刑六个月至七个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证案件来源、抓捕经过、户籍证明等；证人李某乙、庄某某、付某某、李某丙、张甲、张某乙证言；被害人李某甲、玄某某陈述；被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某供述与辩解；视听资料执法记录仪视频光盘等证据支持其指控。被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人姜某某的辩护人提出的辩护意见是被告人姜某某自愿认罪认罚；被告人积极赔偿被害人损失并且获得谅解；被告人姜某某的犯罪行为尚未造成恶劣的社会影响；被告人无前科劣迹，此前表现一贯良好；被告人姜某某因讨薪而犯下此罪。经审理查明，2019年9月15日，被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某因刘甲、刘某乙的工资问题与张某、付某某夫妇发生纠纷，后被告人廖某某登上渔船阻拦卸货，付某某制止无果后报警。某派出所接警后，民警玄某某、李某甲、协勤李某乙到场了解情况。民警李某甲多次要求被告人廖某某下船配合调查，但被告人廖某某拒绝下船，并挑衅、辱骂民警，用矿泉水瓶投掷李某甲，李某甲遂上船欲控制被告人廖某某。与此同时，被告人刘甲、刘某乙在岸上辱骂、撕扯民警玄某某致使其警服衣扣脱落。民警李某甲登船后，被告人刘甲、姜某某上船与廖某某共同对李某甲围攻，被告人刘甲勒住李某甲脖子，被告人廖某某、姜某某对李某甲头面部、身体抓挠、撕扯，被告人廖某某多次扇打李某甲耳光。李某甲挣脱后，被告人廖某某自行倒地，被告人刘甲、姜某某见状多次威胁、恐吓和谩骂民警。李某甲在船尾打电话呼叫增援时，刘某乙上船撕扯李某甲，欲把其推入海中。四被告人妨害民警执法过程中，现场有大量人员聚集、围观，造成了恶劣社会影响。增援民警到达后，将被告人刘甲、刘某乙、姜某某抓获到案，被告人廖某某被送往旅顺口区人民医院并于当晚被抓获到案。在本案审理阶段，被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某亲属代其赔偿了被害人李某甲、玄某某各人民币10000元，二被害人表示对四被告人予以谅解，请求对四被告人予以从轻处罚。上述事实，有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、大连市公安局工作证、劳动合同书、情况说明、病历资料、谅解书、收条等，证人李某乙、庄某某、付某某、李某丙、张甲、张某乙证言，被害人李某甲、玄某某陈述，被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某供述与辩解，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某系共同犯罪，予以共同处罚。被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某采取暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人刘甲、廖某某、刘某乙、姜某某均自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并获得谅解，予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳；其提出的未造成恶劣社会影响的意见，与查明事实不符，不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年4月15日止。）二、被告人廖某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年4月15日止。）三、被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年4月15日止。）四、被告人姜某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋春艳人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈迎雪
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执547号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第533号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行5，000.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第533号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执547号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初472号原告：张雪芳，女，汉族，1984年4月21日出生，住安阳市龙安区。被告：李恒，男，汉族，1980年10月9日出生，住河南省安阳县。原告张雪芳与被告李恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张雪芳在本院依法送达交纳诉讼费用费通知后，未在规定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张雪芳撤回起诉处理。审判员  王海香二〇二〇年四月二十日法官助理赵若翾书记员孟伟光
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保40号 解除保全申请人：黎开军，男，布依族，1966年8月15日生，贵州省独山县人，住独山县。 被申请人：郑玉国，男，布依族，1971年10月5日生，贵州省独山县人，住独山县。 解除保全申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）黔2726财保10号裁定书，裁定对被申请人郑玉国的银行账户共9890元予以冻结。冻结期限为一年。现解除保全申请人称与被申请人郑玉国已达成协议，申请解除保全。 本院认为，解除财产保全申请人申请解除保全系其自愿行为，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑玉国银行存款的冻结。 保全费119.00元，由解除财产保全申请人承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年四月二日 书记员  金胜红
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执549号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：崔俊雷，男，1976年06月15日，住枣阳市。关于湖北省枣阳市人民检察院与崔俊雷刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人崔俊雷未自动履行（2019）鄂0683刑初516号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨崔俊雷的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢76号李冰申请执行李希海民间借贷纠纷一案，李冰本次申请执行被执行人李希海44000元，法院提取被执行人李希海工资44000元，给付申请执行人李冰，本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执130号之二申请执行人：淄博蓝天金属屋面有限公司，住所地山东省桓台县兴桓路北首2908号。统一社会信用代码：913703217489722997。法定代表人：张永，总经理。被执行人：淄博海圣房地产开发有限公司，住所地山东省桓台县城区街道商城社区海圣春天小区综合楼三楼。统一社会信用代码：91370321780799043P。法定代表人：徐书平，董事长。本院在执行申请执行人淄博蓝天金属屋面有限公司与被执行人淄博海圣房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人淄博海圣房地产开发有限公司的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  封刚远二〇二〇年四月十五日书记员  刘 旭
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0521执533号 申请执行人：赵花荣，女，1951年5月24日出生，满族，农民，住通化县。 被执行人：通化县金大地生态农业经济开发有限公司，住所地通化县。 法定代表人：唐崇高，经理。 本院在执行申请执行人赵花荣与被执行人通化县金大地生态农业经济开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉0521民初1295号民事调解书于2019年10月29日生效，2020年4月2日赵花荣向本院申请执行工资9500元、案件受理费25元，2020年4月13日本院立执行案件。 执行过程中，本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人通化县金大地生态农业经济开发有限公司名下的相关财产信息，发现通化县金大地生态农业经济开发有限公司名下无财产可供执行。2020年4月16日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；2019年4月14日，本院通过线下查控，未发现被执行人通化县金大地生态农业经济开发有限公司有可供执行财产；2019年4月23日，本院对被执行人通化县金大地生态农业经济开发有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人通化县金大地生态农业经济开发有限公司名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人赵花荣说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张皓博
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1892号原告：杨贤智，男，1955年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：冷东,辽宁碧海律师事务所律师。被告：张福喜，男，1958年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告杨贤智与被告张福喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨贤智未按本院规定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨贤智撤诉处理。审判员  王承东二〇二〇年五月七日书记员  赵丽娜
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执439号申请执行人：王卫文，女，汉族，1967年8月23日生，住无锡市。被执行人：南京胜拓健康产业发展有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：刘卫，该公司总经理。王卫文与南京胜拓健康产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）苏0105民初42号民事判决后，被告南京胜拓健康产业发展有限公司不服该判决，于2020年1月10日提起上诉，现该案件正在审理过程中。因此，申请执行人王卫文据以申请执行的（2019）苏0105民初42号民事判决尚未生效，不具有强制执行力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回王卫文的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月八日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审57号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人黄予中，男，汉族，1983年5月23日生，住河南省淇县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年4月17日向本院申请强制执行其于2019年7月28日对被执行人黄予中作出的豫公交决字[2019]第410526-2901093082号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人黄予中罚款1900元及加处罚款1900元的处罚。事实和理由为：被执行人黄予中于2019年7月28日10时10分，在大海222省道与滑县西环路交叉口处实施机动车不按规定投保强制保险违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901093082号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人黄予中在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901093082号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 洋
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初233号原告：涿州致远房地产开发有限公司，住所地涿州市东城坊镇，统一社会信用代码：91130681689257702Q。法定代表人：赵威，职位：执行董事。委托诉讼代理人：董学华，系该公司员工。被告：中国建设银行股份有限公司廊坊住房城建支行，住所地广阳区银河北路201号。法定代表人：田莹。被告：徐凤生，男，汉族，1991年3月21日出生，住浙江省淳安县。原告涿州致远房地产开发有限公司与被告中国建设银行股份有限公司廊坊住房城建支行、徐凤生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。涿州致远房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付银行划扣的保证金14609.45元及按照同期人民银行贷款利息支付逾期偿还保证金的利息。事实和理由：2017年12月22日，被告与原告签订《商品房买卖合同》与补充协议，被告购买原告位于河北省保定市涿州市桃园新都孔雀城0086幢01单元20层2002号商品房，建筑面积91.21平方米，总房款为人民币967995元，按照约定被告应支付首付款297995元后，剩余房款人民币670000元被告以银行按揭付款方式支付。现被告未按时偿还银行按揭贷款，中国建设银行股份有限公司廊坊住房城建支行于2019年6月27日、2019年9月30日分别扣除原告保证金7536.86元、7072.59元，合计14609.45元。原告承担保证责任后，多次催要未果，特起诉至贵院。本院经审查认为，原告涿州致远房地产开发有限公司的起诉无明确具体诉讼请求，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回涿州致远房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 杨 凯人民陪审员 瞿 强人民陪审员 孙玉田二〇二〇年四月九日书 记 员 褚 雷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保84号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：鲁奎，男，1982年10月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张雅平，女，1987年7月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：郭富社，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李均民，男，1976年5月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王巧灵，女，1966年12月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：轩雅琴，女，1987年10月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：赵占领，女，1973年8月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张雅平、鲁奎、郭富社、李钧民、王巧灵、轩雅琴、赵占领金融借款合同纠纷一案，本案保全标的520000元，已冻结被申请人王巧灵在河南省农村信用社联合社账号为：374250429000143570001银行存款：50000.00元，在河南省农村信用社联合社账号为：374250425000143590001银行存款：60000.00元，在河南省农村信用社联合社账号为：374250424000140720001银行存款：25000.00元，在河南省农村信用社联合社账号为：374250427000137350001银行存款：23000.00元，鲁奎在河南省农村信用社联合社账号为：6229911092006142390001银行存款：994.45元，张雅平在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为：20×××87账号余额：6793.56元，已查封被申请人鲁奎名下登记的豫Ｐ×××××长城牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1563号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十七日书记员  杨啸剑
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执539号申请执行人:沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路6-13号。被执行人:李烨，男，汉族，1985年5月29日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被执行人李烨物业服务合同纠纷一案，本院依据（2017）辽0104民初10619号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执539号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月十五日书记员  张 博
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4415号之二申请人：虞雪强，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所在地江苏省常州市金坛区东方小区西桥路118号。法定代表人：尤小芳，该公司总经理。关于虞雪强申请执行江苏中广钢管制造有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第766-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人虞雪强2018年8月至2019年5月期间的工资34184.2元。因被执行人江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞雪强向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款信息、有位于江苏经济开发区东方小区西桥路118号的不动产，已经查封，有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（已查封，未实际控制）。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，2020年1月2日，本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司的法定代表人尤小芳发出限制消费令。2020年3月31日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第766-2号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月三日书记员  王欢庆
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执170号 申请执行人：胡天春，男，1955年3月18日生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行：舒大清，男，1966年1月21日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人胡天春与被执行人舒大清劳务合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初2436号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人舒大清应支付申请执行人胡天春劳务费30000元及利息1000元、差旅费589元，并负担案件受理费275元、执行费374元。因被执行人舒大清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡天春向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人李小平一直未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人舒大清有银行存款共计5353元，本院已将该款扣划至本院案款专户，申请执行人已领取。 2、此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人舒大清住所地泸县依法调查，查明被执行人长期在外务工，其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人舒大清限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人胡天春不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执170号案件终结本次执行程序。 被执行人舒大清应继续向申请执行人履行（2019）川0521民初2436号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年四月十六日 书记员 孔祥金
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执58号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。负责人石金峰，系该银行行长。被执行人徐颖，女，锡伯族，1970年7月13日出生，住沈阳市沈北新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人徐颖合伙协议纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初5361号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐颖未履行判决书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人徐颖送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人徐颖纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人徐颖目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执58号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月二十二日书记员  钱兆祥
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执612号张梅：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张梅与被申请人冯宇买卖合同纠纷一案中，被执行人冯宇已将该案款7037元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执612号冯宇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张梅与被申请人冯宇买卖合同纠纷一案中，被执行人冯宇已将该案款7037元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。本案现已执行完毕。特此通知2020年4月23日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执245号申请执行人：张洋，女，1986年4月11日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路118号（华府天地购物中心5F-013）。本院在执行张洋与沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11000元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十六日书 记 员  洪倩萍
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初939号原告：王朝柱农村土地承包经营户。诉讼代表人：王朝柱，男，汉族，1965年1月7日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告王朝柱农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王朝柱农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王朝柱农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1665号上诉人（原审被告）：王家发，男，1977年11月24日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周莹，辽宁华金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连鹏拓钢材市场艺锦物资商行。住所地：大连市甘井子区西北路861号（鹏拓钢材市场内）。经营者：林金贵，男，汉族，1966年4月18日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。原审被告：大连市富强建设集团有限公司。住所地：庄河市大郑镇大郑委。法定代表人：孙玉强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙绍阳，男，该公司职员。上诉人王家发因与被上诉人大连鹏拓钢材市场艺锦物资商行、原审被告大连市富强建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初8143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王家发向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人大连鹏拓钢材市场艺锦物资商行的上诉。本院认为，上诉人王家发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人王家发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15063元，减半收取7531.50元，由上诉人王家发负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年四月二十七日书记员 黄月妍
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执325号申请执行人：舒健华，女，1955年1月8日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒健华与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2029号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人舒健华借款本金40000元，缴纳案件受理费400元，执行费500元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人舒健华以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0116民初3623号 原告：牟海莲，女，1970年11月20日出生，汉族，住所地重庆市江津区。 被告：高碧全，男，1957年12月24日出生，汉族，住所地重庆市江津区。 本院在审理原告牟海莲与被告高碧全合纠纷一案中，原告牟海莲于2020年4月15日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟海莲自愿申请撤回对被告高碧全的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牟海莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟海莲负担。 审判员  王光彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  李明月
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1526财保80号 申请人：诸城市金盛元房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市林家村镇驻地。 法定代表人：刘淑刚，董事长。 委托诉讼代理人：王桂芝，女，该公司财务经理。 委托诉讼代理人：董德军，山东鲁石律师事务所律师。 被申请人：李祥元，男，1956年4月16日出生，住山东省高唐县。 申请人诸城市金盛元房地产开发有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李祥元名下所有的坐落于山东省高唐县X小区X号楼X单元X楼东户的房屋及冻结其名下资金，总额约4710623.23元。申请人诸城市金盛元房地产开发有限公司以天安财产保险股份有限公司保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人诸城市金盛元房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李祥元名下所有的坐落于山东省高唐县X小区X号楼X单元X楼东户的房屋一套及冻结李祥元名下所有的银行存款或查封其他等额财产，总额为4710623.23元。 案件申请费5000元，由诸城市金盛元房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王众 二〇二〇年四月八日 书记员  张瑞
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初274号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人李良，男，1990年10月6日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省瓦房店市。因本案于2019年4月9曰被大连市公安局中山分局刑事拘留，4月19曰经大连市中山区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕,2020年4月8日被本院取保。大连市中山区人民检察院于2019年7月16日以中检公诉刑诉（2019）271号起诉书指控被告人李良犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年4月9日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员石诒、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李良系全家福健康体验中心（位于大连市中山区的经理。2018年1月16日10时许，被害人姚某来到该店找李索要此前的投资款未果后，二人发生冲突，撕扯过程中李良用手将姚某推倒在地，致其第12胸椎压缩性骨折，经鉴定属轻伤二级。被告人李良被立为网上逃犯后于2019年4月9日主动到公安机关投案。在本院审理期间，被告人李良的家属代其对被害人姚某进行了赔偿，获得谅解。公诉机关认为，被告人李良故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明：被告人李良系全家福健康体验中心（位于大连市中山区的经理。2018年1月16日10时许，被害人姚某来到该店找李索要此前的投资款未果后，二人发生冲突，撕扯过程中李良用手将姚某推倒在地，致其第12胸椎压缩性骨折，经鉴定属轻伤二级。被告人李良被立为网上逃犯后于2019年4月9日主动到公安机关投案。在本院审理期间，被告人李良的家属对被害人姚某进行了赔偿，获得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、门诊病历、谅解书、户籍信息、违法犯罪记录查询说明、被害人姚某的陈述、证人董某的证言、证人杨某的证言、证人于某的证言，证人范某的证言、被告人李良的供述、大连顺德法医司法鉴定所出具的大顺鉴【2018】医鉴字第208号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据。本院认为：被告人李良故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李良犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自本判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年4月8日）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  郭 滨人民陪审员  王有志人民陪审员  李 芬二〇二〇年四月九日书 记 员  姜 兴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保259号申请人：郭荣嘉，男，汉族，住山东省齐河县。法定代理人：郭照群，男，汉族，住山东省齐河县。系郭荣嘉之父。被执行人：彭广锋，男，汉族，住山东省济南市槐荫区。申请人郭荣嘉与被执行人彭广锋交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保65号民事裁定书，请求查封被执行人彭广锋驾驶的小型越野客车，保全价值为10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人彭广锋驾驶的小型越野客车，保全价值为10万元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年四月二十六日书记员 魏松瑞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执573号 王某、胡某某、丹东市某某房地产开发有限公司、王某、某某某某银行股份有限公司丹东合作区支行： 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初2807号民事判决，被执行人丹东市某某房地产开发有限公司、胡某某、王某应协助申请人王某向房产管理部门申请撤销《商品房买卖合同》（合同编号0XXXX）的备案登记，被执行人胡某某、王某、某某某某银行股份有限公司丹东合作区支行应协助原告王某向不动产登记部门申请注销抵押登记。在执行过程中，我院依法将上述手续交付丹东市不动产登记中心，现本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0822民初395号原告张晓辉，男，1974年4月19日出生，汉族，居民，住吉水县。被告李恩明，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住吉水县。原告张晓辉与被告李恩明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张晓辉于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李恩明的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张晓辉撤回起诉。案件受理费减半收取即450元（原告已预交），被告李恩明自愿负担（已给付给原告张晓辉）。审判员  宋国庆二〇二〇年四月十六日书记员  罗逸灵
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初596号原告：四川蓉垚房地产有限公司，住所地：四川省成都市武侯区菊乐路180号3-1-1。法定代表人：曾波。委托诉讼代理人（特别授权）：邱天，四川达宽（成都）律师事务所律师。被告：刘娟，女，汉族，生于1976年10月3日，住四川省万源市。委托诉讼代理人（特别授权）万小荣，男，汉族，生于1973年1月31曰，住四川省万源市。系被告刘娟之夫。委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司万源支行。负责人：莫劲松。原告四川蓉垚房地产有限公司与被告刘娟、第三人中国工商银行股份有限公司万源支行商品房销售合同纠纷一案。审理过程中，原告四川蓉垚房地产有限公司于2020年4月26日向本院提出撤回对第三人中国工商银行股份有限公司万源支行的起诉。本院认为，原告四川蓉垚房地产有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川蓉垚房地产有限公司撤回对第三人中国工商银行股份有限公司万源支行的起诉。审 判 员 杨永朋二〇二〇年四月二十七日法官助理 马一娇书 记 员 杨 虹
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初52号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人欧阳某某，男，因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月18日被宜章县公安局刑事拘留，2019年12月20日被该局取保候审。2020年3月23日本院决定对其继续取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2020】20号起诉书指控被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年12月7日晚，被告人欧阳某某酒后驾驶湘LXX888号小型轿车，从梅田镇麻田村经宜凤高速回宜章县城，当晚21时13分左右，当车辆行驶至宜凤高速宜章南收费站时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人欧阳某某的血液中乙醇定量为121.00mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人欧阳某某如实供述了犯罪事实,并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人的户籍证明、查获经过、到案经过、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证；2.证人证言：证人欧阳某斌、欧阳某丰的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人欧阳某某的供述与辩解；4.鉴定意见：湘南学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；5.勘验、检查笔录：侦查机关制作的勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 被告人欧阳某某庭审时当庭表示认罪。 本院认为，被告人欧阳某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人欧阳某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人欧阳某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人欧阳某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不利影响，故本院对被告人欧阳某某宣告缓刑。根据被告人欧阳某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现及社区矫正调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人欧阳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  姚军祥 人民陪审员  邓志明 二〇二〇年四月九日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更883号罪犯徐贵友，男，1990年12月17日出生，汉族，出生地贵州省赫章县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)佛中法刑二重字第4号刑事判决，以被告人徐贵友犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。广东省高级人民法院于2011年12月5日作出(2011)粤高法刑三终字第390号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐贵友在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年1月6日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯徐贵友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯徐贵友获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐贵友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，及服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐贵友减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年6月29日起至2023年6月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0326执异3号案外人：陕西方泰建设工程有限公司,统一社会信用代码：9161030272733399X6。住所地：宝鸡市渭滨区。法定代表人：李某某，执行董事。    委托代理人：朱某某，男，生于1972年1月28日，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：陕西春潮房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91610000567137411P。住所地：西安市未央区。法定代表人：金某某，执行董事。委托代理人：侯某某，陕西秦轩律师事务所律师。被执行人：眉县中坤旅游开发有限公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1621。住所地：眉县。法定代表人：朱某某，执行董事。委托代理人：惠某某，陕西宝吉律师事务所律师。本院在办理陕西春潮房地产开发有限公司申请执行眉县中坤旅游开发有限公司合同纠纷一案中，案外人陕西方泰建设工程有限公司于2020年4月14日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人陕西方泰建设工程有限公司及被执行人眉县中坤旅游开发有限公司的代理人、申请执行人陕西春潮房地产开发有限公司的法定代表人及代理人参加听证，现已审查终结。案外人陕西方泰建设工程有限公司称，2016年8月4日，案外人与被执行人眉县XX园XX镇XX#-19#、21#-24#楼的施工总承包合同及补充协议。合同约定由案外人全资垫付承包，工程总造价约10400000元。双方约定，竣工前以别墅开盘价的90%交易房产，所得房款抵作工程款；工程竣工后，双方可按照实际情况做出选择，或是建设方一次性支付案外人工程款，或是以莱茵小镇别墅作价3500元/m2，抵作工程款。案外人按照合同约定完成施工任务，上述工程于2017年底完工，2018年1月完成决算，共计10291009.39元。因被执行人眉县中坤旅游开发有限公司暂无力支付工程款，案外人依法行使建设工程优先权，于2018年2月9日与被执行人眉县中坤旅游开发有限公司达成抵款协议书，XX镇XX栋、XX栋、14栋、15栋、16栋、17栋共10套房屋，建筑面积共计约3168.32 m2，作价3500元/m2，抵作案外人的工程款。近日，案外人得知陕西春潮房地产开发有限公司基于生效判决申请对眉县中坤旅游开发有限公司进行强制执行，法院查封了14栋、15栋、16栋、17栋共八套房屋，故为维护公司合法权益，提出执行异议申请，请求法院依法解除对渭水乐园XX镇XX栋东、西户，15栋东、西户，16栋东、西户，17栋东、西户共八套房屋的查封措施，并停止对上述房屋的强制执行。案外人提供的证据有：1.(2018)陕0326民初376号民事裁定书，2.抵账协议，3.工程决算书，4.施工总承包合同。申请执行人陕西春潮房地产开发有限公司称：案外人提出的解除法院查封的请求，不是执行异议审查的范畴，是案件审理阶段保全裁定，不属于民诉法范围内的执行行为，应当予以驳回。其提出停止房屋强制执行的请求，属于案外人执行标的的异议，应当适用案外人执行标的异议进行审查。案外人的执行异议以优先受偿权要求解除对房屋的强制执行，显然不符合法律规定。首先不排除抵债协议是否有合法性、有效性，抵债协议顶多是一个债权协议，不是物权协议，不能排除法院对被执行人八套别墅的执行。而其优先受偿权早已丧失，应予依法驳回案外人的异议。申请执行人提供的证据有：1.眉县人民法院(2018)陕0326民初376号民事判决书，2. 宝鸡市中级人民法院 (2019)陕03民终316号民事判决书，3.法院查封照片。被执行人眉县中坤旅游开发有限公司称，莱茵小镇确实是案外人所建，中坤公司与其签订的抵债协议是真实有效的，法院应裁定支持案外人的异议请求。本院经审查查明: 陕西春潮房地产开发有限公司与眉县中坤旅游开发有限公司合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2019年7月25日作出(2019)陕03民终316号民事判决书，判决眉县中坤旅游开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付陕西春潮房地产开发有限公司购房款6736784元及违约金1081822.03元，眉县中坤旅游开发有限公司在位于眉县滨河新区XX镇XX栋东、西户，15栋东、西户，16栋东、西户，17栋东、西户共八套别墅价值范围内对上述债务承担连带责任。判决生效后，陕西春潮房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院认为，本院作出的 (2018)陕0326民初376号民事裁定书，裁定查封被执行人的八套别墅，宝鸡市中级人民法院于2019年7月25日作出(2019)陕03民终316号民事判决书，已经判决被执行人应在协议承诺的八套别墅价值范围内对涉案债务承担连带责任。故案外人提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下:驳回案外人陕西方泰建设工程有限公司的执行异议。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向本院提起诉讼。                           审  判  长    冀有会                           审  判  员    杨  宏                           审  判  员    杨长会                          二〇二〇年四月二十一日                            书  记  员    贾  兰  1
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2288号 被执行人：艾纯杰，男，1996年1月14日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 艾纯杰罚金一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682邢初22号刑事判决书，被告被告人艾纯杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千九百六十元，责令被告人艾纯杰退赔被害人白某经济损失人民币80元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年11月20日移送执行，在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益类保险、金融理财产品等进行了线下查控，未发现有可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 凤城市人民法院（2019）辽0682执2288号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  冯金寒
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执726号 张金库： 扶余市人民法院执行张金库案件受理费一案，执行标的共计181.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年4月26日将该款转付给扶余市人民法院。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2015）扶民初字第247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执791号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：黄瑞忠,男,1974年3月22日生,汉族,身份证住址：江西省赣州市会昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5194号民事判决书，向被执行人黄瑞忠发出执行通知书，责令被执行人黄瑞忠立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄瑞忠银行存款192452.06元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15044号之一 申请执行人：广州市嘉强电子有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街南双玉村南山工业区九号。 法定代表人：林沛强。 被执行人：佛山市顺德区熙照电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容山居委会容奇大道中6号第三栋A区4131。 法定代表人：陈炳泰。 关于广州市嘉强电子有限公司与佛山市顺德区熙照电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6527号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10634号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效判决的规定，佛山市顺德区熙照电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向广州市嘉强电子有限公司支付货款36576.27元，并负担案件受理费400元。因佛山市顺德区熙照电子有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广州市嘉强电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、拟对被执行人的法定代表人陈炳泰采取司法拘留措施，并已致函公安协助查控，申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为36576.27元及相应利息、案件受理费400元、本案相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执15044号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区熙照电子有限公司负有继续向申请执行人广州市嘉强电子有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年四月三日 书记员  胡颖琪
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执217号本院于2020年2月14日受理申请执行人唐贵民与被执行人欧小礼合伙协议纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出（2019）湘1026民初1516号民事判决书，于2020年4月20日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年四月二十日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1052号上诉人（原审原告）：横山区医药药材有限责任公司，住所地横山区北大街横山中学对面。法定代表人：王志和，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓华，陕西博照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹继海，男，1978年9月15日出生，汉族，干部，住横山区横山镇。上诉人横山区医药药材有限责任公司因与被上诉人曹继海返还原物纠纷一案，不服横山区人民法院（2019）陕0803民初1054号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：横山区医药药材有限责任公司上诉称，本案并非因建房引发纠纷，而是在房屋购买过程中因购房款交付产生的纠纷，双方当事人系平等主体之间的买卖合同纠纷，属于人民法院受案范围。另外，被上诉人通过撬锁、私自改水改电、强行占有上诉人房屋，严重破坏社会秩序，一审驳回原告起诉错误。被上诉人辩称：涉案房屋是安置房，上诉人应当按照合同价出售，不能随意改变房价，房屋我们已换锁芯，自己管理，一审裁定正确，请求维持。上诉人向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付剩余集资购房款204605元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：本案的实质系横山区医药药材有限责任公司在内部职工因单位改制拆除原有建筑按职工在公司持股比例集资建房过程中，因修建款及房屋分配问题与内部职工发生矛盾，职工擅自占有房屋产生的纠纷。依据中华人民共和国最高人民法院的相关规定，单位职工内部集资建房行为非法院受案范围。依照相关法律规定，人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回原告横山区医药药材有限责任公司的起诉。预收案件受理费5800元，退还原告。本院认为，上诉人以被上诉人拖欠房款，强占房屋，侵害其权益为由提起诉讼，其实质系企业内部职工集资建房结算引发的纠纷，不属人民法院受案范围，但被上诉人涉嫌违法的相关材料应当移送公安机关，故一审法院驳回上诉人起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年四月二十四日书记员 申娜娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5048号 申请执行人：蔡强，男，汉族，1992年1月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：叶德洲，男，汉族，1945年3月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初831号民事判决书，于2019年11月5日立案受理申请执行人蔡强与申请执行叶德洲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1.支付申请人赔偿款465274.6元及迟延履行期间的利息；2.支付申请人垫付的诉讼费4341元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院依法多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产、证券等财产状况，发现叶德洲名下有存款2991元，已依法划拨并收取执行费91元，余款2990元已支付申请执行人。经传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、经约谈告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，其予以认可并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权2900元，未实现债权496715.6元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5811号 原告：徐文波，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：云谷阳光网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路1750号信雅达国际创意中心2幢3301室，统一社会信用代码：91330300MA28601B7W。 法定代表人：周秀丽。 原告徐文波诉被告云谷阳光网络科技有限公司（以下简称云谷阳光公司）劳动争议一案，徐文波于2019年10月10日向本院起诉，诉请判令：云谷阳光公司支付2019年4月1日至2019年6月30日3个月工资及加班工资55899.13元、2018年年终奖44625元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月17日进行公开开庭审理。原告徐文波到庭参加诉讼，被告云谷阳光公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年4月1日，云谷阳光公司与徐文波签订《劳动合同》一份，合同对劳动合同类型及期限、工作内容等进行了约定。2019年6月28日，徐文波从云谷阳光公司离职。2018年7月13日，云谷阳光公司通过微信聊天方式确认尚欠徐文波4月、5月、6月工资和年终奖合计100524.13元。 2019年7月25日，徐文波申请劳动人事争议仲裁未果。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和法律规定，按时足额向劳动者支付劳动报酬。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按劳动合同约定支付原告工资及年终奖，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付其拖欠的工资及年终奖，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告云谷阳光网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告徐文波工资及年终奖100524.13元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告云谷阳光网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  沈一伟 人民陪审员  沈善城 人民陪审员  郑国强 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  徐心伊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2138号原告：何槟群，女，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：文琪，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁滔，湖南纲维律师事务所实习律师。被告：湖南恒宇置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路292号科研楼。法定代表人：黎明，董事。委托诉讼代理人：李萍，湖南天恒健律师事务所律师。原告何槟群与被告湖南恒宇置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告何槟群于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何槟群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何槟群撤诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告何槟群负担。审判员  胡涵二〇二〇年四月二十四日书记员  段娟
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1978号申请执行人武冈市第二建筑工程公司，住所地武冈市。法定代表人刘丁怀。被执行人武冈市盛丰房地产开发有限公司，住所地武冈市。法定代表人李飞跃。武冈市第二建筑工程公司与武冈市盛丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1330号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人武冈市第二建筑工程公司与被执行人武冈市盛丰房地产开发有限公司已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0581民初1330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年四月九日代理书记员  彭 向附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4511号 原告：章寅妹，女，1953年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：裘斌斌（系原告女婿），男，1981年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵挺，男，1977年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告章寅妹诉被告赵挺民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告章寅妹以被告赵挺已履行全部付款义务为由，申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章寅妹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章寅妹负担。 审判员 周 晶 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙晨辰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3509号之一 申请执行人:唐玲，女，汉族，1975年7月12日生，住江苏省太仓市。 被执行人：苏州朗品家居装饰有限公司，住所地江苏省苏州市道前街128号-30号，统一社会信用代码91320506MA1MBXWN0C。 法定代表人：孙友杰。 唐玲与苏州朗品家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初223号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告苏州朗品家居装饰有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告唐玲主材款145618.95元及支付违约金30459.6元，合计176078.55元。因被执行人苏州朗品家居装饰有限公司未按时履行，唐玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行，执行标的176078.55元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月26日，2020年4月16日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人苏州朗品家居装饰有限公司名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××四车外无其他可供执行的财产。上述车辆已由苏州市姑苏区人民法院处置，本院已发函要求参与分配。 3、经查询关联案件，尚有涉苏州朗品家居装饰有限公司为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2020年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的176078.55元,尚未执行到位176078.55元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下他院正在处置的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初223号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年四月二十日    书记员 黄 斌
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执164号 申请执行人：岳素云，女，生于1967年3月18日，汉族，陕西省城固县人，住陕西省城固县。 被执行人：曹子刚，男，生于1971年8月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人岳素云与被执行人曹子刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）川0824民初1346号民事判决书，责令被执行人曹子刚向申请执行人岳素云支付劳务款3402元及利息。法律文书生效后，被执行人曹子刚未按生效法律文书确定的义务履行。2020年1月15日，申请执行人岳素云申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人曹子刚送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人曹子刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人曹子刚暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1346号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄廷维
黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初717号原告：李某，女，1966年7月25日出生，汉族，住黑山县。被告：刘某，男，1959年12月10日出生，汉族，住黑山县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由李某负担。审判员  李岩二〇二〇年四月二十三日法官助理宋佳书记员齐琳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终261号上诉人：重庆先伦房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南平镇荣华路，统一社会信用代码91500119592272922Q。法定代表人：吴焱明，该公司总经理。被上诉人：重庆澄江建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村36号，统一社会信用代码9150010920320103XY。法定代表人：张颍龙，该公司副总经理。上诉人重庆先伦房地产开发有限公司与被上诉人重庆澄江建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2019)渝0119民初5592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆先伦房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后,未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆先伦房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄镝鸣审判员  陈江平审判员  项江陵二〇二〇年四月二日书记员  吴 悠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初579号   原告：史光飞，女，1973年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：姚仁德，男，出生日期及族别不详，住新疆维维尔自治区昌吉回族自治州阜康市，住新疆维维尔自治区昌吉回族自治州。   原告史光飞与被告姚仁德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。在本院依法向原告史光飞送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告史光飞撤回起诉处理。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   王菲
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初707号 原告：何某，住天水市。 被告：天水百业顺生态农业开发有限公司。 法定代表人：张某，该公司总经理。 原告何某与被告天水百业顺生态农业开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，于2019年5月8日作出了（2019）甘0503民初910号民事判决书。被告天水百业顺生态农业开发有限公司不服该判决，提起上诉。天水市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）甘05民终657号民事裁定书，认为原审判决认定事实不清、适用法律错误，撤销了本院（2019）甘0503民初910号民事判决，发回我院重审。本案于2020年4月2日重新立案。原告何某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何某撤诉。 案件受理费5566元，退还何某。 审 判 长  毛继明 审 判 员  刘 昕 人民陪审员  蒋小龙 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  夏彤妮
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执22号申请执行人：王英财（曾用名：王英才），男，1941年6月4日出生，汉族，农民,住蛟河市前进乡。被执行人：付亚芹，女，1951年9月17日出生，汉族，农民，住蛟河市前进乡。。申请执行人王英财与被执行人付亚芹民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2809号民事判决书，主文如下：被告付亚芹于本判决生效后立即偿还原告王英财借款本金5000元及利息（利息以5000元为本金，利息为月利率2分，自2018年3月6日起至还清本金时止）。案件受理费50元，由被告付亚芹负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王英财于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十四日书记员  鲍 晶
四平市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0302刑初18号 公诉机关四平市铁西区人民检察院。 被告人黄忠明，男性，1956年3月26日出生，户籍地吉林省四平市铁西区，现住吉林省四平市铁西区，因犯交通肇事罪，于2020年2月17日被四平市公安局取保候审。经本院决定，于2020年2月28日继续取保候审至今。 辩护人何彦军，吉林公捷律师事务所律师。 四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人黄忠明犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员于洪涛出庭支持公诉，被告人黄忠明及其辩护人何彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年01月12日06时30分黄忠明驾驶擅自改装的、未经公安机关交通管理部门登记的宗申牌正三轮摩托车，沿四梨大街由北向南行驶至顺达汽车修理中心门前时，由于观察瞭望不够，将前方同方向步行的刘某撞倒，造成刘某伤，刘某经抢救无效死亡。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字[2020]第0018号道路交通事故认定书认定：黄忠明负事故全部责任，刘某无责任。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、公民无违法犯罪记录证明、司法鉴定意见书、呼气式理化检验结果、违法犯罪嫌疑人归案经过、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书等；2、证人刘斌证言；3、被告人黄忠明的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人黄忠明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪、悔罪态度较好，自愿认罪认罚，有自首情节，依法可从轻处罚。 在法庭审理时，被告人黄忠明对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人黄忠明的辩护人提出如下辩护意见：1.对指控黄忠明犯交通肇事罪的事实及罪名没有异议；2、黄忠明具有从轻或减轻处罚的法定和酌情情节，应在基准刑以下从宽处罚或者依法免除处罚；3、黄忠明具有自首情节，到案后认罪、悔罪态度较好，当庭自愿认罪认罚，属于过失犯罪，犯罪情节轻微，且已经六十五岁依法可以从轻处罚；4、黄忠明家庭情况特殊，不宜对其判处实刑。 经审理查明，2020年01月12日06时30分黄忠明驾驶擅自改装的、未经公安机关交通管理部门登记的宗申牌正三轮摩托车，沿四梨大街由北向南行驶至顺达汽车修理中心门前时，由于观察瞭望不够，将前方同方向步行的刘某撞倒，造成刘某伤，刘某经抢救无效死亡。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字[2020]第0018号道路交通事故认定书认定：黄忠明负事故全部责任，刘某无责任。 另查明，黄忠明在事后积极赔偿被害人家属的经济损失，被害人家属对黄忠明的犯罪行为表示谅解，并建议人民法院对黄忠明从轻处罚。 以上事实，被告人黄忠明在开庭审理时并无异议，且有公诉人提交的证人刘斌证言，被告人黄忠明的供述与辩解，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、公民无违法犯罪记录证明、司法鉴定意见书、呼气式理化检验结果、违法犯罪嫌疑人归案经过、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书，另有被害人家属出具的谅解书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人黄忠明违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控黄忠明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。黄忠明到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；鉴于黄忠明无前科劣迹，当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解，依法可对其酌情从轻处罚。黄忠明到案后确有悔罪表现，对其判处缓刑确实不致再危害社会，且其所在社区同意监管，依法可对黄忠明适用缓刑。关于黄忠明的辩护人提出对黄忠明从轻处罚的辩护意见以及量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条自首、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限，判决如下： 被告人黄忠明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  徐 进 人民陪审员  李雅明 人民陪审员  刘胜利 二〇二〇年四月七日 书 记 员  赵 娇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13839号 被执行人杨飞飞，男，1957年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人杨根生，男，1976年8月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人陈旭光，男，1981年4月16日出生，汉族，住重庆秀山县。 被执行人陈远明，男，1973年12月2日出生，汉族，住江西省崇仁县。 被执行人杨飞飞等诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初95号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人杨飞飞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨飞飞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨飞飞等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨飞飞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈远明所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨飞飞等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨飞飞等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨飞飞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨飞飞等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13839号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执115号申请执行人：龙友成。被执行人：罗之英。申请执行人龙友成与被执行人罗之英民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院（2019）湘0382发初421号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人龙友成申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人龙友成以与被执行人罗之英达成执行和解为由向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初421号民事调解书的的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员 王伟忠二〇二〇年四月十七日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1081号     原告:杨万宝，男，汉族，1966年5月28日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:胡金元，男，汉族，大约55岁，住渭南市临渭区。   原告杨万宝与被告胡金元民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年3月30日已谈话告知原告在七日内预交案件受理费，原告辛水田未在指定期限内预交，且原被告已和解。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。     审 判 员  张婷     二〇二〇年四月十三日      书 记 员  董亚楠      1