云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初39号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人：线保发，男，1984年6月23日出生，傣族，小学文化程度，住云南省盈江县。2014年11月14日，因贩卖毒品罪，被盈江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，于2017年4月13日经减刑后刑满释放。2019年8月23日，因涉嫌贩卖毒品罪被盈江县公安局刑事拘留；同年9月5日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人线保发犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行审理，盈江县人民检察院指派检察员张天敏出庭支持公诉，被告人线保发到庭参加诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2019年8月23日12时许，被告人线保发在盈江县允相村民小组水丼旁的铁皮房里贩卖给思某人民币200元的毒品海洛因一次。2019年8月23日14时许，被告人线保发在盈江县允相村民小组水丼旁的铁皮房里被民警抓获，民警当场从线保发所在铁皮房地上黑色塑料袋内的一个棕色皮包里查获用白色塑料瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重4.16克、人民币630元，从铁皮房地上大重九烟盒内查获用白色塑料瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重0.67克、用透明玻璃瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重0.13克、人民币45元，从线保发旁边的地上查获白色直板触屏手机一部、用废纸包裹的海洛因一包，经称量，净重0.09克。并查获吸毒人员思某和方某，从思某旁边地上查获用白色塑料瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重0.35克。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘查笔录、鉴定意见。公诉机关认为，被告人线保发违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人线保发系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚，建议判处被告人线保发有期徒刑一年十个月至三年，并处罚金。被告人线保发对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，但辩称其未向思某贩卖毒品，思某被查获的海洛因是他自己购买带来的，被查获时其和思某系各自吸食各自的海洛因，方某吸食的海洛因是被告人分给的；其在公安机关讯问时因头脑不清醒，供述中用海洛因抵工钱给思某的内容不属实。经审理查明，2019年8月23日12时许，被告人线保发在盈江县委会允相村民小组水丼旁的铁皮房里贩卖给思某人民币200元的毒品海洛因一次。当日14时许，被告人线保发在该铁皮房内被民警抓获，同时查获吸毒人员思某、方某；民警当场从被告人线保发放在地上的黑色塑料袋内查获海洛因一瓶（海洛因净重4.16克）、现金人民币630元，从其放在地上的大重九烟盒内查获海洛因2瓶（海洛因净重0.8克）、现金人民币45元，查获其放在地上用废纸包裹的海洛因1包（海洛因净重0.09克）、白色直板触屏手机一部；并查获吸毒人员思某放在地上的海洛因1瓶（海洛因净重0.35克）。本案共查获毒品海洛因5.4克。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、电话记录。证实2019年8月23日盈江县公安局接到匿名电话举报被告人线保发正在盈江县委会允相村民小组水丼旁的铁皮房贩卖毒品，该局当日立案侦查并抓获被告人线保发。2.被告人线保发的户口证明、正侧面照片、盈江县人民法院（2014）盈刑初字第298号刑事判决书、刑满释放人员通知书、盈江县公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书。证实被告人线保发的身份信息及其因贩卖毒品罪于2014年11月14日被盈江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，2017年4月13日经减刑后刑满释放；因吸毒于2017年7月16日至2019年7月15日被强制隔离戒毒二年。3.抓获经过。证实2019年8月23日盈江县公安局太平派出所接到匿名电话举报后，于当日将被告人线保发抓获归案,并现场查获思某、方某及毒品可疑物等。4.搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片。证实民警对被告人线保发的人身、查获现场及其住处进行搜查，对现场查获的毒品可疑物、人民币、手机等物品进行扣押。5.称量、取样笔录及照片。证实民警对查获被告人线保发的毒品可疑物进行称量，分别净重4.16克、0.67克、0.13克、0.09克；对查获思某的毒品可疑物经称量，净重0.35克，并分别从中取样用于定性检验。6.盈江县公安局涉毒物品入库清单、云南省行政事业单位资金往来结算票据。证实取样后剩余毒品交由盈江县公安局禁毒警察大队保管、人民币675元移交专户保管。7.证据保全决定书、证据保全清单。证实民警对查获思某放在地上的海洛因可疑物依法予以扣押。8.盈公司鉴（毒品）字〔2019〕372号检验报告（附资质证书）、盈公（太）鉴通字〔2019〕15号鉴定意见通知书。证实经对毒品可疑物检材进行定性检验，从各检材中均检验出海洛因成分，检验结果已告知被告人线保发。9.证人思某的证言。证实其于2019年8月23日上午让被告人线保发帮其购买200元的海洛因，被告人线保发于当日上午9时30分许出发至10时许返回到该铁皮房将海洛因倒入白色空塑料瓶里，然后两人就从中分着吸食，方某来后线保发从中分给方某吸食，被告人线保发帮其购买毒品的好处是其能够从中吸食所购买的毒品；其于2019年8月13日左右帮线保发姐姐做活，被告人线保发给了100元工钱，没有以海洛因折抵工钱的方式帮线保发做活，未与线保发一起购买过毒品。10.证人方某的证言。证实2019年8月23日其和线保发、思某在吸毒过程中被抓获，其吸食的毒品是线保发给的，其未帮线保发做活。11．证人线某的证言。证实线保发被抓前几天，曾约两名男子帮其收谷子，其给线保发200元钱给他们买烟抽，未见线保发拿工钱给两男子。12.情况说明。证实被告人线保发供述向其贩卖毒品人员的信息不详，未能找到该男子；思某、方某已送往云南省第六强制隔离戒毒所盈江分所强制隔离戒毒。13.电话通讯勘验笔录及照片，证实对被告人线保发的手机通讯进行勘验，与案件无关。14.现场检测报告书及照片、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书。证实对被告人线保发及吸毒人员思某、方某现场尿液检测，三人的吗啡、甲基安非他明检测结果均呈阳性，盈江县公安局对思某、方某分别行政拘留二十日并强制隔离戒毒二年。15.被告人线保发的供述与辩解。证实2019年8月23日其与思某、方某被抓获，民警现场查获被告人的海洛因三瓶和废纸包裹的海洛因一包、人民币675元及手机一部；查获思某的毒品海洛因是其以折抵工钱200元的形式拿给思某的，方某的毒品海洛因是其给方某吸食的；其拿给思某的毒品是2019年8月22日上午其在平原镇××农贸市场旁巷道里向一名男子购买的。经质证，被告人线保发对公诉机关提交的证据无异议，但其没有贩卖给思某海洛因，原在公安机关所作供述中关于用海洛因抵工钱给思某的内容也不真实。本院认为公诉机关提交的证据，取证程序合法，但被告人线保发在公安机关供述关于用海洛因抵工钱给思某的内容，无证据证实，本院不予采信；其余证据客观真实、能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。证人思某的证言有查获的毒品相印证，被告人线保发庭审中提出其未贩卖给思某海洛因的辩解，与事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人线保发明知毒品海洛因而贩卖的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人线保发庭审过程中对其贩卖毒品的事实予以否认，既是对指控事实的否认，也是对指控罪名的辩解，但经本院审理查明确认其向思某贩卖毒品海洛因的事实，故被告人线保发的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人线保发曾因贩卖毒品被判处有期徒刑三年六个月，其在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。查获的毒品海洛因5.4克系违禁品、犯罪所得人民币200元，依法应予没收；其余人民币475元、手机一部与案件无关，本案中不予处理。综上所述，根据被告人线保发的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人线保发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年2月22日止。罚金自判决生效后五日内向本院缴纳。）二、毒品海洛因5.4克、犯罪所得人民币200元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭贵鸾审 判 员  李建刚人民陪审员  申光成二〇二〇年四月七日书 记 员  段生助