wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初222号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刁某某，男，1988年8月21日出生，汉族，户籍在河南省。被告人王某5，女，1986年6月26日出生，汉族，户籍在河南省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕604号起诉书指控被告人刁某某、王某5犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王4出庭支持公诉，被告人刁某某、王某5到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月4日13时许，被告人刁某某、王某5至本市杨浦区杨树浦路XXX号上海国际时尚中心B馆I.T商铺内，以用强磁去钉器拆除衣物上防盗扣的方式，窃得店内红色毛衣1件、紫色毛衣1件和牛仔裤2条。经查，上述失窃财物价值共计人民币1400余元。被告人王某5、刁某某分别于同年12月11日、29日被民警抓获，被告人王某5到案后如实供述了上述犯罪事实,被告人刁某某到案后未如实供述犯罪事实，后在审查起诉阶段对犯罪事实予以供认。案发后，民警在被告人王某5的住处查获失窃财物及作案工具强磁去钉器1个，失窃财物均已发还被害单位。上述事实，被告人刁某某、王某5在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某1、王某2、王某3的证言，上海市公安局杨浦分局《接受证据材料清单》《接受证据清单》、监控视频及截图，广派商业(上海)有限公司出具的《失货明细》《被盗货品情况说明》，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》《搜查、扣押笔录》《扣押笔录》《发还物品清单》、照片，公安机关出具的“抓获经过”“到案经过”等，被告人刁某某、王某5的供述及相关辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人刁某某、王某5的行为均已构成盗窃罪。被告人刁某某、王某5到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚，建议判处被告人刁某某拘役四个月，罚金人民币一千元，建议判处被告人王某5拘役三个月，可以适用缓刑，罚金人民币一千元。被告人刁某某、王某5对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师陈彦、于光辉见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刁某某、王某5以非法占有为目的，共同窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刁某某、王某5依法应予惩处。被告人刁某某、王某5到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刁某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年4月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人王某5犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)王某5回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、查获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年四月八日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1496号原告湖南道远物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇滨湖西湖18号湖南金鹰机电大市场。法定代表人郭丰睿。被告何璐璐，女，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南道远物业管理有限公司与被告何璐璐物业服务合同纠纷一案，原告湖南道远物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南道远物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南道远物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费137元，由原告湖南道远物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年四月八日书记员  谭艺钦
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初754号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码证号：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职位：董事长。 被告：王晓杰，男，1982年4月15日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：邹小丽，女，1974年2月28日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告王晓杰、邹小丽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。 河北丰宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告连带偿还本金56000.00元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：邹小丽于2017年3月30日在我行贷款56000.00元，王晓杰为该笔贷款的担保人并承担连带担保责任。该笔贷款于2018年3月29日到期后，经多次催收，借款人始终无法偿还贷款。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司提供的被告联系方式、住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北丰宁农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二〇年四月十六日 书记员  邢雪影
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初308号原告：张继全，男，生于1967年12月10日，汉族，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：马静，女，生于1972年7月30日，汉族，住址同上，系原告张继全之妻。委托诉讼代理人：周嘉宝，宁强县高寨子法律服务所法律工作者。被告：伊明忠，男，生于1970年2月4日，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告张继全与被告伊明忠劳务合同纠纷一案中，原告张继全于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继全申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继全撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告张继全负担。审 判 员  董 洪二〇二〇年四月二十日法官助理  万秀蓉书 记 员  王雅丽
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执396号周森、聂小礼：关于周森诉聂小礼合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人聂小礼已将生效的（2020）豫0481民初9号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执396号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年四月二十九日书记员  韦春杰
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异14号异议人（被执行人）：新乡市锦源纺织有限公司,住所地，河南省延津县城北。法定代表人：丁建良，总经理。申请执行人：韩作成，男，1955年12月26日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：梁彦峰，男，1979年12月6日出生，住河南省延津县。本院在执行韩作成与被执行人新乡市锦源纺织有限公司（下简称锦源公司）、梁彦峰执行案件中，于2020年1月16日作出（2019）豫07执恢41号之一执行裁定，裁定新乡市锦源纺织有限公司名下位于延津县建设北路县委西【证号为：国用（2005）第0921号】的土地使用权及地上建筑物、附属物以第二次流拍价8605116元以物抵债给申请人韩作成。被执行人锦源公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。锦源公司公司异议请求：撤销新乡中院（2019）豫07执恢41号之一执行裁定。事实和理由：1、该裁定适用法律错误，案涉标的系在网上拍卖，应当适用2017年最高法院关于网络拍卖的规定，而不应当在适用2005年拍卖规定，根据新规定，两次流拍的，应当在同一平台变卖，而不是以物抵债，故该裁定未经变卖即以物抵债错误。2、该裁定确定的以物抵债金额明显低于市场行情，严重损害了异议人的利益及其他相关债权人的利益。本院查明：本案的执行依据为本院（2014）新中民金初字第154号民事判决，该判决书主文内容如下：“一、新乡市锦源纺织有限公司于判决生效后十日内向韩作成支付借款1220万元及利息40870元（之后的利息按本金1220万元，月息2分计算，自2014年12月3日至本金清偿之日止。）；二、梁彦峰对上述债务承担连带责任。保证人梁彦峰承担保证责任后，有权向新乡市锦源纺织有限公司追偿；三、驳回韩作成的其他诉讼请求。”韩作成申请执行，在本案执行过程中，经委托评估锦源公司所有土地使用权及建筑物、附属物价值为1062.36万元，新乡市中级人民法院将于2019年12月19日以956.1240万元为起拍价在京东平台进行网拍，因无人参与报价流拍，2010年1月14日经降价10%后以860.5116万元再次网拍，仍无人竞买致流拍。本院于2020年1月16日作出（2019）豫07执恢41号之一号执行裁定：一、将被执行人锦源公司名下位于延津县建设北路县委西【证号为：国用（2005）第0921号】的土地使用权及地上建筑物、附属物以第二次流拍价860.5116万元的价格，交申请人韩作成以物抵债，二、上述土地及地上建筑物、附属物的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人韩作成时转移，其可持本裁定书到财产管理机构本利产权过户登记手续。本院认为：《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条：网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。二拍流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。结合《最高人民法院关于认真做好网络司法拍卖与网络司法变卖衔接工作的通知》第二条“网拍二拍流拍后，人民法院应当于10日内询问申请执行人或其他执行债权人是否接受以物抵债。不接受以物抵债的，人民法院应当于网拍二拍流拍之日起15日内发布网络司法变卖公告”之精神，二拍流拍后，如果申请执行人同意以物抵债的，执行机构应当优先选择以物抵债，而非必须进行变卖，故本院未经变卖裁定以物抵债且抵债时确定的金额均符合上述司法解释规定，锦源公司的异议缺乏法律依据，本院不予支持。本案所涉的拍卖系网络拍卖，应当适用《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，本院（2019）豫07执恢41号之一号执行裁定依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》属适用法律不精确，但上述两个司法解释系特别法与一般法的关系，本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》并不属于适用法律错误的情形，不影响以物抵债裁定的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回新乡市锦源纺织有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年四月二十三日书记员  张艺萱
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执718号申请执行人：徐凤昌，男，1988年10月21日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：厉夕师，男，1990年9月16日出生，汉族，个体户，高中文化，住安徽省天长市。申请执行人徐凤昌与被执行人厉夕师装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人厉夕师在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人厉夕师在银行的存款21215元，或查封与执行标的21215元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 周 强二〇二〇年四月九日书记员 张学鸿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执83号 申请执行人贾树山，男，1974年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李千户镇。 法定代表人王旭东，系公司总经理。 本院在执行申请执行人贾树山与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈 诗
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执465号 申请执行人傅春月，女，1972年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人东阳市红动投资控股有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：廖松，执行董事。 被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：张志庆，执行董事。 被执行人张志权，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住东阳市。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人张志权有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前尚在处置中，若有余款本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人张志权名下有房产，本院已依法予以查封，但收到公安函暂停处置该房产；未发现被执行人东阳市红动投资控股有限公司名下有存款、车辆、房产等财产；未发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有存款、车辆等财产；未发现被执行人张志权名下有车辆等财产。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，本案尚未执行到位债权275247元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有136起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月21日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执465号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 金飞腾
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初101号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人王雄，男，1976年11月19日出生于内蒙古自治区准格尔旗，蒙古族，高中文化，群众，司机，现住内蒙古自治区准格尔旗沙圪堵镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月1日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕43号 指控事实2019年12月31日21时39分许，被告人王雄酒后驾驶×××号灰色明锐牌小型轿车由南向北行驶至内蒙古自治区准格尔旗沙圪堵镇泰禹水务公司门前道路时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人王雄血液酒精含量检验结果为171.934mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。 被告人意见被告人王雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王雄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王雄归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王雄认罪认罚，可以依法从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人王雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马桂英 二〇二〇年四月七日 书记员  潘宇嘉
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执196号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：陆俊，该公司员工。 被执行人：蔡抄宏，男，1995年10月20日出生，汉族，住四川省大英县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与蔡抄宏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79983号裁决书，已发生法律效力。因蔡抄宏未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回强制执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 魏 星 二〇二〇年四月二十一日 书记员 周建华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终1388号上诉人（原审原告）：吴志伦。委托诉讼代理人：殷鸿，江苏欣正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴玉中。上诉人吴志伦因与被上诉人吴玉中相邻权纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初4995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。吴志伦的上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案一审认定事实不清，案涉宅基地的相关事实没有查清。本案中上诉人已经向法院提交的证据证明上诉人祖产的范围，被上诉人的房屋、水井在上诉人继承宅基地的范围内，一审仅根据被上诉人提供的非本人的宅基地使用证和村委会工作人员的片面之词就认定被上诉人手续合法，请求查明事实，依法改判。吴玉中二审未做答辩。吴志伦向一审法院起诉请求：1.判令吴玉中停止侵权行为，拆除位于其房屋南面侵占其宅基地上建造的二间三层的楼房及该楼房北面的水井，恢复原状；2.本案诉讼费用由吴玉中承担。一审法院认定事实：吴志伦、吴玉中两户的房屋南北相邻，因吴志伦认为吴玉中在其房屋南侧其宅基地上建造二间三层的楼房及水井，故要求吴玉中将上述楼房及水井予以拆除并恢复原状。审理中，吴志伦为证明其主张，向一审法院提供如下证据：1.土地房产所有权存根复印件一份，反映1951年9月户主吴洪生在西山石公明湾土地的相关情况。2.户表复印件一份，反映沈月林于1987年12月注销户口。3.生前遗书复印件一份，反映沈月林于1980年2月19日出具的关于祖传楼房的安排情况。4.见证书复印件一份，反映2017年11月24日吴志伦申请苏州市吴中区西山法律服务所对位于苏州市吴中区明湾（5）大明湾75-1号房屋拍摄的照片真实性进行见证。5.2006年11月23日江苏常州金牌律师事务所向西山镇人民政府出具的函件复印件一份，反映吴志伦右边邻居吴玉忠在靠老屋院门新建楼房一幢，占用吴志伦部分围墙内的土地，并于屋后吴志伦老屋门口挖井一口，建议镇人民政府引起重视，安排有关部门从快协调处理好纠纷。针对上述证据，吴志伦称，其父亲吴洪生名下有门前果树5分、门前旱田7分、楼房7间、平房3间，其母亲沈月林于1987年12月3日死亡，其依法继承了其母亲遗产，合法取得了涉案宅基地的使用权，吴玉中在其宅基地内建造房屋和水井，其多次向政府部门反映，但是均没有得到有效处理。吴玉中称，对证据1不认可，对证据2不清楚，对证据3、4、5无法确认真实性。审理中，吴玉中向一审法院提供如下证据：1.宅基地使用证一份，证明案涉二间三层的楼房是经过批准建造的，并颁发了宅基地使用证。2.堵米泉出具的证明一份及村民在该证明复印件上的签字的书证一份，证明案涉水井所在的地以及现在案涉房屋所在的地原来是堵米泉的承包地。3.果树转让协议复印件一份，证明吴志伦的儿子吴顺德向吴伟强购买橘树的地，用于造房。4.出让承包地果树协议复印件一份，证明吴志伦的儿子吴顺德向吴玉中和堵米泉购买果树地，吴志伦家造房的土地都是向他人流转的土地。针对上述证据，吴志伦称，证据1与本案没有关联性；证据2-4的真实性、关联性不认可。审理中，一审法院至苏州市吴中区村委会调查，该村委会向该院反映，本案吴玉中所提供的宅基地使用证上载明的房屋系其村民吴玉中一户的宅基地房屋，该宅基地东北侧两间三层的楼房登记面积为64平米，该楼房北侧有一水井，水井也属于吴玉中的，该水井所在土地不属于吴志伦宅基证范围，原来是承包地，现在没有材料反映具体属于哪家。上述事实有吴志伦提供的土地房产所有权存根、户表、遗书、函、见证书，吴玉中提供的宅基证，以及一审法院开庭笔录、调查笔录在卷佐证。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，根据吴玉中提供的宅基地使用证，结合石公村村委会向一审法院反映的情况，应当可以确认吴志伦要求吴玉中拆除的房屋系吴玉中经过合法程序审批建造，现有证据并不能反映上述房屋侵占了吴志伦的宅基地，故对吴志伦要求吴玉中拆除上述房屋的诉讼请求，一审法院不予支持。关于吴志伦要求吴玉中拆除的水井，根据吴志伦提供的证据并不能客观反映上述水井建造在吴志伦宅基地范围，而石公村村委会亦向一审法院反映上述水井属于吴玉中所有、该水井所在土地并非吴志伦的宅基地，现吴志伦要求吴玉中拆除该水井依据不足，一审法院碍难支持。综上，吴志伦要求吴玉中拆除案涉房屋及水井并恢复原状的诉讼请求，与法无据，一审法院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回吴志伦的诉讼请求。案件受理费收取人民币80元，由吴志伦负担。二审经审理查明的事实与一审一致。二审中，吴玉中为证明其主张向本院提交了苏州市吴中区村民委员会出具的两份证明。第一份证明载明：苏州市吴中区明湾（4）大明湾75号房屋属于户主吴玉中所有。第二份证明载明：金庭镇石公村明湾（4）大明湾75号村民吴玉中身份证号码，与宅基地证上户主姓名吴玉忠为同一人。吴志伦质证认为，对第一份证明真实性不认可，该证据与被上诉人提供的宅基地证上的户主姓名不符，村委会也不是宅基地发证机关，无权确认归属。对第二份证明真实性也不认可，村委会不具备同一人的认定主体资格。另，村委会与本案有利害关系，本案是由于村委会的过错造成了宅基地之争。二审查明，吴玉中提供的宅基地使用权证上户主姓名为吴玉忠。苏州市公安局金庭派出所出具的户籍人口信息中，吴玉中住址为苏州市吴中区明湾（4）大明湾75号。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，吴志伦主张吴玉中房屋占用其部分宅基地，但根据吴玉中提供的宅基地使用证以及村委会反映的情况，案涉房屋经合法程序审批建造，属于吴玉中的宅基地房屋，因此吴志伦现有证据不能证明吴玉中侵占其宅基地，吴志伦要求吴玉中停止侵权、拆除房屋的请求依据不足，本院难以支持。吴志伦主张吴玉中在其宅基地内挖水井，要求吴玉中拆除，但其提供的证据不能反映上述水井建在吴志伦的宅基地范围内，另村委会也陈述吴玉中水井的位置不属于吴志伦宅基地证范围，因此对于吴志伦要求拆除水井的主张本院不予支持。上诉人吴志伦主张吴玉中提供的宅基地证并非吴玉中所有，本院认为，该宅基地使用证原件为吴玉中持有，金庭派出所出具的户籍人口信息中吴玉中的地址与宅基地证地址一致，吴志伦认为吴玉中与其提供的宅基地证中的吴玉忠并非一人但并未提供任何相反证据加以证明，结合金庭镇石公村村民委员会出具的证明内容，本院对于吴玉中与宅基地证上户主吴玉忠为同一人予以采信。综上所述，吴志伦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人吴志伦负担。本判决为终审判决。审 判 长 王稚群审 判 员 郑 雄审 判 员 黄学辉二〇二〇年四月十日法官助理 柳 璐书 记 员 陈 莉
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初458号原告：王军，男，1962年4月3日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：江苏洲岸建设工程有限公司。地址：泰州市口岸镇朝阳新村88号。统一社会信用代码：91321203703979171J。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托代理人：戴天荣、曾美月，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄果树旅游区社会事务管理服务中心。地址：黄果树风景名胜区管理委员会大楼一楼。统一社会信用代码：12522500MB0R000803。法定代表人：卢振华，该中心主任。本院于2020年3月26日立案受理了原告王军诉被告江苏洲岸建设工程有限公司、被告黄果树旅游区社会事务管理服务中心建设工程施工合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军在本案审理期间向本院提出撤诉是原告对其诉权的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费人民币10,248元，减半收取人民币5,124元，由原告王军负担。审判员  杨红二〇二〇年四月十六日法官助理杨娟书记员余婉萍
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1051号原告：欧凤翠，女，1971年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李加宁，男，1963年12月31日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李丽芳，女，1973年10月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：宁远县华舜农业开发有限公司，住所地：宁远县桐山街道高福村。法定代表人：李加宁，公司经理、执行董事。原告欧凤翠诉被告李加宁、李丽芳、宁远县华舜农业开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告欧凤翠于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方的纠纷私下协商解决，现原告自愿撤回起诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告欧凤翠撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告欧凤翠负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年四月三十日法官 助理  **琴代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执145号 申请执行人：马艳苹，男，汉族，生于1992年1月1日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人：**，男，汉族，生于1988年11月14日，住宝鸡市陈仓区。 本院在执行申请执行人马艳苹与被执行人**民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初4112号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马艳苹于2020年1月13日立案执行，本案申请执行标的为偿还借款本金66000元及违约金3000元，并承担诉讼费775元、执行费947元。 在执行中查明，本院通过网络查控和传统查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人**纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人**现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇二〇年四月七日 书记员  李成龙
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初178号原告：郭立寒，男，汉族，1976年12月9日出生，住湖北省浠水县，被告：胡恒庆，男，汉族，1962年10月10日出生，住湖北省团风县，原告郭立寒与被告胡恒庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立寒到庭参加了诉讼。被告胡恒庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭立寒向本院提出诉讼请求：①判令被告胡恒庆偿还原告郭立寒劳务工资22598元；②本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告郭立寒在被告胡恒庆承包的山河集团河南分公司永丰乐城项目部工作，双方书面约定工程完工后一年内支付原告郭立寒工资总计57598元整，2019年2月被告支付原告工资35000元，下欠22598元，至今未付，经多次催要未果，原告为维护其合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告胡恒庆未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状及证据。依据本院采信认定的证据及庭审中查明的事实，本院认定如下事实：原告于2018年在被告承包的工地做工，负责内墙粉刷。于2019年1月9日，经双方结算，被告胡恒庆向原告郭立寒出具欠条一份：“欠郭立寒人工费伍万柒仟伍佰玖拾捌元整（年底春节前结付完）”。欠条出具后，被告胡恒庆于2018腊月30日，通过银行卡转账30000元，微信转账5000元，向原告郭立寒共计还款35000元，剩余22598元未支付。后原告多次催讨无果后，遂具状诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告郭立寒在被告胡恒庆处务工，工程完工后，双方进行了结算，且被告向原告出具了劳务报酬欠条，双方欠款关系清楚明确，证据充分，其债权债务关系合法有效，被告理应承担偿付原告劳务欠款的义务，对原告请求被告偿还工资欠款22598元的诉讼请求本院依法予以支持。为了保护当事人的合法权利不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡恒庆于本判决生效后三十日内偿付原告郭立寒劳务工资款22598元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半后收取182.5元，由被告胡恒庆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  刘秋元二〇二〇年四月二十四日书记员  余方伟
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执246号崔永庆、金世东：关于申请执行人崔永庆申请执行金世东借款合同纠纷一案，执行标的30694.00元。在执行过程中，被执行人金世东自动履行法律文书所确定的义务给付申请人崔永庆执行款30482.24元，余款申请人崔永庆自愿放弃，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更210号 罪犯高守申，男，1966年7月20日生，汉族，初中文化，山东省临沭县人。现在山东省临沂监狱服刑。 本院于2008年9月27日作出（2008）临刑二初字第50号刑事判决，以被告人高守申犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200000元。宣判后，其他原审被告人不服，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院于2008年12月18日作出（2008）鲁刑三终字第164号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月26日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑一年；2016年11月29日减刑一年。 山东省临沂监狱以罪犯高守申有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高守申在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯高守申确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯高守申准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2011年4月26日起至2027年3月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 白 华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0627执2836号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人：张宪胜，该分行行长。 委托代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。 被执行人：周建仁，男，1977年1月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的〔2019〕内0627执2836号执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务，现履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周建仁所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（产权证号：鄂房权证字第××号）房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员 ：孟令志 二〇二〇年四月十三日 执行员 ：王可明 书记员 ： 秦 奇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保367号申请人：王斌被申请人：曲道亮本院在审理申请人王斌与被申请人曲道亮借款合同纠纷一案中，申请人王斌于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人曲道亮下银行存款129505.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人曲道亮名下银行存款129505.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十日书记员  马世钧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13105号 申请执行人义乌市杰爽塑料袋厂，住所地义乌市廿三里街道义东工业园区，组织机构代码:MA2A5MF96。 法定代表人朱杰爽。 被执行人义乌市彦川吸塑厂，住所地义乌市后宅街道全备村632号，组织机构代码:MA2A502XX。 定代表人覃道虹。 被执行人覃道虹，男，1973年10月24日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人义乌市杰爽塑料袋厂与被执行人义乌市彦川吸塑厂等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17476号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市杰爽塑料袋厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为货款本金283660元及利罚息，并承担申请执行费4154.9元、诉讼费5288元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人义乌市彦川吸塑厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市彦川吸塑厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市彦川吸塑厂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市彦川吸塑厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人覃道虹所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市彦川吸塑厂等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市彦川吸塑厂等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市彦川吸塑厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市杰爽塑料袋厂，其没有异议。 综上，被执行人义乌市彦川吸塑厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13105号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年四月九日 代书记员  龚英强
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执894号申请执行人：黄万超，男，1966年8月17日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人黄万超与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第123号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执894号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1423号原告：徐州太阳广场物业管理有限公司，住所地徐州市淮塔东路3号。法定代表人：李鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。被告：贺赴甲，男，1990年7月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州太阳广场物业管理有限公司诉被告贺赴甲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。因原被告双方已达成和解，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告徐州太阳广场物业管理有限公司申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐州太阳广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费199元，减半收取99.5元，由原告徐州太阳广场物业管理有限公司负担。审 判 员 杨守东二〇二〇年四月八日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2382号原告：骆阿娥，女，1943年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈月朝，男，1968年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告骆阿娥与被告陈月朝分家析产纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年四月二十七日书 记 员  严莺飞
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保39号王凤仙、***：王凤仙与***财产保全一案，申请执行标的查封***名下坐落于XXX幢房屋、查封王凤仙与徐斌名下坐落于民主居委会XXX号房屋。经本院立案执行，均已查封完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020)鲁1625民初217号之一原告：胡元清，男，1966年2月27日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被告：滨州市建设房地产有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路389号。法定代表人：张海帅，该公司董事长。被告：山东省博兴县建筑工程总公司，住所地山东省博兴县胜利二路718号。法定代表人：李吉辉，该公司负责人。被告：张希国，男，1968年5月24日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被告：张小国（曾用名张希友），男，1970年3月4日出生，汉族，住山东省博兴县。原告胡元清与被告滨州市建设房地产有限公司（以下简称滨州房地产公司）、山东省博兴县建筑工程总公司（以下简称博兴建筑公司）、张希国、张小国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。胡元清诉称，请求法院依法判令被告支付劳务费820186元。事实与理由：2013年初，滨州房地产公司开发位于滨州市。张小国、张希国借用博兴建筑公司资质承包该工程，并以博兴建筑公司名义，于2013年6月3日与胡元清签订施工合同一份，双方约定由胡元清对该杜店办事处北街家苑二区1#、2#、3#楼主体装饰装修予以施工。施工完毕后经结算总劳务费为2952178元。现小区楼房已基本售完，但被告给付了部分劳务费后剩余820186元至今未付。滨州房地产公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送滨州经济技术开发区人民法院审理。理由为：滨州房地产公司认为该案属于建设工程施工合同纠纷，属于不动产纠纷，应适用特殊地域管辖，由工程所在地的滨州经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由虽为装饰装修合同纠纷，但与建设工程施工合同纠纷具有高度关联性，应当按照不动产纠纷确定管辖。滨州房地产公司作为发包人与承包人博兴建筑公司签订建设工程施工合同，工程承包范围为土建工程、安装工程。博兴建筑公司作为发包人与承包人胡元清签订装饰装修施工合同的行为，是基于博兴建筑公司与滨州房地产公司之间的建设工程施工合同而作出的转包或分包行为，本案装饰装修合同的相关事实，与滨州房地产公司与博兴建筑公司之间的建设工程施工合同的相关事实，具有高度关联性，按照不动产纠纷确定管辖，更有利于案件事实的查明，故滨州房地产公司对管辖权提出的异议成立，本案移送工程所在地的滨州经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：滨州市建设房地产有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送滨州经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  舒志喜二〇二〇年四月七日法官助理卞孟欣书记员罗娜
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执943号 被执行人白云岗，男，汉族，1964年11月25日生，捕前系榆次区村民。 被执行人穆吉明，男，1963年8月24日生，汉族，捕前系晋中市太谷县村民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702刑初586号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春晨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  冯 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初7447号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝宝森，湖南三腾律师事务所律师。被告：长沙千酿酒类贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路99号天骄福邸第1幢1单元1407号房。法定代表人：胡建忠。被告：胡建忠，男，1976年10月16日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：王军，男，1977年11月20日出生，土家族，住湖南省石门县宝锋开发区。本院审理原告创金天地投资有限公司诉被告长沙千酿酒类贸易有限公司、胡建忠、王军民间借贷纠纷一案，定于2020年4月22日上午9时30分开庭，开庭传票已依法送达给原、被告。但至2020年4月22日上午10时30分，原告创金天地投资有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费减半收取1,985元，由原告创金天地投资有限公司负担。审 判 长  黄 婧人民陪审员  廖寓舒人民陪审员  任 静二〇二〇年四月二十二日法官助理彭婷书记员冯筱琼
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1112号之四 申请执行人:徐明,男,1975年10月22日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：徐小伟，男性，汉族，1982年12月17日生，住所地：安徽省庐江县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐小伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐小伟在徽商银行10×××70账户内存款人民币790983.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月二十日 书记员  魏 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187911110
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢66号之二申请执行人：王学玲，女，1971年4月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：毕伟灏，男，1994年3月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：金浩，男，1987年5月1日出生，汉族，现住青岛市开发区。被执行人：吴泽栋，男，1986年6月27日出生，汉族，现住青岛市开发区。被执行人：青岛青泽控股有限公司。住所地青岛市保税区东京路64号5楼5098号。统一社会信用代码：91370220572076764D。法定代表人：吴泽栋，经理。本院在执行申请执行人王学玲、毕伟灏与被执行人金浩、吴泽栋、青岛青泽控股有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0306执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年四月十五日书记员  毕玉莹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6250号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）端木琦、郑善孟，系公司职工。 被执行人徐定芳，男，1969年4月17日出生，住瑞安市。 被执行人陈香莲，女，1974年12月20日出生，住瑞安市。 被执行人杨宗文，男，1965年11月23日出生，住瑞安市。 被执行人徐定武，男，1971年2月8日出生，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐定芳、陈香莲、杨宗文、徐定武金融借款合同纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年04月23日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执6250号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 吴国豪 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 范嘉裕
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执69号申请执行人：解朋军，男，1989年3月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王瑞，女，1987年4月6日生，汉族，住兰考县。关于解朋军与王瑞民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初2442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王瑞应于判决生效后三十日内给付原告解朋军借款93000元及利息（自2018年11月1日起开始至2019年1月17日以98000元为基数计算，自2019年1月18日起以93000元为基数，按年利率6%计算至借款还清之日止）并承担案件受理费1063元。因执行人王瑞未按上述生效法律文书履行义务，解朋军于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余94063元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞负有继续向申请执行人解朋军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年四月二十九日书记员  朱睿聪
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初333号原告陈世富，男，汉族，1968年3月7日出生，住共青城市。委托代理人胡金春，江西共诚信律师事务所律师。被告周汉桥，男，汉族，1956年9月8日出生，住共青城市。本院在审理原告陈世富诉被告周汉桥民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世富申请撤回对被告周汉桥的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈世富撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告陈世富承担。审判员  戴大川二〇二〇年四月十三日书记员  陈 杰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初899号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：龚艳萍，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告龚艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年四月十六日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4741号原告：石高升，男，1953年4月9日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告石高升与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执192号申请执行人：胡树川，男，汉族，住齐河县。被执行人：宋柳，女，汉族，住淄博市周村区。本院在执行胡树川与宋柳婚姻家庭纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初1411号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日申请立案执行，要求被执行人给付申请人抚养费3600元、案件执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2020年1月10日、2月3日、4月7日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年2月28日对被执行人发布限制消费令，于2020年1月23日将被执行人列入失信黑名单。4、本院于2020年4月13日委托被执行人所在地法院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2020年4月21日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向申请执行人反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过传唤方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2018）鲁1425民初1411号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年四月二十七日书记员  卫 凯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初588号 申请人：郭金宝，男，1963年9月13日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：王爱弟，女，1961年7月13日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告郭金宝与被告王爱弟民间借贷纠纷一案，申请人郭金宝于2020年4月7日向本院申请财产保全，申请保全被申请人王爱弟的财产。本次保全的财产限额为人民币572400元。案外人马英娟以其所有的位于大连经济技术开发区民院北9栋-8-16-1号的房产作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封案外人马英娟所有的位于大连经济技术开发区民院北9栋-8-16-1号的房产； 二、冻结被申请人王爱弟的银行存款人民币572400元或查封其同等价值的财产。 本院确定本次保全冻结的银行存款的期限为采取保全措施之日起一年，保全查封的动产的期限为采取保全措施之日起两年，保全查封的不动产的期限为采取保全措施之日起三年。如需延长保全期限，申请人应当在上述期限届满前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于韶华 二〇二〇年四月七日 书记员  李佳欣
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执203号 申请执行人石有能，男，1982年3月15日出生，汉族，住新邵县。 被执行人何志刚，男，1983年2月12日出生，汉族，住新邵县。 被执行人何敏，男，1964年5月27日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人石有能与被执行人何志刚、何敏房屋租赁合同贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）湘0523民初592号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，何敏已主动支付给石有能18000元，本院采取强制措施扣划被执行人何敏名下存款19293.8元，并将案款支付给申请人，判决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初592号民事调解书所确定的执行行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 其 二〇二〇年四月十三日 书记员 王一丹
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0621执93号 申请执行人：江口县爱家装饰材料经营部，经营场所：贵州省江口县双江街道杨澜桥。 经营者：王敏，女。 被执行人：司马晋琳，男。 申请执行人江口县爱家装饰材料经营部与被执行人司马晋琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）黔0621民初1404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江口县爱家装饰材料经营部于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人司马晋琳支付货款10600.00元，承担案件受理费46.00元。被执行人司马晋琳依法应承担执行申请费59.00元。 在执行过程中，1.本院依法向被执行人司马晋琳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年1月13日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人司马晋琳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产登记信息、无工商注册信息，有少量银行存款：在贵阳银行总部营业部建设支行账户1350321101100729***中有存款92.68元，在贵阳银行总部营业部账户6221339901003417***中有存款1.57元，在贵州毕节农村商业银行股份有限公司站前支行账户6228930001032897***中有存款66.21元，在贵州黔西农村商业银行股份有限公司铁石支行账户6228930001034967***中有存款10.60元。因前述银行存款与本案申请执行标的金额相差较大，本院对前述存款未作处置；被执行人司马晋琳名下有号牌为贵F4841*比亚迪牌汽车一辆（车辆识别代码：04452*）及号牌为贵FB505*长安牌汽车一辆（车辆识别代号：52020*）。因前述二车辆均未在本辖区，本院未能实际控制，故本院对前述二车辆予以查封后，未能作实际处置。 3.本院于2020年3月12日将被执行人司马晋琳纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年4月8日向被执行人司马晋琳发出限制消费令。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索,但申请执行人对此未作表示，对是否同意终结本次执行程序亦未作表示。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 浩 审 判 员  黄明军 审 判 员  欧 刚 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  龙通林 代理书记员  刘泽燕
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初834号 原告：李起，男，1968年6月27日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：赵长森（一般代理），山东长明阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张守艳（一般代理），山东长明阳律师事务所律师。 被告：张传银，男，1976年12月11日出生，汉族，原住枣庄市薛城区，现在济宁运河监狱服刑。 原告李起与被告张传银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按李起撤回起诉处理。 审判员  张文东 二〇二〇年四月三日 书记员  李 丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2053号罪犯曹倩，女，1980年8月27日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2010年8月22日作出（2010）浙衢刑初字第17号刑事判决，认定被告人曹倩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100万元（已缴纳人民币20000元），被告人诈骗所得赃款继续追缴，返还被害人（已缴纳人民币2000元）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年10月21日作出（2010）浙刑二终字第162号刑事裁定，准许同案犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2013年3月18日作出(2013)浙金刑执字第876号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省南昌市中级人民法院于2014年10月30日作出(2014)洪刑执字第5494号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2016年10月30日作出(2016)赣01刑更字第6574号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天；于2018年07月30日作出(2018)赣01刑更4740号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹倩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库，退缴赃款人民币2000元，但未全部退清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹倩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退清赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹倩减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2009年7月15日起至2020年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6969号 原告：湖州织里绚丽纺织品经营部。住所地：湖州市织里镇棉布城27幢13号A。 经营者：吴敏强，男，1977年3月12日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：潘兆家，浙江银湖律师事务所律师。 被告：李东，男，1978年12月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告湖州织里绚丽纺织品经营部与被告李东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，本院依法组成合议庭进行审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人潘兆家到庭参加诉讼，被告李东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告湖州织里绚丽纺织品经营部的诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款人民币427597.7元，并支付利息损失（以427597.7元为基数，按银行同期贷款利率1.5倍从起诉之日起计算，要求计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系经营纺织品批发零售的企业。因被告需要，原告从2017年开始一直向被告提供其所需的布等纺织品。2018年7月26日，被告向原告出具欠条一份，载明经对账欠原告布款215000元。嗣后原被告继续发生业务往来。时至今日，被告尚欠原告货款427597.7元。经原告多次催讨，被告却一直未支付，以致纠纷成诉。庭审中，原告变更诉请第一项为被告支付原告货款402524.56元，并支付利息（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）。 被告李东未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条1份和销售码单1份，以证明被告结欠原告货款的事实。 原告提交的证据，被告李东未到庭，视为放弃质证的权利。本院审核后认为：证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 被告李东未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原告湖州织里绚丽纺织品经营部与被告李东之间存在布料买卖业务关系。2018年7月26日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告布款215000元。嗣后双方继续发生买卖往来。2019年4月3日，被告在原告提供的销售码单上签名，确认累计欠款402524.56元，该款被告至今未付。原告催讨未果，纠纷成讼。 本院认为：原告湖州织里绚丽纺织品经营部与被告李东之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告交付了货物，被告理应及时支付相应的货款，现其拖欠不付，显属不当。故对原告要求被告付清货款及逾期利息的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李东应支付原告湖州织里绚丽纺织品经营部货款402524.56元及逾期付款利息（以402524.56元为基数自2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7338元，由被告李东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  史 倩
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执305号 关于执行董玉春与抚松县运输管理所运输合同纠纷一案，在执行过程中，董玉春申请执行的1,001.00元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年四月三十日 书记员朱思铭
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执600号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地山东省青岛胶州市铺集镇驻地。统一社会信用代码：91370281169654026G。负责人：李世强，职务：行长。委托代理人：张荣峻，山东众成清泰(黄岛）律师事务所律师。被执行人：赵济江，男，汉族，1965年6月29日生，住山东省胶州市。被执行人：刘世贞，女，汉族，1968年3月8日生，住山东省胶州市。被执行人：赵济亮，男，汉族，1970年5月3日生，住山东省胶州市。被执行人：孙世平，男，汉族，1969年10月6日生，住山东省胶州市。被执行人：刘文田，男，汉族，1963年8月28日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被执行人赵济江、刘世贞、赵济亮、孙世平、刘文田合同纠纷一案，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被执行人赵济江、刘世贞、赵济亮、孙世平、刘文田已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁02861执600号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月十五日书记员  韩 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初137号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘俭选，男，1982年3月3日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍地河南省鲁山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月14日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月17日被该局取保候审，2020年3月17日被本院取保候审。指定辩护人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。被告人李想，男，1991年2月8日出生，汉族，小学文化程度，个体经营者，户籍地河南省正阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月14日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月17日被该局取保候审，2020年3月17日被本院取保候审。指定辩护人李继红，河南威鼎律师事务所律师。指定辩护人霍强强，河南威鼎律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人刘俭选、李想犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人刘俭选及其辩护人张申涛，被告人李想及其辩护人李继红到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月11日23时50分许，被告人刘俭选、李想在郑州高新技术产业开发区科学大道与金梭路交叉口附近“糖果KTV”唱歌期间，趁在D06房间唱歌的被害人胡某及其朋友外出之机，将胡某放在房间内的上衣盗走，内有钱包一个和现金2000元人民币。经鉴定，涉案上衣价值350元人民币，钱包价值40元人民币。案发后，刘俭选、李想经民警电话通知后自动投案，涉案所有财物已追回并发还被害人胡某。针对指控的上述事实，公诉机关向本院当庭提供并出示了涉案财物照片，户籍证明、无前科证明、到案经过、指认照片、扣押和发还物品清单，证人王某、柴某的证言，被害人胡某的陈述，被告人刘俭选、李想的供述，资产评估鉴定意见，监控视频资料等证据。据此认为，应以盗窃罪追究被告人刘俭选、李想的刑事责任，建议对被告人刘俭选、李想均判处罚金人民币四千元。被告人刘俭选及其辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人的意见是：被告人刘俭选主动投案并如实供述，系自首；自愿认罪认罚；涉案赃物已追回并发还被害人，建议对其从轻处罚。被告人李想及其辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人的意见是：被告人李想主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，系初犯、偶犯；自愿认罪认罚；涉案财物已追回并发还被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明:2019年12月11日23时50分许，被告人刘俭选、李想在郑州高新技术产业开发区科学大道与金梭路交叉口附近“糖果KTV”唱歌期间，趁在D06房间唱歌的被害人胡某及其朋友外出之机，将胡某放在房间内的上衣盗走，内有钱包一个和现金2000元人民币。经鉴定，涉案上衣价值350元人民币，钱包价值40元人民币。案发后，刘俭选、李想经民警电话通知后自动投案，涉案所有财物已追回并发还被害人胡某。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明涉案财物照片，户籍证明、无前科证明、到案经过、指认照片、扣押和发还物品清单，证人王某、柴某的证言，被害人胡某的陈述，被告人刘俭选、李想的供述，资产评估鉴定意见，监控视频资料。本院认为，被告人刘俭选、李想以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，二被告人行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘俭选、李想犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘俭选、李想具有以下量刑情节：（1）在共同犯罪中，二被告人行为均积极主动，均系主犯；（2）二被告人经民警电话通知后均主动投案，到案后如实供述自己的罪行，均系自首；（3）涉案财物已追回并发还被害人胡某；（4）二被告人自愿认罪认罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘俭选犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李想犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年四月十日书记员  徐 豪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0822执269号之一申请执行人：胡启明，男，汉族，1978年10月5日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：叶启杰，男，汉族，1972年1月1日出生，吉水县，住吉水县。关于申请执行人胡启明与被执行人叶启杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1062号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年2月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，未发现被执行人有银行存款、房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10034元及利息，诉讼费50.51元，截至2020年4月27日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人也同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年四月二十七日书记员  罗 淮
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋07行终36号上诉人（原审原告）董海林。委托代理人刘瑞凤，北京隆安（太原）律师事务所律师。委托代理人王丽娟，北京隆安（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋中市规划和自然资源局，住所地：晋中市榆次区锦纶北路73号。法定代表人王双寿，局长。原审第三人梁福生。原审第三人榆次区自然资源局，住所地：晋中市榆次区迎宾西街460号。法定代表人王东光，局长。原审第三人榆次区乌金山镇北砖井村民委员会，住所地：榆次区乌金山镇北砖井村。法定代表人梁福生，村长。上诉人董海林因土地行政登记一案，不服介休市人民法院（2019）晋0781行初237号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：涉案土地位于榆次区乌金山镇北砖井村，2000年7月11日，经第三人梁福生之父梁根玉申请，原榆次市人民政府进行地籍调查,于2000年7月19日向梁根玉颁发了榆集建（2000）字第04011号集体土地建设用地使用证。原告董海林认为该行政行为侵犯其合法权益，于2019年7月29日将晋中市榆次区人民政府诉至吕梁市中级人民法院,9月19日，吕梁市中级人民法院认为本案属于基层人民法院审理的第一审行政案件，移送本院审理。原告董海林于2019年11月28日向本院提起诉讼。原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告董海林向吕梁市中级人民法院提交的起诉状中载明:“2018年6月份，第三人梁福生推铲涉案窑洞重新翻建，原告才得知早在2000年涉案土地就已经确权到第三人梁福生的父亲梁根玉（已故）名下。”,可看出原告董海林已于2018年6月知道涉案土地登记在梁根玉名下，而其于2019年7月29日提起诉讼，确已超过法定的起诉期限。裁定:驳回原告董海林的起诉。上诉人董海林上诉称：1、原审裁定认定事实不清，程序违法，主观裁量权过大。上诉人一审诉状中“2018年6月梁福生推铲窑洞时才得知……”的内容属书写错误，原审裁定以该内容认定起诉超过法定期限是错误的,上诉人在2018年10月得知梁福生推铲窑洞，2019年6月得知涉案土地被确权到梁根玉名下。此事实在上诉人与榆次区自然资源局2019年7月11日询问笔录和与乡政府张燕春的通话记录中可证实。案件移送至介休市人民法院时重新递交诉状，已对此补正。其次，原审法院未查明窑洞推铲时间，违反法律程序，裁判有失公平；2、原审裁定加重上诉人的举证责任。根据举证责任的一般原理，被告对行政诉讼超过起诉期限应负举证责任，且应由被告提出此项抗辩，本案中被上诉人未对此提供证据；3、该案为不动产纠纷，应适用20年的最长起诉期限；4、原审裁定书有多处错误和瑕疵，亦未发补正裁定；5、行政审批行为依据的申请书、地籍调查表、土地登记审批表日期均为同一日，程序不合法，应予撤销。综上，上诉人诉请二审发回重审或依法改判。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案系因上诉人董海林认为原榆次市人民政府于2000年7月为梁根玉颁发04011号集体土地建设用地使用证侵犯其合法权益引发诉讼，但本案的核心问题是董海林是否具有提起本案诉讼的主体资格。尽管土地行政登记具有一定的公权力属性，但实质上是相关行政机关对土地权利的确认或者记载，其本身并不创设土地权利。公民、法人或者其他组织是否对土地享有权利根本上取决于相关的基础民事法律关系。本案中行政相对人梁根玉已去世，上诉人董海林起诉实质是认为董根保为涉案土地权利人，其作为董根保的合法继承人对诉争宅基地享有权利，有权提起诉讼。但董海林提供的现有证据无法证明其因继承而对诉争宅基地享有权利，而在行政诉讼中，人民法院不宜对其是否根据相关的基础民事法律关系而对诉争宅基地享有继承权做出判断。故上诉人董海林不具备对被上诉人颁发的涉案的04011号集体土地建设用地使用证的行政行为提起诉讼的原告主体资格。综上，原审在董海林主体资格不适格的情况下径行审查起诉期限欠妥，但鉴于本案处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈雪平审判员  范光伟审判员  张晓军二〇二〇年四月十四日法官助理段梦然书记员肖志忠
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初568号原告肖富强，男，汉族。被告杨东勇，男，汉族。本院在受理原告肖富强诉被告杨东勇民间借贷纠纷一案中，原告肖富强以与被告杨东勇自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告肖富强提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖富强撤诉。案件受理费61元（已减半收取），由原告肖富强负担。审判员  胡元忠二〇二〇年四月二十日书记员  肖亚文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初994号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：青岛汇鑫建材公司，住所地青岛市城阳区。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告青岛汇鑫建材公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执833号申请执行人傅海明，男，1968年3月19日出生，住金华市金东区。被执行人何雪娟，女，1976年5月3日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人傅海明与被执行人何雪娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅海明于2020年4月24日以被执行人何雪娟身份信息有错误为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是以地自己民事诉讼权利的处分，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2020）浙0703执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年四月二十四日代书记员 李             婷
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0504执1636号 申请执行人：福建省泉州市万安鞋服有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。 法定代表人：俞锦章，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶文艺，女，该公司员工。 被执行人：泉州市固正建筑材料有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨工业区（万虹路旁）。 法定代表人：王箴盛。 本院于2019年10月12日立案执行申请执行人福建省泉州市万安鞋服有限公司与被执行人泉州市固正建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市固正建筑材料有限公司应将址于洛江区双阳街道办事处钢结构厂房（建筑面积5188平方米）、楼房（建筑面积819平方米）、空地（2600平方米）腾空并归还给申请执行人福建省泉州市万安鞋服有限公司。本案在执行过程中，经申请执行人福建省泉州市万安鞋服有限公司确认，被执行人泉州市固正建筑材料有限公司已于2020年3月3日将上述厂房、楼房、空地腾空并归还，被执行人泉州市固正建筑材料有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢36号之一 申请执行人许宏友，男，汉族，1952年11月14日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人汪大志，男，汉族，1953年5月28日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人张传勤，女，汉族，1977年10月8日生，住安徽省六安市裕安区，系汪大志大儿媳，六安市裕安区石板冲乡显升卷板厂的登记业主。 被执行人汪永敏，男，汉族，1979年6月14日生，住安徽省六安市裕安区，系汪大志二儿子。 被执行人汪永生，男，汉族，1981年6月25日生，住安徽省六安市裕安区，系汪大志三儿子，六安市裕安区永生制砖厂的登记业主。 本院在执行许宏友与张传勤、汪永敏、汪永生、汪大志民间借贷纠纷一案，被执行人汪永敏另案与许宏友达成和解协议已履行付款义务，对汪永敏不予执行，现因其他被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 曾
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2292号申请执行人郑红影，女，回族，1987年2月17日生，住尉氏县。被执行人李彦会，女，汉族，1986年4月13日生，住尉氏县。被执行人赵跃，男，汉族，1985年3月1日生，住尉氏县。申请执行人郑红影与被执行人李彦会、赵跃合同纠纷一案，河南省开封市尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初1978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，河南省开封市尉氏县人民法院于2019年10月31日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、2019年10月31日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2019年10月31日、2019年12月2日、2020年12月30日、2020年2月25日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，被执行人名下均未发现其名下有可供执行财产；3、2019年11月12日，将被执行人列入限制消费令；4、2020年4月24日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人郑红影享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郑红影享有要求被执行人赵跃、李彦会继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵跃、李彦会负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年四月二十四日书记员  丁 封
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1375号 原告：高明民，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：王福兴，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住址不详。 原告高明民与被告王福兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。 原告高明民向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还本金2万元及利息；2.因本案所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告向原告借款2万元，双方约定年利率30%，原告依约向被告交付了款项。借款到期后被告一直未向原告偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。 本院认为，本案在向被告王福兴送达应诉手续时，根据原告提供的被告王福兴的送达地址无法送达，原告亦未能再提供被告的详细地址信息，故原告的起诉不符合起诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告高明民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 丁 浩 二〇二〇年四月七日 书记员 王宝晨
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终85号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘泗归，男，汉族，1966年11月27日出生，住湖南省。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人刘泗归融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  孙雪梅二〇二〇年四月十三日书记员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11997号之三 申请执行人:陈帅博。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1195号 原告：李荣荣，女，住甘肃省天水市秦州区。 被告：余春华，女，住陕西省汉中市汉台区。 原告李荣荣与被告余春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李荣荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，李荣荣的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李荣荣撤诉。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年四月七日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执178号申请执行人康翠林，女，1970年6月3日出生，汉族。灵石县人，现住。被执行人游彩萍，女，1973年4月10日出生，汉族，灵石县人，现住本村。被执行人白利瑞，男，1970年9月3日出生，汉族，灵石县人，现住本村。本院在执行康翠林与游彩萍、白利瑞饲养动物损害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1243号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游彩萍、白利瑞的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月十五日书记员  陈尚明
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢172号被执行人苗金成罚金一案，本院作出（2016)吉0322刑初122号刑事判决书，已经发生法律效力。于2020年4月17日申请恢复执行，要求被执行人交付罚金10000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016)吉0322刑初122号刑事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1785号原告：宗兴侠，女，1978年9月1日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨尊平（系原告宗兴侠之夫，特别授权），男，1978年4月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：陈尚广，男，1988年7月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：陈淑敬，女，1984年10月25日出生，汉族，农民，住汶上县。原告宗兴侠与被告陈尚广、陈淑敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告宗兴侠于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗兴侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗兴侠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宗兴侠负担。审判员 林 娜二〇二〇年四月二十九日书记员 王翠平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执798号申请执行人：盛德龙，男，1963年12月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：彭喜根、王娇龙，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：张建华，男，1963年10月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市，现住上海市奉贤区。被执行人：上海华古实业集团有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人张建华。申请执行人盛德龙依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初12855号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人张建华支付借款本金XXXXXXX元；支付律师费200000元；被执行人上海华古实业集团有限公司对上述被执行人张建华的付款义务承担连带清偿责任；被执行人张建华支付案件受理费27600元。本院立案后，于2020年1月15日向被执行人张建华、上海华古实业集团有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张建华、上海华古实业集团有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。2020年4月1日委托江苏省丹阳市人民法院，对被执行人张建华户籍地进行财产调查，无财产可供执行。2020年4月2日委托上海市奉贤区人民法院执行，对被执行人张建华名下上海市奉贤区西渡镇北虹新村103/104号及奉贤区奉浦大道95弄121号的二处房产轮候查封。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年4月15日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人盛德龙对被执行人张建华、上海华古实业集团有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年四月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2784号申请执行人：李士超，男，汉族，1989年02月10出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：鄢玥文，男，汉族，1995年09月14出生，住河南省洛阳市洛龙区。李士超申请执行鄢玥文不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鄢玥文至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李士超于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月11日向被执行人鄢玥文送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年11月13日向被执行人鄢玥文邮寄送达。鄢玥文未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月11日、2020年1月19日、2020年2月11日、2020年3月30日、2020年4月22日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人鄢玥文2个银行账户存款为0元，已冻结。2020年1月19日、2020年4月22日共计提起二轮人行查控，被执行人鄢玥文无可供执行财产。2.2020年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人鄢玥文名下无公积金可供执行。3.2020年3月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人鄢玥文名下无不动产可供执行。4.2020年3月11日在洛阳市车辆管理所查明被执行人鄢玥文名下无机动车。三、申请执行人李士超未向本院提供被执行人鄢玥文的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2019年12月20日经本院执行人员前往洛阳市洛龙区龙门村村委会进行调查，到达现场后，执行人员与工作人员进行询问调查，常年未见被执行人鄢玥文，也不知道去哪里了，无可供执行财产。2、被执行人鄢玥文无其他关联案件。五、因被执行人鄢玥文违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2019年11月12日对被执行人鄢玥文采取限制消费令强制措施，于2019年11月13日向被执行人鄢玥文邮寄送达。2.本院在2020年4月30日将被执行人鄢玥文列入失信被执行人名单，于2020年4月30日向被执行人鄢玥文邮寄送达。3.本院于2019年11月20日对被执行人鄢玥文作出拘留决定，并对被执行人鄢玥文上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人李士超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人鄢玥文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李士超在指定期限内不能向本院提供被执行人鄢玥文的可供执行财产线索，2020年4月30日本院以微信方式向申请执行人李士超进行终本约谈，申请执行人李士超同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5780元利息及执行费50元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人鄢玥文有其他可供执行的财产，申请执行人李士超也未能向本院提供被执行人鄢玥文可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2784号案件终结本次执行程序。被执行人鄢玥文负有继续向申请执行人李士超履行债务的义务，被执行人鄢玥文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李士超发现被执行人鄢玥文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李士超申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月三十日书记员  李 佳
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2621号之一申请执行人：魏菊英，女，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：杨翠平，女，1979年1月25日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人魏菊英与被执行人杨翠平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏菊英向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人杨翠平支付申请执行人赔偿款140962.09元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1560元执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人杨翠平发出执行通知书、报告财产令，要求杨翠平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨翠平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨翠平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年4月12日，本案执行标的未执行到位，执行费2038元未收取，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈树拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨翠平作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时对被执行人杨翠平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏菊英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨翠平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2621号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年四月十二日书记员  顾伟杰