wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8226号 申请执行人王正准，男，1979年11月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人王富强，男，1981年1月20日出生，住河南省息县。 被执行人**，男，1983年9月2日出生，住河南省息县。 申请执行人王正准与被执行人王富强、**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5273号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王富强、**未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王正准向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人王富强、**返还申请执行人王正准借款本金114000元及利息，并负担案件受理费1370元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人王富强、**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王富强、**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王富强、**逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王富强、**的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王富强、**名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人**名下浙Ｊ×××××福特牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王富强、**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王富强、**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王富强、**作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王富强、**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王正准。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王富强、**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年四月十三日 代书记员 朱璐瑶
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1384号申请人：韩建生，男，1970年6月5日生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所，律师。被申请人：郭文昌，男，1961年11月20日生，汉族，住河北省盐山县。本院在审理申请人韩建生与被申请人郭文昌为种植、养殖回合同纠纷一案中，申请人韩建生向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郭文昌的相关财产予以保全。本院认为，申请人韩建生的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人郭文昌12000元的银行存款或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫东二〇二〇年四月二十九日书记员  张 娇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢347号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：张东。被执行人刘立平。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘立平银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5880号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告刘立平在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年9月30日欠款本金、利息及其他费用共计150936.59元，并支付从2016年10月1日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用（利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》有关约定计算至清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3319元，保全费1275，公告费560元，由被告刘立平承担。由于被执行人刘立平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请恢复执行，本院于2020年4月2日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日、4月26日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘立平名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券等可供执行的财产。2、本院已依法查封了被执行人刘立平名下的车牌号为湘×××的车辆，查封期限至2022年4月25日止，但车辆下落不明，本院未能实际扣押。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年4月17日，本院依法对被执行人刘立平采取限制高消费措施，2020年4月26日本院依法将被执行人刘立平纳入失信名单，并已在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院已向被执行人刘立平的户籍地社区发函，对被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况进行现场调查，但被执行人刘立平的户籍地社区未向本院回函。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行的标的为150936.59元及利息和案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初5880号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十六日代理书记员  曾 胜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执472号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢01016-01031室、01060室-01065室，统一社会信用代码:913306213073208935。 负责人俞小明。 被执行人冯冬冬，男，1989年6月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人冯云兴，男，1964年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人冯冬冬、冯云兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人冯冬冬、冯云兴归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款200000元及计算至2019年8月21日的利息3728.28元（含罚息、复利），并支付该款自2019年8月22日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息、罚息、复利等（按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费2178元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人冯冬冬、冯云兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯冬冬、冯云兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人冯冬冬、冯云兴逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人冯冬冬、冯云兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人冯冬冬、冯云兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人冯冬冬、冯云兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯冬冬、冯云兴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人冯冬冬、冯云兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执472号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十四日 书记员 钱水芬
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初343号公诉机关义乌市人民检察院。被告人罗宗伟，男，2000年3月8日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，住四川省宜宾市叙州区。因犯盗窃罪于2019年10月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月6日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1828号起诉书指控被告人罗宗伟犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人罗宗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月26日2时许，被告人罗宗伟至义乌市厂内，乘四周无人之际，以手拉车门的方式，从被害人冉某1停放在该处的一辆车牌号为浙Ｇ×××××的白色路虎车内盗得一只价值人民币2700元的黑色8848钛金手机。现该手机已被扣押并发还给被害人冉某1。公诉机关认为，被告人罗宗伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系累犯，建议判处被告人罗宗伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人罗宗伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗宗伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗宗伟因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗宗伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗宗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2020年11月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 霞二〇二〇年四月一日法官助理方瑶代书记员  方向荣
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初52号 原告浙江土木建设有限公司，住所地：义乌市西城路581号土木院大厦。 法定代表人：王跃进，董事长。 委托代理人成小燕，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托代理人程倩倩，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。 被告义乌市人力资源和社会保障局，住所地：义乌市香山路389号。 法定代表人赵健明，局长。 委托代理人周旭荣，义乌市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人朱永林，义乌市人力资源和社会保障局工作人员。 第三人曹学意，男，1969年3月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在审理原告浙江土木建设有限公司诉被告义乌市人力资源和社会保障局、第三人曹学意撤销工伤认定一案中，原告浙江土木建设有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江土木建设有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告浙江土木建设有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江土木建设有限公司负担。 审 判 长  王来来 人民陪审员  金光伟 人民陪审员  楼林明 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈 强
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初752号 原告：曲松岩，男，1981年10月22日出生，汉族，农民，现住榆树市。 被告：张洪涛，男，1985年9月17日出生，汉族，农民，现住榆树市。 原告曲松岩诉被告张洪涛运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲松岩到庭参加诉讼，被告张洪涛未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2016年被告雇佣原告车辆运输山皮石，2016年5月原、被告双方经结算被告欠原告运费款6,700元，以后被告通过微信陆续偿还原告运费款4,750元。尚欠原告运费款1,950元，原告起诉要求被告给付运费款1,950元及案件受理费50元。 被告未到庭，与原告通电话表示对原告陈述的事实没有异议。 经审理查明：2016年被告雇佣原告车辆运输山皮石，2016年5月原、被告双方经结算被告欠原告运费款6,700元，当时被告给原告出具欠条一枚。以后被告通过微信陆续偿还原告运费款4,750元。尚欠原告运费款1,950元，原告起诉要求被告给付运费款1,950元及案件受理费50元。诉来本院。 上述事实有被告给原告出具的欠条一枚予以证实，并经庭审质证客观真实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，被告尚欠原告运费款1,950元，有被告给原告出具的6,700元欠条予以证实，属实。庭审中原告自认被告已给付运费款4,750元，本院应认定被告尚欠原告运费款1,950元。被告应立即给付原告。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十条之规定，判决如下： 被告张洪涛于判决生效后立即给付原告曲松岩运费款1,950元。 案件受理费50元由被告张洪涛承担。给付期限同上。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙晓东 二〇二〇年四月一日 书记员  孙新贺
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初99号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人迟春宝，男，1990年5月28日生，汉族，大学文化，无业，住辽宁省丹东市振安区。2019年10月31日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人迟春宝犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年8月底开始，被告人迟春宝使用多个微信号，在辽宁省丹东市振兴区的住宅内等地，冒充“卖淫女”“老板”“会计”等多人身份，采用在网络上发布卖淫信息、提供上门卖淫服务需要支付所谓的定金、服务费、保证金、保密费等手段诈骗被害人闵某，至9月上旬共计骗得人民币10400元；同年10月16日，被告人迟春宝采用上述手段诈骗被害人徐某钱款，共计人民币2600元。公诉机关认为，被告人迟春宝以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人迟春宝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人迟春宝认罪认罚，可以从宽处理。 被告人迟春宝当庭对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。 经审理查明，被告人迟春宝于2019年8月底开始，使用多个微信号，在辽宁省丹东市振兴区的住宅内等地，冒充“卖淫女”“老板”“会计”等多人身份，采用在网络上发布卖淫信息、提供上门卖淫服务需要支付所谓的定金、服务费、保证金、保密费等手段诈骗被害人闵某，至9月上旬共计骗得人民币10400元；同年10月16日，被告人迟春宝采用同样手段诈骗被害人徐某钱款，共计人民币2600元。 案发后，被告人迟春宝赔偿了被害人闵某的损失，取得其谅解。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人闵某、徐某的陈述；未到庭证人吕某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、提取笔录、微信聊天记录、搜查笔录、接受证据材料清单、银行账户交易明细；收条及谅解书；被告人迟春宝的供述及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人迟春宝以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人迟春宝如实供述罪行，自愿认罪认罚，且已对部分被害人进行赔偿，并取得谅解，故对其依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人迟春宝犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年7月30日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人迟春宝退出赃款人民币2600元，发还被害人徐某。 三、暂扣于公安机关的相关作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年四月十三日 书记员 许心仪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初8310号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码×××82Ｑ。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娴，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市福田区一通手机配件店，住所地广东省深圳市福田区八卦岭商业街（107号铺），统一社会信用代码92440300L43138694L。经营者：马文辉，男，1982年8月21日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市福田区一通手机配件店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  梁 燕人民陪审员  陈绍粦人民陪审员  韩光明二〇二〇年四月十三日书 记 员  彭佳璐
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初638号 原告：龙岩市永定区仙师镇人民政府，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码：113508220041079803。 法定代表人：沈南茂，镇长。 委托诉讼代理人：张天浪，男，仙师司法所副所长。 被告：马清文，男，汉族，1957年6月4日生，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区仙师镇人民政府与被告马清文不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日受理，同日，向原告龙岩市永定区仙师镇人民政府发出诉讼费缴费通知书，并注明：当事人应自收到本缴款通知书次日起7日内到指定银行缴费。同日，原告龙岩市永定区仙师镇人民政府签收了诉讼费缴费通知书。 本院认为，原告龙岩市永定区仙师镇人民政府未在期限内预交诉讼费，经通知仍未预交，也未申请减交、缓交或免交。应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李良武 二〇二〇年四月二十日 书记员  肖 璐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保441号之一申请人：杨港，男，1997年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李程锋，男，1990年10月10日出生，汉族，住广西省临桂县。本院在执行申请人杨港诉被申请人李程锋买卖合同纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保441号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二〇年四月十四日书记员 吴治函
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3170号之一 申请执行人：厦门顺和兴实业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇市头路100号二层202单元，统一社会信用代码91350200303134372G。 法定代表人：吴幸福。 委托代理人：蔡瑜、江垟，福建自立律师事务所律师。 被执行人：福建省台兴实业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇青山村井边199号，统一社会信用代码91350300591732587F。 法定代表人：余海英。 申请执行人厦门顺和兴实业有限公司与被执行人福建省台兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)闽0205民初3595号民事调解书已经发生法律效力。被执行人福建省台兴实业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，经厦门顺和兴实业有限公司申请，本院于2019年11月7日立案执行，申请标的155567.95元及相应利息。被执行人福建省台兴实业有限公司依法应承担案件执行费2234元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人福建省台兴实业有限公司送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人名下银行存款余额不足，其位于福建省莆田市城厢区灵川镇青山村井边199号的不动产，已设立抵押，并由福建省莆田市城厢区人民法院首先查封，本院已申请参与分配。此外，查无其他可供执行财产。 三、因被执行人福建省台兴实业有限公司拒不申报财产情况，本院将福建省台兴实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年4月27日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人福建省台兴实业有限公司经营情况不明，无法提供其他财产线索，要求将福建省台兴实业有限公司纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人福建省台兴实业有限公司住所地位于福建省莆田市，住所地不在本院辖区内，查无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执367号 申请执行人：谭屹，男，汉族，1992年8月12日出生住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司（统一社会信用代码：91520502577122184H），住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据生效的（2019）黔0502民初1907号民事判决书，受理谭屹申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的财产被本院（2018）黔0502执1514号案件查封，申请执行人谭屹向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执367号案终结执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄 蓓
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初222号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人张丁辉，男，1971年8月23日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省龙海市。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月3日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人张丁辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员王跃明、被告人张丁辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月17日20时许，被告人张丁辉饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，从龙海市九湖镇蔡坂村沿省道官九线往漳州方向行驶，行驶至九湖镇××村红绿灯路口时被龙海市公安局执勤的民警当场查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定，被告人张丁辉的血液酒精含量为118.52ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人张丁辉具有如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人张丁辉拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人张丁辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张丁辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张丁辉的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人张丁辉可宣告缓刑，但被告人张丁辉在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张丁辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日交纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二〇年四月九日 书记员  李玉华 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川18刑初3号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：四川省雅安市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：余老三，曾用名余小明，男，1972年12月18日出生，汉族，小学文化，农村居民，四川省芦山县人，住芦山县。2019年2月19日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被芦山县森林公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于四川省宝兴县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人：乐天康，四川茂天律师事务所律师。 被告人：陈守金，男，1983年6月2日出生，汉族，小学文化，农村居民，四川省邛崃市人，住邛崃市。2014年5月21日因犯危险驾驶罪被四川省邛崃市人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。2019年7月10日因涉嫌犯非法收购、运输国家重点保护植物罪被芦山县森林公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕，同月29日因患严重疾病被取保候审，同年8月5日经芦山县人民检察院决定继续取保候审，2020年1月17日经本院决定继续取保候审。 辩护人：刘思雄，四川民选律师事务所律师。 被告人：周云彩，曾用名周云坪，男，1972年10月1日出生，汉族，初中文化，农村居民，四川省邛崃市人，住邛崃市。2019年7月30日因涉嫌犯非法收购、运输国家重点保护植物罪被芦山县森林公安局取保候审，同年8月5日经芦山县人民检察院决定继续取保候审，2020年1月15日经本院决定继续取保候审。 辩护人：程杰，四川法纬律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：竹明秀，女，1958年10月7日出生，汉族，小学肄业，农村居民，四川省芦山县人，住芦山县。2019年4月18日因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪被芦山县森林公安局取保候审，同年5月6日经芦山县人民检察院决定继续取保候审，2020年1月15日经本院决定继续取保候审。 辩护人：罗艳，四川同兴律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：李文良，男，1970年2月13日出生，汉族，小学肄业，农村居民，四川省芦山县人，住芦山县。2019年4月18日因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪被芦山县森林公安局取保候审，同年5月6日经芦山县人民检察院决定继续取保候审，2020年1月15日经本院决定继续取保候审。 辩护人：洋浩，四川同兴律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：李永成，男，1971年12月27日出生，汉族，小学肄业，农村居民，四川省芦山县人，住芦山县。2019年4月23日因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪被芦山县森林公安局取保候审，同年5月6日经芦山县人民检察院决定继续取保候审，2020年1月15日经本院决定继续取保候审。 辩护人：刘婕，四川同兴律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：宋胡斌，男，1973年11月21日出生，汉族，小学肄业，农村居民，四川省芦山县人，住芦山县。2019年4月23日因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪被芦山县森林公安局取保候审，同年5月6日经芦山县人民检察院决定继续取保候审，2020年1月14日经本院决定继续取保候审。 辩护人：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。 四川省雅安市人民检察院以雅检公诉刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人余老三犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人陈守金、周云彩犯非法收购国家重点保护植物罪，被告人竹明秀、李文良、李永成、宋胡斌犯非法出售国家重点保护植物罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人四川省雅安市人民检察院于2019年12月13日以雅检民公[2019]51180000007号刑事附带民事公益诉讼起诉书对余老三、竹明秀、李文良、李永成、宋胡斌向本院提起附带民事公益诉讼。经查，检察机关于2019年5月23日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了合并审理。在诉讼过程中，四川省雅安市人民检察院决定对余老三、陈守金、周云彩、竹明秀、李文良、李永成、宋胡斌撤回起诉，并决定对余老三、竹明秀、李文良、李永成、宋胡斌撤回刑事附带民事公益起诉。 本院认为，公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人决定撤回对被告人余老三、陈守金、周云彩、竹明秀、李文良、李永成、宋胡斌的起诉和对附带民事公益诉讼被告余老三、竹明秀、李文良、李永成、宋胡斌的刑事附带民事公益起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许公诉机关四川省雅安市人民检察院撤回对被告人余老三、陈守金、周云彩、竹明秀、李文良、李永成、宋胡斌的起诉； 二、准许附带民事公益诉讼起诉人四川省雅安市人民检察院撤回对刑事附带民事公益诉讼被告余老三、竹明秀、李文良、李永成、宋胡斌的刑事附带民事公益起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 怡 审 判 员  周 冀 审 判 员  刘海斌 人民陪审员  易晓明 人民陪审员  裴学林 人民陪审员  袁 宁 人民陪审员  徐继伟 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张 琳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终13号上诉人（原审被告）：河北省电力建设第二工程公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：吴立晴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:张峰,男,1968年6月18日生,汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。原审被告：大唐来安新能源有限公司，住所地安徽省来安县。法定代表人：蔡小生，该公司执行董事兼总经理。原审被告：安徽拓欧建设集团有限公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：张兴军，该公司总经理。原审被告：河北省第三建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。法定代表人：杜鹏，该公司总经理。上诉人河北省电力建设第二工程公司（以下简称电力公司）与被上诉人张峰、原审被告大唐来安新能源有限公司（以下简称大唐公司）、安徽拓欧建设集团有限公司（以下简称拓欧公司）、河北省第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服来安县人民法院(2019)皖1122民初4766号民事裁定，向本院提起上诉。河北省电力建设第二工程公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告河北省电力建设第二工程公司的住所地在石家庄市光华路211号，管辖法院应该为河北省石家庄市长安区人民法院。请求二审法院将案件移送有管辖权的石家庄市长安区人民法院审理。张峰未答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据原审原告提供的起诉材料看，2017年,大唐来安新能源有限公司（以下简称大唐公司)建设来安县舜山镇境内“大唐来安县舜山风电场项目”工程，工程发包给河北省电力建设第二工程公司(以下简称电力公司）施工,电力公司将工程转包给河北省第三建筑工程有限公司(以下简称三建公司)。三建公司又将工程转包给安徽拓欧建设集团有限公司(以下简称拓欧公司),双方于2017年6月20日签订《大唐来安县舜山风电场项目风机吊装工程施工承包合同》,承包范围:25台风机吊装,工程价款6624000元,合同对其他事项进行了约定。拓欧公司未实际施工,工程由原审原告挂靠承包,实际施工。原审原告认为拓欧公司已经支付其工程款4400000元(不含李凤玲误工损失1000000元),三建公司支付鑫鹏公司工程款1700000元,合计支付舜山风电场风机吊装工程款6100000元，原审被告尚欠其工程款524000元(6624000-6100000),欠付签证部分工程款4710937元,合计欠付其5234937元。现起诉大唐、拓欧公司、三建公司、电建二公司在欠付其工程款范围内承担给付责任。本案的“大唐来安县舜山风电场项目”工程所在地在安徽省来安县境内，按照专属管辖的法律规定，安徽省来安县人民法院对本案有管辖权，河北省电力建设第二工程公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年四月三日书记员  潘 严
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申961号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古星力环境科技有限公司。法定代表人：乔小白，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢文炳，该公司员工。委托诉讼代理人：庞跃光，内蒙古丰州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：王涛，该公司总经理。再审申请人内蒙古星力环境科技有限公司（以下简称星力公司）因与被申请人宇星科技发展（深圳）有限公司（以下简称宇星公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星力公司申请再审称，（一）建设单位对案涉设备并未自主验收，亦未出具验收合格的结论报告，双方约定的第二笔货款付款条件未成就。原审认定案涉设备经建设单位验收合格，第二笔货款付款条件成就，缺乏证据证明，有悖法律规定。（二）原审适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和第一百一十四条错误。（三）原审判决星力公司承担违约责任并赔偿损失系枉法裁判，一审适用简易程序审理本案亦属枉法裁判。（四）有新证据，即二份司法鉴定意见书能够证明《验收资料》中的数据、内容与监测设备同时段的原始数据不符，存在人为编制的事实；证明《验收资料》中第三方技术鉴定资料骑缝章第一页有而后续页面没有，存在后续页面人为伪造编制的事实；证明监测设备原始监测数据被删除、篡改的事实。综上，请求撤销原审判决，依法改判；原审诉讼费用由宇星公司承担。星力公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为,星力公司与宇星公司签订的《烟气固定污染源在线监控设备采购合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。星力公司和宇星公司均应按照上述采购合同行使权利，并履行相应义务。经原审查明，宇星公司按照星力公司指定的地点已将案涉监控设备安装完毕，相关建设单位已实际投入使用。一审法院根据宇星公司申请向环保部门调取的建设单位备案的验收资料显示，案涉建设单位在2018年1月17日组成验收组，对新安装的烟气在线监测设备进行了验收，实地查看了污染源自动监测设备的建设及运行状况，查阅并核实了有关技术材料，作出设备安装、调试、运行符合相关技术规范要求，在线监测系统通过技术验收等意见，并出具《自动监控系统验收结论报告》。因该《自动监控系统验收结论报告》系建设单位就案涉锅炉烟气在线监测设备安装调试完成后自主验收所形成的结论性报告,故根据报告中《内蒙古蒙发热力有限公司锅炉烟气在线监测系统验收意见》内容,可认定前述采购合同约定的第二笔货款付款条件已成就，星力公司应依约向宇星公司支付相应货款。本案中，星力公司未及时支付诉争货款，已构成违约。据此，原审判令星力公司支付相应欠付货款及违约金并无不当，星力公司关于第二笔货款付款条件未成就及原审适用法律错误的再审申请理由，与事实不符，不予支持。关于原审是否存在枉法裁判的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中，现无有效证据证实原审存在前述规定的行为，故星力公司该项再审申请理由亦不能成立。关于星力公司再审审查期间提交的内蒙古迪安恒正司法鉴定中心于2020年4月21日作出的二份司法鉴定意见书（蒙迪安【2020】文书鉴定第28号、蒙迪安【2020】电子鉴定第134号）及相关证据材料，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，故不予采信。综上，星力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古星力环境科技有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执917-4号申请执行人：郭建，男，1985年5月30日出生，汉族，个体工商户，住罗田县。被执行人：朱克非，男，1965年8月15日出生，汉族，住罗田县。申请人郭建与被执行人朱克非民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1123民初1261号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提出执行申请，要求被执行人朱克非偿还10万元借款本息。本院在执行执行过程中，因被执行人朱克非未履行法定义务且一直下落不明，通过执行网络查询被执行人的财产，查询范围包括证券、保险、银行存款、不动产、车辆、工商注册登记等财产信息，朱克非与其妻廖红春有罗田县凤山镇阳光城和原外贸宾馆两处不动产，此外未发现其他财产线索，上述不动产分别涉及担保抵押、查封（涉及本院及黄州区法院数个执行案），本院已继续对朱克非位于凤山镇胜利街的原外贸宾馆不动产予以查封。本院已将朱克非纳入失信名单并发出限制消费令。上述执行情况均已告知申请人。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，查明被执行人的财产暂时不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123执917号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇二〇年四月十日书记员  王 慧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执291号申请执行人：蒋雪茹，女，1961年10月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：闫维定，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行蒋雪茹与闫维定民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8004号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫维定的存款32,000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年四月二十日书记员  李晓娜
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执63号 申请执行人:潘金明，男，1962年9月13日生，汉族，抚松县松江河镇金满楼宾馆经理，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：闫来群，男，1970年5月21日生，汉族，抚松县松江河鑫茂防水建材商行经营者，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行潘金明与闫来群合伙协议纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初963号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人闫来群给付申请执行人潘金明合伙投资后盈利款66,535.00元及利息，案件受理费732.00元，并承担申请执行费909.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人潘金明合伙投资后盈利款66,535.00元及利息，案件受理费732.00元，并承担申请执行费909.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张立宝 审判员 刘增亮 二〇二〇年四月十七日 书记员 王琳焜
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初820号原告：某公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：张某某，男，1985年10月16日出生，汉族，住吉林省九台市。原告某公司与被告张某某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29270号原告:涂小英，女，1962年8月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：吴军，男，1990年7月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告涂小英诉被告吴军委托合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告涂小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂小英撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年四月十三日书记员  贾欢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1404号申请执行徐某。被执行人青岛市燃料运销公司，住所地青岛市市北区杭州支路4号。法定代表人：张国庆，董事长。申请执行人徐某与被执行人青岛市燃料运销公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2018年3月20日作出的（2017）鲁0203民初9150号民事判决书已经发生法律效力，本院依法扣划被执行人青岛市燃料运销公司的银行存款，扣划案件款金额为人民币10756元（含执行费61元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2018年3月20日作出的（2017）鲁0203民初9150号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十四日书记员 贺 凯
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初768号原告：济南信昌物业有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：王玉霞，女，1967年6月22日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告王玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年四月七日书记员  马 红
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢8号申请执行人贵州荣泰自动化仪表有限公司，住贵阳市经济技术开发区锦江路榕筑花园二区F栋1-103号。法定代表人丁荣，系该公司总经理。申请执行人安顺市华顺煤矿机械制造有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区迎晖大道50号。法定代表人谢忠瑜，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0402民初3134号民事判决书，于2020年1月7日依法受理贵州荣泰自动化仪表有限公司申请恢复执行安顺市华顺煤矿机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人安顺市华顺煤矿机械制造有限公司送达执行通知书，要求该公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人贵州荣泰自动化仪表有限公司支付货款408540元及逾期利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费3714元及申请执行费6028元。但被执行人安顺市华顺煤矿机械制造有限公司未按要求如期履行。在执行过程中，被执行人安顺市华顺煤矿机械制造有限公司于2020年3月23日向安顺市中级人民法院申请破产清算，2020年4月2日安顺市中级人民法院以（2020）黔04破2号民事裁定书裁定受理，并已通知申请执行人向破产管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢8号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年四月十五日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3961号申请执行人威海鲁能电气有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇。法定代表人：赵维剑，董事长。被执行人威海昆鹏地毯有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇。法定代表人：丛君。本院在执行申请执行人威海鲁能电气有限公司与被执行人威海昆鹏地毯有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人已收到全部款项，执行费***元由被执行人自愿负担，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执3961号执行案件执行完毕。二〇二〇年四月十三日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3661号原告:张晗，女，1987年9月4日出生，汉族，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路47号。案由：财产保险合同纠纷。原告张晗与被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张晗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晗负担。审判员  郭倩二〇二〇年四月二十七日法官助理王海鑫书记员杜军
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初829号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，营业场所重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，中国电信股份有限公司忠县分公司员工，系特别授权。被告：阎玉华，男，1971年12月17日出生,汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告阎玉华电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  汤君丽二〇二〇年四月十日书记员  龚 骏
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执276号申请执行人：汝城县盛鑫矿业有限公司，住所地湖南省汝城县。法定代表人：何胜文，该公司董事长。被执行人：湖南隆海环保科技有限公司，住所地湖南省安仁县村。法定代表人：曹敏，该公司总经理。委托代理人：刘洪川，男，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人汝城县盛鑫矿业有限公司与被执行人湖南隆海环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人汝城县盛鑫矿业有限公司与被执行人湖南隆海环保科技有限公司达成执行和解协议（详见执行和解协议）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1144号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘文胜审 判 员 朱志峰审 判 员 黄方亮二〇二〇年四月二十九日法官助理 胡敏刚书 记 员 陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初505号 原告：刘力威，女，汉族，1969年6月27日出生，湖南省长沙市人，个体，现住新疆库尔勒市。被告：刘力文，女，汉族，1965年4月19日出生，湖南省长沙市人，个体，现住新疆库尔勒市。原告刘力威诉被告刘力文民间借贷纠纷一案，本院认为，根据原告起诉状上提供的被告刘力文的送达地址，本案法律文书未送达到被告刘力文处，原告又无法提供被告刘力文其他准确的送达地址，经本院查证后也不能确定被告刘力文准确的送达地址，故依法应驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘力威的起诉。案件受理费5272元，退还给原告刘力威。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   杨钧文二 〇 二 〇 年 四 月 三 日书  记  员   甘小英
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保333号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人王洪，男，1973年09月29日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王洪银行存款4500元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪的银行存款4500元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29194号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：淳平川,男，汉族，1981年12月7日出生，户籍地重庆市南川区。被告：苏崇嫡，女，汉族，1981年3月20日出生，户籍地重庆市南川区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告淳平川、苏崇嫡融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保148号 申请保全人：黄拥军，男，1966年2月8日出生。 委托代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被保全人：湖南方正彩印有限公司，住所地常德市西洞庭管理区。 法定代表人：刘建军。 被保全人：刘建军，男，1964年9月13日出生。 申请保全人黄拥军与被保全人湖南方正彩印有限公司、刘建军申请诉中财产保全一案，本院2020年4月17日作出(2020)湘0703民初1035号之一民事裁定书，裁定查封湖南方正彩印有限公司名下的位于西洞庭管理区龙泉街道育才社区常德路方正壹号1栋111号房屋（房产证号：湘（2016）西洞庭不动产权第0000058号）；冻结湖南方正彩印有限公司、刘建军的银行存款1000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司出具保函提供担保（保单号为1186019192020000036）。该裁定书发生法律效力后，本院2020年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 一、查封被保全人湖南方正彩印有限公司名下的位于西洞庭管理区龙泉街道育才社区常德路方正壹号1栋111号房屋（房产证号：湘（2016）西洞庭不动产权第0000058号）； 二、冻结被保全人湖南方正彩印有限公司、刘建军的银行存款1000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2122号罪犯程华兰，女，1982年10月29日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省余干县人民法院于2018年5月21日作出（2017）赣1127刑初181号刑事判决，认定被告人程华兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币70000元，责令程华兰等共同退赔被害人108700元。宣判后，被告人程华兰不服，提出上诉。江西省余干县人民检察院提出抗诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）赣11刑终232号刑事判决，认定被告人程华兰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元，责令程华兰等共同退赔被害人108700元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程华兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月8日至2020年1月31日，获得新表扬2次。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库，并提交向原审法院交付退赔款4000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程华兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未全部履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程华兰减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2016年9月25日起至2020年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初993号 原告：邓成友，男，1965年12月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：刘田飞，男，1995年1月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院立案受理原告邓成友诉被告刘田飞民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员张联胜公开开庭进行审理，原告邓成友到庭参加诉讼，被告刘田飞经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款人民币20000元，并以20000元为基数计付从借款之日起至清偿之日止的资金占用利息；2、请依法判令被告支付原告违约金人民币4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因办婚礼急需资金，向原告提出借款请求，原告向被告交付了借款本金现金人民币20000元，被告在收到借款后向原告出具借条一份，并约定借款用途、期限及违约责任，借款到期后原告多次催要未果。 被告刘田飞未答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据： 借条原件1份，拟证明被告刘田飞向原告借款20000元，并向原告出具了借条。 被告未向本院提供证据。 当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院依据证据的真实性、关联性、合法性原则，对上述证据进行确认并记录在卷。 经审理查明：被告刘田飞于2018年2月10日向原告邓成友出具借条一张，借条载明：“今借到邓成友人民币现金大写贰万元整，小写：20000，用于结婚，借款期限10天，即从2018年2月10日至2018年2月20日，超出期限即为违约……三、违约责任：借款人不能按期归还放款人钱，应向放款人承担违约责任，支付违约金金额20%，计算赔偿人的资金占用损失。” 被告刘田飞经本院传票传唤未到庭。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”邓成友与全向彬形成民间借贷关系，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告邓成友当庭陈述借款20000给被告刘田飞，有被告出具的借条予以印证，本院予以认可。被告刘田飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未进行答辩，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。本案中借款本金为20000元，因借条没有约定利息，对原告要求被告支付利息的请求不予支持；双方在借条中约定了“支付违约金金额20%”违约责任，违约金金额应视为未归还借款金额，被告未归还的借款为20000元，故违约金应为4000元，且该违约金金额未超过借款的利率规定，对原告要求被告承担违约金的主张予以支持。 综上所述，本院为维护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘田飞归还原告邓成友借款本金20000元，违约金4000元，合计24000元；此款限被告于判决生效后10日内付清； 二、驳回原告邓成友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元，依法减半收取200元由被告刘田飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张联胜 二〇二〇年四月一日 书记员  梅常燕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3467号原告：张珍兰，女，彝族，1952年3月6日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告：松某，女，彝族，2012年6月9日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：胡洪吉，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：李成荣，男，汉族，1971年2月21日生，住云南省昆明市官渡区。被告：云南宏华出租汽车有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区东三环南侧呼马山旁。法定代表人：田坤。委托代理人：李成荣，身份信息同上，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司。营业场所：云南省昆明市北京路408号达阵广场2楼。负责人：何新。委托代理人周小杰、晏闻婕(实习)，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张珍兰、松某撤回起诉。案件受理费10776元减半收取5388元由原告张珍兰、松某承担，剩余5388元退还原告张珍兰、松某。审判员  李曰福二〇二〇年四月八日书记员  王英凯
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执224号 被执行人：四川华晶建筑工程有限公司，住所地：成都市金堂县三中园区二横道，叙永办公地：叙永县御景东城1号楼2楼。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初3489号民事调解书，立案执行四川华晶建筑工程有限公司应收未收诉讼费一案，本案应收未收诉讼费为10287元。 本院在执行中，依法向被执行人四川华晶建筑工程有限公司发出执行通知书，但被执行人四川华晶建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为使应收未收诉讼费得到顺利执行，应依法对被执行人四川华晶建筑工程有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人四川华晶建筑工程有限公司的银行存款人民币10287元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，任何单位及个人对被查封、扣押之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担,履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月八日 书记员  罗时仙
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执2号 申请执行人：西安柳泰物资有限公司,住所西安市未央区，统一社会信用代码91610100583186467F。 法定代表人：王淑婷，执行董事兼总经理。 委托代理人：张树亮，陕西秦鼎律师事务所律师。 被执行人：陕西老街文化旅游发展有限公司,住所洛南县，统一社会信用代码91611021338725818G。 法定代表人：章克勤，总经理。 本院在申请执行人西安柳泰物资有限公司与被执行人陕西老街文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月9日作出的(2019)陕1021民初1443号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人账户无财产可执行，查封被执行人名下花溪弄景区内商铺A区A24-164号、A24-165号房屋两套，申请执行人未提可执行财产，将被执行人限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 莲 1
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初706号原告：胡社红，女，1967年4月26日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：苗章现，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省南乐县，系原告丈夫。被告：郭雪善，男，1947年12月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭良轩，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，系被告儿子。委托诉讼代理人：崔玉冰，女，1997年5月15日出生，汉族，住河南省南乐县，系被告外孙女。原告胡社红诉被告郭雪善生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡社红及其委托诉讼代理人苗章现，被告郭雪善及其委托诉讼代理人郭良轩、崔玉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡社红向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费1522.47元、误工费1200元、护理费2080元，住院伙食补助费400元，营养费160元，交通费160元，合计5522.47元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月20日17时许，因被告无故砍伐原告桩基上的小树，双方发生争吵，被告拿砖瓦砸向原告，原告用手遮挡，致使原告手腕和眼部受伤。原告被送往南乐中医院治疗，花费医疗费1522.47元，住院治疗8天。被告的侵权行为致使原告受伤，被告应负赔偿责任。被告郭雪善辩称，被告对原告主张的误工费、护理费有异议，原告仅是手腕受伤，原告有行为能力不需要护理，对营养费及伙食补助费的标准有异议。原告起诉事实不属实，被告拿起瓦片是正当防卫，且根据公安机关出具的鉴定结论及处理结果，被告属于受害者，是被告报警。原告及其家属多次上门辱骂被告。现在被告还有偶发头晕的症状，医生证明有提醒复查要求。经审理查明，原告与被告系同村街坊关系，庄基地相邻。被告家有个大榆树欲出卖，因树大弄不出去，被告对买家说把厕所的墙边推倒。后大榆树把墙外的小树砸折，被告让买家把小树砍掉。2019年12月20日下午17时许，原告因小树被毁与被告发生争吵，原告丈夫苗章现赶到现场后与被告发生争执并厮打在一起,原告丈夫苗章现打被告头部，并将被告拿的瓦夺过去砸到被告的膀子上，双方亦互相抓撕。在此过程中，被告受伤，原告手腕处受伤。原告受伤后在南乐中医院住院治疗4日，支付医疗费1522.47元。出院诊断:1.右侧腕关节扭伤；2.右腕部皮肤擦伤；3.腹部软组织损伤。出院医嘱:院外注意休息，适当活动、避免提重物；加强营养，忌食辛辣刺激食物，不适随诊。2020年1月6日,南乐县公安局作出乐公(张)行罚决字[2020]7号行政处罚决定书,认定2019年12月20日下午17时许,南乐张果屯镇冯行村村民胡社红因庄基上的小树被毁,与同村村民郭雪善发生争吵,胡社红的丈夫苗章现赶到现场后,殴打了郭雪善,打架过程中郭雪善受伤,苗章现的妻子胡社红手腕处受伤.经鉴定:1、郭雪善眼部挫伤评定为轻微伤,2、郭雪善面部软组织挫伤评定为轻微伤，3、胡社红手部挫伤评定为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项决定对苗章现殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。另查明，2020年4月5日四川宏迅劳务有限公司出具务工农民收入证明一份，载明内容为：“兹证明：姓名胡社红性别女身份证号码，自2019年8月6日至2020年1月6日止在我单位就业，从事小工工作，月工资收入肆仟伍佰元（4500元整）”。本院认为，公民的身体健康受法律保护,侵害他人造成人身伤害的,应当予以赔偿。被侵害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中由于双方未能正确处理发生的矛盾,相互指责进而互殴,造成原告与被告均受到不同程度的人身伤害,原告在本案中亦存在一定的过错,也应承担相应的责任。综合考虑整个事件的起因、经过和损害结果,且原告在此过程中也有过错,故法院认定双方的过错责任比例应为原告承担30%,被告承担70%。根据原告的伤情和住院情况,参照道路交通事故人身损害赔偿标准,本院核实确定原告胡社红的各项经济损失为：医疗费1522.47元，误工费600元(住院时间4天×150元/天)，护理费500元（4天×125元/天），住院伙食补助200元(4天×50元/天)，交通费80元（4天×20元/天）、营养费80元（4天×20元/天），共计2982.47元，应由被告赔偿2087.73元（2982.47元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告郭雪善于本判决生效后十日内偿还原告胡社红各项损失计2087.73元。二、驳回原告胡社红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告胡社红负担160元，被告郭雪善负担90元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年四月二十六日书记员  郭晶晶
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1983号申请执行人：付杰，男，1984年2月1日出生。被执行人：周廷均，男，1960年1月2日出生。关于申请执行人付杰申请执行被执行人周廷均借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）黔0522民初2229号民事调解书已经发生法律效力，调解书明确由周廷均分期偿还付杰借款本金21万元、利息6万元，本息共计27万元。具体偿还时间为：周廷均于2019年9月30日前偿还付杰5万元，于2019年12月30日偿还付杰15万元，余款7万元于2020年3月30日前偿还。若周廷均存在逾期情形，则除继续偿还上述本息27万外，还需支付从2019年6月26日起，以21万元本金中未偿还部分为基数按2%计算至借款本金清偿完毕之日止。且付杰有权自周廷军逾期之日起，对上述借款本息未偿还部分一次性申请法院强制执行。周廷均在调解书生效后未按生效法律文书所明确的金钱给付义务履行，付杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人周廷均采取如下财产调查及执行措施：依法向被执行人周廷均送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所明确的义务，但周廷均至今未履行。另查明，周廷均系本院另案被执行人，在该案中，因周廷均未履行生效法律文书的义务已被本院采取司法拘留十五日，在拘留后被执行人周廷均至今下落不明、无法联系，现本院已将其身份信息移交公安机关协助查收，但至今未有消息反馈。向被执行人周廷均发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查控系统、实地调查,对被执行人周廷均的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询。经查：1、被执行人周廷均名下的银行账户及网络银行账户（支付宝、微信）有余额不足1000元，在告知申请执行人后申请执行人表示不需法院采取强制措施；2、被执行人周廷均名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无有价证券；3、通过走访调查，发现被执行人周廷均在黔西重新镇八角村有一约120㎡土砖结构瓦房，在告知申请执行人后申请执行人表示该房屋无任何价值，不要求法院处置。除此之外，无其它可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索称被执行人周廷均在黔西县原城关镇幸福村一组清碧路932号（现杜鹃街道牌庄社区一组21号）有自建房屋，本院根据原建房人张尚军提供的房屋建设许可证（用地规划许可证）以及其与被执行人周廷均夫妇签订的售房协议，依法查封上述房屋后，案外人乔国治、田兴艳向本院提出执行异议，现异议已审查终结，裁定中止对黔西县原城关镇幸福村一组清碧路932号（现杜鹃街道牌庄社区一组21号）房屋的执行。本院于2020年3月30日约谈了申请执行人付杰，付杰表示无新的财产线索可提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽一切调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在规定时间内也不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金270000元及利息（利息以及迟延履行期间的加倍债务利息另行计算），案件受理费4325元，保全费2222元，实际执行到位0元。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年四月十六日书记员  文 沙
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执433号申兵文：申兵文与赵晓明运输合同纠纷一案，申请执行标的共计4256.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4256元，执行费50元。至此，申兵文向本院申请执行的（2019）豫0327民初1407号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终216号上诉人（原审原告）：江苏东亮纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽民营经济开发区南区。法定代表人：胡晓亮，执行董事。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张爱红，女，1971年5月16日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告）：张红战，男，1973年1月25日出生，汉族，住河南省温县。上诉人江苏东亮纺织科技有限公司（以下简称东亮公司）（以下简称）因与被上诉人张爱红、张红战（以下简称上海）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2644号民事裁定，向本院提起上诉。东亮公司上诉称，本案系北京延鸿羽工贸有限公司（以下简称延鸿羽公司)的股东怠于履行对公司的法定清算义务，进而损害东亮公司的权益，故延鸿羽公司住所地应认定为本案的侵权行为地。延鸿羽公司住所地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，本案由北京市大兴区人民法院审理。张爱红、张红战对于东亮公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，东亮公司主张延鸿羽公司被吊销营业执照后，东亮公司对延鸿羽公司的债权将有赖于张爱红、张红战依法对公司进行清算才能实现；但张爱红、张红战逾期未对公司进行清算，且滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务的行为严重损害了东亮公司作为债权人的合法权益进而提起本案诉讼，要求判令张爱红、张红战给付东亮公司对延鸿羽公司的债权797647元等，故本案属于侵权之诉。因公司股东未履行或者未全面履行出资义务，或者公司股东未履行清算责任给公司债权人造成损失的，债权人起诉股东对公司债务承担相应赔偿责任的，不应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条由公司住所地人民法院管辖，侵权行为地不包括公司住所地。故此，一审法院关于延鸿羽公司的注册地虽位于北京市大兴区，但并不属于侵权行为地的认定，并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，张爱红、张红战的住所地均位于河南省温县，故一审法院关于其对本案无管辖权，本案应移送河南省温县人民法院处理的认定，亦无不当，本院予以支持。综上，东亮公司关于本案应由北京市大兴区人民法院管辖的上诉理由不成立的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年四月二十七日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2918号 申请执行人陈炳泉与被执行人吴学林等请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月03日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2918号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 联系电话：58569098 二〇二〇年四月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执528号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：于天龙，男，1987年1月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于天龙信用卡纠纷（2020）辽0103执528号一案中，被执行人应给付申请执行人48478.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十二日书记员  李雪冰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2404号 原告：利宝保险有限公司宁波中心支公司。住所地：浙江省宁波市江北区大闸路188号7-1-1室，统一社会信用代码：913302010714801365。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区泰安中路158号恒业大厦23楼上海汇业（宁波）律师事务所（代收人：高金萍）。 负责人：葛浩杰，该公司总经理助理（主持工作）。 委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：李德风，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告利宝保险有限公司宁波中心支公司诉被告李德风保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉请判令：被告李德风赔偿原告保险理赔款5067元，并承担本案诉讼费用。本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人高金萍，被告李德风到庭参加了诉讼。 本院查明：案外人俞建华在原告处为浙Ｂ×××××号车投保了商业险，其中机动车损失险的保险金额为71904元，保险期限为2019年2月7日至2020年2月7日。2019年3月24日11时许，被告李德风驾驶鄂Ｓ×××××号正三轮载货摩托车由东往西行驶至慈溪市观海卫镇中横线三塘横江往北200米处时，与俞建华驾驶的由北往南行驶的浙Ｂ×××××号车发生碰撞，造成被告及其车上人员受伤、车辆受损的道路交通事故。在本次交通事故中，经交警部门认定，被告李德风负本起事故的主要责任，俞建华负本起事故的次要责任。后浙Ｂ×××××号车花去修理费6082元及施救费300元，原告于2019年5月24日先行赔付了保险赔偿金6382元，并由被保险人俞建华出具了保险权益转让书，授权原告有权向被告直接追偿。但被告至今没有支付上述保险理赔款。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险保单抄件、代位求偿案件索赔申请书、维修费发票、施救费发票、清算凭证、机动车辆保险权益转让书等及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已基于保险合同向被保险人俞建华支付了保险赔偿金，故有权向被告李德风请求赔偿保险代偿款。故原告的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李德风于本判决生效之日起七日内偿还原告利宝保险有限公司宁波中心支公司保险代偿款5067元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李德风负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二〇年四月十七日 代书记员 陈丹妮
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘2921民初401号 原告：马某1，男，回族，住临夏县。 被告：马某2，男，回族，住临夏县。 原告马某1诉被告马某2赡养纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告马某1于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费70元，予以免交。 审判员  徐自信 二〇二〇年四月七日 书记员  张美宇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执346号 申请执行人：王洋，男，1991年5月22日出生，汉族，神华大众汽车服务有限公司职工，住吉林市船营区。 被执行人：李健，男，1977年5月4日出生，汉族，住辽宁盘锦市兴隆台区。 申请执行人王洋与被执行人李健借款纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1891号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币6,600.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月2日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，邮寄被退回后，又通过短信告知被执行人。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年4月2日、2020年4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  潘天琳
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初163号之一原告：熊少林，男，生于1966年6月28日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：蒋禄华，建始县法律援助中心法援律师。委托诉讼代理人：王淼，建始县法律援助中心法援律师。被告：熊伟，男，生于1979年1月19日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：王永清，湖北夷水（建始）律师事务所律师。原告熊少林诉被告熊伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告对承建原告的房屋拆除并按合同约定标准重建后交付，或者按合同约定的价款全额返还并赔偿原告因此受到的经济损失；2、请求人民法院判令被告向原告按施工合同总金额的20%支付违约金17280元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求1变更为：被告将易地扶贫搬迁建房款87336元返还给国家，并赔偿原告因建房的相关损失（经本院释明后仍未明确具体金额）。事实和理由：原告系易地扶贫搬迁户，2016年9月8日原、被告签订了《建筑工程施工合同书》，被告承建原告房屋。合同约定所建房屋基础满足三层设计需求，工期2016年9月10日至2016年12月30日，建筑面积约120平方米，建设规模一层，工程款按每平方米720元包干支付。因被告承建的房屋出现大面积裂缝，原告找到村委会和镇政府反映情况，经政府领导及鉴定机构人员现场查看，才发现被告为原告修建的房屋根本没有按设计施工，没有下基脚，导致基础沉降，房屋出现多处裂缝。因被告未按合同要求施工，所建房屋出现严重质量问题，更不能满足三层设计需求，被告应按合同约定为原告提供合同约定条件的房屋并承担违约责任，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告作为国家扶贫政策确定的易地扶贫搬迁户，认为扶贫搬迁房屋质量不符合居住条件，起诉要求将建房款87336元返还给国家并赔偿原告在建房中的相关损失，且经本院释明后原告仍未明确建房相关损失的具体金额，故原告不具备诉讼主体资格，且诉讼请求不明确，不具体。本案的实质是政府在落实易地扶贫搬迁政策中产生的争议，本案不属平等主体间的民事争议，不属人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告熊少林的起诉。本案受理费40.00元退还原告熊少林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方第三人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱于兵二〇二〇年四月十七日书记员  屈 寒
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15445号之一 原告：关华，女，1980年2月5日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 被告：仲将富，男，1972年11月20日出生，汉族，户籍所在地：浙江省象山县。 原告关华与被告仲将富买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告关华于2020年4月21日以“证据原件找不到”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关华的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关华撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告关华负担。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  杨慧伦 人民陪审员  毛志平 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  王 琼
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初3284号原告：中铁十一局集团有限公司济青高铁项目部。住所地：桓台县果里镇石化路11号。负责人：董瑞武，经理。原告：中铁十一局集团第二工程有限公司。住所地：白浪中路99号（办公地点：桓台县果里镇石化路11号）。统一社会信用代码：91420300178861211B法定代表人：杨兵，执行董事。委托诉讼代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2-7-9楼。统一社会信用代码：91370200264577049G负责人：黄渭，经理。委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。原告中铁十一局集团有限公司济青高铁项目部、中铁十一局集团第二工程有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中铁十一局集团有限公司济青高铁项目部、中铁十一局集团第二工程有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十一局集团有限公司济青高铁项目部、中铁十一局集团第二工程有限公司的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中铁十一局集团有限公司济青高铁项目部、中铁十一局集团第二工程有限公司撤诉。案件受理费8212元，由原告中铁十一局集团有限公司济青高铁项目部、中铁十一局集团第二工程有限公司负担。审 判 长  陈 强人民陪审员  张玉梅人民陪审员  孙淑君二〇二〇年四月三日书 记 员  张 倩
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1199号之一原告：王龙，男，1986年4月26日出生，汉族，住所：枣阳市，委托诉讼代理人：袁泽坤，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：陈保军，男，1975年11月14日出生，汉族，住所：枣阳市，被告：施凤月，女，1976年8月26日出生，汉族，住所：枣阳市，系陈保军之妻。被告：彭峰，男，1979年11月2日出生，汉族，住所：枣阳市，本院在审理原告王龙诉被告陈保军、施凤月、彭峰民间借贷纠纷一案中，原告王龙于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈保军、施凤月、彭峰的起诉。本院认为，原告王龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王龙撤回对被告陈保军、施凤月、彭峰的起诉。案件受理费4100元减半收取2050元，财产保全费1770元，合计3820元。由原告王龙负担。审判员  王家海二〇二〇年四月二十六日法官助理余梦圆书记员付康
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢774号申请执行人：余士巧，男，1980年3月2日出生，汉族，住盱眙县被执行人：宋芳，女，1988年4月8日出生，汉族，住盱眙县本院在执行申请执行人余士巧与被执行人宋芳机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人于2020年4月1日向本院撤回对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0830民初1289号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月一日书记员  张 晨
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初171号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人马永泉，男，1976年8月21日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，个体户，现住潍坊市奎文区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月28日被安丘市公安局取保候审，2020年4月9日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人马永泉犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人马永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年3月3日20时40分许，被告人马永泉无证酒后驾驶鲁Ｖ×××××号汽车，沿安丘市墨溪路由南向北行驶，行驶至墨溪路与文汇路路口东10米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人马永泉静脉血中乙醇含量为119.61mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马永泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。公诉机关并提交了书证被告人马永泉人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料，被告人马永泉供述等证据予以证实。 被告人马永泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马永泉庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人马永泉醉酒后无驾驶资格证在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马永泉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳 罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马永泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吕鹏程 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  赵淑臻
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0330民初773号原告：丁某，男，1969年4月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县二郎镇庆丰村龙井组，公民身份号码522132196904162713。委托诉讼代理人：周勇，贵州黔北律师事务所律师。被告：钟某，男，1962年8月22日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县回龙镇安龙村元子组，公民身份号码522132196208222110。本院在审理原告丁某诉被告钟某承揽合同纠纷一案中，原告丁某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告丁某撤回对被告钟某的起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告丁某负担。审判员  冯光建二〇二〇年四月二十二日书记员  于 泳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2227号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告：张振家，男，1982年10月15日，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告与被告张振家为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告大连英邦物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连英邦物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  迟传凯二〇二〇年四月二十八日法官助理栾改霞书记员于佳佳
辽宁省凌海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0781行审14号 申请执行人凌海市自然资源局，所在地凌海市国庆路71号。 法定代表人崔荡，系该局局长。 统一社会信用代码1121078100115532XC 委托代理人孙洪刚，系该局执法科科长。 被执行人凌海市三台子镇鹏宇采石场，所在地辽宁省凌海市三台子镇陈林堡村。 统一社会信用代码912107243189246842 法定代表人智昆鹏，系该场场长。 本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌国土资执罚字【2018】151号行政处罚决定。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。 被执行人凌海市三台子镇鹏宇采石场未经批准，超越矿区批准范围采矿。凌海市自然资源局依照上述事实，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第四十条，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条之规定，对被执行人凌海市三台子镇鹏宇采石场作出凌国土资执罚字【2018】151号行政处罚决定：一、责令退回本矿区开采；二、没收在超越批准矿区范围内开采花岗岩11504立方米，每立方米单价7元，折合违法所得人民币80528.00元；并处违法所得11%罚款，计人民币8858.08元，合计人民币89386.08元。限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定账户，逾期按罚款额日3%加处罚款。被执行人凌海市三台子镇鹏宇采石场收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市自然资源局对被执行人凌海市三台子镇鹏宇采石场作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神实质，即对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则，本案系非诉行政执行案件，应适用该原则。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请人凌海市自然资源局作出的凌国土资执罚字【2018】151号行政处罚决定，准予强制执行； 二、该决定书第1项即“责令退回本矿区开采。”由凌海市自然资源局的上级机关即凌海市人民政府负责组织实施。 三、该决定书第2项“没收在超越批准矿区范围内开采花岗岩11504立方米，每立方米单价7元，折合违法所得人民币80528.00元；并处违法所得11%罚款，计人民币8858.08元，合计人民币89386.08元。”由本院负责执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才 波 审判员 杨晓丹 审判员 丁士勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘 佳
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更514号罪犯苏铁，男，1991年1月10日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年7月13日作出（2017）吉0381刑初243号刑事判决，认定苏铁犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5千元。刑期自2016年11月1日起至2020年8月31日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏铁能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苏铁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯苏铁减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0822民初1146号 原告：黄海波，男，1979年10月31日生，住吉林省通榆县。 被告：魏新，男，1979年2月18日生，住吉林省通榆县。 黄海波与魏新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法进行审理。 黄海波向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款20000元及利息，被告承担案件受理费。事实与理由：2015年7月30日，魏新因缺少资金，向黄海波借款20000元用于店面经营，魏新为黄海波出具借条一枚，约定2018年7月31日前还款，并约定月利率2分。借款到期后，黄海波多次向魏新索要，魏新一直拖欠至今。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法送达传唤。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下： 驳回黄海波的起诉。 诉讼费150元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  包玉龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张雪莲