江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初756号 原告：蔡敬圣，男，汉族，住吉安市吉州区，联系。 委托诉讼代理人：黄三保，江西钧略律师事务所律师。 被告：吉安市吉州区兴桥镇东塘村委会。 负责人：高小舵，书记兼主任，联系。 被告：吉安市吉州区兴桥镇东塘村委会飞来石村小组。 负责人：蔡敬才，村小组组长。 原告蔡敬圣与被告吉安市吉州区兴桥镇东塘村委会（以下除判决书主文外均简称：东塘村委会）、吉安市吉州区兴桥镇东塘村委会飞来石村小组（以下除判决书主文外均简称：飞来石村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡敬圣及其委托诉讼代理人黄三保，被告东塘村委会负责人高小舵到庭参加诉讼，被告飞来石村小组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡敬圣向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付林木青苗补偿费共计85625元。事实和理由：2017年5月16日，吉安市吉州区人民政府公布征地预告，为推进城市生态公益墓园建设，征收含被告飞来石村小组在内的集体土地。所征收的土地含有原告和原告哥哥蔡敬寿的两块相邻林地，该两块相邻林地上的林木湿地松系原告2007年自购树苗栽种和管理。经测量，原告栽种的上述林地林木面积14.677亩，征收补偿标准为每亩5834元，共计青苗补偿费85625元。该补偿款早已由政府发放至被告东塘村委会，但东塘村委会以被告飞来石村小组要原告捐款2万元给飞来石村小组为由予以扣留。原告不同意捐那么多，多次找二被告协商要求支付青苗补偿费遭拒。原告在其哥哥蔡敬寿林地上栽树经过了蔡敬寿同意，案涉被征收的林木归原告所有，青苗补偿费应归原告。 被告东塘村委会辩称，原告及其哥哥的林地有14亩多，金额为85625元，但原告不应起诉村委会，钱虽在村委会账上，但是属于飞来石村小组的，只要飞来石村小组与原告协商好了，我们就可以转钱给原告，村委会本身没有支付这笔钱的义务，请求驳回原告对村委会的诉请。 被告飞来石村小组未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年7月20日，吉州区人民政府向蔡敬圣颁发《林权证》，林地所有权人为东塘村飞来石村小组，林地使用权人为蔡敬圣，面积6.0亩。同日，吉州区人民政府向蔡敬寿颁发《林权证》，林地所有权人为东塘村飞来石村小组，林地使用权人为蔡敬寿，面积7.0亩。2017年5月16日，吉安市吉州区人民政府发布征地预告，拟征收吉州区兴桥镇东塘村委会辖区内集体用地约650亩，作为吉州区城市公益生态墓园项目建设用地，拟征地位置位于吉州区兴桥镇东塘村委会冻下、余山、小路、飞来石村小组，征收土地补偿费支付标准依据《关于批转吉州区辖区内集体土地征收标准的通知》（吉府办字〔2016〕245号）文件标准征收。后上述村小组的部分林地被征收，蔡敬圣、蔡敬寿享有使用权的林地在此次征收范围内。2018年9月18日，吉州区兴桥镇政府向蔡冬昌出具的《林木价值评估结果通知书》中载明“经兴桥镇人民政府委托吉安市共创评估事务所进行评估，你享有林权的林地1.9亩，按每亩5834元计算，林木评估价值为11084.6元整。”2019年11月25日，蔡苟寿（曾用名：蔡敬寿）出具证明一份，载明：本人蔡苟寿（曾用名蔡敬寿，男，身份证号码）系吉安市吉州区兴桥镇东塘村飞来石村小组村民，与同村村民蔡敬圣系亲兄弟。本人位于兴桥镇东塘村飞来石村小组的林地“大岭止（上）”与蔡敬圣的林地“大岭上”相邻（见林权证），本人的该林地上在政府征收前的所有林木系由蔡敬圣于2007年年底自购湿地松树苗栽种和管理，林木所有权归蔡敬圣所有，现该林地和林木被征收用于建公墓，由此政府所补偿的林木青苗补偿款全部归蔡敬圣所有并由其领取。蔡敬圣有权通过合法途径主张该林木青苗补偿款。特此证明证明人：蔡苟寿2019.11.25”。东塘村委会计算被告村小组村民可分得的青苗补偿费明细单中，显示“蔡敬圣、蔡敬寿可得13亩×1.129=14.677×5833.97=85625元。” 2019年12月27日，蔡敬圣林权纠纷经吉安市矛盾纠纷联合调处中心调解，双方未达成一致意见。 另查明，飞来石村小组的青苗补偿款，现储存于东塘村委会的银行账户内。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、征地预告、原告林权证、蔡敬寿林权证、测绘图、森林资源资产评估明细表、林木价值评估结果通知书、蔡敬寿说明、派出所证明、蔡苟寿身份证、吉安市矛盾纠纷联合调解中心调解笔录、林地补偿费计算明细单以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，个人在取得林地使用权的土地上种植的林木归个人所有，林地被依法征收的，有权就其种植的林木获得青苗补偿费。原告在取得飞来石村小组的林地使用权的林地上种植了林木，其享有其种植林木的所有权。现该林地被征收，飞来石村小组已获得青苗补偿费，原告有权要求飞来石村小组支付青苗补偿费。因飞来石村小组是被征收林地的所有权人，收到青苗补偿款的也是飞来石村小组，原告要求被告东塘村委会支付青苗补偿费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告青苗补偿费的金额问题，因蔡苟寿认可其林地上的林木系原告种植和管理，其也同意由原告领取青苗补偿费，原告取得的青苗补偿费应包含蔡苟寿林地上的青苗补偿费。现东塘村委会已计算出蔡敬圣、蔡敬寿可获得青苗补偿费85625元，原告要求被告飞来石村小组支付青苗补偿费85625元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条第一款第（一）项、第五十九条第一款，《中华人民共和国森林法》第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吉安市吉州区兴桥镇东塘村委会飞来石村小组支付原告蔡敬圣青苗补偿款85625元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告蔡敬圣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，减半收取计970元，由被告吉安市吉州区兴桥镇东塘村委会飞来石村小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年四月二十二日 （） 法官助理颜倩雨 书记员胡娇 法条链接： 《中华人民共和国物权法》 第五十八条集体所有的不动产和动产包括： （一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂； （二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施； （三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他不动产和动产。 第五十九条第一款农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 《中华人民共和国森林法》 第二十七条国有企业事业单位、机关、团体、部队营造的林木，由营造单位经营并按照国家规定支配林木收益。 集体所有制单位营造的林木，归该单位所有。 农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的林木，归个人所有。城镇居民和职工在自有房屋的庭院内种植的林木，归个人所有。 集体或者个人承包国家所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包后种植的林木归承包的集体或者个人所有；承包合同另有规定的，按照承包合同的规定执行。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。 承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。