wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初1234号 原告：鲍志锋，男，1979年10月30日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李光耀、黄琳，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈文辉，男，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告鲍志锋为与被告陈文辉民间借贷纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉，诉请：1、被告归还原告借款本金200万元及利息（利息按月利率2%计算，其中150万元自2017年12月21日起计算至款清之日；150万元自2017年12月20日起计算至2018年1月30日；50万元自2018年1月31日起计算至款清之日。暂算至2020年3月20日的利息为1057667元）；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费10000元；3、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告鲍志锋的委托代理人黄琳、被告陈文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2017年12月20日，被告因资金周转需要向原告借款300万元，并出具《借条》两张，约定：月息2分，由借款人承担实现债权的一切费用；其中150万元借款时间自2017年12月21日至2018年1月20日，另150万元借款时间自2017年12月20日至2018年1月20日，原告通过银行汇款依约交付了上述款项。借款期限届满后，被告于2018年1月31日归还借款本金100万元，该款用于归还借款自2017年12月20日起的借款，之后未清偿剩余本金及利息。原告为本次诉讼支出律师代理费10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告陈文辉于本判决生效之日起十五日内归还原告鲍志锋利息41000元、本金人民币2000000元及其利息（其中150万元的利息自2017年12月21日起，50万元的利息自2018年1月31日起均按月利率2%计算至款清之日）； 二、被告陈文辉于本判决生效之日起十五日内向原告鲍志锋支付实现债权费用10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31341元，减半收取15670.5元，由被告陈文辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 朱丽梅
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0102行初829号原告孙建中，男，1935年9月9日出生，汉族，住北京市西城区。被告北京市西城区人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人王效农，局长。委托代理人官瑾，该单位干部。委托代理人王恩夏，该单位干部。原告孙建中认为被告北京市西城区人力资源和社会保障局（以下简称西城人社局）不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告孙建中诉称，本人于2019年1月14日向被告邮寄了办理退休和补缴社会保险申请书及相关材料，要求被告办理退休资格审批及享受基本养老核准手续，但被告至今未予办理。原告认为被告有相应的职责，故诉至法院，要求被告履行法定职责，为原告办理退休资格审批及享受基本养老核准手续。经查，2019年1月14日，原告孙建中向被告西城人社局提交申请，要求补缴社会保险费用。被告西城人社局于2019年3月1日作出了《关于孙建中信访回复》，认为其仍需要按照《关于印发的通知》（京劳社养发[2005]111号）文件规定的要求办理。原告孙建中不服被告西城人社局的回复，向北京市西城区人民政府申请行政复议，要求西城人社局履行法定职责、为其办理退休资格审批及享受基本养老核准手续。北京市西城区人民政府于2019年7月25日作出复议决定，认为被告已经履行了法定职责，驳回了原告的复议申请。原告不服，将西城人社局、北京市西城区人民政府作为共同被告诉至我院，我院经审理认为，西城人社局的回复对原告的合法权益明显不产生实际影响，裁定驳回原告的起诉，现该裁定已生效。2019年11月18日，原告提起本案之诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的起诉条件，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告已就西城人社局的回复及北京市西城区人民政府的行政复议回复提起了行政诉讼，法院已经裁定驳回其起诉，原告本次诉讼名义上系要求被告履行相应的职责，实质仍是对之前诉讼所涉及的答复不服，属于重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告孙建中的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告孙建中。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  盛亚娟审判员  满建伟审判员  万凌寒二〇二〇年四月九日书记员  韩 霏
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1017号 原告：焦景红，男，1970年11月3日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：**飞，男，1989年2月24日生，汉族，农民，住通榆县。 原告焦景红诉被告**飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。焦景红到庭参加诉讼，**飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 焦景红向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款3,500元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日，**飞在焦景红处赊购化肥，总价款3,500元，约定2018年10月1日前偿还欠款，逾期月利2分，此款到期过后经原告多次索要未果。 被告未出庭，未答辩。 焦景红围绕诉讼请求依法提交了证据，**飞未出庭，未质证，本院对邸秀坤递交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，**飞在焦景红处赊购货物，并为焦景红出具欠据一枚，**飞与焦景红之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”**飞应当偿还焦景红欠款及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： **飞于本判决生效后给付焦景红欠款3,500元及利息（利息计算方式：此款自2018年10月2日起至还清之日止按月利率20‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由**飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐波
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1075号 原告：项公明，男，1953年6月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县黄宅镇四联村下灰山自然村，住所地：浦江县黄宅镇四联村下灰山自然村。 法定代表人：项国仁。 被告：项国仁，男，1957年5月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：项兴云，男，1958年2月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：项功翔，男，1969年1月24日出生，汉族，住浦江县。 原告项公明诉被告浦江县黄宅镇四联村下灰山自然村、项国仁、项兴云、项功翔承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。在诉讼过程中，原告项公明向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告项公明的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告项公明撤诉。 本案受理费231元（已减半收取），由原告项公明负担。 审 判 员 黄小英 二〇二〇年四月七日 代书记员 吴艳君
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执422号本院刑事审判庭移送的被执行人胡杨锦刑事罚金执行一案，现因胡杨锦已按（2018）湘0802刑初583号刑事判决书确定的的义务全部履行，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年四月二十六日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保4号 申请人：王云波，男，1979年9月10日出生，汉族，四川省越西县人，小学文化，村民，住四川省越西县。 被申请人：潘玉龙，男，1959年7月29日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住越西县。 被申请人：白建琼，女，1963年11月19日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住越西县。 申请人王云波于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘玉龙位于越西县越城镇拱洞桥188号的房产（土地使用证号：越集用（2010）第3035号，房屋所有权证号：越私农字第2489号）予以查封。申请人王云波以担保人徐友琼在凉山州商业银行股份有限公司越西县支行处账号14×××60内的存款50000元提供担保。 本院经审查认为，被申请人因急需用钱向申请人借款150000元，约定还款期限为2020年1月23日。被申请人至今未偿还，申请人多次催收无果，为维护自身权益，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。另申请人申请查封的上述房产，已于2019年8月19日经本院作出的（2019）川3434财保21号民事裁定书予以查封，（2019）川3434财保22号民事裁定书予以轮候查封，于2020年4月3日作出的（2020）财保3号民事裁定书予以轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 轮候查封被申请人潘玉龙位于越西县越城镇拱洞桥188号的房屋（土地使用证号：越集用（2010）第3035号，房屋所有权证号：越私农字第2489号），查封期限自查封之日起三年。 案件申请费1020元，由申请人王云波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 婧 二〇二〇年四月九日 书记员 吴轩飏
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初129号原告：**宇，男，1976年7月14日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：阳原县第一中学，住所地河北省张家口市阳原县西城镇昌盛西街。法定代表人：王喜国，阳原县。委托诉讼代理人：杨永峰，河北启扉律师事务所律师。**宇与阳原县第一中学追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告**宇于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**宇撤诉。案件受理费73.4元，由原告**宇负担。审判员  张贵斌二〇二〇年四月十三日书记员  康伟楠
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢254号申请执行人:宋鹏鹏，男，1988年11月8日出生，住山东省乐陵市。被执行人:邱国峰,男,1980年11月4日出生，汉族，住山东省乐陵市,身份证号号码：371481198011040034。申请执行人宋鹏鹏与被执行人邱国峰为借款合同纠纷一案，申请执行标的共计144000元。执行过程中，被执行人邱国峰向申请执行人履行15万元，并承担执行费2095元。至此，申请执行人宋鹏鹏向本申请执行的(2018)鲁1481民初1631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十八日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执恢375号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行，住所地成都市金牛区人民北路一段2号天合凯旋港1栋1层1号、2号和1栋2层1号。 法定代表人：彭文。 被执行人：李庆九，女，1969年2月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：刘国强，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行与被执行人李庆九、刘国强公证债权文书一案中，执行中，查封了被执行人李庆九、刘国强名下位于成都市武侯区房屋一套（建筑面积249.03平方米，监证223XXXX、监证223XXXX），并作出（2018）川0121执恢155号之一执行裁定书，裁定对上述房屋予以拍卖。因该案涉及原“虫草”案件的后续处理事宜，暂不宜对上述房屋予以处置，另经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 明 审判员 姚 鸿 审判员 刘 学 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张友恒
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢727号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人钟兆兴，男，1986年4月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人钟兆兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7560民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月30日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额不足100元；另查明被执行人名下有车牌号为湘Ｆ×××××号车辆，系摩托车，无查封价值，本院暂未查封。于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额5954.4元，已执行到位为0元，尚有5954.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十四日法官助理李亦雯书记员喻娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢113号 申请执行人：李玺平，男，1961年1月12出生，汉族，住东胜区。 被执行人：范玉明，男，1951年12月9出生，汉族，住东胜区。 本院在执行李玺平与范玉明合同纠纷一案中，申请执行人李玺平依照我院（2008）东法民初字第366号民事判决书，申请法院执行借款250000元；案件受理费6250元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月27日对被执行人范玉明发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人范玉明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘星
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)鲁7101行初124号原告徐笃东，男，1967年10月25日出生，汉族，住济南市长清区。委托代理人郭敏慧，北京冠领律师事务所律师。委托代理人王毅，北京冠领律师事务所律师。被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。法定代表人赵居安，区长。被告济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区马山镇政府驻地。法定代表人郝景祥，镇长。二被告共同委托代理人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。原告徐笃东诉被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）、济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）拆迁行政强制一案，本院于2020年3月5日立案。原告徐笃东诉称，原告在长清区马山镇某某村后街有一处房屋。2018年7月24日、2019年7月24日，长清区政府均发布《通告》，载明某某村位于马山镇金港国际汽车文化公园项目征收范围内。2019年12月24日，马山镇某某村村民委员会给原告下发《通知》，表明其受马山镇政府委托，将对剩余拆迁户的房屋实施拆除。2019年12月31日，二被告联合大量工作人员，在未和原告签订安置补偿协议的情况下，对原告房屋实施了强制拆除。原告认为二被告的强拆行为实体和程序皆违法，侵害了原告的合法权益，请求确认二被告强拆行为违法，诉讼费由二被告承担。被告长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告马山镇政府在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告徐笃东的涉案房屋由马山镇政府组织实施拆除，并无充分的证据证明长清区政府实际实施了强拆行为，且原告诉称的长清区政府对马山镇政府的委托关系无法从案件中直接认定。马山镇政府本身为独立的、能够承担法律责任的行政主体，其应为本案的适格被告。经本院释明，原告同意变更本案被告为马山镇政府。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由马山镇政府所在地人民法院即济南市长清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 刘爱国审 判 员 于 梅审 判 员 蒋彦增二〇二〇年四月九日法官助理 安玉霞书 记 员 李飒飒
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初129号 原告：横县百合镇邓卅二不锈钢装潢部，经营场所：横县百合镇百兴路(邓卅二自有屋）。注册号：450127600313595。 经营者：邓卅二，男，汉族，1966年2月5日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃德金，横县法律服务中心法律工作者。 被告：叶至双，男，汉族，1988年4月25日出生，住广西横县。 原告横县百合镇邓卅二不锈钢装潢部与被告叶至双买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告横县百合镇邓卅二不锈钢装潢部的委托诉讼代理人覃德金到庭参加诉讼，被告叶至双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告横县百合镇邓卅二不锈钢装潢部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还尚欠材料款22700元；2.被告支付原告违约金（违约金以22700元为基数，按照月利率3%，从2017年6月1日起计至欠款实际清偿之日止）；3.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2013年6月26日至2017年5月28日期间，经常到原告处购买材料，被告购买的不锈钢材料仅支付了部分货款，2017年5月28日经双方当事人结算共欠22700元，被告并订立有欠条一份为凭。被告至今没有按照欠条约定向原告偿还材料款和违约金，原告经营者曾多次打电话找被告商量解决上述欠款和逾期违约金无果。综上所述，被告已违背2017年5月28日订立欠条的约定，严重侵害原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款的规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告叶至双未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年6月至2017年5月期间多次在原告处购买不锈钢材料，被告于2017年5月28日签订欠条，确认其尚欠原告货款22700元，如逾期不还，以尚欠货款为基数按月利率3%支付违约金。原告多次向被告催讨尚欠的货款无果，遂诉至本院。在法庭调查终结前，原告称双方约定从2018年2月16日起计算违约金，并明确表示将本案的逾期付款违约金的计算方法调整为以22700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准，从2018年2月16日起计至实际清偿之日止。 本院认为，原告与被告存在合法的买卖合同关系，应受法律保护，原告诉请被告支付尚欠的货款22700元合法有据，本院应予以支持。关于违约金计算问题，被告未按约定支付货款，依法应当按照约定或者国家有关规定支付违约金,双方约定违约金从2018年2月16日起计算，原告主张以22700元为基数，从2018年2月16日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计付违约金，合法有据，本院予以支持，故本案2019年8月20日前的逾期付款违约金按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，合计2232元，2019年8月20日之后的逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶至双向原告横县百合镇邓卅二不锈钢装潢部支付货款22700元； 被告叶至双向原告横县百合镇邓卅二不锈钢装潢部支付逾期付款违约金（计算方法：以22700元为基数，从2018年2月16日起计至实际清偿之日止，2019年8月20日前的逾期付款违约金按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，合计2232元，2019年8月20日之后的逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费368元，减半收取计184元，由被告叶至双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费368元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  曾菊梅 二〇二〇年四月二日 书记员  卢 奋
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终483号上诉人（一审起诉人）：张仕勇，男，汉族，1970年9月28日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：周星坪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李烽，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。上诉人张仕勇因诉黄书福、云南中茂（集团）天华房地产开发有限公司、吴彬执行异议之诉一案，不服云南省昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）（2020）云01民初318号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人请求：依法撤销昆明中院（2020）云01民初318号民事裁定，裁定由昆明中院受理该案。事实和理由：1、史宗文与上诉人存在利害冲突关系，不能作为张仕勇的代理人代为提出执行异议申请。2、本案涉及业主众多，情况也各有不同，除史宗文故意敷衍，不提供详细材料外，法院也未尽到审查义务。3、史宗文向张仕勇等提供了医院病历等材料，证明其延误诉讼日期事出有因。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。昆明中院作出的（2019）云01执异900号执行裁定，驳回张仕勇的异议请求，并明确告知当事人对该裁定不服可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定寻求救济。2019年12月9日，张仕勇的委托代理人史宗文签收了昆明中院（2019）云01执异900号执行裁定书，但在法定期限十五日内未提起执行异议之诉，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的十五日的起诉期限不适用诉讼时效中断、中止和延长的规定。张仕勇的起诉已超过十五日起诉期限，昆明中院裁定不予受理并无不当。综上，张仕勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 童晓宁审判员孙勇斌审判员李妍二〇二〇年四月十日书记员 张            艳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更154号罪犯潘恩华，男，1975年7月16日生，彝族，贵州省黔西县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。2018年1月9日，贵州省黔西县人民法院作出（2018）黔0522刑初1号刑事判决，认定潘恩华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月21日至2020年12月28日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘恩华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年5月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年9月获评1个表扬,共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯潘恩华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯潘恩华减刑九个月的建议，本院根据该犯余刑情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘恩华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1585号 原告：福州亚江物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇国宾大道1号闽都大庄园沿街商住1-8#楼8A住宅、沿街商住楼1-9#楼1层9A住宅。 法定代表人：潘文澜。 委托诉讼代理人：杨帼英、林燕冰，女，该公司工作人员。 被告：林吟梅，男，1940年12月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州亚江物业管理有限公司与被告林吟梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告福州亚江物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州亚江物业管理有限公司与林吟梅已达成和解。现福州亚江物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州亚江物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州亚江物业管理有限公司负担。 审判员  欧阳秀 二〇二〇年四月二十日 法官助理洪烨 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2003）东执字第2677号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；吕建强；吕新强： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕建强；吕新强金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢947号已执行到位金额12000元，本次恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执166号申请执行人：车惠民，男，1953年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：高唐县东大针织服装有限公司，住所地山东省。法定代表人：徐树东，总经理。被执行人：徐树东，男，1968年4月28日出生，汉族，住山东省。车惠民与高唐县东大针织服装有限公司、徐树东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初13192号民事调解书已发生法律效力。申请执行人车惠民向本院申请执行，要求被执行人高唐县东大针织服装有限公司、徐树东共同归还借款本金400,000元、期内利息28,000元及逾期利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月二十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1603民初247号 原告：宋涛，男，1991年2月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区，现住四川省广安区。 被告：邓情飞，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告宋涛与被告邓情飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋涛到庭参加了诉讼,被告邓情飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金5000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月17日14时找到原告，并来到原告上班处广安锦绣山河项目部找到原告，提出向原告借钱5000元的请求。因为是朋友关系，原告同意向被告借款。原告将5000元以微信转账的方式转给被告，并口头约定2019年8月底偿还。在2019年9月5日，原告找到被告还钱，被告表示在2019年11月5日前才能偿还原告本金5000元。原告同意了被告意见，但提出必须出具书面的借款凭证。2019年9月5日17时，被告向原告出具了欠条。在2019年11月5日至2020年3月17日，原告多次催促被告归还借款，被告在前期还接听电话，但后面直接不接听电话。原告故提起诉讼。 被告未作答辩。 经审理查明，2019年8月17日，原告宋涛通过微信向被告邓情飞转账5000元。2019年9月5日，被告邓情飞向原告宋涛出具书面欠条。欠条载明：“本人邓情飞，现借到宋涛伍仟元整（5000.00）承诺于两个月内还清。借款人邓情飞。”因被告未按时归还借款，原告起诉来院。 本院认为，原告主张被告借款5000元的事实，举示了转账凭证、书面欠条等证据予以佐证。对于该借款事实，本院予以确认。被告拒绝到庭参加诉讼，并拒绝通过微法院远程视频庭审参加诉讼，且未在举证期限内提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。公民之间合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立，被告应按约履行归还借款义务。现原、被告约定的借款期限已过，但被告仍未履行还款义务，故应继续向原告履行还款义务。对原告要求被告归还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓情飞在本判决生效之日起十日内向原告宋涛偿还借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邓情飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  肖波 二〇二〇年四月十三日 书记员  蒋倩 附本案适用相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保27号苗艳杰、李兆青、丑树芳、李瑞、王洪伍：苗艳杰、李兆青、丑树芳、李瑞与王洪伍保全纠纷一案，申请解除保全李玉全名下地号为XXX房产及王洪伍名下蒙XXX号车车籍。经本院立案执行，全部解除保全完毕。至此，苗艳杰、李兆青、丑树芳、李瑞、王洪伍向本院申请执行的（2020）内2224财保15、15之一民事裁定书保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢81号 鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司、王倪： 鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司与王倪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现已履行到位150000元。至此，鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第03296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执607号被执行人：金某某，男，朝鲜族，小学文化，无职业。被执行人金某某责令退赔一案，执行依据为本院（2019）吉2401刑初286号刑事判决，被执行人金某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人金某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执607号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月9日向被执行人金某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人金某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月23日，本院依法对被执行人金某某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  朴龙哲执行员  金京泉二〇二〇年四月二十三日书记员  张 峰
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1120号原告：广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区隆兴路156号栗雨湖B区18栋2楼210、211、212号。负责人：刘绵绵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊健（系该公司员工），男，汉族，1990年9月11日出生，住湖南省双峰县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。委托诉讼代理人：谭珂（系该公司员工），女，汉族，1993年5月12日出生，住湖南省攸县。代理权限为一般代理。被告：颜琦，男，汉族，1985年7月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司与被告颜琦物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司申请撤回对被告颜琦的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司负担。审判员 林 媛二〇二〇年四月十五日书记员 彭晓华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1241号 原告:喻海六，男，1961年12月18日出生，汉族，农民，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：黄晓伟，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：沈英，女，1973年10月10日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告喻海六与被告沈英民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，诉讼请求：判决被告归还借款65000元及利息（按本金5万元从2019年2月4日起按年利率1%计算至清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告喻海六及其委托诉讼代理人黄晓伟到庭参加了诉讼；被告沈英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年期间，被告向原告借款5万元。该款一直未还。2019年2月4日，经结算，被告向原告出具借条，载明向喻海六借款6.5万元，利息按壹分计算等等。前述6.5万元中包含利息1.5万元。庭审当日，被告经微信转账支付原告2万元。经本院核算，以5万元本金按月利率1分计算，2019年2月4日至2019年12月1日的利息为5000元。即被告尚欠原告借款本金5万元及2019年12月2日始的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈英于本判决生效后三日内返还原告喻海六借款本金5万元及利息(自2019年12月2日始按年利率1%计付至清偿之日止)。 二、驳回原告喻海六的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年四月十六日 代书记员 成丽丹
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执149号 余荣旺： 关于本院在执行的申请执行人余荣旺与被执行人潘建东、陈小红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14391元。经本院立案执行，被执行人潘建东、陈小红已自动履行到位14613元，扣缴了执行费116元、诉讼费106元，剩余的案款刚好偿还申请执行人的执行标的。余荣旺的委托代理人葛彩珍于2020年3月31日收到本院支付的案款14391元，本案已执行完毕。现申请执行人余荣旺向本院申请结案。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更259号 罪犯崔万松，男，1983年1月10日出生，汉族，小学文化，黑龙江省肇东市人，住黑龙江省肇东市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年2月6日作出(2016)浙0302刑初1769号刑事判决，以被告人崔万松犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人崔万松不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年4月19日作出(2017)浙03刑终406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月16日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出假释建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴其满、检2出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭执行职务，罪犯崔万松到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯崔万松在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯崔万松对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯崔万松符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯崔万松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得X个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯崔万松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯崔万松予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小国 审判员  陈敏莉 审判员  陈 园 二〇二〇年四月十七日 书记员  梁荩文
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审72号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人郭学乐，男，1976年4月14日出生，汉族，住山西省运城市平陆县。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100066906号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年1月25日19时许查获被执行人郭学乐驾驶一辆号牌为晋Ｍ×××××的大型汽车实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，当场向被执行人郭学乐制作并送达了编号为4112331100066906号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人郭学乐实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人郭学乐一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100066906号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初15号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人刘刚，男，1984年10月30日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，群众，无业，住分宜县，户籍所在地分宜县。曾因犯盗窃罪，于2011年5月7日、2016年1月18日分别被本院判处有期徒刑一年零六个月和有期徒刑六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月13日被分宜县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。被告人袁军军，男，1984年11月6日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，群众，无业，住分宜县。曾因犯故意伤害罪，于2007年7月23日、2012年6月5日分别被本院判处有期徒刑五年零六个月和有期徒刑六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月11日被分宜县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。被告人高俊，男，1989年8月7日出生于江西省分宜县，汉族，大专文化，群众，市场营销，住分宜县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月13日被分宜县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。被告人欧阳星，男，1985年3月22日出生于江西省分宜县，汉族，中专文化，群众，电商，住分宜县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月11日被分宜县公安局取保候审。2020年2月26日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘刚、袁军军、高俊、欧阳星犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，于2020年1月17日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人刘刚、袁军军、高俊、欧阳星到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2019年10月12日18时许，被告人欧阳星因领结婚证宴请被告人刘刚、袁军军、高俊等人，席间大量饮酒。大约21时许，被告人欧阳星、刘刚、袁军军、高俊等人又来到分宜县尊龙会KTV唱歌。期间，被告人欧阳星因醉酒误入该KTV17号包厢并与该包厢的刘某等人发生口角，随后被告人刘刚、袁军军、高俊、欧阳星等四人使用拳脚和啤酒瓶等工具在KTV三楼走廊及17号包厢内殴打张某、刘某、易某、张某、林某等人，致使张某、刘某等人头部、手部等部位受伤。经分宜县公安局司法鉴定中心鉴定，张某损伤程度为轻伤二级，刘某、易某、张某、林某损伤程度为轻微伤。2019年10月12日，被告人高俊当场被公安机关传唤归案；10月13日，被告人刘刚自动向公安机关投案；11月11日，被告人欧阳星、袁军军自动向公安机关投案；2019年11月8日，四被告人赔偿五被害人医药费、误工费等费用共计人民币20万元，五被害人对四被告人予以谅解。公诉机关为证实其指控，出示了人口信息表、刑事判决书、刑事谅解书、收条等书证，证人邵某、严某等人的证言，被害张某、刘某、易某、张某、林某的陈述，各被告人的陈述和辩解，鉴定意见，辨认、指认笔录，视频资料等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人刘刚、袁军军、高俊、欧阳星逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，致使一人轻伤二级，四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处被告人刘刚有期徒刑十个月至一年二个月，判处被告人袁军军有期徒刑八个月至十个月，判处被告人高俊有期徒刑六个月至八个月，判处被告人欧阳星有期徒刑六个月至八个月（可适用缓刑）。被告人刘刚、袁军军、高俊、欧阳星对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，公诉机关在庭审中出示了人口信息表、刑事判决书、刑事谅解书、收条等书证，证人邵某、严某等人的证言，被害张某、刘某、易某、张某、林某的陈述，各被告人的陈述和辩解，鉴定意见，辨认、指认笔录，视频资料等证据证实。四被告人对公诉机关出示的证据均无异议。本院经审查认为，公诉机关出示的证据均具有证据的合法性、客观性、关联性特征，且彼此能够相互印证，形成完整的证据链，证实本案事实，本院均予以采信。本院认为，被告人刘刚、袁军军、高俊、欧阳星逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，致使一人轻伤二级，四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。四被告人的行为属于共同犯罪。案发后，被告人刘刚、袁军军、欧阳星均能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，其行为均构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高俊被公安机关传唤到案后，能如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘刚曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁军军曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。四被告人赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。四被告人均认罪认罚，依法可以从宽处理。综上所述，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年10月12日止。）二、被告人袁军军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年8月10日止。）三、被告人高俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年6月12日止。）四、被告人欧阳星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱文洪人民陪审员  袁 扬人民陪审员  张贵英二〇二〇年四月十三日法官助理肖力书记员钟敏岚
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终468号 上诉人（原审原告）：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，该公司经理。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦光普，男，汉族，现住四川省南部县。上诉人红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）因与被上诉人焦光普劳动争议纠纷一案，上诉人红旗渠建设集团有限公司不服喀什市人民法院（2019）新3101民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认定的事实，2014年5月，红旗渠公司与新疆德润房地产开发有限公司签订了建设工程施工合同，红旗渠公司承包喀什“加州阳光城”7号楼建设项目。2014年5月5日，红旗渠公司与范继昌签订施工管理合同协议书一份，约定由范继昌承建喀什“加州阳光城”7号楼工程施工，工程总造价以红旗渠公司的决算为准，范继昌必须向红旗渠公司缴纳本合同总价款6.33%的管理费。该项目工程款必须进入红旗渠公司公司帐户，包括变更、未招标建设方协商的附属工程，范继昌不得与建设方有经济来往，否则红旗渠公司按工程款的10%予以处罚。范继昌不得以任何理由或借口拖欠民工工资，如因发生拖欠情况，红旗渠公司除要求范继昌承担全部责任外，有权停止拨付工程款，将工程款作为民工工资支付给施工民工，剩余部分工程款返还给范继昌。红旗渠公司拨付给范继昌的工程款除民工工资受红旗渠公司监督外，其余资金由范继昌自行管理。2016年3月16日，范继昌向焦光普出具内容为“今欠质检员焦光普工资款203000元（2014年3月至2015年10月在加州阳光城7号工地）”的欠条一张。因范继昌未向焦光普支付上述费用，焦光普向喀什市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年8月21日喀什市劳动人事争议仲裁委员会作出喀市劳人仲庭字（2018）30号仲裁裁决书，裁决红旗渠公司向焦光普支付劳动报酬（工资）203000元。现红旗渠公司对裁决事项不服，为此诉至法院。一审法院认为，范继昌作为没有资质的实际施工人挂靠有资质的建筑施工单位红旗渠公司承揽工程施工，双方之间存在挂靠关系。作为被挂靠人红旗渠公司应当对挂靠人范继昌的对外债务承担连带责任。庭审中，红旗渠公司认可范继昌挂靠红旗渠公司，但称红旗渠公司未收取管理费，而是否收取管理费，并不影响双方之间挂靠关系的成立。现焦光普依据范继昌出具的欠条向红旗渠公司索要劳动报酬，红旗渠公司作为被挂靠人，应当承担清偿责任。红旗渠公司虽称欠条系范继昌向焦光普出具的与红旗渠公司无关，且该欠款已包含在范继昌与新疆德润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的调解书所约定的金额中，但通过欠条注明的欠付工程名称与范继昌挂靠红旗渠公司承建的工程名称相一致，为此能够认定范继昌向焦光普出具的欠款系红旗渠公司与新疆德润房地产开发有限公司签订的建设工程施工合同约定的工程项目。至于调解书中约定的款项是否包含焦光普的该笔报酬，因调解书系范继昌与新疆德润房地产开发有限公司之间达成的，无法确认已包含焦光普的该笔劳务报酬，且红旗渠公司为此亦未提交反证予以证实，故红旗渠公司应当依据该欠条向焦光普支付劳动报酬。综上所述，对红旗渠公司要求不向焦光普支付劳动报酬203000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、驳回原告红旗渠建设集团有限公司的诉讼请求；二、原告红旗渠建设集团有限公司向被告焦光普支付劳动报酬203000元。上诉人红旗渠公司上诉请求：1、请求二审法院撤销喀什市人民法院(2019)新3101民初398号民事判决书，依法判令上诉人不需向被上诉人支付劳动报酬203000元。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人焦光普承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.焦光普不是红旗渠公司的员工，双方不存在劳动关系，范继昌在红旗渠公司不知情的情况下擅自将工程安全质检工作给焦光普完成，并向其出具203000元的债权凭证，根据债权债务的相对性，应当由范继昌承担还款义务；2.虽然范继昌挂靠红旗渠公司，但并未向该公司支付任何管理费，有违公平原则；3.喀什地区中级人民法院作出的（2017）新31民初3号民事调解书，约定由德润公司向范继昌支付的剩余工程款12308498.68元，其中包括了焦光普主张的203000元劳动报酬，一审法院对此没有查明。被上诉人焦光普未提交书面答辩状。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。根据上诉人的上诉、被上诉人的答辩，本案的争议焦点是：上诉人红旗渠公司是否尚欠被上诉人焦光普劳动报酬203000元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本院作出的（2017）新31民初3号民事调解书中明确，由德润公司向范继昌支付剩余工程款12308498.68元，也即该调解书认定范继昌为涉案工程实际施工人。基于该生效调解书认定的事实，本案红旗渠公司作为涉案工程的承包人，范继昌作为实际施工人，焦光普作为劳动者，红旗渠公司与焦光普之间无法满足劳动关系中“彼此形成用工合意、劳动者与用人单位形成人身依附性和财产依附性”的构成要件，二者间无法构成劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条的规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。劳动仲裁委员会、一审法院将本案按照劳动争议的案由和程序进行审理，系属适用法律错误，本案不应适用劳动仲裁前置程序。鉴于红旗渠公司对喀市劳人仲庭字[2018]30号仲裁裁决不服向一审法院提起诉讼，该裁决依法不发生法律效力。对于焦光普提供的范继昌向其出具的203000元人工费的欠条，其可据此向范继昌依法维权。综上所述，上诉人红旗渠公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十条、第三百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销喀什市人民法院（2019）新3101民初398号民事判决；二、驳回上诉人（原审原告）红旗渠建设集团有限公司的起诉；三、喀什市劳动人事争议仲裁委员会作出的喀市劳人仲庭字[2018]30号仲裁裁决不发生法律效力。一、二审案件受理费共计20元，退还上诉人红旗渠建设集团有限公司。本裁定为终审裁定。审  判  长   汤      超审  判  员   郭      斌审  判  员   帕提古丽·艾则孜二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   姜   冠   群
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执132号申请执行人：孟世东，男，汉族，1981年11月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：李正东，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨佳，女，汉族，1982年2月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人孟世东与被执行人杨佳民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37726元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨佳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月十三日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执43号之七 被执行人：覃家美，男性，1973年12月15日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人覃家美发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃家美在贵州省农村信用社联合社621xxxx37_1账户内存款人民币108677.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执57号申请执行人：湖南西部（张家界）中国国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800707373759B，住所地湖南省张家界市永定区华天城铂金公寓6楼。法定代表人：赵兵，董事长。委托代理人：赵苗苗，女，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。系该公司员工，代理权限为一般代理。被执行人：龚力夫，男，1991年7月10日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人湖南西部（张家界）中国国际旅行社有限公司与被执行人龚力夫民间借贷纠纷一案,2019年10月31日本院作出的（2019）湘0802民初4578号民事调解书已发生法律效力。2020年1月10日申请执行人湖南西部（张家界）中国国际旅行社有限公司申请强制执行，2020年1月10日立案执行。2020年2月11日，本院向被执行人龚力夫发出了执行通知书、报告财产令，于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年1月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年1月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年1月17日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年1月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年4月20日向张家界市武陵源区军地坪街道吴家峪社区居民委员会调查被执行人财产情况。均未发现可供执行财产。2020年2月11日，本院对被执行人龚力夫采取了限制高消费措施。2020年4月9日，本院将龚力夫纳入失信被执行人名单。2020年4月15日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为8188元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇二〇年四月二十日书记员 覃 思
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢171号申请执行人许维英，女，汉族，1981年2月28日出生，四川省仁寿县。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2015]808号仲裁裁决书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 王 淼审判员 周 科审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十八日书记员 胡湘楠
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执486号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李甲成，男，汉族，1963年9月12日生，住河南省沈丘县。被执行人：夏玉荣，女，汉族，1954年10月15日生，住河南省沈丘县。被执行人：张景恒，男，汉族，1967年7月7日生，住河南省沈丘县。被执行人：李桂平，女，汉族，1965年4月20日生，住河南省沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李甲成、夏玉荣、张景恒、李桂平借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1412号裁决书由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月十七日书记员  赵乐乐
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终449号 上诉人（原审被告）：稷山县明瑞房地产开发有限公司，住所地：稷山县稷峰东街。 法定代表人：赵俏花，系总经理。 委托诉讼代理人：王丹东，山西圣剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，女，1990年3月15日出生，住山西省稷山县，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王保荣，男，1958年8月6日出生，汉族，经商，住稷山县。 被上诉人（原审原告）：骆宣宇，男，1990年11月19日出生，汉族，经商，住稷山县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：稷山县金鑫源房产中介服务有限公司，住所地：稷山县。 法定代表人：骆宣宇，系总经理。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 上诉人稷山县明瑞房地产开发有限公司因与被上诉人王保荣、骆宣宇、稷山县金鑫源房产中介服务有限公司合同纠纷一案，不服稷山县人民法院（2017）晋0824民初1133号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人王丹东、李强、被上诉人王保荣、刘学良的委托诉讼代理人柴淑萍、被上诉人稷山县金鑫源房产中介服务有限公司委托诉讼代理人苏水云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，人民法院在审查以物抵债协议时，一方面应根据抵债物是否已经交付债权人，对履行期届满后达成的以物抵债协议作进一步的区分。另一方面，要注重审查以物抵债协议是否存在当事人恶意串通逃避债务的问题，尽量避免虚假诉讼的发生，如果抵债物未交付债权人的，债权人有权请求债务人履行以物抵债协议，但不能直接请求确认对该抵债物享有所有权。鉴于以物抵债协议系双方事后所达成，一般不会对债务人造成不公平，故无须履行清算程序，债权人可以直接请求履行以物抵债协议。当然，如果该抵债行为存在损害第三人利益情形的，第三人可以参照《物权法》第195条第1款的规定主张撤销。 如果抵债物已交付债权人，债权人直接享有抵债物的所有权。但为防止一方当事人利用以物抵债损害对方的合法权益，当存在《合同法》第54条规定的情形时，债权人、债务人均可请求变更或撤销以物抵债协议。当事人利用以物抵债恶意逃债的，第三人即可依据《合同法》第52条的规定主张抵债行为无效，也可依据《合同法》第74条的规定行使撤销权。 具体到本案的审理，首先，应对案涉以房抵债协议的效力进行审查，查明该协议是对原借款合同的担保、还是当事人对借款合同履行方式的变更形成新的合同关系。第二，应对以房抵债协议中所涉的抵债物进行审查。该案所涉抵债物即商品房、车位、门面房是否符合抵债物的相关规定，以及在以房抵债协议中关于抵债物条款的效力问题。第三，应对抵债物的交付问题进行审查，如抵债物已经交付，权力人依照以物抵债协议或买卖合同就履行不符合约定主张赔偿责任是否有事实或法律依据；如抵债物未交付，可引导当事人依据原基础法律关系即借款合同或依据要求履行以物抵债协议主张权利。第四，在审理过程中，对涉及关于本案协议中财产的生效文书应予查明，避免出现与生效裁判相冲突的认定。第五，应紧紧围绕当事人的诉讼请求进行审理，避免判非所诉。综上，原审判决认定事实不清，程序不当。重审时应查明本案事实，以维持双方当事人的合法权益，同时在审理中注重调解，做到息诉罢讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销稷山县人民法院（2017）晋0824民初1133号民事判决； 二、发回稷山县人民重审。 上诉人稷山县明瑞房地产开发有限公司预交的二审案件受理费91563元予以退还。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王馥颖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1692号原告：崔晓倩，男，1981年6月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：姜翠华，女，1957年12月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告崔晓倩与被告姜翠华为民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔晓倩的撤诉。案件受理费减半收取1650元（原告已预交），由原告崔晓倩负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年四月七日书记员  张 黎
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执457号 申请执行人：王东红，男，1968年10月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘芳红（又名刘方红），男，1966年8月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人王东红与被执行人刘芳红借款合同纠纷一案,本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0524民初1579号民事判决书已经发生法律效力。由于刘芳红没有履行生效法律文书确定的义务，王东红于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月18日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年3月5日查封被执行人刘芳红及其兄弟刘方平、刘方伟名下土地证号为隆国用（2006）第022565号、产权证号为桃洪镇20121313的房屋，但因系轮候查封，本院未拍卖处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周踔欢
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1183刑初446号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人王金彩，，无业。2011年8月31日因盗窃被镇江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2001年4月18日因犯故意伤害罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；2008年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2010年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2012年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元，连同前罪中尚未执行完毕的附加刑罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万三千元；2018年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2019年8月10日被句容市公安局刑事拘留，2019年9月10日经句容市人民检察院批准逮捕，次日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。翻译人员方应霞，江苏特殊教育学校老师。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2019）186号起诉书指控被告人王金彩犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。期间，江苏省句容市人民检察院一次建议延期审理，本院予以同意。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人王金彩及其辩护人张廷春、手语翻译方应霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至8月期间，被告人王金彩在句容市后白镇、茅山风景区等地，采用溜门、翻窗等手段，盗窃作案9起（其中2起未遂），其中入户盗窃8起，窃得现金、手表、香烟等物，共计价值人民币18902元。具体事实分述如下：1、2019年6月7日凌晨，被告人王金彩在句容市茅山风景区被害人李某家，窃得红南京香烟4包，合计价值人民币48元。2、2019年6月8日下午，被告人王金彩在句容市茅山风景区被害人严某甲家，窃得现金人民币9200元。3、2019年7月20日晚上，被告人王金彩在句容市后白镇被害人徐某家实施盗窃时被发现，未窃得财物。4、2019年7月20日左右的一天晚上，被告人王金彩在句容市后白镇被害人秦某家，窃得软中华香烟1包、硬中华香烟1包、软金砂香烟1包、五星红杉树苏烟1包，合计价值人民币173元。5、2019年7月26日凌晨，被告人王金彩在句容市后白镇被害人薛某，窃得现金人民币790元。6、2019年7月28日凌晨，被告人王金彩在句容市后白镇被害人赵某家，窃得现金人民币610元。7、2019年8月2日晚上，被告人王金彩在句容市后白镇被害人严某乙家实施盗窃时被发现，未窃得财物。8、2019年8月6日凌晨，被告人王金彩在句容市后白镇被害人牛某家，窃得女士浪琴手表1块，价值人民币4081元。9、2019年8月6日凌晨，被告人王金彩在句容市后白镇某服饰店内，窃得被害人孙某现金人民币4000元。2019年8月9日，被告人王金彩被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。被盗浪琴手表已追回并发还给被害人牛某，本案尚有盗窃违法所得计人民币14821元未被追回。对上述事实，被告人王金彩及其辩护人张廷春在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王金彩的供述；证人顾某的证言；被害人李某、严某甲、徐某等人的陈述；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、接受证据材料清单、手语老师资质证明材料；检验报告、价格认定结论书；辨认笔录、搜查笔录；视听资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王金彩以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王金彩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王金彩在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王金彩在实施部分犯罪行为时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王金彩犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。故对被告人王金彩的辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王金彩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2021年3月9日止），并处罚金人民币一万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的被告人王金彩盗窃违法所得计人民币14821元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝改霞审 判 员  陈翠娥人民陪审员  文朝美二〇二〇年四月八日书 记 员  李晓倩
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4621号申请执行人：张立，男,1979年11月15日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：付宪成，男,1967年10月12日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。张立与付宪成追偿权纠纷一案，本院已根据张立申请，依据（2019）内2223民初4089号调解书，于2020年4月27日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年四月二十七日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1004号 原告：闫林秀，男，汉族，1968年11月13日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：四川建强塑业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。 法定代表人：陈帮敏。 原告闫林秀诉被告四川建强塑业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告闫林秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫林秀撤回起诉处理。 审判员 梁 军 二〇二〇年四月三日 书记员 曹艳君
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初93号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人赵付银，男，瑶族，1964年9月29日出生，因本案于2019年11月16日被刑事拘留，2019年11月29日被取保候审。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人赵付银犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李雪蕾出庭，指控：2019年11月13日13时许，被告人赵付银在杭州钱塘新区顺丰智慧物流中心门口，趁工作人员孙某未注意之际，在明知其中一个纸箱内装有打包的快递的情况下，仍窃得纸箱2个，后将纸箱内装有被害人韩某的HJC漫威RPHA11头盔一顶及配件丢弃。孙某发现被告人赵付银盗窃的情况后，于2019年11月15日找到被告人赵付银并在其带领下找回上述头盔。同日，被告人赵付银被公安机关抓获。经认定，上述头盔价值人民币4520元，已发还给被害人。认为被告人具有坦白、追回赃物的处罚情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人赵付银拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。 被告人赵付银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵付银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人赵付银犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员 包彬彬
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0926民初1372号原告：刘庆福，男，1966年5月6日生，汉族，住址四川省天全县。委托诉讼代理人：陈福奎，男，耿马傣族佤族自治县勐撒镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：***，男，1964年5月7日生，汉族，住址四川省内江市市中区。原告刘庆福诉被告***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘庆福撤回起诉。案件受理费3020.00元，减半收取1510.00元，由原告刘庆福承担。审 判 员  李文明人民陪审员  周文华人民陪审员  何新荣二〇二〇年四月三日书 记 员  杨文军
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2609号申请执行人张某，女，1972年7月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人江苏永鹏科技实业有限公司，统一社会信用代码91320305771545789P，住所地徐州市贾汪区。申请执行人张某与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2019】第1046号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22500元。被执行人依法应承担执行费238元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年04月08日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下资产已查封（系轮候）并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位22500元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月十日书记员  杨子仪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3638号原告：齐燕丽，女，1972年9月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：周春芝，浙江泰杭律师事务所律师。被告：许兴永，男，1973年7月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告齐燕丽与被告许兴永民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告齐燕丽的委托诉讼代理人周春芝到庭参加诉讼。被告许兴永经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。齐燕丽向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元，并支付该款自2017年1月27日起至款付清日止按每月650元计算的利息。事实和理由：被告因资金周转困难，经案外人介绍向原告借款。原告同意后于2017年1月26日向被告交付借款50000元，被告收到款项后于当日向原告出具借条一份，约定利息为每月650元。后款未还。许兴永未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年1月26日，被告向原告借款50000元，由被告出具借条一份，约定每月利息650元。后款未还。上述事实，由齐燕丽提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款及支付利息的民事责任。现原告要求被告归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许兴永应归还齐燕丽借款50000元，并支付该款自2017年1月27日起至款付清日止按月利率1.3%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，由许兴永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  朱岸雄二〇二〇年四月十日法官助理赵焕书记员郦柯亦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保374号申请人：济宁大唐彩印包装有限责任公司，统一社会信用代码91370811328331698X，住所地山东省济宁市唐口街道办事处工业园区。法定代表人：杜某欢，执行董事兼总经理。被申请人：巨野县清泽韵和包装制品有限公司，统一社会信用代码91371724MA3CEG7R9，住所地巨野县田庄镇工业园区（金山路北段路西）。法定代表人：吴某彬，执行董事兼总经理。被申请人：吴某彬，男。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款22595元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予冻结被申请人名下银行存款22595元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月十四日书记员 赵璐璐
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执2611号之一 申请执行人：陈佳坡，男，1963年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：吴福露，男，1963年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：苏花碟，女，1965年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人陈佳坡与被执行人吴福露、苏花碟民间借贷纠纷一案中，因该案申请执行人于2020年4月20日向本院撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0212执3814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢18号之一申请执行人：湖南兴龙环境艺术工程有限公司（湖南兴龙玻璃有限公司），住所地湖南省中方县。法定代表人：伍治东，该公司董事长。委托代理人：罗命姣，湖南兴龙环境艺术工程有限公司职员。被执行人：肖卫东，男，汉族，住湖南省安化县。申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司（湖南兴龙玻璃有限公司）与被执行人肖卫东买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2013）方民二初字第122号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2016年1月4日依法立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2016年7月1日作出（2016）湘1221执1号执行裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案恢复执行，并向被执行人肖卫东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本案在执行过程中：1、本院于2020年1月9日、3月11日、4月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖卫东名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现登记在被执行人肖卫东名下有北京现代牌车辆一辆、轻型客车一辆，但本院于2020年4月26日到湖南省长沙市公安局交通警察支队车辆管理所对上述车辆采取查封措施时，经查北京现代牌车辆一辆已不在肖卫东名下，仅对其名下的轻型客车一辆进行了查封，因未能实际控制车辆而无法处置，未发现被执行人有银行存款、工商、证券、互联网银行等其他可供执行的财产；2、本院经委托安化县人民法院于2020年4月24日到安化县不动产登记中心查询，未发现被执行人登记有不动产财产信息；3、本院于2020年4月22日到怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有公积金缴纳信息；4、本院经委托安化县人民法院于2020年4月24日到益阳市住房公积金管理中心安化管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有公积金缴纳信息；5、本院于2020年4月20日经查询中国建设银行中方支行，未发现被执行人有保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产；6、本院于2020年4月16日根据申请执行人的申请将被执行人肖卫东纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；7、本院于2020年4月27日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意终结本次执行程序；8、本院已于2020年4月27日对被执行人肖卫东适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年4月27日，本案应执行标的金额99726元及利息（含迟延履行期间的债务利息），均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年四月二十七日书记员  向 睿
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初246号原告：林某，女，1981年11月11日出生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。被告：何某，男，1975年2月23日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住云南省临沧市耿马自治县。本院在审理原告林某与被告何某离婚纠纷一案中，原告林某于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告林某向本院申请撤诉，是对自己民事权利的处分，申请撤诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告林某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00，由原告林某负担。审判员  罗金会二〇二〇年四月二十一日书记员  胡玉娟
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保141号 申请人：严冬，男，汉族，生于1971年12月6日，住四川省黑水县。 被申请人：平昌县双信酒店管理有限公司（以下简称“平昌双信酒店”），注册号：511923000021014。 法定代表人：周永翔，该公司总经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：平昌高品旅游房地产开发有限公司（以下简称“平昌高品公司”），统一社会信用代码：91511923MA62D1XK7M。 法定代表人：魏心碧，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县。 申请人严冬与被申请人平昌县双信酒店管理有限公司、平昌高品旅游房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，业经本院审理并作出判决，平昌县双信酒店管理有限公司不服本院判决提起上诉，在第二审人民法院接到报送案件之前，申请人严冬向本院申请对被申请人名下的账户上的存款及房产采取查封（冻结）保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人平昌县双信酒店管理有限公司、平昌高品旅游房地产开发有限公司在银行账户上的存款260万元。 二、准予查封被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司开发建设的位于平昌县森林公园“高品·伴山风景”二期Ａ8栋第三层商业服务房屋：3-1号，建筑面积1185.49平方米，房屋价值在260万元的范围内。 三、冻结银行存款期限为一年，查封房屋期限为三年，查封期间由被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司管理使用，但不得办理转让、买卖、赠与、抵押和设置他项权利。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月十日 书记员 石小淋
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初249号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人黄超兵,男,1995年10月5日出生于江西省南昌市,汉族,初中文化,联发物业公司员工,家住江西省南昌市青山湖区。2014年8月1日因引诱、容留、介绍卖淫被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。2019年12月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,2019年12月25日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留五日，2020年1月3日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉[2020]8072号起诉书指控被告人黄超兵犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人黄超兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年12月15日,被告人黄超兵从应某某(另案处理)处购买120ml装“新泰洛其复方可待因口服溶液”3瓶和10ml装“奥亭复方磷酸可待因口服液”18包并安排徐某某(另案处理)代其提货,当晚19时许黄超兵在南昌市青山湖区民营科技园附近十字路口,将上述购得的“新泰洛其复方可待因口服溶液”“奥亭复方磷酸可待因口服液”以人民币1040元销售给徐某1。 2019年12月16日15时许,被告人黄超兵从应某某处购得120ml装“新泰洛其复方可待因口服溶液”3瓶和10ml装“奥亭复方磷酸可待因口服液”10余包后,并安排徐某某于当晚在南昌市青山湖区江纺路口,将上述“新泰洛其复方可待因口服溶液”、“奥亭复方磷酸可待因口服液”以人民币1020元销售给徐某1。 2019年12月19日,被告人黄超兵被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人黄超兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人黄超兵有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 被告人黄超兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的指认微信支付交易截图，辨认笔录，户籍证明，归案经过，劣迹材料，证人徐某1、徐某2的证言，被告人黄超兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄超兵二次共贩卖人民币2060元的含可待因成分的液体,其行为已构成贩卖毒品罪。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄超兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  彭鹤龄 二〇二〇年四月十二日 书记员  万丽媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民监10号 监督机关：马鞍山市花山区人民检察院。 原审原告:车军，男，汉族，1968年9月3日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：马鞍山迪嘉特科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：朱文杰，该公司董事长。 原审被告：朱新尚，男，汉族，1965年11月21日出生，住广东省深圳市福田区。 原审被告：安徽省磊鑫科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园区。 法定代表人：钱叶银，该公司总经理。 原审原告车军与原审被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司、朱新尚、安徽省磊鑫科技有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出了（2015）花民二初字第00315号民事调解书业已发生法律效力。马鞍山市花山区人民检察院在履行法律监督职责中，发现并认为本院作出的（2015）花民二初字第00324号民事调解书损害了国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。2019年9月19日，马鞍山市花山区人民检察院以花检民（行）监[2019]34050300019号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 杜 谦 审判员 吴海姣 审判员 杨祖怀 二〇二〇年四月十三日 书记员 蒋心云
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执120号 申请执行人四川超航建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号3栋9层13号。 法定代表人冯兴，董事长。 委托代理人文代君，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人黄世武，男，生于1972年7月13日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初1940号四川超航建筑劳务有限公司与黄世武追偿权纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款3170.35元及负担诉讼费25元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款3170.35元及负担诉讼费25元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初1940号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 松
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执649号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人洪铜城，男，1974年12月12日出生，住浙江省浦江县。 被执行人贾晓娟，女，1974年5月3日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人洪铜城、贾晓娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案执行。本案执行标的为15924.59元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费164元。 执行立案后，本院向被执行人洪铜城、贾晓娟发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法轮候查封了被执行人洪铜城、贾晓娟名下的车辆，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人洪铜城、贾晓娟限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对洪铜城采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执649号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月十九日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执649号 中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初9978号民事判决书,向本院申请执行你与洪铜城、贾晓娟追偿权纠纷一案，本院已于2020年01月14日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 本案已采取的执行措施： 本案在执行过程中，普查了被执行人洪铜城、贾晓娟的财产，暂未发现可供执行的财产。 因被执行人洪铜城、贾晓娟未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对洪铜城罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 依法对被执行人洪铜城、贾晓娟限制高消费以示惩戒。 因被执行人拒不执行，决定对被执行人洪铜城采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 本案对下列财产进行了查封、冻结： 被执行人洪铜城所有的车牌为浙Ｇ×××××号机动车辆，查封期限从2020年3月31日起至2022年3月30日止。 被执行人贾晓娟所有的车牌为浙Ｇ×××××号机动车辆，查封期限从2020年4月21日起至2022年4月20日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年四月九十九日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执630号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。被执行人：钟小毛，男，汉族，1964年10月1日生，住江西省瑞金市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人钟小毛金融借款纠纷一案中，经本院调查发现，被执行人钟小毛暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执326号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：王志东，男，汉族，职业农民，住大庆市大同区。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第220号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人王志东账户内存款人民币2759.42元至肇州县人民法院涉案往来款账户内上缴罚金。另经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第220号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年四月十九日书记员 张肇福
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3417号申请执行人：高田亮，女,1982年2月24日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：包关兰，男,1984年12月2日出生，蒙古族，住扎赉特旗。高田亮与包关兰借款合同纠纷一案，本院已根据高田亮申请，依据（2019）内2223民初101号判决书，于2020年4月26日执行完毕。特此通知承办人白少杰二〇二〇年四月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1492号申请执行人：高珊珊，女，1991年3月16日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：辽宁灯笼知识产权服务有限公司，住所地沈阳市哈尔滨路118号肆层4001-4003号商铺-A195，统一社会信用代码：91210103MA0YD0XY74。法定代表人：李欣家，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人高珊珊与被执行人辽宁灯笼知识产权服务有限公司劳动争议一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初13062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十日书 记 员  金子峰