wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保44号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：马占雷，男，1991年10月18日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马占雷的存款20000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年四月一日 书记员  呼伟娜
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初873号 原告：岳献华，女，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：常开升，男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告岳献华诉被告常开升民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告岳献华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按岳献华撤诉处理。 审判员  高时柱 二〇二〇年四月十七日 书记员  葛 鹏
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执185号之三 被执行人:陈魁，男，1983年3月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 麻城市人民法院对陈魁犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪刑事裁判罚金执行一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂1181刑初26号之一刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年1月10日移送执行，执行标的为罚金10000元，本院于同日依法立案执行。 被执行人陈魁因犯黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，刑期自2018年7月9日起至2020年7月8日止。在执行过程中,本院依法向被执行人陈魁送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人陈魁纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂1181刑初26号之一刑事判决书中对陈魁罚金10000元的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 星
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢52号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地沙河口区。法定代表人：徐雪松。被执行人：张世龙，男性，1982年01月04出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连沙河口支行与张世龙借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向张世龙发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世龙名下银行存款250000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 冯 哲二〇二〇年四月二十日书记员 姜荣成
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执525号申请执行人杭州富阳和源纸制品包装有限公司被执行人诸暨市康鼎汽车配件有限公司本院在执行申请执行人杭州富阳和源纸制品包装有限公司与被执行人诸暨市康鼎汽车配件有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5346号申请执行人：姜成军，男，1969年9月15日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏东一建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320722791090881N，住所地东海县。法定代表人：李洋。申请执行人姜成军与被执行人江苏东一建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2019）第471号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，被执行人应给付申请执行人46000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人虽有存款，但被另案冻结，除此之外，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十八日书记员  张洪铭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7750号 原告：重庆元有物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路11-5-3-3号，统一社会信用代码91500106586859874W。 法定代表人：罗音莲，董事长。 被告：彭红燕，女，住重庆市渝北区。 被告：张超，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆元有物业管理有限公司与被告彭红燕、张超物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执575号申请执行人徐升，男，1972年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人张希芹，女，1959年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人马红波，女，1982年8月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人马奔，男，1982年2月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人徐升与被执行人张希芹、马红波、马奔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初10078号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月7日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、公积金等部门查询，除车管外其余反馈结果均为被执行人张希芹、马红波、马奔暂无可供执行财产，车辆又无法实际控制，本院决定将被执行人张希芹、马红波、马奔纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月8日对申请人徐升进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月八日书记员  丛 刊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执19号申请执行人：潘明义，男，1979年10月2日生，汉族，住珲春市。被执行人：李晓冬，女，1964年6月25日生，汉族，住珲春市。申请执行人潘明义与被执行人李晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）吉2404民初2807号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请执行人支付案款252900元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下房产。本院于2020年4月24日向被执行人李晓冬发出限制消费令，2020年4月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十四日书记员  高 宇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7186号 申请执行人：郁国康，男，1971年3月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：刘虎，男，1986年10月20日生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：施菲菲，女，1992年4月25日生，汉族，住浙江省海宁市。 郁国康与刘虎、施菲菲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初8408号民事判决已发生法律效力。依该判决：刘虎、施菲菲应共同给付郁国康货款60万元及逾期付款利息（以60万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年7月3日起计算至实际支付完毕之日止），于判决生效之日起十日内履行；案件受理费4900元，由刘虎、施菲菲负担。因被执行人刘虎、施菲菲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，执行标的为604900元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人施菲菲名下登记有号牌为浙Ｆ×××××汽车，本案查封两年，期限自2019年11月13日起至2021年11月12日止，因未实际扣押，本案无法处置。未发现其他可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为604900元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初8408号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙 宏
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初47号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人刘世华，男，1987年3月20日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地漯河市郾城区，住漯河市郾城区。2005年因犯盗窃罪被漯河市郾城区人民法院判处管制一年；2010年因犯盗窃罪被舞钢市人民法院判处有期徒刑六个月；2011年6月16日因犯盗窃罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，2012年6月24日刑满释放；2018年11月19日因犯盗窃罪被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年12月29日刑满释放。因盗窃（本案）于2019年12月30日被郏县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被郏县公安局刑事拘留,当月19日被郏县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人赵田野，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人刘世华犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人刘世华及其辩护人赵田野到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日18时许，被告人刘世华从漯河市舞阳县来到郏县县城，在郏县经二路与行政路交叉口路西的“泉城烤薯”店内购买商品时，趁店主贾某不注意，将被害人贾某的一部金色苹果XSMax手机盗走后逃离郏县返回漯河市，并以1900元的价格将手机卖给路人。经郏县价格认证中心认定，该被盗的手机价值为4950元。郏县人民检察院依据相关证据认为，被告人刘世华盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘世华被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；刘世华归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对刘世华判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币1000元至5000元。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定惩处。被告人刘世华及其辩护人对公诉机关指控刘世华犯盗窃罪的罪名均不持异议。其辩护人另提出，刘世华到案后如实供述自己的犯罪事实，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月16日18时许，被告人刘世华从漯河市舞阳县来到郏县县城，在郏县经二路与行政路交叉口路西的“泉城烤薯”店内购买商品时，趁店主贾某不注意，将被害人贾某的一部金色苹果XSMax手机盗走后逃离郏县返回漯河市，并以1900元的价格将手机卖给路人。经郏县价格认证中心认定，该被盗的手机价值为4950元。上述事实，被告人刘世华及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人贾某的陈述，户籍证明，周口市川汇区人民法院（2011）川刑初字第109号刑事判决书，许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002刑初674号刑事判决书，非中共党员证明，手机销售发票，现场照片，郏县价格认证中心出具的价格认定结论书，郏县公安局出具的郏公（刑）行罚决字[2019]721号行政处罚决定书，郏县公安局行政拘留执行回执，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘世华曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人刘世华多次因盗窃受到刑事处罚，不思悔改，在刑满释放后不满一年内，再次实施盗窃犯罪，系累犯，本院在量刑时依法对其从重处罚；刘世华归案后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。故对辩护人提出的建议对刘世华从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于以盗窃罪追究刘世华刑事责任，同时认为，刘世华构成累犯的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害性、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘世华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年10月29日止。罚金人民币5000元限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人刘世华退赔被害人贾菡菡被盗的苹果XSMax手机折价款4950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李培森二〇二〇年四月十七日书记员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关条文：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初6245号原告：王增平，男，1967年11月27日出生汉族，住台州市路桥区。被告：梁开德，男，男，1970年9月13日出生汉族，住台州市路桥区。王增平与梁开德买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。2020年4月8日，原告王增平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王增平撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王增平负担。审判员 谢 舒二〇二〇年四月八日书记员 章玲晓
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终507号上诉人（原审原告）：陈高国，男，1972年7月19日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。上诉人（原审原告）：代天保，男，1964年8月21日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。被上诉人（原审被告）：宋桂芳，女，1966年4月4日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。上诉人陈高国、代天保因与被上诉人宋桂芳排除妨碍纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日受理后，依法组成由审判员马勇岗（主审）担任审判长，审判员王天航、许杰参加的合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈高国、代天保又以没有必要上诉为由，于2020年4月23日申请撤回上诉。本院经审查认为，陈高国、代天保申请撤回上诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈高国、代天保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由陈高国、代天保负担。本裁定为终审裁定。审判长  马勇岗审判员  王天航审判员  许 杰二〇二〇年四月二十三日书记员  昝鹏飞附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执470号申请执行人：邢宇石。被执行人：郭明。申请执行人邢宇石与被执行人郭明买卖合同纠纷执行一案，（2019）吉0103民初2897号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2019）吉0103民初2897号民事调解书执行完毕。（2020）吉0103执470号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年四月二十一日书记员  张 烨
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1486号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：彭日明，男，1954年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳金碧置业有限公司（以下简称金碧公司）因与被上诉人彭日明房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人金碧公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金碧公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  吴冰妍
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执283号 申请执行人：冯玉勤，女，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县鼎力置业有限公司。住所地：安徽省亳州市利辛县青年路西侧。统一信用代码：91341623054465073E. 法定代表人：吕勤耕，经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4261号民事判决书，立案执行的冯玉勤与利辛县鼎力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人利辛县鼎力置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年2月9日将被执行人利辛县鼎力置业有限公司列入失信人名单，2020年3月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4261号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁璨
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初1037号原告: 惠晓黎，男，汉族，1960年12月29日出生，住西安市莲湖区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告: 西安开瑞物流实业有限责任公司，住西安市莲湖区。法定代表人：李向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐晓联，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘露娜，上海市XX城（西安）律师事务所律师。原告惠晓黎与被告西安开瑞物流实业有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年12月29日立案。本院依照原告惠晓黎确认的地址用EMS向其邮寄开庭传票，原告惠晓黎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告惠晓黎撤诉处理。案件受理费10元，原告惠晓黎已预交，本院减半收取，其自行负担5元。审    判    员      王海峰 二〇二〇年四月八日 法  官  助  理      刘婷婷                     书    记    员      曾敏君1
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3172号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：王菲菲，该公司员工。被执行人：周信仁，男，1949年12月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人周信仁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初4775号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人周信仁应于判决生效后十日内返还申请执行人紫金财产保险股份有限公司垫付款20100.08元。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由被执行人周信仁负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人周信仁系低保户，其家庭生活困难，本院未对其采取拘留等强制执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4775号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月八日书记员 夏小娣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7187号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张铭，男，1978年09月18日生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张铭信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张铭归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币150,838.24元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张铭向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，张铭欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计169,855.09元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张铭送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张铭的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  宋佩二〇二〇年四月十五日书记员  张倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初57号 被告人官道艳，男，1973年12月27日生，汉族，高中文化，户籍地福建省建瓯市。因本案于2019年12月2日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕732号起诉书指控被告人官道艳犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人官道艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月10日，被告人官道艳驾驶闽Ｈ×××××重型半挂牵引车/闽Ｈ×××××重型普通半挂车由福建南平驶往江苏宜兴，08时24分许途经京福线（104国道）1354ＫＭ+700Ｍ长深高速湖州口时，右转弯与被害人蓝某驾驶的沿104国道由南往北行驶的电动自行车碰撞并发生碾压，造成蓝某受伤于当日死亡、车辆受损的道路交通事故。经湖州市公安局交警支队事故处理大队调查，被告人官道艳驾驶机动车未按规定借道通行是造成本起事故原因，认定被告人官道艳负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人官道艳行为已构成交通肇事罪。建议判处被告人官道艳有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 被告人官道艳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审理另查明，案发后，承保肇事车辆的保险公司赔偿被害人家属合计人民币1952000元，该部分尚在支付过程中；被告人官道艳及其所在福建省建瓯市恒运物流有限公司补偿被害人家属人民币133000元，被害人家属表示谅解。 上述事实，有经当庭举证并经质证的户籍证明、接警单、驾驶证复印件、交通事故认定书、民事调解书、交通事故谅解书、转账记录等；证人曾某、兰某的证言，公安侦查人员出具的抓获经过；鉴定意见；现场勘查笔录及照片；被告人官道艳的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人官道艳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人官道艳犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人官道艳获得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人官道艳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人官道艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年四月二十日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异6号申请人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：陶永平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：储小青，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗新社，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。申请执行人：恒丰银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX层、源深路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX层。负责人：沈健，该分行行长。被执行人：上海鸿内贸易发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱跃平。被执行人：朱跃平，男，1956年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐建刚(曾用名徐建江)，男，1968年11月24日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：徐飞君，女，1969年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：潘盛美，女，1957年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪74执461号申请执行人恒丰银行股份有限公司上海分行(以下简称“恒丰银行上海分行”)与被执行人上海鸿内贸易发展有限公司(以下简称“鸿内公司”)、朱跃平、徐建刚、徐飞君、潘盛美公证债权文书一案中,申请人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称“长城资管上海分公司”)向本院提出申请，要求变更其为该案的申请执行人。本院查明，上海市黄浦公证处根据恒丰银行上海分行的申请，出具(2018)沪黄证执字第70号执行证书。恒丰银行上海分行根据上述执行证书向本院申请执行，本院以(2019)沪74执461号案件立案执行。2019年9月26日，恒丰银行上海分行与长城资管上海分公司签订《不良资产批量转让协议》(编号：恒银沪理债批转字第0001号)，约定恒丰银行上海分行向长城资管上海分公司转让债务人为鸿内公司的债权及相关从权利。2019年9月29日，长城资管上海分公司向恒丰银行上海分行支付相应转让款。2019年10月21日，长城资管上海分公司与恒丰银行上海分行在《文汇报》联名刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向债务人及其担保人告知上述债权及相关从权利的转让情况。2019年11月7日，恒丰银行上海分行出具《债权转让确认函》，确认其在(2019)沪74执461号执行案件中对鸿内公司、朱跃平、徐建刚、徐飞君、潘盛美享有的全部债权及担保权利转让给长城资管上海分公司。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现长城资管上海分公司请求变更其为申请执行人，并提供了《不良资产批量转让协议》、汇款凭证、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让确认函》等证据材料，故其申请符合法律规定,本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司为(2019)沪74执461号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判长  孙雪梅审判员  时 军审判员  徐 玮二〇二〇年四月一日书记员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执19号 申请执行人：蔡振忠，男。 被执行人：陈一诗，男。 本院在执行申请执行人蔡振忠与被执行人陈一诗买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）陕0422民初1940号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈一诗应履行的义务为给付申请执行人蔡振忠水泥款13900元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人陈一诗已按和解协议履行给付义务1000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执19号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  曹 粤 审判员  蒲新一 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执545号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1152号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地：营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白琳，该公司工作人员。被告：郭茂胜，1986年7月21日出生，现住营口市。原告营口国贸物业管理有限公司与被告郭茂胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年四月十日法官助理刘楠书记员武靖文
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执2202号申请人湄潭县同心建筑材料租赁站，住所地湄潭县黄家坝街道民建村苏家湾村民组。经营者：黄学涛，男，汉族，1980年8月25日，住重庆市江津区。被执行人遵义田家沟万花源旅游发展有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县兴隆镇龙凤村，统一社会信用代码：915203283087340789。法定代表人：余波，执行董事。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3352号判决书，受理了申请执行人湄潭县同心建筑材料租赁站申请执行被执行人遵义田家沟万花源旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人遵义田家沟万花源旅游发展有限公司应支付申请人租金102170.99元及利息，设备折价款58646.2元及租金，律师费10000元，受理费1272元，并承担申请执行费2481元。本案在执行过程中，双方达成和解协议：一、由被执行人遵义田家沟万花源旅游发展有限公司在2020年8月30日前支付申请人租金102170.99元及利息，设备折价款58646.2元及租金，律师费10000元，受理费1272元。二、申请执行费2481元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019）黔0328执2202号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年四月二十三日书记员  王云玲
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更398号罪犯任国波，男，1956年12月6日出生，汉族，河南省襄城县人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年8月24日作出（2011）许中刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定任国波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,被告人任国波和附带民事诉讼被告人祝爱莲共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币53570.86元。原审被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2011年12月14日作出（2011）豫法刑二终字第00248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并核准。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2014年5月8日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2017年10月19日裁定对其减为有期徒刑二十五年，（刑期自2017年10月19日起至2042年10月18日止）剥夺政治权利十年。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯任国波确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯任国波服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病未能参加三课学习和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，民事赔偿义务未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任国波在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯任国波减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年10月19日起至2042年6月18日止。）二、减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14027号申请执行人吴健生，男，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人朴哲民，男，1990年1月19日出生，朝鲜族，住浙江省金华市金东区。申请执行人吴健生与被执行人朴哲民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12432号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴健生向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人朴哲民归还申请执行人吴健生借款60000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人朴哲民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朴哲民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朴哲民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朴哲民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朴哲民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朴哲民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朴哲民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴健生。综上，被执行人朴哲民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14027号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异55号 申请人：方琴，女，1988年9月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：宁波昊阳新材料科技有限公司。住所地：余姚市经济开发区滨海新城朗海北路18号。统一社会信用代码：91330281587472751C。 法定代表人：方凤仙。 被执行人：余姚市金帆物资有限公司。住所地：余姚市城区玉立路21号。组织机构代码：76451531-1。 法定代表人：严建明。 被执行人：余姚市顺和物资有限公司。住所地：余姚市城区阳明西路299号。组织机构代码：25618142-3。 法定代表人：俞娥芬。 被执行人：严建明，男，1960年6月19日出生，汉族，余姚市金帆物资有限公司法定代表人，住余姚市。 被执行人：俞娥芬，女，1962年2月19日出生，汉族，余姚市顺和物资有限公司法定代表人，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波昊阳新材料科技有限公司与被执行人余姚市金帆物资有限公司、余姚市顺和物资有限公司、严建明、俞娥芬金融借款合同纠纷一案中，申请人方琴向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、确认书等证据。 经审查，2016年12月9日，交通银行股份有限公司宁波余姚支行根据（2016）浙0281民初8092号民事调解书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2016）浙0281执4878号。2020年2月25日，本院根据宁波昊阳新材料科技有限公司的申请，以（2020）浙0281执异18号执行裁定书变更其为该案的申请执行人。宁波昊阳新材料科技有限公司与方琴于2020年3月10日签订了《债权转让协议》，宁波昊阳新材料科技有限公司作为转让方将该案债权转让给方琴。该案被执行人已经确认知悉债权转让行为并同意向方琴履行（2016）浙0281民初8092号民事调解书确定的法律义务。 另查明，宁波昊阳新材料科技有限公司已经确认将债权及从权利转让给方琴。 本案所涉债权为申请执行人宁波昊阳新材料科技有限公司转让给方琴的（2016）浙0281民初8092号民事调解书确定的申请执行人对被执行人余姚市金帆物资有限公司、余姚市顺和物资有限公司、严建明、俞娥芬所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人宁波昊阳新材料科技有限公司将涉案债权转让给方琴，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更方琴为（2016）浙0281执4878号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  孙 琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民特76号 申请人：邱乐峋，女，1969年4月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：邱礼仁，男，1929年10月28日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区,现下落不明。 申请人邱乐峋申请宣告被申请人邱礼仁死亡一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人邱乐峋诉称：申请人与被申请人系父女关系，申请人邱乐峋系被申请人邱礼仁的独生女。邱礼仁系宜宾学院退休副教授，退休后住成都市成华区。邱礼仁于2008年2月5日早上外出走失，经多方寻找毫无音讯，申请人于2008年2月5日晚上7:38在成都市青龙场派出所报案失踪，同时将邱礼仁走失的情况，第一时间报告了邱礼仁原工作单位宜宾学院。至今仍渺无音讯。失踪前邱礼仁身体多病，精神不是很正常，这么多年了，生还可能性不大，现依法向本院申请宣告被申请人邱礼仁死亡。 经审理查明：被申请人邱礼仁，男，1929年10月28日出生，汉族,失踪前住四川省成都市成华区，系申请人之父，户籍地为四川省宜宾市翠屏区。被申请人失踪前系本市宜宾学院退休教师，与配偶任瑞英仅育有一女即申请人邱乐峋，任瑞英于2018年3月6日因病去世，两人。被申请人于2008年2月5日上午外出买菜后至今未归，其家属失踪当晚即向居住地派出所报案寻找，后通过登报、电视等发寻人启事寻找，均无果。被申请人失踪至今已时隔多年，故申请人向本院申请宣告被申请人死亡。申请人向本院申请宣告被申请人死亡后，本院于2019年3月12日发出寻找被申请人的公告，法定公告期限为一年，现已届满，被申请人现仍下落不明。 本院认为：被申请人邱礼仁于2008年2月5日外出未归至今，经多方寻找，仍下落不明已满4年，经本院一年公告寻找，仍下落不明。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告邱礼仁死亡。 本判决为终审判决。 审判员 陈 方 二〇二〇年四月七日 书记员 侯峥真
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初848号之一申请人：王乃阳，男，1991年3月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人：孙永宁，男，1989年1月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：沈兰香，女，1987年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人王乃阳与被申请人孙永宁、沈兰香民间借贷纠纷一案中，于2020年3月24日作出（2020）苏0812民初848号民事裁定书，裁定：冻结被申请人孙永宁、沈兰香银行存款人民币40万元或查封、扣押被申请人相当于人民币40万元的其他财产。申请人王乃阳于2020年4月7日向本院申请解除对被申请人孙永宁、沈兰香的财产保全措施。本院认为，申请人王乃阳的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙永宁、沈兰香的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年四月七日法官助理 张家成书 记 员 封 云
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初1679号原告：马东恩，男，汉族，1968年9月10日生，住河南省尉氏县。被告：刘雪换，女，汉族，1973年6月29日生，住河南省尉氏县。原告马东恩诉被告刘雪换买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告马东恩于2020年4月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告刘雪换的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马东恩对被告刘雪换的撤诉。案件受理费1352元减半收取676元，由原告马东恩负担。审 判 长  杨铁池人民陪审员  刘三喜人民陪审员  王流芳二〇二〇年四月二十日书 记 员  张姗姗
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1135号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行，住湖南省郴州市燕泉北路13号。负责人：李勉吾，该行行长。被执行人：刘立新，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人刘立新信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执241号申请执行人：重庆百事达汽车有限公司黔江分公司，住所地：重庆市黔江区工业园区柏杨坪（车辆检测中心南侧），统一社会信用代码915001146761111140。委托代理人：陈亚林，该公司职工。被执行人：李雪，女，1989年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：周晓洋，男，1986年10月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行重庆百事达汽车有限公司黔江分公司依据（2019）渝0243民初3048号民事判决书申请执行李雪、周晓洋追偿权纠纷一案中，权利人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司与被执行人李雪于2020年4月14日自愿达成了执行和解协议，协议约定：一、被执行人李雪于2021年5月20日之前向申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司支付51569.89元（本金50581.89元、案件受理费988元）。二、执行费674元，由被执行人李雪承担，限2021年5月20日之前彭水法院。三、申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司自愿放弃主张利息和迟延履行期间加倍债务利息，并同意解除对李雪采取的失信、限高、银行卡冻结等所有强制措施。三、若被执行人不按上述和解协议履行，申请执行人可恢复按原判决书执行，因本协议需长期履行，双方当事人同意本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执241号案件的执行。（2019）渝0243民初3048号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应当自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年四月十四日书记员  王 欢
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执809号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人戚士富，男，1969年8月12日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人戚硕栩，女，1994年9月7日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人史亚利，女，1971年11月13日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被执行人戚士富、戚硕栩、史亚利保证保险合同纠纷一案，于2020年03月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初10157号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款199925.47元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年3月30日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执809号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月十七日 代书记员 项莹莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32428号原告田某某,男,汉族,1981年8月27日出生,住郑州市金水区。委托代理人张永雷，河南点石律师事务所律师。委托代理人韦佳丽，河南点石律师事务所实习律师。被告徐某某，男，汉族，1983年1月7日出生，住山东省临沂市罗庄区。被告山东某某公司，住所山东省临沂市兰山区。法定代表人吕某某，总经理。委托代理人杨某某，系公司员工。被告中国某某营销服务部，营业场所山东省。负责人朱某某，经理。委托代理人吴警，山东琅琊律师事务所律师。被告刘军国，男，汉族，1977年1月30日出生，住山东省临沂市罗庄区。委托代理人张晓荣，山东鼎元（北京）律师事务所律师。原告田某某诉被告徐某某、山东某某公司（以下简称山东某某公司）、中国某某营销服务部（以下简称中国某某营销服务部）、刘军国机动车交通事故责任纠纷一案，原告田某某变更后的诉讼请求为：1、判令被告徐某某、刘军国、山东某某公司、中国人民财产保险有限公司临沂市分公司商城营销服务部赔偿原告车辆贬值损失33635元，替代性交通工具费7500元，车辆镀晶损失费16000元。2、本案诉讼费、评估费等由四被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田某某委托代理人张永雷、被告徐某某、被告中国某某营销服务部委托代理人吴警、被告山东某某公司委托代理人杨现公、被告刘军国委托代理人张晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年6月13日01时00分，被告徐某某驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂车沿金水路由东向西行驶至东明路调头时，与停在车道等红灯的原告田某某驾驶的豫AD97909号车发生碰撞，同时导致豫AD97909号车与停在该车右侧的赵夺章驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。当日，郑州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告徐某某负全部责任，原告田某某、赵夺章无责任。二、事故发生后2019年6月14日，被告中国某某营销服务部将原告田某某车辆送至郑州恒信路伟汽车销售服务有限公司维修，2019年6月29日郑州恒信路伟汽车销售服务有限公司开具增值税专用发票，显示中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付维修费共计18260元。在原告车辆维修期间，原告因出行不便，于2019年6月14日与河南和喜汽车销售有限公司签订了汽车租赁合同一份，主要约定田某某租赁河南西河汽车销售有限公司车牌号为AQ70R2奥迪A6汽车一台，租赁期为2019年6月14日至2019年7月5日，租金为15000元/月。因本次事故中车辆维修时间为15天，原告车辆维修期间替代性交通工具合理费用为7500元。三、此案在审理过程中，原告田某某申请对其车辆贬值损失进行司法鉴定。经本院依法委托，2020年3月30日，河南省豫华机动车鉴定评估有限公司作出豫华车鉴【2020】金水法院0302号关于豫AD97909号车贬值损失价格评估结论书一份，价格评估结论为：豫AD97909号在本次事故中的贬值损失为人民币33635元。原告田某某另支出评估费用2000元。四、车牌号为鲁Ｑ×××××的机动车登记所有人为被告山东和平物流公司，实际所有人为被告刘军国，被告徐某某系刘军国的驾驶员，被告刘军国将鲁Ｑ×××××号车挂靠在被告山东某某公司名下营运。被告刘军国已为鲁Ｑ×××××号车在被告人民财险商城营销服务部投保交强险及商业险，商业险中第三者责任保险金额为1000000元，另投有不计免赔。上述交通事故发生在两份保险合同有效期内。原告合理替代性交通工具费支出7500元与车辆贬值损失均系交通事故对原告田某某造成的直接经济损失，商业三责险应予赔付。原告请求车辆镀晶损失费16000元，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国某某营销服务部应当于本判决生效后十日内支付原告田某某车辆贬值损失33635元、替代性交通工具费7500元，共计41135元。二、被告刘军国应当于本判决书生效后十日内支付原告田某某评估费2000元。三、驳回原告田某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取639元，由被告刘军国负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年四月十六日代理书记员  王 帅
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7770号 申请执行人：徐敏，男，1966年3月19日生，汉族，住常熟市。 被执行人：顾学东，男，1966年11月15日生，汉族，住常熟市。 申请执行人徐敏与被执行人顾学东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3113号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：顾学东归还徐敏借款9.5万元并支付利息（以9.5万元为基数，按中国人民银行同期同类基准贷款利率，自2019年3月1日计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，保全费1270元，合计3495元，由顾学东负担（徐敏预交诉讼费3495元由本院退回，顾学东应负担诉讼费3495元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。公告费600元，由顾学东负担（顾学东负担的公告费600元由被告在本判决生效之日起十日内直接汇付徐敏上述指定账户，原告预交的本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理，本案立案标的计人民币95600元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。   案件执行过程如下： 1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，暂未发现可供执行的财产。 3、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述案件的执行情况告知申请执行人，并于2020年4月9日，与申请执行人进行了电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位95600元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商登记机关等协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 彤
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执660号申请执行人：赵斌，男，1949年3月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人赵斌与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款854.30元（本金804.30元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月八日书记员  田鑫
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1698号申请执行人：王某，男，1977年3月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：韩某，女，1981年3月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人王某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初674号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩某返还王某礼金10000元和34.57克的黄金镯子一枚。因韩某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行韩某丹负有继续向申请执行王某东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  朱洪华二〇二〇年四月二十六日书记员  闫 力
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3124号上诉人（原审原告）：石伟全。被上诉人（原审被告）：广州派潭旅游发展有限公司。法定代表人：潘雯雯，该公司经理。被上诉人（原审被告）：潮州市建筑安装总公司。法定代表人：张淳，该公司董事长。原审第三人：广州市增城区派潭镇邓村村石屋经济合作社。负责人：石伟雄。上诉人石伟全因与被上诉人广州派潭旅游发展有限公司（以下简称派潭旅游公司）、潮州市建筑安装总公司（以下简称潮州建安公司）以及原审第三人广州市增城区派潭镇邓村村石屋经济合作社（以下简称石屋合作社）恢复原状纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初5833号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人石伟全上诉称：1.原审法院未查清物权损害的基本事实。（1）两被上诉人将上诉人的祖屋拆除，损害了上诉人对于案涉祖屋的所有权。对于该侵害物权事实，派潭旅游公司在（2016）粤0183民初2121号案件已经承认，没有争议。（2）两被上诉人在拆除上诉人祖屋后，新建违法建筑，侵害了上诉人的宅基地使用权。被上诉人在该土地上违法建造的建筑物，并没有依法取得土地使用权证，而上诉人的土地使用权被被上诉人的违法损害行为所灭失。（3）原审法院形式上审查土地使用权，却置土地上的上诉人祖屋的所有权于不顾，令人匪夷所思。2.原审法院认定事实缺乏基本的生活逻辑。（1）案涉祖屋不以人意志为转移地跨越了新中国成立的时间节点，其作为物权存在早于新中国成立。对于早于新中国成立的物权，法律就不保护了吗？（2）上诉人作为村集体成员，是祖屋的所有权人，同时是与祖屋有关土地的使用权人，在派潭旅游公司与经济社签订的合同中，上诉人的权利已得到了确认，并实质行使，即经济社也承认上诉人对案涉祖屋有关土地的使用权。（3）村集体成员出具的证言，足以证实上诉人对案涉房屋有关的土地行使着占有、使用、收益权。综上，上诉请求：1.撤销原审裁定；2.改判支持上诉人一审全部诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人石伟全起诉请求法院判令被上诉人派潭旅游公司、潮州建安公司停止侵权、恢复原状、赔偿损失等，但上诉人未能提供充分的证据证明其是涉案宅基地的合法使用权人，不足以证明其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应承担举证不能的法律后果。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据，认定本案不符合起诉条件，并在此基础上裁定驳回起诉，并无不当，本院予以认可。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇二〇年四月十日书记员  苏宏榴廖玉萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申235号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐新融通筑路工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区二宫乡三村6组。 法定代表人：张夏兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏威，乌鲁木齐市天山区中信法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆明鼎中化石油销售有限公司乌鲁木齐达坂城中油加油站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区二十里店1栋1至2层。 主要负责人：庄细名，该加油站经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温波，男，1979年12月2日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁向勤，男，1978年11月22日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 再审申请人乌鲁木齐新融通筑路工程有限责任公司（以下简称新融通公司）因与被申请人新疆明鼎中化石油销售有限公司乌鲁木齐达坂城中油加油站（以下简称明鼎加油站）、温波、袁向勤买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新融通公司申请再审称，一、涉案《成品油买卖合同》系由明鼎加油站与袁向勤签订，新融通公司不是合同当事人。袁向勤并非我公司的员工，原审人民法院认定袁向勤系履行职务行为，涉案《欠条》上加盖我公司印章系对袁向勤签订《成品油买卖合同》的追认不当。虽然涉案三份《欠条》上加盖我公司印章，但经鉴定该印章并非我公司备案的印章，且本案《欠条》系先伪造我公司的空白公函，再填写的欠条内容。故原审人民法院判决我公司承担涉案加油款不当。二、一审人民法院对明鼎加油站的诉讼主体身份是否适格未进行审查，一审法院在对该事实认定不清的情况下，原审人民法院理应发回重审，原审人民法院未发回重审属程序错误。综上，我公司申请对案件予以再审。 本院经审查认为，一、根据中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司与新融通公司签订的《建设工程路基施工劳务分包合同（合同编号WX-LW-6）》，由新融通公司分包涉案G314线乌拉泊至小草湖公路工程WX-1标段部分劳务工作，温波为该工程中新融通公司的委托代理人，也是该工程的现场负责人。明鼎加油站与袁向勤签订的《成品油买卖合同》买受人虽然不是新融通公司，但温波认可袁向勤系涉案工程的材料员，且涉案三张《欠条》均写明，明鼎加油站系向新融通公司分包的工程上供应汽油、柴油，并由温波签字确认，加盖新融通公司的公章，故明鼎加油站有理由相信涉案成品油的买受人为新融通公司。虽然涉案《欠条》中加盖的印章并非新融通公司备案的公章，但另案已查明新融通公司在日常经营活动中对外使用过该公章，本案中新融通公司否认该印章的效力本院不予采纳。故，原审人民法院判决新融通公司承担涉案加油款并无不当，新融通公司的再审申请理由不成立。二、原审人民法院根据明鼎加油站提交的相关证据，结合涉案《欠条》原件由明鼎加油站持有，且新融通公司也否认与宏大加油站有交易往来的事实，认定明鼎加油站属于本案适格主体并无不当，原审人民法院程序正当，新融通公司的该项再审申请理由不成立。综上，新融通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐新融通筑路工程有限责任公司的再审申请。 审 判 长 刘         峰 审 判 员 黄         睿 审 判 员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张    露    露 书 记 员 查  汗  代  里  克
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执948号申请执行人：武隆凯，男，1992年2月28日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：金美焕（系武隆凯之母），女，1960年12月20日生，住个旧市。代理权限为特别授权。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人武隆凯与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月2日作出的（2019）云2503民特277号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税7226.28元、印花税120元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、测绘费200元，共计9126.28元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月17日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢112号 陈开文、李勇： 陈开文与李勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，被执行人已经主动向申请人履行借款本金及利息50000元（当庭转账支付），未给付利息部分申请人自愿放弃。至此，陈开文向本院申请执行的（2015）营民初字第3175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行审25号 申请执行人慈利县自然资源局，住所地慈利县零阳东路一号。 法定代表人夏晓斌，局长。 委托代理人邓志宏，男，1975年6月22日出生，土家族，住慈利县零阳镇士溶路001号，系慈利县自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人舒国华，男，1974年2月25日出生，汉族，住慈利县零阳镇零阳东路084号，系慈利县自然资源局工作人员，代理权限为一般授权。 被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会，住所地慈利县甘堰土家族乡红岩岭村。 法定代表人朱纯海，主任。 申请执行人慈利县自然资源局于2020年4月20日向本院申请强制执行慈自然资罚字[2019]310号《行政处罚决定书》确定的第1、2项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称：2016年4月，被执行人未经批准，通过土地流转形式擅自占用慈利县集体土地用于修建停车坪。经认定被执行人修建的停车坪占用慈利县集体土地754平方米，其中占用林地342平方米，农村宅基地321平方米，水田15平方米，田坎2平方米，农村道路74平方米；占用15平方米耕地为基本农田；用地总面积754平方米不符合慈利县甘堰土家族乡土地利用总体规划。被执行人实际占地面积680平方米。申请执行人于2019年9月24日依法向被执行人下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，被执行人以书面形式自愿放弃听证权利。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年9月27日作出慈自然资罚字［2019］310号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚：1.责令被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会退还非法占用慈利县的680平方米集体土地；2.限被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会拆除非法占用慈利县680平方米集体土地的硬化地面，恢复土地原状；3.处被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会非法占用的15平方米基本农田每平方米25元的罚款，计罚款人民币375元。同日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经申请执行人于2020年3月27日书面催告，被执行人于2020年4月2日履行该《行政处罚决定书》确定的第3项罚款义务，至今仍未履行行政处罚决定确定的第1、2项内容。申请执行人遂向本院申请强制执行慈自然资罚字［2019］310号《行政处罚决定书》的第1、2项内容。 申请执行人向本院提交了如下证据：1.违法线索登记表；2.《责令停止违法行为通知书》及送达回证；3.核查报告；4.立案呈批表；5.案件承办人员行政执法证复印件；6.询问笔录及相应身份证复印件；7.书证；8.现场勘测笔录、照片及测绘图；9.局地籍、规划、耕地保护股出具的认定意见；10.调查报告；11.违法案件审理记录；12.违法案件处理决定呈批表；13.《行政处罚告知书》及送达回证；14.《行政处罚听证告知书》及送达回证；15.《行政处罚决定书》及送达回证；16.《履行行政处罚决定催告书》及送达回证；17.湖南省非税收入电子缴款收据。 本院认为：被执行人在未取得用地审批手续的情况下，擅自在慈利县的集体土地上修建停车场，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条之规定，应当认定为非法占地行为。申请执行人作为县级以上土地行政主管部门，有权依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人未经批准非法占用土地的行为责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上的硬化地面，恢复土地原状并处罚款。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，经申请执行人催告，被执行人仅履行行政处罚确定的第3项罚款义务，仍未履行行政处罚决定确定的第1、2项内容，申请执行人申请执行符合法律规定。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定认定的基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，该处罚决定现已生效，具有可执行内容，应当依法裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人慈利县自然资源局于2019年9月27日作出的慈自然资罚字［2019］310号《行政处罚决定书》的第1、2项内容，即：1.责令被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会退还非法占用慈利县的680平方米集体土地；2.限被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会拆除非法占用慈利县680平方米集体土地的硬化地面，恢复土地原状。 案件执行费50元，由被执行人慈利县甘堰土家族乡红岩岭村村民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1239号原告:张运喜，男，1961年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：武士军，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人:张丽红，系张运喜女儿，特别授权。被告:上海科润物业管理发展有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市天赋路26号33号楼，统一社会信用代码91410100680753152U。法定代表人:龚玮达，总经理。委托诉讼代理人:丁艳艳、杨书途，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告:河南老街坊置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号绿地新都会5号楼5楼508，统一社会信用代码91410000761669630Q。法定代表人:方东兴,总经理。委托诉讼代理人:李柯，系公司员工，特别授权。原告张运喜与被告上海科润物业管理发展有限公司河南分公司、河南老街坊置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告张运喜于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张运喜申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张运喜撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告张运喜负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月十日书记员  娄亚娟
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初607号之一原告：鲍来保，男，1943年11月28日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：汤佳尧，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：张阿方，男，1942年4月10日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：**波，男，1976年8月9日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：曾凡香，女，1979年7月21日生，汉族，云南省昭通市人，住江苏省常州市武进区。以上三被告共同委托诉讼代理人：韩勤丰，江苏森鸿律师事务所律师。原告鲍来保与被告张阿方、**波、曾凡香排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，依法转为普通程序审理。本案在审理过程中，原告鲍来保申请撤诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告鲍来保撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。本裁定不准上诉。审 判 长  熊金明人民陪审员  裴维敏人民陪审员  张洪琴二〇二〇年四月二十二日书 记 员  金智涵
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢112号 侯良法、高央浩、潘海珍： 申请执行人侯良法与被执行高央浩、潘海珍民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2011）舟普商初字第22号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2011年5月13日向本院申请执行，要求被执行人高央浩、潘海珍支付申请执行人欠款228000元及相应利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2011）舟普执民字第293号。执行中，申请执行人受偿0元。本院于2011年10月20日裁定终结（2011）舟普执民字第293号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院执行到位被执行人高央浩执行款278800元（含诉讼费5800元）并全额发放申请执行人，申请执行人共计受偿278800元并出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执594号之五申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李园园，女，1982年9月10日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与赵少兰、河南德丽**物科技股份有限公司、李艾、安阳市国丰合金有限责任公司、李园园、郭新民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李园园至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李园园在中国农业银行62×××16账户内存款人民币4875743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十六日书记员  王军丽
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初795号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞(该分行职员）。被告：杨娜，女，1985年9月13日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：吉林省同家房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区永安街16号401号。法定代表人：杨鹤。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告杨娜、吉林省同家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。审判员  张艳伟二〇二〇年四月十日书记员  解 莹
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2022民初2689号 原告：郭启明，男，1965年4月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：沈策亮，系成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢明，系成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。 被告：四川渝鑫公路建设有限公司，住所地乐至县天池镇新南路134号。统一社会信用代码：91512022579613892N。 法定代表人：黄荣正。 委托诉讼代理人：杨林，系四川渝鑫公路建设有限公司员工。 被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵共桥南稻香路40号。统一社会信用代码：91500102208553202A。 法定代表人：蒋德才，执行董事。 委托诉讼代理人：周锋，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巍，重庆天亿（涪陵）律师事务所实习律师。 被告：四川圣兴劳务工程有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。统一社会信用代码：915100007716756473。 法定代表人：周贤清，执行董事。 原告郭启明与被告四川渝鑫公路建设有限公司（以下简称渝鑫公司）、重庆天字实业集团有限公司（以下简称天字实业公司）、四川圣兴劳务工程有限公司（以下简称圣兴劳务公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。 郭启明诉称，2015年8月18日，圣兴劳务公司向天字实业公司缴纳了乐至X项目履约保证金人民币100万元。2016年7月17日，渝鑫公司、天字实业公司、圣兴劳务公司三方签订协议书，一致同意解除乐至X项目施工合同，被告渝鑫公司承诺于2016年9月30日前退还圣兴劳务公司缴纳的履约保证金，且自2015年8月18日起至履行完毕之日止，按月利率3%计算利息。如未能在2016年9月30日前退还保证金的，则以X项目高层2800元/平方米、花园洋房3500元/平方米的单价的房屋抵偿。2016年11月28日，被告渝鑫公司与圣兴劳务公司签订“购房抵款通知书”，被告渝鑫公司承诺以高层2800元/平方米、花园洋房3500元/平方米的单价的房屋抵扣应退还的履约保证金本息133万元。此后，被告渝鑫公司一直未履行合同义务。2019年9月30日，圣兴劳务公司与原告签订债权转让协议，将上述合同权利义务一并转让给原告，并于2019年9月11日通过邮寄方式向被告渝鑫公司发出债权转让通知书。随后，原告多次要求被告渝鑫公司履行合同，但被告渝鑫公司均以各种方式拖延，故原告向本院提起诉讼，请求判决：1.被告渝鑫公司履行合同，并将价值133万元的房屋抵偿给原告；2、被告渝鑫公司在十日内办理房屋登记手续；2.被告承担诉讼费用。 在本案审理过程中，被告渝鑫公司向本院申请追加天字实业公司、圣兴劳务公司，认为原告诉称圣兴劳务公司向天字实业公司缴纳履约保证金100万元，但渝鑫公司并未收取该保证金。故该100万元款项的用途和性质为何、是否是保证金、该债权是否真实、债权转让是否合法有效等事实，均有待追加有直接利害关系的天字实业公司、圣兴劳务公司为被告方能查清。 本院根据法律规定，依法追加了天字实业公司、圣兴劳务公司为被告。 被告天字实业公司的管理人在提交辩状期间向本院提出书面申请，请求将本案移送重庆市涪陵区人民法院审理。被告天字实业公司认为，天字实业公司因不能清偿到期债务，债权人重庆潮丰联物资有限公司向重庆市涪陵区人民法院申请对天字实业公司进行破产清算。2019年6月20日，该院作出（2019）渝0102破7—1号《民事裁定书》，裁定受理重庆潮丰联物资有限公司对天字实业公司的破产清算申请。同日，该院作出（2019）渝0102破7—2号《决定书》，指定重庆天亿（涪陵）律师事务所为该案破产管理人。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故管理人特申请本院将本案移交重庆市涪陵区人民法院审理。同时，被告天字实业公司的管理人向本院提交了（2019）渝0102破7—1号《民事裁定书》和（2019）渝0102破7—2号《决定书》各一份。 本院经审查认为，被告天字实业公司的管理人提交的证据已证实，重庆市涪陵区人民法院受理了重庆潮丰联物资有限公司对天字实业公司的破产清算申请，被告天字实业公司已进入破产程序。《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案应由重庆市涪陵区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 任 军 二〇二〇年四月二日 书记员 赵爱玉
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3979号 申请执行人：姜恒，男，1985年8月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：葛一多，男，1975年12月13日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人姜恒与被执行人葛一多为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3979号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 葛士铭
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初416号之一 原告:平孟右江水泥销售点，注册号451026600107518。 经营者：郎连青，女，1967年11月20日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。 经营场所：平孟镇平孟街。 被告：胡红刚，男，1975年11月17日出生,汉族，住湖北省黄冈市红安县。 原告平孟右江水泥销售点与被告胡红刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外和解并履行完毕为由自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平孟右江水泥销售点撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告平孟右江水泥销售点负担。 审 判 员 岑丽华 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄艳华 书 记 员 李欣容
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1511号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：管小白，男，1971年04月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人管小白金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3564号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之二十七被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国建设银行6227002301085565557_156_1账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执643号申请执行人刘永宁，男，汉族，1985年8月15日生，住址：甘肃省泾川县。被执行人曹金龙，男，汉族，1991年2月1日生，住址：河南省南阳市淅川县。本院在执行（2019）云0828刑初42号，申请执行人刘永宁、与被执行人曹金龙附带民事赔偿一案中，依法向被执行人曹金龙发出执行通知书，责令被执行人石林彝族自治县城州建筑公司在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人曹金龙向申请执行人刘永宁支付32197.98元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2019年10月23日依法向被执行人曹金龙送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表等执行材料,限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2019年10月24日通过人民法院执行系统总对总查控多次查询了被执行人曹金龙的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记。查明被执行人曹金龙名下除财付通账户扣划到5092.64元外，无其他银行存款，无工商注册登记信息，无股票证券购买记录；无车辆登记信息。3、2019年11月11日，本院委托澜沧县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人曹金龙名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人曹金龙有房产和不动产登记信息。4、2019年12月22日本院委托淅川县人民法院到其户籍地对被执行人曹金龙的财产状况、经济收入等情况进行相关基层调查，未发现有可供执行财产。5、经本院采取执行措施，被执行人曹金龙于2020年1月23日转入我院执行款专户4908元。6、2020年1月1日依法对被执行人曹金龙采取限制高消费措施（公告送达），限制其高消费行为。7、2020年4月16日依法将被执行人曹金龙纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。8、本院于2020年4月13日，向申请人刘永宁进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人刘永宁对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为32197.98元，经本院采取执行措施，该案执行到位10000.64元，未执行到位22197.34元；本院穷尽执行措施，被执行人曹金龙确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请人刘永宁，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年四月十六日执行员  赵云凯书记员  李恒丽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执549号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281财保17号 申请人：醴陵市城市管理和综合执法局，住所地：醴陵市。 法定代表人：谢建林，局长。 被申请人：李舒清。 申请人醴陵市城市管理和综合执法局根据已经生效的醴城行罚字[2019]第5013号醴陵市城市管理和综合执法局行政处罚决定书，于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李舒清在金融机构的存款2000元，期限为一年。 案件申请费40元，由申请人醴陵市城市管理和综合执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 慎 人民陪审员  周玉红 人民陪审员  周自贵 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  彭 娜
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢251号郴州市红波广告设计制作中心、湖南福尚餐饮管理有限公司本院执行的郴州市红波广告设计制作中心申请湖南福尚餐饮管理有限公司广告合同纠纷一案，经被执行人湖南福尚餐饮管理有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                             (2020)陕0902民初1321号   原告:张善稳，男，汉族，1973年11月28日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:王玉安，男，汉族，1981年06月13日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告张善稳与被告王玉安运输合同纠纷一案，本院立案后，原告张善稳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张善稳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张善稳撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告张善稳负担。     审判员 周杰                              二〇二〇年四月十七日     书 记 员  周雨晨      1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终389号上诉人（原审被告）：叶萌，男，1986年10月27日出生，汉族，户籍地址安徽省舒城县，现住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：闫海洲，男，1989年11月11日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。上诉人叶萌因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初5622号之二民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人叶萌上诉称：虽然广州市公安局增城区分局出具的《广州市流动人口基本情况》显示上诉人自2013年11月5日起在广州市增城区永宁街凤馨苑社区居住，并办理居住登记，但事实上，上诉人在离开上述居住地址时，未能及时去办理涂销手续，上述地址并非上诉人的经常居住地。上诉人住所地位于安徽省舒城县，本案应由安徽省舒城县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至安徽省舒城县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，经查，上诉人登记居住在广州市增城区，其办理的居住证有效期分别为2018年5月28日至2019年5月28日，2019年4月30日至2020年4月30日，即上诉人自离开其住所地至2019年7月5日起诉时已在广州市增城区连续居住一年以上，可认定上诉人的经常居住地为广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  钟育周二〇二〇年四月十日书记员  傅贤珍林珏玲
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢37号申请执行人：陈金秀，女，1974年12月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。422324197412111647。被执行人：吴随斌，男，1988年10月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行陈金秀与吴随斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人吴随斌按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2011）通民初字第142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年四月二十三日书记员  聂涛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执263号 申请执行人吴巍，男，1985年1月27日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吴雪兰，女，1965年1月12日出生，住福建省南平市光泽县。 本院在执行吴巍与吴雪兰（2020）浙0726执263号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8882号判决书已发生法律效力。经申请执行人吴巍申请后本院向被执行人吴雪兰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款6785元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴雪兰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴雪兰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2026元。鉴于被执行人吴雪兰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴雪兰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴巍，其没有异议。 综上，因被执行人吴雪兰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执263号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  黄杭清
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3484号淮安珠港物业服务有限公司：方永海：本院于2019年12月3日立案执行淮安珠港物业服务有限公司与方永海物业服务合同纠纷一案，执行依据（2019）苏0826民初3419号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢798号申请执行人：谢增汉，男，汉族，1965年12月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：喻广华，男，汉族，1965年07月08日出生，住重庆市江津区。申请执行人谢增汉与被执行人喻广华借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年5月29日作出的（2015）津法民初第2206号民事判决书已发生法律效力。被执行人喻广华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢增汉于2016年2月1日向本院申请执行，本院于2016年5月11日作出裁定，裁定该案终结本次执行程序。申请执行人谢增汉于2019年11月11日向本院申请恢复执行，执行标的为借款本金4000000元、利息、诉讼保全费5000元及迟延履行期间利息。本案在执行中，本院向被执行人喻广华发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的房屋、车辆信息。本院依法扣划了被执行人喻广华银行存款2005.63元并支付了申请执行人谢增汉执行案款1955.63元。本院查找被执行人下落，未找到被执行人。本院已将被执行人喻广华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月31日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月31日，被执行人喻广华尚欠申请执行人谢增汉执行案款4003045元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执恢798号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年四月一日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨