wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初200号之一 原告：锦州德瑞鑫建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街福兴花苑53号。 法定代表人：张子玉。 委托诉讼代理人：王贵兵，系辽宁锦尚律师事务所律师。 被告：锦州市市政工程有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段30号。 法定代表人：张广平。 原告锦州德瑞鑫建筑工程有限公司与被告锦州市市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告锦州德瑞鑫建筑工程有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许锦州德瑞鑫建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费12300元，减半收取6150元，保全费4870元，由原告锦州德瑞鑫建筑工程有限公司负担。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  裴晶晶 人民陪审员  王艳玲 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  杨 璐
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢73号 申请执行人黄素贞 被执行人徐虹光 本院在执行申请执行人黄素贞与被执行人徐虹光民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖南省衡东县人民法院关于申请人周湘俊与被申请人文吉冬、谢忠明合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保97号一、案件的由来和执行时间申请人周湘俊与被申请人文吉冬、谢忠明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：周湘俊，男，1965年10月26日生，汉族，住衡东县。被申请人：文吉冬，男，1975年11月18日生，汉族，住衡东县。被申请人：谢忠明，男，1975年2月28日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：23万元。2、被执行人应负担的标的：23万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人文吉冬、谢忠明的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：23万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年四月二十六日
贵州省德江县人民法院 结案通知书 [通知各方当事人用]                                                                                                                                                                                                                                    （2020）黔0626执347号 吴宇能： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行申请人吴宇能与被申请人重庆山海建设（集团）有限公司、周远工伤待遇纠纷一案中，周远已支付兑现款人民币98335.7元（其中案款97128.7元、执行费1207元），被执行人已经全部履行完毕，本院已将案款给付申请人吴宇能。本案现已执行完毕。        特此通知 2020年4月15日 贵州省德江县人民法院 结案通知书 [通知各方当事人用]                                                                                                                                                                                                                          （2020）黔0626执347号 重庆山海建设（集团）有限公司、周远： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行申请人吴宇能与被申请人重庆山海建设（集团）有限公司、周远工伤待遇纠纷一案中，周远已支付兑现款人民币98335.7元（其中案款97128.7元、执行费1207元），被执行人已经全部履行完毕，本院已将案款给付申请人吴宇能。本案现已执行完毕。        特此通知 2020年4月15日
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0636执331号申请执行人：李雪明，男，1984年10月10日生，汉族，住顺平县。被执行人：滕红涛，男，1977年12月29日生，汉族，顺平县蒲上乡大恩村人被执行人：葛万鹏，男，1985年11月23日生，汉族，顺平县人。申请执行人李雪明与被执行人滕红涛、葛万鹏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）冀0636民初662号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付民间借贷款300000元及利息，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产。三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人葛万鹏与共有人石丹丹两人名下有房产一处并查封。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、本案中查封的被执行人葛万鹏与共有人石丹丹两人名下位于顺平县××小区××单元××房产一处，有抵押贷款且葛万鹏与石丹丹于2019年3月由顺平县人民法院主持调解离婚，该房产归石丹丹所有，石丹丹对查封该房产提出执行异议，顺平县人民法院经审查认为石丹丹对涉案房产享有所有权且其权利能够排除执行，其异议请求应当予以支持，于2020年1月7日作出（2020）冀0636执异1号执行裁定书，裁定中止对顺平县××小区××单元××房产的执行。六、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。七、申请执行人书面同意终结本次执行程序。八、依法将被执行人葛万鹏、滕红涛限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初662号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年四月十三日书记员  杨德勇
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初63号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人张友芬，女，1990年10月5日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，务工，住德江县。因涉嫌重婚罪，2019年12月16日被德江县公安局取保候审。被告人安正东，男，1983年6月24日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，务工，住沿河土家族自治县。因涉嫌重婚罪，2019年12月19日被德江县公安局取保候审。公诉机关[2020]7号起诉书指控被告人张友芬、安正东犯重婚罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2007年，张友芬与王某结婚，次年生育一子王某。2011年6月14日，张友芬、王某在德江县民政局补办结婚登记手续，领取结婚证。2012年，王某因犯罪被判处有期徒刑六年六个月。2013年，张友芬在浙江绍兴务工期间与安正东相识，2014年春节过后，两人同居并以夫妻名义共同生活，张友芬告知安正东其未与王某离婚。2014年12月16日、2016年10月12日，安正东与张友芬先后生育一子一女。2019年3月，张友芬在王某刑满回家后，向本院提起离婚诉讼未获支持；5月，王某到德江县公安局控告张友芬、安正东重婚。11月，张友芬再次起诉离婚，本院判决准予张友芬与王某离婚。前述事实有书证户籍信息表、立案决定书、取保候审决定书、民事判决书、出生证明、贫困户人口统计表等，证人安某、张某的证言，被害人王某的陈述，被告人张友芬、安正东的供述等证据在案证实。建议对被告人张友芬判处拘役五个月，缓刑六个月；对被告人安正东判处拘役三个月，缓刑四个月。经审理查明，被告人张友芬、安正东对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张友芬、安正东犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人张友芬具有坦白、被告人安正东具有自首情节。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张友芬犯重婚罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。二、被告人安正东犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申修文二〇二〇年四月十日法官助理陈臣书记员罗富铭
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初936号之一申请人：崔亦云，男，1965年9月15日出生，汉族，住桓台县。被申请人：巩崇平，男，1962年11月5日出生，汉族，住桓台县。原告崔亦云诉被告巩崇平民间借贷纠纷一案，申请人崔亦云于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人巩崇平银行存款510000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人崔亦云以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人巩崇平银行存款510000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3070元，由申请人崔亦云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伊丽霞二〇二〇年四月七日书记员  杨 涵
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执15号之一申请执行人:胡昌婷，女，1993年5月出生，汉族。被执行人:许鹏，男，1994年10月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人胡昌婷与许鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的为257713元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户,未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年四月二日书记员 戴 晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢596号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、李立新、修亚娟、乾安县顺达粮食贸易有限公司： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1877号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人李立新、修亚娟、乾安县顺达粮食贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费4374元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月十九日 书记员  马 昊
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1701号申请执行人：吕春萍，女，1968年1月21日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：高超，男，1964年6月16日，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：高晓龙，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：朱俊英，女，1964年12月29日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。关于吕春萍申请执行朱俊英、高超、高晓龙追偿权纠纷一案，平顶山市卫东区法院作出的（2019）豫0403民初511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，许小永向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人朱俊英、高超、高晓龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明任被执行人朱俊英、高超、高晓龙现该账户暂无可供执行存款。2.经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行朱俊英、高超、高晓龙名下没有房产登记信息，经向住房公积管理中心查询查明高晓龙名下有38822.47元，现已被我们冻结，期限三年，自2020年1月15日起至2023年1月14日止。在冻结到期前十五天向法院申请续冻，如逾期不申请导致脱保责任自负。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人朱俊英、高超、高晓龙名下均没有车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查和了解。1.2019年11月19日，对被执行人采取了限制消费措施。2.2020年1月19日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。3.2020年4月21日我们工作人员来到高晓龙工作单位进行现场调查，工作人员称高晓龙系我单位病退职工，暂未支付工资。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其处1000元罚款，以上是我们的执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意按照法律执行进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0403民初511号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱俊英、高超、高晓龙有继续向申请执行人吕春萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘 渊审判员 刘 赞二〇二〇年四月二十六日书记员 张豆豆
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初122号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人李劲，男，1998年9月12日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，住湖北省监利县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月9日被抓获并被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人黄曲辉，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告人庄涛，男，1996年10月13日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月9日被抓获并被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞82号起诉书指控被告人李劲、庄涛犯妨害公务罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院依法认罪认罚从宽制度，适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉。被告人李劲及其辩护人黄曲辉和被告人庄涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月9日3时许，被告人庄涛、李劲等人在长沙市雨花区维也纳酒店3楼ＫＴＶ消费时，与该ＫＴＶ工作人员发生纠纷，民警陈某接警后着装赶至现场。在现场，被告人庄涛、李劲等人不听民警指挥，并谩骂民警，后民警陈某在传唤被告人庄涛的过程中，被告人李劲用手拉扯处警民警陈某，阻挠民警陈某依法带离被告人庄涛。期间，被告人李劲用手掰扯警用喷雾器喷头并将喷头丢弃，导致警用喷雾器不能正常使用；被告人庄涛用言语恐吓的方式威胁处警民警，并用手推搡民警陈某，阻挠民警传唤被告人李劲。经鉴定，民警陈某的伤情构成轻微伤。上述事实，被告人李劲、庄涛在开庭审理中均亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局第二治安管理大队出具的被告人李劲的线索来源及抓获经过，长沙市公安局110接处警登记单，接处警案（事）件登记表，长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的情况说明，湘雅二医院司法鉴定中心出具的湘雅二［2019］临鉴字第1718号《司法鉴定意见书》，视听资料，辨认笔录及照片，视听资料，证人潘某、罗某、周某、黑勇、唐某的证言，被害人陈某的陈述及其提供的人民警察证、病历资料，被告人李劲、庄涛的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李劲、庄涛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李劲、庄涛均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李劲、庄涛均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人李劲的辩护人关于被告人李劲系初犯、无前科及认罪态度较好的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李劲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年5月8日止）。二、被告人庄涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李慧人民陪审员  王娟人民陪审员  陈珊二〇二〇年四月十日书 记 员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审66号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所地长春市南关区。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人曹清爽，男，汉族，住长春市双阳区。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人曹清爽未履行强运罚[2019]22010035208号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年7月4日9时左右，申请执行人执法人员和客运派出所民警在长春站北口北人民大街与铁北二路交汇处近联合执法时发现被执行人驾驶吉A35WA7号银色捷达车拉载四名乘客，一名小孩三名大人。被执行人无法出示车辆营运证或其他有效证明。申请执行人于2019年7月4日立案。经调查，该车未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动。申请执行人于2019年7月11日作出强违通[2019]22010035208号违法行为通知书，告知被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据该条例第五十九条第一款的规定，拟对被执行人给予罚款叁万元的行政处罚，并于同日送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，未申请听证。2019年7月17日，申请执行人作出强运罚[2019]22010035208号行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款叁万元人民币的行政处罚，并于同日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2020年2月27日申请执行人作出长运催字[2019]22010035208号催告书，并于向被执行人邮寄送达，现被执行人仍未履行强运罚[2019]22010035208号交通运输行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事出租车经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，申请执行人依据《条例》第五十九条第一款的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款30000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币30000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审 判 长  李 壮 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  常万海
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执162号 申请执行人：孙宝安，男，生于1969年2月11日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县。 被执行人：曹子刚，男，生于1971年8月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人孙宝安与被执行人曹子刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）川0824民初1320号民事判决书，责令被执行人曹子刚向申请执行人孙宝安支付劳务款25400元及利息。法律文书生效后，被执行人曹子刚未按生效法律文书确定的义务履行。2020年1月15日，申请执行人孙宝安申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人曹子刚送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人曹子刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人曹子刚暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1320号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄廷维
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执保14号本院在审理原告李牧兴与被告万金荣民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日作出的(2020)鄂0506民初361号之一民事裁定书，已经发生法律效力。现已按裁定书对被保全人万金荣的银行账户进行了查询，被反馈无存款余额，冻结银行账户已无必要；申请执行人李牧兴也没有向本院提供可供执行的其他财产线索。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第(三)项的规定，本案以“无标的物可实施保全”结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1389号 原告：定远县天德物业管理有限公司。 法定代表人:陶尔传,该公司经理。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告:单正云，女，1974年9月2日生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县天德物业管理有限公司诉被告单正云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月21日，原告定远县天德物业管理有限公司向本院提出对被告单正云的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天德物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天德物业管理有限公司撤回对被告单正云的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天德物业管理有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年四月二十二日                                                              法官助理蒋勤芹                                                              书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执71号之四申请人：张秋明，男，1965年12月25日出生，汉族，住焦作市解放区太行西路轻耐14号楼。被执行人：郭志芳，女，1971年5月17日出生，汉族，住焦作市解放区民主中路140号院3号楼。本院在执行张秋明与郭志芳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3649号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月二十三日书记员  毋 丹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更608号罪犯高万仙，女，1993年2月25日出生，汉族，半文盲，云南省富源县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年9月27日作出(2017)湘0121刑初372号刑事判决，以被告人高万仙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币八千元。责令被告人高万仙退赔被害人王某经济损失人民币五千九百元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年1月3日作出(2017)湘01刑终1064号刑事裁定，对其维持原判。刑期自2016年12月28日起至2020年5月25日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯高万仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬3次，并余494.5分。罚金人民币八千元，退赔被害人经济损失人民币五千九百元，均已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯高万仙在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高万仙减去有期徒刑一个月（刑期至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月九日书 记 员 李     谦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初735号原告:左某，女，1986年12月21日出生，汉族，住郸城县。被告:韩某1，男，1987年1月18日出生，汉族，住郸城县。委托代理人：张军，北京安博（天津）律师事务所。委托代理人：李立志，北京安博（天津）律师事务所。原告左某诉被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、儿子由被告抚养，女儿由原告抚养，互不承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍相识，于2011年10月2日按农村风俗举行了举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记；由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚。婚后发现双方没有共同语言，聚少离多，没有感情基础。被告也不挣钱，原告和被告夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能。原告和被告于2017年11月份分居生活至今，被告也经常给原告提出离婚。婚后原、被告生育有两个孩子，儿子名叫韩某3生于××××年××月××日，女儿名叫韩某2生于××××年××月××日。为了减轻被告的负担，原告要求抚养女儿，由被告抚养儿子，双方互不承担孩子的抚养费。原告和被告没有共同财产和共同债务。原告为维护合法权益特提起诉讼请判如所请。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿韩某2，于××××年××月××日生育儿子韩某3。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告左某与被告韩某1自愿调解和好；二、原告左某自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计150元，由原告左某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年四月十五日书记员  吕新艳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4214号申请人王敬伟，男，1999年3月7日出生，身份证号210921199903076411，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县十家子镇海山代村前海山代57号。被执行人田国军，男，1959年3月20日出生，身份证号210112195903200613，汉族，住沈阳市浑南区富民南街C-4号2-4-3。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等相关信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产、车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4214号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年四月二十三日书记员 张云峰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执797号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：乐慧，女，汉族，1983年12月17日生，身份证地址：江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5140号民事判决书，向被执行人乐慧发出执行通知书，责令被执行人乐慧立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乐慧银行存款232644.4元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  万金金
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保77号申请保全人:贯帅，住所地：吉林省公主岭市。被保全人：逯宝凤，住所地：吉林省大安市。关于申请保全人贯帅与被保全人逯宝凤房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初444号，案件承办法官为徐雅文。保全案件于2020年4月17日立案移送后，已冻结被申请人逯宝凤名下银行账户5处，当日实际冻结金额119.62元。冻结期限1年，自2020年4月20日起至2021年4月19日止。已冻结被申请人逯宝凤名下财付通账户2处，当日实际冻结金额3232.09元。冻结期限1年，自2020年4月21日起至2021年4月20日止。查封被告逯宝凤名下车牌号为吉GKN5××××梅赛德斯奔驰奔驰牌BJ7××××小型轿车，车辆识别代号为LE43X8HB×××××××××，发动机号码为80157×××的车辆车籍。查封期限2年，自2020年4月26日起至2022年4月25日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十六日书记员 许鹏飞
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执114号申请执行人：林春雨，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：王明义，住吉林省长春市二道区。申请执行人林春雨与被执行人王明义劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0105民初101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王明义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林春雨向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费5000元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过传统查控未查询到被执行人名下有房产、车辆、公积金、银行理财等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执114号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年四月二十三日书记员  李德林
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1089号上诉人（原审被告）：李家奎，男，1993年9月9日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：钱义意，男，1976年11月16日出生，汉族，住河南省固始县。原审被告：魏坤，男，1990年12月24日出生，汉族，住固始县。原审被告：穆永红，男，1976年12月1日出生，汉族，住固始县。上诉人李家奎因与被上诉人钱义意、原审被告魏坤、穆永红健康权纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李家奎以已与被上诉人钱义意自行达成和解为由，于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李家奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2912元，减半收取1456元，由上诉人李家奎负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二〇年四月九日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1247号原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，该公司总经理。委托代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。委托代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。被告：李成波，男，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李大平，住重庆市綦江区。本院在审理重庆市康德物业管理有限公司与被告李成波、李大平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年四月二十一日书记员 文成程
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执721号申请执行人：吴幸子，男，1984年12月31日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：韩勤虎，男，1976年9月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于吴幸子与韩勤虎民间借贷纠纷一案，由于被执行人韩勤虎未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韩勤虎银行存款人民币40500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十七日书记员  蒋 澍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13745号 被执行人曾贵波，女，1986年5月23日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人曾贵波诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1230号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为罚金25000元和退赔违法所得200891.62元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人曾贵波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾贵波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾贵波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾贵波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曾贵波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾贵波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾贵波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人曾贵波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13745号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1761号 原告：皮广梅，女，1991年1月2日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人:乔汉东，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：周某1，男，2005年4月30日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：周某2，系被告周某1父亲。 法定代理人：李某，系被告周某1母亲。 被告：周某2，男，1977年1月3日生，汉族，住郯城县。 被告：李某，女，1980年9月16日生，汉族，住郯城县。 原告皮广梅与被告周某1、周某2、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告皮广梅向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共24406元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周某1系被告周某2和李某的孩子。2019年11月3日17时10分许，周某1驾驶电动自行车（乘员徐浩然）沿郯城郯马路由东向西行驶至马头镇崔庄小区事故地点时，与顺行皮广梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成皮广梅受伤、车辆部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，周某1在此次事故的发生中实施了未达到法定年龄驾驶电动自行车上道路行驶、未按操作规范安全、文明驾驶、未确保行车安全的违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用是绝对的，其违法行为是此次事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，皮广梅无责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿损失共24406元。 被告周某2辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，同意赔偿，但原告要求数额过高，只能赔偿医疗费。 被告李某辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，当时同意调解给一半钱，原告不同意，因为还有一个小孩，不能光起诉我们一家。同意赔偿，但原告要求数额过高，我们已经离婚，孩子由被告周某2抚养，我不承担责任。 经审理查明，2019年11月3日17时10分许，被告周某1驾驶电动自行车（乘员徐浩然）沿郯城郯马路由东向西行驶至马头镇崔庄小区事故地点时，与顺行原告皮广梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告皮广梅受伤、车辆部分损坏的交通事故。交警部门出具了事故证明，被告周某1在此次事故中负全部责任，原告皮广梅无事故责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗15天，花去医疗费3973.23元。后原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其事故损伤的三期及后期治疗费用进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所【2019】临鉴字第2367号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人皮广梅21冠折牙釉质，31冠折牙本质，可择日行冠修复，目前冠修复价格：国产全瓷冠约2700元/颗，威兰德全瓷冠约4400元/颗，3MLAVA全瓷冠约5900元/颗；评定误工期为45日、护理期7日、营养期30日”。原告的主张损失范围：医疗费3973.23元，误工费3398.85元，护理费1661.66元，营养费900元，住院伙食补助费450元，交通费300元，胶片费50元，救护车费30元，急诊诊查费266.6元，彩超费125.3元，鉴定费1420元，病例复印费33元，牙齿修复费11800元，共计24408.64元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利法律保护，侵害他人人身权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。被告周某1对此次事故负全部责任，应承担原告的全部损失。对于原告主张的医疗费，结合原告在庭审中提交郯城县第一人民医院出具的收款票据，本院予以核算，共计4445.13元，对于原告主张的营养费，因原告伤情并未构成伤残且无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持；对于原告主张的牙齿修复费，原告牙齿修复虽未实际发生，但结合鉴定意见书该费用系后期治疗必要支出费用，为减少当事人诉累，本案一并予以处理，因该修复费用经鉴定存在多种标准，对此本院酌定支持2700元每颗，共计5400元。原告的损失确认为：医疗费4445.13元，误工费3398.85元，护理费1661.66元，住院伙食补助费450元，交通费300元，鉴定费1420元，病例复印费33元，牙齿修复费5400元，共计17108.64元，据此，应由被告周某1赔偿原告的全部损失。因被告周某1系限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，据此，本院对原告要求被告周某1父母即被告周某2、李某承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告周某1、周某2、李某赔偿原告皮广梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计11708.64元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告皮广梅其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告皮广梅负担110元、被告周某1、周某2、李某负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执35号之一申请执行人:王某某，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：黄某某，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人王某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0902民初2288号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人黄某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人王某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明黄某某名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人黄某某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人王某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王某某未能提供。本院对黄某某适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人王某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王某某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为280000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年四月二十六日代理书记员  朱博强
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终458号上诉人（原审被告）：乾安县人民医院，住所:吉林省松原市乾安县。法定代表人：刘志民，该医院院长。委托诉讼代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋磊，男，2017年7月21日出生，汉族，住吉林省乾安县。法定代理人：杨春艳，女，1991年7月7日出生，汉族，住吉林省乾安县，系蒋磊的母亲。上诉人乾安县人民医院因与被上诉人蒋磊医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人乾安县人民医院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乾安县人民医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人乾安县人民医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,150元，减半收取575元，由上诉人乾安县人民医院负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 李敏英审判员 杨小玉二〇二〇年四月八日书记员 金 航
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0828执保9号高某某、祁某某、河南省西华县润风建筑工程有限公司：本院民事团队于2020年1月20日向本院执行局移送（2020）晋0828民初105号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人高某某提供被保全人的财产信息为：被保全人祁某某、河南省西华县润风建筑工程有限公司有账户信息；并以运城市鑫沣融资担保有限公司诉讼保全担保函作为担保。本院保全情况为：1、冻结被保全人祁某某、河南省西华县润风建筑工程有限公司银行账户内的存款，冻结期限为十二个月；2、查封祁某某所有的豫PNM510、豫P8293D车辆手续，查封期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1582号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘祥早。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘祥早信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4315号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘祥早至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初292号原告：李大成，男，1972年5月30日出生，汉族，住四川省泸县。被告：贵州创星风装饰工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区青峰路3号附3号楼-102号门面，统一社会信用代码：91520201MA6HHW409T。法定代表人：安绍超，系该公司执行董事兼总经理。被告：安启刚，男，1988年6月9日出生，彝族，住六盘水市钟山区。原告李大成与被告贵州创星风装饰工程有限公司、安启刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告李大成于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大成以双方已达成和解，被告安启刚已完欠款为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李大成撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告李大成负担（原告已预交）。审判员 赵 用二〇二〇年四月九日书记员 尹玉庭
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初685号原告：刘智远，男，1973年11月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：石育合，男，1969年4月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：常小红，女，约50岁，汉族，住陕西省XX城县。原告刘智远与被告石育合、常小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告刘智远向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同清偿借款14400元及利息（按月息1分，自2019年2月23日起计至清偿之日）；2.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年、2018年，被告石育合与原告一起工作，被告石育合因家庭生活困难从原告处分数次借款共计14400元，于2018年2月23日向原告出具借条一份，承诺于2018年12月前偿还。后经原告多次催要，被告一直未清偿。本院经审查认为，原告所提供的被告常小红身份信息不明确，系没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘智远的起诉。 预收案件受理费464元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      路晓玲                                二〇二〇年四月二十二日  书 记 员   何巾帼    1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6393号 申请执行人:兰州银行股份有限公司张掖分行。 负责人：张斌，该行行长。 地址：甘州区。 被执行人：张掖市企鸿商贸有限责任公司。 法定代表人：朱天虎。 地址：甘州区。 被执行人：朱天虎，男，汉族，1975年5月5日出生，住甘州区，张掖市企鸿商贸有限责任公司负责人。 被执行人：裴燕菲，女，汉族，1985年2月5日出生，住山丹县。 申请执行人兰州银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖市企鸿商贸有限责任公司、朱天虎、裴燕菲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘张忠信公强执字第2号公证书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“和被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执6393号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执300号周中亚、阳宏伟：本院执行的周中亚与阳宏伟健康权纠纷一案，（2020）湘04民终42号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的该义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人阳宏伟的兑现款XXXX元已支付。申请执行人周中亚先行垫付执行费XX元，从划拨被执行人阳宏伟的款项中支付给申请执行人。本院认为，（2020）湘04民终42号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：邓磊磊二〇二〇年四月二十四日书记员 颜  珂
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执217号申请执行人：季义龙，男，生于1979年8月，住天水市麦积区。被执行人：师振国，男，生于1975年5月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人季义龙与被执行人师振国买卖合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:师振国应给付季义龙XXXX元，已直接向季义龙履行XXXX元，剩余XXXX元于XXXX年XXXX月XXXX日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2676号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年四月十五日书记员  刘旸
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执529号之十八申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：蚌埠市亚南商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇东风村，统一社会信用代码91340300568980574K。法定代表人：李亚南，该公司经理。被执行人：安徽晶鑫高科玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园开源大道9号，统一社会信用代码913403005545615632。法定代表人：袁威，该公司经理。被执行人：蚌埠市绿禾农民专业合作社，住所地安徽省蚌埠市长淮卫镇东风村，统一社会信用代码933403006808377867。法定代表人：袁春前，该合作社主任。被执行人：袁春天，男，1964年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁其仙，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁春前，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张继信，女，1965年11月15日出生，汉族，住址。被执行人：袁磊，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：潘西娜，女，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁沙，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：方腾，男，1990年3月5日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁威，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与蚌埠市亚南商贸有限公司、安徽晶鑫高科玻璃有限公司、蚌埠市绿禾农民专业合作社、袁春天、袁其仙、袁春前、张继信、袁磊、潘西娜、袁沙、方腾、袁威追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁沙在徽商银行12×××98账户内存款人民币4467004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十三日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执90号申请执行人:何小川，男性，汉族，1989年03月22日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:石泉县七洲五洋一家人食品有限公司，地址：石泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8880。法定代表人：袁小华，系公司经理。本院在执行申请执行人何小川与被执行人石泉县七洲五洋一家人食品有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期分批履行所欠债务（货款及保证金合计36828元），除2020年01月已给付2900元外，下欠款项自2020年04月起每月20日前给付1000元至2020年12月，于2021年01月20日前将所有尾欠款项全部付清”，现该协议已产生法律效力。申请执行人已向本院提交书面申请“撤回强制执行申请书，并解除对其已采取的强制措施”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执90号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年四月八日书记员  冯媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3713号申请执行人李映香，女，1964年11月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人曾静，男，1990年4月13日生，汉族，住贵州省贵阳市。李映香与曾静买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4402号民事判决书已发生法律效力，因义务人曾静未按期履行义务，权利人李映香于2019年12月5日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人曾静支付申请执行人李映香消防配件款27814元、案件受理费496元，并加倍支付迟延期间的债务利息，申请执行产生的执行费317元由被执行人承担。立案执行后，本院依法向被执行人曾静发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并通过网络执行查控系统对被执行人曾静名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，经查询被执行人曾静有少许银行存款，本院已冻结了被执行人的银行账户。在执行过程中，本院电话联系到被执行人曾静，被执行人曾静称要与申请执行人李映香协商还款事宜，承诺在2020年6月底前全部给付完毕，本院告知申请执行人李映香本案的执行情况，申请执行人李映香同意被执行人曾静的还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执3713号执行案件终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年四月二十日书记员  李祥祥
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执322号本院受理的申请执行人榆树市恒府物业有限公司与被执行人宣起威服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保145号申请人：天津泽宵建筑工程有限公司被申请人：天津白塔建筑工程有限公司申请人天津泽宵建筑工程有限公司与被申请人天津白塔建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初2218号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津白塔建筑工程有限公司银行账户835271.28元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年四月一日书记员  宋宝森
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1144号 义乌赑玺贸易有限公司、宁波妈妈购网络科技有限公司： 本院执行的关于义乌赑玺贸易有限公司与宁波妈妈购网络科技有限公司合同纠纷一案，原审案号（2019）浙0108民初5425号，经本院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1323号原告王守宏，男，汉族，1969年3月4日生，住郸城县。被告崔振华，男，汉族，1966年7月4日生，住郸城县。原告王守宏诉被告崔振华排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王守宏撤诉。案件受理费50元，由原告王守宏负担。审判员 韩 宏二〇二〇年四月二十日书记员 马千雨
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初123号原告：潘方岭，男，1984年4月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：郭文峰，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省周口市项城市。原告潘方岭与被告郭文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘方岭及其委托诉讼代理人刘廷法到庭参加诉讼，被告郭文峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘方岭向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告郭文峰偿还原告潘方岭借款本金十四万元，利息两万元，共计十六万元。(利息暂计算至立案之日，后续按照月息两分继续计算)；2、本案诉讼费用等均由被告承担。事实和理由：原告潘方岭与被告郭文峰系朋友关系，被告以急用钱为由累计从原告处借款十四万元，在2015年6月4日向原告出具一张十四万借条。原告从被告借款的方式有：银行卡、支付宝转账及现金等方式。经过多次催要未果，原告现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭文峰未答辩，亦未提供证据材料。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭文峰以急需用钱为由向原告潘方岭多次借钱，原告潘方岭通过支付宝、银行转账、现金支付共借给被告郭文峰140000元。经原告催要，被告郭文峰于2015年6月4日向原告潘方岭出具借条一张，载明：“借条今潘方岭借给郭文峰（）现金人民币140000元整（壹拾肆万整）立此为据。借款人：郭文峰身份证号码日期2015.6.4贰零壹伍年陆月肆号”。后又经原告潘方岭多次催要，被告郭文峰一直未还。原告诉至本院，请求支持诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，被告郭文峰向原告潘方岭借款140000元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款本金140000元的诉讼请求本院依法予以支持；借条中未明确借款利息且原告未提供证据证明双方约定了利息，应视为未约定利息，原、被告亦未约定还款期限，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭文峰于本判决生效之日起十日内偿还原告潘方岭借款140000元；二、驳回原告潘方岭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告郭文峰负担1531元，原告潘方岭负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨阳二〇二〇年四月二十七日o书记员张飞飞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初386号原告田文霞，女，1959年12月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告卢丽丽，女，1964年1月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告张景波，男，1964年11月18日出生，汉族，住湖南省永顺县，系被告卢丽丽之夫。原告田文霞诉被告卢丽丽、张景波民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告田文霞到庭参加了诉讼。被告卢丽丽、张景波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田文霞诉称，2015年1月20日，被告以新建加油站资金紧张为由向原告借款5万元，口头约定月利率2%，每月21日给原告支付利息。截止目前，被告已两年多未给原告支付利息。原告向二被告催收借款未果，故诉至法院请求：1、判令二被告偿还借款本金5万元；2、判令二被告支付所欠利息。原告田文霞为支持其主张，向本院提供了借条原件一张，用以证明被告卢丽丽、张景波向原告田文霞借款5万元的事实。被告卢丽丽、张景波未到庭未进行答辩。被告卢丽丽、张景波未向本院提供证据。被告卢丽丽、张景波未对原告提供的证据发表质证意见。经当庭举证，本院认为，原告田文霞提供的证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定以下法律事实：2015年1月20日，被告卢丽丽、张景波以资金周转为由，向原告田文霞借款5万元，出具了借条，借条上未约定利息。庭审中，原告提出双方口头约定了利息，且被告已按约定给原告支付利息至2017年底，但未提供相关证据予以证实。截止目前，二被告未给原告偿还借款本金。本院认为，被告卢丽丽、张景波向原告田文霞借款，并出具了借条，事实清楚，双方的借贷关系成立，被告卢丽丽、张景波应当对债务进行清偿。关于借款利息的问题，因借条上未约定利息，原告提出双方口头约定了利息，但未提供证据予以证实，本院不予采信，应认定双方对利息约定不明，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告卢丽丽、张景波于本判决生效之日起十日内给原告田文霞偿还借款本金人民币5万元整；二、驳回原告田文霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告卢丽丽、张景波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  高昌明二〇二〇年四月九日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执185号申请人：陈奇，男，1970年6月6日出生，汉族，住五河县。被执行人：赵宏柱，男，1988年1月10日出生，汉族，住五河县。本院在执行陈奇与赵宏柱民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵宏柱确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  孟凡春
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执921号 申请执行人谢成玉，男，1975年12月11日出生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县花园口镇。 被执行人抚松县中心街鑫华贸易有限责任公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：张丽华，总经理。 申请执行人谢成玉依据已经发生法律效力的(2019)吉0621民初793号民事调解书，于2019年8月26日向本院申请执行，请求被执行人抚松县中心街鑫华贸易有限责任公司给付申请执行人谢成玉借款利息16,266.67元，案件受理费141.00元、保全费213.00元、申请执行费149.00元由被执行人抚松县中心街鑫华贸易有限责任公司承担。被执行人抚松县中心街鑫华贸易有限责任公司于2019年8月1日向吉林省白山市中级人民法院申请破产清算，申请已被受理并于2019年8月8日作出（2019）吉06破申1号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2019)吉0621执921号执行案件的执行。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘东林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10822号之二 申请执行人：蔡俊贤。 被执行人：杨细娜。 申请执行人蔡俊贤与被执行人杨细娜借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币269012.33元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已执行到位57831.78元，优先划付受理费3320元后，剩余54511.78元已划付给申请执行人。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已轮候查封被执行人杨细娜在天河区中山大道旭景街10号商铺，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨诗豪
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执110号申请执行人：杨洪林(曾用名杨宏林)，男，1964年10月15日生，汉族，住江陵县。被执行人：熊志祥(曾用名熊志强)，男，1964年3月14日生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人杨洪林与被执行人熊志祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊志祥在金融部门的存款20892.5元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年四月七日书记员  齐亚铃
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执27号申请执行人:廖礼高,男,汉族,1962年11月25日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:张立鹏,男,汉族,1980年03月17日出生,住河北省石家庄市。被执行人:陕西尧舜农业科技有限责任公司，地址：岚皋县。社会统一信用代码：9161092535231998X4。法定代表人：余水春，女，系该公司负责人。申请执行人廖礼高与被执行人张立鹏、陕西尧舜农业科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0925民初418号民事调解书已发生法律效力。被执行人张立鹏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人廖礼高向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款95000.00元，本院依法受理。在执行过程中，执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人张立鹏定于在2020年4月30日前向申请执行人廖礼高偿还借款2000.00元，2020年12月30日前给付30000.00元，下欠部分按(2019)陕0925民初418号民事调解书约定的履行期限履行；二、如被执行人未按本和解协议履行，则恢复本案执行依据(2019)陕0925民初418号民事调解书的执行。”依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：本院(2020)陕0925执27号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年四月二十六日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执392号付亚琴、吉林市丰满区华姐庄园：刘玉璞、吉林市丰满区华姐庄园追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，2020年4月22日申请人来院告知，被执行人已将执行款23615.00元全部给付完毕，并书面向本院提出终结执行的申请。至此，吉林市丰满区华姐庄园申请执行的（2018）吉0211民初807号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1082号申请执行人：李子斌,男性,沈阳市于洪区沈大路珍珠巷被执行人：白仁柱,男性,铁西区南十一西路本院在执行申请人李子斌与被执行人白仁柱承揽合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初19781号民事判决书所确定的8000.00元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初19781号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月二十日书记员 蔡新宇
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执210号申请执行人:胡小明，男，1975年06月29日出生，汉族，江西省人，住抚州市，被执行人:马振根，男，1983年07月29日出生，汉族，江西省人，住抚州市，本院在执行申请执行人胡小明与被执行人马振根借款合同纠纷一案中,现因双方当事达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执210号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年四月九日书记员  彭秋兰
西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初595号原告：西平县鑫宛物业管理有限公司，住所地：西平县。法定代表人：范庆伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩娟，该公司法务人员。被告：魏正印，男，1950年1月7日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告西平县鑫宛物业管理有限公司与被告魏正印服务合同纠纷一案中，原告西平县鑫宛物业管理有限公司于2020年4月10日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西平县鑫宛物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西平县鑫宛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为80元，由原告负担。审判员  常安甫二〇二〇年四月十日书记员  杨 蕊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民3887号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区南七西路44号362室。被告：姜涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告姜涛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 月
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢551号之二申请执行人孙武军，男，汉族。被执行人张世旺，男，汉族。本院在执行申请执行人孙武军与被执行人张世旺民间借贷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2014）榆执字第05292号民事判决书，被执行人张世旺应履行如下义务：一、被执行人张世旺偿还申请执行人孙武军借款本金人民币100万元及利息（利息从2012年10月16日起计算至款付清之日止，月利率以中国人民银行同期同类贷款基准月利率的四倍计算）；二、承担案件受理费6900元、申请执行费25400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结被执行人张世旺的银行存款账户，现需扣划、冻结上述账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张世旺银行账户的冻结措施。二、扣划被执行人张世旺银行账户内存款（具体金额以协助扣划通知书为准）。三、冻结被执行人张世旺在银行的存款账户。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇二〇年四月七日书记员  张 凯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1583号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，。被执行人李烜。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人李烜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初1473号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李烜至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保110号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：赵龙波，男，1987年3月6日生，汉族，农民，现住黑龙江省。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵龙波在农村信用社存款帐户62×××44进行保全,保全金额500元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵龙波在农村信用社存款帐户62×××44内500元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜勇二〇二〇年四月二十一日书记员  宋瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1699号之一申请执行人：欧阳斌，男，1965年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301007389956575），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人欧阳斌与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2241号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月8日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，查明长沙市中级人民法院已裁定受理债权人对被执行人湖南金信房地产开发有限公司提出的破产清算申请，并已指定管理人。本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为184894.14元，已执行到位0元，尚有184894.14元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员 汪茂红
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初234号       原告：侯春玲，女，1970年2月2日出生，汉族，洛川县文明街公安局家属院370号居民，现住洛川县，公民身份号码：61062XXXX002024729。被告：王永宏，男，1972年1月23日出生，汉族，洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX201232352。原告侯春玲与被告王永宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告侯春玲于2020年4月26日向本院提出对被告王永宏的撤诉申请。本院认为，原告侯春玲的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯春玲撤回对被告王永宏的起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告侯春玲负担。   审  判  长     李  剑  人民陪审员     郭  鑫  人民陪审员     晏  丰二0二〇年四月二十六日  书  记  员     曹伟刚
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1322民初1798号原告：临沂远驰运输有限公司法定代表人：马德国，经理。社会统一信用代码：91371300MA3C7ELT0W被告：谢士军，男，1978年3月10月生，汉族，郯城县。本院在原告临沂远驰运输有限公司与被告谢士军不当得利纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告临沂远驰运输有限公司撤回起诉。案件受理费151元由原告负担。审判员  陈兰峰二〇二〇年四月九日书记员  郑安丽
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1124执恢47号阳昌玉、朱石军本院执行的阳昌玉申请朱石军民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按该案执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初549号之一 原告：浙江万盾资产管理有限公司，统一社会信用代码9133010532815146XG，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2018室。 法定代表人：张鹏程，董事长。 委托诉讼代理人：陈诚，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈荣，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：苗豆豆，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：上海普裕物流有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GLC887B，住所地上海市宝山区呼兰路911弄11号5号楼420D室。 法定代表人：苗豆豆。 被告：黄欢欢，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告浙江万盾资产管理有限公司与被告苗豆豆、上海普裕物流有限公司、黄欢欢追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月26日，原告以被告已清偿涉诉款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江万盾资产管理有限公司撤诉。 案件受理费606元，减半收取计303元，保全申请费343元，合计646元，均由原告浙江万盾资产管理有限公司负担（已缴纳）。 审判员  雷震雲 二〇二〇年四月二十六日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执412号申请执行人:洛阳银行股份有限公司。住所地：洛龙区开元大道与通济街交叉口，社会统一信用代码:914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。被执行人：陈遂献,男，汉族，1963年1月4日出生，住河南省孟津县。被执行人：张海棠,女，汉族，1964年11月16日出生，住河南省孟津县。被执行人：牛嫩霞,女，汉族，1971年6月30日出生，住河南省孟津县。被执行人：陈志立,男，汉族，1975年5月13日出生，住河南省孟津县。被执行人：阎小建,男，汉族，1963年4月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：邵金芳,女，汉族，1976年9月3日出生，住河南省洛阳市西工区。洛阳银行股份有限公司诉陈遂献、张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初4039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年3月31日向被执行张海棠、牛嫩霞、陈志立直接送达执行通知书、报告财产令，阎小建、邵金芳公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年3月27日、2020年4月14日对被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、冻结被执行人张海棠网络资金2.37元，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示继续冻结暂不扣划。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人邵金芳名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆、被执行人阎小建名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，本案已查封系轮候。被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立名下无车辆信息。3、2020年4月2日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人阎小建、邵金芳名下有河南省洛阳市西工区道北路129号院2幢1-301室房产，被执行人阎小建、邵金芳名下有河南省洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园65幢负6155号房产，本案已查封系轮候。4、2020年4月2日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年3月30日通知被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年4月20日前往被执行人阎小建、邵金芳、张海棠、牛嫩霞、陈志立住所地河南省××××村村委会工作人员询问情况，村支部书记徐爱玲告知本院阎小建、邵金芳拖欠张海棠、牛嫩霞、陈志立工资且张海棠、牛嫩霞、陈志立是本村农民无稳定收入，且未找到被执行人阎小建、邵金芳、张海棠、牛嫩霞、陈志立有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、被执行人阎小建、邵金芳因涉嫌刑事犯罪已被公安机关羁押。3、被执行人陈遂献已死亡。4、经关联被执行人，被执行人张海棠作为被执行人在本院有关联案3件：案号(2020)豫0311执406号、(2020)豫0311执410号、(2020)豫0311执411号；被执行人牛嫩霞作为被执行人在本院有关联案3件：案号(2020)豫0311执406号、(2020)豫0311执410号、(2020)豫0311执411号；被执行人陈志立作为被执行人在本院有关联案3件：案号(2020)豫0311执406号、(2020)豫0311执410号、(2020)豫0311执411号；被执行人阎小建作为被执保全人在本院有关联案1件：案号(2018)豫0311执保346号；被执行人阎小建作为被执行人在本院有关联案9件：案号(2020)豫0311执406号、(2020)豫0311执407号、(2020)豫0311执408号、(2020)豫0311执409号、(2020)豫0311执410号、(2020)豫0311执411号、(2020)豫0311执413号、(2020)豫0311执414号、(2020)豫0311执415号；被执行人邵金芳作为被执保全人在本院有关联案1件：案号(2018)豫0311执保346号；被执行人邵金芳作为被执行人在本院有关联案9件：(2020)豫0311执406号、(2020)豫0311执407号、(2020)豫0311执408号、(2020)豫0311执409号、(2020)豫0311执410号、(2020)豫0311执411号、(2020)豫0311执413号、(2020)豫0311执414号、(2020)豫0311执415号；上述关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年3月31日对被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳采取限制高消费措施，阎小建、邵金芳公告送达限制消费令,张海棠、牛嫩霞、陈志立、直接送达限制消费令。2、本院于2020年4月21日将被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳列入失信被执行人名单，阎小建、邵金芳公告送达失信决定书,张海棠、牛嫩霞、陈志立、直接送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年4月24日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余30949.97元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执412号案件终结本次执行程序。被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年四月二十六日书记员 ：李世超
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保149号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市平原县。 保全人：刘德宝，住德州市。 保全人：李晶晶，住德州市。 保全人：刘跃喜，住德州市。 保全人：谢春兰，住德州市。 保全人：刘耀才，住德州市。 保全人：于彦青，住德州市。 本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德宝、李晶晶、刘跃喜、谢春兰、刘耀才、于彦青金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月13日生效的（2020）鲁1426民初451号裁定书，于向被执行人李晶晶发出执行通知书，责令被执行人李晶晶查封或者冻结被申请人刘德宝、李晶晶、刘跃喜、谢春兰、刘耀才、于彦青名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额3万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李晶晶在工行山东省德州德城支行的账户存款615.29元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年四月二十六日 书记员 白华鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初692号原告：刘兴伟，男，1989年10月29日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：单正荣，男，1968年7月15日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：姜海涛，男，1972年4月30日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：顾元春，男，1973年10月22日生，住盐城市大丰区。本院在审理原告刘兴伟诉被告单正荣、姜海涛、顾元春民间借贷纠纷一案过程中，原告刘兴伟于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告单正荣、姜海涛、顾元春的起诉。本院认为，原告刘兴伟申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘兴伟撤回对被告单正荣、姜海涛、顾元春的起诉。审 判 长  黄 杰人民陪审员  葛中成人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年四月八日法官 助理  朱雪梅书 记 员  夏晓琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4511号 原告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区白杨路40号3-1，统一社会信用代码91500000202897821P。 法定代表人：汤伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈学平，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：刘显友，男，1986年11月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告重庆渝高物业管理有限责任公司与被告刘显友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告重庆渝高物业管理有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆渝高物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘明哲
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初191号原告：何廷贵，男，1944年10月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵惠，女，1971年12月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告何廷贵与被告赵惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告何廷贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何廷贵撤回起诉处理。案件受理费150元（已减半），由原告何廷贵负担。审判员  张浪琴二〇二〇年四月一日书记员  胡登勇
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执101号桦南县农村信用合作联社、姜洪伟：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人姜洪伟借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保101号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终3782号上诉人（原审原告）：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕鑫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：康兰，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：黄文明，男，1991年12月19日出生，汉族，住贵州省。上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）因与被上诉人黄文明追偿权纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初17号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诚信祥公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：原审认定诚信祥公司起诉案件涉嫌违法犯罪属于认定事实错误。一、一审未厘清P2P业务与金融业务的区别，错误认定北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏公司）在没有金融业务许可证的情况下开展金融业务。1、根据《海淀区金融信息服务企业登记事项传递单》金融办意见为该公司业务模式为P2P，同意弘合柏公司名称变更及其经营范围增加金融信息服务字样，故弘合柏公司系有证经营P2P业务，并非无证经营金融业务。2、本案出借人非有利网而是有利网平台上出借人即有利网平台之线上出借人，出借人真实存在，而非虚拟，出借资金均来源于有利网平台之出借人而非有利网，有利网仅依据出借人的授权将相应的资金划给借款人指定的收款账户。新兴的网络P2P模式是借助互联网技术虚拟模式，将借款人和出借人直接撮合，提升小额资金的融通效率，如同淘宝、天猫等平台。二、上诉人提供的有利网借款协议电子合同虽无各方签字，但合同未签章并不必然导致合同不成立。首先，合同法规定书面形式包括数据电文形式，而本案有利网借款协议以电子文本形式生成，属于数据电文形式，符合法律规定。其次，一方当事人已经履行合同主要义务，对方接受，该合同成立。本案有利网借款协议形式上虽无合同各方签字，但有利网根据出借人和被上诉人的授权将借款直接向商户支付作为被上诉人购买商品的对价，且被上诉人已经收到了该商品手机，即出借义务已实际履行，被上诉人也已接受。最后，有利网借款协议约定上诉人承担连带保证责任，符合担保法第十三条的规定，虽无保证合同各方签章，但被上诉人未履行还款义务，上诉人已代其偿还欠款，出借人已经接受，故该协议项下的保证合同成立。三、根据被上诉人与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签订的《个人借款合同条款与条件》以及被上诉人向普惠快信出具的授权委托书，有利网借款协议对被上诉人有效。四、上诉人仅2018年在全国法院就有近万件已生效的同类案件裁判文书，但一审在审理该类案件中，作出了与同类案件不同的裁判结果，导致同案不同判。黄文明未提交书面答辩意见。诚信祥公司向一审法院起诉请求：1.判决黄文明按个人借款申请表借款本金及借款本金按年利率24%计算支付原告代偿款项（从借款之日起按年利率24%计算至代偿之日止）；2.以诉请第一项之和按年利率6%从代偿之日起计算支付原告资金占用费至清偿之日止。一审法院经审查认为，诚信祥公司所诉涉及的代偿款，《有利网借款协议》上并无相关人员签字，协议上的出借人为虚拟人，实际出借人为弘合柏公司。诚信祥公司在一审法院所诉的案件为多件，弘合柏公司系向不特定公众发放贷款，不能等同于偶发的、特定主体之间的民间借贷。弘合柏公司注册登记的业务范围为金融信息服务，且营业执照特别注明未经行政许可不得开展金融业务。弘合柏公司向不特定公众发放贷款，并未取得有关国家机关的许可，涉嫌非法经营犯罪。弘合柏公司与借款人之间的关系不适用民法调整。诚信祥公司代偿该债务产生的法律关系，亦不应适用民法调整，故诚信祥公司的起诉，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，现已受理，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司已交纳的案件受理费50元，予以退还。本院经审查认为，弘合柏公司为不特定的公众提供小额贷款的行为实质是向社会公众发放贷款，不能等同于偶发的、特定主体之间的民间借贷。弘合柏公司在未取得金融业务许可证的情况下，向不特定的社会公众发放贷款涉嫌非法经营犯罪。而本案的代偿法律关系产生的基础为前述贷款行为，因前述贷款行为涉嫌犯罪，故原审法院驳回诚信祥公司的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年四月十七日书记员 王凤霞
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢49号之九申请执行人：杜家义，男，1964年8月18日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：赵娜，女，1982年02月04日生，汉族，现住介休市。本院在执行杜家义申请执行赵娜合同纠纷一案中，向被执行人赵娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵娜在中国建设银行账户内存款人民币858414.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十一日书记员  吕佳欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初964号原告：天津市盛誉大通科技发展有限公司，住所地天津市河西区紫金山路顺驰世纪城25-3-601。法定代表人：张宏凯，总经理。被告：宁波隆兴电信设备制造有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道安居路328号2幢。法定代表人：陈正龙，总经理。原告天津市盛誉大通科技发展有限公司与被告宁波隆兴电信设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盛誉大通科技发展有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛誉大通科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市盛誉大通科技发展有限公司负担。审判员  张惟威二〇二〇年四月二十三日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。