wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院   刑事判决书     (2020)陕0702刑初48号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人杨某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市。2000年4月29日因犯故意杀人罪（预备）被汉中市中级人民法院判处有期徒刑三年；2016年11月25日因非法限制他人人身自由被洋县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。2019年11月15日因涉嫌非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年12月17日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。   辩护人马良俊，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。   被告人杨某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市。2000年8月25日因盗窃被汉中市政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；2016年11月25日因非法限制他人人身自由被洋县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。2019年11月12日因涉嫌非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年12月17日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人杨某某、杨某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理，并建议对被告人杨某某判处有期徒刑七个月，对被告人杨某判处有期徒刑六个月。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人杨某某、杨某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员张颖依法出庭履行职务，被告人杨某某及其辩护人马良俊、被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明：2016年5月，淡某某向被告人杨某某借款1万元，约定月息一毛三(13%)。2016年6月，淡某某又向杨某某借款1万元，约定利息每天200元。2016年5、6月期间，樊某某向杨某某借款2万元，约定利息为月息一毛二(12%)。至2018年8月，淡某某、樊某某均未还清借款本息。   2016年8月的一天晚上23时左右，被告人杨某某获知淡某某、樊某某在勉县县城的游戏厅玩耍，便派张某某(在服刑)、被告人杨某、王垒(在逃)去勉县找樊某某、淡某某讨要债务。在勉县县城一游戏厅将樊某某、淡某某找到后，三人将淡某某、樊某乙开车带往汉中。途中杨某打电话给杨某某，杨某某安排杨某将淡某某、樊某某带至杨某某出租的库房。约24时许，杨某、张某某、王垒将淡某某、樊某某带至汉台区XX村XX市场附近的一仓库内看押。杨某某到仓库后对樊某某、淡某某先进行辱骂， 并让樊某某、淡某某蹲在地上，后又给杨某、张某某、王垒等人说今天不还钱该收拾就收拾，与杨某某一起来的一个小伙拿起仓库房间里的一个拖把木棒向樊某某的身体殴打了几下，王垒用拳头向淡某某的头部和背部打了几下。打完后，逼问樊某某和淡某某还钱，后樊某某说自己在勉县游戏厅里的卡里还有钱，现在去勉县把游戏厅的卡退了。后杨某、张某某开车押着樊某某到勉县游戏厅退钱，王垒和另一小伙留在仓库继续看押淡某某，被告人杨某某离开现场。凌晨4时许，杨某、张某某押着樊某某取钱返回附近的仓库，杨某给杨某某打电话说钱取回来了。之后王垒与另一小伙留在仓库继续看押樊某某和淡某某，张某某和杨某回家。早上6点左右，杨某某一人来到仓库后，樊某某和淡某某向杨某某还了几千元钱后被释放离开。   公诉机关认为，被告人杨某某为索取非法债务，指使被告人、杨某等人非法拘禁他人，在拘禁过程中对被害人殴打和辱骂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。   庭审中，被告人杨某某、杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人杨某某的辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；二、被告人杨某某具有自首情节。综上，建议对被告人杨某某从轻处罚。   上述事实，有下列证据证实，并经当庭举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信。   1、到案经过；2、行政处罚决定书；3、被告人杨某某的刑事判决书；4、被告人杨某的劳动教养决定书；5、情况说明；6、被告人杨某某、杨某的户籍证明；7、证人邵某的证言；8、被害人淡某某、樊某某等陈述；9、被告人杨某某、杨某的供述与辩解；10、辨认笔录及照片；11、视听资料等。   本院认为，被告人杨某某为索取非法债务，指使被告人杨某等人非法拘禁他人，在拘禁过程中对被害人殴打和辱骂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，汉中市汉台区人民检察院指控被告人杨某某、杨某犯非法拘禁罪的事实和罪名成立，应依法惩处。被告人杨某某的辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；二、对被告人杨某某具有自首情节的辩护意见依法予以采纳。在共同犯罪中，被告人杨某某首提犯意，指使他人殴打和辱骂被害人，系主犯；被告人杨某受他人指使拘禁他人，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；二被告人案发后接公安机关电话传唤后主动到案并如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某某具有前科劣迹，可从重处罚。为维护公民人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：   一、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止）   二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员 索晓江     二〇二〇年三月二十三日     书记员 熊浴廷
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执161号之一 申请执行人：桂德英，女，1971年3月9日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：陶友胜，男，1966年4月17日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人桂德英与被执行人陶友胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）皖1523民初4651号民事调解：一、被告陶友胜欠原告桂德英借款人民币400000元，此款于2019年10月30日前支付100000元，2019年12月30日归还100000元，2020年6月30日归还100000元，2020年9月30日归还100000元。利息自2019年9月1日起按月利率1%计算至实际还清之日止；二、若被告陶友胜未按上述还款期限履行还款义务，原告桂德英可就全部借款本息一并申请强制执行；三、其他无异议。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取3722元，由被告陶友胜承担。调解生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人陶友胜送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人陶友胜做为被执行人的案件众多，其名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为皖****的长城牌车一辆，该车已被多轮查封，继续轮候查封意义不大；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：对被执行人陶友胜采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人陶友胜有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年1月8日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陶友胜负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 伟
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执3号申请执行人：王德清，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：吴忠库，住所地：黑龙江省肇源县。本院现执行申请执行人王德清与被执行人吴忠库船员劳务合同纠纷一案,大连海事法院作出的(2018)辽72民初417号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人吴忠库给付申请执行人王德清劳动报酬人民币11000元。申请执行人王德清于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院当日以（2020）辽72执3号立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下有一套坐落于旅顺口区××路××号的房产，我院依法对该房产进行查封（轮候、有抵押），被执行人名下再无银行存款、车辆等其它可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信被执行人。申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案目前没有查到被执行人有可供在执行期限内执行的有效财产,且申请执行人也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴忠库的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院(2018)辽72民初417号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年四月二十二日书记员 苏 讯
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初903号原告：冯军，男，汉族，1977年5月4日生，四川省阆中市人，个体，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：张进海，青海彰扬律师事务所律师。被告：芜湖市天润建设实业有限公司，住所地芜湖市弋江区高新技术产业开发区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：吴培刚，公司董事长。原告冯军与被告芜湖市天润建设实业有限公司买卖合同纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告冯军于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯军以欠款已给付为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯军撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告冯军负担（已交纳）。审判员 芦生民 二〇二〇年四月二十二日书记员 高雪婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执501号之一 申请执行人周文虎，男，1976年4月7日出生，住绍兴市越城区。 被执行人陈华锋，男，1982年4月16日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人周文虎与被执行人陈华锋加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初2225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文虎依法向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人陈华锋归还申请执行人本金75000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1025元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人陈华锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈华锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华锋未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈华锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈华锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈华锋作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈华锋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周文虎及其代理人。 综上，被执行人陈华锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月二十日 书记员  李婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2194号 原告：解希军，男，1976年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：谢元元，新疆星愿律师事务所律师。 被告：艾尼瓦尔·依明，男，1981年10月31日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院于2020年4月15日立案原告解希军诉被告艾尼瓦尔·依明民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日原告向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告解希军撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二〇年四月十五日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执858号被执行人：卢有根,男,1952年6月14日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人卢有根其他纠纷一案中，经查，被执行人卢有根未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人卢有根价值人民币25元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十三日书记员 程余梦丹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保39号 申请人：孙平,女,汉族,1970年4月11日生,住定远县。 被申请人：魏明辉，男，1989年9月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：安徽圆梦建筑有限公司，住安徽省定远县定城镇包公路，统一社会信用代码91341125781087945E。 法定代表人：魏明辉，总经理。 申请执行人孙平诉被告魏明辉、安徽圆梦建筑有限公司财产保全纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘璐
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1624号 申请人：兰某某，男，1965年9月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：阎某某，男，1965年7月9日出生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市贾汪区。 本院在审理申请人兰某某与被申请人阎某某合同纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人银行存款或等值财产11000元，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人阎某某银行存款人民币11000元或者查封、扣押其相应价值其他财产。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年四月八日 书记员 梁春梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初758号之一 解除保全申请人：黄山市江南融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：康佳佳，总经理。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。 被申请人：黄山市昌臣食品有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：盛清，执行董事兼总经理。 被申请人：盛清，男，1969年9月29日出生，汉族，住上海市闸北区。 被申请人：盛文丽，女，1963年5月23日出生，汉族，住上海市金山区。 被申请人：潘志荣，男，1960年9月19日出生，汉族，住上海市金山区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：吴伟时，安徽金天都律师事务所律师。 黄山市江南融资担保有限公司（以下简称江南担保公司）与黄山市昌臣食品有限公司（以下简称昌臣公司）、盛清、盛文丽、潘志荣追偿权纠纷一案，本院于2020年2月6日作出（2020）皖1002民初758号民事裁定，裁定冻结昌臣公司、盛清的银行账户存款2500万元或查封、扣押其等额价值的财产，冻结盛文丽、潘志荣的银行账户存款各为6065978.62元或查封、扣押其等额价值的财产，冻结江南担保公司在安徽祁门农村商业银行股份有限公司的银行账户存款750万元。本院于2020年4月10日作出（2020）皖1002民初758号民事调解书，约定昌臣公司、盛清偿还江南担保公司代偿款、律师代理费等款项合计24413914.46元及逾期利息，盛文丽、潘志荣分别对昌臣公司给付款在6065978.62元限额内承担连带给付责任，上述调解书已生效。现江南担保公司于2020年4月17日申请解除对其提供担保财产的保全措施。 本院经审查认为，江南担保公司的申请，符合法律规定的应当解除保全的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对黄山市江南融资担保有限公司在安徽祁门农村商业银行股份有限公司的银行账户存款750万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 斌 审 判 员  刘志翔 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  汪雅婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初884号   原告：郭雅丽，女，汉族，住太原市。   被告：山西龙典房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区。   法定代表人：吴丽娜。   原告郭雅丽诉被告山西龙典房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。   郭雅丽向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的房屋认购协议书无效。2、判令被告向原告返还已付购房款377366元，并支付从付款之日起至清偿之日止的同期贷款利息23899.85元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，原告与被告签订《房屋认购协议》,原告向被告购买位于太原市小店区昌盛街项目，按照协议约定被告应在2019年6月30日前交房，但至今未交房，该项目2012年开始卖房，至今未取得商品房预售许可证，协议要素不全，之后多次要求退款，被告同意退款但是要扣除违约金3万元，故诉至法院。   本案经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，应为被告住所地或合同签订地人民法院管辖，住所地与实际经营地不一致，以实际经营地为准。原、被告均陈述被告实际营业场所所在地、合同签订地均在小店区昌盛街，属于太原市小店区人民法院管辖范围。   依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：   本案移送太原市小店区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 李 燕  二〇二〇年四月十日   书记员 卢王一
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终438号 上诉人（原审被告）：李玉军，男，1968年11月24日出生，汉族，无业，住东港市。 被上诉人（原审原告）：王学海，男，1962年5月29日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人李玉军因与被上诉人王学海劳务合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初5974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人李玉军送达了开庭传票，上诉人李玉军无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李玉军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李玉军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年四月三日 书记员  于大海
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执305号申请执行人：易春梅，女，1948年12月5日出生，汉族，退休职工，现住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人易春梅与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2129号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人易春梅借款本金100000元并支付利息46500元，缴纳案件受理费1615元，执行费2097元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03XXX-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人易春梅以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初109号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王立成，男，1991年4月28日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地扎兰屯市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月6日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人贺芬，浙江腾瑞律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人王立成犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人王立成及其辩护人贺芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月至10月，被告人王立成虚构其已经取得宁波市北仑区小港街道万科未来之光小区内部房源名额，隐瞒其已从房产销售中介公司离职的事实，以交纳保证金、首付款的名义，让被害人方某1转账到其个人账户，并私自办理了商户名为宁波万墩置业有限公司的POS机让方某1刷卡，共骗取被害人方某1购房款603053元。 2019年11月6日，被告人王立成在黑龙江省哈尔滨市被民警抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。涉案赃款人民币71900元被扣押并发还给被害人方某1。 公诉机关认为被告人王立成自愿认罪认罚，建议判处被告人王立成有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。被告人王立成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人王立成在庭审过程中亦无异议，并有被害人方某1的陈述，证人李某的证言，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，辨认笔录及照片，POS机申请资料及消费小票，机动车发票及支付凭证，接受证据清单，银行流水明细，聊天记录，入职证明，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王立成到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚，被告人王立成自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于部分违法所得已被追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。其辩护人以上述为由请求对其从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人王立成的违法所得，责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王立成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2029年11月5日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人王立成继续退赔被害人方某1损失人民币531153元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  李东阳 人民陪审员  陈军浩 人民陪审员  张军芳 二〇二〇年四月十日 代书 记员  张蓓蓓
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初424号 原告：陈辉，男，1953年1月21日出生，汉族，住金溪县。 被告：黄国胜，男，1966年7月30日出生，汉族，住金溪县。 原告陈辉与被告黄国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告陈辉于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈辉与被告黄国胜已在庭外达成和解，现原告陈辉自愿申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈辉撤诉。 案件受理费1145元，减半收取计572.5元，由原告陈辉负担。 审判员  左禄山 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李长庚
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执242号申请执行人:优居美家物业服务有限责任公司南昌分公司,住所地：江西省南昌市西湖区沿江中大道1299号6#楼二楼。统一社会信用代码：91360103069701585J。负责人：黄鹏，该公司执行董事。被执行人：万洛尘，男，1980年1月19日生，汉族，户籍地江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市西湖区。申请执行人优居美家物业服务有限责任公司南昌分公司与被执行人万洛尘物业服务合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6851号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人万洛尘于本判决生效之日起十日内支付申请执行人优居美家物业服务有限责任公司南昌分公司物业管理费7477.07元；本案诉讼费用由被执行人承担。申请执行人优居美家物业服务有限责任公司南昌分公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程如下：1.2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人万洛尘发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年1月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人万洛尘名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2020年4月1日，本院对被执行人万洛尘纳入失信名单。4.2020年4月1日，本院对被执行人万洛尘采取限制高消费措施。5.2020年4月13日，本院依法查封被执行人房产一套，该房产有查封有抵押。6.2020年4月2日，本院约谈申请执行人优居美家物业服务有限责任公司南昌分公司其代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7502.07元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为7502.07元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 蔡锦芳审判员 聂文吝二〇二〇年四月十四日书记员 金思思
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1001号原告:北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司,住所地安徽省全椒县。负责人:王玮玮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省寿县，该公司员工。委托诉讼代理人：赵侠力，女，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县，该公司员工。被告：王成春，男，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：李金玲，女，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告王成春、李金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  晋圣军二〇二〇年四月二十六日法官助理陆鹏书记员高雨慈
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民督1号 申请人：崔洪恩，男，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：中国联合网络通信有限公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代理人：徐赫卉，该公司总经理。 委托代理人：梁勇，女，满族，该公司员工，住辽宁省丹东市振兴区。 申请人崔洪恩与被申请人中国联合网络通信有限公司丹东市分公司申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月10日发出（2020）辽0603民督1号支付令，限令被申请人中国联合网络通信有限公司丹东市分公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人中国联合网络通信有限公司丹东市分公司于2020年4月17日向本院提出书面异议，认为申请人与被申请人于2017年3月10日达成了调解协议，协议中约定申请人在使用被申请人业务过程中产生任何异议，应直接与被申请人服务处理员协商解决，不能通过各种渠道投诉、诉讼，否则被申请人不再支付申请人每月50元电话卡。协议达成后，初期履行尚可，但申请人于2019年4月至5月开始，就被申请人的发票打印和退款方式问题向站前市场监管所、振兴区市场监督管理局、丹东市税务局等部门投诉，并提出索赔要求。申请人的做法违反了协议约定，被申请人有权拒付50元电话卡前。被申请人提供了申请人投诉的相关证据，本院审查认为被申请人提出的异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）辽0603民督1号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人崔洪恩负担。 审判员 梁 爽 二〇二〇年四月十七日 书记员 周得玉
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执94号申请执行人：田翠香，女，1970年6月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：彭丽，女，1983年5月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人田翠香与被执行人彭丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘3127民初2209号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田翠香于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人彭丽送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日、2020年3月11日发起总对总网络财产查控，被执行人彭丽在长沙银行、湖南永顺农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、财富通有存款分别为69.97元（另案冻结）、61.76元（另案冻结）、20.22元、1元、409.58元。两次总对总网络财产查控，被执行人无工商登记、无车辆、证券持有数量为0。于2020年1月16日向永顺县不动产登记中心、湘西州住房公积金永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询，被执行人住房公积金有278.74元（已停缴），无不动产及理财分红保险。2019年5月20日，本院在执行彭丽另几个执行案件时向永顺县砂坝镇完全小学调查没有发现彭丽有可供执行财产。经调查，彭丽的工资于2018年10月份开始停发。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年4月13日，本院对被执行人彭丽采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人田翠香同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为借款本金80000元及利息，案件受理费900元。已执行到位02元，尚有借款本金80000元及利息，案件受理费900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人车辆存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  张苏阳二〇二〇年四月十三日书 记 员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执258号 申请执行人：张敏，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:施文庆,男，1985年9月25日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人张敏申请执行被执行人施文庆借款合同纠纷一案中，本院查明并冻结了被执行人施文庆名下工资账户（中国银行淮南电厂路支行，4563516305003476424），申请执行人张敏同意以冻结并定期扣划被执行人施文庆工资的方式终结本案的执行。本案标的182150元，执行费2632元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执258号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月二十三日 法官助理杨森 书记员韩同炀
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初833号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告张某,现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告赵星宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  燕啸二〇二〇年四月十六日书记员  韩倩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执75号申请执行人潘明华，男，汉族，1976年2月24日生，住贵州省大方县。被执行人汪龙平，男，汉族，1976年8月28日生，住贵州省大方县。申请执行人潘明华与被执行人汪龙平追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）黔0521民初794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汪龙平逾期未履行该民事判决书所确定的义务7640.00元、案件受理费10.00元，申请执行人潘明华于2020年1月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人汪龙平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵FTBXXX号别克牌轿车一辆，贵FBMXXX号豪爵牌普通二轮摩托车一辆。2020年1月19日冻结被执行人银行存款账户；2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执75号限制消费令、执行决定书对被执行人汪龙平限制高消费、纳入失信被执行人名单，并对被执行人汪龙平作出拘留十五日决定。2020年3月30日申请执行人表示对被执行人汪龙平名下车辆不采取强制措施。本院认为，本案的执行标的7640.00元、案件受理费10.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执75号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐德彬审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年四月一日书记员  胡星冉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1412号申请执行人:北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司被执行人：李海刚北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司与李海刚物业服务合同纠纷一案，李海刚已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初13395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年四月一日书记员  ：肖鲁
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初116号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人王敏魁，男，1979年10月20日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，职工，住福建省长乐市。因本案于2019年10月30日被取保候审。被告人王敏魁危险驾驶一案,由常州市新北区人民检察院于2020年4月14日以新检诉刑诉[2020]98号起诉书,向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人王敏魁同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人王敏魁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年10月10日21时许，被告人王敏魁持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市新北区春江镇圩塘新业街由南向北行驶至惠购超市南侧时，被执勤民警查获。经检验，被告人王敏魁血样中乙醇含量为178.0毫克/100毫升。被告人王敏魁归案后如实供述上述事实。被告人王敏魁自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人王敏魁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏剑斌、丁水俤、丁超逸、杨波等人的证言、常州市公安局物证检验报告、视听资料、发破案经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王敏魁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王敏魁认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；已预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王敏魁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  邹 玥二〇二〇年四月二十三日法官助理  杭彧礽书 记 员  莫赛金
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初719号原告：重庆广瑞物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道91号附40号，统一社会信用代码91500113320469158Q。法定代表人：何国君。被告：李娟，女，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆广瑞物业管理有限公司（以下简称广瑞物业）与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员刘平适用小额诉讼程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告广瑞物业之法定代表人何国君、被告李娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广瑞物业向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费2201元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系綦江区XX街道XX大道X号XX小区物业管理服务企业，被告系XX小区业主，住该小区X单元X-X号。2017年12月22日与XX小区业委会签订《物业管理服务承包合同》，由原告对被告居住的小区提供物业服务，被告按月缴纳物业服务等费用。但被告从2018年1月1日起至今未缴纳物业服务费。2018年1月至2019年12月，被告共欠缴物业服务费2201元，诉求法院依法判决。被告李娟辩称，我欠交原告物业费属实，未交物业费原因：小区楼道没有灯，到晚上漆黑一片，小区前面的通道有防盗门，长期是关闭的，要去物管公司拿钥匙，非常不方便。综上，不同意支付物业服务费。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日原告广瑞物业公司（作为乙方）与小区业委会签订了《物业管理服务承包合同》，期限从2018年1月1日至2019年12月31日。双方约定由乙方对位于綦江区的XX小区提供物业服务，物业管理服务费按0.6元/平方米/月（建筑面积）计算。同时，该物业服务合同约定物业服务不包括墙面、屋面渗水，消防、自来水管道、下水管道、污水井、化粪池的维护和养护等。被告李娟的房屋位于该小区X单元X-X号，房屋面积152.85平方米。被告从2018年1月1日至2019年12月共欠原告物业服务费2201元。该小区属于单体步梯楼房，绿地和配套设施有限，该小区确实存在保安上班睡觉，花园内种菜，清洁卫生不到位等现象。前述事实，有原告营业执照、《物业管理服务承包合同》、被告欠费清单、邮寄催收回执清单、原、被告举示的照片及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，应予认定。本院认为，原告按照合同约定提供了物业服务，被告享受了服务，就应当支付原告因物业管理所取得的相应的费用。但结合该小区的具体情况及物业服务约定的内容，且原告在提供服务时确实存在瑕疵，应酌情减少原告收取的费用，以收取原标准的80%为宜。为此，依据《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李娟于本判决生效后立即支付原告重庆广瑞物业管理有限公司物业服务费1761元。二、驳回原告重庆广瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告李娟负担（此款已由原告重庆广瑞物业管理有限公司预交，被告李娟在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 刘 平二〇二〇年四月十日书记员 文成程
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢101号本院受理的申请执行人武淑英与被执行人李巧丽、孔范波借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执229号申请执行人：某（长春）饲料有限公司，住所地长春市。法定代表人：张某1，该公司总经理。被执行人：张某2，男，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人某（长春）饲料有限公司与被执行人张某2合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3944号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月2日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院于2020年3月11日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年4月18日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年4月18日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年四月二十二日书记员  路 红
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1098号原告：孙新起，男，1970年1月11日出生，汉族，住广饶县经济开发区。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会，住所地：广饶县经济开发区东康社区。法定代表人：孙竹林，主任。原告孙新起与被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会（以下简称东康居委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新起的委托诉讼代理人杜丽媛到庭参加诉讼。被告东康居委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙新起向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年秋季至2019年秋季占地补偿款8905.20元及利息（按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：原告系被告村村民，于1998年以家庭为单位取得了在被告处的土地承包经营权，承包期限30年。2008年，被告将包括原告土地在内的村集体土地一并流转，后向大部分村民按春、秋两季发放流转土地补偿款。被告以原告的户口从被告处迁出又迁回为由，拒不向原告发放补偿款。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告东康居委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区村民，后因工作原因将户口从该社区迁出，2009年6月16日将户口迁回该社区。1998年农村土地二轮延包时，原告作为承包方孙维爽（系原告的父亲）家庭户中的一员，取得在该社区的农村集体土地承包经营权,承包期限为30年，自1998年9月10日起至2028年9月10日止。2008年，被告将包括原告的承包土地在内的村集体土地一并流转，后每年分麦、秋两季向流转土地的村民发放土地补偿款。原告曾于2018年1月8日向本院起诉，本院于2018年4月17日作出（2018）鲁0523民初281号民事判决书，判决被告支付原告2015年秋季至2017年麦季占地补偿款7255.80元。2017年至2020年1月，被告按人均占地向村民发放麦、秋两季占地补偿款共计8905.20元，其中2018年麦季按每人1.65亩、其余年份按每人1.74亩，于2018年1月31日发放2017年秋季占地补偿款1513.80元，于2018年8月9日发放2018年麦季占地补偿款1980元，于2019年1月14日发放2018年秋季占地补偿款1722.60元，于2019年8月7日发放2019年麦季占地补偿款1983.60元，于2020年1月9日发放2019年秋季占地补偿款1705.20元。但被告至今未向原告发放上述占地补偿款。上述事实，有原告提交的户口本、农村集体土地承包合同书、土地承包经营权证、本院（2018）鲁0523民初281号民事判决书、原告申请本院调取的被告发放2017年秋季至2019年秋季土地补偿费明细表及到庭当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。1998年二轮土地延包时，原告作为被告的村民，以家庭为单位取得了被告处的土地承包经营权，承包期限至2028年。被告将原告承包的土地流转后，取得的收益应发放给原土地承包人，故原告要求被告支付其土地补偿款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿减少诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，本院予以准许。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会支付原告孙新起2017年度秋季占地补偿款1513.80元、2018年度麦季占地补偿款1980元、2018年度秋季占地补偿款1722.60元、2019年度麦季占地补偿款1983.60元、2019年度秋季占地补偿款1705.20元，共计8905.20元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张玉英二〇二〇年四月二十一日书记员  王玉娇附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初220号原告：代美各，女，1966年1月7日出生，汉族。原告：张领，男，1988年3月26日出生，汉族。原告：张兴隆，男，1992年10月20日出生。被告：尤福华，男，约56岁，汉族。被告：袁永，男，约38岁，汉族。被告：尤玉宏，男，约35岁，汉族。本院在审理原告代美各、张领、张兴隆诉被告尤福华、袁永、尤玉宏身体权纠纷一案中，原告代美各、张领、张兴隆于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代美各、张领、张兴隆的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告代美各、张领、张兴隆撤回起诉。案件受理费2371元，减半收取1185.5元，由原告代美各、张领、张兴隆负担。审判员 李慧平 二〇二〇年四月十七日书记员 王 玉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执141号申请执行人：刘加才，男，1980年10月6日出生，汉族，住齐河县。被执行人：梁毅，男，1985年10月2日出生，汉族，住济南市济阳区。关于申请人刘加才申请执行被执行人梁毅买卖合同纠纷一案，申请人刘加才依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初3459号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。本案中被执行人梁毅依法应支付申请人刘加才货款借82000元及利息、诉讼费925元，并承担本案执行费1144元。在执行过程中：1、本院通过邮寄送达方式于2020年1月11日向被执行人刘加才送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日作出限制消费令对被执行人梁毅限制高消费，已在全国执行信息网上公布；2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年1月8日、2020年2月17日、2020年3月17日三次查询了被执行人梁毅的有关财产信息。查明，被执行人梁毅名下银行账户有少量存款但已被另案冻结，目前暂无可供执行的财产；3、本院通过中国人寿保险股份有限公司齐河分公司、中国财产保险股份有限公司齐河分公司调查被执行人梁毅参保情况，经查，梁毅未在中国人寿、中国财产两保险公司参保；4、本院通过齐河县企业社会保险征缴处、德州市住房公积金管理中心齐河管理部调查发现梁毅未在本地缴纳社会保险和住房公积金；5、上述情况已于2020年4月9日告知申请人刘加才的委托代理人，因被执行人暂无其他可供执行的财产信息，申请人刘加才同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已向申请人刘加才释明被执行人的财产信息及执行情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年四月二十日书记员  吴 震
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初158号 原告：杨龙龙，男，1985年10月29日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：孟力军，男，1985年5月21日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：侯政艳，女，1985年9月11日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告杨龙龙与被告孟力军、侯政艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨龙龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨龙龙撤回起诉处理。 审判员  刘琳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘素
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初437号 原告：陈玉龙，男，1975年8月4日出生，汉族，乾安县人，农工，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县法律服务所法律工作者。 被告：柴玉霞，女，1960年11月17日出生，汉族，乾安县人，农工，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 原告陈玉龙诉被告柴玉霞合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向乾安县人民法院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉龙及其委托诉讼代理人郭威，被告柴玉霞及其委托诉讼代理人郑万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉龙向本院提出诉讼请求：请求判决解除原、被告于2016年2月19日签订的土地转让合同，返还承包土地1.1垧。事实与理由：原告与被告丈夫张建华于2016年2月19日签订的土地转让合同，原告将土地交给被告。张建华因病于当年秋死亡。被告将原告土地转包给他人，并将该土地改为水田。合同约定由乙方为原告交社保，可被告也未履行。被告违约，双方协商无果。故诉至法院，请求法院判令解除原告与张建华于2016年2月19日签订的土地转让合同，返还承包地1.1垧。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：1、原告主张解除原、被告签订的合同是错误的，合同是被告丈夫与原告签订的。2、承包地面积是1垧，不是1.1垧。3、被告与原告实际是从2003年开始，一直履行到现在，被告不存在任何违约之处，被告按照合同为原告缴纳养老保险费用，承包合同没有限制被告不可以转包他人，土地是今年才改为水田，改水田的做法是二分场同意和支持的，旱田改水田未改变土地性质，因此原告主张解除合同没有事实依据，应依法予以驳回。 本院经审理查明事实如下：原告与被告及被告丈夫张建华均是乾安县腾字种畜场二分场职工。2016年2月19日，原告与被告丈夫张建华签订土地转让协议，原告将一垧承包地转让给张建华，时间从2016年至原告退休为止。价格为1万元。2016年秋，张建华因病去世。2018年、2019年被告将该承包地转包给他人耕种。2019年年初，被告将其中4.6亩耕地改为水田，种植水稻。原告以被告将土地转包给他人，并将土地改为水田，被告违约为由要求解除合同。被告辩解没有违约，改水田是乾安县腾字种畜场同意的，也是支持改水田，不同意解除合同。原告提供了2019年1月1日与乾安县腾字种畜场二分场家庭农场地承包合同，被告无异议。被告提供了原告与张建华签订的土地转让协议，乾安县腾字种畜场证明及乾安县腾字种畜场二分场证明，原告无异议。 本院认为，原告与被告丈夫张建华签订的土地转让协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被告已实际履行合同，合同未约定不准转包他人，被告将旱田改水田也不是违约行为，原告要求解除该合同没有事实和法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，判决如下： 驳回原告陈玉龙的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二〇年四月十日 书记员  党彩莹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初620号之二 原告：浙江天台英豪滤料织造有限公司，统一社会信用代码913310237047105372，住所地浙江省天台县平桥镇下秧田工业区。 法定代表人：陈禄海，职务总经理。 委托诉讼代理人：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 被告：肖文振，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告浙江天台英豪滤料织造有限公司与被告肖文振买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告浙江天台英豪滤料织造有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江天台英豪滤料织造有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许浙江天台英豪滤料织造有限公司撤诉。 本案受理费减半收取1255元，由浙江天台英豪滤料织造有限公司负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈 萍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4463号之一申请执行人：陈宝莹，男，1948年2月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：徐亚云，男，1957年3月9日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人陈宝莹与被执行人徐亚云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）苏0508民初7237号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告徐亚云于本判决生效之日起10日内归还原告陈宝莹借款15万元及逾期利息（以15万元为基数，自2018年11月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3790元，由被告徐亚云负担，于本判决生效之日起10日内向本院缴纳；公告费600元，由被告徐亚云负担，于本判决生效之日起10日内向原告陈宝莹支付。因徐亚云未履行法律文书所确定的义务，权利人陈宝莹向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地苏州市××区××新村××幢西门303室邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况。但因“收件人名址有误/不祥，且无法联系收件人”而退回。2、本院在立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3、2019年12月12日、2020年2月12日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在工商银行有存款，本院已扣划251.74元、203.69元；在交通银行有存款，本院已扣划117.97元；在苏州银行有存款，本院已扣划2336.37元，其他为零星银行存款。被执行人名下已查明银行存款账户均已被冻结。(2)被执行人在互联网财付通有存款，本院已扣划178.71元，其余均为零星存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。(5)被执行人名下无不动产登记信息。(6)被执行人名下无工商注册信息。(7)被执行人名下无保险信息。4、2019年12月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的公积金、购物地址及其他财产情况。反馈无公积金开户信息、无购物地址，无其他可供执行财产线索。5、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈：养老已退休，月度待遇金额2294.4元。6、2020年3月20日，本院干警走访苏州市社保中心。7、2020年3月27日，本院干警走访本市南环新村第一社区了解被执行人下落并查找南环新村58幢，但无果。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。9、2020年4月2日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院（2018）苏0508民初7237号案件在审理中因被执行人下落不明而公告送达相关文书，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509执8556号执行案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。本案执行标的为150600元，执行到位3088.48元，未执行到位标的为147511.52元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509执8556号执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人退休工作外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇二〇年四月三日书记员  胡 骏
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执363号申请人冯福春，男，1971年7月27日生，汉族，住修武县。被执行人焦新全，男，1972年11月23日生，汉族，住修武县。被执行人薛冬超，男，1970年4月12日生，汉族，住修武县。被执行人焦长付，男1972年2月15日生，汉族，住修武县。本院在执行冯福春申请执行焦新全等3人民间借贷纠纷一案中，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1617号民事判决书立案执行。执行中双方达成执行和解协议，申请人冯福春向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020）豫0821执363号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限后的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十六日书记员 王兴政
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初609号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住长春市经开区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志博，吉林昂展物业服务有限公司。被告：葛越，女，汉族，1987年6月2日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告葛越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月二十日书记员 孟祥歌
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼02刑终58号              原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）卓强，男，1997年11月2日出生于海南省陵水黎族自治县，黎族，初中文化，户籍地住址海南省陵水黎族自治县，服务员，捕前在三亚市天涯区解放路南方电网三亚供电小区出租屋。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月23日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人卓强犯盗窃罪一案，于2020年3月3日作出（2020）琼0271刑初179号刑事判决，判处：一、被告人卓强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人卓强退赔被害人王某人民币3117元，公安机关扣押的人民币81元折抵退赔款退赔被害人王某。宣判后，被告人卓强不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人卓强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人卓强申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人卓强撤回上诉。三亚市城郊人民法院（2020）琼0271刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。                                                                                          审 判 长何 艳                                                      审 判 员  李 力                                                      审 判 员张卫平                                                                                                       法官助理符永昌                                                      书 记 员陈阿灵附：相关法律条文                             最高人民法院              《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条  上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2421号 申请执行人潘金财，男，1947年12月18日出生，汉族，住武义县。 被执行人李惠其，男，1951年8月26日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人潘金财与被执行人李惠其民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1871号判决书已发生法律效力。申请执行人潘金财于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人李惠其支付执行款300000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李惠其的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李惠其有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李惠其有其他可供执行的财产。申请执行人潘金财向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李惠其目前无财产可供执行，申请执行人潘金财亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2421号案终结本次执行程序。申请执行人潘金财今后若发现被执行人李惠其有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月八日 书记员 陈             硕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更865号罪犯杨建华，男，1982年2月9日出生，土家族，出生地湖南省泸溪县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年11月8日作出(2012)佛南法刑初字第686号刑事判决，以被告人杨建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。广东省佛山市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)佛中法刑二终字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨建华在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月21日对其减去有期徒刑十个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨建华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯杨建华获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建华减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年6月28日起至2020年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0726执233号刘雅平、赵森林：刘雅平与赵森林侵权责任纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘雅平向本院申请执行的（2019）辽0726民初1554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日zdqz立案审查表
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初223号原告朱全，男，1958年9月10日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告锦州忠庆建筑工程有限公司，住所地锦州市经济技术开发区娘娘宫镇南渔村14-40号。法定代表人：太家庆。本院在审理朱全与锦州忠庆建筑工程有限公司劳动争议一案中，原告朱全于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告朱全撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  许宝信二〇二〇年四月十四日法官助理厉楠书记员王冉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1586号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人雷庚。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人雷庚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4333号民事判决书已发生法律效力，但被执行人雷庚至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执146号 申请执行人:醴陵市王仙镇福利纸箱厂，住所地：醴陵市王仙镇王仙村。 被执行人：姚永志，男。 申请执行人醴陵市王仙镇福利纸箱厂与被执行人姚永志买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）湘0281民初4009号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人姚永志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人醴陵市王仙镇福利纸箱厂于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在本案执行中，本院作出如下执行行为： 一、2020年1月19日，本院通过司法专递向被执行人姚永志邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务； 二、本院于2020年1月9日、2月10日、3月9日、3月27日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人姚永志名下无证券、车辆等可供执行的财产；另外，本院依法扣划了被执行人姚永志财付通账户10665.38元并已经兑付给申请执行人醴陵市王仙镇福利纸箱厂； 三、2020年1月10日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人姚永志工商登记信息，反馈被执行人姚永志无工商登记信息； 四、2020年1月13日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人姚永志房产信息，反馈被执行人姚永志名下无房产； 五、2020年1月19日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人姚永志名下公积金情况，反馈被执行人姚永志无住房公积金信息； 六、2020年3月27日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人姚永志收益类保险信息，反馈被执行人姚永志无收益类保险投保信息。 本院于2020年1月14日对被执行人姚永志适用限制高消费措施。 本院于2020年4月3日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意法院对该案做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月3日，本案应当执行的标的为42000元，已执行到位10665.38元，尚有31334.62元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执146号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月三日 书记员 钟 东
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执218号申请执行人：胡周祥，男，1969年10月10日出生，汉族，住所地湖南省桃江县。被执行人：益阳市深益工贸有限公司，住址益阳市益阳大道493号。法定代表人：蔡坤书。申请执行人胡周祥与被执行人益阳市深益工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘0903民初2954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人益阳市深益工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡周祥于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。本院于2020年3月31日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，同时发起网络总对总查控，查明被执行人益阳市深益工贸有限公司无银行存款、持有证券、网络资金、工商股份等，向不动产登记中心、保险公司、住房公积金中心查询，查明被执行人名下有不动产100套，但全部抵押，无法处置。本院于2020年4月1日对被执行人益阳市深益工贸有限公司的法定代表人蔡坤书采取了限制高消费措施。以上执行情况，本院于2020年4月1日以短信方式约谈了申请执行人，要求其在3日内提供可供执行的财产，否则本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，截至2020年4月7日，本案申请执行的标的20000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洁红审判员  曹卫恩审判员  李科举二〇二〇年四月七日书记员  孙海华
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1581执恢88号之一 申请执行人马庆勋，男，1963年8月15日出生，汉族，住临清市。 被执行人于振友，男，1971年5月26日出生，汉族，住临清市。 被执行人孙亮，男，1974年6月8日出生，汉族，住临清市。 被执行人杜贵红，女，1969年3月27日出生，汉族，住临清市。 被执行人临清市洛轴轴承厂。 法定代表人于振友，厂长。 申请执行人马庆勋与被执行人于振友、孙亮、杜贵红、临清市洛轴轴承厂民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）临民一初字第956号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结被执行人于振友、孙亮、杜贵红、临清市洛轴轴承厂的银行存款60万元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张其华 二〇二〇年四月六日 书记员  李建辉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执229号 被执行人：吴廷芬，女，汉族，1980年10月2日出生，住四川省屏山县。 本院在执行吴廷芬缴纳诉讼费一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十五日 书记员  余玲
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初638号原告：岐山县喜合乐物业管理有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇凤鸣西路社区太平路和氏金地小区3号楼26号。法定代表人：杨喜祥。委托诉讼代理人：刘**，凤鸣法律服务所法律工作者。被告：王某某，女。本院在审理原告岐山县喜合乐物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告岐山县喜合乐物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岐山县喜合乐物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告岐山县喜合乐物业管理有限公司承担。审 判 员 张兴利二〇二〇年四月二十一日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终488号上诉人（原审原告）：尹慧君，女，汉族，1972年10月2日生，甘肃省岷县人，居民，原住甘肃省兰州市安宁区，现住岷县。被上诉人（原审被告）：曲志龙，男，汉族，1985年3月6日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被上诉人（原审被告）：陈亚安，男，汉族，1983年9月14日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。上诉人尹慧君因与被上诉人曲志龙、陈亚安保证合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院（2019）甘1126民初2971号民事判决；二、本案发回岷县人民法院重审。上诉人尹慧君预交的二审案件受理费800元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王利宏审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年四月十四日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执346号 申请人袁超，现住长春市双阳区。 被执行人陈慧明，现住长春市宽城区。 申请执行人袁超与被执行人陈慧明买卖合同纠纷执行一案，依据2020年1月13日作出的（2019）吉0103民初902号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“被告陈慧明于本判决生效后三十日内，协助原告袁超办理位于长春市宽城区证大光明城三期7栋4单元508号房屋的不动产所有权的更名过户登记手续。案件受理费9600元，由被告陈慧明负担5000元，由原告原告负担4600元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月3日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年3月3日、3月26日、4月16日分别对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、银行存款、网络资金、车辆等财产线索信息；三、2020年3月18日我院到长春市房产档案馆对被执行人名下名产予以调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；四、2020年3月12日到长春市规划和自然资源局对被执行人名下土地予以调查，未发现被执行人名下有可供执行的土地信息；五、我院于2020年3月31日到长春市住房公积金南关区分中心对被执行人名下公积金账户进行查询，未发现有可供执行的存款；六、因被执行人未申报财产，我院依职权对被执行人限制高消费。七、我院于2020年4月24日依法对被执行人名下的房产更名至申请人袁超名下。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初902号民事判决书本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二〇年四月××日 书记员  刘晓丹
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4226号之一申请执行人：张建宏，男，1974年8月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陆伟，江苏德瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞恒臻，江苏德瀚律师事务所律师。被执行人：苏州天羿影画工程设计有限公司，住所地苏州市皮市街281号。法定代表人：乐祥见，总经理。被执行人：乐祥见，男，1977年11月21日出生，汉族，户籍地河南省商城县，住江苏省苏州市姑苏区。原告张建宏与被告苏州天羿影画工程设计有限公司、乐祥见装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2018)苏0508民初8690号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、苏州天羿影画工程设计有限公司、乐祥见于判决生效之日起十日内共同向张建宏返还工程款146130.28元及逾期返还利息(以146130.28元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年12月25日计算至实际履行之日)；二、驳回苏州天羿影画工程设计有限公司的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5602元，减半收取2801元，鉴定费13076元，合计15877元，由本诉原告张建宏负担7787元，由本诉被告苏州天羿影画工程设计有限公司、乐祥见负担8090元，两被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给本诉原告张建宏。反诉案件受理费1392元，由反诉原告苏州天羿影画工程设计有限公司负担。被告苏州天羿影画工程设计有限公司、乐祥见不服该判决，提出上诉，苏州市中级人民法院于2019年9月25日作出(2019)苏05民终6275号民事判决：驳回上诉，维持原判。由于被执行人苏州天羿影画工程设计有限公司、乐祥见未履行法律文书确定的义务，权利人张建宏向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2019年11月6日、2020年1月8日、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量存款，于2019年11月15日冻结被执行人乐祥见名下3个银行账户、1个财付通账户、1个支付宝账户，实际控制金额271.05元、379.37元、374.96元、24.54元、1元，冻结期限均为1年。因金额少，不具有扣划价值。3、2019年11月19日，本院档案查封被执行人乐祥见名下车牌号苏Ｅ×××××讴歌牌车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制该车辆，暂无法处置。被执行人苏州天羿影画工程设计有限公司名下无车辆登记信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及车辆，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2019年11月19日，本院约谈被执行人乐祥见，其称：目前比较困难，只能分期归还。6、2020年4月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的146130.28元及逾期返还利息、案件受理费和鉴定费8090元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州天羿影画工程设计有限公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月二十日书记员  王娇怡
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执673号申请执行人：钟麦撒，男，哈尼族，1978年4月8日生，现住澜沧县。申请执行人：何小妹，女，哈尼族，1984年9月5日生，现住澜沧县。被执行人周红祥，男，汉族，1978年5月27日生，现住澜沧县。本院在执行（2019）云0828民初1469号民事判决书，申请执行人钟麦撒、何小妹与被执行人周红祥机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人周红祥送达执行通知书，责令履行生效法律文书所确定义务，即被执行人周红祥支付申请执行人钟麦撒、何小妹赔偿费446758.95元，并负担执行费6601元，共计453359.95元，但被执行人周红祥至今未履行支付义务。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年11月11日依法向被执行人周红祥送达执行通知书等执行文书，被执行人未实际履行。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，未查询到被执行人周红祥名下银行存款；未查到被执行人周红祥名下房产、证券等动产或不动产登记等信息。3.2019年11月29日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局查询被执行人周红祥名下房产登记信息，未查询到房产登记信息。4.2019年12月2日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人周红祥名下不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5.于2020年4月16日向基层组织做了关于周红祥的情况调查，未发现被执行人周红祥的财产线索。6.本院于2020年4月20日依法对被执行人周红祥予以限制高消费惩戒措施。7.本院于2020年4月20日对被执行人周红祥予以纳入失信被执行人名单的惩戒措施。8.本院于2020年4月22日向申请人钟麦撒、何小妹进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人钟麦撒、何小妹对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院查明被执行人周红祥确无财产可供执行，本案执行标的446758.95元，被执行人周红祥已履行800元，余款445958.95元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年四月二十二日书记员  王垠鉴
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4413号申请执行人：濮阳市华龙区环境保护局。被执行人：濮阳市东方贝尔实业有限公司。申请执行人濮阳市华龙区环境保护局与被执行人濮阳市东方贝尔实业有限公司行政非诉执行合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902行审415号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.轮候冻结了被执行人濮阳市东方贝尔实业有限公司名下在中国建设银行账户41×××18、中原银行账户41×××01、农村信用社316090015000001530001实际未控制金额，无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人名下无房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，查封被执行人濮阳市东方贝尔实业有限公司豫Ｊ×××××号车辆，但未能实际控制车辆，本案无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市东方贝尔实业有限公司负有继续向申请执行人濮阳市东方贝尔实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十六日书记员 袁婷婷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执456号申请执行人：刘忠德，男，1969年12月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：珲春市量子能人参栽培专业农场，住所地吉林省珲春市。本院在执行申请执行人刘忠德与被执行人珲春市量子能人参栽培专业农场民间借贷纠纷一案查明，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人珲春市量子能人参栽培专业农场经营者金哲保证最晚于2020年6月30日自行给付申请执行人刘忠德执行款20万元，并最晚于2020年7月30日前自行给付申请执行人刘忠德执行款218241.56元，直到将（2019）吉2404民初2748号民事判决书确定的全部义务履行完毕为止。二、如被执行人珲春市量子能人参栽培专业农场不履行执行和解协议的，申请执行人刘忠德可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年四月二十二日书记员 金 勋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更521号罪犯于翠兄，女，1964年12月4日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年1月17日作出(2016)辽0211刑初第204号刑事判决，以被告人于翠兄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于翠兄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯于翠兄获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于翠兄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于翠兄减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年7月24日起至2024年9月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3508号申请人：华晟融资租赁股份有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼305H室。法定代表人：王顺娣，该公司总经理。被申请人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港市乐余镇（张家港临江绿色产业园长江路1号）。被申请人：蒋云，男，1970年4月21日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：徐琳，女，1969年10月14日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：徐振华，男，1974年2月10日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人华晟融资租赁股份有限公司与被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、徐琳、徐振华融资租赁合同纠纷一案中，申请人华晟融资租赁股份有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、徐琳、徐振华银行存款735.18万元或查封其相应价值的财产，华芳集团有限公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人华晟融资租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、徐琳、徐振华银行存款735.18万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年四月十三日书记员  黄 蓓
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初703号之一原告：博兴县顺鑫运输有限公司，住所地博兴县吕艺镇政府驻地。法定代表人：刘增金，该公司经理。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告：王效军，男，1977年1月21日出生，汉族，住垦利县。原告博兴县顺鑫运输有限公司与被告王效军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，博兴县顺鑫运输有限公司于2020年4月14日向本院递交撤诉申请。本院认为，博兴县顺鑫运输有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博兴县顺鑫运输有限公司撤诉。案件受理费640元，财产保全费340元，由博兴县顺鑫运输有限公司负担。审判员  张莉二〇二〇年四月十四日法官助理李莹书记员棣亚囡
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）宁02刑终23号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）浙江省大成建设集团有限公司，住所浙江省杭州市。法定代表人徐某，该公司董事长。诉讼代理人王某某，宁夏永合律师事务所律师。特别授权代理。原审被告人裴某某，男，1970年11月6日出生于宁夏石嘴山市惠农区，汉族，户籍住址石嘴山市，住所住址石嘴山市。1994年9月27日因犯盗窃罪被石嘴山市原石嘴山区人民法院判处有期徒刑五年。2018年10月12日、2019年8月12日因扰乱单位秩序被石嘴山市公安局惠农区分局分别处以行政拘留十五日。2019年1月29日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年3月7日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。惠农区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人浙江省大成建设集团有限公司诉原审被告人裴某某犯侵占罪一案，于2019年12月27日作出（2019）宁0205刑初147号刑事裁定。原审自诉人浙江省大成建设集团有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原裁定审查认为，首先，侵占罪的犯罪对象为他人交给自己保管的财物、遗失物和埋藏物。所谓他人，仅指公民个人，不包括国家或者单位。自诉人浙江省大成建设集团有限公司的诉讼主体资格不适格。其次，自诉人称其供应给被告人裴某某的钢材均使用在浙江省大成建设集团有限公司与宁夏陶怡劳务有限公司签订的《浙江大成京藏高速公路改扩建工程麻黄沟至平罗段JZ01桥梁上部构造及附属工程施工劳务分包合同》的工程项目中，在该合同中被告人裴某某是宁夏陶怡劳务有限公司委派的劳务负责人，对此被告人裴某某无异议，自诉人亦于2018年11月15日向宁夏陶怡劳务有限公司发函，要求返还剩余钢材等材料。现被告人裴某某不履行合同义务，拒不交出施工中剩余的钢材，自诉人应当依据合同法律规定主张其权利，而以侵占罪控告被告人裴某某缺乏罪证。同时自诉人要求被告人裴某某返还侵占自诉人的钢材128.35吨，如不能返还则判令赔偿损失562173元的诉讼亦不成立。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定：一、驳回自诉人浙江省大成建设集团有限公司对被告人裴某某的控诉。二、驳回附带民事诉讼原告人浙江省大成建设集团有限公司附带民事诉讼部分的起诉。宣判后，原审自诉人浙江省大成建设集团有限公司不服，以“一审裁定引用学者编著的书籍定义侵占罪犯罪对象所指的‘他人’仅指公民个人，认定上诉人以侵占罪控告被告人裴某某缺乏罪证、上诉人的附带民事诉讼请求不能成立是错误的”为由，提起上诉。本院认为，侵占罪的犯罪对象为他人交给自己保管的财物、遗失物和埋藏物。所谓他人，仅指公民个人，不包括国家或者单位。上诉人浙江省大成建设集团有限公司的诉讼主体资格不符合法律规定，原裁定界定正确。上诉人浙江省大成建设集团有限公司以被告人裴某某侵占其施工中剩余的钢材为由，向原审法院提起控诉，要求追究裴某某的刑事责任，原审以缺乏罪证为由裁定驳回起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴国云审判员 赵 斌审判员 蔡 璞 二〇二〇年四月十六日法官助理 何 垚书记员 李婧婧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执157号之一申请执行人：廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。法定代表人：张红洋，经理。被执行人：王鹏飞，男，1988年4月2日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。被执行人：陈君如，女，1988年12月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。本院在执行廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司与王鹏飞、：陈君如追偿权纠纷一案。廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2376号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行29601.25元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。二、2020年1月17日将被执行人限制高消费。三、2020年4月15日车管所查封被执行人汽车。四、2020年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年4月22日，申请执行人撤销执行申请，制作终结本次裁定书并送达当事人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2376号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。此页无正文。审判员  宁学猛二〇二〇年四月二十二日书记员  安 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初169号原告：河南和胜工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街109号431室。法定代表人：李峰，经理。委托代理人：吴朋辉，该公司员工。被告：牛建军，男，汉族，1970年5月7日出生，住河南省林州市。委托代理人：牛浩杰，男，汉族，1992年3月22日出生，住河南省林州市。系被告之子。原告河南和胜工程机械有限公司（以下简称和胜公司）与被告牛建军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告和胜公司于2020年4月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告河南和胜工程机械有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告河南和胜工程机械有限公司负担。审判员  苏占卿二〇二〇年四月十七日书记员  姚小华
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执701号申请执行人：杜宝军,男,1985年9月28日出生,回族,住安徽省定远县。被告:李文兵,男,1970年5月10日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杨定江，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人杜宝军与被执行人李文兵、杨定江劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李文兵、杨定江名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李文兵、杨定江价值人民币30487.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。