wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初528号 原告：谢金水，男，1996年6月2日出生，汉族，广东省连平县人，户籍地广东省连平县，现住隆回县。 被告：田波，男，1997年7月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告谢金水与被告田波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢金水到庭参加诉讼，被告田波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢金水向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金4600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告于2017年12月23日微信转账给被告400元，2017年12月28日微信转账500元，2018年1月4日微信转账900元，2018年5月1日微信转账1200元，2018年6月5日微信转账2000元，2018年6月9日微信转账2000元，2018年7月15日微信转账100元，累计共借给被告7100元。被告借款后，于2018年6月18日还款2500元，至今共欠原告4600元，现经原告多次催讨，被告均借口不还。原告为维护合法权益，特起诉。 被告田波未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告谢金水与被告田波曾系同学，自2017年12月以来，被告多次向原告借款，原告先后通过支付宝或微信转账的方式向被告支付款共计7100元，其中：2017年12月23日支付宝转账400元，12月28日支付宝转账500元，2018年1月4日支付宝转账900元（两次转账），5月1日微信转账1200元（两次转账），6月5日微信转账2000元，2018年6月9日支付宝转账2000元，2018年7月15日微信转账100元。被告借款后，返还了借款2500元。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，支付宝账单详情，微信交易记录等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告谢金水主张被告田波向其借款7100元，已返还2500元的事实，提交了支付宝账单详情、微信交易记录等证据予以证实，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，对原告主张的事实予以确认。原告请求被告返还所欠借款4600元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田波在本判决生效后三日内返还原告谢金水借款本金4600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由被告田波负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张小为 二〇二〇年四月二日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2430号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人曹帅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14161号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曹帅的银行存款或应当履行义务部分的收入43342.72元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月九日书记员 石登波
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执187号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中路47号，统一社会信用代码913402211497381509（1-1）。 负责人：张致强，行长。 被执行人：胡翔，男，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：胡才保，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：唐玉琴，女，1968年7月31日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖县支行与胡翔、胡才保、唐玉琴金融借款合同纠纷一案中，向被执行人胡翔、胡才保、唐玉琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人胡翔、胡才保、唐玉琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡翔、胡才保、唐玉琴存款253093.55元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陶正兵 书记员罗康
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执937号申请执行人：冯凯，男，1978年12月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人：赵在龙，男，1977年8月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人冯凯与被执行人赵在龙民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初4740号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务(1.赵在龙返还借款本金7000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费25元、执行费50元)。本院于2020年4月15日立案。在执行过程中，本院于2020年4月16日作出（2020）吉2401执937号之一执行裁定书，冻结了被执行人赵在龙在中国工商银行尾号5535账户内存款人民币7075元（实际冻结金额为177.29）。本院于2020年4月16日作出（2020）吉2401执937号限制消费令，对被执行人赵在龙采取限制消费措施。经查，被执行人赵在龙于2020年1月30日向申请执行人支付执行款5000元，2020年4月21日，被执行人赵在龙向申请执行人冯凯支付执行款2550元，并向本院交纳申请执行费50元。冯凯同意放弃剩余执行款利息，申请结案。本院于2020年4月21日作出（2020）吉2401执937号之二执行裁定书，解除对被执行人赵在龙在中国工商银行尾号5535账户内存款人民币7075元的冻结。本院于2020年4月21日作出（2020）吉2401执937号通知书，解除对被执行人赵在龙的限制消费。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，冯凯申请执行的（2019）吉2401民初4740号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执270号 申请执行人：何桂花，女，1977年4月4日出生，汉族，农民，住政和县。 被执行人：福建省大山竹木有限公司，住所地：政和县铁山镇工业园区。 法定代表人：沈正琴，董事长。 本院执行的申请人何桂花与被执行人福建省大山竹木有限公司劳动争议一案，政和县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月18日作出的政劳仲调字[2019]116号调解书已发生法律效力,被执行人未自动履行，申请人于2020年4月2日向本院申请执行要求被执行人支付1800元。 除本案外，本院正在执行的关于被执行人福建省大山竹木有限公司劳动争议案件还有数件，其中一件案号为（2020）闽0725执108号，执行依据为政和县劳动人事争议仲裁委员会政劳仲调字[2019]125号调解书，为便于对被执行人福建省大山竹木有限公司的财产进行统一处置，提高执行效率，本院作出（2020）闽0725执108号执行裁定书裁定将本案合并至（2020）闽0725执108号执行案件中一并执行。 本院认为，本案已并入（2020）闽0725执108号执行案件一并执行，待被执行人福建省大山竹木有限公司财产处置完毕后，再行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结政和县劳动人事争议仲裁委员会政劳仲调字[2019]116号调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈泳涛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终592号 上诉人（原审被告）：李友，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡训涛，男，1984年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧法律服务所法律工作者。 原审被告：邵伟，男，1980年7月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人李友因与被上诉人蔡训涛、原审被告邵伟建设工程合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初8308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院依法对当事人进行了询问，上诉人李友的委托诉讼代理人刘辉，被上诉人蔡训涛及其委托诉讼代理人吕金宇到庭接受询问。本案现已审理终结。 李友上诉请求：1.撤销蒙城县人民法院（2019)皖1622民初8308号民事判决，发回重审或者依法改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决在认定事实方面存在错误，导致作出不公正判决，严重损害了上诉人的合法权益。一、上诉人不是本案一审的适格被告，与被上诉人不存在建设工程合同关系。1.本案案由是建设工程合同纠纷。根据谁主张谁举证的基本原则，被上诉人在一审中并没有有效证据证明其与上诉人之间的建设工程合同关系。被上诉人提供的2018年10月16日《建筑安装工程专业分包合同》不能作为双方具有建设工程合同关系的依据。首先，该份合同首页并没有甲、乙方主体的列明。其次，虽然该份合同显示了一定的内容，但是乙方是空白主体。最后，显示李友名字处是在该合同的尾部，是在“委托代理人”处恰恰说明李友并不是合同的相对方。上诉人仅是代表安徽中大恒基建设工程有限公司与被上诉人联系。2.被上诉人施工的板桥镇第二幼儿园项目，发包方为板桥镇中心小学，承包方为安徽中大恒基建设工程有限公司。上诉人是安徽中大恒基建设工程有限公司承建板桥镇第二幼儿园项目的现场负责人。上诉人虽然与被上诉人结算过，但是是以现场负责人的名义表示“同意支付”，并不是同意自己支付。2019年2月4日，上诉人给付被上诉人的1万元并不是工程款，而是被上诉人因过年生活所需从上诉人处的借款。综上，一审判决没有根据案由确定建设工程合同的相对方，导致主体错误，上诉人并不是建设工程合同的相对方，没有支付的义务。二、一审按照100%确定工程款未阐明理由，认定事实错误。上诉人代表安徽中大恒基建设工程有限公司与被上诉人进行结算。之所以特别载明按照80%结算，是因为该工程没有全面竣工验收完毕，发包方与施工方并未结算完毕，加上质保期限，剩余20%的支付条件并未达到。一审在没有查明上述问题的前提下，就按照100%工程价进行判决，属于查明事实不清，依据不足，导致认定事实错误。三、一审判决认定事实错误，必然导致适用法律错误。综上所述，本案并没有证据证明上诉人是合同的相对方，当然不能成为因合同无效折价补偿的义务方。一审判决认定事实错误，法律适用错误，请求二审法院依法予以纠正，并支持上诉人的上诉请求。 蔡训涛辩称，一、一审认定事实清楚适用法律正确依法要求维持原判决；二、一审被上诉人提供的合同证据证明李友同意该工程的水电消防分包给被上诉人，该合同并不是被上诉人与安徽中大恒基公司签订，合同的相对人是李友。三、一审被上诉人提供的结算清单清楚表明李友对被上诉人履行合同的认可，并且经过结算已经认可合同欠款。 蔡训涛向一审法院提出诉讼请求:1．请求依法判令被告即时支付其下欠原告的工程款计85030元；2．本案费用由被告全部承担。一审法院认定事实：恒基公司承包了蒙城县幼儿园建设工程。2018年10月16日，李友给蔡训涛出具了建筑安装工程专业分包合同，约定将该建设工程的图纸范围内所有外接水电、消防、路灯、排水交由蔡训涛施工，工程价款为10万元，蔡训涛当时认为价款低，未在合同上签字；后双协商工程价款为11万元，蔡训涛进行了施工，于2019年1月份完工。2019年1月27日，李友给蔡训涛出具结算清单，载明总工程款包工包料11万元，本次支付80%为88000元，扣除张斌工人工资6240元、挖机费用2730元、材料、砖、沙子、等6000元，实付73030元，李友写明同意支付。经催要，邵伟于2019年4月1日在该清单上签名。2019年2月4日，李友转款1万元给蔡训涛，后未再付款。 一审法院认为，李友称其是恒基公司在蒙城县幼儿园建设工程项目的负责人，未提供证据证明，不予采信。李友与蔡训涛不具有相应资质，双方签订的施工合同无效；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。蔡训涛完成了施工，李友出具的结算单是对蔡训涛完成工程的确认，应按该价款补偿蔡训涛。扣除李友已经给付的10000元，李友应给付的款项为85030元（73030元＋11000元×20%-10000元）。蔡训涛所举证据不能证明邵伟在该工程中是何身份，其请求邵伟承担责任，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，之规定，判决如下：一、李友于判决生效之日起10日内给付蔡训涛85030元；二、驳回蔡训涛的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，由李友负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人李友提供的证据一《合同协议书》、证据二《授权委托书》、证据三蒙城县板桥中心小学出具的证明，达不到其证明目的，本院不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，李友将案涉工程分包给蔡训涛进行施工，工程完工后，李友与蔡训涛进行了结算。一审认定李友作为本案合同相对方并无不当。李友上诉称其并非案涉施工合同的当事人，与双方书面分包合同内容不符，本院不予采信。蔡训涛完成了案涉项目的施工，李友应按照双方结算数额支付蔡训涛工程款。李友上诉主张按照80%结算，其余工程款支付条件未成就，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，李友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1926元，由李友负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘秋菊 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二〇年四月七日 法官助理孙曼 书记员李遨宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执369号申请执行人:王珏，女，1967年10月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：金鸣，男，1983年6月12日出生，汉族，住沈阳市和平区，申请执行人王珏与被执行人金鸣民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15738号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人金鸣偿还本金56000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月二十五日书记员 刘国帅
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执513号申请执行人嘉兴环洋电商物流服务有限公司被执行人苏州波特利五金照明电器有限公司本院在执行申请执行人嘉兴环洋电商物流服务有限公司与被执行人苏州波特利五金照明电器有限公司货运代理合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初947号 原告：青岛华骐林新型建材有限公司，住所地青岛即墨市。 法定代表人：袁鹏，总经理。 委托诉讼代理人：郝红艳，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官玉梅，山东颐衡律师事务所实习律师。 被告：北京夏岩园林文化艺术集团有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：夏一天。 被告：东方影都融创投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：兰涛，执行董事。 委托诉讼代理人：高振德，男，1984年12月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。系单位职工。 原告青岛华骐林新型建材有限公司与被告北京夏岩园林文化艺术集团有限公司、青岛东方影都融创投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛华骐林新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费9536元，减半收取4768元，保全费3018元，原告已预交，由原告青岛华骐林新型建材有限公司负担。 审判员  周珊 二〇二〇年四月十七日 法官助理王娜 书记员丁煜
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执274号申请执行人柏松青，男，1963年3月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，住所地:双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，总经理。被执行人永州新祥投资有限公司，住所地:宁远县舜陵镇水市路37号。法定代表人：全裕政，执行董事。申请执行人柏松青与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4024号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年3月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除不动产、银行、互联网银行有少量存款、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，被执行人名下的财产正在其他案件中进行处置，本案无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月10日，本院对被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司限制高消费措施。本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为30万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘 勇书 记 员 王 媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7872号申请执行人郑州市二七区花永盛服装辅料经营部。被执行人赵俊涛。申请执行人郑州市二七区花永盛服装辅料经营部申请执行被执行人赵俊涛买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4424号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2019年11月15日、12月12日、2020年1月10日、2020年2月17日、2020年4月3日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人银行账户有部分存款，予以冻结，并划拨发放给申请人。3、2019年11月19日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人赵俊涛名下无登记信息。4、2020年4月7日对被执行人赵俊涛采取限制高消费措施。5、2020年4月16日通过短信对申请执行人反馈执行情况，并进行终本告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2020年4月16日尚有26668.46元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7872号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十六日书记员  李文强
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执122号 申请执行人：吕福忠,男，汉族，住济南市莱芜区. 被执行人：山东正顺风电通讯设备有限公司，住济南市钢城区颜庄民营经济园. 法定代表人：玛丽亚，职务：经理. 吕福忠与山东正顺风电通讯设备有限公司确保劳动合同经济补偿金纠纷一案中，济南市钢城区劳动人事争议仲裁委员会作出的钢劳人仲案字（2019）第52-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认：山东正顺风电通讯设备有限公司于本裁决生效之日起十日内支付55292.50元及利息。 因山东正顺风电通讯设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月21日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，无可供执行的财产。 本院已向被执行人山东正顺风电通讯设备有限公司发出限制消费令，限制被执行人的高消费至本院义务履行完毕。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其它可供执行财产或线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已与申请执行人约谈两次并把执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不要求悬赏执行，不要求对被执行人采取拘留等强制执行措施及执行转破产，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年四月十七日 法官助理周德强 书记员娄阳
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初127号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，董事长。委托代理人：彭一晟，男，1991年3月5日出生，土家族，居民，湖南省龙山县人，系该公司老兴支行行长，代理权限为特别代理。被告：向某，男。被告：段某哑，女。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告向某、段某哑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费525元，依法予以免收。审 判 员  向勇二〇二〇年四月九日代理书记员  唐纯
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初134号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区被告：郭志敏，女，1975年10月19日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区池北区。本院在审理原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告郭志敏物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  张亚力二〇二〇年四月二十七日书记员  陈思洁
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初106号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人易守方，男，1977年9月26日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，住隆回县，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月6日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人周立君、王晗啁，湖南志涛律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人易守方犯非法拘禁罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘仁元出庭支持公诉，被告人易守方及其辩护人周立君、王晗啁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2003年3月27日至3月29日，被告人易守方因向陈金贵索取债务未果，便伙同刘小刚（另案处理）逼迫陈金贵的徒弟郑某提供担保，并将郑某非法拘禁超过24小时，期间还有殴打郑某的行为。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、抓获经过、借条、户籍证明、证人邹某的证言、被害人郑某的陈述、被告人易守方及共同作案人刘小刚的供述等证据。 公诉机关认为，被告人易守方为索取债务，非法剥夺郑某的人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人易守方在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，系主犯；到案后如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻情节，建议对其判处有期徒刑七至八个月。 被告人易守方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的被告人易守方犯非法拘禁罪不持异议，但本案2003年3月案发时只有被害人的报案记录，没有公安机关的立案登记材料，明显超过追诉时效。同时，被告人虽然实施有限制他人人身自由的行为，但只是在被害人的租房与被害人同吃同住，没有侮辱行为，情节相对轻微，且被告人系索取合法债务，事后又书写保证书保证不再打扰被害人的正常生活，认罪悔罪态度极好，减轻了社会危险性，请求对其判处有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，2003年3月27日9时左右，被告人易守方在上门向被害人郑某的师傅陈金贵索取债务时，因陈金贵趁其吃早餐时跑掉，遂纠集刘小刚（另案处理）控制住郑某，逼迫郑某联系寻找陈金贵，并以其系该笔债务保证人为由逼迫其还钱及打电话向家里要钱。截至3月29日17时案发，被告人易守方等人非法限制被害人郑某人身自由约56小时，且期间有殴打行为。 上述事实，有经庭审质证、确认的接报案登记表、抓获经过、侦查机关情况说明、借条等书证；证人邹某的证言；被害人郑某的陈述；被告人易守方及共同作案人刘小刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易守方为索取债务，结伙非法剥夺他人人身自由超过24小时，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人易守方犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。辩护人周立君、王晗啁辩护提出该案已过追诉时效。经查，本案被害人案发后曾向公安机关提出控告，但公安机关对应当立案的案件未予立案，属于刑法第八十八条第二款规定的不受追诉期限限制的情形。故对辩护人“已过追诉时效”的辩护意见，本院不予采纳。二辩护人辩护提出的被告人犯罪手段相对轻微、认罪悔罪态度较好的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人易守方起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人易守方当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑八个月的意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十六条第一、四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易守方犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年5月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 平 人民陪审员  陈端吉 人民陪审员  黄立平 二〇二〇年四月十日 法官助理欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0921执262号申请执行人：孙志强，男，1990年8月12日出生，汉族，现住黑龙江省安庆县。被执行人：王文成，男，1992年8月8日出生，汉族，现住沧县。本院在执行申请执行人孙志强与被执行人王文成劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0921执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇二〇年四月二十日书记员  宗 帅
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3878号刘玲刚：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与刘玲刚罚金一案，申请执行标的共计17000元。经本院立案执行，现刘玲刚已偿还该执行款17000元。于2020年4月20日郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2019）豫0108执3878号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初583号原告:马清海，籍贯山西省长治市沁源县，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张艳军，籍贯内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告马清海诉被告张艳军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马清海到庭参加诉讼。被告张艳军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马清海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付拖欠原告的报酬2250元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原系被告雇佣的厨师，2017年7月28日经原、被告双方核算，截止该日被告应付原告工资报酬2250元，被告于当日向原告出具欠条一支。此后至今，原告多次向被告索要上述拖欠的工资报酬，但被告总是推脱未付。原告认为，原、被告之间形成的雇佣关系是合法的民事行为，受法律保护，原告已经履行了其在职期间的义务，被告应该向原告支付工资报酬，但原告现拒绝履行义务，故向你院起诉，请求判如所请。被告张艳军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据及被告质证情况：欠条原件1份，证明被告欠原告劳动报酬2250元的事实。被告张艳军未到庭质证。本院认为，被告接收诉讼材料后未提出异议，同时被告亦无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，故予以采信。被告张艳军未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原告原系被告张艳军雇佣的厨师，2017年7月28日经原、被告双方核算，被告应付原告劳动报酬2250元，被告于当日向原告出具欠条一支，案外人刘某也在欠条上签名。此后至今，被告一直未向原告给付该报酬款项。本院认为，原告主张其与被告张艳军形成事实上的劳务合同关系，且提供被告张艳军出具的工资款欠条佐证。被告张艳军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供相反证据否定原告的主张，故本院认定原告与被告之间存在劳务合同法律关系。原告已提供了劳务，被告理应支付报酬。至于欠条上还有案外人刘某的签名，原告并不主张与刘某存在劳务合同法律关系，故本案中对于刘某是否承担责任不予处理。综上所述，对原告请求被告偿还劳动报酬2250元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳军于本判决生效之日起一次性向原告马清海偿还借款2250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告张艳军负担。本判决为终审判决。审判员  王小龙二〇二〇年四月二十二日书记员  郝陈晨法律条款链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初877号原告：蒋立丹，女，1978年6月11日出生，汉族，务工，户籍地铁岭县，现住大石桥市。被告：王建，男，1986年10月24日出生，汉族，无业，住大石桥市。本院在审理原告蒋立丹诉被告王建民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋立丹撤回起诉。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告负担。审判员  祖广忠二〇二〇年四月八日书记员  王 曼
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执727号 申请执行人：威远县人民法院黄荆沟人民法庭。 被执行人：四川鼎能建设(集团)有限公司。 本院依据（2019）川1024民初1029号民事判决书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人四川鼎能建设(集团)有限公司追缴诉讼费一案中，我院已以（2020）川1024执727号立案受理。经查，执行人在立案后5日内已缴清诉讼费。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1024执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十五日 书记员 佘牧青
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1293号原告：黄骅市鑫联纸制品厂，住所地：河北省黄骅市齐家务乡西南村，统一社会信用代码：92130983MA08805T7U。经营者：王安军，男，1972年11月出生，汉族，个体工商户，住河北省黄骅市。被告：韩秀芹，女，1958年5月出生，汉族，农民，住山东省夏津县。原告黄骅市鑫联纸制品厂(以下简称鑫联纸制品厂)与被告韩秀芹买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫联纸制品厂到庭参加诉讼，被告韩秀芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫联纸制品厂的诉讼请求：判令被告偿还原告货款5000元。被告韩秀芹缺席无答辩。经审理查明：原告鑫联纸制品厂经营包装盒加工业务，被告韩秀芹2018年7月29日在原告处购买月饼盒若干，货款总计176720元。截至2019年8月29日，被告仍有5000元货款未付，被告就该欠款为原告出具欠条一份，载明：“欠王安军5000元。”落款处被告韩秀芹签名。该欠款被告至今未付。上述事实，由当事人陈述及欠条原件在案佐证。本院认为：被告韩秀芹拖欠原告鑫联纸制品厂货款5000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。被告应对上述借款本息承担清偿责任。综上所述，原告鑫联纸制品厂之请求，理据充分，本院予以支持。被告韩秀芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩秀芹在本判决生效之日起三日内偿还原告鑫联纸制品厂货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩秀芹负担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王从江二〇二〇年四月二十九日法官助理马玉超书记员吕浩强
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1079号 原告：张霖，男，1949年12月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：张顶，男，1951年6月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴爱华，女，1944年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：周忠，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张霖、张顶与被告吴爱华、周忠返还原物纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张霖、张顶撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张霖、张顶负担。 审判员  胡红梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  胡园园 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初213号 原告：泰安永利物业管理有限公司，住所地泰安市高新区北集坡王家洪沟世纪康城三楼。 法定代表人：蒋殿发，总经理。 委托诉讼代理人：赵京磊，公司员工。 被告：张杰，女，1989年4月8日出生，汉族，住泰安市高新区。 原告泰安永利物业管理有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告泰安永利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安永利物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马婷婷
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初962号原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云玉皇佳苑小区一号门市楼L。法定代表人朱某，该公司总经理。委托代理人董立国、李娜，辽宁益行律师事务所律师。被告王某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司承担。审判员  张浩月二〇二〇年四月十四日法官助理石盼书记员曹杉杉
结 案 通 知 书 申请人台州银行股份有限公司杭州分行与被执行人王小江、王愿江、江建军金融借款合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执896号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申218号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：樊金花，女。委托诉讼代理人：王展、孟一帆（实习律师），河南善德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘德修，男。再审申请人樊金花因与刘德修民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终14656号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。樊金花申请再审称，一、樊金花向刘德修出借30万元的款项有合理来源，樊金花出借30万元给刘德修是客观事实，原审认定明显错误。二、樊金花在刘德修起诉其偿还3万元借款的诉讼中没有提出抗辩不能作为本案所涉民间借贷事实不存在的证据。三、樊金花将30万元交付刘德修的地点在公共场合，来往如厕之人有亲眼看见樊金花交付钱款的行为，经小范围传播寻得三位证人，并出具证人证言，能够印证出借款项的事实，足以证明30万元借款实际交付给刘德修，故依法申请再审本案。本院经审查认为，关于本案借贷事实是否发生。樊金花向本院申请再审时提交三份证人证言，三名证人年龄均65岁以上，该三份证言出具日期均为2019年，证明内容是2015年樊金花交付借款的事实。证人年长，证言本身距要证明的事实时间跨度大，其证明力弱，且在公共厕所附近交付大额现金，缺乏一定合理性，不能令人信服，本院不予采信。根据樊金花和刘德修二人曾经的关系，双方曾经发生的债务纠纷及执行情况，以及证人郭某对出借款项的描述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，本案借贷事实存在诸多不合常理之处，樊金花主张本案借款已实际交付，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回樊金花的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  刘俊丽
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4421号 申请执行人：孙某某。 被执行人：张某某。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302执4421号案件中对被执行人张金宝的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年四月十五日 书记员 丁桂芹
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执960号申请执行人山西杰力设备有限公司，住所地：晋中开发区汽贸园。法定代表人：李祯，职务：董事长。被执行人李银锁，男，1968年1月26日生，汉族，住原平市。本院依据已经发生法律效力的山西省晋中市榆次区人民法院作出的（2018）晋0702民初1295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人李银锁在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十六日书记员  米 兰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503财保6号 申请人：刘斌，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托代理人：沈志文，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托代理人：姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被申请人：湖州永铭金属制品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区圣驾桥村委西侧。 法定代表人：万爱员。 申请人刘斌与被申请人湖州永铭金属制品有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年4月14日通过南浔区劳动人事争议仲裁委员会向本院提出申请财产保全，请求对被申请人所有的价值47万元的财产采取财产保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人刘斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州永铭金属制品有限公司所有的银行存款47万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴微 二〇二〇年四月十四日 书记员  沈聪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执928号申请执行人：贾硕宝，男，1973年5月26日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人贾硕宝与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第115号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执928号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执20号之九申请执行人：宜兴市西渚镇溪东村村民委员会，住所地宜兴市西渚镇溪东村，统一社会信用代码54320282789066639G。法定代表人：陈志刚，该村村委会主任。委托代理人：汤庆才（受宜兴市西渚镇溪东村村民委员会特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被执行人：任志忠，男，1970年11月5日出生，汉族，住宜兴市。宜兴市西渚镇溪东村村民委员会与任志忠借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0282民初8629号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：任志忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还宜兴市西渚镇溪东村村民委员会借款本金10万元及该款利息。本案案件受理费减半收取1150元，由任志忠负担。因任志忠未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜兴市西渚镇溪东村村民委员会向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月2日通过法院专递向被执行人任志忠送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人任志忠未实际履行。2、本院于2020年1月3日、2020年2月5日、2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人任志忠名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人任志忠名下银行账户被本案依法冻结、扣划并交付申请人。3、本院于2020年1月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人任志忠名下不动产登记信息，查明被执行人任志忠名下无不动产登记信息。4、本院于2020年1月2日通过总对总查控查询了被执行人任志忠名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人任志忠名下有机动车一台，现已被本案查封，但未能实际控制。5、本院于2020年1月2日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人任志忠住房公积金登记信息，经反馈，被执行人任志忠名下无公积金登记信息。6、本院于2020年3月20日将被执行人任志忠纳入失信名单库及限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年4月13日约谈申请执行人宜兴市西渚镇溪东村村民委员会，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已执行到位4360.62，尚未执行到95639.38元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十三日书记员  裴嘉宽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7114号之三 申请执行人许雪龙,男性,1995年1月1日出生,汉族,住河南省鄢陵县。 被执行人深圳市宏通天下汽车服务有限公司，社会统一信用代码91440300342648413E，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘社区前进二路北区2号楼一楼102。 法定代表人：龙高翔。 申请执行人许雪龙与被执行人深圳市宏通天下汽车服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29544号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执7114号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 锐
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执285号 申请执行人：董建国，男，1969年11月17日出生，汉族，现住吉林省珲春市。 被执行人：张俊华，男，1988年5月8日出生，朝鲜族，现住吉林省安图县。 被执行人：刘承范，男，1966年11月16日出生，朝鲜族，现住吉林省安图县。 被执行人：玄松辉，男，1987年6月12日出生，朝鲜族，现住吉林省安图县。 申请执行人董建国与被执行人张俊华、刘承范、玄松辉运输合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初519号民事调解书，已发生法律效力。申请人董建国于2020年4月13日向本院申请执行，要求：被执行人张俊华偿还借款本金50000元及利息（自2018年5月17日起至偿还全部借款本金时止，按年利率24%计算，刘承范、玄松辉承担连带清偿责任）、案件受理费525元。 本院于2020年4月13日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月13日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2020年4月13日，通过“总对总”系统查询，未发现被执行人张俊华、刘承范、玄松辉有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆、金融理财产品等信息； 3、2020年4月16日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房屋、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等； 4、2020年4月15日，本院依法对被执行人玄松辉限制高消费。2020年4月23日，本院依法对被执行人张俊华、刘承范、玄松辉限制高消费。2020年3月23日，因被执行人张俊华、刘承范、玄松辉未向本院报告财产，故本院依法将被执行人张俊华、刘承范、玄松辉列入失信被执行人黑名单； 5、2020年4月20日，本院到张俊华、刘承范、玄松辉住所在村委会进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索； 6、2020年4月24日本院通过短信推送的方式对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人未做书面回复。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  侯东琪
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执恢106号 内**奥能源投资有限公司、曾德明： 本院受理曾德明与内**奥能源投资有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人内**奥能源投资有限公司已履行（2016）川1011民初297号民事判决书确定的义务，本案于2020年4月3日执行完毕，该案业已结案。 审判员 刘望强二〇二〇年四月三日 书记员 黄超
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执455号申请执行人陈家学，男，1956年2月11日出生，汉族，住枣阳市。被执行人余兰兰，女，1989年10月8日出生，汉族，住枣阳市。本院依据生效的（2019）鄂0683民初936号民事判决书，在执行陈家学与余兰兰机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人余兰兰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余兰兰的银行存款XXXX元，冻结期限为一年。二、申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行冻结的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初628号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道20号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y；法定代表人：杨日明，职务：董事长；委托诉讼代理人：袁剑锋，男，1968年5月27日出生，汉族，住江西省寻乌县，系该公司吉潭支行客户经理。委托诉讼代理人：邝金华，女，1973年11月1日出生，汉族，住江西省寻乌县，系该公司清收事业部科员。被告：吴星洪，男，1982年11月4日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。被告：林文英，女，1982年3月24日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告吴星洪、林文英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司在本案宣判以前，以被告吴星洪、林文英做了还款计划为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取399元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司承担。审判员  任福生二〇二〇年四月二十六日法官助理古慧琳书记员温臻
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执97号执行申请人：张雪荣，男，生于1992年6月22日，汉族，湖北省来凤县人，住来××××号，公民身份号码：。被行人：黄先国，男，生于1978年11月1日，汉族，湖北省来凤县人，住来××××号，公民身份号码：。本院在执行张雪荣与黄先国借款合同纠纷一案中，在本院的主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案执行终结。被执行人黄先国按协议履行义务。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年四月二十六日书记员  胡伦霜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执967号之一申请执行人：熊梦洁，女，1996年01月24日出生，汉族。被执行人：陕西融汇全球企业管理有限公司湖南分公司。申请执行人熊梦洁与被执行人陕西融汇全球企业管理有限公司湖南分公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1007号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年4月28日，本院向被执行人陕西融汇全球企业管理有限公司湖南分公司所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产，并对被执行人陕西融汇全球企业管理有限公司湖南分公司适用限制消费措施。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年3月16日，本案应当执行的标的额为17720.89元，尚有17720.89元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十九日书记员 向彦彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2658号 原告：王蓓丽，女，1957年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：吕仁祥，男，1966年10月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告王蓓丽与被告吕仁祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告王蓓丽于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王蓓丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王蓓丽撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告王蓓丽负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年四月二十六日 书记员 彭蓓迪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1691号申请人**，女，1979年2月14日出生，汉族，住遂平县。被执行人王金旗，男，1964年8月15日出生，汉族，住汝南县。**与王金旗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1708号民事判决书已发生法律效力，于2019年11月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱10000元。案件办理情况是：1、2019年11月、2020年1月、4月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了银行存款、网络资金、证券、保险、股权（工商登记）、车辆，查询结果是：（1）银行存款、网络资金的余额太少（其中最多为网络资金的余额79元）；（2）其余没有查到财产信息。2、2019年11月26日，本院向不动产登记机构查询，没有查到王金旗的房产登记信息。3、向被执行人王金旗通过传唤方式送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。王金旗未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人**送达《办理执行案件事项告知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。在指定的期限内，申请执行人**未能提供被执行人的可供执行财产。上述财产调查结果和执行情况，执行人员通过电话约谈申请执行人予以告知，**认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产的义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1708号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行，债权人发现财产有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年四月二十八日法官助理王明书记员董智楗
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0825执95号申请执行人：镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）农村信用合作联社。住所地：镇沅县绿海路1号。法定代表人：张泽春，系该社理事长。委托代理人：李如林，系该社职工。被执行人：曹明芳，女，彝族，1972年10月31日生，镇沅县人，住镇沅县。被执行人：朱世强，男，彝族，1972年10月18日生，镇沅县人，住镇沅县。镇沅县农村信用合作联社与曹明芳、朱世强借款合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2018）云0825民初284号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹明芳、朱世强应于2018年7月30日前一次性共同偿还镇沅县农村信用合作联社的贷款本金和利息共计348950.00元，并按照合同约定的逾期贷款利率支付自2018年3月21日起至借款实际清偿之日止的利息。因曹明芳、朱世强未按上述生效法律文书履行义务，镇沅县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，未履行义务，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹明芳、朱世强名下有少量银行存款，现已对朱世强名下账户进行冻结，申请人的委托代理人表示不对曹明芳名下账户进行冻结；2、未发现被执行人曹明芳、朱世强名下有机动车的车辆登记信息；3、查明被执行人曹明芳、朱世强在景东县有房屋［房产证号：景东房权证锦屏字第（2008）0653号，土地使用权证：景国用（2007）第0621号］，该房屋及土地由景东县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函景东县人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人曹明芳在镇沅县恩乐镇平掌村民委员刘家箐组有一块林地[林权证号为：镇证林证字（2012）第2504004313号]，经双方当事人议价确定起拍价为180000.00元，于2019年12月9日、2019年12月26日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年1月3日至2020年3月19日在本院淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，本院于2020年3月20日发出以物抵债通知书，但申请人不接受以物抵债，同意将该林权解除查封，返还被执行人曹明芳。5、查明被执行人朱世强在镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县公安局看守所改扩建工程有工程款，但案件仍在审理中，暂无法处理。6、在执行期间，曹明芳主动履行执行款100000.00元,已支付给申请执行人。7、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位100000.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余248950.00元及利息未能实现。本院认为，除执行中查到的房产未能处置，查询到的林权无法处理，申请人不同意以物抵债，被执行人无可供执行财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹明芳、朱世强负有继续向申请执行人镇沅县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二〇年四月三日书记员 刘睿智
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执108号窦喜玲、宋小龙：申请执行人窦喜玲与被执行人宋小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初2071号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人宋小龙赔偿申请执行人窦喜玲各项损失35389.56元，负担案件受理费342元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案执行后，依法向被执行人宋小龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人于2020年4月27日给付申请执行人26664元，并向本院交纳执行费436元。申请执行人自愿放弃9067.56元及迟延履行期间的债务利息。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初2071号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初1432号 原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。 法定代表人：黄建龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张自强、陈德霞，山东远拓律师事务所律师。 被告：关红亮，男，1988年5月10日生，汉族，住连云港经济技术开发区。 委托诉讼代理人:李佃军,江苏同科律师事务所律师。 被告：赵婷婷，女，1981年8月20日出生，汉族，住连云港市连云区。 原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告关洪亮、赵婷婷案外人执行异议之诉一案，本院于2019年07月26日受理后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中宏融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费31838元(原告已预交)，减半收取15919元,由原告湖南中宏融资租赁有限公司承担。 审判长  宋金林 审判员  王 驰 审判员  蒋丽萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 静 书记员  张馨予
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7101号申请执行人：德事(上海)商务服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：SALNIKOWPAULDANIEL，董事长。被执行人：品匠(上海)教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：吴佳珉，总裁。德事(上海)商务服务有限公司与品匠(上海)教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人德事(上海)商务服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人品匠(上海)教育科技有限公司支付101175.32元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结了被执行人中国工商银行(尾号为2734)的银行账号。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月一日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1826号之一申请执行人：冯某强，男，汉族，1980年出生，住平舆县东皇庙乡。被执行人：郭某利，男，1978年出生，汉族，住平舆县东皇庙乡。申请人执行申请执行人冯某强与被执行人郭某利装修装饰纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4433号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告冯某强支付欠款4160元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已在车管所查封，暂未找到该车辆，现无法处理，除此外被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2069.19元，本案债权尚余2090.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1826号案件终结本次执行程序。被执行人郭某利负有继续向申请执行人冯某强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十九日书记员  刘苗苗
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初731号原告：李经峰，男，1983年9月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：朱彤，男，1995年3月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告李经峰诉被告朱彤民间借贷纠纷一案，原告李经峰向本院自愿申请撤回对被告朱彤的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李经峰撤回对被告朱彤的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告李经峰负担。审判员  卜召其二〇二〇年四月十日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保57号 申请人：成都艾立特精密机械工具有限公司，住所地成都市新都工业开发区（东区）普河路。 法定代表人：江志敏，该公司总经理。 被申请人：上海世工量具刃具有限公司，住所地沪太路1128号D1-152室。 法定代表人：胡亚刚，职务不详。 申请人成都艾立特精密机械工具有限公司与被申请人上海世工量具刃具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出了（2019）川0114执保1012号民事裁定书，在55518.00元限额内冻结了被申请人上海世工量具刃具有限公司名下的银行账户（账号：31×××40，开户行：中国建设银行股份有限公司上海福建路支行）。2020年4月9日，申请人成都艾立特精密机械工具有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人名下银行账户的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人上海世工量具刃具有限公司名下的银行账户（账号：31×××40，开户行：中国建设银行股份有限公司上海福建路支行）的冻结。 审判员 杨 刚 二〇二〇年四月九日 书记员 黄小利
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执保5号申请执行人：孙某某，男，1975年9月17日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：孙某，女，1970年9月18日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行孙某某与孙某财产保全一案中，申请执行人请求冻结被执行人孙某住房公积金163，117.00元；冻结被执行人孙某工资款636，883.00元（工资卡号：62×××82，开户行：葫芦岛某某银行城东支行）。同时提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。经查，申请执行人孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙某住房公积金163，117.00元。在查封期间，未经本院允许，不得提取、转付、转让、抵押或设定任何他项权利等。二、冻结被申请人孙某工资款636，883.00元（工资卡号：62×××82，开户行：葫芦岛某某银行城东支行）。在查封期间，未经本院允许，不得提取、转付、转让、抵押或设定任何他项权利等。本裁定立即执行。审判员 王 丹二〇二〇年四月十五日书记员 许常辉
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初831号 原告王宝昌，男，1978年11月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告张志华，女，1968年4月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 王宝昌与张志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王宝昌于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宝昌撤诉。 案件受理费236元，由原告承担。 审判员  宋家君 二〇二〇年四月二十九日 书记员  程海斌
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3161号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地浙江省诸暨市大唐街道市场西路28－32号。负责人：黄江炜，该支行行长。委托诉讼代理人：陈定为，男，系公司员工。委托诉讼代理人：楼云达，男，系公司员工。被告：戚伟永，男，1976年11月10日出生，汉族，住诸暨市大唐街道戚家市。被告：楼茶香，女，1955年10月3日出生，汉族，住诸暨市大唐街道戚家市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行（以下简称农商银行大唐支行）与被告戚伟永、楼茶香金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行大唐支行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼。被告戚伟永、楼茶香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行大唐支行向本院提出诉讼请求：1、判令戚伟永归还原告借款本金61995.64元，并支付2020年2月20日止的利息1317.79元，合计63313.43元。2020年2月21日起至款项付清之日止的利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令楼茶香对上述借款本息承担连带共同还款责任。事实和理由：2016年12月28日，农商银行大唐支行与戚伟永签订了一份个人循环借款合同，贷款人为农商银行大唐支行，借款人为戚伟永，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）壹拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二O一六年十二月二十八日起至二O一九年十二月二十七日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。另农商银行大唐支行与楼茶香签订了一份共同还款承诺书，约定：楼茶香自愿作为连带共同债务人对借款人戚伟永编号为8961120160042047号的借款合同项下（借款金额：10万；借款期限：2016年12月28日起至2019年12月27日）的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与本行签订的相关合同执行。2016年12月28日，农商银行大唐支行按照合同约定将10万元贷款汇入戚伟永账户，约定贷款期限为2016年12月28日至2019年12月27日止，月利率为7.124999‰.其后，农商银行大唐支行仅收到按合同约定自借款日起至2019年12月20日止的利息，2019年2月15日归还本金10000元、2019年7月18日归还本金10000元、2019年10月16日归还本金18000元、2019年12月29日账面收回本金4.36元，合计收回本金38004.36元，尚欠本金61995.64元，2019年12月21日至2020年2月20日止的利息1317.79元，本金以及此后利息，借款人与共同还款人至今未付。农商银行大唐支行为维护自身合法权益，依法提起诉讼。戚伟永、楼茶香未作答辩。农商银行大唐支行围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、共同还款承诺书、借款借据、利息清单、文书送达地址确认书等证据，戚伟永、楼茶香未到庭应诉，应视为放弃对证据进行质证的权利，上述证据之间能够相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对证据的证明力予以确认，并对农商银行大唐支行诉称的事实予以认定。本院认为，农商银行大唐支行与戚伟永、楼茶香签订的《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。戚伟永未能按约归还借款，该行为显属违约，农商银行大唐支行诉请要求戚伟永归还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。楼茶香自愿作为连带共同债务人对戚伟永与农商银行大唐支行的借款合同项下全部债务承担连带共同还款责任，但未尽还款义务，应对戚伟永的上述债务承担连带清偿责任。农商银行大唐支行提出的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。戚伟永、楼茶香未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戚伟永归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款本金61995.64元，并支付该款自2019年12月21日起至2020年2月20日止的利息1317.79元，合计63313.43元。2020年2月21日起至款付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、楼茶香对戚伟永的上述第一项债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，依法减半收取691.50元，由戚伟永、楼茶香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年四月十五日代书记员 周梦婕
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6971号被执行人王维国，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王维国诈骗罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初242号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王维国逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金10000元，退赔被害人的经济损失人民币259999元之义务，定边县人民法院刑事审判庭涉财产部分移送强制执行。在执行过程中，1、本院于2019年12月26日在定边县看守所提押被执行人王维国，直接送达执行通知书、财产申报表。并对被执行人王维国进行了谈话，在谈话中被执行人表示对于本案确定的缴纳罚金10000元，退赔被害人的经济损失人民币259999元之义务，被执行人王维国表示无能力退还。2、本院于2019年7月29日、2019年12月13日、2020年4月24日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王维国银行有开户信息，工商无注册信息，无车辆登记信息。3、本院通过总对总查控系统，冻结被执行人王维国所有银行账户，于2019年12月17日依法扣划被执行人王维国在中国建设银行账户内存款51590元，剩余案件款待账户足额后予以扣划。4、 本院于2019年7月29日、2019年12月13日、2020年4月24日查询被执行人王维国土地、房产信息，经反馈被执行人王维国无土地及房产登记。5、本院于2019年7月29日对被执行人王维国采取限制消费措施。6、本院于2019年10月10日到被执行人户籍所在地及住房公积金调查，经反馈，被执行人无住房公积金缴存账户，户籍所在地未发现可供执行的财产线索。综上所述，本院基于被执行人王维国在陕西省延安市监狱服刑，经过执行系统查询，根据反馈信息，被执行人王维国无其他可供执行的财产，经合议庭合议认为，本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，本案应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年四月二十六日   书记员  王小伟 1
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执109号 周俐蓉： 周俐蓉与四川省兴文县南方煤矿其他案由一案，申请执行标的共计604186.00元。经本院立案执行，在执行过程中，身份自愿达成和解协议，据此，本院对本案将以和解终结方式结案，如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权恢复对原判决的执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执37号申请执行人吴满仙，女，1968年4月23日出生，汉族，住义乌市。被执行人郑树塘，男，1976年8月10日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人吴满仙与被执行人郑树塘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5674号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴满仙向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人郑树塘归还申请执行人吴满仙各款项共计50898元。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人郑树塘发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑树塘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑树塘逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑树塘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑树塘有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑树塘拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑树塘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴满仙。综上，被执行人郑树塘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执37号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十六日代书记员 徐俊杰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执421号 被执行人：齐鹏，男，1992年10月5日出生，满族，户籍所在地凤城市，现住凤城市。 关于凤城市人民法院刑事审判庭移送齐鹏罚金一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人齐鹏未履行生效法律文书所确定的义务，凤城市人民法院刑事审判庭于2020年4月16日移送执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人齐鹏名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 爽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执712号申请执行人：淄博美玲汽车配件有限公司，住所地博山区白塔镇国家村工业园。统一社会信用代码：913703040906968641。法定代表人：李香，经理。被执行人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明，执行董事兼经理。申请执行人淄博美玲汽车配件有限公司于2020年4月13日，依据淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3321号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人山东一德诺汽车悬架科技有限公司支付借款本金、借款利息、迟延履行债务利息、案件受理费、保全申请费共计2758430.75元，本院于当日立案。经审查，（2019）鲁0304民初3321号民事判决书判决内容第二项：被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博美玲汽车配件有限公司以借款本金260万元为基数，自2019年9月21日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的借款利息。因此申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年四月十六日法官助理张波书记员李尧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执3号申请执行人：李明，男，1970年8月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：吴永梅，女，1969年11月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：汪占祥，男，1968年3月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司，社会信用代码912113037017558287，住朝阳市龙城区长江路6段555号本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1302民初3898号民事调解书，责令被执行人吴永梅、汪占祥、朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司按本院作出的（2019）辽1302民初3898号民事调解书履行给付义务，但被执行人吴永梅、汪占祥、朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人李明于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吴永梅、汪占祥、朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司立即给付欠款人民币130000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吴永梅、汪占祥、朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人吴永梅、汪占祥、朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司名下有房产，有抵押，已被本案轮候查封，查询其名下有车辆，都有查封有抵押，其名下有股息红利，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人吴永梅、汪占祥、朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司的财产调查情况告知申请人李明，申请人对上述所说的房产、车辆、股息红利暂不做处理，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月七日书记员 张金龙
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执179号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：周宇馨，女，系该公司法务人员。 被执行人：唐志峰，男，1985年7月13日出生，汉族，住临武县。 被执行人：邝姗姗，女，1986年11月8日出生，汉族，住临武县。 被执行人：唐晖明，男，1990年9月15日出生，汉族，住临武县。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人唐志峰、邝姗姗、唐晖明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘1025民初1141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐志峰、邝姗姗、唐晖明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。 2020年3月19日,本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月25日向被执行人唐志峰、邝姗姗、唐晖明达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月23日发起总对总网络财产查控。查明被执行人唐志峰、邝姗姗、唐晖明名下无证券、工商、登记信息；在被执行人唐志峰的名下有车牌号为湘Ｌ×××××的车辆，本院已予以查封，因未实际扣押，暂不能处置；查明被执行人唐志峰和唐晖明各有银行存款5994.15元和246.75元均已被本院另案扣划，邝姗姗在银行有部分零星存款，经释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年3月19日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况。均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月20日通过走访被执行人唐志峰、邝姗姗、唐晖明住所地临武县渡头村委会进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年3月25日，本院对被执行人唐志峰、邝姗姗、唐晖明适用限制消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为775737.56元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年四月二十四日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初501号原告：何可，男，1992年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：刘宇，男，24岁，住湖南省汨罗市。原告何可与被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，2020年4月11日，何可以无法提供刘宇联系方式及地址为由，向本院申请撤诉。本院认为，何可的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许何可撤回对刘宇的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告何可负担。审判员  何旭光二〇二〇年四月十三日法官助理姚双珏书记员姚双珏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执474号申请执行人李均年，男，1974年3月29日出生，住河南省商城县。被执行人孟关海，男，1971年1月18日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人李均年与被执行人孟关海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李均年依法向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人孟关海支付申请执行人货款37427元，赔偿自2019年4月4日起至履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费476元，诉讼费385元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人孟关海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孟关海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟关海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟关海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孟关海名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人孟关海名下浙Ａ×××××沃尔沃牌小汽车（有抵押），本院另案已轮候登记查封，但未实际控制。被执行人孟关海在本院未履行的债务案件较多，且金额也较大。截止2020年4月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孟关海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟关海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟关海作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人孟关海采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李均年的代理人。综上，被执行人孟关海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执474号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月二十六日书记员  张少楠
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执490号申请执行人:河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：郑清政，男，汉族，1974年6月19日生，住河南省太康县。被执行人：顾藏，女，汉族，1976年1月20日生，住河南省太康县。被执行人：赵晏莺，女，汉族，1970年4月16日生，住河南省太康县。被执行人：李栋良，男，汉族，1962年6月10日生，住河南省太康县。被执行人：张秋菊，女，汉族，1959年8月1日生，住河南省太康县。被执行人：张东霞，女，汉族，1972年11月8日生，住郑州市二七区。被执行人：李团结，男，汉族，1984年9月28日生，住太康县。申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人郑清政、顾藏、赵晏莺、李栋良、张秋菊、张东霞、李团结借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在太康县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1792号裁决书由太康县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月十七日书记员  赵乐乐
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初741号原告：贾某某，男，汉族，1964年6月13日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：贺某，系社旗县赵河街道河南街村村民委员会推荐公民。被告：魏某某，男，汉族，2000年4月26日出生，住河南省社旗县。被告：中国某某财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。负责人：孙剑。原告贾某某与被告魏某某、被告中国某某财产保险股份有限公司济源市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告贾某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾某某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年四月二十四日书记员  樊 喆
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更405号罪犯张明，男，1984年7月4日出生，吉林省大安市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2008年4月28日作出（2007）白中法刑初字第49号刑事附带民事判决，认定张明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币350845.72元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年11月13日作出（2008）吉刑三终字第88号刑事附带民事判决，维持对张明的定罪量刑。吉林省高级人民法院分别于2011年4月28日、2013年5月27日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年5月27日起至2031年8月26日止。本院分别于2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张明能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0923民初3634号 原告：杨柳明。 委托诉讼代理人：谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：黄铁群。 被告：董喜波。 原告杨柳明与被告黄铁群、董喜波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳明委托诉讼代理人谌攀、被告董喜波到庭参加了诉讼，被告黄铁群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨柳明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30,000元，利息20,400元（利息已计算至2019年12月21日，后期利息从2019年12月22日起按月息2分标准计算，以30,000元为基数计算至尚未清偿之日止，由被告支付给原告）；二、由被告董喜波承担连带责任；三、由被告黄铁群承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄铁群于2017年1月21日，向原告借款30,000元，借款期限为3个月，双方约定了借款利息，并由董喜波作为保证人，对此笔借款作了担保，被告借款逾期未偿还，后经原告多次催讨未果。原告特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告黄铁群未向本院发表答辩意见。 被告董喜波发表如下答辩意见：对被告黄铁群向原告杨柳明的所借款项提供担保是实在的；但原告杨柳明一直未履行过保证催讨义务，担保时效已过，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告杨柳明向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证明各一份；2、借条一份；3、收据一份。被告黄铁群、董喜波未向本院提交证据。对原告所提交的上述证据，被告黄铁群未到庭参加诉讼，未发表质证意见；被告董喜波对原告所提交的证据均没有异议，原告所提交的证据来源合法，真实、有效，与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。 本院经审理确认如下事实：2017年1月21日，被告黄铁群向原告杨柳明借款人民币30,000元，并向原告出具借条一张。借条约定借款利率为月息6%，借款期限为2017年4月20日前偿还。原告杨柳明于当日以现金形式将30,000元支付给被告黄铁群，被告黄铁群向其出具收据。被告董喜波作为保证人在借条右下方签字，未约定担保期限。借款期限届满后，被告黄铁群未按照借条约定的期限对借款本息进行偿还，被告董喜波亦未履行连带担保义务。 本院认为，原告杨柳明与被告黄铁群之间存在借贷合意，原告已实际向被告黄铁群提供借款，双方之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。原告杨柳明已向被告黄铁群给付借款，被告黄铁群未依照借条约定的期限偿还借款本金，应承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。虽原、被告在借条中约定利率为月息6%分，但原告起诉所要求的利息计算标准为月利率2%，没有违反上述法律规定，本院依法予以支持。 被告董喜波作为保证人在借条上签名，但未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。借条对担保期间未进行约定，债权人应自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在规定期限内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未在规定期间内未要求被告董喜波履行保证责任，故其要求被告董喜波承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄铁群在本判决生效之日起十日内偿还原告杨柳明借款本金30,000元及利息20,400元（此利息以本金30,000元为基数，按月息2%计算至2019年12月21日），其后利息仍以本金30,000元为基数，按月息2%标准计算至实际清偿之日止。 二、驳回原告杨柳明对被告董喜波所主张的诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,060元，由被告黄铁群负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  刘妹群 人民陪审员  童 芳 人民陪审员  蒋慧宇 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  蒋 悠 书 记 员  瞿佳伦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执779号 刘素兰： 关于申请执行人宁波鄞州居易房产咨询有限公司与被执行人刘素兰居间合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费、诉讼费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2085号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执779号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十日