辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终219号 上诉人（原审被告）：*宇，男，1988年10月5日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省海城市高坨镇高坨村3组89号，现住鞍山市。 被上诉人（原审原告）：**雪，女，1988年2月17日出生，汉族，个体户。住所地：吉林省德惠市天台镇七家子村下雪子屯6组，现住址：鞍山市铁西区。 上诉人*宇因与被上诉人**雪生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人*宇的上诉请求：请求撤销原判，发回重审，审核双方当事人在案件中应承担的责任。事实与理由：在事件中是被上诉人打我，我没有打她，有视频证据。2019年3月26日中午我开车回家，车上载我媳妇、弟弟、弟妹，快到家途中遇到信号灯停车等待，在变灯通行时没及时起步，后车司机实线变道超车。对我大声辱骂后离去。在我家小区的路上遇到骂人的当事司机吴鹏后我在车上质问，当事司机吴鹏态度蛮横，然后我在车上回骂了吴鹏几句，随后吴鹏下车我也下车，在我下车时吴鹏的妹夫和妹妹**雪就向我跑过来，吴鹏妹夫不问原因，上来就先动手打人，而后吴鹏妹夫和妹妹**雪二人一前一后把我勒倒在地，其在身下进行踢打，这些都有视频为证。等我被我媳妇拉起来后，我对着吴鹏的妹夫回击了两拳，听到报警大家才分开。以上就是事件的经过，从始至终我没打过被上诉人**雪一下，根据视频证据，被上诉人小拇指受伤是她在打我时打受伤，我根本没打她，难道我被打的人还得给打自己受伤的人赔钱？在这件事中我也被打受伤，脸上多处被**雪抓破满是血迹，派出所都有记录和照片。 被上诉人**雪辩称，同意原审法院判决。 **雪向一审法院起诉请求：2019年3月26日中午11时许，原告**雪在凯兴富丽城因开车过程中发生口角，被告*宇等人把原告打伤，造成原告**雪左小指伸肌腱断裂在鞍山市第三医院住院4天，之后回家休息，至今未能正常工作，原告被被告打伤后报警，鞍山市公安局经幵公安分局提供行政处罚决定书，鞍公开（治）行罚决字（2019）103号，原告出院后多次找被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿，原告多次讨要无果后，无奈诉至法院请求法院判令被告赔偿原告医疗费10635.28元，护理费400元，伙食补助费464元，交通费200元，误工费24800元，共计36499.28元。 一审法院认定事实如下：2019年3月26日中午11时**雪表哥吴鹏在路口与另一名车主在开车过程中发生口角，之后吴鹏、其妹妹**雪、妹夫仇岩发生于对方车辆下来的*宇等人撕扯，**雪左手小拇指受伤，*宇脸部受伤。**雪、仇岩、*宇、*宇等人均受到公安机关行政处罚。 原告于2019年3月26日至2019年3月30日在鞍山市第三医院住院治疗4天，主要诊断：左小指伸肌腱断裂。出院医嘱：休息一个月，功能锻炼，随诊。住院期间均未II级护理，2019年3月27日至2019年3月30日病案记载离院。原告住院医疗费花费10515.28元，在鞍山九州医院花费120元。鞍山市第三医院为原告出具疾病诊断书三份，休息时间2019年3月26日至2019年6月30日。 另查，原告现住鞍山市铁西区，在其丈夫经营的个体工商户从事销售工作。 再查，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，城镇常住居民人均可支配收入37342元。辽宁省住院伙食补助费为100元/天。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告双方因开车发生口角，原、被告双方均受到行政机关的行政处罚，故均存在过错，原、被告应当承担同等的责任。 关于原告请求赔偿医药费10635.28元，该医疗费系因原、被告双方发生口角产生的医疗费，且有相关病案及收据证明，故该费用一审法院予以认可。因双方承担同等责任，故被告应当赔偿5317.64元。 关于原告请求赔偿护理费400元，原告要求被告按100元/天赔偿护理费，原告住院病历记载住院为4天，2019年3月26日至2019年3月30日，但病案也记载原告2019年3月27日至2019年3月30日为离院状态，即记载住院4天，离院3天，故实际住院仅1天，护理期限应当按照1天计算。原告病历又记载住院期间均未II级护理，故原告的住院期间护理费应当为100元。因双方承担同等责任，故被告应当赔偿50元。 关于原告请求赔偿住院伙食补助费464元，因原告仅实际住院1天，故应当按照1天计算。本省住院伙食补助标准为100元/日，故原告住院伙食补助费为100元。因双方承担同等责任，故被告应当赔偿50元。 关于原告请求赔偿误工费24800元，原告应当举证证明其因受伤减少的误工损失，但原告并未提供相关证据。原告现居住在城镇且在其自家经营的商店进行工作，一审法院认为按照本省城镇常住居民人均可支配收入37342元，即102.3元/日，计算误工标准为宜。原告提供了鞍山市第三医院为原告开具了疾病诊断书，但并未提供相应的病历相佐证。且出院医嘱记载休息一个月，一审法院认为误工期间为2019年3月26日至2019年4月30日为宜。故误工费应当为3478.2元（102.3×34＝3478.2）。因双方承担同等责任，故被告应当赔偿1739.1元。 综上，被告*宇应当赔偿原告**雪合计7156.74元（医疗费5317.64元、护理费50元、伙食补助费50元、误工费1739.1元）。据此判决： 一、被告*宇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告**雪因此次受伤损失共计7156.74元； 二、驳回原告**雪其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元（原告已预交），由原告承担532元，由被告*宇承担180元，随上述款项一并给付。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综合本案当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：上诉人是否应承担案涉赔偿责任。就上述争议焦点，本院阐述如下： 本院认为，根据鞍山市公安局经开公安分局于2019年7月15日作出的行政处罚决定书中查明：2019年3月26日11时，**雪表哥吴鹏在路口与另一名车主在开车过程中发生口角，之后吴鹏其妹妹**雪妹夫与对方车辆下来的*宇等人发生撕扯，**雪左手小拇指受伤，*宇脸部受伤。一审法院认为，本案双方当事人均受到行政机关的行政处罚，故均存在过错，故应当承担同等的责任。二审期间，上诉人主张从始至终没打过被上诉人**雪一下，不应承担赔偿责任。本院认为，从上诉人提供的案发现场视频中亦无法证明上诉人没有因自身行为导致被上诉人**雪小拇指受伤。鉴于上诉人二审未提供充分证据证明其主张，故本院对上诉人上述主张不予支持。一审判决正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人*宇负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 岩 审判员 程义明 审判员 郭 盈 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王丹妮