wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢12号之二申请执行人尹宏柱，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托代理人旷良蕾，男，湖南桔城律师事务所律师。委托代理人刘乐平，男，湖南桔城律师事务所律师。被执行人湖南同顺源房地产开发有限责任公司，住所地怀化市鹤城区正清东路，社会统一信用代码91431200584929138W。法定代表人杨成轶，该公司董事长。被执行人杨成轶，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行尹宏柱与湖南同顺源房地产开发有限责任公司、杨成轶建设施工合同纠纷一案中，本院作出(2016)湘1202民初991号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。经本院主持，双方达成调解。现因被执行人未按照调解协议履行，本案恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法划拨被执行人杨成轶存款30000元。本院依法查询了被执行人名下的其他银行账号、车辆信息、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。在恢复执行过程中，怀化市中级人民法院受理被执行人湖南同顺源房地产开发有限责任公司的重整申请，并指定湖南光韵律师事务所担任管理人。本院将上述财产查询情况和公司重整情况电话告知了申请执行人，可以去申报债权。并询问其是是否有被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人湖南同顺源房地产开发有限责任公司、杨成轶限制高消费。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年四月二十六日代理书记员  杨东兰
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢38号 韦炳仁、黄艳清、唐湘龙: 本院执行的申请执行人韦炳仁与被执行人黄艳清、唐湘龙民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的标的为借款本金10000元及利息，诉讼费25元。经被执行人唐湘龙、黄艳清自动履行，执行金额10075.37元，其中，申请执行费50.37元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十七日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民申2号再审申请人(原审被告)：王尤冲，男，1972年3月28日出生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被申请人(原审原告)：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。负责人：郑忠鸣，行长。委托诉讼代理人：游星鹍。原审被告：张卫国，男，1977年6月19日出生，汉族，户籍地浙江省。再审申请人王尤冲因与被申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行(以下简称“民泰银行上海分行”)、张卫国金融借款合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初5820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王尤冲申请再审称：1.本案原审被告张卫国最后一次透支行为发生在2015年10月16日，根据本案合同约定，保证期间为2015年10月17日至2017年10月16日。保证期间内，被申请人民泰银行上海分行未向再审申请人发送通知告知张卫国存在不归还透支款的情况，也未要求再审申请人承担保证责任，根据相关法律规定，再审申请人的保证责任免除。被申请人民泰银行上海分行于2018年2月向原审法院起诉，起诉是在保证期间已经届满之后，原审法院对此事实未予以查明却判令再审申请人承担保证责任显然是错误的。2.再审申请人在原审诉讼期间并未收到原审法院的传票等任何法律文书，再审申请人的有效联系地址早已告知民泰银行上海分行，原审法院以邮寄方式送达法律文书被退回后，完全可以向被申请人了解或查明再审申请人的有效联系地址，但原审法院未进行查明。再审申请人并非下落不明，也不属于其他无法送达的情况，本案根本不满足公告送达的前提条件。原审法院未经合法送达即缺席判决，违反法定程序，剥夺了再审申请人的诉讼权利。综上，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和第九项之情形，故请求对(2018)沪0112民初5820号民事判决再审。再审审查期间，再审申请人向本院提交了《上海市商品房预售合同》的封面及第二页，以证明再审申请人一直居住在该合同第二页中所载地址。再审申请人称该证据材料曾提交给被申请人民泰银行上海分行，民泰银行上海分行知晓再审申请人的现住址。被申请人民泰银行上海分行对上述证据材料发表质证意见称，未查询到再审申请人向被申请人提交过该证据材料，该证据材料与本案无关联性。并辩称：1.原审法院在本案立案后多次电话联系再审申请人及原审被告张卫国均未果，在查询无其他有效送达地址情况后，原审法院遂向再审申请人及张卫国户籍地邮寄送达法律文书，上述邮件均无人签收被退回。原审法院在穷尽送法方式之后采取公告方式进行送达，符合法律规定，送达程序合法。2.根据本案合同约定，保证期间为张卫国最后一次透支期限届满之次日起两年，即2015年10月17日至2017年10月16日。在此期间，被申请人曾于2016年12月16日分别向再审申请人和原审被告张卫国邮寄逾期催款通知书，但邮件均被退回。被申请人向本院提交了其向王尤冲邮寄的逾期催款通知书及快递单，以证明被申请人向保证人王尤冲邮寄逾期催款通知书，属于要求保证人承担保证责任的行为，保证合同诉讼时效自2016年12月16日开始计算，被申请人2018年2月向原审法院起诉，仍处于保证合同的诉讼时效内，再审申请人应当承担本案保证责任。故原审法院判决正确，请求驳回再审申请人的再审申请。被申请人张卫国未向本院提交书面意见。本院经审查认为，第一，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人主张原审法院送达程序违法，向本院提交的《上海市商品房预售合同》第二页载明，再审申请人购买的商品房住址为上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX层XXX室，以证明再审申请人一直居住在该地址，并称该材料曾提交给被申请人民泰银行上海分行，民泰银行上海分行知晓再审申请人的联系地址。但被申请人民泰银行上海分行否认收到过该材料，再审申请人亦未能举证证明被申请人收到过上述材料。经查，本案保证合同中未载明王尤冲的联系地址和电话，原审法院遂根据起诉状和公安机关出具的《人口信息查询结果》，向王尤冲户籍地“浙江省泰顺县西洋镇洋心路XXX号”送达本案传票等诉讼材料，上述邮件因无人签收、起诉状载明的王尤冲联系电话无人接听而被退回，在此情况下原审法院采取公告送达，程序合法。第二，当事人应当在法律规定的期限内提出再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。经查，原审法院于2018年9月11日通过《人民法院报》就该案判决书对张卫国、王尤冲进行公告送达，在公告期满后十五日内张卫国、王尤冲未提起上诉，原审判决生效。2019年10月28日，王尤冲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项向本院申请再审，已经超出了六个月的法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王尤冲的再审申请。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇二〇年四月一日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1354号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，上海市嘉定区墨玉南路888号807室。被执行人：黄庆华，女，汉族，1981年9月9日出生，住山东省济南市历城区。被执行人：杨青杰，男，汉族，1983年3月24日出生，住山东省海阳市。被执行人：李芹，女，汉族，1983年11月6日出生，住山东省蓬莱市。被执行人：烟台通悦投资有限公司，山东省烟台市芝罘区海港路26号阳光100B座1001室。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人黄庆华、杨青杰、李芹、烟台通悦投资有限公司（2020）鲁0602执1354号融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产和车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨青杰、黄庆华名下、坐落于海阳市公安小区6号楼406号、建筑面积为117.32平方米的房产，查封期限为三年。二、查封登记在被执行人黄庆华名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年四月十日书记员 王泉清
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401财保11号 申请人：西昌市睿轩建筑器具租赁有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市马道镇马道南路181号4幢。统一社会信用代码：91513401MA66DK3J34。 法定代表人：谷飞 被申请人：四川昊昱思成建筑工程有限公司，住所地：西昌市航天大道西段47号丽景豪庭12幢1单元1楼2号。统一社会信用代码：91510000326943295L。 法定代表人：吴建虞 申请人西昌市睿轩建筑器具租赁有限公司因租赁合同纠纷于2020年3月31日向本院提出申请，要求对被申请人四川昊昱思成建筑工程有限公司所有的价值300000.00元的财产进行保全。申请人西昌市睿轩建筑器具租赁有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（保单号：0220513429000402000002）提供担保。 经审查，本院认为，申请人西昌市睿轩建筑器具租赁有限公司的诉讼保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，为了能使案件审结后得到顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川昊昱思成建筑工程有限公司所有的价值 300000.00元的财产予以查封、扣押、冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘  俐 附本裁定书适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3169号                                                       原告                                   张从金，男，1965年6月14日生，汉族，住贵阳市南明区。                                           被告                       顾建军，男，1998年5月12日生，汉族，住贵州省大方县。                                           案由                       民间借贷纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告偿还借款600元给原告，从到期之日起（2019年10月16日）到还清之日止，利息按双方约定的月息3%利率计算。             二、判令被告支付违约金600元给原告。             三、判令被告赔偿原告的误工费、交通费、餐饮费、诉讼材料费1000元。             四、判令被告承担本案诉讼费。                               本院于2020年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告顾建军于本判决生效之日起三日内支付原告张从金借款本金600元及利息（从2019年10月16日起以600元为基数按月利率2%计算至全部款项付清之日止）。             二、驳回原告张从金的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由顾建军负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                           （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年四月二十日                         书 记 员 冯 娅
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3453号申请执行人：汪海超，男，1971年5月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：林兵，男，1979年3月28日出生，汉族，居民，户籍地涟水县，住涟水县。申请执行人汪海超与被执行人林兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3754民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：林兵于判决生效后十日内给付汪海超借款本金40000元、2017年2月5日前利息6800元及2017年2月5日以后利息（按年利率6%计算至实际还清款项之日止）。案件受理费减半收取400元，由林兵负担。因被执行人林兵未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人汪海超的申请，本院于2019年11月28日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，除轮侯查封被执行人名下房产一套外，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人汪海超的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除轮侯查封一套房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3754号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月七日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执623号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特157号 申请人：朱广亭，男，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：楼可日，男，1968年7月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年4月14日立案受理申请人朱广亭与申请人楼可日关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷，于2020年4月14日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人楼可日支付给申请人朱广亭挖机款18600元。限于自2021年2月1日前支付10000元；余款8600元限于2022年1月22日前付清。 二、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人朱广亭与申请人楼可日于2020年4月14日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y072号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年四月十四日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0604执4472号之一 申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市上虞区曹娥街道嘉和路168号。 法定代表人陈荣荣。 被执行人绍兴市伟邦木业有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖街道(2005）G16-1号地块，组织机构代码:MA29CC4P7。 法定代表人季婷婷。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604行审00065号行政裁定书，于2019年11月15日立案执行申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局与被执行人绍兴市伟邦木业有限公司行政非诉一案。执行标的为申请标的15000元。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市伟邦木业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市伟邦木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市伟邦木业有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志芬 审判员  陈 明 审判员  夏增铨 二〇二〇年三月三十日 书记员  章利云
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3307号申请执行人：万金龙，男，1970年12月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李苏荣，男，1968年1月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人万金龙与被执行人李苏荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初4211号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人李苏荣应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人万金龙借款本金100000元及利息（自2019年7月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人李苏荣下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项2152.00元。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4211号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月十五日书记员 夏小娣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初345号原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。法定代表人：方兰。委托诉讼代理人：张钱，该公司员工。委托诉讼代理人：林建，该公司员工。被告：蒋恩飞，女，1976年4月9日出生汉族，住台州市路桥区。被告：蒋永江，男，1978年12月24日出生汉族，住台州市路桥区。原告浙江万银投资股份有限公司与被告蒋恩飞、蒋永江追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告浙江万银投资股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江万银投资股份有限公司在案件审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江万银投资股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担。审判员 谢 舒二〇二〇年四月一日书记员 章玲晓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2185号上诉人（原审原告）：陈灿，女，汉族，1980年3月15日出生，住湖南省长沙县。委托代理人陈文治，湖南君信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南隆鼎丰非融资性担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳路78号科佳商业广场1栋120房。法定代表人张智伟，总经理。被上诉人（原审被告）：洛阳创喆金属制品有限公司（曾用名伊川县明德金属制品有限公司），住所地河南省洛阳市伊川县彭婆镇智沟村。法定代表人张姣，总经理。上诉人陈灿因与被上诉人湖南隆鼎丰非融资性担保有限公司（以下简称隆鼎丰公司）、洛阳创喆金属制品有限公司（以下简称创喆公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初13059号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈灿上诉请求：1.请求撤销长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初13059号民事裁定书；2、请求指定长沙市芙蓉区人民法院继续审理本案。事实与理由：1、上诉人于2014年11月与被上诉人隆鼎丰公司及创喆公司签订《借款担保合同》后，通过隆鼎丰公司向创者公司出借5万元。为了证实借款的真实性，上诉人委托曹可卫于2014年12月2日和2017年3月2日，两次找到创喆公司的实际控制人智杰辉，询问是否通过隆鼎丰公司收到上诉人的借款，智杰辉均表示收到了上诉人的借款，并且承诺一旦有钱，马上归还上诉人的借款。故上诉人认为：上诉人与创喆公司的民间借贷是合法的借贷关系，并未涉及到刑事犯罪，无需公力救济，长沙市芙蓉区人民法院把上诉人列为受害人本身是错误的，不能因为隆鼎丰公司及其法定代表人存在犯罪行为，就把其所有的借贷一律列为非法所得，不再受到民事法律保护。2、长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102刑初371号刑事判决书仅将隆鼎丰公司的法人代表张智伟列为被告，并未将上诉人隆鼎丰公司及创喆公司列为刑事被告，上诉人的出借资金实实在在到了创喆公司，创喆公司也实际使用了上诉人的资金，创喆公司也认可上诉人的借贷关系，且多次承诺归还上诉人的借款，故上诉人认为上诉人与隆鼎丰公司及创喆公司是合法的民间借贷关系，应受我国民事法律的保护，一审法院依据刑事判决驳回上诉人的起诉显然是错误的，应予撤销。隆鼎丰公司、创喆公司未到庭未提交答辩意见。陈灿向一审法院提出诉讼请求：1、创喆归还陈灿本金5万元，支付利息38400元（从2014年11月11日至2018年11月11日共48个月，按月息1.6%计算，50000×1.6%×48=38400元，从2014年11月11日起至借款全部归还之日止，按月息1.6%计算利息）；2、隆鼎丰公司对上述借款承担连带归还义务。一审法院认为，该院作出（2017）湘0102刑初371号刑事判决书认定，2014年6月16日至案发，隆鼎丰公司以伊川县应伟木业有限公司、伊川县明德金属制品有限公司为名义上的借款人，与客户签订《借款担保合同》，累计向142名社会不特定对象非法集资共计1028万元，支付利息共计373270元，损失金额共计9906730元，并判决隆鼎丰公司法定代表人张智伟犯集资诈骗罪，扣押的赃款发还各被害人，责令张智伟继续退赔其违法所得9854080元，发还各被害人。陈灿据以起诉的上述《借款担保合同》亦被该刑事判决书认定为犯罪事实之一。陈灿为该刑事判决记载的142名受害人之一，认定的投资金额为5万元，已返还800元，损失49200元。现陈灿因同一借款向该院提起民事诉讼。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的a批复》（法[2013]229号）明确：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”根据上述批复，对于因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，应通过追缴或责令退赔手段予以救济，被害人不能提起刑事附带民事诉讼或另行提起民事诉讼。该案中，上述刑事判决对涉案财产的处理结果已涵盖民事诉讼请求的赔偿范围，陈灿已获得公力救济。在此情况下，陈灿基于同一事实和理由提起民事诉讼，不属于民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回陈灿的起诉。本院二审过程中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案陈灿系根据《借款合同》将借款支付给借款人创喆公司，后创喆公司负责人也以《承诺函》认可该借贷关系。隆鼎丰公司在借贷关系中仅为担保人地位，其以创喆公司的名义进行非法集资活动，隆鼎丰公司法定代表人张智伟也因犯集资诈骗罪被追究刑事责任，但创喆公司并未涉及上述集资诈骗犯罪。上述刑事判决虽将陈灿列为受害人，但因公安机关刑事案件收缴隆鼎丰公司集资诈骗犯罪赃款有限，陈灿的借款非公权力救济即可完全得到清偿。倘若因为借款合同的担保人犯罪而完全阻绝当事人就主借款合同行使民事救济途径，显失公平。创喆公司作为借款人与陈灿签订有《借款合同》，对于造成陈灿的损失，创喆公司应否承担责任及承担责任的范围，应当予以审理。因此，本案不属于《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定的“有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理”的范围。陈灿的上诉请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初13059号民事裁定；二、本案指令长沙市芙蓉区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇二〇年四月十三日书记员  朱宇航附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执616号之一被执行人：刘中平，男，汉族，1962年1月15日出生，安徽省六安市人，初识字，无业，住舒城县。被执行人刘中平罚金刑一案，六安市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）皖15刑终389号刑事判决：三、上诉人刘中平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，被执行人未按期缴纳罚金20000元，本院于2020年3月17日立案执行。立案执行后，本院向被执行人刘中平送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人刘中平正在服刑中；其名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：对被执行人刘中平采取了限制消费措施。本院在执行中，未发现被执行人刘中平有其他可供执行的财产。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中平负有继续履行缴纳罚金的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月七日书记员  胡 伟
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执13-1号被执行人：赵胜，曾用名赵利毛，男。本院在执行被执行人赵胜罚金一案中，本院作出的（2019）晋0122刑初55号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。在本案的执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未履行判决书确定的义务。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、无车辆登记信息、无互联网银行存款、无证券持有信息、也无工商总局登记信息；通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。3.本院依法冻结了被执行人的银行账户，但无足额银行存款。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息网上公开。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年四月七日书记员  刘红艳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执恢168号申请执行人：陕西永恒拆迁建设工程有限公司（原西安户县永恒拆迁工程有限公司），住所地：陕西省户县。法定代表人：马性伦，该公司经理。委托代理人：张文华，该公司员工。被执行人：陕西荣科置业有限公司（原陕西金海岸服装有限公司），住所地：西安市新城区。法定代表人：李琦，该公司执行董事。陕西永恒拆迁建设工程有限公司与陕西荣科置业有限公司拆迁合同纠纷一案，我院作出的(2009)新民初字第3197号民事判决书已经发生法律效力。因发现被执行人陕西荣科置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人陕西永恒拆迁建设工程有限公司向我院申请恢复执行，我院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月13日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员    杨  睿二〇二〇年四月十三日 书  记  员    程 旻 1
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初608号 原告：赵顺国，男，汉族，1991年6月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：兴文鸿润苗家土鸡养殖专业合作社，住所：兴文县僰王山镇共和村十八组。 法定代表人：任思琼 本院在审理原告赵顺国与被告兴文鸿润苗家土鸡养殖专业合作社买卖纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告赵顺国撤回起诉。 案件受理费减半收取为817元，由原告赵顺国承担。 审判员  王平 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘燕
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3211号申请执行人：杨满玉。被执行人：于祥。申请执行人杨满玉与于祥劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初4176号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人于祥应于判决生效后十日内给付申请执行人杨满玉劳务报酬10840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取36元（已减半），由被执行人于祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人户籍所在地实地查找、调查，未发现被执行人下落；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月十日书记员 王 艾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4639号原告：上海呈瑞汽车装备制造有限公司,住所地上海市浦东新区普新路XXX弄XXX号。法定代表人：徐晓辉，执行董事。委托诉讼代理人：王景慧，上海鼎善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王升，上海鼎善律师事务所实习律师。被告：杨洁，男，1990年7月23日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市浦东新区。被告：上海申敏服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：车玉芬。原告上海呈瑞汽车装备制造有限公司与被告杨洁、上海申敏服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海呈瑞汽车装备制造有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3,520元，减半收取计1,760元，由原告上海呈瑞汽车装备制造有限公司负担。审判员 朱 敏二〇二〇年四月一日书记员 朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执178号之九被执行人：熊莉娜，女性，汉族，1981年06月24日生。身份证：4101021981××××××××，住所地：郑州市中原区。本院在执行劳动争议一案中，于2020年04月18日向被执行人熊莉娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊莉娜在郑州银行00×××01账户内存款人民币101960.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年四月十八日书记员  陈 楠
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2020)陕0402执保29号申请执行人: 金某某，男，1990年4月14日生，住所地陕西省宝鸡市岐山县祝家庄镇小强村小东组063号。委托代理人：曹某某，陕西法鉴律师事务所律师。被执行人: 陕西米又多环境工程有限公司，住所地：西安市莲湖区未央路23号大明宫寓1幢2单元23楼22304-20号房。法定代表人：李某，该公司总经理。金某某与陕西米又多环境工程有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0402民初211号民事裁定书，内容为：冻结被告陕西米又多环境工程有限公司银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院在执行中，依据上述民事裁定书及申请执行人的申请，通过执行网络查控系统已冻结陕西米又多环境工程有限公司名下账户两个（平安银行15000102826003账户，余额0元；中国农业银行26130601040009001账户，余额0元。）。现本案部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保29号案件部分保全。审  判  员   王喜君二〇二〇年四月七日书  记  员   张佳乐
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初317号原告：范国良，男，1975年8月9日出生，汉族，住义马市。被告：纪安乐，男，1973年2月5日出生，汉族，住义马市。被告：刘月芹，女，1974年10月1日出生，汉族，住义马市。原告范国良与被告纪安乐、刘月芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告范国良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范国良撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年四月十四日书记员  李政艳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初355号 原告：湖北天鹿锅炉有限公司，住所地仙桃市胡场镇建堤村。 法定代表人：何伟强，该公司总经理。 被告：武汉中有药业有限公司，住所地湖北省葛店开发区创业大道28号。 法定代表人：王朝东，该公司董事长。 原告湖北天鹿锅炉有限公司与被告武汉中有药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告湖北天鹿锅炉有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告湖北天鹿锅炉有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北天鹿锅炉有限公司撤诉。 案件受理费219元，减半收取计109.5元，由原告湖北天鹿锅炉有限公司负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年四月十四日 书记员 赵艳艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4516号上诉人（原审被告）：刘海洋，男，1988年4月28日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审原告）：管菊，女，1974年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：谢盼盼，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉莉，河南领英律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。上诉人刘海洋因与被上诉人管菊、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘海洋于2020年4月21日向本院提交自愿撤回上诉的申请。本院认为，刘海洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘海洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费948元，减半收取474元，由上诉人刘海洋负担。本裁定为终审裁定。审判员  邵晓斐二〇二〇年四月二十二日书记员  米 彦
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初442号原告：张晓伟，男，1977年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：董刚，男，1981年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：韩文丽，女，1986年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告张晓伟与被告董刚、韩文丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓伟、被告韩文丽到庭参加诉讼，被告董刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓伟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款人民币273302.20元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年前二被告拖欠原告借款及购货款共计人民币360117.00元，二被告于2017年12月9日为原告出具欠条一份，约定2018年12月9日以前还清。期间还款86814.80元，后续又还款4000.00元，余款269302.20元至今未给付。现原告诉至法院，要求二被告给付欠款。被告董刚经本院传票传唤未出庭，未答辩。被告韩文丽辩称，我和董刚是夫妻关系，我二人向张晓伟借款事实属实，借款人民币360117.00元，还一部分，余款人民币269302.20元未偿还，现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：原告提交的证据1.欠据一份。2017年12月9日，二被告为原告出具欠条，证实债权债务关系属实；2.询问笔录一份。被询问人韩文丽，证实原、被告间债权债务关系属实；3.身份证明3份。证实原、被告身份。经本院审理查明，二被告系夫妻关系，2017年12月9日二被告欠原告货款并为原告出具欠条，写明欠原告360117.00元，此欠款于2018年12月9日还清。期间二被告偿还原告人民币90814.8元，余款269302.20元，经原告多次索要，二被告至今未给付。本院认为，原告与被告的行为属于双方当事人真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护。二被告欠原告货款并为原告出具欠据，约定了还款日期，但至今尚未履行完毕。根据法律规定，对原告要求二被告归还欠款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告董刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告董刚、被告韩文丽共同给付原告张晓伟欠款人民币269302.00元，于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400.00元，减半收取2700.00元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李凤涛二〇二〇年四月七日书记员  吴春慧
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执146号申请执行人唐青松，男，汉族。被执行人石尖，男，汉族。申请执行人唐青松与被执行人石尖借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘1102民初459号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人石尖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐青松于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行，同日向申请执行人唐青松送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月13日，向被执行人石尖邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人石尖的其他财产状况，查询到被执行人石尖名下有车辆、住房公积金已被本院查封，为轮候查封，暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人石尖采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过短信方式约谈申请执行人唐青松，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人石尖下落及其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元债权和执行费650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人石尖有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐青松也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐青松本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年四月八日书记员  李岳璐
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4479号之一申请执行人：陈丽，女，汉族，1973年5月25日生，住淮安市清江浦区。被执行人：唐会，女，汉族，1977年6月10日生，住江苏省沭阳县。关于陈丽与唐会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2784号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、唐会自判决生效之日起十日内支付陈丽货款25500元及利息（以未还货款为基数，按年利率6%自2019年3月27日起计算至实际给付之日止）。二、案件受理费219元，由唐会负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日立案执行，标的25719元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人唐会发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人唐会并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因名址有误被退回。2、因被执行人唐会拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人唐会采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及沭阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人唐会名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人唐会名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，扣划5361元，扣除执行费后拨付申请执行人5075元。此外，未发现其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现5075元，尚未实现的为20644元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年四月十三日书记员 师 远
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢262号 房守臣、陆吉元： 本院作出的（2018）鲁0982民初1282号民事调解书已发生法律效力。被执行人陆吉元未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人房守臣于2018年10月29日申请强制执行，本院依法立案受理。案号（2018）鲁0982执2730号，执行过程中，因陆吉元无可供执行的财产，本院于2019年4月23日依法终结本次执行程序。 2020年4月14日，本案恢复执行。执行过程中，本院依法扣划陆吉元银行存款70771元，过付给申请执行人房守臣69811元，另转执行费960元。 本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初671号原告鲁留清，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市爱己屋装饰工程有限公司。住所地：驻马店市中华路与骏马路交叉口东南角百合苑3号楼1517号。法定代表人钟敏，经理。被告时荣君，男，约35岁，住驻马店市驿城区。本院在审理原告鲁留清诉被告驻马店市爱己屋装饰工程有限公司及被告时荣君合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁留清撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年四月八日书记员  孙鑫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1631号申请执行人深圳市华商龙商务互联科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所深圳市南山区科技园科技南五路英唐大厦一楼西，统一社会信用代码91440300319521190W。法定代表人：钟勇斌，执行董事。被执行人安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区天都路38号焊接车间101，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。法定代表人：陈俊，董事长兼总经理。申请执行人深圳市华商龙商务互联科技有限公司与被执行人安徽明匠智能系统有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初681号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽明匠智能系统有限公司银行存款1324546元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年四月十三日书记员  茆一涛
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1665号申请执行人肥东县市场监督管理局，统一社会信用代码11340122098779701R，住所地肥东县店埠镇石塘路8号。负责人：陈晓东，副局长。被执行人余根林，男，1966年12月11日出生，汉族，户籍地址湖南省平江县。申请执行人肥东县市场监督管理局与被执行人余根林行政非诉一案,本院作出的（2018）皖0122行审31号行政裁定书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人余根林银行存款81130元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石磊二〇二〇年四月十六日书记员  柯畅
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0403民初434号原告：白银富荣华建筑机械设备租赁有限公司，住所地：甘肃省白银市平川区电力路菜市场南侧500米处。法定代表人：刘龙，系该公司总经理。被告：山东泰开电力工程有限公司，住所地：山东省泰安市南开发区泰开工业园。法定代表人：黄家旗，系该公司董事长。被告：王坡。原告白银富荣华建筑机械设备租赁有限公司与被告山东泰开电力工程有限公司、王坡租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告白银富荣华建筑机械设备租赁有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白银富荣华建筑机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费1588元，减半收取794元，由白银富荣华建筑机械设备租赁有限公司负担。审 判 员 张志花二〇二〇年四月十三日法官助理 雒国红书 记 员 杨馥榕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8298号 原告：衡海南，男，汉族，1991年11月24日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区李信一便利店，经营场所重庆市北部新区任何街道万年路428号附8、9号，统一社会信用代码92500000MA5UKKJJ38。 经营者：李信一。 本院受理原告衡海南与被告两江新区李信一便利店产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执623号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：湟中县。   法定代表人：赵自俭，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：漆俊德，男，系青海湟中农村商业股份有限公司资产清收部客户经理。   被执行人：安生旭，公民身份号码×××，男，1972年4月生，汉族，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人安生旭借款纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人于2020年12月30日前向申请人还款85384元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执623号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二〇年四月十三日   书记员 岳洪荣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1148号罪犯梁重光，男，1974年10月23日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区，大专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2018年12月4日作出(2018)粤0105刑初305号刑事判决，以被告人梁重光犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2019年4月3日作出(2019)粤01刑终458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年7月2日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯梁重光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁重光在服刑考核期间（2019年7月2日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得444分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁重光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁重光予以减去有期徒刑二十四天（刑期执行至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执21号 申请执行人褚军良，男，1982年1月28日出生，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈军，浙江秉铎律师事务所律师。 被执行人朱伟鹏，男，1994年3月26日出生，住浙江省临海市。 申请执行人褚军良与被执行人朱伟鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱伟鹏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人褚军良向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人朱伟鹏返还申请执行人褚军良借款本金152000元及利息，并负担案件受理费1850元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人朱伟鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱伟鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伟鹏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟鹏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱伟鹏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱伟鹏名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月23日，暂未发现被执行人朱伟鹏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱伟鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱伟鹏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人朱伟鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人褚军良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱伟鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执21号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 李 哲
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更454号罪犯程淮明，男，1974年11月11日出生，汉族，河南省信阳市人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2002年4月1日作出（2002）信中法刑初字第030号刑事附带民事判决，认定程淮明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。河南省高级人民法院经二审审理，于2002年8月28日作出（2002）豫法刑一复字第52号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2004年9月15日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年10月13日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2010年8月16日裁定对其减刑一年三个月；于2012年7月25日裁定对其减刑一年九个月；于2014年7月29日裁定对其减刑一年十个月；于2017年8月22日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯程淮明确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯程淮明服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次。思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程淮明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯程淮明减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年10月13日起至2020年11月12日止）；二、对罪犯程淮明减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执554号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初475号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该行董事长。 委托代理人：李秀娟，女，系该行职员。 委托代理人：雷慧，女，系该行职员。 被告：季正标，男，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：林春红，女，1981年9月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：文成县仁昌房地产开发有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇鹤东小区1号楼中兴公寓207室，统一社会信用代码：913303280797061365。 法定代表人：王建荣，系该公司董事长。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告季正标、林春红、文成县仁昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告季正标、林春红共同偿还原告借款本金359206.82元及利息（截止2020年2月22日的利息为36258.91元；之后的利息以本金359206.82元为基数按月利率5.13‰加收50%罚息计算至本息全部清偿之日止）；2、如未能在上述期限偿还原告借款本息，原告有权依法以折价或拍卖、变卖被告季正标、林春红共有所有的座落于文成县黄坦镇云峰大楼3幢3单元305室（他项权证预告登记证明：温房预文成县字第××号）的抵押财产优先受偿；3、判令被告文成县仁昌房地产开发有限公司对上述借款本息及诉讼费承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况作如下表示： 案涉合同：8621120150005863号《个人购房借款合同》一份 债权银行 浙江文成农村商业银行股份有限公司 借款人 季正标、林春红 签订时间 二〇一五年三月九日 借款额度 人民币40万元 借款期限 240个月，自2015年3月9日至2035年2月20日 担保方式 抵押、保证 保证人 文成县仁昌房地产开发有限公司 抵押人 季正标、林春红 抵押物 文成县黄坦镇云峰大楼3幢3单元305室 3单元305室 抵押登记 2015年3月12日办理温房预文成县字第××号预购房商品房抵押权预告登记。 担保范围 借款合同项下的借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金及原告实现债权的费用等。 保证期间 保证人对自本合同生效之日起至借款人就本合同项下所购房屋取得房屋所有权证，办妥抵押登记和其他相关手续，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交贷款人持有之日止借款人的所有应付款项承担连带保证责任。保证期间为担保阶段内借款人每期应付款项逾期之日起至担保阶段届满后二年 保证方式 连带责任保证 借款时间 2015年3月12日 借款金额 人民币40万元 借款借据 合同号项下的借据序号1（1） 借款到期日 2035年2月20日 收款人 文成县仁昌房地产开发有限公司 执行利率 月利率5.13‰，本合同履行期间，遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行。 逾期利率 从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 还款方式 等额本息，按月还款，每月20日为还款日。 还款事实 偿还2018年07月20日前的分期借款本金及利息共110071.16元。 保证人 代偿情况 无 结欠借款 情况 尚欠借款本金359206.82元及利息，截止2020年2月22日的利息为36258.91元及从2020年2月23日起至今的逾期利息。 另查明，2015年3月9日，被告林春红在《个人购房借款合同》中共同借款人和抵押人栏上签名、捺印，同日被告季正标、林春红与被告文成县仁昌房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，但至今未到相关部门办理产权登记手续。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十七条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季正标、林春红于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金359206.82元及利息（截止2020年2月22日的利息为36258.91元，从2020年2月23日起以本金359206.82元为基数按月利率5.13‰加收50%计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告季正标、林春红未能在上述期限内履行还款义务，则原告浙江文成农村商业银行股份有限公司有权以折价、拍卖或变卖坐落于文成县黄坦镇云峰大楼3幢3单元305室（温房预文成县字第××号）的房产所得价款享有优先受偿； 三、被告文成县仁昌房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7232元，减半收取3616元，由被告季正标、林春红、文成县仁昌房地产开发有限公司负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员章方勋 二Ｏ二Ｏ年四月十五日 书记员卢晨
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执599号被执行人：邵涛，男，1979年11月12日生，汉族，住珲春市。被执行人邵涛罚金一案，本院于2020年4月15日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404刑初316号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，邵涛于2019年12月27日向本院交付罚金1000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）吉2404刑初316号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异35号异议人（案外人）戴孟辉，女，1974年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。负责人：耿君彩，该公司总经理。被执行人湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路8号白石商业广场1单元090106号。法定代表人：周福华，该公司总经理。被执行人周福华，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司、周福华民间借贷纠纷一案中，案外人戴孟辉不服本院轮候查封被执行人周福华名下位于湘潭市岳塘区房屋，于2020年4月2日向本院提出书面异议，要求解除对该房产采取的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人戴孟辉称，异议人于2019年5月30日通过网拍以19万元拍得了周福华名下位于湘潭市岳塘区房屋。在办理过户手续中，发现该房产被本院再次查封。故提出异议，请求解除对该房产采取的查封措施。申请执行人和被执行人没有向本院提交书面答辩状。经审查查明，本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司、周福华民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日在湘潭市不动产登记中心轮候查封了被执行人周福华名下位于湘潭市岳塘区房屋。另查明，本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人周福华、李芹金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月26日在京东网发布了拍卖公告，拍卖被执行人周福华、李芹名下位于湘潭市岳塘区房屋。异议人戴孟辉称于2019年5月30日通过网拍以19万元拍得了上述房产。同年6月5日，异议人戴孟辉向本院缴清了全部款项。6月19日本院向湘潭市不动产登记中心送达了（2017）湘0304执194号之三拍卖成交执行裁定书和（2017）湘0304执194号协助执行通知书，要求该中心将上述房产过户至戴孟辉名下。因该房产与执行人周福华、李芹名下其它房产共同办理了最高额抵押登记，本院于2019年12月24日又向湘潭市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求该中心注销柏丽广场6栋020107号房屋抵押登记。该中心在注销过程中发现上述房产因申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司、周福华民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日被本院查封。异议人戴孟辉于是提出了执行异议。上述事实有本院执行裁定书、成交确认书、现金交款单等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（三）项规定：金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，如果该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。在本案中，上述涉案房产的产权虽然登记在被执行人周福华、李芹名下，但异议人戴孟辉通过网拍竞得上述房产。本院也于2019年6月17日作出了（2017）湘0304执194号之三执行裁定书，裁定拍卖成交，并于6月19日向湘潭市不动产登记中心送达了（2017）湘0304执194号协助过户执行通知书。因该受让执行标的的拍卖成交裁定是在涉案房产于2019年11月19日被本院再次查封之前作出，故依照上述法律规定，异议人戴孟辉的异议请求，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十五条之规定，裁定如下：中止执行本院于2019年11月19日对被执行人周福华名下位于湘潭市岳塘区房屋的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年四月十一日书记员  彭静媛
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1797号申请执行人：杨万芳，女，汉族，1990年1月5日生，住河南省驻马店市驿城区，现住漯河市郾城区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人杨万芳与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨万芳支付逾期交房违约金9891元；驳回原告杨万芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告杨万芳负担25元，被告河南开心置业有限公司负担100元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨万芳向本院申请强制执行。本院2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月11日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1479号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人杨万芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月二日书记员  李向阳
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执1593号  朱某、朱某某：申请执行人朱某与被执行人朱某某继承纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8818号民事调解书已经发生法律效力。权利人朱某向本院申请执行，要求被执行人给付187697.87元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人朱某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执1593号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。     二〇二〇年四月十三日    1
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初921号 原告：自贡市帅旗物业管理有限公司，住所地富顺县富世镇吉祥路168号附38号。 法定代表人：陈星延，总经理。 委托诉讼代理人：朱云珍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张胜聪，女，该公司员工。 被告：胡贤凯，男，1981年11月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡市帅旗物业管理有限公司与被告胡贤凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告自贡市帅旗物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告自贡市帅旗物业管理有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗玲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民初231号原告：刘从高，男，1972年4月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：香港盈和实业（国际）集团有限公司，住所地香港旺角内森707-713号银高国际大厦公寓9楼A36房间。法定代表人：不详。原告刘从高与被告香港盈和实业（国际）集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，原告于2020年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘从高申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘从高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘从高负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  丁 然人民陪审员  陈 浩二〇二〇年四月二十三日书 记 员  徐 丹
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初333号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。 被告：龙安辉，男，1966年5月6日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告田东辉诉被告龙安辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告于2020年4月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以双方已达成和解协议，被告已付清货款为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审 判 员 欧昌锦 二〇二〇年四月三日 法官助理 刘开怀 书 记 员 闵 辉
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执678号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。负责人：王涛，支行行长。被执行人：王茂柱，男，1950年7月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨本家，男，1983年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨本章，男，1988年4月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈豹，男，1992年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王玉根，男，1987年11月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王玉颜，男，1983年6月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人王茂柱、杨本家、杨本章、陈豹、王玉根、王玉颜金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行于2020年3月18日向本院申请强制执行，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨本章在财付通支付科技有限公司085e9858ecfc1fbdb2b681bd4@wx.tenpay.com账户内存款人民币746.09元。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年四月二十三日书记员  宋淼磊
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执188号之三 被执行人:任成钢，男，1973年11月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住武汉市东西湖区。 麻城市人民法院对任成钢犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪刑事裁判罚金执行一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂1181刑初26号之一刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年1月10日移送执行，执行标的为罚金10000元，本院于同日依法立案执行。 被执行人任成钢因犯黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，刑期自2018年8月14日起至2021年8月13日止。在执行过程中,本院依法向被执行人任成钢送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人任成钢纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户但未发现有银行存款。本院还查询了动产与不动产登记，但未发现其有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂1181刑初26号之一刑事判决书中对任成钢罚金10000元的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 星
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初216号   原告：孙艳红，女，1978年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：新疆和钢新能科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县。法定代表人：陈兵兵，系该公司负责人。本院在审理原告孙艳红诉被告新疆和钢新能科技股份有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告孙艳红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙艳红撤回起诉处理。   审  判  员   王双明   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   彭振兴
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初479号原告：敖光彩，女，生于1971年10月23日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：贵州政翔和建筑有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电科创园内。统一社会信用代码：91520900MA6GRNXB24。法定代表人：陈加贵,负责人。第三人：岳仁强，男，生于1966年10月30日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告敖光彩与被告贵州政翔和建筑有限公司、第三人岳仁强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告敖光彩经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告敖光彩撤诉处理。案件受理费150元，由原告敖光彩负担。审判员  丁波二〇二〇年四月十三日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
陕西省安康市汉滨区人民法   民 事 裁 定 书  (2020)陕0902民初1274号   原告王化勇，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地安康市汉滨区。   被告胡甲平，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地安康市高新区，现住安康市汉滨区恒口示范区。   本院在审理原告王化勇与被告胡甲平买卖合同纠纷一案中，原告王化勇于2020年4月15日向本院提出申请，申请撤回对被告胡甲平的起诉。   本院认为，原告王化勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王化勇撤回对被告胡甲平的起诉。    案件受理费1770元，减半收取885元，由原告王化勇负担。                                           审判员 郑安宁                            二零二〇年四月十六日        书  记 员杨飞
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初82号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人吴承，曾用名吴银，男，汉族，生于1987年7月1日四川省广元市昭化区人，初中文化，住四川省广元市昭化区。2020年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人吴承犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人吴承到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日15时许，被告人吴承驾驶自己的白色城市越野车川Ｈ×××××到广元市利州区洗车店时，见该洗车店休息室内沙发扶手处有一个蓝色手提包，被告人吴承将包拿到后询问店老板徐永洪包是何人的，徐永洪告知手提包可能是之前洗车车主遗失的，让其放回原处。后被告人吴承趁休息室内无人之际打开手提包拉链从包内第一夹层处抽出一摞现金后离开现场，到其一洗浴中心消费人民币500元。被害人罗某发现手提包不见后返回洗车店寻找，经清点发现手提包内现金少了人民币4600元，随即报案，广元市公安局利州区分局东坝派出所民警经了解后电话传唤被告人吴承接受调查，被告人吴承到案后对盗窃被害人罗某包内现金人民币4600元的犯罪事实供认不讳，民警从其驾驶的川Ｈ×××××汽车主驾驶坐垫下查获赃款现金人民币4100元。现被告人吴承将挥霍的人民币500元退还给被害人罗某，并取得被害人罗某的谅解，追回的人民币4100元赃款已发还被害人。 案发后，被告人吴承在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴承在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书等书证；证人证言；被害人陈述；被告人吴承的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人吴承以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人吴承接到公安机关电话传唤后到案如实供述自己的全部犯罪事实，该行为视为自首，可依法可以从轻或减轻处罚；被告人吴承主动退赔被害人赃款，并取得谅解，可酌定从轻处罚；鉴于被告人吴承自愿认罪认罚，主动预缴罚金，悔罪态度较好，依法可对其从宽处理。被告人吴承犯罪情节较轻对其适用缓刑，不致对其所在社区产生重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人吴承犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年四月七日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执713号申请执行人：张学盛，男，1973年2月6日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：朱沛东，男，1970年11月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。博山区人民法院（2020）鲁0304民初13号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人朱沛东名下银行存款10244.00元（货款10000.00元、迟延履行债务利息56.00元、执行费52.00元、案件受理费136.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年四月十六日书记员  高隆鑫
青海省达日县人民法院刑 事 判 决 书（2020）青2624刑初15号公诉机关青海省达日县人民检察院。被告人佳某。值班律师黄维青，青海省达日县法律援助中心律师。青海省达日县人民检察院以达检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人佳某盗窃罪一案，于2020年4月20日号向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省达日县人民检察院指派检察员达加出庭支持公诉。被告人佳某在互联网法庭参加诉讼。现已审理终结。青海省达日县人民检察院指控，2019年12月31日8时35分左右,被告人佳某在达日县吉迈镇环城东路天地网吧内，趁被害人更桑熟睡之机,将更桑放置在电脑桌上的一部白色iPhoneX苹果手机盗窃后逃离现场。被告人佳某于2020年1月1日向达日县公安局投案,并上缴涉案赃物。经鉴定:该手机价值为4101元。认定上述事实的证据如下：1、物证:白色iPhoneX苹果手机一部:2、到案经过、户籍证明等书证;3、被告人佳某的供述与辩解;4、被害人的陈述;5、鉴定意见;6、现场勘验、辨认笔录;7、视听资料:监控视频。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人佳某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人佳某以非法占有为目的,窃取他人财物价值4101元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人佳某主动投案,如实供述自己的罪行，且愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、六十一条之规定,可以从轻处理;已取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑6个月,并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处。被告人佳某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月31日8时35分左右，被告人佳某达日县吉迈镇环城东路天地网吧玩耍时，看到被害人更桑熟睡之机,将他放置在电脑桌上的一部白色iPhoneX苹果手机盗窃后逃离。2020年1月1日被告人佳某主动到达日县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后被告人积极退赃退赔,取得了被害人的谅解。上述事实，有物证：白色iPhoneX苹果手机一部、户籍证明、到案经过、被告人佳某的供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料:监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佳某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,犯罪事实清楚,证据确凿，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人佳某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人佳某自愿认罪认罚并积极赔偿被害人的物质损失取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处有期徒刑六个月的量刑建议，符合本案事实，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人佳某犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金800元人民币（已缴纳）注：违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当依法折抵相应罚金。行政罚款200人民币，折抵罚金200元人民币；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年7月2日止。）注：被告人佳某因同一违法犯罪行为接受行政拘留7日，拘留一日折抵刑期一日，行政拘留7日，折抵刑期7日。二、追缴的白色iPhoneX苹果手机一部，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱快乾二〇二〇年四月二十四日书记员  关却加相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条罚【金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数量。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当依法折抵相应罚金。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保34号申请人：张显跃，男，1971年12月17日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘贵先，男，1977年01月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院在审理申请人张显跃与刘贵先为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将刘贵先所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年四月二十六日书记员 艾晓辰
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1103号原告：营口市华鸿物业服务有限公司，住所地营口市西市区渤海大街西58乙（华城花园11#楼）。法定代表人：张晓琳，系该公司总经理。被告：张莹，女，1968年3月16日出生，现住营口市西市区。本院在审理原告营口市华鸿物业服务有限公司与被告张莹物业服务合同纠纷一案中，原告营口市华鸿物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告已自行商议和解，故原告申请撤诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口市华鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口市华鸿物业服务有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年四月十日法官助理刘楠书记员武婧文
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初715号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人韩峰，系该分理处主任。 被告张占宽，男，1956年9月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告苏小荣（系被告张占宽之妻），女，1956年7月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘文新，男，1989年6月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告李丽女（系被告刘文新之妻），女，1988年12月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告张占宽、苏小荣、刘文新、李丽女金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回起诉处理。 审判员  李建平 二〇二〇年四月八日 书记员  韩心玥
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保11号 申请人:胡叶锋，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人:赵记明，男，1988年10月30日出生，汉族,住安徽省太湖县。 申请人胡叶锋与被申请人赵记明合伙协议纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损失，胡叶锋于2020年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人赵记明名下银行账户资金265000元或等额财产采取查封、扣押、冻结，并由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担本次诉讼财产保全的保险责任。 经审查，本院认为：胡叶锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对属被申请人赵记明名下银行账户资金265000元或等额财产采取查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年四月三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执445号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号。负责人：张华泽，行长。被执行人：马志高，男，1962年12月11日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人马志高金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3583号民事判决书确定的的支付申请执行人借款本金309831.67元及自2018年3月24日至实际给付之日止的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人名下有丰田牌车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车一辆，本院通过东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，亦未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下丰田牌鲁Ｅ×××××号汽车，查无下落，未能扣押，依法不能处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年四月十六日法官助理韩笑书记员周润杰