wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3846号原告：杨计国，男，1953年12月26日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。被告：张国朋，男，1980年6月15日出生，汉族，现住元氏县。被告：石家庄龙邦物流有限公司，住所地：石家庄市桥西区槐安西路与西二环交口西行100米路南乐橙商务广场3-1816。法定代表人：张帆，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。负责人：聂光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文龙，该公司工作人员。原告杨计国与被告张国朋、石家庄龙邦物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2020年4月3日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石家庄龙邦物流有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告石家庄龙邦物流有限公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨计国撤回对被告石家庄龙邦物流有限公司的起诉。审判员  屈书钦二〇二〇年四月三日书记员  李天绪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执838号被执行人：唐金冬,男,1977年12月1日出生,汉族,居住地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人唐金冬犯贩卖毒品罪一案中，经查，被执行人唐金冬名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人唐金冬价值人民币8000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执254号 刘欢、广东绿源食品有限公司： 刘欢与广东绿源食品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11785元。经本院立案执行，现广东绿源食品有限公司已向刘欢转账支付了6000元，剩余款项申请人刘欢自愿放弃并同意本案作执行完毕结案。至此，刘欢向本院申请执行的（2019）粤1403民初565号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初39号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王宏伟，男，1980年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市沈北新区（户籍所在地沈阳市沈北新区）。被告人王宏伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人王宏伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员林立新出庭支持公诉，被告人王宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日21时30分许，被告人王宏伟驾驶辽Ａ×××××号白色炫威牌小型轿车，行至沈阳市沈北新区，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，民警随即对其进行血液釆集，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，王宏伟血液中乙醇成分为136.20mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。针对上述事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料,认为被告人王宏伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,已构成危险驾驶罪,建议判处被告人王宏伟拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王宏伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月10日21时30分许，被告人王宏伟驾驶辽Ａ×××××号白色炫威牌小型轿车，行至沈阳市沈北新区，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，民警随即对其进行血液釆集，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，王宏伟血液中乙醇成分为136.20mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人王宏伟自愿接受财产性处罚，主动预缴了罚金。庭审过程中,公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的案件来源、到案经过、常住人口信息表、电话查询记录、情况说明、司法鉴定意见书、被告人王宏伟的供述和辩解等证据。经法庭质证,被告人王宏伟对上述控方证据没有提出异议。控方提交的证据形式及来源合法,内容客观真实,对其证明效力,本院予以确认。本院认为，被告人王宏伟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王宏伟犯危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王宏伟到案后能够认罪悔罪，可从轻处罚。被告人王宏伟能够积极接受财产性处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议及沈阳市沈北新区司法局关于对被告人王宏伟建议判处非监禁刑罚的调查评估意见本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  汤晓东人民陪审员  刘 燕人民陪审员  郎莹来二〇二〇年四月十五日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现：（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4537号之一申请执行人：李兵，男，1982年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王献华，江苏道金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巍，江苏道金律师事务所律师。被执行人：荆云峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住山西省万荣县。申请执行人李兵与被执行人荆云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0508民初7529号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告荆云峰于本判决生效之日起10日内归还原告李兵借款50万元，并支付原告利息、逾期利息（以50万元为基数自2018年10月1日起按照年利率12%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告李兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10010元，减半收取5005元，由被告荆云峰负担，于本判决生效之日起10日内直接交付至本院。因荆云峰未履行法律文书所确定的义务，权利人李兵向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年12月2日、2020年3月30日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有少量存款，本院已扣划作为执行费。(2)被执行人在互联网银行有少量存款，本院已扣划作为执行费。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、执行过程中，被执行人向本院申报其名下有位于上海市××室、上海市××村××室、上海市××村××室不动产。本院根据查明情况,依法查封了被执行人名下的上海市静安区三泉路999弄63号302室、上海市宝山区共康七村188号102室不动产(查封期限均至2023年1月12日止，如需继续查封，应于期限届满前六十天内提出申请)。后本院依照申请人的参与分配申请向上海市浦东新区人民法院就被执行人申报的上述三处不动产具函参与分配。5、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无此人。6、因被执行人户籍地在外省外地，本院委托当地法院前往被执行人户籍地走访调查，未能找到被执行人名下财产信息。7、2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的56万元及相应利息，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人申报的不动产外，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年四月十三日法官助理  高文祥书 记 员  高爱明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1608号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人，李征。被执行人刘源兵。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘源兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5082号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘源兵未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘源兵存款人民币8.5万元，或扣留、提取被执行人刘源兵收入人民币8.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执48号申请人：张茂金，男，1944年6月10日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：叶素其，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行张茂金与叶素其民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶素其名下无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1293号原告：李彩霞，女，汉族，1967年12月29日出生，住郸城县。被告：张庆富，男，汉族，1975年5月13日出生，住郸城县。原告李彩霞诉被告张庆富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成以下协议：被告张庆富拖欠原告李彩霞工资款3100元，被告张庆富自愿于2020年12月31日之前还款620元；于2021年12月31日之前还款1240元；于2022年12月31日之前还清剩余欠款1240元。原告李彩霞表示同意。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告张庆富负担。本调解书自当事人签收后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年四月二十四日书记员  王刘辉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执21号申请执行人：花瑞梅，女，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：程磊，男，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人花瑞梅与被执行人程磊借款合同纠纷一案,朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1554号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人程磊给付申请人137813元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人程磊的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年四月二十三日书记员  李占阳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4533号之二申请执行人：白章英，女，汉族，1956年9月29日生，住泰兴市。被执行人：丁照生，男，汉族，1966年1月20日生，住泰兴市。关于申请执行人白章英与被执行人丁照生买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏1283民初6423号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁照生于本判决生效后十五日内给付申请执行人白章英货款425100元及利息（自2019年6月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7677元，减半收取3839元，由被执行人丁照生负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于本判决生效后十五日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年10月15日，本院首次接待申请执行人白章英，其未提供有价值的财产线索，同意法院在未能查找到被执行人可供执行的财产线索，其自身也不能提供被执行人可供执行的财产线索的情况下，终结本次执行程序。2.2019年10月16日，本院通过邮寄方式向被执行人丁照生发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院至被执行人住所留置送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月16日、20200年1月6日、2月18日、4月2日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年10月17日冻结被执行人丁照生名下银行账户6个（均余额不足），冻结期限12个月；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人丁照生名下的苏Ｍ×××××汽车（未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人丁照生名下房产登记信息。4.2019年12月10日，本院拘传被执行人丁照生至本院谈话。其称自己跟在儿子后面养螃蟹，生意亏损；名下有一辆汽车，是在18年花2000元买的夏利牌汽车；户籍所在地的房产是前妻的，后来被她卖掉；想协商在2020年年底偿还90000元，其它不愿意偿还。同日，因被执行人丁照生未向本院申报财产，本院对其实施司法拘留十五日。2019年12月25日，因被执行人丁照生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其实施司法拘留十五日。但被执行人仍未履行生效法律文书确定的还款义务。5．2019年12月10日，本院依法将被执行人丁照生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人丁照生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年4月14日通过短信告知申请执行人，申请执行人既未对上述查控结果提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足；查封了被执行人名下车辆，但该车辆无实际处置价值；未发现被执行人有其他可供执行的财产；因被执行人未申报财产、拒不履行本院依法对其实施司法拘留，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6423号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十五日书记员  杨 琴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保348号 申请人：伏圣富，女，1971年9月21日生，汉族，住临沭县。 被申请人：杜启忠，男，1964年10月22日生，汉族，住郯城县。 申请人伏圣富于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杜启忠驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人伏圣富的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杜启忠驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费2020元，由申请人伏圣富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月九日 书记员  徐 军
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执174号申请执行人：蒋文礼，男，1947年4月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：田艳，女，1982年9月9日出生，汉族，住沈丘县。蒋文礼与田艳民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田艳本判决生效之日起10日内向原告蒋文礼偿还借款60000元及利息。因田艳未按上述生效法律文书履行义务，蒋文礼向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有财产，并将被执行人发出限制消费令，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执174案件的本次执行程序。被执行人田艳有继续向申请执行人蒋文礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  王永彬执行员  李畅飞执行员  周战士二〇二〇年四月二十七日书记员  王宝生
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民3897号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区南七西路44号362室。被告：李云雷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李云雷物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 月
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3634号上诉人（原审原告）：范李芳，女，1987年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审被告）：李琼，女，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人范李芳与被上诉人李琼合伙协议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初6821号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年9月19日向上诉人送达了预交诉讼费通知，限其于2019年9月26日之前预交上诉费，但其未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人范李芳自动撤回上诉处理。双方当事人权利义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  刘朝晖审判员  熊 伟二〇二〇年四月十六日法官助理钟宇卓书记员张依伦
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执485号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市。 法定代表人：孙建平。 被执行人：白建敏,男性,1963年4月3日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人白建敏保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉01041`4民初3672号，判决如下：一、被告白建敏于本判决生效后偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款75909.21元及违约金（违约金以75909.21元为基数，按年利率24%自2016年10月20日起计算至给付完毕时止）。二、被告白建敏于本判决生效后支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费6440.68元、律师代理费500元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，由被告白建敏负担。 在执行过程中，已向被执行人白建敏发出了执行通知书、报告财产令。因被执行人死亡，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3672号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月七日 书记员  李佳萍
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执871号申请执行人:扬中市人民法院。被执行人：朱孝荣，男，1968年10月21日出生，汉族，住上海市宝山区。本院移送执行朱孝荣案件受理费一案，依据生效的法律文书，被执行人朱孝荣应缴纳案件受理费6893元，承担本案执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月11日移送执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年四月二十二日书 记 员  施文瑞
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初965号原告:高俊琴，女，1970年6月16日出生，汉族。被告:**文，男，1981年10月7日出生，汉族。原告高俊琴与被告**文民间借款纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊琴到庭参加诉讼，被告**文经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告高俊琴向本院提出诉请：1、判令**文偿还本金20000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年9月30日，被告因经济拮据，向原告借款20000元，口头约定用几日后还，但直到现在未还，故向法院起诉，请支持原告请求。被告**文未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年9月30日，**文向高俊琴借款20000元，并出具借条，借条上显示“现借高俊琴人民币现金20000元，2017年9月30日，**文”。并口头约定用几日便还，由于**文未按约还款故成此诉。以上事实，有当事人的陈述、借条等相关证据证明。本院认为，**文经本院传票传唤拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据庭审查明的事实进行判决。高俊琴提交的证据能够证明**文于2017年9月30日向高俊琴借款20000元的事实，高俊琴与**文之间成立借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护，**文应当按照双方合同约定向高俊琴履行返还本金的义务，故对高俊琴要求**文返还20000元本金的请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告**文于本判决生效之日后三日内返还原告高俊琴借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告**文负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年四月二十日书记员  李 怡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1332号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人匡拥军，男，1981年1月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人匡拥军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7754号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告匡拥军签订的《个人“点即贷”借款合同》；二、被告匡拥军在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金83201.14元及利息、罚息（截至2018年12月2日,被告欠原告借款本金83201.14元、逾期利息3012.77元，逾期罚息250.39元;2018年12月3日起至借款实际清偿完毕之日止的利息、罚息，以83201.14元为本金，按照合同约定的标准进行计算）；三、被告匡拥军在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费4295元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月3日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年4月15日，本院依法对被执行人匡拥军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向湖南省祁东县洪桥街道达孝社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人匡拥军在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月15日，本院对被执行人匡拥军名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为83201.14元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初7754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢127号申请执行人：张静,女，1982年9月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:陈贵江，男，1965年2月28日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区室。被执行人：桂萍，女，1968年8月29日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区室。本院在执行申请执行人张静与被执行人陈贵江、桂萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈贵江、桂萍名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈贵江、桂萍价值人民币727600元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0521民初1326号 原告：邓启友，男，1960年9月1日生，汉族，住四川省泸县。 被告：邓梅，女，1985年11月19日生，汉族，住四川省泸县。 原告邓启友与被告邓梅赡养费纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓启友撤回起诉。 案件受理费50元，本院免于收取。 审 判 员 陈永庆 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曹知文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执459号 申请执行人：陕西九联公司咸阳分公司，住所地陕西省咸阳市西兰南路40号企业代码92172710-8。 法定代表人：苏福香，经理。 被执行人：淄博嘉泽纳米材料有限公司，住所地淄博高新区开发区工业路北首。 法定代表人：池飞，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新商初字第172号民事调解书，向被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博嘉泽纳米材料有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年四月十五日 书记员  邱 璇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3042号之一 申请执行人：殷先宝，男，1986年7月13日生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：汤杰，男，1987年6月21日生，汉族，住江苏省太仓市。 殷先宝与汤杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）苏0585民特54号民事裁定书已发生法律效力。依该民事裁定书：申请人殷先宝与汤杰因民间借贷产生纠纷，于2019年3月15日经太仓市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、汤杰于2019年9月30日前归还殷先宝借款150000元。支付至以下账户，户名：殷先宝，开户行：中国建设银行太仓支行，账号：62×××39。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因汤杰未履行生效法律文书所确定的义务，根据殷先宝的申请，本院于2019年9月4日立案执行，执行标的150000元。 执行过程如下： 1、2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 2、本院于2019年9月5日、2020年1月7日、4月9日通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，除被执行人汤杰与案外人李彩凤名下共有位于太仓市娄东街道××室及××车库××＃【房屋所有权证号：苏(××)太仓市不动产权第××××号；他项权证号：苏（××）太仓市不动产证明第××××号】、车牌号为苏Ｅ×××××奇瑞牌小汽车及零星银行存款外，无其他财产信息。另，被执行人因犯诈骗罪已被常州市金坛区人民法院于2019年12月判处刑罚（案号为2019苏0413刑初607号），现正在服刑中。 3、本院（2019）苏0585执3759号中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行与汤杰、李彩凤金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人汤杰、李彩凤名下位于太仓市娄东街道××室及××车库××＃【含室内固定装修；房屋所有权证号：苏（××）太仓市不动产权第××××号；他项权证号：苏（××）太仓市不动产证明第××××号】进行拍卖，于2020年3月22日以158万元的价格成交。本案参与分配受偿23556.99元。 4、本院另案对被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××奇瑞牌小汽车（注册日期为2010年7月）进行查封，但该车辆由他人设定抵押登记且未能实际扣押到。 5、2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议；同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的15万元，执行到位23556.99元，未执行到位金额为126443.01元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除了上述已处置完毕的房产及查封但未能实际扣押到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民特54号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢311号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：王清，男，1987年8月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：于燕，女，1987年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：沈立新，男，1967年2月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：邹菊芳，女，1971年9月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：沈志平，男，1975年11月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈丽芳，女，1977年7月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：沈新农，男，1964年11月25日生，汉族，住所地常州市金坛区。被执行人：张春芳，女，1963年2月25日生，汉族，住所地常州市金坛区。被执行人：杨渭滨，男，1941年1月18日生，汉族，住金坛区。被执行人：王肖梅，女，1949年7月4日生，汉族，住金坛区。被执行人：王德芳，男，1966年1月17日生，汉族，住金坛区。被执行人：王素芳，女，1971年5月21日生，汉族，住金坛区。被执行人：江苏绿谷农业科技有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇湖滨村。法定代表人：王德芳，该公司董事长。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行王清、于燕、沈立新、邹菊芳、沈志平、陈丽芳、沈新农、张春芳、杨渭滨、王肖梅、王德芳、王素芳、江苏绿谷农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初5331号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、王清于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金170万元，支付利息147676.73元（利息计算至2017年5月20日），承担自2017年5月21日起至本金还清之日止的利息（按月利率12.15‰计算），并承担律师代理费48000元；二、王清不履行上述债务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告沈立新、邹菊芳、沈志平、陈丽芳、沈新农、张春芳、杨渭滨、王肖梅抵押的金坛区华城二村136-103室（债权数额73万元）、金坛区市场路77-203室（债权数额50万元）、金坛区河滨新村6-205室（债权数额68万元）、金坛区虹桥新村128-302室（债权数额53万元）的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、于燕、王德芳、王素芳、江苏绿谷农业科技有限公司对王清的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21862元，由王清、于燕、沈立新、邹菊芳、沈志平、陈丽芳、沈新农、张春芳、杨渭滨、王肖梅、王德芳、王素芳、江苏绿谷农业科技有限公司负担。根据权利人的执行申请，本院于2019年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王清、于燕、沈立新、邹菊芳、沈志平、陈丽芳、沈新农、张春芳、杨渭滨、王肖梅、王德芳、王素芳、江苏绿谷农业科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下均无银行存款。被执行人沈立新、邹菊芳共有的位于金坛区华城二村136-103室的不动产；被执行人沈志平、陈丽芳共有的位于金坛××××室的不动产；被执行人沈新农所有的位于金坛区河滨新村6幢205室的不动产；被执行人杨渭滨所有的位于金坛区虹桥新村128-302室的不动产，均在查封期限内。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月九日书记员  张宇航
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保67号申请人：山东永诚建筑安装有限公司，住所地：东阿县工业园区。法定代表人：栾根臣，执行董事。申请人：东阿盛都房地产开发有限公司，住所地：东阿县工业街中段。法定代表人：陈吉坡，执行董事。被申请人：雷书新，男，1974年3月10日出生，汉族，住东阿县。申请人山东永诚建筑安装有限公司、东阿盛都房地产开发有限公司与被申请人雷书新挂靠经营合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人山东永诚建筑安装有限公司、东阿盛都房地产开发有限公司于2020年4月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人雷书新的银行存款500万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷书新的银行存款500万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东永诚建筑安装有限公司、东阿盛都房地产开发有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年四月二十二日书记员  付茂振
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执保36号 宝鸡吉康云腾农机有限公司、陕西金苹果农业科技有限公司： 申请执行人宝鸡吉康云腾农机有限公司与被执行人陕西金苹果农业科技有限公司财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322财保9号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人宝鸡吉康云腾农机有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月15日依法冻结被申请人陕西金苹果农业科技有限公司在中国建设银行股份有限公司凤翔县支行的银行账户；于2020年4月15日向被申请人陕西金苹果农业科技有限公司发出本院(2020)陕0322财保9号民事裁定书、(2020)陕0322执保36号协助执行通知书将本院查封财产高登尼牌ENERGY80L拖拉机一台、ENERGY60L拖拉机两台、N.BLOSI牌ZIP25果树修剪机两台交由被申请人陕西金苹果农业科技邮政公司代为保管。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执保36号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执408号之一申请执行人：余保永，男，1970年4月14日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘海波，男，1989年1月21日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人余保永与被执行人刘海波劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘海波名下的银行账户及网络银行账户，现因申请执行人余保永申请解除对被执行人刘海波名下的银行账户及网络银行账户冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被被执行人刘海波名下的银行账户及网络银行账户冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年四月二十日书记员  杨 凯
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执424号之七 申请执行人：武城县通达筑路设备有限公司，住所地山东省武城县经济开发区热电厂南邻,统一社会信用代码91371428062964358J1-1。 法定代表人：殷晓，总经理。 被执行人：邓某，男，江西省鹰潭市余江县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2020)鲁1428执424号之七裁定书，于2020年03月13日向被执行人邓某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邓某在中国建设银行62xxx6_1账户内存款人民币2058.81元。 本裁定立即生效。 审判长  张立慧 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4106号申请执行人：刘岩，女，1970年1月7日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：刘琦，男，1988年1月11日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被执行人：巴利利，女，1987年9月29日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行（2019）辽0114民初1260号民事判决书执行案件申请人刘岩与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司、刘琦、巴利利商品房销售合同纠纷执行一案过程中，申请人申请将判决内的房产备案合同撤销，查明该房产有抵押权，应先撤销抵押权后才能进行撤销备案。本院在执行申请人刘岩与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司、刘琦、巴利利商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1260号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初1260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  刘福成执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十六日书记员  姬明旭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3210号之一申请人：张文文，男，1982年2月28日生，汉族，户籍地江苏省仪征市，现住张家港市。被申请人：李卫卫，男，1987年4月9日生，汉族，住江苏省大丰市。被申请人：陈颖，女，1989年11月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人：黄一飞，男，1981年6月9日生，汉族，住张家港市。原告张文文诉被告李卫卫、陈颖、黄一飞民间借贷纠纷一案，申请人张文文于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人李卫卫、陈颖、黄一飞的银行存款320万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人张文文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人李卫卫、陈颖、黄一飞的银行存款320万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  陈晓红二〇二〇年四月三日书记员  戴 燕
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1820号 申请人：黄某某，女，1942年7月6日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：熊某甲，男，2006年1月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：熊某乙，男，1976年4月20日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被申请人：袁某某，女，1978年4月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理申请人黄某某与被申请人熊某甲、熊某乙、袁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被申请人银行存款40万元或查封、扣押等值财产。原告的儿子案外人幸某某（公民身份号码：）自愿以其位于高安市桥北路66号人民医院院内房屋（产权证号：高房权证筠字第××号）为原告的本次诉讼保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封担保人幸某某位于高安市桥北路66号人民医院院内房屋（产权证号：高房权证筠字第××号）； 二、冻结被申请人熊某甲、熊某乙、袁某某银行存款人民币400000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年四月十日 书记员 梁春梅
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执177号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人:汪小军，男，汉族，1975年7月26日出生，住四川省射洪县。 被执行人：**（系汪小军之妻），汉族，1984年5月19日出生，住四川省射洪县。 本院移送执行追缴任海兵与汪小军、**民间借贷纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计1150元。本院执行过程中，查控了被执行人银行账户，另查明本院已受理任海兵与汪小军、**民间借贷纠纷执行一案，案号为（2019）川0921执恢206号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与（2019）川0921执恢206号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  许洪沁
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1813号 原告：杭州市下城区影呈装饰材料商行，住所地杭州市下城区石桥路230号3幢110号。 法定代表人：程发根。 委托诉讼代理人：宋园园，浙江浙杭律师事务所执业律师。 被告：浙江万邦建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道献华商厦2层3号-1。 法定代表人：陈柏林。 原告杭州市下城区影呈装饰材料商行与被告浙江万邦建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员杜建平独任审判。审理中，原告杭州市下城区影呈装饰材料商行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市下城区影呈装饰材料商行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市下城区影呈装饰材料商行撤回对被告浙江万邦建筑装饰工程有限公司的起诉。 本案受理费5789元，根据原告减少后的诉讼请求调整为100元，减半收取25元，由原告杭州市下城区影呈装饰材料商行负担。 审判员  杜建平 二〇二〇年四月二十日 书记员  万 璐
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初293号原告：张某丽，女，1993年4月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省黑山县。被告：徐某，男，1993年10月3日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。原告张某丽与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某丽及被告徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款24,600元，并自起诉之日起至清偿之日止按银行同期贷款利率给付利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年7月5日因车肇事向原告借款8,000元，于2019年7月19日借款5,000元、500元，于2019年7月23日借款1,500元，于2019年8月1日借款1,000元，于2019年8月8日借款800元，于2019年8月13日借款500元，于2019年8月27日借款1,000元，于2019年8月30日借款300元、1,000元、1,000元、2,500元，于2019年9月18日借款1,500元。原告多次向被告催要上述借款，被告均以各种理由拖延和推辞，故诉至法院。被告徐某辩称：诉状所述不属实，我欠原告钱，但不是原告说的那些钱，大约4、5千元吧。原告张某丽围绕诉讼请求依法提交证据及被告徐某质证意见如下：1、时间为2019年7月5日的微信转账8,000元截屏一张；被告徐某未提出异议。2、时间为2019年7月19日的微信转账5,000元截屏一张、500元截屏一张；被告徐某未提出异议。3、时间为2019年7月23日的微信转账1,500元截屏一张；被告徐某未提出异议。4、时间为2019年8月1日微信转账1,000元截屏一张；被告徐某未提出异议。5、时间为2019年8月8日的微信转账800元截屏一张；被告徐某未提出异议。6、时间为2019年8月13日的微信转账500元截屏一张；被告徐某未提出异议。7、时间为2019年8月27日的微信转账1,000元截屏一张；被告徐某未提出异议。8、时间为2019年8月30日的微信转账2,500元、1000元、1000元、300元的截屏各一张；被告徐某未提出异议。9、时间为2019年9月18日的微信转账1500元截屏一张；被告徐某未提出异议。10、与被告的微信聊天截屏5张；被告徐某未提出异议。被告徐某围绕答辩意见依法提交证据及原告张某丽质证意见如下：1、时间为2019年8月12日给原告微信转账1,500元截屏一张；原告张某丽未提出异议。2、时间为2019年9月2日给原告微信转账2,000元截屏一张、时间为2019年9月7日给原告微信转账300元、时间为2019年9月20日给原告微信转账507元截屏一张；原告张某丽未提出异议。本院对以上证据进行了审查，结合当事人陈述，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年7月5日至2019年9月18日，被告累计向原告借款24,600元。2019年8月12日至2019年9月20日，被告累计还款4,307元。剩余20,293元被告徐某至今未还。本院认为，合法的民间借贷应该受到法律的保护。根据原告张某丽提供的微信转账记录等及陈述，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告徐某应该按照约定及时履行还款义务，故原告张某丽要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。因原、被告双方未明确约定利息，故原告张某丽要求被告徐某给付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百零七条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某丽借款20,293元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(已减半收取)208元，由被告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 欢
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1229号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。负责人：张伟煜。委托代理人：任晶，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被申请人：朱卫东，男，1969年6月27日生，汉族，住苏州市。被申请人：陈红，女，1969年2月6日生，汉族，住苏州市。中国建设银行股份有限公司苏州分行与朱卫东、陈红金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计205万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱卫东、陈红名下银行存款共计人民币205万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月十日书记员  罗翠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0108民初6446号原告：王林海，男，1990年7月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王金勇，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小娟，河南天坤律师事务所律师。被告：刘志勤，女，1974年3月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：弓新胜，男，1971年7月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：弓盛明，男，1973年10月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。、被告：毛贺臻，男，1985年11月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告弓盛明、毛贺臻委托诉讼代理人：钱俊伟，河南建创律师事务所律师。本院在审理原告王林海诉被告刘志勤、弓新胜、弓盛明、毛贺臻装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王林海撤诉。案件受理费10871元，减半收取5435.5元，由原告负担。审 判 长  陈亚红人民陪审员  马 燕人民陪审员  王亚军二〇二〇年四月二十日书 记 员  雷云萍
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保52号 保全申请人：刘国义，男，1968年3月19日，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 保全申请人：刘淑娟，女，1968年4月12日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被申请人：公主岭市吉隆牧业有限公司，住所地：公主岭市刘房子镇兴治村二屯。 法定代表人：于桂云。 被申请人：于桂云，女，1961年10月30日出生，住公主岭市刘房子镇西行100米黄麦生物科技有限公司院内。 被申请人：杨克义，男，1965年2月26日出生，住公主岭市刘房子镇西行100米黄麦生物科技有限公司院内。 申请保全人刘国义、刘淑娟与被申请人公主岭市吉隆牧业有限公司、于桂云、杨克义民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初788号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初788号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月十四日 书记员  夏 骥
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执330号申请执行人刘斯剑，男。被执行人彭锋，男。申请执行人刘斯剑与被执行人彭锋借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘1322民初3517号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘斯剑于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。2020年2月25日，本院向被执行人彭锋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现其有可供执行的财产；于2020年3月13日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。2020年4月20日，本院依职权对被执行人彭锋采取了限制高消费措施，并将被执行人彭锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年四月二十日法官 助理  刘 玮法官 助理  邓湘军代理书记员  曾婷婷
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1847号原告：王颖，女，1992年4月4日出生，汉族，教师，现住延吉市。委托诉讼代理人：王全仁，男，1966年3月27日出生，汉族，现住延吉市。被告：潘明东，男，1977年5月9日出生，汉族，现住延吉市。原告王颖与被告潘明东之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。同日王颖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王颖撤回起诉。案件受理费50元（王颖已预交），减半收取25元，由原告王颖负担。审判员 石勋波 二〇二〇年四月二十日书记员 周晓辉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢121号申请执行人：李文兵，男，1965年3月2日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：王健，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李文兵与被执行人王健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王健名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王健价值人民币31720元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民特22号 申请人：何XX，男，汉族,湖南省道县人,住湖南省道县祥霖铺镇。 申请人：吴XX，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。 本院于2020年4月14日立案受理申请人何XX与申请人吴XX关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人何XX与申请人吴XX于2020年1月20日经道县公安局交警队主持调解,达成调解协议如下： 何XX除承担吴XX的湘MT6870小型普通客车维修费外，另一次性补偿吴XX交通费壹佰圆整； 以上协议当事人双方或代理人签字生效，不得反悔，此事故就此结案。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人何XX与申请人吴XX于2020年1月20日经道县公安局交警队主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  陈丽君 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  何敏香 代理书记员  彭星星
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初49号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人闫晓勇，男，1988年9月26日出生，汉族，河南省南乐县人，中共党员，中专文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年3月25日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】44号起诉书指控被告人闫晓勇犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人闫晓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年3月19日20时许，被告人闫晓勇酒后驾驶鲁Ｈ×××××灰色大众汽车牌小型轿车从南乐县社会车站出来行驶至南乐县昌意路与仓颉路交叉口西100米处被民警查获。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所检验，闫晓勇的静脉血样中乙醇含量为129mg/100m1。公诉机关认为被告人闫晓勇的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人闫晓勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闫晓勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于闫晓勇无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫晓勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月十六日书记员  李亚南
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执402号之一申请执行人：陶光勋，男，1984年1月27日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：陈楠、赵咪咪，江苏舜点律师事务所律师。被执行人：朱利鸿，男，1982年8月29日生，汉族，住贵州省余庆县。申请执行人陶光勋与被执行人朱利鸿合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初8624号民事判决书已发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人车辆保险理赔款115420元；二、给付申请执行人违约金20000元；三、负担案件受理费、财产保全费合计5891元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托贵州省遵义市播州区人民法院查封被执行人名下牌照为贵Ｃ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月十三日见习书记员  邓 捷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更691号罪犯刘宏，女，1978年10月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2016年5月19日作出(2015)大东刑初字第106号刑事判决，以被告人刘宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年二个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2016年8月19日作出(2016)辽01刑终第459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯刘宏获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宏减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年2月21日起至2026年10月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2329号 原告：高希学，男，1962年7月8日出生，汉族，住大庆市大同区。 被告：周贺，男，1991年10月19日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告高希学与被告周贺买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告高希学到庭参加诉讼，被告周贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高希学向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠机油款3920元。事实和理由：2016年10月至2017年1月期间，被告从原告处累计进货（润滑油）共计3920元，经多次催要，被告于2018年4月8日出具欠据一枚载明，后经原告多次索要货款，被告仍拒不给付，无奈诉至法院。 周贺未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处累计进货（润滑油）共计3920元，被告于2018年4月8日出具欠条一枚，后经原告多次索要货款，被告仍拒不给付，无奈诉至法院。 本院认为，被告周贺欠下机油款，应当承担给付责任，原告高希学要求被告周贺给付机油款3920元，所提供的证据具有合法性，原告高希学持欠据索要机油款于法有据，本院予以支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告周贺于本判决生效之日给付原告高希学机油款人民币3920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 温 冰 审判员 丛宪仁 审判员 刘忠辉 二〇二〇年四月十四日 书记员 李大伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执711号申请执行人：李晓红,女,汉,1972年11月12日生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州开发区八珍玉食私房菜馆(个体工商户),住所:滁州市开发区丰全巷38号商铺38室，统一信用代码:92341100MA2NEBCE99。实际经营负责人:屈强。本院在执行申请执行人李晓红与被执行人滁州开发区八珍玉食私房菜馆劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州开发区八珍玉食私房菜馆名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州开发区八珍玉食私房菜馆价值人民币8050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执714号申请执行人：滁州市中盛小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1599，统一社会信用代码91341102556327121K。法定代表人：张传友，该公司经理。被执行人：贺宗义，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州市中盛小额贷款有限公司与被执行人贺宗义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贺宗义名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人贺宗义价值人民币2826159元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢613号 申请执行人：前郭县人民法院,住前郭县人民法院。 被执行人：孙德伍，男,1972年8月10日生，汉族，住扶余市。 申请执行人前郭县人民法院与被执行人孙德伍罚金一案，本院作出的（2018）吉0721刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙德伍应履行以下义务：一、于2020年4月8日给付申请执行人302000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十日 书记员 李 鹤
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初547号 原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。 法定代表人：范文立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：杨庆国，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。 原告常德市百信物业服务有限公司与被告杨庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。 审 判 员 朱小山 二〇二〇年四月十五日 法官助理 任 惠 书 记 员 徐 健 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4750号之一申请执行人：杨霞，女，1982年4月21日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：张利平，女，1982年8月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：杨海，男，1978年6月3日生，汉族，住中牟县。杨霞与张利平、杨海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6550号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张利平、杨海应偿还申请执行人杨霞10.1215万元及利息。因被执行人张利平、杨海未按上述生效法律文书履行义务，杨霞向本院申请执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产一处，本院已查封该房产（2022年12月19日查封期限届满），现申请执行人申请暂不处置该房产，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101215元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利平、杨海负有继续向申请执行人杨霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执912号 申请执行人沈增平，男，1965年9月2日出生，住金华市婺城区。 被执行人华茂松，男，1972年9月22日出生，住金华市婺城区。 被执行人张小娟，女，1976年9月5日出生，住金华市婺城区。 申请执行人沈增平与被执行人华茂松、张小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初17846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈增平向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。本案执行标的为67200元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费740元。 执行立案后，本院向被执行人华茂松、张小娟发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人华茂松、张小娟限制高消费，并决定对华茂松采取布控、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执912号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执912号 沈增平： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2017）浙0702民初17846号民事判决书,向本院申请执行你与华茂松、张小娟民间借贷纠纷一案，本院已于2020年01月17日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 本案已采取的执行措施： 本案在执行过程中，普查了被执行人华茂松、张小娟的财产，暂未发现可供执行的财产。 依法对被执行人华茂松、张小娟限制高消费以示惩戒。 因被执行人拒不执行，决定对被执行人华茂松采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年四月二日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初362号   原告：徐建明，男，1983年10月2日出生，汉族，个体户，住新疆沙雅县。   被告：沙雅县宇泰牧业有限公司，住所地：新疆沙雅县塔里木乡拜什托格拉克村。   法定代表人：**，系该公司经理。   原告徐建明与被告沙雅县宇泰牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告徐建明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按徐建明撤回起诉处理。   审  判  员   王 刚   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日   书  记  员   董小龙
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执550号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913212001411273988，住所地靖江市。法定代表人：王国平。被执行人：陈爱华，女,1970年6月20日生,汉族，住靖江市。被执行人：耿志新，男,1987年1月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏凯特尔工业炉有限公司，社会统一信用代码91321282733317478G，住所地靖江市。法定代表人：黄建华。被执行人：江苏华能控股有限公司，社会统一信用代码913212827424623439，住所地靖江市。法定代表人：孙士富。被执行人：江苏凯特尔新型复合饰材有限公司，社会统一信用代码91321282560303149P，住所地靖江市。法定代表人：耿凯。被执行人：耿凯，男,1963年10月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏凯特尔节能技术有限公司，社会统一信用代码91321282323917374E，住所地靖江市。法定代表人：杨晓东。本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司与陈爱华、耿志新、江苏凯特尔工业炉有限公司、江苏华能控股有限公司、江苏凯特尔新型复合饰材有限公司、耿凯、江苏凯特尔节能技术有限公司为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执550号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年四月十日书记员 陆立铭
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初514号原告：张杨,男,汉族,1990年4月9日生，住淮滨县。被告：程加林,男,汉族,1990年2月8日生,住淮滨县。本院在审理原告张杨诉被告程加林民间借贷纠纷一案中，原告张杨经本院合法传唤未到庭。本院认为，原告张杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告张杨撤诉处理。案件受理费511.25元由原告张杨负担。审判员  刘瑞刚二〇二〇年四月二十三日书记员  喻俊雯
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初474号原告：姜除寒，男，住北京市产阳区。委托诉讼代理人：姜魁臣，男，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区通道北街富邦大厦。法定代表人：刘富富，呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司总经理。原告姜除寒与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司（以下简称“富邦公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜除寒的委托诉讼代理人姜魁臣到庭参加诉讼，被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。姜除寒向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告继续履行原、被告于2014年4月15日签订的《呼市富邦商厦回租合同》，按合同约定支付被告拖欠原告2019年7-12月份租金3000元，利息180元，共计3180元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2002年11月6日，原告购买了被告位于中山西路青城公园对面的富邦商业楼摊位（或柜台）。按购买合同约定，由富邦公司整体回租经营管理，被告每年以总购房款的10%返还原告作为租金。2014年4月15日被告与原告签订《呼市富邦商厦回租合同》，租期五年，即从2014年1月1日至2018年12月31日止，合同中规定每年元月份支付上半年租金，7月份支付下半年租金。但被告从2016年至2018年合同期内未按时履行过合同。2019年至今在原、被告签订的《呼市富邦商厦回租合同》到期没有续签回租合同的情况下，被告继续占用原告摊位（或柜台）牟取利益，并且被告2016年在没有经过原告同意的情况下将包括原告摊位（或柜台）在内的富邦商厦商业区整体出租给了“呼和浩特市金锐家居博览有限责任公司”。富邦和金锐双方合同约定自2016年至2026年，为期十年。原告认为，原、被告于2014年4月15日签订的《呼市富邦商厦回租合同》到期，没有续签《回租合同》的情况下，被告继续使用原告摊位（或柜台），将原告摊位出租给金锐公司牟利，原、被告在法律上已经形成不定期租赁合同关系，被告与原告签订的《呼市富邦商厦回租合同》继续有效。因此，原告要求被告继续履行原、被告于2014年4月15日签订的《呼市富邦商厦回租合同》，支付原告2019年7月1日至2019年12月31日半年租金及相应的利息是合理合法的，被告拒付原告租金实属违反法律规定，侵害原告的合法权益，是违法行为。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，向法庭提交答辩状：1、原告诉请被告支付2019年下半年租金3000元与事实不符；2、原告诉请被告支付所欠租金的违约金，无事实及法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2002年11月6日，姜除寒（乙方、买方）与富邦公司（甲方、卖方）签订《房屋买卖合同》，约定：甲方将坐落于中山西路公园对面地段商业楼3a-24#、10e-99#号出售给乙方，共计人民币60000元。乙方在2002年11月6日付给甲方购房款60000元。甲方在2003年10月31日将房屋正式交付乙方使用。乙方所购摊位为甲方回租类，年回租额为所购产权金额的10%，回租合同期限最长为10年，回租金每年付一次。2、2014年4月15日，原告作为乙方与富邦公司作为甲方签订《呼市富邦商厦回租合同》，约定：一、回租期为五年，即2014年1月1日至2018年12月31日。合同期满后经营权归乙方所有，双方另行协商回租……二、乙方所购甲方坐落在中山西路富邦商厦壹层柜台99、24号，面积1.5×0.5平方米，房款总额为60000元，年租金为总房款的10%，即每年甲方支付乙方回租金6000元。三、租金支付方式：每年分两次付清……五、本合同与《房屋买卖合同》发生同等法律效力，如有一方违约应赔偿守约方直接与间接的经济损失。3、原、被告签订回租合同到期后，富邦公司未与原告办理退还柜台手续，仍继续租赁使用案涉柜台。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，争议焦点为被告是否应当支付原告租金3000元及利息180元。姜除寒与富邦公司签订的《房屋买卖合同》、《呼市富邦商厦回租合同》系双方真实意思表示，内容、形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其合法性、有效性予以确认，双方应依照约定履行各自的义务。本案中，虽然双方签订的《呼市富邦商厦回租合同》已经到期，但被告未与原告办理涉案摊位的返还交接手续，双方虽未重新签订书面租赁合同，但形成了事实上的不定期租赁合同关系。被告拖欠租金已构成违约，应承担相应的违约责任，支付原告2019年下半年的租金3000元及利息90元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付姜除寒2019年7月1日至2019年12月31日的租金3000元及利息90元；二、驳回原告姜除寒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年四月十七日书记员 王乃迪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4490号之二申请执行人：吕新洪，男，汉族，1971年10月21日生，住泰兴市。被执行人：谢正祥，男，汉族，1970年7月6日生，住泰州市。被执行人：钱云霞，女，汉族，1972年2月12日生，住泰州市。关于申请执行人吕新洪与被执行人谢正祥、钱云霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏1283民初120号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人谢正祥、钱云霞于本判决生效后十日内偿还申请执行人吕新洪借款及利息计人民币600000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9800元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于本判决生效后十日内支付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2019年10月12日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月12日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人有房产和多辆汽车，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年10月14日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月12日、12月16日、2020年2月4日、3月16日、4月1日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人谢正祥名下银行存款账户11个、被执行人钱云霞名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人谢正祥名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车五辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心、泰州市自然资源和规划局查询，均未能发现两被执行人名下房产登记信息。另查，两被执行人居住的泰州市华润国际5号楼1703室登记在案外人刘武俊、谢正兰名下，并非两被执行人所有。4.2019年10月23日，本院依法传唤被执行人钱云霞到庭谈话，钱云霞称其在泰州市凤凰小学做老师，每月收入6200元，但工资账户已被多家法院冻结，谢正祥正常在安徽做工程，平时很少回泰兴，因做生意亏损严重、债务较多，没有其他财产及收入，会积极偿还债务。5.2019年12月20日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.因谢正祥、钱玉霞在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的户籍所在地进行调查，均未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人谢正祥的下落。7.2020年4月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人谢正祥的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢正祥、钱云霞的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人谢正祥名下汽车五辆，但因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和被执行人谢正祥的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初120号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二日书记员  黄 莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3326号邓奇志：本院执行的邓奇志与长沙浏阳康正汽车销售股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1418号之一 申请执行人：彭勇，男，1977年3月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓敏，广东佑德律师事务所律师。 被执行人：邬大力，男，1976年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人彭勇与被执行人邬大力借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1972民初18751号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款155000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费3820元。根据申请执行人的申请，本院已于2020年1月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，经多方查找，本院未能找到被执行人的下落。本院依法登记查封了被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆，因该车辆尚未查获，本院未能处理。另本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。申请执行人的债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人未对调查结果及执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  方淑敏 审判员  陈天文 二〇二〇年四月十日 书记员  叶伟强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更887号罪犯冯宏涛，男，1976年8月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年12月14日作出(2012)沈和刑初字重第5号刑事判决，以被告人冯宏涛犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年8月1日作出(2013)沈刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派陈赫、张根源，沈阳市城郊地区人民检察院指派王子东、陈长利出庭履行职务。罪犯冯宏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯冯宏涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯冯宏涛获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯宏涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，结合财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯宏涛减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年4月1日起至2020年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜