wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初474号原告：李时珍，女，1955年10月6日生，汉族，农民，住泸西县。被告：朱绕仙，女，1975年12月24日生，汉族，住泸西县。被告：朱丽，女，1980年4月25日生，汉族，住泸西县。被告：朱雯，女，1982年7月19日生，汉族，住泸西县。本院于2020年1月16日立案受理了原告李时珍与被告朱绕仙、朱丽、朱雯赡养纠纷一案，在审理过程中，原告；李时珍于2020年4月1日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李时珍申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李时珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李时珍承担。审判员 蔡 芳二〇二〇年四月二日书记员 马一帆
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1628号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 被告：王聪，男，1989年1月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告王聪金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼。原告诉请：被告王聪立即偿还原告借款本金30000元，并支付自2018年12月18日起至判决履行完毕之日止按月利率14.22‰计算的逾期利息。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君到庭参加诉讼，被告王聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2016年12月13日，被告王聪向原告台州银行申请30000元“薪金贷”贷款，并与原告签订《薪金贷合约书》一份，约定：合同项下授信有效期最长为三年，以贷款人系统审批确认并通知借款人之日为有效起始日，到期日为起始日起相应有效期届满的对应日；授信有效期内，具体单笔贷款期限由借款人根据实际贷款需求确定，但到期日不得超过授信有效期到期日；授信有效期内及授信额度内，由贷款人根据借款人的需要，发放贷款；借款人、贷款人共同约定借款借据、贷款发放清单、借款人计息存款贷款入账记录、贷款支取记录为有效借款凭据；本合同下贷款利率为合约书上约定的利率；还款方式为按月结付息，到期还本，也可以按月等额分期还款；借款人应按约如期如数归还贷款本息和相关费用，如未按约归还，即构成逾期，从逾期之日起贷款人按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。合同签订后，被告王聪于2017年12月3日借款10000元，约定还款日期为2018年12月3日；于2017年12月5日借款10000元，约定还款日期为2018年12月5日；于2017年12月13日借款10000元，约定还款日期为2018年12月13日。并均约定借款月利率为9.4800‰。上述借款到期后，被告未按约还款，截止2018年12月17日，尚欠原告借款本金30000元及相应利息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王聪于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数按月利率14.22‰自2018年12月18日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，减半收取335.50元，由被告王聪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 罗 维
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执407号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人李正林，男，1997年1月4日出生，汉族，住湖北省建始县。被执行人李正林盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月16日向本院移送执行，判处李正林财产刑1000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李正林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李正林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李正林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李正林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李正林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执407号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初408号公诉机关义乌市人民检察院。被告人赵建，男，1995年10月11日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，家住辽宁省法库县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王斌、王漫兮，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2057号起诉书指控被告人赵建犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人赵建及其辩护人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵建系义乌市熙佤贸易有限公司野琅饰品厂的送货司机。2019年7月份至11月份期间，被告人赵建趁拉货之际，多次瞒过仓管，从位于义乌市的公司仓库内窃取成品头饰、半成品头饰等饰品，并将部分销赃给张某1（另案处理）。2019年11月19日，公安机关从义乌市江东街道五爱路26号小糯米库存店、32-1号鼎盛丰库存店内查获价值人民币53272元的涉案饰品。现被告人赵建家属已赔偿被害人管某全部损失并取得谅解。被告人赵建自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人赵建在庭审过程中亦无异议，且有被害人管某的陈述，证人赵某、张某1、张某2、沈某、王某、李某、谢某的证言，价格认定结论书，接受证据清单，统计清单，辨认笔录，照片，谅解书，抓获经过及情况说明，被告人赵建的陈述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵建归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人王斌提出被告人赵建系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年1月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 清二〇二〇年四月十六日法官助理杜创代书记员  何亮亮
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1744之一号 原告：路冬冬，男，汉族，1970年10月22日出生，户籍所在地山东省济阳县。 原告：路婷婷，女，汉族，1995年7月19日出生，户籍所在地山东省济阳县，现住济南市济阳县帝华北岸新城Ａ区。 原告：路某1，女，汉族，2003年3月1日出生，户籍所在地山东省济阳县，现住济南市济阳县帝华北岸新城Ａ区。 法定代理人：路冬冬，男，汉族，1970年10月22日出生，户籍所在地山东省济阳县。 原告：路某2，男，汉族，2006年2月28日出生，住济南市济阳县帝华北岸新城Ａ区。 法定代理人：路冬冬，男，汉族，1970年10月22日出生，户籍所在地山东省济阳县。 原告：张振英，女，汉族，1945年6月17日出生，户籍所在地山东省济阳县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：周长征，山东正唐律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：邝林林，山东正唐律师事务所律师。 被告：董增华，男，汉族，1980年1月5日出生，住山东省陵县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区大学西路1077号。 负责人：孙春龙，该公司总经理。 原告路冬冬、路婷婷、路某1、路某2、张振英诉被告董增华、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告路冬冬、路婷婷、路某1、路某2、张振英于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路冬冬、路婷婷、路某1、路某2、张振英自愿申请撤回对被告董增华、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路冬冬、路婷婷、路某1、路某2、张振英撤诉。 案件受理费5763元，由原告路冬冬、路婷婷、路某1、路某2、张振英负担。 审判员  王春红 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 娟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢410号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：孙庙均，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：温友连，女，1970年10月1日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人孙庙均、温友连行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢410号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初640号原告：李书斌，男，1971年10月26日出生，汉族，住衡阳县。委托诉讼代理人：刘国初，衡阳市兴盛法律服务所法律工作者。被告：谢茂，男，1981年1月27日出生，汉族，住邵东县。被告：李竹银，女，1982年12月1日出生，汉族，住邵东县。原告李书斌诉被告谢茂、李竹银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告李书斌于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书斌向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李书斌撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李书斌负担。审判员  许卫民二〇二〇年四月九日书记员  刘 瑶
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终469号 上诉人（原审被告）：格里木·努尔阿乐，男，哈萨克族，1980年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人（原审被告）：努尔兰·努尔阿乐，男，哈萨克族，1969年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人（原审被告）：木拉里·努尔阿乐，男，哈萨克族，1973年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人（原审被告）：包拉提·努尔阿乐，男，哈萨克族，1976年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。共同委托诉讼代理人：巴哈尔古丽·苏来曼，新疆众志成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。法定代表人：王延滨、该公司董事长。委托诉讼代理人：雷琪，新疆新蓝天律师事务所律师。原审被告：李红军，男，汉族，1970年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人格里木·努尔阿乐、努尔兰·努尔阿乐、木拉里·努尔阿乐、包拉提·努尔阿乐因与被上诉人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，原审被告李红军金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人格里木·努尔阿乐、努尔兰·努尔阿乐、木拉里·努尔阿乐、包拉提·努尔阿乐以按照原审执行为由，于2020年4月27日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，上诉人格里木·努尔阿乐、努尔兰·努尔阿乐、木拉里·努尔阿乐、包拉提·努尔阿乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人格里木·努尔阿乐、努尔兰·努尔阿乐、木拉里·努尔阿乐、包拉提·努尔阿乐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4380元，减半收取2190元，由上诉人格里木·努尔阿乐、努尔兰·努尔阿乐、木拉里·努尔阿乐、包拉提·努尔阿乐负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   阿勒 木江审  判  员   吴鲁 苏旦审  判  员   伊帕尔古丽二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日法 官 助 理   拾 胡 拉书  记  员   迪 达 尔
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执755号冯萌萌、天津东方医家护理服务有限公司：申请人冯萌萌与被申请人天津东方医家护理服务有限公司劳动争议纠纷一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字【2019】第60655-1号仲裁裁决书确定的内容，申请人冯萌萌于2020年1月10日向本院申请强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执755号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月二十九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩113号 郴州江山房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人雷毛生、刘小英与被执行人郴州江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人郴州江山房地产开发有限公司未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的法定代表人邓晓斌罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7464号申请执行人：高磊，男，1983年1月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：戴琦旻，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：倪永平，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：汤黄晶，女，1976年1月13日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行高磊与倪永平、汤黄晶民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人倪永平、汤黄晶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月7日作出的(2019)沪0109民初2513号民事判决确定的归还借款本金1,078,717.13元，并以借款本金1,078,717.13元为基数，以月利率2%为基准，自2018年7月12日起至实际清偿之日止的逾期利息的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4898号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：杜明翠，女，1975年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人杜明翠合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南联合商品交易市场有限公司在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执392号之一申请人：周口市川汇区人民法院，地址：周口市周商路南段。法定代表人：刘俊荣，该院院长。被执行人：林志杰，男性，汉族，1991年02月06日生，住所地：福建省泉州市安溪县。本院在执行罚金一案中，向被执行人林志杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、拍卖、变卖被执行人价值10000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年四月二十七日书记员 孔 猛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执715号被执行人杜伟：你与申请执行人袁宗一为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月25日作出的（2019）豫0882民初4470号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1960000元及利息。负担案件受理费11220元、保全费5000元，申请执行费22000元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初40号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人李涛，男，1982年4月23日出生于辽宁省锦州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2020年1月14日被锦州市公安局古塔分局刑事拘留，于同年2月18日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2020］32号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派副检察长朱爱华、检察官助理闫许辉依法出庭支持公诉。被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2019年9月21日，被告人李涛到锦州市古塔区某火锅北侧路边，用手将被害人韩某的电动车后座掰开，并将被害人韩某电动车内电瓶盗走。2019年9月25日，被告人李涛到锦州市古塔区某路边用手将被害人方某1的电动车后座掰开，并将被害人方某1电动车内电瓶盗走。2019年9月27日，被告人李涛到锦州市古塔区万通公寓门前，用手将被害人姚某1的电动车后座掰开，并将被害人姚某2电动车内电瓶盗走。后经认定，被盗电瓶价值合计人民币550元。2020年1月13日，被告人李涛经公安机关传唤到案。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人能够如实供述，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李涛拘役五个月，并处罚金人民币一千一百元。现提请本院依法判处。被告人李涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在庭审前，被告人已退赔被害人经济损失人民币550元，并交纳罚金人民币1100元。上述事实有公诉机关当庭举证、质证的户籍证明，价格认定结论书，搜查证，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，行政处罚决定书，被害人韩某、方某1、姚某1的陈述，被告人李涛的供述与辩解，辨认笔录及照片，监控视频光盘及解读说明，案件来源及抓捕经过等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，酌情从重处罚。被告人李涛到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人退赔被害人经济损失，并主动交纳罚金，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千一百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月14日起至2020年5月13日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗国卿二〇二〇年四月二十三日法官助理李红书记员杨光相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初174号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人邹天福，男，1973年2月20日出生，汉族，小学文化，成都市龙泉驿区人，户籍所在地：成都市青白江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月20日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人邹天福犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月10日13时许，被告人邹天福饮酒后无证驾驶一辆悬挂车牌号为川Ａ×××××的红色普通二轮摩托车沿成都市新都区石板滩镇东风街由新都区向龙泉驿区方向行驶，行至东风街铁路洞子路段时被民警挡获。经抽血检验，被告人邹天福血液样品乙醇浓度为106.1ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人邹天福拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人邹天福对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹天福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人邹天福的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人邹天福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年四月九日 书记员 骆才华
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终695号上诉人（一审原告）王玉清，男，1959年12月22日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘婧涵，北京市东城区人民政府工作人员。王玉清因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）政府信息公开告知一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1392号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年5月27日，东城区政府作出《东城区政府信息公开答复告知书》（东政公开〔2019〕第84号，以下简称被诉告知书），主要内容为：2019年4月29日与王玉清电话沟通确认，王玉清希望获取其位于北京市东城区忠实里甲12号的房屋（以下简称涉案房屋）被房屋征收或被土地征收所产生的相应文件。经查，王玉清所述涉案房屋不属于西忠实里环境整治项目（以下简称涉案项目）的房屋征收范围内，涉案项目亦未进行过土地征收，东城区政府无需制作、获取与该房屋被房屋征收或被土地征收的相关文件。且经检索东城区政府机关档案资料，未查找到与涉案房屋被房屋征收或被土地征收相关的信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称原信息公开条例）第二十一条第三项的规定，告知王玉清申请公开的信息不存在。一审法院经审理查明：2019年4月13日，东城区政府收到王玉清通过邮寄提交的政府信息公开申请表，所需信息内容为：王玉清的房屋位于北京市东城区忠实里甲12号，因“西忠实里环境整治”项目建设需要而被征收，现依法申请公开涉及上述被征收房屋及项目的……4、项目征地告知书及其公告、听证告知书及其公告、听证笔录、征地调查情况表……。同日，东城区政府出具登记回执。2019年4月24日东城区政府未能在东城区政府档案系统和文书资料中查找到上述信息。2019年4月29日，东城区政府致函北京市东城区人民政府东花市街道办事处、北京市东城区住房和城乡建设委员会、北京市东城区城市管理综合行政执法监察局、北京市规划和自然资源委员会东城分局要求协助查找申请表中的相关信息。但上述单位均回复该信息不属于本单位职责范围，本单位亦未制作、获取、保存该信息。2019年5月5日东城区政府向王玉清作出延期答复告知书。2019年5月27日，东城区政府作出被诉告知书并邮寄送达王玉清。王玉清不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为：依据原信息公开条例第四条及第十三条之规定，东城区政府作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。原信息公开条例第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，东城区政府在其档案中查找王玉清申请公开的信息未果，又向相关部门发函要求协助查找，相关部门回函称未制作、未获取、未保存该信息。在此基础上，东城区政府作出被诉告知书，告知王玉清该信息不存在。故东城区政府已经履行了查询、告知等义务，符合法律规定。2019年4月13日，东城区政府受理王玉清提交的政府信息公开申请；同年5月5日东城区政府向王玉清作出延期答复告知书；同年5月27日，东城区政府作出被诉告知书并邮寄送达王玉清。故东城区政府作出被诉告知书的程序符合法律规定。综上，东城区政府所作被诉告知书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。王玉清要求撤销被诉告知书的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，不予支持。据此，一审法院判决驳回王玉清的诉讼请求。王玉清不服一审判决，向本院提起上诉，主要理由为：1.王玉清的房屋属于“西忠实里环境整治项目”征收范围，王玉清向东城区政府申请政府信息公开于法有据；2.东城区政府负有公开王玉清申请信息公开相关内容的义务，东城区政府作出的被诉告知书违法。据此，请求本院撤销一审法院（2019）京04行初1392号行政判决或由本院提审。东城区政府未提交二审答辩意见。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见并无明显不当。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：根据原信息公开条例第二十一条第三项、第四项的规定，行政机关对申请公开的政府信息，申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充；依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。根据《北京市政府信息公开规定》第二十八条第六项的规定，行政机关对申请公开的政府信息所涉事项属于本机关公开范围，但本机关未制作、未获取，或者未以一定形式记录、保存的，应当告知申请人申请的信息不存在并说明理由。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，东城区政府经与王玉清沟通，确认王玉清申请公开的信息为涉案房屋因“西忠实里环境整治”项目建设需要而被征收，涉及上述被征收房屋及项目的项目征地告知书及其公告、听证告知书及其公告、听证笔录、征地调查情况表。本案在案证据可以证明东城区政府就该申请内容进行了相应的查询，查询结果为未查找到与涉案房屋被房屋征收或被土地征收相关的信息。东城区政府据此作出被诉告知书，向王玉清告知其申请公开的信息不存在，并说明了理由，并无不当。故，可以认定东城区政府已经履行了相应的职责。经查，被诉告知书作出程序亦无明显不当。据此，一审法院认定被诉告知书事实清楚，程序合法，适用法律正确，并据此判决驳回王玉清的起诉，亦无不当。综上，王玉清的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王玉清负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执373号之一申请执行人吕某，男，生于1987年3月20日，汉族，甘肃省金昌市人，本科文化，无业，住金川区21区99栋3单元1楼左室，身份证号码：620321198703203059。委托诉讼代理人吕某，女，身份证号码：620321198910203027。被执行人苏某某，男，生于1992年6月13日，汉族，甘肃省金昌市人，本科文化，无业，住甘肃省金昌市金川区力昌公园里21栋2单元302室，身份证号码：620321199206133015。本院在执行申请执行人吕某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年4月13日达成执行和解协议，即被执行人苏某某自2020年5月起，每月25日之前偿还申请执行人吕某借款不低于2000元，直至2021年2月25日止将借款36988元还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年四月十四日书记员  祁 雎
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢160号陈克俭：陈小康、王迪强：本院执行的申请执行人陈克俭与被执行人陈小康、王迪强民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十六日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0402民初3037号之二原告宫翔，男，1964年1月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人唐玲玲，女，1963年12月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺金运旅行社有限公司，住所地：抚顺市新抚区东一路27号楼5单元102号。法定代表人暨被告王宇雷，男，1984年12月30日出生，满族，户籍地抚顺市顺城区。原告宫翔与被告抚顺金运旅行社有限公司、王宇雷旅游合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告向本院提出保全申请，本院于2019年12月9日作出（2019）辽0402民初3037号民事裁定书，于2019年12月23日作出（2019）辽0402民初3037-1号民事裁定书，准许了原告的保全申请。原告宫翔以王宇雷涉嫌刑事犯罪向公安机关报案，公安机关于2020年2月立案并受理。原告来院诉称请求法院判令二被告赔偿经济损失203880元（其中旅游全款153880元、一个月误工费15000元、违约金35000元）；请求法院判令由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月23日，原告与抚顺金运旅行社有限公司签订去南极旅游合同，合同款为143880元，并开具收据。之后原告又增加阿根廷、巴西形成约定增加10000元，总计为153880元。原告的妻子唐玲玲通过网上银行分五次给抚顺金运旅行社的法定代表人王宇雷支付153880元，出行时间定为2019年11月7日。2019年11月7日，原告到达北京后，发现王宇雷未能向出游的辽宁康辉旅行社支付旅行费，导致原告在北京终止行程。原告找到王宇雷后，他承认未支付旅游款导致原告未能出行，并写下欠条。后王宇雷在2019年11月11日后失联，故原告诉讼来院。本院认为，原告以旅游合同的法律关系诉讼来院，要求被告抚顺金运旅行社有限公司、王宇雷偿还经济损失。经查，原告作为受害人已向公安机关报案。公安机关认为被告王宇雷涉嫌刑事犯罪，公安机关正在侦查的事实与本案原告诉讼的事实相同，且原告已作为受害人向公安机关报案。因本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件的受理范围，故裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告宫翔的起诉。案件受理费4358元，退还原告。保全费1539元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博审 判 员  张毓平审 判 员  李 蕊二〇二〇年四月十四日代书记员  陈世芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3487号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：杜伟，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告杜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月二十日书记员  冷 雪
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保38号 申请人：麻明亮，男，196年7月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李文杰，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被申请人：浙江省隧道工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路673号13、15层。统一社会信用代码：913300004700458366。 法定代表人：黄德祥。 被申请人：杭州赢天下建筑有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路368号23幢三层310室。统一社会信用代码：913301057595257185。 法定代表人：邱地锋。 申请人麻明亮于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江省隧道工程集团有限公司的财产予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江省隧道工程集团有限公司在中国建设银行杭州之江支行的存款（账户号码：33×××02），保全价值为人民币21778865.52元。 案件申请费5000元，由申请人麻明亮负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年四月十四日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4145号 申请执行人：嵊州市华兴饲料有限公司，住所地嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路168号6号厂房。 法定代表人：吴兴家，执行董事兼总经理。 被执行人：唐美利，女，1972年11月29日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人嵊州市华兴饲料有限公司与被执行人唐美利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市华兴饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为被执行人唐美利返还申请执行人嵊州市华兴饲料有限公司案款人民币42000元及息，并负担案件执行费530元。 执行立案后，本院已经向被执行人唐美利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐美利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐美利逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐美利的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下的无存款、车辆、房产、有价证券等财产，截至2020年4月24日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人唐美利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐美利拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执4145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王嘉烨
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执184号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：鞠林玲，女，1994年8月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与鞠林玲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第82251号裁决书，已发生法律效力。因鞠林玲未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回强制执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年四月十四日 书记员 周建华
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执481号尉氏县人民法院、武治杰：尉氏县人民法院与武治杰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月22日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初88号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执223号之一   申请执行人：周世镜，男，彝族，1981年8月30日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。   委托代理人：吴作鹏，男，汉族，1987年3月22日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××，由海南华尔街投资担保有限公司推荐。   被执行人：钟琼锋，男，汉族，1979年1月20日出生，住海南省万宁市，公民身份号码×××。   被执行人：夏儒燕，女，汉族，1981年7月23日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初122号民事判决书及权利人的申请，于2020年1月8日立案执行申请执行人周世镜与被执行人钟琼锋、夏儒燕民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人钟琼锋、夏儒燕向申请执行人返还借款本金650000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付本案执行费8900元（暂计）。报告财产令责令其如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人钟琼锋、夏儒燕名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询后，轮候查封了登记在被执行人钟琼锋名下×××号车辆、×××号车辆，因上述车辆未实际扣押，故暂不符合处置条件；但未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门及其居住地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杜 俊   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年四月十四日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢497号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被执行人：廖湘文，男，1963年5月31日出生，汉族。被执行人：成小燕，女，1964年12月31日出生，汉族，系廖湘文之妻。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人廖湘文、成小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案恢复执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）湘0381民初1228号民事调解书确认及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人300,000元及利息（从2014年12月21日起按月利率9.9902‰计算），并负担诉讼费2,900元。本院于2020年3月5日拍卖了被执行人廖湘文、成小燕名下的位于湘乡市新湘路桑梅西路锦园小区01栋304号房产，所得拍卖款437,873.6元。申请执行人于2020年4月9日向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1228号民事调解书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘辉南二〇二〇年四月十三日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终603号上诉人（一审原告）：深圳市鑫昌龙新材料科技股份有限公司。住所：深圳市龙华区观澜街道松元厦社区向西新围114号A栋。统一社会信用代码：91440300279279001T。法定代表人：王爱东。被上诉人（一审被告）：贵州晟邦腾管业有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区帆布厂。统一社会信用代码：91520402MA6EAEYBXD。法定代表人：吴小江。委托代理人：**玲，贵州韬励律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：郭峰帆，贵州韬励律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。上诉人深圳市鑫昌龙新材料科技股份有限公司（下称“鑫昌公司”）因与被上诉人贵州晟邦腾管业有限公司（下称“晟邦公司”）买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初4891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫昌公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告货款217800元，并以217800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告向原告采购两批塑胶材料，原告按照被告要求将货物送至被告，被告收到货后认为材料有瑕疵，后经双方沟通，原告同意在总货款基础上减少8000元后共计货款为217800元。但至今被告收货已经一年多，仍未支付原告任何款项，经原告多次催收，被告以资金紧缺为由拒绝支付。晟邦公司一审辩称，1.针对原告的请求，原告所述与本案客观事实不符，原告诉请不符合事实，没有事实和法律依据，我们与原告从未有过任何买卖关系；2.被告没有向原告采购过商品，也从未指定原告将货物送到被告处；3.被告从未收到过原告的商品长达一年之久。综上，请求驳回原告的诉请。一审法院认定事实：吴小江、吴江林、程健雄系被告公司股东。原告以加盖有被告公司印章的《情况说明》为依据起诉，并提出如前诉请。同时查明：被告公司在公安机关备案的公司印章为载有编码为5204030103749的印章，与原告提供的《情况说明》中加盖的印章不一致。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张向被告提供两批货物，被告已收货，被告尚欠原告货款217800元，要求被告履行支付义务，原告对上述主张应提供证据证明。原告提供的《销售出库单》系单方制作，无被告方的签字，不能作为证据使用；原告提供的《情况说明》，上面加盖的印章与被告公司的备案印章不符，被告对该加盖印章不予认可，原告提供的其员工与被告财务人员聊天记录证明该印章系被告公司使用并加盖，但该聊天记录不能体现对方聊天主体是谁，不能确定对方聊天主体是被告公司财务人员，该聊天记录达不到原告的证明目的；原告提供的与程健雄的聊天记录，程健雄虽系被告股东，但原告未提供证据证实程健雄的行为系代表被告或接受被告委托，不能证实与被告有关联；原告提交的与吴小江的聊天记录，不能体现吴小江对原告主张的事实的认可。原告所提交证据均不能证实与被告发生买卖关系。故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决：驳回原告深圳市鑫昌龙新材料科技股份有限公司的诉讼请求。受理费人民币4568元，减半收取人民币2284元，保全费人民币1609元，合计人民币3893元，由原告深圳市鑫昌龙新材料科技股份有限公司承担。鑫昌公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉请。上诉理由：1.深圳市鑫昌龙新材料科技股份有限公司提交的二份《销售出库单》及与程健雄的微信记录，证明贵州晟邦腾管业有限公司已收到两批货物，贵州晟邦腾管业有限公司出具的《情况说明》也证明收到货物共计225800元，《情况说明》的公章非备案章，不影响双方存在买卖合同关系的事实；2.贵州晟邦腾管业有限公司法定代表人吴小江的微信聊天记录可证证明吴小江对于公司收到货物、欠付货款是知情的；3.程健雄系贵州晟邦腾管业有限公司股东，其履行的是职务行为，相应的责任应由公司承担。晟邦公司二审未答辩。二审审理中鑫昌公司申请程健雄处于作证，二审根据其提供的联系方式未能联系。二审经审理，确认一审查明的事实。本院认为，二审争议焦点为鑫昌公司提交的证据是否能够证明其与晟邦公司成立买卖合同关系，如成立，晟邦公司是否应当支付货款。本案中，晟邦公司否认与鑫昌公司存在买卖合同关系，应由其承担举证责任。虽然《销售出库单》系鑫昌公司单方制作，但是鑫昌公司与晟邦公司“财务”的微信记录，该财务并未否认收到货和加盖章的事实（公司印章并不能排除其唯一性），结合与晟邦公司“程建雄”的微信记录，谈及货款之事，据企业法人登记信息，程健雄系晟邦公司股东并担任监事；上述证据虽然是间接证据，但是之间可以相互印证晟邦公司与鑫昌公司存在买卖合同关系。综上所述，综合本案现有证据，虽然案涉合同关系无书面合同，但是鑫昌公司提交的证据能够相互印证合同的成立和实际履行，晟邦公司否认合同关系，并未提交相应证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。鉴于鑫昌公司在交易过程中未对交易行为进行规范的约束，且也未提交违约责任约定的依据，对利息的主张不予支持。故鑫昌公司上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实错误，判决结果不当，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初4891号民事判决；二、贵州晟邦腾管业有限公司于本判决生效后十日内向深圳市鑫昌龙新材料科技股份有限公司支付货款217800.00元。三、驳回深圳市鑫昌龙新材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费2284.00元、保全费1609.00元，二审案件受理费4568.00元，由贵州晟邦腾管业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 黄光美二〇二〇年四月九日法官助理孙南书记员陈秋君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初363号原告：梁治方，男，1952年2月20日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：梁青春，1974年5月8日出生，汉族，住灵宝市。系原告儿子。代理权限为特别授权。被告：邓德安，男，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告梁治方与被告邓德安民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案后，原告梁治方于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告梁治方的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁治方撤诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告梁治方负担。审判员  刘振华二〇二〇年四月十五日书记员  周媛叶
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终49号原公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。上诉人（原审被告人）张国伟，男，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区西把栅乡什兰岱村404号。2016年11月11日因犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。2016年11月25日刑满释放。2019年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年7月15日经呼和浩特市玉泉区人民检察院批准逮捕，7月16日由呼和浩特市公安局玉泉区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市玉泉区人民法院审理呼和浩特市玉泉区人民检察院指控原审被告人张国伟犯故意伤害罪一案，于2019年12月11日作出（2019）内0104刑初383号刑事判决。宣判后，检察机关没有提出抗诉，原审被告人张国伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张国伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张国伟申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张国伟撤回上诉。呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104刑初383号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘晓宏审判员 刘 磊审判员 杨光宇 二〇二〇年四月十六日书记员 王玉龙附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初412号 原告：程振红，女，1970年3月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：杨春艳，女，1974年4月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告程振红与被告杨春艳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程振红、被告杨春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程振红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠租金、水电费、垃圾处理费等共计67000元及房屋维修费、利息、违约金；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月4日，原被告双方签订租赁合同一份，被告租赁原告位于的房屋一处，租赁期限5年，年租金为88000元，前三年租金不变，三年后租金根据市场行情，涨幅不超过15%。但被告未按照合同约定支付租赁费、垃圾处理费、水电费等，原告多次向被告催要该费用，但被告一直拖延未付至今，被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 杨春艳辩称，租房属实，房租应计算至我实际搬离之日，原告应返还多收电费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2016年6月4日，程振红作为甲方与杨春艳作为乙方签订租赁合同，由杨春艳租赁程振红位于临沂市罗庄区房屋一处，租赁期间共5年，自2016年4月1日起至2021年3月31日止，租金为每年88000元，租金于每年提前一个月交清，前三年租金不变，以后的年租金按市场行情约定，不超过15%。乙方向甲方支付保证金2000元，与首次房租一起交付甲方，若无违约行为，甲方应在该合同期满时全额退还乙方。租赁期间的水、电、煤气、卫生费用，由乙方自负。乙方有下列情况之一的，甲方可以终止合同，收回房屋…3、乙方拖欠租金的。合同并对其他事宜进行了约定。后杨春艳开始使用房屋。2019年2月23日，程振红向杨春艳（乙方）出具房屋租金催缴通知书，载明2019年是租赁期间的第四年，年租金应在原有租金88000元的基础上上调15%，调整后的租金为101200元，乙方应在2019年3月1日前一次性向甲方缴纳2019年4月1日至2020年3月30日房屋租金101200元。同日程振红将该催缴通知交由杨春艳之弟王春刚代收，杨春艳于之后的两三天后知晓了该租金上涨情况。杨春艳一直使用房屋至2019年12月中旬，并于2020年1月18日通过邻居向程振红交付了钥匙。后双方因租金支付协商未果，为此成诉。 另查明，杨春艳于2019年5月21日、2019年6月27日程振红支付房屋租赁费20000元，共计40000元。 还查明，程振红按每度1.2元向杨春艳收取电费，但按每度0.75元向供电公司缴纳电费。 杨春艳未缴纳2019年9月至2019年12月的电费，未缴纳2018、2019年的垃圾处理费。 以上事实，主要根据原被告陈述、举证及庭审调查所认定。上述材料均记录、收集在卷。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。程振红明确承认涉案房屋未取得建设工程规划许可证，故双方签订的租赁合同系无效，本院予以认定。又依照该法第五条：房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。程振红提供了房屋，杨春艳实际占有并使用了房屋，应当参照约定的租金支付实际占有使用期间的费用。关于2019年的租金认定，参照双方所签的租赁合同，明确约定了三年后涨幅租金，程振红亦在2019年2月23日以催缴的形式向杨春艳告知了涨幅幅度及年租金数额，该催缴通知虽非杨春艳本人签收，但杨春艳明确认可在之后两三天已知晓租金涨幅情况，并继续使用了房屋，且支付了部分租金，应视为杨春艳对程振红涨租数额的认可，故2019年双方对租金为101200元已达成一致，本院予以认定，杨春艳占有房屋使用费用应参照上述租金计算。关于具体数额，双方当事人均认可杨春艳于2020年1月18日向程振红返还了租房钥匙，即杨春艳占有使用房屋至2020年1月18日，故2019年4月1日至2020年1月18日占有房屋使用费共计80797元，本院予以认定。因杨春艳已支付程振红4万元，杨春艳还应支付程振红占有房屋使用费40797元，程振红主张杨春艳支付61200元，超出部分，本院不予支持。关于程振红主张自2019年4月1日按银行利息计算至2020年3月31日的利息，程振红将未取得建设工程规划许可证的房屋出租他人使用并导致合同无效，自身具有较大过错，其主张房屋使用期间的利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。关于程振红主张水电费1445元，其未提交充分证据证实杨春艳使用房屋期间的水量、电量，且提交的单据与其实际缴纳电费单据单价不符，杨春艳亦不予认可，故程振红未提交充分证据证实其主张，本院不予支持。关于垃圾处理费，程振红未提交证据证实其收取该费用的依据或标准，且双方对该费用的缴纳陈述不一致，对该费用，本院不予支持。关于保全保险费300元，系因该诉讼的合理必要支出，且有相关证据证实，对该费用，本院予以支持。关于程振红主张房屋破损维修费3000元，未提交证据证实，本院不予支持。关于杨春艳主张程振红按每度1.2元收取电费，但实际按每度0.75元向供电公司缴纳，程振红对此无异议，但租房期间杨春艳因此共多支付电费数额为多少，双方未能达成一致，杨春艳在本案中亦未提供充分证据证实，关于该部分费用，杨春艳可另行主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下： 一、被告杨春艳于本判决生效后十日内支付原告程振红房屋占有使用费共计40797元； 二、驳回原告程振红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元减半收取738元，保全费690元，共计1428元，由原告程振红负担483元，被告杨春艳负担945元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二〇年四月八日 书记员  张荣倩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21525号原告：许晓英，女，1975年12月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：谭俊，浙江嘉图律师事务所律师。被告：王宝宝，女，1988年3月25日出生，汉族，住河北省盐山县。原告许晓英为与被告王宝宝买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告王宝宝下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告许晓英的委托诉讼代理人谭俊到庭参加诉讼，被告王宝宝经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许晓英诉称，2017年7月至11月期间，被告多次向原告购买围巾，货款共计600450元。原告已完成交货义务，但截止2017年12月9日，被告仅陆续支付货款441000元，尚欠159450元未支付。2017年12月13日，经双方对账后，被告确认上述欠款事实。后经原告多次催讨，但被告一直推诿拒付。为此，请求依法判令被告立即向原告支付货款159450元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。被告王宝宝未作答辩。经审理查明，2017年7月至11月期间，被告陆续向原告购买了价值600450元的围巾，并陆续支付了货款441000元给原告，尚欠159450元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的订单四份、原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组、支付宝凭证打印件一份、中国银行交易流水明细清单一份、中国农业银行个人账户明细一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款159450元并从起诉之日即2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告王宝宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王宝宝于本判决生效后十日内支付原告许晓英货款人民币159450元并赔偿利息损失（以159450元为基数，从2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元、公告费560元，均由被告王宝宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  黄莺莺二〇二〇年四月十三日书 记 员  龚 涵
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1143号原告：薛西中，男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：侯亮，男，1994年4月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告薛西中与被告侯亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛西中到庭参加诉讼,被告侯亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛西中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款11000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月15日，被告因资金周转为由向原告借现金11000元，口头承诺到2019年底偿还，到期后经原告多次催要，被告一直未还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。侯亮未进行答辩。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告薛西中称被告侯亮欠其借款11000元，由其提供的证据及其庭审陈述加以证明，原告要求被告偿还11000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告侯亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告薛西中借款11000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.50元，由被告侯亮负担。本判决为终审判决。审判员  朱光二〇二〇年四月二十七日法官助理张飒飒书记员张飒飒
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7163号申请执行人：何乐兵，男，1974年2月14日生，汉族，户籍地河南省，住上海市嘉定区。被执行人：刘保英，男，1971年2月18日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市嘉定区。申请执行人何乐兵与被执行人刘保英健康权纠纷执行一案，本院作出的(2019)沪0114民初15182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人案款9597.42元及利息，受理费54.28元及执行费50元。因被执行人刘保英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何乐兵向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行及财付通账户，扣划749.65元发还申请执行人。除此之外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并进行网上曝光、追查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7163号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月二十四日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初70号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人吴小雄，男，1987年6月29日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民，住溆浦县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年2月12日被溆浦县公安局刑事拘留，经溆浦县公安局决定，同日变更为取保候审。溆浦县人民检察院于2020年3月19日以湘溆检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人吴小雄犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员夏丽萍出庭支持公诉。被告人吴小雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年9月14日11时许，溆浦县公安局在溆浦县被告人吴小雄家中查获射钉枪一只。经鉴定，该射钉枪为枪支。2020年2月12日，被告人吴小雄主动到溆浦县公安局投案。该院认为，被告人吴小雄的行为构成非法持有枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人吴小雄判处六个月以上九个月以下有期徒刑，可适用缓刑。上述事实，被告人吴小雄在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴小雄违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为发射动力的非军用枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吴小雄能主动投案，如实供述所犯事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据我院委托，溆浦县司法局对被告人进行了社区矫正调查评估，建议对被告人吴小雄适用社区矫正，因被告人吴小雄能认罪、悔罪，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴小雄犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二〇年四月七日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审34号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人林万生，系连城县林业执法大队工作人员。 被执行人谢克世，男，1966年6月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年4月15日向我院申请执行被执行人谢克世林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年9月10日，申请执行人连城县林业局对被执行人谢克世作出连林执文林罚决字〔2019〕第7号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人谢克世于2012年5月在连城县莲峰镇李兴村狮陂山场挖山整平建房子，擅自改变林地用途面积375平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-Ａ的规定，决定给予被执行人谢克世以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.并处擅自改变林地用途面积每平方米10元罚款共计3750元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年9月10日作出连林执文林罚决字〔2019〕第7号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人谢克世。2020年3月12日，申请执行人连城县林业局作出连林执文字〔2019〕7号《履行行政处罚催告书》，并于同日送达给被执行人谢克世。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2019年9月10日作出的连林执文林罚决字〔2019〕第7号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人谢克世在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人谢克世仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人谢克世仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年4月15日申请我院强制执行，要求被执行人谢克世对非法改变林地用途的375平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县莲峰镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定，可由连城县莲峰镇人民政府、连城县林业局组织实施。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2019年9月10日对被执行人谢克世作出的连林执文林罚决字〔2019〕第7号号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县莲峰镇人民政府、连城县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  伍绍威
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初485号原告：陈光全，男，1945年3月18日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：樊小丽，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：司道英，女，1968年2月21日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴圣科，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：陈世中，男，1992年11月22日出生，住重庆市大足区。被告：陈某某，男，2005年11月30日出生，住重庆市大足区。法定代理人：司某某（系陈某某母亲），女，1968年2月21日出生，住重庆市大足区。被告：陈明英，女，1971年12月4日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈明凤（系陈明英胞妹），女，1977年8月1日出生，住重庆市江津区。被告：陈明凤，女，1977年8月1日出生，住重庆市江津区。原告陈光全与被告司道英、陈世中、陈某某、陈明英、陈明凤分家析产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈光全于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光全的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光全撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告陈光全负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二〇年四月二十二日法官助理 方 蕾书 记 员 李 琴
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异6号案外人：裴大壮，男，1989年5月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：王雨秋，女，1969年12月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：迟东升，男，1971年9月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县中央大街3楼18库。法定代表人：李义，该公司董事长。被执行人：杨显龙，男，1971年1月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。在本院执行申请执行人王雨秋与被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙买卖合同纠纷一案中，案外人裴大壮对本院执行坐落于肇源县鸿运佳苑小区11号楼4单元501室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人裴大壮称，请求依法中止对肇源县鸿运佳苑小区11号楼4单元501室的执行并解除查封。事实和理由：裴大壮于2014年8月26日全款在大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司购买坐落于肇源县鸿运佳苑小区11号楼4单元501室的房产，有购房合同，并有取暖费收据为证。但由于申请执行人王雨秋与被执行人大庆市肇源县肇源镇鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙房屋买卖合同纠纷一案，错误查封案外人的房产，故提出执行异议申请。本院查明，申请人王雨秋与被申请人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，王雨秋于2015年4月28日向本院提起诉前财产保全，本院于2015年4月30日依法作出（2015）源民保字第10号民事裁定书，裁定：一、预查封肇源县“鸿运佳苑小区”9号、10号、11号、12号四幢楼整栋楼；二、预查封肇源县“鸿运佳苑小区”16号商服楼自南向北数第10门1-2层；“鸿运佳苑小区”16号商服楼北端向北开门的商服1-2楼及3-4层整体公寓；预查封“鸿运佳苑小区”16号商服楼自南向北数第9门1-2楼、第11门1-2楼；三、预查封“鸿运佳苑小区”3号楼与5号楼之间的办公用房1-2层；四、查封被申请人位于“鸿运佳苑小区”17号楼剩余净地的土地使用权（面积为1216.5平方米）。查封期限为三年。王雨秋向本院提起诉前财产保全后，以大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙为被告向本院提出民事诉讼，本院于2015年7月21日作出（2015）源民初字第596号民事判决，判决内容为：一、被告与原告王雨秋于2013年2月4日签订的商品房买卖合同予以解除；二、被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、被告杨显龙于本判决发生法律效力后，立即返还原告王雨秋购房款258万元，支付2013年4月4日-2015年7月4日利息371520元，本息合计2951，520.00元。因大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、杨显龙未在判决规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，王雨秋向本院申请强制执行。本院在执行中，于2018年3月19日作出（2018）黑0622执恢152号执行裁定书，裁定续查封（2015）源民保字第10号民事裁定书裁定查封的财产，裁定内容为：一、续查封被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司所有的位于肇源县鸿运佳苑小区9号、10号、11号、12号整栋楼；肇源县鸿运佳苑小区16号商服楼自南向北数第10门1-2层；鸿运佳苑小区16号商服楼北端向北开门的商服1-2楼及3-4层整体公寓；鸿运佳苑小区16号商服楼自南向北数9门1-2楼、第11门1-2楼；鸿运佳苑小区3号楼与5号楼之间的办公用房1-2层；鸿运佳苑小区3号楼与5号楼之间的办公用房1-2层；鸿运佳苑小区17号楼剩余净地的土地使用权（面积为1216.5平方米）。二、被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。另查明，案外人裴大壮向本院提交2014年8月26日与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，合同约定案外人购买案涉房屋，建筑面积为80.20平方米，每平方米2850元，房屋价款为228500元。大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发公司于当日为案外人出具购房收据。案外人另提交取暖费收据1张，欲证实该房屋已由案外人实际使用。又查明，大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司已于2018年11月4日取得龙源社区二街坊鸿运佳苑小区9-12#楼3号厢房的不动产权。本院认为，案外人裴大壮针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的所享有的权利，能够阻却向受让人移交执行标的或其他足以阻却对涉案标的的执行。本案中，案外人提交的《商品房买卖合同》签订时间为2014年8月26日，在本院对该涉案房产查封前，裴大壮已购买该房产，并支付购房款，且案外人已实际占有案涉房产；该房产未办理产权登记，非裴大壮自身原因导致，故案外人的异议请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对位于肇源县鸿运佳苑小区11号楼4单元501室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  闫耀富二〇二〇年四月十七日书记员  郭延鹏
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102财保32号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。负责人：辛武峰，行长。委托代理人：童亚楠，江西银行股份有限公司小企业信贷中心风险经理，特别授权代理。被申请人：张秋芸，女，1978年09月13日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：沈佳宏，男，1977年01月28日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：张荣希，男，1976年01月10日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人张秋芸、沈佳宏、张荣希价值550,000元的财产或财产性权益。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心已出具担保书为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人张秋芸、沈佳宏、张荣希价值550,000元的财产或财产性权益（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）。案件保全费3270元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤爱丽二〇二〇年四月十七日书记员  谷 楠
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初653号原告：张帅，男，1981年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘岩明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：赵士建，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张帅与被告赵士建租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘岩明、被告赵士建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求：1.依法解除租赁合同；2.依法判决被告及第三人支付拖欠的租金48000元（暂计算至2020年1月23日，以后租金支付到归还铲车止）；3.判决被告及第三人返还原告的铲车（价值21万元）；4.本案诉讼费由被告及第三人承担。变更诉讼请求为：1、被告赵士建支付原告租赁费60000元（计算至2020年3月23日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日,原告与被告签订租赁合同,双方约定原告将“常林50型”铲车出租给被告,租期一年,自2019年3月24日至2019年3月23日，每月租金6000元,每月月初支付租金。被告在租赁期内有使用权,被告不得将租赁物抵押、出租或出借。同时约定被告应按约定支付租金,不按期支付租金,原告可以终止合同。双方发生争议,应友好协商解决,协商不成向临泉县人民法院起诉。合同签订后,原告履行了交付铲车的合同义务,被告仅支付两个月租金计12000元,拖欠的租金至今未支付。原告向被告索要租金时,被告称租赁物铲车于2019年9月13日被第三人姚文田扣押,拒不支付租金。原告多次要求被告及第三人返还车辆并支付租金未果。原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告赵士建辩称：被告租赁原告的铲车是事实，每月6000元租赁费。被告已支付了2个月的租赁费计12000元（3月25—5月24日的租赁费）。后来铲车被第三人姚文田开走，请求法院把铲车要回，返还给原告。被告应支付原告租赁费至2019年9月13日，之后的租赁费被告不应承担，应由第三人姚文田支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实与原告主张的事实相一致。另查明：被告赵士建已支付租金12000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务。原、被告双方建立的租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。原告已按约定交付了租赁物，被告应按约定支付租赁费。未履行合同义务或者履行合同义务不完全，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的一年期限的租赁合同已到期，原告要求被告支付租赁费符合合同约定及法律规定，其诉讼请求本院予以支持。租赁费为60000元（6000元/月×12个月-12000元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告赵士建于判决生效之日起十日内支付原告张帅租赁费60000元；如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1100元，减半收取550元，诉讼保全费1810元，合计2360元，由被告赵士建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇二〇年四月十五日书记员  张慧君附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执103号申请执行人：毛彩英，女，1954年7月14日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：周幼幼，女，1963年7月22日出出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人毛彩英与被执行人周幼幼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘1125民初1360号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛彩英于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人周幼幼送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，于2020年3月11日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年4月10日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年4月10日，本案申请执行标的为22169元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月十日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执261号 本院受理的（2020）川0129执261号张学珍申请执行王光辉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1881号之一申请执行人陈某广，男，1955年出生，汉族，住平舆县高杨店乡。被执行人秦某强，男，1991年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。申请人执行申请执行人陈某广与被执行人秦某强买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告陈某广支付货款8268元，承担案件受理费50元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8318元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1881号案件终结本次执行程序。被执行人秦某强负有继续向申请执行人陈某广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十四日书记员  崔亚威
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执1217号申请执行人程芪松，男，汉族，1968年10月17日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人鄱阳县瑞丰米业有限公司，统一社会信用代码：913611286749980812，住所地鄱阳县金盘岭镇汪桥村委会竹林咀村。法定代表人：邓东红，该公司董事长。申请执行人程芪松与被执行人鄱阳县瑞丰米业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人程芪松依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1727号民事判决书于2019年7月30日向本院申请执行。本院于2019年7月30日立案执行，已向被执行人鄱阳县瑞丰米业有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人鄱阳县瑞丰米业有限公司限制高消费，纳入失信名单，但被执行人鄱阳县瑞丰米业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人鄱阳县瑞丰米业有限公司的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，查明被执行人鄱阳县瑞丰米业有限公司名下在鄱阳县金盘岭镇汪桥村委会竹林咀村有八处房产（房产证号为Ａ2××10、Ａ2××11、Ａ2××22、Ａ2××21、Ｌ2××02、Ｌ2××03、Ｌ2××04、Ｌ2××05）及一宗土地使用权（土地证号为鄱国用2008-1605号），本院案号（2019）赣1128执94号裁定书已轮候查封；本院已冻结被执行人鄱阳县瑞丰米业有限公司所有银行账户。本案执行标的3.2395万元，截至2020年4月1日已执行0元，未执行3.2395万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人程芪松至今亦未向本院提供被执行人鄱阳县瑞丰米业有限公司财产线索，本院于2020年4月1日对申请执行人程芪松进行终本约谈，申请人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）赣1128民初1727号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  曹海涛二〇二〇年四月一日书记员  彭小华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初5193号原告：陈永利，男，1953年5月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：张文良、林芹，浙江秀州律师事务所律师。被告：绍兴市嘉达置业有限公司，住所地绍兴市越城区凤林西路197号。法定代表人：马国英。被告：马国英，女，1955年5月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：浙江中厦钢结构有限公司，住所地绍兴市袍江工业区。法定代表人：吴志伟。原告陈永利与被告绍兴市嘉达置业有限公司、马国英、浙江中厦钢结构有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。本案中止时间为2019年7月8日至2020年4月24日。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈永利撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告陈永利负担。审判员  何敏敏二〇二〇年四月二十六日书记员  寿雯婷
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执287号 申请执行人张存昌，男，1980年12月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人彭金慧，女，1980年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛同泰房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王誉焜，董事长。 申请执行人张存昌、彭金慧与被执行人青岛同泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据（2017）鲁0211民初12090号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付交房违约金。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛同泰房地产开发有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐 超
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执280号 申请执行人:浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号，组织机构代码843600047。 法定代表人:朱晓龙。 委托代理人：舒苗，女，系该公司员工。 被执行人:陈明，男，1978年1月2日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：张盼盼，女，1983年10月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈军力，男，1977年11月10日出生，汉族，住桐庐县。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与陈明、张盼盼、陈军力金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1626号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈明、张盼盼、陈军力未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为借款30万元和2019年4月15日前利息90093.04元及按合同约定从2019年4月16日起计算至借款还清之日止的利息，案件受理费7151元、执行费5751元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人陈明、张盼盼、陈军力发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈明、张盼盼、陈军力逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈明、张盼盼、陈军力的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈明、张盼盼、陈军力财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人陈明、张盼盼、陈军力有可供执行的财产及陈明、张盼盼、陈军力的去向。截至2020年4月26日，本案已执行到位案件受理费1800元。 鉴于被执行人陈明、张盼盼、陈军力拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈明、张盼盼、陈军力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执280号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  袁 峰
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初68号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人彭澳，男，1998年12月23日出生于安徽省长丰县，汉族，无业，住安徽省长丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月25日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，2019年1月7日变更为取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕17号起诉书，指控被告人彭澳犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员张韬出庭支持公诉，被告人彭澳到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2018年7月，被告人彭澳以能办理贷款为由骗取被害人陆某人民币9400元；以借钱为由骗取陆某3300元，共计骗取人民币12700元。为证明指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人彭澳以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭澳归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院对其依法定罪量刑。 被告人彭澳对指控事实、罪名不持异议。 经审理查明：2018年7月，被告人彭澳以能办理贷款为由骗取被害人陆某人民币9400元；以借钱为由骗取陆某人民币3300元，共计骗取人民币12700元。具体分述如下： 1、2018年7月9日、10日，被告人彭澳以其个人微信小号冒充能办理贷款的人与被害人陆某联系，后以需要交押金为由，分别骗取陆某人民币4000元、5000元，并以收取感谢费为名骗取陆某人民币400元； 2、2018年7月11日、15日，被告人彭澳以回家没有路费为由，以借为名分别骗取陆某人民币1000元、2000元；同年7月17日，又以借钱加油为由骗取陆某人民币300元。 案发后，被告人彭澳退赔了被害人陆某的经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，有被告人彭澳的庭前供述、被害人陆某的陈述、辨认笔录、被告人及被害人微信账号及微信转账截图、谅解书、发破案经过等证据证实，证据相互印证，具有证明效力，被告人当庭亦不持异议，本院予以确认。 本院认为，被告人彭澳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭澳归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其于案发后退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人彭澳犯罪性质、情节，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人彭澳犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张祖超 审判员  吴祥华 审判员  姚 伟 二〇二〇年四月八日 书记员  丁雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执125号之一申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行,住所地府谷县XX路XX巷。负责人：赵俊华，系该支行行长。委托代理人：王瑞敏，系该支行员工。被执行人:王某某,男性,汉族,1976年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高彩娥,女性,汉族,1976年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨永娥,女性,汉族,1979年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高某某,男性,汉族,1979年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行城区支行与被执行人高彩娥、高某某、王某某、杨永娥金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初2928号民事判决书及申请人的申请依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人王某某在陕西府谷农村商业账户、高某某在财付通账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王某某在陕西府谷农村商业银行账户，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人高某某在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为十二个月。三、扣划被执行人王某某在陕西府谷农村商业银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。四、扣划高某某在财付通支付科技有限公司账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二〇年三月三十一日书记员  李仙
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初144号原告：罗春，男，1973年8月15日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：罗仕佐，重庆渝法律师事务所律师。被告：罗敏，男，1984年2月26日出生，住酉阳县。被告：冉宇芬，女，1984年4月16日出生，住酉阳县。原告罗春与被告罗敏、冉宇芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗春撤回起诉处理。审 判 员 秦加红二〇二〇年四月十五日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍