wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初45号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人罗先建，男，1981年1月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人罗先建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷出庭支持公诉，被告人罗先建到庭参加诉讼。在审理过程中，因由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法审理，本院于2020年2月12日裁定对本案中止审理，于同年3月25日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日晚，被告人罗先建饮酒后驾驶渝AXX号小型汽车从重庆市北碚区团山堡出发沿212国道往澄江镇方向行驶，当车行至澄江老超限站路段时与被害人谌某驾驶的渝AXX号小汽车追尾，造成两车受损的道路交通事故。随后罗先建与谌某协商赔偿后回家筹措赔偿款，途中罗先建经公安民警电话通知后归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人罗先建静脉血中的乙醇含量为153mg／100m1。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人罗先建承担此次事故的全部责任。案发后，被告人罗先建已赔偿被害人谌某修车费2000元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人罗先建在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗先建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻或者减轻处罚。被告人罗先建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人罗先建拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了罗先建的户口证明、驾驶证、归案经过等书证，证人罗某等人的证言，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2019]36659号检验报告，被告人罗先建的供述和辩解等证据证实。被告人罗先建对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人罗先建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人罗先建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二〇年四月八日书记员 陈雨岚
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初714号原告：佟雪，女，1994年10月23日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：董晓华，喀左县城中法律服务所法律工作者。被告：周云风，男，1992年3月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。原告佟雪与被告周云风劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董晓华到庭参加诉讼。被告周云风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告佟雪诉称，2019年9月1日起，原告在被告周云风承包的喀左县财富领域五楼“康美健身房”做服务员，双方口头约定原告每月工资为2000元，按月结算。被告仅支付原告第一个月的工资。后原告多次要求被告及时支付工资，被告以没钱为由拖延至今。请法院判决：1.被告支付劳务费4837元；2.被告承担诉讼费、邮寄费。被告周云风未作答辩。经审理查明，2019年9月1日起，原告在被告承包的喀左县财富领域五楼“康美健身房”提供劳务，工作期间被告拖欠原告劳务费4837元，并于2020年3月3日给原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到佟雪三个月工资共计：4837元（肆仟捌百叁拾柒元。佟雪2113241994××××××××。欠款人：周云风，身份证2109221992××××××××，时间2020.3.3，2020年3月10日前结清”。此款经原告催要，被告未能偿还。上述事实，有原告的陈述、被告身份证复印件、欠条一张在卷证实，以上证据已在法庭上出示并经本院审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为，原告给被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应按约定向原告支付劳务费。对拖欠原告劳务费的事实被告给原告出具了欠条为凭，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告周云风于本判决生效之日起15日内给付原告佟雪劳务费4837元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周云风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年四月十六日书记员 于美华
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执210号申请执行人：李泰源，男，1981年5月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王鸿（又名王宏），男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人李泰源与被执行人王鸿民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3841号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李泰源于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王鸿履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王鸿（王宏）银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月八日书记员  冀新亚
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执325号 申请执行人余取霞，女，1972年11月21日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。 被执行人钟党明，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于余取霞与钟党明民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月6日作出的（2019）湘0626民初3477号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟党明未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余取霞于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款100000元及利息，承担案件受理费1150元，申请执行费1417.25元。2020年3月16日，本院立案执行。 本院2020年3月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月21日，向被执行人余立定发送执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2020年3月16日、2020年4月26日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月26日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年3月26日，在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年4月23日向被执行人户籍所在地对被执行人的收入情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年4月16日，对被执行人余立定采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日对申请执行人余取霞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行标的101150元及利息，尚有101150元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人余取霞亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3477号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 磊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更407号 罪犯杨玉军，男，1973年6月20日出生，汉族，山东省诸城市人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一六年六月三日作出(2016)鲁0782刑初65号刑事判决，以被告人杨玉军犯放火罪，判处有期徒刑四年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年六个月。刑期自2015年12月4日起至2020年6月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年7月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨玉军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯杨玉军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯杨玉军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨玉军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨玉军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1560号之一申请执行人：曹炳荣，男，汉族，1965年9月19日生，住广西省北海市海城区。被执行人：江西阿木建业集团有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县葛溪乡过港村，统一社会信用代码9136112674606334XP。法定代表人：陈根木，该公司董事长。被执行人：陈根木，男，汉族，1968年5月28日生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：陈祥后，男，汉族，1944年6月1日生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：胡田贞，女，汉族，1948年11月15日生，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人曹炳荣依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初3759号民事调解书，本院于2019年10月11日立（2019）赣1121执1560号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西阿木建业集团有限公司、陈根木、陈祥后、胡田贞、杨建新在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年10月16日通过对被执行人江西阿木建业集团有限公司、陈根木、陈祥后、胡田贞、杨建新住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年12月2日已向被执行人江西阿木建业集团有限公司、陈根木、陈祥后、胡田贞、杨建新发出限制消费令，将被执行人江西阿木建业集团有限公司、陈根木、陈祥后、胡田贞、杨建新纳入失信被执行人名单。五、查询被执行人杨建新名下的车牌为湘Ａ×××××号车辆（车辆类型K33），但本院未实际控制被执行人的上述查封车辆，无法进行处置。六、被执行人江西阿木建业集团有限公司位于上饶市弋阳县方志敏大道103号的土地（土地证号：弋国用2011第14-1625号）及房产（产权证号：弋房权证弋阳县字第××号）已被其他法院查封，故无法处置。七、被执行人陈根木名下位于上饶市弋阳县弋江镇中山路2号302室的房产（产权证号：弋房权证弋阳县字第××号），该房产已被其他法院查封，无法处置。八、本案申请执行标的金额为995.9466万元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为995.9466万元。九、本院于已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年四月十日书记员  揭苗苗
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4903号 原告：淮安经济技术开发区缘昊宇建材经营部，住所地淮安经济技术开发区深圳东路博德建材家居馆三楼中庭莫干山地板。 经营者：高闯，男，1982年2月10日出生，汉族，住淮安市盱眙县。 被告：姚宜虎，男，1988年7月19日出生，汉族，住淮安市盱眙县。 原告淮安经济技术开发区缘昊宇建材经营部（以下简称昊宇经营部）与被告姚宜虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊宇经营部经营者高闯、被告姚宜虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昊宇经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款40000元及利息（自起诉之日至实际给付之日，按年利率6%计算）。事实与理由：被告因装修需要在原告处购买材料，并向原告借款40000元。后原告多次向被告催要借款，被告于2018年1月29日出具书面条据载明欠款的事实，后原告多次催款无果，遂提起诉讼。 被告姚宜虎辩称，目前经济能力有限，无力偿还原告欠款，我希望从明年10月份起每月带着偿还，但是具体数额无法确定。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告40000元，有书面条据以及当事人陈述予以证实，本院予以确认，对原告要求被告支付欠款40000元的诉请，本院予以支持。被告迟延还款的行为已经构成违约，原告主张的利息不违反法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告姚宜虎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告淮安经济技术开发区缘昊宇建材经营部欠款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年12月26日至实际给付之日，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告姚宜虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××68）。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年四月十四日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保131号洮南惠民村镇银行股份有限公司、何刚、刘晓旭、崔志阳、王立杰：申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被保全人何刚、刘晓旭、崔志阳、王立杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450,000.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全名下财产予以冻结（或查封、扣押），经本院立案执行，现已全部处置完毕。至此，申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初124号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保314号申请人：淄博博瀚市政工程有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇八里沟村村南。统一社会信用代码：91370306MA3CH2FM72。法定代表人：王楠，经理。被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地淄博市桓台县索镇镇建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。法定代表人：逯志军，经理。被申请人：李本富，男，1965年3月28日出生，汉族，住淄博市桓台县。申请人淄博博瀚市政工程有限公司与被申请人山东桓台建设工程有限公司、李本富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁0306财保121号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、李本富在其各银行账户内的存款230591.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、李本富在其各银行账户内的存款230591.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十日书记员  侯庆智
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初159号原告：李录喜，男，1961年6月8日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。被告：唱满元，男，1964年7月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：唱立群，男，1987年7月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。原告李录喜与被告唱满元、唱立群买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告李录喜于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李录喜撤诉。案件受理费1025元，由原告李录喜负担。审判员  李贵新二〇二〇年四月二十九日法官助理李子杰书记员贾娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2807号原告:曹中强，男，1974年6月24日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被告：翁朱岚，女，1975年3月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告曹中强与被告翁朱岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告曹中强于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告曹中强在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹中强撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告曹中强负担。审判员  王鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  李莹
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初534号 原告:陈瑛婷，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：覃艳丽，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷莉，湖南卓进律师事务所律师。 被告:湖南省丰源水务投资建设有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区体育路15号。 法定代表人：唐文武。 原告陈瑛婷与被告湖南省丰源水务投资建设有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本院依法书面通知原告陈瑛婷自收到缴费通知书次日起七日内交纳案件受理费，原告陈瑛婷未按期交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈瑛婷撤诉处理。 审 判 员  尹 强 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  万佳炜 书 记 员  李 秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保636号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被申请人：贺正义。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人贺正义金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贺正义名下银行存款59827.57元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贺正义名下银行存款59827.57元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费618元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月三十日书记员  陈郡玉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初222号原告罗伟，男，汉族，1962年10月3日出生，住正阳县。被告常军，男，约48岁，汉族，住正阳县。原告罗伟诉被告常军买卖合同纠纷一案，原告罗伟在本院向被告送达起诉状副本及开庭传票之前以私下和解为由向本院提出申请，请求撤回对被告常军的起诉。本院认为，原告罗伟的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回对被告常军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  邹军义二〇二〇年四月三日书记员  黄国顺
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2619号被执行人李吉祥，男，1989年2月18日生，汉族，小学文化，无业，住。被执行人李吉祥罚金一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305刑初391号刑事判决书，已发生法律效力。于2019年12月02日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3000元。被执行人应承担执行费用0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年12月05日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年12月03日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询,暂无查询到被执行人可供执行线索。被执行人现已被收监，暂无查询到被执行人可供执行线索，依法终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位3000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月七日书记员  支海荣
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初692号原告：贺国兴，男，1970年7月26日出生，汉族，住邵东县。委托代理人（一般代理）：罗庆祺，湖南省邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告：谢新民（又名谢新明），男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告贺国兴与被告谢新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法由审判员刘玉石适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告贺国兴及其委托代理人罗庆祺到庭参加诉讼，被告谢新民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。愿告贺国兴诉称：原告在工业品市场做手套生意，被告谢新民2014年陆续在原告处赊购手套，到2016年10月6日，被告共欠原告货款167,000元，并向原告出具了欠条。后经原告催讨，被告总是推脱，故诉至法院。请求法院判令：1、被告谢新民支付原告货款167,000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢新民未到庭应诉，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。经审理查明：原告贺国兴与被告谢新民在邵东县工业品市场经商相识，被告于2014年至2016年10月向原告赊购手套，共计欠原告货款167,000元，并向原告出具了欠条，后经原告多次催讨，被告未予偿还，遂酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合法的买卖关系受法律保护。被告谢新民在原告贺国兴处购买货物，应当支付货款。原告贺国兴要求被告谢新民偿还货款167,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢新民于本判决生效后10日内支付给原告贺国兴货款人民币167,000元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1,820元，由被告谢新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权利。审 判 员  刘玉石二〇二〇年四月二十八日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初830号原告：苏来义，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：赵廷国，男，1972年8月24日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告苏来义与被告赵廷国运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告苏来义于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏来义的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏来义撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告苏来义负担。审判员  王晓伟二〇二〇年四月二十日书记员  徐阳阳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初960号 原告：吴煜鑫，男，汉族，住泰兴市。 被告：宗智浩，男，汉族，住泰州市高港区。 被告：周峰，男，汉族，住泰兴市。 原告吴煜鑫与被告宗智浩、周峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告吴煜鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按吴煜鑫撤回起诉处理。 审 判 员  叶 蓉 二〇二〇年四月二日 法官助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1273号 原告隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼），统一社会信用代码91430524355527629P。 法定代表人李九首，该公司总经理。 委托代理人范清平，隆回县周旺法律服务费法律工作者。 被告尹玉兰，女，1967年2月11日出生，回族，住湖南省隆回县。 被告隆回县食尚悦读书吧，经营场所隆回县桃洪镇巴黎新城四栋4114号，统一社会信用代码92430524MA4PQTPP1L。 经营者罗海军，男，1983年6月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日以原告的民事权利已经实现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5549号 申请人徐红，女，住址大连市。 被执行人王文敏，男，住址大连市。 申请执行人徐红与被执行人王文敏离婚纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）辽0211民初11293号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，婚生女王圣辛应随申请人徐红一起生活，被执行人王文敏应给付抚养费800元/月。 因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年12月9日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初11293号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡国华 代理审判员  苗延鹏 代理审判员  郭 皓 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  金 迪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初924号原告：李迎春，女，1993年1月6日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：高建，男，40岁。住所地：辽宁省海城市。被告：孟俏，女，40岁。住所地：辽宁省海城市。原告李迎春诉被告高建、孟俏劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告李迎春经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李迎春撤诉处理。案件受理费5元，由原告李迎春承担。审判员 王 迪二〇二〇年四月二日书记员 吴海军
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初434号原告:谢春雨，男，1976年12月27日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县，委托诉讼代理人：樊启立（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：谭文，男，1981年3月27日出生，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，现住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：钟民森，建始县业州法律服务所法律工作者。原告谢春雨诉被告谭文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谢春雨以本案借款事项已在（2020）鄂2822民初471号案件中协商处理完毕为由于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢春雨申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢春雨撤诉。本案受理费1708元，减半收取计854元，由原告谢春雨负担。审判员  刘永波二〇二〇年四月二十九日法官助理李琪凌书记员王柳婷
西安市碑林区人民法院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初23号 原告：张文举，男，1998年2月19日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：陕西省杂技团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：陈海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘元，陕西三秦律师事务所律师。原告张文举与被告陕西省杂技团有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告张文举于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张文举的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文举撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张文举负担。       审   判   员     李  红  玉   二〇二〇年四月十三日  书   记   员      卢     晶1
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢66号韩秀云、马永静：申请执行人韩秀云与被执行人马永静保证合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1158号民事判决已经发生法律效力。申请执行人韩秀云于2017年11月23日向本院申请执行，要求被执行人给付案款485000元及利息（利息给付自2013年5月6日起至还款之日止，按月利率1.2%计算，该利息中应扣除已给付利息10660元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费9989元，申请执行费7325元。该案立案执行后，因被执行人暂无足额可供执行财产，本院于2018年9月30日作出（2017）吉2403执1426号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现韩秀云申请对生效法律文书确定的义务中的429569.13元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法提取了马永静所有的征地款共429569.13元，本院已将上述案款给付申请执行人。对于敦化市诚信汽车租赁行申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1158号民事判决所确定的义务（已申请部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执4136号申请人：曹世林，男，1986年4月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：骆开巡，男，1961年1月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人依据生效的本院(2018）黔0302民初7357号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由骆开巡偿还曹世林偿还借款本金人民币40000元，并承担按年利率6%计算从2015年12月31日起至清偿之日止的利息。承担案件受理费1380元，公告费400元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人只有少量银行存款无扣划必要，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，被执行人另有4案未能履行完毕。本院已将被执行人纳入失信黑名单及适用限制高消费措施，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018）黔0302民初7357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月十五日执行员 周恒霁书记员 陈 颜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更125号罪犯罗华华，男，1987年3月11日生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。2016年12月2日，贵州省清镇市人民法院作出（2016）黔0181刑初340号刑事判决，认定罗华华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元，责令共同退赔109675元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年6月23日至2020年12月22日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗华华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年9月获评个表扬；2017年10月至2018年3月获评个1表扬；2018年4月至2018年9月获评个1表扬；2018年10月至2019年2月获评个1表扬；2019年3月至2019年8月获评个1表扬，共计5个表扬，另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯罗华华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗华华减刑八个月的建议，本院根据该犯余刑情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗华华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保271号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人梁太和，女，1953年03月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁太和银行存32000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁太和的银行存款32000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初52号公诉机关元谋县人民检察院。被告人从德伟，男，1990年12月5日出生，彝族，小学文化，云南省元谋县人，农民，户籍地：元谋县，现住址：元谋县。因本案，2020年2月3日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人从德伟犯非法占用农用地罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2012年2月，被告人从德伟向元谋县江边乡丙大浪村集体和部分村民承包土地，从事种植经营。2017年8月，从德伟为方便抽水、检修和运输机器，未经林业主管部门批准，擅自请人用挖掘机在丙大浪村帮领地、丙归大箐山上开挖修建了一条道路，该路段从其基地山上蓄水池处至山脚蜻岭河边的抽水房。经现场勘验、鉴定，涉案林地面积6.79亩，地类为灌木林地，森林类别为省级公益林，林种为防护林。公诉机关认为，被告人从德伟未经林业部门批准，擅自开挖防护林修建道路，数量较大，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处被告人从德伟拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币50000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人从德伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人从德伟构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人从德伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交了部分罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人从德伟犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交3000元，剩余47000元限于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年四月七日书记员  盛显辉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2079号 原告：杨亚成，男，1962年8月15日出生，汉族，住象山县。 被告：钮全方，男，1963年12月31日出生，汉族，住象山县。 被告：钮湘华，男，1987年11月28日出生，汉族，住象山县。 原告杨亚成与被告钮全方、钮湘华民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告钮全方归还借款400000元，并支付利息（按月利率1.5%，从2018年8月15日起计算至款项付清之日止的利息，暂算至2020年3月28日为114000元；2.被告钮湘华对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为凭，两被告亦无异议。原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告钮全方于本判决生效后20日内归还原告杨亚成借款400000元，并支付利息（自2018年8月15日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）； 二、被告钮湘华对上述款项承担连带清偿责任，被告钮湘华承担清偿责任后有权向被告钮全方追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8940元，减半收取4470元，由被告钮全方、钮湘华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  徐邢飞
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初125号原告：李高成，男，1965年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：李文成，男，1964年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告李高成诉被告李文成健康权纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李高成，被告李文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李高成向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿我各项经济损失6613.3元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月20日晚6时许，我开微耕机准备去耕地，途中经过被告家的地。被告看见以后不让我通过，对我进行辱骂，还用锄头击打我的微耕机。之后双方发生肢体冲突，被告把我打伤。次日我在家人陪同下到双柏县人民医院住院治疗。经医生诊断我的伤情为下颌、颈部、腹部、膝部、头部挫伤。住院一周后，我的伤情有所好转。于2019年4月29日到楚雄三和司法鉴定所进行了伤情鉴定，鉴定结论为：李高成的人体损伤程度为轻微伤。我的经济损失一共为6613.30元，恳请法院依法审理，判令被告承担以上诉讼请求。被告李文成辩称，本纠纷是被答辩人的行为所引起，且属混合过错，请求法院判决被答辩人承担过错主要责任。答辩人、被答辩人是同村村民，2019年4月20日，答辩人到地中看到自家出苗的包谷被旋耕机扒出。知道是被答辩人的行为所致，下午被答辩人又要从我的地中经过，我不让其过继而发生口角。双方发生肢体冲突，且双方受伤。事后我们双方都住院，我支付了检查费1700元，住院七天。该纠纷从主观上讲是被答辩人的行为所引起的，导致该结果被答辩人应承担主要责任。被答辩人的诉讼请求中住院6天，以12天计算误工费依据不足。被答辩人的伤只是轻微伤，无需营养费，护理费无医院出具的证明，旋耕机修理费，不属于健康权纠纷的范畴，后续治疗费也没有法律依据，交通费请求法院按实际支出确定，请法院查明事实并根据本案的实际作出公正的判决。被告对原告当庭提交的证据予以否认，本院认为，原告提交的鉴定意见书、鉴定费发票、双柏县人民医院住院证、出院证、诊断证明及医疗费、检查费收据、微耕机修理费收据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认定；包车费收据根据伤情的紧迫性、必要性，不予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日晚6时许，原告开微耕机去耕地，通过被告家的地时，被告不让通行，损坏原告的微耕机，双方发生口角，之后双方发生肢体冲突。次日原告在家人陪同下到双柏县人民医院诊治，22日入院治疗，伤情诊断为：下颌、颈部、腹部、膝部、头部挫伤。原告住院至27日，好转出院，支出医疗费1472.3元，后原告李高成对微耕机进行了修理，支付微耕机修理费480元。原告李高成经双柏县公安局大庄派出所委托，到楚雄三和司法鉴定所进行了伤情鉴定，支出鉴定费500元，鉴定结论为：李高成的人体损伤程度为轻微伤。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，侵害他人财产造成损失的，应当赔偿损失。本案中，被告李文成在与原告李高成发生肢体冲突时致伤原告李高成，损坏原告的微耕机，造成原告李高成的经济损失，被告李文成应承担民事赔偿责任，但原告李高成开微耕机去耕地，通过被告李文成家的地时，未经被告李文成许可通行，是引起该纠纷的原因，亦有一定过错，可减轻被告李文成的赔偿责任。依据原告李高成提交的证据，认定原告李高成的经济损失为：医疗费1472.3元，误工费6天×160元/天，计960元，就医交通费酌情认定300元，鉴定费500元，微耕机修理费480元；原告李高成主张的护理费因未提交相应的护理证据证明，不予认定，营养费根据伤情不予支持，后续治疗费无相关证据不予支持，故共计认定原告李高成的经济损失为3712.30元。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下：被告李文成于本判决生效后10日内赔偿原告李高成各项经济损失3712.3元的80%即2969.84元,其余20%即742.46元，由原告李高成自理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告李高成负担50元（已交），被告李文成负担200元（限判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李振华二〇二〇年四月八日书记员  李 梅
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初188号原告：杜海明，男，1980年5月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：祁卫星，男，1982年9月26日出生，汉族，住修武县。被告：祁小霞，女，1973年11月7日出生，汉族，住修武县。原告杜海明与被告祁卫星、祁小霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜海明、被告祁卫星、祁小霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜海明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还欠款4348元及利息456.5元，合计4804.5元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年元月，被告从原告处购买2348元货物未付款，另被告欠原告押金2000元，货款和押金合计：4348元整。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告祁卫星答辩称：存在购货事实。如果账单真实有效，政府拆迁补偿款到位后会付给原告。退货单上我没有签字。被告祁小霞答辩称：同祁卫星意见。我是商场出纳，拆迁后负责汇总账单。本案和我没有关系。原告杜海明为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2018年4月20日的修武县汇客泉时代广场采购退货单一份，退货单总金额为409.04元，退货单下方空白处书写内容为“2入单2790元，押金2000元，退单409元，退拉力器1个21元，退象棋1个12元，4381-33=4348元，祁小霞，2018年5月2日，杜海明”证明被告欠原告货款和押金共计4348元；2、营业执照一份，证明修武县汇客泉时代广场系个体工商户，经营者系祁卫星，组成形式为个人经营；3、杜海明与祁小霞的录音一份，证明祁小霞认可修武县汇客泉时代广场欠杜海明4348元。上述证据内容清晰明确，相互印证，且被告祁小霞认可退货单上的本人的签字和内容，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：修武县汇客泉时代广场系个体工商户，经营者系祁卫星，组成形式为个人经营，祁小霞系修武县汇客泉时代广场拆迁后汇总账目的工作人员。2018年5月2日，祁小霞和杜海明在2018年4月20日打印的汇客泉时代广场采购退货单上结算，原告货款和押金共计4348元未支付。经原告多次催要无果，被告分文未付，形成纠纷。本院认为,杜海明向二被告主张支付货物的价款及押金，本案属于买卖合同纠纷，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。结合原告提交的证据和原、被告的当庭陈述，本院确认杜海明向修武县汇客泉时代广场提供货物和押金，经结算尚欠4348元未支付。《中华人民共和国民法总则》第170条规定,执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。郭小霞作为修武县汇客泉时代广场拆迁后汇总账目的工作人员，在采购退货单上签字确认共欠杜海明4348元,是实施其职权范围内的行为,应认定为履行职务的行为,对修武县汇客泉时代广场发生效力。修武县汇客泉时代广场应承担祁小霞职务行为的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定,“个体工商户、农村承包经营户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担”。修武县汇客泉时代广场属于个体工商户，个人经营，应以个人财产承担责任，祁卫星系实际经营者，应承担责任；原告因祁卫星未及时支付货款和押金，其利益确实有损失，且原告诉请的利息金额456.5元不违反法律的相关规定，故本院对原告要求祁卫星偿还4348元及456.5元利息的请求予以支持。祁小霞作为工作人员,因其履行职务行为引发的民事纠纷不应将其作为被告，故本院对原告要求祁小霞承担责任的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告祁卫星于本判决生效之日起十日内支付原告杜海明4348元及456.5元利息；二、驳回原告杜海明请求祁小霞承担还款责任的诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告祁卫星承担，被告祁卫星承担部分暂由原告垫付，待被告祁卫星履行义务时径付原告。本判决为终审判决。审判员  崔世兵二〇二〇年四月八日书记员  靳艳艳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2182号原告：大连船舶工程技术研究中心有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭望贤街16号5层506室。统一社会信用代码：91210231723461441G。法定代表人：孙洪国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周莹，系辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鲜芳，系辽宁华金律师事务所律师。被告：大连中盈船业有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道城关社区厂区。统一社会信用代码：912102823115462899。法定代表人：段春超，系该公司经理。原告大连船舶工程技术研究中心有限公司诉被告大连中盈船业有限公司为承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告以已与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连船舶工程技术研究中心有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取419.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年四月二十七日法官助理杨帆书记员韩旭
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初583号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：辽宁省抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。被告夏兴隆，男，1982年4月19日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告夏兴隆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲义安到庭参加了诉讼。被告夏兴隆经公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月，原、被告签订住房贷款合同，原告向被告发放贷款27万元，被告用其房屋抵押贷款。被告从2017年10月起开始拖欠贷款本息，请求依法判令被告立即偿还剩余贷款本息合计人民币274135.98元（截止于2018年4月19日），具体以还款日为准；原告对抵押房产有优先受偿权；被告承担本案全部诉讼费、律师费等其他费用。被告夏兴隆未应诉答辩。经审理查明：2016年11月，被告夏兴隆以391317元的价格购买了位于抚顺经济开发区旺力街地旺国际12-4号楼4单元3102号房屋（建筑面积110.23平方米）。2016年11月24日，被告与原告签订住房贷款合同，双方约定：“被告向原告借款人民币27万元，借款期限为360个月，自原告实际放款日起算，月利率为4.0833‰，利率选择中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，利率定价为浮动利率方式，每12个月为一个浮动周期，付息方式为按月付息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告未按期归还贷款本息，原告可宣布贷款本息提前到期，终止或解除本合同。”等内容。被告将其购买的上述房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告发放贷款27万元，因被告未按期偿还贷款，原告诉至本院。本院所确认的上述事实,有原、被告身份证明、房屋买卖合同、贷款合同、房屋抵押登记证明、贷款凭证、还贷款记录、当事人陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。原告按合同约定向被告发放贷款后，被告有义务按合同约定偿还贷款及利息。因被告违反合同约定未按期偿还贷款，原告要求被告偿还贷款本息并对抵押房产优先受偿的请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告夏兴隆于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行本金266976.83元、利息7159.15元（截止2018年4月19日），共计人民币274135.98元；并承担从2018年4月20日起至本判决确定的给付之日止的利息（利率按上述贷款合同约定计算）。二、原告中国银行股份有限公司抚顺分行对被告夏兴隆抵押的位于抚顺经济开发区旺力街地旺国际12-4号楼4单元3102号房屋享有优先受偿权。三、驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5413元、公告费560元，由被告夏兴隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。此页无正文审 判 长  韩 靖人民陪审员  刘月贤人民陪审员  刘 萍二〇二〇年四月二十四日代书 记员  潘晓梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执359号申请执行人：金润商业保理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卢南峰，董事长。委托诉讼代理人：任燕军，女。委托诉讼代理人：舒春校，男。被执行人：宿迁及时雨物流有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：刘曾曾，经理。被执行人：饶钦煌，男，1973年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人金润商业保理(上海)有限公司与被执行人宿迁及时雨物流有限公司、饶钦煌服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理，执行依据为(2019)沪0110民初20329号民事调解书，申请执行人要求被执行人支付欠款24.245万元。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，冻结和轮候冻结了被执行人名下相关银行账户。现被执行人名下无银行存款、保险、房产、社保、证券、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年四月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1668号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：杨满林，男，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：杨镇宾，男，1987年1月23日出生，汉族，住址同上，系被告杨满林之子。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨满林、杨镇宾借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终442号上诉人(原审被告)：崔鸽飞，男，汉族，1986年2月10日生，住河南省汝州市上诉人(原审被告)：黄汝玺，男，汉族，1967年5月15日生，住河南省汝州市。上诉人(原审被告)：田旭东，男，汉族，1986年10月13日生，住河南省汝州市。被上诉人(原审原告)：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：何冰锋，男，汉族，1983年10月15日生，住河南省汝州市。被上诉人(原审被告)：赵洪旭，男，汉族，1986年10月8日生，住河南省汝州市。被上诉人(原审被告)：崔延宾，男，汉族，1986年1月29日生，住河南省汝州市。被上诉人(原审被告)：崔闪闪，女，汉族，1986年7年1日生，住河南省汝州市。被上诉人(原审被告)：崔世超，男，汉族，1982年5月14日生，住河南省汝州市。被上诉人(原审被告)：范萌萌，女，汉族，1989年1月7日生，住河南省汝州市。原审被告：黄晶洁，女，汉族，1985年11月29日生，住河南省汝州市。上诉人崔鸽飞、黄汝玺、田旭东因与被上诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司、何冰锋、赵洪旭、崔延宾、崔闪闪、崔世超、范萌萌，原审被告黄晶洁金融借款合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初4743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔鸽飞、黄汝玺、田旭东向本院提交了《上诉费缓交申请书》，本院未同意崔鸽飞、黄汝玺、田旭东的缓交申请。本院于2020年3月24日前向上诉人崔鸽飞、黄汝玺、田旭东送达了《缴纳诉讼费用通知书》，限崔鸽飞、黄汝玺、田旭东自收到通知书次日起七日内交纳案件受理费24605元，在限定的时间内崔鸽飞、黄汝玺、田旭东仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔鸽飞、黄汝玺、田旭东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年四月三日书记员  任梦园
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初378号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安国市支行，住所地安国市药都北大街90号。负责人：王磊，该支行行长。委托诉讼代理人：王磊，该支行员工。被告：殷建民，男，1965年9月3日出生，汉族，住安国市。被告：高彩英，女，1962年5月16日出生，汉族，住安国市。被告：高计五，男，1965年12月8日出生，汉族，住安国市。被告：高振飞，男，1967年3月27日出生，汉族，住安国市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安国市支行与被告殷建民、高彩英、高计五、高振飞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安国市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安国市支行撤回起诉处理。审判员 李 杰二〇二〇年四月二十一日书记员 张晓敏
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终275号上诉人（原审原告）：朱仁凤，女，1962年12月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李小平，湖南林邑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄顺安，男，1962年10月6日出生，汉族。原审第三人：资兴粤华房地产开发有限公司。法定代表人：刘建华，该公司董事长。上诉人朱仁凤因与被上诉人黄顺安、资兴粤华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决部分案件事实没有查清，可能影响本案的正确审理。资兴粤华房地产开发有限公司的法定代表人刘建华是涉案房屋买卖的直接经办人，其二审也未出庭应诉说明有关情况，有关朱仁凤现金购房、房屋网签及房屋未过户的原因等事实不能查明，故发回重审，由一审继续查明处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081民初1860号民事判决；二、本案发回湖南省资兴市人民法院重审。上诉人朱仁凤预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 李 虹审判员 雷媚娟审判员 刘殳扬二〇二〇年四月十日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初31号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人周林，男，1975年8月28日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，户籍地为六盘水市六枝特区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。现在家。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人周林犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月2日转为普通程序组成合议庭，并于同年4月15日公开开庭进行了审理，江山市人民检察院检察员傅晓红出庭支持公诉，被告人周林到庭参加诉讼。审理中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，中止审理的原因消失后，本院于2020年4月10日裁定本案恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月13日，被告人周林驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿江山市**线由南往北行驶，18时04分许，行经**线27KM+500M大桥镇仕阳村路段时，碰撞到由西往东横过道路的行人马某，造成马某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，周林拨打电话报警，后一直在现场等待，并积极配合民警调查。2019年11月11日，江山市公安局交通警察大队认定，被告人周林负事故的全部责任。 案发后，周林与被害人近亲属达成和解，现已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人的供述和辩解等证据；认为被告人周林的行为已构成交通肇事罪，其系自首，建议对周林判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请依法判处。 被告人周林对指控无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年10月13日下午，被告人周林驾驶制动性能不符合标准规定要求的浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿江山市**线由南往北行驶。18时04分许,当其行经**线27KM+500M大桥镇仕阳村路段时，未注意观察道路上行人情况，遇行人横过道路时，未减速避让，碰撞到由西往东横过道路的被害人马某，造成马某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经认定，周林负该事故的全部责任。 案发后，周林电话报警并保护现场。周林与被害人近亲属已达成和解并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，到案经过、情况说明，酒精测试单及复印件，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单，鉴定意见通知书，视听资料制作说明，协议书、收条、谅解书，交通事故死者及家庭情况登记表、户籍证明、前科查询记录等；2.证人肖某、周某、彭某1、毛某1、毛某2等人的证言；3.被告人周林的供述与辩解；4.法医学尸体检验鉴定书、车辆司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.光盘。 本院认为，被告人周林违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，未注意观察道路情况，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。周林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。周林已赔偿被害人家属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王行云 人民陪审员  周开才 人民陪审员  余欣波 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  单诗雯
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保365号申请人李念永，男，1969年6月27日出生，汉族，住滕州市。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被保全人张勇，男，1989年12月12日出生，汉族，住滕州市。被保全人浙江新东阳建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市。法定代表人：卢大根，总经理。本院在执行申请人李念永与被保全人张勇、浙江新东阳建设集团有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2046号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人张勇、浙江新东阳建设集团有限公司的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年四月二十二日书记员  张 越
科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2018）内2222民初1464号原告唐扎那，男，63岁，1954年10月11日，联系方式：151XXXXXXXX被告包泉，男，45岁，联系方式：155XXXXXXXX唐扎那诉包泉牧业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员霍斯日古楞(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐扎那诉称，。被告包泉辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长 王     升审判员 霍斯 日 古楞 二〇二〇年四月二十八日书记员 项阿拉旦嘎达苏
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1355号 原告：李唐，男，1990年9月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：黄平，女，1981年2月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告李唐与被告黄平股权转让纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，原告李唐以双方已达成调解协议且被告已履行完毕为由，向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告黄平的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李唐撤回对被告黄平的起诉。 案件受理费200元，由原告李唐负担。 审判员  朱红艳 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗露黎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1176号申请执行人陈金鑫，男，1993年8月5日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人郑州迈思健身服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人李某，店长。关于陈金鑫申请执行郑州迈思健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人陈金鑫的申请，依据郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字（2019）032-2号仲裁裁决书，于2020年4月28日恢复立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1031号之三申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：王XX，该公司总经理。被执行人：郭兴全，男，1964年1月18日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：史连波，男，1957年9月13日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：刘春英，女，1963年11月28日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁天一农药化工有限责任公司，住所地辽宁省盘锦。法定代表人：史XX，该公司董事长。被执行人：盘锦恒泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人：郭XX，该公司董事长。被执行人：盘锦九方建中石油科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦。法定代表人：常XX，该公司经理。本院在执行盘山县华信小额贷款股份有限公司与郭兴全、史连波、刘春英、辽宁天一农药化工有限责任公司、盘锦恒泰房地产开发有限公司、盘锦九方建中石油科技发展有限公司金融借款纠纷一案中，因申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽1122执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年四月二十八日书记员  牛健【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执268号 申请执行人尹松林，男 被执行人刘小秋，男 本院在执行尹松林与刘小秋房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按调解书内容确定支付借款127002元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十九日 书记员 邓 洁
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5588号 原告:范如虎,男，1973年10月14日出生,汉族,住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈根基、俞臻，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告:陈永桥，男，1969年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告范如虎与被告陈永桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告范如虎的委托诉讼代理人俞臻到庭参加诉讼，被告陈永桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范如虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈永桥归还原告借款人民币250000元及利息（其中本金200000元自2019年4月9日按月息1%计算至实际履行之日止；其中本金50000元，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）；2、判令被告陈永桥承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年1月26日被告因资金周转困难向原告借款100000元，双方约定该借款利息按一分计算。当天，原告妻子徐丽英通过银行转账方式将借款交付被告。借款后，被告一直按约向原告支付每个月的利息。2015年3月22日，被告又向原告借款100000元。双方将之前的借款进行了结算，当天原告以现金方式将借款交付被告，并由被告出具原告借条一张，借条载明：“今陈永桥向范如虎借人民币200000元，月利息一分。从2015年3月22日至2016年3月22日。”被告至今尚未归还原告该借款本金200000元。但按约支付了至2019年4月8日止的逾期利息。另外，被告还在2016年2月6日向原告借款50000元，双方未约定借款利息，借款期限为2016年2月6日至2017年2月5日，当天由被告出具原告借条一张后，原告以现金方式将借款支付给被告。现上述借款均已超过还款期限，经原告多次催讨，被告至今仍未将借款本金250000元及逾期利息支付给原告。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望人民法院依法作出公正裁决。 原告范如虎为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍信息、借条二份、原告结婚证复印件一份及金华银行对账单、中国农业银行个人账户明细各一份，证明原、被告诉讼主体资格及被告陈永桥向原告借款，原告通过其妻账户转给被告部分款项的事实及。 被告陈永桥未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告陈永桥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2013年1月26日被告因资金周转困难向原告借款100000元。2015年3月22日，被告又向原告借款100000元。双方将之前的借款进行了结算，并由被告出具借条一张，借条载明：“今陈永桥向范如虎借人民币200000元，月利息一分。从2015年3月22日至2016年3月22日。”被告至今尚未归还原告该借款本金200000元,但支付了至2019年4月8日止的利息。2016年2月6日，被告再次向原告借款50000元，由被告出具借条一张，借款期限为2016年2月6日至2017年2月5日，但双方未约定借款利息。借款到期后，经多次催讨未果，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按约还款属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈永桥于本判决生效之日起十日内归还原告范如虎借款本金250000及利息（其中本金200000元自2019年4月9日按月息1%计算至实际履行之日止；其中本金50000元，自2019年11月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2645元（已减半收取），由被告陈永桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄 黎
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执367号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地东营市垦利区振兴路51号，统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。被执行人：山东明珠桩业有限公司，住所地东营市垦利区山东明珠集团有限公司明珠大厦。统一社会信用代码：91370521776312220A。法定代表人：刘福庆，董事长。被执行人：山东明珠集团有限公司，住所地东营市垦利区山东明珠集团有限公司明珠大厦。统一社会信用代码：91370521738186278A。法定代表人：李小功，总经理。被执行人：许林民，男，1965年3月17日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人山东明珠桩业有限公司、山东明珠集团有限公司、许林民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月21日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执367号案件的执行。被执行人如果不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十一日书记员  李帅帅
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初221号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人张帅，男，1984年5月23日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省和龙市，捕前住延吉市建工街老煤气公司家属楼2号楼1单元602室。2003年1月21日，因犯强奸罪被判处有期徒刑三年;2008年1月25日，因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元;2014年6月12日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元;2016年7月5日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元;2017年5月22日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月29日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于安图县看守所。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人张帅犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金胤臣和崔龄丹出庭支持公诉，被告人张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张帅于2019年12月22日至12月27日在延吉市万益批发市场中韩食品商店打工期间，趁送货、整理货物或老板郭某外出之际，盗窃柜台下面钱包内人民币2400元。另盗窃以下物品：舍得牌白酒1箱(价格为2454.00元)、酱露牌白酒1箱(价格为204.00元)、韩国浣熊牌方便面30袋(价格为165.00元)、韩国圆盒不倒翁牌罐头21盒（价格为277.20元)、海牌小力士鱼肠30包(价格为348.00元)、韩国碧珍牌洗衣液4袋（价格为80.00元)、中华牌香烟4条（价格为2480.00元)、韩国SPAM牌罐头14罐（价格为419.02元)、黄山红方印牌香烟3条（价格为570.00元)、芙蓉王牌香烟1条（价格为240.00元)、黄金叶乐途牌香烟2条(价格为190.00元)、贵烟萃牌香烟2条(价格为340.00元)、牡丹牌香烟1条（价格为250.00元)、滕王阁牌香烟3条（价格为465.00元)、韩国乐天牌草莓味饮料46罐（价格为142.60元)、韩国乐天牌桃味饮料38罐（价格为117.80元)、金锣王火腿肠95根(价格为256.50元)。经延吉市价格认证中心认定，被盗物品价格共计人民币8，999.12元。财物合计为11，399.12元。案发后，被告人张帅于2019年12月29日被延吉市公安局强制传唤到案。公诉机关认为，被告人张帅以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，结合其有累犯，认罪认罚情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张帅判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。公诉机关当庭提交了身份证明，抓、破经过，前科查询记录单和刑事判决书，无法调取释放证明的说明，指认盗窃现场照片，扣押被盗物品清单和发还清单，被盗物品价格鉴定意见，证人王某的证言，被害人郭某的陈述，被告人张帅的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人张帅对指控事实、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，略…，…。另查明，案发后公安机关从被告人张帅住处扣押了碧珍牌洗衣液4袋，韩国SPAM罐头14罐，乐天草莓味饮料36罐，乐天桃味饮料38罐，韩国圆盒罐头20盒，芙蓉王牌香烟1条，贵烟2条，黄金叶牌香烟2条，牡丹烟1条，酱露白酒5瓶，滕王阁牌香烟3条，海牌小力士鱼肠1箱，中华牌软包香烟2条，红方印牌香烟3条，金锣王火腿肠95根，舍得白酒2瓶，韩国方便面30袋。现金100元人民币8张，以上财物合计为6934.72元。并已发还给被害人。本院认为，被告人张帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张帅被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人张帅到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被盗财物共计11399.12元，已被追缴6934.72元，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月29日起至2021年2月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张帅赔偿被害人郭某人民币4464.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永富二〇二〇年四月二十七日书记员  卢天慧
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初518号原告:李连杰,男,1983年10月20日出生,汉族,住吉林省长春市绿园区。被告:李靖宇，男，1987年1月2日生，汉族，住吉林省梅河口市。原告李连杰诉被告李靖宇买卖合同纠纷一案，现原告李连杰于2020年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李连杰撤回起诉。案件受理费98.00元减半收取49.00元，由原告李连杰承担（原告尚未缴纳）。审判员  张季二〇二〇年四月八日书记员  郝娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终3330号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。被上诉人（原审原告）：刘松仁，男，1988年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市,现住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：彭海彬，男，1969年1月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被上诉人（原审被告）：彭孔宣，男，1990年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人刘松仁、彭海彬、彭孔宣机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初9920号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省浏阳市人民法院依法向上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达了预交诉讼费通知，限中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年1月17日之前交纳上诉费用4206元，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未在指定期限内交纳上诉费用，亦未提出司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二〇年四月三日法官助理戴睿书记员肖文娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6922号 原告：金银海，男，1957年9月5日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：张同盼，男，1987年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院受理原告金银海与被告张同盼财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年10月15日向本院提起诉讼后，自愿选择诉前纠纷化解机制，后因诉前调解未成本院于2019年11月7日立案受理，并依法由审判员金建平适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄方式向被告送达应诉材料，本院依法由审判员金建平、人民陪审员谢双双、人民陪审员沈云良组成合议庭适用普通程序审理，并向被告公告送达了应诉材料。本院于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告金银海到庭参加诉讼，被告张同盼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金银海起诉称：2019年4月12日张同盼等人将其位于湖州市吴兴区苗木场地内的紫薇树苗木挖起准备运走，被看管人员当场发现，及时阻止并报警。双方于2019年7月24日在妙西派出所，由派出所主持，达成治安调解协议。约定张同盼赔偿原告苗木损失15000元，于2019年7月30日前支付。后被告未按约履行调解协议，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告张同盼赔偿原告苗木损失15000元；2、被告张同盼支付原告自2019年7月30日至实际清偿之日止按银行同等利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 被告张同盼未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2019年4月12日张同盼将金银海所有的位于湖州市吴兴区苗木场地内的紫薇树苗木挖起准备运走，被看管人员发现并报警，后所涉现场苗木灭失。湖州市公安局吴兴分局妙西派出所出警后处理后，张同盼与金银海达成《治安调解协议书》，约定张同盼赔偿金银海苗木损失15000元，于2019年7月30日前支付。付款期届满后，张同盼未按约履行赔偿义务，双方纠纷成讼。 以上事实由提供并当庭提交的《治安调解协议书》及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵犯他人财产权益的应当承担赔偿责任，同时行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人亦有权要求侵权人承担相应的侵权责任，故本案中被告因其无权处分行为致使原告所有的苗木损害的，应当承担相应的损害赔偿责任，现原被告双方已经就原告受到的损失达成赔偿协议，被告理应按约支付赔偿款而未支付，显属违约，故本院对原告要求被告赔偿苗木损失15000元，并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，依法予以支持，本院核准逾期付款利息的起算点为2019年7月31日，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告张同盼经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张同盼应赔偿原告金银海苗木损失15000元，并支付逾期付款利息（以15000元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告张同盼未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，由被告张同盼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  金建平 人民陪审员  谢双双 人民陪审员  沈云良 二〇二〇年四月十日 法官助理黄君 书记员吴思思
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执38号申请执行人余秋娜，男，1979年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人郭媛媛，女，1989年3月29日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人余秋娜与被执行人郭媛媛侵害作品复制权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余秋娜向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人郭媛媛归还申请执行人余秋娜经济损失5000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人郭媛媛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭媛媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭媛媛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭媛媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郭媛媛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭媛媛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭媛媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余秋娜。综上，被执行人郭媛媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执38号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十六日代书记员 徐俊杰
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执76号     申请执行人:西安国际港务区鑫豪轩门业加工厂。住所地：西安国际港务区。   经营者：万强强，男，1993年5月9日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市旬邑县，现住西安市灞桥区。   被执行人：赵宏强，男，1989年6月21日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市子洲县。现住陕西省榆林市。   本院在执行申请执行人西安国际港务区鑫豪轩门业加工厂与被执行人赵宏强买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人赵宏强银行存款17153元(含执行费155元) 及逾期利息；   或扣留、提取被执行人赵宏强与上述价值相等之收入；   或查封、扣押被执行人赵宏强上述价值相等之财产。   本裁定立即执行。         审判员    黄小锋      二〇二〇年三月二十六日      书记员    王萍              1
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1440号申请执行人：张明，男，2000年9月11日生，汉族，农村居民，住通海县。被执行人：储驿斌，男，1991年8月12日生，汉族，住通海县。申请执行人张明与被执行人储驿斌机动车交通事故责任纠纷一案，通海县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）云0423民初1026号民事判决书，已于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人张明于2019年10月14日向通海县人民法院申请执行，我院于2019年10月14日立案执行本院在执行申请执行人张明与被执行人储驿斌机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人储驿斌送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人储驿斌赔偿申请执行人张明医疗费等各种费用126011.72元，并负担执行费1790元。本案执行至今,被执行人履行5500元。本院通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，通过线下查询了被执行人的不动产登记情况，被执行人名下无可供执行财产。经终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇二〇年四月十三日书记员 吉 祥
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审81号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人：陈松，男，汉族，1986年4月20日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10104119408号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年9月10日作出渝交执罚【2019】10104119408号行政处罚决定书，决定对被执行人陈松罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈松收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10104119408号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104119408《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】10104119408号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更339号罪犯易弭兵，男，1979年3月17日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2015年6月4日作出（2014）宁刑初字第00549号刑事判决，以被告人易弭兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚人民币一万元。易弭兵不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）长中刑一终字第00686号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月4日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯易弭兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯易弭兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易弭兵减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3237号原告:大连顺达建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91210200241833409Q，住所地大连市甘井子区大连湾镇元宝山。法定代表人:韩德仑，系公司总经理。委托诉讼代理人：于家德，系辽宁诚事律师事务所律师。被告:大连海华房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102005760682945,住所地大连市甘井子区湾家街道李家村。法定代表人：宋少华，系该公司经理。被告:宋立华，男，汉族，1963年1月20日生，住所上海市浦东新区。本院在审理大连顺达建筑安装工程有限公司诉大连海华房地产开发有限公司、宋立华建设工程施工合同纠纷一案中，原告大连顺达建筑安装工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告大连海华房地产开发有限公司、宋立华银行存款共计1120万元或查封、扣押、冻结被告其他等值财产，并已提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告大连海华房地产开发有限公司、宋立华银行存款共计1120万元或其他等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二〇年四月十四日书记员  郝安琪
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执150号关于申请执行人汽车经济技术开发区星光美食城（经营者：路正辉）与被执行人王鹏博租赁合同纠纷一案，申请执行人依据长春市中级人民法院已发生法律效力的（2019）吉01民终4676号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付1454.84元，案件受理费25元，并承担执行费。执行中，本院于2020年4月22日扣划被执行人银行存款1529.84元。其中，支付申请执行人1479.84元，本院收取执行费50元。现本案已执行完毕。本院认为（2019）吉01民终4676号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春市中级人民法院于2019年10月28日做出的（2019）吉01民终4676号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1278号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：唐卉，女，1982年1月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告唐卉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 张 悦 二〇二〇年四月二十六日 书记员 牛明明
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1809号原告：许立民，男。被告：张吉恒，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。法定代表人：刘敬国。本院在审理原告许立民与被告张吉恒、中国平安财产保险股份有限公司德州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年四月十四日法官助理李帆书记员杜芸
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终771号上诉人（原审被告）：王延海，男，1976年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：陶恩明，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人王延海因与被上诉人陶恩明买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王延海上诉请求：请求二审法院依法撤销（2019）湘0421民初3891号的判决，并依法改判。事实和理由：一、原审认定事实不清。上诉人因房屋及家具装修所需向被上诉人购买了油漆，上诉人分次全部付清了油漆款，但被上诉人以自己送货单上的欠款数而起诉上诉人，法院予以认定，属于认定事实不清楚。二、原审判决于法无据，适用法律错误。被上诉人以自己送货单上的欠款数起诉上诉人，但该欠款数上诉人及没签名，也没有确认，该证据没有任何法律效力，而法院以此判决，属于适用法律错误。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以撤销，并依法改判。陶恩明辩称，上诉人称货款全部付清、油漆有质量问题，是伪造事实，一审庭审时上诉人当场承认收货单上所有货物属实、付款没有收据，上诉人称2019年12月4日驾车在1814线粮库处偶遇将货款全部付清给被上诉人，上诉人未能提供有效证据，应承担法律责任。综上所述，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。陶恩明向一审法院起诉请求：一、请求被告立即支付原告装修材料款共计6948元；二、请求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告因房屋装修所需，在2017年9月至12月期间，多次在原告处购买油漆、刮胶等物。2017年12月16日，双方经结算，被告在原告处所购货共计货款8061元，除退货233元，已付880元外，被告尚欠原告货款6948元。尔后，经原告多次催收，被告一直未予偿付。2019年12月3日，被告以在原告处购买的油漆有质量问题，向衡阳县工商行政管理局市场监督部门投诉，因双方无法达成协议，调解终止。2019年12月4日，原告向一审法院提起诉讼。在案件审理过程中，被告对欠原告货款6948元的事实予以确认，但提出已于2019年12月4日中午一时许因驾车偶遇原告遂将货款全部付清给原告，原告对此予以否认，被告亦未向一审法院提供相关证据予以证实。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。各方当事人在交易过程中，均应按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买油漆、刮胶等物，经结算尚欠原告货款6948元，被告对此亦予认可，本院对被告尚欠原告货款6948元的事实予以认定。被告辩称已将所欠货款全部付清，由于原告对此事予以否认，被告也未能提供证据证实，故对被告的该项主张一审法院不予认可。被告经原告多次催收亦未付款，造成纠纷发生，应负本案全部责任。对于原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求一审法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：被告王延海在判决生效之日支付原告陶恩明货款6948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王延海负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方均应按约定履行自己的义务。本案中，上诉人在一审时对在被上诉人处购买油漆、刮胶等物的结算欠款6948元没有异议，但对尚欠货款6948元是否结算存在异议。依照法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。上诉人主张其尚欠被上诉人王延海的6948元货款已结算，但并未提供证据予以证实，依法应当承担举证不能的不利后果。故上诉人主张一审法院认定事实不清、适用法律错误、判决于法无据，本院不予支持。综上所述，王延海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王延海负担。本判决为终审判决。审 判 长 **东审 判 员 刘 林审 判 员 蒋立新二〇二〇年四月二十九日法官助理 颜飞雁书 记 员 邓 颖
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保325号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐平松、蒋忠玉借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐平松、蒋忠玉名下银行存款2.7万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保280号民事裁定书，已冻结被申请人唐平松、蒋忠玉名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初548号 原告：李素玲，女，汉族，住山东省东明县。 被告：黄金聚，男，汉族，住山东省东明县。 原告李素玲与被告黄金聚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。 李素玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄金聚偿还李素玲借款本金77万元及利息（利息自2013年5月23日起至本债务履行完毕之日止，按照月息壹分伍厘计算）；2、要求黄金聚承担一切诉讼费用。 本院经审查认为，李素玲提供的黄金聚住址、联系方式无法送达应诉通知书等材料，也无法通知其来应诉，按照《民事诉讼法》第119条，视为无明确被告，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项之规定,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告李素玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 逯 鸣 二〇二〇年四月九日 书记员 贾晓辉
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执924号之一申请执行人李香兰，女，1969年12月19日出生，汉族，住江西省瑞金市，被执行人马骏，男，1967年8月27日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市，现住瑞金市，本院在执行李香兰与被告马骏民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月28日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年四月二十八日书记员  钟 涛