wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5558号 原告：龚文斌，男，1990年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：周益江，浙江无剑律师事务所律师。 被告：江代福，男，1985年5月20日出生，汉族，住江西省上饶县。 被告：童会香，女，1985年10月21日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告龚文斌诉被告江代福、童会香买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依原告龚文斌的申请，查封或冻结被告江代福所有的价值28000元的财产。因被告江代福下落不明，本案依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告龚文斌的委托诉讼代理人周益江到庭参加诉讼，被告江代福、童会香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚文斌明确后的诉讼请求：1.判令两被告支付货款20000元并支付利息（以20000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年9月2日起计算至判决确定的履行之日止）；2.判令两被告承担原告为实现债权支出的律师费2500元；3.本案诉讼费用由两被告承担。原告龚文斌为证明其主张，向本院提交欠条原件、婚姻登记信息、法律服务委托合同及律师费发票。 被告童会香书面答辩称，1.其不是适格的被告，其与江代福现已不是夫妻关系，因夫妻感情破裂，江西省上饶县人民法院于2019年4月29日判决童会香与江代福离婚，其依法不承担本案的任何法律责任；2.其不存在向原告确认欠款金额相关事宜，其对原告与被告江代福的买卖合同关系不知情，未参与，且原告除婚姻登记信息以外未提供任何证据证明其与本案有联系。现其与被告江代福已离婚，依法不承担法律责任。被告江代福为证明其主张，向本院提交户口本复印件、（2019）赣1121民初1030号民事判决书。 本案经审理认定，原告龚文斌在衢州市柯城区农商城从事蔬菜批发经营，被告江代福在原告处进购蔬菜，但未付清蔬菜款。2019年9月1日，经原告与被告江代福进行结算，被告江代福向原告出具欠条一份，确认其共欠原告蔬菜货款20000元，催收欠款过程中产生的诉讼费、律师费由被告承担。之后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，诉请如前。 另查明，被告江代福与被告童会香已于2019年4月29日经法院判决离婚。原告龚文斌为本案诉讼支出律师费2500元。 本院认为，买卖合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。欠条是证明双方债权债务关系的直接凭证，被告江代福欠原告货款20000元的事实清楚。现被告江代福未按约定履行支付款项的义务，显属违约，理应按约承担支付货款、逾期利息及律师费的法律责任。原告主张本案欠款系被告江代福与童会香的共同债务，但未提供充分证据予以证明，且欠条系被告江代福与童会香离婚之后由被告江代福单方出具的，故本院不予支持。被告江代福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江代福于本判决生效之日起十日内支付原告龚文斌货款20000元及逾期利息（自2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告江代福于本判决生效之日起十日内支付原告龚文斌律师费损失2500元； 三、驳回原告龚文斌的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，保全费300元，公告费560元，由被告江代福负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴 晔 人民陪审员  钟海华 人民陪审员  周金树 二〇二〇年四月二十六日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申24号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）李峰，男，汉族，1982年12月26日出生，住商丘市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）陈喜英，女，汉族，1969年3月23日出生，住商丘市。再审申请人李峰因与被申请人陈喜英合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫14民初2020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。在审查本案过程中，本院于2020年4月2日按照再审申请人李峰向本院提供的送达地址确认书确认的邮寄地址和通讯方式向其邮寄送达传票，传唤其到庭接受询问，邮件于2020年4月8日被退回。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条“……邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日”的规定，传票4月8日为送达之日。经本院传票传唤,李峰无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按再审申请人李峰撤回再审申请处理。审判长  练凯审判员  何恺审判员  段旭二〇二〇年四月九日法官助理石一凡书记员韩敬
徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执886号之一 申请执行人：王倩，男，汉族，1987年3月20日出生，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:苗毛毛,女,汉族，1994年10月11日出生,农民,住安徽省濉溪县。 本院于2018年8月29日作出的（2018）皖0621民初2938号民判决书已经发生法律效力，被执行人苗毛毛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苗毛毛银行存款9050元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执29号 西宁永臻劳务有限公司、云南万洲建设工程有限公司： 本院依据已经生效的高县人民法院（2018）川1525民初1440号民事判决书，于2020年1月8日立案执行了西宁永臻劳务有限公司申请执行云南万洲建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案标的系10946.12元。执行过程中，本案已强制执行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执816号 申请执行人：李俊庭，男，汉族，1987年9月6日出生，住址：梅州市梅县区。 委托诉讼代理人：罗秉德，系广东义致律师事务所律师。 被执行人：黎钢，男，汉族，1985年3月18日出生，住址：梅州市梅江区。 关于申请执行人李俊庭与被执行人黎钢委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初1272号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人黎钢在判决生效后10日内，退回项目费用160000元给申请执行人李俊庭。案件受理费由被执行人黎钢负担1575元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，上述单位的回复结果显示被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人作出失信及限制高消费惩戒并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意由法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1403执816号案终结本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年四月十三日 书记员  刁宇健
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1236号被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，统一社会信用代码911309326785061443，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路西侧。法定代表人：刘俊杰，经理。被执行人：蒋树春，男，1970年6月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。本院作出的（2019）冀0983民初6010号民事判决书已经发生法律效力，于2020年4月15日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费6350元、财产保全费4970。执行过程中，1、本院于2020年4月21日直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书。被执行人未履行。2、本院于2020年4月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、黄骅市不动产登记中心、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。4、本院向被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、蒋树春、刘俊杰的所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。5、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为11320元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李 媛
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1791号 原告：成都龙腾天添环保科技有限公司，住所地成都市成华区万科北街19号3栋1单元8层820号。 法定代表人：张进，职务不详。 被告：齐晓平，男，1995年5月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：贺其，男，1991年6月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：四川昇辉生物科技有限公司，住所地成都市新都区泰兴镇杨河社区14组5号。 法定代表人：贺其，职务不详。 原告成都龙腾天添环保科技有限公司与被告齐晓平、贺其、四川昇辉生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。成都龙腾天添环保科技有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都龙腾天添环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都龙腾天添环保科技有限公司撤诉。 案件受理费3923元，由成都龙腾天添环保科技有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1222号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保118号 申请人：蔚海燕，女，1975年6月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：王国全，男，1977年5月29日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：蔚海霞，女，1978年5月10日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人蔚海燕与被申请人王国全、蔚海霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蔚海霞、王国全实际所有的登记在被申请人未成年子女王怡菲名下位于滨州市滨城区xx路xx苑XX号楼XX单元XX室房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蔚海霞、王国全的实际所有登记在被申请人未成年子女王某名下位于滨州市滨城区xx路xx苑XX号楼XX单元XX室房产,查封期限三年。 案件申请费3050元，由申请人蔚海燕预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张 静
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保634号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：张兴元，男，1965年12月1日生，汉族，住桓台县。被保全人：宋国美，女，1964年12月14日生，汉族，住桓台县。被保全人：吕昌红，男，1964年6月12日生，汉族，住桓台县。被保全人：庞健，男，1971年1月20日生，汉族，住桓台县。被保全人：吕允春，男，1963年1月29日生，汉族，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第355号民事判决书，于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张兴元、宋国美、吕昌红、庞健、吕允春银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人张兴元、宋国美、吕昌红、庞健、吕允春的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十四日书记员  巩曰英
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢264号之一申请执行人：戚好善，男，1941年2月2出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：赵民，男，1973年6月1出生，汉族，住焦作市解放区。关于戚好善申请执行赵民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，于2019年10月29日依法向其发出了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人赵民纳入失信被执行人名单并对其对其限制高消费；本院分别于2019年10月25日、2019年11月10日、2019年12月6日、2020年1月21日、2020年2月25日、2020年4月15日多次通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年11月1日起查询被执行人名下房产、理财产品、公积金等财产；查封被执行人名下房产（设有抵押，申请人申请暂不处置）。经查询被执行人名下无其他可供执行银行存款、车辆、公积金等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法进行恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月二十三日书记员  张成文
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1775号之一申请执行人裴西明，男，汉族，1953年1月4日生，住开封市祥符区。被执行人刘敏丽，女，汉族，1986年7月24日生，住开封市祥符区。裴西明与刘敏丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘敏丽于判决书生效之日起十日内赔偿原告裴西明39045.82元。因刘敏丽未按上述生效法律文书义务，申请执行人裴西明向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘敏丽负有继续向申请执行人裴西明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年四月二十九日书 记 员  胡 婷
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执91号 申请执行人：于海波，男，1958年9月20日生，汉族，住柳河县。 被执行人：白福利，男，1957年11月16日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人于海波与被执行人白福利经司法确认的调解协议纠纷执行一案中，经申请执行人于海波举证及本院调查被执行人白福利银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人白福利有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0524执91号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二〇年四月八日 书记员  孙艺博
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执280号 申请执行人:吴恒,住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行吴恒与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人吴恒与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京行赔终1号上诉人（一审原告）夏连杰，男，1961年4月8日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人（一审原告）北京仙塔液化气有限公司，住所地北京市密云区檀营乡村北。法定代表人夏连杰，总经理。被上诉人（一审被告）北京市密云区人民政府，住所地北京市密云区鼓楼西大街3号。法定代表人龚宗元，区长。委托代理人谷雪聪，北京市密云区司法局工作人员。委托代理人张志勤，北京市鑫宝律师事务所律师。上诉人夏连杰、北京仙塔液化气有限公司（以下简称仙塔公司）行政赔偿一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行赔初17号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。夏连杰、仙塔公司向一审法院诉称，2000年1月7日，北京市密云县檀营满族蒙古乡第一村民委员会作为出租方，夏连杰作为承租方签订《土地租赁合同》，将该村场院道东16号地南坎下17号地西头共5亩土地（以下简称涉案土地）租赁给夏连杰使用，租期30年。涉案土地即为仙塔公司经营地，夏连杰和仙塔公司对涉案土地具有合法使用权，对地上物有合法所有权。密云区政府在没有经过法定房屋征收程序，违法对其地上物进行强行征收：1.依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第4、5条规定，房屋征收的主体是市县级人民政府；2.政府实施的101国道绕城线平改立工程项目建设应当由密云区政府作出征收决定，但是密云区政府在没有作出征收决定的情况下，房屋征收行为系违法行为；3.密云区政府对其房屋进行征收没有通过签订征收补偿协议或者作出征收补偿决定的方式依法给予其房屋价值补偿、临时安置补偿、停产停业损失补偿。密云区政府的违法征收行为损害了其合法权益，故请求法院依法判令密云区政府赔偿因违法征收涉案土地上房屋、附属物、设备设施等地上物给其造成的损失500万元。一审法院认为，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。夏连杰、仙塔公司诉密云区政府请求确认征收行为违法一案的审理中，因其诉讼请求不符合提起行政诉讼应当具备的法定条件，已依法裁定驳回其起诉。因此，对其一并提起的行政赔偿诉讼，亦应予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款规定，裁定驳回夏连杰、仙塔公司的起诉。夏连杰、仙塔公司不服一审行政赔偿裁定，以一审认定事实不清、适用法律错误等为由，上诉至本院，请求撤销一审行政赔偿裁定、责令一审法院继续审理本案等。经查，夏连杰、仙塔公司诉密云区政府征收行为违法一案，一审法院以其起诉不符合法定起诉条件为由，于2019年11月22日作出（2019）京04行初965号行政裁定（以下简称965号裁定），裁定驳回夏连杰、仙塔公司的起诉。本院于2020年4月28日作出（2020）京行终146号行政裁定，维持了965号裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。第二十七条第二款规定，人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。因夏连杰、仙塔公司诉密云区政府征收行为违法一案，一审法院已依法裁定驳回其起诉，本院亦予以维持。因此，夏连杰、仙塔公司就此一并提起的本案赔偿之诉无事实根据，不符合提起行政诉讼同时一并提出行政赔偿请求的法定条件，一审法院依法裁定驳回其起诉，并无不当，本院应予维持。夏连杰、仙塔公司提出的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 刘天毅审 判 员 贾宇军二〇二〇年四月二十八日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执808号王某、张某:本院在执行王某与张某离婚纠纷一案中，申请执行人王某依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16552号民事判决书向本院申请执行，执行标的为20000元及利息。执行中，本院已执行回案款20000元并已发还申请执行人王某，申请执行人王某自愿放弃下余利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人张某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执330号之一申请执行人：湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司，住所地：益阳市赫山区龙岭工业园管委会二楼209室。法定代表人：杜颖权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：桂连、申青柳，湖南光韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：王艳红，女，1993年1月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司与被执行人王艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘0903民初2650号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人湖南海洋城物业管理有限公司益阳分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院依法向被执行人王艳红短信送达了执行通知书、报告财产令。于2020年3月9日、2020年4月23日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人王艳红名下有银行存款两千余元、无工商登记信息、无证券持有数额，登记了湘Ｈ×××××宝雕牌、湘Ｈ×××××喜马牌摩托车，湘Ｈ×××××五菱牌汽车。本院2020年3月23日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人王艳红名下是否有不动产及其他财产性收益，查明其名下未登记房产、无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院已依法冻结被执行人王艳红名下的两千余元银行存款，于2020年3月25日依法对其适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人王艳红现下落不明。上述情况及执行措施，本院于2020年4月23日通过终本约谈，当面告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人王艳红有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十四日代理书记员  姚 定
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保256号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张苗。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告张苗金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告张苗的银行存款44489元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告张苗的银行存款44489元。 二、如被告张苗的银行存款不足44489元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 晨
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初507号 原告：陈乐军，男，1957年3月24日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为和解，代为提起上诉，代为申请执行，代收执行款项，代收法律文书。 委托诉讼代理人：钟赛华，湖南德宽律师事务所实习律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：谢雨顺，男，1964年3月24日出生，汉族，住沅江市。 被告：湖南顺盛麻纺源服饰有限公司，住所地沅江市书院路152号。 法定代表人：谢雨顺，系公司总经理。 原告陈乐军与被告谢雨顺、湖南顺盛麻纺源服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乐军及其委托诉讼代理人钟赛华到庭参加诉讼。被告谢雨顺、湖南顺盛麻纺源服饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈乐军向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金100000元及利息（计算至履行完毕之日）。事实和理由：被告因生产经营需要，于2014年5月30日向原告借款100000元，并于2014年6月6日向原告出具了收据，载明“收到陈乐军集资款100000元附注：5月30日借”，谢雨顺在条据上发据单位盖章处签名，并加盖了沅江市顺盛纺织有限公司财务专用章（沅江市顺盛纺织有限公司现已变更为湖南顺盛麻纺源服饰有限公司）。后原告多次找被告催要借款本息未果，故诉至法院。 被告谢雨顺、湖南顺盛麻纺源服饰有限公司均未向本院提出答辩意见，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告提供的收据具有合法性、真实性及关联性，其证明效力予以认定。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相同。 本院认为，被告湖南顺盛麻纺源服饰有限公司（曾用名沅江市顺盛纺织有限公司）向原告陈乐军借款，并出具收据（附注载明系借款），原、被之间的借贷关系依法成立，被告湖南顺盛麻纺源服饰有限公司应履行还款义务，故对原告要求被告湖南顺盛麻纺源服饰有限公司归还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因收据上载明年利率2%，未超过法律规定的范畴，故被告湖南顺盛麻纺源服饰有限公司还应当自借款之日起按约支付利息。被告湖南顺盛麻纺源服饰有限公司系自然人独资，被告谢雨顺系公司法定代表人，根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，因谢雨顺未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应承担举证不能的后果，故被告谢雨顺对上述债务应承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告湖南顺盛麻纺源服饰有限公司于本判决书生效之日起10日内偿还原告陈乐军借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数自2014年5月30日起按年利率2%计算至实际付清之日止）； 二、被告谢雨顺对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告湖南顺盛麻纺源服饰有限公司负担，被告谢雨顺对上述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 王 艳 附：有关法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保317号之一申请人：淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路2777号联启大厦5层。法定代表人：郭加春，董事长。被申请人：李昊坤，男，1989年5月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李正军，男，1961年3月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：马文丽，女，1964年1月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司与被申请人李昊坤、李正军、马文丽金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保317号执行裁定书于2020年4月22日依法冻结了被申请人李正军在中国银行淄博周村支行营业部账户23×××33CNY0人民币138239.61元，于2020年4月22日依法冻结了被申请人李昊坤在中国农业银行股份有限公司淄博城南支行账户62×××71人民币19269.23元，于2020年4月22日依法冻结了被申请人马文丽在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××67人民币403.09元，于2020年4月22日依法查封了被申请人李正军名下坐落于周村区航东小区xxxx【产权证号：鲁（2016）淄博周村区不动产权第xxxx号】的房产及土地。申请人淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十三日书记员  侯庆智
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执227号申请执行人吴国发，男，汉族，1981年12月10日出生，住湖北省宜昌市西陵区，申请执行人谭金艳，女，汉族，1986年3月24日出生，住址同上，诉讼代表人袁聪、陈帮云、刘文正。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人：秦道祥，系该公司董事长。申请执行人吴国发、谭金艳与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月26日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初566号民事判决书向本院申请执行。因双方当事人自动履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初566号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年四月二十七日书记员  万欣星
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2476号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：沈雪飞，男，1981年12月24日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告沈雪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉，并确认不再缴纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年四月二十日 代书记员 程圆圆
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执318号申请执行人:徐林，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人:刘义林，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍地址湖北省郧西县。本院在执行申请执行人徐林与被执行人刘义林借款合同纠纷一案中，申请执行人徐林与被执行人刘义林自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人于2020年12月30日前向申请执行人履行10000元，于2021年9月15日前履行5000元，同年12月30日前履行10000元，于2022年9月15日前履行5000元，同年12月30日前履行10000元；二、于2023年6月1日前将剩余借款和诉讼费履行完毕；四、若有任何一期未按期履行，申请执行人有权申请恢复执行。因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 涛
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执1514号被执行人：袁某，男，1980年9月26日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省绥滨县普阳农场。被执行人：陈某，男，1981年12月13日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省绥滨县普阳农场。被执行人：郭某，男，1981年2月16日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省绥滨县普阳农场。本院在执行被执行人袁某、陈某、郭某等三人罚金、责令退赔纠纷一案中，被执行人陈某、郭某于2019年12月2日各自向本院缴纳罚金8000元，履行了法律文书确定的义务。被执行人袁某向本院申请分期履行罚金人民币25000元及退赔款660000元。被害人绥滨农商银行普阳支行于2020年3月24日同意袁某每年履行2000元退赔款的还款计划，如逾期不按时缴纳本院将依法恢复本案执行。经合议庭审查予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑8101执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年四月十日书记员  俞国洋
裁定书湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢212号申请执行人：赵某某，男，XX，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人赵某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1037号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执157号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人赵某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员  张晓霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执32号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人：沈德志，男，1978年6月2日出生，汉族，户籍地山东省烟台市龙口市。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人沈德志追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2882号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈德志未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币37421.15元。本院向被执行人沈德志送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人沈德志名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，并要求其提供被执行人沈德志的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人沈德志名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司也无法向本院提供被执行人沈德志的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执32号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十七日书记员  法文龙
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执268号 申请执行人：谢惠贞，女，1987年10月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林建勋，男，1985年05月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人谢惠贞于2020年1月9日以本院于2019年7月30日作出的（2019）闽0623民初3551号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林建勋偿还借款本金25000元，并从2013年12月5日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，代垫案件受理费612.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人谢惠贞与被执行人林建勋借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林建勋名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林晓宜
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执恢36号 申请执行人：孙占，男，汉族，1968年2月16日生，住址：长春市净月区。 被执行人：赵桂莲，女，汉族，1957年8月9日生，住址：长春市净月区。 本院在执行申请执行人孙占与被执行人赵桂莲民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人孙占撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0194执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 江春雨 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈士博
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初764号原告：东营市河口区海洋发展和渔业局，住所地山东省东营市河口区黄河路164号，统一社会信用代码：11370503MB2866043F。法定代表人：陈凤和，局长。委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被告：王贵泉，男，1971年9月4日出生，汉族，住山东省东营市河口区。原告东营市河口区海洋发展和渔业局与被告王贵泉海域使用权纠纷一案，本院于2020年3月19日受理。原告东营市河口区海洋发展和渔业局未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营市河口区海洋发展和渔业局撤回起诉处理。审判员  薛明友二〇二〇年四月一日书记员  初杰妹
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2011）滁民二破字第00001号之四 申请人：安徽天宇化工有限公司管理人。 2020年4月23日，安徽天宇化工有限公司管理人向本院提出申请称，安徽省滁州市中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）滁民二破字第00001号民事裁定书，受理了申请人江苏宏远建设集团有限公司对安徽天宇化工有限公司的破产清算申请一案，并指定安徽会峰律师事务所担任安徽天宇化工有限公司管理人。经管理人清算，安徽天宇化工有限公司已严重资不抵债，安徽省滁州市中级人民法院于2013年7月19日以（2011）滁民二破字第00001－2号民事裁定书宣告安徽天宇化工有限公司破产，并于2020年1月16日以（2011）滁民二破字第00001号之三民事裁定书，认可《安徽天宇化工有限公司破产财产分配方案》。现破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已终结。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，请求本院终结安徽天宇化工有限公司破产程序。 本院认为，安徽天宇化工有限公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结安徽天宇化工有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 杨 达 审判员 陶继航 审判员 葛敬荣 二〇二〇年四月二十四日 书记员 朱婧靓 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1538号 原告：鞠兴玉，男，汉族，居民，住临沭县临沭经济开发区。 被告：临沭县尚润彩印有限公司，住所地临沭县城泰安路中段。 原告鞠兴玉与被告临沭县尚润彩印有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月7日立案。原告鞠兴玉于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鞠兴玉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鞠兴玉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告鞠兴玉负担。 审判长  李华伟 二〇二〇年四月八日 法官助理杨玲 书记员张婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2350号罪犯陈建华，男，1987年10月8日出生，汉族，江西省宜黄县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2019年5月24日作出（2019）赣1024刑初29号刑事判决，认定被告人陈建华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年01月，获得监狱表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建华减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年3月11日起至2020年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4803号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:武永辉，男，汉族，1984年2月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告武永辉买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告武永辉的起诉。案件受理费172元减半收取86元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执79号 申请执行人：李少兵，男，1977年1月29日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：王武维，男，1988年9月3日出生，汉族，单位职工，中专文化，住四川省会东县。 本院在执行李少兵与王武维民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）川3426民初1139号民事调解书向本院申请执行，执行标的：16000.00元，执行费140.00元。在执行过程中，申请人李少兵与被执行人王武维与2020年4月8日私下达成协议，协议载明：被执行人王武维于2020年4月起每月支付800.00元直至案款履行完毕时为止。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1139号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 捷 二〇二〇年四月九日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1091号之一申请执行人：彭程，男，1973年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：长沙广瑞百货贸易有限公司（统一社会信用代码：91430111682831783B），住所地湖南省长沙市雨花区友谊新村1栋2单元305房。法定代表人：李贵洲。被执行人：李贵洲,男，1969年2月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭程与被执行人长沙广瑞百货贸易有限公司、李贵洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1873号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人李贵洲、长沙广瑞百货贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭程于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人彭程送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人李贵洲、长沙广瑞百货贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人李贵洲、长沙广瑞百货贸易有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息等情况。2020年3月11日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人李贵洲、长沙广瑞百货贸易有限公司不动产情况。同时在长沙住房公积金管理中心查询了被执行人李贵洲、长沙广瑞百货贸易有限公司住房公积金账户。2020年3月20日，本院前往被执行人长沙广瑞百货贸易有限公司住所地调查财产状况，但该公司已经搬离。2020年4月20日，本院通过邮寄的方式委托湖南省娄底市娄星区西坪村委会对被执行人户籍地的财产状况进行调查。通过上述措施，暂未发现财产线索。本院于2020年4月24日对被执行人李贵洲、长沙广瑞百货贸易有限公司适用限制消费措施。2020年4月24日将被执行人李贵洲、长沙广瑞百货贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人彭程，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李贵洲、长沙广瑞百货贸易有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人彭程未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人彭程表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为1383246元，尚有1383246元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人财产线索。申请执行人彭程也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭程同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年四月二十六日书记员 吴 婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1457号 申请执行人喻庭，男，汉族，1988年2月23日出生，住江西省。 被执行人广东广厦建筑工程有限公司，住所地广东省惠州市东湖西路238号和庆花园A栋（和庆商务大厦）8楼A、B、B-1室，统一社会信用代码91441300195995684F。 法定代表人：简炳良，系公司总经理。 关于申请执行人喻庭与被执行人广东广厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣03民终491号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月13日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年11月8日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年11月11日通过前往萍乡市不动产登记管理中心查询到被执行人名下无不动产信息。 4、本院于2019年12月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行25.5682万元，截至2020年4月23日已执行0元，未执行25.5682万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣03民终491号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  周紫玲
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初892号原告：陈某某。委托诉讼代理人：周玲，宝应县法律援助中心。被告：孙某某。原告陈某某与被告孙某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付工资款16130元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年8月初，被告雇佣原告至连云港洗浴中心从事木工装修工作，约定日工资330元，截止2019年10月8日工程结束。经双方结算后，被告支付原告工资款5000元，尚欠16130元未付。后原告多次催要工资，被告于2019年10月13日立下欠条一张交于原告，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告孙某某未予答辩。原告陈某某围绕诉讼请求依法提交了欠条，证明被告拖欠原告工资的事实，本院对上述证据的真实性予以认定，根据原告陈某某的陈述及经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：原告曾给被告做木工装修业务，被告于2019年10月13日向原告出具一张欠条，该欠条载明：“今欠到木工工资陈某某壹万陆仟壹佰叁拾元整（￥16130元整）欠款人：孙某某137089999812019年10月13日”。后因被告孙某某未能偿还，遂引起本诉。本院认为：原、被告双方因工资结算形成欠条，被告作为债务人应按其承诺履行还款责任，现债务履行期限届满，被告孙某某未能履行还款义务，故应由被告孙某某承担全部民事责任。综上，原告向被告主张工资欠款16130元证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某劳动报酬人民币16130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 彪二〇二〇年四月二日书记员 呼延珉
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1714号申请执行人李云慧，女，1960年8月27日出生，汉族。被执行人袁鹏益，男，1962年6月22日出生，汉族。被执行人张爱情，女，1962年9月3日出生，汉族。申请执行人李云慧与被执行人袁鹏益、张爱情民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年10月11日作出的（2018）鄂1126民初3846号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人李云慧的执行申请，本院于2019年10月31日依法立案执行。在执行过程中，申请人李云慧于2020年4月28日书面撤销执行申请。本院认为，申请人李云慧书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3846号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年四月三十日书记员  邱英杰
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执863号 赖美英： 赖美英与吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的共计10842.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10842元。本院已于2020年4月26日将该款转付给赖美英。至此，赖美英向本院申请执行的（2018）闽0783刑初358号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执5494号申请执行人:苏华，女，1963年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京浩天联讯信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号院18号维亚大厦6层618室。法定代表人：王浩宇，董事长。被执行人：王羿，男，1977年4月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人苏华与被执行人北京浩天联讯信息技术有限公司、王羿合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京浩天联讯信息技术有限公司、王羿的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人王羿名下房产进行拍卖，但拍卖款仍不足以清偿本案案款，未发现被执行人北京浩天联讯信息技术有限公司、王羿名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京浩天联讯信息技术有限公司、王羿限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年四月二十六日书记员 马寅华
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1381号原告罗亮，男，汉族，1989年6月15日生，住重庆市綦江区。委托代理人张继革、吴琴（实习），系贵州继革律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告贵州振华保安有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区高新办事处阿栗村大转湾。统一社会信用代码：915201003220737045。法定代表人蒲秀金。原告罗亮诉被告贵州振华保安有限公司劳务合同纠纷一案，原告罗亮于2020年4月24日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告罗亮的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告罗亮撤回起诉。案件受理费6592元，减半收取3296元，由原告罗亮负担。审判员  郑六友二〇二〇年四月二十四日书记员  田 芸
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执异11号 异议人（申请执行人）：王肃仁，男，1944年10月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：魏光瑶，男，1956年3月11日，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：周瑞梅，女，1960年9月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人王肃仁与被执行人魏光瑶、周瑞梅民间借贷纠纷一案中，王肃仁于2020年4月1日对本院（2019）闽0703执恢8号之一执行裁定书，1、对被执行人尚欠款的利息35895元的认定，2、应认定被执行人魏光瑶、周瑞梅支付加倍迟延履行期间的债务利息70166.25元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人（申请执行人）于2020年4月24日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，在案件审查期间，异议人（申请执行人）向本院提出撤回异议申请未违反相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人（申请执行人）王肃仁撤回异议。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执24号之一 申请执行人：汇金典当有限公司。 法定代表人：温亭功，董事长。 被执行人：山东齐源旅游发展有限公司。 法定代表人：刘杨，总经理。 被执行人：赵智杰，女，汉族，居民，住广州市。 被执行人：山东黄金海岸旅游发展有限公司。 法定代表人：刘杨，总经理。 被执行人：山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司。法定代表人：刘杨，总经理。 被执行人：刘新利，男，汉族，居民，住济南市。 被执行人：张玲，女，汉族，居民，住济南市。 申请执行人汇金典当有限公司与被执行人山东齐源旅游发展有限公司、赵智杰、王洪波、山东黄金海岸旅游发展有限公司、山东乳山维多利亚海湾旅游开发有限公司、刘新利、张玲典当纠纷一案，于2019年1月12日作出的（2018）鲁0685民初2154号民事判决书，确认：被执行人山东齐源旅游发展有限公司、赵智杰于判决生效后10日内偿还申请执行人汇金典当有限公司借款1062万元。被执行人山东黄金海岸旅游发展有限公司、山东乳山维多利亚旅游开发有限公司、刘新利、张玲对被执行人山东齐源旅游发展有限公司、赵智杰上述应付款项负连带清偿责任。其承担责任后，有权向被执行人山东齐源旅游发展有限公司、赵智杰追偿。案件受理费85520元，诉讼保全费5000元，公告费560元，共计91080元，由被执行人山东齐源旅游发展有限公司、赵智杰、山东黄金海岸旅游发展有限公司、山东乳山维多利亚旅游开发有限公司、刘新利、张玲负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年1月8日、2020年3月26日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年四月十三日 书记员  高靖鹏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初262号原告毛玉华，女，1943年7月21日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人陈佳，江西三松律师事务所律师。被告邱流天，男，1986年1月8日出生，汉族，江西省萍乡市上栗县人，住萍乡市上栗县。原告毛玉华诉被告邱流天买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛玉华的委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼，被告邱流天经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛玉华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款50000元及资金占用期间利息(从2018年6月12日起按同期银行贷款利率6%计息，算至本金付清之日止)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月至2018年6月期间，多次向原告供应货物，货物总价款61083元，被告仅支付11083元，截至2018年9月5日，尚欠原告货款50000元并向原告出具欠条。原告多次要求被告支付剩余货款，但被告拒不支付，故诉至法院。被告邱流天未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月至2018年6月期间被告多次向原告购买丧葬用品，2018年9月5日经双方结算，被告尚欠原告货款50000元并向原告出具欠条，上注明：“今欠到毛玉华人民币伍万元整，邱流天”等内容。后经原告多次催要，被告均拒不支付，故原告诉至法院。本院认为，原告毛玉华与被告邱流天之间系买卖合同关系，行为合法有效，应予保护。原告将货物卖给被告，被告有义务支付约定的价款，现被告拖欠50000元货款未付，对由此产生的纠纷应负全部责任。原告起诉要求被告支付50000元货款及相应利息并承担诉讼费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱流天于本判决生效后三日内给付原告毛玉华货款50000元及逾期支付占用资金产生的利息（以50000元为基数按年利率6%从2018年9月6日算至货款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告邱流天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决生效以后，双方当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审 判 长  王纯人民陪审员  黄琦人民陪审员  万军二〇二〇年四月七日法官助理甘云清书记员万彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条逾期付款违约金。买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初887号 原告：董艳芳，女，汉族，1966年6月28日生，现住吉林省松原市宁江区。 被告：李亚雄，男，汉族，1988年4月20日生，现住吉林省松原市宁江区。 原告董艳芳与被告李亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告董艳芳的起诉。 一审案件受理费150元，由本院退还给原告董艳芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 凯
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3632号之一被执行人：李研。被执行人李研附带民事赔偿一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初307号刑事判决书，已发生法律效力。判决主文为：一、被告人李研犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2020年9月2日止。）二、被告人李研赔偿附带民事诉讼原告人沈浩各项经济损失共计人民币六万五千九百八十二元七角九分。后因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2019年12月31日移交执行，执行标的共计人民币65982.79元，本院于当日立案执行。本案执行过程如下：一、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地村（居）委会邮寄了委托送达执行通知（告家属通知）、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。皆因无人接收而被退回。二、2020年1月3日，2020年3月2日、4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下除零星银行存款外无其他财产信息。三、2020年1月6日，本院通过系统查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查其在户籍地范围内有无可供执行的不动产，根据反馈，被执行人在户籍地范围内无不动产登记信息。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；因被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。五、截至2020年4月16日，本案执行到位0元，尚有执行款65982.79元未执行到位。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初307号刑事附带判决书中罚金、附带民事赔偿部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月十六日书记员  张 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1987号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：肖化龙男，1983年1月19日出生，汉族申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人肖化龙保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11333号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年4月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年4月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月23日，本院向被执行人住所地基层群众组织发送委托调查函进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的额为99591.72元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为99591.72元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 姣
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初668号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：刘国辉，男，1980年3月31日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告刘国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 云二〇二〇年四月七日书记员 **骁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执1533号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，支行行长。被执行人：张新亮，男，1963年3月11日出生，汉族，住。被执行人：欧爱华，女，1963年3月24日出生，汉族，住。被执行人：宁乡县天安汽车俱乐部，住所地宁乡市白马桥乡仁福村新塘组。投资人：张新亮。关于申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人张新亮、欧爱华、宁乡县天安汽车俱乐部金融借款合同纠纷一案，该案（2018）湘0124民初661号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人张新亮、欧爱华、宁乡县天安汽车俱乐部应支付申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行案款3074738.22元及迟延履行期间的债务利息尚未履行。本案在执行过程中，于2019年4月12日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2019年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，并查询了被执行人的房产、国土信息、公积金等情况。于2019年4月29日裁定拍卖被执行人宁乡县天安汽车俱乐部所有的位于宗国有土地（土地证号：宁（1）国用（2011）第316号），依法进入评估拍卖程序，2020年3月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院提交了书面的撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执1533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年四月二日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保637号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：董福芹，女，生于1977年8月3日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：袁余忠，男，生于1979年5月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：牛宏，男，生于1966年3月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人董福芹、袁余忠、牛宏金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人董福芹、袁余忠、牛宏银行存款31万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人董福芹、袁余忠、牛宏银行存款31万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月十三日法官助理王红书记员张晓琦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执823号 申请执行人：殷所姐，女，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：沈绍根，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人殷所姐与被执行人沈绍根健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人殷所姐向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0705执823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年四月二十六日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初432号原告：李佳文，女，1984年2月25日生，汉族，住息县。被告：张可可，男，1992年8月6日生，汉族，住天津市津南区。被告：胡雨轩，住郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：李迅，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔涛，男，系河南冠南律师事务所律师。原告李佳文与被告张可可、胡雨轩、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告李佳文起诉的被告张可可、胡雨轩的地址等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李佳文的起诉。本案诉讼费1600元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年四月十四日书记员  梁 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2422号 原告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路165号。 法定代表人：杨铁军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛壁晓景，男，该公司员工。 被告：向龙，女，1971年5月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆广汇房地产开发有限公司与被告向龙房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月20日立案。原告新疆广汇房地产开发有限公司于2020年4月21日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆广汇房地产开发有限公司提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许新疆广汇房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告新疆广汇房地产开发有限公司负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 彭蓓迪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2936号原告：济宁瑞马物业服务有限公司。法定代表人：任亮，董事长。被告：梅阳阳，男，1987年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁瑞马物业服务有限公司与被告梅阳阳物业服务合同纠纷一案，原告在立案后发现需要收集新的证据，在本院通知交纳诉讼费用后，表示不再缴纳诉讼费用，待收集证据完毕后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁瑞马物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二〇年四月三日书记员 许兴桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2259号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人聂兆球。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9227号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂兆球银行存款31206.3元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初641号原告：王军，男，1979年1月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告：方龙燕，女，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：郎溪祥盛房地产开发有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：周银君。本院在审理原告王军、方龙燕与被告郎溪祥盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王军、方龙燕于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王军、方龙燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王军、方龙燕撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王军、方龙燕负担。审判员  乔瑞二〇二〇年四月十日书记员  刘畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2922号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人李彬。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初459号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李彬的银行存款或应当履行义务部分的收入303382.03元（暂未计算延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十三日书记员  姜 丹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保111号申请保全人，高常福，男，蒙古族，1985年2月14日出生,住扎赉特旗。被保全人，河南中博建筑有限公司,住林州市。法定代表人赵玉芹高常福与河南中博建筑有限公司财产保全一案，本院已根据高常福申请，依据（2020）内2223财保27号裁定书，于2020年4月27日保全完毕。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢187号申请执行人郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路15号院1#-5#楼附1号小岗刘地块商业裙房。法定代表人黄建胜，该公司董事长。被执行人马辉，男，汉族，1979年2月10日出生，户籍地河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初1966号民事调解书，在首执案件中，于2019年5月25日向被执行人马辉发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的协助办理《商品房买卖合同》信息备案的注销义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：注销申请执行人郑州元龙房地产开发有限公司与被执行人马辉（身份证号：4110241979××××××××）签订的《商品房买卖合同》备案信息（合同编号：14001603231）。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年四月二十六日书记员  夏玄玄
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4950号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：施金珍，男，1968年10月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人施金珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人施金珍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14837号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金19,695.90元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费205.46元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初942号原告：纪凯，男，汉族，1991年5月13日出生，住山东省荣成市。原告：林志跃，男，汉族，1995年1月24日出生，住山东省荣成市。原告：刘启文，男，汉族，1985年9月30日出生，住山东省蓬莱市。原告：曲永胜，男，汉族，1974年5月2日出生，住山东省荣成市。原告：任如红，男，汉族，1974年4月3日出生，住安徽省界首市。原告：王明君，男，汉族，1990年3月14日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：杨恒，男，汉族，1993年11月9日出生，住辽宁省长海县。原告：赵广文，男，汉族，1981年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：王玉财，男，汉族，1968年5月2日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：陈金绍，男，汉族，1982年7月8日出生，住河南省南召县。被告：孙忠虎，男，汉族，1983年12月12日出生，住山东省威海市环翠区。原告纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍与被告孙忠虎船员劳务合同纠纷案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍撤诉处理。审判员 匡 浩二〇二〇年四月十七日书记员 韩朝帅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4990号 申请执行人何锋，男，1986年6月18日出生，住浦江县。 被执行人薛光明，男，1980年9月24日出生，住浦江县。 本院在执行何锋与薛光明（2019）浙0726执4990号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初866号判决书已于2019年08月22日发生法律效力。经申请执行人何锋申请后本院于2019年12月02日立案执行，随即向被执行人薛光明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款120650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人薛光明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人薛光明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人薛光明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人薛光明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人何锋，其没有异议。 综上，因被执行人薛光明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4990号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  黄增炎
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执358号之四 申请执行人：张霞仁，女，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：王建立，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人张霞仁与被执行人王建立承揽合同纠纷一案中，2020年4月16日申请执行人张霞仁向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执358号案件的执行。 案件执行费500元，减半收取250元，由被执行人王建立负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月十七日 书记员  石利建 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1922民初797号之一 原告：南江嵘坤建设有限公司，统一社会信用代码：91511922MA62WN533X,住所四川省南江县南江镇红塔新区福源天籁国际小区1栋-1层10号。 法定代表人：宋中荣，系公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史文涛，四川临龙律师事务所律师（实习）。 被告：四川南江交通建设投资有限公司，统一社会信用代码：91511922094950604P，住所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段21号。 法定代表人：杨小林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李南林，男，汉族，住四川省南江县，系公司法务部顾问。 委托诉讼代理人：宋建明，男，住四川省南江县，系公司法务部顾问。 本院在审理原告南江嵘坤建设有限公司与被告四川南江交通建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案后，原告南江嵘坤建设有限公司于2020年4月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告南江嵘坤建设有限公司在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南江嵘坤建设有限公司撤回起诉。 本案诉讼费4984.00元，减半收取2492.00元，由原告南江嵘坤建设有限公司承担。 审 判 员 吴俐俊 二〇二〇年四月十六日 法官助理 朱晨瑜 书 记 员 王 娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4182号申请执行人：石国轩，男，1989年5月5日出生，汉族，住址河南省。被执行人：上海必佑投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡天翔。本院在执行石国轩与上海必佑投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人上海必佑投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1082-4号裁决确定的由上海必佑投资管理有限公司支付石国轩等人2019年1月至4月工资510850.48元，支付经济补偿金166385元的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员  周宵祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执518号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号。统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人蔡曙光，院长。被执行人刘云龙，男，1969年11月16日出生，汉族，大学专科文化，原系中国人民建设银行朝阳市城区支行会计科交换员，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人刘云龙罚金一案，本院作出的（2019）辽1302刑初100号判决已发生法律效力，因被执行人刘云龙未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院向本院申请执行，要求被执行人刘云龙给付案件款人民币200万元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘云龙可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月三十日书记员 赵 爽
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终24号 上诉人（原审原告）：马忠礼，男，1956年1月30日出生，满族，住丹东市振兴区。 委托代理人：马振华（系上诉人儿子），男，1984年11月2日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东市振兴区人力资源和社会保障局，住所地丹东市振兴区青年大街67号。 负责人：郑玉达，系该局局长。 委托代理人：姜国东，系辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：宋兴华，男，1981年10月8日出生，满族，系该局工作人员，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东市第一幼儿园，住所地丹东市振兴区九纬路56号。 法定代表人：赵旭，系该园园长。 委托代理人：孙玲玲，女，1971年10月16日出生，汉族，系该幼儿园工作人员，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东市振兴区教育局，住所地丹东市振兴区桃源街67号。 负责人：孙戈，系该局局长。 委托代理人：高顺，男，1973年5月9日出生，汉族，系该局工作人员，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东市人力资源和社会保障局，住所地丹东市振兴区滨江西路6号。 负责人：卢学坤，该局局长。 委托代理人：沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人马忠礼因劳动社会保障行政审批一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603行初112号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告于2007年办理了退休审批手续，虽此后被告及其他机关多次就原告诉求做出回复，但均未改变2007年的退休审批结果，现原告退休审批行为作出之日起超过五年起诉限，故不符合法定的起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告马忠礼的起诉。 上诉人马忠礼上诉称，2006年12月25日至2007年2月15日，在丹东市××（市）区教育系统推行聘用制改革中，根据文件规定已经纳入养老保险社会统筹单位，人员办理提前退休审批手续的，需要经过“市人事局、市社保局审批”。被上诉人丹东市振兴区人力资源和社会保障局在没有经过丹东市人力资源和社会保障局审批，拒绝接收的情况下，滥用职权，超越职权审批上诉人提前退休手续，应认定该审批手续无效。上诉人是在2015年11月2日、2015年11月9日，通过上访的形式得到了两份（工人）退休审批表和申请书附件，发现被上诉人丹东市人力资源和社会保障局是在2014年9月16日批准同意上诉人提前退休的。被上诉人丹东市人力资源和社会保障局审批上诉人提前退休手续违背了丹教[2006]96号、丹人发[2005]25号文件规定，是违反法定程序，属于滥用审批职权，应属无效。原审裁定以上诉人的起诉超过了五年的起诉期限为由，驳回了上诉人的起诉。上诉人的起诉未超过五年。根据丹人发[2005]25号文件规定上诉人所在单位已经纳入养老保险社会统筹，办理提前退休审批手续的，报市人事局、市社保局审批。虽然振兴区人力资源和社会保障局于2007年2月15日审批同意上诉人提前退休，但是丹东市人力资源和社会保障局审批的时间是2014年9月16日，上诉人即便是提前退休，退休的时间也应该是2014年9月16日，距上诉人起诉的时间未超过五年。而且上诉人年满60周岁，符合退休条件的时间是2016年11月18日。2017年1月23日上诉人才提取了住房公积金，只有退休才能提取住房公积金，足以说明上诉人之前不是退休，只是内退。丹东市振兴区人力资源和社会保障局在2017年2月6日将退休证发给上诉人。上述事实说明上诉人起诉时距上诉人被批准退休的时间没有超过五年。上诉人的起诉是符合法律规定的，请求二审法院撤销原审裁定，将本案发回振兴区人民法院重审，支持上诉人的诉讼请求。 经审查，2006年12月20日丹东市教育局、丹东市人事局联合下发了丹教[2006]96号《关于规范完善县（市）区教育系统推行聘用制改革工作方案》，在丹东市教育系统推行聘用制改革。上诉人系丹东市第一幼儿园厨师，于2007年3月7日递交了提前退休申请书，并于当月回家，从4月份开始领取退休工资。上诉发现发放的退休工资扣减了养老保险金和医疗保险金，便向相关部门主张权利。询问时，上诉人表示养老保险金已经于2007年5月份返还给其本人，医疗保险已于2011年返还。上诉人于2015年11月2日和2015年11月9日通过信访，得到了两份编号为2007075号（工人）退休审批表，该审批表上丹东市振兴区人力资源和社会保障局、丹东市人力资源和社会保障局分别签署同意并加盖了公章，时间分别是2007年2月15日和2014年9月16日。上诉人于2019年6月12日向原审法院递交了起诉状，请求法院严格按照国家规定执行退休审批手续，判令丹东市振兴区人力资源和社会保障局撤销2007年2月15日对上诉人提前退休的审批手续，重新给上诉人计算工龄和工资，判令四名被上诉人对上诉人因提前退休事宜造成的经济和精神损失进行赔偿。 本院认为，本案上诉人起诉要求撤销的是被上诉人丹东市振兴区人力资源和社会保障局于2007年2月15日批准上诉人提前退休的审批手续。该行为发生在2007年，上诉人于2019年提起行政诉讼，距行为作出之日已经12年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案上诉人起诉时，距行政行为作出之日起已经超过五年了，原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人主张其是在2015年11月份通过信访方式得到了（工人）退休审批表，此时才知道丹东市人力资源和社会保障局在2014年9月16日盖章同意。上诉人认为其退休的时间应当以丹东市人力资源和社会保障局作出审批的时间为准，并不是丹东市振兴区人力资源和社会保障局的审批时间，所以其起诉时距退休审批行为作出之日没有超过五年。但根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，上诉人2019年6月份起诉时距其2015年11月份知道被诉行政行为内容时，已经超过2年，所以上诉人主张其起诉未超过法定起诉期限的主张不能成立，本院不予支持。依照《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件，不交纳案件受理费。本案一审是裁定驳回起诉的案件，对一审诉讼费50元如何处理，未予表述，二审予以纠正。根据上述法律规定，对已经收取的50元诉讼费，应予返还。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费50元，予以返还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  高婧涵