wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢387号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。被执行人张荣江，男。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张荣江信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13716号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢163号申请执行人：青岛天信投资有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路305号天一广场。注册号370214018019281。法定代表人：纪从林，该公司总经理。被执行人：纪潇潇，女，1992年5月2日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人青岛天信投资有限公司与被执行人纪潇潇借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3924号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人于2018年1月4日申请执行（案号2018鲁0214执39号）。现双方当事人达成执行和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执39号案件终结执行。二、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3924号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月二十四日书 记 员  祝洪田
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625财保5号 申请人：李志杰，男，1973年2月25日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被申请人：牛化峰，男，1956年7月9日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人李志杰于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人牛化峰在中国建设银行志丹支行账户XXXXXXXXXXXXXXX2093予以冻结，冻结金额为150000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李志杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人牛化峰在中国建设银行志丹支行账户XXXXXXXXXXXXXXX2093予以冻结，冻结金额为150000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员 闫东英
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6619号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地市区八一南街1396号，组织机构代码:691250139。 法定代表人舒德亮。 被执行人王祝，男，1969年10月11日出生，住。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人王祝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初8183号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。立案执行标的182505.58元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××、川Ｊ×××××的车辆未控制暂无法处置。暂无其他财产可供执行。尚有182505.58元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6619号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   新   贵 审判员 陈   高   明 审判员 于颖年四月十五日 书记员 蒋   阳   平
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2153号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶添，男，系该公司员工。 被告：瞿灵彬，男，1971年4月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：余桃平，女，1974年5月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：瞿海萍，男，1973年4月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告瞿灵彬、余桃平、瞿海萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告瞿灵彬、余桃平偿还给原告借款本金43799元，正常利息321.06元、逾期利息1854元、复息12.19元（截至2020年2月17日），并支付自2020年2月18日起按月利率12.525‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金43799元为基数，复息以321.06元为基数）；2.请求判令被告瞿海萍对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月12日，被告余桃平向原告出具《共同债务确认书》一份，该确认书载明：被告余桃平确认借款人被告瞿灵彬在2018年11月12日至2019年11月11日期间内向原告所借的最高额融资本金人民币50000元以内的款项均为被告瞿灵彬与其的共同债务，且被告瞿灵彬在此额度内可循环使用上述款项；被告余桃平确认的共同债务包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年11月15日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（贷款人）与被告瞿灵彬（借款人）、瞿海萍（保证人）签订了合同号为温联村银(2018)保借字第309018111515816号的《保证借款合同》一份，该合同约定：贷款人同意向借款人发放借款人民币50000元；借款种类为短期借款，借款用途为购肥料；借款期限自实际发放之日起至2019年11月14日止，放款日期和到期日期以借款借据为准；借款利率为固定月利率8.35‰，以借款借据为准；还款方式为灵活分期，还款日为每月的20日，具体按附件《还款信息列表》严格执行，逾期还款视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同项下贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告瞿灵彬发放贷款50000元。借款借据载明该笔借款期限为2018年11月15日至2019年11月14日，借款利息为月利率8.35‰。被告瞿灵彬未能依约偿还借款本息，截至2020年2月17日，被告瞿灵彬尚欠原告借款本金43799元、利息321.06元、逾期利息1854元、复利12.19元。后上述借款本息经原告催讨未果，而被告瞿海萍亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瞿灵彬、余桃平于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金43799元及截至2020年2月17日的利息321.06元、逾期利息1854元、复利12.19元，并支付自2020年2月18日起按月利率12.525‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息以本金43799元为基数，复利以利息321.06元为基数）。 二、被告瞿海萍对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取482.50元，由被告瞿灵彬、余桃平、瞿海萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月十七日 书记员  林晓峰
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执377号王江：你与人格权一案，本院作出的（2019）吉0723民初2767号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3506号 原告：张琼，女，1979年4月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张玉霞，重庆中渡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦然，重庆中渡律师事务所实习律师。 被告：侯玉华，女，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：侯海燕，女，1985年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：侯昌朴，男，1957年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告张琼与被告侯玉华、侯海燕、侯昌朴股权转让纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年4月19日，原告张琼书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告张琼自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张琼撤回起诉。 案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告张琼负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1049号原告：刘某，住互助县，粮农。被告：何某，户籍所在地：重庆市大足区，现住西宁市，粮农。被告：程某，户籍所在地：重庆市垫江县，粮农。原告刘某与被告何某、程某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年四月十四日法官助理 陈树莲书记员 汪振昌
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初427号 原告：大理州嘉盛房地产开发有限公司。住所：云南省大理白族自治州鹤庆县云鹤镇双龙路。 法定代表人：张仁长，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐敏，男，1970年4月24日生，汉族，系大理州嘉盛房地产开发有限公司员工，住贵州省六盘水市钟山区。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：白希甲，男，1980年4月1日生，汉族，系大理州嘉盛房地产开发有限公司员工，住浙江省平阳县。代理权限：特别授权。 被告：普绍仙，女，1983年7月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告大理州嘉盛房地产开发有限公司诉被告普绍仙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告大理州嘉盛房地产开发有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大理州嘉盛房地产开发有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大理州嘉盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半后应收取25元，本院予以免交。 审判员  乐应芝 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李进琴
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初67号原告：南京紫金科技创业投资有限公司，住所地南京市建邺区江东中路269号新城大厦B座2717室。法定代表人：范源，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟龙，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：高来阳，江苏新高的律师事务所律师。被告：杨倪智，男，1983年10月8日生，汉族，住南京市雨花台区。第三人：南京阿斯隆网络科技有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路200号。法定代表人：杨倪智。原告南京紫金科技创业投资有限公司与被告杨倪智、南京阿斯隆网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告南京紫金科技创业投资有限公司未在本院给定期限内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京紫金科技创业投资有限公司撤回诉讼处理。审 判 员 安时建二〇二〇年四月二日法官助理 李 洋书 记 员 高欣梅
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1528号原告：罗兴绪，男，1968年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：李孝会，女，1970年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告罗兴绪与被告李孝会合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告罗兴绪于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗兴绪在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗兴绪撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告罗兴绪负担。审判员  骆云伟二〇二〇年四月十七日书记员  宋小亚
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执391号之六被执行人李明，男性，单县；。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月17日冻结了被执行人李明在中国建设银行6217002300000185880_156_1账户内存款人民币343.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李明在中国建设银行6217002300000185880_156_1账户内存款人民币195154.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年四月十四日书记员  张超
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1208号 原告：谭雪苑，女，汉族，1997年8月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王愿，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：赵晓莉，女，汉族，1967年5月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：谭廷芳，男，汉族，1963年9月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：叶久刚、廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。 原告谭雪苑诉被告赵晓莉、谭廷芳赠与合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告谭雪苑以与被告赵晓莉、谭廷芳已自行协商和解为由，于2020年4月20日向本院申请自愿撤回对被告赵晓莉、谭廷芳的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭雪苑撤诉。 案件受理费减半收取30.00元，保全费3520.00元，合计3550.00元，原告谭雪苑自愿承担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年四月二十日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执118号桦南县农村信用合作联社、班云超：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人班云超借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保118号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2495号原告：贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市红洲路兴宇2号商住楼，统一社会信用代码：915226007143294061。法定代表人：肖雪峰，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓绪荣，男，汉族，1963年12月4日出生，住贵州省凯里市，系该公司职工。被告：湖北远大建设集团有限公司，住所地：湖北省孝感市交通大道145号，统一社会信用代码：91420900739111913H。原告贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司诉湖北远大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3826元，由原告贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司负担。审判员  刘平华二〇二〇年四月二十三日法官助理张健婕书记员周榕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢85号申请执行人：李巧雅，女，1986年8月30日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被执行人：天津恒兴体育健身服务有限公司，住所天津市南开区东马路138号新世界百货四层04004号。法定代表人：孟繁兴，总经理。本院在申请执行人李巧雅与被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司劳动争议一案中，本院作出的(2019)津0104民初1748号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币7500元，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执恢85号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年四月十日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33901号原告：陈仁升，男，1930年5月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，原告：石砾（SHILEO）,男，1989年5月29日出生，美利坚合众国公民，两原告共同委托诉讼代理人：李林生，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403200810661806。两原告共同委托诉讼代理人：丁海洋，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号114403201110071295。被告：深圳市亮晶晶家具有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路与福华三路交汇处卓越世纪中心3号楼1110，统一社会信用代码914403003499369288。法定代表人：徐欢欢。被告：李静，女，1989年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：陈丽，女，1982年6月14日出生，满族，住内蒙古赤峰市宁城县，第三人：华夏银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区莲花街道益田路西、福中路北新世界商务中心102、2803-B、2804、2805，统一社会信用代码：914403007311110890。负责人：周士波。委托诉讼代理人：黄君钊，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：卓愉，男，系该公司员工。本院在审理上述原告诉被告及第三人不当得利纠纷一案中，本院于2019年10月17日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈仁升、石砾（SHILEO）撤诉。本案案件受理费人民币26160元，减半收取人民币13080元，由原告陈仁升、石砾（SHILEO）负担。审判长  陈柯名审判员  陈莹颖审判员  王 群二〇二〇年四月十六日书记员  张颖仪
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初511号原告：赵某1，男，2010年2月16日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县。法定代理人：赵某2，男，1988年5月22日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县。被告：朱文全，男，1983年1月28日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县。原告赵某1与被告朱文全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告赵某1于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。审判员  韩兰杰二〇二〇年四月三日书记员  李盼盼
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保47号 申请人：鲁晓玲，女，1970年3月19日出生，汉族，住定远县。 申请人：柏杨，男，1972年8月10日出生，汉族，住定远县。 被申请人：滁州瑞阳房地产开发有限公司，住所地定远县定城镇合蚌路示范街，统一社会信用代码91341125062476178B。 法定代表人：干兴来，系该公司执行总经理。 申请执行人鲁晓玲、柏杨诉被告安徽曲阳建设有限公司、滁州瑞阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1242号 申请执行人:叶小林，女，汉族，1975年2月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行叶小林、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1242号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1242号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十六日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初169号 原告：夏吾多杰，男，1974年6月16日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 被告：夏吾东周，男，1988年9月14日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 原告夏吾多杰与被告夏吾东周买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告夏吾多杰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏吾多杰以被告夏吾东周尚在服刑期间自愿撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏吾多杰撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由夏吾多杰负担。 审 判 员   赵 永 梅 二〇二〇年四月二十一日 法官助理   冯  硕 书 记 员   项千多杰
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执363号 申请执行人：赵林，女，1971年5月20日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：冯廷哲，男，1958年1月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人赵林与被执行人冯廷哲借款合同纠纷一案，申请人赵林与被执行人冯廷哲达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执363号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑玉龙
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执1号之二申请执行人：梅赛德斯一奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层604内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，统一社会信用代码：911100006349463595。法定代表人：欧拓嘉，该公司总经理。被执行人：郭小娟，女，1994年7月17日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。本院在执行申请执行人梅赛德斯一奔驰汽车金融有限公司与被执行人郭小娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人郭小娟达成和解签订还款计划书，并缴纳6000元标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0483执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年四月十三日书记员  王 健
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7528号原告：张建生，男，1990年7月13日生，汉族，郯城县。委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：张梦飞，该公司职工。本院在原告张建生与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建生撤回起诉。案件受理费5840元，减半收取2920元由原告负担。审判员  陈兰峰二〇二〇年四月十三日书记员  郑安丽
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执140号 申请执行人:铜川耀州新华村镇银行股份有限公司。 被执行人：边彦平。 被执行人：张粉欠。 被执行人：周阳。 申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司与被执行人边彦平、张粉欠、周阳金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1777号民事判决书已发生法律效力，因被执行人边彦平、张粉欠、周阳未按判决书的规定履行义务，申请人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年1月16日立案受理，于2020年1月19日向被执行人边彦平、张粉欠、周阳发出了执行通知书，责令其归还申请执行人铜川耀州新华村镇银行股份有限公司借款本金70000元及截止2020年1月15日的利息4843.3元，并承担受理费775元（由边彦平、张粉欠承担）、执行费1034元，以上合计76652.3元。后双方当事人达成了和解还款协议，被执行人边彦平交纳了执行费1034元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执823号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：高艳华，男,1985年1月17日生，汉族，住前郭县。 被执行人：冯利雪，女,1989年4月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人高艳华、冯利雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2508号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高艳华、冯利雪应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十七日 书记员 李英昊
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行初40号 原告江苏凯翔建设集团有限公司，住所地昆山开发区黄河南路323号新鼎岸商务大厦1403号。 法定代表人徐大文，该公司总经理。 委托代理人刘思聪，江苏六典律师事务所律师。 被告昆山市应急管理局，住所地昆山市前进中路167号。 法定代表人朱维元，该局局长。 委托代理人许峰，江苏丰田律师事务所律师。 被告昆山市人民政府，住所地昆山市前进中路108号。 法定代表人周旭东，该市市长。 本院在审理原告江苏凯翔建设集团有限公司不服被告昆山市应急管理局、昆山市人民政府行政行为一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。 本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江苏凯翔建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告江苏凯翔建设集团有限公司负担。 审 判 长  叶 玉 人民陪审员  王季芳 人民陪审员  谢 俊 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  夏怡恬
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执425号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：奚艳明，男，1974年3月5日生，住磐石市。被执行人：张洪岩，女，1977年12月20日生，住磐石市。被执行人：朱明春，男，1967年11月2日生，住磐石市。被执行人：朱明新，男，1963年3月14日生，住磐石市。被执行人：朱长海，男，1986年2月19日生，住磐石市。被执行人：宋立帮，男，1964年3月15日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与奚艳明、张洪岩、朱明春、朱明新、朱长海、宋立帮、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求奚艳明、张洪岩、朱明春、朱明新、朱长海、宋立帮、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费74，704.55元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款74，704.55元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2157号 申请执行人：许德兰，女，1968年7月14日出生，满族，无业，住抚顺市东洲区。 被执行人：石明星，男，1981年3月3日出生，满族，无业，住凤城市。 许德兰与石明星民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1990号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。且被执行人下落不明。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年四月二十二日 书记员  冯金寒
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民特24号申请人：任沂蕊，女，汉族，1990年6月8日生，住山东省胶州市.被申请人：庄淑娥，女，汉族，1962年8月28日生，住山东省胶州市.申请人任沂蕊与被申请人庄淑娥申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月8日立案。申请人任沂蕊于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人任沂蕊撤回起诉。审判员 李 伟二〇二〇年四月八日书记员 刘岩红
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初256号 原告：冯丽琴，女，汉族，1960年8月15日出生，住太仓市。 法定代理人：沈某，女，汉族，1985年4月10日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：王忠一，江苏观前律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永清，江苏观前律师事务所实习律师。 被告：高伯兴，男，汉族，1954年4月18日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 原告冯丽琴与被告高伯兴健康权纠纷一案，本院在2020年1月7日立案后，在2020年3月5日、2020年3月25日组织双方当事人交换证据。由于案件事实不易查明，本院在2020年4月3日裁定本案适用普通程序，并在2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告冯丽琴的委托诉讼代理人王忠一，被告高伯兴的委托诉讼代理人支静雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯丽琴向本院提出诉讼请求：被告高伯兴赔偿原告冯丽琴1255412元。事实和理由：2019年3月14日，被告高伯兴驾驶的电动自行车在太仓境内与原告冯丽琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告冯丽琴连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队认定原、被告负本起事故的同等责任。后经司法鉴定，原告冯丽琴构成一级伤残。原告冯丽琴因本起交通事故产生医疗费210583元、住院伙食补助费7900元、营养费9000元、残疾赔偿金1049203元、护理费909840元、误工费18266元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、鉴定费3620元，共计2261412元。 被告高伯兴辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。事发时，原告冯丽琴驾驶电动自行车撞向答辩人的电动自行车后部，原告冯丽琴虽然受伤，但是头脑比较清醒，说不需要报警，后续可以走医保程序，故双方当时都没有报警。2.医疗费中部分人血白蛋白没有医嘱，不予认可；住院结账单中存在护理费且已经报销，该费用与原告冯丽琴另行主张的护理费存在重复，应予扣除。后续护理费应根据原告冯丽琴的具体病情确定，答辩人认为一年比较合适；误工费因原告冯丽琴无法证明存在误工损失，不予认可。即使存在误工损失，也应按照79.55元/天计算；交通费认可200元。3.因原告冯丽琴与答辩人均负事故同等责任，故答辩人认为承担50%赔偿责任较为合理。4.事发后，答辩人高伯兴垫付医疗费50000元，要求在本案中一并处理。 本院经审查认定以下事实：2019年3月14日，原告冯丽琴驾驶的电动自行车在太仓境内与被告高伯兴驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告冯丽琴连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。事发后，被告高伯兴移动事故现场，原告冯丽琴被送至太仓市第一人民医院救治。后原告冯丽琴的女儿沈某于次日20时许向公安机关报案。2019年5月9日，太仓市公安局交通警察大队认定原告冯丽琴与被告高伯兴负本起事故的同等责任。事发后，原告冯丽琴先后在太仓市第一人民医院、太仓市双凤人民医院住院158天接受治疗。为此，原告冯丽琴产生医疗费289606元。 2019年9月23日，苏州同济司法鉴定所对原告冯丽琴的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数、护理依赖程度进行鉴定。2019年10月17日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人冯丽琴因车祸致重型颅脑损伤，目前处于持续植物生存状态构成一级残疾；2.被鉴定人冯丽琴的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为第一次住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置；营养期为六个月。为此，原告冯丽琴产生鉴定费3620元。 另查明：1.事故发生前，原告冯丽琴在苏州金马纺织有限公司从事纺织工作，月平均工资为2538元；2.事故发生后，被告高伯兴为原告冯丽琴垫付医疗费50000元。 上述事实，由原告冯丽琴提供的道路交通事故认定书、出院记录、职工医疗保险住院报销结账单、医疗费票据、住院处方、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、存折以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告驾驶电动自行车发生碰撞，且双方均负本起事故的同等责任，故对原告冯丽琴因本起事故产生的损失，本院认定被告高伯兴承担50%赔偿责任。 根据原告冯丽琴提供的证据材料与被告高伯兴的质证意见，经审核，本院暂定原告冯丽琴的损失是1528555元，包括医疗费289606元、住院伙食补助费7900元（50元/天×158天）、营养费9000元（50元/天×180天）、残疾赔偿金1049203元[（23836元＋5636元）×1.78×20年×1]、精神损害抚慰金50000元、护理费99960元[120元/天×2人×66天（2019年3月14日至2019年5月18日）＋120元/天×701天（2019年5月19日至2021年5月18日）]、误工费18266元（2537元/月÷30×216天）、交通费1000元、鉴定费3620元。 综上所述，被告高伯兴应赔偿原告冯丽琴764278元（1528555元×50%）。由于被告高伯兴已为原告冯丽琴垫付医疗费50000元，被告高伯兴还需赔偿原告冯丽琴714278元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告高伯兴在本判决生效后十日内赔偿原告冯丽琴714278元（开户名：冯丽琴，开户银行：太仓农村商业银行沙溪支行，账号：7066401001110118521960）； 二、驳回原告冯丽琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6777元，由原告冯丽琴承担2921元，被告高伯兴承担3856元。此款原告冯丽琴已预交，本院不再退还，被告高伯兴在本判决生效后十日内将应负担部分直接给付原告冯丽琴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年四月十五日  书记员  邵 诚
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1893号之一 申请执行人邱云才，男，1973年5月11日出生，住衢州市衢江区。 被执行人郑志刚，男，1972年11月14日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行邱云才与郑志刚（2019）浙0803执1893号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年4月23日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执1893号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年四月二十四日 书记员  祝小俊
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初551号   原告：赵斌斌，男，1986年11月4日出生，汉族，住太原市。   被告：田文滨，男，1975年8月30日出生，汉族，住太原市。   原告赵斌斌与被告田文滨民间借贷纠纷一案，本院2020年1月17日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵斌斌的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵斌斌撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告赵斌斌负担。   审判员 李 芳     二〇二〇年四月二十一日   书记员 王正茂
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执657号申请执行人：赵强，男，1984年7月1日生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘向阳，男，1983年7月12日生，汉族，住沈丘县。被执行人：程春霞，女，1982年1月25日生，汉族，住沈丘县。本院在执行赵强与刘向阳、程春霞民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请人并申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624执657号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  付庆华审判员  顾**二〇二〇年四月二十七日书记员  王宝生
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执483号 汪乐彧、孙忠华： 申请执行人汪乐彧与被执行人孙忠华同居关系纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）浙0903民初2944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费120000元，案件受理费和保全费1050元，案件执行费1700元。 本案在执行过程中，被执行人孙忠华向本院缴纳执行款122750元。申请执行人汪乐彧通过本院领取执行款120000元。申请执行人汪乐彧向本院提交书面证明表示申请的执行款全部执行到位同意结案。被执行人承担本案案件受理费和保全费1050元，案件执行费1700元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执172号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：田金林，小名“林林儿”，男，1995年1月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人田金林罚金纠纷一案，本院依法作出的(2019)湘3127刑初149号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人田金林送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，被执行人田金林在中国农业银行、中国工商银行分别有存款为1090.86元、0.61元。无工商登记、无车辆信息、无证券。向湘西州住房公积金永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司及永顺县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记、无住房公积金及理财分红保险。2020年4月12日，向被执行人户籍所在地调查，未发现有可供执行财产。2020年4月13日依法划拨被执行人银行存款1090元，已上缴国库。2020年4月14日，本院对被执行人田金林采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，已执行到位1090元，尚有罚金3910元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且因被执行人正在服刑，暂时缺乏缴纳能力，生效法律文书所确认的罚金刑可待被执行人有可执行财产时再予以追缴。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条及《最高人民法院印发的通知》第十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  张苏阳二〇二〇年四月十四日书 记 员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院印发的通知》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执631号沈京勇、国网河南省电力公司南阳供电公司：沈京勇与国网河南省电力公司南阳供电公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的703772元。经本院立案执行，现已强制执行到位759913.80。本院已于2020年4月24日将该款转付给沈京勇。至此，沈京勇向本院申请执行的（2019）豫13民终3068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年四月二十七日书记员  罗 鹏
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更789号 罪犯游宁，男，1989年12月17日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年4月18日作出(2015)雨刑初字第00801号刑事判决，以被告人游宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。因不服，提出上诉。本院于2016年12月27日作出（2016）湘01刑终551号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月25日起至2022年4月24日止，判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯游宁减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯游宁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；财产刑已缴清。现累计4个表扬余116.5分。 另查明，该犯2018年有一次情节较轻的违规。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯游宁在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯游宁减去有期徒刑五个月（刑期至2021年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执57号 申请执行人：汤玉宝，男，汉族,1968年5月16日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：李洪伟，男，汉族,1967年10月21日出生,住辽宁省葫芦岛市绥中县。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初807号民事调解书，执行汤玉宝与李洪伟买卖合同纠纷一案，执行标的为99125.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结辽宁省兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初807号民事调解书，汤玉宝与李洪伟买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人汤玉宝发现被执行人李洪伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖209号 广东省广州市越秀区人民检察院指控被告人罗海光犯非法利用信息网络罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定广东省广州市越秀区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年四月十日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初270号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：黄宗丰，男，汉族，1991年8月17日生，住赣州经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告黄宗丰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告黄宗丰经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告黄宗丰于2016年7月在我行申请贷记卡一张，生效额度为10000元，卡号为62×××17；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月7日开始进入不良，截止当前，该被告仍欠我行贷记卡透支本金9871.93元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记1744.78元），合计11616.71元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币9871.93元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记1744.78元），合计11616.71元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告黄宗丰未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告黄宗丰于2016年7月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度10000元，卡号为62×××17；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月7日开始进入不良，截止当前，被告仍欠原告贷记卡透支本金9871.93元，利息及滞纳金算至起诉止计1744.78元，合计11616.71元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告黄宗丰的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。 被告黄宗丰未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告黄宗丰归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄宗丰应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币9871.93元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金1744.78元。 二、被告黄宗丰应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费90元，由被告黄宗丰承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  罗美娥 审 判 员  刘光华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  温小倩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2096号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：张守刚，行长。 被告：宋瑞波，男，1983年11月21日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告宋瑞波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金9939.45元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与2011年4月5日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡号为：62×××83。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法裁决。 本院认为，本案在通知被告应诉时，因原告无法提供准确地址，经本院查证亦不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘明 二〇二〇年四月七日 书记员  秦娟
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初465号原告：庆云县融兴典当有限公司，住所地：山东省德州市庆云县中心北街508号附1号。法定代表人：王风仓，职务经理。委托诉讼代理人：许婷婷，女，汉族，1987年4月8日出生，住山东省庆云县。系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：胡洪梅，女，汉族，1979年1月28日出生，住山东省庆云县。系公司员工，特别授权。被告：毕龙州，男，汉族，1962年3月16日出生，住山东省庆云县。被告：胡风国，男，汉族，1976年4月25日出生，住山东省庆云县。被告：田新胜，男，汉族，1983年9月16日出生，住山东省庆云县。原告庆云县融兴典当有限公司与被告毕龙洲、胡风国、田新胜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告庆云县融兴典当有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解并履行完毕为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云县融兴典当有限公司撤回起诉。案件受理费1650元，由原告庆云县融兴典当有限公司负担。审判员  常青龙二〇二〇年四月二日书记员  崔甜甜
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初198号原告：乔贵芝，女，1965年5月6日出生，汉族，住汪清县。委托诉讼代理人：孙静，吉林鑫州律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所吉林省长春市。原告乔贵芝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告乔贵芝于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔贵芝撤诉。案件受理费4,039元，由原告乔贵芝负担。审判员  任明浩二〇二〇年四月七日书记员  张 威
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6812号原告：青岛城峪得建筑安装工程有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路119号。法定代表人:张德胜,该公司总经理。委托代理人:牛旭光，山东润珠律师事务所律师。被告：青岛金田热电有限公司，青岛市城阳区城阳街道北曲前村。法定代表人:周永恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟延珍，男，1969年3月16日生,汉族,住青岛市李沧区。原告青岛城峪得建筑安装工程有限公司与被告青岛金田热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛旭光，被告委托诉讼代理人迟延珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2007年起,持续为被告的供热工程进行各种施工,期间被告陆续的分批支付了原告部分工程款，后双方于2019年7月2日进行了最终对账，经双方确认，截止到该时间，被告共欠原告工程款共计人民币96万余元。为维护原告的合法权益，故请求判令：1、被告支付原告工程款961566.65元，并按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算自2019年7月2日至实际偿付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交下列证据：一、证明海棠苑换热站、海棠苑换热站改造子表及汽车调度室工程造价咨询核对总表各一份，证明由原告施工完成的该工程最终审定造价为317679.79元。被告对该证据真实性及证明事项均无异议。二、泰城路管线工程造价咨询核对总表及证明各一份，证明由原告施工完成的该工程最终审定造价为162123.37元。被告对该证据真实性及证明事项均无异议。三、如家酒店二次网及小寨子换热站零星工程造价咨询核对总表及证明各一份，证明由原告施工完成的该工程最终审定造价为104884.23元。被告对该证据真实性及证明事项均无异议。四、换热站改造工程造价咨询核对总表一份，证明由原告施工完成的该工程最终审定造价为111875.0元。被告对该证据真实性及证明事项均无异议。五、91206部队经济适用房供热工程庭院管网审计报告一份，证明由原告施工完成的该工程最终审定造价为60088.94元。被告对该证据真实性及证明事项均无异议。六、华鹏宜家居住小区供热工程一次网、二次网二期审计报告一份，证明由原告施工完成的该工程最终审定造价为192277.59元。被告对该证据真实性及证明事项均无异议。七、金田热电厂场内零星工程及顺德居换热站审计报告一份，证明由原告施工完成的该工程最终审定造价为75022.82元。被告对该证据真实性及证明事项均无异议。八、审计报告明细表各一份及债权转让通知书，证明青岛中天伟业建设工程有限公司将其所享有的对金田热电有限公司的103737.29元的债权于2019年7月5日转让给了原告，原告依法享有对该债权向被告主张的权利。被告对该证据真实性及证明事项均无异议。九、原告与被告对账单一份（打印件），证明原告共为被告施工9处工程，总核定造价1182600.63元，已付工程款221033.98元，尚欠工程款961566.65元。被告认为欠款数额属实。十、经向城阳区行政审批服务局企业登记档案查询，青岛阳胜建筑安装工程有限公司股东会关于该公司于2011年7月11日更名为青岛城峪得建筑安装工程有限公司的股东会决议一份，证明本案原告诉讼主体适格。被告对该证据真实性及证明事项均无异议。被告辩称，欠款属实，利息要求过高，但被告暂时无能力支付工程款。被告未向法庭提供证据。经审理查明，原告于2007年开始为被告所属的海棠苑换热站、海棠苑换热站改造及汽车调度室工程，泰城路管线工程，如家酒店二次网及小寨子换热站零星工程，中华人民解放军91203部队经济适用房供热工程庭院管网，华鹏宜家居住小区供热工程，青岛金田热电零星工程及顺德居换热站维修等工程进行施工，双方对上述涉案工程进行了结算审核，各工程结算审核数额为：1、海棠苑换热站、海棠苑换热站改造及汽车调度室工程审定工程造价为317679.79元；2、泰城路管线工程审定工程造价为162123.37元；3、如家酒店二次网及小寨子换热站零星工程审定工程造价为104884.23元；4、换热站改造工程审定工程造价为111875元；5、中华人民解放军91203部队经济适用房供热工程庭院管网审定工程造价为60088.94元；6、华鹏宜家居住小区供热工程审定工程造价为192277.59元；7、青岛金田热电零星工程及顺德居换热站维修工程审定工程造价为75022.82元。上述工程总造价为1023951.24元。另有青岛中天伟业建设工程有限公司为被告施工了91206部队一次网工程造价为57746.29元，为被告职工宿舍楼地下室改造及锻造厂零星工程施工造价为100903.1元。该公司为被告施工的工程款，于2019年7月5日将债权转让给了原告，并告知被告，在被告与原告对账时将该两笔款项均列入了欠原告的工程款中，对账单显示了被告共欠原告工程款961566.65元，被告对此予以认可。以上事实，有原告提供的证据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告为被告所属的工程进行施工，被告在庭审中予以认可，对该事实本院予以确认。双方在施工结束后，对原告施工的工程均进行了结算，且部分工程也经第三方的审计部门进行了造价审计，被告对原告施工工程的工程款以及欠款数额961566.65元予以认可。债务应当清偿。原告依约为被告进行了工程施工完毕，并进行了结算，被告应及时支付工程款，被告未及时支付原告工程款，原告因此要求被告承担利息，本院予以支持。原告称双方对账时间为2019年7月2日，但其提供的对账单并没有双方确认的对账时间，且青岛中天伟业建设工程有限公司转让的时间为2019年7月5日，对账的时间已经将青岛中天伟业建设工程有限公司转让的债权计算在内，故双方对账的时间应在青岛中天伟业建设工程有限公司债权转让之后。双方在庭审中均未提供合同，也未提供证据证明付款时间以及双方约定的逾期付款违约金等，故原告主张的利息按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算,本院不予支持，应自起诉之日起即2019年8月8日，按照中国人民银行颁布的金融机构人民币同期同类银行贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告青岛金田热电有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛城峪得建筑安装工程有限公司工程款961566.65元；二、被告青岛金田热电有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛城峪得建筑安装工程有限公司以961566.65元为基数，按照中国人民银行颁布的金融机构人民币同期同类银行贷款基准利率自2019年8月8日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息。三、驳回原告青岛城峪得建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13416元，由被告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  纪仁峰二〇二〇年四月二日书记员  纪力群
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更629号罪犯王雪，女，1989年5月13日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2016年3月30日作出(2016)辽09刑初第9号刑事判决，以被告人王雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2016年10月27日作出(2016)辽刑终第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王雪获得表扬奖励4次,另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年12月21日起至2030年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更819号罪犯陈静，男，1990年5月11日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年12月18日作出(2015)沈河刑初字第931号刑事判决，以被告人陈静犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年四个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2016年4月25日作出(2016)辽01刑终第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月26日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯陈静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯陈静获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈静减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年3月12日起至2020年8月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢86号凌志国、冯亚：本院执行的中国工商银行股份有限公司湘潭分行申请执行凌志国、冯亚信用卡纠纷一案。案件标的为230000，执行费3350元。经本院强制执行，本案标的已全部执行到位，现本院作出的生效法律文书（2016）湘0302民初95号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员 周 新二〇二〇年四月二十二日书记员 刘慧艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6060号原告：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MA602QDH17。法定代表人：刘安军，总经理。委托诉讼代理人：陶凤，女，系该公司员工。被告：重庆柏景铭厦置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区翼龙路8号1幢附1号，统一社会信用代码91500107084670844C。法定代表人：何捷。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆柏景铭厦置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执179号申请执行人：于国铮。被执行人：太康县舒捷城市公共交通有限公司。本院在执行于国铮与太康县舒捷城市公共交通有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年四月二十六日书记员  李 飞
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初112号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人何宁波，男，1988年04月18日出生于重庆市南川区，汉族，中专文化，农民，家住重庆市南川区。2020年1月11日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人何宁波犯非法持有枪支罪，于2020年03月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员王国庆出庭履行职务，被告人何宁波到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市南川区人民检察院指控，2019年11月8日，民警对位于重庆市南川区被告人何宁波家进行检查时，查获1支射钉枪。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，该枪具备致伤力。2019年11月8日，被告人何宁波在重庆市南川区家中被民警查获。到案后，何宁波如实供述了非法持有枪支的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何宁波之行为构成了非法持有枪支罪。被告人何宁波系坦白，可以从轻处罚。被告人何宁波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人何宁波有期徒刑一年，缓刑一年；扣押在案的枪支1支予以没收销毁。 上述事实，被告人何宁波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证人何某某、张某的证言，渝公鉴（枪）[2019]1090号鉴定书，南川公（刑）勘[2020]116号现场勘验检查工作记录、辨认笔录、检查笔录，扣押笔录、扣押清单、证据保全清单，重庆市南川区公安局到案经过、证明、情况说明，被告人何宁波的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何宁波非法持有以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪1支，其行为构成了非法持有枪支罪。重庆市南川区人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人何宁波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何宁波自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人何宁波犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人何宁波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案枪支1支，依法予以没收，交由公安机关销毁（已没收）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田晓 二〇二〇年四月十日 书记员 杨纪丛雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执1440号 申请执行人：朱国飞，女，1979年10月24日出生，汉族，住临海市。 被执行人：张建林，男，1972年2月7日出生，汉族，住临海市。 申请执行人朱国飞与被执行人张建林为请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1082民特1049号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人朱国飞向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为164000元及利息，并负担案件执行费2360元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人张建林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张建林在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张建林逾期未履行且未如实报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建林的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，因本案为系列案，已另案轮候查封了被执行人张建林在广东省××县××水蓝天××楼××单元××号的房产；冻结了被执行人张建林的公积金账户；查封了被执行人名下浙Ｊ×××××号丰田牌小型汽车一辆，未能实际扣押；扣留、提取了被执行人张建林在临海市第一人民医院的工资、奖金。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行标的及利息未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人张建林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张建林采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱国飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郑多见 二〇二〇年四月二十日 代书记员 蒋 婕
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执216号申请执行人：王海华，男，汉族，住江苏省建湖县。委托代理人：王利,男，汉族，平原县。被执行人：宋光华，男，汉族，现住平原县。本院在执行王海华与宋光华借款合同纠纷一案中，平原县人民法院作出的（2017）鲁1426民初2470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋光华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海华于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人宋光华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日对被执行人宋光华采取限制高消费措施，2020年3月30日将其纳入失信被执行人名单。2.2020年2月13日，本院通过网络查控系统查明，被执行人宋光华名下无银行存款，无车辆登记信息。3.2020年3月10日，本院对被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人宋光华名下无不动产。4.2020年4月3日对被执行人宋光华批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人王海华的委托代理人王利通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2017）鲁1426民初2470号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月二十二日书记员  张海峰
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保63号 申请人：临沂连金钢材有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道长安路与沃尔沃路交汇处向北500米路西。统一社会信用代码：91371300MA3DCB4EX3。 法定代表人王怀娟，执行董事兼总经理。 被申请人：山东春天建设集团有限公司，住所地：临沂市临沭县沭河西大街北城花园B座。统一社会信用代码：91371329723283577R。 法定代表人王宝金，执行董事兼总经理。 被申请人：侯佃芝，男，1979年12月20日生，汉族，住临沂市临沭县。 申请人临沂连金钢材有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人山东春天建设集团有限公司、侯佃芝所有的价值350万元财产。申请人临沂连金钢材有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人临沂连金钢材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东春天建设集团有限公司、侯佃芝银行存款350万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人临沂连金钢材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年四月九日 书记员 赵建尧
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1867号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：毛明东、贾长宾，公司员工。被告:高清朝，男，1972年7月28日出生，汉族，户籍地冠县。被告:金凤倩，金凤倩，男，1970年6月29日出生，汉族，户籍地冠县。被告:高清禹，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告高清朝返还借款18万元，并支付利息（包括罚息和复利），由其余被告负连带责任。事实和理由：2017年3月10日，被告高清朝与原告签订润昌商行甘官屯支行个借字（2017）年第4617062号《个人借款合同》，从原告处借款18万元，月利率8.3375‰，借款期限自2017年3月10日至2018年3月9日，还款结息方式为利随本清。其余二被告作为保证人，签订润昌商行甘官屯支行保字（2017）年第4617062号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。截止2018年3月10日，被告高清朝仅支付利息0.60元，而未返还借款，未支付其余利息。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告高清朝、被告金凤倩、被告高清禹未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2017年3月10日，聊城润昌农商行甘官屯支行个借字（2017）年第4617062号《个人借款合同》一份，拟证明被告高清朝与原告约定18万元借款的事实；三、2017年3月10日，聊城润昌农商行甘官屯支行保字（2017）年第4617062《保证合同》一份，拟证明被告金凤倩、被告高清禹为被告高清朝18万元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份、被告高清朝银行卡历史交易明细表一份，活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告高清朝收款账户和被告高清朝仅支付0.60元利息的事实。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年3月10日，被告高清朝与原告签订借款合同，从原告处借款18万元，期限为2017年3月10日至2018年3月9日，借款期间月利率为8.3375‰，还款结息方式为利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率8.3375‰上浮50%为月利率12.5063‰（8.3375‰＋8.3375‰×50%）。2017年3月10日，其余被告与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将18万元借款发放到被告高清朝申请发放贷款资金的指定账户内。现借款已逾期，截止2018年3月10日，被告高清朝支付利息0.60元，而未返还借款，未支付其余利息（包括罚息和复利），其余被告未履行保证义务。本院认为：被告高清朝向原告借款并签订借款合同，其余被告为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告高清朝作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告高清朝返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。已支付的利息应当扣除。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高清朝于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款18万元，并支付利息、罚息（自2017年3月10日至2018年3月8日，以18万元为基数，按月利率8.3375‰计算，自2018年3月9日至借款付清日，以18万元为基数，按月利率12.5063‰计算，扣除已支付的利息0.60元），且按借款合同约定计算复利；二、被告金凤倩、被告高清禹对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告高清朝追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘恒志二〇二〇年四月二日法官助理杨倩代书记员 孙亚君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更816号罪犯李军政，男，1979年4月3日出生，汉族，出生地河南省沁阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年2月24日作出(2012)普中刑初字第59号刑事判决，以被告人李军政犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李军政在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2014年8月18日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑九个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李军政在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯李军政获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李军政确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军政减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年9月18日起至2024年1月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2069号原告：中国工商银行股份有限公司仁怀支行，住所地贵州省仁怀市中枢街道，统一社会信用代码91520382214990062G。负责人：雷文州，该行行长。委托诉讼代理人：郭旋，女，该行员工。被告：冯文群，女，汉族，1975年1月28日出生，住贵州省仁怀市。被告：朱其军，男，汉族，1975年9月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行诉被告冯文群、朱其军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行撤诉。审判员  张曦二〇二〇年四月二十日书记员  黄静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保233号申请人：山东汇朔新能源科技有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：李东辉，经理被执行人：梁山宏盛新型节能建筑材料有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县。法定代表人：赵秀英，总经理申请人山东汇朔新能源科技有限公司与被执行人梁山宏盛新型节能建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1228号民事裁定书，请求冻结被执行人梁山宏盛新型节能建筑材料有限公司的银行存款516902.33元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁山宏盛新型节能建筑材料有限公司名下的银行存款516902.33元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月十七日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执23-1号 原告:荣先军,男,1967年12月11日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:吴昌军,男,1965年5月5日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行人荣先军与被执行人吴昌军借款合同纠纷一案中，执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  马从军 二〇二〇年四月十五日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执81号 申请执行人建昌县建昌镇建昌街村民委员会,住所地建昌县建昌镇。 被执行人：马国春，男，1957年2月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 建昌县建昌镇建昌街村民委员会申请执行马国春租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计39300.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 建昌县建昌镇建昌街村民委员会依（2017）辽1422民初859号民事判决书申请执行马国春一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  项博文
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初334号 原告：柴某，男，1989年9月6日出生，汉族，住址锦州市古塔区。 被告：杨某某，男，1974年3月12日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 原告柴某与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴某撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告柴某负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年四月十七日 书记员  裴云露
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1770号 原告：梁均，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：严善立，男，1994年9月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告梁均与被告严善立民间借贷纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费523元，由原告梁均负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年四月十五日 代书记员 李菲凡
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执739号 扶余市增盛镇大力农药商店经营者马大力： 扶余市增盛镇大力农药商店经营者马大力与郑喜顺买卖合同纠纷一案，郑喜顺应向扶余市人民法院交纳案件受理费162元，在执行过程中，现已执行到位162元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初1402号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执95号 申请执行人公主岭市欣航养猪专业合作社，所在地吉林省公主岭市黑林子镇。 法定代表人：张升敏，系经理。 被执行人刘超，男，1984年12月8日生，汉族，现住吉林省公主岭市，农民。 申请执行人公主岭市欣航养猪专业合作社与被执行人刘超买卖合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381民初1735号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人公主岭市欣航养猪专业合作社要求被执行人刘超给付欠款35554元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人刘超纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇二〇年四月二十一日 书记员 逄格隆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异３２号异议人韩吉奎，男。申请执行人王海泉，男。被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。本院在执行王海泉与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）借款合同纠纷一案中，异议人韩吉奎向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，淯阳公司因欠付南阳市三亚建筑有限公司东方红世纪园经济适用房项目部（以下简称世纪园项目部）执行经理田光军工程款，已出具情况说明将东方红世纪园经济适用房1号楼至7号楼之间的全部商业建筑作为工程款抵扣给田光军，田光军将上述房产中六号楼西端首层（即自南向北第10、11间）商业房产出售给异议人的行为是合法有效的。异议人按照田光军授意分次支付完毕购房款，房产由异议人使用并居住。综上所述，异议人购买房产已合法取得房产所有权，请求法院依法解除对案涉房产的查封。异议人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：中国农业银行银行卡交易明细单原件一张，韩吉奎分别于2015年1月7日、2015年2月12日转账给杨长华150000元、200000元，共计350000元。第二组：收据原件四张，由世纪园项目部分别于2014年1月7日、2015年1月7日、2015年2月12日、2015年2月13日出具，收款人郑富强，显示收到韩吉奎预购六号楼西端商业房订金30000元、150000元、50000元、200000元，以上共计430000元。第三组：淯阳公司于2014年8月15日出具的情况说明复印件一份，注明因淯阳公司未及时拨付给田光军工程款，公司决定将邓州市新华东路东方红经济适用房1至7号楼的全部商业建筑作为工程款抵扣给田光军，由田光军负责组织项目部管理人员自行买卖。现查明,本院在审理王海泉与淯阳公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）宛市证民第3250号公证书，于2015年5月11日作出（2013）宛龙执字第203-2号执行裁定书，查封了淯阳公司所有的位于邓州市东方红·世纪园经济适用房项目一楼面朝西的门面房（自南向北）16间，并张贴了查封公告。2018年5月2日，本院作出（2013）宛龙执字第203-3号执行裁定书，续行查封上述房产。异议人以“案涉房产的所有权归其所有”为由，请求解除对案涉房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案审查过程中，异议人韩吉奎提供了银行转账凭证以及世纪园项目部出具的收据，该证据显示世纪园项目部收到韩吉奎预购六号楼西端商业房订金430000元，与异议人所称全部购房款已支付不符，且异议人未提交合法有效的书面买卖合同，不能证明在本院查封房产之前，已支付全部房款并合法购买案涉房产。此外，异议人提交的淯阳公司出具的情况说明系复印件，杨长华个人出具的情况说明系证人证言，无其他证据予以佐证，该两份证据真实性无法核实，不能证明田光军、杨长华以及世纪园项目部可以作为房产所有权人合法出售该房产，且异议人未提供其在本院查封之前已合法占有案涉房产的证据，其异议理由不足以阻却人民法院的执行。故在本执行异议的程序性审查中，其异议请求不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回韩吉奎的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长  **代理审判员  彭帅代理审判员  张冠二〇二〇年四月十六日书 记 员  王园
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执513号本院受理的申请执行人与被执行人张晓蕾罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保17号之一申请人:刘亚东，男，1991年4月23日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:刘长超，男，1970年4月28日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:刘秀芹，女，1970年1月22日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被申请人：刘志斐，男，1996年6月7日，汉族，住河南省太康县。关于刘亚东申请刘长超、刘秀芹、刘志裴民间借贷纠纷一案，本案保全标的1200000元，已查封被申请人刘志斐名下位于银晨国际1楼1-2层商铺编号（010103）商铺一套。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初425号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十六日书记员  韦 冲
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执31号之一申请执行人:郭某某，男，1982年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：王某某，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人郭某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月30日作出（2019）湘0902民初339号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人王某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人郭某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明王某某名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人王某某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人郭某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭某某未能提供。本院对王某某适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人郭某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人郭某某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为7000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年四月二十六日代理书记员  朱博强
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执380号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司法定代表人。 被执行人：黄鑫，男，汉族，1987年9月20日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄鑫借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E041293号裁决书，向郴州市中级人民法院申请强制执行。嗣后，郴州市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月14日立案。 经审查，湛江仲裁委员会受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人黄鑫并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，均无证据证实。 本院认为，湛江仲裁委员会受理案件后，在未确认被执行人是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定被执行人权放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未充分保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执222号之一申请执行人：张家港市荣昌机械制造有限公司，住所地张家港市乐余镇双桥村。法定代表人：王光荣，该公司总经理。被执行人：江苏科凡工业科技有限公司，住所地江阴市临港街道西城路128号。法定代表人：付永刚，该公司总经理。张家港市荣昌机械制造有限公司与江苏科凡工业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏0582民初11589号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏科凡工业科技有限公司同意于2019年10月31日前一次性返还张家港市荣昌机械制造有限公司20000元（开户名：张家港市荣昌机械制造有限公司，开户行：张家港市农村商业银行乐余支行，账号：80×××88）。其余诉讼主张张家港市荣昌机械制造有限公司自愿放弃。二、案件受理费减半收取560元，由张家港市荣昌机械制造有限公司自行负担。三、如江苏科凡工业科技有限公司未按本协议履行付款义务，张家港市荣昌机械制造有限公司有权按全部结欠款项33000元、违约金19800元、案件受理费560元合计53360元扣除本协议签订后江苏科凡工业科技有限公司已经履行部分直接向法院申请强制执行。由于江苏科凡工业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市荣昌机械制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，立案标的为53360元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月7日、2020年2月11日、2020年3月20日及2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等财产。3、2020年1月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、经通过法院管理案件系统查询，被执行人江苏科凡工业科技有限公司在多家法院有多起案件均未有效执结，另经被执行人住所地法院现场调查，江苏科凡工业科技有限公司现已搬离，无财产可供执行。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人江苏科凡工业科技有限公司法定代表人付永刚罚款2000元。6、2020年4月16日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到位53360元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月十六日书记员 陆湘君