wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初142号 原告：张积友，男，1971年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘雄轩，隆回县六都寨法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：隆回军杰酱品有限公司，住所地隆回县工业集中区。 法定代表人：范志中。 委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张积友与被告隆回军杰酱品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张积友以需要补充证据为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张积友撤回起诉。 本案受理费1280元（原告张积友已预交640元），减半收取640元，由原告张积友负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1182号之一申请执行人：刘巍，男，1990年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈思孟,男，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：陈瑶文,男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人刘巍与被执行人陈思孟、陈瑶文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8713号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年4月22日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月19日，本院查询了被执行人住房公积金情况，反馈被执行人陈瑶文名下有住房公积金，本院于2020年3月26日限额冻结被执行人名下住房公积金625569.83元（实际控制653.48元，暂未满足支付条件），冻结日期从2020年3月26日起至2021年3月25日止。2020年4月17日，本院前往被执行人居住地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为630441.33元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为630441.33元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十四日书记员  罗露华
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1078号上诉人（原审被告）：蔡晓军，男，1975年10月23日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：汤晓琳，浙江京衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜丰，男，1976年10月20日生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人（原审被告）：南京权家装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市江北新区宁六路606号A栋464室。法定代表人：陈朋，该公司总经理。上诉人蔡晓军因与被上诉人姜丰、南京权家装饰工程有限公司（以下简称权家公司）装饰装修合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蔡晓军上诉请求：一、撤销一审法院民事判决书，改判驳回被上诉人姜丰对上诉人蔡晓军的诉请或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由如下：一、被上诉人姜丰在其提交的证据中仅出示了欠条一张作为证据主张其诉请，在本案中并未出示任何其他证据证明其从事用办公装修，而作为上诉人本身在2018年之前并不知道自己是被上诉人权家公司的股东（这一事实在蔡晓军与陈朋，权家公司股权确权一案中已得到确认），也从未参与过公司的任何经营管理，在该证据提供的情形下，根本无法确认该欠款的真实性，以及被上诉人姜丰所提供的证据是否是在权家公司经营活动中产生的这一关联性。在本案的审理中，被上诉人权家公司对于被上诉人姜丰所提出的任何主张均直接认可，不作任何答辩或质疑，在此案中对于上诉人来说根本无法来确认该事实是否真实存在或发生，或欠款金额到底是多少。二、上诉人是在不知情的情况下被登记为权家公司股东的，这一事实也已得到确认，上诉人不知自己是股东、未参与过公司任何经营活动、未从事过公司管理、未参加过公司任何股东会，如何能对公司的经营活动作出评价。姜丰辩称：我原来不认识蔡晓军，我认识陈朋，陈朋是公司的总负责人，是其委托我们对办公室进行装修的，装修的过程当中我的图纸没有了，但是我有和其的聊天记录，有汇款证明，还有现场的照片。2018年的时候其和我结算当时还欠5.84万元，后来我天天催促，其就给了我2万元。7月3日我到南京，其就给我打了一个白条。蔡晓军是公司的最大股东，应当要承担债务。权家公司未到庭陈述意见。姜丰向一审法院起诉请求：一、判令权家公司支付姜丰装修人工费38400元；二、判令蔡晓军在未履行出资范围内对上述债务承担补充给付责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实如下：2017年3月23日权家公司经南京市工商行政管理局登记成立。工商资料中显示，公司股东蔡晓军出资额为95万元，陈朋出资5万元，陈朋为公司的法定代表人。蔡晓军曾向法院诉讼，要求确认其不具有权家公司股东资格，并由权家公司、陈朋协助办理变更或注销工商登记中关于蔡晓军股东资格的登记，生效判决驳回了蔡晓军的诉讼请求。2018年7月3日，权家公司向姜丰出具一份欠条，载明欠姜丰权家公司办公室装修人工费38400元，该款至今未付，故姜丰诉讼来院。一审另查明，蔡晓军对权家公司未全面履行出资义务。一审法院认为：合同一方当事人未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，姜丰为权家公司装修办公室，经结算，权家公司向姜丰出具一份欠条，对其所欠付的装修款以予确认，现姜丰向权家公司主张支付装修款38400元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。经审理查明，蔡晓军对权家公司并未全面履行出资义务，根据相关司法解释的规定，姜丰要求蔡晓军在未出资范围内对上述债务承担补充给付责任的诉讼请求，予以支持。权家公司的抗辩意见和蔡晓军的前两项抗辩意见无事实依据，不予采纳，蔡晓军的第三项抗辩意见有事实和法律依据，予以采纳。一审法院判决：一、南京权家装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内向姜丰支付装修费38400元；二、蔡晓军在未出资范围内对上述债务承担补充责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费760元，由被告南京权家装饰工程有限公司负担。二审中，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院认定的事实依法予以确认。二审中，被上诉人姜丰提交装修现场的照片3张以及与陈朋的微信聊天记录截图2张，证明装修的过程以及和陈朋沟通的经过。上诉人蔡晓军质证称：该证据不能确认微信聊天双方的身份，从照片里看不出来是在哪里装修的。据我们了解以及工商资料查询，权家公司注册地址是在江北，但是在2018年的时候已经转到雨花区。二审庭审中，关于涉案1.5万元的问题，上诉人蔡晓军陈述：蔡晓军替朱瑞代持了45%的股权，据此可以推测朱瑞支付的1.5万元很可能是权家公司的欠款。被上诉人姜丰对此陈述：权家公司的办公室是在2楼，朱瑞在1楼有一个小门面是委托我给其装修的，朱瑞的钱已经全部都给我了，和权家公司的钱没有关系。二审中另查明，2018年5月13日蔡晓军与陈朋及案外人朱睿签订了股权转让合同一份，其中约定：权家公司由蔡晓军持股95%，陈朋持股5%，其中，朱睿持有公司股权由蔡晓军代持，登记在蔡晓军名下。本院认为，本案二审中的争议焦点为：一、上诉人蔡晓军是否应当对被上诉人权家公司的付款责任承担补充责任；二、上诉人蔡晓军应当承担补充责任的数额是否应当扣除1.5万元。一、上诉人蔡晓军是否应当对被上诉人权家公司的付款责任承担补充责任根据相关司法解释规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。上诉人蔡晓军在本案中主张其对其是权家公司股东的事实不知情、未参与公司管理，故其不应承担本案的补充付款责任。因上诉人蔡晓军系被上诉人权家公司股东的事实已经生效民事判决确认，故上诉人蔡晓军上述主张与生效民事判决不符，其以此为由主张不承担本案的补充付款责任没有依据，本院对此不予支持。二、上诉人蔡晓军应当承担补充责任的数额是否应当扣除1.5万元本案被上诉人权家公司向被上诉人姜丰出具一份数额为3.84万元的欠条，上诉人蔡晓军主张其中应扣除朱瑞支付过的1.5万元。被上诉人姜丰对朱瑞支付1.5万元的事实表示认可，但主张该款项与本案无关。因上诉人蔡晓军未能在本案中提交相应的证据反驳被上诉人权家公司拖欠被上诉人姜丰3.84万元装修费用的事实，其仅以蔡晓军替朱瑞代持股权的事实推测朱瑞支付的1.5万元系本案装修款依据不足，且各方在本案中陈述的朱瑞是否系朱睿亦无法确定，故本院对上诉人蔡晓军的该项主张不予支持。综上所述，上诉人蔡晓军的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人蔡晓军负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凡审判员 龚 达审判员 张卓慧二〇二〇年四月二十六日书记员 朱亚芳
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初1184号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务:董事长。委托诉讼代理人:张堃，山东港杰律师事务所律师。被告：韩泉城，男，汉族，1983年10月13日生，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩泉城追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张堃到庭参加诉讼，被告韩泉城经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保险理赔款10957.79元；2、被告支付欠付保费1380.28元；3、被告支付违约金15772.01元（自2014年2月11日起，以理赔款为基数，按年利率24%计算至被告付清之日止，暂计至2020年2月9日）；4、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：被告为向中国光大银行股份有限公司青岛城阳支行（以下简称：中国光大银行城阳支行）申请“个人小额信用贷款”，向原告投保，原告经审核同意承保，并与被告签订“平安个人消费信贷保证保险保险单”，约定被保险人为中国光大银行城阳支行，被告据此与中国光大银行城阳支行签订贷款合同，贷款2万元，自2013年11月23日起被告未再向中国光大银行城阳支行足额偿还贷款，也未向原告支付保费，原告依据保险单的约定向中国光大银行城阳支行承担了保险责任，后多次向被告催收，被告拒不支付。被告韩泉城未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交《个人贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、还款明细各一份，经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩泉城于2012年4月23日与原告签订“平安个人消费信贷保证保险保险单”，约定投保人为韩泉城，被保险人为中国光大银行城阳支行，并在保险单中约定了“保险期间，保费缴纳的时间、保费率及每月应交数额，投保人拖欠贷款情形出现后保险人将采取的措施，保险人理赔后投保人需要支付的保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”等。上述贷款发放后，因被告逾期还款，原告于2014年2月11日依约向中国光大银行城阳支行承担了保证责任，支付保险理赔款10957.79元。另，被告逾期还款，产生保费1380.28元及违约金。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案因被告欠中国光大银行城阳支行贷款本息，原告作为保证人，根据“平安个人消费信贷保证保险保险单”的约定承担了保证责任，其向被告追偿符合上述法律规定及双方约定，依法应予支持。原告实际代被告向中国光大银行城阳支行还款10957.79元，故原告要求被告支付保险理赔款10957.79元，符合合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金（自2014年2月11日起，以理赔款为基数，按年利率24%计算至被告付清之日止），在合同约定的范围内，本院依法予以支持。另，原告要求被告给付尚欠保费1380.28元，符合合同约定，依法应予支持。被告韩泉城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩泉城偿付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款10957.79元及违约金（以10957.79元为基数，自2014年2月11日至实际清偿之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告韩泉城偿付原告中国平安财产保险股份有限公司保费1380.28元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，简易程序减半收取251.5元，保全费301元，共计552.5元，由被告韩泉城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年四月一日法官助理张敏书记员董媛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民监211号原审原告：赵华青，男，1985年2月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原审被告：常鹏，男，1989年12月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审原告赵华青与原审被告常鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）苏0411民初167号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年四月二十八日书记员  颜亮亮
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初428号 原告：陈昌会，女，1971年12月2日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人（代理权限，特别授权）：熊少发（陈昌会之夫），男，1973年3月25日出生，住四川省会理县。 被告：姜远富，男，1973年7月10日出生，住四川省会东县。 原告陈昌会与被告姜远富买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌会及其委托诉讼代理人熊少发；被告姜远富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决由被告给付购货欠款27600元（庭审中，原告变更请求：因被告于2020年1月23日已给付10000元，故现请求给付欠款17600元）。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：因被告2016年至2019年在原告处购买装修材料共欠27600元，由于当时手边不宽裕，出具《欠条》一张，多次索要无果，现诉至法院，请求予以审判。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 一、《欠条》（原件）1张----证明姜远富欠到原告陈昌会装修材料款27600元，该款已于2020年1月23日支付了10000元，尚欠17600元的事实。 被告姜远富辩称：下欠17600元是事实，从2016年至2019年都在原告处拿装修材料，2019年8月结算后，打了欠条，此后给付了10000元，只欠17600元。但别人也欠我的装修费用，我现在一次性也还不起她的这个钱，我分二批还给她。 被告没有向我院提交证据。 对原告庭审中提交的证据，经被告经质证后，无异议，本院予以采信。 根据庭审中查明的事实及无异议证据，本院可以认定以下事实： 2016年起，被告在原告经营的装修门市赊购装修材料，于2019年8月4日，双方结算后，被告尚欠原告材料款27600元。被告出具欠条一张给原告，该欠条主要内容：“今欠到陈昌会装修材料款2016年至2019年共欠贰万柒仟陆佰元整（27600）。欠款人;姜远富。2019年8月4日”。2020年1月23日，被告给付了欠条中的欠款10000元后，又在该欠条上注明：“2020年1月23日已付壹万元整，下欠壹万柒仟陆佰元整”，被告因未给付剩余下欠的款项17600元，故原告向我院提起诉讼，请求被告支付下欠的17600元欠款。 以上事实有借条（原件）、庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的财产权利受到法律保护，作为享有权利的债权人有要求债务人履行债务的权利，债务人有履行债务的义务。本案中，被告在原告处赊购材料，经双方结算后，尚欠原告货款，并出具了欠条予以证明，但欠条出具后，被告已支付了10000元的货款，至诉讼时仅欠原告货款17600元，对欠款17600元的事实，双方均无争议，故本院予以确认该事实。原告的诉讼请求符合法律规定，故我院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 由被告姜远富支付原告陈昌会欠款17600元，此款限于本判决书生效后二十日内付清。 本案案件受理费490元，减半收取共计245元，由被告姜远富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审判员 汤 健 二〇二〇年四月一日 书记员 朱正琴 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初261号 原告:辽源西安区榆银村镇银行股份有限公司。 法定代表人:贾永军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封某,该公司风险部副经理。 委托诉讼代理人：潘某，该公司业务发展部经理。 被告:赵文庭，男，汉族，1953年2月16日出生，住所地长春市双阳区。 委托诉讼代理人：杨延青，吉林亿丰律师事务所律师。 被告王淑艳，女，汉族，1954年10月6日出生，住所地长春市双阳区。 委托诉讼代理人：杨延青，吉林亿丰律师事务所律师。 原告辽源西安区榆银村镇银行股份有限公司(以下简称榆银银行)与被告赵文庭、王淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告榆银银行委托诉讼代理人封某、潘某与被告赵文庭及王淑艳委托诉讼代理人杨延青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 榆银银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵文庭偿还贷款本金3180000.00元；利息及复利210000.00元（计算至2020年4月19日）；欠本息合计3390000.00元，从2020年4月20日开始继续按照《个人经营借款合同》中约定支付利息及复利至被告全部借款实际履行完毕之日止。二、判令被告赵文庭承担诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、交通费等因诉讼所发生的全部费用。三、判令被告王淑艳对全部诉求承担连带担保责任。事实与理由：被告赵文庭于2018年7月4日同榆银银行签订个人经营借款合同，合同约定借款金额为3180000.00元，借款期限至2021年7月3日，借款用途为流动资金，利率为月息5.075‰，逾期利率为7.6125‰。所欠借款利息逾期未能履约，多次催要无果，故诉至法院。 赵文庭、王淑艳辩称，对榆银银行诉求无异议，请求法院依法判决。 原告榆银银行围绕诉讼请求依法提交了证据，档案编号为某号质押贷款资料一份，内容包括：1．个人借款申请、面谈记录、股金证复印件、个人结算折复印件；2、借款人声明、担保人声明与保证书、借款人、担保人授权书、借款人家庭主要成员还款承诺书、共有人质押同意书；3、个人经营借款合同书、质押合同；4、借款人、身份证和户口本结婚证复印件一组；5、提款申请，贷款计划支付清单、贷款发放与支付审核登记簿、支付通知书、贷款凭证；6、股权出质设立登记通知书等。二被告对以上证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年7月4日，榆银银行与赵文庭签订某号《个人经营借款合同》，约定借款金额为人民币3180000.00元，借款期限为36个月，从2018年7月4日起至2021年7月3日止；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮28.21%，借款期限内该利率保持不变；贷款为按年结息，如借款人不能按照本合同约定的付息日付息，则自付息日期计受复利；借款本金到期不能及时偿还或利息按合同约定逾期90天不能及时结算利息，榆银银行有权终止合同，可向人民法院提起诉讼或申请人民法院强制执行。赵文庭以股权质押为该笔借款本金及各项利息、违约金等做担保，并已向相关部门办理质押登记。赵文庭利息偿还至2018年12月21日，后再未予偿还。被告赵文庭与被告王淑艳系夫妻关系，被告王淑艳与榆银银行于2018年7月4日签订了担保人声明与保证书、担保人授权书、共有人质押同意书、借款人家庭主要成员还款承诺书，约定家庭成员自愿承担连带还款责任。 本院认为:榆银银行与被告赵文庭之间签订的《个人经营借款合同》等系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，本院予以确认。合同签订后，双方均应严格按照约定履行自己的义务。被告赵文庭应按照合同约定及时履行还款义务，现被告赵文庭未按合同约定及时偿还借款利息且超过90天，符合合同约定的解除合同条件，故榆银银行要求被告赵文庭提前偿还借款本金及利息的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于榆银银行主张的借款利息、复利问题。榆银银行与赵文庭在《个人经营借款合同》中约定的利息、复利的计算方式符合法律规定，本院予以确认。因赵文庭已构成违约，故榆银银行要求赵文庭按照合同约定的计算方式支付借款利息、复利的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。王淑艳与榆银银行签订了担保人声明与保证书、担保人授权书、借款人家庭主要成员还款承诺书等，约定家庭成员自愿承担连带还款责任，故对原告榆银银行主张由被告王淑艳对全部诉求承担连带担保责任的请求本院予以支持。原告榆银银行主张赵文庭赔偿邮寄费、公告费、交通费等因诉讼所发生的费用，但未提交证据予以证明，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵文庭于本判决生效之日起十日内偿还原告辽源西安区榆银村镇银行股份有限公司贷款本金3180000.00元，利息自2018年12月21日起按照原、被告签订的《个人经营借款合同》约定的利息计算方法，计算至全部借款履行完毕之日止； 二、被告王淑艳对上述贷款承担连带还款责任； 三、驳回原告辽源西安区榆银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16920.00元、保全费5000.00元，由赵文庭、王淑艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审 判 长  王丽莉 人民陪审员  谭俊平 人民陪审员  邱子兰 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  康 瑞
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初606号 原告：大洼县榆树农场，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：裴浩，该农场场长。 被告：胡凤君，男，1965年5月4日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 被告：尤庆菊，女，1966年6月15日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 原告大洼县榆树农场与被告胡凤君、尤庆菊农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告大洼县榆树农场于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县榆树农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼县榆树农场负担。 审判长  毛永铁 二〇二〇年四月六日 书记员  齐 盈
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5080号之一申请执行人：连云港金明物业服务有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：王金芳，总经理。被执行人：连云港市荣阳房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈昌元，总经理。本院在执行申请执行人连云港金明物业服务有限公司与被执行人连云港市荣阳房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年四月二十九日法官助理  周涛书记员朱飞飞
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0202执18号之一申请执行人：十八子调料部，住湖北省黄石市西塞山区新建路A区21号，统一社会信用代码92420203MA4AMXUUX2（1-1）经营者：陈玉华，女，1963年2月12日出生，汉族。被执行人：黄石福麟酒店管理有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区武汉路41号，统一社会信用代码91420200MA48TWLQ3Q。法定代表人：刘建军，副总经理。申请执行人十八子调料部与被执行人黄石福麟酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初1887号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人十八子调料部于2020年4月14日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0202民初1887号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 进人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇二〇年四月十五日书 记 员  张竹芳
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执334号 周向东、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人周向东与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的88509.1元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款28478元并向本院交纳申请执行费331元，申请执行人周向东自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执982号之五 申请执行人庄清雪，女，1952年12月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托代理人陈龙武，男，1960年5月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人武夷山世纪桃源酒店有限公司，住所地武夷山市高苏坂武夷桃源（武夷大道50号），统一社会信用代码91350782729704563F。 法定代表人陈跃民，董事长。 申请执行人庄清雪与被执行人武夷山世纪桃源酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1637号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年11月5日依法立案执行，执行标的为人民币104895元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。 2、本院分别于2019年11月14日、12月13日、2020年2月23日、4月22日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已依法对上述被执行人的法定代表人陈跃民限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为104895元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐欢审判员姜欢 审判员 余  宝  兴 二〇二〇年四月二十七日 书记员 左  智  杰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1334号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：徐桂娟，女，1962年9月27日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告徐桂娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初718号原告：罗艳，女，1966年12月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：益阳市国锋房地产开发有限公司，住所地益阳市龙洲北路（益阳齿轮厂内）。法定代表人：钟国斌。原告罗艳（以下简称原告）与被告益阳市国锋房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告自本判决生效之日起30日内为原告办理不动产权证；2、支付逾期办理房屋不动产权属证书的违约金9658元（按房款的每日2﹪已计算至2020年3月4日），后续违约金按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算至不动产权证实际办妥之日止；3、被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2013年10月26日，原、被告签订《商品房合同书》，原告购买位于益阳市赫山区门面，原告向被告付清所有房款及交纳办理不动产权证的相关费用，被告及时向原告交付了房屋，但至今未办理不动产权证，给原告造成了重大损失，被告应当承担违约责任，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告未进行答辩，也未提供证据。经审理查明：2013年10月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买位于鹿角山小区综合楼A幢一层106号房，建筑面积70.2平方米，总价款482976元。并约定三个月内办理不动产权证。2013年10月26日，原告付购房款482976元，2014年6月19日原告付办证费33000元。被告已于2013年10月26日向原告交付了房屋，但被告至今没有为原告办理房屋不动产权证。2018年12月21日，被告与原告签署《承诺书》，国锋房地产开发公司承诺在2018年底至2019年春节以前（两个月内）办理购综合楼A栋一层门面，十二户业主办理门面不动产权证。公司法人代表李少春、公司两位股东钟国斌、洪运秋在规定时间内没有办理好，按房款2﹪违约金（承诺内的时间算起）。十二户业主及亲属和被告方在《承诺书》上签字并盖章。以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《承诺书》、房款收据、办证费收条、原告当庭陈述等证据证实。本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应严格按照各自的约定履行义务。被告未按约定的期限办妥不动产权证存在违约行为，应当承担违约责任。逾期办理不动产权证的违约金约定具有惩罚性质，起诉前按已付房款百分之二和起诉后要求按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计算违约金，符合法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告益阳市国锋房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告罗艳办理位于益阳市房屋不动产权证。二、被告益阳市国锋房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告罗艳支付违约金9658元（已算至2020年3月4日），2020年3月5日后的违约金以482976元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至不动产权证办理完毕之日止。如果被告益阳市国锋房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8680元，减半收取4340元，由被告益阳市国锋房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二〇年四月八日书记员  吴 静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执770号关于韩某申请执行郜某、方城县弘裕产业发展投融资有限公司、河南东亚建筑工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初4152号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人郜某、方城县弘裕产业发展投融资有限公司、河南东亚建筑工程有限公司已履行完（2019）豫1322民初4152号民事判决书所确定的义务。申请人韩某于2020年4月20日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执770号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩 冰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4724号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：费龙官，男，1963年9月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告费龙官物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更151号 罪犯张建安，男，1967年7月7日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化。现在福建省建阳监狱八监区二十二分监区服刑。 福建省南平市中级人民法院于2005年4月29日作出(2005)南刑初字第27号刑事判决，以被告人张建安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年6月6日以（2005）闽刑终字第409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年6月30日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2008年4月11日以（2008）闽刑执字第217号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年9月17日以（2010）南刑执字第1825号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年12月13日以（2012）南刑执字第2129号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2015年5月19日以（2015）南刑执字第1006号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2017年10月18日以闽07刑更1295号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年（刑期自2008年4月11日起至2021年6月10日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯张建安减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯张建安在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教。积极参加思想教育，成绩良好。积极参加劳动，从事后勤炊事工种，能较好完成任务。罪犯间隔期自2017年11月至2019年10月累计获考核积分3175分，考核期自2017年7月至2019年10月获6次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯张建安减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2008年4月11日起至2020年10月10日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执289号申请执行人：王秀萍，女，1961年4月19日出生，汉族，住十堰市张湾区南村巷。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人王秀萍与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特137号民事裁定书已生效，申请执行人王秀萍于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人王秀萍申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人王秀萍会费688元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执289号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0202执恢18号之五 申请执行人：铜川声威建材有限责任公司。 法定代表人：赵顺湖，系该公司董事长。 被执行人：陈华,男,汉族,1974年9月23日出生。 被执行人:陕西渭华混凝土工程有限公司。 法定代表人：陈华。 担保人：王全印,男性,汉族,1964年09月21日出生。 本院在执行执行申请执行人铜川声威建材有限责任公司与被执行人陈华、陕西渭华混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院作出的（2017）陕0202民初209号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，担保人王全印向法院提供担保。在担保期限内，陈华、王全印、陕西渭华混凝土工程有限公司仍未履行清偿义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人陈华名下位于西安市雁塔区万寿南路西阳光小区23号楼23幢30602室的房屋；查封担保人王全印名下位于西安市雁塔区永松路2号1单元3栋31102号的房产。现本案已执行完毕，需解除查封陈华、王全印名下的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除查封担保人王全印名下位于西安市雁塔区永松路2号1单元3栋31102号的房产（房权证号1100104021-21-1-1-31102-1）。 二、解除查封被执行人陈华名下位于西安市雁塔区万寿南路西阳光小区23号楼23幢30602室的房产（不动产权证号1175106007-30-1-23-30602-1）。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年四月七日 书记员  戴素青
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执512号 赵文静： 申请执行人赵文静与被执行人杭州艾动健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0102民特415号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人赵文静向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州艾动健身有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执512号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初838号原告：吕香荣，女，1966年6月10日出生，汉族，住新野县。原告：刘全志，男，1967年11月26日出生，汉族，住新野县。被告：刘振伟，男，1958年1月13日出生，汉族，住新野县。被告：卢金焕，女，1958年3月15日出生，汉族，住新野县。原告吕香荣、刘全志与被告刘振伟、卢金焕健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕香荣、刘全志向本院提起诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费3762.6元、住院伙食补助费950元、误工费、护理费2850元，共计7462元；2.诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告吕香荣、刘全志变更第一项诉讼请求为：二被告赔偿原告医疗费3762.6元、住院伙食补助费950元、误工费1800元、护理费1050元，营养费1000元，合计8562.6元。事实和理由：2019年10月24日下午2时许，原告吕香荣在耕种自家耕地时，在二被告阻拦过程中，被二被告殴打致伤。据此，原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判如所请。二被告辩称，我们不同意赔偿。原告耕种其耕地时将我耕种时插的地界拔掉，并将我打伤，我因伤住院也支出有医疗费。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”本案中，原被告双方因地界发生纠纷，并相互殴打，双方均有过错，均应承担相应的侵权责任。根据原告吕香荣的受伤程度并结合公安机关的行政处罚决定，被告刘振伟、卢金焕应当60%的赔偿责任。原告吕香荣的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：3762.1元。2、营养费：20元×19天＝380元。3、住院伙食补助费：50元×19天＝950元。4、误工费：121.41元×19天＝2306.79元，以原告吕香荣请求的1800元为准。5、护理费：125.14元×19天＝2377.66元，以原告吕香荣请求的1050元为准。综上所述，原告吕香荣的各项损失共计7942.1元。由二被告承担60%为4765.26元。原告请求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：被告刘振伟、卢金焕于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕香荣各项损失共计4765.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘振伟、卢金焕负担。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇二〇年四月二十二日书记员  程朋
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初18号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人刘志刚，男，1959年1月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 被告人金延辉，男，1961年8月21日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月29日被取保候审。 辩护人宋业德，北京市保利威律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人刘志刚、金延辉犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、徐明月出庭支持公诉，被告人刘志刚、被告人金延辉及其辩护人宋业德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，2019年4月13日20时许，被告人刘志刚、被告人金延辉、崔永勋（外逃）等人在位于吉林市船营区的平平小吃店门前，因误以为正在倾倒垃圾的被害人胡某1在挖地沟油，随后双方发生口角并撕扯，被告人刘志刚、金延辉等人对胡某1进行拳脚殴打致伤。经鉴定：胡某1鼻部外伤，损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人刘志刚、金延辉被公安机关抓获归案。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了被告人刘志刚、金延辉供述与辩解、被害人胡某1陈述、证人胡某2、宫某、王某、徐某2证实、受案登记表、破案、抓捕经过、情况说明、常住人口基本信息详细信息、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、光盘二张等证据。 公诉机关认为，被告人刘志刚、金延辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人刘志刚对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 被告人金延辉对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 辩护人认为，被告人金延辉认罪认罚，积极赔偿被害人损失，被害人对金延辉行为表示谅解，建议从轻处罚判处缓刑。 辩护人当庭提供谅解协议书一份，用以证实被告人金延辉与被害人胡某1自愿达成协议，金延辉一次性给予胡某1经济补偿金人民币2.5万元，胡某1不再向金延辉提出任何主张，对金延辉行为充分谅解，希望法院对金延辉最大限度从轻、减轻处罚。 本院经审理查明：2019年4月13日20时许，被告人刘志刚、金延辉、崔永勋（外逃）等人在位于吉林市船营区的平平小吃店门前经过，与向下水道倾倒厨房废水的被害人胡某1发生口角，被告人刘志刚、崔永勋与胡某1继而撕扯，被告人金延辉上前拽住胡某1右手，并将胡某1手持掏井盖的工具夺下，刘志刚、金延辉、崔永勋对胡某1拳脚殴打致对方受伤。经鉴定：胡某1鼻部外伤，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人刘志刚被公安机关传唤到案，被告人金延辉被抓获归案。 另查明，被告人金延辉与被害人胡某1自愿达成协议，金延辉一次性给予胡某1经济补偿金人民币2.5万元，胡某1不再向金延辉提出任何主张，对金延辉行为充分谅解，希望法院对金延辉最大限度从轻、减轻处罚。 本院审理过程中，被告人刘志刚与附带民事诉讼原告人胡某1自愿达成如下调解协议：被告人刘志刚一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡某1医疗费、误工费、精神损害抚慰金等费用合计人民币3万元，于2020年6月30日前一次性给付。附带民事诉讼原告人胡某1放弃其他赔偿请求。附带民事诉讼原告人胡某1对被告人刘志刚的行为表示谅解，请求法院对被告人刘志刚从轻处罚。本院已经制作了刑事附带民事调解书，并向双方送达。 上述事实，有经庭审质证的公诉机关提举的前述证据、被告人金延辉辩护人提举的谅解协议书及本院提举并经质证的刑事附带民事调解书、协议书、谅解协议书等证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告人刘志刚、金延辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘志刚、金延辉共同实施犯罪行为，应对损害结果共同承担责任。综合考虑本案案件起因、被告人具体行为及作用、认罪认罚、赔偿、调解、取得谅解等情节，本院决定对两名被告人从轻处罚。结合被告人金延辉住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对被告人金延辉宣告缓刑。视本案的具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 一、被告人刘志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年3月28日止。） 二、被告人金延辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  尹 航 人民陪审员  吉斯博 人民陪审员  罗 阳 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张维秀
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3964号 申请执行人：卢钱钧，男，1978年7月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐汝进，男，1987年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人卢钱钧与被执行人徐汝进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金2.5万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费213元、执行费275元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3964号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨建国
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更167号 罪犯朱格，男，1988年2月4日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第一监区一分监区服刑。 福建省光泽县人民法院于2018年1月29日作出（2018）闽0723刑初3号刑事判决，以被告人朱格犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。被告人不服，提出上诉。本院于2018年3月29日作出（2018）闽07刑终99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年4月10日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2017年9月20日起至2024年9月19日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯朱格在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2019年10月累计获考核分2062.5分，获3次表扬。2018年8月3日向福建省光泽县人民法院缴交2359.66元，2018年9月11日向福建省光泽县人民法院缴交17641元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱格减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年9月20日至2024年3月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执异22号 异议人（被执行人）：杨洪福，男，1981年12月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人：江西省志胜实业有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区经济开发区大富板块。 法定代表人：魏志波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程文庆，山东普新律师事务所律师。 被执行人：山东鸿科纸业有限责任公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号。 法定代表人：杨洪福，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘会芹，女，1981年5月29日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 在本院执行江西省志胜实业有限公司与山东鸿科纸业有限责任公司、杨洪福、刘会芹借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）杨洪福于2020年4月24日对查封其名下个人财产（微信号：×××,微信号：×××）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）杨洪福称，该案是江西省志胜实业有限公司与山东鸿科纸业有限公司一案之间的纠纷，并非是杨洪福个人与江西省志胜实业有限公司的纠纷，其名下个人财产（微信号：×××,微信号：×××）法院无权冻结、查封和扣押，故请求法院依法解除对杨洪福个人账户的冻结、查封和扣押。 江西省志胜实业有限公司称，申请人杨洪福对其公司山东鸿科纸业有限公司出资未到位、没有对公司履行应尽的义务；同时杨洪福个人财产与公司财产存在混同。根据《公司法》及《九民会议纪要》相关规定，杨洪福滥用公司法人独立地位和股东责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应对公司债务承担连带责任，同时答辩人已向法院提供担保。故法院有权对杨洪福个人账户进行冻结、查封和扣押。 本院查明，2020年4月14日，申请执行人江西省志胜实业有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并提供了中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险投保单（保险金额3000000元）作为担保，本院根据其申请于2020年4月15日作出（2020）鲁1526财保88号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东鸿科纸业有限公司、杨洪福、刘会芹的银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。同日，本院又作出（2020）鲁1526执保115号执行裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定冻结被执行人山东鸿科纸业有限公司、杨洪福、刘会芹的银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年4月16日，根据全国法院网络系统查询结果，网上冻结了杨洪福名下个人财产（微信号：×××,微信号：×××）。2020年4月24日，杨洪福以该案是江西省志胜实业有限公司与山东鸿科纸业有限公司一案之间的纠纷，并非是杨洪福个人与江西省志胜实业有限公司的纠纷为由对上述执行行为提出异议，认为法院无权冻结、查封和扣押其名下个人财产，请求法院依法解除对杨洪福个人账户的冻结。 本院认为，异议人杨洪福以该案是江西省志胜实业有限公司与山东鸿科纸业有限公司一案之间的纠纷，并非是杨洪福个人与江西省志胜实业有限公司的纠纷为由提出异议，认为法院无权冻结、查封和扣押其名下个人财产，请求法院依法解除对杨洪福个人账户的冻结，不符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”申请人依法提出保全申请且提供了合法有效的担保，对异议人杨洪福的个人财产（微信号：×××,微信号：×××），法院依法作出（2020）鲁1526执保115号执行裁定书，并无不当。异议人杨洪福提出不应保全其个人名下财产，请求解除对个人财产（微信号：×××,微信号：×××）的冻结、查封和扣押，但本案尚未经过开庭审理，是否应承担责任未有生效法律文书确认，因此，异议人的异议理由不符合法律规定，依法不能成立，对其异议请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回杨洪福的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 奇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3016号 原告：杜春菊，女，1944年4月1日出生，汉族，东阳市。 被告：马进根，男，1968年10月13日出生，汉族，住东阳市。 原告杜春菊为与被告马进根民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告马进根立即归还原告杜春菊借款10万元；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杜春菊到庭参加诉讼，被告马进根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告马进根曾向原告杜春菊借款10万元并出具借条，原告以现金方式交付被告10万元。2019年2月2日，被告马进根重新向原告杜春菊出具借条，约定2019年年底前归还，月息1分。2019年年底前，被告已经支付原告利息12000元。因被告未按约定归还上述款项，原告催讨无果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马进根于判决生效后十日内归还原告杜春菊借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告马进根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 杜 珊
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执87号奚洪喜、吴刚：关于申请执行人奚洪喜与被执行人吴刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位13000.00元。其中本金12000.00元及迟延履行期间债务利息1000.00元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月16日将该款付给申请执行人奚洪喜。至此，申请执行人奚洪喜向本院申请执行的（2019）黑0805民初828号民事判书确定的事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 裁 定 书               （2020）陕1002行审21号申请执行人商洛市自然资源局，住所地：商洛市商州区。法定代表人周波，局长。受委托机关商洛市自然资源局商州分局。法定代表人陈强，局长。委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。被执行人刘志义，男，生于1956年3月14日，汉族，住商洛市商州区。申请执行人商洛市自然资源局以编号2020-13号强制执行申请书，向本院申请执行其已发生法律效力的商政国土资监字[2019] 2-88号行政处罚决定书中关于没收刘志义在非法占用280平方米土地上新建的建筑物和其它设施的处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2017年3月10日，刘志义未经批准，擅自动工在XX街道办事处XX村XX组集体土地内修建砖混结构房屋三间二层，形成总占地面积280平方米，其中建筑占地面积165平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，经核查大赵峪街道办事处土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗地符合土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2017年5月7日立案，于2019年5月22日向被处罚人刘志义送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2019年5月29日，商洛市自然资源局以刘志义的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出商政国土资监字[2019]2-88号行政处罚决定书，没收非法占用280平方米土地上新建的建筑物和其它设施，并处每平方米20元罚款，共计5600元。该处罚决定书于2019年6月28日送达被处罚人刘志义，被处罚人于同日缴纳了罚款5600元。被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。该处罚决定发生法律效力后，申请执行人于2020年3月11日向被处罚人送达了履行行政处罚决定催告书，被处罚人未履行该处罚决定确定的其他处罚内容，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政国土资监字[2019]2-88号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商洛市自然资源局作出的商政国土资监字[2019]2-88号行政处罚决定书中关于没收刘志义在非法占用280平方米土地上新建的建筑物和其它设施的处罚准予强制执行。由商洛市商州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     林增锋审  判  员     任录齐审  判  员     敬小涛  二O二0年四月二十三日 书  记  员     李  妍
吉林省汪清林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7501刑初9号 公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。 被告人赵庆臣，男，1966年11月5日生，汉族，初中文化，吉林省汪清林业局地阴沟林场工人，户籍所在地吉林省汪清县，住吉林省汪清县。曾因犯盗窃罪，于1993年被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月7日被吉林省汪清森林公安局取保候审。 吉林省汪清林区人民检察院以汪林检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人赵庆臣犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员李太明出庭支持公诉，被告人赵庆臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月27日凌晨，被告人赵庆臣因邻居楼上李某某家有声响影响其休息，便到李某某家与其发生口角并相互撕打，赵庆臣用拳头对李某某进行殴打。经延边森林公安司法鉴定中心（吉延森）公（刑技）鉴（法医损伤）字[2019]106号鉴定：李某某右侧眼眶下壁、上颌窦前壁骨折、右侧鼻骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。被告人赵庆臣已对被害人李某某进行赔偿，被害人李某某出具谅解书。 公诉机关认为，被告人赵庆臣的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人赵庆臣拘役六个月，缓刑六个月，并向法庭提供了户籍信息证明、到案经过、发破案经过、刑事判决书、悔过书、谅解书、收条、被害人李某某的陈述、证人陈某、赵某某、宋某某等人的证言、被告人赵庆臣的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片等证据予以证实。 被告人赵庆臣在法庭审理过程对公诉机关指控的事实、罪名、证据开示清单所列证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赵庆臣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人赵庆臣到案后自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。其在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵庆臣犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或 者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武超 二〇二〇年四月十五日 书记员  程海
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执458号之一申请执行人：胡谢应，男，1967年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。被执行人：张励君，男，1982年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人胡谢应与被执行人张励君债权纠纷一案中，经查，被执行人张励君有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张励君在中国工商银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二十日书记员  彭舒芳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢579号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初357号刑事判决书，于2020年4月29日立案执行被执行人刘惠林诈骗罪一案，执行过程中，被执行人刘惠林已自动履行全部债务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初144号原告：湖北帅丰房地产开发有限公司，住所地：湖北咸丰工业园区，统一社会信用代码91422826576981446L。法定代表人：李俊，董事长。委托诉讼代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂铭，湖北荆南律师事务所律师。被告：咸丰县硒餐厅生活超市有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇帅丰新城花园2楼，统一社会信用代码91422826MA48A3C43K。法定代表人：**，总经理。原告湖北帅丰房地产开发有限公司（以下简称帅丰公司）诉被告咸丰县硒餐厅生活超市有限公司（以下简称硒餐厅生活超市）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅丰公司的委托诉讼代理人吴恽梅和被告硒餐厅生活超市的法定代表人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还咸丰县皇城广场帅丰花园2楼房屋（铺位号2A-01，建筑面积2016.11平方米），并按每月的租金标准13833元赔偿自2017年12月7日起至返还之日止占用期间的损失。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月16日签订《租赁合同》，原告将其位于咸丰县皇城广场帅丰花园2楼房屋（铺位号2A-01，建筑面积2016.11平方米）租赁给被告作为硒餐厅生活超市经营使用，租赁期限为10年，自2017年1月1日起至2026年12月31日止，约定2017年度的租金标准为166000元。2017年12月6日，被告通知原告解除合同，并向咸丰县人民法院年提起诉讼，要求原告赔偿其经济损失。原告提起反诉请求确认被告解除合同的行为无效，但该请求未得到支持。因此，原、被告的租赁合同应于2017年12月6日解除。被告既然无法继续经营就应该及时止损，将不能经营使用的房屋返还给原告。被告无法律依据占用房屋，应支付占用期间给原告造成的损失。被告辩称，原、被告签订租赁合同后，因原告出租的物业未通过消防验收，被告被消防部门责令停产停业，被告向咸丰县人民法院提起诉讼要求解除合同并赔偿损失，原告提出反诉不同意解除合同。咸丰县人民法院于2019年11月12日作出（2019）鄂2826民初2309号民事判决书，原告在法定期限内上诉，致使该判决未生效，而原告选择性地执行该判决书第一条要求被告返还租赁物于法无据，请求判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，帅丰公司（出租方、甲方）与硒餐厅生活超市（承租方、乙方）签订《租赁合同》一份。合同约定：第一条租赁内容：甲方将位于咸丰县皇城广场帅丰花园2楼房屋，铺位号2A-01（属咸丰房权证高乐山镇字第××号房产证之部分），建筑面积2016.11平方米，租赁给乙方作为硒餐厅生活超市经营使用，第二条租赁期限为10年，自2017年1月1日起至2026年12月31日止。2017年11月29日，硒餐厅生活超市提出要求与帅丰公司解除双方于2016年5月16日签订的《租赁合同》。2018年1月2日，硒餐厅生活超市以帅丰公司出租的物业未通过消防验收，被消防部门责令停产停业为由，向本院提起诉讼要求解除合同并赔偿损失，帅丰公司提起反诉不同意解除合同。本院于2019年3月1日作出（2018）鄂2826民初17号民事判决书，判决确认硒餐厅生活超市与帅丰公司于2016年5月16日签订的《租赁合同》已于2017年12月6日解除。帅丰公司不服该判决，在法定期限内提起上诉，恩施土家族苗族自治州中级人民法院裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法于2019年11月12日作出（2019）鄂2826民初2309号民事判决书，判决确认硒餐厅生活超市与帅丰公司于2016年5月16日签订的《租赁合同》已于2017年12月6日解除。帅丰公司不服该判决，在法定期限内于2019年11月21日向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，目前该案仍在审理过程中。本院认为，帅丰公司与硒餐厅生活超市签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，对其效力本院予以确认。硒餐厅生活超市向本院提起诉讼要求解除该租赁合同，帅丰公司不同意解除合同。本院判决确认硒餐厅生活超市与帅丰公司于2016年5月16日签订的《租赁合同》已于2017年12月6日解除。帅丰公司不服该判决，已在法定期限内提起上诉，目前该案仍在审理过程中，本院判决尚未生效。帅丰公司没有提供证据证明双方签订的《租赁合同》已经解除，现帅丰公司依据尚未生效的判决内容以双方签订的《租赁合同》已于2017年12月6日解除为由，要求硒餐厅生活超市返还租赁的房屋并赔偿占用期间的损失，没有事实和法律依据，对帅丰公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:驳回湖北帅丰房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费6488元，减半收取计3244元，由湖北帅丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年四月二十九日书记员  向晓丽
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初545号之二 原告：杨新红，男，1956年10月4日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 被告：何金章，男，1967年9月28日生，芮城县XX镇XX村人，农民。 原告杨新红与被告何金章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）晋0830民初545号民事裁定书，对被告何金章在银行的存款130000元予以冻结。原告杨新红于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。同时原告杨新红向本院提出申请，要求法院解除冻结被告何金章在银行的存款130000元。 本院审查认为，原告杨新红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定,裁定如下： 解除冻结被告何金章在银行的存款130000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李俊明 二〇二〇年四月八日 书记员  张庆媛
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终400号上诉人(原审原告)：洪燕红，女,1982年9月27日出生,汉族,住福建省晋江市。委托诉讼代理人:王雅梦，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘学磊，河南中豫律师事务所律师。上诉人(原审被告)：柏林，男,1985年2月5日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:邱坤，河南众望律师事务所律师。上诉人洪燕红、柏林租赁合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一、洪燕红在联销经营中是否存在违约行为，是否存在“飞单”事件；二、根据洪燕红与柏林于2016年10月7日签订的《联销经营协议》第8条明确约定“8.违约责任、违约金，属于乙方违约的,乙方需支付给甲方贰拾万元的违约金,乙方已付的履约保证金用于冲抵前述违约金,不足部分由乙方另行支付。属甲方违约的,甲方除无条件返还乙方交纳的合约履行保证金(20000元整)外,还应支付给乙方贰拾万元的违约金,并退回乙方已交纳的剩余租期内的保底销售额24%扣点。违约金不足以弥补乙方损失的,乙方还有权要求甲方赔偿。乙方并有权解除本协议。”一审认定按照《联销经营协议》约定减去已使用期间的费用后,退还剩余保底分红即410827.39元(284/365×528000元),一审法院支持159585.12元[528000元-368414.88元(1535062×24%)]有何依据；三、一审认定在2018年12月1日至2019年2月20日经营期间涉案商铺销售额合计为1535062元是否有误及柏林是否应该得到分红款368414.88元。综上，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院(2019)豫1602民初3890号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人洪燕红、柏林分别预交的二审案件受理费8460元、10370元予以退还。审判长  朱记周审判员  何 山审判员  许向朋二〇二〇年四月二十六日法官助理党瑞云书记员李晨瑛
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执复15号 复议申请人（第三人）：武汉汇春名优农产品专业合作社,住所地武汉市东西湖区长青办事处六顺路11号(7)。 申请执行人：武汉市汉南玉庆超市，经营场所汉南区汉南大道1255-4号。 经营者：黄丽萍，女，1971年10月6日出生，汉族。 被执行人：武汉汇春名优农产品专业合作社军山蒲潭分社，住所地武汉经济技术开发区军山街蒲潭社区综合楼商铺A区西侧。 负责人：李春丽。 复议申请人武汉汇春名优农产品专业合作社不服本市经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191执异65号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本案审查过程中，复议申请人武汉汇春名优农产品专业合作社向本院申请撤回复议。 本院认为，复议申请人武汉汇春名优农产品专业合作社请求撤回复议申请系其对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许武汉汇春名优农产品专业合作社撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚红 审判员  谌玲 审判员  吴利 二〇二〇年四月二十二日 书记员  文曼
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执109号赵维君、王磊、杨洋：申请执行人赵维君与被执行人王磊、杨洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1215号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人王磊赔偿申请执行人各项损失7958.45元，杨洋对给付内容负连带责任，负担案件受理费61元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案执行后，依法向被执行人王磊、杨洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人王磊于2020年4月21日给付申请执行人964元，并向本院交纳执行费50元。本院于2020年4月24日，扣划了王磊的银行存款955.45元、杨洋的银行存款6100元。于2020年4月24日给付申请执行人7055.45元，申请执行收到全部执行款8019.45元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初1215号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年四月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3155号 原告：慈溪市龙山镇龙头场股份经济合作社。住所地：慈溪市龙山镇龙头场村。统一社会信用代码：91330282MA2AGP320M。 法定代表人：陈国恒，该合作社社长。 委托诉讼代理人：陈利青，浙江五磊律师事务所律师。 被告：虞德明，男，1954年2月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：钱秀珍，女，1957年11月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市龙山镇龙头场股份经济合作社与被告虞德明、钱秀珍侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市龙山镇龙头场股份经济合作社撤诉。 本案受理费1808元，减半收取计904元，由原告慈溪市龙山镇龙头场股份经济合作社负担，交纳本院。 审 判 员 孙群美 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张景华 代书记员 潘玲燕
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执198号申请执行人:朱远彬，男，汉族，生于1965年9月18日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人:贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司。地址:贵州省习水县隆兴镇柑甜村。统一社会信用代码：91520000215032085J。法定代表人：朱伟。关于朱远彬申请执行贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司司法确认纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，基于该和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执198号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十日书记员  朱 磊
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3091号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初832号民事调解书，于2019年9月24日立案执行申请执行人上海蓝盾实业有限公司与被执行人嵊州市德贝置业有限公司建设工程合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年4月24日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1523号 原告：余姚市昌茂纸箱厂。住所地：余姚市三七市镇三七市村独山10号。统一社会信用代码：91330281L22991805D。 代表人：叶亚飞，该厂厂长。 委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：宁波佳辰休闲用品有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇罗江村。统一社会信用代码：91330281MA2913MA4T。 法定代表人：卢亚娟，执行董事。 本院在审理原告余姚市昌茂纸箱厂诉被告宁波佳辰休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案。原告余姚市昌茂纸箱厂于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市昌茂纸箱厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市昌茂纸箱厂撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告余姚市昌茂纸箱厂负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张建辉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执624号西安塑轮商贸有限责任公司、陕西家乐纸塑制品有限公司：申请执行人西安塑轮商贸有限责任公司与被执行人陕西家乐纸塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15891号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西家乐纸塑制品有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安塑轮商贸有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人偿还1290069元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人西安塑轮商贸有限责任公司已收到被执行人履行的案件款1290069元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15891号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执624号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15891号民事调解书）执行完毕，于2020年4月17日结案。二〇二〇年四月十七日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2102号申请执行人：张杰，男性,汉族，住五原县。被执行人：乔文丽，女性,汉族，住五原县。杨龙，男性,汉族，住五原县。本院在执行张杰与乔文丽、杨龙借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人乔文丽、杨龙送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人乔文丽、杨龙履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人乔文丽、杨龙未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查乔文丽、杨龙的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十九日书记员  张永全
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执167号申请执行人：上海市杨浦区人力资源与社会保障局，住上海市杨浦区江浦路XXX号。法定代表人：李金刚，局长。委托诉讼代理人：刘彦明。委托诉讼代理人：李娟。被执行人：上海日花医疗器械有限公司，住所地上海市浦东新区。本院执行上海市杨浦区人力资源与社会保障局与上海日花医疗器械有限公司劳动与社会保障一案中，申请执行人上海市杨浦区人力资源与社会保障局要求被执行人上海日花医疗器械有限公司补发劳动者工资33,194.84元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，从中扣划4,905.48元。本院还对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执9号 申请执行人：台江县农村信用合作联社。 地址：台江县秀眉广场左侧。 法定代理人：杨光荣，系该社理事长。 被执行人：张学振，男，1974年10月26日出生，贵州省台江县人。 本院在执行台江县农村信用合作联社与张学振金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执9号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王平生
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1463号 原告：福建市建混凝土有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东庄镇塘边村塘边689号。 法定代表人：林志忠。 委托诉讼代理人：蔡志恩，男，系该公司员工。 被告：中国化学工程第三建设有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区佛掌路东、耕耘路北办公楼。 法定代表人：黄庆平。 原告福建市建混凝土有限公司与被告中国化学工程第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告福建市建混凝土有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建市建混凝土有限公司向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建市建混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费16134.3元，减半收取8067.15元，由福建市建混凝土有限公司负担。 审判员  方慧敏 二〇二〇年四月十五日 法官助理梁志英 书记员梁寅
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终128号上诉人（原审原告）：南通五建控股集团有限公司，住所地：江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。法定代表人：曹卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：范莉勤，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萌，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：饶真兵，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：严长清，湖北玄岳律师事务所律师。上诉人南通五建控股集团有限公司因与被上诉人饶真兵不当得利纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。据此，构成不当得利有三个条件，一是一方获得利益，二是获利无法律根据，三是致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。本案中，针对饶真兵收到的南通五建控股集团有限公司支付的相关款项是否有法律依据，饶真兵提交了由案外人孙华斌出具并署名、且加盖有南通五建控股集团有限公司十堰分公司均县镇迁复工程一标项目部公章的欠条，以及由罗圣新经手的《入库通知单》等证据，以证明饶真兵向案涉工程项目提供了材料。但孙华斌、罗圣新二人与南通五建控股集团有限公司之间是什么关系？孙华斌给饶真兵出具欠条的行为是否构成表见代理？南通五建控股集团有限公司否认该公章的真实性，孙华斌在欠条上加盖的公章是从何而来？南通五建控股集团有限公司与孙华斌之间对工程款、民工工资、材料款的支付是如何约定的？因案涉工程的工程款支付问题，南通五建控股集团有限公司已经提起多个诉讼，各个诉讼之间有何关联？本案所涉款项是否包含在其他诉讼之中？上述问题，因一审中未将孙华斌追加为当事人而导致基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初1819号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。上诉人南通五建控股集团有限公司预交的案件受理费3260元予以退回。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年四月二十七日法官助理李静书记员黄钰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1083号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都桂祥餐饮管理有限公司，住所地成都高新西区西区大道1808号。 法定代表人：吴庆彤，总经理。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都桂祥餐饮管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，依法适用普通程序，由审判员梁瑛独任审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  梁瑛 二〇二〇年四月一日 书记员  王苗
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2170号 申请执行人：刘霞，女，1980年5月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：范存江，男，1956年9月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁金云，女，1955年8月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘霞与被执行人范存江、丁金云共有纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0211民初17268号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的66297.31元及利息。执行中，申请人以被执行人已经自动履行付款义务为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执2170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年四月二日 书记员  滕学良
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执494号徽弘建设集团有限公司：本院已立案受理曹博文申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4448号判决书书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月6日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月十四日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执179号之一 申请执行人：匡金，男，1987年11月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：福建福广运输有限公司，住所罗源县松山镇江滨南路1号7楼01室。 法定代表人：欧锋，执行董事。 被执行人：欧锋，男，1988年9月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人匡金与被执行人福建福广运输有限公司、欧锋劳动争议纠纷一案中，查明（2020）闽0123执182号申请执行人匡俊冬与被执行人福建福广运输有限公司、欧锋劳动争议纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为福建福广运输有限公司、欧锋，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执182号案件执行，并终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执179号案件并入（2020）闽0123执182号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘霖清
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保301号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人苏志超，男，1991年7月3日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。被申请人钱光荣，男，1986年12月24日出生，汉族，住云南省宣威市。申请人恒天九五重工有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏志超、钱光荣名下银行存款38000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，申请人恒天九五重工有限公司以其名下位于长沙经开区的土地使用权［国有土地使用权证号：长国用（2013）字第3609号］提供担保。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏志超、钱光荣名下银行存款38000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产;二、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下位于长沙经开区的土地使用权权属［国有土地使用权证号：长国用（2013）字第3609号］。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年四月十四日书记员 欧阳特
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3935号申请执行人：王万喜,男,1947年12月12日出生,汉族,住北京市海淀区。被执行人：王锡安，男，1946年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行王万喜与王锡安民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月十七日书记员 曹 丹
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初35号原告：向妮亚，女，1973年9月13日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被告：徐志刚，男，1980年6月6日出生，苗族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。原告向妮亚与被告徐志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理。在审理调查过程中，原告向妮亚因需要重新搜集案件有关证据，且无法确定重新举证时间，现其自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。原告向妮亚于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向妮亚自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许向妮亚撤回起诉。案件受理费1,050元人民币，减半收取525元人民币，予以免收。审判员  沈昌明二〇二〇年四月七日法官助理黄玮书记员孙乾高附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1435号上诉人（原审被告）深圳市罗湖区卫生健康局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路1008号罗湖区管理中心大厦23、24楼。法定代表人郑理光，系该局局长。出庭应诉负责人孔舒，系该局副局长。委托代理人马俊华，系该局工作人员。委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市罗湖区人民政府，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路罗湖管理中心大厦7楼。法定代表人刘智勇，系该区区长。委托代理人熊焰琴，系该政府工作人员。委托代理人曹中海，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖棣乾，男，汉族，1967年10月28日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区，上诉人深圳市罗湖区卫生健康局、深圳市罗湖区人民政府因肖棣乾诉深圳市罗湖区卫生健康局卫生行政处罚及深圳市罗湖区人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1716号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定：“未经批准擅自开办医疗机构或者非法行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下罚款；……”本案中,根据案件调查材料、当事人陈述等证据可以认定,肖棣乾存在非法行医的行为，深圳市卫生健康局据此作出行政处罚，于法有据。鉴于肖棣乾违法情节显著轻微，原审判决在深圳市卫生健康局从轻处罚的基础上再变更为更轻的处罚，肖棣乾对原审判决也没有提起上诉。综合上述因素，本院在认可深圳市罗湖区卫生健康局卫生行政处罚及深圳市罗湖区人民政府行政复议决定合法性的同时，也认可原审判决对处罚数额的变更结果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市罗湖区卫生健康局负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年四月二日书记员  林 艾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1647号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市金水区郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。委托代理人：陈小威、刘建庄，河南陆达律师事务所律师。被执行人：吕文丽，女，汉族，1987年10月11日出生，住河南省禹州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉吕文丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕文丽于判决生效后十日内支付申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金60147.41元、利息6542.05元（利息暂计至2018年11月29日，自2018年11月30日至还款之日止利息按照合约章程约定计算）；被执行人吕文丽于判决生效十日内支付申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行律师费1000元；因吕文丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、经向郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月二十一日书记员  王舒望
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保297号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人苏欢华，男，1963年7月22日出生，汉族，住冷水江市。被申请人成兰秀，女，1966年8月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏欢华、成兰秀银行存款50000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏欢华、成兰秀的银行存款50000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初168号 原告：沈勤跃，男，1975年12月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：楼晓航，浙江良济律师事务所律师。 被告：左柱兴，男，1990年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。 原告沈勤跃为与被告左柱兴民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请判令左柱兴归还借款112000元并支付利息（其中30000元从起诉之日起按年利率6%、82000元从2018年3月27日起按年利率24%，均计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员吕璎独任审判，后因无法向左柱兴直接送达诉讼文书，本案依法转为普通程序进行审理。本院于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告沈勤跃委托诉讼代理人楼晓航到庭参加诉讼，被告左柱兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：2015年9月1日，左柱兴向沈勤跃借款30000元，并出具借条一份，未约定还款期限及利息。2018年3月27日，左柱兴又向沈勤跃借款82000元，出具借条一份，约定月利率2%，于2018年年底归还。后经沈勤跃多次催讨，左柱兴未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 左柱兴应于本判决生效之日起十日内归还沈勤跃借款112000元并支付利息（其中30000元从2020年1月2日起按年利率6%、82000元从2018年3月27日起按年利率24%，均计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2540元，由左柱兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕 璎 人民陪审员  单万荣 人民陪审员  俞日晶 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  胡楚楚