河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初858号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：靳远，河南智举律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，河南智举律师事务所律师。被告：赵根芳，女，1963年7月10日出生。被告：周建设，男，1964年3月22日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告赵根芳、周建设追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人靳远到庭参加诉讼，被告赵根芳、周建设经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵根芳、周建设偿还平安保险公司理赔款81136.09元及逾期保费4400元;2.判令赵根芳、周建设支付平安保险公司违约金35131.93元（违约金以保险理赔款81136.09元为基数，自2018年8月2日起按照每日千分之一的标准暂计至2019年2月11日，实际主张至款项付清之日止）;3.判令赵根芳、周建设支付平安保险公司律师费用1500元；4.判令赵根芳、周建设承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月15日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，并于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险投保单》。该保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款。原告进行了代偿，取得了借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。赵根芳、周建设未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，投保人赵根芳向保险人平安保险公司投保平安个人贷款保证保险（保险单号码132××××04489876），约定被保险人为中国民生银行及其指定受让人和金安小贷公司；中国民生银行及其指定受让人保险金额为117711元，金安小贷公司保险金额为1189元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；以每月保费率1.2%为基准按月缴纳保险费1200元。保险单特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2016年12月15日，贷款人金安小贷公司与借款人赵根芳签订《借款合同》，其主要内容：赵根芳向联合贷款人金安小贷公司、民生银行贷款100000元用于日常生活消费，金安小贷公司发放该笔联合贷款总额的1%，民生银行发放该笔联合贷款总额的99%；贷款期限36个月，即2016年12月15日至2019年12月15日；贷款按月结息，金安小贷公司、民生银行按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息；逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止；平安保险公司出具以金安小贷公司、民生银行及其指定的受让人（如有）为被保险人的个人贷款保证保险保单，为赵根芳全部贷款本息（含罚息复利等）承担保证保险责任。合同签订当日，金安小贷公司、民生银行向赵根芳发放贷款100000元。在合同履行过程中，赵根芳按约定还款至2017年8月15日后至今未再履行还款义务，2017年12月5日，平安保险公司向金安小贷公司、民生银行支付理赔款81136.09元，其中包括贷款本金79464.51元、利息1541.54元、罚息130.04元。另查明，1.2017年8月15日至2017年12月5日期间，赵根芳尚欠平安保险公司保费4400元；2.平安保险公司明确违约金的计算方法：以理赔款81136.09元为基数，按照每日千分之一自2017年12月5日起计算至款项付清之日止，其中计算至2019年2月11日的违约金为35131.93元。上述事实，有当事人的陈述，平安个人贷款保证保险保险单，《借款合同》，平安保险公司交易查询明细，保险赔款确认书等相关证据证明。本院认为，赵根芳、周建设未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。投保人赵根芳于2016年12月15日在保险人平安保险公司处投保平安个人贷款保证保险，系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、法规强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。在履行《借款合同》过程中，赵根芳未依约履行还款义务，导致平安保险公司向金安小贷公司、民生银行支付理赔款81136.09元。平安保险公司在支付理赔款后享有代位求偿权，故其要求赵根芳偿还该理赔款81136.09元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。平安个人贷款保证保险单约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年8月15日至2017年12月5日，赵根芳拖欠平安保险公司保费4400元，平安保险公司要求赵根芳支付该项费用，合法有据，本院予以支持。平安保险公司理赔后，赵根芳在30日内未归还全部赔偿款项，已构成违约，应当支付违约金。平安保险公司要求按照每日千分之一的标准计算违约金，过分高于因赵根芳违约行为给平安保险公司造成的损失。因此，根据合同约定并考虑违约行为所造成的损失，本院对违约金调整为：以81136.09元为基数，按照年利率24%自2017年12月5日起计算至理赔款付清之日止。平安保险公司要求赵根芳承担律师费用1500元，但未提供相关证据予以证明，本院对此不予支持。周建设与赵根芳系夫妻关系，平安保险公司提交的面签登记表及周建设出具的赵根芳的工作收入证明均系复印件，平安保险公司没有其他证据相印证，故该证据不足以证明周建设对赵根芳借款是明知的及借款是用于家庭日常消费，不应认定为夫妻共同债务，故平安保险公司要求周建设承担还款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，判决如下：一、被告赵根芳于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款81136.09元及违约金（以81136.09元为基数，按照年利率24%自2017年12月5日起计算至理赔款付清之日止）；二、被告赵根芳于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费4400元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，减半收取1372元，由被告赵根芳负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二〇年四月十四日书记员  黄永强