wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4326号申请执行人：李同印，男，1966年2月15日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：李颖若，男，汉族，1968年4月13日出生，住址：濮阳市。被执行人：濮阳市棉麻公司，统一社会信用代码：91410900173951023X(1-1），住所地：濮阳市开州南路10号。法定代表人：李颖若，该公司经理。申请执行人李同印与被执行人李颖若、濮阳市棉麻公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初3022民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结了被执行人李颖若在中国农业银行62×××28账户内存款人民币309.55元，申请人不要求处置。被执行人濮阳市棉麻公司无银行存款，无网络资金2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未发现被执行人李颖若房产登记信息；经财产保全轮候查封了被执行人濮阳市棉麻公司位于开州的办公楼（房产证号：2002-××7）的房产；轮候查封了被执行人濮阳市棉麻公司名下位于安阳市××西××办事处彰德路××楼××层（房产证号为：安阳市文峰区字第集1121000196号）、2-6层（房产证号：安阳市文峰区字第集1121000195号）的房产，本案无权处置。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人李颖若、濮阳市棉麻公司名下无车辆登记信息。4、经向公积金查询，查封了被执行人李颖若公积金，因公积金无法扣划，本案无法处置。5、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人住所进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余204300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李同印负有继续向申请执行人李颖若、濮阳市棉麻公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十三日书记员 袁婷婷
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初182号原告：黄继刚，男，1985年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县,现住常州市武进区。被告：杨波，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。原告黄继刚与被告杨波委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄继刚到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告材料及安装款14300元，并支付自2020年1月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告委托原告为他人装修房屋，到2017年年底完工，被告尚结欠原告材料及安装款计14300元，经原告多次催要，被告于2019年1月26日向原告出具了“欠条”一份。此后，原告多次向被告催要，但被告却以种种借口久拖不还。被告杨波在法定期限内未作书面答辩，亦未提供书面证据材料。现审理查明，2017年10月，被告委托原告为他人装修房屋，到2017年年底完工，被告尚结欠原告材料及安装费计14300元，被告于2019年1月26日向原告出具了“欠条”一份，载明：“今欠到丰乐门窗铝合金门窗安装费14300元（壹万肆仟叁佰元整），杨波，2019年1月26日。”后经原告催要未果，遂起诉来院。上述事实，有原告向本院提交的“欠条”一份及原告当庭的陈述等证据在卷佐证。本院认为，受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬，受委托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中，被告委托原告为他人装修房屋，应认定为委托合同关系，且该委托关系合法、有效。根据原告提交证据，可以证明被告尚欠原告14300元的事实，被告理应按约支付上述款项。此外，原告要求被告支付自2020年1月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨波于本判决生效之日起十日内给付原告黄继刚材料及安装费14300元及利息（以人民币14300元为计算依据，自2020年1月6日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元（已减半收取），由被告杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 臧焕明二〇二〇年四月九日法官助理 庄 娇书 记 员 廖晓丹
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初860号 原告：叶卫华，男，1968年6月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告：叶卫国，男，1970年5月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告：叶卫高，男，1975年3月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：**平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：夏志云，男，1956年8月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：夏飞，男，1980年10月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：夏文涛，男，1984年1月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告叶卫华、叶卫国、叶卫高与被告夏志云、夏飞、夏文涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。叶卫华、叶卫国、叶卫高于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现叶卫华、叶卫国、叶卫高自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶卫华、叶卫国、叶卫高撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由叶卫华、叶卫国、叶卫高负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年四月十三日 书记员 赵艳艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8943号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。被执行人：成佃喜，男，1969年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐静，1981年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪东证执行字第303号执行证书，在执行中国对外经济贸易信托有限公司与成佃喜、徐静公证债权文书一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年四月九日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1492号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：宋庆君，男，1975年11月10日出生，汉族，住河北省承德市高新区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人宋庆君金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3543号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初571号 原告：黄水根，男，1994年2月28日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：周大庆，男，1978年2月28日出生，汉族，住龙泉市。 原告黄水根与被告周大庆追偿权纠纷一案，原告黄水根于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周大庆偿还给原告代偿借款本息50539.22元并支付利息，利息自2020年1月17日开始，按月利率9‰计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告黄水根的委托诉讼代理人吴志明、被告周大庆到庭参加了诉讼。 本院经审理认定，2018年1月2日，被告周大庆向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司道太支行申请贷款，双方签订了合同号为9351120180001722的《个人循环信用借款合同》，约定借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，贷款到期，利随本清；借款额度为5万元，借款额度期限自2018年1月19日至2020年1月2日。2018年1月19日，原告黄水根以单独出具保证函的形式，自愿为被告周大庆的上述借款提供连带责任保证，保证期限为该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。借款到期后，因被告怠于履行还本付息义务，原告于2020年1月17日代被告向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司道太支行归还借款本息50539.22元。原告代偿后，被告未能向原告清偿，遂涉诉。 本院认为，在被告周大庆向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司道太支行借款后，原告黄水根作为连带保证人，代被告周大庆履行了还款义务，现原告依据代偿证明向被告追偿，符合法律规定。本院予以支持。关于利息损失，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月17日计算至款项实际履行之日止。综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 周大庆于判决生效之日起十日内偿还黄水根代偿款50539.22元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月17日计算至款项实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，减半收取531.5元，由周大庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  连巧娟
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初511号原告：高运华，男，汉族，1966年8月18日出生，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。委托诉讼代理人：蔡新建，浠水县团陂镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103573。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解或进行调解；代为收集证据，参加庭审活动；代收法律文书，代收义务款。被告：徐移民，男，汉族，1969年12月2日出生，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。被告：夏学明，男，汉族，1967年3月27日出生，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。原告高运华与被告徐移民、夏学明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高运华的委托诉讼代理人蔡新建、被告夏学明到庭参加了诉讼，被告徐移民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高运华向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令二被告支付原告劳务报酬人民币32945元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年二被告在山西省晋中市承揽田森超市装饰工程，因工期紧，人手不够，二被告以老乡名义找原告协商，要求原告带人过去把该工程完工。于是原告就邀约七名浠水老乡共同做了10多天，终于将工程完工。工程完工后，原告找二被告讨要劳务报酬时二被告相互推诿拒不结算，由此一直拖至2019年。2019年2月4日，原告与工友一起好不容易找到了两位被告再次讨要劳务报酬，二被告才出具了欠条一张，内容是“今欠到2014年做工工资叁万贰仟玖佰肆拾伍元整，付款日期2019年内付清，徐移民，夏学明，2019年2月4日字”。二被告出具欠条后，再无法与其联系至讨款无望。故在万般无奈的情况下，原告只有诉求于人民法院，望人民法院查明事实，判如所请。被告夏学明辩称，承包工程是在山西××县田森超市，不是晋中，工程是徐移民承包的，我是带班的人，徐移民不给钱，我就没钱给他们。当时工地缺人，是由我找高运华，要求其找人做事，后来高运华带六个人去了，欠他们工资是事实。去年在罗田找到徐移民了，他们要徐移民打条子，要我证明，我就在条子上签了字。被告徐移民未作答辩。原告高运华围绕诉讼请求向本院提供了其本人的身份证复印件、二被告的户籍证明及二被告出具的“欠条”原件各一份。被告夏学明对原告出具的证据无异议，被告徐移民未到庭质证，亦未提供反驳原告事实主张的证据，视为对原告提供的证据无异议，故本院认定上述证据的真实性、合法性和关联性，确认其证明力，并作为认定本案事实的根据。本院经审理认定事实如下：2014年10月份，二被告在山西省承揽田森超市装饰工程，因工期紧，人手不够，被告夏学明以老乡名义找原告协商，要求原告带人过去把该工程完工。于是原告就邀约六名浠水老乡共同做了10多天，将交办工程完工。工程完工后，原告找二被告讨要劳务报酬时二被告相互推诿拒不结算，由此一直拖至2019年。期间原告已垫付了其他六人的报酬款。2019年2月4日，原告与工友一起找到二被告，再次讨要劳务报酬，二被告因未及时付款，当即向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到2014年做工工资叁万贰仟玖佰肆拾伍元整，付款日期2019年内付清，徐移民，夏学明，2019年2月4日字”。嗣后，原告再无法与二被告取得联系，原告遂诉至法院，提出上述诉求。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，原告在二被告承包的工程中提供特定的劳务，二被告向原告支付一定的报酬，双方间形成劳务合同关系，原告按照约定提供特定劳务后，被告应依约向原告支付报酬。现二被告至今未支付所欠报酬，原告有权要求二被告履行义务。被告夏学明辩解其在欠据上签字是作为证明作用，被告夏学明也是在被告徐移民处打工，原告款应由被告徐移民个人偿还的理由，因未能向本院提供相关的证据予以证实，故本院对被告的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐移民、夏学明共同于本判决生效之日起十日内支付原告高运华劳务费32945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费624元，原告高运华已预交，减半收取312元，由被告徐移民、夏学明共同负担，亦限于上述付款期限内一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年四月二十六日书记员  孙雄
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初749号 原告：田华雪，男，1962年12月12日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市皇姑区。 本院在审理原告田华雪诉被告中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司保险纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告田华雪撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告田华雪负担。 审判员  赵天齐 二〇二〇年四月七日 书记员  肇 林
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终610号 上诉人（原审被告）：本溪汇源食品饮料有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：鞠建波，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵婷婷、罗美，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：谢丽丹，女，汉族，1975年8月25日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：林佩松，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 上诉人本溪汇源食品饮料有限公司（以下简称本溪汇源公司）因与被上诉人谢丽丹买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本溪汇源公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回谢丽丹的诉讼请求；一、二审诉讼费由谢丽丹负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，本溪汇源公司并未收到谢丽丹的24000元货款，谢丽丹提交的订货通知单、出库单等书面证据，均没有本溪汇源公司盖章，属于无效证据。一审法院仅以证人证言和打款凭证认定事实证据不足。本溪汇源公司不存在业务员代收货款的情形，谢丽丹的陈述与证人证言存在多处矛盾之处。既然销售系统内已经出库，证明谢丽丹已经将货物提走。 谢丽丹辩称：一审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，判决合理合法，请求依法驳回本溪汇源公司的上诉请求。 谢丽丹向一审法院起诉请求：1.本溪汇源公司立即返还货款17400元；2.案件受理费由本溪汇源公司负担。 一审法院认定事实：谢丽丹系本溪满族自治县草河口镇谢家床子恒兴批发商店经营者。2017年6月，谢丽丹在本溪汇源公司本溪工厂营业所订购1.25L10%果V多山楂汁饮料800箱（每箱6瓶、30元/箱），按当时本溪汇源公司销售的优惠条件，每购100箱搭赠10箱。谢丽丹让本溪汇源公司本溪工厂营业所主任王成军垫付货款。2017年6月29日，王成军通知该公司业务员于子琪下出库单。2017年10月20日，谢丽丹向王成军农行卡（卡号：62×××71）打入货款24000元。同日，谢丽丹派车从本溪汇源公司本溪工厂营业所拉走该饮料300箱，剩余500箱和应搭赠80箱因销路问题暂放本溪汇源公司本溪工厂营业所寄存。从2018年4月份开始，王成军再未到本溪汇源公司上班。此后，谢丽丹因联系不上王成军、到本溪汇源公司提货又遭到拒绝，故谢丽丹诉至法院。 一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，谢丽丹向王成军银行卡支付货款，由于王成军系本溪汇源公司本溪工厂营业所主任，一审法院考虑到其身份的特殊性，王成军又当庭作证，承认其为谢丽丹垫付货款、后来又收到谢丽丹货款的事实，应当认定本溪汇源公司收到谢丽丹货款24000元的事实存在。所以，本溪汇源公司应当按照约定交付谢丽丹货物。在王成军不到本溪汇源公司上班后，本溪汇源公司仍应按约定交付谢丽丹剩余货物580箱。现因本溪汇源公司拒绝交付谢丽丹剩余货物，谢丽丹要求本溪汇源公司返还剩余货款，应予支持。关于本溪汇源公司应返谢丽丹货款的金额，应当按未付货物占应付货物比例返还，即580箱÷880箱×24000元＝15818.20元，一审法院支持本溪汇源公司返还谢丽丹货款15818.20元。关于谢丽丹请求超出此数额部分，不予支持；关于本溪汇源公司辩称与谢丽丹不存在买卖关系、故不同意谢丽丹诉讼请求的辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：本溪汇源公司于判决发生法律效力后，立即返还谢丽丹货款15818.2元。案件受理费235元，收取118元，由谢丽丹负担11元，由本溪汇源公司负担107元。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明，于子琪为本溪汇源公司本溪工厂营业所的工作人员，在2017年负责运作，出库和将订单输入本溪汇源公司的销售系统。于子琪出庭作证时陈述，谢丽丹2017年购买的800箱山楂饮料和赠品80箱，在2017年6月29日已经出库，但当日谢丽丹只提走300箱，剩余货物仍放在仓库内。王成军出庭作证时陈述其收到了谢丽丹的货款并将货款交给了本溪汇源公司。 本溪汇源公司的销售流程是在收到货款后，货物才能出具出库单，在销售系统内才能显示销售记录。现本溪汇源公司的销售系统显示2017年6月30日，向谢丽丹销售了777箱山楂饮料，本溪汇源公司认可此笔货物与于子琪2017年6月29日出具的出库单上的货物包含此笔货物。 本院认为：本溪汇源公司的工作流程是只有收到货款后才能出具出库，负责出库的本溪汇源公司的工作人员于子琪根据上述流程在2017年6月29日将谢丽丹的880箱货物进行了出库，又有本溪汇源公司销售系统内的销售记录加以佐证，足以认定汇源公司收到了涉案880箱货物的货款，进行了出库，谢丽丹与本溪汇源公司成立买卖合同关系。现本溪汇源公司没有证据证明其将剩余的580箱货物交付给谢丽丹，故应按照比例返还谢丽丹货款。 关于本溪汇源公司主张销售记录显示谢丽丹已经提走777箱货物一节，销售记录显示有777箱货物出库是工作人员于子琪根据出库单进行的录入，并不代表谢丽丹将777箱货物从本溪汇源公司的仓库取走，故对该项上诉理由，不予支持。 综上所述，本溪汇源公司的上诉请求不成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二百三十三元，由上诉人本溪汇源食品饮料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  许 晶 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之三十八被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在山东省农村信用社联合社917×××96账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执38号申请执行人张卫锋，男，汉族，1969年10月29日生，住渑池县。被执行人樊宪法，男,汉族，1971年4月2日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1902号民事调解书，执行张卫锋申请执行樊宪法民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年四月二十三日书记员  邵 锋
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执186号 申请执行人:桐庐县城南街道美壁宝墙布店，组织机构代码MA2BM6Q7X,住所地桐庐县城南街道大奇山路279号。 经营者:胡尤龙。 被执行人:杭州兰圣建材科技有限公司，组织机构代码MA27XBC62,住所地桐庐县城南街道金溪村陈家。 法定代表人:赵学东。 桐庐县城南街道美壁宝墙布店与杭州兰圣建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3419号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人杭州兰圣建材科技有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐县城南街道美壁宝墙布店向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为货款46692.5元及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费483.5元、执行费600元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人杭州兰圣建材科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州兰圣建材科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州兰圣建材科技有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州兰圣建材科技有限公司财产情况及其法定代表人赵学东下落情况进行了实地调查，暂未发现被执行人杭州兰圣建材科技有限公司有可供执行的财产及其法定代表人赵学东的去向。截至2020年1月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州兰圣建材科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县城南街道美壁宝墙布店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州兰圣建材科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执186号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  方溢成
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初686号原告：张晓刚，男，1979年8月13日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：周鹓，浙江力汇律师事务所律师。被告：陈永根，男，1975年10月28日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。原告张晓刚与被告陈永根买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓刚的委托诉讼代理人周鹓到庭参加诉讼，被告陈永根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓刚向本院提出诉讼请求：判令被告陈永根支付货款73268元，并支付自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告因承揽工程向原告购买压力表、喷淋五金、灭火器等货物。2016年1月30日被告对之前的货款进行结算，结欠原告货款63023元。结算后，被告又陆续向原告购买货物，都是由原告送货至被告指定的做工地点，送到后大部分都由被告小工王某在送货单上签收。截止目前，被告共欠原告货款73268元。原告多次催讨，但被告一直拖延。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈永根未作答辩。经审理本院认定事实如下：原被告间存在消防器材等买卖关系。2016年1月30日，双方经结算，被告结欠原告货款63023元。后原告继续向被告发货，2016年2月至2017年3月，累计货款10245元，有被告小工王某签收的发货单为凭。上述货款被告未予支付。上述事实，有原告提交的欠条、发货单、证人王某的证言及原告的陈述所证实。本院认为，本院在向被告陈永根送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向其进行了送达，被告陈永根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告张晓刚与被告陈永根自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款73268元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永根于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张晓刚货款人民币73268元并赔偿自2020年3月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1640元，减半收取计820元，由被告陈永根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 秀二〇二〇年四月二日代书记员  王赛妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初415号原告：黄曼祥，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈文龙，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈冬梅，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告黄曼祥与被告陈文龙、陈冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄曼祥于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄曼祥向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄曼祥撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黄曼祥负担。审判员  苏湘慧二〇二〇年四月九日法官助理朱敏敏书记员尹恒
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执648号陈叶、宁素彬：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的豫0811模拟出1163号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1163号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073652186特此通知二〇二〇年四月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3299号原告：高文会，女，1962年1月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：何秀洲，男，1941年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：何雨，男，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告高文会与被告何秀洲、何雨法定继承纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告高文会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高文会撤回起诉处理。审判员  王光彬二〇二〇年四月七日书记员  李明月
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2330号申请执行人：汪海峰，男，1975年8月16日生，汉族，住封丘县。被执行人：孙广杰，男，1980年10月10日生，汉族，住封丘县。申请执行人汪海峰与孙广杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人汪海峰申请执行的债权为47000元及利息，案件受理费605元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2019年11月18日，本院依法向被执行人孙广杰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人孙广杰未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年11月18日，本院向被执行人孙广杰发出传票一份，通知其于2019年11月23日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2019年11月15日、2020年01月16日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人孙广杰名下有车牌号为豫Ａ×××××、新Ｑ×××××，因车辆时间长，破损严重，申请执行人不要求查封，其他未发现被执行人有可供执行财产。四、2019年11月26日经在封丘县不动产登记中心和新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人在封丘县不动产登记中心和新乡市住房公积金中心封丘县管理站有登记信息。五、2020年4月13日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费错施。六、2020年4月16日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。七、2020年4月20日，本院对申请执行人汪海峰进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，也未发现被执行人孙广杰的下落，被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人汪海峰不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人汪海峰，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2612号原告：陆志勤，男，1957年7月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：刘红，男，1984年7月1日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。原告陆志勤与被告刘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14立案受理后，原告陆志勤于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆志勤撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告陆志勤负担。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年四月八日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初71号公诉机关攸县人民检察院。被告人曾武，男，1982年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省攸县人，湖南省攸县，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年1月3日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2020年1月14日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人曾武犯容留他人吸毒罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇出庭支持公诉，被告人曾武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控,2019年11月30日7时许，被告人曾武驾驶自己的皮卡车来到攸县小学后面，随后电话联系吸毒人员谭某来到自己的皮卡车上吸毒。谭某在曾武皮卡车上与曾武吸食毒品后离开，并电话告诉刘某与曾武吸毒一事，刘某便要郑某联系曾武，在确认曾武处还有毒品吸食后，刘某、郑某走路来到万新村小学后面，随后在曾武皮卡车上与曾武一起吸食了剩下的毒品。公诉机关认为，被告人曾武违反国家有关毒品的管理规定，在其车内容留多人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曾武到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处四个月以下拘役，并处罚金。提请法院依法判处。被告人曾武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2015年5月25日，被告人曾武因吸毒行为，被攸县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2019年12月4日至2021年12月4日）。证明上述事实的证据有被告人曾武的供述与辩解、证人郑某、刘某、谭某的证言、现场检测报告书、尿液采集经过、尿检结果照片、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒执行回执、户籍证明、立案决定书、传唤证等证据证明。经庭审质证，被告人曾武对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人曾武违反国家毒品管理法规，容留多人在其车内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾武到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾武犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾武的刑期自2020年1月3日起至2020年5月2日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年四月二十一日法官助理**书记员林志湘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚；（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2854号申请执行人：南阳市大印财富通电子商务有限公司。法定代表人：刘现印，任董事长。住所地：南阳市范蠡路与南都路交叉口。被执行人：王东升，女,1963年10月29日生，汉族，住宛城区。被执行人：郧晓，男,1989年2月7日生，汉族，住宛城区。被执行人：陈君，女,1988年7月25日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：陈清跃，男,1963年3月19日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行南阳市大印财富通电子商务有限公司与王东升、郧晓、陈君、陈清跃借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王东升、郧晓、陈君、陈清跃需偿还申请人1338513元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市大印财富通电子商务有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2019年11月5日、2019年11月25日、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王东升、陈清跃名下有存款可供执行，本院于2020年4月8日将被执行人王东升、陈清跃名下银行存款共计13500元提取，并支付申请执行人，其他被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人王东升、郧晓、陈君、陈清跃名下登记均有车辆，已查封四被执行人名下车辆，但未实际控制，已告知申请执行人。三、本院于2019年11月25日在南阳市不动产登记中心查明被执行人王东升、郧晓、陈君、陈清跃名下无房产登记。四、本院于2019年11月25日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人王东升、郧晓、陈君、陈清跃名下无公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初2930号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年四月二十二日书记员  臧 鋆
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2028号之一申请执行人：许兆玉，男，1962年12月4日出生，汉族，现住山东省平邑县。被执行人：孟凡忠，男，1963年3月17日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被执行人：李俊清，男，1961年11月21日出生，汉族，现住山东省平邑县。申请执行人许兆玉与被执行人孟凡忠、李俊清健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初948号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告孟凡忠、李俊清共同赔偿原告许兆玉残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计300000元，该款被告于2019年8月5日前支付100000元，于2019年9月5日前支付50000元，于2019年10月5日前支付50000元，于2019年11月5日前支付50000元，于2019年12月5日前支付50000元（打款至原告许兆玉中国邮政储蓄银行卡62×××10账户内）；二、如被告孟凡忠、李俊清未按上述协议履行任一款项，则加付原告许兆玉违约金65000元，且原告有权就剩余款项申请全额执行；三、被告山东宏马工程机械有限公司不承担本案的民事赔偿责任；四、原告许兆玉自愿放弃其他诉讼请求；五、原、被告对本次健康权纠纷就此做一次性终结处理，今后双方互不追究。”由于两被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额98855元。已执行到位4459.60元，未执行到位366190.40元。申请执行人的涉案债权部分受偿。执行过程中，本院分别于2019年12月4日、6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年11月19日、2020年1月21日，分别发起网络查控查询两被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、保险、工商、车辆信息，除被执行人孟凡忠名下号牌为鲁Ｃ×××××昌河牌汽车、鲁Ｃ×××××长城牌汽车和两被执行人银行存款4459.60元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。前述银行存款，已扣划并过付申请执行人。二、2019年12月6日，对被执行人孟凡忠名下号牌为鲁Ｃ×××××的昌河牌汽车予以查封，查封期限两年，自2019年12月6日至2021年12月5日止，但因未找到车辆而未能实际扣押。经向淄博市公安局交通警察支队车辆管理所查询，号牌为鲁Ｃ×××××长城牌汽车的登记车主并非被执行人孟凡忠。三、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司、淄博市博山区行政审批服务局临柜查询被执行人孟凡忠不动产登记、社会保险参保、公积金开户、证券开户、收益类保险、股权信息，未发现被执行人其可供执行的财产。委托平邑市人民法院向平邑县不动产登记中心、临沂市住房公积金管理中心平邑管理部查询被执行人李俊清名下不动产登记、住房公积金开户信息，未发现其可供执行的财产。四、2019年12月3日，对被执行人孟凡忠、李俊清采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定对被执行人孟凡忠、李俊清各司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。六、2020年3月2日，本院到博山区八陡镇金桥村对被执行人孟凡忠的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人孟凡忠、李俊清现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执2028号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年四月十七日书记员 田 鑫
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执743号颜学军、谭青文、李佰件、郴州市苏仙区房地产开发中心本院执行的颜学军等申请李佰件等物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1075号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人杨树岩，男，汉族，1963年12月24日出生，住湖南省。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨树岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0104民初11758号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额2461.23元，抵扣执行费50元，发放给申请执行人2411.23元；于2020年3月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日电话约谈申请执行人的委托代理人陈霸，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额216611.13元（包含执行费50元），已执行到位为2461.23元，尚有214149.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二日法官助理李亦雯书记员喻娟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1064号 柳江县居安物业服务有限公司、刘丽苏： 本院执行的柳江县居安物业服务有限公司申请刘丽苏合同纠纷一案，经被执行人刘丽苏自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢210号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人武权有，男，1975年11月2日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人武权有金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初3789号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求武权有偿还本金:45,617.23元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十四日书记员 李 磊
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初395号原告：衡水银行股份有限公司冀州支行。住所地：衡水市冀州区冀新西路33号。负责人：张素格，行长。被告：枣强县雅诗裘皮有限公司。住所地：衡水市枣强县大营镇十八行村北。法定代表人：张志会。被告：枣强县华雅裘皮有限公司。住所地：衡水市枣强县大营镇开发区。法定代表人：王荣。被告：张志会，男，1971年4月15日出生，汉族，现住。被告：韩爱华，女，1970年8月1日出生，汉族，现住。被告：王荣，男，1976年2月18日出生，汉族，现住。被告：刘风君，女，1980年10月5日出生，汉族，现住。被告：张志信，男，1967年1月10日出生，汉族，现住。被告：孔浩，女，1975年10月9日出生，汉族，现住。原告衡水银行股份有限公司冀州支行与被告枣强县雅诗裘皮有限公司、枣强县华雅裘皮有限公司、张志会、韩爱华、王荣、刘风君、张志信、孔浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告衡水银行股份有限公司冀州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡水银行股份有限公司冀州支行撤回起诉处理。审判员  王凤计二〇二〇年四月十四日书记员  李玉珊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执54号江苏安邦保安服务有限公司、南京江鸿物业发展有限责任公司、南京江鸿物业发展有限责任公司碧瑶分公司：申请执行人江苏安邦保安服务有限公司与被执行人南京江鸿物业发展有限责任公司、南京江鸿物业发展有限责任公司碧瑶分公司合同纠纷一案。经执行，现已执行到位315439元（其中欠款310000元、迟延履行债务利息5439元）。至此，申请执行人江苏安邦保安服务有限公司向本院申请执行的(2019)苏1291民初1527号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执442号之五被执行人：平运甫，男性，汉族，1969年01月16日生，住所地：河南省新郑市。关于其他案由一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人平运甫在中国邮政储蓄银行62×××01账户内余额人民币314.82元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人平运甫在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币1,961.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇二〇年四月二十三日书记员  法正阳
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之九被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在山东省农村信用社联合社6223191752540562,0101,0账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初745号原告：姜吉凤，女，1943年6月7日生，汉族，农民，住昌图县。被告：庄淑辉，女，1969年1月6日生，汉族，农民，住昌图县。原告姜吉凤与被告庄淑辉赡养纠纷一案，于2020年3月24日立案，原告姜吉凤于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予姜吉凤撤诉。案件受理费50元由姜吉凤负担。审判员  田宏伟二〇二〇年四月七日书记员  明 卓
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0523民初213号 原告：王宏伟，男，住辉南县。 被告：吕伟，男，住辉南县。 原告王宏伟与被告吕伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王宏伟到庭参加诉讼，被告吕伟经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 王宏伟向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金68000元及利息（其中，本金60000元的利息自2019年5月23日起至给付完毕时止，本金8000元利息自起诉之日起至给付完毕时止，均按年利率6%计算）。事实和理由：2019年5月17日，被告以急需用钱为由从原告处借款人民币68000元，原告将现金交给被告，被告为原告出具借据两份，约定还款期限为2019年5月22日。约定还款期限届满，被告未履行还款义务，原告多次催要，被告以种种理由推脱。 被告吕伟经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩材料，本庭视为其放弃当庭答辩质证的权利。 经审理查明：被告吕伟2019年5月17日分两次从原告王宏伟处借款共计68000元，并出具借据两份。其中，本金60000元的借据标明还款日期为2019年5月22日，以上事实有原告提交的借据两份及原告的陈述在案佐证。 本院认为：原告王宏伟借给被告吕伟人民币68000元，被告吕伟为其出具借据，双方形成事实上的借贷关系，借款到期后吕伟应积极履行还款义务。被告吕伟未按照约定的期限偿还借款，原告要求被告支付逾期利息符合法律规定，因此，本院对原告王宏伟要求被告吕伟偿还借款68000元本金及利息（其中，本金60000元的利息自2019年5月23日起至给付完毕时止，本金8000元利息自起诉之日即2020年4月1日起至给付完毕时止，均按年利率6%计算）的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕伟于本判决生效之日起立即给付原告王宏伟人民币68000元及利息（其中，本金60000元的利息自2019年5月23日起至给付完毕时止，本金8000元利息自2020年4月1日起至给付完毕时止，均按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750.00元（已减半），由被告吕伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  高俊德 二〇二〇年四月三日 书记员  邵鸿举
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初792号原告：王海银，男，1977年4月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：秦霄，湖北米芾律师事务所律师。被告：赵奎，男，1988年5月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王海银与被告赵奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告王海银于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海银自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海银撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告王海银负担。审判员  徐艳丽二〇二〇年四月七日书记员  李文君
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1046号之一申请执行人：曹小丹，女，1989年5月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人曹小丹与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月，向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为19510元，尚有18510元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执69号申请执行人刘鑫，男，1992年8月26日出生，甘肃省环县人。被执行人周飞鸿，男，1989年6月3日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人刘鑫与被执行人周飞鸿民间借贷纠纷一案中，经我院网络查询，被执行人名下无财产可供执行，随后对其采取临控措施，于2020年4月22日临控到庭，经与申请人协商，双方当事人达成和解协议：于2020年4月底还15000元，下剩的每月还5000元，直至还清，申请人也同意被执行人的还款计划，进行长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月二十三日书记员  李小双
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执458号申请执行人：安徽徽王农业有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇环城南路85号，统一社会信用代码9134022358886786XT。被执行人：浙江蓝蝶食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区现代广场2幢1604室－2，统一社会信用代码91330401MA29F9JR7Q。被执行人：贵州蓝蝶有机食品有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县敦寨镇龙池村，统一社会信用代码91522628090344260F。本院在执行安徽徽王农业有限公司与浙江蓝蝶食品有限公司、贵州蓝蝶有机食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取调查措施，对被执行人的银行账户、网络账户、房产、车辆、证券进行查询并询问了申请人是否可以提供财产线索，申请人要求将被执行人列入失信。发现被执行人等名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 张道海审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十日书记员 戴浩然
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1072号申请执行人：马金露，女，1992年11月8日生，回族，住个旧市沙甸区。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人马金露与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月25日作出的（2020）云2503民特234号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税7534.68元、印花税126元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、测绘费200元，共计9440.68元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月9日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初263号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 被告：宜宾大家乐商贸有限公司，住所地宜宾市叙州区翠柏商贸城，统一社会信用代码91511521667440661D。 法定代表人：徐利忠。 委托诉讼代理人：雷小平，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115200610912615。 被告：宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司，住所地宜宾市南溪区南溪街道景文路363号，统一社会信用代码91511503MA62A3K93R。 法定代表人：徐利明。 被告：徐利忠，男，1975年10月7日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：陈仁娥，女，1973年6月22日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：徐利明，男，1970年7月13日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）与被告宜宾大家乐商贸有限公司（以下简称大家乐公司）、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司（以下简称华联公司）、徐利忠、徐利明、陈仁娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金江农商行委托诉讼代理人周怡、**，被告大家乐公司委托诉讼代理人雷小平到庭参加诉讼；被告华联公司法定代表人暨被告徐利明、徐利忠、陈仁娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告大家乐公司偿还原告借款本金5970000元，并按《流动资金借款合同》约定支付原告利息〔含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2020年1月3日的利息为105230.20元）；2、请求判决被告大家乐公司支付原告为实现债权已产生的律师费1000元；以上款项合计607623.20元；3、请求判决被告华联公司、徐利忠、陈仁娥、徐利明对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由，2019年1月30日，被告大家乐公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：被告大家乐公司向原告借款人民币5970000元，借款用于重组借款；借款期限为2019年1月30日至2021年1月29日；借款利率为月浮动利率，即在基准利率水平上上浮45%，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；结息方式为按计划还本，按月结息。为了保障上述债权的实现，2019年1月30日，原告与被告华联公司签订《保证合同》，原告与被告徐利忠、陈仁娥、徐利明签订《个人保证合同》，保证方式为连带责任保证。2019年1月31日，原告按照合同约定向被告发放借款5970000元，被告未按合同约定偿还借款本息，现原告依据《流动资金借款合同》第十一条约定，向被告宣布贷款立即到期，要求被告偿还原告全部借款本息。截止2020年1月3日，被告尚拖欠原告本金5970000元、利息（含罚息、复利）105230.20元，合计6075230.20元。 被告大家乐公司辩称，对借款事实没有异议，被告的意见就是大家乐还有一些资产，希望以资抵债。 被告华联公司法定代表人暨被告徐利明、徐利忠、陈仁娥未做答辩。 庭审中原告金江农商行向本院提交：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、被告营业执照、身份证复印件；2.借款申请书、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、新城华联公司股东会决议；3.借款借据、还款明细；4.委托代理合同、律师费凭证等以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述及原告举证，本院经审理认定如下事实：2019年1月30日，被告大家乐公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：被告大家乐公司向原告借款人民币5970000元，借款用于重组借款；借款期限为2019年1月30日至2021年1月29日；借款利率为月浮动利率，即在基准利率水平上上浮45%，并约定逾期罚息、复利，结息方式为按计划还本，按月结息。合同同时约定如被告违反合同任一约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告偿还原告全部借款本息。2019年1月31日，原告依照合同约定向被告大家乐公司发放借款5970000元。为保障上述债权的实现，2019年1月30日，原告与被告华联公司签订《保证合同》，与被告徐利忠、陈仁娥、徐利明签订《个人保证合同》，保证方式为连带责任保证。款项出借后，被告未按合同约定偿还借款本息，支付利息至2019年9月21日。截止2020年1月3日，被告尚欠原告借款本金5970000元、利息（含罚息、复利）105230.20元，合计6075230.20元。 本院认为，原告与被告大家乐公司签订《流动资金借款合同》以及与被告华联公司、徐利忠、陈仁娥、徐利明分别签订《保证合同》、《个人保证合同》确认了原、被告双方借贷及担保关系的法律事实，合同系原、被告真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合同依法成立，对原、被告均具有法律约束力。 本案中，原告金江农商行按合同约定履行了出借义务，被告大家乐公司违反合同约定依法承担相应民事责任。被告华联公司、徐利忠、陈仁娥、徐利明作为借款人的担保人，对借款本息依法承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告按合同约定委托律师事务所代理所支付代理费用不违反法律规定。综上，原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宜宾大家乐商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金5970000元及前期利息105230.20元(截至2020年1月3日)；后期利息计算方式：以5970000元本金为基数，从2020年1月4日起以原、被告签订的《流动资金借款合同》约定的利息标准进行计算至本判决确定给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告宜宾大家乐商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师代理费用1000元; 三、被告宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司、徐利忠、徐利明、陈仁娥对本判决第一项、第二项确定的被告宜宾大家乐商贸有限公司的给付义务向原告承担连带清偿责任。四被告承担保证责任后，有权向被告宜宾大家乐商贸有限公司追偿。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54334元，诉讼保全费5000元，共计59334元，由被告宜宾大家乐商贸有限公司、宜宾市南溪区新城华联商业管理有限公司、徐利忠、徐利明、陈仁娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  刘习羽 审 判 员  王 玲 人民陪审员  曾 洋 二〇二〇年四月七日书记员刘小倩
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1488号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：任伟，男，1971年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：刘蔚凌，女，1970年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。上诉人岳阳金碧置业有限公司（以下简称金碧公司）因与被上诉人任伟、刘蔚凌房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人金碧公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金碧公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  吴冰妍
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1009号原告：周伟伟，男，汉族，1987年9月21日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：遵义京熙联合物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。法定代表人：王毅，该公司负责人。委托诉讼代理人：张寅，男，该公司员工。原告周伟伟与被告遵义京熙联合物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月9日，原告周伟伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周伟伟撤诉处理。本案案件受理50元，依法减半收取25元，由原告周伟伟负担。审判员  曾艳二〇二〇年四月九日法官助理张绍念书记员吴华楠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保374号申请保全人：周健,男，1985年9月10日出生，满族，个体业主，现住东港市。被申请人：郎占山，男，1981年11月7日出生，汉族，个体业主，现住丹东市振兴区。申请保全人周健与被申请人郎占山合同纠纷一案，现申请保全人申请保全，本院作出（2020）辽0681民初1671-1号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：对被申请人郎占山在中国人民财产保险有限公司东港支公司主张的保险理赔款查封人民币26万元，查封期限为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封中国人民财产保险有限公司东港支公司应向被申请人郎占山给付的保险理赔款人民币26万元，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年四月十五日书记员  邓晓飞
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执488号申请执行人：孙柏。被执行人：焦利。申请执行人孙柏与被执行人焦利买卖合同纠纷执行一案，（2019）吉0103民初1797号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2019）吉0103民初1797号民事调解书执行完毕。（2020）吉0103执488号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年四月二十三日书记员  张 烨
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执272号 申请执行人：刘巨才。 被执行人：柳河县金石水泥制品厂。 刘巨才与柳河县金石水泥制品厂提供劳务者致害责任纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人赔偿款5000元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2019）吉0524民特66号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执10046号申请执行人：刘欢，女，1988年10月26日出生汉族，住宁波市中山东路1888号嘉恒广场Ａ区。申请执行人：杨忠伟，男，1985年4月10日出生汉族，住宁波市中山东路1888号嘉恒广场Ａ区。被执行人：周智华，男，1978年8月27日出生汉族，住武义县。本院在执行申请执行人刘欢、杨忠伟与被执行人周智华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周智华应支付申请执行人刘欢、杨忠伟执行款1184000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月三日代书记员 毛忆梦
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初143号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人周某，男，1981年7月19日出生于山东省海阳市，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地及住址均为山东省海阳市。2001年12月因犯抢劫罪被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑二年；2004年5月因盗窃被治安拘留十五日；2007年1月因盗窃被治安拘留十五日；2012年7月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月因犯抢夺罪被青岛铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月13日刑满释放。2019年12月11日被刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员楼峻出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年12月9日0时许，被告人周某在烟台某医院某区某号电梯间趁电梯员牟某某熟睡之际，将电梯扶杆上布包内的一部黑色华为荣耀8XMAX手机偷走。经鉴定，被盗手机价值为人民币450元。2.2019年12月9日16时许，被告人周某在烟台市芝罘区某负一层超市内尾随王某某，扒窃其外套右侧口袋内黑色苹果X手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2700元。案发后，该手机被追缴并发还失主。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了失主陈述，鉴定意见，扣押发还清单及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯。建议对被告人周某在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周某曾因故意犯罪受过刑事处罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人周某自愿认罪认罚，故依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年11月10日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人周某退赔给失主牟某某人民币450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二〇年四月九日书记员 靳妍汇（代）
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保541号之一解除保全申请人:河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所地郑州市金水区黄河路95号。法定代表人：田中飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：陈天虹，女，汉族，1990年6月24日生，住河南省开封市金明区。解除保全申请人河南新田置业有限公司与被申请人陈天虹纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）豫0182财保541号民事裁定书，保全被申请人陈天虹价值42875.92元的等值财产。解除保全申请人于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈天虹价值42875.92元的等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二〇年四月二十一日书记员  汪婉君
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初839号原告：杨俊龙，男，1975年12月11日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区。被告：金明，男，1975年3月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：何玉兰，女，1975年10月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理杨俊龙与金明、何玉兰民间借贷纠纷一案中，原告杨俊龙经传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨俊龙撤诉处理。案件受理费714元，减半收取计357元，由原告杨俊龙负担。审 判 长 张  国  彬人民陪审员 董  永  峰人民陪审员 朝勒门其其格 二〇二〇年四月九日书 记 员 王  晓  莹
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初583号原告：熊育元，男，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。被告：叶正兰，女，1962年6月24日出生，汉族，住安徽省和县。原告熊育元与被告叶正兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊育元委托诉讼代理人欧鹏，被告叶正兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊育元向本院提出诉讼请求：1、判决叶正兰立即支付饲料款165405元及利息(自起诉之日起按照年利率9%支付逾期付款利息，直至付清全部欠款时止)；2、判决叶正兰承担本案的诉讼费。事实与理由：熊育元是经营饲料生意的，叶正兰在官渡养鸡，2019年7月至2019年11月，熊育元共为叶正兰供应饲料165405元。后熊育元要求叶正兰支付饲料款时，叶正兰一直以各种理由拖延,至今没有支付任何款项。叶正兰辩称：熊育元供应饲料给其是事实，双方之间另有纠纷，熊育元提供的小鸡苗不合格，熊育元当初跟叶正兰承诺的时候是红瑶一号、二号，如果不是这样的鸡苗，熊育元就用鸡饲料款冲抵这个鸡苗，熊育元给其做保证，让其相信他。当时别人小鸡苗1.8元一只，熊育元卖4元一只，熊育元承诺他的鸡种好，别人家的鸡苗正规鸡场都不给进去，但熊育元供应给其的鸡苗有白色、红色的，鸡苗不纯，就因为这个双方之间产生了纠纷。不是其不给熊育元钱，而是熊育元应该赔偿其损失。本院经审理认定事实如下：熊育元经营饲料，叶正兰养殖小鸡。熊育元一直向叶正兰供应饲料，自2019年7月开始，叶正兰未按时支付饲料款，但在送货单上签“叶正兰”或“叶”予以确认。叶正兰签字确认的送货单饲料款共有139605元。另本案熊育元还提供了三张送货单，叶正兰并未签字，共计25800元。因熊育元多次索要未果，遂诉至法院。上述事实有当事人当庭陈述及熊育元提供的送货单等证据证实，本院经审查予以确认。本院认为：熊育元向叶正兰供应饲料，双方虽然没有签订书面的买卖合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系。熊育元交付了饲料，叶正兰应当支付价款，故本院对熊育元要求叶正兰支付货款的诉请予以支持。熊育元提供的送货单中有三张没有叶正兰的签字，叶正兰也不认可，其也没有提供其他证据予以佐证，本院不予支持，熊育元可待补足证据后，另行主张，因此，本院支持叶正兰支付熊育元货款139605元。叶正兰未按时支付货款，确实给熊育元造成一定的资金占用损失，但熊育元主张按照年利率9%计算过高，本院支持叶正兰自2020年3月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。叶正兰辩称熊育元应赔偿鸡苗损失，所以才未支付饲料款，但其未提供证据予以证明，且叶正兰所说的鸡苗损失与本案不是同一法律关系，故本院对该辩称意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶正兰于本判决生效之日起十五日内支付原告熊育元货款139605元及利息（利息自2020年3月10日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止）；二、驳回原告熊育元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1804元，由原告熊育元负担204元，被告叶正兰负担1600元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  晋圣军二〇二〇年四月三日书记员  唐菲菲附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初753号原告：方林琪，男，1986年3月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：台州市路桥聚众房地产有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居银安街66号。法定代表人：徐伟红，执行董事兼经理。原告方林琪与被告台州市路桥聚众房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方林琪以原、被告已达成庭外和解为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方林琪撤诉。案件受理费人民币4970元，减半收取计2485元，由原告方林琪负担。审 判 员  陈 秀二〇二〇年四月十日代书记员  王赛妮
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1082号之一原告：白连玺，男，1974年7月29日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张斌,山东君在律师事务所律师。被告：陶维虎，男，1982年8月1日出生，汉族，住临清市。被告：李彩霞，男，1985年9月24日出生，汉族，住临清市。被告：靳国涛，男，1987年1月6日出生，汉族，住临清市。被告：程丽，女，1983年5月26日出生，汉族，住临清市。原告白连玺与被告陶维虎、李彩霞、靳国涛、程丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告白连玺于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白连玺撤诉。案件受理费525元、申请费620元，合计1145元，均由白连玺负担。审判员  王永岭二〇二〇年四月十七日法官助理王伟书记员廖静
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执418号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李欣华,系单位员工。 委托诉讼代理人：秦帅，系单位员工。 被执行人：李华，男，汉族，1971年1月26日出生，住莱芜农高区。 被执行人：刘纯云，女，汉族，1970年3月19日出生，住莱芜农高区。 被执行人：张务举，男，汉族，1957年8月8日出生，住莱芜农高区。 被执行人：李念花，女，汉族，1956年12月8日出生，住莱芜农高区。 被执行人：李永民，男，汉族，1970年6月26日出生，住莱芜农高区。 被执行人：亓俊菊，女，汉族，1971年6月4日出生，住莱芜农高区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）鲁1202民初5491号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，2020年3月24日，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5491号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年四月七日 法官助理郑哲 书记员陈亮
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初67号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人马某某，男，1991年4月30日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。曾因犯危险驾驶罪于2019年9月5日被河北省高阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2019年9月29日被大名县公安局刑事拘留，2019年10月28日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉（2020）25号起诉书指控被告人马某某犯传播淫秽物品罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2018年以来，被告人马某某使用ＱＱ号码17×××71（昵称：喝点睡吧...）加入ＱＱ群（群号69×××64，群名称：河北人），2019年3月20日，被告人马某某被群主张某某（另案处理）授予管理员权限。该群共吸收成员162人，其中张某某担任群主，被告人马某某等人担任管理员。2019年9月27日，大名县公安局对该群进行了远程勘验并固定了电子数据，该群主要用于传播淫秽物品。被告人马某某等人不但不履行管理职责，反而观看、发送淫秽视频，要求他人转发视频，讨论淫秽话题等方式，引诱群内成员向群内发送大量的淫秽视频和淫秽网站链接。经大名县公安局淫秽物品鉴定办公室鉴定，69×××64ＱＱ群内传播有淫秽视频212个，淫秽动图1个。 大名县公安局经对被告人马某某的手机和ＱＱ号码（17×××71）进行电子数据勘验，发现被告人马某某于2017年3月22日加入ＱＱ群（群号码：62×××76，群名称：大名欢乐激情群），同日担任该群管理员。该群主要用于传播淫秽物品，共吸收群成员65人，其中谷学涛（另案处理）担任群主，被告人马某某担任管理员，被告人马某某等人不但不履行管理职责，反而观看、发送淫秽视频，要求他人转发视频，讨论淫秽话题等方式，引诱群内成员向群内发送大量的淫秽视频和淫秽网站链接。经大名县公安局淫秽物品鉴定办公室鉴定，群号62×××76的ＱＱ群内传播有淫秽视频48个。其中被告人马某某使用ＱＱ号码17×××71向群内传播淫秽视频11个。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了同案犯张某某、谷学涛的供述、淫秽物品审查鉴定书、电子数据远程勘验工作记录、电子数据检查笔录、被告人马某某的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人马某某不以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之规定，应以传播淫秽物品罪追究被告人的刑事责任。 被告人马某某对公诉机关指控的事实、罪名亦无异议。 经审理查明：2018年以来，被告人马某某使用ＱＱ号码17×××71（昵称：喝点睡吧...）加入ＱＱ群（群号69×××64，群名称：河北人），2019年3月20日，被告人马某某被群主张某某（另案处理）授予管理员权限。该群共吸收成员162人，其中张某某担任群主，被告人马某某等人担任管理员。2019年9月27日，大名县公安局对该群进行了远程勘验并固定了电子数据，该群主要用于传播淫秽物品。被告人马某某等人不但不履行管理职责，反而观看、发送淫秽视频，要求他人转发视频，讨论淫秽话题等方式，引诱群内成员向群内发送大量的淫秽视频和淫秽网站链接。经大名县公安局淫秽物品鉴定办公室鉴定，69×××64ＱＱ群内传播有淫秽视频212个，淫秽动图1个。 大名县公安局经对被告人马某某的手机和ＱＱ号码（17×××71）进行电子数据勘验，发现被告人马某某于2017年3月22日加入ＱＱ群（群号码：62×××76，群名称：大名欢乐激情群），同日担任该群管理员。该群主要用于传播淫秽物品，共吸收群成员65人，其中谷学涛（另案处理）担任群主，被告人马某某担任管理员，被告人马某某等人不但不履行管理职责，反而观看、发送淫秽视频，要求他人转发视频，讨论淫秽话题等方式，引诱群内成员向群内发送大量的淫秽视频和淫秽网站链接。经大名县公安局淫秽物品鉴定办公室鉴定，群号62×××76的ＱＱ群内传播有淫秽视频48个。其中被告人马某某使用ＱＱ号码17×××71向群内传播淫秽视频11个。 上述事实有经庭审质证、确认的同案犯张某某、谷某某的供述、淫秽物品审查鉴定书、电子数据远程勘验工作记录、电子数据检查笔录、被告人马某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某不以牟利为目的利用通讯软件建立QQ群，传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人马某某当庭如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。被告人马某某，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。为维护国家对淫秽物品的管理秩序，根据被告人的犯罪情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年；撤销（2019）冀0628刑初118号刑事判决书对被告人马某某宣告的缓刑，与原判犯危险驾驶罪判处的拘役三个月，并处罚金人民币九千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年5月20日至2019年5月24日共羁押5日，折抵刑期5日，即自2019年9月29日至2020年9月23日止。罚金已缴纳。） 二、没收作案工具iPhone7plus手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  晋海龙 人民陪审员  张国文 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  许 静
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7018号 申请执行人姚小青，女，1963年10月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人义乌市宇顺房地产经纪服务部(普通合伙)，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路320号2楼，组织机构代码:670291273。 执行事务合伙人：叶促顺。 被执行人叶促顺，男，1983年11月17日出生，住义乌市。 被执行人叶瑞吟，男，1948年10月24日出生，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人姚小青与被执行人义乌市宇顺房地产经纪服务部(普通合伙)、叶瑞吟、叶促顺房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人叶促顺已履行了40000元，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7018号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月九日 代书记员 王梦洁
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初415号 原告：林春，男，1960年7月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：尹英莲，女，1964年3月22日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：伊通满族自治县公正房屋拆迁有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县城建局院内。 法定代表人:周宇，经理。 被告：公主岭市城明房地产开发有限公司，住所地吉林省公主岭市河南大街。 法定代表人:李凤财，总经理。 原告林春与被告伊通满族自治县公正房屋拆迁有限公司、公主岭市城明房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告林春于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方已经达成和解协议，现原告林春自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林春撤诉。 案件受理费减半收取计3,264元，由原告林春负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年四月十五日 书记员  魏 琳
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保345号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：周结梅，女，汉族，1979年2月24日出生，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：潘运节，男，汉族，1971年11月17日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人周结梅、潘运节未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人周结梅、潘运节所有银行存款59437元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人周结梅、潘运节所有银行存款59437元。 案件申请费614元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑宏水 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐诗琦 书记员吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执226号申请执行人：刘立臣，男，1977年5月24日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。经营者：王金龙，男，1966年4月23日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：安图县两江镇秀坤砂石经销有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：刘秀坤，该公司经理。申请执行人刘立臣与被执行人王金龙、安图县两江镇秀坤砂石经销有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）吉2426民初9号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘立臣于2020年3月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人偿还借款本金100000元及利息，案件受理费1150元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人王金龙、安图县两江镇秀坤砂石经销有限公司送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年4月2日申请人刘立臣与被执行人王金龙、安图县两江镇秀坤砂石经销有限公司自愿达成和解协议，协议约定被执行人于2021年8月31日偿还完毕所有本金及利息，此期间本院查封被执行人名下砂机一台，轮式装载机一辆用于担保，查封期间允许被执行人使用，由申请人刘立臣自行看护保管，被执行人如约履行完毕后本院予以解除查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2426执226号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二〇年四月十四日书记员  王 健
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执427号简伏祥、李建军：本院执行的简伏祥申请李建军民间借贷纠纷一案，经被执行人李建军自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十日
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢14号 申请执行人王黎明，男1968年04月19日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：杨南阳，男1980年1月03日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：王利颍，男1967年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行王黎明与杨南阳、王利颍民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年四月十五日 书记员 高梦强
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633财保11号之一申请人:翟建国,男,汉族,1980年3月13日出生,住址易县。被申请人:袁东生,男,汉族,1968年l1月3日出生,住址易县。被申请人:康会英,女,汉族,1969年4月22日出生,住址易县。被申请人:李宝富,男,汉族,1969年4月22日出生,住址易县。被申请人:徐伟,男,汉族,1972年2月19日出生,住址易县。申请人翟建国与被申请人袁东生、康会英、李宝富、徐伟申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）冀0633财保11号民事裁定，冻结被申请人袁东生银行账户62×××13内的存款10000元或冻结被申请人袁东生、康会英、李宝富、徐伟的等额的其他银行存款或查封等价值的其他财产，期限一年。申请人翟建国于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人翟建国申请解除上述诉前财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人袁东生银行账户62×××13内的存款10000元或被申请人袁东生、康会英、李宝富、徐伟的等额的其他银行存款的冻结或等价值的其他财产的查封案件申请费620元，由翟建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  章红彬二〇二〇年四月二十一日书记员  张 蕊
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执6号崔华丽、张守明：本院已立执行崔华丽申请执行张守明借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十四日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0581民初196号原告：欧朝飞，男，1975年6月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：**华，湖南湘锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。被告：刘文武，男，1976年3月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告欧朝飞与被告刘文武民间借贷纠纷一案，原告欧朝飞于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧朝飞的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧朝飞撤回起诉。本案受理费50元，由原告欧朝飞承担。（此页无正文）审 判 员  戴宏军二〇二〇年四月二十二日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初172号原告：长沙市芙蓉区海百汇海鲜超市，住所地为长沙市芙蓉区嘉雨路302号马王堆海鲜水产批发市场办公楼一楼，统一社会信用代码为92430102MA4LHAGQ8H。经营者：陈梓林，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：王振宇，湖南海天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲁枚，女，1998年9月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告长沙市芙蓉区海百汇海鲜超市与被告鲁枚不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。经本院组织调解，双方达成和解。原告于2020年4月24日向本院申请撤回对被告鲁枚的起诉。本院认为，原告长沙市芙蓉区海百汇海鲜超市的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准予原告长沙市芙蓉区海百汇海鲜超市撤回对被告鲁枚的起诉。本案案件受理费25元(已减半收取)，由原告长沙市芙蓉区海百汇海鲜超市负担。审判长 伏      颖审判员 张文蔚审判员陈亮二〇二〇年四月二十四日书记员 蒋      平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。