wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1161号之六申请执行人高继兵，男，汉族。被执行人薛小东，男，汉族。被执行人马熠，男，汉族。被执行人马永峰，男，汉族。本院执行的高继兵与薛小东、马熠、马永峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第02864号民事判决书，被执行人薛小东、马熠、马永峰应向申请执行人高继兵履行如下义务：一、由薛小东向高继兵偿还借款本金100万元及从2014年1月5日起至款付清之日止的按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的利息；马熠、马永峰对上述借款本息承担连带清偿责任；二、共同负担案件受理费13800元（在审理阶段获准缓交）。本案的申请执行费16930元由三被执行人共同负担。本院依法于2016年2月15日立案执行。但被执行人薛小东、马熠、马永峰至今未清偿债务。在执行过程中，本院查明，被执行人马永峰名下有车牌号为陕K56069号雪佛兰牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马永峰名下的车牌号为陕K56069号雪佛兰牌小型汽车一辆；二、查封期限为二年。需继续查封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年四月十七日书记员  牛 伟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢156号朱宝良：朱宝良与郭栋梁人格权一案，申请执行标的共计85332.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位88000元，其余部分申请执行人自愿放弃。至此，朱宝良向本院申请执行的(2016)吉07民终1076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执308号 本院在执行被执行人欧阳某开设赌场罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初331号刑事判决书，于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人欧阳某缴纳罚金6000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年四月十四日 书记员  张磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终11032号上诉人（原审被告）：丁亚娟，女，汉族，1979年6月2日出生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊成彦，江苏安淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范兆龙，男，汉族，1951年12月28日出生，住南京市。被上诉人（原审原告）：周光珊，女，汉族，1952年4月2日出生，住南京市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨娅，江苏钟山明镜律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李博，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。上诉人丁亚娟因与被上诉人范兆龙、周光珊返还原物纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初4594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁亚娟上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院以其未提交相关证据为由，未采信其与两被上诉人换房居住的意见，存在错误。两被上诉人一审明确承认一直居住在其与两被上诉人儿子范昇名下的钟鼎山庄26栋1单元301室房屋（以下简称301室房屋），该事实无需其提供证据。该房屋产权证所有人是其与范昇，产权证领取时间2013年9月7日，目前无任何生效法律文书否定其为该房屋所有权人。2017年5月27日，在其与范昇签订的离婚协议中，范昇同意放弃该房屋所有权，归其所有，即便目前该房屋产权还没有变更登记为其一人所有，事实上其己经是该房屋唯一的所有权人。一审判决既然认定涉案南京市建邺区房屋（以下简称涉案房屋）的所有权人，对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何组织或者个人不得侵犯，则其作为301室房屋实际所有权人，也对自己名下301室房屋被两被上诉人占有、使用以及提出本案腾退诉请具有抗辩权，在两被上诉人没有腾退301室房屋之前，其有权拒绝腾退涉案房屋。二、一审法院对证据认定存在避重就轻，必然导致选择性的认定事实，作出不公正判决。一审法院根据其与范昇在《离婚协议书》中的约定内容，明确两被上诉人有权长期居住301室房屋，但该协议载明产权由丁亚娟所有，不应该忽略不计，一审法院选择性保护两被上诉人对涉案房屋的所有权，同时还保护两被上诉人对301室房屋的居住权，相反未保护上诉人的所有权。综上，请求二审法院支持其上诉请求。范兆龙、周光珊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。一、上诉人所谓的换房居住并非事实。二、301室房屋是两被上诉人全款出资购买，两被上诉人在购买后一直居住在其中，该处房屋只是登记在上诉人及范昇名下，当时登记在上诉人与范昇名下双方有相关的约定，现上诉人与范昇已经离婚，当初约定的条件已经不具备，上诉人不是301室房屋的实际所有人，两被上诉人也就该处房屋在玄武区人民法院提起诉讼，尚在审理之中。三、在上诉人与范昇的离婚协议中，明确约定男方父母有权长期居住在301室房屋当中，上诉人所谓有权在两被上诉人腾退301室房屋之前不予腾退涉案房屋的说法，不能成立。四、一审判决不存在显失公平、公正之处，上诉人已经全款购买了南京世茂中心的精装房屋且已经实际入住。五、被上诉人要求上诉人在腾退涉案房屋时不得进行人为损坏，否则将追究上诉人相应的责任。范兆龙、周光珊向一审法院起诉请求判令：1、丁亚娟立即腾退其占有的范兆龙、周光珊房屋即位于南京市建邺区房屋；2、丁亚娟承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：涉案房屋于2006年9月20日登记在范兆龙、周光珊名下，该房屋现由丁亚娟及其儿子居住。2018年12月14日，范兆龙、周光珊委托其代理人杨娅向丁亚娟发律师函，要求丁亚娟在接到律师函之后十五日内搬离该房屋。301室房屋登记在丁亚娟名下，现由范兆龙、周光珊居住。2017年5月27日，丁亚娟与范兆龙、周光珊儿子范昇的《离婚协议书》载明，南京市玄武区钟鼎山庄（中山门大街299号）26幢一单元301室房屋（男方父母有权长期居住）由丁亚娟所有。一审庭审中，丁亚娟提出双方系换房居住，范兆龙、周光珊对此予以否认。因双方因意见分歧较大，致调解不成。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。民事主体的财产权利受法律保护，范兆龙、周光珊为涉案房屋的所有人，对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何组织或者个人不得侵犯。丁亚娟与范兆龙、周光珊儿子范昇在《离婚协议书》中明确约定，范兆龙、周光珊有权在丁亚娟名下的钟鼎山庄房屋长期居住，而丁亚娟提出涉案房屋一直由其与其儿子居住，当时为了方便照顾孩子，其与范兆龙、周光珊系交换房屋居住，但未提交相关证据予以证明，故对其换房居住的意见不予采信。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：丁亚娟于判决生效之日起三十日内将位于南京市建邺区的房屋返还范兆龙、周光珊。一审案件受理费80元，由丁亚娟负担。本院二审查明，301室房屋登记在丁亚娟、范昇名下。本院对一审法院查明的其他事实依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人范兆龙、周光珊系涉案房屋的所有权人，有权排除他人对该房屋的占有、使用。虽然301室房屋产权登记在上诉人丁亚娟及案外人范昇名下，但该房屋在购买后即由范兆龙、周光珊居住之今，且丁亚娟与范昇在《离婚协议书》中明确约定，范兆龙、周光珊有权长期居住，而范昇系范兆龙、周光珊之子，在范兆龙、周光珊对301室居住权争议未解决前，尚不能认定范兆龙、周光珊侵占301室房屋的事实。丁亚娟主张双方系换房居住，而范兆龙、周光珊对此并不认可。现丁亚娟仅以其为301室房屋实际所有人为由，提出在范兆龙、周光珊退出301室房屋前，有权拒绝从案涉房屋中退出的主张，本院不予支持。综上，丁亚娟的上诉请求均不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人丁亚娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 汪德全审 判 员 孙 伟审 判 员 张旭东二〇二〇年四月二十六日法官助理 冯 超书 记 员 汪海燕
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执98号 申请执行人王尚瑜，男，生于1979年8月30日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人杨育凯，男，生于1973年9月22日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 申请执行人王尚瑜与被执行人杨育凯民间借贷纠纷一案，因被执行人杨育凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人杨育凯无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人杨育凯下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杨育凯可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结广元市中级人民法院（2019）川08民终1713号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年四月一日 书记员 刘术琼
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初716号原告：王洋森，男，1976年7月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：井冠文，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省方城县。原告王洋森与被告井冠文建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告以双方私下达成协议，被告已支付相应款项为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洋森申请撤回起诉意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洋森撤回起诉。案件受理费125元，由原告王洋森负担。审判员  刘文祥二〇二〇年四月十三日书记员  杨 卓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291财保68号申请人:夏登社,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人:向先春,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人:芜湖宏春木业集团有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人:向先春。本院在审理申请人夏登社与被申请人向先春、芜湖宏春木业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人夏登社向本院提出财产保全申请，要求对被申请人向先春、芜湖宏春木业集团有限公司的财产在人民币3000000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人夏登社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对向先春、芜湖宏春木业集团有限公司的财产在人民币3000000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式依次执行至足额为止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方萍二〇二〇年四月二十一日书记员  蔡敏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执1号之四申请执行人闫某某，男，1979年10月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人董某，男，1981年10月3日出生，满族，工人，住义县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人董某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人董某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币310.28元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督329号 申请人：熊某，男，1970年3月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：黄某，男，1978年6月8日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市樟树市。 申请人熊某与被申请人黄某申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案后。申请人熊某在本院依法送达交纳申请费通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  张道洪 二〇二〇年四月二十一日 法官助理贺现巧 书记员万苍霖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1614号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，职务：行长。被执行人冯强，男，汉族，1988年6月22日出生，住所地黑龙江省海伦市。被执行人朱凤云，女，汉族，1969年8月23日出生，住所地黑龙江省海伦市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初4664号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人冯强、朱凤云发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人冯强、朱凤云至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯强、朱凤云116424.71元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年四月三日书记员  闫 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更551号罪犯任占云，女，1951年11月13日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2016年4月11日作出(2016)辽02刑初第24号刑事判决，以被告人任占云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2016年6月23日作出(2016)辽刑终第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯任占云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯任占云获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任占云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任占云减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年6月6日起至2024年10月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1938号原告：梁云丽，女，汉族，1988年12月28日出生，住大连市沙河口区。被告：傅唐伟，男，汉族，1983年2月16日出生，住辽宁省长海县。原告梁云丽与被告傅唐伟民间借贷纠纷一案，本院2020年4月21日立案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁云丽撤回起诉。案件受理费3425元（原告已预交），退回原告3375元由原告负担50元。审判员 苏 艾二〇二〇年四月二十一日书记员 张彦勃
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执182号申请人杨素芝，女，1958年12月10日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人郑梅梅，女，1990年10月18日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行杨素芝申请执行郑梅梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月15日向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初1226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年四月十五日书记员  **
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初7040号原告:李轲轲，男，1988年3月12日出生，汉族，籍住西安市周至县。被告：岑国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，籍住陕西省眉县。原告李轲轲与被告岑国庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李轲轲提出诉讼请求：1、被告归还原告工资提成47620元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2015年给被告公司打工至2018年6月16日，该期间被告拖欠原告工资一年左右。2018年6月16日，被告向原告出具欠条，承认下欠原告工资提成47620元，原告多次与被告沟通，但被告均以各种理由拖延，原告为维护合法权益，特诉至法院。被告岑国庆在提交答辩状期间未应诉答辩。本院审查认为，原告称因被告岑国庆现居住地为西安市雁塔区XX小区，故起诉至西安市雁塔区人民法院，经询，原告无证据证明该地址系被告经常居住地，且经核查被告岑国庆户籍地为陕西省眉县XX镇XX村XX组XX号，故原告在西安市雁塔区人民法院起诉无法律依据，本院对该案件无管辖权。本案系劳务合同纠纷，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告未提交被告岑国庆在西安市雁塔区经常居住的证据，故应由被告住所地即眉县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：本案移送眉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒲婷婷二〇二〇年四月十七日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初865号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人杨靖立，男，1977年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，该行员工。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。被告张颖，女，1994年3月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告张玉会，男，1970年5月4日出生，汉族，住河南省孟州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张颖、张玉会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕继科到庭参加诉讼，被告张颖、张玉会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告张颖、张玉会签订的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张颖、张玉会向原告偿还借款本金1805034.73元、利息35825.75元、罚息751.01元（该利息、罚息暂时计算至2019年9月5日，自2019年9月6日至借款本息还清之日的利息、罚息、复利，仍按《中信银行个人购房借款合同》的约定计算）；本项诉讼请求暂计为1841611.49元；二、判令被告张颖以其位于管城回族区东明路34号3号楼4单元5层79号的房屋【不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0284422号】对其在《中信银行个人购房借款合同》项下债务承担抵押担保责任，原告对依法折价或拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权；三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张颖、张玉会。2、贷款金额为185万元。3、贷款期限为288个月，自2018年10月10日起至2042年10月10日止。4、贷款用途为购买二手房。5、合同利率为年利率6.125%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本金还款法，还款日为每月1日。8、担保方式为抵押担保，由被告张颖将其名下位于管城回族区东明路34号3号楼4单元5层79号的房屋【不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0284422号】抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2018）郑州市不动产证明第0297602号。9、欠款情况：截至2019年9月5日，被告张颖、张玉会尚欠原告借款本金1805034.73元、利息35825.75元、罚息751.01元，共计1841611.49元。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张颖、张玉会未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告张颖、张玉会偿还借款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告张颖将其名下位于管城回族区东明路34号3号楼4单元5层79号的房屋【不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0284422号】抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告张颖、张玉会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张颖、张玉会于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1805034.73元、利息35825.75元、罚息751.01元，共计1841611.49元（暂计算至2019年9月5日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以35825.75元为基数）按《中信银行个人购房借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告张颖名下位于管城回族区东明路34号3号楼4单元5层79号【不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0284422号】的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10687元，保全费5000元，共计15687元，由被告张颖、张玉会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月二日书记员 王丽娟
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执恢425号 申请执行人：隋宝成，男，1973年9月29日出生，汉族，住抚松县露水河镇。 被执行人：张凤杰，女，1964年11月26日出生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人隋宝成与被执行人张凤杰民间借贷纠纷一案中，因本院已冻结被执行人张凤杰在中国邮政储蓄银行的存款收入，被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0621执恢425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年四月十七日 书记员 韩 钰
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执105号 刘永利、白山市房达物业有限责任公司： 刘永利与白山市房达物业有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5,025元。经本院立案执行，双方和解，均同意从房屋抵押金5,000元中抵顶申请人拖欠被执行人的水费667元，被执行人还应给付申请人房屋抵押金4,333元，现被执行人已主动履行到位4,408元，其中，房屋抵押金4,333元，申请人垫付的案件受理费25元，申请人自愿放弃全部迟延履行利息，执行费50元由被执行人承担。本院已于2020年4月17日将该款支付给刘永利。至此，刘永利向本院申请执行的（2019）吉0602民初1868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
甘肃省临泽县人民法院刑事裁定书（2020）甘0723刑更1号罪犯赵某，男，汉族，1996年6月2日出生于甘肃省张掖市，初中文化程度，农民，家住甘州。2019年11月25日本院作出（2019）甘0723刑初第82号刑事判决，以敲诈勒索罪判处罪犯赵某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期自2019年12月6日至2021年6月5日止，现判决已经发生法律效力并交付甘州区司法局进行社区矫正。在社区矫正期间，甘州区司法局于2020年4月13日以赵某在新冠肺炎疫情防控期间，违反疫情防控规定邀请亲朋在家中聚餐，2020年3月23日未按规定携带定位手机，人机分离，违反社区矫正管理规定，2次被警告，书面建议本院撤销对赵某适用的缓刑。经本院审查认为，罪犯赵某在社区矫正期间，确有违反社区矫正管理规定的情形，2次被社区矫正机构警告，但不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条和《甘肃省社区矫正实施细则》第六十八条规定的应当撤销缓刑的情形，即“受到司法行政机关三次警告仍不改正的”。故对本次社区矫正机构撤销罪犯赵某缓刑的建议，本院不予采纳，社区矫正机构应加强对赵某的教育管理，督促其服从社区矫正管理。经合议庭评议，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：不予撤销罪犯赵某的缓刑。本裁定一经作出，立即生效。审 判 长 葛松彬审 判 员 黄玉蓉人民陪审员 牛天文 二○二○年四月十六日书 记 员 李艳琴
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终299号上诉人（原审被告）：山东润祥轴承管业有限公司，住所地山东省临清市潘庄镇工业园。法定代表人：迟金美，董事长。委托诉讼代理人：吴继林，山东众星为民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乳山市中泰机械制造有限公司，住所地山东省乳山市经济开发区广州路55号。法定代表人：王卫峰，总经理。委托诉讼代理人：王占本，乳山昆仑法律服务所法律工作者。上诉人山东润祥轴承管业有限公司因与被上诉人乳山市中泰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服乳山市人民法院(2019)鲁1083民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人乳山市中泰机械制造有限公司于2020年4月10日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，被上诉人乳山市中泰机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省乳山市人民法院（2019)鲁1083民初4470号民事判决；二、准许被上诉人乳山市中泰机械制造有限公司撤回起诉。一审案件受理费1500元，减半收取750元，由乳山市中泰机械制造有限公司负担。二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由乳山市中泰机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏丽杰审判员  马树芳审判员  于 晶二〇二〇年四月十六日法官助理肖芸芸书记员姚玉娇
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终155号 上诉人（一审被告）：重庆双全建筑劳务有限公司。住所地：重庆市铜梁区。 法定代表人：陈朝华，公司经理。 被上诉人（一审原告）：张垂学，男，1964年3月5日出生，汉族，住陕西省石泉县。 一审被告：吴克华，男，1976年3月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 上诉人重庆双全建筑劳务有限公司因与被上诉人张垂学、一审被告吴克华租赁合同纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院（2019）陕0922民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，重庆双全建筑劳务有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，重庆双全建筑劳务有限公司在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许重庆双全建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3045元，减半收取1522.5元，由重庆双全建筑劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 佳 审判员 杜 涛 审判员 刘慧琴 二〇二〇年四月十五日 书记员 温贤威
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保102号申请人：冠县乾盛轴承有限公司住所地：山东省冠县崇文街道冉子路南侧金太阳学校东临法定代表人：郭玉兵被申请人：西安海红轴承有限公司住所地：陕西省西安市未央区凤城二路45号法定代表人：付培军被申请人：西安工业投资集团有限公司住所地：陕西省西安市太白南路335号法定代表人：金辉申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1330号，现申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款600万元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款600万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月八日书记员  王 剑
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执20号申请执行人陈鑫，女，1989年9月14日出生，住枝江市。被执行人雍玲然，女，1990年12月20日出生，住宜昌市。申请执行人陈鑫与被执行人雍玲然责令退赔一案，申请执行人于2020年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂三峡刑初字第00028号向本院申请执行。本院在执行过程中查明，该案已由本院刑事审判庭移送执行，且本院于2016年1月4已经立案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本案予以销案。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年四月二十二日书记员  许 琰
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初424号原告：陇西县吉安门窗有限公司，组织机构代码345650631，住所：甘肃省定西市陇西县西北铝加工厂内（甘肃恒生物流园A区206）。法定代表人：王金平，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，甘肃襄武律师事务所律师。被告：汪爱平，男，汉族，1967年10月17日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告陇西县吉安门窗有限公司与被告汪爱平不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陇西县吉安门窗有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陇西县吉安门窗有限公司申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陇西县吉安门窗有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告陇西县吉安门窗有限公司负担。审判员  王向军二〇二〇年四月十六日法官助理毛亚龙书记员郭喜龙
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1066号 申请执行人张振东与被执行人何艳新民间借贷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初15830号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张振东与被执行人何艳新民间借贷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十日
长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0102行审27号 申请执行人长春市市场监督管理局南关分局，住所长春市南 关区。 法定代表人王世国，局长。 委托代理人于海涛，该局工作人员。 被执行人长春市发达物业服务有限公司，住所长春市南关区。 法定代表人姜涛，该公司经理。 申请执行人长春市市场监督管理局南关分局（以下简称市场监管局）以被执行人长春市发达物业服务有限公司（以下简称发达物业公司）未履行长市监罚字[2019]031号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。 在本院审查过程中，申请执行人请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不损害国家利益、不违反法律、法规和司法解释的规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人长春市市场监督管理局南关分局撤回强制执行申请。 审 判 长  李 壮 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  常万海
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1021号原告：焦作市嘉运兴物业服务有限公司，住所地:焦作市解放区丰收路169号综合商业楼1号。法定代表人：杜晋保，系公司法人。委托诉讼代理人：邵秀霞，女，系公司员工。委托诉讼代理人：郝有军，男，系公司员工。被告：郭海涛，男，1976年1月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市嘉运兴物业服务有限公司与被告郭海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告焦作市嘉运兴物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予焦作市嘉运兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦作市嘉运兴物业服务有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年四月二十三日法官助理冯嵘书记员张力魁附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初788号原告：湖南凌星律师事务所。法定代表人：凌星，该所主任。委托诉讼代理人：林新，湖南凌星律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：杨得承，男，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。原告湖南凌星律师事务所与被告杨得承委托代理合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。2020年4月8日，原告湖南凌星律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南凌星律师事务所的申请系对其享有的诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南凌星律师事务所撤诉。案件受理费减半收取2532元，由湖南凌星律师事务所负担。审 判 员  艾 军二〇二〇年四月八日法官 助理  齐娟娟代理书记员  唐 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保319号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人曾维勇，男，1988年9月4日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇新龙爪村横冲2组006号，身份证号码：432524198809041939。被申请人黄小丹，女，1990年6月14日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇新龙爪村横冲2组006号，身份证号码：432524199006141922。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曾维勇、黄小丹有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾维勇、黄小丹的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年四月九日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执610号申请执行人：曹文胜，男，1968年01月10日出生，住枣阳市。被执行人：河南正午汽车销售有限公司，住郑州市。法定代表人；胡亚超，该公司经理。本院在执行曹文胜与河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南正午汽车销售有限公司未自动履行（2018）鄂0683民初3359号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南正午汽车销售有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执19号 兰晓梅；青神县盛潮房地产开发有限公司： 关于申请执行人兰晓梅申请执行被执行人青神县盛潮房地产开发有限公司合同纠纷一案【（2019）川1425民初379号】，现被执行人已经通过以物抵债的方式向申请人履行完毕支付债务的义务，并缴纳了案件执行费630元。本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执325号申请执行人：陈金生，男性，1969年6月17日出生，住榆树市被执行人：王成海，男性，1956年12月14日生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人陈金生与被执行人王成海借款合同纠纷（写明案由）一案中，冻结了被执行人王成海工资，因时间较长，属长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年四月十六日书记员  冯 春
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执恢169号 申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地长春市。 被执行人张英男，男，汉族，住长春市。 被执行人杜鹏，男，汉族，住长春市。 本院在执行吉林九台农村商业银行股份有限公司开发区支行与张英男、杜鹏其他案由一案，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，执行中双方达成和解长期履行，如被执行人不履行义务，申请人可向法院恢复执行。故依据《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2011）吉九证执字第2192号公证书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春锋 审判员  于海亮 审判员  王子明 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈旭婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初757号原告：冉祥荣，男，汉族，1962年5月2日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：肥城市桃园镇黄庄村民委员会，住所地肥城市桃园镇黄庄村。法定代表人：尹杰，村主任。委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。原告冉祥荣与被告肥城市桃园镇黄庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。肥城市王瓜店街道办事处西大封村民委员会于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,冉祥荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冉祥荣撤诉。案件受理费275元，由冉祥荣负担。审判员  石海峰二〇二〇年四月二十四日书记员  张 皓
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初413号 原告：麦某，男，1992年2月3日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县云顶国际A区。 委托诉讼代理人：麦春成，男，汉族1971年5月25日出生，汉族，乾安县人，麦某父亲，现住吉林省松原市乾安县云顶国际A区。 委托诉讼代理人：刘国荣，女，汉族1970年8月25日出生，汉族，乾安县人，麦某母亲，现住吉林省松原市乾安县云顶国际A区。 被告：田某，女，1995年11月13日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律所法律工作者。 原告麦某与被告田某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦某及其委托诉讼代理人麦春成、刘国荣与被告田某及其委托诉讼代理人曹歆秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麦某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还彩礼150000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告麦某与被告田某的婚姻是通过媒人牵线搭桥认识的，当时在谈婚论嫁时双方家长、亲友在场商量的,按照当时农村的习俗女方提出要：三金（折价20000元)，改口费10001元，除结婚用品外再给过彩礼150000元，否则就以不缔结婚姻相威胁。后原告母亲刘国荣无耐并表示就是砸锅卖铁，倾家荡产，高息抬钱也给，彩礼150000元是借刘树波的，用银行转帐支付的,三金未买折价20000元支付给女方，另买钻戒7000元，合计人民币187000元，以上所有的条件在结婚时己全部兑现。原告父母为了麦某与田某结婚买结婚用品及支付彩礼共支计270000多元，这些钱都是通过从亲属处借款和高息贷款凑齐的，为此，家人承受了巨大的精神和生活压力。原告麦某与被告田某自2017年12月8日登记结婚后,田某长期住在娘家,麦某多次去接也不回，导致夫妇无法共同生活，双方于2019年7月15日协议离婚。被告另寻新欢，原告多次要求被告返还彩礼150000元,被告拒不返还。原告是以种地为生的农民，原告父母为了儿子结婚欠下巨额外债,造成家庭生活严重困难。被告与原告麦宝结婚一年多时间,却长期在娘家居住，实际只在一起生活二个月左右。被告是以双方已登记结婚并在一起生活过了的事实,来钻法律空子，达到骗取彩礼的目的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条,(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的规定,为了维护原告的合法权益而诉至人民法院，请求法院支持原告的诉求，及时做出公正判决。 田某辩称，请求驳回麦某的诉讼请求，理由是我与麦某是2017年12月12日举行婚礼，2019年7月15日协议离婚，我现有证据证明我在与麦某生活共同支出合计170000元，且麦某所诉不符合婚姻法返还彩礼的条件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告麦某与被告田某经媒人介绍相识，于2017年12月8日登记结婚，结婚前按照当地习俗男方给付女方彩礼款150000元。双方于2019年7月15日协议离婚，离婚协议书载明：双方婚后无子女，男女双方自愿离婚，无财产分割，无债权债务，无其他纠纷。现麦某以彩礼款系对方逼迫索要，并非自愿给付，且彩礼款的给付使其家庭欠下巨额外债，同时，婚后被告长期在娘家居住，仅共同生活三个月为由，诉至本院，请求依法判令被告返还其彩礼款150000元。庭审中，被告田某抗辩称婚后共同生活一年半，共同生活期间支出170000元有余，且提交了原、被告在2017年11月至2019年5月份期间的微信转账记录和支付宝转账记录截图打印件等证据来证明其抗辩主张。原告麦某提出异议，并提交了2018年1月至2019年5月期间其与田某支付宝往来转账记录截图，并表示仅认可双方提交的证据中重合部分。 本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方办理结婚登记手续但确未共同生活的或者婚前给付彩礼并导致给付人生活困难的，人民法院应当予以支持。本案中原告方按照习俗给付被告彩礼款，给其家庭带来巨额债务，但原、被告婚后确系共同生活。虽然本院无法认定彩礼款是否全部用于夫妻关系存续期间的共同生活，但二人提交的支付宝、微信转账记录截图的时间均发生在离婚之前，且离婚协议书中写明男女双方自愿离婚，无财产分割，无债权债务，无其他纠纷。综上，原告要求被告返还彩礼不符合法律规定，故对原告麦某要求被告田某返还150000元彩礼款的主张，本院不予支持。 故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下： 驳回原告麦某的诉讼请求。 案件受理费1650.0元，已减半收取计1650.0元，由原告麦某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 韩兰杰 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 刘盈绩 书 记 员 李盼盼
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初984号 原告：陈发忠，男，1963年4月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陶毅杰,浙江民晖律师事务所律师。 被告：王纯才，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：万载开元汽车运输服务有限公司，住所地江西省宜春市万载县建成大道888号，统一社会信用代码：91360922586552426N。 法定代表人：葛磊。 被告：阜阳市恒昌汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路颍州检察院对面，统一社会信用代码：91341202661423035L。 法定代表人：张雷雷。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新建支公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇长征路249号，统一社会信用代码：91360122858667738C。 负责人：裘晓亮。 原告陈发忠与被告王纯才、万载开元汽车运输服务有限公司、阜阳市恒昌汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新建支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈发忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈发忠撤回起诉处理。 审判员  胡伟革 二〇二〇年四月二十一日 法官助理章媛丽代书记员陈聪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初962号原告：天津市盛誉大通科技发展有限公司，住所地天津市河西区紫金山路顺驰世纪城25-3-601。法定代表人：张宏凯，总经理。被告：宁波隆兴电信设备制造有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道安居路328号2幢。法定代表人：陈正龙，总经理。原告天津市盛誉大通科技发展有限公司与被告宁波隆兴电信设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盛誉大通科技发展有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛誉大通科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市盛誉大通科技发展有限公司负担。审判员  张惟威二〇二〇年四月二十三日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3634号申请人：练官清，男，1958年9月2日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄妹，女，1968年4月6日出生，汉族，住张家港市。原告练官清与被告黄妹买卖合同一案，申请人练官清于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄妹所有的银行存款4500元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押。申请人练官清以现金450元提供担保。本院经审查认为，申请人练官清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄妹的银行存款4500元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年四月十四日法官助理  卜 雪书 记 员  陆晓雷
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初433号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革。委托诉讼代理人：刘英。被告：杨曼，女，1988年2月3日出生，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告杨曼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年四月二十一日书记员 张欣茹附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1261号原告：陈银，女，汉族，住河北省黄骅市。委托代理人：张凤合，男，，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区御河路16号负责人：王巍。原告陈银起诉被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，原告陈银于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈银撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈银承担。审判员  吕旭礼二〇二〇年四月二十七日书记员  白丽红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更715号罪犯喻秋，女，1962年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年12月4日作出(2011)鞍刑一初字第92号刑事判决，以被告人喻秋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年2月20日作出(2012)辽刑四终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯喻秋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年；2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯喻秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯喻秋获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯喻秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻秋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年1月28日起至2023年11月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9820号原告：姜伟鑫，男，1989年8月26日出生，汉族，青岛市即墨区古城C区15号楼1单元1503户。被告：张键，男，1989年9月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告姜伟鑫与被告张键房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，本院无法直接通知被告应诉，原告又不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确，依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜伟鑫的起诉。案件受理费1300元（原告预缴），全部退还原告姜伟鑫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邵珊珊人民陪审员  李 伟人民陪审员  李言波二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李萍萍
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1781民初94号 原告：李廷云，男，生于1966年4月18日，汉族，住四川省万源市。 被告：李廷华，男，生于1963年2月16日，汉族，住四川省武胜县。 原告李廷云诉被告李廷华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理，原告李廷云到庭参加诉讼，被告李廷华经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李廷云向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2014年9月4日起按月息1.5%计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年9月4日，被告因资金周转需要，在原告处借款20万元，并出具借条一张，约定年利率36%，2019年11月10日被告办理延期还款手续。案涉借款，原告多次催收无果，遂诉至法院。 原告李廷云为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、借条原件一张。拟证明被告下欠原告借款20万元的事实。 2、转账凭证1张。拟证明原告向被告转款支付30万元的事实。 3、原告银行卡交易明细。拟证明原告向被告转款及被告还款的事实。 被告李廷华未作答辩，未发表质证意见，亦未向本院提交反驳证据。 本院对证据认证如下：原告李廷云出示的证据，符合法律规定，本院予以采信。 经审理查明，被告李廷华系原告李廷云之堂兄。2014年9月，被告李廷华因资金周转需要，向原告李廷云借款。2014年9月4日，原告李廷云通过中国储蓄银行向被告李廷华之妻杨某的银行账户转账支付30万元。2014年10月，被告李廷华向原告李廷云出具借条一张，内容为“借条。今借到李廷云现金人民币小写300000元，大写叁拾万元整。借款期限12个月，从2014年9月4日至2015年9月4日，此款按月息1.5%计息（按月付息）。此据。借款人：李廷华。2014年9月4日”。借款后，被告李廷华偿还本金10万元，被告并通过其妻杨某的银行账户按月付息至2016年5月，期间经原、被告协商，案涉借款月利率从2015年12月起调整为1%。2019年11月10日，被告李廷华在案涉借条上备注“注：此借款已归还壹拾万元，下欠贰拾万元整。李廷华。2019年11月10日”。因被告至今未还款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告李廷云与被告李廷华建立的自然人之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，依法属于有效合同，对双方均具有法律约束力。被告李廷华未按约定偿还借款，应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利率，经原、被告协商，案涉借款月利率从2015年12月起调整为1%，应视为双方就借款月利率达成了新的约定，本案被告支付利息至2016年5月，故其应从2016年6月起，按月利率1%向原告李廷云支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告李廷华在本判决生效后三十日内偿还原告李廷云借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2016年6月1日起，按月利率1%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李廷云的其他诉讼请求。 案件受理费2150元，由被告李廷华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 杨永朋 二〇二〇年四月一日 法官助理 马一娇 书 记 员 杨 虹
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1382号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 被告：魏淑惠，女，1963年11月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告魏淑惠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈军
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4700号之二申请执行人：林玉燕，女，1984年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：陈昌俊，男，1991年9月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人林玉燕与陈昌俊健康权纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0508民初4769号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告陈昌俊于本判决生效之日起10日内赔偿原告林玉燕各项损失合计128520.66元。案件受理费1066元，因适用简易程序减半收取533元，由原告林玉燕负担19元，被告陈昌俊负担514元。2019年12月30日，权利人林玉燕以陈昌俊未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币129034.66元及相应利息和费用，执行费为人民币1836元。执行过程如下：1、2020年1月8日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年12月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2019年3月4日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。4、执行过程中，前往陈昌俊登记居住地查找，未能查找到陈昌俊，同时发函其户籍地安徽省六安市裕安区人民法院，要求协助调查其户籍地财产线索，经反馈，无可供执行的财产线索5、2020年3月10日，本院向申请人发送执行告知函，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币129034.66元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币129034.66元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初4769号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年四月十四日书记员 陆文晓
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执515号本院受理的申请执行人与被执行人赵春玲罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1335号 申请执行人：马英华，女，1973年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：李辉，女，1960年12月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人马英华与被执行人李辉不当得利纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为3000.00元，剩余未执行数额为3000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年四月三日 书记员  冯浩然
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢14号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地广昌县盱江镇解放路147号，组织机构代码：49279152-2。 法定代表人曾志强，系该行行长。 法定代理人邹某，男，1960年5月16日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司广昌县支行职员，代理权限为特别授权。 被执行人张兴龙，男，1973年12月21日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人张建平，男，1978年11月3日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人胡焕忠，男，1976年6月6日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司广昌县支行与被执行人张兴龙、张建平、胡焕忠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解（详解和解协议），需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年四月三日 书记员  黄俊平
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢364号 申请执行人：汪学林，男1982年01月05日出生，汉族，住望江县。 被执行人：汪满清，男1977年04月20日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人汪学林与被执行人汪满清承揽合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0827民初31号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪满清的银行存款或其他财产权11529元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李成兵
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保287号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人苏铁明，男，1979年10月6日出生，汉族，住冷水江市。被申请人李煜惠，女，1981年10月20日出生，汉族，住冷水江市。被申请人苏小明，男，1962年8月25日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏铁明、李煜惠、苏小明银行存款50000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏铁明、李煜惠、苏小明的银行存款50000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更829号罪犯陈连生，男，1960年1月4日出生，汉族，出生地吉林省磐石市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2014年11月11日作出(2014)明刑初字第232号刑事判决，以被告人陈连生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年。辽宁省本溪市中级人民法院于2015年3月25日作出(2015)本刑二终字第17号刑事判决，以被告人陈连生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈连生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月19日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯陈连生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯陈连生获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈连生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈连生减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月29日起至2020年8月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3205号上诉人(原审被告)河南丰安基础工程有限公司。法定代表人:张洪涛。被上诉人（原审原告）：夏胜钢，男，1978年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭龙华，河南致建律师事务所律师。上诉人河南丰安基础工程有限公司因与被上诉人夏胜钢劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南丰安基础工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南丰安基础工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二〇年四月二十日书记员 候李爽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1906号原告：赵凤君，男，1975年8月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：胡大宫，长春市南关区东风法律服务所法律工作者。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司西北汽车分公司，住所吉林省长春市朝阳区红旗街西四胡同233号。法定代表人：周守东，该分公司经理。委托诉讼代理人：**，男，该分公司人力资源处处长。原告赵凤君与被告长春公共交通（集团）有限责任公司西北汽车分公司（以下简称公交集团西北分公司）劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案。赵凤君向本院提出诉讼请求：1.依法确认赵凤君与公交集团西北分公司之间存在劳动关系；2.判令公交集团西北分公司支付未与赵凤君签订劳动合同应支付的工资款49500元（4500元×11个月）；3.判令公交集团西北分公司给付拖欠赵凤君的加班费7200元（从2019年3月1日至2019年10月30日，共200天，每天36元）；4.所有诉讼费用由公交集团西北分公司承担。事实和理由：2017年11月25日依据公交集团西北分公司的招聘信息，赵凤君应聘到公交集团西北分公司担任276路公交车驾驶员，按口头约定，赵凤君按照公交集团西北分公司制定的各项规章制度工作，工资按月交付，每月工资4500元。赵凤君到公交集团西北分公司工作后多次要求公交集团西北分公司与其签订劳动合同，公交集团西北分公司至今未签订。按公交集团西北分公司规定的正常工作量每个驾驶员每日从吉盛伟邦站到朝阳公园站往返运行5圈，从2019年3月1日开始公交集团西北分公司通知赵凤君每日增加一圈，并承诺给付加班费36元。到目前为止赵凤君在公交集团西北分公司处已工作两年零四个月，公交集团西北分公司即不与赵凤君签订劳动合同，也不向赵凤君支付加班费，此事赵凤君曾在2019年10月14日向长春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出了长劳人仲裁字（2020）第43号仲裁裁决，对赵凤君的仲裁请求不予支持，现无奈诉至法院。公交集团西北分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案被告公交集团西北分公司虽然工商注册地为长春市南关区，但其实际住所为长春市朝阳区红旗街西四胡同233号，但其应当以其实际住所长春市朝阳区红旗街西四胡同233号确定管辖法院，该住所属于长春市朝阳区人民法院辖区，因此长春市朝阳区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯晓红二〇二〇年四月二十四日书记员  宁一丹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初898号原告：仇宇航，男，1998年2月18日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：黄渭，系该公司经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋月，山东诚远律师事务所实习律师。本院在审理原告仇宇航与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仇宇航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由仇宇航负担。审判员  姜燕燕二〇二〇年四月三日书记员  姜雪玉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2099号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。住所地日照市东港区海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：张守刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：周家和，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：王海波，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告王海波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金7999.6元及利息损失，诉讼费及律师费由被告承担。 本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，本院依法向被告进行送达，未查找到被告，无法通知其应诉，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，原告亦未能提供被告详细身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘兰雪 二〇二〇年四月十五日 法官助理肖淑一 书记员郭传玉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1049号之二 申请执行人：孙明宏，男，1968年5月2日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生。汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴杰，男，1974年11月4日生，汉族。住安徽省定远县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日冻结了被执行人吴杰在中国建设银行6×××1账户内余额人民币1332.88元，现因为申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴杰在中国建设银行6×××1账户内存款人民币20200.00元的冻结本裁定立即执行 审判员  王永年 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张宇琴
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执179号申请执行人：徐云辉，男，1964年11月15日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：李分军，男，1973年11月29日生，汉族，河北省邯郸市邯山区人，住河北省邯郸市邯山区。申请执行人徐云辉申请执行被执行人李分军合同纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院作出的(2019)赣1002民初1251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐云辉与被执行人李分军达成执行和解协议，申请执行人徐云辉撤回对被执行人李分军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的(2019)赣1002民初1251号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东二〇二〇年四月二十四日书记员  黄 烨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1960号 原告：郑小平，男，1964年3月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：浙江富民机电有限公司，住所地温岭市大溪镇下员山工业区。 法定代表人：赵守增。 被告：赵守增，男，1964年12月18日出生，汉族，住温岭市。 郑小平与浙江富民机电有限公司、赵守增买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告郑小平于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑小平撤诉。 案件受理费减半收取6927元，由原告负担。 审判员  江伟 二〇二〇年四月九日 书记员  林丹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执292号吉林市长久专用车有限公司、桦甸市鑫路达物流有限公司：申请人吉林市长久专用车有限公司与被执行人桦甸市鑫路达物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人本次申请执行标的共计2100000元。经本院立案执行，被执行人自动给付申请人1600000元，本院依法扣划被执行人名下银行存款500000元，并将执行款给付申请人吉林市长久专用车有限公司。至此，申请人吉林市长久专用车有限公司本次申请执行标的全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初244号 原告：中国建设银行股份有限公司易门支行（以下简称“易门建行”），住所：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路82号。 负责人：储家辉，行长。 委托诉讼代理人：李会升（公司员工），男，1974年9月6日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李勇，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：沈运，女，1970年3月29日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告易门建行与被告沈运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告易门建行的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告沈运经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告易门建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金108273.62元、利息0元、罚息9362.59元，合计117636.21元（利息算至2020年2月26日，2020年2月27日之后的利息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算至本金还清之日）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告通过建设银行手机客户端，与原告签订了编号为530××××607号《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：借款额度为人民币112400元，借款期限自2018年3月12日至2019年3月12日，利率按照6.5%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同签订后，原告按照合同约定于2018年3月13日发放借款112400元给被告。借款期限届满后经催收，被告拖欠借款本金108273.62元及相应利息，其行为己构成违约。依据《中华人民共和国合同法》有关规定，特提起诉讼，请依法判决。 被告沈运未到庭应诉，也未提交书面答辩。 本院确认本案案件事实为：被告通过建设银行手机客户端，与原告签订编号为530××××607号《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：第一条借款额度：借款额度为人民币112400元。借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定。第二条借款额度有效期间与借款期限：借款额度有效期间自2018年3月12日至2019年3月12日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。第三条贷款利率：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.5%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％。第四条还款：本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。2018年3月13日、3月16日、4月6日、4月9日、4月18日、10月12日，原告按合同约定将112400元借款发放给被告。借款期限届满后，被告尚欠原告借款本金108273.62元、罚息9362.59元（计算至2020年2月26日），合计117636.21元。 以上事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人贷款对账单等证据及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方当事人均应恪守。合同订立后，原告履行了发放借款112400元的义务，被告应按合同约定履行还款义务，被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款本金108273.62元及相应利息（罚息）的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈运于判决生效之日起三十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司易门支行借款本金108273.62元、罚息9362.59元（计算至2020年2月26日），本息合计117636.21元。 二、被告沈运于判决生效之日起三十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司易门支行自2020年2月27日起至实际还清款项之日止，以借款本金108273.62元为基数，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定利率标准计算的利息（罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1326元（原告中国建设银行股份有限公司易门支行已缴纳），由被告沈运负担（须于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年四月二日 书记员  杜天星
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初391号 原告：周志远，男，1996年5月5日出生，户籍地衡阳市珠晖区。 被告：衡一建设集团有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路57号。 法定代表人：肖辉。 原告周志远与被告衡一建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法进行了审查。 经审查，本案为劳动争议纠纷，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议的，先进行调解，不同意调解或调解不成功的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服才能向法院提起诉讼。本案中，周志远因与衡一建设集团有限公司发生劳动争议正在劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁结果尚未出来，故周志远提起诉讼不符合法定程序要求，对周志远的起诉，本院依法予以驳回。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告周志远的起诉。 本案受理费10元，退还原告周志远。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  高星宏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖08执148号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：高发平,男,汉族,1987年8月18日出生,住安徽省安庆市宿松县。上海唯渡网络科技有限公司与高发平借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5618号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。该裁决书认定，被执行人高发平与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月4日签订《借款合同》，约定高发平借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，高发平未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5618号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人高发平的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5618号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方向华审判员  王 炜审判员  周文斌二〇二〇年四月二十一日书记员  张赵洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
云南省盈江县人民法院支 付 令（2020）云3123民督7号申请人：黄正警，男，1989年11月11日生，汉族，务工，户籍地云南省盈江县，现住址：云南省盈江县。被申请人：盈江新宏利汽车销售有限责任公司，住所地：云南省德宏州盈江县平原镇允燕大道工业园区（管委会对面），统一社会信用代码：91533123571864101C。法定代表人：张旭，该公司董事长。申请人黄正警于2020年4月8日向本院申请支付令，申请人黄正警称，申请人黄正警于2014年2月14日就职于盈江新宏利汽车销售有限责任公司从事售后机修组长，该公司拖欠2018年11月至2019年2月的工资，共计14599元，并提供一份由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司确认的工资表。故要求被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司给付申请人黄正警工资14599元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄正警工资14599元。申请费55元，由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨立娟二〇二〇年四月十三日书记员  金云凤
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执230号申请执行人：黄惠，男，1981年3月17日出生，汉族，阜宁县人，户籍地阜宁县，现住扬中市清华园北区。被执行人：祝敏，男，1987年10月24日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。关于黄惠与被执行人祝敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的：案款20000元及迟延履行金、本案执行费200元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封了被执行人祝敏所有的苏Ｌ×××××小汽车一辆，但未实际控制。此外未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。并未找到。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年四月十七日书 记 员  孙 鹏
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢183号本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人文彪信用卡纠纷执行一案，本院在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人在本院主持下达成了和解协议，现被执行人文彪已按执行和解协议的约定将执行款64000元履行到位，并支付了执行费896.37元。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年四月二十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1173号申请人：杜玉年，男，1984年9月12日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。被申请人：无锡市溪军精密机械制造有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MPT856T,住所地无锡市惠山区钱桥藕塘稍塘村。法定代表人：王家军，该公司总经理。被申请人：王家军，男，1987年2月10日生，汉族，户籍地江苏省海门市。本院在审理申请人杜玉年诉被申请人无锡市溪军精密机械制造有限公司、王家军劳务合同纠纷一案中，申请人杜玉年于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，申请冻结无锡市溪军精密机械制造有限公司、王家军银行存款103850元或查封等额价值的财产，并为上述财产保全提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市溪军精密机械制造有限公司、王家军银行存款103850元或查封其相应价值的其他资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 张 玮二〇二〇年四月十四日书记员 郁祯雄
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初30号之二 原告：绛县智渊中药材销售有限公司住所地：运城市绛县郝庄乡东郝庄村第一居民组 法定代表人：王波职务：董事长 被告：山西维之王食品有限公司住所地：绛县涑水大街西 法定代表人：宋永祥职务：董事长 原告绛县智渊中药材销售有限公司与被告山西维之王食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告绛县智渊中药材销售有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告绛县智渊中药材销售有限公司撤诉。 案件受理费93800元，减半收取计46900元，保全费5000元，共计51900元，由原告绛县智渊中药材销售有限公司负担。 审判员 郗 敏 二〇二〇年四月三日 书记员 屈姣姣
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终26号上诉人（原审被告）：张奇峰，男，1975年11月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人（原审被告）：朱立辛，男，1984年10月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人（原审被告）：周建明，男，1969年1月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：朱程琳，男，1995年11月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告：王瑞国，男，1963年6月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人张奇峰、朱立辛、周建明因与被上诉人朱程琳及原审被告王瑞国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初3741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张奇峰、朱立辛、周建明自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，张奇峰、朱立辛、周建明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张奇峰、朱立辛、周建明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张奇峰、朱立辛、周建明负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年四月十五日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1700号之一申请执行人：蒋海燕，女，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301007389956575），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人蒋海燕与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2235号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月8日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，查明长沙市中级人民法院已裁定受理债权人对被执行人湖南金信房地产开发有限公司提出的破产清算申请，并已指定管理人。本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为344979.69元，已执行到位0元，尚有344979.69元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员 汪茂红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执713号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行,住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路77号。统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，职务：行长。被执行人：刘崇，男，1962年7月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘崇借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初15280号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人刘崇发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人刘崇纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年4月7日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年四月十三日书记员  苗振宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4522号之一申请执行人：袁建华，男，汉族，1967年8月26日生，住泰兴市。被执行人：吕建，男，汉族，1987年9月18日生，住泰兴市。关于申请执行人袁建华与被执行人吕建买卖合同纠纷一案，本院诉前人民调解委员会主持双方当事人于2019年8月19日达成了（2019）苏1283民调78号人民调解协议书：吕建欠袁建华装修材料款3000元，吕建承诺于2019年9月30日前给付结清。同日，根据双方当事人的申请，本院经审查作出（2019）苏1283民特162号民事裁定书：确认上述调解协议有效。后因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂于2019年10月15日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月15日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年10月16日，本院通过法院专递方式向被执行人吕建发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月15日、11月8日、12月16日、2020年1月16日、2月4日、3月16日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人吕建名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年12月20日，本院依法将被执行人吕建纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吕建发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年12月24日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××桥镇江××组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的父亲反映，吕建在外做瓦工，很少在家。6.2020年4月1日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕建的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2019）苏1283民调78号人民调解协议书、（2019）苏1283民特162号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二日书记员  黄 莉
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初598号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处，住所地府谷县。 负责人赵泓杰，系该分理处主任。 委托代理人齐永锋，系该分理处员工。 被告马浩，男，汉族，1981年9月16日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告王红艳，女，汉族，1982年12月24日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告王甫鑫，男，汉族，1985年1月3日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告郝淑怡，女，汉族，1989年3月24日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告马埃林，男，汉族，1962年9月9日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告高绿叶，女，汉族，1962年6月14日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处与被告马浩、王红艳、王甫鑫、郝淑怡、马埃林、高绿叶金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处以双方私下和解为由申请撤回起诉，并向本院提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处撤诉。 案件受理费4406元，减半收取2203元，被告马浩自愿承担。 审判员  张军 二〇二〇年四月八日 书记员  郭娜
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5538号原告：景明飞，男，1984年2月23日出生，汉族，居民，住山东省东明县，委托诉讼代理人：宋晟恺，山东舜元律师事务所律师。被告：蒋加伟，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颖泉区，原告景明飞诉被告蒋加伟建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景明飞的委托诉讼代理人宋晟恺到庭参加诉讼。被告蒋加伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付工程维修费用24145元，并支付利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案的差旅费、律师费、案件受理费、保全费等全部由被告承担。事实和理由：2018年9月15日原告与鲁丹建设集团有限公司签订《内部工程施工承包协议书》，将涉案工程-青州市大益华府东苑二期外墙保湿及饰面，发包给原告施工。随后原告将部分工程-桃花源里外墙真石漆，转包给被告施工。原告根据被告施工进度及实际施工工程量，分别于2018年10月26日、2018年11月28日、2019年2月1日分三次支付工程款共25000元。但是该工程施工完成后不久，外墙就出现开裂、不平等质量问题。针对该工程施工问题，原告一再要求被告进行维修，但被告均予以拒绝。原告只好自行组织维修，维修费用24145元。由于被告的施工未达到工程质量要求，该费用依法应当由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告蒋加伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日，原告与鲁丹建设集团有限公司签订《鲁丹建设集团有限公司内部工程施工承包协议书》，工程标的为大益华府东苑2期外墙保温及饰面，由原告作为该公司的项目部组织施工。原告以鲁丹建设集团有限公司项目部的名义与被告于2018年9月25日针对上述工程当中桃花源里项目外墙真石漆签订施工合同，工程价款约定为总价一万五千元后工程量有所增加，实际支付工程量为两万五千元。被告施工完毕后，原告发现项目外墙出现严重脱落、开裂等质量问题。原告与被告沟通要求进行维修，被告予以拒绝。原告只能自行组织人员进行维修施工，所以产生本案所诉的维修费用24145元，原告多次要求被告支付，被告予以拒绝，因此产生纠纷，形成诉讼。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《青州桃花源里外墙保温大理石一体板及外墙漆施工合同》第七条明确说明：“本工程保修期为两年，保修期内如果出现施工质量问题，乙方必须在接到甲方电话通知后72小时内派人维修并自行承担与之相关的费用，如果乙方拒绝维修，甲方可自行派他人维修，费用从质保金中扣除，质保金不够扣除的，甲方有权向乙方索赔。”被告为原告施工的工程出现质量问题，原告自行组织人员维修，产生维修费用，根据双方合同的约定，原告要求被告支付维修费用的诉讼请求，于法有据，应予支付。原告要求被告自主张权利之日即自2019年10月29日开始，以维修费用24145元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告蒋加伟于本判决生效后十日内偿付原告景明飞维修费24145元及利息损失（以维修费24145元为基数，自2019年10月29日开始，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由被告蒋加伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应提交个人居民身份证复印件两份，当事人通讯录，送达地址确认书），分别预交二审案件受理费404元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  杨秀明人民陪审员  周顺民人民陪审员  张希涛二〇二〇年四月七日书 记 员  张佳蕾
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初594号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被告：李军飞，男，汉族，1985年4月1日出生，住临湘市。 被告：陈海书，男，汉族，1994年4月8日出生，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告李军飞、陈海书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黎依强到庭参加诉讼。被告李军飞、陈海书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告李军飞偿还原告借款100000元及利息，利息自2017年11月28日起按月利率9‰计算至还清之日止（到2020年2月18日止已欠利息21361.24元）。被告陈海书对李军飞的债务承担连带责任。原告提供了证据7份。 原告提供的证据，本院予以采信。 经审理查明：2017年11月28日，被告李军飞与原告签订一份《个人借款合同》，被告李军飞向原告借款100000元，约定月利率9‰，期限一年。同日，被告陈海书与原告签订一份《保证合同》，被告陈海书为被告李军飞的借款提供担保保证。至2020年2月18日止，被告李军飞欠原告本金100000元，利息21361.24元。 本院认为，借款应当偿还。被告李军飞借款后未依照约定还款应当支付原告利息。被告陈海书为被告李军飞的借款提供担保保证，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李军飞在本判决生效后10日内支付原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息21361.24元，后段利息自2020年2月18日起，按月利率9‰计算至还清之日止； 二、被告陈海书对第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2728元，减半收取1364元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年四月九日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。