海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初36号原告：刘金荣，男，1965年9月11日生，汉族，工人，住所地：鞍山市铁东区。被告：张易航，男，1989年3月24日生，汉族，住所地：海城市。被告：海城市远阔贸易有限公司，住所地：辽宁省海城市经济开发区二台子委。法定代表人：吴公威。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。原告刘金荣诉被告张易航、海城市远阔贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告刘金荣、被告中国人民财产保险公司的委托代理人吕景美到庭参加诉讼，被告张易航、海城市远阔贸易有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘金荣诉称：2019年7月3日，被告驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，行驶至共和岗时，因操作不当于原告发生碰撞，造成原告受伤的事实。经鞍山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负本起事故的主要责任，被告一所有车辆在被告三处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。被告至今未予以赔偿。故原告诉至贵院要求被告赔偿原告经济损失206127.97元（其中医疗费53965.74元、住院伙食补助费11500元、护理费22237.60元、营养费3000元、误工费18224.36元，伤残赔偿金118804元、精神损害8000元、鉴定费3440元，交通费2000元，修车费1000元，复印费225.40元，施救费1000元，按照责任比例开责）；诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告自愿撤回第二次住院即康复治疗部分的全部诉讼请求，待治疗终结后另行主张。被告张易航未到庭答辩。被告海城市远阔贸易有限公司未到庭答辩。被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆辽Ｃ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失按照保险条款和责任比例承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不承担。我公司已经垫付1万元，应予以扣除。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。关于第二次住院系在疗养院，不具有合理性，对于该住院期间的医疗费、误工费、护理费等均不同意给付。鉴定意见书的真实性无异议，但是伤残等级会公司审核，我公司保留申请重新鉴定权利，7日内提交申请书，否则视为不申请。另关于鉴定因刘金荣缺席导鉴定无法正常进行，故我公司认为鉴定机构仍应由辽宁正大司法鉴定中心进行鉴定。伤残赔偿金标准无异议，精神损害抚慰金原告承担次要责任，应承担相应范围。未出具误工减少证明、工资表等证据，无法证明收入减少的真实性，关于误工时间，我公司第一次住院时间为准。交通费主张数额过高，法院酌定。未提供修理明细及我公司定损，不同意给付。施救费我公司也不同意给付。复印费不属于保险理赔范围，不同意给付。住院伙食补助费同意按照每天50元。护理费应该提供护理人的误工证明，以第一次住院时间为准。营养费应该提供加强营养的医嘱，并按照15000元乘以伤残系数计算。本院经审理认定事实如下：一、2019年7月3日16时7分，被告张易航驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿由西向东行驶至鞍山市-民生西路（共和岗）时，与由北向南原告刘金荣骑电动自行车发生碰撞，造成原告刘金荣受伤及两车受损的交通事故。二、事故发生后，鞍山市公安局交通警察支队铁西大队做出210303420190001321号道路交通事故认定书，认定：被告张易航负事故主要责任，原告刘金荣负事故次要责任。三、原告刘金荣，男，54周岁，非农业家庭户口，原告刘金荣受伤前在鞍钢附企汽车运输有限工作，受伤前一年的平均工资为每月3603.89元，受伤后六个月平均工资为每月1313.83元，故因交通事故造成每月减少工资为2290.06元，原告主张每天按照74.69元计算。四、原告刘金荣受伤后，在鞍山市中心医院住院治疗51天（2019年7月3日至2019年7月12日），后在该院复查，共计花费医药费44834.12元。五、2020年2月21日，经原告申请本院委托的辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告刘金荣本次外伤构成九级伤残；休治时间为伤后180日（含住院期间）；伤后设1人陪护90日（含住院期间）；给予营养补偿60日（含住院期间）。无后续治疗。头面部外伤及右胫骨平台骨折与本次交通事故有直接因果关系，花费鉴定费3440元。六、原告刘金荣的各项经济损失为211618.32元（其中医疗费44834.12元、营养费15000元×20%=3000元、住院伙食补助费100元/天×51天=5100元、护理费144.4元/天×90天=12996元、误工费74.69元/天×180天=13444.20元、伤残赔偿金29701元/年×20年×20%=118804元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3440元、交通费1000元、车辆损失800元、施救费150元，大便器费50元）。七、原告刘金荣花费施救费150元、购买大便器花费150元。八、肇事车辆辽Ｃ×××××号车主为海城市远阔贸易有限公司、驾驶人为被告张易航，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险公司为原告刘金荣垫付1万元。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、门诊病志、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；劳动合同、银行流水；施救费发票、购买电动车收据；购买大便器发票；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告张易航驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，与原告刘金荣骑电动自行车发生碰撞，造成原告刘金荣受伤及两车受损的交通事故。经事故认定书明确认定，被告张易航负此次事故的主要责任，由此给原告刘金荣造成的损失由被告张易航负70%赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告刘金荣承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为44834.12元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1000元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，并按照鉴定意见书的鉴定意见予以计算护理时间为90天。关于误工费，根据原告提供的证据能够证明其工作收入情况及事故发生后收入减少情况，故本院予以支持为每天74.69元，并按照鉴定意见书的鉴定意见予以计算误工时间为180天。关于辽宁学苑司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，同时该鉴定系在原告于2020年重新立案后选定的鉴定机构，与之前的鉴定不存在任何关联，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，驳回被告保险公司的重新鉴定申请。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告刘金荣定残时未年满60周岁，故按照20年计算。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，按照15000元乘以伤残系数计算。关于车辆损失，因事故认定书记载车辆损失，证明车辆损失的真实性，故本院参照购买价格和实际情况酌定为800元。关于施救费，系实际花费，故本院予以支持。关于复印费，不属于法定赔偿范围，故本院不予支持。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告刘金荣120800元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、伤残赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失800元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告刘金荣90818.32元的经济损失（其中医疗费34834.12元、营养费3000元、住院伙食补助费5100元、护理费12996元、误工费13444.20元、伤残赔偿金16804元、鉴定费3440元、交通费1000元、施救费150元、大便器50元）承担赔偿70%责任，即63572.82元。因被告中国人民财产保险公司已经垫付10000元，予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘金荣174372.82元；二、驳回原告刘金荣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担1894元，由原告刘金荣承担302元，此款原告刘金荣已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行此判决时加付1894元给原告刘金荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年四月三日书记员  侯 旭