wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执19号申请执行人王洪恩，男，汉族，1954年10月9日出生，农民。被执行人佟小龙，男，蒙古族，1980年1月18日出生，农民。本院在执行王洪恩与佟小龙合同纠纷一案中，申请执行人王洪恩依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初70号民事判决书申请法院执行案款30000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月3日送达向被执行人佟小龙发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月6日、2020年4月22日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人佟小龙目前无其他可供执行财产。申请执行人王洪恩不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人佟小龙新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人佟小龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十四日书记员 乌日罕
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执4190号之一申请执行人：毛恩丽，女，1970年7月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：**，女，1974年12月14日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2403号民事判决书，受理的毛恩丽申请执行**民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人**立即偿还申请执行人毛恩丽借款本金人民币220756.08元及利息（利息计算：截止2019年3月5日利息为116812.67元，并从2019年3月6日起至付清款项之日止以本金220756.08元为基数按年利率18%计算的利息），并承担案件受理费3707.50元、执行费4850元。在执行过程中，本院依法向被执行人**送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人**至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人**名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，依法轮候查封了被执行人**所有的位于贵州省遵义市汇川区【预告登记证号为：201106720，建筑面积为：88.51平方米】房屋一套，经参与分配得人民币57294.42元。本院对被执行人适用限制高消费措施。对于余款部分执行，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人现暂无其他可供执行的财产。基于此，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年四月十四日执行员  陈令芳书记员  王世英
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申715号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜连山，男，1962年8月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜瑞莲，女，1954年11月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：姜连山，男，1962年8月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜连锋，男，1960年1月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：姜连山，男，1962年8月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜连元，男，1974年4月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：姜连山，男，1962年8月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市文圣区小屯镇人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区小屯镇东街。法定代表人：管延波，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市文圣区人民政府。住所地：辽宁省辽阳市文圣区河东新城衍水大街38号。法定代表人：王秉宏，该区代区长。一审第三人：邵泽洪，男，1962年10月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。再审申请人姜连山、姜瑞莲、姜连锋、姜连元因诉被申请人辽阳市文圣区小屯镇人民政府、辽阳市文圣区人民政府、一审第三人邵泽洪林地行政确认及行政复议一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2018）辽10行终48号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜连山、姜瑞莲、姜连锋、姜连元申请再审称，原一、二审判决认定事实错误，再审申请人提供的《林权证》以及村政府会计出具的林权证明能够充分证明再审申请人所有荒山林地的四至，范围是整个小沟子，《仲裁裁决书》、《承包合同书》能充分证明原审第三人在再审申请人的荒山林地范围内是没有任何权利的。请求撤销一、二审判决，并撤销小屯镇政府的处理决定及文圣区政府的复议决定，判决文圣区小屯镇政府重新作出正确的处理决定。本院经审查认为，再审申请人所持有的辽阳县人民政府为颁发的第N0695号《林权证》记载：林权座落为小沟子，树种为苹果，面积为8亩，株数为400，四至为东、西、南、北至荒山。因整个荒山的面积远远大于8亩，故再审申请人依据此林权证，主张其拥有整个小沟子荒山的权属，依据不足，辽阳市文圣区小屯镇人民政府结合本案的实际情况，所做出的确权决定以及辽阳市文圣区人民政府作出的复议决定并无不当。原审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求正确。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，姜连山、姜瑞莲、姜连锋、姜连元的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姜连山、姜瑞莲、姜连锋、姜连元的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月二十日法官助理于丹凤书记员栾晶
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异48号 异议人（案外人）：余姚市菲丽达模具塑料厂（普通合伙）。住所地：余姚市陆埠镇沿溪村支溪岙。统一社会信用代码：91330281691378351N。 执行事务合伙人：罗永张。 申请执行人：何学浩，男，1949年1月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波尔鸿工艺制品有限公司。住所地：余姚市余姚经济开发区（南）区凤仪路66号。组织机构代码：73018948-2。 法定代表人：郑丽萍。 被执行人：徐毕翔，男，1966年12月5日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2014）甬余执民字第852号申请执行人何学浩与被执行人宁波尔鸿工艺制品有限公司、徐毕翔申请实现担保物权一案中，异议人余姚市菲丽达模具塑料厂（普通合伙）提出执行异议，要求本院保护其对被执行人徐毕翔所有的余姚市陆埠镇鸿达塑料厂名下位于余姚市陆埠镇支溪岙村厂房享有的租赁权，并将改建和装修价值的拍卖款归异议人所有。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人余姚市菲丽达模具塑料厂（普通合伙）称：2010年12月，其与徐毕翔所有的余姚市××镇鸿达塑料厂（以下简称：鸿达塑料厂）签署了《厂房租赁合同》，承租鸿达塑料厂名下位于余姚市××支溪岙村的厂房土地及附属设施，租赁期限自2011年1月1日起至2031年12月31日止，租金共计300万元。异议人租用厂房后，对厂房进行了改建和装修，实际占有了该厂房，该厂房处于本厂的控制支配状态。异议人租用厂房后，已经在2011年11月29日将工商住所地和营业场所变更并迁移到涉案厂房所在地陆埠镇沿溪村支溪岙村。异议人认为“抵押人将已出租的财产抵押的，抵押权实现后，租赁合同在有效期内对抵押物的受让人继续有效”，故要求法院保护其租赁权，并将改建和装修价值的拍卖款归异议人所有。 异议人余姚市菲丽达模具塑料厂（普通合伙）向本院提交以下证据：1.2010年12月20日的《厂房租赁合同》一份、余姚市人民法院（2014）甬余商特字第16号民事裁定书一份，拟证明《厂房租赁合同》签署在涉案厂房办理抵押登记之前的事实；2.异议人余姚市菲丽达模具塑料厂（普通合伙）的工商地址变更信息一份，拟证明异议人的住所地和经营场所于2011年11月29日（在抵押前）迁移至涉案厂房所在地的事实；3.异议人余姚市菲丽达模具塑料厂（普通合伙）的营业执照一份、结婚证一份，拟证明异议人的执行事务合伙人为罗永张，而罗永张与王树婷系夫妻关系；4.《纳税问题自查报告》、电费增值税发票及部分电费缴付凭证，拟证明异议人在涉案厂房抵押前和抵押后实际承租厂房并缴纳电费的事实；5.2014年11月份淘宝拍卖公告，拟证明法院确认涉案厂房有租赁、原债权人中国工商银行股份有限公司余姚分行业没有对法院的认定和拍卖公告提出异议；6.《确认书》、部分租金支付凭证，拟证明异议人已经支付了租金；7.2015年6月12日的《厂房租赁合同》和付款凭证、收条，拟证明异议人将部分涉案厂房转租给宁波品置定制家居有限公司、次承租人已经支付租金的事实；8.宁波品置定制家居有限公司的营业执照，拟证明次承租人以涉案厂房地址为住所地的事实。 申请执行人何学浩答辩称：异议人提交的厂房租赁合同中约定的租赁土地证号与抵押给申请执行人的土地证号不一致，且抵押人鸿达塑料厂与异议人的经营场地不是同一个地址，不能证明异议人向鸿达塑料厂租用厂房并迁址到厂房所在地的事实。异议人提交的《纳税问题自查报告》是由宁波大宁光电有限公司出具的，而宁波大宁光电有限公司与厂房租赁的关系并不明确，不能以此证明异议人在厂房抵押前已租赁厂房。异议人提交的租金支付依据是由宁波大宁光电有限公司出具，也不能证明租赁关系。而异议人提交2014年11月份淘宝拍卖公告以证明法院确认过租赁事实，申请执行人也不能认同。 本院经审查查明：被执行人徐毕翔所有的鸿达塑料厂名下位于余姚市××镇官路沿村的涉案房产，于2013年2月5日抵押给中国工商银行股份有限公司余姚支行。中国工商银行股份有限公司余姚支行于2014年3月10日向本院申请执行，要求实现该抵押债权。该抵押债权已于2019年转让给申请执行人何学浩。异议人余姚市菲丽达模具塑料厂（普通合伙）提交了落款时间为2010年12月20日的厂房租赁合同，约定租赁期限从2011年1月1日起到2031年12月31日止。在异议人的工商登记档案里，另有一份签订于2011年11月22日的房屋租用协议，租用期限自2011年11月22日到2016年11月21日止。原债权人中国工商银行股份有限公司余姚支行对异议人的租赁事实提出过意见，认为异议人所称租金支付时间与合同约定时间不符，且付款用途为转划，不是租金。怀疑租赁合同及划款凭证等依据系伪造的。 本院认为：有数个证据对同一事实进行证明的，档案的证明力一般大于其他书证。现就异议人余姚市菲丽达模具塑料厂（普通合伙）承租厂房的事实，存在两份内容不同的租赁合同，本院对工商登记档案里的房屋租赁协议予以采信。根据该协议，房屋租赁已在2016年11月21日到期。异议人所称租金支付金额、用途、时间、付款方式都与合同约定不符。收款人也并非合同所称的出租人。且异议人自称系根据租赁合同完成的工商地址变更，而工商地址变更档案中存放的租赁合同即为落款时间为2011年11月22日那份。故异议人保护其租赁权及将厂房改建及装修价值拍卖款归其所有的请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人余姚市菲丽达模具塑料厂（普通合伙）的执行异议。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  孙琦
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初991号原告：台州利牌剥线机制造厂，住所地台州市路桥区路南洪洋二区92号。法定代表人：应菊莲，厂长。委托诉讼代理人：陈伟，浙江海贸律师事务所律师。被告：吴书友，男，1963年10月11日出生汉族，住江苏省东海县。原告台州利牌剥线机制造厂与被告吴书友买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州利牌剥线机制造厂的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告吴书友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州利牌剥线机制造厂向本院提出诉讼请求：判令被告吴书友支付货款263000元及自起诉之日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理中，原告变更利息计算时间节点为自起诉之日起至实际履行之日止，要求支付保全费1870元。事实和理由：被告多次向原告购买剥线机，双方之间不定期结算货款。2007年7月21日，被告出具一张欠款凭证给原告，在欠款凭证上载明被告欠原告剥线机款263000元，此款被告至今未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴书友未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告台州利牌剥线机制造厂与被告吴书友之间存在剥线机买卖关系。2007年7月21日，双方经过结算，被告向原告出具证明，载明：经有吴书友欠剥线机款263000元整（贰拾陆万叁仟元整），于2007年7月21日止结以前账欠余款。后被告未向原告支付上述款项。审理中，原告支出保全费1870元。上述事实，有原告提交的营业执照、人口基本信息、证明及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告吴书友送达起诉状副本时，已将原告台州利牌剥线机制造厂提交的上述证据副本一并向被告进行了送达，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款263000元及利息，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿自2020年3月17日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失并支付保全费1870元，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴书友于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州利牌剥线机制造厂货款人民币263000元及自2020年3月17日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息及保全费1870元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，减半收取计2625元，由被告吴书友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  马 静二〇二〇年四月十四日代书记员  赵璐佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初941号原告：辽宁远成物流有限公司，住所地沈阳市沈北新区人和街93号。统一社会信用代码：9121011368747659XG。法定代表人：黄远成，系该公司总裁。委托诉讼代理人：王莹，女，系该公司运输部分负责人。委托诉讼代理人：王颖，男，系该公司行政负责人。被告：辉山乳业发展（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区九江路663号802室。统一社会信用代码：9131000032955587X0。法定代表人：葛坤，系该公司董事长。原告辽宁远成物流有限公司与被告辉山乳业发展（上海）有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告辽宁远成物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费495,338元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月开始，原告为被告提供运输服务，并约定按季度结清运费。但实际运输期间，被告以各种理由不支付运费。2017年8月，原告终止与被告的合作关系，合作期间发生运费495,338元。被告辉山乳业发展（上海）有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，原、被告签订《货物配送合同》一份，约定原告按本合同约定承运浙江省的公路运输业务，配送货物主要为被告的乳制品及相关的配置品；合作期限自2016年5月1日至2018年4月30日止；运费计算标准详见附件2《价格表》（含税价）；被告在每月10日前将上月的运费对账单电子版发给原告，原告进行核对，核对无误后加盖公章。原告应于收到被告电子对账单后5日内将加盖公章的对账单连同按国家法律规定开具的增值税专用发票一并交给被告，被告审核无误后按季度以转账方式支付原告运费。合作期间，自辉山盐城工厂到江浙沪在2016年8月至2017年3月发生运费326,467元；自辉山沈阳工厂到江浙沪在2016年7月至2017年1月发生运费168,871元。原告向被告出具对账单两张，被告在对账单中盖章确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《货物配送合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告欠原告运费495,338元属实，应予给付，故对原告要求被告支付运费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辉山乳业发展（上海）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辽宁远成物流有限公司运费495,338元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4365元（已减半收取），由被告辉山乳业发展（上海）有限公司负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  胡巧姝二〇二〇年四月十六日书记员  张 硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执38号董忠娥、董杨永、董关宜、彭国良：本院执行的申请执行人董忠娥、董杨永、董关宜与被执行人彭国良提供劳务者受害责任纠纷一案，经执行，被执行人彭国良已按（2017）湘0223民初3839号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执440号 申请执行人汪斐，女，1987年11月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人王佳，女，1987年9月23日出生，住金华市婺城区。 申请执行人汪斐与被执行人王佳民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11931号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。 本案执行标的为本金25400元及利息、诉讼费218元。 本院在执行过程中，向被执行人王佳邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人王佳纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执440号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王梦洁
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执459号孙道连：本院已立执行高景彪与孙道连借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年04月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初783号 原告：谢文清，男，1968年1月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘井生，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告：袁太阳，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告谢文清与被告袁太阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文清及其委托诉讼代理人刘井生、被告袁太阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢文清向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40000元，利息48800元，利息计算至2020年3月17日，后期利息按月息2%计算至被告实际清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年11月6日被告因投资房地产需要资金向原告借款6万元，双方口头约定利息按月息4%计算，同日被告为原告立据借条，原告依约向被告支付了借款6万元，借款后截止2015年2月16日，被告向原告偿还了本金2万元及自借款后至2015年2月16日期间的利息，剩余借款本金4万元及利息，经原告多次催讨，被告均未予清偿，被告的行为已构成违约，为此，根据相关法律规定，特向法院起诉，请依法判处。 被告袁太阳辩称，向原告借款6万元是事实，已经偿还了2万元借款本金，且在还2万元本金时已付清了之前的利息。后来虽然原告向被告追讨过借款，但一直未讨过利息。借条上也没有约定按月息2分计算利息，被告只同意偿还原告借款本金40000元。 本院经审理认定事实如下：被告袁太阳因购买土地需资金，于2013年11月6日向原告谢文清借现金60000元，被告袁太阳收到原告谢文清的现金后于当日立具借条一张，其内容为：“今借到谢文清现金陆万元（￥60000.00元），借款人：袁太阳，2013年11、6月”。双方口头约定月息4%，借款后，被告袁太阳按双方口头约定按时支付利息给原告谢文清，在2015年2月16日被告袁太阳给原告谢文清偿还借款本金20000元及6000元利息后就再未支付借款及利息，原告谢文清每年向被告袁太阳催收借款，被告袁太阳均以资金困难为由一直拖欠至今。原告谢文清遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告就借贷达成合意，是双方真实意思表示，应是合法有效的借贷关系，虽然双方未约定返还借款期限，但原告多次催讨被告返还借款，被告都一直未返还，现原告要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告口头约定月息4%；且被告按约定支付了一年多利息，但双方约定的利率超出法律规定，原告要求按年利率24%支付该笔借款自2015年2月16日以后的利息，符合法律规定，本院予以采纳。被告提出借条上未约定利息按月息2%计算，且原告在2015年2月16日后再未催讨利息，不应支付借款利息的主张不符合事实，也不符合法律规定，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，判决如下： 由被告袁太阳于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢文清借款40000元和利息（利息以借款40000元为本金按年利率24%从2015年2月17日起计算至借款本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告袁太阳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年四月十六日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1269号原告：张涵宇，男，2000年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。被告：李庭，男，2000年5月10日出生，汉族，身份证号码430722200005101613，住湖南省长沙市雨花区劳动东路380号光电—都市兰亭。原告张涵宇与被告李庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告张涵宇于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涵宇自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张涵宇撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告张涵宇负担。审判员  刘渊二〇二〇年四月二十一日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6245号 申请执行人：浙江三强塑胶有限公司，住所地：东阳市画溪镇开发区。 法定代表人：王肖明，董事长。 被执行人：浙江怡嘉休闲用品有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区开发区白露街226号。 法定代表人：胡伟英，执行董事。 申请执行人浙江三强塑胶有限公司与被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8082号民事判决书，被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司应支付申请执行人浙江三强塑胶有限公司货款608983.5元，并支付利息（利息自2019年7月12日按年利率0.5%计算至实际履行之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月05日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月29日将被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司名下虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；未发现被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司有房产、股权、银行存款等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司的法定代表人胡伟英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江三强塑胶有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权608983.5元及利息，本案诉讼费4945元、执行费8489.83元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6245号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十日 代书记员 傅 涛
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执438号李明明、马云龙：李明明与马云龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6575元。经本院立案执行，现已执行到位6575元。本院已将该款转付给李明明。至此，李明明向本院申请执行的（2019）辽1081民初3303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年四月十三日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终582号上诉人（原审原告）：长沙恒宇钢结构工程有限公司，住所地：长沙县。法定代表人：吴宇，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：湖南星踏体育新材料开发有限公司，住所地：湖南省南县。法定代表人：陈理，该公司总经理。上诉人长沙恒宇钢结构工程有限公司因与被上诉人湖南星踏体育新材料开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初63号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向长沙恒宇钢结构工程有限公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费8140元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人长沙恒宇钢结构工程有限公司自动撤回上诉处理。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  毛杰中二〇二〇年四月二十日书记员  付 丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7635号之一 申请执行人浙江新网电器超市有限公司，住所地瑞安市安阳街道阳光路天地阳光商务楼107室，组织机构代码:776485594。 法定代表人黄新。 委托代理人张周（特别授权），浙江品和律师事务所律师。 被执行人徐丹山，男，1981年9月28日出生，住浙江省象山县。 申请执行人浙江新网电器超市有限公司与被执行人徐丹山合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初11801号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人徐丹山向申请执行人偿付案款21000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人徐丹山名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐丹山名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人徐丹山名下有牌号为浙Ｂ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年12月10日至2021年12月9日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人徐丹山名下无工商登记信息。五、经本院督促，被执行人主动履行案款10000元。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权9785元，执行到位执行费215元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人徐丹山违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐丹山发出限制消费令，将被执行人徐丹山纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人徐丹山作限制出境备案。目前被执行人徐丹山名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人徐丹山继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人徐丹山负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7635号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人徐丹山有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月八日 （代）书记员  林达潘
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执710号申请执行人：李敬远，男，1967年6月11日出生，汉族，现住博山区。被执行人：淄博基业房地产开发有限公司，住所地博山区城西西冶街以西新坦路南，统一社会信用代码：91370304783467191X。法定代表人：吴光禄，总经理。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博基业房地产开发有限公司存款5341.76元（物品损害费1000.00元、房屋租赁费4000.00元、迟延履行债务141.76元、案件受理费150.00元、执行费50.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年四月十五日法官助理张波书记员李尧
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初489号 原告：郑玉军，男，1972年11月25日出生，汉族，住桐庐县。 被告：童伟东，男，1968年9月27日出生，汉族，住桐庐县。 原告郑玉军与被告童伟东追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑玉军到庭参加诉讼，被告童伟东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告郑玉军向本院提出诉讼请求：1、判令被告童伟东归还原告代偿款60000元及诉讼费、执行费2110元，并支付自2020年3月13日起至款项还清之日止，以60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年5月20日和6月4日，被告童伟东向出借人王海明借款共计60000元，由原告提供连带责任担保，保证期限为二年。2012年2月28日，出借人王海明向法院提起诉讼，法院于2012年6月15日依法作出判决，判决被告于判决生效之日起十日内归还出借人王海明借款60000元，支付自2010年6月4日起至判决确定履行之日止按月利率1.62%计算的利息；并由原告承担连带清偿责任。后经法院执行，原告无奈分四次于2016年3月28日前替被告童伟东归还了出借人王海明的借款60000元，出借人向原告出具《声明》一份。原告经多次向被告催讨代偿款未果。2020年3月10日，原告又替被告向法院交纳诉讼费、执行费共计2110元，并向法院提起诉讼，请依法判处。 原告郑玉军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、（2012）杭桐商初字第263号民事判决书及《声明》一份，证明原告为被告借款60000元提供担保，并为被告代偿借款60000元的事实及相关约定；2、执行、调解款票据一份，证明原告为被告交纳诉讼费、执行费共计2110元的事实。 被告童伟东未作答辩，也未提交证据。 对原告郑玉军提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实其为被告代偿借款60000元及交纳诉讼费、执行费2110元的事实，原告有权向被告追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告童伟东于本判决生效之日起十日内返还原告郑玉军代偿款60000元及诉讼费、执行费2110元，并支付自2020年3月13日起至款项还清之日止，以60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1353元，减半收取676.5元，由被告童伟东负担。 原告郑玉军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童伟东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年四月二十日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执126号之一申请执行人：刘小付，男，1966年5月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王叶礼，男，1970年4月16日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘小付与王叶礼买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王叶礼有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王叶礼在河南上蔡农村商业银行股份有限公司黄埠分理处6230×××01账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王叶礼在中国农业银行股份有限公司上蔡县黄埠分理处62×××700账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王叶礼在中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市河阴路支行60×××51账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王叶礼在中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市河阴路支行62×××47账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月二十日书记员  冀文静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终146号上诉人（原审被告）：陈军，男，1982年1月28日，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：刘恋，女，1982年2月7日，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。上诉人陈军因与被上诉人刘恋民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16214号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈军上诉称：本案不应由长沙市芙蓉区人民法院审理。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的给付货币义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。合同履行地不能仅以给付货币责任承担形式来确定，还应根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务内容确定。当事人起诉请求返还所谓的借款，无中生有的现金给付以及莫名其妙的利息，诉讼请求并非履行合同应支付的相应对价，争议标的不属于给付货币，应为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。依照法律有关管辖以及履行义务一方所在地为原则的规定，上诉人陈军的经常居住地为新化县，本案应由新化县人民法院管辖受理。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16214号之一民事裁定，将本案移送新化县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条的有关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘恋与陈军之间未明确约定合同履行地，刘恋提出的诉讼请求为请求判令陈军偿还其借款并支付利息，双方争议的标的为借款人陈军的还款义务，故应以接收货币一方的刘恋的住所地为合同履行地。刘恋的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。关于刘恋与陈军之间是否存在真实的借贷关系，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人陈军的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民初1647号 原告（反诉被告）：侯博兴，男，1987年11月28日出生，汉族，住扶风县，公民身份号码：61032XXXX711280510。 委托诉讼代理人：孙长平，男，1986年3月13日出生，汉族，住扶风县。 被告（反诉原告）：杨海宽，男，1971年9月18日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX109180532。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司，住所地：杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403MA6TG2AU6W。 负责人：曹党虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，男，1988年12月10日出生，汉族，住永寿县，系公司员工。 原告（反诉被告）侯博兴诉被告（反诉原告）杨海宽、中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月6日立案，原告（反诉被告）侯博兴于2020年4月15日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）杨海宽于2020年4月15日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）侯博兴、被告（反诉原告）杨海宽的申请均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）侯博兴撤回本诉，准许被告（反诉原告）杨海宽撤回反诉。 案件受理费3072元，减半收取计1536元（原告已预交），由原告（反诉被告）侯博兴负担。反诉费25元（被告已预交），由被告（反诉原告）杨海宽负担。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  唐建军 人民陪审员  李红军 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  马青娟 1
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0706刑初143号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人胡兆佳，男，1980年11月20日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地江苏省东海县，住连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月7日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。被告人杨如琴（系胡兆佳妻子），女，1986年12月17日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地江苏省东海县，住连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月11日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人胡兆佳、杨如琴犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人胡兆佳、杨如琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月份至12月份，被告人胡兆佳、杨如琴利用担任“七星麻将”APP代理的身份，通过网络建立微信群“闲时娱乐（大山）”群，召集微信群友进入“七星麻将”APP进行赌博，将游戏输赢积分作为计分标准并设置规则，以群内发红包的方式进行赌资结算，以房费名义按照每局4元的价格抽头，共计抽头渔利人民币39280元。另查明，被告人胡兆佳归案后如实供述其犯罪事实。被告人杨如琴案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。公安机关现场扣押手机三部。案发后，被告人胡兆佳、杨如琴退出人民币40000元，暂扣于公安机关账户。上述事实，被告人胡兆佳、杨如琴在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、扣押清单、暂扣款收据等书证，未出庭证人许某、王某、周某等人证言，被告人胡兆佳、杨如琴供述及辩解，提取笔录、电子证据检查笔录、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡兆佳、杨如琴利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应依法追究上述被告人刑事责任。公诉机关指控被告人胡兆佳、杨如琴犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人胡兆佳在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨如琴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻刑罚。被告人杨如琴犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡兆佳归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡兆佳、杨如琴退出全部违法所得，认罪认罚，依法从宽处理。综上，根据被告人胡兆佳、杨如琴的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对被告人胡兆佳、杨如琴适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡兆佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。)二、被告人杨如琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）三、对扣押的犯罪工具依法予以没收；对本判决确定的被告人胡兆佳、杨如琴的违法所得人民币39280元依法予以追缴，一律上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  徐加友人民陪审员  刘 莹二〇二〇年四月九日书 记 员  韦 玲法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执115号申请执行人：欧阳正冬，男，1975年12月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：黄玉平，男，1966年10月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人欧阳正冬与被执行人黄玉平民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2019年4月19日作出（2019）湘0223民初1171号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄玉平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳正冬于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。本院依法向被执行人黄玉平送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年1月9日向申请执行人欧阳正冬送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月10日、2020年3月30日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，已冻结了被执行人部分银行账户，但账户内余额较少申请执行人暂不要求处置；查明被执行人黄玉平名下有一湘Ｂ×××××豪爵牌摩托车信息，但申请执行人不要求法院处置该车辆；查明了被执行人名下的不动产、工商登记、证券市场开户，均未发现可供执行的财产。2020年1月10日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年1月15日本院对被执行人黄玉平适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，未执行到位50000元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1436号原告崔畅，男，1999年1月20日出生，汉族，住河南省项城市。被告河南通通帮网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号绿地之窗尚峰座5层508号。法定代表人王伟丽。原告崔畅诉被告河南通通帮网络科技有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔畅，被告法定代表人王伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月29日，原、被告签订全日制劳动合同，有效期截止至2023年10月29日，试用期薪资为5200元，后由于公司多次更换工作地点且拖欠工资，2019年12月27日被告单方面解除劳动合同。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告2019年11月至12月27日工资共计9800元；2.被告支付原告经济补偿金4900元；3.被告支付原告在职期间的电脑补贴200元。被告辩称，被告同意按照劳动合同支付相应工资，对原告的离职时间有异议，原告诉请经济补偿金过高。经审理查明：2019年10月29日，原、被告签订全日制劳动合同，约定试用期间月工资5200元，试用期满后，月工资6500元。原告与被告法定代表人王伟丽微信聊天记录显示，王伟丽向原告发送5150元（11月份）+3450元（12月）=8600元（算到12月23日）。2019年12月8日的微信聊天记录显示，王伟丽告知原告有电脑补贴。2020年1月2日，原告申请劳动仲裁，当日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出郑东劳人仲案字[2019]2383号不予受理通知书。原告遂至本院起诉。以上案件事实由劳动合同、微信聊天记录、仲裁申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称12月23日至12月27日被告告知其调休，被告应支付该期间的工资，该期间原告并未付出劳动，要求劳动报酬无依据，本院不予支持。被告向原告发送的计算工资共计8600元，本院予以确认。关于经济补偿金，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资。原告月工资5200元，工作年限不满6个月，故被告应支付原告经济补偿金2600元。原告诉请电脑设备补贴200元，微信聊天记录载明王伟丽告知原告有电脑补贴，对该项诉请予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告河南通通帮网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付崔畅王旭工资8600元、经济补偿金2600元、电脑补贴200元，共计11400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南通通帮网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年四月二十日书记员  王 聪
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执441号申请执行人：於凤荣。被执行人：长春市大自然硅藻泥科技有限公司。关于申请执行人於凤荣与被执行人长春市大自然硅藻泥科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初425号民事判决书，于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初425号民事判决书民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年3月19日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初425号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年四月十五日书记员  张 烨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4207号 黄阳保： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1841号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21222号 原告：金琦，男，1974年11月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：熊砚芳,浙江长虹律师事务所律师。 被告：杨金康，男，1986年8月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告金琦诉被告杨金康买卖合同纠纷一案中，原告金琦于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金琦的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告金琦撤回起诉。 案件受理费296元（已减半），由原告金琦负担。 审 判 长  余 芹 人民陪审员  黄苏宝 人民陪审员  楼云根 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈晓兰
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执949号申请执行人：周伟，女，1971年8月1日生，汉族，住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人周伟与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）云2503民特273号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税18274.38元、印花税305元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费550元、测绘费200元，共计19809.38元，并承担本案执行费198元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十一日书记员 徐 云
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1786号 原告：蔡某，男，1971年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈某，女，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告蔡某与被告陈某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告蔡某于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为：原告蔡某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告蔡某负担。 审判员  韩振铖 二〇二〇年四月二十二日 法官助理武丽娟 书记员** 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终28号 上诉人（原审被告）：邯郸市美顺机械设备有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区长安街与希望路交叉口南行200米路东。 法定代表人：郭艳敏，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东麦花香食品有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道滨湖路西首路西（时风花园西侧）。 法定代表人：安学林，执行董事兼经理。 原审被告：郭艳敏，女，1981年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 上诉人邯郸市美顺机械设备有限公司因与被上诉人山东麦花香食品有限公司、原审被告郭艳敏买卖合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初31号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，因上诉人与原审被告郭艳敏的住所地分别是河北省邯郸市肥乡区和河北省石家庄市桥西区，根据原告就被告的诉讼原则，本案应由河北省邯郸市肥乡区人民法院或河北省石家庄市桥西区人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至河北省邯郸市肥乡区人民法院或河北省石家庄市桥西区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人就超声波生产线切割设备签订的《合同》第七条约定：“解决合同的纠纷方式：1、协商解决；2、协商不成，可向甲方法院起诉。”当事人双方签订合同属双方真实意思表示，且该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故该管辖约定合法、有效。因甲方即被上诉人住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年四月十三日 法官助理邢娟 书记员衣静
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初83号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人郑建军，男，1962年8月10日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，个体户，住湖南省汨罗市。2015年7月22日因无证驾驶机动车造成交通事故后逃逸被平江县公安局交通警察大队罚款三千元；2019年9月2日因无证驾驶机动车被汨罗市公安局行政拘留五日。2019年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被汨罗市公安局刑事拘留；2019年9月6日被汨罗市公安局取保候审。2020年4月2日由本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行；2020年4月7日由本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人何益，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人郑建军犯危险驾驶罪于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派代理检察员夏芸出庭支持公诉，被告人郑建军及其指定辩护人何益到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2019年9月2日15时许，被告人郑建军醉酒后无证驾驶湘Ｆ×××××号小轿车沿汨罗市新市黄金街菜市场由东往西行驶至新市南街交叉路口时，被公安机关依法查获。经检测，郑建军血液中检出乙醇含量为132.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人郑建军到案后如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人郑建军醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑建军到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人郑建军认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；被告人郑建军有劣迹，可以酌情从重。建议判处被告人郑建军二个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了被告人郑建军的户籍证明材料，汨罗市交警大队出具的查获经过、血样提取送检登记表、驾驶证查询结果单，汨罗公安局出具的公安行政处罚决定书等书证；岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平安司鉴所［2019］毒鉴字第777号司法鉴定意见书；血样提取的视频资料；证人罗某证言；被告人郑建军的供述与辩解等证据证实。被告人郑建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑建军的指定辩护人何益提出的辩护意见是被告人郑建军到案后认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑建军的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑建军的指定辩护人提出被告人郑建军到案后认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑建军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人郑建军无驾驶资格而醉酒驾驶机动车，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期三日，刑期自2020年4月7日起至2020年6月3日止。罚金限在本判决生效后之日起十日内缴纳，逾期强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许泽平二〇二〇年四月十日法官助理仇淼书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223财保16号申请人：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道雪花社区交通中路216号。负责人：龙水平，系该行行长。被申请人：谭何易，男，1983年7月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：朱小妹，女，1988年11月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，系公司执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求网络查控被申请人谭何易、朱小妹、湖南劲泰房地产开发有限责任公司的银行存款28万元或查封被申请人谭何易、朱小妹所有的位于攸县的房屋（不动产登记证明号：1000007902）。申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行作为金融机构依法为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行提供了其与被申请人谭何易、朱小妹、湖南劲泰房地产开发有限责任公司存在债权债务关系的证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：在全国法院网络执行查控系统中查询并冻结被申请人谭何易、朱小妹、湖南劲泰房地产开发有限责任公司的银行存款28万元，期限为一年；或查封被申请人谭何易、朱小妹所有的位于攸县的房屋（不动产登记证明号：1000007902），查封期限为三年。案件申请费1920元，由申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺发良二〇二〇年四月八日书记员  周 洁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执69号申请执行人：甄新奎，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王天锋，男，1979年12月19日出生，汉族，住登封市。被执行人：登封市来客商贸有限公司，住所地：登封市君召乡迎宾大道中段，统一社会信用代码：91410185MA3X6YXU3D(1-1)。法定代表人：马进，系公司经理。申请执行人甄新奎与被执行人王天锋、登封市来客商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2080号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王天锋、登封市来客商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王天锋名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、将被执行人王天锋名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十日书记员  王 晖
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终229号上诉人(原审被告)：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：费益昭，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海良诺商业保理股份有限公司(原上海良诺商业保理有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：邵明琦，该公司董事长。原审被告：上海寰亚电力运营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：俞倪荣，该公司董事长兼总经理。上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人上海良诺商业保理股份有限公司、原审被告上海寰亚电力运营管理有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 时 军审判员 孙雪梅二〇二〇年四月九日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0411执520号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店。统一社会信用代码：91410400871760531R。负责人：李慧敏，行长。被执行人：平顶山市金旭汽车销售服务有限公司，住所地：平顶山市建设路东段（贸易广场对面向东100米）。统一社会信用代码：91410403761673242M。法定代表人：李宏伟，经理。被执行人：平顶山市巨鹰科技有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段（原平顶山市湛河区水泥厂院内）。统一社会信用代码：91410411719164559R。法定代表人：杨和，经理。被执行人：李宏伟，男，1975年1月6日出生，汉族，住平顶山市新城区常绿九天庄园12号楼东1单元1-2层西户。身份证号码：410411197501065574。被执行人：佟俊杰（李宏伟之妻），女，1972年1月1日出生，汉族，住平顶山市新城区常绿九天庄园12号楼东1单元1-2层西户。身份证号码：410402197201011025。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市金旭汽车销售服务有限公司、平顶山市巨鹰科技有限公司、李宏伟、佟俊杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初3975号民事判决书已发生法律效力，由于上述被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人平顶山市金旭汽车销售服务有限公司、平顶山市巨鹰科技有限公司、李宏伟、佟俊杰在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（土地、房产、股权等）限额500万元予以查封、扣押、冻结。冻结期间停止支付；查封、扣押期间限制其处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二〇年四月十三日书记员 王舒莹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保586号解除保全申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：丁玉华，女，1971年1月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁玉华名下银行存款90915.57元予以冻结或查封、扣押其等值财产。后因被申请人丁玉华已偿还逾期欠款，故申请人平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年4月16日提交撤回诉前财产保全的申请。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行提出的撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回诉前财产保全申请。案件申请费929元，退还申请人平安银行股份有限公司沈阳分行。审判员  李学佳二〇二〇年四月十六日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4038号申请执行人：焦作市鑫豫风机有限公司，住所地：温县工业集聚区鑫源路22号，统一社会信用代码:91410825735524198Q。法定代表人：朱国兴，董事长。被执行人:河南省鑫豫环保科技有限公司，住所地：温县产业集聚区鑫源路22号，统一社会信用代码:914108253968305873。法定代表人：乔国申，执行董事。被执行人:乔国申，男，1959年10月22日出生，汉族，住温县。被执行人:乔霖，男，1980年1月5日出生，汉族，住温县。关于执行申请人焦作市鑫豫风机有限公司与被执行人河南省鑫豫环保科技有限公司、乔国申、乔霖加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3374号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人河南省鑫豫环保科技有限公司应支付申请执行人焦作市鑫豫风机有限公司加工费、销售提成计2592030.56元，在判决生效后十五日内履行。二、被执行人乔国申对上述判决第一项承担连带赔偿责任。三、被执行人乔霖对上述判决第一项在7960914.91元范围内承担连带赔偿责任。因被执行人河南省鑫豫环保科技有限公司、乔国申、乔霖未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省鑫豫环保科技有限公司名下有丰田牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）、长安牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人乔国申名下有别克牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人乔国申名下有雷克萨斯牌机动车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人乔国申在利民路有房产一处，本院于2019年11月22日查封了被执行人房产；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人有银行存款合计19497.2元，已扣划至本院账户19497.2元。温县公安局于2020年2月5日向本院送达《关于乔国申控告朱国兴涉嫌虚假诉讼案的函》，因此该上述被执行人名下财产暂无法处置。6、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位19497.2元，本案债权尚余2572533.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省鑫豫环保科技有限公司、乔国申、乔霖负有继续向申请执行人焦作市鑫豫风机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月十七日书记员  周雪娇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执220号申请执行人：徐长云，男，1965年8月8日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住所地枣阳市吴店镇中心村五组寺沙路17号二层。负责人：杨青青，该公司总经理。被执行人：刘兵，男，1974年9月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人徐长云与被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司、刘兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初1487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐长云向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入111550元【赔偿金额110000元、执行费1550元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。二、冻结、划拨被执行人刘兵在金融机构的存款或提取在其他部门的收入68096.59元【赔偿金额64449.59元、案件受理费2781元、执行费866元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十日书记员  周海燕
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢53号申请执行人梁玉梅，女，1965年8月29日出生，汉族，现住吉林省长安图县。被执行人赵永军，男，1982年6月18日出生，汉族，现住吉林省安图县。梁玉梅与赵永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）吉2426民初460号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人梁玉梅于2017年5月18日向本院申请执行，本院于当日立案（2017）吉2426执301号执行案件，执行标的额为51538元，本院于2017年11月17日依法终结本次执行程序。本院于2020年4月16日依职权恢复执行，恢复执行标的39618元，执行费593元。本院依法向被执行人赵永军送达了恢复执行通知书。本院于2019年2月27日依法划拨了被执行人赵永军在长白山保护开发区管理委员会财政局扣留的工资款22000元，于2019年3月22日向申请执行人梁玉梅发放执行案款22000元。本院于2020年3月25日依法划拨了被执行人赵永军在长白山保护开发区管理委员会财政局扣留的工资款19344.23元，于2020年4月20日扣除执行费593元后，于当日向申请执行人梁玉梅发放执行案款18751.23元。故安图县人民法院（2017）吉2426民初460号民事判决书确定的被执行人赵永军的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院2017年4月17日作出的（2017）吉2426民初460号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初297号原告倪磊，女，汉族，1980年1月18日出生，住新蔡县。被告温爱军，男，汉族，1972年2月8日出生，住正阳县。原告倪磊与被告温爱军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告倪磊的起诉。案件受理费250元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  车卫东二〇二〇年四月三日书记员  杨秋生
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执308号 申请执行人：李红旗，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人：宁波悍霸汽车制造有限公司。住所地余姚市意大利产业园新能源大道1号。统一社会信用代码：不久91330281309063069Q。 法定代表人：杨水平，职务不详。 申请执行人李红旗与被执行人宁波悍霸汽车制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，执行标的为被执行人宁波悍霸汽车制造有限公司向申请执行人归还款项130000元及利息，并负担案件受理费2900元，执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人宁波悍霸汽车制造有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宁波悍霸汽车制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人宁波悍霸汽车制造有限公司名下1个银行账户已冻结，冻结金额为2520元，已扣划并已优先支付执行费、案件受理费。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波悍霸汽车制造有限公司拒不申报，本院已对被执行人宁波悍霸汽车制造有限公司的法定代表人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人宁波悍霸汽车制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波悍霸汽车制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 叶 阳
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执121号之二 申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行,住府谷县高家湾。 法定代表人：郭茂荣，系该行行长。 委托代理人：刘妍，系北京市律师事务所律师。 被执行人:柴某某,男性,汉族,1987年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:冯某某,女性,汉族,1987年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:柴平,男性,汉族,1968年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被执行人柴某某、冯某某、柴平金融借款合同纠纷一案，本院作出(2016)陕0822民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行向本院申请强制执行，现查明，执行人柴某某在财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人柴某某在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人柴某某在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为十二个月。 三、扣划被执行人柴某某在财付通支付科技有限公司账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。 四、扣划被执行人柴某某在财付通支付科技有限公司账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。 五、扣划被执行人柴某某在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX1034账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。 本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  张珍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李仙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5260号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表方蔚豪，董事长。被执行人十堰翔帆压铸有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人孙永成。被执行人十堰千胜工贸有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人莫德芝。被执行人莫德芝，女，1969年10月10日生，汉族，户籍地湖北省。被执行人孙永成，男，1968年10月26日生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行(2018)沪0115民初82238号原告平安国际融资租赁有限公司诉被告十堰翔帆压铸有限公司、十堰千胜工贸有限公司、莫德芝、孙永成融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年四月十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初921号原告：王士稳，男，1954年10月16日出生，汉族，住泌阳县。原告：李太枝，女，1954年11月20日出生，住址同上。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：崔赞，男，1994年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市驰安运输有限公司，住所地驻马店市天中山大道与置地大道交叉口北1000米路西学府大厦一单元20楼。法定代表人：姜德权，任总经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，社会信用代码91410100594889125N，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。主要负责人：秦丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。原告王士稳诉被告崔赞、被告驻马店市驰安运输有限公司（以下简称驰运公司）、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士稳及诉讼代理人史俊山、被告华安财险公司的诉讼代理人阮涛到庭参加诉讼。被告崔赞、被告驰运公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王士稳、李太枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王士稳各项经济损失共计104,083.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月4日8时10分许，被告崔赞驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车行驶至泌阳县张南公路春水镇张庄东桥路段时，与原告王士稳驾驶的无牌三轮摩托车（上乘李太枝）发生交通事故，造成原告王士稳受伤、两车损坏，泌阳县公安局交通警察大队认定被告崔赞负此次事故的全部责任。豫Ｑ×××××重型自卸货车在被告华安财险公司机动车交通事故强制保险和商业三者险，因此被告华安财险公司应当在机动车保险限额内予以赔偿。为维护原告的合法权益，故具文起诉。被告崔赞、驰运公司未提出答辩，亦未提交证据。被告华安财险公司辩称，如查实保险及事故属实的情况下，保险公司愿意依法赔偿原告的合理合法损失，交通费过高；诉讼费鉴定费等间接损失不予赔偿；医疗费扣除非医保用药。经审理查明，2019年12月4日8时10分许，被告崔赞驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车行驶至泌阳县张南公路春水镇张庄东桥路段时，与原告王士稳驾驶的无牌三轮摩托车（上乘李太枝）发生交通事故，造成原告王士稳受伤、两车损坏，泌阳县公安局交通警察大队认定被告崔赞负此次事故的全部责任。原告王士稳被送入泌阳振华骨科医院住院治疗，于12月7日转入中国人民解放军联勤保障部队第990医院，于12月26日出院，其中在泌阳振华骨科医院支付医疗费5,204.26元，在中国人民解放军联勤保障部队第990医院支付医疗费38,971.28元，支付转院费400元。原告李太枝在中国人民解放军联勤保障部队第990医院支付检查医药费共计1,063.40元。经本院委托，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2020年1月22日出具司法鉴定意见，原告王士稳的损伤等级为十级伤残，支付鉴定费1,131元。豫Ｑ×××××重型自卸货车实际车主被告崔赞，挂靠车主被告驰运公司，豫Ｑ×××××重型自卸货车在被告华安财险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，事故发生在保险期内，商业三者险保险金额1,000,000元。原告住院期间，被告崔赞支付原告300元。原告王士稳、李太枝系夫妻关系。2019年河南省城镇居民人均纯收入34,200.97元，2018年居民服务业平均工资45,677元。上述事实，有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权应依法承担相应的民事责任。被告崔赞驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车与原告王士稳驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成原告王士稳受伤、两车损坏，泌阳县公安局交通警察大队认定被告崔赞负此次事故的全部责任。被告崔赞应承担侵权责任，被告驰运公司系被挂靠人，应承担连带责任。因被告崔赞驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车在在被告华安财险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告华安财险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。由于被告崔赞的侵权行为致原告王士稳受伤致残，给其精神造成一定损害，本院酌定支付原告王士稳精神抚慰金5,000元。由于2019年河南省居民服务业年平均收入标准尚未公布，仍适用2018年的标准计赔相应损失，对于城镇居民人均可支配收入由于2019年已经公布，适用2019年的标准计赔相应损失。原告王士稳的损失经依法核算为：医疗费44,575.54元、住院生活补助费1,100元（22天×50元/天）、营养费440元（22天×20元/天）、护理费2,753.13元（45,677元÷365天×22天）、残疾赔偿金51,301.46元（34,200.97元/年×15年×10%）、精神抚慰金5,000元、交通费440元（22天×20元/天），共计105,610.13元。鉴于原告仅主张护理费2,398元、残疾赔偿金47,811.28元，本院以其主张的数额为限予以支持。因此应依法支持的损失为101,764.82元，由于被告崔赞负事故全部责任，上述损失由被告华安财险公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿。由于原告李太枝未举证其因本次交通事故受到人身损害，亦未举证其在中国人民解放军联勤保障部队第990医院检查用药与本次事故具有因果关系，故其主张上述损失，于法无据，本院不予支持。被告崔赞支付原告300元，应在被告崔赞应当负担的诉讼费、鉴定费中予以扣减。综上所述，原告王士稳诉讼请求的部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王士稳经济损失101,764.82元；二、驳回原告王士稳的其他诉讼请求。三、驳回原告李太枝的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,190元（已减半收取），鉴定费1,131元，共计2,321元，由原告王士稳、李太枝负担21元，被告崔赞负担2,300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二〇年四月十日书记员  朱 珂
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执197号 申请执行人：刘文兵，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：窦本飞，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省和县。 刘文兵与窦本飞土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民初3351号民事判决书已发生法律效力。依该判决：窦本飞于判决生效之日起十日内退还刘文兵50000元。窦本飞负担案件受理费525元。因窦本飞未履行生效判决书确定的义务，刘文兵向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人窦本飞发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院通过多次执行网络查控，未查询到被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、证券等任何可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在社区进行调查，社区工作人员称窦本飞仅户口在该社区，未见其人。通过其他传统调查，本院亦未发现被执行人窦本飞的下落或其他可供执行的财产线索。本院现已对被执行人窦本飞发布了限制高消费令。 本院向申请执行人刘文兵告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年四月二十日 法官助理徐扬 书记员王嵘
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1705号原告：李宏，女，汉族，1975年6月5日出生，住重庆市江津区。被告：重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司。住所地重庆市江津区几江街道长城路，统一社会信用代码91500116903597784T。原告李宏与重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司所有权确认纠纷一案，原告经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 唐 意二〇二〇年四月一日书记员 刘洪伟
江西省南昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0121民初40号原告：晏某某，男，1978年12月6日出生，汉族，南昌县人，经商，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：戴莉健，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201911135800，代理权限：特别代理。委托代理人：罗渊，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201510346041，代理权限：特别代理。被告：江某某，男，1974年11月12日出生，汉族，丰城市人，自由职业，住江西省丰城市。本院于2020年1月2日受理了原告晏某某与被告江某某买卖合同纠纷一案,依法由审判员易河明适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：原告经朋友介绍与从事沙石买卖的被告相识。2019年4月1日就沙石购买事宜进行协商，当日原告依约通过银行转账向被告支付了购沙款定金人民币800000元。2019年4月5日，被告告知原告有沙石出售，需雇请装沙船，原告同意由被告雇请装沙船，并由原告承担雇请装沙船前期费用人民币38000元。此后因被告原因，导致该次交易未依约完成。后原告多次向被告追讨，要求被告退还原告交付的800000元购沙款定金，被告于2019年4月23日、2019年6月5日、2019年6月6日分别以银行转账和微信转账的方式共计退还原告购沙款定金人民币280000元。2019年6月28日被告向原告另行出售了部分沙石，沙石款由原告另行支付，该笔交易被告获取了人民币30000元费用，其中人民币10000元由原告通过转账方式支付，其余人民币20000元从被告未退还的购沙款定金中扣除。2019年9月1日，在原告的一再追讨下，被告向原告出具了一张收条，被告确认仍欠付原告剩余购沙款人民币462000元的事实。此后原告多次要求被告退还剩余购沙款人民币462000元，被告均以各种理由拒不归还。原告遂向法院起诉，要求被告退还剩余购沙款人民币462000元并支付利息（利息计算以人民币462000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际付清款项之日止），本案全部诉讼费由被告承担。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江某某欠原告晏某某购沙款定金人民币462000元，由被告江某某先行给付原告晏某某50%计人民币231000元。此款被告江某某在2020年4月20日前给付原告晏某某人民币100000元，2021年2月10日前给付人民币50000元，2021年8月8日前给付人民币81000元。剩余购沙款定金50%计人民币231000元，待被告江某某取得其（2019）赣0981民初XXXX号案件对袁某某执行款后优先给付原告晏某某。二、若被告江某某未将其（2019）赣0981民初XXXX号案件对袁某某执行款领取后优先给付原告晏某某，或者由于被告江某某因为其他债务导致执行案款不能足额给付原告晏某某，则原告晏某某有权就剩余全部购沙款定金向被告江某某主张，并有权向人民法院申请强制执行。对于被告江某某取得其（2019）赣0981民初XXXX号案件对袁某某执行款的利息，被告江某某同意将60%的利息支付给原告晏某某，剩余40%的利息归被告江某某所有。三、被告江某某未经原告晏某某同意，不得就（2019）赣0981民初XXXX号案件主动放弃对袁某某执行款的请求权，或者私下与袁某某自行进行执行和解；如果前述情况发生，则原告晏某某有权向被告江某某主张剩余购沙款定金人民币231000元，并向人民法院申请强制执行。四、若被告江某某取得其（2019）赣0981民初XXXX号案件对袁某某执行款，则原告晏某某同意承担被告江某某为取得（2019）赣0981民初XXXX号案件执行款支出的费用人民币25000元，该费用在前述执行案款人民币231000元全部执行完毕后直接从取得款项中予以扣除。五、若被告江某某未按第一项约定的期限足额偿还原告，则后期未付款项提前到期，原告晏某某有权就剩余全部购沙款定金向人民法院申请强制执行。六、案件受理费人民币8230元整（原告晏某某已预交），减半收取人民币4115元，原告晏某某同意负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  易河明二〇二〇年四月二十日法官助理许晨鹏书记员杨吉育