wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初25号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人范猛，男，1988年12月14日出生，汉族，农民，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月18日被阜宁县公安局刑事拘留，同月28日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人范猛犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人范猛及其辩护人王艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日5时13分，被告人范猛驾驶电动自行车在阜宁县益林镇迎宾大道机动车道内，由南向北行驶至10KV老所线084号电线杆前路段时，与前方同向的行人陶某某发生碰撞，致陶某某颅脑损伤当场死亡。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人范猛负本起事故的主要责任。案发后，被告人范猛明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见书、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人范猛违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人范猛具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人范猛有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法判处。被告人范猛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人范猛的辩护人提出的辩护意见为，被告人范猛具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节，请求从轻处理。经审理查明，2019年9月7日5时13分，被告人范猛驾驶电动自行车在阜宁县益林镇迎宾大道机动车道内，由南向北行驶至10KV老所线084号电线杆前路段时，与前方同向的行人陶某某发生碰撞，致陶某某颅脑损伤当场死亡。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人范猛负本起事故的主要责任。案发后，被告人范猛明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，并认罪认罚。另查明，在本院审理期间，被告人范猛与被害人近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人近亲属经济损失人民币310600元（含前期赔偿的10000元），并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人范猛在开庭审理过程中不持异议，并有发破案情况说明、接处警工作登记表、阜宁县公安局出具的行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、阜宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范猛驾驶电动自行车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人范猛犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人范猛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。基于以上相同理由，对被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人范猛赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情可予从轻处罚。鉴于被告人范猛具体的犯罪情节，及其具有的法定、酌定从轻情节，结合被告人范猛的悔罪表现，对被告人范猛适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人范猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 彭     艳人民陪审员 孙     进人民陪审员 胡  春  东二〇二〇年四月七日法官 助理 王芮书记员曹艺附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6030号 申请执行人涂祝清，女，汉族，1981年2月10日出生，住瑞安市。 被执行人**荣，男，汉族，1974年8月21日出生，住瑞安市。 被执行人赵静，女，汉族，1977年8月4日出生，住瑞安市。 被执行人周学平，男，汉族，1969年5月20日出生，住瑞安市。 被执行人钱钗妹，女，汉族，1971年10月15日出生，住瑞安市。 申请执行人涂祝清与被执行人**荣、赵静、周学平、钱钗妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8135号民事判决书已于2019年9月7日发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人**荣、赵静、周学平、钱钗妹向申请执行人偿付案款200000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供四被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向四被执行人送达执行通知书和财产申报令，但四被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人钱钗妹于财付通支付科技有限公司账户内有资金4170.47元、被执行人周学平于浙江瑞安农村商业银行账户内有资金4575元，本院已裁定划拨，结算二被执行人于本院各案诉讼费、执行申请费后无案款由申请执行人领取；其他被执行人于各银行及其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值。二、被执行人**荣名下有坐落于瑞安市塘下镇××号的不动产，正在本院（2019）浙0381执7498号案件中处置，本案参与分配；被执行人周学平名下有坐落于瑞安市塘下镇××××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年10月25日起），该房屋已向瑞安农村商业银行抵押，于本案处置价值不大且被执行人**荣名下不动产已在处置，申请执行人同意暂不处置；其他被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人周学平名下有牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌机动车及浙Ｃ×××××徐工牌机动车，本院均以裁定查封（查封期限两年，均从2019年9月27日起），但实物无着物，无法实现扣押及处置；其他被执行人名下无车辆登记。四、四被执行人名下无工商登记信息。五、四被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、四被执行人另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费1900元、执行申请费2240元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因四被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向四被执行人发出限制消费令，将四被执行人纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对四被执行人采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6030号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年四月十日 代书 记员 赵圣杰
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初78号公诉机关德江县人民检察院。被告人许仁忠，男，1975年2月28日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，家住德江县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年2月24日被德江县公安局被取保候审，同年4月2日、9日分别被德江县人民检察院和本院取保候审。德江县人民检察院以德检刑检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人许仁忠犯故意伤害罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员张金银及检察官助理余鸿艳出庭支持公诉，被告人许仁忠到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年1月29日12时许，被告人许仁忠驾车与妻子叶某从家中前往德江县城，途经煎茶镇偏岩村和尚岭时，被告人许仁忠想到叶某在微信上与其他男子亲密聊天并提出离婚，心里非常气愤，停车后强行将叶某拖拽下车进行殴打，并将叶某推下一米高的草坡，随即在路边捡了一块石块打了叶某头部一下，石块当即碎成两半。叶某被打后哀求被告人许仁忠并承诺不再提出离婚的情况下，被告人许仁忠停止了侵害行为。被告人许仁忠见叶某受伤，便将叶某背上车后开车到煎茶派出所投案并主动供述了殴打叶某的事实。叶某被送到德江县人民医院医治，经诊断伤情为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、左侧颞顶部少量硬膜外血肿；3、左侧顶骨骨折；4、颅底骨折；5、左侧颞顶部头皮血肿；6、左耳目开放性伤口；7、全身多处软组织损伤。经司法鉴定，叶某所受损伤为轻伤一级。案发后，叶某书面谅解了被告人许仁忠的行为，请求对被告人许仁忠从轻处罚。被告人许仁忠在检察机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，经庭审质证，有来源合法，证明内容客观真实，能够相互吻合印证的被告人许仁忠户籍信息，德江县公安局立案决定书，被告人许仁忠到案经过，取保候审决定书证，指认现场笔录及照片，现场勘查笔录及照片，被害人叶某住院病历，德江县公安局司法鉴定书，谅解书，认罪认罚具结书，被害人叶某陈述，证人曾某证言，被告人许仁忠供述和辩解予以证实。被告人许仁忠对上述证据无异议，足以认定。被告人许仁忠对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪认罚，未提出辩护意见。本院认为，被告人许仁忠面对家庭问题处事不冷静，故意损害妻子身体并致轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”之规定，已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人许仁忠犯罪后主动投案并如实交待犯罪事实是自首，可依法从轻或减轻处罚；审理中自愿认罪、认罚，可依法从宽处罚。本案是因婚姻家庭矛盾引发，被害人叶某在该案中有一定过错，被告人许仁忠行为得到妻子叶某谅解，可依法酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人许仁忠的犯罪事实、性质、情节、危害后果，认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人许仁忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期，从判决确定之日起算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华中二〇二〇年四月十三日书记员  袁 广
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执688号之六 申请执行人：曹红霞，女，1963年11月12日出生，汉族，居民，住所地安丘。 被执行人：张兆杰，女，1970年12月03日生，汉族，居民，住所地：潍坊市高新区。 本院在执行农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人张兆杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张兆杰在中国建设银行6222802201601443722_156_1账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  潘春光
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3853号原告：朱喜顺，男，汉族，1952年11月15日出生，住社旗县。委托诉讼代理人：王雷，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：牛玉贤，女，汉族，46岁，住社旗县。原告朱喜顺与被告牛玉贤、康松坡买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告朱喜顺撤回对康松坡的起诉，本院予以准许。原告朱喜顺于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱喜顺自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱喜顺撤诉。案件受理费558元，减半收取计279元，由原告朱喜顺负担。审判长  詹兴合审判员  胡学朋审判员  马艺哲二〇二〇年四月九日书记员  栾梦佳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执481号之三申请执行人：孙凯，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：周志友，男，1954年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4136号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周志友在中国工商银行13×××54账户内存款人民币53238.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十四日书记员  杨 灿
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初3251号 申请人：李佳佳，男，1985年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住江苏省张家港市。 被申请人：吴志明，男，1966年7月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。 申请人李佳佳与被申请人吴志明买卖合同纠纷一案，申请人李佳佳于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴志明银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李佳佳以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的《担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人李佳佳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴志明银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊逸峰 二〇二〇年四月九日 书记员  沈 云
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执127号桦南县农村信用合作联社、赵金生：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人赵金生借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保127号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执310号 本院在执行被执行人唐某非法经营罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初255号刑事判决书，于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人唐某缴纳罚金5000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年四月十四日 书记员  张磊
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初218号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人俞胜章，男，1986年8月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地江西省上饶市广丰区。因本案于2018年2月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审。后于2019年9月14日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2020〕686号起诉书指控被告人俞胜章犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2018年2月9日上午，被告人俞胜章在杭州市富阳区内，因琐事与其父亲被害人俞某1发生争吵。在争吵过程中，被告人俞胜章一时气愤，持榔头多次击打被害人俞某1头部，致被害人俞某1颅骨多处粉碎性骨折及颅内积气。经法医鉴定，被害人俞某1损伤程度评定为轻伤一级。经司法鉴定，被告人俞胜章作案当时被评定为完全刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人俞胜章故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人俞胜章有期徒刑一年。 被告人俞胜章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人俞胜章犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人俞胜章自侦查阶段能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俞胜章犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2020年9月10日止。） 二、扣押在案的作案工具铁锤一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李滨 二〇二〇年四月十六日 代书记员 朱恺
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审11号申请执行人：益阳市应急管理局。住所为：湖南省益阳市赫山区康富南路18号。负责人：祁辉，该局局长。委托代理人：郭浩，该局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：湖南美希酒店管理有限公司，住所为：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路773号。法定代表人：喻建球。申请执行人益阳市应急管理局于2020年3月11日向本院申请强制执行益阳市应急管理局（湘益）安监执法支队罚单〔2019〕xgq14号行政处罚决定一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市应急管理局作出的（湘益）安监执法支队罚单〔2019〕xgq14号行政处罚决定，对被执行人湖南美希酒店管理有限公司罚款50000元，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予执行。虽然行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款。但申请执行人益阳市应急管理局另于2019年9月24日作出（益）安监加罚（2019）03号加处罚款决定，于2019年9月29日向被执行人湖南美希酒店管理有限公司送达，加处罚款决定告知被执行人湖南美希酒店管理有限公司不服加处罚款决定，可以在6个月内向人民法院提起行政诉讼。因申请执行人益阳市应急管理局向本院申请强制执行时，上述期限未届满，故本院对（益）安监加罚（2019）03号加处罚款决定不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人益阳市应急管理局（湘益）安监执法支队罚单〔2019〕xgq14号行政处罚决定中被执行人湖南美希酒店管理有限公司未缴纳的罚款10000元；二、不准予强制执行申请执行人益阳市应急管理局（湘益）安监执法支队罚单〔2019〕xgq14号行政处罚决定中的加处罚款部分。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。审判长  王雪锋审判员  曹德钦审判员  张容河二〇二〇年四月一日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保106号申请人：董克现，男。被申请人：王西浩，男。申请人董克现于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王西浩驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌面包车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王西浩驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌面包车一辆,扣押期限二年。本裁定立即开始执行。案件申请费70元，由申请人董克现负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年四月十三日书记员  刘华正
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保370号 申请人：王成兰，女，1954年11月16日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：何凌艳，男，1982年7月2日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人王成兰于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人何凌艳驾驶的鲁Ｑ×××××（临时牌照）汽车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王成兰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人何凌艳驾驶的鲁Ｑ×××××（临时牌照）汽车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人王成兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月十日 书记员  徐 军
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保97号李雄辉、吴元培：本院于2020年4月15日立案受理的申请人李雄辉与被申请人吴元培买卖合同纠纷一案，经本院查询被申请人吴元培无财产可供保全，现本案财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执377号 宋义、张丽 都娣： 关于宋义、张丽与都娣房屋买卖合同纠纷一案，（2019）辽0603民初3729号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人协助原告宋义、张丽办理过户手续，本院依法受理。 在执行过程中，强制办理坐落于丹东市汤池镇集贤村大东园组的砖瓦结构房屋三间（房屋所有权证号为：村房字第00XXXX号、集体土地使用证号为：东集用（2008）字第0100XXXX号、建筑面积为61平方米）的房屋产权登记转移手续。本院认为，（2020）辽0603民初3729号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，宋义、张丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）辽0603民初3729号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢257号   申请执行人:中国工商银行股份有限公司大荔县支行,组织机构代码。   委托代理人：王行兵，男，1972年12月7日，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0632，系该行副行长。   被执行人:周德杰，男，1961年09月23日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:周金玲，女，1963年03月16日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行中国工商银行股份有限公司大荔县支行与周德杰,周金玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周德杰、周金玲用其大荔县XX路XX号XX小区XX号楼XX号商铺（房产证号3060-5）为该笔贷款办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人周德杰、周金玲用其大荔县XX路XX号XX小区XX号楼XX号商铺（房产证号XX），期限为三年。   本裁定立即执行。  审判长杨冬   审判员马波   审判员王亚维     二〇一九年六月十九日     书记员 张盼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1796号之二申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司。住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人方灏，系该公司董事长。被执行人康菁蔚，男，汉族，1987年11月7日出生，住河北省三河市。申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司与被执行人康菁蔚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初19158号民事判决书已发生法律效力，被执行人康菁蔚未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司遂向本院申请强制执行，本院亦已依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初19158号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人康菁蔚立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询人民银行信息，查明被执行人康菁蔚有相关银行存款账户，因账户余额不足，本院遂依法对被执行人名下的相关银行账户予以冻结；本院通过查询车辆登记信息，查明被执行人康菁蔚名下登记有车牌号为冀RXXXXX的汽车一辆，本院遂依法作出（2020）陕0113执1796号之一执行裁定书，裁定对前述车辆予以查封，并于2020年4月2日依法送达车辆登记机关河北省廊坊市公安局交通警察支队车辆管理所，因前述车辆下落不明，故暂无法予以处置；本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人康菁蔚名下登记有不动产、证券、网络资金等可供执行的财产线索及执行线索，申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司亦未向本院提供被执行人康菁蔚的其他可供执行的财产线索或执行线索。本案申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司应受偿金额为41416.57元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，未受偿金额为41416.57元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人康菁蔚拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人康菁蔚采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二0二00年四月十六日书记员 郭 佳打印：郭佳校对：郭宗成2020年月日送达1
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初269号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行负责人:陈爱铭，系该支行行长。委托诉讼代理人:黄晓宇，男，1994年6月13日出生，土家族，住古丈县，系该支行职工。被告：杨秀龙，男，1972年9月24日出生，土家族，住永顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行(以下简称邮政储蓄银行)与被告杨秀龙信用卡纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员全英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓宇到庭参加了诉讼，被告杨秀龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行诉称，被告杨秀龙于2014年12月11日向原告申请信用卡一份，经原告总行于2015年1月19日审批后给被告杨秀龙核发信用卡一份额度为30000元，信用卡号为62×××59。被告自2019年8月24日后没有按照信用卡合同约定偿还借款本息。截止2020年2月26日，被告尚欠信用卡借款本金22812.32元，费用、利息6633.32元，共计29445.84元,没有偿还。经多次催取未果，故向法院起诉，请求判令被告偿还借款本息29445.84元并由被告承担本案的诉讼费用。被告杨秀龙未进行答辩，亦未向本院提供证据。原告邮政储蓄银行就其诉讼请求，提供了如下证据：1、邮政储蓄银行信用卡申请表一份，拟证明被告杨秀龙向原告申请信用卡；2、被告杨秀龙身份证复印件一份，拟证明持卡人系被告杨秀龙本人；3、被告杨秀龙营业执照及房产证复印件各一份，拟证明被告杨秀龙符合申办信用卡的资格；4、邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，拟证明被告杨秀龙当前在邮政储蓄银行尚欠信用卡本金22812.32元，费用、利息6633.32元，共计29445.84元。原告邮政储蓄银行提交的证据1、2、3、4来源合法、内容真实，被告杨秀龙虽未到庭，但原告邮政储蓄银行所提交的证据，能客观反映案件事实，本院予以采信。依据上述有效证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2014年12月11日，被告杨秀龙向原告申请信用卡一份，2015年1月19日，经原告总行审批后给被告杨秀龙核发信用卡一份额度为30000元，信用卡号为62×××59。被告自2019年8月24日后没有按照信用卡合同约定偿还借款本息。截止2020年2月26日，被告尚欠信用卡借款本金22812.32元，费用、利息6633.32元，共计29445.84元,没有偿还。本院认为，原告邮政储蓄银行按照被告杨秀龙的申请，给被告杨秀龙办理了信用卡，原、被告之间形成了信用卡合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。被告透支消费后应按约定履行还款义务，故原告邮政储蓄银行要求被告杨秀龙偿还原告信用卡欠款29445.84元的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨秀龙于本判决生效之日起十日内给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行偿还信用卡欠款29445.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由被告杨秀龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  全英二〇二〇年四月八日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终217号上诉人（原审被告）:广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中309号自编3－07A。法定代表人：丁宁。被上诉人（原审原告）:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。上诉人广州荔支网络技术有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初712号民事裁定，向本院提出上诉。广州荔支网络技术有限公司上诉称:原审裁定适用法律错误，本案由广州互联网法院审理更符合法律规定。《民事诉讼法》第二十一条，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；2013年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”。根据上述法律规定及司法解释，侵权行为地（被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地）或被告住所地是清晰明确的，即上诉人的主要办事机构所在地广州市天河区黄埔大道中309号自编3－07A，并不存在“难以确定侵权行为地和被告住所地”的情形，故上诉人所在地人民法院应为本案的第一顺序管辖法院。故上诉人认为长沙县人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将案件移交对本案享有管辖权的广州互联网法院审理。本院经审查认为:本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地位于湖南省长沙市开福区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件，故长沙县人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”故上诉人认为上诉人所在地人民法院为本案的第一顺序管辖法院并要求将本案移送广州互联网法院审理的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年四月十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初809号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系执行董事。被告：刘婷，女，1980年11月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告刘婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告刘婷的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年四月十五日法官助理蒋语孜书记员易林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保90号 申请人:陈旭，男，1984年10月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李梦晴,上海以恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周珺,上海以恒律师事务所律师。 被申请人：安徽清科瑞洁新材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天柱山大道999号。 法定代表人：许琦。 申请人陈旭与被申请人安徽清科瑞洁新材料有限公司、第三人铜陵清华科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安徽清科瑞洁新材料有限公司银行账户中的存款9668963.99元，并提供了冻结账户的账号等信息，担保人天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈旭的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结安徽清科瑞洁新材料有限公司银行账户（账号、开户行详见被申请人财产线索）中的存款9668963.99元。 本裁定送达后立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年四月十四日 书记员  张雪琳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12774号原告：龙合民，男，1949年10月10日生，汉族，住滑县。被告：王士凯，男，1961年10月25日生，汉族，住滑县。原告龙合民诉被告王士凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案。原告龙合民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙合民撤回起诉处理。审判长  王艳彩审判员  张金玉审判员  韩伟周二〇二〇年四月十七日书记员  王云惠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初518号原告：王萌，男，2000年4月1日生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：张倩，山东康捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，山东康捷律师事务所律师。被告：青岛真诺汽车有限公司，住青岛市城阳区流亭街道黑龙江路北段301号，统一社会信用代码：913702147278142918。法定代表人：赵月真，职务总经理。原告王萌与被告青岛真诺汽车有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王萌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  赵丕杰审 判 员  康廷富人民陪审员  纪利燕二〇二〇年四月十六日书 记 员  李聪聪
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1016号申请人:马学林，男，回族，1973年6月8日生，住青海省格尔木市。被申请人：安则克，男，回族，1964年5月15日生，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。原告马学林与被告安则克民间借贷纠纷一案，申请人马学林于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人安则克在银行的存款40万元予以冻结，申请人马学林已提供担保。本院经审查认为，原告马学林申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安则克在银行的存款40万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 裴淑文 二〇二〇年四月二十一日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初548号 原告：陈江林，男，1971年11月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：彭礼新，男，1977年1月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告陈江林与被告彭礼新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈江林于2020年4月23日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈江林撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告陈江林负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年四月二十三日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2875号 原告：董方明，男，1964年3月8日出生汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：张泽峰，浙江红邦律师事务所律师。 被告：胡利峰，男，1964年3月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：钟雪芳，女，1967年12月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告董方明与被告胡利峰、钟雪芳民间借贷纠纷一案中，原告董方明于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，并不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 李媛媛
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初204号原告：庞海涛，男，1990年6月10日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔臻璐，博兴民德法律服务所法律工作者。被告：相延山，男，1967年9月11日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。原告庞海涛与被告相延山、潍坊天顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月10日立案，庞海涛于2020年2月22日提向本院递交撤诉申请，自愿撤回了对潍坊天顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉，本院予以准许。2020年4月9日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞海涛的委托诉讼代理人苏培江，被告相延山的委托诉讼代理人韩卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损及车损鉴定费共32258.57元；2.保险公司在交强险责任限额内有限赔付，第一、二被告之间承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，庞海涛自愿撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2019年8月21日12时50分许，相延山驾驶潍坊天顺物流有限公司所有的交强险投保于中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司的鲁Ｇ×××××号货车，在205国道博兴境内发生交通事故致原告车辆受损，造成原告车辆损失31319元并支出车损鉴定费939.57元。经博兴交警事故认定，相延山负事故的全部责任，庞海涛无事故责任。后经协商无果诉至法院，望判如所请。相延山辩称，对事故无异议，原告的车辆损失应按重新鉴定的结果为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：庞海涛提交维修费发票一张、车辆损失评估报告一份、车损鉴定费发票一张，拟证实其所有的车辆因本次事故造成的损失，相延山提出异议，并申请对涉案鲁Ｍ×××××号车的损失进行重新鉴定。本院认为，庞海涛提交的鉴定报告并未通知相延山到场,与双方共同选定的有资质评估机构差距较大,维修费支付情况无有效证据相佐证,故对上述证据的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：对庞海涛诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，被告均无异议，本院予以认定。另，经相延山申请，本院委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｍ×××××号车因本次事故造成的损失进行了重新评估，2020年4月3日，该公司出具评估报告书，确定鲁Ｍ×××××号车损失价值为22564元，相延山支付评估费2000元。鲁Ｇ×××××号大型汽车投保的中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司已在交强险责任限额内赔偿财产损失2000元。本院认为，本案事故系相延山驾驶鲁Ｇ×××××号大型汽车沿205国道由北向南行驶至与纬中路路口以北处，与前方顺行停车等红灯的庞海涛驾驶的鲁Ｍ×××××号小型汽车相撞，致鲁Ｍ×××××号车前头又撞于前方停车等红灯的货车尾部，致两车损坏，相延山承担事故全部责任，庞海涛无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，庞海涛的车辆损失22564元，扣除由鲁Ｇ×××××号大型汽车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿的2000元，余款20564元由侵权人相延山承担。庞海涛未通知相延山到场所做评估报告支付的鉴定费本院不予支持.相延山为反驳对方诉讼请求而鉴定支付的费用2000元,应按比例分担,庞海涛负担560元。该部分损失应自赔偿款中予以抵销.综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告相延山于本判决生效之日十日内赔偿原告庞海涛车辆损失20004元；二、驳回原告庞海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元（已减半收取），由相延山负担193元，庞海涛负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇二〇年四月十日法官助理胡敏书记员吴瑶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初79号原告：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，社长。委托书诉讼代理人：袁晓强，男，员工。被告：石家庄旭翔商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区金利街芳馨家园6-4-401。法定代表人：高西振。原告东方今报社与被告石家庄旭翔商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年3月30日，原告东方今报社以与被告石家庄旭翔商贸有限公司和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方今报社的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东方今报社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东方今报社负担。审判员  焦静霞二〇二〇年四月二日书记员  孟祥宇
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2205号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：刘孟晨。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告刘孟晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1838号原告：薛鹏鹏，男，1986年9月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：曲怡，女，1984年9月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告薛鹏鹏与被告曲怡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛鹏鹏撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年四月二十日书记员  陈 阳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初632号原告：张某1，男，1942年11月1日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：金花淑，吉林三圣律师事务所律师。被告：张某2，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：张某3，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：张某4，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：张某5，女，1963年12月8日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：王志微，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住磐石市。原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5赡养费纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张某1于2020年4月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张某1负担。审判员  王丽力二〇二〇年四月九日书记员  冯怿楠
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保6号申请人：漆某荣，男，1975年8月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，户籍住址贵州省大方县，现住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人（特别授权）：漆宾，男，贵州一苇律师事务所律师。被申请人：杨某华，男，1967年11月15日出生，汉族，现住贵州省六盘水市钟山区。申请人漆某荣于2020年4月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款150000.00元或查封被申请人名下价值150000.00元的财物。申请人漆某荣已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单(保单号：12106163900944675388)为担保。本院经审查认为，申请人漆某荣要求以150000.00元为限额度冻结被申请人杨某华名下银行存款的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。但申请人未提供被申请人有关财物线索，故对被申请人名下价值150000.00元的财物进行查封的申请无可供执行的事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：以150000.00元为限额度冻结被申请人杨某华名下银行存款，冻结期限为一年。案件申请费1270.00元，由申请人漆某荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 蒋 兰二〇二〇年四月八日书记员 兰高宇
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢86号 青神县人民法院刑事审判庭；曾建冲： 关于青神县人民法院刑事审判庭移送执行曾建冲被判处罚金刑一案，移送执行标的为10000元。执行过程中，被执行人曾建冲已主动履行完毕缴纳罚金10000元的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初16号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人安特，男，1989年2月24日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市太和区，现住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2020年1月23日被取保候审。辩护人李伟，辽宁华峰律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人安特犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院检察员刘凌、检察官助理赵佳依法出庭支持公诉，被告人安特及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日18时35分许，被告人安特酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿辽宁省锦州市凌河区金屯村内道路由东向西行驶至五金土杂水电焊加工门市门口时，与孟某停放在路边的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞，并导致该车与马某驾驶的电动自行车和赵某停在路边的电动自行车刮撞；后又与对向行驶的唐某驾驶的辽Ｇ×××××号重型专项作业车相撞，并又与刘某停在路边的电动自行车刮撞，造成辽Ｇ×××××号小型轿车、辽Ｇ×××××号小型客车、辽Ｇ×××××号重型专项作业车、三台电动自行车受损、安特、马某受伤的交通事故。事故发生后被告人安特昏迷被送往医院治疗。经认定，安特负该起事故的全部责任。经检验，安特血液中乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇166毫克。案发后被告人安特与马某、唐某、赵某就赔偿情况达成协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人安特酒后驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安特到案后如实供述，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定可从轻处罚；安特在交通事故中负全部责任，可酌情从重处罚；案发后安特向事故部分相对人进行了经济赔偿并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人安特自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人唐某、孟某、马某、赵某、刘某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视频光盘等证据证实。被告人安特对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人安特的辩护人提出安特是初犯、偶犯，认罪态度好，如实供述系坦白，自愿认罪认罚并已经缴纳了罚金，接受了刑事处罚，被告人积极赔偿被害人，也取得了部分被害人的谅解并达成协议，而对其中一个被害人我认为被害人有利用被告人构成刑事案件的情况而多要赔偿的情节，我希望法庭可以结合被告人的认罪态度等酌情考虑。被告人不具有社会危险性，被告人的家属需要被告人赡养或者抚养，被告人患有戊肝，辩护人认为不适合羁押执行，结合上述的情节和表现，恳请法庭判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人庭前已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人安特在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人安特到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。安特醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；安特赔偿部分事故相对人的损失并取得此部分事故相对人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人安特犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  才凌云二〇二〇年四月二十四日书记员  毕佳玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更852号罪犯宗德宝，男，1989年7月4日出生，汉族，出生地黑龙江省依安县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2012年8月13日作出(2012)东刑初字第221号刑事判决，以被告人宗德宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宗德宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑十个月；2016年9月21日对其减去有期徒刑八个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯宗德宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯宗德宝获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宗德宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗德宝减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年12月25日起至2020年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初668号原告：中国建设银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街76号。负责人：张贵才，男，支行行长。委托诉讼代理人：吴宇浩，男，员工。委托诉讼代理人：聂波，女，四川拓宇律师事务所律师。被告：卢端荣，男，1995年9月1日出生，汉族，住四川省荣县。原告中国建设银行股份有限公司荣县支行与被告卢端荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日登记立案。原告中国建设银行股份有限公司荣县支行在本院2020年4月13日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司荣县支行撤回起诉处理。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年四月二十一日书记员代 莉
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执339号之一被执行人沈厚明，男性，夷陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院(2020)鄂0506执339号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人沈厚明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈厚明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈厚明在中国民生银行50×××55账户内存款人民币4508616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国锋二〇二〇年四月九日书记员  刘少华
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初730号原告：朱道山，男，住内蒙古自治区。被告：陈广涛，男，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告朱道山与被告陈广涛运输合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告已庭外和解，下落不明。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱道山撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 础 鲁二〇二〇年四月十七日书记员 宋玲玲
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执1796号王全卫、范留松：本院已立执行王全卫申请执行范留松借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十七日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保171号申请人：孟祥领被申请人：郑培利申请人孟祥领与被申请人郑培利民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初1961号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人郑培利名下银行存款72143元。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年四月十六日书记员  何中华
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执29号 申请执行人金艳兵，男，1974年10月10日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托代理人吴润华，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 被执行人侯文云，男，1984年6月10日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。现下落不明。 申请执行人金艳兵依据已经发生法律效力的(2019)云0425民初263号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执29号执行案立案执行。执行标的为：由侯文云支付金艳兵装载机租金68000元，缴纳案件诉讼费1520元，公告费750元及执行申请费920元。 案件进入执行程序后，因被执行人侯文云下落不明，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书。本院于2020年1月15日、2020年2月3日、2020年4月7日三次对被执行人侯文云的财产通过“总对总”查控系统进行了查询，通过传统查询的方式进行了调查，查明侯文云名下有零星存款及零星网络资金，因实际金额较少，本院未予以冻结、扣划。侯文云名下登记有号牌号码为云Ｆ×××××豪爵两轮摩托车一辆，云Ｆ×××××长城牌小型普通客车一辆，该两辆车本院未能实际控制。除此之外未发现被执行人有其它可供执行财产登记信息。本院于2020年1月21日到易门兴福村镇银行有限责任公司调查被执行人侯文云的存款情况，于2020年4月20日通过电话调查的方式向被执行人侯文云住所地的村组干部对侯文云的家庭、生产生活、财产收入等情况进行了现场调查，未发现被执行人侯文云有可供执行财产。本院执行的侯文云为被执行人的案件有多件均因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。本院发出了限制消费令，限制侯文云高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行侯文云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案案款及诉讼费、执行申请费被执行人均分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过面谈的方式告知了申请执行人金艳兵，期间向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供有价值的可供执行财产及线索，其申请核实的财产已核实并进行了回告，无财产可供执行。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨存红
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执6100号申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行。被执行人王国雄，男，汉族被执行人王亚林，男，汉族被执行人榆林怡鑫房地产开发有限公司，住所地榆阳区航宇路东畅达路门市。本院在执行西安银行股份有限公司榆林分行与王国雄、王亚林、榆林怡鑫房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处作出的（2019）陕榆证执字第103号执行证书，权利人西安银行股份有限公司榆林分行于2019年11月15日向本院申请强制执行借款本金人民币387753.6元及利息。负担案件执行费6540元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年11月15日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但因该房产五证不全，不能办理过户手续，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币387753.6元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年四月二十六日书记员 王毛宁
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2009号 原告：石逸飞，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：陈昌凤，女，1979年8月15日出生，汉族。 被告：定远县总医院，住所地安徽省定远县定城镇幸福东路，统一社会信用代码12341125688120894H。 法定代表人：王远近，院长。 被告：任菊芳，女，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：温佐宏，男，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省。 被告：任菊芳诊所，住所地定远县定城镇米厂路与东城路交叉口，登记号PDY90003934112517D1251。 主要负责人：任菊芳。 被告：温佐宏诊所，住所地定远县定城镇迎宾路北侧安康商住楼,登记号PDY90002434112517D2112。 本院在审理原告石逸飞、陈昌凤与定远县总医院、任菊芳、温佐宏、任菊芳诊所、温佐宏诊所医疗损害责任纠纷一案中，原告石逸飞、陈昌凤于2020年四月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告石逸飞、陈昌凤提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石逸飞、陈昌凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石逸飞、陈昌凤负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员代 永 金
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢41号董艳红、杨浩：董艳红与杨浩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计82105.00元。经本院立案执行，现已执行到位82105.00元。至此，董艳红向本院申请执行的（2017）吉0802民初1063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初15687号 原告：常熟苏和红木家具有限公司，住所地常熟市虞山镇勤丰村小康路88-1号，统一社会信用代码9132058157950737B。 法定代表人：蒋刘杰，执行董事。 委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。 被告：常熟市伸宏环保设备安装有限公司，住所地常熟市虞山镇勤丰村（4）12组，统一社会信用代码91320581MA1MXED34J。 法定代表人：蒋世宏，总经理。 委托诉讼代理人：季建平，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告常熟苏和红木家具有限公司与被告常熟市伸宏环保设备安装有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟苏和红木家具有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告常熟苏和红木家具有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执182号之三移送执行人：陕西省岚皋县人民法院刑事审判庭。被执行人：代仲生，男，1973年8月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行代仲生罚金一案中，于2020年04月21日冻结了被执行人代仲生在中国邮政储蓄银行xxxx账户内余额人民币1050.00元，现因本院已划拨该存款，生效法律文书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人代仲生在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币1050.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二〇年四月二十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终56号原公诉机关来凤县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹杨，男，1996年6月21日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，户籍地为湖北省恩施市，住湖北省恩施市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月14日被抓获，次日被刑事拘留，2019年5月20日被逮捕。现羁押于湖北省来凤县看守所。来凤县人民法院审理来凤县人民检察院起诉指控原审被告人邹杨犯诈骗罪一案，于2019年11月27日作出（2019）鄂2827刑初219号刑事判决。原审被告人邹杨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。来凤县人民法院审理查明：2015年8月，黄某（已判决）伙同被告人邹杨、侯某（已另案处理）、余某（已另案处理）商量以在甲地租车，伪造车辆行驶证及等级证书后到乙地以抵押的形式进行借贷，造成借贷人巨额经济损失无法挽回。认定上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍信息等书证，被害人吴某、尹某的陈述；证人李某2、向某、黄某、余某、侯某、李某1、赵某等人的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及被告人邹杨的供述和辩解等证据证实，足以认定。来凤县人民法院认为，被告人邹杨伙同他人，以非法占有为目的，采取伪造机动车及车主相关信息的方式骗取他人财物，价值共计人民币170000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邹杨犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹杨到案后，能如实供述自己的犯罪事实，表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于被告人邹杨辩称其在整个共同犯罪过程中所起作用相对较小的意见，因与查明的事实不符，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人邹杨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币20000元。二、追缴被告人邹杨违法所得人民币共计170000元，其中76000元发还给被害人吴某，94000元发还给被害人尹某。原审被告人邹杨以如下理由提出上诉：租车、伪造车辆证件、抵押车辆不是我们四人商量出来的，而是余某组织、策划、安排的。没有参与伪造起亚福瑞迪的证件。我并没和黄某、侯某一起去抵押歌诗图。对判处追缴的违法所得金额有异议，被害人吴某、尹某的财产损害并不是由我一个人造成的。被害人吴某、尹某损失的钱是黄某掌握，且大部分是他个人输完的，我并没有得到该钱。在本案中，我的犯罪行为主要是帮助联系了汉兰达、歌诗图证件的伪造，且号码都是黄某提供的，起到的作用也远远低于余某、黄某、侯某，望酌情认定为从犯。是土桥坝派出所民警打电话传唤我过去，我并没有逃跑与躲避，而是直接去了派出所，应视为自动投案，且能当庭认罪，望酌情认定为自首。本院审理查明：2015年8月，上诉人邹杨伙同黄某（已判决）、侯某（另案处理）、余某（另案处理）等人策划先在甲地租车，然后伪造抵押车辆所需相关证件，再冒充所租车辆所有权人到乙地骗取被害人信任后，通过将所租车辆抵押给被害人的方式，骗取被害人钱财。案发后，公安机关将抵押给被害人的车辆扣押并发还给车辆所有人。具体事实如下：1、2015年8月5日，黄某在恩施市锦程源汽车租赁有限公司租赁了一辆车牌号为鄂Ｑ×××××的黑色丰田汉兰达牌越野车，上诉人邹杨伙同黄某通过他人伪造了该车的机动车登记证书及车辆所有人李某1的居民身份证。同年8月10日，黄某、邹杨、侯某、余某、侯某女朋友周娥一行五人驾驶该车到来凤县翔凤镇，之后，黄某、邹杨驾驶该车到来凤县翔凤镇“东鑫寄卖行”，黄某冒充李某1身份，持伪造的相关证件等骗取“东鑫寄卖行”经营者吴某的信任后，双方签订了《车辆抵押借款合同》，将该车抵押给“东鑫寄卖行”，骗取吴某人民币76000元。案发后公安机关从吴某处扣押了鄂Ｑ×××××的黑色丰田汉兰达牌越野车，并发还给车辆所有人李某1。2、2015年8月11日，黄某以自己名义在恩施市神畅汽车租赁公司租赁了一辆车牌号为鄂Ａ×××××，所有人为赵某的黑色东风本田歌诗图牌小型轿车，之后，上诉人邹杨伙同黄某通过他人伪造了该车的机动车登记证书及赵某的居民身份证，同年8月13日，邹杨、黄某、侯某、余某一行四人，驾驶该车来到来凤县翔凤镇，黄某冒充赵某身份，持伪造的相关证件等骗取尹某的信任后，与尹某签订了车辆抵押合同，将该车抵押给尹某，骗取尹某人民币94000。案发后公安机关从尹某处扣押了鄂Ａ×××××黑色东风本田歌诗图牌小型轿车，并发还给车辆所有人赵某。认定上述事实的证据与原判认定的证据一致，定案证据均经过一审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法有效，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人邹杨伙同黄某等人以非法占有为目的，弄虚作假，骗取他人钱财共计170000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。关于上诉人邹杨所提其没有参与预谋作案，没有与黄某等人一起去抵押鄂Ａ×××××黑色东风本田歌诗图牌小型轿车，应属从犯，原判量刑过重的上诉理由，经查，黄某、侯某、余某的证言均一致证实邹杨参与了预谋作案，邹杨在一审庭审中也供认其找人伪造用于诈骗作案的相关证件。邹杨在伙同黄某等人共同诈骗犯罪中，共同预谋，积极参与伪造相关证件，与具体实施诈骗行为的黄某相比较，只是分工不同，没有主从之分。故邹杨所提其没有参与预谋与事实不符，其所提是从犯，原判量刑过重亦无事实和法律依据，本院均不予支持。关于邹杨所提其具有自首情节的问题，经查，邹杨作案后，在长达几年时间里没有自动投案，而是于2019年4月14日被公安机关抓获归案，且归案后在侦查阶段拒不如实供述，在一审庭审中避重就轻，故邹杨的行为不符合自首的法定条件，不构成自首，邹杨的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于邹杨所提其对原判判处追缴的违法所得金额有异议的问题，经查，被害人吴某、尹某分别被邹杨、黄某等人共同诈骗人民币76000元、94000元属实，依照刑法第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。本案系共同犯罪，无论犯罪分子是否分得赃款或者分得赃款的金额是多少，参与共同犯罪的犯罪分子均应当共同承担退赔被害人的合法财产的责任，故原判判决“追缴被告人邹杨违法所得人民币共计170000元，其中76000元发还给被害人吴某，94000元发还给被害人尹某”是符合法律规定的。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  张 凯审判员  杨 红二〇二〇年四月十五日法官助理田永松书记员刘仁杰
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执异15号异议人：四川永义建设工程有限公司，住所地成都市高新区此荆北路19号，统一社会信用代码9151000069918763XR。法定代表人：徐达祥，执行董事兼总经理。申请执行人：四川省鑫晔建筑工程有限公司，住所地大竹县白塔街道北大街华源生活广场E幢214号，统一社会信用代码915117242107064743。法定代表人：罗维，执行董事。在本院执行四川省鑫晔建筑工程有限公司（以下简称鑫晔公司）与四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司（以下简称百岛湖公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人四川永义建设工程有限公司（以下简称永义公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人永义公司称，在鑫晔公司申请执行百岛湖公司建设工程施工合同纠纷一案中，拟对百岛湖公司开发的金阳·香樟林项目商业1、2层共50个门市和309个地下车位进行拍卖。因永义公司系该项目的施工人，故对拟拍卖门市车位享有优先受偿权。从评估报告来看拟拍卖的门市车位价值共计3050万元，而永义公司享有优先受偿权的部分金额在未扣减税款的情况下已经超过该价款，所以在永义公司优先受偿之后，申请人鑫晔公司已经无可得款项。同时，由于百岛湖公司目前经营面临困难，永义公司已与百岛湖公司达成初步协议，愿意以高于拍卖起价20%的价格接受以物抵债，如在此前提下人民法院仍然拍卖将会严重影响被执行人和永义公司的合法权益。据此，请求中止（2019）1724执753号中对百岛湖公司开发的金阳香樟林项目商业1、2层共50个门市和309个地下停车位的拍卖，并认定永义公司对上述标的物的拍卖价款有优先受偿权。本院查明，鑫晔公司与百岛湖公司建设工程施工合同纠纷一案于2018年12月13立案受理后经人民法院主持调解，双方当事人达成调解协议，鑫晔公司依据生效的调解书于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日作出（2019）川1724执753号之一执行裁定书，裁定拍卖百岛湖公司所有的位于大竹县竹阳街道东湖大道金阳·香樟林S幢的50个门市和309个地下车库。现永义公司以其系上述门市、车库的施工人为由请求中止拍卖，并要求就拍卖价款享有优先受偿权。本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。案外人对执行标的提出书面异议时应对执行标的具有足以排除强制执行的权益，即案外人只有认为自己对执行标的享有实体权利，同时人民法院的强制执行行为又妨碍了其所享有的实体权利时便可向人民法院提出执行异议。本案中，异议人以其系案涉工程的施工人为由向人民法院申请中止拍卖执行标的，并确认其享有建设工程价款的优先受偿权。根据异议人的主张，即异议人认为人民法院对执行标的采取的强制执行措施妨碍了其对案涉工程享有的建设工程价款优先权。本院认为，建设工程价款优先受偿权是承包人就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿的权利，属于法定优先权，该权利是债权优先得到清偿的权利，而非对标的物享有所有权等的实体权利，所以基于建设工程价款的优先权并不能阻止执行标的的转让和交付，而本院依法拍卖案涉门市和停车位在程序上和实体上皆未影响异议人对建设工程价款优先受偿权的实现，即异议人不能通过执行异议程序阻止人民法院对标的物的强制执行。另一方面，异议人永义公司如认为其对案涉门市和停车位的拍卖价款享有优先受偿权，可根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配；对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”的规定，依法向执行机构提出申请，要求就建设工程价款享有优先受偿权并参与分配，再由执行机构按程序依法予以审查，故异议人永义公司是否享有优先受偿权不是执行异议审查的范围。综上，本院对百岛湖公司开发的金阳香樟林项目商业1、2层共50个门市和309个地下停车位的拍卖未侵害异议人的权利，未影响其权利的主张和救济，异议人永义公司的异议不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：驳回四川永义建设工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向达州市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦 超审 判 员  蒲 林审 判 员  曾德兴二〇二〇年四月十三日法官助理  唐婷婷书 记 员  朱林燕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保539号申请人：许鹤被申请人：长春市庆优商贸有限公司、赵永明上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初3767号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春市庆优商贸有限公司、赵永明银行存款人民币257413元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年四月二十日书记员  张贺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6190号 原告：金国安，男，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郦伟土，浙江新兴律师事务所实习律师。 被告：遂平县车伍家具超市有限公司，住所地河南省驻马店市遂平县瞿阳大道与查蚜山路交叉口。 法定代表人：车艺军。 被告：车艺军，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 本院在审理原告金国安与被告遂平县车伍家具超市有限公司、车艺军民间借贷纠纷一案中，原告金国安于2020年4月26日向本院申请撤回对被告遂平县车伍家具超市有限公司、车艺军的起诉。 本院认为，原告金国安自愿撤回对被告遂平县车伍家具超市有限公司、车艺军的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金国安撤回起诉。 本案案件受理费28200元，依法减半收取14100元，财产保全费5000元，合计19100元，由原告金国安负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  袁恺
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢33号 申请执行人:祁平贤，男，1949年4月1日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：秦小军，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人祁平贤与秦小军民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出（2018）甘1027民初1641号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，秦小军暂无能力执行，本院于2019年9月24日以（2019）甘1027执591号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。经申请人祁平贤申请，本院于2020年4月14日立案恢复执行。 在执行过程中，秦小军拒不执行判决义务，本院依法对其采取了拘留措施，执行拘留期间，祁平贤与秦小军和解协议，秦小军支付祁平贤22000元，剩余5442.5元祁平贤自愿放弃，执行费312元由祁平贤负担，本案已全部执行完毕。 本院认为，（2018）甘1027民初1641号民事判决书确定的被执行人秦小军应履行义务已执行完毕，申请执行人祁平贤基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费312元祁平贤已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2018年7月26日作出的（2018）甘1027民初1641号民事判决书确定被执行人秦小军应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十六日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1811号原告邓印秋，男，1964年08月03日生，汉族，住滑县。被告郭宗涛，男，1979年11月26日生，汉族，住滑县。原告邓印秋诉被告郭宗涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日立案。原告邓印秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓印秋撤回起诉处理。审判员  武中亚二〇二〇年四月二十三日书记员  张世歌
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1118号原告魏松华，男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省新化县金凤乡。委托代理人刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告魏松华与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾卫华适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告魏松华的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资6375元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告魏松华的工资共计6375元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告魏松华；二、原告魏松华与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  曾卫华二〇二〇年四月九日法官 助理  曾卫群代理书记员  罗 慧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4066号申请执行人：锦程国际物流服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区。负责人：马军，系该公司总经理。被执行人：沈阳创亿物流有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王广金。被执行人：沈阳建华新物流有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：邵文革。被执行人：邵帅，男，1990年4月8日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请执行人锦程国际物流服务有限公司哈尔滨分公司与被执行人沈阳创亿物流有限公司、沈阳建华新物流有限公司、邵帅委托合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初8458号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人沈阳创亿物流有限公司、沈阳建华新物流有限公司、邵帅未履行判决书确定的义务。申请执行人锦程国际物流服务有限公司哈尔滨分公司于2019年11月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳创亿物流有限公司、沈阳建华新物流有限公司、邵帅送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳创亿物流有限公司、沈阳建华新物流有限公司、邵帅纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳创亿物流有限公司、沈阳建华新物流有限公司、邵帅目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4066号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月十五日书记员  钱兆祥
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初931号原告：汪滔，男，1991年7月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：方青，女，1987年2月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告汪滔与被告方青劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告汪滔于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪滔向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪滔撤诉。案件受理费112元（已减半收取），由原告汪滔负担。审判员  程远能二〇二〇年四月二十二日书记员  陈文君
吉林省乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保38号尹天佑、王亚彬：公诉尹天佑、王亚彬追缴违法所得一案，申请执行标的共计727200.00元。因民事庭室撤回移送执行申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2723号申请执行人应永刚，男，汉族，1983年7月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人应红丽，女，汉族，1974年12月28日出生，住漯河市郾城区。应永刚申请执行应红丽买卖合同纠纷一案，2019年8月13日本院作出的（2019）豫1103民初4202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告应红丽于判决生效后10日内偿还原告应永刚酒款150000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月8日起计算至上述款项实际清偿完毕之日止）。因应红丽未按上述生效法律文书履行义务，应永刚向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月19日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月19日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年12月10日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年12月27日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2020年3月2日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，应红丽在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均查找不到被执行人。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4202号民事判决书的本次执行程序。被执行人应红丽负有继续向申请执行人应永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年四月七日书记员 赵常潇
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执319号被执行人孙立文，男，1973年9月9日生，汉族，初中文化，无职业，群众，现住吉林省汪清县。关于孙立文罚金（滥伐林木）一案，本院于2018年9月7日作出（2018）吉2424刑初183号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年4月21日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金4,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人孙立文送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人孙立文于2020年4月21日向本院自动履行了罚金4,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年四月二十二日书记员  王昊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终819号上诉人（原审被告）：裴涛，男，1976年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：欧跃跃，男，1984年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人裴涛因与被上诉人欧跃跃劳务合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人欧跃跃于2020年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人欧跃跃在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6828号民事判决；二、准许欧跃跃撤回起诉。一审案件受理费50元,减半收取25元,由欧跃跃负担;二审案件受理费50元,减半收取25元,由欧跃跃负担（于本裁定生效后七日内向本院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  李 艳审判员  石克链二〇二〇年四月二十三日法官助理唐红艳书记员张智瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执312号之一被执行人谢武林。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执312号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人谢武林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢武林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢武林在中国工商银行17×××69账户内存款人民币4182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘运起二〇二〇年四月十日书记员  陈翔伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1486号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：郭祥山，男，1973年5月12日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭祥山借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月23日作出（2018）辽0202民初1110号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保325号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张建华，男，1979年04月05日出生，汉族，居民，住新化县炉观镇新龙爪村张家院2组011号，身份证号码：432524197904052017。被申请人张益辉，女，1984年10月05日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198410052345。2020年4月9日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张建华、张益辉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张建华、张益辉的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年四月九日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初214号 原告：刘井权，男，1965年12月22日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：王海军，男，1984年11月13日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告刘井权与被告王海军保证合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘井权到庭参加诉讼，被告王海军经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘井权向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告承担连带保证责任给付欠款5万元，并自2019年1月7日起至给付之日止按月利率2分给付利息。事实和理由：2018年1月7日李宏伟在刘井权处借款5万元，约定月利2分，并为刘井权出具借据一枚，此款由王海军担保并在借据上签字，后原告索要借款，被告一拖再拖，无奈诉至法院。 王海军未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月7日，李宏伟在刘井权处借款5万元，约定月利2分，并为刘井权出具借据一枚，此款由王海军担保并在借据上签字，李宏伟于2019年偿还1年利息12000元，余款原告多次向二被告索要借款，二被告未按约还款，刘井权诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。王海军作为担保人，在借款人李宏伟未予偿还借款时有义务代为清偿，依法应承担保证责任。现刘井权为此诉请，要求王海军承担保证责任给付欠款5万元，并自2019年1月7日起至给付之日止按月利率2分给付利息，合法适当，本院支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告王海军于本判决生效之日给付原告刘井权借款5万元，并自2019年1月7日起至给付之日止按月利率2分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计675元，由被告王海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年四月八日 书记员 李大伟
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0824刑初71号                            公诉机关                       四川省苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人昝绍春，男，生于1966年7月17日，身份证号码510824196607176777，汉族，高中文化，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。2017年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审，2018年6月20日解除取保候审； 2019年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被苍溪县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2020〕32号                               指控             事实                       2017年6月13日，被告人昝绍春在苍溪县东溪镇观虎桥“小方平价超市”购物并饮酒后，无证驾驶川H7E161普通二轮摩托车经苍石公路由东溪向高坡方向行驶，当行至苍石路78KM+500M处时，被执勤民警挡获。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人昝绍春血液中乙醇含量为168.9mg/100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月二十天，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币2000元。                               被告人             辩护意见                       被告人昝绍春对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人昝绍春醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人昝绍春无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人昝绍春犯罪前一贯表现良好，系初犯，犯罪后具有悔罪表现，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人昝绍春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 刘 琼                         二 Ｏ二 Ｏ年 四月十五日                         ?                                     书 记 员 邱 孟 玲
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执176号 申请执行人：耿全兴，男，生于1965年10月20日，汉族，小学文化，农民，住河南省XX城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：**利，男，生于1976年6月16日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人耿全兴与被执行人**利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1724号民事判决书已发生法律效力，被执行人**利未按判决书内容自觉履行。故申请执行人耿全兴向本院申请强制执行，要求被执行人**利履行案款26000元，案件受理费225元，合计26225元。本案执行费393元由被执行人**利承担。本院在执行过程中，本院调查得知被执行人**利外出暂未归家，且无财产可供执行。经查询，被执行人**利无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人耿全兴已受偿标的0元，未受偿案款226225元；申请执行人耿全兴表示提供不出被执行人**利可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人**利有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费393元由被执行人**利承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执176号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王宏让                                  审 判 员  刘**                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年四月十五日                                   法官助理  赵  震                                              书 记 员  曹水霞   1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初1741号原告：徐叔洋，男，汉族，1967年12月2日生，住胶州市。委托诉讼代理人：赵守安，胶州营海法律服务所。被告：张坤，男，汉族，1989年5月11日生，住胶州市。原告徐叔洋与被告张坤不当得利纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告，经询问原告，原告也无法提供送达地址且不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐叔洋的起诉。案件受理费1185元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇二〇年四月十四日书记员  乔 飞