wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初113号 原告：阳发炎，男，1960年3月17日出生，汉族。 被告：旷运祥，男，1964年3月17日出生，汉族。 原告阳发炎与被告旷运祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳发炎到庭参加诉讼，被告旷运祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳发炎向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币24574元，并按约定支付利息（原告在庭审中明确为：按月利率1.5%，以24574元为基数从2019年7月5日起计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，被告旷运祥在开水泥预制板厂时，因厂机械设备改造，急需资金周转向原告借款24574元，利息按月息1分5厘计算。经原告数次追讨均未还款，被告写好保证书，承诺在2019年农历十二月二十八日前先付尾数4500元，余款2万元在正月十五日付清。可被告失信未付，后又承诺在大年三十日付款，却再次失约。故与原告签订还款协议，约定正月十五日前不付款，愿意以自家房屋或小车抵押。到期后，被告仍然拖欠未还。原告为维护自身权益，诉至法院请求判令如诉。 被告旷运祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：旷运祥因资金周转之需向阳发炎借款。2017年5月31日，旷运祥向阳发炎出具借条一张，载明借款金额22000元，年息1分，借期1年，如到期不还，按月息1分5厘计算至全部还清为止。因到期未还，旷运祥于2019年7月5日重新出具借条，载明借款金额24574元，按月息1分5厘计息。后经原告催要未果，旷运祥于2019年农历十二月二十八日出具保证书，承诺明日付清尾数4500元，余款到2020年正月十五日付清。因旷运祥未按约履行，原、被告于2019年农历十二月三十日签订还款协议书，约定借款24574元在2020年正月十五前付清尾数4500元，所有欠款包括利息按月息1.5分计算至付清日止。其后，旷运祥一直未履行还款义务，以致纠纷成诉。诉讼中，旷运祥于2020年2月25日偿还原告5000元。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的借条、保证书、还款协议书在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。旷运祥尚欠阳发炎借款，有旷运祥出具的借条、保证书、还款协议书为证，原、被告间债权债务关系明确。 关于借款数额的认定。阳发炎陈述原欠款金额为20000元，2017年5月31日双方结算，就该20000元按年息1分计算的1年利息2000元计入后期借款本金并重新出具22000元借条；2019年7月5日双方再次结算，就该22000元按年息1分计算的1年利息2200元以及按月息1.5分计算的34天利息374元计入后期借款本金并重新出具24574元借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，双方约定的前期利率没有超过月利率2%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。因此，本院对原告主张借款金额为24574元予以认定，旷运祥依法负有偿还义务。 被告旷运祥于2020年2月25日偿还原告5000元，对于该5000元还款的抵充顺序，双方没有约定，原告已认可先行抵充借款尾数4574元，属对自己权利的处分，也未损害被告利益，本院予以确认。按照相关法律规定，其余所偿还的款项426元，应遵从先息后本原则抵充利息。综上，截至2020年2月25日，尚欠借款本金为20000元（24574元－4574元）、利息2461.45元（24574元×1.5%÷30天×235天－426元）。 被告旷运祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告旷运祥于本判决生效后十日内偿还原告阳发炎借款本金20000元、利息2461.45元（该利息计算至2020年2月25日），2020年2月26日至清偿之日的利息，以拖欠的本金为基数，按照月利率1.5%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，减半收取计207.50元，由被告旷运祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王朝霞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                            校对责任人：李婕 打印责任人：王朝霞
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审4号申请执行人潜江市自然资源和规划局，住所地：潜江市横堤路20号。法定代表人漆勇，该局局长。委托代理人王占武，该局执法监察科副科长。被执行人潜江市木材工业公司高石碑木材经销站，住所地：潜江市高石碑镇建设街17号。负责人：陈传虎。申请执行人潜江市自然资源和规划局向本院申请强制执行潜自然资罚字[2019]第47号行政处罚决定第一项。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市自然资源和规划局查明：被执行人潜江市木材工业公司高石碑木材经销站未经批准，于2019年2月开始占用高石碑镇陈岭村农民集体所有土地2606.11平方米建设活动板房和钢架结构大棚用于木材加工，地上新建建筑物及其他设施1369.86平方米。经土地利用现状图、土地利用总体规划图确认，被占用土地为林地，违反土地利用总体规划。被执行人潜江市木材工业公司高石碑木材经销站非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人潜江市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六的规定，作出潜自然资罚字[2019]第47号行政处罚决定：一、被执行人潜江市木材工业公司高石碑木材经销站自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的2606.11平方米土地上新建的1369.86平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、将非法占用的2606.11平方米土地退还给潜江市高石碑陈岭村农民集体经济组织；三、对非法占用2606.11平方米土地的违法行为，处以每平方米5元罚款，罚款13030.55元。申请执行人潜江市自然资源和规划局为证明其行政处罚决定合法向本院提交以下证据：责令改正违法行为通知书及送达回执、责令停止违法行为通知书及送达回执、违法线索核查报告、立案呈批表、接受调查通知书、营业执照、陈传虎的身份证复印件、对陈传虎的询问笔录、现场照片、土地勘测定界技术报告书、现场勘测笔录及勘测图、土地利用现状图、土地利用规划图、陈岭村机动地租赁合同及收款收据、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、潜自然资告字[2019]第44号行政处罚告知书及送达回执、潜自然资听字[2019]第44号行政处罚听证告知书及送达回执、潜自然资罚字[2019]第47号行政处罚决定书及送达回执、潜自然资催字[2019]第41号履行行政处罚决定催告书及送达回执、缴罚款收据。本院认为，申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2019]第47号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人潜江市木材工业公司高石碑木材经销站收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。现申请执行人潜江市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2019]第47号行政处罚决定第一项准予强制执行。由潜江市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘雅俊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10357号原告：王小林，男，汉族，1985年3月29日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理王小林与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王小林于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王小林撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执恢54号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。 法定代表人王立鹏，系行董事长。 被执行人东丰县润丰粮油贸易有限责任公司，组织机构代码74934205-3，住所地东丰镇。 法定代表人王晓华,居民身份证号码220421196809260010。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与东丰县润丰粮油贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  陈德友 二〇二〇年四月十七日 书记员  由世阳
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初549号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：衷卫军。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告衷卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖金凤
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0702行审11号 申请执行人松原市自然资源局，住所地松原市宁江区,统一社会信用代码11220700MB16466049。 法定代表人金立生，局长。 委托代理人付彦德，松原市自然资源局经济技术开发区经办中心监察科科员。 被执行人赵占庭，男，1949年11月23日生，汉族，农民，现住松原经济技术开发区。 委托代理人赵向伟（赵占庭之子），男，1975年5月4日生，汉族，农民，现住长岭县。 申请执行人松原市自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行松自然资执罚字[2019]38号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人松原市自然资源局于2019年5月5日作出松自然资执罚字[2019]38号行政处罚决定,并于同年5月9日送达被执行人。该行政处罚决定认定,被执行人赵占庭于2017、2018年未经县级以上人民政府批准，擅自占用松原经济技术开发区兴原乡额莫勒村公路西侧的土地建房及硬化。经实测违法建房占地面积191.80平方米，硬化面积548.50平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”、《吉林省土地管理条例》第三十四条“农村村民建住宅，尽量使用原有宅基地和村内空闲地，经乡（镇）人民政府审批，由县级人民政府批准。”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下行政处罚：1.责令将非法占用的进行硬化的土地548.50平方米退还给兴原乡额莫勒村村民委员会。2.责令限期自行拆除非法占用的土地上建设的建筑物（平房违法占地面积191.80平方米）并退还非法占用的土地191.80平方米给兴原乡额莫勒村村民委员会；逾期不拆除的，将依法申请人民法院强制执行。被执行人赵占庭在法定期限内对该行政处罚决定既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。后经催告，被执行人仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人依法向本院提出强制执行申请。 另查明，申请执行人提供的违法案件调查报告、审理记录、赵占庭及王晓伟的询问笔录、《松原市自然资源局关于经开区额莫勒村北302国道旁疑似土地违法线索查办情况的复函》均载明涉案311.8平方米的平房系原房主王晓伟所建，其中宅基地审批面积120平方米，超出批准使用面积191.8平方米。违法案件调查报告、审理记录、赵占庭的询问笔录、《松原市自然资源局关于经开区额莫勒村北302国道旁疑似土地违法线索查办情况的复函》均载明赵占庭硬化地面548.50平方米均为院内，而勘查规划中心绘制的用地现状图则显示包括院外的二层楼门前的一部分。 本院认为，本案中，申请执行人提供的相关证据均载明涉案房屋系原房主王晓伟所建，被处罚人应为违法行为实施者王晓伟，而申请执行人作出的行政处罚决定认定该房屋为赵占庭所建，处罚的主体为赵占庭，属于事实认定错误。此外，硬化地面的范围不明确，属于事实认定不清。综上，对申请执行人作出的行政处罚决定依法应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人松原市自然资源局作出的松自然资执罚字[2019]38号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴佳坤 人民陪审员  隋凤书 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  王 男
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3302号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：李洪龙，男，1988年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告李洪龙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1393号原告程诚，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：唐湘，武穴市梅川法律服务所法律服务工作者。被告何凤琴，女，1983年9月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告程诚与被告何凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告程诚于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程诚申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程诚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程诚负担。审判员  李学兵二〇二〇年四月三十日书记员  艾 静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终101号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋威，女，1970年10月2日出生于辽宁省鞍山市，汉族，在职研究生学历，无锡红福国际创业投资中心（有限合伙）、无锡红实国际创业投资中心（有限合伙）的执行事务合伙人、北京红石国际创业投资中心（有限合伙）、北京红石国际资本管理有限责任公司的委派代表、无锡红益国际创业投资有限公司的法定代表人、北京红石国际投资控股有限公司法定代表人、无锡红诚国际创业投资中心（有限合伙）的执行事务合伙人的委派代表，户籍在鞍山市铁东区，住鞍山市铁东区。2016年12月16日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被指定居所监视居住，同年6月22日被逮捕。2020年3月1日被取保候审。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人宋威犯挪用资金罪一案，于2020年2月10日作出（2018）苏0205刑初247号刑事判决，以挪用资金罪判处被告人宋威有期徒刑三年。宋威不服，提出上诉。本院审理过程中，宋威自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人宋威自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人宋威撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼炯燕审 判 员 杨温蕊审 判 员 周 群二〇二〇年四月二十七日法官助理 范 凯书 记 员 陈静怡本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1351号申请执行人：周伟伟，女，1976年9月7日生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人：周军，男，1981年8月11日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：赵莉莉，女，1982年1月28日生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行周伟伟与周军、赵莉莉民间借贷纠纷一案，复议申请人周伟伟不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923执异49号执行裁定，向盐城市中级人民法院申请复议，经盐城市中级人民法院立案审查，现已审查终结，驳回周伟伟的复议申请，维持江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923执异49号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  陈二洪审判员  阎 萍二〇二〇年四月一日书记员  高 帅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4208号申请执行人：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市春园路8号。负责人：黄治峰，该行行长。被执行人：襄阳市清风源工艺品有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：胡晶晶，清风源公司董事长。被执行人：湖北盛天达实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：张帅，盛天达公司董事长。被执行人：湖北万开房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：张克新，万开公司董事长。被执行人：张志海，男，1974年3月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区伙牌镇。被执行人；张志英，女，1975年12月21日出生，襄阳市人，住襄阳市襄州区伙牌镇。被执行人：徐加应，男，1971年7月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区伙牌镇，系张志英丈夫。被执行人：张翀，男，1990年5月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区伙牌镇。被执行人：张帅，男，1990年5月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区伙牌镇。本院依据（2016）鄂0606民初482号民事判决书，在执行汉口银行股份有限公司襄阳分行与襄阳市清风源工艺品有限公司、湖北盛天达实业有限公司、湖北万开房地产开发有限公司、张志海、张志英、徐加应、张翀、张帅金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人襄阳市清风源工艺品有限公司、湖北盛天达实业有限公司、湖北万开房地产开发有限公司、张志海、张志英、徐加应、张翀、张帅邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人襄阳市清风源工艺品有限公司、湖北盛天达实业有限公司、湖北万开房地产开发有限公司、张志海、张志英、徐加应、张翀、张帅在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人襄阳市清风源工艺品有限公司、湖北盛天达实业有限公司、湖北万开房地产开发有限公司、张志海、张志英、徐加应、张翀、张帅至今未履行。2020年4月8日，本院依法将被执行人襄阳市清风源工艺品有限公司法定代表人、湖北盛天达实业有限公司法定代表人、湖北万开房地产开发有限公司法定代表人、张志海、张志英、徐加应、张翀、张帅限制高消费。并经本院司法查询，对被执行人襄阳市清风源工艺品有限公司、湖北盛天达实业有限公司、湖北万开房地产开发有限公司、张志海、张志英、徐加应、张翀、张帅名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查；冻结、划拨被执行人张志海银行存款52369元。现暂现未发现被执行人襄阳市清风源工艺品有限公司、湖北盛天达实业有限公司、湖北万开房地产开发有限公司、张志海、张志英、徐加应、张翀、张帅有其他可供执行的财产，申请执行人汉口银行股份有限公司襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的财产线索。经约谈，申请执行人汉口银行股份有限公司襄阳分行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年四月十四日书记员  杨 菲
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初245号原告：骆某，女，1970年1月8日出生，汉族，居民，户籍所在地寻乌县，现住寻乌县。委托诉讼代理人：蓝霞，江西神光律师事务所律师。被告：曾某，男，1968年2月3日出生，汉族，居民，户籍所在地寻乌县，现住寻乌县。原告骆某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆某及其委托诉讼代理人蓝霞到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告骆某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告骆某与被告曾某解除婚姻关系；2、请求依法判令婚姻存续期间所建房屋长宁镇长安大道22号归原告骆某所有；3、本案诉讼费用由被告曾某承担。事实和理由：××××年原被告经他人介绍相识，××××年双方按农村风俗习惯举行婚礼，婚礼后双方未办理结婚登记手续便开始同居。于××××年××月××日生育长女曾茹平，已成年；××××年××月××日生育次女曾丽雯，已成年，××××年××月××日生4育长子曾宇洲，已成年。由于双方婚前缺乏了解，经过××××年婚姻生活相处后，双方依然性格不合，三观不一致，常因家庭生活琐事吵闹，特别是多年来被告与多名异性存在不正当关系（如微信名称“春暧花开”、“我的未来”、以及罗某英等）。原告于2017年发现被告与多名女性的不正当关系后，便查找到被告数十条开房记录；事后原告及亲属便对被告进行劝说、沟通无果。2020年2月原告再次查找到被告与其他多名女性发生性关系的视频及微信聊天记录，原告再次与被告进行沟通，被告却不承认有与其他女性发生性关系的行为，并承诺有发生同意“净身出户”。多年来原告考虑子女问题上一直忍让被告的该恶劣行为，双方也曾多次协商离婚，但被告未能同意。双方婚姻存续期间添置有共同财产坐落在寻××县××镇××大道××号房××栋【赣(2017)寻乌不动产权第0001688号】。综上所述，原告认为，虽夫妻结婚多年，在共同生活中未能建立较好的感情基础，并且无法忍受被告长达数十年出轨多名女性的行为，导致双方夫妻感情破裂，无和好可能。据此，为维护原告自身的合法权益，根据《婚姻法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告曾某在法定期限内未作出答辩，至本判决作出前未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告骆某的身份信息及其诉讼主体资格；2、原告骆某与被告曾某及其同居期间所生二女一子户口本复印件；3、原告骆某与被告曾某同居期间所建房屋房产证复印件一份；4、光盘一份，证明被告出轨的证据。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告骆某与被告曾某于××××年经人介绍认识，并按照农村习俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记，属于事实婚姻。双方于××××年××月××日生育长女曾茹平，现已成年；××××年××月××日生育次女曾丽雯，现已成年；××××年××月××日生育长子曾宇洲，现已成年。2017年5月，双方购置坐落在寻××县××镇××大道××号房××栋【产权证号：赣(2017)寻乌不动产权第0001688号，建筑面积：135.05m2】。2020年3月9日，原告以被告出轨等因素导致夫妻感情破裂为由诉至法院，请求依法解除婚姻关系及财产分割。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础，夫妻之间应和睦相处、相互履行夫妻义务。原告骆某与被告曾某虽然未办理结婚登记而同居生活，原、被告婚龄已达××××年之久，婚龄较长，虽未办理结婚登记手续，但两人是××××年举行婚礼同居生活的，原、被告的婚姻关系符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项之规定，双方已经符合结婚的实质要件，应认定为事实婚姻。原、被告婚龄近××××年，虽然在婚姻存续期间，双方因家庭琐事发生矛盾，但是原告提交的证明感情破裂的相关证据，不足以证明夫妻感情已经完全破裂。原告骆某与被告曾某经人介绍认识，育有二女一子，有一定的感情基础，原告诉讼离婚的理由不成立，不予支持。双方在婚姻生活过程中因家庭生活琐事、生活作风问题产生矛盾时，特别是在聚少离多、缺少沟通交流时，应互敬互让，加强沟通理解，增进夫妻感情，共建和谐美满家庭。现原告骆某在与被告曾某共同生育了三个小孩后现已成年，在长达××××年的婚姻关系中，更应共同维护好原被告共同组建的家庭。原被告夫妻感情虽已产生裂痕，但并未导致夫妻感情完全破裂，原告骆某未能提供证据证实与被告曾某夫妻感情确已破裂，原告骆某应承担举证不能的不利后果。结合原告的陈述及庭审查明的事实，双方仍有和好可能，故对原告骆某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。对涉及离婚的财产分割问题亦不处理。本院寄望于双方和好，希望双方在今后互相谅解、纠正各自不足，以期收到增进夫妻感情的效果。为维护家庭和谐，社会稳定，两人应继续共同生活为宜。被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理本案。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告骆某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告骆某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二〇年四月二十三日书记员  钟荣萍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初788号 原告：四川邻水农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道4号。 统一社会信用代码：915116237334284266。 法定代表人：江勇，该公司总经理。 被告：王淋博，男，1988年8月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：荣乐，女，1987年8月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告四川邻水农村商业银行股份有限公司与被告王淋博、荣乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告四川邻水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川邻水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贺菊
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民初31号原告：四川建基建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南四段51号1栋10层6号，统一社会信用代码：91510000687918028W。法定代表人：向光明，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：兰美海，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201920078979。委托诉讼代理人：李洁，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201911095325。被告：中国建设银行股份有限公司六盘水市分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路25号，统一社会信用代码：91520200214652047P。负责人：张辛。被告：贵州省益正开发投资有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇南环路（实际经营地：贵州省六盘水市六枝特区南环路兴业大厦十六楼），统一社会信用代码：91520203314243515N。法定代表人：王青华，该公司董事兼总经理。原告四川建基建筑工程有限公司因与被告中国建设银行股份有限公司六盘水市分行、贵州省益正开发投资有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原被告经协商一致，原告向本院自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的行使，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川建基建筑工程有限公司撤诉。案件受理费254771元，减半收取计127385.5元，由原告四川建基建筑工程有限公司负担。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年四月十日法官助理欧静书记员张春梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终187号上诉人（原审被告）：佛山市简豪铝制家居科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇兴贤长虹岭二期工业园自编58号。法定代表人：卢德权，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：周晓政，男，汉族，1971年10月15日出生，身份证住址：郑州市中原区。上诉人佛山市简豪铝制家居科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16681号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，被上诉人为达到将案件由河南省郑州市二七区法院管辖的目的,故意将向法院提交的合同进行如下修改：将第四页附则内容改为“乙方已付壹万元合同预留定金，付清余款伍万捌仟元，此合同生效。本合同签订于郑州市二七区。”将合同第四页“签约履行地：佛山市简豪铝制家居科技有限公司”的内容用黑色笔涂抹，并将签约时间处填上日期：2019年2月22日。在业务往来中，被上诉人曾于2019年6月4日将其保留的涉案合同通过微信发送给上诉人员工彭中尉，在该聊天记录里，被上诉人持有的合同未做上述改动，上诉人已将该聊天记录提交原审法院。被上诉人的所作所为,严重违反诚实信用原则,并严重违反了《民事诉讼法》等相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，案涉合同双方在《合同》签订的过程中,实际上已通过第七条第二款明确约定:合同若发生纠纷,则由本合同签订地人民法院提出诉讼，且双方明确在《合同》上约定合同“签约履行地:佛山市简豪铝制家居科技有限公司”。即双方均明确合同若发生纠纷,应由广东省佛山市南海区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案是合同纠纷，原审原告与原审被告在合同中约定:“甲、乙双方执行合同若发生纠纷，应以协商的精神解决，在无法协商的情况下，任何一方均可向本合同签约地人民法院提出诉讼。”诉讼中，双方分别向原审法院提交了经双方签章的合同，原审原告提交的合同中附注部分手写“本合同签订于郑州市二七区”，落款处打印内容“签约履行地：佛山市简豪铝制家居科技有限公司”被涂抹，但涂抹处未经原审被告签章确认，现原审被告对此不予认可，且原审被告提交的合同中附注手写部分没有“本合同签订于郑州市二七区”的内容，落款处“签约履行地：佛山市简豪铝制家居科技有限公司”内容清晰无涂改。原审原告不能证明其提交的合同中“本合同签订于郑州市二七区”的内容及对合同落款处的涂改系双方真实意思表示，对此本院不予认定，对原审被告提交的合同落款处“签约履行地：佛山市简豪铝制家居科技有限公司”的内容，本院予以认定。原审被告佛山市简豪铝制家居科技有限公司住所地位于广东省佛山市南海区，故本案应由广东省佛山市南海区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16681号民事裁定；二、本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年四月二十六日书记员  李杉
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢91号陈鹏彪、李明：本院执行的陈鹏彪申请执行李明民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢353号 申请执行人沈阳绿城物业服务有限公司与被执行人姜笑霞服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已强制扣划执行人姜笑霞的银行存款，本院（2017）辽0103民初12771号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳绿城物业服务有限公司与被执行人姜笑霞服务合同纠纷一案现结案。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十四日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终124号上诉人（原审被告）：潘均华，男，1968年9月23日出生，汉族，住温岭市。被上诉人（原审原告）：潘道斌，男，1969年9月1日出生，汉族，住温岭市。上诉人潘均华因与被上诉人潘道斌民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初1854号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案所涉款项系双方关于船舶建造期间的往来款项，是在船舶建造过程中的合伙纠纷引发，并非被上诉人所称的民间借贷，本案争议的法律关系是船舶共有纠纷，不应适用接收货币一方所在地为合同履行地而确定管辖法院。请求撤销一审裁定，将本案移送宁波海事法院审理。本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，现根据被上诉人起诉时主张的事实和提供的初步证据，可以确定本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还借款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省温岭市，加上本案被告住所地也在温岭市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年四月二十七日代书记员  侯莹颖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7407号 申请执行人张鹦，男，汉族，1965年4月20日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵恩茂，男，汉族，1982年10月2日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张鹦与被执行人赵恩茂民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4046号民事判决书，本院责令被执行人赵恩茂偿还申请执行人张鹦借款人民币50000元及利息，并承担案件受理费525元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月21日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月21日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.在执行过程中，本院通过对被执行人赵恩茂户籍信息的调查，并到被执行人赵恩茂的户籍地定边县XX街XX道XX社区调查核实，未发现可供执行的财产线索。4.本院依法划拨被执行人赵恩茂在定边农村商业银行城关支行的账户存款（账号XXXXXXXXXXX8938）15000元，划拨后予以冻结。5.本院依法对被执行人赵恩茂适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人张鹦。申请执行人因被执行人赵恩茂无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年四月十五日书记员   董建军1
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1047号 原告：项勇，男，1970年9月26日出生，汉族，住梁山县。 原告：齐晨曦，女，1972年8月1日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告项勇、齐晨曦与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项勇、齐晨曦的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项勇、齐晨曦向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7006.7元及相应利息（以7006.7元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年5月29日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7006.7元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年5月29日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2018年5月29日以开户费名义向原告收取7005.2元，又于2018年10月8日再次收取开户费1.5元，共计7006.7元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，原告项勇、齐晨曦与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告项勇、齐晨曦分别于2018年5月29日向被告鼎圣公司缴纳开户费7005.2元，又于2018年10月8日向被告鼎圣公司缴纳开户费1.5元，共计7006.7元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告项勇、齐晨曦与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6756.7元(7006.7元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6756.7元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告项勇、齐晨曦开户费6756.7元； 二、驳回原告项勇、齐晨曦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月三日 书记员  盛 凯
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执348号 申请执行人：管俊华，男，1974年4月26日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：施红浩，男，1984年9月7日出生，汉族，住址：浙江省东阳市。 申请执行人管俊华与被执行人施红浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初8821号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人管俊华向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人施红浩支付申请执行人管俊华货款24840.3元，逾期付款利息损失1650元，违约金2000元，合计28490.3元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担受理费231元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施红浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的；暂未发现被执行人施红浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施红浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施红浩作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人施红浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人管俊华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员 金旭璐
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执31号 申请执行人：朱方忠，男，1977年9月26日出生，汉族，住广东雷州市。 被执行人：邓兵，男，1974年4月16日出生，汉族，住广东广州市花都区。 申请执行人朱方忠与被执行人邓兵民间借贷纠纷一案，本院的（2018）粤0803民初98号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年四月七日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执203-2号 移交执行人本院刑庭。 被执行人李涛，男,1993年8月26日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）粤0507刑初930号刑事判决书中罚金部分的过程中，被执行人李涛至今未履行缴纳刑事罚金义务。本院向全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人李涛名下有号牌号码粤Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌小轿车一辆，本院作出（2020）粤0507执203-1号执行裁定书，并向汕头市公安局车辆管理所发出查封协助，现已查封上述车辆档案，但无法实际控制该车辆。另外，本院向不动产登记部门查询，未发现被执行人李涛有可供执行的财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人李涛名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人李涛有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年四月二日 书记员  纪伟娜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初834号原告：周骁，男，1993年6月20日出生，汉族，住所地苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨大国，江苏卓岳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖。委托诉讼代理人：陈盼，该公司员工。原告周骁与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告周骁于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周骁撤诉。案件受理费减半收取计410元，由原告周骁负担。审 判 员 邵昌生二〇二〇年四月二十三日法官助理 柏 莹书 记 员 王梦珂
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初770号原告：贾某某，男，汉族，居民。被告：李某某，男，汉族，居民。原告贾某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告贾某某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾某某撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由贾某某负担。审 判 员 王双平二〇二〇年四月二十日法官助理 嵇凯丽书 记 员 崔黎龙
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执307号 伏剑波、沅江市福程大酒店、杨文武、杨晴 本院执行的伏剑波申请沅江市福程大酒店等劳动争议、人事争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初811号 原告：金华市鑫通交通标牌有限公司，住所地金华市婺城区工业园区九峰街128号103室。 法定代表人：俞胜勇，总经理。 委托代理人：金跃林、李军伟（特别授权代理），浙江金果律师事务所律师。 被告：浙江瓯越交通建设有限公司，住所地文成县大峃镇建设路114号。 法定代表人：叶世肥。 本院在审理原告金华市鑫通交通标牌有限公司与被告浙江瓯越交通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以自行和解为由于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市鑫通交通标牌有限公司撤回起诉。 案件受理费3469元（已减半），由原告金华市鑫通交通标牌有限公司负担，已交纳。 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 江 莉
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初26号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人雒某1，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被离石公安局刑事拘留，2019年10月30日被离石区公安局取保候审。辩护人刘某，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2019]317号起诉书指控被告人雒某1犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员李月香出庭支持公诉，被告人雒某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日23时许，被告人雒某1醉酒后驾驶无牌二轮摩托车载着刘锦龙在永宁西路服务街由南向北行驶至汉庭酒店附近路段时，将站在车旁的秦某碰撞，之后秦某又碰撞于该车上，致秦某受伤，双方车辆不同程度受损，事后被告人雒某1逃离现场。经鉴定其血液内酒精含量为173.00mg/100ml。经离石区交警大队道路责任事故认定:雒某1负本起事故的全部责任，秦某无责任。公诉机关认为，被告人雒某1的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人雒某1对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩称，被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年9月16日23时许，被告人雒某1醉酒后驾驶无牌二轮摩托车载着刘锦龙在永宁西路服务街由南向北行驶至汉庭酒店附近路段时，将站在车旁的秦某碰撞，之后秦某又碰撞于该车上，致秦某受伤，双方车辆不同程度受损，事后被告人雒某1逃离现场。经鉴定其血液内酒精含量为173.006/100L。经离石区交警大队道路责任事故认定:雒某1负本起事故的全部责任，秦某无责任。2019年12月16日，被告人雒某1对受害人进行了赔偿，受害人对被告人的行为予以谅解，并出具谅解书。认定上述事实的证据如下：1、血样提取登记表、诊断证明、调解协议书、谅解书、归案情况说明、户籍证明等书证；2、被告人雒某1的供述；3、被害人秦某的陈述；4、证人雒某2的证言；5、鉴定意见；6、调解书、谅解书。本院认为，被告人雒某1醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人雒某1自愿如实供述自己的罪行，且与受害人已达成调解，可从轻处罚。经离石区司法局调查评估，同意被告人社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：被告人雒某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白 毅人民陪审员 闫春艳人民陪审员 李吉玉 二〇二〇年四月一日书 记 员 王晓丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初287号原告：禹朝强，男，1979年6月24日生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：余小松，男，1984年9月25日生，汉族，住遵义市汇川区。原告禹朝强诉被告余小松劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告禹朝强撤诉；案件受理费25元（已减半收取），由原告禹朝强负担。审判员  周莉二〇二〇年四月十五日法官助理何小飞书记员任雅旭
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203民初343号 起诉人：马铭阳，男，1959年7月26日生，汉族，住吉林市龙潭区。 2020年4月2日，本院收到马铭阳起诉状起诉中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司。起诉人马铭阳向本院提出诉讼请求：1.判定中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司有机合成厂于2000年7月27日将我退休是错误的，恢复厂籍，按退休年龄重新办理退休手续。2.重新核定退休工资，补偿自2000年7月以来的工资、月奖、年金、公积金等一切福利待遇。 事实与理由：马铭阳（原名马贵新），1977年在中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司有机合成厂参加工作，工作中两次受伤，2000年4月30日经吉林省劳动鉴定委员会鉴定评为四级伤残。2000年8月初，厂退休办交给我一本退休证，并告诉我以后不用上班了。我拿着退休证去询问厂领导，领导给了我一份退休审批表，离退类别栏内填写“工伤四级”，单位意见栏内填写“四级伤残”，我始知是因“工伤四级”被退休了。我咨询律师，被告知像我这种因工伤并被确认丧失或部分丧失劳动能力的是不可以被退休的。十多年来，我多次找到厂领导要求解决被退休的问题，厂领导一直未予答复。直至我达到法定退休年龄，我的问题仍未得到解决。吉林市劳动人事争议仲裁委员会让我向人民法院起诉。 本院经审查认为，原告诉请的实质是要求补足“因提前退休”工龄或缴费年限减少所致养老金等待遇较低之差额，其本质是社保管理部门关于养老金等待遇的核定问题，对于已经由用人单位办理了社保手续，但因缴费年限、缴费基数等发生争议，应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下： 对马铭阳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员 李 拓 二〇二〇年四月二日 书记员 于亚男
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执632号之一 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，统一社会信用代码00301098X，住所地本市镜湖区文化路46号。   院长：张先道。 被执行人：芜湖市宏金尚润置业有限公司，统一社会信用代码91340200054464134G，住所地芜湖市镜湖区香苑电子商贸街6-501室。 法定代表人：吴昌宏。 本院在执行安徽省芜湖市镜湖区人民法院与芜湖市宏金尚润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9818号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖市宏金尚润置业有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 黄文博 二Ｏ二Ｏ年三月四日 书记员丁潮
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1232号 上诉人（原审原告）：刘纪玲，女，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：宿州市第一百货公司，住所地安徽省宿州市中山街，工商注册号码3422001000705。 法定代表人：王永清,该公司经理。 委托诉讼代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。 上诉人刘纪玲因与被上诉人宿州市第一百货公司劳动争议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8671号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘纪玲于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘纪玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘纪玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年四月二十一日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保502号申请人：刘明政被申请人：吉林省超海建筑工程有限公司本院在审理申请人刘明政与被申请人吉林省超海建筑工程有限公司其他案由一案中，申请人刘明政于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吉林省超海建筑工程有限公司名下银行存款208,800.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人吉林省超海建筑工程有限公司名下银行存款208,800.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十六日书记员  马世钧
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执741号申请执行人肖柳飞;王欢被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人肖柳飞等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终457号 上诉人（原审被告）：哈尔滨国达钢结构材料制造有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇北新区。 法定代表人：裴国新，公司经理。 委托诉讼代理人：王洪武，公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：翁古浩杰，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：陈真银，男，1968年6月出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：王作建，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：昭觉县建筑工程公司，住所地：四川省昭觉县新城镇解放路。 法定代表人：关礼江，公司经理。 委托诉讼代理人：张天鸿，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：孙斌，男，45岁，汉族，住四川省攀枝花市。 被上诉人（原审被告）：付定辉，男，1977年1月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人哈尔滨国达钢结构材料制造有限公司因与被上诉人陈真银、昭觉县建筑工程公司、孙斌、付定辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省美姑县人民法院（2019）川3436民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人哈尔滨国达钢结构材料制造有限公司于2020年4月20日，以当事人另行达成庭外和解为由，书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人哈尔滨国达钢结构材料制造有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人哈尔滨国达钢结构材料制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6374.00元，减半收取3187.00元，由上诉人哈尔滨国达钢结构材料制造有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 强 审判员 马 燕 审判员 江毅夫 二〇二〇年四月二十日 书记员 周机屹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2727号原告：安徽汇久管业有限公司，住所：安徽省安庆市怀宁县工业园。法定代表人：周海骄。委托代理人：俞张信，男，汉族，1959年12月26日出生，系该公司职工。特别授权代理。委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。特别授权代理。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所：上海市江场三路278号。法定代表人：荣树森。原告安徽汇久管业有限公司诉被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告安徽汇久管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽汇久管业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年四月八日书记员 何艳楠
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1739号   原告：曹文珍，女，汉族，1966年2月28日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：邱少龙，男，汉族，约26岁，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告曹文珍与被告邱少龙凭样品买卖合同纠纷一案，本院2020年4月18日立案。原告曹文珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告曹文珍撤回起诉处理。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   谢玉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执189号申请执行人:中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。统一社会信用代码：91420500882518193Y。负责人：陈戎，该行行长。被执行人：崔华，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：史芳媛，女，1996年7月15日出生，汉族，住湖北省当阳市。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人崔华、史芳媛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）鄂0503民初447号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告崔华、史芳媛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司三峡分行借款本金146506.27元、分期手续费13032.72元、利息15362.48元、还款违约金33886.65元，共计208788.12元；并以146506.27元为基数，自2018年12月18日起至实际清偿之日止，按照日万分之五的标准计付利息。案件受理费2373元（已减半收取），由被告崔华、史芳媛负担。因崔华、史芳媛未履行法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行，要求崔华、史芳媛履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人崔华、史芳媛应向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付208788.12元，案件受理费2373元，并承担执行费3067元。二、被执行人崔华、史芳媛应以146506.27元为基数，自2018年12月18日起至实际清偿之日止按照日万分之五的标准，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息（另行计算）。三、被执行人崔华、史芳媛应以211161.12元为基数，自2019年7月26日起至债务清偿之日止按照日万分之一点七五的标准，向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔华、史芳媛的银行存款214228.12元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、被执行人崔华、史芳媛以146506.27元为基数，2018年12月18日起至实际清偿之日止，按照日万分之五的标准向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付利息；三、被执行人崔华、史芳媛以211161.12元为基数，自2019年7月26日起至债务清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十三日书记员  邓 健
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初445号原告：中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路105号。负责人：余代宏，该行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：赵跃才，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国银行股份有限公司汉寿支行与被告赵跃才信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。中国银行股份有限公司汉寿支行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司汉寿支行以本案欠款已还清为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、公共利益和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司汉寿支行撤诉。案件受理费1124元，减半收取562元，由中国银行股份有限公司汉寿支行负担。审判员  高志宏二〇二〇年四月二十八日法官助理李正芳书记员冯旭
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执恢8号申请执行人沁阳市顺通物流运输有限公司，住所地：沁阳市。被执行人拜岩，男，1991年1月18日生,回族，住沁阳市。关于沁阳市顺通物流运输有限公司申请执行拜岩为挂靠经营合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫0882民初1702号民事判决书已发生法律效力，被执行人拜岩未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为78980元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查,经查询被执行人银行账户有少量存款，但不足以还款。2.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.本院多次通知被执行人到庭，经联系被执行人称在新疆打工，在你公司挂靠经营有车辆，后将车辆主动开到你公司，双方协议价50000元将车辆网络司法拍卖，第二次拍卖，最后以40000元成交，扣除拍卖费1000元，执行费1085元后，你公司领取37915元。下余41065元及利息，车辆管理费7245元及诉讼费1162元未履行。车卖出去以后因疫情联系不上被执行人，故未能采取强制措施；4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并已下罚款决定书；5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月二十一日书记员 张军磊
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保69号沙红、董欣：申请保全人沙红与被保全人董欣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120,000.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全人银行账户予以冻结，并提供担保。经本院立案执行，现已冻结完毕。至此，申请执行人沙红向本院申请执行的（2020）吉0881民初670号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民申16号再审申请人（原审原告）：许小冬，男，1957年1月12日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：薛鹏，北京通平律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李守志，男，1954年3月6日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审被告）：北京市施园养殖场，住所地北京市通州区张家湾镇施园村。法定代表人：李守志，场长。被申请人（原审被告）：北京金鱼满塘观赏专业合作社，住所地北京市通州区张家湾镇施园村237号。法定代表人：李守志，社长。被申请人（原审第三人）：北京市金色池塘观赏鱼养殖合作社，住所地北京市通州区张家湾镇施园村237号。法定代表人：李守志，社长。被申请人（原审第三人）：北京建邦通汇房地产有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇光源西街9号226室。法定代表人：朱宇，总经理。再审申请人许小冬因与被申请人李守志、北京市施园养殖场、北京金鱼满塘观赏鱼专业合作社、北京市金色池塘观赏鱼养殖合作社、北京建邦通汇房地产有限公司所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）京0112民初34965号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院在审查过程中，再审申请人许小冬于2020年4月16日自愿撤回再审申请。本院经审查认为，许小冬自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许许小冬撤回再审申请。审 判 长 芦正明审 判 员 徐宪龙审 判 员 卫 丹二〇二〇年四月二十二日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初3700号原告：拉萨市乃仓云使旅游管理有限公司,住所地西藏自治区拉萨市城北区拉萨市军民路13号旦巴央培私房，统一社会信用代码91540192MA6T3G6L4C。法定代表人：洛桑才登,系公司总经理。委托诉讼代理人：次仁曲宗，西藏欧珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：格桑曲珍，西藏欧珠律师事务所律师。被告：四川省泸州南亚建筑装饰有限公司,住所地泸州市龙马潭区杜家街103号10幢3号，统一社会信用代码91510546208305666。法定代表人：黄卫平，具体职务不详。被告：黄宗荣，男，1968年2月3日出生，汉族，经商，现住四川省泸州市合江县，公民身份证号码×××。原告拉萨市乃仓云使旅游管理有限公司与被告四川省泸州南亚建筑装饰有限公司、被告黄宗荣建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告拉萨市乃仓云使旅游管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告拉萨市乃仓云使旅游管理有限公司的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许拉萨市乃仓云使旅游管理有限公司撤诉。案件受理费11783.53元，减半收取计5891.76元，由拉萨市乃仓云使旅游管理有限公司负担。审 判 员 高 振 军二〇二〇年四月十四日（法官助理 巴  桑书 记 员 格桑扎西
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初901号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：谢景新，男，1981年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告谢景新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以谢景新已缴清所欠费用为由，自愿撤回对谢景新的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘树玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1922号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐建群。被执行人罗新超。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐建群、罗新超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初91号民事判决书已经发生法律效力。被执行人唐建群、罗新超至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐建群、罗新超存款人民币360000元，或扣留、提取被执行人唐建群、罗新超收入人民币360000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十一日代理书记员  曾 胜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执721号被执行人：申晨，男，1989年7月7日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，天津市耀世恒信科技发展有限公司法定代表人，户籍地天津市南开区。2017年2月16日涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年3月24日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。被执行人申晨刑事罚金一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初343号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。刑事审判庭于2020年1月9日移送执行，执行标的30000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。现已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年四月二十四日书记员  寻镜宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初704号原告：李学强，男，汉族，1973年3月8日出生，现住衡水市桃城区。被告：衡水市交通运输局公路路政管理处，住所地:河北省衡水市桃城区胜利东路319号。法定代表人：和文涛，处长。原告李学强与被告衡水市交通运输局公路路政管理处劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告李学强于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学强申请撤回对被告的起诉，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学强撤回对被告衡水市交通运输局公路路政管理处的起诉。案件受理费5元，由原告李学强负担。审判员  孙瑞尊二〇二〇年四月七日书记员  姬倩倩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执164号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李新源，男，1971年11月30日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李新源金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执753号申请执行人：邹元享，男，1962年10月8日出生，汉族，住公安县。被执行人：龙章玲，女，1964年11月24日出生，汉族，住公安县。申请执行人邹元享与被执行人龙章玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂1022民初1477号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2019年10月21日立案执行。执行标的为81050元。本院于2019年11月28日在人民法院报上刊登公告向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月二十七日书记员  杨学兵
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初187号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：吴琼，女，1989年6月28日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告吴琼物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月三十日书记员  吕雅旭
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执924号之九被执行人：高平，男性，1969年09月20日生，住所地：临沂市兰山区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人高平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高平在中国农业银行62×××48账户内存款人民币461317.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年四月二十六日书记员  孙贵乾
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终820号 上诉人（原审被告）：牛瑞文，男，1953年1月27日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：霍勇，河北宝星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘利时，男，1957年10月3日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 上诉人牛瑞文因与被上诉人潘利时追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 经本院审理认为，原判认定基本事实不清，证据不足。2018年6月12日，牛瑞文向潘利时出具的欠条，系峰峰聚元商业大厦有限责任公司欠付潘利时的工资，应追加该公司为当事人，以查明欠付工资的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2494号民事判决； 二、发回河北省邯郸市峰峰矿区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费790元予以退回。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  刘 勇 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 帆
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初809号原告：黄为国，男，1956年10月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：蔡作明，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告黄为国与被告蔡作明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶良春到庭参加诉讼，被告蔡作明经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄为国向本院提出诉讼请求：判令被告蔡作明偿还原告工资款本金4000元及利息1150元（利息按年利率6%，从2015年6月18日暂计算至2020年1月18日，应计算至实际清偿之日止）；判令被告蔡作明承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2015年3月份被被告带去新疆乌鲁木齐纳斯县修建水渠，同年7月份完工，建设方已经付清了所有的工资款给被告，但被告作为劳务承包人拖欠原告工资到现在也没有付清。2015年6月18日，被告向原告出具了欠条，但不管原告如何追索，被告都拒不付款，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告蔡作明未到庭，亦未答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事劳务承包，便雇请原告到新疆乌鲁木齐纳斯县修建水渠，约定工资为每天300元。原告从2015年3月到2015年6月，一直在纳斯县修建水渠。经结算，被告尚欠原告工资款共计4000元。经原告多次催要未果，2015年6月18日，被告向原告出具欠条载明：今欠黄为国工资4000元，并签名蔡朋。经本院查实，欠条中所签“蔡朋”系本案被告蔡作明。本院认为，原告提供的欠条以及其当庭陈述能够证明原告与被告之间形成了合法的劳务关系，受法律保护。被告雇请原告到指定地点从事水渠修建工作，应支付相应的报酬。经结算，确定被告尚欠原告工资款共计4000元，且被告向原告所出具欠条亦能证明此事实，被告理应承担偿还义务。关于原告要求被告承担违约金的诉求，对此本院认为，双方虽然对于违约金无具体的约定，但被告占用该笔资金给原告造成了相应的损失，该损失计算方法以年利率6%为宜。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡作明于本判决生效之日起十日内给付原告黄为国4000元，并支付资金占用期间的利息（以4000元为基数，按照年利率6%从2015年6月18日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡作明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 夏 天二〇二〇年四月七日书记员 邱墨贤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1245号 原告：漳州市亿坤物业服务有限公司，住所地龙海市东园开发区兰溪湾小区，统一社会信用代码913506815811362710。 法定代表人：游松花，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何志勇，福建弘信律师事务所律师。 被告：许小惠，女，1979年8月31日出生，汉族，住龙海市。 原告漳州市亿坤物业服务有限公司与被告许小惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告漳州市亿坤物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市亿坤物业服务有限公司以与许小惠已庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市亿坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市亿坤物业服务有限公司负担。 审判员  陈亚生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  许艺娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保76号申请人：张廷义，男，1938年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张喜旺，男，1963年3月19日出生，汉族，住河南省中牟县，系原告张廷义之子。被申请人：潘亚杰，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人张廷义于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘亚杰停放在中牟县千顺停车场的车牌号为豫Ａ×××××小型普通客车予以扣押，且保全金额为30000元。申请人张廷义提供浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人张廷义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人潘亚杰停放在中牟县千顺停车场的车牌号为豫Ａ×××××小型普通客车予以扣押，且扣押期限为两年。案件保全费320元，由申请人张廷义预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨阳二〇二〇年四月二十四日法官助理齐彩红书记员周凯超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2270号罪犯王志强，男，1992年10月19日出生，汉族，江西省于都县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年5月9日作出（2017）赣0702刑初104号刑事判决，认定被告人王志强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年10月30日作出(2018)赣01刑更7170号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年01月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志强减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2017年2月16日起至2020年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0213财保20号 申请人：苟进军 被申请人：无锡市双林化工有限公司 法定代表人：钱学东 申请人苟进军于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡市双林化工有限公司名下价值19万元的财产采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司为此次保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人苟进军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结无锡市双林化工有限公司名下银行存款19万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1470元，由苟进军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙佳蓓 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 冯庆明 书 记 员 盛晨曦
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初325号 原告：徐进，男，汉族，住四川省大邑县。 原告：袁文，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 被告：陈波，男，汉族，住四川省邛崃市。 原告徐进、袁文与被告陈波建筑设备租赁合同纠纷，本院于2020年3月26日立案。原告徐进、袁文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐进、袁文撤回起诉处理。 审 判 员  张 颖 二〇二〇年四月七日 法官助理  伍玉兰 书 记 员  叶容利
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初8号原告：吴秀枝，女，汉族，1952年12月20日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冯勇刚，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓勇，河南先利律师事务所实习律师。被告：许喜敏，女，汉族，1968年6月8日出生，住河南省许昌市建安区。被告：许喜娜，女，汉族，1976年10月24日出生，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告吴秀枝诉被告许喜敏、许喜娜健康权纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告吴秀枝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴秀枝撤回起诉处理。审判长  张荣胜审判员  韩志华审判员  邢 博二〇二〇年四月九日书记员  李丹丹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初911号 原告：颜彩菊，女，1952年8月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何群（系原告颜彩菊儿媳），住临海市。 被告：颜邦卫，男，1974年2月24日出生，汉族，住临海市。 被告：徐美春，女，1974年11月8日出生，汉族，住临海市。 原告颜彩菊与被告颜邦卫、徐美春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告颜彩菊及其委托诉讼代理人何群、被告徐美春到庭参加诉讼，被告颜邦卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜彩菊向本院提出诉讼请求：判令颜邦卫、徐美春归还颜彩菊借款本金15万元并支付利息（利息按1分计算，自2017年5月28日起算至判决确定履行完毕之日止）。事实与理由：颜邦卫、徐美春因资金周转需要向颜彩菊借款15万元，并出具借条1张。颜彩菊经催讨未果，特提起诉讼。 颜邦卫未作答辩和举证。 徐美春承认向颜彩菊借款15万元未还等事实，辩解因他人拖欠其工程款，致其目前无能力偿还原告借款，待其卖房后再归还借款本金，利息付不出。其未作举证。 颜彩菊围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、当事人身份查询表、借条等。经徐美春质证，无异议。颜邦卫未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利。颜彩菊提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：颜邦卫、徐美春系夫妻关系。颜邦卫、徐美春向颜彩菊借款150000元，于2017年5月28日出具了一份借条给颜彩菊，载明利息按1分计算、2017年5月28日以后的利息未付。之后，颜邦卫、徐美春未还本付息。 本院认为，根据颜邦卫、徐美春向颜彩菊出具的借条，颜彩菊和颜邦卫、徐美春之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。双方在借条中未约定归还借款的期限，故颜邦卫、徐美春可随时返还借款，颜彩菊也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现颜彩菊向本院起诉，向颜邦卫、徐美春主张债权，颜邦卫、徐美春应当及时履行返还颜彩菊该借款的义务。借条中约定利息按月利率1%计算，符合有关法律规定，颜邦卫、徐美春应按约支付。 综上所述，颜彩菊诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 颜邦卫、徐美春在本判决发生法律效力之日起六十日内偿还颜彩菊借款150000元，并支付利息（按月利率1%计算，从2017年5月28日起算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4288元，减半收取2144元，由颜邦卫、徐美春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年四月二日 代书记员 朱娅妮
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执122号之四申请执行人：郑永贵，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李莉，女，1973年5月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人郑永贵与被执行人李莉民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初7425号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息570000元，并支付后续利息及迟延履行期间的债务利息、保全费3370元，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法提取被执行人每月在重庆市长寿区司法局的工资收入3000元及全部绩效奖收入，已提取到位36950元，冻结了被执行人在重庆市住房公积金管理中心长寿区分中心的住房公积金115047.69元，但目前尚不具备扣划条件，查封了被执行人所有的渝XX奥迪小型轿车，查明保全查封的被执行人所有的位于长寿区XX号X幢XX房屋已设立抵押，与其他房屋一并担保100万元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，对上述查封车辆因年限已久价值过低不要求处置，对上述保全查封房屋因残值过小也不要求处置，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保403号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周小平借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人周小平名下银行存款3.13万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。经查明，被申请人周小平在银行存款、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年四月二十七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保267号申请人：董长顺，男，1964年9月23日出生，汉族，现住周村区。被申请人：公来阳，男，1986年3月30日出生，汉族，现住淄川区。申请人董长顺被申请人公来阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁0306民初759号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人公来阳在各银行账户内存款103000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人公来阳在各银行账户内存款103000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月七日书记员  侯庆智
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）粤0232执662号 本院受理申请执行人王玉宝与被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司劳动争议纠纷一案，已按乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字（2019）71号仲裁调解书确定的内容执行完毕，被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司已向申请执行人王玉宝支付了人民币壹万陆仟肆佰伍拾元整。被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司负担了本案执行费146元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4726号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6921号民事调解书，于2019年12月16日立案执行申请执行人陈均庚与被执行人杨天亮民间借贷纠纷一案。执行标的为55000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。 执行过程中，本院已向被执行人杨天亮发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月16日，申请执行人陈均庚与被执行人杨天亮达成执行和解协议，约定：被执行人于2020年4月起，每月20日前支付申请执行人执行款人民币2000元，2020年11月20日前全部欠款55000元还清，若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币55000元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理；本案执行费由被执行人承担。 鉴于本案和解履行期限为7个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执4726号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初448号原告：董水强，男，汉族,1993年4月24日出生，云南省宜良县人,住址:云南省宜良县。被告：郭继永，男，汉族,1988年11月11日出生，云南省宜良县人,住址:云南省昆明市。原告董水强诉被告郭继永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告董水强到庭参加诉，被告郭继永经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董水强向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工资6500元，并以6500元为基数按日利息0.01%向原告支付违约金。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年2月25日至5月22日，原告董水强跟被告郭继永在呈贡周边小区做水电装修，剩余未支付工钱6500(大写：陆仟伍佰元整〉元，并在2019年6月26日与被告郭继永写下欠条，承诺还款日至今没有还所欠工钱，经多次讨要无果，现请求贵院支持原告的诉讼请求。被告郭继永未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：2019年2月25日至5月22日，原告董水强跟被告郭继永在呈贡周边小区做水电装修，于2019年6月26日结算，被告郭继永尚欠原告董水强工资6500元，被告郭继永写下欠条，承诺于2019年9月30日前付清。本院认为：被告郭继永雇佣原告董水强做水电装修工作，双方已经形成了事实上的劳动关系。在原告完成安排的工作后，被告认可还欠原告6500元未付。原告有权为付出的劳动要求被告支付相应的报酬，对原告董水强要求被告郭继永支付6500元工资的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告郭继永于本判决生效之日支付原告董水强工资人民币6500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董水强负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  赵自富二〇二〇年四月一日书记员  张成庆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2743号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28554号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与潘丽华金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28554号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初465号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军，任总经理。被告：任成功，男，1994年5月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告任成功追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年4月23日，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1515元，减半收取758元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员  梁国庆二〇二〇年四月二十三日书记员  王颂皓