wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终534号上诉人（原审原告）：宋国华，男，1970年7月7日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审被告）：乳山市人民医院，住所地乳山市胜利街128号。法定代表人：马锡卓，院长。委托诉讼代理人：王世强、王昱谊，山东卓世律师事务所律师。上诉人宋国华因与被上诉人乳山市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服乳山市人民法院(2019)鲁1083民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋国华上诉请求：1.判决被上诉人赔偿丧葬费18,394.5元，精神抚慰金138,432元；2.案件受理费、司法鉴定费由被告承担；3.申请重新鉴定。事实和理由：青岛正源司法鉴定所出具的鉴定报告中的一些重要环节与事实记载不符，重要因素影响的一些诊疗行为，没有重点、正面评述其关键的危害度。最终避实就轻，失去评述参与度的真实性，使有关人员逃避自己造成的真实违法行为应承担的责任，损害患方的切身利益。故申请国家权威机构对死者宋可照的死亡与被上诉人的医疗行为的参与度进行再次鉴定。乳山市人民医院辩称,鉴定机构是双方当事人共同选定，不需要重新鉴定，一审判决认定事实清楚，判决正确，应依法维持。宋国华向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿丧葬费18394.5元、死亡赔偿金138456元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月25日至2018年4月29日宋可照因急性心肌梗死到被告乳山市人民医院住院治疗，后于2018年4月29日12时01分去世。2018年5月14日，原、被告向乳山市医疗纠纷人民调解委员会提出调解申请。调解过程中，原告于2018年5月23日向乳山市医疗纠纷人民调解委员会出具医学鉴定申请书，同意由青岛正源司法鉴定所对宋可照的死亡与被告乳山市人民医院对其此次的医疗行为是否具有因果关系，如有因果关系，参与度是多少进行鉴定。2018年9月3日，青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见为“根据现有鉴定材料，乳山市人民医院在针对被鉴定人宋可照的诊疗行为中存在着过失行为，不能完全排除该过失行为对被鉴定人死亡之间存在一定的因果关系，建议原因力为轻微原因。”宋可照，生于1938年10月19日，户籍性质为非农业家庭户,其第一顺序继承人为配偶于瑞珍、长子宋国华、次子宋国锋。于瑞珍及宋国锋均向法庭出具放弃诉讼权利声明，经法庭调查宋国锋妻子高建风，其称因宋国锋在韩国打工，故由其代为转交该声明。庭审中，原告要求进行重新鉴定，但未提供相关证据。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。2018年山东省城镇非私营企业在岗职工年平均工资为75125元。一审法院认为，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，宋可照因急性心肌梗死到被告处进行治疗，被告应当忠实、勤勉履行医疗机构的诊疗义务，但被告提交的青岛正源司法鉴定所的鉴定意见书能够证实被告的医务人员在对宋可照的诊疗行为中存在过失，与宋可照死亡之间存在轻微因果关系，综合考虑，应以被告向原告承担10%的赔偿责任为宜。原告主张的死亡赔偿金，根据宋可照的户口性质按照城镇居民标准计算应为39549元/年×5年×10%=19774.5元，原告主张的丧葬费根据相关标准计算应为75125元/年：12个月×6个月×10%=3756.25元。原告对青岛正源司法鉴定所的鉴定意见书有异议，但未提交相关证据，因该鉴定机构为原、被告双方共同选定，且经一审法院审查，该鉴定机构具备相关鉴定资质，鉴定依据、鉴定程序合法，故对该鉴定意见予以采信，对原告的重新鉴定申请，不予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、被告乳山市人民医院赔偿原告宋国华死亡赔偿金19774.5元；二、被告乳山市人民医院赔偿原告宋国华丧葬费3756.25元；上述一至二项共计23530.75元，限被告乳山市人民医院于判决生效后十日内付清。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：1.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2.鉴定程序严重违法的；3.鉴定结论明显依据不足的；4.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许；《医疗事故处理条例》第二十二条规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。上述规定表明，当事人对医疗事故技术鉴定结论不服的，可以通过两种途径申请重新鉴定，一是15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出；二是向人民法院提出，但要满足上述规定中的情形，方能准许。本案中，上诉人对青岛正源司法鉴定所出具的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，因该鉴定机构系由双方当事人共同选定，由乳山市医疗纠纷人民调解委员会委托进行鉴定，故应当适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定。经审查，该鉴定机构具备相关鉴定资质，鉴定依据、鉴定程序合法，虽上诉人认为该鉴定意见书没有如实反映事实，被上诉人在对宋可照抢救时存在使用的抗凝药物剂量大于常规用量，抢救不及时延误病情的情况，但仅是其个人理解而缺乏其他证据支持，上诉人的申请不符合上述规定，本院不予准许。原审采信青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见将被上诉人承担的赔偿责任确定为10%较为适宜，确定的赔偿数额较为合理。综上所述，宋国华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2921元，由上诉人宋国华负担。本判决为终审判决。审判长  于荣勋审判员  李军辉审判员  刘勇良二〇二〇年四月十六日法官助理王莉书记员戚祥云
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4013号之一申请执行人：张艳玲，女，1983年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：张艳花，京衡律师集团上海事务所律师。被执行人：北京天天向上艺术培训有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路石门村5号3幢206室。法定代表人：马孝娟。申请执行人张艳玲与被执行人北京天天向上艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年1月21日做出的（2018）0508民初6153号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告张艳玲与被告北京天天向上艺术培训有限公司2017年11月19日签订的两份《自考保过班辅导承诺书》于2018年12月17日予以解除。二、被告北京天天向上艺术培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张艳玲培训费20200元。三、驳回原告张艳玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元、公告费600元，合计925元，由被告北京天天向上艺术培训有限公司负担，其中案件受理费325元由被告北京天天向上艺术培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳，公告费600元由被告北京天天向上艺术培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。由于被执行人北京天天向上艺术培训有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张艳玲向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月23日、2020年3月24日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年10月28日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、因被执行人为公司法人，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人工商登记地在外地，本院委托当地人民法院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年4月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为29850元，本案执行到位金额为0元，未执行到位标的为29850元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月十四日书记员 高爱明
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1838号上诉人（一审起诉人）：杨淑娟，女，1956年2月2日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人杨淑娟因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初147号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨淑娟上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初147号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执222号申请执行人：陈某1，女，2009年10月3日出生，汉族，住吉林省集安市。法定代理人：尹某，女，1987年1月29日出生，汉族，住吉林省集安市，系申请执行人陈某1母亲。申请执行人：陈某2，男，2014年6月17日出生，汉族，住吉林省集安市。法定代理人：尹某，系申请执行人陈某2母亲，自然情况同上。被执行人：陈某3，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人陈某1、陈某2与被执行人陈某3抚养费纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8921号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人陈某3发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人陈某3纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年4月17日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年四月十八日书记员  苗振宇
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初184号 原告：弓兆宾，男，1985年1月2日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被告：李怀贵，男，1988年2月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 统一社会信用代码：913709008664386603。 住所地：泰安市东岳大街90号。 负责人：吴中云，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 统一社会信用代码：91350200854993528E。 住所地：厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人：施培德，该公司经理。 两被告委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 原告弓兆宾与被告李怀贵、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓兆宾委托诉讼代理人王青霞、被告李怀贵、被告人保泰安公司委托诉讼代理人李洋、被告人保厦门公司委托诉讼代理人李洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 弓兆宾向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费48806.92元、误工费13916.4元、伤残赔偿金93123.8元、护理费10437.3元、营养费2000元、鉴定费2080元、车损105元、住院伙食补助费900元、交通费1000元，共计172369.42元，要求赔偿142369.42元；2、诉讼费用由被告承担。事故与理由：2019年7月30日4时许，被告李怀贵驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿X026县道由南向北行驶至事故地点向左躲避前方车辆时，与原告驾驶鲁Ｊ×××××号轻型货车沿X026县道由北向南行驶发生道路交通事故，造成两车及道路护栏部分受损，致原告受伤。 李怀贵辩称，发生事故属实，车辆在被告泰安保险公司投保交强险，在厦门保险公司投保商业三者险100万，含不计免赔；为原告垫付3万元医疗费，要求返还2万元。 人保泰安公司辩称，在我公司投保交强险属实，我公司已在交强险项下垫付1万元，被告应提交驾驶证、行驶证及保单原件，不存在拒赔情形，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予承担。 人保厦门公司辩称，在我公司投保商业三者险100万，含不计免赔；在交强险赔付完毕后，我公司同意赔偿原告商业险范围内合理合法损失；鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定以下事实：2019年7月30日4时许，李怀贵驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿X026县道由南向北行驶至事故地点向左躲避前方车辆时，与弓兆宾驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车沿X026县道由北向南行驶发生道路交通事故，造成两车及道路护栏部分受损，致弓兆宾受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年8月7日出具第2019321135号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，李怀贵承担事故的全部责任，弓兆宾不承担事故责任。 原告受伤后即日被送入新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗30天，该医院诊断为：右下肢开放伤等伤情，原告支出住院医疗费48791.92元（含门诊诊疗费）、病历复印费15元。原告住院期间由其亲属范新岭、弓兆刚护理。因本次事故，原告支出部分交通费。 原告提交山东非税收入通用票据，主张车损105元。 根据原告委托，莱芜弘正司法鉴定所于2019年11月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人弓兆宾右膝关节功能丧失评定为十级伤残；左足弓结构部分破坏评定为十级伤残。2、误工时间120日；护理期60日（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；营养时限60日。原告支出鉴定费2080元。 庭审中，原告同意按一处十级伤残计算其经济损失： 事故发生后，被告李怀贵支付原告赔偿款30000元，只要求被告返还20000元。被告人保泰安公司支付原告赔偿款10000元。 另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人保泰安公司处投保交强险，在被告人保厦门公司处投保商业三者险100万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。2019年度山东省城镇居民家庭可支配收入42329元（115.97元/日）。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院及门诊收费票据、诊断书、户籍证明、司法鉴定意见书、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人保泰安公司处投保交强险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部，事故车辆在被告人保厦门公司处投保商业三者险，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故中原被告的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告李怀贵根据其过错程度承担赔偿责任。 原告主张车损，证据不足，本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费48791.92元、病历复印费15元、误工费12292.82元（106天×115.97元至评残前一日）、伤残赔偿金84658（42329元×20年×10%）、护理费10437.3元（115.97元×30天×2人+115.97元×30天×1人）、营养费1800元（30元×60天）、鉴定费2080元、住院伙食补助费900元（30元×30天）、交通费600元，以上合计161575.04元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告弓兆宾医疗费10000元、误工费12292.82元、伤残赔偿金84658元、护理费10437.3元、交通费600元，以上合计117988.12元，扣除已支付10000元，应再支付107988.12元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告弓兆宾医疗费38791.92元、营养费1800元、鉴定费2080元、住院伙食补助费900元，以上合计43571.92元。 三、被告李怀贵赔偿原告弓兆宾病历复印费15元，已支付20000元，超支19985元（该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告李怀贵）。 四、驳回原告弓兆宾其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 案件受理费减半收取1874元，由原告弓兆宾负担117元，由被告李怀贵负担1757元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年四月一日 书记员  马 聪
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2162号原告：蔡永红，男，1969年3月2日出生，住湖南省。被告：贺爱华，男，1968年1月9日出生，住湖南省。被告：龙海洋，男，1979年7月3日出生，住湖南省。原告蔡永红与被告贺爱华、龙海洋不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡永红、被告贺爱华、龙海洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金4000元及利息720元。2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月16日在广东打工的原告接到被告贺爱华的电话，称他有一朋友在长沙银行工作，只有以原告的名义购一套房子，原告可以得到该房价值的50%而不必归还，并称他朋友银行有那种指标。2017年7月24日，贺爱华带原告来到宁乡市富豪山庄对面一间叫非凡二手房的房子里，找到龙海洋，7月25日龙海洋带原告到长沙确实看了一套房子，并说原告要买房子。随后，原告发现完全是骗局，他们是借用原告的名义从国家银行骗钱出来，而原告于7月24日已交现金5000元给龙海洋。随后，原告找到龙海洋、贺爱华要求他们退还，他们对此事置之不理，故原告诉至法院。被告贺爱华辩称：原告打了条子给我，说这事跟我无关。被告龙海洋辩称：原告没钱买房，我司给原告零首付购房，5000元是公司收的保证金，当时没有签订书面协议，但打了收条。原告说的事实与理由不属实。本院经审理认定事实如下：原告蔡永红主张2017年7月经被告贺爱华介绍购买二手房，并认识在“非凡二手房”从事中介工作的被告龙海洋。被告龙海洋即带其看房，原告蔡永红称其向被告龙海洋支付了5000元，收条由“非凡二手房”财务出具，现已遗失，但事后发现系骗局，现起诉要求二被告退还4000元及利息。另查明，2019年2月4日，原告蔡永红向被告贺爱华出具说明一份，承诺其与被告龙海洋之间4000元债务纠纷与被告贺爱华无关。上述事实有当事人提交的说明及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定，本案中，原告蔡永红主张被告龙海洋收受了4000元，但未提供证据证明，同时其向被告贺爱华出具的说明亦不能证明两被告接收了4000元现金，其庭审中陈述已遗失的收条并非本案两被告出具，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告蔡永红的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告蔡永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年四月八日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢561号 关于刑庭移送执行谭智先罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执3901号终结本次执行程序文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执485号申请执行人：柳旭被执行人：丁勇,长春鸿力大药房连锁有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2791号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁勇,长春鸿力大药房连锁有限公司银行存款人民币19343.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月十四日书记员 金宇翔
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执727号 移送机关：萧县人民法院刑二庭。 被执行人：韦长业，男，1937年4月出生，汉族，住安徽省萧县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1322刑初115号刑事判决书，于2020年04月13日向被执行人韦长业发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述判决书确定的义务，被执行人至今未履行。 现查明被执行人韦长业在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人韦长业的银行存款￥1000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑玉龙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初802号 原告:刘华，男，1980年5月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。 被告：田斌，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告刘华与被告田斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告刘华于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘华撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘华负担。 审 判 长  范 兵 人民陪审员  汉京明 人民陪审员  房克高 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陶冶 书记员陈静
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执106号申请执行人：李某，男，xx年x月x日生,汉族,山西省人。被执行人：任某，男，xx年x月x日生,汉族,山西省人。李某与任某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1088号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人任某归还申请执行人李某借款本金100000元及利息，负担案件受理费2300元，但被执行人任某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任某银行存款人民币100000元及利息，案件受理费2300元，执行费1435元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年四月三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2649号申请执行人胡越，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人石川，男，1987年10月14日出生，汉族，现住河南省武陟县。被执行人张风，女，1961年12月19日出生，汉族，现住河南省武陟县。胡越申请执行石川、张风保证合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，于2019年11月29日向石川、张风送达执行通知书、报告财产令；因石川、张风未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年11月29日、2019年12月23日、2020年2月12日、2020年3月24日、2020年4月13日通过执行网络查控系统，对石川、张风名下的银行账户、房产、车辆、证券等进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查石川、张风名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询石川、张风名下无可供执行的住房公积金。截至2020年4月21日，执行标的为70万元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人石川、张风名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月二十一日书记员  侯晨忆
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初598号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街109--111号。 负责人：邹群，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：虞杰，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行职员。 被告：朱兆其，男，1986年7月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行（以下简称农商银行东港支行）与被告朱兆其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行审理。原告农商银行东港支行的诉讼代理人虞杰到庭参加诉讼，被告朱兆其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行东港支行向本院提出诉请：1.判令朱兆其归还农商银行东港支行借款50000元，并支付自2019年2月21日起按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）直至借款清偿之日；2.本案诉讼费由朱兆其承担。事实与理由：2018年6月12日，朱兆其因消费所需向农商银行东港支行申请贷款，同日农商银行东港支行与朱兆其签订了合同号为“9821120180009919”《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额50000元；借款期限自2018年6月12日起至2019年5月20日止，借款利率为月利率6.5‰的固定利率，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。合同签订后，农商银行东港支行于2018年6月13日向朱兆其发放了50000元贷款。2019年2月21日起，该笔贷款利息已逾期。贷款到期后，朱兆其未还本付息，经农商银行东港支行多次催收无果，故农商银行东港支行诉至法院。 朱兆其在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定与农商银行东港支行所述基本一致。 本院认为，农商银行东港支行与朱兆其之间的债权债务关系有借款申请书、借款合同、借款借据等为凭，依法应予认定。朱兆其未能归还借款本息，其行为构成违约，农商银行东港支行要求朱兆其归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息，理由正当，本院予以支持。朱兆其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令朱兆其在本判决生效之日起十五日内归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司东港支行借款本金50000元，并支付自2019年2月21日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由朱兆其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年四月十七日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528民初857号原告：高丰花，女，1961年1月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：申子希，男，1991年10月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：申江波，男，1960年2月29日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告高丰花与被告申子希、申江波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告高丰花向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告房屋损失50000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月9日23时00分许，在宁晋县高丰花房后拐弯处，被告申子希驾驶被告申江波所有的冀Ｅ×××××小型客车由北向南行驶时，与原告房后宁晋县唐邱镇郝庄村高永浩存放的红砖相撞，造成原告高丰花房屋损坏的交通事故。宁晋县交通警察大队出具第200077号《道路交通事故认定书》,认定申子希负事故全部责任，高丰花与高永浩无责任。该事故造成原告房屋严重受损，居住安全受到严重影响，事故发生后，原告虽多次与二被告协商解决房屋受损的赔偿事宜，但二被告至今分文未付。故原告特向法院起诉，望贵院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告“申江波”名字，属起诉被告主体错误，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高丰花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  屈书钦二〇二〇年四月二十一日书记员  李天绪
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执277号周某某、王某：本院执行的周某某申请王某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  何雨峰
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保94号朱金保:本院审理你与被申请人郭红军、赵江萍民间借贷纠纷一案，你于2020年4月21日向本院申请财产保全。本院于2020年4月21日作出（2020）豫0802执保94号，依法对被申请人郭红军、赵江萍名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执730号之一申请执行人：王开松，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：林彬，男，1981年8月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐振梅，女，1983年4月21日出生，汉族，住安徽省天长市。王开松与林彬、徐振梅加工合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4524号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林彬、徐振梅未履行生效法律文书确定的义务，王开松依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执730号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 强二〇二〇年四月十七日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢136号 蓬溪港华燃气有限公司、四川双有炭素实业有限公司： 蓬溪港华燃气有限公司与四川双有炭素实业有限公司供用气合同纠纷一案，申请执行标的共计100,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，蓬溪港华燃气有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执恢136号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保46号申请人：张某某，女，1989年1月12日出生，回族，住孟村回族自治县。被申请人：王某某，男，1977年5月2日出生，回族，住孟村回族自治县。被申请人：刘某某，女，1978年4月16日出生，回族，住孟村回族自治县。申请人张某某于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王某某、刘某某名下银行存款95000元或同等价值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王某某、刘某某名下银行存款95000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 利二〇二〇年四月二十六日书记员 孙珊珊
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2359号原告：安志勇，男，1977年4月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津浩华恒基投资有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇福兴道1号。法定代表人：李银涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，女，1985年9月3日出生，汉族，住天津市武清区。该公司员工。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。原告安志勇与被告天津浩华恒基投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安志勇，被告天津浩华恒基投资有限公司委托诉讼代理人赵磊、张自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安志勇向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的《房屋租赁协议》；2、依法判令被告退还原告房屋租金20604元、房屋押金5000元，共计25604元；3、依法判令被告赔偿原告装修损失9000元，物业费损失940元，共计9940元；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告自被告处租赁位于天津市武清区停车库（下称该房屋），用于经营手机专卖店。承租期限自2018年3月1日至2019年2月28日。双方于2018年2月28日签订书面《房屋租赁协议》，原告于当日向被告缴纳房屋租金20604元及房屋押金5000元。被告将房屋钥匙交付给原告。后经原、被告协商，原告拟对该房屋进行装修后经营。装修过程中，因原告雇佣的施工人员在安装广告牌时需挪动物业安放的摄像头，使得摄像头接触不良无法正常使用。后物业公司未经协商解决擅自对该房屋进行断电，原告得知此事后，积极维修摄像头致能正常使用。物业公司转天仍以摄像头再度损坏进行断电操作，因承租房屋入户门为电动卷帘门，断电后原告便无法进入该房屋。原告向被告反映该情况，要求其协助解决，但被告一直没有解决。原告自承租该房屋后便一直无法实现房屋的使用权，导致租赁合同目的无法实现。此案故成讼。综上原、被告之间的租赁关系真实有效。被告将房屋出租给原告后未能确保原告可以正常使用该房屋，导致原告的合同目的不能实现。原告承租该房屋后为正常经营进行装修（包括但不限于铺地砖、盘地暖、安装广告牌），因无法实现承租权导致装修损失。被告依法应当承担返还原告房屋租金及押金并承担原告财产损失的责任，原告现诉至贵院，请依法律规定，判准原告的诉讼请求。原告安志勇向本院提交如下证据：1、房屋租赁协议1份、装修工程施工合同1份，押金收据1份，租赁费收据1份，物业费票据1份，装饰装修专用收款收据1份，天津市武清区人民法院（2018）津0114民初16130号民事判决书，天津市第一中级人民法院（2018）津01民终8606号民事裁定书，证明原告诉讼请求解除合同是正确的，关于卷帘门当时是由物业去修，但是物业一直没有修好，原告方一直进不去房屋，导致原告受有损失；2、证人证言2份，证明涉案房屋被断电；3、照片2张、收据2张，证明电表停留在367.25度，断电之后一直没有进去，也没有用电；4、通话记录2份，证明涉案房屋卷帘门维修情况。天津浩华恒基投资有限公司辩称，不同意原告全部的诉讼请求。一、原告主张解除合同，但双方之间的租赁协议已经在2019年2月28日合同到期，所以不存在解除的问题；二、原告要求退还房屋租金没有事实和法律依据，双方之间签订租赁协议之后，被告按照协议约定向原告交付了涉案房屋以及其他附属设施，遵循了合同的约定不存在违约行为，所以不同意退还租金。房屋押金5000元，因为原告在向被告交接房屋时出现了损坏摄像头、卷帘门等情况以及验收房屋时发现电箱开关丢失一个，涉案房屋内水电进行了修改，前述原因都不符合合同约定，也给被告带来了损失。另外原告在涉案房屋门前堆放沙子及杂物违反了合同第12条的约定，原告的广告牌安装也不符合合同第14条的约定，上述原因根据合同约定都导致原告所交的5000元押金不予退还；三、原告主张的装修损失及物业费损失，被告也不同意支付。原告装修属于自主行为，其装修的支出与被告无关。物业费根据合同约定本应原告自己承担，被告没有承担的义务。所以原告的全部诉讼请求法院予以驳回。天津浩华恒基投资有限公司向本院提交如下证据：1、房屋租赁协1份，证明被告在答辩和质证时所依据的条款是真实有效的；2、装修完工查验登记录1份，其中处理意见中载明了涉案房屋2-101卷帘门损坏，改水电一半，电箱开关丢失一个，证明被告在答辩时原告就涉案房屋违反约定的行为有证据证明的；3、涉案房屋2-101卷帘门的照片1张，证明卷帘门损坏。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，原、被告签订房屋租赁合同。原告承租被告的房屋，用于经营手机专卖店，期限自2018年3月1日至2019年2月28日。合同订立后，原告于当日给付被告租金20604元，押金5000元，被告向原告交付了房屋。原告主张认为，收房后在装修过程中与被告产生矛盾，被告故意断电，装修工程不能正常进行。另外，房屋的卷帘门经常打不开，被告拒绝维修，导致原告不能正常使用房屋，难以开业经营。被告不认可，但未提供证据。本院认为，原、被告协商一致签订的合同是有效合同。合同订立后，原告履行了约定义务，交付了全部费用，被告虽然将房屋交给原告，但原告认为被告未履行附随义务。原告提供的证据证实其诉讼请求的真实性，被告未提供证据，应认定被告在将房屋交付原告后没有全面履行附随义务，致使合同的目的不能实现，但原告在与被告的沟通与协调工作上亦存在一定缺失。对于双方的过错程度，本院给予酌定，以原告占20%，被告占80%为宜。因此被告应将所收取的押金5000元全部返还原告，房屋租金应返还80%即16483.20元，合计21483.20元。原告主张的装修损失，物业费损失，被告不认可，原告所举证据证明力不足，本院不予采信。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十六条、第二百二十条之规定，判决如下：一、解除原告安志勇与被告天津浩华恒基投资有限公司签订的《房屋租赁协议》；二、被告天津浩华恒基投资有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告安志勇21483.20元；三、驳回原告安志勇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告天津浩华恒基投资有限公司负担276元，原告安志勇负担69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年四月二十四日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初452号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430900779045287B，住所地：湖南省益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，该公司职员。被告：皮俊，男，汉族，1985年7月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告湖南绿岛物业管理有限公司诉被告皮俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月二日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执413号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：吴双，男，1975年7月16日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吴双、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求吴双、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费31，853.18元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款31，853.18元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保60号洛阳银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人毛磊等借款合同纠纷一案，你于2020年4月10日向本院申请财产保全。本院于2020年4月10日作出（2020）豫0802执保60号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十六日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初976号 原告：陈建民，男，1954年8月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周益进，男，1969年12月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈建民与被告周益进民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金30000元，利息33200元，并从2020年4月11日起至款还清日止按月利率1%另行计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年4月10日，被告周益进因资金周转需要向原告借款30000元，出具借条一份，未约定利息和还款日期。经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周益进于本判决生效之日即归还原告陈建民借款本金30000元，并以30000元为基数，支付自2020年4月14日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，由原告陈建民负担363元，由被告周益进负担327元。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年四月二十三日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初856号原告：王吉才，男，1981年6月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：刘子军，男，汉族，住吉林省吉林市。原告王吉才与被告刘子军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王吉才于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王吉才的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王吉才撤回起诉。案件受理费80.00元，王吉才自愿负担。审判员  徐勤玉二〇二〇年四月七日书记员  金 帅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4573号之一申请执行人：余勇，男，汉族，1979年1月19日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：李建平、严宏，江苏锐文律师事务所律师。被执行人：周明，男，汉族，1968年8月19日生，住泰兴市。关于申请执行人余勇与被执行人周明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏1283民初5979号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人周明于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人余勇借款本金48000元及利息（以48000元为本金,自2018年2月20日起至实际给付之日止按年息6%标准计算，被执行人周明已给付的2000元利息应予以抵扣）；二、驳回申请执行人余勇其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1250元，减半收取625元，由被执行人周明负担（此款申请执行人已垫付，被执行人周明在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2019年10月17日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月17日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人严宏，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年10月21日，本院通过法院专递方式向被执行人周明发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月18日、12月23日、2020年2月14日、3月31日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人周明名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年12月2日，本院依法将被执行人周明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月20日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××官沟村官××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，周明已经离婚多年，常年不在家，也没有固定工作，不清楚他的下落。6.2020年3月27日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人严宏告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周明的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5979号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月一日书记员  朱潇潇
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初322号 原告：刘文孺，男，1989年10月4日出生，汉族，住湖北省汉川市，现住贵州省天柱县。 被告：杨露，女，1987年2月15日出生，侗族，户籍地贵州省天柱县，现住贵州省天柱县。 原告刘文孺诉被告杨露买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告刘文孺于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文孺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘文孺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文孺负担。 审判员 袁 静 二〇二〇年四月二十日 书记员 田锡斌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执825号之二被执行人：王传杰，男性，1971年10月07日生，住所地：汶上县。本院在执行合同纠纷一案中，已向被执行人王传杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传杰在中国工商银行16×××80账户内存款人民币9925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十三日书记员  郭善万
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执57号 被执行人：眉山祥雲房地产开发有限公司，住所地：四川省丹棱县丹棱镇牌坊路146-150号，统一社会信用代码：915114245510152923。 法定代表人：黄永祥，总经理 本院于2020年3月9日立案执行眉山祥雲房地产开发有限公司广州北桓资产管理有限公司与**志借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)川14民初8号民事判决书中载明：“案件受理费205050元，保全费5000元，共210050元，由原告邹晶、郑佳妮负担21005元，被告眉山祥雲房地产开发有限公司负担189045元。”在执行过程中，本院向被执行人眉山祥雲房地产开发有限公司执行通知书、报告财产令，被执行人眉山祥雲房地产开发有限公司未申报财产；依托全国法院系统总对总查询系统对被执行人眉山祥雲房地产开发有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，未发现被执行人眉山祥雲房地产开发有限公司有可供执行财产；委托丹棱县综治中心查找被执行人眉山祥雲房地产开发有限公司行踪及财产线索，未发现被执行人眉山祥雲房地产开发有限公司其他可供执行财产。本院已依法对被执行人眉山祥雲房地产开发有限公司限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院作出的(2018)川14民初8号民事判决书中“案件受理费205050元，保全费5000元，共210050元，……被告眉山祥雲房地产开发有限公司负担189045元”部分终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 胜 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年四月十四日 书记员 张 伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4122号之一申请执行人：郑小玲，女，1963年7月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王伟祖，男，1971年1月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王国琴，女，1971年9月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人郑小玲与被执行人王伟祖、王国琴民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2017）苏0508民初5096号民事调解书立案执行，在本院执行期间当事人自愿协商达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十一日书记员 高爱明
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终32号上诉人（一审被告）：呼玛县吉源东有物流发展有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区呼玛县呼玛镇大兴安岭对俄经济贸易园区。法定代表人：张桂云，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄立成，加格达奇区卫东法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（一审原告）：大兴安岭兴隆建筑有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光大街。法定代表人：夏志林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。上诉人呼玛县吉源东有物流发展有限公司因与被上诉人大兴安岭兴隆建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2019）黑2721民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼玛县吉源东有物流发展有限公司于2020年4月15日申请撤回上诉。本院认为，呼玛县吉源东有物流发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许呼玛县吉源东有物流发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5246.08元，减半收取2623.04元，由呼玛县吉源东有物流发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉彬审 判 员 冯志超审 判 员 邹丽平二〇二〇年四月十六日法官助理 武冬梅书 记 员 马春艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5145号之二 原告：浙江久良教育科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区花蒋路468号1幢，统一社会信用代码91330106143043059U。 法定代表人：吕琳。 委托诉讼代理人：陈磊、王杉杉，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州天夏科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢北四楼A4068室，统一社会信用代码913301087360154676。 法定代表人：夏建统。 原告浙江久良教育科技股份有限公司诉被告杭州天夏科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，后原告浙江久良教育科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江久良教育科技股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江久良教育科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元、财产保全申请费4140元，由原告浙江久良教育科技股份有限公司负担。 审 判 员 沈一伟 二〇二〇年四月十五日 代书记员 徐心伊
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初36号公诉机关来凤县人民检察院。被告人徐春华，外号“老炮”，男，1985年4月12日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，户籍地为湖北省来凤县，现租住于湖北省来凤县。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年11月21日被来凤县公安局刑事拘留，经来凤县人民检察院批准逮捕，于2019年12月4日被来凤县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省来凤县看守所。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人徐春华犯组织卖淫罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员肖茜予出庭支持公诉，被告人徐春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，2019年9月至11月，被告人徐春华招揽失足妇女为男性提供性服务，其租赁来凤县翔凤镇步行街原“佳和宾馆”三楼两间客房作为失足妇女平时集中休息点，并以每月4500元工资聘请向某（已另案处理）驾驶其私家车负责接送失足妇女到城区各宾馆提供性服务。为招揽嫖娼人员，被告人徐春华在其微信朋友圈发布隐晦、暗示性招嫖图片、文字、视频；在来凤县酉水明珠、世纪金某等宾馆张贴招嫖小卡片；利用微信组建“来凤休闲中心高返点”微信群，邀请来凤、龙山城区出租车、摩的司机及社会人员八十多人入群，以返点方式吸引微信群成员拉客。2019年11月20日，公安机关在酉水明珠酒店停车场抓获被告人徐春华，同时在该酒店查获失足妇女陶某某、邓某某及嫖娼人员黎某某、杨某某等人，并在集中休息点楼下查获高某某、彭某某、刘某某三名失足妇女。另查明，2019年12月4日，被告人徐春华向来凤县公安局上缴罚没收入人民币40000元。公诉机关认为，被告人徐春华组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人徐春华在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人徐春华向公安机关上缴罚没收入40000元，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人徐春华有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。被告人徐春华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2019年9月至11月，被告人徐春华招揽失足妇女为男性提供性服务，其租赁来凤县翔凤镇步行街原“佳和宾馆”三楼两间客房作为失足妇女平时集中休息点，并以每月4500元工资聘请向某（已另案处理）驾驶其私家车负责接送失足妇女到城区各宾馆提供性服务。期间，为招揽嫖娼人员，被告人徐春华在其微信朋友圈发布隐晦、暗示性招嫖图片、文字、视频；在来凤县酉水明珠、世纪金某等宾馆张贴招嫖小卡片；利用微信组建“来凤休闲中心高返点”微信群，邀请来凤、龙山城区出租车、摩的司机及社会人员八十多人入群，以返点方式吸引微信群成员拉客。2019年11月20日，公安机关在酉水明珠酒店停车场抓获被告人徐春华，同时在该酒店查获失足妇女陶某某、邓某某及嫖娼人员黎某某、杨某某等人，并在集中休息点楼下查获高某某、彭某某、刘某某三名失足妇女。另查明，2019年12月4日，被告人徐春华向来凤县公安局上缴罚没收入人民币40000元。2019年2月28日，被告人徐春华因犯介绍卖淫罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2018年9月19日起至2019年3月18日止。上述事实，被告人徐春华在庭审过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、湖北省非税收入一般缴款书、刑事判决书等书证，证人向某、张某、杨某1、杨某2、杨某3、黎某、朱某、邓某等人的证言，辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录及被告人徐春华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐春华租用位于来凤县翔凤镇步行街原“佳和宾馆”三楼两客房为失足妇女为集中休息点，并聘请向某（已另案处理）为专职司机负责接送招募的失足妇女前往来凤县城区各宾馆从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人徐春华犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐春华到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人徐春华主动向公安机关上缴违法的所得人民币40000元，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人徐春华刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐春华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决书生效之日起十日内一次性向本院缴纳，由本院上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2024年11月19日止，）二、扣押在案的犯罪工具Vivo牌手机1台、Oppo牌手机1台依法予以没收（未随案移送），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  向世贵审 判 员  冉莉莉人民陪审员  徐中赋二〇二〇年四月二十三日法官助理李平书记员秦一端
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初251号原告：曹金霞，女，1954年2月7日生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：杨福，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被告：徐丹，男，1982年12月10日生，汉族，农民，住磐石市。（下落不明）被告：徐淑艳，女，1967年7月17日生，汉族，农民，住磐石市。被告：韩立稳，男，1964年8月4日生，汉族，农民，住磐石市。曹金霞与徐丹、徐淑艳、韩立稳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案，曹金霞因个人原因于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹金霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹金霞撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由曹金霞负担400元。审 判 长  徐士达人民陪审员  姜成有人民陪审员  李伟东二〇二〇年四月二日书 记 员  孙 薇
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执184号 申请执行人吕伟平 被执行人王雯 本院在执行申请执行人吕伟平与被执行人王雯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初58号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人马继旺，男，1965年9月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2020）45号起诉书指控被告人马继旺犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员舒建国出庭支持公诉，被告人马继旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年12月份，被告人马继旺在沅陵县城三次盗窃他人脚手架，共盗得脚手架架子8个、踏板10个、杆子14根。具体分述如下： 1、2019年12月26日6时许，被告人马继旺在沅陵县城滨江大道“仙泉鱼馆”门口盗得脚手架架子4个和踏板4个； 2、2019年12月29日4时许，被告人马继旺在沅陵县城文化南路“天成文化广告”门口盗得脚手架踏板2个； 3、2019年12月29日5时许，被告人马继旺在沅陵县城滨江大道“仙泉鱼馆”门口盗得脚手架架子4个、踏板4个和杆子14根。 2019年12月30日10时许，被告人马继旺在其位于沅陵县城的住处被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人的行为已构成盗窃罪，系坦白，建议对被告人马继旺判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍资料、接报案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单等书证；被害人谢某、杨某的陈述；被告人马继旺的供述和辩解；现场勘验、指认、提取笔录，现场图及照片；视听资料等证据证实。 被告人马继旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2019年12月30日将被告人马继旺所盗财物予以扣押后发还给了被害人。 本院认为，被告人马继旺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人马继旺如实供述了其盗窃的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马继旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月30日起至2020年6月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 健 二〇二〇年四月十六日 书记员 侯君莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更771号罪犯曾昭海，男，1990年6月8日出生，汉族，出生地江西省赣州市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省增城市人民法院于2012年3月7日作出(2012)穗增法刑初字第2号刑事判决，以被告人曾昭海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年。本案经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2012年10月19日作出(2012)穗中法刑二终字第379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曾昭海在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年12月30日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯曾昭海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯曾昭海获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曾昭海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾昭海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月7日起至2020年9月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初734号原告上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司，住河南自贸试验区郑州片区（经开）恒大绿洲一期4号楼2303号。负责人柳雨雷。委托代理人田召垒，男，1982年6月2日生，汉族，住河南省襄城县。被告窦国栋，男，1993年9月18日生，汉族，住河南省民权县。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号七号楼一层、八层。负责人王立超，该公司总经理。委托代理人齐先举，该公司员工。原告上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司诉被告窦国栋、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告营运损失12000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为营运损失酌定5700元（300元×19天）。因被告窦国栋负本次事故全部责任，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司不能充分证明其就免责条款向投保人尽到了提示、说明义务，故由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告5700元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司营运损失共计5700元。驳回原告上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告上海趣享汽车销售服务有限公司郑州分公司负担26元，被告窦国栋负担24元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月七日书记员  梁 闪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执787号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：胡清平，女，汉族，1977年10月15日生,身份证地址：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5156号民事判决书，向被执行人胡清平发出执行通知书，责令被执行人胡清平立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡清平银行存款101336.08元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执17号之三申请执行人：平原传时光能科技有限公司法定代表人：李安生经理被执行人：黄宏韬，男，汉族，住平原县。本院在执行平原传时光能科技有限公司与黄宏韬承揽合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）鲁1426民初2302号民事判决书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初2302号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月八日书记员  巩 超
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执782号之一 申请执行人：陆喜英，女，1972年2月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：马建国，男，1966年5月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 陆喜英与马建国、太仓市万腾化纤厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0585民初6645号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告马建国、太仓市万腾化纤厂于2020年1月10日前向原告陆喜英支付13.5万元。二、案件受理费5426元、减半收取2713元，财产保全申请费1895元，合计4608元。上述费用原告已预交，本院不再退还，由被告于2020年1月10日前直接支付给原告。因马建国未履行生效法律文书所确定的义务，根据陆喜英的申请，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的139608元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。在本院（2019）苏0585执931号案件中，依法拍卖被执行人的个人独资企业即太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】及设备一批，于2019年11月30日成交，成交价为911万元。在先行支付土地抵押权优先受偿款、执行费、评估费、税款、工人工资等款项后，申请执行人参与受偿39090元。 2020年4月22日，申请执行人向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初6645号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年四月二十三日                                                               法官助理舒金民                                                                书记员姚晨逸
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初736号原告：鱼台县新天地物业服务有限公司。公司住所地：新天地花园小区13号楼1号门市。统一社会信用代码：91370827562503822U。法人代表：张静，职务：董事长。委托诉讼代理人：李磊，男，1984年11月19日出生，汉族，住鱼台县。（特别授权）被告：张宁，男，1987年11月26日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告鱼台县新天地物业服务有限公司诉被告张宁物业服务合同纠纷一案中，鱼台县新天地物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台县新天地物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鱼台县新天地物业服务有限公司撤回对张宁的起诉。案件受理费25元，由鱼台县新天地物业服务有限公司负担。审判员  谢晓梅二〇二〇年四月二十四日书记员  张欣欣
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执489号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区千湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030034983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：晏伟豪，男，1995年12月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第93741号裁决，向被执行人宴伟豪发出执行通知书，责令被执行人晏伟豪即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人晏伟豪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人晏伟豪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人晏伟豪应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  周鑫淼
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保7号桦南县农村信用合作联社、张春林、张宝财：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人张春林、张宝财借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保7号民事裁定书，于2020年4月2日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执731号之一被执行人：河南省合立建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91411400770897600G，住所地：商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人河南省合立建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省合立建筑工程有限公司在河南省农村信用社联合社342×××01账户内存款人民币2784304.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 鑫
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初534号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行，住所地范县板桥路中段。法定代表人：程明，该支行行长。委托诉讼代理人：杜庆忠，中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行职员，男，1975年6月27日出生，汉族，住范县。被告：殷锁军，男，1990年3月10日出生，住清丰县。被告：白会芳，女，1989年6月9日出生，住清丰县。被告：郭可彪，男，1985年11月13日出生，住范县。被告：卓才红，女，1981年3月17日出生，住范县。被告：李宗林，男，1988年12月26日出生，住清丰县。被告：李丹红，女，1990年6月20日出生，住清丰县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与殷锁军、白会芳、郭可彪、卓才红、李宗林、李丹红金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行撤回起诉。案件受理费447元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行负担。审判员  李宏勇二〇二〇年四月十四日书记员  张 宁
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0119行初152号原告毛晓波，男，汉族，1974年10月13日出生，住重庆市合川区。被告重庆市武隆区公安局交通巡逻警察支队，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路47号。负责人刘旭，支队长。出庭行政负责人陈学益，副支队长。委托代理人杨杰，该支队民警。被告重庆市武隆区公安局，住所地重庆市武隆区巷口镇南滨路1号，统一社会信用代码11500232008690253K。法定代表人罗建国，局长。出庭行政负责人胡昌勇，副局长。委托代理人倪登虎，该局法制支队政委。本院在审理原告毛晓波诉被告重庆市武隆区公安局交通巡逻警察支队交通行政处罚、以及被告重庆市武隆区公安局交通行政复议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛晓波负担。审 判 长  秦 伟人民陪审员  罗富贵人民陪审员  彭晓琴二〇二〇年四月十日法官 助理  周仁海书 记 员  熊 娜
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢244号 申请执行人:邓小琴,女,汉族1965年8月28日出生,住涡阳县。 被执行人:邓其辉,男,汉族1962年1月10日出生,住涡阳县。 申请执行人邓小琴申请执行被执行人邓其辉民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2012)涡民一初字第01636号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2012)涡民一初字第01636号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员 赵 杨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执62号 申请执行人：刘承升，男，汉族，1989年2月6日出生，住址：湖南省道县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦3楼B区（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10490号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资63000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，被执行人暂无其他可供执行财产。 本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现并未找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司及其所属的其它财产。 此外，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  黎杰安 二〇二〇年四月十七日 书记员  庾晓锋
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢157号 申请执行人赵凤山，男，1962年4月28日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人张东林，男，1975年8月2日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人赵凤山与被执行人张东林民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）吉0381民初600号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了部分给付义务。现（2020）吉0381执恢157号案件已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）吉0381执恢157号案件执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇二〇年四月十五日 书记员 逄格隆
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初361号原告：高龙，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住阜城县。被告：卢红雨，男，1983年8月4日出生，汉族，农民，住阜城县。原告高龙与被告卢红雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高龙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高龙撤回起诉。案件受理费338元，由原告高龙负担。审判员  王爱茹二〇二〇年四月二十二日书记员  付君平
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执329号申请执行人：李秀廷，男，1954年3月9日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：赵羽祥，男，1962年3月14日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人李秀廷与被执行人赵羽祥民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年10月18日作出的(2019)辽1381民初1983号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还欠款21000元及利息、案件受理费326元和公告费600元。该判决书于2020年1月12日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：2.1926万元。本院于2020年2月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初1983号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年四月八日书记员  李景超
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更733号 罪犯赵敏，男，1989年12月17日出生，汉族，湖南省桃江县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年11月28日作出(2017)湘0102刑初字796号刑事判决，认定被告人赵敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人赵敏不服，提出上诉。本院于2018年1月19日作出(2018)湘01刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月24日起至2020年10月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省坪塘监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬3个，余360.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯赵敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵敏减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙  显  雄 审 判 员 罗     新 人民陪审员 (院印)王灵芝 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 苏  志  伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执880号申请执行人：侯建荣被执行人：牛芝荣、侯志林本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初15816号民事判决书立案执行的侯建荣与牛芝荣、侯志林借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人牛芝荣、侯志林送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人牛芝荣、侯志林银行存款81376元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月二十七日书记员  张浩然
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初32号   原告：王合德，男，1950年6月8日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，该村民委员会主任。   原告王合德诉被告清徐县王答乡大寨村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。王合德于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间王合德以双方自行协商处理为由申请撤回对清徐县王答乡大寨村村民委员会的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王合德撤诉。   案件受理费2370元减半收取1185元，由王合德负担。   审 判 长 焦武斌   人民陪审员 牛清姣   人民陪审员 王爱云     二〇二〇年四月二十二日   书 记 员 乔美琛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1775号申请执行人：丁慎花，女，1960年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇永胜村。被执行人：赵龙，男，1977年3月21日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：杨翠兰，女，1978年8月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人丁慎花与被执行人蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂、赵龙、杨翠兰借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初1242号民事判决书，主文如下：被告赵龙、杨翠兰、蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂于本判决生效后立即共同偿还原告丁慎花借款本金40元、利息16.9万元（此利息截止到2017年3月1日）及2017年3月1日后的利息（以40万元元为本金，自2017年3月2日起至本金实际给付日止，利率按照年息1.5分计算）。案件受理费9490.00元，公告费240.00元，合计9730.00元，由赵龙、杨翠兰、蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂负担。该判决书已经发生法律效力，原告丁慎花于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费8187.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院依职权查明被执行人名下暂无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，且蛟河市天岗石材产业园区紫翔石材厂已停产歇业多年。现被执行人暂无财产可供执行，本院已向其下达了限制消费令，于2020年4月20日将其纳入失信人员名单，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十一日书记员  鲍 晶
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   （2020）陕0118执406号   邓某某、西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组：   申请执行人邓某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初2659号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人给付征地补偿款13000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费65元、执行费100元。本院依法受理。   本案在执行中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执406号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。     二〇二〇年四月七日      1
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初192号 原告：张蕾蕾，女，1986年6月25日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所执业律师。 被告：刘旭东，男，1981年9月27日出生，汉族，住景宁县。 被告：詹慧，女，1980年2月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告张蕾蕾与被告刘旭东、詹慧民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还原告借款本金100000元及按年利率6%支付资金占用期间的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张蕾蕾到庭参加诉讼，被告刘旭东、詹慧经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告系员工与老板关系。2018年，被告因资金周转需要，多次向原告借款用于归还网贷等。2019年4月28日，被告刘旭东就上述借款向原告出具借条一张。借条注明借款金额壹拾万元，于2019年11月30日之前还清，不还清用汽车抵押归还，壹拾万元用于网贷。之后，被告并没有遵守承诺按时还款，甚至为了逃避债务，将车子恶意过户给他人。综上，原、被告之间的借款，事实清楚，法律关系明确。现原告特具状提起诉讼，恳请贵院依法支持诉请。 被告刘旭东、詹慧未出庭应诉，也未提交证据。 经审理查明：被告刘旭东多次向原告张蕾蕾借款。2019年4月28日，被告刘旭东出具借条一张给原告张蕾蕾，借条写明：借款金额人民币100000元，于2019年11月30日前还清，未约定利息，被告詹慧未在借条上签名。原告多次向被告刘旭东催讨未果，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉请。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、借条及原告庭审陈述。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。被告刘旭东向原告借款后，未按借条约定的时间归还借款，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告詹慧归还借款的诉讼请求，因被告詹慧未在借条上签名，原告无证据证明借款是用于夫妻共同生活或共同生产经营，故本院不予支持。原告要求被告按年利率6%支持资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，但应按借条约定归还之日起开始计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘旭东于本判决生效之日起三十日内归还原告张蕾蕾借款本金人民币100000元及利息（利息按年利率6%，从2019年11月30日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告张蕾蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘旭东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 兰小娟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执397号申请执行人：杨文，男，1983年12月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：杨敏，男，1982年5月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：胡先进，男，1983年1月31日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行杨文与杨敏、胡先进民间借贷纠纷一案中，申请人杨文于2020年4月24日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0321民初2330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  谭应援审 判 员  唐荷兰二〇二〇年四月二十四日代理书记员  陈 果附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
关于保全案件的回复函     （2020）陕0831执保19号     院审监庭：   关于李某某强与李某某李长明、子洲县长明种养殖农民专业合作社民间借贷一案，2020年4月9日作出的（2020）陕0831民初174民事裁定书，冻结子洲县长明种养殖农民专业合作社在子洲县林业局2017年农业综合开发核桃基地示范项目工程尾款56.9187万元债权中的21.9187万元。2020年4月13日移送我局执行实施，现将执行实施保全情况回复如下：    依法冻结子洲县长明种养殖农民专业合作社在子洲县林业局2017年农业综合开发核桃基地示范项目工程尾款56.9187万元债权中的21.9187万元，冻结期限为3年。   附：协执单位反馈信息单（送达回证）               二0二0年四月二十日   20200831192020083117421618700000001081202008311920      1
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执449号申请执行人：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，公司董事长。被执行人：张忠堂，男，1968年12月23日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人青岛亚联财小额贷款有限公司与被执行人张忠堂借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5419号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年2月10日申请执行。申请执行标的为75835.50元。本院于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。经查询，被执行人张忠堂无银行存款，无有价证券，无车辆登记信息。执行过程中，于2020年4月2日轮候查封被执行人张忠堂名下位于青岛市市南区××楼××单元602户房产一处，不具备处置条件。现暂未发现被执行人张忠堂其他可供执行的财产，未执行标的75835.50元。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月二十一日书 记 员  祝洪田
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执362号申请人：张莉，女，汉族，1986年3月21日出生，住所地：太康县。被执行人：刘建党，男，汉族，1986年12月15日出生，住太康县。关于张莉与刘建党民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果无足额存款；向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果无车辆登记信息；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年四月二十六日书记员  王树广