wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初237号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人毛松涛，男，1980年11月27日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场于2019年8月22日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月19日被取保候审。 辩护人罗丽艳、王勤艳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2019]345号起诉书指控被告人毛松涛犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤出庭支持公诉，被告人毛松涛及辩护人罗丽艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月至2019年8月期间，被告人毛松涛先后作为艾某麻将微信群和闲聊群群主，利用星悦麻将APP软件提供场地，组织群内多名赌客以打麻将方式进行赌博，并从中抽头获利共计人民币1万余元。 2009年8月22日，被告人毛松涛主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。 被告人毛松涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人毛松涛以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑法之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人毛松涛有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人毛松涛拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人平某、俞某、蒋某、范某的证言，闲聊群聊天记录、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人毛松涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控的罪名和事实无异议，但认为被告人毛松涛获利较少，主观恶性较小，社会危害程度不大，有自首情节，自愿认罪认罚，退缴了全部违法所得，请求对被告人毛松涛宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毛松涛的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人毛松涛有自首情节，能自愿认罪认罚，退缴全部违法所得，对其可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人毛松涛犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人毛松涛的违法所得人民币一万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）津01行终44号 上诉人（原审原告）朱家庆，男，1960年1月27日出生，汉族，住天津市河东区。 被上诉人（原审被告）天津市卫生健康委员会，住所地天津市和平区贵州路94号。 法定代表人王建国，主任。 委托代理人周洋，天津市卫生健康委员会办公室干部。 委托代理人崔建平，天津市卫生健康委员会中医处副处长。 上诉人朱家庆因政府信息公开一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初448号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审人民法院经审理查明，原告朱家庆于2019年8月27日通过天津市政府信息公开网向被告天津市卫生健康委员会申请信息公开，申请内容为：调取98年中医医院一部泌尿科违规行医相关信息。被告以“泌尿科、1998”、“中医医院一部、1998”、“违规行医、1998”、“天津市中医医院、1998”、“泌尿、1998”五组关键字对档案系统进行检索后，未找到原告申请的相关内容，遂于2019年9月5日向原告作出编号：2019第55号《信息不存在告知书》，告知原告，“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经查询，我委未找到1998年中医医院一部泌尿科违规行医相关信息资料，您申请的政府信息不存在”，并告知了行政复议和诉讼权利。被告于2019年9月10日通过天津市政府信息公开网向原告回复了上述《告知书》内容，又于2019年9月23日将纸质《告知书》直接送达原告。原告收到后，对该《告知书》不服，提起行政诉讼。 一审人民法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，被告天津市卫生健康委员会具备作出政府信息公开的主体资格和法定职权。被告收到原告的政府信息公开申请后，在法定期限内作出被诉《信息不存在告知书》并送达原告，未超过《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定的20个工作日答复期限，程序合法。原告向被告申请公开“调取98年中医医院一部泌尿科违规行医相关信息”。被告以多组关键字对档案系统进行检索，均未找到与原告申请内容相关信息。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；……”之规定，被告作出被诉《信息不存在告知书》，告知原告其申请公开的政府信息不存在。被告对原告的申请给予的答复证据确凿，适用法律、法规正确，并无不当。原告的诉讼请求理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定，判决：驳回原告朱家庆的全部诉讼请求。本案诉讼受理费50元，由原告朱家庆负担。 上诉人朱家庆上诉称，上诉人于1998年亲自看到中医医院泌尿科违规行医被查封封条写的是天津市卫生局封。上诉人已向一审人民法院提交了录音，说明天津市河北区卫生健康委员会办公室焦华彬和具加新已经和杨医生电话联系并且告诉上诉人中医医院一部泌尿科违规行医情况是存在的。总之，请求人民法院公正审理此案。 被上诉人天津市卫生健康委员会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院驳回上诉，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被上诉人天津市卫生健康委员会具有对公民、法人和其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。本案争议的焦点是被上诉人天津市卫生健康委员会作出的政府信息公开答复是否符合法律的规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；本案中，被上诉人提供的证据能够证实，其在收到上诉人的信息公开申请后，经对档案系统进行检索，未找到与上诉人申请内容相关的信息，并在法定期限内作出《信息不存在告知书》，向上诉人送达。被上诉人所作行政行为程序合法，内容适当。上诉人主张其申请的政府信息存在，但上诉人提供证据不能证实被上诉人制作或保存该信息，故上诉人的主张理据不足，本院不予支持。一审判决正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人朱家庆负担。 本判决为终审判决。 审判长  任桂红 审判员  韩 宇 审判员  芦一峰 二〇二〇年四月七日 法官助理李奕萱 书记员许洁 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执49号申请执行人廖玉东，男，1959年10月22日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市桥头河镇大新村新庆组。被执行人廖梅升，男，1976年8月6日出生湖南省涟源市，汉族，农民，住湖南省涟源市桥头河镇竹则村金平组。申请执行人廖玉东与被执行人廖梅升刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘1382刑初107号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖玉东于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月8日，本院向被执行人廖梅升邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日、2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年1月6日向涟源市房地产管理局查询被执行人的不动产；2020年1月6日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理局查询公积金，均未发现可供执行财产，2020年4月20日，对被执行人廖梅升适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过约谈方式告知了申请执行人廖玉东告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖梅升有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月23日，尚有21570元未执行到位。经本院采取上述执行行为，客观上暂无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年四月二十三日书记员  唐永康
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执567号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人张永政，董事长。被执行人李全厂，住沈丘县。被执行人郭治霞，住河南省安阳市龙安区。被执行人于学芳，住河南省沈丘县。被执行人曹金梅，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李全厂、郭治霞、于学芳、曹金梅借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1432号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年4月2日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1432号裁决书指定由沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年四月十六日书记员 王 珂
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执766号 鼎立建设集团股份有限公司： 申请执行人浙江广华装饰工程有限公司与被执行人鼎立建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3339号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江广华装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执766号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初132号公诉机关广饶县人民检察院。被告人李煜龙，男，汉族，1996年4月14日出生于黑龙江省铁力市，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省铁力市，捕前暂住地广饶县。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，2020年1月14日被广饶县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人李煜龙犯妨害公务罪、危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年4月21日公开开庭进行了审理，广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人李煜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年11月20日23时许，被告人李煜龙酒后驾驶鲁Ｖ×××××轻型普通货车沿乐安大街由西向东行驶至广饶县稻庄镇文化广场东北角十字路口处时追尾前面车辆导致三车相撞。广饶县公安局稻庄派出所民警到现场处理维持秩序时，被告人李煜龙不服从管理且对民警推搡、辱骂、殴打。经鉴定，李煜龙的静脉血中检出乙醇成分，含量为241.20mg/100m1。经认定，被告人李煜龙承担事故全部责任。上述事实，被告人李煜龙在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解、认罪认罚具结书，证人景某、徐某、任某、孙某、王某证言，广饶县公安局发破案经过、到案经过、受案登记表、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、当事人血液提取登记表、视听资料、检验报告，广饶县中医院诊断证明书，被告人李煜龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李煜龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人李煜龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李煜龙认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李煜龙一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十九条的规定，判决如下：被告人李煜龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振民二〇二〇年四月二十一日书记员  董靖宇
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0183民初1145号之五 原告：成都市联程港商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金府路669号D区17幢5号。 法定代表人：岳文忠，董事长。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 被告：中能建西北城市建设有限公司，住所地：陕西省西安市高新区唐延南路都市之门D座20层12010、12011。 法定代表人：冯坤昌，职务不详。 被告：成都市保月实业有限公司，住所地：邛崃市文君街道办滨江路下段777号。 法定代表人：王俊禹，职务不详。 原告成都市联程港商贸有限公司与被告中能建西北城市建设有限公司、成都市保月实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告成都市联程港商贸有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市联程港商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市联程港商贸有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告成都市联程港商贸有限公司负担。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  徐国平 人民陪审员  李 疆 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  杨润莉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民再6号再审申请人(原审被告、二审上诉人)：郭奎明，男，汉族，1978年12月23日出生，住商水县。委托诉讼代理人胡守强，北京京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告、二审被上诉人)：范小让，女，汉族，1957年10月16日出生，住商水县。被上诉人(原审原告、二审被上诉人)：**，男，汉族，1982年10月1日出生，住商水县。被上诉人(原审原告、二审被上诉人)：孙浩，男，汉族，1995年6月16日出生，住商水县。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。被上诉人(原审被告、二审被上诉人)：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。法定代表人：于晓楠，系该公司总经理。再审申请人郭奎明与被申请人范小让、**、孙浩、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院于2019年5月24日作出（2019）豫1623民初1566号民事判决，郭奎明不服该判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月17日作出（2019）豫16民终2968号民事裁定。郭奎明不服该生效裁定，向本院申请再审。本院于2019年11月26日作出（2019）豫16民申322号民事裁定，裁定将本案进入再审。本院依法组成合议庭，按照审判监督程序公开开庭审理了本案。再审申请人郭奎明委托诉讼代理人胡守强，被申请人范小让、**、孙浩委托诉讼代理人赵文杰到庭参加了诉讼。周口平安财险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。本院二审认为，上诉人郭奎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。由此裁定：本案按上诉人郭奎明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。郭奎明不服二审裁定申请再审称，商水县人民法院移送周口市中级人民法院的送达地址确认书上的地址及签名均非申请人郭奎明书写，且将郭奎明电话号码159××××6099误抄写为159××××6099，导致二审法院送达的开庭传票郭奎明未收到，未能参加诉讼。二审法院按照自动撤回上诉处理。被申请人范小让、**、孙浩辩称，二审卷宗中的送达地址确认书的地址与郭奎明认可的一审送达地址确认书地址完全相同，郭奎明陈述的商水县人民法院移送周口市中级人民法院的送达地址确认书上的地址及签名均非申请人书写需进一步核实。被申请人周口平安财险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。本院再审认为，二审按照一审移送的非郭奎明书写的送达地址确认书送达开庭传票，且电话号码错误。虽二审程序并无不当，但客观上导致非因郭奎明自身的原因未能参加二审诉讼，剥夺了郭奎明的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百零七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫16民终2968号民事裁定；二、由本院按照第二审程序对本案继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年四月二十四日法官助理张艳敏书记员金舒繁
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初22号之二 解除保全申请人：河北豫源防水材料有限公司，住所地：河北省大名县京府工业城阳平路南侧，统一社会信用代码：911304256946854373。 法定代表人：张玉华。 委托诉讼代理人：郭晓剑，河北浩博律师事务所律师。 被申请人：北京海化联合防水保温工程有限公司，住所地：北京市大兴区金星路12号院2号楼5层0606室，统一社会信用代码：91110115773364068X。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：程龙，该公司工作人员。 被申请人：高威威，男，1985年11月2日生，汉族，住所地：河南省项城市。 原告河北豫源防水材料有限公司与被告北京海化联合防水保温工程有限公司、高威威买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日、2020年1月19日分别作出（2020）冀0425民初22号、（2020）冀0425民初22号之一两份民事裁定，冻结被告北京海化联合防水保温工程有限公司、高威威银行存款100万元。河北豫源防水材料有限公司于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北豫源防水材料有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对北京海化联合防水保温工程有限公司、高威威银行存款100万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尤章印 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李晓明
吉林省吉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉02行终27号 上诉人（原审原告）潘喜春，男，1962年11月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被上诉人（原审被告）蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。 原审第三人潘喜峰，男，1950年3月14日生，汉族，住吉林省蛟河市。 上诉人潘喜春因诉蛟河市林业局林业行政登记一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认定：蛟河市林业局于1996年9月2日为潘喜峰颁发蛟字0023483号林权执照。潘喜春于2018年1月18日向本院提起行政诉讼，要求撤销该林权执照。因被诉行政行为作出于1996年，潘喜春时至2018年向本院提起行政诉讼，已超过二十年的最长起诉期限。故本院作出（2018）吉0281行初7号裁定书，裁定驳回潘喜春的起诉。 原审法院认为：潘喜春以同一事实再次提起行政诉讼，属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定驳回原告潘喜春的起诉。 上诉人潘喜春上诉称：一、（2019）吉0281行初104号行政裁定违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条规定。当事人各方同意才可以适用简易程序，蛟河市人民法院审理上诉人诉蛟河市林业局、第三人林权登记一案适用简易程序没有告知上诉人，没征求上诉人的同意，蛟河市人民法院适用简易程序审理案件违法。二、上诉人要求撤销蛟字0023483号林权执照存根，而不是蛟字0023483号林权执照。三、上诉人没有超过起诉期限。2017年12月份上诉人请了蛟河市程越法律服务所的律师才看到了第三人的蛟字0023483号林权执照存根。蛟字0023483号林权执照存根办证时间写的是1996年，但上诉人知道的时间是2017年12月份。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，起诉期限为从公民知道之日起超过二十年的才算起诉超过期限。上诉请求二审法院支持上诉人的请求，撤销（2019）吉0281行初104号蛟河市人民法院行政裁定，适用普通程序审理上诉人诉被上诉人、第三人林权行政登记一案，诉讼费用由被上诉人承担。 二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。潘喜春起诉要求撤销蛟字0023483号林权执照存根，而蛟河市林业局制作林权执照存根的行为属于不产生法律效力的行为，不具有可诉性，发生法律效力的行为是颁发蛟字0023483号林权执照的行为。潘喜春起诉撤销蛟字0023483号林权执照存根，实质是对蛟字0023483号林权执照不服而提起的诉讼，潘喜春于2018年对蛟河市林业局颁发蛟字0023483号林权执照的行为已提起过行政诉讼，故其本次起诉构成重复起诉。潘喜春的起诉不符合法律规定，原审法院本应在立案阶段不予受理，现原审法院立案后发现应当不予受理，适用简易程序裁定驳回起诉并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人潘喜春的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海啸 审判员  郭娟娟 审判员  张 薇 二〇二〇年四月九日 书记员  隋雨桐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2874号原告：天津市北辰区驰鑫制冷设备维修中心，住所地天津市北辰区宜兴镇康乐里8号。经营者：张信超，男，1979年10月5日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市好收成商贸有限公司，住所地天津市南开区红磡大道13号。法定代表人：孙晓燕，总经理。原告天津市北辰区驰鑫制冷设备维修中心与被告天津市好收成商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年4月17日本院向原告天津市北辰区驰鑫制冷设备维修中心送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起7日内向本院预交案件受理费1137.5元，原告天津市北辰区驰鑫制冷设备维修中心至2020年4月28日止未预交案件受理费。本院认为，原告天津市北辰区驰鑫制冷设备维修中心应当在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费，逾期未缴纳，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程宇二〇二〇年四月二十八日书记员  李爽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢167号 申请执行人浙江桐庐农村合作银行与被执行人张樊昶、陆德、朱志元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月03日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢167号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月九日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢37号之一 申请执行人：龚志光，男，生于1973年11月28日，汉族，住广安市广安区。 被执行人：冯瑜，男，生于1974年3月7日，汉族，住广安市广安区。 被执行人：廖春红，女，生于1978年12月30日，汉族，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2009)广安民初字第2号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记；无公积金；无银行存款及财付通、支付宝余额；无车辆登记，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年1月20日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年四月十六日 书记员  李建波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1854号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：陶玉权，男，1981年12月10日生，汉族，住贵州省。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25276号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4289号之一申请执行人：季美兰，女，1956年10月8日生，汉族，住丰县。被执行人：陈瑶瑶，男，1990年12月13日生，汉族，住丰县。季美兰与陈瑶瑶机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，季美兰于2019年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人陈瑶瑶给付人民币13863.00元及利息。同时依法应承担执行费108.00元。在执行过程中，１、本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月16日、2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人陈瑶瑶名下苏Ｃ×××××号汽车一辆（申请执行人暂不要求处置），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年11月27日对被执行人陈瑶瑶适用限制高消费措施，2020年4月9日将被执行人陈瑶瑶纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过谈话方式将被执行人陈瑶瑶名下暂无财产可供执行的调查结果告知委托代理人，并要求其提供财产线索，委托代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，委托代理人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈瑶瑶名下暂无财产可供执行，经本院向委托代理人释明被执行人的财产情况，委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月九日书记员  袁 琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1658号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人张志文。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人张志文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6417号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志文存款人民币46万元，或扣留、提取被执行人张志文收入人民币46万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1460号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：陈春龙，男，汉族，1987年12月22日出生，现住济南市莱芜区。 被告：王康，女，汉族，1987年8月21日出生，现住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告王康、陈春龙物业服务合同纠纷一案中，因原告济南瑞景物业服务有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南瑞景物业服务有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月一日 书记员  李 冉
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初756号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：朱某，男，1977年7月17日出生，汉族，住吉林省农安县。原告某工程机械集团有限公司与被告朱某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥羲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11983号之三 申请执行人:杨君泽。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢67号之四 被执行人：蒙延胸，男性，1966年06月09日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人蒙延胸发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙延胸在中国工商银行24×××82账户内存款人民币1121480.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7818号 申请执行人陕西华西牧业有限责任公司。法定代表人杨海珍，系该公司经理。委托代理人张永峰，男，汉族，1979年10月4日出生，住榆林市榆阳区，系该公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人王凤学，（王风学），男，汉族，1970年9月3日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西华西牧业有限责任公司与被执行人王凤学买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初6687号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王凤学向申请执行人陕西华西牧业有限责任公司偿还饮料款46137元及利息（利息从2016年1月23日起按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止），并承担案件受理费480元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月18日向被执行人王凤学公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王凤学名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行无存款、互联网金融无存款、无车辆信息、无房产及土地登记信息。3.本院于2019年9月25日冻结被执行人名下账户及网络资金，期限为一年。4. 本院连续七日向申请执行人陕西华西牧业有限责任公司致电均无法取得联系，并通过12368已将该情况短信告知申请执行人陕西华西牧业有限责任公司。5. 本院依法对被执行人王凤学适用限制高消费措施。综上所述，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇二〇年四月二十二日 书记员   董建军1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保103号 申请人：马裴遥，女，1987年08月03日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：皮月申，男，1980年11月28日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被申请人:邵泽林，男，1979年07月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被申请人：李青，女，1978年12月30日出生，汉族，高中文化，小学教师，住河北省黄骅市。 申请人马裴遥于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人邵泽林、李青的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人马裴遥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人邵泽林、李青所有的银行存款50000元。 案件申请费520元，由申请人马裴遥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年四月七日 书记员  朱惠琳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2515号原告：王某，女，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：彭某，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告王某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王某在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年四月二十四日书记员  陈佳佳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保51号 申请人：许加秀，女，1971年8月19日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：岳栋，男，1989年6月6日出生，汉族，住五莲县。 申请人许加秀于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳栋驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车予以扣押保全（保全标的额10000元）。申请人许加秀以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人岳栋驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车一辆，保全期限二年。 案件申请费120元,由申请人许加秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年四月九日 法官助理梁陶 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初677号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号。统一社会信用代码913506266784703131。 负责人：曾志勇，行长。 委托诉讼代理人：罗斌琳，男，系该行职员。 被告：沈建东，男，1974年5月9日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林淑湮，女，1973年5月10日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行与被告沈建东、林淑湮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行撤回起诉处理。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  范 丹
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终525号上诉人（原审起诉人）袁建华，女，1964年6月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区，上诉人袁建华不服宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1942号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。袁建华上诉称：原审认定事实错误，协议约定管辖有效。请求依法撤销原审裁定，裁定受理上诉人的起诉。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人与被告住所地均不在宜昌市伍家岗区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”在合同纠纷中，对履行地点没有约定或者约定不明确，一般以接收货币一方所在地或履行义务一方所在地为合同履行地，即若无其他证据能够明确履行地时，履行地应与合同主体所在地具有相关联性。就民间借贷纠纷而言，由于如今线上转账普遍，而网络转账并未有对空间的限制，银行账户开户行所在地与实际转账地之间无法也无需一一对应。在此情境下，若无其他相关证据而仅仅以银行账户所在地作为合同履行地的依据，难免将合同履行地泛化而无实际意义。故此，在探寻立法本意的同时，结合现实情境，本院认为，在民间借贷纠纷中不能仅以开户行账户所在地为合同履行地。本案中起诉人并未提交充分证据证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议××地点在××岗区，双方约定案涉纠纷由该法院管辖无效。综上，一审法院裁定不予受理，并无不当。故袁建华的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年四月十五日书记员  易春枝
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢523号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李建祥，男，1975年1月29日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李建祥信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更629号罪犯王兆鹏，男，1995年2月15日出生，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）云01刑初370号刑事判决，以被告人王兆鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王兆鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王兆鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兆鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王兆鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月18日起至2026年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢135号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行,住巴彦县巴彦镇。法定代表人：张爽，职务，行长。被执行人：王保,男性,1983年1月30日出生,住。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人王保金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年四月二十日书记员  宋久成
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执40号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。住所地宁远县印山路6号创宏大厦1楼。法定代表人：彭怀忠，行长。被执行人王新田，男，1969年9月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈春辉，男，1974年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐斌，男，1976年11月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人王新田、陈春辉、唐斌金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县公证处作出的（2019）宁证执字第016号执行证书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县公证处作出的（2019）宁证执字第016号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十七日代理书记员  郑根尉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23651号原告录风玲，女，汉族，1970年6月26日出生，住郑州市金水区。被告冀德星，男，汉族，1984年10月15日出生，住郑州市金水区。录风玲申请执行冀德星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告冀德星于本判决生效后十日内偿还原告录风玲借款本金15万元及利息（利息计算方法：以15万元为基数，按照年利率6%计算自2019年5月17日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告录风玲的其他诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告冀德星负担。因冀德星未按上述生效法律文书履行义务，录风玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冀德星负有继续向申请执行人录风玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月十五日书记员  任宇龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执887号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、桑迎敏、宋艳臣： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1530号调解书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人桑迎敏、宋艳臣其他案由一案，本院已于2020年4月29日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄志强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3682号申请人：胡晓罗，男，1966年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：胡安，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理申请人胡晓罗与被申请人胡安物权确认纠纷一案中，申请人胡晓罗于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡安银行存款400000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人胡晓罗以其名下位于长沙县（产权证号：长房权证星沙街道办事处字第715000860号）房产壹套作为担保。本院认为，申请人胡晓罗的申请符合有关法律规定，其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封申请人胡晓罗名下位于长沙县（产权证号：长房权证星沙街道办事处字第715000860号）房产壹套；二、冻结被申请人胡安银行存款400000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二〇年四月十五日书记员 陈亚茹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初128号原告：刘秀云，女，1972年1月20日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：青岛美中恒纺织服装有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道王家泊子社区。原告刘秀云与被告青岛美中恒纺织服装有限公司（以下简称美中恒公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀云委托诉讼代理人王振凯到庭参加诉讼，被告美中恒公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工费28345元，并承担以28345元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为被告加工服装，截止2018年12月30日被告共欠原告加工费28345元。为此，原告特诉至法院，请求依法判决。美中恒公司未答辩亦未提交证据。刘秀云围绕诉讼请求提交加工费确认单1张。美中恒公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身举证、质证等权利的放弃。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告加工服装，截止2018年12月30日，经双方对账，被告共欠原告加工费28345元。本院认为，原、被告间系加工合同法律关系。原告依据被告出具的加工费确认单要求被告偿付加工费28345元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担以28345元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛美中恒纺织服装有限公司于判决生效之日起10日内给付原告刘秀云加工费28345元，并承担以28345元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由被告负担。被告在履行付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  衣 鹏人民陪审员  张菽娟人民陪审员  王 蕾二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李传云
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终641号 上诉人（原审原告）：谭安。 被上诉人（原审被告）：谭海石。 上诉人谭安因与被上诉人谭海石物权保护纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初3086号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 谭安上诉请求：1.撤销（2014）洞民初字第397号判决书、（2015）洞民初字第1286号民事裁定书、（2016）湘0525民初1575号民事裁定书；2.依法履行（2019）湘0525民初3086号裁定书所认定的事实与证据；3.判令谭海石所侵占谭安宅基地红线28.2平方米赔还给谭安；4.判令谭海石砸烂谭安晒楼及楼梯步级与烧毁新屋后墙脚、砸烂新屋玻璃等赔偿费20000元；5.判令谭海石砸烂谭安化粪池及盖板等赔偿费10000元；6.本案诉讼费、律师费、车费、住宿费等由谭海石承担。事实和理由：2015年3月谭安向人民法院起诉，人民法院以证据不足驳回谭安的起诉，难道是真的证据不足吗？1.法官的职责是保护谭安的权益，谭安交的使用证图就是证据；2.谭海石提交的伪证不能采信；3.谭安的屋场使用证屋向西面，而西面有一条宽3.5米、长20多米的大路与谭安的使用证相连，人民法院未查明大路的基本事实即下判；4.谭安与谭海石父辈用自留地置换所得，现在地基并进行平分各占一半，系谭某某等四人所做的伪证，四人出具的证明并没有参加分屋场。 谭海石未作答辩。 谭安向一审法院起诉请求：1.谭海石所侵占谭安宅基地红线28.2平方米赔还给谭安；2.判令谭海石赔偿砸烂谭安化粪池及盖板损失5000元；3.判令谭海石赔偿砸烂谭安晒楼及楼梯步级板与烧毁新屋后墙脚、砸烂新屋玻璃等损失20000元；4.本案诉讼费、律师费及车费由谭海石承担。 一审法院认为，谭安就本案纠纷已先后三次向一审法院提起民事诉讼，一审法院分别以（2014）洞民初字第397号民事判决、（2015）洞民初字第1286号民事裁定、（2016）湘0525民初1575号民事裁定作出处理，上述裁判文书或判决驳回谭安的诉讼请求或裁定驳回谭安的起诉，且均已发生法律效力。谭安本次起诉与前诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求均相同，属于法律规定的重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回谭安的起诉。 本院认为：“一事不再理”是民事诉讼中的重要原则，又称“禁止重复起诉”原则，是指对于已经裁判并发生法律效力的案件，当事人的诉权已经消耗，不得再行提起诉讼，否则构成重复起诉。谭安基于其与谭海石之间的相邻纠纷先后三次向一审法院起诉请求物权保护、赔偿损失，一审法院已就双方之间的纠纷作出了（2014）洞民初字第397号民事判决、（2015）洞民初字第1286号民事裁定以及（2016）湘0525民初1575号民事裁定，谭安就本案提起的诉讼与前诉的诉讼标的相同、法律关系一致，即诉讼对象具有同一性，且后诉的目的实质是为了否定前诉的裁判结果，一审据此认定本案构成重复诉讼，并裁定驳回谭安的起诉并无不当。 综上，谭安的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 谭安预交的二审案件受理费624元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  肖碧兰 审 判 员  朱红伟 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  蒋晓安 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1738号原告：毛学森，男，汉族，1995年04月12日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘志前，系河南众望律师事务所律师。被告：苏三岭，男，汉族，1968年09月02日生，住商水县。原告毛学森诉被告苏三岭合同纠纷一案，本院于2020年04月03日立案。原告毛学森在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛学森撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年四月二十日书记员  李英豪
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初9494号之一 申请人：朱建钢，男，1974年7月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请人：蒙智强，男，1978年9月13日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，现住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人（两申请人共同委托）：汪萌之，江苏悦孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（两申请人共同委托）：曾懿迪，江苏悦孚律师事务所实习律师。 被申请人：张孝记，男，1979年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：李彬，江苏姑苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。 朱建钢、蒙智强与张孝记合同纠纷一案，本院作出民事裁定书并依此对被申请人采取了财产保全措施。现因已冻结的银行卡中陆续进入款项导致本院冻结的多张银行卡余额超标的，故应解除超额冻结及其他财产保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张孝记银行卡中超过34万元的冻结。 二、解除对被申请人张孝记的其他财产保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张花锋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 昀
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2801民初1183号原告：刘兴友，男，1979年8月5日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：范洪清，恩施市清江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：黄永洪，男，湖北省恩施市人，住恩施市。原告刘兴友诉被告黄永洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法于2020年4月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘兴友及委托诉讼代理人范洪清到庭参加诉讼，被告黄永洪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证须知等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴友向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠原告的工资60000元；2、请求判令被告按年利率24%支付利息至一审终结；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告经自称为恩施烟草谭姓工作人员介绍与原告认识，称其在恩施市××、××、红土乡等地承接的修建和维修烟叶收购站树脂瓦棚，要求原告代加工和安装新建树脂瓦棚及派人对需要维修的瓦棚添加新瓦，工程完成后结算，但原告完成被告安排的工程后，被告没有按约定支付完材料及工人工资，于2017年8月19日被告给原告出具了60000元欠条。后原告多次催促被告支付欠款，被告一直不予支付，为维护原告的合法权利不受损害，根据相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告黄永洪未到庭答辩。原告刘兴友围绕诉讼请求依法提交了欠条原件等证据。本院认为，原告提交的证据来源形式合法，与本案待证事实相关联，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年初被告经烟草公司的员工介绍到原告处购买瓦棚，要求原告在恩施镇安装晾晒烟棚，材料费及人工费用一直未结清，被告支付了一部分后，剩余6万元尾款一直拖延，经多次催收后，被告黄永洪于2017年8月19日向原告刘兴友出具欠条一份，载明“今欠到刘兴友烟草树脂瓦棚材料及工资款：陆万元整（￥60000.00）欠款人：黄永洪2017.8.19”被告黄永洪至今没有偿还欠款。此后，经原告多次催收未果，致原告诉至法院，并提出如上诉讼请求。本院认为，本案被告黄永洪欠原告刘兴友劳务报酬60000元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告黄永洪及时偿还欠款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求按照年利率24%支付利息至一审终结，因原告与被告在欠款时未约定借款利息和逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告有权对未约定支付期限的款项随时主张权利，自起诉之日起视为主张追偿之日，被告在合理期限内应予履行给付义务，据此本院以判决生效之日起一个月为合理期限，逾期则按照年利率6%支付资金占用利息。被告黄永洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其享有的诉讼权利放弃，不影响本院在审理查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄永洪于本判决生效之日起30日内向原告刘兴友支付劳务报酬60000元，逾期后按照年利率6%支付该款的资金占用利息至付清之日止；二、驳回原告刘兴友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1300元，公告费800元，共计2100元，由原告刘兴友负担650元，由被告黄永洪负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  漆金鄂审判员  何厚礼审判员  李 静二〇二〇年四月二十八日书记员  谢亚莉
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执164号之一申请执行人：四川普生药械经营有限责任公司，住所地：四川省什邡市，统一社会信用代码91510682205357855R。法定代表人：杨晓明。被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地：四川省德阳市，统一社会信用代码52510600797880577J。法定代表人：明阳。本院在执行四川普生药械经营有限责任公司与德阳旌涪糖尿病专科医院买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初2047号民事调解书已经发生法律效力。2020年3月24日四川普生药械经营有限责任公司与德阳旌涪糖尿病专科医院达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止(2019）川0682民初2047号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年四月七日书记员  汪 靖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执555号申请执行人：枣阳市人民检察院。被执行人：吴志敏，男，1985年5月19日出生，住四川省成都市。本院在执行枣阳市人民检察院与吴志敏罚金一案中，被执行人吴志敏未自动履行（2019）鄂0683刑初537号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨吴志敏的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月一日书记员  刘涛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1345号申请执行人：韩仁智，男，1971年6月15日出生，住址青岛市即墨区。被执行人：张显军，男，1971年6月20日出生，住址莱西市。本院在执行申请执行人韩仁智与被执行人张显军合同纠纷一案中，经双方协商，达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十一日书记员  张 燕
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1199号申请执行人：曹秀华，女，1957年5月21日生，住址大安市。被执行人：田国礼，男，1979年6月9日生，现住大安市。申请执行人曹秀华与被执行人田国礼民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初2055号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曹秀华于2019年10月24日向本院申请执行，要求田国礼给付借款本息260,000.00元，案件受理费2,600.00元由田国礼负担。经审查符合立案条件，本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月24日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2019年10月24日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间，发现被执行人财产均在银行抵押，无法确定有无剩余价值，亦未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年4月18日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1,000.00元。五、2020年4月25日，终本约谈（电话），向申请执行人告知上述执行情况，其表示不同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人田国礼无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未能提供执行线索，表示不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  华卫贺二〇二〇年四月二十五日书记员  曲宏权
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2640号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘玉梅审判员  刘建伟审判员  李 津二〇二〇年四月十五日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初850号原告：济宁市兖州区亚龙和平湾酒店,住所地济宁市兖州区龙桥街道维多利亚商业街C9-C14号门头房，统一社会信用代码91370882796193572M。法定代表人：任庆来，职务经理。委托诉讼代理人:马军，山东泰开律师事务所律师。被告：济宁市兖州区发展和改革局，住所地济宁市兖州区九州中路99号兖州区行政办公中心A区511号，统一社会信用代码11370812004322306L。原告济宁市兖州区亚龙和平湾酒店与被告济宁市兖州区发展和改革局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区亚龙和平湾酒店撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年四月二十八日书记员  焦 芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申356号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖顺桃，男，1986年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：李芳红，新疆瀛华律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：叶建，男，1969年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 一审被告：克拉玛依市艺墅装饰设计工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区南新路58-12号。 法定代表人：谢路遥，该公司经理。 再审申请人肖顺桃因与被申请人叶建、克拉玛依市艺墅装饰设计工程有限公司（以下简称艺墅装饰公司）承揽合同纠纷一案，不服克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖顺桃申请再审称，（一）二审法院认定事实的主要证据是伪造的。授权委托书的日期是2016年9月22日，而叶建名下昆仑银行账户（×××）开户日期是2016年9月26日，在签订授权委托书时该卡并未开户，故该授权委托书系伪造；（二）二审法院认定事实错误。叶建作为艺墅装饰公司的股东，滥用艺墅装饰公司法人地位，私用其名下的7张银行账户与艺墅装饰公司之间发生密切的资金往来，利用其开办的欧派橱柜店收取艺墅装饰公司的各种款项，且欧派橱柜店与艺墅装饰公司共同使用尾号为9480的银行账户，导致艺墅装饰公司与欧派橱柜店的资金无法区分，且叶建名下的7张银行卡均与艺墅装饰公司账户之间存在密切的经济往来，叶建通过尾号为9480和1654的银行卡多次向其名下的其他银行卡转账或支出，导致其个人财务与公司财务严重混同，故叶建应当对艺墅装饰公司的案涉债务承担连带责任。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，本案再审审查争议焦点为叶建与艺墅装饰公司是否存在财产混同。 第一，关于叶建原审提交的授权委托书是否系伪造的问题。授权委托书的落款日期为2016年9月22日，但该委托书上载明的艺墅装饰公司支出账户尾号为1654的银行卡开卡日期为2016年9月26日，对此，叶建称其与艺墅装饰公司股东张其胜、韩德军签订案涉授权委托书确系2016年9月26日，但因艺墅装饰公司在2016年9月22日已发生一笔业务，若签订授权委托书的日期为2016年9月26日，则2016年9月22日发生的业务各股东认为无法区分系个人业务还是公司业务，为保障其他股东对该笔业务的收益权，故将授权委托书落款日期倒签。叶建对于倒签授权委托书日期作出合理解释，且艺墅装饰公司在经营活动中确将授权委托书载明的两张银行卡作为公司账户使用，故肖顺桃所称的案涉授权委托书系伪造缺乏事实依据。 第二，关于叶建个人财产是否与艺墅装饰公司财产混同的问题。《中华人民共和国公司法》第二十条：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”根据上述条款，构成公司法人人格混同主要满足：1.主体要件，滥用的主体仅限于公司股东，而不包括公司股东以外的第三人；2.行为要件，须存在滥用公司独立人格和股东有限责任的行为；3.结果要件，严重损害了债权人的利益。 本案中，虽艺墅装饰公司使用叶建个人名下账户收支公司财务，但依据叶建提交的授权委托书及艺墅装饰公司法定代表人谢路遥的陈述，可以证实艺墅装饰公司确实存在使用叶建名下的两张银行卡（尾号分别为9480、1654）作为公司资金往来账户。艺墅装饰公司筹建于2016年9月，于2017年3月正式成立，根据谢路遥的陈述其于2018年初担任公司法定代表人，之前法定代表人为叶建，在谢路遥担任法定代表人之前，艺墅装饰公司三名股东及谢路遥、财务人员共同建立有微信群，公司财务支出均需要三名股东同意方可。肖顺桃称上述两张银行卡的流水清单可以证实叶建将公司所有的银行卡与其名下的多张银行卡存在多笔资金往来，本院经组织各方对肖顺桃提出异议的叶建名下银行卡账户交易明细进行核对，流水清单上的资金往来均备注款项性质，且叶建对于绝大多数资金往来均能作出合理解释，系基于支付公司租金、购买公司办公用品等发生，艺墅装饰公司的法定代表人谢路遥对于多笔往来款项亦认可系公司行为。从往来明细中虽反映艺墅装饰公司与叶建个人的欧派橱柜店存在数笔交易，但艺墅装饰公司与叶建均能够作出合理解释，不存在叶建将艺墅装饰公司与其个人欧派橱柜店资金混同，亦不能反映叶建存在利用该交易损害艺墅装饰公司利益的行为。在双方有争议的几笔资金往来中，对于尾号为1654的银行卡的几笔入账，叶建亦能作出合理解释，且进项行为并未给艺墅装饰公司造成损失，亦不足以证实叶建个人资金与艺墅装饰公司资金混同。对于尾号为9480的银行卡的几笔取款行为，叶建否认系其取款，且依据银行流水无法确定取款人是谁，肖顺桃亦未提交证据证实取款人系叶建，故肖顺桃认为该卡发生的取款行为系叶建行使依据不足。因此，肖顺桃并无充分证据证实因叶建滥用公司独立人格和股东有限责任使其遭受损失，艺墅装饰公司拖欠其劳务工程款是因公司经营管理不善效益低下导致无法运营，并非股东滥用法人独立地位导致。二审法院认定叶建的行为不构成滥用公司法人地位，叶建无须对艺墅装饰公司的案涉债务承担连带责任并无不当。 综上，肖顺桃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回肖顺桃的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 赵        倩 书 记 员 开合热尼  ·吐尔洪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2898号原告：王旭明，男，1969年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：季旭龙，男，1966年5月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王旭明诉被告季旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，原告于2020年4月21日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王旭明撤回起诉。案件受理费2525元，由原告王旭明负担。（此页无正文）审 判 员 张小燕二〇二〇年四月二十一日代书记员 傅俊霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保37号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行,住所地安庆市迎江区宜城路232号，统一社会信用代码9134080067424284XT。 负责人:戴四清,行长。 委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。 被保全人:项明,男,汉族,1987年11月18日出生,住安徽省安庆市迎江区。 被保全人:丁宏霞,女,回族,1962年8月17日出生,住安徽省安庆市迎江区。 被保全人:丁士顺,男,回族,1955年8月30日出生,住安徽省安庆市迎江区。 被保全人:杨秋芳,女,汉族,1992年12月13日出生,住福建省南安市。 被保全人:杨黑土,男,汉族,1986年10月9日出生,住福建省南安市。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被保全人项明、丁宏霞、丁士顺、杨秋芳、杨黑土金融借款合同纠纷一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人项明、丁宏霞、丁士顺、杨秋芳、杨黑土银行账户77000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人项明、丁宏霞、丁士顺、杨秋芳、杨黑土银行账户77000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年四月一日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特129号申请人：孙宏彬，男，1968年12月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：佟少春，男，1960年4月30日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年4月7日立案受理申请人孙宏彬与申请人佟少春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月3日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人佟少春欠申请人孙宏彬借款本金人民币8.4万元，此款项申请人佟少春于2020年4月10日前一次性偿还申请人孙宏彬。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙宏彬与申请人佟少春于2020年4月3日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年四月八日书记员  马璐瑶
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初903号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：李世杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。被告：王某，男，1977年12月17日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执585号被执行人：杨甫维，男，1984年6月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124刑初246号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨甫维银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年四月四日书记员  张倩雅
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执535号 申请执行人：林久概，男，1991年9月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：詹建钟，男，1975年10月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人林久概与被执行人詹建钟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人詹建钟未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人詹建钟采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人詹建钟名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经约谈申请执行人林久概表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢289号 王其岩、董和华、田茂旺： 本院受理你们罚金一案，新泰市人民法院作出的(2013)新刑初字第67号刑事判决书已发生法律效力。2017年2月9日本院首次执行，执行案号：（2017）鲁0982执587号，2017年8月5日本院依法裁定本案终结本次执行程序。执行标的人民币22000元、鲁Ｓ×××××轿车一辆。 执行过程中，被执行人田茂旺于2017年6月26日自动向本院交罚金4300元（票据单号：***）、被执行人王其岩于2017年7月26日自动向本院交罚金10000元（票据单号：****）、被执行人董和华向本院自动交罚金8000元（票据单号：****）；2020年1月9日本院依法向山东省济南市公安局交通警察支队车辆管理所调查鲁Ｓ×××××轿车登记信息及年检情况，即日该所向本院出具回执，该车已于2014年1月9日被强制性报废、该车辆未被查封、未抵押。本院于2020年2月12日就该车辆的处分方案公函新泰市财政局国有资产管理科，后该部门电话回复，将该车交付泰安市泰山拆车有限公司予以报废回收。本院于2020年3月16日将该车交付泰安市泰山拆车有限公司。次日人该公司性本预案出具报废汽车回收证明。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，全清结案。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2号之一 申请执行人：郭月蓉，女，1970年7月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈东霞，女，1984年6月10日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人郭月蓉于2019年11月29日以本院在2019年3月13日作出的（2019）闽0681民初301号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的69590元及利息。 本院在执行申请执行人郭月蓉与被执行人陈东霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施，划拨其财付通存款1773.27元，扣缴案件受理费777元、执行费944元，发放申请人52.27元。 经查，被执行人陈东霞名下登记有闽Ｄ×××××号车辆，但因未实际扣押，无法进行处置，其在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈伟雄 审判员  陈坤城 二〇二〇年四月九日 书记员  郭天祥
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保347号之二 申请人：李尚坤，男，住东明县。 被申请人：娄杰，男，住东明县。 申请人李尚坤与被申请人娄杰民间借贷纠纷一案，申请人李尚坤根据已经生效的（2019）鲁1728民初3155号民事调解书,于2020年3月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户20350元及利息及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执91号 申请执行人：伍志超，男，1987年8月23日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：李子江，男，1985年1月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初192号《民事调解书》，于2020年1月9日立案受理伍志超申请执行被执行人李子江民间借贷纠纷一案,并于2020年1月13日向被执行人李子江发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人借款130,000.00元，执行费1,850.00元。 执行过程中，本院通过网络查控、线下调查未发现被执行人李子江有足额执行可供财产。双方于2020年3月30日自愿达成了执行和解协议，被执行人李子江于当日偿还了申请执行人欠款10,000.00元及缴纳了本案执行费201.00元。余款因约定付款时间较久，申请执行人伍志超向我院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初192号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年四月二日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执151号之一申请执行人于桂云，女，1963年7月28日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人冯岩，女，1976年7月7日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人吕维冬，男，1975年12月21日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人于桂云与被执行人冯岩、吕维冬民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初378号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，本院已依法冻结。三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息。四、本院对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇二〇年四月二十三日书记员  纪智睿
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10215号 申请执行人陈秀妮，女，1966年10月4日出生，住诸暨市。 被执行人黄军良，男，1963年1月30日出生，住诸暨市。 申请执行人陈秀妮与被执行人黄军良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10246号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈秀妮向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金35000元,律师代理费2500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费369元、执行费468.04元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄军良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄军良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄军良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
吉林省农安县人民法院支 付 令（2020）吉0122民督12号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被申请人：孙大林，男，1983年1月5日出生，汉族，现住吉林省农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年12月21日向申请人借款人民币20,000元，借款利率8.312499‰，用途购建房屋，还款时间为2019年12月20日。被申请人于2017年12月21日偿还借款本金3,000元，余款17,000元虽经申请人多次催要，被告未付，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金17,000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙大林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金17,000元及利息，利息按双方约定利率计算。申请费75元，由被申请人孙大林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇二〇年四月十日书记员  钟德伟
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初284号原告：易某某，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：刘某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告易某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告易某某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易某某与被告刘某某庭外和解申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易某某撤诉。案件受理费6022.38元，减半收取计3011.19元，由原告易某某负担。审判员  赫英杰二〇二〇年四月二十八日书记员  高玉伟
+河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1181号之三申请执行人李伟，男，1977年11月17日生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人廖奇军，男，1985年2月24日生，汉族，住廊坊市安次区。申请执行人李伟与被执行人廖奇军民间借贷纠纷一案，廊坊市中级人民法院（2019）冀1002民终3864号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐付向申请执行人支付借款本金105.1万元及利息。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2019年12月4日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，未找到财产线索。二、2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。三、2019年12月6日，查封被执行人所有的登记在申请××人名下××廊坊市××路兴盛新区××室房产。四、2020年1月9日，评估、拍卖被执行人所有的登记在申请××人名下××廊坊市××路兴盛新区××室房产。五、2020年4月16日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。六、2020年4月20日，双方当事人到庭，同意以物抵债，送达折抵裁定书，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结执行，并解除对该房产的查封。本案执行标的剩余本息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，故执行时效中断，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市中级人民法院（2019）冀1002民终3864号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁学猛二〇二〇年四月二十日书记员  张莹欣
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执302号申请执行人：蔡铭，男，1965年11月4日出生，住益阳市赫山区。被执行人：李卫平，男，1963年12月15日出生，住赫山区。本院执行的申请执行人蔡铭与被执行人李卫平合同纠纷一案,本院于2019年6月26日作出的（2019）湘0903民初1899号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李卫平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡铭于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李卫平的财产进行了查证：被执行人李卫平暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李卫平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蔡铭在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李卫平新的财产线索，申请执行人蔡铭可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹卫恩审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年四月二十七日代理书记员  曾集军
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0921刑初26号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人张某菊，女，1972年出生，汉族，户籍所在地江西省奉新县，初中文化，务工，住奉新县澡下镇观下村尹坊组3号，现住奉新县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月15日被奉新县公安局刑事拘留，同年2月26日被奉新县公安局取保候审。 被告人项某琴，女，1976年出生，汉族，户籍所在地江西省奉新县，小学文化，无业，住奉新县澡下镇青潭村坑里组7-3号，现住奉新县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月15日被奉新县公安局刑事拘留，同年2月26日被奉新县公安局取保候审。 奉新县人民检察院以奉检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人张某菊、项某琴犯开设赌场罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员周辉出庭支持公诉，被告人张某菊、项某琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月，被告人张某菊、项某琴租用位于奉新县冯川镇建设北路老石油公司宿舍旁的一栋两层民房，先后在内摆放八张麻将机桌，供他人打麻将赌博，且每天从中收取台费约200元。截至2019年2月14日被查处时，被告人张某菊、项某琴共收取台费16000元并均分。案发后，侦查机关依法追缴被告人张某菊、项某琴违法所得共计16000元。被告人张某菊、项某琴到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某菊、项某琴以营利为目的，提供场所和工具，供他人赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪。被告人张某菊、项某琴到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白。建议分别判处被告人张某菊、项某琴有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，奉新县公安局冯川派出所出具的情况说明，罚没款专用现金缴款单，到案经过，无违法犯罪记录证明，常住人口信息表，证人罗某、傅某、谢某、何某、张某、吕某、项某、闵某、黄某、游某的证言，被告人张某菊、项某琴的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。 被告人张某菊、项某琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某菊、项某琴的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人张某菊、项某琴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人张某菊、项某琴的上缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人项某琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 章龑 二〇二〇年四月三日 代书记员 刘倩
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执317号之一 申请执行人：张德同，男，汉族，1975年12月10日生，现住安徽省六安市裕安区。 被执行人：高茂俊，男，汉族，1974年7月13日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行张德同与高茂俊民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款及不动产等财产予以查询，被执行人银行存款余额不足也无土地、房产登记，被执行人也无其他财产可供本院执行，经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十五日 书记员  熊 伟
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执3号 申请人黑龙江长山万源矿泉水有限公司。 法定代表人李明远，系该公司经理。 被执行人佛山常创包装设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇。 法定代表人吴和章，系该公司经理。 本院在执行黑龙江长山万源矿泉水有限公司与佛山常创包装设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江长山万源矿泉水有限公司于2020年4月26日提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503执3案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吕 鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1900号原告：张伟，女，1989年11月6日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：曹瑞乾，男，1981年11月3日出生，汉族，住濮阳县。原告张伟诉被告曹瑞乾民间借贷纠纷一案，本院审理中，原告张伟向本院申请撤回对被告曹瑞乾的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费275元，由原告张伟负担。审判员  潘全义二〇二〇年四月二十七日书记员  李欣欣