wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行审52号 申请执行人大方县自然资源局。住所地，大方县委大院。 法定代表人黄家发，局长。 委托代理人邱兵，大方县自然资源局职工。 委托代理人骆家荣，大方县自然资源局职工。 被执行人周勇，男，1987年6月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县自然资源局于2020年4月15日向本院申请强制执行方自然资执罚[2019]45号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称：被执行人周勇未经批准，于2012年3月以来擅自在大方县对江镇大山村非法开采毛坯石加工坟石。经查，共计开采了毛坯石三十方，销售了12000.00元人民币。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，构成了非法开采的违法行为。对此，申请人已于2019年7月11日作出《行政处罚决定书》，并于2019年7月17日送达被申请人。2020年2月7日作出《履行行政处罚决定催告书》并于2020年2月10日送达被申请人。被申请人至今未履行《行政处罚决定书》责令停止非法开采矿产资源违法行为，没收违法所得人民币共计12000.00元的处罚决定。为此，为维护法律尊严，特申请依法强制执行。 经审查查明：根据大方县人民检察院转办，大方县对江镇大山村疑似存在非法开采行为。2019年6月24日，申请执行人进行违法线索登记后派员到现场核实。经核实该违法行为实际是被执行人周勇非法开采石料进行坟石加工。申请执行人认为，周勇的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定而予以立案。经调查核实，被执行人2012年3月以来未经批准擅自在大方县对江镇大山村非法开采毛坯石三十方，全部加工成坟石，共计销售金额为12000.00元人民币。2019年6月26日，申请执行人向被执行人送达方自然资执罚告[2019]45号《行政处罚告知书》，告知被执行人拟对其作出的处罚的依据及处罚内容。同年7月3日，申请执行人向被执行人送达方自然资执听告[2019]45号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有的听证权利等。2019年7月11日，申请执行人作出方自然资执罚[2019]45号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：责令停止非法开采矿产资源违法行为，没收违法所得共计12000.00元，该处罚决定书于同年7月17日送达。被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年2月10日，申请执行人向送达被执行人方自然资执催告[2020]12号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人十日内自觉履行行政处罚。由于被执行人并未在期限内履行行政处罚，2020年4月15日，申请人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：被执行人周勇非法开采石料进行坟石加工的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。申请执行人在查明事实的基础上，根据矿产资源法和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、集体讨论、处罚告知及听证等程序后，对被执行人作出方自然资执罚[2019]45号《行政处罚决定书》的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，又未主动履行处罚决定内容，并经催告仍未缴纳罚款，申请执行人才向本院申请强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十七条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人大方县自然资源局向本院申请强制执行方自然资执罚[2019]45号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 萍 人民陪审员  吴绪英 人民陪审员  赵云丰 二〇二〇年四月二十二日                                                                       法官助理  胡国彬                                                                         书记员  刘洪 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措 施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7603执53号 申请执行人：林俊波，男，1966年1月18日出生，汉族，吉林省蛟河市。 被执行人：邱金发，男，1989年1月10日出生，汉族，住桦甸市。 被执行人：刘吩吩，女，1992年3月4日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人林俊波与被执行人邱金发、刘吩吩买卖合同纠纷执行一案，申请执行人林俊波于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。进行网络查控及传统查询，冻结了被执行人的银行账户，经本院强制执行，被执行人邱金发给付欠款3,000元。申请执行人林俊波于2020年4月27日书面申请撤销申请执行。 本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）吉7603执53号案件的执行。 因撤销申请执行而终结执行后，当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马振生 二〇二〇年四月二十七日 书记员  臧 瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执519号 申请执行人童康明，男，1970年12月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人蔡云天，男，1978年7月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。 申请执行人童康明与被执行人蔡云天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人童康明向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人蔡云天归还申请执行人童康明借款本息225000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3092.5元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人蔡云天发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人蔡云天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人蔡云天逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人蔡云天的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地上海市嘉定区人民法院对被执行人财产进行实地调查。暂未发现被执行人蔡云天有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡云天拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡云天作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人蔡云天采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童康明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执519号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡银平
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3396号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社。住所地：郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾小区。负责人：郭宝福，信用社主任。委托代理人李金岭，男，1968年11月11日生。被执行人高飞，男，1984年3月30日生。被执行人田舒宁，女，1990年8月13日生。被执行人李一，男，1981年8月13日生。被执行人高海鹏，男，1955年3月20日生。被执行人王松利，女，1954年2月28日生。关于申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与被执行人高飞，田纾宁，李一，高海鹏，王松利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初2724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告高飞，田纾宁，李一，高海鹏，王松利于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社借款本金4500000元及至2019年3月20日的利息30830.63；并以借款4500000元为基数，自2019年3月21日起按照合同约定支付利息至借款还清之日止；二、原告郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社对被告高海鹏位于郑州市金水区国基路168号罗蔓维森二区11号楼8-9层8号的房产享有抵押权，并对该房产拍卖、变卖、拆价所得价款在被告高飞所欠原告上述债务范围内享有优先受偿权；三、被告李一对高海鹏上述不动产抵押以外的被告高飞所欠原告的债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人高飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43047元，保全费5000元，由被告高飞，田纾宁，李一，高海鹏，王松利负担。因高飞，田纾宁，李一，高海鹏，王松利未按上述生效法律文书履行义务，田聪聪向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田纾宁，李一，高海鹏，名下银行账户内存款53942.98元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人高海鹏下位于郑州市金水区国基路168号罗蔓维森二区11号楼8-9层8号（不动产权证号：1301208445）房产一套，该房产本案属预查封，查封期限自2019年11月15日至2022年11月14日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人田纾宁名下号牌为豫ALX633汽车，被执行人李一名下号牌为豫AMX001汽车，查封二年，查封期限自2019年11月15日至2021年11月14日止郑州市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位53942.98元，已支付给申请执行人，本案债权尚余4524934.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高飞，田纾宁，李一，高海鹏，王松利负有继续向申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月二十三日书记员  李 渊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执29号申请执行人：吉林省民航机场集团延吉机场公司，住所地延吉市。法定代表人：姜英民。委托代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所。被执行人：吉林省辉豪广告有限公司，住所地长春市。法定代表人：王艳凤。本院在执行申请执行人吉林省民航机场集团延吉机场公司与被执行人吉林省辉豪广告有限公司合作协议纠纷一案中，延边仲裁委作出的（2019）延仲字第1125号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省民航机场集团延吉机场公司于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人吉林省辉豪广告有限公司按照（2019）延仲字第1125号裁决书的内容履行义务。经审查符合立案条件，本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年2月24日向被执行人吉林省辉豪广告有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书；同日向申请执行人送达了执行举证通知书、确定合议庭组成人员通知书法律文书。2020年3月2日依法对被执行人吉林省辉豪广告有限公司在人民法院执行案件流程信息管理系统内进行网络查控，查询被执行人保险、工商信息、车辆、证券、互联网银行、自然资源部、不动产、银行等情况，2020年3月26日本院在长春市房产档案馆查询被执行人房屋情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月23日本院作出（2020）吉24执29号限制消费令，将被执行人吉林省辉豪广告有限公司法定代表人王艳凤限制高消费，限制期限为无限期。申请执行人吉林省民航机场集团延吉机场公司对本院财产调查的结果予以认可。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人吉林省辉豪广告有限公司还有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良二〇二〇年四月二十三日书记员 黄      庆      洋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初844号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡敏,江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓,江苏普邦律师事务所实习律师。被告：严国平，男，1961年4月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州强生出租汽车有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号综合楼。法定代表人：陈放。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告严国平、苏州强生出租汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。审理中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司以双方已达成和解协议为由，于2020年4月2日向本院申请撤回对被告严国平、苏州强生出租汽车有限公司的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员  徐 挺二〇二〇年四月三日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执315号申请人马保文被执行人洛阳市天娇置业有限公司马保文申请执行洛阳市天娇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2018）豫1323民初3276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洛阳市天娇置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马保文于2020年1月14日向本院申请强制执行，由于被执行人洛阳市天娇置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马保文向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人洛阳市天娇置业有限公司仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市天娇置业有限公司负有继续向申请执行人马保文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月三十日书记员 别凌宇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保66号 申请人：张建美，女，汉族，1938年7月25日出生，住山东省兰陵县。 申请人：孟庆美，女，汉族，1978年43月27日出生，住山东省兰陵县。 申请人：陈某，男，汉族，2004年10月5日出生，住山东省兰陵县。 申请人：陈婧，女，汉族，2002年5月31日出生，住山东省兰陵县。 被申请人：张玉凯，男，汉族，1984年12月19日出生，住山东省蒙阴县。 申请人张建美、孟庆美、陈某、陈婧因与被申请人张玉凯机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张玉凯所有的银行存款100万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉凯所有的银行存款100万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由张建美、孟庆美、陈某、陈婧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔江涵
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0921执恢211号之一 申请执行人:中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道1111号，统一社会信用代码91330604146182003X（3/16）。 法定代表人：王桦，系公司董事长。 被执行人：舟山市岱山恒通置业有限公司，住所地浙江省岱山县秀山乡三礁九子路，统一社会信用代码91330921689960086W。 法定代表人：倪志坚，该公司负责人。 申请执行人中鑫建设集团有限公司与被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0921民初686号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中鑫建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行,执行标的为被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司支付申请执行人中鑫建设集团有限公司工程款79702526元，及自2016年12月25日起至款项付清之日止以实际尚欠的工程款金额为基数按月利率1.2%计算的迟延付款利息，律师代理费140万元、担保费10.7万元，并承担案件受理费224456.5元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市岱山恒通置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司向本院申报了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。经查，被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司在本院涉及执行案件26件，共计执行标的1.145亿余元及利息。现该公司资产不足以清偿到期债务明显丧失清偿能力，经另案申请人宁波雅维斯门窗有限公司提出破产申请，本院已于2020年1月6日裁定受理了宁波雅维斯门窗有限公司对舟山市岱山恒通置业有限公司的破产清算申请。截至2020年4月24日，暂未发现被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司逾期未履行，本院已对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中鑫建设集团有限公司，申请执行人未提出异议。 综上，被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执恢211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 黄 杰
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1024民初770号之二 原告：陈玲，女，1974年3月26日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告：秦玉海,男，1965年10月9日出生，汉族，住东宁市。 原告陈玲诉被告秦玉海买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告陈玲于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玲以被告秦玉海现因刑事案件予以羁押为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费638元，合计663元，由原告陈玲负担。 审 判 长  王明星 审 判 员  吴 彤 人民陪审员  冯伟丽 二〇二〇年四月八日 书 记 员  许秋梅
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申298号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海茂翔绳带网具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李兴德，该公司执行董事。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：南通神龙化纤绳业有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：吴翔，该公司执行董事。再审申请人上海茂翔绳带网具有限公司(以下简称茂翔公司)与被申请人南通神龙化纤绳业有限公司(以下简称神龙公司)承揽合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。茂翔公司申请再审称：(一)一审法院在中止事由未消除的情况下，进行开庭审理，属于程序违法，剥夺了茂翔公司一审提出时效抗辩等诉讼权利。(二)一审据以定案的主要证据“神韵开茂翔发票”不是茂翔公司向神龙公司所作的欠款确认，而是茂翔公司与神韵公司对彼此间开票金额的确认，与神龙公司无关。(三)原审法院对茂翔公司与神龙公司之间是否存在承揽合同关系以及合同履行情况等基本事实未查清，且神龙公司的主张已超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。请求撤销二审判决，驳回神龙公司的一审诉讼请求。神龙公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。茂翔公司的申诉理由无事实和法律依据，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，根据本案已查明的事实，茂翔公司在另案审理中对2015年7月23日名为“神韵开茂翔发票”的对账单予以认可，故该对账单是茂翔公司的真实意思表示，茂翔公司应当受其约束。茂翔公司以该对账单系其与神韵公司所作对账、与神龙公司无关为由，否认该对账单的效力，与事实不符，本院不予支持。关于一审审理程序问题，虽然一审法院作出过中止诉讼的裁定，但当法院认为相关事实已查清，中止诉讼的原因消除的，可以恢复对案件的审理，故一审法院审理程序并不违法，亦未因此剥夺茂翔公司享有的诉讼权利。本案中，神龙公司系基于茂翔公司在对账单中确认的欠款金额提起诉讼，相关案件事实和证据材料亦显示双方之间存在业务往来，原审法院所作判决具有事实和法律依据。茂翔公司若对双方之间的交易及欠款金额有异议的，应当提供证据证明，否则应当承担举证不利的法律后果。此外，茂翔公司在一审期间未提出诉讼时效抗辩，系其对自身诉讼权利的放弃，其无权再通过审判监督程序为其放弃权利的行为提供救济。综上，茂翔公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。原审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海茂翔绳带网具有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二〇年四月二十二日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初65号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人金桂林，男，汉族，初中文化，建筑从业人员，户籍所在地山东省日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审,2020年4月7日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              日开检一部刑诉〔2020〕63号                  指控事实              2019年12月13日14时许，被告人金桂林酒后无证驾驶鲁LUQ523号牌二轮摩托车沿日照市兖州南路由南向北行驶至兖州南路疏港高速桥下北50米处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人金桂林静脉血中乙醇含量为118.7mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人金桂林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人金桂林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金桂林自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人金桂林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审    判    员      王兴华                                               二〇二〇年四月十六日            法  官  助  理      费  霞      书    记    员      焦雅楠
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1912号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：杨翼崧，男，1989年10月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告杨翼崧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执73号关于申请执行人梁健兵与被执行人王建成合同纠纷一案，（2019）湘3101民初2784号已经发生法律效力。由于被执行人王建成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁健兵于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王建成于2020年4月30日主动履行26427元。本院认为，（2019）湘3101民初2784号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁健兵基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人王建成交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院（2019）湘3101民初2784号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月三十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执551号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 主要负责人：任明川，该支行行长。 被执行人：廖康伟，男，汉族，1988年8月25日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生效力的（2018）川1502民初6640号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与廖康伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还借款本金2741.99元及相应的利息749.08元、违约金154.7元、手续费92.92元；2、案件受理费50元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执767号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：周常美，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周常美借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月20日作出(2020)湘0481民初805号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行。 2020年4月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月27日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金120000元及利息14445.93元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邓 洁
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕10刑终7号 抗诉机关镇安县人民检察院。 原审被告人朱家斌，男，1971年8月28日出生于陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX108280015，汉族，大专文化，住镇安县，案发前系镇安县道路运输管理所职工，因本案于2019年3月13日被公安机关取保候审，同年11月7日被镇安县人民法院取保候审。 辩护人贾海亚，陕西耀轩律师事务所律师。 镇安县人民法院审理镇安县人民检察院指控被告人朱家斌犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十二月六日作出（2019）陕1025刑初97号刑事判决，以被告人朱家斌犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限八个月，并处罚金10000元。宣判后，镇安县人民检察院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，商洛市人民检察院指派检察员穆兰出庭履行职务，原审被告人朱家斌以及辩护人贾海亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审判决适用法律错误，程序违法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销镇安县人民法院（2019）陕1025刑初97号刑事判决。 二、发回镇安县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 周鹏飞 审 判 员 邓昊宇 二〇二〇年四月九日 法官助理 薛冰莹 书 记 员 董心童 1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4783号 原告：王祖云，男，1963年1月1日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：王万超，男，1984年11月17日出生，汉族，住淮安市。 被告：郭丽，女，1987年9月17日出生，汉族，住淮安市。 原告王祖云与被告王万超、被告郭丽民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王祖云、被告王万超到庭参加诉讼。被告郭丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祖云向本院提出下列诉讼请求：1、请求法院依法责令二被告立即归还所借款项600000元和按借条日期结算的上一年所欠利息216000元，并承担借条日期至实际还款日约定的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：从2016年4月起，第一被告向我借款，此后有借有还，利息有月息1分和1.5分，借款余额为130万元，2018年5月26日双方按借条日期结算了现借条日期以前的利息，结算利息为216000元；利息结算后，被告按原来借款月、日重新打了借据，此后我多次索要，被告于2018年12月27日还250000元，2019年1月14日还200000元，2019年2月6日还100000元，2019年3月1日还50000元，2019年4月17日还100000元；余款多次索要无果。为保护我的合法权益，现诉至你院，请求你院依法支持我的诉讼请求。 被告王万超辩称，原告诉请属实，目前我没有能力还，月底有钱就会立即还。 被告郭丽未到庭答辩。庭后，经本院与郭丽谈话，其同意被告王万超的意见。 本院经审理认定事实如下：原告和被告是朋友关系，被告郭丽和被告王万超曾是夫妻关系，于2019年冬天离婚，诉讼中涉及的债务发生在两被告婚姻存续期间。2016年4月4日，被告因做玉米生意向原告借款150万元，后于2016年4月21日向原告借款2万元，于2017年5月31日向原告借款125万元（其中25万元原告根据被告指示打到倪德生的银行卡上），于2017年6月1日向原告借款20万元，于2018年1月12日向原告借款30万元，上述借款均通过银行卡转账。 后原、被告于2018年5月26日结账形成四份条据，借条一：“今借到王祖云人民币贰拾万元整（月息2000元），借款人：王万超，落款时间2017年12月23日”；借条二：“今借到王祖云人民币壹拾万元整（月息1000元），借款人：王万超，落款时间2018年3月23日”；借条三：“今借到王祖云人民币壹佰万元整（月息15000），借款人：王万超，落款时间2018年5月30日”；欠条：“今欠到王祖云人民币贰拾壹万陆仟元整，2018年利息。借款人：王万超，落款时间2018年5月26日”，总计1516000元。三份借条上所书日期之前的利息已结清，即欠条所载216000元。 另查明，被告于2018年12月27日还款本金25万元，2019年1月14日还款本金20万元，2019年2月6日还款本金10万元，2019年4月1日还款本金5万元，2019年4月17日还款本金10万元，总计70万元，上述还款针对借条三壹佰万元的还款。剩余60万元本金和欠条中所载利息216000元未还。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告主张被告向其借款60万元事实，提供相应的借条、银行凭证等证据予以证明，结合双方陈述，本院经审查依法予以确认。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……根据上述规定，本院对于原告的利息主张依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告王万超、被告郭丽于本判决生效之日起十日内支付原告王祖云借款600000元及利息（截至借条日期，利息216000元；之后利息以1000000元为本金，按照月利率1.5%标准，从2018年5月31日起计算至2018年12月27日；以750000元为本金，按照月利率1.5%标准，从2018年12月28日起计算至2019年1月14日；以550000元为本金，按照月利率1.5%标准，从2019年1月15日起计算至2019年2月6日；以450000元为本金，按照月利率1.5%标准，从2019年2月7日起计算至2019年4月1日；以400000元为本金，按照月利率1.5%标准，从2019年4月2日起计算至2019年4月17日；以300000元为本金，按照月利率1.5%标准，从2019年4月18日起计算至借款清偿之日；以200000元为本金，按照月利率1%标准，从2017年12月24日起计算至借款清偿之日；以100000元为本金，按照月利率1%标准，从2018年3月24日起计算至借款清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11960元，保全费5000元，合计16960元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××26）。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  于新春 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初853号 原告：胡建华，女，1956年5月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告：胡双，女，1984年2月17日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，系以上两原告的委托诉讼代理人。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告胡建华、胡双与被告桃江大汉城镇建设有限公司（以下简称大汉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡建华、胡双的委托诉讼代理人易桂香、被告大汉公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告支付原告因逾期办理不动产权证书所产生的违约金11,549.65元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：一、逾期办证是实，逾期办证起始时间应当从交付使用后满18个月的次日开始计算；二、因不可抗力等特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除；三、违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、原、被告签订桃江县商品房买卖合同的时间：2012年10月4日； 二、涉案房屋：大汉龙城10栋1401室； 三、房屋产权面积：82.49m2； 四、房屋已付价款：199,821元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年8月29日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月18日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年8月29日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：529天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：已付房款乘日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：10,571元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：无； 双方当事人对上列第一至十六项的事实均无争议，本院依法予以确认。 本院认为，原告胡建华、胡双与被告大汉公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。根据合同约定，大汉公司应当于房屋交付后18个月内即2016年3月18日前办理权属证书，而大汉公司实际办理权属证书的时间是2017年8月29日，大汉公司已构成违约，故应按照合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告胡建华、胡双逾期办证违约金10,571元； 二、驳回原告胡建华、胡双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告胡建华、胡双负担4元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担40元。 本判决为终审判决。 审判员  周社清 二〇二〇年四月二十六日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢79号 申请执行人柳忠平 被执行人刘小东 本院在执行申请执行人柳忠平与被执行人刘小东案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1383号 原告：滕亚新，男，汉族，1992年2月3日出生，住江苏省东海县。 被告：陕西建工集团股份有限公司，统一社会信用代码9161000220521879Y，住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号。 法定代表人：张义光，董事长。 原告滕亚新与被告陕西建工集团股份有限公司健康权纠纷一案，本院在2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。诉讼中，原、被告达成和解协议，原告滕亚新在2020年4月23日申请撤回对被告陕西建工集团股份有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告滕亚新申请撤回对被告陕西建工集团股份有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滕亚新撤回对被告陕西建工集团股份有限公司的起诉。 案件受理费402元，减半收取计201元，由原告滕亚新负担。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年四月二十三日  书记员  邵 诚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执51号申请执行人:文化，男，1974年10月18日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。被执行人：岳强，男，1981年3月20日出生，满族，住沈阳市和平区。申请执行人文化与被执行人岳强民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9613号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人岳强偿还35000元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月二十五日书记员 刘国帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2422号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人姚益平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14163号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人姚益平银行存款或收入人民币48918.26元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3843号 申请执行人定边县荣源信昌小额贷款有限责任公司。法定代表人冯智，系该公司经理。被执行人高宝林，男，汉族，1976年11月25日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李争桂，男，汉族，1977年2月23日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人定边县荣源信昌小额贷款有限责任公司与被执行人高宝林、李争桂民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2014）定民初字第01896号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人高宝林、李争桂向申请执行人定边县荣源信昌小额贷款有限责任公司偿还借款20万元（利息按1.2%的月利率主张该借款的利息），并承担案件受理费2150元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月19日向被执行人高宝林、李争桂公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高宝林、李争桂名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行无存款、互联网金融无存款、无车辆信息、无房产及土地登记信息。3.本院于2019年9月5日冻结被执行人高宝林、李争桂名下账户及网络资金，期限为一年。4. 本院连续七日向申请执行人定边县荣源信昌小额贷款有限责任公司致电均无法取得联系，并通过12368已将该情况短信告知申请执行人定边县荣源信昌小额贷款有限责任公司。5. 本院依法对被执行人高宝林、李争桂适用限制高消费措施。综上所述，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇二〇年四月二十三日 书记员   董建军 1
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初229号原告：姚盘婷，女，汉族，1988年1月21日出生，住商水县。被告：王广安，男，汉族，1966年3月22日出生，住河南省郑州市金水区。原告姚盘婷与被告王广安借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚盘婷到庭参加诉讼，被告王广安经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月28日，被告因做生意急需资金周转，向原告借款100000元。原告出于帮忙之心借给被告100000元，被告给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直推脱不还。为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提交的被告向原告出具的借条、中国建设银行的转账凭证相印证，本院对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，被告向原告借款100000元，并给原告出具借条一份。同日，原告通过其中国建设银行的账户向被告转账支付100000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告向原告借款100000元的事实清楚，证据确凿。故对于原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广安于本判决生效之日起三日内向原告姚盘婷偿还借款100000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王广安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  郭自强审 判 员  付天林人民陪审员  付二北二〇二〇年四月八日书 记 员  李 晨
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1237号原告重庆市竹海物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人张湘，该公司总经理。委托诉讼代理人高娜，系重庆正衡律师事务所律师。被告张世均，男，1963年2月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告刘福琼，女，1964年12月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告张世均、刘福琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高娜到庭参加诉讼，被告张世均、刘福琼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆市竹海物业服务有限公司诉称，原告于2011年1月1日与重庆市竹海房地产有限责任公司签订《前期物业服务合同》，为该小区提供物业服务至2018年8月21日。2018年8月29日，业主委员会又续聘原告继续为该小区服务，原告按合同履行了物业服务职责。被告作为业主享受了原告提供的物业服务，但被告从2016年1月1日起至2019年12月31日止，拖欠物业服务费及公摊水电费，原告多次催收，被告仍拒绝缴纳。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告物业服务费2884.60元、公摊水电费480.00元、违约金1210.30元，共计4574.90元，诉讼费用由被告承担。被告张世均、刘福琼未到庭答辩。经审理查明，2011年1月1日，原告重庆市竹海物业服务有限公司与建设单位重庆市竹海房地产有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，原告为该小区提供物业服务至2013年12月31日止。到期后原告与建设单位又签订了延期协议，服务合同延期至业主委员会成立后，另选聘物业服务企业为止。2015年1月5日，原告与被告张世均签订了《前期物业管理服务协议》。2018年8月29日，重庆市梁平区竹海南山业主委员会与原告签订了《物业服务委托合同》，原告继续为该小区提供物业服务至2020年8月28日止，上述合同均向有关部门申请备案。合同及协议约定了多层住宅物业管理服务费按建筑面积0.70元/月/平方米收取，电梯房按建筑面积1.10元/月/平方米收取，公摊水电费按10.00元/户/月收取，业主如果未按时缴纳物业服务费或其他应缴费，从逾期之日起按每日或按有关规定缴纳千分之三违约金等事项。后原告按约定为小区提供了打扫清洁卫生、安全防范、共有设施、设备的日常维护等物业服务。重庆市梁平区梁山街道核桃巷100号竹海.南山锦城（紫影苑六号）14幢1-6-3号房屋产权登记人为被告张世均、刘福琼，房屋建筑面积85.85平方米，被告系该房屋业主。被告从2016年1月1日起至2019年12月31日期间，未缴纳物业服务费2884.56元（48个月×85.85平方米×0.70元/平方米/月）、公摊水电费480.00元（48个月×10.00元/户/月），经原告书面催收，被告至今仍未缴纳。上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、《物业服务委托合同》、梁平区不动产登记中心档案查询结果、催费通知、值班记录、照片等证据佐证。本院认为，原告与建设单位和被告签订的前期物业服务合同及服务协议以及与业主委员会签订的物业服务委托合同均合法有效，原告在物业管理区域内提供了必要的安保、管理和环境卫生的维护等物业服务，被告作为该小区业主应履行缴纳物业服务费的义务。被告未按时缴纳物业服务费已构成违约，应支付原告违约金，原告主张的违约金较高，应考虑以被告未及时缴纳物业服务费用给原告造成的资金占用损失大小予以确定违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告张世均、刘福琼在判决生效之日起十日内支付原告重庆市竹海物业服务有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费2884.56元、公摊水电费480.00元及违约金300.00元，共计3664.56元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张世均、刘福琼负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年四月十六日书记员  刘 蕊
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执590号被执行人：邬清龙，男，1989年3月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124刑初284号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邬清龙银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年四月四日书记员  张倩雅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2617号马宇本院执行的申请马宇罚金一案，经被执行人马宇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年四月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩91号 陆永名： 本院在执行申请执行人黄江国、黄筛吉与被执行人温斯成、陆永名民间借贷纠纷一案中，因被执行人陆永名未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对陆永名罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执166号 申请执行人张功友，男，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人王近，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人张功友与被执行人王近买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张功友向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人王近应支付申请执行人张功友货款64000元，并支付该款逾期付款违约金（违约金为6400元，但如64000元自2019年5月31日起至实际履行之日止按年利率24%计算出的违约金低于6400元的，以计算出的低于6400元的金额为违约金）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费780元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人王近发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王近履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王近逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王近的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托安徽省蒙城县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。本院依法查封被执行人王近名下浙Ｄ×××××五菱牌小型汽车一辆，但未实际控制，故暂未处置。此外暂未发现被执行人王近名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王近拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人王近作出司法拘留15日及罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王近采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张功友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执166号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十六日 书记员  韦嘉颖
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初198号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人洪刚，男，1981年7月14日出生，汉族，中专文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月5日被该局取保候审。2020年4月10日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]186号起诉书指控被告人洪刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月17日23时许，被告人洪刚在重庆市万州区音乐广场附近“××鲫鱼店”与朋友聚餐饮酒后，驾驶牌号为渝F××的小型轿车，搭乘宋某、王某由音乐广场行驶至复兴路时被民警查获。经现场酒精呼气测试，洪刚的呼气中乙醇含量为174mg/100ml，民警随即将其带至医院抽取血样备检。经鉴定，洪刚的血样中乙醇含量为162.4mg/100ml。被告人洪刚到案后如实供述了上述事实经过。 被告人洪刚的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人洪刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年四月十七日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终204号上诉人（原审原告）：灵川县双弘幼儿园，地址广西壮族自治区灵川县潭下村委新街背。法定代表人：郑小银，园长。被上诉人（原审被告）：张朝军，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审被告）：张兵，男，1991年7月15日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人灵川县双弘幼儿园（以下简称双弘幼儿园）因与被上诉人张朝军、张兵服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39598号民事裁定，向本院提起上诉。双弘幼儿园上诉称，北京艾比利科技教育有限公司（以下简称艾比利公司）已注销，但不影响合同效力。《北京艾比利连锁幼儿园加盟服务合同》（以下简称《服务合同》）中的约定管辖条款，应认定有效。双弘幼儿园基于服务合同纠纷起诉，艾比利公司注销后，涉案权利义务均由张朝军、张兵承受，《服务合同》的管辖约定仍适用于本案，对本案当事人均具有约束力。请求撤销一审裁定，本案由北京市丰台区人民法院审理。张朝军、张兵对于双弘幼儿园的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案中，虽然《服务合同》约定了发生争议由艾比利公司所在地法院管辖，但张朝军、张兵并非该合同的签订方，亦非权利义务的直接相对人。故此，一审法院关于双弘幼儿园与艾比利公司签订合同中的管辖约定对张朝军、张兵无约束力，本案双方之间无协议管辖约定的认定，并无不当。依据张朝军、张兵提交的《居住证明》，张朝军、张兵的户口所在地及常住地址为河南省清丰县固城乡张庄外村1排。故此，一审法院关于其对本案无管辖权，本案应由河南省清丰县人民法院管辖的认定，符合法律规定，本院予以支持。综上，双弘幼儿园关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年四月二十日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
申请执行人：李隆喜，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执9号。因被执行人池发明与我达成协议，我同意给予被执行人时间按期还款，特向贵院申请以长期和解为由，终结执行本案，但为了催促被执行人按期还款，我申请对被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费强制措施。 申请执行人：李隆喜 二〇二〇年四月二日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初317号 原告：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区兴川南街南湖公馆3栋。 负责人：袁斌，行长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。 被告：曹鹏，男，1983年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：王蔚萍，女，1981年10月8日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与被告曹鹏、王蔚萍金融借款合同纠纷一案中，原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行应于2020年3月27日前向本院预交案件受理费89.9元，但原告无正当理由至今未交纳，亦未申请减免缓交案件受理费。依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  罗耀雄 二〇二〇年四月二日 书记员  李慧玲
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保10号申请人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街267-3、267-4。法定代表人：于天晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被申请人：彭艳，女，1981年8月3日出生，汉族，职业不详，住丹东市元宝区县。申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭艳所有的坐落于丹东市振兴区房屋。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人彭艳所有的坐落于丹东市振兴区房屋。案件申请费5000元，由申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二〇年四月九日书记员 李倩文
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初256号 原告：四川友华科技集团有限公司。 法定代表人：吴友华，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟，四川桦润律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁甜甜，女，1995年8月28日出生，汉族。 被告：四川得益绿色食品集团有限公司。 法定代表人：杜成斌，职务不详。 委托诉讼代理人（特别授权）：付云翔，四川律豪律师事务所律师。 原告四川友华科技集团有限公司与被告四川得益绿色食品集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告四川友华科技集团有限公司于2020年4月9日向本院提出撤回对被告四川得益绿色食品集团有限公司起诉的申请。 本院经审查认为，四川友华科技集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川友华科技集团有限公司撤诉。 审 判 员 宋怀兵 二〇二〇年四月九日 法官助理 宋林岭 书 记 员 罗韵婵
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢202号 温州宏茂纺织化工有限公司、浙江新富来实业有限公司： 申请执行人温州宏茂纺织化工有限公司与被执行人浙江新富来实业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初650号调解书已发生法律效力，申请执行人温州宏茂纺织化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江新富来实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢202号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0638刑初28号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人王朔，男，1990年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址河北省雄县。2019年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被雄县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于雄县看守所。指定辩护人王俊朋,河北冀雄律师事务所律师。河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉[2019]338号起诉书指控被告人王朔犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人王朔及其辩护人王俊朋到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省雄县人民检察院指控，2019年10月3日22时许，被告人王朔驾驶二轮摩托车（无照）沿保静线由西向东行驶至雄县马务头村西侧（保静线85km+500m）时，将顺向行走的被害人谢某撞倒，造成谢某受伤经抢救无效死亡。发生交通事故后王朔驾驶车辆逃逸，其于2019年10月4日21时自首。经鉴定：谢某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经事故认定：王朔负事故全部责任，谢某无责任。公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。据此认为，被告人王朔驾驶车辆，违反交通法规，发生重大交通事故，致一人死亡，发生交通事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首、与被害人近亲属达成赔偿协议、获得谅解、驾驶无照摩托车等情节并自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑二年九个月至三年二个月，酌定适用缓刑。被告人王朔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人王朔犯交通肇事罪不持异议，提出被告人具有自首；赔偿被害人家属全部损失并获得谅解；自愿认罪认罚；一贯表现良好，系初犯、偶犯的从轻、减轻情节，建议对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年10月3日22时许，被告人王朔驾驶无照二轮摩托车沿保静线由西向东行驶至雄县马务头村西侧时，将顺向行走的被害人谢某撞倒，造成谢某受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王朔驾驶摩托车逃逸，后于次日投案。经鉴定，谢某符合交通事故致颅脑损伤死亡；经认定，王朔负事故全部责任，谢某无责任。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王朔供述，2019年10月3日21时许，其下班驾驶二轮摩托车沿保静线由东向西行驶回家，快到家时想到没有锁干活时用的挖掘机车门，其就回去锁门。当行驶到马务头高速口东边时，对向有车开着远光灯晃得其看不清，其就撞到前边的一个行人，其和行人都摔倒了。其缓了一会就骑着摩托车走了，在大广高速桥洞底下睡着了，睡到天亮其被冻醒后就回到了其父亲家。10月4日晚上，在其家人的劝说下投案自首的。2、证人李某证言，2019年10月3日22时10分许，其在家听到摩托车响，声音很大，其站在屋里从窗户向外看，这时由西向东行驶过来一辆车，其借着灯光看到一个人在拖动地上躺着的一个人，把躺着的人拖到路边，其看到有辆车过去，就回床上继续躺着，听摩托车的声音是向西走了。过了一会其村巡逻队在外边嚷，其出去看才知道是其村的谢某被摩托车撞了。3、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于保静线雄县，现场有两轮摩托车一辆，受伤一人，现场地面有血迹。4、驾驶人信息查询结果单，证实经查询被告人王朔具备C1驾驶资格。5、司法鉴定意见书，经河北津实司法鉴定中心鉴定，涉案二轮摩托车前轮胎胎肩部位与谢某事故时所穿黑色长裤裤腿部位发生接触碰撞。6、法医学尸体检验鉴定书，证实谢某符合交通事故致颅脑损伤死亡。7、道路交通事故认定书，经雄县公安局交通警察大队认定，王朔负事故全部责任，谢某无责任。8、交通事故赔偿协议、谅解书、收条，证实案发后，被告人王朔赔偿被害人谢某近亲属各项损失共计73万元，被害人近亲属对被告人王朔表示谅解。9、到案说明，被告人王朔于2019年10月4日晚21时许，打电话投案自首，雄县公安局交警大队民警到王朔家中进行询问并制作了询问笔录。因王朔受伤询问完毕后去医院治疗，后于12月11日上午9时许到雄县公安局交通管理大队接受询问。10、户籍信息，被告人王朔1990年5月1日出生。本院认为，被告人王朔驾驶机动车，违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到案并如实供述犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚；其无证驾驶无牌证二轮摩托车发生交通事故，应酌情从重处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王朔犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董福印审 判 员  王焕婷人民陪审员  李昊男二〇二〇年四月一日书 记 员  张宇潮
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4809号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:吴旋旋，女，汉族，1989年12月31日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吴旋旋买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告吴旋旋的起诉。案件受理费96元减半收取48元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初85号 原告：乐山银丰缘物业管理有限公司，所在地：乐山市市中区通江镇高墩子村六组，统一社会信用代码：91511100775833059A。 被告：伍妍，女，汉族，住峨眉山市。 本院在审理原告乐山银丰缘物业管理有限公司与被告伍妍物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山银丰缘物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告乐山银丰缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告乐山银丰缘物业管理有限公司负担。 审判员  邹波 二〇二〇年四月三日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执1185号之一申请执行人：邓君昌，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住保康县。被执行人：宜昌强尼威尔矿业有限责任公司。法定代表人：朱哲山，该公司经理。本院在执行申请执行人邓君昌与被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司无财产可供执行，申请执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司也提供不出被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年四月二十七日书记员  陈前洲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初1044号原告：张美兰，女，1956年5月23日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：秦丽，系张美兰女儿。被告：临泉县迎仙镇人民政府，住所地临泉县迎仙镇迎北村范庄，统一社会信用代码11341221003172764Q。法定代表人：潘红伟，任镇长。本院在审理原告张美兰与被告临泉县迎仙镇人民政府承揽合同纠纷一案中，原告张美兰于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张美兰自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张美兰撤回起诉。案件受理费2016元，减半收取1008元，由原告张美兰负担。审判员  张振田二〇二〇年四月九日书记员  张慧君
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执758号被执行人王凯玲，女，汉族，1996年1月29日生，榆次区村民，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702刑初666号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年四月二十一日书记员  冯 敏
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执984号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：陈孝仁，男，1967年4月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区,现去向不明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人陈孝仁银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3358号原告：宋文昊，男，汉族，1973年9月24日出生，住济宁市任城区。被告：王光建，男，汉族，1989年9月2日出生。原告宋文昊与被告王光建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。原告宋文昊向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款60000元及利息18000元、违约金10000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月13日，债务人王光建从原告处借走人民币60000元，并当场向原告写下欠条一份，约定了利息和还款日期。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供的被告送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未能在限定的期限内补充提供送达地址。故原告宋文昊的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋文昊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曾红二〇二〇年四月二十日法官助理李琦书记员苑赛
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执33号 申请执行人：王晓玲，女，1974年4月8日出生，汉族,住四川省新津县。 被执行人：尹素琼，女，1964年5月19日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年1月3日立案执行王晓玲与尹素琼借款合同纠纷一案，执行标的101950元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并对被执行人户籍所在地进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人名单。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年四月十七日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1120-2号解除保全申请人:江西省福潞祥建筑集团有限公司,住所地江西省宜春经济技术开发区凯旋城27#楼,统一社会信用代码91360923767048536B。法定代表人:夏菁潞,该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤宝辉，该公司职员。被申请人:安徽省润乾节能建材科技股份有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园,统一社会信用代码91341100597051176X。法定代表人:陈翔,该公司董事长。委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，安徽会峰律师事务所实习律师。被申请人安徽省润乾节能建材科技股份有限公司与解除保全申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）皖1103民初1120号民事裁定，冻结解除保全申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司银行存款1135075元（期限为自冻结之日起一年）或对其等额财产予以查封,解除保全申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司以其在中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行账户存款金额足以用于被申请人提出保全金额，要求解除对于其在其他银行财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、保留本院对于解除保全申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司在中国建设银行股份有限公司宜春开发区支行账户（账号：36×××71）存款1135075元冻结；二、解除本院对解除保全申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司在其他银行存款1135075元冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  **信人民陪审员  易善祥人民陪审员  苏义荣二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王晓雪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执104号 申请执行人：宁波南苑集团股份有限公司南苑饭店，组织机构代码:768512900，住所地：宁波市海曙区灵桥路2号。 法定代表人：杨金山。 委托诉讼代理人：陈啸晓，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘怡健，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被执行人：浙江富阁商贸有限公司，组织机构代码:MA291X4G0，住所地：宁波市海曙区中山西路2号（21-3）室。 法定代表人：曾建兴。 申请执行人宁波南苑集团股份有限公司南苑饭店与被执行人浙江富阁商贸有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6159号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人浙江富阁商贸有限公司支付申请执行人服务费39497元，并支付利息。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人浙江富阁商贸有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人浙江富阁商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益健 二〇二〇年四月十六日 代书记员 张俊淦
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢147号申请执行人：吴绍湖被执行人：曹勇关于申请执行人吴绍湖与被执行人曹勇买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2018）鲁0285民初3887号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年4月14日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2018）鲁0285民初3887号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年四月十五日书记员  郑全军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3416号之一申请执行人：张刚胜，男，1985年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李娜，女，1982年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。张刚胜与李娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李娜应于判决生效之日起十日内偿还张刚胜借款本金36000元及利息。因李娜未按上述生效法律文书履行义务，张刚胜向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于中牟县商都大街北侧、××街西侧××小区××楼××号的房屋（产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0006320号），本院对该房屋予以轮候查封（查封期限为2020年4月22日-2023年4月21日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），该车去向不明，暂未实际扣押。本院对该车辆予以查封(2022年1月14日查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余36000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娜有继续向申请执行人张刚胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十六日法官助理万少卿书记员张海龙
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢106号申请执行人：紫阳县小额信贷担保办公室。地址：紫阳县紫府路西段。法定代表人：赵亮，主任职务。委托代理人：刘哲，系紫阳县人力资源和社会保障局小额信贷担保办公室工作人员，协管员。被执行人：张红元，男，汉族。本院在执行申请执行人紫阳县小额信贷担保办公室与被执行人张红元追偿权纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2015）紫民初字第00069号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张红元偿还借款本息72621.28元，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人紫阳县小额信贷担保办公室与被执行人张红元达成执行和解协议：被执行人张红元应偿还申请执行人紫阳县小额信贷担保办公室借款本息72621.28元，此款定于2020年12月31日前全部付清。被执行人张红元交纳案件执行费256.60元。申请执行人紫阳县小额信贷担保办公室向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年四月二十五日书记员  李 思
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执214号申请执行人：闫法冰，男，住白城市。被执行人：金彪，男，住白城市。本院在执行申请执行人闫法冰与被执行人金彪借款合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行财产执行，申请人同意终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执214号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年四月二十日书记员  傅帮喜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终938号 上诉人（原审被告）：赵红光，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：石山建，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人赵红光因与被上诉人石山建房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵红光收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵红光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  安翠香 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇二〇年四月二十六日 法官助理孙曼 书记员张依隽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初271号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：王道林，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告王道林供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告王道林双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  庞春艳二〇二〇年四月二十三日书记员  李雪松
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执43号申请执行人罗泽红。被执行人邓洪金。被执行人唐芬。本院在执行罗泽红与邓洪金、唐芬借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年四月十三日书记员  陈江渝
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初298号原告：沈濠松，男，1990年3月28日出生，汉族，住松阳县。被告：蔡燕芳，女，1982年8月14日出生，汉族，住松阳县。原告沈濠松为与被告蔡燕芳民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员章晓风独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告沈濠松、被告蔡燕芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈濠松起诉称：被告因资金周转需要向原告借款68000元，口头约定还款期限一个月。借款到期后，被告未依约归还借款，故原告诉至法院。诉请：一、被告蔡燕芳归还原告沈濠松借款68000元并支付利息（利息从2018年12月11日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告蔡燕芳答辩称：案涉款项68000元，其中30000元实际系在案涉借条之前所借并出具了借条，也经过法院调解确认并已经履行。答辩人当时因基于对原告的信任在未收回30000元借条前提下出具了案涉借条，原告对于30000元是不应当再行起诉。23000元是在打麻将的时候所借的，剩余的都是利息。答辩人另外已经归还了6000元。答辩人对于实际所欠部分愿意偿还。原告不合理的诉求法院不应当支持。原告沈濠松为证明其诉讼主张，向本院提供了被告出具的借条原件一份，待证被告欠原告68000元的事实。经质证，被告蔡燕芳对原告提供的证据材料的真实性、合法性有异议，认为30000元系重复起诉，另外存在高额利息。本院认为原告提供的证据在形式上符合证据的真实性、合法性，作为本案证据材料所用。根据上述证据分析，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2018年12月11日，被告蔡燕芳出具了借条一份，借条约定：“今向沈濠松借到人民币陆万捌仟元整（￥68000）”，该款经原告催讨后，被告未在合理期限内归还。故原告诉至本院，提出如上诉求。本院认为，被告蔡燕芳向原告沈濠松借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借款合同内容合法有效，当事人应依约履行。经原告催讨后，被告未及时归还借款，应当承担违约责任。被告蔡燕芳的答辩意见均无证据材料佐证，本院不予采信。原告对于利息起算时间的主张不符合法律规定，本院予以调整。故原告诉求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡燕芳在本判决生效之日起十日内归还原告沈濠松借款68000元并支付利息（利息从2020年3月2日起按年利率6%计算至还清之日止）。二、驳回原告沈濠松的其他诉讼请求。案件受理费依法收取818元，由被告蔡燕芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年四月十四日法官助理周斌艳代书记员 蔡 敏····
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0111民初254号 原告：张某，男，汉族，1966年3月16日出生。 委托代理人：李波，江西哲远律师事务所律师。 被告：罗某，女，汉族，1984年2月4日出生。 原告张某诉被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告罗某于2020年4月30日前一次性支付原告张某货款63000元； 二、原告张某自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他争议； 三、案件受理费998元（已减半收取），由原告张某负担499元，被告罗某负担499元。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  樊高宏 二〇二〇年四月十五日 书记员  万明雪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执198号申请执行人：永昌县供热公司，住所地：永昌县城关镇南关供热站。法定代表人：张万军，该公司经理。被执行人：杨邵华，男，1990年5月11日出生，汉族，永昌县人。申请执行人永昌县供热公司与被执行人杨邵华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月5日依法作出的（2019）甘0321民初3051号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永昌县供热公司于2020年1月14日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨邵华于2020年4月8日向本院交纳案件款7528.8元及案件受理费25元、执行费50元。至此本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初3051号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年四月八日书记员  杜笙平
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执495号 申请执行人刘某1，男，1947年9月24日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘某2，女，1955年4月14日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚约财产纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3351号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人返还彩礼款22000元，案件受理费由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年3月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月1日向被执行人公告送到执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年3月13日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有银行存款5000元，现已扣划并发放给申请执行人。 3.本院于2020年3月20日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 4.因被执行人有能力拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日对被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 贺
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执317号 申请执行人：淮南宏阳工贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通工业园区，统一社会信用代码91340400711048940L。 法定代表人:程要，该公司董事长。 委托代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 被执行人:淮南市志君钻探机具有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通工业新区内，统一社会信用代码913404007810585114。 法定代表人:钟多琴,系总经理。 本院在执行淮南宏阳工贸有限责任公司与被执行人淮南市志君钻探机具有限责任公司不当得利纠纷一案中，经查被执行人未履行（2019）皖0402民初1057号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人淮南市志君钻探机具有限责任公司名下的价值226854.48元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  程晓晓
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初748号 原告：赣州圆梦物业管理有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区大坪康居社区21栋12单元4楼，统一社会信用代码：913607020969450167。 法定代表人：袁梦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨碧云、王艳明，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曾勇，汉族，住赣州市赣县区,。 原告赣州圆梦物业管理有限公司与被告曾勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告赣州圆梦物业管理有限公司称其与被告曾勇已自行协商解决，并于2020年4月26日向本院提出申请，请求撤回对被告曾勇的起诉。 本院认为，原告赣州圆梦物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州圆梦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州圆梦物业管理有限公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初876号原告：黄某，女，汉族，1982年07月13日出生，住忠县。原告：康某1，男，汉族，2006年02月06日出生，住忠县。法定代理人：黄某，系其母亲，身份信息同上。原告：康某2，女，汉族，2002年07月06日出生，住忠县。法定代理人：黄某，系其母亲，身份信息同上。被告：王朴，男，汉族，1965年05月25日出生，住忠县。被告：王文，男，汉族，1971年04月21日出生，住忠县。二被告委托诉讼代理人：王海龙，重庆泰源（忠县）律师事务所，特别授权。原告黄某,康某1,康某2与被告王朴,王文民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告黄某,康某1,康某2于2020年4月10日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄某,康某1,康某2撤回对被告王朴,王文的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告黄某,康某1,康某2负担。审 判 员 黄永忠二〇二〇年四月十日法官助理 方鸿雁书 记 员 张钰琳