wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1996号之一 申请执行人：张丽玲，女，1983年2月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：熊宇，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖洁，男，1986年2月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张丽玲、熊宇与被执行人赖洁民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年10月22日作出的(2019)闽0803民初2085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张丽玲、熊宇于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为193555.42元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员前往申请执行人提供的被执行人住址调查，被执行人均不在家，本院通过邮政EMS快递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人赖洁在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，其名下无房产、工商股权登记信息。本院通过“点对点”财产查询执行系统查明被执行人赖洁名下登记车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆，本院已委托厦门市集美区人民法院查封该车，经福建省厦门市公安局交通警察支队反馈，无该车登记信息。申请执行人举证称被执行人长期在厦门市××大学××楼××室居住，本院执行员前往该地址调查，经多次敲门均无人应答，执行人员在该大楼第一层张贴的“管道燃气用量登记表”中了解到1405室在2020年1至3月份无燃气使用情况，该地址长时间无人居住。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人赖洁纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请执行标的193555.42元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终289号 上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路南潜山路东新城国际A座。 法定代表人：张志鹏，总经理。 委托诉讼代理人：靳真文，安徽辰元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡瑞平，女，汉族，1966年7月23日生，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：吴征祥，与胡瑞平系母子关系。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安人寿安徽分公司）因与被上诉人胡瑞平人身保险合同纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2019）皖0602民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 平安人寿安徽分公司上诉请求：1、撤销（2019）皖0602民初2403号民事判决，发回重审或改判平安人寿安徽分公司不赔付胡瑞平保险金10000元；2、一、二审诉讼费由胡瑞平承担。事实和理由：1、本案属于责任免除约定的情形，上诉人不应予以赔偿。《平安附加意外伤害医疗保险（A）条款》条款2.3责任免除（9）规定：被保险人因医疗事故、药物过敏或精神和行为障碍导致的伤害，造成被保险人医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金的责任。胡瑞平原审提供了一系列住院病历，且庭审中也自认右侧半身不遂，语言表达能力差，行动和分辨能力均受限制。胡瑞平在家口服了农药，属于因精神和行为障碍导致的伤害，符合责任免除约定的情形。2、双方签订保险合同时平安人寿安徽分公司已经尽到告知提示义务，责任免除条款产生法律效力。《平安附加意外伤害医疗保险（A）条款》条款2.3责任免除用灰色背景予以标注，相对于其他条款以白色为背景而言，该部分足以引起被保险人的注意，符合司法解释的要求。且签订合同时，在本附加险合同《人身保险投保书（电子版）》末尾、《人身保险（个险渠道）投保提示书》中，投保人均签名书面认可。因此可以认定，平安人寿安徽分公司在投保时关于责任免除条款已经尽到了提示义务，责任免除条款产生法律效力。故在胡瑞平不符合保险金支付条件的情况下，上诉人不应支付其意外伤害医疗保险金。 胡瑞平辩称，一审判决并无不当，应予维持原审判决。 胡瑞平向一审法院起诉请求：1、判令平安人寿安徽分公司支付意外伤害保险金15018.37元；2、诉讼费由平安人寿安徽分公司承担。 一审法院认定事实：胡瑞平于2014年10月在平安人寿安徽分公司投保主险平安智胜人生终身寿险，同时附加智胜人生提前给付重大疾病险、无忧豁免保险费重大疾病险、无忧意外伤害险、无忧意外伤害医疗险，其中无忧意外伤害医疗险保险金额为10000元。 2019年6月23日，胡瑞平因误食农药被送往淮北市人民医院抢救，住院治疗16天，医疗费共计26498.32元，其中城镇医疗保险社会统筹支付11479.95元，胡瑞平个人自付15018.37元。后胡瑞平向平安人寿安徽分公司索赔遭拒诉讼来院。 另查明：胡瑞平曾于2018年8月、11月两次因患脑梗住院治疗，出入院诊断均显示神志意识清楚。2019年2月胡瑞平因失眠就医，被初步诊断为脑器质性抑郁。 一审法院认为：依法成立的合同具有法律约束力，合同各方应全面履行合同约定的义务。平安人寿安徽分公司认可双方之间存在的人身保险合同以及胡瑞平所投的险种，对双方之间的人身保险合同的效力予以认定。本案争议的焦点系胡瑞平因误食农药产生的医疗费用是否属于保险公司免责范围。根据双方签订的无忧意外伤害医疗险保险合同条款2.3第（9）项，被保险人因精神和行为障碍（依照世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(ICD-10）确定）导致的伤害，保险公司不承担给付保险金的责任。本案中平安人寿安徽分公司虽主张按该条款其应免责，但并未提供证据证明本案中胡瑞平存在上述免责条款中的情形，胡瑞平自认患脑梗及脑器质性抑郁，并不能当然推断出其具有无忧意外伤害医疗险保险合同条款2.3第（9）项中约定保险公司免责的精神和行为障碍，对平安人寿安徽分公司免除赔偿责任的辩由，不予支持。胡瑞平要求平安人寿安徽分公司支付意外伤害保险金15018.37元，因双方签订的意外伤害医疗险保险金额为10000元，对胡瑞平诉讼请求中超出保险金额的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、平安人寿安徽分公司在判决生效后十日内支付胡瑞平保险金10000元；二、驳回胡瑞平其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，因适用简易程序减半收取87.5元，由胡瑞平负担62.5元，平安人寿安徽分公司负担25元。 本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为胡瑞平的医疗费用是否属于保险公司免责范围。平安人寿安徽分公司上诉主张，胡瑞平原审提供的住院病历以及其自认右侧半身不遂能够说明本案属于责任免除约定的情形，平安人寿安徽分公司不应予以赔偿。一方面，住院病历及胡瑞平的自认仅能证明其患有脑梗、脑器质性抑郁，脑梗、脑器质性抑郁并不必然导致精神和行为障碍，且出入院诊断均显示被上诉人胡瑞平神志意识清楚，无法证明存在该情况；另一方面，平安人寿安徽分公司也未提供证据证明，患脑梗及脑器质性抑郁属于无忧意外伤害医疗险保险合同条款2.3第（9）项中约定保险公司免责的精神和行为障碍（依照世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(ICD-10）确定）范围，故上诉人并未证明胡瑞平存在上述免责条款中的情形。当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不理后果。因此，一审法院对本案的事实认定、适用法律并无不当，本院对平安人寿安徽分公司的主张不予支持。 综上，平安人寿安徽分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春茹 审判员  李向荣 审判员  范向阳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 ......
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特435号 申请人：周雷根，男，1956年5月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请人：卓国民，男，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年4月20日立案受理申请人周雷根与申请人卓国民关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第70号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 卓国民欠周雷根借款本金40000元、利息10000元（截止2020年4月14日），合计50000元，由卓国民分期履行，于2020年4月25日前归还利息10000元，同年7月25日前归还借款本金40000元。上述款项，若卓国民有任何一期未按约足额履行，周雷根有权要求卓国民就尚欠的款项提前一并履行，并要求卓国民支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2020年4月15日起按照年利率18%计算至借款全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周雷根与申请人卓国民于2020年4月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年四月二十日 法官助理张程琦 书记员祝美珍
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执142号申请执行人：郑淑，女，1976年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：肖永向，男，1971年8月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑淑与被执行人肖永向民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3198号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年1月9日、2020年2月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除不动产、银行、互联网银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月13日，本院对被执行人肖永向限制高消费措施。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为300000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十六日法官 助理  曾 俊代理书记员  王 媛
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1373号原告：句容市优远现代农业发展有限公司，住所地句容市郭庄镇葛村集镇。法定代表人：江大刚，系该公司董事长。委托代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：石守明，男，汉族，住句容市。原告句容市优远现代农业发展有限公司与被告石守明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告句容市优远现代农业发展有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容市优远现代农业发展有限公司撤诉。案件受理费1204元，减半收取602元，由原告句容市优远现代农业发展有限公司负担（此款原告已预交）。审判员  张厚祥二〇二〇年四月十日书记员  郭春霞
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初372号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人黄丽冉，曾用名黄菜琼，女，1984年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市西山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月9日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）438号起诉书指控被告人黄丽冉犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员赵爱婷出庭支持公诉。被告人黄丽冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月8日17时许，被告人黄丽冉在昆明市西山区亚太美食城停车场贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.64克给章某某。同日22时许，被告人黄丽冉在同一地点贩卖毒品甲基苯丙胺净重1.86克给章某某时，被公安机关当场抓获。共计查获毒品甲基苯丙胺净重2.5克。被告人黄丽冉到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄丽冉在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，证人证言，辨认笔录，物证提取笔录，称量、取样记录，鉴定意见，监控视频，扣押物品清单及被告人黄丽冉的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人黄丽冉无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人黄丽冉当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人黄丽冉的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告人黄丽冉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的毒品、手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月二十一日书记员 文苑融
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执436号 安康市汉滨区第四建筑工程公司、陕西赫能矿业有限公司： 申请执行人安康市汉滨区第四建筑工程公司与被执行人陕西赫能矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款等253140.16元,本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人因诉讼保全向本院预交工程款等361551.20元。现经双方当事人结算,应付申请执行人工程款253140.16元、违约金67657.00元、利息33133.23元（2017年1月6日至2019年9月25日止）、一审案件受理费21230.00元、二审案件受理费6230.00元，以上合计281390.39元，扣除申请执行人应交纳鉴定费20000.00元。相抵后应付申请执行人标的款339970.39元，退回被执行人预交款250.81元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）陕0928执436号案件执行完毕，于2020年4月27日结案。 案件执行费100.00元，申请执行人安康市汉滨区第四建筑工程公司负担。 二〇二〇年四月二十七日 1
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执148号申请执行人：宋云初，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：赵光云，男，1966年4月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市东江吊桥别墅区。申请执行人宋云初与被执行人赵光云民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终4197号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵光云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋云初向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人赵光云发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵光云的其他明确可供执行的财产。四、将被执行人赵光云列入失信被执行人名单，对被执行人赵光云适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为299845元，已执行到位0元，尚有299845元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前未发现的被执行人赵光云可供执行的财产或财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执148号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 龙
平原县人民法院执 行 裁 定 书鲁1426执保139号申请人：赵燕丽，女，汉族，住平原县；被申请人：平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社，法定代表人：孙延升，经理。被申请人：孙延升，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人赵燕丽与被申请人平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社、孙延升买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月20日生效的（2020）鲁1426民初585号裁定书，于向被执行人孙延升发出执行通知书，责令被执行人孙延升冻结平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社、孙延升名下存款122000元或查封同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙延升在山东平原农村商业银行股份有限公司尹屯支行的账户存款119.42元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年四月二十六日书记员  白华鹏
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督3号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向雷某发出支付令的申请书，本院于2020年4月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1244号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：林慰钦,男，1979年3月19日出生41岁,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：林丽琴,女，1979年10月22日出生40岁,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林慰钦、林丽琴借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2105号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款73466.23元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1002元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人林慰钦、林丽琴发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人林慰钦、林丽琴名下银行存款账户，并划拨林丽琴名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地黄山市屯溪区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人林慰钦、林丽琴发出限制消费令； 5、被执行人林慰钦名下皖Ｊ×××××牌小型轿车于2014年3月17日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人林慰钦、林丽琴暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1441号 原告：单陈良，男，1993年9月4日出生，汉族，住临海市。 被告：卢雄，男，1995年4月1日出生，汉族，住临海市。 原告单陈良与被告卢雄民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。单陈良到庭参加诉讼；卢雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单陈良向本院提出诉讼请求：依法判令被告卢雄立即归还原告单陈良借款人民币本金140000元及利息（2018年11月30日的60000元借款利息按月息2分从借款之日计算至履行完毕之日止，算至起诉之日的利息为15600元；2018年5月17日80000元的借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的利率从起诉之日计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2018年5月17日，卢雄称自己开办淘宝店铺周转需要资金为由提出向单陈良借款80000元。同日，卢雄向单陈良借去现金80000元，由卢雄出具借条给单陈良。2018年11月30日，卢雄再次向单陈良借款。单陈良又借给卢雄现金60000元。卢雄出具借条给单陈良，约定借款月利息2分。卢雄两次借款共借去140000元，借款后未归还借款本息。 卢雄未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月17日，卢雄向单陈良借款80000元，立有借条。该借条载明：今向单陈良借到人民币捌万元整（80000.00元整）。该借条未载明借款利息。2018年11月30日，卢雄向单陈良出具借条和收条各1份。该借条载明：今向单陈良借到人民币陆万元整（60000.00），月利息2分。该收条载明：今收到单陈良现金陆万元整（60000.00）。两份借条均未载明还款期限。 上述事实，单陈良向本院提供借条2份、收条1份予以证明。卢雄未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。单陈良提供的证据，本院对其证明力予以确认。 本院认为，卢雄对单陈良的诉称事实未提出抗辩，亦未提供反证。根据单陈良提供的借条和收条，卢雄与单陈良之间的借贷关系成立。卢雄与单陈良之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方对借款未约定还款期限，卢雄在借款后可以随时返还，单陈良也可以催告卢雄在合理期限内返还。现单陈良向本院起诉，主张债权，卢雄应当承担返还借款并按约支付利息的民事责任；未约定利息的借款，则自单陈良起诉之日起支付逾期利息，逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢雄于本判决发生法律效力之日起六十日内返还单陈良借款140000元并支付利息（以60000元为基数，支付自2018年11月30日起至实际履行之日止的利息，按月利率2%计付；以80000元为基数，支付自2020年3月19日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费3412元，减半收取1706元，由卢雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年四月十日 代书记员 王 婷
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初934号原告：南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会，地址：河南省濮阳市南乐县寺庄乡南渠头庄村，统一社会信用代码：54410923B67643078Y。法定代表人：程国信，系该村委会主任。被告：程保安，男，1963年10月12日出生，汉族，住河南省南乐县。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会与被告程保安农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  李 冬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4170号原告：浏阳市余亿物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市关口办事处长兴社区东方丽苑20幢0001号。法定代表人：邓圣发，总经理。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。被告：邹利明，男，1970年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市余亿物业管理有限公司与被告邹利明物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市余亿物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市余亿物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年四月二十七日书记员  李 聪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6593号申请人：李和平，男，1980年6月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：马保平，男，1979年10月15日出生，汉族，住济源市。李和平与马保平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2141号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告欠原告货款30700元，由被告从2019年4月份起每月月底前支付原告至少1500元，直至付清。案件受理费593元，减半收取296.5元，由被告负担。因马保平未按上述法律文书履行义务，李和平向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马保平的财付通账号有存款1455.99元，本院已经扣划1455.99元，扣除执行费342元，剩余1113.99元支付给申请人。查明被执行人杜卫中的其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人马保平名下有济源市玉川绿城15号楼1单元501号的房产，因此处房产轮候预查封有抵押，暂时无法处置。本院已查封该房产（2022年11月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人马保平名下有五菱牌汽车（车牌号豫Ｈ×××××），但因车辆购买时间过长，已达到报废标准，不具备处置价值，无法进行处置；查明被执行人马保平有力帆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），但因车辆购买时间过长，无处置价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28382.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马保平负有继续向申请执行人李和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十四日书记员  张静超
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初373号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：郎偌薇，女，1993年09月19日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告郎偌薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜浩
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执497号申请执行人徐华斌，女，汉族，1959年12月8日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人游敬荣，男，汉族，1964年8月26日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人徐华斌申请游敬荣民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初332号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月16日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年4月28日，本院依法向被执行人游敬荣送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年4月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人徐华斌以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年四月二十八日书 记 员  童 浩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执204号之一申请执行人：刘炘，男，汉族，1968年9月27日出生，高中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：崇殿华，男，1968年10月9日生，汉族，高中文化，个体户，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市。被执行人:朱良英，女，1967年1月13日生，汉族，小学文化，工人，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人刘忻与被执行人崇殿华、朱良英民间借贷纠纷一案中，执行标的809690元，未执结标的809690元。具体要素：1.本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人崇殿华、朱良英名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2020年1月14日将被执行人崇殿华、朱良英纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年1月14日通过协助机关查询了崇殿华、朱良英的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。5.本院于2020年3月5日通过协助查询了被执行人崇殿华、朱良英名下的房产、车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向刘忻释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十九日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执4275号申请执行人：张辉荣，男，汉族，1984年11月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：娄爽俐，女，汉族，1986年4月9日出生，住遵义市。被执行人：侯飞，男，汉族，1983年4月28日出生，住遵义市。与娄爽俐系夫妻关系。申请执行人张辉荣依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初8894号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人娄爽俐、侯飞偿还借款本金50000元及利息并承担案件受理费及执行费。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量存款，已被他案冻结，无冻结扣划必要；被被执行人无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人张辉荣告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2018）黔0302民初8894号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 梁仕刚审判员 陈方平二〇二〇年四月三十日书记员 熊言言
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1547号湖南万厦物业管理有限公司、黄双桃本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请黄双桃服务合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十日
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏07行终27号 上诉人(原审原告):庄传芳。 委托诉讼代理人：祝秀林（系庄传芳丈夫），性别，住江苏省灌云县。 被上诉人(原审被告):灌云县公安局，住所地江苏省灌云县云台大道1号。 法定代表人：张友俊，该局局长。 被上诉人(原审被告):连云港市公安局，住所地在连云港市海州区朝阳东路9号。 法定代表人：徐敦虎，该局局长。 原审第三人:孙同花。 上诉人庄传芳因与被上诉人灌云县公安局、连云港市公安局（以下简称市公安局）、原审第三人孙同花治安管理行政处罚及行政复议决定一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791行初524号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，庄传芳家与孙同花家均居住在灌云县××镇××街，两家房屋相邻。2019年1月11日8时许，庄传芳认为孙同花家电动车停放超过地界，孙同花与庄传芳及其丈夫祝秀林发生口角。后两家人发生冲突，冲突中庄传芳和孙同花互相厮打，造成孙同花眼部受伤，经法医鉴定为轻微伤。灌云县公安局经调查认定庄传芳的行为构成殴打孙同花，且孙同花系60周岁以上的人。2019年6月5日，灌云县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定对庄传芳行政拘留十日并处罚款五百元。庄传芳不服，向连云港市公安局申请行政复议，连云港市公安局经审理后，作出涉案复议决定书，决定维持灌云县公安局对庄传芳作出的涉案处罚决定。庄传芳不服，提起诉讼. 原审法院认为，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。据此，灌云县公安局具有对庄传芳违反治安管理的行为进行查处的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。灌云县公安局查明庄传芳与孙同花两家人因琐事发生口角，后双方发生冲突，冲突中庄传芳和孙同花互相厮打，造成孙同花眼部受伤，经法医鉴定为轻微伤，且孙同花系60周岁以上的人。灌云县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定对庄传芳行政拘留十日并处罚款五百元，认定事实清楚，适用法律正确。灌云县公安局依法受案、调查取证并对庄传芳履行了告知义务，告知其拟作出行政处罚的事实、理由和依据，同时告知其有陈述、申辩的权利，并按照制式文书形成笔录，依法作出涉案处罚决定书，程序合法。庄传芳提出其未殴打孙同花的观点与事实不符，不予采纳。故庄传芳要求撤销处罚决定书的诉讼请求不能成立。连云港市公安局依法受理庄传芳的行政复议申请，并依法向庄传芳发出了受理通知书，依法通知灌云县公安局提交行政复议答复意见书、提交证据，2019年9月29日依法延长行政复议期限。于2019年11月2日作出涉案复议决定书，并依法向庄传芳送达复议程序中的有关法律文书，符合《中华人民共和国行政复议法》的法定程序。故庄传芳要求撤销涉案复议决定书的诉讼请求亦不能成立，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回庄传芳的诉讼请求。案件受理费50元，由庄传芳承担。 庄传芳不服原审判决，向本院提起上诉称，其提供了监控，证明其戴了两层手套，虽然抓了一下原审第三人的脸，但是并不会造成伤害。殴打他人是指拳打脚踢，但是上诉人当时被原审第三人抓住胳膊，还被其他拉架的人抓住，没有机会拳打脚踢，不存在殴打老人的事实。原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决。 被上诉人灌云县公安局答辩称，庄传芳殴打他人事实清楚，证据充分；对庄传芳处罚适用法律正确，内容适当，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 庄传芳提起上诉后，原审法院已将当事人在原审法院审理期间提交的证据随卷移送本院。 经审理查明，原审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定的案件事实同原审法院认定的事实。 本院认为，被上诉人灌云县公安局作为县级公安机关负有对辖区内违反治安管理的行为进行依法查处的职责。公安机关在对违反治安管理行为进行行政处罚时，应以事实为依据，并根据违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度给予处罚。本案中，上诉人庄传芳因琐事与孙同花发生争执继而相互殴打。关于上诉人称其戴着手套，无法伤到孙同花，且其胳膊被控制，无法实施拳打脚踢，不存在殴打老人的上诉理由，依据被上诉人提供的证据，庄传芳与孙同花互相殴打的事实，有视频资料、证人证言、当事人陈述等证据证明，且证据之间能够相互印证，能够印证双方发生争斗的事实。被上诉人灌云县公安局在接警后，对报警的事实进行了调查，询问了争执双方及相关证人并调取了相关证据，在作出行政处罚前，告知上诉人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及处罚事项，告知其有陈述和申辩的权利。被上诉人灌云县公安局依据查明的事实，根据上诉人违反治安管理行为的性质、情节以及危害程度，综合考虑了上诉人庄传芳在相互殴打中的作用、情节，殴打的后果，对其作出了行政处罚决定，同时对发生互相殴打的原审第三人孙同花，也给予行政拘留五日的行政处罚。被上诉人市公安局依法受理庄传芳的复议申请后，向灌云县公安局送达了行政复议答复通知书，在依法审查的基础上，在法定期限内作出行政复议决定书，复议程序合法。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，根据依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人庄传芳承担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 进 审 判 员  宋建霞 审 判 员  李翠玲 二〇二〇年四月二十日 法官助理  张静静 书 记 员  朱 丽 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢519号 关于申请执行人吴特豪与被执行人竺军民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初6851号民事判决书，本院于2020年04月20日立案执行。现由于被执行人竺军已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初152号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人谈国栋，男，1982年8月23日出生于盱眙县，汉族，医生，住盱眙县。被告人谈国栋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）51号起诉书指控被告人谈国栋犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人谈国栋的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人谈国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年12月3日21时许，被告人谈国栋饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车从盱眙县盱城街道林园路行驶至虎宣路与虎泵路红绿灯处时被执勤民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人谈国栋血液中乙醇浓度为97.77mg/100ml。被告人谈国栋归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人谈国栋的行为已构成危险驾驶罪。被告人谈国栋有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人谈国栋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人谈国栋拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人谈国栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谈国栋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谈国栋归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谈国栋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谈国栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年四月八日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1502号之一被执行人赵某某。关于被执行人赵某某罚金执行一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人赵秀红主动履行完毕上述生效法律文书所确定的缴纳罚金人民币10000元的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初318号刑事判决中赵秀红缴纳罚金人民币10000元的义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十三日书记员 贺 凯
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申552号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆华达维通网络工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市南湖东路北三巷16号南湖小区高层住宅楼三单元402室。 法定代表人：冷奕苇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫东，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：秦祥学，男，1973年2月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原审第三人：贾彦彪，男，1974年10月21日出生，汉族，务工，住新疆乌鲁木齐市。 再审申请人新疆华达维通网络工程有限公司与被申请人秦祥学、原审第三人贾彦彪劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，新疆华达维通网络工程有限公司于2020年4月27日向本院提出撤回其再审申请的请求。 本院经审查认为，新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请。 审判长 谭 婷 审判员 李 刚 审判员 宋振芹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 乌丽盼
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1689号曹荣正、长沙荣苑房地产开发有限公司:本院执行的曹荣正申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初563号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：和涛，男，1974年10月7日出生，汉族，住息县。被告：和刚，男，1967年5月18日出生，汉族，住息县。被告：李永，男，1977年5月7日生，汉族，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告和涛、和刚、李永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程钢到庭参加诉讼；被告和涛、和刚、李永经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告和涛偿还原告借款300000元及利息和罚息；2.律师费、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告承担；3.被告和刚、李永对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年8月1日，被告和涛在息县城郊信用社签订《个人借款合同》，借款300000元，月利率10.50‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，同时，被告和刚、李永签订《保证合同》和《借款担保承诺书》，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定还本结息，原告依法起诉。被告和涛、和刚、李永未到庭、未答辩。经审理查明，2014年8月1日，被告和涛在息县信用合作联社城郊信用社签订《个人借款合同》，合同约定，被告和涛向原告借款300000元，月利率10.50‰，期限36个月，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，被告和刚、李永于2014年8月1日签订《保证合同》，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告于2014年8月1日向被告和涛发放300000元贷款。因被告没有按时偿还本息，原告现起诉来院。另查明，原告河南息县农村商业银行股份有限公司向其代理律师支付律师费17702元。上述事实，有庭审笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告和涛、和刚、李永在平等自愿、协商一致的基础上签订的个人借款合同及保证合同，被告和涛在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不付应承担违约责任。被告和涛、和刚、李永未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。按双方约定从2014年8月1日起至2017年8月1日的利息按月利率10.5‰计算，从2017年8月2日起在月利率10.5‰基础上加50%罚息，即按月利率15.75‰计算利息。原告河南息县农村商业银行股份有限公司因诉讼向其代理律师支付17702元律师费，原告按合同约定主张被告承担17702元律师费，本院依法予以支持。被告和刚、李永作为连带保证责任人，应当对上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告和涛于判决生效之日起二十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司贷款300000元及利息（从2014年8月1日起至2017年8月1日的利息按月利率10.5‰计算，从2017年8月2日起在月利率10.5‰基础上加50%罚息，即按月利率15.75‰计算利息至款还清时止，已偿还利息应予扣除）；二、被告和涛于判决生效之日起二十日内清偿原告河南息县农村商业银行股份有限公司律师费17702元；三、被告和刚、李永对上述债务承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由被告和涛、和刚、李永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费2900元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  和永辉二〇二〇年四月十五日书记员  杨 达
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执93号之一申请执行人李某某，女，1988年5月13日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人常某某，男，1974年6月4日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人李某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初14647号民事判决书已经发生法律效力。常某某未自动履行法律义务，李某某向本院申请强制执行，要求常某某给付案款20．215000万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下银行账户有部分余额，本院已扣划。未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十六日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初55号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人李业，女，1993年出生，汉族，住阳泉市城区。2017年8月23日因吸毒被阳泉市公安局开发区分局行政罚款500元；2019年11月6日因吸毒及非法持有毒品被阳泉市公安局城区分局行政拘留20日转社区戒毒三年。2019年11月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，经阳泉市城区人民检察院批准，同年12月6日被执行逮捕，现押于阳泉市看守所。 指定辩护人白雪林，山西诚又诚律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李业犯容留他人吸毒罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李含微、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人李业及其辩护人白雪林均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李业多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人李业一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李业对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。其辩护人认为，该被告人有自首情节。被告人自愿认罪认罚，应从宽处罚。 经审理查明： 2019年4月至6月期间，被告人李业在本市城区牡丹园旁边其租住的平房八次容留吸毒人员赵某吸食冰毒。 2019年6、7月份的一天，被告人李业在本市城区牡丹园旁其租住的平房容留吸毒人员赵某、黄某吸食冰毒。 2019年7月份的一天，被告人李业在本市城区牡丹园旁其租住的平房容留吸毒人员黄某吸食冰毒。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局城区分局禁毒大队出具的归案经过证实：2019年11月5日16时，该队民警在本市城区北岭坡将被告人李业抓获，并在其房内查获疑似毒品一小包。 2、证人赵某的证言证实：2019年5月至7月，其在李业的住处吸食过八次毒品，但吸食真正的冰毒只有两三次。另外，在2019年7月份的一天，其与“老黄”去李业的租住，三人一起吸食过一次冰毒。 3、证人黄某的证言证实：2019年6月的一天，赵某领其去李业租住的位于本市城区三院旁牡丹园旁排房，三人一起在房屋内吸食了冰毒。2019年7月的一天，李业打电话约其到李业的租房，二人一起吸食了冰毒。 4、微信支付交易明细证明、微信个人信息截图证实：财付通支付科技有限公司出具的关于被告人李业（微信号LY19****28）交易明细显示，2019年4月19日至6月27日被告人李业账户共向微信号“祈福”（赵某）的账户转款8次。 5、辨认笔录及照片证实：经被告人李业辨认，7号（7号为黄某）照片男子就是“老黄”（黄某）；10号（10号为赵某）照片男子就是赵某。经辨认人黄某辨认，4号（4号为李业）照片女子就是李业。经辨认人赵某辨认，4号（4号为李业）照片女子就是李业。 6、吸毒现场检测报告书证实：阳泉市城区分局禁毒大队经对被告人李业及吸毒人员黄某、赵某进行尿液检测，结果均呈阳性。 7、常住人口基本信息证实：被告人李业出生于1993年。 8、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书证实：被告人李业于2017年8月23日因吸毒被阳泉市公安局开发区分局行政罚款500元；2019年11月6日因吸毒、非法持有毒品被阳泉市公安局城区分局行政拘留20日转社区戒毒三年。 9、认罪认罚具结书证实：被告人李业自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。 10、被告人李业的供述：2019年4月19日至6月27日，赵某在其位于本市牡丹园租住的屋内共吸食过八次冰毒，均是赵某卖给其冰毒，其用微信转账的方式付赵某毒资，之后二人一起在其租住房屋内吸食。另外，2019年6月中旬的一天凌晨，赵某领着“老黄”（黄某）来到其租住的房屋，三人一起吸食了冰毒。2019年7月初的一天晚上，其电话联系“老黄”购买冰毒，后“老黄”在其租住房内吸食了冰毒。 本院认为，被告人李业两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。关于被告人李业的辩护人提出的该被告人系自首之意见。经庭审查明：被告人李业因吸毒于2019年11月6日被公安机关抓获，当日11时58分其本人接受询问时即供述了吸毒人员赵某在其租住处吸食冰毒的事实。当月18日公安机关又讯问了吸毒人员赵某，赵某承认在被告人李业处一起吸食冰毒的事实。因此，被告人李业的行为符合自首构成要件。辩护人上述辩护意见本院予以采纳，并对被告人李业量刑时予以体现。被告人李业归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人李业犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年9月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郗利民 人民陪审员  窦欣茹 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年四月二日 书 记 员  董永平
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初57号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人王振江，男，1938年10月2日出生，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年6月13日被吉林市森林公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人王振江犯非法占用农用地罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员郭子龙出庭支持公诉，书记员林松涛担任检察记录，被告人王振江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：告人王振江为耕种农作物获利，于2015年到2017年期间,在舒兰市吉舒街十里村三道屯东山、东北山（大北林场1984年林相图98林班2、7、16、24小班;87林班17、18小班内，属国有林地),非法占用林地面积14666平方米（核21.99亩)，全部用于耕种农作物玉米。经人为耕种农作物并喷洒农药，致使该林地内原有植被遭到严重毁坏。公诉机关认为，被告人王振江无视国家土地管理法规，非法占用林地，面积较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人王振江认罪认罚，建议判处被告人王振江拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人王振江自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述指控事实，被告人在庭审中亦无异议，并有证人段某某、崔某某等人的证言，案件提起、到案经过、侦查终结、户卡信息、无犯罪记录证明、鉴定人资质复印件、森林调查簿、地块位置平面图、舒兰市开原森林公安派出所出具的现场勘验笔录、现场平面图及指认现场照片，被告人王振江供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人王振江无视国家土地管理法规，非法占用林地，面积较大，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人王振江犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王振江能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且属七十五周岁以上罪犯，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第十七条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定判决如下：被告人王振江犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王钰霞二〇二〇年四月十日书记员  李 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终460号上诉人（原审被告）：程应继，男，1986年3月4日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县。被上诉人（原审原告）：吴建洪，男，1971年12月16日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。委托诉讼代理人：余瑶，广东伯方律师事务所律师。上诉人程应继因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初28602号之二民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人程应继上诉认为：一、被上诉人的户籍所在地为广东省丰顺县，其虽主张经常居住地为广州市白云区，但其只提供广州市白云区永平街凤凰社区居民委员会盖章确认的《证明》，没有其他证据佐证，不足以证明至一审起诉时其已连续在广州市白云区居住一年以上，即不足以证明其经常居住地为广州市白云区，故此，广州市白云区人民法院没有管辖权。二、根据我国相关法律规定，本案应由广东省海丰县法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省海丰县人民法院管辖。被上诉人答辩称，一、被上诉人常年在广州市白云区生活、工作并有固定住所和是多家公司的法定代表人和股东。被上诉人虽然没有办理居住证，但居住证只是证明居住地的其中一种证明材料而非唯一证明材料。被上诉人提交的居住地居委会和公安机关的证明、房产证、公司营业执照等材料完全可以证明被上诉人在广州市白云区居住和工作，因此，完全可以认定广州市白云区为被上诉人的经常居住地。二、根据法律规定和被上诉人提交的多份证明材料，广州市白云区人民法院具有本案的管辖权。上诉人在向被上诉人借款后，多次和被上诉人协商还款事宜。其也明知被上诉人的居住地是在广州市白云区和白云法院具有管辖权。上诉人为了拖延还款，恶意滥用管辖权异议，其行为违背了管辖权异议的立法本意，贵院不应当支持，否则违背了立法本意，违背了民事诉讼的效率原则，损害了被上诉人的诉讼权利，也造成了司法资源的浪费。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，被上诉人要求上诉人返还借款，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币的一方，其经常居住地可视为合同履行地。被上诉人提供由广州市公安局白云区分局永平派出所盖章确认的证明，证实被上诉人自2008年1月开始在广州市白云区紫百合街1号1205房居住。至被上诉人起诉时，被上诉人已在该址连续居住满一年以上，该址可视为被上诉人的经常居住地。被上诉人的经常居住地在原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年四月二十一日书记员  甄新顺谭敏娴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7146号 申请执行人赵利杰，男，1984年1月29日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）朱进丰，系浙江蓝汇律师事务所律师。 被执行人钟国庆，女，1999年8月17日出生，住云南省昭通市盐津县。 被执行人徐双凤，女，1986年3月23日出生，住湖北省恩施市。 被执行人黄再，男，1990年1月14日出生，住湖北省恩施市。 被执行人**，男，1994年8月26日出生，住湖北省恩施市。 被执行人王双双，男，1989年10月27日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人赵利杰与被执行人钟国庆、徐双凤、黄再、**、王双双民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初200号民事判决书已于2019年09月10日发生法律效力。申请执行人于2019年11月06日向本院申请强制执行，要求1、被执行人钟国庆向申请执行人赵利杰偿还借款本金80000元，支付利息及实现债权的费用5813元（以借款本金80000元为基数，自2018年9月16日起按年利率24%计算至2019年1月3日），并赔偿利息损失（以借款本金80000元为基数自2019年1月4日起按照年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），2、被执行人徐双凤、黄再、**、王双双对上述债务承担连带保证责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年11月06日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人钟国庆、徐双凤、黄再、**、王双双存款情况，查明被执行人王双双名下有存款，本院依法划拨到案款55000元，查明被执行人**名下有存款，本院依法划拨到案款3000元，扣除法院诉讼费1946元、执行费1054元，剩余55000元已由申请执行人领取，查明其他被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院依法向瑞安市不动产登记中心查询各被执行人的不动产登记情况，查明各被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记。本院依法向湖北省恩施市不动产登记中心查询被执行人**、黄再、徐双凤在当地不动产情况，查明被执行人黄再有坐落于恩施市民族××路××单元××室的不动产（证号：恩施房权证恩施市字第××号，共有人文桢桢，抵押于邮政储蓄银行恩施州分行），本院已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2019年11月29日至2022年11月28日止），申请执行人表示该不动产属外地房产，考虑到处置成本及风险，不要求法院启动处置程序，且不愿意缴纳评估费；本院依法向安徽省阜阳市不动产登记中心查询被执行人王双双在当地不动产情况，查明被执行人王双双名下在安徽省阜阳市范围内无不动产登记；本院依法向云南省盐津县自然资源局不动产登记中心查询被执行人钟国庆在当地不动产情况，查明被执行人钟国庆名下在云南省盐津县范围内无不动产登记；三、本院通过网络查询系统向公安部门查询被执行人的车辆登记情况，查明被执行人黄再名下有牌号为浙Ｂ×××××吉利美日牌轿车、鄂Ｑ×××××传祺牌轿车，查明被执行人王双双名下有牌号为浙Ｂ×××××奥德赛轿车，上述车辆本院均已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年11月13日至2021年11月12日止、从2019年12月19日至2021年12月18日止、从2019年11月13日至2021年11月12日止），现上述车辆均下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人钟国庆、徐双凤、黄再、**、王双双公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、执行中，本院依法委托云南省昭通市盐津县人民法院、湖北省恩施市人民法院以及安徽省阜阳市人民法院法院对被执行人户籍所在地进行财产调查，目前尚没有发现被执行人有其他财产可供执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权55000元，执行到位诉讼费1946元、执行费1054元。 因被执行人钟国庆、徐双凤、黄再、**、王双双违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人钟国庆、徐双凤、黄再、**、王双双纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。其中被执行人王双双于2020年1月6日缴纳案款55000，申请人赵利杰表示不再要求执行王双双，自愿放弃王双双在本案的债权。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7146号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  陈瑞行
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0152行初21号原告李红梅,女，1978年1月28日出生，汉族，重庆市潼南区。委托代理人吴双，重庆曾勇律师事务所律师。被告重庆市潼南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道41号，统一社会信用代码115002235634829040。法定代表人戴红丽，该局局长。本院在审理原告李红梅诉被告重庆市潼南区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案中，原告李红梅于2020年4月13日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李红梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周中奎人民陪审员  周南昌人民陪审员  徐 思二〇二〇年四月十六日法官 助理  王文静书 记 员  倪雪琴
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初669号原告：胡春荣，男，1985年1月30日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。被告：范玲玲，女，1991年1月2日出生，汉族，住山东省庆云县。原告胡春荣与被告张建、范玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告胡春荣于2020年4月28日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对范玲玲的起诉。本院认为，原告胡春荣的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡春荣撤回对范玲玲的起诉。审判员  杨清渤二〇二〇年四月二十九日书记员  侯一玮
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执360号 申请执行人：沈保珠，男，1967年4月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：王晓冠，湖北益惠民律师事务所律师。 被执行人：江从文，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人沈保珠与被执行人江从文民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月20日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍地开展财产调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为50700元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初402号原告：梁磊，男，1982年12月8日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：谢寒，辽宁邦合律师事务所律师。被告：丛培明，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住喀左县。原告梁磊诉被告丛培明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁磊的委托诉讼代理人谢寒、被告丛培明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁磊向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付饲料欠款40300元及自起诉之日起至付清之日止按日5%支付违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告平时在农村销售饲料，被告从2011年起就在原告处购买猪饲料，至2015年1月，双方进行业务往来对账，并在《梁磊养殖服务中心销售单》对相应账目签字认可。后原告多次要求被告给原告结清饲料钱款，但因其间被告被采取强制措施一年有余，致原告维权无着，现被告己被解除关押，原告依法起诉，诚望法院判如诉请。被告丛培明辩称，只欠原告三万多元，不同意支付违约金，事实与理由不对，我现在还从梁磊处拿饲料呢，原告从没和我要过饲料款。本院经审理认定事实如下：2011年至2015年被告丛培明在原告梁磊处购买饲料，累计欠款40300元，并于2015年1月23日在原告提供的两张销售单中签字确认，两张销售单分别载明欠原告饲料款27200元及13100元，但未约定还款日期。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。庭审中，被告称欠饲料款金额为13100元的销售单非本人所签，但未向本院提交证据证明其主张，经本院明示后亦未在规定时间内提交鉴定申请书。上述事实，有原、被告的庭审陈述、原告提交的《梁磊养殖服务中心销售单》两张在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，对上述事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告作为出卖人已实际履行了向被告提供饲料的义务，被告在原告提供的销售单中签字确认，故原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告作为买受人应支付价款。关于被告称欠款数额不对，欠饲料款金额为13100元的销售单非本人所签的抗辩意见，因被告未向本院提交证据证明其在销售单中签字后有还款行为，且经本院明示后亦未在规定时间内向本院提交笔迹鉴定申请书，故关于被告该抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告请求被告给付饲料款事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告在原告主张履行支付货款义务后应及时给付，逾期未付应当承担相应的违约责任，但原告要求被告按日5%支付违约金的请求过高，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率给付为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条，第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告丛培明于本判决生效后十日内给付原告梁磊饲料款人民币40300元及违约金，违约金计算：自2020年1月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止。被告如不能按本判决确定的期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808.00元，减半收取404.00元，由被告丛培明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年四月七日法官助理陈隆熙书记员曹悦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执664号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人郭兵兵，男，1992年6月15日生，汉族。被执行人李世一，女，1991年6月2日生，汉族。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人郭兵兵、李世一追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初799号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭兵兵、李世一在银行（或信用社）的存款65000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年四月十三日书记员  刘超
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初681号原告：孙文政，男，1958年8月22日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：苑立海，男，1964年5月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告孙文政与被告苑立海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告孙文政于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文政申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予孙文政撤回起诉。案件受理费减半收取计140.00元，由孙文政负担。审判员 孙 扬二〇二〇年四月二十二日书记员 李汉伟
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初177号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王文锋，男，1968年11月23日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，务农，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月7日被安丘市公安局取保候审，2020年4月10日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人王文锋犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜入才出庭支持公诉，被告人王文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年9月26日14时10分许，被告人王文锋酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市景芝职工子弟学校南侧东西道路由东向西行驶，行驶至东西道路东首处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王文锋静脉血中乙醇成分含量为173.37mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王文锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻情节，建议判处拘役一个半月至两个半月，并处罚金。公诉机关并提交了书证被告人王文锋人口信息，前科查询记录，查获经过，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，呼气酒精含量检验单，鉴定意见理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人王文锋的供述等证据予以证实。 被告人王文锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王文锋庭前向本院缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人王文锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王文锋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王文锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙培群 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  赵淑臻
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初863号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市狮象弄8号。 负责人：张旭炎，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘天任，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：钮新江，男，1967年9月19日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司诉被告钮新江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于同年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担。 审判员  张建强 二〇二〇年四月八日 书记员  沈 聪
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保216号申请人：公丕庭，男，1956年1月24日生，汉族，住平邑县，申请人：牛训花，女，1958年9月28日生，汉族，住平邑县，申请人：王某2，男，1986年12月8日生，汉族，住平邑县，申请人：王某1，男，2015年5月18日生，汉族，住平邑县，法定代理人：王某2，男，1986年12月8日生，汉族，住平邑县，被申请人：代加胜，男，1969年2月11日生，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区，申请人于2020年4月10日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的皖Ｃ×××××“福田牌”轻型栏板货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的皖Ｃ×××××“福田牌”轻型栏板货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二十七日书记员  葛成梁
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执恢11-3号申请执行人:张存恒，男，1952年6月21日出生、汉族，住河南省新乡县。被执行人:河南省龙泉集团药业有限公司，住所地：新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人:梁建伟，该公司总经理。被执行人:河南省龙泉集团实业有限公司，住所地：新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人:梁修昌，该公司董事长。被执行人:新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地：新乡县七里营镇龙泉村。负责人:梁开家，村委会主任。被执行人:梁志红，男，1971年6月29日出生，汉族，住新乡县。张存恒申请执行河南省龙泉集团药业有限公司、河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会、梁志红金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月22日立案恢复执行，立案标的1838.9334万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、债务人申报财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计510145.06元，本院已全部扣划，支付给申请执行人。2、查封了被执行人河南省龙泉集团实业有限公司(原河南省龙泉集团公司)名下所有的集体土地、房产，并向新乡县自然资源局发函，要求协商处置方案，其回函未明确处置方案。3、查明被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会持有的河南省龙泉集团纸业有限公司、河南省龙泉集团农业开发有限公司的股权，本院予以轮候冻结。三、通过实地走访形式对被执行人办公地、居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团药业有限公司、河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会、梁志红负有继续向申请执行人张存恒履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二〇年四月二十八日书记员  李 然
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1959号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告:曹平，男，1989年10月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告曹平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年四月三十日法官助理王悦书记员李搴
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执281号被执行人：马宗堂,男,1975年5月17日出生,汉族，住贵州省遵义市绥阳县。本院刑庭移送执行马宗堂罚金一案，本院作出的（2019）黔0121刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月21日移送执行，执行内容为马宗堂缴纳罚金9000元，作案工具VIVO牌手机一部予以没收，上缴国库。本院于2020年1月21日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、缴款通知书等，责令被执行人履行义务。经查，被执行人马宗堂犯贩卖毒品罪，被本院判处八年零六个月有期徒刑，刑期至2027年9月25日，现在在贵州省斗山监狱服刑；马宗堂在各银行开有15个银行账户与7个网络资金账户，可用余额较少，本院已扣划其中330.37元并缴国库。本院经委托遵义市绥阳县人民法院调查马宗堂户籍地财产情况，未查到可供执行财产。本院已对其采取限制高消费措施，并列为失信被执行人名单，但马宗堂仍未履行义务。本院刑庭移送执行的罚金4000元，马宗堂只履行330.37元；作案工具VIVO牌手机一部本院集中处置，所得款项将如实上缴国库。经本院调查，被执人马宗堂确无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  黄 维审判员  郑志军二〇二〇年四月二十日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初69号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人陈某某，男，1971年3月2日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍所在地山东省五莲县，住本村，2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院移送审查起诉。同日本院立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员井海波、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月14日14时30分许，被告人陈某某无证、酒后驾驶无号二轮摩托车行驶至五莲县户部镇三王线路段处时，被五莲县交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人陈某某血液中乙醇含量为111.2mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人陈某某判处拘役一个月零十五天，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了被告人陈某某的供述与辩解、日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、等证据证实。 被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月13日，被告人陈某某向本院预缴罚金人民币5000元。 本院认为，被告人陈某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某无摩托车驾驶资格驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  李佃芹 二〇二〇年四月十五日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初62号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨习六，男，1962年9月26日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，初中文化程度，户籍地浠水县，现住清泉镇。因本案于2019年9月28日被行政拘留15日并处罚款500元，同年10月12日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。现在居所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              鄂浠检一部刑诉〔2020〕6号                  指控事实              2019年9月28日12时许，被告人杨习六因对创新学校司务长周某某安排其国庆值班不满，二人发生口角进而相互纠打，杨习六持菜刀将周某某左侧大腿砍伤。经鉴定，被害人周某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨习六赔偿周某某损失60000元，并取得其谅解。                  指控罪名              故意伤害罪。                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人杨习六对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人杨习六因民间纠纷处理不当，持刀伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。全部赔偿被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款。                  判决结果              被告人杨习六犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄小益                                           二〇二〇年四月十七日      书  记  员   周  强
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保139号宋光伟与耿家男买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保178号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月十六日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初726号原告：淄博君都物业有限公司，住所地：淄博市开发区裕民路131号。负责人：彭素芬，经理。被告：**，男，1977年5月20日出生，汉族，住淄博市周村区。原告淄博君都物业有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告淄博君都物业有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博君都物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元,由原告淄博君都物业有限公司负担。审判员  尚铁钢二〇二〇年四月七日书记员  蔡 蕾
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初44号原告：李萍，女，1962年12月23日生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：佘欧洋，湖北驰纵律师事务所律师。被告：芦淑萍，女，1960年11月4日生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：康鹏，陕西新虹律师事务所律师。本院在审理原告李萍诉被告芦淑萍名誉权纠纷一案中，原告李萍于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萍自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李萍撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担250元，原告已预交的500元，本院退付其250元。审判员 曹 丹二〇二〇年四月二十三日书记员 雷婉婷1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3334号申请执行人天津市瑞尔泰地毯有限公司，住所地天津市。法定代表人王茂山。被执行人上海雅炫布业有限公司，住所地上海浦东新区。法定代表人李志勇。申请执行人天津市瑞尔泰地毯有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初76560号民事判决书，于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人上海雅炫布业有限公司支付人民币53,714元以及利息和案件受理费。本院于2020年2月28日向被执行人上海雅炫布业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人上海雅炫布业有限公司于2020年3月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海雅炫布业有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人上海雅炫布业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人上海雅炫布业有限公司名下其他可供执行的财产，申请执行人天津市瑞尔泰地毯有限公司也未能向本院提供被执行人上海雅炫布业有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初76560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人天津市瑞尔泰地毯有限公司仍享有要求被执行人上海雅炫布业有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海雅炫布业有限公司仍负有继续向申请执行人天津市瑞尔泰地毯有限公司履行的义务；若申请执行人天津市瑞尔泰地毯有限公司发现被执行人上海雅炫布业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年四月九日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1491号 原告：齐秀珍（公民身份号码：×××），女，1964年9月21日出生，汉族，住西宁市。 被告：薛红梅（公），女，1970年9月6日出生，汉族，西宁市湟源县东峡乡新民村10号。 原告齐秀珍与被告薛红梅合同纠纷一案，本案于2020年4月16日立案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐秀珍的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐秀珍撤诉。 案件诉讼费已减半收取53元，由原告齐秀珍负担。 审判员  马世超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4458号原告：许芷晴，女，1992年11月15日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳联盛文化传媒有限公司。原告许芷晴诉被告沈阳联盛文化传媒有限公司劳动争议一案。原告许芷晴于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许芷晴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许芷晴撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许芷晴承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年四月二十三日法官助理刘崇书记员武泽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初145号之一原告：宋书美，女，1980年3月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：邵明飞，男，1987年10月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者原告宋书美诉被告邵明飞房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案。原告宋书美于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋书美的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋书美撤回起诉。案件受理费3193元，减半收取计1596.5元，由原告宋书美负担。审 判 长 刘 娟人民陪审员 刘 芳人民陪审员 许瑞花二〇二〇年四月二十四日法官 助理 袁 鑫书 记 员 张欣然
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执211号申请执行人：彭长青，户籍所在地：吉林省扶余市。被执行人：沈高峰，住和龙市。申请执行人彭长青与被执行人沈高峰租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）吉2406民初852号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为26225元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：本院于2020年4月14日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院分别于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下无银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息；本院于2020年4月27日对被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年四月二十九日书记员  李 雪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执893号之十一被执行人高财虎，男，1986年12月1日生，汉族，住祁县。本院在执行高财虎诈骗、虚假诉讼、敲诈勒索等一案中，向被执行人高财虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高财虎在财付通支付科技有限公司085e9858eefea3505c1dd024a@wx.tenpay.com账户内存款人民币74.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十一日书记员  米 兰