wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民特279号 申请人：湖州市住房公积金管理中心安吉县分中心，住所地安吉县昌硕街道云鸿东路439号，统一社会信用代码12330523471280352Y。 法定代表人：王永洪。 被申请人：李凌斌，男，1985年7月31日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被申请人：陶雅芬，女，1986年10月13日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：冯莉，女，1986年7月5日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：袁童童，男，1987年9月3日出生，汉族，住安吉县。 申请人湖州市住房公积金管理中心安吉县分中心与被申请人李凌斌、陶雅芬、冯莉、袁童童申请实现担保物权一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人湖州市住房公积金管理中心安吉县分中心申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人湖州市住房公积金管理中心安吉县分中心撤回起诉。 审判员  李云兰 二〇二〇年四月十六日 书记员  虞雅茹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保226号宁乡市金帆饲料经营部丁明：关于申请人宁乡市金帆饲料经营部与被申请人丁明买卖合同纠纷一案,宁乡市金帆饲料经营部于2020年4月10日立案申请保全的（2020）湘0124民初2139号民事裁定书，要求保全被申请人丁明的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十三日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢163号之二申请执行人：徐光坤，男，1971年3月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：梁传金，男，1973年11月15日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初3455民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人梁传金存款1371565.67元（本金780000元、一般利息476066.67元、迟延履行债务利息82173元、案件受理费14681元、财产保全费5000元、执行费13645元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十日法官助理张波书记员李尧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审22号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：黄鹤，男，1966年12月6日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人黄鹤林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月21日作出宽林罚决字[2019]第19005号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2011年10月，黄鹤以看护矿区为由，未经林业主管部门审批，在样册××组董家沟(23林班33小班)违法建筑房屋擅自改变林地用途面积49平方米。上述行为及事实有询问笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定，决定对黄鹤处以下行政处罚：1、责令黄鹤于2019年11月30日前恢复林地原状；2.对黄鹤擅自改变林地用途面积49平方米，处每平方米15元罚款，共计49平方米×15元=735元。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业局或者宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年4月21日，被执行人黄鹤缴纳735元的罚款。被执行人黄鹤未履行上述行政决定中第1项确定于2019年11月30日前恢复涉案林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月7日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第1项内容。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出的行政决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年4月21日作出宽林罚决字[2019]第19005号林业行政处罚决定中第1项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘 英 梅
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初77号原告：雅鹿控股股份有限公司。法定代表人：宋建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：欧阳桂聪，女，1970年5月3日出生，汉族。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告雅鹿控股股份有限公司诉被告欧阳桂聪、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告雅鹿控股股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅鹿控股股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  卢志勇二〇二〇年四月二十日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初99号公诉机关进贤县人民检察院。被告人李荣辉，男，1970年8月28日生，汉族，江西省进贤县人，初中文化程度，货车司机，住进贤县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月31日被进贤县公安局刑事拘留，2020年1月8日被进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人胡斌、周庆旺，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人李荣辉犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李荣辉及其辩护人周庆旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年11月29日上午10时39分许，被告人李荣辉驾驶赣Ａ×××××号重型特殊结构货车在进贤县民和镇颜司桥加油站路段行驶时，货车右前部碰撞被害人洪某同向骑行的二轮人力自行车上放置的铁耙，致洪某倒地受伤、二轮人力自行车受损。经鉴定，洪某伤情为重伤一级。经进贤县交警大队认定，李荣辉负本次事故全部责任，洪某无责任。经核实，该货车核载9670千克，装载混凝土后总重量33320千克，属于严重超载驾驶。2019年11月29日，被告人李荣辉在交通事故现场向进贤县公安局民警主动投案。公诉机关据此指控被告人李荣辉违反道路交通安全法规，驾驶严重超载车辆在道路上行驶，致一人重伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人李荣辉还有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，建议判处被告人李荣辉有期徒刑十个月。公诉机关提交了常住人口信息表、无犯罪记录证明、到案经过、被告人李荣辉的供述与辩解、受害人洪某的陈述、受案登记表、接处警登记表、监控视频、电话录音、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、电子汽车衡计单及送货单、现场检测报告书、当事人血样（尿样）提取登记表、行政强制措施凭证、鉴定委托书、交通事故车辆安全性能鉴定意见、交通事故车辆痕迹鉴定意见、乙醇含量鉴定意见书、毒品含量鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、意见告知送达书、送达回执、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。被告人李荣辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：1、对指控的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人李荣辉系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人李荣辉系初犯、偶犯，无前科劣迹，可以考虑从轻处罚；4、被告人李荣辉认罪认罚，可酌情考虑从轻处罚；5、被告人积极配合调查，也积极想赔偿，主观恶性小，请法庭酌情予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李荣辉违反交通运输管理法规，驾驶严重超载车辆在道路上行驶发生重大事故，致一人重伤一级，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李荣辉主动到案后如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人李荣辉系初犯、偶犯，无前科记录，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李荣辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年四月七日法官助理 万珊珊书 记 员 章玉蓉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执33号之一申请执行人：张泽宇，男，1991年12月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：吕志春，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人张泽宇与被执行人吕志春民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人吕志春予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人吕志春名下的财产进行了查询，冻结了被执行人的银行账户并进行扣划部分案款，本院依法对被执行人户籍住所地进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二00二0年四月二十四日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0112民初606号原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，系该公司董事长。委托代理人廖远玲，女，1992年10月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县，系该公司员工，代理权限为特别代理。委托代理人**陶，女，1992年4月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，系该公司员工，代理权限为特别代理。被告王超，男，1985年7月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告郭梦竹，男，1985年3月11日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告郭梦兰，女，1987年1月4日出生，汉族，住四川省合江县。被告贵州超选竹科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路83号B幢5层5-1号，统一社会信用代码91520103MA6DK4OT78。法定代表人王超。本院在审理原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司诉被告王超、郭梦竹、郭梦兰、贵州超选竹科技有限公司金融借款合同纠纷一案过程中,原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6917元减半收取3458.50元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担。审判员  朱晓辉二〇二〇年四月十三日书记员  袁素红
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2739号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：**。委托诉讼代理人：戴辉，女，系该公司法务员工。被告：周海余，男，1961年10月29日出生，汉族，住。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告周海余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以被告已结清相应物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  傅海燕二〇二〇年四月二十日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初311号 原告：刘某某。 被告：韩某。 被告：韩某甲，男，1941年8月29日出生，汉族，住邯郸市。 被告：韩某乙，男，1995年11月23日出生，汉族，住邯郸市。 被告：武某某，女，1971年2月13日出生，汉族，住邯郸市。 原告刘东海与被告韩某、韩某甲、韩某乙、武某某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇二〇年四月十四日 书记员  黑 燕 ——
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终383号上诉人（原审被告）：周小银，女，1969年12月15日生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审原告）：宝应县安宜镇阳光水岸小区业主委员会，住所地宝应县阳光水岸小区。负责人：胡定宏，该业主委员会主任。上诉人周小银因与被上诉人宝应县安宜镇阳光水岸小区业主委员会排除妨害纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初6320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周小银以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周小银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周小银撤回上诉。二审案件受理费80元，依法减半收取40元，由上诉人周小银负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  孙建瑢审判员  韩 冰二〇二〇年四月十四日书记员  施亚芹
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初386号原告：包头市远大昭华置业有限责任公司。法定代表人：张洪兵。委托诉讼代理人：武静。被告：牛燕红，女，1989年1月21号出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头市远大昭华置业有限责任公司与被告牛燕红商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告包头市远大昭华置业有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市远大昭华置业有限责任公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市远大昭华置业有限责任公司撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告包头市远大昭华置业有限责任公司负担。审判员 曹 波 二〇二〇年四月十五日书记员 李淑敏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1045号原告：卢宏强，男，1968年10月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系受害人涂庆霞之夫。原告：卢炳成，男，1993年10月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上。系受害人涂庆霞之子。原告：夏齐英，女，1933年7月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系受害人涂庆霞之母。上述三原告的委托诉讼代理人：严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：汪倩，女，1990年7月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：天安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地:随州市清河星苑2#楼一层17-18号、二层15-20号商铺。负责人:黄理武，经理。原告卢宏强、卢炳成、夏齐英与被告汪倩、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告卢宏强、卢炳成、夏齐英于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢宏强、卢炳成、夏齐英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢宏强、卢炳成、夏齐英撤诉。案件受理费4100元减半收取2050元，由原告卢宏强、卢炳成、夏齐英负担。审判员  程锐二〇二〇年四月二十日法官助理殷惠芬书记员吴青山
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黑1004执86号 申请执行人：李涛，男，1980年1月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：中铁二十三局集团第二工程有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路20号。 法定代表人：王利民，该公司执行董事。 被执行人：金春学，男，1963年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初853号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中铁二十三局集团第二工程有限公司、金春学在银行的存款2725100元，给付申请执行人李涛。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金局 二〇二〇年四月八日 书记员  李 娜
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执337号之九申请人王国珍，男，汉族1953年10月16生，地址周口市川汇区。被执行人：李新，男性，汉族，1976年07月15日生，住所地：周口市川汇区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人李新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国农业银行16×××61账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  魏亚东
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终145号上诉人（原审被告）：湖北方程商业运营有限公司，住所地：黄梅县鄂东新农茂市场一楼。法定代表人：潘仲良，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林书，男，该公司客服部经理。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：周利峰，男，1978年4月4日出生，汉族，住黄梅县。上诉人湖北方程商业运营有限公司（以下简称“方程公司”）因与被上诉人周利峰租赁合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方程公司上诉请求:1.裁定撤销原判，改判方程公司不承担支付租金及违约金的义务;2.由周利峰承担一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、原审认定事实不清。1.一审法院认为方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订《协议书》与本案缺乏关联性，没有予以质证。但方程公司认为，正因为先前黄梅县鄂东新农茂业主委员会作为业主代表，通知全体业主配合方程公司承租鄂东新农茂所有商铺，并与方程公司签订意向性的《协议书》，方程公司才愿意与所有业主单独签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》。2.根据方程公司与周利峰签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》第五条第五款约定:在不影响主体结构安全和质量的前提下，进行统一设计和规划、改造和装修。合同签订后周利峰一直未按照方程公司要求办理商铺交接和提供消防合格书，导致方程公司无法利用商铺的正常租赁价值转租商铺，方程公司签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》的目的在于承租商铺后进行转租，获取相应的利益。但周利峰的违约行为严重违背了方程公司签订合同的目的，构成根本违约。周利峰办理商铺交接和提供消防合格证书的义务在方程公司支付租金的义务之前，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。二、原审适用法律错误。方程公司与周利峰依法成立租赁关系，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条作为本案的判决依据存在错误，方程公司拒绝履行支付租金的义务是正当的行使顺序履行抗辩权，应适用《中华人民共和国合同法》第六十七条作为法律依据。周利峰未作答辩。周利峰向一审法院起诉请求：1、要求依法解除与方程公司商铺租赁合同关系;2、判令方程公司支付至2019年6月22日止租金101326.96元及违约金13303.75元;3、由方程公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月20日，周利峰委托他人与方程公司签订了一份《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》，约定将其位于鄂东新农茂一楼1010号商铺（计51.71㎡，购置价格为1330375元）租赁给方程公司，由方程公司统一向外招租，双方对包括但不限于租金收益率、保证金、违约金等作出了明确约定。合同签订后当即办理商铺交接，方程公司先后向周利峰支付保证金13303.75元及租金10424.54元。一审法院认为，周利峰与方程公司所签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。依据合同约定，周利峰将商铺交给方程公司后，计租租赁期从2017年6月23日起至2019年6月22日止共两年，方程公司应付租金经计算为111751.50元，但方程公司仅支付10424.54元，下余101326.96元未付，属未全面履行合同义务，依法应当承担继续履行义务；方程公司未按合同约定时间和数额支付租金，属严重违约，依据合同约定应当承担相应违约责任，即应向周利峰支付与方程公司此前向周利峰交付的履约保证金等额的违约金（13303.75元）。反之，方程公司对应辩解，依法不予采纳。方程公司此前支付的履约保证金，本属反诉范畴或另案解决，但鉴于方程公司当庭陈述愿意以其冲抵租金，为减少诉累，节约诉讼资源，同时遵循意思自治原则，可予冲抵下欠商铺租金。周利峰诉请解除合同，方程公司同意，属双方合意解除，予以准许，结合周利峰诉请，解除时间应确定为2019年6月22日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决：一、周利峰与方程公司于2017年4月20日签订的有关1010号商铺的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》自2019年6月22日解除。二、由方程公司向周利峰支付自2017年6月23日起至2019年6月22日间下欠的1010号商铺租金101326.96元，结算此前支付的履约保证金13303.75元，实际尚应支付商铺租金88023.21元。三、由方程公司向周利峰支付违约金13303.75元。上述应履行义务，均限义务人于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回周利峰其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由周利峰负担100元，由方程公司负担1050元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，方程公司自签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》后,在租赁期间从未向出租人周利峰提出租赁物未交付，反而向周利峰交纳保证金和部分租金，足以说明方程公司已占有、使用该租赁物，依照法律规定，方程公司应当按照约定定期支付租金，方程公司逾期未支付租金，应当承担违约金。一审判决方程公司支付租金并承担违约金，并无不当，本院予以维持。方程公司上诉主张周利峰未交付商铺，与查明事实不符，本院不予支持。《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》中并未约定周利峰在出租商铺时必须提供消防合格证书，方程公司亦未举证证实其租赁的商铺存在消防问题并影响其对外转租，方程公司以周利峰未提供消防合格证书为由主张不支付租金，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。一审庭审笔录显示，关于方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订的《协议书》，一审已组织周利峰质证，方程公司上诉主张一审未组织周利峰对《协议书》质证，与事实不符，本院不予支持。黄梅县鄂东新农茂业主委员会并非本案租赁标的所有权人和出租方，其与方程公司签订的《协议书》与本案无直接关联性，一审在本案中未采信该《协议书》，并无不当，本院予以维持。综上所述，方程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由湖北方程商业运营有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年四月十三日书记员  严锦霞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执289号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人陈英，女，1981年8月25日出生，住浙江省临海市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人陈英申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督989号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人陈英返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金33454.17元及利息，并负担案件受理费212元，执行费402元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人陈英发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陈英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈英拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人陈英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人陈英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十日 代书 记员  苏俞龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初1319号 原告：临沂鑫太湖电气有限公司，住所地：临沂市罗庄区化武路与罗七路交汇处北段三岗店子工业园。 法定代表人：姚成安，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玲玲，山东泰景律师事务所律师。 被告：李茂红，男，住河南省郑州市新郑市。 原告临沂鑫太湖电气有限公司与被告李茂红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告临沂鑫太湖电气有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂鑫太湖电气有限公司撤回起诉处理。 审判员  路晓玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  张荣倩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3202号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：谢云华，男，1976年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告谢云华物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已按诉讼标的缴纳物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年四月二十三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民特2号 申请人：太湖县小池镇格林童话制衣厂，住所地安徽省太湖县小池镇小池村新街街口。 经营者：方得茂，该厂厂长。 委托诉讼代理人：汪成节，该厂工作人员。 被申请人：叶永成，男，1973年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：陈顺，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 申请人太湖县小池镇格林童话制衣厂与被申请人叶永成申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 太湖县小池镇格林童话制衣厂称，太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]太劳仲028号仲裁严重违背事实。1、被申请人叶永成提供的欠付劳动报酬8507元的证据是伪造的。2、申请人付清了全部报酬。3、因为被申请人叶永成拒签劳动合同，裁决支付二倍工资差额10000元无事实依据。4、被申请人叶永成自行辞职，不应支付劳动关系经济补偿金2500元。综上，请求撤销该裁决第二、三、四项。 叶永成称，太湖县劳动人事仲裁委员会认定的事实清楚，适用的法律正确，请求法院驳回申请人的申请请求，维持原裁决。裁决书的具体内容认定的事实正确，从2018年3月至6月，被申请人在该处工作是事实，而且当时结算的一个清单，尚欠8507，这个是真实的。由于没有签订合同，裁决付二倍工资10000元是正确的。按照解除劳动合同的补偿金，它是按照半年算，一半工资就是2500，所以说原劳动人事仲裁委员会的仲裁适用法律是正确的。 经审查查明：2019年10月24日，太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出〔2019〕太劳仲028号裁决：一、申请人叶永成与太湖县小池镇格林童话制衣厂于2018年6月24日起解除劳动关系。二、太湖县小池镇格林童话制衣厂一次性支付叶永成劳动报酬8507元。三、太湖县小池镇格林童话制衣厂一次性支付叶永成未签订劳动合同的二倍工资差额10000元。四、太湖县小池镇格林童话制衣厂一次性支付叶永成解除劳动关系经济补偿金2500元。 叶永成于2018年3月至2018年6月在太湖县小池镇格林童话制衣厂工作，叶永成提供证据证明工作期间太湖县小池镇格林童话制衣厂尚欠8507元工资，太湖县小池镇格林童话制衣厂称其工资已全部支付，但未提供证据证明。太湖县小池镇格林童话制衣厂称叶永成系主动辞职，但未提供辞职报告等相关证据。仲裁庭庭审中太湖县小池镇格林童话制衣厂明确表示不同意叶永成继续在该单位上班。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，确定本案争议焦点为：申请人以太湖县劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕太劳仲028号仲裁裁决违背事实，裁决所依据的欠劳动报酬8507元的证据系伪造的为由要求撤销该裁决第二、三、四项是否有事实及法律依据。 针对本案争议焦点，叶永成于2018年3月至2018年6月在太湖县小池镇格林童话制衣厂工作，双方均认可。工作期间双方未签订劳动合同，具体工资及支付情况因太湖县小池镇格林童话制衣厂不提供相关证据，只能通过叶永成提交的微信、银行转账及结算单予以反映。叶永成提交的微信记录、银行转账与其提交的结算单相互印证，可以证明太湖县小池镇格林童话制衣厂尚欠叶永成8507元。太湖县小池镇格林童话制衣厂虽称其工资全部支付完毕，所欠劳动报酬的证据系伪造为由，但未提供相关证据予以证明。故太湖县小池镇格林童话制衣厂要求撤销太湖县劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕太劳仲028号裁决第二、三、四项，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，太湖县小池镇格林童话制衣厂的申请理由不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回太湖县小池镇格林童话制衣厂的申请。 申请费400元，由申请人太湖县小池镇格林童话制衣厂负担。 审判长  周大庆 审判员  殷 平 审判员  马 骥 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴海燕 书记员储贻燕（兼）
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初544号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：陈慧。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告陈慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖金凤
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初78号原告：老边区某某鸡货店，住所地：营口市老边区。经营者：郭某，女，1981年10月6日出生，汉族，营口市老边区人，个体，现住：营口市老边区。被告：老边区某某火锅店，住所地：营口市老边区。经营者：牛某某，女，1987年8月4日出生，汉族，个体，吉林省辽源市人，现住：营口市老边区。被告：牛某某，女，1987年8月4日出生，汉族，个体，吉林省辽源市人，现住：营口市老边区。本院在审理原告老边区某某鸡货店诉被告老边区某某火锅店、牛某某买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告老边区某某鸡货店于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老边区某某鸡货店的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告老边区某某鸡货店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告老边区某某鸡货店负担。（此页无正文）审 判 长  邱珊珊人民陪审员  姜 越人民陪审员  王新燕二〇二〇年四月二十七日法官助理常晓品书记员孙贺
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执250号之一申请执行人：佟福平，男，1988年12月6日出生，满族，住辽宁省义县。被执行人：陈汉明，男，1967年1月17日出生，汉族，住江苏省盐城市。佟福平与陈汉明买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初2967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款29.7454万元及利息，负担案件受理费5762元。被执行人依法应承担执行费4362元。执行过程中，1.本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划860元，并发还申请执行人。被执行人名下有车辆及房产登记信息，经核实均已转出。被执行人名下无房产及车辆信息。3.本院干警联系被执行人居住地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29.6594万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年四月十四日书记员 郑佳丽
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审40号申请执行人中牟县自然资源和规划，住所地河南省郑州市中牟县，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人中牟县刁家乡赵集村民委员会，住所地中牟县刁家乡赵集村。2020年4月22日，中牟县自然资源和规划局以中牟县刁家乡赵集村民委员会未履行牟自然资罚决字〔2019〕169号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：1、依法没收中牟县刁家乡赵集村民委员会在违法占用的2540平方米集体土地上新建的钢结构一层2540平方米及其设施；2、罚款36166.7元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年6月19日对中牟县刁家乡赵集村民委员会一案立案调查。经查，中牟县刁家乡赵集村民委员会于2019年6月擅自占用刁家乡赵集村集体土地2540平方米（3.81亩）建仓库，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定。中牟县自然资源局于2019年7月26日作出牟自然资罚决字〔2019〕169号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，决定：1、依法没收中牟县刁家乡赵集村民委员会在违法占用的2540平方米集体土地上新建的钢结构一层2540平方米及其他设施；2、并处罚款：对非法占用的2346.67平方米旱地处以每平方米15元罚款，对非法占用的193.33平方米其他土地处以每平方米5元罚款，罚款共计36166.7元。中牟县刁家乡赵集村民委员会收到该处罚决定后，在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书中规定的全部义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。另查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕169号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕174号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中第一项即“依法没收中牟县刁家乡赵集村民委员会在违法占用的一层2540平方米集体土地上新建的钢结构2540平方米及其他设施”的申请事项，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年四月二十七日书记员 王绍倩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终2501号上诉人（原审被告）:长沙市裕湘阁餐饮服务连锁经营管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲中路126号升远君尚嘉筑105-106门面。法定代表人：张帮强，执行董事。被上诉人（原审原告）：邵益斌。上诉人长沙市裕湘阁餐饮服务连锁经营管理有限公司因与被上诉人邵益斌买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初9354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人长沙市裕湘阁餐饮服务连锁经营管理有限公司收到本院预交诉讼费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市裕湘阁餐饮服务连锁经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年四月十三日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初382号 原告:都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所地:吉林省四平市。 负责人:王志超。 被告:秦近有,男,1964年2月12日出生,汉族,现住吉林省公主岭市。 被告:***,女,1986年2月7日出生,汉族,现住吉林省公主岭市。 原告都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司诉被告秦近有、***追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 段淑春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告已支付的保险赔偿即人民币110000元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：秦近有于2017年11月9日20时许，无机动车驾驶证驾驶×××号解放小型面包车，沿长春市绿园区双龙村村路由西向东行驶至孙德民家门前处，将被害人王新撞倒并继续行驶,秦近有驾驶的车辆拖带王新至秋实街路口时被甩离，致王新当场死亡。事故后，被告人秦近有逃离现场，后在其亲属的陪同下到公安机关自首。经长春市公安局交警支队绿园大队道路交通事故认定书:秦近有负事故全部责任。经长春市绿园区人民法院审理,一审判决原告在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿王春宝、司桂英110000元，现原告已履行判决,于2018年5月21日支付完毕。因在原告投保车辆×××驾驶员秦近有无证驾驶,根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定:第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。车主***明知秦近有无驾驶证,仍将车辆借给其驾驶,应承担连带责任。根据以上法律规定现原告向被告***、秦近有行驶追偿权利，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告秦近有现仍在押于梅河口市监狱，疫情期间无法会见和开庭审理，无法查清案件事实，待疫情结束后另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司的起诉。 案件受理费1250元，退还给都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李洪涛 二〇二〇年四月七日 书记员  王 欢
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保26号 申请人：史有良，男，1959年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：李强，安徽国梦律师事务所律师。 被申请人：毛金洋，男，1955年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请人史有良于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人毛金洋名下价值人民币150000元的财产。申请人史有良提供天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人史有良的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人毛金洋名下价值人民币150000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费1270元，由申请人史有良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年四月十五日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3280号申请执行人张超强，男，1977年10月12日出生，汉族，住内黄县。被执行人张海顺，男，1973年4月28日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人张超强申请执行张海顺劳务合同纠纷一案中，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2019）豫0522民初1402号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年四月二十七日书记员  王世鹏
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初3025号原告：三亚光见文化传媒有限公司，住所：海南省三亚市吉阳区迎宾路165号中铁月川项目3号地写字楼705房。法定代表人：张莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱伯喜，该公司经理（股东）。被告：三亚红树林旅业有限公司亚龙湾红树林度假酒店，住所：三亚市亚龙湾国家旅游度假区。负责人：阳荣。原告三亚光见文化传媒有限公司诉被告三亚红树林旅业有限公司亚龙湾红树林度假酒店租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日向原告送达了《受理案件通知书》，限其在7日内到本院预交案件受理费，但原告无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三亚光见文化传媒有限公司撤诉处理。审判员 罗 立 二〇二〇年四月二十三日书记员 肖景中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁定；（10不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢165号 申请执行人：周金库，男，1969年3月22日生，汉族，住柳河县。 被执行人：高俊秋，女，1969年7月20日生，汉族，住柳河县。 被执行人：高俊英，女，1966年1月7日生，汉族，住柳河县。 周金库与高俊秋、高俊英民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人到期款项13000元。经本院立案执行，申请执行人确认收到执行款13000元，至此，（2020）吉0524执恢165号案件的到期款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初4766号原告巢恒银，男，1967年11月10日生，汉族，住江苏省江阴市。被告昆山市星原建设工程有限公司。法人代表楚兆龙，职务经理。住所地昆山开发区庆丰西路669号1幢5层。原告巢恒银与被告昆山市星原建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告巢恒银于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，巢恒银的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巢恒银撤回起诉。案件受理费2146元，减半收取1073元，由原告巢恒银负担。审判长  张宏飞审判员  高瑞琴审判员  刘成岗二〇二〇年四月二十日书记员  刘楠楠
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异21号申请执行人：蒋时德，男，1965年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：欧运生，男，1976年1月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：张泽生，男，1967年12月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：谭进辉，女，1983年1月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。第三人：张智刚（曾用名:张志刚），男，1980年10月19日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。在本院受理的申请执行人蒋时德与被执行人欧运生、谭进辉、张泽生民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋时德于2020年3月19日向本院提出变更被执行人申请，申请将被执行人欧运生变更为第三人张智刚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人蒋时德称，2014年张泽生、欧运生、谭进辉向其借款250万元，业经宁远县人民法院（2018）湘1126民初1281号民事判决，现该案已进入执行程序，然而2017年被执行人欧运生改名为张智刚，致使本案在执行中的主体发生变化，经过查实，欧运生（身份号码：）与张智刚（身份号码：）为同一人，而欧运生的身份信息已被公安机关注销。为此特依法申请变更为张智刚为本案的被执行人。申请执行人蒋时德向本院提供公安机关出具的常住人口信息表，证明欧运生与张智刚为同一人的事实。本院查明，本院在执行蒋时德与欧运生、张泽生、谭进辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋时德于2020年3月19日向本院申请将被执行人欧运生变更为张智刚。根据宁远县公安局提供的常住人口信息记载，欧运生（公民身份号码，住宁远县九嶷山瑶族乡西湾村7组）与张智刚（曾用名：张志刚，公民身份号码，住宁远县九嶷山瑶族乡西湾村7组）系重户口，实际上为同一人。2017年7月19日，宁远县公安局已将欧运生的身份信息予以了注销。本院认为，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，且具有规避执行的情形，现被执行人欧运生变更姓名为张智刚，有公安机关的常住人口信息予以证实。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，裁定如下：将本案中的被执行人欧运生变更为张智刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王贤顺审 判 员  蔡国辉审 判 员  肖广文二〇二〇年四月一日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2492号 申请执行人邵苹，女，1979年7月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人何立兵，男，1978年1月9日出生，满族，住址同上。 被执行人李鑫，女，1986年9月16日出生，满族，登记住所地承德市双桥区。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀08民终1977号民事判决书，于2019年11月25日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人李鑫履行生效民事判决书所确定的各项金钱给付义务，但被执行人李鑫至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李鑫所有的银行存款300000.00元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩伟 二〇二〇年四月九日 书记员  张博颖
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2829号 原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩新罗区西城街道人民路新洲城B幢501室，统一社会信用代码：9135080076177377XE。 法定代表人：陈柏健，总经理。 委托诉讼代理人：兰素真、何建丽，女，该公司员工。 被告：赖坤文，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建天鸿物业管理有限公司诉被告赖坤文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，福建天鸿物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以被告已结清本案物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邱钰（代）
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执5号之一 申请执行人林雪英，女，1968年7月25日出生，住浙江省天台县。 被执行人盘胜祥，男，1976年4月9日出生，住湖南省宁远县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初3072号判决书，责令被执行人盘胜祥立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人盘胜祥归还申请执行人林雪英借款本金84000元及利息，并承担诉讼费1900元、执行费1160元。但被执行人盘胜祥逾期未履行。本案立案执行后，本院依法于2019年1月2日向被执行人盘胜祥发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人盘胜祥既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人盘胜祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人盘胜祥有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，已经扣划至本院。被执行人名下无房产和车辆。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人林雪英的涉案债权暂无法实现。 2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人林雪英，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人盘胜祥目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执5号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人盘胜祥有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 王聪颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2502号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:谢自元，男性,1967年6月6日生，汉族，住武汉市新洲区。 被执行人:深圳市精拓电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋工业区61栋216#,社会统一信用代码91440300775574923R 法定代表人：谢自元。 在被执行人谢自元、深圳市精拓电子有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26837号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初26837号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2502号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨顺发
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执469号之一申请执行人：高如良，男，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张连青，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1815号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连青在财付通支付科技有限公司085e9858e14620a003466009a@wx.tenpay.com账户内存款人民币137.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  杨 灿
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保347号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人胡福华，男，1955年6月14日出生，汉族，农民，住新化县。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡福华的银行存款20000元或者相关资产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡福华20000元银行存款或者相关资产。 案件申请费220元，由被申请人胡福华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍智育 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贺北京
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初189号 原告：许某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乔某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告许某诉被告乔某民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。原告许某于2020年4月17日向本院提出撤诉。 本院认为，原告许某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告许某撤诉。 案件受理费373元，由原告许某负担。 审 判 员 项 鹏 举 二〇二〇年四月十七日 法官助理 哈斯特木尔 书 记 员 温   馨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执769号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：雷恩响，男,1960年7月8日生，汉族，住吉林省松原市扶余县 被执行人：韩桂艳，女,1961年3月3日生，汉族，住松原市扶余县 被执行人：孙守业，男,1963年7月25日生，汉族，住松原市扶余县 被执行人：苏长江，男,1965年10月9日生，汉族，住松原市扶余县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人雷恩响、韩桂艳、孙守业、苏长江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初565号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人雷恩响、韩桂艳、孙守业、苏长江应履行以下义务：一、于2020年4月3日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马 昊
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执99号 关于高杰与吴翠彬民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人高杰申请，依据（2019）内0724民初627号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初627号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初659号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘晓东，男，该行澄江支行客户经理。委托诉讼代理人：邝金华，女，该行清收事业部科员。被告：黄奎，男，1985年8月5日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告黄奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1144元，减半收取计572元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  潘春玲二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘文娣
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2020)湘0521执480号赵余君蒋保华：赵余君与蒋保华买卖合同纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初3816号民事判决书，于2020年4月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初677号 原告：牛某，住甘肃省甘谷县。 被告：蒋某，住广东省深圳市龙华区。 第三人：刘某，住甘肃省甘谷县。 第三人：李某1，住甘肃省甘谷县。 第三人：李某2，住甘肃省甘谷县。 原告牛某与被告蒋某、第三人刘某、李某1、李某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告牛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛某自动撤回起诉处理。 审判员  张小兵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 晶
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初517号 原告：高连合，男，汉族，1967年9月27日出生，现住邢台市桥东区。 被告：李志峰，男，汉族，1965年11月19日出生，现住邢台市桥东区。 被告：邢台市桥东区小吴庄社区居民委员会。 被告：邢台市桥东区大梁庄乡人民政府。 原告高连合与被告李志峰、邢台市桥东区小吴庄社区居民委员会、邢台市桥东区大梁庄乡人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。 原告高连合向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认三被告于2019年6月因原告所有的邢台市桥东区地产签订的房屋征收补偿安置协议无效；2、依法判令被告桥东区大梁庄乡人民政府、邢台市桥东区小吴庄社区居民委员会与被告李志峰签订的因邢台市桥东区地产拆迁利益（可参照原房屋征收补偿安置协议内容）归原告高连合所有，另行与原告高连合就拆迁补偿利益签订安置协议；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系邢台市桥东区小吴庄村村民，1990年村里给我发放宅基地一块，东西长10.13米，南北长13.35米，合计亩数0.2亩。之后我在我的宅基地建设了二层楼及院落用于居住。2006年10月28日将上述房屋卖给李志峰。后李志峰将该房屋对外出租至今。李志峰作为外乡人，户籍不在小吴庄村，并非集体经济组织成员，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不允许转让，被告购买农村房屋的行为违反法律规定。经原告与被告协商无果，原告诉至贵院。贵院作出（2017）冀0502民初2794号民事判决书，判决确认高连合和李志峰于2006年10月28日签订的卖房协议无效。该判决并经邢台市中级人民法院（2018）冀05民终4060号民事判决书判决维持原判，并在2018年12月30日出具生效证明，确认判决生效。根据合同法有关规定，无效的合同自始不发生法律效力，因此诉争房地产的权利应归原告所有。由于小吴庄村被列入旧村改造项目，为拆迁进度，被告邢台市桥东区小吴庄社区居民委员会、邢台市桥东区大梁庄乡人民政府在双方判决已经发生法律效力的前提下，在原告不知情的情况下与李志峰就原告的房地产达成了房屋征收补偿安置协议，将征收补偿利益补给李志峰。经原告多次找到小吴庄居委会、大梁庄乡政府，被告邢台市桥东区大梁庄乡人民政府为原告出具了一份“大梁庄乡政府关于小吴庄旧村改造有关房屋产权争议问题的情况说明”，认为本案房产所有权存在纠纷和争议，中止与李志峰等人签订的房屋征收补偿安置协议，待双方协商一致无异议或人民法院针对产权纠纷作出明确判决后再进一步依法办理解决。但在此之后双方未协商达成一致。无奈，为维护原告的合法权益，特依照《民事诉讼法》《合同法》《物权法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告高连合因对政府机关的征收补偿协议不服而向本院提起诉讼，并将邢台市桥东区大梁庄乡人民政府列为被告，依照行政诉讼法的规定，本案属于行政诉讼的受案范围。因此本院认为原告的起诉不符合民事诉讼的受理条件，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高连合的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二〇年四月二日 书记员 李雄磊
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑初74号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人刘某，户籍地河南省柘城县，现住址达拉特旗树林召镇。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员何某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月24日1时58分许，被告人刘某醉酒驾驶×××号别克牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇召西路由北向南行驶至二旦海鲜烧烤店门前时，撞于头呈西南尾东北状吕某某停放在此处的×××号奥迪牌小型轿车尾部，造成刘某受伤、吕某某所驾车内玩具车受损及两车不同程度受损的道路交通事故。经对其抽血检验体内酒精含量为230.977mg/100ml,已达到醉酒状态。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。罚金应予判决生效之日缴纳完毕。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王俊杰 二〇二〇年四月十五日 法官助理  肖 婧
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4665号 上诉人（原审被告）：周彬，男，1989年3月8日生，汉族，住如皋市。 上诉人（原审被告）：陈烁霞，女，1988年9月17日生，汉族，户籍地南通市通州区，现住如皋市。 被上诉人（原审原告）：赵理华，男，1961年7月12日生，汉族，住如皋市。 上诉人周彬、陈烁霞因与被上诉人赵理华民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初7362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销如皋市人民法院（2019）苏0682民初7362号民事判决； 二、本案发回如皋市人民法院重审。 上诉人周彬、陈烁霞预交的二审案件受理费1780元予以退回。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年四月三日 书记员  盛姝玲
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保12号 申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人刘子文、杨又花诉前财产保全一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0522财保61号民事裁定书：冻结刘子文、杨又花在银行的存款至50000元。 本院在保全过程中,于2020年4月15日冻结刘子文在银行存款2379.38元。 于2020年4月15日冻结杨又花在银行存款0.65元。 至此，本案共计保全到位2380.03元,被保全人刘子文、杨又花已无其他银行存款可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘文乙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执126号 申请执行人：叶爱助，女，1965年3月24日出生，住临海市。 被执行人：李伯良，男，1968年8月8日出生，住临海市。 申请执行人叶爱助与被执行人李伯良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9098号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶爱助向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人李伯良归还申请执行人叶爱助借款本息共计110000元，并负担案件受理费1250元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人李伯良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伯良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伯良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伯良的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、股权登记记录，已查封李伯良所有的车牌号为浙Ｊ×××××汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人李伯良有可供执行的财产。 鉴于被执行人李伯良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伯良采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李伯良进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶爱助，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执126号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 李智敏
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执恢29号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行，住所地湖南省桂东县。 被执行人邓春华，女，湖南省桂东县人。 被执行人黄小祥，男，湖南省桂东县人。 本院执行的中国农业银行股份有限公司桂东县支行申请邓春华、黄小祥信用卡纠纷一案，经被执行人邓春华、黄小祥自动履行，执行金额72913.59元，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂东县支行已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邓贤峰
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初395号 原告：田某，公民身份号码××，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被告：萨某，公民身份号码××，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 原告田某诉被告萨某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告田某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告田某撤回起诉。 案件受理费90元，由原告田某负担。 审 判 员 黄春梅 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 杨德蕾 书 记 员 吉日合
湖北省竹山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0323执恢52号 申请执行人：刘刚，男。 被执行人：刘大武，男。 申请执行人刘刚与被执行人刘大武民间借贷纠纷一案，双方于2018年9月2日自愿达成执行和解协议，本院于2018年9月3日作出(2018)鄂0323执296号执行裁定书，中止（2017）鄂0323民初2245号民事调解书的执行。中止执行期间，被执行人刘大武主动履行了35600元，其未按和解协议履行剩余债务，申请执行人刘刚于2020年4月22日向本院申请恢复执行。本院经审查，认为申请执行人刘刚恢复执行的理由成立。依照《最高人民法院执行和解若干问题的规定》第十一条、第十七条规定，裁定如下： 恢复(2017)鄂0323民初2245号民事调解书执行，已经履行的35600元应当依法扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  柯双喜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 猛
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初383号 原告：通榆县天意农产品经贸有限责任公司。 法定代表人：于海娟，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。 被告：通榆县瞻榆镇兴隆村村民委员会。 代表人：张胜发，村主任。 通榆县天意农产品经贸有限责任公司诉通榆县瞻榆镇兴隆村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 通榆县天意农产品经贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求通榆县瞻榆镇兴隆村村民委员会给付欠款329500元。事实和理由：2018年6月1日通榆县瞻榆镇兴隆村村民委员会在通榆县天意农产品经贸有限责任公司赊购辣椒苗445万株，双方约定每株辣椒苗0.1元，给付部分辣椒苗款，尚欠329.5万株辣椒苗款329500元，故诉至本院。 本院经审查认为，通榆县瞻榆镇兴隆村村民委员会应为通榆县瞻榆镇兴隆村民委员会本案诉讼主体错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回通榆县天意农产品经贸有限责任公司的起诉。 案件受理费3121元退回通榆县天意农产品经贸有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  白迎辉 二〇二〇年四月一日 书记员  曹新雨
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执71号之二申请执行人：长白朝鲜族自治县青青商店，住所吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二道岗村。经营者：郝应霞，女，1957年4月2日生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二道岗村。被执行人：崔增鑫，男，1987年12月5日生，汉族，无业，住吉林省临江市。被执行人：王丽丽，女，1985年10月2日生，汉族，无业，住吉林省临江市。申请执行人长白朝鲜族自治县青青商店与被执行人崔增鑫、王丽丽买卖合同纠纷执行一案,长白朝鲜族自治县人民法院于2019年11月14日作出的(2019)吉0623民初601号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔增鑫、王丽丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还欠款8251元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统于2020年3月9日、3月26日、4月27日三次查询被执行人的银行、车辆、证券、公司信息等财产线索，发现被执行人有一笔大额存款共247.24元，已经全部强制执行到位。被执行人名下有车牌号码为吉F6k717捷达K33轿车一辆，现车下落不明，故暂时无法执行，申请执行人亦不要求对该车强制执行，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。通过传统查控,向不动产部门调取被执行人房产信息，未查到被执行人名下有房产。到白山市公积金管理中心长白管理部调查，被执行人无公积金信息。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年四月二十九日书记员  郝 庆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审17号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县林业和草原局，住所地吉林省前郭县郭旗街798号。 法定代表人：魏洪学，局长。 委托代理人：汤瑞清，该局法制科科长。 委托代理人：董凤岐，前郭县森林公安大队副教导员。 被执行人：徐修忠，男，1968年1月27日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县林业和草原局（以下简称前郭县林草局）向本院申请强制执行其对被执行人徐修忠作出的前林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 前林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》内容：1、处改变林地用途2142平方米×10元/平方米＝21420元的罚款；2、责令停止违法行为，限2019年10月31日前恢复林地原状。 申请执行人前郭县林草局经调查查明，被执行人徐修忠于2017年在前郭县白依拉嘎乡前三家子村前朱尔沁屯南三林班35小班集体林地内修建烘干塔、库房及水泥硬化地面，经测量面积为2142平方米，属擅自改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》的相关规定，已构成违法。2019年6月25日，前郭县林草局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对其作出前林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》，并于2019年7月5日送达至被执行人徐修忠。同日，徐修忠缴纳了罚款21420元，但逾期未履行该处罚决定的第二项义务，即停止违法行为，恢复林地原状。前郭县林草局在依法催告后，向本院申请强制执行。 前郭县林草局向本院提交了如下证据：受案登记表、林业行政处罚立案登记表、（2019）吉0721行审46号行政裁定书、林业行政处罚撤销决定书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、听证申请书、听证通知书、行政处罚听证会笔录、行政处罚听证报告、案件集体讨论记录、林业行政处罚意见书、《林业行政处罚决定书》《责令停止违法行为、按时恢复林地原状通知书》《林业行政违法行为人权利义务告知书》、询问笔录、勘验、检查笔录、现场位置图及指认照片、白依拉嘎乡林业站证明及2009年林改作业设计图、《森林、林木、林地状况登记表》《集体森林、林木、林地流转合同书》《前郭县退耕还林（草）合同书》、送达回证、吉林省罚没和追缴款项票据、催告书等。 本院认为，（一）《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定：“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。”本案中，前郭县林草局提供的证据能够证明被执行人徐修忠擅自改变林地用途的事实，故其作出前林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》，责令其停止违法行为，限期恢复林地原状，并处罚款正确；（二）前郭县林草局作出前林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，向其送达了《行政处罚先行告知书》和《林业行政处罚听证权利告知书》，并组织了听证，程序合法；（三）前郭县林草局在申请法院强制执行前，依法向被执行人送达了催告书，被执行人逾期仍未履行相关义务。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县林业和草原局作出的前林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》第二项准予强制执行。由前郭县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 雷 丽 审判员 郭海涛 审判员 孙惠敏 二〇二〇年四月九日 书记员 刘 阳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3875号申请执行人：秦玉兰，女，1952年7月18日出生，汉族，公民身份号码为，住所吉林省延吉市。被执行人：全美玉，女，1975年9月19日出生，朝鲜族，公民身份号码为，住所吉林省延吉市。被执行人：申光石，男，1971年6月13日出生，朝鲜族，公民身份号码为，住所吉林省延吉市。秦玉兰与全美玉、申光石借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民105号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人全美玉、申光石偿还借款本金30万元，并支付利息（2018年12月11日至全部清偿之日止，以10万元为基数，按月利率2%计算；2018年12月19日至全部清偿之日止，以10万元为基数，按月利率2%计算；2018年12月4日至全部清偿之日止）2、被执行人负担案件受理费5,800元、保全费2,020元及执行费4,517元）。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年11月18日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月18日、2,020年4月7日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人申光石名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、有车辆信息；查询到被执行人全美玉名下仅有少量银行存款、有少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息。2019年11月27日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人全美玉、申光石无住房公积金。2019年11月28日，经传统查控，被执行人申光石名下有房产信息、被执行人全美玉名下无房产信息，本院依申请执行人申请于2019年1月15日作出（2019）吉2401执保12号执行裁定书，冻结延边鑫华房地产开发有限公司登记在被执行人申光石名下位于延吉市海兰路171号70009、第一幢7层F7-B-09号、产籍号为8-13-18、延房权证字第414820号、建筑面积为73.75平方米房屋的产籍手续，申请执行人表示暂不对上述房屋申请处置。2019年12月9日，本院作出（2019）吉2401执3875号之一执行裁定书，冻结被执行人申光石名下四台汽车车籍手续（1.雅阁牌，车牌号为吉HLF257；2.捷达牌，车牌号为吉HV1519；3.黄海牌，车牌号为吉HD2005；4.东风牌，车牌号为吉HAT457），其中雅阁牌汽车和东风牌汽车被本院（2019）吉2401执2367号案件处置，其他车辆因未能查找，无法处置。2019年11月19日，本院作出（2019）吉2401执3875号之二执行裁定书，冻结被执行全美玉在财付通账户内资金1886.64元，于2,020年4月7日（2019）吉2401执3875号之三执行裁定书，划拨上述财付通账户内资金1886.64元至本院执行款账户，于2,020年4月9日扣除执行费50元后，向申请执行人发放执行款1,836.64元。2019年12月28日，经申请执行人申请，本院对被执行人全美玉、申光石采取限制消费措施。2,020年4月9日，本院作出（2019）吉2401执3875号之四执行裁定书，解除对申请保全担保人秦玉祥名下位于延吉市海兰路171号10101、房屋编号为8-13-18-10101、吉（2018）延吉市不动产权第0033900号、建筑面积为14.66平方米的房屋产籍手续的冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 朴升旭u001f二〇二〇年四月九日书记员辛郑熙
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执456号申请执行人：张如怡，女。法定代理人：张元才（系张如怡之父），男。法定代理人：尹桂葱（系张如怡之母），女。被执行人：尹志明，男。被执行人：尹美平，女。关于张如怡与尹志明、尹美平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2019）湘1021民初870号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，尹志明、尹美平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人张如怡于2020年3月3日向本院提出执行申请，申请执行标的为72371.61元，本院于同日立案执行。本院向被执行人尹志明、尹美平送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人张如怡送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人尹志明、尹美平的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人尹志明、尹美平无足额财产可供执行。同年3月23日本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人尹志明、尹美平有可供执行的财产。2020年4月21日本院向被执行人户籍地村支书调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。2020年4月26日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人尹志明、尹美平送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年3月30日本院对被执行人采取消费限制措施。2020年4月16日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人张如怡同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为72371.61元，被执行人应负担的标的债务为72371.61元及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费806元，执行费986元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张如怡同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹志明、尹美平负有继续向申请执行人张如怡履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725财保4号申请人:李飞，男，1981年4月23日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。被申请人：内蒙古公路建设有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区胜利办伊敏大街公路局综合楼。法定代表人：靖明庆，董事长。申请人李飞与被申请人内蒙古公路建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人李飞向本院申请对被申请人内蒙古公路建设有限公司在呼伦贝尔市交通局海拉尔到哈达图一级公路项目建设办公室交纳的质量保证金进行保全，保全金额为140000元。申请人李飞已提供担保。本院经审查认为，申请人李飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人内蒙古公路建设有限公司在呼伦贝尔市交通局海拉尔到哈达图一级公路项目建设办公室交纳的质量保证金的140000元予以冻结。案件申请费1220元，由申请人李飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高    飞二〇二〇年四月一日书记员 呼斯乐其木格
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2106号周金、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的周金申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南千山制药机械股份有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执216号之一申请执行人：师红昌，男，汉族，1974年10月18日生，住平顶山市石龙区。被执行人：刘海瑞，男，汉族，1973年8月8日生，住平顶山市石龙区。被执行人：毛彩红，女，汉族，1975年10月12日生，住平顶山市石龙区。师红昌申请执行刘海瑞、毛彩红民间借贷纠纷一案，依据本院2019年6月3日作出的（2019）豫0404民初160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘海瑞、毛彩红于判决生效后十日内一次性偿还原告师红昌借款本金及利息（利息按照年利率6%自2015年10月25日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告师红昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由原告刘海瑞、毛彩红负担。因被执行人刘海瑞、毛彩红未按照上述生效法律文书履行义务，申请人师红昌2019年8月5日申请强制执行，本院2019年8月15日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，已冻结被执行人刘海瑞的住房公积金。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海瑞、毛彩红负有继续向申请人师红昌履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年四月二十八日助理法官石林书记员夏刚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1913号 原告：库尔勒华山房地产开发有限责任公司，地址：新疆巴州库尔勒市人民西路。法定代表人：谢湖。委托诉讼代理人：潘亚萍，新疆西昭律师事务所实习律师。被告：景焕林，男，汉族，1964年8月27日出生，现住库尔勒市。原告库尔勒华山房地产开发有限责任公司与被告景焕林商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告库尔勒华山房地产开发有限责任公司未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告库尔勒华山房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   张 娜二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   张 莉
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初791号原告：黄骅市庆峰建材经销处，住所地：河北省黄骅市东环路贸易城小区187号23栋。经营者：杨寿朋，男，1985年7月6日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：河北天宏建筑工程有限公司，住所地：唐县中山北大街（原东环路）。法定代表人：王洪恩，职务:经理。被告：河北天宏建筑工程有限责任公司蒙辽分公司，住所地：唐县漫水桥西城北河北富昌市场。负责人：赵红岩，职务：经理。二被告委托代理人：王同建，河北轩宇律师事务所律师。原告黄骅市庆峰建材经销处与被告河北天宏建筑工程有限公司（以下简称天宏建筑公司）、河北天宏建筑工程有限责任公司蒙辽分公司（以下简称天宏建筑公司蒙辽分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市庆峰建材经销处向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款16664元及利息（利息自2016年8月9日至2020年4月28日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月7日原告与被告在黄骅供货协议，协议约定采购烟道总价值为30380元，以实际发生量为准。2015年4月25日至2016年8月9日期间原告共计向被告供应36664元货物，后经原告催要，被告于2016年8月给付原告2万元货款，剩余16664元至今未付。河北天宏建筑工程有限公司辩称，我方没有与原告签订过烟道供货协议，原告所提交的烟道供货协议书中所加盖的印章不是河北天宏建筑工程有限责任公司蒙辽分公司的正式印章，河北天宏建筑工程有限责任公司蒙辽分公司没有刻制和使用过这种印章，原告持有的收据存根上的签字人员不是我方的工作人员，也不是河北天宏建筑工程有限责任公司蒙辽分公司的工作人员，我方更没有收到过原告的货物，不欠原告的货款。原告也从未向我方主张过任何权利。所以请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。河北天宏建筑工程有限责任公司蒙辽分公司辩称，我方没有与原告签订过烟道供货协议，原告所提交的烟道供货协议书中所加盖的印章不是我方的正式印章，我方没有刻制和使用过这种印章，原告持有的收据存根上的签字人员不是我方的工作人员，也不是河北天宏建筑工程有限责任公司的工作人员，被告更没有收到过原告的货物，被告不欠原告的货款。原告也从未向被告主张过任何权利。所以请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，原告与被告签订烟道供货协议，约定原告为被告采购在翰林苑3#楼工程所需的烟道，总价值为30380元，但以实际发生量为准。供货方式为按被告的供货时间，由原告送至被告所需地。合同签订后，在2015年4月25日至2016年8月9日期间，原告共向被告供应价值36664元的货物。后经原告催要，被告于2016年8月给付2万元。剩余16664元至今未付。上述事实由原告提交的烟道供货协议、送货单七份予以证实。本院认为，原被告签订的烟道供货协议，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的买卖合同关系。原告已将货物交于被告，被告未依约给付原告相应的货款，构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告天宏建筑公司主张原告所提交的烟道供货协议书中所加盖的印章不是被告的正式印章，且未刻制和使用过这种印章，但被告未提供相应的证据予以证实，故被告承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，被告河北天宏建筑工程有限责任公司蒙辽分公司系被告河北天宏建筑工程有限责任公司的分公司，故被告河北天宏建筑工程有限责任公司蒙辽分公司不具有法人资格，应由被告河北天宏建筑工程有限责任公司承担民事责任。原告主张被告支付货款16664元及利息的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，根据案件事实利息的起算时间确认为2016年9月1日。综上所述，被告河北天宏建筑工程有限责任公司应支付原告货款16664元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告河北天宏建筑工程有限责任公司于判决生效之日后三日内支付原告货款16664元及利息（利息自2016年9月1日起至2020年4月28日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告河北天宏建筑工程有限责任公司负担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇二〇年四月二十八日法官助理黄蕊书记员刘振如
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2019)内2224执1793号包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行、李朝军、张新云、内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司：包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行与李朝军、张新云、内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5431668.87元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，包商银行股份有限公司兴安盟突泉支行向本院申请执行的（2019）内2224民初1367号判决书书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢177号 王海龙、刘希南： 本院在执行申请执行人王海龙与被执行人刘希南民间借贷纠纷一案中，申请执行人王海龙请求强制执行承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第2156号生效民事调解书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1673号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。被执行人：李勇强，男，1970年2月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：周桂良，女，1968年3月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李志仁，男，1947年7月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘爱桃，女，1948年3月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李勇强、周桂良、李志仁、刘爱桃金融借款合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年9月17日作出(2018)湘0104民初6608号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人李勇强、周桂良、李志仁、刘爱桃送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月25日查询被执行人公积金，均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人李勇强、周桂良、李志仁、刘爱桃适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为100万元，已执行到位0元，尚有100万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十七日法官助理张林焱书记员莫婷
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1751号原告：田爱梅，女，1973年6月28日出生，汉族，个体，住河北省张家口市沽源县。被告：沽源县俊杰物业有限公司，住所地河北省张家口市沽源县平定堡镇南村。法定代表人：张献明，经理。被告：张北宏大房地产开发有限公司活源分公司，住所地洁源县平定堡镇肉食品小区。负责人：柳玉英。田爱梅与沽源县俊杰物业有限公司、张北宏大房地产开发有限公司沽源分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告田爱梅于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田爱梅撤诉。案件受理费316元，减半收取计158元，由原告田爱梅负担。审判长 罗 涛审判员 张惠忠审判员 刘继恒二〇二〇年四月十日书记员 周 宁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢131号申请执行人：天津市安居工程办公室，住所地天津市和平区常德道23号。法定代表人：周大智，主任。委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。被执行人：苑京浩，男，1982年7月18日出生，汉族，天津市悦诚丰盛泉资产管理有限公司总经理，住天津市河西区。被执行人：天津市悦诚丰盛泉资产管理有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园1-1-805室。法定代表人：苑京浩，总经理。本院在执行申请执行人天津市天津市悦诚丰盛泉资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年四月十七日书记员  于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1985号邰俊花、河南石佛艺术公社有限责任公司：关于邰俊花申请执行河南石佛艺术公社有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执1985号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28247号民事判决书，于2020年2月5日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日