湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初626号 原告：张建兵，男，1974年3月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘建平，男，湖南星河律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孟凡艳，女，湖南星河律师事务所实习律师。 被告：李红喜，男，1979年5月16日出生，汉族，现租住湖南省桂阳县。 被告：李桂芬，女，1979年9月10日出生，汉族，现租住湖南省桂阳县，系被告李红喜之妻。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：朱云芳，女，桂阳县东升法律服务所法律工作者，特别授权。 原告张建兵与被告李红喜、李桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建兵及其委托诉讼代理人刘建平、孟凡艳，被告李红喜及两被告的共同委托诉讼代理人朱云芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张建兵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金15万元，利息9.6万元（利息暂计算至2020年1月25日，1月26日以后利息以15万元为基数按月息2%计算至实际偿还日止），合计24.6万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因建房缺少资金向原告借款，2017年3月7日原、被告签订借款合同，原告出借15万元人民币给被告，借期6个月，从2017年3月7日起至2017年9月7日止，每月按2.5%计息，借款到期后一次性付清本息。借款到期后，被告未能还清本息，只在2018年7月2日支付了10000元的利息，原告多次催讨，被告均未能还款。现原告特具状起诉，请求判如所请。 被告李红喜、李桂芬辩称：1.原告诉请被告偿还其本金15万元及诉状中所陈述的均不是事实，被告至今只欠原告2500元未还；2.原告与被告李红喜是合伙开发建房关系且是朋友，此借款15万元纯属原告帮忙，原、被告双方没有约定利息；3.2017年3月9日，原告通过银行转账方式将15万元出借给被告，2018年2月12日，被告李红喜通过其银行转账方式还款137500元，2018年7月2日还款1万元，共计还款147500元；4.双方在签订借贷合同时没有约定利息，合同里有关月息2.5分的约定及后面还款1万元为利息的说明，是原告后面添加进合同的内容，被告根本不知情，添加部分的内容应是无效的民事法律行为。综上，请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的事实，本院查明如下： 原告与被告李红喜合伙开发建房，且是朋友关系。因建房缺少资金，两被告共同向原告借款150000元，并于2017年3月7日签订了《借贷合同》，主要约定“原告愿意借款给两被告人民币15万元整；借贷期限为6个月，自2017年3月7日起至2017年9月7日止，利息按月计算两分伍厘，到期本金和利息一次性归还等等”。2017年3月9日，原告通过其建设银行账户转账15万元至被告李红喜账户。借款到期后，被告未能还清本息，仅在2018年7月2日支付了10000元的利息。后经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院请求两被告还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借的款项为15万元，并提供了《借贷合同》和个人活期账户交易明细，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告到期未归还借款本息属于违约，应当承担履行偿还借款本息的违约责任。原告请求两被告偿还其本金150000元，合法有据，本院予以支持。关于2018年2月12日被告李红喜通过其银行转账给原告 137500元是否系归还涉案借款问题，被告辩称其是用于偿还原告涉案借款且提交了银行个人活期账户交易明细，因原、被告之间还存在因合伙关系产生的其他经济往来，被告提交的证据不足以证实系归还涉案借款，本院对被告的上述辩解不予支持。 关于原告主张的利息，两被告自2017年3月9日至今尚欠原告本金150000元，被告于2018年7月2日已支付2017年3月9日至2017年5月27日共80天按月息2.5%计算的利息10000元（15万元×2.5%÷30天×80天）。因借贷合同约定利率超过法律规定，本院将未支付部分的利息月利率核减为2%，欠息时间从2017年5月28日开始计算，截至2020年1月25日共欠息973天，核算借款利息为97300元（15万元×2%÷30天×973天）。原告请求利息96000元（计算至2020年1月25日），多出的1300元利息视为原告自愿放弃，本院予以支持。关于原告请求2020年1月26日之后的利息按照月利率2%计算至本金还清之日止，亦符合法律规定，本院亦应予支持。被告辩称借贷合同中手写的利息约定系原告后面添加的内容，该部分应是无效，其未向本院提交证据，该辩解不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李红喜、李桂芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张建兵借款本金150000元，利息96000元（计算至2020年1月25日），合计246000元；2020年1月26日之后的利息以实际欠付的本金为基数按照月利率2%计算至借款本金全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4990元，减半收取计2495元，诉讼保全费1750元，合计4245元，由被告李红喜、李桂芬负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘桂林 二〇二〇年四月二日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。