wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢16号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203364386J。负责人：朱国忱，该支行行长。被执行人：刘继周，男，1979年2月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人刘继周信用卡纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）渝0115民初307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘继周未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人刘继周偿还截至2018年12月10日尚欠的借款本金42977.66元、利息2816.22元、复利117.70元、分期手续费1010.65元，共计46922.23元，并支付从2018年12月11日起至付清时止的利息、复利（利息以尚欠的本金为基数按日利率万分之五计算。对尚欠的利息按日利率万分之五计算复利，按月计收）。案件受理费1214元，本案执行费604元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法查封被执行人刘继周名下的位于重庆市长寿区益民街X号X幢X-X房屋，由于该房屋本案查封属于轮候查封无法处置，依法查封被执行人刘继周名下的位于重庆市长寿区益民街X号X幢X-X-X房屋，由于该房屋有抵押权且为被执行人与他人共同共有，本案执行标的较小，不宜处置。除此之外，本院未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值、工资等其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年4月26日，被执行人刘继周尚应支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行截至2018年12月10日尚欠的借款本金42977.66元、利息2816.22元、复利117.70元、分期手续费1010.65元，共计46922.23元及从2018年12月11日起至付清时止的利息、复利。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2035号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建波、朱美华，该公司职工。 被告：金志杰，男，1972年8月16日出生，汉族，住临海市。 浙江文邦物业服务有限公司与金志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。浙江文邦物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江文邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  李爱琴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执793号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：周加笼，男，1969年8月6日出生，住临海市。 被执行人：张加满，男，1965年5月4日出生，住临海市。 被执行人：王永福，男，1962年1月14日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人周加笼、张加满、王永福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9144号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周加笼、张加满、王永福未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人周加笼、张加满、王永福返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2405元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人周加笼、张加满、王永福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周加笼、张加满、王永福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周加笼、张加满、王永福逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周加笼、张加满、王永福的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王永福名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，本院于2020年2月20日登记查封，尚未实际扣押。周加笼名下有中跃市政工程有限公司台州分公司、河南四方建设管理有限公司台州分公司的股权，但该公司已未实际经营，申请人同意对该股权暂不予冻结处置。无银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周加笼、张加满、王永福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周加笼、张加满、王永福作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人周加笼、张加满、王永福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周加笼、张加满、王永福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 吕 驰
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执99号之六申请执行人：武山县农村信用合作联社龙泉信用社，住所地：甘肃省武山县。负责人：谢小斌，信用社主任。被执行人：王书珍，女，1958年1月22日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨顺得，男，1960年5月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行督促程序案件一案中，于2020年4月27日向被执行人王书珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王书珍在甘肃省农村信用社联合社6230650001200******账户内存款人民币****元。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇二〇年四月二十七日书记员  颜秀娟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人何辉朋，男 本院于2019年11月26日作出（2019）湘0481刑初306号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日移送立案执行。 2020年4月17日，本院向被执行人何辉朋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月23日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人何辉朋在服刑期间。2020年4月17日本院对被执行人何辉朋适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓卫东 审判员  谢海林 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保585号 申请人：彭琳，女，汉族，1996年12月18日出生，住山东省临沂市兰陵县。 被申请人：李慧，女，汉族，1997年10月12日出生，住山东省临沭县。 申请人彭琳与被申请人李慧的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院提出申请，要求对被申请人李慧所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额8000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李慧所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年四月二日 代书记员 路雪菲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初911号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技 园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：沈冬霞，女，1975年12月29日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告沈冬霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波市斯金物业服务有限公司的委托诉讼代理人励旭到庭参加诉讼，被告沈冬霞经本庭合法传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出诉讼请求判令：1.被告支付拖欠的物业费11384元，并支付自2016年1月16日起至实际给付日止按日万分之三计算的违约金，暂计为3048元；2.被告支付公共设施维护费504.3元；3.被告支付地下停车服务费890元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付拖欠的物业费11384元；2.被告支付公共设施维护费504.3元。事实和理由：原告原系象山金域华府小区的物业服务企业。原告在2015年12月22日与该小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，约定由原告为整个小区提供物业服务，约定物业费2.1元每月每平米，公共设施维护费2元每年每平米，地下停车位为20元每个每月。原告实际入场时间为2016年1月16日，退场时间为2019年8月15日。公共设施维护费统一计算至2018年1月15日。由于被告没有按时足额支付相应款项，原告多次口头及书面催告，但被告一直未予支付。 原告围绕诉讼请求向本院提供《物业服务合同》、《催告函》、《信函回执》等证据佐证其主张，并向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性；被告沈冬霞经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证，故本院结合原告的庭审陈述及相关证据，对原告提供的证据予以确认，并认定原告的诉称事实为本案基本事实。 另查明，被告沈冬霞系金域华府13幢1003室业主，房屋建筑面积126.07平方米，有产权地下停车位一个。被告未支付2016年1月16日至2019年8月15日期间的物业费、公共设施维护费。 本院认为，原告与被告物业所在的象山县丹东街道金域华府业主委员会签订《物业服务委托合同》，经加盖公章确认，且未违反法律的禁止性规定，该《物业服务委托合同》合法、有效；象山县丹东街道金域华府业主委员会对外代表业主签署物业管理合同对全体业主具有约束力。物业费、公共设施维护费系“对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动”等的费用；现被告在原告的催告下未履行支付物业费、公共设施维护费，显属违约；被告不按时支付物业费的行为，不但与法律规定相悖而且违背社会公德，应予谴责。原告要求被告支付物业费用的请求，于法有据，本院予以支持。原告在庭审时放弃上述物业合同对逾期未缴纳物业费约定按应付物业费每日万分之三收取违约金及地下停车服务费的诉请，系对自己权利的处分，本院予以准许。被告沈冬霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第十二条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈冬霞于本判决生效后十五日内支付原告宁波市斯金物业服务有限公司物业服务费11384元及公共设施维护费504.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费196元，减半收取计98元，由被告沈冬霞 负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年三月三十日 代书记员  史夏祯
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1334号申请执行人：肖某某，女，1941年10月30日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人：高某某，女，1936年3月26日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人：肖某某，女，1993年9月10日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：杨某某，男，1980年6月27日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：闫某某，男，1992年8月22日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：未某某，女，1990年8月19日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：上海某汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢4层J4020室，统一社会信用代码91310112MA1GB6NKXT。法定代表人：侯某某，总经理。肖某某、高某某、肖某某与杨某某、闫某某、未某某、上海某汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初546号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、闫某某、未某某、杨某某、上海某汽车销售有限公司于判决书生效后十五日内连带赔偿肖某某、肖某某损失197.092.5元；二、闫某某、未某某、杨某某、上海某汽车销售有限公司于判决书生效后十五日内连带赔偿高某某、肖某某损失198.809.67元；三、闫某某、未某某、杨某某、上海某汽车销售有限公司于判决书生效后十五日内连带赔偿肖某某、肖某某、高某某损失193.658.17元；因闫某某、未某某、杨某某、上海某汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖某某、高某某、肖某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨某某、闫某某、未某某、上海某汽车销售有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人杨某某、闫某某、未某某、上海某汽车销售有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人闫某某、未某某有银行存款合计15034.49元，本院已扣划15034.49元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人肖某某、高某某、肖某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某、闫某某、未某某、上海某汽车销售有限公司负有继续向申请执行人肖某某、高某某、肖某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年四月十日书记员  连 峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1302号之四申请执行人：张明红，男，1954年1月21日生，汉族，住长治市城区。被执行人：谭拴林，男，1963年6月5日生，汉族，住河南省林州市。关于张明红申请执行谭拴林民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月13日以(2019)豫0581执保1169号保全裁定对谭拴林财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院决定执行谭拴林财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人谭拴林在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币1222.48元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初971号   原告：李玉方，男，1952年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告：刘万英，女，1953年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告李玉方、刘万英与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李玉方、刘万英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李玉方、刘万英撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1076号 原告：吴倩，女，1979年9月30日出生，回族，住四川省成都市青羊区。 被告：苟林（曾用名苟宁），男，1972年5月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告吴倩与被告苟林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告吴倩于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴倩撤诉。 案件受理费4094元（已减半），由原告吴倩负担。 审判员 杜 国 二〇二〇年四月二十三日 书记员 田晶莹
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执472号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人徐大云，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人任连新，男，1978年5月12日出生，住通化县。 被执行人桂正教，男，1962年10月7日出生，住通化县。 本院执行的申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人桂正教、任连新金融借款合同纠纷一案。在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人桂正教、任连新于2020年11月1日前一次性偿还借款本金3万元及利息，案件受理费275元、执行费354元由二被执行人负担。根据最高人民法院（2018）141号通知要求，当事人已达成和解协议需要长期履行的，可以以终结方式报结。本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执472号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年四月八日 书记员  于海洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申39号再审申请人（一审被告）沈阳云洲房地产开发有限公司，住所地新民市新柳街花园委。法定代表人王云成，经理。委托诉讼代理人刘翊，公司职员。被申请人（一审原告）张铁军，男，1975年2月10日出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人聂强，辽宁潢南律师事务所律师。再审申请人沈阳云洲房地产开发有限公司与被申请人张铁军商品房销售合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初3545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈阳云洲房地产开发有限公司申请再审称，1、一审认定事实错误。被申请人张铁军所购买的房产在其诉讼时就已经具备办理房产证，我公司配合每户业主积极办理房产证数次，但是张铁军本人拒绝配合办理房产证，不是我公司不予办理，因此不能认定我公司责任而败诉。其配合就可以正常办理房产证，但其却选择通过法律诉讼，明显浪费司法资源，扰乱司法程序；2、一审程序违法。一审采取邮寄送达方式送达开庭传票，但在2019年6月23日邮寄传票因为送达被退回，但是并没有采取公告等其他送达方式进行送达，依然在2009年7月9日正式开庭，剥夺了当事人辩论权利及未开庭传票传唤就缺席判决。导致我公司败诉，明显程序违法。另，在判决后，一审在2019年7月11日下达的判决书，也采取邮寄方式送达，同样邮寄判决书被退回，作为当事人并没有接到送达判决书，使没有法律效力的判决书却生效了，被申请人已经申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定，违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的、第（十）项规定，未经传票传唤缺席判决的，人民法院应当再审。故请求再审。本院经审查认为，一审在审理期间，依法向申请人送达了开庭传票，申请人无正当理由拒绝出庭应诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。一审据此缺席判决并未剥夺了申诉人的辩论权利，程序并未违法。故申请人提出的申诉理由并不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回沈阳云洲房地产开发有限公司的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇二〇年四月二十二日法官助理田丽杰书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执356号之一 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码:91331102785658637C。 法定代表人：李斌。 委托代理人：季子豪，该行员工。 被执行人：陈跃法，男，1970年9月18日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：叶海有，男，1970年12月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陈种儿，男，1973年3月4日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人陈跃法、叶海有、陈种儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为人民币154923.45元及利息，并负担案件受理费1699元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人陈跃法、叶海有、陈种儿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈跃法、叶海有、陈种儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈跃法、叶海有、陈种儿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈跃法、叶海有、陈种儿的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人叶海有、陈种儿共有的坐落于丽水市××都区丽新××口行政村的房产，本院已登记查封（查封有效期至2023年2月23日），因该房产涉集体土地，暂时无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月31日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈跃法、叶海有、陈种儿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈跃法、叶海有、陈种儿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈跃法、叶海有、陈种儿作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈跃法、叶海有、陈种儿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈跃法、叶海有、陈种儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月一日 代书记员 林健芬
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1435号 原告：宋金武，男，1978年9月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：郝勇，男，1980年11月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告宋金武与被告郝勇装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宋金武撤回起诉。 案件受理费775元，收取387元，由原告宋金武负担。 审判员  张丁 二〇二〇年四月十日 书记员  张博 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）、准予或不准予撤诉；
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1053号 巢湖深业诚谊地产有限公司酒店分公司： 你公司与张军劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）巢劳人仲裁字937号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张军于2020年4月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人张军经济补偿金28729.47元、2019年未休年休假工资765元； 二、负担执行费340元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××50. 二〇二〇年四月十日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8435号申请执行人：梁洁，女，1986年9月6日出生，汉族，住陕西省铜川市。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。梁洁与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19742号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁洁向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金210,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保190号申请保全人：延吉市旺达建筑器材租赁站。被保全人：长春建工集团吉泓建筑有限公司、王策根据申请保全人的申请，本院于2020年4月10日作出的（2020）吉2401民初1331号之三民事裁定书，准许撤回保全申请。审查部门撤回执行要求，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4522号申请执行人：付伟，女，1979年10月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李艳芒，女，1971年10月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张广超，男，1971年12月16日生，汉族，住河南省荥阳市。关于付伟申请执行李艳芒、张广超借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6155号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李艳芒、张广超应偿还付伟借款30万元及利息，负担案件受理费3665元，保全费2530元。但李艳芒、张广超未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人付伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李艳芒已向本院申报了财产情况，被执行人张广超未向本院申报财产，被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2019年11月22日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人李艳芒、张广超名下有住房公积金信息。3．查明被执行人李艳芒名下位于荥阳市汜河路与三公路交叉口东北侧汉飞壹号华府三期4号楼2单元15层1505[预告登记证明：豫（2018）荥阳市不动产证明第0043123号]房产一套，本院于2019年7月31日将该房产保全查封，上述房产系期房，申请执行人申请实际交付后再申请处置，现暂不具备处置条件。三、查明被执行人有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月20日查封期限届满），如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院于2020年3月12日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。五、本院于2020年2月6日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年3月24日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月26日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳芒、张广超负有继续向申请执行人付伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十七日书记员  张庆祥
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保53号 申请人：岳守东，男，1972年8月12日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：日照市至嘉房地产开发有限公司，住所地日照市海曲中路109号世纪长虹大厦。 法定代表人：唐晓河，总经理。 申请人岳守东于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照市至嘉房地产开发有限公司名下的位于五莲县叩官镇小榆林村的国有建设用地使用权一宗予以保全（保全标的额230万元）。申请人岳守东以中路财产保险有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封位于五莲县莲山风景区东入口服务区内国有建设用地使用权一宗(产权证号：鲁（2019）五莲县不动产权第008681号),保全期三年。 案件申请费5000元,由申请人岳守东预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年四月十五日 法官助理梁陶 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终463号上诉人（原审被告）：王志合，男，1958年6月20日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴学武，男，1946年7月5日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：黄河，濮阳市华龙区人民法律服务所法律工作者。原审被告：王思礼，男，1952年10月26日出生，汉族，住濮阳县。上诉人王志合因与上诉人吴学武、原审被告王思礼物权保护纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初5435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理中，王志合提交房屋转让协议书一份，欲证明2007年其已从吴淑雯处将涉案门市房（上下两层）购买。本院认为，本案应进一步查清涉案门市房（上下两层）是否已归王志合所有，门市房楼梯间位置是否属于门市房不可分割的附属部分。一审法院应根据重审查明的事实依法对本案予以处理。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初5435号民事判决；本案发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人王志合预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年四月二十八日书记员 赵 令
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1263号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：应军杰，男，1993年1月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人应军杰犯贩卖毒品罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初640号刑事判决，被执行人应军杰已履行罚金4000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702民初215号申请人：宋可心，女，1970年6月13日出生，汉族，户籍地天津市河西区。被申请人：王彦海，男，1964年9月7日出生，汉族，户籍地河北省张家口市怀安县。申请人宋可心与被申请人王彦海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋可心于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王彦海所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆。申请人宋可心以其所有的津Ｑ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人宋可心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王彦海所有的冀Ｇ×××××小型普通客车，查封的期限为两年。案件申请费720元，由宋可心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷佩文二〇二〇年四月十六日书记员  景宏伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执142号 米艳、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人米艳与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂民间借贷纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1034号民事调解书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执179号之一 申请执行人：宁波市正曜投资咨询有限公司（组织机构代码为583994130）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路777号1501室-4。 法定代表人：忻黎苗。 委托诉讼代理人：丛龙杰，该公司员工。 被执行人：陈建国，男，1992年2月18日出生汉族，住河南省范县。 本院在执行申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司与被执行人陈建国追偿权纠纷一案中，查明被执行人陈建国应支付申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司执行款42812.37元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 毛忆梦
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初907号 原告：李莎莉亚，女，1990年8月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 被告：陈敏霞，女，1983年9月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李莎莉亚与被告陈敏霞买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向法院提起诉讼，诉请：一、解除原告和被告之间的买卖关系；二、被告退还原告货款人民币64000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6％计算至款清之日止）；三、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告李莎莉亚的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告陈敏霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年2月9日，原告李莎莉亚向被告陈敏霞购买一次性医用口罩，并于当日支付货款64000元。后被告未按约交付货物，也未退还原告货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告李莎莉亚与被告陈敏霞之间的买卖合同关系； 二、被告陈敏霞于本判决生效之日即返还原告李莎莉亚货款64000元，以64000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月9日起至款清偿之日止的利息； 三、驳回原告李莎莉亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，均由被告陈敏霞负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第九十四条?有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初910号 原告：陈庆华，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：李澄，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁敏，福建品义律师事务所实习律师。 被告：福建省画都置业有限公司（曾用名华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省莆田市仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人：杜墨林，董事长。 原告陈庆华与被告福建省画都置业有限公司（以下简称画都公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆华的委托诉讼代理人李澄到庭参加诉讼，被告福建省画都置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆华向本院提出诉讼请求：一、判令画都公司向陈庆华支付以购房款634903元为基数自2018年1月1日起按年6%计至实际交房之日的违约金；二、判令画都公司承担本案诉讼费用。事实和理由：陈庆华向画都公司购买了位于仙游县榜头镇仙游国际油画城3#254的商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，约定建筑面积46.68平方米，总价款634903元，于2015年6月30日前交房等内容。合同签订后，陈庆华按约支付了全部购房款。因画都公司无法按期交房，双方于2017年6月1日签订《商品房买卖合同补充协议书》，约定将原交房时间顺延至2017年12月31日前，若画都公司未能在2017年12月31日前交房，则其应支付以购房款为基数自2018年1月1日起至实际交房之日按年6%计算的违约金。此后，画都公司仍未能按约交房。 画都公司书面辩称：画都公司于2019年6月30日起开始交房，在业主群里发布了交房公告，于2019年7月4日向陈庆华邮寄了交铺通知书，通知其于2019年7月30日前办理交房手续，逾期由其承担相应责任。陈庆华收到通知后，未来办理交房手续，故逾期违约金应自2018年1月1日起计至2019年7月30日。 陈庆华围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、福建省画都置业有限公司收款收据、《个人购房借款/担保合同》及《商品房买卖合同补充协议书》为证，画都公司未予质证，本院经审查后予以确认；画都公司围绕诉讼请求依法提交了仙游国际油画城业主已办理不动产产权证名单、不动产权证、邮政快递单及交铺通知书，陈庆华对画都公司提交的证据均无异议，本院经审查后予以确认。 根据陈庆华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月26日，陈庆华向画都公司购买了位于仙游县榜头镇仙游国际油画城3#254的商铺，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定建筑面积46.68平方米，总价款634903元，于2015年6月30日前交房等内容。合同签订后，陈庆华按约支付了购房款634903元。因画都公司无法按期交房，双方于2017年6月1日签订《商品房买卖合同补充协议书》，约定将原交房时间顺延至2017年12月31日前，若画都公司未能在2017年12月31日前交房，则其应支付以购房款为基数自2018年1月1日起至实际交房之日按年6%计算的违约金等内容。但画都公司再次未按约交房。2019年7月4日，画都公司向陈庆华邮寄交铺通知书，其内容为“交铺通知书尊敬的陈庆华先生您所购买的仙游国际油画城第3号楼254商铺现予交铺，请您在交铺规定时间内（附后）前来办理交铺手续……如果您在2019年7月30日前未来办理交铺手续，我们将视同已交铺……”。陈庆华收到通知后，至今未办理交房手续。2020年1月10日，陈庆华以画都公司未按约交房为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，陈庆华与画都公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议书》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。画都公司未按补充协议书约定的期限交房，已构成违约，应依约承担逾期交房的违约责任。陈庆华经画都公司通知后，未在2019年7月30日前办理交铺手续，其要求画都公司支付2019年7月30日后的违约金没有依据，不予支持，故画都公司只需支付自2018年1月1日起至2019年7月30日的违约金。画都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，陈庆华诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省画都置业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给陈庆华以购房款634903元为基数自2018年1月1日起按年6%计至2019年7月30日的违约金； 二、驳回陈庆华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1755元，减半收取计877.5元，由陈庆华负担159元，由福建省画都置业有限公司负担718.5元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林炜 二〇二〇年三月九日 法官助理陈章清 书记员林淑娇 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2865号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵新华，男，汉族，1956年5月15日出生，身份证登记住址：山东省青岛市市北区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赵新华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1270.51元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵新华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2017）晋0107执989号   申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市长风西大街1号丽华大厦A座4层。   负责人张巨山，总经理。   被执行人山西永仁经贸有限公司，住所地太原市迎泽区郝家沟村朝阳街341号院4单元2层1号。   法定代表人马喜梅，总经理。   被执行人太原市兰盛纺贸易有限公司，住所地太原市迎泽区建设南路169号家具总厂宿舍二单元208室。   法定代表人卢全祥，总经理。   被执行人毛华，男，1974年1月16日出生，汉族，住山西省怀仁县。   被执行人马喜梅，女，1990年6月15日出生，汉族，住山西省左云县。   被执行人毛东，男，1976年5月4日出生，汉族，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的（2015）杏民初字第01426号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币3065297.84元（含诉讼费、执行费）及利息、罚息（自2015年5月26日起至实际付清之日止，按照合同约定）及迟延履行期间的加倍债务利息（按日万分之一点七五计算，从2015年11月10日起计算至实际支付之日起）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人承担。   执行员 宋 力     二〇二〇年四月二十六日   书记员 弓晓洁
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执705号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 被执行人：肖文兵，男，1983年7月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2018）湘1222民初978号民事判决书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人肖文兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2018）湘1222民初978号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 瞿 勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 唐佰云
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执180号之一申请执行人:李成敏，男，1965年4月12日生，，住贵州省大方县。被执行人：黄仕国，男，1980年9月17日生，住贵州省息烽县。本院在执行李成敏与黄仕国买卖合同纠纷一案中，被执行人黄仕国应支付申请执行人李成敏欠款8万元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费900元；承担本案的执行申请费1114元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月13日达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执180号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常   军审判员 魏 厚 江审判员 杨 熙 勇二〇二〇年四月十三日书记员 陈勇（兼）
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初101号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张能兵，男，汉族，1968年2月15日出生于湖北省团风县，文盲，无固定职业，住湖北省黄冈市团风县。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1987年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2008年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2015年5月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人张能兵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月10日凌晨1时许，被告人张能兵在武汉市新洲区邾城街刘三屋骨伤专科医院二楼，将被害人徐某的1部OPPOR17手机、被害人夏某的1部OPPOR15X手机盗走。经物价部门认定，以上两部被盗手机价值人民币分别为1784元、1273元。2019年11月24日凌晨1时许，张能兵在新洲区屋骨伤专科医院内，将被害人魏某的人民币1000元、被害人杨某的人民币500元及1部中兴天机2-S291手机盗走。经物价部门认定，上述被盗手机价值人民币100元。侦讯中公安机关扣押了张能兵随身携带的人民币1500元，并将其中700元发还给了被害人魏某。2019年11月24日张能兵被公安机关抓获，当日被刑事拘留。公诉机关认为被告人张能兵具有盗窃他人财物价值人民币4657元、坦白、自愿认罪认罚、系累犯等量刑情节，建议判处张能兵有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张能兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张能兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张能兵具有坦白、自愿认罪认罚、退赔被害人部分经济损失、系累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张能兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年7月23日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、将公安机关扣押的人民币八百元（未遂案移送）发还三百元给被害人魏某，发还五百元给被害人杨某。三、责令被告人张能兵退赔被害人徐某人民币一千七百八十四元，退赔被害人夏某人民币一千二百七十三元，继续退赔杨某人民币一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年四月二十六日书记员 黄雁斌
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢103号湖南新宁农村商业银行股份有限公司、徐善新：本院执行的湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请徐善新借款合同纠纷一案，经被执行人徐善新自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17789号 申请执行人：罗文山，男，1965年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：石继刚，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 委托代理人：龙勇升，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。 被执行人：向东，男，1973年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人罗文山与被执行人向东借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初16905号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1250000元及利息等，本院于2019年11月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人向东在交通银行深圳分行的60×××04账户（截至2019年12月2日控制金额为人民币1196.24元），期限自2019年12月2日至2020年12月1日。 二、已冻结被执行人向东在中国工商银行深圳市分行的40×××89账户（截至2019年12月2日控制金额为人民币4588.74元），期限自2019年12月2日至2020年12月1日。 三、已冻结被执行人向东在深圳农村商业银行的00×××31账户（截至2019年12月2日控制金额为人民币2942.61元），期限自2019年12月2日至2020年12月1日。 四、已冻结被执行人向东在中国农业银行深圳市分行的95×××12账户（截至2019年12月2日控制金额为人民币808.63元），期限自2019年12月2日至2020年12月1日。 五、已冻结被执行人向东在平安银行深圳分行的20×××15账户（截至2019年12月5日控制金额为人民币3872.49元），期限自2019年12月5日至2020年12月4日。 六、已冻结被执行人向东在中国农业银行深圳市分行的41×××61账户（截至2019年12月6日控制金额为港币12324.2元），期限自2019年12月6日至2020年12月5日。 七、已冻结被执行人向东在深圳农村商业银行的00×××90账户（截至2019年12月20日控制金额为人民币268.69元），期限自2019年12月20日至2020年12月19日。 八、已轮候冻结被执行人向东持有的深圳市大展鸿业投资合伙企业（有限合伙）29.285600%的股权，期限自2019年12月13日至2022年12月12日。 本院扣划被执行人向东上述银行账户金额24553.93元，扣除执行费268元，将执行款24285.93元划入申请执行人账户。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月一日 书记员  简笑若
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1471号申请执行人彭学文，男，汉族，1967年2月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人邓政纲，男，汉族，1966年3月23日出生，住长沙市岳麓区。被执行人张舜，女，汉族，1967年10月6日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人彭学文与被执行人邓政纲、张舜民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2017年7月14日作出(2016)湘0104民初8410号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人邓政纲、张舜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人彭学文送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。2020年4月21日，申请执行人与案外人邓鑫鹏签订执行担保和解协议，约定：案外人邓鑫鹏自愿为被执行人案款履行提供担保并约定于2021年5月31日之前付清；在执行担保人完成阶段性付款目标之前，对被执行人采取的限制高消费措施暂不予以解除。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月22日，本院对被执行人邓政纲、张舜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人彭学文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为23万元，已执行到位0元，尚有23万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十七日法官助理张林焱书记员莫婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初5211号 原告:董永贵，男，1971年4月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：殷海燕，新疆银石律师事务所律师。被告：李东烈，男，1974年10月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市原告董永贵与被告李东烈劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告董永贵委托诉讼代理人殷海燕，被告李东烈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告劳务费176525元；2.判令被告承担逾期付款利息期间资金占用利息18535元【176525元×6%/12个月×（12个月+9月）；自2018年1月至2019年9月共计21个月】；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年7月15日，被告将精河锦疆大酒店三层楼内关于木工、电工的劳务内容以41万元的价格交由原告施工，该价格仅为原告的劳务费，并不包含工程所需的材料款，原告完成约定项目后，双方于2016年9月6日进行结算，被告在结算单尚签字确认欠付原告装修款为299900元，此后被告陆续向原告支付部分劳务费用，但2017年1月起剩余的劳务费176525元经原告多次催要，被告至今未付。被告辩称：诉讼请求中利息不认可，对于劳务费176525元也不认可。我们2016年到锦疆大酒干活，我也是受害者，我们在2016年年底在精河县人民法院起诉了，后我方申请执行，但是一直没有付钱。执行局将老板拘留了，但还是没有付钱。这个事情到现在都没有解决，我不是故意拖欠工资，我也是受害者，别人拖欠我的工资，我是垫资干活的。我现在也是没钱，信用卡都逾期了，利息我也不能承受，即使承受，也没有这个能力，劳务费176525元中间有错误，当时我给原告做了结算单，金额是299000多元，2016年底，原告将工人带到我家找我，我又带工人去找甲方欠付我钱的地方劳动局，通过劳动局给原告解决了十几万元，直接打到工人账户上的，没有通过我。2018年我支付给原告3000元钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告确认与原告曾形成劳务关系，被告当庭确认真实性的一份落款时间为2016年9月6日的结算清单中显示以下内容：董永贵：总价420000.00元，电工2800.00元，合计422800.00元。422800×0.5%=21000.00（质保金）422800-21000=401800-借支12400.00-89500.00元=299900.00元。注：董永贵精河锦疆大酒店项目装修款299900.00元大写（贰拾玖万玖仟玖佰零零元）。欠款人：南通三建李东烈。另，原告自认在形成上述结算清单后，案外县劳动局协调甲方直接向原告的施工队施工人员支付136375元，被告向原告支付了8000元。本院认为，被告对原告提交质证的结算清单真实性、合法性、关联性予以确认。被告确认是自己写的结算清单，但又辩称“金额不对”，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因被告并未举证予以证明，故本院对被告上述抗辩不予采信。被告辩称“通过劳动局给原告解决了十几万元，直接打到工人账户上的，没有通过我。2018年我支付给原告3000元钱”，但是被告并未出示证据予以证明，故本院对被告上述抗辩不予采信。本院对原告“案外县劳动局协调甲方直接向原告的施工队施工人员支付136375元，被告向原告支付了8000元”自认予以采信。对于质保金21000元，被告辩称“因为在2016年9月6日结算之后，我向原告打电话，说小宴会厅卫生间顶子没吊，大厅宴会厅包厢UV板子脱落。”但被告并未有证据予以证明上述辩称，故本院对上述辩称不予采信。对于质保期，原告自称为“质保半年”、被告自称为“质保金在约定的有效期范围内，质保期在一般的规定中为1年，本案中的质保期是1年，在1年内出现质量问题，如乙方进行修复，甲方全额付款，如出现问题，乙方拒绝维修，甲方有权拒不付款”，虽然双方对质保期时间长度存在异议，但被告确认结算清单后原告不再涉案工程施工，且被告并未举证证明其曾向原告主张相关质保权益，故本院对原告主张被告给付质保金21000元的诉讼请求予以支持，被告应向原告共计支付劳务费（包括质保金）共计176525元（299900元-136375元-8000元+21000元），被告还需偿付逾期付款利息13858.44元【176525元×4.75%（金融机构人民币贷款一至三年基准利率）÷360天×595天（2018年1月1日至2019年8月19日）】并按照176525元中未给付部分为本金按照贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日起至2020年9月30日止向原告偿付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李东烈自本判决生效之日起十日内给付原告董永贵劳务费176525元（299900元-136375元-8000元+21000元）；二、被告李东烈自本判决生效之日起十日内偿付原告董永贵利息13858.44元【176525元×4.75%（金融机构人民币贷款一至三年基准利率）÷360天×595天（2018年1月1日至2019年8月19日）】并按照176525元中未给付部分为本金按照贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日起至2020年9月30日止向原告董永贵偿付利息。若被告李东烈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100.6元（原告已预交，已减半），由原告董永贵负担50.41元，被告李东烈负担2050.19元（被告李东烈直接给付原告董永贵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   唐楠二 〇 二 〇 年 四 月 七 日书  记  员   齐敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初299号 原告：六安市光彩汽车服务运输有限公司，住所地安徽省六安市解放南路增22号，统一社会信用代码91341500704999019H 法定代表人：张勇。 委托代理人：杨远敏，安徽英锐律师事务所 被告：杨俊杰，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告六安市光彩汽车服务运输有限公司诉被告杨俊杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告六安市光彩汽车服务运输有限公司到庭参加了诉讼，被告杨俊杰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年5月3日，被告自愿将号牌皖Ｎ×××××号重型载货专业车挂户在原告名下经营，并签订两年期挂户合同，根据合同约定，被告未与原告联系报公安车管部门批准，自行处理车辆且不安规定申请报废车辆，原告有权解除双方之间的挂靠经营合同，现被告号牌皖Ｎ×××××号重型载货专业车已达报废期，被告不年审、不报废的行为符合合同解除条件。请求1、依法解除原被告签订《危险品汽车委托服务合同》；2、判令被告立即将号牌皖Ｎ×××××号车籍从原告处迁出；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨俊杰在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市光彩汽车服务运输有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、《危险品汽车委托服务合同》一份，证明原被告签订了挂户合同，依据合同约定，被告已构成严重违约，应解除合同；三、行驶证复印件，证明该车辆登记在原告处，合法经营；四、原告社会信用统一代码原件一份，法人身份证复印件一份，证明原告主体适格。 被告杨俊杰未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：原被告于2018年5月3日签订了《危险品汽车委托服务合同》。合同约定，原告将皖Ｎ×××××号车辆委托被告管理经营；委托期限：2018年5月3日至2020年5月2日。合同同时约定，被告未与原告联系报公安车管部门批准，自行处理车辆且不安规定申请报废车辆，原告有权解除双方之间的挂靠经营合同。现被告号牌皖Ｎ×××××号重型载货专业车已达报废期，被告对车辆不年审、不报废。 本院认为：原、被告之间签订的《危险品汽车委托服务合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定履行车辆年审、报废手续，原告要求解除《危险品汽车委托服务合同》，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、解除原告六安市光彩汽车服务运输有限公司与被告杨俊杰之间签订的《危险品汽车委托服务合同》。 2、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐忠莹
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初16号 原告胡甫亭，男，1956年3月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人章爱华，系胡甫亭之妻，身份信息同下。 原告章爱华，女，1958年10月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告兰溪市人民政府，住所地浙江省兰溪市府前路81号。 法定代表人王新锋，市长。 被告兰溪市住房和城乡建设局，住所地浙江省兰溪市星辰路1号。 法定代表人陈崎峰，局长 原告胡甫亭、章爱华与被告兰溪市人民政府、兰溪市住房和城乡建设局房屋行政强制一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告胡甫亭、章爱华向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告胡甫亭、章爱华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下： 准予原告胡甫亭、章爱华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡甫亭、章爱华负担。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年四月三日 代书记员 叶红莉
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执347号 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行： 本院于2020年4月9日立案受理你公司与杨登忠、朱美兰金融借款合同纠纷一案，立案标的额144590.6元。经我院执行后，已执行到位144590.6元，余款及利息你公司自愿放弃。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民再8号原审原告：张中原，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。原审被告：乔景书，女，1976年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：尹林淑，女，1980年12月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审原告张中原与原审被告乔景书、尹林淑民间借贷纠纷一案，原审原告张中原曾于2018年8月2日向本院提起诉讼，本院于2018年8月2日作出（2018）豫1726民初3144号民事调解书。根据省检察院、省法院移送线索排查，经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年1月16日作出（2020）豫1726民监16号民事裁定，裁定本案进入再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原审原告张中原的委托诉讼代理人赵保群、原审被告乔景书、尹林淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告诉称，2018年8月2日，其在原审中系申请撤回对原审被告乔景书、尹林淑的起诉，双方未达成还款协议。原审被告乔景书、尹林淑辩称，此笔借款和另外一笔借款系同一笔借款，原审中的调解笔录内容是我们的真实意思表示，当时张中原提出撤诉申请，待借款时间到期后张中原再提起诉讼。当时我们双方没有就还款情况达成协议。本院经再审查明：原审原告张中原在原审中向本院提出诉讼请求，要求判令被告乔景书偿还借款本金六万元整及相关的利息和违约金，被告尹林淑承担连带担保责任，案件诉讼费由二被告承担。在原审中，因此笔借款与另一笔借款系同一笔借款，另一份借据未到期，双方达成一致意见，待借款到期后张中原另行主张权利，此次诉讼中张中原撤回起诉。张中原于2018年8月2日向本院提交了撤诉申请。本院于2018年8月2日作出（2018）豫1726民初3144号民事调解书，调解书内容显示：一、被告乔景书于2018年11月30日前把借款6万元还给原告；二、案件受理费650元，由被告乔景书负担。调解书未送达双方当事人。本院认为，原审中，原审原告张中原于2018年8月2日申请撤回对原审被告乔景书、尹林淑的起诉，系其真实意思表示，原审被告乔景书、尹林淑对此亦予以认可，双方当事人并未就还款事宜达成一致意见。原审原告在原审中提出撤回起诉申请，原承办人却作出（2018）豫1726民初3144号民事调解书，属程序违法。在再审审理过程中，张中原亦坚持其原审中的意见，故调解书违背了当事人的真实意思表示，本院应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫1726民初3144号民事调解书；二、准予原审原告张中原撤回对原审被告乔景书、尹林淑的起诉。原审案件受理费650元，由原审原告张中原负担。审 判 长  韩会丽审 判 员  孙恒志人民陪审员  王 崇二〇二〇年四月二十四日书 记 员  黄艳辉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4517号申请执行人：张龙坤，男，1958年5月5日生，汉族，住丰县。被执行人：丁朋，男，1969年5月13日生，汉族，住丰县。张龙坤申请执行丁朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0321民初5680号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张龙坤于2019年11月07日依法向本院申请执行，要求被执行人丁朋支付人民币140000元及利息，被执行人丁朋依法应承担执行费2000元。在执行过程中，1、本院于2019年11月07日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月08日、2020年04月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，除去本院依法冻结扣划的被执行人名下银行账户1439.74元，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依职权于2019年12月26日对被执行人丁朋采取限制高消费措施，于2020年04月14日将其纳入全国法院失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人丁朋名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，执行到位案款1439.74元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人丁朋名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张龙坤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年四月二十六日书记员  李青原
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执235号 申请执行人：福州万和环球融资租赁有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1033。 法定代表人：杨兼，总经理。 被执行人：门纪超，男，1990年5月08日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人福州万和环球融资租赁有限公司与被执行人门纪超追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第11353号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决，被执行人应在期限内支付申请执行人赔偿款67214.27元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权67214.27元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十六日 书记员  赵民强
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢330号申请执行人：宾梓吟，女，2000年1月31日出生，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人宾梓吟与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初163号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执339号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人宾梓吟送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为42588元，尚有42588元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢238号 申请执行人王彩照根据（2002）天民初字第字第180号申请执行被执行人葛永江为追偿权纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2002）天执字第723号 天台县人民法院 二〇二〇年四月十三日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执518号   申请执行人李某，住银川市。   被执行人赵某，住银川市。   被执行人郭某，住银川市。   申请执行人李某与被执行人赵某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的180115.77元，执行费2602元（未交纳）。执行过程中，双方当事人达成协议，约定申请执行人放弃逾期利息13317.42元，剩余166798.35元被执行人自2020年5月起，每月月底前支付5500元，至2022年11月底前将剩余款项全部还清，如有一笔逾期未付，申请执行人可就逾期利息13317.42元及剩余款项全部申请恢复执行。申请执行人于2020年4月17日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执518号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判  员      伍爱民     二〇二〇年四月十七日     书记  员          张 麟
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初599号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行，营业场所为茶陵县云阳街道炎帝社区朝阳街。负责人：严佳。委托诉讼代理人：欧阳龙（系该支行员工），男，住址湖南省茶陵县。被告：汤佩骞，男，1990年7月28日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行诉被告汤佩骞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行负担。审判员  谭震龙二〇二〇年四月二十八日法官助理王旭书记员谭旭珍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执54号之一申请执行人：北京新锦城房地产经营管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号爱思开大厦26层2608。法定代表人：吴作义。被执行人：北京万博投资集团有限公司，住所地北京市通州区通州经济开发区星湖科技园区兰格加华南2区06号601-602。法定代表人：何巧民。北京新锦城房地产经营管理有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0681号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币777791.49元,本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0681号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年四月二十九日书记员 梁越婷
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢190号 廖兴旺： 刑一庭移送执行你没收财产一案，本院作出的（2015）穗中法刑一初字第239号刑事判决已经发生法律效力，依上述判决，你被判处没收个人财产10万元。因你未履行该义务，本院于2016年11月8日立（2016）粤01执4160号案强制执行。经多方调查，没有发现你有可供执行的财产，案件于2017年6月23日终结本次执行。因你家属自愿代你上缴没收财产10万元。2020年4月17日，本案以（2020）粤01执恢190号恢复对本案的执行。 现已经将你家属代缴的10万元没收财产上缴国库。因生效法律文书确定的没收财产事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初213号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区广元路201号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：福州市长乐区金峰森鑫装璜建材商店，经营场所福建省福州市长乐市金峰镇第三公路前林东路1-1号。 经营者：林云垒。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告福州市长乐区金峰森鑫装璜建材商店侵害商标权纠纷一案，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月15日向本院提出已与被告达成和解故申请撤诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 段若诗 审判员 吴旭华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈  阳 书记员 林文鸣
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执199号本院立案执行的申请执行人樊荣与被执行人徐冠男合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初133号民事判决书。执行中，现申请执行人收到执行款9748.00元。申请执行人申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执71号申请执行人：陈红霞，女，1970年11月30日出生，汉族。被执行人：欧后文，男，1971年10月10日出生，汉族。申请执行人陈红霞与被执行人欧后文民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2018年6月27日作出（2018）湘1081民初796号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告欧后文在2019年1月30日前，偿还原告陈红霞借款本金40000元，并支付2017年1月1日至履行完毕之，按年利率12%计算的相应利息；二、案件受理费1280元，减半收取640元，由原告陈红霞负担320元，被告欧后文负担320元”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日，本院向被执行人欧后文发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年2月1日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年2月1日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人欧后文可供执行的财产。四、2020年2月26日将被执行人欧后文纳入失信被执行人名单，并对被执行人欧后文适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为54720元，已执行到位3655.24元，尚有51064.76元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人欧后文有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）湘1081民初796号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  樊翎宇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执13号之三申请人葛银凤，男，生于1966年2月8日，土家族，住利川市。被执行人田文东，男，生于1971年10月21日，土家族，住利川市。被执行人向静，女，生于1976年11月6日，汉族，住利川市。被执行人向阳，男，生于1977年12月19日，汉族，住利川市。本院在执行申请执行人葛银凤与被执行人田文东、向阳、向静民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3985号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十二日书记员  郑伯翰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0192民初229号原告：黄少春，男，1979年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：吕威，男，1981年6月18日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被告：任晓辉，男，1978年10月16日出生，汉族，住河南省三门峡市郏县。原告黄少春与被告吕威、任晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年4月17日，黄少春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄少春撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由黄少春负担。审判员  赵世英二〇二〇年四月十七日书记员  刘锐锐
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保144号长春市中小企业融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保有限公司与被保全人长春兴美经贸有限公司、长春瑞百嘉商业管理有限公司、长春锦筑商业管理有限公司、大连鑫润房地产开发有限公司、长春新跃迁商业管理有限公司、长春叠加利商业管理有限公司、长春金桥永道贸易有限公司保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年四月二十九日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执487号之五被执行人张宏生，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初402号民事调解书，于2020年03月17日向被执行人张宏生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宏生在甘肃省农村信用社联合社6215201003000000652_000000账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊生平二〇二〇年四月十四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1120号原告：高东升。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺西路1号。法定代表人：刘明阳，任公司董事长。委托诉讼代理人：高显林，代理权限为特别授权。原告高东升与被告河南宏江房地产开发有限责任公司（以下简称宏江公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告高东升于2020年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理，在审理过程中，原告高东升于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高东升撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告高东升承担。审判员  胡进锋二〇二〇年四月十三日书记员  王 峥
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初41号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人范文，男，汉族，1991年3月29日出生于宣城市宣州区，初中文化，进城务工人员，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年4月10日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]31号起诉书指控被告人范文犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人范文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人范文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人范文自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处,建议对其判处拘役一个月十五日，罚金三千元，并适用缓刑。 被告人范文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年12月13日22时45分许，被告人范文饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号“大众”牌小型轿车，从宣城市区百汇物流园附近出发行至双溪路段处，被执勤民警查获，被告人范文在接受询问时如实交代了犯罪事实。 经鉴定，被告人范文血液中乙醇含量为147.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 审理期间，被告人范文主动预缴罚金3000元。 受宣城市宣州区人民检察院委托，宣城市宣州区司法局对被告人范文进行走访调查，出具《调查评估意见书》，认为被告人范文基本具备社区矫正的条件。 上述事实，被告人范文在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过、《调查评估意见书》、《认罪认罚具结书》及缴费票据，机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果，血样提取登记表、呼气式酒精结果检测单，现场检查笔录及照片、现场精神、身体检查笔录，鉴定聘请书、皖龙图司鉴［2019］法毒鉴字第2603号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人吴某的证言，被告人范文的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人范文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人范文归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。本案审理期间，被告人范文主动预缴罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。被告人范文自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。综合被告人范文的犯罪事实及所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人范文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金松 二〇二〇年四月十五日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执207号之二申请执行人：成都中贸远光新能源有限公司，住所地：成都高新区成汉中路185号附223号2楼。统一社会信用代码：91510100MA6CQKY44K。法定代表人：吴渊。被执行人：达州市国新联程物流有限公司，住所地达州市9经济开发区斌郎乡木瓜铺村。统一社会信用代码：91511701MA63QLIL8M。法定代表人：杨志福。本院在执行成都中贸远光新能源有限公司与达州市国新联程物流有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的达州市达川区人民法院（2018）川1703民初4262号民事调解书，依法向被执行人达州市国新联程物流有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年11月30日以（2018）川1703财保109号民事裁定书将被执行人达州市国新联程物流有限公司存放在云南省安宁市青龙镇云南永钢钢铁集团有限公司库房的钢坯5500吨予以了查封。因案外人安宁丹樵钢铁有限公司于2020年3月12日对查封钢坯的所有权提出书面异议。申请执行人于2020年3月19日书面申请继续执行查封钢坯，并提供相应财产为继续执行提供担保，本院已将担保财产予以查封。2020年4月22日，申请执行人成都中贸远光新能源有限公司与被执行人达州市国新联程物流有限公司达成合意，以含税2940元每吨的价格处置案涉钢坯，用以清偿债务。为了保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条规定，裁定如下：拍卖被执行人达州市国新联程物流有限公司存放在云南省安宁市青龙镇云南永昌钢铁集团有限公司库房的钢坯5500吨。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年四月二十二日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3739号之一申请执行人：冯朝霞，女，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市大桥经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈月琴，系上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：唐国兴，男，1982年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人冯朝霞与被执行人唐国兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出(2019)苏0507民初5073号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告唐国兴应于本判决生效之日起十日内归还原告冯朝霞借款人民币40万元及该款的逾期利息（按照年利率6%，从2019年7月11日起计算至实际归还之日止）（直接付至冯朝霞在中国农业银行渭塘支行62×××77账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币3650元，由被告唐国兴负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。”由于义务人唐国兴未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯朝霞向本院申请执行，申请执行标的为410117.00元及债务利息，本院于2019年10月30日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人唐国兴邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内到庭履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2019年10月30日、2020年2月24日通过全国法院执行查控系统对被执行人唐国兴名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，自2019年10月31日至2020年10月30日止;作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等可供执行财产信息。3、经查，本院（2019）苏0507执3739号案件已于2019年12月11日通过相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查了被执行人唐国兴的财产情况，但未能查获到被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年3月9日，本院依法对被执行人唐国兴采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、经查，唐国兴亦是本院(2019）苏0507执3739号案件被执行人，目前该案亦尚未有效执结。6、2020年4月17日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人唐国兴可供执行的财产或线索，并通知其于2020年4月22日到庭进行终本约谈，但申请执行人签收上述材料后，既未在规定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。7、综上，本案执行标的为410117.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为410117.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊