wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终669号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨锐森，男，1974年5月24日出生，汉族,文化程度中专，户籍所在地广东省广州市番禺区。因本案于2019年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。辩护人邓文强，广东尚情律师事务所律师。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人杨锐森犯容留他人吸毒罪一案，于2020年2月19日作出（2019）粤0113刑初2141号刑事判决。宣判后，原审被告人杨锐森不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审查全案卷宗和上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审。现已审理终结。原判认定，2017年至2018年期间，被告人杨锐森在广州市番禺区石碁镇南浦村南荔园一街六巷17号其家中二楼卧室内，容留麦某、王某、李某（均另处理）等人多次吸食冰毒。2019年7月3日，被告人杨锐森在广州市公安局番禺区分局小谷围派出所内被抓获。原判依经庭审举证、质证的证人王某、陈某、麦某、李某、梁某、邓某的证言，被告人杨锐森的供述，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，调取证据清单通知书，调取证据清单，个人客户账户信息查询清单，账户交易明细，查询清单，情况说明，证明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，吸毒成瘾严重认定书，现场检测报告书，鉴定意见书，现场勘查笔录，照片材料，视听资料，抓获经过和破案经过等证据认定上述事实。原判认为，被告人杨锐森无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人杨锐森当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。但由于被告人身为辅警协助执法而犯法，故不适用缓刑。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人杨锐森判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨锐森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年7月2日止。罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库)。二、扣押的作案工具手机一台予以没收，上缴国库（详见扣押清单，现存于广州市公安局番禺区分局）。一审宣判后，原审被告人杨锐森不服，以量刑过重为由提起上诉。其辩护人提出：1.上诉人杨锐森退伍后任辅警20多年，为社会治安作出一定贡献。由于未能保持清醒头脑，未能与其他犯罪人员划清界限，从而触及到法律的底线，现其已知错悔罪，后悔沾上毒品及容留他人在家里吸毒。2.上诉人杨锐森自归案后如实供述其容留他人在家中吸毒约17次，均在其家中二楼卧室封闭环境内，对社会影响不大。3.上诉人杨锐森自2009年开始吸毒，从其供述可知其吸毒次数不多，频率不高，且检测鉴定均表明其并未成瘾，对社会的人身危险性不大。4.上诉人杨锐森容留吸毒的人员均是贩毒、吸毒人员，他们在送冰毒到杨锐森家中并制作“冰壶”后，杨锐森碍于情面才让他们在家中吸毒。且其与举报人王某曾经是男女朋友关系，与王某在家中一起吸毒是无法拒绝的事。因此，在容留他人吸毒时，上诉人杨锐森并非主动热情地邀请他们留下一起吸毒。5.上诉人杨锐森系初犯，而其工作20多年，任劳任怨。本案中，其因涉嫌贩卖毒品犯罪被抓，之后主动供述了容留他人吸毒的行为，若不是他本人主动供述，该罪行难以被发现。一审中，其自愿认罪，原审法院以其知法犯法为由不适用缓刑处罚，过于简单、不合理，判处其一年有期徒刑显然过重。综上所述，请求二审法院对上诉人杨锐森从轻处罚，并判处一年以下有期徒刑或适用缓刑。经审理查明，一审审理过程中，上诉人杨锐森对公诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。二审中，其及辩护人均无提交新证据。经复核，原判所依证据均经庭审举证、质证，真实，合法且与本案相关联，原判据此认定本案事实并无不当，本院予以确认。二审审理过程中，上诉人杨锐森的辩护人提出原判未考虑其主动供述容留他人吸毒的犯罪行为致量刑过重等辩护意见。经查，证人王某举报上诉人杨锐森涉嫌毒品违法犯罪活动后，公安机关即立案对杨锐森进行调查。从侦查阶段至一审庭审，上诉人杨锐森均如实供述其有容留他人吸毒的犯罪行为，并表示认罪认罚。鉴于认罪认罚的前提首先是被告人如实供述其犯罪行为，原判综合考虑其犯罪事实及认罪认罚等量刑情节，对其所处刑罚已属从宽，上诉人杨锐森及其辩护人请求再予从宽的辩护意见，理据不充分，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨锐森无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当予以惩处。原判综合考虑上诉人杨锐森的犯罪事实、情节、社会危害程度及其认罪悔罪态度等对其所处刑罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  闵海蓉审判员  黄 理审判员  魏 峥二〇二〇年四月十四日书记员  李倩雯卢文峻
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1607号申请执行人：李彬,男性,1968年11月13日出生,住武汉市。被执行人：程晓峰，男性,1969年6月7日生，汉族，住赤壁市。被执行人：湖北特钻钻机具有限公司，住所地咸安区经济开发区，社会统一信用代码914212020740721110。法定代表人：熊李。本院在执行申请执行人李彬与被执行人程晓峰、湖北特钻钻机具有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2019）鄂1281民初2620号民事判决书，被执行人程晓峰、湖北特钻钻机具有限公司应偿还申请人李彬借款2600000元及相应利息，负担诉讼费13800元，执行费28400元，被执行人程晓峰、湖北特钻钻机具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年11月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人程晓峰、湖北特钻钻机具有限公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人程晓峰、湖北特钻钻机具有限公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人李彬未向本院提供被执行人程晓峰、湖北特钻钻机具有限公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人程晓峰、湖北特钻钻机具有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结，仅有房产已予以查封。2019年8月27日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人李彬的涉案债权暂未能实现。申请人李彬未实现债权金额为2600000元及利息。2020年3月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人李彬，申请执行人李彬同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人李彬与被执行人程晓峰、湖北特钻钻机具有限公司民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人程晓峰、湖北特钻钻机具有限公司目前有财产可供执行，申请执行人李彬亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1607号案件的本次执行程序。申请人李彬发现被执行人程晓峰、湖北特钻钻机具有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人程晓峰、湖北特钻钻机具有限公司负有继续向申请执行人李彬履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  尹华平审判员  文 斌二〇二〇年四月十日书记员  姚 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢83号申请执行人大连佳龙贸易有限公司，住大连中山区。法定代表人徐红。被执行人大连北方长龙热力工程有限公司，住所地大连。法定代表人王允福，系该公司董事长。委托代理人张德健，系该公司职员。大连佳龙贸易有限公司与大连北方长龙热力工程有限公司借款合同纠纷一案，我院（2019）辽0202民初5381号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日恢复立案执行。本院依法委托辽宁法拍网络科技有限公司对被执行人大连北方长龙热力工程有限公司名下坐落于大连长兴岛临港工业区综合产业园区35000平方米土地使用权（产权证号：大国用（2011）第06219号）及地上无证建筑物。经第一次拍卖后，上述标的物因无人参加竞买而流拍。申请执行人申请以第一次拍卖的流拍价格人民币1，1163，640元接受上述拍卖标的物，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，将被执行人大连北方长龙热力工程有限公司名下坐落于大连长兴岛临港工业区综合产业园区35000平方米土地使用权（产权证号：大国用（2011）第06219号）及地上无证建筑物作价人民币1，1163，640元抵偿给申请执行人大连佳龙贸易有限公司，剩余债务由被执行人大连北方长龙热力工程有限公司继续清偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年四月十日书记员  姜 林
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢310号申请执行人：刘娜，女，1968年9月3日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘娜与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初121号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执304号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘娜送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为49505元，尚有49505元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初6642号 原告：崔德兰，女，1972年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：张兰辉，男，1971年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：王成洪（曾用名刘育伟），男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告崔德兰与被告张兰辉、王成洪为民间借贷纠纷一案中，原告崔德兰于2020年4月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利及诉讼权利。原告崔德兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔德兰撤回起诉。 案件受理费3294元，因变更诉讼请求诉讼费50元，减半收取25元，由原告崔德兰负担。 审 判 长  吴 允 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  马新勇 二〇二〇年四月一日 书 记 员  赵光跃
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1091号之一 申请执行人：胡培钦，男，1957年10月29日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。 被执行人：许龙辉，男，1972年8月11日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。 申请执行人胡培钦与被执行人许龙辉民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初863号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人胡培钦的申请，本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为421352元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人许龙辉的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人许龙辉无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人许龙辉的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初830号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：杨某，男，1989年10月5日出生，汉族，住吉林省靖宇县。原告某工程机械集团有限公司与被告杨某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1840号申请执行人：叶婷，女，1983年9月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区，公民身份号码：×××。被执行人：北京罗皮教育科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路2号院1幢2层2007号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜金敏。本院在执行申请执行人叶婷与被执行人北京罗皮教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人叶婷于要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执1840号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月二十八日书记员 石雨骏
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初632号 原告：常宁怡馨物业服务有限公司，住所地：常宁市青阳南路东二区南国世家101室。 法定代表人：廖永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺益军，湖南兴常律师事务所律师。 被告：徐某某。 原告常宁怡馨物业服务有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性向原告支付物业服务费9542元：2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告是住建局“建设小区”的业主，其住宅面积是167.65平方米，车库面积是24.62平方米。2012年3月20日，原告与“建设小区”开发商常宁市建鑫房地产开发有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，合同约定，服务期限为两年，2012年3月22日乙方入场，并约定多层住宅乙方按0.45元/平方米/月(包括车库)、经营商铺乙方按1.0元/平方米/月向业主或物业使用人收取等合同内容。合同签订后，甲、乙双方和各业主基本上都在按照上述合同履行各自的义务，但是《前期物业服务合同》到期后，“建设小区”的各业主至今一直未成立业主委员会。然而，原告却一直在为“建设小区”各业主提供各项物业服务,特别是2014年1月份开始，原告的物业服务费涨至0.6元/平方米/月后，还有专有部分占建筑物总面积过半数的业主,且占总人数过半数的业主在认可原告的物业服务工作并在按时向原告交纳物业服务费。可是，被告却从2012年4月份开始一直拖欠原告的物业服务费，至2018年12月止，被告欠下原告物业服务费9542元，经原告多次催讨，被告却以各种理由不予支付。2018年12月31日，由于被告和其他业主拖欠物业费用，导致原告严重亏损，无法继续经营，为此，原告中止了为“建设小区”各业主提供的物业服务。 本院经审查认为，根据原告提供的被告手机号码和送达地址，本院多次电话通知被告，一直无人接听，该住所未装修入住,且法院专递因查无此人而退回,无法送达应诉材料，本院不能确定被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告常宁怡馨物业服务有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘祝融 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴 忆                            校对责任人：刘祝融 打印责任人：吴忆
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初179号原告：李某1，男，1974年4月9日生，汉族，泽州人，农民。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某2，山西晋卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某1，山西晋卓律师事务所实习律师。被告：刘某，女，1963年5月10日生，汉族，泽州人，现住晋城市。公民身份号码：×××。被告：郭某2，男，1985年5月19日生，汉族，泽州人，现住晋城市，被告刘某之子。公民身份号码：×××。被告：郭某3，女，1988年8月5日生，汉族，泽州人，被告刘某之女。公民身份号码：×××。被告：郭某4，女，1990年8月6日生，汉族，泽州人，现住晋城市，被告刘某之女。公民身份号码：×××。原告李某1诉被告刘某、郭某2、郭某3、郭某4买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序。原告李某1于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告刘某、郭某2、郭某3、郭某4的起诉。案件受理费2300元，原告已预交，减半收取1150元，由原告李某1负担1150元。审 判 长 王建国人民陪审员 田芳芳人民陪审员 闫小平 二〇二〇年四月七日书 记 员 陈雅杰
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更190号 罪犯孙杨，男，1996年3月21日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第三监区八分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年10月23作出（2015）晋刑初字第612号刑事附带民事判决，以被告人孙杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，三被告各赔偿被害人经济损失50621.01元，并对赔偿总额151863.03元承担连带责任。被告人孙杨不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年12月1日以（2015）榕刑终字第1381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年1月29日以（2018）闽07刑更56号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月11日起至2020年10月10日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯孙杨减去有期徒刑七个月十五天的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯孙杨在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年2月至2019年10月累计获考核分3070分，获6次表扬。罪犯孙杨于本次审理期间向本院缴交6000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯孙杨减去有期徒刑五个月十五天。 （刑期自2015年5月11日起至2020年4月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执276号申请执行人：唐靖，女，1963年2月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县富邦房地产开发有限公司，住所地：沈丘县槐店镇水岸名家，统一社会信用代码：91411624070051786M。法定代表人：赵萌（又名王丽），该公司经理。唐靖与沈丘县富邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县富邦房地产开发有限公司于判决书生效之日起10日内向原告唐靖偿还借款400000元及利息。因沈丘县富邦房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐靖向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执276号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县富邦房地产开发有限公司负有继续向申请执行人唐靖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年四月二十七日书记员 苗 玲
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初423号原告：方城县幸福物业管理有限公司。住所地：方城县城关镇交通街692号。统一社会信用代码：91411322090902154R。法定代表人：刘新江，任经理。委托代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告：张稼祥，男，1984年11月8日生，汉族，住方城县。原告方城县幸福物业管理有限公司（以下简称幸福物业）与被告张稼祥为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸福物业的法定代表人刘新江、委托代理人吴大勇，被告张稼祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告幸福物业诉称：2015年8月30日，原、被告签订了物业管理服务合同（详见合同书），双方都按约定履行了权利义务。2017年1月1日前，被告按时缴纳了物业费用每月124.28元（每月每平1元）。自2017年1月1日至今，被告拖欠物业费，造成物业费和违约金无法落实到位，引起矛盾，经相关部门多次协调无效。为维护原告的合法权益，使小区管理正常化，现原告特依法起诉，请求依法判令：被告支付原告2017年1月1日至2019年12月31日共计36个月的物业费4474.08元及违约金1789.62元，诉讼费用由被告负担。原告幸福物业为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：原告营业执照及法人身份证明；原、被告签订的物业服务合同；催缴费通知书；2019年8月17日业委会调解证明；违约金计算明细。被告张稼祥辩称：物业费可以交，只要算得清。被告在原告处有装修押金1000元，因为底票丢了，原告一直没有给退还。原告的物业服务存在问题，小区卫生存在问题，小区内经常出现流浪猫狗，物业服务人员经常上班时间喝得醉醺醺的。原告所主张的违约金不合理，原告让没有物业管理资质的保安来催收物业费是不合理的。关于电费，被告没有欠缴电费，原告却强制停电两次。被告张稼祥为支持其辩称理由成立，向法庭递交了小区照片8张。经审理查明：2015年8月30日，原、被告双方就幸福花园小区5号楼1单元701室（125.13平方米）的物业管理问题签订了物业管理服务合同（详见合同书）。协议约定：原告向被告提供物业服务，被告向原告交纳物业服务费用，物业管理费按住宅建筑面积每月每平方米1元收取。物业服务费用按年度缴纳，需交费用时，应当在费用到期的前一个月预交下一年度的物业服务费用。业主不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，幸福物业有权要求乙方补交，并从逾期之日起按应交费用的千分之三交纳违约金。协议签订后，被告依约向原告缴纳物业管费用至2016年12月31日。被告自2017年1月1日起因原告幸福物业的物业管理问题拒绝缴纳物业费用。原告幸福物业于2020年1月19日起诉至本院，请求判令：被告支付原告2017年1月1日至2019年12月31日共计36个月的物业费4474.08元及违约金1789.62元，诉讼费用由被告负担。本院认为：原告幸福物业与被告张稼祥签订了物业管理服务合同，合同约定原告向被告提供物业服务，被告向原告交纳物业服务费用，协议约定的物业费并未超过物价行政部门规定的价格标准且未违反其他法律法规，故双方签订的物业服务协议依法成立并按约定在协议签订之日起生效，协议签订后原告依约向被告履行了物业服务义务，被告仅支付了一年的物业服务费，违约拖欠多年的物业服务费未交，应承担交纳相关物业费及违约责任。根据原、被告的证据，被告的房屋建筑面积为125.13平方米，原告主张以124.28平方米计算物业费，不违反法律规定，本院予以支持。被告应支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业费共计4474.08元。原告请求被告支付违约金，根据原、被告的物业服务合同，双方对违约交付物业费的责任进行了约定，但约定金额过高，本院酌定按年利率6%支付，2017年的违约金为（124.28元/月×12个月×6%×3年）268.44元，2018年的违约金为（124.28元/月×12个月×6%×2年）178.96元，2019年的违约金为（124.28元/月×12个月×6%×1年）89.48元，违约金共计为536.88元。通过对该批案件的审理，发现原告在物业管理上存在部分不足，原告应当明确服务意识，提高服务质量，积极维护小区公共安全及设施，共建文明和谐的小区环境。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告张稼祥于本判决生效之日起五日内清偿原告方城县幸福物业管理有限公司2017年1月1日至2019年12月31日的物业费4474.08元及违约金536.88元。二、驳回原告方城县幸福物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张稼祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二〇年四月一日书记员  李 晔
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1323号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖镇大众街24号。统一社会信用代码：91331102609932545B。 诉讼代表人：吴斌，该行行长。 委托代理人（特别授权）：魏捷，系丽水莲都农村商业银行股份有限公司员工。 被告：纪跃平，男，1972年6月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈礼月，女，1973年4月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：葛洪禄，男，1976年1月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：向春花，女，1978年2月22日出生，苗族，住丽水市莲都区。 被告：纪跃军，男，1970年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行诉被告纪跃平、陈礼月、葛洪禄、向春花、纪跃军金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行撤回起诉。 案件受理费1895元，减半收取947.5元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行负担。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年四月九日 代书记员 林美红
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1825号本院于2020年4月10日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行李云飞、王珂房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月27日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初36号原告：盛杰，男，1990年10月25日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），被告：许建烽，男，1973年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，原告盛杰与被告许建烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告盛杰于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛杰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛杰撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告盛杰负担。审 判 长  刘 洋人民陪审员  朱全清人民陪审员  张 娜二〇二〇年四月十七日书 记 员  胡小雨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执843号申请执行人：马立军，男，1975年4月23日出生，住淄川区。被执行人：马爱凤，女，1963年5月15日出生，住淄川区。申请执行人马立军与被执行人马爱凤借款合同纠纷一案，申请执行人马立军依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2020年4月8日作出的（2018）鲁0302民初1211号民事调解书于2020年4月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，本案执行标的已依法执得。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人马爱凤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年四月二十一日书记员 高 万
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3700号申请执行人:陈燕，女，汉族，1986年9月16日出生，住重庆市璧山区。被执行人:重庆市蓝帝建筑工程有限公司，住所地重庆市正阳工业园区。被执行人：曾武江，男，汉族，1986年10月11日出生，住重庆市黔江区。本院受理申请执行人陈燕诉被执行人曾武江、重庆市蓝帝建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈燕向本院申请执行，申请执行标的金额为532018.06元，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曾武江、重庆市蓝帝建筑工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人曾武江、重庆市蓝帝建筑工程有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人曾武江、重庆市蓝帝建筑工程有限公司的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款已支付给申请人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3700号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年四月二十一日书记员  吴皓雯
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申146号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙长松，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨鹏，男，1995年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市。再审申请人孙长松因与被申请人杨鹏买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终3372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙长松申请再审称：本案所涉车辆并非被申请人杨鹏所有，实际所有人是古全鑫，被申请人仅是名义车主。因古全鑫欠申请人孙长松5万元钱，古全鑫将本案所涉车辆以6万元抵偿申请人的5万元，申请人又给古全鑫1万，这是本案的真实情况，因此原审认定事实和适用法律错误，请求撤销原判，改判申请人对本案不承担任何法律责任。本院经审查认为，被申请人杨鹏为涉案车辆的登记车主，2018年7月28日，杨鹏与申请人孙长松签订《车辆转让协议书》、《车辆使用协议》各一份，上述协议系双方真实意思表示，合法有效。杨鹏已经依约将涉案车辆交付给孙长松使用，但孙长松未按协议履行自己的义务，故原判解除双方签订的《车辆使用协议》，判决孙长松承担返还车辆的责任，并无不当。孙长松在申诉复查阶段提交的协议一份，经审查，不符合新证据的标准，且与本案无关联性，故申请人孙长松的再审请求不能成立。综上，申请人孙长松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙长松的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年四月二十日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1043号 原告：湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司，住所地：武汉市武昌区罗家村特1号附2号。 法定代表人：李洪发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张帆、周嘉玲，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨双伟，男，1981年7月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司与被告杨双伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）鄂0111民初78号杨双伟诉湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，均系对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字[2019]第389号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初78号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二〇年四月十八日 书记员  刘祺钰
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初818号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏。   被告：李博，男，1989年8月7日出生，汉族，住吉林市。   吉林市瀚居物业服务有限公司（以下简称瀚居物业公司）与李博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告瀚居物业公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，免于收取。   审判员 历建山     二〇二〇年四月二十九日   书记员 李 莉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10100号之一 申请执行人：徐一塘，男，1966年5月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈家俊、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：周倍丰，男，1968年5月17日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人徐一塘与被执行人周倍丰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周倍丰应支付申请执行人徐一塘执行款700000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月八日 代书记员 毛忆梦
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执276号申请执行人：周绪武，男，1969年4月11出生，汉族，无职业，住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地：图们市。法定代表人：邱军。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利。申请执行人周绪武申请执行被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初116号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周绪武于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付38626.59元、延边利安石化有限公司支付4265.4元、延边龙铁石化有限责任公司支付12214.32元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月22日，向被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉法律文书。二、2020年4月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产。经查，被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件，其财产均已被本院或其他法院另案查封冻结。三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息，被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下76套房屋已被北京市二中院查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2019年8月6日，本院依法查封被执行人吉林省利安石油化工有限公司名下所有的三台车辆的车籍，查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍。五、本院对申请执行人周绪武进行约谈，告知其本院对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王雪珊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2820号申请执行人：刘静，女，汉族，1991年10月11日出生，住新乡市红旗区。被执行人：曹治琳，男，汉族，1991年9月24日出生，住新乡市红旗区。申请执行人刘静与被执行人曹治琳民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2911号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹治琳于判决书生效之日起十日内偿还131200元及利息、案件受理费2886元、执行费2029元。因被执行人曹治琳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘静向本院申请强制执行，本院于2019年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹治琳负有继续向申请执行人刘静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月二十一日书记员  石 琦
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初740号之一 原告：杨玲，女，1963年5月1日生,汉族，常州市人，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：施倍飞，江苏博爱星律师事务所律师。 被告：杨敏，女，1966年4月10日生,汉族，常州市人，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：周亚平，江苏律邦律师事务所律师。 本院在审理原告杨玲诉被告杨敏返还财产纠纷一案中，被告杨敏在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告住所地在常州市新北区，本案应由被告住所地江苏省常州市新北区人民法院管辖。 原告杨玲认为，原告向法庭提交被告的身份证复印件是被告自己在受委托管理公司期间留在公司的，并且有效期到2025年12月，不存在被告在异议申请书上所述的原告故意隐瞒事实，诓骗法院的情况，原告根本无法得知被告在此期间将身份证信息作了变更。被告自身也是在天宁区居住的，并且在天宁区购买了房屋，被告对涉案款项转账的账户有天宁区工商银行小营前支行，所以江苏省常州市天宁区人民法院是有管辖权的。 本院经审查认为，原告居住地为常州市新北区华亭苑2幢甲单元1802室。被告提供的户口薄、身份证、业主委员会证明被告居住地为常州市新北区阳光花园13幢，且居住时间超过一年。原告主张涉案款项转账账户有工商银行小营前支行，故本院具有管辖权，但是仅通过该银行账户发生转账行为并不能证明本院对本案具有管辖权。原告也未能进一步提供证据证明本院对本案具有管辖权。综上，被告主张本案由其住所地江苏省常州市新北区人民法院管辖，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 杨敏对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省常州市新北区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员 杨 峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 阮雯瑜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执146号 欧阳力、北海智弘投资有限公司： 关于申请人欧阳力与被执行人北海智弘投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。 本案在执行过程中，因涉案房屋尚未交付，故申请人欧阳力请求逾期交房违约金从2019年1月3日计至本案立案之日止（2020年1月7日），其余的违约金到期后另行申请。本院于2020年4月1日划拨被执行人银行账户存款20499元，在收取204元执行费后，已将20295元支付给申请人欧阳力。至此，截至2020年1月7日的违约金，已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执145号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执473号 原告***与被告钟寿红、钟桂长买卖合同纠纷一案,要求被告钟寿红、钟桂长负担案件受理费25元，但被告一直未履行。本院民一庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初73号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年4月21日立案执行，并于当日向被执行人钟寿红、钟桂长发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,现已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭 彬
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执1387号 申请执行人：梁朝娃，男，1971年7月13日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：左瑞，男，1987年12月1日出生，汉族，住商洛市商州区。梁朝娃与左瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1627号民事判决书已发生法律效力，义务人左瑞未自觉履行法律义务，权利人梁朝娃申请执行，执行标的为偿还5000元，承担案件受理费25元。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经查，左瑞名下无可供执行的存款，未登记车辆、股权及房产。本院暂未发现有其他可供执行的财产，依法将被执行人左瑞纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院将本案的执行情况告知了申请人梁朝娃，申请人表示暂不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕1002执1387号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。                           审  判  长    唐  勇审  判  员    丁  鹏审  判  员    王卫刚                                二〇二〇年四月二十四日 书  记  员    薛明阳   1
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执253号申请执行人：赵士发，男，1954年1月8日出生。被执行人：王义军，男，1963年9月25日出生。被执行人：郝彦玲，女，1963年2月21日出生。申请执行人赵士发与被执行人王义军、郝彦玲租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2015）密民初字第02622号民事调解书确认：王义军、郝彦玲连带给付赵士发租赁费50万元，2015年7月1日前给付2万元，2015年12月31三十一日前给付3万元，2016年至2030年每年的12月31日前各给付3万元。现该调解书已发生法律效力，因王义军、郝彦玲未履行该生效法律文书确定的义务，赵士发提起执行申请程序，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人王义军、郝彦玲送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人王义军、郝彦玲未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月9日、2020年2月17日共两次依法对被执行人王义军、郝彦玲名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人王义军名下银行账户内存款较少且被其他案件在先冻结，本院依法轮候冻结；其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录；被执行人郝彦玲名下银行账户内存款较少且被其他案件在先冻结，本院依法轮候冻结；其名下有车牌号为×××）的机动车一辆，已被本院依法轮候查封，但未扣押，故无法进行处置；其名下无不动产登记信息，无证券登记信息、无公积金缴存记录。另查，王义军、郝彦玲作为被执行人在本院案件较多，本院工作人员曾多次至被执行人王义军、郝彦玲的户籍地址进行查找，均未查找可供执行的财产线索。因被执行人王义军、郝彦玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人赵士发的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人赵士发，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人赵士发未能向本院提供，但对被执行人王义军、郝彦玲暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2015）密民初字第02622号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人赵士发未实现的债权，应由被执行人王义军、郝彦玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人赵士发如发现被执行人王义军、郝彦玲有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月十七日书记员  王美宏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执679号被执行人：秦云，男，1980年6月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2013）全刑初字第00037号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦云银行账户余额12000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年四月八日书记员  张倩雅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执720号之一 申请执行人：杭州超越科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江新城舟山警备区农副业基地，统一社会信用代码913301006798794799。 法定代表人：张存生，总经理。 委托诉讼代理人：汪先来，该公司员工 被执行人：马建国，男，1966年5月9日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：太仓市万腾化纤厂，住所地太仓市鹿河镇新海村，统一社会信用代码913205857365391053。 投资人：马建国。 杭州超越科技有限公司与马建国、太仓市万腾化纤厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0585民初6886号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告太仓市万腾化纤厂、马建国于2019年12月31日前支付原告货款89840元。二、案件受理费2282元，减半收取1141元，由被告上太仓市万腾化纤厂、马建国负担。该款原告已预缴，本院不再退还，由被告太仓市万腾化纤厂、马建国于2019年12月31日前支付原告。因马建国、太仓市万腾化纤厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据杭州超越科技有限公司的申请，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的90981元。 执行过程如下： 1、2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费。 2、2020年3月6日、4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××组工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第×××××号，债权数额130万元】及规格型号为FK6HY-1的弹力丝机、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机各一台（《动产抵押登记书》编号：苏E4-0-××-××，被担保债权数额360万元）。 另查明，被执行人马建国与案外人朱彩芹按份共同占有太仓市浮桥镇新港中路×号××幢××室商铺【房屋所有权证号：×××××，太国用（××）第×××××号】中3.79%的份额。 此外，查明被执行人名下无其他财产可供执行，且太仓市万腾化纤厂已停止生产经营。 3、本院（2018）苏0585执3867号中依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下的规格型号为FK6HY-1的弹力丝机一台、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机一台，成交价为516000元，在扣除相关费用后，余款皆已发还给抵押权人江苏太仓农村商业银行股份有限公司。 4、本院（2019）苏0585执3355号中已依法查封被执行人马建国与案外人朱彩芹按份共有的太仓市浮桥镇新港中路×号××幢××室商铺【房屋所有权证号：×××××，太国用（××）第×××××号】中所占的3.79%份额。 5、本院（2019）苏0585执931号案件中依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××组工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】，于2019年11月30日成交，成交价为911万元；同时提取案外人的占有使用费10万元。后本案参与受偿25475元。 6、2020年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的90981元，执行到位25475元，尚未执行到位金额为65506元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已处置完毕的财产和本院另案已查封的被执行人马建国与案外人朱彩芹共同占有太仓市浮桥镇新港中路2号7-13幢10室不动产3.79%的份额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6886号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2574号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张夏楚，女，1985年8月6日出生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9038号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张夏楚归还借款本金287,879.30元，利息及逾期利息合计226,852.88元，以及自2015年7月26日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费8,962元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人张夏楚发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人张夏楚在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年4月15日依法轮候查封了被执行人张夏楚名下的松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张夏楚无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人张夏楚发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对张夏楚的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置，且被执行人张夏楚目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1326号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：赵艳秋，男，汉族，1985年8月16日生，住址：吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告赵艳秋借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初654号原告：孔美荣，女，1966年9月9日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：刘宁，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雨，山东星河泰律师事务所律师。被告：山东省蚕业研究所，住所地烟台市芝罘区只楚北路21号。法定代表人：郭洪恩，理事长。委托诉讼代理人：张彩云，山东海中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：康俊冲，山东海中洲律师事务所律师。本院在审理原告孔美荣诉被告山东省蚕业研究所劳动争议一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孔美荣撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告负担。审判员  张建华二〇二〇年四月十七日书记员  李俊毅
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1036号 原告：陈桂珍，女，1959年12月22日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：石程锦，新昌县法律援助中心指派。 被告：浙江合众环保科技有限公司（统一社会信用代码91330624784361746），住新昌县梅渚镇兴梅大道55号。 法定代表人：费凡。 原告陈桂珍与被告浙江合众环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈桂珍于2020年4月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告陈桂珍向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈桂珍撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈桂珍负担。 审判员  舒建平 二〇二〇年四月十六日 书记员  潘丹青 ? ?
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保174号白城市惠农农业融资担保有限公司、许文军、刘国军、王艳芬、王国成：白城市惠农农业融资担保有限公司与许文军、刘国军、王艳芬、王国成追偿权纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终522号 上诉人（原审原告）：马化栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 委托诉讼代理人：张锋，安徽省濉溪县司法局公职律师。 上诉人马化栋因与被上诉人濉溪县人民政府劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初6012号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 马化栋上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，其系公招“录用”的国家干部身份人员，应区别于一般被聘用的农民技术员；其次，皖农办（2014）96号文件针对的系70年代的老农民技术员及1982年以后未被单位录用的老农民技术员的工龄补贴问题，而其为1982年以后通过招考“录用”的农民技术员，两者有本质区别；再次，濉溪县人民政府将其与“五老”群体混为一谈，统一工龄计算、一并适用津贴补助标准错误；最后，即便濉溪县人民政府依据相关政策已对其进行了相关认定和补助发放，亦不能证明本案不属于人民法院受理案件的范围。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合民诉法关于起诉的条件要求，一审法院仅依据濉溪县人民政府按照皖农办（2014）96号等文件对其进行了认定和补助发放为由，认定本案不属于人民法院的主管案件范围属适用法律错误。3、一审法院适用普通程序审理本案却未公开开庭审理属程序违法。 濉溪县人民政府辩称,1、本案系特殊时期产生的纠纷，上诉人受聘于上世纪80年代，当时劳动合同法及劳动争议仲裁法尚未实施，且上诉人的待遇已按照文件规定予以补助。本案不属于劳动争议，不属于人民法院的受案范围。2、上诉人称一审程序违法没有依据，该上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 马化栋向一审法院起诉请求：依法确认其与濉溪县人民政府之间自其“录用”起存在劳动关系。马化栋并提交了1、中国共产党中央委员会下发的1982年中央1号文件；2、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[82]182号文件；3、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[83]第8号文件；4、安徽省科学技术协会等下发的皖科协字[89]071号文件；5、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办字（1991）第41号文件；6、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办[1997]21号文件共六组证据以支持其诉讼请求。 一审法院经审查认为，马化栋的此次诉讼是基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故马化栋的本次起诉不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定驳回马化栋的起诉。 二审中，马化栋及濉溪县人民政府均未提交新的证据。 本院二审查明事实如下：上诉人马化栋在上世纪八九十年代分批被“招聘”为农业技术员，此后享受生活补贴，期间待遇标准有调整变化。 本院认为，本案的争议焦点为马化栋的本次起诉是否属于人民法院的受案范围。依据本案查明事实，上诉人虽以“确定劳动关系”的形式提起诉讼，但从其举证方向及证明目的看，其提出的是要解决其身份和待遇落实问题的政策性起诉，其诉求所依据的事实系基于其所提交的各级党组织和政府自1982年起下发的“录用”其为农业技术员及待遇调整变化的一系列政策文件。本案纠纷产生涉及上诉人对被上诉人在不同历史时期对上述文件政策的把握、实施持有异议，上诉人应向相关职能部门申请解决，故上诉人本次起诉不属于人民法院的受案范围。另，一审法院组成合议庭适用普通程序审理本案时，未公开开庭进行审理，系程序错误。但并不影响原审裁定“驳回起诉”的处理结果。 综上所述，马化栋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，以本案纠纷不属于法院的受案范围为由裁定“驳回起诉”的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张杨 审判员  袁涛 审判员  柏莉 二〇二〇年四月十六日 法官助理李松 书记员马娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初1068号原告丁改瑞，女，汉族，1973年8月16日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人冯墨竹，河南盛春律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告院中华，男，汉族，1972年2月23日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告丁改瑞诉被告院中华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁改瑞自愿向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁改瑞撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁改瑞负担。审判员  刘琳波二〇二〇年四月九日书记员  吕国燕
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0122执152号之一申请执行人：张满，男，1986年6月21日出生，住陕西省三原县。被执行人：谭龙，男，1988年3月18日出生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔01民终166号民事判决书，依法受理张满与谭龙合同纠纷一案，本院已向被执行人谭龙发出执行通知书，责令被执行人谭龙向申请执行人张满给付认购款17.16万元，案件受理费1850元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费2502元。在执行过程中，双方当事人已于2020年3月24日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 杨熙勇二〇二〇年四月十六日书记员 奉 彬
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终341号上诉人（原审原告）：刘娅妮，女，1995年1月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：陈卫红，女，1966年11月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。上诉人刘娅妮因与被上诉人陈卫红排除妨害纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初2948号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘娅妮以双方达成和解为由，于2019年12月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，刘娅妮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对自己民事诉讼权利的处分行为，不存在损害国家、集体或第三人利益情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘娅妮撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫玲玲审判员  张 灿审判员  胡建华二〇二〇年四月八日书记员  郑宇灿
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执15号申请执行人：宋方兴，男，1987年9月15日，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：范际昌，男，1969年6月21日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：占秀姬，女，1977年6月24日生，汉族，武夷山市人，住进贤县。申请执行人宋方兴依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1466号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人范际昌、占秀姬发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，本院已扣划被执行人占秀姬银行存款40027.82元；没有查找到其他可供执行的财产。2020年3月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行398973.6元，截至2020年4月10日已执行40027.82元，未执行358945.78元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月13日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇二〇年四月十四日书记员 王凤斌
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申97号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田凤展，女，汉族，1969年8月28日出生，中师文化,住郸城县。委托诉讼代理人：张振、谢亚坤，河南英伦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李自超，男，汉族，1978年2月7日出生，初中文化,住郸城县。再审申请人田凤展因与被申请人李自超民间借贷纠纷一案，不服郸城县人民法院(2019)豫1625民初2927号民事判决和周口市中级人民法院(2019)豫16民初4072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人田凤展于2020年4月17日自愿向本院撤回其再审申请。本院认为，再审申请人田凤展撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许田凤展撤回再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  谭国华二〇二〇年四月二十二日法官助理王振伟书记员曲炳坤
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                                              （2019）陕0118民初6153号   原告：赵安定，男，1979年XX月XX日出生，汉族，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：党鹏，陕西方强律师事务所律师。   被告：张卫华，女，1977年XX月XX日出生，汉族，身份证：640XXXXXXXXXXXXXXX，住宁夏银川市兴庆区，现住西安市鄠邑区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地:西安市高新区。   负责人：韩宪君，男，系该公司经理。   委托诉讼代理人：马超，男，系该公司工作人员。   原告赵安定诉被告张卫华、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，因原被告双方达成和解协议，原告赵安定于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵安定申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵安定撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵安定负担。                            审 判 员  郑 颖 乔     二〇二〇年四月一日     书 记 员  路  琼        1
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1359号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市西市区建新西里15-1号。负责人：柳学松，行长。委托诉讼代理人：王锐，单位员工。委托诉讼代理人：谢超勇，单位员工。被告：迟宇，男，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告迟宇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还在我行两笔分别为本金4185.04元和本金5142.00元欠款，及上述两笔欠款自逾期之日起至给付之日止的相关利息和各项费用；2、请求判令被告承担因本案诉讼产生的各项费用。事实与理由：被告迟宇共计在我行办理信用卡两张：1.被告迟宇于2014年10月20日在我行申请办理信用卡，办卡时符合我行贷记卡准入条件，我行于2014年11月24日为其发放贷记卡一张，初始授信额7000.00元，卡号：62×××06。该信用卡透支后于2018年2月份开始逾期。截止目前，被告该信用卡尚欠我行透支本金4185.04元及相关利息和费用。2.被告迟宇于2015年4月27日在我行申请办理信用，办卡时符合我行贷记卡准入条件。我行于2015年5月28日为其发放贷记卡一张，初始授信额5000.00元，卡号：62×××31。被告信用卡透支后于2018年7月份开始逾期。截止目前，被告该信用卡尚欠我行透支本金5142.00元及相关利息和费用。上述两笔逾期信用卡欠款经我行多次催收，被告均不予偿还，被告的行为已经构成违约。原告为维护自身合法权益，避免国有财产遭受损失，依法起诉被告至贵院，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。本院认为，根据原告中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提交被告的送达地址，经本院查找未果，本院要求原告中国农业银行股份有限公司营口分行补充材料，但原告未能补充，且明确拒绝向被告公告送达诉讼文书，故本院依法驳回原告中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司营口分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年四月二十九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2241号罪犯漆罗生，男，1972年12月8日出生，汉族，江西省宜丰县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2013年8月15日作出（2013）宜刑初字第64号刑事判决，认定被告人漆罗生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币11000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人漆罗生不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）宜中刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年07月30日作出(2016)赣01刑更字第4437号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2018年04月30日作出(2018)赣01刑更2411号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯漆罗生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年01月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯漆罗生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯漆罗生减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年7月15日起至2023年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执15号申请执行人：田某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人田某与被执行人李某某劳务合同、债务转移合同纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）甘1021民初1823号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李某某给付申请执行人田某劳务费4.4万元；承担案件受理费900元。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田某于2019年12月11日向本院申请强制执行,本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月13日达成和解协议：本案标的44900元，被执行人于2020年4月20日向申请执行人给付劳务费24900元。剩余20000元，被执行人于2020年5月20日前向申请执行人给付劳务费10000元；2020年6月20日前向申请执行人给付劳务费10000元。若被执行人未按协议履行，申请执行人将继续按照判决书申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷镇宇二〇二〇年四月二十日书记员  李红霞
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1221执47号 申请执行人：冯文斌，男，汉族，住湖南省中方县。 申请执行人：陈传金，男，汉族，湖南省中方县。 被执行人：怀化鸿润建筑装饰工程有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：孙红亮，该公司总经理。 被执行人：陈波，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人冯文斌、陈传金与被执行人怀化鸿润建筑装饰工程有限公司、陈波建设工程合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2019年4月17日作出的（2018）湘1221民初865号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人怀化鸿润建筑装饰工程有限公司、陈波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯文斌、陈传金于2020年1月8日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。 2020年1月13日，本院向被执行人怀化鸿润建筑装饰工程有限公司、陈波送达了执行通知书及报告财产令等文书，于2020年1月8日向申请执行人冯文斌、陈传金送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本案于2020年1月10日、2020年3月30日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人怀化鸿润建筑装饰工程有限公司、陈波名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，除冻结存款2200余元外没有发现可供执行财产；于2020年3月27日向怀化市不动产登记中心查询被执行人怀化鸿润建筑装饰工程有限公司、陈波的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年2月13日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年3月26日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，于2020年3月26日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产。 2020年3月27日、2020年4月30日，本院依法分别对被执行人陈波、怀化鸿润建筑装饰工程有限公司采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月29日电话约谈了申请执行人冯文斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人冯文斌表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的额为50000元及迟延履行期间的债务利息，除本院冻结2200余元外，其余部分均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨海波
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执762号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：周懿，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周懿借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月23日作出(2020)湘0481民初874号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日立案执行。 2020年4月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月27日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金109999.7元及利息31336.63元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请 执行人 也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长雷春英 审判员谢海林 审判员李常成 二0二0年四月二十八日 书记员邓洁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5264号申请执行人：杜少为，男，1967年7月31日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市康盛建设有限公司，住所地：浙江省永康市东城花园大道957号四楼。法定代表人：王淑爱。申请执行人杜少为与被执行人永康市康盛建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人永康市康盛建设有限公司支付申请执行人杜少为货款508000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年3月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止），并负担案件受理费4440元。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人永康市康盛建设有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市康盛建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市康盛建设有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市康盛建设有限公司名下无房产；被执行人永康市康盛建设有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市康盛建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市康盛建设有限公司的法定代表人王淑爱采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5264号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年四月二十四日代书记员 周 璇
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初366号原告三门峡市荣盛物业管理有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：水皓，系该公司总经理。委托诉讼代理人李英英，女，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告李景育，男，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司与被告李景育合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市荣盛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市荣盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡市荣盛物业管理有限公司承担。审判员  王国正二〇二〇年四月十五日书记员  薛宜静
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异36号案外人：青岛东凯建筑安装工程有限公司，住所地：青岛市李沧区大崂路1002号1301室。法定代表人：程祥雨，职务董事长。委托代理人：**芳，上海申如律师事务所律师。申请执行人：柳海生。委托代理人：刘萃，山东诚功律师事务所律师。申请执行人：田芳。委托代理人：刘萃，山东诚功律师事务所律师。被执行人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地:青岛市市北区台柳路308号泰成玲珑郡10号楼1单元101室。法定代表人：程存福，职务执行董事兼总经理。委托代理人：蒋文晶。本院在执行申请执行人柳海生、田芳与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司（以下简称泰成公司）房屋买卖合同纠纷一案【执行案号（2019）鲁0203执811号】过程中，案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司称，2011年4月25日，案外人与被执行人签订《青岛市建设工程施工合同》，承包被执行人河西旧村改造一期工程。工程验收合格后，因被执行人未完全支付工程款，双方于2018年1月18日签订《以房抵债协议》，约定以包括青岛市市北区XX路XXX号X-1-801户房屋在内的3套房屋折抵所欠工程款。法院在（2019）鲁0203执811号案件执行中，查封了青岛市市北区XX路XXX号X-1-801户房屋，导致案外人不能办理过户手续。综上，案外人在司法查封前已与被执行人签订书面协议，根据法律规定，案外人对涉案房屋享有合法权益，特提出执行异议，请求对涉案房屋解除查封，终止执行。申请执行人柳海生、田芳称，一、案外人并非涉案房屋所有权人，法院查封泰成公司名下的涉案房屋，符合物权法的相关规定。二、案外人不享有排除强制执行的权利，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的排除执行的情形。请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人泰成公司称，我公司以顶账方式将涉案房屋抵给了案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司，以房抵债真实有效，同意案外人的异议请求。本院查明，1、柳海生、田芳与泰成公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出(2018)鲁0203民初4682号民事判决，判令泰成公司于判决生效后3日内支付柳海生、田芳违约金21966元。泰成公司对判决不服，提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终9395号民事判决，驳回上诉，维持原判。2、判决生效后，柳海生、田芳向本院申请执行，本院以（2019）鲁0203执811号案件立案。2019年3月20日，本院作出执行裁定书，并于2019年3月25日，向青岛市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了青岛市市北区XX路XXX号X号楼X单元XXX户房屋（原XX路XXX号X-1-801户），查封期限自2019年3月25日起至2022年3月24日止。3、本案审查中，案外人提交其与被执行人泰成公司于2011年4月25日签订的青岛市建筑工程施工合同及2018年1月18日签订的以房抵债协议书，用以证明双方协议约定泰成公司以包括本案诉争之房在内的3套房屋折扣欠案外人的工程款24486566元。本院认为，1、案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司以对诉争房产享有足以排除强制执行的权益为由提起异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合第二十八条规定的情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，执行中，案外人主张对房地产开发企业名下的商品房享有排除执行的物权期待权的，必须满足第二十八条或第二十九条规定的条件，才能适用。3、本案中，案外人在法院查封前，未与被执行人泰成公司签订合法有效的书面房屋买卖合同。其次，案外人依据以房抵债协议主张排除执行的权利。对此，本院认为，以房抵债合同，是民事主体双方约定消灭债权债务的一种方式，合同目的为消灭债权债务，在约定的以房抵债房产未变更登记前，债权人对债务人享有的仍然是债权，而不是上述第二十八条、第二十九条规定的房屋买卖合同买受人享有的物权期待权。第三，执行异议审查作为非诉审查程序，对泰成公司与案外人相互之间债权债务关系的真实性、债权数额、清偿期是否届满等情况，均不能作出实体认定与裁决，因此，不能认定案外人已经按照上述第二十八、二十九的规定支付了购房款。综上，案外人的异议请求，不符合上述司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  徐振玲二〇二〇年四月三日书 记 员  于程程
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执827号申请执行人：王彬弟被执行人：蒋希木本院在执行申请执行人王彬弟与被执行人蒋希木民间借贷纠纷一案中，执行标的为被执行人支付申请执行人借款20000元及相应迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费300元、公告费650元，现申请执行人与被执行人已自行结清，本院收到执行费214元，被执行人已履行（2018）浙0411民初4986号民事判决书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执357号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区华亭镇紫山东路3号。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 被执行人陈志文，男，1970年8月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人龚发，男，1975年5月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初5352号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币10332.31元及利息等。本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈志文、龚发发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十七日 书记员 柯玉婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4702号 原告：杭州种花家科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心1幢9层903室。 法定代表人：程豫，经理。 被告：朱立伟，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：胡世杰，男，1996年6月1日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被告：倪霞，女，1995年4月9日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告杭州种花家科技有限公司诉被告朱立伟、胡世杰、倪霞劳动争议纠纷一案，在审理期间，原告杭州种花家科技有限公司向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州种花家科技有限公司申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州种花家科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5元，由杭州种花家科技有限公司负担。 审判员  高亚飞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王磊 书记员钱岑岑
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执459号肖清秀：湖南自成房地产开发有限公司：本院执行的肖清秀申请湖南自成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保379号之一 申请人：莱芜市省农生产资料有限公司，住所地：济南市莱芜农高区杨庄镇杨庄村，统一社会信用代码：9137122355893294X8. 法定代表人：张毅，职务：董事长。 被申请人：济南市莱芜区雪野镇学山村村民委员会，住所地：济南市莱芜区雪野镇李家庄村。 法定代表人：孙道合，职务：村委会主任。 申请人莱芜市省农生产资料有限公司与被申请人济南市莱芜区雪野镇学山村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市莱芜区雪野镇学山村村民委员会名下银行存款元。冻结期限一年，自2020年4月日起至2021年4月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月十日 书记员 景新月
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3241号申请执行人:赵久江，男，汉族，生于1982年1月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:蒲国金，男，汉族，生于1942年12月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:蒲亚萍，男，汉族，生于1972年2月8日，贵州省贵阳市人，住该市南明区。关于赵久江申请执行蒲国金、蒲亚萍民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人蒲国金、蒲亚萍涉及案件较多，且蒲亚萍所有的习水县童馨幼儿园现已进入破产审查程序，现申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3241号案件的执行。待被执行人蒲亚萍所有的习水县童馨幼儿园破产审查完毕并进入处置程序之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十三日书记员  朱 磊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1667号公诉机关新县人民检察院。被执行人王超，男，1979年4月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人新县人民检察院申请执行被执行人王超、罚金一案中，新县人民法院于2018年12月5日作出（2018）豫1523刑初215号刑事判决书判决已发生法律效力。申请执行人移送本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人王超送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人王超至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人王超名下相关财产信息，发现被执行人王超有少量存款已扣划1000元，无不动产，无车辆。3、依法对被执行人王超纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：被执行人王超名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十三日书记员  夏 磊
文书内容安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初2030号原告：杨为英，女，1936年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：曹旭、曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。被告：胡如友，男，1977年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告杨为英诉被告胡如友农村土地承包合同纠纷一案中，原告杨为英于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨为英的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨为英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨为英负担。                                审 判 员  张  华  昌                                                                           二〇二〇年四月二十七日                                           书  记  员  孙  金  鑫      附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2382号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：赵学军，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初91号原告：王XX，男，1976年9月10日出生，汉族，无业，住古交市。委托诉讼代理人：王升，山西国晋律师事务所律师。被告：张XX，女，1976年2月2日出生，汉族，无业，住古交市。原告王XX与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王XX于2020年4月8日提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王XX撤诉。案件受理费150元，由原告王XX负担。审 判 员 闫小鹏二〇二〇年四月八日法官助理 李 婷书 记 员 王军尧书 记 员 王军尧
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4349号申请执行人：天津市宝坻区愉多多兽药经营部，住所地天津市宝坻区黄庄镇黄庄村九园公路南侧。经营者：王东，男，1984年11月8日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：李国政，男，1983年5月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人天津市宝坻区愉多多兽药经营部与被执行人李国政买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为兽药款8080元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费101元，执行费50元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行；2.已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3.已多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆、证券、工商股权、保险等财产情况，查询到被执行人名下有存款690元（本院已依法划拨被执行人名下存款690元，扣缴执行费50元后，余640元），未发现被执行人其他可供执行的财产；4.委托有关法院在被执行人的住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对前述告知内容无异议，且表示不能提供被执行人其他财产线索，同意并申请终结本案本次执行程序。经本院执行，本案执行到位690元（扣缴执行费50元后，已将余款640元全部发还给申请执行人）。因未发现被执行人可供执行的财产，故其余执行标的未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的具备处置条件的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏海审判员  赵栢力审判员  杨继伟二〇二〇年四月二十八日书记员  田智君
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初84号原告：刘金友，男，1959年6月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：刘凤，男，1964年12月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：李建新，男，1956年2月6日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告刘金友与被告刘凤、李建新劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘金友于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金友撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘金友负担。审 判 长  柳秀山审 判 员  刘志生人民陪审员  牛广大二〇二〇年四月二十九日法官助理贾佳琦书记员佟启航
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执766号被执行人：崔某某，男，朝鲜族。被执行人崔某某刑事附带罚金一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初973号刑事判决。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院在执行被执行人崔某某刑事附带罚金执行一案中，2020年4月16日，延边中院依法对被执行人崔某某在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查未发现可供执行财产。2020年4月20日，本院作出（2020）吉2401执766号限制消费令，将被执行人崔某某限制高消费，限制期限为无限期。本院认为，被执行人崔某某目前确无财产可供执行，且本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉`二〇二〇年四月二十日书记员车恩奉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初1967号 原告：张中强，男，汉族，生于1982年12月18日，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：彭静，四川辉浩律师事务所律师。 被告：曾祥树，男，汉族，生于1973年12月20日，住四川省叙永县。 原告张中强与被告曾祥树租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告张中强于2020年4月9日向本院申请撤回对被告曾祥树的起诉。 本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张中强撤回起诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告张中强负担。 审判长  杨洪超 审判员  邱崇选 审判员  罗永成 二〇二〇年四月九日 书记员  孔昭敏