wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执826号之一申请执行人：陈艳朋。委托代理人：赵红兴，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。被执行人：王建华。申请执行人陈艳朋与被执行人王建华民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院2019年4月29日作出的（2019）冀0609民初173号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈艳朋要求被执行人王建华偿还借款1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月21日立案执行。同年11月25日，本院向被执行人王建华送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票。同年11月21日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人王建华的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，对其名下银行账户进行了额度冻结，期限为一年。未发现被执行人王建华有其他可供执行的财产线索。同年12月2日，办案人员到保定市自然资源和规划局徐水区分局不动产登记中心调查了被执行人王建华的不动产登记信息，到保定市住房公积金管理中心徐水区分中心调查了被执行人王建华的公积金信息，到中国太平洋保险股份有限公司徐水支公司调查了被执行人王建华的商业保险信息，均未发现被执行人王建华可供执行的财产线索。被执行人王建华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未在本院指定的期间内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院依法将被执行人王建华纳入失信被执行人名单，并向王建华发出限制高消费令，要求王建华在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上，被执行人王建华暂未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人陈艳朋，其明确表示提供不出被执行人王建华的财产或财产线索，对本院认定被执行人王建华暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  贾艳霞审判员  刘国厅二〇二〇年四月二十六日法官助理曹旭书记员高一宵
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更166号罪犯石刚，男，1973年7月26日生，侗族，贵州省榕江县人，高中文化。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。1997年1月17日因犯故意伤害罪被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑一年，1998年2月26日刑满释放。1999年12月3日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（1999）黔东刑初字第65号刑事附带民事判决，认定石刚犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失800元。该犯不服，提出上诉。2000年7月28日，贵州省高级人民法院作出（2000）黔刑终字第103号刑事判决，认定石刚犯抢劫罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行2003年2月24日，贵州省高级人民法院作出（2003）黔刑执字第49号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年7月20日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔刑执字第364号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年；2007年5月15日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2007）黔东刑执字第621号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2009年1月20日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2009）黔东刑执字第271号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2015年4月30日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2015）黔东刑执字第634号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为六年不变（刑期至2020年8月19日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年10月至2015年9月考核周期被评为改造积极分子转换3个表扬；2017年3月至2017年8月获评1个表扬；2017年9月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年11月获评1个表扬；2018年12月至2019年5月获评1个表扬，共计7个表扬扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯石刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯石刚减余刑，剥夺政治权利六年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯石刚减去剩余刑期，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初494号之二 原告：刘世英，女，1953年7月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：周生福，四川公生明律师事务所律师。 被告：付珊，女，1978年1月14日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告刘世英与被告付珊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后依法适用简易程序进行审理。原告刘世英于2020年4月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘世英撤诉。 案件受理费减半收取为2225元，保全费1570元，由原告刘世英负担。 审判员 石 娜 二〇二〇年四月三日 书记员 谭池婷
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822财保7号 申请人：叶宁三，女，1996年10月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞阳律师事务所律师。 担保人：占善华，男，1970年1月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县月山镇月山大道西路232号。 被申请人：叶龙保，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人叶宁三于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶龙保所有的存款20000元或查封其他等值财产。担保人占善华以其所有的皖Ｈ×××××号轻型封闭货车予以担保。 本院经审查认为，申请人的上述诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人叶龙保所有的银行存款20000元（或查封其所有的其他等值财产）； 二、查封担保人占善华所有的皖Ｈ×××××号轻型封闭货车。 案件申请费220元，由申请人叶宁三负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  毕治安 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪 方 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保102号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地：青岛市市南区东海中路16号3栋。统一社会信用代码：913702022645719583。 负责人：栾经光，职务行长。 被申请人：王芝三，男，1959年1月28日出生，汉族，住所地：山东省青岛市城阳区。 被申请人：李瑞芹，女，1960年7月20日出生，汉族，住所地：山东省青岛市城阳区。 被申请人：青岛中联盈地集团有限公司，住所地：青岛市城阳区铁骑山路8号，统一社会信用代码：91370214725587611E。 法定代表人：纪尚荣。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王芝三、李瑞芹、青岛中联盈地集团有限公司银行存款162936.05元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王芝三、李瑞芹、青岛中联盈地集团有限公司的银行存款162936.05元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年四月十三日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13011号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人钱景斌，男，1967年12月11日出生，住浙江省义乌市。 被执行人骆小燕，女，1969年3月20日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人钱景斌等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人钱景斌等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金193811.63元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人钱景斌等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱景斌等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱景斌等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱景斌等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人骆小燕名下浙Ｇ×××××牌小汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人钱景斌等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱景斌等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱景斌等等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人钱景斌等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13011号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年四月二十日 代书记员  陈明亮
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初159号原告：刘凯，男，1977年1月1日出生，汉族，庆安县新胜乡政府干部，住庆安县。被告：田辉，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住庆安县。原告刘凯诉被告田辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘凯于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘凯撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告刘凯负担。审 判 长  张 锐人民陪审员  钱鸿鸷人民陪审员  刘桂锡二〇二〇年四月二十七日书 记 员  安思琪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1703号吴冬林、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的吴冬林申请长沙荣苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执249号 申请执行人:周宁县农村信用合作联社,住周宁县狮城镇桥南街73号,统一社会信用代码:91350925857745992A。 法定代表人:王章清,系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托代理人:黄雁东,系周宁县农村信用合作联社员工。 被执行人:李孙帛,男,1962年6月17日出生,汉族,住周宁县。 本院在执行申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人李孙帛银行卡纠纷一案中,现因申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下: 终结(2020)闽0925执249号案件的执行。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  魏海发 人民陪审员  何海涨 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行: （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更307号罪犯兰湘峰，男，1974年11月11日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年10月15日作出（2015）楼刑一初字第253号刑事判决，认定被告人兰湘峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯兰湘峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯兰湘峰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯兰湘峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2029年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1454号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：宋红玉,1973年6月15日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与宋红玉、王素平、申合林、连宁宁、郭俊岗、林州市佳鑫铸造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋红玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋红玉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币478069.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十七日书记员  李 斌
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1005号原告:饶军华，男，1969年8月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托代理人：黎德清，江西三松律师事务所律师。被告：黄晓辉，男，1975年1月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告饶军华诉被告黄晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。现原告饶军华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶军华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶军华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由饶军华负担。审判员  易淑闽二〇二〇年四月十三日书记员  吴璐华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保416号 申请人雷健健；黄智明与被申请人合同纠纷一案，申请保全标的为458000.0元，本院作出（2020）桂0902财保200号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5729号 原告：薛成岐，男，1956年11月1日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：青岛胶州湾建设集团有限公司001项目部，住所地青岛开发区。 负责人：李军，项目经理。 被告：青岛胶州湾建设集团有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人：肖立志，总经理。 被告：李军，男，1969年12月30日出生，汉族，现住胶州市。 被告：范作勋，男，1969年12月4日出生，汉族，现住胶州市。 原告薛成岐与被告青岛胶州湾建设集团有限公司001项目部、青岛胶州湾建设集团有限公司、李军、范作勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告薛成岐撤诉处理。 审判员 高 霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李菲菲
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初218号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人盛翠兰，女，1984年1月15日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月28日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检六部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人盛翠兰犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同年4月8日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员洪美玲出庭支持公诉，被告人盛翠兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年底，被告人盛翠兰在东阳市中国木雕城经营“聚缘阁”木制工艺品店，其看到微信好友福建人“老王”在朋友圈出售疑似象牙制品，先后十余次从“老王”处购得手镯、手链、平安扣等疑似象牙制品，并通过微信朋友圈等方式出售给他人。 2018年以来，被告人盛翠兰出售给胡某（另案处理）疑似象牙手链2串、疑似象牙手镯2只、疑似象牙平安扣3枚，得赃款人民币4900元。案发后，公安机关扣押上述全部疑似象牙制品。经鉴定，上述疑似象牙手镯2只、疑似象牙平安扣3枚均为象牙制品，疑似象牙手链1串含有象牙制品成分，象牙是亚洲象或非洲象所有，亚洲象被列入《国家重点保护野生动物名录》（1989版）一级，同时亚洲象被列入CITES公约（2017版）附录Ⅰ，非洲象被列入CITES公约（2017版）附录Ⅰ或附录Ⅱ，价值共计人民币4685元；手链1串不能确定其为象牙制品。 2019年3月，被告人盛翠兰出售给刘某1（另案处理）疑似象牙手镯9个，得赃款人民币6000元。案发后，公安机关扣押上述全部疑似象牙手镯。经鉴定，上述9个疑似象牙手镯均为长鼻目Proboscidea象牙Elephantidea的象牙制品，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅰ、附录Ⅱ和附录Ⅲ》中附录Ⅰ；为现生象牙制品；价值共计人民币2595.85元。 2019年8月14日，被告人盛翠兰被抓获后上缴疑似象牙平安扣1枚、挂件1个。次日，公安民警根据被告人盛翠兰的供述从王某2家中扣押到疑似象牙挂牌3个。经鉴定，疑似象牙挂牌3个、疑似象牙平安扣1枚均为象牙制品，象牙是亚洲象或非洲象所有，亚洲象被列入《国家重点保护野生动物名录》（1989版）一级，同时亚洲象被列入CITES公约（2017版）附录Ⅰ，非洲象被列入CITES公约（2017版）附录Ⅰ或附录Ⅱ，价值共计人民币4463元；挂件1个不能确定其为象牙制品； 2019年9月5日，被告人盛翠兰向公安机关退缴赃款人民币10900元。2020年4月1日，被告人盛翠兰向东阳市人民检察院缴纳生态修复补偿金人民币7061.85元，用于生态修复。 公诉机关认为，被告人盛翠兰非法收购、出售象牙制品，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人盛翠兰归案后坦白交代，且具有自愿认罪认罚、缴纳生态修复补偿费等情节，可以从轻处罚。建议判处被告人盛翠兰有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人盛翠兰的供述、证人胡某、陈某、王某1、王某2、刘某1、刘某2、杨某、张某的证言、公安机关出具的现场笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、兰州市森林公安局移送函、受案登记表、线索移交单、扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录、四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、微信转账记录、支付宝转账记录、通话记录、快递物流信息及收发件人的身份信息、联系信息、提取笔录、租赁合同、物证鉴定书、价格评估结论书、电子证物检查工作记录及光盘、浙江省暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人盛翠兰的户籍证明等证据证实。 被告人盛翠兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人盛翠兰构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关的指控成立。被告人盛翠兰归案后如实供述，且具有自愿认罪、缴纳生态修复补偿费等情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人盛翠兰犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、暂存公安机关由被告人盛翠兰退缴的赃款人民币一万零九百元及扣押在案的象牙制品，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年四月十五日 代书记员  **元
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1332号申请执行人：于丽爽,女性,1987年9月21日出生,住大连经济开发区。被执行人：大连乐佳服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0XNT3T81，住所地大连市普兰店区乐甲满族乡乐甲村西屯。法定代表人：刘秀梅。被执行人：刘秀梅，女性,1971年6月11日生，汉族，住大连市瓦房店市。申请执行人于丽爽与大连乐佳服装有限公司、刘秀梅为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初298号，判令被执行人向申请人支付欠款2400.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于丽爽于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初298号判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人于丽爽依据执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连乐佳服装有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初298号判决书申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 铭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1732号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：王宇明，北京市东清律师事务所律师。被执行人：马书芳，男，1959年3月7日出生，汉族，退休人员，住北京市大兴区，公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司申请执行马书芳借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马书芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人马书芳纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员 石雨骏
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执392号申请执行人：王风春,1960年11月6日出生,住河南省西华县。被执行人：丁军成,1979年5月29日生，居民身份证号码412722197905292017住河南省西华县。被执行人：丁军亭,1969年7月10日生，居民身份证号码412722196907102016住河南省西华县。本院在执行王风春与丁军成、丁军亭买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初750号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、本院依法向被执行人丁军成、丁军亭送达了执行通知书、报告财产令，限期履行生效法律文书确定的给付义务。2、依法将被执行人丁军成、丁军亭纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。3、依法分别对被执行人丁军成、丁军亭银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询。4、分别在不动产登记中心、土地资源局进行了查询。5、对丁军成、丁军亭的住房公积金缴存情况予以查询。6、经询问，申请人王风春未能提供被执行人丁军成、丁军亭可供执行的财产信息。经上述活动，被执行人丁军成、丁军亭暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年四月二十六日书记员  张 军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执957号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄武斌，男，1975年11月12日生，汉族，住所地广西合浦县廉州镇金中路四巷52号。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人黄武斌融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄武斌应支付本案案款52968.62元及相关利息，并缴付案件执行费694元。因黄武斌未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计2,346.41元，本院已扣划并发还申请执行人。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执957号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月二十三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1012号申请执行人：王玉花，女，1970年8月29日出生，汉族，住被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区紫苑路28号。法定代表人：马卫民。申请执行人王玉花与天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议纠纷一案，高新区劳仲案字（2019）第60144已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币39630.75元及相应利息，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人天津天服三悦服装有限责任公司在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息。本院已查封被执行人名下位于新产业园区华苑产业区梓苑路28号房屋，因系轮候查封暂无法处置。本院已依法将被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币39630.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年四月二十日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：房成军，男，汉族，1951年3月13日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：周莹鑫，河南文浩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，女，汉族，1974年2月6日出生，住郸城县。一审被告：房闯，男，汉族，1989年4月6日出生，住郸城县。再审申请人房成军因与被申请人***、一审被告房闯追偿权纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16民终4481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。房成军申请再审称：一、被申请人不具有本案的诉讼主体资格。二、一、二审判决适用法律错误。三、一、二审认定事实错误。四、法律不保护躺在权利上睡觉的人。请求：一、依法撤销原一、二审判决内容：偿还被申请人***的垫付款20000元。依法改判驳回被申请人的诉讼请求或发回重申；二、本案的一、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。***的意见是：我们所有的证据一、二审已经提供过了，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回再审申请。本院经审查认为：申请人申请再审的主张，没有充分的证据予以证明，其理由尚未充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回房成军的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年四月十七日法官助理苏彦坡书记员许媛媛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1986号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：颜成德，男，1964年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人颜成德融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款69,140.52元、并承担案件受理费764元及执行费892元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1986号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执225号之一 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗时仙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1135号 原告：虞学芬，女，1977年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金志成、楼思媛,浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市哈尼进出口商行，经营场所：义乌市江东街道五爱新村57幢1号402室。 经营者：张学朝，男，1977年9月19日出生，回族，住宁夏海原县。 原告虞学芬为与被告义乌市哈尼进出口商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告虞学芬的委托诉讼代理人金志成、楼思媛到庭参加诉讼。被告义乌市哈尼进出口商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞学芬诉称：原告经营包装盒生意，2015年3月至2016年6月期间，被告多次向原告购买包装盒，原告依约完成了送货义务，但被告在签收后拖欠货款117625元至今，这有被告签字确认的订货单为凭。该货款虽经原告多次催讨。但被告一直拒不支付。原告认为，原、被告之间的买卖关系真实有效，原告依约完成了货物交付，被告应当依法支付货款。现要求被告支付货款117625元；赔偿原告利息损失18080.09元（自2016年6月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为16135.09元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂算至2020年1月15日止为1945元，并要求继续按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）。 被告义乌市哈尼进出口商行未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2015年12月至2016年5月间，被告曾多次向原告购买包装盒。2016年6月24日，原告共计向被告交付了货款总额为117725元的货物。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的订货单四份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告拖欠原告货款117625元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 被告义乌市哈尼进出口商行于本判决生效之日起十日内支付原告虞学芬货款117625元并赔偿利息损失[从2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元（已减半），由被告义乌市哈尼进出口商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年四月七日 代书记员 张艳琳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初856号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行。住所地道真自治县玉溪镇尹珍大道309栋。法定代表人：刘彦成，该支行副行长。被告：冯路红，男，1978年1月3日出生，苗族，住道真自治县。被告：王世利，女，1980年6月10日出生，汉族，住道真自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行与被告冯路红、王世利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行撤回起诉处理。审判员  韩美二〇二〇年四月二十一日书记员  简鑫
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2146号原告：招商银行股份有限公司威海分行。负责人：刘慧君，行长。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：邓辉。被告：鞠辉。被告：威海威高房地产开发有限公司。本院在审理原告招商银行股份有限公司威海分行与被告邓辉、鞠辉、威海威高房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月二十一日书记员  姜岩非
山东省禹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1482行审5号 申请执行人德州市生态环境局禹城分局。住所地：禹城市。 法定代表人孙勇，局长。 委托代理人王盈盈，德州市生态环境局禹城分局工作人员。 被执行人山东绿健生物技术有限公司。住所地：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。 法定代表人信成夫，总经理。 委托代理人冯超，山东绿健生物技术有限公司副总经理。 委托代理人：刘莎，山东绿健生物技术有限公司员工。 申请执行人德州市生态环境局禹城分局向本院申请强制执行禹环费字【2019】002号《污水处理费缴纳通知单》一案，本院于2020年3月24日收到申请执行人提交的相关材料后，经向申请执行人与被申请人释明，双方均表示同意审前和解并已达成和解协议。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人德州市生态环境局禹城分局作出的禹环费字【2019】002号《污水处理费缴纳通知单》，认定被执行人山东绿健生物技术有限公司未缴纳2018年度污水处理费701861元，该行为违反了《山东省城市污水处理费征收使用管理办法》、《禹城市污水处理费征收使用管理办法》的规定，依法对被执行人作出禹环费字【2019】002号《污水处理费缴纳通知单》，决定对被执行人征收污水处理费701861元，逾期未缴纳的每日按污水处理费金额2‰征收滞纳金。该通知书于2019年6月25日向被执行人送达。2020年1月20日申请执行人对被执行人作出限期缴费通知书，并于次日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人既未履行，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人向民法院申请强制执行后，申请执行人与被执行人在禹城市行政争议审前和解中心，就相关问题达成如下协议：一、被申请人山东绿健生物技术有限公司于2020年4月24日前缴纳污水处理费100000元；2020年10月31日前缴纳污水处理费300000元；2020年12月31日前缴纳301861元；二、同意本案由禹城市人民法院审查后，将第一项内容列为非诉执行裁定内容；三、如被执行人未按上述第一项约定履行义务，仍由法院依法强制执行。 经审查，本院认为，德州市生态环境局禹城分局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依法应予以强制执行。申请执行人与被执行人在审前和解程序中达成的协议，对缴款时间根据客观情况进行了约定，系双方真实意思表示，不违法法律、法规规定，亦不损害其他人合法权益。该协议对疫情期间促进企业复工复产及国家有效征收污水处理费进行环境治理均具有积极意义，故对双方将和解协议第一项内容列为本裁定书裁定项的请求予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、被申请人山东绿健生物技术有限公司于2020年4月24日前缴纳污水处理费100000元；2020年10月31日前缴纳污水处理费300000元；2020年12月31日前缴纳301861元； 二、被执行人山东绿健生物技术有限公司逾期未履行第一项缴费义务，本院强制执行禹环费字【2019】002号《污水处理费缴纳通知单》通知内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  牛顺田 审 判 员  王金花 人民陪审员  张 雷 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  姜丽丽
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执102号之一 申请执行人:邵士云，男，1950年11月17日出生汉族，住新昌县。 被执行人：张沛如，男，1949年2月12日出生汉族，住新昌县。 申请执行人邵士云与被执行人张沛如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人邵士云向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为张沛如返还申请执行人邵士云借款本金50000元及利息，并负担受理费1175元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人张沛如发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人张沛如履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张沛如逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张沛如的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工作地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人张沛如名下扣划银行存款得42387元,支付被执行人张沛如生活费6000元,本案按比例分配得3958元。截至2020年4月11日，本案执行标的已执行到位3958元。暂未发现被执行人张沛如有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张沛如拒不申报财产，本院已对被执行人张沛如采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵士云，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张沛如暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁孟奎 二〇二〇年四月十一日 书记员  徐 锦 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2020)浙0624执102号 本院在执行申请执行人邵士云与被执行人张沛如民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张沛如具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人张沛如纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0二0年二月十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1668号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：谢华建，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谢华建追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告谢华建经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2976.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谢华建未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金823.71元，剩余7期贷款，余欠本金共计2976.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谢华建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢华建限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2976.29元及利息(以2976.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢华建负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行审13号申请执行人吉林市规划和自然资源局。法定代表人张某。委托代理人孙某。被执行人：娄继伟，住吉林市。申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2019]3031号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已缺席审查终结。申请执行人称，2019年6月28日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资罚字[2019]3031号土地行政处罚，决定限被执行人在本决定书送达之日起15日内退还非法占用的土地、限期拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状以及缴纳罚款8133元的行政处罚,并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。因被执行人没有履行上述义务，申请执行人于2019年12月30日向被执行人发出催告书，逾期被执行人仍未履行相应义务。故申请法院依法强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.违法线索登记表、2.立案审批表、3.调查报告4.审理记录、5.违法案件处理决定呈批表、6.责令停止违法行为通知书及送达回证、7.行政处罚告知书及送达回证、8.行政处罚听证告知书及送达回证、9.行政处罚决定书及送达回证、10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据，1.询问笔录、2.现场勘测笔录一份、3.土地规划图、4.土地利用现状图、5.地类证明、6.照片一份、7.被执行人身份证明复印件、8、罚没款票据复印件。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人娄某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加听证。经审查查明，2010年和2018年，被执行人未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市××区占用2711平方米国有土地（其中，内陆滩涂2711平方米，不符合吉林市土地利用总体规划）建仓库及打硬覆盖。2019年4月11日，申请执行人向被执行人送达了责令停止违法行为通知书。2019年6月24日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2019年6月28日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2019]3031号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令退还在吉林市××区非法占用的土地2711平方米；2.拆除在不符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施937平方米，恢复土地原状；3.对其非法占用的不符合土地利用总体规划的2711平方米土地处8133元罚款（内陆滩涂2711平方米×3元/平方米）。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人于2020年3月30日已缴纳罚款。被执行人至今未履行行政处罚决定中除罚款外的其他义务。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2019]3031号行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定中除罚款外的其他义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2019]3031号行政处罚决定中第一项、第二项准予强制执行。该两项的执行由政府负责组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑卓人民陪审员  李密人民陪审员  张磊二〇二〇年四月二十二日书 记 员  林珊
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2364号申请执行人韩付安，男，汉族，1967年10月4日生，住河南省尉氏县。被执行人翁兆席，男，汉族，1962年10月22日生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人韩付安与被执行人翁兆席买卖合同纠纷一案，河南省开封市尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初1650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，河南省开封市尉氏县人民法院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月14日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2019年11月15日、2019年12月17日、2020年2月25日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，被执行人名下车辆申请人申请不再进行处置，其他均未发现其名下有可供执行财产；3、2019年12月2日，将被执行人列入限制消费令；4、2020年4月28日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人韩付安享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1650号民事调解书的本次执行程序。申请执行人韩付安享有要求被执行人翁兆席继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人翁兆席负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年四月二十八日书记员  丁 封
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更548号罪犯巢方，男，1983年5月28日出生，汉族，江苏省镇江市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。辽源市西安区人民法院于2018年1月30日作出（2017）吉0403刑初155号刑事判决，认定被告人巢方犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万5千元。刑期自2017年3月7日起至2020年9月6日止。被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2018年4月9日作出（2018）吉04刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯巢方能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万5千元，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯巢方在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯巢方减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2045号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：王德民，男，1963年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告王德民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执135号申请执行人：文光华，男，1978年6月16日出生，汉族，住远安县。被执行人：陶红，女，1975年4月12日出生，汉族，住远安县，本院在执行申请执行人文光华与被执行人陶红借款合同纠纷一案中，申请执行人文光华依照本院作出的（2018）鄂0525民初6号民事调解书于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。本院已向被执行人陶红发出执行通知等文书，采取网上查控措施。被执行人陶红与申请执行人文光华自愿达成执行和解协议，分期履行。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执135号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二年四月九日书记员  朱红艳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初170号原告：程显柱，男，1974年2月9日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：王小翠，黑龙江嵩岩律师事务所律师。被告：刘全宝，男，1980年2月17日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：铁岭鑫迪车辆服务中心，住所地辽宁省铁岭市新城区东北物流城钻石路东北城C11幢108房号。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区建设街道329号。法定代表人：焦宗河，该公司董事长。原告程显柱与被告刘全宝、铁岭鑫迪车辆服务中心、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。诉讼过程中，原告程显柱变更诉讼请求为：1.请求判决三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计9,000.00元，其他费用另行增加；2.本案诉讼费、保全费等由三被告承担。原告程显柱于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程显柱的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程显柱撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告程显柱负担（原告程显柱已预交案件受理费1,842.00元，应予退还1,817.00元）。审判员 薛 薜二〇二〇年四月七日书记员 鲍润甜
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2800号申请执行人陈仁志，女，1942年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人韦小平，男，1966年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈仁志与被执行人韦小平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1429号民事判决，于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人韦小平无财产可供执行，申请执行人陈仁志申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初1429号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十七日法官 助理  张孟国代理书记员  杨 情
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执651号申请执行人印圣爱，男，苗族，1948年5月12日出生，住所地湖南省沅陵县。申请执行人印炫丞，男，苗族，1979年8月28日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人黄薇，女，土家族，1981年5月28日出生，住所地湖南省古丈县。印炫丞、黄薇共同委托代理人印圣爱（特别授权），印圣爱系印炫丞的父亲、黄薇的公公。被执行人怀化天庆房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市经开区德善路428号天庆大厦24楼，统一社会信用代码：91431200706457648。法定代表人周庆生，该公司董事长。申请执行人印圣爱、印炫丞、黄薇与被执行人怀化天庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市中级人民法院于2019年10月23日作出的（2019）湘12民再68号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人印圣爱、印炫丞、黄薇于2019年12月95日向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。2020年3月31日，本院向被执行人怀化天庆房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月11日向申请执行人印圣爱、印炫丞、黄薇送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2019年12月19日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人在本市有大量房产，因本案执行标的不大，被执行人承诺等贷款办下来后支付给申请执行人，不宜查封处置房产元，将情况和申请执行人说明，申请执行人表示理解，不要求查封被执行人房产。于2019年12月19日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月24日将被执行人怀化天庆房地产开发有限公司的法定代表人周庆生采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行被执行人逾期办理不动产权证的违约金（以已交房款441252.8元为基数，按月利率0.5‰自2013年7月26日起计算至2019年3月29日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费4815元。以上执行事项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年四月二十九日书记员  谢家文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1785号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者：陈宇奇，男，汉族，1980年12月5日生，住吉林省公主岭市黑林子镇立新村五组。 被告：张丹，男，汉族，1999年11月24日生，住吉林省农安县。 原告朝阳区泰格酒吧与被告张丹委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年四月三十日 书记员  邸 猛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢225号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人李铁铮，男，1973年6月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李铁铮金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李铁铮偿还本金:176,236.14元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月24日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月24日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年3月24日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十四日书记员 李 磊
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初182号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，系该公司总经理。 委托代理人：张国华，男，系平定县鑫全物业管理有限公司职工。 委托代理人：王爱田，山西圣平律师事务所律师。 被告：李雨柱，男，汉族。 原告平定鑫全物业管理有限公司与被告李雨柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平定鑫全物业管理有限公司的委托代理人张国华、王爱田、被告李雨柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付其所欠原告2015年4月29日起至2019年12月31日期间的物业服务费3037元。 2、判令被告支付所欠原告物业服务费3037元并按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，从2015年5月1日起至实际给付之日止。 3、判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年2月10日，原告与山西森宇坐标城房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为平定县三岔口森宇坐标城文昌苑、科茗苑、秀林苑、A区、商业住宅等各区提供前期物业管理服务，合同期限自2014年2月10日起至2024年2月10日止，物业费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，缴费标准以物价部门定价为准。 被告李雨柱于2014年4月28日收房入住xx苑，建筑面积104.34平方米。根据平定县发展和改革局备案的收费标准，被告的住房应按0.5元/月每平方米交付物业服务费用。2015年4月29日起至2019年12月31日期间，被告应缴纳物业服务费3037元（含楼道公用电费24元），经原告多次入户及打电话协商，被告一直拒绝缴纳。为此，原告遭受一定经济损失，故向法院提起诉讼。 被告辩称，我不交物业费的原因是：1、我买房时托管部答应更换玻璃，结果没有更换；2、押金2000元一直没有退还，应该给我利息；3、业主房屋广告费应该由业主所有，不应该归物业公司；4、小区人行道被占用，修建了超市粮店，收营应该归业主所有；5、门铃坏了8、9个月，到现在也没有修好。 原告为支持其诉讼主张提供以下证据： 1、《前期物业服务合同》一份，证据证实原告在2014年2月10日与山西森宇房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同。合同中约定了服务标准及服务年限，服务的相关费用、双方的权利义务、合同的解除和终止、违约责任等。 2、平发改价管备案（2017）1号《物业管理服务收费备案表》一份。 3、《平定县森宇坐标城2018年高层物业收费标准的会议纪要》； 4、被告房屋交钥匙通知单，入住情况登记表，业主承诺书，证实李雨柱是平定县森宇坐标城秀林苑9号楼3单元602的业主、交房时间以及面积。 被告质证如下： 1、对于《前期物业服务合同》不认可； 2、《物业管理服务收费备案表》认可； 3、《平定县森宇坐标城2018年高层物业收费标准的会议纪要》认可； 4、业主明细认可，业主就是李雨柱。房屋交钥匙通知单认可。 被告并无证据向法庭提供。 结合原、被告的陈述及其原告所提供的证据，本院查明的事实是：原告平定县鑫全物业管理有限公司系从事物业管理服务的企业，被告李雨柱是平定县森宇坐标城秀林苑的业主。2014年2月10日，原告平定县鑫全物业管理有限公司与山西森宇坐标城房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，并为该小区提供了物业管理服务，双方就物业基本情况、物业服务范围、服务标准和服务年限、物业管理服务费用、双方权利与义务、合同的解除和终止、违约责任、其他事项均作了约定。物业管理服务费用收取的具体标准如下：物业管理费0.5元/月/建筑平方米，楼道公用电每月2元。合同期限自2014年2月10日起至2024年2月10日止。合同签订后，原告随后即对平定县森宇坐标城秀林苑进行物业服务管理。 原告多次对被告进行催缴物业费，但被告拒不缴纳。 另查明，被告所属的平定县xx苑，住宅建筑面积为104.34平方米，物业服务费依约按0.5元/月/建筑平方米，楼道公用电费每月2元收取。被告共欠原告2015年4月29日起至2019年12月31日期间，4年零8个月的物业费【2015年4月29日至2015年12月31日，共8个月，共计421元[104.34平方米×0.5元/月㎡×8个月=417.36元，多加两天的钱3.5元（104.34×0.5÷30×2=3.5元），共计421元，一个月公用电费2元×8个月=16元，合计437元。]2016年1月1日至2019年12月31日期间4年物业费（104.34平方米×0.5元/月㎡×12个月=626元/年，626元/年×4年=2504元），另外楼道公用电费每月2元×12个月×4=96元，2504＋96=2600元。】合计4年零8个月共欠缴物业费2600＋437=3037元。 还查明：1、原告在物业服务中确实存在门铃维修不及时的管理问题；2、被告辩称的更换玻璃，业主房屋广告费，小区人行道被占用修建粮店等问题，被告并没有提供任何证据足以证明是物业公司的责任。被告称原告收其2000元押金未返还，但被告未提供证据予以证实，且被告还要求原告支付利息。 本院认为：1、原告平定县鑫全物业管理有限公司与平定县山西森宇坐标城房地产开发公司签订的物业服务合同书合法、有效，对平定县森宇坐标城秀林苑全体业主均有约束力。原告按照合同约定为该小区业主提供物业管理服务，履行了大部分应尽的义务，被告作为该小区的业主，理应按合同约定交纳物业费。原告起诉的被告欠费期间2015年4月29日起至2019年12月31日以及欠费金额3037元的计算方式，被告无异议，故本院予以认可。2、对于被告辩称的更换玻璃，业主房屋广告费，小区人行道被占用修建粮店等问题，被告并没有提供任何证据足以证明是物业公司的责任，故本院不予支持，对于被告称原告收其2000元押金未返还，但被告未提供证据予以证实，且被告还要求原告支付利息，故被告应另行主张权利，本案无法处理。3、对于被告辩称原告在物业服务过程中存在的门铃更换不及时等服务管理不足等问题，本院予以认可，综合以上因素，可酌情予以适当减免被告物业费，具体应减免总额的20%为宜，故减免后应交的物业费为2429.6元（3037-=2429.6元）。4、鉴于原告在庭审中要求放弃被告支付利息，由于该主张不损害被告利益，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，判决如下： 一、被告李雨柱于本判决生效之日起十日内一次性付清所欠原告平定县鑫全物业管理有限公司2015年4月29日起至2019年12月31日期间所欠的物业服务费2429.6元。 二、驳回原告平定县鑫全物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担10元，被告李雨柱负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  时来生 二〇二〇年四月十日 书记员  程星月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6125号申请执行人郑其明，男，1990年6月18日生，汉族，住宜兴市。委托代理人吴捷，江苏荆溪律师事务所律师被执行人刘静，女，1988年10月10日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人郑其明与被执行人刘静车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0282民初6226号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，刘静应支付郑其明款项33000元及逾期利息（以33000元为基数自2019年4月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因刘静未履行上述判决书确定的义务，申请执行人郑其明向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月8日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人刘静送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘静未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2019年11月7日、2019年12月7日、2020年1月7日、2020年2月12日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘静的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明刘静名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月6日至宜兴市车管所查询了被执行人刘静的车辆情况，查明刘静名下无车辆登记。4、本院于2019年11月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘静名下的房产登记信息，查明刘静名下无房产登记。5、本院于2019年11月27日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人刘静的住房公积金情况，查明刘静名下无住房公积金。6、因被执行人刘静拒不向本院申报财产，本院于2019年12月19日对被执行人刘静采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年4月8日前往被执行人刘静户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，也未发现其行踪。8、本院于2020年4月20日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位33000元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6226号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年四月二十日书记员  姚凯迪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1952号原告：裴振乾，男，1978年6月12日生，汉族，住滑县。被告：王鹏然，男，1974年11月12日生，汉族，住滑县。原告裴振乾诉被王鹏然民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告裴振乾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费250元，减半收取125元，由原告裴振乾负担。审判员  崔向楠二〇二〇年四月二十九日书记员  周云龙
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执2号 申请执行人:刘军，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：袁宗均，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人刘军与袁宗均民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年6月10日作出（2018）湘1228民初1222号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁宗均至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许发松于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本院在执行申请执行人刘军与被执行人袁宗均民间借贷纠纷一案过程中，于2020年1月10日向被执行人袁宗均送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年1月2日向申请执行人刘军送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月3日提起总对总网络财产查控；2020年4月29日再次提起总对总网络财产查控；2020年1月3日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年1月3日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年4月23日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年4月29日对被执行人袁宗均采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初1222号民事判决书，判决被执行人袁宗均履行下列义务：一、袁宗均连带偿还刘军借款本金50000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1050元，财产保全费540元，合计诉讼费1590元，申请执行费650元，由袁宗均负担。截至2020年4月29日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚慧群
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2291号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林观春、叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：刘嫦怡，女，1990年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11351号民事判决书，于2020年1月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘嫦怡给付借款本金80345.94元及利息、滞纳费等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月18日提取被执行人名下公积金账户金额6866.63元。收取诉讼费1273元和执行费1584元，执行款4009.63元发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿4009.63元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘嫦怡名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月十六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1767号申请执行人张国利，男，汉族，1957年7月15日生，住河南省确山县。被执行人孙国强，男，汉族，1962年4月5日生，住河南省确山县。关于张国利申请执行孙国强的借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2014）确民初字第00422号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月25日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人孙国强在中国农业银行尾号为46519账户有存款3899.85元（已冻结），其余账户仅有不足百元存款，被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××中华牌汽车一辆（2010年注册,申请人暂不申请执行）；二、2020年3月12日，到确山县房产所、不动产管理中心、住房公积金管理中心地调查被执行人财产，调查情况为：被执行人无财产。三、2020年3月1日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人孙国强在中国农业银行尾号为46519账户有存款3899.85元（已冻结），河南省农村信用社尾号为6862、7995银行账户存款合计800元，账户其余账户仅有不足百元存款，被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××中华牌汽车一辆（2010年注册,申请人暂不申请执行）；四、2020年3月29日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人孙国强在中国农业尾号为46519银行账户有存款3899.85元（已冻结），南省农村信用社尾号为6862、7995银行账户存款合计800元，其余账户仅有不足百元存款，被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××中华牌汽车一辆（2010年注册,申请人暂不申请执行）；五、2020年4月26日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人孙国强在中国农业银行尾号为46519账户有存款3899.85元（已冻结），其余账户仅有不足百元存款，被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××中华牌汽车一辆（2010年注册,申请人暂不申请执行）；六、2020年1月7日，对被执行人采取了限制消费措施。七、2020年1月7日，将被执行人纳入失信人员名单。八、2019年11月27日，依据执行裁定冻结了被执行人银行账户及网络资金3899.87元财产。九、2020年4月27日依据执行裁定划拨了被执行人3900元财产。本院于2020年4月29日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1725执1767号的本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年四月二十九日书记员 张 欢
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执398号 申请执行人：张春花，女，1987年2月10出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被执行人：王科举，男，1996年1月4日出生，汉族，住河南省商水县。 本院立案执行申请执行人张春花与被执行人王科举责令退赔经济损失一案，依据本院作出的（2019）闽0504刑初273号刑事判决书，被执行人王科举应退赔被害人张春花经济损失4000元。本案在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人王科举在金融机构的银行存款4000元，已退赔被害人张春花4000元，被执行人王科举已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初3899号 原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码：91340100777387945M（1-1）。 法定代表人:沈晓燕,董事长 委托诉讼代理人：陈超，公司员工。 被告:曹君,女,1968年02月04日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告曹君物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年4月17日向本院撤回对被告曹君的起诉。 本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告曹君的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初787号 原告：黄小卫，男，1977年5月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告：王丽娟，女，1979年3月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童建忠，男，1973年6月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告黄小卫、王丽娟为与被告童建忠民间借贷纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告黄小卫、王丽娟到庭参加诉讼，被告童建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告黄小卫、王丽娟诉称，二原告与被告认识于六年前，因经常往来关系尚处友好，后因被告经营资金紧张，先后向二原告借现金148000元，口头承诺和约定2018年春节前归还（2018年2月16日前）利息按2分计算，并重新立下借据，可是到了春节被告不见踪影，未能归还一毛，由于该现金是二原告向亲友借来，再借给被告的，故不免造成夫妻经常争吵，闹得家庭不和睦，自2018年春节以来二原告一直向被告追讨借款，被告总以各种理由推脱拖延。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向二原告归还人民币148000元；2、被告向二原告支付利息65120元（22个月，月利息0.02元/元，之后利息算至被告实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 原告向本院提供了以下证据：1、两原告身份证复印件、结婚证复印件，拟证明两原告诉讼主体资格及夫妻关系；2、借条两张，拟证明被告借款的事实。 被告童建忠未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：原告黄小卫、王丽娟系夫妻关系。被告童建忠多次向原告黄小卫、王丽娟借款，后经结算，被告于2018年2月13日向两原告出具借条两张，分别载明借到原告黄小卫人民币贰万捌仟元整（28000元整）以前借条作废及借到原告王丽娟人民币拾贰万元整（120000元整）以前借条所有都作废。被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告童建忠向原告黄小卫、王丽娟借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告童建忠应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。故原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方没有在借条上约定利息及还款日期，原告主张支付借期内利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童建忠于本判决生效后十日内支付原告黄小卫、王丽娟借款人民币148000元及逾期利息(利息按年利率6%从2019年12月30日起计算至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2249元（已减半收取），由原告黄小卫、王丽娟承担549元，由被告童建忠承担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年四月一日 代书记员 王岚
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2815号之一 申请执行人毛欢俊，男，1987年3月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人周方平，男，1973年1月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人毛欢俊依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4231号民事调解书，于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人周方平支付申请执行人毛欢俊借款本金90000元、利息3000元（暂计算至2019年10月10日，此后利息仍按月利率1.5%计算至款项实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周方平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人周方平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周方平的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人周方平住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人周方平在临安流坞坑山核桃专业合作社股份，暂无法处置。未发现被执行人周方平有可供执行的财产。截止2020年04月01，申请执行人毛欢俊已受偿20000元。 因被执行人周方平拒不履行法律文书所确定的义务，本院对被执行人周方平作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人周方平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2815号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年四月一日 书记员  徐珍儿
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1152号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：陈慧章,女，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的本院(2017)皖0111民初9195号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金250000元及利息罚息9279.52元（暂计算至2017年9月29日），案件受理费2625元，律师费4000元，执行费3889元，合计269793.52元及利息（以本金250000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以250000元为基数，自2018年1月20日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人陈慧章在银行帐户上的存款人民币总计269793.52元及利息（以本金250000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以250000元为基数，自2018年1月20日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王宏蕾
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初87号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人汪洪柏，男，1970年6月19日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。因本案于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人汪洪柏犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人汪洪柏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2011年9月至11月期间，被告人汪洪柏伙同颜克于（已被判刑）先后两次至本市南浔区体育馆南面200米处公路边，采用剪电缆线的手段，共窃得型号vv22-3*185+1*95铜芯电缆线约73.46米（重约850斤），价值22480元。后二人将赃物分别销赃给刘某2平（已被判刑）或通过刘某2平销赃。 2.2013年11月11日晚上，被告人汪洪柏伙同颜克于至本市南浔区的中国移动基站向东北延伸到电线杆处，采用攀爬、剪电线等手段，窃得中国移动基站供电用的型号4*25铜芯电缆线350米，价值16275元。后二人将赃物销赃给汪某（已被判刑）。 3.2013年12月初的一天晚上，被告人汪洪柏伙同颜克于至本市南浔区，因盗窃电缆线时声响太大怕被人发现后逃离现场，未窃得财物。 4.2013年12月14日晚上，被告人汪洪柏伙同颜克于至本市南浔区，被告人汪洪柏因害怕盗窃被人发现而先行离开。后颜某于独自采用攀爬、剪电线的方式窃取中国移动基站供电用的型号4*25铜芯电缆线200米，价值8680元。后颜某于将赃物销赃给汪某。 综上，被告人汪洪柏结伙盗窃作案5起（其中1起未窃得财物），盗窃数额为47435元。 到案后，被告人汪洪柏如实供述了罪行。另外，汪某在案发后已赔偿被害人中国移动通信集团浙江有限公司南浔分公司2万元。 上述事实，被告人汪洪柏在庭审中表示没有异议，且有户口证明、在逃人员登记表，刑事判决书、情况说明，证人沈某、吴某、刘某1、李某、张某、朱某、徐某的证言，到案经过，同案犯颜某于、刘某2平、汪某的供述，价格鉴定结论书、鉴定文书，现场勘查工作记录、提取笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人汪洪柏以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法应予惩处。被告人汪洪柏到案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。综上，根据被告人汪洪柏犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪洪柏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决确定之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年12月15日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 二、被告人汪洪柏的违法所得27435元继续予以追缴，发还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年四月一日 书记员 陆方方
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初283号 原告：孙希满，男，1976年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：赵世林，男，1982年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。 第三人：陈桃桃，女，1971年12月6日生，白族，住贵州省盘州市。 原告孙希满与被告赵世林、第三人陈桃桃追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告孙希满、第三人陈桃桃到庭参加诉讼，被告赵世林经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙希满向本院提出以下诉讼请求1.判决被告向原告支付垫付款34931.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日，原告的妻子陈桃桃（本案第三人）与被告共同向捷信消费金融有限公司贷款30000元，该款项的实际使用人为被告赵世林。截至2019年8月29日，前述贷款产生利息4931.26元，本息合计34931.26元。此后，原告代被告赵世林向捷信消费金融有限公司偿还了34931.26元，被告赵世林向原告出具借条，并承诺每月向原告支付2875元利息。此后，被告并未向原告付款。 被告赵世林未进行答辩，也未就本案向本院提交证据。 第三人陈桃桃述称，本案债务属实。 经审理查明，2018年12月2日，被告赵世林与第三人陈桃桃向捷信消费金融有限公司借款30000元。2019年8月31日，被告赵世林作为乙方与第三人陈桃桃作为甲方，原告孙希满作为见证人签署《借款申明》，该申明记载：被告赵世林为前述借款的实际用款人，截至2019年8月29日，借款产生利息4931.26元，该笔借款所产生的本息、违约金均由被告赵世林负担。后原被告商议，约定由原告代为偿还前述借款本息，被告赵世林于2019年9月2日向原告出具一份金额为30000元的借条（借款并未实际交付），被告赵世林在借条中承诺每月向原告支付2875元。2019年9月6日，原告代被告赵世林向捷信消费金融有限公司偿还借款本息31439元。 以上事实，有原告提交的《借条》、《借款申明》、付款交易单以及原告和第三人陈述予以证实。 本院认为，原被告约定由原告孙希满代被告赵世林向捷信消费金融有限公司偿还借款本息，被告向原告出具借条表示其欠原告30000元债务，原被告之间由此建立债务代偿合同关系，该合同是双方当事人就真实意思达成合意的结果，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然被告向原告出具的借条载明的款项为借款，但款项并未真实交付，故原被告之间的借款合同并未生效。事实上，本案借条载明的款项，是原被告约定由原告代被告向捷信消费金融有限公司还款，而将其代为偿还的款项视为被告向原告所负的债务。后原告代被告向捷信消费金融有限公司偿还了31439元借款本息，原告有权向被告进行追偿，但追偿的数额应以原告实际代为支付的数额为限，超过此限的部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵世林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙希满支付代偿款31439元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，由被告赵世林负担293元，由原告孙希满负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  封舟文 二〇二〇年四月二日 书记员  蒙丽芳
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1344号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：兰占军，男，汉族，1975年10月5日生，住吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告兰占军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执36号申请执行人:李锋，男，1981年7月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：江波，男，1977年8月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行李锋与被执行人江波借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人李锋向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人江波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年四月二十四日书记员 陈海波
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1051号   原告：宁夏正光旭物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街广实巷50-3号。   法定代表人：杨彦文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马志金，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：杨伏琴，该公司项目经理。   被告：刘瑞佳，男，1992年9月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告宁夏正光旭物业服务有限公司与被告刘瑞佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日以被告刘瑞佳物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏正光旭物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏正光旭物业服务有限公司负担。   审  判  员     季惠芳     二○二○年四月二十八日     法 官  助 理     高琴   书  记  员    刘 婷
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执87号 申请执行人招远市丰秋农家院饭店于2020年1月9日向本院申请执行的与被执行人张峰餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的为17560元。 本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人张峰送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年4月2日，张峰向本院缴纳17723元，其中申请执行费163元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款17560元返还给申请执行人招远市丰秋农家院饭店。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人招远市丰秋农家院饭店与被执行人张峰餐饮服务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月十七日