wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初289号原告：赵衍春，男，1945年12月12日出生，汉族，住肥城市。原告：李秀粉，女，1947年11月7日出生，汉族，住肥城市，系赵衍春之妻。两原告共同委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告：韩谦，女，1995年8月4日出生，汉族，住肥城市。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，总经理。委托诉讼代理人：齐通，该单位员工。原告赵衍春、李秀粉与被告韩谦、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告赵衍春、李秀粉于2020年4月20日向本院提出申请，申请撤回对被告韩谦、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵衍春、李秀粉撤诉。审判员  翟春峰二〇二〇年四月二十日法官助理苗欣书记员于明
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终793号 上诉人（一审起诉人）：雷建平，男，1971年1月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 上诉人雷建平因劳动争议纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初397号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人雷建平的上诉请求为:撤销株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初397号民事裁定，裁定本案由株洲市石峰区人民法院受理。上诉理由为：本案是湖南柳化桂成化工有限公司自主实施的企业关停行为导致的安置纠纷，属于企业在关停过程中平等的民事主体间的民事纠纷，不属于国家发展和改革委员会文件【发改东北（2014）551号】文件规定的企业搬迁改造，故原审法院认定事实错误，请求二审法院裁定由株洲市石峰区人民法院受理。 本院认为，人民法院受理民事案件的关键在于当事人之间的法律关系是否属于纯粹民法意义上的平等主体关系，企业是否属于改制不是判断人民法院受理民事案件的关键点。2014年3月，国家发改委出台了《关于做好城区老工业区搬迁改造试点工作的通知》【发改东北（2014）551号】，正式确定清水塘老工业区等全国21个城区老工业区作为全国城区老工业区搬迁改造试点。经查，株冶、株化、桂成、中成、昊华、海利、经仕、株钢8家大型企业属于其中的搬迁改造对象。为落实该文件,株洲市和石峰区两级政府成立指挥部，组建了5个重点企业工作组、7个区级入企小组和12个专项工作组，对每家企业分类制定任务书、作战图、时间表，实行一企一组、一企一策,推动各项工作落实。至2018年底，以冶炼、化工等为主的261家企业全部关停退出，实现清水塘老工业区所有企业关停搬迁目标。在搬迁改造企业职工安置方面，共安置了2.48万名职工。于此，该公司搬迁涉及的人员安置应属政府及其相关部门为落实国家文件而主导的行为，不能简单视为用人单位与劳动者之间单纯的劳动关系的变更与解除，故本案当事人向人民法院提起的民事诉讼，人民法院不予受理。综上，原审法院裁定不予受理并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年四月二十三日 法官助理童建荣 书记员罗龙艳
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保129号 申请人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市渤海七路633号，统一社会信用代码:91371600866937259R。 法定代表人：卜江滨。 被申请人：滨州市浩轩汽车销售有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路渤海五路西南角桃李幸福家园东门南侧沿街房，统一社会信用代码:91371622494166077X。 法定代表人：尹志刚。 申请人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滨州市浩轩汽车销售有限公司名下银行账户存款60000元。申请人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市浩轩汽车销售有限公司名下银行账户存款60000元，期限为一年。 案件申请费620元，由申请人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 静
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执347号 四川芝溪坊资产管理有限公司： 本院移送执行追缴刘显中与四川芝溪坊资产管理有限公司租赁合同纠纷案件受理费一案，申请执行标的243元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行追缴(2017)川0921民初206号民事调解书案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1131号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：颜丽，女，1978年10月28日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告颜丽追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告颜丽的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告颜丽的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十七日法官助理李美林书记员陈馨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2211号 原告：张学定，男，1978年4月21日出生，汉族，住温州市苍南县。 委托诉讼代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：马兰花，女，1976年11月25日出生，汉族，住东阳市。 原告张学定为与被告马兰花买卖合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款30742元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告张学定及其委托诉讼代理人何建宏到庭参加诉讼，被告马兰花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月2日，被告马兰花向原告张学定定购PVC盒，共计货款35742元，并于当日支付定金5000元。同年9月7日，原告交付货物，被告一直未支付剩余货款。 本院认为，被告马兰花尚欠原告张学定货款30742元,事实清楚，证据充分，理应按照约定的数额支付价款。原告张学定主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款损失符合法律规定，应予支持。被告马兰花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马兰花于本判决生效后十日内支付原告张学定货款30742元并赔偿逾期付款损失（从2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由被告马兰花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年四月八日 书记员  蒋芷涵
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1947号 中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司： 关于申请执行人曹建军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司健康权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初15571号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1947号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审148号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：刘欢，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J147号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J147号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523财保25号 申请人:冯继和，男，现住辉南县。 申请人：任联旭，男，现住辉南县。 申请人：刘成有，男，现住辉南县。 被申请人：代洪伟，男，现住辉南县。 申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人代洪伟驾驶的登记在董春江名下的重型自卸货车予以扣押，或提存人民币10万元。申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人代洪伟驾驶的登记在董春江名下的重型自卸货车，或提存人民币10万元； 二、查封申请人提供担保的韩亮名下的坐落于辉南县住宅房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马宏颖 二〇二〇年四月十四日 书记员  靳丰滔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11941号之三 申请执行人:黄依凡。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11029号申请执行人：朱爱玲，女，汉族，1968年8月5日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人：袁满满，河南学新律师事务所律师。被执行人：罗琴英，女，汉族，1976年3月2日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：陈国辉，男，汉族，1964年1月9日出生，住江西省丰城市。关于朱爱玲申请执行罗琴英、陈国辉借款合同纠纷一案，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初7105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱爱玲于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月5日提起网络查询，未发现被执行人罗琴英、陈国辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月8日向古罗琴英、陈国辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月6日向罗琴英、陈国辉发出传票传唤其2019年11月6日到本院接受询问，罗琴英、陈国辉未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月28日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人罗琴英、陈国辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人罗琴英、陈国辉的下落。经调查被执行人罗琴英、陈国辉在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人罗琴英、陈国辉的下落；五、本院于2019年11月5日向申请执行人朱爱玲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月6日再次对被执行人罗琴英、陈国辉提起网络查询，未发现被执行人罗琴英、陈国辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年11月6日对申请执行人朱爱玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，朱爱玲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人罗琴英、陈国辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十六日书记员  范 伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执712号申请执行人：锁立成，男，1987年12月8日出生，回族，住安徽省定远县。被执行人：佘路路，男，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人锁立成与被执行人佘路路房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人佘路路名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人佘路路价值人民币26290元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1089号原告赵扬，男，1972年2月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人黄满峰，湖南迪坤律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告赵扬与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告赵扬的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资4500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告赵扬的工资共计4500元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告赵扬；二、原告赵扬与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初364号 原告：钟义传，男，1963年1月12日生，汉族，住龙南县，。 被告：赖永贵，男，1978年5月17日生，汉族，现住龙南县，。 原告钟义传与被告赖永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟义传、被告赖永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟义传向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金75000元，并从借款之日2014年1月7日起到归还完为止按月利率2分（即每月1500元）的利息，本清利清。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：因被告赖永贵急需资金周转，特向钟义传借款第一次借25000元，第二次借50000元，并把小车一部做抵押。后将车开走，称过几天还钱，并出具75000元《借条》一张，承诺月息2分按月付利息，被告未支付利息及本金，原告多次催要未果，诉至本院。 被告赖永贵辩称，借款属实，75000元包括了利息，本金是45000元还是50000元其不记得了，是原告与其他人一起拉我其赌博，把钱借给其赌博。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赖永贵向原告钟义传借款75000元，并于2014年1月7日出具《借条》一张交原告收执，约定利息为2%。被告借款后，未归还本金及利息给原告。原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告钟义传主张被告赖永贵归还借款本金计人民币75000元，并自2014年1月7日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息，有被告出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。被告辩称该笔借款为原告故意借其赌博之用，因被告未提供证据证实，本院对该辩解不予采信。被告辩称75000元中包括利息，因其未提供证据证明，且未向本院陈述明确的借款本金及利息数额，故本院对该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告赖永贵于本判决生效之日起十日内支付借款本金计人民币75000元给原告钟义传，并自2014年1月7日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息给原告，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2010元（已减半收取），由被告赖永贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年四月三日 书记员  王五虹
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2424民初872号 原告：刘培俊，男，1979年9月20日生，汉族，个体，现住汪清县。 被告：延边新港运输集团有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：高立，公司经理。 委托诉讼代理人：于学亮，男，1984年2月4日生，汉族，运输公司科员，现住汪清县。 委托诉讼代理人：焦磊，男，1989年10月17日生，汉族，运输公司科员，现住敦化市。 原告刘培俊与被告延边新港运输集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘培俊以及被告延边新港运输集团有限公司（以下简称新港公司）的委托诉讼代理人于学亮、焦磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘培俊向本院提出诉讼请求：由被告给付原告医疗费9,982.25元、就医交通费290元，营养、误工、护理和后续治疗费待司法鉴定后计算。暂计人民币壹万零贰佰柒拾贰元贰角伍分（￥10,272.25元），并承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年10月18日7时10分许，原告乘坐了被告开往延吉的吉H×××07的大型客车，车辆行驶至延蒲高速延吉向29公里500米处时，被告驾驶员张占军与万太岩驾驶的吉C×××52重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成大客车上的人员和原告等乘客受伤的交通事故。经汪清县公安交警大队事故认定被告大客车负主要责任，重型半挂车司机负次要责任。原告头部、右膝外伤，心脏不适，在延边医院、汪清县中医院、汪清县医院进行治疗。 延边新港运输集团有限公司辩称，对事故发生经过无异议，同意赔偿原告合理的费用，对与事故无关的治疗费用不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了事故责任认定书、医疗费收据、交通费收据、鉴定费收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据的真实性无异议，本院对原告乘坐被告公司车辆发生交通事故并花费医药费、交通费等费用的事实予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：被告对原告治疗高血压、心脏病的相关花费提出异议，认为该费用不是由本次事故引起，不应由被告承担。被告针对原告治疗心脏病、高血压与本次事故的参与度申请了司法鉴定，经原、被告协商确定的鉴定部门无法对该项目进行鉴定，经本院释明后被告仍对该项花费提出异议，但并未在指定期限内提交鉴定申请，视为放弃鉴定，承担举证不能的后果，本院对原告治疗心脏及高血压的花费予以认可。 原告在起诉时主张护理费、后续治疗费，并申请了司法鉴定，在鉴定过程中原告未缴纳鉴定费用，庭审中放弃对护理费、后续治疗费的主张。 经庭审质证及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年10月18日7时10分许，原告乘坐新港公司的吉H×××07号大客车从汪清前往延吉途中发生交通事故，造成原告等多名乘车人受伤。原告因此次事故花费医疗费、交通费等。经吉林天平司法鉴定所鉴定，此次事故刘培俊的误工时间为60日，营养评定时间为15日。 另查明，原告刘培俊为农村户籍，因此次事故花费鉴定费600元。 本院认为，刘培俊乘坐新港公司的吉H×××07号客车，双方形成公路旅客运输合同关系。新港公司有义务将乘客安全送到目的地，但在运输途中发生事故导致原告受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”的规定，承运人新港公司对刘培俊受伤所致损失应承担赔偿责任。 原告的具体赔偿数额为：1、医药费，原告在延边医院花费4,603.56元，在汪清治疗花费5,284.55元，医药费合计9,888.11元，扣除被告已垫付的1,447.76元，剩余医药费8,440.35元。2、交通费，原告提交的客车费票据仅一张客车票实名认证，但原告因此次事故去延吉鉴定，并多次到医院就诊实际产生了交通花费，本院酌定去延吉鉴定、治疗往返3次，单程车票24元。原告居住地距离汪清县内10公里，参照同距离客车费用单程5元，结合就诊情况认定到县内治疗10次为宜。具体花费为24元×6次+5元×2×10次+打车费32元=276元。3、营养费，本院根据原告受伤情况酌定每日50元，营养费合计50元/日×15日=750元；4、误工费，60日×147.11元/日=8,826.6元；5、鉴定费600元。以上费用合计18,892.95元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条判决如下： 被告延边新港运输集团有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告刘培俊支付赔偿金18,892.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，由被告延边新港运输集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长 潘 峰 审判员 洪成武 审判员 王维铁 二〇二〇年四月十三日 书记员 齐彦淞
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执581号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第387号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行6,905.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第387号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执581号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1559号申请执行人：王晶，女，1987年5月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：高瞻，男，1993年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人王晶与被执行人高瞻民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民特75号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王晶于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行事项：一、高瞻偿还王晶借款22500元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费238元，由高瞻承担。在执行过程中，1.本院向被执行人高瞻送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人高瞻未实际履行。本院向申请执行人王晶送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王晶未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人高瞻名下的相关财产，划拨了其银行存款3502元，该款项已发还给申请执行人王晶。另查，被执行人高瞻名下没有车辆、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等其他可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人高瞻名下没有不动产登记信息。4.本院将被执行人高瞻纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月24日传唤被执行人高瞻，被执行人高瞻现场履行2500元。另本院前往被执行人高瞻的住所地调查，未能查找到被执行人高瞻的下落及可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位6002元，剩余款项经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人王晶。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年四月八日书记员 柳艺鑫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6744号申请执行人：瞿宏，男，1974年10月16日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：江苏欧邦涂装技术有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路。法定代表人：张建平，该公司董事长。申请执行人瞿宏与被执行人江苏欧邦涂装技术有限公司（以下简称欧邦涂装技术公司）劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月16日作出的张劳人仲案字（2019）第661号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该裁判：欧邦涂装技术公司应于2019年9月30日前给付瞿宏工资42000元。因被执行人欧邦涂装技术公司未履行还款义务，申请执行人瞿宏向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，立案执行标的为42000元。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行给付义务。2、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人欧邦涂装技术公司仅有零星银行存款。3、2019年11月5日，本院依法查询被执行人欧邦涂装技术公司的房产、土地使用权信息，均未查询到被执行人有房产及土地信息。4、2019年11月20日，本院通过关联案件查询，被执行人欧邦涂装技术公司在本院还有其他未履行完毕的案件。5、2019年12月20日，本院依法到被执行人欧邦涂装技术公司现场进行调查，发现与其相关联的企业江苏欧邦塑胶有限公司已经停止生产经营，设备已经查封，并且进入破产清算程序。6、2020年3月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人欧邦涂装技术公司仅有零星银行存款。7、2020年3月13日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人欧邦涂装技术公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对欧邦涂装技术公司法定代表人张建平罚款2000元。8、2019年4月10日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的42000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人欧邦涂装技术公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序，本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月二十一日书记员 沈家成
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初346号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人倪勇，男，1980年1月26日出生，汉族，文化程度大学本科，住广州市海珠区。2016年11月因酒后驾驶机动车被广州市公安局交通警察支队荔湾大队决定行政处罚。因本案于2019年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。公诉机关于2020年4月3日以穗荔检诉刑诉[2020]278号起诉书指控被告人倪勇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月4日1时许，被告人倪勇饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，在广州市荔湾区沿江西路出六二三路西95米（白天鹅宾馆引桥）处由东往西行驶时，其车头左侧撞上在该路段由东往西时穿中心单行黄线掉头的徐某驾驶的浙Ｋ×××××号小型越野客车的左后侧，造成对方车上乘客陈某轻微伤及两车受损的交通事故，事故发生后，倪勇留在现场，后被到场民警查获。倪勇现场呼气式酒精测试结果为155mg/100ml，经检验，被告人倪勇血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为165.7mg/100ml。经认定，被告人倪勇对该事故负主要责任。案发后，被告人倪勇已赔偿被害人陈某人民币3万元。公诉机关认为被告人倪勇有自首、认罪认罚可以从轻、从宽处罚的情节，被告人倪勇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚的情节，建议判处被告人倪勇拘役一至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人倪勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人倪勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人倪勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人倪勇已对被害人陈某作出赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人倪勇认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人倪勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年四月九日书记员  吴培微杨玉璇
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执110号之六 申请执行人：岳金成，男，1943年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱应忠，男，1956年9月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人岳金成与被执行人朱应忠民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的（2019）皖1125民初6092号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书“被告朱应忠于本判决生效之日起十日内偿还原告岳金成借款本金4万元及利息（以借款本金4万元为基数，自2015年11月28日起，按年利率12%计算至借款本金清偿完毕之日时止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元,由被告朱应忠负担。”同时，被执行人还应承担执行费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。 本院受理后，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限制消费令等执行文书，限定其在接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人既未履行付款义务，也未申报财产。2020年1月3日至2020年4月17日本院先后多次查询了被执行人的财产信息。依法冻结并划拨被执行存款账户上的存款，但尚不足以清偿全部债务。3月13日本院依法向被执行人发出限制消费令，4月15日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 上述执行情况及信息，本院已通过电话联系或当面谈话等方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨 春 特别提示： 本院于2020年4月23日结冻了被执行人朱应忠中国银行185746198161的存款账户，冻结期限为一年。若需再次冻结，请于期满前一个月向本院申请。 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执231号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人：徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人：朴国营、潘清国，系该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：陈永平，男，汉族，1976年2月6日生，住河南省通许县。被执行人：陈德盼，男，汉族，1972年9月1日生，住河南省通许县。本院受理中国农业银行股份有限公司通许县支行与陈永平、陈德盼借款合同纠纷一案中，于2017年8月28日作出的（2017）豫0222民初351号民事调解书已发生法律效力。依该判决，陈永平、陈德盼于2017年11月30日前偿还借款本金10000元，于2018年6月30日前偿还借款本金40000元及利息（利息按借款本金50000元，自2016年6月21日至2016年8月1日按年利率6.090%计算，2016年8月2日起至款还清之日止按年利率6.525%计算）。案件受理费减半收取1650元，由陈永平、陈德盼承担。申请执行人提出申请后，本院已于2020年3月27日立案受理。因申请执行人申请执行错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司通许县支行对张连彬的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年四月三日书记员  陈 磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7282号 申请执行人方兰生，男，1952年4月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人童天好，男，1967年10月12日出生，住江苏省溧阳市。 申请执行人方兰生与被执行人童天好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9702号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。立案执行标的5000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有5000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7282号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平年四月十五日 代书记员 胡   凯   瑞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7115号申请执行人任芝莲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人朱红梅，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人任芝莲与被执行人朱红梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初430号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人朱红梅向申请执行人任芝莲偿还借款本金及利息共计128890元，案件受理费850元。但被执行人朱红梅拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月30日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于8月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年8月14日、2019年12月23日、2020年1月17日、2020年4月15日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人朱红梅工商无注册信息，银行无开户信息、车辆无登记信息。3、本院2019年8月14日、2019年12月23日、2020年1月17日、2020年4月15日分别查询被执行人朱红梅土地、房产信息，经反馈被执行人朱红梅无土地、房产登记信息。4、本院于2020年4月20日对被执行人朱红梅采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人朱红梅暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人朱红梅财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年四月二十日 书 记 员   王小伟1
文书内容河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1887号之一申请执行人：潘某某，男，汉族，1974年4月24日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，汉族，1975年8月15日出生，住所地河南省民权县。潘某某与张某某借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1421民初354号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告潘某某借款35万元，如果伟按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6550元由被告张某某负担。被执行人张某某未按照上述生效法律文书履行义务，潘某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某名下有零星存款并对部分银行卡冻结、微信账号有零星款项并以冻结。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下暂无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下，无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张某某采取司法拘留强制措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1887号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应有被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  王东华审判员  谢俊生审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十六日书记员  黄博恩民权县人民法院执行发文会签单发文日期：2020年4月26日            文?件?号              （2019）豫1421执1887号之一                  发文单位              执行庭              拟稿人              王东华                  承?办?人      报批意见              请审批      签名：                  年  月  日                  主管领导      签发意见                    签名：                  年  月  日      河南省民权县人民法院执行裁定书（2019）豫1421执1887号之一申请执行人：潘某某，男，汉族，1974年4月24日出生，住所地河南省民权县城关镇潘庄村41号，身份证号码：412323197404240432。被执行人：张某某，男，汉族，1975年8月15日出生，住所地河南省民权县城关镇和平路51号，身份证号码：412323197508150052。潘某某与张某某借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1421民初354号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告潘某某借款35万元，如果伟按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6550元由被告张某某负担。被执行人张某某未按照上述生效法律文书履行义务，潘某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某名下有零星存款并对部分银行卡冻结、微信账号有零星款项并以冻结。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下暂无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下，无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张某某采取司法拘留强制措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1887号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应有被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长王东华审判员谢俊生审判员杜峰二○二○年四月二十六日书记员黄博恩
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初111号起诉人：南康区华庭至尊软体家具厂。负责人：傅元松，系该厂经营者。住所地：赣州市南康区镜坝镇建民村。2020年3月本院收到起诉人南康区华庭至尊软体家具厂诉镜坝镇环保站的行政起诉状。起诉人称：2018年5月，因查家具厂环保问题，被告镜坝镇环保站执法人员，在事先没有通知起诉人的情况下，进入生产车间内将工人赶出，且贴封条，事后被告通知起诉人工厂需安装环保设备后才可以解封。被告该突然的执法行为，造成起诉人家具厂关门倒闭，经济损失惨重。故诉至法院请求经济赔偿。本院认为，《最高院关于适用的解释》规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。被告的查封行为发生于2018年5月，起诉人2020年3月30日向本院提起行政诉讼已超过法律规定的起诉期限，对其起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人南康区华庭至尊软体家具厂的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 薛春娟审判员 赵盈慧二〇二〇年四月七日法官助理俞芳书记员方子航
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢198号东港市普烽锅炉制造有限公司：东港市普烽锅炉制造有限公司与张东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。至此，东港市普烽锅炉制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)吉0723执恢114号终结本次执行程序，民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初718号 原告：吴玲红，女，1974年11月4日出生，汉族，住宿松县。 委托诉讼代理人：梅娟,安徽皖松律师事务所执业律师。 被告：程正丰，男，1978年8月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告吴玲红与被告程正丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅娟到庭参加诉讼，被告程正丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴玲红向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳动报酬5562元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经人介绍到被告经营的服装厂做服装加工工作，约定工价按件计算，报酬在年末结清。原告在被告处做到2018年11月底放假，经结算，被告应向原告支付6562元，当时约定在腊月付清，到腊月结账时被告向原告支付1000元，承诺在外收取账款后再付清余下的5562元。2019年5月30日，在被告无法付清拖欠的报酬的情况下，被告向原告出具一张欠条，并约定在年底之前付清。但时至今日，被告仍未向原告付清拖欠的报酬。综上，为了自己的合法权益，诉至贵院，请求贵院依据相关法律法规的规定判如所请。 程正丰未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定本案如下事实：原告经人介绍到被告经营的服装厂做服装加工工作，约定工价按件计算，报酬在年末结清。原告在被告处做到2018年11月底放假，经结算，被告应向原告支付6562元，当时约定在腊月付清，到腊月结账时被告向原告支付1000元，承诺在外收取账款后再付清余下的5562元。2019年5月30日，在被告无法付清拖欠的报酬的情况下，被告向原告出具一张欠条，并约定在年底之前付清，余款原告催要未果，故成本案诉讼。 上述事实，有原告的陈述以及原告提交的程正丰出具的欠据在卷佐证，可以认定。程正丰不到庭应诉，依法视为其放弃对原告提交证据的质证权利。 本院认为，原告为程正丰提供劳务，劳务结束后，程正丰应即时付清原告的劳务报酬，因其未能即时结清原告的劳务报酬，而向原告出具一份约定了付款期限的欠条，原告表示接受，双方的行为符合法律规定，程正丰应按约定履行付款义务。故原告要求程正丰给付全部欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程正丰于本判决生效之日起五日内支付原告吴玲红劳务报酬5562元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程正丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  黄长春 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 晨 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6903号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人金战新。 被执行人俞水莲，女，1967年12月29日出生，住金华市婺城区。 被执行人祝远达，男，1962年4月28日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人俞水莲、祝远达金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7115号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月22日立案执行。 本案执行标的为本金59668.49元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人俞水莲、祝远达邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人俞水莲、祝远达限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6903号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 季钰喆 二〇二〇年四月十三日 代书记员 邵帅奇
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初890号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地:浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（209室）。 法定代表人：丁德胜，执行董事。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：凌昕。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告凌昕民间借贷纠纷一案，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求判令(变更后)：1、判令被告返还原告借款本金20051元，并支付该款自2019年6月29日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金；2、判令被告承担原告律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告凌昕（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，以下简称“微贷网”）向出借人共计借款60000元，并于2018年4月27日签订《微贷网借款协议书》一份，约定：借款期限36个月，自2018年4月28日起至2021年4月28日止，年利率为10.2%，还款方式为每月28日等额还本息。借款人须每期正常还款，因借款人自身原因逾期且未申请延长借款期限的，借款人应按照需要支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过30天，还应按照借款本金8‰每天计算日违约金，何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于仲裁费、律师费等。同时约定出借人将债权全部或部分转让给第三人的，本借款协议中对应的权利和义务一并转让给债权受让人。微贷网向被告转账交付借款45858元。2020年3月18日，原告向被告邮寄债权转让通知书及还款协议，告知被告债权转让事宜。借款发生后，被告支付了2019年5月28日前的利息，尚欠借款本金20051元及剩余利息未付，故成讼。另，原告为实现本案债权，已支出律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告凌昕于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金20051元，并支付该款自2019年6月29日起至生效判决确定的履行之日止按年利率24%计算的违约金； 二、被告凌昕于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，减半收取237元，由被告凌昕负担。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告凌昕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 宋梦莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执404号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：解生全，男，1967年9月14日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人解生全、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求解生全、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费46，254.88元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款46，254.88元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执198号之一 申请执行人王爱素，女，1960年6月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人戚梅生，男，1957年10月26日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人陈根娣，女，1960年12月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人王爱素与被执行人戚梅生、陈根娣请求确认人民调解协议效力一案中，通过网络执行查控系统对被执行人戚梅生、陈根娣的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人戚梅生、陈根娣的不动产进行了查询。未发现被执行人戚梅生、陈根娣有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执198号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年四月二日 书记员 罗科成
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初567号原告怀化博大房地产开发有限公司，住所地：怀化市湖天开发区锦园路。营业执照：91431200698580464X。法定代表人李京洋，执行董事长。被告李桃青，女，1973年11月11日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告吴盛楷，男，1972年8月27日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在审理原告怀化博大房地产开发有限公司与被告李桃青、吴盛楷合同纠纷一案中，因原、被告自行达成还款协议，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告怀化博大房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告怀化博大房地产开发有限公司负担。审 判 员  李修勇二〇二〇年四月九日法官助理夏惠代理书记员  王 朋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1317号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人易洪彪，男，1982年9月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人易洪彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3848号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告易洪彪在本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支行偿还借款本金19889.11元，并支付利息、逾期罚息（利息、逾期罚息按照合同约定的方式计算至借款清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）；二、被告易洪彪于本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用3000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月3日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年4月15日，本院依法对被执行人易洪彪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向桃江县马迹塘镇天府庙社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人易洪彪在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月17日，本院对被执行人易洪彪名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为19889.11元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢14号之一申请执行人：郭雄彪，男，1986年10月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被执行人：刘光明，男，1973年12月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。本院在执行郭雄彪与刘光明民间借贷纠纷一案中，申请人郭雄彪于2020年4月21日与被执行人刘光明自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）湘0321民初1425号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年四月二十二日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2177号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王少宁、辽宁报业世鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人王少宁、辽宁报业世鸿置业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初7059号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王少宁、辽宁报业世鸿置业有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初867号原告：湖州市自强水泥厂。住所地：湖州河口山。法定代表人：沈子方，该公司总经理。委托代理人：李丹丹，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。被告：浙江沧海建设有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区沧海路3388号。法定代表人：彭道生，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年2月25日立案受理原告湖州市自强水泥厂与被告浙江沧海建设有限公司买卖合同纠纷一案。原告湖州市自强水泥厂于2020年4月7日申请撤回对被告浙江沧海建设有限公司的起诉。本院认为，原告湖州市自强水泥厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖州市自强水泥厂撤回对被告浙江沧海建设有限公司的起诉。本案受理费1447元，减半收取724元，由原告湖州市自强水泥厂负担。审判员  邢永华二〇二〇年四月七日书记员  罗 颖
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保1号许亚杰、王树军：本院执行保全的申请保全人许亚杰与被保全人王树军借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保1号民事裁定书，于2020年1月17日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更593号罪犯刘莉，女，1961年12月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年12月20日作出(2015)沈和刑初字第684号刑事判决，以被告人刘莉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯刘莉获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘莉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年5月23日起至2024年6月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执84号 关于刘连国申请执行郭爱武买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年04月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初106号      原告：朱永红，女，1969年9月5日出生，汉族，无固定职业，住裕民县。   委托诉讼代理人：孙伟，塔城市新诚法律服务所法律工作者。   被告：顾洪梅，女，1965年12月30日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   被告：刘志华，男，成年人，汉族，无固定职业，住塔城市。   被告：徐殷实，男，1987年2月20日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   原告朱永红与被告顾洪梅、刘志华、徐殷实民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员周中木适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告朱永红，被告顾洪梅到庭参加诉讼。被告徐殷实经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理完毕。   原告朱永红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金66000元及利息33000元（66000元×2%×25月），合计99000元；2、本案的诉讼合理开支由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，三被告因急需资金周转向原告借款66000元整，约定同年7月22日还清，为此向原告出具借据。上述借款经原告多次催要至今未还，由此产生利息（66000元×2%×25月＝33000元），原告为维护合法权益，诉至法院，提出上述诉请。   被告顾洪梅辩称，我是从小额贷款公司贷款，总共50000元，原告总共出具了三个欠条，我们还款的条子原告没有出示，我们贷款后给他们公司一个叫马合木的人一直在还款，现在马合木在服刑，我现在也找不到这个人。现在小额贷款公司也没有了，这些年我一直在打钱，我每个星期给他打1500元，后面实在没能力还了，我就去小额贷款公司重新打了条子。   被告徐殷实经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。   本院经审理，对于原告方提交的《借款合同》、借据予以确认并在卷佐证。被告徐殷实经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对上述证据无异议，根据上述无异议的证据以及原告方陈述认定如下事实：   第一条借款金额和期限：借款金额为陆万陆仟元整，借款期限为2个月，自2017年5月22日起至2017年7月22日，实际借款日期与合同不符，以实际借款日为准。第二条利率借款利率为月息2分（从出借人实际交付借款之日计算），计息方式为一次性。第三条借款用途，借款用于周转。第四条提款：借款人一次性提取全部借款。第五条合同各方协议选择借款到期一次还款。第六条借款人向出借人提供保证担保。第七条出、借双方另行签订担保合同。第八条合同各方承诺或确认：借款人承担本合同项下的有关费用，包括公证费、评估费、保险费、律师费、诉讼费、执行费等有关费用。第九条出借人无需征得借款人同意，可将其在本合同项下的权利转让给其他方。出借人权利的转让应当书面通知借款人。未经出借人书面同意，借款人不得将其在本合同项下的任何权利、义务转让给其他方。第十条本合同项下的部分条款无效或被撤销，不影响其他条款的效力。第十二条违约金：出借人未按约定日期出借借款，出借人应按出借金额每日万分之五向借款人支付违约金，超过三十天仍未出借的，合同各方均有权解除本合同，借款人为该合同已经支出评估、抵押、公正等费用由出借人全额支付。朱永红在出借人一栏签字，顾洪梅、徐殷实、刘志华在借款人一栏签字。   2017年5月22日，顾洪梅、徐殷实、刘志华出具借据，内容为：今借到朱永红人民币陆万陆仟元整。借期2个月，自2017年5月22日到2017年7月22日止。注：（本金伍万元，利息壹万陆千元整），前原件在汇小贷没拿。顾洪梅、徐殷实、刘志华在借款人一栏签字。   庭审中，原告朱永红撤回对被告刘志华的起诉。   本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告朱永红与被告顾洪梅、徐殷实签借款合同，并由原告朱永红向被告顾洪梅出借借款，故原告朱永红与被告顾洪梅、徐殷实之间的借款合同成立并生效。原告朱永红要求被告顾洪梅、徐殷实偿还借款本金66000元的诉讼请求，因被告方在借据中注明借款本金为50000元，且原告方收到借据时对出借本金50000元的事实无异议，故本院依法予以支持50000元。原告朱永红与被告顾洪梅、徐殷实、刘志华在借据中约定利息10006元，双方还约定借款时间为两个月，该利息应视为借期内两个月的利息，因该利息超出法律规定的利率标准，本院对约定的利息10006元不予确认。原告朱永红要求被告顾洪梅、徐殷实支付利息33000元的诉讼请求，本院依法予以支持25000元【50000×2%×25月（2017年5月至2019年7月）＝25000元】。原告朱永红撤回对被告刘志华起诉的诉讼请求，本院依法予以支持。被告顾洪梅的答辩意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告顾洪梅、徐殷实于本判决生效之日起一次性向原告朱永红偿还借款本金50000元、支付利息25000元，合计75000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1137.50元，邮寄费400元，合计1537.5元，由被告顾洪梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。         审  判  员   周中木         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   高 娟
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2722执1153号之二 申请执行人：钟庆，男，1979年03月13日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，住广西壮族自治区北流市。 被执行人：李智敏，男，1985年06月25日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 本院受理申请执行人钟庆与被执行人李智敏买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中分别以（2019）黔2722执1153号执行裁定书、（2019）黔2722执1153号之一执行裁定书分别查封了被执行人李智敏的车辆一部和房屋一套。申请人钟庆2020年4月26日以被执行人已口头承诺向其付款为由撤回执行申请,但保留本院本案的查封措施。 经本院审查，申请执行回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2722执1153号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  全修燕 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张兰兰
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初1233号 原告：谢先某，男，1973年11月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX311246979。 委托诉讼代理人：李晓某，女，1977年11月16日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61240XXXX711163646，系原告之妻。 被告：谢某，男，1979年6月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX906292173。 委托诉讼代理人：陈黎明，安康市汉滨区恒口法律服务所法律工作者。 原告谢先某与被告谢某健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭某行了审理。原告谢先某委托诉讼代理人李晓某、被告谢某及其委托诉讼代理人陈黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢先某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用10809.4元，2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，此前有矛盾，被告对原告一直心怀不满，2019年4月4日14时许，在XX大道村XX公路XX道，被告驾驶车辆与原告车辆相遇，碰撞原告后，被告下车用石头将原告头部砸伤，原告躲避后被告仍不断用石头砸原告驾驶车辆，造成原告车辆到处损伤。当日原告即前往安康市中心医院治疗，后又在汉滨区第二医院治疗，此事经安康市公安局恒口分局处理，出具恒公（大）行罚决字（2019）第52号行政处罚决定书，对被告予以行政处罚。原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定属轻微伤，但被告一直拒绝对原告某行赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告谢某辩称，一、原告主张损失过高，部分赔偿项目超出法律规定；二、原告应就赔偿清单各项目提交相应证据；三、此事原、被告双方均有过错，应当依法某行责任划分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人某行了质证，对当事人无异议的证据原、被告身份证复印件、行政处罚决定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的安康市中心医院门诊病历、安康市中心医院和汉滨区第二医院医疗费票据，其均加盖有安康市中心医院、汉滨区第二医院医疗专用章，本院依法予以确认； 2、原告提交的交通费票据，加盖有相关部门发票专用章，其行程与本案事实吻合，本院依法予以确认。 3、原告提交的住宿费票据，原告对真实性无异议，因原告现异地定居，住宿系合理花费，本院依法予以确认； 4、原告提交的安康金州司法鉴定中心[2019]临鉴字第361号司法鉴定意见书、鉴定费票据，因该鉴定程序合法，被告亦未申请重新鉴定，本院依法予以确认； 5、原告提交的价格认定结论书、维修结算单、车辆维修费票据，能够形成证据链，相互印证，本院依法予以确认； 6、被告提交的汉滨区第二医院门诊病历，被告之妻杨梅于2019年4月5日就诊，经诊断皮肤裂伤、右小腿软组织损伤，加盖有汉滨区第二医院医疗专用章，本院依法予以确认。 审理查明：2019年4月4日14时许，在XX大道村XX公路XX道，被告谢某驾驶的长安厢式小货车与原告谢先某驾驶的起亚KX3轿车相遇并发生碰撞，被告谢某因与原告谢先某此前有矛盾，遂扔石头将原告谢先某头部砸伤，在原告谢先某躲避后，被告谢某不断扔石头砸向原告谢先某所开轿车，致使原告轿车多处被砸坏。原告谢先某当日即被送往安康市中心医院急诊科治疗，医疗花费476.5元，经诊断为：头外伤。当晚又于汉滨区第二医院急诊科治疗，医疗花费470.2元。2019年4月8日，安康市公安局恒口分局大同派出所委托陕西安康金州司法鉴定中心评定谢先某损伤程度，陕西安康金州司法鉴定中心于2019年4月8日作出安康金州司法鉴定中心[2019]临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谢先某被他人打伤致左侧额顶部头皮创口长4.0cm，行清创缝合术，损伤程度属轻微伤，鉴定花费600元。 另查明，安康市公安局恒口分局委托安康市恒口示范区经济发展与招商局认定受损车辆受损部位的损失价格，安康市恒口示范区经济发展与招商局于2019年5月21日作出安恒经发[2019]58号价格认定结论书，价格认定结论：认定标的在2019年4月4日的认定价格为人民币壹仟肆佰陆拾玖元整（￥1469.00元）。后原告对受损车辆某行维修，维修花费1500元，装潢花费600元。 还查明，2019年4月4日，安康市公安局恒口分局作出恒公（大）行罚决字[2019]第52号行政处罚决定书，决定对违法行为人谢某合并执行行政拘留十五日，并处罚款500元。 本院认为，公民的生命健康权及合法财产依法受法律保护。遇事应理性处理，通过合理、合法的途径解决，本案被告因此前矛盾与原告发生冲突，双方均未能冷静处理，致使交通事故纠纷扩大化，综合本案的具体情况，本院酌情认定由被告谢某承担本案90%的赔偿责任，原告谢先某自行承担10%的责任。原告要求被告承担的医疗费、误工费、车辆维修费、住宿费、交通费、鉴定费的合理部分，本院依法予以支持，其中：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费凭证，结合门诊病历确定，原告医疗费共计946.7元；2.误工费。虽原告谢先某未住院治疗，考虑到其头部受伤，请假休息符合常理，故本院酌定误工4天，按照100元/天计算，即4天×100元/天=400元；3、车辆维修费。恒经发[2019]58号价格认定结论书认定受损车辆受损部位的损失价格为1469元，故原告车辆维修费为1469元，其超出花费应自行承担；4、住宿费。原告异地定居，其住宿与被告谢某的行为存在因果关系，根据住宿费凭证确定，原告住宿费为956元；5、交通费。原告谢先某确因本案产生交通费损失，根据交通费凭证确定，原告交通费为1206.7元；6、鉴定费。鉴定费600元，因有正式票据，故本院予以确认。以上合计5578.40元，由被告谢某承担5020.56元，原告谢先某自行承担557.84元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，判决如下： 一、被告谢某自本判决生效之日起五日内向原告谢先某赔偿医疗费、误工费、车辆维修费、住宿费、交通费、鉴定费合计5020.56元； 二、驳回原告谢先某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告谢某承担250元，由原告谢先某承担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  吴 莹 人民陪审员  唐国忠 人民陪审员  王全某 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张 可 1
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2485号 申请执行人童美仙，女，1951年12月14日出生，汉族，住武义县。 被执行人钟雁群，女，1963年7月21日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人童美仙与被执行人钟雁群民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2575号判决书已发生法律效力。申请执行人童美仙于2019年12月05日向本院申请执行，要求被执行人钟雁群支付执行款1180000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人钟雁群的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人钟雁群有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人钟雁群有其他可供执行的财产。申请执行人童美仙向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人钟雁群目前无财产可供执行，申请执行人童美仙亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2485号案终结本次执行程序。申请执行人童美仙今后若发现被执行人钟雁群有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月八日 书记员 陈             硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1767号 原告：李少康，男，1981年12月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。 被告：谢海燕，女，1988年5月15日出生，汉族，住新疆哈密市。 原告李少康与被告谢海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李少康于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李少康提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李少康撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李少康承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月六日 书记员  丁 娜
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审34号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人王某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人毛某，住天水市。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月8日向本院申请强制执行天自然罚字[2019]87号行政处罚决定。本院于2020年4月13日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人毛某未经批准，于2019年5月擅自占用麦积区马跑泉镇东柯村耕地2862.75平方米，用于洗砂堆砂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、处以违法占用土地每平方米5元的罚款，合计罚款14313.75元。 申请执行人提供了毛某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、土地现状图、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 经听证，被执行人对申请执行人提供的证据无异议。罚款已经缴纳，第一项的已经拆除，尽快藤地，恢复土地，申请执行人对缴纳的罚款予以认可，第一项坚持申请。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。行政处罚决定书送达后，被执行人未履行行政处罚决定第一项。经申请执行人催告，被执行人对处罚决定第一项仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行“天自然罚字[2019]87号”行政处罚第一项决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年四月十七日 书记员  汪田田 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执544号之六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：尚麦兑，男，1970年4月6日生，汉族，执郑州市郑州矿区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人尚麦兑追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6783号民事判决已经发生法律效力。因被执行尚麦兑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚麦兑在河南新密农村商业银行股份有限公司青屏支行（账号：6230591005034360210001）的银行存款25031.39元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十六日书记员 周晓磊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5561号之一申请执行人：程来栓，男，1953年6月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：程永升，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省新密市。关于程来栓诉程永升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告程永升于本判决生效后十日内偿还原告程来拴欠款本金19500元，并自2019年10月28日起按照年利率6%支付利息至借款全部还清之日止；二、驳回原告程来拴的其他诉讼请求。因程永升未按上述生效法律文书履行义务，程来栓向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月20日通过法院专邮形式向被执行人程永升邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，于2019年12月30日向被执行人程永升邮寄送达限制高消费令。至今被执行人未主动履行。2.分别于2019年12月19日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年3月20日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人程永升名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人程永升名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年12月30日对被执行人程永升适用限制高消费措施，于2020年4月23日将被执行人单成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年3月24日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人程永升所有的车牌号为豫Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，但由于轮候查封，本案无法处置。5.于2019年12月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人单成的住房公积金账户进行查询，经查未发现有可供执行的财产。6.于2019年12月5日前往新密市不动产登记中心对被执行人程永升的房产登记信息进行查询，经查未发现有可供执行的财产。本院已于2020年4月23日以电话约谈的形式对申请执行人程来栓进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程永升负有继续向申请执行人程来栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月二十四日书记员  秦 昊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保422号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：丁继红，该行行长。被申请人：王国轩，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘建堂，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张宏义，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘洋，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：魏丽平，女，1975年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司与被申请人王国轩、刘建堂、张宏义、刘洋、魏丽平借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王国轩、魏丽平、刘建堂、张宏义、刘洋名下银行存款1810770元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十六日法官助理王冬勇书记员刘岩
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4267号之一申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司，住所地台州市黄岩区院桥镇繁荣村新大街62号，组织机构代码:728484327。法定代表人郑霞飞。被执行人台州市路桥景泰工艺厂（普通合伙），住所地台州市路桥区桐屿街道岙后村，组织机构代码:MA2GB492X。法定代表人蔡彩飞。申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司与被执行人台州市路桥景泰工艺厂（普通合伙）为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司执行款人民币39926元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费399元、申请执行费498.89元。立案执行后，本院于2019年11月7日向被执行人台州市路桥景泰工艺厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市路桥景泰工艺厂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市路桥景泰工艺厂未履行义务，且其法定代表人未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥景泰工艺厂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市路桥景泰工艺厂在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市路桥景泰工艺厂不动产登记情况，经查被执行人台州市路桥景泰工艺厂名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市路桥景泰工艺厂机动车登记情况，经查被执行人台州市路桥景泰工艺厂名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市路桥景泰工艺厂股权登记情况，经查被执行人台州市路桥景泰工艺厂名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市路桥景泰工艺厂的金融理财产品信息。经查被执行人台州市路桥景泰工艺厂名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人台州市路桥景泰工艺厂经营住所地的周边群众进行调查了解，被执行人被吊销营业执照，已未生产经营，未能发现被执行人台州市路桥景泰工艺厂有其他可供执行的财产线索。经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市路桥景泰工艺厂的法定代表人。2、因被执行人台州市路桥景泰工艺厂拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市路桥景泰工艺厂的法定代表人采取限制消费措施。并对被执行人台州市路桥景泰工艺厂的法定代表人蔡彩飞作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人的法定代表人。经查，截止目前，被执行人台州市路桥景泰工艺厂在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市路桥景泰工艺厂的其他财产线索。本院约谈申请执行人的委托代理人要求其提供被执行人台州市路桥景泰工艺厂可供执行的财产线索或者可提出追加被执行人的合伙人为被执行人的书面申请，但申请执行人目前未能提供相关线索且委托代理人在笔录中明确表示暂时不予追加合伙人为被执行人。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市路桥景泰工艺厂目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4267号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年四月二十六日代书记员 杨 昇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执262号申请执行人：张明阳，女，1985年10月29日生，汉族，住黑山县。被执行人：张明月，女，1987年7月14日生，汉族，住黑山县。申请执行人张明阳与被执行人张明月民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初1061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张明月没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明阳于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人张明月给付欠款203670.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张明月送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张明月名下在黑山县××状元城小区××住宅××套，尼桑逍客汽车一辆，已被本院查封，暂时无法处置。被执行人张明月名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张明月的财产调查情况告知申请执行人张明阳，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年四月二十二日书记员  曾凡亮
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执保4号申请人：承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社，住所地承德市鹰手营子矿区鹰城大街34号，统一社会信用代码911308046652720003。负责人：常永林职务：主任委托代理人：池海存，该单位职工。委托代理人：张新坤，该单位职工。被申请人：苗静芬，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社与苗静芬借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了被执行人苗静芬名下位于承德市鹰手营子矿区营子镇大街国土资源局土地整理服务中心7-8号房屋（房屋所有权证号为承房权证营子字第20110107号）和承德市鹰手营子矿区营子镇大街国土资源局土地整理服务中心房屋（房屋所有权证号为承房权证营子字第××号）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百十一条第一项之规定，裁定如下：（2020）冀0804民初98号民事裁定书保全完毕。本裁定立即执行。审判员  张国军二〇二〇年四月十二日书记员  陈 明
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1202号 申请执行人章振能，男，1956年6月28日出生，住婺城区。 被执行人徐永健，男，1967年9月24日出生，住金华市婺城区。 申请执行人章振能与被执行人徐永健请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特1325号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月27日立案执行。 本案执行标的为本金20000元及利息，已到位2727元。 本院在执行过程中，向被执行人徐永健邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人的公积金账户,暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人徐永健纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1202号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十日 代书记员 邵夏芹
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执628号 申请执行人：孙亚珍。 被执行人：长春市路路通鞋业有限责任公司。 上列当事人因租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2011年）宽民初字第1300号民事判决书执行立案，申请人向本院申请执行13890元。执行开始后本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，通知如下： 本院作出的（2011年）宽民初字第1300号民事判决书终结执行，本院（2020）吉0103执628号执行案件执行完毕。 执行员 赵 亮 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘晓丹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执217号 申请执行人：邓建国，男，1968年2月23日生，满族，住黑山县。 被执行人：李文忠，男，1970年2月1日生，汉族，住黑山县。 申请执行人邓建国与被执行人李文忠建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初2015号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李文忠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓建国于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人李文忠给付欠款10000.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人李文忠送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人李文忠名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人李文忠的财产调查情况告知申请执行人邓建国，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾凡亮