wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执529号之十三申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：蚌埠市亚南商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇东风村，统一社会信用代码91340300568980574K。法定代表人：李亚南，该公司经理。被执行人：安徽晶鑫高科玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园开源大道9号，统一社会信用代码913403005545615632。法定代表人：袁威，该公司经理。被执行人：蚌埠市绿禾农民专业合作社，住所地安徽省蚌埠市长淮卫镇东风村，统一社会信用代码933403006808377867。法定代表人：袁春前，该合作社主任。被执行人：袁春天，男，1964年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁其仙，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁春前，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张继信，女，1965年11月15日出生，汉族，住址。被执行人：袁磊，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：潘西娜，女，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁沙，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：方腾，男，1990年3月5日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：袁威，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与蚌埠市亚南商贸有限公司、安徽晶鑫高科玻璃有限公司、蚌埠市绿禾农民专业合作社、袁春天、袁其仙、袁春前、张继信、袁磊、潘西娜、袁沙、方腾、袁威追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方腾在财付通支付科技有限公司085e9858ee26edbee1acbaa37@wx.tenpay.com账户内存款人民币636.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  杨 灿
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保207号申请人：齐河晏城法律服务所，住所地：齐河县城区。被执行人：郭延强，男，汉族，住齐河县城区。申请人齐河晏城法律服务所与被执行人郭延强代理合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1171号民事裁定书，请求冻结被执行人郭延强在齐河县人民法院强制执行李志强一案中的执行款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭延强在齐河县人民法院的执行款30000元，冻结期限为三年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月九日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更799号 罪犯周正中，男，1968年1月12日出生于湖南省汨罗市，汉族初中文化，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2013年4月19日作出(2013)汨刑初字第25号刑事判决，以被告人周正中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元。因不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年9月4日作出(2013)岳中刑一终字第34号刑事判决，对其维持原判。刑期自2012年9月25日起至2022年3月24日止，判决发生法律效力后交付执行。 本院于2016年5月9日作出（2016）湘01刑更1631号刑事裁定，对其减刑十个月，于2018年1月17日作出（2018）湘01刑更55号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期至2020年11月24日止）。 执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周正中减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯周正中在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；财产刑已缴清。现累计4个表扬，余427分。 另查明，该犯2018年9月在车间吸烟扣100分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯周正中在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯本次减刑期间改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯周正中减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7003号 原告：杨帅，男，1989年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：陈果，男，1987年6月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地：重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码：915001069030715040。 负责人：王贤锋，该公司经理。 原告杨帅与被告陈果、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杨帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨帅撤回起诉处理。 审判员  陶本军 二〇二〇年四月九日 书记员  梁据美
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初168号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李术建，男，汉族，1974年8月10日出生，初中文化，四川省万源市人，户籍所在地：四川省万源市，现租住于云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人李术建犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人李术建到庭参加诉讼。开庭前，云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人李术建提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日22时40分许，被告人李术建醉酒后驾驶川Ｓ×××××号大众牌小型普通客车在云南省安宁市米处被查获。经鉴定，被告人李术建血样中定性检出乙醇，含量为106.18mg/100mL。公诉机关认为，被告人李术建醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李术建到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人李术建自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李术建拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元。被告人李术建对公诉机关的指控无异议，并有经庭审质证的人员信息查询、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证明、证人唐某的证言、被告人李术建的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李术建醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李术建到案后能够如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李术建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年四月八日书记员  邓 然
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执94号申请执行人邓唯豪。被执行人湖南洛河影业有限公司。法定代表人：齐旌凯。申请执行人邓唯豪申请执行被执行人湖南洛河影业有限公司劳动纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲[2019]第948号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人湖南洛河影业有限公司应支付申请执行人邓唯豪工资16821.43元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2020年1月6日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人湖南洛河影业有限公司暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年3月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年1月6日，本院依法传唤被执行人湖南洛河影业有限公司法定代表人到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2020年4月23日，本依法对被执行人湖南洛河影业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为16821.43元（最终金额以实际结算为准），尚有16821.43元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲[2019]第948号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十三日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2799号申请执行人：陈现涛，男，1979年5月25日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：贾晓茹，女，1988年6月6日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。陈现涛诉贾晓茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4737号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年11月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年11月19日向被执行人贾晓茹邮寄送达。贾晓茹未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2019年11月19日，2020年1月16日，2020年2月4日，2020年3月4日、2020年3月23日、2020年4月16日共计提起六起网络查控，2020年1月16日、2020年4月16日提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人贾晓茹名下银行存款、网络资金共计2960.92元，申请执行人已领取。无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年3月17日经到洛阳市不动产登记中心查明被执行人贾晓茹名下无房产。3．2020年3月25日到洛阳市公积金登记中心查明被执行人贾晓茹名下无公积金。三、申请执行人陈现涛未向本院提供被执行人贾晓茹名下财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2020年4月13日前往被执行人贾晓茹户籍地李村镇××村进行现场调查，经询问李北村村委书记得知，被执行人长期不在村中没有见过他，村里的拆迁款不涉及到她，其他情况不了解。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、被执行人贾晓茹有一起关联案件已终本。六、因被执行人贾晓茹违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2019年11月19日对被执行人贾晓茹采取限制消费令强制措施，于2019年11月19日向被执行人贾晓茹邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年3月6日将被执行人贾晓茹列入失信被执行人名单，已邮寄送达的形式向被执行人贾晓茹送达失信决定书。3.同时对被执行人贾晓茹作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人贾晓茹报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月16对申请执行人陈现涛进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2960.92元，债权尚余14455.58元及执行费161元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2799号案件终结本次执行程序。被执行人贾晓茹负有继续向申请执行人李朝晖行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十六日书记员  崔 巍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4476号 原告：淮安市盛势名门装饰有限公司，统一社会信用代码913208916955299460，住所地淮安经济技术开发区小康城经三路28号。 法定代表人：高建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章月，江苏六仁律师事务所律师。 被告：朱学品，男，1993年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：杨宇，男，1982年2月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安市盛势名门装饰有限公司与被告朱学品、杨宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由组成合议庭，适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告淮安市盛势名门装饰有限公司的委托代理人章月，被告杨宇到庭参加诉讼，被告朱学品经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告淮安市盛势名门装饰有限公司向本院提出诉讼请求：被告朱学品向原告支付尚欠款项12686元；被告杨宇承担连带责任。事实和理由：2018年2月11日经项目经理结算，被告朱学品欠原告12686元，被告杨宇作为担保人在结算单上签字，被告朱学品一直拖欠款项，原告遂提起诉讼，请求判如所请。 被告朱学品未答辩，亦未提交书面答辩状。 被告杨宇辩称：我在朱学品结算单上担保不是我的真实意思表示。我原系原告的员工，离职时，原告以结算我的业务提成为条件，要求我在结算单上担保，我当时以为只是证明而已。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与朱学品工程转包关系，2018年2月12日，被告朱学品与原告就材料款、已领款、预付款等进行结算，合计欠原告合计12686元，被告杨宇以担保人的身份在结算单上签字。 本院认为，朱学品、杨宇向原告出具的结算单系当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合法有效。被告朱学品欠原告12686元，应予以偿还；被告杨宇作为担保人应承担连带清偿责任。被告杨宇辩称其担保不是其真实意思表示，并未提供证据予以证明，本院不予采纳。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，原、被告在结算单中没有约定杨宇的保证方式，被告杨宇应按照连带责任保证方式承担保证责任。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十三条之规定，判决如下： 被告朱学品于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市盛势名门装饰有限公司12686元，被告杨宇承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，由被告朱学品负担，被告杨宇承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××03）。 审 判 长  左康红 人民陪审员  董玉红 人民陪审员  苏廷跃 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  包小琴 书 记 员  郑 燕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1246号原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，该公司总经理。委托代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。委托代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。被告：蔡娟，女，1982年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆市康德物业管理有限公司与被告蔡娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年四月二十一日书记员 文成程
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保13号之一申请人：杨胜霞，女，1977年6月7日生，汉族，住山东省宁津县时集镇姚庄村74号。被申请人：高康健，男，1995年5月9日生，住山东省宁津县柴胡店镇王秀村122号。申请人杨胜霞与被申请人高康健诉前财产保全一案中，本院于2020年3月19日作出保全裁定，现保全已到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人高康健所有的鲁N11U66号小型轿车予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年四月二十一日书记员  齐荣业
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291财保57号申请人：芜湖高新技术创业服务中心，住所地安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区。法定代表人：张元，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋毅,安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被申请人：芜湖万达电力开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：吕国猛，该公司董事长。被申请人：芜湖市科创融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区。法定代表人：吕国猛，该公司董事长。被申请人：吕国猛，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：芜湖银磊机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县繁昌县。法定代表人：邵学平，该公司总经理。被申请人：夏从虎，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被申请人：吕华堂，男，汉族，1946年6月18日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：蒋晓青，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理申请人芜湖高新技术创业服务中心与被申请人芜湖万达电力开发有限公司、芜湖市科创融资担保有限公司、吕国猛、芜湖银磊机械制造有限公司、夏从虎、吕华堂、蒋晓青股权转让纠纷一案中，申请人芜湖高新技术创业服务中心向本院提出财产保全申请，要求对被申请人芜湖万达电力开发有限公司、芜湖市科创融资担保有限公司、吕国猛、芜湖银磊机械制造有限公司、夏从虎、吕华堂、蒋晓青的财产在人民币17470000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人芜湖高新技术创业服务中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对芜湖万达电力开发有限公司、芜湖市科创融资担保有限公司、吕国猛、芜湖银磊机械制造有限公司、夏从虎、吕华堂、蒋晓青的财产在人民币17470000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式依次执行至足额为止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方 萍人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇二〇年四月十日书 记 员  蔡 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1244号 申请执行人:陶继宜，女，1951年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行陶继宜、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1244号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十六日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初616号原告:谷秀连，女，汉族，1964年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：刘宽民，男，汉族，1967年10月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告谷秀连与被告刘宽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘寒松、被告刘宽民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷秀连向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款13000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告刘宽民辩称，原告转给我10000元是事实，欠条上的名字也是我本人签的，我没有收到原告所说的3000元现金。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系。原告履行了出借义务，被告应及时清偿债务。原告仅证明出借10000元的事实，故对原告要求被告偿还借款13000元的诉讼请求本院予以部分支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘宽民于本判决生效后十日内偿还原告谷秀连借款10000元。二、驳回原告谷秀连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告刘宽民承担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年四月二十二日书记员  宋慧娟
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初128号起诉人：何伟，男，汉族，1953年3月27日生，住赣州市章贡区。2020年4月本院收到起诉人何伟诉章贡区征地拆迁办公室、章贡区水南镇人民政府的行政起诉状。起诉人称：1995年起诉人依法在章江新区C6地块自建房居住，并对外出租至今。2012年水南镇C6地块被征收并列入了国有建设用地棚改项目，起诉人房屋土地在征收及棚改项目红线范围内，土地的补偿费已由被告收取，但被告却未安置补偿起诉人的房屋。2016年棚改项目C6地块安置房开始建设，起诉人的房屋土地在规划建设红线范围内。被告却依然未对起诉人房屋进行安置补偿。并于2019年C6地块安置房9号楼在起诉人房前建起并对起诉人房屋通风、采光和日照造成严重侵害，引起法律纠纷，被告仍未对起诉人房屋进行安置补偿。2016年起诉人房屋旁开始大规模建设C6地块安置房，挖基础打地桩、引起起诉人房屋基础倾斜地面下沉、墙体裂缝，地下室渗水无法使用。因2016年以来的C6项目建设的干扰破坏使起诉人租客纷纷退租，且2019年在起诉人房屋前建起阻碍起诉人房屋采光、通风和日照的9号楼，使起诉人房屋租金造成巨大损失。为此，诉至法院请求确认被告不履行行政征收法定职责的行为违法，并判令被告及时依法按照国有土地上房屋征收补偿标准征收起诉人房屋及签订补偿安置协议，依法退回土地补偿费和孽息；确认被告不履行行政征收法定职责的违法行为造成起诉人巨大的经济损失，并判令被告赔偿起诉人损失费850310.76元。本院认为，起诉人要求被告对其自建房屋进行征收并签订补偿安置协议，该诉请不属于行政诉讼的审理和审查范围。对起诉人的起诉本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人何伟的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 薛春娟审判员 赵盈慧二〇二〇年四月十四日法官助理俞芳书记员方子航
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初95号 原告：敖某，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：刘敏，犍为县罗城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：古琳，犍为县罗城法律服务所法律工作者。 被告：郑某，女，1994年3月21日，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗萍，四川华铭律师事务所律师。 原告敖某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告敖某诉称，1.请求法院依法分割原、被告所有的位于四川省乐山市市中区（领地国际公馆）2幢1单元28楼3号的房屋（房屋所有权证号：川（2019）乐山市不动产权第0037947号，以下简称：诉争房屋），房屋归被告所有，由被告给付原告房屋价值64万元的50%，即人民币32万元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2013年共同出资购买了诉争房屋，××××年××月××日原、被告登记结婚，2015年对诉争房屋进行了装修，2019年2月2日，双方在青神县民政局协议离婚，但离婚协议未对诉争房屋进行分割，2019年11月26日，双方对诉争房屋进行了产权信息登记（或备案）。现诉争房屋由被告居住生活，为便于被告生活，原告提出房屋归被告所有，由被告给付原告房屋折价款，原告多次与被告协商诉争房屋分割未果，遂起诉来院。 被告郑某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案虽系离婚后财产纠纷，但诉讼请求仅涉及位于四川省乐山市市中区的诉争房屋，原告主张分割该不动产，属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故本案属于不动产纠纷专属管辖的范围。根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，即：本案应由四川省乐山市市中区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 本案移送四川省乐山市市中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴宣肇 二〇二〇年四月十三日 书记员  周伊朦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保137号 申请人：付文琪，女，1992年6月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏方丹，山东鑫文律师事务所实习律师。 被申请人：刘栋，男，1991年10月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人付文琪与被申请人刘栋民间借贷纠纷一案，申请人付文琪于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人刘栋名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，保全标的额为10万元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘栋名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月一日 书记员  山 杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6055号原告：重庆考维科技发展有限公司，住所地重庆市江北区建国村14号11-5。法定代表人：葛栋，总经理。被告：重庆北部新区公安消防支队，住所地重庆市渝北区大竹林街道慈竹苑。法定代表人：张雪梅，支队长。原告重庆考维科技发展有限公司与被告重庆北部新区公安消防支队买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告在收到本院依法送达的缴费通知书后，未在指定期限内向本院缴纳诉讼费用，亦未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆考维科技发展有限公司撤诉处理。审判员  韩玉成二〇二〇年四月二日书记员  陈姗姗
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执133号之一申请执行人:湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区省道306线117公里南侧处（建新办公楼二楼），统一社会信用代码914306007828983361。法定代表人:陈志刚，总经理。被执行人:熊高清，男，1969年11月1日出生,汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人熊高清侵权责任纠纷一案中，2020年4月21日，申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人熊高清自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年四月二十三日书记员  熊 伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执460号申请执行人张进，女，1993年9月4日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人龚龑，男，1993年10月7日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5883号民事调解书，于2020年2月25日立案受理张进申请执行龚龑租赁合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初5883号民事调解书明确：一、龚龑于2020年1月16日前支付张进转让费15,000.00元，剩余15,000.00元于2020年2月16日前支付完毕；二、案件受理费275.00元，龚龑自愿负担。调解书生效后，龚龑未按调解书明确的期间履行支付转让费义务，张进于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人于2020年4月20日自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初5883号民事调解书所明确的龚龑应支付张进转让款30,000.00元，加上龚龑应负担的案件受理费275.00元，共计30,275.00元，龚龑定于2020年4月20日履行10,000.00元（该款项已当场支付），于2020年5月30日前支付5,000.00元，于2020年6月30日前支付5,000.00元，于2020年7月30日前支付5,000.00元，于2020年8月30日前支付5,275.00元；二、申请执行费354.00元，由被执行人龚龑负担；三、若被执行人龚龑违反上述和解协议，本院依法对其采取司法拘留、罚款等强制执行措施。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年四月二十一日书记员  张功允
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1233号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道60号，统一社会信用代码：91360900065382206C。法定代表人：曾悝，系公司总经理。委托诉讼代理人：洪霖婷，女，1987年6月24日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山区，系公司项目副经理。被告：易春艳，女，1986年5月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司诉被告易春艳物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司于2020年4月13日向本院申请，撤回对被告易春艳的起诉。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司撤回对被告易春艳的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年四月十三日代书记员 杨琼
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初6830号 原告：赵金叶，女，1975年1月10日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告：张某（原告赵金叶之子），男，2004年8月17日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 法定代理人：赵金叶，原告张某之母。 原告：王国伟，男，1974年1月17日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 三原告委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：王恒凯，男，1983年5月11日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告赵金叶、张某、王国伟与被告王恒凯合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。 原告赵金叶、张某、王国伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决郯城县归昌乡中于庄水厂归原告所有；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年12月28日，原告赵金叶之夫张可松、原告王国伟、被告王恒凯签订合伙协议书，三人合伙开办郯城县归昌乡中于庄水厂，协议约定：三人总投资50万元，其中王恒凯投资30万元，王国伟、张可松各投资10万元。后王国伟、张可松分别按协议超额出资，但是被告王恒凯一直拒绝出资，被告王恒凯还强行将原告出资建成的水厂占为己有，原告要求其返还，被告至今拒绝返还，被告王恒凯强占原告水厂，给王国伟、张可松造成巨大经济、精神损失，张可松于2015年11月1日病故，张可松父母已去世，张可松的妻子赵金叶、儿子张某作为张可松的法定继承人参加诉讼，为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，按照原告提供被告王恒凯的送达地址和联系方式无法通知被告，本院也未能查证被告的准确送达地址，应视被告主体不明确，根据上述法律规定，原告赵金叶、张某、王国伟的起诉不符合法定条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵金叶、张某、王国伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  孟凡魁 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  赵运琦
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2020)陕0204执恢23号     房某某、陕西宸轩实业有限公司：   申请执行人房某某与被执行人陕西宸轩实业有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2018)陕0204民初783号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西宸轩实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人房某某向本院申请执行，请求被执行人偿还4700元（其中已经司法救助3000元）及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。   在执行过程中，陕西鑫华源置业有限责任公司代被执行人陕西宸轩实业有限公司向本院缴纳本案案件款4700元，申请执行人于2020年3月23日领取案件款1700元，并放弃了迟延履行期间的债务利息。剩余3000元本院依法转入司法救助基金专用账户。申请执行费50元，由被执行人负担，已经缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执恢23号执行案件执行完毕，于2020年4月3日结案。         二〇二〇年四月三日      1
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初610号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住长春市经开区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志博，吉林昂展物业服务有限公司。被告：宋文芳，女，汉族，1959年12月15日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告宋文芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月二十日书记员 孟祥歌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7203号原告：辽宁省农业信贷担保有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街105号辽宁大厦，统一社会信用代码：91210000MAOQFJ717T。法定代表人：陈学，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雁青，辽宁海韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：巨飞，男，1979年6月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：孙艳丽，女，1981年1月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：灯塔市宏源德利养鱼专业合作社，住所地辽宁省灯塔市沈旦镇后高大人村，统一社会信用代码93211022085310998B。法定代表人：于兆源。被告：于兆源，男，1981年10月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：李春宏，女，1979年12月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：灯塔市宏源冷库，住所地灯塔市沈旦堡镇后高大人村，统一社会信用代码91211022L44313538Y。投资人：于兆源。被告：韩峰，男，1979年4月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：于兰，女，1979年7月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：灯塔市宏源冷藏库，住所地辽宁省灯塔市沈旦堡镇后高村，统一社会信用代码91211022MAOU3KNK5M。投资人：韩峰。被告：灯塔市洪峰淡水鱼养殖场，住所地辽宁省灯塔市沈旦镇小甸子村，注册号211022003085867。投资人：韩峰。被告：李永茂，男，1981年8月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：褚兰，女，1981年10月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：灯塔市宏源冷冻库，住所地辽宁省辽阳市灯塔市沈旦后高村，统一社会信用代码91211022MAOU3KR823。投资人：李永茂。申请执行人辽宁省农业信贷担保有限责任公司与被执行人褚兰、李永茂、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、于兰追偿权纠纷执行一案，辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11011号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2019年11月6日向被执行人褚兰、李永茂、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、于兰及其法人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于2019年11月6日查询了被执行人褚兰、李永茂、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、于兰的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人褚兰、李永茂、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、于兰及其法人纳入限制高消费及失信被执行人名单。经查，被执行人褚兰、李永茂、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、于兰名下无房产，银行无存款，名下无车辆信息及住房公积金信息，被执行人褚兰、李永茂、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、于兰暂无可供立即执行财产。2020年4月8日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月十五日书记员  刘 帅
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初914号 原告：张国华，男，1980年1月26日生，汉族，住四川省泸县。 被告：胡方彬，男，1966年3月20日生，汉族，住四川省泸县。 第三人：陈刚，男，1979年6月18日生，汉族，住贵州省思南县。 本院在审理原告张国华与被告胡方彬、第三人陈刚民间借贷纠纷一案中，原告张国华于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告张国华撤回起诉。 案件受理费50元，免于收取。 审判员  赵玺 二〇二〇年四月十三日 书记员  彭飞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11408号 原告：绍兴市越城区房地产管理处，住所地绍兴市中兴南路756号。 法定代表人周宇琦，主任。 委托诉讼代理人：郑浩军，浙**越律师事务所律师。 被告：裘昌申，男，1965年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市越城区房地产管理处与被告裘昌申房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。本案依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告绍兴市越城区房地产管理处委托代理人郑浩军到庭参加诉讼，被告裘昌申经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绍兴市越城区房地产管理处向本院提出诉讼请求：被告立即向原告付清自2017年9月1日至2019年8月31日房屋租金8182.4元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 原被告于2016年8月10日签订了公共租赁住房租赁合同（合同编号：雅园2016147）。被告承租了鹅境雅园小区36幢303室公共租赁住房，租赁期限为2016年9月1日至2019年8月31日，年租金4091.20元。合同还详细约定了其他权利义务。在合同履行过程中，被告未能依约履行缴纳租金的义务，已拖欠2017年9月1日至2019年8月31日租金8182.4元，经原告发律师函催讨，被告仍不缴纳。 被告裘昌申未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2016年8月10日，原告绍兴市越城区房地产管理处（甲方）与被告裘昌申（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于雅园小区36幢303室公共租赁住房（建筑面积：51.16平方米）出租给乙方使用，租赁期限自2016年9月1日至2019年8月31日止，年租金为4091.2元。租金按年支付，第二次租金缴纳时间为第一年到期前一个月25日之前，依次类推。合同还就其他事项予以约定。 同时查明，2016年6月30日，绍兴市保障房建设有限公司将涉案房屋等112套廉租房移交给原告绍兴市越城区房地产管理处经营管理，房屋租金由原告负责收缴、支配。 以上事实由原告提交的移交协议1份、租赁合同1份予以证实。原告虽提交了律师函，但未提交该律师函的邮寄送达证明，故本院对该律师函不予认定。被告未向本院提交证据。 本院认为，原告绍兴市越城区房地产管理处与被告裘昌申在自愿合法的基础上签订的房屋租赁合同为有效合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，根据合同约定，被告应按期支付房屋租金，故原告主张要求被告支付2017年9月1日至2019年8月31日房屋租金8182.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告裘昌申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裘昌申应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市越城区房地产管理处房屋租金人民币8182.4元。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告裘昌申负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵钦宇 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  许佳玲 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民监3号原审原告：雷启朝，男，1974年9月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：西安市沣东新城同创时代环保科技有限公司，住所地：西安市沣东新城三桥街办西围墙工业区西环路11号，统一社会信用代码：91611105MA6TW17L8A。原审原告雷启朝与原审被告西安市沣东新城同创时代环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）黔0382民初456号民事判决，已发生法律效力。仁怀市人民检察院以仁怀检民（行）违监（2019）52038200004号检察建议书向本院提出检察建议。本案经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  史列强人民陪审员  蔡聪云人民陪审员  蔡聪春二〇二〇年四月七日法官助理谢涛兰书记员田军
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初921号原告：吴中区甪直斯科特模具经营部，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甪胜路58号-70。经营者：朱超，男，1992年2月22日生，汉族，户籍所在地湖北省老河口市，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王思怡，江苏道金律师事务所律师。被告：上海朗胤模具有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇大茫村增产4061号四栋112室。法定代表人：余祖峰。原告吴中区甪直斯科特模具经营部与被告上海朗胤模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。依法由审判员王丽芳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王思怡到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴中区甪直斯科特模具经营部诉称，原、被告自2017年起发生往来，由被告提供原材料，原告根据被告要求及图纸为被告定作模具。2018年11月10日，双方经对账后签订付款协议，被告确认结欠原告货款52800元，分三期支付，最晚于2019年1月底前付清。原告依约向被告开具了增值税发票，但被告仅支付30000元，余款22800元至今未付。综上，请求判令被告支付货款22800元，支付该款自2019年2月1日起至实际支付之日止的利息（自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。被告上海朗胤模具有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2018年11月10日签订付款协议1份。协议载明，被告结欠原告货款52800元，分三期支付，2018年11月底前支付20000元，2018年12月底前支付25000元，2019年1月底尾款付清，逾期未付按同期银行利息计算支付。原告须把欠被告的金额为52800元的发票在2018年11月20日前开具。后被告于2018年11月30日支付20000元，于2019年1月21日支付10000元。以上事实，由原告提供的付款协议、银行交易明细及当事人陈述予以证实。庭审中，原告称，其已向被告开具了金额为52800元的增值税发票，其中金额为23400元的发票在签订付款协议前已开具，其余金额的发票在签订付款协议后开具，但发票丢失，故其在网上调取了申报表，用以证明其开具了发票。据此，原告提供了金额为23400元、开票日期为2018年4月28日的增值税发票1张，还提供了申请日期为2018年11月26日的代开增值税发票缴纳税款申报表，代开金额为29400元。本院认为，根据付款协议，可确认截至2018年11月10日被告结欠原告货款52800元。原告称被告已支付30000元，因被告未到庭，亦未提出任何异议，故本院采纳原告意见。被告未按约支付货款，原告要求被告支付货款22800元及逾期付款利息损失，本院予以支持。关于增值税发票，原告称已开具，并提供相应凭证，被告未提出异议，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海朗胤模具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中区甪直斯科特模具经营部货款人民币22800元并支付该款自2019年2月1日起至实际支付之日止的利息损失（自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币196元，由被告上海朗胤模具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二〇年四月九日书记员  王 宇
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初288号 原告：邰文先，男，苗族，1957年10月27日出生，地址：贵州省台江县。 原告：王文强，男，1973年9月8日出生，苗族，地址：贵州省台江县。 被告：王家堂，男，苗族，住贵州省台江县。 原告邰先文、王文强诉被告王家堂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院当日书面通知原告在7日内预交案件受理费10元，原告仍未能在指定期限内预交案件受理费。 本院经审查认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告邰先文、王文强自动撤回起诉处理。 审判员  陈友会 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张明娟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3250号申请执行人：余正伟，男，1984年8月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：王晓静，女，1967年11月12日生，汉族，住通州市。本院在执行申请执行人余正伟与被执行人王晓静为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3250号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月七日书记员  陈 亮
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执535号本院执行陆云玲罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初493号原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号。法定代表人：汪建国，公司董事长。委托诉讼代理人：章玉来，该公司员工。委托诉讼代理人：江伟，该公司员工。被告：胡雪缘，女，1996年1月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司诉被告胡雪缘信用卡纠纷一案中，原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋建丽二〇二〇年四月二十四日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初889号原告：高桂春，女，1954年10月15日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：解放大路11-1号。法定代表人：雷斌，经理。委托诉讼代理人：陈雷，男，1982年7月20日出生，汉族，该公司员工，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：王奎，男，1993年3月25日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市，现住磐石市。委托诉讼代理人：杨福，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。高桂春与中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司、王奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高桂春于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高桂春撤诉。案件受理费3,190.00元，减半收取1,595.00元，由高桂春负担。审判员  韩泽洁二〇二〇年四月十三日书记员  田野成
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初580号之一申请人：山东永泰电子科技有限公司，住所山东省庆云县城区渤海路东首。法定代表人：蒋立霞，任经理。被申请人：山西明业电力工程有限公司，住所山西省太原市迎泽区并州北路241号。法定代表人：张念军，任经理。申请人山东永泰电子科技有限公司与被申请人山西明业电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁1423民初580号裁定，将山西明业电力工程有限公司中国工商银行银行账户（账号分别为：05×××05，05×××39）冻结存款103万元，实际冻结0元。现被申请人山西明业电力工程有限公司向本院提供书面申请，请求解除对05×××39账户的保全，并提供账号为05×××05银行流水，证明该账户余额已达到保全金额。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山西明业电力工程有限公司05×××39账户的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二〇年四月二十二日书记员  侯一玮
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该行行长。被执行人：董强，男，汉族，1976年3月17日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7249号民事判决书，向被执行人董强发出执行通知书，责令被执行人董强立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董强银行存款19614.16元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十五日书记员  万金金
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初704号 原告：余军平，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：曹金华，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。 被告：姜聂胜，男，成年人，汉族，户籍地：安徽省岳西县，现住浙江省温州市苍南县。 被告：吴敬华，女，成年人，汉族，住安徽省岳西县。 原告余军平与被告姜聂胜及吴敬华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告余军平于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余军平的申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余军平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余军平负担。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 储 铭
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执56号 山西湖西岛有机农业发展有限公司： 你/你单位与徐广军劳动争议纠纷一案，本院作出武劳仲调字（2019）13号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人徐广军于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）21044元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费216元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************4 特此通知。 二〇二〇年四月九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7469号申请执行人：石广荣，女，1977年10月10日生，汉族，住所地南京市鼓楼区。被执行人：顾沈炜，男，1980年6月14日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人石广荣与被执行人顾沈炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0582民初2401号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：顾沈炜应于判决生效后十日内归还石广荣借款192000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由石广荣负担160元，由顾沈炜负担4140元。因被执行人顾沈炜未履行生效法律文书确定的义务，权利人石广荣向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理，立案执行标的200000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年12月6日、2020年3月30日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人顾沈炜所有的车牌号为苏Ｅ×××××的小汽车一辆（2002年注册，因车龄较长，申请执行人主动要求不予查封）及位于张家港市××××大街天华商住区的不动产（已轮候查封，查封期限自2020年3月6日起至2023年3月5日止，本院另案查封，本案依法参与分配），反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月25日决定对被执行人顾沈炜罚款1000元；并于2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的200000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的被执行人顾沈炜位于张家港市××××大街天华商住区的不动产外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年四月二十一日书记员 周苏鹏
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1101号原告高某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告常某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告高某与被告常某追偿权纠纷一案，本院立案并依法向原告高某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月十日书记员  周亚妮
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1295号申请人：李修江，男，1968年09月29日出生，汉族，现住。被申请人：李敬涛，男，1966年06月24日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年04月22日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款290000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款290000元。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年四月二十二日书记员  门悦
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初7871号 原告：张国平，男，1966年8月出生，汉族，陕西省人。 原告：王宏万，男，1964年10月出生，汉族，陕西省人。 原告：杨亚忠，男，1965年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：李继林，男，1983年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：张秀莉，女，1982年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：冯刚平，男，1976年5月出生，汉族，陕西省人。 原告张国平、王宏万、杨亚忠与被告李继林、张秀莉、冯刚平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国平、王宏万、杨亚忠到庭参加了诉讼，被告李继林、张秀莉、冯刚平经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张国平、王宏万、杨亚忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李继林、张秀莉共同偿还原告借款本金40万元及利息（利息从2012年4月20日起按年利率24%计算至本金偿还完毕止），由被告冯刚平对上述款项承担保证责任；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李继林、张秀莉于2011年4月12日向三原告借款100万元，口头约定借款月利率3%，由被告冯刚平提供担保，三被告给原告出具借据一支。借款后，二被告给原告偿还借款本金60万元并将利息付至2012年4月20日，此后经原告催要三被告推托未予偿还本息，故原告诉至法院，请求判如所请。 原告张国平、王宏万、杨亚忠提交了借据一张，该证据与本案具有关联性，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 被告李继林、张秀莉、冯刚平未到庭答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：被告李继林、张秀莉由被告冯刚平提供担保于2011年4月12日向原告张国平、王宏万、杨亚忠借款100万元，并给原告出具借条一支，借条中未约定利息。借款后给原告偿还借款本金60万元，仍欠借款本金40万元三被告均未予偿还，原告多次催要未果，故诉至法院。 另查，被告李继林、张秀莉于2012年7月27日离婚。 本院认为，被告李继林、张秀莉向原告张国平、王宏万、杨亚忠借款，并签订了借款合同，双方形成的借贷关系依法成立，因原告张国平、王宏万、杨亚忠庭审中自认按月利率3.2%预扣一个月利息，故实际出借本金为96.8万元，且借款后被告李继林、张秀莉已偿还本金60万元，故被告李继林、张秀莉下欠本金应为36.8万元。原告张国平、王宏万、杨亚忠要求三被告支付借款利息，但在双方签订的借款借据中并未约定借款利率，三原告亦未提供证据证明双方约定借款利息的事实，故依据合同法规定视为不支付利息。被告冯刚平作为本案担保人，按担保法规定双方未约定担保期限及担保方式的，被告冯刚应对上述借款本金承担连带清偿责任。因被告李继林、张秀莉、冯刚平经本院传票传唤无故未到庭，应由其自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李继林、张秀莉于本判决生效后十日内偿还原告张国平、王宏万、杨亚忠借款本金36.8万元，并由被告冯刚平承担连带清偿责任； 二、驳回原告张国平、王宏万、杨亚忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元。由被告李继林、张秀莉、冯刚平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  吴 丽 审 判 员  魏敏艳 人民陪审员  李子录 二〇二〇年四月七日 书 记 员  高艳芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3895号申请人：江苏俱进机械装备有限公司，住所地张家港市乐余镇红联村。法定代表人：陈玲，该公司总经理。被申请人：张家港市富锦联金属贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇红星村。法定代表人：陆金锦。本院在审理申请人江苏俱进机械装备有限公司与被申请人张家港市富锦联金属贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏俱进机械装备有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市富锦联金属贸易有限公司的银行存款97500元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市富锦联金属贸易有限公司的银行存款97500元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丹二〇二〇年四月二十日书记员  钱莉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执572号申请执行人彭龙友，男，1955年3月23日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人李军，男，1975年10月1日生，彝族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4457号民事调解书，于2020年3月12日立案受理彭龙友申请执行李军合伙协议纠纷一案。本案生效法律文书（2018）黔0521民初4457号民事调解书明确：彭佳、李军自愿退还彭龙友投资款375,000.00元，扣除彭佳已经支付的100,000.00元，尚欠彭龙友275,000.00元。其中彭佳欠彭龙友87,500.00元；李军欠彭龙友187,500.00元。二、彭佳自愿定于2019年2月28日前向彭龙友支付欠款87,500.00元；李军自愿定于2019年6月30日前向彭龙友支付欠款50,000.00元，剩余欠款137,500.00元定于2019年12月31日前付清。三、如彭佳、李军未按上述第二项约定期限履行付款义务，彭龙友可向人民法院申请强制执行，并以剩余欠款为基数，从2018年11月28日起按月利率2%计算利息至付清之日止。四、案件受理费4,030.00元，彭佳自愿负担2,015.00元，李军自愿负担2,015.00元。上述调解书生效后，李军未按调解书明确的期间履行付款义务，彭龙友于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，本院已强制执行到位27,622.11元转付给申请执行人彭龙友。因被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李军纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人李军的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人李军暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人彭龙友认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执572号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  徐德彬二〇二〇年四月十四日书记员  张功允
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执142号之三申请执行人：徐林，男，汉族，1982年9月2日生，住成都市高新区。被执行人：张红艳，女，汉族，1974年12月19日生，住漯河市源汇区。申请执行人徐林与被执行人张红艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初3319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张红艳于本判决生效之日起十日内偿还徐林70000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由张红艳负担。因被执行人张红艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐林向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日向被执行人张红艳发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初3319号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张红艳有存款10600.57元，现已扣划并支付给申请人。2、查明在漯河被执行人张红艳名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河被执行人张红艳无公积金信息。4、查明被执行人张红艳无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10600.57元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红艳负有继续向申请执行人徐林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 晨
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执866号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行。住所地：湖州市织里镇吴兴大道31号。 负责人：何建伟，该支行行长。 被执行人：马锡君，男，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：马建青，女，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：詹林君，男，1990年1月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：韩秀华，女，1976年8月27日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初4599号民事判决书，于2020年03月20日向本院申请执行，执行标的为被执行人马锡君、马建青、詹林君、韩秀华返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州织里小微企业专营支行货款455079.47元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4011元，保全费3020元。本院于同日立案执行，并于2020年03月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年3月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人尚需履行金额453459.52元，被执行人马锡君、韩秀华分别于2020年4月底前支付3万元；于2020年6月底前支付8万元；于2020年8月开始每两个月支付20000元，另额外于每半年支付人民币50000元，直至结清欠款。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执866号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月三日 书记员 金     旭     璐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2163号上诉人（原审原告）：候鸟健康产业集团股份有限公司，住所地在南京市建邺区梦都大街150号607室。法定代表人:王冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭凌霄，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雨，江苏恒冠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京溧水慧饮茶业专业合作社，住所地南京市溧水区和凤镇土山铺200号。法定代表人：孔小玉，该合作社负责人。委托诉讼代理人：雍溧，江苏全衡律师事务所律师。上诉人候鸟健康产业集团股份有限公司（以下简称候鸟公司）因与被上诉人南京溧水慧饮茶业专业合作社（以下简称慧饮茶社）合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初3061号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。候鸟公司上诉请求：撤销一审裁定并指令一审继续审理。事实和理由：根据民事权利自由处分的原则，候鸟公司有权自由决定维权的方式方法。在候鸟公司与南京久宏茶业有限公司（以下简称久宏公司）合同纠纷一案中，一、二审法院均未通知慧饮茶社参加诉讼，应视为两级法院并不认为慧饮茶社属于必要共同诉讼当事人。慧饮茶社未参加诉讼，对该案的审理及双方当事人权利义务的确定没有任何影响。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条是针对己经进行的诉讼侵害了未参加诉讼主体的权利，而授予该主体提起再审的权利以维护其权益。因此，如果慧饮茶社认为应当参加候鸟公司与久宏公司合同纠纷一案，需自行提起再审申请，而非候鸟公司提请再审。慧饮茶社辩称，候鸟公司未慧饮茶社建立过任何法律关系，候鸟公司系与久宏公司建立的资产租赁的法律关系，因久宏公司向候鸟公司出租的资产有部分资产属于慧饮茶社，为表示同意转租，慧饮茶社才在租赁协议上加盖公章。2.候鸟公司在起诉久宏公司时，未列慧饮茶社为被告，可以证明其知晓与慧饮茶社之间不存任何法律关系。3.在久宏公司破产案件当中，久宏公司因租赁慧饮茶社的资产而欠付租金，慧饮茶社向破产管理人申报的租金债权，被确认为无争议债权。候鸟公司作为久宏公司的最大债权人，未对前述租金债权提出过异议，也即认可久宏公司与慧饮茶社之间的租赁关系，且该租赁关系业经司法确认。4.候鸟公司本案诉请已经包含在（2016）苏01民终7327号（以下简称7327号）案件的判决金额当中，候鸟公司启动本案诉讼违反了民事诉讼法一事不再理的原则。5.7327号判决是基于候鸟公司与久宏公司债权人之间的债权转让协议书，以及久宏公司所确认的所欠债权数额进行的判决。该判决中所有候鸟公司受让的债权，均为久宏公司债权人的债权，并无任何证据证明其中包含慧饮茶社的债务。与此同时，慧饮茶社从未收到任何债权人关于将债权转让给候鸟公司的通知书。候鸟公司向一审法院起诉请求：判令慧饮茶社与久宏公司共同偿还候鸟公司150万元，并自2016年1月4日起至实际偿还之日按照年利率6%承担利息。一审法院认为，应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者诉讼代理人的事由，未参加诉讼的，应当通过申请再审处理，而不应当另行提起诉讼。2016年1月4日，在7327号案件中，候鸟公司请求解除其与久宏公司签订的租赁合同及补充协议中关于双方签订资产转让协议，将久宏公司租赁资产所有权转让给候鸟公司及资产转让后双方资产占有份额的相关约定，并请求久宏公司归还债权收购欠款30223729元，及支付自2015年1月26日起至付清之日止的利息损失（其中至2016年1月26日的利息为181.3万元）。一审法院于2016年6月22日作出（2016）苏0117民初146号民事判决，判决驳回候鸟公司的诉讼请求。候鸟公司不服，提起上诉。本院于2016年11月28日作出7327号终审判决，判决久宏公司偿还候鸟公司29166845元及利息（以29166845元为基数，按年息6%利率，自2016年1月4日起计算至实际清偿之日止）。候鸟公司提交的租赁合同和补充协议中，一方当事人为久宏公司（含慧饮合作社），落款处亦有久宏公司与慧饮合作社加盖印章，且候鸟公司在本案中认为合同的相对方包括久宏公司与慧饮合作社两个民事主体。因此，基于上述租赁合同和补充协议引起的诉讼，候鸟公司应当将久宏公司与慧饮合作社作为共同的诉讼当事人，但在7327号案件，候鸟公司仅以久宏公司作为被告，未将必要共同诉讼参加人慧饮合作社列为共同被告。在该判决生效后，候鸟公司另行起诉不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第二百条第八项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回候鸟公司的起诉。一审案件受理费18300元，退还候鸟公司。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。候鸟公司在二审中明确其针对慧饮茶社的诉讼请求具体为：根据7327号判决，久宏公司应偿还候鸟公司29166845元及利息，鉴于久宏公司已经破产终结，因此在候鸟公司未获清偿范围内，判令慧饮茶社偿还150万元。候鸟公司在7327号案件中，基于对诉讼利益的判断，仅选择久宏公司为被告，并不违反法律规定。现候鸟公司主张慧饮茶社应就久宏公司未能清偿的部分债权承担清偿责任，系对慧饮茶社提出的独立的诉讼请求，故候鸟公司有权提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初3061号民事裁定；三、本案指令南京市溧水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇二〇年四月二十四日书记员  胡 戎
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执212号申请执行人：唐桂华，女，1969年8月6日生，汉族，住溆浦县。被执行人：严冬青，女，1966年1月10日生，汉族，住溆浦县。被执行人：王红，女，1969年11月26日生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人唐桂华与被执行人严冬青、王红民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘12民终2026号民事判决书，责令被执行人严冬青、王红向申请执行人返还借款本金42000元，支付利息10920元（2019年6月1日以后利息按月利率24%计算至借款还清时止）；负担案件受理费1123元，执行费693元。执行过程中，本院冻结被执行人严冬青、王红工资账户，二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意以二被执行人工资收入偿还借款并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2019）湘12民终2026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十四日书记员  戴洁玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执828号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：程士坤，男,1984年5月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：程继龙，男,1961年4月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：高淑云，女,1964年10月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：程世杰，男,1988年11月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人程士坤、程继龙、高淑云、程世杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4216号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人程士坤、程继龙、高淑云、程世杰应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十一日 书记员 白雪莹
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1425执恢167号 黄伟如；**： 黄伟如申请执行**借款合同一案，执行依据为民事案件号（2019）川1425民初237号民事判决书，首执案件号（2019）川1425执165号。现已经执行到位借款本金24200元、利息1000元，其余利息申请人放弃。本案收取执行费263元。本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8517号 原告：张淑荣，女，1951年6月16日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：刘琛，男，1990年10月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：91370900665731393N。 住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋103户。 负责人：孙鸿毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：范立军，该公司法律顾问。 原告张淑荣与被告刘琛、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理李宗君、被告刘琛、被告阳光财保泰安公司委托诉讼代理人范立军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张淑荣向本院提出如下诉讼请求，1、依法判令被告保险公司赔偿原告医疗费136278.05元、护理费18548.08元、交通费1000元、住院伙食补助费1560元、营养费4500元、伤残赔偿金85425.84元、后续治疗费14000元，鉴定费2860元，共计264171.97元；2、诉讼费由原告承担。事实与理由，2019年6月30日14时许，刘琛驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿青龙路由西向东行驶至荣峰大厦路段，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。新泰市公安机关认定刘琛承担事故的全部责任。 刘琛辩称，事故发生属实，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。 阳光财保泰安公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间，我公司核实被告驾驶证、行驶证及保单原件后，对原告的合理损失承担赔偿责任；鉴定费系间接损失不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定以下事实：2019年7月10日14时，刘琛驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的小轿车沿青龙路由西向东行驶至事故地点，与行人张淑荣发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致张淑荣受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年7月23日出具第370982420190001728号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，当事人刘琛承担事故的全部责任，当事人张淑荣无责任。 原告受伤后即日入住新泰市中医院住院治疗52天，该医院诊断为：右侧锁骨骨折等伤情，原告支出住院医疗费135278.05元（含门诊诊疗费）。原告住院期间由其亲属刘淑金、杨守花护理，护理人刘淑金系新泰市汶南镇乡村情饭庄业主。因本次事故，原告支出部分交通费。 根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2019年10月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张淑荣系道路交通事故致伤，其双侧肋骨骨折，骨盆骨折畸形愈合，右肩关节功能丧失、右腕关节功能丧失、右膝关节功能丧失，分别评定为十级伤残；建议护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议营养期为90日；后续治疗费约人民币一万四千元或以实际发生为准。原告支出鉴定费2860元。被告阳光财保泰安公司对原告伤残等级、护理时间、护理人数、后续治疗费、非外伤用药及与本次事故因果关系均有异议并申请鉴定，经本院委托，泰安市中医医院司法鉴定所于2020年3月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张淑荣因交通事故致其右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折并行手术治疗后，目前遗留右肩关节活动受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人张淑荣因交通事故致5根肋骨骨折经医院保守治疗后，目前有2处畸形愈合，评定为十级伤残。3、被鉴定人张淑荣因交通事故致右膝关节内侧副韧带断裂、右膝后交叉韧带断裂、右膝前交叉韧带损伤并经手术治后，目前遗留右膝关节活动受限，评定为十级伤残。4、被鉴定人张淑荣因交通事故致骨盆骨折经医院保守治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。5、被鉴定人张淑荣护理期限评定为90日为宜，护理人数评定为2人护理35天，其余时间1人护理为宜；营养期限评定为90日为宜。6、被鉴定人张淑荣后续治疗费用约需一万二千元。7、被鉴定人张淑荣在新泰市中医医院住院期间与本次交通事故无关的用药有硝苯地平缓释片、阿托伐他汀钙片、硝酸甘油注射液，费用合计386.3元。被告阳光财保泰安公司支出鉴定费3640元。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××小轿车在被告阳光财保泰安公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元（108.35元/日），餐饮业年均收入53126元（145.55元/日）。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、住院及门诊收费票据、诊断书、司法鉴定意见书及收费票据、户籍证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××的小轿车在被告阳光财保泰安公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告刘琛承担赔偿责任。 原告请求营养费，未提交营养费支出票据，本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费134891.75元（135278.05元-386.3元）、护理费16706.35元（35天×108.35元+35天×143.49元+55天×143.49元）、交通费800元、住院伙食补助费1560元（30元×52天）、伤残赔偿金75934.08元（39549元×12年×16%）、后续治疗费12000元、鉴定费2860元，以上合计244752.18元 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张淑荣医疗费10000元、护理费16706.35元、交通800元、伤残赔偿金75934.08元，以上合计103440.43元 二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张淑荣医疗费124891.75元、住院伙食补助费1560元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元，以上合计141311.75元。 三、驳回原告张淑荣其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 案件受理费减半收取2619.91元，由原告张淑荣负担193.91元，由被告刘琛负担2426元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年四月二十日 书记员  马 聪
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2020)陕0527执241号    申请执行人白水县金泰汽贸有限责任公司。法定代表人王小保，男，汉族，系该公司总经理。    被执行人刘军红，男，汉族。被执行人秦亚娥，女，汉族。本院在执行申请执行人白水县金泰汽贸有限责任公司与被执行人刘军红、秦亚娥买卖合同纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成和解意见，被执行人刘军红提出将其名下车牌为陕EXXXXX车辆给予申请执行人用于折抵案件款3.6万元，剩余案件款2020年4月底前清付0.5万元、5月底前清付1万元，下余案件款同年6月底前结清，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     吴志翔二0二0年四月十五日书 记 员     索建明
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1127民初566号原告：汪洪流，男，1955年9月29日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：单升祥，男，1964年3月23日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：吴火平，女，1964年5月11日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。二被告共同委托诉讼代理人：何劲松，湖北江弘律师事务所律师。原告汪洪流诉被告单升祥、吴火平建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪洪流、二被告委托诉讼代理人何劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪洪流向本院提出诉讼请求：依法判令二被告迅速偿还所欠原告工程款（包括工程材料费及工人工资）139294元。事实和理由：2017年7月，单升祥将黄梅县小池镇荣城公司电梯门套工程交由原告施工。工程竣工验收合格后，经双方结算，截止2018年2月14日，单升祥欠原告上述工程款139294元（包括工程材料费及工人工资）。2018年2月14日，单升祥向原告出具欠条对上述欠款予以确认。2018年至2019年间，原告多次催讨未果，故原告诉至人民法院。被告单升祥辩称：1、汪洪流与单升祥系合伙关系，从2014年开始共同合伙经营“永强石材厂”，本案所欠的工程款亦属于合伙事务之一，本案工程款属于合伙的共同收入，不是原告一个人的收入；2、吴火平既不是合同相对方也不是合伙人，不应将吴火平列为本案被告。综上所述，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年7月，单升祥承接单升元转包的电梯门套工程。单升祥和汪洪流双方约定合伙施工，盈亏一人一半。工程竣工验收合格后，经双方结算，单升祥欠汪洪流工资款做金城月亮湾电梯门套款139294元，单升祥向汪洪流出具欠据对以上事实予以确认。对于当事人有争议事实的质证和认定情况如下：1、单升祥认为本案所欠的工程款属于合伙人的共同收入，请求法院驳回汪洪流的诉请，本院认为，汪洪流与单升祥是否系合伙关系并不影响单升祥欠款事实的成立，故对其抗辩意见不予支持。2、单升祥认为吴火平既不是合同相对方也不是合伙人，不应将吴火平列为本案被告，本院认为汪洪流无证据证明吴火平与本案存在关联，吴火平非适格被告，故本院对其抗辩意见依法予以支持。本院认为，根据已查明的事实，单升祥拖欠汪洪流电梯门套工程款139294元事实清楚、证据充分，该债务明确、具体，应当依法清偿，故本院对原告要求被告支付欠付工程款139294元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、单升祥于本判决生效之日起10日内向汪洪流支付下欠工程款139294元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回汪洪流的其他诉讼请求。案件受理费3086元，减半收取计1543元，由单升祥负担1543元（汪洪流已预交诉讼费3085元，由单升祥向汪洪流径付1543元，汪洪流可退诉讼费1542元）。如不服本判决，可在判决书关达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二〇年四月八日书记员  王博
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢151号之二 申请执行人：韩帮凯，男，1966年10月8日生，汉族，定远县人，居民，户籍地安徽省定远县，现住上海市徐汇区。 被执行人：潘传举，男，1971年11月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125民初4722号民事判决书，于2020年04月9日向被执行人潘传举发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘传举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘传举在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年四月十日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更70号罪犯常玉宝，男，1972年6月27日出生，汉族，初中文化，原住吉林省公主岭市，现服刑于辽宁省铁岭监狱。吉林省四平市中级人民法院于2008年6月4日作出(2008)四刑初字第29号判决，以被告人常玉宝犯破坏电信设施、盗窃罪判处有期徒刑十八年，罚金80,000元（未缴纳）（刑期自2007年11月30日起至2025年5月29日止）。判决生效后，于2008年7月25日交付执行。本院于2012年11月7日作出（2012）铁审刑执字第00701号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年11月30日起至2023年8月29日止）;于2015年12月16日（2015）铁审刑执字第00683号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年11月30日起至2022年2月28日止）;于2017年11月15日作出（2017）辽12刑更319号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2007年11月30日起至2021年5月29日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）铁减字第97号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）62号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯常玉宝能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬5次，考核积分3312分；2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费312.6元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯常玉宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯常玉宝减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年11月30日起至2020年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年四月十七日书记员  宋 晔
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初609号 原告：衢州益东物业管理有限公司，统一社会信用代码913308026747938441，住所地衢州市府东街445号。 法定代表人：吴四大，董事长。 委托诉讼代理人：彭徐震，浙江论剑律师事务所律师。 被告：许小萍，女，1966年9月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州益东物业管理有限公司与被告许小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成调解协议且被告支付物业费为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州益东物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衢州益东物业管理有限公司负担（已预缴）。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月一日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保20号桦南县农村信用合作联社、侯双喜：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人侯双喜借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保20号民事裁定书，于2020年4月7日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保117号之一十三申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：张伟，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘德路，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李付贞，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王居明，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王志军，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟秀兰，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟吉忠，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟荣梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：迟吉才，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙俊峰，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、刘德路、李付贞、王居明、王志军、迟秀兰、迟吉忠、迟荣梅、迟吉才、孙俊峰借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月13日生效的（2020）鲁1426民初580号判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李付贞在山东平原农村商业银行股份有限公司光明支行的账户存款18000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年四月三日书记员  白华鹏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执61号申请人：冉某，男，1981年12月13日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人：郑某某，男，1988年3月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：务川某有限公司。住所地，务川县都濡镇西大街文化社区，统一社会信用代码915203263088904686。法定代表人：冉某，该公司总经理。本院依据已经生效的贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初147号民事判决书于2020年1月8日立案受理了冉某、郑某某与务川某有限公司承揽合同纠纷一案。申请标的为装修工程款180000元及其利息（以180000元为基数，从2016年3月1日起至工程款付清之日止，按年利率6%计算）、案件受理费3900元，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院已查询被执行人的财产情况，查明被执行人务川某有限公司没有存款，务川某有限公司修建的都濡街道桐木村蒲家山组羊圈十间、都濡街道石水村水洋溪羊圈十一间被本院在执行务川自治县某有限公司申请执行务川自治县某有限公司民间借贷纠纷一案中作价6221150.74元抵债给务川自治县某有限公司。务川某有限公司在泥高青坪村养殖场修建的羊圈因占用土地系养殖户的承包地、没有用地审批手续，修建羊圈用的部分材料属于养殖户所有，属于无法处置不能交付其抵债的情形。冉某名下的都濡镇丹砂园7号楼1单元2层1号、2号，6号楼2层2号办公楼被遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302执120号执行案件处置变卖用于实现抵押担保优先债权。本院已经冻结了被执行人冉某在务川某有限公司的100%股份。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  李乐乐审判员  陈水波二〇二〇年四月二十一日书记员  张尉尉