河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初403号原告：王振华，男，1976年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：刘丹丹，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：马孟德，河南陆达律师事务所律师。被告：羊厚兵（又名杨厚兵），男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：康建捷，女，1968年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王振华诉被告杨厚兵、康建捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振华及其委托代理人刘丹丹、马孟德到庭参加诉讼；被告杨厚兵、康建捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王振华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金493万元、利息295.8万元（暂计算至2019年11月17日，2019年11月17日之后的利息按借款本金493万元、年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用（案件受理费、诉讼保全费）由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，自2017年5月份起，二被告因资金紧张，多次向原告借款。2019年8月30日，被告杨厚兵向原告出具《借条》，载明被告向原告借款本金累计493万元，双方约定利息按月利率2%计算，同时约定被告于2019年10月30日前结清拖欠原告的借款本金及利息。否则，原告因实现债权而产生的诉讼费、律师费、调查费、诉讼保全费及保险费、执行费等由被告承担。双方约定的还款期限到期后，二被告未向原告支付利息、也未向原告偿还借款本金。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告杨厚兵、康建捷未答辩。经审理查明：2017年5月17日，原告以银行转账的方式向被告康建捷转款100万元；2017年5月18日，向河南康润实业集团有限公司转账100万元，原告称，根据被告杨厚兵的意思转账；2017年8月7日，原告分四次共计向被告康建捷转款20万元；2018年9月13日，原告分两次共计向被告康建捷转款10万元；2018年9月28日，原告向被告康建捷转款150万元；2019年1月7日，原告向董金岩转款2万元，原告称，董金岩系被告杨厚兵的司机；2019年3月3日，原告向被告康建捷转款1万元。上述合计383万元。原告向本院提交被告杨厚兵于2019年8月30日出具借条一张，载明：在2017年5月18日，我因生意周转曾向王振华借得现金，经过双方认真核算：截止今日共向王振华借款493万元，此借款已全部打入由我指定的我老婆康建捷的银行账户中。从2017年5月18日到2019年8月30日从未向王振华支付本金和利息。我本人承诺于2019年10月30日之前全部还清，该借款本金的利息按照每月2.4计算支付。如在借款期满后仍不能全部还清而产生诉讼，由此而产生的诉讼费、律师费（诉讼争议标的10%支付）、调查费、诉讼保全费及保险费、执行费等也有我本人自愿承担等。借款人杨厚兵，目前唯一有效地址：郑州机场路*****。对于以上借款本金及所产生的约定利息,我本人自愿为借款人提供担保,如由于借款人未还本金及利息,我本人自愿代为偿还。担保期限自约定还款到期后的二年内有效等。担保人杨厚兵，身份证号码为。庭审中，原告称，原告与被告杨厚兵于2015年10月份的时候因为朋友介绍认识的。原告是干工程的，被告杨厚兵在洛阳有项目，因为拆迁安置工作需要资金，就找到原告借款。原告于2017年5月17日向康建捷账户转款100万元，因为康建捷是被告杨厚兵的妻子，也是河南康润实业集团有限公司的法定代表人；次日即5月18日，原告向河南康润实业集团有限公司转款100万元；2017年8月7日，原告分四次共计向被告康建捷转款20万元；于2018年9月13日原告分两次共计向被告康建捷转款10万元；于2018年9月28日原告向被告康建捷转款150万元；于2019年1月7日原告向被告杨厚兵的司机董金岩转款2万元，当时因为杨厚兵出差带着司机，急用钱，就让我把款项转给他的司机；于2019年3月3日原告向被告康建捷转款1万元，上述转款合计为383万元。在2018年6月20日的时候，因为与别人发生争执，将别人砍伤，因为解决纠纷就找原告借款20万元现金，这20万元现金是我朋友苏琼给他提到他办公室（商务外环路小背篓楼上），当时原告在楼下，20万元是家里保险柜存的，直接在家拿的。2018年7月21日，被告杨厚兵称洛阳项目因急事急需现金30万元，因为原告是干工程的，一直有大额现金流转，这30万元也是我朋友苏琼提着到他办公室给他的，原告当时在楼下等着他。2018年8月8日，因为被告杨厚兵称之前也借过很多钱，让原告再借给他10万元现金，因为他因工程需要请别人吃饭，这10万元当时原告说要转给他，但是他说要用现金，原告就从家里面拿的。2018年9月23日的时候，被告杨厚兵称急用现金，就让原告给他准备50万元，然后这50万元是原告找别人周转的，当时是在正光路晖达新领地北门路东路边给他的，当时这50万元是用黑袋子包着的，当时被告杨厚兵点完钱之后就提着走了，上述款项合计493万元。原告并称，后来杨厚兵因为洛阳项目借了好多人的钱，也承诺好多人去干洛阳的项目，到现在洛阳项目也没有施工。当时杨厚兵说临时用钱，也许诺原告干工程，但是工程一直没有开工，就没有让其出具借条。后来天天打电话一直不接，接了也说很忙，就一直说还钱，也向原告要了卡号，但是一直不给。后来原告打电话也不接，再后来我找别人的电话给他打才接，他说他在外边，后来无奈去北京找的被告杨厚兵，他回来之后于2019年8月30日向原告出具的借条。借款发生之后被告本息均未支付过。原告向本院提交河南康润实业集团有限公司出具的证明一份，载明：兹证明杨厚兵（羊厚兵）身份证号为同一人，杨厚兵代表公司的所有签字均予以认可。以上事实有原告提交的借条一份，中国工商银行转账凭证2张，招商银行账户历史交易明细表4张，国家企业信用信息公示系统网页（打印件），河南康润实业集团有限公司股权结构图（打印件），河南康润实业集团有限公司的证明一份（复印件）及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告向本院提交被告杨厚兵于2019年8月30日出具借条一张中载明的身份证号与姓名为羊厚兵的身份证号码一致，结合河南康润实业集团有限公司出具的证明等，本院认定，羊厚兵又名杨厚兵。债务应当偿还。被告羊厚兵向原告借款493万元，有借条为证，结合原告庭审陈述，本院予以确认。被告羊厚兵未按借条偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请判令被告羊厚兵偿还借款493万元，本院予以支持，被告羊厚兵并应自2019年8月30日起按月利率2%向原告支付利息至实际付款之日。原告诉请判令被告康建捷与被告羊厚兵共同偿还借款，并在起诉状中称，二被告系夫妻关系，但未提交有效证据予以证明，故本院不予支持。被告羊厚兵、康建捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告羊厚兵于本判决生效之日起向原告王振华偿还借款493万元，并应自2019年8月30日起按月利率2%向原告王振华支付利息至实际付款之日；二、驳回原告王振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33508元（已减半收取），原告王振华负担9464元，被告羊厚兵负担24044元；保全费5000元，由被告羊厚兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年四月十五日书记员 孙会芳