wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执恢161号之一申请执行人：徐容芳，女，1981年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：曹小彪，男，1977年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：吴梅琼，女，1979年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：杨坚，男，1984年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：曹秀华，女，1983年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人徐容芳与被执行人曹小彪、吴梅琼、杨坚、曹秀华金融借款合同纠纷一案中，本院以（2019）赣1102执241号查封了位于上饶县凤凰西大道177号16幢402号的房产，2019年11月10日，在本院的主持下，申请执行人徐容芳与被执行人曹小彪、吴梅琼对被执行人曹小彪、吴梅琼所有的位于上饶县凤凰西大道177号16幢402号【饶（县）房权证旭日街道办字第××号】房产及一楼约8平方米的杂物间进行议价，双方一致同意房产价值为87.7万元，并以此价格直接起拍，不降价。2020年3月12日，本院依法裁定对被执行人曹小彪、吴梅琼的上述房产进行拍卖。在2020年4月12日的淘宝网公开网拍上，买受人程宏禾（身份证号：）以人民币87.7万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹小彪、吴梅琼所有的位于上饶县凤凰西大道177号16幢402号【饶（县）房权证旭日街道办字第××号】房产的查封；二、上饶县凤凰西大道177号16幢402号房产【饶（县）房权证旭日街道办字第××号】及一楼约8平方的杂物间房产的所有权和其他相应权利归买受人程宏禾（身份证号：）所有，上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人程宏禾（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理上饶县凤凰西大道177号16幢402号房产【饶（县）房权证旭日街道办字第××号】相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年四月二十日书记员 徐 越
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终330号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）边磊，男，1981年11月2出生，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月26日被羁押，同日被刑事拘留,2020年1月7日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人边磊犯妨害公务罪一案，于2020年3月24日作出（2020）京0105刑初625号刑事判决，认定被告人边磊犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。在法定期限内，原审被告人边磊不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人边磊申请撤回上诉。本院认为，上诉人边磊在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人边磊撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初625号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 范爱礼审 判 员 李 丹审 判 员 孙 蓉二〇二〇年四月二十八日法官助理 唐 栋书 记 员 张 倩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初1760号 原告：孙洁，女，1979年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：叶振平，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312021102049。 被告：罗仁虎，男，1964年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告孙洁与被告罗仁虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙洁撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 航
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执506号本院于2020年4月17日受理的申请执行人张先芝与被执行人朱文香、尹兰娟机动车交通事故责任纠纷执行一案，已于2020年4月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初3460号原告陈世洲,男，汉族，1991年11月27日出生，身份证住址广东省陆河县，被告一号匠（深圳）科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道乐群社区共和工业路33号A幢4层406号,统一社会信用代码91440300MA5F04RU8N。法定代表人陈富。上列原告陈世洲与被告一号匠（深圳）科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈世洲撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈世洲承担。审判员  张晓屏二〇二〇年四月二十六日书记员  郑嘉欢
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初755号原告：李猛，男，1979年2月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：孙宏达，男，1966年11月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县含光街4号。原告李猛与被告孙宏达、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李猛于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李猛撤诉。案件受理费25.00元，由原告李猛负担。审判员  张赫然二〇二〇年四月二十九日书记员  姜芷帆
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执487号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李某、陆某金融借款合同纠纷一案,要求被告李某、陆某负担案件受理费550元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1136号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年4月21日立案执行，并于当日向被执行人李某、陆某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  申晓强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5788号申请执行人黄玉茹。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。法定代表人:王占林。本院在执行申请执行人黄玉茹与被执行人陕西江林房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄玉茹依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1432号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为142391.14元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西江林房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其公司名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人；已依法限制被执行人陕西江林房地产开发有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年四月二日书记员 吴立旺
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终844号上诉人（原审被告）：国网吉林省电力有限公司永吉县供电公司，住所地吉林省永吉县。负责人：虞忠凯，经理。委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗超，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凤良，男，1977年5月26日出生，满族，农民，住吉林省吉林高新技术产业区。委托诉讼代理人：蒋玉梅，吉林圣诺律师事务所律师。上诉人国网吉林省电力有限公司永吉县供电公司（以下简称供电公司）因与被上诉人张凤良财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人供电公司的委托诉讼代理人王政英、罗超，被上诉人张凤良的委托诉讼代理人蒋玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。供电公司上诉请求：撤销一审判决，改判供电公司不承担赔偿责任或发回重审；一、二审诉讼费及鉴定费等费用由张凤良承担。事实和理由：一、一审判决认定“供电公司对引起火灾的电线杆电线在检查、维护、管理上存有过错”“本次事故因供电公司未尽到检查、维护、管理责任”错误，且没有证据支持。根据高新技术产业开发区公安消防大队对火灾事故的认定可知，火灾的原因系外力原因所致，即风大导致电线缠绕产生火星所致。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案应适用过错责任原则，从整个事故发生过程来看，案涉线路的维护、管理均符合法律规定，张凤良也未就供电公司存在过错及因该过错导致损害后果的因果关系予以证明，不应判决供电公司承担责任。张凤良辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。供电公司上诉请求及理由无事实、法律依据，应予驳回。供电公司作为案涉导致火灾的电线杆的管理者、所有权人，有定期对电线杆进行管理、检查、维护的责任，应尽到合理的安全、谨慎、注意义务。因风大导致电线缠绕，烧毁案涉五户农户的农作物及大棚，造成经济损失共计20余万元。供电公司未举证证明对电线杆进行维护、管理，对事故发生有过错，应承担过错赔偿责任。张凤良向一审法院起诉请求：一、供电公司承担因其管理的电线杆电线起火发生火灾烧毁果树大棚等，给张凤良造成的经济损失9600元；二、供电公司承担诉讼费及鉴定费2000元。一审法院认定事实：2019年5月25日中午，张凤良所在的吉林市高新区涉案村涉案组果树大棚发生火灾，烧毁了张凤良所有的桃树、阳光温室大棚等，吉林方正资产评估有限公司对其损失的评估结论为9600元。吉林高新技术产业开发区公安消防大队2019年6月3日做出火灾事故认定书认定，起火原因初步认定为涉案村涉案组果树大棚西侧电线杆电线由于风大，电线缠在一起，引发打火现象，打火产生的火星引燃旁边的木质电线杆和附近的果树大棚。一审法院认为，张凤良所在的吉林市高新区涉案村涉案组果树大棚发生火灾的原因，系电线杆电线由于风大电线缠在一起打火引发火星燃烧所至。供电公司对引起火灾的电线杆电线负有检查、维护、管理和确保安全的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，供电公司对引起火灾的电线杆电线在检查、维护、管理上存有过错。故张凤良的诉讼请求应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：供电公司于判决生效之日起十日内赔偿张凤良经济损失9600元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案审理中，供电公司对于吉林市高新技术产业开发区公安消防大队因案涉事故作出的《火灾事故认定书》中所记载的内容并无异议，依据该事故认定书可知，案涉事故系因大风引起电线缠绕且引发打火现象所致。供电公司作为所涉电力设施的管理者，理应依据规定对电力设施进行必要的维护及管理，对安全隐患进行排查，对电杆是否牢固，电线松紧程度是否符合规定等事宜负有日常维护义务，现公安消防部门对事故发生的原因已予以明确，在供电公司未能举证证明事故发生时风力达到可认定为不可抗力的情况下，理应承担相应的赔偿责任。一审法院判决供电公司承担赔偿责任正确，本院予以维持。本案二审审理中，供电公司对一审法院认定事实并无异议，且未提出一审法院存在审判程序严重违反法律规定的情形，故对其要求将本案发回一审法院重新审理的上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由国网吉林省电力有限公司永吉县供电公司负担。本判决为终审判决。审判长  张博轩审判员  李 洁审判员  于福超二〇二〇年四月二十一日书记员  杨重阳
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初696号 本院于2018年7月10日对原告全雪莲与被告曾蓉、张新明民间借贷纠纷一案作出的（2018）桂0222民初696号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）桂0222民初696号民事判决书中“原告曾蓉向本院提出诉讼请求：”补正为“原告全雪莲向本院提出诉讼请求：”。 审 判 员 张华胜 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 庞菲菲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终165号上诉人（原审被告）：黄跃军，男，1964年4月3日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县刁翎镇。（未到庭）委托诉讼代理人：刁玉华，系上诉人爱人，住林口县刁翎镇双发村。被上诉人（原审原告）：姜永仁，男，1960年9月12日出生，满族，农民，住所地黑龙江省林口县刁翎镇。上诉人黄跃军与被上诉人姜永仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院作出的（2018）黑1025民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。黄跃军上诉请求：1.撤销林口县人民法院（2018）黑1025民初490号判决，发回重审或改判驳回姜永仁诉讼请求；2.上诉费用由姜永仁承担。事实和理由：1.黄跃军没有实施任何殴打行为，不存在赔偿义务。2.行政处罚决定没有发生法律效力。3.黄跃军即使有赔偿义务，也不应承担过高的赔偿数额。依据黑龙江省统计局官网显示的数据，2016年农村居民人均纯收入为11832元/年，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，姜永仁是农民，应当按照此数据作为计算依据。其在一审中主张的赔偿额度依据的数据错误，不应被支持。同时，一审法院支持的60元交通费没有实际依据。姜永仁没有陪护证明以及护理人员的身份证明，一审法院判决支持其1791元的护理费明显不合理。姜永仁辩称，一审判决结果正确，要求维持原判。姜永仁向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令黄跃军赔偿医疗费2631元、误工费1017元（28556÷365天×13天）、护理费1791元（50275元÷365天×13天）、伙食补助费1300元（100元×13天）、营养费650元（50元×13天）、精神损害抚慰金2000元、住宿费260元（20元×13天）、交通费240元，以上合计9889元;2.案件受理费由黄跃军承担。一审法院认定事实：黄跃军、姜永仁系同村居住，双方因地界纠纷存在矛盾。2016年10月2日8时许，黄跃军因姜永仁收割双方有异议的那根垄，便与其发生争吵，进而将其打伤。姜永仁受伤后在林口县刁翎镇卫生院住院治疗13天。黄跃军受到林口县公安局治安罚款二百元的行政处罚。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，黄跃军、姜永仁为同村村民，遇事本应互有礼让，但黄跃军却因土地争议问题将姜永仁打伤。黄跃军的违法事实已经公安机关生效的行政处罚决定书予以认定，并对其作出治安罚款二百元的行政处罚。黄跃军的行为侵害了姜永仁的身体健康权，应对其侵权行为给姜永仁造成的合理损失承担赔偿责任。关于姜永仁主张医疗费2631元，根据其提交的黑龙江省医疗住院费票据显示1133元，故对医疗费1133元予以支持；关于姜永仁主张误工费1017元（28556元÷365天×13天）、护理费1791元（50275元÷365天×13天），于法有据予以支持；关于姜永仁主张住院伙食补助费1300元（100元×13天）一节，依据病案，其实际住院天数为13日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元计算，对其主张住院伙食补助费650元予以保护；关于姜永仁主张营养费650元（50元×13天）、精神损害抚慰金2000元、住宿费260元（20元×13天），于法无据不予支持；关于姜永仁主张交通费240元，酌情调整为60元。关于黄跃军未殴打姜永仁的辩称，根据公安机关的询问笔录及林公（刁）行罚决字[2017]39号行政处罚决定书中认定的事实可以认定黄跃军确存在殴打姜永仁的事实。综上，姜永仁的各项损失共计4651元。一审判决：1.被告黄跃军于本判决生效后十日一次性给付原告姜永仁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计4651元；2.驳回原告姜永仁的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院采信一审确认的证据，对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于黄跃军主张没有实施任何殴打行为，不存在赔偿义务以及行政处罚决定没有发生法律效力的问题。2017年1月17日，林口县公安局刁翎派出所作出《行政处罚决定书》，因黄跃军殴打姜永仁，决定对黄跃军治安罚款200元。黄跃军以未收到处罚决定且不知道处罚内容为由，于2018年7月2日向林口县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定书。林口县人民法院以其起诉超过法定的起诉期限为由，裁定驳回了黄跃军的起诉。黄跃军上诉后，牡丹江市中级人民法院驳回其上诉，维持一审裁定。2019年5月20日，黑龙江省高级人民法院作出裁定书，驳回了黄跃军的再审申请。2019年8月5日，牡丹江市人民检察院作出不支持监督申请决定书，不支持黄跃军的监督申请。因此，对上诉人的此项主张，本院不予支持。关于上诉人黄跃军主张即使有赔偿义务，也不应承担过高的赔偿数额问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”在本案中，姜永仁系农民，具有劳动能力，应当认定其存在误工损失。根据上诉司法解释的规定，一审法院参照黑龙江省2015年度农业年平均工资为28556元的事实，核定姜永仁的误工损失为1017元（28556元÷365天×13天）并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”本案姜永仁因软组织疾患、颅脑损伤住院13天。一审法院根据上诉司法解释的规定，参照黑龙江省2015年度居民服务和其他服务行业年平均工资为50275元的事实，核定本案的护理人员为1人，护理费用为1791元（50275元÷365天×13天）并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，姜永仁主张交通费240元，并提供了客车、火车、出租车等票据，一审法院酌情调整为60元并无不当。综上所述，黄跃军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄跃军负担。审判长  **刚审判员  李慧宇审判员  高玉林二〇二〇年四月十四日书记员  刘 璇
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执458号被执行人：魏国，男，1971年5月16日生，汉族，大专文化，无业，住徐州市铜山区。魏国犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）苏0303刑初498号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年3月20日依法立案执行。本案申请执行标的为11500元。在本次执行程序中，本院依法查明被执行人魏国户口已注销，目前仍在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年四月一日书记员 李 婷
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异11号 案外人万向租赁有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区市北区钱潮一路9号。组织机构代码：14294130-8。 法定代表人冯立民,董事长。 申请执行人杭州翔路科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路90号52幢3层306房间。组织机构代码：码:55519476-9。 法定代表人余启贵。 被执行人浙江永炜通信有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道浦沿路74号1幢606室。组织机构代码：56607809-3。 法定代表人应炳杨。 本院在执行申请执行人杭州翔路科技有限公司与被执行人浙江永炜通信有限公司买卖合同纠纷一案过程中，案外人万向租赁有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人万向租赁有限公司称，2018年4月，其与被执行人浙江永炜通信有限公司签订了融资租赁合同，对合同下债务，约定由被执行人浙江永炜通信有限公司在中国电信股份有限公司嘉兴分公司的应收款提供质押担保，办理了质押登记，依法享有优先受偿权。故要求本院撤销对被执行人浙江永炜通信有限公司在中国电信股份有限公司嘉兴分公司应收款的执行。为证明上述事实，案外人万向租赁有限公司向本院提交了融资租赁合同、人民银行征信中心动产权属登记、应收账款质押合同。 申请执行人杭州翔路科技有限公司认为案外人万向租赁有限公司的异议不符合法律规定。故其要求驳回案外人万向租赁有限公司的异议。 本院经审理查明，原告杭州翔路科技有限公司与被告浙江永炜通信有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的(2019)浙0108民初406号民事调解书，已经发生法律效力。因被告浙江永炜通信有限公司未履行，原告杭州翔路科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行，执行案号：（2019）浙0108执2446号。本院在执行过程中，于2019年9月23日向中国电信股份有限公司嘉兴分公司发出（2019）浙0108执2446号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助扣划被执行人浙江永炜通信有限公司在该公司的应收款。 案外人万向租赁有限公司与被执行人浙江永炜通信有限公司签订了应收账款质押合同，合同将被执行人浙江永炜通信有限公司在中国电信股份有限公司嘉兴分公司应收款项设定质押。 本院认为，应收款的质押，并不改变款项的所有权。故本院向中国电信股份有限公司嘉兴分公司发出（2019）浙0108执2446号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助扣划被执行人浙江永炜通信有限公司在该公司的应收款，并无不当。如该款为质押标的，案外人万向租赁有限公司可向本院要求参与分配，并在分配中行使优先受偿权。故案外人万向租赁有限公司要求本院撤销对被执行人浙江永炜通信有限公司在中国电信股份有限公司嘉兴分公司应收款的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人万向租赁有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 （此页无正文）。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张丽渊
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1112号 原告：明光市正元置业房地产有限公司，住所地安徽省明光市龙山路明城国际中心B区5楼，统一社会信用代码91341182684963763J。 法定代表人：卜宜俊，公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 被告：姚春甫，男,1975年4月22日生,汉族,住安徽省明光市。 原告明光市正元置业房地产有限公司与被告姚春甫商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告明光市正元置业房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告明光市正元置业房地产有限公司撤诉处理。 审判员 江 泓 二〇二〇年四月十一日 书记员 夏晓敏 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保104号申请人：王林林，女，1991年12月05日出生，汉族，个体，住河北省沧州市新华区。被申请人:刘娜娜，女，1988年12月14日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被申请人：刘志龙，男，1988年7月26日出生，汉族，个体，住黄骅市。申请人王林林于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘娜娜、刘志龙的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人王林林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人刘娜娜、刘志龙所有的银行存款60000元。案件申请费620元，由申请人王林林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年四月七日书记员  朱惠琳
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初974号 申请人：李应杰，男，1991年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。 被申请人：汤小宝，男，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人李应杰诉被申请人汤小宝合伙协议纠纷一案，申请人李应杰于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求在230000元范围内冻结被申请人汤小宝的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人李应杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在230000元范围内冻结被申请人汤小宝的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年四月二十三日 法官助理孟何 书记员耿韵声
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1808号被执行人：韩卫中，男，生于1954年3月16日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行韩卫中罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初466号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩卫中的存款3000元，或扣留、提取被执行人韩卫中3000元的收入，或查封、扣押被执行人韩卫中价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十二日书记员  ：张鹏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初765号 原告：高安市红满天汽运有限公司，住所地：高安市村前镇，统一社会信用代码：91360983MA37QC4D52。 法定代表人：丁某，该公司经理。 委托代理人：王某某，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：白某某，男，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告高安市红满天汽运有限公司（下称原告）与被告白某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年1月20日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告高安市红满天汽运有限公司向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到被告，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉状中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍然可以提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高安市红满天汽运有限公司的起诉。 案件受理费2088元，于本裁定书生效后退回原告高安市红满天汽运有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  丁斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  涂娜
湖南省大通湖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0991执69号之一 申请执行人：刘忠美，女，汉族，1966年8月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 被执行人：曾建文，女，汉族，1966年5月13日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 本院在执行刘忠美与曾建文民间借贷纠纷一案中，向被执行人曾建文发出执行通知书，责令被执行人曾建文偿还刘忠美28000元，承担案件受理费275元，申请执行费324元。在执行过程中，申请执行人刘忠美与被执行人曾建文达成执行和解协议，但协议履行期限过长，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0991执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘后胜 二〇二〇年四月一日 书记员  夏 凡
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执107号申请执行人：唐某，女，1997年4月11日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：蒋某某，男，1992年1月14日出生，汉族，农民，住江永县。本院在执行申请执行人唐某与被执行人蒋某某离婚纠纷一案中，双方当事人于2020年4月23日自愿达成执行和解协议，申请执行人唐某于2020年4月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初915号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月二十七日书记员  周基权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢99号 成都神钢建机融资租赁有限公司、陈高臣、张海英： 本院于2020年3月12日受理成都神钢建机融资租赁有限公司申请执行陈高臣、张海英租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初5573号民事判决书。现因被执行人陈高臣、张海英已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢99号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0928执71号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市吴淞路400号11-12，统一社会信用代码913100005665759467。法定代表人：唐瑞平，总经理。被执行人：黄国亮，男，1968年9月14日出生，汉族，住吴桥县。被执行人：扈风祥，男，1980年2月10日出生，汉族，住吴桥县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与扈风祥、黄国亮追偿权纠纷一案中，经过传统查控和网络查控，被执行人无银行存款、收益类保险及理财产品，无不动产及住房公积金信息、工商企业注册信息，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未能发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇二〇年四月二十七日书记员  赵海滨
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢130号吴毛初：你持已生效的（2014）娄中民一终字第305号民事判决书向本院申请执行冷水江市涟溪矿业有限公司一工区工伤保险待遇纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保99号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：中江县凯江镇。法定代表人：陈娟。被执行人：唐成刚，男，1993年12月21日出生，汉族，居民，住四川省中江县。被执行人：刘巧明，男，1991年11月19日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：唐孝进，男，1990年2月14日出生，汉族，农民，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与唐成刚、刘巧明、唐孝进借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初819号民事裁定书于2020年4月10日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初819号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月十日书记员 刘涛（代）
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初670号 原告:唐兴发,男性,汉族,1952年02月10日出生。 被告:古仁成,男性,汉族,1968年12月11日出生。 被告:张自芬,女性,汉族,1972年5月23日出生。 原告唐兴发与被告古仁成,张自芬民间借贷纠纷一案，本院于2020-03-24立案。原告唐兴发于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐兴发自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐兴发撤回起诉。 案件受理费3668元，减半收取计1834元，由原告唐兴发自愿负担。 审判员  徐剑 二〇二〇年四月二十日 书记员  周婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1646号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人周谷平。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人周谷平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）湘0105民初44号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人周谷平至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周谷平存款人民币220000元，或扣留、提取被执行人周谷平收入人民币220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十三日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初486号 原告：邓土生，男，1941年11月22日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告：杨海金，女，1956年5月14日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍所在地新田县。 原告：邓柳福，男，1987年12月13日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告：邓玉英，女，1985年9月15日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告：邓瑶，女，1986年8月8日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：新田县医疗保障局，住所地新田县政务中心11楼。 法定代表人：成清华，该局负责人。 委托诉讼代理人：成火龙，湖南融城律师事务所律师。 被告：吉祥人寿保险股份有限公司湖南省永州市分公司。住所地永州市冷水滩区育才路颐园小区1号4楼。 法定代表人：周新民。该公司总经理。 原告邓土生、杨海金、邓柳福、邓玉英、邓瑶与被告新田县医疗保障局、吉祥人寿保险股份有限公司湖南省永州市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，在审理过程中原告邓土生、杨海金、邓玉英、邓瑶以因原告自身原因为由申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告邓土生、杨海金、邓柳福、邓玉英、邓瑶申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓土生、杨海金、邓柳福、邓玉英、邓瑶撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓土生、杨海金、邓柳福、邓玉英、邓瑶负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 赵彩云 书 记 员 赖湘骐 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2379号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：贾永其，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告贾永其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执476号申请执行人：王国良，男，1964年9月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。委托代理人：陈雷，天津益清（北京）律师事务所律师。被执行人：五洲时代（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路4号院4号楼205室。法定代表人：马左剑。本院在执行王国良与五洲时代（北京）教育科技有限公司委托合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十七日书记员  李 楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执1522号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人周小锋。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周小锋合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6824号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周小锋存款人民币14万元，或扣留、提取其收入人民币14万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1161号之四申请执行人：格尔木瑞嘉建材经营部，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码：******。经营者：吴瑞国，男，汉族，山东省单县人，身份证号×××。被执行人：陈国生，男，汉族，河南省商丘市人。。申请执行人格尔木瑞嘉建材经营部与陈国生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）青2801民初1950号民事判决书，判决被执行人归还货款14000元、案件受理费150元，共计14150元。该判决书生效后，被执行人陈国生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木瑞嘉建材经营部于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木瑞嘉建材经营部送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人陈国生电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，并冻结被执行人陈国生多家银行账户，仅控制到少量存款，申请执行人不要求扣划；本院于2019奶奶10月22日对陈国生在格尔木市不动产登记中心、2019年11月14日对其原籍河南省商丘市不动产登记中心进行了查询，均无不动产登记信息；本案申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款14150元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人陈国生采取了限制消费措施。2020年4月15日经约谈，申请执行人格尔木瑞嘉建材经营部的经营者吴瑞国同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 孙豫奎 二〇二〇年四月十五日书记员 高 滔
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2009号原告:白泽勇，男，汉族，1972年5月27日出生，重庆市璧山区。被告:重庆市西沃环保工程服务有限公司，住所地：重庆市璧山区脂山路1号1幢14号，统一社会信用代码91500227MA5U95RR9Q。法定代表人：汪胜均。原告白泽勇与被告重庆市西沃环保工程服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告白泽勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白泽勇撤回起诉处理。审 判 员 徐静二〇二〇年四月十六日法官助理 张盼书 记 员 连洪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初301号 原告：宁金普，男，1969年2月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：狄增平，男，1968年2月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 宁金普与狄增平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宁金普于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁金普撤诉。 案件受理费50元，由原告宁金普负担。 审判员  张建周 二〇二〇年四月十日 书记员  孙晓轩 ——
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3208号原告：武汉海韵通电子电器有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街燎原社区潘王湾167号。法定代表人：彭斯海，公司经理。委托诉讼代理人：余国锋，湖北经立律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：十堰堰鹰贸易有限公司，住所地：十堰市武当路吴家沟7号。法定代表人：高瑛，公司经理。原告武汉海韵通电子电器有限公司（以下简称“海韵通公司”）诉被告十堰堰鹰贸易有限公司（以下简称“堰鹰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告海韵通公司的委托诉讼代理人余国锋到庭参加诉讼。被告堰鹰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告海韵通公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告货款117996元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：从2011年11月至2017年4月，原告一直给被告供应压力报警传感器。2017年6月1日，原告和被告经对账确认，截止2017年5月25日，被告尚欠原告货款117996元未付。原告索要无果，引起诉讼。被告堰鹰公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下:2011年11月22日至2017年4月期间，原告海韵通公司向被告堰鹰公司供应压力报警传感器。2017年6月1日，经双方对账，被告堰鹰公司尚欠原告海韵通公司货款117996元。后经原告多次索要无果，引起诉讼。以上事实有对账单、采购订单、送货单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告堰鹰公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。依法成立的合同受法律保护。被告堰鹰公司欠原告海韵通公司货款117996元属实，其债务应当清偿。原告海韵通公司的全部诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告十堰堰鹰贸易有限公司于判决生效后十日内支付原告武汉海韵通电子电器有限公司货款117996元。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的违约金。案件受理费2660元，由被告十堰堰鹰贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年四月十日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初95号原告：刘凤杰，男，1979年5月10日出生，汉族，住所地黑龙江省集贤县。被告：姚锡军，男，1974年1月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。原告刘凤杰与被告姚锡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘凤杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告姚锡军偿还刘凤杰借款35000元，利息按照月利率1.5%计算从2019年11月1日起计算至实际给付之日止：2.本案起诉相关费用由姚锡军承担。事实与理由：姚锡军于2017年1月8日向刘凤杰借款7万元，利息按照月利率1.5%，2017年6月29日，姚锡军再次向刘凤杰借款12600元，两次借款的担保人均为滕建军，滕建军已经偿还刘凤杰部分欠款，现姚锡军尚欠借款35000元。现刘凤杰诉至法院。本院经审查，原告在起诉时提供的被告住址无法送达,经本院释明，原告未在法定期限内提供被告的送达住址，本院认为，原告起诉的被告不明确。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事诉讼案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回刘凤杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李树生二〇二〇年四月二日书记员  孙 松
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民特1号申请人：田某某（曾用名：田某），2013年1月13日出生，蒙古族，住喀左县。监护人：田某某，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住喀左县。监护人：陈某某，女，1964年12月13日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：董晓华，喀左县城中法律服务所法律工作者。申请人田某某要求宣告惠某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人田某某称：申请人田某某与被申请人惠某某系母子关系。申请人父亲田某1于2015年5月4日因交通事故死亡，同年6月被申请人惠某某离家出走至今下落不明己4年多，经申请人家人多次寻找去向不明，音信皆无，现申请人无兄弟姐妹己成孤儿。因爷爷奶奶都年岁己高没有抚养能力，经与镇政府民政部门协商，申请人需申请办理孤儿证，请求宣告被申请人惠某某失踪。经查，惠某某，女，1993年3月30日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区开鲁县，公民身份号码：1523241993××××××××。惠某某系田某某之母，田某某父亲田某1于2015年5月4日晚因交通事故死亡。惠某某处理完田某1丧事后离家，至今未回到田某某居住地，惠某某是否在其户籍地居住，无法确认。本院认为，申请人田某某申请宣告被申请人惠某某失踪，应向本院提交被申请人惠某某经常居住地和户籍地公安机关或者其他有关机证明该公民下落不明的书面证明，但经本院释明后申请人田某某未提交相应的证据，因此被申请人惠某某下落不明的事实得不到确认，故对申请人田某某的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，判决如下：驳回申请人田某某的申请。本判决为终审判决。审判员  张建二〇二〇年四月七日法官助理杜志敏书记员田英杰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执219号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：杨新林，女，1985年12月14日出生，汉族，住湖南省南县。 本院于2020年4月8日作出了（2020）湘0921执219号执行裁定书冻结了被执行人杨新林的银行存款，现因被执行人杨新林履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人杨新林银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月十五日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1270号原告：重庆巴涂士涂装工程有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道58号互信星座23-16号，统一社会信用代码9150010866089015XD。法定代表人：燕艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权)：李甦，重庆华问律师事务所律师。被告：重庆穗花食为天粮油有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇康富路8号，统一社会信用代码91500115581459548W。法定代表人：袁泽兰。原告重庆巴涂士涂装工程有限公司与被告重庆穗花食为天粮油有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆巴涂士涂装工程有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巴涂士涂装工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆巴涂士涂装工程有限公司撤诉。案件受理费900元由原告重庆巴涂士涂装工程有限公司负担。审判员  邢海龙二〇二〇年四月二十七日书记员  余俊庭
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执632号之二 申请执行人：凌政文，男，1967年2月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会，住所地：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区。 法定代表人：刘永法，该居委会主任。 本院在执行申请执行人凌政文与被执行人安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会承揽合同纠纷一案中，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年4月20日申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执632号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月二十日 书记员  王晓杰
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢41号之六 申请执行人：陈玉模，男，1967年2月19日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 申请执行人：邓刚，男，1968年3月21日出生，苗族，住贵州省思南县。 委托代理人：陈玉模，男，1967年2月19日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被执行人：杨再平，男，1967年7月25日出生，土家族，住贵州省思南县。 陈玉模、邓刚与杨再平建设工程合同纠纷一案，申请执行人陈玉模、邓刚于2020年1月13日向本院申请恢复（2019）黔0624民初166号民事判决书的执行。杨再平应退还申请执行人保证金100000元并支付违约金30000元；负担案件受理费1450元、申请执行费1850元。 执行中，本院查封了被执行人杨再平名下贵****96思威牌汽车一辆，因该车未能实际控制，无法处置；冻结了被执行人杨再平的银行和财付通支付科技有限公司的账户；未发现被执行人杨再平的企业注册登记、对外投资及股权情况和不动产登记信息；被执行人杨再平在户籍所在地亦无其它财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，被执行人杨再平下落不明，同时系本院多件执行案件的被执行人。本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示：被执行人财付通支付科技有限公司的存款500多元，因金额不大，故不要求划拨；提供不出被执行人杨再平的财产线索和下落，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 吴治万 二〇二〇年四月二十九日 书记员 谭仕红
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初608号原告：徐涛，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王晶，女，1987年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区，现住遂平县。原告徐涛与被告王晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐涛撤诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告徐涛负担。审判员 郜 宏二〇二〇年四月十六日书记员 熊晓龙
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执230号 申请执行人：田玉凤，女，1970年8月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：陈聪聪，男，1989年10月15日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为案款10000元及案件受理费25元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，一、本院于2020年1月19日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2020年1月20日、2020年2月21日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院于2020年2月28日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二〇年四月二十日 书记员  燕英杰
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1287号 上诉人（原审原告）：王军红，男，1973年3月14日生，汉族，住山西省芮城县，农民。 被上诉人（原审被告）：董青茹，女，1975年5月26日生，汉族，住山西省芮城县，农民。 被上诉人（原审被告）：肖利平，男，1972年3月18日生，汉族，住山西省芮城县，农民。 上诉人王军红因与被上诉人董青茹、肖利平承揽合同纠纷一案，不服芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初2373号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后，并未如期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王军红自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马红军 审判员  杨晓英 审判员  靳 彦 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 洋
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢328号之六申请人：闫恩普，男，生于1971年9月21日，住南召县云阳镇。被执行人：刘永光，男，汉族，生于1963年12月15日，住南阳市卧龙区。申请执行人闫恩普与被执行人刘永光买卖合同纠纷一案，在执行中，本院于2019年11月26日作出（2019）豫1321执恢328号之四执行裁定书，现根据案件事实情况，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘永光位于南阳xxxxxxxxxxxx室（合同号为1xxxxxx7）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年四月十三日书记员  沈 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩182号 被拘留人：陈炜，男，1993年2月18日出生，汉族. 本院在执行申请执行人彭贵兰与被执行人陈炜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈炜拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对陈炜拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保35号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：高迎杰，女，1980年12月20日生，住河南省新郑市新建办。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人高迎杰借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初294号民事裁定书,本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人高迎杰名下在中国建设银行、中国银行、支付宝账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月8日至2021年4月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初294号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1306号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：李金辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李金辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告李金辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李金辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李金辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息(以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李金辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初222号 申请人：刘全生，男，生于1972年4月9日，住凤翔县。 被申请人：赵建勤，男，生于1966年1月14日，住凤翔县。 本院在审理原告刘全生诉被告赵建勤、王天省民间借贷纠纷一案中，申请人刘全生于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵建勤名下价值540000元的财产或者存款采取保全措施。申请人刘全生以自有的银行存单作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人赵建勤名下价值54万元的财产或者存款进行查封或冻结。期限为壹年。 二、冻结申请人刘全生所有的中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX存款XXXX元。冻结期限为一年。 案件申请费3220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行. 审判员  王大为 二〇二〇年一月十日 书记员  王元博
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初540号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何静，女，1981年3月3日出生，汉族，该公司员工，住四川省自贡市大安区。 被告：刘强，男，1990年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市高新区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 审判员 陈 敏 二〇二〇年四月十六日 书记员 黄小洁
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初8110号原告：**程,男,1996年3月15日出生，务工，住泗洪县。被告：刘永俊,男,1998年1月8日出生，务工，住贵州省黄平县。原告**程诉被告刘永俊民间借贷纠纷一案，本案于2018年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告**程到庭参加诉讼。被告刘永俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告**程向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45000元及利息，利息依法判决；2、判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学关系。2019年6月20日,被告通过qq聊天工具向原告借款5000元；6月22日，被告又以换电脑为由向原告借款2000元；7月6日，被告以赚钱为由再次借款7000元；7月15日，被告向原告借款10000元；7月16日，被告以充钱买游戏皮肤为由向原告借款2000元；7月17日，被告以没钱吃饭为由向原告借款1000元；7月21日，被告以股票提现到账为由向原告借款2000元；7月21日，被告以好友出车祸为由向原告借款5000元；7月22日，被告以还贷款为由向原告借款9300元。上述借款原告均通过支付宝向被告交付。后原告多次向被告要求返还借款，被告不予理睬也不予返还。被告刘永俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告于2019年6月20日至7月22日间，分九次向原告借款计45000元。上述借款，经原告催要后，被告一直未予偿还。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效。双方未明确约定借款期限，被告应当在原告催要后的合理期限内偿还借款。逾期不履行，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。故对于原告要求被告刘永俊偿还借款本金45000元的诉请，依法予以支持。由于原、被告双方未约定利息，可按年利率6%自起诉之日起主张利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告刘永俊偿还原告**程借款45000元及利息（以45000元本金为基数，自2019年11月11日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如果被告未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，公告费600元，合计1526元。由被告刘永俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费926元。审 判 长  刘继军人民陪审员  王昱翔人民陪审员  黄夏华二〇二〇年四月八日书 记 员  杨 洋附录一：本案证据目录原告提供聊天记录一份，借条一份，转账凭证一份，均为打印件，证明被告向原告借款的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执349号 申请执行人：罗凯，男，1988年5月26日生，布依族。 被执行人：龙婷婷，女，2000年10月1日生，彝族。 被执行人：龙永亮，男，1974年1月10日生，彝族。 被执行人：张书琴，曾用名张双英，女，1974年6月6日生，彝族。 本院受理的申请执行人罗凯与被执行人龙婷婷、龙永亮、张书琴婚约财产纠纷一案，本院（2019)黔0524民初1728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙婷婷、龙永亮、张书琴未履行该民事判决书所确定的返还申请执行人彩礼25000元的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院依法向被执行人龙婷婷、龙永亮、张书琴发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行返还申请执行人罗凯彩礼25000元，并交纳申请执行费275元、案件受理费1209元的义务。但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龙婷婷、龙永亮、张书琴在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人无可供执行的财产。 3.本院分别到织金县不动产登记中心和织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人龙婷婷、龙永亮、张书琴无不动产登记信息及工商登记信息。 4.本院到被执行人龙婷婷、龙永亮、张书琴户籍所在地织金县官寨乡联盟村进行调查，龙婷婷、龙永亮、张书琴在该村无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人龙婷婷、龙永亮、张书琴纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 6.本院依据申请执行人的申请发布执行悬赏公告，但无人举报被执行人的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时表示不委托律师调查、不需要对被执行人提起自诉，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的25000元未执行到位。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龙婷婷、龙永亮、张书琴负有继续向申请执行人罗凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏国民
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初533号原告：白大光，男，汉族，1984年11月21日出生，个体，现住吉林省延吉市。被告：刘长信，男，汉族，1978年8月1日出生，无职业，现住吉林省延吉市。原告白大光诉被告刘长信之间买卖合同纠纷一案中，原告白大光以与被告庭外和解为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白大光撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告白大光。审判员  贾本华二〇二〇年四月二日书记员  谢 晶
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保146号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：吉林省化工进出口有限公司，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人（负责人）：唐东波，总经理。 被申请人：唐东波，男，汉族，，住址：长春市朝阳区。 被申请人：李东琦，女，满族，住址：长春市朝阳区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年4月14日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求轮候查封被申请人唐东波所有的房屋的房籍。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年4月20日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人唐东波所有的房屋的房籍。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3140号上诉人（原审被告）：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人：方东兴，总经理。委托诉讼代理人：李柯，该公司员工。委托诉讼代理人：王岩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：和兴玻璃铝业（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区顾高路3121号。法定代表人：WANGLEI(王蕾),董事长。委托诉讼代理人：黄莹、吴建萍，上海市德尚律师事务所律师。原审第三人：上海创宏建设集团有限公司，住所地上海市长宁区定西路650号8楼。法定代表人：张创增。上诉人河南绿地新城置业有限公司因与被上诉人和兴玻璃铝业（上海）有限公司、原审第三人上海创宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南绿地新城置业有限公司向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人河南绿地新城置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南绿地新城置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3010元，减半收取1505元，由上诉人河南绿地新城置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年四月二十八日书记员 禄亚楠
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初747号原告：朱献敏，男，汉族，1970年1月23日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：袁旭杰，山东天清律师事务所律师。被告：马张海，男，汉族，1980年10月15日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告朱献敏与被告马张海承揽合同纠纷一案。原告朱献敏于2020年4月17日向本院提出对被告马张海的撤诉申请。本院认为，原告朱献敏撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱献敏撤回对被告马张海的起诉。案件受理费25元，由原告朱献敏负担。审判员  朱秋英二〇二〇年四月十七日书记员  李 彬
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初91号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人李红恩，男，1980年6月13日出生，汉族，初中文化，新希望集团保定天香乳业有限公司职工，户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。2018年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年1月16日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2019）934号起诉书指控被告人李红恩犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人李红恩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月26日21时15分许，被告人李红恩饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色起亚牌小型轿车，沿保定市天威路由东向西行驶至与红旗大街交叉口时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为157毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液中酒精含量为251.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场笔录等证据。公诉机关认为被告人李红恩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李红恩自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人李红恩拘役二个月，并处罚金人民币六千元至七千元。被告人李红恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年7月26日21时15分许，被告人李红恩饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色起亚牌小型轿车，沿保定市天威路由东向西行驶至与红旗大街交叉口时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为157毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液中酒精含量为251.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李红恩的供述与辩解，证人李某的证言，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，视听资料，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心检验报告，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，驾驶机动车照片，保定市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，公安机关出具查获经过说明、无犯罪记录证明，被告人李红恩的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红恩的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李红恩血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人李红恩到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李红恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芳审 判 员  徐坤双人民陪审员  王若兮二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 璐
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1972号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：孙占彬，男，1971年2月12日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告孙占彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初799号原告：李清艳，女，1947年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：梁福阔，男，1990年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：张文佳，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：李春峰，男，1986年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：龙江县迅驰出租车有限公司，公司住所地黑龙江省龙江县龙江镇通齐街217号。法定代表人：王宇龙，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，公司住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街3号。李清艳与梁福阔、张文佳、李春峰、龙江县迅驰出租车公司、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告李清艳于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李清艳撤诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告李清艳负担。审判员  刘一章二〇二〇年四月二十八日书记员  于浩然
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执919号 申请执行人：曹成文，男，1981年9月6日生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈涛，男，1969年1月7日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8927号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月二十日 书记员  李东霖
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2754号 申请执行人叶爱青，男，汉族，1972年6月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人杨显勇，男，汉族，1974年12月14日出生，住浙江省永嘉县。 本院依法对原告叶爱青与被告杨显勇买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2571号判决书已发生法律效力。因杨显勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶爱青的申请于2019年11月21日立案执行，执行标的11000元。 本院在执行申请执行人叶爱青与被执行人杨显勇买卖合同纠纷一案中，于2019年11月22日向被执行人杨显勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杨显勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 叶俊序
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执971号之二申请执行人：鲍成，男，汉族，1988年7月20日生，住沧州市运河区。被执行人：周刚，男，汉族，1986年7月30日生，住沧州市新华区。申请执行人鲍成与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0902执971号执行裁定书查封了被执行人周刚名下位于沧州市新华区百川路北侧泰和世家44#2-502房屋一套（权利证号：20170099967），现被执行人周刚履行了生效法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周刚名下位于沧州市新华区百川路北侧泰和世家44#2-502房屋一套（权利证号：20170099967）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨博文
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执613号之一 申请人：林正华，男，1933年11月11日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 申请人：鲁凤英，女，1938年6月5日生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：林国祥，男，1965年11月25日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 林正华、鲁凤英依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2012）来民一初字第01326号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人林国祥在（2020）皖1122执613号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币2200变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十七日 书记员  韩 兰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执272号之六被执行人：张铁刚，男性，汉族，1984年02月13日生，住所地：河南省临颍县。关于罚金一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人张铁刚在中国邮政储蓄银行62×××84账户内余额人民币1231.53元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张铁刚在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年四月二十七日书记员  陈翔伟
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终109号原公诉机关连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪勇，男，1982年10月27日出生于本市，汉族，初中文化，个体经营户，住连云港市连云区。曾因犯容留卖淫罪，于2011年8月12日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，同年10月29日被继续取保候审。于2019年12月9日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人郑帮玉，江苏中瀛律师事务所律师。连云港市连云区人民法院审理连云港市连云区人民检察院指控的原审被告人纪勇犯容留卖淫罪一案，于2019年12月9日作出了（2019）苏0703刑初204号刑事判决。原审被告人纪勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年9月份以来，被告人纪勇在其经营的位于连云区云和路166-54号的西园浴室内，容留卖淫女王某（女，38岁）、黄某（女，31岁）等人在该浴室内多次从事卖淫活动，于2019年1月9日被公安机关当场查获。被告人纪勇非法获利约4万元。另查明：1.公安机关已扣押被告人纪勇持有的跳跳糖33袋、果冻97个、手机2个、避孕套543个等作案工具。2.被告人纪勇主动向公安机关退缴违法所得3万元，主动向本院退缴违法所得1万元。上述事实，有被告人纪勇的供述，并有未到庭证人高某、李某甲、王某、黄某、胡某、侍红波、姚某、李某乙、吴某的证言笔录，微信转账记录，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，纪勇手机微信交易截图，现场检查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，纪勇容留卖淫所使用的工具照片，现金解款单，租房协议，情况说明，违法犯罪嫌疑人前科劣迹情况调查表，刑事判决书，电子数据光盘，发破案经过及抓获经过，户籍证明等证据证实。原审法院认为，被告人纪勇多次容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人纪勇被查获归案后即如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人纪勇有刑事犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。被告人纪勇主动退缴全部违法所得，依法可以酌情从轻处罚。被告人纪勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人纪勇向公安机关及本院退缴的违法所得，由公安机关及本院依法分别予以没收，并上缴国库。对于公安机关扣押的作案工具，由扣押机关依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决:被告人纪勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元;被告人纪勇向公安机关及本院退缴的违法所得，由公安机关及本院依法分别予以没收，并上缴国库;公安机关扣押的跳跳糖33袋、果冻97个、手机2个、避孕套543个等作案工具，由扣押机关依法予以没收。上诉人纪勇及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：上诉人纪勇有坦白、自愿认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人纪勇及其辩护人提出上诉人纪勇有坦白、自愿认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院已综合上诉人纪勇坦白、认罪认罚予以从轻处罚等情节，对其量刑并无不当，故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人纪勇多次容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应当追究刑事责任。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执50号 申请执行人:于淑英，女，1962年10月17日生，汉族，抚松县第二实验小学教师，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：冯展林，男，1970年2月23日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行于淑英与冯展林追偿权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1180号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人冯展林给付申请执行人于淑英37,000.00元，案件受理费363.00元，并承担申请执行费460.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人于淑英37,000.00元，案件受理费363.00元，并承担申请执行费460.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱思铭
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3201号申请执行人：延吉市再就业小额贷款担保服务中心。法定代表人：金贤淑。被执行人：金哲仁。申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人金哲仁追偿权纠纷一案，本院（2017）吉2401民初604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金哲仁向申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心支付4000元及违约金；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费50元、公告费600元、执行费50元）。申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人金哲仁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月25日及2020年4月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人金哲仁名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无不动产登记信息。2019年10月28日，本院作出（2019）吉2401执3201号之一执行裁定，冻结被执行人金仁哲名下在吉林省农村信用社联合社账户内存款4700元（实际冻结金额172.45元）。2019年11月11日，本院对被执行人金哲仁采取限制消费措施。2020年4月17日，本院对申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心终本约谈，申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年四月二十日书记员  庞鑫刚
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1394号 原告：蒋委，男，1987年12月30日出生，住宁海县。 被告：宁波奉化标卓机械配件有限公司，统一社会信用代码913302833089304667，住所地宁波市奉化区市场监督管理局。 原告蒋委与被告宁波奉化标卓机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋委撤回起诉处理。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王晶晶
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初179号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市南坪经开区美堤雅城A区12栋8、9号商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。 负责人：陈志奎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：赵红春，女，汉族，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：杨明东，男，汉族，该公司员工，特别授权。 被告：李爽，男，1976年8月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司(以下简称“雅居乐雅生活公司重庆分公司”)诉被告李爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，由审判员王祎独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雅居乐雅生活公司重庆分公司的委托诉讼代理人赵红春、被告李爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雅居乐雅生活公司重庆分公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年3月1日起至2019年9月30日止的物业管理费8148.79元及公共能耗费1122.9元，合计9271.69元；2、请求判决被告立即向原告支付违约金2901.11元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月10日购买重庆港雅置业有限公司所有的位于重庆市大渡口区双城路199号御宾府2-XXXX房屋一套，建筑面积为196.99平方米，约定交房时间为2015年11月30日前。原被告双方签订的《前期物业管理协议》第四条第二款约定，物业管理费收费标准为每月每平方米2.2元，入住率未达到50%前，公共能耗费每月每平方米0.3元。被告从2018年3月1日至2019年9月30日欠物业管理费8148.79元及公共能耗费1122.9元、依照《前期物业管理协议》第四条第七项和第十一条第三项的约定，应承担违约金2901.11元和原告追讨物业费产生的有关律师费。望依法判决，维护原告的合法权益。 被告李爽答辩称，因房屋漏水造成了实际损失，未能妥善解决，原告未积极处理导致没有缴纳物业费。 本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，被告李爽作为乙方(买方)与重庆港雅置业有限公司作为甲方(卖方)签订《重庆市商品房买卖合同》，主要约定：被告购买重庆市大渡口区双城路199号2幢29-X房屋，房屋建筑面积为196.99平方米，甲方应在2015年11月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用等；原告雅居乐雅生活公司重庆分公司作为甲方与被告李爽作为乙方签订《前期物业服务协议》，主要约定：1、本物业名称：雅居乐˙豪园（御宾府），基于甲方与开发商重庆港雅置业有限公司签订的《前期物业服务合同》，甲乙双方在平等自愿、协商一致的基础上，达成此协议；2、物业服务费用收费（均以房产证上建筑面积为计算标准）为住宅/公寓每月每平方米2.2元（不含公摊水电费），以上物业服务费不包含公共用水、用电费用，公共用水、用电费用按照政府有关规定据实摊销及核算从简原则，由业主/住户合理分摊。具体分摊方式为：公共水电费不分入住与否按所在楼宇户数共同合理分摊，本小区业主入住率达50%前，住宅、公寓每月每户按0.3元/月/平方米计算收取。本小区业主入住达到50%后，公摊费分摊标准按上一年度每月实际发生平均数计算，之前发生的平均数与此产生的差额部分及面积核定前后产生的差额甲乙双方不作补退，物业公司年终将全年公摊水电费情况向业主进行账务公布，接受业主监督；3、业主(乙方)/使用人未按时交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交金额每日收取1‰的违约金；4、本协议在履行中如发生争议，双方协商解决，协商无法达成一致处理意见的，双方都可向雅居乐豪园小区所在地人民法院起诉。2016年11月28日，被告李爽签收《业主文件/钥匙签收表》，并接收房屋开始装修。原告雅居乐雅生活公司重庆分公司为雅居乐豪园（御宾府）小区提供物业管理服务至今，2018年3月1日起至2019年9月30日，被告李爽未向原告雅居乐雅生活公司重庆分公司交纳物业管理费、公共能耗费，经原告催收，被告仍未交纳。 上述事实，有原、被告陈述、《重庆市商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》、邮政EMS快递单等证据为证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应严格按照合同履行自己的义务。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告雅居乐雅生活公司重庆分公司与被告李爽签订的《前期物业服务协议》，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告李爽应按照物业合同的约定履行交纳物管费用的义务。对于被告李爽提出房屋漏水问题，被告未举示证据证明系因原告的物业服务行为不当产生。综上，被告李爽提出的不交纳物管费的抗辩理由不成立，应按规定交纳相关费用。结合被告的房屋面积，根据《前期物业服务协议》约定的计算标准，原告诉称被告应向原告支付2018年3月1日起至2019年9月30日止的物业管理费8148.79元及公共能耗费1122.9元，合计9271.69元，被告未提出异议，本院予以支持。 被告李爽虽未交纳物管费，但被告未交纳物管费系因认为原告物业服务存在不足引起，非恶意拖欠物管费用，故本院对原告关于支付违约金2901.11元的诉请，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李爽于本判决生效之日起十日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司支付2018年3月1日起至2019年9月30日止的物业管理费8148.79元及公共能耗费1122.9元，合计9271.69元； 二、驳回原告雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。 若被告李爽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费52元(已由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司预缴)由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公负担本案案件受理费27元，由被告李爽负担本案案件受理费25元(在支付上述款项时一并迳付原告)。 本判决为终审判决。 自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 王 祎 二〇二〇年四月二十一日 书记员 冉漫漫
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2255号申请执行人：吕振华，男，1985年9月11日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：徐万辉，男，1967年10月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：蒋振才，男，1975年6月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：张红金，男，1983年10月14日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人吕振华与被执行人徐万辉、蒋振才、张红金民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人银行存款3324元，申请执行人吕振华以被执行人徐万辉、蒋振才、张红金暂无可供执行财产为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人吕振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年四月二十一日书记员  杜晓梅
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初206号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人:陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台高新技术产业开发区。法定代表人：武鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李宝平，男，1986年1月7日出生，汉族，该公司员工，住山东省栖霞市。被告：张鹏，男，1989年6月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司、张鹏保险人代位求偿纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  于成乐二〇二〇年四月二十二日书记员  林 琳