wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保134号之一 申请人：潘怀卿，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：范维勇，男，1981年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省定远县炉桥镇范湾村东三组140号，现住临沭县。 申请人潘怀卿与被申请人范维勇机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁1327财保134号民事裁定，（扣押）查封被申请人范维勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。2020年4月20日被申请人向本院提供10000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人范维勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保307号
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初518号之一 原告：陈守贵，女，1980年8月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张奕忠，男，1982年4月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈承，男，1985年10月25日出生，汉族，福建省屏南县人，屏南县。 原告陈守贵与被告张奕忠、陈承民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告陈守贵于2020年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈守贵撤回起诉。 案件受理费4260元，减半收取计2130元，由原告陈守贵负担。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑 萍
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1631号申请执行人：金德库被执行人：王福本院在执行金德库与于王福支付令一案中,查明被执行人王福暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月八日书记员 ：李海波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1277号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：王欢，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王欢追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告王欢经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9198.63元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费483.64元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王欢未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金801.37元，剩余11期贷款，余欠本金共计9198.63元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王欢限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9198.63元及利息(以9198.63元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费483.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费55.76元，减半收取27.88元，由被告王欢负担，原告立案时已预交27.88元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保73号叶根华、李汉香、资兴市湘鑫煤业有限公司、欧常青关于叶根华申请李汉香等财产保全一案，本院于2020年4月16日立案，于2020年4月28日结案。二〇二〇年四月二十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1024号 秦翠翠与陈琪劳务合同纠纷一案，被执行人陈琪收到执行通知书后，在执行期间内自动履行（2020）甘0502民初1356号民事调解书确定的执行内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 彬
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执885号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路北。统一社会信用代码：91410522172481605F被执行人：李银付，男，1974年4月24日出生。被执行人：陈晓东，男，1979年9月6日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被执行人李银付、陈晓东借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第173号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币25554.43元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第173号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币283元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第173号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十九日书记员  杨卫国
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1182号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地:淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：宋惠云，女，1978年3月10日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 委托诉讼代理人：路倩，女，1986年7月27日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：郭宪丽，女，1983年3月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李保国，男，1965年8月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：马丽，女，1977年3月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张利，男，1963年12月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李军营，男，1971年5月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：董金芳，女，1975年5月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告郭宪丽、李保国、马丽、张利、李军营、董金芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人宋慧云、路倩，被告马丽、张利、李军营、董金芳到庭参加诉讼，被告郭宪丽、李保国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临淄农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭宪丽归还借款本金297940.48元及截至2019年12月20日利息5704.01元，本息共计303644.49元；2、判令被告郭宪丽偿还原告自2019年12月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3、判令被告李保国、马丽、张利、李军营、董金芳对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：郭宪丽于2018年9月18日与临淄农商行签订借款合同，从临淄农商行借款300000元，临淄农商行于2018年9月19日发放贷款300000元，该笔借款由马丽、李军营提供担保，李保国、张利、董金芳承担共同还款责任。合同约定借款2019年9月18日到期，利率为年利率9.135%，同时约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款到期后，郭宪丽未按合同约定按期偿还贷款，其他被告也未履行担保义务。 郭宪丽、李保国均未作答辩。 马丽辩称，担保属实，第一、二被告有能力偿还借款，应由第一、二被告还款，同意承担担保责任。 张利辩称，担保属实，但不同意承担担保责任，第一、二被告有能力偿还借款。 李军营、董金芳辩称，第一被告说缺着一个签字，让我们去签字，后来我们没去签字，我们认为这笔贷款没有放下来。不想承担担保责任，第一、二被告名下有房产、别墅，有偿还能力。 临淄农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份，最高额保证合同一份，共同还款责任承诺书一份，借款借据一份，贷款余额证明一份。马丽、张利、李军营、董金芳对上述证据均无异议，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对临淄农商行主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告郭宪丽签订的个人借款合同，与被告马丽、李军营签订的最高额保证合同以及被告李保国、张利、董金芳出具的共同还款责任承诺书均系当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告郭宪丽发放贷款，被告郭宪丽应按合同约定还本付息，逾期还应当支付罚息，其他被告亦应按照保证合同和共同还款责任承诺书的约定对借款本息及罚息承担连带清偿责任。被告郭宪丽、李保国未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭宪丽归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金297940.48元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告郭宪丽支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息5704.01元（截至2019年12月20日）及以本金297940.48元为基数自2019年12月21日起至实际清偿之日按照借款合同约定计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告李保国、马丽、张利、李军营、董金芳对上述第一、二项款项负连带保证责任。被告李保国、马丽、张利、李军营、董金芳承担保证责任后，有权向被告郭宪丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2927元、诉讼保全费2038元，由被告郭宪丽、李保国、马丽、张利、李军营、董金芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年四月三日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2889号申请执行人李晓刚，男，1987年3月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人马似莹，女，1971年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李晓刚依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初70921号民事调解书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人马似莹归还借款本金和利息、违约金共计80,380元(人民币，下同)。本院于2020年2月26日向被执行人马似莹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人马似莹于2020年3月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人马似莹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人马似莹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年3月4日冻结了被执行人马似莹名下的银行帐户(帐户内无可供扣划的余额)，冻结期限为一年(申请执行人如需续冻请于冻结期限届满半个月之前向本院提出申请，否则逾期造成的相应法律后果由申请执行人承担)。本院通过集中调查，未查见被执行人马似莹名下其他可供执行的财产，申请执行人李晓刚也未能向本院提供被执行人马似莹名下其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初70921号民事调解书的本次执行程序。申请执行人李晓刚仍享有要求被执行人马似莹继续履行债务的权利，被执行人马似莹仍负有继续向申请执行人李晓刚履行的义务；若申请执行人李晓刚发现被执行人马似莹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年四月十日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初130号 原告：王志洪，男，1970年7月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王普江，男，1984年8月22日出生，汉族，住新昌县。 原告王志洪与被告王普江合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王志洪到庭参加诉讼，被告王普江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志洪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还本金人民币伍万六千元整（￥56000元）及到期未归还借款的利息人民币伍千贰佰元（￥5200元）；2.判令本次诉讼所有费用由被告承担；3.在多次讨要及因为债务未果的情况下产生的交通费与误工费二千二百元。原告在庭审中明确被告欠付原告的未付的店铺转让费，第三项诉讼请求为判令被告支付多次讨要及因为债务未果的情况下产生的交通费与误工费二千二百元。事实和理由：2018年3月17日原告将禅缘素食店转让给被告，被告须付原告人民币六万元整。因为被告经济困难，双方约定被告从2018年9月15日开始还款，分14个月付清，每月计付肆仟贰佰捌拾伍元（￥4285），逾期未付则按日息1分计算利息，被告须于2019年11月15日前将本金及利息全部付清。现约定的还款期限已届止，被告只支付了4000元，并未向原告支付所剩的56000元，原告多次催收讨要无果。现原告王志洪为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。 被告王普江未作答辩。 原告王志洪围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，用以证明被告共欠原告60000元，欠条中约定了支付的时间、方式等的事实。本院认证认为，原告提供的欠条中有被告的签名、捺印，本院对该证据的真实性予以认定，并将其作为认定本案事实的予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，被告王普江向原告王志洪出具欠条一份，欠条中载明：“本人王普江3306241984××××××××由于禅缘素食店另一股东股份转让给本人的事情，于2018年3月15日欠王志洪3306231970××××××××人民币60000（陆万元整），约定从2018年9月15日开始分14个月付清，每月计付4285（肆仟贰佰捌拾伍元），经双方协商逾期日利息1分，债务人必须于2019年11月15日前将本金及利息全部付清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为讨债产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其它损失，由债务人承担，双方一致同意，本协议具有强制执行效力，特立此据。身份证号：3306241984××××××××”。被告王普江在债务人处签名、捺印，并填写了落款时间“2018.3.17”。 另查明，身份证号“3306241984××××××××”对应的姓名为“王普江”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的欠条中有被告的签名、捺印，欠条中载明的身份证号对应的姓名为被告，而欠条系证明欠款最直接的证据，能够证明被告于2018年3月17日尚欠原告60000元的事实，现原告在诉状中及庭审中均陈述被告已向其支付了4000元且自愿将该款项抵扣在欠款本金中，原告的陈述系不利于己的陈述，且未侵害第三人的利益，本院对此予以支持。欠条中约定：“从2018年9月15日开始分14个月付清，每月计付4285（肆仟贰佰捌拾伍元），经双方协商逾期日利息1分，债务人必须于2019年11月15日前将本金及利息全部付清”，现被告至今未付欠款的行为显属违约，故原告要求被告偿还本金56000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，现原告在庭审中陈述其主张的利息按照年息1分即年利率10%计算截至2019年12月27日，原告又陈述被告仅在第一、二月分别支付了2000元。本院认为，被告向原告出具的欠条中并未约定每月付款的具体时间，从而无法认定每月逾期付款的时间，故对于原告主张的每月的逾期利息依法不予支持；但对于原告要求被告支付自2019年11月16至2019年12月27日以未付款项56000元为基数按年利率10%计算的利息637.78元的诉讼请求，本院对此予以支持。对于原告主张的交通费、误工费2200元，被告向原告出具的欠条中虽约定了为实现债权而支出的相关费用由被告承担，但原告未提供相应的证据证明其为实现债权存在主张的上述费用的支出，故本院对此依法不予支持。被告王普江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持；不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王普江支付王志洪欠款56000元及利息637.78元，款定于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回王志洪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元，由王志洪负担85元，由王普江负担1300元（限王普江于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  竺美珍 人民陪审员  马华妹 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  费晓敏
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初367号 原告：池相岳，男，1959年6月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：祁治杨，男，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告池相岳与被告祁治杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告池相岳于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池相岳以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池相岳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告池相岳负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年四月一日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执112号申请执行人：李仲冬，男，1939年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县。被执行人：李元文，男，1964年1月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行李仲冬与李元文赡养费纠纷一案,东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1456号民事判决书已经发生法律效力，判决李元文自2019年8月起每月1日向李仲冬支付赡养费400元。由于被执行人李元文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李仲冬于2020年3月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李元文在金融机构有少量存款，已冻结。在车辆管理、房产局、工商、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行，已依法将被执行人李元文纳入失信、限消的黑名单。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李元文新的财产线索，申请执行人李仲冬可持本裁定向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年四月十七日法官助理唐挺书记员周萍
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢105号镇赉九鼎小额贷款有限公司：本院执行的镇赉九鼎小额贷款有限公司与韩强借款合同纠纷一案，现被执行人韩强已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月七日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0921执223号申请执行人：王玉科，男，1975年5月15日生，汉族，住山东省陵县。被执行人：王文成，男，1992年8月8日出生，汉族，现住沧县。本院在执行申请执行人王玉科与被执行人王文成劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期和解协议，申请人同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0921执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇二〇年四月二十日书记员  宗 帅
陕西省富平县人民法院   执行裁定书                             (2020)陕0528执异11号   案外人:余某某，男，1971年XX月XX日生，汉族，居民，住西安市未央区。   申请执行人：武某某，女，1972年11月4日生，汉族，居民，住富平县老庙镇医院。   被执行人：陕西某某发展有限公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人：高某某 系公司总经理   被执行人：吴某某，男，1959年2月7日生，汉族，农民，住富平县。   本院在执行申请执行人武某某与被执行人陕西某某发展有限公司（以下简称益丰公司）、吴某某借款合同纠纷一案中，案外人余某某以执行案件中所涉及1B2903、1B3003的房屋实际系其所有为由，向本院提出书面异议，要求解除对该两处房屋的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人余某某称，2011年，陕西某某有限公司因承建西安某某工程向鑫某公司购买商品混凝土，结算过程中，西安某某有限公司经与某某公司协调，将某某公司建设的某某小区1B2903、1B3003两套房屋折抵给西安某某与鑫某公司，折价986784元。2011年11月16日，在三民村安置工程总承包单位西安某某有限公司协调下，某某公司与鑫某公司签订了《房屋买卖合同》一份，合同约定：益丰公司建设的西安市XX街XX小区住宅1B2903、1B3003两套房屋以鑫某公司一次性付款986784元的方式购买。益丰公司向鑫某公司经办人出具了编号为0002423的益丰公司专用收据，收据载明1B29-30复式房屋986784元，2013年12月9日，鑫磊公司向益丰公司交纳了燃气、水开户费6668元，益丰公司出具了编号为0001213专用收据一份，并交付了房屋钥匙。   案外人余某某同时称，其于2017年3月份入职鑫某公司，从事公司法务工作，2019年1月，经其与鑫某公司协商，鑫某公司将益丰公司抵偿所得的吗小区1幢1B2903、1B3003两套房屋以1100000元价格卖给案外人余某某。案外人于2019年2月1日经银行向鑫某公司财务转账500000元、2019年4月7日经银行向鑫某公司财务转账300000元，另两年工资与效益提成300000元，以上共计1100000元支付鑫某公司某某小区1幢1B2903、1B3003两套房屋的购房款。2019年4月8日，案外人与鑫某公司签订了《房屋买卖协议书》一份，鑫某公司同时向案外人移交了与益丰公司签订的《房屋买卖合同》一份、益丰公司“专用收据”两张、水、燃气卡两张、钥匙等资料，案外人据此取得了某某小区1幢1B2903、1B3003两套房屋的所有权和使用权。2019年11月12日，案外人得知，贵某某在执行申请执行人武某某与被执行人益丰公司、吴某某民间借贷纠纷一案过程中，作出（2019）陕0528执995号民事裁定书：对被执行人益丰公司“所有”位于西安市XX街XX小区XX房十四套予以查封。查封的十四套房产中有属于我合法购买所得的1B2903、1B3003房屋两套，该查封侵害了我的合法权益。依据最高人民法院关于执行工作的相关规定，特向贵某某提出执行异议，望贵某某审查后，依法做出对1B2903、1B3003房屋的解封。   本院查明，2014年7月24日，就武某某与益丰公司、吴某某借款合同纠纷一案，富平县人民法院作出（2014）富平民初字第00656号民事调解书，根据该调解书中第二项：吴某某应于2014年7月30日前将某某公司位于西安市XX街XX小区XX房XX号楼（包括本案所涉1B2903、1B3003两套房屋在内）的十四套房屋交付于武某某。本院在审理上述借款合同纠纷案件中，依据武某某的诉讼保全申请，于2012年10月29日作出（2012）富民初字第00814-00815号民事裁定书，对益丰公司名下的部分财产进行了查封（包括本案两套房屋）。    （2014）富平民初字第00656号民事调解书生效后，根据本院作出的（2014）富执调字第159号执行裁定书，富平法院已于2014年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内自觉履行生效法律文书确定的义务，为此案外人舒某某等曾于2015年7月20日对本院的查封上述房屋提出执行异议，本院于2015年8月4日作出（2015）富平执异字第00008号执行裁定书，以案外人舒某某等未提交证据为由对执行异议不予受理。2019年10月16日本院作出（2019）陕0528执995号执行裁定书，对益丰公司名下的十四套房屋进行了续查封，为此案外人余某某向本院就该1B2903、1B3003两套房屋提出执行异议，认为该两套房屋应属案外人所有，法院应解除对该两套房屋的查封。   本院认为，富平法院作出的（2014）富平民初字第00656号民事调解书已确认包括本案所涉及的位于西安市XX街XX小区XX房XX号楼1B2903、1B3003等14套房屋系被执行人益丰公司所有，异议人余某某在本院审查异议案件过程中，提交了落款时间为2011年11月16日的《房屋买卖合同》复印件一份，该《合同》第一页载明买受人为“肖路”，但最后一页载明的买受人却为“陕西某某运通建筑制品有限公司”；并提交了 “收款收据”等复印件，以证明该两套房屋被执行人益丰公司已于2011年11月16日转让给了鑫某公司，并于2013年12月9日实际占有该两套房屋，鑫某公司又于2019年4月8日将该两套房屋转让给案外人余某某的事实。但本院另调查查明，就本案所涉及的1B2903、1B3003两套房屋，曾有案外人舒某某于2015年7月20日向本院提起过执行异议，并有落款时间同样为“2011年11月16日”的《买卖合同》在卷佐证。由此根据异议人提交的合同及本院调查查明的合同，就本案所涉及的两套房产出现多个买受人，且合同落款时间一致，故异议人提交的证据的真实性及有效性存疑，无法证明异议人余某某享有对1B2903、1B3003两套房屋的所有权，因此，案外人余某某提起的异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：   驳回案外人余艳斌的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。     审判长  杨  军                            审判员  孙  勇                         审判员  杨 福 涛                              二〇二〇年四月二十八日     书记员  杜 加 东           1
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖60号 原告周广河诉被告临清市社会劳动保险服务中心、第三人国网山东省电力公司临清市供电公司不履行法定职责一案，临清市人民法院于2020年2月12日立案。临清市人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，临清市人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由高唐县人民法院管辖。 二〇二〇年四月十六日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执543号之一 申请执行人杜辉源，男，汉族，1992年12月9日出生，住湖南省慈利县。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告杜辉源与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特729号裁定书已发生法律效力。因被告许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杜辉源的申请于2020年3月9日立案执行，执行标的10064元。 本院在执行申请执行人杜辉源与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年3月9日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2020年4月10日领取到本院转交的执行款726元。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司的喷漆加工费109496元已被本院执行另案依法裁定扣留，本案等待参与分配。被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 徐蓓姿 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初327-1号原告：程翠平，女，汉族，1965年5月24日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：李树合，男，汉族，1962年10月17日出生，住址：河南省获嘉县。原告程翠平诉被告李树合民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱开元审 判 员  何 娜人民陪审员  陈素霞二〇二〇年四月十七日书 记 员  平锐峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5011号之十一申请执行人：谢某某，男，1970年4月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某某，男，1982年7月14日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人谢某某申请执行被执行人樊某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人樊某某在中国邮政储蓄银行62×××30账户内余额人民币0.86元，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人樊某某在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭亚伟二〇二〇年四月十七日书记员  赵乐乐
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执136号李建社、左小红：申请执行人李建社与被执行人左小红返还原物纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2014)耀民初字第00449号具有执行内容的民事案调解书已发生法律效力。被执行人左小红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李建社向本院申请执行，请求被执行人偿还14000元，本院依法受理。在执行过程中，2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令李小红支付李建社14000元，并承担案件受理费50元，执行费110元，共计14160元。左小红表示存单在虎河村，与村干部协调，左小红向法院交纳14000元，存单交付左小红。左小红向法院交纳14000元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执136号执行案件执行完毕。二〇二〇年四月十四日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执160号洮南市天丰种子化肥饲料经销处、刘鹏、孙学兵：申请执行人洮南市天丰种子化肥饲料经销处与被执行人刘鹏、孙学兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7,225.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年4月10日将该款转付给申请执行人洮南市天丰种子化肥饲料经销处。至此，申请执行人洮南市天丰种子化肥饲料经销处向本院申请执行的（2019）吉0881民初3474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1442号上诉人（原审原告）：杨丛林，女，1992年7月18日出生，苗族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：张圆，男，1990年12月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人杨丛林、张圆因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨丛林、张圆收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨丛林、张圆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理庄敏书记员庄敏
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执5号之一 申请执行人：祝安成，男，生于1974年１月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：祝安洪，男，生于1968年12月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：康清香，女，生于1970年7月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人祝安成与被执行人祝安洪、康清香追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人祝安洪、康清香应支付申请执行人祝安成执行款70775.00元。执行中，本院对被执行人祝安洪、康清香的银行存款、工商登记、车辆登记以及不动产登记等信息均进行了调查。经查，被执行人在峨汉高速指挥部有拆迁款尚未领取，但该款已被其他法院先行冻结，本院作出轮候冻结，现该款暂不具备强制执行条件。除拆迁款外，未调查到其他可供执行的财产。现因被执行人暂无可供执行的财产，执行款70775.00元尚未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保316号徐宝玉（申请执行人）、吕国军、沈阳康博营养科技有限公司、沈阳康博牧业有限公司（被执行人）：徐宝玉与吕国军、沈阳康博营养科技有限公司、沈阳康博牧业有限公司合同纠纷案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封徐宝玉担保房产。至此，徐宝玉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初3379号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤书记员  李 根二〇二〇年四月三十日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执185号申请执行人：于俊合，男，1967年4月15日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：王磊，男，1974年1月7日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：口红丹，女，1979年10月22日出生，汉族，户籍地甘肃省灵台县，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京蓝天博爱商贸有限公司，住所北京市密云区花园小区1-1号商铺。注册号110228012760900。法定代表人：王磊，经理。于俊合与王磊、口红丹、北京蓝天博爱商贸有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初5176号民事判决书确认如下：“被告王磊、口红丹、北京蓝天博爱商贸有限公司偿还原告于俊合借款本金一百五十九万四千元并支付违约金（以四十六万元本金为基数，自二○一七年九月十八日起至本金付清之日止；以一百一十三万四千元本金为基数，自二○一七年四月十九日起至本金付清之日止；以上违约金均按年利率百分之二十四计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告王磊、口红丹、北京蓝天博爱商贸有限公司负担。诉讼保全费五千元，由被告王磊、口红丹、北京蓝天博爱商贸有限公司负担。案件受理费一万九千一百四十六元，由被告王磊、口红丹、北京蓝天博爱商贸有限公司负担。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月8日向三被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令。经本院合法传唤，三被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行法律义务。本院于2020年1月7日、2020年2月13日、2020年4月7日三次依法对三被执行人通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人王磊名下无证券登记信息，无不动产登记信息，无公积金登记信息，无互联网银行存款，其名下银行账户内无存款且已被本院依法予以冻结，王磊名下有机动车一辆，本院已依法予以查封，但并未实际控制车辆，故无法处置。另查，被执行人王磊在我院涉及系列被执行人案件。被执行人口红丹名下无证券登记信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无公积金登记信息，无互联网银行存款，其名下银行账户内存款余额极少且已被本院依法予以冻结。被执行人北京蓝天博爱商贸有限公司名下无证券登记信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无互联网银行存款，其名下银行账户内无存款且已被本院依法予以冻结。2020年4月13日，本院依法前往王磊、口红丹居住地及北京蓝天博爱商贸有限公司注册登记地对被执行人王磊、口红丹生活居住、劳动就业、收入以及北京蓝天博爱商贸有限公司的经营现状等情况进行调查，未能发现三被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年4月27日，本案申请执行人尚有1618706元债权本金及相关执行费用未得到清偿。2020年3月4日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书发送给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，且不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初5176号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁跃晗审 判 员 刘卫东审 判 员 席引路二〇二〇年四月二十七日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执149号之一申请执行人：苏州高新区横塘邦派五金商行。法定代表人：金龙。被执行人：江苏金东家居有限公司。法定代表人：范钰。被执行人：周小祥。申请执行人苏州高新区横塘邦派五金商行与被执行人江苏金东家居有限公司、周小祥买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6210号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏金东家居有限公司、周小祥未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区横塘邦派五金商行于2020年1月8日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的50000元，被执行人应负担的执行费650元，合计50650元，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，故对被执行人江苏金东家居有限公司、周小祥名下财产的查控措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人江苏金东家居有限公司、周小祥名下财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二〇年四月十六日书记员  史康杰
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保84号申请人:张京艳，女，1979年4月4日出生，住河间市。被保全人王建波，1，30岁，1989-12-1200:00:00.0出生，证件号码130984198912121238，1，地址河间市。被保全人马丽丽，2，29岁，1990-08-2300:00:00.0出生，证件号码130984199008235143，1，地址河间市。本院在审理申请人张京艳与被申请人王建波、马丽丽的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王建波、马丽丽银行存款2.6万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年4月15日向本院提供担保。本院认为，申请人张京艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建波、马丽丽银行存款2.6万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年四月三十日书记员  张 括
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4530号之一本院2019年11月21日对原告龙蓉、原告洪亮诉被告黄虎龙合同纠纷一案作出的（2019）湘0903民初4530号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）湘0903民初4530号民事判决书中，第四页“案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告龙蓉、原告洪亮负担115元，由被告黄虎龙负担1755元”应更正为“案件受理费3740元，减半收取1870元，财产保全费1420元，合计3290元，由原告龙蓉、原告洪亮负担205元，由被告黄虎龙负担3085元”。审判员  邓馥晖二〇二〇年四月二十八日书记员  蔡 蕾
陕西省甘泉县人民法院 陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0627民初154号  原告姬金玲，女，1975年3月6日出生，汉族，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西神州房地产开发公司,住所地甘泉县。法定代表人不详。    被告安勇宏，男，50岁，汉族，住甘泉县。本院在审理原告XXX与被告XXXXXX物权保护纠纷一案中，原告XXX于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提起撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告XXX撤回起诉。案件受理费525元，由原告姬XX负担。 审  判  员  孟XX二〇二〇年四月七日 书  记  员  李XX 1
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初230号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李某某，男，1996年10月10日出生，汉族，户籍所在地云南省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日9时50分许，被告人李某某在本区车墩镇南姚路XXX号网吧内进入被害人杨某某所在的包厢，趁杨某某熟睡之际，窃得杨某某的价值人民币3,032元的华为牌手机一部。2019年11月1日，被告人李某某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人邱某某的证言及辨认笔录、记录本，价格认定结论书，监控录像及监控截图，证人郭某的证言、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年4月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、责令被告人李某某向被害人杨某某退赔人民币三千零三十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二〇年四月七日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1382号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人郑文强、高俊坤、辽宁地威置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人郑文强、高俊坤、辽宁地威置业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初2562号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人郑文强、高俊坤、辽宁地威置业有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监106号原审原告：路文亮，男，1981年6月16日生，汉族，住林州市其林台村桥西自然村南区。原审被告：王广周，男，1981年11月22日生，汉族，住河南省林州市。原审原告路文亮与原审被告王广周民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）豫0581民初1610号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年四月七日书记员  王晓兰
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2540号 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 负责人：蒋学众，该行行长。 被执行人：李闯，男，1988年4月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：王圆，女1991年5月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人李闯、王圆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本案执行标的为176395.19元，执行到位标的17861.78元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年10月至11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人于2019年10月24日来院申报财产，同意处置其名下房产偿还债务。 2、2019年10月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院于2019年8月29日保全查封被执行人李闯、王圆名下徐州市鼓楼区祥和南区5-3-702室房产，查封期限三年。2019年12月，本院组织双方当事人对查封房产进行议价后进入拍卖程序，经两次拍卖后流拍，因房屋上设有银行抵押贷款45万元，变卖后将无余值，故申请执行人申请不再继续处置。因不可超标的查封，故未对李闯名下苏Ｃ×××××号五菱牌车辆予以查封。本院依法冻结、扣划被执行人名下银行、微信、支付宝账户存款共计17861.78元发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2020年4月13日，本院与申请执行人委托代理人周亚律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年四月十三日 书记员 杨 蕾
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢87号相城区阳澄湖镇艺车堂汽车服务中心：赵静吴书亚:关于申请执行人相城区阳澄湖镇艺车堂汽车服务中心与赵静、吴书亚修理合同纠纷一案，申请执行标的为5084元。经本院立案受理，执行中，被执行人赵静、吴书亚自动履行完毕本案义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更639号 罪犯徐景平，男，1973年3月23日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2015年10月10日作出（2015）鼓刑初字第238号刑事判决，认定被告人徐景平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币六万元，刑期自2014年12月15日起至2024年6月14日止。被告人不服，提出上诉。2015年12月18日江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁刑终字第389号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月16日本院作出（2018）苏04刑更2459号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年10月14日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐景平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯徐景平减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯徐景平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯徐景平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯徐景平的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月14日止），罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初84号 原告:李培楚，男，1964年12月13日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县林冲镇（原天堂乡）。 被告:李培槐，男，1981年6月3日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县林冲镇（原天堂乡）。 原告李培楚与被告李培槐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李培楚于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李培楚自愿撤回对被告李培槐的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李培楚撤诉。 案件受理费5572元，减半收取计2786元，由原告李培楚负担。 审 判 长  申 毅 人民陪审员  吴丽芳 人民陪审员  吴可建 二〇二〇年四月十八日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  胡明阁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2109号之一申请执行人：王瑛，女，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。本院在执行申请执行人王瑛与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王瑛向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初4259号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初4259号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十九日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初2862号原告：陈文明，男，1950年5月10日出生，土家族，贵州省印江县人，无业，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：王群，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗会军，男，1970年7月30日出生，苗族，贵州省印江县人，自由职业，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：铜仁袁家寺骨科医院，住所地：贵州铜仁市川硐镇茶山组。法定代表人：袁景祥，该院院长。委托诉讼代理人：卢文，贵州贵开律师事务所律师。原告陈文明与被告铜仁袁家寺骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告陈文明于2020年4月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈文明的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文明撤回起诉。案件受理费已减半收取1670元，由原告陈文明承担。审判员  张莎二〇二〇年四月九日法官助理雷琴书记员任柳
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执115号申请执行人王素敏，女，1972年12月24日出生，汉族，住博野县。被执行人赵梅，女，1981年1月18日出生，汉族，住博野县。被执行人李擘，男，1978年12月19日出生，汉族，住博野县。申请执行人王素敏与被执行人李擘民间借贷纠纷一案，被执行人赵梅、李擘已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1269号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇二〇年四月十五日书记员  汤昭君
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执410号之二被执行人闫斌，男，汉族，1967年3月3日出生，住临泽县。关于申请人临泽县鑫源蔬菜专业合作社与被执行人闫斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日冻结了被执行人闫斌在甘肃省农村信用社联合社6230651003000287121_000000账户内存款人民币6948.01元，现因被执行人积极履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫斌在甘肃省农村信用社联合社6230651003000287121_000000账户内存款人民币23738.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年四月二日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审24号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人曹万伟，男，1989年12月2日出生，靖州苗族侗族自治县人，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年4月13日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2019）第65号《行政处罚决定书》，本院于2020年4月13号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第65号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2019）第65号《行政处罚决定书》决定的：“责令当事人在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地耕种条件，退还非法占用渠阳镇梅园村一组的土地。” 经审查查明，被执行人曹万伟系靖州县渠阳镇梅园村一组村民。2019年7月，被执行人曹万伟未经批准，占用靖州县渠阳镇梅园村一组绕城公路边的土地115㎡建住宅。占地地类为旱地，所占旱地不在靖州县划定的基本农田保护区范围内，不符合靖州县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地。2019年11月14日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条第一款的规定，对被执行人曹万伟作出靖自然资行罚决字（2019）第65号《行政处罚决定书》，决定：“责令当事人在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地耕种条件，退还非法占用渠阳镇梅园村一组的土地”。2019年11月20日，该行政处罚决定书送达被执行人曹万伟。在法定期限内，被执行人曹万伟对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，被执行人曹万伟仍未自动履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人曹万伟非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人曹万伟作出的靖自然资行罚决字（2019）第65号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2019）第65号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年四月十七日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1094号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：吴志猛，男，1992年2月5日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。上海浦东发展银行长宁支行与吴志猛信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14193号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28,183.26元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1094号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终7644号上诉人（原审被告）：陈朝丽，女，1982年1月3日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：贾闯，男，1988年10月1日出生，汉族，身份证住址：河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司。住所地：广东省广州市天河区珠江东路421号901A。负责人：陈立群。上诉人陈朝丽因与被上诉人贾闯、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈朝丽于2020年4月24日以其与贾闯、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司协商一致按一审判决执行为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈朝丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈朝丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈朝丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇二〇年四月二十六日书记员  卢燕清
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1500号之一申请执行人蔡玉祥，男，1966年6月2日出生，汉族，住宜兴市。被执行人吴殿明，男，1986年3月21日出生，汉族，住金湖县。本院于2020年4月15受理了申请执行人蔡玉祥与被执行人吴殿明承揽合同纠纷一案，2020年4月21日，申请执行人蔡玉祥向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人向本院提出撤回执行申请，是其真实意思，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初13468号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年四月二十一日书记员  俞博文
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初561号原告胡振宇，男，汉族，1964年4月13日出生，住河北省涿州市。被告高滨，男，1979年9月18日出生，住河北省涿州市。原告胡振宇诉被告高滨民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘翠翠二〇二〇年四月二十日书记员  李凤丽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执260号 申请执行人：曾合章，男，1947年6月2日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：任应斌，男，1945年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人曾合章与被执行人任应斌民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人任应斌名下92579元的银行存款或其他同等价值的其他财产； 二、划拨被执行人任应斌92579元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月十六日 法官助理 唐 叶 书 记 员 李 静
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初7520号原告：台州市路桥沪银工业气体有限公司，住所地台州市路桥区螺洋南山山脚下（路桥看守所旁边）。法定代表人：管敏江。委托诉讼代理人：蔡婉瑛，浙江利群律师事务所律师。被告：台州市口格工贸有限公司，住所地台州市黄岩区东城街道嘉木路78号。法定代表人：唐本聪。被告：汪卫兵，男，1975年2月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州市路桥沪银工业气体有限公司与被告台州市口格工贸有限公司、被告汪卫兵为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告台州市路桥沪银工业气体有限公司委托诉讼代理人蔡婉瑛到庭参加诉讼，被告台州市口格工贸有限公司、被告汪卫兵经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市路桥沪银工业气体有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告汪卫兵支付原告货款人民币240000元及自2019年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息损失；2.判令被告汪卫兵立即支付原告律师费计币10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营氧气、氮气等工业气体批发、零售业务，自2015年开始，被告台州市口格工贸有限公司陆续向原告购买氮气、液氧等气体，被告汪卫兵系被告台州市口格工贸公司原法定代表人。2019年6月10日，经原告与被告汪卫兵结算，被告尚欠原告货款240000元，并由被告汪卫兵签字并作出还款承诺，承诺“汪卫兵本人愿于2019年9月30日前支付20000元，余款220000元汪卫兵本人愿于2019年9月30日前支付20000元，余款220000元汪卫兵本人愿分11个月付清。如任有一期违约汪卫兵本人愿意就未支付部分按照月利率2%计息，产生的案件诉讼费、律师代理费、交通费、保全费等费用全部由汪卫兵本人承担”。后被告未按照该承诺支付货款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告汪卫兵未作答辩，亦未向本院提交证据。被告台州市口格工贸有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定：被告汪卫兵系台州市口格工贸有限公司原法定代表人，原告台州市路桥沪银工业气体有限公司与被告台州市口格工贸有限公司之间存在工业气体买卖合同关系。2019年6月10日，被告汪卫兵向原告出具欠条一份，载明“经结算，台州市口格工贸有限公司欠台州市路桥沪银工业气体有限公司货款及人民币240000元。汪卫兵本人愿于2019年9月30日前支付20000元，余额220000元汪卫兵本人愿分11个月付清，即自2019年10月开始于每月的30日前分别支付20000元直至2020年8月30日前付清为止。如任有一期违约，则台州市路桥沪银工业气体有限公司可就未付清部分一并向路桥人民法院起诉，汪卫兵本人愿意就未支付部分按照月利率2%计息，产生的案件诉讼费、律师代理费、交通费、保全费等费用全部由汪卫兵本人承担。”后被告汪卫兵未按约向原告支付上述货款，原告于2019年10月13日起诉至本院，并支付了诉讼代理费10000元。上述事实，有原告提交的营业执照、人口信息、企业信息、欠条、浙江省增值税专用发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告汪卫兵在原告台州市路桥沪银工业气体有限公司同意的情况下，自愿向其出具欠条，并载明由被告汪卫兵本人承担台州市口格工贸有限公司的货款，系其真实的意思表示，且欠条的内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告汪卫兵尚欠原告台州市路桥沪银工业气体有限公司货款人民币240000元，事实清楚、证据确实。庭审中，原告自愿撤回对被告台州市口格工贸有限公司的诉讼请求，系其对自身权利的处分，符合法律之规定，本院予以准许。现原告要求被告汪卫兵支付货款人民币240000元及相应的利息损失、以及诉讼代理费10000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪卫兵于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥沪银工业气体有限公司货款人民币240000元及自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失、以及诉讼代理费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，公告费560元，共计人民币5460元，由被告汪卫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  赵陈超人民陪审员  陈菊玲人民陪审员  胡 霞二〇二〇年四月二十二日代书 记员  徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1286号之一 申请执行人：李航，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：曹建辉，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行李航与曹建辉合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结被执行人银行账户，2019年11月轮候查封被执行人曹建辉川Ａ×××××车，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年四月十五日 书记员  伍治龙
陕西省商洛市商州区人民法院结案通知书（2020）陕1002执恢70号 赵建武、李认志、王志康:赵建武与李认志、王志康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00786号民事判决书已发生法律效力，权利人赵建武向本院申请强制执行，申请标的62940元。本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人李认志之子李峰于2020年4月20日已按和解协议支付申请执行人赵建武50000元，申请执行人赵建武将剩余款项自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1002执恢70号案件执行完毕，于2020年4月21日结案。                              二0二0年四月二十一日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初1116号原告：徐莉萍，女，1971年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：谢方琴，重庆方腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：万天辉，重庆方腾律师事务所实习律师。被告：张文智，男，1987年11月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：蹇洁，女，1989年10月17日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告徐莉萍与被告张文智、被告蹇洁民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐莉萍的委托诉讼代理人谢方琴、万天辉和被告蹇洁到庭参加了诉讼。被告张文智经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐莉萍向本院提起本次诉讼，请求判令：被告张文智和被告蹇洁返还原告徐莉萍借款10万元。事实与理由：徐莉萍与张文智系母子关系，张文智和蹇洁系夫妻关系。2016年11月11日，张文智和蹇洁登记结婚。2018年9月11日，徐莉萍出借10万元给张文智和蹇洁装修房屋。上述款项张文智和蹇洁一直未还，徐莉萍遂提起本次诉讼。被告张文智未答辩。被告蹇洁辩称，张文智和蹇洁之间一直处于经济独立状态，蹇洁对张文智的经济状况不清楚，蹇洁并不清楚本案所涉10万元；案涉房屋的装修费用是张文智和蹇洁各自都进行支出。综上，请求人民法院驳回徐莉萍的诉讼请求。经审理查明，2018年9月11日，张文智向徐莉萍出具《借条》一份，其中载明：今张文智向妈妈徐莉萍借款拾万元整用于装修保利观澜一期****的房屋。同日，徐莉萍通过银行转账形式向张文智的银行账户转款10万元，且附言备注为“借给张文智装修房子”。至今，张文智和蹇洁并未向徐莉萍归还前述借款，徐莉萍遂于2019年11月21日提起本次诉讼。另查明，张文智和蹇洁于2016年11月11日结婚。两人结婚后购买了位于重庆市江北区凤澜路88号****房屋，该房屋建筑面积为90.23平方米，登记的权利人为蹇洁。庭审中，蹇洁举示了购物明细截图17张(从淘宝账户截图)、送货单（复印件）1张，拟证明对于案涉房屋的装修张文智和蹇洁均进行支出，蹇洁支出了5万多元。徐莉萍对该证据中淘宝截图发生交易的真实性无异议，但不认可关联性，无法证明所涉物品的具体用途。同时，其中淘宝截图的内容有女鞋、牛奶等私人用品，与本案不具有关联性；送货单为复印件，且内容不完整，故对三性不认可，不能达到蹇洁的证明目的。庭审中，蹇洁陈述，案涉房屋从2017年9月至今都未装修完毕，现该房屋是张文智独自居住，蹇洁从未在该房屋居住过；装修总共费用不清楚，蹇洁大概花费了6、7万元，张文智支出了多少不清楚；张文智和蹇洁从2019年3月开始处于分居状态，蹇洁向重庆市江北区人民法院起诉张文智要求离婚，现一审判决不准离婚。徐莉萍则陈述，提起本次诉讼前，徐莉萍就要求了张文智和蹇洁共同返还60万元，其中50万元用于张文智和蹇洁购买涉案房屋，10万元用于该房屋的装修，张文智和蹇洁拒绝返还；关于装修情况蹇洁陈述不属实，由于张文智和蹇洁孩子年纪小，装修用品质量比较高，涉案房屋面积为90.23平方米，根据重庆市场价格，装修价格不可能5、6万能解决。关于房屋居住问题，涉案房屋系张文智和蹇洁共同居住。上述事实，有《借条》、银行转款凭证、结婚证、购房材料等证据以及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，张文智向徐莉萍出具借条确认其向徐莉萍借款10万元用于装修“保利观澜一期****”的房屋，且徐莉萍通过银行转账形式出借该10万元，备注中也对借款用途进行了明确，故徐莉萍和张文智之间的借款合同关系成立且生效，张文智理应承担向徐莉萍偿还10万元借款的法律责任。而本案的争议焦点是蹇洁是否应当对徐莉萍前述借款承担共同还款责任，现评析如下：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。徐莉萍所出借10万元发生在张文智和蹇洁夫妻关系存续期间，且用途已明确为装修两者夫妻关系存续期间购买的位于重庆市江北区凤澜路88号****房屋，故在无相反证据否定的情况下，本院认定该10万元系张文智以个人名义借款，但用于了张文智和蹇洁家庭日常生活，蹇洁应对前述10万元承担共同还款责任。对于蹇洁举示证据证明其也对案涉房屋装修进行了支付的答辩意见，本院认为，房屋装修本系夫妻双方生活中的巨大开销，夫妻各自出资装修实属正常，也就是说，即使蹇洁所举示证据以及陈述属实，其为案涉房屋的装修支出6、7万元，但也不能否认张文智向其母亲借款10万元用于装修案涉房屋，故本院对蹇洁的该辩论意见不予采纳。张文智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文智和被告蹇洁在本判决生效之日起十日内共同向原告徐莉萍返还10万元借款本金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告张文智和被告蹇洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 龙 飞二〇二〇年四月二十三日书记员 程雅韫
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1384号 移送执行人闽侯县人民法院。 被执行人郭巧红，女，1984年2月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院移送执行被执行人郭巧红缴纳罚金执行一案，本院于2020年3月3日立案执行，在执行过程中查明被执行人郭巧红缴纳罚金一案已立案执行，案号为（2019）闽0121执1676号。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执1384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李必慧 执行员  谢启暖 执行员  毛经华 二〇二〇年四月二十五日 书记员  李 辉 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承当人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执934号申请执行人：上海新茂房地产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人HAZELCHEWSIEWCHENG(周秀珍)。被执行人：芮沃企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人NICHOLASEDWARDTRUE。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15093号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币280573.13元，另缴纳执行费人民币4108.6元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人芮沃企业管理咨询(上海)有限公司银行存款人民币284681.73元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人芮沃企业管理咨询(上海)有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇二〇年四月二十一日书记员 顾爱彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初527号 原告：文明超，男，汉族，1988年2月29日，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘姣，女，汉族，1989年12月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：张良，男，汉族，1971年5月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的原告文明超与被告张良机动车交通事故责任纠纷一案，原告文明超在人民法院指定期限内未提交新变更的诉状，也未按时补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按原告文明超撤回起诉处理。审  判  员   齐泽祯二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 四 日书  记  员   徐一滔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3202号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。被告：罗伟，男，1978年10月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉罗伟信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 乾
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1455号 原告：沂南县砖埠镇中心小学印刷厂，住所地沂南县砖埠镇砖埠村。 法定代表人：陈振文，厂长。 被告：赵万涛，男，汉族，住沂南县。 原告沂南县砖埠镇中心小学印刷厂与被告赵万涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。 沂南县砖埠镇中心小学印刷厂向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告货款53793元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年，被告多次购买原告鞋盒，累计拖欠原告鞋盒货款53793元，被告拖付至今。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案在审理过程中，依照沂南县砖埠镇中心小学印刷厂提供的赵万涛相关信息，影响应诉材料送达，致本院未能向赵万涛送达相关法律文书材料，应视为被告不明确。沂南县砖埠镇中心小学印刷厂可视赵万涛的相关信息补充完善情况，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回沂南县砖埠镇中心小学印刷厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘娟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢55号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，张继学，男性，汉族，1958年7月7日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，于桂珍，女性，汉族，1956年5月7日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，于海军，男性，汉族，1983年2月5日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，于海彦，男性，汉族，1971年2月20日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张继学、于桂珍、于海军、于海彦金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年四月二十八日书记员  孙佳明
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执278号 申请执行人李香东与被执行人万炳刚身体权纠纷一案,于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为1195.2元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年4月20日向本院缴纳执行款1195.2元，并返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李香东与被执行人万炳刚身体权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终30号上诉人（原审被告）：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地辽宁省大连市金州新区拥政街道拥政街28号1-2层。法定代表人：周建骁，该公司经理。委托诉讼代理人：张东芳，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王胜超，男，1974年9月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。原审被告：阚成权，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。原审被告：于文龙，男，1977年3月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司（以下简称大连鑫宏）因与被上诉人王胜超、原审被告阚成权、原审被告于文龙劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民事判决书（2019）辽0111民初5592号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连鑫宏上诉请求:撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5592号民事判决书，改判或驳回王胜超的诉讼请求。事实和理由：一审法院适用法律错误。承担合同去眼里义务的应该是合同当事人，大连鑫宏非案涉劳务合同中的当事人，根据一审法院适用的法律根本无法得出大连鑫宏应该承担责任的结论，更无法得出大连鑫宏应该承担连带责任的结论。王胜超辩称，我方要的是二期的劳务费，三期给完了，于文龙比较了解情况，三期的钱具体什么时间给的代理人不清楚，但是在一审中笔录记载确实是二期的劳务费。阚成权未答辩。于文龙辩称，第一，农民工要的都是二期的钱，不是三期的钱。在公安局的笔录上都能显示出来。三期在五月份都完事了，二期是拖到了十一月份，三期就是维修，已经履行完毕。三期的前我已经都给农民工了。第二，合同上体现我就是工地代表人，合同上约定前打进我的账户，但是没有一分钱打进我的账户，我是包工头，辽宁北方没给大连鑫宏，大连鑫宏没给我。大连鑫宏直接把钱转给阚成权，阚成权是大连鑫宏的职工，和我不是合伙关系。我和大连鑫宏，没有签订合同。我和大连鑫宏口头约定，最后按照利润比例分成，没有书面协议。工人的钱是阚成权给发，我就是负责现场进度和工程质量。王胜超向一审法院起诉请求：要求阚成权、于文龙、大连鑫宏立即给付工资款4999元，并承担连带给付责任。诉讼费由阚成权、于文龙、大连鑫宏承担。一审法院认定事实：阚成权、于文龙挂靠大连鑫宏承揽了位于苏家屯区明清册项目部分工程。阚成权、于文龙雇佣王胜超到工地干活，现欠王胜超工资款4999元未给付，并于2019年2月3日给王胜超出具欠条一份载明欠款事实。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案王胜超与阚成权、于文龙之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。王胜超如约履行了提供劳务的义务，阚成权、于文龙也应按照约定给付相应价款。故对于王胜超要求阚成权、于文龙给付工资款的诉讼请求，予以支持。关于王胜超主张大连鑫宏承担给付工资款责任的请求，大连鑫宏明知阚成权、于文龙系不具备用工主体资格的个人，仍违反规定，允许阚成权、于文龙以其名义承揽工程，故应当承担给付工资款的连带责任。一审判决：一、被告阚成权、于文龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王胜超工资款4999元。二、被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司对第一判项承担连带责任。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由阚成权、于文龙、大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司负担。二审中，大连鑫宏提供了砌筑（二次结构）分项工程承包协议、3.2期砌筑工程11月进度款、明清册三期12#、22#楼结算单、涉嫌犯罪案件移送书，证明明清册三期工程是于文龙以个人名义从李宝岩处承包的，于文龙与李宝岩之间的承包协议已结算完毕，三期工程款已经全部直接支付给于文龙个人。于文龙以个人名义承揽的工程与上诉人无关。于文龙雇佣农民工干明清册三期工程欠付的劳务费与上诉人无关。沈阳青建明清册工程拖欠农民工劳务费一事经苏家屯区人力资源和社会保障局调查认定：二期三期均发生拖欠农民工工资事实。二期发生在2.2期9#、10#、18#、21#楼水电变更工程，一层地面，砌砖抹灰工程中。三期则发生在3.1期8-5、4-1、5-4、11-1、6-4瓦工、力工、抹灰、架子工、木工、钢筋、吊车、放线及3.2期12#、22#基础工程中。农民工投诉时，阚成权等提供的明清册拖欠农民工名单及投诉时拖欠的工资款。于文龙阚成权给农民工出具的欠条内容不真实。询问笔录。本院组织当事人进行了质证。王胜超、阚成权、于文龙没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，大连鑫宏与于文龙均认可于文龙和阚成权系挂靠大连鑫宏承包了本案争议的劳务工程，王胜超系于文龙和阚成权雇用的施工人员，现于文龙和阚成权认可欠付施工人员工资，一审法院判决二人承担付款义务正确，而大连鑫宏违反《中华人民共和国建筑法》第六十六条“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级……”，向于文龙和阚成权出借施工资质，负有过错，且大连鑫宏与于文龙及阚成权并未结算完毕，因此一审法院判令其就施工人员欠款承担连带责任并无不当，应予维持。关于大连鑫宏主张欠付工资中包含三期款的问题，于文龙辩称三期工资已经结清了，且王胜超也称要的是二期的钱，故大连鑫宏该项主张不能予以支持。综上所述，大连鑫宏的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  陈 铮二〇二〇年四月二十日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初431号之一 原告：缪建平，男，1944年3月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 原告缪建平与被告上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告缪建平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪建平的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告缪建平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告缪建平承担。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年四月二日 书记员  李艳婷
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢52号 仙桃市兴昊无纺布制品有限公司、龙梅新： 本院受理申请执行人仙桃市兴昊无纺布制品有限公司与被执行人龙梅新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年4月15日作出的（2013）鄂仙桃民二初字第00467号民事判决已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案恢复执行。 在执行中，向被执行人龙梅新发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。现被执行人龙梅新已履行完毕。申请执行人仙桃市兴昊无纺布制品有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更539号罪犯马英华，男，1994年10月9日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省都兰县人民法院于2017年4月30日作出(2017)青2822刑初14号刑事判决，认定被告人马英华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马英华在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马英华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马英华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马英华减刑八个月（刑期至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执357号 申请执行人：李勇，男，1985年4月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人李勇与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人李勇向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额68000元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执342号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行。住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211787596361G。 代表人：曲荣安，行长。 被执行人：柳蕴，女，1982年8月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵银朔，男，1980年10月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李鲁，男，1987年3月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：彭波，男，1983年8月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘增盛，男，1984年8月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行与被执行人柳蕴、赵银朔、李鲁、彭波、刘增盛金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）鲁0211民初10392号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款73909.07元。本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  薛晓涵
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执588号之一申请执行人：涂远，男，1952年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：蔡保辉，男，1980年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人涂远已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）赣0121民初4384号民事判决书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人蔡保辉发出执行通知，被执行人蔡保辉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人蔡保辉发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产、没有车辆。2020年3月19日，本院已向被执行人蔡保辉出限制消费令，并将被执行人蔡保辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人涂远申请执行101195元，截至2020年4月20日已执行0元，未执行101195元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人蔡保辉有其他可供执行的财产，于2020年4月23日向申请执行人涂远告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蔡保辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人涂远对终结本次执行程序的意见，申请执行人涂远同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月二十四日书 记 员  肖红敏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初527号 原告：李柳婷，女，1983年10月7日出生，苗族，户籍所在地浙江省杭州市余杭区，现住浙江省桐庐县。 被告：陈朝露，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省遵义县播州区。 原告李柳婷诉被告陈朝露民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李柳婷到庭参加了诉讼。被告陈朝露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告李柳婷向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即支付借款24000元（2019年8月8日、9月8日、10月8日、11月8日总4期借款己起诉），每日0.045%网贷利息，到2020年3月17日利息共为3591元（共为7个月利息）。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月4日到7月15日，被告因转贷及周转需要分别二次向原告借款40000元，所有钱是原告从支付宝花呗、支付宝借呗、微信微贷支出。当时未立借条，被告口头承诺在2019年7月底前归还。后被告未按时归还借款，原告多次催未果，双方发生纠纷，后闹到横村派出所，经民警劝说，被告才出具借条1份给原告，承诺分期还款，至2020年1月20日前还清借款，但被告以困难为由至今分文未还。无奈原告今向法院起诉，望法院如诉判决。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：要求判令被告立即支付借款24000元，并支付按日利率0.045%自2019年11月9日起计算至借款还清之日止的利息。 原告李柳婷为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间的借贷关系。 被告陈朝露未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告陈朝露向原告李柳婷借款4万元，后被告归还了2000元，并于2019年8月7日向原告出具借条一份，载明借款金额38000元，日利率0.045%，从2019年8月8日起至2020年1月8日期间于每月的8日前支付本金及利息3500元，2020年1月20日前付清所有本金及利息。被告出具借条后分文未付。 另查明，原告李柳婷要求被告陈朝露支付借款14000元已另案处理完毕。 本院认为，原告李柳婷和被告陈朝露之间的借贷关系合法有效，被告陈朝露应履行返还借款并支付合法利息的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈朝露未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈朝露返还原告李柳婷借款24000元，并支付按日利率0.045%自2019年11月9日起计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费490元，减半收取245元，由被告陈朝露负担。 原告李柳婷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈朝露于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  朱青 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。