wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33087号 申请执行人张春梅，女，汉族，1981年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈均，男，汉族，1983年2月5日出生，身份证住址四川省蓬安县。 申请执行人张春梅与被执行人陈均委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019粤0304民初5356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付447476.46元及利息等，本院于2019年11月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈均持有的深圳市***的股权，暂无法处理；依法扣划被执行人陈均名下银行存款4576.11元，扣收执行费50元，余款4526.11元划付至申请执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月三日 书记员  韦伟庆
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1023号 原告：湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司，住所地：湖北省武汉市罗家村特1号附2号。 法定代表人：李洪发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张帆、周嘉玲，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：左发，男，1981年11月6日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司与被告左发劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）鄂0111民初83号左发诉湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，均系对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字[2019]第399号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初83号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二〇年四月十八日 书记员  刘祺钰
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0724民初923号 原告：刘芳妹，女，1962年8月31日出生，汉族，居民，住武夷山市。 委托诉讼代理人：张道承，福建航嘉律师事务所律师。 被告：真义仁，男，1967年6月15日出生，汉族，职工，住松溪县。 原告刘芳妹与被告真义仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。刘芳妹于2020年4月28日以庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘芳妹的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘芳妹撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，公告费260元，由刘芳妹负担。 审 判 长  陈国旺 人民陪审员  真 梅 人民陪审员  艾兴美 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王永兴 书记员熊爱 本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢32号 申请执行人郭海荣，男，1972年11月5日出生，住仙居县。 被执行人吴伟青，女，1973年8月4日出生，住仙居县。 被执行人李金伟，男，1979年12月3日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人郭海荣与被执行人吴伟青、李金伟为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且协议还款时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1024民初3508号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 徐梓展
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初483号之二原告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园，统一社会信用代码：914301006985678848。法定代表人：刘洁，职务：执行董事。委托代理人：吴菊梅，女，汉族，1980年10月15日出生，系原告中联设备销售公司职员。被告：长沙市长平工程机械设备有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘路25号都市馨园B栋1605房，统一社会信用代码：91430111MA4LLKGQ7T。本院在审理原告长沙中联重科二手设备销售有限公司诉被告长沙市长平工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，依法对被告长沙市长平工程机械设备有限公司名下的财产采取了财产保全措施，现原告长沙中联重科二手设备销售有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告长沙中联重科二手设备销售有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告长沙中联重科二手设备销售有限公司撤回起诉处理，需解除对被告长沙市长平工程机械设备有限公司名下的银行账户等所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告长沙市长平工程机械设备有限公司所有财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行审判员  吴建兵二〇二〇年四月十日书记员  曹京琼
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初932号 原告：丁申会，男，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁传亮，男，1956年7月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁申会与被告丁传亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款本金13500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月28日，被告向原告借款13500元，并由被告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁传亮于本判决生效之日即归还原告丁申会借款本金13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告丁传亮负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初854号 原告：杨良青，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张军，安徽天爱律师事务所律师。 被告：李启龙，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省六安市。 被告：安徽鸿升建筑安装有限公司六安分公司，住所地：安徽省六安市梅山南路凯旋国际广场，统一社会信用代码：913415005801302300。 负责人：林先宝，公司经理。 被告：中铁四局集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区望江东路96号，统一社会信用代码：913400001491855256。 法定代表人：张河川，公司董事长。 委托诉讼代理人：李震，公司员工。 委托诉讼代理人：孔梦君，公司员工。 原告杨良青诉被告李启龙、安徽鸿升建筑安装有限公司六安分公司（以下简称鸿升六安公司）、中铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨良青及其委托诉讼代理人张军、被告李启龙、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨良青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告瓦工班组质保金l5000元及利息(利息计算自2017年1月19日起至款项付清时止)暂计利息2500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月份，原告杨良青从被告李启龙处承包了六安市金马小区二期1#住宅楼、2#商铺工程项目中的土建工程，该建设工程的总承包人是被告三中铁四局集团有限公司，被告三将该项目部分工程分包给被告二安徽鸿升建筑安装有限公司六安分公司，被告一李启龙系挂靠被告二，该工程实际由李启龙负责组织施工。截止到在2017年1月19日，被告尚欠原告质保金l5000未付，被告对所欠款项出具了欠条，此款经过原告多次催要，被告总是以各种理由拖延未付。鉴于上述，原告认为自己作为实际施工人进场施工完成工程建设，该工程早己竣工验收合格，实际投入使用，被告无故欠款不付，侵害了原告的合法权益，依法应承担相关的民事责任。 被告李启龙辩称：一、中铁四局是金马二期扩建工程总承包，1#住宅楼2#商铺等工程分包给鸿升公司，我从鸿升公司承包，1#住宅楼和2#商铺全部工程，我是实际施工人；二、我和中铁四局和鸿升公司账未结算；三、我与原告工程账未结算，原告的末次结算欠条只是当时为了缓和紧张气氛，只是打的欠条不是结算清单；四、原告在施工中部分工程未完成的我曾多次电话通知他去完成，他置之不理，后有中铁四局另行安排其他施工班组完成，具体工程量要等双方结算；五、本案和中铁四局、鸿升公司没有关系，我该承担责任的不会逃避，具体等结算后由我负责，他欠我的我会追加；六、关于中铁四局后期维修工程量应当庭明示提供相应的证据，如果中铁四局未有证据证实关于涉案工程维修工程量及工程款，以后我方不予认可中铁四局维修工作成果；七、今天我把原告之前欠我的款带过来，合计16655元，具体的帐要等我和鸿升公司结算清楚，原告欠我的以具体结算为准。 被告鸿升六安公司未答辩。 被告中铁四局辩称：一、中铁四局将案涉工程分包给鸿升公司，鸿升公司与李启龙以及李启龙与原告之间是否存在合同关系，中铁四局不知情，中铁四局与鸿升公司已办理结算并支付工程款；二、中铁四局与原告不存在合同关系，原告也不是案涉工程实际施工人，原告主张中铁四局支付质保金缺乏事实法律依据。 经审理查明：2013年9月26日，杨良青与李启龙签订了《承揽土建工程合同》，工程名称六安市金马小区二期1#住宅楼、2#商铺，建筑面积7888.26平方米，分包工作内容，建筑施工图、结构施工图范围内（不含钢筋工程、模板工程、内、外脚手架、内外油漆、屋面海晶颗粒保温、外墙保温及外墙保温基层、门窗工程、防水工程贴砖饰面）所有施工现场涉及的人工部分；以及现场施建临时设施、文明工地配套设施所含人工部分。包工、包工具、包质量、包文明施工、包安全；定工期。工期按甲方施工进度计划。固定单价每建筑平方米85.5元。付款与结算：每人每月预付1000元工资（含在工程款内）春节付已完工程量的最低75%，竣工验收结束后付至95%，余额5%作为质保金，一年后付清。合同还约定其他事项。 合同签订后，杨良青组织人员进行施工。李启龙支付相应工程款。 2017年1月19日，李启龙向杨良青出具欠条，载明今欠到杨良青瓦工班组质保金15000元，验收后，按国家法律规定付清。 杨良青施工项目中的土建工程总承包人是中铁四局，分包给鸿升六安公司，李启龙系挂靠鸿升六安公司，该工程实际由李启龙负责组织施工。 以上有原告、被告陈述、欠条、合同、证明、承诺书在卷佐证。 本院认为：债务应当及时清偿。李启龙未依约定支付工程款，应当承担民事责任。原告要求被告李启龙质保金及其利息，予以支持鸿升六安公司、中铁四局并非合同当事人，原告要求鸿升六安公司、中铁四局承担责任，不予采纳。被告李启龙主张垫付款，未经原告确认，且提供的证明、罚款等均在出具欠条之前，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李启龙应予本判决生效之日起十日内支付原告杨良青质保金15000元及其利息2500元； 二、驳回原告杨良青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告李启龙承担。 本判决为终审判决。 审判员  余学柱 二〇二〇年三月三十一日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执86号之一 申请执行人：于月平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘广军，男，汉族，陕西省榆林市人，居民，住陕西省。 本院在执行申请执行人于月平与被执行人刘广军买卖合同纠纷一案，于2019年6月27日作出的（2019）鲁0685民初2117号民事判决书，确认：被执行人刘广军于判决生效后10日内给付申请执行人于月平石材款170000元。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被执行人刘广军负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年1月13日、2020年3月24日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年四月十七日 书记员  高靖鹏
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初236号 原告：刘凤香，女，1960年7月7日出生，满族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：郑伟，女，1975年10月22日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告刘凤香与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤香，被告郑伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 刘凤香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付欠款15000元及利息（利息自2019年1月30日起按照月利息二分计算至本金付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原是同一相邻商场商贩，2016年12月原告因身体原因无法继续经营自己的摊位，被告主动提出转租原告摊位，经营自己的生意。原被告约定转让费为15000元。被告因资金周转不开，当下给原告出具欠条，约定元旦之前还清。欠款到期后，被告仍无力偿还，于是重新给原告出具欠条，按月利率三分计算。但该笔欠款至今未能给付。 郑伟辩称：2016年租床子的钱本金其实是12000元，到2018年14500元是本金加利息。到2019年变成15000元也是我有利息没还上，打到本金里了。我从2019年4月7日开始，每个月给原告500元，一直到2020年1月份，中间的12月份没还上，差了一个月，一共是九个月。 经审理查明：2016年9月1日，被告郑伟租用了原告刘凤香的摊位，但一直未能给付租金。2018年1月5日，郑伟因拖欠租金为刘凤香出具了一张借条，双方约定：刘凤香借给郑伟14,500.00元，借期到2018年12月30日，利息3分。2019年借款到期后，因未能返还欠款，郑伟重新为刘凤香出具了一张15,000.00元的欠据，约定2019年12月30日还清，月利率仍为3分。2019年4月7日开始，郑伟每月给付原告刘凤香500元，给付了9个月，共计4,500.00元。剩余欠款至今未能还清。 另查明：被告郑伟在庭审中陈述，不同意已经给付的欠款按照月息3分计算利息。 本院确认的上述事实，租床协议、借条2张等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告郑伟认为租床金额为12,000.00元，因其未能提供证据予以证明，本院不予采信。借款本金按照双方2018年1月5日签订的借条，应予认定为14,500.00元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告郑伟在庭审中陈述，不同意已给付的欠款利息按照3分计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此郑伟于2019年返还的4,500.00元中，有3,480.00元应认定为2018年的利息，剩余1,020.00元应认定为2019年的利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 郑伟于判决生效后十日内返还刘凤香借款14,500.00元及利息（利息自2019年1月30日起，按照月息2分计算至给付之日止，已给付1,020.00元）。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133.00元，由郑伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年四月二日 书记员  董珊杉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩137号 被拘留人：许某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执441号申请执行人郑某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人许某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对许某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十七日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢1078号  申请执行人：张广英，女，汉族，1955年11月29日出生，住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杜学金，男，汉族，1964年5月13日出生，现住银川市西夏区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张广英与被执行人杜学金民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初678号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿付借款20000万元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月7日向被执行人郭荣公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院依法划拨被执行人杜学金在定边县农村商业银行存款10400元（账号为：），兑付给申请人，本院依法划拨被执行人财付通存款1132.67元兑付给申请人，申请人已经领取案件款11532.67元。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杜学金名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。4. 本院对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜学金暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○二○年三月三十一日   书记员   姚小波
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初122号 原告：罗忠喜男，汉族，1968年12月12日出生，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：方尧，浙江匡智律师事务所律师。 被告：徐庆忠男，汉族，1981年1月22日出生，住浙江省建德市。 被告：丁国科男，汉族，1960年6月20日出生，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：丁则滨，系被告丁国科儿子。 被告：楼水校男，汉族，1968年8月13日出生，住浙江省诸暨市。 原告罗忠喜与被告徐庆忠、丁国科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加楼水校为本案共同被告参加诉讼，并于2020年4月7日第二次公开开庭进行了审理。被告楼水校第二次庭审到庭参加诉讼，原告罗忠喜的委托诉讼代理人方尧，被告徐庆忠、丁国科两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗忠喜变更后的诉讼请求为：1.判令被告徐庆忠、丁国科、楼水校立即支付货款70172元并支付利息14643.12（该利息计算自2017年1月28日至2020年1月2日，2020年1月3日起至款清之日止按同期贷款利率的1.5倍另行计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日至2017年1月3日间，被告到原告处加油共计油款70172元。经催讨，被告于2017年1月3日向原告出具欠条一张，并承诺于2016年春节前结清。此后，被告一直未支付该款项。故向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 原告罗忠喜为证明其主张，向本院提交“收条”一份，用以证明欠款事实。 被告徐庆忠辩称，我和被告楼水校在2016年分别与珠海中科华睿建设工程有限公司签订合同，承包了西区5#山头土方开挖工程，因两个地块在一起的，所以我们就合起来做。双方合作协议明确机械统一调配、费用各半承担。我们只是施工上的合作，项目是分开的、费用也是各自结算的。丁国科系楼水校指派的工地管理人。欠原告油款70172元属实，我和丁国科都签字确认的。对该费用应该由我和楼水校各半承担。另一方面，我并不认识罗忠喜，是由李勇乙介绍的。当时我们和罗忠喜口头说好了，油款直接从项目部在工程款当中扣，所以原告的这笔油款应直接向珠海中科华睿建设工程有限公司去结算。 被告徐庆忠为证明其主张，向本院提交土方工程合作协议一份，用以证明所欠油款系徐庆忠与楼水校共同使用，应各半承担的事实。 被告丁国科辩称，我是受楼水校雇用的工地管理人员，并不是柴油的实际购买人和使用人，只是在确认工程上使用柴油的数量，对油款不承担付款责任。 被告楼水校辩称，我和被告徐庆忠合作土方开挖工程，机械统一调配、费用各半承担事实的。在合作过程中，购买柴油对方老板是谁，我不清楚的，没有直接联系过。油款是由徐庆忠去支付的，我已把油款支付给被告徐庆忠了。丁国科是我的雇员，油款和丁国科是没有关系的，是我和徐庆忠两个人用的油。 被告楼水校未提供相关证据。 原告提交的证据，经庭审质证，被告徐庆忠、丁国科、楼水校均无异议，本院审查认为符合证据要件，予以认定。 被告徐庆忠提交的证据，经庭审质证，被告丁国科未发表质证意见。原告罗忠喜对证据的真实性、合法性未发表质证意见，对关联性有异议。本院审查认为，被告徐庆忠提交的该份证据待证的事实与庭审中被告楼水校陈述的事实一致，符合证据要件，予以认定。 根据双方当事人提供的有效证据及当庭陈述，本院审理认定如下事实： 2016年8月，被告徐庆忠、楼水校分别与珠海中科华睿建设工程有限公司签订协议，承包了部分土方开挖工程。协议签订后，两被告又签订合作施工协议一份，约定合作期间挖机所用的柴油、土方车等相关费用由双方各承担50%。两被告合作施工期间，因施工机械需要，向原告罗忠喜购买柴油计货款70172元。2017年1月30日，经结算后由被告徐庆忠及受楼水校雇用并指现场负责管理的被告丁国科签字确认，并承诺于2016年春节前付清。此后，被告徐庆忠、楼水校未能按承诺及时支付该柴油款。原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，请求解决。 本院认为，原告罗忠喜与被告徐庆忠、楼水校之间的口头买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法、有效。被告徐庆忠、楼水校尚欠原告罗忠喜货款70172元事实清偿，证据充分。被告徐庆忠、楼水校未按约支付货款构成违约，应当按照法律规定承担相应的违约责任。原、被告间未订立书面合同，根据原告提供的“收条”分析，与原告订立买卖合同的相对人为被告徐庆忠和丁国科所代表的被告楼水校。被告徐庆忠、楼水校未能提供证据证明在订立合同时已约定并告知两被告应分别向原告支付货款，故两被告对该货款应承担共同清偿责任。两被告间可依据合作协议另行结算。被告徐庆忠辩称与原告曾有口头约定该货款由原告直接向珠海中科华睿建设工程有限公司结算，但未能提供相关证据，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告丁国科系被告楼水校雇员，其在“收条”上签字系履行职务行为，原告向其主张权利，于法无据。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告徐庆忠、楼水校于本判决生效后十日内支付原告罗忠喜货款70172元，并支付自2017年1月28日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回原告罗忠喜的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取960元，由被告徐庆忠、楼水校负担。 原告罗忠喜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐庆忠、楼水校于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二〇年四月二十四日 书记员  贾静雯 ?
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执599号 季杨明： 申请执行人季杨明与被执行人阙俞钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月27日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执599号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2252号罪犯梅朝金，男，1984年1月18日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2009年5月13日作出（2009）洪刑一初字第31号刑事判决，认定被告人梅朝金犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2012年12月30日作出(2012)洪刑执字第9881号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2016年07月30日作出(2016)赣01刑更字第4258号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。江西省南昌市中级人民法院于2018年07月30日作出（2018）赣01刑更4465号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅朝金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梅朝金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅朝金减去有期徒刑二个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年1月27日起至2020年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初399号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：郭建荣，董事长。 被告：高利君，男，住黑龙江省龙江县。 被告：刘燕，女，住黑龙江省龙江县。 被告：徐国发，男，住黑龙江省龙江县。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司与被告高利君、刘燕、徐国发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  红梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  贺晶 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2126号焦小林、陕西浩源汽车服务有限公司、白浩辰：申请执行人焦小林依据已经发生法律效力的(2019)京0114民初1101号民事调解书申请执行陕西浩源汽车服务有限公司、白浩辰劳动合同纠纷一案。执行中，本院执行回足额案件款及执行费，已将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人马倩已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保570号申请人：彭舟平，女，1992年2月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：方顺，男，1990年5月11日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市上犹县。本院在审理申请人彭舟平与被申请人方顺民间借贷纠纷一案中，申请人彭舟平于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人方顺银行存款46330元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人彭舟平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人彭舟平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方顺银行存款46330元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十三日书记员  伍楚秀
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保41号 申请人：胡四红，女，汉族，住东明县。 被申请人：朱芳玲，女，汉族，住东明县。 申请人胡四红于2020年04月08日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的无牌照金彭电动四轮车予以扣押保全，保全金额10000元，申请人胡四红提供10000元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱芳玲驾驶的无牌照金彭电动四轮车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年四月七日 书记员  崔慧敏
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执恢80号申请执行人：刘志军，男，1976年3月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：王猛，男，1975年8月26日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：卢小亮，男，1984年2月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人刘志军与被执行人王猛、卢小亮民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年6月25日作出了(2014)宁民初字第476号民事判决书，内容如下：一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司北京市东城区支公司于本判决生效后立即赔付原告刘志军121557元。二、被告王猛、卢小亮连带于本判决生效后立即赔付原告刘志军73638.87元。三、鉴定费鉴定费2100元由被告中国人民财产保险股份有限责任公司北京市东城区支公司承担。该判决发生法律效力后，申请人于2014年9月17日申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依申请冻结被执行人王猛工资，需长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：本院于2020年4月28日作出了(2014)宁民初字第476号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  高泽民二〇二〇年四月二十八日书记员  张成雪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2号 申请执行人江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇农贸市场内，统一社会信用代码：913609830742759202。 法定代表人：陈开维，该公司经理。 被执行人刘国强，男，汉族，1978年5月21日生，住广东省平远县。 江西瑞州汽运集团桦烽汽运有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初3862号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘国强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行7.4409万元，截至2020年4月27日已执行0元，未执行7.4409万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈嘉胤
南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0113民初5275号 原告：赵丽萍，女，1981年10月2日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：王先毅（系原告配偶），男，1979年6月24日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室。 法定代表人：侍满。 原告赵丽萍与被告南京享居屋商业管理有限公司（以下简称享居屋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法由审判员朱悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽萍及其委托诉讼代理人王先毅到庭参加了诉讼，被告享居屋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵丽萍向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的合同；2、判令被告违约并归还原告名下南京市栖霞区某某新城某某苑X幢XXX室房屋；3、被告支付拖欠的一个月租金1600元；4、被告支付拖欠的物业管理费489.35元、公摊电费48.43元，合计537.78元；5、判令被告支付原告违约金人民币6400元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月3日，原、被告签订《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》一份，约定由原告将其所有的坐落于南京市栖霞区某某路X号X幢X单元XXX室（简称案涉房屋）租赁给被告，租期自2018年6月4日至2021年7月4日，租金标准为1600元/月，按季支付。原告依约将房屋交付给被告，2019年4月21日被告支付给原告2019年4月5日至2019年7月4日的租金4800元。根据双方合同约定，被告应于2019年7月5日支付房租，但其至今未付，且合同约定“因被告原因，逾期超过10个工作日未支付房租构成被告违约”，现被告经原告多次催要仍未支付，已构成违约，按照合同约定违约方应当向守约方支付违约金6400元。2020年1月20日，自被告处承租案涉房屋的实际占有使用人高某与被告之间的租赁合同届满。当日，原告与案外人高某口头约定了房屋租赁合同，高某自当日起向原告支付案涉房屋的房租。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告享居屋公司既未作出答辩，亦未参加本案诉讼。 经审理查明，原告系案涉房屋所有权人。2018年6月3日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》一份，主要内容约定：“甲方将案涉房屋出租给乙方，乙方承租该房屋的用途为转租及转租管理。房屋租赁期限自2018年6月4日至2021年7月4日止，共计37月，甲方应于2018年6月4日前将房屋交付乙方，双方约定自交付日期起至2018年7月4日止为双方约定的空置期或装修期，空置期内乙方不承担房租。房租标准为1600元/月，房屋押金为一个月租金1600元/月，待乙方退租后返还，租金支付方式为季付。第一次支付房租时间为2018年7月5日、第二次为2018年10月5日、第三次为2019年1月5日（根据付款形式依次类推）。甲方同意乙方将该房屋转租给他人，在租赁期限内所产生的民事、法律责任由乙方承担。乙方应按约定支付房租，因乙方原因，逾期超过10个工作日未支付房租构成乙方违约，违约方应向守约方支付违约金数额为6400元”。原告在出租方处签名确认，被告在承租方加盖合同专用章。同日，被告向原告交纳了押金1600元。后被告分别在2018年7月6日、2018年10月8日、2019年1月6日、2019年4月21日支付了每季度的租金4800元。 庭审中，原告举证了其交纳的案涉房屋2019年4月1日至2020年3月31日的物业费发票489.35元及公摊水电费收据48.83元（收款事由：预收公摊水电费），原告称2019年4月1日前的物业费原告也已足额交纳，原告按照一年的物业费标准向被告主张。 上述事实有当事人的陈述、《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》、银行交易明细清单、产权证、物业费发票、收据及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，被告未依照《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》约定的期限支付2019年7月5日起的租金，原告多次催告，被告仍未交纳，原告遂于2020年1月20日与实际占有使用案涉房屋的案外人形成新的租赁合同以合理减损，现原告主张解除原、被告之间的《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》及被告支付一个月的租金1600元，于法有据，本院予以支持。因原告已与实际占有使用案涉房屋的案外人形成新的租赁合同，案外人也已按约向原告支付租金，原告再主张被告腾空、返还案涉房屋已无必要。对原告主张的物业费489.35元，虽然原告举证的物业费发票载明的该次交款年限为2019年4月1日至2020年3月31日，但亦可证明原告已足额缴纳了2020年3月31日前的物业费及物业费标准为每年489.35元，而被告因承租占有的期限超过一年，现原告主张一年的物业费，本院予以支持。对原告主张的公摊水电费，因原告举证的收据中收款事由载明为预收，且原告未举证结算的费用及票据，故本院对该项费用不予支持。原、被告之间的合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告主张被告按照合同约定支付违约金6400元，结合原告的实际损失、被告的过错程度及原告已收取且尚未退还的1600元押金，本院对原告主张的违约金6400元予以支持，被告交纳的1600元押金直接冲抵违约金后（原告无须退还），被告还应向原告支付违约金4800元。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦不提出答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、解除原告赵丽萍与被告南京享居屋商业管理有限公司于2018年6月3日签订的《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》。 二、被告南京享居屋商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵丽萍租金1600元、违约金4800元（押金已在违约金中冲抵完毕，原告无须退还）及物业费489.35元。 三、驳回原告赵丽萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元、减半收取40元，由被告南京享居屋商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  朱 悦 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  熊江燕 书 记 员  沈易茜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执151号申请执行人：王允贤，男，汉族。被执行人：王守柱，男，汉族。本院在执行申请人与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初75号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明本案申请执行人等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执697号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）、邓爽（被执行人）：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与邓爽罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108刑初419号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2739号 申请执行人：许建益，女，汉族，1991年12月19日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：田苏果，男，汉族，1995年10月5日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：支小娟，女，汉族，1993年8月8日生，住淮安经济技术开发区。 许建益申请执行与田苏果、支小娟民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初2950号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：田苏果于本判决生效之日起十日内归还许建益借款21000元及利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由田苏果、支小娟负担925元。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2019年12月31日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款均余额不足，其名下均无不动产、工商及公积金登记信息，被执行人田苏果名下已车辆登记信息，被执行人支小娟名下车辆已被注销，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0891民初2950号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何 磊
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初383号原告：赵玉洁，女，1956年11月15日生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。被告：董平，男，1983年4月12日生，汉族，住吉林省大安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大安支公司负责人：许扬，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙宏达，该公司职员。原告赵玉洁与被告董平、被告中国平安财产保险股份有限公司大安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵玉洁于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵玉洁的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵玉洁撤诉。案件受理费减半收取计352.00元，由赵玉洁负担。审判员  高双二〇二〇年四月十七日书记员  华宇
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初488号原告：衡水市瑞祥房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市冀州区昌成路东头，统一社会信用代码：91131181741508143A。法定代表人：任世强,公司董事长。委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：吕冲，男,1982年5月6日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司与被告吕冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王立正二〇二〇年四月二十九日法官助理薛娜书记员武晨冉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1851号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴。该行行长。住所地：禹州市远航路11号。被执行人：王根长，男，汉族，生于1962年12月1日，住河南省禹州市。被执行人：王爱范，女，汉族，生于1963年9月25日，住河南省禹州市。被执行人：田大圣，男，汉族，生于1987年2月10日，住河南省禹州市。被执行人：王闪闪，女，汉族，生于1987年12月29日，住河南省禹州市。被执行人：程贯周，男，汉族，生于1962年10月11日，住河南省禹州市。被执行人：张翠红，女，汉族，生于1964年10月10日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行王根长、王爱范、田大圣、王闪闪、程贯周、张翠红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初354号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王根长、王爱范、田大圣、王闪闪、程贯周、张翠红的存款95000元，或扣留、提取被执行人王根长、王爱范、田大圣、王闪闪、程贯周、张翠红95000元的收入，或查封、扣押被执行人王根长、王爱范、田大圣、王闪闪、程贯周、张翠红价值95000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十三日书记员 ：李相如
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执555号之一 被执行人：杨三妹，女性，1980年06月18日生，住所地：住贵州省荔波县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人杨三妹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨三妹在贵州省农村信用社联合社62xxxxxxxx_1账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  平洪颖
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更24号罪犯洪良楷。广东省潮州市中级人民法院于2007年10月26日作出(2007)潮中法刑二初字第15号刑事附带民事判决，以被告人洪良楷犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，赔偿民事诉讼原告人经济损失。广东省高级人民法院经复核，于2008年2月20日作出(2008)粤高法刑三复字第6号刑事裁定，核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯洪良楷死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年7月23日作出（2010）粤高法刑执字第1573号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因罪犯洪良楷在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年12月5日作出（2012）粤高法刑执字第2045号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第354号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2017年8月10日作出（2017）粤14刑更665号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2031年1月4日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯洪良楷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯洪良楷减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯洪良楷在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪良楷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯洪良楷予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执503号 申请执行人：李益跃，男，1964年1月13日出生，住浙江省临海市。 被执行人：马贤本，男，1956年8月19日出生，住浙江省临海市。 申请执行人李益跃与被执行人马贤本民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李益跃向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人马贤本归还申请执行人李益跃借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3950元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人马贤本发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马贤本履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马贤本逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马贤本的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人马贤本有可供执行的财产。 鉴于被执行人马贤本拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马贤本采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人马贤本进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李益跃，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执503号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 李智敏
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初3号原告：卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，理事长。委托诉讼代理人：郭清淮，男，1966年8月10日出生，汉族，住卫辉市。系该联社员工（特别授权）。委托诉讼代理人：杨宏波，男，1974年9月23日出生，汉族，住卫辉市。系该联社员工（特别授权）。被告：蔡秋根，男，1970年3月10日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社与被告蔡秋根金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月8日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭清淮到庭参加诉讼，被告蔡秋根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡秋根偿还借款本金10万元，截止2019年10月31日利息177964.80元，本息合计277964.80元。（利息暂计至2019年10月31日，以后利息以本金10万元为基数，按月利率10.695‰计至债务清偿完毕之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告蔡秋根偿还借款本金10万元，截止2020年3月31日利息154320元，本息合计254320元。（利息暂计至2020年3月31日，以后利息以本金10万元为基数，按月利率9‰计至债务清偿完毕之日止）。2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告于2005年1月22日、2005年2月2日在我社原卫辉市太公泉农村信用合作社（以下简称太公泉信用社）贷款2笔，金额均为50000元，共计为10万元，分别于2006年1月22日、2006年2月2日到期。我社于2008年12月18日改制后承继了太公泉信用社的债权债务。贷款到期后，经我社多次催要，被告偿还部分利息，本金未予偿还，截止2020年3月31日本息合计已达254320元（以后利息计至债务清偿完毕之日止）。为维护我社的合法权益，特诉至法院，请求法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告蔡秋根未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料：第一组，河南省银监局豫银监复（2008）237号批复一份，证明：太公泉信用社已经注销，其债权债务由原告承继，其主体资格适格。2、保证担保借款合同两份，证明被告借款金额、利率、日期、期限，同时证明双方所签合同真实有效。3、河南省农村信用社借款借据两份，证明我社已按合同约定将贷款支付给被告，并且该借据记录着被告偿还借款本金和利息。4、被告蔡秋根身份证复印件一份，证明被告的主体适格。5、利息清单一份，证明上述所欠贷款的利息数额以及上述贷款利息的计算方式。6、逾期贷款催收通知书两份，证明我社人员对该两笔贷款进行催收，不超诉讼时效。被告蔡秋根未向本院提交证据材料。被告蔡秋根未到庭，视为其放弃质证权利。原告提交的证据经本院审查，客观真实，与本案案件事实有关联性，故本院依法确认原告提交的证据合法有效，可以作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡秋根分别于2005年1月22日、2005年2月2日在太公泉信用社贷款2笔，金额均为50000元，共计为10万元，约定月利率均为10.695‰。借款期限分别于2006年1月22日、2006年2月2日到期。同时均约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，该两笔借款从逾期之日起均按日利率万分之3(换算为月利率为9‰)计收利息。该两笔借款到期后，被告偿还部分利息，经原告多次催收，至今仍未偿还所欠本息。截止2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息154320元，本息合计254320元。另查明，太公泉信用社于2008年12月18日合并为原告，原告承继了太公泉信用社的债权债务。本院认为，被告蔡秋根与太公泉信用社签订的保证担保借款合同，形式要件完备，意思表示真实，合法有效。太公泉信用社依约向被告蔡秋根发放借款10万元的事实存在。被告在合同到期后未能履行合同义务，应当依法承担偿还借款本金10万元及相应利息的民事责任。合同约定借款利率不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予支持。原告作为太公泉信用社合并后的金融机构，对合并前民事活动权利承担义务，原告诉讼主体适格。被告蔡秋根无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告蔡秋根于本判决生效后十日内偿还原告卫辉市农村信用合作联社借款本金10万元、利息154320元，本息合计254320元；另支付2020年3月31日之后的利息（利息以本金10万元为基数，按月利率9‰计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5469元，收取2557元，由被告蔡秋根负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  文万洲二〇二〇年四月七日书记员  王明霞
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审24号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：黄伟东，男，1979年2月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年4月21日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年5月14日以被执行人黄伟东于2017年10月初开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县陈岱镇石前村新南湖的土地上动工挖地基，经制止后停工，12月开始续建，用地面积157.68平方米，其中建筑占地面积138.8平方米；已建三层粗坯，用途为住宅；地类为果园及沟渠，规划涉及占用限制建设区，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第35号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积157.68平方米；二、限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米22元的罚款（157.68㎡×22元／㎡＝3468.96元），合计3468.96元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第35号《行政处罚决定书》，于2019年5月14日依法送达给黄伟东，黄伟东在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年11月15向黄伟东依法送达云自然资催字（2019）第90号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，黄伟东仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第35号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。黄伟东在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第35号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积157.68平方米；限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县陈岱镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  郑秀恋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异34号案外人：熊炜炜，女，1984年12月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。原告：李瑾，男，1974年1月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告：常春梅，女，1979年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被告：朱洪强，男，1980年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行(2020)沪0104民初2807号李瑾诉常春梅、朱洪强民间借贷纠纷一案中，熊炜炜对本院执行上海市浦东新区周浦镇川周公路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊炜炜称，熊炜炜于2020年1月7日与常春梅就系争房屋签订买卖合同，后熊炜炜陆续支付全部购房款。2020年1月15日，双方向房产交易中心申请办理过户手续并完成房屋交接。后因系争房屋被查封，无法办理过户登记手续，熊炜炜对系争房屋无法办理过户手续没有过错，请求法院中止对系争房屋的执行。李瑾称，请求驳回熊炜炜的异议请求。系争房屋原属李瑾所有，后因常春梅、朱洪强的涉嫌犯罪行为，系争房屋被转移登记至常春梅名下，常春梅出卖系争房屋涉嫌转移赃物。熊炜炜与常春梅之间可能存在互相串通、掩饰隐瞒犯罪所得的行为。(2020)沪0104民初2807号一案已经作出民事裁定，以案件涉嫌刑事犯罪为由移送公安机关处理。李瑾认为应当先由公安机关处理该案，本案应当一并移送公安机关处理。常春梅称，同意熊炜炜的异议请求。常春梅经房产中介介绍认识熊炜炜，双方之间系正常房屋买卖，不存在转移财产的情况。朱洪强未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。经审查查明，2020年1月3日，常春梅收到熊炜炜购买系争房屋支付的定金5万元。2020年1月7日，熊炜炜与常春梅签订上海市房地产买卖合同及补偿协议，约定常春梅将系争房屋出售给熊炜炜，房屋价款310万元，以签订房屋交接书为房屋转移占有的标志，双方在2020年1月19日前向房地产交易中心申请办理转让过户手续，合同另有其他约定。当日，熊炜炜支付常春梅购房款145万元。2020年1月15日，熊炜炜、常春梅共同向上海市浦东新区房地产交易中心申请办理过户登记手续。当日，熊炜炜支付常春梅购房款160万元。当日，熊炜炜、常春梅签订房屋交接书，常春梅将系争房屋交付给熊炜炜。2020年3月2日，上海市徐汇区人民法院在审理(2020)沪0104民初2807号一案期间，查封系争房屋。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，要求解除查封，应当符合法律规定的情形。本案中，熊炜炜在本院查封系争房屋前即与常春梅就系争房屋签订了买卖合同、支付了全部购房款并合法占有系争房屋，且在法院查封前已申请办理房屋过户手续，系争房屋最终未能过户，非因熊炜炜自身原因导致，故熊炜炜的异议理由符合相关法律规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对上海市浦东新区周浦镇川周公路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 锋审 判 员  毛 成人民陪审员  刘梅娟二〇二〇年四月二十六日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初572号 原告：沈少庆，男，1968年3月21日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。 被告：冯凤林，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：沈阳鼎盛达贸易有限公司，统一社会信用代码912101120791377115，住所地沈阳市东陵区营城子路8-3号。 法定代表人：冯凤林。 原告沈少庆与被告冯凤林、沈阳鼎盛达贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告沈少庆于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈少庆撤诉。 案件受理费13800元，减半收6900元，保全费5000元，均由原告沈少庆负担。 审判员 李 冲 二〇二〇年四月十四日 书记员 李瑶瑶
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执19号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，该公司理事长。被执行人：张德祥，男，1961年1月9日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘志凤，女，1962年3月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张兴忠，男，1973年1月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：赵成远，男，1980年5月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘金锋，男，1968年8月18日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张德祥、刘志凤、张兴忠、赵成远、刘金锋金融借款、保证纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初2840号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2019年12月30日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人赵成远名下登记鲁Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆、刘金锋名下登记有鲁Ｃ×××××号豪爵牌二轮摩托车一辆，本院均已查封；未发现其他被执行人有可供执行的证券、商品房屋、车辆等财产或财产线索；经传统查控，发现被执行人张德祥、张兴忠、赵成远、刘金锋名下各登记有农村宅基地一处，鉴于现有农村宅基地现状及法律要求，暂不宜处置；未发现有其他可供执行的财产或财产线索；因被执行人在收到本院执行通知书和报告财产令后未依法申报个人财产，经院长批准，分别对被执行人拘留十五日，受新型冠状病毒疫情影响，暂无法采取拘留强制措施，可待条件允许时再行实施，以进一步敦促被执行人履行义务；本院依法对被执行人限制高消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  王连合二〇二〇年四月二十二日书记员  刘艳红
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初270号之一原告丁秀忠，男，1961年8月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘涛，陕西博义律师事务所律师。被告郭胜利，男，1966年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告丁秀忠与被告郭胜利民间借贷纠纷一案中，原告丁秀忠于2020年4月17日自愿申请撤回对被告郭胜利的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁秀忠撤回对被告郭胜利的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告丁秀忠承担。审判员  高永平二〇二〇年四月十七日书记员  张 月
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之十申请人：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔同意，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫海涛的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫海涛预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初6529号原告：于兴振，男，汉族，1972年12月20日出生，住江苏沛县。原告：于洋，男，汉族，1998年4月30日出生，住江苏沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，江苏沛县金诺法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李浩，男，汉族，1977年8月13日出生，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：魏继霞，山东报捷律师事务所律师（特别授权）。案由：劳务合同纠纷原告于兴振、于洋与被告李浩劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于兴振、于洋撤回起诉。诉讼费减半收取613元，由原告于兴振、于洋负担。审判员  陈庆存二〇二〇年四月十六日书记员  孟淑鑫
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1100号申请执行人杭州市富阳区人民法院被执行人陈加武本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人陈加武案由妨害动植物防疫、检疫罪一案中，被执行人已履行缴款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保577号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人:陈守中。被申请人：邓启辉，男。被申请人：张朝菊，女。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓启辉、张朝菊名下银行存款人民币454562.06元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓启辉、张朝菊的银行存款454562.06元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费2793元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年四月三十日书记员  陈依妮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3862号 原告：郝立明，男，1995年7月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：杭州小拍团信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道良睦路387号-8室。 法定代表人：韦超。 原告郝立明诉被告杭州小拍团信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，在审理期间，原告郝立明向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告郝立明申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郝立明撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告郝立明负担。 审判员  高亚飞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王磊 书记员钱岑岑
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1739号之十三被执行人王彩玲，女性，汉族，1972年4月6日出生，身份证622224197204066521，住临泽县沙河镇八一路193号105室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1305号民事调解书，于2020年04月09日向被执行人王彩玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王彩玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王彩玲在财付通支付科技有限公司085e9858ea2fec0b1511a9f1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1595.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年四月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执480号 申请执行人邓玉，男，汉族，1978年7月6日出生，汉族，住微山县。 被执行人褚庆军，男，汉族，1973年1月10日出生，住薛城区。 被执行人李茂兰，女，汉族，1973年1月5日出生，住薛城区。 关于申请执行人邓玉与被执行人褚庆军、李茂兰买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初2732号民事判决书已立案执行。被执行人褚庆军、李茂兰未履行法律文书确定之义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 将被执行人褚庆军、李茂兰所有的位于薛城区燕山路改造项目（D区）1号楼2单元1202室房产一处（现登记在枣庄市薛城区城市建设综合开发公司，产权证号：鲁（2018）枣庄市不动产权第4003984号）过户至邓玉（身份证号）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵贵虎 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 晨
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初937号 原告：赵华，女，1973年2月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李武光，男，1976年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告赵华与被告李武光民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告归还借款本金630000元（并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从借款之日开始计算至实际支付之日止的利息损失）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理并当庭宣判。庭审中原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款本金630000元（并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日开始计算至实际支付之日止的利息损失）。原告赵华到庭参加诉讼，被告李武光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告李武光于2017年至2018年之间，分多次向原告借款共计630000元。原告以转账加现金的方式向被告交付借款，被告向原告出具四张借条。截至2020年4月10日，被告李武光尚欠原告赵华借款本金630000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李武光于本判决生效之日即归还原告赵华借款本金630000元，并以630000元为基数，从2020年4月10日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告李武光负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执297号之五 被执行人：王太方，男性，1982年03月14日生，住所地：广西河池市环江县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人王太方发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王太方在中国农业银行62×××19账户内存款人民币217553.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢71号之一   申请执行人：史胜宝，男,1971年1月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，公民身份号码：×××。   被执行人：孔令楠，男,1978年6月8日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院依据已发生法律效力的（2015）美民一初字第231号民事调解书，立案执行的申请执行人史胜宝与被执行人孔令楠民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人孔令楠送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行史胜宝人支付4万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费500元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、依法查封被执行人孔令楠名下的车牌号为×××胜达牌的车辆，同时已向海口市公安局交警支队发出协助扣押车辆函，因该车辆目前下落不明，故暂无法处置；依法划拨被执行人孔令楠名下银行存款5391元，并已退付给申请执行人。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院派员到被执行人孔令楠住所地海口市美兰区海甸岛XX路广益东里所属社区对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人史胜宝，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年四月二十一日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保122号稷山县大鹏饲料有限公司：本院翟店审判团队于2020年4月21日向本院执行局移送（2020）晋0824民初750号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请吴建科、吴效文银行账户上的100000元银行存款；二、查封担保人任因才所有的晋MY4777丰田牌轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人吴建科、吴效文名下的账户已以100000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止；二、查封担保人任因才所有的晋MY4777丰田牌轿车一辆，查封期限为一年，自2020年4月23日起至2021年4月22日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
$法院名称$ 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                              （2020）陕0302执61号    被执行人：王晋，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017）陕0302刑初345号刑事判决书受理执行王晋罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人银行存款4000元及利息或查封、扣押被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                                              审 判 员   常艳波                                  二0二0年三月三日                                  书 记 员   周  涛              — 1 —
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院> 民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初857号之一原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：乔蓉蓉，辽宁申阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萍，辽宁申阳律师事务所律师。被告：姜渭岐。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告姜渭岐信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因本案被告开庭前下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年四月二十八日书 记 员  宋 宁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执494号 申请执行人李吉红，男，1964年9月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人高林英，女，1966年10月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人李吉红、高林英申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13192号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李吉红、高林英于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13192号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年四月七日 书记员  钟波
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执255号申请执行人：三丰美电科技有限公司，住所地RM.19CLOCKHARTCTR301-307LOCKHARTRDWANCHAIHK。法定代表人：杨少锋，总经理（董事）。被执行人：北京世纪金光半导体有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区通惠干渠路17号院2号楼3层、4层、5层。法定代表人：李百泉，董事长。本院在执行三丰美电科技有限公司申请执行北京世纪金光半导体有限公司仲裁纠纷一案中，由于被执行人在收到执行通知书之前已自动向申请执行人全部履行完毕，申请执行人三丰美电科技有限公司于2020年4月13日向我院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0809号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年四月二十一日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更146号罪犯李军成，男，1987年5月3日生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱生卫直属分监区服刑。2013年3月21日，贵州省威宁县人民法院作出（2013）黔威刑初字第69号刑事判决，认定李军成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年10月26日至2025年10月25日止）。2016年1月27日，本院作出（2016）黔27刑更272号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年2月27日，本院作出（2018）黔27刑更186号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年4月25日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年7月获评1个表扬；2017年8月至2018年1月获评1个表扬；2018年2月至2018年6月获评1个表扬；2018年7月至2018年12月获评1个表扬；2019年1月至2019年6月获评1个表扬，共5个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯李军成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李军成减刑八个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李军成减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保71号申请人：查永强，男，汉族，1974年1月6日生，住河南省固始县。被申请人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：牛学新，该公司总经理。申请人查永强根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10285号民事调解书，于2020年4月10日向本院申请保全，请求冻结被申请人郑州蓝泰房地产开发有限公司的银行存款19144元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人郑州蓝泰房地产开发有限公司的银行存款19144元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月十三日书记员  汪婉君
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1691号申请执行人唐真良，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人唐润东，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院于2019年11月25日立案执行申请执行人唐真良与被执行人唐润东劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0704民初31号民事调解书，被执行人应支付申请执行人工资29,329.00元，缴纳执行费340.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人唐润东银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的29,329.00元。另查明，被执行人唐润东已于2019年11月5日死亡，目前无遗产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，向本院申请终结本案的执行，故本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初31号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年四月三十日书记员 ： 叶 茂
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执361号之一 申请执行人：湖州佳鼎商品混凝土有限公司。住所地浙江省湖州市埭溪镇小羊山村。 法定代表人：李木根，该公司总经理。 被执行人：孙传均，男，1972年3月1日出生，汉族。住址：安徽省颍上县。 申请执行人湖州佳鼎商品混凝土有限公司与被执行人孙传均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初3864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州佳鼎商品混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人孙传均支付申请执行人湖州佳鼎商品混凝土有限公司货款456858.68元，支付违约金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费4685元，保全费3320元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人孙传均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙传均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙传均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙传均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人孙传均名下苏Ｅ×××××车辆登记信息，已查封，未扣押，查封期限至2022年4月22日止。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人孙传均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙传均拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月13日已对被执行人孙传均作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙传均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州佳鼎商品混凝土有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金   旭   璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初371号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：周敏，女，1976年1月23日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告周敏民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年四月二十二日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5213号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地海州区。法定代表人：周同恩。被执行人：侍苏亮，男，1970年9月9日生，汉族，住江苏省灌南县。江苏银行股份有限公司连云港分行与侍苏亮信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月二十八日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4116号 申请执行人周土妹;王肖萍根据（2019）浙1023民初3687号判决书申请执行被执行人王太江为物权纠纷一案，经本院执行，被执行人王太江已向申请执行人周土妹;王肖萍履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1568号 原告：张某1，男，1958年12月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：柯一鸣,台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，1965年6月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 第三人：张某3，女，1979年8月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 第三人：张某4，女，1981年9月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年4月16日立案受理了原告张某1与被告张某2，第三人张某3、张某4为继承纠纷一案。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了 审理。原告张某1及其委托诉讼代理人柯一鸣，被告张某2、 第三人张某3、张某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1起诉称：原告与被告张某2系兄弟关系。被继承人张华德与洪香莲系夫妻关系，育有三子，分别为张保堂、张某1、张某2。张保堂于1988年去世，育有两女，即第三人张某3、张某4。张华德、洪香莲分别于2010年、2011年亡故，留有坐落于黄岩区的不动产，故请求判令（变更后）：原告张某1、被告张某2各半继承权利人张华德名下的坐落于黄岩区[不动产权证号：219945912088]的不动产。 被告张某2答辩称：同意原告诉讼请求。 第三人张某3、张某4陈述称：愿意放弃对上述不动产份额的继承。 经审理，本院认定的案件事实如下：张华德、洪香莲系夫妻关系，双方生前育有三子，分别为张保堂、张某1、张某2。张保堂于1988年死亡，生前育有两女，即第三人张某3、张某4。张华德于2010年12月死亡，洪香莲于2011年12月20日因死亡注销户口,张华德名下登记有坐落于黄岩区[不动产权证号：219945912088]的不动产。审理中，第三人张某3、张某4自愿放弃对涉案遗产份额的代位继承。 以上事实有原、被告身份信息、黄岩区南城街道墙洋村证明、放弃声明书、注销户口证明、不动产登记情况查询结果证明书等证据佐证。 ？？本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,张华德、洪香莲生前未留遗嘱,故张华德名下的坐落于黄岩区[不动产权证号：219945912088]的不动产应由第一顺序继承人即原告张某1、被告张某2、第三人张某3、张某4继承。第三人张某3、张某4在庭审中表示自愿放弃对涉案遗产份额的继承，系对自己权利的处分，本院予以支持。综上，原告张某1的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条和第二十七条之规定，判决如下： 原告张某1、被告张某2各半继承权利人张华德名下的坐落于黄岩区[不动产权证号：219945912088]的不动产。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张某1、被告张某2各负担1262.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0883民初535号 原告：高明柱，男，1974年4月3日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：王习勋、胡颖（实习），山东胜途律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：韩召菊，女，1972年6月26日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告高明柱与被告韩召菊婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高明柱委托代理人王习勋、胡颖、被告韩召菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高明柱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告彩礼1200元及黄金饰品13700元等物品合计25700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年1月份经高伟峰介绍相识，原、被告双方于2018年阴历1月26日，阳历2018年3月13日定亲。原告先后支付被告现金及物品共计25700元。原、被告因感情基础不深，了解不够，就结婚事宜多次协商一直达不成一致意见，双方办理结婚登记已不可能。原告及家人就彩礼返还事宜与被告多次协商未果。 被告韩召菊承认原告高明柱在本案中主张的事实，但认为，对于原告提交返还彩礼明细清单中金首饰价值13700元、见面礼1200元、衣服价值3500元、婚纱照费用2000元认可，对于其他项1800元不认可，另外，对于被告借原告名义贷款事实认可，但收到的贷款数额为3100元。首饰、衣服、皮箱都在，可以返还原告，但是无钱可返还原告。 本院认为，被告韩召菊承认原告高明柱在本案中主张的事实，故对高明柱主张的事实予以确认。原告主张返还彩礼明细如下：金首饰一件价值13700元、衣服价值3500元、见面礼1200元、用于拍摄婚纱照的费用2000元、被告借原告名义的贷款3500元、其他1800元。原告围绕其主张提交了相关证据，被告对原告提交的证据无异议。结合当地定亲的习俗与财物价值考量，金首饰应当认定为彩礼并返还，其余财物或款项不应认定为彩礼的范畴。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下： 一、被告韩召菊于本审判决生效之日起十日内返还原告高明柱金首饰一件（价值13700元）； 二、驳回原告高明柱的其他诉讼请求。 案件受理费442元，减半收取计221元，由原告高明柱负担103元、被告韩召菊负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 徐 强 二〇二〇年四月三日 书记员 王秀琪