wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4417号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。负责人：祝向前，总经理。被上诉人（原审原告）：李某，男，2006年8月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。原审被告：隋周颖，女，1988年7月17日出生，汉族，无业，住河北省三河市燕郊经济开发区。原审被告：王海泉，男，1980年3月2日出生，汉族，住河北省三河市燕郊经济开发区。原审被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：杨震，副总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人李某、原审被告隋周颖、原审被告王海泉、原审被告华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初30375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以达成案外和解为由，于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年四月二十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初68号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人胡跃林，男，1983年5月29日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住邵东县。因犯贩卖毒品罪，于2007年10月26日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑三年；因犯非法拘禁罪，于2015年4月9日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年10月5日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押邵东县看守所。辩护人尹兴隆，湖南廖晓群律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）66号起诉书指控被告人胡跃林犯贩卖毒品罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，并建议对被告人胡跃林在有期徒刑九年至十一年内判处刑罚。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人及其辩护人的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员邓樱出庭支持公诉。因被告人胡跃林未委托辩护人，本院依法通知邵东县法律援助中心指派律师为被告人胡跃林提供辩护，邵东县法律援助中心指派律师尹兴隆为被告人胡跃林提供辩护。被告人胡跃林及其辩护人尹兴隆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月2日22时许，被告人胡跃林到邵东县城华洋宾馆8703号房间与吸毒人员何某、魏某共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。23时30分许，被告人胡跃林贩卖了500元的甲基苯丙胺片剂给何某。2019年10月3日20时许，被告人胡跃林再次到邵东县城华洋宾馆8703号房间与吸毒人员何某、魏某共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂。22时许，邵东县公安局民警当场抓获被告人胡跃林与何某、魏某，并在房间桌子上缴获用透明薄膜纸包裹好的净重0.45克的甲基苯丙胺片剂，并在二楼平台上缴获被被告人胡跃林从8703号房间窗户扔出去的用蓝色薄膜袋包装好的一包净重20.47克的甲基苯丙胺片剂。上述事实，被告人胡跃林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、魏某的证言，邵公物鉴（理化）字［2019］460号检验报告，辨认笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，提取笔录，取样笔录，称重笔录及照片，微信交易记录，现场检测报告书，被告人胡跃林曾被判刑的刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过及被告人胡跃林的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡跃林违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡跃林犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡跃林曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。被告人胡跃林认罪态度好，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人尹兴隆辩称被告人胡跃林认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定，判决如下：被告人胡跃林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月5日起至2029年10月4日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵新燕人民陪审员  李雪军人民陪审员  王送军二〇二〇年四月二十一日法官助理胡昌禄代理书记员  肖国庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2013号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄焕禄，男，1982年10月5日生，壮族，住广西省南宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄焕禄信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11230民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢119号之三被执行人：葛松才，男，汉族，住临泽县。本院在执行临泽县下岗失业人员小额贷款担保中心与周安年、葛松才追偿权纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人葛松才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛松才在中国农业银行6228483630474458719账户内存款人民币32434.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月二十六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5664号 郑伟： 被执行人郑伟信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初2891号民事判决书确认的郑伟应负担的诉讼费452元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5664号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执518号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人：王保君。 被执行人:张绍华,男性,住吉林省长春市双阳区。 关于中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行与张绍华银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3424号民事判决书，判决：被告张绍华于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行截止2017年4月11日的借款本金18,826.29元、利息11,597.77元、逾期还款违约金1,078.94元及手续费215.56元，共计31,718.56元。 案件受理费593.00元、公告费560.00元，由被告张绍华负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张绍华邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为51803.29元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初3424号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王世刚
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执4322号之三申请执行人：甘代强，男，1969年6月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被执行人：龚德春，男，1984年8月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人甘代强与被执行人龚德春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0151民初1351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘代强于2019年11月19日向本院申请强制执行,要求被执行人龚德春偿还申请执行人甘代强借款本金150000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息并负担本案执行费2150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人龚德春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2019年11月22日、2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人龚德春的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，本院在本案与另一申请执行龚德春案件中扣划被执行人龚德春财付通支付科技有限公司账户存款共计4162.36元，因被执行人龚德春在本院另有两件诉讼费分别为776元、3300元案件被执行，上述扣划款项用于支付诉讼费、本案执行费；查明被执行人龚德春名下有车牌号为渝XXXXXX车辆一辆，本院依法查封，但未实际控制，无法处置；此外，被执行人龚德春无其他可供执行财产；3、本院于2020年4月7日限制被执行人龚德春高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人龚德春发出限制高消费令；4、本院于2020年4月7日将被执行人龚德春纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施；5、本院向被执行人龚德春户籍地基层组织调查了解到被执行人龚德春下落不明；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龚德春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月8日告知申请执行人甘代强。综上所述，本案申请标的借款本金150000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人龚德春暂无可供执行财产。申请执行人甘代强亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人龚德春其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0151执4322号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年四月九日书记员  黄浩恒
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初165号原告：陈亚芳，女，汉族，1994年9月29日出生，住所地河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：岳凌，河南银基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘珊，女，汉族，1998年8月18日出生，住所地河南省商丘市夏邑县。原告陈亚芳与被告刘珊委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告经本院催告后，未按规定在合理期限内交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈亚芳自动撤诉处理。审判员  董恒体二〇二〇年四月一日书记员  潘羿辰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保88号申请人：沈英，女，1978年9月22日出生，住宁阳县。被申请人：沈海燕，女，1972年9月1日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款45万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予沈英的申请。案件申请费2770元，由申请人沈英预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年四月二十日书记员  薛艳新
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执11号申请执行人刘星，男。被执行人史林霞，女。申请执行人刘星与被执行人史林霞劳动合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7219号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为32531元元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人刘星与被执行人史林霞达成执行和解协议，被执行人史林霞欠申请执行人刘星工资款共计32838元（含诉讼费307元）于2020年5月1日起每个月向申请执行人刘星支付不低于3000元，2020年12月之前全部还清拖欠的工资款。若未按期履行，申请执行人有权按原判决申请执行。本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执11号案件的执行。若被执行人未按协议约定履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年四月二十七日书记员 杨 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1679号原告：汪洪奎，男，1973年6月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：驻马店市财富建筑劳务分包有限公司，住所地：驻马店市骏马路中段东侧35号。法定代表人：孙勇，经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告汪洪奎与被告驻马店市财富建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告汪洪奎于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪洪奎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪洪奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪洪奎负担。审判员  张伟光二〇二〇年四月二十六日书记员  魏浩然
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初48号 原告：吉余伍加子，男，1990年1月1日出生，彝族，四川越西人，住越西县。 被告：吉觉尔者，男，1963年1月17日出生，彝族，四川昭觉人，住西昌市。 原告吉余伍加子与被告吉觉尔者买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉余伍加子于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉余伍加子的撤诉申请，属于当事人依法处分自己的诉讼权利行为，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉余伍加子撤回起诉。 案件受理费1590元，由原告吉余伍加子负担。 审判员  胡明东 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗 超
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢175号申请执行人：长春市泽诚小额贷款有限公司被执行人：周敏上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2015）吉长忠诚证执字第145号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周敏银行存款人民币49万元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  钱志光
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执203号之一申请执行人：曾永超，男，1992年4月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：卜桂云，男，1964年10月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行曾永超与卜桂云民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下银行存款、机动车及房产。因被执行人暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初1868号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十日书记员 于金霞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢989号之一申请执行人：卢庆中，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被执行人：陈光兴，男，1970年9月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。卢庆中与陈光兴借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第8234号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告陈光兴于本判决生效之日起十日内偿还原告卢庆中借款本金二百万元及违约金（以二百万元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算自二〇一四年七月二十五日至本判决确认的还款之日止）。案件受理费两万四千七百二十元、保全费五千元，共计两万九千七百二十元，由被告陈光兴负担。因陈光兴未按上述生效法律文书履行义务，卢庆中向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求划拨。2．查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。３．查明被执行人在河南省××神火大道××广场××＃楼××、Ｂ户（产权证号：商丘市房权证2007字第××号）房产一套、位于凯旋路东侧旺角广场（新天地广场）EF区1层商业41号（产权证号：商丘市房权证2010字第××号）房产一套、位于凯旋路东侧旺角广场（新天地广场）EF区1层商业25号（产权证号：商丘市房权证2012字第××号）房产一套、位于昆仑路西新兴路××花园××楼××号（产权证号：商丘市房权证2014字第××号）房产一套、位于神火大道××文化路××＃门面（产权证号：商丘市房权证2007字第××号）一套，上述房产申请执行人暂不要求本院处置。查封期限届满后本院对上述房产予以续行查封，其中位于神火大道西喜来登广场3#楼27层A、B户（产权证号：商丘市房权证2007字第××号）房产一套、位于凯旋路东侧旺角广场（新天地广场）EF区1层商业41号（产权证号：商丘市房权证2010字第××号）房产一套、位于凯旋路东侧旺角广场（新天地广场）EF区1层商业25号（产权证号：商丘市房权证2012字第××号）房产一套、位于昆仑路西新兴路××花园××楼××号（产权证号：商丘市房权证2014字第××号）房产一套查封期限2022年12月24日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；位于神火大道××文化路××＃门面（产权证号：商丘市房权证2007字第××号）一套因历史遗留问题在河南省××市不动产登记中心无法办理续封手续。位于凯旋路东侧旺角广场（新天地广场）EF区1层商业41号（产权证号：商丘市房权证2010字第××号）房产一套处置权移送商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402执恢184号案件（抵押物权）处置。４．委托被执行人户籍所在地法院查询，查明被执行人有位于浙江省瑞安市仙降镇垟坑村房产(权证号:00××24)；有位于浙江省瑞安市仙降街道垟坑村的房产[权证号:瑞安市房权证瑞（房）字第××号]；有位于浙江省瑞安市仙降街道垟坑村套房二单元第6层第2间的土地[权证号:瑞集用（2015）第001547号]，上述房产及土地系被执行人陈光兴与案外人王燕玲共同共有。查明被执行人有位于浙江省瑞安市仙降镇垟坑村房产(权证号:00××16)，上述房产及土地已被河南省商丘市梁园区人民法院首次查封。上述房产及土地申请执行人不要求本院查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈光兴负有继续向申请执行人卢庆中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十三日书记员  周占通
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执202号申请执行人：大安市融鑫小额贷款有限责任公司，法定代表人：刘洪林。被执行人：王力凯，男，汉族，1965年10月29日生，地址：大安市。被执行人：王玉红，女，汉族，1969年7月8日生，地址：大安市。本院在执行的上列当事人借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初739号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为123,260.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年四月十六日书记员  闫禹岐
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执44号申请执行人：孙显英，女，汉族，住肇州县。被执行人：肖凤阁，男，汉族，身份证号哈尔滨市道里区。关于申请人孙显英与被执行人肖凤阁追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1865号民事判决书，于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户一处。另经本院对被执行人的财产状况查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人目前确切的可供执行财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初1865号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年四月二十九日书记员 张肇福
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢83号申请执行人金红利，女，1968年1月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张应娟，女，1978年3月19日出生，住长沙市雨花区。被执行人佘伏强，男，1972年2月13日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）天民初字第02754号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金690000元，利息266416元（前期以740000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2013年10月1日计算至2019年10月19日；后期以690000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年10月20日暂计算至2020年3月3日），迟延履行期间的债务利息206148元（前期以740000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2015年10月14日计算至2019年10月19日；后期以690000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年10月20日暂计算至2020年3月3日），一审案件受理费和财产保全费16410元，本案执行费9960元，以上合计1188934元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张应娟、佘伏强的银行账户存款1188934元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月二十九日书记员 刘墨雄
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3512号申请执行人王建，男，1995年9月10日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人张利伟，男，1963年6月3日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人王建与被执行人张利伟民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年9月9日作出的（2019）黔0222民初5692号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币86000元及相应利息，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张利伟未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年11月14日通过网络执行查控系统对被执行人张利伟名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人张利伟账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将张利伟纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年4月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王建同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张利伟暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月十五日书记员  王光兵
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1151号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室负责人：王胜昌，主任。被告：宋学礼。被告：李爽。被告：姚海亮。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告宋学礼、李爽、姚海亮借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  赵辛明二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑终105号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘跃东，男，1979年8月19日出生江苏省海门市，汉族，初中文化，经商，住海门市。2018年3月25日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年4月26日被取保候审，2018年6月1日经台州市路桥区人民检察院批准逮捕后列为逮捕在逃，2019年9月11日被依法执行逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民法院审理台州市路桥区人民检察院指控原审被告人刘跃东犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年2月27日作出（2019）浙1004刑初728号刑事判决。原审被告人刘跃东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年7月29日，被告人刘跃东挂靠南通大名建筑装潢工程有限公司，与台州星耀房地产发展有限公司签订台州星光耀广场项目B地块公共部位精装修工程的合同，后刘跃东召集秦某、李某、包某、于某、徐某1等人进场施工。工程过程中，台州星耀房地产发展有限公司按照合同，分三次支付给南通大名建筑装潢工程有限公司工程款380余万元，南通大名建筑装潢工程有限公司收取17%的挂靠费后，将余款全款打到刘跃东指定的施某的银行账户，但之后刘跃东仍拖欠大量农民工的工资以及材料商的材料款。工程结束后，被告人刘跃东以结不到工程款为由，拒不支付秦某、李某、包某、于某、徐某1等192名农民工工资，总金额206余万元。台州星耀房地产发展有限公司以及部分农民工多次联系刘跃东，刘跃东均以不出面、不接电话等方式逃避支付劳动报酬。2018年2月5日，台州市路桥区人力资源和社会保障局对南通大名建筑装潢工程有限公司及其法定代表人姜某作出《劳动保障监察限期改正指令书》，姜某将劳动部门责令支付的情况以及《劳动保障监察限期改正指令书》以电话、短信、微信的方式告知刘跃东，让其过来一起处理这件事情，但刘跃东一直未出面处理。2018年4月26日，台州市路桥区人力资源和社会保障局重新对刘跃东作出《劳动保障监察限期改正指令书》，由刘跃东签字确认，但之后刘跃东仍以不出面、关闭电话等方式逃避支付劳动报酬。期间，台州星耀房地产发展有限公司于2018年2月用剩余的部分工程款代发农民工工资108.6345万元，台州市路桥区路北街道办事处于2018年12月用姜某交纳到指定账户的钱代发农民工工资64.6077万元，目前，仍有徐某1、杨某、王某、徐某2、陈某1各班组30余万元的农民工工资未予支付，所欠金额分别为52200元、14665元、2000元、39000元、194820元。被告人刘跃东于2019年9月11日被抓获归案。原判以证人姜某、包某、秦某、陈某1、徐某1、徐某2、杨某、王某、陈某2、沈某、周某、施某、仇某的证言、人口信息、违法犯罪记录证明、接收证据清单、工资清单、工资表、欠条、结算单、通话记录清单、转账记录、日记账、电子账单、流水清单、支付清单、协议书、协议、银行交易明细清单、工程付款书、工程合同书、预结算函、工程进度汇总表、工程资料、总工程造价清单、解约通知书、代发工资证明、代发工资清单、银行付款回单、限期改正指令书、路北街道代发工资情况、目前工资支付情况、释放证明书、情况说明、工资结算汇总、检查笔录、抓获经过以及被告人刘跃东的供述等证据证实上述事实，并据此依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十四条之规定，以被告人刘跃东犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；责令被告人刘跃东分别支付徐某1、杨某、王某、徐某2、陈某1各班组劳动报酬52200元、14665元、2000元、39000元、194820元。原审被告人刘跃东以未能结算工程款是因为大名公司不配合并对其拘禁和殴打，不让其去结算等原因所致，原判对其量刑过重等为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原判一致。本院认为，上诉人（原审被告人）刘跃东以逃匿的方法逃避支付劳动报酬，数额较大，经有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。关于上诉理由，经审理认为：（1）相关证据能证实南通大名建筑装潢工程有限公司在收到台州星耀房地产发展有限公司的工程款后，已将扣除17%挂靠费后的余款打入被告人刘跃东指定的施某账户，被告人刘跃东得款后不但未支付农民工工资及相关材料款，而且在台州星耀房地产发展有限公司、部分农民工以及姜某多次跟其联系，并在台州市路桥区人力资源和社会保障局对其作出《劳动保障监察限期改正指令书》的情况下，一直以不出面、关闭或不接听电话等方式进行逃避，其行为符合拒不支付劳动报酬罪的构成要件。被告人刘跃东关于其之所以未能结算工程款是因为南通大名建设装潢有限公司不配合，并对其进行拘禁及殴打，不让其去结算等上诉理由缺乏依据，不予采纳。（2）被告人刘跃东系初犯、偶犯，部分劳动报酬已支付等情节，原判均已予以认定并已据此对刘跃东从轻处罚，刘跃东关于原判量刑过重的上诉理由亦不能成立，不予采纳。综上，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 朱康华审 判 员 沈建宇二〇二〇年四月十四日代书记员 严亚飞
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执854号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：李峰海，男，1984年2月27日出生，汉族，住长乐市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李峰海追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初2695号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李峰海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金68587.21元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4932号申请执行人方志军，男，1984年11月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人蒋超群，男，1977年5月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人叶勤，女，1980年5月1日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人方志军与被执行人蒋超群、叶勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面向本院递交了撤销申请执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执4932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年四月十五日书记员  俞 枫附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初280号   原告：程叔红，女，1975年2月5日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。   被告：塔城市中信益和商务信息咨询服务中心，住所地塔城市伊宁路新电巷。   法定代表人：杨金娥，该公司负责人，现羁押于塔城市看守所。   原告程叔红与被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，本院于2020年3月25日按原告程叔红提供的被告地址:塔城市××路。邮局投递以“地址已搬走，电话打不通”为由退回本院。   原告程叔红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款5万元，利息按银行利率计算至还清本金为止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告从原告处借款5万元，写有借款协议，并约定还款日期，但到期后，原告多次催要无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼主张。   本院经审查认为，原告起诉的被告应当有明确、详细的地址。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原告不能提供被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心准确的送达地址,本院亦不能确定被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心送达地址。故对原告程叔红的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告程叔红的起诉。   案件邮寄费100元，由原告程叔红负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   朱君成   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   书  记  员   马晓雨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民监17号二审上诉人（一审原告、再审被申请人）：大连万宝实业有限公司，住所地大连市西岗区香一街51号。法定代表人：孔庆发，董事长。二审被上诉人（一审被告、再审申请人）：刘和，男，1947年7月19日出生，汉族，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：刘广山，辽宁拓衡律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告、再审申请人）：刘海艳，女，1974年2月7日出生，住吉林省长春市朝阳区。二审上诉人（一审原告、再审被申请人）大连万宝实业有限公司与二审被上诉人（一审被告、再审申请人）刘和、刘海艳借款合同纠纷一案，本院于2003年7月24日作出的（2003）大民合终字第317号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十八日书记员 高梦茜
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初506号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331126329876753M，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地址浙江省宁波市江东区，住浙江省庆元县，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省庆元县，系该公司员工。 被告：季克和，男，1974年12月25日出生，汉族,户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：吴素花，女，1982年4月1日出生，汉族,户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告季克和、吴素花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回对被告季克和、吴素花的起诉。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司以被告已缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年四月十三日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1613号申请执行人：高亚玲，女，1974年9月9日出生，汉族。被执行人：高新潮，男，1970年3月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人高亚玲与被执行人高新潮借款合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初432号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月18日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人高亚玲自愿于2020年4月26日书面撤销执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人高亚玲书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初432号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员吴自力审判员陈志勇二〇二〇年四月二十六日书记员 尹       凌       然
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执513号之一申请执行人：向菊芳，女，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场。法定代表人:孙烨，总经理。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人向菊芳与被执行人湖南上河物业管理有限公司、湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5685号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。本院于2020年2月19日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年2月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了一次查询；2020年2月26日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，在执行过程中，本院依法预查封了被执行人名下位于长沙市雨花区（权证号码：70××53）房屋，为轮候查封，暂无法处置，查封期限由2020年4月22日起至2023年4月21日止。2020年3月3日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月17日，对被执行人发出限制消费令，2020年4月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月27日，前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。本院于2020年4月1日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月19日，本案应当执行的标的额为19790.85元，已执行到位0元，尚有19790.85元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十四日书记员 左 敏
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执405号 申请执行人：张焕民，男，1950年2月13日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省通化县，经常居住地吉林省通化市二道江区。 被执行人：刘福顺，男，1958年2月16日出生，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。 申请执行人张焕民与被执行人刘福顺机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初895号民事判决书，已经发生法律效力。要求刘福顺赔偿张焕民医疗费、住院伙食补助费130,563.39元。刘福顺负担案件受理费2,724元。申请执行人申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年1月20日、2020年2月25日、2020年4月17日，本院依法对被执行人刘福顺进行网络查控。经查控，被执行人刘福顺名下无银行存款、证券、车辆、公司信息。 2.2020年3月2日，本院依法对被执行人刘福顺进行传统查控，经查控，通化市不动产登记中心出具查询结果，被执行人名下无房屋产权登记信息。 3.因役情关系，本院通过电话方式向被执行人刘福顺送达执行通知书、报告财产令。 4.2020年4月15日，本院约谈申请执行人与被执行人，双方达成和解：自2020年4月1日始至72,000元赔偿款给付完毕时止，每半年给付申请执行人张焕民10,000元，即每年9月30日前给付10,000元，每年3月31日前给付10,000元。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 5.2020年4月17日，本院依职权向被执行人送达限制消费令。 6.2020年4月23日，本院前往通化市二道江区鸭园镇、通化市二道江区鸭园镇西热村查询被执行人刘福顺房产情况。本院调取孔宪文笔录，孔宪文向本院说明，被执行人刘福顺实际拥有住房一处，因其是外地户口，遂将其房产落户在其姐姐刘桂兰名下。现刘桂兰死亡，房产落在其姐夫孔宪文名下。 7.2020年4月26日，本院前往通化市二道江区鸭园镇西热村向被执行人刘福顺、通化市二道江区鸭园镇西热村村民委员会、孔宪文送达查封裁定，查封登记在孔宪文名下，实际所有权人为刘福顺的坐落于通化市二道江区鸭园镇西热村二组（通化市二道江区鸭园镇西热村村部西南角），面积77平方米住宅一处，并在刘福顺家门口张贴查封公告。因被执行人刘福顺不在家，本院留置送达。 本院认为：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人暂不申请处置本院已经查封的被执行人房产，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  王政鑫 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周永健
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初271号 原告：赵铁桩，男，1973年10月25日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：刘磊，男，1983年9月21日生，汉族。 本院在审理原告赵铁桩诉被告刘磊不当得利纠纷一案中，原告赵铁桩于2020年4月15日向本院提出申请撤回对被告刘磊的起诉。 本院认为原告赵铁桩的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵铁桩撤回对被告刘磊的起诉。 审判员  高强 二〇二〇年四月十五日 书记员  李微
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8035号原告：葛仙玉，男，1966年6月12日出生汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：洪小利，系原告妻子。被告：吴夏飞，女，1971年1月12日出生汉族，住台州市路桥区。原告葛仙玉为与被告吴夏飞民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉，诉请：1.判令被告返还原告借款200000元，利息106000元（暂算至起诉之日），并继续支付从起诉之日至履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛仙玉到庭参加诉讼，被告吴夏飞经本院依法公告传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，被告吴夏飞向原告葛仙玉借款人民币200000元，并于当日出具借条一份，约定利息1分。后经原告催讨，被告吴夏飞未偿还上述借款本息。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴夏飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告葛仙玉借款本金人民币200000元及自2015年3月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，由被告吴夏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  蒋 来人民陪审员  吴建明人民陪审员  梁贺春二〇二〇年四月二十日书 记 员  泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初8035号葛仙玉、吴夏飞：原告葛仙玉为与被告吴夏飞民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5890元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月二十日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初658号原告：罗爱平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：叶生飞，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告罗爱平与被告叶生飞运输合同纠纷一案中，现原告罗爱平申请撤回对被告叶生飞的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗爱平撤回对被告叶生飞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗爱平承担。审判员  王作斌二〇二〇年四月二十六日书记员  邓冬兰
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1586号之二申请执行人：韩某，男，1988年2月22日出生，汉族，住宁晋县。被执行人：张某，女，1987年9月17日出生，汉族，住宁晋县。申请执行人韩某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）冀0528民初1624号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人张某返还申请执行人韩某彩礼109400元、一审案件受理费1200元、执行费1541元，本院于同日立案执行。本院于2019年11月22日向被执行人张某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人张某履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人张某未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2019年12月10日作出(2019)冀0528执1586号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人张某依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年12月10日作出（2019）冀0528执1586号决定书，决定对被执行人张某拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2019年11月26日作出(2019)冀0528执1586号执行裁定书，裁定冻结被执行人张某名下银行存款112141元；于2020年3月26日作出(2019)冀0528执1586号之一执行裁定书，裁定划拨被执行人张某名下银行存款112141元。另，本院对被执行人张某银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村委会进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二〇年四月十六日书记员  裴园园
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执恢184号申请执行人郑勤策，男，1981年2月出生，汉族，住信阳市。被执行人高明，男，1973年3月出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人尹艳，女，1972年7月出生，汉族，住河南省罗山县，系高明之妻。被执行人罗山县宝城珍珠岩膨胀厂。法定代表人高明，系该公司总经理。被执行人珠海佳艺中翔建设工程有限公司。法定代表人郑衍明，系该公司执行董事。郑勤策申请执行高明、尹艳、罗山县宝城珍珠岩膨胀厂、珠海佳艺中翔建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1521民初2443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高明、尹艳于判决生效十日内偿还原告郑勤策欠款1494000元及利息（利息从2015年6月9日起至本判决确定履行之日止按年利率24%计算）；被告罗山县宝城珍珠岩膨胀厂及被告珠海佳艺中翔建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费13800元、财产保全费5000元由被告高明、尹艳承担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑勤策向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明，被执行人高明名下有车牌号为豫Ｓ×××××长安牌汽车一辆及车牌号为豫Ｓ×××××宝马牌汽车一辆，但上述车辆下落不明，未能实际控制。除此未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执恢184号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郑勤策履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月十四日书记员 胡 欢
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初324号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地：东辽县白泉镇。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托代理人：赵兵，系该单位职工。 被告：刘艳平，男，汉族，住所地：吉林省东辽县足民乡。 被告：东辽县物权融资农业发展有限公司，住所地：东辽县（农村集体资产管理局三楼）。 法定代表人：赵恒玉。 原告东辽县农村信用合作联社与被告刘艳平、东辽县物权融资农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告东辽县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东辽县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东辽县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费780元，减半收取390元，由原告东辽县农村信用合作联社负担。 审判员  胡宝库 二〇二〇年四月二十七日 书记员  顾 桐
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保189号 申请人：陈庆磊，男，1979年3月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：李金喜，男，1973年5月12日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人陈庆磊于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金喜驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××“解放牌”重型半挂牵引车或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人陈庆磊以现金1000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李金喜驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××“解放牌”重型半挂牵引车或人民币10000元。 案件受理费120元，由申请人陈庆磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月二十日 书记员  张如莲
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1272号申请执行人雷艳丽，女，1990年5月17日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人田野，男，1987年2月26日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-188。统一社会信用代码91110228744724802X。法定代表人任相亮，经理。田野与北京中加恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2018）京0118民初13397号民事判决书，确认：被告北京中加恒业房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告雷艳丽、田野二〇一六年十二月六日至二〇一八年十一月二十二日期间的逾期办理房屋所有权证书违约损失十万零六千零四十五元。案件受理费一千三百元，由被告北京中加恒业房地产开发有限公司负担一千二百一十元（于本判决生效之日起7日内交纳）。现该判决书已发生法律效力。因被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田野提起执行申请程序，要求被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司履行民事判决书确认内容。本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款，账户已被冻结；被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下无不动产登记信息；被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下无机动车；本院另案查封了被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司在北京同观健康科技有限公司的100%股权，但本院到北京同观健康科技有限公司注册地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号查找，未找到该公司办公地或经营地，故该股权无法处置。经本院调查，被执行人现已不在北京市密云区西田各庄镇雁密路99号经营，未发现其有可供执行的财产。因被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司拒不履行判决书确定的给付义务，本院于2020年4月20日依法将被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人雷艳丽、田野所申请的债权均未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其对本院终结本次执行程序未有异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2018）京0118民初13397号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十七日书记员  李 扬
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执254号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该中心总经理。被执行人：周金芝，女，1982年3月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人周金芝银行卡纠纷一案中，本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初677号民事判决书确定被执行人周金芝应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心贷款本息等共计52648元。本院于2020年4月9日立案执行，4月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，4月26日对被执行人周金芝采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年4月11日、2020年4月28日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人周金芝的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人周金芝暂无财产可供执行，本院于2020年4月29日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年四月三十日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初36号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人李军光（绰号“阿军”），男，1979年8月1日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，无业，住广西蒙山县。因犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2018年7月5日被广西蒙山县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年10月27日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月16日被蒙山县公安局刑事拘留，2019年11月26日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人李军光犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派检察员叶青汉出庭支持公诉，被告人李军光到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2019年11月10日左右的一天12时许，被告人李军光在蒙山县蒙山镇甘棠村甘棠小学附近的东乡桔园农资配送中心路口处，以人民币40元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给岑某（另案处理）。 经审理另查明，2019年11月14日，被告人李军光因吸食毒品被抓获后，于11月15日供述了上述贩卖毒品的行为。 被告人李军光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李军光在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、到案说明、辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、检查证、检查笔录及照片、称量笔录及照片、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、现场检测笔录及现场检测报告书、行政处罚决定书、鉴定文书及鉴定意见通知书、办案说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍证明，证人岑某证言，被告人李军光供述等证据予以证实。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人李军光未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人李军光违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李军光犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人李军光因吸食毒品被抓获后主动交代自己贩卖毒品的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合本案实际，决定适用从轻处罚。被告人李军光曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李军光因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人李军光的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李军光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年12月15日止。） 二、追缴被告人李军光的违法所得人民币四十元，待追缴后予以没收，上缴国库。 三、公安机关依法扣押的被告人李军光持有的毒品海洛因0.04克予以没收，由公安机关依法处理。 （以上各项所科处的罚金和追缴款项限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二〇年四月九日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢42号 申请执行人：中国银行股份有限公司龙井支行，住所地龙井市民生街文化路96-53号。 法定代表人：信铭伟，该银行行长。 委托代理人1：金帅，男，1986年2月18日生，朝鲜族，中国银行股份有限公司龙井支行副行长，住吉林省延吉市。 委托代理人2：李姬子，女，1972年3月3日生，朝鲜族，中国银行股份有限公司龙井支行主任，住吉林省龙井市。 委托代理人3：金玲，女，1990年8月25日生，朝鲜族，中国银行股份有限公司龙井支行客户经理，住吉林省龙井市。 被执行人：刘青，男，1972年12月6日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙井支行（以下简称中国银行）与被执行人刘青借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405民初194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人刘青偿还218133.75元，本院依法受理。2019年10月31日，因申请执行人中国银行申请撤回执行，本院作出（2019）吉2405执286号执行裁定书，终结该案执行。2020年4月20日，申请执行人中国银行向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年4月20日，向被执行人刘青送达恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘青的银行存款、证券、车辆、工商登记等情况，未发现可供执行的财产线索。 3、2020年4月21日，查询被执行人刘青不动产登记情况，发现名下有一处房产，但由于该抵押于申请执行人的房产拍卖困难、申请执行人不主张评估拍卖。 4、2020年4月21日，到被执行人刘青户籍所在地调查被执行人刘青的职业、收入等情况，未发现可供执行的财产。 5、2020年4月22日，对被执行人刘青名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 6、2020年4月27日，对被执行人刘青采取限制高消费措施。 7、2020年4月27日，与申请执行人中国银行就本案终结本次执行程序进行终本约谈并征求申请执行人中国银行的意见，申请执行人中国银行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人刘青有可供执行的财产，可以认定被执行人刘青暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人中国银行告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人中国银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  金哲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高杰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异10号 案外人浙江物产融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区环城西路56号202室。组织机构代码:59579615-8。 法定代表人王竞天,董事长。 申请执行人杭州翔路科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路90号52幢3层306房间。组织机构代码：码:55519476-9。 法定代表人余启贵。 被执行人浙江永炜通信有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道浦沿路74号1幢606室。组织机构代码：56607809-3。 法定代表人应炳杨。 本院在执行申请执行人杭州翔路科技有限公司与被执行人浙江永炜通信有限公司买卖合同纠纷一案过程中，案外人浙江物产融资租赁有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人浙江物产融资租赁有限公司称，2019年10月8日，中国电信股份有限公司嘉兴分公司向其发送滨江法院于2019年9月23日向其送达的（2019）浙0108执2446号执行裁定书及协助执行通知书，裁定书及通知书要求协助扣划被执行人浙江永炜通信有限公司在中国电信股份有限公司嘉兴分公司的应收款。案外人浙江物产融资租赁有限公司认为，被执行人浙江永炜通信有限公司已经将应收账款质押给案外人浙江物产融资租赁有限公司，办理了质押登记，且依法享有优先受偿权。故要求本院中止对（2019）浙0108执2446号执行裁定书及协助执行通知书的执行。为证明上述事实，案外人浙江物产融资租赁有限公司向本院提交了应收账款质押合同、人民银行征信中心动产权属登记、案件受理通知书。 申请执行人杭州翔路科技有限公司认为案外人浙江物产融资租赁有限公司的异议不符合法律规定。故其要求驳回案外人浙江物产融资租赁有限公司的异议。 本院经审理查明，原告杭州翔路科技有限公司与被告浙江永炜通信有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的(2019)浙0108民初406号民事调解书，已经发生法律效力。因被告浙江永炜通信有限公司未履行，原告杭州翔路科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行，执行案号：（2019）浙0108执2446号。本院在执行过程中，于2019年9月23日向中国电信股份有限公司嘉兴分公司发出（2019）浙0108执2446号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助扣划被执行人浙江永炜通信有限公司在该公司的应收款. 2016年12月23日，案外人浙江物产融资租赁有限公司与被执行人浙江永炜通信有限公司签订了应收账款质押合同，合同将被执行人浙江永炜通信有限公司在中国电信股份有限公司嘉兴分公司应收款项设定质押。 本院认为，应收款的质押，并不改变款项的所有权。故本院向中国电信股份有限公司嘉兴分公司发出（2019）浙0108执2446号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助扣划被执行人浙江永炜通信有限公司在该公司的应收款，并无不当。如该款为质押标的，案外人浙江物产融资租赁有限公司可向本院要求参与分配，并在分配中行使优先受偿权。故案外人浙江物产融资租赁有限公司要求本院中止对（2019）浙0108执2446号执行裁定书及协助执行通知书的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人浙江物产融资租赁有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 （此页无正文）。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张丽渊
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保458号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：曾雪花，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾雪花在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾雪花在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月22日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初114号公诉机关民权县人民检察院。被告人张书玲（又名张爱玲），女，1960年2月29日出生河南省民权县，汉族，文盲，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年4月3日被民权县公安局取保候审，于2020年3月4日被民权县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。指定辩护人张迎雪，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人张书玲犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员薛德峰、李红红出庭支持公诉，被告人张书玲及其辩护人张迎雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2018年农历9月份，被告人张书玲在去老颜集乡赶会的路上，捡到一个带籽的罂粟壳，遂将罂粟壳中的罂粟籽撒播在其叔徐某某无人居住的院子西墙根处，经清点，罂粟苗共计632株，已铲除。上述事实，被告人张书玲在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人张书玲非法种植罂粟，数量达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张书玲到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人张书玲配合公安机关铲除罂粟苗，视为自动铲除，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张书玲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）扣押涉案罂粟苗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年四月十三日书记员  田 甜
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保53号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：杨英，又名杨瑛，女，1965年3月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨英名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：18730901100147749）内的存款28045.22元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨英名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：18730901100147749）内的存款人民币28045.22元，期限为一年。 案件申请费300元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4170号原告：韦鑫，女，1998年5月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：任洪，男，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告韦鑫与被告任洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告韦鑫于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦鑫的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦鑫负担。审 判 员 黄涛二〇二〇年四月十三日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执498号 申请执行人胡焕容，女，1965年8月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人胡焕容申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡焕容于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12899号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年四月七日 书记员  钟波
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执11号申请执行人：东北证券股份有限公司,住所地:吉林省长春市。法定代表人：李福春,该公司董事长。被执行人:吉林利源精制股份有限公司,住所地:吉林省辽源市龙山区。法定代表人：王建新，该公司董事长兼总经理。被执行人：张永侠,女,1960年3月14日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王民,男,1959年3月15日出生,住吉林省辽源市龙山区。申请执行人东北证券股份有限公司与被执行人吉林利源精制股份有限公司、王民、张永侠合同纠纷执行一案，因被执行人未按照吉林省长春市中级人民法院（2018）吉01民初517号民事判决所确定的期限履行义务，申请执行人东北证券股份有限公司申请执行后，吉林省高级人民法院作出（2020）吉执协3号执行裁定，指本案由我院执行，我院于2020年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月19日通过总对总查控系统,发起对被执行人吉林利源精制股份有限公司、王民、张永侠名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为，暂未发现存在可供执行的财产;于2020年1月21日，本院依法传唤、询问了被执行人,向其送达执行通知书等法律文书;于2020年3月17日,本院到辽源市不动产登记中心对吉林利源精制股份有限公司、王民、张永侠名下不动产登记信息进行了查询,经过查询未发现王民、张永侠名下存在土地使用权情况。查询到王民名下存在房屋2套，均以已被其他法院查封。查询到吉林利源精制股份有限公司名下名下房屋1套,土地使用权2宗，均以已被其他法院查封。于2020年4月26日，到中国工商银行辽源分行银行卡中心对王民名下XXX账户进行了查询，反馈结果为该卡已于2007年11月18日销户。本院另轮候冻结了王民名下XXX账户。于2020年4月29日，到辽源市不动登记中心，轮候查封了王民名下及其与张永侠共有的上述2套房屋。到辽源市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人吉林利源精制股份有限公司名下8辆机动车。另外，本案在指定本院执行前由吉林省长春市中级人民法院执行，该院在执行过程中已轮候查封王民名下位于珠海市香洲区5栋房屋。且王民在本案中向申请执行人质押的其持有吉林利源精制股份有限公司2500万股股票，已被其他法院予以冻结。因本案申请执行人对2500万股股票享有质权，吉林省长春市中级人民法院在执行过程中已向首封法院商请移交执行。因申请执行人认为目前暂不宜对王民质押的2500万股股票进行处置，故申请本院暂缓处置该股票。于2020年4月29日，再次通过总对总查控系统,发起对被执行人吉林利源精制股份有限公司、王民、张永侠名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为，亦未未发现存在可供执行的财产;因新冠肺炎疫情期间的特殊性，本院电话告知了申请执行人本案执行过程及因被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序，现申请执行书面申请本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除申请执行人申请暂缓执行的2500万股股票外，暂未发现被执行人吉林利源精制股份有限公司、王民、张永侠有其他可供执行的财产，可以认定被执行人吉林利源精制股份有限公司、王民、张永侠暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年四月三十日书记员  黄 薇
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2048号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤继东，男，1968年10月2日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭中华，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人（一审被告）：新疆三山源能源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区嵩山街229号实验楼五层510室。法定代表人：张道福，该公司经理。再审申请人汤继东因与被申请人彭中华、新疆三山源能源开发有限公司（以下简称三源公司）劳务合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终1465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤继东申请再审称，一、原判决认定欠款事实的“工资表”是伪造的。该工资表没有申请人签字，经向三源公司核对，三源公司不知情。二审法院以该工资表经其他生效判决书确认为由，对该工资表的真实性、合法性不进行审查是错误的。二、申请人有新证据足以推翻原判决。申请人在吉尔吉斯共和国取回的三源公司通知书，可以证实是由于被申请人组成的303队怠工，不按期恢复生产被三源公司辞退，并非由于申请人原因造成。综上，请求依法再审。本院经审查认为，依据原审查明的事实，申请人负有给付劳务费的义务。河北省河间市人民法院（2016）冀0984民初2509号生效民事判决已对案涉工资表效力予以确认，该工资表显示欠彭中华劳务费48833元，据此原审认定申请人欠付彭中华劳务费的数额并无不当。综上，汤继东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤继东的再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  习 静二〇二〇年四月十日书记员  孟祥辉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初644号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该支行行长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，男，该行职员。被告：陈平，男，1982年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：马清玉，女，1978年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：尤灵剑，男，1982年10月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告陈平、马清玉、尤灵剑为金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈平立即偿还原告借款本金29292.18元、罚息507.73元，并支付自2019年12月23日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告陈平负担；3、被告马清玉、尤灵剑对陈平的上述债务负连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告陈平、马清玉、尤灵剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年11月1日，被告陈平与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，双方约定：原告向被告提供50000元的贷款授信额度，授信期限自2017年10月30日至2020年9月止，每一笔贷款的使用期限为一年；借款月利率为15‰。若被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按期归还借款利息的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款。同日，被告马清玉、尤灵剑与原告签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，双方约定：被告马清玉、尤灵剑对被告陈平在2017年10月30日至2020年9月期间所形成的主债权余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；每一债务的保证期间自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年11月24日，被告陈平通过随贷通卡贷款1笔50000元。后被告陈平出现逾期还款情形，截至2019年12月22日尚欠原告借款本金29292.18元、罚息507.73元。上述款项被告陈平至今未偿还，被告马清玉、尤灵剑亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币29292.18元、罚息507.73元，并支付逾期利息（按本金29292.18元按合同约定利率自2019年12月23日起计算至实际履行之日止）；被告马清玉、尤灵剑对上述款项承担连带偿还责任，被告马清玉、尤灵剑承担保证责任后，有权向被告陈平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，依法减半收取280元，由被告陈平、马清玉、尤灵剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年四月二十七日代书记员 张莹兮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初199号 原告杨传胜，男，1956年10月7日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告杨仙花，女，1979年5月29日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨传胜与被告杨仙花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员储永东适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告杨传胜到庭参加诉讼，被告杨仙花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨传胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨仙花偿还原告借款本金21600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告儿子杨家国与被告自由恋爱相识，2019年7月25日，被告以与原告儿子杨家国登记结婚为由，在原告手中借款共计21600元，并出具欠条两张。之后，因被告原因，原告儿子杨家国与被告未登记结婚。原告遂多次找被告还款，被告故意躲避原告，以没钱为由拒不归还。为此，诉至法院，请求依法判决。 原告杨传胜为支持本人的诉讼请求，向法院提交了以下证据： 1、原、被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况； 2、银行转账流水1份，拟证明被告向原告借款，原告到银行取款的事实； 3、欠条原件1份，复印件1份（原件存（2020）湘1229民初200号案卷），拟证明被告向原告借款数额。 4、证人杨某的出庭证言，拟证明被告向原告借款及催款的事实。 被告杨仙花未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 被告杨仙花未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。经过当庭举证、本院全面、客观地审核各证据材料，现认证如下： 原告杨传胜提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 综合全案证据，确认法律事实如下： 原告儿子杨家国与被告在打工相识后，于2019年初确定恋爱关系。2019年7月25日，被告以偿还亲属欠款和与原告儿子杨家国登记结婚为由，向原告借款共计20000元，原告于当日按当地风俗给被告红包1600元，并出具20000元借条一张，未约定归还期限和利息。之后，原告儿子杨家国与被告未登记结婚。被告遂于2019年11月6日向原告出具21600元欠条一张，约定了归还期限，未约定利息。原告遂多次找被告还款，被告故意躲避原告，以没钱为由拒不归还。经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院，请求法院判令被告还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨仙花所借原告杨传胜20000元借款，应予偿还。对于原告按当地风俗所给被告红包1600元，被告事后对该款作为借款予以了追认，并出具欠条进行了确认。故原告杨传胜要求被告杨仙花归还到期的21600元借款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨仙花于本判决生效之日起十日内归还原告杨传胜借款本金21600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、本案案件受理费340元，依法减半收取170元，由被告杨仙花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 储永东 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执79号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人：许朝阳，男，1981年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。宁波银行股份有限公司与许朝阳金融借款合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8704号民事判决书已经发生法律效力。因许朝阳未按上述生效法律文书履行义务，宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。四、前往郑州住房公积金管理中心查询到被执行人许朝阳名下有公积金34033.82元，本院已对上述款项扣划并发放给申请执行人。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许朝阳负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月二十一日书记员  李自卫
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异529号异议人（被执行人）：刘新发，男，1959年4月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：许敬畏，该行行长。被执行人：沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：刘新发，该公司董事长。被执行人：东北输油管理局石化物质公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：刘新发，该公司董事长。被执行人：上海中油天宝钢管有限公司，住所地上海市闵行区浦江镇近浦村。法定代表人：刘新发，该公司董事长。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司、上海中油天宝钢管有限公司、东北输油管理局石化物质公司金融借款合同纠纷中，被执行人刘新发向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）辽01民初524号民事判决书，本院于2019年9月26日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1827号。被执行人刘新发向本院提出异议，请求解除对其名下卡号为62×××20账户的冻结。主要理由：一、沈阳市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）辽01破申16号民事裁定，裁定沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司、东北输油管理局石化物资公司等19家企业合并重整。根据《最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第44条规定，异议人担保的债务人在破产程序中，应当待破产程序终结后再自行。二、案涉账户为异议人退休金账户，账户内资金是异议人生活唯一来源。经审查，原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司、上海中油天宝钢管有限公司、东北输油管理局石化物质公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）辽01民初524号民事判决，上述判决生效后，大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1827号。在执行期间，本院于2019年10月30日冻结了被执行人刘新发在中国建设银行股份有限公司沈阳吉隆支行xxx账户内存款79,158.67元。本院于2019年10月30日冻结了被执行人刘新发在中国银行股份有限公司xxx账户内存款5261.94元。本院于2019年10月30日冻结了被执行人刘新发在中国工商银行沈阳崇山路支行33×××80账户内存款35,460.15元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”依照上述规定，当事人、利害关系人如果认为执行法院采取的具体执行措施等执行行为违反法律规定，可以依法向执行法院提出书面异议，若异议成立或部分成立，其救济方式为裁定撤销或者变更已作出的相关执行行为，即执行异议程序针对的是执行法院已经作出的执行行为，是对已经存在的执行行为审查。本案中，本院并未对被执行人刘新发主张的其名下62×××20账户进行冻结，在此情况下，本院对被执行人刘新发提出的异议请求不予审查，依法驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人刘新发的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  郑竹玉审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年四月十五日书 记 员  金婷婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5181号申请执行人：马芷婷。被执行人：卢刚。申请执行人马芷婷与被执行人卢刚民间借贷合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初12890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙瑜泽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6626号之二十一被执行人：王国俊。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人王国俊在河南省农村信用社联合社账户内余额人民币4078.00元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王国俊在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币16122.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  苑野二〇二〇年四月十七日书记员  常宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩161号 何丽艳： 本院在执行申请执行人何明菊与被执行人何丽艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人何丽艳未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对何丽艳罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日