内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内07刑终38号原公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，1944年5月29日出生于辽宁省沧州县，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月2日被牙克石市公安局取保候审；同年9月11日被内蒙古自治区牙克石市公安局监视居住，同年9月24日被监视居住，2020年4月21日被取保候审。现在居住地候审。内蒙古自治区牙克石市人民法院审理内蒙古自治区牙克石市人民检察院指控原审被告人赵某犯妨害公务罪一案，于2019年12月16日作出（2019）内0782刑初188号刑事判决。原审被告人赵某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月2日上午，被告人赵某来到牙克石市人民政府门前，准备张贴“大字块”，政府工作人员阻止无效后报警，民警青某与辅警刘某出警对赵某进行劝阻，赵某撕扯警察衣服对警察进行撕打，后被带至新工派出所进行处理。赵某离开新工派出所后再次返回牙克石市人民政府门前准备张贴“大字块”，政府工作人员劝阻无效后再次报警，民警任某、张某与辅警卢某出警对赵某进行劝阻，赵某撕扯警察衣服对警察进行踢踹后被带至新工派出所。赵某的行为导致民警张某、辅警刘某、卢某受伤、警服破损。认定上述事实的证据有：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源。2.被告人基本情况、户籍信息，证实被告人赵某案发时已经达到刑事责任年龄，案发时年龄为75周岁。3.被告人到案说明，证实被告人赵某系被动到案。4.行政处罚决定书，证实赵某于2015年4月30日因殴打他人被牙克石市公安局行政拘留五日（不执行），2018年12月19日因扰乱单位秩序被牙克石市公安局行政拘留五日（不执行），2019年3月28日因扰乱单位秩序被牙克石市公安行政拘留十五日（不执行），2019年4月16日因扰乱单位秩序被牙克石市公安局行政拘留十五日（不执行）。5.出警人员身份情况说明，证实出警人员属牙克石市公安局民警及辅警。6.扣押笔录及扣押清单，证实公安机关对赵某所贴“大字块”予以依法扣押。7.民警受伤照片，证实民警张某右前臂受伤、警服被弄脏，辅警卢某前胸等部位受伤，辅警刘某警服损坏、身体受伤。8.调取证据通知书、调取证据清单、牙克石市政府监控视频、门卫信访值班记录，证实被告人赵某到政府门前贴“大字块”的情况。9.视听资料光盘三张，政府门前监控：证实案发当日8时29分许,赵某来到政府要贴“大字块”，被保安阻止。8时40分许，警察来到政府门前对赵某进行劝阻，8时45分许，警察将赵某放下的大字块拿走，赵某追警察要拿回大字块，追到警车前，因为要拿回大字块一事，赵某和警察发生撕扯，最后被警察带走。9时28分许警察再次到政府门前对赵某进行劝说，9时36分许赵某和警察发生争执拽警察衣服，9时37分许赵某倒地踢踹警察，9时40分许赵某被警察抬向警车。执法记录仪视频：证实赵某到政府要贴大字块，警察将“大字块”拿走，赵某追警察要拿回“大字块”追到警车前和警察发生撕扯，抢“大字块”，并追打警察，扯警察衣服，警察要带赵某回派出所，赵某不配合，并坐在地上和警察理论，踢警察、扯警察衣服，最后被带入特警车后被带走；赵某再次返回政府贴大字块，警察再次前来阻止，赵某抓民警衣服，踢民警，被警察抬到警用面包车内，赵某不配合又出来，音频中承认自己打警察，不服警察的强制传唤，最后被带到特警车内带走。10.证人刘某的证言，证实2019年7月2日早上，我队接到政府保安报警后和民警青某到政府出警，劝说赵某不要在政府贴“大字块”，期间，赵某不配合警察工作并撕扯民警衣服，追逐民警并击打民警，最后被特警带离政府，被带到派出所，赵某不听劝说强行离开派出所后说继续到政府贴“大字块”。11.证人青某的证言，证实政府保安报案称赵某上访，我和刘某出警，阻止赵某在政府贴大字报，赵某不配合并用胶水扔我，还用手扯刘某衣领，赵某拒绝上警车，坐地上用脚踢刘某，之后赵某用拳头打刘某胸前两下，最后我们把赵某带到新工派出所，赵某不听劝说，直接离开了新工派出所。12.证人张某的证言，证实2019年7月2日早上9点，我队接到政府保安报案，赵某再次到政府贴大字报，我和任某、卢某出警，对赵某进行劝阻，赵某不配合，抓辅警卢某衣服，赵某倒地用脚踢我，民警强制将赵某带到警用面包车内，赵某不配合，从车上下来，用脚踢踹辅警卢某，之后被带到特警车上，被送到派出所。13.证人卢某的证言，证实2019年7月2日，我队接到报警，赵某再次到政府贴大字报，我和任某、张某出警，对赵某进行劝阻，赵某情绪激动，辱骂警察，用手抓我的衣领，赵某倒地后用脚踹张某腿部、腹部，民警将赵某带至警车里，赵某不配合又下车，赵某用脚踹我的大腿，之后张某和任某将其强制带到特警车内送到红旗派出所。我的胸口被抓了几条血印，左小臂被抓伤，警服扣子被拽掉。14.证人任某的证言，证实2019年7月2日9时许，我队接到政府报警，我和张某、卢某出警，对赵某进行劝阻，赵某不配合，辱骂民警，用手抓辅警卢某衣领，赵某倒地用脚踹张某，民警将赵某强制带离政府门前，赵某再次用脚踢踹辅警卢某后被强制带到特警车里送至红旗派出所。15.证人于某的证言，证实我是牙克石市政府保安，案发当天8点半左右，赵某来贴“大字块”，我向新工派出所报案，警察到了以后阻止赵某，赵某和警察发生撕扯，赵某把警察衣服拽坏了，另一个警察来拿“大字块”，赵某追警察打，用拳头打，警察强行将其带至警用面包车，没抬上去，之后把赵某带到特警车里带走。过了十多分钟赵某又回来，还要贴“大字块”，我就再次报案，警察来了再次劝阻赵某，赵某和警察再次厮打起来，之后赵某被抬上车带走。16.被告人赵某的供述与辩解，证实2019年7月2日早上，我到牙克石市政府想要在政府门前贴“大字块”，保安不让贴并报警，之后警察到现场，不让我贴，我就要贴，警察过来抓我，我就和两个警察撕扒起来了，将其中一个警察的半截袖的警服扣撕扯掉了，我坐警车去的新工派出所，之后我又去政府贴“大字块”，我刚到政府又来了三个警察，还是不让我贴，其中一个警察把我手里的一张“大字块”抢了过去，我就上去抢“大字块”，并与警察撕扯，把警察的半袖扣子给撕掉了，我躺在地上踹其中一个警察的腿几脚，我没有故意骂警察，我和这三个警察撕扯半天，警察把我带进特警面包车。17.被告人赵某提供照片一组、“大字块”一组，证实在撕扯过程中警察将其衣服及鞋弄坏。原审法院认为，被告人赵某明知人民警察在执行公务，仍以暴力方法阻碍其依法执行职务的行为已构成妨害公务罪。被告人赵某已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十七条之一的规定，经原审人民法院审判委员会讨论，判决：被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人赵某以其行为不构成犯罪为由提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人赵某未提交新的证据。原判决确认的证据经一审当庭举证，质证，合法有效，予以确认。本院认为，上诉人赵某明知人民警察在执行职务，在牙克石市政府门前辱骂、抓扯、踢踹警察，以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；上诉人赵某所提其行为不构成犯罪的上诉理由，经查，案发当日出警警察刘某、卢某、青某、张某、任某、牙克石市政府保安于某的证言，政府门前的的监控视频，执法记录仪视频，警察的受伤照片等证据相互印证，能够证实上诉人赵某辱骂、抓扯、踢踹执行职务警察的事实，其以暴力方法阻碍警察执行职务的行为，已构成妨害公务罪，故对该上诉理由，本院不予支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜 有 权审判员 苗 焕 春审判员 岳 继 军二〇二〇年四月二十二日书记员 郭齐子博附本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。