wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保264号申请人：石利峰，男，1988年7月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵军，男，1977年12月26日出生，汉族，汉族，住淄博高新区。被申请人：朱恒娟，女，1977年10月10日出生，汉族，住淄博高新区。申请人石利峰被申请人赵军、朱恒娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0306财保80号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人赵军、朱恒娟在其各银行账户内的存款102170.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵军、朱恒娟在其各银行账户内的存款102170.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月七日书记员  侯庆智
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初738号 原告：某银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 被告：高某，男，1977年3月13日出生，汉族，现住公主岭市。 原告某银行股份有限公司与被告高某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵桐妤
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1307号 原告：丽水市碧湖镇章培忠兴合农资店，住所地：丽水市莲都区碧湖镇丰收巷9号。统一社会信用代码：92331102MA2FWA7L29。 经营者：章培忠，男，1963年4月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐小军，男，1975年10月1日出生，汉族，住丽水市松阳县。 原告丽水市碧湖镇章培忠兴合农资店与被告徐小军买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐小军偿还欠款9608元人民币及1%的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市碧湖镇章培忠兴合农资店的经营者章培忠到庭参加诉讼，被告徐小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2011年10月6日至2012年5月17日，被告徐小军向原告丽水市碧湖镇章培忠兴合农资店经营部赊取种子、肥料、农膜、农药，折合人民币9608元。2014年4月26日，经原、被告结算，被告出具欠条一张，载明尚欠原告货款9608元。原告多次向被告催讨，被告至今未支付款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐小军于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市碧湖镇章培忠兴合农资店货款人民币9608元并支付利息（利息自2020年4月1日起按同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至货款还清之日止）； 二、驳回原告丽水市碧湖镇章培忠兴合农资店的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年四月二十日 代书记员 林美红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初12316号之一解除保全申请人：李沐融，男，1985年11月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被申请人：李伟，男，1981年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。原告李沐融与被告李伟等民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）津0104民初12316号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人李伟名下900000元范围内的银行存款或其他等值财产。李沐融于2020年4月29日以该案已调解解决为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李沐融的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除（2019）津0104执保1342号对李伟名下900000元范围内的银行存款或其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘玉梅审判员  迟雪涛审判员  刘建伟二〇二〇年四月二十九日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执99号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨国权，男，1971年6月5日出生，住四川省自贡市大安区。 本院在执行杨国权罚金一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭于2020年3月5日移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。 执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年3月9日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、无房产等；本院于2020年4月15日对被执行人限制高消费：本院于2020年4月17日已委托网格员前往被执行人杨国权户籍地对被执行人进行传统调查，调查结果显示目前被执行人杨国军正在服刑；本院于2020年4月17日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人无公积金缴交记录； 综上所述，本案的执行标的10000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  徐平 审判员  郑毅 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘丽
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更141号 罪犯殷传新，男，1998年1月1日出生，汉族，福建省福鼎市人，小学文化。现在福建省建阳监狱七监区十九分监区服刑。 福建省福鼎市人民法院于2017年9月30日作出（2017）闽0982刑初234号刑事附带民事判决，以被告人殷传新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。并赔付附带民事诉讼原告人734067.89元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）闽09刑终543号刑事附带民事裁定，撤销福鼎市人民法院（2017）闽0982刑初234号刑事判决附带民事判决第二、三、四、五项，即附带民事诉讼，并将附带民事诉讼发回福鼎市人民法院重新审判。福建省福鼎市人民法院于2018年6月28日作出（2018）闽0982刑初25号刑事附带民事判决，附带民事诉讼被告人人保财险厦门东区支公司赔偿附带民事诉讼原告120000元，附带民事诉讼被告人人保财险福鼎支公司赔偿附带民事诉讼原告698151.39元。被告人人保财险福鼎支公司不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）闽09刑终338号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年10月12日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年1月9日起至2020年7月8日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯殷传新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年11月至2019年10月累计获考核分1208分，获2次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯殷传新减去自本裁定送达之日起至2020年7月8日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执5号申请执行人:柳恒平，男，1966年10月7日出生，汉族，住仪征市。被执行人:钱恩华，男，1959年11月15日出生，汉族，住仪征市。申请执行人柳恒平与被执行人钱恩华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏1081民1750号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，钱恩华所欠柳恒平借款本息64000元，由钱恩华于2019年12月31日前给付柳恒平10000元，2020年12月31日前给付柳恒平27000元，2021年12月31日前给付柳恒平27000元；并由钱恩华承担案件受理费700元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人柳恒平于2020年1月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人有可供执行财产。经到被执行人住所地调查，亦未能查找到被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人钱恩华发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议。上述事实，有调查笔录及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，经到被执行人住所地调查，亦未能查找到被执行人及其财产线索。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年四月十五日书记员  冯叶青
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1033号 原告：赵连真，男，1955年3月14日生，汉族，退休工人，住通榆县。 被告：李昭军，男，1973年10月19日生，汉族，农民，住通榆县。 原告赵连真与被告李昭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵连真被告李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵连真向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款人民币84,000.00元及利息（利息从2015年6月起至还清之日止按2.4分计算）。 李昭军辩称，借款本金人民币80,000.00元，4000元为2个月利息，打在同一张欠据上。欠款事实存在，现无力偿还。 本院经审理认定事实如下：李昭军于2015年6月8日在赵连真处借款人民币本金人民币80,000.00元，口头约定月利5分，为原告出具欠据。 以上事实有双方当事人的陈述、及欠据等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为：李昭军承认赵连真的诉讼请求部分不违反法律规定本院予以支持，原被告之间债权债务关系明确，利息约定超出法律规定部分，本院不予支持。 综上所述，原被告之间存在债权债务关系，债务应当清偿，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告李昭军给付原告赵连真欠款人民币本金人民币80,000.00元及利息（利息从2015年6月8日起至债务全部履行之日止，按月利率20‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告李昭军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陶 泽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特13号申请人：张晓明，男，1962年12月12日生，汉族，天津市和平区税务局干部，住天津市和平区。被申请人：张晓光，女，1960年1月4日生，汉族，天津市电力设计院退休工人，住天津市河东区。代理人：徐秀梅（张晓明之妻），女，1962年9月19日生，汉族，天津市和平区人才市场退休工人，住天津市和平区。申请人张晓明申请认定被申请人张晓光民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张晓明称，申请人与被申请人系姐弟关系，张晓光患有精神疾病，为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。徐秀梅称，张晓明所述属实，同意张晓明申请张晓光为无民事行为能力人。经审理查明：张晓明系张晓光之弟，经张晓明申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对张晓光的行为能力进行鉴定，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张晓光目前为无民事行为能力。本院认为，张晓光经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定张晓光为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年四月二十二日法官助理徐维书记员佟静附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执295号 李云： 本院移送执行的被执行人李云罚金一案，于2020年3月13日立案，执行标的100000元。经立案执行，现已强制执行完毕，本院已将该款项转付至达州市达川区财政局罚没款账户。至此，本院移送执行的（2019）川1703刑初207号刑事判决书被告人李云罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1106号原告：郭某，女，1984年4月27日出生，汉族，住新野县。被告：杨某，男，1983年4月27日出生，汉族，住新野县。原告郭某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某撤回起诉处理。审判员  翟银奇二〇二〇年四月二十八日书记员  曹亚静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5942号申请执行人王彩萍，女，1979年9月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：胡丹，江苏磊安律师事务所律师。被执行人陆源胜，男，1976年1月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人缪芳（系陆源胜妻子），女，1980年6月7日生，汉族，户籍地宜兴市，现住无锡市滨湖区。被执行人陆士新（系陆源胜父亲），男，1946年1月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人严金凤（系陆源胜母亲），女，1949年3月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人宜兴市常驰机械有限公司，住所地宜兴市万石镇宏博路33号，统一社会信用代码9132028225022826XX。法定代表人：缪芳，该公司总经理。被执行人无锡宝驰机械有限公司，住所地无锡市滨湖区青龙山108号，统一社会信用代码91320211MA1T7KBU3P。法定代表人：陆健，该公司总经理。王彩萍与缪芳、陆源胜、陆士新、严金凤、宜兴市常驰机械有限公司（以下简称常驰公司）、无锡宝驰机械有限公司（以下简称宝驰公司）民间借贷纠纷一案，双方当事人达成长期和解，申请执行人王彩萍于2020年4月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)苏0282执5942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年四月二十二日书记员  李 伟
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初206号原告：杨利,女,汉族,1986年10月8日出生，住河南省义马市。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵琦,男,汉族,1986年10月24日出生，住河南省义马市。被告：冀林，女，汉族，1985年10月27日出生，住义马市。原告杨利诉被告赵琦、冀林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。原告杨利及委托诉讼代理人杜俊锋律师、被告赵琦、冀林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即归还借款20000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告和二被告系同学关系，2015年7月14日，被告赵琦给原告打电话借款2万元用于购房。由于双方是同学关系，原告遂同意借款。2015年7月15日，原告通过转账方式将款项交付被告赵琦。此后，经原告多次催要，二被告至今未还。故此诉至贵院。请求支持原告诉请，维护原告合法权益。被告赵琦辩称，原告要求的事实不成立，2019年10月份原告因失误转到我的卡上了，当时已经起诉过一次了，所以这个借款事实是不存在的。打款事实存在，但是这个钱打到我的工资卡上了，我没有见过，是被告冀林在支配。被告冀林辩称，我们三个是同学关系，原告打款给赵琦了，没有打给我，但是原告现在起诉我，我不知道这个事。原告向本院提交的证据：1、2015年7月15日，中国银行存款凭单一份；2、原告尾号为2588银行卡交易明细两份；3、原告与被告赵琦短信及通话记录两份，证明借款发生的过程，并不是被告说的转错了；4、二被告离婚协议书一份，证明二被告2013年办理结婚登记手续，于2016年双方离婚。本案借款时间为2015年，在二被告夫妻关系存续期间；5、证人卢某出庭作证，证实原告通过电话给被告赵琦联系催要借款，双方通话不愉快。被告赵琦、冀林无证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，即原告杨利提交的证据1、2、3、4，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告出庭的证人证言。经过审查，该证人证言形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原被告三人系同学关系。2015年7月15日，原告通过中国邮政储蓄银行将2万元转入被告赵琦账户。现原告诉讼来院，要求二被告归还借款2万元。查明，二被告原系夫妻关系，2013年5月24日在义马市民政局办理结婚登记手续，于2016年6月30日双方签署离婚协议。另查，原被告在此2万元转账之前，无经济往来，亦无经济纠纷。本院认为，原告将2万元出借给被告赵琦，由银行转账凭证及交易明细相佐证，其借贷关系本院予以确认。在该款转入被告账户之前，本院庭审查明，双方无经济纠纷，本院有理由相信该款不是用于归还欠款等消除纠纷用。借款发生时，二被告尚在婚姻关系存续，该笔借款的还款义务应当由二被告共同承担。二被告辩称该款均不是自己支配的辩解理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告赵琦、冀林于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告杨利借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵琦、冀林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二〇年四月十三日书记员 杜琪琪
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1971号之一 申请执行人：张丽贤，女，1990年5月25日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：吴芳婷，女，1986年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人张丽贤依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初2856号民事调解书，于2019年11月18日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款174675元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费2520元、诉讼费1905元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2019年11月19日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，本案已做冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2019年11月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2019年12月2日，本院前往被执行人居住地进行现场调查，并向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。2019年12月5日，经通知，被执行人至本院接受调查，表示其在电子厂上班，月收入约3500元，因其在思明法院亦有执行案件，拟每个案件按月各偿还1500元。 5、2020年1月2日，经本院组织，双方达成执行和解协议，被执行人同意自2020年1月起每月偿还1500元，直至还清为止。但被执行人未按和解协议履行，2020年4月，本院扣划被执行人存款3842.32元，该款已向申请执行人发放。 6、2020年4月20日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年四月二十四日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2985号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈睿。被告：厦门市聚英文化传播有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：颜君孟，该公司总裁。委托诉讼地代理人：陈鸿铭，男，该公司员工。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海宽娱数码科技有限公司、厦门市聚英文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年3月5日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方达成和解为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员 金 滢二〇二〇年四月一日书记员 卢思元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执恢313号之一 申请执行人：罗秀崎，男，1972年4月11日出生，汉族，住连城县。 被执行人：罗丽群，女，1973年12月20日出生，汉族，住连城县。 被执行人：揭育彪，男，1971年10月13日出生，汉族，住连城县。 本院在执行罗秀崎与罗丽群、揭育彪借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825执恢313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  饶孟华
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执404号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住通海县秀山街道办事处西街84号。公民身份号码：915304231××××××××。法定代表人：袁跃宏，董事长。委托诉讼代理人：马志坚，系纳古支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：赵玉珍，女，1969年2月15日生，汉族，住通海县。被执行人：苗春发，男，1968年7月17日生，汉族，住通海县。本院在执行申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人赵玉珍、苗春发信用卡纠纷一案中。现申请执行人与被执行人双方进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人于2020年4月10日一次性偿还5000元，剩余部分自2020年5月起，每个月月底前偿还3000元，直至本息还清为止；二、申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。据此，经合议庭决定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院（2020）云0423执404号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月二十二日书记员 赵梦雪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执298号之一申请执行人林某。被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司，住所地青岛市市南区山东路9号深业中心A座111户法定代表人：孙明军，职务：总经理申请执行人林某与被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出的北劳人仲案字[2019]第1813号调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的为人民币45950.62元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执298号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出的北劳人仲案字[2019]第1813号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十三日书记员 贺 凯
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初857号 原告：杨进，男，1981年4月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：杨永军，男，1985年5月10日出生，汉族，住四川省平昌县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：孙婷，女，1988年9月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告杨进与被告杨永军、孙婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立为（2020）浙0206诉前调62号进行诉前调解，但未能达成协议，本院遂于2020年3月16日立为（2020）浙0206民初857号案，依法由审判员严学军适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨进到庭参加诉讼。被告杨永军、孙婷经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。 原告杨进以两被告未按借款协议约定的还款金额按期归还为由起诉要求两被告立即归还2019年12月、2020年1月、2月共三期的借款23772元。 原告向本院提供借款协议、银行账户交易明细、微信聊天记录等，用以证明原告所述事实。 被告杨永军承认借原告的款项。 被告孙婷答辩称：上述借款系被告杨永军个人借款，应由杨永军个人承担。 2017年6月4日，两被告出具《借款协议》一份给原告，载明借款950880元，自2017年6月21日起每月归还7924元，共计还款120个月。两被告自2019年12月起至今未按约履行上述协议。现原告要求两被告归还2019年12月、2020年1月、2月三期的借款23772元。 本院认为：两被告均在《借款协议》上签名，被告孙婷在收到起诉状副本等材料后也未对该签名提出异议，且被告孙婷未提供该借款系被告杨永军个人借款的证据。因此，原告向两被告主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨永军、孙婷应在本判决生效之日起三日内归还原告杨进2019年12月、2020年1月、2月已到期借款23772元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费394元，减半收取197元，由被告杨永军、孙婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年四月二十二日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执149号 移送执行人：周宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人:彭陈建，1984年9月13日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院作出的(2019)闽0925刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币3000元。被执行人未按生效判决履行。周宁县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券等信息，仅有极少量的存款，未发现被执行人名下有其他相关财产登记信息。本案至今未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索本院将恢复执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  魏素希 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  许 鸿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0481执221号之一申请人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某职位：董事长被执行人：王某某，男，1978年3月11日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行王某某借款合同纠纷一案中，申请人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年四月七日书记员  汪世通
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢699号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：屈统来。 本院在执行被执行人屈统来犯（2012）台临刑初字第00478号引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人屈统来已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0802刑初270号 自诉人：苏碧兴，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住福建省华安县。 被告人：曹华斌，男，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 自诉人苏碧兴于2020年4月15日以被告人曹华斌犯侵占罪，向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人苏碧兴控诉被告人曹华斌犯侵占罪，应追究其刑事责任，缺乏罪证。不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第(四)项规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第(二)项规定，裁定如下： 对自诉人苏碧兴的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份。 审判长 陈  福  莲 审判员 潘  莉  红 审判员 廖  小  妹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吴书娴(代) 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件： （一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定； （二）属于本院管辖； （三）被害人告诉； （四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4188号之一申请执行人：尚红杰,男，汉族，1988年1月28日生,住长葛市。被执行人：许昌中固机械设备有限公司，社会统一信用代码91411082076845456H，住所地长葛市解放路与金英路交叉口。法定代表人：王华东，该公司总经理。本院在执行尚红杰与许昌中固机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出了（2019）豫1082民初2732号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许昌中固机械设备有限公司在本判决生效之日起十日内给付申请人尚红杰货款31520元，并支付迟延付款期间的利息（利息自2016年7月6日起，以31520元为基数，按照中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止），本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人许昌中固机械设备有限公司名下有银行存款。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌中固机械设备有限公司负有继续向申请人尚红杰履行判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十八日书记员  李 琳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执275号 申请执行人：济南航顺物资有限公司。 住所地：济南市高新区工业南路南东城物资市场A东108室。 法定代表人：赵兰菊，董事长。 被执行人：山东保佳建筑材料有限公司。 住所地：德州经济技术开发区晶华北路2366号。 法定代表人：傅京忠，董事长。 被执行人：傅京忠，男，汉族，1973年10月20日出生，住山东省齐河县。 本院在执行济南航顺物资有限公司与山东保佳建筑材料有限公司、傅京忠债务转移合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人傅京忠在中国工商银行股份有限公司山东省德州德城支行的银行存款732.86元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人傅京忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市德兴支行的银行存款43676.29元，冻结期限为十二个月。 二、扣划被执行人傅京忠在上述银行的存款至德州经济技术开发区人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月十日 书记员 崔志强
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执542号之一 被执行人：胡东，男性，1985年02月17日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人胡东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡东在贵州省农村信用社联合社62xxxxx_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  平洪颖
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执175号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:袁春辉，男，1982年3月8日出生，住浙江省宁波市奉化市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人袁春辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1783号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为195814.72元。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人袁春辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁春辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁春辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁春辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人袁春辉住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁春辉名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人袁春辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁春辉未履行又未报告财产，本院已对被执行人袁春辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人袁春辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执282号申请人董云，男，1969年1月21日生，住淮安市楚州区。申请人姚艳平，女，1971年4月15日生，住淮安市楚州区。被执行人南京仁人企业管理服务有限公司，住所地南京市高淳区。委托代理人姚卫满，男，住南京市栖霞区，南京仁人企业管理服务有限公司经理。第三人李海燕，女，住北京市宣武区。董云、姚艳平与南京仁人企业管理服务有限公司、李海燕劳动争议一案，高淳区劳动人事争议仲裁委员会于作出的宁高劳人仲案字[2017]053号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请人董云、姚艳平向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，有申请执行人董云、姚艳平撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年四月一日书记员  薛蕴蕙
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执697号 王水静、浏阳市大吉烟花集团有限公司： 王水静与浏阳市大吉烟花集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，在执行过程中，被执行人浏阳市大吉烟花集团有限公司已自动履行了（2019）湘0524民初4513号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二〇年四月十日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2668号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地：襄阳市襄州区张湾镇航空路132号。 负责人：熊向前，行长职务。 被执行人：张建波，男，1986年8月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：董贵勤，男，1964年3月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：张玉风，女，1963年7月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：董珊珊，女，1986年7月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与张建波、董贵勤、张玉风、董珊珊借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0607民初959号民事调解书，被执行人张建波向申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行偿还借款本金3449277.58元及利息，董贵勤、张玉风、董珊珊对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费17417.5元、保全费5000元、律师代理费24500元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查到被执行人董珊珊在中国工商银行有存款10600元，于2020年4月27日已依法裁定划拨该账户内存款；被执行人董贵勤在财付通科技有限公司有存款1923.67元，于2020年4月27日已依法裁定划拨该账户内存款。被执行人张建波、董贵勤、张玉风、董珊珊名下其他银行、互联网银行无可供执行财产，无证券开户信息。该案在审理过程中，依申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行的申请，1、我院于2019年4月1日依法查封了被执行人张建波、董贵勤所有的车辆；2、我院于2019年4月3日依法查封了被执行人董贵勤所有的位于襄阳区黄集镇207国道1幢的房屋（房权证号：Ｓ0××94）、位于黄集镇207国道西的土地（产权证号：B（2010）411001017-1）。2020年3月16日依法将被执行人张建波、董贵勤、张玉风、董珊珊纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人张建波、董贵勤、张玉风、董珊珊暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，并于2020年4月26日将执行情况以短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何建兵
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1046号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：关某，女，1949年8月22日出生，住北京市海淀区，现住北京市昌平区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高某1，女，1976年6月10日出生，住北京市西城区，现住北京市昌平区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高某2，女，1950年4月3日出生，住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高某3，女，1953年9月23日出生，住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高某4，男，1955年3月4日出生，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高某5，女，1964年4月27日出生，住北京市朝阳区。六再审申请人之共同委托诉讼代理人：张永新，北京市京大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高某6，女，1957年11月30日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某1，男，1968年10月6日出生，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某2，男，1971年12月31日出生，住北京市东城区。三被申请人之共同委托诉讼代理人：陈殿生，北京市法大律师事务所律师。再审申请人关某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5因与被申请人高某6、李某1、李某2遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5申请再审称，（一）（95）海证民字第0320号公证书（以下简称0320号公证书）、（95）海证民字第0362号公证书（以下简称0362号公证书）当属无效，《公证房产产权情况表》亦属无效。一、二审法院罔顾事实和在案证据，滥用推定规则和自由裁量权，将本不存在的“瓦房、北向、4间”推定为高某4翻扩建的“砖混结构，预制板平顶北房、三间”，并判决该房屋全部由高某6、李某1、李某2继承，属于认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。（二）0320号公证书所涉房屋为原有的四间西房，在高某4翻扩建房屋中所占面积为36平方米，一、二审法院将高某4翻扩建后房屋的全部面积72平方米均认定为公证所涉房屋，亦属于认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。综上，关某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。高某6、李某1、李某2提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回关某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5的再审申请。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5主张涉案公证书、《公证房产产权情况表》无效，0320号公证书所涉房屋应当为原有四间西房，在高某4翻扩建房屋中所占面积为36平方米，但未就其上述主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案争议焦点为0320号公证书及0362号公证书中所指房屋是否为1987年高某4翻扩建后形成的房屋正确，在对争议焦点展开详尽论述的基础上，最终认定上述公证书中所涉房屋即为1987年高某4翻扩建后形成的房屋并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。关某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关某、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年四月二十七日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初983号原告：韩玉环，女，1962年2月25出生，汉族。委托诉讼代理人：王蕊，女，1991年2月16日出生，汉族。被告：周群曾，男，1967年12月20日出生，汉族。原告韩玉环诉被告周群曾机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉环的委托诉讼代理人王蕊，被告周群曾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉环诉称，2019年9月3日下午17时40分左右，被告驾驶两轮摩托车沿张南333省道驻泌公路约85公里处由东向西行驶至王庄村××附近，准备向右转弯时，与沿辅路上坡后准备向西直行的原告（推行二轮电动车）发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。报警后，原告经120送往医院救治。事后交警部门对该事故作出认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告住院治疗16天后出院，住院期间共花费医疗费33227.88元。另外该事故造成原告电动车损毁。且原告后期仍需做康复治疗。原、被告经多次协商赔偿事宜无果。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔医疗费33227.88元、伙食补助费800元、营养费480元、误工费2000元、护理费1600元、交通费200元、车辆损失500元，共计损失38807.88元。被告周群曾辩称，对事故发生和责任认定有异议，我当时驾驶摩托车没有往右拐，我是直行，但交通事故认定书认定我往右，负全部责任不符合事实。当时是原告从家出来，往我身上撞，交警把打好的笔录让我签字，我没有什么学问，我当时什么都没看。经审理查明，2019年9月3日下午17时40分左右，周群曾无证驾驶所有的宗申两轮摩托车（未投保有保险）沿张南333省道驻泌公路约85公里处由东向西行驶至王庄村××附近时，准备向右转弯时与沿辅路上坡后准备向西直行的韩玉环（推行两轮电动车）发生碰撞，致韩玉环受伤、双方车辆损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，周群曾负事故的全部责任，韩玉环无责任。事发当日，韩玉环被遂平仁安医院120救护车送至驻马店市中心医院进行救治，支出救护车费用600元。韩玉环在驻马店市中心医院住院16天，支出医疗费32532.68元，于2019年9月19日出院，诊疗经过：入院后完善术前检查，积极跟骨牵引，充分手术期准备，于2019年9月9日在全麻下行“左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术”,手术顺利，术后抗感染、抗凝等药物等对症治疗，切口区红光治疗；出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左胫骨多段性粉碎性骨折、左腓骨粉碎性骨折、左膝关节交叉韧带损伤、左小腿肌肉损伤；出院医嘱为：1.2天换药一次，保持伤口干燥清洁，术后14天视伤口愈合情况拆线；2.出院后1、2、3、6、9、12月复查左胫腓骨正侧位、左膝关节正侧位；3.具体下地负重时间根据复查X线结果决定，骨折愈合前禁止患肢负重；4.床上适当加强四肢功能锻炼康复，建议康复科进一步康复功能锻炼；5.不适门诊随诊。韩玉环还于2019年10月18日于驻马店市中心医院支出治疗费用95.20元，另提供有价值200元的出租汽车定额发票。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告周群曾驾驶所有的两轮摩托车与推行两轮电动车的韩玉环发生碰撞，致韩玉环受伤、双方车辆损坏的交通事故，周群曾负事故的全部责任，韩玉环无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定明确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，被告周群曾作为肇事机动车实际所有人及投保义务人，在事故发生时未依法取得机动车驾驶证且未投保机动车交强险、应依法承担本案全部民事赔偿责任。被告周群曾辩称其驾驶摩托车直行没有往右拐，不应负事故全部责任的意见，无相应证据证明，且未能举证否定公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书的合法性、关联性及证明力，其异议理由不能成立，本院不予采信。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为32627.88元，且被告未对该费用的合理性提出异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费计算为800元（50元/天×16天）。3、营养费为320元（20元/天×16天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告未能提供充分证据证明其收入状况及收入实际减少情况，其应承担举证不利的法律后果，误工费的请求本院不予支持。5、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为1732.47元（39522元/年÷365天×16天×1人）。因原告请求数额为1600元，本院按其请求予以支持。6、交通费根据原告提供的票据并考虑其发生交通事故及受伤治疗的时间、地点、次数等因素酌定为600元。7、原告主张的车辆损失500元，因无相应证据证明，本院不予支持。以上共计35947.88元，应由被告周群曾承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告周群曾于判决生效后十日内赔偿原告韩玉环各项损失共计35947.88元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元，由原告韩玉环负担36元，被告周群曾负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年四月九日书记员  邹俊杰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1705号 原告：唐林，男，1985年3月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住址四川省成都市新都区。 被告：文倩，女，1997年12月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告唐林与被告文倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告唐林在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐林撤回起诉处理。 审判员  赵乐 二〇二〇年四月十五日 书记员  王倩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执309号申请执行人绍兴华晨汽车配件有限公司，住所地绍兴市城南街道会稽路576号。法定代表人阮叶斐。被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司，住所地绍兴市越城区建设路14号。法定代表人陈欢。申请执行人绍兴华晨汽车配件有限公司与被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5411号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴华晨汽车配件有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司支付申请执行人货款8628元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司的法定代表人陈欢作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人陈欢采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴华晨汽车配件有限公司及其执行代理人，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴欧亚汽车维修有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执309号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 丹二〇二〇年四月二十八日书记员 丁丽芳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执404号 申请执行人：雷坤英，男，1956年11月1日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：曾文强，男，1985年7月13日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人雷坤英于2020年1月14日以本院于2019年11月5日作出的(2019)闽0623民初4700号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人曾文强偿还借款本金30000元及自2016年6月23日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息、垫付的诉讼费567.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人雷坤英与曾文强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人曾文强名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十三日 书记员  商英珍
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)鲁7101行初133号原告高远利，男，汉族，1972年5月20日出生，住济南市长清区。委托代理人郭敏慧，北京冠领律师事务所律师。委托代理人王毅，北京冠领律师事务所律师。被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。法定代表人赵居安，区长。被告济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区马山镇政府驻地。法定代表人郝景祥，镇长。二被告共同委托代理人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。原告高远利诉被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）、济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）拆迁行政强制一案，本院于2020年3月6日立案。原告高远利诉称：原告在长清区马山镇某某村后街有一处房屋。2018年7月24日、2019年7月24日，长清区政府均发布《通告》，载明某某村位于马山镇金港国际汽车文化公园项目征收范围内。2019年12月15日，马山镇某某村村民委员会给原告下发《通知》，表明其受马山镇政府委托，将对剩余拆迁户的房屋实施拆除。2019年12月22日上午，二被告联合大量工作人员，在未和原告签订安置补偿协议的情况下，对原告房屋实施了强制拆除。原告认为二被告的强拆行为实体和程序皆违法，侵害了原告的合法权益，请求确认二被告强拆行为违法，诉讼费由二被告承担。被告长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告马山镇政府在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告高远利的涉案房屋由马山镇政府组织实施拆除，并无充分的证据证明长清区政府实际实施了强拆行为，且原告诉称的长清区政府对马山镇政府的委托关系无法从案件中直接认定。马山镇政府本身为独立的、能够承担法律责任的行政主体，其应为本案的适格被告。经本院释明，原告同意变更本案被告为马山镇政府。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由马山镇政府所在地人民法院即济南市长清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 蒋彦增审 判 员 于 梅审 判 员 刘爱国二〇二〇年四月九日法官助理 赵 曈书 记 员 黄岩涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执661号之三被执行人：李少池，男，1979年9月28日出生，住泗洪县。李少池罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2017）苏1324刑初660号刑事判决书，本院于2020年2月26日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：李少池交纳罚金100000元。在执行过程中，本院于2020年3月1日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人李少池未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年3月1日向被执行人李少池依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年3月1日将被执行人李少池纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年2月27日、3月25日，本院多次线上对被执行人李少池的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年4月22日对被执行人李少池的收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十四日书记员 石学闯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异5号之一异议人熊业奎，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖北省浠水县洗马镇柏树村十三组，公民身份号码422127197312036414。申请执行人武汉市青山区建三民生煤店，住所地武汉市青山区一冶综建公司仓库。经营者王生秀，女，1964年12月31日出生，汉族，住武汉市黄陂区滠口经济开发区刘店村刘店湾，公民身份号码413028196412311925。被执行人武汉市东升纺织有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村。法定代表人周冬汉，该公司董事长。第三人（竞买人）吴大鹏，男，1974年10月4日出生，汉族，住武汉市武昌区水运村24-77-10号，公民身份号码：420106197410043614。本院在执行申请执行人熊业奎与武汉市青山区建三民生煤店与被执行人武汉市东升纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人熊业奎向本院提出执行异议，请求撤销本院作出的（2019）鄂0114执恢5号之一、之二号执行裁定书，中止对异议人所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼2楼右4-6户住房的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人熊业奎称，蔡甸法院拍卖了位于武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼，其中右2楼右4-6户的房产系异议人所有，异议人与东升公司签订职工宿舍购买合同购得。故请求撤销武汉市蔡甸区人民法院作出的（2019）鄂0114执恢5号之一、之二号执行裁定书，中止对异议人所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼2楼右4-6户住房的执行。本院经审查认为，本案中异议人熊业奎指向的执行标的为被执行人武汉市东升纺织有限责任公司所有的，位于武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼。本院在执行申请执行人武汉市青山区建三民生煤店与被执行人武汉市东升纺织有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2019年6月22日对该房产依法拍卖并成交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条的规定，异议人熊业奎作为案外人，对该执行标的提出异议，应当在该执行标的执行程序终结前提出。现本院依法对被执行人武汉市东升纺织有限责任公司所有的武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村特1号办公楼拍卖并成交，该执行标的执行程序已经终结，故异议人熊业奎提出执行异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人熊业奎的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 兰 望 宏审判员 肖 胜 祥审判员 欧阳世亮二〇二〇年四月十四日书记员 肖  琳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2375号 原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。 法定代表人：王志强，执行董事。 委托诉讼代理人：汪家添，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡怡敏，福建凌一律师事务所律师。 被告：卓巧玲，女，1980年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告卓巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告厦门市安吉利家物业有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市安吉利家物业有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。 本案为小额诉讼程序案件，免交案件受理费。 审判员  王昊元 二〇二〇年四月十五日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4185号原告：长沙市霁阳红物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道创意东方新天地8栋1单元202室。法定代表人：李霁，总经理。被告：苏稳生，男，1932年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市霁阳红物业管理有限公司与被告苏稳生物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市霁阳红物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市霁阳红物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年四月二十七日书记员  李 聪
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢298号 刘灿业、新泰市泉沟镇西刘上汪村民委员会： 本院受理你们间买卖合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2016)鲁0982民初6831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘灿业于2017年2月24日向本院首次申请执行，2017年7月3日本院裁定（2017）鲁0982执1044号案件终结本次执行程序。执行标的人民币6500元。 执行过程中，本院依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经依法计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息为1091元。本案借款本金5500元、案件受理费25元，被执行人新泰市泉沟镇西刘上汪村民委员会合计应向申请执行人刘灿业履行偿还欠款义务6600元。 本院依法自新泰市泉沟镇农村经济财务管理中心，提取被执行人新泰市泉沟镇西刘上汪村民委员会的存款6550元，转执行费50元，余款6600元已汇入由申请执行人刘灿业向本院提交的其名下的银行账户内。 现因爆发公共卫生事件，本院未能制作书面结案笔录，但于2020年2月20日，本院电话约谈申请执行人刘灿业（移动号码：18****8），通话伊始，本院告知申请执行人刘灿业，本院将本次通话进行录音并刻录光盘留存，申请执行人刘灿业同意录音且认可本院计算的被执行人合计应履行偿还欠款义务6600元的结果，并同意本案执行完毕，全清结案。 执行费50元，由新泰市泉沟镇西刘上汪村民委员会交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1062号上诉人（原审被告）：河南豪瑞建设工程有限公司，住所地邓州市穰城路32号。法定代表人：张伊海，系该公司经理。委托诉讼代理人：李新，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李香莲，女，1962年5月1日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：鲁红霞，邓州市花洲法律服务所工作人员。上诉人河南豪瑞建设工程有限公司因与被上诉人李香莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服邓州市人民法院（2018）豫1381民初2865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南豪瑞建设工程有限公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、2017年11月8日被上诉人发生坠井事故后，被送到医院治疗，经诊断为肋骨骨折，针对医疗费支出情况和诊断结果双方达成一次性赔偿协议，时隔4天被上诉人又住院治疗诊断为脾脏破裂，不能排除系被上诉人出院后受伤造成。故由上诉人承担赔偿责任不当。2、被上诉人长期居住此地，了解施工现场危险性，却在石膏板上行走造成受伤，自身应承担30%责任。李香莲答辩称：1、被上诉人坠井后到医院治疗，按医嘱检查并未全面检查，被上诉人骨折治疗过程中不存在脾脏受伤的外因条件，上诉人也未能证明被上诉人脾脏受伤发生在骨折之后，故脾脏受伤和事故存在因果关系；2、被上诉人在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。李香莲向一审法院起诉请求：被告赔偿各种费用295115.86元。一审法院认定事实：2017年11月8日11时左右，原告李香莲在经过被告正在施工现场的北苑小区道路过程中，掉进被告施工时防护措施不力的污水井造成肋部受伤，当天即进行了治疗，第二天被告方工作人员程煜找到原告女婿和解并签协议由被告方支付6000元费用。后原告感到严重不适且经检查系脾脏破裂出血，遂住院进行治疗，共住院58天。经鉴定为伤残八级，双方进一步形成纠纷原告并起诉原审法院。诉讼中原告以双方所签协议显示公平为由起诉要求撤销，经两审终审该协议被撤销。因原被告双方分歧过大，本案经调解不获成立。原审法院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法应受法律保护，被告豪瑞公司在居民小区施工应依法按照安全标准和要求做好安全防护工作，由于措施不力给原告造成伤害应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人且长期在此居住，明知此施工现场的危险性应更加小心经过并特别注意，对其伤害也有一定过错，应减轻被告10％的赔偿责任。依照法律规定，结合本案实际，原告李香莲要求的赔偿数据有以下几项：1、医疗费32984.76元；2、误工费125.14元×（60＋150）天=26279.4元；3、护理费125.14元×（58＋60）天=14766.52元；4、住院伙食补助费50元×58天=2900元；5、营养费20元×（90＋58）天=2920元；6、残疾赔偿金31874.19元×20年×30％=191245.14元；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费1400元；9、交通费1000元。因原告受伤时已年满55周岁的退休年龄，其误工费不予考虑，故各种费用合计数额应为262216.42元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、并参照有关司法解释之规定原审法院判决：一、被告河南豪瑞建设工程有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李香莲各种损失262216.42元的90％即235994.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4941元，由被告河南豪瑞建设工程有限公司负担4750元，原告负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出。二审中当事人未提供新证据。二审中查明事实同一审查明一致。本院认为，被上诉人发生坠井事故后，经诊断为肋骨骨折，后间隔数天被上诉人又住院治疗诊断为脾脏破裂，由于现有证据未能证明被上诉人最初检查脾脏康健，其后检查脾脏破裂，被上诉人脾脏破裂与事故发生的时间间隔较短，脾脏伤情发现于骨折治疗期间，上诉人主张脾脏受伤和事故不存在因果关系，证据不足，故对上诉人该上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任》第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。由于施工现场存在一定危险性，上诉人未在施工道路上采取劝阻行人通行或设置相关围栏等安全措施，导致能够避免而未有效避免事故发生，故上诉人对事故发生负有主要过错。结合事故的危险程度和过错程度，原审由上诉人承担90%责任适当。综上，一审判决认定事实清楚，处理适当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3941元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 李晓峰审判员白丞博审判员王妮二〇二〇年四月十三日书记员 王            哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1488号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：郭建生,男，汉族，1969年10月6日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与郭建生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建生在财付通支付科技有限公司085e9858e662732ab49949751@wx.tenpay.com账户内存款人民币1501.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2092号之一申请执行人：宁夏盐池翔茂环保科技有限公司。统一社会信用代码：91640323596214164Q。法定代表人：梁某。被执行人：宁夏洁华石膏建材有限责任公司。统一社会信用代码：91640500774922869H。法定代表人：杨某，总经理。本院在执行申请执行人宁夏盐池翔茂环保科技有限公司与被执行人宁夏洁华石膏建材有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2016）宁0502民初2653号民事判决书申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行，申请标的3192819.6元，申请执行人已受偿0元，执行费34328元未缴纳。经查，被执行人在本院涉案较多。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有位于中卫市××区土地使用权【不动产权证号为卫国用（2015）第XXXX号】，本案已轮候查封，此外被执行人名下再无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、冻结工商档案等措施。现本次执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年四月二十一日书记员 王 波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执201号 杨爱、张学梅： 关于申请执行人杨爱与被执行人张学梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的18100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18272.00元，其中，执行案款18100.00元，执行费172.00元。本院已于2020年4月26日将该款转付给申请执行人杨爱。至此，申请执行人杨爱向本院申请执行的(2019)川0812民初619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终957号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陶春燕，女，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人陶春燕、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初4981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日书记员 李晓月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢457号申请执行人史志新，男，1969年2月15日生，汉族，住江苏省宜兴市被执行人马永红，男，1975年4月23日生，汉族，住青海省格尔木市。被执行人大柴旦大华化工有限公司，住所地青海省海西州大柴旦县。法定代表人赵朋龙，该公司董事长。史志新与马永红民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）苏0282民初12595号民事调解书已经发生法律效力。因马永红未履行判决确定的付款义务，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，本院于2018年12月7日裁定本案终结执行。后被执行人未按和解协议履行，本院于2019年4月23日恢复执行。执行过程中，本院通过法院专递向被执行人马永红邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人马永红未能按期全部履行。2019年4月24日本院通过全国网络查控系统查询被执行人马永红名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。2019年4月24日本院依法将被执行人大柴旦大华化工有限公司、马永红纳入限制高消费令。执行过程中史志新与大柴旦大华化工有限公司自愿协商达成和解，由大柴旦青盐盐业有限公司自愿为被执行人大柴旦大华化工有限公司提供连带责任担保，后被执行人按协议付款500000元，申请执行人史志新鉴此同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由同意本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初12595号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请重新立案执行，重新申请执行的期间为和解协议约定履行期限的最后一日起两年内。和解协议履行完毕的，本院不予立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许锡良审判员  许乐群审判员  闫文杞二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 波
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初40号原告：单县文波汽修厂，住所地单县北城三六九国际批发城G23-13、14号，统一社会信用代码：92371722MA3DFRBP4G1-1,经营者朱敏。委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文波（与朱敏系夫妻关系），男，1989年10月22日出生，汉族。被告：张永杰，男，1975年4月5日出生，汉族，住山东省单县。原告单县文波汽修厂与被告张永杰修理合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单县文波汽修厂委托诉讼代理人段文波、崔栋到庭参加诉讼，被告张永杰经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告单县文波汽修厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告修理费9989元及诉后利息；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：原告单县文波汽修厂在369批发市场修车，2018年3月被告张永杰将车牌号为苏Ｃ×××××货车交付原告修理，涉案车辆发动机油底壳、机油泵、水箱、后桥等部件损坏，原告将车修好后，被告在未结账的情况下擅自将车开走，没有支付任何费用。原告单县文波汽修厂围绕其诉讼请求向本院出示证据如下：1.原告的营业执照副本、被告的户籍证明一份。证明原、被告主体适格;2.2018年7月19日与7月27日段文波与被告张永杰电话录音各一份。证明2018年3月份，被告张永杰将车牌号为苏Ｃ×××××货车交付原告方修理，被告对原告修好车辆及欠款数额均无任何异议，只是说等卖了车或借了银行贷款再偿还；3.2019年5月6日原告去被告家里及停车场要账的视频三份，证明原告向被告催要涉案款项的事实;4.原告购买苏Ｃ×××××货车修理零部件微信截图14张，进货清单3份共计6253元，明细单3份共计9989元，证明原告主张的9989元修理费，包括修理苏Ｃ×××××货车相应损坏部分零部件价值和必要的工时费。张永杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月被告张永杰经朋友介绍在原告单县文波汽修厂修理车牌号为苏Ｃ×××××的货车，原告将车维修完毕后，被告在未支付维修费用的情况下将车开走，被告尚欠原告9989元。后原告多次催要，被告仍未履行支付义务。本院认为，原告单县文波汽修厂与被告张永杰建立的修理合同关系,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告双方之间的修理合同自车辆修理交付被告时已成立并实际履行,但被告未按合同履行自己应当给付修理费的义务，故原告要求被告给付修理费的主张符合法律的规定,本院应予支持。关于被告尚欠原告多少修理费的问题,2018年3月至2018年5月期间,被告因修理汽车产生的修理费为9989元,有原告提供的《济南普川商贸有限公司销售清单》两份、《济南品川新型建材有限公司销售单》一份，原告出具的明细表三份予以证明。被告在原告提交的视频中称，车辆修好之后不好开，对原告更换车辆的部分配件存在异议，但被告未出庭答辩，也未对自己的主张提供证据佐证，故本院不予采信。原告请求被告给付诉后利息符合法律规定，本院予以支持，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告张永杰于本判决生效之日起十日内支付原告单县文波汽修厂修理费9989元及利息（自2020年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周 博人民陪审员  刘加朋人民陪审员  姜璐玮二〇二〇年四月二十二日书 记 员  黄 璐
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终761号上诉人（原审被告）：伍丽洁，女，1978年1月9日出生，汉族，户籍地址湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市湖湘西路1号城郊尚玲珑。负责人：李亮，系该行行长。上诉人伍丽洁因与被上诉人广发银行股份有限公司湘潭支行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，上诉人伍丽洁不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3805号民事判决，虽然递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法只能按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伍丽洁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年四月二十七日代理书记员  邹玉蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀11行终48号上诉人（原审被告）深州市人民政府，住所地深州市长江西路120号。法定代表人张小勇，市长。出庭负责人石俊峰，深州市人民政府党组成员。委托代理人赵建楼，深州市人民政府城市建设征收办公室副主任。委托代理人安艳宏，河北冀和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟亚周，男，1984年5月13日出生，汉族，住深州市。被上诉人（原审原告）孟佳，男，1986年3月10日出生，汉族，住深州市。被上诉人（原审原告）孟庆立，男，1964年4月20日出生，汉族，住深州市。上诉人深州市人民政府因行政强制及行政赔偿一案，不服河北省景县人民法院（2019）冀1127行初14号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人深州市人民政府自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人深州市人民政府撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许上诉人深州市人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深州市人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓燕审判员  张竞择审判员  房军见二〇二〇年四月十日书记员  王 蕾
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1550号 申请执行人：吴娟，女，1981年6月23日出生，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人吴娟为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案(2019)778号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资10692元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1550号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 阮宏磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2544号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：骆弟奎，男，1975年4月8日出生，汉族，住贵州省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初1154号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人骆弟奎归还借款本金214,997.23元，利息及逾期利息合计163,640.32元，以及自2015年6月20日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费7,002元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人骆弟奎发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人骆弟奎在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人骆弟奎无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人骆弟奎发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对骆弟奎的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人骆弟奎目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢20号之二 被执行人：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司，统一社会信用代码，住所地：荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司在浦发银行37×××86账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3471号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳公信法律服务所法律工作者。被告：孙傅，男，1979年7月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告孙傅物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执227号申请执行人:史建丽，女，1962年7月15日出生，住方城县。被执行人:马喜春，男，1972年3月3日出生，住方城县。史建丽与马喜春为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1287已经发生法律效力。判决书内容为被告马喜春于判决生效十日内归还原告史建丽借款本金640000元及利息，其中440000元自2019年3月15日起按月息2%计付利息至款清之日止，其余200000不再计付利息。因马喜春未按上述生效法律文书履行义务，史建丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马喜春仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于方城县××镇北环路南侧的房屋(房产证号:方41××84)，该房产已被多次查封，本案已予以轮候查封，暂无法处置。3.未发现被执行人名下有车辆等财产登记信息。4.未发现被执行人名下有股权、证券等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余标的款640000元及利息尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马喜春负有继续向申请执行人史建丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  李晓丽二〇二〇年四月三十日书 记 员  郭 威
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2474号 申请执行人柴玲燕 被执行人熊仁杰 本院在执行申请执行人柴玲燕与被执行人熊仁杰买卖合同纠纷一案中，熊仁杰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1204号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：杨晨，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。上海浦东发展银行长宁支行与杨晨信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14349号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币200,605.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1204号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执21号之一 申请执行人：郑学瑜，男，1977年4月1日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：熊贤冉，男，1984年1月18日出生汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被执行人：任维娜，女，1985年11月9日出生汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人郑学瑜与被执行人熊贤冉、任维娜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人熊贤冉、任维娜应支付申请执行人郑学瑜执行款259453.76元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月七日 代书记员 傅海根
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1045号上诉人(原审原告)：杨春，女，汉族，1983年3月24日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：杨华磊，河南海涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国顺，河南海涛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵向空，男，汉族，1991年1月18日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：刘刚，河南宛龙律师事务所律师。上诉人杨春因与被上诉人赵向空请求公司收购股权纠纷一案，不服河南省唐河县县人民法院（2019）豫1328民初5292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨春于2020年4月7日，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，杨春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人杨春负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢国伟审判员  李锡敏审判员  周 杰二〇二〇年四月九日书记员  张 帅
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3498号 申请执行人贵州盘骄贸易有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道胜境大道4号，统一社会信用代码代码91520222MA6DLA765X。 法定代表人：司亚，贵州盘骄贸易有限公司执行董事。 被执行人贵州省茶马本然生态有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市地松镇松江村烂泥庆组，统一社会信用代码915227020630967328。 法定代表人：唐大昌，贵州省茶马本然生态有限公司监事。 被执行人唐大昌，男，1963年8月26日生，汉族，住贵州省福泉市。 被执行人王泽菊，女，1963年5月28日生，汉族，住贵州省福泉市。 贵州盘骄贸易有限公司与贵州省茶马本然生态有限公司、唐大昌、王泽菊买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1109号民事调解书已经发生法律效力，因义务人贵州省茶马本然生态有限公司、唐大昌、王泽菊未履行生效法律文书确定的义务，权利人贵州盘骄贸易有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人贵州省茶马本然生态有限公司偿还申请执行人贵州盘骄贸易有限公司货款6000000元，从2019年9月2日起以未付货款金额为基数，按照月利率2%计算至货款本息付清之日止给付申请执行人利息，案件受理费33415元由被执行人承担，被执行人唐大昌、王泽菊对上述款项承担连带清偿责任，申请执行产生的执行费57400元由被执行人承担。 立案执行后，本院向被执行人贵州省茶马本然生态有限公司、唐大昌、王泽菊邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。并通过网络执行查控系统被执行人贵州省茶马本然生态有限公司、唐大昌、王泽菊名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，经查询被执行人贵州省茶马本然生态有限公司、唐大昌、王泽菊有少许银行存款，本院已冻结了被执行人的银行账户，查询到被执行人唐大昌名下有车辆两台，该车已被贵州省福泉市人民法院查封，被执行人贵州省茶马本然生态有限公司、唐大昌、王泽菊向本院提供其财产状况，称贵州省茶马本然生态有限公司名下基础设备、及唐大昌、王泽菊在福泉市金山办事处皮家湾的住房已被福泉市人民法院查封。 在执行过程中，被执行人贵州省茶马本然生态有限公司、唐大昌、王泽菊未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将贵州省茶马本然生态有限公司、唐大昌、王泽菊纳入失信被执行人名单并限制消费，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1109号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇二〇年四月二十日 书记员  李祥祥