河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1003刑初35号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人王亚丽，女，1980年6月20日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河南省漯河市临颍县，现住河南省许昌市建安区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年11月22日被许昌市公安局开发区分局取保候审，2019年11月25日被许昌市建安区检察院取保候审,2020年1月9日被本院取保候审。辩护人孙晓兵，河南三兵律师事务所律师（法律援助）。被告人范亚楠，女，1992年10月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住址河南省许昌市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年1月18日被许昌市公安局开发区分局取保候审，2019年11月25日被许昌市建安区检察院取保候审,2020年1月9日被本院取保候审。辩护人邓东生，河南金泰律师事务所律师（法律援助）。被告人李俊娟，女，1979年11月26日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月6日被许昌市公安局开发区分局取保候审，2019年11月25日被许昌市建安区检察院取保候审,2020年1月9日被本院取保候审。辩护人冀战胜，河南天时达律师事务所律师（法律援助）。被告人张春玲，女，1972年5月9日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月6日被许昌市公安局开发区分局取保候审，2019年11月25日被许昌市建安区检察院取保候审,2020年1月9日被本院取保候审。辩护人杨炜玮，河南森鼎律师事务所律师（法律援助）。被告人段天佑，男，1976年12月25日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，务工，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年9月4日被许昌市公安局开发区分局取保候审，2019年11月25日被许昌市建安区检察院取保候审,2020年1月9日被本院取保候审。辩护人李刃，河南三兵律师事务所律师（法律援助）。被告人刘涛，男，1988年5月21日出生，汉族，专科文化程度，务工，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住许昌市建安区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年11月28日被许昌市公安局开发区分局取保候审，2019年11月25日被许昌市建安区检察院取保候审,2020年1月9日被本院取保候审。辩护人张双双，河南鑫豫达律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检涉企检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王亚丽、范亚楠、李俊娟、张春玲、段天佑、刘涛犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员张保红、史珊珊出庭支持公诉，被告人王亚丽及辩护人孙晓兵、范亚楠及辩护人邓东生、李俊娟及辩护人冀战胜、张春玲及辩护人杨炜玮、段天佑及辩护人李刃、刘涛及辩护人张双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，被告人王亚丽、范亚楠、李俊娟、张春玲、刘涛、段天佑系文峰路南段阳光城翡丽公园业主，因不满阳光城翡丽公园开发商阳光城集团许昌晟博房地产开发有限公司推出的房价优惠政策，通过“维权”微信群进行联系。自2018年10月28日至2018年11月9日，阳光城翡丽公园售楼部的门口聚集几十人甚至上百人采取拉条幅、用喇叭、音响喊话、敲打铁盆以及采取堵门的方式进行“维权”，并于2018年11月1日下午，对阳光城翡丽公园售楼部进行了打砸，造成许昌晟博房地产开发有限公司直接经济损失达90476元，致使阳光城翡丽公园售楼部无法正常营业，严重扰乱了许昌晟博房地产开发有限公司的正常工作、营业秩序，给其造成了严重的损失。其中被告人王亚丽在“维权”过程中比较积极，带头拉横幅、用喇叭喊口号，在打砸的时候动手朝向售楼部内扔鸡蛋等，打砸之后拿着喇叭召集大家进入售楼部内部进行“维权”，情节较为严重，系该案件的积极参与者。被告人范亚楠多次到阳光城售楼部拉条幅、喊口号的方式进行滋事，并参与了2018年11月1日下午对售楼部的打砸，在打砸售楼部过程中向售楼部内葱叶、矿泉水等，并与宋文爽一起推倒摔碎玻璃展板，情节较为严重，系该案件的积极参与者。被告人李俊娟多次到阳光城售楼部拉条幅、喊口号的方式进行滋事，并参与了2018年11月1日下午对售楼部的打砸，在打砸售楼部过程中向售楼部内扔矿泉水、杂物袋等，情节较为严重，系积极参加者。被告人张春玲多次到阳光城售楼部拉条幅、喊口号的方式进行滋事，还提供了用来敲打的铁盆，并参与了2018年11月1日下午对售楼部的打砸，且在打砸现场行动特别卖力，情节较为严重，系积极参加者。被告人刘涛在阳光城售楼部“维权”的过程中，参与了2018年11月1日下午对售楼部的打砸，将一把靠背椅子扔到售楼部沙盘上面，情节较为严重，系积极参加者。被告人段天佑在阳光城售楼部“维权”的过程中，参与了2018年11月1日下午对售楼部的打砸，其采取向售楼部内扔鸡蛋、矿泉水、扔洽谈区凳子、踹二楼办公室门等行为，在打砸现场行动特别卖力，情节较为严重，系积极参加者。针对以上指控，公诉机关出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王亚丽、范亚楠、李俊娟、张春玲、段天佑、刘涛聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使阳光城集团许昌晟博房地产开发有限公司的正常工作、营业无法进行，给其造成了严重的损失，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任，六名被告人在共同犯罪中系积极参与者，被告人王亚丽、范亚楠、李俊娟、张春玲、段天佑、刘涛到案后均能如实供述其罪行，系坦白，六名被告人认罪认罚并签字具结，建议判处被告人王亚丽、范亚楠、李俊娟、张春玲、段天佑、刘涛有期徒刑六个月、缓刑一年。被告人王亚丽对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人系积极参加者而非首要分子，应当从轻处罚，被告人如实供述自己罪行，系坦白，被告人丈夫也因为此次事件在新郑监狱羁押，家中还有孩子需要照顾，被告人当庭自愿认罪悔罪且已签字具结，被告人系初犯，偶犯。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚，建议适用缓刑。被告人范亚楠对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，在共同犯罪中，被告人不是主犯，系从犯，被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白。被告人系初犯，偶犯，本次犯罪也系维权不当导致，社会危害及主观恶性小。被告人认罪悔罪且已签字具结，适用认罪认罚从宽制度。本案中被害人阳光集团许昌晟博房产公司存在重大过错，应对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人李俊娟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，把被告人定于一般参与者更为合适，被告人认罪悔罪且签字具结，到案后如实供述自己罪行，系坦白，被告人系初犯，被告人出于维权目的，主观恶性较小，房地产开发公司存在虚假宣传，甚至存在欺诈行为，最终导致犯罪。因此房地产开发公司存在明显过错。被告人张春玲对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人系初犯，系积极参与者，主观恶性小。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白。被告人认罪态度好且签字具结，建议对被告人从轻减轻处罚，判处缓刑。被告人段天佑对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人系初犯，偶犯，本案并非被告人主动挑起事端。被告人认罪悔过态度好，主观恶性小，到案后能够如实供述应系坦白。请求适用缓刑。被告人刘涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人认罪认罚且签字具结，到案后如实供述自己罪行，系坦白，系初犯，偶犯。被告人系在沙盘被砸毁后将椅子扔在上面，主观恶性较小，在本案中犯罪情节显著轻微，请法庭对其免于刑事处罚。经审理查明，被告人王亚丽、范亚楠、李俊娟、张春玲、刘涛、段天佑系文峰路南段阳光城翡丽公园业主，因不满阳光城翡丽公园开发商阳光城集团许昌晟博房地产开发有限公司后期推出的房价优惠政策，积极参加李世军、李新彪、宋文爽（三人均已判刑）等人组织的所谓“维权”行动。他们通过“维权”微信群进行联系，自2018年10月28日至2018年11月9日，在阳光城翡丽公园售楼部的门口聚集几十人甚至上百人，采取拉条幅、用喇叭、音响喊话、敲打铁盆以及堵门的方式，严重扰乱许昌晟博房地产开发有限公司正常的工作、营业秩序，并于2018年11月1日下午，对阳光城翡丽公园售楼部进行了打砸，造成许昌晟博房地产开发有限公司直接经济损失达90476元，致使阳光城翡丽公园售楼部无法正常营业，给其造成了严重的损失。其中被告人王亚丽在所谓的“维权”过程中，带头拉横幅、用喇叭喊口号、动手朝向售楼部内扔鸡蛋等，打砸之后拿着喇叭召集大家进入售楼部内部进行“维权”，系积极参加者。被告人范亚楠多次到阳光城售楼部，拉条幅、喊口号，并参与了2018年11月1日下午对售楼部的打砸，在打砸售楼部过程中向售楼部内扔葱叶、矿泉水等，并与宋文爽一起推倒摔碎玻璃展板，系积极参加者。被告人李俊娟多次到阳光城售楼部，拉条幅、喊口号，并参与了2018年11月1日下午对售楼部的打砸，在打砸售楼部过程中向售楼部内扔矿泉水、杂物袋等，系积极参加者。被告人张春玲多次到阳光城售楼部，拉条幅、喊口号、提供用来敲打的铁盆，并参与了2018年11月1日下午对售楼部的打砸，系积极参加者。被告人刘涛在所谓的“维权”的过程中，参与了2018年11月1日下午对售楼部的打砸，将一把靠背椅子扔到售楼部沙盘上面，系积极参加者。被告人段天佑在所谓“维权”的过程中，参与了2018年11月1日下午对售楼部的打砸，采取向售楼部内扔鸡蛋、矿泉水、扔洽谈区凳子、踹二楼办公室门等行为，系积极参加者。上述事实有庭审质证确认的六名被告人户籍证明、六名被告人免冠照片、六名被告人无前科证明、许昌晟博房地产开发公司提供的物品损坏清单一份、调取证据通知书及调取证据清单、售房信息、3#4#楼的业主情况、价格调整信息、价格认定结论书、价格不予认定受理通知书、送达回执、照片、收据及服务协议、被害人冯某陈述、被告人王亚丽、范亚楠、李俊娟、张春玲、段天佑、刘涛供述、证人陈某、张某、樊某、安某、韩某、李某、刘某、周某、岳某证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、（许）公（刑）鉴（电）字【2019】004号电子数据检验报告、（许）公（刑）鉴（电）字【2018】250号电子数据检验报告、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人王亚丽、范亚楠、李俊娟、张春玲、刘涛、段天佑聚众扰乱社会秩序，情节严重，持续时间长，致使阳光城集团许昌晟博房地产开发有限公司的正常工作、营业无法进行，给其造成了严重的损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王亚丽、范亚楠、李俊娟、张春玲、刘涛、段天佑的行为系共同犯罪，六名被告人在共同犯罪中均系积极参加者。被告人王亚丽、范亚楠、李俊娟、张春玲、刘涛、段天佑到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人刘涛辩护人称被告人刘涛犯罪情节轻微，建议对被告人免于刑事处罚的意见，经查，被告人刘涛与他人共同实施了对售楼部沙盘实施了破坏行为，造成了沙盘的毁坏，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人王亚丽、范亚楠、李俊娟、张春玲、刘涛、段天佑均系初犯，认罪悔罪且签字具结，可以酌定从轻处罚。许昌市建安区司法局社区矫正办公室对六被告人出具了具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。六辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王亚丽犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人范亚楠犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人李俊娟犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）四、被告人张春玲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）五、被告人段天佑犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）六、被告人刘涛犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本九份。审判长  李常青审判员  甄满长审判员  李 璐二〇二〇年四月三日书记员  刘金桥