wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初87号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人龙顺文，男，1986年12月6日生，无业，云南昭通人，住云南省昭通市昭阳区。曾因盗窃，于2005年3月被原金坛市公安局行政拘留十五日；又因盗窃，于2006年7月被原常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；再因盗窃，于2010年9月被原常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。曾因犯盗窃罪，于2008年7月被本院判处有期徒刑一年二个月；又因犯盗窃罪，于2011年1月被本院判处有期徒刑六年六个月；再因犯盗窃罪，于2018年6月被本院判处有期徒刑八个月，2019年1月19日刑满释放。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人龙顺文犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于2020年4月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人龙顺文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年2月至3月间，被告人龙顺文在常州市金坛区经济开发区内，多次实施入户盗窃，共窃得人民币4800元。具体事实分述如下：1.2019年2月17日凌晨，被告人龙顺文到常州市金坛区经济开发区九村村委杨巷背33号，采用翻窗入室的方式实施盗窃，窃得被害人鄂某人民币2000元。2.2019年3月3日凌晨，被告人龙顺文到常州市金坛区经济开发区薛庄村委尚武村21号，釆用翻窗入室的方式实施盗窃，窃得被害人邹某人民币100元。3.2019年3月3日凌晨，被告人龙顺文到常州市金坛区经济开发区薛庄村委尚武村13号，采用乘隙方式实施入户盗窃，窃得被害人贺某人民币2700元。被告人龙顺文归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人龙顺文在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，被害人的陈述笔录，勘验笔录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的鉴定书，常州市公安局金坛分局金城派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人龙顺文的前科劣迹情况，由刑事判决书、释放证明书在卷佐证。本院认为，被告人龙顺文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙顺文犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人龙顺文曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龙顺文归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龙顺文自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人龙顺文有多次盗窃前科，且系多次入户盗窃，应酌情从重处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人龙顺文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月11日起至2020年8月10日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人龙顺文的违法所得应当退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年四月十四日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执782号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：郑淇文，女，汉族，1986年3月4日生，身份证地址：江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5169号民事判决书，向被执行人郑淇文发出执行通知书，责令被执行人郑淇文立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑淇文银行存款117456.84元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十三日书记员  万金金
大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执恢78号     席某某、**、杨莉娜：   申请执行人席某某与被执行人**,杨莉娜民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初1530号民事判决书已发生法律效力。被执行人**,杨莉娜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人席某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元及利息，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人已偿还全部案件款，申请执行人已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523民初1530号民事判决一案执行完毕，于2020年4月20日结案。       二〇二〇年四月二十日      1
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执116号之一申请执行人：张珊珊，女，1989年8月15日出生，汉族，住景泰县居民。被执行人：王德成，男，1982年8月26日出生，汉族，住景泰县居民。被执行人：卢昌娟，女，1985年12月28日出生，汉族，住景泰县居民。申请执行人张珊珊与被执行人王德成、卢昌娟借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）甘0423民初2046号民事判决书，确认被执行人王德成、卢昌娟偿还申请执行人张珊珊借款50000元及利息。判决书生效并到期后，被执行人王德成、卢昌娟未履行法律文书确定的义务，申请执行人张珊珊于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行中，经本院向被执行人王德成、卢昌娟送达执行通知书和财产报告令后，被执行人王德成、卢昌娟未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人王德成、卢昌娟的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人王德成、卢昌娟住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人王德成、卢昌娟有银行存款1100元，现已划拨到法院执行帐户后支付给申请执行人张珊珊；被执行人王德成名下的甘DXXXXX号“福田”牌货车、甘DUXXXX号“五菱”牌客车，本院对该车辆予以查封，但因未实际扣押，无法处分。此外未再查找到被执行人王德成、卢昌娟可供执行财产。本院已向被执行人王德成、卢昌娟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人张珊珊，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人张珊珊同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款50000元及利息，已执行1100元，未执行48900元及利息。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  魏天刚二〇二〇年四月二十日书记员  陈其春
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初969号 原告：张莲莲，女，1967年11月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：折锐，陕西英培律师事务所律师。 被告：刘兆雄，男，1970年1月出生，汉族，陕西省人。 原告张莲莲与被告刘兆雄民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张莲莲委托诉讼代理人折锐到庭参加诉讼,被告刘兆雄经本院合法传唤未到庭。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张莲莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金4000元及利息（借款本金10000元利息从2012年10月10日起计算至2013年6月17日，借款本金9000元利息从2013年6月18起计算至2015年2月8日，借款本金4000元利息从2015年2月9日起计算至本金偿还完毕止，以上利息均按月利率2%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年10月9日，被告刘兆雄向原告张莲莲借款1万元，约定月利率2%,借款后被告刘兆雄仅偿还了本金6000元，再未偿还本息，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘兆雄未到庭答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，因被告未到庭亦未以任何形式提出异议，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明事实如下：2012年10月9日，被告刘兆雄向原告张莲莲借款10000元，约定月利息为2%，并向原告出具借据一支。借款后，被告刘兆雄仅于2013年6月17日偿还本金1000元，于2015年2月8日偿还本金5000元，剩余借款本金4000元及利息未予偿还。 本院认为，被告刘兆雄与原告张莲莲形成合法、有效的借款合同，借款后被告刘兆雄未完全履行借款合同偿还借款，现仍欠本金及利息未还，故对原告请求被告刘兆雄偿还借款4000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，原被告双方约定借款利息为2%，现原告请求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘兆雄于本判决生效后三日内偿还原告张莲莲借款本金4000元及利息（借款本金10000元利息从2012年10月10日起计算至2013年6月17日，借款本金9000元利息从2013年6月18起计算至2015年2月8日，借款本金4000原利息从2015年2月9日起计算至本金偿还完毕止，以上利息均按月利率2%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘兆雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年四月十六日 书记员 高艳芳
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初517号 原告：刘唱，男，1986年2月9日出生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。 被告：何俣，男，1989年6月5日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。 原告刘唱与被告何俣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘唱于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘唱的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘唱撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘唱承担。 审判员  陈烈 二〇二〇年四月二十六日 书记员  华宇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初429号原告：李某，女，住河南省汤阴县。被告：王某，男，住河南省汤阴县。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员 赵 丽二〇二〇年四月七日书记员 胡利凡
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初27号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：赵冬梅）                  被 告 人              鄂文敏，男，2000年4月30日出生，满族，小学文化，无职业，住黑龙江省集贤县。2018年6月11日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1 000元。2019年11月21日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；12月23日，因本案经集贤县人民检察院批准逮捕，次日由集贤县公安局执行逮捕。现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              盗窃罪     【黑集检刑诉（2020）22号】                  指控事实              2019年11月19日23时许，被告人鄂文敏在集贤县升昌镇，窃取被害人谭某放在裤兜内的钱包，偷取4 700元后将钱包丢弃。次日，鄂文敏在集贤县保卫路被公安机关抓获到案。其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人鄂文敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人鄂文敏犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人鄂文敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年10月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）      二、责令被告人鄂文敏于本判决生效后立即退赔被害人谭某4 700元。                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇二〇年四月十四日                  书 记 员              杨际国
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初242号 原告：陆某，女，1989年6月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被告：肖某，男，1987年9月13日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 原告陆某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陆某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆某撤诉。 案件受理费150元，由原告陆某负担。 审 判 员  郝先红 二〇二〇年四月十六日 法官 助理   段倩雯 代理书记员  罗晓梅                            校对人：段 倩 雯
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执682号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号。负责人：熊晶，该支行行长。被执行人：陈黎勇，男，1975年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初8156号民事判决书，向被执行人陈黎勇发出执行通知书，责令被执行人陈黎勇立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈黎勇银行存款54338.79元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十六日书记员  万金金
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初682号原告：刘安义，男，1951年8月20日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县村民，现住洛川县。被告：张建云，男，1977年4月1日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。 被告：史方，女，1982年5月7日出生，汉族，陕西省村民，现住址不详。本院在审理原告刘安义与被告张建云、史方买卖合同纠纷一案。原告刘安义于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘安义提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘安义撤回起诉。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告刘安义负担。                                       审  判  员   李 晓  峰二〇二〇年四月二十六日                 书  记  员    高    婷 1
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执15号之一 申请执行人：李照明，男，1966年5月26日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人：黄四平，女，1963年1月29日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：黄宗泉，男，1968年8月20日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：赖冬莲，女，1973年1月2日出生，汉族，住江西省广昌县。 李照明、黄四平与黄宗泉、赖冬莲借款合同纠纷一案,广昌县人民法院（2019）赣1030民初740号民事判决书已经发生法律效力。由于黄宗泉、赖冬莲没有履行生效法律文书确定的给付义务，李照明、黄四平遂向本院申请强制执行，要求黄宗泉、赖冬莲归还借款本金300000元及利息、罚息（利息计算详见判决书），支付诉讼费用8915元。现查明被执行人黄宗泉在广昌县税务局旴江分局有工资收入，并且被执行人黄宗泉在抚州市公积金管理中心广昌县办事处尚有住房公积金未发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人黄宗泉在广昌县税务局旴江分局的工资收入550000元（从2020年4月开始，除每月留存1000元作为黄宗泉生活费外，剩余工资、奖金福利等全部转入法院履行款账户）。 本裁定立即执行。 审判员  丁吉生 二〇二〇年四月二日 书记员  朱 玮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4177号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路149号。负责人：陆正明。委托代理人：高金萍，上海汇业(宁波)律师事务所律师。被执行人：刘海涛，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司与被执行人刘海涛追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日做出的（2019）0508民初5396号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告刘海涛支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司保险理赔款97360元，于2019年8月31日前支付原告40000元，于2019年12月30日前支付原告27360元，于2020年4月30日前支付原告30000元（原告指定收款账户户名：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，账号：10×××71，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行）。二、原、被告双方就本案再无其他纠葛。三、如被告刘海涛未按照本协议第一条约定按期足额履行付款义务，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司有权向被告刘海涛另行主张违约金24340元，并有权就全部未付保险理赔款及违约金24340元一并立即向人民法院申请强制执行。四、案件受理费2734元，减半收取1367元，由被告刘海涛负担，并于2019年12月30日前支付原告。五、本调解协议自原、被告双方当事人签字起生效。由于被执行人刘海涛未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月4日、2020年4月8日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除农业银行被本院划拨5026.69元外，被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年11月8日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年10月23日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人刘海涛户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年4月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为123067元，本案执行到位金额为5026.69元，未执行到位标的为118040.31元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被依法扣划的银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十二日书记员 高爱明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1282号 申请执行人:黄兴建，女，1964年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：刘平，男，1962年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：泸州百年饰家装饰工程有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区C-20号地块唐人财富中心5幢1单元3层3号，统一社会信用代码：91511500MA64L1P320。 负责人：宋斌 本院在执行黄兴建、张明等人与泸州百年饰家装饰工程有限公司宜宾分公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1282号案件并入（2019）川1502执4577号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二十日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初194号原告：益阳市朝阳连邦软件服务中心，住所地：湖南省益阳市赫山区龙岭工业园桃花仑东路1656，统一社会信用代码为92430900MA4NCDDA0R。经营者：崔维平。被告：刘靖，女，1977年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。原告益阳市朝阳连邦软件服务中心与被告刘靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告益阳市朝阳连邦软件服务中心于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告益阳市朝阳连邦软件服务中心撤回对被告刘靖的起诉。案件受理费减半收取392.05元，由原告负担。审 判 员  龚维舜二〇二〇年四月三日代理书记员  邓 浩
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初468号原告：李季，男，1978年11月18日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。被告：姚忠彬，男，1963年12月25日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。原告李季与被告姚忠彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李季、被告姚忠彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李季向本院提出诉讼请求：请求判令姚忠彬给付劳务费40000元。事实和理由：2014年被告姚忠彬承包建设乾安县殡仪馆工程，经管晓东介绍，原告为其铺电地热，完工后尚欠工钱40000元，经多次索要未付，故请求依法保护。被告姚忠彬辩称：我是通过管晓东认识的原告，工程的主体是民政局，承包人是王柏春，王柏春又通过我承包给德惠的李彦军，原来工程项目中没有地热，管晓东给改的地热。原告干活的钱都是管晓东给的，我与原告之间没有劳务关系。经本院审理认定事实如下：2014年乾安县新建殡仪馆，在工程建设中，原告李季通过乾安县殡葬管理所所长管晓东认识被告姚忠彬，双方口头协议李季为姚忠彬做了铺设电地热工程。工程总造价16.7万元（包括李季购买的保温板、网格布、反射膜、温控盒、防水电缆、雇车费等）。经结算后，姚忠彬分多次给付12.7万元，尚欠4万元未付。原告为证明自己的主张提供了乾安县殡葬管理所所长管晓东的证明材料及与被告2019年12月20日、2020年1月2日两次通话记录，被告对此没意见。庭审中被告辩解其自己只是介绍人，与原告之间不存在劳务关系，没有给付义务，被告对自己的辩解没有提供证据。本院认为，原告为被告提供了劳务，并提供证据予以证实，被告对原告提供的证据无异议，应认定原、被告之间劳务关系存在，工程结束后，被告应及时给付全部劳动费。故原告要求被告给付尚欠的劳务费的请求依法应予保护。被告对其辩解主张没有提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条（七）项之规定，判决如下：被告姚忠彬于判决书生效之日给付原告李季劳务费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元系减半收取，由被告姚忠彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 ：吴桂香二〇二〇年四月十四日书记员 ：刘汝昕
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执60号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，该行行长。 委托代理人：石晓旭，女，系该行员工。 委托代理人：杨玲玲，女，系该行员工。 被执行人：吴少俊，男，1986年1月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：张端庆，男，1973年1月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：雷金娟，女，1988年11月10日出生，畲族，住浙江省云和县，现住云和县。 被执行人：华丹，女，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹共同归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金294000元及利息、罚息(截止至2019年5月14日的利息、罚息为11966.4元，自2019年5月15日起至6月11日止的利息、罚息以借款本金300000元为计算基数，借款利率按合同的约定计算，自2019年6月12日起的利息、罚息以借款本金294000元为计算基数，借款利率按合同的约定计算至全部款项还清之日止)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2990元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人华丹于2020年3月24日向本院报告财产情况，但逾期未履行。本院于2020年1月22日传唤被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹到庭接受调查询问，四被执行人均无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并向被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人张端庆名下有车牌号为浙Ｋ×××××的福田牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。被执行人吴少俊在财付通支付科技有限公司有存款106.87元，被执行人雷金娟在财付通支付科技有限公司有存款282.96元，被执行人张端庆在浙江云和农村商业银行元和支行有存款12298.75元、在财付通支付科技有限公司有存款2623.74元、在支付宝帐号有存款1268.68元，被执行人华丹在浙江云和农村商业银行中山支行有存款217.74元、在中国邮政储蓄银行有存款204.29元、在浙江云和农村商业银行石塘支行有存款198.12元、在支付宝账户有存款373.98元，本院均已扣划，扣除案件受理费、执行费，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行受偿10095.63元。因被执行人吴少俊父亲患病，被执行人华丹患癌，均需用钱治疗，故对被执行人吴少俊在财付通支付科技有限公司的存款，对被执行人华丹在中国农业银行云和支行及在浙江云和农村商业银行的存款解除冻结。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位10095.63元，案件受理费缴纳2990元，执行费缴纳4489.5元，未执行到位标的295870.77元及利息、罚息。暂未发现被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹拒不履行生效法律文书确定的义务且未按规定时间报告财产，本院已对被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹作出司法拘留15天的决定，因执行人吴少俊、张端庆、雷金娟下落不明而未实际拘留、被执行人华丹患有癌症故暂不对其采取拘留措施。同时已对被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请人同意暂不处置被执行人吴少俊、张端庆、雷金娟、华丹的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执60号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蔡 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 周雅露
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初216号原告：张彩霞，女，1962年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师（特别授权）。被告：刘瑞玲，女，1971年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张彩霞诉被告刘瑞玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张彩霞及其委托诉讼代理人侯瑞芳、被告刘瑞玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元并从借款之日起至实际还清借款之日止按照月利率2%计算借款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2014年5月6日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款100000元，原告以银行转账的方式将借款支付给了被告，当时双方口头约定按照月利率2%计付借款利息。后经原告多次催要，被告既不向原告支付借款利息，亦不偿还原告的借款本金。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘瑞玲辩称：原告所诉不属实，被告并没有向原告借过款。事实是原告通过被告的银行账户向她朋友渠雪霞出借款项并从中收取利息，被告只是经手人，且被告将现金取出后已经交给了渠雪霞，渠雪霞亦将全部款项偿还给了原告。因此，我不应该承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：原告张彩霞与被告刘瑞玲系朋友关系。2014年5月6日，原告张彩霞通过其河南新郑农村商业银行股份有限公司城关分理处的银行账户向被告刘瑞玲同为河南新郑农村商业银行股份有限公司的银行账户转款两笔，共计100000元，但被告并没有为原告出具任何的借款或欠款手续。后经原告多次催要，被告的丈夫靳留宾于2019年春节前支付给原告款项5000元，原告在庭审中称该5000元款项系被告支付给原告的借款利息，但被告在庭审中称其对该5000元款事先并不知情，该款项既不属于其支付给原告的借款利息，亦不属于其偿还原告的借款本金。后当原告要求被告偿还上述100000元款项及利息时与被告发生纠纷，原告于2020年1月8日向本院提起了诉讼。另查明：1、本案在审理过程中，原告称上述100000元款项系被告向原告的借款，且双方口头约定按照月利率2%计付借款利息，但原告并没有向本院提交其要求被告按照月利率2%计付利息的证据材料；2、庭审中，原告称被告的丈夫靳留宾曾于2019年春节前代被告向其支付了借款的利息共计5000元，但被告对此并不予认可，且称该5000元既不属于支付原告的借款利息，亦不属于偿还原告的借款本金。同时，被告在庭审中认可靳留宾对原告向其银行账户中转款100000元的事实知悉；3、被告在庭审中辩称原告通过其银行账户向她的朋友渠雪霞出借款项并从中收取利息，被告将现金取出后全部交给了渠雪霞，且渠雪霞亦将全部款项偿还给了原告，但其并没有向本院提交相应的证据能够支持其该项主张。同时，被告亦没有向本院提交渠雪霞的身份信息等证据材料能够与其主张相佐证。以上事实，有原告向本院提交的银行转账凭证等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张彩霞虽然没有向本院提供其与被告刘瑞玲之间的借款合同或被告出具的借据、收据、欠条等债权凭证，但原告向本院提供的其河南新郑农村商业银行股份有限公司城关分理处的转账凭证能够证明其向被告支付100000元款项的事实，被告虽然辩称原告通过其银行账户的转款系原告向她的朋友渠雪霞出借的款项，其只是经手人，且被告将现金取出后已经交给了渠雪霞，渠雪霞也已将全部款项偿还给了原告，但被告并没有向本院提交相应的证据能够支持其该项主张。因此，本院依据现有的证据能够确认被告刘瑞玲向原告张彩霞借款100000元的事实成立，双方之间的民间借贷关系真实合法有效，被告刘瑞玲应按照约定偿还原告的借款。故原告要求被告刘瑞玲偿还借款本金共计100000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持；关于原告主张被告按照月利率2%支付借款利息的问题，因原告向本院提交的证据不足以能够证明双方之间的借款存在利息，应视为该笔借款没有利息。依据《中华人民共和国合同法》规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。基于上述规定，本院依据上述查明的事实可以确认被告刘瑞玲向原告张彩霞的借款本金应按照100000元计算，对于原告主张被告应自借款之日起至实际还款之日止按照月利率2%向原告支付借款利息的请求，本院依法不予支持，应依法确认被告刘瑞玲自原告张彩霞向本院主张权利之日起的2020年1月8日起至实际还款之日止按照年利率6%向原告支付借款利息为宜；关于原告主张的被告丈夫靳留宾代被告向其支付5000元利息的问题，因原告没有向本院提交能够支持其该项主张的证据材料，且被告对此并不予认可，同时被告称该5000元既不属于支付原告的借款利息，亦不属于偿还原告的借款本金。故本院确认该5000元款项不应作为被告支付原告借款利息予以认定，且亦不应作为被告偿还的借款本金予以认定为宜，应由双方另行协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘瑞玲应于本判决生效后十日内偿还原告张彩霞借款100000元，并自2020年1月8日起至实际还款之日止以100000元借款为基数按照年利率6%支付借款的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告刘瑞玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇二〇年四月二日书记员  李明展
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1919号申请执行人：段某，男，1971年11月11日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：许某，女，1965年11月9日出生，汉族，户籍地：。关于申请执行人段某与被执行人许某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，本院已冻结、扣划该存款执本院账户，并已将执行款发放给申请执行人。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月二十六日书记员  杨加栋
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初126号原告米立明，男，1987年11月2日生，汉族，住辰溪县。被告唐荣华，男，1972年1月4日生，汉族，住溆浦县。本院在审理原告米立明与被告唐荣华民间借贷纠纷一案中，因原告要求现自行与被告协商，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告米立明撤回起诉。案件受理费4,840元，减半收取2,420元，由原告米立明负担。审 判 长  李修勇人民陪审员  侯自平人民陪审员  张文建二〇二〇年四月九日法官助理夏惠书记员王朋
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初431号原告：李京涛，男，1985年2月19日出生，汉族，住磐石市。委托诉讼代理人：汤世英，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。被告：王龙，男，1974年2月11日出生，汉族，住永吉县。原告李京涛与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开进行了审理。原告李京涛委托诉讼代理人汤世英到庭参加诉讼。被告王龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李京涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决王龙给付拖欠饲料款54,605.00元，并给付利息补偿15,000.00元，截止至起诉日共计69,605.00元；2.诉讼费由王龙承担。事实和理由：王龙于2016年至2018年陆续从李京涛处购买饲料，共拖欠饲料款54,605.00元。欠据上都约定利息，考虑利息数额巨大，李京涛仅主张要求给付利息15,000.00元。王龙未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：王龙于2016年至2018年陆续从李京涛处购买饲料，共拖欠饲料款54,605.00元。上述事实有李京涛庭审提交的8份欠据在卷为凭，予以佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李京涛已经将饲料交付给王龙使用，王龙应当支付相应款项，故李京涛要求王龙支付饲料款的诉讼请求，本院予以支持。关于李京涛要求给付利息的诉讼请求，从本案李京涛庭审提交的8份欠据可以看出，李京涛所主张的关于利息的约定是打印在欠据下方的备注，是欠据上固有的格式条款，王龙没有出庭，本院无法确认双方对于格式条款中利息的计算标准达成协议，并且李京涛提交的2018年1月30日王龙出具的2份欠据上记载“2018年4月份之前王龙需付款4万元，否则按两分利给付李京涛利息”，从上述内容可以看出，双方对于欠据下备注的利息标准没有达成合意，否则无需再次对利息的给付标准进行约定。同时，2018年1月30日欠据上记载的内容，本院无法确认书写时间及王龙对此是否知情，故李京涛要求支付利息的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王龙于本判决发生法律效力之日给付李京涛饲料款54,605.00元；二、驳回李京涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,540.00元，减半收取770.00元，由王龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴丽秋二〇二〇年四月二日书记员  董小娜
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初288号原告：马某，青海省西宁市人，现住西宁市。委托诉讼代理人:姚某,甘肃省积石山县人,现住西宁市。被告：中铁十局集团第二工程有限公司。住所地：郑州市金水区金水路226号19层。法定代表人：赵某，汉族，系该公司执行董事兼总经理。原告马某诉被告中铁十局集团第二工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月8日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告马某负担。审判长 袁铭德审判员 张文洲人民陪审员 韩建义 二〇二〇年四月十日 法官助理 张晓忠书记员 才仁吉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初760号 原告：柴巧凤，女，1975年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：李勇，男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在审理原告柴巧凤与被告李勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告柴巧凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柴巧凤撤回起诉处理。 审  判  员  吴婷婷 二〇二〇年四月十日 书  记  员  郝紫薇
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初422号 原告张林玉，男，1983年7月2日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告谭春，男，1979年7月13日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告张林玉与被告谭春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林玉到庭参加诉讼，被告谭春经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张林玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元；2、以实欠本金2万元为基数，从2018年6月3日开始按月息2分计算利息至借款实际清偿之日止；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月3日，被告向原告借款2万元，并出具了借条。借款后，原告多次催讨，被告至今不予偿还。特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谭春辩称，原告所述不属实。原告本性不好，连家人的钱都骗。2012年，被告因为欠地下六合彩的钱，与原告一起借了高利贷，之后原告以此为要挟，多次勒索被告。被告并未向原告借款2万元，而是被告受原告的威胁在长达4年的时间里，每月向原告支付2000元-3000元不等，到2018年，原告又逼被告出具了欠条，请求法庭依法查明。 原告张林玉围绕其诉讼主张提交了证据，本院根据其陈述及提交的有效证据，确认如下法律事实：被告谭春于2018年6月3日向原告张林玉借款2万元，且出具了欠条给原告。事后，原告多次催讨未果，2020年1月16日，原告诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告谭春向原告张林玉借款，出具了欠条，对借款负有偿还义务，对原告张林玉要求被告谭春偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告张林玉提出按月利率2%计息的诉讼请求，因没有证据证明双方约定了利率，故对原告张林玉要求被告谭春支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告谭春提出“欠条是受原告逼迫出具的”的抗辩意见，亦未提交证据证明，本院不予采信。综上，为维护公民的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谭春于本判决生效之日起十日内偿还原告张林玉借款2万元； 二、驳回原告张林玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告谭春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年四月七日 代理书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执391号之八被执行人李明，男性，单县；。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月17日冻结了被执行人李明在中国建设银行6217002300002857494_156_1账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李明在中国建设银行6217002300002857494_156_1账户内存款人民币195154.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年四月十四日书记员  张超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6807号 申请执行人金华市新立涂料商行，住所地浙江省金华市婺城区婺州街938号江南建材市场综合区21-23号，组织机构代码:098506092。 法定代表人王美仙。 被执行人陈大东，男，1968年10月10日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人金华市新立涂料商行与被执行人陈大东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市新立涂料商行向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人陈大东发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人陈大东限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6807号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 依
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1408号原告：宋武欣，男，1972年10月9日出生，汉族，住汝州市。被告：李占营，男，1958年6月8日出生，汉族，住汝州市。原告宋武欣与被告李占营民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本案在审理过程中,原告宋武欣于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李占营的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋武欣撤诉。案件受理费628元，减半收取314元，由原告宋武欣负担。审判员  滕胜利二〇二〇年四月二十二日书记员  吴晓楠
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢67号 申请执行人：王军，男，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：大连华圣汽车销售服务有限公司，住大连市甘井子区山东路80-3号。 法定代表人：杜长山，系经理。 本院在执行王军与大连华圣汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王静文
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2719号申请执行人：扬中市三茅街道韵杨日用品商店，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。经营者：孔根娣，女，1962年11月2日生，汉族，住扬中市。被执行人：陈旭，男，1987年6月13日生，汉族，住扬中市。被执行人：姚九娟，女，1987年6月5日生，汉族，住扬中市。关于扬中市三茅街道韵杨日用品商店与被执行人陈旭、姚九娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初165号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应给付申请人本金32625元及利息，另应承担执行费390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。协议签订后，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初165号民事判决的执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年四月七日书 记 员  孙 鹏
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初875号原告：王秀云，女，1968年10月8日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。被告：张植林，男，1997年4月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市沧州高新技术吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层。负责人：于洪斌，经理。委托诉讼代理人：张岩，男，1987年2月6日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。原告王秀云与被告张植林、富德财险保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称富德财险沧州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀云的委托诉讼代理人张学峰，人保财险沧州市分公司的委托诉讼代理人吴春甜，被告富德财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。被告张植林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀云诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失167000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告张植林缺席无答辩。被告富德财险沧州中心支公司辩称：车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险一份，在核实其驾驶证、行驶证合法有效，且无其他拒赔免赔情形，我司限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告人保财险沧州市分公司辩称：冀Ｊ×××××号车在我公司投保第三者责任保险50万元，且有不计免赔险，事故发生在保险期间。请求核实行驶证、驾驶证，若无拒赔免赔情况，对原告合理合法损失，我公司同意在三者险内按照50%的比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于我司承担范围，不予承担。核实标的车司机是否有垫付款情况。经审理查明：2019年5月28日19时48分许，张植林驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型客车，沿沧海路由西向东行驶至沧海路095号路灯杆处时，与由北向南横过道路的行人王秀云相撞，造成王秀云受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理并作出事故认定书，认定张植林负同等责任，王秀云负同等责任。另查，张植林驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告富德财险沧州中心支公司投有交强险，在被告人保财险沧州市分公司投保500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告损失有：1、医药费：43853.54元（依据医药费票据、用药清单、住院病案予以确认）；2、伙食补助费：1050元（住院21天，每天50元，依据是住院病案予以确认）；3、营养费：1350元（根据原告伤情并结合鉴定报告，本院酌定营养期45天，每天30元）；4、二次手术费：9500元（依据鉴定报告予以确定）；4、护理费：5640元（根据原告伤情并结合鉴定报告，本院确定护理期45天，住院期间2天，2人护理，其余时间1人护理，标准120元/天计算，依据病例、用药清单、鉴定报告予以确认）；6、误工费：13560元（原告王秀云提供的误工证明、黄骅市浩林五金制品有限公司营业执照、工资表，可以证实王秀云工作于城镇，因未提供银行流水，主张按照4500元计算误工费依据不足，本院确定误工费标准按照河北省城镇居民人均年收入32997元/年计算，根据原告伤情并结合鉴定报告，本院酌定误工期150天）；7、伤残赔偿金：65994元（经鉴定，原告王秀云伤残等级为十级，原告王秀云提交的证据结合王秀云在城区范围内发生交通事故，可以证实王秀云经常居住地为黄骅市大华家园，处于城镇范围内，主要生活来源和支出均发生于城镇，伤残赔偿金应按照河北省城镇居民人均年收入32997元/年×20年×伤残系数0.1计算，证据是鉴定报告、刘树岗位于黄骅市大华家园房屋买卖合同、刘树岗与王秀云结婚证、交通事故认定书）；8、被抚养人生活费7375.6元（被抚养人原告的母亲马贵兰1944年2月出生，抚养年限为5年，被抚养人原告的父亲，王金标1941年11月生，抚养年限为5年，上述二人由三人抚养，按照河北省城镇人均年消费性支出22127元/年×5年×伤残系数0.1×2/3，依据关系证明、被抚养人户口页予以确认）；9、精神抚慰金：3000元（本院酌定）；10、鉴定、检查费：1869.7元（依据鉴定、检查费票据予以确认）。上述损失共计：153192.84，医药费项下损失为55753.54元，伤残项下损失为97439.3元。本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书确定被告张植林负事故的同等责任，原告王秀云负事故的同等责任。根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因及原被告诉辩意见，确定原告的各项损失应首先由被告富德财险沧州中心支公司在交强险医药费项下赔付10000元，伤残限额内赔付97439.3元，因原告系非机动车，依据事故责任，对原告超出交强险部分的损失由被告人保财险沧州市分公司按照75%的责任比例赔付（55753.54元-10000元）×75%=34315.16元。综上，原告各项合理合法损失各被告应依法依责赔付共计10000元+97439.3元+34315.16元=141754.46元，超出部分证据不足，本院不予支持。被告张植林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财险保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险赔付原告王秀云各项损失107439.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告王秀云各项损失34315.16元；三、被告张植林在被告保险公司履行支付赔偿款的义务后，可不承担赔偿责任；三、驳回原告王秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1820元，由被告富德财险保险股份有限公司沧州中心支公司承担1224元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担329元，由原告王秀云承担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇二〇年四月二十四日书记员 高宪玉
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初225号 原告：夏招民，男，1962年12月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：汤伟和，男，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告夏招民与被告汤伟和民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告汤伟和归还原告借款本金30000元；2.由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年10月15日，被告向原告借款30000元，由被告出具借条一张，借条未约定利息和归还期限。借款后，被告先后支付给原告4500元。庭审中原告同意从借款本金30000元中扣减4500元。原告多次向被告催讨未果，故原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告汤伟和于本判决生效之日起十日内归还原告夏招民借款本金人民币25500元； 二、驳回原告夏招民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告汤伟和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 兰小娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4737号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人：丁强，男，1976年1月20日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市平山区。被执行人：韩晓旭，女，1973年5月19日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人丁强、韩晓旭追偿权纠纷一案中，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初3990号民事判决（调解）书所确定的133719.69元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务14803.75元，本院于2019年12月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初3990号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十一日书记员  孙晟淇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6788号申请执行人：田小波,1982年7月4日出生,住济源市。被执行人：王海涛,1972年12月5日生，住济源市。本院在执行田小波与王海涛买卖合同纠纷一案中，2018豫9001民初7015号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人10万元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1071元，本院已扣划1071元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现车已报废。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1071元，已支付给申请执行人，本案债权尚余19040.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十七日书记员  郑依宁
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1816号申请执行人孙某某，女，1954年9月10日生，汉族，住扶沟县。被执行人瑞康投资有限公司。住所地：郑州市管城区西大街126号14层1410号。统一社会信用代码：410100000115661。法定代表人：梁瑞成，经理。本院在执行孙某某与瑞康投资有限公司民间借贷纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告瑞康投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙某某100000元款项及迟延期间的债务利息及案件受理费1150元；因瑞康投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2019年11月20日通过阳光送达执行云平台向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人瑞康投资有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，已对上述存款账户采取冻结措施。三、在执行过程中，被执行人的法定代表人梁瑞成提供担保，但未按担保期限履行，我院对担保人的财产调查后发现，担保人有存款8299.88元，已做扣划处置，扣缴执行申请费50元后余8299.88元，已支付给申请执行人。四、向扶沟县房地产管理所查询被执行人的房产登记情况。五、向扶沟县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。六、向周口市住房公积金扶沟县管理部查询担保人的住房公积金缴纳情况。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过以上调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位8299.88元，扣缴申请执行费50元，申请执行人实现债权8249.88元，本案债权91750.12元及利息及案件受理费1150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人及担保人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请执行人，其对本次执行中的财产调查、处置无异议，对全部执行活动表示满意，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人瑞康投资有限公司及担保人负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人或担保人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院已告知申请执行人冻结被执行人及担保人银行账户的期限，期限届满前一个月内，申请执行人可向本院申请续冻。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月二十七日书记员  付艳娜
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕08财保3号之一 申请人：榆林市中源汇创工贸有限公司，住所地：陕西省榆林市兴达路巨丰智慧城40号楼1101。 法定代表人：高庆苏，系该公司执行董事。 被申请人：北京青年联创科技集团有限公司，住所地：北京市朝阳区青年路12号院3号楼3层306。 法定代表人：孟祥志，系该公司董事长。 申请人榆林市中源汇创工贸有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京青年联创科技集团有限公司的银行存款2400万元或其控股的承志供应链有限公司12%的股权进行保全。并由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京青年联创科技集团有限公司控股的承志供应链有限公司出资额为2400万元，占股比为12%的股权，冻结期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 苏 慧 审判员 杨胜利 审判员 胡晓慧 二〇二〇年四月九日 书记员 拓 雪
大连市甘井子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0211执818号申请执行人王小文被执行人吴汗青王小文与吴汗青合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王小文向本院申请执行的（2019）辽0211民初4006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 司 萍二〇二〇年四月二十六日书记员 宋子豪
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初40号 原告郭秋华，女，汉族，1981年3月20日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 委托代理人赵志刚，吉林领商律师事务所律师。 委托代理人胡晓峰，吉林领商律师事务所律师。 被告吉林省烟草公司吉林市公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。 法定代表人吴晓旭，该公司董事长。 委托代理人路景文，吉林圣诺律师事务所律师。 原告郭秋华诉被告吉林省烟草公司吉林市公司信息公开一案，本院于2020年4月2日受理。2020年4月23日，原告郭秋华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郭秋华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郭秋华负担。 审判员 杨 峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙丽娜
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书   （2020）陕0104民初253号原告：陈某某，男，1997年5月30日出生，汉族，河南商水人，住西安市未央区陈某某。被告：白某某，男，1999年10月30日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区白某某。原告陈某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加诉讼，被告白某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1300元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告向原告微信借款200元，未归还原告；2019年7月6日，被告又向原告微信借款100元，未归还原告；2019年7月16日，被告以处理交通事故为由，再向原告微信借款1000元，未归还原告。2019年8月3日，原告要求被告还款，被告以没钱为由拒不归还，故诉至法院。白某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。本院依法传唤白某某到庭应诉，行使诉讼权利，白某某表示已向原告还清了欠款。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年6月12日，被告向原告发送手机微信消息，要求借款200元，下午归还，原告通过微信转账向被告支付了200元。2019年7月6日，被告再次向原告借款，原告通过微信转账向被告支付了100元，被告表示“记着伙计有你300了”。2019年7月16日，被告以处理交通事故为由，向原告借款一万元急用，原告通过微信转账向被告支付了1000元。2019年8月3日，原告要求被告还款，被告称没发工资，没钱，会想办法尽早还款。原告催要无果，遂诉至法院。本院认为，公民应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告因资金需要多次向原告借款，原告以微信转账形式支付了借款，双方形成民间借贷关系。被告未向原告还款，原告起诉要求被告归还借款1300元，理由充分，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称已经还清欠款，但未提供证据予以证明，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告白某某向原告陈某某归还借款人民币1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告白某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                         二○二○年四月二十一日 书    记    员      浦鑫玫      1
湖南省衡东县人民法院关于申请人衡东县卫生健康局与被申请人邓国华、曾卫凤行政非诉纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保99号一、案件的由来和执行时间申请人衡东县卫生健康局与被申请人邓国华、曾卫凤行政非诉纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：衡东县卫生健康局。法定代表人：侯鲲鹏，局长。被申请人：邓国华，男。1973年10月20日出生，汉族，住衡东县。被申请人：曾卫凤，女，1983年10月8月出生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：20420元。2、被执行人应负担的标的：20420元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人邓国华、曾卫凤的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：20420元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年四月二十六日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初3079号原告：隋修剑，男，1990年11月6日出生，汉族，现住乾安县。被告：张宇飞，男，1993年2月25日出生，汉族，现住乾安县。隋修剑与张宇飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法进行审理。隋修剑向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还欠款2万元及利息。事实和理由：2018年10月6日，被告急需用钱做生意，向原告借款2万元，约定月利息2分，并出具借条一枚，约定于2019年1月6日结清，被告将别克凯越一台作为抵押物，此抵押物在原告手中一直未使用，但现在约定还款期限已过，原告多次向被告索要，被告以各种理由推拖不履行偿还义务，故诉至法院。本院经审查认为，本院按照原告提供的地址未能向被告送达相关法律文书，本院要求原告提供被告准确住址或联系方式，原告无法提供，本案需转为普通程序，公告送达开庭传票，并于2020年4月7日向原告隋修剑邮寄送达，补交诉讼费通知书。原告于2020年4月14日收到通知书，原告在收到通知书七日内未补交诉讼费，原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告隋修剑撤诉处理。案件受理费150元（系减半收取），由原告隋修剑负担。审 判 长 刘 忠 辉审 判 员 丛 宪 仁审 判 员 温  冰二〇二〇年四月二十六日法官助理 曲煜辉、书 记 员 冯 丽 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20128号申请执行人于慧平，女，河南省荥阳市。被执行人吴云伟，男，河南省南阳市宛城区。关于于慧平申请执行吴云伟房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初14679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年1月19日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年4月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十三日书记员  王修俊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执51号之二十五申请执行人李小娟，女，1977年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人曾小红，女，1973年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市。李小娟申请执行周西淼、曾小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人曾小红在中国农业银行62×××77账户内存款人民币164.59元，现因申请执行人申请解除对被执行人曾小红中国农业银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曾小红在中国农业银行62×××77账户内存款人民币765657.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年四月十日书记员 王一帆
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1322民初185号 原告吴彩红，女，1976年10月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人熊朝阳，男，1974年8月11日出生，汉族。 被告刘让生，男，1984年1月26日出生，汉族。 被告彦英（曾用名李启望），男，1949年4月15日出生，汉族。 原告吴彩红与被告刘让生、彦英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告吴彩红的委托诉讼代理人熊朝阳到庭参加了诉讼，被告刘让生、彦英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴彩红请求本院判令：一、由被告刘让生返还原告借款本金70000元及利息57750元，并以借款本金70000元为基数按月利率1.5%自2019年12月26日起计算至借款清偿之日止的利息；二、由被告彦英对上述款项承担担保责任；三、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2015年5月26日，被告刘让生因工程业务需要，经被告李启望担保到原告处借款70000元，月利率1.5%，约定在2015年年底清偿，原告依约交付现金给被告刘让生。借款期限届满后，被告方总是推诿不还，经常约定到年底还本付息，至今已四年多时间，给原告造成了极大的经济损失。 被告刘让生、彦英未到庭答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2015年5月26日，被告刘让生通过被告彦英向原告吴彩红借款70000元，原告吴彩红通过现金方式交付给被告刘让生后，被告刘让生出具了一张借条：“借条，今借到吴彩红人民币柒万元整￥70000元，利息1分5。借款：刘让生，身份证：432524198401266114，借款日期：2015.5.26。担保人李启旺证明借款属实，必须在2015年年底还清。”借款到期后，被告刘让生未还本付息。经庭审查明，借条上“担保人”字样是原告吴彩红书写，原告吴彩红还陈述，“担保人”字样系当天当着两被告的面书写。 2、2020年1月19日，本院依职权对被告彦英问话，其陈述其曾用名“李启望”，借款属实，借条上的“李启旺证明借款属实，必须在2015年年底还清”是其所书，但其不是保证人而是见证人，借条出具时并没有“担保人”字样。 3、2020年1月8日，本院依原告吴彩红申请，依法作出（2020）湘1322执保7号执行裁定，冻结被告刘让生、李启望在金融机构的存款127750元。经查明，原告提供的李启望身份信息有误，本院于2020年1月18日作出（2020）湘1322执保7号-1执行裁定书，裁定解除对李启望（432524195301195917）在湖南省农村信用合作社联合社81013200005858781账户上存款50000元的冻结。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘让生向原告借款，并出具借条，原告通过现金方式支付借款，双方借贷关系成立且债权、债务关系明确。被告刘让生未按照约定期限返还，出借人已催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告刘让生返还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率1.5%未违反国家有关限制借款利率的规定，截至2019年12月26日应付利息57750元，并应从2019年12月27日起按照月利率1.5%支付利息至借款清偿日止。关于保证担保责任，从借条上被告彦英所书内容来看，并不是保证条款，且原告认可“担保人”并不是被告彦英所书，亦未提交证据证明是在出具借条时所写，故不能认定被告彦英为保证担保人，对原告要求被告彦英对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘让生、彦英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘让生于本判决生效之日起十日内返还原告吴彩红借款70000元，支付利息57750元，合计127750元，并应从2019年12月27日起按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告吴彩红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2855元，因适用简易程序减半收取1428元、财产保全费1158元，合计2586元，由原告吴彩红负担586元，由被告刘让生负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年四月一日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  曾 俊 附本判决适用的法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 对《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的适用 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1009号 原告:四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇陵州路三段22号。统一社会信用代码915114217091425084。 法定代表人：颜勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨然，女，1988年11月3日出生，汉族，住四川省东坡区，原告公司员工。 被告：杜其红，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：王碧芳，女，1969年5月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司与被告杜其红、王碧芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取395元，由原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡志刚 二○二○年四月七日书记员杨雅榆
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初245号原告：赵风才，男，1970年2月8日出生，汉族，住吉林省汪清县。被告：史德春，男，住吉林省汪清县。原告赵风才与被告史德春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告赵风才于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵风才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵风才撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵风才负担。审判员  王维铁二〇二〇年四月十日书记员  刘郡程
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执23号之一 申请执行人：南宁市青秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张树忠，男，1966年12月1日出生，汉族，户籍住址：广西壮族自治区宾阳县，现羁押于柳州监狱。 被执行人张树忠犯非法持有毒品罪处罚金一案,由本院作出的（2017）桂0103刑初892号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人张树忠应处罚金10000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求追缴被执行人违法所得。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下相关银行账户，并划拨其银行存款2817元以缴纳本案应处罚金；此外，经法院执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他银行存款、房产、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产。被执行人尚未缴纳的罚金为7183元。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初99号原告：潘芹，女，1952年9月27日出生，黑龙江省兰西县家窝堡屯。委托诉讼代理人：侯志海(系潘芹丈夫），男，1952年10月10日出生，黑龙江省兰西县家窝堡屯。被告：张百军，男1956年6月10日出生，黑龙江省兰西县家窝堡屯。原告潘芹与被告张百军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘芹及其委托诉讼代理人侯志海、被告张百军到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。潘芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告医疗费等费用6,025.78元（因计算错误，后庭审中变更为5,324.05元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月11日，原、被告双方因邻里纠纷发生争执，被告无故殴打原告，致使原告被推倒，头后枕部着地，当时意识不清，持续时间不详，清醒后自感心悸不适、头晕、恶心、呕吐。被告受公安拘留10日。原告受伤后，在兰西县人民医院住院治疗，经确诊为头外伤、后枕部软组织挫伤。在兰西县人民医院住院治疗7天，药费支出1,973.25元，交通费200.00元，护理费按居民服务业标准计算为1,152.20元，精神损失费2,000.00元，费用合计6,025.78元（因计算错误，在庭审中明确费用合计为5,324.05元），由于被告拒不支付原告支出的各种费用，故诉至法院。张百军辩称，我不同意原告说的话，我觉得不真实，原告说我在水沟出来后无故打人，需要原告提交证据，证实我打人了，原告从壕沟撵我十五六米远，要挠我，我用手挡，然后她就躺下了，头部没有着地，三秒钟就起来了，自己就回家了，我认为原告所说的意识不清，纯属虚构，原告所说的清醒后不是头晕、恶心、呕吐不真实。被告拘留十天，是真实的。本院经审理认定事实如下，对于李淑玲提交的证据一、兰西县公安局临江镇派出所潘芹与张百军治安卷宗一册，张百军对证据一真实性没有异议，但是认为卷宗中两份证人询问笔录不真实，没有提交反驳证据。由于该证据系公安机关治安管理卷宗，询问笔录是公安机关调查形成，故对卷宗及笔录的真实性予以采信。对于李淑玲提交的证据二、兰西县人民医院住院病历、诊断书一份，张百军认为自己对该份证据并不知情，对于该份证据，病案盖有兰西县人民医院病案专用章，诊断书能够与病案相互佐证，故对该份证据予以采信。对于李淑玲提交的证据三、住院费用票据复印件1张、住院收费汇总清单复印件一张，金额为1,973.58元。由于该份证据与证据一、二相互印证，故予以采信。根据当事人的陈述和上述采信的证据查明案件事实如下：李淑玲与张百军系邻居，2019年11月9日上午，张百军挖潘芹家门前排水沟靠潘芹家一侧的土并将土填向沟另一侧，潘芹出面制止，二人发生口角，过程中张百军怼了潘芹两下，后潘芹报案并被送往兰西县人民医院住院治疗7天，诊断为：后枕部软组织挫伤，花费医疗费1,973.58元。兰西县公安局临江镇派出所于2019年11月14日作出兰公（临江）行罚决字[2019]1045号行政处罚决定书，对张百军行政拘留10日并处罚款人民币500.00元。本院认为，张百军因邻里琐事将潘芹打伤，侵犯了潘芹的生命权、健康权、身体权，故对潘芹赔偿损失的请求，应予以支持。对于潘芹主张的各项费用：1.医疗费1,973.58元，由于住院费用票据被采信，故予以支持；2.护理费164.4元×7天=1,152.20元，对于潘芹主张的护理费日计算标准，不超过2018年黑龙江省居民服务业和其他服务业日平均收入标准，予以支持，但计算错误，应为1,149.40元；3.交通费200.00元，由于潘芹未提交相应票据证实费用发生，且张百军不认可承担该项费用，故不予支持；4.精神损害抚慰金2,000.00元，由于潘芹未提供其伤残等级或严重精神损害等证据，且张百军亦不认可承担该项费用，故对该项费用不予支持。以上潘芹主张的各项费用中本院支持的部分总计为医疗费1,973.58元+护理费1,149.40元=3,122.98元。综合本案双方在此次纠纷中的过错，张百军在未与邻居潘芹一家协商的情况下，直接挖了潘芹家门前水沟靠潘芹家一侧的土，应当承担主要过错。而潘芹在看到张百军挖土后，采取了较为激进的解决方式，进而激化了双方之间的矛盾，故潘芹亦对纠纷承担部分过错。综合上述情况酌定张百军承担赔偿责任的比例为80%，赔偿数额为3,122.98元×80%=2,498.38元。另本案中排水沟两侧泥土多少，是否能够通行双方车辆，达到双方生活便利，并非不能友好协商解决的矛盾。双方系多年邻居，且双方在庭审中认可双方为亲属，均已过花甲之年，为人处世应为众人表率，应当以亲情、邻里友情为邻里关系的基本出发点，在日常的生活中、邻里琐事中，本着互谅互让的态度，共同维护亲情和友情。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张百军赔偿潘芹各项损失共计2,498.38元，此款于本判决生效后十日内一次性给付；二、驳回潘芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由张百军负担23.00元，由潘芹负担27.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘伟晶二〇二〇年四月二十二日书记员  万德宝
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1909号申请执行人：毕秀梅，女，1979年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。申请执行人：杜禹，男，2001年7月31日出生，汉族，学生，住吉林省德惠市。申请执行人：杜航，男，2010年10月5日出生，汉族，学生，住吉林省德惠市。申请执行人：杜国强，男，1949年4月16日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。被执行人：万忠辉，男，1987年7月21日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：海林市兴达运输车队，住所地黑龙江省海林市幸福三区1层9号门市。法定代表人：战延峰，经理。申请执行人毕秀梅、杜禹、杜航、杜国强与被执行人万忠辉、海林市兴达运输车队机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年8月28日作出（2019）吉0281民初1826号民事判决书，主文内容：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告毕秀梅、杜禹、杜航、杜国强因杜金存死亡导致的各项损失39346.18元；二、被告万忠辉于本判决生效后十五日内赔偿原告毕秀梅、杜禹、杜航、杜国强因杜金存死亡导致的各项损失109441.56元；三、被告海林市兴达运输车队对第二款项确定的赔偿款109441.56元承担连带赔偿责任；四、驳回原告毕秀梅、杜禹、杜航、杜国强的其他诉讼请求。案件受理费1292元、由被告毕秀梅、杜禹、杜航、杜国强负担904元，由被告万忠辉、海林市兴达运输车队负担388元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人毕秀梅、杜禹、杜航、杜国强于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1547.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人万忠辉、海林市兴达运输车队送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。于2020年4月20日申请执行人毕秀梅、杜禹、杜航、杜国强与被执行人万忠辉、海林市兴达运输车队达成和解，主要内容：被执行人万忠辉、海林市兴达运输车队应给付申请执行人毕秀梅、杜禹、杜航、杜国强赔偿款109441.56元、案件受理费388.00元及迟延履行期间的债务利息。一、被执行人万忠辉于2020年4月24日前给付申请执行人毕秀梅等人5000.00元，于2020年12月30日前给付20000.00元，于2021年7月30日前给付20000.00元，于2021年12月30日前给付15000.00元。二、被执行人海林市兴达运输车队于2020年4月20日给付10000.00元，于2020年6月30日前给付15000.00元。三、以上和解共计给付申请执行人毕秀梅等人85000.00元，余款自愿放弃。四、如按期还款申请执行人同意结案，如不能按期还款恢复原生效判决执行。本案已将案件执行情况告知申请执行人，因和解履行期限较长，申请执行人向本院书面申请要求本案终结执行。本院认为，因和解履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1826号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初197号 原告:徐州市鑫缘顺工程机械有限公司。 法定代表人：单梅，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：董文建，湖南五溪律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：崔小龙，湖南五溪律师事务所律师。 被告：成都华川公路建设集团有限公司。 法定代表人：谢应文，系该公司董事长。 原告徐州市鑫缘顺工程机械有限公司与被告成都华川公路建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告徐州市鑫缘顺工程机械有限公司于2020年4月16日向本院提出申请撤回对成都华川公路建设集团有限公司的起诉。 本院认为，徐州市鑫缘顺工程机械有限公司申请撤回对成都华川公路建设集团有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐州市鑫缘顺工程机械有限公司撤回对成都华川公路建设集团有限公司的起诉。 案件受理费14439元，依法减半收取7219.5元，由徐州市鑫缘顺工程机械有限公司负担。 审判员  韩连周 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异45号 异议人（被执行人）：睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。 法定代表人：段随灿，系理事长。 申请执行人：赵云静，女，1964年11月24日出生，满族，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托代理人：陈志锋，绍兴市越城区明成法律服务所法律服务工作者。 被执行人：睢县农村信用合作联社西陵信用社，住所地河南省睢县西陵寺镇。 负责人：李忠民。 本院在执行（2020）浙0603执1391号申请执行人赵云静与被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，被执行人睢县农村信用合作联社向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人睢县农村信用合作联社称，请求裁定中止（2019）浙0603民初336号民事判决的执行。事实与理由：一、本案一审送达程序违法。截至目前，异议人未收到本案一审民事判决书，也没有在人民法院司法公告网上查询到本案审判公告信息，一审送达程序违法，剥夺了异议人的上诉权。二、相关中介已经被刑事立案。申请执行人赵云静是2015年经资金掮客金成水、金素娟介绍到河南参与徐海涛、孟亚楠非法集资的。目前金成水、金素娟因涉嫌非法吸收公众存款已经被刑事立案并采取强制措施，与（2019）浙0603民初336号民事判决相关的刑事案件仍在刑事诉讼期间，本案应待刑事案件判决生效后，再根据情况决定是否恢复执行，否则可能造成执行回转困难，造成被告人侵犯法益，出资人投机钻营，金融机构背锅的后果。三、因绍兴法院争夺司法管辖权，异议人已经向上级机关反映并申请再审。依据我国民诉法的规定，本案应由储蓄合同履行地睢县管辖，绍兴法院没有管辖权，但绍兴法院千方百计争夺管辖权，异议人已经向上级机关反映并申请再审。综上，异议人依据民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议，请予以审查。 经审查查明，原告赵云静与被告睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）浙0603民初336号民事判决，判决确定:一、睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社应于本判决生效后十日内兑付给赵云静存款120万元、截至2016年7月31日止的存款利息19200元，并支付上述存款自2016年8月1日起至实际款清之日止按年利率3.3%计算的存款利息；二、驳回赵云静的其余诉讼请求。该判决发生法律效力后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院向被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人睢县农村信用合作联社据此向本院提出执行异议。 本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。执行案件立案执行后，人民法院应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。本案中，异议人未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院予以立案执行，并在执行中对被执行人所采取的执行行为合法、措施正确。异议人睢县农村信用合作联社对已经发生法律效力的判决，认为有错误，涉及执行依据错误与否，不属于执行程序审查范围，异议人应通过申请再审或者通过其他程序解决。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下： 驳回异议人睢县农村信用合作联社的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭海东 审 判 员  周 虎 人民陪审员  俞增法 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  石青岚
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执200号 申请执行人张宇巍与刘羿然借款合同纠纷一案，被执行人刘羿然未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2019）辽0103民初15309号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张宇巍与刘羿然借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执423号 申请人执行人：肖国清，男，1974年11月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：谢斐，男，1970年12月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请人肖国清与被执行人谢斐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0703民初1147号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人谢斐有车牌号为赣Ｂ×××××的福克斯牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下： 查封被执行人谢斐所有的车牌号为赣Ｂ×××××的福克斯牌汽车一辆。 上述财产的查封期限为两年，在查封期间不得擅自处分上述财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小川 二〇二〇年四月七日 法官助理   鄢凯 书记员   曾冰