wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执452号申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市越城区马臻路122、124、126号，组织机构代码:757058036。法定代表人邵周华。被执行人绍兴陆洲针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道兴联村，组织机构代码:757086854。法定代表人邵水荣。被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司，住所地绍兴市越城区环城西路40号12幢2-3层，组织机构代码:753043945。法定代表人严晓燕。被执行人邵水荣，男，1968年12月21日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人李珠花，女，1969年7月16日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人赵美英，女，1949年12月18日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行与被执行人绍兴陆洲针纺有限公司、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、邵水荣、李珠花、赵美英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行依法向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴陆洲针纺有限公司、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、邵水荣、李珠花、赵美英归还申请执行人借款本金2800000元，并支付自2018年8月21日起至款清日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利），及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费30400元，诉讼费20380元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人绍兴陆洲针纺有限公司、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、邵水荣、李珠花、赵美英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴陆洲针纺有限公司、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、邵水荣、李珠花、赵美英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴陆洲针纺有限公司、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、邵水荣、李珠花、赵美英未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴陆洲针纺有限公司、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、邵水荣、李珠花、赵美英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴陆洲针纺有限公司、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、邵水荣、李珠花、赵美英名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、房产、证券信息。被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司名下浙Ｄ×××××号雅阁牌小汽车和浙Ｄ×××××号桑塔纳牌小汽车，因使用年限已达12年以上，价值不大而未予查封。已扣划李珠花银行存款6260.32元、赵美英银行存款10420.33元，合计16680.65元，已抵作本案部分诉讼费。截止2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴陆洲针纺有限公司、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、邵水荣、李珠花、赵美英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴陆洲针纺有限公司、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、邵水荣、李珠花、赵美英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司法定代表人严晓燕、邵水荣、李珠花、赵美英作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴陆洲针纺有限公司、绍兴市金桥农业投资担保有限公司及法定代表人严晓燕、邵水荣、李珠花、赵美英分别采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行得代理人。综上，被执行人绍兴陆洲针纺有限公司、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、邵水荣、李珠花、赵美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执452号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月二十三日书记员  张少楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1120号之一申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，董事长。被执行人广西城投环保科技股份有限公司，住所地南宁市高新区高新三路10号南宁-东盟农业科技开发企业总部基地研发楼13层，统一社会信用代码91450100083620300B。法定代表人周复，董事长。申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司与被执行人广西城投环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初11503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，和解后履行时间较长，故申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司向我院提出执行终结申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104民初11503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年四月二十七日书记员  李 佳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5325号原告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：胡红卫，总经理。委托诉讼代理人：戴洪健，男。委托诉讼代理人：张双全，男。被告：上海禾启房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。被告：福建中维房地产开发有限公司，住所地福建省福州市。被告：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省福州市。原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被告上海禾启房地产开发有限公司、福建中维房地产开发有限公司、福州泰禾房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序。原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟自行和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  徐蔚青二〇二〇年四月二十日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执958号申请执行人：杨志坚，男，1969年2月9日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人杨志坚与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第100号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执958号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初183号原告：杨某某，男，1959年8月12日出生，汉族，住项城市。被告：项城市某某某某，住所地：项城市环城中路192号。统一社会代码：114117810059373535。负责人：粟某某，局长。委托诉讼代理人：崔某某，男，汉族，1983年6月15日出生，住项城市。该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘海丽，河南圣凡律师事务所律师。原告杨某某与被告项城市某某某某建设用地使用权转让合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告杨某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤回起诉。案件受理费150元，由杨某某负担。审判员  李景申二〇二〇年四月二十四日书记员  麻会广
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申8号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地：临海市东方大道219号，统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠。 被申请人：临海市泰众汽车销售服务有限公司，住所地：临海市江南街道68号，组织机构代码：25520465-4。 法定代表人：梁星晖。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司以被申请人临海市泰众汽车销售服务有限公司以资不抵债、不能清偿到期债务为由，于2020年4月7日向本院申请进行破产清算。 本院查明：被申请人于2000年8月经登记成立，经营范围为机动车维修：一类机动车维修（小型车辆维修）、上海大众汽车品牌轿车销售、机动车保险代理（以上项目凭有效许可证经营）；汽车配件制造及销售、二手车中介服务。注册资本500万元。2015年3月27日，临海法院作出（2015）台临商初字第311号民事调解书。该调解书生效后，在执行过程中，被执行人已停止经营，资不抵债。 本院认为：被申请人已停止经营，其名下目前无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，申请人主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定： 受理申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司以被申请人临海市泰众汽车销售服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  许佳宁
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执恢56号马英华、郭德利与济南创邦餐饮管理有限公司知识产权合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁01民初638号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、郭德利、马英华对济南创邦餐饮管理有限公司“玲珑馄饨”品牌的代理权于2015年4月21日终止；二、济南创邦餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付郭德利、马英华加盟返利及料包返利34111.02元；三、驳回郭德利、马英华的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因济南创邦餐饮管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，马英华、郭德利向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人济南创邦餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,经本院依法强制执行，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁01民初638号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。二〇二〇年四月十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执681号 申请执行人：王剑峰，男，住长春市绿园区。 被执行人：长春市蕴立达物流有限公司，住所地长春市朝阳区湖西路14号湖西小区1栋1单元304室。 法定代表人：马丹。 关于申请执行人王剑峰与被执行人长春市蕴立达物流有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4907号民事判决书判决：被告长春市蕴立达物流有限公司于本判决生效后偿还原告王剑峰借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，按年利率6%自2017年8月19日起计算至给付完毕时止）。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为158350元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4907号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执258号 本院执行的桂林建丰节能门窗有限公司申请邹学初买卖合同纠纷一案，经邹学初已全部给付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢193号申请执行人：崔龙召，男，1954年8月2日出生，汉族，住宜阳县北城区。被执行人：李杏春，男，1969年5月27日出生，汉族，住宜阳县。关于崔龙召与李杏春借款合同纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初882号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李杏春于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年09月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，被执行人名下银行账户内有少量存款。在执行过程中，被执行人于2019年10月29日交至法院2000元并于2019年12月11日支付于申请人。被执行人于2019年03月09日交至法院6000元并于2020年04月03日支付于申请人。被执行人于2020年04月28日交至法院2000元并于2020年04月29日支付于申请人。被执行人于2019年03月05日交至法院5000元并于2019年03月06日支付于申请人。被执行人于2019年02月15日交至法院5000元并于2019年03月06日支付于申请人。本院将被执行人名下中国建设银行43.21元、河南省农村信用社联合社37.76元、中国邮政银行18.08元、河南省农村信用社联合社22.18元、河南省农村信用社联合社66.68元账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李杏春无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李杏春并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人李杏春名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地宜阳县附近周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李杏春名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327民初882号案件的本次执行程序。被执行人李杏春负有继续向申请执行人崔龙召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年四月二十九日书记员 刘      婷      婷
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1879号 原告：罗某某，男，汉族，1975年1月3日出生，住江西省高安市。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：敖某某，男，汉族，1992年7月27日出生，住江西省高安市。 原告罗某某（下称原告）与被告敖某某（下称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人李谱到庭参加诉讼，被告敖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程材料款109264元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7、8月份，原告经人介绍与被告合伙承包由高安市新街镇镇政府发包的新农村照明灯建设工程，约定由原告负责包料，被告负责工程建设和新街镇政府对接，两人各占一半股份。后工程验收合格后，新街镇政府将工程款全部打给了被告，但被告却违反其与原告约定，一直拖延与原告结算。2019年2月10日，经原、被告结算，被告确认欠原告工程款139264元。因被告手头紧，遂向原告出具一张欠条，并承诺2019年年底前归还。出具欠条后，被告归还30000元，尚欠109264元。原告为维护自身权益，诉至本院。 被告敖某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。 经审理查明：2017年，原告经人介绍与被告合伙承包新街镇镇政府发包的新农村照明灯建设工程，原告负责出资包料，被告负责工程实施和对接新街镇镇政府。工程验收合格后，新街镇镇政府将工程款全部打给了被告。2019年2月10日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“经双方结算，欠到罗某某材料款139264元，2019年年底归还，欠款人敖某某”，被告出具欠条后仅归还30000元，尚欠109264元。 原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至本院。 本院认为:原告与被告合伙承包照明灯建设工程，原告负责提供资金，被告负责提供劳务、技术等，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，双方形成个人合伙法律关系，故本案案由应为合伙协议纠纷，予以纠正。原、被告合伙承包的工程经验收合格，并领取了工程款，被告出具的欠条系对双方合伙关系的解散与清算，系被告真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，故对原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求予以支持。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告敖某某应于判决生效之日起三日内支付原告罗某某工程款109264元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2485元，减半收取1242.5元，由被告敖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡 洁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人吴顺民，男，1978年9月11日出生，汉族，住台州市。被执行人范海飞，女，1982年8月27日出生，汉族，住台州市。被执行人吴荷飞，女，1971年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴顺民、范海飞、吴荷飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2831号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行吴顺民、范海飞、吴荷飞履行生效法律文书确定的债务464666.75元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴顺民、范海飞、吴荷飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴顺民、范海飞、吴荷飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴顺民、范海飞、吴荷飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人吴顺民所有的车牌号为JH3W02的车辆、被执行人吴荷飞所有的车牌号为浙Ｊ×××××实施了查封手续，但两车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人吴顺民、范海飞、吴荷飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴顺民、范海飞、吴荷飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年四月二十一日代书记员  陈丹红
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执79号申请执行人：糜森庆，男，1986年12月31日出生，汉族，住句容市。被执行人：朱进，男，1987年7月13日出生，汉族，住句容市。申请执行人糜森庆与被执行人朱进装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3247号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人朱进于本判决生效后十日内给付申请执行人糜森庆工程款合计人民币50000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人朱进负担（此款申请执行人已预交，被执行人朱进于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月8日、2月5日，4月20日、4月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月8日，2020年4月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人朱进名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2020年4月20日，本院通知申请执行人糜森庆到庭作终本谈话，告知其执行情况，终本终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈总表、执行决定书、失信被执行人名单、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年四月二十二日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1039号申请执行人：宁乡市市场监督管理局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路99号。法定代表人：姜小鹏，该局局长。委托代理人：彭柱，该局干部。委托代理人：喻国群，该局干部。被执行人：宁乡市正阳食品商行，住所地宁乡市城郊街道东沩西路106号。经营者：汪正阳，该商行负责人。申请执行人宁乡市市场监督管理局与被执行人宁乡市正阳食品商行行政非诉执行一案，本院作出的（2019）湘0124行审141号行政裁定书已经发生法律效力。确定被执行人应向申请执行人缴纳罚款40027.5元，并承担执行费500元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月15日，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年2月11日、3月24日两次发起总对总网络财产查控，查明无银行存款、工商、有价证券、股权等有效信息。于2020年2月15日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，查明无不动产。于2020年2月15日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金财产状况，未查到财产。于2020年3月15日至被执行人住所地宁乡市城郊街道东沩西路106号进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的其它财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月15日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现有足额财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十五日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初891号 原告：天台宏丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331023563333482C，住所地天台县赤城街道八都村。 法定代表人：陈统平。 被告：徐天龙，男，1974年11月10日出生，汉族，住天台县。 原告天台宏丰房地产开发有限公司与被告徐天龙追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天台宏丰房地产开发有限公司的法定代表人陈统平到庭参加诉讼，被告徐天龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台宏丰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告担保代偿款人民币151958.58元，利息自本案受理之日起按照中国人民银行同期贷款利率算至其履行完毕之日止。二、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告于2014年2月14日与中国建设银行股份有限公司天台支行签订个人住房借款合同，借款金额为75万元，用于购买原告的商品房；2013年12月10日，原告与中国建设银行股份有限公司天台支行签订借款最高额保证合同，合同约定自2013年12月10日至2015年12月31日期间购置坐落于“宏丰.丰南花苑”项目之所属住房向中国建设银行股份有限公司天台支行贷款，由此原告为被告上述借款提供了担保连带责任保证。由于被告自2017年8月份后再无还款，导致中国建设银行股份有限公司从原告保证金账户扣款30169.75元。后中国建设银行股份有限公司天台支行提起诉讼，天台县人民法院于2018年2月28日做出（2018）浙1023民初648号民事判决书、台州市中级人民法院于2018年4月27日做出（2018）浙10民终1011号民事判决书，判决原告对被告偿还债务部分承担连带清偿责任。2018年6月22日，原告在建行天台支行营业部的账户资金121788.83元被司法扣划用于为被告代偿。现被告购买的涉案房屋已被中国建设银行有限公司天台支行申请拍卖，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告徐天龙未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告天台宏丰房地产开发有限公司向本院提交代偿证明原件一份，（2018）浙10民终1011号民事判决书、（2018）浙1023民初648号民事判决书复印件各一份，回单复印件二份。被告徐天龙无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告天台宏丰房地产开发有限公司提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告天台宏丰房地产开发有限公司为被告徐天龙向中国建设银行股份有限公司申请的贷款提供连带责任保证担保，因被告徐天龙未能按约履行还款义务，中国建设银行股份有限公司将原被告诉至天台县人民法院，原告天台宏丰房地产开发有限公司为被告徐天龙向中国建设银行股份有限公司代偿借款本息共计138519.90元，现原告要求被告归还代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告徐天龙追偿资金占用利息，因未约定起算时间及计算方法，原告可自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息。原告要求被告支付诉讼费及执行费，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐天龙于本判决生效之日起十日内支付原告天台宏丰房地产开发有限公司代偿款138519.90元，并支付资金占用利息（资金占用利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月30日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3340元，减半收取1670元，由被告徐天龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈晶晶
中华人民共和国最高人民法院 不 予 重 新 审 判 通 知 书 （2020）最高法刑申123号 章跃军、李家荣： 你们因章跃军犯贪污罪一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2003）连刑二终字第47号刑事判决、（2004）连刑监字第8号驳回申诉通知及（2006）连刑再终字第0001号刑事裁定，江苏省高级人民法院（2007）苏刑监字第051号驳回申诉通知及（2011）苏刑再终字第0002号刑事裁定，向本院提出申诉，要求重新审判。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，决定不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执223号申请执行人:谢丙武，男，1988年6月25日出生，苗族，住宣恩县，被执行人：刘祥，男，1990年5月25日出生，汉族，住宣恩县，申请执行人谢丙武于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人刘祥向其支付欠款33600元，案件受理费358元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，刘祥通过微信转账方式向谢丙武支付了5000元，剩下28958元双方约定待疫情结束武汉复工后，刘祥到武汉工地后两月内支付完毕。经与谢丙武电话联系，其同意撤销本案申请，先行结案，待条件具备后再视情形恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年四月一日书记员  尹朦朦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初1435号 原告:宋连柱，男，1968年6月3日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈文周,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：朱师禄，男，1957年2月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱根仙，女，1962年9月11日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱旭平，男，1985年6月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨雯丽，女，1987年12月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱某，男，2008年7月8日出生，汉族，住义乌市。 法定代理人：杨雯丽。 本院在审理原告宋连柱诉被告朱师禄、朱根仙、朱旭平、杨雯丽、朱某房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋连柱于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以实体问题已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋连柱撤回起诉。 案件受理费3875元，由原告宋连柱负担。 审判员  楼小康 二〇二〇年四月二日 书记员  丁建建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初398号原告：王遂群，男，1955年2月24日出生，汉族，住河南省惠济区。原告：范金兰，女，1957年7月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。二原告委托代理人：黄祖章，河南铁正律师事务所律师。被告：王爱红，女，1978年3月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。委托代理人：杨桂荣，女，1945年10月2日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。原告王遂群、范金兰诉被告王爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王遂群、范金兰委托代理人黄祖章，被告王爱红及其委托代理人杨桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王遂群、范金兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元，自2015年5月24日起每月按利息2分计算至起诉日，以后计算至还款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，被告于2015年5月24日向原告借款10万元，约定利息每月2分，被告亲笔书写了“欠条”，约定先用一年，到期连本带息一并归还，如还不起用一套房作抵押，并于当时支付了其中本金6万元一年的利息，并于2017年支付利息2.4万元。但此后，原告多次催要借款及利息，被告一直未能支付。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告王爱红答辩称，借款本金实际为7.6万元，2015年5月24日的时候原告给我4万元现金，2015年5月27日的时候原告给我3.6万元现金，当时出具的借条是10万元，但是实际收到的款项是7.6万元。利息已经支付4.8万元，均是现金支付的。经审理查明：2015年5月24日被告王爱红出具欠条一份，载明：今欠王遂群、范金兰10万元整，利息2分，如果还不起一套房作抵押，先用1年，到期连本带息一并归还，6万元利息已付1年。庭审中，原告称，原告家里是拆迁户，家里有拆迁补偿款，因为与被告是亲戚关系，因被告做生意需要就找原告借款，因为关系比较好，就将款项出借给被告。2015年5月24日的时候原告出借给被告现金10万元，借款发生后，被告于2017年的时候支付2.4万元利息，其他款项均未支付过。庭审中，被告对原告的上述回答称，有异议，借款本金为7.6万元，因为2015年5月24日的时候原告给我4万元现金，2015年5月27日的时候原告给我3.6万元现金，当时出具的借条是10万元，但是实际收到的款项是7.6万元。利息已经支付4.8万元，均是现金支付的。以上事实有原告提交的2015年5月24日的欠条一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告王爱红向原告借款，有欠条为证，且原告对款项来源、交付时间、交付方式作出详细说明，本院予以确认。欠条载明：今欠王遂群、范金兰10万元整，利息2分，如果还不起一套房作抵押，先用1年，到期连本带息一并归还，6万元利息已付1年。庭审中，原告称，2015年5月24日的时候原告出借给被告现金10万元，借款发生后，被告于2017年的时候支付2.4万元利息，其他款项均未支付过。被告称，借款本金为7.6万元，因为2015年5月24日的时候原告给我4万元现金，2015年5月27日的时候原告给我3.6万元现金，当时出具的借条是10万元，但是实际收到的款项是7.6万元。原被告对原告向被告支付出借款项的金额存在异议，本院依据欠条认定该借款的具体数额，根据欠条内容，6万元本金按月利率2%计算利息为1.44万元，10万元扣除1.44万元为8.56万元，本院确认二原告实际向被告出借的款项为8.56万元。故二原告诉请被告偿还借款本金10万元，本院予以部分支持，被告应当向二原告偿还借款本金8.56万元。关于利息，庭审中，原告称，被告于2017年的时候支付2.4万元利息，故被告应当按月利率2%向二原告支付自2015年5月25日起至实际付款之日止的利息（扣除已支付的2.4万元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王爱红于本判决生效之日起10日内向原告王遂群、范金兰偿还借款本金8.56万元，并按月利率2%支付自2015年5月25日起至实际付款之日止的利息（扣除已支付的2.4万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元（已减半收取），原告王遂群、范金兰负担520元，被告王爱红负担970元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年四月二十日书记员 孙会芳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5215号 原告：金华市金天马汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区仙桥汽车城4号1号房。 法定代表人：余震。 委托诉讼代理人：沈卉、叶晓蔚,浙江婺州律师事务所律师。 被告：李涛波，男，1986年12月1日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：何佳林，女，1985年5月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告金华市金天马汽车销售有限公司（以下简称金天马公司）与被告李涛波、何佳林追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告金天马公司的委托诉讼代理人沈卉到庭参加诉讼，被告李涛波、何佳林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告金天马公司向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告代偿款46978.86元、支付违约金（违约金自2019年8月11日起，按合同约定的月利率2%计算至款清止）；并由两被告支付原告为实现债权而支出的律师费3000元；2、原告对被告李涛波所有的浙Ｇ×××××号猎豹牌轿车享有优先受偿权；3、两被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告李涛波为购车向中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行(简称农业银行)申请贷款，应被告李涛波的要求，原告同意作为本次贷款的保证人，三方签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》(合同编号：33270120170082158)，贷款金额为82500元。原告作为担保人的担保范围：合同项下的分期本金、利息、复利、分期手续费等银行实现债权和担保权的一切费用。2017年11月20日，原告与两被告签订《汽车金融综合服务合同》，约定：乙方(即原告)为甲方(即被告)承担垫付、代偿或者保证金被贷款人直接扣取等担保责任后，有权向甲方追偿。甲方应当在乙方垫付、代偿、保证金被扣取之日起10日内向乙方偿还，并支付资金占用费，逾期10日未偿还的，应当按0.1%/日计算支付违约金；车辆处置所得款优先偿还甲方所欠乙方债务，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、催收费用等。被告何佳林自愿作为共同还款人在上述服务合同上签字按印。李涛波将其所有的浙Ｇ×××××号猎豹牌轿车抵押给原告，原告系抵押权人，依法享有优先受偿权。原告为被告提供担保后，农业银行按合同约定按时放贷，但被告未按约向农业银行履行还款义务，截止2018年7月31日被告已连续逾期4期。农业银行在向被告多次催讨未果后，要求原告履行担保义务，并自原告在农业银行的保证金账户内直接扣划了被告的透支款(含透支本金、手续费、滞纳金、逾期利息)总计46978.86元，原告实际已为被告代偿了全部的欠款本息。原告为被告代偿了全部的贷款本息后，多次要求被告偿还未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。 原告金天马公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格； 2、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、催收函、中国农业银行业务凭证1张、金天马垫款说明1份，证明被告李涛波为购车向农业银行申请贷款，原告为其提供担保；被告未按约还款，农业银行要求原告承担担保责任；原告为被告代偿了全部的贷款本息46978.86元的事实； 3、《汽车金融综合服务合同》1份，证明原、被告约定，在原告为被告垫付后，原告有权追偿，被告应在原告垫付后归还全部的垫付费，逾期10日未偿还的应当按0.1%向原告支付违约金；律师费由被告承担；被告何佳林自愿作为共同代偿人，对被告李涛波的全部债务承担共同还款责任的事实； 4、车辆登记信息复印件1份，证明被告李涛波将其所有的猎豹牌轿车抵押给原告，原告系抵押权人，依法享有优先受偿权的事实； 5、委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告为实现债权所支出的律师费3000元的事实。 被告李涛波、何佳林均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告李涛波、何佳林均未到庭质证，鉴于原告金天马公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，2017年12月22日、12月23日，被告李涛波先后与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行、原告金天马公司办理了浙Ｇ×××××号小型轿车的抵押登记。因被告未能按约还款，2019年10月28日，原告金天马公司与浙江婺州律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于2019年10月30日支付本案律师费计3000元。 本院认为，原告金天马公司为被告李涛波向农行金华开发区支行的信用卡透支分期付款提供保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告李涛波追偿。同时，被告何佳林作为共同还款人在《汽车金融综合服务合同》上予以签名并捺印，应当视为其就被告李涛波向原告金天马公司所负债务承担共同清偿责任。鉴于原、被告已就违约金的计算方法及实现债权费用的承担作出明确约定，故被告李涛波、何佳林应当按约向原告金天马公司支付违约金并承担实现债权费用。被告李涛波以其所有的浙Ｇ×××××号小型轿车分别向农行金华开发区支行及原告金天马公司提供债务的抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效；鉴于原告金天马公司为第二顺位抵押权人，故其有权就拍卖、变卖抵押财产的价款超出顺序在先的抵押担保债权（即农行金华开发区支行的担保债权）的部分优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李涛波、何佳林于本判决生效之日起十日内返还原告金华市金天马汽车销售有限公司代偿款46978.86元，支付违约金（违约金以46978.86元为基数按月利率2%自2019年8月11日起计至实际履行之日止），及实现债权费用3000元； 二、原告金华市金天马汽车销售有限公司对浙Ｇ×××××号小型轿车超出顺序在先的中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行担保债权的部分享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告李涛波、何佳林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  王 画 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  朱广君 二〇二〇年四月三日 代书 记员  徐红霞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2433号之一申请人：威海环河房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：施正安，总经理。被申请人：李明机，男，1982年5月20日出生，汉族，住荣成市人和镇。被申请人：潘静，女，1986年4月7日出生，汉族，住威海市蔚海新天地。申请人威海环河房地产开发有限公司与被申请人李明机、潘静追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由永安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十七日书记员  岳晓蕾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1058号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人邹品君，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初5929号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月6日，本院向被执行人邹品君送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月9日、4月21日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人邹品君的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年3月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2019年3月25日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年3月12日，本院向被执行人邹品君送达传票，传唤其于2020年3月26日来本院执行约谈，被执行人无正当理由未按时到庭参加约谈。2020年4月21日，本院对被执行人邹品君适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月6日本案应当执行的标的金额11963元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二〇年四月二十一日书记员 刘墨雄
文书内容河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终957号上诉人（原审被告）：商丘涌金置业有限公司，住所地河南省商丘市神火大道盛大世纪名城5号楼1号商铺1-2层，统一社会信用代码91411400094780932B。法定代表人：张永杰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吴国华，男，汉族，1973年5月5日出生，住安徽省黄山市歙县。委托诉讼代理人：孟宪肖，安徽龙兴律师事务所律师。上诉人商丘涌金置业有限公司因与被上诉人吴国华建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人商丘涌金置业有限公司填写的诉讼地址确认书邮寄开庭传票,上诉人商丘涌金置业有限公司签收开庭传票后未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘涌金置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28400元，减半收取14200元，由上诉人商丘涌金置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  曹燚森二〇二〇年四月二十六日            本件与原件核对无异      书记员  李登攀
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执690号之一申请执行人：金烈旭，男，汉族，1978年10月30日出生，住所地：浙江省诸暨市。申请执行人：周少云，女，汉族，1980年11月22日出生，住所地：浙江省诸暨市。被执行人：李晓君，女，汉族，1987年7月1日出生，住所地：福建省宁德市福鼎市。被执行人：湖州亿丰建材城发展有限公司，所在地：湖州市吴兴区怡家公馆469室。法定代表人：蔡晓敏。申请执行人金烈旭、周少云与被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司、李晓君房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金烈旭、周少云向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人李晓君应支付申请执行人金烈旭、周少云租金100825元及逾期付款违约金30650元，合计131475元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1465元，被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司对被执行人李晓君上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司、李晓君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司、李晓君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司、李晓君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司、李晓君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金烈旭、周少云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执690号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年四月二十六日书记员  周丹丹
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初590号原告：乔俊英，女，汉族，1965年10月28日出生，住河南省宁陵县。委托代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被告：郭志元，男，汉族，1966年2月3日出生，住河南省宁陵县。原告乔俊英与被告郭志元机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告乔俊英撤回对被告郭志元的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二〇年四月二十日书记员  张海林
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初684号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被告：陈光明，男，1976年7月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告陈光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴强二〇二〇年四月三十日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初731号 原告：邱振良，男，1974年5月8日出生，汉族，住龙泉市。 被告：童建发，男，1977年7月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告邱振良与被告童建发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邱振良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邱振良撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告邱振良负担。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 刘 娟
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初545号 原告：徐洁锋，男，2000年10月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：黄佳烘，男，1998年9月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告徐洁锋与被告黄佳烘民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告徐洁锋于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐洁锋自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐洁锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐洁锋负担。 审判员  詹先分 二〇二〇年四月二十二日 法官助理谢炳辉 书记员王欣颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异50号 异议人：赵峰，男，1970年10月2日生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市总府路35号总府大厦。 法定代表人：谢涛。 被执行人：四川省唐亚贸易有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸中山生态园4幢1号。组织机构代码：59277848-0。 法定代表人：曹亮莉。 被执行人：四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司，住所地：四川省宜宾市赵场镇古叙村大田头社。组织机构代码：76509465-1。 法定代表人：马任重。 被执行人：刘学艺，女，1974年6月15日生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：赵峰，男，1970年10月2日生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：岳小芬，女，1980年1月4日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘林金，男，1978年3月6日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产公司四川分公司）申请执行四川省唐亚贸易有限公司（以下简称唐亚贸易公司）、四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司（以下简称安吉物流公司）、刘学艺、赵峰、岳小芬、刘林金金融借款合同纠纷一案中，冻结了赵峰的农行卡（账号：62×××75）。赵峰对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人赵峰称，请求解除对异议人农行卡的冻结或保留异议人及其被扶养人生活必需的费用。事实和理由：异议人是江安县供销社的员工，异议人除工作外未与其他单位建立有劳动关系。2016年5月5日，异议人与配偶协议离婚，根据离婚协议的约定，婚生女赵蕴垚由异议人抚养，现赵蕴垚即将面临高考。此外，异议人的父母均年事已高也需异议人赡养。法院冻结异议人的农行卡是异议人的工资卡，导致异议人生活困难。 经审查查明，本院审理工行宜宾分行与唐亚贸易公司、安吉物流公司、刘学艺、赵峰、岳小芬、刘林金金融借款合同纠纷一案，于2017年11月15日作出（2016）川1502民初1934号民事判决，判令：一、唐亚贸易公司于判决生效之日起15日内偿还工行宜宾分行借款本金4484037.56元及利息、罚息、复利；二、安吉物流公司、刘学艺、赵峰、岳小芬、刘林金在上述第一项判决内容范围内承担连带清偿责任。判决发生法律效力后，唐亚贸易公司、安吉物流公司、刘学艺、赵峰、岳小芬、刘林金未履行生效法律文书确定的义务。 另查明，2018年3月23日，工行四川省分行与华融资产公司四川分公司签订《资产转让协议》，工行四川省分行将其上述债权全部转让给华融资产公司四川分公司，双方共同登报发布《债权转让暨债务催收联合公告》。华融资产公司四川分公司于2019年11月21日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中于2020年1月7日作出（2020）川1502执105号之二执行裁定，冻结了赵峰的农行卡（账号：62×××75）。 又查明，赵峰系江安县供销合作联合社职工，月收入3719元，本院冻结其农行卡系其工资卡。其女儿赵蕴垚（2002年5月22日生）现高中在读。 以上事实，有（2016）川1502民初1934号民事判决书、《资产转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、强制执行申请书、（2020）川1502执105号受理案件通知书、总对总查控反馈信息、银行卡交易明细单、赵蕴垚的出生医学证明、江安县供销合作联合社证明、江安县江安镇一社区证明在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用”。异议人赵峰关于保留异议人及其被扶养人生活必需费用的异议理由符合法律规定，本院予以支持。综合考虑赵峰的工资收入及其家庭实际情况，确定从2020年1月起，每月为赵峰保留2000元作为赵峰及其被扶养人生活必需的费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百二十五条的规定，裁定如下: 从2020年1月起，在冻结赵峰的农业银行账户（开户账号：62×××75）中每月为赵峰保留2000元作为赵峰及其被扶养人生活必需的费用。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈佳丽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执57号之一申请执行人：吴冬，男，1975年11月6日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：董滨，男，1976年4月20日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：孙东日，女，1974年10月31日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。吴冬与董滨、孙东日民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初33518号民事判决书，已发生法律效力。吴冬向本院申请执行，要求董滨、孙东日偿还案款75．923万元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人董滨、孙东日送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人董滨、孙东日的财产进行网络查控。经查，被执行人董滨银行账户内无可供执行余额，被执行人孙东日银行账户内有余额5万余元，本院予以扣划，发还申请人吴冬；未发现被执行人董滨、孙东日名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人董滨、孙东日无其他财产可供执行。经被执行人住所地调查亦未发现被执行人可供执行财产。申请执行人吴冬亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人董滨、孙东日纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人吴冬在案件终结本次执行后发现被执行人董滨、孙东日可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵连峰二〇二〇年四月九日书记员  王 雪
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初641号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，统一社会信用代码91533102697984053B，住所地瑞丽市瑞江路金星商城内。法定代表人：王尚省，该公司经理。被告：方源，男，汉族，1987年6月6日出生，现住瑞丽市。本院于2020年3月19日立案受理原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告方源物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费156元，减半收取计78元,由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司负担。审 判 长  俸桂仙人民陪审员  李 英人民陪审员  邓燕英二〇二〇年四月十六日法官助理施翠芳书记员郭辉
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初66号            公诉机关              扶沟县人民检察院                               被告人      基本情况              被告人林某某,男,1974年7月16日出生于河南省扶沟县,汉族，初中文化，农民，住扶沟县吕潭乡林湾行政村。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年2月24日被扶沟县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月24日被扶沟县人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】63号                                    指控事实              2020年2月20日22时许，被告人林某某酒后驾车沿扶沟县将军路由北向南行驶至农牧场环岛处时，撞到环岛台阶，造成车辆受损、车内乘坐人林某1、林某2、林某3等人分别不同程度受伤的交通事故。后经认定，被告人林某某负事故的全部责任；后经检测，被告人林某某血液中的乙醇含量为92.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。      案发时被告人林某某持有有效B2型驾驶证。案发后，被告人林某某就民事部分已与被害人协商解决，并征得了被害人林某2、林某1、林某3、林某4等人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人      意见              被告人林某某对指控事实、罪名及当庭量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，并取得了被害人谅解，可对其予以从轻处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见（法发【2013】15号）〉》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                        判决结果              被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审  判  员   娄本升                           二0二0年四月二十九日                  书  记  员   徐源源
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6600号上诉人（原审被告）：刘栢森，曾用名刘伯深，男，1986年12月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审原告）：邹振辉，男，1991年11月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原审第三人：叶富安，男，1952年10月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人刘栢森因与被上诉人邹振辉、原审第三人叶富安不当得利纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法委托原审法院于2019年11月28日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘栢森撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年四月十五日书记员  张海燕
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1322民初5723号 原告：程政伟，男，1976年3月7日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：董新节，男，1984年10月31日生，汉族，居民，住江苏省无锡市惠山区。 原告程政伟与被告董新节民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法由审判员李文明担任审判长，与人民陪审员吴义清、人民陪审员李文化，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告程政伟的委托诉讼代理人黄翠兰到庭参加了诉讼，被告董新节经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程政伟向本院提出的诉讼请求：1、判令被告董新节立即偿还原告借款本金10万元及利息（自2019年4月1日计息至该笔借款本息还清之日止，月利率按2分计算）；2、判令被告董新节支付律师费用1000元；3、本案诉讼费由被告董新节承担。事实与理由：2018年10月31日被告董新节因资金周转向原告借款100000元，约定月息为2分，2018年12月31日一次性归还本息，并出具借条一份。借款到期后被告董新节偿还了5个月利息10000元后不再偿还原告本息。 被告董新节既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告程政伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告程政伟提交的证据认定如下：1、身份证复印件一份，证明原告程政伟的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；证据2、借条、收条原件各一份、银行转账记录一份，证明2018年10月31日被告董新节向原告程政伟借款100000元，约定月利率2分，还款期限为2018年12月31日及被告董新节已经收到该笔借款的事实，本院对其真实性予以认定。证据3、律师收费发票原件一份，证明原告程政伟为实现该笔债权而支付的律师费用1000元，且该费用是双方借条中明确约定，本院对其真实性予以认定。 本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告董新节向原告程政伟借款100000元及利息，事实清楚，证据确实充分。原告程政伟要求被告董新节偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。原告程政伟要求被告董新节承担该笔债权而支付的律师费1000元，系双方借款合同中的约定，不违反法律的强制性规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告董新节于本判决生效后三日内偿还原告程政伟借款本金100000元及利息（自2019年4月1日计息至该笔借款本息还清之日止，月利率按2分计算）； 二、被告董新节于本判决生效后三日内给付原告程政伟因实现该笔债权支出的律师费1000元。 案件受理费2520元，由被告董新节承担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李文明 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  李文化 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  **闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执185号之一 申请执行人：罗其海，男，1961年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张建军，男，1963年11月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7266号民事调解书，于2020年1月7日立案执行申请执行人罗其海与被执行人张建军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的115000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张建军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年2月21日查封被执行人张建军名下驿亭镇孝丰村109号不动产，因该不动产为农村房屋暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张建军作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人张建军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗其海，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十三日 书记员  章晓燕
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1045号之六申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行。住所地：东营市东营区六户镇巫山路99号。统一社会信用代码913705000523777073。代表人：崔立鹏，行长。被执行人山东万福达化工有限公司。住所地：东营港经济开发区海港路南、港西三路西。统一社会信用代码91370500580447297X。法定代表人：张保建，执行董事。本院依法向被执行人山东万福达化工有限公司发出执通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东万福达化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东万福达化工有限公司在威海市商业银行81×××16账户内存款人民币660000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年四月八日书记员  刘新波
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢76号湖南安化农村商业银行股份有限公司、吴志兵、阙**、周浩云：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与吴志兵、阙**、周浩云金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吴志兵、阙**、周浩云将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执777号之一申请人张瑞林，男，1953年5月22日生，汉族，住辉县。被执行人施文东，男，1993年7月1日生，汉族，住辉县。张瑞林申请执行张瑞林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张瑞林依据生效的（2019）豫0782民初5912号民事判决书，于2020年4月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人张瑞林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张瑞林赔偿款40300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费451元、执行费512元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人施文东名下存款予以冻结。现该案已执结完毕，应当解除对被执行人施文东名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人施文东名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月二十九日书记员 张俊伟
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢69号 乌云都力呼尔、哈斯格日勒： 乌云都力呼尔与哈斯格日勒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计155690元。经本院立案执行，现已强制执行到位155690元。至此，乌云都力呼尔向本院申请执行的2016内0624民初2534号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1211号原告:梁某，女，汉族，1979年6月24日出生，住郸城县。被告:杨某，男，汉族，1973年2月5日出生，住郸城县。原告梁某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告梁某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告梁某负担。审判员 梁 瑞二〇二〇年四月十五日书记员 王振豪
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执453号 杨丽华郑颖： 申请执行人杨丽华与被执行人郑颖房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初3487号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨丽华向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑颖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执453号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保58号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、李春林： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请李春林信用卡纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初400号民事裁定书，于2020年4月2日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人李春林的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人李春林的银行存款（以20000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年4月7日起至2021年4月6日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6520号上诉人（原审被告）：朱晓敏，女，1988年10月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审原告）：广东安华白云盐业有限公司，住所地广东省广州市天河区华利路59号保利大厦东塔16层自编1606室。法定代表人：任正昊，职务执行董事。委托诉讼代理人：林育展、张耀洲，均系广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人朱晓敏与被上诉人广东安华白云盐业有限公司（以下简称盐业公司）因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。朱晓敏上诉主张：一、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款之规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响承担民事责任。根据此规定，我方要承担刑事责任的同时不影响承担侵权责任，也就是属于刑事附带民事诉讼处理的范围。按照刑事附带民事诉讼的相关规定，该诉讼是要在解决刑事责任的同时附带解决民事赔偿，但盐业公司在我方刑事起诉时或在审查起诉到判决期间均未对我方提出民事赔偿诉讼，我方刑事案件并没有因此导致刑事案件审判迟延，不符合刑事附带民事受理条件。二、我方在刑事案件开庭时明确表示愿意赔偿，但因经济困难不能马上支付，刑事案件由始至终并未附加民事赔偿。盐业公司答辩称同意原审判决。盐业公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令朱晓敏赔偿盐业公司被侵占财产期间的物质损失112181.81元（以被侵占财产总额652097元为基数，按同期同类贷款利息标准计算，自2014年8月21日计至2018年8月14日止）；2.本案受理费由朱晓敏负担。朱晓敏在一审中辩称：本案的职务侵占数额已经在刑事案件处理过，我方已将全部职务侵占的本金退还，不应再支持盐业公司关于职务侵占相应利息的赔偿主张；若法院认为应当支持该费用，则同意盐业公司主张的利息数额；但现经济困难，由其出狱以后予以负担。一审法院经审理查明：朱晓敏于2014年7月入职盐业公司，任职出纳员，从2014年8月起负责盐业公司及所属集团内安华公司、盐业公司的财务工作。2014年8月至2018年4月期间，朱晓敏利用其职务上的便利及公司管理上的漏洞，以伪造银行交易流水和财务数据、私自拿取空白现金支票的方式，侵占盐业公司款项652097元，2018年7月，朱晓敏离职后，盐业公司发现朱晓敏的上述行为，并向其调查核实，朱晓敏承认上述罪行，之后筹集款项退还盐业公司652097元。2019年8月，朱晓敏犯职务侵占罪被判处有期徒刑二年六个月。盐业公司因朱晓敏职务侵占公司款项，导致利息损失112181.81元。一审法院认为：本案为财产损害赔偿纠纷。首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”，故朱晓敏认为本案经过刑事审判，盐业公司无权再提起民事诉讼的意见，一审法院不予支持。其次，朱晓敏作为财务人员，通过伪造银行交易流水和财务数据、私自拿取空白现金支票的方式侵占盐业公司的财产，导致公司账目中应有钱款损失，进而产生利息损失，属于朱晓敏侵权行为所导致的必然合理损失范围，朱晓敏除了应退赔职务侵占本身的数额外，还应赔偿盐业公司在此期间产生的相应利息。经核算盐业公司当庭提交的利息计算对应表，并未超出规定标准；朱晓敏在庭审时也确认若认定应当赔偿利息费用，其便同意盐业公司主张的具体数额。因此，一审法院对于盐业公司主张的相关利息标准和数额予以支持，朱晓敏应赔偿盐业公司损失112181.81元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：朱晓敏自判决发生法律效力之日起十日内，赔偿广东安华白云盐业有限公司损失112181.81元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2544元，由朱晓敏负担。二审中，因朱晓敏未在上诉中提出明确的上诉请求，本院对其进行释明后，其补充提交的上诉材料认为，其上诉请求的主要目的是：1、明确两案是否符合刑事附带民事诉讼的受理条件，诉讼的时效性；2、为什么没有加判刑事判决财产刑中？3、因在狱中服刑，无法履行给付金钱义务，减轻家庭负担。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为：虽经本院释明，朱晓敏仍然未能提出明确的上诉请求，但根据其两次提交的上诉材料，其表述的含义为不同意一审判决，认为不符合受理条件。本案为财产损害纠纷，属民事诉讼的一种，与刑事附带民事诉讼存在差别，在法定程序上并不一致。但侵权人因违法犯罪行为导致受害人产生财产损失，在侵权人承担刑事责任的同时，受害人既可以通过刑事附带民事诉讼主张权利，亦可在刑事诉讼程序结束后，另行按照民事诉讼程序主张其权利。朱晓敏上述上诉主张，系对我国相关法律的误读，不应予以支持。又因双方对一审法院认定的损失数额并无异议，故一审判决朱晓敏向盐业公司赔偿损失112181.81元，并无不当，本院予以支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2544元，由上诉人朱晓敏负担。本判决为终审判决。审判长 乔 营审判员 康玉衡审判员 李 婷二〇二〇年四月二十六日书记员 姚 菲陈晓微
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初757号   原告：高元祖。   被告：李万才，乐都区碾伯镇人。   被告：李春林，乐都区碾伯镇人。   原告高元祖诉被告李万才、李春林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告高元祖于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高元祖提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告高元祖撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告高元祖负担。   审判员 马有德     二〇二〇年四月二十二日   书记员 黄国才
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终47号上诉人（一审被告）：广州优游电子科技有限公司，住所地广州市越秀区东风中路501-507号东部18楼1809房。法定代表人：李灏，总经理。委托诉讼代理人：游小菁，广东尚道律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人广州优游电子科技有限公司（简称优游公司）因与被上诉人北京丹鼎四海文化传播有限公司（简称丹鼎四海公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初23017号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。优游公司上诉请求：请求法院撤销一审裁定，并将本案移送至广州互联网法院审理。事实与理由：首先，在案证据不能证明丹鼎四海公司是涉案作品的信息网络传播权人，虽然该问题涉及实体问题但也属于判断一审法院是否有管辖权的核心问题，故一审法院不予审查属于认定事实错误。其次，即使优游公司存在侵权行为，本案侵权行为地和被告所在地均在广州市，故不应由一审法院管辖。本院经审查认为：关于一审法院是否应实体审查丹鼎四海公司的权属问题，本院认为，管辖阶段虽应对管辖连接点相关事实予以审查，但该审查应以在案证据是否能初步指向管辖连接点事实为限。本案中，在案证据已初步指向丹鼎四海公司享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。故一审法院未在管辖阶段对此进行进一步实体审理并无不当，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人丹鼎四海公司住所地为北京市，故北京市为涉案侵权行为的侵权结果发生地，进而属于本案侵权行为地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；……。故一审法院就本案具有管辖权。优游公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二〇年四月二十七日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执127号之一申请执行人马红军，男，1974年1月10日生，汉族。被执行人李新红，男，1985年1月17日生，汉族。本院在执行马红军与李新红买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1353号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李新红于本判决生效之日起十日内偿还原告马红军欠款3万元，并自2018年8月17日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至全部欠款付清之日止；二、驳回原告马红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，公告费560元，由被告李新红负担。因李新红未按上述生效法律文书履行义务，马红军向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院2020年1月10日、2020年2月12日、2020年3月26日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初1353号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月二十四日书记员 张 立
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保99号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：李某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2010年6月19日，被申请人李某向申请人申请贷款，期限自2010年6月19日至2013年6月19日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某在银行的存款，期限12个月。案件申请费100.00元，由被申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年四月十五日代理书记员  秦洪军
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2726号 原告：张敦勇，男，1967年3月17日出生，汉族，原住湖南省邵东县两市镇青兰村10组3号，现住福建省连城县。 被告：马文生，男，1967年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。 原告张敦勇与被告马文生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敦勇到庭参加诉讼，被告马文生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张敦勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决马文生支付张敦勇欠款6900元及从起诉日起至付清日止的合法利息。2、马文生承担本案一切诉讼费用。庭审前变更诉讼请求：1、请求法院判决马文生归还张敦勇货款6900元。2、本案诉讼费用由马文生负担。事实及理由：马文生在承包连城县北团镇老营村大禾坎水库养殖渔业中，长期需要使用鱼网设备，于2016年7月6日向张敦勇购买6900元渔网设备，且特向张敦勇立下欠条为证。马文生欠款至今未付，张敦勇多次要求马文生付款，但马文生均借故拖延至今不付。马文生的行为己严重侵犯了张敦勇的合法权益。为维护本人的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特依法向连城县人民法院提起诉讼，请求判决张敦勇以上诉请。 马文生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：马文生在承包连城县北团镇老营村大禾坎水库渔业养殖中，长期向张敦勇购买渔网，至2016年7月6日止，马文生结欠张敦勇渔网款6900元，并由马文生出具“今欠到湖南张敦勇渔网款人民币6900元整，陆仟玖佰元整，农历10月份付款”的欠条给张敦勇收执。马文生出具欠条后，经张敦勇多次催讨，至今未偿还张敦勇货款。 本院认为，马文生结欠张敦勇货款6900元，有马文生出具给张敦勇收执的欠条以及张敦勇在法庭上的陈述等证据予以证实，事实清楚，证据充分。张敦勇作为出卖人已履行供货义务，马文生作为买受人收到货物后应及时按约履行付款义务，马文生未按约及时付清货款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。张敦勇变更后的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。马文生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马文生应于判决生效之日起十日内支付张敦勇货款6900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由马文生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 马  勋  彪 人民陪审员 李  喜  琴 人民陪审员 黄  爱  芳 二〇二〇年四月九日 书 记 员 黄晓晖（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初650号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。地址：郸城县世纪大道西段。法定代表人：张瑞，职务：系该行行长。统一社会信用代码：91411625671658110L。委托代理人：李国林，男，1964年10月15日生，汉族，住郸城县，该行员工。被告：曹素琴，女，1963午4月28日生，汉族，住河南省郸城县城郊乡新村行政村郭庄村001号。身份证号码：412726196304280425。被告：田家存，男，1963年7月28日生，汉族，住河南省郸城县城郊乡新村行政村郭庄村001号。身份证号码：412726196307280412。被告：田冰，男，1988年3月12日生，汉族，住河南省郸城县。被告：陈海燕，女，1989午3月4日生，汉族，住天津市蓟县。被告：郸城县千百亿投资担保有限公司。地址：郸城县新华路中段。法定代表人：张树军，职务：执行董事。统一社会信用代码：914116256659747232。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被告曹素琴、田家存、田冰、陈海燕、被告郸城县千百亿投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行在收到《受理案件通知书》后，未在七日内缴纳案件受理费用，又未提交出缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行撤回起诉处理。审判长  巴起骏审判员  周 涛审判员  赵卫杰二〇二〇年四月二日书记员  张逸远
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1034号赵晓玫：    你(单位)与申请执行人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初8189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金146662.76元、利息、违约金26692.62元及迟延履行期间的利息。二、负担案件诉讼费3549元、律师费3184元、案件执行费2610元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXX专户账    号：72060XXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二0二0年一月二十日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执11号之一 被执行人：荔波县金色生态立体农业专业合作社，统一社会信用代码：9xxxxxx8L，住所地：贵州省xxxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人荔波县金色生态立体农业专业合作社发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县金色生态立体农业专业合作社在贵州省农村信用社联合社2xxxxxxxx1账户内存款人民币21520.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执807号申请执行人：上海洛新仓储有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：曲富投资管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行上海洛新仓储有限公司与曲富投资管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人曲富投资管理(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初18844号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲富投资管理(上海)有限公司钱款人民币254692.13元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年四月二十三日书记员  张 曦附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6186号申请执行人:宜兴市浩馨货运代理有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道新岳小区商铺15＃，统一社会信用代码91320282MA1MPNFP89。法定代表人：梁俊锋，该公司总经理。委托代理人：马晓东、陶明月，江苏衡立律师事务事务所律师。被执行人：关俊杰，男，1991年11月4日出生，汉族，住山西省襄汾县。宜兴市浩馨货运代理有限公司（以下简称浩馨公司）与关俊杰运输合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0282民初3993号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、关俊杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宜兴市浩馨货运代理有限公司损失74608元。二、驳回宜兴市浩馨货运代理有限公司对绛县汇发商贸有限公司、辛杰的诉讼请求。三、驳回宜兴市浩馨货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3537元，其中案件受理费2017元（已减半收取）、财产保全费1520元，由浩馨公司承担2123元、关俊杰负担1414元。浩馨公司预交诉讼费中的剩余部分1414元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，关俊杰应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因关俊杰未履行生效法律文书确定的义务，浩馨公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院于2019年11月20日通过绛县不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院对被执行人关俊杰列入失信名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月24日至南京满运软件科技有限公司查询被执行人的“运满满”ＡＰＰ账户情况，已将其184××××6070账户禁用。6、2020年4月24日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3993号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十六日书记员  王 超
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保265号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐甲仁、唐年凤借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐甲仁、唐年凤名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月13日以（2020）湘1102财保226号民事裁定书，已冻结被申请人唐甲仁、唐年凤名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执180号申请执行人：南学山，男，1962年11月1日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金哲，男，1958年10月13日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人南学山与被执行人金哲民间借贷纠纷一案，申请执行人南学山依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初5228号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人金哲履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金哲返还欠款本金80000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费900元、执行费1114元）。本院于2020年1月14日立案。在执行过程中，本院于2020年1月15日作出（2020）吉2401执180号之一执行裁定书，冻结了被执行人金哲在中国工商银行尾号2894账户内的存款82014元（实际冻结金额7207.45元）。本院于2020年3月3日作出（2020）吉2401执180号之二执行裁定书，查封了被执行人金哲名下的车辆（吉HDE090号奥迪牌）的车籍手续。本院于2020年3月18日作出（2020）吉2401执180号之三执行裁定书，扣划了被执行人金哲在中国工商银行尾号2894账户内的存款7207.45元。在扣除申请执行费50元后，剩余执行款发放给申请执行人南学山。本院于2020年3月19日作出（2020）吉2401执180号之四执行裁定书，查封了被执行人金哲名下的房屋（位于延吉市太平街1单元101，产籍号：5-4-408，所有权证号：延房权证字第658362号，建筑面积534.06㎡）。被执行人金哲于2020年3月30日向申请执行人南学山支付执行款83475元（含执行款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费），并向本院交纳了申请执行费1064元。本院于2020年3月30日作出（2020）吉2401执180号之五执行裁定书，解除对被执行人金哲名下房屋及车辆的查封。本院于2020年3月3日作出（2020）吉2401执180号限制消费令，对被执行人金哲采取限制消费措施。本院于2020年3月30日作出（2020）吉2401执180号通知书，解除对被执行人金哲的限制消费。申请执行人南学山同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，南学山申请执行的本院（2019）吉2401民初5228号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29200号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：李灵利，男，汉族，1971年5月11日出生，户籍地重庆市重庆市忠县。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告李灵利融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保49号本院执行王鹤霏与王艳经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特155号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11990号之三 申请执行人:方忠学。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华