wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初39号原告：曾文进，男，1968年1月4日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被告：高娟，女，1984年3月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告曾文进与被告高娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾文进向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及逾期按年利率6%计算的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高娟与其丈夫刘正华以家庭资金周转困难为由，于2017年9月30日向原告借款10000元。后刘正华因外出务工意外身亡，原告多次向被告索要借款无果。故此，具状起诉，请求判如所诉。被告高娟辩称:借条上高娟的签名是我丈夫刘正华代签的，刘正华向原告借款时我不清楚，借款后，刘正华才告诉我向原告借款10000元用于了饭店经营。我与刘正华在2018年协议离婚时，离婚协议书约定婚姻关系存续期间的债权债务均由刘正华负责。现在刘正华已经身故，刘正华死后未留下任何财产。故此，我认为原告的这笔债务我不应该承担清偿责任，即使承担责任，我也只能承担一半的责任。本案查明的事实如下：被告高娟与其丈夫刘正华在从事饭店经营期间，因资金周转困难，刘正华曾于2017年9月30日持其与被告高娟的身份证复印件，以夫妻双方的名义向原告曾文进出具借条一份，借款10000元，用于饭店经营，并限期在2017年11月1日还清。2018年2月9日，被告高娟与刘正华在竹山县民政局协议离婚，离婚协议书约定，双方夫妻关系存续期间的债权债务由刘正华负责。2019年，刘正华因外出务工意外身亡。原告向被告索要借款无果，遂引发本案诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告高娟的丈夫身前在从事饭店经营期间，以夫妻双方的名义向原告曾文进出具借条借款10000元用于饭店经营，未能按期偿还的事实清楚，足以认定，且双方之间的借贷关系合法有效。被告高娟虽未在借条上亲笔签名，但由于该借款发生在被告高娟与刘正华夫妻关系存续期间，且借款数额较小，借款又用于了夫妻共同经营的饭店经营，依法应认定为刘正华为家庭日常生活需要所负的债务，即依法应认定为被告高娟与刘正华的夫妻共同债务。被告高娟与刘正华在离婚协议中关于双方夫妻关系存续期间的债权债务由刘正华负责的约定，其法律效力只能及于夫妻双方，不能对抗善意第三方，刘正华死后，被告高娟对其与刘正华夫妻关系存续期间的夫妻共同债务依法应承担清偿责任。因借条上未约定支付利息，原告请求逾期按年利率6%计算资金占用利息，符合法律规定。故此，原告曾文进的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高娟在本判决生效后十日内偿还原告曾文进借款本金10000元，并从2017年11月1日起至清偿之日止按年利率6%向原告曾文进支付逾期资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告高娟负担。本判决为终审判决。审判员  高发清二〇二〇年四月三日书记员  陈晓苏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4952号之一 申请执行人游立，男，1971年12月17日出生，住重庆市黔江区。 被执行人丽水市博业铝制品有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽水经济开发区大沅街117号，组织机构代码:794363304。 法定代表人叶正策。 申请执行人游立与被执行人丽水市博业铝制品有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙1102民初5172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人游立向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为人民币98881元及利息，并负担案件受理费5元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人丽水市博业铝制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市博业铝制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市博业铝制品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市博业铝制品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人丽水市博业铝制品有限公司名下浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年12月19日)，但未实际扣押；丽水市博业铝制品有限公司在中国银行存款44420.95元已被磐安县人民法院冻结，本院轮候冻结；被执行人丽水市博业铝制品有限公司名下位于丽水市××都区××经济开发区××号的厂房，本院（2018）浙1102执2176号案件已查封（查封期至2021年8月26日），本案轮候查封，待处置后本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市博业铝制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市博业铝制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水市博业铝制品有限公司法定代表人叶正策作出司法拘留15天的决定和限制消费的执行措施。同时已对被执行人丽水市博业铝制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人游立。其没有异议。 综上，被执行人丽水市博业铝制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月十五日 代书记员  林健芬
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民初171号原告：石药集团欧意药业有限公司，住所地石家庄经济技术开发区杨子路88号。法定代表人：魏青杰，总经理。委托诉讼代理人：张彬，河北决策律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志雷，河北决策律师事务所律师。被告：神州细胞工程有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创七街31号院5号楼301室。法定代表人：谢良志，董事长。委托诉讼代理人：马志华，北京达辉（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星，北京达辉（上海）律师事务所律师。原告石药集团欧意药业有限公司与被告神州细胞工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告石药集团欧意药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石药集团欧意药业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  左 峰审 判 员  陈广辉审 判 员  宋 光二〇二〇年四月二十九日法官助理  张 科书 记 员  韩京晶
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初62号原告：郭贵银，女，1970年3月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：陈昌平，男，1960年6月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告郭贵银与被告陈昌平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2019年4月28日，原告郭贵银经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭贵银撤诉处理。案件受理费5431元，减半收取2715.5元，由郭贵银负担。审判员  陈小俐二〇二〇年四月二十八日法官助理周艳书记员谢文婷
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1532号申请执行人：张玉梅，女,1970年6月11日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王宝柱，男,1968年12月18日生，汉族，住扎赉特旗被执行人：范昀，女,1971年12月18日生，汉族，住扎赉特旗。张玉梅与王宝柱、范昀借款合同纠纷一案，本院已根据张玉梅申请，依据（2020）内2223民初143号调解书，于2020年4月30日执行完毕。特此通知执行员  李海鹰二〇二〇年四月三十日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执744号 申请执行人：李龙国，男，1970年6月20日出生，穿青人。 被执行人：李从春，男，1980年6月25日出生，汉族。 李龙国与李从春机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李龙国依据已发生法律效力的（2019）黔0524民初2022号民事调解书于2020年4月22日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李从春的银行存款人民币16846.34元。 本裁定送达后立即执行。 执行员  郭峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张剑
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1695号肖竞、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的肖竞申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执528号之一 申请人：周芳，女，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：孙进，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 周芳依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2712号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人六安市闵江建筑节能材料有限公司在（2020）皖1122执528号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币198326元及利息或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月九日 书记员  韩 兰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1207号之一申请执行人：宋石键，男，1974年7月8日出生，汉族，住中牟县。被执行人：侯利巍，男，1993年10月7日出生，汉族，住河南省兰考县。宋石键与侯利巍租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯利巍应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人宋石键租赁费24500元。因侯利巍未按上述生效法律文书履行义务，杜建锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托开封市兰考县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯利巍负有继续向申请执行人宋石键履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平二〇二〇年四月二十六日法官助理张勇军书记员马航
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4708号申请执行人田奎天，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住河南省商丘市梁园区。公民身份号码×××。被执行人何帮武，男，1974年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，现住北京市通州区。公民身份号码×××。田奎天与何帮武劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初3994号民事调解书确认：何帮武于二〇一九年八月三十日前给付田奎天劳务费一万元；案件受理费五十元，由何帮武负担，于二〇一九年八月三十日前给付田奎天。现调解书已发生法律效力。因何帮武未履行生效文书确定的义务，田奎天提起执行申请程序，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无证券登记信息、无保险信息及无公司注册信息。不动产信息方面，查明被执行人在安徽省无为县无城阳光小区二期东6幢302室有不动产信息，但我院经过与当地法院工作人员核实，该不动产已经因为他案变卖，且无剩余案款。机动车登记信息方面，查明被执行人名下有机动车三辆，车牌号为：×××、×××、×××，本院已依法将上述车辆予以查封，并将车型、查封日期等车辆信息告知了申请人，但因未能实际控制上述车辆，故无法对上述车辆进行处置。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结。银行方面，经查询，被执行人名下有银行开户信息，因涉案较多，本院予以轮候冻结。公积金方面，被执行人在北京住房公积金管理处无缴存信息。本院委托无为县人民法院去被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。2019年11月7日，本院前往被执行人现住地北京市通州区×××，调查了解被执行人下落和财产状况，未能查找到被执行人下落。本院于2020年4月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费。本案已经执行到位案款1052元，尚未执行到位金额为8998元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3994号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十二日书记员  郭思楠
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执723号 申请执行人王柳眉根据（2020）浙1023民特137号裁定书申请执行被执行人曹耀龙、徐武为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人曹耀龙、徐武已向申请执行人王柳眉履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十三日
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执恢6号申请执行人：张某某，男。被执行人：王某某，女。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内0221执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永清审判员  王锐强审判员  韩远会二〇二〇年四月二十六日书记员  银 恋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执124号 申请执行人陈小兰，女，1969年11月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人范金华，男，1980年1月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖娟，女，1988年8月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人陈小兰与范金华、肖娟借款合同纠纷一案,本院于2019年11月12日作出的（2019）湘0524民初3918号民事判决书已经发生法律效力。由于范金华、肖娟没有履行生效判决确定的内容，申请执行人陈小兰于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求由范金华、肖娟向陈小兰偿还借款本金69000元，并自2019年2月1日（阴历2018年12月26日）开始按照年利率6%的标准计算资金占用期间的利息，至借款还清之日止，息随本清。本案受理费减半收取762.5元，财产保全费155元，合计917.5元，由范金华、肖娟负担。本院于2020年1月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月4日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2020年4月24日扣划了被执行人的银行存款21118.53元，2020年4月24日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2020年2月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年2月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄晓静
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执320号 被执行人：肖能门，小名“小冷”，女，1988年7月12日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，傣族，农民。 本院依法审理肖能门罚金一案，该案作出的（2017）皖0421刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000元。被执行人依法应承担执行费0元。 执行过程中，1.本院于2020年03月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年03月13日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘艳茹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执182号申请执行人：李霞，女，1969年6月21日出生，汉族，住郸城县。被执行人：李永福，男，1964年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县富邦房地产开发有限公司，住所地：沈丘县槐店镇水岸名家，统一社会信用代码：91411624070051786M。法定代表人：赵萌（又名王丽），该公司执行董事。李霞与李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告借款300000元及利息。因李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执182号案件的本次执行程序。被执行人李永福、沈丘县富邦房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李霞履行（2019）豫1624民初3642号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年四月二十七日书记员 苗 玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初472号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。 被告：芜湖市长街五金站滕飞家电批发部，住所地安徽省芜湖市镜湖区，经营者施明。 本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告芜湖市长街五金站滕飞家电批发部侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤回对被告芜湖市长街五金站滕飞家电批发部诉讼的申请。 经审查，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回对被告芜湖市长街五金站滕飞家电批发部的起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审判员  丁家平 二〇二〇年四月十日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
文书内容山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初463号原告：李福强，男，1980年10月20日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。被告：王少帅（又名王帅），男，1987年2月6日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。本院在审理原告李福强与被告王少帅民间借贷纠纷一案中，原告以被告已将款付清为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李福强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  韩龙飞人民陪审员  张治兵人民陪审员  宁月新二〇二〇年四月十五日书 记 员  李明熠
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1592号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽金煌建设集团有限公司，住所地合肥市瑶海区琅琊山路47号，统一社会信用代码9134010075485730XQ。法定代表人：童光金，董事长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽徽运物流有限公司，住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园玉兰大道与汤口路交口，统一社会信用代码913401236989765570。法定代表人：隋勇军，总经理。委托诉讼代理人：刘亚鹏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思雨，安徽华人律师事务所实习律师。再审申请人安徽金煌建设集团有限公司（以下简称金煌公司）因与被申请人安徽徽运物流有限公司（以下简称徽运公司）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终9625号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金煌公司申请再审称，一、二审法院对金煌公司申请对《检测(鉴定)报告》《设计维修方案》《工程造价鉴定报告》进行重新鉴定并申请鉴定人员出庭接受质询,均不予准许,属程序违法。二、原审法院将内容不具真实性和完整性的鉴定结论作为定案依据,显属错误。1.安徽省建筑工程质量第二监督检测站出具的《检测(鉴定)报告》依据《屋面工程技术规范》(GB50345-2012)技术规范,违反合同约定,显属适用依据错误。2.安徽省科学咨询技术中心不是鉴定机构,不具有出具的《设计维修方案》的权利;且《设计维修方案》的署名也不具有鉴定人员资质,方案设计突破原有设计,破坏原有建筑设计,不具有科学性。3.《设计维修方案》内容超出原设计方案,突破原有设计提高质量标准,增加工程量和施工内容,该份证据不具有客观性,应当不予采纳。三、二审法院认定案涉工程由金煌公司承担全部维修费用,缺乏证据证明,认定事实错误。徽运公司在施工中主动更改设计,违反国家强制性规定,同意变更原设计材料,且在使用中缺乏对涉案工程的管理和维护,导致涉案工程出现渗水问题,应当承担相应过错责任,并且,《设计维修方案》增加设计,相应增加设计的维修费用应当由其承担,维修费用应当予以扣除。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审，请求：1.撤销安徽省合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终9625号民事判决;2.依法查清案件事实，裁判驳回徽运公司原审诉讼请求;3.本案一、二审及再审诉讼费用均由徽运公司承担。本院经审查认为，1.关于程序问题。金煌公司提出二审法院对其重新鉴定申请及鉴定人员出庭接受质询未予准许，属于程序违法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许。(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”金煌公司未举证证明案涉鉴定结论存在上述规定须重新鉴定的情形，二审法院未予准许，并无不当。本案的鉴定结论在一审中已经质证，二审法院未通知鉴定人员出庭再次接受质询并不违反法律规定。2.关于案涉鉴定结论效力。金煌公司提出案涉的三个鉴定结论内容不具真实性和完整性，不能作为定案依据。经查，案涉的三个鉴定结论均由当事人申请，人民法院决定委托具有资质的鉴定机构，根据国家标准及行业规范做出鉴定意见，程序合法，内容客观，可以作为定案依据。一、二审法院对金煌公司的异议均予以详细分析认定，本院不再赘述。3.关于维修费用的认定。根据一、二审查明的事实，案涉工程屋面渗漏水的主要原因是屋面防水工程施工不规范，次要原因为未按设计施工及面层施工不规范造成大面积开裂、起鼓等损伤及析出物堵塞致排水功能严重削弱，均系金煌公司违反设计要求违规施工造成，故一、二审认定由其承担维修费用并无不当。综上，金煌公司的再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽金煌建设集团有限公司的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年四月二十三日法官助理赵方超书记员陈茜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终496号 上诉人（原审被告）：亳州市谯城区张店乡张各村民委员会，住安徽省亳州市谯城区张店乡张各村。 法定代表人：张延友，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘友志，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：蒋秀芳，安徽智立律师事务所律师。 上诉人亳州市谯城区张店乡张各村民委员会（以下简称张各村委会）因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2019)皖1602民初4280号判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张各村委会上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉工程路西工程量没有经过上诉人确认，工程款金额无法确定。路东的工程上诉人没有交给被上诉人承包，被上诉人未经上诉人允许修路是为了自己盖房子使用。上诉人的法定代表人一审陈述不具有客观性。双方合同没有约定逾期利息，并且约定工程完工后上级拨款再付款，现上级没有拨款，无法支付。综上，请二审法院支持上诉。 潘友志辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 潘友志一审诉讼请求：判令被告支付欠付的工程款1521570元并支付延期付款利息657331.2元（该利息按中国人民银行同期同类贷款利率6%/年计算分别计算至2019年5月份和2019年6月份，后续的利息另行计算至被告实际付款之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：潘友志分别于2011年5月份和2013年春夏之交承包了张各南新村公路路西和路东的水泥路和下水道、操场地坪的修建。公路路西，水泥路的长度为1569米，宽度为4米，工程款单价为75元/平方米，直径0.6米的下水道长度1808米，单价为300元/米，直径1米的下水道长度315米，单价450元/米，操场地坪536平方米，单价为75元/平方米，合计工程总价款为1195050元。该工程于2011年5月底左右完工。在2014年以前张各村委会支付工程款187000元，在2015年支付95000元，下欠路西的工程总价款为913050元。公路路东，水泥路面长746米，宽度是4米，工程款单价为105元/平方米，下水道规格为直径0.6米，长度为738米，单价为400元/米，路东的工程总价款为608520元；该工程双方没有书面合同，于2013年6月完工。两处工程均已投入使用。原告同意路西和路东的工程款利息分别自2011年7月1日起和2013年8月1日起计算。 一审法院认为，潘友志与张各村委会签订修路合同后，潘友志依照约定完成了工程，所修的公路等也已投入使用，张各村委会应当依照合同支付工程款。张各村委会在支付部分工程款后，下余工程款未付，实属违约，故潘友志要求张各村委会支付工程款1521570元及逾期利息的主张，本院予以支持。原告所施工的路西工程于2011年5月份完工，下余的工程款为913050元，原告同意自2011年7月1日起计算逾期利息，予以认可，但应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，至该款实际付清之日止；路东的工程款608520元，原告同意自2013年8月1日起计算逾期利息，本院予以认可，但应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，至该款实际付清之日止。张各村委会辩称，不应当支付逾期利息，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：亳州市谯城区张店乡张各村民委员会于本判决生效之日起五日内支付潘友志工程款1521570元及逾期利息（该逾期利息，其中以工程款913050元为基数，自2011年7月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，至该款实际付清之日止；以工程款608520元为基数，自2013年8月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，至该款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24231元，由亳州市谯城区张店乡张各村民委员会承担。 双方当事人二审均无新证据提交。本院查明的事实与一审无异。 本院认为，综合当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：一审认定欠付工程款数额是否正确。逾期利息应否支持。 关于欠付工程款数额的问题。就案涉工程的工程量及工程单价，张各村委会在一审中已经明确认可，一审法院依据村委会自认事实认定工程造价并无不当。张各村委会现上诉对一审认定的该部分事实不予认可，但并无合理理由推翻其一审中自认的事实，也有违民事诉讼中应遵守的诚信原则，本院不予支持。关于工程款利息应否支持的问题。利息属于法定孳息，发包人欠付承包人工程价款时应当向债权人支付利息，这是民法债的一般原则。鉴于本案双方就欠付利息的计算标准并无约定，一审法院根据双方庭审陈述的工程竣工及投入使用日期确定本案工程款的利息起算及计付标准不违反法律规定，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求、理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费24231元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  王文伟 审判员  沙启峰 审判员  王艳东 二〇二〇年四月一日 法官助理孙曼 书记员李遨宇
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1037号之四 申请执行人：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住址：北京市朝阳区。 委托代理人：袁少颖，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：唐文斌，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被执行人：李四龙，男，1977年2月26日出生，汉族，住址：浙江安吉县。 申请执行人夏靖与被执行人李四龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初2410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏靖向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行，申请执行的标的为被执行人李四龙归还申请执行人夏靖借款本金40368.3元，借款利息14431元（从2015年3月30日暂计算至2016年9月23日；从2016年9月24日至实际清偿之日止的利息按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，律师代理费4230元并承担案件受理费1668元，公告费560元。 执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李四龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户；查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人李四龙名下安吉县递铺镇蓝天花园C15幢402室的不动产，该不动产已司法拍卖参与分配划到本案金额为4508.5元已支付申请人的委托代理人。截至2020年4月21日，本案执行标的已执行到位4508.5元。暂未发现被执行人李四龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李四龙拒不履行又未报告财产，本院于2019年10月10日已对被执行人李四龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李四龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏靖的委托代理人袁少颖。其没有异议，并于2020年4月21日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执1037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  钱 伟
吉林省延吉市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）吉2401刑初930号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1972年4月17日出生，汉族，司机，现住吉林省延吉市。被告人崔家坤，男，1989年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍地延吉市，捕前住延吉市建工街铁南林楠小区9号楼2单元601室。曾因犯盗窃罪，于2014年9月11日被龙井市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，于2015年6月14日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。附带民事诉讼被告人张海亮，男，1986年9月22日出生，汉族，个体，现住延吉市。吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕932号起诉书指控被告人崔家坤犯故意伤害罪，于2019年12月2日提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金胤辰、崔龄丹等二人出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人张某、被告人崔家坤、附带民事诉讼被告人张海亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月21日10时许，被告人崔家坤在延吉市××街边因停车问题与被害人张某发生口角后互相厮打，之后开车路过的张海亮看见便上前拉架，崔家坤和张某则继续相互斗殴。经鉴定，张某本次损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人崔家坤于2019年3月23日到延吉市公安局投案自首。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人崔家坤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人崔家坤系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。鉴于被告人崔家坤具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人崔家坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。附带民事诉讼原告人张某诉称，因本次故意伤害行为致张某受伤，现要求崔家坤、张海亮赔偿的明细如下：1、门诊医疗费：1878.5元；2、误工费：18666.9元（266.67元/天×70天）；3、护理费：7286.85元（161.93元/天×45天×1人）；4、营养费：1800元（40元/天×45天）；5、鉴定费：1800元，以上合计31432.25元。附带民事诉讼原告人张某向本院提供了延边医院门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、吉林天池安装工程有限公司证明等证据。被告人崔家坤同意赔偿张某主张的上述诉讼请求，并未向本院提供证据。附带民事诉讼被告人张海亮称没有殴打张某，亦无伤害故意，故不同意赔偿损失，张某主张的误工损失应提交相应工资明细及凭据予以证实，并未向本院提供证据。经审理查明：2018年1月21日10时许，被告人崔家坤在延吉市××街边因停车问题与被害人张某发生口角后互相厮打，之后开车路过的张海亮看见便上前拉架，崔家坤和张某则继续相互斗殴。经鉴定，张某本次损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人崔家坤于2019年3月23日到延吉市公安局投案自首。2019年11月29日，延吉市人民检察院以犯罪事实不清、证据不足，认为不符合起诉条件，决定对张海亮不起诉。另查明，被告人张某系吉林天池安装工程有限公司司机，该公司出具证明证实张某每月平均工资为8000元。张某因本次伤害，支付门诊费用1878.5元（2018年1月21日16元、355.66元、1067.84元、297.08元；2018年3月23日141.92元）。吉林延平司法鉴定所作出的鉴定意见为：张某本次损伤误工期评定为70天；护理期评定为1人护理45天；营养期评定为45天，并支出鉴定费1800元。上述事实，有身份证明、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获及破案经过、CT诊断报告书、X线检查报告单、情况说明、不起诉决定书、证人谷某的证言、被害人张某的陈述、监控视频、被告人崔家坤的供述与辩解、延边医院门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、吉林天池安装工程有限公司证明、调查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔家坤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔家坤在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔家坤具有自首情节，可以对其从轻处罚。被告人崔家坤作为侵权人应当赔偿本次伤害行为给附带民事原告人张某造成的经济损失。关于附带民事诉讼原告人张某提出的人身损害赔偿金31432.25元（门诊费用1878.5元、误工费18666.9元、护理费7286.85元、营养费1800元、鉴定费1800元），有事实和法律依据，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人张某提出张海亮应当赔偿其损失的主张，因未能举证证明本次损伤系张海亮的侵权行为所导致，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人崔家坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月23日起至2020年4月22日止。）二、被告人崔家坤赔偿附带民事诉讼原告人张某人身损害赔偿金共计人民币31432.25元。（此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔 麟人民陪审员  董秀英人民陪审员  赵桂红二〇二〇年四月十五日书 记 员  朴明柱
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初299号 原告：安徽省金太阳电子科技有限公司，住所地蒙城县金天地商业街27号，统一社会信用代码9134162209616288X6。 法定代表人：焦文花，该公司经理。 被告：蒙城县鑫源物业服务有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区南区纬二路南，统一社会信用代码9134162255920571X6。 法定代表人：单永，该公司经理。 原告安徽省金太阳电子科技有限公司与被告蒙城县鑫源物业服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告安徽省金太阳电子科技有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省金太阳电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省金太阳电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省金太阳电子科技有限公司负担。 审判员  张海洋 二〇二〇年四月一日 法官助理张小毛 书记员邵昕茹 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保73号 申请人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼代理人：马衍，男，连城县农村信用合作联社宣和信用社员工。 被申请人：吴茂生，男，1979年9月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：叶小华，女，1982年8月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴振来，男，1970年2月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴光熙，男，1982年1月29日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月7日，申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社向本院提出申请，要求对被申请人吴茂生、叶小华、吴振来、吴光熙在福建省内的银行存款余额、支付宝余额、微信余额等账户110906.64元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为吴茂生、叶小华、吴振来、吴光熙银行账户、支付宝、微信等账户金额110906.64元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件申请费1074.5元，由连城县农村信用合作联社宣和信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年四月七日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初818号 原告：赵志停，女，1990年5月8日出生，汉族，xx商行实际经营者，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王培力，河北勤有功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高宁宁，河北勤有功律师事务所律师。 被告：迟婷婷，女，1992年1月13日出生，汉族，原xx快餐店经营者，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：李路广，河北捷诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓栋，河北捷诺律师事务所律师。 原告赵志停与被告迟婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵志停于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵志停的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵志停撤诉。 案件受理费4,612元（已减半收取），由原告赵志停负担。 审 判 长  刘 燕 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  赵子平 二〇二〇年四月九日 代书 记员  黄云飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢3号之一申请执行人：万小玲，女，1970年4月19日生，汉族，住中牟县。被执行人：李凯，男，1985年8月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：王峰，男，1984年5月25日生，汉族，住中牟县。关于万小玲与李凯、王峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初4913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李凯、王峰于本判决生效之日起十日内返还申请人万小玲借款50000元及利息，因未按上述生效法律文书履行义务，万小玲向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凯、王峰负有继续向申请执行人万小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年四月二十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执210号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行,住开阳县城关镇开州大道；委托诉讼代理人：刘英东、佘治龙，贵州成诚律师事务所；被执行人：郑江桃，男性,1985年12月11日生，汉族，住开阳县。贵州开阳母鸡田生态种养殖农民专业合作社，社会统一信用代码93520121ＭＡ6ＤＭＱＱＡ8Ｙ，住所地开阳县。法定代表人：郑江桃。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与被执行人贵州开阳母鸡田生态种养殖农民专业合作社、郑江桃借款合同纠纷一案中，申请人与被执人双方达成执行和解，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执210号案件的执行。审判长  刘有才二〇二〇年四月一日书记员  李厚成
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申803号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕爱宽，男，1951年1月17日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：郭兆瑞，内蒙古铁恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张隽宾，内蒙古铁恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张开云，男，1961年2月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜小平，男，1974年11月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张贵军，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜越，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白二厚生，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白四小，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：达拉特旗展旦召苏木井泉村七社。法定代表人：白四小，该社社长。再审申请人吕爱宽因与被申请人张开云、杜小平、张贵军、杜越、白二厚生、白四小、达拉特旗展旦召苏木井泉村七社（以下简称井泉村七社）排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，案外人苏某向达拉特旗展旦召苏木井泉村村委会（以下简称井泉村委会）承包位于井泉村西沙梁开发地后,于2000年左右将其中约30亩土地转包给上诉人吕爱宽,吕爱宽支付承包费15700元。2012年,井泉村委会、井泉村七社、案外人李某、苏某签订三方协议,确定村委会杨长命口头承包给任过计、苏某的土地承包期15年,村社关于土地权属存在争议,并就土地承包期限约定为三年,从2012年5月31日到2015年5月31日。后井泉村委会明确苏某转包给吕爱宽的上述土地承包期到期后归七社管理。2015年,白四小、张贵军、杜越、杜小平、白二厚生、张开云等人按照井泉村七社对土地的重新发包分别开始耕种案涉土地。从以上事实和在案证据来看，案涉土地承包到期后,原发包人井泉村委会认可承包地归井泉村七社管理,系其对自身发包权的处分,井泉村七社据此有权收回案涉土地。白四小、张贵军、杜越、杜小平、白二厚生、张开云等人作为井泉村七社社员,按照井泉村七社对土地的分配耕种案涉土地不构成侵权。吕爱宽虽主张白四小、张贵军、杜越、杜小平、白二厚生、张开云等人侵占了其承包的土地，但未提交相应证据足以推翻在案证据佐证的事实，故应承担举证不能的后果。综上，吕爱宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕爱宽的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1886号 原告：朝阳区好闻休闲家庭农场，住所地长春市朝阳区乐山镇杨木村宗家屯。 经营者：郝文，男，1970年3月7日生，汉族，现住长春市朝阳区乐山镇杨木村宗二屯。 被告：刘立霞，女，1976年9月23日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被告：陈立国，男，1973年2月22日生，汉族，现住长春市朝阳区。 朝阳区好闻休闲家庭农场诉被告刘立霞、陈立国服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。朝阳区好闻休闲家庭农场于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朝阳区好闻休闲家庭农场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朝阳区好闻休闲家庭农场撤回起诉。 审判员  闫欣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜月
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初472号 原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码：913209247698905165，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。 法定代表人:赵林，董事长。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 被告：常熟市东南街道中兴副食品商行，工商登记注册号码：320581601073739，经营地江苏省常熟市东南食品城A7-108。 负责人：韩标，男，汉族，1977年11月26日出生，住安徽省宿州市泗县，系常熟市东南街道中兴副食品商行工商登记业主。 本院在审理原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告常熟市东南街道中兴副食品商行侵害商标权纠纷一案中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行赔偿义务为由，于2020年4月8日向本院申请撤回对被告常熟市东南街道中兴副食品商行的起诉。 本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤回对被告常熟市东南街道中兴副食品商行的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告常熟市东南街道中兴副食品商行的起诉。 案件受理费减半收取人民币434元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年四月八日 书记员  胡越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1756号 原告：王丽，女，1978年11月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：程莎莎，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：陈建新，男，1984年9月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告：陈建军，男，1982年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 原告王丽与被告陈建新、陈建军民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月3日立案。原告王丽于2020年4月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王丽撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告王丽承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月三日 书记员  索菲娅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2283号罪犯罗兔仔，男，1973年7月2日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省峡江县人民法院于2017年9月12日作出（2017）赣0823刑初33号刑事判决，认定被告人罗兔仔犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗兔仔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年01月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗兔仔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兔仔减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年8月31日起至2020年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初372号 原告：邻水皇家老年公寓，住邻水县。 统一代码（登记证号）52511623066755131A。 委托诉讼代理人：吴松青，四川协泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：四川亿泰电气有限责任公司，住成都市金牛区金府路593号7栋4层2号。 统一社会信用代码915100000929716126。 法定代表人：刘霞，执行董事。 委托诉讼代理人：陈芹，四川开山律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告邻水皇家老年公寓与被告四川亿泰电气有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告邻水皇家老年公寓于2020年4月16日向本院申请撤回对被告四川亿泰电气有限责任公司的诉讼。 本院认为，原告邻水皇家老年公寓申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告邻水皇家老年公寓撤回对被告四川亿泰电气有限责任公司的起诉。 案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由原告邻水皇家老年公寓负担。 审判员  吕晓玲 二〇二〇年四月十六日 书记员  欧龙娟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1477号原告：宫国政，男，汉族，1969年11月2日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜述锋，女，住大连市沙河口区。原告：姜述锋，女，汉族，1978年5月3日出生，住大连市沙河口区。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：片冈幸和，董事长。委托诉讼代理人：张芝丽，辽宁金石律师事务所律师。本院在审理原告宫国政、姜述锋与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年四月三日书记员  蒋子淇
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与浙江工搪化工设备有限公司、常山新程机械有限公司、沈惠英、魏仕水、沈志良、吴美君、叶杨华、徐某（2020）浙0822执恢144号金融借款合同纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月三日
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审50号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被申请执行人：四川宏荘家具有限公司，地址：成都市成华区槐树店路长融街，实际经营地址：四川省崇州市大划镇。 法定代表人：袁久富，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年4月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第002-36号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付马丹工资12,500元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对马丹的投诉，作出限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付马丹工资12,500元的崇人社监处决字【2019】第002-36号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川宏荘家具有限公司在经营期间，拖欠工人马丹工资12,500元。2018年9月4日四川宏荘家具有限公司员工代表马丹向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川宏荘家具有限公司，经核查属实后，于2018年9月18日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监令字【2018】第008号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2018年9月27日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但四川宏荘家具有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年12月29日向四川宏荘家具有限公司送达了崇人社监处告字【2018】第002-36号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川宏荘家具有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年1月23日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第002-36号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付马丹工资12,500元。因四川宏荘家具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠马丹工资12,500元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日作出的崇人社监处决字【2019】第002-36号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付马丹工资12,500元的行政处理决定。 限被申请执行人四川宏荘家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执137号之一被执行人：陈扩义，男，2000年1月16日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人陈扩义盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0507刑初467号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告人陈扩义犯盗窃罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一千元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案强制执行，立案标的为1000元。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年2月5日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院分别于2020年1月9日、2020年3月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，均未查获被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年3月30日委托被执行人住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县人民法院调查被执行人陈扩义名下不动产等财产，但未反馈。4、因被执行人陈扩义未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案立案标的人民币1000元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年四月十四日书记员  潘 健
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执393号宜阳县锦屏镇河下村民委员会：宜阳县锦屏镇河下村民委员会与布红喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元，执行费110元由申请人支付。被执行人已于2020年4月24日将该款转付给宜阳县锦屏镇河下村民委员会。至此，宜阳县锦屏镇河下村民委员会向本院申请执行的（2019）豫0327民初1092号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初820号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：刘炳俊，男，1957年8月16日出生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告刘炳俊物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月21立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十一日书记员  徐瑾璨
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0924执38号申请执行人：李文生，男，1961年4月19日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。被执行人：陈爱良，女，1987年2月28日出生，汉族，住江西省奉新县。申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2018）赣0924民初1383号民事判决书于2018年11月27日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行5.7595万元，截止2020年4月1日已执行30055.78元，未执行27539.22元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宏伟审判员  卢 伟审判员  方龙海二〇二〇年四月二十六日书记员  晏宗庭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1491号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：郭海庆,男，汉族1968年11月1日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与郭永庆、郭青海、郭合全、郭海庆、郭栋梁、郭玉孔、刘海东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭海庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海庆在中国农业银行62×××72账户内存款人民币123184.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保63号本院执行李玢与李华借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初345号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更556号罪犯学角，男，1969年7月27日出生于四川省石渠县，藏族，文盲，现在青海省东川监狱服刑。青海省达日县人民法院于2012年12月17日作出(2012)达刑初字第10号刑事判决，认定被告人学角犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。2016年9月30日经本院裁定减刑九个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯学角在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯学角在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯学角在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯学角减去剩余刑期（刑期至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审14号 申请执行人：崇州市市场监督管理局，住所地：四川省崇州市崇阳街道唐安东路131号。 法定代表人：马永忠，局长。 委托诉讼代理人：雷涯，男，工作人员。 委托诉讼代理人：毛群，女，工作人员。 被申请执行人：崇州百年同堂家具有限公司，住所地：成都崇州经济开发区宏业大道569号。 法定代表人：吴刚，执行董事兼总经理。 申请执行人崇州市市场监督管理局于2020年4月7日向本院申请准予强制执行崇市监处字（2019）第164号《行政处罚决定书》中责令崇州百年同堂家具有限公司缴纳人民币250,000.00元（大写：贰拾伍万元整）罚款的行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市市场监督管理局于2019年8月28日以被申请执行人崇州百年同堂家具有限公司违反《中华人民人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款为由，依据该法第二十条第一款规定，作出崇市监处字（2019）第164号《行政处罚决定书》，对崇州百年同堂家具有限公司责令停止违法行为，并给予罚款人民币250,000.00元（大写：贰拾伍万元整），限在收到决定书后十五日内履行。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，按每日罚款数额的百分之三加处罚款。此外，还告知了申请行政复议和提起行政诉讼的期限。 经审查查明，2019年6月14日，申请执行人崇州市市场监督管理局执法人员在对成都百年同堂家具有限公司执法检查中，发现该公司成品库房及包材库产品上及外包纸板标示“CCTV.com，央视网广告合作伙伴，消费者满意产品百年同堂定制家具，百年同堂，幸福绵长”；厂区的招商广告上标注有“百年同堂，定制家具，诚邀您的加盟，信用中国栏目合作伙伴，播出平台老故事，百年同堂，幸福绵长”的宣传用语。被申请执行人崇州百年同堂家具有限公司的行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获的荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。”之规定，应依据该法第二十条第一款“经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。”之规定予以处罚。申请执行人崇州市市场监督管理局于2019年8月14日向崇州百年同堂家具有限公司直接送达崇市监听告字第149号《行政处罚听证告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述申辩以及要求举行听证的权利及期限。崇州市市场监督管理局于2019年8月28日向崇州百年同堂家具有限公司直接送达崇市监处字（2019）第164号《行政处罚决定书》，限崇州百年同堂家具有限公司在收到该决定书后十五日内到指定银行缴纳罚款人民币250,000.00元（大写：贰拾伍万元整）。崇州百年同堂家具有限公司收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。申请执行人崇州市市场监督管理局于2020年3月3日向崇州百年同堂家具有限公司直接送达《行政处罚决定履行催告书》，要求崇州百年同堂家具有限公司在收到该催告书十个工作日内依法履行缴纳罚款人民币250,000.00元（大写：贰拾伍万元整）的行政处罚的义务。但崇州百年同堂家具有限公司经崇州市市场监督管理局催告后至今仍未履行义务，申请执行人崇州市市场监督管理局向本院申请强制执行。 本院于2020年4月10日组织双方进行了听证，崇州百年同堂家具有限公司对违法事实和崇州市市场监督管理局作出的崇市监处字（2019）第164号《行政处罚决定书》无异议，无资金缴纳罚款，未提交证据。 本院认为，申请执行人崇州市市场监督管理局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。崇州百年同堂家具有限公司在收到崇市监处字（2019）第164号《行政处罚决定书》后，未在法定期限内申请行政复议亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，崇州百年同堂家具有限公司应按照该处罚决定书规定的金额和期限严格执行。在经行政机关催收后仍未缴纳，因此申请执行人崇州市市场监督管理局据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，依法申请本院强制执行。本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市市场监督管理局于2019年8月28日作出的崇市监处字（2019）第164号《行政处罚决定书》中崇州百年同堂家具有限公司缴纳罚款人民币250,000.00元（大写：贰拾伍万元整）的行政处罚决定。 限被申请执行人崇州百年同堂家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处罚决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  陈 丽 人民陪审员  胡春杨 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执824号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地余姚市舜水南路98号。统一社会信用代码91330281144666733J。 主要负责人：朱明伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明，浙江舜联律师事务所律师。 被执行人：姚建峰，男，1971年6月1日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人姚建峰金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年4月28日达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定标的金额475764.69元分期支付，于2020年4月20日已经支付475764.69元，余款400000元按照原金融借款合同的约定履行，直至付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执824号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 郑 奔
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初300号原告：王玉祥，男，汉族。被告：王华，女，汉族。被告：王敏，女，汉族。被告：王玉莉，女，汉族。被告：王彬，男，汉族。被告：王军，男，汉族。被告：鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿，住所地鹤壁市鹿楼八矿工业广场。负责人：张勤锋，该矿矿长。原告王玉祥与被告王华、王敏、王玉莉、王彬、王军、鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿共有纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王玉祥于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉祥在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉祥撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告王玉祥负担。审判员 王 珂二〇二〇年四月二十七日书记员 王萍平
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执65号  申请执行人：布尔津县窝依莫克乡津云水泥制品厂，经营场所：新疆阿勒泰地区布尔津县窝依莫克乡窝依阔克别克村。经营者：王自云，男，1981年2月1日出生，汉族，布尔津县窝依莫克乡窝依阔克别克村163号。被执行人：马振安，男，1975年5月10日出生，汉族，布尔津县村民，住布尔津县。本院在执行申请执行人布尔津县窝依莫克乡津云水泥制品厂与被执行人马振安买卖合同纠纷一案中，申请执行人布尔津县窝依莫克乡津云水泥制品厂与被执行人马振安达成延期给付执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)新4321执65号案件中对被执行人马振安的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   方    涛审  判  员   姜  英  林审  判  员 哈尼亚德尔夏提 二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员    米列依波拉提
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民抗14号抗诉机关：鞍山市人民检察院。原审原告：曲亚洲，男，1983年7月4日出生，汉族，无业。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原审被告：耿显辉，男，1972年6月11日出生，满族，农民。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原审原告曲亚洲与原审被告耿显辉民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院作出（2012）鞍岫民红初字第107号民事判决，已经发生法律效力。鞍山市人民检察院认为本案涉及虚假诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（九）项、第二百零八条第一款的规定，以鞍检民（行）监[2019]21030000260号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令岫岩满族自治县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年四月十三日书记员  孙 丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执616号 申请执行人：吴庆，女，汉族，1972年11月29日出生住贵州省毕节市。 申请执行人：胡龙，男，汉族，1969年11月10日出生住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司（统一社会信用代码：91520502577122184H），住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据生效的（2019）黔0502民初7499号民事判决书，受理吴庆、胡龙申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的财产被本院（2018）黔0502执1514号案件查封，申请执行人吴庆、胡龙向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执616号案终结执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄 蓓
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初513号 原告：林成海，男，1983年8月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：雷晶晶，福建于飞律师事务所律师。 被告：李国进，男，1977年4月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：福鼎国号茶叶有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道海通路157-163号。统一社会信用代码：91350982315409548B。 法定代表人：李国进，该公司总经理、执行董事。 原告林成海与被告李国进、福鼎国号茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告林成海于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林成海在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反法律规定，也不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林成海撤回起诉。 案件受理费16,061元，减半收取8,030.5元，由原告林成海负担。 审判员 李 威 二〇二〇年四月二十三日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更644号 罪犯王思林，男，1972年10月3日出生，汉族，江苏省射阳县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 射阳县人民法院于2017年8月30日作出（2017）苏0924刑初412号刑事判决，认定被告人王思林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年8月30日起至2020年8月14日止。被告人不服，提出上诉。2017年10月23日江苏省盐城市中级人民法院作出（2017）苏09刑终438号刑事裁定，准许上诉人王思林撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王思林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯王思林减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王思林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王思林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯王思林的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年5月14日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执304号本院在执行申请执行人苗志伟与被执行人唐志国买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人唐志国已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月十八日
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1019号申请执行人：郝艳红,女,1981年4月11日出生,汉族,住沈阳市大东区。被执行人：沈阳科华视信科技有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街93号。法定代表人：许晶，系该公司总经理。申请执行人郝艳红与被执行人沈阳科华视信科技有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7442号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付申请人7052.77元。本院于2020年1月14日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月3日向被执行人沈阳科华视信科技有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月15日查询了被执行人沈阳科华视信科技有限公司银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳科华视信科技有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人沈阳科华视信科技有限公司名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年四月十四日书记员  王雨晴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初16号之一原告：许金雪,女,1990年4月1日出生,汉族,住河南省宁陵县。被告:张洋,女,1970年1月14日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区。被告：夏继华，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告许金雪与被告张洋、夏继华房屋买卖合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  张国强二〇二〇年四月一日书记员  史美丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11994号之三 申请执行人:袁艳萍。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1179号原告：魏柳杨，女，生于1996年3月16日，汉族，住禹州市。委托代理人：李艺浩、赵海峰（实习），河南光宇律师事务所律师。被告：刘高鹏，男，生于1992年6月26日，汉族，住禹州市。原告魏柳杨诉被告刘高鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏柳杨委托代理人李艺浩、赵海峰到庭参加诉讼，被告刘高鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏柳杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息自起诉之日起按本金基数年利率6%计算至本息清偿完毕时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2018年10月25日，被告刘高鹏向原告借款11600元，有被告给原告出具欠条为证。后原告多次催要，被告仅偿还1600元，剩余10000元被告一直推拖不还，故提起诉讼。被告刘高鹏缺席未答辩。本院认为：债务应当清偿。被告刘高鹏向原告魏柳杨借款11600元，有其给原告出具的欠条及微信聊天记录为凭，依法认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立，因被告刘高鹏已经偿还借款1600元，故原告魏柳杨要求被告刘高鹏偿还下余借款10000元，本院予以支持。原告魏柳杨要求被告刘高鹏自起诉之日（2020年2月28日）起按年利率6%支付利息至本息清偿完毕时止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：限被告刘高鹏于本判决生效后五日内偿还原告魏柳杨借款10000元及利息（自2020年2月28日起按年利率6%计付至借款清结之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘高鹏承担。本判决为终审判决。审判员  张贵云二〇二〇年四月二十一日法官助理李瑞芳书记员李欢
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初214号原告：向群艳，女，1986年12月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：贺帅，男，1986年12月22日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：吴辉，男，1984年11月16日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：孙英，女，1979年8月20日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：孙彬豪，男，1983年5月14日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：周美艳，女，1984年8月10日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原告向群艳与被告吴辉、贺帅、周美艳、孙英、孙彬豪合伙协议纠纷一案。本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向群艳、被告吴辉、贺帅、孙英、孙彬豪到庭参加诉讼，被告周美艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。向群艳向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令五被告支付原告欠款21170元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，2018年8月1日，向群艳与被告吴辉、贺帅、孙英、孙彬豪签订《羊胚胎体验馆合伙协议》，同年10月11日到咸丰县工商行政管理局办理工商登记，其营业执照载明：经营者为贺帅，名称为咸丰县欣符源羊胚胎体验馆，类型为个体工商户，组成形式为个体经营。2018年11月20日，贺帅以咸丰海济羊胚胎体验馆负责人的名义给向群艳出具欠条一份。现向群艳仅起诉吴辉、贺帅、孙英、孙彬豪、周美艳，其诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条第一款（三）项、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回向群艳的起诉。案件受理费165元（已减半），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向开国二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 鑫
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执1号申请执行人：陈丁，男，1970年5月15日出生。被执行人：珠海横琴澜潾基金管理有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：李莉文。申请人陈丁与被申请人珠海横琴澜潾基金管理有限公司公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2019〕沪贸仲裁字第0906号裁决书已经发生法律效力。因被申请人珠海横琴澜潾基金管理有限公司未按上述生效法律文书指定的期限履行义务，申请人陈丁向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未至法院，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行中依据申请执行人提供的财产线索对被执行人持有的上海会钜富投资管理有限公司出资额为人民币400万元的股权予以轮候冻结(冻结期限至2023年1月20日届满)。三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇二〇年四月二十八日书记员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4474号申请执行人：淮安市清河区超超烟酒店，个体工商户,住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码92320811MA1TWFRR3N。经营者：高芹，女，1974年5月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:荣明新，男，1975年11月26日出生，汉族，住淮安市金湖县。关于淮安市清河区超超烟酒店与荣明新买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初3740号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告荣明新于本判决生效后三日内支付原告淮安市清河区超超烟酒店货款92220元，并以92220元为基数、自2019年4月18日起按年利率6%的标准支付逾期付款违约金直至全部款项清偿为止。二、案件受理费2300元，原告淮安市清河区超超烟酒店负担194.5元，被告荣明新负担2105.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案受理，标的94325.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人荣明新发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人荣明新并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人荣明新拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人荣明新采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与金湖县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人荣明新名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安市清河区超超烟酒店的经营者高芹进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月二十三日书记员 朱 锋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保137号申请人：程跃龙，男，1990年10月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽娟，河南长胜源律师事务所实习律师。被申请人：乔钟洋，男，1988年1月11日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押、冻结被申请人10万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并用中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：13201143900948603815）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔钟洋的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人程跃龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年四月十五日书记员  王 蕊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2782号申请执行人某财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人孙某某，该公司董事长。被执行人李某某，女，汉族，1976年10月13日出生，武汉市黄陂区。原告某财产保险股份有限公司诉被告李某某追偿权纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初245号民事判决书已经发生法律效力，权利人某财产保险股份有限公司于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的36235.41元（含诉讼费1844.00元、公告费560.00元）、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2019年10月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2019年12月3日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款1130.00元。该案款已由申请执行人领取，并由其向本院交纳执行费50.00元。申请执行人实际受偿1080.00元。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息、在房产登记机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初245号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初245号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月二十三日书记员  田立华
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初619号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：晏天磊，男，1993年06月29日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告晏天磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初189号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 被告：石发龙，男，1987年8月28日出生，侗族，现住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告石发龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，从江县富强物业服务有限公司已预交，由石发龙负担（已支付从江县富强物业服务有限公司）。 审判员  徐晶 二〇二〇年四月八日 法官助理邓南山 书记员潘馨瑶
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初203号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡雄兵，男，1972年7月4日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2019年8月27日被永康市公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人张麟枝，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]199号起诉书，指控被告人胡雄兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人胡雄兵及其辩护人张麟枝均到庭参加诉讼。本案已审理终结。 经审理查明： 被告人胡雄兵与赵某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日、14日分别作出（2014）金永商初字第2495号民事判决书判决由胡雄兵、李某、胡某、朱某归还赵某借款230万元并支付利息；（2014）金永商初字第2496号民事判决书判决由胡雄兵、李某归还赵某借款70万元并支付利息。上述判决生效后，被告人胡雄兵及李某于2015年1月4日与赵某达成执行和解协议，约定由胡雄兵、李某每月向赵某支付3万元。自2015年1月份起至今，胡雄兵、李某等人总计归还赵某99万元。 被告人胡雄兵从2018年11月起先后因拒不履行生效的法律文书所确定的义务、拒不申报财产等被永康市人民法院司法拘留。2019年1月13日，被告人胡雄兵拘留期满后，仍拒不申报财产。 经查，2017年12月，被告人胡雄兵利用王某的身份注册了以王某为挂名法定代表人的浙江某工贸有限公司，该公司实际由被告人胡雄兵等人实际操控。从2018年1月至2019年2月份，该公司均有采购原材料、配送产品、发放工资、缴纳税款等正常的生产经营活动。 另查明，2020年3月13日，胡某已向赵某归还前述所涉两案中的剩余借款及利息，该两案均已结案，赵某对被告人胡雄兵表示谅解。 上述事实，被告人胡雄兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡雄兵的供述、被害人赵某的陈述、证人徐某、王某、朱某、周某、付某等人的证言、民事判决书、生效证明、还款记录、收条、银行流水、营业执照、拘留决定书、执行通知书、移送公安局机关函、结案证明、谅解书、身份证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡雄兵对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人胡雄兵的意见，予以支持。被告人胡雄兵在审查起诉阶段能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案所涉执行款已全部履行完毕，且被害人赵某对被告人胡雄兵表示谅解，故对被告人胡雄兵酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡雄兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴锦辉 人民陪审员  夏 磊 人民陪审员  吕金喜 二〇二〇年四月三日 法官助理吕学聪 代书 记员  吴伊伊
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执959号之三申请执行人山西杰力设备有限公司，住所地：晋中开发区汽贸园。法定代表人：李祯，职务：董事长。被执行人胡志平，男，1974年2月5日生，汉族，住山西省柳林县。本院在执行山西杰力设备有限公司与胡志平买卖合同纠纷一案中，向被执行人胡志平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡志平在山西省农村信用社联合社623051561000146×××00账户内存款人民币342569.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十六日书记员  米 兰