wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执30号之一 申请执行人陈国祖，男，1959年10月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人潘国芳，男，1972年6月20日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人陈国祖依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初2391号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币40000.00元及利息等。本院于2020年1月03日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人潘国芳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了潘国芳所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人陈国祖后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1446号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：何林，男，汉族，1977年12月26日出生，户籍所在地江西省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行何林信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2037号申请执行人：胡桂枝，女性,1955年9月10日生，汉族，住五原县。被执行人：徐永明，男性,1976年1月28日生，汉族，住五原县。本院在执行胡桂枝与徐永明劳务合同纠纷一案中，：在执行过程中，已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年四月二十七日书记员  菅跃宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2489号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人刘文，男，汉族，1991年09月21日出生，住上海市青浦区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29256号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执140号之四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：姚立学，男，汉族，1969年5月5日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：高春艳，女，汉族，1970年6月27日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：吕超，男，汉族，1989年9月2日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：冯耀强，男，汉族，1989年3月29日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人姚立学、高春艳、吕超、冯耀强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚立学在财付通支付科技有限公司085e9858ef51d1493f691b8eb@wx.tenpay.com账户内有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚立学在财付通支付科技有限公司085e9858ef51d1493f691b8eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1505.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月二十九日书记员  张晓颖
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执290号被执行人：聂光桃，男，1978年10月22日出生，汉族，户籍所在地四川省荣县，现住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2020）川11刑终34号刑事裁定书，于2020年3月13日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人聂光桃应缴纳罚金40000元。本案在执行中查明，现被执行人聂光桃正羁押于乐山市看守所。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人聂光桃名下的位于四川省乐山市市中区杨山路1145号1幢2单元27楼3号房屋（权0756544）一套外，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述查封房屋为共同共有且设置抵押，暂不具备处置条件。本院已对被执行人聂光桃发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十八日书记员  王若涵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3125号原告马青莲。委托代理人陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人李如猛，河南昱玮律师事务所律师。被告李桂青。原告马青莲诉被告李桂青民间借贷纠纷一案，原告马青莲于2020年4月23日向本院申请撤回对被告李桂青的起诉。本院认为，原告马青莲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马青莲撤回对被告李桂青的起诉。审判员 张 良二〇二〇年四月二十三日书记员 李淑华
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执497号申请执行人：高达丰，男，1962年10月21日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：林玉彪，男，1967年10月28日出生汉族，住大石桥市。申请执行人高达丰因与被申请执行人林玉彪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）辽0882民初6248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林玉彪未履行生效法律文书确定的义务，申请人高达丰于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人林玉彪发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年3月28日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人采取拘留措施。本院于2020年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年3月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6248号民事判决书，被申请执行人林玉彪应当如期给付申请执行人高达丰所欠款项3400.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人林玉彪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执497号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月二十七日书记员  张 余
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保96号 吴祥坤、刘家和： 本院在执行申请人吴祥坤与被申请人刘家和民间借贷纠纷保全一案中，申请人吴祥坤向本院申请保全被申请人刘家和价值20000元财产。本院分别于2020年3月18日,4月7日、14日对被申请人刘家和的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、土地、公积金等财产进行网络查询和传统查询。查询到被申请人刘家和银行账户有存款可供保全。于2020年3月19日裁定冻结被申请人刘家和有余额的银行账户，并实际控制被申请人刘家和在广西壮族自治区农村信用社联合社334711010106780926账户金额为652.96元、在中国农业银行62×××76账户金额为389.04元、在财付通支付科技有限公司085e9858eaa9ce8188f918fea@wx.tenpay.com账户金额为469.15元及在财付通支付科技有限公司085e9858e4b2274c268c05725@wx.tenpay.com账户金额为294.16元，共计1805.31元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月二十日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审77号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，统一社会信用代码:11370405MB2857104B,住所地：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人:马明光，局长。 委托代理人:刘士华，枣庄市台儿庄区自然资源局工作人员。 被执行人：张振，男，汉族，地址：台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然局资源向本院申请执行处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局做出的台自然资监（罚）字﹝2019﹞48号行政处罚决定（第1、2项）。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然在资源局向本院提出执行请求：1、被执行人退还非法占用的台儿庄区张山子镇西伊村的土地；2、拆除被执行人非法占用的1564.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：张振未经依法批准，非法占用台儿庄区张山子镇西伊村一宗面积为1564.4平方米土地建设生猪周转站，处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局依法对其进行了行政处罚，被执行人收到台自然资监（罚）字﹝2019﹞48号《行政处罚决定书》后在法定期间未申请复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行处罚事项。 经审查查明，处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局枣庄市国土资源局调查认定，2019年6月，张振未经依法批准，非法占用台儿庄区张山子镇西伊村一宗面积为1564.4平方米土地建设生猪周转站，现状地类为旱地。被执行人张振占用该土地的行为，不符合泥沟镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，属于非法占地。 处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局履行立案、审理、行政处罚告知、行政听证告知、呈报等程序后，于2020年1月13日作出了台自然资监（罚）字﹝2019﹞48号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的1564.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、非法占用的土地1564.4平方米土地，并处以罚款，共计罚款15915元（大写：壹万伍仟壹佰拾伍元整）。处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年1月13日依法向被执行人送达了台自然资监（罚）字﹝2019﹞48号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局于2019年12月20日向被执行人送达了台自然资监（催）字﹝2019﹞48号《履行行政处罚决定催告书》，后被执行人未履行。 本院认为，处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局对张振：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的1564.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施的处罚，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局申请法院强制执行符合法律规定，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行处罚机关枣庄市台儿庄区自然资源局作出的台自然资监（罚）字﹝2019﹞48号行政处罚决定中的处罚事项（第1、2项），由台儿庄区张山子镇人民政府组织实施。 审判长  董兴旺 审判员  张春岭 审判员  孙茂平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张蓝月
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保21号申请人：李永丰，男，1981年8月21日出生，汉族，黄冈市黄州区人，现住浠水县。委托诉讼代理人：裴刚，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请诉讼保全，代收法律文书等。被申请人：周志久，男，1968年8月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被申请人：邢荷花，女，1967年9月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请人李永丰于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢荷花在中国农业银行账户上的夫妻共同存款64万元。担保人中国大地财产保险有限公司黄冈中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李永丰的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢荷花在中国农业银行账户上的夫妻共同存款640000元（户名：邢荷花；账户：62×××15）。以上保全措施的期限为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3720元，由申请人李永丰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年四月二十七日书记员 ：王亚飞
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初418号 原告：谢庆平，男，1967年11月13日出生，汉族，住邵东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。 被告：刘国祥，男，1966年1月4日出生，汉族，住新邵县。 被告：刘子燕，女，1967年3月26日出生，汉族，住新邵县。系刘国祥之妻。 原告谢庆平与被告刘国祥、刘子燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢庆平委托诉讼代理人岳志勇、被告刘国祥到庭参加诉讼，被告刘子燕经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢庆平向本院提起诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付饲料款173908元给原告，并支付利息给原告（利息按本金173908元，月利率5‰自2019年1月30日起计算至本案审结止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。庭审过程中，原告当庭调整关于利息诉讼请求的计算，利息计算变更为：以应付货款173908元为基数，自2019年2月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，计算至实际货款付清之日止。事实与理由：被告刘国祥系养猪专业户，原告自2015年起提供猪饲料给被告，初始阶段，被告拖延一、二个月会把饲料欠款还清。后来拖欠的时间较长，金额也比较大，截止2019年1月30日，被告刘国祥累计欠原告饲料款173908元，但至今被告没有还款，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告刘国祥辩称，欠款属实，但利息不承认，原告曾口头约定不需要利息。 被告刘子燕未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2015年，被告刘国祥从原告谢庆平处购买养猪场和猪饲料。截至2019年1月30日，双方经结算，被告刘国祥累计欠原告谢庆平173908元。后经原告催收，被告刘国祥至今没有支付。被告刘国祥与被告刘子燕系夫妻关系，两被告共同经营该养猪场，并且所获盈利用于家庭生活开支。 以上事实有原、被告身份信息、欠条、结算条以及原、被告的当庭陈述等予以证实。被告刘国祥主张已偿还原告1万元，因被告刘国祥未提供证据予以证实，本院不予采信。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方就买卖养猪场、猪饲料达成协议，原告依约向被告提供了养猪场、猪饲料，被告应按约向原告支付相应的货款。2019年1月30日，经双方结算，被告刘国祥欠原告货款173908元，并向原告出具欠条，被告刘国祥出具欠条后一直未予支付，故原告要求被告刘国祥支付货款173908元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张被告支付利息（以应付货款173908元为基数，自2019年2月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，计算至实际货款付清之日止）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘国祥与被告刘子燕系夫妻关系，刘子燕虽未在欠条上签名，但被告刘国祥经营的养猪厂系夫妻共同经营，且盈利用于家庭生活开支，故该欠款属于夫妻共同债务，被告刘子燕应承担偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)的补充规定》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告刘国祥、刘子燕于本判决生效之日起十日内支付原告谢庆平货款173908元及利息（利息以应付货款173908元为基数，自2019年2月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，计算至实际货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1889元，由被告刘国祥、刘子燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 何  进  军 二〇二〇年四月十日 法官助理张亚东 代理书记员 张亚东（兼）
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执804号 张长益： 关于本院在执行的申请执行人张长益与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计13758元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位13758元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初7号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人马树萍，男，1965年6月20日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省珲春市，现住珲春市。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年6月12日被珲春森林公安局取保候审。 珲春林区人民检察院以珲刑检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人马树萍犯非法占有农用地罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员李长龙出庭支持公诉，被告人马树萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年3月1日，被告人马树萍与珲春林业局签订了《林地清理回收还林合同书》，双方确定还林地块为其1995年开垦的位于珲春林业局英安林场国有林内的林地。但在2016年5月至今，被告人马树萍明知自己耕种的土地为需退耕还林的国有林地的情况下，仍然使用拖拉机旋耕等方式非法种植农作物，拒不还林。经延边朝鲜族自治州森林调查规划院签定：被告人马树萍非法占用的林地位于珲春林业局英安林场38林班8小班和43林班10小班内，非法占用农用地面积为1.5505公顷（23.2575亩），森林植被达到严重破坏程度。 被告人马树萍对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马树萍无视国家森林法规，非法占用林地，面积较大，其行为构成非法占用农地罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人马树萍能够如实供述自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人马树萍在庭审中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马树萍犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的作案工具拖拉机一辆、犁杖一件予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘银铎 二〇二〇年四月十五日 书记员  金海今
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执237号 江苏大美天第文化产业有限公司，南京中脉科技发展有限公司： 关于江苏大美天第文化产业有限公司申请执行南京中脉科技发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）苏0111民初4395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕05行初31号 原告肖淑爱，女，汉族。 委托代理人李夏锋，男，汉族。 被告渭南市临渭区人民政府。 法定代表人李曙升，代区长。 委托代理人陈渭，临渭区向阳街道办事处经济发展办公室主任。 委托代理人马林杰，陕西赛高律师事务所律师。 原告肖淑爱诉被告渭南市临渭区人民政府城建行政强制违法及赔偿一案，本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告肖淑爱向本院起诉请求：1、请求确认2018年6月13日强拆行政行为违法；2、请求判令被告对原告进行行政赔偿数额暂定58万元。事实及理由：一、原告房屋产权合法受法律保护。2003年原告肖淑爱丈夫李夏锋与郭选民签订了房屋买卖合同。买下了郭选民位于渭南市临渭区向阳居民小区62号院上的单家独院砖混结构平房一栋，其房屋建筑面积为353.42平方米，原告享有国有土地使用权证属于合法财产，受法律保护。二、违法拆迁过程。1、2017年12月30日，临渭区人民政府发布《渭南市临渭区人民政府实施农园村棚户区改造二期建设项目的通告》(简称《二期通告》)发布。由临渭区人民政府向阳办组织实施通告行为。2、原告肖淑爱合法产权房屋在二期通告征迁范围之内的向阳居民小区中，在渭南市临渭区政府没有依据确认原告房屋属棚户区房屋的情况下，在没有认定标准，没有办理《二期通告》征迁范围内所涉土地房屋征收审批手续，没有办理棚户区改造立项手续等情况下，用欺骗的手段向原告等被拆迁户谎称征收向阳小区房屋是为了建残疾人康复中心公益事业，动员群众积极支持配合。实际上将该地区域内土地违法卖给了房地产开发商宏帆公司开发谋取商业利益。该行为已严重违反了《国有土地房屋征收与补偿条例》等规定。3、在其拆除过程中，将原告屋内所有可动产全部砸坏销毁破坏原房屋并现场销毁所有证据，给原告造成巨大财产损失。三、被告行为已经严重违反了法律规定，应确认违法并赔偿损失。 被告临渭区人民政府辩称，原告的房屋被强制拆除后已得到了合理补偿，且原告2018年10月23日已足额领取了拆迁补偿款1670154元，所以被强制拆除后已经得到了合理补偿，不存在行政赔偿之说。2、被答辩人本次起诉已超过法定起诉期限。原告于2018年6月13日就已明确知道具体行政行为的内容，其于2019年12月19日向人民法院提起行政诉讼，已明显超过一年。 经审理查明，2018年6月13日渭南市临渭区人民政府将肖淑爱的房屋强制拆除，后双方签订房屋安置补偿协议，原告肖淑爱领取了1670154元补偿款。2019年12月19日原告肖淑爱向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告肖淑爱向本院起诉请求确认临渭区人民政府强拆行为违法并请求行政赔偿，根据其诉状及谈话笔录中的陈述，原告肖淑爱在2018年6月13日临渭区人民政府强制拆除其房屋的当天已经明确知道具体行政行为的内容，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中被告临渭区人民政府未告知原告肖淑爱起诉期限，故原告肖淑爱的起诉期限自2018年6月13日至2019年6月13日止，现肖淑爱于2019年12月19日向本院提起行政诉讼已经超过起诉期限，本案亦不存在应当扣除或者延长起诉期限的情形。综上，原告肖淑爱的起诉因超过起诉期限，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告肖淑爱的起诉。 原告肖淑爱预交的案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  王洪池 审判员  张敏娟 审判员  王光耀 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李华婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执189号申请执行人：沧兴商砼吴桥有限公司，住所地河北省吴桥县宋门工业园区冀鲁连接线西侧。法定代表人：白艳，总经理。被执行人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟。本院在执行申请执行人沧兴商砼吴桥有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人沧兴商砼吴桥有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈振平代理审判员  梁 嫣代理审判员  胡富源二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0882执恢77号申请执行人：王有江，男，1954年10月21日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：吉林省植物油集团有限公司。法定代表人：潘来顺，职务：董事长。被执行人：吉林省植物油集团大洼粮油收储有限公司。法定代表人：潘来顺，职务：董事长。本院在执行的上列当事人因买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2012）大民二初字第105号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年5月5日执行，执行标的为139,967.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年四月十一日书记员  赵 帅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8696号原告：郦建华，男，1978年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张卫,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：屠国康，男，1964年9月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告郦建华为与被告屠国康民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼，诉请:：一、判令被告立即归还原告借款人民币50000元，并支付该款项自起诉日起至实际款清日止按年利率6%计算的利息；二、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫到庭参加诉讼;被告屠国康经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2010年8月17日，被告向原告出具《借条》1份，载明：“今由屠国康向郦建华借人民币：￥.陆万元正.借款人屠国康2010.8.17日。”《借条》左下方记载：“2011年3月4日早晨还一万。”现原告持上述《借条》诉至本院。以上事实由原告提供《借条》及其当庭陈述予以证实。本院认为：根据原告提供的《借条》结合原告陈述，原、被告双方民间借贷法律关系主体适格、意思表示真实、内容不违反法律及行政法规强制性规定，应为合法有效。对于没有约定还款期限的借款，出借人可随时主张返还，根据《借条》记载，案涉借款已于2011年3月4日归还10000元，故现原告诉请被告归还剩余借款本金50000元并支付自起诉日起至实际款清日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告屠国康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告屠国康应于本判决生效之日起三十日内归还给原告郦建华借款本金50000元，并支付该款自2019年9月4日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告屠国康负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  孙锡芳人民陪审员  陈玲娟人民陪审员  金其彪二〇二〇年四月二十二日法官助理蒋维良代书 记员  孟斌瑞附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执504号申请执行人：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇董存瑞西街法定代表人：杨光声，董事长。被执行人：范志生，男，1983年1月13日出生，住所地怀来县。被执行人：马素红，女，1977年5月17日出生，住所地河北省保定市清苑县。河北怀来农村商业银行股份有限公司申请范志生，马素红借款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初316号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，长期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初316号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  奚静春执行员  王永明二〇二〇年四月二十七日书记员  赵丽娟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7316号原告：孟琼，女，汉族，1987年11月3日出生，住辉县。委托诉讼代理人李志辉，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：秦洁，男，汉族，1991年6月7日出生，住辉县。本院在审理原告孟琼与被告秦洁民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤回对被告秦洁的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟琼撤回对被告秦洁的起诉。案件收费25元由原告孟琼负担。审 判 长  李卫红人民陪审员  王秀琴人民陪审员  张丽萍二〇二〇年四月二十七日书 记 员  郭海波
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初51号 2020年4月28日，本院收到起诉人王小平的起诉状，诉称，起诉人王小平于1962年随父亲转业落户到大通湖区北洲子镇东红村249号，并在此居住生活，非农业户口。起诉人王小平于2018年4月份退休，按照国家普加政策，被起诉人益阳市大通湖区民政和人力资源社会保障局少发了起诉人国家补贴资金80元/月，故起诉人按照国家普加政策和恢复非农业户口的相关政策向人民法院提起行政诉讼，请求判令被起诉人益阳市大通湖区民政和人力资源社会保障局恢复起诉人王小平非农业户口，补偿起诉人王小平国家补贴资金83元/月；本案诉讼费用由被起诉人承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人王小平的诉争事项是要求被起诉人根据相关政策恢复起诉人的非农业户口和补发国家补贴资金，该事项依法属于政策调整的范畴，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。故起诉人王小平的起诉，不符合行政诉讼的立案条件，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王小平的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终30号上诉人（原审被告）：黄石市咪力食品科技股份有限公司。住所地湖北省黄石市经济技术开发区金山大道199号。统一社会信用代码：914202000684299111。法定代表人：李名忠，公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖北宏裕新型包材股份有限公司。住所地湖北省宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇二环路。统一社会信用代码：91420500726133769J。法定代表人：李知洪，公司董事长。原审被告：大冶市咪力豆奶厂。住所地湖北省黄石市黄金山工业园东岳路办事处四棵街。注册号：420201600055700。经营者：汪爱容。上诉人黄石市咪力食品科技股份有限公司因承揽合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初2829号民事裁定，向本院提出上诉。黄石市咪力食品科技股份有限公司上诉称，上诉人住所地在湖北省黄石市，且合同义务履行地为上诉人所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案，二被告住所地为湖北省黄石市，涉案内包装膜袋约定由被上诉人运输至上诉人公司，故本案应由上诉人所在地人民法院管辖。根据黄石市中级人民法院对案件管辖调整的指示，本案应移送黄石市铁山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送黄石市铁山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人（承揽方）起诉提交了其2014年6月26日、2014年12月23日与上诉人（委托方）、原审被告（委托方）分别签订的《内包装膜袋加工承揽合同》，争议解决方式均约定：“在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成的，依法向原告方所在地人民法院管辖。”合同载明承揽方地址：宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇二环路，与被上诉人《营业执照》载明的登记地址一致。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方约定未违反级别管辖和专属管辖规定，为有效约定。双方因履行该合同产生诉争，被上诉人依据双方管辖之协议向其所在地的湖北省宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼合法有据，原审宜昌市夷陵区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年四月二十八日书记员  易春枝
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保562号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：吴小强，男，1976年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘洪娜，女，1987年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：尹懋垒，男，1985年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郭瑞深，女，1986年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吴培培，男，1984年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王利华，女，1982年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吴占清，男，1979年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马月娥，女，1980年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李臣，女，1989年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李清华，男，1967年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人吴小强、刘洪娜、尹懋垒、郭瑞深、吴培培、王利华、吴占清、马月娥、李臣、李清华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴小强、刘洪娜、尹懋垒、郭瑞深、吴培培、王利华、吴占清、马月娥、李臣、李清华银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初3153号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴小强、刘洪娜、尹懋垒、郭瑞深、吴培培、王利华、吴占清、马月娥、李臣、李清华银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年四月十四日书记员  胡婷婷
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1048号 申请执行人：陈晓东，男，1988年2月22日生，汉族，住胶州市。 被执行人：**鑫，男，1996年10月20日生，汉族，住胶州市。 本院在执行陈晓东与**鑫民间借贷纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10988号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，执行标的为90000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和传票，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回本次执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2019）鲁0281民初10988号民事调解书终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 刚
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1572号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司。住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城，统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D。负责人：鲁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛利敏，该公司员工。被告：刘锋军，男，1976年04月16日出生，汉族，住濮阳县。关于原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告刘锋军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告于2020年4月17日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告刘锋军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告刘锋军的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回对被告刘锋军的起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司负担。审判员  孙伯韬二〇二〇年四月十七日书记员  申亚强
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初805号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏。   被告：张晓莉，女，1983年3月8日出生，汉族，住吉林市。   吉林市瀚居物业服务有限公司（以下简称瀚居物业公司）与张晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告瀚居物业公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，免于收取。   审判员 历建山     二〇二〇年四月二十九日   书记员 李 莉
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初40号 被告人赵宝彬，男，1971年10月11日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无职业，住本溪市明山区（户籍）。2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，于2019年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日经本溪市公安局交通治安分局决定被监视居住；于2020年2月10日经本溪市明山区人民检察院决定监视居住。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人赵宝彬犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员杨震国出庭支持公诉，被告人赵宝彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人赵宝彬于2019年9月2日8时30分，在本溪市明山区程家大集内，趁被害人吴某不备，将其放在布兜内的手包盗走，包内有OPPOR17手机一部、人民币140余元、市民卡等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币1700元。 被告人赵宝彬主动投案，并如实供述其犯罪事实。公安机关依法扣押涉案手机一部及人民币140元，并发还被害人。 公诉机关认为，被告人赵宝彬扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵宝彬自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役六个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、投案自首情况说明、户籍信息、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑满释放证明书、情况说明、证明、民事调解书等相关书证；被害人吴某的陈述；证人赵某、孙某的证言；被告人赵宝彬的供述及本溪市价格认证中心本价认定[2019]705号价格认定结论书等证据证实。 被告人赵宝彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵宝彬扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赵宝彬犯盗窃罪的罪名成立。被告人赵宝彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵宝彬犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李丹 二〇二〇年四月三日 书记员  杜欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0430刑初16号 公诉机关邱县人民检察院。 被告人刘希全，男，1970年8月20日出生，汉族，系河北省邯郸市邱县人，小学文化，农民，现住本村。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年4月20日被刑事拘留（上网追逃），2019年11月25日投案自首并于当日被拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于邱县看守所。 辩护人张小波，河北道申律师事务所律师。 邱县人民检察院以冀邱检刑诉字刑诉（2020）13号起诉书指控被告人刘希全涉嫌犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉，被告人认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员李庆彬出庭支持公诉，被告人刘希全及辩护人张小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 邱县人民检察院指控，2014年1月至2015年1月，被告人刘希全在未经金融机构许可情况下，以高息诱惑、支取有保障为由，非法吸收袁付生、刘书振、刘明海等群众存款103.4万元，群众存款后给其开具自己打印好的借条。刘希全将吸收的存款，全部放于自己侄女刘学英处，期间支付群众本金20.4095万元，支付利息6.3633万元。截至目前，致使群众存款76.6272万元无法支取。 上述事实，被告人刘希全在开庭审理过程中亦无异议， 并有经当庭举证、质证的证人杨某、潘某证言，集资参与人袁付生、刘书振等陈述，河北华文会计师事务所（2020）第015号审计报告，被告人邯郸银行流水及续存凭条，借条、证明及承诺书，现场勘验笔录、现场图及照片，邱县公安局经济犯罪侦查大队情况说明，户籍证明信，现实表现证明，到案经过等证据证实，足以认定。 被告人刘希全的辩护人认为：1、被告人投案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人犯罪过程中无获利，在真正吸收存款人失联后，被告人及亲属主动举债偿还部分群众存款，应适用缓刑。 本院认为，被告人刘希全违反国家金融法律规定，未经相关部门批准向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 对辩护人提出被告人投案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见,经查，根据2019年12月25日邱县公安局经济犯罪侦查大队出具的到案经过可知被告人刘希全于2019年11月25日自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首；2020年3月11日被告人刘希全签署了认罪认罚具结书，故辩护人的该辩护意见予以采纳。 对辩护人提出被告人犯罪过程中无获利，在真正吸收存款人失联后，被告人及亲属主动举债偿还部分群众存款，应适用缓刑的辩护意见，经查，被告人刘希全将吸收的群众存款全部放于刘学英处，在刘学英失联后，被告人及其亲属主动偿还部分集资参与人存款，并与部分集资参与人签订承诺书，承诺以被告人及亲属名下宅基地担保履行还款计划，由于尚未返还集资数额较大，被告人能否实际按期履行具有风险，故辩护人的该辩护意见不予采纳，但返还部分集资参与人存款这一情节量刑时予以考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘希全犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年2月24日止；罚金已缴纳。） 二、追缴被告人刘希全违法所得人民币76.6272万元，责令返还各集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  ** 二〇二〇年四月十三日 法官助理张欣 书记员田俊朋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1983号申请执行人：杨宏文，男，1962年10月10日出生，满族，个体，住沈阳市于洪区罗镇。被执行人：沈阳市靓玉房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请人杨宏文与被执行人沈阳市靓玉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0124民初1339号民事判决书所确定的5187070元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124民初1339号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月二十六日书记员 于天龙
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监52号原审原告：丁刘增，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：梁紧紧，女，1987年7月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：张红广，男，1973年4月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：郑小姣，女，1974年11月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系张红广之妻。原审原告丁刘增与原审被告梁紧紧、张红广、郑小姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2019）豫1628民初191号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  齐梅英审判员  闫滨江审判员  荆武成二〇二〇年四月二十八日书记员  王智华
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执89号 凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处、赵荣胜： 凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处与赵荣胜借款合同纠纷一案，申请执行标的：本金35684.73元及利息。经双方当事人核算并确认，截止2020年4月14日被执行人赵荣胜尚有本息合计：73322.62元（其中：本金35102.62元，利息38220元）未给付申请人。经本院立案执行，现已强制执行到位73322.62元，其中，依法扣划被执行人账户金额50060元，被执行人自动缴纳案款现金23262.62元，执行费952元已缴纳。本院已将该款转付给凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处。至此，凉山农村商业银行股份有限公司发箐分理处向本院申请执行的（2019）川3426民初1812号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执33号之一申请执行人：贵州德宏国安达汽车服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路115号1-04号门口，统一社会信用代码：91520201MA6E0Q2C2X。法定代表人：蒋金瓶，系该公司经理，男，1990年2月12日出生，汉族。特别授权委托代理人：周荣莲，女，汉族，1979年6月15日出生，户籍所在地贵州省桐梓县。被执行人：燕妮，女，1995年6月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2019年12月3日作出的（2019）黔02民终1841号民事判决书，依法受理贵州德宏国安达汽车服务有限公司与被执行人燕妮租赁合同纠纷一案，被执行人燕妮于本裁定书送达之日起三日内返还申请执行人贵州德宏国安达汽车服务有限公司租赁物贵Ｂ×××××奔驰小型汽车一部；支付申请执行人贵州德宏国安达汽车服务有限公司2018年6月16日至2018年8月22日期间车辆租赁费及违约金94815元（仅计算至2018年10月22日）、案件受理费600元，共计95415元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案分为行为执行部分即交付车辆及财产给付部分。行为执行部分：本院在执行过程中查明，被执行人燕妮需返还的申请执行人的贵Ｂ×××××奔驰小型汽车实际由案外人邓仕黔占有，本院已于2020年1月22日组织各方当事人将车辆交付申请执行人，故该项已执行完毕。财产给付部分：根据生效判决，2018年10月23日至车辆实际交付之日的租金及违约金按每日300元计算，申请执行人向本院提交款项计算书面说明，申请将本案的执行款项计算至本案执行案件立案之日（2020年1月6日）止，共计132300元，立案之日至车辆实际交付之日的租金及违约金申请执行人自愿放弃，故本案被执行人应当支付的款项共计227115元，案件执行费计算至立案之日为3311元（已缴纳）。在执行过程中，本院依法向被执行人燕妮送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书务，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义，因被执行人燕妮未履行义务，本院于2020年3月4日对燕妮采取限制高消费措施。经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；本院于2020年1月14日向六盘水市房地产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息，现被执行人名下已无可供执行的财产信息。2020年3月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：自2020年4月起，每月30日前支付申请执行人款项2500元，直至债务全部还清；申请执行人同意解除对被执行人的限制高消费措施、且不列入失信被执行人名单。本院认为，本案中行为执行部分，本院现已执行完毕；财产给付部分，双方自愿达成执行和解协议，由被执行人分期履行债务。由于剩余款项履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行或就新的执行和解协议重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年四月二日法官助理董娟书记员石梦洋
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1045号之一申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行。住所地：东营市东营区六户镇巫山路99号。统一社会信用代码913705000523777073。代表人：崔立鹏，行长。被执行人山东万福达化工有限公司。住所地：东营港经济开发区海港路南、港西三路西。统一社会信用代码91370500580447297X。法定代表人：张保建，执行董事。本院依法向被执行人山东万福达化工有限公司发出执通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东万福达化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东万福达化工有限公司在威海市商业银行81×××16账户内存款人民币725560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年四月八日书记员  刘新波
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3415号之一申请执行人：李春生，男，1958年3月10日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：张秀玲，女，1957年1月2日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：陈梦丽，女，1986年3月22日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：李宜一，女，2010年12月21日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：姚梦奇，女，2012年10月23日生，汉族，住河南省鄢陵县。以上两申请执行人李宜一、姚梦奇法定代理人：姚红霞，系李宜一、姚梦奇之母，女，1974年9月20日生，住河南省鄢陵县。申请执行人：李宜坤，男，2015年1月30日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人李宜坤法定代理人：陈梦丽，系李宜坤之母，本案申请执行人之一。被执行人：张建肖，男，1985年4月3日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。关于李春生、张秀玲、陈梦丽、李宜一、姚梦奇、李宜坤申请执行张建肖机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初3346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付交通事故赔偿款351490.5元及诉讼费用954.2元；二、被执行人支付迟延履行金；三、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年10月31日立案执行。执行中，被执行人张建肖表示其暂无履行能力，自今年起先按照6000元/年清偿，于每年12月31日前支付，申请执行人表示同意其履行计划。以上内容，本院已记入笔录，经双方当事人签字确认。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3415号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月二十七日法官助理  王东升书 记 员  章 泰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执290号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人郭标松，男，1968年2月1日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人郭标松申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督987号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人郭标松返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金140000.61元及利息，并负担案件受理费1033元，执行费2000.01元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人郭标松发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郭标松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭标松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭标松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人郭标松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭标松拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人郭标松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人郭标松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  苏俞龙
江苏省高邮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1084行审8号 申请执行人高邮市综合行政执法局，住所地高邮市盂城南路10号。 法定代表人何飞，该局局长。 委托代理人管蕾，该局职员。 被申请执行人周凤珠，女，1971年7月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。 申请执行人依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，于2019年6月24日对被申请执行人作出邮综执罚字[2019]279号行政处罚决定书：罚款人民币伍佰元。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人超出门窗进行店外占道经营，其行为违反了《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款之规定，被申请执行人违法事实清楚，申请执行人所作的邮综执罚字[2019]279号行政处罚决定书合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人申请执行的邮综执罚字[2019]279号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱林源 人民陪审员  陆海琴 人民陪审员  孙桂兰 二〇二〇年四月一日 法官 助理  张 玮 书 记 员  张淑纷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4046号之一 申请执行人：曾海春，男，1978年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：鲁生德，男，1968年5月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人曾海春与被执行人鲁生德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人15800元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；被执行人名下的不动产土地使用权性质系集体土地，无法处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月17日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费98元、执行申请费140元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4046号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十七日 书记员  余施润
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执131号申请执行人：开远市海能宏泽电动工具行，住所地：开远市建设西路福康园A1幢19号。经营者：张海能，男，1969年8月8日生，汉族，住开远市。被执行人：徐绍兴，男，1975年3月29日生，汉族，住云南省红河州开远市。本院在执行申请执行人开远市海能宏泽电动工具行与被执行人徐绍兴买卖合同纠纷一案，申请执行人开远市海能宏泽电动工具行依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初1060号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、由被执行人徐绍兴支付拖欠开远市海能宏泽电动工具行的货款5240元。2、由被执行人承担执行费。本院受理本案后，因被执行人徐绍兴下落不明，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐绍兴名下银行存款信息、车辆登记信息。被执行人名下有长城牌汽车：云Ｇ×××××一辆，于2020年2月9日被我院查封，但未找到该车现在何处，未实际控制。本院通过查询未发现被执行人徐绍兴在开远市有不动产登记信息。本院于2020年4月9日到被执行人开远市红旗村龙木园家具厂对面地址查找被执行人，无法找到被执行人，未查找到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年1月14日对被执行人徐绍兴适用限制高消费措施；于2020年4月13日依据申请人的申请，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人徐绍兴确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年四月十四日书记员 谭 越
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2199号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号1幢2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：杨福生，男，1969年7月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告杨福生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年四月二十七日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执121号申请执行人：彭某，男，1985年11月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被执行人：孙某，女，1987年11月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。申请执行人彭某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)辽0123民初40号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人孙某自2018年4月1日起每月给付子女抚养费600元，抚养费每月给付一次，于当月5日前一次性给付完毕，至子女年满十八周岁止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担。权利人于2020年01月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十七日书记员  王继越
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执684号 申请执行人胡妙成与被执行人杭州三鼎制冷电器设备有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年04月07日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执684号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：58500597 二〇二〇年四月九日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民督24号 申请人：深圳市城投物业管理有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市人民路平湖观邸小区。 负责人：张玉国。 委托诉讼代理人：陶照东，该分公司员工。 被申请人：张君，男，1974年1月9日生，住安徽省池州市。 本院受理申请人深圳市城投物业管理有限公司池州分公司的支付令申请后，被申请人已主动履行交费义务，申请人向本院提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费17元，由申请人深圳市城投物业管理有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇二年四月七日 书记员  王文佳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3931号原告：高玉奇，男，1964年12月10日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：程相华，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省社旗县。原告高玉奇与被告程相华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告高玉奇于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉奇的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高玉奇撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，公告费300元，共计337元，由原告高玉奇负担。审 判 长  郭向前审 判 员  韩 雪人民陪审员  王 娟二〇二〇年四月十三日书 记 员  张征宇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终793号上诉人（原审被告）：孙亮，男，1986年7月23日出生，汉族，个体，营口市站前区。委托诉讼代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕文雯，女，1986年11月5日出生，汉族，大石桥市环境保护局员工，住大石桥市。委托诉讼代理人：林龙，辽宁海润律师事务所律师。原审被告：富瑶，女，1987年3月11日出生，汉族，无业，住营口市站前区。委托诉讼代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。上诉人孙亮因与被上诉人毕文雯、原审被告富瑶民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙亮和原审被告富瑶的共同委托诉讼代理人康晓东、被上诉人毕文雯的委托诉讼代理人林龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙亮上诉请求：1、依法撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4061号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院仅凭两张借条就认定借款已经实际发生，并认定出借人为被上诉人，系事实认定错误。上诉人与被上诉人根本不认识，上诉人从未向被上诉人借钱。通过原审证人出庭陈述，上诉人是向证人借钱，从未向被上诉人借钱。同时，上诉人是从证人处取的借款，借款时也给证人出具相应借条。后在还款过程中，证人将事先写好的借条拿给上诉人签字，上诉人按证人要求在借条上签字。虽然该借条的出借人为被上诉人，但其并未向上诉人出借该款项。民间借贷合同系实践性合同，借款金额应以实际发生为准。而原审法院在被上诉人未能举出任何银行凭证等予以证明借款履行的证据的情况下，仅凭两张借条就认定借款已经实际发生，并认定被上诉人为出借人，明显认定事实错误。毕文雯辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人通过证人向被上诉人借款，被上诉人将款项交付给证人并由证人实际交付给上诉人并让上诉人出具欠条，欠条中明确载明出借人为被上诉人。富瑶未发表答辩意见。毕文雯向一审法院起诉请求：1、请求判令被告共同偿还原告借款本金及利息共计人民币伍拾玖万贰仟元(592000元)。2、判令被告支付从2016年10月16日起至偿还之日止的利息。3、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实是：2016年10月16日，孙亮出具借据一份，载明：孙亮向毕文雯借人民币肆拾万元整（400000.00元），借期2016年12月1日还，如到期不还，本金加利息按月息2%收取，以此类推。2016年10月16日，孙亮出具借据一份，载明：孙亮向毕文雯借人民币壹拾玖万两千元整（192.000.00），借期2016年12月1日还。另载明：此款不产生利息。另查，被告孙亮、富瑶系夫妻关系。一审法院认为，被告孙亮对原告举证借据由其签字没有异议，原告举证借据予以采信。据此能够认定原告与被告孙亮借贷关系真实存在，能够认定原告与被告孙亮之间存在债权债务关系。对被告辩称，原告起诉孙亮主体不适格一节，不予支持。对原告主张二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任一节，被告富瑶有异议，应由原告举证证明该款项用于被告夫妻共同生活，鉴于原告没有证据证明该款项用于二被告夫妻共同生活，没有证据证明该款项用于二被告的共同生产经营，被告富瑶依法对原告请求不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告孙亮于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告借款本金40万元;二、被告孙亮于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告借款本金192000元；三、被告孙亮从2016年12月2日起至第一款项履行完毕之日止，按照年利率24%计算，给付原告第一款项利息；四、上列款项，限被告孙亮于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;五、驳回原告毕文雯其他诉讼请求。案件受理费9720元，由被告孙亮承担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是，上诉人孙亮是否应当承担本案的还款责任。本案中，上诉人孙亮对被上诉人毕文雯提供借条的真实性没有异议，也承认收到并使用了争议款项，没有其他人向其主张权利，也未向任何人履行本案的还款义务，故原审法院依据本案的实际情况判决上诉人孙亮承担还款责任并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9720元，由上诉人孙亮负担。本判决为终审判决。审判长  王启香审判员  郑玉霞审判员  赵 群二〇二〇年四月七日法官助理张育书记员吕晓朦
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4026刑初48号   公诉机关昭苏县人民检察院。   被告人高X，男，汉族，初中文化，户籍所在地河南省焦作市，住伊宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被昭苏县公安局决定取保候审，无前科。   昭苏县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人高X犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。昭苏县人民检察院指派检察员余娇娇出庭支持公诉，被告人高X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昭苏县人民检察院指控：2019年8月23日2时25分，被告人高X驾驶×××号普通二轮摩托车沿省道237线由东向西行驶至650米时，与同方向行走的行人XX发生碰撞，造成XX受伤，车辆损坏的交通事故。经提取被告人高X的血液进行鉴定，事发时被告人高X血液中乙醇含量为130.65mg/100ml，已构成醉驾。   公诉机关认为，被告人高X明知酒后驾驶机动车为违法行为，仍心存侥幸，无视国家法律规定，醉酒状态下实施了驾驶机动车的行为，对不特定的公众生命安全构成了潜在威胁，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；并建议对被告人判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、鉴定意见书和昭苏县公安局扣押及发还物品清单、被告人高X的供述与辩解等证据证实。   被告人高X对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人高X行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高X自愿认罪、如实供述自己的罪行，愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人高X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10,000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   王晓琴
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1286号 刘欣、狄的国： 申请执行人刘欣与被执行人狄的国共有纠纷一案，申请执行标的共计32790元。经本院立案执行，现双方已自行履行完毕。至此，刘欣向本院申请执行的(2019)皖1221民初1084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1187号 原告：嵇如妹，女，1977年10月13日出生，汉族，住浙江省。 被告：周月月，女，1995年10月5日出生，汉族，住浙江省。 原告嵇如妹与被告周月月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告嵇如妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嵇如妹撤回起诉处理。 代理审判员 张 帆 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员 吴芳芳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终84号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹三红，女，1968年3月18日出生于河南省郑州市，汉族，本科文化，中国人民银行巩义市支行退休职工，系河南端木风投资担保公司股东、法定代表人，住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月22日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人曹三红犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十二月二十六日作出(2019)豫0105刑初1422号刑事判决。宣判后，原审被告人曹三红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：河南端木风投资担保有限公司（以下简称端木风公司）成立于2010年3月12日，公司注册地郑州市金水区丰产路25号院1号楼1层。被告人曹三红系股东、法定代表人，白玉民（已判决）系实际控制人。该公司违反国家金融法律法规，以下游企业发展为由，用高额利息为诱饵，向社会不特定对象吸收资金。经审计，截止2017年2月份，端木风公司债权申报人数为718人，实缴金额人民币445281811元，已兑付金额74643672.5元，未兑付金额为370638138.5元；被告人曹三红吸收客户6人，吸收资金人民币3247000元，兑付资金人民币235825元，未兑付资金人民币3011175元。上述事实,有一审法庭查证属实被告人曹三红及另案处理的白玉民、王新志、胡爽、兰宇宏等人供述，集资参与人杨凤云、王银玲、孟祥合、张慧峰、吕焕玲、王永衡、张艳红、王慧君、徐梅兰等人证言，投资客户核实登记表、出资证明担保函、授权委托书、收据、利息收据、付息还款计划、联合出借协议书、银行流水，鉴定意见书及公安机关出具的情况说明，工商资料，到案经过、在逃人员登记表，户籍证明及无犯罪记录证明等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人曹三红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；涉案赃款依法予以追缴。上诉人曹三红上诉称，其系挂名法人，未参与公司经营管理，在非法吸收公众存款过程中参与程度低、作用小，系从犯；立案后主动到案陈述案情，构成自首；原判量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于曹三红的上诉理由，根据查明的事实和证据，本院综合评判如下：工商资料、曹三红供述等证据相互印证，证明曹三红是涉案公司法定代表人；另案处理的公司财务人员王新志、兰宇宏、公司业务人员胡爽供述相互印证，证明曹三红管理公司财务；另案处理的公司实际控制人白玉民供认曹三红不仅在借款合同上签章，还催收下游用款企业欠款；集资参与人杨凤云、王银玲、孟祥合等人均证明各自经曹三红向涉案公司投资。上述证据相互印证，证明曹三红不仅是涉案公司法定代表人，参与公司经营，管理公司财务，而且还直接实施非法吸收公众存款行为，在共同犯罪中其起主要作用，系主犯。部分证人证言之间虽存在部分不一致之处，但不影响本案事实认定。曹三红系被抓获到案，到案后避重就轻，否认其参与公司经营管理，并直接实施吸收公众存款行为，其行为不符合自首条件。依照我国刑法规定，对曹三红应在三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的量刑幅度内判处刑罚。原判综合考虑曹三红的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及公诉机关当庭的量刑建议，判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元符合法律规定。综上，曹三红的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）曹三红违反国家金融管理法规，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹三红的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年四月二十七日书记员  苏泽丰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执29号申请执行人：倪玉珍，女，1951年7月5日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海沪安健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋礼。原告倪玉珍与被告上海沪安健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出(2019)沪0113民初22911号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海沪安健康管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告倪玉珍会员费29,900元；案件受理费减半收取为人民币273元，由被告上海沪安健康管理有限公司负担。因义务人上海沪安健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人倪玉珍向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，依法向被执行人上海沪安健康管理有限公司发出执行通知，责令其履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人已停止经营，名下无车辆、股票、房产、银行存款等可供执行的财产，其原经营场所亦系租赁。被执行人法定代表人蒋礼现人在外地。经法院在线约谈，蒋礼表示被执行人确无履行能力。另查明，被执行人系一人有限公司，蒋礼系唯一股东。我院在执行过程中，依法将被执行人上海沪安健康管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人申请追加蒋礼为本案的被执行人，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，致使本案短期内难以执行。现据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王丽辉审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10620号 原告：胡艳，女，1971年6月20日出生汉族，公司员工，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：伏树臣，男，1955年10月10日出生汉族，退休人员，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：白丽芬，女，1955年2月1日出生汉族，职业不详，户籍所在地吉林省长春市。 原告胡艳为与被告伏树臣、白丽芬民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月9日向本院起诉，诉请：两被告共同返还原告借款373600元。本院受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序后转为普通程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：原告与被告伏树臣的民间借贷法律关系清楚，应受法律保护。被告伏树臣借原告涉案款373600元，至今未返还借款，其行为已损害了原告的合法权益，依法应承担返还借款之责。关于涉案借款的用途是否用于两被告的家庭开支问题，认为：两被告于1981年登记结婚。2015年9月9日，被告伏树臣利用其于2013年通过他人伪造的含有其与被告白丽芬离婚内容的长春市汽车产业开发区人民法院（2013）长汽民法初字第0128号民事判决书获取了无婚姻登记记录证明并与原告领取了结婚证。2017年5月5日，白丽芬以伏树臣、胡艳犯重婚罪向本院提起刑事自诉。2017年12月25日，本院作出（2017）浙0212刑初1452号刑事判决书，判决伏树臣犯伪造国家机关公文罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年3月21日，根据白丽芬双方已自行庭外和解的撤诉申请，本院作出（2017）浙0212刑初491号刑事裁定书，裁定准许自诉人白丽芬撤诉。被告伏树臣于2014年2月至2015年8月向原告所借款中有152500元汇给了被告白丽芬，均在其与原告领取结婚证之前，被告白丽芬亦未到庭举证证明该款并非用于夫妻共同生活，故该款应认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告所诉其余借款，其中80000元根据原告及被告伏树臣陈述，系作为重婚补偿由被告白丽芬从法院领取，原告将其作为白丽芬与伏树臣的夫妻共同债务要求白丽芬共同偿还与事实不符；剩余借款，原告与被告伏树臣均陈述由被告白丽芬来宁波后现金拿取，但原告及被告伏树臣又无证据证明。故该部分债务应属被告伏树臣个人债务，依法应由被告伏树臣负责清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二、三条的规定，判决如下： 一、被告伏树臣返还原告胡艳借款373600元； 二、被告白丽芬对上述借款中的152500元与被告伏树臣承担共同还款责任； 三、驳回原告胡艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6904元，由被告伏树臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 缪建飞 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 张黎妮
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初251号原告：承德盛达物业服务有限公司，住所地承德市双滦区。法定代表人：杨建华，董事长。委托诉讼代理人：翟淑香，该公司员工。委托诉讼代理人：佟彤，该公司员工。被告：李美娜，女，1959年2月15日出生，住承德市双滦区。原告承德盛达物业服务有限公司与被告李美娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告承德盛达物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德盛达物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告承德盛达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承德盛达物业服务有限公司负担。审判员  王楠二〇二〇年四月二十七日书记员  李妍
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初583号原告：华蕾，女，1979年7月18日出生，汉族，住松阳县。被告：王德智，男，1959年12月21日出生，汉族，住遂昌县。原告华蕾与被告王德智民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请：被告王德智归还借款150000元及自2012年5月4日起按月利率20‰计算至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年04月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年5月，被告王德智向原告华蕾借款150000元，约定利息按月利率20‰计算。借款后至今分文未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王德智于本判决生效之日起十日内归还原告华蕾借款150000元及利息（利息自2012年5月4日起按月利率20‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4265元，由被告王德智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 潘富俊二〇二〇年四月二十二日代书记员 刘志鹏
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初93号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人何刚勇，男，汉族，生于1975年1月13日，高中文化，务工，户籍所在地、居住地均为四川省达州市达川区。因犯贩卖毒品罪，2017年1月23日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元，2017年2月21日刑满释放。因犯非法持有毒品罪，2017年11月29日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元，2018年10月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月4日被达州市公安局经开区分局抓获归案，次日被刑事拘留；2019年12月11日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）47号起诉书指控被告人何刚勇犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2020年4月2日公开开庭审理了本案，达州市达川区人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，被告人何刚勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年10月10日下午、2019年10月19日晚上，李某先后两次向被告人何刚勇求购价值600元的甲基苯丙胺。被告人何刚勇两次均在达州市达川区内将毒品交与李某，后李某通过微信将毒资转账给何刚勇。 2.2019年10月中旬左右，鲜某（即“乐乐”）先后两次向被告人何刚勇求购价值300元的甲基苯丙胺。被告人何刚勇两次均将毒品放置在达州市交警二大队附近的花坛内，后告知鲜某毒品藏匿地点。鲜某在该地点将毒品取回后通过微信将毒资转账给何刚勇。 3.2019年10月31日晚上，曾某向被告人何刚勇求购价值600元钱的甲基苯丙胺。被告人何刚勇在达州市达川区内将毒品交付给曾某，曾某拿到毒品后通过微信将毒资转账给何刚勇。 4.2019年11月3日下午，罗某向被告人何刚勇求购价值人民币600元的甲基苯丙胺。被告人何刚勇在达州市达川区内将毒品交给罗某，后罗某未付毒资给何刚勇。 公诉机关认为，被告人何刚勇违反毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人何刚勇在前罪有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人何刚勇非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚；被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、尿样检测单、调取证据通知书、手机通话记录，扣押决定书、扣押物品清单、前科判决书、人体尿样检测单及照片前科、转账照片、微信转账记录、刑满释放证明书，证人罗某、李某、鲜某、曾某、黄某等人的证言，被告人何刚勇的供述，辨认笔录等证据。 被告人何刚勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人何刚勇违反毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应依法予以刑事处罚。被告人**刚在前罪有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人何刚勇系毒品再犯，应当从重处罚；被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人到案后，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何刚勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2023年11月2日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。) 二、对公安机关扣押但未随案移送的物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹琴均 审 判 员  王锡梅 人民陪审员  杨 素 二〇二〇年四月三日 书 记 员  李友娟
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执217号申请执行人钟生强，男，1962年5月出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人张廷启，男，1972年4月出生，汉族，住罗山县。钟生强申请执行张廷启买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张廷启于判决生效之日起十五日内向原告返还虾苗款7000元及利息（从2019年12月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款项之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元，由被告张廷启负担。因被执行人张廷启未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟生强向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张廷启名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执217号案件的本次执行程序。被执行人张廷启负有继续向申请执行人钟生强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月二十八日书记员 胡 欢
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初3056号 原告：罗知成，男，汉族，湖南省宁远县人。 被告：张艳青，男，汉族，湖南省宁远县人。 原告罗知成诉被告张艳青买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告罗知成到庭参加诉讼，被告张艳青经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗知成向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款44000元；2、案件受理费用由被告负担。事实与理由：2017年被告在我店铺购买瓷砖，累计欠我货款67000元，此后被告给付了23000元，下欠44000元，我曾多次向被告催要货款，被告均以种种理由推脱，今天推明天，明天推后天。为维护正当的经营秩序，维护我的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。 被告张艳青未到庭进行答辩，亦未提交相关证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了1份证据：1、欠条，拟证明被告欠款的事实。以上证据，被告张艳青未到庭质证；本院审查认为，该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年期间，被告在原告开设的店铺中购买瓷砖，共计67000元。被告购买后并未及时付款，而是出具一张欠条。欠条到期后，被告仅支付了23000元，余欠的44000元仍未支付，原告遂诉至法院。 本院认为，原告依约向被告提供货物，被告应当向原告支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张艳青于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告罗知成货款44000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告张艳青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国辉 人民陪审员  欧春慧 人民陪审员  刘志军 二〇二〇年四月一日 代理书记员  邹家诚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1933-2号申请执行人：陈祖义，男，汉族，1954年3月26日出生，住河南省潢川县。被执行人：程德杰，男，汉族，1968年2月5日出生，住河南省潢川县。被执行人：程德国，男，汉族，1965年12月27日出生，住河南省潢川县。申请执行人陈祖义与被执行人程德杰、程德国借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初1837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程德杰应于判决生效后十日内偿还陈祖义借款本金200000元并支付利息，程德国对还款负连带清偿责任。因程德杰、程德国未按上述生效法律文书履行义务，陈祖义向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人程德国名下有房产预告登记，登记权利人为程德国、饶祖梅、程俊恺，房屋坐落：潢川县城关幸福路南侧，证号：房潢城字第××号。本院予以查封（2023年4月26日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人程德杰有一辆汽车（车牌号豫Ｓ×××××5），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年4月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为案款200000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程德杰、程德国负有继续向申请执行人陈祖义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年四月二十九日书记员  余文涛
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执138号申请执行人：王桂英，女，汉族，1944年7月15日生，住周口市川汇区。被执行人：郭根平，男，汉族，1956年6月6日生，住河南省鄢陵县。申请执行人王桂英与被执行人郭根平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1602民初5201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭根平应当向申请执行人王桂英返还货款94644元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人王桂英对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭根平负有继续向申请执行人王桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年四月十五日书记员 王砚文