wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2762号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28416号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与程嫣婧金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28416号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2429号原告：新余市旺景物业管理有限公司，住所地新余市渝水区袁河工业平台，统一社会信用代码：9136050069607965XE。法定代表人：曹旺国，该公司董事长。被告：习柳，女，1980年3月14日生，汉族，住新余市。原告新余市旺景物业管理有限公司与被告习柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告新余市旺景物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市旺景物业管理有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市旺景物业管理有限公司撤回对被告习柳的起诉。本案诉讼费93元（已减半收取），由原告新余市旺景物业管理有限公司承担。审判员  李建荣二〇二〇年四月二十三日法官助理匡晖书记员袁瑶
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0225民初536号之一 原告：宜兴市建明新能源科技有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇英驻村67号。 法定代表人：秦娣。 委托诉讼代理人：张顺良，江苏开南律师事务所律师。 被告：丁海东，男，1980年6月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告宜兴市建明新能源科技有限公司与被告丁海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宜兴市建明新能源科技有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宜兴市建明新能源科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜兴市建明新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告宜兴市建明新能源科技有限公司负担。 审判员 冯 静 二〇二〇年四月十三日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1090号原告：朱宝义，男，1959年7月17日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：丁立新，男，45岁，汉族，农民，住昌图县。原告朱宝义与被告丁立新保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，朱宝义于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱宝义申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予朱宝义撤诉。案件受理费1350元，由朱宝义负担。审判员  黄升平二〇二〇年四月二十二日书记员  李明明
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢53号 刘清霞、陈红军： 刘清霞申请执行陈红军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15455元。经本院立案执行，现已自动履行到位15455元，本院已于2020年4月13日将该款转付给刘清霞。至此，刘清霞向本院申请执行的（2020）川0403执恢53号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执150号 申请执行人：陈继彬。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3054号民事判决书，在陈继彬申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执150号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
吉林省临江林区基层法院 通 知 书 （2020）吉7601执保4号 葛福全： 申请人葛福全于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建顺车辆进行查封，葛福全自愿以其儿子葛运宝的车辆提供担保。本院已于2020年4月28日对申请人葛福全所申请事项进行保全，现通知如下： 一、查封被申请人张建顺名下车辆车籍，期限为1年。 二、查封担保人葛运宝名下车辆车籍，期限为1年。 需要续行查封的，应在查封期限届满前5日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初587号原告：王钦华，男，1957年3月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘洪权，男，1965年3月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王钦华与被告刘洪权买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告王钦华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还烟酒款4040元，并赔偿原告占用资金利息损失（按年利率6%自2005年5月15日计算至2020年2月25日，以后利息另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在鹿邑经营烟酒生意，被告从原告的店内买烟酒，2005年5月15日欠原告酒款4040元，给原告写有欠条。后经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，民事诉讼法规定，起诉必须要有明确的被告。现按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，原告又未能补充提供其准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告王钦华的起诉。案件受理费减半收取25元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年四月二十日书记员  张松
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2535号上诉人（原审被告）：北京蓝天建设有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼9层1003。法定代表人：梁金华，总经理。委托诉讼代理人：李士永，男，北京蓝天建设有限公司职员。被上诉人（原审原告）：王立文，男，1961年12月29日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师，由北京市法律援助中心指派法律援助。被上诉人（原审被告）：张瑞甫，男，1967年5月6日出生，汉族，无业，住河北省衡水市武强县。被上诉人（原审被告）：北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛吉街8号院5号楼9层909。法定代表人：付敬海，总经理。委托诉讼代理人：付冲峰，男，北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司经理。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路116号。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：马军伟，男，中国建筑第七工程局有限公司职工。委托诉讼代理人：周则宇，女，中国建筑第七工程局有限公司职工。上诉人北京蓝天建设有限公司因与被上诉人王立文、张瑞甫、北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京蓝天建设有限公司于2020年4月17日申请撤回上诉。本院认为，北京蓝天建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京蓝天建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人北京蓝天建设有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘佳洁审 判 员 吴博文审 判 员 王丽蕊二〇二〇年四月二十四日法官助理 王力群法官助理 张江南法官助理 李圆欢书 记 员 孙 雪书 记 员 刘 佳书 记 员 宋惠玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4446号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：于广跃，男，1968年9月16日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与于广跃信用卡纠纷一案中，依法向被执行人于广跃发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3566号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金216,463.36元、截止至2018年12月31日的利息6,890.72元、分期付款手续费12,925.34元、以本金216,463.36元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,433.14元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初177号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇滨湖路与民生路交汇处。负责人：文辉，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，男，该行工作人员。被告：张三元，男，1968年8月25日出生，汉族，居民，住祁东县。被告：周异香，女，1971年12月2日出生，汉族，居民，住祁东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告张三元、周异香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳邮政银行委托诉讼代理人陶卫到庭参加诉讼，被告张三元、周异香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。祁阳邮政银行向本院提出诉讼请求:1、判令二被告连带清偿原告借款本息79054.18元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张三元于2017年3月17日向原告申请借款170000元，并于2017年3月28日与原告签订了《个人额度借款合同》，贷款金额为170000元，期限3年，年利率6.525%，按月付息，一次性还本。该贷款至2019年12月4日止，被告张三元拖欠贷款本金74687.57元，利息和罚息4366.59元。被告张三元、周异香未履行还款义务。张三元、周异香未答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张三元、周异香未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的被告张三元、周异香的身份证复印件及个人额度借款合同，客观真实，均予采信；原告提供的消费类贷款电子渠道功能开办申请单，证实被告贷款时开通了消费类贷款电子渠道功能，应作证据采信；原告提供的贷款本息电脑单据，证实被告张三元3次支用贷款，下欠贷款本息情况，该证据客观、真实，应予采信；原告提供的催收通知书，无被告签名，不作证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告张三元于2017年3月17日向原告申请个人信用消费贷款170000元，并于2017年3月28日与原告签订了《个人额度借款合同》，贷款金额为170000元，期限3年，年利率6.525%，按月付息，一次性还本。被告张三元与原告签订《个人额度借款合同》后分别于2018年3月21日支取50000元，2018年9月12日支取10000元，2018年11月13日支取15000元,上述三笔贷款至2019年12月4日止，被告张三元共拖欠贷款本金74687.57元，利息和罚息4366.59元。被告张三元、周异香未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约支付了贷款，被告应依约偿还贷款本息。被告周异香以共同借款人的名义在借款合同上也签了名，应视为共同借款人，并与被告张三元共同承担还款责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张三元、周异香在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行贷款本金74687.57元，至2019年12月4日止的利息和罚息4366.59元，合计79054.18元，此后的贷款利息、罚息按合同约定计算至还清之日止；若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，由被告张三元、周异香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  杨克西人民陪审员  唐东生人民陪审员  石端香二〇二〇年四月一日法官 助理  李 锴书 记 员  李 慧附相关法律条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3120号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，法律文书送达地址同住所（代收人胡雪波）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告:熊龙儿，男，1988年12月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告熊龙儿信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。后原告申请对被告名下的银行账户在7300元的范围内予以冻结，本院依法予以准许，并作出了相应的财产保全措施。本案依法适用小额诉讼程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告熊龙儿未还本付息为由，向本院提出变更后的诉讼请求：1.请判令被告熊龙儿即时偿还所欠原告透支款本金6677.92元、利息657.84元，并支付自2020年3月10日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金6677.92元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费和保全费。 被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院查明事实如下： 2015年2月5日，被告向原告提出领用丰收贷记卡（个人卡）的申请，申请账户信用额度为5000元，表示自愿遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡）,卡号为62×××83，丰收卡（贷记卡）领用合约及丰收卡（贷记卡）章程约定，对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，贷记卡透支利率为日利率万分之五。并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。后被告在使用丰收卡（贷记卡）过程中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2020年3月9日，共透支借款本金6677.92元、利息657.84元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡（个人卡）申请表及领用合约（附章程）、审批表、账户余额记录、催收管理系统台账及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案涉及的丰收贷记卡（个人卡）申请表及领用合约（附章程）系当事人真实意思表示，当事人应按约全面履行各自的义务。被告熊龙儿领用原告发放的贷记卡进行透支消费后未如约还款，构成违约。现原告要求被告支付尚欠透支款本金及利息的请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊龙儿于本判决生效之日起三日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金6677.92元、利息657.84元，并支付自2020年3月10日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金6677.92元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费93元，合计诉讼费118元，由被告熊龙儿负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年四月二十八日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执93号 李步浩、蒋树林： 李步浩申请执行蒋树林民间借贷纠纷一案，申请执行标的2050元，现已执行到位2050元（本金2000元、诉讼费50元），申请执行人已于2020年4月22日领款2050元并申请结案。至此，李步浩向本院申请执行的（2019）苏0813民初1090号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初428号 原告：易增芳，男，1965年1月30日出生，汉族，住思南县。 委托诉讼代理人：刘泽琴，女，1968年12月24日出生，汉族，住思南县，系易增芳之妻。 被告：李刚，男，1978年11月26日出生，苗族，住思南县。 原告易增芳诉被告李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易增芳特别授权委托诉讼代理人刘泽琴到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告易增芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳动报酬1470元；2.依法判决被告支付原告逾期付款利息，利息以2490元为基数按年利率6%从2017年1月1日算至欠款清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月至12月期间，被告受雇于原告在思南县关中坝安置房做水沟坡面，工程完工后，被告尚欠原告工资款1470元未支付。原告多次催讨，2019年2月3日被告出具欠条给原告，承诺2019年农历端午节支付，但至今未付，被告的行为，严重侵害原告合法权益。特诉至法院。 被告李刚未作答辩。 经审理，本院认定如下案件事实：2016年间，被告李刚雇佣原告易增芳为其提供劳务，经结算被告应支付原告工资1470元，由于被告无钱及时支付经原告多次催讨于2019年2月3日出具欠条给原告。被告出具欠条后，至今未向原告支付工资，原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的身份证和户口簿复印件、欠条，被告身份证复印件以及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告易增芳与被告李刚虽未签订书面劳动合同，但被告李刚出具欠条认可欠原告工资，固定双方之间的劳务关系，且收到起诉状副本、开庭传票等文书后，拒不到庭参加诉讼，视为其对欠款事实及金额1470元的认可，故对原告要求被告支付工资1470元的请求，予以支持；原告诉请被告支付逾期付款利息，于法无据，不予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告易增芳工资1470元； 二、驳回原告易增芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 罗 长 二〇二〇年四月八日 书记员 胥泽冰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢229号 三门县农村信用合作联社小雄信用社、翟金荣、方红英、陈刚、林善田、方仙菊： 申请执行人三门县农村信用合作联社小雄信用社与被执行人翟金荣等金融借款合同纠纷一案，（2012）台三小商初字第00143号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社小雄信用社向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人翟金荣等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢229号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执307-10号申请人:中国农业发展银行来凤县支行,住所地:来凤县翔凤镇凤翔大道156号。法定代表人：谢宇，该行行长。被执行人：来凤县宗味食品有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇万家塘。法定代表人：陈中伟，该公司经理。被执行人：湖北来凤宗味建安工程有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道153号。法定代表人：杨鑫，该公司经理。被执行人：陈中伟，男，生于1961年7月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：万小云，女，生于1961年8月12日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟妻子。被执行人：杨鑫，男，生于1988年2月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：陈湲，女，生于1989年12月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告陈中伟之女、被告杨鑫妻子。申请人中国农业发展银行来凤县支行与被执行人来凤县宗味食品有限等责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2470号民事判决书，向被执行人来凤县宗味食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人来凤县宗味食品有限责任公司向中国农业发展银行来凤县支行偿还借款本金及利息。但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行账户且有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人万小云在中国农业银行62×××63账户内存款人民币1849035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二０二０年四月二十三日书记员  胡伦霜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执616号之三 申请执行人：王某 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5141号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县佛光照明科技有限公司名下的位于临沭县周庄驻地工业用地两处（沭国用（2010）第044号）、（鲁（2018）临沭县不动产权第0003127号）；查封位于临沭镇原周庄驻地xx号xx号楼xx、xx号2号楼x、xx号x号楼xx、xx号x号楼xx的厂房用地四处（鲁（xxxx）临沭县不动产权第xx号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 程
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢144号张其慧、彭新伟本院执行的张其慧申请彭新伟借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年四月九日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初358号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张庆国，男，1994年5月19日出生于江苏省沛县，汉族，江苏建筑职业技术学院专升本在校生（成人教育），住江苏省沛县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月25日变更强制措施为取保候审。辩护人楼学敏，浙江东邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]722号起诉书指控被告人张庆国犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人张庆国及其辩护人楼学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月份左右以来，被告人张庆国通过在天猫店铺购买产品，收到产品后，以“7天无理由退货”等理由向天猫购物平台申请退款，并将不相关的杂物（如石头、手机扣等物品）或者与退货价值不符的渔具小配件寄给被害人的方式骗取退款，共计骗取人民币11639元，具体事实如下：1.被告人张庆国以上述方式在牧马人旗舰店内，骗得被害人王某人民币10439元。现被告人张庆国已赔偿被害人王某的损失并取得谅解。2.被告人张庆国以上述方式在诚信第一渔具店内，骗得被害人孙某人民币1200元。现被告人张庆国已赔偿被害人孙某的损失并取得谅解。被告人张庆国自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人张庆国在庭审过程中亦无异议，且有害人王某、孙某的陈述，证人何某的证言，搜查笔录及照片，网络勘验笔录，手机数据刻录硬盘，扣押决定书及扣押清单，退款详单，接受证据清单，交易记录截图，微信聊天记录截图，赔偿协议书，退赃记录，谅解书，残疾证，情况说明，证明，到案经过，被告人张庆国的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆国以非法占有为目的，利用网络设备，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张庆国归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张庆国系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张庆国犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年四月九日法官助理方瑶代书记员 方向荣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1980号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道寸龙桥路186号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：王涛，男，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司（以下简称保利兴北公司）与被告王涛商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。保利兴北公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按成都市保利兴北房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾妙
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1349号 原告：赵冬梅，女，1980年12月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：李美菊，女，1975年10月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告赵冬梅与被告李美菊居间合同纠纷一案中，原告赵冬梅于2020年4月24日向本院提出申请撤回对被告李美菊的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告汪容的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵冬梅撤回对被告李美菊的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵冬梅负担。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年四月二十四日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2658号 原告：青岛振宇汽车销售服务有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：殷在京，董事长。 委托诉讼代理人：张茜，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琎，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：肖晓琳，女，1988年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛振宇汽车销售服务有限公司与被告肖晓琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日电话通知原告预交诉讼费，2020年4月7日原告明确表示不预交诉讼费。原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛振宇汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张美灵 二〇二〇年四月七日 书记员  董萃萃
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初244号 原告：温志京，男，1978年6月5日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：申素娜，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：全南县青松小额贷款股份有限公司，住所地全南县桃源一品小区9幢。 法定代表人：赖庆华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘四光，男，1967年5月1日生，汉族，住全南县，系被告员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：钟玲，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告温志京与被告全南县青松小额贷款股份有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告温志京于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温志京的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温志京撤诉。 案件受理费11400元，由原告温志京负担。 审判员  龚丽丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高国华
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0621执146号 申请执行人侯信富，男。 申请执行人龚德贵，男。 申请执行人杨建昌，男。 申请执行人龚德堂，男。 申请执行人侯应明，男。 申请执行人任德祥，男。 申请执行人蔡大圣，男。 申请执行人涂云军，男。 申请执行人周启发，男。 被执行人周华亮,男。 申请执行人侯信富等人申请执行被执行人周华亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）黔0621民初1158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯信富等人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人周华亮支付申请人工资44480元，承担案件受理费479元，执行费567元。但被执行人周华亮未实际履行。 在执行过程中，1、本院于2020年1月20日依法向被执行人周华亮送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人陈金奎未实际履行。 2、自2020年1月20日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人周华亮名下的相关财产信息，发现被执行人周华亮有部分银行存款，本院已依法冻结并划拨2200元；被执行人周华亮有于2013年3月25日登记五菱牌面包车一辆，因不能实际控制，故不宜处置；被执行人周华亮无工商登记信息；被执行人周华亮无房屋登记信息。 3、本院于2020年4月28日将被执行人周华亮纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年4月28日向被执行人周华亮发布限制消费令。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有财产但不宜处置且暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的42280元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 刚 审判员 罗 浩 审判员 付永俊 二〇二〇年四月三十日 书记员 田树香
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6455号之二申请执行人：陈德华，男，1954年12月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：宜兴市康新高分子绝热材料有限公司，住所地宜兴市新庄街道新庄社区，统一社会信用代码91320282323728813Y。法定代表人：钱秋东。陈德华与宜兴市康新高分子绝热材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0282民初7251号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：宜兴市康新高分子绝热材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈德华支付拖欠工资8200元。本案案件受理费减半收取25元，由宜兴市康新高分子绝热材料有限公司承担。因宜兴市康新高分子绝热材料有限公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人蒋松余向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月27日通过法院专递向被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司未实际履行。2、本院于2019年11月28日、2019年12月27日、2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下银行账户被另案冻结，本案轮候冻结。3、本院于2019年11月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月28日通过总对总查控查询了被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司名下无机动车登记信息。5、本院于2019年12月9日将被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月17日约谈申请执行人陈德华，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十七日书记员  裴嘉宽
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初15号原告：新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村第五村民小组。住所地：新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村。负责人：申占强，小组组长。被告：文祥芸，女，1958年9月13日出生，汉族，住新乡市。原告新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村第五村民小组诉被告文祥芸返还原物纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2020年4月13日以诉讼标的错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村第五村民小组撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告新乡市凤泉区耿黄镇大黄屯村第五村民小组负担。审 判 长  牛传华人民陪审员  王明阳人民陪审员  白志强二〇二〇年四月十三日书 记 员  耿 甜
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初890号原告：姚海波，男，1973年9月18日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市鑫鑫盛达生物工程技术有限公司，住所地：邓州市白牛镇移民创业园，统一社会信用代码：91411381588573239N。法定代表人：王小飞。被告：张士才，男，1966年3月29日出生，汉族，住邓州市。原告姚海波与被告邓州市鑫鑫盛达生物工程技术有限公司、张士才为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因原、被告已协商解决，原告姚海波于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚海波申请撤诉是其真实意思表示，被告又无反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚海波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚海波负担。审判员  李晓刚二〇二〇年四月二十八日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执352号被执行人：杜林，男，汉族，33岁。被执行人杜林罚金执行一案，本院作出的（2018）吉0281刑初207号刑事判决书，主文如下：一、被告人杜林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2019年11月21日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人杜林违法所得人民币36万元，依法没收，上缴国库。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人杜林履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人杜林采取了如下措施：对被执行人杜林通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十二日书记员  鲍 晶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执493号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李善祥 被执行人：沈怀美 被执行人：李善杰 被执行人：曹轻义 被执行人：王英 被执行人：王恒兴 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初4999号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人李善祥名下车牌号为鲁Ｑ×××××车辆一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 程
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1031号原告：张某，女，汉族，1982年3月16日出生，住郸城县。被告：郭某1，男，汉族，1981年4月18日出生，住郸城县。原告张某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令长子郭某3由被告抚养，儿女郭某2由原告抚养，原被告互不承担抚养费；3、个人财产归各自所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在郸城县民政局办理了结婚登记，于××××年××月××日生育长女郭小雨，于××××年××月××日生育长女郭某2，于××××年××月××日生育长子郭某3。由于原、被告婚前接触较少，缺乏了解，草率结婚，婚后也没有建立起夫妻感情。被告婚后经常与原告无故争吵，并且动手打原告。原告多次报警，被告却不知悔改。2019年，原告实在无法再与被告共同生活，便离开被告一直分居两地至今，但被告根本不关心原告的生活。现双方感情确已破裂，已无法继续共同生活。特向贵院起诉，恳请法院查清事实，判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某与被告郭某1双方自愿离婚；婚生女郭某2由原告张某抚养，婚生子郭某3由被告郭某1抚养，双方互不承担抚养费；三、原被告从此两清，互无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元(已减半收取)，由原告张某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年四月十五日书记员  于瑞杰
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初3号   原告苏云清，住宁夏回族自治区银川市。   委托代理人耿某，宁夏综义律师事务所律师。   被告银川市土地储备局。   法定代表人张某，局长。   委托代理人李某。   本院在审理原告苏某与被告银川市土地储备局其他行政管理一案中，因原被告双方庭下达成和解，现原告苏某自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告苏某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏某负担。   审判长 朱 武   审判员 冯桂杰   审判员 胡小兵     二〇二〇年四月七日   法官助理 马 炯   书记员 叶 惠   附：法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执327号 申请执行人:安徽百莫行贸易有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾12栋和地广场1408室。 法定代表人：李家柱，该公司董事长。 被执行人：杜亮，男，汉族，1985年2月16日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张敏，女，汉族，1989年10月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0111民初8228号民事判决，已向被执行人杜亮、张敏发出执行通知，但被执行人杜亮、张敏未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，现被执行人杜亮、张敏应当支付申请执行人安徽百莫行贸易有限公司代偿款34793.76元及违约金20481.93元（违约金计算方式：按照年利率24%自代偿之日起计算至代偿款实际付清之日止，暂计算至2020年4月23日），案件受理费523元，合计55798.69元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案申请执行费422元,由被执行人杜亮、张敏负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人杜亮、张敏的银行存款人民币56220.69元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇二〇年四月二十三日 书记员  唐威
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执515号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人谢承智，曾用名谢承志，男，1979年5月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人谢承智金融借款合同纠纷一案，被执行人谢承智已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初405号民事调解执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初707号原告：朱某1，男，汉族，1960年6月2日生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：朱某2，男，汉族，1964年3月26日生，住甘肃省兰州市西固区。原告朱某1与被告朱某2法定继承纠纷一案，本院于2019年4月14日立案后，原告朱某1于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱某1撤诉。审判员  王迎春二〇二〇年四月十九日法官助理杜传伟书记员吴胜男
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初388号原告：孙某彰，男，1985年4月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王美华，山东榴园律师事务所律师。被告：枣庄适配建材科技有限公司，住所地：枣庄市峄城区榴园镇王庄村老十字路口南70米路东，统一社会信用代码91370404MA3NLW742Q。法定代表人：孙法东，董事长。被告：孙某东，男，1983年4月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王建想，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。被告：王某伟，男，1979年5月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告孙某彰与被告枣庄适配建材科技有限公司（以下简称适配建材公司）、孙某东、王某伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。原告孙某彰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某彰的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某彰撤诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告孙某彰负担。审判员  王敏二〇二〇年四月十六日法官助理王婷书记员朱勇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初508号原告：耿汇川，女，1973年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张国胜，男，1952年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告耿汇川之夫。被告:河南省翠谷生态农业有限公司，住所地新郑市郭店镇三十里铺村郑新路东侧。法定代表人:赵国臣。委托诉讼代理人:马玉峰、尚军帅,河南华融律师事务所律师。原告耿汇川与被告河南省翠谷生态农业有限公司（以下简称翠谷公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿汇川的委托诉讼代理人张国胜，被告翠谷公司的委托诉讼代理人马玉峰、尚军帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿汇川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告租赁土地蔬菜大棚款160000元及利息（按日万分之二计算，从给付之日起至还清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月29日原告耿汇川与被告翠谷公司达成口头协议，约定将131-13号地和房及大棚出租给原告耿汇川(约定租赁期限20年)。次日30号耿汇川让丈夫张国胜用工商银行卡(银联卡号后六位:39×××99)给被告翠谷公司刷卡两次，共计:160000元。之后因为实际交付土地面积小于约定土地面积180平方米，双方达成协议将原告耿汇川丈夫支付的160000元如数退还。原告长时间追要，被告以各种理由推脱不予返还租赁土地及大棚款，后又在2018年6月5日补签了书面合同，至今仍以各种理由推脱不返还租赁土地大棚款。原告为维护合法权益，诉至本院。被告翠谷公司辩称，被告收到原告16万元属实。原告诉称的土地面积小180平方不属实，当时双方曾提出解除合同，被告考虑到双方都是朋友介绍的，给原告一个大棚不行，可以给原告两个大棚。在此前提下产生原告所称的补充合同，补充合同中约定被告2个月之内将16万元打给原告，两个蔬菜大棚（420平方米）归还被告，合同作废，两月之后该款项没有打给原告，这两座大棚属于原告。现在被告没有将16万元打给原告，这两个大棚由原告占有使用管理。故驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，原告耿汇川与被告翠谷公司达成口头协议，约定将131-13号地和房及大棚出租给原告耿汇川，双方约定租费为160000元。次日30号耿汇川的丈夫张国胜通过工商银行转账给被告翠谷公司160000元。后双方因大棚面积发生争执，原告要求将其丈夫支付的160000元如数退还。2018年6月5日，翠谷公司（甲方）与耿汇川（乙方）签订一份《林溪翠谷庄园会籍合同》，其主要内容如下：一、乙方所认领农场的概况:乙方认领甲方坐落于翠谷农业公园B-13_排B、-11号农场，该农场占地面积为420平方米。二、使用用途:采摘、垂钓、庄园农场使用(托管)。三：使用年限:1.会箱有效期为自2018年5月23日起至2038年5月22日止共计20年；2.会籍期限满2年后，会员有权利退会:退会需扣除入会费的百分之三十作为会籍缴纳办理手续费:会籍期限满10年后乙方有权利退会，退会需扣除入会费的百分之五十作为折旧费用，本合同期内如乙方办理继承或转让甲方不收取任何费用；3.本合同期内如遇政府拆迁，补偿按照国家部门拆迁标准折合使用年限后补偿给乙方；4.本合同到期后，同等条件下乙方有优先续约权；5.会员可免费使用园区内部分设施；6.会员使用园区生态餐厅享八折优惠；7.会员使用园区生态宾馆享八折优惠。四、农场使用标准与交纳方式:1.入会费(包含认领费用)总计:￥16000(人民币大写计:壹拾陆万元整)；2.付款时间:2018年3月30日前乙方向甲方支付完毕。五、交付期限:乙方应按甲方要求办理相关手续，按约履行义务并按本合同约定的期限内交清应交款项及其它费用后，甲方将乙方所认领的农场与2018年5月23日向乙方交付使用。如遇下列特殊原因，除双方协商解除合同或变更同外，甲方可根据实际情况延期交付乙方所认领的农场。1.遇不可抗力的;2.乙方提出其他变更的;3.因乙方未按本合同约定履行义务的。六、甲方逾期交付的违约责任:除本合同第五条规定的情况以及其他不可归责于甲方原因外，甲方如未按本合同规定将农场交付乙方使用的，按下列方式处理:自本合同第五条规定的最后交付期限届满且期限终了之日起，甲方按日向乙方支付已付款万分之贰的违约金。七、乙方逾期付款的违约责任:乙方若未按本合同规定的时间付款，按如下方式处理：1.自本合同规定的应付款之日起至实际金额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付应付款万分之贰的约金。直至付清全部应付款之日为止。2.逾期超过陆拾日，甲方有权解除或终止合同，乙方按应付未付款总额的30%向甲方支付违约金并随偿甲方切损失。合同解除或终止前乙方实际占用(或占有)农场的，乙方应自甲方解除成终止合问通知送达之日起垒日内将农场腾空恢复原状，每逾期一日，乙方按每日500元向甲方付农场占用费，甲方有权自行或请他方将农场恢复原状，发生的费用、损失及纠纷，全部由乙方承担。八、交接:甲方通知乙方进行交接后，乙方须按甲方通知确定的期限到甲方处办理交接手续，乙方逾期办理的，自甲方通知办理农场交接期限届满之日起，视为农场已交付，自该日起，与该农场有关的水费、电费、物业费等费用均由乙方承担。…………补充协议：甲方两个月之内把16万（拾陆万元整）打给乙方，两块蔬菜大棚（420平方）乙方归还甲方，合同作废，两个月之后拾陆万未给乙方，（420平方）属乙方。另查，原告未收到涉案农场。以上事实，有当事人的陈述，《林溪翠谷庄园会籍合同》，收据，交易明细清单及本案庭审笔录等证据证明。本院认为,本案中，原告与被告签订的《林溪翠谷庄园会籍合同》及补充协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应为有效合同，双方均应按照该合同的约定履行相应的义务。在合同履行过程中，因原告未收到涉案农场，且补充协议中被告也愿意返还原告入会费，致使不能实现合同目的，根据法律规定双方签订的《林溪翠谷庄园会籍合同》应予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告应返还原告入会费160000元。原告要求被告承担按日万分之二计算从给付之日起至还清款项之日止的利息不符合法律规定，本院确认为被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日至还清款项止向原告支付利息。故对被告的辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南省翠谷生态农业有限公司于本判决生效后十日内返还原告耿汇川入会费160000元及利息（以160000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月15日起至还清款项止）；二、驳回原告耿汇川的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告河南省翠谷生态农业有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇二〇年四月九日代理书记员  张勇超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初630号 原告:四川俊阳物业服务有限公司。住所地：成都市人民北路二段298号6栋9号。 法定代表人：曾全方,总经理。 委托诉讼代理人：梁宇，男，1997年3月28日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工。 被告：张丽平，男，1980年8月7日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院在审理原告四川俊阳物业服务有限公司诉被告张丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，因被告张丽平下落不明，故由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序审理转为普通程序审理。 审 判 长  王 璇 人民陪审员  孙素香 人民陪审员  乔大器 二〇二〇年四月十日 法官 助理  龚玉洁 书 记 员  盛 娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保247号申请人株洲忠平建筑设备安装有限公司被申请人湖南星天建筑有限公司株洲忠平建筑设备安装有限公司与湖南星天建筑有限公司租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年四月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2345号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：徐忠乾，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告徐忠乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
山东省微山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0826民初720号 申请人：李苓苓，女，1983年5月28日出生，汉族，住山东省微山县。 被申请人：郝敬华，男，1984年6月5日出生，汉族，住山东省微山县。 被申请人：付贵莉，女，1988年4月15日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人李苓苓与被申请人郝敬华、付贵莉民间借贷纠纷一案，申请人李苓苓向本院申请财产保全，请求对被申请人郝敬华名下的鲁Ｈ×××××车辆予以查封，查封价值为2万元、对被申请人付贵莉名下的鲁Ｈ×××××车辆予以查封，查封价值为12万元及其名下鲁Ｈ×××××车辆予以查封，查封价值为6万元。申请人李苓苓以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李苓苓的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人郝敬华名下的鲁Ｈ×××××车辆，查封价值为2万元。 二、查封被申请人付贵莉名下的鲁Ｈ×××××车辆，查封价值为12万元及其名下鲁Ｈ×××××车辆，查封价值为6万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁晓艳 二〇二〇年四月七日 书记员  靳 淼
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1125号原告：庞娜娜，女，1975年5月11日出生，汉族，现住焦作市中站区。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳琳，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：王伟华，男，1984年2月12日出生，汉族，现住河南省郸城县。被告：郝景春，男，1984年2月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地：焦作市工业路777号万基商务楼三、四层。负责人：谢鹏,经理。原告庞娜娜与被告王伟华、郝景春、中国平安人寿保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告庞娜娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞娜娜撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年四月二十三日书记员 王玲莉
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执142号之二申请执行人吴平，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。身份证号：XXX。被执行人龙道忠，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。身份证号：XXX。被执行人龙道祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。身份证号：XXX。申请执行人吴平与被执行人龙道忠、龙道祥不当得利纠纷一案,本院依据已生效的（2019）黔0422民初2480民事判决书,向被执行人龙道忠、龙道祥发出执行通知书，责令被执行人龙道忠、龙道祥在收到执行通知书之日向申请执行人吴平返还保证金50000元，并承担案件受理费465元、申请执行费657元。在执行中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，即：1.被执行人龙道忠、龙道祥应返还申请执行人吴平保证金50000元及案件受理费465元，共计50465元，申请执行人已于2020年4月9日收到被执行人龙道祥返还的保证金20000元，余款30465元，被执行人定于2020年5月30日之前一次性付清给申请执行人吴平；2.若被执行人不按上述和解协议履行还款义务，申请执行人可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。申请执行人吴平于2020年4月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执142号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年四月十四日书记员  万中祺
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执2915号（2020）苏1023执恢239号宝应县某某房地产开发有限公司：本院移送执行宝应县某某房地产开发有限公司诉讼费追缴一案，经本院执行，被执行人已履行完毕全部执行标的74800.00元及本案执行费1022.00元。至此，本案（2020）苏1023执恢239号及原首执案件（2019）苏1023执2915号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1477号申请执行人：欧德财，男，1965年12月8日出生，壮族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：蔡文胜，男，1969年7月14日出生，汉族，广西柳州市柳北区人，住柳北区申请执行人欧德财与被执行人蔡文胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）湘1129民初636号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧德财于2019年12月4日向本院申请执行，本院于2019年12月5日执行立案。2019年12月6日，本院向被执行人蔡文胜邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年12月6日发起总对总网络财产查控，被执行人蔡文胜无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年12月17日，本院对被执行人蔡文胜的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年4月13日，本院对被执行人蔡文胜采取限制高消费措施。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年10月24日，本案应当执行的标的金额为36.5万元，尚未执行的标的金额为36.5万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年四月十三日书记员  周 鑫
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初6号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某某1，男，1986年6月25日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地：山东省济宁市任城区）。2014年7月10日因盗窃被济宁市公安局市中区分局行政拘留五日；2015年8月14日因犯盗窃罪被山东省济宁市任城区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金六千元。2019年9月15日因盗窃被济宁市公安局市中区分局行政拘留十二日。2019年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2019年9月30日经济宁市任城区人民检察院批准逮捕，同日由济宁市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于山东省济宁市看守所。辩护人张玉华，山东圣和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1389号起诉书指控被告人王某某1犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案。2020年3月25日济宁市任城区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议本院延期审理一个月，本院当日予以准许。2020年4月9日济宁市任城区人民检察院补充侦查完毕，建议本院恢复审理，本院当日恢复审理。本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人王某某1及其辩护人张玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控,2019年5月22日晚上10时许，在济宁市任城区环城西路教研室门口，被告人王某某1趁被害人杨某酒后在路边睡着之际，将杨某放在自己身边的耐克布包偷走，包内有蓝色华为荣耀10手机一部、现金300多元、杨某身份证、钥匙、银行卡、卡包一个。经济宁市任城区价格认证服务中心鉴定，被盗华为手机价值为1454元。2019年9月15日王某某1被公安机关抓获到案。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人王某某1，出示并宣读了：1.被害人陈述：被害人杨某的陈述；2.证人证言：证人田某的证言；3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：田某的辨认笔录；4.鉴定意见：济宁市任城区价格认证服务中心出具的宁任城价认定[2019]161号价格认定结论书；5.书证：常住人口基本信息、到案经过、发还清单、刑事判决书等书证；6.视听资料：监控录像；7.被告人的供述与辩解：被告人王某某1的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人王某某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。被告人王某某1对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，未作辩解。辩护人张玉华提出的辩护意见是：被告人王某某1退赔被害人经济损失，认罪、悔罪，建议从轻处罚。经审理查明,2019年5月22日晚上10时许，在济宁市任城区环城西路教研室门口，被告人王某某1趁被害人杨某酒后在路边睡着之际，将杨某放在自己身边的耐克布包偷走，包内有蓝色华为荣耀10手机一部、现金300多元、杨某身份证、钥匙、银行卡、卡包一个。经济宁市任城区价格认证服务中心鉴定，被盗华为手机价值为1454元。2019年9月15日王某某1被公安机关抓获到案。案发后，被害人杨某的被盗物品被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人王某某1在庭审中无异议，且有以下证据予以证实：1.被害人陈述被害人杨某的陈述证实2019年5月22日晚上10点多钟，其喝多了，沿着环城西路走到教研所门口时坐在路边的电线杆睡着了，将一个黑色的耐克布手包放在地上，内有蓝色华为手机一部，身份证一张，现金300多元，家中钥匙两串，睡了二十分钟左右醒来发现包没了。2.证人证言证人田某的证言证实2019年5月22日，其朋友王某某1拿着其手机出去吃饭，凌晨1点钟王某某1才回来，其看到王某某1鞋上都是土，王某某1说自己摔倒了。2019年5月26日其接到派出所电话后去王某某1家，王某某1说用其手机刷了自行车骑，晚上发现有个男的在路边躺着，旁边有个包，包里面有个黑色的钱包，钱包里有银行卡若干张，身份证、钥匙两串、还有钱和一部蓝色的手机，王某某1把包扔在外面，把包里面的东西都拿走了。其让王某某1去把包找回来，王某某1告诉其包在梦园南区垃圾站旁边，其就去拿，然后送派出所了。3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录田某的辨认笔录证实王某某1是2019年5月22日使用其手机扫描街兔单车使用，后在当天晚上十时许在卫校附近盗窃他人的布手包及包内物品后离开的人。4.鉴定意见济宁市任城区价格认证服务中心出具的宁任城价认定[2019]161号价格认定结论书证实华为荣耀10手机一部被盗时的市场价格为1454元。5.书证（1）到案经过证实2019年9月15日16时许，公安机关巡逻民警发现被告人王某某1形迹可疑，进行盘问并将王某某1传唤至渔山派出所。（2）发还清单证实公安机关于2019年5月31日将黑色手提包一个、身份证一张、钥匙两串、蓝色华为手机一部、银行卡数张、黑色卡包一个发还被害人杨某。（3）济宁市公安局市中区分局出具的济公中（巡）行罚决字[2014]00017号行政处罚决定书证实被告人王某某1曾因盗窃被处以行政拘留五日行政处罚的事实。（4）山东省济宁市任城区人民法院出具的（2015）任刑初字第467号刑事判决书证实被告人王某某1因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（5）常住人口基本信息证实被告人王某某1作案时系达到完全刑事责任年龄的自然人。6.视听资料监控录像证实案发现场环境情形、被告人王某某1作案地点、时间及行为。7.被告人的供述与辩解被告人王某某1在公安机关的供述及当庭供述2019年5月22日晚，在济宁市任城区卫校对过路边，其路过时看到了一个男的喝多了不清醒，这个男的旁边有个包，其把包拿走了，包里有个手机，现金大概100多元，一串钥匙，其他的记不清楚了。后将这个包拿回其住的老城墙宾馆302房间了，后其朋友田某给其打电话，其在邹城，让田某将包送到渔山派出所了。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。同时查明，2019年9月15日，被告人王某某1因本案被济宁市公安局市中区分局行政拘留十二日，实际执行行政拘留十一日。该事实，有经庭审质证的济宁市公安局市中区分局济中公（渔）行罚决字[2019]1145号行政处罚决定书、济宁市拘留所行政拘留执行回执予以证实，本院予以确认。另，在诉讼过程中，被告人王某某1亲属代其退赔被害人经济损失人民币300元。本院认为，被告人王某某1曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某1自愿认罪，且所盗窃物品被追回并发还被害人，退赔被害人经济损失，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。被告人王某某1具有盗窃被行政处罚的劣迹，可酌情予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国珍人民陪审员  孔 芮人民陪审员  王马磊二〇二〇年四月十四日书 记 员  罗衍娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执345号之四申请执行人：林州市振林区振林路诚信铝合金塑钢门市部,住所地河南省安阳市林州市振林区桥西村。经营者：李拴成。被执行人：路青玲,男,汉族，1975年9月20日生,住林州市。关于林州市振林区振林路诚信铝合金塑钢门市部申请执行路青玲建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人路青玲在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内余额人民币6675.19元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人路青玲在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币90214.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执781号之一申请执行人汤友明，男，1985年07月29日出生,汉族，现住长沙市岳麓区。被执行人罗长喜，男，1987年10月24日出生,汉族，住湖南省新宁县。申请执行人汤友明与被执行人罗长喜民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘0104民初15435号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人罗长喜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2020年2月28日委托邵阳市双清区人民法院查封被执行人湘Ｅ×××××的车辆一台。于2020月2月28元冻结被执行人银行账户，但冻结金额仅有36.98元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月22日，本院对被执行人罗长喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为1331085元，已执行到位0元，尚有1331085元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执290号之一申请执行人：漆金平，男，1979年10月9日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：韩芬，女，1964年5月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人漆金萍依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初6870号判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人韩芬未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人韩芬无可供执行财产，本案标的款15088元未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年四月二十五日书记员 张佳慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7020号申请执行人：李国成，男，1960年8月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：李凤香，女，1958年4月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人李国成与被执行人李凤香房屋买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议,现申请执行人李国成请求撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14744号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年四月十七日书记员  王雨晴
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1822号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：唐建奎，男，1970年11月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告唐建奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，2020年4月27日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 威
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2152号 原告：东阳市白云陆佳汽车租赁服务部，住所地：浙江省东阳市白云街道中山社区环城北路257号。 经营者：陆莉芳，女，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王明钻（曾用名王明举），男，1996年7月1日出生，布依族，住贵州省晴隆县。 原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部与被告王明钻车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付原告690元，并支付所欠款的利息（即延付费用690元自2019年11月1日至实际付款日按日利率2%计算）。二、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部经营者陆莉芳到庭参加诉讼，被告王明钻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项利息部分变更为：以延付费用690元为基数自2019年11月2日按年利率6%计算至实际付款日止。 本院经审理查明，2019年10月7日，原、被告签订一份汽车租赁合同，约定原告将浙Ｇ×××××号现代轿车租赁给被告使用，每日租金140元，租赁期间产生的违章罚款、车辆受损修理费用等由被告承担。原告于2019年10月7日18：30时将车辆交付被告，被告支付原告500元押金。2020年10月29日13：56时，被告将租赁车辆归还原告，双方就租赁费用进行了结算，被告租车期间产生租金2860元、车辆维修费700元及交通违章处理费1950元，合计5510元，扣除被告已支付的押金500元及租金2370元，被告确认尚欠原告租金、交通违章处理费、车辆维修费合计2640元，并约定被告于2019年11月1日前付清上述款项，否则按所欠所有费用的月利率2%计算利息。原告自认，结算后，因被告自行处理了租车期间发生的交通违章，交通违章处理费1950元应予以扣除，故被告尚应支付原告租金等费用690元。嗣后，被告分文未付，原告催讨无着诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明钻应于本判决生效后十日内支付原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部租金等费用690元并赔偿利息损失（以690元为基数自2019年11月2日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王明钻负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕美丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴育红
重庆市第四中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝04刑终24号原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦连才，男，1971年1月7日出生，土家族，小学文化，务农，住重庆市黔江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年7月11日被刑事拘留，同月19日被取保候审，2019年10月12日被逮捕。现羁押于黔江区看守所。辩护人谢增阳，北京盈科律师事务所律师。重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院指控原审被告人焦连才犯滥伐林木罪一案，于2019年11月26日作出(2019)渝0114刑初372号刑事判决。原审被告人焦连才不服，提出上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第四分院指派检察官党涛、检察官助理陶云峰出庭履行职务。上诉人焦连才及其辩护人谢增阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市黔江区人民法院判决认定，被告人焦连才为了牟利，在未办理采伐许可证的情况下，将秦某1、秦某2、秦某3、苏某1、罗某、罗某1山林内马尾松共计156株、柏树1株砍伐，并贩卖牟利。具体犯罪事实如下：1.2017年3月，焦连才以4500元的价格，向秦某1、秦某3、秦某2购买了位于黔江区白石乡天河村小地名“凉风干”山林内马尾松。之后，焦连才在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣郭某、周某1等工人将上述山林内38株马尾松砍伐并予以变卖。2.2017年4月，焦连才以2500元的价格，向苏某1购买了其位于黔江区白石乡天河村5组小地名“独田”（又名青杠湾）山林内林木。之后，焦连才在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣郭某、周某1等工人将上述山林中25株马尾松砍伐并变卖获利。3.2017年，焦连才以80元/株的价格，向罗某购买了其位于黔江区白石乡天河村小地名“白杨湾”山林内林木。之后，焦连才在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣郭某、周某1等工人将上述山林中55株马尾松、1株柏杨砍伐并变卖获利。4.2017年10月中旬，焦连才以500元的价格，向苏某购买了其丈夫罗某1位于黔江区白石乡天河村5组小地名“宝宝田”山林内9株马尾松。之后，焦连才在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人将上述树木及采伐中压倒的树木2株一并砍伐，共计11株。在贩卖过程中被查获。经重庆市黔江区森林资源监测中心认定，焦连才砍伐林木立木蓄积为52.7519立方米。2018年7月10日，重庆市黔江区公安局民警将焦连才抓获归案。另查明，焦连才在砍伐罗某家林木时确有部分风倒木的情况。焦连才自述盈利4000余元。焦连才辩称案发后补植树木的情况不能查实。还查明，焦连才检举他人违法犯罪，有立功情节。焦连才被抓获归案后，如实交待了犯罪事实。上述事实，有林业行政处罚立案登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、林权证及林权登记表、重庆市黔江区森林资源监测中心计算说明及相关材料等书证；勘验、辨认笔录；证人向石某、郭某、周某1、杨某、罗某、苏某、秦某1、秦某2、秦某3、苏某1、焦某的证言；焦连才的供述与辩解等证据证实，足以认定。重庆市黔江区人民法院认为，焦连才违反森林法的规定，未经许可，滥伐林木，数量巨大，破坏了森林资源，其行为已构成滥伐林木罪。焦连才有立功、坦白情节，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、焦连才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。二、焦连才的违法所得予以追缴。上诉人焦连才及其辩护人提出：1.焦连才砍伐的树木中有部分是风倒木，一审判决在事实认定及量刑时没有考虑。2.焦连才具有自首、坦白情节，愿认罪悔罪，没有前科劣迹，主观恶性小，社会危害性不大。3.焦连才在案发后有补植树木，修复生态情节，一审未予以认定不当。4.一审量刑畸重，未考虑到焦连才家庭困难、自身患有疾病等因素，未对焦连才适用缓刑不当。出席二审法庭的检察官提出，一审判决认定事实清楚、证据确实充分，鉴于二审期间有新证据证实焦连才在案发后有补植复绿的行为，可以酌情对其量刑予以考虑。二审中，证人周某出庭作证证实，焦连才在案发后有补植树木，修复受损生态的行为。周某出庭证实的内容与重庆市黔江区白石派出所于2019年11月18日出具的《情况说明》相互印证，且控辩双方对该事实均无异议，本院予以确认。本院二审查明的其他事实和证据与一审相同。本院认为，对上诉人焦连才及其辩护人提出的上诉、辩护意见及出庭检察官的出庭意见，具体评述如下：关于上诉人焦连才及其辩护人提出焦连才砍伐的部分树木中有风倒木的上诉理由。经查，《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款规定：“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。”根据上述规定，除“农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外”，凡采伐林木，包括采伐风倒木等因自然灾害毁损的林木，都必须申请林木采伐许可证，并按照林木采伐许可证的规定进行采伐。因此，即使焦连才砍伐的树木中有部分是风倒木，其砍伐的风倒木数量也应当计入其无证滥伐林木的犯罪数量。一审判决对此的认定于法有据，并无不当。上诉人焦连才及其辩护人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人焦连才及其辩护人提出焦连才具有自首、坦白等情节的上诉理由。经查，焦连才系被抓获归案，不符合主动投案的自首条件，不构成自首。至于坦白等情节，一审判决已予以认定并在量刑时予以考虑，本院不再重复评价。故焦连才及其辩护人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人焦连才及其辩护人提出焦连才在案发后有补植树木，修复生态情节，及出庭检察官提出在量刑时应考虑焦连才补植树木情节的意见。经查属实，本院予以采纳。关于上诉人焦连才及其辩护人提出一审量刑畸重，未考虑到焦连才家庭困难、自身患有疾病等因素，未对焦连才适用缓刑不当的意见。经查，焦连才家庭困难、自身患有疾病不是法定、酌情量刑情节，与其定罪及量刑无关联性。焦连才为贩卖牟利，向多人购买林木，在无采伐许可证的情况下，多次滥伐林木，立木蓄积达52.7519立方米，滥伐林木数量巨大，情节恶劣，主观恶性较大，不符合缓刑适用条件。故焦连才及其辩护人的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人焦连才违反森林法的规定，未取得林木采伐许可而擅自砍伐林木达52.7519立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。焦连才有坦白、立功情节，依法予以减轻处罚。焦连才案发后补植了部分树木，对生态环境有一定的修复作用，酌情予以从轻处罚。原判认定主要事实和定罪正确，审判程序合法，但因二审出现焦连才补植树木，修复生态环境的新证据、新事实，导致一审量刑不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：维持重庆市黔江区人民法院（2019）渝0114刑初372号刑事判决第二项；二、撤销重庆市黔江区人民法院（2019）渝0114刑初372号刑事判决第一项；三、上诉人焦连才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月12日起至2021年4月2日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 万永福二〇二〇年四月十三日法官助理 杨鹏润书 记 员 简 鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执2662号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行被执行人：港峰实业(天津)有限公司、天津商起商贸有限公司、赵春波、傅倩茹申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与港峰实业(天津)有限公司、天津商起商贸有限公司、赵春波、傅倩茹借款合同纠纷一案，(2017)津0104民初9572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币17351071.44元，本院于2019年4月2日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记等情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行存款、无理财登记信息、无对外投资信息。本院已依法冻结被执行人赵春波名下证券代码为600346、600567、601398的全部证券。本院已依法冻结被执行人赵春波、傅倩茹的公积金账户。本院在诉讼保全阶段轮候查封了被执行人港峰实业（天津）有限公司名下坐落于天津市空港经济区的房屋，轮候查封被执行人赵春波名下坐落于天津市河西区房屋，轮候查封被执行人赵春波名下坐落于天津市东丽区房屋，查封了被执行人傅倩茹名下坐落于安徽省合肥市滨湖区上房屋。本案已查封被执行人名下机动车。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币17351071.44元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年四月二十八日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3552号原告：肖友良，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于孟标，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：湖南省步客网络科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港1009房1352（集群注册）。法定代表人：刘长青。被告：湖南位位用车新能源汽车运营有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港1009房1351（集群注册）。法定代表人：刘长青。被告：蔡兴，男，1985年5月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在受理原告肖友良诉被告湖南省步客网络科技有限公司、湖南位位用车新能源汽车运营有限公司、蔡兴合同纠纷一案后，原告肖友良未在指定期间内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 宋 娇二〇二〇年四月二十二日书记员 李铃子
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执550号申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行（曾用名大连银行股份有限公司第三中心支行），统一社会信用代码912102117169199875，住所地大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人李玉林，系该行行长。被执行人张建，男，1979年1月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人田朋，女，1980年1月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人张庆芳，男，1952年1月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与张建、田朋、张庆芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初9739号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9739号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年四月二十六日书记员 于 琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9250号上诉人（原审被告）：张太标，男，1977年12月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：梁文慰，男，1982年7月4日出生，汉族，住广东省台山市。原审被告：张建宇，男，1964年5月3日出生，汉族，住广东省台山市。上诉人张太标因与被上诉人梁文慰、原审被告张建宇劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初9869号民事判决，向本院提起上诉.本院于2020年4月22日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，适用独任制审理了本案，现已审理终结。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年1月15日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张太标撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年四月二十六日法官助理黄慧书记员梁敏怡
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更530号罪犯李奎，男，1979年5月18日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2015年10月19日作出(2015)中刑初字第286号刑事判决，认定被告人李奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳10000元）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李奎在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李奎在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李奎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李奎减刑六个月（刑期至2025年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                           (2020)陕0302民初36号原告:宝鸡艾尚居不动产营销策划有限公司，住所地：陕西省宝鸡市开发区高新四路21号院2号楼2幢3单元0202号，统一社会信用代码：91610301MA6X94LK58。法定代表人：李小龙，任执行董事 被告：李炎杰，男，汉族，生于1989年12月12日，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市。    委托诉讼代理人：郭志玲，女，生于1990年6月28日，公民身份证号码 ：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址同上，系被告之妻。原告宝鸡艾尚居不动产营销策划有限公司诉被告李炎杰居间合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告宝鸡艾尚居不动产营销策划有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许宝鸡艾尚居不动产营销策划有限公司的撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡艾尚居不动产营销策划有限公司负担。                                                        审  判  员  朱 存 居                                                           二〇二〇年三月二十五日                               书  记  员  侯 杏 杏                                                         1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执353号被执行人王某某，男，汉族，1996年，住河南省平舆县西洋店。平舆县人民法院作出的（2016）豫1723刑初321号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人王某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月十三日书记员  秦亚猛
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初49号公诉机关台前县人民检察院。被告人董广周，男，1986年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，河南省台前县人，住台前县。2019年12月3日因涉嫌贩卖毒品罪到台前县公安局投案，同日被刑事拘留，后经台前县人民检察院批准，于2019年12月12日被台前县公安局执行逮捕。指定辩护人王传英，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人董广周犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、刘欣出庭支持公诉，被告人董广周及其辩护人王传英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月10日至9月21日，被告人董广周以贩卖毒品为目的，雇佣邱某（已判决）、癌症病人张某（已判决）在江苏常州中国人民解放军第102医院套取盐酸二氢埃托啡舌下片共计91片。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证；证人证言；被告人供述；辨认笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人董广周对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人董广周的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人董广周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，认为其构成自首，且自愿认罪，系初犯、偶犯，应对其判处一年半以下有期徒刑。经审理查明，2018年9月10日至9月21日，被告人董广周以贩卖毒品为目的，雇佣邱某（已判决）、癌症病人张某（已判决）在江苏常州中国人民解放军第102医院套取盐酸二氢埃托啡舌下片共计91片。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）被告人董广周的户籍证明、无前科证明及非党员证明：证实董广周作案时已达到追究刑事责任年龄；无前科；非中共党员。（2）到案经过：证实2019年12月3日上午11时许，被告人董广周到台前县公安局主动投案。（3）江苏市常州102医院骨科主任任寿建国出具的“关于张某在我科室住院情况说明”材料一份。（4）张某在中国人民解放军第一零二医院病历。（5）中国人民解放军第一零二医院麻醉药品处方笺：证实自2018年9月11日至2018年9月20日，基本以20ug×9片的规格为张某开取盐酸二氢埃托啡舌下片，其中2018年9月19日，开取20ug×10片盐酸二氢埃托啡舌下片。（6）侯庙派出所出具的证明材料一份：证实台前县公安局侯庙派出所配合黄河派出所对董广周进行抓捕，董广周不在家，去向不明。2、证人证言（1）证人邱某的证言：张某是我介绍给董广周认识的。去年9月份，董广周开车带着我和我舅张某去的江苏常州。董广周用我的身份证给张某办的住院手续，医药费是董广周出的。董广周给张某看病要求张某带着病历，每天给张某三百块钱管吃住。我去陪护张某，董广周每天给我一百块钱。张某住院的时候董广周有时候每天都去，有时候隔一天去一次。董广周给张某可能是四千元钱，在回台前的路上给的。（2）证人张某的证言：2018年9月份外甥女邱某带着一个男的（后经辨认，即董广周）来到我家，我外甥女邱某说你看病花很多钱，让我跟着那个男的去外地套购盐酸二氢埃托啡舌下片挣两个钱，男的说每天给我三百块钱管吃住，我就同意了。我的住院费用是那个男的拿的钱，我的工资也是那个男的给的，在出院后回台前的路上给了我三千多块钱现金，当时我外甥女邱某也在场。在常州医院住院时，我记得医生每天给我开9片盐酸二氢埃托啡舌下片，董广周每天下午去医院拿医生给我开的盐酸二氢埃托啡舌下片。（3）证人刘某的证言：2018年9月份我们科室有个叫张某的病人，他是因为骨头方面的病住进来的。付某医生给张某使用过盐酸二氢埃托啡舌下片。我是看着张某吃的，只看到张某有吃药的动作，至于吃的数量我没看清。（4）证人徐某的证言：2018年9月份我们科室住过一名叫张某的病人，好像是因为骨髓瘤住进来的。张某的主治医生是付某医生。如果医嘱上有盐酸二氢埃托啡舌下片，那付某医生肯定给张某使用过这种药。我值班的时候给张某发过盐酸二氢埃托啡舌下片，发的时候看着张某吃一次，到时间以后我再去病房监督他吃。我只是看到张某吃药的动作，至于吃没吃我不知道。（5）证人王某的证言：我昨天刚知道2018年9月份我们科住过一个叫张某的病人，张某因为骨肿瘤住进来的。张某当时的管床医生是付某。我看过医嘱（付某医生给张某开取的），医嘱里面有使用盐酸二氢埃托啡舌下片治疗止疼。（6）证人付某的证言：证实2018年9月份我们科室有个叫张某的病人，张某是多发性骨髓瘤。我是他的管床医生，他在医院住院期间由我负责治疗。刚开始我用尼松给张某止疼，他说没有用。后来我就按照张某提供的病历和医嘱给张某使用的盐酸二氢埃托啡舌下片止痛，每天使用9片。3、被告人的供述与辩解被告人董广周的供述：我是因为套购盐酸二氢埃托啡舌下片来投案自首的。2018年夏天，我对邱某说让她去找癌症病人，然后到医院套购盐酸二氢埃托啡舌下片，贩卖以后挣钱。病人是清水河仝庄的，酬劳是邱某和他谈的，每天给他三百元，邱某在常州一个部队医院负责陪护癌症病人，我每天给邱某一百元。住院费用我支付一大部分，邱某支付一小部分，在常州医院一共套购了不到十盒（10片/盒），癌症病人吃过这种药，吃了多少我不记得。套购来的埃托啡片让我卖给一个不认识的人了，每盒1000多元。4、辨认笔录：证实董广周能够辨认出其雇佣的癌症病人张某；张某能够辨认出带领他在江苏常州套购盐酸二氢埃托啡舌下片的男子就是董广周；张某能够辨认出其外甥女邱某；邱某能够辨认出带领张某在医院套购盐酸二氢埃托啡舌下片的董广周；付某能够辨认出在医院陪护张某的人就是邱某；付某不能辨认出陪张某一起住院的董广周。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人董广周违反毒品管理法规，利用癌症病人在医院套取盐酸二氢埃托啡舌下片后用于贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且系共同犯罪。公诉机关指控被告人董广周贩卖毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人董广周在伙同他人套购毒品的犯罪过程中起主要作用，系主犯，对其可从重处罚。鉴于被告人董广周主动投案，并如实供述犯罪，系自首，且自愿认罪认罚，对其可减轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董广周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（限判决书生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董广周的刑期自2019年12月3日起至2021年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘继红二〇二〇年四月十六日书记员  孟真真
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执694号关于本院刑事审判庭移送被告人熊长根执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初24号刑事判决书确认，被告人熊长根应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初24号刑事判决书所确认的被告人熊长根三千元，已执行完毕，本案予以结案。审 判 员 刘彦军二〇二〇年四月二十一日法官助理 张海兰书 记 员 李 芸
河南省平舆县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1723民初1128号原告：马宏亮，男，1978年1月5日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：史理刚，河南日月星律师事务所律师。被告：李辉，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省平舆县。原告马宏亮诉被告李辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告马宏亮及其委托代理人史理刚、被告李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马宏亮向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳动报酬3800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经人介绍，2019年12月9日至12月25日原告跟随被告李辉在平舆县职业中专做家庭装修，约定每天230元，共计劳动报酬3800元。李辉向马宏亮出具欠条一张，约定最迟于2020年4月2日向马宏亮支付完毕。到期后，经原告多次催要，李辉未支付。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告辩称，其愿意支付劳动报酬。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李辉于2020年6月1日前归还原告欠款3600元；若被告李辉逾期偿还上述欠款，则以3600元为基数，按照月息贰分支付利息；二、本案诉讼费25元，由被告李辉承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 邵 巍二〇二〇年四月十四日书记员 刘佳明
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初890号原告：华某某。委托诉讼代理人：周玲，宝应县法律援助中心。被告：孙某某。原告华某某与被告孙某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华某某的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告华某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付工资款16230元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年8月初，被告雇佣原告至连云港洗浴中心从事木工装修工作，约定日工资330元，截止2019年10月8日工程结束。经双方结算后，被告支付原告工资款5000元，尚欠16230元未付。后原告多次催要工资，被告于2019年10月13日立下欠条一张交于原告，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告孙某某未予答辩。原告华某某围绕诉讼请求依法提交了欠条，证明被告拖欠原告工资的事实，本院对上述证据的真实性予以认定，根据原告华某某的陈述及经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：原告曾给被告做木工装修业务，被告于2019年10月13日向原告出具一张欠条，该欠条载明：“今欠到木工工资华某某壹万陆仟贰佰叁拾元整（￥16230元整）欠款人：孙某某13XXXXXX812019.10.13确定11月15日之前付清”。后因被告孙某某未能偿还，遂引起本诉。本院认为：原、被告双方因工资结算形成欠条，被告作为债务人应按其承诺履行还款责任，现债务履行期限届满，被告孙某某未能履行还款义务，故应由被告孙某某承担全部民事责任。综上，原告向被告主张工资欠款16230元证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告华某某劳动报酬人民币16230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 彪二〇二〇年四月二日书记员 呼延珉
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审36号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：南县南洲立达中学校园服务部。住所地：南县（原立达中学内）。经营者：熊文，男，1969年1月15日出生，汉族，住南县。2020年4月5日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2019】6号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹小军审 判 员  石 艺人民陪审员  熊姣英二〇二〇年四月九日法官助理姚艳春书记员邓思琦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢330号刘积民、牒军武：申请执行人刘积民依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第04166号民事判决书申请执行牒军武买卖合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人牒军武已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月××日