wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市印台区人民法院     民事裁定书   （2020）陕0203民初259号   原告：铜川市印台区XX社。住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：91610203921212040M。   法定代表人：闫才林。   委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陈某男，女，1994年9月19日生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX40919 XXXX。   被告：李贝某，男，1994年9月20日生，汉族，住铜川市耀州区，公民身份号码：61022XXXX40920 XXXX。   本院在收到原告铜川市印台区XX社与被告陈某男、李贝某金融借款合同纠纷一案的诉状后，于2020年3月17日向原告出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向指定银行账户交纳诉讼费，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。           审判员   左菊红     二O二O年四月二十日                书 记 员 郑 欢          1
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初593号 原告：罗平，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：胡维，女，1988年5月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。 本院在审理原告罗平与被告胡维民间借贷纠纷一案中，原告罗平于2020年4月1日向本院提出撤回对被告胡维的起诉。 本院认为，原告罗平申请撤回对被告胡维的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗平撤回对被告胡维的起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗平承担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二〇年四月一日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初142号   原告:新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛河生态城A区1号楼二楼。   负责人：苏怡，该公司负责人。   委托诉讼代理人：何洋，该公司法务。   委托诉讼代理人：闫英，该公司行政部部长。   被告:雷慎远，男，1945年3月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：席建江，玛纳斯县金正法律服务所法律工作者。   原告新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司诉被告雷慎远追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司委托诉讼代理人何洋、闫英，被告雷慎远及其委托诉讼代理人席建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还热力费7138.57元；2.请求判令向原告支付热力费滞纳金535.39元。事实与理由：2013年8月13日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告将位于××街（2跃3）商铺出售给被告，面积共计：134.69平方米。现亚中凤凰广场区域内采暖费有原告向热力单位代收代缴，自被告购买B2-2号商铺后，从2018年10月开始拖欠采暖费，期间原告多次向被告催缴采暖费，但被告均未支付，该费用已由原告向玛纳斯县金昊热力有限公司付清。被告拖欠采暖费的行为严重侵害了原告合法权益，故诉至法院，请求判如原告所请。   被告雷慎远辩称，对采暖费标准不清楚，因为之前都是承租人于雪云交的，房屋当时租赁给于雪云，依照租赁协议应由于雪云给付，原告也认可，且租赁房屋不热，所以被告认为不应当承担采暖费及利息的给付责任。现被告申请追加于雪云为本案被告，现向法庭提交追加被告申请。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2013年12月28日，玛纳斯县金昊热力有限公司与原告新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司签订入网协议书，协议约定：玛纳斯县亚中凤凰广场等建筑物自2013年12月28日加入玛纳斯县金昊热力有限公司集中供热系统进行冬季供热。自被告雷慎远购买商铺交付后，冬季采暖费一直由原告统一收取，并由原告统一收取后向玛纳斯县金昊热力有限公司集中交付。   2018年至2019年度、2019年至2020年度采暖期，玛纳斯县金昊热力有限公司为被告雷慎远位于××街（2跃3）商铺提供热服务，被告雷慎远共欠采暖费7138.57元。经原告多次向被告催收采暖费，被告拒绝支付，上述费用原告已按入网协议向玛纳斯县金昊热力有限公司付清，原告遂诉至本院。   另查，庭审中，原告没有提交2018年至2019年度、2019年至2020年度采暖期供暖温度测温计录，玛纳斯县金昊热力有限公司也未进行供暖温度测温记录，被告房屋承租人于雪云在本院审理的另案诉讼中，曾提出过温度未达标的抗辩。   本院认为，玛纳斯县金昊热力有限公司与被告雷慎远之间虽未签订书面供热合同，但玛纳斯县金昊热力有限公司在2018年至2020年二个采暖期实际为被告提供了供热服务，双方已经形成事实上的供热合同关系，玛纳斯县金昊热力有限公司与被告之间的供用热力合同成立,合法、有效,双方应全面履行合同义务。由于玛纳斯县亚中凤凰广场等建筑物自2013年12月28日加入玛纳斯县金昊热力有限公司集中供热系统,进行冬季供热，自被告雷慎远购买商铺交付后，冬季采暖费一直由原告统一收取，并由原告统一收取后向玛纳斯县金昊热力有限公司集中交付。现原告主张的采暖费已按入网协议向玛纳斯县金昊热力有限公司付清，原告向被告进行追偿，于法有据。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中原告作为供热单位签订入网协议书的合作方，按照入网协议的约定，负有向热用户按本地供热期提供质价相符的热力服务的义务。对于原告主张的2018年至2020年二个供热年度采暖费被告未交纳，被告承租户以供暖温度不达标提出抗辩，依据《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定，供热单位应当对热用户室温进行测量，而对于供暖是否达标，原告作为入网协议书合作方，有义务提供相应服务，因原告未提供其在被告房屋进行测温的相关证据，属于未全面履行合同义务，对于被告该抗辩理由本院予以采纳。对于原告向被告追偿采暖费7138.57元的请求，经核实，玛纳斯县金昊热力有限公司实际向被告提供了供暖服务，被告亦享受了相当程度的供暖，上述费用原告已按入网协议向玛纳斯县金昊热力有限公司付清，考虑到玛纳斯县金昊热力有限公司在本地采取集中供热方式以及供热行业的特殊性，结合本案查明事实，本院酌定原告按85%比例向被告追偿2018年至2020年二个采暖期的采暖费，85%的采暖费应为6067.78元（7138.57元×85%=6067.78元），本院支持原告向被告追偿2018年至2020年二个采暖期中的合理部分6067.78元，超出部分本院不予支持。   关于原告要求被告支付热力费滞纳金535.39元的请求，经核实，供暖温度是否达标，原告不能提供证据证实，且原告房屋承租人已另案诉讼中提出过房屋温度未达标的抗辩，因原告未全面履行合同义务，致双方发生争议，原告存在违约事实，对造成的实际损失，应由原告自行承担，该请求本院不予支持。   关于被告提出“房屋当时承租给于雪云，依照租赁协议应由于雪云给付，所以被告认为不应当承担采暖费及利息的给付责任。”的辩解意见，依据交易习惯和商业惯例，采暖费用的承担，通常以房屋所有人为主体，原告向被告追偿并不违反法律规定和交易习惯。因被告与房屋租赁户之间关于采暖费的承担也存在争议，因此，被告辩解理由不能成立，本院不予采纳。   关于被告提出追加于雪云为本案被告参加诉讼的申请，经审查，于雪云不是本案必须参加诉讼的民事主体，被告在承担本案民事责任后，可依据双方之间的房屋租赁合同，另行主张。因此，对该申请本院不予准许。   综上，对原告请求中的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告雷慎远于本判决生效后十日内向原告新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司付清采暖费6067.78元（2018年至2019年度及2019年至2020年度采暖费，按85%收取）；   二、驳回原告新疆亚中集团物业服务有限公司玛纳斯分公司其他诉讼请求。   给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，与给付上述款项一并向原告付清。   本判决为终审判决。   审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日     书  记  员   徐海燕
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书{文书名称}（2020）甘0524民初166号原告：汪占全，男，1968年12月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：黄保儿，男，1963年2月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告汪占全诉被告黄保儿买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪占全到庭参加了诉讼，被告黄保儿未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。汪占全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车款3000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年农历腊月间，原、被告双方经自愿协商将被告所有的奇瑞牌小轿车以7600元的价格转让给原告。在车辆交付后，原告发现该车辆存在严重的质量问题，随后便与被告协商解除了该转让协议，将车交还给被告。被告当时退还原告车款4000元，协商减免车辆使用费600元，尚欠3000元。2014年3月8日，被告给原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告一直拖延不予支付剩余的3000元货款，故原告只好依法诉至人民法院，望判令所请。被告黄保儿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果将由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2013年农历腊月，原、被告双方协商将被告所有的奇瑞牌小轿车以7600元的价格转让给原告，后双方解除了该协议，原告将车辆返还给被告，被告将部分价款返还给原告，尚欠原告价款3000元。经原告多次催要，被告一直未予支付。原告汪占全诉至本院，要求被告黄保儿支付欠款3000元。上述事实有当事人的陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告双方经协商将车辆买卖后又解除，并对各自的权利义务作出了约定。原告按照约定已向被告返还了车辆，被告已向原告退还价款4000元，尚欠3000元未予支付，被告应当继续履行义务。原告要求被告支付剩余货款3000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄保儿在本判决生效之日起三十日内支付原告汪占全价款3000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决确定的期限履行义务，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自本判决确定的履行期间最后一日起两年内申请人民法院依法强制执行。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪占全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员  李 云二〇二〇年四月七日法官助理  李少军书 记 员  于江平
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2010号原告泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区南光路泸州国窖广场。法定代表人刘淼。委托代理人张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人周元，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告长沙市开福区万皇坤便利店，住所地：长沙市开福区三一大道203号万熙园D1栋101门面。经营者万皇坤，男，1977年3月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告泸州老窖股份有限公司（以下简称老窖公司）与被告长沙市开福区万皇坤便利店（以下简称万皇坤便利店）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告老窖公司委托代理人张书美到庭参加了诉讼，被告万皇坤便利店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令:1、被告立即停止销售侵害原告注册商标专用权的商品。2、被告赔偿原告经济损失及合理开支共计8万元。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告万皇坤便利店未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、老窖公司系第1719161号“国窖”注册商标的注册人，该商标核定使用商品为第33类，包含白兰地、果酒（含酒精）、含酒精果子饮料、鸡尾酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、酒精饮料（啤酒除外）等，注册有效期自2002年2月21日至2012年2月20日，后经核准续展注册有效期延续至2022年2月20日。2、2019年7月9日，湖南省长沙市华湘公证处出具（2019）湘长华证内字第2245号《公证书》，载明：2019年6月18日，老窖公司委托代理人黄凯城向公证处申请办理保全证据公证。2019年6月20日，公证员罗某、伍某同黄凯城一同来到湖南省长沙市开福区家招牌标有“鸿达烟酒名烟名酒”等字样的店铺，店铺内挂有载有“企业（字号）名称长沙市开福区万皇坤便利店负责人（经营者）姓名万皇坤”等字样的烟草专卖零售许可证。黄凯成以普通消费者的身份刷卡支付1800元购买了两瓶“国窖1573酒”，并取得一张“ＰＯＳ签购单”小票。3、2019年7月5日，原告老窖公司出具《鉴定证明书》，载明：长沙市开福区万皇坤便利店销售的两瓶经典装国窖1573，样品编号为201711301021V4，经鉴定该酒不是我公司产品。4、被告万皇坤便利店系于2016年6月27日注册登记的个体工商户，经营范围包括：预包装食品、烟草制品、国产酒类的零售；茶饮料及其他饮料制造。5、经当庭拆封比对，被控侵权商品与其注册商标类别均属于33类酒类，被控侵权商品上的标识与第1719161号注册商标构成相同，属于相同商标。经过原告鉴定部门对涉案产品防伪标识、商标、包装盒等辅材进行比对，涉案产品不是原告生产、包装出厂的产品。判决的理由与结果本院认为，被告万皇坤便利店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。第1719161号“国窖”注册商标处于有效期内，原告作为该商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其相关权利受法律保护。被告万皇坤便利店销售的涉案产品侵犯了原告的注册商标专用权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告万皇坤便利店应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本案中原告诉请法院判令被告万皇坤便利店停止侵权行为，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告万皇坤便利店赔偿经济损失80000元的主张。原告未提交被告在侵权期间因侵权所获的利益以及被侵权人在侵权期间因被告侵权所受到的损失的相关证据，原告请求法院适用法定赔偿，符合适用条件。本院综合考虑被告侵权行为的性质、区域位置、期间、涉案标的声誉、原告为制止侵权而支出合理开支等因素，尤其考虑涉案产品系食品酒类，可能危害人体健康，酌情确定被告万皇坤便利店赔偿原告经济损失及合理开支共计32000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙市开福区万皇坤便利店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告泸州老窖股份有限公司第1719161号“国窖”注册商标专用权的白酒。二、被告长沙市开福区万皇坤便利店于本判决生效后十日内赔偿原告泸州老窖股份有限公司经济损失32000元（已含合理维权费用）。三、驳回原告泸州老窖股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，减半收取900元，由被告长沙市开福区万皇坤便利店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年四月三十日书记员  喻利辉
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执124号申请执行人李发敏，女，1963年9月19日出生。被执行人朱亚波，男，1995年2月27日出生。本院在执行申请执行人李发敏与被执行人朱亚波借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的黔西县人民法院（2019）黔05民初4137民事判决书，向被执行人朱亚波发出执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令其向申请执行人李发敏偿还借款本金24500元，并支付申请人在诉讼中垫付的案件受理费205元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人朱亚波银行账户，但其银行账户无足额存款履行偿还义务。经申请执行人李发敏与被执行人朱亚波自愿协商，达成分期履行的和解协议，被执行人朱亚波父亲朱明福自愿为被执行人进行担保，由二人于2020年8月30前偿还申请人23000元，申请执行人李发敏自愿放弃1500元及案件受理费205元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年四月二十日书记员  曾桥妹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执164号申请执行人：安景光，男，1980年10月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：朱云贵，男，1985年10月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人安景光与被执行人朱云贵民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付借款本金50,000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费800元、执行费662元）。申请执行人安景光于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月15日向被执行人朱云贵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2020年1月14日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人崔春玉名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2020年4月28日，本院作出（2020）吉2401执164号限制消费令和2020）吉2401执164号执行决定书，将被执行人朱云贵限制高消费并纳入失信人员名单。2020年4月29日，本院对申请执行人安景光终本约谈，申请执行人安景光同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年四月二十八日书记员 周嘉彬
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初986号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵燕，山东曦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。被告：孙小刚，男，1987年4月6日出生，汉族，现住广饶县。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称“平安公司”)与被告孙小刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼，被告孙小刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令孙小刚向平安公司偿还理赔款14815.2元、未付保费5672.42元，共计20487.62元；2、依法判令孙小刚向平安公司支付自2018年5月21日起至实际清偿之日止的违约金(违约金以20487.62元为基数，按年利率24%计算)；3、本案产生的全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费）由孙小刚承担。事实与理由：孙小刚因日常生活需要，向平安银行股份有限公司济南分行北园支行（下称“平安银行”），孙小刚作为投保人与平安公司签订平安个人贷款保证保险合同，被保险人是平安银行，保险期间为自银行贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，孙小刚每月向平安公司缴纳保费1520元。双方约定：孙小刚拖欠任何一期贷款达到80天，平安公司则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2015年7月29日，孙小刚与平安银行签订《个人贷款合同》，贷款8万元，贷款期限为36个月，约定贷款本息孙小刚按月共分36期对日偿还。贷款合同签订后，平安银行依约发放贷款。2018年2月28日，孙小刚开始拖欠贷款并拒不偿还。2018年5月21日，平安公司依据保险合同的约定向平安银行进行理赔，理赔金额共计14815.2元。依据保险合同约定，平安公司理赔后孙小刚应当向平安公司偿还全部理赔款和未付保费。经平安公司多次催要，孙小刚仍不予归还。另外，孙小刚的行为已构成违约，应当支付违约金。为维护平安公司的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。孙小刚未到庭亦未答辩。本院经审理认定法律事实如下，2015年7月29日，孙小刚向平安公司投保，约定孙小刚投保平安个人消费信贷保证保险，被保险人为平安银行，保险金额为95120元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，投保人按月缴纳保险费，每月1520元。双方约定：拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险合同签订后，2015年7月29日，孙小刚与案外人平安银行签订《个人小额消费贷款合同》一份，约定：孙小刚向该银行贷款80000元，用于装修和购买电器，贷款期限为36个月，贷款利率为年利率7.35％。上述保险合同及贷款合同签订后，平安银行依约向孙小刚发放贷款。孙小刚自2018年2月1日偿还贷款本息之后不再偿还贷款本息，平安公司于2018年5月21日代偿款项14815.20元，2018年1月28日之前的保费已全部交纳，2018年2月28日平安公司扣缴保费52.91元。2018年1月29日至5月21日保费共计为5672.42元。以上事实，有平安公司提交的平安个人贷款保证保险投保单、保险单各1份、个人小额消费贷款合同1份（4页）、银行打款凭证1份、代偿债务确认书1份、平安消费信贷对账单打印件1份（2页）等证据及平安公司当庭陈述在案佐证为凭，足以认定。本院认为，孙小刚因贷款向平安公司投保，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，对双方当事人具有约束力，双方均应依约履行自己的义务；现因孙小刚未按照其与平安银行签订的借款合同履行按期还款义务，而平安公司则依照与孙小刚保险关系的约定进行了理赔，履行了理赔义务，平安公司在实际支出理赔款后，有权按照约定要求孙小刚偿还理赔款，故对平安公司要求偿还理赔款的诉讼请求，本院予以支持。按照双方之间的合同约定，孙小刚应支付相应未付保费，故平安公司主张支付保费的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。平安公司出具的保单中明确约定了违约金的计算方式及计算期限，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，但庭审中自愿主张按照月利率2%的标准支付违约金，该项主张系对自身权利的处分行为，对此本院予以确认，平安公司于2018年5月21日向平安银行理赔，所以违约金应自2018年5月21日起算，以实际理赔数额为基数计算为准，故对平安公司要求支付违约金的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。平安公司虽主张支出律师费，但未提交相关证据予以证实，本院对该请求不予支持。孙小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相应权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙小刚于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款14815.20元及保费5672.42元，共计20487.62元；二、被告孙小刚于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以14815.20元为基数，自2018年5月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告孙小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 李 成二〇二〇年四月二十七日书记员 孙鑫彤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终303号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）张全成，男，1972年12月27日出生，汉族，文盲，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月25日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人韩某1，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市。系被害人韩某4长子。原审附带民事诉讼原告人韩某2，女，1971年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市。系被害人韩某4长女。原审附带民事诉讼原告人韩某3，女，1975年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市。系被害人韩某4次女。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控原审被告人张全成犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3提起的附带民事诉讼一案，于二Ｏ二Ｏ年一月十六日作出(2020)豫0181刑初1173号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张全成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年6月25日5时25分许，被告人张全成无证驾驶无号牌农用三轮机动车，沿310国道由东向西行驶至巩义市米河镇草店村砖厂路口附近时，与被害人韩某4（1948年5月15日出生）驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损，韩某4死亡，造成一人死亡道路交通事故。事故发生后，张全成驾车逃逸。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，张全成承担此事故的全部责任。另认定，被害人韩某4的丧葬费为27998.50元，其死亡时已满71周岁，死亡赔偿金为286867.71元,近亲属为其办理丧葬事宜支出的误工费为2273.87元，以上共计317140.08元。还认定，肇事的农用三轮机动车系被告人张全成所有，张全成没有为该车办理交强险。事故发生后，张全成的亲属已代为赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某330000元。上述事实，有一审法庭查证属实的被告人张全成供述，证人胡某、韩某1、陈某证言，现场勘验检查笔录，死亡鉴定意见，道路交通事故认定书，视听资料，受案登记表及110接处警综合单，驾驶人信息查询结果单，120急救现场死亡通知单、120接警单，呼气酒精含量测试单，户籍证明、无前科证明，到案经过，郑州市上街区中心路街道办事处任庄村民委员会证明及身份证、户口本复印件，遗体火化证明，赔偿收据等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人张全成犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月；张全成于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3经济损失人民币317140.08元（含已支付的人民币30000元）；驳回附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3的其他诉讼请求。上诉人张全成上诉称，证人胡某证言与客观事实不符，其没有逃逸主观故意，原判量刑过重，附带民事赔偿数额过高。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于张全成的上诉理由，经查，证人胡某证言与张全成供述，被害人伤情特征，现场视频，勘验检查笔录等证据相互印证，证明张全成明知其驾驶的三轮机动车碰撞被害人，已经发生了交通事故，未停车施救被害人，为逃避责任驾车逃离现场，其逃逸的主观故意明显；张全成无证驾驶无号牌机动三轮车，未按照操作规范安全、文明驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后驾车逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内判处刑罚，原判考虑其具有坦白情节，且自愿认罪，已对其从轻处罚，量刑并无不当，民事赔偿判决符合法律规定。故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张全成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予处罚。其行为给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应予赔偿。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿符合法律规定。上诉人张全成的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇二〇年四月十六日书记员  苏泽丰
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初88号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人唐建平，男，生于1971年7月4日，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被南江县公安局刑事拘留，同年11月1日经南江县人民检察院批准被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人唐建平犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员余自立出庭支持公诉，被告人唐建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日晚上19时许，被告人唐建平翻围墙进入南江县南江镇中间沟273号王军家中。趁其家中无人之机，盗窃一楼储物间2瓶金罐飞天茅台白酒和1瓶“国窖1573”白酒：盗窃三楼卧室抽屉内58美金，并将保险柜从三楼拖到一楼，因太重放弃将其盗走。经南江县价格认定中心认定，被盗2瓶茅台酒的价格为5400.00元；经泸州老窖股份有限公司鉴定，“国窖1573”不是该公司的产品。 公诉机关认为，被告人唐建平以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐建平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。被告人唐建平具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人唐建平有期徒刑十个月，并处罚金3000.00元。请依法判处。 被告人唐建平对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，被告人唐建平实施入户盗窃时，将被害人的保险柜从卧室盗出，造成保险柜及楼梯损坏；被告人盗窃所得的贵州茅台酒两瓶、国窖1573白酒一瓶、美金42张已发还被害人。 本院认为，被告人唐建平以非法占有为目的，采用翻窗入户的方式进行盗窃，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐建平具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院均予以支持。为了维护公私财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐建平犯盗窃罪，判处有期徒十个月，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年7月25日止。所处罚金限判决生效即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜浩铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执633号申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市人民路。被执行人：曾庆华，女，1971年2月10日出生，住湖北省枣阳市西城开发区。被执行人：刘兴生，男，1961年2月10日出生，住枣阳市西城开发区。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与曾庆华、刘兴生金融借款合同纠纷一案中，被执行人曾庆华、刘兴生未自动履行（2019）鄂0683民初4394号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨曾庆华、刘兴生的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执异4号案外人：石鑫莹，女，1987年3月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区满洲里市。申请执行人：庄艳红，女，1991年４月14日出生，汉族，满洲里西郊机场员工，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：熊材锦，男，1991年1月25日出生，汉族，个体，现住四川省三台县。被执行人：王明，男，1984年3月9日出生，汉族，满洲里年轮实业有限公司经理，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行庄艳红与熊材锦、王明民间借贷纠纷一案中，于2020年2月27日作出（2019）内0781执345号之二执行裁定书，裁定拍卖王明、石鑫莹共有的位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×的房产，面积140.22平方米及位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元西×号车库，面积23.95平方米；位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元东×号车库，面积24.83平方米；满洲里市四道街×号楼×单元×住宅等四套房产。案外人石鑫莹对该裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人石鑫莹称，案外人与被执行人王明系夫妻关系，于2010年6月8日登记结婚。法院裁定拍卖的房产中，位于满洲里市四道街×号楼×单元×房屋系王明与石鑫莹的夫妻共同财产，应对该房屋终止拍卖程序或在拍卖该房产时，保留属于案外人50%的房屋价款份额。其余三处位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元×室、位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元西侧×号车库、位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元东×号车库为案外人石鑫莹一人名义购买，案外人一人与开发商签订的《商品房买卖合同》，且上述三处房产的购房款及办理不动产权证费等费用全部由案外人母亲贾某出资。以上三处房产系案外人石鑫莹一方个人财产，不应作为被执行人王明的财产予以处理，应对该三处房产终止拍卖程序或在拍卖该三处房产时，将拍卖价款的100%份额全部支付给案外人。同时，被执行人王明的债务系担保之债，不属于夫妻共同债务。故请求法院终止对上述房产的拍卖或将拍卖所得价款中属于案外人的合法份额支付给案外人。申请执行人庄艳红称，不同意案外人的请求，要求法院继续执行。被执行人熊材锦未作答辩。被执行人王明称，其与案外人系夫妻关系。法院裁定拍卖的四处房产中位于满洲里市四道街×号楼×单元×住宅系其与案外人的夫妻共同财产，拍卖后应保留案外人50%的份额，其余三处位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×室、位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元西侧×号车库、位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元东×号车库的购房款全部由案外人母亲贾某出资，上述三处房产为案外人个人财产，不应予以拍卖。同意案外人的异议请求。本院查明，满洲里市人民法院于2020年2月27日作出（2019）内0781执345号之二执行裁定书，裁定拍卖王明、石鑫莹共有的位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×的房产，面积140.22平方米及位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元西×号车库，面积23.95平方米；位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元东×号车库，面积24.83平方米；满洲里市四道街×号楼×单元×住宅等四套房产。另查，案外人石鑫莹与被执行人王明系夫妻关系，婚姻登记日期为2010年6月8日。位于满洲里市四道街×号楼×单元×住宅的房屋所有权人为石鑫莹，共同共有人为王明，房产登记时间为2015年2月10日，该房产为被执行人王明与案外人石鑫莹婚后共同财产。其余位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×室、位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元西侧×号车库、位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元东×号车库的三处房产为王明与石鑫莹婚姻关系存续期间，案外人石鑫莹一人与满洲里市东奥房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》购买，网签买受人为案外人石鑫莹。本院认为，位于满洲里市四道街×号楼×单元×住宅的登记所有权人为案外人石鑫莹，共同共有人为被执行人王明，该房产为案外人石鑫莹与被执行人王明的夫妻共同财产，本院裁定对该房产予以查封、拍卖并无不当，但应保留案外人50%的财产份额；其余位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×室、位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元西侧×号车库、位于满洲里市东奥罗湖公馆×号楼×单元东×号车库的三处房产，因系案外人石鑫莹与被执行人王明婚姻存续期间购买，且案外人提供的证据不足以证明该三处房产为案外人石鑫莹的个人财产，故案外人的异议请求不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人石鑫莹的异议请求。案外人、当事人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向满洲里市人民法院提起执行异议之诉。审判长  杨述英审判员  孙剑岩审判员  王志宏二〇二〇年四月二十二日书记员  李 婷附：本裁定适用的相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0119刑初243号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人从强，男，1970年10月22日出生于天津市红桥区，回族，高中文化，居民，户籍地为天津市红桥区，现住天津市蓟州区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月12日被天津市公安局蓟州分局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1800元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人从强犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年12月2日15时许，被告人从强在蓟州区卫国饭店饮酒后，在驾驶证被暂扣期间，驾驶车牌号为蒙Ａ×××××的北京牌轿车，从该饭店出发，回到其位于孙各庄镇丈烟台村的家中休息，后驾驶该车从其住处出发，沿马营公路由东向西行驶至下营镇寺沟村接人返回其住处，后再次驾驶该车从其住处出发，沿马营公路由东向西行驶至下营镇寺沟村东侧时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人从强血液中乙醇含量为100.78ｍｇ／100ｍＬ。被告人从强后被公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。另查，被告人从强因驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定罚款人民币一千元的行政处罚。上述事实，被告人从强在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过，情况说明，纠违经过，涉案车辆照片，居民信息表，公安交通管理行政处罚决定书，行驶证复印件，车辆及驾驶证信息查询，血液采集登记表，录像光盘一张，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人李某、王某证言，被告人从强供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人从强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人从强具有以下量刑情节：因酒后驾驶机动车，受过行政处罚，酌情予以从重处罚；经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议对被告人从强判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。因驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定罚款人民币一千元的行政处罚，因其受到行政处罚的行为与本案系同一行为，依照相关法律规定应与本院判处的罚金刑相折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人从强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。与公安机关行政处罚人民币1000元相折抵后的罚金人民币1000元，于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月二十六日法官助理马铮书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢5号申请执行人：四川省内江同兴印染厂,住所四川省内江市市中区史家镇史家街，统一社会信用代码91511002729790019J。法定代表人：罗云波。委托诉讼代理人：何敏，内江市市中区白马法律服务所。被执行人：内江市市中区联信互助式融资担保有限公司,住所四川省内江市市中区玉溪路55-57号，统一社会信用代码91511000052184737A。法定代表人：舒强。本院在执行四川省内江同兴印染厂与内江市市中区联信互助式融资担保有限公司股权转让纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明到期债权148038元，已扣划并支付给申请执行人，其他暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年四月三日书记员 贺 杨
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执177号申请执行人：杨春新，男，生于1958年11月12日，汉族，住陕西省宁强县巴山镇石坝子村。申请执行人：郑菊芳，女，生于1962年3月27日，汉族，不识字，住陕西省宁强县巴山镇石坝子村。被执行人：李小林，男，生于1971年8月10日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办回水河村。申请执行人杨春新、郑菊芳与被执行人李小林劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726民初297号民事调解书，被执行人李小林应履行案件执行款6862元及利息（含案件受理费25元）；负担申请执行费50元。本案在执行过程中,本院依法冻结了被执行人李小林在工行陕西省汉中宁强县支行账号为2606052701026934785；在宁强县农村信用合作联社汉源信用社账号为2706060201102000586326；在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e5bd9634997084377@wx.tenpay.com中的存款。因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日依法扣划了被执行人李小林在工行陕西省汉中宁强县支行账号为2606052701026934785中的存款1000元；在宁强县农村信用合作联社汉源信用社账号为2706060201102000586326中的存款1050元；在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e5bd9634997084377@wx.tenpay.com中的存款1534.30元，主动履行了案件执行款500元，以上共计金额为4084.30元（申请执行人已领取4034.30元案件执行款）。剩余执行款及利息，申请执行人与被执行人自愿达成协议,约定被执行人从2020年5月起每月至少履行500元执行款，直至案件执行款全部履行完毕。现申请执行人向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院对冻结的被执行人账号进行了解冻。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 军二〇二〇年四月二十二日法官助理  孟紫阳书 记 员  何 静
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初751号之一解除保全申请人：德州建升建筑工程有限公司，住所山东省德州市平原县。法定代表人：从某某，公司经理。委托诉讼代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师。被申请人：济南力升电梯有限公司，住所济南市历下区。法定代表人：孙某某，公司经理。德州建升建筑工程有限公司与济南力升电梯有限公司、孙立胡建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1426民初751号民事裁定，对济南力升电梯有限公司银行存款130000元予以冻结或查封价值相当的财产。德州建升建筑工程有限公司于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人济南力升电梯有限公司银行存款130000元的冻结或价值相当的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨林二〇二〇年四月二十九日法官助理 张合书 记 员 张越
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7761号 原告：唐鑫芳，女，1976年7月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：丁红霞，浙江浙道律师事务所律师。 被告：盛相国，男，1972年11月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：骆华英，女，1971年8月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告唐鑫芳诉被告盛相国、骆华英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序。因被告无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼材料，在规定期限内无法审结，故本案依法转为普通程序并组成合议庭，后因人员调动，本案变更合议庭组成人员并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告唐鑫芳的委托诉讼代理人丁红霞到庭参加诉讼；被告盛相国、骆华英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告唐鑫芳提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金450000元及利息245700元（按月利率20‰计算，自2017年8月10日至2019年11月19日，之后至款项付清之日止的利息仍按此标准计算）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令二被告归还借款本金450000元，并支付以200000元为基数按月利率20‰计算自2017年8月10日起至款项付清之日止的利息，暂算至2019年11月19日为110800元。事实与理由：被告盛相国于2008年向原告借款人民币300000元，期间至2017年8月10日双方多次结算。截至2017年8月10日，被告盛相国尚欠原告本金200000元，利息250000元，为此被告盛相国向原告重新出具借条一份，载明借款金额为450000元，约定借款利息为月利率20‰，从2017年8月10日开始计息，于2018年8月10日前一并归还本息。后被告骆华英在该借条上确认借款。至今二被告未还本付息。原告认为，二被告的行为已经构成违约，故诉至法院要求处理。 两被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月10日，被告盛相国、骆华英出具借条一份，载明今有盛相国借到唐鑫芳人民币现金450000元，计利息2分，时间从2017年8月10日开始计息。此款于2018年8月10日前本息一起归还，如不归还承担法律责任。庭审中，原告确认案涉借款系被告盛相国于2008年所借，2017年8月10日的借条系对之前借款本息的结算，其中本金200000元，利息250000元。 本院认为：原、被告之间的借贷合同关系合法有效。被告盛相国、骆华英尚欠原告借款本金450000元的事实有两被告出具的借条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。因借条中明确约定借款利息以及借款归还期限，现二被告未及时还本付息已属违约，应当承担相应的民事责任。因原告主张的借款利息的标准、数额均未超出法律规定，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告盛相国、骆华英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛相国、骆华英归还原告唐鑫芳借款人民币450000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告盛相国、骆华英支付原告唐鑫芳以200000元为基数按月利率20‰计算自2017年8月10日起至款项付清之日止的利息，暂算至2019年11月19日为110800元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9408元（预收受理费10757元），由被告盛相国、骆华英负担。 原告唐鑫芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛相国、骆华英于本判决生效之日起七内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  孙 娇 人民陪审员  朱敏儿 人民陪审员  李云霞 二〇二〇年四月九日 代书 记员  吕 攀
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执560号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：吴小艳，女，汉族，1988年6月25日出生，身份证号码：412728198806254229，住沈丘县李老庄乡严楼行政村小吴庄380号。被执行人：马坤坤，男，汉族，1988年8月8日出生，身份证号码:412728198808084534，住沈丘县刘庄店镇李西行政村毛庄村000号。被执行人：吴玉祥，男，1965年7月12日出生，汉族，身份证号码：412728196507124230，住河南省沈丘县李老庄乡严楼行政村小吴庄360号。被执行人：杜桂荣，女，1964年5月10日出生，汉族，身份证号码：412728196405104263，住河南省沈丘县李老庄乡严楼行政村小吴庄。被执行人：梁建，男，1962年9月9日出生，汉族，身份证号码：412728196209094539，住河南省沈丘县刘庄店镇梁唐庄行政村梁庄。被执行人：张月兰，女，1960年7月6日出生，汉族，身份证号码：412728196007064526，住河南省沈丘县刘庄店镇梁唐庄行政村梁庄。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行吴小艳、马坤坤、吴玉祥、杜桂荣、梁建、张月兰借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1440号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1440号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月十六日书记员  刘 源
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1631号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区五五路4A号2层、13层至16层。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托代理人：李香亭，系辽宁雍海律师事务所律师。被执行人：姜华，男，1981年9月12日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连泰丰市政工程有限公司，住所地大连市长兴岛经济区景杭路翠岛经典小区7-4号。法定代表人：姜华。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人姜华、大连泰丰市政工程有限公司借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年01月29日作出（2017）辽0202民初2766号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初4001号原告胡送达，男，汉族，1989年3月2日出生，户籍地址江西省吉安市新干县，委托代理人沈淑瑶，江西途证律师事务所律师。委托代理人杨尚春，江西途证律师事务所实习律师。被告敖国平，男，汉族，1984年8月11日出生，户籍地址江西省吉安市新干县，被告张云芽，男，汉族，1974年9月28日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，被告陈恒安，男，汉族，1983年1月19日出生，户籍地址江西省吉安市新干县，共同委托代理人傅国荪，广东雄越律师事务所律师。本院在受理原告胡送达诉被告敖国平、张云芽、陈恒安合同纠纷—案中，本院于2019年2月12日立案，原告胡送达于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡送达在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡送达撤回起诉。案件受理费人民币10860元，由原告承担。审 判 员  柯 德人民陪审员  张春燕人民陪审员  谭美梅二〇二〇年四月二十一日书 记 员  潘嘉琦
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初414号 原告：黄井妹，女，1949年7月10日生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人（系原告黄井妹女儿）：谢玲，女，1973年3月22日生，汉族，住全南县。代理权限为特别授权。 被告：钟某甲，女，2005年10月12日生，汉族，住全南县。 法定代理人（系被告钟某甲父亲）：钟某乙，男，1972年5月6日生，汉族，住全南县。 法定代理人（系被告钟某某母亲）：李某某，女，1975年6月15日生，汉族，住全南县。 被告：钟某乙，男，1972年5月6日生，汉族，住全南县。 被告：李某某，女，1975年6月15日生，汉族，住全南县。 原告黄井妹诉被告钟某甲、钟某乙、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告黄井妹于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄井妹申请撤诉，符合自愿原则和法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄井妹撤诉。 案件受理费25元，由原告黄井妹负担。 审判员  陈良泉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱婷燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初507号原告：高淑静，女，1964年11月3日出生，汉族，农民，住喀左县。原告：瓮军委，男，1988年2月10日出生，汉族，司机，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：倪东生，男，1972年11月21日出生，汉族，司机，住喀左县。被告:中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地北票市南山管理区南山街西段。负责人：邹德林，总经理。委托诉讼代理人：杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。原告高淑静、瓮军委诉被告倪东生、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瓮军委、二原告的诉讼代理人孔庆利、被告保险公司代理人杨亚梅到庭参加诉讼。被告倪东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告高淑静、瓮军委诉称：2019年12月8日0时5分许，瓮子竟驾驶辽Ｎ×××××号宗申牌两轮摩托车沿喀左县湖北路由东向西行驶至小城子村三组路段时，与倪东升驾驶的停放在道路北侧的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车牌号：辽Ｎ×××××号）左后部相撞，致瓮子竟当场死亡，车辆损坏的交通事故。经喀左县交警大队认定，瓮子竟负事故主要责任，倪东升负事故次要责任。倪东升驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。要求被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等合计474300.80元；被告倪东升承担诉讼费。被告倪东升未答辩。被告保险公司辩称：肇事车辆辽Ｎ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，同意在交强险限额内优先赔付，超出部分在商业险限额内按责任比例赔付。经审理查明，原告高淑静系瓮子竟妻子；原告瓮军委系瓮子竟长子；瓮子竟出生于1966年12月4日。2019年12月8日0时5分许，瓮子竟驾驶辽Ｎ×××××号宗申牌两轮摩托车沿喀左县湖北路由东向西行驶至小城子村三组路段时，与倪东升驾驶的停放在道路北侧的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车牌号：辽Ｎ×××××号）左后部相撞，致瓮子竟当场死亡，车辆损坏的交通事故。经喀左县交警队认定，瓮子竟负事故主要责任，倪东升负事故次要责任。倪东升驾驶的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车牌号：辽Ｎ×××××号）在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险。交强险责任限额为12.2万元；商业第三者责任险责任限额为100万元，且不计免赔率。事故发生在保险合同的有效期限内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、户口本复印件、身份证复印件、遗体火化证明、检验报告、村委会证明、机动保险报案记录单（代抄单）在卷证实并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队做出的道路交通事故责任认定，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。瓮子竟负事故主要责任（60%），倪东升负事故次要责任（40%）。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。受害人遭受人身损害并致其死亡的，赔偿义务人应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合理损失。鉴于本次事故造成瓮子竟死亡的严重后果，并结合双方的过错程度、本地的实际情况等因素，酌定精神损害抚慰金11万元。原告要求赔偿被抚养人生活费，依据不足，本院不予支持。原告要求赔偿车辆损失费，因该车辆的实际损失情况未经评估，数额无法确定，故本案不予处理，应待数额确定后另行主张权利。综上，被告保险公司应在在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿二原告精神损害抚慰金110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告高淑静、瓮军委丧葬费、死亡赔偿金合计251426.6元【34546.5元×40%+（29701元×20年）×40%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告高淑静、瓮军委精神损害抚慰金110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告高淑静、瓮军委丧葬费与死亡赔偿金251426.6元，共计赔付361426.6元。于判决生效后20日内履行。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3202元，减半收取1601元，由被告倪东升负担640元，由原告高淑静、瓮军委负担961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年四月七日法官助理刘爽书记员于美华
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1366号 原告：张丽华，女，1971年9月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：张顺周，福建怀司律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈伟杰，福建怀司律师事务所实习律师。 被告：陈洁，女，1992年1月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：刚伟霖，女，1973年6月7日出生，满族，住黑龙江省富锦市。 原告张丽华与被告陈洁、刚伟霖合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张丽华以原、被告纠纷已得到解决为由，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽华基于上述事由自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽华撤诉。 案件受理费2249元，减半收取计1124.5元，由原告张丽华负担。 审判员  林文挺 二〇二〇年四月十七日 书记员  何 颖
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4170号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。负责人李政，总经理。被执行人曹爱国，男，1970年3月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人曹爱国保证保险合同纠纷一案,本案执行标的53510.79元、诉讼费619元、执行费712元。在执行过程中，本院通过通过网络执行查控系统对存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统调查，未获得被执行人有金融理财财产、收益类保险、股息红利、住房公积金、股权、债权等情况。在穷尽执行措施后，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马洪涛审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年四月十三日书记员  王金彪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执485号之一申请执行人华燕青，女，1973年10月29日出生，住杭州市下城区。被执行人李元华，男，1966年9月30日出生，住绍兴市越城区。申请执行人华燕青与被执行人李元华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8345号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华燕青依法向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人李元华支付申请执行人借款本金、律师费406000元及相应的债务利息,并负担执行费5990元，诉讼费3695元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人李元华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李元华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李元华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李元华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李元华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年4月1日轮候查封被执行人李元华名下位于绍兴越城区滨江花园3幢302室的不动产，期限为三年，2020年2月27日轮候查封李元华名下浙Ｄ×××××机动车一辆，期限为二年，上述财产均系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李元华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李元华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李元华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人李元华采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华燕青。综上，被执行人李元华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执485号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月十五日书记员  王玲玲
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执43号 段小平、伍兆民： 本院执行的申请执行人段小平与被执行人伍兆民民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2019）湘0481民初1206号民事判决书申请执行立案，经本院强制执行，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年四月二十九日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申525号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国钧，男，1952年12月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚厚德，男，1946年9月18日出生，汉族，住长沙市天心区。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：王利平，湖南湘行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏天宇建工劳务有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人:杨伏群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘璐，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李永平，男，1967年9月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。再审申请人张国钧、龚厚德因与被申请人江苏天宇建工劳务有限公司（以下简称天宇公司）、李永平建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终7087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国钧、龚厚德申请再审称，1.原审认为再审申请人在签订合同时未尽审查义务错误。被申请人的委托代理人李永平与王治平、李永生等人是来再审申请人仓库与再审申请人洽谈租赁设备问题后签订的合同，且李永平本人有天宇公司的委托授权，劳务分包合同中亦表明李永平为涉案项目的项目经理，其代天宇公司与国都建设（集团）有限公司签订的劳务分包合同中所涉作业内容都必须使用钢管及工字钢。再审申请人有理由相信李永平有权处理该合同有关事务。2.原审认为租赁合同上的项目部印章系李永平私自伪造，且再审申请人不能证明其租赁物用于涉案项目，故再审申请人应承担举证不能责任，这一认定是错误的。另案刑事判决所涉及的报案并非因再审申请人签订的租赁合同引发。且天宇公司在上诉状中亦认可至少杨安顺签字的验收单具有法律效力，即再审申请人提供的工字钢是向融科、东南海项目提供的。3.原审法院适用法律错误。根据证据规则，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，原审法院将举证责任分配给再审申请人有悖于法律规定。综上，请求依法再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为：再审申请人张国钧、龚厚德与天宇公司之间是否成立租赁合同关系，天宇公司是否应付租金和违约金。本院针对焦点问题，评析如下：1.从涉案租赁合同签订过程来看，该合同系张国钧、龚厚德与案外人王治平签订。虽然天宇公司授权李永平以公司名义负责长沙融科?东南海相关工程的合同谈判、签署工作，另案生效判决也已查明王治平系李永平工作人员，但天宇公司签署的授权委托书已经明确注明代理人李永平无转委托权，故即使王治平系李永平手下工作人员，亦无权代理天宇公司签订租赁合同。2.从租赁合同履行过程来看。根据再审申请人提交的《工字钢租赁结算单》，在使用单位处签字的人为李永生，但再审申请人未提交证据证明李永生有权代李永平就涉案租赁合同进行结算。据此，在李永平本人至今尚未作出说明的情况下，再审申请人提交的证据不能证明王治平有权代表李永平或天宇公司与再审申请人签订涉案租赁合同，亦无证据表明在履行涉案租赁合同的过程中李永平或天宇公司以实际行动对该合同内容予以认可。同时，根据天宇公司与国都建设（集团）有限公司签订的《长沙融科?东南海XH-6、XH-7、XH-8号楼及3#地下车库一次性结构工程劳务分包合同》，天宇公司仅提供劳务分包并配备手持电动工具及低值易耗材料，难以认定工字钢租赁系天宇公司应当履行的合同义务，再审申请人也不能提供证据证明租赁物真正用于涉案项目。综上，再审申请人张国钧、龚厚德与天宇公司之间不存在租赁合同关系，天宇公司并无支付租金及违约金的义务。综上所述，再审申请人的再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张国钧、龚厚德的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年四月三日法官助理申昇书记员易湘茗
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初575号原告李秋娥，女，1966年9月4日出生，汉族，住邵阳县，现住。被告刘长华，男，1961年10月15日出生，汉族，住邵阳县。原告李秋娥与被告刘长华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。2020年4月20日，原告李秋娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李秋娥撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告李秋娥负担。审判员  陈明慧二〇二〇年四月二十日法官助理陈燕书记员邓贞贞
建瓯市人民法院执行和解协议 申请执行人：王晓刚，男，1977年11月1日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：王代南，男，1974年2月9日出生，汉族，住建瓯市。 执行案号：（2019）闽0783执2171号 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，上列当事人自行和解，并达成协议： 若被执行人不履行执行和解协议，人民法院可以根据申请执行人王晓刚的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 申请执行人：王晓刚被执行人：王代南 2020年4月7日2020年4月7日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执442号申请执行人：中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行,住云南省玉溪市元江县红河街道红河社区澧江路50号。法定代表人：储传伟，行长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。被执行人：李俊呈，男，1983年7月15日生，汉族，住云南省玉溪市元江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行与被执行人李俊呈银行卡纠纷一案。申请执行人中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行（以下简称中国农业银行元江支行）于2019年10月9日依据已经发生法律效力的本院（2019）云0428民初190号民事调解书向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人李俊呈履行偿还透支信用卡本金及至2018年10月23日止的利息共计73495.51元，并按自2018年10月24起至本金付清之日止按合约支付利息（不超过年利率24%）的义务。本院于当日立案执行。本院在执行中，查明被执行人李俊呈欠债较多，在本院有多个案件未能履行，另查明被执行人李俊呈在商业银行有零星存款，已在其他案件中被本院冻结；有位于元江县两处房产，已在其他案件中被本院查封；有以其姐李俊欣名义购买的位于元江县，因该房产在中国建设银行元江支行抵押贷款40万元，本院已在本案中查封；有牌照号为云Ｆ×××××田野汽车一辆及云Ｆ×××××宝马轿车一辆，也已在本院其他案件中查封；以上财产因金额太小、未能扣押控制及有其他银行贷款抵押等，暂不具备拍卖条件，故本院暂未进行拍卖变现。除以上财产外，被执行人李俊呈无股票、债券等可供执行财产。本院已采取对被执行人李俊呈限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在全国法院失信被执行人信息网上予以公布。至此本院已穷尽执行措施，2020年3月20日本院将执行情况反馈给申请执行人中国农业银行元江支行，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）云0428执442号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年四月二日书记员  白 朝
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢67号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，王清录，男性，汉族，1959年10月10日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，李淑霞，女性，汉族，1959年3月19日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，张庆，男性，汉族，1985年5月8日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，王雪飞，女性，汉族，1992年1月4日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，李玉，男性，汉族，1959年4月20日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，刘亚波，女性，汉族，1961年4月24日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王清录、李淑霞、张庆、王雪飞、李玉、刘亚波金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年四月二十八日书记员  孙佳明
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初679号原告：郎志忠，男，1970年7月25日生，满族，住吉林省珲春市。被告：汪明动，男，1964年12月5日生，汉族，住吉林省珲春市。原告郎志忠与被告汪明动合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郎志忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎志忠负担。审判员 陈 云二〇二〇年四月十三日书记员 **骁
山西省沁水县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0521刑初16号   公诉机关沁水县人民检察院。   被告人高峰，男，1994年11月30日出生，汉族，山西省晋城市城区人，高中文化，无业，住晋城市城区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月25日被沁水县公安局取保候审，2020年1月23日经本院决定被取保候审。   辩护人丁云，山西神雷律师事务所律师。   沁水县人民检察院以沁检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人高峰犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沁水县人民检察院指派检察员董伟出庭支持公诉，被告人高峰及其辩护人丁云到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年1月8日下午，高峰驾驶其本人的晋Ｅ×××××号大众牌小型轿车从晋城市区到沁水县嘉峰镇殷庄村找其朋友杨某，当晚7时许，两人在一饭店吃饭时饮酒。9日凌晨1时许，高峰驾驶晋Ｅ×××××号小型轿车行驶至端润线沁水县境内嘉峰镇殷庄桥路段时，由于不熟悉道路，车辆驶入道路左侧，与沿该道路相向行驶而来的张某驾驶的晋Ｅ×××××号奇瑞牌小型驾车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]42号鉴定文书认定：高峰驾车时血液中乙醇含量为119.6mg/100ml，为醉酒状态。   针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人高峰的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。   被告人高峰当庭表示自愿认罪，希望对其判处缓刑。   辩护人丁云的辩护意见，对被告人所涉罪名没有意见，但被告人已经认识到自己的错误，希望法庭基于当前疫情情况，结合被告人的犯罪情节及社会危害程度，对其适用缓刑。   经审理查明，2019年1月8日下午，高峰驾驶其本人的晋Ｅ×××××号大众牌小型汽车从晋城市区到沁水县嘉峰镇殷庄村找其朋友杨某，当晚7时许，两人在一饭店吃饭时饮酒。9日凌晨1时许，高峰驾驶晋Ｅ×××××号小型汽车行驶至端润线沁水县境内嘉峰镇殷庄桥路段时，由于不熟悉道路，车辆驶入道路左侧，与沿该道路相向行驶而来的张某驾驶的晋Ｅ×××××号奇瑞牌小型驾车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]42号鉴定文书认定：高峰驾车时血液中乙醇含量为119.6mg/100ml，为醉酒状态。   另查明，案发后，被告人高峰与事故对方达成赔偿协议且已全部履行，并取得事故对方谅解。   认定上述事实的证据有：   1、被告人高峰的户籍证明，证明：被告人高峰的个人基本情况。   2、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片，证明：案发后，医护人员为被告人高峰提取血样的情况。   3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明：案发后，被告人高峰已经取得准驾车型为C1的驾驶资格，及其所驾驶车辆的情况。   4、交通事故处理调解书、谅解书，证明：案发后，被告人高峰对事故对方进行了赔偿且取得了事故对方的谅解。   5、被害人张某的陈述，证明：2019年1月9日凌晨，张某驾驶晋Ｅ×××××号车从端氏镇坪上煤矿到嘉峰镇梁圪坨村，当行驶至嘉峰镇殷庄桥的时候，对面一辆车逆向驶来，与张某驾驶的车辆相撞，后嘉峰派出所巡逻车到现场，巡警见对方司机身上有酒味，便打电话报警。   6、证人李某的证言，证明：李某是沁水县公安局嘉峰派出所辅警，2019年1月9日凌晨，李某与同事在辖区巡逻，在嘉峰镇殷庄桥附近路段发现一辆白色越野车和一辆红色轿车相撞，见白色轿车司机喝酒了，便打电话报警。   7、证人杨某的证言，证明：2019年1月8日，高峰从晋城市到沁水县嘉峰镇找杨某，晚上二人在一起吃饭时饮酒，到了晚上12点多，高峰开车回晋城。   8、被告人高峰的供述与辩解，证明：2019年1月9日凌晨1时许，高峰酒后驾驶其本人的晋Ｅ×××××号轿车从沁水县嘉峰镇殷庄村回晋城市，行驶至殷庄桥附近路段时，因不熟悉道路，开车跑到了左边的路上，与对面驶来的一辆车相撞。   9、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]42号检验报告，证明：经鉴定，被告人高峰驾车时血液中乙醇含量为119.6mg/100ml。   10、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明：案发现场相关情况。   11、光盘一张，证明：医护人员为被告人高峰抽取血液的情况及事故现场情况。   证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。   本院认为，被告人高峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。   被告人高峰与事故对方达成赔偿协议且已全部履行，并取得事故对方谅解，到案后能够如实供述自己的罪行，可对其酌情从轻处罚。因危险驾驶罪属于故意犯罪，危及社会公共安全，且本案被告人高峰醉酒驾驶机动车发生交通事故，故对被告人及辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩解辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金1000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 牛大伟   人民陪审员 崔 忠   人民陪审员 刘跃进     二〇二〇年四月一日   法官 助理 琚珠珠   书 记 员 豆晶晶
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执545号 申请执行人黄圣律，男，1975年10月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人沈滨其，男，1971年10月14日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人沈崖，女，1970年12月8日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人黄圣律与被执行人沈滨其等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9036号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄圣律向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人沈滨其等归还申请执行人黄圣律借款本金20万元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人沈滨其等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈滨其等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈滨其等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈滨其等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人沈滨其等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人沈滨其等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄圣律，其没有异议。 综上，被执行人沈滨其等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执545号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月十七日 书记员 楼冬锦
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保150号 中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请赵龙财产保全一案，申请保全标的74506.21元，实际保全标的2278.30元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十二日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保26号王建平：申请人王建平与被申请人白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初284号民事裁定书，经网络查控，未发现可供保全财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2467号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人盛俭，男，汉族，1980年02月24日出生，住上海市松江区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29224号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1083号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖云芳、肖天喜金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初3035号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1065号原告：李凤云，女，汉族，1961年11月25日出生，身份证住址山东省青岛市李沧区，委托诉讼代理人：陈逸琼，广东万哲律师事务所律师。被告：青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司，营业场所山东省青岛市市南区东海西路5号（华银大厦）903室、805室，统一社会信用代码913702023341649617。负责人：尚延程。被告：青岛九州商品现货交易中心有限公司，住所青岛市市北区镇江北路81号337F，统一社会信用代码91370203097968375F。法定代表人：赵林帆。被告：平安银行股份有限公司青岛李沧支行，住所青岛市李沧区巨峰路178号甲77-80号，统一社会信用代码91370213057299904T。负责人：金波。上列原告诉被告确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的合同履行地，并不属本院辖区，因此，本院对本案并无管辖权。在本案中，被告青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司的住所地在山东省青岛市市南区、青岛九州商品现货交易中心有限公司的住所地山东省青岛市市北区、平安银行股份有限公司青岛李沧支行的住所地在山东省青岛市李沧区。原告通过被告青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司的所属网站交易平台购买了九州邮币卡，从便于查明案件事实的角度，本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 勤二〇二〇年四月二十七日书记员 侯祖恩
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1026执788号本院于2019年11月05日受理申请执行人黄祥林与被执行人李海燕、黄健康农村建房施工合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2018）湘1026民初1225号民事判决书。在执行过程中，本院冻结被执行人银行存款人民币7996.84元（现已扣划至本院账户）。双方当事人均表示同意本案与（2019）湘1026执54号案件相互抵消执行款，相互抵消后本案被执行人黄健康、李海燕向本院主动履行执行款人民币3746.28元，并承担申请执行费人民币344元。本案执行完毕，予以结案。特此通知审判员  刘文胜汝城县人民法院二〇二〇年四月二十一日书记员  陈旭东
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢69号 申请执行人张瑜瑛，女，汉族，1981年12月13日出生，住所地高安市。 被执行人邓国华，男，汉族，1963年11月6日出生，住所地高安市。 张瑜瑛申请邓国华民间借贷纠纷一案，高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初4725号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张瑜瑛与被执行人邓国华达成执行和解协议并长期履行，如被执行人未按协议履行恢复按原判决金额执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院作出的（2020）赣0983执恢69号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月二日 书记员  仇玲玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3715号 原告：安徽哥特装饰工程设计有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办910，统一社会信用代码91340100MA2MW4NK6U。 法定代表人：金鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：卫红星，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江豪，安徽远致律师事务所律师。 被告：安徽麦轩阁餐饮管理有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路130号合肥精品万达百货一楼，统一社会信用代码91340100MA2N145G07。 法定代表人：杨洋，总经理。 原告安徽哥特装饰工程设计有限公司与被告安徽麦轩阁餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告安徽哥特装饰工程设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽哥特装饰工程设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘志君 书记员莫文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 4
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1528号之一 申请执行人：林原海，男，1966年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：吴四平，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1061号民事判决书，于2020年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴四平偿还借款本金155000元及利息。被执行人依法应负担案件受理费3350元及本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人吴四平发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人吴四平名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年3月2日冻结吴四平名下1个财付通账户，期限一年，并已扣划该账户余额8512.05元。上述款项发放给申请执行人。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人吴四平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人吴四平违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其作出拘留决定。 4.截至2020年4月21日，申请执行人申请执行的债权已执行到位8512.05元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴四平名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢593号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈伟良，男，1964年10月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈伟良信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525财保5号 申请人：熊某，男，1973年4月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何华，贵州讼泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李健榕，贵州讼泰律师事务所律师。 被申请人：麦某，女，1975年3月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被申请人：谌某，男，1974年10月18日，汉族，住贵州省纳雍县。 申请人熊某于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，并于同年4月20日向本院提交了被申请人的具体财产线索，请求对被申请人麦某、谌某名下位于贵州省纳雍县房产证号为纳雍县不动产权第XXXXXX号及位于贵州省纳雍县不动产权第XXXXXX号的房产进行查封、扣押；查封期限3年。申请人熊某以天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单、保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封麦某、谌某名下位于贵州省纳雍县不动产权第XXXXXX号、位于贵州省纳雍县不动产权第XXXXXX号的两处房产，查封期限自查封之日起3年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件保全申请费5000元，由申请人熊某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨红 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙黔
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1141号申请人：滕啊刚，男，1986年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：于磊亚，男，1986年7月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人滕啊刚与被申请人于磊亚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于磊亚在金融机构的存款50万元，或查封其他同等价值的财产权益，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具保函，为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于磊亚在金融机构的存款500000元，或查封同等价值的财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲留杰二〇二〇年四月十日书记员  张高宇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1079号之一 原告：叶祖达，男，1972年10月13日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：洪佳佳，浙江四德律师事务所律师。 被告：宁波罗圣纺织品有限公司。住所地：余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281732098023M。 法定代表人：林晓，执行董事。 本院在审理原告叶祖达诉被告宁波罗圣纺织品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。原告叶祖达于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告叶祖达自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶祖达撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶祖达负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年四月八日 代书记员 张建辉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1338号申请执行人：于海燕，女,1986年9月29日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：殷景春，男,1980年1月9日生，汉族，住扎赉特旗。于海燕与殷景春借款合同纠纷一案，本院已根据于海燕申请，依据（2019）内2223民初5960号民事判决书，于2020年4月24日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人殷景春于2020年4月24日给付申请人3000元，2020年6月1日给付申请人3000元；2020年9月1日给付申请人3000元；剩余9400元欠款于2021年1月1日前给付全部案款。特此通知执行员  潘智慧二〇二〇年四月二十四日书记员  吴瑞雪
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终123号上诉人（原审被告）：洛阳骏骐机械设备有限公司，地址:新安县洛新产业集聚区广深路3号。法定代表人:卢珊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德强、董濂，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：济源市海源特殊钢有限公司，地址:济源市虎岭产业集聚区钢材深加工园。法定代表人:李慧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋鲁海，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘阳兴，河南愚公律师事务所律师。上诉人洛阳骏骐机械设备有限公司因与被上诉人济源市海源特殊钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初7634号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初7634号民事判决；二、本案发回济源市人民法院重审。上诉人洛阳骏骐机械设备有限公司预交的二审案件受理费2471元，予以退回。审判长 商 敏审判员 陈莎莎审判员 林慧慧二〇二〇年四月十日书记员 秦玉杰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执60号 关于邓磊与陶德、边巴苏荣刑事附带民事纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人邓磊申请，依据（2017）内0724刑初53号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724刑初53号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十六日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执254号申请执行人：樊有，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘丽慧，女，住吉林省舒兰市。申请执行人樊有与被执行人刘丽慧借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初2701号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人樊有于2020年3月9日向本院申请执行，要求：“刘丽慧于本判决发生法律效力后立即偿还樊有借款本金100000元及截至到2019年9月18日的利息112000元，并自2019年9月19日起至款付清之日止，以100000元为本金，按照月利2分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人刘丽慧采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执254号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 光
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢442号 浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行： 张燕铭、范孝军、官梦楠： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人张燕铭、范孝军、官梦楠金融借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初17528号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢442号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执115号 申请执行人秦建华，男，1981年10月4日出生，住河南省商丘市。 被执行人周就发，男，1983年2月19日出生，住江西省上饶县。 申请执行人秦建华与被执行人周就发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18062号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人秦建华向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人周就发支付申请执行人秦建华货款17268.7元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人周就发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周就发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周就发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周就发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周就发名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人周就发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周就发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周就发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人秦建华，其没有异议。 综上，被执行人周就发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执115号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱 斌
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执287号郭某某：被执行人郭某某罚金一案，扶风县人民法院作出的(2018)陕0324刑初78号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，现责令被执行人缴纳罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭某某主动缴纳罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执287号执行案件执行完毕，于2020年4月27日结案。二〇二〇年四月二十七日1
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执781号 申请执行人：谢某，女，2015年02月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐申亚，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行谢某与徐申亚抚养费纠纷一案中，查明被执行人徐申亚银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐申亚存款10436元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月二日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。