wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2350号之二 申请执行人吴国华，男，1998年07月19日出生，住松阳县。 被执行人吴伟强，男，1991年01月05日出生，住浙江省云和县。 被执行人吴碧松，男，1993年05月17日出生，住松阳县。 申请执行人吴国华与被执行人吴伟强、吴碧松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人吴国华向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人吴伟强、吴碧松返还申请执行人吴国华借款10000元及利息，并负担案件的受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人吴伟强、吴碧松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴伟强、吴碧松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟强、吴碧松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人吴伟强、吴碧松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、不动产及有价证券，查封被执行人吴伟强所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押。截止2020年04月15日，本案执行到位9000元，未到位执行标的为1000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人吴伟强、吴碧松有其他可供执行的财产。 鉴于吴伟强、吴碧松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴伟强、吴碧松作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴伟强、吴碧松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴国华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年四月十五日 书记员 邹      笑      蓉
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1463号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路112号。 法定代表人：苏加标，董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：刘永万，男，1962年6月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称永嘉农商银行）与被告刘永万信用卡纠纷一案，原告永嘉农商银行于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金49648.97元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2020年2月13日止为1579.41元，之后的利息按领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2020年2月13日止为743.74元，之后的滞纳金按领用合约约定支付），前述款项暂合计为52272.12元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告永嘉农商银行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告刘永万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收贷记卡 卡号 申领时间 二〇一三年十一月十二日 信用额度 50000元 合同相关约定 1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。2.透支利息按日万分之五计收。3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。 透支事实 2014年10月27日首次透支49800元，2019年11月19日最后一次透支25895元。截止2020年2月13日，透支本金为49648.97元，透支利息为1579.41元。 还款事实 2014年12月6日首次还款50000元，2020年3月9日最后一次还款200元，之后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 49648.97元 透支滞纳金 743.74元 透支利息 截至2020年2月13日尚欠利息为1579.41元，之后的利息以透支本金49648.97元为基数按日万分之五的利率计收。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘永万于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金49648.97元及利息（截至2020年2月13日尚欠利息1579.41元，之后的利息以透支本金49648.97元为基数按日万分之五计收至履行完毕之日止）、滞纳金743.74元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取552元，由被告刘永万负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员周益群 二○二○年四月二十一日 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢754号申请执行人：青花瓷酒业集团股份有限公司（曾用名：北京青花瓷酒业股份有限公司），住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托代理人：张荣磊，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：王廷余，男，1954年9月12日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。关于申请执行人青花瓷酒业集团股份有限公司与被执行人王廷余合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初1232号民事判决书已经发生法律效力，依该民事民事判决书：崇安区雨微副食品商行于判决发生法律效力之日起十日内向青花瓷酒业集团股份有限公司支付赔偿款90000元及逾期付款利息(以90000元为基数，自2016年8月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。王廷余就崇安区雨微副食品商行的上述付款义务承担连带付款责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1025元，由崇安区雨微副食品商行、王廷余负担，该款已由青花瓷酒业集团股份有限公司垫付，崇安区雨微副食品商行、王廷余于判决发生法律效力之日起十日内直接给付青花瓷酒业集团股份有限公司。因被执行人王廷余未履行上述判决书确定义务，申请执行人青花瓷酒业集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院亦未发现被执行人王廷余其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人青花瓷酒业集团股份有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人青花瓷酒业集团股份有限公司未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初1232号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月二十一日书记员  翟星伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执169号申请执行人蒋振敏，男，汉族，1937年10月10日出生，住郑州市。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初5520号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天伦家园养老院银行存款164076.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜艳二〇二〇年四月七日书记员  陈 楠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终238号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志琪，男，1991年10月23日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖南省醴陵市。因本案，于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人李军，湖南本章律师事务所律师。原审被告人王磊，男，1989年2月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖南省长沙市开福区。因本案，于2019年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人罗强，男，1993年11月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省平江县，住长沙市岳麓区。因本案，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，2020年1月20日被取保候审。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人王磊、刘志琪、罗强犯开设赌场罪一案，于2020年1月20日作出（2020）湘0103刑初57号刑事判决。原审被告人刘志琪不服，提出上诉。本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月16日以来，同案犯邱某、陈某、湛某、李某1、李某25人（均已判刑）以营利为目的，在长沙市天心区许喆经营的执念私影咖啡店内开设赌场，纠集参赌人员以“德州扑克”的方式进行赌博，每局押注上不封顶，并按照每局赢家所赢数额的5%抽取“水钱”。邱某等五人以占股的方式合伙（均未实际出资），其中，邱某占股20%、陈某占股22.5%、湛某占股22.5%、李某1占股20%、李某2占股15%，五人按照所占股份比例分红。邱某负责赌场的日常管理，如租赁赌场场所、支配赌场备用金（每日“水钱”除去开支后的5%为备用金）以及召集朋友参与赌博等，陈某、湛某、李某1、李某2作为股东主要负责邀集人员参赌或者自己参与赌博。赌场聘请同案犯毛某（已判刑）以及被告人王磊为赌场的财务人员，负责赌场的收银、兑换筹码、记账、发工资、给赌场股东分红等资金结算工作，按照40元／时发放工资；聘请被告人罗强、刘志琪为赌场的荷官，负责发牌、抽水，按照100元／时发放工资。毛某、王磊在邱某等人的授意下办理ＰＯＳ机并绑定王磊的银行卡，将该ＰＯＳ机放置于赌场内以供参赌人员通过Ｐ0Ｓ机刷卡支付的方式换取筹码用于赌博，同时通过微信转账和支付宝转账的方式收取参赌人员赌资。经湖南友谊联合会计事务所司法鉴定，“执念咖啡店德州扑克赌场”从2019年3月16日至2019年5月30日经营期间共获利1672792元，其中被告人王磊、刘志琪、罗强分别取得工资、小费收入30760元、70450元、11180元。2019年9月23日、10月16日、11月5日，公安机关分别将被告人刘志琪、罗强、王磊抓获，其三人归案后均如实供述了自己的罪行。另查明，被告人罗强的家属代为退缴违法所得11180元。上述事实，有到案经过、抓获经过、传唤经过、微信个人信息照片、微信转账记录截图、罗强在德州扑克室的收入和小费统计表、刑事判决书、户籍资料，证人邱某、陈某、湛某、李某1、李某2、毛某等人的证言，被告人王磊、刘志琪、罗强的供述和辩解，湖南友谊联合会计师事务所关于邱某等人开设赌场司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证明，足以认定。原审法院认为，被告人王磊、刘志琪、罗强以营利为目的，为赌博提供资金结算、发牌、抽水等直接帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，被告人王磊、刘志琪、罗强在共同犯罪中均起帮助和次要作用，均系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人王磊、刘志琪、罗强归案后及在法庭审理期间均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王磊、刘志琪、罗强自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。被告人罗强的家属已经代为退缴了全部违法所得，酌情从轻处罚。对被告人王磊、刘志琪的违法所得应予继续追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，原审判决如下：一、被告人王磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人刘志琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人罗强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。四、被告人罗强退缴的违法所得予以没收，上缴国库；五、继续追缴被告人王磊、刘志琪的违法所得。限被告人罗强自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。上诉人刘志琪上诉及其辩护人辩护提出：原审程序违法，量刑过重，请求对其适用缓刑。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人刘志琪、原审被告人王磊、罗强明知他人开设赌场，仍为其开设赌场提供帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，上诉人刘志琪、原审被告人王磊、罗强均起次要作用，均系从犯，均应当减轻处罚。上诉人刘志琪、原审被告人王磊、罗强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原审被告人罗强的家属代其退缴了违法所得，对罗强可以酌情从轻处罚。上诉人刘志琪上诉及其辩护人辩护提出：原审程序违法，量刑过重，请求对其适用缓刑。经审查，原审审判程序合法，并无违反法定审判程序的情形；原审判决根据上诉人刘志琪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，对其量刑适当，且其不符合适用缓刑的条件，故上述上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  黎亦琪二〇二〇年四月二十日法官助理周鹏书记员周子奕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执10号之一申请执行人：启东集胜造船有限公司。住所地：江苏省南通市启东市惠萍镇长兴镇。统一社会信用代码：91320681663811015G。法定代表人：倪林超，执行董事。被执行人：南京航装船用设备有限责任公司。住所地：江苏省南京市江北新区新科三路22号。统一社会信用代码：91320191738867540C。法定代表人：沈炳文，总经理。关于申请执行人启东集胜造船有限公司与被执行人南京航装船用设备有限责任公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人南京航装船用设备有限责任公司已采取限制高消费措施。在执行过程中，本院查明被执行人南京航装船用设备有限责任公司已被南京市浦口区人民法院裁定受理破产。被执行人南京航装船用设备有限责任公司相关财产暂无法处置，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇二〇年四月二十二日书记员  陈玮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保742号申请人：章丘市明水明新建材经营部，住所地济南市章丘区明水绣水小商品市场。经营者：由学琴，女，1974年5月29日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：济南市章丘区相公庄街道牛推官庄一村村民委员会，住所地济南市章丘区相公庄街道牛推官庄一村。法定代表人：牛余泉，主任。章丘市明水明新建材经营部诉济南市章丘区相公庄街道牛推官庄一村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人章丘市明水明新建材经营部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南市章丘区相公庄街道牛推官庄一村村民委员会银行存款65万元。申请人章丘市明水明新建材经营部以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人章丘市明水明新建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人济南市章丘区相公庄街道牛推官庄一村村民委员会银行存款65万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二十二日法官助理齐硕书记员王沂霞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终4196号上诉人（原审原告）：杨杨，女，1989年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：付阳，贵阳创文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路11号[太慈社区]。法定代表人：侯思军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘念，女，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨兴灵，男，1985年3月16日出生，苗族，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人杨杨因与被上诉人贵州中泓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初5963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。二审中，上诉人杨杨撤回上诉。本院认为，上诉人杨杨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨杨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨杨负担。本裁定为终审裁定。审判员  程奕二〇二〇年四月二十五日书记员  谢婧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4548号 被执行人种某柱，男，1973年5月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省济宁市微山县。系（2018）粤0307刑初4617号的被告人。 关于被执行人种某柱刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4617号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人种某柱并处罚金人民币四千元。责令被执行人种某柱退赔被害人叶某人民币3万元、杨某荣人民币4万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十七日 书记员  丁吉鹏
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终475号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟振鹏，曾用名钟展鹏，男，1981年12月3日出生，汉族，文化程度大专，住广东省广州市花都区。因本案于2019年5月21日被广州市公安局花都区分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人亢德明，广东富荣律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人钟振鹏犯交通肇事罪一案，依法适用简易程序，于2020年1月20日作出（2020）粤0114刑初214号刑事判决。原审被告人钟振鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉材料、讯问上诉人钟振鹏、审阅辩护人提交的书面辩护意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月20日19时31分，被告人钟振鹏（无机动车驾驶资格）驾驶牌号为贵Ｄ×××××的小型普通客车在广州市花都区沿山前大道南侧路面由西往东行驶途经381省道进宝峰路某232米，向北左转弯通过路口时，与被害人曾某驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成被害人曾某受伤，两车部分损坏的交通事故。经鉴定，被害人曾某重伤二级；经事故责任认定，被告人钟振鹏承担此次事故的主要责任，被害人曾某承担此事故的次要责任。被告人钟振鹏方已赔偿10.8万元给被害人。2019年10月14日被告人钟振鹏自愿到花都区公安局接受处理。原判认定上述事实的证据有抓获经过、情况说明；交通警情单；案发现场监控视频及截图说明；被害人曾某的病历材料；驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果；涉案车辆行驶证、保险单；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故车辆痕迹检验笔录；道路交通事故车辆技术检验报告书；道路交通事故认定书；粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第HD759号司法鉴定意见书；证人张某、黄某的证言；证人邱某的证言及其对被告人钟振鹏的辨认笔录；被告人钟振鹏的供述及其对案发地点、涉案车辆、呼气测试的签认；（2019）粤0114民初8005号民事调解书、广东省行政事业单位资金往来结算票据、自动柜员机转账凭据；被告人钟振鹏的户籍材料等。原判决认为，被告人钟振鹏无视国家法律，违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人钟振鹏犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人钟振鹏的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人钟振鹏犯罪后主动投案并如实供述自己罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。综合考量被告人钟振鹏的犯罪情节、社会危害性及赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人钟振鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人钟振鹏上诉称：原判刑罚过重。理由如下：1.起诉书明确认定其已赔偿给被害人22.8万元，但判决书却写只赔偿了10.8万元。2.事故发生后其及时把被害人送往医院并精心照料，2019年10月14日投案自首后如实供述自己的罪行并签了认罪认罚具结书，自愿赔偿被害人的损失并获得了对方的民事调解书。3.其提供的家庭情况判决书上没写，不知有否采纳并酌情判决。辩护人辩护认为：一审法院量刑时只考虑到上诉人钟振鹏具有自首及认罪认罚情节，未考虑其赔偿被害人部分经济损失10.8万元这一酌定从轻处罚情节，对其判处一年有期徒刑的量刑偏重。被告人钟振鹏系过失犯罪，且是初犯、偶犯，犯罪后认罪态度好，有明显的悔罪表现，其驾驶证已被公安机关扣押，不会对社会发生危险，不存在再犯的可能，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其符合宣告缓刑的条件。综上，请求二审法院撤销一审对钟振鹏的量刑部分，改判其有期徒刑九个月，缓刑一年。经审理查明，原判认定上诉人犯罪的事实有经原审法庭出示并经控辩双方质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验检查及辨认笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据、被告人供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人钟振鹏无视国家法律，违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。对于上诉人钟振鹏及辩护人提出的上诉及辩护意见，本院综合评判如下：第一，虽然起诉书认定了被告人钟振鹏方已赔偿22.8万元给被害人，但是，经一审法庭质证的相关资金票据和凭据证实被告人钟振鹏方实际赔偿给被害人的金额仅为10.8万元。而民事调解书证实另外的12万元实际是保险公司协议赔偿给被害人，并非由钟振鹏本人赔偿，钟振鹏当庭对上述事实也没有异议，因此，原判确认公诉人当庭更正的钟振鹏方的赔偿金额为10.8万元符合客观事实。第二，原判对钟振鹏能自首、有赔偿被害人、认罪认罚等情节已予以了认定，综合钟振鹏犯罪情节、社会危害性及赔偿情况等所作出的从宽量刑也在公诉机关建议且钟振鹏认罚的刑罚幅度以内。故钟振鹏和辩护人再认为原判刑罚过重显属不当。第三，钟振鹏是无证驾驶机动车而发生事故，还造成被害人受重伤和两车部分损坏的后果，犯罪情节严重，原判对其不予适用缓刑适当。综上，上述上诉及辩护意见均不成立，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 坚审判员 文方遒审判员 陈思佳二〇二〇年四月十六日书记员 区嘉琦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2139号原告：威海佑好物业服务股份有限公司。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：史博文，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋国云，系该公司经理。被告：周某。原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务股份有限公司撤回对被告周某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月十四日书记员  姜岩非
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14705号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执14705号申请执行人：上海宏际市政工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴庆秋，总经理。委托诉讼代理人：梁成双，上海申京律师事务所律师。被执行人：苏州太湖国际旅行社有限责任公司上海第一分公司，经营场所上海市静安区天目西路XXX号(西部)401-409室。负责人：温武卫。被执行人：苏州太湖国际旅行社有限责任公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：魏涛。申请执行人上海宏际市政工程有限公司与被执行人苏州太湖国际旅行社有限责任公司上海第一分公司、苏州太湖国际旅行社有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初15575号民事判决书已经发生法律效力。因苏州太湖国际旅行社有限责任公司上海第一分公司、苏州太湖国际旅行社有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人上海宏际市政工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人苏州太湖国际旅行社有限责任公司上海第一分公司、苏州太湖国际旅行社有限责任公司履行上述民事判决确定的义务，即：被执行人苏州太湖国际旅行社有限责任公司上海第一分公司、苏州太湖国际旅行社有限责任公司支付申请人房屋租金等102,106.98元及利息。本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、本院于2019年12月30日向被执行人苏州太湖国际旅行社有限责任公司上海第一分公司、苏州太湖国际旅行社有限责任公司发出限制消费令。四、本院于2020年4月13日委托江苏省苏州市吴中区人民法院调查被执行人苏州太湖国际旅行社有限责任公司住所地的财产，未有反馈。五、2020年4月16日本院约谈申请执行人并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  程红东二〇二〇年四月二十八日书记员  沈 莹附：相关法律条文
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1581执575号 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号；电话：13863512506。 法定代表人：陈向东。 被执行人：康寿永，男性,1982年3月12日生，汉族，住临清市；。 被执行人：田井惠，女性,1983年4月12日生，汉族，住临清市。 本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与康寿永、田井惠借款合同纠纷一案中，本院依据（2015）临商初字第2645号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人刘彦顺、朱秋景、李春迎、朱庆滨、孙彦景、刘彦成名下银行存款28万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张其华 二〇二〇年四月十五日 书记员  沈延琪
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执168号之一申请执行人:陈发庭，男，1964年5月出生，汉族，住全椒县。被执行人:陈义山，男，1962年10月出生，汉族，住全椒县。本院受理执行的申请执行人陈发庭与被执行人陈义山借款合同纠纷一案，申请执行标的为51400元。执行中，经网络和传统查询后，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 星审 判 员 班 浩人民陪审员 王 超二〇二〇年四月二十五日书 记 员 张倩雅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执304号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人孙秋平，女，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人符毅芳，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周艳、符毅芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11329号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南驰昂思肯环保有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海宝冶集团有限公司于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人上海宝冶集团有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月1日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人上海宝冶集团有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人上海宝冶集团有限公司未能提供。2020年4月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人上海宝冶集团有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的额为4747713.12元，尚有4747713.12元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人上海宝冶集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月二十三日书记员  谭松桦
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保98号之一解除保全申请人：湘潭英雅商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：梁红英，职务总经理。被申请人：湖南省怀其皮革集团制革有限公司，住所地湖南省湘乡市东郊乡花亭村3组。法定代表人：周怀其，职务董事长。申请人湘潭英雅商贸有限公司与被申请人湖南省怀其皮革集团制革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0381民初895号民事裁定书，裁定查封担保人张杰、梁红英共同所有的位于湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇黄莺路黄莺花苑3栋1楼、2楼门面，冻结被申请人湖南省怀其皮革集团制革有限公司人民币1945391元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。现申请人与被申请人已达成调解协议，申请人湘潭英雅商贸有限公司于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为，申请人与被申请人已于2020年4月21日达成了调解协议，现申请人向本院申请解除上述保全措施，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下：解除对担保人张杰、梁红英共同所有的位于湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇黄莺路黄莺花苑3栋1楼、2楼门面的查封；二、解除对被申请人湖南省怀其皮革集团制革有限公司人民币1945391元的银行存款的冻结或其他等值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 斌
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢111号 申请人王维薪与被执行人蒋淑红其他案由纠纷一案，申请执行标的36000元。 本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书。于2020年4月21日执行人向本院缴纳执行款420000元，执行款于2020年4月23日返还申请执行人，剩余款项及利息申请执行人放弃追要，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请人王维薪与被执行人蒋淑红其他案由纠纷一案纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执98号申请执行人：梁硕，男，1991年1月30日出生，汉族，现住承德市双桥区。被执行人：孙显跃，男，1991年12月15日出生，现住承德市双滦区。申请执行人梁硕申请执行孙显跃借款合同纠纷一案承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2233号民事调解书已经发生法律效力，本院依法于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中采取如下强制措施：一，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行；二，于2020年1月21日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，无可供执行财产；三，于2020年3月5日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益未查到可供执行财产；四，2020年4月8日进行第二次网路查控未查到被执行人可供执行的财产；五，经社会调查未了解到被执行人财产线索；六，于2020年4月26日约谈申请执行人梁硕，其不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序；七，本院依法对被执行人孙显跃采取限制高消费措施；八，本院依法将被执行人孙显跃纳入失信被执行人名单。本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人孙显跃有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2233号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年四月二十九日书记员  张立国
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3595号之一 申请执行人：吴蓉，女，1995年12月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：龙亚敏，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：汪桂盛，男，1981年8月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人吴蓉与被执行人汪桂盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人72000元及利息、律师费损失2500元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及收益性保险，被执行人名下的车辆已达报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月10日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1773元、执行申请费980元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3595号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十日 书记员  余施润
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1652号原告上海恒颐广告有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区香樟路225号北冲尾综合楼10楼。法定代表人向海清，董事长。委托代理人罗淇予，湖南金州律师事务所律师。委托代理人张可柔，湖南金州律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。委托代理人李桂南，湖南通程律师事务所律师。委托代理人刘琳，湖南通程律师事务所律师。原告上海恒颐广告有限公司湖南分公司（以下简称“恒颐广告”）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称“猎豹汽车”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒颐广告的委托代理人罗淇予、张可柔，被告猎豹汽车的委托代理人李桂南、刘琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒颐广告请求本院判令：一、被告猎豹汽车向原告恒颐广告支付款项790000元；二、被告猎豹汽车向原告恒颐广告支付违约金，计算至2019年11月15日为48348元，自2019年11月16日开始以790000元为基数，每日按照万分之二的标准计算，实际应计算至被告猎豹汽车付清全部款项之日）；三、被告猎豹汽车承担本案的全部诉讼费用。被告猎豹汽车答辩要点：1、原告恒颐广告诉称被告猎豹汽车欠付款项790000元属实，当前暂无清偿能力，目前在积极筹款解决。2、原告恒颐广告主张被告猎豹汽车支付违约金计算至2019年11月15日为48348元，被告猎豹汽车不予认可。3、原告恒颐广告主张按每日万分之二的标准计算违约金，违约金比例过高，请求法院予以调整。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告恒颐广告（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《2018年12月猎豹汽车广告投放合同》，约定被告猎豹汽车委托原告恒颐广告在媒体平台进行合作，具体内容包括原告恒颐广告为被告猎豹汽车提供长沙车展宣传，为被告猎豹汽车提供长株潭城际铁路车厢、车内冠名，为被告猎豹汽车提供车展广告位等，合同总价款是790000元，付款日期约定“合同签订后刊前5天支付50%，刊后50%于30个工作日内支付完毕”。2、原告恒颐广告通过车展宣传照片、长株潭城际铁路车厢内宣传照片、各大网站宣传、车展现场猎豹广告位、地铁站屏蔽门宣传、893电台宣传照片、893电台宣传录音等方式，履行了合同约定的内容，以上证据可以证明原告的上刊时间为2018年12月7日，完成上刊时间为2019年1月16日。3、原告恒颐广告向被告猎豹汽车开具两张合计金额为790000元的增值税专用发票，且发票已经交付给被告猎豹汽车。4、2019年9月10日，原告恒颐广告向被告猎豹汽车发出《催款函》，要求被告猎豹汽车支付广告发布及活动执行欠款。判决的理由与结果本院认为，原告恒颐广告与被告猎豹汽车签订的《2018年12月猎豹汽车广告投放合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同或者协议的约定履行各自义务。原告恒颐广告为被告猎豹汽车提供广告投放、宣传等服务，已经完成合同约定的内容并已开具发票，被告猎豹汽车应支付相应的广告发布及活动的服务费用。经审理核实，被告猎豹汽车认可尚欠原告恒颐广告服务费用790000元，本院予以确认，被告猎豹汽车理应及时支付欠款。关于逾期支付的违约金，被告猎豹汽车未按照合同约定付款，已经违约，应承担违约责任，支付相应的利息损失，完成上刊的时间为2019年1月16日，刊后30个工作日支付完毕，考虑到被告猎豹汽车的经营现状及目前经济形势，本院酌情支持违约金从2019年2月16日开始计算，以790000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海恒颐广告有限公司湖南分公司合同欠款790000元及逾期付款的违约金；（违约金以790000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年2月16日计算至欠款付清之日止）二、驳回原告上海恒颐广告有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12183元，减半收取6091.5元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年四月十四日法官助理黄香连书记员蒋培滔附适用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初393号 原告：欧阳俊，男，1993年9月6日生，汉族，住彭泽县。 被告:欧阳大龄，男，1986年12月13日生，汉族，住彭泽县。 原告欧阳俊与被告欧阳大龄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，2020年3月24日14时，原告欧阳俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按欧阳俊撤诉处理。 案件受理费已减半收取462元，由原告欧阳俊负担。 审判员  吴华美 二〇二〇年四月七日 书记员  周淑芳
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执79号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人：吴厚俊该公司董事长。委托代理人韩坤，河南正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人正阳县逢缘木业有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人涂心成，经理。被执行人涂心成，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省正阳县。被执行人祝新芳，女，汉族，1962年3月29日出生，住河南省正阳县。被执行人田超，男，汉族，1972年8月14日出生，住河南省正阳县。被执行人江勇，男，汉族，1972年7月28日出生，住河南省正阳县。被执行人朱月荣，女，汉族，1968年6月20日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与正阳县逢缘木业有限公司、涂心成、祝新芳、田超、江勇、朱月荣借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2019)驻仲裁字第7012号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人正阳县逢缘木业有限公司、涂心成、祝新芳、田超、江勇、朱月荣的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与正阳县逢缘木业有限公司、涂心成、祝新芳、田超、江勇、朱月荣借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 谭清华二〇二〇年四月十日书记员 葛宇祥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3146号上诉人（原审被告）：佟庆新，男，1968年2月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：田虹宇，男，1975年2月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。上诉人佟庆新因与被上诉人田虹宇劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院民事判决书（2019）辽0102民初19681号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。佟庆新上诉请求:1、撤销辽宁省沈阳市和平区人民法院民事判决书（2019）辽0102民初19681号民事判决，改判或发回重审；2、全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：欠条是在维权中心签的，当时我手下的工人与我在维权中心打算向开发商恒众公司要钱，是新民张家屯的一个温泉项目，工程目前也未完工，被上诉人做外墙保温工作，当时考虑都是自己雇的人就给打了条，没想到他们拿条告我，但是欠款金额与实际不符，打条的时候是被上诉人大约说的面积，我没仔细考虑，我与开发商之间没有就施工面积最后确认，我欠被上诉人钱，但是金额没有这么多，我计算平均每栋楼8000平左右，被上诉人干了两栋。田虹宇辩称,卷宗12页费用构成详单，有上诉人签字，欠款数额不是随便算出来的。田虹宇向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告欠付人工费204,627.84元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院查明，2017年5月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《施工人工费合同》一份，约定工程地址为沈阳市新民市张屯镇，工程名称为恒众欧亚非，人工费为每平方米32元，以实际面积结算，暂定每栋楼面积7500平，工程结算以实际保温粘结面积计算。人工费的结算方式为：1、在施工过程中，甲方按乙方每栋楼实际完成工程进度支付60%工程款，甲方可提前向乙方支付生活费用。2、工程结束，乙方撤离工程现场，甲方向乙方支付到每栋楼工程量95%工程款。3、剩余人工费甲方验收合格，工程结束后，按实际保温粘结面积甲方支付乙方。4、甲方预留5%质保金，一年后无质量问题无息返还乙方承包人。5、甲方付乙方人工费，乙方应出具收条，甲方结算与乙方实际收款收条为付款凭证。原告陈述工程于2017年7月完工，被告陈述于2017年9月、10月份完工。2019年2月22日，被告佟庆新出具欠条一份，确认欠原告人工费为204,627.84元。一审法院认为，原、被告签订的《施工人工费合同》系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。原告为被告承包工程的外墙施工，2017年已经完工，被告应按约定及时给付原告人工费。现被告已经确认欠原告人工费204,627.84元，本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告提出合同约定的内容与被告和开发商签订合同约定不一致及开发商未对工程验收，不应支付人工费的抗辩意见，被告与开发商签订的合同内容对原告不产生效力，同时开发商是否验收并不影响被告依据合同的约定向原告支付人工费，本院对被告的抗辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：被告佟庆新于本判决生效后十日内给付原告人工费204,627.84元；案件受理费已减半收取2,185元，由被告佟庆新负担。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：上诉人佟庆新对雇用被上诉人田虹宇做外墙保温工作一事予以认可，并表示肯定欠田虹宇人工费，只是没计算清楚具体欠款金额，根据田虹宇提供的由佟庆新出具的欠条，欠条上有明确的欠款金额以及工程量及付款明细，可见双方是经过仔细协商后确定欠条内容，佟庆新解释称自己没仔细看欠条的观点无法成立，佟庆新自己也认可每栋楼施工面积约8000平米，因此本院认可欠条真实性，上诉人佟庆新应当按照欠条内容向被上诉人支付所欠人工费。综上所述，佟庆新的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4370元，由上诉人佟庆新承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 陈 铮二〇二〇年四月十六日书记员 张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初335号 原告：成都五和物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路593号8栋3单元16层3号。 法定代表人：谭红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：兰楠，女，1991年1月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都五和物业管理有限公司与被告兰楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告成都五和物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都五和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都五和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告成都五和物业管理有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执194号申请执行人孙某,男,汉族,1989年生,住长春市宽城区。被执行人吉林省某装饰装修有限公司,住长春市二道区。法定代表人贾某，该公司经理。本院在执行申请执行人孙某与被执行人吉林省某装饰装修有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2982号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月17日向被执行人以邮寄形式发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记，被执行人名下无车辆登记；3、本院调查被执行人在长春市房产档案馆房产及不动产登记情况，未查询到房产及不动产登记；4、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑虹审判员  崔国强审判员  黄国丽二〇二〇年四月二十八日书记员  王 爽
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初58号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人程某某，男，1984年7月30日出生，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人姜莉，山东文景律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人程某某犯妨害公务罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员国评萍出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人姜莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年10月6日22时40分，莱州市公安局接卢某某报警，称其朋友孙某某驾驶出租车载乘客至西关老街附近时被坐在副驾驶座上的乘客无故殴打。接警后，莱州市公安局永安派出所民警孙某带领辅警姜某某、张某某着警服驾驶鲁F3060警号牌警车到达现场。经现场调查，发现是被告人程某某酒后无故殴打孙某某。民警在向被告人程某某调查了解情况时，程某某拒不配合民警工作，当场辱骂民警，并用手抓住民警孙某的裆部。民警在对其控制时，被告人程某某阻碍民警依法执行职务致民警孙某手部等处受伤。后民警强制将程某某传唤回所，在永安派出所办案区候问室内，被告人程某某打砸候问室玻璃，再次辱骂民警，民警孙某上前制止时，程某某掐孙某脖子并朝孙某头部打了一拳。经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医鉴定，孙某某之损伤构成轻微伤。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人程某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。还认为被告人程某某具有坦白等量刑情节，自愿认罪认罚。 被告人程某某对起诉书指控的事实供认不讳。 辩护人辩护，被告人程某某有坦白情节，认罪悔罪态度好，酒后失控，主观恶性较小，是初犯、偶犯，请求法庭从轻判处。 经审理查明，2019年10月6日22时40分，莱州市公安局接卢某某报警，称其朋友孙某某驾驶出租车载乘客至西关老街附近时被坐在副驾驶座上的乘客无故殴打。接警后，莱州市公安局永安派出所民警孙某带领辅警姜某某、工作人员张某某着警服驾驶鲁F3060警号牌警车到达现场。经现场调查，发现是被告人程某某酒后无故殴打孙某某。民警在向被告人程某某调查了解情况时，程某某拒不配合民警工作，当场辱骂民警，并用手抓住民警孙某的裆部。民警在对其控制时，被告人程某某阻碍民警依法执行职务致民警孙某手部等处受伤。后民警强制将程某某传唤回所，在永安派出所办案区候问室内，被告人程某某打砸候问室玻璃，再次辱骂民警，民警孙某上前制止时，程某某掐孙某脖子并朝孙某头部打了一拳。经鉴定，孙某某之损伤构成轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.证人证言 证人孙某某、卢某某、李某、潘某某的证言，分别证实案发的时间、地点、经过等具体事实。 2.鉴定意见 莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实孙某某之损伤构成轻微伤。 3.视听资料 光盘，证实被告人的犯罪经过等具体情况。 4.书证 （1）照片一宗，分别证实民警孙某被程某某抓过的警服情况、抓伤的手部情况、孙某某驾驶的车辆情况、孙某某的脸部损伤情况。 （2）莱州市公安局出具的证明及孙某、姜某某、张某某的自述材料，分别证实出警人员的身份及被告人的犯罪经过等具体情况。 （3）损伤检验记录，证实民警孙某的损伤情况。 （4）莱州市公安局永安派出所出具的案件来源、抓获材料、发破案经过，证实了本案的发破案及被告人归案经过。 （5）身份信息、前科查询证明，证实被告人的身份及无违法犯罪前科记录。 5.被告人供述 被告人程某某的供述，与上述证据相符，可相互印证。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人程某某妨害公务的事实及罪名成立。被告人程某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，构成妨害公务罪。案发后，被告人程某某如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人程某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年6月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨显丰 人民陪审员  任绍桂 人民陪审员  王秀荣 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  尹鲁宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2932号原告：耿瑞坤，男，1989年9月18日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被告：王欣，女，1992年11月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张帅印，男，1989年6月19出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。原告耿瑞坤与被告王欣、张帅印民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告耿瑞坤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿瑞坤未交费且自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿瑞坤撤回起诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十三日书记员  张天元
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢13号 未六云、叶建文、李秀英： 未六云与叶建文、李秀英其他案由一案，申请执行标的共计315194.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，未六云向本院申请执行的2018川1421民初382号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更176号罪犯廖忠云，男，1972年9月16日出生，汉族，大学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年9月26日作出（2016）湘0903刑初212号刑事判决，以廖忠云犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元。廖忠云不服，提出上诉。本院于2016年11月21日作出（2016）湘09刑终第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月8日交付执行，刑期自2016年12月8日起至2020年11月8日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖忠云在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，能接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区担任炊事员，劳动态度端正，积极肯干，2018年度被评为优秀技能培训员。现累计表扬5个余491分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯廖忠云在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯廖忠云减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。j审判长薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1989号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：刘国富，男，1970年11月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告刘国富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初2277号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。被告：张志峰，男，1994年7月7日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。法定代表人：崔凤涛，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告张志峰、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未预交案件受理费，向本院申请按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤诉处理。审 判 员 康临芳二〇二〇年四月二十日法官助理 张雪薇书 记 员 高 淼
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0121执33号   曹兴军、**：   本院执行的曹兴军申请**租赁合同纠纷一案，经被执行人**自动履行8000元（大写：捌仟圆整），申请执行人曹兴军已全部领取。执行费由被执行人**全额缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   二〇二〇年四月十三日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执258号 本院受理的申请执行人黄俊星与被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司劳务合同合同纠纷一案，已按（2019）粤0232民初1453号民事判决书确定的内容执行完毕，被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司已向申请执行人黄俊星支付了人民币肆仟陆佰壹拾伍元整。被执行人乳源瑶族自治县锴盛模具材料有限公司负担了本案执行费50元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初15号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人贾飞勇，男，1970年3月14日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，个体工商户，户籍地炎陵县十都镇密花村白果树下5号，现住炎陵县霞阳镇北门垅老干所宿舍区安置区1栋1单元304号；因涉嫌非法买卖枪支罪于2020年2月12日被炎陵县公安局决定取保候审，同年3月6日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年4月1日被本院决定取保候审；现在家候审。 炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人贾飞勇犯非法买卖枪支罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员廖勇、被告人贾飞勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2012年，炎陵县沔渡镇苍背村的刘喜（已去世）为还款把1把猎枪、4发子弹抵账给贾飞勇。2019年10月12日，经李征（另案处理）介绍，贾飞勇将该猎枪和4发子弹以2180元的价格出售给凌双平（另案处理）。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，认定该猎枪为以火药为动力可发射金属弹丸的枪支（非制式），该子弹认定为弹药（非制式）。上述枪支、弹药已被炎陵县公安局收缴。被告人贾飞勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，涉嫌非法买卖枪支罪。鉴于被告人贾飞勇案发后主动投案并如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑二年，宣告缓刑三年。 2020年2月12日，被告人贾飞勇主动向炎陵县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月26日，被告人贾飞勇在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人贾飞勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人凌双平、李征、李某飞的证言，炎陵县公安局制作的辨认笔录、交易记录、微信转账截图及交易记录、枪支照片、株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（痕检）字（2020）1号鉴定书，户口注销证明，历次处理及社区矫正情况调查表，到案经过及补充说明，被告人贾飞勇的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人贾飞勇违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，将抵债非法得来的枪支，出售给他人，其行为构成非法买卖枪支罪。炎陵县人民检察院指控被告人贾飞勇犯非法买卖枪支罪的罪名成立。鉴于被告人贾飞勇自动投案并如实供述，具有自首情节，且社区矫正机构建议适用社区矫正，对被告人贾飞勇可以减轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人贾飞勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人贾飞勇犯罪所得赃款2180元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘永初 人民陪审员  项声羽 人民陪审员  李明勇 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  谭丽萍 书 记 员  龙张宁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十三条：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行初4号原告：山淑珍，女，汉族，1968年11月17日生，户籍地：偃师市，经常居住地：洛阳市伊滨区，系该小学教师。委托诉讼代理人：张天书，男，汉族，1960年7月11日生，住伊川县。特别授权。被告：洛阳市人力资源和社会保障局，住所地，洛阳市新区开元大道286号，统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚君，职务：局长。委托诉讼代理人：冯晓曼，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：申富国，该局工作人员，特别授权。原告山淑珍诉被告洛阳市人力资源和社会保障局不履行法定职责纠纷一案，2020年1月6日审查立案，2020年3月25日开庭审理。庭后经本院协调，洛阳市人力资源和社会保障局重新对山淑珍提出的诉求予以审核。2020年4月8日，山淑珍向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告洛阳市自然资源和规划局的起诉。经审查，本院认为原告山淑珍申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山淑珍撤回对被告洛阳市人力资源和社会保障局起诉。案件受理费50元，由原告山淑珍承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  焦素萍人民陪审员  张丹红二〇二〇年四月八日书 记 员  刘 洋
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执188号之三 被执行人：刘俊，男性，1977年11月18日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人刘俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘俊在贵州省农村信用社联合社622xxxx87_1账户内存款人民币10209746.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初191号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇街道民族西路165号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该行董事长。委托诉讼代理人：黄东，该行新城区支行行长。被告：冯博，男，1981年5月1日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：夏爱丽，女，1984年10月30日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称务川农商银行）与被告冯博、夏爱丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商银行委托诉讼代理人黄东到庭参加诉讼，被告冯博、夏爱丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。务川农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还借款本金30万元，2020年1月6日前按月利率6.48‰计算，2020年1月6日后按合同约定支付利息、罚息、复利直至付清本息为止；2、请求判令二被告支付原告按借款本金30万元的10％收取的违约金3000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用及原告未实现债权的其他费用。事实和理由：2019年8月15日，被告在我行新城区支行借款30万元，用于生态装修公司周转，约定借款利率6.48‰，借款期限1年，按月结息，到期还本。该笔借款于2020年8月15日到期，该笔贷款利息仅结至2019年9月20日，现在该笔贷款本金30万元利息已逾期。合同约定被告未按期还本付息，原告有权提前收回借款，并在原合同载明利率基础上加收50％罚息，并有权向被告主张贷款本金10％的违约金。二被告逾期付息，为此，原告诉至法院，提出诉状之请。冯博未作答辩。夏爱丽未作答辩。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月8日，被告冯博、夏爱丽登记结婚。2019年8月15日，经被告冯博申请，原告与被告冯博、夏爱丽签订《个人借款合同》(合同编号：2322017080200037），合同约定，被告冯博、夏爱丽向原告务川农商行借款30万元，借款期限12个月，即从2019年8月15日至2020年8月14日。合同项下贷款利率为月利率6.48‰，在借款期限内，利率保持不变。上述贷款，按月结息，到期还本。若二被告未如期还本，自逾期日起，原告可在借款借据载明的贷款利率水平上加收50％罚息。同时合同还约定，如借款方即二被告对上述约定构成违约，原告方可按贷款本金的10‰向二被告收取违约金，并在借款到期前对甲方未按时还清的利息按合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，二被告在原告出具的《贵州省农村信用社借款借据》（NO026020190815001）中借款人处签名，对上述借款再次确认，并确认已收悉原告务川农商行发放的贷款30万元。自借款日起，二被告足额结付利息至2019年12月20日。上述事实，有到庭当事人的陈述及原告方提供的二被告居民身份证复印件、结婚证、借款合同、借款借据、共同债务承诺书和还款流水等证据在卷佐证，本院足以认定。本院认为，被告冯博、夏爱丽夫妻二人作为共同贷款人与原告务川农商银行签订的借款协议，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告务川农商银行如约向被告冯博、夏爱丽二人发放贷款30万元，根据双方协议约定，被告冯博、夏爱丽应如期支付利息，但二被告逾期，其行为已构成违约，应承担相应合同责任。故对原告务川农商银行主张提前归还借款并支付贷款期限内利息及支付违约金3000元（贷款本金30万元×10‰）、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，复利以未按时还清的利息为基数，按照合同约定的贷款利率和结息方式计收。因该笔贷款还款期限尚未届满，未实际逾期，故对原告务川农商行主张二被告支付逾期利息的请求，本院不予支持。被告冯博、夏爱丽未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，并自行承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯博、夏爱丽于本判决生效之日起十日内归还原告贵州务川农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元、违约金3000元、利息及复利（利息以贷款本金30万元为基数，按月利率6.48‰，计付自2019年12月21日起至贷款本金实际清偿日止，复利以未按时还清的利息为基数，按照合同约定的贷款利率和结息方式计收）；二、驳回原告贵州务川农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告冯博、夏爱丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二〇年四月三日书记员  刘 莎
甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘07刑终35号 原公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某1，男，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍所在地甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月28日被民乐县公安局刑事拘留，同年7月8日被民乐县公安局取保候审，2020年1月9日被逮捕，现羁押于民乐县看守所。 辩护人周某，甘肃德言盛律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘某2，男，汉族，初中文化，务农，户籍所在地甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县。因涉嫌职务侵占罪，于2019年8月15日被民乐县公安局取保候审。 民乐县人民法院审理民乐县人民检察院指控被告人刘某1犯寻衅滋事罪、职务侵占罪、被告人刘某2犯职务侵占罪一案，于2020年1月6日作出（2019）甘0722刑初162号刑事判决。宣判后，被告人刘某1、刘某2不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审认定刘某1、刘某2犯职务侵占罪的事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销民乐县人民法院(2019）甘0722刑初162号刑事判决。 二、本案发回民乐县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 静 审 判 员  刘玉明 审 判 员  杨惠玲 二〇二〇年四月十七日 法官助理  郝海芸 书 记 员  张 琪
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更25号罪犯骆演超。广东省广州市海珠区人民法院于2017年11月28日作出(2017)粤0105刑初1496号刑事判决，以被告人骆演超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年2月1日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯骆演超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯骆演超减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯骆演超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯骆演超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯骆演超予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1028号被执行人任延宽，男，1974年10月29日出生，满族，户籍地为辽宁省宽甸满族自治县。被执行人任延宽罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初164号刑事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金20,000元）。现因被执行人任延宽主动履行了法律文书确定的义务（罚金20,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十九日
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保31号申请人：郭宏宇，男，1990年10月30日出生，汉族，现住阳原县。委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。被申请人：周润娥，女，1987年9月4日出生，汉族，现住阳原县。申请人郭宏宇于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人周润娥的银行存款100000元、查封被申请人周润娥名下的冀Ｇ×××××号轿车一辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周润娥的银行存款100000元；二、查封被申请人周润娥名下的冀Ｇ×××××号轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年四月八日书记员  莘 璐
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保88号关于王顺与张根清执行财产保全一案，王顺向本院申请财产保全，2020年4月8日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初525号民事裁定书及申请人的保全申请，已对被申请人张根清名下位于白沟镇京白路西侧、北环路南侧房产进行了查封，查封期限自2020年4月10日至2023年4月9日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月十四日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更173号罪犯韩峰，男，1977年10月25日出生，汉族，吉林省梅河口市人，专科毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2014年10月21日作出(2014)梅刑初字216号刑事判决，以被告人韩峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2014年4月24日起至2022年4月23日止）。2017年5月17日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更428号裁定减刑九个月。2018年10月30日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更952号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯韩峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬3次，并履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯韩峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯韩峰减去有期徒刑四个月（刑期：自2014年4月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异书记员  王宏霞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执175号黄德满：你与张婷婷、张素玉借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初326号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张婷婷、张素玉于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10357号之一 申请执行人：雷林光，男，1969年5月9日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：郑州泽鑫建筑劳务有限公司（组织机构代码为MA3XC9QK1）。住所地：河南省郑州市二七区南三环祈福大道启福中华一号楼。 法定代表人：刘辉。 本院在执行申请执行人雷林光与被执行人郑州泽鑫建筑劳务有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人郑州泽鑫建筑劳务有限公司应支付申请执行人雷林光执行款6618元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 傅海根
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执428号申请执行人王洪清，男，汉族。被执行人雷荣华，男，汉族。本院在执行申请执行人王洪清与被执行人雷荣华合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4806号民事判决书，现被执行人雷荣华已按申请执行人的申请标的履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4806号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十四日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初561号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。 被告：蒋孟伟，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：金叶丽，女，1973年6月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周军伟，男，1977年1月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告蒋孟伟、金叶丽、周军伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告蒋孟伟、金叶丽、周军伟经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告蒋孟伟偿还原告借款本金人民币286000元，并支付利息及罚息(自2019年3月21日起至2019年10月16日止按月利率7‰计算利息；自2019年10月17日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按月利率10.5‰计算罚息)。二、依法判令金叶丽、周军伟对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年12月9日，被告蒋孟伟、金叶丽、周军伟与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》                               借款金额                       286000元                               借款期限                       2017年12月9日起至2019年10月16日                               借款利率                       固定月利率7‰，合同期内不调整                               逾期利率                       月利率10.5‰                               还本付息情况                       未归还本金，利息已支付至2019年3月20日，                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋孟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金286000元，并支付利息、逾期利息(利息自2019年3月21日起至2019年10月16日止按月利率7‰计算，逾期利息自2019年10月17日起至款项实际清偿之日止按月利率10.5‰计算)； 二、被告金叶丽、周军伟对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5590元，减半收取2795元，由被告蒋孟伟、金叶丽、周军伟连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年四月九日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初181号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张树旺，男，1960年9月14日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人张树旺犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月5日15时许，被告人张树旺酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的小型轿车，从本区穿芳峪镇毛家峪村出发，沿马营公路由西向东行驶至下营镇寺沟村附近时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人张树旺血液中乙醇含量为124.05ｍｇ／100ｍＬ。被告人张树旺后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张树旺在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、纠正违法行为经过、到案经过、居民信息表、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人驾驶证及行驶证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、车辆照片、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人姜某、孙某、田某证言，被告人张树旺供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张树旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张树旺具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张树旺拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张树旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月八日法官助理王宁书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执199号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地临清市驻地。负责人高振荣，行长。被执行人赵保平，男，1961年10月19日出生，汉族，住临清市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初3354号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2019）鲁1581民初3354号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年四月二十六日书记员 张 男
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初1354号 原告：聂天亮，男，汉族，住贵州省赫章县。 法定代理人：聂章情，男，1987年10月23日出生，系原告父亲。 委托代理人（特别授权）：李琴艳，贵州澜典律师事务所律师。 被告：赫章县铁匠苗族乡中心小学，住所地，赫章县铁匠苗族乡铁匠村坪子组，统一社会信用代码，125224287988424760。 法定代表人：林炜钧，该小学校长。 委托代理人（特别授权）：王永友，贵州中创联律师事务所律师。 被告：杨晓龙，男，1976年6月24日出生，住贵州省赫章县城关镇，铁匠中心小学宿舍管理员。 被告：蔡国才，男，住贵州省赫章县。 法定代理人：蔡定龙，男，1980年10月22日出生，汉族，住址同上，系蔡国才父亲。 被告：蔡定龙，男，1980年10月22日出生，汉族，住址同上。 被告：邹银香，女，汉族，1982年8月30日出生，住址同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地，贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋，统一社会信用代码，915205007988170437。 负责人：王峰，该公司总经理。 本院在审理原告聂天亮与被告铁匠苗族乡中心小学、杨晓龙、蔡国才、蔡定龙、邹银香、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司健康权纠纷一案中，原告聂天亮于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂天亮以证据不足为由申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告聂天亮撤回起诉。 案件受理费272.00元，减半收取136.00元，由原告聂天亮负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王华 书记员林麒
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初318号 原告：曾明平，男，汉族，1973年4月26日出生，住陕西省紫阳县。 被告：王先菊，女，汉族，1980年10月29日出生，住陕西省紫阳县。 原告曾明平诉被告王先菊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告曾明平于2020年4月2日以被告已向原告偿还欠款并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾明平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾明平撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告曾明平承担。 审判员  刘忠剑 二〇二〇年四月三日 书记员  马维军
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初9431号原告：徐敬雄，男，1994年2月17日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被告：连云港佳富置业有限公司，住所地连云港市海州开发区郁洲南路17号。法定代表人：高焰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭中方、陈嘉伟，江苏田湾律师事务所律师。本院在审理原告徐敬雄与被告连云港佳富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告徐敬雄于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐敬雄的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐敬雄撤回起诉。案件受理费3039元，减半收取1519.5元，由原告徐敬雄负担。审 判 长  李秀芬人民陪审员  韩继军人民陪审员  吴争鸣二〇二〇年四月二十九日书 记 员  窦敏华
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执78号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 法定代表人：王敏敏。 被执行人:张浩敏，男，1974年4月22日出生，住浙江宁波。 本院在执行（2020）浙0291执78号宁波银行股份有限公司国家高新区支行与张浩敏信用卡纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）浙0291执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月八日 代书记员  徐 骥
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初411号 申请人：崔英华，男，汉族，1948年7月25日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：张月强，男，汉族，1962年9月3日生，住石家庄市栾城区。 本院在审理申请人崔英华与被申请人张月强民间借贷纠纷一案中，2020年4月8日，申请人崔英华向本院提出财产保全申请并提供担保，要求查封被申请人张月强位于石家庄市栾城区一处（保全价值17.5万元）。 本院认为申请人崔英华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张月强名下位于石家庄市栾城区一处（产权证书号：栾房权证书字第××号，查封期限三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年四月八日 书记员 石金红
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1666号原告:中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号，统一社会信用代码91370281869662940U。法定代表人：王洪凯，行长。委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。被告：张秋红，女，1971年9月5日生，汉族，住山东省青州市王坟镇大峪口村135号，现住胶州市。被告：王以涛，男，1979年7月22日生，汉族，住山东省青州市弥河镇官庄村40号，现住胶州市。被告：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处胶州东路335号。法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行诉称，2016年9月13日，被告一因购房所需向原告借款24.6万元，期限20年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2016年9月18日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同之约定，未按时偿还借款本息，被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，本案按原告提供送达地址向被告送达，收件人不在此地址，原告不能提供被告的有效送达地址，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  刘龙先
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执239号申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：枣阳市龙宇达汽车零部件有限公司。住所地：湖北省枣阳市环城办事处齐集村一组。法定代表人：郭婷婷，该公司总经理。被执行人：郭婷婷，女，1990年5月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市南城办事处。被执行人：刘秋荣，女，1970年8月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市琚湾镇。被执行人：郑昌付，男，1963年11月4日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。被执行人：曹晋，女，1979年1月7日出生，汉族，住枣阳市北城办事处。被执行人：毛义才（曾用名毛义财），男，1965年3月4日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。被执行人：杜平，男，1966年8月23日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。被执行人：王西洋，男，1986年9月10日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行垫富宝投资有限公司与枣阳市龙宇达汽车零部件有限公司、郭婷婷、刘秋荣、郑昌付、曹晋、毛义才、杜平、王西洋追偿权纠纷一案中，被执行人未自动履行（2016）鄂0683民初1422号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押刘秋荣所有的鄂XXX号车辆，期限为二年。查封、扣押郭婷婷所有的鄂XXX号车辆，期限为二年。查封、扣押王西洋所有的鄂XXX号车辆，期限为二年。查封、扣押王西洋所有的鄂XXX号车辆，期限为二年。查封、扣押曹晋所有的鄂XXX号车辆，期限为二年。限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限赵刚十日内履行（2016）鄂0683民初1422号民事判决书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十三日书记员  刘涛
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执197号 申请执行人：刘昌礼，男，1975年4月21日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：张良，男，1969年12月3日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：李秀珍，女，1968年10月19日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人刘昌礼与被执行人张良、李秀珍买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初8407号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款40000.00元及迟延履行金。本院于2020年1月5日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆未实际控制。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执197号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年四月二十七日 书记员 毕继坤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执769号之一 申请执行人：李守省. 被执行人：李学保（宝）。 本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1329执769号执行裁定书，裁定冻结被执行人李学保在银行的存款34867.50元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人李学保在银行的存款34867.50元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑 玮