wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执271号申请执行人：湘西自治州乾城混凝土有限责任公司，住所地：湖南省吉首市峒河街道文溪路156号。法定代表人：秦谊，该公司董事长。委托代理人：陈昊，湖南大凤律师事务所律师。被执行人：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平，系该公司董事长。湘西自治州乾城混凝土有限责任公司诉湖南省第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘3101民初3212号民事调解书，调解书内容：一、被告湖南省第四工程有限公司于2020年1月20日之前支付原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司贷款820185元；二、如被告湖南省第四工程有限公司于2020年2月29日之前仍未履行第一项义务，还应当向原告湘西自治朱乾城混凝土有限责任公司支付利息（利息以820185元为基数，按月息2分计算，每月16403元，自2017年9月25日起计算至付清时止）并支付律师代理费6万元；如被告湖南省第四工程有限公司于2020年2月29日之前履行了第一项义务，原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司放弃利息以及律师代理费；三、案件受理费16560元，减半收取计8280元，由湖南省第四工程有限公司负担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人湘西自治州乾城混凝土有限责任公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人仍未履行调解书确认的义务，本院扣划被执行人湖南省第四工程有限公司银行存款1409717.52元（于2020年4月20日扣划）。综上，本案本金820185元、律师费60000元、利息505211元（自2017年9月25日计算至2020年4月19日止）、诉讼费8280元、执行费16041.52元均已全部执行完毕，申请人表示同意结案处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初3212号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终16号上诉人（原审被告）：刘翠荣，女，汉族，1970年11月3日出生，住陕西省榆林市。被上诉人（原审原告）：刘海军，男，汉族，1970年6月17日出生，住陕西省定边县。被上诉人（原审被告）：白国和，男，汉族，1968年12月24日出生，住陕西省定边县。上诉人刘翠荣因与被上诉人刘海军、白国和运输合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省定边县人民法院(2019）陕0825民初8442号民事裁定，向本院提出上诉。刘翠荣上诉称，请求撤销陕西省定边县人民法院(2019）陕0825民初8442号民事裁定，指令西安市长安区人民法院审理。事实和理由：上诉人居住西安市长安区，至刘海军起诉时早已超过一年，且运输始发地、目的地均不在定边县，故本案应属西安市长安区人民法院管辖。刘海军、白国和答辩称，二被上诉人经常居住地都在定边，本案应由定边法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案中有两个被告，其中被告白国和的经常居住地在定边县，原告刘海军选择定边县人民法院起诉符合法律规定，故定边县人民法院对该案具有管辖权。综上，上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年四月十六日书记员 贺小强
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1673号之二 申请执行人阳超，男，1975年4月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈益华，男，1973年5月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县，现住长沙县。 被执行人简立辉，女，1977年3月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县，现住长沙县。 本院在执行阳超与陈益华借款合同纠纷一案中，已网拍登记在被执行人简立辉名下的坐落于长沙县，拍卖款122万元中，支付该房屋在中国建设银行长沙铁银支行按揭贷款536203.5元，阳超领取案款683796.5元，阳超缴纳执行费5000元。据此，本案尚有部分款项未执行到位。现申请执行人阳超以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0524执1673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗喜红
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执326号申请执行人:管婕，女，1981年1月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：湖北兆沣源环保生物科技有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道283-1号，统一社会信用代码：91420500MA48A66N9E。法定代表人：张冬伍。被执行人：张冬伍，男，1982年11月17日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：吴金明，男，1973年11月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人管婕与被执行人湖北兆沣源环保生物科技有限公司、张冬伍、吴金明借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）鄂0503民初34号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告湖北兆沣源环保生物科技有限公司、张冬伍、吴金明于本判决生效后十日内返还原告管婕借款本金300000元，并自2018年7月31日起，按照年利率24%的标准，支付借款逾期利息至借款全部清偿时止,案件受理费4010元（已减半收取），保全费3280元,由被告湖北兆沣源环保生物科技有限公司、张冬伍、吴金明负担。因湖北兆沣源环保生物科技有限公司、张冬伍、吴金明逾期未履行法律文书确定的义务，管婕向本院申请强制执行，要求湖北兆沣源环保生物科技有限公司、张冬伍、吴金明履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人湖北兆沣源环保生物科技有限公司、张冬伍、吴金明应向申请执行人管婕支付300000元，案件受理费4010元（已减半收取），保全费3280元，执行费4509元。二、以300000元为本金基数，自2018年7月31日起，按照年利率24%的标准，向申请执行人管婕支付借款逾期利息至借款全部清偿时止（另行计算）。三、以300000元为本金基数，自2019年9月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人管婕支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北兆沣源环保生物科技有限公司、张冬伍、吴金明的银行存款311799元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人湖北兆沣源环保生物科技有限公司、张冬伍、吴金明以300000元为本金基数，自2018年7月31日起，按照年利率24%的标准，向申请执行人管婕支付借款逾期利息至借款全部清偿时止；三、被执行人湖北兆沣源环保生物科技有限公司、张冬伍、吴金明以300000元为本金基数，自2019年9月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人管婕支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十日书记员  邓 健
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初919号 原告：陈娇媚，女，1978年6月5日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：叶伟海，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：殷海芬，女，1974年1月27日出生，汉族，住青田县。 原告陈娇媚与被告殷海芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈娇媚到庭参加诉讼，被告殷海芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈娇媚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告殷海芬立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2018年6月15日起至还款之日止按月息2％计算）；2.依法判令被告殷海芬立即支付原告为实现债权而支出的代理费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉请中的借款本金为4.8万元，利息自起诉之日起至款项实际还清之日止按年利率6%计算。事实与理由：原告陈娇媚与被告殷海芬系朋友关系。2018年4月15日，原、被告经结算，被告共结欠原告借款5万元，口头约定利息2%，并由被告出具借条一张交由原告收执。借款后，被告仅支付利息2000元，剩余本息至今未归还。借条出具后，被告殷海芬未偿还借款，原告催讨未果，诉至法院。 被告殷海芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告殷海芬系朋友关系。2015年，被告因周转资金需要向原告分别借款2万元、3万元，计5万元。后于2018年4月15日，被告出具一张借款金额5万元的借条交由原告收执，并约定若未按期还款，由此产生的律师费、诉讼费等实现债权的费用由借款人承担，借条未约定利息。借条出具后，被告仅支付原告2000元，之后再无未偿还借款，原告催讨未果，诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告殷海芬向原告陈娇媚借款5万元的事实清楚，借款后，被告仅偿还原告借款2000元，有借条及原告庭审陈述为证。借款时，双方未约定还款期限，现原告经催讨并诉至本院，应视为已给被告合理期限，被告仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任；关于本案代理费2000元，双方在合同中已约定承担方式，经本院审查该费用亦属合理，综上，原告变更后的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告殷海芬于本判决生效后立即偿还原告陈娇媚借款4.8万元及利息（利息自2020年4月13日起至债务清偿之日止按年利率6%计算）； 二、被告殷海芬立即支付原告为实现债权而支出的代理费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，减半收取500元，由被告殷海芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初7384号原告：梁皓峰，男，1982年1月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆市鑫威防火设备有限公司，住所地重庆市合川区渭沱镇大岚村二社，统一社会信用代码91500117450403122L。法定代表人：周庆，公司董事长。委托诉讼代理人：巫祥波，男，公司员工。被告：周庆，男，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周梅，女，1959年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的原告梁皓峰与被告重庆市鑫威防火设备有限公司、周庆、周梅民间借贷纠纷一案，原告梁皓峰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁皓峰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告梁皓峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告梁皓峰负担。审判长  肖学富审判员  任中杰审判员  朱 浩二〇二〇年四月二十二日书记员  彭俊豪
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1037号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地浙江省湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号（双号）。 负责人：朱健，该支行行长。 委托代理人：王沥尔，该支行职员。 委托代理人：杨新荣，该支行职员。 被执行人：费一艳，女，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：何婕，女，1984年7月31日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行与被执行人费一艳、何婕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行与被执行人何婕达成和解协议，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行向本院申请撤回对被执行人费一艳、何婕的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执1037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 金     旭     璐
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执627号 申请执行人赵小龙，男，1988年4月15日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人马国忠，男，1965年3月19日生，汉族，现住扶余市。 被执行人高国利，男，1973年5月8日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人赵小龙、马国忠与被执行人高国利农业种植回收合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民初1161号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵小龙、马国忠于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款24000元，案件受理费200元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月9日、2020年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年4月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年4月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月30日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 贺
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执395号 申请执行人阙仁建，男，1954年4月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州市康宝饮料有限公司，住所地福建省南靖县和溪镇林中。统一社会信用代码：91350627741685334F。 法定代表人：游陈明，总经理。 本院在执行申请执行人阙仁建与被执行人漳州市康宝饮料有限公司劳动争议一案中，申请执行人阙仁建以双方欲另行协商解决为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人阙仁建的撤销执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执395号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3999号申请执行人周国栋，男，1952年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人龚晓阳，湖南星沙律师事务所律师。被执行人苏庆湘，男，1969年2月12日出生，汉族，户籍地址为湖南省长沙县，现住长沙县经济开发区。申请执行人周国栋与被执行人苏庆湘借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）湘0121民初5717号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人苏庆湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国栋于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人苏庆湘送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月10日、2020年4月8日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人苏庆湘名下有位于长沙县盛地春天里6栋1401号房产（权证号：湘（2017）长沙县不动产权第0009893号）一套，本院查封后依法处置拍卖，拍卖成交款分配得32582元并已经支付给申请执行人周国栋，除此外暂无其它可供执行的财产。2019年11月12日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人苏庆湘无记录。2020年3月2日，本院到达被执行人苏庆湘户籍地长沙县，查明被执行人苏庆湘没有在户籍地居住，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年3月27日通过谈话告知了申请执行人周国栋，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月21日，本院对被执行人苏庆湘采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月27日约谈申请执行人周国栋，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并于2020年4月1日向本院递交了书面申请。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为本金80000元及利息23493.33元、诉讼费1096.5元、申请执行费1460.84元，合计106050.67元，已执行到位32582元，余7.468.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年四月八日书记员 王 武
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异53号 异议人（被保全人）：浙江福华能源科技有限公司。住所地：诸暨市枫桥镇天洋路33号。 法定代表人：周立阳。 申请保全人：浙江荣森实业有限公司。住所地：诸暨市枫桥镇泥桥头。 法定代表人：陈建生。 在本院执行申请保全人浙江荣森实业有限公司（以下简称荣森公司）与被保全人浙江福华能源科技有限公司（以下简称福华公司）合同纠纷财产保全一案中，福华公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 被保全人福华公司称：本院于2019年12月10日对荣森公司与福华公司合同纠纷一案作出（2019）浙0681执保2255号保全裁定，裁定查封、扣押或冻结福华公司价值1800万元的财产。本案中，福华公司已被保全的财产存在超额的情况，已查封的财产包括：福华公司名下枫桥镇天洋路33号厂房、办公楼及相应土地（价值为3000余万元），福华公司于2019年5月31日可获得的关于（2018）浙0681执428号执行款13825570.18元和福华公司多个银行账户金额超过12万元，超过荣森公司申请保全的价值范围。故申请本院依法对福华公司房产和土地不动产价值在400万元范围内进行查封。 本院查明：2019年12月9日，本院立案受理荣森公司诉福华公司合同纠纷一案，荣森公司申请冻结福华公司在本院（2018）浙0681执428号案件中的可得款或其他相应价值的财产，查封金额为1800万元，并请求利用网络执行查控系统查询被保全人的财产，并采取查封、扣押、冻结措施。本院于2019年12月10日作出（2019）浙0681执保2255号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结福华公司价值人民币1800万元的财产，并依此于2019年12月11日保全本院（2019）浙0681执428号案件中的可得款（人民币1800万元范围内），于2019年12月13日冻结福华公司名下建设银行账户（尾号0316），冻结时金额为人民币110.29元。2019年12月11日，荣森公司提出书面申请，载明：因福华公司在本院（2018）浙0681执428号案件中的可得款约1400万元，对于差额部分申请查封登记在福华公司名下位于诸暨市枫桥镇天洋路33号1号厂房（房权证号：诸字第××号，以下简称涉案厂房）。本院于2019年12月12日在保全价值1800万元范围内查封福华公司名下涉案厂房。福华公司遂提出异议。 另查明，涉案厂房登记的权利人为福华公司。 上述事实，由流程管理信息表、财产保全申请书、（2019）浙0681执保2255号民事裁定书、相应协助执行通知书及送达回证、涉案房产权证等证据证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百条之规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全等。本院依据荣森公司的申请，依法对福华公司在1800万元范围内进行财产保全。鉴于本院保全福华公司在本院执行案件中的可得款项后，荣森公司申请对福华公司名下的涉案房产在400万元范围内进行保全，依据《民事诉讼法》第一百零二条之规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物，故本院应对福华公司名下的涉案房产在价值400万元范围内予以保全。福华公司的主张，符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 变更对浙江福华能源有限公司公司名下位于诸暨市枫桥镇天洋路33号1号厂房（房权证号：诸字第××）在1800万元范围内予以查封为在400万元范围内予以查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  周培洪 人民陪审员  张立平 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  吴 洒
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初897号原告：杨波，男，1965年8月30日，汉族，住昌图县。诉讼委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：王宏伟，男，1972年4月26日生，汉族，农民，住昌图县。被告：调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵山镇。法定代表人：张大勇，系该公司经理。原告杨波与被告王宏伟、调兵山市建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月1日立案，原告杨波于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告杨波的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨波撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。审判员  田宏伟二〇二〇年四月二十九日书记员  明 卓
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终68号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）石志刚，男，1961年12月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，住鞍山市立山区。因犯诈骗罪于2010年12月30日被鞍山立山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。上诉人（原审被告人）牛桂芝，女，1955年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审，2019年7月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人石志刚、牛桂芝犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月25日作出（2019）辽0304刑初379号刑事判决，认定被告人石志刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元；被告人牛桂芝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；依法责令被告人石志刚、牛桂芝退赔被害人经济损失；依法没收名单一份、合同十一份，材料二份，手机一个。宣判后，原审被告人石志刚、牛桂芝不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人石志刚、牛桂芝申请撤回上诉。本院认为，上诉人石志刚、牛桂芝撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人石志刚、牛桂芝撤回上诉；二、鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304刑初379号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭文伟审判员  廖晓艳审判员  王金杰二〇二〇年四月二十八日书记员  梁晓婷
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执1551号申请执行人朱兰凯，男，1982年6月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人李小玲，女，1984年3月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人李瑜，男，1981年10月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初2874号民事调解书，于2019年10月31日向被执行人李瑜、李小玲发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人李瑜、李小玲至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李小玲名下有车牌号码为赣Ｅ×××××福克斯牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人李小玲名下车牌号码为赣Ｅ×××××福克斯牌汽车。查封期限为2年，查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年四月十七日书记员彭小华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢407号之一 申请执行人：陈庆清，男，1939年3月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：刘厚顺，广东泰伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢海兰，广东泰伦律师事务所律师。 被执行人：张树林，男，1952年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院受理的申请执行人陈庆清与被执行人张树林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）东二法民一初字第596号及广东省东莞市中级人民法院作出的（2011）东中法民一终字第523号民事判决书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付本金100000元，诉讼费4870元，并承担案件执行费1473元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月22日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院对被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况，并根据案情采取了以下执行措施：在前案执行中查封了登记在被执行人张树林名下位于号的土地使用权及地上建筑物。上述土地的查封期限为三年。申请执行人以与被执行人协商解决涉案债务为由，申请暂不处分上述土地使用权及地上建筑物。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人无财产可供执行，申请执行人本案的债权未能实现。 另本院发函被执行人张树林户籍所在地的村民委员会调查其财产线索，未发现有财产线索。另，本院在前案中曾依法对被执行人罚款20000元。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院在本案所采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年四月十日 书记员  叶玉勤
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初333号 原告：福州一撇一捺营销策划有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路360号中央第五大街2#楼417室,统一社会信用代码91350103MA345Q3NIU。 法定代表人:陈虹斌，总经理。 被告：福建中德置业有限公司，住所地闽清县梅城镇解放大街门牌号××，统一社会信用代码91350124073241227Ｒ。 法定代表人:苏维寿，总经理。 委托诉讼代理人：高本生，男，1954年10月8日出生，汉族，系福建中德置业有限公司员工，住福建省闽清县。 原告福州一撇一捺营销策划有限公司（以下简称一撇一捺公司）与被告福建中德置业有限公司（以下简称中德置业公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一撇一捺公司法定代表人陈虹斌，被告中德置业公司的委托诉讼代理人高本生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一撇一捺公司诉讼请求：判令中德置业公司支付商品房营销顾问佣金559716.2元及逾期支付的违约金（时间从2017年5月24日起算至还清全部借款之日止，按年6%计算）。事实与理由：2016年11月23日，原告与被告签订一份“营销顾问协议”，该协议约定：乙方（原告）为甲方（被告）的《闽芝御景豪庭》项目提供营销顾问服务。顾问物业总建筑面积约55113.22万平方米，目前可售未售面积为住宅面积14808.29万平方米，商业面积3472.95万平方米，车位517个（详见附表一《“闽芝御景豪庭”未售房源、店面及车位清单表》，如有其他物业销售代理则待双方确认后签订。（数据截至2016年11月23日）。甲乙双方的协议期限为六个月（2016年11月23日至2017年5月23日）。佣金结算：甲方（被告）在确保于2017年1月份10#楼开盘情况下，按照合同期内项目总销售金额计算佣金，在客户支付首付后视为该房源成交按照该房源总价计入总销售金额，总销售金额达到人民币叁仟万元后佣金按照当月实际成交额的1%于次月结算。协议签订后，原告为被告总销售额为85971620元，按照协议约定的佣金1%计算，即原告应得的佣金为859716.2元。可被告至今只支付给原告佣金30万元，尚欠佣金559716.2元，该所欠的佣金虽经原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠至今。 中德置业公司辩称，答辩人认为一撇一捺公司佣金违约金太高，其主张的销售额85971620元在提供的证据中未体现经过双方核对数据存疑。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.营销顾问协议、闽清御景豪庭销售明细表，一撇一捺公司已提交按协议约定销售明细表并表示每月均用电子发送给中德置业公司销售经理江基玲核对但至今未得到回复，法庭要求中德置业公司在限定期限内提交证据予以核对但未提供，为此，应认定一撇一捺公司在协议规定期限内为中德置业公司销售总额为85971620元，按1%佣金即859716.2元；2.银行交易清单，可以证明中德置业公司已支付佣金300000元的事实。综上，一撇一捺公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日，一撇一捺公司与中德置业公司签订一份期限为六个月（2016年11月23日至2017年5月23日）“营销顾问协议”，协议约定：乙方（原告）为甲方（被告）的《闽芝御景豪庭》项目提供营销顾问服务。顾问物业总建筑面积约55113.22万m2，目前可售未售面积为住宅面积14808.29万m2（其中，未开盘的10#楼10715.8万m2,其他楼栋已开盘未售出的4092.48万m2），商业面积3472.95万m2，车位517个（详见附表一《“闽芝御景豪庭”未售房源、店面及车位清单表》，如有其它物业销售代理则待双方确认后签订）。（数据截至2016年11月23日）。协议还约定佣金结算：中德置业公司在确保于2017年1月份10#楼开盘情况下，按合同期内项目总销售金额计算佣金，在客户支付首付后视为该房源成交并按照该房源总价计入总销售金额，其中，当总销售金额达到人民币叁仟万元以上（含叁仟万元），按照总销售金额的1%结算佣金，佣金点数封顶为1%，不收取月费，佣金在达到叁仟万元总销售金额的当月结算。协议签订后，一撇一捺公司总销售额为85971620元，按1%计算佣金为859716.2元。2017年1月24日、2月24日、3月8日中德置业公司支付佣金累计300000元，余额559716.2元佣金未支付。 本院认为,中德置业公司与一撇一捺公司签订的商品房“营销顾问协议”是双方当事人的真实意思表示，合同主体适格，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，双方均无异议，签约各方有义务按合同规定的条款自觉履行。中德置业公司辩称一撇一捺公司提供的销售明细表中总的销售金额未经其核对有异议，但在法庭限定期限内未提供证据予以反驳，应承担不利后果；一撇一捺公司主张中德置业公司拖欠的佣金从2017年5月24日起至还清欠款之日止按年利率6%计算违约金，但“营销顾问协议”并无该条款约定，其主张不予支持。 综上，一撇一捺公司部分诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条规定，判决如下： 一、福建中德置业有限公司应于判决生效之日起十日内支付福州一撇一捺营销策划有限公司佣金559716.2元； 二、驳回福州一撇一捺营销策划有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9397元，减半收取4698.5元，由福建中德置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  俞桂天 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 俐 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执1064号申请执行人:西安雁塔恒通村镇银行股份有限公司,住所地西安市雁塔区,组织机构代码91610113MA6TY7EY67。法定代表人:王洪伟,该行行长。被执行人:徐恩明，女性，汉族，1970年12月19日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:贾洛葵，女性，汉族，1990年01月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安雁塔恒通村镇银行股份有限公司与被执行人徐恩明、贾洛葵借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初15667号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额30867.90元，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初15667号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人西安国贸实业有限公司有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的30867.90元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1064号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年四月九日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初413号 原告：张秀丽，女，1974年10月26日出生，汉族，万荣县。 被告：姚红艳，女，1979年9月13日出生，汉族，万荣县。 原告张秀丽与被告姚红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告私下调解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张秀丽撤回起诉。 案件受理费525元，由原告张秀丽负担。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  贾荔雁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1028号之一申请执行人：齐某，男，1982年1月2日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：王某，女，1988年1月5日出生，汉族，住河北省三河市。齐某与王某民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初2347号民事判决书，已发生法律效力。齐某向本院申请执行，要求王某依照生效文书支付案款17113元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王某送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人王某的财产进行网络查控。经查，被执行人王某银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人王某名下有房产、股权、债券等；被执行人王某无其他财产可供执行；被执行人王某名下车辆已申请档案查封，但未实际控制，无法处置；经本院线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人齐某不能提供被执行人的财产线索，如申请执行人齐某在案件终结本次执行后发现被执行人王某可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  王 林二〇二〇年四月十日法官助理  王育传书 记 员  李 妍
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1199号原告王龙，男，1986年4月26日出生，汉族，住枣阳市，被告陈保军，男，1975年11月14日出生，汉族，住枣阳市，被告施凤月，女，1976年8月26日，地址：枣阳市西城开发区，被告彭峰，男，1979年11月2日出生，汉族，住枣阳市，本院在审理原告王龙诉被告陈保军、施凤月、彭峰民间借贷纠纷一案中，原告王龙于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求将被告陈保军、施凤月、彭峰的银行存款冻结25万元，并已提供担保。本院认为，原告王龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被告陈保军、施凤月、彭峰的银行存款冻结25万元。二、将王龙所有的鄂Ｆ×××××号车辆的处分权予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家海二〇二〇年四月十日法官助理余梦圆书记员付康
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初772号 原告：王某。 被告：秦安遇见客栈有限公司，住址：甘肃省秦安县兴国镇滨河路黑爷庙向北150米。 法定代表人：赵彦峰，该公司执行董事。 原告王某诉被告秦安遇见客栈有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以双方协商解决为由提出撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取计25元，由原告王某负担。 审 判 员 杨边江 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执598号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社，住所地淮阳县龙都路北段。法定代表人：张献伟。被执行人：丁莹莹，住河南省鹿邑县。被执行人：刘秀荣，住河南省鹿邑县。被执行人：屈届，住河南省鹿邑县。被执行人：杨欢欢，住河南省鹿邑县。淮阳县农村信用合作联社与丁莹莹、刘秀荣、屈届、杨欢欢借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第327号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年4月7日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第327号裁决书指定鹿邑县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1266号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志，行长。被执行人**，女，1960年7月11日出生,汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初5039号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金59966.27元，前期截至2019年5月16日的利息15647.78元，后期利息13367.12元（以59966.27元为基数，按合同约定从2019年5月17日暂计算至2020年4月7日），滞纳金5996.63元，律师费4320元，迟延履行期间的债务利息923.2元（以59966.27元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年1月10日暂计算至2020年4月7日），一审案件受理费1034元，财产保全费970元，本案执行费1433元由被执行人负担，以上合计103658元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**的银行账户存款103658元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月七日书记员 刘墨雄
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更698号罪犯王琼林，男，1951年5月8日出生，汉族，四川省蓬溪县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2018年3月28日作出(2018)川0411刑初19号刑事判决，以被告人王琼林犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2017年10月9日起至2023年10月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王琼林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯王琼林减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王琼林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王琼林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王琼林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王琼林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王琼林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执777号 被执行人：张玉凌，女，1968年7月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1102刑初894号刑事判决，于2020年3月23日向被执行人张玉凌送达执行通知书，责令被执行人张玉凌即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人张玉凌暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执777号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李馨蕾
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初48号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人刘治国，男，1976年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被大渡口区分局取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞47号起诉书指控被告人刘治国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月10日22时许，被告人刘治国驾驶两轮摩托车从重庆市大渡口区绿地城小区出发，经西城大道、福溪大道行驶，准备前往重庆市九龙坡区华福方向，当其驾车行驶至大渡口区福溪大道福茄隧道位置时被盘查民警查获，经鉴定，被告人刘治国血液中乙醇含量为158.2mg/100ml。被告人刘治国的行为已经构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人刘治国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘治国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘治国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李斌霞 二〇二〇年四月十七日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 张 廷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初59号 原告：兰溪市申宇五金有限公司，住所地浙江省兰溪市女埠街道女埠工业园B3区女埠下刘村，统一社会信用代码：91330781307309758E。 法定代表人：詹豪文，执行董事。 委托代理人：童纪良，浙江金兰律师事务所律师。 被告：上海九涛实业有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼B座1591室，统一社会信用代码：91310113082092403W。 法定代表人：金岳娟。 本院在审理原告兰溪市申宇五金有限公司与被告上海九涛实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告兰溪市申宇五金有限公司以双方经协商达成一致意见为由，于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市申宇五金有限公司撤回起诉。 本案受理费1450元（已减半收取），由原告兰溪市申宇五金有限公司负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年四月一日 代书记员 章亚丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11436号原告：张德良，男，1965年8月26日生，汉族，住胶州市.被告：王世臻，男，1963年1月2日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。本院在审理原告张德良与被告王世臻买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张德良撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年四月十三日书记员  姜含笑
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执283号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地乾安镇。法定代表人：李航宇，行长。委托代理人：杜立坤，男，1971年8月19日出生，汉族，住乾安县。委托代理人：史卫民，男，1972年11月19日出生，汉族，住乾安县。被执行人：周喜良，男，1970年3月14日出生，汉族，住乾安县。被执行人：赵国君，男，1960年2月20日出生，汉族，住乾安县。被执行人：都德艳，女，1960年4月5日出生，汉族，住乾安县。被执行人：何春晶，女，1980年8月2日出生，汉族，住乾安县。被执行人：王永祥，男，1986年7月14日出生，汉族，住乾安县。被执行人：钟彦波，女，1973年5月10日出生，汉族，住乾安县。被执行人：刘凯，男，1983年2月26日出生，汉族，住乾安县。被执行人：赵云，男，1987年2月20日出生，汉族，住乾安县。被执行人：赵文，男，1982年12月21日出生，汉族，住乾安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被执行人周喜良、赵国君、都德艳、何春晶、王永祥、钟彦波、刘凯、赵云、赵文借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年四月二十七日书记员 张鹏举
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终257号上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队，住所地北京市海淀区后厂村路99号。上诉人宋春有因要求确认北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队（以下简称海淀交通支队）记录违法一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初1080号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。宋春有因2017年9月27日其手机收到内容为“[北京交警]您的小型汽车×××于2017-09-2516:56在五景桥东东向西，因违法行为，被交通技术监控设备记录，请及时接受处理。”的短信，并经查询，上述违法行为系“未按尾号限制通行”。故向一审法院提起诉讼，请求法院确认海淀交通支队“未按尾号限制通行”记录违法。2019年12月20日，一审法院作出裁定。该裁定认为：当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，“未按尾号限制通行”记录属于交通技术监控设备对宋春有交通违法行为的客观记录，仅反映宋春有交通违法行为的客观事实，对宋春有的权利义务明显不产生实际影响。故，宋春有的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回了宋春有的起诉。宋春有不服一审裁定，上诉至本院。其认为：一审裁定属于枉法裁判。一、“按尾号限制通行”无法定依据。二、海淀交通支队一审未交换证据，即“按尾号限制通行”无法定依据、证据。三、“按尾号限制通行”记录侵犯上诉人的合法权益。四、一审裁定认定“按尾号限制通行”记录对上诉人的权利义务明显不产生实际影响无法律依据。综上，请求二审法院“不二撤销枉法裁判之北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初1080号行政裁定”。海淀交通支队未向本院陈述意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。如果当事人起诉不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，宋春有提起诉讼要求确认海淀交通支队“未按尾号限制通行”记录违法。但该记录系道路电子监控设备拍摄的内容，仅是反映客观事实，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，依法不属于行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回宋春有的起诉正确，本院应予维持。宋春有的上诉理由，均缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何    君    慧审 判 员 张        悦审 判 员 范    术    伟二〇二〇年四月二十二日法官助理 赵    胜    利书 记 员 苏蒙附：法律规范依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9553号原告：连云港神龙涧建材有限公司，住所地海州区锦屏镇陶湾村西原窑厂场地。法定代表人：张世军，经理。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邱成，男，1968年3月26日出生，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。委托诉讼代理人：杨晓平，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者，特别授权。原告连云港神龙涧建材有限公司与被告邱成买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港神龙涧建材有限公司撤回起诉。案件受理费4285元，减半收取2142.5元，由原告连云港神龙涧建材有限公司负担。审 判 长 周 永人民陪审员 王 彪人民陪审员 纪明姝二〇二〇年四月三十日法官 助理 展 昊书 记 员 朱婷莉法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项之规定准许或者不准许撤诉。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢53号申请执行人周口市川汇区人民法院。被执行人谭杰乐，男，1988年2月27日生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年4月26日恢复立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人谭杰乐价值5000元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人谭杰乐存款或收入5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年四月二十七日书记员  李卉东
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初477号原告：吴某某，女，1978年7月15日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX吴某某。委托诉讼代理人：班某某，陕西某律师事务所律师。被告：段某，男，1995年8月10日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX段某段某。被告：段某某，男，1968年1月16日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX段某某。被告：中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。原告吴某某与被告段某段某、段某某、中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称某公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告吴某某的委托诉讼代理人班某某，被告段某段某、被告段某某，被告某公司的委托诉讼代理人程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费18246.04元、误工费18450元（90天×205元/天）、护理费1900元（19天×100元/天）、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、营养费380元（19天×20元/天）、交通费、住宿费2000元，合计41926.04元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年8月3日21时20分许，被告段某段某驾驶登记在被告段某某名下的在被告中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险的陕KXXXXX“英伦”小型轿车，由西向东行驶至榆林市XX路与育德路路口时，与同向行驶于此的行人吴某某相撞，造成原告吴某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市第三医院后转入榆林市第二医院治疗，共住院19天，花费医疗费18246.04元，被告某公司垫付医疗费1万元。2019年8月9日，榆林市公安局XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定：被告段某段某承担此次事故的全部责任，原告吴某某无责任。故原告诉至法院提出前述诉请。被告段某段某、段某某辩称：原告诉称的事故的发生、责任认定、车辆投保情况均属实，原告的损失应当由被告某公司予以赔偿，被告愿意赔偿原告下剩的医药费。被告中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：原告诉称交通事故的发生、责任认定、车辆的投保情况均属实。对原告合理合法的损失，被告保险公司愿意在交强险限额内赔偿。原告主张的误工期应当按照实际住院天数计算，原告两次住院时间有一天为重复的，故实际住院为18天。诉讼费被告公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日21时20分许，被告段某段某驾驶登记在被告段某某名下的在被告中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险的陕KXXXXX“英伦”小型轿车，由西向东行驶至榆林市XX路与育德路路口时，与同向行驶于此的行人吴某某相撞，造成原告吴某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市第三医院后转入榆林市第二医院治疗，花费医疗费18246.04元，被告某公司垫付医疗费1万元。2019年8月9日，榆林市公安局XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定：被告段某段某承担此次事故的全部责任，原告吴某某无责任。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。本院对有争议的事实认定如下：住院病历、住院清单、医疗费票据11支、门诊病历、检查报告单，被告对其证明目的有异议。认为，原告两次住院时间有一天为重复的，故实际住院为18天，原告2019年8月22日出院，却在2019年9月15日榆林第二医院复查病历记载出院后休息一个月，缺乏事实依据，被告不认可。 经审查，住院病历、清单、医疗费票据11支、检查报告单记载原告于2019年8月3日入院、8月15日出院、同日再次入院，于8月22日出院，能够证明原告实际住院19日，花费医疗费18246.04元的事实，故对该证据依法予以认定。原告2019年9月15日的门诊复查病历诊断为右足肿痛原因待查：骨折？医嘱休息一个月。但无相关证据佐证，且原告受伤当日的影像DR检查报告单中右足未见骨折征象，故对原告的复诊病历中休息一月不予认可。本院认为，原告要求被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告某公司首先在交强险范围内赔偿。下剩部分的损失，根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》的认定，应由承担事故全部责任的被告段某段某承担,被告段某某对原告损害的发生无过错，故不承担责任。原告诉请的护理费的赔偿，因应当以其实际住院天数19天予以计算。原告诉求的交通费、住宿费，依法酌情以500元予以支持。原告的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合原告的诉请，核算为：医疗费18246.04元、护理费1900元（19天×100元/天）、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、误工费3895元（19天×205元/天）、交通住宿费500元、营养费380元（19天×20元/天），共计25871.04元，依法予以支持。由中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴某某16295元，被告段某段某赔偿原告吴某某各项损失9576.04元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告吴某某因肇事产生的医疗费18246.04元、护理费1900元、住院伙食补助费950元、误工费3895元、交通住宿费500元、营养费380元，共计25871.04元。在本判决生效后五日内，由被告中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴某某16295元，被告段某段某赔偿原告吴某某9576.04元。（被告中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司垫付原告医疗费1万元，在该赔偿款中剔除）。二、驳回原告吴某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由原告吴某某负担160元，被告段某段某负担100元，被告中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  员     郭玉婷   二〇二〇年四月十日                                   书  记  员     刘  慧 1
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初301号原告：周岩，男，1986年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：李等等，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告周岩与被告李等等民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员孙冬冬独任审判。在审理过程中，原告周岩于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周岩自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周岩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周岩负担。审判员  孙冬冬二〇二〇年四月九日法官助理房路遥书记员房路遥
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初150号原告：秦福虎，男，住内蒙古武川县。原告：孟利军，男，住内蒙古武川县。被告：王兵表，男，住内蒙古武川县。原告秦福虎、孟利军与被告王兵表承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告秦福虎、孟利军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告秦福虎、孟利军撤回起诉处理。审判员 安 飞 二〇二〇年四月十三日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢106号之一 被执行人胡范中，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执恢106号之一裁定书，于2020年04月03日向被执行人胡范中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡范中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡范中在山东省农村信用社联合社6223201686645971,0101,0账户内存款人民币190720.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年四月三日 书记员  王京云
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执121号 申请执行人:来安县中心装饰材料经销部，经营场所来安县城河南路186号。 经营者：王康宏，男，1975年6月21日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：汪超，男，1996年3月9日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人来安县中心装饰材料经销部与被执行人汪超买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4535号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  胡 悦
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢301号 刘兴洋、张海波、张涛： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2013)新民初字第5207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘兴洋于2015年7月10日向本院首次申请执行，2015年11月9日本院裁定（2015）新执字第1833号案件终结本次执行程序。执行标的人民币44410元。 执行过程中，本院依法提取被执行人张海波工资收入47200元。查明，本案执行标的借款本金29500元、案件受理费625元。 本院依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算本案的一般债务利息为5834元、加倍支付迟延履行期间的债务利息为8451元，被执行人张海波、张涛应共向申请执行人刘兴洋履行偿还借款义务44410元，另转执行费566元，余款2224元退被执行人张海波。现因爆发公共卫生事件，无法约谈申请执行人刘兴洋面谈，2020年2月23日，电话约谈申请执行人刘兴洋，并告知其电话约谈原因并将本次约谈内容进行录音刻录光盘予以留存卷宗。申请执行人刘兴洋表示同意，对上述计算结果无异议。本案执行完毕，全清结案。 执行费566元，由张海波交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1170号上诉人（原审被告）：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路12号。法定代表人：姚自然，任经理。委托诉讼代理人：李梓良，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：庆云县博通商贸有限公司，住所地：山东省庆云县尚堂镇电子商务创业园。法定代表人：张勇，任经理。委托诉讼代理人：曹光银，山东振庆律师事务所律师。上诉人北京城建道桥建设集团有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人庆云县博通商贸有限公司（以下简称博通公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。北京城建道桥建设集团有限公司上诉请求：请求依法改判原审判决书并驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：一、上诉人从未收到山东云红公路工程有限公司（以下简称云红公司）的债权转让通知，案涉债权转让对上诉人不发生效力。原审法院未审查云红公司与上诉人之间是否存在债务关系、具体债权金额是多少等事实，就认定被上诉人受让的债权合法有效，是缺乏事实依据的。二、若依被上诉人一审提交的《债权转让通知》，云红公司向其转让的仅仅是部分贷款本金，则被上诉人仅有权向上诉人主张其受让的贷款本金本身。一审法院支持其利息部分诉讼请求是错误的。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求依法改判。庆云县博通商贸有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人的一审诉求合理合法，请求贵院依法予以维持一审判决。庆云县博通商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.判令城建公司支付欠款人民币10726452.91元及利息（利息按年息6%，自起诉之日起止还清之日止）；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月14日城建公司与山东云红公路工程有限公司签订了《水稳碎石买卖合同》（合同编号：DQHW-QY2018）和《沥青混凝土买卖合同》，货物用于庆云县域。两份合同实总价为79606605.25元，云红公司如约履行了合同，但是城建公司未及时付款。截止2019年5月31日，城建公司实际欠付云红公司36237179.94元。2019年11月28日，云红公司将该欠款中的人民币10726452.91元债权转让给博通公司。据此，博通公司就受让的债权人民币10726452.91元向被告城建公司主张权利。一审法院认为，博通公司提供的其与云红公司签订的债权转让协议、云红公司给城建公司的债权转让通知、云红公司通过邮政速递向邮寄送达转让通知的记录，可以证明云红公司与城建公司之间的买卖合同关系成立，博通公司受让云红公司享有城建公司的债权10726452.91元合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八十条关于“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院支持博通公司的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，博通公司主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决：北京城建道桥建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付庆云县博通商贸有限公司货款10726452.91元，并支付利息（以10726452.91为基数，自2019年11月20日起至实际付清之日止按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费101338元，减半收取50669元，保全费5000元，由北京城建道桥建设集团有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，被上诉人一审提供的其与云红公司签订的债权转让协议、云红公司给上诉人的债权转让通知、云红公司通过邮政速递向上诉人邮寄送达转让通知的记录，可以证明云红公司与上诉人之间的买卖合同关系成立，被上诉人受让云红公司享有上诉人的债权10726452.91元合法有效，其有权向上诉人主张权利。而依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，被上诉人向上诉人主张利息亦符合法律规定。且上诉人一审时对被上诉人主张本金及利息的诉求没有异议，系对其诉讼权利的处置，其二审时再提出异议，本院不予支持。综上所述，上诉人北京城建道桥建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费101338元，由上诉人北京城建道桥建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 魏 涛审判员 赵立英审判员 马丽华二〇二〇年四月二十二日法官助理刘立琛书记员李爽
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初83号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人伊明，男，1995年4月15日出生于浙江省开化县，汉族，大学文化，无业，群众，住浙江省衢州市开化县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月12日被杭州市西湖区公安分局取保候审，同年11月30日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人伊明犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2020年4月15日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员张土良出庭支持公诉，被告人伊明到庭参加诉讼，现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2019年10月至11月期间，被告人伊明先后窜至杭州、衢州，编造周转资金并短期归还的虚假理由，多次骗取共计15名被害人钱财，价值共计75800元。具体分述如下： 1、2019年10月1日下午，被告人伊明在杭州市地铁站内，以上述方式从被害人刘某1处骗得2000元。 2、同日下午，被告人伊明在杭州通过微信电话联系被害人赵某，以上述方式从被害人赵某处骗得1500元。 3、同年10月2日下午，被告人伊明在杭州市黄龙体育中心羽毛球馆，以上述方式从被害人汪某1处骗得3000元，后于当晚归还100元。 4、同日下午，被告人伊明在杭州市老年活动中心，以上述方式从被害人吴某处骗得3000元。 5、同日晚，被告人伊明在杭州微信联系被害人王某，以上述方式从被害人王某处骗得2000元。 6、同年10月17日晚，被告人伊明在杭州市余杭区西溪八方城10幢楼下篮球场，以上述方式从被害人周某处骗得1000元。 7、同年11月2日下午，被告人伊明在杭州市余杭区西溪八方城美容院内，以上述方式从被害人胡某1处骗得4000元。 8、同日晚，被告人伊明在杭州市余杭区内，以上述方式从被害人戴某处骗得3000元。 9、同年11月20日，被告人伊明窜至衢州市全民健身中心以应聘健身教练的方式取得被害人信任，并以上述方式从被害人徐某处先后骗得共计17000元。 10、同年11月21日，被告人伊明在衢州市全民健身中心以上述方式从被害人孙某处先后骗得共计20000元。 11、同日下午，被告人伊明在衢州市全民健身中心以上述方式从被害人马某处骗得2000元。 12、同年11月22日下午，被告人伊明在衢州市柯城区银吉姆健身房吾悦广场店内以上述方式从被害人陈某处骗得4000元。 13、同年11月26、27日，被告人伊明窜至江山市内，以上述方式从被害人祝某处先后骗得7500元。 14、同年11月27日晚，被告人伊明在江山市内以上述方式从被害人高某处骗得3000元。 15、同年11月28日下午，被告人伊明在江山市内以上述方式从被害人袁某处骗得2800元。 公诉机关认为，被告人伊明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人伊明归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议刑期为有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，抓获经过，聊天记录、转账记录、微信截图，微信、支付宝交易记录人员信息，APP网站信息照、转账流水照片、转账细目表、微信聊天记录，微信信息及聊天情况，证人汪某2的证言，被害人高某、袁某、祝某、陈某、刘某1、赵某、汪某1、吴某、孙某、王某、马某、徐某、胡某1、戴某、周某的陈述，被告人伊明的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视听资料：光盘，电子证据：电子勘验笔录及照片等证据证实。 被告人伊明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人伊明构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人伊明到案后能如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人伊明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2021年11月29日止），并处罚金20000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人伊明退赔被害人刘某12000元，赵某1500元，汪某12900元，吴某3000元，王某2000元，周某1000元，胡某14000元，戴某3000元，徐某17000元，孙某20000元，马某2000元，陈某4000元，祝某7500元，高某3000元，袁铭2800元。暂存于衢州市涉案财物管理中心的黑色三星手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范丽红 二〇二〇年四月十六日 书记员  张睿罡 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初837号原告：格尔木农友福化肥经销部，住所地格尔木市大格勒乡幸福路29号，统一社会信用代码92632801MA755L8R0F。经营者：潘从喜，男，1966年11月12日出生，汉族，住格尔木市大格勒乡幸福路29号,身份证号×××。被告：赵海珠，男，1981年1月31日出生，汉族，住格尔木市。原告格尔木农友福化肥经销部与被告赵海珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告格尔木农友福化肥经销部于2020年4月15日以被告已付清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告付清欠款，原、被告的纠纷已解决，原告申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告格尔木农友福化肥经销部撤诉。案件受理费723元，减半收取计361.5元，由原告格尔木农友福化肥经销部负担（已交纳）。审判员 王爱忠 二〇二〇年四月十五日（法官助理 陈 贞书记员 张 寒
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执316号之一申请执行人王先忠，男，1968年06月05日出生，住松阳县。被执行人阙海英，女，1986年06月08日出生，住松阳县。申请执行人王先忠与被执行人阙海英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王先忠向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行，执行标的为被执行人阙海英返还申请执行人王先忠借款25000元，并负担案件的诉讼费425元，执行费275元。执行立案后，本院向被执行人阙海英发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人阙海英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阙海英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阙海英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人阙海英名下无不动产、车辆和有价证券等财产，扣划被执行人存款200.9元，截止2020年04月28日，本案未执行到位25000元，诉讼费已缴纳200.9元，执行费未缴纳，暂未发现被执行人阙海英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阙海英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阙海英采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人阙海英暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年四月二十八日书记员  邹笑蓉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初95号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人王良,男,1970年7月17日出生,汉族,小学文化,住四川省泸州市龙马潭区。曾因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于1990年被四川省泸县人民法院判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年;因犯盗窃罪于2011年8月3日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑三年四个月,并处罚金二万元;曾因犯贩卖毒品罪于2016年3月25日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金一万元。现因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人王良犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾虹出庭支持公诉，被告人王良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月至9月,被告人王良在位于龙马潭区的租住房内,三次容留王丽娜、韩丹吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人王良的行为已构成容留他人吸毒罪，其系累犯，应当从重处罚，鉴于且自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王良有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人王良对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，2019年9月6日，被告人王良在其租住房屋内吸食毒品，被公安机关对其处以十日的行政拘留处罚。公安机关扣押了被告人王良用于吸毒的一套自制玻璃瓶吸毒工具。 本院认为，被告人王良容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王良系毒品累犯和再犯，依法应当从重处罚。被告人王良犯罪后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王良的刑期从2019年9月18日起至2020年5月17日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案一套自制玻璃瓶吸毒工具，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执244号之一贺峰：你与李利锋民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0323民初1344号民事调解已发生法律效力。申请执行人李利锋于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人案款52542.31元，案件受理费615元，合计53157.31元；二、承担本案案件执行费697元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021928168特此通知。二〇二〇年四月九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3894号原告：杨永清，男，1983年11月28日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘泽云，辽宁泰庆祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：王敬崴。原告杨永清诉被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨永清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 芳二〇二〇年四月二十九日书记员 张青楠
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执676号申请执行人武瑞龙，男，1972年9月14日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人王世国，男，1970年2月12日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人武瑞龙与被执行人王世国民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月28日作出的（2019）京0116民初8288号民事调解书，该调解书确认王世国于2020年3月1日前偿还武瑞龙借款129500元。申请执行人武瑞龙于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。2020年4月3日，被执行人王世国与申请执行人武瑞龙协商，同意本案和解分期履行，且双方对和解协议签字确认。双方自愿达成如下协议，被执行人王世国给付申请执行人武瑞龙129500元，分四次付清；于2020年四月至六月的每月30日前各给付申请人武瑞龙人民币30000元；于2020年7月31日前给付申请执行人武瑞龙付清剩余款项即人民币39500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初8288号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年四月七日书记员  王俊方
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保57号 申请人：松原市鸿瑞商贸有限公司。 地址：宁江区。 法定代表人：刘长军。 被申请人：松原市民信房地产开发有限公司。 地址：宁江区。 法定代表人：佟毓凤。 申请人松原市鸿瑞商贸有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人松原市民信房地产开发有限公司在前郭县阳光村镇银行股份有限公司锦江支行的债权1,200,000.00元、在中国工商银行松原江南支行的债权1,500,000.00元、在中国建设银行松原汇金支行的债权2,400,000.00元、在松原市生态环境局的债权4,600,000.00元予以冻结。申请人松原市鸿瑞商贸有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人松原市鸿瑞商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人松原市民信房地产开发有限公司在前郭县阳光村镇银行股份有限公司锦江支行的债权1,200,000.00元予以冻结。 二、对被申请人松原市民信房地产开发有限公司在中国工商银行松原江南支行的债权1,500,000.00元予以冻结。 三、对被申请人松原市民信房地产开发有限公司在中国建设银行松原汇金支行的债权2,400,000.00元予以冻结。 四、对被申请人松原市民信房地产开发有限公司在松原市生态环境局的债权4,600,000.00元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人松原市鸿瑞商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年四月二十三日 书记员  魏 巍
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执590号 申请执行人:吴维超,男性,1974年9月6日出生,汉族,住吉林省长春市。 被执行人:唐国,男性,1977年2月7日出生,汉族,住吉林省长春市南关区。 被执行人:袁福君,男性,1974年2月4日出生,汉族,住吉林省长春市南关区。 关于申请执行人吴维超与被执行人唐国、袁福君民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0104民初2962号民事判决书，判决如下：一、被告袁福君自本判决生效后立即偿还原告吴维超借款本金15万元及利息（利息自2016年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但利率不得超过年利率24%，总额不得超过7.5万元）。被告唐国对上述款项承担连带担保责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元、公告费560元，由被告袁福君负担，被告唐国对上述款项承担连带责任。在执行过程中，已向被执行人唐国、袁福君送达了执行通知书、报告财产令，被执行人已结偿还50000.00元。因双方达成和解，被执行人唐国、袁福君承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初2962号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李佳萍
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执249号 申请执行人：方玉金，男，1975年3月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:李世存，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长兼总经理。 申请执行人方玉金与被执行人李世存、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1881号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，支付借款本金200000元及利息(按生效法律文书另行计算),案件受理费4460元,执行费2900元。另本院民庭依据发生法律效力的（2019）闽0428民初660号民事判决书移送执行案件受理费，我院已立案﹝执行案号：(2019)闽0428执818号﹞。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2019)闽0428执818号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赖世伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执492号申请执行人方雁，女，1964年12月3日生，汉族，住临清市。被执行人赵纯清，男，1969年12月18日生，汉族，住临清市。被执行人乔林春，女，1970年6月1日生，汉族，住临清市。申请执行人方雁与被执行人赵纯清、乔林春民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3889号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人赵纯清、乔林春的银行存款30万元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年四月十日书记员  邢继文
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初441号原告：刘名世，男，1949年4月17日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：吴驾云，男，1962年1月29日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告刘名世诉被告吴驾云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘名世于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘名世撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘名世承担。审判员  吴余春二〇二〇年四月十七日书记员  廖宝莲
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行审11号 申请执行人无为市城市管理行政执法局，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码12340217730023415E. 法定代表人赵帮俊，局长。 被执行人张亚非，男，1973年3月5日出生，汉族，无为市人，住安徽省无为市。 申请执行人无为市城市管理行政执法局于2020年3月16日向本院申请强制执行无城管（规划）罚[2018]302号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人张亚非于2014年购买了位于无为市无城镇水景怡和花园小区的3#营业房，其后擅自在该幢建筑的西侧增建，无为市城市管理行政执法局对其作出无城管（规划）罚[2018]302号行政处罚决定，没收其违法收入共计480480.88元，并处罚款12196.68元。张亚非不服该决定向本院提起行政诉讼，经审理后，本院作出（2019）皖0225行初49号行政判决，驳回原告张亚非的诉讼请求。张亚非上诉至芜湖市中级人民法院。芜湖市中级人民法院终审判决驳回张亚非上诉，维持了本院一审判决，该判决已生效。 本院认为，申请执行人无为市城市管理行政执法局作出的无城管（规划）罚[2018]302号行政处罚决定的合法性已由人民法院生效的判决确认，该生效的处罚决定依法具有确定力和执行力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一百五十二条之规定，裁定如下： 准予强制执行无为市城市管理行政执法局作出的无城管（规划）罚[2018]302号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  龚亚辉 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  司静文
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执304号许俊祯、张镜德：关于许俊祯与张镜德借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人张镜德已将（2019）豫0611民初2609号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人许俊祯。许俊祯向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保45号 申请人：蒋占金，男，汉族，1990年1月8日出生，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：常乐，吉林中证（吉林）律师事务所律师。 被申请人：曹佳，女，汉族，1996年9月26日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人蒋占金向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹佳银行存款55000元（开户行：中国农业银行；账号：6228270021244736476；开户行：平安银行，账号：6230582000067124415）或保全其他等额财产。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司出具《财产保全担保函》作为申请人曹佳财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曹佳申请冻结的银行存款有明确的被保全财产信息符合法律规定，应予准许。其申请保全的其他财产没有提供明确的被保全财产信息，本院无法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人曹佳银行存款55000元（开户行：中国农业银行，账号：6228270021244736476；开户行：平安银行，账号：6230582000067124415），冻结期限一年。 案件申请费570元，由申请人曹佳负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年四月二十一日 书记员  卢 娣
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执123号之十一申请执行人：史富强，男，1975年12月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：包建平，女，1966年11月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行史富强与包建平借款合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人包建平在中国建设银行6227004270190*****账户内余额人民币****元，现因为被执行人包建平履行了所有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人包建平在中国建设银行6227004270190*****账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月二十七日书记员  李鸿娟
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执483号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：郑明瑶,男,1995年5月17日出生,汉族，住陕西省乾县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人郑明瑶借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人郑明瑶暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执483号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执13号之一申请执行人：魏道富，男，1942年10月出生，汉族。被执行人：许家琪，男，1963年8月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人魏道富与被执行人许家琪民间借贷纠纷一案，申请执行标的为26225元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  杨少青人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张倩雅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢12号 申请执行人：杨锦华，男，1964年08月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人：姚红，女，1965年06月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴章圣，男，1962年11月06日出生，汉族，住安徽省望江县经济开发区。 被执行人：吴银，男，1989年09月01日出生，汉族，住安徽省望江县经济开发区。 被执行人：周桂英，女，1964年06月18日出生，汉族，住安徽省望江县经济开发区。 申请执行人杨锦华、姚红与被执行人吴章圣、吴银、周桂英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1412000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费17580元，申请执行费16696元。 执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。