wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4323号原告：王玉蓓，女，1993年7月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：张贤超，男，1987年4月24日出生，汉族。原告王玉蓓与被告张贤超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉蓓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉蓓向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款人民币30,000元并支付利息(以30000元为本金，按照银行贷款利率，自2019年10月29日起算至还清为止)。事实与理由：被告于2019年10月24日以支付工程款为由向原告借款30,000元，言明2019年10月28日归还，被告至今未还余款，故诉至法院。被告张贤超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日原告转给被告30,000元，被告出具借条写明：因急需资金周转，借原告30,000元，于2019年10月28日前归还；被告另出具收条写明：收到原告转账30,000元。被告至今未还款，故原告涉讼。审理中原告自认收到被告转账2,700元，但认为是被告支付的利息。本院认为，被告向原告借款30,000元的事实清楚，本院予以确认。原告并无证据证明双方约定利息，故被告支付原告的2,700元应当视为归还本金。被告未还款，原告要求被告还款并支付逾期利息，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张贤超于本判决生效之日起十日内归还原告王玉蓓借款27,300元并支付逾期利息(以27,300元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年10月29日计算至还清之日止)；二、对原告王玉蓓的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张贤超负担。本判决为终审判决。审判员  侯利兵二〇二〇年四月三日书记员  汤睿谐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2436号原告：陈某某，女，1969年8月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：秦某1，男，1968年3月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：秦某2，女，1994年11月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告陈某某诉被告秦某1、秦某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。审理过程中，原告陈某某向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年四月八日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11863号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地义乌市西城路675号，组织机构代码:731500375。法定代表人周荣兴。被执行人刘波，男，1992年2月15日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人刘波行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0782行审255号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人刘波归还申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局标的金额10000元。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人刘波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘波名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人刘波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人刘波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11863号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年四月一日代书记员 楼斌强
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢204号 申请执行人张根社，男，汉族，1954年3月8日出生，住所地河北省晋州市。 被执行人神木县海孚开源生态治理有限公司，住所地陕西省神木县中鸡镇李家坢村。 法定代表人：高永华。 张根社申请神木县海孚开源生态治理有限公司借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初1540号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张根社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）冀0183民初1540号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  孟鹏硕
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执321号之一被执行人：吴延才，男，1963年11月21日生，汉族，住安徽省芜湖县。吴延才犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0611刑初302号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：吴延才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；责令吴延才分别向被害人程某退赔人民币818元、向被害人李某退赔人民币1004元、向被害人侯某退赔人民币1303元；扣押在案的作案工具电动车钥匙48把予以没收。因吴延才未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日移送执行局立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2月18日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有不动产、银行存款、证券等财产信息。3、3月4日，委托安徽省芜湖县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。4、4月3日，致函南通市公安局港闸分局，由该局依法没收扣押物品。5、4月3日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位罚金2000元及退赔款3125元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱启平审 判 员 徐海燕审 判 员 黄立威二〇二〇年四月十六日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121财保4号申请人李军校，男，汉族，1980年4月14日出生，住河南省舞阳县。被申请人邢富民，男，汉族，1965年5月30日出生，住河南省舞阳县。申请人李军校与被申请人邢富国道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请人李军校于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押浙Ｃ×××××号小型普通客车。本院经审查认为，申请人李军校的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人所驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车一辆。期限为：冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押动产期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马肖飞二〇二〇年四月二十二日法官助理郜飞书记员王闯
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初765号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告:王凯，男，1985年6月3日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告王凯物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年四月二十日书记员 郭京京
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8793号 申请执行人杭州辰钰休闲用品有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XQ2L3N，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇金山村钱家湾（自然村）123号。 法定代表人夏平。 被执行人宣城市捷信家具有限公司，统一社会信用代码91341800MA2MYU200A，住所地安徽省宣城市宣州区水阳工业集中区。 法定代表人吕嘉峰。 被执行人吕嘉峰，男，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人杭州辰钰休闲用品有限公司与被执行人宣城市捷信家具有限公司、吕嘉峰合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）浙0109民初6640号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州辰钰休闲用品有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为1370888元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人吕嘉峰名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人吕嘉峰名下有位于永康市唐先镇唐先四村唐先中街276号的房产，但系农村宅基地，无法处置。截止2020年4月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐阳芷
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执654号 申请执行人：阳春市自然资源局，住所地：阳春市春城街道东湖西路45号。 法定代表人：范强，该局局长。 委托代理人：邓真光，该局工作人员。 委托代理人：钟子权，该局工作人员。 被执行人：翁明晃,男,1970年2月23日出生,汉族,广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人阳春市自然资源局与被执行人翁明晃行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案执行。经审查，被执行人翁明晃于2016年间未经批准，擅自占用土地建设房屋。阳春市自然资源局于2019年6月28日作出春自然资执法字[2019]136号《土地行政处罚决定书》，责令被执行人翁明晃退还非法占用的169平方米土地给阳春市春城街道黎湖村委会黄窝村集体；限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年3月23日，阳江市阳东区人民法院作出（2020）粤1704行审45号行政裁定书，裁定对上述处罚决定准予执行。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”及《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”的规定，涉及违反城乡规划法的违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除,应由阳春市人民政府组织实施，本院不予受理。因此，对于申请执行人阳春市自然资源局强制执行的申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人阳春市自然资源局的执行申请,违法建筑物、构筑物及设施等需要拆除的由阳春市人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年四月九日 书记员  谭欢欢
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13818号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨二村5幢2单元1、2楼。负责人杨雷英。被执行人陈永进，男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省信阳市息县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司与被执行人陈永进保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人陈永进归还申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司赔偿款18600元及公告费。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人陈永进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈永进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永进逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈永进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈永进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永进作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈永进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司。综上，被执行人陈永进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13818号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月九日代书记员 徐俊杰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初43号原告：乔宪英，女，1967年8月18日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：关文波，男，1962年12月28日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。原告乔宪英与被告关文波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后。原告乔宪英于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔宪英撤回起诉。案件受理费1061元（已减半收取），由原告乔宪英负担。审判员  李立辉二〇二〇年四月二十三日法官助理聂孟星书记员李霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执976号之一 申请执行人：曹辉艳，女，1982年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人曹辉艳与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日止。 五、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 六、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为19695元，尚有19695元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执623号之一移送执行人:全椒县人民法院。被执行人：宋志诚，男，1997年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的被执行人宋志诚罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为12930元。在执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年四月十三日书记员 张倩雅
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执20号之五申请执行人：刘某某被执行人：许某某关于刘某某申请执行许某某借款合同纠纷一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人许某某在光大银行78600166010852221账户内余额人民币0.92元，现因双方当事人自愿达成和解协议并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人许某某在光大银行78600166010852221账户内存款人民币27204.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年四月十六日书记员  吕 增
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执713号王小兵、桂阳县自来水有限公司：本院立案执行的申请执行人王小兵与被执行人桂阳县自来水有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人桂阳县自来水有限公司已履行湖南省桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的生效桂劳案字（2019）第36-1号裁决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年四月二十一日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执563号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特401号 申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄1号楼201-205室。统一社会信用代码：91331002087377600U。 法定代表人：胡华杰。 委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。 被申请人：朱将，男，1985年11月30日出生，汉族，住临海市。 申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司（以下简称椒江民间融资公司）与被申请人朱将申请实现担保物权一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用特别程序进行了审查，并于2020年4月22日公开进行了听证。现已审查终结。 椒江民间融资公司向本院提出请求：1.裁定对朱将所有的坐落于临海市大洋街道云水山庄临水居2幢403室的房地产采取拍卖或变卖等方式依法变价；2.裁定椒江民间融资公司对变价后所得价款在本金50万元及利息（截至2020年3月16日的利息为42781.67元，自2020年3月17日起至实际给付之日止按月利率2%计算）范围内按照抵押顺位享有优先受偿权。事实与理由：2017年3月27日，朱将与椒江民间融资公司签订了（2017）台椒民最抵字（032761）号《最高额抵押合同》，约定：朱将自愿以临海市大洋街道云水山庄临水居2幢403室房地产为其个人在担保额度有效期内向椒江民间融资公司借款最高限额131万元额度内提供抵押担保；抵押担保额度有效期自2017年3月27日至2022年3月26日止；抵押担保范围为本金、利息、借款服务费、逾期利息等。同时，双方为该抵押办理了抵押权登记。2019年6月13日，朱将与椒江民间融资公司签订了（2019）台椒民委借保字（061302）号《委托借款合同》，约定：椒江民间融资公司向朱将提供借款50万元，借款期限自2019年6月13日起至2019年12月12日止，借款月利率为5.85‰；借款人逾期还款的，逾期期间按月利率2%计算；还款方式为按月付息，到期还本。同日，椒江民间融资公司按约发放借款50万元。借款到期后，朱将未按约还款，截至2020年3月16日，尚欠本金50万元，利息42781.67元。 朱将未提出异议。 另查明，朱将曾于2009年11月将涉案房地产抵押给中国工商银行股份有限公司临海支行，担保债权额为77万元。 本院经审查认为，椒江民间融资公司与朱将签订的最高额抵押合同、委托借款合同系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。双方就最高额抵押合同约定的抵押房产办理了抵押登记，抵押权确立。椒江民间融资公司按约交付借款后，朱将未在合同约定的还款期限届满时及时还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任，椒江民间融资公司要求处置抵押财产并按抵押顺位实现担保物权，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖朱将的坐落于临海市大洋街道云水山庄临水居2幢403室的房产[房产证号：临房权证大洋街道字第××号，土地使用证号：临城国用（2010）第4004号]，台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司对拍卖或变卖所得价款超出顺位在先的中国工商银行股份有限公司临海支行担保债权的部分在借款本金500000元及利息（截至2020年3月16日的利息为42781.67元，自2020年3月17日起至实际给付之日止按月利率2%计算）范围内优先受偿。 申请费4613.91元，由朱将负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶彬彬
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执51号 申请执行人刘雪元，男，汉族，1973年12月5日出生，住所地彭泽县。 被执行人欧阳爱云，女，汉族，1976年4月1日出生，住彭泽县。 本院立案执行刘雪元申请欧阳爱云民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2231号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  孙 昕
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终581号上诉人（原审原告）：呷呷石头，男，1992年3月14日出生，彝族，住四川省汉源县。被上诉人（原审被告）：湖南涌鑫新材料科技有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区。法定代表人：胡建才，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：钟建桥，男，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上诉人呷呷石头因与被上诉人湖南涌鑫新材料科技有限公司、钟建桥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3568号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向呷呷石头送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费4743元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人呷呷石头自动撤回上诉处理。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  毛杰中二〇二〇年四月二十日书记员  付 丹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初521号原告：侯某，女，汉族，1991年3月10日生，住商水县。被告：朱某1，男，汉族，1986年12月1日生，住商水县。原告侯某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告朱某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚，婚生女朱某2由原告抚养，婚生子朱某3由被告抚养，双方互不支付抚养费；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年10月，原、被告经人介绍认识。于2011年农历十二月二十六日在被告家中举行结婚仪式，××××年××月××日，在商水县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生女朱某2，××××年××月××日生子朱某3。原告在婚后对家庭投入全部精力，而被告对家庭不负责任，为家庭琐事经常与原告争吵，并无故殴打原告。2015年6月，原告外出打工，双方分居至今。2019年2月，原告提起离婚诉讼，商水法院作出（2019)豫1623民初790号民事判决书，不准予原被告离婚。原告认为夫妻感情确己破裂，夫妻关系名存实亡，更无和好可能。根据《婚姻法》第三十二条之规定，原告诉至贵院，望判如诉请。被告朱某1未到庭辩称。原告侯某向本院提交的证据材料有：身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件各一份，证明原被告及子女的基本情况、原被告系合法的夫妻关系。被告朱某1未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2009年10月认识，于2011年农历十二月二十六日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一女朱某2，于××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子朱某3。婚后，原被告因生活琐事有时生气打架。原告于2019年2月诉至本院，要求与被告离婚，本院于2019年2月28日作出（2019）豫1623民初790号民事判决：不准予原被告离婚。现原被告均外出打工，其子由被告父母代养，其女由原告父母代养。另查明：原被告无共同财产和共同债务。本院认为：原被告经人介绍认识，在双方自愿的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此呵护，共同承担起经营家庭生活及抚养教育子女的责任，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使生气打架现象的发生，加之，原被告各自外出打工，长期分居生活，严重伤害了夫妻感情。原告于2019年2月12日向本院提起的离婚请求，印证了原被告夫妻感情已经出现破裂。虽经本院作出不准原被告离婚的判决，但双方并未以此为契机，加强沟通交流，增进理解信任，积极修复已经出现破裂的夫妻关系，而是采取互不往来、互不理睬、彼此漠视、各奔西东的处理方式，进一步动摇了维系夫妻关系的感情基础。原告的再次离婚诉讼，充分说明原被告夫妻感情已经濒临彻底破裂的边缘。“结发为夫妻，恩爱两不疑”，原被告应深刻自我反省，不忘初心，始终如一，否则，如果继续采取搁置与放任的处理方式，并且任由这种趋势发展，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告已共同生活多年，又生育两个子女，且子女均未成年，草率离婚势必对子女的身心健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利。综上，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告候罗丹与被告朱某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告候罗丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年四月十三日书记员  赵海铭
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0323执恢21号申请执行人：孙江，男，1958年8月19日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人：刘淑珍，女，1958年4月9日生，汉族，农民，现住同上。本院在执行申请执行人孙江与被执行人史亚珍人格权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：终结（2020）吉0323执恢21号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨旭二〇二〇年四月二十四日书记员  杨晗
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4908号申请执行人：胡瑞兰，女，1969年5月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王云华，男，1965年11月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人胡瑞兰与被执行人王云华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0223民初7217号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡瑞兰向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。本院于2019年11月12日依法向被执行人王云华邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人胡瑞兰送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日、12月19日、2020年1月19日和3月13日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，对已查明的被执行人存款依法予以冻结、划拨，并发放至申请执行人；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，有车牌号码为湘Ｂ×××××的风神牌车辆一辆，但未实际控制。2019年11月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人有缴存信息，但尚不符合提取条件。2019年11月15日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明了被执行人与案外人王云姬共同共有位于攸县（产权证号0000169300001693-1），申请执行人暂不要求处置。2020年3月11日，本院对被执行人王云华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年4月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为35000元及利息，已执行到位21490元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月十六日法官助理王崇杰书记员徐海玲
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执419号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：秦卫邦，男，汉族，无职业，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初171号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初171号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执391号之二 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：王胜友，男，1973年5月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐的霞，女，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王胜友、徐的霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2125号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款59083.66元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费786元。 执行过程中，本院依法对被执行人王胜友、徐的霞的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2125号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月十六日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初147号 原告:邓义华，男，1957年7月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：管锦前，男，1960年7月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告邓义华与被告管锦前合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告邓义华到庭参加诉讼。被告管锦前经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓义华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款11000元并承担本案诉讼费用及利息。事实和理由：2007年10月原告与被告共同出资承包南京东方文理学院浴室，后原告将经营权转让给被告，转让费34000元，被告当时支付了现金20000元，剩余14000元未付。后经原告多次催要，被告于2018年2月6日还款3000元，尚余欠款11000元。原告多次催要未果，致使原告诉至法院。 被告管锦前未作答辩，亦未提供任何答辩材料。 经审理查明如下事实如原告所述并由原告提供的协议书、欠条加以佐证，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。基于协议书，被告向原告出具欠条，被告应当按照约定偿还欠款。后被告只偿还了部分欠款，尚余11000元未能偿还。原告要求被告还款，不违反法律规定，本院予以支持。原告放弃对利息的请求，系权利的放弃，本院予以准许。被告管锦前经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告管锦前应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓义华偿还欠款11000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告管锦前负担，于判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行，邓义华账号：62×××06、管锦前账号：62×××72）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年四月十三日 法官助理 陆 丹 书 记 员 于 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1715号之三申请执行人彭怀军，男，汉族，1971年08月16日生，住商城县。被执行人徐中奎，男，汉族，1965年06月09日生，住信阳市浉河区。被执行人罗梦红，女，苗族，1967年05月14日生，住信阳市浉河区。申请执行人彭怀军申请执行徐中奎、罗梦红民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初202号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告徐中奎、罗梦红于判决生效之日起三十日内偿还原告彭怀军借款30万元及利息。本院于2019年10月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐中奎、罗梦红送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行30万元及利息的偿还义务。经本院执行人员传唤，徐中奎、罗梦红到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人罗梦红有银行存款合计10554元已依法冻结扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人徐中奎、罗梦红名下位于河区××至××层房屋，该房屋由信阳市中级人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2022年11月21日查封期限届满）。3、查明被执行人罗梦红所有的车牌号为豫Ｓ×××××田野牌车辆本院已依法查封（2021年11月20日查封期限届满）。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应与查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2019年11月6日本院决定将被执行人徐中奎、罗梦红纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共给付申请执行人10554元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的财产均已控制完毕待处置外，暂未发现被执行人现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初202号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐中奎、罗梦红负有继续向申请执行人彭怀军履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年四月十九日书记员  詹 磊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21829号原告：冷东峰，男，1974年6月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张拥军，男，1974年2月11日出生，汉族，住安徽省市宣城地区。原告冷东峰为与被告张拥军加工合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款19029元并支付利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院先以引调方式受理，后因调解不成，于2019年12月18日正式立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告冷东峰到庭参加诉讼，被告张拥军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾委托原告加工合金。2014年5月15日，被告在原告的销货清单上签名确认欠原告加工款19029元。嗣后，被告对该款分文未付。为此，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张拥军支付原告冷东峰加工款19029元并赔偿利息损失（从2019年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，公告费560元，由被告张拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  季航飞人民陪审员  楼晓晶二〇二〇年四月二十一日书 记 员  陈佳慧
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执208号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。被执行人：严志高，男，汉族，1992年5月14日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29400号裁决书申请执行被执行人严志高借款合同纠纷一案，于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限高等措施，并分别于2019年10月29日、2020年4月20日通过网络查控及传统查控，均未发现可供执行的财产。2020年4月22日，我院通过电话联系申请执行人代理人并告知本案执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，本案经各项财产调查措施，暂未发现可供执行财产，现已将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在知道或应当知道本裁定之日起十五日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年四月二十二日书记员  周 举
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初604号原告:刘建昌，男，汉族，1965年1月4日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王金玲，女，汉族，1968年4月2日出生，住河南省嵩县。系刘建昌妻子，全权委托。被告：张明恩，男，汉族，1970年1月27日出生，住河南省嵩县。原告刘建昌与被告张明恩借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘建昌委托诉讼代理人王金玲到庭参加了诉讼，被告张明恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建昌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金40000元及利息（暂计算至2020年3月15日，利息以40000元为本金，按年利率6％，自2018年6月16日起算至实际履行之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月，被告以做生意为由向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，2018年6月16日被告给原告一台集成灶折抵借款10000元，同日，被告又向原告出具40000元借条一张，该借款经原告多次催要，被告迟迟不予清偿。被告张明恩经本院合法传唤未到庭应诉答辩、举证、质证。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月，被告以做生意需要资金为由向原告借款50000元，后被告以一台集成灶折抵借款10000元，下欠40000元被告于2018年6月16日给原告出具借条一张，该借款经原告多次催要未果，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并给原告出具借据，证明了原、被告之间的债权债务关系，原告现要求被告还借款40000元，符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告按年利率6％支付利息，未超过借款利率不得超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。被告张明恩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其自行放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张明恩于本判决生效之日起十日内清偿原告刘建昌借款本金40000元及利息（利息计算方法：以40000元为基数，按年利率6％，自2018年6月16日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张明恩承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年四月十六日书记员  贺亚菲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执927号申请执行人：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：林开启，该公司经理。被执行人：颜廷庭，男，1971年9月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与颜廷庭物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3112号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案受理。在执行过程中，申请执行人福州融侨物业管理有限公司淮安分公司向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执927号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月二十日书记员  束 超
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执317号申请执行人:赵娣，女，1973年12月20日出生，汉族，住肥东县。被执行人：周大圣，男，1965年9月20日出生，汉族，住肥东县。被执行人：汤娟，女，1963年7月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：周超，男，1987年6月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人赵娣与被执行人周大圣、汤娟、周超间借贷纠纷一案中,被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划周大圣、汤娟、周超银行存款74340元或提取（扣留）、查封、评估（拍卖）其相应价值的财产、收入。本裁定立即执行。审判员 崔 明二〇二〇年四月九日书记员 杨雨辰
河北省雄县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0638执恢40号关于周所山申请执行朱桂银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  郭中波二〇二〇年四月二十三日书记员  袁 烨
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终994号上诉人(原审被告)：资兴市时尚炊宴湘菜餐厅，经营场所湖南省资兴市唐洞街道江北工业园B区门面。经营者：刘模泉，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：陈勇华，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：刘知华，男，1981年6月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：黄湖伟，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：袁茂芳，男，1990年4月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：袁伟明，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：许艳林，男，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：尹龙，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被上诉人(原审原告)：刘灿灿，女，1984年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙因与被上诉人刘灿灿合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙于2020年4月2日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年四月二十一日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执449号攸县卓信达资产管理有限公司、孙号兵：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与孙号兵借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初150号公诉机关涟水县人民检察院。被告人孙海霞，女，1974年11月28日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。被告人孙海霞因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月12日变更为取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2020）120号起诉书指控被告人孙海霞犯妨害公务罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人孙海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月28日17时许，被告人孙海霞在涟水县三元检测站与他人发生矛盾，涟水县公安局民警徐玉奎带辅警徐传年、冯龙祥、王威、刘军依法处警过程中，被告人孙海霞不配合民警执法，采用嘴咬、脚踹、持鞋拴等方式对处警人员实施殴打并进行辱骂，致徐传年手指被咬伤。经鉴定，徐传年损伤程度属轻微伤。另查明，本案在侦查阶段，被告人孙海霞已赔偿相关被害人经济损失，其犯罪行为已取得对方谅解。上述事实，被告人孙海霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐传年等人陈述，证人陈某甲、陈某乙等人证言，涟水县公安局制作的现场执法记录视频及该局物证鉴定室出具的鉴定书，抓获经过及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙海霞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人孙海霞犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人孙海霞归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人孙海霞已赔偿相关被害人经济损失，其犯罪行为已取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙海霞犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 建二〇二〇年四月二十三日书记员 郭文静
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保47号 张家宽： 本院于2020年4月2日立案受理你与郑卫林买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初622号之一 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份号码：432503197808090062。 委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市杨市镇中直居委会下老街，身份号码：432503196306295696。 被告谢穆春，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇泉河村百录组。 被告谢穆英，女，1980年7月25日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇利新村大塘组。 被告李湘求，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇利新村大塘组。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告谢穆春、谢穆英、李湘求金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告谢穆春、谢穆英、李湘求的起诉，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费844元、减半收取422元，财产保全申请费520元，合计942元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14347号申请执行人霭春阳，男，1978年12月6日出生，汉族，住义乌市。被执行人孙敏，男，1982年8月22日出生，汉族，住江西省德兴市。申请执行人霭春阳与被执行人孙敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特551号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人霭春阳向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人孙敏归还申请执行人霭春阳借款20000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人孙敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孙敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人霭春阳。综上，被执行人孙敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14347号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月九日代书记员 徐俊杰
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初148号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陈国栋，男，1980年6月23日出生，汉族，工人，户籍所在地涟水县，住涟水县。被告人陈国栋曾因殴打他人，于2007年8月15日被涟水县公安局行政拘留十日并处罚款500元。被告人陈国栋因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2020年1月21日被取保候审。辩护人沙金州，江苏拓力律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人陈国栋犯重大劳动安全事故罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同年4月13日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员邓新宇出庭支持公诉，被告人陈国栋及其辩护人沙金州到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月份开始，被告人陈国栋将自己购置的混凝土搅拌设备安装在江苏绿艺杭萧钢结构有限公司厂内生产混凝土。期间，该个体搅拌站未依法取得工商营业执照，未取得《建筑企业资质证书》，未建立健全安全责任制、安全生产规章制度和安全操作规程，未开展安全检查和安全教育培训，现场安全管理混乱，无风险告知、无安全警示标识，无机械防护措施，不具备安全生产条件和预拌商品混凝土相应资质。2019年9月10日15时许，郭加平在被告人陈国栋的个体搅拌站上班时，被卡在搅拌楼提升料斗下面，造成机械伤害，导致当场死亡。案发后，被告人陈国栋与被害人近亲属达成协议，已赔偿被害方损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人陈国栋在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、行政处罚决定书、抓获经过、发破案经过、协议书、收条、谅解书、调查评估意见书、认罪认罚具结书、证人周某、施某等人证言、涟水县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、涟水县生产安全事故调查处理领导小组出具的事故调查报告、涟水县公安局制作的现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国栋在其经营的个体搅拌站生产过程中，无安全设施和安全生产条件，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪。涟水县人民检察院指控被告人陈国栋犯重大劳动安全事故罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈国栋在公安机关传讯后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈国栋已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。对辩护人所提“被告人陈国栋认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失、取得谅解，请求对其从宽处理并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈国栋犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 建二〇二〇年四月二十一日法官助理  付礼彬书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初328号 原告：杨学莲，女，1963年11月6日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：范从明，男，1966年3月9日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告杨学莲与被告范从明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告杨学莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年12月12日向原告借款50000元，用于发放工人生活费。后被告一直未归还借款，故原告诉至法院请求被告履行还款义务。 本院经审查认为，本案立案后查明被告范从明身份信息不明确，根据原告杨学莲提供的送达地址亦无法送达，在通知原告补正之后被告身份信息仍不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨学莲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  梁艳 二〇二〇年四月一日 书记员  张勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初15号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人杨某荣，曾用名杨显鄂，男，1988年10月15日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省锦屏县人。被告人杨某荣因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月22日被锦屏县公安局取保候审。现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕00000014号起诉书指控被告人杨某荣犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年4月7日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人杨某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月1日18时许，被告人杨某荣与杨某2、杨某1三人在杨某1家中吃饭时饮酒。20时许，杨某荣醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由锦屏县清江二桥往锦屏县天马广场方向行驶。20时48分，当车辆行驶至坪从线71ｋｍ＋300ｍ处时，被锦屏县公安局交通警察大队执勤民警现场查获，当场对杨某荣进行呼气式酒精检测，结果为131ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月7日，经锦屏县公安局委托黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对杨某荣血液中的乙醇含量进行司法鉴定，意见为：检出乙醇成分，乙醇含量为140.04ｍｇ／100ｍｌ。 同时查明：2020年3月2日，黔东南州公安局交通警察支队对杨某荣作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。 公诉机关认为被告人杨某荣具有如下量刑情节：能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息及照片、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、呼气试酒精检测及照片、驾驶人血样提取登记表及提取血样现场照片、查获经过等书证；2.证人杨某1、杨某2的证言；3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见；5.视听资料：光盘一张。 建议以危险驾驶罪对被告人杨某荣判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人杨某荣对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某荣如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可对其从轻判处并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人杨某荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  张玉锋 二〇二〇年四月七日 书记员  宗惠丹
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异7号案外人：丁俐萍，女，汉族，1974年3月21日生，住河南省偃师市。申请执行人：张许清，男，汉族，1964年10月2日生，住河南省偃师市。被执行人：偃师市仟佰仟制鞋厂，住所地：偃师市山化乡东屯村。投资人：丁聚辉，该厂厂长。被执行人：丁聚辉，男，1978年12月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：齐晓丽（莉），女，1981年7月6日生，住偃师市。本院在执行张许清诉偃师市仟佰仟制鞋厂、丁聚辉、齐晓丽加工合同纠纷一案中，案外人丁俐萍于2019年12月23日对偃师市人民法院查封、执行的20工位注塑机提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人丁俐萍称，解除(2019)豫0381民初1683号民事栽定书中对20工位注塑机的查封，并停止对该注塑机的执行。申请理由：2016年7月23日，异议人丁俐萍与鄂州市中通机电制造有限责任公司签订2TB-20(变频)鞋用注射机购买合同，购买了2TB-20c(变频)鞋用注射机一台，后经过协商我将该机器租赁给丁聚辉使用，双方于2017年12月25日签订租赁协议，协议上载明：“甲方将位于偃师市××东屯工业区厂房一处和机器设备(包括：三台注塑机，两条聚缘脂流水线，七台缝纫机和独立变压器)租于乙方使用……”。2019年11月25日，按照租赁协议异议人来到丁聚辉开办的仟佰仟制鞋厂来收取租金，才听说张许清和齐晓丽、偃师市仟佰仟鞋厂、丁聚辉合同加工纠纷一案，贵院在审理该案件过程中作出了(2019)豫0381号民事裁定书查封了异议人所有的20工位注塑机一台，目前该案件已经于2019年12月份立案执行。综上，异议人认为，该20工位注塑机虽然由丁聚辉使用，但是丁聚辉不是该20工位注塑机的所有人，此注塑机是由异议人购买，并且向支付了该机器的全部购买款，贵院将异议人的财产查封、执行明显错误，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项、第二十五条第五项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项之规定，为切实维护异议人的合法权益，请求贵院解除(2019)豫0381民初1683号民事裁定书中对20工位注塑机的查封，并停止对该注塑机的执行。本院查明：本院在审理张许清诉偃师市仟佰仟制鞋厂、丁聚辉、齐晓丽加工合同纠纷一案中，张许清申请财产保全，本院于2019年4月11日作出（2019）豫0381民初1683号民事裁定书，裁定冻结被申请人偃师市仟佰仟制鞋厂、丁聚辉、齐晓丽银行存款80000元或者查封其等值财产。2019年4月28日，本院在偃师市仟佰仟制鞋厂内查封丁聚辉的20工位注塑机1台，查封期限为二年。2019年8月30日，本院作出（2019）豫0381民初1683号民事判决书，判决偃师市仟佰仟制鞋厂、丁聚辉、齐晓丽于判决生效之日起10日内给付张许清加工费73000元。因被执行人偃师市仟佰仟制鞋厂、丁聚辉、齐晓丽拒不履行生效法律文书确定的义务，张许清向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日受理。2019年12月23日，案外人丁俐萍提出执行异议，要求本院解除对20工位注塑机的查封，并停止对该20工位注塑机的执行。另查明：2015年6月27日，案外人丁俐萍与鄂州市中通机电制造有限责任公司委托代理人寇建峰签订1份产品购销合同，以19.5万元的价款购得1台2TB-24C(变频)鞋用注射机。2015年7月19日，丁俐萍与鄂州市中通机电制造有限责任公司委托代理人寇建峰签订1份产品购销合同，以19.5万元的价款购得1台2TB-24C(变频)鞋用注射机。2016年7月23日，丁俐萍与鄂州市中通机电制造有限责任公司委托代理人寇建峰签订1份产品购销合同，以14.5万元的价款购得1台2TB-20C(变频)鞋用注射机。2017年12月25日，丁俐萍与其丈夫齐茂恩作为甲方、出租方，丁聚辉作为乙方、出租方，双方协商一致签订1份租赁合同，主要约定：甲方将位于偃师市××东屯工业区厂房一处和机器设备(包括：三台注塑机，两条聚缘脂流水线，七台缝纫机和独立变压器)租于乙方使用，总面积3000平方米；租赁物功能定为乙方开办鞋厂使用；租赁期限定为5年，自2017年12月25日起至2022年12月25日终止；租金定为每年15万元，乙方应在每年11月25日前以现金方式一次性向甲方交清，如果乙方拖欠租金，甲方有权终止租赁。上述事实，有本院作出的（2019）豫0381民初1683号民事裁定书、（2019）豫0381民初1683号民事判决书、案外人丁俐萍提供的居民户口簿、偃师市××东屯村民委员会证明、租赁合同、产品购销合同等证据及供述在卷资证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”。本案系案外人丁俐萍对本院查封并准备执行的1台2TB-20C(变频)鞋用注射机（即20工位注塑机）提出执行异议，属于案外人执行异议。经本院审查，案外人丁俐萍提供有其购买1台2TB-20C(变频)鞋用注射机的产品购销合同、购买2台2TB-24C(变频)鞋用注射机的产品购销合同、租赁偃师市××东屯村30组土地自建厂房的东屯村民委员会证明和租赁合同等证据，这些证据能够证明案外人丁俐萍是包含1台2TB-20C(变频)鞋用注射机在内3台注塑机的所有权人，丁俐萍租赁偃师市××东屯村30组土地自建厂房1座，2017年12月25日丁俐萍与其丈夫齐茂恩将该厂房和3台注塑机等机器设备出租给被执行人丁聚辉开办鞋厂使用的事实。综上，案外人丁俐萍的异议成立，其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：中止对2TB-20C(变频)鞋用注射机（即20工位注塑机）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周建辉人民陪审员  田宇飞人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年四月二十四日代书 记员  李 媛
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执5214号申请执行人石洪波;陈李峰;马千里;杨佳鹏;高俊峰;张彬;刘佳;黄成伟;代涛;朱美英;范玉珍;潘虹先;王洪明被执行人浙江盛旭互联网技术有限公司本院在执行申请执行人石洪波等与被执行人浙江盛旭互联网技术有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执573号申请执行人：黄骅市百富农骅农资有限公司，住所地河北省黄骅市海丰大街。法定代表人:于倩，经理。被执行人：田炳来，男，1990年1月出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。申请执行人黄骅市百富农骅农资有限公司与被执行人田炳来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3435号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄骅市百富农骅农资有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还78750元及违约金5000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月20日、4月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人田炳来名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月20日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人田炳来无住房公积金。四、本院于2020年4月20日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人田炳来未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年4月20日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人田炳来名下无不动产信息登记信息。六、本院于2020年4月26日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2020年4月10日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王 慧
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执613号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1173号原告：余洪杨，男，1980年8月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：陈永玲，男，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告余洪杨与被告陈永玲为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告余洪杨到庭参加诉讼，被告陈永玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余洪杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈永玲向原告支付工资人民币16000元，并自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行金同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月底，原告到被告陈永玲处从事印刷过油、覆膜工作，约定工资7500元/月，双方约定2019年8月起，原告工资为8000元/月。2019年9月28日，双方进行结算，被告尚欠原告工资17181元，被告陈永玲承诺7181元于2019年10月10日前支付，剩余10000元工资于2019年12月15日前付清。2019年11月29日，原、被告双方在横街镇调解处进行结算，由被告出具欠条一份，尚欠工资16000元，被告承诺于2020年1月10日下午五点之前付清全部工资，并由被告在欠条上签字按捺指印确认。后被告未按约支付。被告陈永玲未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理本院查明，2019年11月29日，原、被告双方经结算，被告陈永玲向原告余洪杨出具欠条一份，载明：“今陈永玲欠余洪杨工资共计16000元未付清，现双方协定陈永玲最晚于公历2020年1月10日下午5点之前付清全部工资”，后被告未按约支付。上述事实，有原告提交的原告身份证、被告身份信息、欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，被告陈永玲尚欠原告余洪杨劳务报酬人民币16000元，事实清楚，证据确实。现原告要求被告支付欠款16000元及相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永玲于判决发生法律效力之日起十日内支付原告余洪杨劳务报酬人民币16000元及自2020年3月26日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈永玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 赵陈超二〇二〇年四月十三日代书记员 徐樱倪附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1435号原告：营口博鑫物业服务有限公司，住所地营口市新兴大街西52J1-2甲1。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭静宇，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：葛楠，1981年3月22日出生，现住营口市西市区。原告营口博鑫物业服务有限公司与被告葛楠物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院后，本院依法立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口博鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口博鑫物业服务有限公司负担。审判员  鲍海敏二〇二〇年四月二十二日书记员  张竞文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702执保53号申请人：刘巍，女，1978年8月9日出生，汉族，住重庆市。申请人：李元乾，男，1978年12月9日出生，汉族，住所。二申请人委托诉讼代理人付小刚、刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被申请人魏俊民，男，1975年11月28日出生，满族，住锦州市。被申请人刘丽，女，1976年7月11日出生，汉族，住锦州市。申请人刘巍、李元乾与被申请人魏俊民、刘丽民间借贷纠纷一案，申请人刘巍、李元乾于2020年4月22日向本院提出保全申请，要求查封被申请人魏俊民名下房屋及查封被申请人魏俊民、刘丽名下房屋。并提供大家财产保险有限公司保险单作为担保。查封限额为20万元。本院认为，申请人刘巍、李元乾的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人魏俊民名下房屋（查封限额为10万元）；二、查封被申请人魏俊民、刘丽名下房屋（查封限额为10万元）；以上查封限额以生效法律文书确定的债权额和执行费用为限。房屋、土地的查封期限三年。存款冻结期限为一年。其他动产查封期限两年。需要续行冻结、查封的，应当在在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费1520元，暂由申请人刘巍、李元乾垫付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王滨二〇二〇年四月二十二日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保153号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。住所地，梅河口市。 法定代表人刘伟，行长。 被申请人：王玉明，男，满族，农民，现住梅河口市。 被申请人：王兴波，女，满族，农民，现住梅河口市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被申请人王玉明、王兴波金融借款合同纠纷保全一案中，经查，被申请人王玉明、王兴波名下暂无足额可供执行保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保153号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年四月十六日 书记员  田 瑶
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初1487号之一原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司。住所地：海宁市海洲街道钱江西路278号。统一社会信用代码：91330400146707324M。法定代表人：闻渊，董事长。委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。被告：沈顾光，男，1980年10月22日出生，汉族，住海宁市。原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被告沈顾光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月14日，因被告已履行付款义务，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马金晶二〇二〇年四月十四日书记员  沈心纯
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行审16号 申请执行人青神县水利局。住所地：眉山市青神县中岩路77号。 法定代表人徐洪刚，局长。 委托代理人周清明，该局工作人员。 被执行人朱明全，男,1967年1月2日出生,汉族,住四川省青神县。 申请执行人青神县水利局向本院申请强制执行其于2018年7月5日对被执行人朱明全作出的青水罚决字〔2018〕5号《水行政处罚决定书》（以下简称5号《处罚决定》），处罚内容：责令停止违法行为，没收非法所得35828.00元，处以200000.00元的罚款。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。 经审查查明，2018年6月24日，申请执行人青神县水利局接举报：2018年6月22日起，有人在青神县岷江河道范围内非法开采砂石，要求县水利局调查处理。青神县水利局通过现场调查、制作询问笔录、检查笔录，调查核实：朱明全在青神县河道范围内非法开采砂石。青神县水利局认为朱明全行为违反《四川省河道采砂管理条例》第三条、第三十三条第一款之规定，依法进行立案查处。2018年7月2日，青神县水利局审批决定对朱明全予以处罚，2018年7月5日作出5号《处罚决定》，并于当日送达朱明全。朱明全收到处罚决定后，于同日向青神县水利局提交承诺书，内容为：我自愿接受贵局处罚，但因本人经济困难，先行缴纳罚没款120000元（壹拾贰万元整），余款115828元（壹拾壹万伍仟捌佰贰拾捌元），在此承诺从下月起每月缴纳壹万元整，每月25日之前到账，直至全部缴清为止。青神县水利局并未对此承诺书进行答复，朱明全也从未履行过其承诺的每月缴款义务。2019年8月26日，青神县水利局作出强催字﹝2019﹞01号《强制执行催告书》进行催告，朱明全仍未履行缴纳义务。 本院认为，申请执行人青神县水利局于2018年7月5日作出5号《处罚决定》，并于当日送达被执行人朱明全。朱明全在收到处罚决定后，于同日向青神县水利局提交分期缴纳罚款的承诺书。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条之规定：当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。但本案中青神县水利局并未对该分期交款的申请作出批准。故应当认为5号《处罚决定》于2019年1月6日已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。”本案申请执行人青神县水利局于2020年4月9日提出强制执行申请，已超过法定三个月的申请执行期限。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第(六)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人青神县水利局强制执行其作出的青水罚决字〔2018〕5号《水行政处罚决定书》的申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向眉山市中级人民法院申请复议，也可以直接向眉山市中级人民法院申请复议。 审判长 彭 英 审判员 姚晓莉 审判员 李 杜 二〇二〇年四月十五日 书记员 陶 平
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执13号 申请执行人：张良良，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴新华，男，1971年6月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人张良良依据已经发生法律效力的(2019）浙0591民初229号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行的标的为755650元及利息。本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下多个银行账户，但仅有零星小额存款，未冻结到可供执行的相对大额存款，且为轮候冻结；被执行人吴新华名下2007年登记马自达汽车已超10年，无处置价值；本院已于2020年3月23日查封被执行人名下位于湖州市滨湖街道××村高桥宅基地；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。另经核实被执行人在湖州市吴兴区人民法院有财产可供参与分配，我院已于2020年1月22日向该法院发出参与分配函。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年4月1日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴新华纳入失信被执行人名单，并对吴新华处以罚款500元。 截至2020年4月7日，被执行人尚欠申请执行人755650元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执13号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  章震威 二〇二〇年四月十一日 书记员  张家烨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0526民初1420号原告朱文英，女，1954年3月9日生，苗族，住贵州省威宁县。被告朱达明，男，1961年10月8日生，苗族，住贵州省威宁县。被告委托代理人文天成，威宁县二塘法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155585。代理权限：特别授权代理。本院于2020年3月18日立案受理原告朱文英诉被告朱达明返还原物纠纷一案，原告朱文英于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱文英撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告朱文英负担。审判员  代兴霞二〇二〇年四月十五日书记员  刘 婧
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终698号上诉人（原审被告）：蚌埠创世纪装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山路849号院内综合楼1楼1号，统一社会信用代码91340300MA2MTOW29K。法定代表人：马乐乐，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。上诉人蚌埠创世纪装饰工程有限公司因与被上诉人陈伟装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠创世纪装饰工程有限公司于2020年4月2日书面申请撤回本案上诉。本院认为：上诉人蚌埠创世纪装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠创世纪装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费326元，减半收取163元，由蚌埠创世纪装饰工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年四月二日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审51号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：晋州市东化汽车运输有限责任公司。 地址：晋州市庞村。 法定代表人：游敬全，任经理。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000033）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000033）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初172号 原告：杨再育，男，1977年12月1日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王荣刚，男，1973年1月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告杨再育与被告王荣刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨再育到庭参加诉讼，被告王荣刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨再育向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金22000元并支付自2017年7月8日起至本息付清日止按月息2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金22000元，并支付该款自起诉日起至付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年7月8日，被告以家庭急需用钱、资金周转为由向原告借款22000元，被告收到借款后出具借款一份，还约定借款收到之日起按月息2%计算利息，还约定因借款人违约导致诉讼的，诉讼费、律师费、交通差旅费等由被告承担。后原告多次向被告催讨借款无果，致使纠纷成讼。 被告王荣刚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一份、被告身份证复印件一份，拟证明被告向原告借款22000元的事实。本院经审查认为，该组证据具备真实性、合法性、关联性，本院将其作为认定案件事实的依据予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，被告出具有其签名捺印的借条一份，载明“今借到杨再育人民币贰万贰仟元整（22000元）用于资金周转”。 本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款后理应返还，因原、被告在借款时未约定还款期限，故原告有随时向被告主张还款的权利，但要给予合理的准备期限。本案中，自原告出借之日起至起诉日止，应视为已经给予合理的准备期限，被告应予返还。现原告主张被告归还借款并支付资金占有期间的利息损失，理由正当，符合法律规定。 综上所述，杨再育的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。王荣刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王荣刚归还杨再育借款本金22000元并支付该款自2020年1月7日起至付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效后十日内付清. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由王荣刚负担（限王荣刚于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐烽平 人民陪审员  朱春红 人民陪审员  董伯千 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王 建
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执730号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行姚天强金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初2286号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初220号原告：余双，男，1988年1月15日生，汉族，住武汉市。被告：上海静才信息服务事务所，住所地上海市崇明区。投资人：张锋。委托诉讼代理人：陈琼(系公司员工)，女，1985年10月27日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：梅华(系公司员工)，女，1979年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告余双与被告上海静才信息服务事务所服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告余双于2020年4月3日以双方已和解为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告余双申请撤回起诉时已明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余双撤回起诉处理。审判员  蔡忠平二〇二〇年四月三日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申726号再审申请人（原审被告）：周七二，男，1972年3月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：王艳梅，广东千法律师事务所律师。被申请人（原审原告）：黄惠英，女，1961年2月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人（原审被告）：钟洪照，男，1948年7月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人周七二因与被申请人黄惠英、钟洪照物权保护纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出并已生效的（2017）粤0106民初19568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人周七二称：承担腾空涉案房屋并支付自2015年3月20日至2017年3月31日的使用费的责任人应该是被申请人钟洪照，而非申请人周七二，理由如下：在申请人知晓涉案房屋使用权归黄惠英之前，对应的代管租金已经按照契约及钟洪照的要求无卡汇款至钟洪照的账户，在知晓后，又应钟洪照的要求，不再代管涉案房屋，更没有非法占有，故依据合同的相对性，申请人有按照契约及钟洪照的要求履行支付租金的义务，后期因不再代管，故没有了支付使用费的事实基础，因申请人在黄惠英诉讼的过程中，未收到相关诉讼的通知，故未能在审理中及时答辩并提供相应的证据，现因为案件已经在强制执行阶段，申请人收到通知后才得知黄惠英的诉讼。因此申请人提起再审申请，请求一、改判由被申请人钟洪照向黄惠英支付涉案房屋的使用费51212.9元，无需申请人支付。二、案件的受理费，保全费均由被申请人钟洪照承担。本院经审查查明：2018年11月4日，广州市天河区人民法院作出的（2017）粤0106民初19568号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月22日，再审申请人周七二对广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初19568号民事判决向本院提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经查，再审申请人周七二提出的再审申请时间，已超过前述法律规定的期限。一审法院在本案审理期间，已将涉案法律文书向申请人周七二租赁的涉案物业现场张贴，同时，依据再审申请人的户籍地址予以送达；此后，又予以公告形式送达。对此,一审法院的送达程序并无不当。再审申请人周七二提交了2016年12月2日钟洪照立具的《收条》，及房屋承包合同到期解除的协议书，以此抗辩其以缴清涉案的租金至黄惠英，并提出再审申请。由于本案再审审查听证期间，钟洪照对该《收条》涉及的租金坚称不包含黄惠英应收取的部分租金款项，仅属于自己出租给再审申请人房屋的租金，否认再审申请人的抗辩主张。同时，对于再审申请人周七二提交的2017年3月31日，其与钟洪照签订的关于房屋承包合同到期解除的协议书，对于该协议书中尾部关于“青云大街6巷1号4楼与5楼没租空在那里与我无关。”的内容，钟洪照否认该内容为双方认可的协议内容。鉴此，由于再审申请人所提交的《收条》及房屋承包合同到期解除的协议书，已早于本案一审法院受理之前形成，故不属于新证据。综上，申请人周七二的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人周七二的再审申请。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年四月十五日法官助理黄慧书记员梁敏怡