wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0405刑初25号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人李国忠，男，1967年1月11日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，现住（户籍地）安徽省淮南市谢家集区。2018年5月10日因饮酒驾驶机动车被淮南市公安局交通警察支队谢家集大队行政处罚。2019年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年1月10日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2020年4月3日本院决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人李国忠犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员董某、被告人李国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月1日晚,淮南市公安局公安交通管理局在八公山区“军歌嘹亮”KTV门前路段开展酒驾查缉专项行动。20时37分许,执勤民警依法对一辆由北向南行驶的号牌为皖Ｄ×××××号小型轿车进行检查时,发现驾驶人李国忠有酒后驾驶嫌疑,现场经呼气式酒精检测仪检测,结果为81mg/100ml,随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检,2019年1月9日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,李国忠体内血液酒精含量达到94mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人李国忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其量刑为拘役一个月,并处罚金一千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人李国忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李国忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李国忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李国忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟培培二〇二〇年四月九日书记员  吴 飞附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保150号申请人：付银辉，男，1984年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：沈丘县天乐服饰有限公司。住所地：沈丘县赵德营镇赵德营行政村。统一社会信用代码：91411624MA44RRYH4B。法定代表人：付振伟，经理。被申请人：付海清，男，1972年9月18日出生，汉族，住沈丘县。申请人付银辉于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈丘县天乐服饰有限公司、付海清的银行存款200000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。并以中国大地财产保险股份有限公司周口中心公司提供的保险单号为PZPP20410116460000000043的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈丘县天乐服饰有限公司、付海清的银行存款200000元。二、如被申请人沈丘县天乐服饰有限公司、付海清的银行存款不足，查封其同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人付银辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 伟二〇二〇年四月八日书记员 李颂歌
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢27号申请执行人郑秋平，女，1979年10月10日出生，汉族，住永顺县。被执行人彭建平，男，1973年10月4日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人郑秋平与被执行人彭建平民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2014）永民初字第1016号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭建平没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人郑秋平于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。查明（2014）永民初字第1016号民事判决书确定履行还款义务100000元，原执行案已兑付了45000元。现执行人彭建平有工资收入及公积金，本院于2018年6月1日提取公积金31710元，于2020年4月16扣划工资收入35400元，被执行人应付申请执行人借款55000元，诉讼费1900元，共计56900元，现从扣划工资收入中给申请执行人付35400元，另21500元从提取的公积金31710元中支付，余10210元，本院收取执行费100元，余下的10110元付其他案件的兑现款。本案现已执行完毕。本院认为，（2014）永民初字第1016号民事判决书确定的借款已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（（2014）永民初字第1016号民事判决书所确定全部内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初62号原告：刘宝，男，1996年5月20日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：霍亚琴（系原告母亲），女，1971年8月10日出生，汉族，住林甸县。被告：黑龙江省力佳房地产开发有限公司林甸分公司。住所地：大庆市萨尔图区中桥路14号（联谊商场商服楼办公室02三层）。负责人：张刚（张长刚）。本院在审理原告刘宝诉被告黑龙江省力佳房地产开发有限公司林甸分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宝撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘宝负担。审判员  冯石亮二〇二〇年四月二十四日书记员  刘美廷
陕西省铜川市中级人民法院     民事判决书                           (2020)陕02民终120号     上诉人（原审被告）:田小军，男，汉族，1973年4月28日生，住铜川市新区。    被上诉人（原审原告）:李应乾，男，汉族，1953年8月23日生，住西安市临潼区。   上诉人田小军与被上诉人李应乾农村建房施工合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人田小军、被上诉人李应乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   田小军上诉请求：改判驳回被上诉人李应乾的诉讼请求。理由为，被上诉人经人介绍到我家，因当时我的居住条件差想尽快建新房入住，故未了解被上诉人的建房能力、资质便仓促开始施工，口头约定了建房起止时间。期间被上诉人多次延误工期，未按约完工，给我造成损失。基本完工后，上诉人对房屋质量未进行验收，亦未达到合格要求，便进行清算，按口头约定我已经支付完施工费，被上诉人又说赔了，让我再支付5000元，在介绍人和其他人的劝说下我写了欠被上诉人5000元的条子。我撕毁条子属实，原因是我对其建房质量很担心，地板未贴实，水路不排水，还有多处裂缝等。根据法律规定，没有相应资质的施工单位、个人签订的农村建房施工合同无效。建房款几乎已经付清，对方未跟我签合同，后原材料上涨，导致说不清楚。   李应乾答辩称，不同意上诉人的上诉请求。我们是口头合同，房子已经建成，再签订书面合同已经没有意义。对方拖欠我5000元建房款，他打了条子，后被他撕毁。上诉人说材料上涨，我是包工包料建房，吃亏的是我，不是上诉人。   一审法院认定事实，2016年经刘高潮介绍，原告李应乾给被告田小军建房，房屋建成后经双方协商，被告田小军向原告李应乾出具欠条一张，确认欠建房款5000元，但被告田小军一直未支付余款，后原告李应乾找被告田小军催款时，田小军将欠条撕毁。   一审法院认为，经庭审查明，原告李应乾已完成与被告田小军约定建造的房屋，被告田小军出具的建房款欠条5000元属实，故原告请求被告支付下欠建房款的诉讼请求应予支持。因原被告双方确认的下欠建房款数额为5000元，并非原告主张的7760元，故原告的第一项诉讼请求，认定为5000元。关于原告主张的迟延付款利息、误工及交通费1000元，因双方并未约定，原告也无证据予以证实，故该项诉讼请求，不予支持。综上所述，对原告李应乾请求被告支付建房款的诉讼请求，酌情予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：一、被告田小军于本判决生效后十日内支付原告李应乾建房余款5000元；二、驳回原告李应乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李应乾负担25元、被告田小军负担25元。   二审中，田小军提供领条若干，证明已经向李应乾支付了48810元建房款，还欠被上诉人110元。经质证，李应乾认为领条是真实的，一共领了46600元建房款，其中包括刘保利收到的1600元，另外的2210元是田小军自己写的，不认可。因领条中的2210元是田小军自己书写，李应乾不认可，本院对该2210元不予确认，对李应乾领到46600元的建房款的领条予以确认。   双方当事人对一审查明事实均无异议，本院对一审查明的案件事实予以确认。   本院认为，本案争议的焦点问题是：田小军是否拖欠李应乾5000元建房款未付。   欠条是双方经济往来的一种结算凭证，亦是双方之间债权债务关系的证明，当事人书写欠条即应受欠条所载明的债权债务法律关系的约束。本案中，上诉人田小军在房屋建设中，向被上诉人李应乾支付了46600元建房款，建成后又另行向被上诉人出具5000元欠条，视为双方对建设房屋进行了结算，并认可田小军仍欠李应乾5000元建房款未付，其应当按照欠条的内容支付债权人李应乾该5000元建房款，一审判决并无不当。   上诉人田小军上诉认为李应乾没有建房资质，双方的口头建房合同无效。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款及建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的规定，农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动不受《中华人民共和国建筑法》的调整，不要求必须由有资质的施工单位承建，故李应乾为田小军建房时是否具有资质，不影响合同效力，田小军的该项上诉理由不能成立。   综上所述，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人田小军负担。   本判决为终审判决。                                   审 判 长 郭玉荣                               审 判 员 董敏                               审 判 员 康建军                              二〇二〇年四月二十三日                                 法官助理 郑况纳                               书 记 员 杨晓娜      1
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初535号 原告：张永旺，男，1962年9月25日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告：杨伟兴，男，1967年5月12日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：刘邦根，浙江金铿律师事务所律师。 原告张永旺与被告杨伟兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张永旺于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永旺撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张永旺负担。 审 判 员 方靖 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 杨静
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执603号 申请执行人：林洁。 被执行人：长春市路路通鞋业有限责任公司。 上列当事人因租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2011年）宽民初字第1282号民事判决书执行立案，申请人向本院申请执行19695元。执行开始后本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，通知如下： 本院作出的（2011年）宽民初字第1282号民事判决书终结执行，本院（2020）吉0103执603号执行案件执行完毕。 执行员 赵 亮 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘晓丹
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执84号 申请执行人:张雪云，女性，汉族，1975年06月12日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王亚利，女性，汉族，1982年09月17日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:雷志明，男性，汉族，1982年05月12日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张雪云与被执行人王亚利，雷志明借款合同纠纷（2019）陕0525民初30号民事判决一案中，执行标的：50000元。在执行过程中，因被执行人信息有误，申请执行人张雪云书面写出撤诉申请，本院认为申请执行人张雪云撤回执行申请，是当事人对自己民事权益的处分，应予以准许，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项105的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成 二〇二〇年四月一日 书 记 员  孙 李 清
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保149号 申请人：山东盛业建设工程有限公司。 被申请人：中材金晶玻纤有限公司。 申请人山东盛业建设工程有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中材金晶玻纤有限公司的银行存款1023385元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东盛业建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中材金晶玻纤有限公司的银行存款1023385元。 二、如被申请人中材金晶玻纤有限公司的银行存款不足1023385元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 晨
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕 0328 执恢13号   申请执行人：王小平，男，汉族，住陇县，农民。   被执行人：千阳县草碧镇寇家河村村民委员会，住所地千阳县草碧镇寇家河村。   法定代表人：邓晓峰，村主任。   王小平与千阳县草碧镇寇家河村村民委员会建设工程合同纠纷一案，千阳县人民法院（2019）陕0328民初62号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：千阳县草碧镇寇家河村村民委员会清偿原告王小平工程款58000元，于2019年4月15日前履行清结。利息王小平自愿放弃。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由千阳县草碧镇寇家河村村民委员会负担。调解生效后，被执行人千阳县草碧镇寇家河村村民委员会未按期履行，申请执行人王小平向本院申请执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。执行中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人千阳县草碧镇寇家河村村民委员会于2019年8月10日前履行案件款10000元及执行费790元，2019年12月30日前履行10000元，剩余39125元于2020年12月30日前一次履行清结。被执行人按照和解协议交纳了2019年8月10日前应交纳的10790元，发放申请执行人10000元，交纳执行费790元。本院于2019年8月6日终结执行。   2020年3月24日本案依法恢复执行后，向被执行人千阳县草碧镇寇家河村村民委员会送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其按和解协议履行给付义务，被执行人千阳县草碧镇寇家河村村民委员会给付了2019年12月30日前应履行10000元，已发放申请执行人，剩余案件款双方均同意按原和解协议继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结本院（2020）陕0328执恢13号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                             审 判 长 常振杰   审 判 员 时宏杰   审 判 员 何应虎                        二○二○年四月二日      书 记 员 张智敏      1
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初56号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人邱某某，女，因野外用火，于2019年11月7日被宜章县森林公安局行政拘留十日。因涉嫌失火罪，2019年11月14日被宜章县森林公安局取保候审。2020年4月9日，本院继续对其取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检林刑诉【2020】3号起诉书指控被告人邱某某犯失火罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员廖金昌出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年11月7日下午3时许，被告人邱某某在笆篱镇腊元村“李家坝”责任田上烧稻草时，火势因风蔓延至“卞家山”山场引发森林火灾。经鉴定，该火灾过火林地总面积7.98公顷（119.7亩），其中有林地面积4.89公顷（73.4亩），荒山荒地面积3.09公顷（46.3亩）。 失火后，邱某某主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、物证：被烧毁的林木（见现场照片）；2、书证：户籍资料、到案说明、谅解书及协议书等书证；3、证人证言：证人刘某某、陈某某、陈某东、陈某茂、陈某宏、谭某的证言；4、被害人陈述：被害人刘某德、陈某凡的陈述；5、被告人邱某某的供述与辩解；6、勘验、检查笔录；7、鉴定意见等证据证实，足以认定。 案发后，被告人邱某某赔偿了被害人刘某德、陈某凡的损失，并获得了被害人的谅解。 本院认为，被告人邱某某违反森林法有关规定，擅自野外用火而引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人邱某某犯失火罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人邱某某系过失犯罪，主观恶性小，自动到案，认罪态度良好，不具有社会危险性，且获得被害人谅解，故本院认定被告人邱某某的犯罪情节较轻。被告人邱某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不利影响，因此，本院对被告人邱某某宣告缓刑。根据被告人邱某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邱某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  邓志明 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执570号之一申请执行人：张家港市塘桥大康油漆店，住所地张家港市塘桥镇南京路78号。经营者：缪亚红。被执行人：施乃科。申请执行人张家港市塘桥大康油漆店与被执行人施乃科买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0582民初6603号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：施乃科应给付张家港市塘桥大康油漆店油漆等材料款37000元。限施乃科于本判决生效后10日内履行。如施乃科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，财产保全费400元，合计1125元，由施乃科负担。因被执行人施乃科未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市塘桥大康油漆店向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理,立案执行标的37000元。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院对申请执行人张家港市塘桥大康油漆店制作了初次接待笔录，向其了解被执行人施乃科及其可供执行财产的线索，另向其告知了执行风险等相关法律规定；申请执行人张家港市塘桥大康油漆店未能提供被执行人施乃科及其可供执行财产的线索，对本院告知的执行风险等相关法律规定未持异议。2、2020年1月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月11日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。3、2020年1月15日及2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设一个银行账户，其中在招商××张家港市支行开设的银行账户中有银行存款3346元，现已扣划至本院执行款账户,并已发放给申请执行人。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年4月2日，申请执行人与被执行人自行达成分期付款的执行和解协议：一、申请执行人张家港市塘桥大康油漆店同意被执行人施乃科分期付款33654元，并于2020年10月1日前支付6700元，于2021年起，每年支付5000元，直至付清为止；二、如被执行人未按上述和解协议履行，按原判决执行，申请执行人可就本金、迟延履行期间的债务利息及诉讼费用扣除已履行部分，一并向法院申请恢复执行。三、上述协议履行完毕后，双方就本案再无任何纠葛。上述和解协议达成后，申请执行人张家港市塘桥大康油漆店同意本案终结执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现申请执行人与被执行人达成了分期付款的执行和解协议，由于该和解协议需长期履行，故本案应终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条》的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年四月十日书记员  丁少华
湖南省祁东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢159号 关于申请执行人邹祥友与被执行人邹中华民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0426民初832号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹中华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹祥友于2020年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人邹中华履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请人邹祥友与被执行人邹中华达成执行和解协议，被执行人邹中华于2020年4月20日向申请人邹祥友支付了全部执行款。 本院认为，本院（2018）湘0426民初832号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邹祥友基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币800元已由被执行人邹中华交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省祁东县人民法院于2018年6月14日作出的（2018）湘0426民初832号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1585号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人周建伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人周建伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105执1585号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周建伟未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建伟银行存款人民币17万元，或扣留、提取被执行人周建伟收入人民币17万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执415号 申请执行人：包某，女，住长春市朝阳区。 被执行人：吴某，男，住长春市农安县。 关于申请执行人包某与被执行人吴某婚姻家庭同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4950号民事调解书调解：一、被告吴某于2019年12月31日前一次性给付原告包某21万元；二、其他无争议。案件受理费3,200元，由原告包某负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为210000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4950号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李佳萍
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执恢276号 金刚（集团）白山水泥有限公司、白山市丰润置业有限公司、白山华信供热有限公司： 申请执行人金刚（集团）白山水泥有限公司与被执行人白山市丰润置业有限公司、白山华信供热有限公司买卖合同纠纷一案，本次恢复申请执行标的共计489,687.35元。经本院立案执行，已全部执行到位（其中，本院扣划251,000.00元，被执行人主动履行238,687.35元）。至此，金刚（集团）白山水泥有限公司本次向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1330号原告：李全荣，男，1958年9月13日出生，汉族，住太原市。被告：樊志勤，男，1964年11月13日出生，汉族，住太原市。被告：冯平喜，男，1964年7月25日出生，汉族，住吕梁市。原告李全荣与被告樊志勤、冯平喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告李全荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李全荣撤回起诉处理。审判员 高强 二〇二〇年四月七日书记员 王馨
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初264号原告：沈乐平，男，1966年7月3日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：肖欧娣，浙江之鹰律师事务所律师。被告：邵争灵，男，1970年4月12日出生，汉族，住象山县。被告：张香莲，女，1965年7月8日出生，汉族，住象山县。原告沈乐平与被告邵争灵、张香莲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告邵争灵、张香莲外出，具体联系住址不明，本院于2020年1月22日裁定本案转为普通程序，并于2020年4月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告沈乐平的委托诉讼代理人肖欧娣到庭参加诉讼，被告邵争灵、张香莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告沈乐平向本院提出诉讼请求：1.被告邵争灵归还原告代偿款343942.66元并支付利息（按年利率6%，55000元自2017年1月9日起，50000元自2018年4月2日起，238942.66元自2019年7月30起计算，暂算至2019年7月30日为12460元，后另算至实际支付之日止）；2.被告张香莲承担被告邵争灵不能清偿部分的三分之一；3.本案诉讼费由二被告承担。被告邵争灵、张香莲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，被告邵争灵向浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称泰隆银行鄞州支行）借款435000元，并由被告张香莲、原告沈乐平及案外人樊小华提供连带共同保证责任担保。2017年1月9日，原告为被告邵争灵代偿上述借款的借款本息55000元。2017年1月25日，被告邵争灵再次向泰隆银行鄞州支行借款411000元，并由被告张香莲、原告沈乐平及案外人樊小华提供连带共同保证责任担保。2018年4月2日，原告为被告邵争灵代偿上述借款的借款本息50000元。2018年4月4日，被告邵争灵再次向泰隆银行鄞州支行借款361000元，并由被告张香莲、原告沈乐平及案外人樊小华提供连带共同保证责任担保。借款到期后，被告邵争灵未按约偿还借款本息，故原告于2019年7月30日代偿上述借款的借款本息238942.66元。以上事实由原告提供的《保证借款合同》2份，《个人借款合同》1份，《保证合同》3份，付款凭证3份，代偿证明3份以及原告的庭审陈述予以证明。本院认为，原告沈乐平作为被告邵争灵的担保人向泰隆银行鄞州支行代偿借款本息的事实清楚，现原告要求被告邵争灵偿还代偿款，理由正当，应予支持。原告代偿借款本息导致自有资金被占用，可以向被告邵争灵主张资金占用期间的利息损失，原告要求按年利率6%计息，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”最高人民法院《关于适用综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵争灵于本判决生效后十日内给付原告沈乐平代偿款343942.66元并赔偿利息损失（其中55000元自2017年1月9日起，50000元自2018年4月2日起，238942.66元自2019年7月30起，均按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、被告张香莲对上述第一项中被告邵争灵不能清偿部分向原告沈乐平承担三分之一的清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6646元，由被告邵争灵、张香莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  曹赛萍人民陪审员  王国锋人民陪审员  周万立二〇二〇年四月二十三日法官助理张晨盼代书 记员  俞 艳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执372号申请执行人：何跃进，男性，1976年11月01日出生，汉族，住扶沟县。申请执行人：万华，男性，1979年05月27日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：张光辉，男性，1988年08月11日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初4292号民事调解书确定的义务，本院于2020年04月24日依法立案执行。现查明，被执行人张光辉名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张光辉的银行存款5127元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年四月二十六日书记员  冯 磊
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢491号申请执行人：朱祖根委托代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：钱晓峰申请执行人朱祖根与被执行人钱晓峰承揽合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初874号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认钱晓峰结欠朱祖根加工费150000元，该款由钱晓峰于2018年12月31日前支付50000元，于2019年10月1日前支付50000元，于2019年12月31日前支付50000元。二、案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全费1820元，共计4420元，由朱祖根承担2210元，由钱晓峰承担2210元，于2018年12月31日前直接支付给朱祖根。因钱晓峰未履行生效法律文书确定的义务，朱祖根向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，本院裁定终结执行。嗣后，钱晓峰仅付款10000元，余款仍未履行，根据申请执行人朱祖根的请求，本院于2019年12月10日立案恢复对（2017）苏0205民初874号民事调解书的执行。立案执行后，本院依法向被执行人钱晓峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令钱晓峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱晓峰未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人朱祖根与被执行人钱晓峰于2020年4月3日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认钱晓峰结欠朱祖根加工款及诉讼费合计142210元，双方同意以132210元结算，扣除已付80000元，余款52210元钱晓峰于2020年4月付款12210元；自2020年5月至12月每月支付5000元。如钱晓峰未按约履行付款义务，则朱祖根有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2017）苏0205民初874号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人朱祖根与被执行人钱晓峰在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执恢491号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人钱晓峰不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人朱祖根可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟人民陪审员  杨鸿涛人民陪审员  殷洪元二〇二〇年四月七日书 记 员  钱 峰
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7528执4号申请执行人：殷化钦，男，1953年5月6日出生，汉族，无职业，住双鸭山。被执行人：双鸭山林业局，住所地双鸭山市尖山区二马路。法定代表人：李宝成，男，该局局长。委托代理人：郑炳山，双鸭山林业局林业调查规划设计队，队长。本院在执行的殷化钦与双鸭山林业局农村土地承包权农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人殷化钦于二〇二〇年四月十七日与被执行人双鸭山林业局达成和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：黑龙江省双桦人民法院（2020）黑7528执4号执行案件执行完毕，按执行完毕方式结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马文波二〇二〇年四月十七日法官助理王婧媛书记员杨溢
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31906号原告：苏杰，男，汉族，1982年9月3日出生，住河南省郑州市金水区，委托诉讼代理人：李益滨，广东鹏商律师事务所律师，执业证号14403201410015982。委托诉讼代理人：黄杰，广东鹏商律师事务所律师，执业证号14403201910097012。被告：赵敏，女，汉族，1961年5月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市，原告苏杰与被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏杰的委托诉讼代理人李益滨到庭参加诉讼。被告赵敏经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告苏杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款本金人民币（币种下同）1000000元；2．判令被告立即向原告偿还利息，从2016年2月19日起至全部清偿完毕为止，以1000000元为本金，按每月2%计算利息，暂计至起诉之日为770000元;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月12日，被告向原告借款1000000元用于资金周转，借款期限为3个月，即从2015年11月12日至2016年2月11日。借款月利率为2.15%。《借款合同》签订后，原告向被告指定账户支付全部借款本金。借款到期后，被告分别于2017年11月29日和2018年2月14日向原告支付利息50000元和20000元。但至起诉之日，被告未能如期偿还借款本金。经原告多次催告，被告均以资金周转困难等理由推脱。被告的行为已经构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。请求法院判如所请。被告赵敏未到庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、质证。经审核，本院对原告提交的《借条》、工商银行汇款凭证、还款流水等予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：一、2015年11月12日，原告与被告签订《借条》，载明被告向原告借款1000000元用于资金周转；借款期限3个月，自2015年11月12日至2016年2月11日止；借款月利率2.15%；被告指定案外人上海盘中餐食品有限公司（以下简称盘中餐公司）名下交通银行上海东方路支行尾号0586的账户作为收款账户。同日，原告向被告指定的上述账户转账支付了1000000元。二、原告主张，被告未能如期偿还借款本息。经其催告，被告于2017年11月29日和2018年2月14日分别偿还了50000元和20000元。原告提交了该两笔还款的对应银行流水予以佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。本案中，原告提交的《借条》及转款凭证，可以认定原告向被告出借1000000元的事实。双方约定借款月利息2.15%，依此计算得出的日利息约为706.85元（1000000元×2.15%×12个月÷365日）。被告已偿还的两笔共计70000元的款项，约能偿还99日（70000÷706.85元/日）即2015年11月12日至2016年2月18日期间的利息。现原告主张被告自2016年2月19日起，按月利息2%向其支付借款利息并偿还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵敏应于本判决生效之日起七日内向原告苏杰偿还借款本金1000000元；二、被告赵敏应于本判决生效之日起七日内向原告苏杰支付利息（以1000000元为基数，按月利息2%的标准，自2016年2月19日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20730元，由被告赵敏负担。原告苏杰已预付的20730元，由本院予以退回。被告赵敏应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费20730元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费500元，由被告赵敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王志刚审判员  陈莹颖审判员  林显志二〇二〇年四月七日法官助理张颖仪书记员高嵩翯
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0622民初378号原告：杨荣，男，1979年6月18日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县文安驿镇人。被告：马国华，男，1981年3月7日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人。被告：延安市明翔建筑工程有限公司，住所地：延安市宝塔区枣园路圣都花园C座8层。法定代表人：高军红，系该公司经理。委托代理人：李思龙，陕西铮正律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告杨荣与马国华、延安市明翔建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荣与被告马国华、延安市明翔建筑工程有限公司已达成和解协议，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告杨荣撤诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告杨荣承担。审判员  李新军二〇二〇年四月十五日书记员  杜小宇
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执761号    申请执行人白水县农村信用合作联社。    法定代表人姜建鹏，联社理事长。    被执行人李俊杰，男，汉族。本院在执行申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人李俊杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有名下有房产出租多年，租期未到，现该抵押物暂不能处理，且被执行人无其他可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人同意待该处房产租期结束再对其进行处置。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结 (2019)陕0527执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   吴志翔二0二0年四月八日书  记  员   索建明
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初417号原告：李盈刚，男，1983年11月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。被告：武丽花，女，1968年8月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告李盈刚与被告武丽花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李盈刚于2020年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李盈刚撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李盈刚负担。审判员  朱纪坤二〇二〇年四月九日书记员  张扬扬
山西省运城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终247号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）许仲旦，男，1947年1月2日出生，汉族，住山西省芮城县，农民，系死者许世凯父亲。 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王青芍，女，1951年10月4日出生，汉族，住山西省芮城县，农民，系死者许世凯母亲。 共同委托诉讼代理人许小凯，男，1976年6月6日出生，汉族，住山西省芮城县，农民，系死者许世凯弟弟。 原审被告人徐铁牛，男，1967年11月12日出生，汉族，芮城县人。 原审被告人李泽民，男，1972年1月21日出生，汉族，芮城县人。 原审被告人王战精，男，1955年2月7日出生，汉族，芮城县人。 原审被告人王青子，男，1947年10月30日出生，汉族，芮城县人。 芮城县人民法院审理自诉人许仲旦、王青芍控诉被告人徐铁牛、李泽民、王战精、王青子犯诽谤罪及附带民事诉讼一案，于2020年3月16日作出（2020）晋0830刑初31号刑事附带民事裁定，对许仲旦、王青芍的自诉及附带民事诉讼，裁定不予受理。自诉人许仲旦、王青芍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原裁定认定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。从自诉人许仲旦、王青芍主张所依据的相关事实和证据看，没有充分证据证实徐铁牛、李泽民、王战精、王青子故意实施捏造并散布虚构的事实、贬损死者许某的人格和名誉的事实和行为。许仲旦、王青芍基于许某死亡问题而提出的附带民事赔偿请求，也不属于诽谤行为所造成的经济损失。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定对许仲旦、王青芍的自诉及附带民事诉讼，不予受理。 上诉人（原审自诉人）许仲旦、王青芍以被告人徐铁牛、李泽民、王战精、王青子构成诽谤罪并应承担赔偿责任为由提出上诉。 经审理查明的事实和证据与原裁定认定一致。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条关于诽谤罪的法律规定，上诉人（原审自诉人）许仲旦、王青芍所控诉的事实和证据无法证明被告人徐铁牛、李泽民、王战精、王青子有故意实施捏造事实并散布传播，使得这些内容已经或足以给死者许某人格、名誉造成损害的行为。上诉人许仲旦、王青芍所提出的附带民事诉讼请求，不属于诽谤罪造成的直接经济损失。故对上诉人许仲旦、王青芍所提四人构成诽谤罪及赔偿其经济损失的上诉理由不予采纳。原裁定认定清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李宁审判员周力军审判员宁俊龙 二〇二〇年四月二十六日 书记员 常      志      萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1190号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市船营区珲春中街588号。 法定代表人：王健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙桐，女，该公司职员。 被告：战宝珠，女，1948年8月28日出生，住所吉林市。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司与被告战宝珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司以与被告双方和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司撤回起诉。 案件受理费2163元由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司负担1550元，被告战宝珠承担613元（均已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  曾彩萱
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执401号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：贺方威，男，1973年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：兰春梅，女，1974年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：郑大胜，男，1976年1月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人贺方威、兰春梅、郑大胜借款合同纠纷一案,本院于2018年12月11日作出的（2018）湘0524民初3600号民事判决书已经发生法律效力。由于贺方威、兰春梅、郑大胜没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月5日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月17日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月十七日 书记员  周踔欢
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保121号之五申请人：崔文霞，女，住德州市平原县。被执行人：王怀新，男，住德州市平原县。本院在执行申请人崔文霞与被执行人王怀新婚姻家庭纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月10日生效的（2020）鲁1426民初550号判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王怀新在德州农村商业银行股份有限公司湖滨南大道分理处的账户存款8008.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月十七日书记员  白华鹏
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初311号 原告：戴舜杰，男，1976年10月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：徐海，男，1982年6月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告戴舜杰诉被告徐海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告戴舜杰的委托诉讼代理人张肖冬到庭参加诉讼，被告徐海经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 戴舜杰向本院提出诉讼请求：依法判令徐海向其归还借款117万元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至判决确定之日止的利息。事实和理由：2012年8月21日，徐海因招投标需要支付保证金向戴舜杰借款117万元，口头承诺在两天左右就能归还，并出具借条1份。戴舜杰按照徐海的指示向案外人李万利银行转账100万元，剩余17万元现金在其办公室交付给李万利。之后，戴舜杰多次向徐海催讨上述借款，但徐海均未能归还，故诉至法院。 徐海虽未到庭参加诉讼，但在本院电话询问其借款事实时对戴舜杰的诉讼请求均予以承认。 徐海未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院对戴舜杰提供的借条、汇款凭证等证据经审查后予以认定。 本院经审理查明的事实和戴舜杰诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戴舜杰按约向徐海提供了借款117万元，双方虽未约定借款期限，但徐海仍应在被催讨后的合理期限内归还，其至今仍未归还借款的行为已经构成违约，应承担归还借款，并支付逾期利息的责任，逾期利息可按照年利率6%自起诉之日即2020年3月3日起至本判决确定的履行之日止计付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告徐海在本判决生效之日起十五日内归还原告戴舜杰借款117万元，并按照年利率6%支付自2020年3月3日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7665元，由被告徐海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  乐海奇 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1248号原告：雷海平，女，1991年3月6日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省吉首市。被告：中国建设银行信用卡中心，地址：上海市源深路419号国际华城大厦17楼C座。原告雷海平诉被告中国建设银行信用卡中心不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未交纳诉讼费用，后原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷海平撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年四月二十六日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3252号 原告：常熟市天乐汽车维修有限公司，住所地常熟市碧溪街道吴市徐吴公路28号。 法定代表人：徐占胜，总经理。 委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。 被告：钱叙忠，男，1964年9月30日出生，汉族，住江阴市。 原告常熟市天乐汽车维修有限公司与被告钱叙忠修理合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告常熟市天乐汽车维修有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市天乐汽车维修有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取955元，由原告常熟市天乐汽车维修有限公司负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  邵雪岚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1589号 杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司： 周芸： 申请执行人杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司与被执行人周芸物业服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更118号 罪犯张毅，男，1983年4月9日出生，汉族，初中文化，住山西省长子县，农民。 2020年3月19日长子县司法局向本院提出建议书，建议对罪犯张毅撤销假释。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 长子县司法局认为，罪犯张毅在社区矫正期间吸食毒品，于2020年3月18日被山西省长子县公安局民警查获，其行为违反了有关法律规定，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正对象张毅撤销假释。 经审理查明，山西省长子县人民法院于2017年3月17日作出（2017）晋0428刑初2号刑事判决，确认张毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金2000元，追缴违法所得420元，均已履行（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2021年2月11日止）。判决发生法律效力后，罪犯张毅被送到山西省永济监狱服刑改造。2019年10月24日，本院做出了（2019）晋08刑更339号刑事裁定书，对罪犯张毅予以假释，假释考验期自假释之日起至2021年2月11日止。2020年3月18日，张毅被长子县公安局查获，经对张毅尿液用咖啡因及甲基苯丙胺检测试剂检测，检测结果均呈阳性。2020年3月18日长子县公安局作出在长子公行罚决字【2020】000076号行政处罚决定书，确认张毅吸食毒品，处以行政拘留十五日，执行期限2020年3月18日起至2020年4月2日止。 本院认为，罪犯张毅在假释考验期间，违反法律和有关社区矫正人员的监督管理规定，吸食毒品，假释条件已经消失。根据《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院2019年10月24日作出的（2019）晋08刑更339号对罪犯张毅准予假释的刑事裁定书； 二、对罪犯张毅收监执行未执行完毕的刑罚一年零三个月零十二天（刑期自2020年4月20日起至2021年7月31日止）。 本裁定为最终裁定。 审判长  孙亚民 审判员  程亚丽 审判员  刘乙龙 二〇二〇年四月七日 书记员  贾月茹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1378号申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区彩田北路7018号新浩E都A座43楼。法定代表人：彭钢，该公司总经理。被执行人：陈先波，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人深圳小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人陈先波借款合同纠纷一案，经审查，2016年10月25日，湛江仲裁委员会依据申请执行人与被执行人提交的《借款合同》、《调解协议》项下的仲裁条款以及申请人提交的《仲裁申请书》，按双方当事人的约定，于当日不公开、不开庭进行了审理。并于当日作出（2016）湛仲字第21914号调解书，对当事人双方的《调解协议》进行了确认。本院认为，本案系申请执行人与被执行人在签订、履行借款合同且未发生纠纷时，即请求仲裁机构依其现有协议先行作出具有约束力和执行力的调解书。该类调解书并不是民事诉讼法、仲裁法意义上的仲裁裁决或者调解书，其性质类似于对合同进行见证，对该类仲裁调解书予以强制执行，无法律依据。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决书、调解书的人民法院应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、最高人民法院《关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司对陈先波在（2020）湘1002执1378号案件中的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李岳春审判员 周 莹二〇二〇年四月二十二日书记员 欧阳雷
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更65号罪犯杨振杰，男，1980年2月25日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。本院于2013年10月15日作出（2013）铁刑一初字第00033号刑事判决，以被告人杨振杰犯故意杀人罪判处有期徒刑十年（刑期自2013年2月11日起至2023年2月10日止）。判决生效后，于2013年11月15日交付执行。本院于2016年9月20日作出(2016）辽12刑更383号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月11日起至2022年5月10日止）；于2018年06月22日作出(2018)辽12刑更364号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月11日起至2021年8月10日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）铁减字第162号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）53号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨振杰能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2832分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费505元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯杨振杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨振杰减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年2月11日起至2020年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年四月十七日书记员  宋 晔
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执478号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105号，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：崔西庆，女，1991年2月16日出生，汉族，住山东淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第2957号裁决，向被执行人崔西庆发出执行通知书，责令被执行人崔西庆即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人崔西庆至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人崔西庆在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人崔西庆应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  周鑫淼
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执194号申请执行人：湖北银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市北京北路109号。负责人：付长清，该分行行长。被执行人：十堰源齿工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区I区。统一社会信用机构代码：914203000500016349。法定代表人：许兴正，公司公司总经理。被执行人：许兴正，男，1985年8月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：景风娟，女，1985年9月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：十堰永源房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾汉江街办北京北路57号4幢1-21-1，统一社会信用机构代码：91420300178779517X。法定代表人：袁秉有，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初5143号事判决书，于2020年3月24日向被执行人十堰源齿工贸有限公司、许兴正、景风娟、十堰永源房地产开发有限公司达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人十堰源齿工贸有限公司、许兴正、景风娟、十堰永源房地产开发有限公司仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰源齿工贸有限公司、许兴正、景风娟、十堰永源房地产开发有限公司的银行存款（或合法收入）27500000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年四月十五日书记员  李 震
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4332号 原告：宋海洋，男，1971年11月15日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托代理人于航，乳山三顺法律服务所工作人员。 被告：鞠辉，男，汉族，住山东省威海市。 被告：山东阿甘融资担保股份有限公司。住所地乳山市青山路57号。 法定代表人鞠辉，总经理。 本院于2019年9月6日立案受理原告宋海洋诉被告鞠辉、山东阿甘融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告宋海洋于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋海洋自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋海洋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋海洋负担。 审 判 长  侯现章 人民陪审员  周建华 人民陪审员  任秀芬 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  徐 佳
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初48号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人宣兴勇，男，汉族，1967年8月29日出生，安徽省六安市人，小学文化，务农，住六安市金安区。被告人宣兴勇因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月2日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月16日经舒城县人民检察院决定，次日由舒城县公安局执行逮捕。2020年3月26日，经本院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人宣兴勇犯交通肇事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高中出庭支持公诉，检察官助理程亚婷出庭支持工作。被告人宣兴勇及其辩护人吕林森到庭参加诉讼。现已审理终结。 舒城县人民检察院指控：2019年10月17日5时15分许，被告人宣兴勇驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县城关镇梅河路由东向西行驶至“相约河畔”小区门前路段，碰撞前方由南向北横穿道路的行人吴桂香，致其当场死亡。2019年11月28日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定宣兴勇负事故的主要责任。宣兴勇系在案发现场经舒城县公安局民警口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关对此指控提供的证据有：1.驾驶人、机动车信息查询结果单等书证；2.证人刘某、郑某等人的证言；3.被告人宣兴勇的供述和辩解；4.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；5.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、《道路交通事故认定书》等。公诉机关认为，被告人宣兴勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宣兴勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人宣兴勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪。 其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。1.被告人系过失犯罪；2.被告人负事故主要责任；3.被告人系自首；4.被告人认罪认罚；5.被告人车辆投保了交强险和商业险，具有赔偿能力；6.被告人与被害人亲属达成赔偿协议并履行，获得被害人亲属谅解。建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 其辩护人当庭向法院提交证据如下：刑事谅解补偿协议书、刑事谅解书等书证。证明被告人宣兴勇与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，被告人宣兴勇取得被害人近亲属的谅解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人宣兴勇与被害人近亲属于2020年3月26日就道路交通事故人身损害赔偿等达成协议并已履行，且已取得了被害人近亲属的谅解。本院对公诉机关、辩护人当庭出示的证据予以确认。 本院认为，被告人宣兴勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人宣兴勇于现场等候处理，自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人宣兴勇与被害人近亲属就道路交通事故人身损害赔偿等达成协议并已履行，且已取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人宣兴勇从轻处罚。被告人宣兴勇到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其辩护人关于被告人宣兴勇构成自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议对被告人宣兴勇从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人宣兴勇的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宣兴勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李红丽 人民陪审员  王小龙 人民陪审员  黄海清 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张楚楚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8169号申请执行人郑州银行股份有限公司商品大世界支行。被执行人邱晔，女，汉族。该案件为公证债权纠纷，执行中，经审查，申请人未向本院提交《执行证书》。依照《最高人民法院》第五条第四款规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司商品大世界支行所提的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年四月十日书记员  王 磊
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执146号 申请执行人：李某甲，女，1976年3月9日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 被执行人：李某乙，男，1973年5月7日生，汉族，通化矿务局道清煤矿职工，住白山市浑江区。 申请执行人李某甲与被执行人李某乙离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0602民初1000号民事判决书，责令被执行人李某乙向申请执行人李某甲给付欠款55,000元及利息，被执行人李某乙承担案件受理费及申请执行费。 在执行过程中，申请执行人李某甲与被执行人李某乙达成长期履行和解协议，李某乙自2020年5月份开始，每月给付李某甲500元，存入其二人女儿李相文名下银行卡内直至欠款全部还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  季桂强
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初990号 原告：攀枝花市园林绿化服务中心，住所：攀枝花市东区炳草岗公园路5号，统一社会信用代码：12510300450959489F。 法定代表人：李程林，负责人。 委托诉讼代理人：孙杨萍，重庆歌乐律师事务所律师，执业证号：15001201511566582。 被告：攀枝花市盛装文化传播有限公司，住所：攀枝花市东区花城上街5号，统一社会信用代码：91510402345780137J。 法定代表人：黄熙凯，负责人。 委托诉讼代理人：马颖，男，1980年10月31日出生，汉族，住四川省乐山市，系攀枝花市盛装文化传播有限公司经理。 本院在审理原告攀枝花市园林绿化服务中心诉被告攀枝花市盛装文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。原告攀枝花市园林绿化服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市园林绿化服务中心撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  游明花
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执31号 申请执行人彭泽县芳青饲料有限公司，住所地彭泽县。统一社会信用代码91360430799450810W。 法定代表人沈正华，经理。 被执行人袁会春，男，1954年1月19日生，住彭泽县。 申请执行人彭泽县芳青饲料有限公司依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初1972号判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人袁会春名下有房产一套，在另案评估后，因涉政府拆迁，暂缓处理该处房产。2020年4月14日将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行116065元，已执行0元，未执行116065元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执31号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  罗 琦
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1834号之三申请执行人:王纪伟，男，1975年8月19日生。被执行人：张松松，男，1988年8月23日生。关于申请执行人王纪伟与被执行人张松松劳务合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初2872号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告张松松自愿支付原告王纪伟劳务费38000元，于2018年10月26日之前支付20000元，剩余18000元于2019年7月26日之前付清。案件受理费减半收取375元、保全费400元，由原告王纪伟承担375元，由被告张松松承担400元。因被执行人张松松未履行生效法律文书确定的义务，申请人王纪伟于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月27日向被执行人张松松送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），经司法拍卖，得执行款合计24950元，有另案参加本案执行财产分配，申请执行人分配得19434.46元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王纪伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19434.46元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松松负有继续向申请执行人王纪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年四月二十三日书记员  王顺营
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初252号原告：龚兴森，男，生于1975年1月7日，汉族，陕西省岚皋县人。被告：刘立和，男，生于1978年10月25日，汉族，陕西省岚皋县人。原告龚兴森诉被告刘立和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告龚兴森于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚兴森撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告龚兴森负担。审 判 员  梁 君二〇二〇年四月十四日法官助理  祝恒姣书 记 员  段晓芳
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执69号 申请执行人孙高瑞，男，汉族。被执行人高登岳，男，汉族。    本院在执行申请执行人孙高瑞与被执行人高登岳买卖合同纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成和解意见，被执行人高登岳提出于2020年5月底前清偿案件款2000元，下余部分于2020年6月底前结清案结事了，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0527执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   员     吴志翔 二0二0年四月二十一日书  记  员     索建明
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执273号申请执行人:山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码:91371500565217960P，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人:王章法，男,1963年5月25日出生，汉族，住冠县。被执行人:王章起，男,1956年12月30日出生，汉族，住冠县。被执行人:王敬利，男,1985年1月28日出生，汉族，住冠县。被执行人:王敬果，男,1985年12月7日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王章法、王章起、王敬利、王敬果借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  陈向彬
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初891号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，营业场所杭州市杭大路23号。 负责人：董某，该分行行长。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江海群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项良剑，浙江海群律师事务所律师。 被告：吴某，女，1971年7月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：蒋某，男，1997年12月18日出生，汉族，住金华市金东区。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告吴某、蒋某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告招商银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年四月七日 法官助理汪利辉 代书记员  夏剑锋
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初370号原告：易志文，男，1969年4月16日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被告：泾县金虹建陶有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇新元村。法定代表人：王小龙，该公司负责人。被告：方国际，男，1975年2月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告易志文诉被告泾县金虹建陶有限公司、方国际买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告易志文于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易志文申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易志文撤诉。案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由原告易志文负担。审判员  包明玉二〇二〇年四月二十日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初256号原告：丁维冉，女，1988年6月22日出生，汉族，住保康县。被告：丁维涛，男，1971年3月4日出生，汉族，户籍保康县，现住广东省中山市。被告：毛银仙（系丁维涛之妻），女，1972年9月12日出生，汉族，户籍浙江省义乌市，现住广东省中山市。原告丁维冉与被告丁维涛、毛银仙因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告丁维冉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁维冉撤回起诉处理。审判员  张艳二〇二〇年四月二十四日书记员  刘颖
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0434民初75号原告：郭仕如，男，1963年12月24日出生，汉族，住魏县。被告：张印军，男，1967年7月11日出生，汉族，住魏县。郭仕如与张印军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郭仕如于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭仕如撤诉。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由原告郭仕如负担。审判员  曹汉领二〇二〇年四月八日书记员  元利姣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2621号 原告：张龙宇，男，汉族，1995年2月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：姚宏杨，男，汉族，1998年10月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告张龙宇诉被告姚宏杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张龙宇以证据不足为由，于2020年4月22日向本院申请撤回对被告姚宏杨的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张龙宇撤诉。 案件受理费减半收取275.00元，原告张龙宇自愿承担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初972号原告：单某，女，汉族，生于1991年1月20日，住商水县。被告：李某，男，汉族，生于1992年1月8日，住商水县。本院在审理原告单某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告单某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告单某自动撤诉处理。案件受理费150元，由原告单某负担。审判员 王 勉二〇二〇年四月十四日书记员 王子恒
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初683号原告：董新亮，男。委托诉讼代理人：孙常日，山东沭章律师事务所律师。被告:莒县林源劳务信息咨询中心，住所地莒县阎庄镇驻地（芙蓉路南段西侧），统一社会信用代码92371122MA3DBCQ02G。经营者：宋文友，男。被告：宋文友，男。被告：牛田风，女。原告董新亮与被告莒县林源劳务信息咨询中心、宋文友、牛田风居间合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董新亮、被告莒县林源劳务信息咨询中心的经营者宋文友、牛田风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董新亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告出国押金60000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：宋文友与牛田风系夫妻关系，系莒县林源劳务信息咨询中心实际经营者。2018年5月27日，原告到莒县林源劳务信息咨询中心咨询出国劳务相关事宜。被告宋文友、牛田风答复要想办理可以多次往返韩国的C-3-9签证，必须要先办理C-3-2签证并有前往韩国旅行记录才行。被告宋文友、牛田风要求原告支付押金60000元，并承诺该押金在回国后一星期退还，后原、被告一同前往韩国旅行后回国。原告向二被告索要押金，被告为原告出具证明一份，但押金至今未退。莒县林源劳务信息咨询中心辩称，信息咨询中心是宋文友自己经营，钱由宋文友个人承担。宋文友辩称，原告请求退还出国劳务押金6万元属实，但钱让威海林源劳务咨询给扣了，去年答辩人与原告一起去要过，现在答辩人手中也没有钱，今年想办法先还给原告。牛田风辩称，答辩人与宋文友系夫妻关系，信息中心是共同经营，钱答辩人与宋文友一同偿还。本院经审理认定事实如下：被告宋文友、牛田风系夫妻关系，二人共同经营莒县林源劳务信息咨询中心，并从事对外劳务中介活动，但不具备从事对外劳务合作的资质。2018年5月，董新亮到莒县林源劳务信息咨询中心咨询出国劳务事宜，宋文友、牛田风与董新亮口头约定，为董新亮办理出国劳务，董新亮先向宋文友、牛田风交押金60000元，办理C-3-2签证前往韩国旅行，宋文友、牛田风在董新亮回国后一星期退还押金，再办理可以多次往返韩国的C-3-9签证。2018年5月27日，董新亮向宋文友、牛田风交付押金60000元，牛田风为董新亮出具收据一份，载明代收旅游押金陆万元整。后双方一同前往韩国旅行并回国。回国后董新亮要求退还押金，宋文友、牛田风共同为董新亮出具证明一份，载明“证明，签证人董新亮韩国C-3-2签证担保金已交，回国一星期退还。董新亮C-3-2签证押金60000元，大写六万元未退。特此证明，宋文友、牛田风”。后宋文友、牛田风未向董新亮退还押金。本院认为，董新亮与莒县林源劳务信息咨询中心以口头形式订立合同，由莒县林源劳务信息咨询中心为董新亮办理出国劳务，但莒县林源劳务信息咨询中心不具备从事对外劳务合作的资质，亦未按约送董新亮出国劳务。双方的合同违背了国务院《对外劳务合作管理条例》第七条第四款“未依法取得对外劳务合作经营资格证书并办理登记，不得从事对外劳务合作”的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，双方订立的合同因违反行政法规的强制性规定而无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，双方订立的合同无效，莒县林源劳务信息咨询中心应当向董新亮返还因该合同取得的财产，现董新亮要求莒县林源劳务信息咨询中心退还押金60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，莒县林源劳务信息咨询中心由宋文友、牛田风夫妻共同经营，宋文友、牛田风亦均同意承担退还押金的责任，董新亮要求宋文友、牛田风退还押金60000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定押金利息，董新亮要求自其向本院主张权利时，被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第四百二十四条，《对外劳务合作管理条例》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告莒县林源劳务信息咨询中心、宋文友、牛田风于本判决生效后十五日内给付原告董新亮现金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告莒县林源劳务信息咨询中心、宋文友、牛田风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二〇年四月七日书记员  崔乃楠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执690号之一 申请执行人：吴兴峰。 被执行人：王济钦。 本院于2019年4月1日作出（2020）鲁1329执690号执行裁定书，裁定冻结被执行人王济钦在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人王济钦在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月一日 书记员  胡尊瑞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初520号原告：于善鹏。被告：威海港领置业有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路120号。法定代表人：闫凤芝。被告：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地乳山市青山路57号。法定代表人：鞠辉。被告：管艺任。原告于善鹏与被告威海港领置业有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司、管艺任确认合同效力纠纷一案，本案于2020年1月21日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，财产保全申请费5000元，由原告负担。审判员 李 艳二〇二〇年四月十七日书记员 刘向蓉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执460号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李玉林，男，1964年10月6日出生，汉族，住桐城市。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人李玉林罚金一案，责令被执行人李玉林履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 查封被执行人李玉林价值400000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初908号原告：重庆市南川区穗恒格力电器销售有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处南园路24号（九都尚品）A幢1-1号，统一社会信用代码915001196689332653。法定代表人：韦济枢，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨邦进，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐乐萍，重庆华升律师事务所律师。被告：东莞市港和装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇三星村三星路70号A栋一楼，统一社会信用代码91441900MA4ULGEA0K。法定代表人：庄培旋，该公司总经理。原告重庆市南川区穗恒格力电器销售有限公司与被告东莞市港和装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月28日立案。原告重庆市南川区穗恒格力电器销售有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区穗恒格力电器销售有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区穗恒格力电器销售有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市南川区穗恒格力电器销售有限公司撤诉。本案案件受理费减半交纳625元，由重庆市南川区穗恒格力电器销售有限公司负担。审 判 员  严 波二〇二〇年四月十三日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保201号申请人：陈林，女，汉族，1977年7月6日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：蒋序祥，湖南鑫湾律师事务所律师。被申请人：陈德兴，男，汉族，1962年8月27日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请人陈林于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈德兴名下40万元银行存款，或查封、冻结、扣押其他价值相当的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP20430100900000001026）。经审查，本院认为申请人陈林的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈德兴名下银行存款40万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足40万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人陈德兴名下其他等额财产。案件申请费2520元由申请人陈林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年四月二十三日法官助理陈佳辉书记员丁烁
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1272号 原告：浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：丽水市莲都区人民路519号。统一社会信用代码：91331100589004265L。 诉讼代表人：张浩军。 委托诉讼代理人：周展鹏、蔡政，系该行员工。 被告：李小莉，女，1982年1月14日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：沈慧乐，男，1985年8月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈晓，女，1987年8月6日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：杨国勇，男，1973年3月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被告李小莉、沈慧乐、陈晓、杨国勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1565元，减半收取782.5元，由原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 陈军
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终142号原公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1973年3月21日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，厨师，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被朝阳市公安局取保候审。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日作出（2020）辽1302刑初3号刑事判决。认定被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。罚金于判决生效后十日内缴纳。原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张文武撤回上诉。辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟   凡   石审判员 刘竞辉审判员陶蕊二〇二〇年四月二十日书记员 褚   鹏   达
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初884号原告：刘彦君，男，1981年10月23日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张金锁,吉林起兮律师事务所律师。被告：南关区恒盛源副食饮品经销处，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：张振友，经理。被告：鲍鑫，男，1979年6月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告刘彦君与被告南关区恒盛源副食饮品经销处、鲍鑫合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘彦君于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦君的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦君撤诉。案件受理费2595元，由原告刘彦君负担。审判员  白宇峰二〇二〇年四月十三日书记员  杨相力
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初44号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人杨波，男，1987年8月5日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市纳溪区。因犯危险驾驶罪，于2018年11月4日被泸州市江阳区人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元，于2019年2月3日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 2019年10月11日21时许，被告人杨波饮酒后无证驾驶川E×××××号小型轿车从泸州市纳溪区紫阳路往凤凰城小区方向行驶，当车行至招呼站路口处时被民警现场查获。经鉴定，案发时被告人杨波血液中乙醇含量为106.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 2019年11月14日，被告人杨波在未被公安机关采取强制措施或讯问前，经电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、到案情况说明、身份证、户口本、营业执照复印件、机动车、驾驶人信息查询单、刑事判决书、释放证明、前科查询证明、呼气酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、抽血照片、查获照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、被告人杨波的供述和辩解、证人张某的证言、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人杨波违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨波自动到案，如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨波拘役二个月，并处罚金五千元。 被告人杨波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨波违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人杨波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨波自动到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨波无驾驶资格驾驶机动车，曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人杨波自愿接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 月 二〇二〇年四月十四日 法官助理  严飞飞 书 记 员  胡岳娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书       （2020）陕0326民初469号     原告：张向东   被告：刘庆利   原告张向东与被告刘庆利机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张向东提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费2090元、施救费100元、交通费200元、误工费300元，共计2690元。2、诉讼费由被告承担。   事实与理由：2020年2月1日11时50分，被告驾驶四轮低速电动车在眉县首斜路首善镇王长官寨村十字处由东向西倒车时，与后方临时停车原告驾驶的陕CXD339号小型轿车相撞，致原告车辆受损。2020年2月6日，该起事故经眉县交警队作出事故认定：被告刘庆利承担事故全部责任，原告无事故责任。原告车辆受损后在眉县和宝鸡4S店维修支付维修费2090元，车辆施救费100元，给原告造成务工和交通费损失500元，现请求依法处理。   被告刘庆利辩称：对事发经过及责任划分无异议。我在倒车过程中撞坏原告车的保险杠，被告和原告系邻村，事发后被告多次找中间人调解未果，不同意原告的诉讼请求。事发后双方谁都没有发现灯坏了，原告父亲来后让把车盖打开，才发现灯罩破了口子，被告认为灯不是被告撞坏的，雾灯下面原来就有碰伤，怀疑是旧伤。为了不伤和气，被告愿给原告赔偿500元。   综合原、被告提交的证据及当事人庭审的陈述，可以认定下列事实: 2020年2月1日11时50分许，被告刘庆利驾驶四轮低速电动车在眉县首斜路首善镇王长官寨村十字处由东向西倒车时，与后方临时停车原告张向东驾驶的陕CXD339号小型轿车相撞，致原告车辆受损。2020年2月6日，该起事故经眉县交警队作出事故认定：被告刘庆利承担事故全部责任，原告无事故责任。原告支付了事故车辆救援费100元。因疫情影响，原告于2020年2月27日到宝鸡4S店对车辆进行维修，支付材料费（前照灯总成L）1690元，工时费100元。原告又在眉县首善镇叁陆伍汽车服务部对车辆前杠进行整形喷漆，支付修理费300元。以上原告因维修车辆所支付的各项费用共计2190元。现原告要求判如所请。   上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、车辆维修结算单及票据、事故车辆救援费票据等证据在卷可证。   本院认为，原、被告双方发生交通事故，致原告车辆受损，已经交警部门作出了事故认定，被告刘庆利承担事故全部责任，原告无事故责任，原告因维修车辆所支付的各项费用2190元，应当依法由被告予以全部赔偿。尽管被告辩解车大灯不是其撞坏的，雾灯下面原来就有碰伤，怀疑是旧伤，但提供的证据不足以证实其主张，故本院对其辩解不予采纳。至于原告其余的务工及交通费诉请，均未提供证据予以证实，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下：    一、由被告刘庆利于判决生效后五日内赔偿原告张向东车辆损失2190元。   二、驳回原告张向东的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告刘庆利负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审判员  闫 占 彬               二〇二〇年四月十三日                         书记员  张 粉 宁                           1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初184号原告（案外人）：闫晓彤，女，1981年9月25日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告（申请执行人）：汤洪斌，男，1965年8月5日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告（申请执行人）：张闽，女，1967年10月18日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。第三人（不反对案外人异议的被执行人）：山东金洲置业有限公司，组织机构代码57661023-1，住所地山东省枣庄市山亭区府前路11号。法定代表人：陆勇军，总经理。原告闫晓彤与被告汤洪斌、张闽、第三人山东金洲置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案。原告闫晓彤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫晓彤撤回起诉处理。审 判 长  陈俊涛人民陪审员  介蒙蒙人民陪审员  李灯兰二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 洁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执406号申请执行人：黄敖清，男，1950年8月5日生，汉族，住金坛区。被执行人：徐跃，男，1989年11月4日生，汉族，住涟水县。关于黄敖清与徐跃机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人徐跃未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐跃银行存款人民币6906.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十七日书记员  蒋 澍