文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘04刑终563号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈斌，曾用名陈冰冰，男，1993年9月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，农民，住湖南省祁东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月2日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，2020年1月1日被取保候审。现在家。辩护人陆灿，湖南仲声律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1959年12月13日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住湖南省祁东县。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院起诉指控被告人陈斌犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十一月二十九日作出（2019）湘0426刑初108号刑事判决。宣判后，原审被告人陈斌不服，提出上诉。本院于同年12月11日立案后，依法组成合议庭，通知湖南省衡阳市人民检察院于同月13日至2020年1月12日对本案进行了阅卷审查。同年3月6日，本院公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市人民检察院指派检察员朱丽兵出庭履行职务，上诉人陈斌及其辩护人陆灿到庭参加诉讼。经湖南省高级人民法院批准，本案延长审限一个月。现已审理终结。原判认定，2018年12月1日6时许，原告人陈某1擅自在门前空地挖坑影响到被告人陈斌及其家人正常通行，进而与陈某2（系被告人陈斌之父）、邹某（系被告人陈斌之母）及被告人陈斌发生争执，并相互扭打。被告人陈斌见陈某1殴打其母邹某，便上前与陈某1发生扭打，扭打过程中造成陈某1右侧第7、8前肋不完全性骨折，右侧第9前肋骨折。陈某1受伤后，先后在祁东县第二人民医院和祁东县人民医院等地治疗，共产生医药费2523.13元。经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤二级，误工期为90日、营养期为45日，已用的医药费认可，继续住院治疗60天。另查明，本案审理中，被告人陈斌要求对受害人陈某1的伤情进行重新鉴定，原审法院根据陈斌的申请，委托中国政法大学法医鉴定中心对陈某1的伤情重新进行鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所接受委托后，要求补充陈某12018年12月1日及12月5日影像学ＣＴ片电子版（ＤＩＣＯＭ格式），因衡阳市洪城司法鉴定所无法提供该材料，法大法庭科学技术鉴定研究所于2019年9月3日作出决定：不予受理此案。尔后，经原审法院征询陈斌是否再次申请重新鉴定，陈斌表示不再申请对受害人陈某1的伤情进行鉴定。对于原告人陈某1的各项经济损失作如下审核与认定：1、医疗费，以医疗费发票为凭，认定为2523.13元；2、住院伙食补助费，30元／天×住院2天＝60元；3、营养费，酌情确定为1000元；4、误工费，参照湖南省上年度农村居民人均可支配收入14093元÷365天×误工期90日＝3475元；5、护理费，参照湖南省上年度城镇私营单位其他服务业从业人员年平均工资47885元／年÷365天×住院2天＝262元，原告人主张8133.90元的数额过高，应以核定的数额为准；6、鉴定费，以发票为凭，认定为2350元。7、交通费，酌情确定为200元；8、住宿费，酌情确定为200元。综上，原告人陈某1的各项经济损失合计为人民币10070.13元，超过部分不予支持。原判认定上述事实的证据有抓获经过、户籍资料等书证，证人陈某2、邹某、陈某3、李某1、李某2、陈某4的证言，被害人陈某1的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人陈斌的供述与辩解等。据此，湖南省祁东县人民法院判决：一、被告人陈斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、附带民事诉讼原告人陈某1的各项经济损失共计为人民币10070.13元，由被告人陈斌负担70%的责任，计人民币7049元；下余30%的损失，计人民币3021.13元，由附带民事诉讼原告人陈某1自负。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。上诉人陈斌上诉提出：1、其没有殴打陈某1，陈某1没有因其行为受伤，故原判认定其打伤陈某1错误；2、衡阳市洪城司法鉴定所出具的鉴定意见书不能作为定案依据，故原判认定其构成故意伤害罪证据不足，请求宣告其无罪。陈斌的辩护人提出：陈斌没有犯罪故意，且没有造成陈某1受伤，故陈斌不构成故意伤害罪；陈某1案发当天的检查未见骨折显示，衡阳市洪城司法鉴定所出具的鉴定意见书不能作为本案定案依据，原判认定陈斌构成犯罪证据不足，请求宣告陈斌无罪。湖南省衡阳市人民检察院出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，上诉人陈斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于陈斌的犯罪行为而使被害人陈某1遭受经济损失，陈斌应对陈某1的经济损失承担相应的民事赔偿责任。陈某1对本案的发生存在过错，依法可以减轻陈斌的民事赔偿责任。陈斌上诉提出，其没有殴打陈某1，陈某1没有因其行为受伤，故原判认定其打伤陈某1错误。陈斌的辩护人提出，陈斌没有犯罪故意，且没有造成陈某1受伤，故陈斌不构成故意伤害罪。经查，案发当日，陈斌与陈某1因邻里纠纷发生扭打致陈某1轻伤的事实有被害人陈某1的陈述、证人陈某2等人的证言、鉴定意见证实，陈斌对其在双方发生纠纷过程中与陈某1扭打在一起亦有供述，足以认定。原判据此认定陈斌在与陈某1相互扭打过程中致陈某1轻伤事实并认定陈斌构成故意伤害罪，证据确实、充分。故陈斌及其辩护人该辩解、辩护理由不成立，本院不予采纳。陈斌上诉提出，衡阳市洪城司法鉴定所出具的鉴定意见书不能作为定案依据，故原判认定其构成故意伤害罪证据不足，请求宣告其无罪。陈斌的辩护人提出，陈某1案发当天的检查未见骨折显示，衡阳市洪城司法鉴定所出具的鉴定意见书不能作为本案定案依据，原判认定陈斌构成犯罪证据不足，请求宣告陈斌无罪。经查，衡阳市洪城司法鉴定所鉴定意见程序合法，鉴定结论客观科学。陈某1于案发当日即2018年12月1日检查时医院报告认为“所显肋骨未见明显骨折折影”与陈某1于同月5日检查时其他医院根据ＣＴ、ＣＴ三维重建影像得出的骨折意见并不矛盾。原判在无其他证据证实陈某1于2018年12月1日至12月5日另外受伤的情形下，将该鉴定意见作为本案定案依据，符合法律规定。故陈斌及其辩护人上述辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  凌 波审 判 员  李国锋审 判 员  陶 刚二〇二〇年四月二日法官助理  谢志龙书 记 员  邹 旋            打印责任人  凌 波          校对责任人  邹 旋        本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。