文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执异10号异议人（被执行人）：李兆鹏，男，1963年11月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。异议人（被执行人）：李兆万，男，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人:王子育，渝东律师事务所律师。申请执行人：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，组织机构代码68149151-0。法定代表人：高明勇，该公司董事长。被执行人：朱荣平，男，1974年02月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：周芳明，男，1972年04月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市。被执行人：重庆萨浦钢带有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家工业园区，组织机构代码56560663-2。法定代表人：周芳明，该公司董事长。本院在办理重庆市彭水县兴农融资担保有限公司（以下简称“兴农担保公司”）申请执行朱荣平、重庆萨浦钢带有限公司（以下简称“萨浦钢带公司”）、周芳明、李兆万、李兆鹏追偿权纠纷一案中，异议人李兆鹏、李兆万对本院用萨浦钢带公司的抵押物、现金清偿申请执行人兴农担保公司的债务顺序不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人李兆鹏、李兆万称，按照彭水法院作出已经生效的（2014）彭法民初字第00276号民事判决书，异议人李兆鹏、李兆万只是针对判决书的第一项承担连带清偿责任。在该判决书的第一项清偿完毕后，异议人李兆鹏、李兆万的担保责任就完毕了，不能再继续执行李兆鹏、李兆万的财产（工资）。但是，彭水法院在执行该案过程中，对2014年6月13日扣划被执行人萨浦钢带公司存款318969.56元的清偿顺序，以及（2016）渝0243执705号执行裁定书对抵押物第三次拍卖的流标价1689196元的清偿顺序有误。为此，请求人民法院撤销（2016）渝0243执705号之一执行裁定书，变更将以物抵债的抵押物（机器、设备、工具、原材料、货物）的价值（第三次流拍标价）1689196元，先用于清偿（2014）彭法民初字第00276号民事判决书主文第一项，如有剩余再用于清偿判决主文第二项。如第二项清偿后还有剩余，再用于清偿迟延履行期间的加倍债务利息。同时，变更将2014年6月13日扣划被执行人萨浦钢带公司存款318969.56元，扣除执行费后，用于清偿（2014）彭法民初字第00276号民事判决书第一项。申请执行人兴农担保公司称，人民法院用流标的抵押物和执行的现金对该案的债务清偿顺序，没有意见。同时，即便按生效的（2014）彭法民初字第00276号民事判决书主文第一项，用抵押物和执行的现金进行兑现履行，但仍没有对（2014）彭法民初字第00276号民事判决书主文第一项的债务清偿完毕，异议人李兆鹏、李兆万及其他连带担保责任人仍要承担继续清偿责任。本院审查查明，申请执行人兴农担保公司诉被执行人朱荣平、周芳明、李兆鹏（异议人）、李兆万（异议人）、萨浦钢带公司，以及第三人重庆银行股份有限公司彭水支行追偿权纠纷一案，本院于2014年4月1日作出的（2014）彭法民初字第00276号民事判决书已经生效，该判决载明“一、被告朱荣平于本判决生效后十日内偿还原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司的借款本息、利息、罚息1675461.05元，并支付原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司行使追偿权的律师费64000元；二、被告朱荣平于本判决生效后十日内支付原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司资金占用费（资金占用费以1675461.05元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为标准，自2013年10月8日起计算至原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代偿的1675461.05元得到全部清偿时为止）；三、若被告朱荣平不履行本判决第一项确定的义务时，被告重庆萨浦钢带有限公司在抵押物（名称：热处理生产线成套设备，所有权归属：重庆萨浦钢带有限公司，数量：2套）变现范围内对原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司承担本判决第一项确定的清偿义务；……五、若本判决第三项、第四项确定的抵押物、质押股权变现清偿后仍不足以清偿本判决第一项确定的债务，则由被告重庆萨浦钢带有限公司、周芳明、李兆万、李兆鹏连带清偿原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司在本判决第一项中未清偿的债务，被告重庆萨浦钢带有限公司、周芳明、李兆万、李兆鹏承担清偿责任后，有权向朱荣平追偿；……如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。......”2014年6月11日，申请执行人兴农担保公司向本院申请对该案强制执行。本院在执行过程中，于2014年6月13日扣划被执行人萨浦钢带公司存款318969.56元，在扣除执行费19795元后，余款299174.56元支付给申请执行人兴农担保公司抵付其支出的律师费64000元、案件受理费19879元、实施保全措施费3615元，为被执行人朱荣平代偿的本金、利息、罚息178529.60元，以及资金占用费31484.69元、迟延履行期间加倍债务利息1666.28元。同时，对被执行人萨浦钢带公司在本县保家工业园区厂房内的机器设备及原材料等予以扣押，并进行依法评估拍卖，第三次拍卖流拍标价为1689196元。2017年7月27日，本院作出（2016）渝0243执705号之一执行裁定书，裁定载明“将被执行人重庆萨浦钢带有限公司位于本县保家工业园区厂房内的机器、设备、工具、原材料、货物作价1689196元，交付申请执行人重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，用于抵偿申请执行人重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代被执行人缴纳的评估费48500元、流标费1500元之后，抵偿被执行人重庆萨浦钢带有限公司、周芳明、朱荣平、李兆鹏、李兆万截止2017年6月1日尚欠申请执行人重庆市彭水县兴农融资担保有限公司代偿的借款本金、利息、罚息906036.25元、资金占用费733159.75元，……”。由于该案执行标的尚未执行完毕，本院于2020年3月26日作出（2020）渝0243执恢105号之二十、二十一执行裁定书，扣留了被执行人李兆鹏在彭水县公共资源综合交易中心的工资收入和李兆万在彭水县城市建设投资有限责任公司的工资收入。本院认为，生效的具有给付内容的民事判决书作为人民法院办理民事执行案件的执行根据，具有拘束力、既判力和执行力。对于本院办理的兴农担保公司申请执行朱荣平、萨浦钢带公司、周芳明、李兆万、李兆鹏追偿权纠纷一案，其执行根据为本院作出且已经生效的（2014）彭法民初字第00276号民事判决书。由于该份生效民事判决书主文已明确判定了主债务人和担保责任人承担民事责任的范围、金额和清偿顺序，则在实际执行办理该案过程中需按照该民事判决书主文处理。但事实上，对该案萨浦钢带公司的流标抵押物的抵债清偿顺序，以及扣划萨浦钢带公司的存款的兑现清偿顺序，均未按照已经生效的该份民事判决书主文内容执行。鉴于此，二异议人李兆鹏、李兆万的异议请求成立，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）（二）项、第十一条、第十七条（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2016）渝0243执705号之一执行裁定书，变更将被执行人萨浦钢带公司机器设备及原材料等抵押物的第三次流拍标价1689196元，用于抵债清偿（2014）彭法民初字第00276号民事判决书主文第一项债务。二、撤销本院2014年6月13日扣划被执行人萨浦钢带公司存款318969.56元，关于兑现该案债务的清偿顺序行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第四中级人民法院申请复议。审判长  庹德鸿审判员  赵 伟审判员  王永勇二〇二〇年四月二十七日书记员  张祥伟