wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保55号聂尧与王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司：申请人聂尧与被申请人王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司民间借贷纠纷保全一案，申请保全人聂尧于2020年4月23日向本院申请保全，本院2020年4月23日作出的（2020）吉2404民初864号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年4月26日查封吉林省泰然房地产开发有限公司名下位于珲春市圣彼得堡小区房屋（丘地号x，面积x平方米，保全价值x元），期限三年；查封吉林省泰然房地产开发有限公司名下位于珲春市圣彼得堡小区房屋（丘地号x，面积x平方米，保全价值x元），期限三年；查封吉林省泰然房地产开发有限公司名下位于珲春市圣彼得堡小区房屋（丘地号x，面积x平方米，保全价值x元），期限三年；查封吉林省泰然房地产开发有限公司名下位于珲春市圣彼得堡小区房屋（丘地号x，面积x平方米，保全价值x元），期限三年；同日查封夏锡亮名下位于珲春市新安街的房屋（丘地号x，珲房权证珲字第x号，担保金额x元），期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保55号申请人聂尧与被申请人王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二〇年四月二十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1373号上诉人（原审被告）：吴明华，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审原告）：刘喜民，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：孙飞，河南盈法律师事务所律师。上诉人吴明华因与被上诉人刘喜民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初4696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初4696号民事判决；二、本案发回中牟县人民法院重审。上诉人吴明华预交的二审案件受理费1791元予以退回。审判长 黄跃敏审判员刘泽军审判员 贾   建   新二〇二〇年四月十四日书记员 侯   志   鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执78号李海春、齐齐哈尔中汇城北亚物业管理有限公司：申请人李海春与被执行人齐齐哈尔中汇城北亚物业管理有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依据发生法律效力的齐劳人仲字（2019）第383号国内仲裁裁决书已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年四月九日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初569号原告：张晓东，男，1959年10月29日出生，满族，住辽宁省兴城市。被告：盘锦市兴隆台区贵富雅装饰设计室，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠丰2期1-48-104-102号商网。经营者：王长胜，男，1963年11月17日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：王长胜，男，1963年11月17日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告张晓东与被告盘锦市兴隆台区贵富雅装饰设计室、王长胜劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案。原告诉称，被告一为个体工商户，经营装修、设计业务，其经营者为被告二。被告一几次雇佣原告为其承包的室内装修工程中从事瓦工工作。2019年5月，原告为被告一承包的鑫华国际小区一户提供并完成室内装修的瓦工工作，但被告一直未支付劳务费用。2019年12月26日，被告二向原告出具欠据，载明欠原告装修瓦工工费计14000元。此后，原告多次催要，二被告均以各种理由推脱不予支付款项。因被告二为被告一的实际经营者，被告二应对被告一应支付的款项承担连带责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令二被告偿还所欠劳务费共计14000元并承担连带责任，并从2019年12月26日起按银行同期利率计算至实际还款日的资金占用费。被告盘锦市兴隆台区贵富雅装饰设计室在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告盘锦市兴隆台区贵富雅装饰设计室的住所地位于“兴隆台区惠丰2期1-48-104-102号商网”，应隶属于辽河人民法院管辖，据此，根据民事诉讼法的相关规定，请求依法裁定将此案移送至有管辖权的辽河人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”案涉合同履行地为鑫华国际小区，该小区所属区域系盘锦市大洼区。被告盘锦市兴隆台区贵富雅装饰设计室的住所地及被告王长胜的住所地，均属于辽河油田区域。依据辽宁省高级人民法院《关于辽河两级法院案件管辖范围的通知》（辽高法［2010］201号）第四条规定：“被告住所地、合同履行地或侵权行为地在辽河油田区域内的民商事案件由辽河两级法院管辖”。本案二被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，本院对案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款，第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告盘锦市兴隆台区贵富雅装饰设计室对管辖权提出的异议成立，本案移送辽河人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王峰二〇二〇年四月十日书记员  李游
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执616号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：肖什春，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖什春金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年3月26日作出(2020)湘0481民初650号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的80000元及利息和逾期罚息22200元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱 丹
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4300号之三申请执行人：沈海天，男，1974年6月5日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被执行人：陕西惠泽建设工程集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区龙首北路西段26号中天雅苑2幢1单元3层10305号。统一社会信用代码：91610000563782405C。法定代表人：于千惠，董事长。申请执行人沈海天与被执行人陕西惠泽建设工程集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初374号民事判决已经发生法律效力，本案于2019年10月30日立案执行，要求被执行人偿还案件款967620元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年10月31日、2020年2月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐福元无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年10月31日、2020年2月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐福元名下无银行存款。四、本院于2019年10月31日、2020年2月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐福元名下无车辆登记信息。五、本院于2019年10月31日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人徐福元未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年10月31日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人徐福元无土地登记信息、无房产登记信息。七、本院于2019年10月31日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人徐福元无住房公积金。八、本院于2020年4月2日对被执行人徐福元所在区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2020月18被执行人徐福元发出限制高消费令并送达被执行人。十、本院于2019年8月20日向被执行人徐福元发出失信决定书并送达被执行人。十一、本院于2019年9月26日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年9月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年四月二十八日书 记 员  卢 梅
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执508号冷水江市卫生健康局、李洪地、刘爱娟：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行李洪地、刘爱娟征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月十七日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执739号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：张连伟，男，1968年10月2日生，汉族，住桓台县。被执行人张连伟罚金一案，本院（2017）鲁0321刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行。经本院依法执行，被执行人张连伟已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2017）鲁0321刑初71号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月十七日书记员  宗智超
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更179号罪犯何志华，男，1975年2月9日出生，苗族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）湘08刑初第13号刑事判决，以何志华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。2017年9月18日交付执行，刑期自2016年12月12日起至2031年12月11日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何志华在服刑改造期间确有悔改表现，认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区担任大组长，劳动积极，态度端正。现累计表扬3个余524分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯何志华在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯何志华减去有期徒刑六个月（刑期至2031年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执62号申请执行人：谢红霞。被执行人：沈靖。申请执行人谢红霞与被执行人沈靖民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院（2019）湘0382民初405号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈靖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢红霞于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。2020年1月17日，本院依法向沈靖送达了执行通知书和报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月16日，本院发起总对总网络财产查控，查明沈靖仅有小额银行存款，无证券、车辆等情况。另外，本院还到相关部门对被执行人沈靖的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，未发现有关财产线索。2020年4月22日，被执行人沈靖的父亲沈佳林代沈靖向申请执行人谢红霞支付了2万元执行款。2020年3月10日，本院对被执行人沈靖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人谢红霞，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人期满后未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人沈靖目前没有可供执行的财产,且申请执行人谢红霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈靖新的财产线索，申请执行人谢红霞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   伟   忠审 判 员 刘卫平审判员沈蹦二〇二〇年四月二十七日法官助理 李   湘   沅书 记 员 王   依   琳
南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初795号原告:张晓龙，男，1988年9月13日出生，汉族，住河南省南乐县，被告：陈如奎，男，1985年7月26日，汉族，住河南省南乐县。原告张晓龙与被告陈如奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本院依据原告张晓龙提供的地址无法向被告陈如奎送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文，原告经本院告知后亦未能提供被告的其他确切送达地址及联系方式，致使本案最终无法向被告陈如奎送达，应视为本案没有明确的被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张晓龙对被告陈如奎的起诉。案件受理费250元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年四月二十六日书记员  李 冬
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢118号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊。委托代理人：边慧娟。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初430号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初430号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执822号之四 被执行人吕谦健，女，1968年4月27日生，汉族，住榆次区。 本院在执行吕谦健销售假药一案中，向被执行人吕谦健发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕谦健在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币397.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张海斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  米 兰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1373号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：黄仁义，男，1977年9月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告黄仁义物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年四月十日书记员  黄驰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1184号申请执行人殷月明，男，55岁，住山东省莒县。被执行人祖连海，男，47岁，住北京市房山区。殷月明申请执行祖连海民间借贷纠纷一案，北京市房山区（2019）京0111民初18506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行被执行人案款53.1889万元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院分别对被执行人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产、存款等、车辆系出租车牌号，不能查封。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的53.1889万元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年四月十五日书记员 张璟丞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初327号 原告：张务华，男，1964年4月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：任玲，女，1971年12月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：苏庆来，山东鲁泰律师事务所律师。 原告张务华与被告任玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年4月3日向本院提交申请书，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张务华撤回任玲的起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告张务华负担。 审判员 万 东 二〇二〇年四月三日 书记员 胥文恺
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保58号 申请人：蒋秀民，男，1967年5月22日出生，汉族，住魏县。 申请人：蒋张兰，男，1966年10月3日出生，汉族，住魏县。 申请人：蒋书强，男，1977年9月14日出生，汉族，住魏县。 申请人：李社堂，男，1956年11月17日出生，汉族，住魏县。 申请人：蒋林，男，1962年12月7日出生，汉族，住魏县。 五位申请人委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：秦伟，男，1977年1月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被申请人：秦凤霞，女，1975年12月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。 申请人蒋秀民、蒋张兰、蒋书强、李社堂、蒋林向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款168.1万元或同等价值其他财产进行查封、冻结。申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人秦伟、秦凤霞名下的银行存款168.1万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二〇年四月二日 书记员  李晓然
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初270号原告：储旭，男，1969年7月29日出生，住海安市。委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。被告：沈智勇，男，1979年10月22日出生，户籍地海安市，现住海安市。被告：景秀华，女，1981年10月24日出生，户籍地海安市，现住海安市。原告储旭与被告沈智勇、景秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告储旭及其委托诉讼代理人钱玉文、被告沈智勇、景秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储旭向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款280万元（含借款本金200万元，利息80万）及利息（以200万为本金，自2018年1月13日起，按月息2%计算至实际付清之日）。事实和理由：2011年至2015年期间，被告多次向原告借款。2018年1月13日，被告重写一份280万元的借条（其中80万元为利息）。被告沈智勇辩称：原告出具的打款凭条中，2012年6月25日的50万是我们合伙开“那条街咖啡馆”的资金，从2011年12月到2016年8月6日我前后打了358.88万元给原告，我一直没算过账目。2018年打借条的时候我没算得那么清楚，就模模糊糊的打了个借条给原告。借款中存在利滚利的现象。被告景秀华辩称：我对债务不清楚。本院经审理认定如下事实：自2011年8月2日至2015年2月16日，原告先后18次通过银行向被告沈智勇转账计413.7万元。其中，通过海安农村商业银行转账10笔，分别为:2011年8月2日25万元、8月13日35万元、10月31日5万元、0.5万元、2012年3月14日33.2万元、2012年6月25日10万、20万元、20万元，2012年8月30日20万、20万。通过中国银行转账8笔，分别为:2013年7月8日25万元、7月12日13万元、8月8日40万元、10月21日20万元、12月13日12万元，2014年1月30日50万元、5月10日15万元、2015年2月16日50万元。自2011年12月19日,被告沈智勇先后31次通过银行向原告转账计358.88万元。其中，通过海安农村商业银行转账18笔，分别为：2011年12月19日1.3万元、12月20日0.5万元、2012年2月15日1.8万元、5月16日2.5万元、7月17日4万元、8月21日4万元、9月18日2万元、11月1日5.7万元、12月21日4万元、2013年2月1日8万元、2月5日90万、3月14日2万元、4月14日2万元、5月13日2万元、6月13日2万元、8月17日2.8万元、11月19日4万元；2014年5月5日20万元。通过中国银行转账3笔，分别为：2014年5月5日25万元、10月16日5.9万元、2015年2月17日10.88万元。通过招商银行转账10笔，分别为：2015年7月13日2万元、7月16日3万元、11月9日18万元、11月25日2.5万元、2016年2月6日4.5万元、4.5万元，5月19日57万元、7月22日60万元，8月6日4万元、3万。2018年1月13日，被告沈智勇向原告出具借条1份，内容为：今储旭借给沈智勇人民币2800000元，自即日起期限4个月至2018年5月13日还本金加息合计1960000元，余款1000000元按每月2%利息计算，于2018年12月31日全部还清，共计1140000元。另查明，被告沈智勇、景秀华系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述、银行转账记录、借条等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告沈智勇多次向原告借款累计413.7万元，后被告沈智勇陆续还款累计358.88万元。关于偿还本金数额，原告自认系偿还本金的3笔，被告另于2014年5月5日偿还两笔分别为25万元和20万元，结合原告“最多的时候本金达300万元”的陈述，这两笔还款中应有1笔是偿还本金，除这4笔外，其余按照先息后本的扣减规则，分段计算至出具借条时（尚欠本金200万元，利息80万元），原告计收利息的利率为每月1.5%左右,并未超过法律允许的范围。现原告仅就尚欠本金200万元并依借条中约定的月息2%（年利率24%）主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告沈智勇称2012年6月25日的50万是与原告合伙开咖啡馆的资金，因其未举证，本院不予认定。原告未举证证明本案债务系用于被告沈智勇、景秀华夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故对其要求被告景秀华共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告沈智勇偿还原告储旭借款280万元及逾期利息（以200万元为基数，自2018年1月14日起按年利率24%计算至实际偿还之日），于本判决发生法律效力后十日内履行。二、驳回原告储旭的其他诉讼请求。案件受理费29200元减半收取14600元，由被告沈智勇负担，被告沈智勇于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16），逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费29200元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 李宏林二〇二〇年四月二日法官助理 莫亚敏书 记 员 丁婷婷
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执210号 申请执行人：刘庆国，男，1966年7月25日出生,现住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州金丹阿娇文化旅游投资开发有限责任公司姊妹驿栈，地址贵州省台江县台拱街道梅影城市综合体南侧。 法定代表人：蒲建华，系该公司董事、副总经理。 申请人刘庆国与被执行人贵州金丹阿娇文化旅游投资开发有限责任公司姊妹驿栈违反安全保障义务责任纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执210号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王平生
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2090号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：**。委托诉讼代理人：杨彐军，男，系该公司法务。被告：周成霞，女，1968年9月9日出生，汉族，住。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告周成霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以被告已结清相应物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  傅海燕二〇二〇年四月八日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初137号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人侯海军，男，1983年5月24日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省成武县，住单县。2019年8月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被单县公安局取保候审,2020年3月18日，被单县人民检察院决定取保候审。公诉机关以单某一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人侯海军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月20日22时许，被告人侯海军驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型汽车，沿单县财富广场内西八米路自北向南行驶，行驶至西八米路与单州路路口处，涉嫌醉酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经鉴定，被告人侯海军血液中的乙醇含量为140.6mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人侯海军的刑事责任，被告人有坦白情节，建议判处被告人侯海军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。根据法律规定，公诉机关委托山东省单县司法局对被告人侯海军的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字【2019】第624号调查评估意见书的评估意见为：侯海军对社会危害程度较小，可以适用社区矫正。被告人侯海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明被告人侯海军已预缴罚金五千元。本院认为，公诉机关指控被告人侯海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且积极履行罚金刑，可从轻处罚。被告人侯海军认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人侯海军的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建国二〇二〇年四月十四日书记员  吴铭健
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执9050号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人孙春晓，北京市京都律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人李阳，男，1965年10月14日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被执行人冯晓景，女，1965年5月23日出生，户籍所在地北京市朝阳区。被执行人北京当代时讯国际文化传播中心（普通合伙），住所地北京市朝阳区西大望路甲2号13层1353。执行事务合伙人李阳。广发银行股份有限公司北京分行与李阳、冯晓景、北京当代时讯国际文化传播中心（普通合伙）金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10918号民事判决书已经发生法律效力。2017年10月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币1296.903913万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年1月26日查封了被执行人李阳名下位于朝阳区朝阳路×××的房屋一套；本院于2018年2月6日查封了被执行人冯晓景名下位于通州区通胡大街×××房屋一套。在本案评估拍卖过程中，案外人张枫提出执行异议，北京市东城区人民法院于2019年11月20日作出（2019）京0101执异328号执行裁定书，裁定驳回案外人张枫的异议请求。2019年12月23日，案外人张枫向本院提起执行异议之诉，案号为（2019）京0101民初22909号案件正在审理过程中，申请执行人未提供执行担保。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人李阳、冯晓景、北京当代时讯国际文化传播中心（普通合伙）纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10918号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初372号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：陆毅，男，1982年12月8日出生，壮族，住南宁市， 被申请人：赖朝霞，女，1985年6月15日出生，汉族，住南宁市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人陆毅、被申请人赖朝霞借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人陆毅、被申请人赖朝霞线上账户存款人民币24,420元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆毅、被申请人赖朝霞银行账户存款人民币24,420元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币264元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月八日 书 记 员  崔展图
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初997号原告：河南永菲置业有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号1号楼南浦国际金融中心9层19号。法定代表人：田玉斌，副总经理。委托诉讼代理人：冀欣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南针石律师事务所律师。被告：成都中宏富国建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段181号11层11号。法定代表人：谢继宏。被告：阮红亮，男，1963年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南永菲置业有限公司与被告成都中宏富国建筑劳务有限公司、阮红亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告河南永菲置业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南永菲置业有限公司撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告河南永菲置业有限公司负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年四月十三日法官助理王慧娟书记员李修瑞
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初153号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人孙伟，男，1982年8月7日出生于盱眙县，汉族，劳务人员，住盱眙县。被告人孙伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）56号起诉书指控被告人孙伟犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人孙伟的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人孙伟到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月30日20时许，被告人孙伟饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车行驶至盱眙县盱城街道天泉南路与淮建路路口处时被执勤民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人孙伟血液中乙醇浓度为137.95mg/100ml。被告人孙伟归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人孙伟的行为已构成危险驾驶罪。被告人孙伟有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人孙伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙伟拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人孙伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年四月八日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执528号王艺瑾申请执行柳杨离婚纠纷一案，申请执行标的2400.00元，实际执行标的2400.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年四月十七日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初59号 原告：方凤祥 委托诉讼代理人：李国林 被告：洪国和 原告方凤祥与被告洪国和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈长青 人民陪审员  彭 珊 人民陪审员  邓乐红 二〇二〇年四月三日 书 记 员  胡伦毓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1308号 原告:重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市长江长现代城25号，统一社会信用代码91340200563430397U。 负责人：张书兵，总经理。 委托代理人：吴名丽，女，公司员工。 委托代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告：吴章标，男，汉族，1956年8月20日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告吴章标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  柯 敏 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执50号 申请执行人李阳阳，男1988年11月27日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：杨超，男1989年1月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。 本院在执行李阳阳与杨超民间借贷纠纷一案中，申请执行人李阳阳于2020年1月6日因被执行人杨超不履行（2018）皖1623民初4974号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日向杨超发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月3日、3月26日依法对被执行人杨超名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现杨超有可供执行的财产信息，于2020年1月20日本院依法将杨超纳入失信被执行人，于2020年1月20日对杨超发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2018）皖1623民初4974号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王悦
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保45号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：雷武松，男，1954年11月28日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人雷武松名下497452.80元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷武松名下银行存款497,452.80元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费3007.26元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡恒明二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执255号申请人余成，女，1986年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省利川市，住利川市，被执行人利川市未来宜家家居有限公司，住所地利川市滨江南路1号龙船天街B区2楼，统一社会信用代码91422802352380617W。法定代表人：黄明菊，执行董事兼总经理。申请人余成与被执行人利川市未来宜家家居有限公司合同纠纷一案，本院事作出的（2019）鄂2082民初3271号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月16日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月17日向被执行人利川市未来宜家家居有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人利川市未来宜家家居有限公司在利川市境内无房产。4、本院到被执行人利川市未来宜家家居有限公司原经营地龙船天街B区二层商铺调查，被执行人利川市未来宜家家居有限公司已于2019年4月17将仅有可用于产生收益的对龙诚物业公司出租的位于龙船天街二层商铺承租场地5年使用权通过法定程序以以物抵债的方式抵偿给（2018）鄂2802执2215、2216、2217、2218号四案的申请人，目前该公司已停止营业、无财产可供执行。5、本院依法对被执行人利川市未来宜家家居有限公司及其法定代表人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案买卖合同标的款尚余200000元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3271号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年四月十六日书记员  向金权
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢89号 富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司： 关于你公司申请执行张蕾、卫科借款合同纠纷一案，该案原案号（2017）川0132执156号，本院于2020年04月07日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年四月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终197号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区。负责人刘港，女，该办事处主任。委托代理人赵天超，男，辽宁良友律师事务所律师。委托代理人果泽文，男，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：崔丽荣，女，1960年6月8日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称“财落街道”）与被上诉人崔丽荣强制拆除行为一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初871号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告与案外人王哲签订关于土地承包经营权流转的租赁协议，位于沈北新区财落一村西一区四道西侧，原告称建设构筑物，被告称违法状况属于有房无棚。2019年1月27日财落街道发布《关于限期清理与农业生产无关物品的通告》，通告限期在2019年2月1日前清理大棚区内与农业生产无关物品。2019年2月21日财落街道发布《通告》，通告针对看护房问题，限定“有房无棚”于2019年2月28日财落街道将全部拆除，有看护房，但大棚设施不完整的，要求在2019年3月5日前恢复农业状态，不能整改的于2019年3月10日前将看护房和非农设施全部拆除。2019年3月6日财落街道发布《“看护房”整改通告》，明确看护房必须与农业大棚相连相通，以及看护房标准面积，并限定于2019年3月15日前各业主进行整改，未达标将全部强制拆除。2019年3月8日财落街道发布《关于大棚建设标准的公告》，公告内容为温室大棚标准以及不允许建设冷棚。2019年3月10日财落街道发布《关于财落街道“大棚房”专项整治统一规范标准的公告》公告棚区内所有非农设施一律拆除、看护房面积30平方米以内，且与棚室相连相通、其他建筑一律拆除复耕、大门标准、棚内不得摆放与农业生产无关物品、棚内与看护门禁止养殖和非从事农业生产人员居住。2019年3月20日财落街道发布《“大棚房”专项整治标准》，要求看护房单层控制在30平方米以下，且与棚室相连相通，原要求在2019年3月15日前整改完毕，延期至3月26日，于3月27日起对不达标大棚户强制拆除、大棚区内所有林木、林果必须于4月10日前清理完毕，恢复大棚生产的大棚房，必须在4月15日前见到绿苗，如逾期未整改完毕，将进行拆除。2019年3月20日财落街道发布《“大棚房”专项清理整治补充通告》，通告棚区内不允许栽植林木、林果（不包含反季节高附加值水果），并要求2019年4月10日前将园区内栽种的违规林木林果清理，逾期强制清除。上述通告、公告，被告财落街道向案外人王哲送达，责成王哲通知业户，并在每个大棚上张贴，原告在此范围内。原告称2019年3月15日前对其所租用土地上附着物进行了拆除。被告主张为2019年2月末至3月中旬针对原告实施的行政强制拆除行为。现原告以被告财落街道强制拆除行为违法为由诉至本院。原审认为，本案争议焦点是被告财落街道实施的行政强制行为是否合法。实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五、第三十七条及第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。被告未经法定程序，强制拆除原告房屋的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年2月末至3月中旬期间强制拆除原告崔丽荣位于沈北新区财落一村西一区四道西侧地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人财落街道上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，被拆除的建筑物属于违法建筑，并且在被拆除之前上诉人履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》以及我省大棚房违规问题相关整改意见，被上诉人此类大棚房属于清理整治范围，属于违法建筑应予拆除。此外，一审法院法律适用错误，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，上诉人具备实施拆除违法建筑的行政主体资格，职权依据合法。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人崔丽荣未提交答辩状。经审查，本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人财落街道实施的行政强制行为是否合法。本案中，上诉人财落街道上诉称其适用《中华人民共和国城乡规划法》组织实施的强制拆除行为，但其并未提供证据证明涉案大棚所在土地已纳入乡、村庄规划区的证据，且实施行政强制行为的程序步骤应当符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而财落街道提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  祝 妍审 判 员  王继东审 判 员  史越洋二〇二〇年四月三日法官助理  刘 婧书 记 员  刘 婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初176号原告：房县旺宝建材有限公司。住所地：湖北省房县化龙镇西川村3组。统一社会信用代码：9142032530975496X0。法定代表人：段艳敏，公司经理。委托诉讼代理人：段龙，公司员工。委托诉讼代理人：李承绪，湖北邦辉律师事务所律师。被申请人：荆州市平安交通设施有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区关沮镇西湖工业园东段。统一社会信用代码：914210007220489038。法定代表人：陈沛清，公司经理。委托诉讼代理人：徐宗江，湖北章华律师事务所律师。房县旺宝建材有限公司与荆州市平安交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鄂0323财保42号民事裁定书，裁定冻结被告荆州市平安交通设施有限公司在湖北省高速公路实业开发有限公司未结算的工程款75万元；查封担保人段龙位于房县化龙堰镇西川村2组的房屋[土地使用权证号：房集用（2010）第0622号]。现该案已调解结案，原告房县旺宝建材有限公司同意解除对被告荆州市平安交通设施有限公司采取的上述保全措施。本院经审查认为，因原、被告在诉讼中已经达成调解协议，且原告同意解除对被告荆州市平安交通设施有限公司采取的上述保全措施，故应依法解除对被告的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:一、解除对被告荆州市平安交通设施有限公司在湖北省高速公路实业开发有限公司未结算的工程款75万元的冻结；二、解除对担保人段龙位于房县化龙堰镇西川村2组的房屋[土地使用权证号：房集用（2010）第0622号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万登华二〇二〇年四月十六日书记员  李 娜
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特27号申请人：冯琳，男，1958年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：武梦鸽，北京德翔律师事务所律师。委托代理人：张希，北京德翔律师事务所实习律师。被申请人：冯雪芬，女，1988年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：冯欣，女，1960年7月15日出生，住北京市海淀区。申请人冯琳申请认定冯雪芬无民事行为能力一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。冯琳称，申请人之女冯雪芬（曾用名冯诗诚）曾于2001年3月25日因病住院，出院诊断为“病毒性脑炎”。出院后的当年及2002年、2005年、2006年、2007年又先后在北京儿童医院、北京大学第一医院、周村驻军癫痫病专科医院、协和博爱癫痫中心、首都医科大学附属北京友谊医院就诊，均认为其“脑电图不正常”，并出具了“EPIL”（癫痫）、“癫痫”等临床诊断。2012年9月5日，冯雪芬取得《残疾人证》，其内载明冯雪芬的残疾类别为“智力残疾”，残疾等级“叁级”，此证有效期十年。2019年12月17日，被申请人的母亲马丽珊死亡，留有其名下房产一套，申请人想办理继承公证，房屋由申请人冯琳及被申请人冯雪芬共同继承，但被申请人冯雪芬系智力残疾，不能完全辨认自己的行为，故向贵院申请认定冯雪芬无民事行为能力，并指定申请人冯琳为其监护人，维护其合法权益。冯欣称，冯琳陈述属实，我认可精神疾病司法鉴定意见，同意冯琳作为冯雪芬的监护人。经审理查明：冯琳与马丽珊系夫妻关系，双方生育一女冯雪芬（曾用名冯诗诚）。冯欣系冯琳之妹。冯雪芬于2001年3月因感冒服药，后出现意识不清等症状。经北京儿童医院诊治，诊断为病毒性脑炎，遗留癫痫发作。另经北京大学第一医院诊治，诊断为癫痫。出院继续服药，后出现智力水平下降。马丽珊于2019年12月17日因病去世。本案在审理过程中，经申请人冯琳申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对冯雪芬的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人冯雪芬诊断为中度精神发育迟滞，受智力障碍影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院对冯雪芬民事行为能力的鉴定意见，被鉴定人冯雪芬被诊断为中度精神发育迟滞，受智力障碍影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。冯雪芬无法独立实施民事法律行为，依法应宣告为无民事行为能力人。现冯琳具备监护能力和监护意愿，故本院依法指定冯琳为冯雪芬的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告冯雪芬为无民事行为能力人；二、指定冯琳作为冯雪芬的监护人。本判决为终审判决。审判员 黎 健二〇二〇年四月二十日书记员 王晓华
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保236号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘洋、刘跃辉、曹雪娥金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保236号一案，本院于2020年4月24日立案保全执行，并于2020年4月28日按照申请执行的标的和要求无财产可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3558号 原告：尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：成都瑞森药业连锁发展有限公司武侯区武阳大道二段药店，营业场所：成都市武侯区武阳大道二段113号。 负责人：杨强。 被告：成都瑞森药业连锁发展有限公司，住所地：成都市武侯区玉林北路一号。 法定代表人：白雪英。 被告：四川恒康源药业有限公司，住所地：成都市彭州工业开发区致和镇银厂沟东路58号。 法定代表人：李进顺。 原告尚庆风与被告成都瑞森药业连锁发展有限公司武侯区武阳大道二段药店、成都瑞森药业连锁发展有限公司、四川恒康源药业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告尚庆风于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚庆风提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尚庆风撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚庆风负担。 审判员  苏晓莉 二〇二〇年四月十四日 书记员  张继林
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3836号原告：杨玉香，女，1945年5月25日生，汉族，住山东省聊城市东昌区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告杨玉香与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执588号 罗云安、罗灏平、罗显荣、衡阳市骏达旅游客运有限公司、湖南风光国际旅行社有限公司、黄建华、蒋晓战、资凤名、刘大辉、王少婵、周全 本院执行的罗云安等申请衡阳市骏达旅游客运有限公司等人格权纠纷一案，经被执行人湖南风光国际旅行社有限公司、衡阳市骏达旅游客运有限公司、刘大辉、王少婵、资凤名、黄建华、周全、蒋晓战。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢51号之一申请执行人：武云花，女，1955年7月31日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：张春明，男，1962年03月11日生，汉族，住所地：太谷县。本院在执行武云花与张春明机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人张春明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春明在中国农业银行账户内存款人民币21856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十三日书记员  吕佳欣
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终767号 上诉人（原审原告）：姚国祥，男，1946年1月26日生，汉族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）：如皋市九华镇龙舌村村民委员会，住所地如皋市。 法定代表人：江建中，主任。 上诉人姚国祥与被上诉人如皋市九华镇龙舌村村民委员会（以下简称龙舌村委会）土地确权纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初9583号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人姚国祥上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：一审法院认为本案的土地承包经营权存在争议不符合事实，违反法律规定。本案属于法院民事案件的受理范围。 被上诉人龙舌村委会未答辩。 姚国祥向一审法院诉讼请求：1、判令龙舌村委会为姚国祥申报“承包土地确权登记”。2、判令龙舌村委会支付姚国祥“征用土地补偿费”79800元。 一审法院认定事实：姚国祥原系龙舌村委会村民，1990年12月14日转为公办正式教师，现已退休。1987年开始，村民冯新民因劳力不足，将其耕种的桑田转给姚国祥耕种，由姚国祥每年交村里900元。1997年二轮土地承包时，该桑田仍由姚国祥耕种，并按原来的标准每年交村里900元，但双方自始没有签订任何书面合同。2000年龙舌村委会将姚国祥种植的桑田中约3.5亩土地用于冲浆取土，该3.5亩变为鱼塘，鱼塘由村里承包给其他村民经营，剩余部分的桑田继续由姚国祥种植，但自此姚国祥未向龙舌村委会缴纳任何费用。 审理中，因双方各执己见，致调解未成。 一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十三条规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定，农村土地承包经营权证书是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律依据。本案中姚国祥要求龙舌村委会为其申报“承包土地确认登记”，其实质是要求确认其享有农村土地承包经营权，该请求不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。对于姚国祥要求龙舌村委会支付征用土地补偿费、惠农补贴等费用的诉讼请求，亦是基于姚国祥享有该土地的承包经营权，现双方当事人对姚国祥是否具有土地承包经营权存在争议，故其诉请亦不属于人民法院民事案件受理范围。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回姚国祥的起诉。案件受理费897.5元，退还姚国祥。 本院审理查明，一审法院查明事实正确，本院予以确认。 本院认为，姚国祥原承包的4.8亩桑田不属于家庭承包，属于以其他方式承包的集体土地。2000年龙舌村委会收回3.5亩桑田，不是对土地的征用，而是解除了3.5亩桑田的土地承包关系。对剩余桑田，姚国祥未再缴纳承包费用，双方已非土地承包关系，而是姚国祥对桑田的占用。故姚国祥对案涉土地不享有土地承包经营权。具体到姚国祥的诉讼请求，其要求龙舌村委会申报“土地确权登记”，既无法律和事实依据，也非民事案件的受理范围；要求龙舌村委会支付征用土地补偿费79800元，因双方不存在土地征用补偿关系，法院亦无须进行实体审理。一审法院裁定驳回姚国祥的起诉合法有据。 综上，姚国祥的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  季建波 审判员  罗 勇 审判员  杨 盛 二〇二〇年四月二日 书记员  施惠惠
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执427号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼一、二层。负责人：刘博，行长。被执行人：洛阳市高端办公家具有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区庞村镇西庞村。法定代表人：高万营。被执行人：许军伟，男，汉族，1973年12月20日出生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：高万营，男，汉族，1972年10月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：郜云龙，男，1992年1月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。中国光大银行股份有限公司洛阳分行诉许军伟、高万营、郜云龙、洛阳市高端办公家具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4004号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年3月31日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，许军伟、高万营、郜云龙、洛阳市高端办公家具有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年3月27日、2020年4月20日对被执行人许军伟、高万营、郜云龙、洛阳市高端办公家具有限公司共计提起2轮网络查控，于2020年4月20日对被执行人许军伟、高万营、郜云龙、洛阳市高端办公家具有限公司提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人郜云龙中国建设银行1个账户存款为243.84元，申请执行人暂不要求扣划。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年4月21日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人许军伟、高万营、洛阳市高端办公家具有限公司名下无可供执行房产，于2020年4月27日到洛阳市不动产登记中心查封被执行人郜云龙名下位于河南省洛阳市洛龙区开元大道北怡和嘉园4幢603号房产，该房产轮候查封无法处置。3、2020年4月23日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人许军伟、高万营、郜云龙名下无公积金可供执行。三、申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人许军伟、高万营、郜云龙、洛阳市高端办公家具有限公司名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年4月10已前往被执行人郜云龙居住地河南省洛阳市洛龙区庞村镇东庞村调查被执行人郜云龙的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，好长时间都没有见到过郜云龙了。后前往被执行人高万营居住地河南省洛阳市洛龙区庞村镇西庞村调查被执行人高万营的情况，村委会工作人员也不知道高万营在哪里，其他的具体情况我们也不了解，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人高万营在本院有4起终结本次执行程序案件，案号为：2015年洛龙执字第730号、（2017）豫0333执恢80号、（2018）豫0311执545号、（2019）豫0311执2498号；在洛阳高新技术产业开发区人民法院有2起终结本次执行程序案件，案号为：（2016）豫0391执56号，（2019）豫0391执恢88号；在洛阳市西工区人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2017）豫0303执1732号；在洛阳市瀍河回族区人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2018）豫0304执596号；在洛阳市吉利区人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2018）豫0306执249号；在孟津县人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2017）豫0322执恢94号；在偃师市人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为（2018）豫0381执205号。许军伟在本院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2019）豫0311执2498号；在洛阳市西工区人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为（2017）豫0303执816号。郜云龙在本院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2019）豫0311执2498号。洛阳市高端办公家具有限公司在本院有2起终结本次执行程序案件，案号为（2017）豫0311执恢80号、（2018）豫0311执545号；在洛阳市吉利区人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2018）豫0306执249号；在洛阳高新技术产业开发区人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2016）豫0391执56号；在孟津县人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2017）豫0322执恢94号；在洛阳市西工区人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2017）豫0303执1732号，结合以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。五、因被执行人许军伟、高万营、郜云龙、洛阳市高端办公家具有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年3月31日对被执行人许军伟、高万营、郜云龙采取限制高消费措施，于2020年4月24日对被执行人洛阳市高端办公家具有限公司法定代表人高万营采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年4月24日将被执行人许军伟、高万营、郜云龙、洛阳市高端办公家具有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年4月28日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月28日对申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行委托代理人张龙飞进行终本约谈表，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2154758.17元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执427号案件终结本次执行程序。被执行人许军伟、高万营、郜云龙、洛阳市高端办公家具有限公司负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十九日书记员  **浦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6655号申请人：李建伟，男，汉族，1970年8月5日出生，住济源市。被执行人：济源市飞龙食品有限公司，住所地：济源市玉泉工业园区。法定代表人：王艺钧，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市飞龙食品有限公司在中国农业银行有限公司名下16×××76账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月八日书记员  柴志强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9616号之一 申请执行人：楼嘉怡，男，1998年4月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：孙红奎，男，1995年2月20日出生，汉族，江苏省盱眙县人，住江苏省盱眙县。 申请执行人楼嘉怡与被执行人孙红奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1902号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼嘉怡向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金40000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费400元、执行费506元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙红奎存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙红奎名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙红奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张**
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1616号申请执行人：关忠玉，男，汉族，1969年7月28日出生，住西宁市。被执行人：高耀强,男，汉族，1966年7月20日出生，住所地：四川省天全县。申请执行人关忠玉与被执行人高耀强租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3999号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高耀强未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人关忠玉申请，本院于2019年11月07日立案执行。被执行人高耀强承担本案执行费203元。本院在执行过程中,查询了被执行人高耀强名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，无财产可供执行，且被执行人高耀强下落不明。本院已对高耀强发出了限制消费令及失信决定书，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人高耀强名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人高耀强尚欠申请人20175元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年四月二十日书记员 张玉薇
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执158号 申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：苏文生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕子雄、詹俊忠，福建衡评律师事务所律师。 被执行人：福建宝瑞文贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇。 法定代表人：陈宝发，系该公司总经理。 被执行人：陈宝发，男，1967年12月27日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被执行人：陈瑞琴，女，1968年1月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人:卢金福，男，1962年6月25日出生，汉族，身份证住址福建省南靖县。 被执行人:卢清国，男，1970年11月4日出生，汉族，身份证住址福建省南靖县。 被执行人:卢清安，男，1973年4月19日出生，汉族，身份证住址福建省南靖县。 被执行人:福建聚天铸造集团有限公司，住所地福建省南靖县金山镇。 法定代表人：卢清国，系该公司总经理。 被执行人卢金福、卢清国、卢清安、福建聚天铸造集团有限公司共同委托诉讼代理人：王全辉、郑枝南，福建鹭靖律师事务所律师。 被执行人：唐坤辉，男，1968年10月20日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被执行人：杨秀，女，1965年5月10日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区。 被执行人：林华贞，女，1976年10月26日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈少斌，男，1963年1月20日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区。 被执行人：唐燕玲，女，1988年3月9日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被执行人：陈龙全，男，1987年10月3日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 本院在执行申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人福建宝瑞文贸易有限公司、陈宝发、陈瑞琴、卢金福、卢清国、卢清安、福建聚天铸造集团有限公司、唐坤辉、杨秀、林华贞、陈少斌、唐燕玲、陈龙全金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执444号之一 申请执行人：宁波明适得汽车服务有限公司（组织机构代码为084757819）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路117号二辆西侧内综合用房A402室。 法定代表人：周建忠。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：董翠平，女，1982年9月3日出生汉族，住贵州省盘县。 被执行人：李章胜，男，1990年6月4日出生汉族，住贵州省盘县。 本院在执行申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司与被执行人董翠平、李章胜追偿权纠纷一案中，查明被执行人董翠平、李章胜应支付申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司执行款32600.74元及利息。执行中，查封被执行人董翠平名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周璐妍
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1264号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更505号罪犯陈西卫，男，1966年5月18日出生于山东省济宁市微山县，汉族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省微山县人民法院于2015年4月22日作出（2014）微刑初字第237号刑事判决，以被告人陈西卫犯违法发放贷款罪，诈骗罪，信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金120000元。一审判决宣告后，被告人陈西卫不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）济刑终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年5月18日对其裁定减去有期徒刑四个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭审理了本案。山东省邹城监狱指派干警翟某、宫某，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员李龙江、检察官助理张宏远出庭履行职务，罪犯陈西卫到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯陈西卫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。济宁市城郊地区人民检察院出庭意见认为，鉴于该犯赃款尚有300多万元未退还，建议对罪犯的减刑幅度依法从严。经审理查明，罪犯陈西卫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈西卫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈西卫确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯只退还部分赃款，尚有大部分赃款未退还，对该犯的减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈西卫减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月20日起至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1291执恢40号 申请执行人：山东蓝雄石油化工有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路蓝天世贸大厦。 法定代表人：徐海森，系该公司董事长。 被执行人：曾磊，男，汉族，1966年5月3日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在执行申请执行人山东蓝雄石油化工有限公司与被执行人曾磊买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，山东蓝雄石油化工有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1291执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  唐波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李千
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初253号 原告：李树强，男，1968年2月8日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：张培龙，内蒙古培隆律师事务所律师。 被告：闫文斌，男，1969年12月10日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告李树强与被告闫文斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李树强于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树强的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李树强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李树强负担。 审判员  巴图 二〇二〇年四月二日 书记员  赵娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初136号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人邓浩，男，1994年3月3日出生，汉族，初中肄业，待业，住重庆市大足区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月5日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]125号起诉书指控被告人邓浩犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年4月20日0时许，被告人邓浩与杨某等人在重庆市大足区木棉酒吧玩耍。其间，杨某因敬酒与同在酒吧玩耍的张某某发生纠纷，杨某用手打了张某某一耳光，并将其从酒吧护栏上推倒至下方的座位上。后酒吧内杨某的同伴邓浩等人与张某某一方的郑某某等人发生纠纷，邓浩见状拿起桌上的啤酒瓶扔向郑某某一方的人，啤酒瓶咂中郑某某致郑某某头脸部多处皮肤裂伤、左肩部皮肤挫伤。经鉴定，郑某某损伤程度为轻伤一级。2019年5月17日，邓浩因故意伤害郑某某被公安机关行政拘留五日。2019年4月24日，邓浩主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2019年11月4日，经调解，邓浩向郑某某支付赔偿款4万元，郑某某向邓浩出具了谅解书。司法行政机关调查后认为，邓浩符合社区矫正条件。邓浩自愿认罪认罚并签字具结。公诉机关据此认为被告人邓浩的行为已构成故意伤害罪。被告人邓浩主动投案并如实供述罪行，是自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。故建议判处邓浩有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人邓浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓浩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇二〇年四月二日书记员  李化霜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2930号之一 申请执行人孙如庭，男，汉族，1950年8月23日出生，住浙江省青田县。 被执行人黄东晓，男，汉族，1984年1月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人曾玉英，女，汉族，1961年12月15日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人孙如庭与被执行人黄东晓、曾玉英民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年1月16日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2019）浙1121执2930号民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  叶俊序
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3081号之一 申请执行人:陈华东，男，1974年6月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人:陈建庆，男，1966年2月23日出生，住浙江省三门县。 被执行人:胡家旺，男，1965年8月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人陈华东与被执行人陈建庆、胡家旺民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4257号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈华东向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人陈建庆、胡家旺偿还给申请执行人陈华东借款50000元、利息（自2017年9月7日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元，申请执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人陈建庆、胡家旺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈建庆、胡家旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建庆、胡家旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建庆、胡家旺的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈建庆、胡家旺已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、车辆、股权、公积金等财产信息。本院依法查封了被执行人胡家旺所有的坐落于三门县珠岙镇西陈村【不动产权证号：三集用（2014）第001566号、三集用（2003）第00000319号】的不动产，该处不动产为农村宅基地，暂时无法处置。鉴于被执行人陈建庆、胡家旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建庆、胡家旺采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈华东。陈华东对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈建庆、胡家旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 胡金鑫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更698号罪犯李繁红，男，1983年5月8日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）昆刑三初字第300号刑事判决，以被告人李繁红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月6日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月26日、2016年9月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李繁红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李繁红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李繁红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李繁红减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月11日起至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2030号原告：陈容，女，汉族，1975年11月27日出生，住重庆市北碚区。被告：刘大军，男，汉族，1971年2月25日出生，住重庆市北碚区。本院审理原告陈容诉被告刘大军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告陈容在未预交诉讼费用之前，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈容的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈容撤诉。审 判 员 宋良琼二〇二〇年四月十日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2008号谢滨、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的谢滨申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执233号 申请执行人：查芳你，女，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 本院在执行申请执行人查芳你与被执行人丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币500元，因本案为系列案件之一，申请执行人同意并案处理，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十一日 书记员  查 勇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13085号 申请执行人义乌市王玥圆珠笔厂，住所地浙江省义乌市北苑街道复兴社区望道路12号，组织机构代码:092346796。 法定代表人王朝卫。 被执行人义乌市晶妃针织有限公司，住所地浙江省金华市义乌市廿三里镇义东工业园区，组织机构代码:609791682。 法定代表人虞闰芳。 申请执行人义乌市王玥圆珠笔厂与被执行人义乌市晶妃针织有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18748号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人义乌市王玥圆珠笔厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人义乌市晶妃针织有限公司归还申请执行人义乌市王玥圆珠笔厂代偿款本金1961700元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人义乌市晶妃针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市晶妃针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市晶妃针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市晶妃针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市晶妃针织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市晶妃针织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市晶妃针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人义乌市晶妃针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13085号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈志辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1685号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：刘飞飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘飞飞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告刘飞飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2760.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘飞飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2139.41元，剩余5期贷款，余欠本金共计2760.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘飞飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘飞飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2760.59元及利息(以2760.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘飞飞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民辖终18号 上诉人（原审被告）：安徽省联合大型软件工程研究中心，住所地安徽省合肥市长江西路2221号,统一社会信用代码52340000781070262D。 法定代表人：靳展，该中心理事长。 委托诉讼代理人：檀传中，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利宏，安徽巨铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田成军,男,汉族，1971年2月22日出生，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住云南省昆明市。 上诉人安徽省联合大型软件工程研究中心因与被上诉人田成军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初7397号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽省联合大型软件工程研究中心上诉称，撤销安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初7397号民事裁定，本案移送至合肥高新技术产业开发区人民法院审理。事实和理由：一、本案作为债权人诉股东违反公司法律规定损害其利益，属于公司权益纠纷案件，六安市金安区人民法院对本案没有管辖权。本案原告田成军与上诉人本中心并无直接法律关系，其主张权利的连接关系是：本中心违反公司法律规定损害了国智资产管理有限公司合法权益，而该权益的损害情况又关联其它债权人利益，这一系列待证事实和争讼对象均独立于被上诉人放高利贷时约定的客观事实，一审法院对本案没有管辖权，本案应由被告所在地法院即合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。二、本案不属于侵权责任纠纷案由，一审裁定以侵权行为地为关联裁定管辖属于管辖案由分类确定错误。三、一审裁定以原告未能实现其债权直接推定为其受到了侵权，混淆了合同之债和侵权之债的法律关系的不同性质，从而直接导致了按侵权结果地确定管辖的适用法律错误。四、一审裁定以先立案主张有管辖权属于法律适用错误。六安市金安区人民法院对本案没有管辖权，也不存在不同的当事人向不同的法院提起诉讼的情形，不存在先立案就有管辖权的问题。 本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案侵权行为地和本案被告安徽省联合大型软件工程研究中心住所地法院均可作为确定案件管辖法院的连接点。关于侵权行为地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，其实际包含了侵权行为实施地和侵权结果发生地。因此本案原告住所地法院作为侵权结果发生地法院，对本案依法具有管辖权。本案中，因原审原告田成军住所地在六安市金安区境内，故六安市金安区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，安徽省联合大型软件工程研究中心上诉请求不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年四月一日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。