wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1318号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地河南省安阳县辛村镇南辛村。负责人：郜净锋，职务行长。统一社会信用代码：914105228724730408。委托诉讼代理人：郭贺，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：康五恩，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张贵平，男，1962年2月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：康新河，男，1988年12月23日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：康小朋，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告康五恩、张贵平、康新河、康小朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行以康五恩已归还借款及利息，双方之间的纠纷已经解决为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行负担。审判员  耿新平二〇二〇年四月十三日书记员  刘卫平
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初795号     原告:李军旗，男性，汉族，1969年03月08日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。    被告:陈亮亮，男性，汉族，1985年12月02日出生，住洛南县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理李军旗与陈亮亮民间借贷纠纷一案中，原告李军旗于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告李军旗撤回起诉。   案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告李军旗负担。       审  判  员周芝焕       二〇二〇年四月十七日     书 记   员严江辉
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初5597号原告：王莉莉，女，1974年2月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：唐飞，男，1967年7月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：刘芳，女，1968年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告王莉莉与被告唐飞、刘芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告王莉莉的委托诉讼代理人周留成到庭参加诉讼，被告唐飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告刘芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告于2007年9月25日签订的商品房买卖合同；2.判令唐飞、刘芳返还购房款300000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2007年9月25日，原、被告签订《房屋买卖合同》1份，合同约定唐飞、刘芳将位于阜宁县房屋（建筑面积127平方米）出售给王莉莉，房屋总价款为300000元，并由阜宁县公证处进行公证。合同签订后，王莉莉依约支付了全部房款，二被告也依约交付了房屋，王莉莉居住至今。2018年7月11日，因唐飞差欠案外人邓克勇借款，涉案房屋被法院予以查封。后王莉莉提起案外人执行异议之诉，法院判决驳回王莉莉的诉讼请求。现因王莉莉无法取得涉案房屋所有权，故向法院提起本案诉讼。被告唐飞未作答辩。被告刘芳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月25日，唐飞、刘芳作为出卖方与沈林龙、王莉莉作为买受方签订《房屋买卖合同》1份，合同约定：唐飞、刘芳将其位于阜宁县住房一套（建筑面积127平方米）以300000元的价格（含装潢、大门及水、电开户、有限电视在内）出售给沈林龙、王莉莉，签订合同时一次性付清房款，产权归沈林龙、王莉莉所有。唐飞、刘芳于2007年9月30日前将涉案房屋的房屋所有权证（阜房权证阜城字第××号）和国有土地使用证【阜国用（2007）字第0993号】一并交付给沈林龙、王莉莉。当日，双方就签订上述《房屋买卖合同》事宜到阜宁县公证处进行了公证。唐飞、刘芳于签订合同当日交付了涉案房屋，同时唐飞、刘芳出具收条1份，内容为：“今收到沈林龙购建银小区3#楼403室房款：贰拾万元整（人民币）（200000.00）。收款人：唐飞、刘芳”。2007年9月30日，唐飞、刘芳出具收条1份，内容为：“今收到房款：拾万元整（100000.00）（包括小车库款在内）。据：唐飞、刘芳”。后王莉莉入住涉案房屋。2012年11月20日，王莉莉与沈林龙协议离婚，并办理了离婚登记手续。王莉莉与沈林龙在《离婚协议书》中约定：……三、婚姻存续期间，向王莉莉亲属借资购买的座落在阜城镇建银小区3号楼402室面积为127㎡住宅一套及车库间，归王莉莉所有……。另查明，案外人邓克勇与唐飞、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）苏0923民初4885号民事调解书，双方达成如下协议：一、唐飞归还邓克勇借款本金110000元，于2017年12月30日前偿还本金20000元，于2018年6月30日前偿还本金30000元，于2018年12月30日前偿还本金30000元，于2019年6月30日前偿还借款本金30000元。二、如唐飞有一期未按时按约履行，邓克勇可就剩余本金一次性向法院申请强制执行。上述调解书发生法律效力后，根据邓克勇的申请，本院于2018年1月25日立案执行，案号为（2018）苏0923执287号。执行过程中，本院查封了唐飞名下位于阜宁县阜城街道建银小区3幢402室等房屋。2018年7月11日，本院作出（2018）苏0923执287号执行裁定，拍卖唐飞名下位于阜宁县阜城街道建银小区3幢402室等房屋。王莉莉于2018年12月10日向本院提出执行异议，本院于2018年12月15日作出（2018）苏0923执异99号执行裁定，驳回王莉莉的异议请求。王莉莉又于2019年1月2日向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2019年8月14日作出（2019）苏0923民初40号民事判决，驳回王莉莉的诉讼请求。诉讼过程中，根据王莉莉的申请，本院依法于2019年9月11日作出（2019）苏0923民初5597号民事裁定，查封唐飞、刘芳共同所有的位于阜宁县房屋。本院认为，王莉莉与唐飞、刘芳签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，因唐飞差欠他人债务导致涉案房屋被本院查封，致使王莉莉不能实现合同目的，故对王莉莉要求解除其与唐飞、刘芳于2007年9月25日签订的《房屋买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，因涉案《房屋买卖合同》已被解除，王莉莉作为买受人有权要求出卖人唐飞、刘芳返还涉案购房款，故对王莉莉要求唐飞、刘芳返还购房款300000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王莉莉与被告唐飞、刘芳于2007年9月25日签订的《房屋买卖合同》；二、被告唐飞、刘芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王莉莉返还购房款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告唐飞、刘芳负担。保全费2095元，由被告唐飞、刘芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐寿海人民陪审员  孙 进人民陪审员  程树洁二〇二〇年四月二日法官 助理  吴君辉书 记 员  常 晨
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢188号吴艳龙：吴艳龙与关威、李英辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，吴艳龙向本院申请执行的（2020）吉0723执273号终结执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执314号 申请执行人绍兴思远经编科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路1046号，统一社会信用代码:91330621572909359E。 法定代表人孟雪飞。 被执行人绍兴蓝苋纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江百盛街1号、百盛街21-1号（财富中心）（E区块）商业用房2楼C区4一9号营业房，统一社会信用代码:91330600MA2BDNLWXT。 法定代表人何福瑛。 被执行人何福瑛，女，1982年6月14日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 申请执行人绍兴思远经编科技有限公司与被执行人绍兴蓝苋纺织品有限公司、何福瑛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0603民特97号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人绍兴思远经编科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人绍兴蓝苋纺织品有限公司支付申请执行人绍兴思远经编科技有限公司货款、违约金合计36811.84元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人何福瑛对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人绍兴蓝苋纺织品有限公司、何福瑛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴蓝苋纺织品有限公司、何福瑛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴蓝苋纺织品有限公司、何福瑛逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴蓝苋纺织品有限公司、何福瑛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问申请执行人有关被执行人下落，同时委托被执行人何福瑛住所地湖北省宣恩县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。查明被执行人何福瑛名下浙Ｄ×××××速腾牌车辆，因使用年限较长，市场价值低且车辆未实际控制，申请执行人不要求查封，暂未发现被执行人绍兴蓝苋纺织品有限公司、何福瑛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴蓝苋纺织品有限公司、何福瑛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何福瑛作出司法拘留的决定，同时已对被执行人绍兴蓝苋纺织品有限公司、何福瑛采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人绍兴思远经编科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执314号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十日 书记员  吴 丹
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初82号原告：温志扬，男，1966年3月22日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：廖长华，宁都县洛口法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：邓永红，男，1977年12月22日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院受理原告温志扬诉被告邓永红民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温志扬到庭参加诉讼，被告邓永红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温志扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓永红偿还原告借款本金30000元并按月利率2%支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月9日，被告因经商急需资金周转，向原告借款3万元，约定每月利息600元（即月利率2%）。被告于同日向原告出具借条1张。但是被告借款后，分文未还。无奈，原告只好诉至本院，请依法支持原告的诉请。被告邓永红未到庭，也未提出书面答辩意见。经审查，本院认定事实如下：原告温志扬与被告邓永红系朋友关系。2013年2月9日，被告以经商急需资金周转为由，向原告借款人民币3万元，被告于同日向原告出具借条一张，约定每月利息600元（即月利率2%），没有约定借款期限。借款后，经原告多年催索，被告至今没有偿还原告分文本息。遂成讼。上述事实，有原告提供的借条原件1张及原告的法庭陈述等证据证实。本院认为：被告邓永红尚欠原告温志扬借款本金3万元及其利息，有被告出具的借条原件等证据证实，本院予以确认，被告依法应予偿还。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓永红在本判决生效之日起五日内清偿所欠原告温志扬的借款本金人民币30000元及其利息（自2013年2月9日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。案件受理费550元，由被告邓永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。审 判 员  曾兆斌人民陪审员  郭新华人民陪审员  曾翠珍二〇二〇年四月十日书 记 员  武 芳附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初247号 原告：刘香梅，女，1978年1月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：田应龙，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 被告：吴亚男，女，1948年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 第三人：谭云海，男，1977年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 被告与第三人共同委托诉讼代理人：刘兴河，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院于2020年1月14日立案受理原告刘香梅与被告吴亚男、第三人谭云海物权纠纷一案，依法适用简易程序审理，因本案案情复杂，依法应转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告刘香梅与被告吴亚男、第三人谭云海物权纠纷一案依法由简易程序转为普通程序。 审 判 长 王   丹 人民陪审员 黄 海 燕 人民陪审员 罗 艳 平 二〇二〇年四月二十日 法官 助理 实习马晶晶 书 记 员 董   星
云南省盈江县人民法院支 付 令（2020）云3123民督19号申请人：方相英，女，傣族，1990年12月25日生，务工，户籍所在地：云南省盈江县。被申请人：盈江新宏利汽车销售有限责任公司，住所地：云南省德宏州盈江县平原镇允燕大道工业园区（管委会对面），统一社会信用代码：91533123571864101C。法定代表人：张旭，该公司董事长。申请人方相英于2020年4月8日向本院申请支付令，申请人方相英称，申请人于2016年5月11日就职于盈江新宏利汽车销售有限责任公司从事配件主管。该公司拖欠工资13129元，并提供一份由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司确认的工资表。故要求被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司给付申请人方相英工资13129元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人方相英工资13129元。申请费42元，由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张国盈二〇二〇年四月十三日书记员  金云凤
文书内容吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初229号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地吉林省松原市乾安县乾安镇昆池街2-18号。法定代表人：邵敬军，经理。委托诉讼代理人：林树东，系该公司职工。被告：崔凤龙，男，1976年11月5日出生，汉族，乾安县人，住吉林省松原市乾安县检察院小区2号楼2单元501室。乾安县阳光物业管理有限公司与崔凤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25.0元。审判员  王忠喜二〇二〇年四月二十二日书记员  党彩莹
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执241号之一申请执行人邓彬，女，1994年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人王葆时，男，1993年4月10日出生，汉族，住冠县。本院于2020年3月27日作出（2020）鲁1525执241号执行裁定书，查封了被执行人王葆时位于冠县兴华路西侧、兴贸路北侧（怡心帝景小区）1幢2单元21702室房产一处，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人申请解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王葆时位于冠县兴华路西侧、兴贸路北侧（怡心帝景小区）1幢2单元21702室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邴广兴二〇二〇年四月二十三日书记员  杨改革
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢436号 申请执行人谷一凡。 被执行人王维。 本院在执行申请执行人谷一凡与被执行人王维为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7001号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4720号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢436号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1279号申请执行人大方安泰建材有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道南段。法定代表人王建中，总经理。被执行人四川荣慧建设集团有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段388号。法定代表人郭旭，总经理。关于大方安泰建材有限公司与四川荣慧建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）黔0521民初1453号民事调解书已经发生法律效力，因四川荣慧建设集团有限公司未按期履行上述生效法律文书中确定的义务，大方安泰建材有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院采取执行措施如下：1、依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。2、通过执行网络查控系统及实地调查等方式查询被执行人的证券、工商登记、车辆登记、不动产登记、银行账户及网络资金等财产信息。经查，被执行人暂无财产可供执行。3、因被执行人拒不履行法院生效法律文书中确定的义务，本院依法轮候冻结被执行人名下的银行账户，扣留被执行人在大方县公安局的工程款（该款未发放），向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。4、本院将本案的调查结果、执行措施及对本案的调查结果有异议可申请听证等告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果及执行措施无异议。5、因被执行人暂无财产可供执行，本院征求申请执行人对终结本案的本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽一切财产调查措施查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1279号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年四月八日书记员  彭显智
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1756号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告:陈晓清，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告维仕融资担保有限公司诉被告陈晓清追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告维仕融资担保有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告维仕融资担保有限公司撤诉。 案件受理费682元，减半收取计341元，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初863号 原告：罗玉梅，女，1983年1月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：王昊，男，1979年8月31日生，汉族，住云南省昆明市五华区。 原告罗玉梅与被告王昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗玉梅到庭参加诉讼，被告王昊经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元，并承担2012年11月6日起至今的利息7200元和转账手续费50元。事实与理由：2012年11月6日被告通过电话和短信方式向原告借款30000元用于公司资金周转，当时被告口头承诺原告该借款一周内归还。借款到期后，被告一直拖拖拉拉说自己没钱，拒不归借款，经原告多次催收未果。 被告王昊辩称，1、对原告的诉讼事项无异议，本人于2012年11月6日向原告借款30000元，一直未按约定归还；2、原告请求法院判决的借款金额及从借款之日起至今的利息和转款手续费共计37250元，本人同意按此执行；3、请求法院能够适当宽限还款时间，我愿按月偿还原告借款本金及利息，每月还款金额不低于3000元，一年内还清该笔借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明双方主体适格；2、2012年11月6日原告向被告转款的银行转款凭证和业务收费凭证原件各一份、与被告的短信聊天记录截图一份，证明借款30000元的事实存在。被告未提交证所据。原告所举证据与被告答辩状内容相印证，符合证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告于2012年11月6日因公司发展需要向原告借款30000元，约定一周后偿还，原告通过建设银行账户向被告转款30000元并支付转款手续费50元，借款到期后，原告一直向被告追收未果。 本院认为，被告欠原告借款本金30000元的事实有原告的陈述与被告的答辩意见，以及原告提交的转账凭证、业务收费凭证相印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条规定，对原告请求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求依法予以支持，对原告请求被告支付7200元利息及50元转账手续费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告王昊欠原告罗玉梅借款30000元及利息7200元、转账手续费50元，限于本判决生效后5日内清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取365.5元，由被告王昊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年四月七日 法官助理  朱天云 书 记 员  张 洁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执112号王莉莉、冯湘权：本院执行的申请执行人王莉莉与被执行人冯湘权抚养纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执418号 本院在执行被执行人肖当球、罗方云追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初952号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人肖当球、罗方云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由肖当球、罗方云缴纳诉讼费20元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人肖当球已支付受理费20元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 磊
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初85号原告：郭夏生，男，1965年4月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：陈富金，男，1967年6月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院受理原告郭夏生诉被告陈富金民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭夏生到庭参加诉讼，被告陈富金经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭夏生向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈富金偿还原告借款本金人民币131000元及利息（自2017年2月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月23日，被告以急需资金周转为由向原告借款131000元，并出具借条一张，约定每月利息2620元。然时至今日，原告多次催索被告还钱，但被告分文未还。无奈，原告只好诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告陈富金未到庭，也未提出书面答辩意见。经审查，本院认定事实如下：经他人介绍，原告于2016年3月19日和2016年6月13日分别借给被告陈富金人民币6万元和5万元，合计11万元。期间，被告没有支付原告利息，也没有偿还原告本金。2017年2月23日，经双方结算，被告欠下原告上述借款利息21000元（按月利率2%计算），被告遂于同日重新向原告出具了一张借条（原来的2张借条被告收回），约定每月利息2620元（即月利率2%），借款期限1年。借款期限届满后，原告多次催索被告还款，但被告至今未偿还原告分文本息。遂成讼。上述事实，有原告提供的借条原件1张及原告的法庭陈述等证据证明。本院认为：被告尚欠原告借款本金11万元及其利息，有被告出具的借条原件等证据证实，本院予以认定，被告依法应予偿还。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈富金在本判决生效之日起五日内偿还原告郭夏生的借款本金人民币110000元及其利息（自2017年2月23日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、限被告陈富金于本判决生效后五日内偿还原告郭夏生借款利息人民币21000元；三、驳回原告郭夏生的其他诉讼请求。案件受理费2920元，由被告陈富金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。审 判 员  曾兆斌人民陪审员  郭新华人民陪审员  曾翠珍二〇二〇年四月十日书 记 员  武 芳附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2161号申请执行人：魏振花，女，1950年12月27日出生，汉族，农民，住莒县。申请执行人：束庆锋，男，1986年9月23日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：日照市强地食品有限公司。统一社会信用代码9137110076973654，住所地：莒县峤山镇牛庄一村。法定代表人：陈恩美，该公司经理。本院在执行申请执行人魏振花、束庆锋与被执行人日照市强地食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人发出执行执行通知书和传票及报告财产令，限被执行人7日内履行义务，被执行人分别于12月17日履行30000元，申请执行人于12月18日支取，于2020年1月20日履行30000元，申请执行人于1月22日支取，于4月16日履行40650元（包括执行费500元），申请执行人于4月18日支取40150元，本案现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人魏振花、束庆锋与被执行人日照市强地食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，予以结案。二〇二〇年四月十八日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初418号之一原告：李清岩，男，住平原县。被告：张海新，男，住平原县。原告李清岩与被告张海新民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张海新现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 李善良二〇二〇年四月二十二日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初116号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人张华，男，1966年4月21日出生于抚州市临川区，汉族，小学文化，家住抚州市临川区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪2018年12月27日被抚州市公安局取保候审。2019年12月27日经抚州市临川区人民检察院决定对其取保候审。2020年3月18日经本院决定对其取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人张华犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2018年07月14日20时50分左右，被告人张华无证醉酒驾驶套用赣Ｆ×××××号牌的两轮摩托车由临川区抚北镇厂下村开往临川区展坪乡石港村方向，沿214省道行至抚北镇派出所路段，左转弯横过道路后沿道路左侧逆向行驶时，与对面饮酒后驾驶赣Ｆ×××××号两轮摩托车的被害人汤某1（后载汤某3、汤某2）发生碰撞，造成车辆损坏，汤某1（经鉴定为轻伤一级）受伤的道路交通事故。经鉴定，张华静脉血液中酒精含量为156.80mg／100m1，汤某1静脉血液中酒精含量为57.05mg／100ml。经调查认定，张华在本次事故中负主要责任，汤某1负次要责任。被告人张华归案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人汤某1达成赔偿协议并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表及立案决定书、查获经过、被告人基本情况及无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、抚州市公安局交通警察支队直属二大队公安交通管理行政强制措施凭证两份、赔偿协议书及谅解书各一份；现场勘查笔录；江西博中司法鉴定中心［2018］乙醇字第J1834号血液酒精含量检验报告书、江西抚州司法鉴定中心展坪［2018］车鉴字第57号司法鉴定意见书、江西抚州司法鉴定中心［2018］伤鉴字第95号司法鉴定意见书、江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书；证人汤某3、汤某2的证言；被害人汤某1的陈述；被告人张华的供述与辩解；视听资料（光盘三张）等证据。公诉机关认为，被告人张华违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张华能如实供述自己的罪行，与被害人汤某1达成赔偿协议并取得其谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人张华从宽处理，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议适用普通程序审理，请依法判处。被告人张华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年07月14日20时50分左右，被告人张华无证醉酒驾驶套用赣Ｆ×××××号牌的两轮摩托车由临川区抚北镇厂下村开往临川区展坪乡石港村方向，沿214省道行至抚北镇派出所路段，左转弯横过道路后沿道路左侧逆向行驶时，与对面饮酒后驾驶赣Ｆ×××××号两轮摩托车的被害人汤某1（后载汤某3、汤某2）发生碰撞，造成车辆损坏，汤某1（经鉴定为轻伤一级）受伤的道路交通事故。经鉴定，张华静脉血液中酒精含量为156.80mg／100m1，汤某1静脉血液中酒精含量为57.05mg／100ml。经调查认定，张华在本次事故中负主要责任，汤某1负次要责任。被告人张华归案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人汤某1达成赔偿协议并取得其谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、查获经过、被告人基本情况及无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、抚州市公安局交通警察支队直属二大队公安交通管理行政强制措施凭证两份、赔偿协议书及谅解书各一份；现场勘查笔录；江西博中司法鉴定中心［2018］乙醇字第J1834号血液酒精含量检验报告书、江西抚州司法鉴定中心展坪［2018］车鉴字第57号司法鉴定意见书、江西抚州司法鉴定中心［2018］伤鉴字第95号司法鉴定意见书、江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书；证人汤某3、汤某2的证言；被害人汤某1的陈述；被告人张华的供述与辩解；视听资料（光盘三张）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张华无证驾驶且造成交通事故负主要责任,依法可酌定从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，认罪认罚，故依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年四月七日书 记 员  程玲玲
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初195号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：唐伟强，男，1971年12月22日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：黄美碟，女，1974年5月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：唐伟智，男，1973年10月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：陆婉蓉，女，1980年8月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：甘秀吉，女，1944年11月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告唐伟强、黄美碟、唐伟智、陆婉蓉、甘秀吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司负担。 审判员  李海连 二〇二〇年四月十四日 书记员  岑兰鲜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢472号申请执行人蔡竹清，女，1968年12月8日出生，汉族，职工，住宁乡县玉潭镇龙溪路。被执行人梁立红，女，1974年4月23日出生，汉族，职工，住宁乡县玉潭中路242号。被执行人唐奇，女，1973年12月26日出生，汉族，职工，住宁乡县煤炭坝镇煤炭坝沙子坡一组22号。关于申请执行人蔡竹清与被执行人梁立红、唐奇民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月20日作出的（2013）湘高法民再终字第153号民事判决书已发生法律效力，并于2020年4月16日立案执行。被执行人梁立红、唐奇应偿付申请执行人蔡竹清案款340000元，支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件执行费5000元。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息。2020年4月26日，申请执行人蔡竹清向本院撤销本案执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年四月二十七日书记员  王 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2915号上诉人（一审起诉人）：田莉莉，女，1972年5月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人田莉莉因民间借贷纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3906号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。田莉莉上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院依法受理。事实与理由：田莉莉、查犬林双方的居住地都在江宁经济开发区法院管辖范围内，有水电缴费发票为证。江宁经济开发区有管辖权，应依法受理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的除外。本案中，依据上诉人起诉时提供的证据，不能证明上诉人及查犬林户籍地、经常居住地均在一审法院辖区，故一审法院裁定对本案不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年四月二十四日书记员  曹媛
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初74号 原告：宁金娣女，1965年4月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：金妙男，1994年9月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：建德红狮水泥有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇西华村。 法定代表人：徐剑冰。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市府前路102号。 负责人：蒋佩云，总经理。 委托诉讼代理人：宋盼，男，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：梅源，男，系建德公司工作人员。 原告宁金娣与被告金妙、建德红狮水泥有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称太平洋财险兰溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：被告太平洋财险兰溪公司在保险责任范围内赔偿原告交通事故损失87558.04元，扣减被告已支付17000元，主张70558.04元，不足部分由被告金妙承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年9月20日10时25分许，被告金妙驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车由建德市新安江街道白沙路驶入新衢路时未确保安全，与沿新衢路行驶的由原告驾驶的电动二轮车发生刮撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：建德市公安局交通警察大队认定，被告金妙驾驶机动车行经路口未按规定让行，负事故全部责任。 三、原告损失构成: 1.医疗费：38715.57元。原告提供发票一组予以证明，本院予以确认。被告太平洋财险兰溪公司对发票部分系复印件有异议，且主张扣除非医保费用15%。本院认为，该医疗费发票虽为复印件，但内容系事故当天急救费用，原告称发票丢失，提供复印件加盖医院收费章，本院认为费用真实合法，可以确认。非医保费用系原告治疗伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应在交强险责任限额10000元范围内予以赔偿，故其要求剔除的意见不予采纳。 2.住院伙食补助费：98天*50元=4900元。原告住院98天，本院按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算。 3.营养费：60天*30元=1800元。原告主张营养期限143天。被告太平洋财险兰溪公司有异议，经其申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心进行了重新鉴定，评定营养期限60天，本院按60天酌情予以计算。 4.误工费：120天*100元/天=12000元。原告主张误工期限208天。被告太平洋财险兰溪公司有异议，经其申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心进行了重新鉴定，评定误工期限120天，本院按120天予以计算，误工标准酌情支持100元/天。 5.护理费：60天*150元/天=13580元。原告主张护理期98天。被告太平洋财险兰溪公司有异议，经其申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心进行了重新鉴定，评定误工期限60天，本院按60天予以计算。 6.交通费：800元（酌情认定）。 7.电动车：800元。 合计68015.57元。 四、受害方已获得赔偿情况:被告金妙已支付7000元，被告太平洋财险兰溪公司已支付10000元。 五、保险情况:浙Ａ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险兰溪公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，责任限额100万元、不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：原告称被告建德红狮水泥有限公司系浙Ａ×××××号车登记所有人，被告金妙提供了车辆行驶证，称其系被告建德红狮水泥有限公司驾驶员，在执行工作任务时发生交通事故，应由被告建德红狮水泥有限公司承担赔偿责任，未提供其他证据。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故事实清楚，当事人均无异议，本院予以确认。被告金妙驾驶的车辆在被告太平洋财险兰溪公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），故原告各项合理损失68015.57元，由被告太平洋财险兰溪公司在交强险责任限额范围内赔偿32600元（因被告金妙已支付7000元，被告太平洋财险兰溪公司已支付10000元，故尚需再支付15600元），超出交强险部分35415.57元，根据事故责任，由被告天安财险建德公司在商业三者险责任限额范围内全部赔偿。 故原告的诉请，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告建德红狮水泥有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告宁金娣道路交通事故赔偿款15600元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内支付原告宁金娣道路交通事故赔偿款35415.57元； 三、驳回原告宁金娣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元，减半收取计782元，由原告宁金娣负担217元，被告金妙、建德红狮水泥有限公司负担565元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年四月三日 书记员  方 铖
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审255号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人闫荣桂，男，1979年3月7日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人闫荣桂土地行政处罚一案，申请执行人于2019年9月10日作出宛龙自然资罚[2019]429号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定闫荣桂“于2017年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇帅庄村240平方米土地建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对闫荣桂作出处罚：“1、责令退还非法占用240平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用240平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款240平方米×10元，计2400元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]429号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡 果
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执188号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中路47号，统一社会信用代码913402211497381509（1-1）。 负责人：张致强，行长。 被执行人：鲁全，男，1989年07月27日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住芜湖县。 被执行人：程雪，女，1990年01月06日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住芜湖县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖县支行与被执行人鲁全、程雪金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十五日 书记员  罗 康
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初960号 原告：王明社，男，1970年出生，汉族，陕西省人。 被告：周瑞华，男，1980年出生，汉族，陕西省人。 原告王明社与被告周瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明社到庭参加诉讼，被告周瑞华经传票无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明社向本院提出诉讼请求为：1.判令被告立即偿还原告借款本金85500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月9日至2013年2月4日，被告与原告合伙在内蒙承揽“新能源煤矿”挖土方工程期间分20次向原告以及原告车队借款85500元，用于家庭开支，并向原告出具借条20支。经原告多次向被告索要未果后，原告诉至法院。 被告周瑞华未答辩，亦未提交证据，但庭后本院向其调查称原告所述借款、出具条据20支及该款未予偿还均属实，但借款均系被告在工地干活，原告不支付其工资至其只能临时向原告借款维持生活。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据原件20支，被告庭后对真实性无异议，并对借款事实以及还款事实无异议，该证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告经营机械车队，2010年至2013年间原告在内蒙古自治区乌海市“新能源公司”承揽土方工程期间，被告周瑞华于2010年10月9日、2010年11月24日、2010年11月20日、2010年12月28日、2011年7月9日、2011年9月11日、2011年9月19日、2011年10月6日、2011年10月12日、2011年10月23日、2011年11月2日、2012年5月8日、2012年6月30日、2012年9月30日、2012年1月15日、2012年3月1日、2012年5月30日、2012年7月19日、2013年1月14日、2013年2月4日以现金方式向原告王明社分别借款2800元、3000元、5000元、2000元、1500元、500元、1000元、1000元、7000元、500元、2000元、1000元、2000元、500元、10000元、7000元、2000元、5000元、7000元、30000元，合计：90800元。借款后被告未予偿还，现原告请求被告偿还85500元。 本院认为：自然人之间的借贷关系自自然人提供借款时生效，原告以现金方式向被告支付出借款项，被告向原告出具载有明确债权债务关系的借据，双方之间的借款合同成立并生效。借款后，被告未偿还，现原告请求被告偿还85500元，系对自身民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周瑞华于本判决生效后十日内偿还原告王明社借款85500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由被告周瑞华负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年四月九日 书记员  张凤军
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初698号原告：吕昆明，男，汉族，1994年7月16日出生，住河南省郑州市金水区。被告：赵亚男，男，汉族，1987年8月8日出生，住河南省商丘市虞城县。原告吕昆明与被告赵亚男买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，在未向被告送达之前，原告自愿向法庭申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕昆明撤回起诉。案件受理费504元，由原告吕昆明负担。审判员  程安营二〇二〇年四月十日书记员  李治翰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保257号王光荣：申请人王光荣与被申请人刘生发申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1002号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人王光荣向本院申请对被申请人刘生发名下21.394万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘生发在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人刘生发有可供保全的财产，故本院未对被申请人刘生发采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘生发无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保558号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人张轩。被申请人冯敏杰，女，汉族，1990年10月9日生，住河南省西华县。申请人中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款1077623.44元或查封相应价值其它财产。申请人以自有资产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯敏杰银行存款1077623.44元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十日书记员  郜 燕
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0129财保6号申请人：秦某某，男，汉族，1986年5月21日出生，住赞皇县。被申请人：刘某某，男，汉族，1990年6月13出生，住赞皇县。申请人秦某某于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号重型货车进行查封。申请人秦某某已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘某某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号重型货车，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张彦芳二〇二〇年四月一日书记员  王磊杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更634号罪犯李艳英，女，1967年11月19日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月20日作出(2013)沈中刑一初字第138号刑事判决，以被告人李艳英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李艳英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年12月20日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李艳英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李艳英获得表扬奖励4次,另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李艳英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艳英减去有期徒刑九个月，刑期执行自2016年12月20日起至2036年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1615号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人，李征。被执行人高慧。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人高慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6681号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高慧未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高慧存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人高慧收入人民币5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执223号申请执行人：李秀清，女，1954年9月24日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬，1991年1月26日出生，汉族，武清区。被执行人：侯立松，男，1987年1月9日出生，汉族，住大津市武清区。案由：机动车交通事故责任纠纷申请执行人李秀清与被执行人侯立松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初2819号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案受理后，双方达成执行和解，依据和解协议约定：被执行人分别于2020年4月8日，给付申请执行人执行款50000元；2021年10月1日前，给付申请执行人执行款100000元；2022年10月1日前，给付申请执行人执行款90000元；执行费3427元，申请执行人担负3000元，被执行人担负427元；被执行人如按期履行，申请执行人放弃判决书其它权利。如不按期履行，恢复原判决执行。申请执行人申请解除对被执行人财产的查封，不要求将被执行人采取的限制消费和纳入失信被执行人的执行措施。现申请执行人以双方已自行和解为由，申请终结本案的执行。以上事实，有问话笔录、书证等证据证实。本院认为，双方自行已和解，且和解协议履行时间较长，申请执行人申请本案终结执行，符合终结执行的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执223号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年四月九日书记员  高树松
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢197号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。被执行人：付志国，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张兴文，男，住吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人付志国、张兴文金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年10月18日作出了（2018）吉0283民初2136号民事判决书，判决主文如下：一、被告付志国偿还原告借款本金20,000.00元，并按年利率6.09000％支付自2016年12月21日起至2017年12月20日止的借期内利息；按年利率9.13500％支付自2017年12月21日起至至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告张兴文对以上借款承担连带责任。三、被告张兴文承担保证责任后，有权向被告付志国追偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢197号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人张兴文在吉林舒兰农村商业银行6215310611000001518账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现均暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢197号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年四月十六日书记员  赵千硕
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初949号原告：邱某，女，汉族，1987年5月20日出生，住河南省郸城县。被告：张某，男，汉族，1983年5月20日出生，住河南省郸城县。原告邱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令长子张黎明由被告抚养，次子张快乐由原告抚养，双方互不承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年经人介绍认识，没有举行婚礼，在郸城县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子张黎明，于××××年××月××日生育次子张快乐。因婚前缺乏了解，经常因琐事吵架，因原、被告结婚时被告父母已经去世，所以原告的父母就把被告当做亲生儿子对待，但是被告不领情，经常对原告的父母出口不逊，这令原告很伤心，两人经常吵架。2019年农历九月初九，原告因为身体不舒服没有起床包饺子，被告就心生不满，并以此为由破口大骂，甚至动手殴打原告，原告因此回娘家住，且被告对外宣传自己已经离婚，二人夫妻关系名存实亡。原、被告因感情不和已分居生活，夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。为此，特诉贵院。本院于2020年3月17日立案受理了原告邱某诉被告张某离婚纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告邱某被告张某自愿离婚；二、婚生长子张黎明由被告张某抚养，次子张快乐由原告邱某抚养，双方互不承担抚养费。案件受理费150元，由被告张某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  金建二〇二〇年四月八日书记员  张鑫
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初448号原告：徐州汉中福禧后勤服务有限公司，住所地徐州市泉山区徐宿路东侧嘉惠产业园B-016室。法定代表人：李波，该公司经理。被告：山东泽兴宇商用厨具有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇南吴工业区。法定代表人：王紫香，该公司经理。原告徐州汉中福禧后勤服务有限公司与被告山东泽兴宇商用厨具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告徐州汉中福禧后勤服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州汉中福禧后勤服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孔博二〇二〇年四月十七日法官助理王思琦书记员韩艳
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执223号之一 申请执行人：歙县供销农副产品专业合作社，住所地安徽省歙县徽城镇百花路金泰广场B座1001室，统一社会信用代码933410213227803453。 被执行人：方晓徽，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：洪丹，女，1990年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。 被执行人：方敦伟，男，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行歙县供销农副产品专业合作社与方晓徽、洪丹、方敦伟借款合同纠纷一案中，2020年4月14日，双方达成执行和解协议，并履行了执行和解协议第一期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人方晓徽、洪丹、方敦伟在银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  洪声润 二〇二〇年四月十五日 法官助理吴成辉 书记员方芳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初742号原告：龚爱建，男，1967年10月7日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：李朝西，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：田松，男，1987年11月15日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：李霞，女，基本身份信息不详。本院在审理原告龚爱建与被告田松、李霞买卖合同纠纷一案中，原告龚爱建于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚爱建自愿撤回对被告田松、李霞的起诉，是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚爱建撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告龚爱建负担。审判员  江南二〇二〇年四月十四日书记员  蔡滔
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执412号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。被执行人：朱伟，男，汉族，1988年11月2日生，户籍地为安徽省舒城县。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人朱伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初2177号民事判决书已生效，判决判令：被告朱伟于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金72316.19元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2017年5月23日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，公告费600元，总计3004元，由被告朱伟负担。由于朱伟未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年2月28日申请执行。执行中，广发银行股份有限公司南京分行向我院提交书面材料，申请撤回执行申请。本院认为，申请人申请撤销对该案的执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执412号一案的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年四月十九日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初367号原告：苏建平，女，生于1981年7月5日，汉族，住河南省镇平县。被告：仵志景，男，生于1996年8月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：仵云峰，男，生于1981年4月7日，汉族，住河南省镇平县。原告苏建平与被告仵志景、仵云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告苏建平向本院提起诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款12万元，二被告互负连带责任；2、诉讼费用由二被告负担。经审查，被告仵志景因涉嫌诈骗罪被检察机关起诉，原告所诉的民间借贷纠纷，系被告仵志景诈骗金额中的一部分。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此,本案不属于经济纠纷案件,涉嫌诈骗犯罪,应当裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏建平的起诉。案件受理费1450元，退回原告苏建平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  王金定人民陪审员  谢 果二〇二〇年四月八日书 记 员  张 博
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初240号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李杰鹏，男，1974年5月10日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2010年12月31日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2015年12月19日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，同年12月31日被强制隔离戒毒二年；2018年11月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉[2020]7723号起诉书指控被告人李杰鹏犯贩卖毒品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人李杰鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年9月10日9时30分许，被告人李杰鹏在南昌市青山湖区高新大道旧货市场附近河边，将海洛因少许以人民币415元销售给魏某。 2019年11月23日10时许，被告人李杰鹏在南昌市青山湖区铁路八村匝道口，将海洛因约0.8克以人民币450元销售给魏某。 2019年12月20日，被告人李杰鹏被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人李杰鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人李杰鹏有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；在本院审理过程中，公诉机关调整量刑建议判处被告人李杰鹏有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人李杰鹏对公诉机关指控的事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的微信支付交易截图，刑事照片，户籍证明，归案经过，劣迹材料，证人魏某的证言，被告人李杰鹏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李杰鹏二次共贩卖人民币865元的海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪。其到案后并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李杰鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2021年2月20日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年四月十二日 书 记 员  万丽媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更825号罪犯周大龙，男，1988年4月14日出生，汉族，出生地云南省富宁县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年4月11日作出(2012)中中法刑一初字第30号刑事判决，以被告人周大龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2012年8月9日作出(2012)粤高法刑一终字第289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周大龙在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年12月30日对其减去有期徒刑六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯周大龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯周大龙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周大龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周大龙减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年9月25日起至2020年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1150号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：曾作兵，男，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人曾作兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初4672号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金69441.31元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人曾作兵逾期之日即2017年8月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费1905元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月九日见习书记员  孙屹腾
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1142号 原告:尹煜翔，男,1992年8月30日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告:曾佑怀，男,1973年6月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区坨院办事处。 本院在审理原告尹煜翔诉被告曾佑怀民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院申请撤回对被告曾佑怀的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹煜翔撤回对被告曾佑怀的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告尹煜翔负担。退回原告尹煜翔2570元。 审判员  张磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  欧洁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初255号原告：马雪平，女，1958年1月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左敬增（马雪平之子），住河南省新郑市。被告：苏晓东，男，1989年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马雪平与被告苏晓东健康权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告马雪平于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马雪平的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马雪平撤诉。案件受理费366元，减半收取计183元，由原告马雪平负担。审判员  石青峰二〇二〇年四月二十二日书记员  张聪聪
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初105号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人段锡应，男，1998年6月26日出生于贵州省毕节市,汉族，初中文化程度，无业，住贵州省毕节市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月27日被宁海县公安局取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人段锡应犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人段锡应到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月8日22时13分许，被告人段锡应驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车途经G15沈海高速往福建方向1569km+200m处，追尾碰撞孟某驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型普通半挂车，造成被告人段锡应受伤、张某（浙Ｂ×××××号小型普通客车车上乘客）死亡及两车受损的道路交通事故。经浙江省高速交警总队宁波支队一大队道路交通事故认定书认定，被告人段锡应承担此次事故的主要责任。 案发后，被告人段锡应主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实。被告人段锡应已与被害人张某的近亲属达成和解，愿意赔偿共计人民币534354.8元，现已赔偿人民币150000元，剩余部分按协议分期偿还。 公诉机关认为，被告人段锡应违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人段锡应具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人段锡应的供述，证人孟某的证言，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，行驶证及机动车信息查询结果单，接处警工作记录表，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片及说明，公安交通管理行政强制措施凭证，居民死亡医学证明书，尸体检验鉴定报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，执勤报告，到案经过，和解协议，道路交通事故经济预付凭证，人口信息表等证据证实。 被告人段锡应对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人段锡应与被害人亲属达成和解后已取得被害人家属谅解。 本院认为，被告人段锡应的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人段锡应具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人段锡应的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段锡应犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年四月七日 书记员  葛海晓
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2169号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：鲁效文，男，1972年11月25日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁效文金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁效文名下的银行存款50000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人鲁效文名下的银行存款50000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  王晓云
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1514号原告:李兰，女，1963年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县文庙南街。被告：杨恒，男，1994年10月5日生，回族，住河南省柘城县，确认地址柘城县白庄村村会组4组。原告李兰与被告杨恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告李兰撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二〇年四月二十一日书记员  崔 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执152号申请执行人：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610，统一社会信用代码：91210103555343971H。法定代表人：曾燕，系该公司经理。被执行人：孙友江，男，汉族，1968年8月18日出生，住沈阳市东陵区。申请执行人辽宁中恒物业管理有限公司与被执行人孙友江借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2772号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人孙友江发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人孙友江纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年4月15日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年四月十五日书记员  苗振宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保139号申请人：彭蓉，女，汉族，1978年11月23日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：袁光荣，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被申请人：金利军，男，汉族，1975年10月13日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人彭蓉因民间借贷纠纷于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金利军银行存款125万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人彭蓉以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000000859的保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭蓉的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金利军银行存款125万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人彭蓉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 许艳红二〇二〇年四月十五日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保137号申请人：陈邦军,男，1975年6月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：孟浩永，江苏高来达律师事务所律师。被申请人：王新华，男，1976年9月22日出生，汉族，居民,住宿迁市宿城区。本院在审理申请人陈邦军与被申请人王新华民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈邦军于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王新华名下的车牌号为苏Ｎ×××××的宝马轿车一辆，保全金额230000元。紫金财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人陈邦军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人王新华名下的车牌号为苏Ｎ×××××的宝马轿车一辆，保全金额230000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年四月九日法官助理 房冠宇书 记 员 陈 鸣
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初277号原告：郑立军，男，1968年7月18日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：刘洪志，乾安县安字镇法律服务所法律服务工作者。被告：马贵固，男，汉族，1971年2月4日出生，现住乾安县。原告郑立军与被告马贵固劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑立军委托诉讼代理人刘洪志到庭参加诉讼，被告马贵固经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑立军向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付拖欠的劳务费人民币6250元。事实与理由：2019年8月份被告雇原告在星程酒店干劳务，系瓦工，每天300元，完工后，共欠原告6250元劳务费，并为原告出具欠据一枚，此款原告多次催要至今未给，无奈诉至法院。马贵固未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告马贵固找原告郑立军在星程酒店门口干瓦工活，双方经结算劳务费为6250元。2020年1月6日，被告马贵固给原告郑立军出据欠据一枚载明，后原告郑立军索要劳务费未果，原告郑立军无奈诉至法院。本院认为，被告马贵固欠下劳务费，应当承担给付责任，原告郑立军要求被告马贵固给付劳务费6250元，所提供的证据具有合法性，原告郑立军持据索要劳务费于法有据，本院予以支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马贵固于本判决生效之日给付原告郑立军劳务费人民币6250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马贵固负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二〇年四月十日书记员 李大伟
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民初11号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。统一社会信用代码：91110105MA00XXXXXX 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：安康市汉滨区佳利来蛋糕房建民店，经营场所：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：92610902MA70XXXXXX 经营者：周小平。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告安康市汉滨区佳利来蛋糕房XX店著作权权属纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年3月6日以双方当事人已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二〇年三月六日 书记员  江 波
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保64号 申请人：夏亚丽，女，1965年4月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：梁乃琪，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 申请人夏亚丽于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁乃琪驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值30000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人梁乃琪驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市岚山区铭达停车场，保全价值30000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费320元，由申请人夏亚丽负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 静
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执112号桦南县农村信用合作联社、谢文国：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人谢文国借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保112号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初7号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人吴剑，男，1976年5月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，住湖南省涟源市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月31日被湖南省宁乡市公安局刑事拘留，2019年11月12日经湖南省宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省宁乡市公安局执行逮捕。2020年4月13日经本院决定取保候审，同日由湖南省宁乡市公安局执行。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]944号起诉书指控被告人吴剑犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序。因需补充侦查，湖南省宁乡市人民检察院于2020年4月1日申请延期审理，本院决定延期审理一次。2020年4月13日，湖南省宁乡市人民检察院建议本案恢复审理。本院恢复审理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉、书记员袁瑛出庭支持公诉。被告人吴剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年8月18日2时许，被告人吴剑驾驶超限载的湘Ｋ×××××号轻型厢式货车沿宁乡市白马大道由东向西行驶，行驶到宁乡××大道“馨香园小区”前地段时，遇行人钟应文拉一自制手推车由南往北横穿白马大道，因吴剑驾车未注意安全驾驶，遇相对方向来车，对方灯光引起视觉障碍时未减速慢行，遇到行人通过人行横到未停车让行，导致湘Ｋ×××××号轻型厢式货车前面板部位撞倒行人钟应文身体，造成钟应文送医院后抢救无效当场死亡，车辆受损的交通事故。事故后宁乡市交警大队以2019100391号认定书认定吴剑负此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人吴剑在现场等待救援，并支付死者家属丧葬费6万元。2019年10月31日，被告人吴剑经宁乡市交通警察大队电话联系主动到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、车辆登记信息、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故被扣车辆放行单、安葬协议、收条、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等；2．证人证言：证人廖某、吴某、王某的证言；3．被告人吴剑的供述与辩解；4．笔录类证据：道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、提取笔录；5．鉴定意见及告知笔录；6.行车记录仪光盘。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴剑对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人吴剑违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，但被告人吴剑有以下量刑情节：1．被告人吴剑在事故发生后在现场等待救援，投案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人吴剑已赔偿被害人近亲属部分损失。3.被告人吴剑认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人吴剑犯交通肇事罪判处一年以下有期徒刑，如果双方达成赔偿谅解协议，可考虑适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人吴剑对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。另查明，在本案审理过程中，被告人吴剑与被害人家属达成协议，且取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人吴剑违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人吴剑的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人吴剑在现场等待救援，投案后并如实供述了其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人吴剑认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人吴剑与被害人家属达成了协议，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。涟源市司法局经过社会调查评估，认为被告人吴剑再犯风险较小，建议对其适用社区矫正。湖南省宁乡市人民检察院建议对被告人吴剑判处一年以下有期徒刑，如双方达成赔偿谅解协议，可适用缓刑，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人吴剑自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 示人民陪审员  谭立平人民陪审员  杨大明二〇二〇年四月十四日            法官助理                杨  朝  磊                  书记员      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢74号 申请执行人王玉金;王文华;王文利 被执行人云和县石塘镇石塘坑村第一村民小组 本院在执行申请执行人王玉金等与被执行人云和县石塘镇石塘坑村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0204执恢165号 申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。 被执行人：王清平。 被执行人：陕西盛坤房地产开发有限责任公司。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人王清平、陕西盛坤房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民初620号民事调解书已发生法律效力。因王清平、陕西盛坤房地产开发有限责任公司未按调解书的规定履行义务，铜川市耀州区农村信用合作联社于2019年11月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2019年11月6日立案受理，于2019年11月12日向被执行人王清平、陕西盛坤房地产开发有限责任公司发出了执行通知书，责令其清偿申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款964801.17元及利息，并承担受理费4839元（由王清平承担）、执行费9079元，共计978719.17元。经查，被执行人陕西盛坤房地产开发有限责任公司名下有位于铜川市新区咸丰路永辉大厦综合楼三套商铺，即：10503号商铺（面积为122.33㎡，产权证号为201401353）、10504号商铺（面积为89.9㎡，产权证号为201401354）、10505号商铺（面积为100.46㎡，产权证号为201401355），本院依法进行了查封。申请执行人申请本院对上述3套商铺进行评估及拍卖，经一拍、二拍均流拍。被执行人名下除此之外也无银行存款等财产，后与申请执行人协商，其不同意以物抵债，申请以终本方式结案，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费令。本院依法将被执行人王清平、陕西盛坤房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 娜
陕西省武功县人民法院 陕西省武功县人民法院结案通知书                                    (2020)陕0431执57号 申请执行人闫康定、被执行人魏邵永、： 申请执行人闫康定与被执行人魏邵永借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0431民初1205号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，请求被执行人给付借款29800元、执行费497元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人魏邵永已履行完毕，其中执行标的29800元、执行费497元，案款已向申请人发放。生效法律文书确定的义务已完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）条之规定，现通知如下：被执行人魏邵永已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                              二0二0年四月二十三日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初306号 原告：东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：魏智孝，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：赵凤阳，男，成年，汉族，其他自然信息不详。 原告东宁滨河热电有限公司诉被告赵凤阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告东宁滨河热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东宁滨河热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二〇年四月二日 书记员  邵雨佳
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执645号之二申请执行人：朱志恒，男，1976年10月10日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：温华兴，男，1986年9月17日生，汉族，居民，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年4月23日作出的（2019）赣0735民初701号民事调解书，在执行申请执行人朱志恒与温华兴民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成一致的还款协议，且申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年四月二十六日书 记 员  邓增昊
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执39号 毛昌海： 被执行人毛昌海走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2020年01月02日立案执行。经执行，本案已执行到位案款73900元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执39号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月三日
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵1201财保5号   申请人：冷永辉，男，1974年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。   被申请人：许木雄，男， 1981年1月14日出生，住广东省陆丰市。   申请人冷永辉于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许木雄名下的银行账户存款197871元进行查封、冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人冷永辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人许木雄名下的银行账户存款197871元进行查封、冻结。   案件申请费1509元，由申请人冷永辉负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 刘 丽 娜                          二〇二〇 年 四 月 十五 日   书记员 张    咪