湖南省桃江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初19号 公诉机关湖南省桃江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人夏某1，女，1939年3月28日出生，汉族，住桃江县。系被害人朱某1之母。 附带民事诉讼原告人夏某2，女，1936年8月29日出生，汉族，住桃江县。系被害人薛某1之母。 共同委托诉讼代理人李志刚，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。 被告人吴子林，男，1967年9月19日出生，身份证号码4325031967××××××××汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市涟源市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月29日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年9月6日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 湖南省桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人吴子林犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年1月13日受理立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2于2020年1月16日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案，书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2的共同诉讼代理人李志刚，被告人吴子林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：1996年4月29日6时30分许，被告人吴子林驾驶湘Ｋ×××××东风大货车从常德市沿207国道往桃江县马迹塘镇方向行驶，途径桃江县武潭镇三板桥村（207国道2365）路段时，遇被害人薛某1驾驶二轮摩托车搭乘被害人朱某1相对行驶，两车会车时相撞，造成被害人薛某1、朱某1当场死亡，二轮摩托车受损的交通事故。肇事后，被告人吴子林驾驶大货车逃逸。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告人吴子林承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人吴子林于2019年8月27日被涟源市公安局民警抓获归案。 上述指控的事实，公诉机关提供了到案经过，证人康某、罗某、夏某3、薛某2、莫某、薛某3、朱某2的证言，现场勘验笔录，死亡原因鉴定意见，道路交通事故责任认定书，被告人吴子林的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人吴子林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人夏某1诉称：依法判令被告人吴子林赔偿各项经济损失共计389561元；并提供了户籍证明、村委证明、事故认定书等证据。附带民事诉讼原告人夏某2诉称：依法判令被告人吴子林赔偿各项经济损失400000元；并提供了户籍证明、村委证明、事故认定书等证据。 被告人吴子林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求要求依法判决。 经审理查明，1996年4月29日6时30分许，被告人吴子林驾驶湘Ｋ×××××东风大货车从常德市沿207国道往桃江县马迹塘镇方向行驶，途径桃江县武潭镇三板桥村（207国道2365）路段时，遇被害人薛某1驾驶二轮摩托车搭乘被害人朱某1相对行驶，两车会车时相撞，造成被害人薛某1、朱某1当场死亡，二轮摩托车受损的交通事故。肇事后，被告人吴子林驾驶大货车逃逸。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告人吴子林承担此次事故的全部责任。 事故发生后，桃江县公安局交通警察大队于1996年4月29日作为道路交通事故受理、立案侦查。但被告人吴子林为逃避侦查一直逃逸。直至2019年8月27日，被告人吴子林被涟源市公安局民警抓获归案。 另查明，附带民事诉讼原告人夏某1经济损失经核准为：1、丧葬费32997（65994元÷2）元；2、死亡赔偿金：307900元（15395元／年×20年）；3、被抚养人生活费：17461元（13969元Ｘ5÷4）；4、办理丧葬事宜的交通费、误工费等：10000元；以上共计368358元。 另查明，附带民事诉讼原告人夏某2经济损失经核准为：1、丧葬费32997（65994元÷2）元；2、死亡赔偿金：307900元（15395元／年×20年）；3、被抚养人生活费：17461元（13969元Ｘ5÷4）；4、办理丧葬事宜的交通费、误工费等：10000元；以上共计368358元。 据以认定上述事实的证据有：到案经过，证人康某、罗某、夏某3、薛某2、莫某、薛某3、朱某2的证言，现场勘验笔录，死亡原因鉴定意见，道路交通事故责任认定书，被告人吴子林的供述与辩解等证据。附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2提供的户籍证明、村委证明，道路交通事故认定书等证据。 经庭审质证，对公诉机关提供的上述证据，被告人吴子林均不持异议。对附带民事诉讼原告人提供的上述证据，被告人吴子林亦无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。 本院认为，被告人吴子林违反交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人吴子林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2因被告人吴子林的侵权行为遭受的经济损失，被告人吴子林依法应当承担赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第一条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百一十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人吴子林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月； 二、由被告人吴子林自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某1各项经济损失共计368358元； 三、由被告人吴子林自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某2各项经济损失共计368358元； 四、驳回附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2的其他诉讼请求。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴子林的刑期自2019年8月27日起至2024年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苏利群 人民陪审员  向芸珂 人民陪审员  邓 智 二〇二〇年四月十日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》 第一条对于行为人１９９７年９月３０日以前实施的犯罪行为，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，行为人逃避侦查或者审判，超过追诉期限或者被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案，超过追诉期限的，是否追究行为人的刑事责任，适用修订前的刑法第七十七条的规定。 1979年《中华人民共和国刑法》 第一百一十三条从事交通运输的人员违反规章制度，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 非交通运输人员犯前款罪的，依照前款规定处罚。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。