wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1268号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：李旭，男，1971年1月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：何蓓，女，1975年7月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被告李旭、何蓓金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行全部付款义务，纠纷已经解决，故原告向本院提交撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行撤回起诉。案件受理费413元（已减半收取），由中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行负担。审 判 员  张 露二〇二〇年四月二十七日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执377号 申请执行人:安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司王村支行，住所地安徽省歙县王村镇农民新村。 负责人：程真，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘浩，系该支行员工。 被执行人：汪建华，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司王村支行与被执行人汪建华金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，2020年4月8日申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年四月十四日 书记员 方 芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保599号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。负责人：邓翔宇，行长。委托诉讼代理人：曹锦程。委托诉讼代理人：胡路祥。被申请人：黄子焯。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行与被申请人黄子焯金融借款合同纠纷一案中，长沙农村商业银行股份有限公司城中支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄子焯名下银行存款440000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行自愿以公司财产为此次保全提供担保。经审查，申请人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄子焯名下的银行存款440000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费2720元，由长沙农村商业银行股份有限公司城中支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年四月二十九日书记员  丁思雨
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1425号 原告：王文婷，女，汉族，1987年8月4日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：王佐，男，汉族，1963年5月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，系原告父亲。 被告：西宁思督居房地产营销策划有限公司（该公司已注销）。 法定代表人：施安平，该公司股东。 被告：青海置售传媒有限公司，统一社会信用代码：916301006619085859，住所地，西宁市城西区申宝大厦1062室。 法定代表人：朱军，该公司总经理。 被告：青海庄和房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104595031067U，住所地，西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。 法定代表人：南积勋，该公司经理。 原告王文婷与被告西宁思督居房地产营销策划有限公司、青海置售传媒有限公司、青海庄和房地产开发有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，本案在审理过程中原告王文婷于2020年4月13日以被告诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文婷撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王文婷负担。 审 判 员 李 文 宽 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张乐鑫 书 记 员 郎  晨 附：
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1039号 原告：吴瑞，男，1996年4月5日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。 被告：马金豹，男，1968年11月5日生，汉族，住址不详。 被告：马子成，男，1995年4月5日生，汉族，住址不详。 被告：来安县渔人码头海鲜馆，经营场所安徽省来安县新安镇塔山西路，统一社会信用代码92341122ＭＡ2Ｔ2ＸＡＫ52。经营者：曾宪梅，女，1964年11月1日生，汉族，住安徽省来安县。 原告吴瑞与被告马金豹、马子成、来安县渔人码头海鲜馆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告吴瑞不能提供被告金豹、马子成准确的送达地址，经本院释明，要求原告吴瑞提供被告马金豹、马子成准确的送达地址，而原告吴瑞仍不能提供，致使案件诉讼文书等材料无法送达。 本院认为，原告吴瑞不能提供被告马金豹、马子成准确的送达住址，经释明后，仍不能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告吴瑞的起诉。 案件受理费50元，退还原告吴瑞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初581号 原告：宋海玉，男，1971年5月29日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：崔里红，男，汉族，住涉县。 原告宋海玉与被告崔里红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宋海玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋海玉撤回起诉处理。 审判员  牛燕军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王伟增
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑终39号抗诉机关辽宁省昌图县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1983年4月18日生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省昌图县。原审被告人候爽，男，1995年11月20日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省昌图县。2019年因危险驾驶犯罪被判处拘役六个月，罚金人民币5000元。因本案于2019年10月8日被行政拘留，同年10月22日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现押于昌图县看守所。原审被告人李月，女，1994年10月5日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，农民，住吉林省四平市铁西区。因本案于2019年10月8日被行政拘留，同年10月22日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现押于铁岭市看守所。原审被告人董虹亮，女，1997年4月12日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省昌图县。因本案于2019年10月8日被行政拘留，同年10月22日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现押于铁岭市看守所。原审被告人王楠，女，1990年2月21日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无业，住吉林省四平市铁西区。因本案于2019年10月8日被行政拘留，同年10月22日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现押于铁岭市看守所。辽宁省昌图县人民法院审理辽宁省昌图县人民检察院指控原审被告人候爽、李月、董虹亮、王楠犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月17日作出（2019）辽1224刑初347号刑事附带民事判决。辽宁省昌图县人民检察院不服，提出抗诉；原审附带民事诉讼原告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年10月7日凌晨2时许，被告人候爽、李月、董虹亮、王楠在昌图县八面城镇“紫金花歌厅”消费，因被告人王楠指认在歌厅偶遇的张某与其发生过冲突，四被告人遂在歌厅外堵截并与张某、张晓山兄弟发生厮打。在厮打过程中，被告人李月持啤酒瓶子击打张某头部，被告人候爽先后用啤酒瓶子、拳头殴打张某头面部，被告人董虹亮、王楠用拳头殴打张某头面部。致被害人张某面部、右手形成多处开放性伤口，经法医鉴定为轻伤一级一处、轻微伤四处。2019年10月8日，四被告人被公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。附带民事诉讼原告人张某案发后在昌图县第一医院住院治疗58天，花医药费5847.42元、交通费500元。按照国家规定赔偿标准，被害人经济损失还包括，误工费2796.76元，护理费8375.2元，住院伙食补助费2900元，共计人民币20419.38元。原审认定上述事实有经庭审质证确认的下列证据：被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书、刑事判决书、医药费收据、住院病案、户籍证明及四被告人供述。原审法院以被告人侯某、李月、董虹亮、王楠均构成寻衅滋事罪。四被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人侯某有犯罪前科，可对其从重处罚。对被告人王楠辩护人关于被告人有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见应采信。由于四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿为由依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第二十五条一款、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条的规定，判处：1、被告人候爽有期徒刑一年一个月；被告人李月有期徒刑一年；被告人董虹亮有期徒刑十一个月；被告人王楠有期徒刑十一个月；2、被告人候爽、李月、董虹亮、王楠共同赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币20419.38元，四被告人互负连带责任。限判决生效后立即给付完毕；3、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，辽宁省昌图县人民检察院以量刑畸轻为由提出抗诉；原审附带民事诉讼原告人张某以疤痕修复、财物损失应予保护为由提出上诉。经审理查明，原审法院认定原审被告人候爽、李月、董虹亮、王楠寻衅滋事犯罪的事实及民事部分的事实清楚，有经原审法院庭审质证的证据证实，本院予以确认。二审期间事实及证据无变化。本院认为，原审被告人候爽、李月、董虹亮、王楠随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。辽宁省铁岭市人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。上诉人张某所提财物损失应予保护的上诉理由，没有证据证明，不能成立，本院不予支持；上诉人张某所提疤痕修复应予保护的上诉理由，可待实际发生后，另行告诉。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。准许辽宁省铁岭市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长  潘成铁审判员  张栋松审判员  赵旭来二〇二〇年四月十日书记员  宛景阳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2168号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦嗣铭，男，1983年6月25出生，汉族，系大连华安物业管理有限公司员工，住瓦房店市。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，系大连华安物业管理有限公司员工，住大连市沙河口区。被告：周臣，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县，现住大连市普兰店区。原告大连华安物业管理有限公司与被告周臣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连华安物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年四月二十六日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执335号申请执行人：于津宗，男，1955年11月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：牛吉裕，男，1960年9月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人于津宗与被执行人牛吉裕借款合同纠纷一案中，因双方达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十七日（）书记员  张 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1343号申请执行人高建设，男，1979年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人苏红伟，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人高建设与被执行人苏红伟运输合同纠纷一案，我院于2020年4月8日立案执行。本院（2019）豫1702民初15133号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏红伟的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十九日书记员 王 迪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2040号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：华首阳，男，1985年5月10日生，汉族，住辽宁省鞍山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人华首阳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11269民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初17号 （2020）吉0581民初17号之一 原告：穆成森，男，1981年10月27日出生，住吉林省梅河口市。 被告：于润泽，男，住吉林省梅河口市。 原告穆成森与被告于润泽车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月8日，穆成森经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下： 本案按穆成森撤诉处理。 案件受理费25元（减半收取），由穆成森负担。 审判员  毕明双 二〇二〇年四月八日 书记员  王俊淇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12207号 原告：东阳市欢娱影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市横店影视产业实验区C1-026-D。 法定代表人：马金萍。 委托诉讼代理人：范裴玲，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：深圳市量子昆腾科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科园路卫星大厦706。 原告东阳市欢娱影视文化有限公司与被告深圳市量子昆腾科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告东阳市欢娱影视文化有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告深圳市量子昆腾科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市欢娱影视文化有限公司撤回对被告深圳市量子昆腾科技有限公司的起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告东阳市欢娱影视文化有限公司负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年四月二十六日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8978号 肖丽明、胡成： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6936号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1327执恢184号申请人卢帅，男，汉族，1983年4月6日生，住河南省方城县。被执行人社旗县闯新出租汽车有限公司，住所地：社旗县赊店镇北京路中段，组织机构代码91411327755150701F。法定代表人：冯新伟，任经理职务。本院在执行申请人卢帅申请执行社旗县闯新出租汽车有限公司合同纠纷一案中，经申请人卢帅与被执行人社旗县闯新出租汽车有限公司协商，双方已达成执行和解并长期履行。后被执行人社旗县闯新出租汽车有限公司未按和解协议约定的时间节点履行义务，申请人卢帅申请恢复执行。该案恢复执行后，经对被执行人社旗县闯新出租汽车有限公司名下的网络账户、投资、银行账户、房产进行查询，未发现有可供执行的财产，本案已将被执行人社旗县闯新出租汽车有限公司涉嫌拒不执行判决罪的案件线索依法移送公安机关追究刑事责任，目前该案已进入刑事审判程序；经电话约谈申请执行人卢帅，告知其本院对社旗县闯新出租汽车有限公司已采取的执行措施及疫情防控期间的执行状况，其本人同意终结本次执行程序，等待刑事案件的进展。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年四月九日书记员  郭飞飞
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初476号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李小霞，系该公司员工。 被告：王文平，男，生于1977年10月18日。 本院在审理原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告王文平物业服务合同纠纷一案中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020472020年4月15日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费176550元，依法收取88325元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年四月十五日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  赵丽婷
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执114号 申请执行人徐祥来，男，汉族，1943年2月18日生，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人金宝钟，男，汉族，1959年4月6日生，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人徐祥来与被执行人金宝钟不当得利纠纷执行一案中，依法将被执行人金宝钟的退休工资账户予以冻结，现本院依法终结执行，待被执行人金宝钟工资收入冻结足额，可以提取时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执114号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王琳焜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执1504号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人皮红武。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人皮红武合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人皮红武存款人民币12万元，或扣留、提取其收入人民币12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6290号申请人：李强，男，1975年8月12日出生，汉族，住济源市。被执行人：郝振全，男，1963年10月13日出生，汉族，住济源市。李强与郝振全刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）豫9001刑初194号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郝振全于本判决生效后三十日内偿还附带民事诉讼原告人李强医疗费、误工费等各项经济损失共计12643.8元。因郝振全未按上述法律文书履行义务，李强向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝振全的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郝振全名下无房产。3.查明被执行人郝振全名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12643.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝振全负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十四日书记员  张静超
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执412号李华伟、董丽苹：李华伟、董丽苹合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初501号 原告：传国云，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 被告：邬洪英，女，1973年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告传国云诉被告邬洪英民间借贷纠纷一案，本院2020年3月10日立案受理后，原告传国云于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告传国云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告传国云负担。 审 判 员  肖青锐 二〇二〇年四月九日 法官助理  张秋玲 书 记 员  代 霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执510号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：王帅，女，1989年10月20日出生，住址新民市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王帅信用卡纠纷（2020）辽0103执510号一案中，被执行人应给付申请执行人112,331.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十七日书 记 员  金子峰
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初431号原告：黄治强，男，1970年4月12日出生，住甘肃省清水县。被告：李国峰，男，1985年5月3日出生，住甘肃省清水县。被告：蔡祥，男，1994年9月25日出生，住甘肃省清水县。原告黄治强与被告李国峰、蔡祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。黄治强于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李国峰、蔡祥的起诉。本院认为，黄治强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄治强撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由黄治强负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年四月十七日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执863号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审26号行政裁定书申请执行被执行人支付卢红艳工资款3461.30元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执148号 申请执行人：胡伟，男，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：常文奇，男，住长春市绿园。 关于申请执行人胡伟与被执行人常文奇民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6512号民事判决书判决：一、被告常文奇于本判决生效后十日内偿还原告胡伟欠款本金3万元及利息（利息自2019年12月3日起，以本金3万元为基数，按年利率6%计算，计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告胡伟的其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已查封被执行人名下房产，因超标的严重暂无法处置。 本案执行标的为32263元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6512号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初6831号原告：许某，女，1972年6月28日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX许某。委托代理人：张萍，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。委托代理人：崔某，男，1972年3月9日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX崔某。被告：冯某，男，1969年12月5日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX冯某。委托代理人：张令，陕西双照律师事务所律师。被告：杜某，女，1969年8月18日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX杜某。委托代理人：张令，陕西双照律师事务所律师。被告：吴某，男，1969年7月15日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX吴某。原告许某诉被告冯某、杜某、吴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某及委托代理人张萍、崔某，被告杜某及委托代理人张令、被告冯某委托代理人张令到庭参加了诉讼，被告吴某经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币800000元及利息（2015年4月12日借款本金400000元的利息从2015年4月12日计算至付清之日止，其中被告已还利息4.8万元，利率按照月息2%计算；2015年10月12日借款本金400000元的利息从2015年10月12日计算至付清之日，利率按照月息2%计算，其中被告已还利息6.9万元）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告许某和冯某某、被告冯某系朋友关系，被告冯某系冯某某兄长、被告杜某丈夫，吴某系冯某某之夫。2013年4月12日，冯某某因经营鑫太子商务酒店周转，在原告处借款400000元，双方约定月息1.5分。借款当日，原告向冯某某银行转账400000元，冯某某向原告出具借条一张。借款期间，冯某某支付借款利息到许某账户（和其他借款利息一起支付）。2015年4月12日，冯某某和其兄对这400000元重新出具借条，利息重新约定月息8000元。2015年10月，被告冯某和杜某因中华西路盖门面房两人在原告处借款400000元，该款是原告分批转账到杜某账户，之后在10月12日出具借条。2015年中秋节，冯某某去世。之后，借款利息都是冯某之妻杜某支付到师某名下（和其他借款利息一起支付）。该借款到期后，原告多次催促被告冯某偿还，被告冯某仅支付部分利息。现冯某某过世，其丈夫吴某应对冯某借款400000元和冯某承担连带还款义务。被告冯某和杜某应对2015年10月12日借款承担连带还款责任。故为维护其合法权益，诉至法院。 被告冯某和杜某辩称：对2015年10月12日的40万元认可，2015年4月12日的40万元虽然有冯某的签字，但是没有注明签字原因，故冯某不认可。本案中2015年4月12日的40万元的借款因为冯某某已经去世，需要列冯某某的全部继承人为本案共同被告进行清偿。对原告陈述的被告归还两笔利息认可。被告吴某未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据，经合议庭综合评议、认定，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告许某提举的2015年4月12日借条一张、中国工商银行转款凭证打印件一张，冯某某身份证复印件一份，被告冯某和杜某对该组证据的真实性均不认可。该组证据中的2015年4月12日借条中涉及另一相关人冯某某，且中国工商银行转款凭证为打印件、冯某某的身份证为复印件，不符合证据的形式要件，故本院对该组证据不作认定。2、原告许某提举的2015年10月14日杜某付息的转账记录。因被告对该组证据的真实性认可，且该组证据加盖有中国建设银行股份有限公司咸阳彩虹支行业务专用章，故本院对该组证据的真实性予以确认。经审理查明：XXXXXXXXXXX0040 2015年10月12日，被告冯某向原告许某出具借条， 内容为：“今借到许某现金400000元，利息2分，每月清息8000元”。该笔40万元的借款通过银行转账方式分三次转至被告杜某账户内，分别为：2015年10月9日，从许某建行账户转10万元至杜某账户内；2015年10月3日从案外人师某建行账户转20万元至杜某账户内；2015年10月9日从案外人师某建行账户转10万元至杜某账户内。从借款之日至起诉之日，被告冯某及杜某共向原告归还利息6.9万元。另查，本案被告冯某与杜某系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告许某出借借款，被告冯某于2015年10月12日出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效；双方约定借款利率为月息2%，不违反法律规定，本院予以支持；该借条没有载明还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还，故原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以准许；被告杜某与冯某系夫妻关系，2015年10月12日的40万元出借款均打入被告杜某账户内，被告杜某对该笔借款认可，且该笔借款发生在被告杜某及被告冯某夫妻关系存续期间，故该40万元借款应系夫妻共同债务，二人应共同承担还款责任；被告冯某及杜某共计归还利息6.9万元，应依法在原告许某请求利息中予以扣减；原告许某主张的2015年4月12日40万元借款，因与本案不属于同一法律关系，故本院对该笔借款不做处理；被告吴某与本案所处理的2015年10月12日借款并无关联性，故原告许某对于吴某的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告冯某、杜某于本判决生效之日起十日内向原告许某一次性偿还借款本金40万元及利息（以本金40万元为基数，按照月利率2%计算，期间从2015年10月13日起至被告付清之日止，已归还利息6.9万元应予以扣减69）；二、驳回原告许某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17666元，由原告许某承担8833元，被告冯某、杜某承担8833元。（案件受理费原告已垫付，被告冯某、杜某在履行判决义务时一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   董  娟      人民陪审员   李晓兰      人民陪审员   文玉芹      二〇二00年四月十四日      法官助理     王硕        书  记  员   孙倩兮        1
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终349号 上诉人（原审原告）：王开军，男，1968年6月14日出生，汉族，农村居民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘晋，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：吉青建设有限公司，住所地：江西省吉安市青原区青原大道28号贸易广场豪德星城鑫座1幢309、310、311号。 法定代表人：李本练，董事长。 委托诉讼代理人：宋德均，江西奋翼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山城市建设投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路28号。 法定代表人：刘叔勇，总经理。 委托诉讼代理人：熊清新，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曹文启，男，该公司工作人员。 上诉人王开军因与被上诉人刘晋、吉青建设有限公司、乐山城市建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王开军于2020年4月22日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，王开军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王开军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,556元，减半收取1,278元，由上诉人王开军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  周文勤 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  吴 君 书 记 员  黄学勤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3159号申请执行人：谈万生，男，1950年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：谈向前，男，1967年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：谈明兴，男，1960年2月7日生，汉族，住住上海市浦东新区。申请执行人谈万生依据本院作出的(2019)沪0115民初59985号民事判决书，于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人谈向前支付补偿款人民币126,849.28元，要求被执行人谈明兴支付补偿款315,648.23元。本院在执行中，于2020年2月25日向被执行人谈向前、谈明兴发出执行通知书及财产报告令，但被执行人谈向前、谈明兴未履行义务也未向本院报告财产，故本院依法将被执行人谈向前、谈明兴纳入失信人员名单并限制高消费。本院对被执行人谈向前、谈明兴财产进行了集中查询，除银行帐户(已轮候进行了冻结，存款不足)外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人谈万生也未能向本院提供可供执行的财产线索，故案件无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初59985号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人谈向前、谈明兴仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈万生有权要求被执行人谈向前、谈明兴继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。申请恢复执行的期限不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年四月二十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初692号之一 解除保全申请人：深圳市前海领筑设计建造有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300MA5DD5BN00。 法定代表人：祁灵，总经理。 委托诉讼代理人：张小康，广东海埠律师事务所专职律师。 被申请人：漳州沿海工程建设有限公司，住所地漳州市漳浦县绥安镇龙湖大道福建沿海大厦。统一社会信用代码91350623MA2XPY2U8T。 法定代表人：林绍洁，执行董事。 委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所专职律师。 申请人深圳市前海领筑设计建造有限公司与漳州沿海工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）闽0623民初692号民事裁定，冻结被申请人漳州沿海工程建设有限公司在金融机构的银行账户存款，金额以436544元为限，冻结期限一年。深圳市前海领筑设计建造有限公司于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人深圳市前海领筑设计建造有限公司与被申请人漳州沿海工程建设有限公司在诉讼中已就本案争议事项达成调解协议且履行完毕，现深圳市前海领筑设计建造有限公司申请解除对漳州沿海工程建设有限公司在金融机构的银行账户存款的保全措施，理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对漳州沿海工程建设有限公司在金融机构的银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石瑞德 二〇二〇年四月二十四日 书记员  苏 彦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初495号原告：赵建勋，男，1964年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。被告：梁中海，男，汉族，40岁，住遂平县产业集聚区。原告赵建勋与被告梁中海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告赵建勋于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建勋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵建勋负担。审判员 张 剑二〇二〇年四月二十七日书记员 熊盼盼
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初30号原告：星光玉龙机械（湖北）有限公司（以下简称星光玉龙公司）。住所地：湖北省通山县经济开发区玉龙路1号。统一社会信用代码：91421224673688209R。法定代表人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。被告：北票市兴隆农业机械销售有限公司，住所地：辽宁省朝阳市北票市黑城子镇黑城子村。统一社会信用代码：91211381MA0QF9LR10。法定代表人：于国锋，该公司经理。原告星光玉龙机械（湖北）有限公司与被告北票市兴隆农业机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告星光玉龙机械（湖北）有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告星光玉龙机械（湖北）有限公司撤诉。本案受理费1823元，减半收取911元，由原告负担。审判员  徐爱华二〇二〇年四月一日书记员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保25号之一 申请人：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司。 法定代表人：纪来友，该公司董事长。 被申请人：陈胜利，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：孙仲元，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：胡小萍，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：**，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理申请人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司与被申请人陈胜利、孙仲元、胡小萍、**申请诉前财产保全一案中，本院于2020年4月10日作出（2020）皖1723财保25号民事裁定，查封、冻结被申请人陈胜利、孙仲元、胡小萍、**的银行账户900000元或查封、冻结其他同等价值的财产。2020年4月22日，申请人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定，其申请解除诉前保全请求应予准许。据此，依照第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>>第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈胜利、孙仲元、胡小萍、**的银行账户900000元或其他同等价值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶胜利 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王志强 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>> 第一百六十六条第一款第（四）项裁定采取保全措施后,有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； ……
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执131号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:毛君辉，男，1981年7月3日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人毛君辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1443号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为63490.48元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人毛君辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛君辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛君辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛君辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人毛君辉住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛君辉名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人毛君辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛君辉未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛君辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人毛君辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执145号之一 申请执行人：杨凤菊，女，1987年6月22日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人：潘云，女，1994年7月31日出生，壮族，住所地象州县。 本院在执行杨凤菊与潘云一案中，执行回款元，另经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为77422.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月十日 书记员  李钟杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申525号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张中华，男，1974年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：魏军，新疆和远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖万忠，男，1974年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市建工（集团）江河得汇建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：惠玉柱，系该公司总经理兼董事长。 委托诉讼代理人：钟礼建，男，该公司副总经理。 再审申请人张中华因与被申请人廖万忠、乌鲁木齐市建工（集团）江河得汇建筑工程有限公司（以下简称江河公司）劳务合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院作出的（2019）新29民终1182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张中华申请再审称，原一、二审法院认定事实不清，二审维持一审判决错误，首先，再审申请人在二审中提交了新证据，提供了疏附县劳动监察大队出具的情况说明，已经说明2018年11月1日张中华所写《承诺书》中13万元仅为民工工资，但是不包括张中华主张的劳务费。其次，该份情况说明能够证实被申请人欠付其劳务费。原审中被申请人认可系张中华承包了喀什女子监狱的4号楼钢筋部分的劳务，但原审法院却没有查明再审申请人的总工作量、工程单价、总劳务费等本案的基本事实，也没有查清被申请人已经支付劳务费的数额，是否付清全部的劳务费，就驳回再审申请人的主张，判决错误，特此依法申请再审。 廖万忠接受询问称，我与张中华之间存在口头协议，我已经按照口头约定履行全部义务，因张中华带人上访，在各方协调处理下，向张中华所在的班组支付了130000元的劳务费，张中华在承诺书上签字，现在张中华主张329,830元劳务费没有任何的事实和法律依据。 江河公司接受询问称，我公司承包案涉工程后，将工程发包给廖万忠，廖万忠将其中的钢筋劳务分包给张中华，后面因为张中华的工人上访，公司为解决纠纷，在劳动监察大队向张中华再次支付130000元，已经支付的款项约为890000余元，加上因为张中华承揽的钢筋不符合质量要求，被罚款7万元，公司将全部款项已经与张中华结算完毕，不欠任何费用，请求驳回张中华的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点系再审申请人张中华主张由被申请人廖万忠、江河公司支付329,830元劳务费有无事实和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张中华为证明成立，向一审法院提交2018年9月21日由廖万忠出具的决算单打印件以及通话录音欲以证实其完成钢筋工作量为802吨，以及单价为1200元每吨，二审中提交疏附县劳动保障监察大队2019年5月23的《情况说明》。对此，本院认为，首先，张中华提交廖万忠于2018年9月21日出具的决算单打印件，一审中廖万忠、江河公司因该证据并非原件，对该证据真实性不予认可。其次，张中华以与廖万忠的通话录音欲以证实钢筋劳务费计算单价为1200元每吨，廖万忠在通话中提出1200元每吨的洽谈基础是要求张中华垫资的情况下，但是就张中华是否垫资，双方也未达成一致意见，故从通话录音中无法得出双方就1200元每吨的价格已经达成合意的结论，鉴于双方也未签订书面合同，在张中华未能提交其他证据证实单价为1200元每吨的情况下，该主张不能成立。第三，张中华提交的疏附县劳动保障监察大队2019年5月23出具的《情况说明》载明“张中华班组农民工工资130000元通过疏附县劳动监察大队协调全部结清，但不包括张中华的劳务费，其余账款存在争议我队无法解决，张中华拟通过司法渠道解决”，据此，该情况说明仅表示张中华与廖万忠之间的账目由二人结算，劳动监察大队无法解决争议而做出的说明，但张中华以此主张被申请人还欠其劳务费，依据并不充分。廖万忠辩称已经全部付清张中华各项费用，借支及扣款合计897，576元，另外因张中华施工的钢筋不符合质量要求而返工，江河公司还对廖万忠罚款70,000元，此笔款项亦应当由张中华承担，并提交《收条》、《借条》、《打款凭证》、《罚款单》、《关于喀什女子监狱改扩建三期四号监舍扣款情况说明》等证据予以佐证。张中华对其中部分款项不认可，但未能提交任何证据推翻上述证据证明的事实，本院不予采信。 综上，张中华的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张中华的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 崔      雨
定边县人民法院结案通知书 (2020)陕0825执保64号 ：申请执行人刘思佳,刘思恬与被执行人李慧春,肖鑫借款合同纠纷一案，定边县人民法院作出的(2020)陕0825民初1878号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人李慧春,肖鑫逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人刘思佳,刘思恬向本院申请执行，请求被执行人偿还55000.000000元（立案标的）（如立案标的为0，则为：“请求被执行人××××”），本院依法受理。在执行过程中，        （如果执行完毕，写明执行进程、执行结果等；如果终本，写明本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人已被执行的金额、尚未执行的金额等；如果以其他结案方式报结，写明相关事实）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2020)陕0825执保64号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于20  年  月  日结案。     二〇二〇年四月二十七日1
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执162号申请执行人肖大勇，男，1956年8月7日生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人崔玉坤，男，1969年8月1日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人大德房地产经纪有限公司。法定代表人：柳杨，总经理。申请执行人肖大勇与被执行人崔玉坤、大德房地产经纪有限公司房地产买卖合同纠纷一案，申请人肖大勇依据（2019）吉0302民初1813号民事判决书所确定的法定义务，向本院申请执行，本院已经立案受理。执行标的为20325元，执行费205元，现已给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2019）吉0302民初1813号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1262号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：赵正芳，女，1966年3月2日出生，住北京市顺义区，现住北京市顺义区。再审申请人兼赵正芳之委托诉讼代理人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：云鹏（赵正芳之子），1992年8月27日出生，住北京市顺义区，现住北京市顺义区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：李绍芃，男，住北京市顺义区，由北京市顺义区南彩镇大兴庄村村民委员会推荐。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）:张俊玲，女，1975年3月8日出生，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：张翠云，女，1963年5月5日出生，住天津市武清区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：贾乙，男，1989年10月28日出生，住北京市顺义区。三被申请人之共同委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉被告，二审被上诉人）：云海清，男，1967年7月27日出生，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、反诉被告，二审被上诉人）：云海松，男，1972年7月6日出生，住北京市顺义区。再审申请人赵正芳、云鹏因与被申请人张俊玲、张翠云、贾乙、云海清、云海松农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终15846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵正芳、云鹏申请再审称，二审法院虽将一审法院判决赔偿的金额由2200000元改判为551065元，但仍然显失公平。（一）根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，房屋买卖合同被认定为无效，法院判决卖方退还购房款，买方退还房屋才是正确的。（二）对于房屋买卖合同无效，买卖双方负有同等责任。（三）二审法院对于卖方的损失和信赖利益损失视而不见，显失公平。（四）二审法院在认定合同无效的同时，未兼顾双方的利益诉求，未做到利益均衡，偏袒了一方。综上，赵正芳、云鹏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。张俊玲、张翠云、贾乙提交意见称，二审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回赵正芳、云鹏的再审申请。本院经审查认为,合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，赵正芳、云鹏与张俊玲、张翠云、贾乙签订的《房屋买卖协议》因违反法律的强制性规定而无效。二审法院根据双方的诉辩意见及现有证据，确定本案的争议焦点为赵正芳应否赔偿张俊玲、张翠云、贾乙合同无效后的相应损失及具体数额正确，同时根据诚实信用原则及查明的事实，围绕双方争议焦点，综合双方过错程度，结合宅基地评估作价情况，对最终赔偿额予以酌定，所作论述充分，认定事实清楚，适用法律正确，符合本案实际，判决结果并无不当。综上，赵正芳、云鹏申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵正芳、云鹏的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年四月二十七日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1621号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D。负责人：鲁威，该公司经理。被告：陈金峰，男，1979年7月7日出生，汉族，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与被告陈金峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。审理中，原告于2020年4月27日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员 杨 琳二〇二〇年四月二十七日书记员 王振东
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）07民终527号 上诉人（原审原告）:肖国森，男，1956年10月21日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市兴瓯法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：建瓯市建安街道办事处钟楼村民委员会，住所地建瓯市建安街道下马路88号。 法定代表人：卓生平，主任。 委托诉讼代理人：黄学用，福建韩思律师事务所律师。 上诉人肖国森因与被上诉人建瓯市建安街道办事处钟楼村民委员会（以下简称钟楼村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2019）闽0783民初983号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖国森上诉请求：撤销建瓯市人民法院作出的（2019）闽0783民初983号民事裁定，指令建瓯市人民法院进行实体审理。事实与理由：一、肖国森就钟楼村委会2013年征地补偿结算主张权利，不违反一事不再理的规则。肖国森所被征收的土地于2003年通过诉讼获得补偿，补偿标准是按照建瓯市人民政府瓯政（2003）综30号文件规定执行，但在2013年征地补偿结算中，钟楼村委会将肖国森依据（2003）瓯民初字第1012号民事判决书确定的补偿款全数扣回，又将以人口数补偿变更为征地面积补偿标准，并将征地鱼塘一类级别变更为二类级别并将青苗款4077.7元支付他人，钟楼村民委员会对征地补偿的变更损害了肖国森的合法权益。 钟楼村委会辩称，已生效的（2003）瓯民初字第1012号民事判决书已确认肖国森家庭被征地的征地补偿款，并已执行到位。2011年10月28日钟楼村委会对2003年奈河桥垅的征地补偿作出新方案，安置补助费全额归被征地户所有，钟楼村委会已将肖国森应得的安置补助费支付完毕。一审法院裁定驳回肖国森的起诉，符合法律规定。 肖国森向一审法院起诉请求：判令钟楼村委会支付肖国森被征鱼塘二级别差价13889元。 一审法院认为，2003年8月22日,肖国森起诉至法院,称其被征鱼塘3.48亩、桔园8亩，要求钟楼村委会按照建瓯市人民政府下发的瓯政（2003）综30号文件中制定的各项补偿费支付给肖国森，鱼塘的土地补偿费43043元、青苗补偿费6832元、安置补助费104818元，桔园的青苗补偿费2548元、土地补偿费44352元，安置补助费28187元，上述合计229780元。2004年2月16日,法院作出（2003）瓯民初字第1012号民事判决书,判决钟楼村委会支付肖国森被征用3.48亩鱼塘土地补偿费43043元，0.83亩鱼塘的青苗补偿费1510.9元，被征鱼塘的安置补助费15850元，合计60403.9元，并驳回肖国森的其他诉讼请求.该判决已经发生法律效力。肖国森于2018年6月25日向一审法院申请强制执行，2018年9月10日该判决书确定的款项全部执行到位。肖国森提出诉讼请求并经人民法院作出生效裁判后已执行到位，现又以鱼塘每亩补偿标准有误，实际争议标的额超出原诉讼请求为由，就超出的数额另行提起本案诉讼，均是针对肖国森家庭被征3.48亩鱼塘及桔园8亩所发生的征地补偿费用分配的民事纠纷，也即系对同一争议事实再次起诉，违反一事不再理的民事诉讼原则，法院应当不再受理。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定,裁定: 驳回肖国森的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合起诉条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，首先，一审法院作出的（2003）瓯民初字第1012号民事判决与本案中的原被告相同；其次，在（2003）瓯民初字第1012号判决中确认肖国森被征用的2.65亩鱼塘评定为一级，被征用的0.83亩鱼塘评定为二级，并对被征用地所能获得的补偿费依法进行了判决，本案中肖国森所主张的鱼塘0.83亩即包含于（2003）瓯民初字第1012号案件中，均是相同的法律关系，故（2003）瓯民初字第1012号案件与本案的诉讼标的相同。最后，肖国森在本案中所提出的诉讼请求，实质上系对（2003）瓯民初字第1012号判决结果的否定。综上，肖国森所提起的本次诉讼，构成了重复起诉，按照前述法条的规定，应当裁定驳回起诉。肖国森上诉主张不构成重复起诉的理由，缺乏依据，本院不予支持。 综上，肖国森的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实请求、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈荣富 审判员  黄晓健 审判员  邱 翠 二〇二〇年四月二日 法官助理李清萍 书记员张素珍
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执140号申请执行人：李德才，男，1963年8月12日出生，汉族，住安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人李德才与被执行人叶建初借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初1887号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人李德才与被执行人叶建初达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执140号对叶建初的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年四月二十八日代理书记员  陈青青
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（变更保全用）（2020）鲁1482财保179-2号变更保全申请人:王雷雷，男，1983年11月20日出生，汉族，住禹城市。被申请人：毕付水，男，1957年10月23日出生，汉族，住禹城市。被申请人毕付水与变更保全申请人王雷雷申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1482财保179号民事裁定，扣押被申请人王雷雷所有的鲁NWSXXX小型轿车。被保全人王雷雷于2020年4月10日向本院提供担保人王丽丽在山东禹城农村商业银行富华分理处账户上的20000.00元存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人王丽丽在山东禹城农村商业银行富华分理处账户上的20000.00元存款。二、解除对被保全人王雷雷所有的鲁NWSXXX小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年四月十日法官助理 袁 秀书 记 员 臧勇雯
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1804号 原告：厦门市思明区帕派蛋糕店，住所地福建省厦门市思明区。 经营者：林淑美，女，1958年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人，林仲青（系其弟弟），住福建省厦门市思明区。 被告：福建同集快转房地产经纪有限公司，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：苏晓。 原告厦门市思明区帕派蛋糕店与被告福建同集快转房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告厦门市思明区帕派蛋糕店于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门市思明区帕派蛋糕店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门市思明区帕派蛋糕店负担。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初629号原告：高唐县宏泰砼业有限公司，住所地山东省高唐县鱼邱湖街道东兴南路付堂新村东。法定代表人：高欣，该公司经理。委托诉讼代理人：高庆海，男，该公司工作人员。被告：王宜国，男，1967年1月21日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县宏泰砼业有限公司与被告王宜国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高唐县宏泰砼业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民事本案按高唐县宏泰砼业有限公司撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年四月十日书记员  田晓倩
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执332号 王雪耀、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人王雪耀与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资25100元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款12286元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人王雪耀自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3362号申请人：曾建伟，男，1978年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行曾建伟申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月十五日书记员 徐瑞娜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4035号之一 申请执行人：陈亮，男，1977年11月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王庆云，男，1978年7月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方志刚，男，1982年12月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人陈亮与被执行人王庆云、方志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人50000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的车辆无处置价值，无需查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月17日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费525元、执行申请费650元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4035号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十七日 书记员  余施润
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1641号 原告：六安市水上运输行业协会，住所地安徽省六安市皖西大道公园一号。统一社会信用代码51341500680840328N。 法定代表人：陈春华，该协会会长。 委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：朱仁和，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告六安市水上运输行业协会与被告朱仁和民间借贷纠纷一案，在审理中，六安市水上运输行业协会于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，六安市水上运输行业协会申请撤回对朱仁和的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市水上运输行业协会撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告六安市水上运输行业协会负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年四月八日 书记员  田 想
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）湘0204民初167号 原告：康青华，女，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：刘仁威，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告康青华与被告刘仁威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康青华到庭参加诉讼，被告刘仁威经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康青华向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款40000元。2、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。多年前，被告因经营项目缺乏资金向原告借款，后原告陆续以现金、转账的方式向被告支付借款六万余元，被告也有陆续归还部分，至2019年11月28日，被告尚欠原告借款40000元未还，被告向原告重新出具了借条。 被告刘仁威未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条原件、被告刘仁威出具借条时的身份证复印件等证据能证明被告刘仁威向原告借款的事实本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原被告系朋友关系。十年前，被告因经营项目缺乏资金向原告借款，后原告陆续以现金、转账的方式向被告支付借款六万余元，没有约定利息。被告借款后，经原告多次讨要归还了两万余元借款，2019年11月28日经过双方对账，确认被告尚欠原告借款40000元未还，当日被告重新出具了借条。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告在向原告借款后，应当按照双方的约定归还借款，借条中没有约定还款时间，原告可以要求被告在合理期限内归还借款。故对于原告要求被告偿还借款四万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘仁威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。 据此本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告刘仁威自本判决生效之日起十五日内向原告康青华偿还借款四万元。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘仁威承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年四月七日 法官助理  张 凯 书 记 员  夏晓宇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执220号申请执行人：程廷浩，男，1970年1月15日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被执行人：程廷磊，男，1974年8月18日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。程廷浩与程廷磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民特7号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书程廷磊应支付给程廷浩款项等合计人民币40000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据程廷浩的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人程廷磊名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人程廷磊房产信息进行查询，查封被执行人程廷磊名下位于徐州市××××室房产，因本案为轮候查封，暂无法处置；3、依职权对被执行人程廷磊名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人程廷磊名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人程廷磊名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人程廷磊名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人程廷磊股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月十七日书记员  朱广智
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1776号 原告：娄阳，男，1995年6月30日出生，汉族，住莱芜区， 被告：张惠容，女，1995年12月7日出生，汉族，住莱芜区， 原告娄阳与被告张惠容民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告娄阳于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告娄阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告娄阳撤回起诉。 减半收取案件受理费25元,由原告娄阳负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月二十一日 书记员 范晓莉
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初455号 原告：浦城县农村信用合作联社枫溪信用社，住所地福建省浦城县枫溪乡枫溪71号，统一社会信用代码：91350722553241605Y。 负责人：黄美霞，主任。 委托诉讼代理人：王阿平，男，系浦城县农村信用合作联社枫溪信用社客户经理。 被告：吴斌，男，1986年1月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在审理原告浦城县农村信用合作联社枫溪信用社与被告吴斌信用卡纠纷一案中，原告浦城县农村信用合作联社枫溪信用社于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社枫溪信用社自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社枫溪信用社撤诉。 本案受理费382.9元，减半收取191.45元，由浦城县农村信用合作联社枫溪信用社负担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁晓妹
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初743号 原告：莘县永安建材有限公司，住所地：山东省聊城市莘县北环路西首路北。 法定代表人：李淼，执行董事兼经理。 被告：李树民，男，1977年10月20日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：曹艳蕊，女，1979年9月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被告：莘县鲁青蔬菜有限公司，住所地：莘县大王寨镇驻地。 法定代表人：李树民，执行董事兼经理。 被告：莘县沐知恩木业有限公司，住所地：莘县王奉镇刘西村村西。 法定代表人：刘章梅，执行董事兼经理。 被告：刘建超,男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：刘章梅，女，1966年11月20日出生，汉族，居民，住莘县。 原告莘县永安建材有限公司与被告李树民、曹艳蕊、莘县鲁青蔬菜有限公司、莘县沐知恩木业有限公司、刘建超、刘章梅借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告李树民、曹艳蕊现下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  王英民 审判员  王留贵 审判员  种景凤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  葛序申
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1167号田蒙蒙、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田蒙蒙与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初739号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1167号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执214号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫纲，系院长。 被执行人：唐先能，男，1988年9月28日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，户籍所在地四川省内江市东兴区。 本院在执行唐先能罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金4000元及退赔被害人损失2599元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王明军
榆林市横山区人民法院结案通知书 (2020)陕0803执196号胡某某、郝志珍、胡世平：申请执行人胡某某与被执行人郝志珍,胡世平借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初3057号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝志珍,胡世平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某某向本院申请执行，请求被执行人偿还：被执行人胡世平、郝志珍立即偿还申请执行人胡某某借款本金10万元及利息(利息从2013年10月25日起算至债务履行完毕之日止)，月利率20‰。案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人负担，本院依法受理。在执行过程中，因申请执行人与被执行人私下达成和解协议且已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郝志珍,胡世平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月一日1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终647号上诉人（原审被告）：大连的佳装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区景宾巷2号。法定代表人：张月，经理。被上诉人（原审原告）：刘明忠，男，1965年9月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：崔涛，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昌华，辽宁瀛秀律师事务所实习律师。原审被告：张月，男，1984年8月18日出生，满族，住辽宁省阜新市新邱区。上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司因与被上诉人刘明忠、原审被告张月劳务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成庭合议公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司预交的二审案件受理费194元，减半收取97元，剩余97元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  富喜胜审判员  缪 明审判员  毛国强二〇二〇年四月二十七日书记员  陈彩虹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执881号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、王继春、杨晓燕： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3435号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人王继春、杨晓燕申请诉讼费一案，本院已于2020年4月29日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐晓天
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4369号 原告：周琼芳，女，1975年11月15日出生，壮族，住宁波市，现住宁波市。 被告：孙林福，男，1975年12月23日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙湖镇九龙，现下落不明）。 原告周琼芳与被告孙林福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告周琼芳到庭参加诉讼。被告孙林福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周琼芳向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款20580元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告返还借款9700元。事实和理由：原告和被告在全民K歌软件中认识。被告以经营农家乐、开厂等为由多次向原告借款。被告于2019年7月向原告出具借条一份，共计向原告借款9700元。借款到期后，被告失联，推脱还款，为此原告诉至法院。 被告孙林福未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行取款记录一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙林福向原告周琼芳出具借条一份，载明：今借周琼芳人民币九千七百元整，还款日期为7月28日。结合原告提供的取款记录，本院对原告所述借条出具日期为2019年7月的事实予以认定。 本院认为：原、被告之间存在合法的借款合同关系。被告具条确认借款事实，应当及时返还借款。现被告未返还借款的行为已构成违约。原告要求被告返还借款的诉讼请求，理由正当，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙林福返还原告周琼芳借款9700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孙林福负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  吴绍海 人民陪审员  丁达君 人民陪审员  姚声远 二〇二〇年四月二十二日 法官助理夏娇 代书记员  辛璐贤
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执299号本院执行的申请执行人于秋波与被执行人刘耀文房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为5025.00元，执行依据为（2020）吉0882民初74号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初998号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：淄博生建机械厂，住所地淄川区昆仑镇昆仑路。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄博生建机械厂买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执412号申请执行人：永昌县河西堡镇河西热力有限公司，住所地永昌县河西堡镇金河路（河西堡镇人民政府办公楼一楼）。法定代表人：杨天山，该公司董事长。被执行人：金昌华元物业管理有限责任公司，住所地永昌县河西堡镇河雅路173号。法定代表人：俞海滨，该公司董事长。申请执行人永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被执行人金昌华元物业管理有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）甘0321民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永昌县河西堡镇河西热力有限公司于2020年2月19日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人永昌县河西堡镇河西热力有限公司于2020年4月3日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年四月三日书记员  杜笙平
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执78号之一 申请执行人:吴恩力，男，汉族，住德州市德城区。 被执行人：高向阳，男，汉族，住德州经济技术开发区。 本院立案执行申请人吴恩力与被执行人高向阳借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1491民初1783号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未发现被执行人名下银行存款信息。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆信息。 本院赴德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查封高向阳名下产权证号：鲁（2018）德州市不动产证明第0001920号不动产，但上述不动产系被执行人唯一房产，经询问，申请人同意暂不处置。 本院对被执行人登记住所地进行查找线索，但均未找到被执行人财产信息。申请执行人也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送到后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李明军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4236号申请执行人：蔡伟，男，1983年5月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京中汇丰联科技有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇杨家庄村南9号北京赢海欣泉工程建设有限公司西楼206室。法定代表人：夏振林。本院在执行申请执行人蔡伟与被执行人北京中汇丰联科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京中汇丰联科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人北京中汇丰联科技有限公司名下的银行存款人民币35704元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人北京中汇丰联科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京中汇丰联科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年四月二十六日书记员 金 路
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申15号再审申请人（二审被上诉人、一审被告）：易虎新，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。被申请人（二审上诉人、一审原告）：王拥军，男，1974年11月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：汪年林，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。再审申请人易虎新与被申请人王拥军，一审被告、二审被上诉人汪年林民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终2331号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易虎新申请再审称:1、在王拥军仅有转账凭证的情况下，二审仅仅依据当事人陈述认定本案款项系借款而非投资款缺乏证据支持；2、二审认定申请人系涉案船舶的财务经理，王拥军向申请人转账的款项用于了合伙船舶经营，但判决由申请人个人偿还，显然与认定的事实自相矛盾；3、本案出现了新的证据，足以推翻二审判决。请求：撤销二审判决，维持一审判决。王拥军辩称，二审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。汪年林未到庭陈述意见。本院经审查认为，本案争议的焦点是王拥军转账给易虎新的30万元系借款还是王拥军自己用于投资入股船舶经营的投资款。对此本院分析如下：首先，王拥军系通过黎职万转让股份的形式获得船舶股权，案件审查期间，黎职万出庭证实王拥军已经于2017年7月14日向其支付了30万元的船舶投资款，黎职万对其后王拥军转账给易虎新30万元的事情并不知晓；其次，从另案执行过程中执行法官对易虎新的《谈话笔录》和对黎职万的《调查笔录》以及本案调查查明事实，均可知王拥军在船舶合伙发生纠纷后的投资份额为30万元，而王拥军在支付黎职万30万元款项后即取得30万元的投资比例，目前并无证据证明王拥军在船舶的投资比例进行了相应增加；再次，虽然王拥军在向易虎新转账的凭证上写有“‘61009’船投资款”，但双方对该内容理解不一，易虎新主张是王拥军自己用于投资入股船舶经营的投资款，王拥军陈述系因为易虎新告诉其借款是用于船上经营，是对易虎新借款用途的注明，因此还在起诉状中请求了船舶经营者汪年林承担责任，因双方对此存有争议，易虎新仅依据该证据尚不能证明本案款项系王拥军自己用于投资入股船舶经营的投资款。故二审认定本案款项系易虎新的借款，易虎新应当偿还并无不当。如果易虎新有证据证明本案款项系其代表船舶所借，并用于了船舶合伙经营，其可另行向船舶其他合伙经营人主张权利。综上所述，易虎新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易虎新的再审申请。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  李峥嵘二〇二〇年四月十四日书记员  刘琦敏
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0421执155号 **利、冯忠言： 本院受理的**利申请执行冯忠言借款合同纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2019）吉0421民初1756号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年四月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782清申1号 申请人：楼有德，男，汉族，1955年5月15日出生，住所地：浙江省义乌市。 被申请人：义乌市大宏昌包装有限公司，住所地：义乌市化工路8号。 法定代表人：楼云盛，法定代表人。 2020年3月4日，本院对申请人楼有德提出的对被申请人义乌市大宏昌包装有限公司进行强制清算的申请进行立案审查。本院依法通知了被申请人义乌市大宏昌包装有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：义乌市大宏昌包装有限公司于1995年9月1日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本为70万元人民币，法定代表人楼云盛。根据申请人楼有德提供的证据材料反映：1997年9月30日，义乌市大宏昌包装有限公司被义乌市市场监督管理局吊销营业执照。上述决定生效后，被申请人至今未依照法律规定进行清算。 本院认为，楼云盛作为被申请人义乌市大宏昌包装有限公司的法定代表人，在公司被义乌市市场监督管理局吊销营业执照的情况下对于公司清算工作负有法定义务。申请人楼有德提出强制清算义乌市大宏昌包装有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四款、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下： 受理申请人楼有德对被申请人义乌市大宏昌包装有限公司的强制清算申请。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  龚益卿 审判员  楼煜波 审判员  张小燕 二〇二〇年四月七日 书记员  楼 莹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执异5号 异议人（申请执行人）李仁凤，女，1974年5月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 异议人（申请执行人）金卫红，女，1968年12月13日出生，住杭州市江干区。 异议人（被执行人）余阳，男，1984年4月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 异议人（被执行人）胡敏，女，1983年10月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 第三人毛辉曙,男，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院执行申请执行人李仁凤、金卫红与被执行人胡敏、余阳民间借贷纠纷一案中，异议人李仁凤、金卫红、胡敏、余阳对本院案涉房产拍卖成功后向竞买人毛辉曙返还保证金的行为提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李仁凤、金卫红、余阳、胡敏称：2013年余阳在购买案涉房产时，出让人、居间人并未向余阳披露过案涉房产发生过跳楼死亡事件，余阳是完全不知情，因此并不负有向竞买人披露的条件。自2012年到2019年12月底，该事件已隔七年之久，故该信息对房屋及一般公众事件影响相对较小，根据最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定的相关规定，买受人所提情形并不属于应当披露的重大暇疵信息范围，本次竞拍符合法律规定。而且法院在竞拍公告和竞拍须知中已经明确说明，竞买人在参拍前应对拍卖财产进行详尽的调查，其提出的发生过的非正常死亡事件在本案中应属于未知的瑕疵，属于其应当接受的瑕疵范围，你院向买受人退还保证金的行为于法无据。 第三人毛辉曙书面答辩称，根据当时新闻报道，案涉房屋并非意外失火，而是因同居在该房屋的男女之间发生矛盾后，女方故意放火烧房，然后跳楼自杀，属于非正常死亡。这对大多数购买人来说，都会有内心的恐惧和担忧，从而影响竞买目的的实现。这也是当前社会风俗习惯之现实。由于该案涉房产的拍卖公告等信息中从未有类似文字或影像说明，致使竞买人根本不知情，严重影响竞买人的正确选择和竞买目的。如果异议人认为该案涉房屋并非“凶宅”，且屋内曾发生的“恶意放火、自杀”事件发生已久，信息披露对一般公众影响较少，那就不应该认为撤拍会影响该房屋未来的拍卖成交价。 经查明：本院于2019年6月3日作出（2019）浙0102民初2880号民事调解书：一、被告余阳、胡敏自愿于2019年8月3日前分别共同归还原告李仁凤、金卫红借款本金并支付利息。其中共同归还原告李仁凤借款本金1580800元，并支付利息（该利息以尚欠李仁凤的借款本金为基数，按月利率1.2%标准，自2019年2月1日起计算至尚欠李仁凤的借款本金还清之日止）。共同归还原告金卫红借款本金889200元，并支付利息（该利息以尚欠金卫红的借款本金为基数，按月利率1.2%标准，自2019年2月1日起计算至尚欠金卫红的借款本金还清之日止）；二、若被告余阳、胡敏未按期足额履行上述任意一期付款义务，则原告李仁凤、金卫红有权对被告余阳、胡敏所有的位于杭州市余杭区××街道××家园××室房屋的折价款或经拍卖、变卖所得价款按照抵押顺位享有优先受偿权。且原告李仁凤、金卫红有权就被告余阳、胡敏尚欠借款本金及利息向法院申请一次性强制执行。预收案件受理费26800元，实际收取13280元，由被告余阳、胡敏共同负担。因被执行人未按期履行，本案于2019年8月7日立案执行。 在执行过程中，2019年8月26日，双方当事人在法院主持下，共同对本案被执行人名下位于杭州市余杭区××街道××家园××室房产的拍卖价格达成一致议价方案，同意按照350万元的价格认定为该房产的实际价值，同时申请以300万元的保留价进行第一次的司法拍卖。本院于2019年12月9日10时至2019年12月10日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，买受人毛辉曙以300万元的价格竞得该房产。2019年12月20日，毛辉曙以拍卖房产存在重大暇疵为由，要求退还保证金45万元。本院于2019年12月23日予以退还第三人。 另经查明，2012年9年12日，案涉房产发生过纵火及跳楼事件，导致跳楼女子张海霞死亡。 本院认为，人们在日常生活中追求喜庆吉祥、忌讳死亡和趋利避害的心理认识是一种客观存在，买受人对法拍房产也有其基本的期待认识。本案的拍卖房产曾发生跳楼死亡事件，这一事实是客观发生并存在的。房产的产权人余阳在该房屋中生活了六年，都自证在拍卖前不知道该事件的存在，故不能苛扣要求作为一般的竞买人能在竞买前的短时间内作出详尽完全的了解。竞买人毛辉曙在竞拍后了解到这一客观事实，认为该房产不符合其当初的购买预期目的，而要求撤销本次拍卖，退还保证金的行为不应认定为是恶意悔拍。故本院向竞买人毛辉曙作出的返还保证金的执行行为并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回李仁凤、金卫红、余阳、胡敏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长 陈颖毅审判员左宇强人民陪审员周瑛 二〇二〇年四月八日 书记员 寿       春       黎
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初183号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：孔卫卫，女，汉族，现住平定县。 委托代理人：白燕军，男，汉族，现住平定县，系被告之夫。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告孔卫卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二〇年四月九日 书记员  程星月
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执130号 刘增： 刘增与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39,366.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39,366.00元，其中，逾期交房违约金37,329.00元，逾期办理房地产权属证书违约金265.00元，仲裁费用1,772.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人刘增。本案执行费490.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘增向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第321号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执130号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 刘增与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39,366.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39,366.00元，其中，逾期交房违约金37,329.00元，逾期办理房地产权属证书违约金265.00元，仲裁费用1,772.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人刘增。本案执行费490.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘增向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第321号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢223号申请执行人：陈XX，女，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人陈XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1033号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执146号执行裁定书书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人陈XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1044号原告:朱年忠，男，1951年7月9日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陶小平、王淼，均系湖北诚信联合律师事务所律师。被告：麻城市金龙物业服务有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区陡坡山村何家榨1幢，统一社会信用代码：91421181MA48B8W23C。法定代表人：宋启能。原告朱年忠与被告麻城市金龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱年忠撤回起诉处理。审判员  罗登波二〇二〇年四月十六日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1275号申请执行人：单宝娟,女性,1970年8月24日出生,住普兰店区。被执行人：刘秀梅，女性,1971年6月11日生，汉族，住大连市瓦房店市。被执行人：大连乐佳服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0XNT3T81，住所地大连市普兰店区乐甲满族乡乐甲村西屯。法定代表人：刘秀梅。申请执行人单宝娟与大连乐佳服装有限公司、刘秀梅为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初293号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款4865.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人单宝娟于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人单宝娟同意本案执行完毕。大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初293号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人单宝娟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初293号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 铭