wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初236号原告：章志红，男，1970年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐胜丹，浙江一剑律师事务所律师。被告：鄢水平，男，1972年9月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县。原告章志红与被告鄢水平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告章志红及其委托代理人徐胜丹，申请证人邱某到庭参加诉讼，被告鄢水平经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告章志红向本院提起诉讼，请求判令：1、被告鄢水平归还原告借款本金66000元及利息10846元（暂算至2020年1月1日，以后按年利率6%计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工程经营需要先后两次共向原告借款66000元。2017年1月24日，被告出具借条1张，承诺过完春节3个月内归还等内容。事后，被告经原告催讨后一直未归还相关借款。被告鄢水平未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为：1、借条1份，证明被告向原告借款66000元，并承诺春节过后3个月内归还等内容；2、申请证人邱某出庭作证，证明原告以现金方式分两次共向被告提供借款66000元。在庭审中，原告方进行了举证，并对相关证据进行了说明，申请证人邱某到庭接受询问，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条，系证据原件，具有真实合法有效性，足以证明其待证事实，申请证人陈述内容也具有可采信，两组证据能相互印证，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告章志红与被告鄢水平系朋友。2016年3月份、8月份，被告鄢水平因施工资金周转需要分别向原告章志红借得现款30000元、36000元。2017年1月24日，被告应原告要求补写借条1张，载明“今借到章志红人民币共陆万陆仟元整（￥66000元），春节过后三个月内还清”等字样。事后，被告一直未还款。本院认为，原告章志红与被告鄢水平之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已向被告提供相关借款，而被告在借期届满后一直未还款，显属违约，故原告要求被告立即归还相关借款的诉请，于法有据，本院予以支持。另双方在借条上虽未约定利息事项，但被告逾期未还款，确已造成原告相关利息损失，故原告要求被告按年利率6%计付逾期还款期间的利息损失的诉请，并无不当，本院予以支持，因原告诉请中的起算日有误，本院予以修正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄢水平于本判决生效之日起三日内归还原告章志红借款本金66000元，并支付利息10758元（暂算至2020年1月1日，以后按年利率6%计付至实际履行日止）；二、驳回原告章志红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，依法减半收取861元（原告已预交），由原告章志红负担1元，被告鄢水平负担860元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年四月二日代书记员 陈洛伊
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初316号原告:忠县石子乡人民政府，住所地重庆市忠县石子乡石子坝，统一社会信用代码1150023370944969X8。负责人：吴君，石子乡乡长。委托诉讼代理人：王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，一般代理。被告:黄桂兰，女，生于1975年10月24日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告忠县石子乡人民政府诉被告黄桂兰不当得利纠纷一案中，原告忠县石子乡人民政府于2020年4月3日向本院提交书面申请，要求撤回对被告黄桂兰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告忠县石子乡人民政府撤回对被告黄桂兰的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告忠县石子乡人民政府负担。审 判 员 向光辉二〇二〇年四月三日法官助理 秦 军书 记 员 黄春燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1761号申请执行人林风雪，女，1976年3月25日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人代浩东，男，1996年9月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初588号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人代浩东银行存款9200元及利息、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 毛 萍二〇二〇年四月二十日书记员 李勇杰
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢412号之一申请执行人：王沛沛，男，1987年10月3日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：夏国清，男，1970年2月14日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人王沛沛与被执行人夏国清买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年1月8日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请是其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执恢412号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年四月十五日书记员  潘宏晨
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初79号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人高耀平，男，1965年3月18日出生于江苏省涟水县，汉族，环卫工人，户籍地江苏省涟水县，现住淮安市淮阴区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人高耀平犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太出庭支持公诉，被告人高耀平到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年9月至11月期间，被告人高耀平采用溜门入室的方式，三次盗窃淮安市清江浦区万达广场正在装修中店铺的财物。 为证明指控内容，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据。认为被告人高耀平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高耀平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法定罪量刑。 被告人高耀平对起诉指控的犯罪事实不表异议。 经审理查明，2019年9月至11月期间，被告人高耀平采用溜门入室的方式，三次盗窃淮安市清江浦区万达广场正在装修中店铺的财物。具体分述如下： 1、2019年9月6日凌晨3时许，被告人高耀平在淮安市万达广场胡某承包的装修中的中华面点王店铺，采用溜门入室的方式，利用随身携带的老虎钳剪断店内墙上裸露电线盗窃数十根，并于当日11时许，将所盗电线卖给淮安市淮阴区北京东路一废品收购站王某（已被行政处罚），得赃款160余元。 2、2019年10月14日凌晨4时许，被告人高耀平在淮安市万达广场装修中的张某经营的原时烤肉店铺，采用溜门入室的方式，盗窃店内一捆全新未使用的电线，后高耀平将所盗电线卖给王某及淮安市淮阴区御花园内一名流动收购废品男子，得赃款共计210余元。 3、2019年11月12日凌晨3时许，被告人高耀平在淮安市万达广场金街装修中的孙某经营的好味客店铺和陶某经营的东式牛肉汤店铺，采用溜门入室的方式，盗窃好味客店内照明灯两只和东式牛肉汤店铺内的空调联机管一根，后将上述物品出售给淮安市淮阴区北京东路一名流动收购废品的男子，得赃款90余元。 另查，案发后被告人高耀平退赔上述被害人并取得谅解。 上述事实,有公诉机关当庭宣读、出示的被告人高耀平的供述，被害人陶某、胡某、张某、孙某的陈述，证人许某、王某的证言，指认现场笔录、辨认笔录及照片、价格认定不予受理通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、发破案经过等证据予以证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人高耀平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高耀平归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人高耀平退赔被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人高耀平认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人高耀平的犯罪情节，认罪、悔罪态度，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人高耀平犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的作案工具老虎钳一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯建东 审判员  姚 伟 审判员  吴祥华 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1162号原告：周口市周铁汽车运输有限公司，住所地：周口市黄河路与长青街交叉口路西。法定代表人：翁振乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宁、张瑄，河南豫安律师事务所律师。被告：陈新占，男，汉族，1968年3月26日生，住河南省内乡县。原告周口市周铁汽车运输有限公司诉被告陈新占挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口市周铁汽车运输有限公司委托代理人张瑄到庭参加诉讼，被告陈新占经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周口市周铁汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年5月5日签订的挂靠经营合同；2、判令被告将挂靠在原告名下的豫Ｐ×××××车辆过户到被告名下；3、判令被告支付拖欠的管理费2500元、违约金5000元，共计7500元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月5日，原、被告双方签订了挂靠经营合同书，约定：被告自愿将其购买的车辆豫Ｐ×××××重型自卸货车挂靠在原告公司名下，并约定了双方的权利义务，期限为十年。合同履行期间，被告不服从原告统一管理、未按约定缴纳管理费、车辆保险、参加年检等，被告的多项违约行为，给原告的经营管理带来了不便和风险责任。为维护合法权益，特诉至法院。被告陈新占未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。经庭审举证、质证，对于原告提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证，结合庭审调查，本院认定事实如下：2017年5月5日，原、被告签订汽车自营挂靠合同一份，双方约定：被告将其购买的豫Ｐ×××××重型自卸货车挂靠到原告公司名下从事运输经营活动，挂靠期限为2017年5月5日至2027年5月4日，管理费每年2500元，每年缴纳一次；案涉车辆的保险由原告代为办理；如被告未按约定缴纳管理费、私自购买保险等，应当支付5000-10000元的违约金，但未约定如原告发生违约行为，应当支付的相应违约金。被告最后一次缴纳管理费的时间为2018年5月21日。本院认为：被告将其车辆挂靠在原告名下，从事道路货物运输，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也没有损害社会公共利益，并且已实际履行，因此双方签订的车辆挂靠合同合法、有效。在合同违约责任内容中，仅显示如被告违约应支付的违约金，不显示如原告违约应支付的违约金，该约定内容属于免除原告责任，加重被告责任的情形，依法应认定无效。被告未按时交纳管理费，委托原告办理保险，配合原告对车辆进行年检，构成根本违约。原告要求解除挂靠合同，被告配合办理车辆过户手续，支付管理费的诉讼请求正当，本院予以支持。原告要求支付违约金的诉讼请求不当，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下，一、解除原告周口市周铁汽车运输有限公司与被告陈新占签订的汽车自营挂靠合同。二、被告陈新占于本判决生效之日起十五日内支付原告管理费2500元，并协助原告周口市周铁汽车运输有限公司办理豫Ｐ×××××重型自卸货车的车辆过户手续。三、驳回原告周口市周铁汽车运输有限公司要求被告陈新占支付违约金5000元的诉讼请求。案件受理费25元，由被告陈新占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年四月十三日书记员  刘 洋
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初570号 原告：郭仁良，男，1960年1月10日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：李达明，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：桃江县桃花江镇创业村石湾村民小组（原桃江县桃花江镇创业村杨田湾村民小组），住所地桃江县桃花江镇创业村。 负责人：王元华，系组长。 委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王建光，男，1967年7月19日出生，汉族，住桃江县，系村民，代理权限为一般代理。 被告：桃江县桃花江镇创业村村民委员会，住所地桃江县桃花江镇创业村。 法定代表人：程永红，系该村村主任。 原告郭仁良诉被告桃江县桃花江镇创业村石湾村民小组（原桃江县桃花江镇创业村杨田湾村民小组）、桃江县桃花江镇创业村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告郭仁良于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭仁良撤回起诉。 案件受理费712元，减半收取356元，由原告郭仁良负担。 审判员  周社清 法官助理高星星 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周晓晶
宁夏回族自治区高级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁刑更5号   罪犯刘学兵，曾用名刘金川，绰号金毛，男，回族，1990年2月28日出生于宁夏回族自治区西吉县，小学文化，户籍所在地西吉县，捕前住宁夏回族自治区银川市西夏区。2012年10月11日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑二年，2014年5月24日刑满释放。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年6月15日作出（2016）宁01刑初54号刑事判决，以被告人刘学兵犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人刘学兵限制减刑。被告人刘学兵不服，提出上诉。本院于2017年9月12日作出（2017）宁刑终45号刑事判决，维持一审判决第一项、第三项、第四项、第五项；撤销一审判决第二项，即对被告人刘学兵限制减刑。判决发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区监狱管理局于2019年12月24日以[2019]宁监管（减）函字第20号函提出减刑建议，建议对罪犯刘学兵的刑罚由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，该犯确有悔改表现，自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在教育改造中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，2019年上半年各课成绩优秀。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。建议将罪犯刘学兵的刑罚，由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。   宁夏回族自治区人民检察院认为，罪犯刘学兵在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务。该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议裁定减刑。   经审理查明，罪犯刘学兵在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，没有故意违规违纪、违法犯罪行为，符合法定减刑条件。有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的罪犯评审鉴定表、宁夏回族自治区银川监狱罪犯减刑审核表等材料予以证明。   本院认为，罪犯刘学兵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：   将罪犯刘学兵的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（死刑缓期二年执行届满日为二○一九年九月十三日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴 艳   审判员 王 静   审判员 钦丽萍     二○二○年四月十七日   书记员 常豪男
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初958号 原告：浦江县罗威玻璃店，住所地：浙江省浦江县人民西路16-18号。 经营者：罗青松，男，1973年1月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈鑫鑫，男，1988年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：罗宁声，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告浦江县罗威玻璃店与被告陈鑫鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告浦江县罗威玻璃店于2020年4月22日向本院提出撤回对被告陈鑫鑫起诉的申请。 本院经审查认为：原告浦江县罗威玻璃店的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦江县罗威玻璃店撤回对被告陈鑫鑫的起诉。 案件受理费338元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张东明 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张诗明
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初920号原告：益阳奥斯特物业管理服务有限公司，住所地为益阳市赫山区康富路29号。法定代表人：包响勤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯树键，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚胜兵，男，1973年6月29日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。被告：皮小玲，女，1972年3月26日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告益阳奥斯特物业管理服务有限公司与被告姚胜兵、皮小玲物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳奥斯特物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳奥斯特物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳奥斯特物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费120元，减半收取60元，由原告益阳奥斯特物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 梦
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执754号之三申请执行人：苏大琴，女，1975年8月26日生，布朗族，云南省南涧县人，城镇居民，住，现住南涧县。被执行人：杨朝荣，男，1974年1月19日生，苗族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人苏大琴与被执行人杨朝荣借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）云2926民初485号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一项、第二项确定，被执行人杨朝荣归还申请执行人苏大琴借款本金人民币47800元，并按年利率24%支付自2018年10月29日至2019年4月24日止的利息5539.56元。本息合计53339.56元，限于本判决生效之日起三十日内履行。被执行人杨朝荣以本金47800元、按年利率24%支付自2019年4月25日起至借款还清之日止的利息。因被执行人杨朝荣未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏大琴于2019年11月4日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人杨朝荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年11月5日、2020年3月20日查询被执行人杨朝荣的银行存款、车辆、证券等信息。对被执行人杨朝荣的存款账户予以冻结，并扣划存款850.02元。对被执行人杨朝荣所有的车牌号为云Ｌ×××××的机动车予以查封，因未能实际扣押该车，无法处置。三、本院于2019年11月18日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人杨朝荣的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人杨朝荣的不动产登记信息。四、本院于2019年12月11日到被执行人杨朝荣户籍所在地调查。五、本院于2020年4月16日依法对被执行人杨朝荣适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年4月15日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，并陈述被执行人杨朝荣于2020年1月自行给付其执行款2000元，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，案件受理执行后，被执行人杨朝荣自行给付申请执行人苏大琴执行款2000元，本院扣划被执行人杨朝荣的存款850.02元，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杨朝荣其他可供执行的财产，剩余案款暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年四月十七日书记员  张 燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执148号申请执行人：李玉茹，女，1954年12月31日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：李依玲，女，1992年8月28日生，汉族，工人，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人李玉茹与被执行人李依玲所有权确认纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 张熙越
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初871号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，地址南乐县昌州路南侧55号，统一社会信用代码91410923671653416A。负责人：苏树杰，该支行行长。委托诉讼代理人：暴晓慧，女，1986年1月7日出生，汉族，住河南省南乐县，系该行职工。被告：侯瑞华，女，1966年5月20日出生，汉族，住南乐县。被告：张庆为，男，1968年10月16日出生，汉族，住南乐县。被告：田占库，男，1970年12月2日出生，汉族，住南乐县。被告：侯瑞霞，女，1972年11月4日出生，汉族，住南乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行（以下简称南乐邮储银行）与被告侯瑞华、张庆为、田占库、侯瑞霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人暴晓慧强、被告田占库、侯瑞霞到庭参加诉讼，被告侯瑞华、张庆为经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐邮储银行诉称，2019年4月12日被告侯瑞华、张庆为向原告提出贷款申请，并提供被告田占库、侯瑞霞作连带担保。2019年4月18日被告侯瑞华、张庆为，被告田占库、侯瑞霞分别与原告签订小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同各一份，约定被告侯瑞华、张庆为向原告南乐邮政银行贷款30万元，被告田占库、侯瑞霞对该款项提供担保，借款期限自2019年4月18日至2021年4月18日，借款用途收购扩大种植，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率为15%。当日原告将借款30万元以转账的方式支付给被告侯瑞华，被告侯瑞华、张庆为借款后仅支付原告本金45459.85元下欠本金254540.15元及2020年1月18日以后的利息。请求法院依法判令被告给付原告借款本金254540.15万元及利息（利息以我行会计部门计算为准，直至其清场还完毕止），并要求四被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。被告侯瑞华未作答辩，亦未到庭应诉。被告张庆为未作答辩，亦未到庭应诉。被告侯瑞霞辩称，借款属实，担保属实，不知道欠款这么多。被告田占库辩称，借款属实，担保也属实，目前生活困难，无力还款。经庭审可确认下列事实：2019年4月12日，被告侯瑞华、张庆为向原告提出贷款申请。2019年4月18日，原告南乐邮政银行与被告侯瑞华、张庆为签订了《小额贷款额度借款合同》，约定本合同项下授信额度金额为30万元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，被告侯瑞华不可以循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。同日，被告田占库为侯瑞华、张庆为贷款提供最高额担保，与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：本合同项下担保债权确定的期间为2019年4月18日至2021年4月18日，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保险费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年4月18日，被告侯瑞华、张庆为贷款30万元用于扩大种植，期限为24个月（自2019年4月18日-2021年4月18日），年利率为15%，还款方式为按阶段性等额本息。原告于2019年4月18日将30万元借款以转账方式转入到被告侯瑞华在原告处开立的活期存款账号62×××35内，被告侯瑞华借款后，未归还原告贷款本金，仅支付部分利息。利息付至2020年1月18日，下欠本金254540.15元及2020年1月18日后的利息，经原告多次催要未果，原告即诉至法院，请求依法判令被告侯瑞华、张庆为给付原告借款本金254540.15元及2020年1月18日后利息（利息以我行会计部门计算为准），四被告承担连带清偿责任，诉讼费由四被告承担。本院认为，原告南乐邮储银行与被告侯瑞华、张庆为、田占库、侯瑞霞经平等协商签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同并不违反相关法律规定，应为有效，合同签订后即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告侯瑞华存款账户内，履行了其义务，而被告侯瑞华及共同借款人张庆为在收到原告转付的借款后仅支付原告部分利息，借款到期后，经原告催要被告侯瑞华拒不履行合同约定的还款义务，属违约行为。该笔借款发生在被告侯瑞华、张庆为夫妻关系存续期间，故原告要求被告侯瑞华、张庆为给付借款本金254540.15元及利息的主张，应予支持。本案被告田占库、侯瑞霞作为被告侯瑞华、张庆为向原告借款的连带责任保证人，应依约对被告侯瑞华、张庆为给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告侯瑞华、张庆为追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯瑞华、张庆为于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行借款本金254540.15元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2020年1月18日起计算至被告侯瑞华、张庆为偿还债务完毕之日止）。被告田占库、侯瑞霞对被告侯瑞华、张庆为给付原告借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告田占库、侯瑞霞承担保证责任后，有权向被告侯瑞华、张庆为追偿。案件受理费2559元，由被告侯瑞华、张庆为、田占库、侯瑞霞承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴红耀二〇二〇年四月二十三日法官助理马陈波书记员张跃甫
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初785号 原告：通江县工业合作联社，住所地通江县诺江镇诺江中路497一1号，统一社会信用代码12513721452411927D。 法定代表人：张毅，职务：主任。 委托诉讼代理人：苟勇,四川衡义律师事务所律师。 被告：周廷冲，男，1959年7月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告通江县工业合作联社与被告周廷冲“租赁合同纠纷”一案，原告通江县工业合作联社于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告通江县工业合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县工业合作联社撤回对被告周廷冲的起诉。 案件受理费11400元，由原告通江县工业合作联社负担。 审判员  张蛟 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1390号 原告：泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇岳坡山村七社，统一社会信用代码92510504MA622GAH7A。 经营者：毛启兵。 委托诉讼代理人：肖开丽（系该租赁站的共同经营者），女，汉族，1979年7月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈富焱，男，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸县。 原告泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站（以下简称顺捷租赁站）与被告陈富焱租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站的经营者毛启兵及委托诉讼代理人肖开丽到庭参加诉讼，被告陈富焱经传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告顺捷租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈富焱支付原告钢管、扣件租金87645元、违约金20000元；2.由被告陈富焱承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月29日，被告陈富焱因工程业务需要与原告顺捷租赁站签订了《建筑周材租赁合同》，约定各个品种的租赁单价和租赁物品损失的赔偿单价，租赁物品的工人上下车费及清洗费等由承担人承担，租金每月结算，结算后次月十日前支付已结清的租金，否则违约按照欠付租金总额，每日收取5‰的违约金，并由泸州市龙马潭区人民法院管辖。截止2017年1月13日双方对账复核后，签订了租赁欠款决算单，至今仍欠付原告顺捷租赁站租金87645元。后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告陈富焱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月29日，原告顺捷租赁站（甲方）与被告陈富焱（乙方）签订《建筑周材租赁合同》，约定甲方租给乙方钢管（日租金按0.009元/米计算）、扣件（日租金按0.008元/套计算）、顶托（日租金按0.02元/套计算）用于其在江安县淯江广场巨豪房产项目工地，租赁物的实际数量以双方交接验收凭据为准，并作为租金结算的有效依据，交货地点为甲方库房，上车下车堆整费由乙方以每吨15元当天结付给甲方；租赁时间自2014年11月29日起至2018年11月29日止；每月的全部租金必须在次月10日前一次性付清，若乙方逾期不交纳租金，每天按拖欠租金金额的5‰赔付给甲方违约金；若发生纠纷，双方应当协商解决，协商不下的，应当向泸州市龙马潭区人民法院起诉……。 合同签订并履行后，2017年1月13日，经原告顺捷租赁站的经营者毛启兵与被告陈富焱进行结算，2014年11月至2016年8月21日的租金为87645元。原告顺捷租赁站经催收未果，于2020年4月24日向本院提起诉讼。 以上事实有原告提供的营业执照、被告身份信息、《建筑周材租赁合同》、发货单、收货单、《泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站租金明细表》《泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站决算单》及原告的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，被告陈富焱经传票传唤，未到庭参加诉讼，由其自行承担举证、质证不能的法律后果，本院对原告提交的上述证据予以采信，对上述事实予以确认。 本院认为，《建筑周材租赁合同》系原、被告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照诚实信用原则行使权利和履行义务。被告陈富焱至今未按照合同约定期限支付已结算租金的行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，原告顺捷租赁站主张要求被告陈富焱支付租金87645元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金的问题，原、被告在《建筑周材租赁合同》约定逾期支付租金按拖欠租金金额的5‰计算违约金，且被告陈富焱承担的是金钱给付义务，其违约行为客观上给原告造成了一定资金占用利息损失，原告顺捷租赁站主张违约金20000元符合双方在合同订立时能预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈富焱于本判决生效之日起五日内支付原告泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站租金87645元、违约金20000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元，本院减半收取1226元（原告已预付），由被告陈富焱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  何丽丽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  倪 萍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1258号原告：韦某某，女，汉族，2016年7月29日出生，住重庆市大足区。原告暨法定代理人：廖某某，女，汉族，1992年1月1日出生，住重庆市大足区。二原告共同委托诉讼代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市大足区三驱镇铁桥村第五村民小组，住所地重庆市大足区三驱镇铁桥村。负责人：杨在华，组长。原告廖某某、韦某某与被告重庆市大足区三驱镇铁桥村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告廖某某、韦某某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某、韦某某自愿申请撤回对被告重庆市大足区三驱镇铁桥村第五村民小组的起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖某某、韦某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖某某、韦某某负担。审判员  周学均二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 艺
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4665号之二 申请执行人：荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人：李静，女，汉族，住河北省承德市兴隆县。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人李静追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初907号民事判决书确定李静支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金283384.36元及利息，律师费22103元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5882元，公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款316508.36元。 在执行中，本院依法拍卖李静名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按二拍流拍价接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初907号民事判决书执行完毕。 执行费4648元，由被执行人李静负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员  丛聪聪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1502号 原告：王笑笑，男，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：葛义林，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告王笑笑诉被告葛义林机动车交通事故责任纠纷一案，原告王笑笑于2020年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王笑笑的撤诉申请符合规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王笑笑撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王笑笑负担。 审判员 鲁 勤 二〇二〇年四月十五日 书记员 袁晓宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8251号原告：包建鹏，男，汉族，1984年2月24日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：南阳市舒心物业服务有限公司，住所地：南阳市卧龙区中州路780号商务管理学校北楼，统一社会信用代码：91411303MA44A5UM76。法定代表人：季缓缓，任公司总经理。委托诉讼代理人：鲁德国，河南怡和律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王照阳，男，汉族，1975年11月10日生，住南阳市卧龙区。系公司员工，代理权限为特别授权。原告包建鹏与被告南阳市舒心物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告包建鹏于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包建鹏有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，其向本院申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包建鹏撤诉。案件受理费4382元，减半收取2191元，由原告包建鹏负担。审判员  王庆善二〇二〇年四月一日书记员  郭璟闪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执730号 王文坤： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行王文坤犯贩卖毒品罪涉及罚金一案，被执行人王文坤在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502刑初379号刑事判决书的内容，被执行人于2020年4月2日自动履行2000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年四月二日 书记员  王 斌
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1702刑初98号                            公诉机关                       四川省达州市通川区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，1970年5月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市合川区太和镇，现居住在四川省达州市通川区。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审，2020年4月17日本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检二部刑诉[2020]83号。                               指控事实                       经审理查明,2019年4月17日20时43分许，被告人张某某驾驶川SXXXXX轻型普通货车行驶至达州市通川区西河路西罡小学路段时被执勤民警查获，现场呼气式酒精含量测试结果为135mg/100ml，后经抽血送检，其鉴定结论为张某某的血液乙醇含量为148.4mg/100ml。张某某的机动车驾驶资格证书（C1）已于2017年12月19日到期。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       公诉机关建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人张某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，可以酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 楚 淞                         二〇二〇年四月二十四日                         书 记 员 刘泽川                            附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 2、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者编造的机动车牌证等严重违法道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1781号申请执行人田友枫，男，1995年7月6日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人徐斌，男，1975年4月16日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××申请执行人田友枫与被执行人徐斌借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初16353号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月17日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付借款本金100000元及迟延履行利息。本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人徐斌名下中国农村商业银行、中国农业银行、招商银行、中信银行、中国工商银行、光大银行账户及财付通账户；扣划被执行人名下中国农业银行账户内存款823.84元，扣划招商银行账户内存款662.57元，扣划中国工商银行账户内存款270.59元，扣划中国银行账户内存款103.77元，上述案款均已向申请执行人田友枫发还。除上述财产外，被执行人名下无房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初16353号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年四月二十六日书记员 苗嘉志
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初383号原告：鸡东县农业生产资料公司万权农资商店，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县永和镇永和村。负责人：柴万仁。被告：杨明，男，1975年7月12日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：赵长福，男，57岁，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县农业生产资料公司万权农资商店与被告杨明、赵长福买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告鸡东县农业生产资料公司万权农资商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县农业生产资料公司万权农资商店撤回起诉处理。审判员  李熹格二〇二〇年四月八日法官助理辛鑫书记员于家婧
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初195号 原告：王东，男，生于1985年6月16日，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（一般代理）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。 被告：骆国翔，男，生于1971年11月18日，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳松廷，四川创实律师事务所律师。 原告王东与被告骆国翔合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告王东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王东撤回起诉处理。 审判员  黄梦蛟 二〇二〇年四月三日 书记员  熊 熊
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢115号之七被执行人:董兵义，男，住河北省石家庄市辛集市。本院依法向被执行人董兵义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人董兵义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董兵义在中国农业银行62×××68账户内存款人民币540495.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年四月十日书记员  宋 国
吉林省农安县人民法院支 付 令（2020）吉0122民督1号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被申请人：蔡永刚，男，1981年5月27日出生，汉族，现住吉林省农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年12月29日向申请人借款人民币20,000元，借款利率8.312499‰，用途购建房屋，还款时间为2017年12月23日。借款到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡永刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金20,000元及利息，利息按双方约定利率计算。申请费100元，由被申请人蔡永刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇二〇年四月十日书记员  钟德伟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢557号之一   申请执行人杨某，住宁夏银川市。   被执行人中太建设集团股份有限公司。   法定代表人：邓某。   申请执行人杨某与被执行人中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同一案，本院于2019年11月8日立案执行,执行标的147747.64元,执行费2116元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 伍爱民   审判员 唐玉龙   审判员 赵立军     二〇二〇年四月二十六日     书记员 申凯天
湖北省竹山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0323行初3号原告：肖厚新，男，生于1965年2月6日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：竹山县医疗保障局。住所地：湖北省竹山县城关镇纵横大道政务中心。法定代表人：毛明辉，局长。委托诉讼代理人：胡鱼童，湖北弘亚律师事务所律师。本院在审理原告肖厚新诉被告竹山县医疗保障局不履行先行支付医疗费法定职责一案中，原告肖厚新向本院提起撤诉申请。本院认为，原告肖厚新的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖厚新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖厚新负担。审判长 余 禄审判员 朱名彬审判员 方治平二〇二〇年四月二十九日书记员 刘 敏
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢17号之二 申请人：郑永峰，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：李家林,女，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2015)繁民二初字第00116号民事调解书，向被执行人李家林发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李家林至今未履行。执行过程中我院依法冻结并划拨了被执行人部分银行存款，依法对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，暂时未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2015)繁民二初字第00116号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石 权
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更433号罪犯严红伟，男，1973年8月31日出生，吉林省白山市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2007年9月14日作出（2007）白山刑初字第23号刑事附带民事判决，认定严红伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币221364.73元。被告人对刑事部分判决不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2007年11月21日作出（2007）吉刑终字第258号刑事附带民事判决，撤销原刑事附带民事判决，改判严红伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并予以核准。吉林省高级人民法院分别于2010年3月25日、2012年6月8日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年6月8日起至2031年6月7日止。本院分别于2015年2月10日、2017年5月27日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严红伟能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯严红伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯严红伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初325号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：马彦福，男，1981年10月8日出生，回族，住云南省昆明市嵩明县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马彦福借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马彦福线上账户存款5,446元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马彦福银行账户存款5,446元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费74元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保692号浏阳市东信置业有限公司：你申请执行李维等追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异6号 异议人：大连银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街113号。 负责人：邹德亮，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雪峰，男，1987年6月13日出生，汉族，该分行职员，住丹东市振兴区。 申请人：朝阳重型机器有限公司，住所地朝阳市双塔区黄河路三段22号。 法定代表人：张同复，该公司董事长。 被申请人：丹东同合高新科技有限公司，住所地凤城市赛马镇干沟村。 法定代表人：李炎，该公司总经理。 在本院审理申请人朝阳重型机器有限公司与被申请人丹东同合高新科技有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人大连银行股份有限公司丹东分行于2020年1月20日对本院以（2019）辽06执保27号民事裁定查封、冻结被申请人丹东同合高新科技有限公司银行存款18000000.00元或相应价值的财产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人大连银行股份有限公司丹东分行称：贵院受理的朝阳重型机器有限公司诉丹东同合高新科技有限公司承揽合同一案，贵院以（2019）辽06执保27号民事裁定书和（2019）辽06执保27号协助执行通知书对丹东同合高新科技有限公司在申请人处的11932100000005的银行账号查封，并冻结其2000000元的银行存款。丹东同合高新科技有限公司分别于2019年1月23日和2019年9月3日与申请人签订了《商业承兑汇票协议》（DDLY201901230019、DDLY201909030024）和《质押合同》（DDLY201901230019B01、DDLY201909030024B01），申请人于同日在大连银行丹东分行营业部办理了冻结止付手续，按《物权法》第二百二十四条的规定，以存款单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立。根据该条法律规定，申请人对在大连银行丹东分行营业部的C1003-00002300号、C1003-00007280《单位定期存单》享有质权，在该存单到期时，申请人对该存单项下的款项享有优先受偿权。现申请人与丹东同合高新科技有限公司于2019年1月23日、2019年9月3日签订的《商业承兑汇票协议》将于2020年1月23日、2020年3月3日到期，申请人届时要将该存单项下的本息解付至丹东同合高新科技有限公司在申请人处的11932100000005银行账号，以偿还丹东同合高新科技有限公司在申请人处的垫付款项，为使申请人能顺利实现质权，故根据法律的有关规定，请求法院依法解除丹东同合高新科技有限公司在申请人处的11932100000005的银行账号查封冻结。 本院查明，申请人朝阳重型机器有限公司与被申请人丹东同合高新科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人朝阳重型机器有限公司于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人丹东同合高新科技有限公司名下银行存款18000000.00元或相应价值的财产。本院于2019年12月16日作出（2019）辽06执保27号民事裁定：查封、冻结被申请人丹东同合高新科技有限公司银行存款18000000.00元或相应价值的财产。 另查，2019年1月23日，异议人大连银行股份有限公司丹东分行与被申请人丹东同合高新科技有限公司签订了《商业承兑汇票协议》（合同号：DDLY201901230019）。同日，双方又签订了《质押合同》（合同号：DDLY201901230019B01）。同时，大连银行股份有限公司丹东分行在大连银行股份有限公司丹东分行营业部办理了质押物冻结手续，将被申请人丹东同合高新科技有限公司在大连银行股份有限公司丹东分行开立的C1003－00002300号，金额为100万元的单位定期存单冻结。同年9月3日，异议人大连银行股份有限公司丹东分行与被申请人丹东同合高新科技有限公司签订了《商业承兑汇票协议》（合同号：DDLY201909030024）。同日，双方又签订了《质押合同》（合同号：DDLY201909030024B01）。同时，大连银行股份有限公司丹东分行在大连银行股份有限公司丹东分行营业部办理了质押物冻结手续，将被申请人丹东同合高新科技有限公司在大连银行股份有限公司丹东分行开立的C1003－00007280号金额为100万元的单位定期存单冻结。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。本案中，大连银行股份有限公司丹东分行虽然是涉案汇票的质押权人，但是根据上述司法解释的规定，本院有权对涉案汇票项下的款项予以查封，该查封未剥夺大连银行股份有限公司丹东分行的优先受偿权。据此，大连银行股份有限公司丹东分行提出的异议缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人大连银行股份有限公司丹东分行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙 健
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初594号原告:马如华，女，汉族，1975年9月4日出生，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：金祥华，安徽安铎律师事务所律师，特别授权。被告:毛金良，男，汉族，1965年9月4日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告马如华与被告毛金良民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告马如华于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马如华撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马如华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马如华负担。审判员  郑玉兰二〇二〇年四月二十七日书记员  王 娇
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0321刑初73号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人周晓，曾用名周善琦，男，1992年6月10日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，无业，住桓台县。2013年11月18日，因犯抢劫罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。2017年3月21日，被淄博市中级人民法院予以假释（假释考验期限自假释之日起至2018年1月28日止）。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被桓台县公安局刑事拘留，同年12月19日经桓台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于桓台县看守所。值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人周晓犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员穆华东出庭支持公诉，被告人周晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日晚上十点左右，被告人周晓在桓台县工业街与少海路西南角的中国移动店内，盗窃张某的戴尔笔记本电脑一台、男士鞋子一双、男士上衣两件、现金1100元。经鉴定，涉案笔记本电脑价值2532.60元。公诉机关认为，被告人周晓以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人周晓七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、接处警登记表、视频侦查报告、办案说明、刑事判决书、刑事裁定书、户籍证明等；鉴定意见关于笔记本电脑的价格结论书；现场勘查笔录、现场图及照片；被害人张某的陈述；被告人周晓的供述和辩解等证据证实。被告人周晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周晓以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人周晓曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，假释期满之日起五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人周晓到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人周晓犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起到2020年7月5日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人周晓退赔被害人张某3632.60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇二〇年四月十三日法官助理袁淑萍书记员于璐璐
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审173号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人贾占东，男，1974年4月12日出生，住河南省许昌县。本院在审查申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请强制执行被执行人贾占东不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队于2020年4月26日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回对贾占东作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011519883）的执行申请。审判长  王保建审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年四月二十六日法官助理李宁书记员李培
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8968号 原告：中国建设银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市丽州中路63号。 负责人：陈晓军。 委托诉讼代理人：金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：永康市美天日用品有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区长城村科源八街21-5号二楼。 法定代表人：朱春江。 被告：朱春江，男，1981年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国建设银行股份有限公司永康支行与被告永康市美天日用品有限公司、朱春江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人金梦露到庭参加诉讼，被告永康市美天日用品有限公司、朱春江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国建设银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告永康市美天日用品有限公司、朱春江向原告归还借款本金43000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2018年10月21起按年利率7.395%计算至2019年3月15日止；罚息自2019年3月16日起按年利率11.0925%计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按年利率11.0925%计算至实际还款日止）。合计暂算为47280.26元。2、判令被告永康市美天日用品有限公司、朱春江承担原告为本案支付的律师代理费1000元。3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告永康市美天日用品有限公司、朱春江向原告归还借款本金43000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2018年10月21起按年利率7.395%计算至2019年3月15日止，扣除已经支付的24.11元；罚息自2019年3月16日起按年利率11.0925%计算至实际还款之日止，扣除已经支付的0.04元；复利以所欠利息为基数按年利率11.0925%计算至实际还款日止）。 事实和理由：2015年7月29日，被告永康市美天日用品有限公司在原告处申请开立单位银行结算账户。2015年8月5日，被告永康市美天日用品有限公司申请开通网上银行企业客户服务。 2018年3月15日，被告永康市美天日用品有限公司、朱春江通过电子银行向原告申请借款，系统生成编号为330677246-0091-20191907874号《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，合同约定：借款额度为43000元整，借款额度有效期间自2018年3月15日至2019年3月15日，贷款利率为固定利率，按照年利率7.395%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。被告在申请借款后支用了借款。 借款到期后，被告永康市美天日用品有限公司、朱春江未按合同约定还本付息，原告因本案而支出律师代理费1000元。 被告永康市美天日用品有限公司、朱春江未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告永康市美天日用品有限公司、朱春江未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2015年8月5日，被告永康市美天日用品有限公司向原告提交《中国建设银行资金结算产品服务申请书》，申请开通对公网络系统。当日，原告为被告永康市美天日用品有限公司开通网上银行业务。 2018年3月15日，原告与被告永康市美天日用品有限公司签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号为：330677246-0091-20191907874）一份，约定借款额度为43000元整；借款额度有效期间自2018年3月15日至2019年3月15日；贷款利率为固定利率，利率按照7.395%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因被告违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由被告承担；对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有约定的贷款，被告的还款在偿还上述费用后应当按照先还本后还息的原则偿还。被告朱春江系被告永康市美天日用品有限公司的法定代表人，并作为共同借款人操作确认。 2018年3月17日，被告永康市美天日用品有限公司办理贷款43000元。期间，被告永康市美天日用品有限公司支付利息至2018年10月20日止，此后，仅收取了利息24.11元、罚息0.04元，借款本金未归还。 原告为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永康支行与被告永康市美天日用品有限公司、朱春江之间的金融借款关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方约定的借款期限已届满，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案支出律师代理费1000元，符合收费标准，且合同约定由被告承担，故被告应支付该律师代理费。被告朱春江系被告永康市美天日用品有限公司的法定代表人，参与了业务申请、业务办理及借款借贷活动，本案借款的操作确认均由其完成，在借款发放及借款逾期后，原告也向被告朱春江告知、催讨，故原告要求被告朱春江作为共同借款人承担还款责任的诉请，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市美天日用品有限公司、朱春江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市美天日用品有限公司、朱春江归还原告中国建设银行股份有限公司永康支行借款43000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2018年10月21日起按年利率7.395%计算至2019年3月15日止，扣除已经支付的24.11元；罚息自2018年3月16日起按年利率11.0925%计算至实际还款之日止，扣除已经支付的0.04元；复利以所欠利息为基数按年利率11.0925%计算至实际还款日止）。 二、由被告永康市美天日用品有限公司、朱春江支付原告中国建设银行股份有限公司永康支行为本案支出的律师代理费1000元。 上述第一、二项款项限判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，公告费400元，合计1408元，由被告永康市美天日用品有限公司、朱春江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  应济安 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  孙莉娜
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执恢38号本院受理的申请执行人高文栋与被执行人付磊机动车交通事故责任纠纷一案【原案号：（2014）钢执字第129号】，现已经全部执行完毕。特此通知。济南市钢城区人民法院二〇二〇年四月十五日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢30号彭某、龙山紫名都装饰有限公司、黄某某、冉某某、彭某某、秦某某、符某：本院执行的彭某申请龙山紫名都装饰有限公司、黄某某、冉某某、彭某某、秦某某、符某装修装饰合同纠纷一案，经被执行人冉某某、龙山紫名都装饰有限公司、彭某某、黄某某、符某、秦某某自动履行，执行金额26499元，申请执行人已支取，剩余部分申请执行人自愿全部放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7668号 原告：蒋正录，男，1967年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：赵明、许依婷,杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：刘骏，男，1978年2月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告蒋正录与被告刘骏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，被告刘骏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋正录向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款440000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止的逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告将第一项诉讼请求中的利率标准调整为年利率6%。事实与理由：被告于2018年8月开始向原告购买废纸，货款逐步支付。截止2019年6月24日，经双方核对，被告尚欠原告货款共计440000元，被告于当日向原告出具欠条一份，对欠款事实予以确认。后经原告催讨，被告至今认欠不付。原告特提起诉讼。 被告刘骏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有其提交的证据在案佐证，被告刘骏未提出异议，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告刘骏向原告蒋正录购买废纸，双方买卖合同关系合法有效。被告拖欠原告货款440000元未付的事实，有其向原告出具的欠条为凭，原告要求被告支付欠款于法有据，本院予以支持。被告于2019年6月24日向原告出具欠条，欠条虽未约定付款时间，但所涉款项本就是被告拖欠原告的货款，被告理应及时支付，而被告至今未付，原告要求被告刘骏支付以欠付款440000元为基数，按年利率6%自起诉之日（即2019年12月11日）起计算至款项付清之日止的逾期付款利息，符合相关法律规定，故本院亦予支持。被告刘骏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘骏于本判决生效之日起十日内支付原告蒋正录货款440000元，并支付以440000元为基数，按年利率6%自2019年12月11日起计算至款项付清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7900元，减半收取3950元，由被告刘骏负担。 原告蒋正录于本判决生效之日起十五日向本院申请退费；被告刘骏在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 任艳晓 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 盛梦婷
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民申12号再审申请人（原审被告）：钱玉堂，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。再审申请人（原审原告）：高辉，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。再审申请人钱玉堂因与被申请人高辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）皖1221民初5432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。钱玉堂申请再审称：被申请人高辉系职业放贷人，原审属于虚假诉讼。原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果错误。申请人请依法撤销原审判决，并判决驳回被申请人原审的全部诉讼请求。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。该申请再审期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。钱玉堂未在原审判决发生法律效力后的六个月内提出再审申请，亦无证据证明有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定之情形，故其申请再审已超过法定申请再审期限。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱玉堂的再审申请。审 判 长  田明贵审 判 员  杜 军人民陪审员  刘玉红二〇二〇年四月二十日书 记 员  王鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条、第三百八十四条、第四百零一条、第四百二十二条、第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1032号 申请执行人:陶坤，男，1995年2月18日出生，汉族，户籍所在地：安徽省临泉县，现住浙江省余姚市。 被执行人：谷旭东，男，1991年12月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人陶坤与被执行人谷旭东民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1727号 申请执行人肖家茂，男，1966年2月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人丁龙宝，男，1965年3月8日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人肖家茂与被执行人丁龙宝民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1102号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为100000元及违约金。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人丁龙宝的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人丁龙宝的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行财产。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终85号上诉人（原审被告）：张丽新，女，1967年6月20日生，汉族，朝阳市双塔区北塔街道办事处职工，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王木伟，辽宁省朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张斐，女，1959年3月4日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。原审被告：吴立阳，男，1966年6月5日生，汉族，朝阳市公安局干警，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王木伟，辽宁省朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。上诉人张丽新因与被上诉人张斐、原审被告吴立阳民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张丽新及其委托诉讼代理人王木伟，被上诉人张斐及其委托诉讼代理人郭紫葳、原审被告吴立阳人委托诉讼代理人王木伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽新上诉请求：撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初546号民事判决，发回重审或改判；由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一审法院认定上诉人欠被上诉人39万元的数额是错误的，在出借的往来账目中，上诉人只欠被上诉人30万元，并非是39万元，其中的9万元是利息，被上诉人提供的往来账目中，也能证实被上诉人只借给了上诉人30万元，故申请法院撤销原判并发回重审或改判。张斐答辩称，一审判决正确，应予维持。原审被告吴立阳述称，上诉人的借款与吴立阳个人没有关系，借款没有用于家庭生活，对于吴立阳的判决应予维持。张斐向一审法院起诉请求：张丽新、吴立阳共同偿还张斐借款本金39万元及利息（利息从2018年2月28日起，以本金26万元为基数，按年利率6%支付利息至实际清偿之日止及从2018年3月15日起，以本金13万元为基数，按年利率6%支付利息至实际清偿之日止）；张丽新、吴立阳承担本案的诉讼费及保全费。一审法院审理查明的事实：2018年1月28日，张丽新向张斐出具借条一张，其中载明“今借张斐人民币26万元整，2018年1月28日至2018年2月27日”。2018年2月12日，张丽新再次向张斐出具借条一张，其中载明“今借张斐人民币13万元整，时间2018年2月12日至2018年3月14日。”双方未约定利息，本金已通过银行转账及现金方式陆续给付。借款到期后，张丽新未按约定还款。另查明，张丽新、吴立阳原系夫妻关系，二人于2019年1月22日离婚。一审法院认为，本案主要争议焦点在于张斐是否向张丽新实际足额交付两份借条项下的39万元借款本金以及吴立阳是否应当承担共同还款责任。一般而言，借条是当事人之间成立借款合同法律关系的证据。借款人向出借人出具借条，表明其认可双方之间成立了借款合同法律关系，除非其有相反证据予以推翻。本案中，两份借条均为张丽新自愿出具，张斐及其指定人母雪静、吴刚分别在2018年1月28日、1月29日、2月12日、2月13日陆续向张丽新支付了39万元。张丽新在向张斐出具借条后，辩称其未实际收到足额借款，但又未能提供充分证据证明其采取积极方式要求张斐继续出借剩余款项或解除债权债务关系，亦没有充分证据证明张斐上述的部分汇款系他笔借贷行为，故对该39万元借款的交付，一审法院予以确认。张斐主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，对该项诉请，一审法院予以支持。其次，关于吴立阳是否承担共同还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，张斐与张丽新的借贷关系虽发生在张丽新、吴立阳婚姻关系存续期间，但借款金额较大，有悖于夫妻日常生活所需，且张斐作为债权人未提供证据证实该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故对张斐要求吴立阳共同偿还上述借款的诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：一、张丽新于本判决生效后十日内偿还张斐借款39万元并支付利息（利息分两部分，其中一部分以26万元为本金，自2018年2月28日起计算至张丽新实际清偿之日止，按照年利率6%计算；另一部分以13万元为本金，自2018年3月15日起计算至张丽新实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回张斐的其他诉讼请求。案件受理费7150元，由张丽新承担。二审审理查明的案件事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，张丽新与张斐之间的借贷关系真实存在，本案的争议焦点在于双方的具体借款本金数额的认定。张斐提供的2018年1月28日及2018年2月12日的两份借条中明确载明分别借款26万元整和13万元整。虽张丽新对此不予认可并上诉称，其只欠张斐30万元，并非是39万元，其中的9万元是利息。但其一、二审中均不能提供相关证据予以佐证，且在两份借条上也未体现该两笔借款中包含利息的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，上诉人张丽新应承担举证不能的不利法律后果。综上所述，张丽新的上诉请求及理由均不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7150元，由张丽新负担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  刘 伟审判员  宋冬梅二〇二〇年四月二十六日法官助理郑佳木书记员张潇
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0111执22-1号 申请执行人:李艺，男，1987年5月13日出生，汉族，住西安市灞桥区XX号。委托代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。委托代理人：成鑫，陕西兆守律师事务所实习律师。被执行人：薛飞，男，1986年4月6日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX号XX小区XX号。申请执行人李艺与被执行人薛飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）陕0111民初1734号民事判决书已发生法律效力，被执行人薛飞未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人李艺于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人薛飞给付其借款本金17000元、案件受理费234元、公告费690元，被执行人依法应承担执行费169元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人薛飞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人薛飞名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人名下无证劵账户信息、无车辆登记信息，无房产登记信息，本院对其名下银行账户依法冻结。3、本院对被执行人薛飞采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过电话告知申请执行人李艺，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其对本院调查结果认可，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人薛飞名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人17924元债权及利息未实现。经与申请执行人李艺约谈，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇二〇年四月十日 书  记  员   王    萍 1
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执108号之一 申请执行人：钱洪伟，男，汉族，1966年12月25日出生，住嵊州市。 申请执行人：王杭囡，女，汉族，1970年9月29日出生，住嵊州市。 被执行人：张建军，男，汉族，1972年7月15日出生，住嵊州市。 被执行人：陈坤，女，汉族，1974年12月20日出生，住嵊州市。 申请执行人钱洪伟、王杭囡与被执行人张建军、陈坤追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初3184号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱洪伟、王杭囡向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人张建军、陈坤共同返还申请执行人钱洪伟、王杭囡因履行连带保证而向中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行支付的共计526798.88元并支付该款自2019年3月18日起至付清日止的相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人张建军、陈坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张建军、陈坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建军、陈坤逾期未履行且未财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建军、陈坤的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已查封被执行人张建军所有的浙Ｄ×××××号车辆，但因尚未查扣暂不能处理。目前被执行人张建军、陈坤名下已无银行存款、证券、房产土地等可供执行的财产。截止2020年4月23日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人张建军、陈坤拒不履行的情况，本院已另案对被执行人张建军、陈坤布控，但尚未实际控制，并对张建军、陈坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱洪伟、王杭囡。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建军、陈坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张琪
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更169号罪犯福城，男，出生于内蒙古自治区通辽市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2016年1月8日作出（2015）赛刑初字第00378号刑事判决，认定被告人福城犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，撤销呼和浩特市新城区人民法院（2012）新刑初字第21号刑事判决书中“被告人福城犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元”中的缓刑部分，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2016年3月25日交付执行。刑满日期2021年4月28日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯福城在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯福城在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年9月、2017年5月、11月、2018年6月、2019年1月共记功（表扬）5次。经审理查明，罪犯福城在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯福城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯福城减去有期徒刑四个月，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终234号上诉人（原审被告）：北京金嘉房地产开发有限公司，住所地北京市西城区南礼士路46号院1号楼一层、二层。法定代表人：黄旭明，董事长。委托代理人：李小玲，北京观韬中茂律师事务所律师。委托代理人：申意君，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院2号楼11层1101-1104室。法定代表人：刘焕丽，董事长。委托代理人：刘浩，北京市东卫（广州）律师事务所律师。上诉人北京金嘉房地产开发有限公司（以下简称金嘉公司）因与被上诉人北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司（以下简称物业公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初85222号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。金嘉公司上诉称，双方不存在合同关系，在不能确定双方存在合同关系的情况下，本案无法确定合同履行地，应按被告住所地人民法院管辖。而且，本案涉诉房屋位于北京市西城区，合同履行地也应是北京市西城区。根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，金嘉公司请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。物业公司对于金嘉公司的上诉答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，金嘉公司的上诉理由不能成立，应予驳回。本案是基于合同关系而产生的纠纷，合同分为口头合同与书面合同，没有签订合同不代表双方之间没有合同关系。本案适用合同履行地关系规则确定管辖法院。本院经审查认为，物业公司系以服务合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令金嘉公司支付物业公司租赁代理佣金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告物业公司的诉讼请求为金嘉公司支付物业公司租赁代理佣金等，其指向的合同义务内容为金嘉公司支付佣金，该争议标的为给付货币，物业公司为接收货币一方，故物业公司所在地为本案合同履行地。物业公司的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。金嘉公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京金嘉房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年四月二十三日书记员 曹思雨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2484号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：孙宁，该公司工作人员。被告：邢威，男，1981年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东诚辉物业管理有限公司诉被告邢威物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东诚辉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司自行负担。审判员 杨    帆二〇二〇年四月十二日书记员 刁慧卿（代）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执1994号被执行人崔彬，男，2000年2月25日出生，户籍所在地甘肃省陇西县。关于被执行人崔彬犯盗窃罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初403号刑事判决书业已发生效力，判处崔彬拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行义务，本院于2020年2月10日移送执行。立案后，本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，经查，被执行人崔彬名下无银行存款、房产、车辆、证券、网络银行存款等可供执行财产。本院依法将被执行人崔彬名下网络银行账户予以查封。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被其列入失信被执行人名单。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款3000元罚金未执行到位。据此，本次执行程序应当予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020京0107刑初403号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年四月十七日书记员 孟晓领
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1369号申请执行人刘某（精神残疾），女，1982年12月出生，汉族，农民，住北京市密云县。身份证号码×××法定代理人付某（系刘某之母），1960年7月出生，汉族，农民，住北京市密云县。被执行人肖某，男，1980年6月出生，汉族，农民，现住山东省济宁市任城区。刘某与肖某扶养费纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2015年10月19日作出（2015）密民初字第6782号民事判决书，判决如下：一、自二〇一五年十月一日起，在原告刘某与被告肖某夫妻关系存续期间内，被告肖某于每月五日前给付原告刘某扶养费一千二百元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告肖某负担（限本判决生效之日起七日内交至本院）。现该判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月至3月依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无住房公积金、无不动产、无机动车及证券登记信息。经本院至被执行人居住地调查，未发现其可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权五万五千一百八十八元八角五分未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2015）密民初字第6782号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇二〇年四月二十四日书记员  王 盼
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执161号申请执行人云南永仁建筑建材有限责任公司，住云南省楚雄州永仁县永定镇环城东路，统一社会信用代码：9153232774148716XC。法定代表人：聂正仙，女，1985年12月24日生，回族，大学文化，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被执行人山东坤仑交通设施有限公司（历史名称：山东冠县冲压件有限公司），住所地：冠县清泉街道办事处耿儿庄村南环路中段，统一社会信用代码：913715250590003207。法定代表人：邴景林，男，1971年5月8日生，汉族，公司董事长，住山东省冠县。申请执行人云南永仁建筑建材有限责任公司与被执行人山东坤仑交通设施有限公司（历史名称：山东冠县冲压件有限公司）买卖合同纠纷一案，永仁县人民法院（2018）云2327民初929号民事判决书确定被告人山东坤仑交通设施有限公司（历史名称：山东冠县冲压件有限公司）返还原告人云南永仁建筑建材有限责任公司定金544114.6元，案件受理费4622元，合计548736元。因被执行人山东坤仑交通设施有限公司（历史名称：山东冠县冲压件有限公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南永仁建筑建材有限责任公司于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院对被执行人山东坤仑交通设施有限公司（历史名称：山东冠县冲压件有限公司）进行了网络查控，委托山东冠县人民法院进行传统查控，均未能查询到该公司有财产可供执行，经执行员电话联系被执行人法定代表人邴景林，邴景林不认可其是该公司法定代表人，有规避执行行为，我院已把该公司列为失信被执行人，并对该公司法定代表人进行了限制高消费。我院向申请人反馈了被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人山东坤仑交通设施有限公司（历史名称：山东冠县冲压件有限公司）现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年四月二十六日书记员  曹荣杉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1441号申请执行人：长沙欧野商业运营管理有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道雷锋大道1389号征鸿·城市时光广场公寓式办公楼1811房。法定代表人:王奥，执行董事兼总经理。委托代理人：陈雷，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：雷岑，男，1987年2月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日审结，该案（2019）湘0103民初7363号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1441号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年四月二十日书记员  龚 主
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执192号河南豫凯汽贸有限公司：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人河南炳坤建筑工程有限公司、陈新、张相伟、杜艳红追偿权纠纷一案，申请执行标的为94410.26元，经本院立案执行，（2020）豫0108执192号，现被执行人河南炳坤建筑工程有限公司、陈新、张相伟、杜艳红司已全部履行完毕，至此申请人河南豫凯汽贸有限公司向本院申请执行的（2019）豫0108民初6255号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1413号原告：邢学亮，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：闫宏一，男，1990年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：蒋毅男，女，1991年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告邢学亮与被告闫宏一、蒋毅男民间借贷纠纷一案中，原告邢学亮于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢学亮撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邢学亮负担。审判员  赵海涛二〇二〇年四月二十八日书记员  袁 征
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执363号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，系该行董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人刘小华，男，1982年4月24日出生，住所地隆回县。 被执行人刘碧花，女，1982年2月13日出生，住所地隆回县。 被执行人刘卫民，男，1967年6月9日出生，住所地隆回县。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请执行刘小华、刘碧花、刘卫民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交撤回了执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执363号案件的执行。 申请执行人收到此通知书之日起两年内可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘国良
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2019)鄂72执855号之一申请执行人：江苏大运通国际货运代理有限公司。住所地：江苏省无锡市梁溪区南长街287-289号。被执行人：江苏美客国际贸易有限公司。住所地：江苏省江阴市长山大道55号天安数码城61单元709室。本院在执行申请执行人江苏大运通国际货运代理有限公司与被执行人江苏美客国际贸易有限公司通海水域货运代理合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人江苏美客国际贸易有限公司名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，告知其相应的权利义务。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏美客国际贸易有限公司应继续履行（2019）鄂72民初338号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇二〇年四月九日书记员  陈玮