河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初30号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人职嘉伟，男，1992年2月28日出生于河南省焦作市，汉族，本科毕业，系河南伟彤科技股份有限公司总经理，住河南省焦作市山阳区户）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月23日被刑事拘留，分别于2019年1月29日、2019年9月23日被取保候审。辩护人王志立，河南好谦律师事务所律师。被告人许庆庆，男，1994年5月4日出生于河南省焦作市，汉族，大专毕业，系个体工商户，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月23日被刑事拘留，分别于2019年1月29日、2019年9月24日被取保候审。辩护人张启平，河南善博律师事务所律师。被告人王凯，男，1991年9月22日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，系个体工商户，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2019年2月1日、2019年9月24日被取保候审。指定辩护人娄志坚，焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师。被告人王哲，男，1991年11月16日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，无业，住河南省焦作市解放区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2019年1月23日、2019年9月23日被取保候审。指定辩护人冯敬玉、朱家宁（实习），焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人职嘉伟、许庆庆、王凯、王哲犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉,并建议适用简易程序，本院于当日决定立案受理，经审查后，于2020年2月3日依法变更为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员朱辉、代理检察员贾岱琪出庭支持公诉，被告人职嘉伟及其辩护人王志立、被告人许庆庆及辩护人张启平、被告人王凯及其指定辩护人娄志坚、被告人王哲及其指定辩护人冯敬玉、朱家宁（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2018年11月9日23时许，在焦作市山阳区摩登街魅力纯K一楼电梯口，酒后的被告人职嘉伟和王哲下电梯时，王哲踩了准备上电梯的冯某脚一下，冯某要求道歉，职嘉伟又故意踩了冯某脚一下，双方发生争执并厮打，后职嘉伟被打倒。冯某和刘小龙在魅力纯K门口拦出租车欲离开时，职嘉伟拿灭火器出来砸冯某，双方又互相殴打，职嘉伟被冯某和刘小龙打伤，后职嘉伟的朋友拉住两人不让走。来找职嘉伟等人唱歌的被告人王凯和路过的被告人许庆庆，发现职嘉伟和人打架，上前询问情况后，先后打了冯某耳光。后双方各自报警，在现场等候，被出警民警带至公安机关。经焦作市公安局法医门诊鉴定：被害人冯某的左耳外伤性鼓膜穿孔，6周后捍鼻鼓气试验阳性，有漏气现象，说明穿孔未能自行愈合，损伤程度为轻伤二级。现双方已达成和解。公诉机关为证实上述事实提供了报案材料、身份证明等书证；证人李某2等人的证言；被害人冯某的陈述；被告人职嘉伟、许庆庆、王凯、王哲的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据。并认为，被告人职嘉伟、许庆庆、王凯、王哲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人职嘉伟、许庆庆、王凯起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一卷、第二十六条第一、四款，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚；被告人王哲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻或者减轻处罚；被告人职嘉伟、许庆庆、王凯、王哲在双方报警后，在现场等候，到公安机关后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应当从轻或者减轻处罚；四被告人与被害人达成和解，均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理，建议判处被告人职嘉伟有期徒刑八个月缓刑一年，判处被告人许庆庆有期徒刑八个月缓刑一年，判处被告人王凯有期徒刑八个月缓刑一年，判处被告人王哲有期徒刑六个月缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人职嘉伟对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：一、本案的发生是被告人职嘉伟一方及另一方冯某、刘小龙之间因民事纠纷处理不当而引发的，双方均有过错。二、本案中，被告人职嘉伟系投案自首。三、被告人职嘉伟与被害人冯某一方达成了《调解协议》，互写了《谅解书》，双方互不追究对方的法律责任，各伤自看，妥善解决了纠纷，可以从轻处罚。四、被告人职嘉伟无前科，主观恶性不深，在本案中又是伤者，可以酌情从轻处罚。被告人许庆庆对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：一、对被告人许庆庆构成寻衅滋事罪的罪名不持异议。二、被告人许庆庆具有如下从轻或者减轻处罚的情节：被告人许庆庆系自首，自愿认罪，系初犯、偶犯，没有前科，主观恶性不大，已取得被害人的谅解。被告人王凯对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：一、对被告人许庆庆构成寻衅滋事罪的罪名不持异议。二、被告人王凯具有如下从轻或者减轻处罚的情节：被告人王凯系自首，当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，没有前科，主观恶性不大，已取得被害人的谅解。被告人王哲对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：一、对被告人王哲的行为构成寻衅滋事罪的罪名不持异议。二、被告人王哲具有如下量刑情节：被告人王哲系从犯，应当从轻处罚；系自首，可以从轻或者减轻处罚；系初犯、偶犯，社会危害性不大；已与被害人达成和解；认罪、悔罪态度较好。经审理查明：2018年11月9日23时许，在焦作市山阳区摩登街魅力纯K一楼电梯口，酒后的被告人职嘉伟和王哲下电梯时，王哲踩了准备上电梯的冯某脚一下，冯某要求道歉，职嘉伟又故意踩了冯某脚一下，双方发生争执并厮打，后职嘉伟被打倒。冯某和刘小龙在魅力纯K门口拦出租车欲离开时，职嘉伟拿灭火器出来砸冯某，双方又互相殴打，职嘉伟被冯某和刘小龙打伤，后职嘉伟的朋友拉住两人不让走。来找职嘉伟等人唱歌的被告人王凯和路过的被告人许庆庆，发现职嘉伟和人打架，上前询问情况后，先后打了冯某耳光。后双方各自报警，在现场等候，被出警民警带至公安机关。经焦作市公安局法医门诊鉴定：被害人冯某的左耳外伤性鼓膜穿孔，6周后捍鼻鼓气试验阳性，有漏气现象，说明穿孔未能自行愈合，损伤程度为轻伤二级。现双方已达成和解。上述事实，被告人职嘉伟、许庆庆、王凯、王哲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某的陈述，证人周某、张某1、郭某、贾某、杨某、李某1、宋某、李某2、蔡某、许某、张某2的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、（焦）公（刑）鉴（伤）字[2018]312号、359法医学人体损伤程度鉴定书、收到鉴定结论说明、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录、视频情况说明，调解协议书、谅解书，被告人职嘉伟、许庆庆、王凯、王哲的户籍证明及其各自的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人职嘉伟、许庆庆、王凯、王哲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对四被告人的辩护人提出的各辩护意见，经查，与庭审查明事实相符，均予以采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人职嘉伟、许庆庆、王凯均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人王哲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人职嘉伟、许庆庆、王凯、王哲案发后报警，均在现场等候公安机关，均如实供述自己的犯罪事实，均系自首，均可以从轻处罚。被告人职嘉伟、许庆庆、王凯、王哲均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人职嘉伟、许庆庆、王凯、王哲均与被害人达成调解协议，均取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人职嘉伟、许庆庆、王凯、王哲认罪态度较好，均有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人职嘉伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人许庆庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人王凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人王哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗蒙楠人民陪审员  王月霞人民陪审员  韩保菊二〇二〇年四月十四日书 记 员  王亚嫱