wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申69号再审申请人（原审被告）：广州市亿竞投资有限公司，住所地：广州市海珠区昌岗路侨苑二街7、11号601房。法定代表人：江国炽。被申请人（原审原告）：广东中粤云天律师事务所，住所地：广州市越秀区仓边路38号。负责人：张忠，主任。被申请人（原审被告）：何智强，男，汉族，1962年5月7日出生，住所：广州市越秀区。再审申请人广州市亿竞投资有限公司因与被申请人广东中粤云天律师事务所、何智强合同纠纷一案，广州市亿竞投资有限公司不服广州市越秀区人民法院作出并已生效的（2014）穗越法民二初字第203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人广州市亿竞投资有限公司称：一、（2014）穗越法民二初字第203号民事判决存在事实及法律上的错误。一、该判决认定广州市亿竞投资有限公司收取了500万的证据是存在错误的，其中的20万已经由中粤云天律师事务所的梁小冰律师转回给何智强，而其中的68万元实际是中粤云天律师事务所扣住作为律师费。没有转给梁瑞卿，所以中粤云天律师事务所无法提供该68万元的转账流水。而法院据以认定梁瑞卿收取500万元款项的证据存在涂改的情况。二、何智强全程参与了金湖雅苑项目，包括缴纳竞买保证金，与业主房签署房地产转让补充协议，并在亿竞投资有限公司的股东梁瑞卿，江国炽被羁押以后，独享了金湖雅苑项目的收益，法院只判决亿竞投资有限公司承担责任，而排除了何智强，属于事实认定错误。三、法院在中粤云天律师事务所未依法代偿龙口西项目的500万的基础上，就认定中粤云天律师事务所取得该500万元的所有权并有权向亿竞投资有限公司追偿，属于事实认定错误。综上，原审法院对事实未全面审查且认定事实不清，请求撤回原审（2014）穗越法民二初字第203号民事判决，将本案发回重审。本院经审查查明：2014年5月27日，一审法院将本案裁判文书以直接送达方式送达至再审申请人。2014年6月12日，广州市越秀区人民法院做出的（2014）穗越法民二初字第203号民事判决书发生法律效力。2020年2月3日，再审申请人广州市亿竞投资有限公司对广州市越秀区人民法院民事判决向本院提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经查，本案一审审理期间，再审申请人已到庭参加诉讼，行使了当事人享有的诉讼权利；在原审法院作出判决后，亦并未循法定救济途径提出上诉。同时，再审申请人就一审判决提出再审申请的时间，已超出上述法律规定的期限。另再审申请人在本案审查期间，除提供了一审诉讼期间的证据材料复印件之外，并无提供新的证据。因此，再审申请人的再审申请不符合前述法律规定的期限与事由，本院不予采纳。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人广州市亿竞投资有限公司的再审申请。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年四月二十五日法官助理黄慧书记员梁敏怡
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执86号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。 法定代表人韩亮，总经理。 被执行人金李玲，女，1993年3月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人金李玲民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E028206号裁决书已发生法律效力。因被申请人金李玲未履行上述生效法律文书确定的义务,北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月28日向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执86号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 吴旭晖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执380号申请执行人：刘雅萍,女,1979年1月9日出生,汉族,住上海市徐汇区。被执行人：上海安皇家具有限公司,住所地上海市普陀区。法定代表人：周双凤。申请执行人刘雅萍与被执行人上海安皇家具有限公司定作合同纠纷一案，本院(2019)沪0104民初911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币240000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，本院依法冻结被执行人银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限至2021年2月9日。除此之外，被执行人名下无其他车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年四月二十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执39号申请执行人玉溪市现代国际物流有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道太和街123-6号。法定代表人胡伟，总经理。委托代理人王晓琼，女，1983年12月8日生，汉族，云南省玉溪市通海县。特别授权代理。被执行人李红云，男，1979年5月8日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。申请执行人玉溪市现代国际物流有限公司与被执行人李红云挂靠经营合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年8月13日作出的（2019）云04民终607号民事判决书已发生法律效力，判决维持本院（2018）云0402民初3755号民事判决书判决。民事判决书确认：由李红云于本判决生效后九十日内支付玉溪市现代国际物流有限公司违约金100000元；由玉溪市现代国际物流有限公司于本判决生效后九十日内返还李红云押金40000元，风险保证金5000元，合计45000元。案件受理费1150元，反诉费741元，由玉溪市现代国际物流有限公司负担741元，李红云负担1150元。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人李红云支付申请执行人玉溪市现代国际物流有限公司55000元；负担案件受理费409元（已退费），应交执行费725元（申请执行人未预交），以上合计56134元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李红云名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李红云纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执39号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年四月十四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3329号之四 申请执行人：蒋伟平，男，1964年12月18日出生，住浙江省三门县。 申请执行人：杨民，男，1971年1月16日出生，住浙江省三门县。 申请执行人：叶坚，男，1965年12月8日出生，住浙江省三门县。 被执行人：章正杰，男，1964年3月3日出生，住浙江省三门县。 申请执行人杨民、叶坚、蒋伟平与被执行人章正杰请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特366号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁判文书确定的期限内履行义务,申请执行人杨民、叶坚、蒋伟平向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人章正杰偿还给申请执行人杨民、叶坚、蒋伟平代偿款3053742.88元及利息损失利息损失自2019年12月25日起按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日之，并负担案件受理费32937元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人章正杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章正杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章正杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章正杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章正杰外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无不动产等财产信息。但其名下于中国工商银行股份有限公司三门上洋支行的账户12×××68中有存款71891.54元，本院已扣划并分配，以及其名下的在浙江超宇船舶制造有限公司处享有的49%股权，我院已将该股权冻结并另案处理。鉴于被执行人章正杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章正杰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨民、叶坚、蒋伟平。杨民、叶坚、蒋伟平对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章正杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郑 东 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  洪恒逸
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终84号上诉人（原审原告）创金天地投资有限公司。住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5栋902-B。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人王立红，该公司员工。被上诉人（原审被告）湖南景发煤炭销售有限公司。住所地临湘市星河广场北环路8号。法定代表人谢兵模，该公司总经理。被上诉人（原审被告）谢兵模，男，1970年1月6日出生，汉族，住临湘市。被上诉人（原审被告）方焰，男，1972年12月24日出生，汉族，住临湘市。上诉人创金天地投资有限公司因与被上诉人湖南景发煤炭销售有限公司、谢兵模、方焰借款合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初1757号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年3月26日分别向上诉人创金天地投资有限公司及其委托诉讼代理人王立红邮寄送达开庭传票，通知其于2020年4月3日上午10时到本院参加诉讼。邮件寄送回执显示王立红于2020年3月30日签收了邮件，创金天地投资有限公司的邮件于2020年3月31日由他人代收，但2020年4月3日创金天地投资有限公司及其委托诉讼代理人王立红均未按时到庭参加诉讼，亦未向本院陈述有何正当理由导致不能按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人创金天地投资有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年四月八日书记员  易皓霖
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保201号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨祝新借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨祝新名下银行存款0.8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月3日以（2020）湘1102财保164号民事裁定书，已冻结被申请人杨祝新名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月八日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保216号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘展，系原告工作人员。 被申请人：王乃防，男，1964年5月10日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：陈溪，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：申秀花，女，1965年4月2日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人王乃防、陈溪、申秀花申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人王乃防、陈溪、申秀花名下银行存款200000元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人王乃防、陈溪、申秀花银行存款共计200000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张婷 书记员王琦
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2725号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇金山大道聚鑫商城，组织机构代码:691250710。 法定代表人傅晓明。 被执行人严光飞，男，1968年6月14日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人严红霄，女，1970年2月10日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行与被执行人严光飞、严红霄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严光飞、严红霄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。本案申请执行标的金额为53117元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人严光飞、严红霄发出执行通知书、报告财产令，要求严光飞、严红霄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严光飞、严红霄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人严光飞、严红霄下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院对被执行人名下的房产进行了轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严光飞、严红霄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2725号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月十六日 代书记员 李 婷
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审35号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人杨恩蛟，男，1992年11月26日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年4月24日向本院申请强制执行其于2019年8月6日作出的410922-1002774156号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人杨恩蛟于2019年8月6日09时56分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县朝阳路因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002774156号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002774156号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002774156号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  吴桂华二〇二〇年四月二十六日书 记 员  姚艳蕊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4552号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：童建萍，女，1974年1月16日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与童建萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人童建萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14994号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金258,924.10元、截止至2019年7月10日的利息6,075.90元、以本金258,924.10元为基数自2019年7月11日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢161号执行申请人：孙俊，男，1992年4月26日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来××××号。公民身份号码：。被行人：黄先国，男，生于1978年11月1日，汉族，湖北省来凤县人，住来××××号，公民身份号码：。本院在执行孙俊与黄先国借款合同纠纷一案中，在本院的主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案执行终结。被执行人黄先国按协议履行义务。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年四月二十六日书记员  胡伦霜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4509号 申请执行人:陈孝康，男，汉族，1951年11月10日出生，住兰溪市。 被执行人:向桂珍，男，汉族，1979年2月22日出生，住湖北省利川市。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙0781初7608号民事判决书，于2019年12月30日立案执行申请执行人陈孝康与被执行人向桂珍机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，履行期限长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4509号案件的执行。 若被执行人未按和解协议内容履行，申请执行人可凭本裁定申请法院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈建生审判员严义生审判员吴国辉 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 童             林
湖南省醴陵市人民法院 刑事判决书 （2020）湘0281刑初38号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人张某某，男，1955年7月5日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，群众，住醴陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月7日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年1月10日被醴陵市公安局取保候审。2020年1月20日被本院决定取保候审。 指派辩护人李炳森，湖南弘扬律师事务所律师。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，因受疫情影响，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李炳森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2019年12月16日，被告人张某某饮酒后无证驾驶一辆普通三轮摩托车（发动机号为10090211）沿醴陵市中兴街由北往南行驶。当日18时19分许，被告人张某某驾车行驶至中兴街老民政局附近路段时，与对向驶来的刘某驾驶的湘B6M526号小型轿车的车前左大灯相撞，发生道路交通事故。经醴陵市公安局交警大队认定：被告人张某某承担此事故的主要责任。醴陵市公安局交警大队依法提取被告人张某某的血液样本，经株洲市仲天司法鉴定中心检验：被告人张某某血液中酒精含量为243.13mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张某某如实供述自己的罪行。 就上述指控，公诉机关向法庭提供了：1、身份证明、无犯罪记录证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；2、证人刘某的证言；3、被告人张某某供述与辩解；4、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心（2019）毒鉴字第780号司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金三千元，如能通过社区矫正调查评估，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有提出异议。其辩护人提出了被告人张某某除认罪认罚可以从轻处罚外，还具有自首情节，依法也可以从轻处罚的辩护意见。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。经本院委托当地司法行政机关对被告人张某某能否适用社区矫正进行调查评估，结论为：被告人张某某符合社区矫正条件。 被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的上列证据也均没有提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某无视社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某能如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。其辩护人提出被告人张某某具有自首情节，经查与事实不符，本院不予采信。被告人张某某的犯罪情节相对较轻，当地社区同意对其实行社区矫正，可以对其适用缓刑。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊益民 人民陪审员  胡 忠 人民陪审员  张树来 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  赖丹曼 书 记 员  李钟立 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初299号原告：鄂州市广顺物业管理有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路月畔湾小区F栋一层架空层。法定代表人：肖慎银，该公司经理。委托诉讼代理人：吴卫华，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：金珊开，女，1974年4月10日生，汉族，住鄂州市，原告鄂州市广顺物业管理有限公司（以下简称广顺物业公司）诉被告金珊开物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广顺物业公司的委托诉讼代理人吴卫华，被告金珊开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广顺物业公司向法院提出诉讼请求：一、判令被告金珊开一次性支付原告物业服务费9,657.02元（截止2019年10月31日），违约金1,931.40元，合计11,588.42元。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月30日，鄂州市富实房地产置业有限公司与被告金珊开办理其购买的鄂州市滨湖南路月畔湾小区F栋独单元3005室112.86平方米的高层住宅交付手续。同日，原、被告签订《物业管理服务协议》，约定原告为其提供物业管理服务，物业服务费收费标准为鄂州市物价局核准备案的定价（每月1.2元／平方米），协议对违约金等事项进行约定。后原告依约履行物业服务，但被告金珊开自接收房屋后，仅在2012年9月30日缴纳物业服务费1,760.00元，至2019年10月31日被告金珊开已累计拖欠物业费9,657.02元及违约金。故原告诉至法院。被告金珊开辩称：我不交物业费的原因是我搬家的当年外墙面渗水到内墙，导致家里的装修都受到影响，多次向物业公司反映未果，而且我家还有一辆自行车被盗了。原告广顺物业公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一、鄂州市广顺物业管理有限公司营业执照、金珊开身份证复印件。拟证明原被告主体适格。证据二、物业管理服务协议、鄂州市物价局关于月畔湾住宅小区物业服务收费标准的批复、物业费催缴通知。拟证明原、被告2012年8月30日签订物业管理服务协议，协议对双方权利义务予以约定，物业收费每平方米1.2元；原告向被告书面催缴物业费的事实。证据三、相片一组。拟证明原告履行物业服务的事实。证据四、收款收据。拟证明2012年9月30日，被告交纳2012年9月1日至2013年9月30日物业费1,760.00元的事实。被告金珊开在举证期限内未提交任何证据。庭审质证时，被告金珊开对原告广顺物业公司提交的四组证据均无异议。经庭审质证，原告广顺物业公司提交的证据一至四，因被告未对证据的真实性提出异议，证据客观真实，依法予以采信。依据以上有效证据，结合庭审情况，认定以下案件事实：2012年8月30日，被告金珊开取得其购买的位于月·畔湾小区F幢独单元3005室房屋钥匙。同日，原告广顺物业公司（乙方）与被告金珊开（甲方）签订《物业管理服务协议》，约定由乙方对物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；乙方向甲方提供房屋自用部位、自用设施、设备维修养护等有偿服务；甲方交费时间为第一次预缴一年，第二年开始按季度/年度缴费；收费标准以鄂州市物价局核准备案的定价为准；乙方违反协议，未达到管理服务约定目标，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正且给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，逾期不交者，乙方有权按时加收欠缴金额千分之五的滞纳金；对欠费三个月以上的业主，可向其收取欠费总额的百分之二十违约金；协议还对其他内容进行了约定。2012年12月28日，鄂州市物价局作出鄂州价服函[2012]43号《市物价局关于月畔湾住宅小区物业服务收费标准的批复》，批复内容包括“物业综合管理服务费高层住宅每平方米每月1.20元”“物业综合管理服务费包括：清扫保洁及清运；绿化养护；秩序维护；公共照明、通风、供电、给排水等共用设施设备运行、小修、养护所发生的人工、原辅材料费用等。”“以上收费标准为最高标准，你公司可根据具体情况向下浮动。”被告金珊开于2012年9月30日缴纳2012年9月1日至2013年9月30日的物业管理费用1,760.00元，因其认为物业公司服务未尽义务等原因拒绝缴纳物业管理费引起纠纷。本院认为，原告广顺物业公司与被告金珊开签订的《物业管理服务协议》，系双方当事人在平等自愿基础上订立，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照协议要求提供了共用设施设备维护养护、保洁、绿化养护、安全保卫等服务，已经履行了合同的主要义务，被告接受原告提供的服务后，应按照协议约定支付物业服务费，原告要求被告支付拖欠物业费的请求，依法应予支持，因其诉请金额9,657.02元未超出被告应缴金额，故依法予以支持。在原告履行合同期间，对涉案小区的物业管理存在不足，如被告小区业主被盗、卫生等问题，而对于这些服务问题原告未积极采取相应措施予以补救和整改，对此原告应当承担相应违约责任，且其对纠纷产生负有一定责任，故法院酌定扣减10%的物业费，原告要求被告支付违约金的请求，依法不予支持。虽然原告在物业服务上存在不足，但不是房屋质量的责任主体，业主不能以拒绝支付物业费的方式表达诉求，应当采取合理合法的方式解决问题和矛盾，而原告则应当严格按照合同约定内容履行自己应尽的服务义务，尽职尽责做好物业服务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百一十九条，《物业管理条例》第十二条、第十五条的规定，判决如下：一、被告金珊开自本判决生效之日起十五日内支付原告鄂州市广顺物业管理有限公司物业服务费8691.31元。二、驳回原告鄂州市广顺物业管理有限公司对被告金珊开的其他诉讼请求。本案案件受理费90.00元减半收取45.00元，由被告金珊开负担（此款原告已预交，待本判决生效后由被告金珊开直接向原告鄂州市广顺物业管理有限公司支付）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年四月十六日书记员 ：吴怡婷
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保111号申请人：苏双武，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住唐山市。委托代理人：张春生，北京誉洲律师事务所律师。被申请人：王春光，男，1971年5月7日出生，汉族，住唐山市。被申请人：李英，女，1976年7月24日出生，汉族，住唐山市。申请人苏双武因与被申请人王春光、李英民间借贷纠纷一案，于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王春光、李英名下的金融机构存款500000元或者查封、扣押等价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人苏双武的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王春光、李英名下的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人苏双武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二○年四月三日书记员 唐士红
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执352号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人许彩侠，女，1991年1月15日出生，汉族，住安徽省太和县（第二女子监狱）。被执行人许彩侠诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月15日向本院移送执行，判处许彩侠财产刑四万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人许彩侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许彩侠逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人许彩侠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币5348.95元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许彩侠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许彩侠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式执行到位金额5348.95元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执352号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执行员林志刚执 行 员 梅   文   剑二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈   丹   红
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初508号 原告：李建新，女，1956年3月16日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：储勇俊（特别授权），浙江前程律师事务所律师。 被告：浙江唐风温泉度假村股份有限公司，住所地：武义县塔山风景区。 法定代表人：盛喜斌，系董事长。 委托代理人：李波、叶尚明（特别授权），浙江创欣律师事务所律师。 原告李建新与被告浙江唐风温泉度假村股份有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，于2020年3月5日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告李建新及其委托代理人储勇俊、被告浙江唐风温泉度假村股份有限公司的委托代理人李波、叶尚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、误工费各项损失39629.69元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是一家经营温泉沐浴、住宿餐饮等综合服务的企业。2019年1月17日晚，原告到被告处进行洗浴消费，在更衣室下台阶时，由于地面湿滑滑倒，双手着地，致双手腕部受伤，后到武义县中医院就诊，被诊断为右桡骨远端骨折，进行石膏外固定等治疗后，现已基本痊愈。原告认为，被告的更衣室无任何警告标志、地面未能保持干燥整洁、提供的拖鞋低质无防滑功能是原告摔伤的主要原因。原告摔倒后，疼痛难忍不能站立，被告没有服务人员及时到场进行救治，是其他顾客将浴巾披在原告身上，搀扶起原告后到医院救治。 被告浙江唐风温泉度假村股份有限公司答辩称：原告在被告处消费时在更衣室滑到后，原告没有在摔倒第一时间通知被告的服务员，具体怎么摔倒什么时候摔倒被告是不清楚的，是被告事后听原告朋友陈述才知道；原告所陈述的事发地面湿滑、没有警示标志不是事实，对于原告赔偿清单的合理性也有异议；原告自己在更衣室滑到，主要责任是原告，被告的更衣室都是木地板，是防滑的，原告承担70%责任比较合理。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。 原告李建新为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、病历一份，证明原告摔伤以及医治情况的事实； 2、收款收据一份、发票二张，证明原告花费的医疗费的事实； 3、医师资格证书、执业证书、营业执照、工资发放单、银行流水一组，证明原告的收入情况的事实； 4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的误工期、营养期、护理期及支付鉴定费的事实； 5、证人汪某证言，证明李建新在被告处摔倒，摔倒当天被告没有设置警示标志，警示标志是李建新摔倒之后设置的事实； 6、证人鲍某的证言，证明李建新在被告处摔倒，在摔倒的地方没有设置警示标志的事实。 被告浙江唐风温泉度假村股份有限公司为证明其主张，向本院提交证据照片一张，证明事发地面是棕红色木地板，台阶情况及有设置警示牌的事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议；但对证据2中的600元膏药费不认可；证据3的证明内容有异议，原告本人就是个体工商户的经营者，其提交的银行流水，每月款项发放时间、数额不一样，和正常工资发放规律不吻合，无法证明原告每月有10000元收入的事实，也无法证明实际收入减少的事实；对证据4的误工期限评定不等于有误工损失；证据5的证人陈述不客观，更衣室地面她认为是水泥浇的，认为没有警示标志，唐风温泉地板一直是棕红色的防滑木地板，警示标志也是一直存在的；证据6证人讲地面是棕红色的，这个是正确的；两个证人在事发当天都不在现场，均不能证明事发当天有无警示标志，且两名证人与原告方系朋友关系，也不是事发当天目击证人，故该两个证人证言不可信。 原告李建新对被告提交的证据有异议，认为该照片拍摄的不是当时摔伤的现场，事后拍摄的照片也不能证明摔伤时候设立了警示标志。 综合原、被告的质证意见，本院对原告所举证据中被告无异议的证据1、4予以确认，对证据2中的收款收据被告虽提出异议，但该收款收据中有原告的姓名及就诊诊所的印章，且被告未举证证明原告所花的该费用不合理，故对该证据予以认定；证据3，因原告未提供事发前1年的工资清单或事发前3年的平均收入，该证据不能证明原告的收入情况，对被告的质证意见予以采信；对证据5、6两名证人证言被告虽提出异议，但提交的反驳证据照片不能反驳证人证言的陈述，综合原、被告所举证据及庭审陈述，证人证言可以证明原告的举证目的。对被告所举证据因该证据非事发当日所拍摄，且拍摄的也非原告摔倒之地，故本院认定该证据不能证明被告的举证目的。 综上，经审理本院认定本案事实如下：原告李建新系武义县梦菡医疗美容门诊部的经营者。2019年1月17日晚，原告到被告处进行洗浴，洗浴完后准备到更衣室拿毛巾擦干身体，在更衣室下台阶时因地面潮湿加上所穿拖鞋过大滑倒，双手着地，致双手腕部受伤，当晚到武义县中医院治疗，诊断为右侧桡骨远端骨折，花医药费229.69元。后到武义金星骨伤科诊所医治，花医药费600元。原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所司法鉴定，误工期评定为90日、营养期为60日、护理期为30日，原告支付鉴定费700元。事发时更衣室台阶未设有警示标志，也未有工作人员在场服务。 本院认为，被告作为酒店经营者，对在酒店内消费的顾客有安全保障义务，如未尽安全保障义务造成他人损害的，应承担与其过错相适应的侵权责任。原告在被告洗浴处受伤，被告作为酒店经营者，未在事发地设置安全警示标志，对潮湿地面没有及时处理，在原告滑倒后也未能及时发现并安排工作人员进行救助，其提供的洗浴地方存在可能危及消费者人身安全的情形，未积极作为以弥补乃至消除此项风险的存在，应认定其在履行安全保障义务上存在过错。事故发生时，原告作为完全民事行为能力人，在洗浴完后未能将身体擦干，也未选择合脚的拖鞋，其对滑倒风险也应有所预见，其未能积极尽到对自身人身安全的注意和保护也是本案事故发生的重要原因，因此原告自身有过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据本案实际，结合本案双方对案涉风险的防范能力以及各自对损害后果的关联程度，本院认定被告浙江唐风温泉度假村股份有限公司对原告李建新的损害承担50%的赔偿责任。因原告未提供事发前1年的工资清单或事发前3年的平均收入，故原告的误工损失按全省居民人均可支配收入计算。本院确认原告合理的损失为医疗费829.69元、护理费4500元、营养费3600元、误工费11303.1元，鉴定费700元，以上合计20932.79元。综上，原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、限被告浙江唐风温泉度假村股份有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告李建新医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计10466.4元； 二、驳回原告李建新的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元（减半收取），由原告李建新负担198元（已预交），由被告浙江唐风温泉度假村股份有限公司负担198元，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年四月二十日 法官助理唐腾懿 代书记员 邹小杭
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执644号申请执行周口市公安局交通管理支队一大队被执行人陈雪贵，男，汉族，1968年4月22日生，住山东省成武县。本院在执行被执行人陈雪贵行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审81号行政裁定书立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人陈雪贵至今未履行生效法律文书确实的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈雪贵的银行存款、收入400元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年四月二十九日书记员  高 宇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8028号之一原告：戴家峻，男，1977年11月8日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。被告：泗阳县交运客运有限公司，统一社会信用代码913213235713735053，住所地泗阳县众兴镇北京西路与S325交汇处西北100米。法定代表人：王迅飞。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。原告戴家峻与被告泗阳县交运客运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2020年4月21日，原告戴家峻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告戴家峻撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告戴家峻负担。审 判 长  徐学松人民陪审员  陈 实人民陪审员  谷士凯二〇二〇年四月二十六日法官 助理  冯 娥书 记 员  胡菲菲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初7294号之一 申请人：吴礼德。 被申请人：李祥。 委托诉讼代理人：高平频，安徽坤志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛媛，安徽坤志律师事务所律师。 被申请人：黄山山里外婆生态农业有限责任公司。 法定代表人：吴再珍，该公司总经理。 第三人：陈贵原。 第三人：合肥山里外婆网络科技有限公司。 法定代表人：吴礼德，该公司总经理。 本院于2019年7月30日作出（2019）皖0104民初7294号财产保全的裁定。现因合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终230号民事判决书已经生效，申请人向本院提出解除财产保全申请。经审查，申请人解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴礼德、黄山山里外婆生态农业有限责任公司银行存款1000000元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 沈 惠 二〇二〇年四月十三日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初5号   原告：刘某，四川南部县人，现住四川省南部县，公民身份号码：×××。   委托代理人：尹某，系云南援边律师事务所律师。   被告：罗某，四川省宜宾人，现住青海省玉树市，公民身份号码：×××。   案由：劳务合同纠纷   原告刘某诉被告罗某劳务合同纠纷一案，原告以补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告申请符合有关法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费25.00元，此款由原告刘某承担。   审 判 长 李 军 兰   审 判 员 诺布才仁   审 判 员 更 铁 加     二〇二〇年四月一日   （法官助理 仁青看着   书 记 员 弋 振 海
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初469号之一 原告：宜章县方元水暖建材商行，住所地湖南省宜章县，统一社会信用代码92431022MA4LGE033W。 经营者：彭方义，系该商行负责人。 原告：彭方义，男，1967年9月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：杨学斌，男，1978年10月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：湖南东泰建设有限公司宜章县分公司，住所地湖南省宜章县。统一社会信用代码91431022MA4PWCJ48W。 法定代表人：李汶泽，系该公司经理。 原告宜章县方元水暖建材商行、彭方义与被告杨学斌、湖南东泰建设有限公司宜章县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告宜章县方元水暖建材商行、彭方义于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜章县方元水暖建材商行、彭方义以与被告学斌、湖南东泰建设有限公司宜章县分公司自行协商处理为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜章县方元水暖建材商行、彭方义撤回起诉。 案件受理费3389元（已减半），保全费2345元，合计5734元，由原告宜章县方元水暖建材商行、彭方义负担。 审判员 李    鹏    伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员 彭李苗附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执91号 关于塔娜与呼伦贝尔灵星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人塔娜的申请，依据（2019）内0724民初1590号民事调解书确定内容，要求给付购房款242,189元、利息49,553.32元（以242,189元为基数，自2015年10月1日至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费2467元、保全费1731元、利息咨询报告费1900元。执行中，本院划拨被执行人呼伦贝尔灵星房地产开发有限公司房在中国银行账户内的存款302,179.32元（含申请执行人垫付执行费4339元），给付申请执行人塔娜。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1590号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初65号公诉机关龙山县人民检察院。被告人鲁某某，男，1975年出生，湖南省龙山县人，回族，中专文化，务工，住本县，因本案，于2019年6月11日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）60号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年5月9日17时许，被告人鲁某某与鲁某1等人在龙山县走人家时喝了约四两白酒。当天21时许，鲁某某酒后驾驶湘Ｕ×××××白色福特翼虎牌ＳＵＶ小车行使至龙山县华塘街道岳麓大道“某酒店”门前时，被正在该路段执勤的交警现场查获，并进行血样抽取。经鉴定，鲁某某血样中检测出乙醇含量为117.5135ｍｇ／100ｍＬ。案发当晚，鲁某某经依法传唤到案，到案后自愿如实供述了自己的罪行。被告人鲁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人鲁某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、酒精测试仪结果单、驾驶证、行驶证和行驶证复印件、保险单复印件、到案经过、证人鲁某1的证言、司法鉴定意见书、现场查获照片、指认现场笔录及照片、血样提取登记表及提取血样照片、被告人鲁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人鲁某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；同时，根据被告人鲁某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1624号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行，住安徽省蚌埠市怀远县龙亢农场场部，统一社会信用代码91340321150102854T。 法定代表人：邵清华，该行行长。 委托诉讼代理人：钱合丰，安徽怀远农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠同茂粮油有限公司，住安徽省怀远县龙亢农场产业集中区创业园，统一社会信用代码913403217509888550。 法定代表人：王家保，该公司总经理。 被告：王家保，男，1959年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：刘秋国，男，1971年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行与被告蚌埠同茂粮油有限公司、王家保、刘秋国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行撤回起诉处理。 审判员  王宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  尹红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7362号申请执行人：辽宁科信荣辉医疗用品有限公司，住所地：沈阳市和平区南京南街150号。被执行人：鞍山市立山区人民医院，住所地：鞍山市立山区立山街11号。被执行人：李莉，女，1967年4月16日出生，汉族，系鞍山市立山区人民医院透析科负责人，现住：辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人辽宁科信荣辉医疗用品有限公司与被执行人鞍山市立山区人民医院、李莉买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初5004号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人鞍山市立山区人民医院、李莉偿还本金2100540元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月二十日书记员 刘国帅
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0621刑初110号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人赵春来，男，1962年12月30日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及居住地湖南省岳阳县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年10月16日投案，次日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]83号起诉书指控被告人赵春来犯聚众扰乱社会秩序罪一案，本院于2020年4月16日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人赵春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月5日，岳阳县荣家湾镇街赵居委会原主任赵中维（已判刑）在主题为“棚改”的村支两委会议上提出“外滩·中央洋房”项目（以下简称外滩洋房项目）已经开工，但遗留的附属工程、青苗补助等问题没有解决。岳阳县荣家湾镇街赵居委会原党支部书记赵某星当场明确指示由赵中维负责此事，并要求四个非党员的组长一起去与施工单位的负责人协商。当日下午，街赵居委会四名非党员组长赵兴罗、赵晚兴、赵小明、赵小春（均已判刑）持居委会证明到达外滩洋房项目工地，并以无人接待为由喊停正在施工的机械设备，致使外滩洋房项目停工约半小时。 2018年6月13日，赵中维电话安排赵兴罗（一组组长）、赵晚兴（二组组长）、赵小明（三组组长）、赵小春（四组组长）及被告人赵春来（五组组长），要求五人各自组织本组十名以上老弱、妇女，于2018年6月14日上午赶到明德小学集合，到外滩洋房项目施工工地实施阻工，以达到解决青苗补偿和承揽附属工程等目的。接到赵中维的电话后，被告人赵春来在本组（第五组）村民微信群内发布通知，要求本组六十岁以上的老人于次日去虎形山工地阻工。 2018年6月14日9时至10时许、14时至16时许，六十余名街赵居民到外滩洋房项目工地大门，拦截运土车辆、逼停机械设备，造成该工地唯一出入通道堵塞，致使整个施工现场被迫停工约三小时。经鉴定，停工所涉机械设备租金和人工工资损失价值人民币14289元。其中街赵居委会五组村民赵某、吴某等人参与了阻工。 被告人赵春来于2019年10月16日向岳阳县公安局投案。 上述事实，有户籍资料、到案经过、物证照片等书证；证人赵某、吴某等人的证言；被告人赵春来和同案人赵中维等人的供述与辩解；岳阳县价格认证中心鉴定书，电子数据、刑事判决书等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人赵春来在街赵居委会原主任赵中维的指使下，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，其行为已触犯刑法，构成聚众扰乱社会秩序罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵春来犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在聚众扰乱社会秩序的共同犯罪中，被告人赵春来起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人赵春来主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人赵春来的犯罪情节，认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人赵春来适用社区矫正的调查评估意见，故可以对被告人赵春来宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵春来犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建明 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚 柳 附本案相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8619号 申请执行人：单子友，男，1964年12月13日出生，住临海市。 委托代理人：袁建军，临海市大洋法律事务所法律工作者。 被执行人：蔡先广，男，1952年1月20日出生，住临海市。 申请执行人单子友与被执行人蔡先广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7647号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人蔡先广返还申请执行人借款本金200000元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人蔡先广发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡先广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡先广逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡先广的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××号雪佛兰牌小汽车一辆、浙Ｊ×××××号别克牌小汽车一辆但均未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年4月28日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡先广拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡先广采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人蔡先广进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8619号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 屈哲娅
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执293号申请执行人：包彦江，男，1987年2月4日出生，汉族，无职业，住敦化市西环路盛世华府小区15号楼1单元502室。被执行人：赵明，男，1986年3月5日出生，汉族，个体工商户，住敦化市江东嘉惠三期2号楼2单元501室。申请执行人包彦江与被执行人赵明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初3124号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人包彦江于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人赵明：1.向申请执行人包彦江给付案款及案件受理费5325元；2.执行费50元。本院于4月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人赵明送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年4月9日对被执行人赵明进行总对总网络查询，被执行人赵明名下有少量银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息，本院查封比亚迪牌，车牌号为吉HEK586号车辆的车籍信息，但未实际控制该车辆。于2020年4月9日进行了传统查控，被执行人赵明名下有房产信息。本院于2020年4月10日冻结被执行人赵明中国建设银行股份有限公司敦化支行账户内存款1581.17元，于2020年4月22日将该笔存款1581.17元扣划给申请执行人包彦江，对于剩余案款双方当事人于2020年4月17日到庭并达成和解，和解内容为：剩余案款连本带利申请执行人包彦江只要被执行人赵明一共给付5000元，被执行人赵明于2020年5月初起，每月给付申请执行人500元，直至案款全部履行完毕时止，执行费50元被执行人赵明已经缴纳完毕，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初3124号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 王存晶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执90号申请执行人侯海滨，男，1983年4月2日出生，汉族，住威海市环翠区戚东夼路。被执行人威海地中山酒店有限公司，住所地威海市环翠区东山路。法定代表人朱刚，总经理。申请执行人侯海滨与被执行人威海地中山酒店有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2019]第328号仲裁裁决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人侯海滨与被执行人威海地中山酒店有限公司达成长期执行和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执90号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年四月十六日书记员  陶 蓉
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保45号张红波：聂其星：2020年4月7日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初778号民事裁定书，要求冻结聂其星名下的银行存款。本院已于2020年4月16日保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月十六日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢167号关于申请执行人赵明与被执行人孙久旭民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢167号。至2020年4月23日，上述生效法律文书确定应履行的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124执恢167号履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年四月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5048号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林淋淋，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林淋淋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林淋淋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14886号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,869.48元、利息、分期付款费用、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费542.19元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执915号申请执行人李昌启，男，1950年11月5日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶西区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码：91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人李昌启与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）鲁1002民初1058号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元、案件受理费**元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院于2020年4月13日依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布；三、本院分别于2020年3月19日、4月10日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、本院于2020年3月19日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈；五、本院于2020年3月经线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其表示暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行；经电话约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初1058号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年四月二十日书记员  陶 蓉
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初118号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人殷某，男，1984年7月15日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，现住湖北省钟祥市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月13日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉［2020］37号起诉书指控被告人殷某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员刘飞雄出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月，被告人殷某和余某共同出资租住位于钟祥市郢中镇草场街三巷38号王某1家的两间房，后因余某外出到武汉务工，该出租屋由殷某实际支配管理使用。2019年10月以来，被告人殷某多次容留他人在该出租屋内吸食毒品。具体事实如下：1.2019年10月12日晚，被告人殷某和余某容留万某、常某等人在钟祥市郢中镇草场街三巷38号出租屋内吸食了毒品。2.2019年10月15日晚，被告人殷某和余某容留万某、常某等人在钟祥市郢中镇草场街三巷38号出租屋内吸食了毒品。3.2019年10月18日晚，被告人殷某容留万某、常某等人在钟祥市郢中镇草场街三巷38号出租屋内吸食了毒品。4.2019年11月4日晚，被告人殷某容留万某、王某1、王某2等人在钟祥市郢中镇草场街三巷38号出租屋内吸食了由常某提供的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。5.2019年11月6日晚，被告人殷某容留万某、王某1、王某2等人在钟祥市郢中镇草场街三巷38号出租屋内吸食了由常某提供的甲基苯丙胺片剂。6.2019年11月7日晚，被告人殷某出资给王某3买回甲基苯丙胺片剂后，殷某容留王某1、王某2在钟祥市郢中镇草场街三巷38号出租屋内吸食了甲基苯丙胺片剂。综上，被告人殷某容留他人吸食毒品六次。上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2、王某3、万某、王某1等人的证言，受案登记表，立案决定书，人体生物样本检测提取笔录，现场检测报告书，尿检照片，钟祥市公安局行政处罚决定书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场图及照片，扣押清单，微信聊天截图照片，房屋租金收条，钟祥市公安局行政处罚决定书，钟祥市公安局郢中派出所民警出具的情况说明及到案经过，被告人殷某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人殷某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人殷某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人殷某2年内容留他人吸食毒品3次以上，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告人殷某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年11月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、对扣押的玻璃吸壶、锡纸、吸管予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  茹承文二〇二〇年四月二十六日书记员  伍环宇
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执31号之一 申请执行人:黄传柱，男，1981年12月11日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：彭顺前，男，1971年9月8日出生汉族，住福建省古田县。 申请执行人黄传柱与被执行人彭顺前买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人彭顺前支付货款88000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1002元，执行费1220元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年2月11日对被执行人适用限制高消费措施。 3、本院于2020年4月20日查封了被执行人彭顺前所有的沪Ｋ×××××丰田牌小型汽车一辆，但未实际扣押。。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初649号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：段永江，男，1993年12月23日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被告：王亚琴，女，1992年9月11日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。本院在审理原告贵州普定农村商业银行股份有限公司诉被告段永江、王亚琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州普定农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担。审判员  周盛雕二〇二〇年四月二十一日法官助理冯建立书记员陈姗姗
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初24号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人李世泽，男，1998年12月出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，家住牟定县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月28日被牟定县公安局取保候审。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人李世泽犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。牟定县人民检察院指派检察员凤成彦出庭支持公诉，被告人李世泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2019年10月24日01时50分许，被告人李世泽饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，载着李某由牟定县城出发沿Ｇ227线往楚雄方向行驶，当车行至Ｇ227线Ｋ2858＋10米处时，发生车辆侧翻的道路交通事故。经处警民警对李世泽进行呼气式酒精含量检测，检测结果为118mg／100ml。后依法提取李世泽静脉血液送检，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李世泽静脉血液中检出乙醇，含量为146.67mg／100ml。牟定县公安局交通警察大队认定，李世泽负此次事故的全部责任。认为被告人李世泽醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议法庭对被告人李世泽判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元。 被告人李世泽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签了《认罪认罚具结书》。且有受案登记表、立案决定书、报案记录、查获经过，被告人正侧面照片、户口证明、人口基本信息、身份证（复印件），行驶证（复印件）、驾驶人信息和机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表及提取照片，行政处罚决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿协议书，司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，现场照片和辨认笔录及照片，证人董某、李某、金某证言，被告人供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李世泽违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李世泽醉酒后驾驶机动车上道行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，应对其从重处罚；被告人李世泽系坦白，可对其从轻处罚。被告人李世泽认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑意见符合法律的规定，本院给予采纳。根据被告人李世泽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人李世泽符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李世泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元，罚金在法律文书生效后二日内交付本院上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二〇年四月二日 书记员  何丽梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1262号 原告：四川省新三江房地产营销策划有限公司，住所地泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼12层1206号，统一社会信用代码91510502692266562T。 委托诉讼代理人：曾黎，男，汉族，1995年11月8日出生，住四川省古蔺县，（系公司员工） 被告：杨华，女，汉族，1965年5月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 法定代理人：叶子洋，男，汉族，1991年8月8日出生，住四川省成都市高新区。 原告四川省新三江房地产营销策划有限公司与被告杨华居间合同纠纷一案，原告四川省新三江房地产营销策划有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省新三江房地产营销策划有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省新三江房地产营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费220元，本院减半收取110元，由原告四川省新三江房地产营销策划有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年四月十五日 书记员 罗庆玉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更692号罪犯沙古补，男，1986年9月10日出生，彝族，四川省盐边县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2017年9月28日作出(2017)川3423刑初124号刑事判决，以被告人沙古补犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万元，刑期自2017年5月30日起至2020年11月29日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯沙古补在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯沙古补减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯沙古补在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沙古补在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯沙古补在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沙古补的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯沙古补减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3315号上诉人（原审被告）：侯天乐，男。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律所事务所律所。被上诉人（原审原告）：朱港，男。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。原审被告：侯海辉，男，1978年7月29日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律所事务所律所。原审被告：陈义斌，男，1965年1月27日出生，汉族，住。上诉人侯天乐因与被上诉人朱港、原审被告侯海辉、陈义斌机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初8968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人侯天乐于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人侯天乐在本案审理期间向本院提出撤回上诉的请求，符合撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人侯天乐撤回上诉。本案二审案件受理费2258元，减半收取1129元，由上诉人侯天乐承担361.5元。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年四月二十三日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执782号之一申请执行人许智，男，1987年9月16日生，汉族，住山西省省太原市晋源区。被执行人张慧生，男，1972年9月26日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702民初4367号民事判决书，向被执行人张慧生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张慧生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张慧生在中国工商银行05×××50账户内存款人民币779166.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十三日书记员  米 兰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新2301执恢273号之一   申请执行人：昌吉州宏昊砂石制品有限公司。   住所地：昌吉市大西渠镇闽昌工业园大沙河区域。   组织机构代码证：55243184-5。   法定代表人：冯德全，公司经理。   被执行人：昌吉市顺浩建材有限责任公司。   住所地：昌吉市高新技术产业开发区科技大道9号综合楼314室。   组织机构代码证：57254355-3。   法定代表人：方刚，该公司董事长。   本院在执行昌吉州宏昊砂石制品有限公司诉昌吉市顺浩建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的(2014)昌民二初字第0604号民事判决书，于2019年3月26日向本院申请执行。申请执行标的551233.4元，已执行标的0元，未执行标的551233.4元。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1、2019年4月10日、2020年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户，但账户内暂无存款。被执行人定下登记有×××号车辆登记信息，已办理查封，但车辆暂无法找到。被执行人名下无互联网银行、证券、保险财产登记信息；   2、2019年4月10日，通过传统查控方式对被执行人昌吉市顺浩建材有限责任公司名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人昌吉市顺浩建材有限责任公司名下无土地使用权和房产登记信息；   3、2019年4月23日，本院对查封的被执行人所有的位于昌吉市××区内的地面附着物及机器设备委托评估拍卖，但因无人竟买而流拍，申请人不同意接收财产以物抵债。   4、2020年4月15日，依法将被执行人昌吉市顺浩建材有限责任公司纳入失信被执行人名单；2020年4月15日，将被执行人昌吉市顺浩建材有限责任公司法定代表人方刚限制高消费；   上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 四 月 十 六 日   书  记  员   黄 建 荣
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保95号之一 申请人：吴元玉，女，汉族，住安徽省宁国市。 申请人：吴为民，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：朱晓国，男，汉族，住安徽省宣州市宣州区。 被申请人：刘小波，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被申请人：柯增云，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理申请人吴元玉、吴为民与被申请人朱晓国、刘小波、柯增云股权转让纠纷一案中，作出(2020)皖1881民初616号民事裁定书，对朱晓国、刘小波、柯增云的财产予以保全。现因泰隆银行账户资金已足额，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人朱晓国在中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户上存款人民币1100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执439号 申请执行人：王有清,男,1952年8月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王恒，男,1988年12月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王有清与被执行人王恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3624号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王恒应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人11500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 泽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1735号原告：张华，男，汉族，1986年6月11日生，住河南省周口市川汇区。被告：王殿磊，男，汉族，1976年6月24日生，住新乡。原告张华诉被告王殿磊租赁合同纠纷案一案，本院于2020年4月03日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理原告张华诉被告王殿磊租赁合同纠纷一案中，原告张华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张华撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年四月二十六日书记员  展 琳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5357号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：姜振华，男，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告姜振华物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告姜振华的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年四月二十二日书记员  张 兰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终186号原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）：奉某甲，男，1977年11月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月6日被宁远县公安局刑事拘留，同年8月8日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。原审被告人：奉某乙，男，1982年8月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月6日被宁远县公安局刑事拘留，同月8日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人奉某甲、奉某乙犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十二月三十一日作出（2019）湘1126刑初364号刑事判决。宣判后，奉某甲不服，于2020年1月8日提出上诉。本院于2020年3月1日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1、2019年6月份以来，被告人奉某甲、奉某乙两兄弟多次以剪断鱼塘电线、阻工、私拿鱼塘地笼的方式破坏彭甲合法经营的鱼塘正常生产秩序，致使彭甲经营的鱼塘经济严重亏损。2、2018年8月份，被告人奉某甲、奉某乙两兄弟以村委会出售的集体山林树木未经其同意为由，强行霸占村委会已卖给薛某甲木材十余方，村委会被迫将购树款2000元退还给买家。3、2018年11月份，被告人奉某甲、奉某乙以奉某丙使用了其堆放在路边的碎石为由，强行向奉某丙索要1000元及一车碎石。4、2017年，被告人奉某甲、奉某乙强行霸占村内扶贫安置房一套。5、2015年，被告人奉某甲、奉某乙在其家门前拦河养鱼，导致垃圾堵塞河道，经村委会及冷水镇政府工作人员多次要求人拆除未果。6、2018年10月份，被告人奉某甲、奉某乙以胡某甲捕捞的草鱼系其两人养殖为由，向胡某甲强行索要800元。认定上述事实，有经庭审质证、认证的证据予以证实：1、户籍信息、到案经过、扣押物品清单等书证。2、辨认笔录。3、现场勘验笔录。4、证人奉某丁、奉某戊、奉甲、张某甲、奉某己、雷某甲、奉某一、奉某二、奉某三、蒋某甲、奉某四、奉某五、奉某六、李某甲、张某乙、李某乙的证言。5、被害人彭甲、薛某甲、奉某丙、胡某甲的陈述。6、被告人奉某甲、奉某乙的供述及辩解。原判认为，被告人奉某甲、奉某乙凭借家里人多，逞强耍狠，多次强拿硬要、占用公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人奉某甲、奉某乙起了积极、主要作用，系主犯。并判决如下：一、被告人奉某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人奉某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，原审被告人奉某甲不服，提出如下上诉理由：一、上诉人的行为不符合寻衅滋事罪的客体、主观要件、客观要件。二、原判认定其认罪态度不好，并对其从重处罚是错误的。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人奉某甲与原审被告人奉某乙逞强耍横，多次强拿硬要、占用公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人奉某甲，主观上是逞强耍横的故意，客观上实施了强拿硬要的行为，侵犯了社会管理秩序，其行为符合寻衅滋事罪的要件，对其就此提出的上诉意见不予采纳。原判根据上诉人未供述犯罪事实，认定其认罪态度不好，但是还认定了奉某甲、奉某乙取得了被害人胡某甲、云潭村委会的谅解，并对其酌情从轻处罚，因此，对奉某甲提出“原判认定其认罪态度不好，并对其从重处罚是错误的”的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 勇审 判 员  蒋胜毅审 判 员  黄 宁二〇二〇年四月十三日法官助理  曹 江书 记 员  刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保28号 申请人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县。 被申请人：江苏昌益机械有限公司，住所地盱眙县。 申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏昌益机械有限公司位于盱眙县盱城镇工业集中区迎春大道南侧房屋（限额300万元）予以查封。申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司以其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏昌益机械有限公司位于盱眙县盱城镇工业集中区迎春大道南侧房屋（限额300万元）（苏2017盱眙县不动产权第*号）予以查封，期限为三年。 案件申请5000元，由申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审19号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被申请执行人：四川宏荘家具有限公司，地址：成都市成华区槐树店路长融街，实际经营地址：四川省崇州市大划镇。 法定代表人：袁久富，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年4月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第002-5号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付钟先华工资17,106元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对钟先华的投诉，作出限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付钟先华工资17,106元的崇人社监处决字【2019】第002-5号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川宏荘家具有限公司在经营期间，拖欠工人钟先华工资17,106元。2018年9月4日四川宏荘家具有限公司员工代表唐俊向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川宏荘家具有限公司，经核查属实后，于2018年9月18日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监令字【2018】第008号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2018年9月27日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但四川宏荘家具有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年12月29日向四川宏荘家具有限公司送达了崇人社监处告字【2018】第002-5号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川宏荘家具有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年1月23日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第002-5号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付钟先华工资17,106元。因四川宏荘家具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠钟先华工资17,106元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日作出的崇人社监处决字【2019】第002-5号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付钟先华工资17,106元的行政处理决定。 限被申请执行人四川宏荘家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢