wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更48号罪犯张景铖。广东省广州市白云区人民法院于2016年10月25日作出(2016)粤0111刑初2307号刑事判决，以被告人张景铖犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张景铖在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1105号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年3月11日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张景铖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张景铖减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张景铖在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张景铖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张景铖予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初290号 原告：宋某，1967年5月28生，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：孙某，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。 被告：杨某1，住吉林省吉林市。 被告：杨某2，住吉林省吉林市。 原告宋某与被告杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告杨某1、杨某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：1.杨某1、杨某2立即偿还宋某借款5万元及利息14250元（利息以本金5万元为基数，自2018年6月9日至2020年2月9日，按月息1.5分计算），本息合计为64250元；2.诉讼费由杨某1、杨某2承担。事实和理由：2016年6月10日，杨某1、杨某2因做生意缺少资金，向宋某借款5万元，并约定月息为1.5分，承诺于2017年6月9日一次性还清。到期后，杨某1、杨某2没有按时偿还本金，只偿还了2016年6月10日至2018年6月10日的利息。 杨某1、杨某2未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨某1、杨某2于2016年6月10日向宋某借款5万元，出具一份借据约定：“2016年6月10日杨某1、杨某2在宋某手中借5万元，月息1.5分，到2017年6月9日止连本带息一次性还清”。杨某1、杨某2只偿还了2016年6月10日至2018年6月9日利息。尚欠借款5万元及2018年6月10日之后利息，至今未偿还。 认定上述事实的证据有：借据、当事人陈述等。 本院认为，杨某1、杨某2在宋某处借款，并出具借据的事实，应认定宋某与杨某1、杨某2之间形成民间借贷法律关系。杨某1、杨某2作为共同借款人，虽然偿还了部分借款利息，但未能按约定全面履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，杨某1、杨某2应当向宋某偿还借款5万元，并支付逾期利息。关于宋某请求的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，逾期利率应按照借期内的利率计算。宋某请求支付2018年6月10日至2020年2月9日期间的逾期利息14250.00元（以本金5万元为基数，自2018年6月10日起至2020年2月9日止，按月息1.5分计算），属于计算有误，应为15000.00元（5万元×1.5分/月×20个月），其主张的逾期利息14250.00元少于应付利息750.00元（15000元-14250.00元），属于宋某对自己权利的处分。 综上所述，宋某诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨某1、杨某2于本判决生效后立即偿还原告宋某借款本金5万元及自2018年6月10日起至2020年2月9日止逾期利息14250.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703.00元，由被告杨某1、杨某2共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年四月十四日 书记员  高 杉
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执17号之一申请执行人：铜陵市通达联运有限责任公司。住所地：安徽省铜陵市财富广场A座1301室。统一社会信用代码：913407007233243839。法定代表人：邵金华，总经理。被执行人：河北煜恒工贸有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区美东国际C座2601号。统一社会信用代码：91130102771335925L。法定代表人：陈春平，总经理。关于申请执行人铜陵市通达联运有限责任公司与被执行人河北煜恒工贸有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照要求申报财产，本院已将被执行人及其法定代表人列入限制高消费名单。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、土地等财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。本案自立案之日起已超过三个月，暂不具备继续执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李杰二〇二〇年四月十四日书记员  陈玮
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1734号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：黎志超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黎志超追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告黎志超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2513.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黎志超未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金1886.71元，剩余10期贷款，余欠本金共计2513.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黎志超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黎志超限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2513.29元及利息(以2513.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎志超负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1860号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：陈柏恩，男，1966年6月9日出生，汉族，住浙江诸暨市。 被告：陈丽霞，女，1969年7月21日出生，汉族，住浙江诸暨市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告陈柏恩、陈丽霞金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈柏恩、陈丽霞向原告偿还贷款本金人民币268563.3元，利息人民币20982.9元，复利人民币1246.59元（利息、罚息、复利暂算至2019年10月25日，以后利息、罚息及复利按照合同约定计算至实际清偿贷款之日止）；2、被告陈柏恩、陈丽霞承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人徐培泉到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月3日，原告与被告陈柏恩、陈丽霞签订了《贷款合同》一份，约定原告给予被告陈柏恩、陈丽霞贷款36万元；贷款期限为60个月，自2017年7月21日起至2022年7月21日止；贷款利率为年利率15.1525%；还款方式为按期等额还款。未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的贷款利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息的，原告有权提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。 同日，原告按约放款36万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年8月3日。嗣后，被告陈柏恩、陈丽霞仅按约还本付息至2019年4月3日止。之后仅归还利息、复利339.35元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈柏恩、陈丽霞于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金268563.3元及利息、罚息、复利（自2019年4月4日为起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5662元，由被告陈柏恩、陈丽霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  许 群 二〇二〇年四月一日 代书 记员  黄 丽
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执564号之四 申请执行人：竹燕明，男，1970年5月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：任传芬，女，1966年4月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张建敏，男，1962年4月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张欢欢，女，1989年12月15日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人竹燕明与被执行人任传芬、张建敏、张欢欢民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执564号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月十七日 书记员  王嘉烨
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初877号原告：范文超，男，1996年9月3日出生，汉族，住河南省修武县。被告：姬军军，男，1989年9月23日出生，汉族，住焦作市解放区。原告范文超与被告姬军军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告范文超于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予范文超撤诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告范文超自行负担。审判员 程 明二〇二〇年四月二十四日书记员 靳润润附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初484号原告：李宝军，男，1957年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：甘文录，男，1977年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：甘桂玲，女，出生日期不详，汉族，农民，住辽宁省沈阳市。李宝军与甘文录、甘桂玲赡养费纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李宝军于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宝军撤诉。案件受理费25.00元，由原告李宝军负担。审判员  李丽红二〇二〇年四月十三日书记员  胡 悦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2334号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。 被告：青岛亮点茶座有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：于清波。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告青岛亮点茶座有限公司侵害放映权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审查。经查，被告青岛亮点茶座有限公司已于2020年4月3日注销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的起诉。 案件受理费50元，原告已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李红松 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 宾
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异55号案外人：盱眙保丽洁酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320830MA1XCUDW0J,住所地盱眙县。法定代表人：陈波，该公司总经理。申请执行人：盛玉兰，女，1963年9月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙蓝洁洗涤服务有限公司，统一社会信用代码91320830MA1P9DG83C,住所地盱眙县。法定代表人：陈义芳，该公司执行董事、总经理。被执行人：陈义芳，女，1978年3月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行盛玉兰申请执行盱眙蓝洁洗涤服务有限公司、陈义芳劳动争议纠纷一案中，案外人盱眙保丽洁酒店管理有限公司向本院提出书面异议，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年1月8日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会对盛玉兰与盱眙蓝洁洗涤服务有限公司、陈义芳劳动争议纠纷一案作出盱劳人仲案字(2019)第35号仲裁调解：1、盱眙蓝洁洗涤服务有限公司支付盛玉兰住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、双倍工资等共计人民币伍万捌仟元整（58000元），于2019年3月8日前一次性付清；2、双方自即日起解除劳动关系，从此双方无涉。根据盛玉兰的申请，本院于2019年4月3日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执1368号。在本案执行过程中，本院于2019年8月23日作出（2019）苏0830执1368号执行裁定：1、追加陈义芳为本案被执行人；2、陈义芳应在本裁定书生效之日起十日内向盛玉兰履行盱劳人仲案字(2019)第35号调解书确定的义务。2019年12月25日，根据盛玉兰的申请，本院作出（2019）苏0830执1368号之一执行裁定：查封被执行人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司所有的机器设备，查封期限为两年。同日,本院在盱眙县盱城街道办事处赵岗社区东滩居委会盱眙蓝洁洗涤服务有限公司现场张贴封条实施查封。并向盱眙保丽洁酒店管理有限公司送达执行裁定书。盱眙保丽洁酒店管理有限公司提出异议称，依法终止对盱眙蓝洁洗涤服务有限公司设备执行。事实与理由：盱眙蓝洁洗涤服务有限公司的所有资产于2018年11月1日被盱眙保丽洁酒店管理有限公司收购，现在的机器设备与陈义芳没有任何直接关系。2020年3月21日，盱眙保丽洁酒店管理有限公司依据2018年11月与盱眙蓝洁洗涤服务有限公司的收购协议和2019年1月12日盱眙保丽洁酒店管理有限公司股东大会的决议，让陈义芳的指定股东代表人陈伟退出盱眙保丽洁酒店管理有限公司，该公司一切资产和陈义芳、陈伟没有任何直接关系。2020年3月1日，盱眙保丽洁酒店管理有限公司正式向盱眙县公安局经案大队报案，追查陈义芳挪用公款一事，涉案资金33万元人民币。涉案公司所在地位于盱眙县××村，盱眙县人民法院将盱眙蓝洁洗涤服务有限公司列为被执行对象，并将涉案设备列为执行财产，目前已进入司法查封程序。根据相关法律规定，人民法院受理查封，事实清楚应当对设备财产的保全措施予以解除，执行程序应当中止。异议人请求人民法院依法终止上述执行程序。本院认为，本案属于案外人异议，应按民事诉讼法第二百二十七条审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条第五项，本院查封的财产在被执行人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司住所地，由此判定涉案财产为被执行人。案外人仅凭资产转让协议不能充分证明查封财产归其所有，异议人理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回盱眙保丽洁酒店管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年四月十三日书记员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4687号 原告：诸暨市钰祥珠宝商行，住所地浙江省诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城A区1017号。 经营者：李少波，男，1970年9月11日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：王杭女，女，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告诸暨市钰祥珠宝商行（以下至判决主文前简称钰祥商行）与被告王杭女买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告钰祥商行的经营者李少波到庭参加诉讼，被告王杭女经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钰祥商行向本院提出诉讼请求：判令王杭女支付货款162800元，并支付违约金12376元、利息24752元。诉讼过程中，钰祥商行变更违约金、利息的计算方式：自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。事实和理由：王杭女于2017年3月15日向钰祥商行购买珍珠一批，合计货款176800元。按照协议约定第一个月应付总货款30%，余下货款在2017年5月30日前付清。王杭女在2018年2月10日支付货款10000元。双方于2019年8月11日达成还款协议，但王杭女仍未按约付款，仅在2019年9月1日和10月15日分别支付2000元，其余款项未付。现钰祥商行为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 王杭女未作答辩。 钰祥商行围绕诉讼请求向本院提交货款还款协议书一份、珍珠销售协议书二份。上述证据经庭审出示，王杭女未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下： 2017年3月15日，王杭女向钰祥商行购买珍珠共计价值176800元。2019年8月11日，钰祥商行与王杭女签订《货款还款协议书》一份，载明王杭女于2018年2月10日支付货款10000元，尚欠166800元，王杭女应于2019年8月至2020年12月期间每月月底前各支付10000元，如逾期付款，自逾期之日起每月应按逾期货款的15%支付滞纳金。后王杭女于2019年9月1日和10月15日各支付2000元，其余款项未付，尚欠货款共计162800元。 本院认为，钰祥商行与王杭女之间的买卖关系，系双方的真实意思表示，内容除滞纳金约定过高外，其余未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。王杭女尚欠钰祥商行货款162800元，事实清楚，证据充分，理应承担支付尚欠款项的民事责任。双方在还款协议中约定分期付款，但王杭女未按约履行付款义务，其以自己的行为表示不履行合同义务，构成违约，钰祥商行可以要求其支付全部款项并承担违约责任。现钰祥商行要求王杭女支付货款162800元，并支付自起诉日即2020年3月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。王杭女虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 王杭女应支付诸暨市钰祥珠宝商行货款162800元，并支付该款自2020年3月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3556元（按变更后的诉请计算），减半收取计1778元，由王杭女负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年四月二十日 书记员 孙晨辰 ?
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执283号申请执行人：熊丽芳，女，1972年9月20日出生，汉族，住十堰市张湾区车城路南村巷。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人熊丽芳与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特173号民事裁定书已生效，申请执行人熊丽芳于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人熊丽芳申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人熊丽芳会费1150元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执283号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2911号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人高文，男。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初439号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取高文的银行存款11246.3元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民申9号再审申请人（原审被告）：开原立达干燥设备有限公司，住所地辽宁省。法定代表人郭政平，经理。被申请人（原审原告）：魏刚，男，1967年5月25日生，满族，住吉林省前郭尔罗斯工业集中区。被申请人（原审被告）郭立春，男，1952年1月10日生，汉族，住辽宁省开原市。被申请人（原审被告）魏芹，女，1963年9月23日生，汉族，住辽宁省开原市。被申请人（原审被告）辽宁立达实业集团有限公司，住所地住辽宁省。法定代表人郭立春，总经理。魏刚诉郭立春、魏芹、开原立达干燥设备有限公司、辽宁立达实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2018年11月6日作出（2018）吉0721民初5671号民事调解书，已发生法律效力。开原立达干燥设备有限公司不服向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已依法审查终结。开原立达干燥设备有限公司申请再审理由：本案出现新证据，足以推翻原审判决。申请人对本案一无所知，也从未对此借款作担保，在被执行时才发现有此诉讼。经查，原来一名叫谭宝安的男子使用虚假委托代理手续冒充申请人的代理人出现在诉讼中，代为调解了本案，使得申请人承担了本不该有的担保责任，申请人的诉讼权利被全部剥夺。申请人于2019年9月20日向开原市公安局报案，经调查谭宝安由被申请人魏刚指使，使用虚假代理手续参与诉讼，其目的就是不让申请人知道此事。另查明谭宝安是松原市人，系魏刚的员工，与申请人没有任何关系。同时，经开原市公安局刑事侦查大队委托，将谭宝安交付法院的授权委托书上盖印的“开原立达干燥设备有限公司”公章进行鉴定，结论为非申请人公章，本鉴定结论足以证明申请人对本案不知情，原审剥夺了申请人的诉讼权利，该份鉴定足以推翻原调解书，请求上级法院依法再审。被申请人魏刚辩称，1.开原立达干燥设备有限公司对5671号民事调解书申请再审超过法律规定的申请再审期限，应当驳回。2.本案开原立达在借款协议书和谭宝安的授权委托书及调解书送达回证上加盖公章，应承担相应的民事责任。3.申请人提供的鉴定书不能证明谭宝安的授权委托书及5671号调解书送达回证上加盖的公章非申请人公章。综上，请求依法驳回再审申请，维持原判。被申请人郭立春辩称，申请人所述属实，同意申请人的意见，该款是2012年10月从魏刚处借的，2017年因厂子停产没能偿还。本院经审查认为，申请人主张其公司只有一枚公章，借款协议书及谭宝安的授权委托书和5671号送达回证上加盖的编号为8**7号公章非申请人公章。但据被申请人魏刚提供，开原立达干燥设备有限公司在辽宁省开原市人民法院起诉黑龙江省龙海食品有限公司、前郭县金鼎房地产开发有限公司等案件中，均使用了编号为8**7的公章，说明申请人开原立达干燥设备有限公司并非只有一枚编号为8815的公章，编号为8**7的公章亦为申请人开原立达干燥设备有限公司所有。至于郭政平称其对此事不知情和不知公章是如何加盖到借款协议书及谭宝安的授权委托书和5671号送达回证上的问题，是申请人开原立达干燥设备有限公司对于公章的内部管理问题，本院不予审查。故申请人主张的再审请求不成立，其提供的证据不足以推翻原审调解书，对其诉请本院依法不予支持。综上，申请人开原立达干燥设备有限公司向本院申请再审不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人开原立达干燥设备有限公司的再审申请。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年四月二十九日书记员  卢 雪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保455号兰考县财富物业管理有限公司、曹明松：兰考县财富物业管理有限公司（申请人）与曹明松（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1312号上诉人（原审被告）:胡乃东，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：江峰，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：张在爽，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：固镇中旭建设投资有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路名人花园对面，统一社会信用代码913403230907567757。法定代表人：于国瑞，该公司执行董事兼总经理。上诉人胡乃东因与被上诉人江峰、张在爽、原审被告固镇中旭建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院按照胡乃东填写的送达地址确认书向其邮寄交纳上诉案件诉讼费用通知书，胡乃东未予签收导致邮件被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”规定，一审法院已依法向胡乃东送达了交纳上诉案件诉讼费用通知书，胡乃东未在规定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡乃东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年四月三十日法官助理沈吉梅书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执50号之一 申请执行人:昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司。 住所地：昌吉市新天地商务港10楼。 法定代表人：张庆玉，系该公司经理。 被执行人：吴高峰，男，汉族，1965年3月31日出生，住木垒县,公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司申请执行吴高峰民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6737号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行。申请执行标的668710元，已执行标的0元，未执行标的668710元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年4月30日前支付案款150000元，从2020年5月开始，每月30日前支付案款100000元，在2020年9月30日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执50号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄 建 荣
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执135号姜书萍、徐金牛申请人姜书萍申请执行徐金牛婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢73号之一 申请执行人：李德清，男，1970年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：华容县田丰菜业有限责任公司，住所地湖南省华容县马鞍新区白顶山168号。 法定代表人：徐克辉，总经理。 本院在执行李德清与华容县田丰菜业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人华容县田丰菜业有限责任公司送达恢复执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人李德清支付货款人民币56422元及自2018年9月10日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息；二、负担案件受理费人民币768元、执行费人民币746元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人仅履行货款人民币5000元。 另查明，2020年1月20日，本院对被执行人华容县田丰菜业有限责任公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月7日，本院对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月17日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年4月27日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，被执行人已履行货款人民币5000元，但经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人李德清未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 琴
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1352号原告：凯里市亿吉建材有限公司，住所地：凯里市炉山工业园9号路。法定代表人：张舰平，系公司执行董事。委托诉讼代理人：高世焰（特别授权），贵州万木春律师事务所执业律师。被告：福建省长鸿建筑工程有限公司，住所地：福建省福州市福清市三山镇金圆路1号。法定代表人：魏福强。原告凯里市亿吉建材有限公司与被告福建省长鸿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告凯里市亿吉建材有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市亿吉建材有限公司起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市亿吉建材有限公司撤诉。案件受理费382元，由原告凯里市亿吉建材有限公司负担。审判员  夏林二〇二〇年四月二十三日法官助理龙立胜书记员龙立胜（代）
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1062号申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行。负责人：张先军，该行行长。被执行人：黎世权，男。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人黎世权金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初5838民事调解书已发生法律效力，但被执行人黎世权未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎世权银行存款120330.43元（借款本金103640.5元、利息8936.04元、逾期利息3880.11元、逾期复利890.78元+案件受理费1323元、执行费1660元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年四月二十七日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5219号原告：韦崇霜，女，1980年2月5日出生，汉族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：杨汤英，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。被告：诸暨市遇谦服装厂，住所地浙江省诸暨市璜山镇为民路1号1幢201。经营者：阚文萍，女，1995年1月22日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。原告韦崇霜与被告诸暨市遇谦服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告韦崇霜的委托诉讼代理人杨汤英、寿怒威到庭参加诉讼。被告诸暨市遇谦服装厂经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦崇霜向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资2590元，并支付该款自2019年7月31日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。庭审中，原告变更利率计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年6月，原告开始到被告处工作，主要从事服装流水线相关工作。双方约定工资每小时12元，每月月底以现金形式发放。因资金问题，被告未将2019年6月工资发放给原告，于是被告的经营者阚文萍出具了承诺书给原告，约定7月底前发放拖欠的工资2590元，但承诺书出具至今，被告仍未支付相应工资。诸暨市遇谦服装厂未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：被告曾雇佣原告做工。2019年7月5日，被告的经营者阚文萍出具承诺书一份，确认欠原告工资款2590元，承诺于2019年7月30日付清。后，被告未支付上述款项。上述事实，由原告的庭审陈述及原告提供的承诺书、工资清单予以证实。诸暨市遇谦服装厂未到庭应诉，视为其自动放弃对证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院对上述证据的证明力予以确认。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。诸暨市遇谦服装厂尚欠韦崇霜工资2590元，事实清楚，证据充分，被告未支付劳动报酬，该行为显属违约，其理应承担支付责任。现原告要求被告支付工资2590元，于法有据，本院予以支持。原告又要求被告支付工资2590元自2019年7月31日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该利息的性质实为利息损失，原告要求被告支付，于法有据，本院予以支持，但2019年7月31日至2019年8月19日的利息损失应按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付。诸暨市遇谦服装厂经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：诸暨市遇谦服装厂应支付韦崇霜工资款2590元，并支付该款自2019年7月31日起至款付清之日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由诸暨市遇谦服装厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 琴人民陪审员  黄乃法人民陪审员  叶春凤二〇二〇年四月三日法官助理陈芳芳书记员郦柯亦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民976号原告:阜阳市立鼎混凝土有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202东侧商砼工业园,统一社会信用代码91341200059719394J。法定代表人:赵建华,职务总经理。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。被告:张永平,男,汉族,1968年5月25日出生,住安徽省阜阳市颖州区。原告阜阳市立鼎混凝土有限公司与被告张永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告阜阳市立鼎混凝土有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市立鼎混凝土有限公司撤回对被告张永平的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市立鼎混凝土有限公司撤诉。案件受理费991元，减半收取495元，由原告阜阳市立鼎混凝土有限公司负担。审判员  樊晓明二〇二〇年四月二十六日书记员  郭腾天
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民再3号之一 再审申请人：倪西花，女，汉族，1977年03月21日生，住山东省青岛市崂山区， 被申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托代理人：魏占伟，该单位职工。 原审被告：苏全，男，汉族，1971年8月16日生，住山东省莱芜市莱城区， 原审被告：张秀霞，女，汉族，1978年12月13日生，住莱芜市莱城区， 原审被告：苏贤孟，男，汉族，1959年12月25日生，住山东省莱芜市莱城区， 原审被告：杨富英，女，汉族，1960年09月08日生，住山东省莱芜市莱城区， 原审被告：陈敏吉，男，汉族，1970年07月12日生，住山东省莱芜市莱城区，现在泰安监狱服刑。 原审被告：李秀芹，女，汉族，1972年07月24日生，住山东省莱芜市莱城区， 原审被告：张连利，男，汉族，1977年01月01日生，住山东省莱芜市莱城区， 原审被告：李菊，女，汉族，1977年04月02日生，住山东省莱芜市莱城区， 原审被告：亓东亮，男，汉族，1972年07月02日生，住山东省青岛市崂山区， 原审被告：亓东宝，男，汉族，1977年01月18日生，住山东省青岛市崂山区， 原审被告：曹继菊，女，汉族，1978年06月03日生，住山东省青岛市崂山区， 再审申请人倪西花与被申请人原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司、原审被告被告苏全、张秀霞、苏贤孟、杨富英、陈敏吉、李秀芹、张连利、李菊、亓东亮、亓东宝、曹继菊金融借款合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案受理。本案审理过程中，原告倪西花申请司法鉴定。 本院经审查认为，原告倪西花申请司法鉴定，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王珊珊 二〇二〇年四月二日 书记员  周亚男
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1768号之一申请执行人郑扬波，女，1996年8月27日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人何静，女，1973年2月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人湖南天润五晟置业有限公司。本院在执行申请执行人郑扬波、何静与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初9751号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初9751号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月十六日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执26号 申请执行人：付静，女，1989年9月5日出生，汉族，现住海兴县。 被执行人：李亚磊，男，1989年1月15日出生，汉族，现住海兴县。 本院在执行付静与李亚磊民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李亚磊发出执行通知书、报告财产令，对被执行人李亚磊的财产进行了查控，并进行了限制高消费，亦纳入了失信被执行人名单，从立案至今，未发现被执行人李亚磊名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘元春 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 杰
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执582号申请执行人刘鑫，男，1982年1月20日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人朱光，男，1982年5月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请执行人刘鑫因与被申请执行人朱光买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）辽0882民初6121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱光未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘鑫于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人朱光发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、登记信息、车辆及不动产登记信息。经本院2020年2月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6121号民事判决书，被申请执行人朱光等应当如期给付申请执行人营口卓越商贸有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人朱光有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执582号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年四月十三日书记员  刁海惠
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更142号 罪犯韦金调，男，1983年8月15日出生，水族，贵州省三都县人，小学文化。现在福建省建阳监狱七监区二十分监区服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年3月12日作出(2018)闽0121刑初10号刑事判决，以被告人韦金调犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后，于2018年4月24日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年6月8日起至2023年5月30日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯韦金调在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2019年10月累计获考核分2088.5分，获3次表扬。本次报减期间向本院缴交1500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦金调减去有期徒刑三个月。 （刑期自2017年6月8日至2023年2月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2051号罪犯邹淑华，女，1972年11月20日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2016年12月20日作出（2016）赣0281刑初509号刑事判决，认定被告人邹淑华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；原犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。没有执行的刑罚为六个月二十八日及罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹淑华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月20日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹淑华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹淑华减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2016年3月24日起至2020年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1355号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:王慧，女，汉族，1983年12月17日出生，住中国河南省西华县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告王慧信用卡纠纷一案,本院2020年3月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金16991.71元,截止2019年8月27日利息4979.45元,应收费用5711.05元,共计27682.21元;自2019年8月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年5月4日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××89的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告王慧辩称：欠款属实，尽快还款。本院经审理查明:2017年5月4日,王慧向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人王慧,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过王慧的申请,向王慧核发了信用卡（卡号：62×××89）,但王慧使用信用卡消费后未如约还款。截止到2019年8月27日,该信用卡已透支本金16991.71元、欠付利息4979.45元、应收费用5711.05元,以上共计27682.21元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告王慧向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告王慧提供信用卡，被告王慧领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告王慧在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告王慧应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告王慧偿还信用卡透支本金16991.71元、利息4979.45元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用5711.05元及2019年8月27日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中原被告签署的领用合约，约定了还款违约金，符合上述规定。原告诉请的应收费用系还款违约金，故对原告诉请的应收费用5711.05元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告王慧在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2019年8月28日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（王慧）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告王慧在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告王慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王慧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金16991.71元，利息4979.45元，应收费用5711.05元，共计27682.21元（自2019年8月28日起至王慧实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告王慧负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  冯光二〇二〇年四月二十七日书记员  王丹
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执138号申请执行人时同，男，1993年10月17日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被执行人王洪雨，男，1986年6月15日出生，汉族，现住四平市铁东区。申请执行人时同与被执行人王洪雨健康权、身体权纠纷执行一案，本院已于2020年4月1日立案。该案执行依据（2019）吉0302民初1374号的民事判决书确定的被执行人王洪雨义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0184行初78号 原告：曾兰兰，女，汉族，1973年12月28日出生，住 北京市丰台区。 被告：都江堰市综合行政执法局，住所地：四川省都江 堰市学府路二段220号。 法定代表人：邹文，局长。 委托诉讼代理人：廖衍玲，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 原告曾兰兰诉被告都江堰市综合行政执法局城市规划管理行政处罚一案于2019年10月14日立案，本院依法组成合议庭，于2019年11月27日第一次公开开庭进行审理。审理过程中，经本院多次组织调解，原告曾兰兰于2020年4月8日提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告曾兰兰撤回对被告都江堰市综合行政执法局的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曾兰兰承担。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  李宇慧 人民陪审员  赵正宝 二〇二〇年四月八日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初621号原告：中国银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地：石嘴山市大武口区朝阳东街26号。负责人：郎永平，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡进龙，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙云霞，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。被告：武丽，女，1988年12月25日出生，汉族，住石嘴山市。原告中国银行股份有限公司石嘴山市分行与被告武丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国银行股份有限公司石嘴山市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司石嘴山市分行撤回起诉处理。审判员 张德平 二〇二〇年四月二十一日书记员 严 安
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执81号 申请执行人：张勤生，男，1951年10月12日出生，住垣曲县。 被执行人:垣曲县新城镇刘张村民委员会，住所地：垣曲县新城镇刘张村。 负责人：赵垣生，村主任。 本院在执行申请执行人张勤生与被执行人垣曲县新城镇刘张村民委员会合同纠纷一案中，经查，被执行人垣曲县新城镇刘张村民委员会名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人垣曲县新城镇刘张村民委员会的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李争争 二〇二〇年四月八日 书记员  张雪樱
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终778号上诉人(原审被告)：安乐霞，女，住呼和浩特市。被上诉人(原审原告)：李倩，女，住呼和浩特市。被上诉人(原审原告)：赵欣，男，住呼和浩特市。上诉人安乐霞因与被上诉人李倩、赵欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初7946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安乐霞收到法院缴纳案件受理费的通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或者免交诉讼费的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安乐霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 姜 怡 二〇二〇年四月十三日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执25号申请执行人:道真仡佬族苗族自治县仡山亮化广告制作店。经营场所道真自治县玉溪镇新城社区尹珍大道426栋门面。经营者：杨红涛，男，1989年1月8日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：贵州众恒中药发展有限公司。住所地贵州省道真自治县上坝乡上玉工业园区。法定代表人：周恒，该公司总经理。道真仡佬族苗族自治县仡山亮化广告制作店申请执行贵州众恒中药发展有限公司广告合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且第三人陈楠清承诺自愿代为被执行人履行，申请执行人由此向本院提出撤回执行的申请。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解且第三人陈楠清承诺自愿代为被执行人履行，申请执行人由此撤回本案执行申请，是对自己诉讼权利的合法处分。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年四月九日书记员  韩 娅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1700号 原告：张某，男，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:丁某，男，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市和平区。 原告张某诉被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月5日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告丁某应诉，本院经查证亦不能确定被告丁某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费2505元，由原告张某预交，现予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  刘明冠 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘娟娟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0242行审11号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队。住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，系该大队工作人员。 被执行人：类承军，男，1975年02月25日出生，山东省蒙阴县人，住该县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人类承军行政非诉审查一案，申请执行人于2020年4月14日向本院提起申请，本院受理后，在审查过程中，申请执行人于2020年4月20日自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 人民陪审员  周翠香 人民陪审员  冉隆忠 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更236号罪犯李军平，男，出生于山西省大同市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2017年9月29日作出（2017）内0621刑初176号刑事判决，认定被告人李军平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2017年11月2日交付执行。刑满日期2021年3月20日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月16日以罪犯李军平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李军平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年7月、2019年2月共记表扬二次。经审理查明，罪犯李军平在服刑期间确有悔改表现和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。对罪犯李军平减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年11月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 窦 双审 判 员 杨利民 二〇二〇年四月十五日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执461号 龙娟、谭清兰 本院执行的龙娟申请谭清兰劳务合同纠纷一案，经被执行人谭清兰自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执91号 申请执行人：陈山元，男，生于1972年2月6日，住四川省广元市利州区。 被执行人：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区。 法定代表人：刘毅，公司董事长。 本院在执行申请执行人陈山元与被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）川0823民初1754号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司支付材料费23750.00元及利息、其他费用4000.00元、承担案件受理费197.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执91号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 晶
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执237号 杜海宝： 本院依据生效的（2019）吉0194刑初205号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人杜海宝履行刑事判决书所确定的义务，被执行人杜海宝现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194刑初205号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初239号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人龙玉容，女，1959年4月8日出生于湖北省监利县，汉族，小学肄业文化，无业，住湖北省监利县。因伤害他人于2019年8月10日被行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪被网上通缉，于2019年11月12日被抓获并被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞205号起诉书指控被告人龙玉容犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于2020年4月2日立案。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人龙玉容到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月9日上午5时许，被告人龙玉容在其与丈夫租住的长沙市雨花区社区Ｇ19栋地下室，因邻里琐事，与隔壁邻居王某、沈某产生纠纷后发生打架。在打架过程中，被告人龙玉容持菜刀将被害人王某砍伤。经鉴定，被害人王某的损伤为：左上臂、左腕部等处软组织裂伤，评定为轻伤二级。案发后，被告人龙玉容赔偿了被害人王某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人龙玉容在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过，南昌铁路公安处萍乡车站公安派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，辨认笔录及照片，指认笔录，证据保全清单，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室雨公物鉴（法临）字［2019］第157号《鉴定书》，证人胡某、沈某、匡某的证言，被害人王某的陈述及出具的调解协议、收条和谅解书，长沙市公安局雨花分局雨公（高）决字［2019］第2611号《公安行政处罚决定书》，被告人龙玉容的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龙玉容故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙玉容能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人龙玉容犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年四月十日书记员  舒艳附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3599号 申请执行人台州市艺泽建筑工程有限公司，住所地浙江省台州市临海市杜桥镇杜南村，统一社会信用代码91331082MA2AM1UH2D。 法定代表人姚兆虎，总经理。 委托代理人田玉虎，江苏东大舟律师事务所律师。 被执行人江苏海荣通讯工程股份有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区塔园路379号1幢759室，统一社会信用代码91320505MA1TDT0807。 负责人沙威，经理。 台州市艺泽建筑工程有限公司与江苏海荣通讯工程股份有限公司苏州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初6913号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：江苏海荣通讯工程股份有限公司苏州分公司确认欠付台州市艺泽建筑工程有限公司工程款878749.34元，该款由江苏海荣通讯工程股份有限公司苏州分公司分期支付：于2019年2月5日前支付10万元，2019年3月31日前支付15万元，2019年4月30日前支付10万元，2019年5月31日前支付10万元，2019年6月30日前支付10万元，2019年7月31日前支付10万元，2019年8月31日前将228749.34元一并支付。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为285195.34元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年4月30日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0585民初6913号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年四月三十日    书记员 顾苏宇杰
安徽省亳州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）皖16司惩复1号 复议申请人：沈杰，男，汉族，1954年3月12日出生，住安徽省涡阳县。 复议申请人不服安徽省涡阳县人民法院于2020年3月26日作出的（2019）皖1621民初3463号决定，向本院申请复议。 沈杰提出，涡阳县人民法院以申请人提供两份说明中有一份日期倒签，妨碍审理为由作出拘留7日、罚款一万元的处罚，此处罚无事实和法律依据。1、关于日期倒签问题，因对方申请对原一审申请人提供的“安徽新宇建筑节能材料有限公司的说明”所盖公章进行鉴定，法院通知申请人的代理人让申请人提供原件鉴定，申请人的代理人（原一审系其他律师代理）要求申请人提供原件，申请人找不到原件，就按照原来的证明内容一字不差的重新出具一份“安徽新宇建筑节能材料有限公司的说明”。申请人提供的“说明”和原来内容一致，盖章还是找马玉清盖得。后来得知，原件就在我打官司的法院卷宗中。该说明实属又新补一份原件，其他的完全和法院卷宗中的说明不论从公章还是内容上均完全一致，且倒签的因是法院的疏忽造成，是法官的失误给我造成的，不知道我怎么访碍审理了。2、从印章角度讲，申请人所盖印章，是公司成立之初就使用的印章，盖章人是安徽新宇建筑节能材料有限公司的股东办公室主任马玉清所盖。关于更换新章问题，申请人作为股东之一不知道有第二枚公章的存在。就连办公室主任、副总经理马玉清都不知道换公章的事，在马振坤、赵品英等新股东加入后从没有开过股东会研究公章更换事宜。虽然安徽新宇建筑节能材料有限公司，在报纸上曾经公告原公章作废（申请人不知道公章作废问题），因原使用的公章并没有开股东会决定作废，且公章一直在股东办公室主任马玉清处掌管，故不存在申请人故意加盖假公章问题。3、从证明的内容看，此证明的内容为钱是沈杰的款项。而本案有充分证据证明该款是申请人的款。不存在出具虚假内容问题。安徽新宇建筑节能材料有限公司在2013年4月前系沈杰的妻子侯秋美是大股东并任法定代表人，2011安徽创新农业科技有限公司向沈杰借款1700万元并由王言贵、李义俭王啸雷担保，由于沈杰的款在安徽新宇建筑节能材料有限公司账户，沈杰即通过新宇公司账户向创新公司借款。借款后创新公司已经还款1000余万元本息。在此期间创新公司及王言贵、王啸雷多次与沈杰个人结算，并出具结算协议、还款协议、抵偿协议。此案件在涡阳法院原一审、二审创新公司、王言贵、王啸雷均认可系沈杰个人款项，并出具说明。2012年新宇公司吸收张云峰出资，张云峰以其母亲赵品英、儿子马振坤为新股东，申请人家属侯秋美不再担任法定代表人，申请人家的股份也相应减少。由于现在的新宇公司的实际控制人张云峰现在有多个案件正在与沈杰打官司，两人有矛盾，创新公司及王言贵、王啸雷与张云峰恶意串通说该款系新宇公司款项。对沈杰是否是适格的原告提出质疑。王言贵等人的说法不能站住脚，理由是:该款系张云峰、马振坤、赵品英入股前从新宇公司转的款，根据张云峰等人的入股时与原股东达成的协议，原来的债权债务由原股东享有，与新股东无关。由于新股东加入，股东对原新宇公司财务状况进行了审计，审计报告显示，原股东马玉清、吴贺超的入股资金已经抽走，账户资金均为申请人家的款项（审计报告、入股协议、已经提交法庭）。所以，王言贵声称此款系公司款项无事实和法律依据。 本院经审查认为，沈杰对方当事人申请对原一审沈杰提供的“安徽新宇建筑节能材料有限公司的说明”所盖公章进行鉴定，沈杰在找不到原件的情况下，应当如实向法院陈述该事实。其未向法院如实陈述提交的说明系新补，因此存在隐瞒事实的行为，该行为可能影响案件鉴定的正常鉴定，沈杰在民事诉讼过程中违反诚实信用原则，在案件鉴定中提供与原提交的文书不一致的样本，且不如实说明，妨害人民法院查明案件事实，故属于妨碍民事诉讼行为。其复议提出的借款真实性的问题，属于案件实体审理，本院对此不予审查。且借款关系是否成立，均不影响其存在向法庭隐瞒新补说明的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回沈杰的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执66号申请执行人：王海斌，男，1974年8月30日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：宋长江，男，1965年9月23日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：白淑花，女，1976年5月13日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：白福祥，男，1965年5月7日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行过程中，依法调查了被执行人宋长江、白淑花、白福祥名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人宋长江、白淑花、白福祥无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初843号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年四月三十日书记员  李 航
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执183号之一申请执行人杨菊，女，1983年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李亚朋，男，1990年9月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨菊与被执行人李亚朋民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初3950号民事判决书确定：限被告李亚朋于判决生效后十日内偿还原告杨菊借款4万元因被执行人李亚朋未按上述生效法律文书履行义务，杨菊向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年4月26日冻结、扣划被执行人李亚朋银行存款102元、511元；于2020年4月27日冻结、扣划被执行人李亚朋银行存款510元、1300元；于2020年4月28日冻结、扣划被执行人李亚朋银行存款644元；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚朋负有继续向申请执行人杨菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年四月三十日书记员  张启航
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1109号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地:宁波市海曙区。 代表人:刘可冬,该分中心总经理。 委托代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：张浩达，男，1973年4月5日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人张浩达信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1109号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 阮宏磊
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8067号之四 申请执行人：王迎春，男，汉族，1982年10月25日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人：贺小丽，女，汉族，1983年8月8日出生，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：杨瑞，男，汉族，1962年2月8日出生，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：张钧，男，汉族，1983年6月20日出生，农民，对面，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人王迎春、贺小丽与被执行人杨瑞、张钧房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1946号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行，确定由被执行人杨瑞、张钧向申请执行人王迎春、贺小丽退还购房款250000元，支付违约金12500元，返还安装大门费4800元，购买下水管道费1600元，并承担案件受理费2730元，但被执行人杨瑞、张钧至今未全部履行。查明被执行人杨瑞在陕西定边农村商业银行城关支行有存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨瑞在陕西定边农村商业银行股份有限公司城关支行的存款4600元（账号：2710030301109000473221）到定边县人民法院执行工作局在中国建设银行股份有限公司定边县支行的案件款专用账户内（账号：61050169911000000143-018043）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  周立军 审  判  员  盛志海 审  判  员  霍彩霞   二〇二〇年四月九日  书  记  员  刘  阳
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执136号申请执行人：刘铭阳，男，1952年11月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：官洋志，男，1981年08月24日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人刘铭阳与被执行人官洋志借款合同纠纷一案中,因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行部分，执行和解协议履行期限超过执行期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执136号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年四月十七日书记员  张胜忠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初896号 原告：大连开利物业管理有限公司，住所地大连市中山区朝阳街57号。 法定代表人：赵丽红。 委托诉讼代理人：张珺，男，公司员工。 被告：高涛，男，1969年5月19日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连开利物业管理有限公司与被告高涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连开利物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连开利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连开利物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十六日 书记员 荣微微
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更156号 罪犯陈青山，男，1951年9月16日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省沈阳市辽中县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2017年8月25日作出（2017）辽05刑终126号刑事判决，以被告人陈青山犯诈骗罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金十万元（未缴纳），并继续追缴违法所得10.57515万元（未履行）（刑期自2016年5月25日起至2023年5月24日止）。判决生效后，于2017年8月25日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）铁减字第67号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）138号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈青山能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，2019年2月1日获得监狱改造积极分子一次，考核积分2455分；2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为优；月均消费143元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈青山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯陈青山减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年5月25日起至2022年11月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初990号 原告：吕干忠，男，1971年8月23日出生，公民身份号码×××5719汉族，住浙江省缙云县。 被告：谈亚冬，男，1975年4月22日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告吕干忠与被告谈亚冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吕干忠到庭参加诉讼，被告谈亚冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 原告吕干忠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币15000元，并从2020年4月15日起至实际归还日止按年利率6%支付利息。事实与理由：2020年1月15日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，原告以现金形式交付，被告向原告出具借条一份，口头约定二个月内归还。2020年2月29日，被告又以交医药费为由向原告借款5000元，口头承诺就转一下，很快归还，原告通过微信转账方式向被告出借5000元。但被告借钱后至今未还，原告多次要求被告归还，被告均不予理睬。为证明诉称事实，原告向本院提交借条1份、微信聊天截图2份及被告谈亚冬微信个人信息截图1份。 被告谈亚冬未作答辩，也未提交任何证据。 经审核，对原告提交的借条，本院认为来源合法，内容真实有效，本院予以采信。原告提交的微信聊天截图和谈亚冬微信个人信息，经核对，与原告手机微信上的内容一致，本院对其形式真实性予以确认。原告提交的微信聊天截图能够体现该“谈亚冬”向原告借款5000元的意思表示，且该“谈亚冬”在委托原告购买车票时，曾提供了本人姓名及身份证号码，与本案被告姓名及身份证号码一致。上述证据互相印证，足以证明该微信上的“谈亚冬”即本案被告谈亚冬。本院对原告提交的微信聊天记录截图及微信个人信息截图合法性、关联性亦予确认。据此，本院认定原告诉称事实为本案法律事实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告向原告借款，未明确约定借款时间的，理应在原告催告的合理期限内归还；不能及时归还的，应支付逾期利息。对原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谈亚冬于本判决生效之日即归还原告吕干忠借款本金15000元，并从2020年4月15日起按年6%计付15000元本金的利息至款还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告谈亚冬负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4569号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘波，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16551号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,914.58元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费438.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16551号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7688号被执行人宋晓琳关于刑事审判庭申请执行宋晓琳罚金一案，本院于2019年11月8日立案执行，在本次执行程序中申请人申请执行标的为927220元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人在限高系统上限制其高消费；4.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7688号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月二十三日书记员 郭笑成
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘2921民初68号 原告：祁某1，男，汉族，住东乡县。 被告：冯某1，男，汉族，住临夏县。 原告祁某1诉被告冯某1追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告祁某1于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告祁某1撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  徐自信 二〇二〇年四月二日 书记员  张美宇
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更139号罪犯姚元钰。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年6月22日作出(2017)粤5103刑初180号刑事判决，以被告人姚元钰犯贩卖毒品罪、犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元，没收个人财产20000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年12月2日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯姚元钰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯姚元钰减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯姚元钰在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚元钰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、财产性判项的履行情况及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯姚元钰予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期执行至2031年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1322行初8号原告临沂益匹马食品有限公司，住所地：郯城县高峰头镇，统一社会信用代码：913713225936311819。法定代表人王家守，董事长。委托代理人辛衍民，公司副经理。被告郯城县市场监督管理局，住所地：郯城县团结路123号，统一社会信用代码：11371322004455248T。法定代表人田勇，局长。被告郯城县人民政府，住所地：郯城县人民路29号，组织机构代码：00445506-1。负责人王立军，代县长。委托代理人管继辉，郯城县司法局工作人员。原告临沂益匹马食品有限公司不服被告郯城县市场监督管理局于2019年7月31日作出郯市监处字（2019）第164号行政处罚决定书的行政行为及郯城县人民政府于2019年11月14日作出郯政复字（2019）第52号行政复议决定书的行政行为，于2020年1月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告临沂益匹马食品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告临沂益匹马食品有限公司承担。审 判 长  张 健审 判 员  张淑苔人民陪审员  孙思敬二〇二〇年四月十五日书 记 员  樊永生
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初78号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人孟飞，男，1986年12月20日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中肄业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月16日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人陶明辉，河南兴原律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人孟飞犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人孟飞及其辩护人陶明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月8日17时50分许，被告人孟飞驾驶白色豫Ａ×××××号吉利牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区雍州路由北向南行驶至始祖路交叉口北约300米处向右变更车道时，造成沿雍州路由北向南行驶的宋某驾驶白色豫Ｂ×××××号海马牌小型轿车失控，撞上沿雍州路由北向南行驶的被害人张某2驾驶的金彭牌电动三轮车，致使张某2受伤，白色豫Ｂ×××××号海马牌小型轿车及金彭牌电动三轮车受损。事故发生后孟飞驾车逃逸。经鉴定：张某2因交通事故致脾破裂，脾切除术后等，目前其损伤程度综合评定为重伤二级。经认定：孟飞负此事故主要责任，宋某负此事故次要责任，张某2不负事故责任。2019年12月16日，被告人孟飞主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。被告人孟飞家属已赔偿被害人张某2人民币339372.82元，被害人对孟飞的行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人孟飞的供述；被害人张某2的陈述；证人宋某、张某1的证言；户籍证明、人口信息表、非党员证明、无犯罪前科记录证明；郑州市120紧急医疗救援中心派车单、郑州市公安局警令部110指挥中心证明；道路交通事故现场图及照片；被告人孟飞指认其驾驶的车辆的照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队酒精含量测试单；河南省省立医院诊断证明；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120190000549号道路交通事故认定书；谅解协议书、刑事谅解书、收到条；受案经过、到案经过；宋某驾驶车辆的行车记录仪及现场监控视频；河南威盾司法鉴定中心豫威盾司鉴［2019］声鉴字第0058号司法鉴定意见书；郑州华信法医临床司法鉴定所郑华信司鉴所［2019］临鉴字第347号司法鉴定意见书；辨认、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，孟飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人孟飞及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且孟飞签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孟飞犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于事故发生后，孟飞主动向公安机关投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，系初犯，能够自愿认罪认罚，赔偿被害人部分损失并取得了谅解，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，孟飞符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年四月十六日书记员 李福祥