wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初413号 原告：常志秦，女，1970年8月7日出生，汉族，陕西省户县人，现住新疆乌鲁木齐市。被告：任胜利，男，1978年5月4日出生，汉族，现住库尔勒市。原告常志秦与被告任胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常志秦到庭参加诉讼。被告任胜利经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。常志秦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.判令被告支付利息50000元（截止到2019年12月31日，按月息2%计算）；3.由被告承担与诉讼费有关的费用。事实与理由：2010年7月21日，被告向原告借到人民币共计50000元，并给原告出具借条一张，约定月利息2.5%，原告多次找被告催讨该笔借款，被告以各种理由推诿，被告只于2018年4月8日、2019年2月1日分别还利息2000元，合计4000元，本金50000元未偿还，利息50000元，合计100000元。至今被告未还款，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。任胜利经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告常志秦与被告任胜利系朋友关系，2010年7月21日，被告向原告借款50000元并出具借条。2018年2月9日，被告重新给原告出具借条：在2010年7月21日借到常志秦现金56250元整，月利息2.5%。后原告多次催要，被告于2018年4月11日被告给原告还款2000元，2019年2月1日被告给原告还款2000元。本院认为，根据原告常志秦出示的由被告任胜利书写的《借条》可以认定原告与被告已构成民间借贷关系，原告给被告提供了借款，被告应当按约定偿还借款。虽然借条上载明借款本金为56250元，但原告自行认可实际出借50000元，故本院认定实际借款金额为50000元，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定月息2.5%，现原告要求按照月息2%计算利息，不违反法律规定，借条上未注明还款期限，原告可随时要求被告偿还借款。按月息2%计算，50000元从2010年7月21日计算至2019年12月31日期间的利息为113000元，被告支付了4000元后还剩109000元利息未付，故对原告要求被告支付利息50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃自己的辩解权利。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告任胜利于本判决生效后七日内一次性偿还原告常志秦借款本金50000元、支付利息50000元，合计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1338元（原告已预交1338元），由被告任胜利承担1338元。被告任胜利承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告常志秦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上述案件受理费。上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   丁治英
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1333号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省金华市义乌市贝村路955，组织机构代码:797600598。 法定代表人陈海君。 被执行人刘强，男，1984年4月21日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18910号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人刘强归还申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行借款本金141263.27元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人刘强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘强名下浙Ｇ×××××宝骏牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人刘强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1333号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年四月七日 代书记员 龚奕恺
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5881号原告：诸暨市金丰物业管理有限公司，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路1号。法定代表人：范青莲。委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：鲍仲法，男，1955年9月10日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。现住诸暨市。本院在审理原告诸暨市金丰物业管理有限公司与被告鲍仲法物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市金丰物业管理有限公司以被告已支付物业管理费为由申请撤回本案起诉，并明确表示不再预交本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告诸暨市金丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晓华二〇二〇年四月十三日代书记员 周梦婕
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初235号原告:刘海龙，男，汉族，1981年12月10日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：王贤明，男，汉族，1981年3月10日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告刘海龙与被告王贤明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告刘海龙于2020年4月3日向本院申请撤回对被告王贤明的起诉。本院经审查认为，原告刘海龙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海龙撤回对被告王贤明的起诉。案件受理费9280元，减半收取4640元，由原告刘海龙承担。审判员  赖晓兰二〇二〇年四月三日书记员  胡晓剑
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初187号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人余志武，男，1957年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪，于2010年9月被判处有期徒刑七个月；犯贩卖毒品罪，于2016年6月28日被判处有期徒刑八个月，2017年1月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）179号起诉书指控被告人余志武犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官彭子游出庭支持公诉，被告人余志武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日13时许，被告人余志武在重庆市沙坪坝区小龙坎立交桥下以150元的价格贩卖0.24克毒品海洛因给王某，交易完成后被民警当场抓获。经鉴定，查获的毒品中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人余志武的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人余志武对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、称量笔录、扣押笔录、发还清单、封存笔录、检材提取笔录、鉴定结论、辨认笔录、证人王某、郑方元等的证言及被告人余志武的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人余志武犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余志武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年四月十四日书记员  章 娟
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初718号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。 被告：梅青松,男，1982年6月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：许文敏,男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行诉被告梅青松、许文敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云，被告梅青松、许文敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告梅青松归还原告借款本金人民币99705.91元，及支付利息、复息、罚息(截至2020年02月23日止尚欠利息4686.17元、复息647.8元，对前述应付未付利息按月利率20‰计收复息；尚欠罚息13783.2元，自2020年02月24日起至借款本金清偿之日止按月利率20%o计收罚息)；二、判令被告许文敏对上述款项承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 经审理，原、被告双方确认下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年2月28日，原告与被告梅青松签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、与被告许文敏签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》                               授信额度                       100000元                               授信期限                       2017年3月1日起至2020年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月                               案涉借款发放时间及金额                       自2019年4月28日至2019年4月29日分8笔自助贷款本金余额合计99705.91元。                               借款利率                       月利率15‰                               逾期利率                       月利率20‰                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期利率计收复利                               欠款情况                       截至2020年2月23日止尚欠借款本金99705.91元，利息4686.17元、复息647.8元，逾期利息13783.2元                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               保证最高额                       150000元                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅青松于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金99705.91元，并支付利息、复息、逾期利息(截止至2020年2月23日尚欠利息4686.17元、复息647.8元、逾期利息13783.2元，自2020年2月24日起对前述应付未付利息按月利率20‰计收复息至还清之日止，逾期利息自2020年2月24日起至款项实际清偿之日止按月利率20‰计算)； 二、被告许文敏对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理2400元，减半收取1200元，由被告梅青松、许文敏连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初494号 原告：程建华，男，1975年6月16日出生，汉族，农村居民,住广西平乐县。 被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司,住所地重庆市永川区文昌路877号，统一社会信用代码91620000224343408K。， 法定代表人：卢长德，董事长。 被告：河北沐华建筑工程有限公司，住所地河北邯郸涉县涉城镇龙南路侧枫美蓝堡湾小区36#-3-801室，统一社会信用代码91130426092286578T。 法定代表人：不详。 被告:廖鹏,男,1988年2月27日出生,汉族,农村居民,住湖南省涟源市。 原告程建华与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司、河北沐华建筑工程有限公司、廖鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告程建华于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，程建华以诉讼主体错误，需要对河北沐华建筑工程有限公司进一步核实为由向本院提出撤诉申请，程建华申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程建华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程建华负担。 审判员 张 雄 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王彩容 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1521民初1719号之一申请人：宜宾市聚龙新型材料销售有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸三江路中段1号幢1单元6楼，统一社会信用代码91511502588387524A。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号6层601号，统一社会信用代码91110000102116928R。申请人宜宾市聚龙新型材料销售有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，立案案号为（2020）川1521民初1719号。在审理中，申请人宜宾市聚龙新型材料销售有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款或查封其他财产，保全总价值限额为520000元。案外人李兴玲自愿以其所有的位于宜宾市正黄·金色领地2幢1单元17层5号住房一套（不动产权证号：川（2019）宜宾市不动产权第××号）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人宜宾市聚龙新型材料销售有限公司的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款520000元；二、若未能冻结上述银行存款或存款余额不足，则查封被申请人北京东方园林环境股份有限公司相应价值的其他财产。三、查封担保人李兴玲所有的位于宜宾市正黄·金色领地2幢1单元17层5号住房一套，不动产权证号为川（2019）宜宾市不动产权第××号。案件申请费3120元，由申请人宜宾市聚龙新型材料销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄咏生二〇二〇年四月十五日书记员  徐 戈
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初557号原告:江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告:曾照亮，男，1969年2月16日出生，住盱眙县。被告:沈玉考，男，1961年2月8日出生，汉族，住盱眙县。被告:沈启奇，男，1975年7月7日出生，汉族，住盱眙县。案由:金融借款合同纠纷诉讼请求:1、判令被告曾照亮偿还原告借款本金149695.28元及利息、罚息、复利（截止2020年2月26日的利息35973.74元，2020年2月27日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际还清之日止）；2、被告沈玉考、沈启奇承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。基本事实:2016年4月27日，原告（贷款人）与被告曾照亮（借款人），被告沈玉考、沈启奇（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2016年4月27日起至2018年4月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币15万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。本合同项下借款利率为年利率8.7%。本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。依据上述合同，原告于2017年4月18日向被告曾照亮发放贷款15万元，到期日为2018年4月10日，年利率为8.7%，每季20日结息。贷款发放后，被告曾照亮未能按约偿还贷款本息，截止2020年2月26日，被告曾照亮尚欠原告借款本金149695.28元，利息、罚息、复利35973.74元。本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾照亮应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金149695.28元及利息、罚息、复利（截止2020年2月26日的利息、罚息、复利35973.74元；2020年2月27日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）。二、被告沈玉考、沈启奇对本判决第一项被告曾照亮应履行的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4013元，减半收取2007元，由被告曾照亮、沈玉考、沈启奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  沈长春二〇二〇年四月一日书记员  吴 琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3297号原告：许世鋆，男，1988年8月6日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被告：陈碧琰，女，1986年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海星博物流有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘燕星。原告许世鋆诉被告陈碧琰、上海星博物流有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许世鋆撤回起诉处理。审判员 周 薇二〇二〇年四月一日书记员 范凌琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1323号 原告：李文清，男，1958年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林金山，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李文清与被告林金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文清的委托诉讼代理人黄剑明到庭参加诉讼，被告林金山经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李文清向本院提出诉讼请求：1、判令林金山偿还其借款5万元，并承担自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由林金山承担。事实与理由：2017年6月23日，林金山因生意经营需要向李文清借款5万元，约定于2018年2月10日前归还，有林金山出具的借条为凭。后经催讨，林金山拒不还款，致诉讼。 林金山未作答辩。 李文清在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、李文清的居民身份证一份，欲证明李文清的诉讼主体适格。 2、借条一份，欲证明林金山于2017年6月23日向李文清借款5万元的事实。 林金山在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，李文清提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年6月23日，林金山因生意经营需要向李文清借款5万元，约定于2018年2月10日前归还，未约定借款利率，时林金山出具借条一份给李文清收执。后经催讨，林金山未能还款，致诉讼。案经审理，因林金山拒不到庭，致本案无法调解。 本院认为，林金山向李文清借款5万元，未约定借款利率，有林金山出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。现李文清要求林金山偿还借款5万元，并承担自起诉之日即自2020年2月11日起至还款之日止按年利率6%计算占用资金期间的利息，符合法律规定，应予支持。林金山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林金山应在本判决生效之日起五日内偿还给李文清借款5万元，并承担自2020年2月11日起至还款之日止按年利率6%计算的占用资金期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由林金山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇二〇年四月九日 书记员  彭清霞 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的的规定。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3433号之一申请执行人河南豫之港实业有限公司。法定代表人李玲，董事长。被执行人董霞，女，汉族，1983年11月23日出生。被执行人郑州国瓷酒业有限公司。法定代表人黄铁见。本院在执行河南豫之港实业有限公司与董霞、郑州国瓷酒业有限公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3683号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州国瓷酒业有限公司共欠原告河南豫之港实业有限公司垫付款65346元及违约金4654元，共计7万元，于2019年8月22日前支付原告河南豫之港实业有限公司3万元、于2019年9月22日前支付原告河南豫之港实业有限公司4万元，原告河南豫之港实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告郑州国瓷酒业有限公司未按上述约定时间足额偿还款项，则被告郑州国瓷酒业有限公司需自逾期之日起以剩余未还垫付款为基数按月利率2%向原告河南豫之港实业有限公司支付利息至实际付清之日止；案件受理费962元（已减半），被告郑州国瓷酒业有限公司自愿负担，于2019年9月22日前支付原告河南豫之港实业有限公司。因董霞、郑州国瓷酒业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫之港实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。1、对被执行人郑州国瓷酒业有限公司名下新飞牌汽车查封，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日止，查封为首先查封;2、对被执行人董霞名下风神牌汽车查封，查封期限自2019年11月22日至2021年11月21日止，查封为首先查封。现该两辆车均去向不明，暂未能实际扣押，故无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院于2019年10月30日、2019年11月27日、2019年12月25日、2020年3月17日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3683号民事调解书的本次执行程序。被执行人董霞、郑州国瓷酒业有限公司有继续向申请执行人河南豫之港实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月二日书记员 张 立
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执133号申请执行人：苏翔，男，1973年12月27日出生，汉族，现住上海市浦东新区。被执行人：杨万总，男，1975年3月28日出生，汉族，现住上海市虹口区。苏翔与杨万总民间借贷合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初8553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏翔向本院申请执行，要求被执行人杨万总归还借款本金1,300,000元并支付相应的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月二十日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0983行审25号申请执行人黄骅市自然资源和规划局，住所地：黄骅市渤海路377号。法定代表人孔令杰，该局局长。委托代理人于小刚，黄骅市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人张家义，男，汉族，1959年5月27日出生，住河北省沧州市新华区千童大道中街沧县。申请执行人黄骅市自然资源和规划局以被申请执行人张家义不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄罚决字[2019]城第019号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年10月，被申请执行人张家义未经批准，擅自占用205国道张常庄段路东、前沙洼入村公路北侧黄骅市黄骅镇张常庄村集体土地1399平方米堆放粉煤灰（地类为耕地和农道，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2019）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十九条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，申请执行人黄骅市自然资源和规划局于2019年8月16日向被申请执行人张家义作出黄罚决字[2019]城第019号《行政处罚决定书》：“1、责令退还非法占用的1399平方米土地；2、限期拆除在非法占用的1355平方米耕地和44平方米农道上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、并处以耕地部分每平方米20元、农道部分每平方米10元罚款，共计人民币27540元整（大写：贰万柒仟伍佰肆拾元整）。”对行政处罚不服的，应当自收到行政处罚决定之日起60日内向黄骅市人民政府或者沧州市自然资源和规划局申请行政复议，或者六个月内依法向黄骅市人民法院起诉。期满后，被申请执行人张家义在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又不缴纳罚款，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，现就《行政处罚决定书》中罚款27540元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄骅市自然资源和规划局作出的黄罚决字[2019]城第019号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请执行人张家义在法定期限内没有通过行政复议和行政诉讼主张权利，未按规定履行义务，经申请执行人催告后仍拒不履行，符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人黄骅市自然资源和规划局作出的黄罚决字[2019]城第019号《行政处罚决定书》中确定的“处以耕地部分每平方米20元、农道部分每平方米10元罚款，共计人民币27540元整（大写：贰万柒仟伍佰肆拾元整）”的内容，准予强制执行，由申请执行人申请本院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华卫审 判 员  王景峰人民陪审员  曾宪明二〇二〇年四月二十六日书 记 员  邓 曼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执316号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区南路76号。负责人：彭佐，该行行长。被执行人：赵军科，男，1977年2月14日出生。被执行人：王会锋，女，1977年2月14日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行（以下简称邮政银行鼎城支行）与被执行人赵军科、王会锋金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2230号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵军科、王会锋未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人邮政银行鼎城支行于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年3月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月13日向被执行人赵军科、王会锋送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年3月11日和2020年3月27日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵军科、王会锋的财产情况如下：1、被执行人赵军科、王会锋名下存款余额不足1500元；2、被执行人赵军科、王会锋名下无车辆；本院于2020年3月20日向常德市房产局查询赵军科、王会锋的不动产情况、其名下均无房产。2020年3月23日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人赵军科、王会锋公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2020年3月25日在被执行人赵军科、王会锋住所地居委会进行了调查，被执行人赵军科、王会锋确无财产可供执行。本院于2020年3月27日对被执行人赵军科、王会锋适用限制高消费措施。于2020年3月27日将被执行人赵军科、王会锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年4月14日，本案应当执行的标的为275308.84元，尚有275308.84元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二〇年四月十四日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保97号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。负责人：张卫东，行长。被申请人：朱继伟，男，1991年9月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张丽杰，女，1991年10月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱继伟、张丽杰价值58591.00元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱继伟、张丽杰在各银行账户内的存款58591.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费594.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年四月十五日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3696号申请执行人：金成春。被执行人：延边逗妮开心科技有限公司。法定代表人：尹基泉。申请执行人金成春与被执行人延边逗妮开心科技有限公司合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4310号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边逗妮开心科技有限公司向申请执行人金成春支付1172.5元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费25元、执行费50元）。申请执行人金成春向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人延边逗妮开心科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月6日至2020年4月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边逗妮开心科技有限公司名下无无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无不动产登记信息。2019年11月7日，本院作出（2019）吉2401执3696号之一执行裁定，冻结被执行人延边逗妮开心科技有限公司在中国建设银行账户内存款1250.5元（实际冻结金额55.89元）。2019年4月17日，本院对被执行人延边逗妮开心科技有限公司法定代表人尹基泉采取限制消费措施。2020年4月20日，本院对申请执行人金成春终本约谈，申请执行人金成春同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年四月二十日书记员  庞鑫刚
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执958号 申请执行人：刘纪安，男，1957年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：杨洪安，男，1959年11月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王长花，女，1964年3月4日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2300号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李东霖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3394号上诉人（原审原告）：北京安居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区天秀花园安和园22号楼1层商业3号。法定代表人：虞若军，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：刘春，女，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王学文，男，总参三部退休干部，住北京市海淀区。上诉人北京安居物业管理有限公司（以下简称安居物业公司）因与被上诉人王学文物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初46227号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安居物业公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：第一，涉案房屋不在部队营区内，是部队为老干部建的经济适用房，理应由居住使用人交纳物业费，所产生的纠纷为物业服务合同纠纷。第二，军队离退休干部的安置、住房保障及涉案房屋产权证问题属部队内部问题，应由王学文自行向部队管理部门主张权益，与本案无关。第三，安居物业公司与原61195部队后勤部管理处营房科签订了前期物业服务合同，并制定了收费标准。王学文为涉案小区房屋实际居住使用人，理应交纳物业管理费用。第四，安居物业公司与王学文之间系物业合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案合同履行地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。王学文未进行答辩。安居物业公司向一审法院起诉请求：1.请求判令王学文向我公司支付2007年5月1日至2018年12月31日的物业费24346.7元、滞纳金20451.23元，合计44797.93元；2.本案诉讼费用由王学文承担。一审法院经审查认为，王学文系军队离退休干部，其居住的房屋位于部队营房区域，土地性质为军事建设用地，房屋权属并未变更至王学文名下，故王学文基于军职身份而居住的房屋不同于一般商品房。关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门予以解决，因此，王学文居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院民事主管范围，安居物业公司的起诉应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回北京安居物业管理有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王学文系军队离退休干部，其居住的房屋为军队离退休安置住房，该涉案房屋尚未办理产权证明，亦未向地方移交,房屋所有权仍属于军队产权。根据中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅出台的相关政策和工作意见，军队离退休干部的安置住房原则上实行物业管理，所需经费按照有关政策规定落实。故安居物业公司对于涉案房屋物业费的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，安居物业公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年四月二十二日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1973号原告：聂连伸，男，1984年9月29日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。原告：成洪花，女，1985年8月14日出生，汉族，居民，住址同上。被告：威海亿嘉房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市南海新区金海路1号卓达城市运营中心。法定代表人：靳光元，执行董事兼总经理。原告聂连伸、成洪花与被告威海亿嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，通知其在7日内预交案件受理费，原告以诉争房屋被冻结为由申请撤回起诉，且没有缴纳案件受理费。本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年四月二十三日书记员  吴冰玉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1193号于爽，厦门市碧草源进出口有限公司天津分公司：原告于爽与被告厦门市碧草源进出口有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第1906-2号仲裁裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1193号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初827号 原告:范丹,女,1971年1月12日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:彭政红,女,1970年12月12日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:叶明亮,男,1962年5月6日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告范丹与被告彭政红、叶明亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月16日立案。原告范丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按范丹撤回起诉处理。 审判员  钟金凤 二〇二〇年四月二十七日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3459号原告：张潇，男，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：温州视客科技集团有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市经济开发区发展区集贤路225号A幢3层302。法定代表人：陈贝尔。原告张潇与被告温州视客科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张潇于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张潇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张潇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张潇负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月十六日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0421执1203号之五 申请执行人：徐怀忠,男,1962年4月15日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被执行人：郑克仁，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：马侠，女，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：郑克忠，男，1960年8月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人徐怀忠与被执行人郑克仁、马侠、郑克忠间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初2409号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。申请执行标的2500810元,案件执行费27408元。 案件执行过程中，1.本院于2018年12月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年12月12日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款且被执行人名下无车辆信息。3.申请人主张执行期间的利息，因本院执行到位金额为2829392元，不足以清偿全部本金及利息。为此，本院依法扣留被执行人的收入，待足以清偿剩余执行款时，再予依法提取。4.本院已对被执行人限制高消费，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2020年4月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，将本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并通过谈话方式告知申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡文景 二〇二〇年四月二十二日 书记员 向 雷
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保14号 申请人：庄力威，男，1986年1月6日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人：张玉萍，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 被申请人：杨丰嘉，女，1986年5月29日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请人庄力威于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨丰嘉名下银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额人民币60万元。申请人庄力威以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨丰嘉名下银行存款60万元或其他等值财产。 案件申请费人民币3520元，已由申请人庄力威预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 海 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韩海霞 书 记 员  周春艳 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保576号之一申请人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。法定代表人：方润刚，董事长。被申请人：潍坊市润捷轻工环保科技有限公司，住所地潍坊市坊子区潍县南路以西、崇文街以南。法定代表人：王彦生，总经理。申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司诉被申请人潍坊市润捷轻工环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0181执保576号民事裁定书，裁定冻结被申请人潍坊市润捷轻工环保科技有限公司银行存款17万元。保全期限内，申请人以被申请人单位名称错误为由，申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人潍坊市润捷轻工环保科技有限公司银行存款17万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年四月九日法官助理王红书记员张晓琦
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执19号 申请执行人：宁某某，男，1963年9月2日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：张某某，男，1968年7月27日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人宁某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)鄂0529民初80号民事调解书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行中，被执行人已支付10000元并与申请执行人达成执行和解协议，且该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执19号案件的执行。 申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院再次申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄 鹏
安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1722民初106号 原告：舒忠于，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：沈小兵，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告舒忠于与被告沈小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告舒忠于到庭参加诉讼，被告沈小兵经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒忠于向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所欠原告14000元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月被告家中装修，在原告材料店拉回装修材料，装修完工后，双方合算材料费18000元。被告2016年7月15日支付了2000元，2018年2月14日支付了2000元后，写了一张14000元欠条，并注明2019年底付清。2019年底原告一直向被告催讨，但被告以各种理由拒付。无奈之下，原告只得诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 沈小兵未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 根据舒忠于的陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：沈小兵向舒忠于购买装修材料，并于2018年2月14日出具欠条，载明其欠舒忠于装修材料款14000元。 本院认为，沈小兵向舒忠于购买装修材料，双方依法成立买卖合同，沈小兵应当按照约定支付价款，舒忠于的诉求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈小兵于本判决生效之日起十日内支付原告舒忠于装修材料款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告沈小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  胡景厚 二〇二〇年四月六日 法官助理书记员贾玉钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4211号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6961号民事调解书，于2019年10月17日立案执行申请执行人熊正超与被执行人王宏团、绍兴宏法针织有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为220000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人王宏团、绍兴宏法针织有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月14日，申请执行人熊正超与被执行人绍兴宏法针织有限公司、王宏团达成执行和解协议，约定：被执行人王宏团、绍兴宏法针织有限公司应支付申请执行人熊正超92000元，于2020年4月19日、4月26日、5月3日、5月10日前各支付20000元，余款12000元于2020年5月17日前付清。鉴于本案和解履行期限为1个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执4211号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初309号原告：杨某。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：李某。被告：庆阳军星混凝土有限公司，住所地：庆阳市庆城县三十里铺镇阜城村。法定代表人：张某，总经理。被告:张某。原告杨某与被告庆阳军星混凝土有限公司、张某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费9929元，减半收取计4964.5元，由杨某负担。审判长 王岩承人民陪审员赵文哲人民陪审员安桂文二〇二〇年四月一日书记员 韩        帅        兴
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0723执保50号 申请人：澧县朝阳饲料有限责任公司管理人，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处惠家坪社区皂果路718号。 法定代表人：丁松林。 被申请人：彭传喜，男，汉族，1965年3月1日出生，住湖南省澧县。 澧县朝阳饲料有限责任公司（以下简称朝阳公司）破产清算一案，本院作出的（2019）湘0723破2号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结彭传喜在金融机构的存款200000元。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年四月一日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执814号被执行人张君枝、段加男、段应希、赵葱：你与申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月18日作出的（2019）豫0882民初3201号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：张君枝、段加男向申请人支付30204.34元及罚息。段应希、赵葱对上述第一项承担连带还款责任。负担申请执行费353元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6249号之四申请人：张青莲，女，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘培，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人刘培发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘培在中国工商银行17×××73账户内存款人民币119142.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年四月十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系方式：03915566385
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执332号之二申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：山东省桓台县东岳路1251号。统一社会信用代码：91370300734719225A。法定代表人：李莉，行长。被执行人：山东盟诚电气有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇泰山路30号。组织机构代码：77631275-7。法定代表人：李秀梅，总经理。被执行人：淄博蓝乾经贸有限公司。住所地：淄博市张店区共青团西路95号。组织机构代码：59363365-4。法定代表人：伊茂魁，总经理。被执行人：淄博恒舟铝塑包装材料有限公司。住所地：山东省高青县经济开发区倪宽路7号。组织机构代码：73066347-1。法定代表人：周洪江，总经理。被执行人：李方学，男，1972年3月3日出生，汉族，现羁押于山东省淄博市周村区看守所。被执行人：于津，女，1976年8月6日出生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人山东盟诚电气有限公司、淄博蓝乾经贸有限公司、淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、李方学、于津金融借款合同纠纷一案，淄博市中级人民法院于2017年5月24日作出（2016）鲁03民初18号民事判决书，判决如下：一、被告山东盟诚电气有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司桓台支行垫款本金4599万元及利息（以4599万元为基数，按日万分之五计算，自2016年4月9日计至实际清偿之日）；二、如被告山东盟诚电气有限公司不履行本判决第一项确定的债务，原告齐商银行股份有限公司桓台支行有权以“淄博市房他证张店区字第××号”、“淄他项（2015）第A00360号”他项权利证中记载的抵押财产拍卖、变卖所得价款在本金12305400.00元及其利息范围内优先受偿。被告淄博蓝乾经贸有限公司承担责任后，有权向被告山东盟诚电气有限公司追偿；三、被告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、李方学、于津对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、李方学、于津承担保证责任后，有权向被告山东盟诚电气有限公司追偿。案件受理费271750.00元、诉讼保全费5000.00元，共计276750.00元，由被告山东盟诚电气有限公司、淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、李方学、于津、淄博蓝乾经贸有限公司共同负担（其中被告淄博蓝乾经贸有限公司共同负担77679.00元）。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，淄博市中级人民法院于2020年2月20日将案件移送本院，本院于2020年2月21日立案受理，执行标的46266750元。案件执行过程如下：1、2020年2月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年2月21日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人李方学、于津名下有房产登记信息，因被多家法院查封，暂时无法处置。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年4月9日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年4月9日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的46266750元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，被执行人山东盟诚电气有限公司已人民法院裁定受理破产清算申请，执行程序应中止执行。在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年四月九日书记员  陈 越
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽07执77号 申请执行人：吴旭明，男，1970年7月6日出生，汉族，住顺昌县。 申请执行人：凡华英，女，1976年3月29日出生，土家族，住顺昌县。 被执行人：张朝锋，男，1979年5月20日出生，汉族，住顺昌县，原羁押于顺昌县看守所。 张朝锋犯故意伤害罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）闽07刑初32号刑事附带民事判决已发生法律效力，因被执行人张朝锋未主动履行刑事附带民事判决书所确定的民事赔偿义务，根据申请执行人吴旭明、凡华英的申请，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行标的为人民币865553元。因被执行人张朝锋的住所地及财产均在顺昌县××辖区内，为统一使用执行力量，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下： 南平市中级人民法院作出的（2019）闽07刑初32号刑事附带民事判决第二项由顺昌县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郑家琳 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年四月九日 书记员  林雪婷 本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 十四、中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施细则》 第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初629号原告：何德升，男，1980年5月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：吴科龙，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵阳早锄碗归电子商务有限责任公司，住所地：贵阳市乌当区下坝乡下大山村民组。法定代表人：周小平。委托诉讼代理人：付忠奇、付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：普定县定南街道办事处，住所地：贵州省普定县原城关镇政府（塔山路北）。法定代表人：林选海，该办事处主任。委托诉讼代理人：王子雄，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告何德升诉被告贵阳早锄碗归电子商务有限责任公司及第三人普定县定南街道办事处建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何德升撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告何德升承担。审判员  陈佳二〇二〇年四月二十一日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0881刑初205号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人蒋文正，曾用名“蒋文政”，男，1994年2月12日出生于山东省曲阜市，汉族，大专文化，中共党员，住曲阜市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年5月2日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年5月16日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉（2019）18号起诉书指控被告人蒋文正犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，因补充侦查，公诉机关于2019年11月12日提出延期审理建议书，并于同年12月12日建议本院恢复审理。本院于2020年3月4日裁定本案中止审理，并于同年4月3日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人蒋文正及其辩护人孔庆猛到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2019年5月1日21时许，被告人蒋文正饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车从曲阜市绿城小区南侧一饭店返回常乐街，途中多次违章驾驶（驾车连续在4个红绿灯路口交通违章，分别为：大成路与舞雩坛路路口逆行，春秋中路与大成路路口逆行和闯红灯，大成路与逵泉东路路口闯红灯，静轩中路与大成路路口闯红灯）。21时30分许，被告人蒋文正驾驶该车沿曲阜市静轩路由东向西行驶至博文街路口处右转弯时，与由北向南行驶的周某（女，57岁，曲阜市息陬镇东息陬村）驾驶的电动四轮车相撞，致周某及电动四轮车乘车人靳某（女，52岁，曲阜市息陬镇东息陬村）受伤，两车不同程度损坏。约十分钟后，蒋文正不顾博文街人员及车辆较多的客观环境发动轿车沿博文街向北逃窜，孔某（男，31岁，曲阜市息陬镇西夏侯村）、苏某1（男，31岁，曲阜市息陬镇南元疃村）在阻止蒋文正驾车逃逸的过程中被拖行数十米后摔倒在地受伤，苏某1摔倒在地时被告人蒋文正驾车逃逸的速度为30km/h，超过博文街20km/h的限速。之后蒋文正继续驾车向北逃逸，撞至城墙后停驶。经济宁市公安局刑事科学研究所检验：从蒋文正的血液中检出乙醇成分，含量为236.8mg/lOOmL。经法医鉴定，靳某额部、左眼睑、左腰部皮肤挫伤，构成轻微伤，左侧肋骨骨折2处，构成轻伤二级；周某左上臂皮下淤血，构成轻微伤；苏某1四肢软组织损伤，构成轻微伤。案发当晚，被告人蒋文正驾车逃逸撞至城墙后停驶，随后被办案民警控制。为支持上述指控，公诉机关出示了限速标志、违章监控截图、办案说明等书证，现场勘查笔录，视听资料：监控录像，鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书，证人宋某等人的证言，被害人周某等人的陈述，被告人蒋文正的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒋文正以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人蒋文正自愿认罪认罚，提出有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。被告人蒋文正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人蒋文正自愿认罪认罚，坦白且认罪态度好；无犯罪前科，属于初犯；积极赔偿了被害人的损失。请求对其从轻或减轻处罚，建议判处三年有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经法医鉴定，被害人孔某的左手损伤评定为轻微伤。2020年3月5日，被告人蒋文正与被害人周某、靳某、孔某、苏某1达成赔偿谅解协议，由蒋文正自愿赔偿周某、靳某、孔某、苏某1各项损失共计110000元（不包含已垫付的医药费），上述赔偿款已过付。被害人周某、靳某、孔某、苏某1对被告人蒋文正的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，并自愿撤回附带民事诉讼。上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、办案说明、卡口照片、驾驶人和机动车信息查询结果单、常驻人口信息查询单、酒精检测结果单、赔偿谅解协议书、收到条、曲阜市司法局调查评估表、调查评估意见书、认罪认罚具结书等书证；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告[（济）公（刑）鉴（酒精）字（2019）2245号]、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书（[2019]交鉴字第3833号）、曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书三份[曲公（刑）鉴（伤检）字（2019）102、103、111号]、济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（济医司鉴[2019]临鉴字第332号）；视听资料：事发现场监控视频；现场勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录；证人宋某、苏某2的证言；被害人周某、孔某、苏某1的陈述；被告人蒋文正的供述和辩解。以上证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为，被告人蒋文正酒后驾驶机动车危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。辩护人所提被告人蒋文正系初犯、赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等从轻处罚的辩护意见属实，予以采纳。被告人蒋文正自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚；被告人蒋文正与被害人达成和解协议，赔偿了损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。曲阜市司法局对被告人蒋文正进行了社会调查评估，评估意见为蒋文正对所在社区影响一般。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人蒋文正的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人蒋文正犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于冰人民陪审员  刘君人民陪审员  钟卫二〇二〇年四月八日书 记 员  张鲁
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执335号之一申请执行人:刘秀妹，女，1970年6月出生，汉族。被执行人：全椒襄淮建材有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇杨桥四路7号，统一社会信用代码91341124MA2NMLA88P。法定代表人：张玉林，该公司总经理。被执行人：张玉林，男，1971年12月出生，汉族。本院受理的申请执行人刘秀妹与被执行人全椒襄淮建材有限公司、张玉林经司法确认的调解协议一案，本案标的为39800元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议,案件需长期履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2020）皖1124执335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪星二〇二〇年四月二十三日书记员  戴晨
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0922执172号申请执行人：杨跃定，男，1959年7月13日出生，汉族，嵊泗县。被执行人：董国平，男，1960年5月19日出生，汉族，住嵊泗县。申请执行人杨跃定与被执行人董国平关于请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0922民特44号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为追偿款23000元；并负担申请执行费245元。执行立案后，本院向被执行人董国平发出执行通知书、报告财产令和告知书等文书，要求被执行人董国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产情况，但被执行人至今未全部履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询，并到被执行人董国平所在的社区进行了实地调查。经查明，被执行人董国平系本院系列案件的被执行人，负债较多，无固定收入。在另案执行过程中，本院依法查封了其名下经济适用房一套，并在嵊泗县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖，拍卖成交价352000元。执行款在分配过程中，本案参与分配得款5136元。因本案当事人对其他参与分配的案件提出异议，故需待其余存异议案件审查结束后确定。经执行系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人董国平未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨跃定，本院认为本案现已无继续执行的必要，依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0922执172号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 革审 判 员  李信平审 判 员  朱刚强二〇二〇年四月二十二日代书记员  林萌春
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执5号 申请执行人：安徽省怀远县荆涂航运有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼2楼，统一社会信用代码913403215770526227（1-1）。 法定代表人：王从福，该公司经理。 被执行人：帖齐齐，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：李小伟，女，1984年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人安徽省怀远县荆涂航运有限公司与被执行人帖齐齐、李小伟追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年四月二十四日 法官助理徐跃 书记员刘娟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1605号之一申请执行人：江西建安消防工程有限公司湖北分公司，住所地,湖北省武汉市武昌区武珞路528号。被执行人：吴明朝，男，1976年11月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人江西建安消防工程有限公司湖北分公司与被执行人吴明朝居间合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0303民初880号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江西建安消防工程有限公司湖北分公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。申请执行人江西建安消防工程有限公司湖北分公司申请执行的具体事项为：一、被执行人吴明朝退还申请执行人江西建安消防工程有限公司湖北分公司现金220000元及利息（利息支付方式为：以本金220000元为基数，自逾期之日起至付清欠款时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。二、被执行人吴明朝负担申请执行费3243元。但被执行人吴明朝未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年10月15日，本院向被执行人吴明朝送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人吴明朝未实际履行。本院向申请执行人江西建安消防工程有限公司湖北分公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人江西建安消防工程有限公司湖北分公司未向本院提供财产线索。2、2019年10月17日，2019年11月26日，2020年4月3日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人吴明朝无存款、证券、车辆等其他财产可供执行。3、2019年10月17日，2019年10月23日，2019年11月19日，2019年11月26日，2020年4月3日，本院先后5次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人吴明朝的房产登记信息。经查，被执行人吴明朝无不动产登记信息。4、2019年10月12日，2019年10月31日，本院依职权将被执行人吴明朝纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年4月8日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人江西建安消防工程有限公司湖北分公司，申请执行人江西建安消防工程有限公司湖北分公司同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人吴明朝名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人江西建安消防工程有限公司湖北分公司释明办案经过及法律后果，申请执行人江西建安消防工程有限公司湖北分公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月八日书记员 王俊杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1113号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：曲艺，男，1983年4月16日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。上海浦东发展银行长宁支行与曲艺信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14222号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26,333.66元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1113号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初676号 反诉原告：王维兴，男，生于1961年8月10日，汉族，农民。 反诉被告：陈某。住天水市。 原告陈某与被告王维兴买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。2020年4月2日被告王维兴对原告陈某提起反诉。反诉原告王维兴于2020年4月7日向本院申请撤回反诉。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，反诉原告王维兴的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许反诉原告王维兴撤回起诉。 反诉案件受理费85元，已按简易程序减半收取，由反诉原告王维兴负担。 审 判 员 苏晓斌 二〇二〇年四月七日 法官助理 高建智 书 记 员 李 龙
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保150号山东禹城农村商业银行股份有限公司与庞永军、尹树英、魏有朋、尹延秀金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保191号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人庞永军、尹延秀银行存款1247.89元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年四月二十六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终89号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴志华，男，1968年2月14日出生，汉族，大学文化，户籍所在地成都市锦江区。2019年3月21日因涉嫌非法吸收公众存款被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人刘山伯，四川应天缘律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人吴志华犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月26日作出（2019）川0191刑初835号刑事判决。原审被告人吴志华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，成都心爱链公司于2017年8月2日注册成立，公司实际经营地点成都高新区益州大道北段777号中航国际交流中心A座2301号，吴志华是公司实际控制人，公司主要业务为推销矿机挖比特币。 2017年11月以来，成都心爱链公司通过在微信公众号“西部通航爱链共享家”向社会公众推销比特币矿机项目，先以大矿机16000元，小矿机1600元价格销售，后又将价格调整为30000元和3000元，以0.1台起购，购买数量上不封顶，客户通过微信公众号进行充值购买，客户购买矿机后，公司又与客户签订《矿机销售合同》和《矿机托管合同》，公司每日返利，保证两个月收回本金，两个月回本后每月以客户投资总金额的10%左右返利，回本返利期限共两年。2018年4月，公司制定城市销售中心和分销商政策，通过城市代理商、分销商发展客户，城市代理商、分销商收取的资金进入成都心爱链公司账户，再由成都心爱链公司按提成比例返还给城市代理商、分销商。2018年3月，王彦、蒋燕忠、管国夫等人（均另案处理，由常州市新北区人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪向常州市新北区人民法院提起公诉）在江苏省常州市新北区设立成都心爱链公司常州办事处，帮助成都心爱链公司在常州市及周边地区吸收公众存款。2018年11月成都心爱链公司资金链断裂停止返现并停止营业。 经鉴定，成都心爱链公司主要通过公司POS机、吴某尾号为0096账户收款，在2018年1月5日至2018年12月21日期间，共收款12801.24万元。其中，2018年4月20日至2018年12月3日期间，成都市报案人52人，购机金额人民币519.10万元，实际损失人民币150.09万元；江苏省常州市新北区人民检察院起诉书指控江苏省常州市报案人187人，购机金额人民币3062.8万元，尚欠人民币1800余万元。 2019年3月21日，吴志华被挡获归案。 另查明，公安机关从吴志华处扣押了现金人民币2.42万元、银行卡三张、手机二部，从吴志贵尾号为0096工商银行账户上冻结资金93649元。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：案件登记表、立案决定书、到案经过、被告人常住人口详细信息、受害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、报案人返还金额情况、资金收款情况、司法会计鉴定意见、被告人的供述等证据。 原判认为，被告人吴志华变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人吴志华系初犯，归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度良好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴志华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；二、非法吸收的公众存款属于违法所得，应当继续予以追缴并发还集资参与人；在案查封、冻结的资产依法统一进行处置；扣押在案的人民币2.42万元予以追缴并发还集资参与人，银行卡、手机由公安机关查明来源后依法处置。 宣判后，原审被告人吴志华不服，提起上诉。 上诉人吴志华及其辩护人提出吴志华积极委托家人对被害人周某等31人共计赔偿3.1万元，取得上述31名被害人的谅解，请求对吴志华改判缓刑的意见。并提交了周某等31人共计收到3.1万元现金以及对吴志华的行为予以谅解的书面材料。 经二审查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。 另查明，吴志华在二审审理期间委托家人积极赔偿周某等31名被害人，共计赔偿现金3.1万元，取得上述31名被害人的谅解。上述事实有收条、谅解书在案予以印证。 本院认为，上诉人（原审被告人）吴志华违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，扰乱了金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。吴志华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。吴志华积极退赔，可酌情从轻处罚。 针对上诉人吴志华及其辩护人所提吴志华积极委托家人对周某等31名被害人进行赔偿，并取得上述被害人谅解，请求对吴志华改判缓刑的意见，本院经查认为，虽然吴志华在二审期间赔偿了3.1万元的经济损失，取得部分被害人的谅解，但因吴志华涉案金额巨大，不属于犯罪情节较轻，不宜对其判处缓刑，且原判业已根据吴志华的具体犯罪行为、认罪态度及悔罪表现对其从轻处罚，原判量刑适当，故该意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审法院审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 伍分玉 审判员 何 蓉 二〇二〇年四月二日 书记员 刘 玥
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2019）宁0105执2252号之一申请执行人饶某，住宁夏银川市。被执行人丁某，住宁夏青铜峡市。执行申请执行人饶某与被执行人丁某劳务合同纠纷一案,执行标的9561.58元，执行费50元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法冻结扣划了被执行人丁某的银行存款及网络资金共计1681.87元，另查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、保险、工商、民政等信息，发现无可供执行财产，申请人亦无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵立军 二〇二〇年四月二十七日书记员 万 红
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初249号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某，男，1968年11月17日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，现住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)759号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2019年2月起，被告人张某利用获取的申博百家乐赌博网站上的管理账号发展下线，开设会员账号，先后提供给陈某、顾某某、胡某某(均已行政处罚)等人进行赌博，并分别通过“对赌吃成”、“码量返水”的方式非法获利。被告人张某于2019年7月4日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、胡某某、顾某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《行政处罚决定书》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《工作情况》、照片、微信转账记录照片、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以营利为目的为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的涉赌赃物依法没收。张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二〇年四月九日书记员  倪萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1653号原告：郑世庆，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：张其成，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告郑世庆与被告张其成为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑世庆撤回起诉处理。审判员 唐 娥二〇二〇年四月七日书记员 原春子
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初620号原告：个旧市农村信用合作联社大屯信用社。住所地：个旧市大屯镇大兴路185号。负责人：赵刚，系该社主任。委托诉讼代理人：杨洪，男，个旧市农村信用合作联社大屯信用社员工。代理权限为特别授权代理。被告：龙爱娟，女，彝族，1983年10月14日生，住个旧市。原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社与被告龙爱娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社撤回起诉处理。审判员 时 代二〇二〇年四月十六日书记员 尹泰乔
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执4号申请执行人：毛思维，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：徐宝增，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行申请执行人毛思维与被执行人徐宝增借款合同纠纷一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0804执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雅洲二〇二〇年四月二十八日书记员  任 硕
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更432号罪犯王双贺，男，1992年2月18日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。本院于2008年11月20日作出(2008)四刑初字第77号刑事附带民事判决，认定王双贺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币237408.4元。吉林省高级人民法院于2011年4月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年4月28日起至2030年4月27日止。本院分别于2013年4月28日、2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、1年11个月、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王双贺能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王双贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王双贺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执99号申请执行人：高书英，女，1955年9月20日出生，汉族，住宁津县。被执行人：高月红，女，1976年4月14日出生，汉族，住宁津县。被执行人：张海军，男，1976年10月21日出生，汉族，住宁津县。申请执行人高书英与被执行人高月红、张海军借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出（2019）鲁1422民初1659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日申请执行，要求被执行人：强制被执行人高月红、张海军履行山东省宁津县人民法2019年8月19日做出的（2019）鲁1422民初1659号民事判决书，立即给付申请人61663元（包括诉讼费663元）本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记，均未发现被执行人财产。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到税务部门查询纳税情况，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理赵新新书记员李明
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保63号 申请人：徐茂荣，女，1965年6月19日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：日照尚京置业有限公司，住所地日照市北经济开发区。 法定代表人：韩华,总经理。 申请人徐茂荣于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照尚京置业有限公司的银行存款予以冻结（保全标的额52000元）。申请人徐茂荣提供中路财产保险股份有限公司日照中心支公司出具人保单保函委作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人日照尚京置业有限公司的银行存款52000元,保全期限一年。 案件申请费540元,由申请人徐茂荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年四月二十二日 法官助理梁陶 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执343号 申请执行人沈濠松 被执行人周章林 申请执行人沈濠松与被执行人周章林民间借贷纠纷一案，被执行人周章林已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2864号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵新华，男，汉族，1956年5月15日出生，身份证登记住址：山东省青岛市市北区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赵新华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34983.79元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵新华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执248号申请执行人：王五臣，男，汉族，1965年11月11日出生，住上蔡县。被执行人：井汉新，男，汉族，1967年10月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南天一食品有限公司，住所地：上蔡县西工业区。法定代表人：井汉新，该公司经理。本院在执行王五臣与井汉新、河南天一食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南天一食品有限公司所有的位于上蔡县产业集聚区秦相路中段西侧、洪河路北侧、中原路南侧的土地一宗（证号：2602574，面积：49017.30平方米）。查封期限为三年。二、被执行人河南天一食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年四月二十四日书记员  邱国立
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢253号申请执行人郑岳平被执行人贾小猛、肖妹俏本院在执行申请执行人郑岳平与被执行人贾小猛、肖妹俏民间借贷纠纷一案中，（2015）金东商初字第00332号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年04月24日立案执行，初执案号：（2015）金东执民字第1355号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款28000元已由申请执行人领取，剩余利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日