wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初540号原告：饶兵，男，1982年4月1日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：杨翼，男，1988年12月18日出生，土家族，住贵州省务川自治县。原告饶兵与被告杨翼运输合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶兵到庭参加诉讼，被告杨翼经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输费26302元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年5月达成口头运输合同，约定由原告为被告承包的项目运输石头、泥土等砂石，单价按运输距离以不同的价格计算，地点为务川自治县涪洋镇Ｇ352务川项目路基四工区。2019年1月15日，经双方结算，原告驾驶的贵Ｃ×××××号货车总计运输价款为110022元，但被告在上报承建公司的时候，将原告应得的运输费少报了26302元，并将少报的26302元以被告自己的名义上报公司项目部，公司项目部已经将该款支付给被告，原告要求被告支付未果，故诉至本院。被告杨翼未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法进行了审查。本院经审理认定如下事实：杨翼承包了Ｇ352务川自治县到工区砂石运输。2018年5月，原、被告达成口头运输协议，约定由原告为被告提供运输服务，并约定了单价。2018年11月13日，经双方结算，被告向原告出具运输费凭证，确认原告运输费为110022元。被告已共计支付原告运输费83720元，具体为：2018年8月17日通过微信转账方式预付2000元，2019年2月2日支付16645元，同年5月10日支付55995元，同年9月6日支付9080元。现尚欠原告运输费26302元未付。上述事实有原告提交的运输费结算凭证（名称是收据，实为欠条）、微信记录、贵州务川农村商业银行股份有限公司出具的个人账户明细账及庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告因承包工程施工需要，约定由原告为其运输砂石，双方系运输合同关系。合同履行完成后，经双方结算，被告向原告出具了运输费凭证，确认了运输费金额。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”规定，被告应当支付原告运输费。扣除已付部分，被告还应支付原告运输费26302元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨翼于本判决生效后五日内支付原告饶兵运输费26302元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费458元，减半收取计229元，由被告杨翼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 穆 进二〇二〇年四月三日书记员 张子烨
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保512号申请人：吉林省唯诚高标有限公司被申请人：满长海本院在审理申请人吉林省唯诚高标有限公司与被申请人满长海借款合同纠纷一案中，申请人吉林省唯诚高标有限公司于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人满长海名下银行存款306,520.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人满长海名下银行存款306,520.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十六日书记员  马世钧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1474号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：谭志良，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谭志良追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告谭志良经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5408.26元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谭志良未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2591.74元，剩余8期贷款，余欠本金共计5408.26元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谭志良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭志良限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5408.26元及利息(以5408.26元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭志良负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初436号原告：朱军庆，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：朱巧风，女，1974年10月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：刁红新，男，汤阴县司法局职工，住汤阴县。原告朱军庆与被告朱巧风合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱军庆撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱军庆负担。审判员  张志中二〇二〇年四月二十七日书记员  张 静
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执复8号 复议申请人（利害关系人）:**阳，女，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：岳井龙,女,1963年8月26日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：田孝顺，男，1957年3月6日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区。 复议申请人**阳不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执异1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 安徽省宿州市埇桥区人民法院（以下简称执行法院）查明：2015年4月14日，该院作出（2015）埇民一初字第03575号民事裁定书，裁定对被告田孝顺在该院的执行款100万元予以冻结；对原告岳井龙提供担保的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆予以查封；对担保人张新华提供担保的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆予以查封。该裁定书生效后，岳井龙诉田孝顺民间借贷纠纷一案，该院于2015年8月26日作出（2015）埇民一初字第03575号民事调解书，双方自愿达成协议，被告田孝顺自愿于2015年12月31日之前返还原告岳井龙借款本金50万元及该款自2013年7月31日始、按月利率2%计算至清偿之日止的利息。原告岳井龙表示同意，并放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取6685元，财产保全费5000元，合计11685元，原告岳井龙自愿负担2285元，被告田孝顺自愿负担9400元。执行中，该院向被执行人田孝顺发出执行通知书、财产报告书，责令其限期履行。 执行法院认为：异议人**阳提出的异议，因岳井龙申请执行田孝顺依据的（2015）埇民一初字第03575号民事裁定书保全期限已届满，该异议理由形式上针对执行行为，实质上是针对执行依据提出异议，不符合受理条件，不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，该异议不在异议审查范围之内，不应予以受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十三条规定，裁定驳回**阳的异议请求。 **阳向本院申请复议称，申请执行人岳井龙与被执行人田孝顺执行纠纷一案,(2015)埇民一初字第03575号民事裁定书出具时间2015年4月14日，因该裁定查封、扣押、冻结期限届满,岳井龙未申请人民法院办理延期手续,该(2015)埇民一初字第03575号民事裁定书保全效力消灭。埇桥区人民法院执行人员持岳井龙保全期限已届满消灭效力的(2015)埇民一初字第03575号民事裁定书扣划田孝顺在埇桥区人民法院的执行款,其执行行为违法,妨碍了复议申请人轮候查封、扣押、冻结的债权受偿。综上，请求撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执异1号执行裁定书，停止执行(2015)埇民一初字第03575号民事裁定扣划田孝顺在埇桥区人民法院的执行款；支持**阳在埇桥区人民法院轮候查封、冻结、扣押田孝顺在埇桥区人民法院执行款732500元的受偿权。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，当事人以外的公民、法人和其他组织，认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案中，复议申请人**阳认为执行法院依据效力消灭的(2015)埇民一初字第03575号民事裁定书扣划田孝顺在埇桥区人民法院执行款的执行行为违法,妨碍了复议申请人轮候查封、扣押、冻结的债权受偿，向执行法院提出执行异议申请，属于上述法律规定的执行异议受案范围，符合执行异议的受理条件。执行法院认为该异议不在异议审查范围之内，不应予以受理，应予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执异1号执行裁定，指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二年四月二十一日 法官助理孙祎群 书记员刘丹妮 附本案相关法律条文： 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初767号 原告：张成富，男，1954年12月31日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：吴娣，安徽芝田律师事务所律师。 委托代理人：张美奥，安徽芝田律师事务所实习律师。 被告：邓贤鑫，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张成富与被告邓贤鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后由审判员陆大国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成富及其特别授权委托代理人吴娣、张美奥到庭参加诉讼，被告邓贤鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成富向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠工资款8970元及利息（按照年利率6%，自2019年11月5日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年至2018年期间受雇于被告邓贤鑫，从事城区道路施工工作，并从事城区梅山南路、梅山北路和球拍路等道路绿化工作。经结算被告共计欠原告工资款8970元，2019年11月5日被告给原告书写了欠条。后经原告多次催要，被告拒不付款，原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格； 证据二、被告户籍证明，证明被告主体适格； 证据三、欠条一份，证明被告欠到原告工资款8970元的事实。 被告邓贤鑫未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，本院对原告所举证据一、二、三的真实性、合法性及关联性及证明目的予以认定。 结合当事人陈述、认定证据，本院查明事实如下：原告张成富于2017年至2018年期间受雇于被告邓贤鑫，从事城区道路施工工作，并从事城区梅山南路、梅山北路和球拍路等道路绿化工作。经结算被告共计欠原告工资款8970元，2019年11月5日被告给原告书写了欠条。后经原告多次催要，被告拒不付款，原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：被告邓贤鑫欠原告张成富工资款，债权债务关系明确，被告应承担民事责任。原告张成富诉请工资款8970元，于法有据，本院予以支持；原被告虽未约定利息，但原告主张按照年利率6%计算逾期利息，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓贤鑫自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张成富工资款8970元及利息（以8970为基数，按照年利率6%自2020年2月20日起计算逾期利息至实际付清之日）； 二、驳回原告张成富其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告邓贤鑫负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年四月十日 书记员  王 悦
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1940号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城镇，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：林锦玉，男，1984年10月5日出生，汉族，住上杭县。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人林锦玉犯寻衅滋事、非法侵入住宅、敲诈勒索、妨害作证、非法拘禁罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人林锦玉未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为63000元，本院于2019年12月19日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人林锦玉发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人林锦玉银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人林锦玉无房产、工商登记、证券等信息，被执行人林锦玉名下的车牌号分别为闽Ｄ×××××、闽Ｆ×××××汽车，该二辆车均已过户，无法查封。被执行人林锦玉的银行账户仅有极少量存款，均被本院依法冻结，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员到被执行人住所地落实，村干部反映被执行人父母亲年近70岁，其在当地未建房，妻子在上杭县城租房居住，靠打零工抚养孩子。 3、在执行过程中，被执行人林锦玉未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人林锦玉未履行生效法律文书所确定的义务，依法对其纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。被执行人林锦玉因犯寻衅滋事、非法侵入住宅、敲诈勒索、妨害作证、非法拘禁罪被判处有期徒刑七年六个月（刑期自2018年9月9日起至2026年3月8日止），现还在监狱服刑，且其在本院另还有一件追缴违法所得执行案件尚未履行完毕。其名下的银行账户仅有极少量的存款，且均已被本院依法冻结，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的63000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  陈锦安 审判员  孔祥村 二〇二〇年四月二十一日 法官助理邱倩 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执85号申请执行人李纪，男，1992年12月24日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人贾新慧，女，1995年2月7日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人邹长战，男，1989年4月6日生，汉族，通榆县人，现住通榆县。被执行人葛家兴，女，1995年2月24日生，汉族，洮南市人，现住通榆县。申请执行人李纪、贾新慧与被执行人邹长战、葛家兴机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初237号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李纪、贾新慧于2020年1月9日向本院提出申请执行，要求被执行人邹长战、葛家兴给付车辆赔偿款25,300.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年1月14日向被执行人邹长战、葛家兴送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年1月10日对被执行人邹长战、葛家兴的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年1月14日对被执行人邹长战、葛家兴房屋产权进行了实际调查。4、2020年1月14日对被执行人邹长战、葛家兴的其它财产进行了调查。二、2020年1月10日对被执行人邹长战、葛家兴采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：在本院已穷尽财产调查执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产。案件可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执85号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年四月十日书记员  沈 晶
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1342号 原告：李某1，男，1962年7月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：李某2，男，1996年1月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师（特别授权） 被告：周某1，女，1994年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：周某2，男，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告李某1、李某2起诉被告周某1、周某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年03月31日立案。原告李某1、李某2于2020年04月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1、李某2负担。 审 判 员  侯金鹏 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李颖 代理书记员  邓 明 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定使用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执483号申请执行人罗孜孜，女，汉族。被执行人尹小青，男，汉族。申请执行人罗孜孜与被执行人尹小青借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）湘1102民初4968号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人尹小青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗孜孜于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行，同日向申请执行人罗孜孜送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月13日，向被执行人尹小青邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人尹小青的其他财产状况，查询到被执行人尹小青名下有车辆、房产,已被本院查封，被执行人尹小青名下所有的位于永州市零陵区XXX路的房产被本院另案处置拍卖中，被执行人尹小青在永州XXXX石材有限公司中的股份已被冻结,永州XXXX石材有限公司中的机械设备已被本院查封,暂不宜处置,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人尹小青采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过短信方式约谈申请执行人罗孜孜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尹小青其他可供执行的财产，因本案为系列案,待本院处置完被执行人财产后再分配,本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为91200元，已执行到位0元，尚有91200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尹小青有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人罗孜孜也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人罗孜孜本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年四月二十八日书记员  李岳璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1164号申请执行人：王理，女，1987年11月2日出生，汉族，住辽阳市。被执行人：安邦人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区北站二路58-2号14层。法定代表人：尹国志，该公司总经理。本院在执行申请执行人王理与被执行人安邦人寿保险股份有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年四月十四日书记员  郭思程
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更90号罪犯丰建民，男，1969年5月5日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。2006年2月8日因犯走私毒品罪被云南省墨江哈尼族自治县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；2015年5月8日因犯非法持有毒品罪被汉寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。湖南省桃江县人民法院于2016年7月26日作出（2016）湘0922刑初第214号刑事判决，以丰建民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；与犯非法持有毒品罪剩余刑期六个月并罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，并处没收财产人民币二万元。丰建民不服，提出上诉。本院于2016年8月31日作出（2016）湘09刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年10月9日交付执行，刑期自2016年3月28日起至2031年5月27日止。罪犯丰建民系毒品犯罪再犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丰建民在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬6个余277.5分上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯丰建民在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯丰建民减去有期徒刑五个月（刑期至2030年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审144号   申请执行人：文昌市林业局，住所地海南省文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：黄远山，男，汉族，1986年8月3日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月19日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第175号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在冯坡镇五龙港港尾处非法占用林地建养殖场，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年7月29日对被申请人作出文林罚决字[2019]第175号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以14,610元的罚款和责令自行拆除非法占用林地1461平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第175号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交14,610元的罚款，却不能在2019年8月29日前自行拆除占用林地所建的养殖场恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第175号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在冯坡镇五龙岗港港尾处，非法占用林地1461平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.责令通知及送达回证；4.立案登记表；5.林业行政处罚意见书；6.林业行政处罚先行告知书及送达回证；7.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；8.林业行政处罚决定书及送达回证；9.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；10.交款单；11.强制执行风险评估报告；12.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；13.现场辨认相片；14.当事人询问笔录；15.与本案相关的笔录及亲笔证词；16.多规合一图及资质证书；17.执法证书；18.授权委托书；19.法定代表人身份证明书；20.组织机构代码证。   被执行人黄远山辩称，没有意见。   本院经审查查明：被执行人黄远山于2016年4月在文昌市冯坡镇五龙岗港港尾处修建养殖场，并于2017年12月修建完成，养殖场涉案地块面积共计1772平方米。2019年7月1日，申请人文昌市林业局以被执行人黄远山涉嫌非法占用林地进行立案查处，并于2019年7月29日对其作出文林罚决字[2019]第175号《行政处罚决定书》。被执行人已缴纳14,610元罚款，没有自行拆除所建的建筑及设施。依据申请执行人出具的《文昌市林地保护利用规划（2010-2020）局部图》显示，涉案地块涉及林地1729平方米，非林地43平方米。依据海南省人民政府于2018年12月1日批复通过的《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》（琼府函〔2018〕164号），涉案地块涉及林地1461平方米，规划外地164平方米。   本院认为，虽然申请执行人文昌市林业局依据《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》将涉案地块认定涉及林地1461平方米，但是被执行人黄远山已于2017年12月将养殖场修建完成，因此《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》对被执行人修建养殖场的行为不具有溯及力。根据《文昌市林地保护利用规划（2010-2020年）》，涉案地块涉及林地1729平方米，因此申请执行人认定被申请人违法占用林地1461平方米事实认定不清，其作出的行政处罚决定缺乏事实和法律依据，本院不准予执行。   综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)》第五十八条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)〉的解释》第一百六十一条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：   不准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第175号《林业行政处罚决定书》。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 黎永坚   人民陪审员 罗长青     二〇二〇年四月二十八日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政强制法》   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：   （一）实施主体不具有行政主体资格的；   （二）明显缺乏事实根据的；   （三）明显缺乏法律、法规依据的；   （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。   行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1751号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：梁亮，男，该行员工。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行员工。 被告：董国良，男，1956年8月11日出生，汉族，住临海市。 被告：金敬满，男，1966年1月20日出生，汉族，住临海市。 被告：周书高，男，1966年11月10日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆商业银行）与被告董国良、金敬满、周书高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆商业银行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，被告董国良、金敬满、周书高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 泰隆商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令董国良偿还本金30117.71元及截至2020年3月17日逾期利息3015.54元，并支付自2020年3月18日起至履行完毕之日止按月利率11.25‰计算产生的逾期利息；2.判令金敬满、周书高对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月20日，泰隆商业银行与董国良、金敬满、周书高签订了编号为（330100601171212）浙泰商银（保借）字第（9903600025）号保证借款合同。合同约定：董国良向泰隆商业银行借款40000元；借款期限自2017年12月12日起至2019年6月12日止（实际借款期限自2017年12月20日起）；借款利率为月利率7.5‰；如逾期归还借款，对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；金敬满、周书高为借款提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等债务及泰隆商业银行为实现债权所支付的费用。合同签订后，泰隆商业银行于2017年12月20日向董国良发放了40000元借款。借款现已到期，截至2020年3月17日，董国良尚欠本金30117.71元、利息3015.54元。2020年4月16日，董国良归还了5000元本金，截至2020年4月16日，董国良尚未归还本金25117.71元、利息3354.36元，金敬满、周书高也未代为偿还本息。 在本案审理过程中，泰隆商业银行变更其第一项诉讼请求为：判令董国良偿还本金25117.71元及截至2020年4月16日利息3354.36元，并支付自2020年4月17日起至履行完毕之日止按月利率11.25‰计算产生的逾期利息。 董国良、金敬满、周书高未作答辩。 泰隆商业银行为支持其主张，向本院提交了以下证据：保证借款合同、借款凭证、贷款到期逾期查询单等证据，拟证明借款事实、担保事实及借款本息未清偿的事实。董国良、金敬满、周书高经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院认为，泰隆商业银行提供的上述证据均符合证据的合法性、关联性、真实性要件，故对上述证据均予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与泰隆商业银行诉称一致。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面、有效地履行自己的义务。董国良在借款到期后未归还借款本金及支付利息，显属违约，应承担违约责任。金敬满、周书高为该借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。金敬满、周书高承担保证责任后，有权向董国良追偿。综上所述，泰隆商业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董国良于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金25117.71元，并支付利息（利息算至2020年4月16日计3354.36元；此后以25117.71元为基数，支付自2020年4月17日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按月利率11.25‰计付）； 二、金敬满、周书高对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任，金敬满、周书高承担保证责任后有权向董国良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取256元，由董国良负担，金敬满、周书高负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年四月十七日 代书记员  李爱琴
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执952号 本院依据已经发生法律效力的国内仲裁书，于2020年03月16日立案执行申请执行人杨洋与被执行人绍兴上虞速拓健康科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为18000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。 执行过程中，本院已向被执行人绍兴上虞速拓健康科技有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于查封了被执行人绍兴上虞速拓健康科技有限公司名下的不动产。2020年04月20日，申请执行人杨洋与被执行人绍兴上虞速拓健康科技有限公司达成执行和解协议，约定：被执行人已于2020年4月起，每月30日前支付申请执行人执行款人民币2000元，直至所有欠款18000元全部还清，若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币18000元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理；本案执行费由被执行人承担。 鉴于本案和解履行期限为9个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执952号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0924执515号 申请执行人：陈伟，男，1993年9月14日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 被申请人：杨小平，男，1970年12月8日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 本院在执行陈伟与被执行人杨小平建设工程分包合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年四月十四日 书记员  孔德印
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2386号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人童城。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14175号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人童城银行存款或收入人民币45427.39元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保244号申请保全人：薛永生、延边恒泰建筑设备租赁有限公司被保全人：漳州安心建筑劳务有限公司、中铁北京工程局集团有限公司根据本院作出的（2020）吉2401执保244号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月26到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保244号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2814号申请执行人：杨玉芹，女，汉族，1943年3月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人：刘智鹏，男，汉族，1968年7月24日出生，住河南省延津县。申请执行人杨玉芹与被执行人刘智鹏机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2883号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘智鹏于调解书确定给付之日起支付50000元及案件受理费525元、执行650元。因被执行人刘智鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨玉芹向本院申请强制执行，本院于2019年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘智鹏负有继续向申请执行人杨玉芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月二十一日书记员  石 琦
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终560号 上诉人（原审被告、反诉原告）：赵伶莉，女，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱远胜，安徽众星合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区民生路东段南侧1幢102室。 法定代表人：陈洪涛，该公司总经理。 上诉人赵伶莉因与被上诉人淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵伶莉于2019年12月26日提出撤回上诉申请。 本院认为，赵伶莉提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵伶莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7524元，减半收取3762元，由上诉人赵伶莉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  刘 静 二〇二〇年四月二十一日 法官助理周梦漪 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保431号申请保全人李燕，女，1956年2月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人辽宁嘉鹏建设有限公司。住所地丹东市振兴区太平湾水电六局5号4单元101室。法定代表人：孙夏姣。该公司经理。申请保全人李燕与被保全人辽宁嘉鹏建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5266号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保431号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月二十七日书记员 邓晓飞
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初548号原告：李振江，男，1971年3月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓丽娜。被告：长春市绿园区天丽洁面巾厂，住所地吉林省长春市绿园区青龙路20委122组。原告李振江与被告长春市绿园区天丽洁面巾厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李振江于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告李振江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振江撤诉。案件受理费1094.00元，减半收取计547.00元，由李振江负担。审判员  王敬娜二〇二〇年四月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1475号 申请执行人：李某某，男，1988年10月12日出生，身份证住址广西桂平市。 被执行人：深圳市某某电子科技有限公司（变更前名称：深圳市某某君豪电子有限公司）,住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：姜某。 申请执行人李某某与被执行人深圳市某某电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24274号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付被迫解除劳动合同的经济补偿金28682.9元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款29012.9元，并将执行款28682.9元划付申请执行人账户，执行费330元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款28682.9元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24274号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24274号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某电子科技有限公司名下价值29012.9元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月九日 书记员  朱霞清
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保382号申请保全人：辽宁海鹏消防保安工程有限公司,住所地丹东市边境经济合作区D区35号楼203室。法定代表人：胡海鹏，系公司总经理。被申请人：丹东东盛房地产开发有限公司，住所地东港市环城大街51号。法定代表人：刘航秀，系公司总经理。申请保全人辽宁海鹏消防保安工程有限公司与被申请人丹东东盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，现申请保全人申请保全，本院作出（2020）辽0681民初1767-1号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：对被申请人丹东东盛房地产开发有限公司所有的坐落于东港市新兴区东盛澳景园二期S1号楼1801室(产权证号：东房权证新城区字第××号)予以查封（保全金额为120万元)。查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被申请人丹东东盛房地产开发有限公司所有的坐落于东港市新兴区东盛澳景园二期S1号楼1801室(产权证号：东房权证新城区字第××号)中权属价值金额为120万元部分。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年四月十五日书记员  邓晓飞
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执368号申请执行人：云南通海商业银行股份有限公司，住通海县秀山街道办事处西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：杨斌显，系高大支行行长，代理权限：特别授权代理。被执行人：张兴祥，男，1983年8月18日生，傣族，住通海县。被执行人：普丽仙，女，1987年8月15日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海商业银行股份有限公司与被执行人张兴祥、普丽仙借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2837民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年03月02日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人张兴祥、普丽仙应当偿还申请执行人云南通海商业银行股份有限公司欠款本金人民币50000元及利息（利息计算如下：2017年6月21日起至2018年6月19日止的利息按年利率7.3694%计付，自2018年6月20日起至实际清偿之日止的利息按年利率11.0541‰计付，并对逾期部分利息从逾期之日按年利率11.0541％计收复利），利随本清；另案件受理费530元，执行费650元由被执行人张兴祥、普丽仙承担。现申请执行人与被执行人双方进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人张兴祥、普丽仙每季度偿还5000元。二、申请执行人云南通海商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。据此，经合议庭讨论决定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院（2020）云0423执368号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇二〇年四月二十二日书记员 赵梦雪
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初67号公诉机关长垣市人民检察院。被告人杜福星，男，1983年3月26日出生于河南省长垣市，汉族，小学毕业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯销售不符合标准的医用器材罪，2020年1月30日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，2020年2月24日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人黄景卫、程梓哲（实习），河南君楚律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检二部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人杜福星犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员王瑞瑞，被告人杜福星及其辩护人黄景卫、程梓哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月26日，被告人杜福星伙同位某1（另案处理）在明知陈某（另案处理）销售的飘安牌一次性使用口罩来源不正规的情况下，仍共同出资51000元从陈某处购买10件（每件1万只）飘安牌一次性使用口罩，并将该10件口罩销售给他人，销售金额59000元。其中，位某1以12000元的价格销售给何某2件，以5200元的价格销售给位某21件，杜福星以5800元的价格销售给杜某11件，以36000元的价格销售给杨某（另案处理）6件，杨某将该6件口罩以60000元的价格销售给田某1。2020年1月27日，田某1让田某2到长垣拉货，杨某安排田某2直接找杜福星拉走该6件口罩，田某2运送口罩途经长垣市张三寨镇崔安和卡点时，被执勤人员当场查获。经查，“飘安”商标注册人为河南飘安集团有限公司，核定使用商品为假牙、失禁用垫、口罩等，商标在有效期内。经河南飘安集团有限公司鉴别，杜福星伙同他人销售的飘安牌口罩系假冒飘安产品，侵犯了河南飘安集团有限公司的注册商标使用权。经河南省医疗器械检验所鉴定，被检飘安牌一次性使用口罩样品不符合豫械注准20192140044《一次性使用医用口罩》的要求。被告人杜福星被抓获归案后，在审查起诉阶段如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杜福星销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人杜福星到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杜福星退出违法所得人民币2600元，依法应当予以没收；建议判处被告人杜福星有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币四万元至六万元。公诉机关提供了被告人杜福星照片、户籍证明、前科证明、到案经过、证明、接受证据清单、查获经过、接受证据清单、河南飘安集团有限公司一次性使用医用口罩鉴别结果通知单、说明、被扣押的口罩及其外包装照片、河南飘安集团有限公司商标档案、医疗器械生产许可证、营业执照、医疗器械注册证、商标注册证、商标续展注册证明、杜福星微信支付交易明细证明、杜某1微信交易明细、中华人民共和国医药行业标准、医疗器械产品技术要求编写指导原则、情况说明、微信聊天截图、银行回单截图、田某身份证复印件、接受证据清单及杨某提供的微信转账、银行转账截图、接受证据清单及位某2微信转账截屏、接受证据清单及张三寨镇张北村委会证明、何某的微信转账记录、河南省医疗器械检验所检验报告及其资质；证人位某1、田某2、杜某1、陈某、杨某、位某2、何某、杜某2证言；被告人杜福星的供述等证据。被告人杜福星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是杜福星到案后如实供述自己的罪行，退出违法所得人民币2600元，自愿认罪认罚，建议对杜福星从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月13日，被告人杜福星家属代杜福星退出违法所得人民币2600元。本院认为，被告人杜福星销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。长垣市人民检察院指控罪名成立，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人杜福星到案后如实供述自己的罪行，退出违法所得人民币2600元，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人杜福星退出违法所得人民币2600元，依法应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于杜福星到案后如实供述自己的罪行，退出违法所得人民币2600元，自愿认罪认罚，建议对杜福星从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜福星犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日起至2020年9月29日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳)。二、没收被告人杜福星违法所得人民币二千六百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘庆斌二〇二〇年四月十五日书记员  毛玺润
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢542号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：李志钢，男，1970年3月20日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：张虹，女，1976年4月1日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人李志钢、张虹借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2015年09月25日作出（2015）辽0202民初字2802号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月03日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初871号原告：新郑正商置业有限公司，住所地新郑市和庄镇宏达路198号院正商红溪谷配套商业服务8号楼1层101，统一社会信用代码914101845924312688。法定代表人：别三江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申涛，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省滑县，系公司员工。被告：游成峰，男，1988年7月23日出生，汉族，住福建省福安市。原告新郑正商置业有限公司（以下简称正商公司）与被告游成峰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正商公司的委托诉讼代理人申涛到庭参加诉讼，被告游成峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正商公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的编号为13675139的《商品房买卖合同》并判令被告协助原告办理前述《商品房买卖合同》的合同登记备案注销手续、商品房预告登记注销手续、商品房抵押权预告登记注销手续；2.判令被告支付原告违约金10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订编号为13675139的《商品房买卖合同》，约定房屋总价款为623951元，首付款193951元，剩余430000元以银行贷款的方式支付，原告被告及中国建设银行股份有限公司河南省分行就借款及担保事宜签订了《个人住房（商业有房）借款合同》。因被告未依约偿还中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款，导致原告承担了担保责任，且被告至今未向原告偿还代偿款。被告不履行付款义务，严重损害了原告的合法权益。因此，原告特依据《中华人民共和国合同法》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求法院依法查明事实，保护原告的合法权益。游成峰未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年12月28日，正商公司（出卖人）与游成峰（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号：13675139，约定游成峰购买正商公司开发的位于龙湖冠融置业北、金秋置业西正商·瑞钻15幢1单元27层2703号房屋，户型为三室二厅，该商品房建筑面积98.15平方米，总价款为623951元。该合同第六条付款方式及期限约定，××按其他方式按期付款，约定金额193951元以现金支付，付款时间2013年12月28日，约定金额430000元商业贷款支付，付款时间2014年1月28日；第七条××逾期付款的违约责任约定，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同；出卖人解除合同的，××按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。第二十二条约定，本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。第二十三条约定，合同附件与本合同具有同等法律效力。本合同及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。第二十五条约定，本合同自双方签订之日起生效。同日，游成峰与正商公司签订了作为附件四的《补充协议》，该协议第七条有关贷款方式（商业贷款、公积金贷款）付款的补充约定，因××办理银行按揭贷款，出卖人就××贷款向银行提供保证担保的，在出卖人保证期内，如因××原因，导致银行从出卖人处扣款（以银行扣款凭证为准），××必须自扣款之日起5日内归还出卖人代还款项，并按以下方式承担违约责任：（3）××超过90日仍未归还出卖人代还款项的，应按代还款项的万分之五每日支付代垫期间的利息，并支付代还款项10%的违约金，同时出卖人还有权解除合同；出卖人解除合同的，××除按照日万分之五的标准支付代垫期间的利息外，还应该向出卖人支付自该房屋交付使用之日起的房屋使用费，每个月的房屋使用费按总房价款1%的标准计算。2014年10月10日，游成峰由正商公司提供连带责任保证与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订《个人借款合同》，向该行借款430000元。因游成峰未能及时偿还银行贷款本息，截止2019年5月6日中国建设银行股份有限公司郑州金水支行扣划新郑正商置业有限公司保证金86516.34元。中国建设银行股份有限公司河南省分行起诉游成峰及新郑正商置业有限公司要求被告游成峰支付借款本金371288.12元，被告新郑正商置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。河南省郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初20826号民事判决书予以支持，后河南省郑州市金水区人民法院执行新郑正商置业有限公司386774.59元结案。以上事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》及《补充协议》，《个人借款合同》，银行情况说明，银行回单，《河南省郑州市金水区人民法院结案通知书》以及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，游成峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。游成峰与正商公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，其未违反有关法律禁止性规定的内容,合法有效，双方应按照《商品房买卖合同》及《补充协议》的约定全面履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》附件四《补充协议》第七条的约定，因××办理银行按揭贷款，出卖人就××贷款向银行提供保证担保的，在出卖人保证期内，如因××原因，导致银行从出卖人处扣款，××超过90日仍未归还出卖人代还款项的，应按代还款项的万分之五每日支付代垫期间的利息，并支付代还款项10%的违约金，同时出卖人还有权解除合同。本案中，游成峰向银行贷款430000元怠于履行还款责任，导致正商公司向贷款银行承担了保证责任，游成峰超过约定时间未向正商公司归还代还款项，正商公司请求解除双方签订的《商品房买卖合同》符合双方约定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，对于正商公司请求判令游成峰协助办理解除涉案合同的备案信息和商品房预告登记注销手续、商品房预抵押权登记注销手续的主张，本院予以支持。正商公司陈述其主张的违约金系按照《补充协议》第七条第四款约定计算，正商公司现请求10000元违约金，并未超出合同约定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告新郑正商置业有限公司与被告游成峰于2013年12月28日签订的《商品房买卖合同》（合同编号13675139）；被告游成峰应于本判决生效之日起十日内协助原告新郑正商置业有限公司办理解除《商品房买卖合同》备案信息和预购商品房预告登记、预抵押的注销手续；二、被告游成峰应于本判决生效之日起七日内向原告新郑正商置业有限公司支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告游成峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年四月十六日书记员  陈雪洋
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3736号原告郑某，女，汉族，住河南省淮阳县。被告李某，男，汉族，住河南省遂平县。原告郑某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。本案在审理过程中，原告郑某于2020年4月15日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告郑某自愿撤回对被告李某的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回对被告李某的起诉。案件受理费1258元，减半收取629元，由原告郑某负担。审判长  曹国忠审判员  李海水审判员  李 冰二〇二〇年四月十六日书记员  陈晶晶
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1484号原告：易风云，女，汉族，1956年9月20日出生，住商水县。被告：时凤灵，女，汉族，1965年11月5日出生，住商水县。原告易风云诉被告时凤灵借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。因原告易风云不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告易风云撤诉处理。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  付二北二〇二〇年四月二十九日书 记 员  梁蒙蒙
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初467号 原告：成都务实物流有限公司，住所地四川省金堂县赵镇新龙路88号15栋1层6号。 法定代表人：刘鸿，总经理。 委托诉讼代理人：严文沙，女，1994年3月31日出生，汉族，住四川省大邑县，系公司员工。 被告：廖建军，男，1980年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都务实物流有限公司（简称务实公司）与被告廖建军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告务实公司的委托诉讼代理人严文沙、被告廖建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告务实公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《汽车营运服务合同》，被告协助将车辆川Ａ×××××、川Ａ×××××过户到被告名下；2、判令被告向原告支付服务费4800元、违约金30000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，原告与被告签订了《汽车营运服务合同》，约定：1、被告将其个人所有的汽车川Ａ×××××、川Ａ×××××挂靠到原告名下，每年向原告支付服务费2400元。2、被告应遵循国家法律法规等相关规定按时对车辆进行年检及购买保险，车辆年审及保险业务由原告代理，被告应及时足额缴纳上诉相关费用，否则承担违约金30000元。现被告拒不缴纳2018年-2020年服务费共计4800元，拒不购买交强险、商业险，也不履行车辆年检义务。被告的行为不仅违反了合同约定，更违反了《道路交通安全法实施条例》第十六条规定。被告的行为给公司经营造成了很大风险，原告多次与被告协商无果。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告廖建军辩称，双方签订合同是事实，认可欠2019年3月到2020年的3月服务费1200元。同意解除合同。案涉车辆已经属于报废车辆。不认可违约金。 本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，务实公司（甲方）与廖建军（乙方）签订两份《汽车营运服务合同》，约定乙方将川Ａ×××××重型半挂牵引车、川Ａ×××××重型罐式半挂车挂靠在甲方经营，并对服务费、车辆投保、违约责任等进行了约定，其中包括：1、服务期限从合同签订之日起至车辆使用年限届满止；2、服务费2400元／年，乙方应自合同签订之日起按年度一次性付清，若乙方逾期7日仍未足额缴纳服务费的，视为乙方违约；3、乙方必须购买交强险和第三者商业责任险100万元以上，乘坐险每座10万元以上，不计免赔险……乙方必须通过甲方购买车辆的各种保险，保险费由乙方承担，甲方代收代缴；若乙方未按上述金额及流程购买保险，视为根本违约；4、乙方有本合同第四条至第九条的违约行为，应向甲方支付违约金30000元……同时甲方有权解除本合同，扣押或者变卖车辆用于抵偿相应债务。 合同签订后，务实公司按约履行了义务。廖建军从2018年3月起未按约缴纳服务费，截止2020年的3月共计下欠服务费4800元。 另查明，川Ａ×××××重型半挂牵引车、川Ａ×××××重型罐式半挂车强制报废期止于2028年3月18日。川Ａ×××××重型罐式半挂车检验有效期至2017年3月。川Ａ×××××重型半挂牵引车检验有效期至2019年3月。 上述事实，有挂靠经营合同、行驶证、车辆登记信息以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《汽车营运服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。廖建军未按合同约定交纳服务费，未对车辆进行年检等，应当承担违约责任。廖建军的违约行为致使务实公司不能实现合同目的。因此，务实公司主张解除合同，由廖建军支付服务费、违约金等，有事实和法律依据，本院予以支持。但务实公司主张违约金30000元，明显过高。本院根据违约行为、损失大小等因素，确定由廖建军支付违约金10000元。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、解除原告成都务实物流有限公司与被告廖建军签订的《汽车营运服务合同》； 二、被告廖建军在本判决发生法律效力之日起7日内协助原告成都务实物流有限公司，将川Ａ×××××重型半挂牵引车、川Ａ×××××重型罐式半挂车过户到廖建军名下； 三、被告廖建军在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告成都务实物流有限公司服务费4800元、违约金10000元； 四、驳回原告成都务实物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告廖建军负担。 本判决为终审判决。 审判员  龙吉成 二〇二〇年四月七日 书记员  易斯烊
bull甘肃省永昌县人民法院b u l l 执 行 裁 定 书（2020）甘0321执165号申请执行人：钟有基，男，1963年9月23日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。申请执行人：钟桂秀，女，1960年5月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。申请执行人：钟桂珍，女，1963年9月13日出生，汉族，甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人。申请执行人：钟桂梅，女，1973年4月18日出生，汉族，甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人。三申请执行人共同委托诉讼代理人:钟有基（系其兄弟），男，住永昌县。被执行人：俞兆虎，男，1965年1月14日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人钟有基、钟桂秀、钟桂珍、钟桂梅与被执行人俞兆虎健康权纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询，均未发现被执行人俞兆虎有可供执行的财产线索，申请执行人钟有基、钟桂秀、钟桂珍、钟桂梅亦不能提供俞兆虎可供执行的线索。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年四月十五日书记员  王亚琴
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民1566号原告:夏柱群,男,1972年5月13日出生,汉族,庐江县人，农民，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：张永杰舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告:韦玉兵,男,1967年12月30日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告夏柱群诉被告韦玉兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦玉兵支付原告夏柱群劳务工资35000元;2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉立案后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告的起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告夏柱群的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇二〇年四月二十六日法官助理查雯雯书记员陆韵韬附：本案适用法律条文：1、第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初265号原告：南阳市帝丰种业有限公司。统一社会信用代码：91411302055972771J。住所地：南阳市长江路与伏牛路交叉口西南角。法定代表人：王来军，任经理。被告：张志全，男，1964年5月15日生，汉族，住南召县，现住方城县。原告南阳市帝丰种业有限公司与被告张志全为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告南阳市帝丰种业有限公司法定代表人王来军，被告张志全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市帝丰种业有限公司诉称：2018年8月份，被告赊购原告麦种数万元，后被告陆续归还部分货款，2019年1月28日，经双方核算，仍下欠原告货款15000元，有被告出具的欠条佐证。期间，经向被告追要，被告虽承诺归还，但迟迟不予兑现。请求依法判令被告张志全即时偿还所欠原告种子款15000元，并自起诉之日按年利率6%计付利息至款清之日止，案件受理费由被告承担。原告南阳市帝丰种业有限公司为支持其诉讼事实理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：1、欠条；2、农作物种子生产经营备案表；3、农作物种子经营备案登记证；4、国家小麦种子质量标准（百度问题网页截图）；5、营业执照复印件；6、身份证复印件；7、法人证明。被告张志全辩称：欠原告15000元款属实，但是被告的麦种导致麦子长的高低不平，影响农户收成，农户们的钱收不上来我没有钱给原告。被告为支持其抗辩事实和理由的成立向本院提交如下证据材料：1、照片18张；2、金象达豫农98宣传页；3、张明兴、王秋生、张明良、李桂东、安玉献、刘青运证人证言及本人的身份证复印件。经审理查明：2018年8月份，被告张志全赊购原告豫农98麦种数万元，后被告张志全陆续归还部分货款，2019年1月28日，经双方核算，被告下欠原告货款15000元，并出具欠条，内容为“欠条，今欠王来军壹万伍千元整。（￥15000元），张志全，2019年1月28号。”后被告一直不予偿还欠款，原告诉至本院，请求判令被告张志全偿还所欠原告种子款15000元，并自起诉之日按年利率6%计付利息至款清之日止。案件受理费由被告承担。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。被告张志全在原告处赊购种子，经双方结算，被告下欠15000元,与其为原告出具的欠条及被告陈述相互印证,事实清楚,权利义务明确,被告张志全应向原告支付下欠货款,故对原告要求被告给付货款15000元的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称原告所售麦种存在质量问题,造成其经济损失并应予赔偿的请求,被告可另行主张。关于原告要求被告承担利息的请求,因双方未约定利息,故应自其主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下:被告张志全于本判决生效之日起十日内支付给原告南阳市帝丰种业有限公司欠款15000元。并自起诉之日（即2020年1月14日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告张志全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 柯二〇二〇年四月八日书记员 张家俊
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢112号申请执行人：舒兰市昶旭小额贷款有限责任公司,住所地吉林省舒兰市。法定代表人:张书成,经理。被执行人:吉林市千友米业有限公司,住所地吉林市。法定代表人:万凤英，总经理。舒兰市昶旭小额贷款有限责任公司与吉林市千友米业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的1022500.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款1022500.00元。至此，(2017）吉0283民初1837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年四月二十日
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初326号原告：东营市亚通石化有限公司，住所地东营市东营港北一路北、港西二路西，统一社会信用代码91370500737223620X。法定代表人：周金宁，总经理。委托诉讼代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。被告：关勇亮，男，1985年4月3日出生，汉族，现住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：李凯，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。原告东营市亚通石化有限公司（以下简称东营亚通公司）与被告关勇亮劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营亚通公司的委托诉讼代理人燕朋飞，被告关勇亮的委托诉讼代理人李凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营亚通公司向本院提出诉讼请求：1．判令东营亚通公司不支付关勇亮带薪年休假工资报酬3708.22元；2．本案诉讼费用由关勇亮承担。事实和理由：东营市劳动人事争议仲裁委员会所作的东劳人仲案字［2019］936号的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，具体理由如下：裁决要求东营亚通公司向关勇亮支付带薪年休假工资不仅计算错误而且无任何依据，况且上述带薪年休假工资也超过了仲裁时效。1.东营亚通公司提供的工资表，完全可以证实关勇亮的带薪年休假工资在每月的工资中为其提前支付，提前支付的形式并没有违反有关法律规定，法无禁止即自由，关勇亮在无相反证据予以反驳的情况下，无论根据盖然性原则还是客观事实，东营亚通公司提交的证据均合法有效。2.2019年的年休假未发生，即使存在支付带薪年休假工资的情形，关勇亮也应该在实际发生后，另行主张。3.2018年-2019年，关勇亮每年的工资处于浮动涨幅状态，并不是一成不变的，仲裁以最后年限的最高平均工资计算所有年度的带薪年休假工资显然计算错误，也显失公平，况且上述带薪年休假工资也超过了仲裁时效。综上所述，原仲裁裁决错误，缺乏事实和法律依据。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求依法判决。关勇亮辩称，东营市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书对案件查明的事实清楚，适用法律正确，东营亚通公司在没有新证据的情况下，并不能够证实其主张，因此请求法院支持关勇亮诉求，东营亚通公司支付关勇亮带薪年休假工资报酬3708.22元（即仲裁裁决结果）。本院经审理认定事实如下：关勇亮于2017年3月1日入职东营亚通公司从事安保相关工作，合同期限为2017年3月1日至2022年3月1日。2019年9月18日，原、被告双方签订《解除劳动合同证明书》，协商一致解除劳动关系。庭审中，原、被告一致确认关勇亮在2018年1月至2019年9月期间的月平均工资为5192元。东营亚通公司提交的2018年9月至2019年9月的工资表显示：被告的月工资构成中包括年休假补助220元。后，关勇亮作为申请人，以东营亚通公司为被申请人，向东营市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.解除申请人与被申请人的劳动合同；2.被申请人支付拖欠的2019年9月、10月工资7973元；3.被申请人向申请人支付经济补偿金25960元；4.被申请人支付带薪年休假待遇5190元。2019年12月25日，东营市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字［2019］936号仲裁裁决书，裁决书认定双方无争议的事项为：1.2017年3月1日申请人到被申请人处从事保安工作；2.申请人月工资标准为5192元；3.2019年9月18日之前的工资，单位已经支付，并作出裁决如下：一、被申请人于裁决生效之日向申请人支付带薪年休假工资报酬3708.22元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。东营亚通公司不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，双方的争议问题是原告东营亚通公司应否支付被告关勇亮带薪年休假工资报酬3708.22元。《中华人民共和国劳动法》第四十五条规定，国家实行带薪年休假制度；劳动者连续工作一年以上的，享受带薪休假，具体办法由国务院规定。参照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条及《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条的规定，累计工作已满1年不满10年，年休假天数为5天，单位根据具体情况统筹安排，确因工作需要不能安排的，应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬，其中包含已经支付的正常工作期间的工资收入。计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。职工新进用人单位且符合《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定的，当年度年休假天数，按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假，折算方法为：当年度在本单位剩余日历天数÷365天×职工本人全年应当享受的年休假天数。用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假天数的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，折算方法为：当年度在本单位已过日历天数÷365天×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数，但折算后不足1整天的部分不予支付。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年。300%的年休假工资报酬中100%的工资是劳动者付出劳动的对价，属于劳动报酬，适用特殊仲裁时效，其余200%属于法定福利待遇，应适用一年的仲裁时效。根据以上规定，关勇亮至2018年3月1日工作满1年，开始享受带薪年休假，至其申请仲裁时未过一年的仲裁时效。东营亚通公司未提供证据证明已经安排关勇亮休年休假或已经支付未休年假的工资，故本院认定其应向关勇亮支付2018年度、2019年度的带薪年休假工资。根据被告的工作年限和工资标准，其在2018年度应享受年休假天数为4天（306天÷365天×5天=4.19天，按4天计算），2019年1月1日至9月18日期间应享受带薪年休假天数为3天（261天÷365天×5天=3.58天，按3天计算），月平均工资为5192元，故带薪年休假工资计算为5192元÷21.75天×（4+3）天×200%=3342元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：原告东营市亚通石化有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告关勇亮带薪年休假工资报酬3342元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告东营市亚通石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  侯广飞二〇二〇年四月十五日法官助理任飞飞书记员王剑飞
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更499号罪犯孙云龙，男，1978年6月16日出生，吉林省东辽县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年8月24日作出（2017）吉0381刑初396号刑事判决，认定孙云龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2017年9月20日起至2020年7月10日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙云龙能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙云龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙云龙减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1191号之七申请执行人：莱州润泰混凝土有限公司.被执行人：龙口市汇龙建筑工程公司。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月10日向被执行人龙口市汇龙建筑工程公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人龙口市汇龙建筑工程公司在恒丰银行账户内存款人民币195094.79元。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年四月十七日书记员  刘 荃
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初8255号原告：曾金华，女，1966年3月6日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陈某2，男，1986年9月11日出生，汉族，住湖南省新化县。原告：陈某1，2016年9月27日出生。法定代理人：陈某2，男，1986年9月11日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：蔡新，男，1993年7月12日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在审理原告曾金华、陈某1诉被告蔡新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告蔡新的起诉。本院认为：原告曾金华、陈某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾金华、陈某1撤回对被告蔡新的起诉。本案受理费减半收取50元，由原告曾金华、陈某1自愿承担。审 判 长  黄 婧人民陪审员  谭芳铭人民陪审员  黄淑上二〇二〇年四月十日法官助理彭婷书记员冯筱琼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1270号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省畅通光电物流有限公司，住所地郑州市金水区红专路128号院29号楼东1单元2层201号。法定代表人：冯艺元，董事长。委托诉讼代理人：李浩，河南天时达律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南惠生活健康产业发展有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与二十二大街交叉口中兴产业园33号楼1层。法定代表人：彭大强，总经理。委托诉讼代理人：叶亚飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贯龙，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。上诉人河南省畅通光电物流有限公司因与上诉人河南惠生活健康产业发展有限公司合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初9807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初9807号民事判决；本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人河南省畅通光电物流有限公司预交的二审案件受理费35545元予以退回；上诉人河南惠生活健康产业发展有限公司预交的二审案件受理费38900元予以退回。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年四月七日法官助理赵健书记员朱娅婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3360号之一申请执行人贵州省煤田地质局一七四队，住所地，贵州省织金县城北路151号，统一社会信用代码12520000429200347U。特别授权委托代理人刘欣富，男，1975年12月25日生，汉族，贵州省煤田地质局一七四队职工，住贵州省织金县。被执行人张桂芬，女，1945年12月30日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人方彦兴，男，1983年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人贵州省煤田地质局一七四队与被执行人张桂芬、方彦兴不当得利纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3998号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州省煤田地质局一七四队于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币332408.2元（含执行费4769元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张桂芬、方彦兴未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人张桂芬、方彦兴名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人方彦兴名下有车辆，本院已查封，未实际控制，未查到被执行人张桂芬、方彦兴的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划9940.59元至本院执行专户，待申请人领取。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年3月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人贵州省煤田地质局一七四队同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年四月一日书记员  罗 勰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2060号原告：吉林银行股份有限公司长春卫星支行，住所地吉林省长春市南关区人民大街8777号吉林担保大厦北侧1-4层。负责人：张燕，该行行长。被告：赵影，女，1964年7月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告吉林银行股份有限公司长春卫星支行与被告赵影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。吉林银行股份有限公司长春卫星支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林银行股份有限公司长春卫星支行撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1990号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：高云飞，男，1985年2月10日生，汉族，住浙江省嘉兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高云飞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11197民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民附：相关法律条文
河北省广平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0432行初11号 原告广平县长远养殖场。 负责人门海石。 委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告广平县自然资源和规划局。 法定代表人张运增，职务局长。 委托代理人李艳强，该局副局长。 本院在审理原告广平县长远养殖场与被告广平县自然资源和规划局不服行政侵权赔偿一案中，原告广平县长远养殖场于2020年4月22日自愿撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告广平县长远养殖场撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  武文海 人民陪审员  张瑞芳 人民陪审员  郭学丽 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王俊涛 书记员韩丽华 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2629号之三申请执行人：罗双奇，男，1991年7月2日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：杨朝胜，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人罗双奇与被执行人杨朝胜为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨朝胜于2019年9月30日前偿还原告罗双奇借款10000元。因被执行人杨朝胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗双奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨朝胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨朝胜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人杨朝胜名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨朝胜住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨朝胜可供执行的财产。四、已向被执行人杨朝胜发出限制消费令，并依法将被执行人杨朝胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗双奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨朝胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗双奇在指定期限内不能向本院提供被执行人杨朝胜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，因被执行人杨朝胜暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨朝胜负有继续向申请执行人罗双奇履行债务的义务，被执行人杨朝胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗双奇发现被执行人杨朝胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗双奇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十八日书记员 范邓瑞
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初6517号原告：王彩坤，女，1951年5月6日出生，汉族，农民；住大石桥市高坎镇后中村。被告：付彩芝，男，1960年6月3日出生，汉族，个体，住大石桥市高坎镇后中村。被告：王启志，男，1958年6月6日出生，汉族，个体，住大石桥市高坎镇后中村。第三人：王天钰，男，2012年6月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。本院审理原告王彩坤与被告付彩芝、王启志、第三人王天钰债权人撤销权纠纷一案中，原告王彩坤于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王彩坤撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  张万鑫审 判 员  张明瑞人民陪审员  杨 倩二〇二〇年四月十日书 记 员  白柱玉
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫01民终200号 上诉人（原审被告、并案原告）：郑州创软企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第十三大街19号5号楼8层805号。 法定代表人：代凡，总经理。 委托诉讼代理人：吴会军，男，1986年2月26日出生，汉族，住河南省舞阳县，系该公司员工。 被上诉人（原审原告、并案被告）：严小丹，女，1998年10月5日出生，汉族，住河南省确山县双河乡唐庄村委大刘庄严组。 上诉人郑州创软企业管理咨询有限公司（以下简称创软公司）因与被上诉人严小丹劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29089、29160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人创软公司的委托诉讼代理人吴会军，被上诉人严小丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结 创软公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不支付任何费用，本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。案外人李科与上诉人系加盟关系，被上诉人系李科雇佣人员，李科因与上诉人之间在加盟过程中产生分歧，并利用持有的在职证明擅自填入雇员信息伪造上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。 被上诉人严小丹答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 创软公司向一审法院起诉请求：1、判决其与严小丹之间不存在劳动关系；2、判决不应向严小丹支付工资及双倍工资差额；3、诉讼费由严小丹承担。 严小丹向一审法院起诉请求：1、请求依法判决创软公司向严小丹支付2019年4月工资2040元、2019年5月工资1700元；2、请求依法判决创软公司向严小丹支付未签订劳动合同双倍工资1000元；3、请求依法判决创软公司向严小丹支付解除劳动合同经济补偿金2000元；4、本案诉讼费由创软公司承担。以上共计6740元。 一审法院经审理查明，2019年4月14日，严小丹入职创软公司，从事人事专员工作。双方未订立书面劳动合同。2019年4月工资2040元、5月工资1700元均未支付。严小丹以创软公司拖欠工资且未缴纳社保为由向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求创软公司向其支付：1.2019年4月工资2040元、2019年5月工资1700元；2.支付未签订劳动合同双倍工资1000元；3.支付解除劳动合同经济补偿金2000元。2019年8月9日该委作出郑经劳人仲案字[2019]117-9号仲裁裁决书：（一）创软公司支付严小丹2019年4月工资2040元、5月工资1700元，未订立书面劳动合同的二倍工资差额708.33元，共计4448.33元；（二）驳回严小丹的其他仲裁请求。后创软公司不服该仲裁裁决，于2019年10月17日向该院提起诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据2019年4月14日创软公司出具严小丹在职在岗证明等可以认定，双方存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，创软公司未与严小丹签订书面劳动合同，未及时发放2019年4月、5月份工资，根据上述法律规定，创软公司应向严小丹支付2019年4月工资2040元、5月工资1700元并支付未签订书面劳动合同双倍工资差额708.33元。关于严小丹主张创软公司支付经济赔偿金的请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，因创软公司未及时足额支付工资故应支付半个月工资935元作为经济补偿金。创软公司的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、郑州创软企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付严小丹2019年4月工资2040元、5月工资1700元、未订立书面劳动合同的二倍工资差额708.33元、解除劳动合同经济补偿金935元。二、驳回严小丹的其他诉讼请求。三、驳回郑州创软企业管理咨询有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由郑州创软企业管理咨询有限公司负担。 本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于创软公司与严小丹是否存在劳动关系的问题。上诉人创软公司上诉称严小丹系李科招聘，与公司无关，李科伪造入职证明，虚构严小丹与创软公司之间存在劳动关系，但创软公司对上述事实并未提供证据予以证明，一审法院根据2019年3月2日创软公司出具严小丹在职在岗证明等，认定双方存在劳动关系并无不当。故创软公司关于其与严小丹不存在劳动关系的上诉请求证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人创软公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20元，由上诉人郑州创软企业管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 超 二〇二〇年四月三日 书记员 赵晓玥
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执1334号之二 申请执行人:安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省金寨县江店新城区梅山湖北路1025-1029号，统一社会信用代码91341500070920910P。 法定代表人：胡汉生，董事长。 被告：金寨县星辰实业发展有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区东一路，统一社会信用代码91341524566362705D（1-1）。 法定代表人：王际安。 被告：夏宣平，女，1981年1月10日生，住安徽省金寨县。 被告：王焱燚，男，1977年11月8日生，住安徽省金寨县。 申请人安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司与被执行人金寨县星辰实业发展有限公司、夏宣平、王焱燚金融借款合同纠纷一案，执行标的31.5万元及利息，被执行人夏宣平已履行275884.80。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被执行人有存款、证券、车辆、及金融理财产品；2、被执行人夏宣平的房产已抵付给申请人，金寨县星辰实业发展有限公司的厂房已被本院另案查封；3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。现被执行人无其它财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年四月九日 书记员 胡正涛
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2200号 原告：威海方正国际合作有限公司。 法定代表人：于春晓。 委托诉讼代理人：苏东超。 委托诉讼代理人：李丽。 被告：厉一帆。 被告：厉运发。 被告：厉吉仁。 原告威海方正国际合作有限公司与被告厉一帆、厉运发、厉吉仁委托合同纠纷一案，本案于2020年4月15日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  张汾 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马雪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终858号上诉人（原审被告）：关利，男，1972年2月27日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章，营口经济技术开发区熊岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨淑岩，女，1944年1月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：曲峰，男，1977年8月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：徐万裕，男，1981年10月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：李洪辉，男，1972年11月4日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人关利因与被上诉人杨淑岩、曲峰、徐万裕、李洪辉返还原物纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人关利于2020年4月24日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人关利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人关利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人关利负担。本裁定为终审裁定。审判长  王志文审判员  张 红审判员  李 亮二〇二〇年四月二十八日法官助理张文生书记员李琳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初711号原告：朱道成,男，1974年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：朱其峰，男，2000年1月出生，汉族，住安徽省颍上县（系原告之子）。被告：刘仲兴,男,1969年2月出生,汉族,住安徽省颍上县。本院在审理原告朱道成与被告刘仲兴为买卖合同纠纷一案中，原告朱道成于2020年4月7日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的额由148000元变更为20000元后，并提出撤诉申请。本院认为，原告朱道成变更诉讼请求的请求符合法律规定，本院准允。朱道成预交纳的诉讼费3260元亦应予以减收为300元，实际预收的诉讼费3260元中的2940元应退还朱道成。后朱道成申请撤诉亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱道成撤回起诉。案件受理费300元（预收3260元），减半收取150元，由原告朱道成负担。审判员  姜克香二〇二〇年四月八日书记员  彭 迪