wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执异30号 异议人:宁波市海曙区新星股份经济合作社。组织机构代码X1023177-7。住所地：宁波市海曙区环城西路北段新星村。 法定代表人：袁万荣，该经济合作社董事长。 被申请人(申请执行人)：曹兰平，女，1962年5月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人曹兰平与被执行人宁波市海曙区新星股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案中，宁波市海曙区新星股份经济合作社向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人宁波市海曙区新星股份经济合作社述称：宁波市海曙区新星股份经济合作社与曹兰平因房屋买卖合同纠纷一案于2017年由宁波市海曙区人民法院股理并调解结案,案号(2017)浙0203民初9326号。直至2020年本案才进入执行程序，案号（2020）浙0203执632号。现异议人认为，从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，本案已超过执行期间二年。请求驳回被申请人的执行申请。 案外人为证明其主张的事实，向本院提供了证据民事调解书。 被申请人未作陈述。 本院经审查查明： 2017年12月29日本院依法作出（2017）浙0203民初9326号民事调解书，调解内容如下：宁波市海曙区新星股份经济合作社赔偿曹兰平逾期交房违约金、律师费共计50000元，该款在2018年1月31日前履行完毕，款项直接支付至指定银行账号（户名：张殿振，开户行：中国工商银行宁波城西支行，卡号62×××00）。 期间宁波市海曙区新星股份经济合作社一直未付。2020年1月14日曹兰平向本院邮寄申请执行书。次日本院收到。因疫情关系，本院至同年2月25日立案受理。 本院认为：根据我国《民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，计算的时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案民事调解书确定的履行时间为2018年1月31日前履行完毕，故申请执行的期间自2018年2月1日起二年内均为有效申请时间，故期满时间为2020年1月31日。现申请执行人曹兰平于2020年1月14日向本院邮寄申请执行书，故其申请执行未超二年的执行期间。故异议人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题规定》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回异议人宁波市海曙区新星股份经济合作社的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月九日 代书记员 高颖华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2045号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周锦辉，男，1981年12月14日生，汉族，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周锦辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11275民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢142号王强、朴东旭：申请执行人王强与被执行人朴东旭民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2404民初611号民事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日恢复执行，责令被执行人偿还借款本金26050元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务，本院依法将案款支付给申请执行人，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执恢142号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2018号申请执行人:冯玉洁，女，1991年10月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：北京光耀东方投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号18层2-1801。法定代表人：李洪达。本院在执行冯玉洁与北京光耀东方投资管理有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京光耀东方投资管理有限公司法定代表人李洪达采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  李晓滨审判员  张瀚文二〇二〇年四月八日书记员  程 鹏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1042号上诉人(案外人原审原告)：王鹏斐，男，汉族，1991年9月2日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏飞，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被上诉人(申请执行人原审被告)：杜自滨，男，汉族，1962年12月18日出生，住汝州市。原审第三人(被执行人)：闫秋萍，女，汉族，1964年9月11日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：杜广兴，男，汉族，1964年6月17日出生，住汝州市，与闫秋萍系夫妻关系。原审第三人(被执行人)：杜广兴，男，汉族，1964年6月17日出生，住汝州市永乐街西十一排3号，公民身份号码410482196406170019。上诉人王鹏斐因与被上诉人杜自滨、原审第三人闫秋萍、杜广兴案外人执行异议之诉一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初6987号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王鹏斐的委托诉讼代理人毕林飞、张鹏飞，被上诉人杜自滨，原审第三人杜广兴，原审第三人闫秋萍的委托诉讼代理人杜广兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏斐上诉请求：依法撤销原审判决，改判支持其的诉讼请求或将本案发回重审，一、二审诉讼费均由杜自滨负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。王鹏斐是闫秋苹（汝州市汝东建材招商中心的实际控制人，系涉案房产开发商）的司机，跟随闫秋萍服务多年，闫秋萍未向王鹏斐支付工资报酬，闫秋萍承诺将涉案的房产给了王鹏斐，虽然未签订书面手续，但王鹏斐基于闫秋萍的承诺，对案涉房屋进行装修并入住，自入住之日已经交纳物业管理费至今，王鹏斐已经合法占有涉案的房产。因汝州东建材招商中心用地手续不全，而没有办成房产证。杜自滨辩称，王鹏斐的上诉毫无根据，请求依法驳回王鹏斐的上诉请求，维持原判。闫秋萍、杜广兴述称，王鹏斐的上诉纯属歪曲事实，有悖常理，毫无根据，既无书面证据也无任何佐证，请求法院查明真相，依法驳回王鹏斐的上诉请求，退出房屋。王鹏斐向一审法院起诉请求：依法确认汝州市汝东建材招商中心第C6＃区二单元一层东户的房产归其所有；本案诉讼费用由杜自滨承担。一审法院认定事实：杜广兴与闫秋萍系夫妻关系。杜广兴于2007年12月12日与汝州市汝东建财招商中心签订了商品房购置合同一份，分期付款购买了该中心C6＃区二单元一层东户的商品房一套，但至今未办理相关房产证手续。王鹏斐自2015年1月份开始入住涉案房屋。杜自滨因与杜广兴、闫秋萍之间存在债权债务关系，后经一审法院调解，由杜广兴、闫秋萍偿还拖欠杜自滨的债务。因杜广兴、闫秋萍未能按时清偿债务，杜自滨依法申请一审法院对杜广兴、闫秋萍的涉案房屋采取了保全措施。王鹏斐向一审法院提出案外人执行异议，一审法院于2019年8月7日作出（2019）豫0482执异101号执行裁定书，依法驳回了王鹏斐的异议申请。王鹏斐对该执行裁定书不服，于期限内向一审法院提出了案外人执行异议之诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争议的主要问题是王鹏斐对涉案房屋是否拥有所有权。王鹏斐在庭审中诉称涉案房屋系闫秋萍赠与取得，但王鹏斐未能举证予以证明，而且杜广兴仍持有涉案房屋的购房合同，故王鹏斐要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。综上所述，王鹏斐的诉讼请求因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回王鹏斐的诉讼请求。案件受理费3300元，由王鹏斐负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，王鹏斐在庭审中称，涉案房屋系闫秋萍赠与取得，但王鹏斐未能举证予以证明，且杜广兴、闫秋萍对此不予认可，而杜广兴仍持有涉案房屋的购房合同，故王鹏斐要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持，并无不当。综上，王鹏斐未提供充足的证据证明其主张，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由王鹏斐负担。本判决为终审判决。审判长 张小青审判员尚少辉审判员王光辉二〇二〇年四月二十二日书记员 陈      梦      圆
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执246号 申请执行人：矫德升,1969年8月5日出生,汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：从永喜,1978年9月18日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 本院执行的矫德升申请执行从永喜劳务合同纠纷一案，被执行人已全额履行欠款4525.00元，申请执行人已支取并放弃余款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王石峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  何明琛
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1079号李火进、陕西亿金建设有限公司：李火进与陕西亿金建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计62675元。经本院立案强制执行，陕西亿金建设有限公司已履行62675元。至此，李火进向本院申请执行的（2019）川1521民初5977号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初395号   原告：朱玲，女，1981年11月19日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：158XXXXXXXX。   被告：张天峰，男，1967年3月15日出生，汉族，无固定职业，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：157XXXXXXXX   被告：王彩灵，女，1970年5月6日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：182XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张天峰，男，1967年3月15日出生，汉族，无固定职业，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。系王彩灵丈夫。公民身份号码×××，联系电话：157XXXXXXXX   原告朱玲与被告张天峰、王彩灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告朱玲与被告张天峰及被告王彩灵的委托诉讼代理人张天峰到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告朱玲向本院提出诉讼请求：1、被告张天峰、王彩灵偿还原告借款55000元，利息10939.50元，合计65939.50元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，被告向原告借款81000元，被告支付了部分款项，尚欠55000元，被告出具欠条一张，该借款经原告多次索要，被告一直未履行还款义务，现向法院提起诉讼。   被告张天峰辩称，该欠款属实，系购买材料款非借款，我同意偿还本金，不同意承担利息，暂时没有能力支付，可以在2020年底向原告付清。   被告王彩灵辩称，该欠款与我无关，不应当承担还款责任。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：被告张天峰自2017年开始从原告处购买材料，价值81000元，被告支付了部分款项，尚欠55000元，被告出具借条一张，该欠款经原告多次索要，被告一直未履行还款义务，现向法院提起诉讼。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   在本案中，被告张天峰欠原告材料款55000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告张天峰支付货款55000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。被告王彩灵未在借条上签字且未参与该买卖行为，故不应当承担还款责任。该笔欠款未约定利息，故对原告主张利息的请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告张天峰应当于本判决生效后十日内支付原告朱玲材料款55000元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1448元，减半收取724元，投递费64元，合计788元，由被告张天峰负担（原告已交费用788元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。   审  判  员   员胜利   二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日   书  记  员   田鸿飞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6484号申请执行人远东电缆有限公司，统一社会信用代码913202822504364132，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号。法定代表人：张希兰。委托代理人：崔全民、**，该公司职员。被执行人绍兴阳明光伏设备有限公司，统一社会信用代码91330602MA2888MH2T，住所地浙江省绍兴市越城区北辰广场1幢1502室-5。法定代表人：梁烂芳。远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与绍兴阳明光伏设备有限公司（以下简称阳明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的(2019)苏0282民初8482号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：绍兴阳明光伏设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付远东电缆有限公司货款61607.85元及逾期付款违约金（其中以156607.85元为基数自2017年5月15日起至2017年10月31日止、以116607.85元为基数自2017年11月1日起至2018年3月30日止、以91607.85元为基数自2018年3月31日起至2018年5月14日止、以61607.85元为基数自2018年5月15日起至实际给付之日止，均按照每日万分之三的标准计算）。本案诉讼费1540元，其中案件受理费减半收取670元、财产保全费870元，由绍兴阳明光伏设备有限公司负担。（远东电缆有限公司同意其预交的诉讼费1540元由绍兴阳明光伏设备有限公司向其直接支付，本院不再退还，由绍兴阳明光伏设备有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向远东电缆有限公司支付）。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年11月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月29日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月29日、2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，冻结了华夏银行的账户，冻结期至2020年7月16日止，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。3、另查明，绍兴阳明光伏设备有限公司名下无房产、土地登记信息，无其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人绍兴阳明光伏设备有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月8日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8482号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年四月十四日书记员  李 伟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初935号原告：李静，女，1986年11月1日出生，汉族，现住河北省深州市。被告：衡水恒祥汽车销售服务有限公司。法定代表人：杜铁华。住所地：衡水市开发区。本院在审理原告李静与被告衡水恒祥汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告李静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李静负担。审判员  杜建辉二〇二〇年四月二十七日书记员  庞 蕾
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1236号原告：宋克有，男，1974年10月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：山水环境科技股份有限公司新乡分公司，住所地新乡市高新区26号街坊金禧园4号楼2层201号房，统一社会信用代码91410700MA3X537YQA。法定代表人：赵丽梅，该公司经理。被告：王德坤，男，1965年4月23日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在审理原告宋克有诉被告山水环境科技股份有限公司新乡分公司、王德坤建设工程合同纠纷一案中，原告宋克有于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋克有撤回起诉。案件受理费106元（已减半收取），由原告宋克有负担。审判员  王洪林二〇二〇年四月一日书记员  刘 悦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢290号之一 申请执行人:王泽满，男，1986年5月1日出生，汉族，住广西梧州市藤县。 被执行人：杨源顺，男，1988年9月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄常春，女，1989年10月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：杨富，男，1998年2月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人王泽满与被执行人杨源顺、黄常春、杨富民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初1357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王泽满向本院申请恢复执行，请求:1、被执行人杨源顺、黄常春共同偿还借款122200元及利息、迟延履行期间的债务利息；2、申请执行人对杨源顺、黄常春、杨富名下位于贺州市八步区××小区××栋（怡雅阁）×单元第六层×号房有权优先受偿；3、被执行人杨源顺、黄常春、杨富承担案件受理费2900元、公告费700元；本院依法受理。 在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院查明并依法拍卖被执行人杨源顺、黄常春、杨富名下位于贺州市八步区××小区××栋（怡雅阁）×单元第六层×号房地产，该房成交价为816318元，该房处置所得款优先支付银行抵押贷款和网拍辅助费后，本案申请执行人领回案件受理费2900元、公告费700元；除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产；处置上述抵押房产后，杨富已履行完毕其应承担的义务，本院不再对杨富的其它财产进行强制执行。 四、已向被执行人杨源顺、黄常春发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。申请执行人已实现案件受理费2900元、公告费700元，剩余债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1102执恢290号案对被执行人杨富的执行。 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 唐万勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员 罗雯雯
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢390号 申请执行人抚松县抚松镇宏盛五金建材商店，所在地：吉林省抚松县抚松镇。 业主：李宏，女，1970年3月12日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 委托代理人：刘宝柱（李宏之夫），1971年7月14日出生，汉族，个体工商户，住址同上。 被执行人抚松县参乡弱电管网建设有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：王炳文，系公司经理。 本院在执行申请执行人抚松县抚松镇宏盛五金建材商店与被执行人抚松县参乡弱电管网建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人抚松县参乡弱电管网建设有限公司已注销工商登记且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2019）吉0621执恢390号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨怀涛
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执137号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行，住所：铜鼓县城南西路36号，统一社会信用代码：913609266724201205。法人代表：邓欢，该行行长。被执行人：朱文彬，男，1978年9月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行与朱文彬信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人朱文彬在宜春市住房公积金管理中心铜鼓办事处的5900元，现因需扣划被执行人住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱文彬在宜春市住房公积金管理中心铜鼓办事处的5900元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  黄崇涛二〇二〇年四月十七日书记员  袁书娟
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）沪73民初669号原告：上海沐瞳科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人：徐振华，董事长。委托诉讼代理人：佘轶峰，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵烨，上海市方达律师事务所律师。被告：利奥游戏公司(RiotGames,Inc.)，住所地美利坚合众国特拉华州纽卡斯特县威明顿市。代表人：丹尼尔·张(DanielChang)，秘书。委托诉讼代理人：林旭，北京斐石(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈敏杰，北京斐石(上海)律师事务所律师。原告上海沐瞳科技有限公司与被告利奥游戏公司确认不侵害著作权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海沐瞳科技有限公司撤诉。案件受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由原告上海沐瞳科技有限公司负担。审 判 长  刘 静审 判 员  杨 韡人民陪审员  黄田花二〇二〇年四月十五日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0302执2264号申请执行人：李爱群被执行人：徐会玲申请执行人李爱群与被执行人徐会玲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，经本院采取冻结、划拨等执行措施，将案款及时过付申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3033号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月十五日代理书记员  高 聪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执618号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：杨树峰，男，1984年1月1日出生，汉族，住承德市丰宁满族自治县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与杨树峰金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1835号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告杨树峰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金66,963.09元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年4月30日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的563.1元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人杨树峰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1835号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨 迎
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初877号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，统一社会信用代码：913300005777004668。法定代表人：何柏欢，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海燕，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。被告：邬志俊，男，1976年3月10日生，汉族，住安徽省广德市。被告：曾念，男，1989年3月28日生，汉族，住安徽省广德市。原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告邬志俊、曾念追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。在审理过程中，原告浙江稻普融资担保有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司撤回对被告邬志俊、曾念的起诉是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。案件受理费已减半收取160元，由原告浙江稻普融资担保有限公司承担。审判员  雷建银二〇二〇年四月十七日书记员  汪 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初633号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁俊强，男，系该行南桥支行客户经理。委托诉讼代理人：曾强，男，系该行清收事业部科员。被告：赵金文，男，1962年5月12日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告赵金文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费588元，减半收取计294元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  华运萍二〇二〇年四月二十四日书记员  王丽娟
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初626号原告：隋萌，男，1994年4月21日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被告：荆兆军，男，1977年3月13日出生，现住孙吴县。原告隋萌与被告荆兆军执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告隋萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隋萌撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  蒋保新人民陪审员  孙吉太人民陪审员  徐 慧二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张 艳
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢151号申请执行人四平富邦饲料集团有限公司与被执行人李树德、李贺、刘举因买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初3120民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人李树德、李贺、刘举给付申请执行人四平富邦饲料集团有限公司饲料款22583.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将借款交至梨树县人民法院，并由法院发放给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初3120民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执247号 申请执行人方金良，男，1969年6月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人付国有，男，1962年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人方金良与被执行人付国有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初18215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方金良向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人付国有返还申请执行人方金良借款本金300000元并支付利息180000元（自2019年10月10日计至实际付清之日止的利息，以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，财产保全费2320，并负担案件受理费3350元。 执行立案后，本院向被执行人付国有发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求付国有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付国有逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付国有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月26日，本案执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人付国有有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付国有拒不申报，本院已对被执行人付国有作出罚款的决定。同时已对被执行人付国有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方金良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡骋杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1109号之二 申请执行人丁志云，女，1965年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人李兆刚，男，1965年11月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人丁志云与被执行人李兆刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）浙0109民初9984号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁志云于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿5784.08元。截止2020年4月1日，本案已执行到位标的5784.08元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月一日 书记员  徐阳芷
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑11刑终28号原公诉机关黑龙江省北安市人民检察院。上诉人（一审被告人）李龙，男，汉族，1966年1月11日出生于黑龙江省北安市，中专文化，中共党员，系黑龙江省北安市河道管理站站长，住黑龙江省北安市。2019年2月26日因涉嫌犯玩忽职守罪被北安市人民检察院取保候审。2019年3月21日被北安市人民法院决定取保候审于居住地。北安市人民法院审理北安市人民检察院指控一审被告人李龙犯玩忽职守罪一案，于2020年3月2日作出（2019）黑1181刑初30号刑事判决，认定被告人李龙犯玩忽职守罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后，被告人李龙不服，提出上诉。本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。依法讯问了上诉人李龙。现已审理终结。一审北安市人民法院判决认定，被告人李龙自1998年8月起任北安市河道管理站站长，根据规定，负有全市行政区域内河道及河道工程统一管理和保护，负责涉及河道管理的水行政许可、水行政处罚等项行政执法工作，确保河道资源的合理开发、河道工程安全、防洪安全及河道综合效益的发挥等职责。由于李龙未认真履行监管职责，导致自2014年至2018年，安某、于某、赵某、栗某（均另案处理）在其监管范围内非法采砂合计38995.099立方米，经鉴定给国家造成经济损失人民币781902.00元。经侦查，被告人李龙于2018年9月11日到监察机关自动投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有控辩双方提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证到案及破案经过、立案决定书、户籍证明、公务员登记表、北安市河道管理站职责、《关于进一步加强河道采砂管理工作的通知》、《黑龙江省河道采砂管理办法》、《中华人民共和国河道管理条例》、《黑龙江省河道管理条例》、北安市河道巡查记录表、刑事判决书、李龙同志现实表现、关于对李龙同志处理意见的建议等；2.证人于某、栗某、李某、朴某、赵某、安某、杜某、王某、吴某、张某、郭某等人的证言；3.被告人李龙的供述和辩解；4.黑龙江东信工程造价咨询有限公司工程量确认书、北安市价格认证中心价格鉴定结论书；5.现场勘查笔录及现场照片；6.北安市水务局《关于对李龙同志处理意见的建议》、李龙同志现实表现。北安市人民法院认为，被告人李龙身为国家机关工作人员，未认真履行职责，致使国家利益遭受重大损失，构成玩忽职守罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。辩护人的相关辩护意见除建议免予刑事处罚的辩护意见外，其他辩护意见，客观正确，予以采纳。被告人李龙犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决认定被告人李龙犯玩忽职守罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后，被告人李龙不服，以其具有自首情节；安某等四人给国家造成的经济损失已全部追偿；其平时表现良好，工作认真负责；其已经受到纪委监委的相应处分，人民法院量刑时应给予酌情考虑，请求改判其免予刑事处罚。经审理查明，一审判决认定被告人李龙自1998年8月起任北安市河道管理站站长，负有全市行政区域内河道及河道工程统一管理和保护，负责涉及河道管理的水行政许可、水行政处罚等项行政执法工作，确保河道资源的合理开发、河道工程安全、防洪安全及河道综合效益的发挥等职责。由于李龙未认真履行监管职责，导致自2014年至2018年，安某、于某、赵某、栗某（均另案处理）在其监管范围内非法采砂合计38995.099立方米，经鉴定给国家造成经济损失人民币781902.00元。被告人李龙于2018年9月11日到监察机关自动投案，并如实供述其犯罪的事实清楚，证据确实、充分。上述事实，有经原审当庭举证、质证，确认的下列证据证实：1.书证案件线索呈批表、立案决定书、讯问通知书证实案件的来源和立案情况；2.到案及破案经过证实被告人李龙投案自首及案件的侦破情况；3.户籍证明、职务身份证明、北安市河道管理站职责证实被告人李龙具有完全刑事责任能力及任北安市河道管理站站长和工作职责；4.水利部、国土资源部、交通运输部《关于进一步加强河道采砂管理工作的通知》、《黑龙江省河道采砂管理办法》、《中华人民共和国河道管理条例》、《黑龙江省河道管理条例》、北安市河道巡查记录表。证实河道管理部门行政执法的依据和职责及北安市河道管理站河道管理执法的巡查记录；5.北安市人民法院的刑事判决书证实于某、赵某、栗某、安某因非法采砂构成非法采矿罪被追究刑事责任的事实；6.证人于某、栗某、赵某、安某的证言证实在北安市河道管理站的管理范围内，实施非法采砂分别被判处刑罚，追缴违法所得的事实；7.证人李某的证言证实受雇于栗某为其在主星二库采砂；证人朴某的证言证实栗某曾承包主星二库，其在此采砂的事实；8.证人杜某、王某、吴某、张某、郭某等人的证言均证实被告人李龙任北安市河道管理站站长及工作的职责范围；9.被告人李龙的供述证实其没有发现于某、赵某、安某非法采砂和栗某在主星水库采砂，认为不属于其监管，存在监管不到位，监管不力的失职行为并对鉴定机构的价格认定没有异议。10.黑龙江东信工程造价咨询有限公司工程量确认书和北安市价格认证中心价格鉴定结论书证实于某、栗某、赵某、安某四人非法采砂的数量及价格；11.现场勘查笔录及现场照片证实于某、栗某、赵某、安某四人非法采砂的地点；12.现任北安市水务局长郭某出具的李龙同志现实表现和北安市水务局出具的《关于对李龙同志处理意见的建议》，请求对被告人李龙从轻处罚。本院认为，上诉人李龙身为国家机关工作人员，未认真履行职责，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，应受到刑罚处罚。上诉人李龙提出具有自首情节，平时表现良好，工作认真负责的法定和酌定从轻处罚的上诉意见，一审法院在量刑时已做充分考虑，故其此点上诉理由不能成立；上诉人李龙所提已经收到纪委监委的相应处分，安某等四人给国家造成的经济损失已全部追偿从而请求改判其免予刑事处罚的上诉理由，混淆了党纪、政纪和承担法律责任的关系；安某等四人案发后虽然追缴了因非法采砂的非法所得，对国家所造成的经济损失给予一定的挽回，其酌定从轻处罚的情节，一审法院在量刑时已做充分考虑，故请求改判其免予刑事处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘锡英审判员  王兆江审判员  胡 巍二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 淼
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执376号申请执行人崔彦平与被执行人郭久田民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月十七日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执3016号之二申请执行人：何永正,男，汉族，1964年12月16日生,住河南省周口市川汇区。被执行人：周口市明鑫塑编有限公司，周口市川汇区纺织路。统一社会信用代码证号：91411600796770165Q。法定代表人：朱素华，系该公司总经理。被执行人：张义强，男，汉族，1966年7月6日生，住周口市淮阳县。何永正与周口市明鑫塑编有限公司、张义强借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初3145号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市明鑫塑编有限公司、张义强应当支付申请执行人何永正2090000元及利息。因被执行人周口市明鑫塑编有限公司、张义强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何永正向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2019年12月25日依法轮候查封被执行人周口市明鑫塑编有限公司名下位于周口市××区××段北侧（不动产权证号：2009-107）土地，查封期限自2019年12月25日至2022年12月24日。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。因上述查封车辆本院未能实际控制，致使查封标的物未依法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年4月22日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年四月二十四日书记员  刘昊坤
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执504号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：崔韬,男,1977年11月26日出生,汉族，住贵州铜仁市。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人崔韬借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人崔韬暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执504号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1702号之一申请执行人：欧阳松娥，女，1981年7月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民权路中国人民解放军76110部队军官培训大楼320房。法定代表人：刘进军，该公司总经理。本院在执行申请执行人欧阳松娥与被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十二日书记员 楚佳亮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2770号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28561号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄为武金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28561号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执881号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙法庆，男，1969年7月24日生，汉族，住邹平县。被执行人孙法庆罚金一案，本院（2015）桓刑初字第219号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙法庆未履行判决主文中处罚金事项，本院于2020年4月10日立案执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2015）桓刑初字第219号刑事判决书判决主文中处罚金事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十一日书记员  宗智超
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1346号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司，住所地昌图县。负责人：王明宏，系公司经理。被告：张志宇，男，1978年8月14日生，汉族，住某某小区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告张志宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告张志宇物业服务合同纠纷一案，经人民调解员调解当事人达成和解，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。审判员  于迎志二〇二〇年四月二十八日书记员  李冰冰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初658号 原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：郝某，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人金某，男，该公司项目经理。 被告苏某，公民身份号码XXX，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 刘喜平 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 杜 莉 书 记 员 王彦龙 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1564号原告：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段137号附79号，统一社会信用代码915001115789888288。法定代表人：林辉琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：程洋，男，1996年10月22日出生，住重庆市江津区，公司员工。被告：吕顺英，女，1966年12月29日出生，住大足区。本院在审理重庆辉明物业管理有限公司与吕顺英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。审判员 胥 杰二〇二〇年四月二十八日书记员 席瑞敏
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初607号 原告：罗珊，女，汉族，1998年3月31日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：阳攀，男，汉族，1998年1月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告罗珊与被告阳攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告罗珊由特别授权委托诉讼代理人陈善智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗珊向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即偿还所借原告人民币67000元。事实和理由：原、被告系初中同学，被告因资金周转需要，于2018年9月30日陆续向原告提出借款，2018年原告家中在修建房屋，父亲在外打工，家中建房的事务都由原告爷爷管理，建房资金由原告父亲转入原告帐户中，由原告爷爷安排支配，原告帮助收支。而原告瞒着家人把建房资金以微信、现金方式借给被告50800元，信用卡借给被告刷款20000元。原告在被家人发现的情况下，2019年1月25日找到被告要求还款，被告以资金困难为由，暂无钱还款，只答应补一张总借条，借条载明“阳攀于2018年11月15日借罗珊柒万元整（￥70000元）于2019年12月30日前还清，不可反悔，不可拖欠”并签名盖手印（借款笔数较多，被告在陆续借款时间中大约写了一个2018年11月15日）。在原告多次催收中，截止2019年底被告以微信还款1000元、支付宝还款2000元。此后被告再也未向原告还款。原告多次要求被告偿还借款，但均未果，现躲避原告。被告的行为违背诚实信用的原则，同时也构成违约。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依照本案的事实与法律原告的诉讼请求。 被告阳攀没有答辩。 本院经审理认定如下事实：原告罗珊与被告阳攀系初中同学关系。2018年9月，因原告罗珊的父亲在外务工，原告罗珊在管理自家建房的资金过程中，被告阳攀以经商需要资金周转为由提出向原告罗珊借款，原告罗珊表示同意后分别于2018年9月30日20时18分通过手机银行转账1000元、10月1日9时28分转账1300元、10月7日21时20分转账3500元、12月16日21时02分转账10000元、12月20日12时35分转账5000元、12时51分转账5000元，2018年10月31日通过信用卡刷卡取款20000元，11月13日通过ATM机自助取款15000元、12月6日通过ATM机自助取款10000元。由于被告阳攀系临时借款用于经商周转，被告阳攀没有向原告罗珊出具书面借条，后来由于被告阳攀多次所借原告罗珊的借款一直没有返还，2019年1月25日，原告罗珊及家人一起找到被告阳攀，要求被告阳攀立即返还借款，被告阳攀以资金困难没有返还，双方经结算后，被告阳攀合计借款70000元，承诺于2019年12月30日前返还，同时双方同意出具借款时间为2018年11月15日的书面借条，于是被告阳攀向原告罗珊出具了一张书面借条。双方约定还款的期限届满前，被告阳攀分别通过支付宝和手机微信返还了原告罗珊的借款3000元。借款期限届满后，被告阳攀没有按约定返还原告罗珊下欠的全部借款。经原告罗珊多次催要，被告阳攀以资金困难仍没有返还。 以上事实，有原告罗珊提交的原告罗珊、被告阳攀的身份资料，原告罗珊转账、取款记录，借条，被告阳攀出具书面借条的现场照片，罗本南、廖求雨的证言，双方的微信聊天记录，法庭笔录在卷佐证，经庭审质证，予以证明。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。原告罗珊与被告阳攀之间的借款合同合法有效成立。原告罗珊按照被告阳攀的要求借款给被告阳攀使用，被告阳攀就应当按照约定在借款到期后返还全部借款，被告阳攀没有返还借款的行为，违背了诚实信用的原则，侵害了原告罗珊的合法权益，原告罗珊要求被告阳攀返还借款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告阳攀在本判决生效后5日内返还原告罗珊借款67000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取计737.50元，由被告阳攀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  彭少文 二〇二〇年四月七日 法官助理尹彩琼 代理书记员  韩 雁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初808号原告：孙福才，男，汉族，住德惠市。被告：德惠市谷盛米业有限公司，住所：德惠市。法定代表人：姜维范，该公司经理。本院在审理原告孙福才诉被告德惠市谷盛米业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告孙福才在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙福才撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年四月二十八日书记员  邵 军
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执325号 申请执行人：贾兰兰，女，1985年4月28日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：吉林市普晟商贸有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人贾兰兰与被执行人吉林市普晟商贸有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币160,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月2日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年3月3日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 洋
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执105号之二申请执行人:张早美，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：陈先忠，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:欧平，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:冯利华，女，汉族，住湖南省中方县。申请执行人张早美、陈先忠申请执行与被执行人欧平、冯利华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘1221民初1371号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张早美、陈先忠于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人欧平、冯利华送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人欧平、冯利华名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未查询到其名下有可供执行财产，于2020年3月26日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，发现欧平公积金账户有公积金87179.26元，本院依法予以冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人欧平、冯利华适用了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的额为人民币265500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年四月二十九日书记员  向 睿
结 案 通 知 书 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14761号民事判决书，向本院申请执行与被执行人浙江康大实业有限公司、东阳市康大广告装饰工程有限公司、东阳市中国旅行社有限公司、东阳市康大贸易有限公司、浙江康大科技股份有限公司、东阳市康大绿化有限公司、李云康、韦巧萍、东阳市康大香榧谷酒店有限公司、李源、卢珊珊金融借款合同纠纷一案【（2017）浙0783执6306号】。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢744号案件已执行到执行款17285873.5元，另发还申请执行人垫付的评估费30698元，共计17316571.5元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！                                                                                       东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十四日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终2952号 上诉人（原审被告）：浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和。 法定代表人：徐美灿，董事长。 委托诉讼代理人：潘亚平，公司职工。 被上诉人（原审原告）：青岛亚星机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区王台镇安康路162号。 法定代表人：王政，董事长。 委托诉讼代理人：赵文正，山东承泽律师事务所律师。 上诉人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司（以下简称浙江大和公司）因与被上诉人青岛亚星机械有限公司（以下简称青岛亚星公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12277号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 浙江大和公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：双方签订合同约定被上诉人为上诉人维修机器，但被上诉人擅自变更维修项目，增加维修费用，拒绝交还设备。在上诉人起诉且申请强制执行后被上诉人才交付设备，交付的设备并未按合同约定维修完好。一审判决认为被上诉人将维修完毕的机器送还上诉人，上诉人即应支付维修费错误。上诉人认为即便如一审所言机器已修好，也在合同期限内送还，根据合同约定上诉人也只应支付80%，无须全部支付。何况被上诉人逾期近3年才交付。 青岛亚星公司答辩：一审判决正确。 青岛亚星公司向原审法院提出诉讼请求：1.判令浙江大和公司支付青岛亚星公司部分维修费用176000元；2.受理费由浙江大和公司承担。 原审法院认定事实如下： 2016年7月1日，青岛亚星公司与浙江大和公司签订《工业品加工合同》一份，约定青岛亚星公司为浙江大和公司维修意大利梳理机两台，单价88000元，两台设备共计176000元。合同第六条约定：定作方将旧设备运到青岛亚星公司，费用由青岛亚星公司负担，青岛亚星公司将改造完成的设备送到浙江大和公司，费用由浙江大和公司负担，旧设备到青岛亚星公司30个工作日交货。该合同附属有双方约定的改造明细，明细备注：如有其它损坏的零部件，另外结算。 2016年7月12日，浙江大和公司将上述两台意大利梳理机送至青岛亚星公司。青岛亚星公司在维修改造机器过程中，向浙江大和公司提出该机器有其他零部件需要增补更换，费用约100000元，浙江大和公司未予同意，青岛亚星公司遂将该机器留置。2017年7月21日，浙江大和公司将青岛亚星公司诉至绍兴市柯桥区人民法院。2017年11月27日，绍兴市柯桥区人民法院作出（2017）浙0603民6323号民事判决书：一、青岛亚星公司继续履行与浙江大和公司的工业品加工合同，向青岛亚星公司浙江大和公司交付已完成改造的两台意大利梳理机；二、青岛亚星公司赔偿浙江大和公司因其未履行合同导致的损失50000元。青岛亚星公司不服该判决提起上诉，2018年2月27日绍兴市中级人民法院二审作出（2018）浙06民终307号民事判决：驳回上诉，维持原判。 2019年6月30日，青岛亚星公司依据绍兴市柯桥区人民法院（2018）浙0603执5570号裁定，在法院执行人员的监督下，将已完成改造的两台意大利梳理机送至浙江大和公司，由浙江大和公司人员接收。 原审法院认为，本案系承揽合同纠纷。浙江大和公司委托青岛亚星公司维修梳理机两台，约定维修费用为176000元。现青岛亚星公司已经将维修完毕的机器送还浙江大和公司，浙江大和公司即应按合同约定向青岛亚星公司支付维修费用。浙江大和公司辩称青岛亚星公司对合同约定的项目未进行维修，却对未约定的零部件私自增加维修费用以及交付的2台设备没有按照合同约定进行维修，但未举证证明，其辩称原审法院不予采纳。综上所述，青岛亚星公司的诉讼请求原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：浙江大和公司向青岛亚星公司支付维修费用176000元，于判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由浙江大和公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议问题是：上诉人应否支付设备维修费。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，双方当事人签订《工业品加工合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。2019年6月30日，青岛亚星公司履行生效判决，在绍兴市柯桥区人民法院执行人员的监督下，将已完成改造的设备送至浙江大和公司，浙江大和公司人员接收，并现场出具《配件明细表》；接收时，上诉人未对设备明细及质量提出异议。对此，本院认为，上诉人依据合同履行了设备改造义务，上诉人应依据合同履行支付维修款项的义务。因双方未约定逾期交付及付款的违约责任，故上诉人主张支付80%的维修费用无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人浙江大和公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3820元，由上诉人浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月八日 书记员  翟国媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0191刑初44-1号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人高利锋，男，1977年5月17日出生，汉族，初中文化，原武汉XXX物流有限公司员工（自报），户籍所在地河南省开封市祥符区。因犯职务侵占罪于2007年4月5日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月21日经武汉市公安局决定取保候审。 本院于2020年3月12日作出（2020）鄂0191刑初44号刑事裁定书，裁定本案中止审理。现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  董海燕 二〇二〇年四月二十八日 法官助理杨贝贝 书记员  贺 蠡
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9113号 原告：金敬荣，男，1963年1月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：钱卫东，男，1972年4月20日出生，汉族，住上海市青浦区。 原告金敬荣与被告钱卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序。因钱卫东下落不明，依法转为普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告金敬荣到庭参加诉讼，被告钱卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金敬荣向本院提出诉讼请求：1.判令钱卫东归还借款本金455000元，并支付利息（其中400000元借款，自2017年4月27日起至判决确定的履行之日按月利率1%计算利息，暂计算至2019年10月27日为120000元；另外55000元借款，自起诉之日起至判决确定的履行之日按照年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费、保全费由钱卫东承担。事实和理由：2017年3月11日，钱卫东以航空港物流工程缺少资金为由向金敬荣借款400000元，金敬荣于当日通过银行转账向钱卫东交付了200000元，于2017年3月13日通过银行现金转账再向钱卫东转账了200000元。钱卫东于2017年3月11日出具了借条一份，约定借期一个半月，借期内免息，若钱卫东未按期归还借款，则按照月利率1%计算利息。后钱卫东以同样的理由又多次向金敬荣借款，金敬荣分别于2017年4月11日、5月2日、6月18日通过银行现金转账给钱卫东30000元、15000元、10000元。钱卫东至今未归还借款，也从未支付过利息。 钱卫东未答辩。 钱卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。对金敬荣主张的事实及提供的借条、转账凭证等证据，本院予以确认。 本院认为，金敬荣、钱卫东之间的借贷关系合法有效，各方应当按约履行各自义务。2017年3月11日借款金额400000元的借条约定借款期限为一个半月、逾期利息为月利率1%，现在该借款已经到期，故金敬荣有权主张钱卫东返还借款本金、支付从2017年4月27日起至生效判决确定的履行之日止的利息。同时，借款55000元因未约定利息和还款时间，金敬荣可以催告钱卫东在合理期限内返还借款，并可依法主张逾期利息。综上，金敬荣诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钱卫东于本判决生效之日起六十日内偿还金敬荣借款本金455000元，并支付利息(其中借款400000元，支付自2017年4月27日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按月利率1%计付；其中借款55000元，支付自2019年10月29日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按年利率6%计付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9550元，由钱卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王放忠 人民陪审员  李美霞 人民陪审员  李险峰 二〇二〇年四月一日 法官助理陈兵 书记员崔静婷
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢30号 申请执行人：李兰，女1965年07月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张学平，女1969年2月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李兰与张学平其他案由一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  吕克强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2365号 原告：张崇惠，女，1980年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：广州柔臣服饰有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路合晖街194号401-438房（仅限办公用途）。 法定代表人：张仕敬。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告张崇惠诉被告广州柔臣服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张崇惠于2020年4月9日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告张崇惠的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张崇惠撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张崇惠负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年四月九日 书记员  张晓英
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执861号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审21号行政裁定书申请执行被执行人支付马娟工资款2147元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执恢207号申请执行人：刘建俄，男，1966年2月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：李保国，男，1962年7月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人刘建俄与被执行人李保国为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2001年10月26日作出的（2001）新上民初字第188号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、被告李保国于2001年11月7日前还清欠原告款98990元及利息，利息按约定计算。”申请执行人于2019年11月11日向新野县人民法院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李保国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于新野县××段南侧房屋（产权证号：新03××33），该房屋本院予以查封（2023年4月27日查封期限届满）但不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余98990元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保国负有继续向申请执行人刘建俄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇二〇年四月二十八日书记员  李松涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1024号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人马俊标，行长。被执行人朱建华，男，汉族，1969年10月23日出生，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行朱建华信用卡纠纷一案，本院依据（2011）开民初字第4343号民事判决书，于2020年4月11日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执2号 申请执行人：张凤梅,女性,1968年5月2日出生,住吉林省通化市柳河县。 被执行人：段成斌，男性,1965年6月15日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 本院在执行申请执行人张凤梅与被执行人段成斌借款合同纠纷一案，本案执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，构成长期履行事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年四月一日 书记员  崔恒博
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初631号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：肖燕云，男，汉族，1967年7月5日出生，住隆回县。 被告：杨珍梅，女，汉族，1968年1月1日出生，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告肖燕云、杨珍梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告肖燕云、杨珍梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖燕云、杨珍梅立即返还原告借款本金5万元，至2019年12月17日的利息789.18元，以后的利息按约定月利率上浮30%计算，付至实际借款本金还清之日；2、判令被告肖燕云、杨珍梅承担律师代理费3000元。事实和理由：2017年11月22日，被告肖燕云在原告所辖周旺支行借款5万元，利息为年利率4.74996％，到期日期为2019年11月22日。该借款收息至2019年8月28日，已收利息4094.96元。被告现欠原告借款本金5万元，至2019年12月17日，被告欠原告利息789.18元。借款后被告违约，没有按借款合同约定履行按时支付本息的义务，被告肖燕云、杨珍梅系夫妻。综上，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告肖燕云、杨珍梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审质证。原告提交以下证据，原、被告身份资料、借款合同、借据、照片、贷款催收通知书、还息清单、委托合同、付款证明、支付凭证。被告肖燕云、杨珍梅未提交证据。本院审查认为，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月22日，肖燕云与原告签订《个人借款合同》，约定原告向肖燕云发放5万元的贷款用于农业，借款期限为24个月，借款年利率为4.74996％。双方约定：借款人应按时足额还本付息；借款人有配偶的，已将本借款告知配偶并经其同意；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约。借款人违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。2017年11月22日，被告肖燕云立据向原告借款5万元，借款利息为年利率4.74996％，到期日期为2019年11月22日，借款用途为农业，还款方式为到期还本，按期还息。至2019年12月17日，被告肖燕云欠原告借款本金5万元，欠借款利息789.18元。 另查明，被告肖燕云、杨珍梅系夫妻，该笔借款发生在婚姻关系存续期间。原告为实现债权向法院起诉已支付律师代理费3000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告肖燕云因农业生产需要向原告借款5万元，双方签订了借款合同，被告肖燕云在借据上签名，可确认原告向被告肖燕云发放贷款5万元的事实成立，被告肖燕云应当按照约定偿还借款本息，现被告肖燕云未按照约定偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息的责任。 被告肖燕云、杨珍梅系夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间；该借款用于农业，且借款合同载明借款人有配偶的，已将本借款告知配偶并经其同意；说明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该债务属于夫妻共同债务；被告杨珍梅应承担偿还义务。 根据借款合同约定，借款人没有按照合同约定履行相应合同义务而构成违约的，贷款人要求违约方承担相应的违约责任，即要求借款人偿还借款本息、逾期罚息、赔偿损失即为实现债权已付和应付的费用。但原、被告对罚息约定不明，故对原告诉请要求被告承担罚息的诉讼请求，本院不予支持。同时，原告为实现债权聘请律师代理诉讼所花费的代理费3000元过高，本院确认2000元。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖燕云、杨珍梅在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，至2019年12月17日的利息789.18元，2019年12月17日后的利息按合同约定利率至该借款本金还清之日止； 二、被告肖燕云、杨珍梅在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权而花费的律师代理费2000元； 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取572.5元，由被告肖燕云、杨珍梅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二〇年四月十日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8073号申请执行人郭文亮，男，汉族，出生于1959年11月7日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵晓鹏，男，汉族，1971年4月7日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张宏钊，男，汉族，1969年11月17日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭文亮与被执行人赵晓鹏、张宏钊民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1939号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款150000元及利息，并承担案件受理费1650元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵晓鹏、张宏钊名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.被执行人张宏钊交付案件款20000元，申请人以实际领取。4.本院划拨被执行人赵晓鹏账户存款39947元，申请人以实际领取。。5. 本院依法对被执行人赵晓鹏、张宏钊适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵晓鹏、张宏钊暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○二○年四月十五日   书记员   董建军   1
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0781行初54号原告韦新广，男，1965年3月13日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托代理人韦颜祥，男，1989年1月26日出生，汉族，住河南省卫辉市，与原告关系。委托代理人崔雪峰，北京宇宙律师事务所律师。被告卫辉市上乐村镇人民政府，住所地河南省卫辉市上乐村镇。法定代表人崔福卫，卫辉市上乐村镇党委副书记、副镇长，主持卫辉市上乐村镇人民政府工作。原告韦新广不服被告卫辉市上乐村镇人民政府对其作出的限改（拆）字[2019]第001号《限期改正（拆除）通知书》，于2019年12月6日向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月18日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。在案件审理过程中，原告以被告改变其所作的行政行为，诉讼目的达到为由，向本院提出撤回起诉。经审查本院认为，原告提出撤回起诉，不违反法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韦新广撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  刘玮娜人民陪审员  刘 伟人民陪审员  刘成胜二〇二〇年四月三十日书 记 员  赵晓晨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执353号之一申请执行人：宋卫红，男，1956年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张学永，男，1961年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院受理宋卫红申请执行张学永民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初187号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张学永至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼1层1-13至1-18轴与1-B至1-1/M轴交汇部分（产权证号：35××45），查封期限为三年；二、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼2层1-9至1-17轴与1-A至1-1/F轴交汇部分（产权证号：35××44），查封期限为三年；三、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼3层1-9至1-17轴与1-A至1-1/F轴交汇部分（产权证号：35××43），查封期限为三年；四、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼4层1-9至1-17轴与1-A至1-1/F轴交汇部分（产权证号：35××42），查封期限为三年；五、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼5层1-9至1-17轴与1-A至1-1/F轴交汇部分（产权证号：35××41），查封期限为三年；六、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼6层1-9至1-17轴与1-A至1-1/F轴交汇部分（产权证号：35××40），查封期限为三年；七、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼9层（产权证号：35××39），查封期限为三年；八、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼10层（产权证号：35××38），查封期限为三年；九、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼11层及屋面层（产权证号：35××37），查封期限为三年；十、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼七层（产权证号：20××80），查封期限为三年；十一、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市龙源城市花园6、7号楼八层（产权证号：20××78），查封期限为三年；十二、查封被执行人张学永名下的坐落于安徽省蚌埠市江淮路181号不动产（产权证号：43××06），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年四月三十日书记员 杜振东
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初410号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人：江洪民，系该行行长。被告赵奎臣，男，1957年7月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院受理原告中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“中国银行”）诉赵奎臣借款合同纠纷一案，本案于2019年9月4日立案。中国银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款122351.78元；2、请求法院判令被告偿还原告欠款（利息、违约金）自2019年5月9日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按合同约定计算方式支付）；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年6月17日被告因在抚顺世纪宝达天程商贸有限公司购买丰田汉兰达汽车，与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵押质押类），根据合同约定被告向原告贷款15万元，分36期支付，每期一个月，被告初期按时还款，后来出现未按期偿还欠款的情况，截止2019年5月9日，被告欠原告共计122351.78元。本院查明，赵奎臣已于2019年11月11日死亡，本院认为赵奎臣因死亡而丧失民事权利能力，丧失民事主体资格，不能作为民事诉讼的被告。本院依法通知中国银行变更适格被告，但中国银行无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费2747元，退还原告中国银行股份有限公司抚顺分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平二〇二〇年四月二十三日代书记员 徐 杉
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初358号原告：贵州省安顺市平坝区勇胜汽车租赁行。住址：平坝区。统一社会信用代码：92520421ＭＡ6ＧＫＨＲ0ＸＫ。经营者：陈吕，男，1993年3月27日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区十字乡十字村下朵落组。被告：李刚，男，汉族，1993年11月12日生，贵州省安顺平坝区人，住平坝区。原告贵州省安顺市平坝区勇胜汽车租赁行诉与被告李刚汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。在审理过程中，原告以原、被告双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省安顺市平坝区勇胜汽车租赁行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告贵州省安顺市平坝区勇胜汽车租赁行自愿承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  鲍思梅二〇二〇年四月七日书记员  尹东东
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执889号 被执行人：欧阳兆财，男，1970年2月18日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 关于执行向被执行人朱雄锐追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人欧阳兆财应缴纳诉讼费800元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余800元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执889号案件终结本次执行程序。 被执行人欧阳兆财负有继续向本院缴交诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月二十日 书记员  林雁苑
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14268号 原告：郑一新，男，1948年11月17日出生汉族，户籍地上海市杨浦区。 被告：宁波天蒂家装饰设计股份有限公司（统一社会信用代码为91330200MA283FQA2Y）。住所地：浙江省宁波市鄞州区河清北路369号。 法定代表人：陈圣泳，该公司董事长。 原告郑一新为与被告宁波天蒂家装饰设计股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑燕适用简易程序审理。后因被告需要公告送达，本案转入普通程序，组成合议庭审理。本案于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告郑一新到庭参加诉讼，被告宁波天蒂家装饰设计股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案当庭宣告判决。 原告郑一新起诉称：2018年4月12日，原、被告签订住宅装饰装修工程施工合同，委托被告对原告位于房屋进行装修。至2019年1月被告才初步完工，原告支付全部装修工程款。按合同约定，被告应按天蒂家铂金套餐的配置向原告交付家电和家具，但2019年2月被告通知原告无法交付。原告还向广州天蒂家装饰设计股份有限公司申报了债权，但至今未获偿。现请求判令被告赔偿家电、家具同等价值的损失60000元。 被告宁波天蒂家装饰设计股份有限公司未答辩。 经审理，本院查明本案事实如下： 2018年4月12日，原告郑一新与被告代表人林芬签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定由被告为原告位于的房屋进行装修，工程面积121平方米，工程总造价246243.29元，包工包料的承包方式，工程期限120个工作日，开工日期2018年4月28日。原告先后支付被告工程款20000元、20000元、46185.16元、22000元、51872.98元、72234.99元、6959元，合计239252.13元，其中2019年1月19日最晚一笔付款6959元的性质为“尾款”。被告应向原告配置以下家具家电但实际未配置：沙发（1+3）、1.5米床（配排骨架）、书台、书柜、妆台、妆凳，金额合计28422元；美的消毒柜一台、美的冰箱（层峦金）一台、美的天然气热水器一台、TCL电视两台、海尔滚筒洗衣机一台、美的天然气灶具一台、美的天然气热水器一台、床垫三张、净水器一台。因被告有多处装修工程未完工或存在其他违约情形，被告通知原告等装修业主申报债权。2019年2月27日，原告向广州天蒂家装饰设计股份有限公司申报债权，在债权申报表中申报的数额为60000元。 以上事实，根据原告提供的《住宅装饰装修工程施工合同》、收款收据、装修预算表、家具配置确定单、电器（补单）、天蒂家优惠申请表、债权申报表（申报人留存联），以及原告的陈述予以确认。 本院认为：原、被告之间的装饰装修合同合法有效，被告未按约履行合同，应承担违约责任。现原告要求被告就其未履行的部分承担赔偿责任，于法有据。对赔偿金额，根据原告提供的证据可认定为60000元。经本院合法传唤，被告宁波天蒂家装饰设计股份有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波天蒂家装饰设计股份有限公司赔偿原告郑一新损失60000元，限于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，由被告宁波天蒂家装饰设计股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  郑 燕 人民陪审员  忻红娣 人民陪审员  王奋明 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  翁夏慧
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1085号原告：桂阳明珠物业服务有限公司，住所地桂阳县鹿峰街道向阳路6号。法定代表人：邓丽芳，女，经理。委托诉讼代理人：何金钗，女，1982年3月17日出生，住湖南省桂阳县，系该公司项目经理。被告：雷某，男，1987年1月15日出生，汉族，住桂阳县。被告：郴州市鸿涛房地产开发有限责任公司，住所地郴州市苏仙区王仙岭街道上白水村五组。法定代表人：陈劲钢，董事长。原告桂阳明珠物业服务有限公司诉被告郴州市鸿涛房地产开发有限责任公司、雷某物业合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告桂阳明珠物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂阳明珠物业服务有限公司撤诉。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由原告桂阳明珠物业服务有限公司负担。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月七日法官助理侯五英书记员黄丽芳
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执22号申请执行人戴某，女，1974年4月15日出生，土家族，住龙山县。被执行人李某某，女，1965年9月16日出生，汉族，住龙山县。申请执行人戴某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）湘3130民初771号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴某于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人李某某名下无财产。2020年1月2日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月18日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年3月2日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本院对被执行人李某某采取适用限制高消费措施。2020年4月15日依法将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月12日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额102860元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 黄 锋二〇二〇年四月十五日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1304号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：杨建利，男1958年02月16日出生，汉族，住河南省巩义市。 被执行人：刘会敏，女1960年07月12日出生，汉族，住河南省巩义市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨建利、刘会敏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2230号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨建利、刘会敏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年四月三日 书记员  李浩
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初512号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，经理。被告：刘瑞玲，女，1974年10月20日出生，汉族，住河北省东光县。被告：田洪成，男，1981年8月1日出生，汉族，住河北省东光县。被告：于国利，男，1974年6月21日出生，汉族，住河北省东光县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘瑞玲、田洪成、于国利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘东辉二〇二〇年四月二十一日书记员  王华宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5144号 申请执行人绍兴畅帆针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道西周居委会，统一社会信用代码:9133062156816100X9。 法定代表人韩建国。 被执行人绍兴顺棠针纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇盘山公路，统一社会信用代码:91330621307703376G。 法定代表人诸晶晶。 被执行人诸大荣，男，1982年10月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴畅帆针纺有限公司与被执行人绍兴顺棠针纺织有限公司、诸大荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴畅帆针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人被告绍兴顺棠针纺织有限公司、诸大荣应支付给申请执行人绍兴畅帆针纺有限公司货款1935097.94元及违约金190000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费11108元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人绍兴顺棠针纺织有限公司、诸大荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴顺棠针纺织有限公司、诸大荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴顺棠针纺织有限公司、诸大荣逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴顺棠针纺织有限公司、诸大荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴顺棠针纺织有限公司、诸大荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴顺棠针纺织有限公司、诸大荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴顺棠针纺织有限公司法定代表人诸晶晶、被执行人诸大荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴顺棠针纺织有限公司、诸大荣采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人诸大荣采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人绍兴畅帆针纺有限公司，并发送终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5144号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 钱水芬