wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初963号 原告：李志如，男，生于1955年，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王家国，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告：温延国，男，生于1962年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 原告李志如诉被告温延国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志如及其委托诉讼代理人王家国到庭参加诉讼。被告温延国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志如向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还在原告处的借款100000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告与原告系同村村民，被告因开办葡萄园需要资金于2015年向原告借款100000元并约定了利息，当时也向原告书立了借据。事后，原告不诚实守信偿还借款和支付利息，原告数次催收到2019年3月7日，被告承诺用车子抵押，从重新更换了借据同时注明了下欠利息。现被告不仅未偿还借款也未支付利息，抵押车辆也被他人抵偿。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。 被告温延国未作答辩。 经审理查明：原、被告系同村村民。2019年3月7日，被告向原告重新书立《借条》一张，载明：“今借到李志如人民币壹拾万元，利息每月两仟元，本人用车子抵押。借款人温延国2019年3月7日2018年3月7日至2019年3月7日利息共3万4仟元。已付2000元”。 庭审中，原告陈述上述借款最早时间是2015年3月7日，当时口头约定利息每月2000元，2015年3月7日至2019年3月7日下欠利息34000元，已付2000元。 原、被告因上述款项偿还问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，原告明确其主张的利息为被告从2015年3月7日借款之日起按年利率24%计算至本金付清之日止。后因被告未到庭，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，借条等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项后，被告向原告书立的借条明确了双方的债权债务关系，故原告要求被告偿还借款100000元的诉请，理由成立，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院对原告庭审中对利息利率及下欠利息的陈述予以采信，即2015年3月7日至2019年3月7日期间的下欠利息34000元减去2000元，余下32000元折算成未支付利息的月数为16个月，从2019年3月7日往后推算则被告应从2017年11月7日起按年利率24%向原告支付利息至借款付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温延国于本判决生效之日起十日内向原告李志如偿还借款本金100000元并支付资金利息，资金利息的计算方法为：以借款本金100000元为基数，从2017年11月7日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告李志如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告温延国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年四月二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3446号之一申请执行人：河南豫之港实业有限公司。法定代表人：李玲。被执行人：张凤竹，女。被执行人：吴秀成，男。被执行人：河南青安汽车运输有限公司。本院在执行河南豫之港实业有限公司与张凤竹、吴秀成、河南青安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3815号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月29日、2019年11月21日、2019年12月10日、2020年3月16日、2020年4月14日网络查控被执行人张凤竹、吴秀成、河南青安汽车运输有限公司财产。其账户余额已被我院冻结且扣划，名下无房产，股票等财产,名下车辆因未实际控制，经申请人同意暂不查封；经查，被执行人无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人河南豫之港实业有限公司询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凤竹、吴秀成、河南青安汽车运输有限公司负有继续向申请执行人河南豫之港实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年四月二十六日书 记 员  何 波
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执912号马建福、朱谨慎、杨明高本院执行的马建福申请朱谨慎等房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十七日
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初75号原告：城口县恒瑞建筑设备租赁站，经营场所重庆市城口县葛城街道柳杨村一社（城岚路）38号底楼，注册号500229600058255。经营者：邓光华，男，1983年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1，统一社会信用代码91500226787492554W。法定代表人：邓成孝，公司董事长。被告：黄祖贵，男，1951年12月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告城口县恒瑞建筑设备租赁站与被告重庆中川建设有限公司、黄祖贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告城口县恒瑞建筑设备租赁站于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县恒瑞建筑设备租赁站在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许城口县恒瑞建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半交纳535元，由城口县恒瑞建筑设备租赁站负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年四月二十二日法官助理 谢 佳书 记 员 李丽思
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1141号原告：菅金帅，男，1996年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：沙亚丽,河南旺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾辉，河南旺达律师事务所实习律师。被告：季丹亚，女，1995年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告菅金帅与被告季丹亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菅金帅及其委托诉讼代理人沙亚丽、曾辉，被告季丹亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菅金帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月26日，被告通过微信向原告借款4000元，同年8月1日被告再次通过微信向原告借款5000元。后原告向被告催要未果，请求依法判如所请。被告季丹亚辩称，没有向原告借款，该微信转账是双方在恋爱期间相互付出，心甘情愿，不是借款。本院经审理确认如下案件事实：原、被告于2018年底经人介绍认识建立恋爱关系，2019年农历腊月26日举行结婚仪式同居生活。举行结婚仪式后半个月左右双方因感情不和分手。2019年3月26日、8月1日，原告通过微信方式转账二笔合计9000元给被告，上述转账均未备注款项用途。2020年3月25日，原告以其转账支付给被告的款项系借款，要求被告予以偿还为由向法院提起诉讼。以上事实有当事人陈述、微信转账记录截屏打印件为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张与被告存在民间借贷关系，民间借贷法律关系的存在，应当具备双方达成借贷的合意和款项交付两个基本事实，原告以微信转账凭证主张双方存在民间借贷关系，该微信转账可证明款项交付的事实，原告作为主张借款法律关系存在的一方当事人，仍应就产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。案涉两笔微信转账均发生在原、被告恋爱期间，根据生活经验法则可推知原告的真实意思是赠与而非借款，没有证据表明原告存有借款给被告并让被告到期偿还的意思表示。依据现有证据和民事诉讼中证据高度盖然性的判断标准，原告向被告的微信转账属于自愿赠与的可能性较大，而原告的赠与已经完成，并没有法定撤销情形，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求没有事实依据和法律依据。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告菅金帅的诉讼请求。案件受理费25元(已减半收取)，由原告菅金帅负担。本判决为终审判决。审判员  赵先俊二〇二〇年四月十七日书记员  孟 梦
陕西省旬邑县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）陕0429执恢9-3号吕某、吕某某：本院于2019年12月16日作出（2019）陕0429执833号执行裁定书，终结王某与你劳务合同纠纷一案执行程序。现因发现你有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条规定，本院决定恢复（2019）陕0429执833号案件的执行。特此通知二〇二〇年一月十四日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初322号原告：唐某，男，1978年11月20日出生，土家族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：李远政，男，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。被告：张某，女，1981年3月24日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告唐某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告唐某于2020年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己诉权的行为，只要不存在违反法律规定的情形，人民法院可以准许；本案中原告唐某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。审判员  田代飞二〇二〇年四月二十二日法官助理彭微微书记员向康附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒到庭的，可以缺席判决。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初79号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人熊耀祖，男，1967年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省监利县，住，因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被监利县公安局刑事拘留；2020年1月13日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。辩护人杨嵩，湖北京北泽律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2020﹞52号起诉书指控被告人熊耀祖犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，并依法适用简易程序由审判员独任审理，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人熊耀祖到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2019年12月18日凌晨零时许，被告人熊耀祖伙同熊某（另案处理）携带捕鱼工具，来到监利县柘木乡河埠村2组彭某1录的鱼塘，用渔网盗窃彭某1录饲养的鱼，并放置在三轮车后车箱上，逃离现场途中被人发现抓获报警，从其三轮车上查获被盗白鲢鱼231.9斤，鲫鱼77.6斤，草鱼221斤，麻鲢73.5斤，共计604斤。经监利县成本调查监审和价格认定中心认定，被盗鱼的总价是3880元。公诉机关认为被告人熊耀祖伙同他人，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检一部量建﹝2020﹞46号量刑建议书，认为被告人熊耀祖如实供述犯罪事实且认罪认罚，建议判处被告人熊耀祖有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关向本院提供了作案工具照片等物证；户籍证明、刑事判决书等书证；被害人彭某1录的陈述；证人张某、杜某、史某1前的证言；被告人熊耀祖的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；电子数据等证据证实。被告人熊耀祖对起诉指控的事实和罪名及量刑意见没有异议。同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是1.认罪认罚；2.社会危害性小，主观恶性不深，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊耀祖伙同他人，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人的辩护人提出的辩护意见，经查，与本案事实、证据、法律规定相符，本院依法予以采纳。被告人熊耀祖具有前科劣迹，应从重处罚。被告人熊耀祖如实供述犯罪事实且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人熊耀祖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年7月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 杨 忠二〇二〇年四月二十二日书记员 汪浩然发
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2980号申请人姚宗强，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人河南英奇陶瓷有限公司，住所地河南省镇平县工业园区。法定代表人杨大勇，任总经理。被执行人张金旺，男，1977年8月21日出生，汉族，住南阳市镇平县。被执行人易金旺，男，1980年9月3日出生，汉族，住南阳市镇平县。关于姚宗强申请执行河南英奇陶瓷有限公司、张金旺、易金旺借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初7196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南英奇陶瓷有限公司偿还申请人姚宗强借款685万元及利息；张金旺、易金旺偿还申请人姚宗强借款200万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人姚宗强向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人河南英奇陶瓷有限公司、张金旺、易金旺名下无住房公积金登记信息。2、被执行人河南英奇陶瓷有限公司、张金旺、易金旺名下无住房登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南英奇陶瓷有限公司、张金旺、易金旺负有继续向申请执行人姚宗强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  康 彦二〇二〇年四月二十八日书记员  朱 晓
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执183号之一 申请执行人：樊雪林，男，1976年7月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：福建福广运输有限公司，住所罗源县松山镇江滨南路1号7楼01室。 法定代表人：欧锋，执行董事。 申请执行人樊雪林与被执行人福建福广运输有限公司劳动争议纠纷一案中，查明（2020）闽0123执182号申请执行人匡俊冬与被执行人福建福广运输有限公司、欧锋劳动争议纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为福建福广运输有限公司，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执182号案件执行，并终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执183号案件并入（2020）闽0123执182号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘霖清
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢250号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地浙江省三门县湫水大道8号。 法定代表人**波，局长。 被执行人李冬一，男，1979年12月23日出生，汉族，居民，住所地三门县。 被执行人方敏超，女，1982年7月14日出生，汉族，农民，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2012年6月15日申请本院强制执行三人口计生征字[2011]第570号社会抚养费征收决定，即要求被执行人李冬一、方敏超支付社会抚养费110000元。经审查，本院作出（2012）台三行审字第118号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2012）台三行审字第118号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王友观审判员梅丹审判员潘睿 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 卢     青     青
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢245号通榆县杨三农资有限公司：本院在执行你与被执行人白长军、梁福林买卖合同纠纷一案中，现因二被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢245号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月二十日
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终258号上诉人（原审原告）：张晓君，住辽源市。被上诉人（原审被告）：东辽县平岗镇人民政府。法定代表人：王贵山。被上诉人（原审被告）：赵永安，住东辽县。被上诉人（原审被告）：赵东华，住东辽县。上诉人张晓君因与被上诉人赵永安、东辽县平岗镇人民政府、赵东华确认合同有效纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初186号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张晓君上诉请求：1.撤销东辽县人民法院（2020）吉0422民初186号民事裁定，发回重审；2.案件受理费及其他诉讼费用由东辽县平岗镇人民政府、赵永安、赵东华承担。事实和理由：一审法院驳回张晓君的起诉没有事实及法律依据，属于认定事实错误、适用法律错误。因原平岗矿劳动服务公司养殖场区域棚户区改造，该地块区域内的房屋已于2019年3月20日经东辽县人民法院（2018）吉0422民初1042号民事判决书确权给张晓君，但在2016年东辽县平岗镇人民政府已经根据赵永安提交的东辽县人民法院生效民事调解书（已经于2017年9月29日被辽源市中级人民法院作出的（2017）吉04民再27号民事裁定书撤销）及协议并按赵永安的指示将赵永安协议内的坐落于平岗矿劳动服务公司养殖场区域内的四套房于2016年9月20日分别与赵永安、赵东华签订《产权调换安置协书》，三方签订的《产权调换协议》所涉及的房屋正是东辽县人民法院（2018）吉0422民初1042号民事判决书确权给张晓君的，赵永安、赵东华无权对张晓君享有所有权的房屋进行处分，侵犯了张晓君依法享有的物权所有权，且赵永安、赵东华因侵权行为取得了安置房屋应归还张晓君，故张晓君系本案的直接利害关系人。张晓君向一审法院起诉请求：1.确认东辽县平岗镇人民政府与赵永安、赵东华签订的《产权调换安置协议书》无效；2.判令赵永安、赵东华返还因《产权调换安置协议》取得的房屋（位××县、17号楼1号楼301室）及相关补偿费；3.判令东辽县平岗镇人民政府、赵永安、赵东华赔偿张晓君损失；4.案件受理费及其他诉讼费用由东辽县平岗镇人民政府、赵永安、赵东华承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。该案中，原平岗矿劳动服务公司养殖场区域棚户区改造，该地块已于2019年3月20日经东辽县人民法院（2018）吉0422民初1042号民事判决书确权给张晓君，张晓君对原平岗矿劳动服务公司毕家沟养殖场已享有权利。根据合同相对性原则，赵永安、赵东华与东辽县平岗镇人民政府签订的《产权调换安置协议书》，是东辽县平岗镇人民政府对赵永安、赵东华进行安置的行为，与张晓君没有任何法律关系，现张晓君以确认赵永安、赵东华与东辽县平岗镇人民政府之间签订的《产权调换安置协议书》无效向东辽县平岗镇人民政府、赵永安、赵东华主张权利，属于原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、笫一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张晓君的起诉。案件受理费100.00元退回张晓君。本院认为：根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第五条规定“下列与行政协议有利害关系的公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（二）认为征收征用补偿协议损害其合法权益的被征收征用土地、房屋等不动产的用益物权人、公房承租人”。赵永安、赵东华与东辽县平岗镇人民政府2016年9月20日签订的《产权调换安置协议书》属于行政诉讼的范围，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件，不属于民事案件的受案范围。综上，张晓君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律虽有不当，但裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何芳松审判员  肖翠芳审判员  吴 俊二〇二〇年四月二十八日书记员  曹 阳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初6070号 原告：朱秀群，女，生于1978年7月22日，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：梁国志，四川豁达律师事务所律师。 被告：任东升，男，生于1971年1月13日，汉族，住四川省阆中市。 上述原告朱秀群诉被告任东升不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长罗小龙，人民陪审员裴宗国、刘旭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱秀群的委托诉讼代理人梁国志到庭参加了诉讼，被告任东升经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱秀群向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告返还款项36,810元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年9月原告欲购买成都市保利国宾楼盘商品房，被告称能够找人给内部价。原告便让被告帮忙联系。从2018年9月29日至2018年12月15日期间，被告以办理购房事宜为由，多次要求原告交纳各种购房费用。原告购房心切，无奈之下多次使用微信、支付宝向被告转账共计36,810元。原告付款后，被告以各种理由拖延办理，至2019年10月被告仍未帮原告办理购房。原告认为被告存在欺骗行为，要求被告返还已支付款项，不再购买该商品房，但被告拒不见面，不接电话，也不还款。原告认为，原告告知被告不再购房后，被告继续占有原告款项的行为没有法律依据，其拒不返还前述款项的行为构成不当得利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。 被告任东升未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年10月原告朱秀群欲购买成都市保利国宾楼盘商品房，被告称其在内部有熟人能够拿到内部价，原告便委托被告帮其买房。从2018年9月至2018年12月期间被告任东升以协调费、办理购房手续、交购房预付款等为由多次要求原告向其转账，后原告朱秀群通过微信、支付宝共20次向被告任东升及其指示的第三人转款共计36,810元，具体是：1、2018年9月29日通过微信向被告转账800元；2、2018年10月10日通过微信向被告转账1,300元；3、2018年10月12日通过支付宝向被告转账2,700元；4、2018年10月13日通过支付宝两次向被告转账，分别是9,500元和3,000元；5、2018年10月14日通过支付宝向被告转账1,200元；6、2018年10月15日通过支付宝向被告转账3,800元；7、2018年10月16日通过支付宝向被告转账5,000元；8、2018年10月25日通过支付宝向被告转账1,500元；9、2018年11月11日通过支付宝向被告转账500元；10、2018年11月16日通过支付宝向被告转账650元；11、2018年11月18日通过支付宝向被告转账500元；12、2018年12月13日通过微信向被告转账500元；13、2018年12月14日通过微信向被告转账两次，分别是860元和500元；14、2018年12月15日通过微信向被告转账两次，分别是1,080元和720元；15、2018年12月25日通过微信向被告转账500元；16、2018年12月12日通过微信向被告指定的“张总”转账1,000元；17、2018年12月17日通过微信向被告指定的“李桔”转账1,200元。其中协调费及其他开支2,800元，手续费及购房预付款34,010元。原告朱秀群支付上述款项后，因被告任东升一直未帮原告办理购房，2019年10月原告便告知被告不再购房并要求被告返还上述款项，但被告至今仍未返还，原告朱秀群遂诉至本院，请求如前。 认定上述事实，有原、被告身份证复印件、微信聊天记录、微信聊天录音光盘、、微信转账记录、中国建设银行账户交易明细、支付宝转账记录以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为,没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告朱秀群欲购买成都市保利国宾楼盘商品房，被告称其在内部有熟人能够拿到内部价，原告便委托被告帮其买房。后原告按照被告要求多次向其转款用于支付协调费、办理购房手续及购房预付款，但被一直未帮原告办理购房。现原告要求被告返还所支付款项，被告至今仍未返还，故原告诉请要求被告返还原告所支付款项符合法律规定，本院予以支持。关于具体返还金额，本院认为原告支付的款项中，协调费及其他开支系被告为原告办理购房过程中的产生的实际开支，现原告不再购房，要求被告返还该项费用于法无据，本院不予支持。被告应当返还的范围为原告支付购房手续费及购房预付款，故本院确定被告返还原告的具体金额为34,010元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他送达方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告任东升于本判决生效之日起十日内返还原告朱秀群34,010元； 二、驳回原告朱秀群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元（含公告费600元，原告已预缴），由被告任东升承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗小龙 人民陪审员  刘 旭 人民陪审员  裴宗国 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨 文
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执130号 申请执行人：曹长根，男，1963年12月2日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：宜春市荣发钢化玻璃厂，住所地：上高县五里岭工业园，统一社会信用代码：913609230607671074。 法定代表人：宋自林，男，汉族，住江西省上高县。 本院于2019年12月19日作上劳人仲案字[2019]第124号仲裁裁决书，冻结了被执行人宜春市荣发钢化玻璃厂银行账户，因宜春市荣发钢化玻璃厂已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对宜春市荣发钢化玻璃厂银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年四月二十日 书记员 ： 龚 定
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初889号 原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：姜继新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。 被告：梁某，男，1962年10月21日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告某工程机械集团有限公司与被告梁某纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵桐妤
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0825民初120号     原告：周志会，男，1962年11月30日出生，汉族，住定边县泰和驾校西侧，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：纪广平，男，1974年2月16日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告周志会与被告纪广平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告周志会到庭参加了诉讼，被告纪广平经公告送达未到庭。本案现已审理终结。   原告周志会提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款6400元；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2018年年初，被告雇佣原告给其打工，双方约定每日工资150元，后经双方结算，被告下欠原告6400元未付，于2018年10月26日给原告出具欠据一支，后原告向被告索要欠款未果，无奈之下诉至法院，请求依法追偿。   原告周志会向法庭提交如下证据：   欠据一支，证明：由于原告给被告干活，被告欠原告工资6400元未付，于2018年10月26日向原告出具欠据一支。   被告纪广平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。   本院对原告提交的证据作如下认定：   原告所举证据内容真实、形式合法，与本案相关联，且被告经公告送达未到庭，即视为放弃其质证的权利，故予以确认。   本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：   2018年年初，被告雇佣原告给其打工，口头约定每日工资150元，原告给被告干完活，被告累计下欠原告工资6400元未付，并于2018年10月26日给原告出具6400元欠据一支。被告向原告出具欠据后分文未付，原告向被告索要欠款未果，故诉至法院。   本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告受雇于被告，被告自愿出具欠原告工资的欠据，足以证明原、被告双方存在劳务关系，作为获得劳务者的被告，理应向原告支付劳动报酬。本案中，原告持有被告向其出具的6400元欠据主张权利，事实清楚，证据充分，被告应履行向原告支付6400元劳务费之义务，又被告经传唤未到庭，即视为对诉讼权利的放弃，由此带来的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告纪广平于本判决生效之日起五日内向原告周志会支付工资款6400元。   如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元、公告费800元，共计810元，由被告纪广平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判长闫学峰   审判员袁佩佩   人民陪审员魏有强                二〇二〇年四月二十七日     书记员姚宇                                1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢538-3号申请执行人贵州省安顺安资融资担保有限公司（原贵州省安顺投资担保有限公司），住所地安顺市西秀区龙泉路15号。法定代表人郭江涛，系该公司董事长兼总经理。委托代理人寇满超，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限为特别代理。委托代理人董俊靓，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限为特别代理。被执行人普定县兴发建材有限责任公司，住所地安顺市普定县马官镇大兴村。法定代表人李德飞，系该公司董事长。被执行人李德飞，女，1954年10月1日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。被执行人普定县六合页岩砖厂，住所地安顺市普定县马官镇大兴村三间房。法定代表人张江兰，系该公司总经理。被执行人王敏，女，1983年10月19日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初1022号民事判决书，于2019年10月12日依法受理贵州省安顺安资融资担保有限公司（原贵州省安顺投资担保有限公司）申请执行普定县兴发建材有限责任公司、李德飞、普定县六合页岩砖厂、王敏追偿权纠纷一案，立案后本院依法向被执行人普定县兴发建材有限责任公司、李德飞、普定县六合页岩砖厂、王敏送达执行通知书，要求四被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还申请执行人人民币367598.48元及资金占用费、违约金（详见民事判决书）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费7036元及执行申请费5414元。普定县六合页岩砖厂在约定的范围内承担保证责任。但被执行人普定县兴发建材有限责任公司、李德飞、王敏没有按期履行。本院查明，被执行人王敏登记有贵Ａ×××××号柳特神力汽车，被执行人李德飞在安顺开发区购置有房产，上述财产本院均进行了查封。但因车辆下落不明，房产系轮候查封，暂时均不能处置。普定县六合页岩砖厂提供的担保财物，正在被普定县人民法院处置，申请执行人已主张就担保物优先受偿。被执行人普定县兴发建材有限责任公司的厂房及设备已被本院查封，但申请执行人暂不要求处置。此外，被执行人普定县兴发建材有限责任公司、李德飞、王敏没有按期履行暂无其他可供执行财产。申请执行人贵州省安顺安资融资担保有限公司对本院的财产调查结果表示认可，因提供不出新的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢538号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 许星林二〇二〇年四月三日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保31号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司、被执行人怀化优果超市有限公司：申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化优果超市有限公司财产保全一案，本院于2020年4月23日立案后，于2020年4月24日向怀化市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人怀化优果超市有限公司名下位于怀化市河西大道与神龙大道交叉口房产，查封期限三年（2020年4月24日--2023年4月23日），如到期需要继续查封的，须在2023年4月8日前向本院提出书面申请。至此，本院（2020）湘1221民初327号之一民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，将本案以保全完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年四月二十六日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执585号之一申请执行人：涂珍妹，女，1957年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：蔡保辉，男，1980年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人涂珍妹已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）赣0121民初4379号民事判决书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人蔡保辉发出执行通知，被执行人蔡保辉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人蔡保辉发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产、没有车辆。2020年3月19日，本院已向被执行人蔡保辉出限制消费令，并将被执行人蔡保辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人涂珍妹申请执行50591元，截至2020年4月20日已执行0元，未执行50591元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人蔡保辉有其他可供执行的财产，于2020年4月23日向申请执行人涂珍妹告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蔡保辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人涂珍妹对终结本次执行程序的意见，申请执行人涂珍妹同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月二十四日书 记 员  肖红敏
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执835号 黄李成： 关于本院在执行的申请执行人黄李成与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计2533元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位2533元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初307号原告共青城名家物业服务有限公司，社会统一信用代码91360405069736016R，住所地：共青城市发展大道益和花园雅士居南5栋2楼。法定代表人涂超群，该公司总经理。委托代理人钱庚金，上海建纬（南昌）律师事务所律师，执业证号1360121510955239。被告查清滚，男，1970年11月26日出生，汉族，住共青城市。原告共青城名家物业服务有限公司（简称名家物业公司）诉被告查清滚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周红映适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告共青城名家物业服务有限公司的委托代理人钱庚金到庭参加了诉讼，被告查清滚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名家物业公司诉称，2014年4月16日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于共青城市兴德顺景小区2栋2单元706室业主提供物业服务。但被告并未按照该协议的约定按期缴纳物业管理服务费，至2018年12月31日，被告尚未交纳的物业费累计达4927元（含2019年物业费用）。原告多次催讨未果，故遂诉至法院，请求判令：1、被告支付物业服务费4927元，违约金按应交物业费的30%计算为1478.1元，合计6405.1元；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告支付物业服务费4927元。被告查清滚未到庭应诉，亦未提供证据，但经法庭与被告电话联系，被告辩称：1、其多次向物业公司反映家中承重墙开裂，但物业公司并未协调解决；2、物业公司物业服务不到位，态度差。经审理查明，2014年3月25日，被告查清滚购买位于共青城市兴德顺景小区2幢2单元706号电梯住房一套，房屋面积为131.73㎡。2014年4月16日，被告查清滚办理业主入伙登记。同日，原告、被告签订了《兴德顺景业主规约总则》，被告承诺遵守《兴德顺景前期物业服务协议》，该协议约定：前期物业管理服务阶段，实行物业服务费包干制，物业服务费按年计预收。收费标准，按建筑面积电梯住宅1.1元/月/㎡，多层住宅0.6元/月/㎡。该协议对其他相关内容亦作了约定。2013年9月1日，江西富腾房地产开发有限公司（即兴德顺景小区开发商）与原告签订了《前期物业委托合同》，约定物业管理服务期限为2013年10月1日至2018年9月30日。合同签订后，原告在该小区提供物业服务。2018年10月1日，双方续签了一份《前期物业委托合同》，物业管理服务期限为2018年10月1日至2023年9月30日。期间，被告上述住房出现墙体开裂问题，且该小区存在环境不够整洁、物业服务质量不高等问题。被告以原告不协助解决房屋质量问题及提供的物业服务不合格为由，从2017年3月1日开始拒交物业费。原告多次催讨物业费未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述及《商品房买卖合同》《前期物业委托合同》《兴德顺景小区业主规约总则》、业主入伙登记表、催费通知及照片等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，原告与被告签订了《兴德顺景业主规约总则》，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同。本案中，原告名家物业公司理应按合同约定提供物业管理服务，被告查清滚作为该小区的业主也应当根据合同约定交纳物业服务费用。现原告名家物业公司虽提供了物业管理服务，但存在环境不够整洁，物业服务质量不高等问题，原告未按合同约定全面履行自己的义务，故物业费可以相应减少，但被告以原告未协调解决其房屋质量问题拒不交纳，理由不成立，本院不予支持。综上，结合本案实际，本院酌情按90%计付被告应向原告交纳的物业费，即截止2019年12月31日，被告应交纳物业费为4434元（131.73㎡×1.10元/月/㎡×34个月×90%）。庭审中，原告名家物业公司放弃主张违约金的诉讼请求，系其自由处分民事权利的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告查清滚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证之权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查清滚在本判决生效后十日内向原告共青城名家物业服务有限公司支付自2017年3月1日起至2019年12月31日止的物业服务费4434元。二、驳回原告共青城名家物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告查清滚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周红映二〇二〇年四月三日书记员  秦 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9736号原告：武中安，男，汉族，1971年8月12日生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：刘阳，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：丁生冬，男，汉族，1988年12月2日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南大富建筑工程有限公司，住所地：驻马店市纬一路中段三辰国际大厦五层，统一社会信用代码：91411700579215747L。法定代表人：杨文超，任总经理。被告：南阳中联卧龙水泥有限公司，住所地：南阳市蒲山镇，统一社会信用代码：91411300796753488U。法定代表人：胡云奇，任总经理。委托诉讼代理人：李书选，河南书选律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：汤清珊，河南书选律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告武中安与被告丁生冬、河南大富建筑工程有限公司、南阳中联卧龙水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告武中安于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武中安有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，其向本院申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武中安撤回起诉。案件受理费3812元，减半收取1906元，由原告武中安负担。审判员  王庆善二〇二〇年四月二十日书记员  郭璟闪
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执784号 曾素琴、杨婧： 申请执行人：曾素琴、杨婧与被执行人：杨顺风、陈美珠、杨顺利、杨顺才、杨顺花、杨顺德、杨顺国所有权纠纷一案，申请人同意放弃对被执行人的其它执行请求。现经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0702行审13号 申请执行人松原市自然资源局，住所地松原市宁江区,统一社会信用代码11220700MB16466049。 法定代表人金立生，局长。 委托代理人付彦德，松原市自然资源局经济技术开发区经办中心监察科科员。 被执行人霍旭明，1977年10月16日生，汉族，农民，现住松原经济技术开发区。 委托代理人霍志（霍旭明之父），1958年12月21日生，汉族，农民，现住松原经济技术开发区。 委托代理人刘长文，吉林超远律师事务所律师。 申请执行人松原市自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行松自然资执罚字[2019]35号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人松原市自然资源局于2019年5月20日作出松自然资执罚字[2019]35号行政处罚决定。该行政处罚决定认定,被执行人霍旭明在未取得合法手续的情况下，于2007年年末未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自在宅基地内的临时用地上修建永久性建筑物（砖混房）的事实，违反了《中华人民共和国土地管理法》第57条和《吉林省土地管理条例》第34条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理条例》第35条，作出如下行政处罚：责令霍旭明限期30日内拆除在临时用地上修建的永久性建筑物（砖混房）。申请执行人申请称，被执行人霍旭明在法定期限内对该行政处罚决定既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。后经催告，被执行人仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人依法向本院提出强制执行申请。另查明，申请执行人称电话通知被执行人，被执行人拒绝签收，申请执行人将《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》贴于被执行人家门上，《行政处罚决定书》及《履行行政处罚催告书》均是采取此方式送达。被执行人称没有收到以上文书。 本院认为，本案中，申请执行人将《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》及《履行行政处罚催告书》均采用贴于被执行人家门上的方式送达，被执行人霍旭明否认收到上述文书，申请执行人无证据证明被执行人收到上述文书。该送达方式不合法，属于申请执行人没有履行告知义务，剥夺了被执行人依法享有的陈述、申辩及听证权利；属于未实际向被执行人送达行政处罚决定，该行政处罚决定尚未发生法律效力；属于在未经催告的前提下即向法院申请强制执行，不符合法定的申请条件。综上，申请执行人作出的行政处罚决定程序违法，依法应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 对申请执行人松原市自然资源局作出的松自然资执罚字[2019]35号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴佳坤 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  隋凤书 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王 男
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3165号申请执行人：高兵兵，男，1990年10月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:朱训，男，1987年11月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行高兵兵与朱训买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0923民初2556号民事判决书已发生法律效力，判令：“被告朱训于本判决书发生效力之日起10日内向原告高兵兵返还购车款290000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告朱训负担。”因被执行人朱训未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月1日立案。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、依法于2019年11月1日向被执行人朱训发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、自2019年11月2日和2020年2月26日，通过总对总、点对点查询系统对被执行人朱训名下财产进行查控，经查，被执行人朱训名下无不动产、车辆登记信息，无银行存款；3、本院于2020年3月27日前往申请执行人提供的被执行人在壹品仕家A6二单元×××室房屋，经长时间敲门无人应答，询问物业，得知该房屋业主与被执行人朱训无任何关系；4、本院于2020年3月31日到被执行人朱训住所进行实地调查，经实地调查，被执行人朱训常年不在家，被执行人父亲告不告知被执行人朱训的去向；5、本院将被执行人朱训纳入失信人员名单并发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪审 判 员 阎 萍审 判 员 黄建中二〇二〇年四月二日法官助理 孙剑涛书 记 员 廖清华
中华人民共和国 浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初413号 原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）。住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市怀特查佩尔路113号。 法定代表人：蔡伟文（WAIMANEDDIECHOI）。 委托诉讼代理人：江诗语，广东伟通律师事务所律师。 被告：崔美丽，女，1982年6月12日出生，汉族，住中华人民共和国河北省邯郸市磁县。 原告安格洛联营公司（以下简称安格洛公司）与被告慈溪市白沙路尼卡虎制衣厂（以下简称尼卡虎厂，该厂系被告崔美丽个人经营的个体工商户字号）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该个体工商户字号已于2020年1月10日被其经营者崔美丽注销，故根据原告的申请，本院依法变更本案被告为崔美丽。本院于2020年3月3日、3月30日两次公开开庭进行了审理。原告安格洛公司的委托诉讼代理人江诗语到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安格洛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失8万元，其中包括原告为调查和制止本案侵权行为所支出的费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家英国公司，自1997年以来相继向中国国家工商行政管理局商标局申请并获准注册了一系列“BOYLONDON及鹰图形”商标，其中包括在第25类商品上使用的第973732号“鹰”图形商标、第19349986号“BOYLONDON”及第13876268号、第18186146号“BOYLONDON及鹰”图形文字商标，以上商标均在有效期内，原告依法享有上述商标专用权。尼卡虎厂未经原告授权许可，擅自生产加工标注有原告注册商标的服装，后该侵权行为被原告发现，并向慈溪市质量监督管理局举报，经慈溪市质量监督管理局对该制衣厂进行查处，查获标注原告注册商标的侵权T恤衫1380件。尼卡虎厂的上述行为已经严重损害了原告的注册商标专用权。 被告崔美丽未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 原告安格洛公司向商标局申请注册“鹰图形＋BOYLONDON”图文组合商标，商标号为第18186146号，核定使用商品为第25类成品衣、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套（服装）、围巾、领带、皮带（服饰用），商标有效期至2026年12月6日；安格洛公司申请注册BOYLONDON商标，商标号为第13875775号，商标有效期至2026年2月27日，核定使用商品为第25类服装、T恤衫、靴、鞋、帽、袜、手套（服装）、围巾、领带、皮带（服饰用）。 尼卡虎厂系被告崔美丽个人经营的个体工商户字号，成立于2015年5月23日，于2020年1月10日注销，经营范围为服装制造、加工。2019年3月12日，慈溪市市场监督管理局接到投诉，依法对尼卡虎厂位于慈溪市白沙路街道上冯路41弄2号的服装经营场所进行检查，在现场发现标注“BOYLONDON”及“鹰图形＋BOY”图案的T恤衫1380件，当事人无法提供相关手续。慈溪市市场监督管理局认为尼卡虎厂未经第18186146号商标的注册人许可，擅自在生产的T恤衫上使用近似商标，其行为构成商标侵权，作出如下处罚：没收并销毁1380件标注“BOYLONDON”及“鹰图形＋BOY”商标的T恤衫，罚款1.50万元。原告在庭审中明确本案讼争的被侵权商标为第18186146号商标。原告为维护自身权利支出律师费1万元。 以上事实由原告提供的商标注册证及核准续展证明、行政处罚决定书、民事委托代理合同、增值税电子普通发票，本院调取的个体户登记基本情况、个体工商户注销登记申请书、行政处罚决定书等证据，及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，本案的被请求保护地在中华人民共和国境内，故本案应适用中华人民共和国的法律予以裁判。 原告系第18186146号注册商标权利人，上述商标在有效期内，商标专用权依法受法律保护。尼卡虎厂生产的涉案商品与上述商标核定使用的商品为同一种商品。尼卡虎厂在生产产品上标注“鹰图形＋BOY”图案，与涉案第18186146号注册商标中的“鹰图形＋BOYLONDON”图案构成近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与涉案注册商标的商品具有特定联系，尼卡虎厂使用上述标识，构成商标侵权。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失及侵权人因侵权获得的利益，本院根据尼卡虎厂侵权行为的性质、经营规模，原告商标的知名度，以及原告为制止侵权行为的合理开支等因素综合确定应赔偿的经济损失为8万元（已包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支）。尼卡虎厂为个体工商户字号，经营者为崔美丽，且其在诉讼期间注销了该字号，故依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，前述原告的经济损失应由被告崔美丽承担。被告崔美丽未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条第一款、第二款、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔美丽于本判决生效之日起七日内赔偿原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）经济损失8万元（已包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告崔美丽负担，交纳本院。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年四月八日 代书记员  马佳怡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审12号 申请执行人：库尔勒市自然资源局，住所地库尔勒市梨香南路。法定代表人：谭险峰，局长。委托代理人：李闻，该单位工作人员。被执行人：付凤竹，女，1968年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。库尔勒市自然资源局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月16日对被执行人付凤竹作出的库自然资罚字（2019）28号《行政处罚决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。库尔勒市自然资源局于2019年7月16日对被执行人付凤竹作出库自然资罚字（2019）28号《行政处罚决定书》，认定被执行人在兰干乡文拉提村一组未经批准非法占用土地进行建设。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.责令限期15日内拆除在非法占用的308.7平方米（折合0.46亩）土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，库尔勒市自然资源局对被执行人付凤竹作出的库自然资罚字（2019）28号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该处罚决定书生效后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请执行人依法已向被执行人予以催告，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：对库自然资罚字（2019）28号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   任   兰   祥审  判  员   郭      凤审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   刘      蓓
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初749号 原告：赣州圆梦物业管理有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区大坪康居社区21栋12单元4楼，统一社会信用代码：913607020969450167。 法定代表人：袁梦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨碧云、王艳明，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：韩启贵，汉族，住赣州市赣县区,。 原告赣州圆梦物业管理有限公司与被告韩启贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告赣州圆梦物业管理有限公司称其与被告韩启贵已自行协商解决，并于2020年4月26日向本院提出申请，请求撤回对被告韩启贵的起诉。 本院认为，原告赣州圆梦物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州圆梦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州圆梦物业管理有限公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢14号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：李文丽，女，汉族，1987年8月3日出生，住址四川省邻水县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李文丽追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行请求为：请求强制被执行人支付申请执行人代偿款5053.77元、资金占用利息、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，经最高人民法院“总对总”查控系统查询，查明被执行人名下有微量银行存款（包括网络资金），本院已依法对其银行账户予以冻结。经查，未发现被执行人有证券、保险、车辆及工商登记。经向邻水县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产或其他不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令。至此，本案尚有债权5103.77元、资金占用利息及迟延履行期间的债务利息并本案执行费50元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审 判 长  胡 松 审 判 员  陈华雄 审 判 员  杜振宇 二〇二〇年四月九日 法官助理  邓鸿波 书 记 员  包乘齐
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初371号之一 原告：王清，女，1988年4月4日出生，汉族，住广西永福县。 委托诉讼代理人：陈干，广西大海律师事务所律师。 被告：廖毅翔，男，1987年5月14日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：李莹莹，女，1988年8月29日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告王清与被告廖毅翔、李莹莹民间借贷纠纷一案，原告王清于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被告名下价值407709元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司为该申请提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告廖毅翔所有的德宝野玛牌小型汽车一辆（车牌号码：桂Ｃ×××××）。 查封期限为二年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦素素 二〇二〇年四月二十日 书记员  林弋杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2182号罪犯王婷，女，1985年8月8日出生，汉族，湖北省襄阳市人，大学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年9月4日作出（2018）赣1002刑初360号刑事判决，认定被告人王婷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人王婷不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）赣10刑终240号刑事判决，对王婷维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王婷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月12日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬1个、监狱有效考核积分503.97分。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王婷减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2018年6月22日起至2020年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执812号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：朱绪宝，住肥城市。被执行人：刘可新，住肥城市。被执行人：魏海庆，住肥城市。被执行人：何桂兰，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2819号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保714号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月二十六日书记员  于英利
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执138号申请执行人:青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人:高杰，男，1979年4月28日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人高杰追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2567号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高杰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币31282.64元及利息。执行过程中，2020年1月3日，案件承办人向被执行人高杰送达执行通知书和报告财产令，2020年1月3日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人高杰名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人高杰其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，并要求其提供被执行人高杰的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人高杰名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司也无法向本院提供被执行人高杰的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执138号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢108号 申请执行人：张四奉，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张洪学，男，1964年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人张四奉申请执行被执行人张洪学民间借贷纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初654号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年四月二十二日 书记员 翟珂珂
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2018）内0627执2265号之三申请执行人：门志坚被执行人：乔苍被执行人：李莉门志坚与乔苍、李莉追偿权纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2018年4月19日作出的（2018）内0627执685号之二执行裁定书冻结了被执行人李莉的银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、续冻被执行人李莉的银行存款账户。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乌云花拉二〇二〇年四月二十日书记员 张 俊 霞
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执258号申请执行人：王换新，女，1978年5月10日出生，汉族，打工，住吉林省图们市被执行人：王健，女，1986年7月7日出生，汉族，户籍所在地图们市，其他自然信息不详。申请执行人王换新申请执行王健民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1579号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王换新于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人王健偿还本金3100元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月14日，通过网络总对总查控系统，对被执行人王健名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；二、2020年4月14日，依法向被执行人王健公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；三、2020年4月16日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，已另案查封；四、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人王健无收益性保险及住房公积金；五、本院依法对被执行人王健采取限制消费令、纳入失信被执行人名单措施；六、本院前往被执行人王健户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人王健信息情况不了解。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年四月二十六日书 记 员  曹立阳
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执293号申请执行人：罗丹丹，女，1986年4月20日出生，汉族，住十堰市张湾区曾家巷。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人罗丹丹与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特146号民事裁定书已生效，申请执行人罗丹丹于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人罗丹丹申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人罗丹丹会费688元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执293号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保110号**、赵琴：申请人**依照已发生法律效力的(2016)湘0611民初字635号民事调解书，向本院申请保全被申请人赵琴离婚纠纷一案，本案在执行过程中，已冻结被申请人赵琴银行存款10500元，本案以保全完毕的保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1025刑初30号 公诉机关乐安县人民检察院。 被告人戴勇刚，绰号“蛇谷”，男，1985年10月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省乐安县，住乐安县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月6日被乐安县公安局刑事拘留；同年12月17日经乐安县人民检察院批准，于次日被乐安县公安局逮捕。现羁押于乐安县看守所。 乐安县人民检察院以乐检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人戴勇刚犯盗窃罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员唐景扬出庭支持公诉，被告人戴勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月12日23时许，被告人戴勇刚窜至戴坊镇新干路口农业银行斜对面的坡上，发现被害人戴某1停放在坡上的一辆紫色尼桑牌轿车（车牌号赣Ｆ×××××）副驾驶玻璃窗户没有关，戴勇刚就从副驾驶窗户伸手进车内盗走黑色皮包内的一万元现金。之后戴勇刚将盗窃所得一万元中的四千多元用于挥霍。2019年8月1日左右，戴勇刚将剩余五千多元归还给了被害人戴某1。 2018年中旬的一天晚上，戴勇刚盗走被害人戴某2停放在戴坊镇街上家中院子里的赣Ｆ×××××的大众牌朗逸型黑色轿车内的一个花色皮包，皮包内有现金800、900元。 2018年10月14日左右，戴勇刚盗走被害人黄某停放在龚坊镇炉下村上坪组自己家门口路边的棕色江铃牌轿车内的钱包，钱包内有现金200、300元。 公诉机关认为，被告人戴勇刚盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴勇刚归案后，能如实供述所犯罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处戴勇刚有期徒刑一年并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息（无违法犯罪证明）、归案情况说明、搜查笔录及扣押清单、发还清单、户籍证明、认罪认罚具结书、戴坊镇戴坊村村委会证明等书证，证人戴某3、戴某4、董某、谭某、戴某5的证言，被害人戴某1、戴某2、黄某的陈述，被告人戴勇刚的供述，鉴定意见等证据证实。 被告人戴勇刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人戴勇刚盗窃他人财物数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人多次盗窃，可以酌情从重处罚。但被告人归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，构成坦白，且被告人自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人退还被害人戴某1人民币5400元赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人戴勇刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年8月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人戴勇刚退赔被害人人民币5600元（其中退赔被害人戴某1人民币4600元，退赔被害人戴某2人民币800元，退赔被害人黄某人民币200元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 钰 人民陪审员  丁龙庄 人民陪审员  姜秋金 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  曾晓莉
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执57号申请执行人：孙益红，男，1982年11月30日生，汉族，于都县人，住于都县被执行人：刘地发，男，1978年3月26日生，汉族，于都县人，住于都县申请执行人孙益红申请执行刘地发民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初1049号民事判决书于2019年12月27日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘地发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年4月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行21200元，截至2020年4月26日已执行0元，未执行21200元。于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年四月二十六日书记员  孙子鹏
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执178号之六 被执行人：覃立，男性，1981年03月20日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人覃立发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃立在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxxom账户内存款人民币1536.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保167号 申请人：杨得华，男，1967年8月19日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李金洪，男，1991年6月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人杨得华某诉前财产保全于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人李金洪驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全；并提供4000作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李金洪驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邵 月
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初3163号原告：石家庄市三和药业有限公司，住所地石家庄新华区石获北路中远商务广场2号楼807号。法定代表人：何宴强，执行董事。委托代理人：郭辽元，河北宗典律师事务所律师。被告：河北华润药业有限公司，住所地河北省石家庄市长安区古城东路83号。法定代表人：张圆。委托代理人：李彩莉，女，1982年10月12日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告石家庄市三和药业有限公司与被告河北华润药业有限公司买卖合同纠纷一案。原告刘金刚于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄市三和药业有限公司撤诉。案件受理费411元，减半收取计205.5元，由原告负担。审判员  李利二〇二〇年四月十三日书记员  郑霄
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1878号 原告：东阳市画水成杰饰链厂，经营场所：东阳市画水镇泉村。 经营者：刘宣华，男，1975年9月23日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：叶侨伟，男，1991年11月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：王静，女，1993年8月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在审理原告东阳市画水成杰饰链厂与被告叶侨伟、王静买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告东阳市画水成杰饰链厂撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市画水成杰饰链厂负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年四月二十一日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终339号上诉人（原审原告）：石学真，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：东宁市大肚川镇新城子沟村村民委员会，住所地黑龙江省东宁市。法定代表人：刘玉霞，该村村主任。上诉人石学真因与被上诉人东宁市大肚川镇新城子沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2019）黑1024民初753号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石学真于2020年4月23日以收集证据为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人石学真在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石学真撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳冬梅审 判 员 王 凡审 判 员 郭艳辉二〇二〇年四月二十三日法官助理 王盛澎书 记 员 孙铭晗
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21506号 原告：黄东吉，男，1973年11月3日出生，朝鲜族，住浙江省义乌市。 被告：崔彦勇，男，1984年4月24日出生，汉族，住河南省镇平县。 原告黄东吉为与被告崔彦勇买卖合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款人民币38786元并赔偿利息损失（自2018年5月2日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄东吉到庭参加了庭审，被告崔彦勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告在义乌市兴中饰品专业街经营饰品生意。2014年2月至12月，被告多次向原告购买饰品，共计欠原告货款38786元。2017年8月26日，原、被告签订一份《协议》，被告承诺于2018年5月1日前付清上述货款。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 上述事实有协议一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔彦勇于本判决生效后十日内支付原告黄东吉货款人民币38786元并赔偿利息损失[以38786元为基数，支付自2018年5月2日起至实际履行完毕之日止的利息；自2018年5月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼益涧 二〇二〇年四月九日 书 记 员  骆健雄
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢226号申请执行人：李某某，女，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：曾某某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人李某某、曾某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初182号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执354号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人李某某、曾某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十六日书记员  何雨峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执268号申请执行人：刘延伟，男，1987年2月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人：董传强，男，1990年6月23日出生，汉族，户籍地址淄川区，原住淄川区，现下落不明。本院在执行申请执行人刘延伟与被执行人董传强租赁合同纠纷一案中，于2020年1月7日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初3456号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。因被执行人下落不明，本案公告送达，被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年1月7日、2020年4月28日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月8日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的323050元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月二十八日代理书记员  黄亚冬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2716号宁乡市卫生和计划生育局，李忠建、邓立中：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李忠建、邓立中征收社会抚养费一案，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2011)宁行执字第871号、（2020）湘0124执恢348号、(2020)湘0124执2716号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与李忠建、邓立中征收社会抚养费一案的执行。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初309号 原告：李镇江，男，1988年7月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 委托代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。 被告：朱传法，男，1976年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住辽阳市白塔区。 委托代理人：杜力，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。 原告李镇江与被告朱传法排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，于2019年8月6日作出（2019）辽1002民初1224号民事判决书，被告朱传法不服判决提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）辽10民终1903号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）辽1002民初1224号民事判决，发回本院重审。本院重新立案后，本案在审理过程中，原告李镇江以需要继续收集证据为由于2020年4月24日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告李镇江的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李镇江撤诉。 案件受理费1160.00元，减半收取，退还原告李镇江。 审 判 长  刘明贺 人民陪审员  李传海 人民陪审员  姚鸿鹏 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘美君 附录： 本裁定所依据的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督113号中国银行股份有限公司天门支行：你方请求本院向李某发出支付令的申请书，本院于2020年4月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初69号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人黄某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，住凤凰县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月20日被凤凰县公安局刑事拘留；因不批准逮捕，于2019年9月3日被凤凰县公安局取保候审；经凤凰县人民检察院决定，于2020年3月3日决定对其继续适用取保候审。同年4月3日经本院决定取保候审，现在家。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、吴尧君出庭执行职务，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月3日17时许，被害人谢某与其朋友刘某等人将车辆停放在凤凰县沱江镇二桥桥下向某2自家的土地上，向某2向谢某、刘某等人收取停车费时，谢某不愿意支付费用，并与向某2发生口角。随后向某2便拨打其丈夫田某电话并告知此事，随后田某便叫被告人黄某一起前往了解情况，到达现场后双方继续因停车费问题争吵。期间，刘某用手机对着黄某等人拍摄视频，黄某见状便要求刘某停止拍摄，因刘某不予配合，黄某便动手推刘某并致刘某倒地，于是二人发生拉扯，后在其他人员的劝阻下分开。被劝开后，被告人黄某欲往凤凰县体育馆方向离开，但被刘某发现并上前阻拦，刘某继续用手机对着黄某进行拍摄，谢某见黄某准备离开也冲上前阻拦并与黄某发生肢体冲突，在打斗中，黄某用右拳殴打谢某额头部位，致谢某右侧眼眶流血受伤。在黄某与谢某打斗过程中，田某欲上前帮忙，在其用脚腾空朝谢某踢去未果后，造成自己右腿骨折。 2019年5月7日，经怀化鹤州司法鉴定所鉴定，被害人谢某右侧眼眶壁骨折的损伤程度为轻伤二级。 2019年8月19日11时许，被告人黄某主动到凤凰县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人黄某主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人黄某有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证：接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、土地承包经营权证等；证人刘某、吴某、向某1、向某2、彭某、田某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人黄某的供述与辩解；鉴定意见：怀鹤洲司鉴所［2019］临鉴字第182号鉴定意见书、湘西州凤凰司鉴所［2019］临鉴字第43号鉴定意见书；勘验、检查、辨认笔录等笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；视听资料；到案经过等证据证实。 被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，当庭没有提出辩解理由，表示认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议客观、有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙晓明 人民陪审员  欧 军 人民陪审员  龙晓军 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘席宏 书记员龙潇衡 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2333号申请人：湖南祥钰盛建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺1348号一力物流园10—2栋114号。法定代表人：梁卫忠。被申请人：贵州共合建筑工程有限责任公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇城北街154号。法定代表人：王强。本院在受理申请人湖南祥钰盛建材贸易有限公司与被申请人贵州共合建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月23日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人贵州共合建筑工程有限责任公司银行存款1260000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司以其公司财产向本院提供担保（保单号为PZPP20430116800000000038)。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人贵州共合建筑工程有限责任公司银行存款1260000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费5000元，由申请人湖南祥钰盛建材贸易有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年四月七日代理书记员  朱 明
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢90号申请执行人：郴州市开发区荣兴建材租赁部，住所地湖南省郴州市开发区城前岭加油站附近。经营者：颜玉桂，男，1974年12月12日出生，住所地湖南省郴州市安仁县。被执行人：谢校江，男，1991年5月7日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。郴州市开发区荣兴建材租赁部申请谢校江租赁合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郴州市开发区荣兴建材租赁部与被执行人谢校江达成长期执行和解协议，协议如下：一、被执行人谢校江于2020年5月30日之前支付申请执行人郴州市开发区荣兴建材租赁部（经营者：颜玉桂）伍万元；于2020年6月30日之前支付申请执行人郴州市开发区荣兴建材租赁部（经营者：颜玉桂）叁万元；剩余拾万元于2020年8月31日之前支付，以上共计拾捌万元。二、如果被执行人谢校江按协议第一条全部履行完毕，申请执行人郴州市开发区荣兴建材租赁部（经营者：颜玉桂）自愿放弃其他请求，同意案件结案。三、如果被执行人谢校江未按期履行，则恢复对原判决的执行。四、被执行人的父亲谢德青自愿为本案提供担保，如被执行人谢校江未履行本案法律义务，谢德青自愿代为偿还，承担本案相应的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2018）湘1081民初197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  ***
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4376号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人张卫婷，女，1981年9月30日出生，住天台县。 被执行人余晶晶，女，1983年9月30日出生，住天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人张卫婷、余晶晶申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督868号支付令，被执行人张卫婷、余晶晶应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款49379.1元及相应利息，负担案件受理费395元，执行费730.71元，但被执行人张卫婷、余晶晶未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月16日向被执行人张卫婷、余晶晶发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人余晶晶既逾期未履行，也未报告财产情况，被执行人张卫婷2019年12月18日向本院申报财产，但至今仍未履行，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张卫婷、余晶晶的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张卫婷有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人余晶晶有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其账户存款余额19904.19元发放至申请人账户。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月16日，本院到被执行人张卫婷、余晶晶住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现19904.19元，剩余部分暂未能实现。 2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张卫婷、余晶晶目前有财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4376号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张卫婷、余晶晶有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月十四日 代书记员  庞淇方
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1154号原告：吴玉龙，男，1983年6月3日出生，汉族，住敦化市。被告：王桂兰，女，其他自然信息不详。原告吴玉龙与被告王桂兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。吴玉龙于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴玉龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴玉龙撤诉。案件受理费25元，由吴玉龙负担。审判员 冯 舒 二〇二〇年四月二十一日书记员 孙树萍
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0211行初52号之一 原告王喜君，女，1957年6月3日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。 委托代理人周榴君（特别授权代理），浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告慈溪市庵东镇人民政府，住所地浙江省宁波市慈溪市庵东镇邮电西路8号。 法定代表人张烨，镇长。 委托代理人刘占中（特别授权代理），浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 委托代理人马汉冲（特别授权代理），浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 本院在审理原告王喜君诉被告慈溪市庵东镇人民政府城市规划强制一案中，原告王喜君因被告与其协商，并承诺对原告的请求进行处理，于2020年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王喜君的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王喜君撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元（已预收），减半收取25元，由原告王喜君负担。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 谭文博 二〇二〇年四月十三日 代书记员 汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审97号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人李爱龙，男，汉族，生于1968年6月15日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）527号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人李爱龙未经县级以上人民政府批准，擅自占用少拜寺镇小河李村委汤庄1334平方米土地建木材加工场，属非法占地行为。2019年7月22日申请执行人作出了唐自然罚决字（2019）527号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2019）527号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）527号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）527号行政处罚决定书第二项：罚款共计26680元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月二十三日书记员  范聪聪