wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初368号     申请人：高竹会，女，1987年3月11日出生，汉族，住所大荔县。   被申请人：雷亮，男，1980年6月11日出生，汉族，住所大荔县，现住大荔县。   申请人高竹会与被申请人雷亮民间借贷纠纷一案，申请人高竹会于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷亮名下的银行存款、车辆、房产在72240元限额内予以冻结/查封。申请人高竹会以安诚财产保险股份有限公司保单号为299610XXXXXXX号保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人高竹会的保全申请符合法律规定，为了避免申请人的合法权益受到损害，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封／冻结/扣押被申请人雷亮名下价值72240元的银行存款（冻结期为一年）或者查封其价值相当的财产（车辆、房产），查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。   案件申请费743元，由申请人高竹会负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审  判  员    茹少男       二〇二〇年一月十六日      书  记  员    梁浩        1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执502号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 委托代理人林海丹、潘珠静（特别授权），系该公司员工。 被执行人叶林义，男，1963年6月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人王群梅，女，1963年3月23日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人叶林义、王群梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11443号民事判决书已于2019年11月26日发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人叶林义、王群梅向申请执行人偿付案款70183.53元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人叶林义、王群梅名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶林义、王群梅名下有坐落于丽水市××××号的不动产一处（产权证号：012373、01239272），本院已裁定查封，查封期限三年（自2020年3月9日起至2023年3月8日止），该不动产被丽水市莲都区人民法院查封在先，本院已向该院邮寄参与分配函。三、被执行人王群梅名下无车辆登记信息。被执行人叶林义名下有牌号为浙Ｋ×××××的思铂睿牌及牌号为浙Ｋ×××××的桑塔纳牌汽车各一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，浙Ｋ×××××车辆查封期限自2020年1月19日至2022年1月18日止，浙Ｋ×××××车辆查封期限自2020年4月3日至2022年4月2日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人叶林义、王群梅名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人叶林义、王群梅违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶林义、王群梅发出限制消费令。目前被执行人叶林义、王群梅名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人叶林义、王群梅继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人叶林义、王群梅负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执502号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人叶林义、王群梅有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十六日 （代）书记员  林达潘
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申129号再审申请人（金坐标公司诉毕洁飞一案之一审原告、毕洁飞诉金坐标公司一案之一审被告，二审上诉人）：山东金坐标印务有限公司，住所地莱芜市莱城区赢牟西大街28号。法定代表人：程涛，总经理。委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。再审申请人（毕洁飞诉金坐标公司一案之一审原告、金坐标公司诉毕洁飞一案之一审被告，二审上诉人）：毕洁飞，女，1986年11月28日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区文化北路69号。再审申请人山东金坐标印务有限公司（以下简称“金坐标公司”）因与再审申请人毕洁飞劳动争议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终973、974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。金坐标公司申请再审称，一、金坐标公司的规章制度已经公司工会职代会通过、在公司张贴公示并组织职工进行了学习，规章制度合法有效。毕洁飞严重违反了金坐标公司的规章制度，在公司正常生产期间连续旷工长达12个月，根据公司规章制度、双方之间的劳动合同以及法律规定，金坐标公司有权与毕洁飞解除劳动合同，不存在违法解除和支付赔偿金的问题。二、一审法院适用《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条错误，应当适用《中华人民共和国劳动法》第三条、第四条、第八条、第二十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定。二审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定错误，应当适用第一百七十一条第一款第二项的规定。毕洁飞申请再审称，一、原判决认定毕洁飞于2015年5月、2016年3月、2016年10月至2017年5月期间因事假未能向金坐标公司提供正常劳动，缺乏证据证明，属于认定事实错误。考勤记录系金坐标公司单方伪造，不能作为认定案件事实的证据。按照金坐标公司的惯例，职工根据金坐标公司的通知提供劳动。2017年7月份之前，毕洁飞一直按照金坐标公司的上班通知提供劳动，未向金坐标公司办理请假手续，金坐标公司主张毕洁飞因事假未向金坐标公司提供正常劳动的，应当提供请假条证明。2017年7月初，金坐标公司违反劳动合同约定在毕洁飞哺乳期间擅自调整毕洁飞的工作岗位，且没有证据证明其通知过毕洁飞上班，认定毕洁飞2017年7月至2018年6月旷工的证据不足。二、原审判决适用法律确有错误。金坐标公司提供的工资发放表可以证明金坐标公司没有及时足额支付毕洁飞的工资，应当适用《劳动合同法》第三十条和《山东省企业工资支付规定》第二十五条的规定，判决金坐标公司及时足额向毕洁飞支付工资。本院经审查认为，本案的争议焦点在于以下两点：一、金坐标公司单方解除与毕洁飞的劳动关系是否属于违法解除；二、金坐标公司是否应当补发毕洁飞工资。针对争议焦点一，金坐标公司第七届第二次职工代表大会提案表载明，《山东金坐标印务有限公司劳动用工管理的补充规定》和《山东金坐标印务有限公司劳动纪律管理规定》系于2016年6月19日召开职代会通过，但是第七届第二次职工代表大会决议的时间却是2016年6月25日，证据之间不能印证，原审法院认定金坐标公司是否召开职代会存疑，并根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条的规定认定金坐标公司单方与毕洁飞解除劳动关系违法并无不当。针对争议焦点二，《最低工资规定》第三条规定，最低工资标准，是指劳动者在法定工作时间或依法签订的劳动合同约定的工作时间内提供了正常劳动的前提下，用人单位依法应支付的最低劳动报酬。第十二条第三款规定，劳动者由于本人原因在法定工作时间内或依法签订的劳动合同约定的工作时间内未提供正常劳动的，不适用于本条规定。金坐标公司系印刷行业，生产具有季节性特点，应当以年度为考核周期判断工资是否低于最低工资标准。根据山东人民印刷厂、毕洁飞和金坐标公司签订的《三方协议》，对于2015年5月31日之前所有的劳动权利、义务均已履行完结无任何争议；2015年6月至2016年2月毕洁飞被借调至其他单位工作，借调期间月平均工资高于当地最低工资标准；2016年4月至2016年9月期间休产假，金坐标公司为其缴纳生育保险，产假期间的工资由生育保险基金支付；2016年3月、2016年10月至2017年5月期间，毕洁飞的考勤记录、收入明细和工时表均记载为事假，且毕洁飞认可在此期间没有上班，证据之间可以相互印证。根据考勤表记载，车间大部分员工均系正常出勤，除一人病假之外，没有出现其他员工长期无故不上班的情形，与毕洁飞主张其未上班系根据金坐标公司的安排不符。毕洁飞因事假未向金坐标公司提供正常劳动，不适用最低工资标准的规定；2017年7月及以后，毕洁飞在其车间主任短信告知假条无效，劳资科会记旷工，且知道该时间段为公司的生产旺季的情况下，仍然未按照公司规定履行请假手续，亦未到公司上班，金坐标公司在此情况下未通知其上班不存在过错。结合毕洁飞的两张请假条，毕洁飞主张因金坐标公司未通知其上班而未提供劳动的理由不成立。毕洁飞因个人原因在公司正常生产期间未能向公司提供正常劳动，不适用最低工资标准的相关规定，原审判决适用法律并无不当。综上，金坐标公司、毕洁飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东金坐标印务有限公司和毕洁飞的再审申请。审判长  闫爱云审判员  司晓伟审判员  刘成良二〇二〇年四月二日书记员  史慧丽
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民申3号 再审申请人（一审被告）：苏辰建设集团有限公司，住所地广西省巴马瑶族自治县巴马镇文体路224号。 法定代表人：沙国江，董事长。 委托诉讼代理人：张利峰，该公司员工。 被申请人（一审原告）：利州磊鑫建筑设备租赁站，住所地广元市利州区东坝办事处水柜村5组。 经营者：任德珍，女，汉族，四川省南部县人，初中文化，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：华平，四川立韬律师事务所律师。 再审申请人苏辰建设集团有限公司（以下简称：苏辰建设公司）与利州磊鑫建筑设备租赁站（以下简称：磊鑫租赁站）租赁合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初597号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苏辰建设公司申请再审称，再审请求：1、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初597号民事判决；2、依法改判，因再审申请人与本案无关，不是债务承担的适格主体，请求驳回被申请人的全部诉讼请求；3、本案一审及再审诉讼费由被申请人承担。事实及理由：2013年11月8日，再审申请人与广元市交通开发总公司签订《广南高速公路广元连接线新建工程（万源至龙潭）BT（建设-移交）投资建设合同》。后申请人又与李培兴于2014年5月1日签订《工程劳务分包合同》，将申请人总承包工程范围内部分防护排水工程分包给李培兴施工。申请人与李培兴结算材料、分项工程预算表中也可以看出与周转材料与设备租赁合同标的物相关材料、设备均由李培兴自行负责，申请人支付给李培兴的工程款中已经包含该笔费用，原判决中租赁合同的当事人不应当是申请人。申请人从未占有、使用被申请人出租的任何材料、设备，也没有与被申请人之间有过任何租金结算，其结算的主体均为李培兴。2、申请人与李培兴于2014年5月1日签订的工程劳务分包合同，但原判依据的周转资料与设备租赁合同落款时间为2014年4月7日，此时双方并未开展合作，故该公章的真实性存在疑问。唯一可能即李培兴将本次周转资料与设备租赁用于其承包的多个项目。3、李培兴与申请人无劳动关系，申请人从未授权其代理公司行使职权，李培兴无权代理申请人，申请人也未将公章交由其使用，其签订周转资料与设备租赁合同时被申请人亦未审查经办人李培兴有无授权手续，其行为不构成表见代理。 磊鑫租赁站提交意见称，磊鑫租赁站与苏辰建设公司项目部签订的租赁合同，李培兴为经办人，租赁合同的相对方为苏辰建设公司。对于李培兴是否与苏辰建设公司存在劳务分包合同，磊鑫租赁站不清楚，与本案也没有关系。苏辰建设公司称公章可能是假的，但在一审中放弃诉讼权利，应当驳回苏辰建设公司的再审申请，维持原判。 本院经审查认为：苏辰建设公司将承建广南高速公路广元连接线新建工程范围内，部分防护排水工程分包给李培兴，双方形成劳务分包合同关系。李培兴以广南高速公路广元连接线新建工程苏辰建设集团有限公司项目经理部经办人的身份与磊鑫租赁站签订的《周转材料及设备租赁合同》，虽然李培兴与申请人苏辰建设公司无劳动关系，没有代理权，但广南高速公路广元连接线新建工程苏辰建设集团有限公司项目经理部在合同中加盖印章，磊鑫租赁站根据该项目部的印章相信李培兴具有代理权，同时签订租赁设备合同与项目部的职责相关，广南高速公路广元连接线新建工程苏辰建设集团有限公司项目经理部作为苏辰建设公司对外签订的合同责任依法应当由苏辰建设公司承担。苏辰建设公司认为李培兴签订的租赁合同系在工程劳务分包合同前，此时双方并未开展合作，项目印章的真实性存疑，李培兴可能将周转资料与设备租赁用于其承包的其他项目的问题，但在再审审查过程中苏辰建设公司未能提供相应证据证实。若李培兴给苏辰建设公司造成损失，苏辰建设公司可以另行向李培兴主张权利，但不能对抗本案的责任承担。故，苏辰建设公司的再审申请理由不能成立，再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回苏辰建设集团有限公司的再审申请。 审判长  梁晓斌 审判员  王仲坚 审判员  熊剑洪 二〇二〇年四月十四日 书记员  郝 静
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执326号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,住淮安市洪泽区。 法定代表人：张雪，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司职员。 被执行人：王瑞，男，汉族，1987年3月31日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：王珊珊，女，汉族，1987年10月25日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：陈伟，男，汉族，1987年1月15日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：段元刚,男,汉族，1985年7月25日出生，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞、王珊珊、陈伟、段元刚金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年2月1日作出的(2019)苏0813民初136号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 在执行过程中，因申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。经审查，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法>的解释》第520条的裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执326号案件终结执行。 如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石守华 审 判 员 章熙全 审 判 员 朱金平 二〇二〇年四月二日 法官助理 肖志伟 书 记 员 侍 雨
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执20号 申请执行人：杨群英，男，汉族，1958年3月25日出生，住华阴市。 被执行人：华阴市华泰房地产开发有限公司。 法定代表人：张抗战，总经理。 申请执行人杨群英与被执行人华阴市华泰房地产开发有限公司欠款纠纷一案，在执行中，由于华阴市华泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人华阴市华泰房地产开发有限公司在银行的存款610000元。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二〇年四月八日 书记员  马娟
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢741号金华市佳科商贸有限公司、江苏邦源纺织有限公司等：本院在执行申请执行人金华市佳科商贸有限公司与被执行人江苏邦源纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交结案申请，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执恢131号徐满红、余九根：徐满红与余九根民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1300元。经本院立案执行，现已强制执行到1300元。本院已于2020年4月20日将该款转付给徐满红。至此，徐满红向本院申请执行的（2018）皖1823民初1153号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月二十日书记员  郑 爽
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执429号张秋云：本院已立执行单守英与张秋云婚姻家庭合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年04月14日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13656号申请执行人中银保险有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市察院路18号。负责人催晓锋。被执行人义乌市茂厚饰品商行，住所地义乌市江东街道青口工业区清溪东路10号。经营者俞校鹏。被执行人俞校鹏，男，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省。被执行人金莉花，女，1985年1月14日出生，汉族，住浙江省。申请执行人中银保险有限公司义乌支公司与被执行人义乌市茂厚饰品商行等保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银保险有限公司义乌支公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人义乌市茂厚饰品商行等归还申请执行人中银保险有限公司义乌支公司代偿款19万元。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人义乌市茂厚饰品商行等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市茂厚饰品商行等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市茂厚饰品商行等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市茂厚饰品商行等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市茂厚饰品商行等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市茂厚饰品商行等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市茂厚饰品商行等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银保险有限公司义乌支公司。综上，被执行人义乌市茂厚饰品商行等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13656号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初171号 原告：胡艾江，男，1951年3月4日出生，汉族，住邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：胡林虎，男，1982年8月29日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：邢台市中基饮品销售有限公司。住所地邢台市桥西区中华大街158号综合1号楼5层506。 法定代表人：赵晓龙。 原告胡艾江与被告邢台市中基饮品销售有限公司（以下简称中基公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艾江及代理人胡林虎到庭参加诉讼。被告中基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡艾江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资款50000元及利息（自2018年7月1日起按照年息24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月份左右，原告胡艾江到被告中基饮品公司门岗工作，被告共计拖欠原告工资50000元，约定2018年6月30日前付清，有被告股东张书庆经手给原告签署欠条。经原告多次催要，被告没有归还，特向法院起诉，望判如所请。 中基公司未到庭，也未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实与原告所诉一致。 本院认为，原、被告双方确立劳务关系后，双方均应本着诚实信用原则履行自己的义务，原告按照被告要求完成工作后，被告应当按其承诺履行付款义务，现被告承诺的付款时间已过，但被告至今未履行付款义务，故对原告要求被告支付工资款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付工资款的行为给原告造成一定的损失应支付逾期付款利息，结合本案实际，结合原告诉求，本院确定利息自2018年7月1日起参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款日止。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。因被告未到庭参加诉讼，本案不作调解，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢台市中基饮品销售有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告胡艾江工资款50000元及利息（利息自2018年7月1日起参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款日止）。 二、驳回原告胡艾江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元由被告邢台市中基饮品销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李世军 二〇二〇年四月十三日 法官助理张敬君 书记员郭晶明 ——
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初70号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人孟海波，男，1981年5月27日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被河南省武陟县公安局抓获，2019年9月28日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人孟海波犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院检察员王利平出庭支持公诉，被告人孟海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年8月3日12时许，被告人孟海波在武陟县木城镇侯园一巷3排3号门前，将被害人郭某的“洪都”牌电动车及把兜里的200元现金、女士眼镜一副等财物盗走。经鉴定，被盗的“洪都”牌电动车价值人民币748元。2、2019年8月30日12时许，被告人孟海波在武陟县康宁巷27排6号门前，将被害人李某的“台铃”牌电动车和车上袋子内的一个充电器盗走。经鉴定，被盗的“台铃”牌电动车价值人民币807元。3、2019年9月20日12时许，被告人孟海波在武陟县兰花园小区二号楼楼前，将被害人赵某的“台铃”牌电动车盗走。经鉴定，被盗的“台铃”牌电动车价值人民币1167元。4、2019年9月23日凌晨3时许，被告人孟海波在武陟县东方医院东门口，将被害人张某的“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，被盗的“雅迪”牌电动车价值人民币300元。5、2019年9月24日凌晨3时许，被告人孟海波在武陟县人民医院附近“米妈的店”服装店门前，将被害人王某的“比德文”牌电动车和车座下面的充电器盗走。经鉴定，被盗的“比德文”牌电动车价值人民币832元。另查明，被害人与被告人提供不出被盗的女式眼镜、充电器的特征和型号，武陟县价格认证中心对上述物品不予出具价格认定结论。综上，被告人孟海波共计盗窃财物总价值4054元。上述事实，被告人孟海波在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人郭某、赵某、李某、张某、王某的陈述、辨认笔录、辨认现场照片、武陟县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、视频截图、视频光盘、户籍证明、发破案经过、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟海波以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。河南省武陟县人民检察院对被告人孟海波犯盗窃罪的指控成立。被告人孟海波到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。涉案被盗的物品应继续追缴，追缴后发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟海波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年4月26日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）责令被告人孟海波退赔被害人郭威人民币948元、被害人李爱萍人民币807元、被害人赵新燕人民币1167元、被害人张小芳人民币300元、被害人王利娟人民币832元。涉案被盗物品依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小四二〇二〇年四月八日书记员  韩海燕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督346号 申请人:遵义嘉和物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。 法定代表人：李高伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：刘福权，男，1987年3月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义嘉和物业服务有限公司与被申请人刘福权申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月9日发出（2020）黔0321民督346号支付令，限令被申请人刘福权在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人刘福权后，刘福权向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督346号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王光元 书记员李梅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执277号申请执行人：徐国全农村土地承包经营户。代表人：徐国全，男，1964年1月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人徐国全农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9993号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国全农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付徐国全农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金10283.61元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付徐国全农村土地承包经营户违约金3085.08元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执277号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执210号之二被执行人郝燕锋，男，1981年12月6日生，汉族，山西省太原市。本院在执行被执行人郝燕锋罚金一案中，经查，被执行人郝燕锋在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝燕锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币235.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年四月十四日书记员  张 垚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢172号申请执行人：张自龙，男，1970年10月15日出生。委托代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所。被执行人：平顶山市第二人民医院。法定代表人：侯激流，院长。被执行人：叶县人民医院。法定代表人：叶英军，院长。本院在执行刘宝玲申请执行李晓艳、李先来民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宝玲申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢172号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  郭晓明二〇二〇年四月十五日书记员  袁 航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1551号之二 申请执行人冯琴，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人谭希，女，汉族，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人冯琴与被执行人谭希房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款2800000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人已经达成和解为由申请撤回执行申请。 本院认为，申请人请求撤回本案的强制执行申请，是对自己民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1551号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  于慧娟
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执632号申请执行人朱联科，男，1987年8月15日生，哈尼族，务农，现住西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人陈杰，男，1986年2月7日生，汉族，务农，住云南省孟连县。被执行人司福兴，男，1972年9月6日生，汉族，务工，原住贵州省盘县，现下落不明。本院在执行（2020）云0828民初703号，申请执行人朱联科、陈杰与被执行人司福兴合同纠纷一案中，依法向被执行人司福兴发出执行通知书，责令被执行人司福兴履行生效法律文书所确定的27664元支付义务，承担诉讼费492元、执行费315元，共计28471元。本案在执行过程中：1、本院于2019年10月28日依法向被执行人司福兴送达了执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表等执行材料；2、本院于2019年10月22日，通过人民法院执行系统总对总查控多次查询了被执行人司福兴的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记。查明被执行人司福兴无银行存款（其名下多个账户已被我院另案冻结），无互联网银行存款，无工商注册登记信息，无股票证券购买记录；无车辆登记信息。3、本院委托澜沧县房地产管理局、不动产登记中心，通过传统查询的手段查询了被执行人司福兴的土地使用权、房产登记，未查询到被执行人司福兴有房产和不动产登记。同时在其户籍地进行基层调查，查明其目前不在户籍地，下落不明，在户籍地无可供执行房产及财产。4、2019年11月13日，本院依法对被执行人司福兴采取限制高消费措施（公告送达），限制其高消费行为。5、2019年12月21日，本院依法将被执行人司福兴纳入失信被执行人(公告送达），予以信用惩戒。6、2020年4月13日，本院约谈申请人朱联科、陈杰，承办干警将案件执行情况告知说明，申请人朱联科、陈杰认可本院的执行情况，经征求申请人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本案的本次执行程序。本案标的为27664元，被执行人未履行支付义务。截止目前，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。本院已经穷尽执行手段，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年四月十五日执行员  赵云凯书记员  李恒丽
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽03刑终39号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐永爽，男，1967年5月10日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地台安县，捕前住辽中区。因敲诈勒索嫌疑，于2019年5月19日被刑事拘留。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月25日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人**钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。台安县人民法院审理台安县人民检察院指控原审被告人徐永爽犯敲诈勒索罪一案，于2019年11月29日作出（2019）辽0321刑初230号刑事判决。宣判后，原审被告人徐永爽不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2012年11月，为攫取经济利益，同案犯牛某2与时任台安县党支部书记、村主任的同案犯徐某3借用营业执照，合谋共同出资，在台安县建立了“台安县黄沙坨镇国斌蔬菜收购站”（以下简称菜站），开始对周边棚菜收购人员实施勒索钱财的违法犯罪活动。至2018年5月的6年间，同案犯牛某2、徐某3以血缘、家族关系为纽带，网罗、组织、指挥有前科的同案犯徐某4、徐某2，社会闲散人员同案犯牛某3、王某2及同案犯牛某4等人，在台安县周边区域逐步形成了以同案犯牛某2、徐某3为首要分子，同案犯徐某4、牛某3为骨干成员，同案犯徐某2、牛某4、王某2为积极参加者，人员固定、分工明确、配合协作，有组织的“恶势力”犯罪集团，该犯罪集团通过长期的恶意抬高蔬菜收购价格，跟踪、堵截收菜车辆，故意伤害、打骂、威胁棚菜收购人员及阻止菜农向棚菜收购人员出售蔬菜等暴力、威胁手段，为非作恶、欺压百姓，对黄沙坨镇下薄村及周边区域棚菜收购行业实施非法控制，给从业人员及周边群众造成较大的心理威慑，致使人民群众安全感下降，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2012年11月至2018年5月，该犯罪集团以收取“信息费”、“代收费”、“保护费”、“保价费”为名，以每斤1分、2分、5分等不同标准多次向被害人马某、佟某、谢某、樊某、陈某、姜某、遇某、曹某等18名棚菜收购人员强行索要人民币718200元。期间，同案犯牛某4辅助同案犯牛某2恶意抬高菜价。2016年11月至2017年5月间，被告人徐永爽伙同同案犯徐某4以人民币100000元的价格，从同案犯牛某2、徐某3手中承包该菜站，在未对台安县周边棚菜收购人员提供任何服务的情况下，同样以上述方法向被害人朱某1索要人民币12000元、被害人牛某1索要人民币3000元、被害人谢某索要人民币1000元、被害人董某1索要人民币4500元、被害人曹某索要人民币5000元、被害人郭某1索要人民币4000元、被害人徐某1索要人民币6500元、被害人董某2索要人民币4000元、被害人杨某索要人民币10000元、被害人田某索要人民币2500元、被害人朱某2索要人民币3500元、被害人刘某索要人民币500元。2019年5月18日，被告人徐永爽被公安机关抓获归案。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人徐永爽为谋取非法利益，以同案犯牛某2、徐某3成立蔬菜收购站为依托，采用滋扰、纠缠、威胁等手段多次强行索要他人财产，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，认定：一、被告人徐永爽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币30000元；二、继续追缴被告人徐永爽的违法所得人民币56500元。返还被害人朱某1人民币12000元、被害人牛某1人民币3000元、被害人谢某人民币1000元、被害人董某1人民币4500元、被害人曹某人民币5000元、被害人郭某1人民币4000元、被害人徐某1人民币6500元、被害人董某2人民币4000元、被害人杨某人民币10000元、被害人田某人民币2500元、被害人朱某2人民币3500元、被害人刘某人民币500元。同案犯牛某2、徐某3、徐某4与被告人徐永爽在返还财产范围内负连带赔偿责任。上诉人徐永爽的上诉理由为对上诉人的犯罪数额认定有误，请求予以纠正；对上诉人不应按照恶势力成员处理，在犯罪过程中，菜站系由徐某4经营，上诉人属于从犯；一审量刑过重，请求从轻或减轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人徐永爽犯敲诈勒索罪的事实清楚，有证人孙某、黄某、董某3、王某1、魏某、门某某、郭某2、郭某3、马某、佟某、樊某、陈某、姜某、遇某的证言，被害人谢某、曹某、董某1、郭某1、朱某1、徐某1、董某2、杨某、牛某1、田某、朱某2、刘某的陈述，同案犯牛某2、徐某3、牛某3、徐某4、牛某4、王某2、徐某2的供述和辩解，被告人徐永爽的供述和辩解，户籍证明、无前科劣迹证明、刑事判决书，死亡注销证明、人员档案，调取证据通知书、台安县黄沙坨镇国斌蔬菜收购站营业执照、台安县市场监督管理局黄沙坨分局证明，牛某2、徐某3经营的收菜站、地磅、办公室以及现场概貌照片，情况说明，扣押清单、场地出租合同，案件来源及到案经过等证据予以证实。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人徐永爽在本院审理过程中亦未提出新的证据。本院认为，上诉人徐永爽为谋取非法利益，以同案犯牛某2、徐某3成立蔬菜收购站为依托，采用滋扰、纠缠、威胁等手段多次强行索要他人财产，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于上诉人徐永爽及其辩护人提出的对徐永爽不应认定为牛某2等人敲诈勒索犯罪集团成员的辩解和辩护意见，经查，同案犯徐某4及上诉人徐永爽的供述和辩解均能证实，被告人徐永爽明知牛某2等人以“代收费”名义强行向收菜车主索要财物，仍伙同徐某4承包涉案蔬菜收购站，在未提供服务情况下，强行向被害人索要费用，故对上诉人该项辩解和辩护人该项辩护意见不予采纳；关于上诉人及其辩护人提出的对上诉人犯罪数额认定有误的辩解及辩护意见，经查，被害人谢某、曹某、董某1、郭某1、朱某1、徐某1、董某2、杨某、牛某1、田某、朱某2、刘某的陈述，同案犯徐某4的供述均能证实，上诉人徐永爽伙同徐某4在承包涉案蔬菜收购站期间强行向被害人索要费用共计56500元，故对上诉人该项辩解及辩护人该项辩护意见，不予采纳；关于上诉人及其辩护人提出的上诉人应为从犯的辩解及辩护意见，经查，上诉人及同案犯徐某4、牛某2、徐某3的供述和辩解以及相关证人证言均能证实上诉人与徐某4共同承包涉案蔬菜收购站，通过强行向被害人索要“代收费”方式共同获益，在共同犯罪中起主要作用，故对上诉人该项辩解及辩护人该项辩护意见，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年四月二十一日书记员  梁晓婷
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执51号申请执行人刘端玉，女，1945年5月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：罗建明，男，1968年9月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人刘端玉与被执行人罗建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）湘0923民初1140号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗建明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗建明的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2020年1月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人罗建明的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年4月3日，本院对被执行人罗建明采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为48.678万元，已执行到位0万元，尚有48.678万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年四月十日书记员  李锋
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019)云0302民初7192号原告晏吉昌，男，汉族，1965年2月7日生昆明市西山区人，住昆明市西山区。被告雷小仙，女，汉族，1980年3月22日生曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告方云乔，男，汉族，1979年9月11日生曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告李建梁，男，汉族，1971年2月20日生曲靖市陆良县人，住曲靖市陆良县。被告王华静，男，汉族，岁数不详，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告晏吉昌诉被告雷小仙、方云乔、李建梁、王华静合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，于2020年4月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晏吉昌，被告雷小仙、方云乔、李建梁均到庭参加诉讼。被告王华静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告于2017年4月16日、5月1日、5月11月、5月21日、6月4日、6月10日，共6次从水泥厂我账户赊走水泥128吨，当时双方约定的价格为310元/吨，水泥款共计人民币39680元，有被告和被告安排的人亲笔在《送货单》上面签名，原告曾多次找被告索要所欠的水泥款，但是被告均找各种理由推诿，不接电话，拒绝履行支付义务，强行暂用原告资金30个月。由于被告合伙欺骗的违法行为，给原告的经济、时间、精神带来了不必要的损失，为了惩治被告的违法行为，依法保护原告的合法权益，请求法院依法判令：被告支付欠原告的水泥款共计39680元，资金占用赔偿费5000元，共计44680元；被告承担本案的全部诉讼费。被告雷小仙未做书面答辩，庭审中辩称，我是在工地上帮忙煮饭，老板长什么样我也不知道。原告找人送水泥，送水泥的人不知道是和谁联系，就把我的电话告诉别人了，别人打电话叫我验收，我因为在那里打工，不签字也不合适，我点完数字以后就在上面签字。被告方云乔未做书面答辩，庭审中辩称，我不认识原告，我和他从来没见过面，我们之间没有什么买卖合同。我在我们村上石场已经工作六七年了，诉状上的两个号码也不是我的，这个事情与我没有关系。我从来没去过他们所说的工地上工作，人都不认识。被告李建梁未做书面答辩，庭审中辩称，原告起诉我的名字都是错误的。我当时是天花村委会的书记，现在我已经辞职了，当时的工程是由县水务局招投标的扶贫工程，工程资金的适用都是由县水务局负责的，中标的单位我也不清楚，上面只让我们负责协调，让他们正常施工，是水沟沟渠的工程。当时被告雷小仙让我出具证明，证明施工确实是在我们这个地方，水泥确实是拉来这个地方的。工程资金都是由财政局直接支付给施工单位的。被告王华静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。原告针对其诉讼请求，向本院提交下列证据：送货单存根联原件六张，用于证明他们收了水泥，并在上面签字的事实。经庭审质证，被告雷小仙对原告提举的证据，主张有我签字的那三张是我签的，没有异议，另外三张我不清楚。被告方云乔对原告提举的证据提出异议，主张有我所谓签名的单子上不是我的签字，我没有签过字，字不是我写的，另外几张我不清楚。被告李建梁对原告提举的证据提出异议，主张这几张单子与我没有关系。被告王华静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权。本院认为，原告提举的证据客观真实，来源合法，但不能证明其主张，故本院不予采信。被告雷小仙、方云乔、李建梁、王华静针对自己的辩解意见，未向本院提举任何证据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年4月16日、5月1日、5月11月、5月21日、6月4日、6月10日，原告分6次销售水泥共计128吨。2017年4月16日送货单记载：“收货单位：归那宗名称及规格：水泥单位：吨数量：24单价：310收货单位及经手人：方云乔”。2017年5月1日送货单记载：“收货单位：归那宗名称及规格：水泥单位：吨数量：24单价：310收货单位及经手人：雷小仙”。2017年5月11日送货单记载：“收货单位：归那宗名称及规格：水泥单位：吨数量：20单价：310收货单位及经手人：雷小仙”。2017年5月21日送货单记载：“收货单位：归纳宗名称及规格：水泥单位：吨数量：20单价：310收货单位及经手人：雷小仙”。2017年6月4日送货单记载：“收货单位：小树口名称及规格：水泥单位：吨数量：20单价：310收货单位及经手人：袁建林”。2017年6月10日送货单记载：“收货单位：小树口村名称及规格：水泥单位：吨数量：20单价：310收货单位及经手人：袁建林”。2019年10月16日，原告诉讼来院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告晏吉昌诉状中称被告分6次向其赊购水泥128吨，但并未明确是本案某一被告或是所有被告的行为，从其提举的证据“收货单存根联”上看，既有本案被告雷小仙在“收货单位及经手人”部位的签名，也有“方云乔”在“收货单位及经手人”部位的签名，还有“袁建林”在“收货单位及经手人”部位的签名，而该证据既不能证明本案被告李建梁、王华静与其诉请有关联，也不能证明有本案被告雷小仙、方云乔及案外人“袁建林”签名的“收货单存根联”与其存在欠款的事实，故原告的诉请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告晏吉昌的诉讼请求。案件受理费918元（原告已预交），由原告晏吉昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审 判 长  李云聪人民陪审员  王 娟人民陪审员  陈茜娟二〇二〇年四月十四日书 记 员  何 珍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初879号 原告：仙居县台融融资担保有限公司，住所地：仙居县安洲街道庆丰街242号。 法定代表人：李友火，系董事长。 委托代理人：吴涛，男，系公司员工。 被告：娄阿惠，女，1984年9月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：张建新，男，1967年9月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：孔凤华，男，1959年4月3日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县台融融资担保有限公司（以下简称台融担保公司）与被告娄阿惠、张建新、孔凤华追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台融担保公司的委托代理人吴涛到庭参加诉讼，被告娄阿惠、张建新、孔凤华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台融担保公司向本院提出诉讼请求：判令被告娄阿惠支付代偿款290354.54元及利息（自2020年3月12日起按月利率2%计算至付清之日止），由被告张建新、孔凤华负连带责任。事实和理由：2018年12月17日，原告与被告娄阿惠签订《委托担保合同》，约定：“由原告为被告娄阿惠向农业银行仙居县支行借款300000元提供保证担保；原告履行保证责任代为清偿债务后，有权要求被告娄阿惠归还全部款项、自付款之日起支付利息以及其他费用和损失；如未能按合同要求还本付息，双倍支付担保费；支付违约金为担保金额的20%，月利息按2%计算至付清之日止等。”同时，原告与被告张建新、孔凤华签订《反担保协议书》，约定为被告娄阿惠还款提供反担保承担连带责任。当日，被告娄阿惠经原告担保与农业银行仙居县支行签订《农户贷款借款合同》，借款300000元。借款到期后，被告娄阿惠未向债权人农业银行仙居县支行归还借款本息，原告于2020年3月12日代偿了305354.54元。原告已扣除保证金15000元，被告娄阿惠尚欠代偿款290354.54元。 被告娄阿惠、张建新、孔凤华未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的《委托担保合同》、《反担保协议书》、中国农业银行股份有限公司仙居县支行《证明》、银行业务凭证、《农户贷款借款合同》，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《委托担保合同》、《反担保协议书》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告因履行保证责任而代偿了305354.54元，依法有权向被告娄阿惠追偿。减去保证金15000元后，被告娄阿惠还应偿还290354.54元，并按照合同约定的月利率2%支付欠款利息。被告张建新、孔凤华作为反担保保证人，对本案债务负有连带责任。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告娄阿惠自判决生效之日起十日内归还原告仙居县台融融资担保有限公司代偿款290354.54元，并支付利息（以本金290354.54元为基数，自2020年3月12日起按月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告张建新、孔凤华对被告娄阿惠的上述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5658元，减半收取2829元，由被告娄阿惠、张建新、孔凤华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年四月九日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1383号原告：闻雪，女，1989年8月16日出生，满族，无业，现住东港市。原告：徐小龙，男，1989年2月4日出生，满族，无业，现住址同上。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：杜坪。本院在审理原告闻雪、徐小龙与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻雪、徐小龙撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年四月二日书记员 于春燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1793号 原告：王蓉，女，1981年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：9151150070906726C。 法定代表人：夏光利，董事长。 原告王蓉与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王蓉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王蓉撤回起诉处理。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年四月十六日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1984号原告：邱楠，女，1982年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳金都饭店有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街189号。法定代表人：史吏。原告邱楠诉被告沈阳金都饭店有限公司劳动争议一案，本院立案后，于2020年4月8日向原告告知交纳案件受理费用，但原告明确表示不交纳案件受理费。故，原告无正当理由未交纳案件受理费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按邱楠撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年四月八日法官助理程慧书记员梁巍巍
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3944号原告:重庆农村商业银行股份有限公司江津分行,住所地:重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋,统一社会信用代码915001166761322149。负责人:易仕云,职务行长。委托诉讼代理人：赵曜，系原告的员工。委托诉讼代理人:程鹏，系原告的员工。被告：江克彬，男，汉族，1974年3月24日出生，住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被告江克彬信用卡纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二〇年四月二十日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执126号申请执行人：史某某，男，1995年1月20日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：马某某，河南圣凡律师事务所律师。被执行人：马某某，男，1978年10月24日出生，汉族，住项城市。被执行人：邝某某，女，1975年8月26日出生，汉族，住项城市。申请执行人史某某与被执行人马某某、邝某某民间借贷纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初3043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马某某应偿还申请执行人史某某借款100000元。被执行人邝某某对该笔借款承担连带担保责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人邝某某有银行存款6857元，本院已扣划6857元，扣缴执行申请费50元后余6807元，已支付给申请执行人。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6857元，扣缴执行申请费50元后余6807元，已支付给申请执行人，本案债权尚余93193元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某、邝某某负有继续向申请执行人史某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十六日书 记 员  史 恒
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初603号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。 被告：田国庆，男，汉族，1968年8月3日出生，住河南省宁陵县。 被告：解玉，女，汉族，1971年5月15日出生，住河南省宁陵县。 被告：田杰，男，汉族，1971年11月14日出生，住河南省商丘市梁园区。 被告：刘丽，女，汉族，1980年11月8日出生，住河南省商丘市梁园区。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告田国庆、解玉、田杰、刘丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年四月二日 法官助理 曹 琴 书 记 员 刘思琪 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保942号申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，住所地：沈阳市和平区三好街24号，统一社会信用代码：91210102817591036Y。负责人：王世春，系该行行长。委托诉讼代理人：杨迪，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：董晨，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：王帅兵，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人：刘晓静，女，1987年12月23日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人：沈阳大东方置业有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号，统一社会信用代码：9121010075554804XN。法定代表人：刘素英。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王帅兵、刘晓静、沈阳大东方置业有限公司名下银行存款470614.76元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行以出具担保函提供。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王帅兵、刘晓静、沈阳大东方置业有限公司名下银行存款470614.76元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2873元，由中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4917号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：韩兴龙，男，1963年1月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告韩兴龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执85号 韩云海： 本院在执行申请人韩云海与被执行人万玛仁青买卖合同纠纷一案中，被执行人万玛仁青自动履行该案执行款23466元，交纳执行费500元，申请执行人韩云海明确表示自愿放弃该案迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十五日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初93号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人黄天保，男，1969年2月14日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2020年3月19日被西峡县森林公安局取保候审。被告人郜天成，男，1971年4月5日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2020年3月19日被西峡县森林公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人黄天保、郜天成犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员陈雄出庭支持公诉，被告人黄天保、郜天成到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2017年1月4日，被告人黄天保、郜天成预谋后在河南省西峡县某某镇某某村水泉沟竹园内架设线网，将红腹锦鸡追撞挂到网上后抓获，猎捕红腹锦鸡两只。2017年1月9日，西峡县野生动物保护管理站在伏牛山世界地质公园核心区老界岭将被猎捕的两只红腹锦鸡放生。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、建议移送涉嫌犯罪案件函、西峡县林业局案件移送函、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、前科情况查询证明、西峡县林业局出具的证明、西峡县森林公安局刑侦队出具的情况说明等书证，证人方某、贾某、王某的证言，被告人黄天保、郜天成的供述，现场勘验笔录、现场照片等证据。据此认为，被告人黄天保、郜天成非法猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人黄天保、郜天成对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年1月4日，被告人黄天保、郜天成预谋后在河南省西峡县某某镇某某村水泉沟竹园内架设线网，将红腹锦鸡追撞挂到网上后抓获，猎捕红腹锦鸡两只。2017年1月9日，西峡县野生动物保护管理站在伏牛山世界地质公园核心区老界岭将被猎捕的两只红腹锦鸡放生。2020年3月16日，被告人黄天保、郜天成经电话传唤后，主动到西峡县森林公安局，如实供述了自己的犯罪事实，并分别缴纳了罚款4000元。上述事实，户籍信息、建议移送涉嫌犯罪案件函、西峡县林业局案件移送函、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、前科情况查询证明、西峡县林业局出具的证明、西峡县森林公安局刑侦队出具的情况说明等书证，证人方某、贾某、王某的证言，被告人黄天保、郜天成的供述，现场勘验笔录、现场照片等证据在卷证实。上述证据，已经当庭出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄天保、郜天成非法猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控成立，本院支持。本案是共同犯罪，被告人黄天保、郜天成在共同犯罪均中起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人黄天保、郜天成在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；二被告人在公安机关缴纳的罚款4000元，依法可以在罚金中予以折抵。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄天保犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决书确定之日起计算。罚金折抵后已缴纳人民币1000元。）二、被告人郜天成犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决书确定之日起计算。罚金折抵后已缴纳人民币1000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年四月十日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初48号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人吴某某，男，1969年7月2日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省昌图县。因本案于2019年11月25曰被昌图县公安局取保候审。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察官于洪涛、检察官助理王嫄出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼（远程），现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月11日14时许，被告人吴某某酒后驾驶悬挂其他机动车号牌，且已经达到报废标准的北京现代轿车沿昌付线由北向南行驶至头道镇海家村附近时，在倒车过程中，与停在其车辆后方等待放行的辽Ａ×××××小型轿车相撞。经检测，被告人吴某某血液中乙醇成分为155.2mg/100ml,属于醉酒驾驶。交警部门认定，被告人吴某某醉酒后驾驶无牌照、悬挂其他号牌的机动车、倒车时未确保安全的行为是造成此事故的全部原因，负此次事故全部责任。2019年11月25曰，被告人吴某某到公安机关投案。公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在醉酒状态驾驶机动车，导致发生交通事故。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某某拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元。公诉机关提供了户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单等书证；证人吴某的证言；被害人于某的陈述；酒精定量检验鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；案件来源及到案经过；被告人吴某某的供述与辩解等证据证实。被告人吴某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某某构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某醉酒驾车发生交通事故，负全部责任，应从重处罚，被告人吴某某向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，鉴于其自愿认罪认罚、积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 宁人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年四月十七日书 记 员  佟 皓
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执453号 申请执行人：莱商银行股份有限公司凤城支行，住所地济南市莱芜区鲁中东大街106号，统一社会信用代码：9137120074098018X0。 负责人：李蕾，行长。 被执行人：济南恒金建材有限公司，住所地济南市钢城区里辛镇里辛村,统一社会代码：91371200661998533H。 法定代表人：郭春海，经理。 被执行人：山东馨百商贸有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街21号，统一社会信用代码：91371202169571810G。 法定代表人：石永青，经理。 被执行人：山东馨百大酒店有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街17号，统一社会代码：91371202680689904T。 法定代表人：郭晖，经理。 被执行人：郭春海，男，1970年2月21出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：李玉英，女，1969年7月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：石强，男，1966年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：郭俊玲，女，1968年5月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：巩永会，男，1966年10月20日出生，汉族，住济南莱芜区， 被执行人：郭晖，男，1977年1月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：**，女，1981年12月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，（2018）鲁1202民初3430号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的额2000万元及利息，案件受理费及保全费146800元，公告费560元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取查控措施，执行到位金额48355.05元，经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年四月七日 法官助理郑哲 书记员陈亮
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初84号原告：赵振良，男，1945年3月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。被告：董纯钢，男，1966年9月27日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。原告赵振良诉被告董纯钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振良在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵振良负担。审判员 王 力二〇二〇年四月十三日书记员 尹慧慧
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执保6号申请人：东宝实业集团有限公司，住所：吉林省通化县。法定代表人：李佳鸿，董事长。委托诉讼代理人：陈丕龙，该公司法律顾问。被申请人：通化县转水湖农业开发有限公司，住所：吉林省通化县。法定代表人：邹本权，总经理。被申请人：邹本权，住吉林省通化市东昌区。被申请人：邹本财，住吉林省通化市东昌区。被申请人：邹吉亮，住吉林省通化县快大茂镇。被申请人：邹佳希，住吉林省通化市东昌区。被申请人：邹吉萍，住吉林省通化县二密镇。被申请人：彭文飞，住吉林省通化县快大茂镇。申请人东宝实业集团有限公司与被申请人通化县转水湖农业开发有限公司等借款合同纠纷一案，吉林省通化市中级人民法院作出的（2020）吉05民初37号民事裁定书已经发生法律效力，由本院民事审判庭于2020年4月15日移交执行局执行。申请人东宝实业集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人通化县转水湖农业开发有限公司和担保人邹本权、邹本财、邹吉亮、邹佳希、邹吉萍、彭文飞名下的银行存款、工资、公积金、车辆、固定资产等财产在价值11，500，000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人东宝实业集团有限公司提供如下房产作为担保物：通化县快大茂镇某小区，房号X，面积X平方米。本院经审查认为，申请人东宝实业集团有限公司的上述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人东宝实业集团有限公司提供担保的如下房产：通化县快大茂镇某小区，房号X，面积X平方米；二、对被申请人通化县转水湖农业开发有限公司和担保人邹本权、邹本财、邹吉亮、邹佳希、邹吉萍、彭文飞名下的银行存款、工资、公积金、车辆、固定资产等财产在价值11，500，000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。案件申请费5000元，由被申请人通化县转水湖农业开发有限公司、邹本权、邹本财、邹吉亮、邹佳希、邹吉萍、彭文飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 军审判员 李 奇审判员 张学鑫二〇二〇年四月十六日书记员 初建全
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民监1号原审原告韩洪震，男，汉族，1981年8月7日出生，住抚顺市新抚区。原审被告王东，男，汉族，1970年8月4日出生，住抚顺市抚顺县。原审被告徐玲，女，汉族，1975年8月29日出生，住抚顺市抚顺县（系被告王东的妻子）。原审被告抚顺陶然生态园，住所地：抚顺县后安镇前安村。法定代表人王东，该园总经理。原审原告韩洪震与原审被告王东、徐玲、抚顺陶然生态园民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）辽0402民初79号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  唐 彤审 判 员  马雪平审 判 员  张 崇二〇二〇年四月二十三日代书记员  陈 燕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保148号申请人：路翠玲，女，1956年7月29日出生，汉族，住博山区。被申请人：梁传宝，男，1965年5月13日出生，汉族，住博山区。申请人路翠玲于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁传宝银行存款900000.00元或查封其相应价值的财产。申请人路翠玲已提供担保。本院经审查认为，申请人路翠玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁传宝银行存款900000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人梁传宝相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人路翠玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年四月七日法官助理顾媛媛书记员郝昕佳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执36号 申请执行人罗遂康，男，1988年4月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人黄皓，男，1990年10月2日出生，住金华市婺城区。 申请执行人罗遂康与被执行人黄皓民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1877号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月03日立案执行。 本案执行标的为本金60000元及利息、诉讼费1810元。 本院在执行过程中，向被执行人黄皓邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人黄皓纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执36号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月十日 代书记员 王梦洁
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执464号 申请执行人：杨珍玉，女，1974年11月22日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人：陈庆松，男，1973年2月23日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：庆元县汇金房产有限公司。住所地：庆元县濛洲街道濛洲街185号。 法定代表人：叶允兴。 关于申请执行人杨珍玉、陈庆松与被执行人庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行过程中，本院已发出执行裁定书、协助执行通知书，要求相关产权登记部门协助申请执行人杨珍玉、陈庆松办理庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城3幢603室不动产权的转移登记手续，申请执行人可自行前往办理。本案执行费50元已缴纳。申请执行人杨珍玉、陈庆松同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初2265号民事判决书申请执行人杨珍玉、陈庆松与被执行人庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请协助办理不动产权转移登记手续的执行事项已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初201号原告：雷某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告雷某与被告张某买卖合同纠纷一案，原告雷某于2020年4月17向本院提交撤诉申请。经审查，原告雷某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告雷某负担。审 判 长  刘玉金代理审判员  梁保平人民陪审员  丁亚芳二〇二〇年四月十七日书 记 员  张露梅法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1966号 原告：苏辉，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：牛俊领，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告苏辉诉被告牛俊领为承揽合同纠纷一案中，原告苏辉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苏辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏辉撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告苏辉负担。 审判员  马步勇 二〇二〇年四月二十日 书记员  蔡红波
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403财保14号申请人:苏治彦。被申请人：刘曼林。申请人苏治彦于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘曼林在中国建设银行的住房公积金80000元（账户：000141269）。中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘曼林在中国建设银行住房公积金80000元,期限为一年。案件申请费820元，由申请人苏治彦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审 判 员 张有安 二○二○年三月三十日法官助理 李景香书 记 员 路正敏
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保18号申请人：叶一军，男，汉族，1973年8月1日生，住吉林市高新区。被申请人：王文春，女，汉族，1969年6月20日生，住吉林市高新区。被申请人：肖志，男，汉族，1971年9月4日生，住吉林市高新区。申请人叶一军与被申请人王文春、肖志民间借贷纠纷一案，申请人叶一军向本院申请对被申请人肖志名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX城XX号楼XX号XXXX号房屋进行财产保全（限额500000元），担保人华安财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人肖志名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX号楼XX号XXXX号房屋的房籍（查封限额500000元）。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年四月二十六日代理书记员  陈轩宇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民3570号原告：魏冰洁，女，1983年11月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳金都饭店有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街189号。法定代表人：史吏，系公司董事长。本院在审理原告魏冰洁诉被告沈阳金都饭店有限公司劳动争议一案中，原告于2020年4月22日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予魏冰洁撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告魏冰洁承担。审判员  金春雷二〇二〇年四月二十二日书记员  梁巍巍
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初13994号原告：阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：孙照国，董事长。委托诉讼代理人：杜艺，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：南昌市协美汽车涂料服务有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：王光强。被告：王光强，男，1976年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市。原告阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司诉被告南昌市协美汽车涂料服务有限公司、被告王光强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司撤诉。审判员  陈家旭二〇二〇年四月七日书记员  陈欣宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市莲湖区人民法院民事裁定书(2019)陕0104民初4512号原告:招商银行股份有限公司西安分行,住所地陕西省西安市高新区。负责人：王晏蓉，该分行行长。委托诉讼代理人：梁偲琪，陕西嘉捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王堃，陕西嘉捷律师事务所实习律师。被告：张连武，男，汉族，1969年7月8日出生，住陕西省西安市碑林区，系被告王佳林丈夫，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王佳林，女，汉族，1970年10月14日出生，住陕西省西安市碑林区，系被告张连武妻子，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告招商银行股份有限公司西安分行与被告张连武、王佳林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。因被告主动履行义务，原告招商银行股份有限公司西安分行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司西安分行的撤诉申请符合民诉法的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤诉。案件受理费7713元，原告招商银行股份有限公司西安分行已预交，本院减半收取3856.5元，由原告招商银行股份有限公司西安分行承担。    审 判 长    王海峰       审 判 员    史  琳审 判 员    张  洁 二〇二〇年四月三日 法官助理    刘婷婷书 记 员    张书宁  1
陕西省西安市长安区人民 院民事裁定书（2020）陕0116民初654号原告：何普。被告：曹文婕。原告何普与被告曹文婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月24日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何普撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告负担。审  判  员      杨少领二O二O 年 四 月  二十四 日书  记  员     刘  亭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4186号之一申请人杨得峰，男，1985年1月29日生，汉族，住辉县。被执行人徐成林，男，1989年6月9日生，汉族，住辉县。杨得峰申请执行徐成林民间借贷纠纷一案，申请人杨得峰依据生效的（2019）豫0782民初4039号民事判决书，于2019年12月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐成林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人杨得峰借款20000元及以20000元为基数自2019年4月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费150元、执行费202元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人徐成林的银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人徐成林可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人徐成林可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人徐成林采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月二十四日书记员  张弘寰
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审17号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人安徽省兴棠新型建材有限责任公司。住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825MA2RKFT85K(1-1)。 法定代表人张恩奎，公司负责人。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕094号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人安徽省兴棠新型建材有限责任公司未经批准，擅自在某某乡某某村某某组占用1101㎡土地建设粉碎车间的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1101㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的1101㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按10元/㎡处以罚款人民币11010元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕094号行政处罚决定，其中第1、2项由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄家炎 审判员  石大群 审判员  吕晓红 二〇二〇年四月一日                                                                         法官助理 韩莉                                                                            书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1129号罪犯杨斌，男，1993年10月25日出生，回族，户籍地甘肃省天水市秦州区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年7月3日作出(2017)粤1971刑初2104号刑事判决，以被告人杨斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月27日作出(2018)粤19刑终829号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨斌在服刑考核期间（2019年1月24日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年9月获得表扬，累计获得表扬1次，余384分，2019年10月16日因欠产被扣6分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨斌予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7451号申请执行人：张贻东，男，1963年8月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：高骏，男，1968年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人张贻东与被执行人高骏民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初9569号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人高骏偿还本金100000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月八日书记员 刘国帅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3573号 原告：义乌市怡达电梯有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道阳街58号。 法定代表人：杨小娟，执行董事。 委托诉讼代理人：张春燕，女，1986年1月8日出生，汉族住浙江省义乌市，系公司员工。 被告：楼斌龙，男，1964年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市怡达电梯有限公司诉被告楼斌龙承揽合同纠纷一案中，原告义乌市怡速电梯有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市怡达电梯有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市怡达电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告义乌市怡达电梯有限公司负担。 审判员 余 芹 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈晓兰
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初684号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：张杰，行长。 被告：郑云勤，女，1991年8月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：赵国勇，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行与被告郑云勤、赵国勇金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告四川天府银行股份有限公司达州分行在本院规定的预交案件受理费期间，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川天府银行股份有限公司达州分行自动撤诉处理。 审判员  姚亚林 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 博
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223财保6号申请人：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，系公司董事长。被申请人：符帆，男，1989年12月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人湖南劲泰房地产开发有限责任公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人符帆所有的位于攸县的房屋。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人湖南劲泰房地产开发有限责任公司提供了其与被申请人符帆存在债权债务关系的证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人符帆所有的位于攸县的房屋。查封期限为三年。案件申请费2320元，由申请人湖南劲泰房地产开发有限责任公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺发良二〇二〇年四月八日书记员  周 洁
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0828民初445号 原告：李某1，女，1990年9月1日生，拉祜族，现住澜沧县。 被告：李某2，男，1988年10月21日生，哈尼族，农民，现住澜沧县。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告李某1于2020年4月8日向本院提出对被告李某2的撤诉。 本院认为，原告李某1撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回对被告李某2的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告李某1负担。 审判员  田春萍 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 鑫
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初183号     原告：陕西铭豪建筑工程有限公司（以下简称铭豪公司），住所西安市未央区。   法定代表人：龚恒，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张雄，男，1964年9月24日出生，汉族，原告法务，住所四川省通江县。   委托诉讼代理人：龚钊，男，1983年7月18日出生，原告员工，住所四川省通江县。   被告：陕西鸿基实业集团有限公司（以下简称鸿基公司），住所大荔县。   诉讼代表人：陕西鸿基实业集团有限公司破产管理人。   负责人：魏艳。   委托诉讼代理人：郑江涛，男，1967年10月2日出生，汉族，住所西安市碑林区。   委托诉讼代理人：张强，男，1973年1月9日出生，汉族，住所西安市雁塔区。   原告铭豪公司与被告鸿基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张雄、龚钊到庭参加了诉讼，原告法定代表人龚恒、被告法定代表人葛伟经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告铭豪公司向本院提起诉讼请求：被告立即支付工程款215.7万元。事实与理由：2018年2月9日原被告签订陕西荔锦台室外管网施工合同，约定原告承包被告XXX一期工程中5#、6#、7#、8#、10#、11#住宅及1#、2#、3#、4#、9#、14#商业施工范围内的室外雨水、污水、消防管网与市政碰口段全部安装工程及土建工程内容。合同订立后，原告按时进场施工，作业过程中除一期5#、6#、11#因被告原因原告没有施工作业面无法正常施工外，其余所有工程完全竣工。按照合同约定：因被告没有提供施工作业面无法正常施工超过30天，原告有权解除合同并按照已完成的工程据实结算支付工程款。被告原告造成原告长达3个月无法施工，原告被迫停工解除合同，原告对已完成工程制作结算书和竣工验收报告，被告拒绝结算，下欠工程款200余万元，工程未通过验收但早已投入使用，故原告提起诉讼。   被告鸿基公司辩称，原告并没有按照合同完成工程，没有达到付款条件，工程质量存在问题，被告下发整改通知单，双方并未结算，所以原告主张的数额被告不认可。   原告提供如下证据：   1、营业执照、工商信息，欲证明原告主体资格。   2、管网施工合同，欲证明原被告合同关系成立。   3、验收报告、场地移交报告、资料呈送单、质量整改函、竣工验收报告、再次递交竣工验收报告、甲方验收及支付工资函、现场签单，欲证明合同履行情况。   4、原告诉请计算清单及结算报告、计算方式、决算书，欲证明欠款数额。   被告质证意见：   第一、二组证据的真实性予以认可，第三组证据的三性均不认可，被告并没有进行验收，场地移交报告没有加盖公司印章，签名的人员仅是公司文员被告不认可，整改函是原告的复函，并不能体现是否进行整改。第四组证据是原告单方自行作出被告没有收到。   被告没有证据提供   本院对原告提供的一、二、三组证据的真实性予以确认。   经审理查明事实如下：2018年2月9日原被告签订大荔县XXX室外管网施工合同，约定原告承包被告XXX一期工程中5#、6#、7#、8#、10#、11#住宅及1#、2#、3#、4#、9#、14#商业施工范围内的室外雨水、污水、消防管网与市政碰口段全部安装工程及土建工程内容，合同估价为1960439.89元。结算依据：1、工程量按照施工图纸计算，图纸外工程量按实签证，材料设备以甲方审定的作为结算依据。2、被告给予原告结算总价款上浮5%。违约责任：因被告没有提供施工作业面无法正常施工超过30天，原告有权解除合同并按照已完成的工程据实结算支付工程款。合同签订后，原告进场施工，除一期5#、6#、11#因被告原因原告没有施工作业面无法正常施工外，其余工程均已完工投入使用。施工期间合同以外原告以签证单方式施工的工程款为9.2万元，合同内工程没有结算，被告支付工程共计60万元。   案件审理中，经原、被告结算确认共欠工程款为151万元。   本院认为，原被告签订的合同合法有效，虽原告没有按照约定将工程施工完毕，但合同条款中已经明确，因被告原因无法施工的可以按照施工量双方进行结算，现双方已经对工程进行结算，下欠的工程款数额151万元本院予以确认，原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：   被告陕西鸿基实业集团有限公司自本判决书生效之日起三十日内给付原告陕西铭豪建筑工程有限公司工程款151万元。   案件受理费24056元，由被告陕西鸿基实业集团有限公司负担18042元，原告陕西铭豪建筑工程有限公司负担6014元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审  判  长    潘军华   审  判  员    周芝焕   人 民 陪 审 员    张宏      二0二0年四月八日       书 记 员   秦瑞泽
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审54号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人浠水县兰溪镇盐客树村民委员会，住所地：浠水县兰溪镇。法定代表人李如意，村委会主任。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2019〕06139号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕06139号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人浠水县兰溪镇盐客树村民委员会未经批准擅自占地建设盐客树村盐文化传承接待中心的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕06139号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施，第3项内容罚款3874元由本院执行。审判长  郑学平审判员  洪 彬审判员  胡海军二〇二〇年四月二十二日法官助理田文娟书记员郭亮
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1488号申请执行人：宫晶，女，1979年7月生，住淮滨县。被执行人:李兰喜，男，1971年8月生，汉族，住淮滨县。宫晶申请执行李兰喜机动车交通事故责任纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初1702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李兰喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告宫晶维修费、评估费、劳务施救费共计54000元。案件受理费573元，由被告负担。因李兰喜未能按上述生效法律文书履行义务。宫晶向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李兰喜银行账户仅有零星存款，已告知申请人。2、查明被执行人李兰喜无房产。3、查明被执行人李兰喜无车辆。4、查明被执行人李兰喜无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兰喜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年四月二十四日书记员  李明勇