吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初864号原告：李宽，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。法定代理人：张淑芹，女，1958年9月21日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王晓丹，辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，经理。委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳佳，吉林齐略律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区商业服务中心3号楼1层。负责人：刘海军，经理。委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。被告：常斌，男，1972年4月10日出生，汉族，户籍地：辽宁省营口市。被告：营口铭远通物流有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区神井小区疏港路北19号。负责人：郭俊莲，经理。原告李宽与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安保险深圳公司）、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司（以下简称：平安保险兰州公司）、常斌、营口铭远通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭审理。原告李宽法定代理人张淑芹及其委托诉讼代理人王晓丹、被告平安保险深圳公司、平安保险兰州公司共同委托诉讼代理人张井茹、刘佳佳到庭参加诉讼，被告营口名航物流有限公司、常斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。李宽向本院提出如下诉讼请求：李宽损失如下：医疗费107,758.12元、抬护费2,250.00元、后续医疗费20,000.00元、住院伙食补助费2,200.00元（22天×100.00元）、交通费1,172.00元、律师费6,000.00元、鉴定费1,300.00元、护理费14,573.70元（90日×161.93元）、营养费9,000.00元、伤残赔偿金63,240.80元（13,748.00元×20年×23%）、精神损害抚慰金13,000.00元、复印费66.00元，合计240,560.72元，请求平安保险深圳公司在交强险范围内赔偿李宽医疗费项下9,000.00元，死亡伤残项下40,000.00元（交强险范围预留的剩余4万元由保险公司给付李宽因李长有死亡的损失，另案处理），不足部分，由平安保险兰州公司按照责任比例赔偿95,780.36元，合计赔偿李宽144,780.36元。事实与理由：2019年3月11日3时30分许，李宽乘坐张宪鹏驾驶的×××号小型轿车沿阜康大路由东向西行驶至202国道交汇处，与常斌驾驶的沿202国道由北向南直行的×××号/×××号货车发生碰撞，致李长有、郭福霞死亡、李宽受伤。该交通事故，经公安交通管理部门认定，张宪鹏在本起事故中承担同等责任，常斌在本起事故中承担同等责任；李长有、郭福霞、李宽在本起事故中不承担责任。经查常斌驾驶的×××号/×××号货车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险、在中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司投保商业险，由于本次事故造成李宽受伤，发生上述费用，现诉至法院，请求法院依法判决。平安保险深圳公司辩称，对李宽要求的合理损失仅在交强险范围内承担责任。本案属于同一事故造成多人伤亡，我公司已经支付其他伤亡人员部分钱款，现剩余89,000.00元。超出交强险部分，我公司不应承担。李宽提出的部分诉讼请求项目不合理，具体分项意见同平安兰州新区公司。诉讼费用不属于保险公司承担范围。平安保险兰州公司辩称，对李宽合理的诉请同意在扣除交强险赔偿后，按照商业保险合同交通队责任认定比例赔偿，诉讼费，鉴定费保险公司不承担。从病案上看3月14日并没有住院，不应支持住院伙食补助费，住院天数应当扣除一天，从住院票据上也能看出3月14日并没有住院，4月9日3张票据没有医嘱，不能认定，2019年6月12日吉林市中心医院的票据没有医嘱，2019年6月12日票据尾号为7763没有医院盖章，不能予以认定，2019年6月13日北华大学的票据没有医嘱不能认定，李宽提供的吉林友好医院专用票据6张，均是2019年3月15日而该天李宽已经在中日联住院，且该证据不是发票，只是一般白据盖章不能予以认定，对李宽计算的营养费标准有异议，按照吉林地区关于营养费标准应支持每日30.00元，李宽已于2019年3月11日入院，3月15日再次住进同一所医院所发生的费用属于李宽自身增加的费用，不应支持，抬护费1,700.00元因已发生急救费该抬护费重叠，不应支持，复印费票据不是正规发票不应支持，李宽要求被告承担律师费没有法律依据，2019年3月12日的派车单首先该票据不是正规票据，且该日李宽在中日联住院故所发生的费用并非李宽所发生，关于3月15日派车单，首先该票据不是正规发票，不应支持，3月15日李宽在中日联住院所发生的费用亦不是李宽所发生，2019年5月8日票据2张并非在医疗期间所发生的费用不应支持，2019年3月17日2张出租车票据因3月17日是李宽住院期间不能发生该笔费用，2019年3月25日2张出租车票据，因该日李宽在住院期间，费用不应支持，李宽受伤住院出院交通费予以支持，2019年6月12日票据所发生的医疗费因鉴定所发生的保险公司不承担。李宽的伤残赔偿金系数应当按照22%计算，精神抚慰金过高应支持5,000.00元为宜。常斌、营口铭远通物流有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日3时30分许，张宪鹏驾驶×××号小型轿车沿阜康大路由东向西行驶至202国道交汇处，与常斌驾驶的沿202国道由北向南直行的×××号/×××号货车发生碰撞，致李长有、郭福霞死亡，张宪鹏、李宽受伤，两车及交通信号设施损坏。该交通事故经公安交通管理部门认定，张宪鹏在本起事故中承担同等责任，常斌在本起事故中承担同等责任；李长有、郭福霞、李宽在本起事故中不承担责任。李宽受伤后在磐石市医院、吉林大学中日联谊医院、吉林友好医院有限公司住院治疗22天。经吉林江城司法鉴定所鉴定，李宽右髋部损伤构成九级伤残，脑部损伤构成十级伤残、护理期90日、营养期90日。常斌驾驶的×××号/×××号货车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险、在中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司投保商业险，在中路财产保险股份有限公司投保追加险。常斌受雇于营口铭远通物流有限公司从事货物运输工作。张宪鹏、孟凡海与李长宝等人就本起交通事故的赔偿事项已经达成协议。孟凡海、张宪鹏放弃在交强险的分配份额，同意交强险部分全部赔偿给郭福霞法定继承人。郭福霞法定继承人同意在交强险部分为李长有、李宽医疗费项下预留9,000.00元，伤残赔偿金项下预留80,000.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人死亡赔偿金等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例问题，本院结合公安部门的交通事故认定书确定张宪鹏承担本起事故50%责任，常斌承担本起事故50%责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由商业保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，常斌驾驶的×××号/×××号货车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险、在中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司投保商业第三者险。李宽放弃交强险份额分配，放弃要求张宪鹏承担赔偿责任，因此，李宽的合理损失应当由由中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司在商业第三者险范围内按照50%比例予以赔偿。仍不足部分，由常斌按照50%比例予以赔偿。常斌受雇于营口铭远通物流有限公司从事运输工作，在此期间发生交通事故。营口铭远通物流有限公司作为雇主应当承担连带责任。关于是否支持精神抚慰金问题，根据法律规定，精神抚慰金数额应当根据侵权人的过错程度，手段，造成的后果等因素予以确定。本案中，本起事故造成李宽一处九级伤残，一处十级伤残，李宽在本起事故中无责任，本院综合考虑认为李宽精神抚慰金合理数额为6,600.00元。关于交通合理支出问题，交通费应当根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。李宽受伤后分别在磐石市医院、吉林大学中日联谊医院治疗、检查，李宽居住地在磐石市。虽然李宽提交的交通费票据与实际不符，但李宽确有交通费损失，本院根据案件情况综合考虑认为李宽交通费500.00元合理。另外，李宽在本起事故中一处九级伤残，一处十级伤残，本院根据实际情况认定其以22%系数计算伤残赔偿金。李宽主张的医疗费有部分票据与实际不符，本院支持其医疗费107,458.12元。李宽主张后续医疗费20,000.00元无事实依据，本次本院不予支持，后续医疗费待李宽实际发生后另行主张。综上所述，李宽因本次交通事故造成合理损失如下：医疗费107,458.12元、抬护费2,250.00元、住院伙食补助费2,200.00元（22天×100.00元）、交通费500.00元、护理费14,573.70元（90日×161.93元）、营养费2,700.00元（90日×30.00元）、伤残赔偿金60,491.20元（13,748.00元×20年×22%）、精神损害抚慰金6,600.00元，合计196,773.02元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿李宽精神抚慰金、部分伤残赔偿金、部分医疗费，合计49,000.00元二、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿李宽73,886.51元[（李宽合理损失合计196,773.02元-交强险赔付49,000.00元）×50%）]；三、驳回李宽其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1,300.00元，由李宽负担650.00元，由常斌、营口铭远通物流有限公司连带负担负担650.00元，案件受理费3,170.00元减半收取1,585.00元，由常斌、营口铭远通物流有限公司连带负担650.00元，由李宽负担935.00元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  韩泽洁二〇二〇年四月二十日书记员  田野成