wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初262号 原告：宋浩，男，汉族，住泾阳县。 被告：周虎，男，汉族，住三原县。（缺席） 原告宋浩与被告周虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋浩到庭参加了诉讼，被告周虎经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋浩向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告和被告之间的挖掘机买卖合同；2、判令被告返还原告购挖掘机价款420000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日下午，经张军社、尚永革、秦创明介绍，被告周虎以420000元的价格将一台其自称自有的现代牌335-9T挖掘机转让给原告。2017年12月13日，原告按照被告周虎的要求，将420000元汇入尚永革提供的户名为尚亚丽的陕西信合账户内，尚亚丽将该款转入周虎账户内，周虎将该挖掘机在三原县众鑫建材有限公司院内交付原告。2018年元月，原告将该挖掘机转让给翟长生。2019年元月25日晚，西安市荣辉工贸有限公司以该挖掘机属其所有为由，从翟长生处强行将挖掘机拉走。翟长生报警同时与荣辉公司拉运挖机员工发生激烈冲突，后经泾阳县公安局蒋路派出所和三原县公安局鲁桥派出所处警得知，该挖机属于西安市荣辉工贸有限公司所有，该公司一直在出租经营该挖机，随后原告多次联系被告周虎协商无果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告周虎未到庭，其在庭后口头答辩称，涉案挖掘机系其2014年6月从王朋娃手里以抵债的形式取得的。原告通过秦创明等人联系要求购买被告使用的该挖掘机，其以42万元的价格出售给原告，并告知原告不得再出售他人，原告出于牟利又再次出售该挖掘机，其对造成的后果不承担法律责任，该案与被告无关。 原告向法院提供下列证据： 证据一、2017年12月13日存款凭条一份，证明原告通过银行以现金转入尚亚丽卡中20万元； 证据二、2017年12月13日银行转账记录一份，证明原告通过银行向尚亚丽转账22万元； 上述证据证明原告购买被告挖掘机并向被告支付42万元。 证据三、（2019）陕0422民初3010号三原县法院民事判决书一份、2012年3月3日租赁合同一份，证明涉案挖掘机所有权人为西安市荣辉工贸有限公司； 证据四、2019年11月27日张军社证明一份。 原告申请证人张军社出庭作证，证明原告购买被告挖掘机及交易的过程。 被告周虎未到庭，未发表质证意见。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身质证权利的放弃，结合本院2020年3月27日与被告周虎的谈话笔录，原告提供的上述证据内容真实，可相互印证，本院予以确认。 被告周虎当庭未提供证据。 经审理查明：2012年3月3日，西安市荣辉工贸有限公司与王朋娃签订《租赁合同》，由王朋娃承租涉案现代R335LC-9T挖掘机一台。合同第六条第一项约定，乙方（王朋娃）承认甲方（西安市荣辉工贸有限公司）为租赁物的唯一所有权人，王朋娃依据本合同，除对物件的使用权外没有任何权限，即使王朋娃支付了部分租金以及按本合同支付了其它费用，物件的所有权仍完全归西安市荣辉工贸有限公司所有，王朋娃除非获得出租人的书面同意，不得转让、转租、出售、抵押租赁物；不得用租赁物向第三方投资；不得使租赁物被留置……。2014年6月，王朋娃将涉案挖掘机质押给被告周虎。2017年，经证人张军社等人介绍，原、被告双方达成口头协议，被告周虎以42万元将涉案挖掘机转让给原告宋浩，并于2017年12月13日将该挖掘机交付给原告。2018年1月，原告与翟长生口头达成买卖挖掘机协议，以50万元价格出售并交付给翟长生。2019年1月25日，西安市荣辉工贸有限公司委托第三方在翟长生处将挖掘机强行拉走。翟长生诉至三原县法院，请求解除与原告之间的挖掘机买卖合同并请求原告返还挖掘机价款50万元并赔偿损失。本院于2019年11月28日作出（2019）陕0422民初3010号民事判决书，解除翟长生与原告宋浩之间达成的挖掘机买卖协议，原告宋浩于判决生效之日起三十日内返还翟长生挖掘机价款50万元。再查明，本案涉案挖掘机所有权登记在西安市荣辉工贸有限公司名下。 本院认为，被告周虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席审理。《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定：“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外”。被告周虎将所有权属于西安市荣辉工贸有限公司的案涉挖掘机出售给原告宋浩，违反了合同法规定的出卖人负有的权利瑕疵担保责任，存在根本违约行为，导致原告未取得涉案挖机所有权，不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，原告享有合同解除权。因此对原告主张解除与被告之间的挖掘机买卖合同的诉讼请求依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定：“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据以上规定，合同解除后，被告应当返还原告购车款42万元。因此对原告请求被告返还挖掘机价款42万元依法应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百五十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宋浩与被告周虎之间的挖掘机买卖协议； 二、限被告周虎于本判决生效之日起十五日内返还原告宋浩挖掘机价款420000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费7600元，减半收取3800元，由被告周虎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  陈楠 二〇二〇年四月六日 书记员  王丹
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执835号申请执行人：卢某，女，1986年7月17日生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。被执行人：李某，男，1984年8月12日生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人卢某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案中，肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初6638号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人李某名下位于合肥市肥东县经济开发区桂王路丽水云天1幢504室（产权证号：肥东字第10037077号，建筑面积：76.44平方米）房产所有权变更登记至申请执行人卢某名下，并将原产权证予以作废。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年四月十六日书记员  茆一涛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初551号原告：弓胜军，男，汉族，1977年2月1日出生，住郑州市惠济区。被告：黄元林，男，汉族，1971年1月14日出生，住郑州市惠济区。被告：河南聚丰饲料科技有限公司，住所地：郑州市惠济区大河路东段，统一社会信用代码：91410108732484143M。法定代表人：黄元林。委托诉讼代理人：赵文博，河南天新律师事务所律师。本院在审理原告弓胜军与被告黄元林、河南聚丰饲料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告弓胜军于2020年4月13日以需要收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弓胜军撤诉。案件受理费22110元，减半收取11055元，由原告弓胜军负担。审判员  王雪琪二〇二〇年四月十四日书记员  刘晓燕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2484号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托代理人：陈杰、夏体娟，该行员工。 被告：杨邦全，男，1970年1月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告杨邦全借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理代忠亚 书记员徐晔
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖13行赔初24号 原告张忠，男，1951年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心，统一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人赵明，县长。 原告张忠诉被告灵璧县人民政府房屋强拆行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年4月14日立案受理。本案审理期间，原告张忠以通过其他途径解决为由自愿向本院申请撤回对被告灵璧县人民政府的起诉。 本院认为，张忠申请撤回对灵璧县人民政府的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张忠撤回对被告灵璧县人民政府的起诉。 审 判 长  程 旭 审 判 员  郝菊香 人民陪审员  陈莉莉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2063号 原告：张可安，男，1989年5月15日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：孙颂博，山东浩冉律师事务所律师。 被告：王同江，男，1974年4月1日生，汉族，郯城县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 法定代表人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告张可安诉被告王同江、中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可安的委托诉讼代理人孙颂博、被告大地财保临沂公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，被告王同江经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张可安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告113805.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日18时36分许，被告王同江驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车沿郯城文化路由东向西行驶至郯城东外环与文化路交汇路口右转弯时，与原告张可安骑行的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故，经郯城县交警大队认定被告负事故全部责任，另查明该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保保险。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计113805.5元。 被告王同江未作答辩。 被告大地财保临沂公司辩称，事故发生属实，原告医疗费、交通费及车辆损失前期已经法院判决赔付，对于本次原告主张的损失有充分有效证据支持，同意在保险限额内承担责任，对原告的伤残保留重新鉴定的权利。本案程序性费用不承担。 经审理查明，2019年4月5日18时36分许，被告王同江驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车沿郯城文化路由东向西行驶至郯城东外环与文化路交汇路口右转弯时，与原告张可安骑行的电动自行车相撞，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告王同江负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗66天，医疗费及车辆损失被告已作相应赔偿。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2019】临鉴字第791号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人张可安之损伤评定为拾级伤残，误工180日，护理90日，营养60日”。被告王同江驾驶车辆在被告大地财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：伤残赔偿金79098元，误工费19503元，护理费9751.5元，营养费1800元，住院伙食补助费1980元，鉴定费1673元，共计113805.5元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共款113805.5元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告王同江应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告张可安的损失确认为：伤残赔偿金79098元，误工费19503元，护理费9751.5元，营养费1800元，住院伙食补助费1980元，鉴定费1673元，共计113805.5元。被告王同江驾驶车辆在被告大地财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告大地财保临沂公司应在保险限额内赔偿原告伤残赔偿金79098元，误工费19503元，护理费9751.5元，住院伙食补助费1980元，营养费1800元，共计112132.5元；对于原告剩余损失，即鉴定费1673元，由被告王同江予以赔偿。被告王同江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在保险限额内赔偿原告张可安误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费等损失共计112132.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王同江赔偿原告张可安鉴定费损失共计1673元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元，减半收取计1288元，由被告王同江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月十三日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执98号申请执行人：张山岭，男，1983年11月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：李永艳，男，1985年12月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。张山岭与李永艳借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永艳于本判决生效后十日内偿还原告张山岭60000元及利息。因李永艳未按上述生效法律文书履行义务，张山岭向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执98号案件的本次执行程序。被执行人李永艳负有继续向申请执行人张山岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 喆
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初262号原告：石苗苗，女，1997年1月5日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。被告：王交龙，男，1997年3月2日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。原告石苗苗与被告王交龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告石苗苗于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石苗苗撤诉。案件受理费25元，由原告石苗苗负担。审判员  刘锦婷二〇二〇年四月二十日书记员  许泽兴
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更679号罪犯谢石殊，女，1971年1月5日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省双峰县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年6月23日作出(2017)湘1302刑初122号刑事判决，以被告人谢石殊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年12月8日起至2024年2月7日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢石殊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬4次，并余147.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谢石殊在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢石殊减去有期徒刑五个月（刑期至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初566号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：吴官林，男，汉族，1960年2月21日出生，住江西省庐山市。被告：汤桂兰，女，汉族，1961年5月26日出生，住江西省庐山市。被告：张性松，男，汉族，1962年1月12日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告吴官林、汤桂兰、张性松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉处理。审判员  刘鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理李传光书记员郭娟娟
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执18号     赵某某、刘菊凤：   申请执行人赵某某与被执行人刘菊凤婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2018)陕0523民初1070号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘菊凤逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，执行标的为2019年孩子抚养费4800元、执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，刘菊凤给付赵某某4800元，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的该内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执18号（(2018)陕0523民初1070号民事调解书）执行案件执行完毕，已经结案。       二〇二〇年三月十九日      1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3609号之五申请执行人：李跃政，男，1972年12月29出生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人：衡慧，女，1994年10月29出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人：邹庆，男，1988年10月1出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：商迎，女，1993年7月24出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：**，男，1983年12月10出生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人：李柏，男，1981年6月2出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：张波，男，1987年9月26出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人：周伟，男，1980年2月1出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。申请执行人：魏薇，女，1977年12月25出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：樊嘉月，女，1996年11月29出生，汉族，住江苏省江都市。申请执行人：杨晓英，女，1982年4月24出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：张晓芳，女，1985年5月16出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：蔡伟宁，女，1990年9月7出生，汉族，住山东省单县。申请执行人：蒋红霞，女，1984年1月11出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人：那商娜，女，1994年1月5出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人：侍成亮，男，1981年10月23出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：孙建安，男，1977年4月21出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：邹琴芳，女，1974年9月27出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：钱德荣，男，1973年12月16出生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人：曹兴月，女，1980年1月14出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人：刘亚丽，女，1981年4月21出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司昆山分公司，住所地玉山镇柏庐中路成峰商苑。负责人：孙有富。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地苏州市金阊区桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。李跃政等21人与江苏旭日装饰工程有限公司昆山分公司、江苏旭日装饰工程有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月3日作出昆劳人仲案字[2019]第0138-1号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被申请人一江苏旭日装饰工程有限公司昆山分公司于2019年1月4日前支付李跃政、魏薇等21位申请人调解款项人民币486728元，调解款项明细详见附件一《仲裁调解款项明细表》。二、被申请人二江苏旭日装饰工程有限公司对上述款项的支付承担连带责任。三、江苏旭日装饰工程有限公司昆山分公司与21位申请人的劳动关系自2018年12月17日解除。本协议为申请人与被申请人之间劳动争议的一次性解决方案。因江苏旭日装饰工程有限公司昆山分公司、江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人李跃政等人向江苏省昆山市人民法院申请执行，并于2019年1月23日立案，案号为(2019)苏0583执1032号。2019年7月31日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2019）苏05执他20号执行裁定书，裁定：江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583执1032号案件由苏州市姑苏区人民法院执行。本院于2019年9月16日立案。案件执行过程如下：1、2019年9月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月18日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人江苏旭日装饰工程有限公司名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈无登记不动产。4、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、2020年4月16日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为486728元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十三日书记员 朱国荣
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更732号 罪犯赵久财，男，1973年8月6日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年4月1日作出（2012）穗中法刑一初字第66号刑事判决，认定被告人赵久财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并处剥夺政治权利五年。刑期自2011年5月29日起至2025年5月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。 湖南省岳阳市中级人民法院于2014年10月15日作出(2014)岳中刑执字第1089号刑事裁定，对罪犯赵久财减刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2016年6月29日作出(2016)湘06刑更717号刑事裁定，对罪犯赵久财减刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年5月8日作出（2018）湘01刑更727号刑事裁定，对罪犯赵久财减刑六个月。刑期至2022年11月28日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵久财在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬4个，余252.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯赵久财在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵久财减去有期徒刑五个月（刑期至2022年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙  显  雄 审 判 员 罗     新 人民陪审员 (院印)王灵芝 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 苏  志  伟
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执212号 申请执行人：郭行江，男，1971年9月8日生，住贵州省平塘县。 被执行人：蒙继芳，男，1983年1月8日生，布依族，住独山县。 本院在执行郭行江与蒙继芳买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月20日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初774号民事调解书，被执行人蒙继芳应履行给付劳务费29000元及案件受理费262.50元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行申请费343元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年1月22日以被执行人提供的送达地址确认书，通过邮寄方式向被执行人蒙继芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未签收，既不申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络资金、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人蒙继芳名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金不足百元，已作冻结处理。 2、查明被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人蒙继芳的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人蒙继芳的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人在长期在外打工，具体去向不明，此外未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人蒙继芳未申报财产，本院已作出拘留决定。 六、本院以电话、微信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计29605.50元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年四月二十日 书记员  柯国宏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初826号原告：沈阳东森金属装饰材料有限公司，住所：沈阳市于洪区。法定代表人：李海香。委托诉讼代理人：叶健，辽宁申扬律师事务所律师。被告：王超波，男，1959年11月17日出生，住辽宁省沈阳市大东区。原告沈阳东森金属装饰材料有限公司诉被告王超波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告沈阳东森金属装饰材料有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳东森金属装饰材料有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳东森金属装饰材料有限公司撤诉。案件受理费1351元，减半收取675.5元，由原告负担。审 判 长  金京玉人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年四月三日书 记 员  国 然
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执895号申请执行人：毕馨月被执行人：河南豫腾创新教育科技有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17211号民事判决书立案执行的毕馨月与河南豫腾创新教育科技有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司银行存款9850元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月二十七日书记员  张浩然
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初944号 原告：杨天明，男，1967年10月14日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵冀，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 被告：刘会元，男，1953年8月7日生，汉族，住四川省泸县。 原告杨天明与被告刘会元买卖纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法由审判员徐盛棱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨天明的委托诉讼代理人赵冀与被告刘会元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨天明长期向被告刘会元提供鞋类商品，双方有多次交易往来。原告与被告结算后，被告向原告出具欠条一张。后原告多次催促，被告仍未履行付款义务。原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。 被告刘会元辩称，差欠原告货款是事实，但还了一部分，只差原告2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的身份证明，欠条，双方对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告刘会元在经营鞋店期间，长期在原告处赊购皮鞋等商品。2018年3月28日，经原告与被告结算，被告尚欠原告货款6000元，被告于同日向原告出具欠条一张。后原告多次催收未果，遂诉至法院。 本院认为，被告刘会元在经营鞋店期间向原告赊购皮鞋等商品后，以出具欠条形式形成的买卖合同，确系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，依法成立并合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约交付货物后，被告理应及时支付欠款。现被告尚欠原告货款6000元未付，故对原告要求被告支付货款6000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告刘会元提出其已支付了部分款项，只欠原告2000元的主张，因其未能提交证据予以证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘会元尚欠原告杨天明货款6000元，限于本判决生效之日起10日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，免于收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年四月七日 书记员  李璐伶
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1971号申请执行人：李安国，男，1955年10月22日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：陈烈琴，女，1954年11月14日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：黄某1，男，2004年08月18日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：黄某2，女，2008年07月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：陈俊，男性，1982年09月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院依据发生法律效力的贵州省高级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）黔刑终234号，受理李案国、陈烈琴、黄淼森、黄毅娥申请执行被执行人陈俊附带民事赔偿纠纷一案。被执行人陈俊应支付申请人李案国、陈烈琴、黄淼森、黄毅娥赔偿款共计五万元。本院于2019年11月18日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月14日、2020年1月2日、3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协助执行机关的反馈，上述被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。本院委托镇雄县法院对被执行人陈俊的住所地进行财产调查，被执行人住所地无可供执行的财产线索。本院于2020年4月3日对被执行人陈俊适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人李安国、陈烈琴、黄某2、黄某1告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1971号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人陈俊负有继续向申请执行人李安国、陈烈琴、黄某2、黄某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年四月二十七日法官助理何洁书记员吴振南
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢178号王凤友：王凤有罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，乾安县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2015)乾刑初字第00063号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保89号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：邓敏，男，1977年12月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：黄向华，女，1978年11月27日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人邓敏之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人邓敏欠款人民币37000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人邓敏、黄向华在银行有存款，于2020年4月20日持借据向本院提出申请，要求对被申请人邓敏、黄向华在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓敏、黄向华在银行账户上的存款至80000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张亚东 书记员李攀
重庆市巫溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0238行赔初1号 原告：尹世勤，男，1956年2月23日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县田坝镇大屋村民委员会，住所地巫溪县田坝镇大屋村4组，统一社会信用代码33169727-9。 法定代表人：万荣华，村主任。 被告：巫溪县田坝镇人民政府，住所地巫溪县田坝镇田茶街12号，统一社会信用代码11500238745336609Q。 法定代表人：熊鳞，镇长。 被告：巫溪县土地储备整理中心，住所地巫溪县柏杨街道丰益路，统一社会信用代码12500238753085061E。 法定代表人：郑应万，该中心主任。 本院在审理原告尹世勤诉被告巫溪县田坝镇大屋村民委员会、巫溪县田坝镇人民政府、巫溪县土地储备整理中心资源行政管理及行政赔偿一案中，原告尹世勤于2020年4月3日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告尹世勤要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告尹世勤撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹世勤负担。 审 判 长  颜 智 人民陪审员  刘传军 人民陪审员  谢德成 二〇二〇年四月三日 书 记 员  佘 江
山东省乳山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1083行初6号 原告李忠礼，男，1991年5月19日出生，汉族，住乳山市。 委托代理人鲁嘉慧，山东时中律师事务所律师。 委托代理人王航，山东时中律师事务所律师。 被告乳山市行政审批服务局，住所地乳山市深圳路108-7号。 法定代表人刘志勇，局长。 委托代理人李戎家，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 第三人乳山市金岭安装工程有限公司，住所地乳山市世纪大道105号益正公路工程公司院内2楼。 法定代表人于永超，执行董事兼经理。 委托代理人王世强，山东卓世律师事务所律师。 第三人于永超，男，1977年5月13日出生，汉族，住乳山市城区。 委托代理人王世强，山东卓世律师事务所律师。 原告李忠礼诉被告乳山市行政审批服务局、第三人乳山市金岭安装工程有限公司、于永超工商行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告认为，原告作为李伟学唯一的第一顺序法定继承人，工商登记部门2014年8月20日对第三人乳山市金岭安装工程有限公司作出的将李伟学持有的80%股权变更登记为第三人于永超所有是错误的。 庭审中，原、被告和第三人关于原告主体是否适格、起诉是否超过法定期限发生争议。被告认为，原告作为李伟学的法定继承人，并不因李伟学去世必然成为乳山市金岭安装工程有限公司股东，原告仅以自然人身份对公司变更登记提起行政诉讼，非本案适格主体，且其起诉已超过最长5年起诉期限。第三人认为，原告是2014年直接与第三人于永超商谈的股权转让事宜，签订了协议并接收了转让款，原告对转让和登记的全过程都是知情的，其在多年后才提起撤销诉讼已超过法定期限。原告认为，其直至2019年11月8日才知道变更登记行为，后于同年11月19日提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，原告起诉没有超过法定期限。而且，根据最高人民法院办公厅发布的《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》第一条规定，行政机关在诉讼中发现登记材料是虚假的，应在客观事实的前提下主动纠错，没有时效限制。 经审理查明，李伟学于2014年3月31日去世，其父母及妻子均早于李伟学去世，李伟学只育有一子，即本案原告李忠礼。 2014年8月20日，乳山市工商行政管理局根据第三人乳山市金岭安装工程有限公司提交的变更登记申请，作出准予变更登记通知书。 2018年11月7日，乳山市人民政府印发了《乳山市深入推进相对集中行政许可权组建市行政审批服务局改革方案的通知》，由乳山市行政审批服务局其承担公司（企业）设立、变更、注销登记职能。 2019年11月22日，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销上述变更登记行为。 本院认为，关于原告主体是否适格的问题。根据《行政诉讼法》第二十五条第二款规定，有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。本案中，李伟学已经去世，原告李忠礼作为李伟学唯一的第一顺序法定继承人，有权提起诉讼，系本案适格原告。 关于原告起诉是否超过法定期限的问题。《行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，被诉变更登记行为发生在2014年8月20日，原告主张其于2019年11月8日知道了被诉变更登记行为，故原告于2019年11月22日提起行政诉讼，已超过5年法定期限，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十五条之规定，裁定如下： 驳回原告李忠礼的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  杨小静 人民陪审员  初仁堂 人民陪审员  邓** 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  于冬梅
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执544号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2012）磐民二初字第317号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行8，000.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2012）磐民二初字第317号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执544号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执恢27号 冯祥、刘红: 本院执行的冯祥申请刘红民间借贷纠纷一案，经被执行人刘红自动履行，自动履行金额为18000元（其中借款本金15000元及迟延履行期间加倍债务利息2875元，执行费125.00元），申请执行人已认可，执行费125元已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执816号 申请执行人：魏某，女，2004年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 法定代理人：郜某，女，1970年6月7日出生，汉族，灵活就业者，住址同上，系原告魏某母亲。 被执行人：魏治国，男，1965年11月20日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01137号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏治国财产价值20800元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马骏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐飞
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281财保15号 申请人：王名杰，男，1962年7月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被申请人：明更生，男，1962年11月26日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，户籍地会同县。 被申请人：粟燕，女，1975年2月28日出生，侗族，湖南省会同县人，居民，户籍地会同县。 申请人王名杰于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人明更生的工程款240万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人明更生的工程款240万元，期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人王名杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  廖碧秀 人民陪审员  尤世美 人民陪审员  何 胜 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  潘云生 书 记 员  陈钰莹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保89号之一申请人：韩凤娟，女，1984年10月8日出生，汉族，住太康县。申请人：李某1，男，2007年11月18日出生，汉族，住太康县。申请人：李某2，女，2009年12月12日出生，汉族，住太康县。申请人：李广俊，男，1953年11月9日出生，汉族，住太康县。申请人：康秀真，男，1954年6月1日出生，汉族，住太康县。被申请人：肖光杰，男，1993年10月27日出生，汉族，住太康县。关于韩凤娟、李某1、李某2、李广俊、康秀真申请肖光杰机动车交通事故责任纠纷一案，本案保全标的500000元，已查封被申请人肖光杰名下登记的豫Ｐ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1483号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十一日书记员  王莹莹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1459号原告：胡长来，男，1980年1月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：苏州市志飞包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇长安路168号6幢。法定代表人：占先武。原告胡长来诉被告苏州市志飞包装材料有限公司运输合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案受理。审理中，原告胡长来于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长来申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡长来撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告胡长来负担。(此页无正文)审判员  王东海二〇二〇年四月十四日书记员  周丽佳
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1066号原告：周培军，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。委托代理人：罗建中，湖南迪坤律师事务所律师。被告：新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县。法定代表人：肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，代理权限：特别授权。案由：追索劳动报酬纠纷。原告周培军诉与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告周培军请求法院判令：1、请求判令被告支付原告工资19600元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司答辩要点：欠工资是事实，同意支付。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告周培军的工资共计19600元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告周培军；二、原告周培军与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。三、本案诉讼费用10元，因调解减半收取5元，由原告周培军自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  刘志文二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖08刑终12号原公诉机关安徽省桐城市人民检察院。上诉人（原审被告单位）上海喜程实业有限公司，注册地址：上海市嘉定工业区汇源路55层6幢3层A区3044室，实际经营地址：上海市嘉定区宝钱公路408号。诉讼代表人胡云杰，男，汉族，1993年2月20日出生，住浙江省。上诉人（原审被告人）李佳文，男，汉族，1981年6月22日出生，初中文化，户籍地江苏省苏州市吴江区）东吉港12号，现租住浙江省平湖市。因犯敲诈勒索罪于2005年1月7日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑四年；因犯非法拘禁罪于2009年10月13日被江苏省吴江市人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于桐城市看守所。辩护人刘宝国，桐城文都律师事务所律师。桐城市人民法院审理桐城市人民检察院指控原审被告单位上海喜程实业有限公司及原审被告人李佳文犯合同诈骗罪一案，于2019年11月28日作出（2019）皖0881刑初186号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告单位上海喜程实业有限公司罚金人民币二十万元，判处被告人李佳文有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元，并继续追缴被告单位和被告人共同违法所得人民币799700元。被告单位及被告人均不服，以无证据证明两上诉人具有非法占有的主观故意，不构成合同诈骗罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：一审法院认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销桐城市人民法院（2019）皖0881刑初186号刑事判决；二、发回桐城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王书庆审判员  纪泽平审判员  程 鸿二〇二〇年四月十三日法官助理储金津书记员焦琰附：《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4528号之一原告：扬中市新坝镇联盟村村民委员会，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市新坝镇天后宫居民区888号。法定代表人：徐金娣，该村委会主任。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被告：陶国庆，男，1955年9月5日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金舜之，江苏民脉律师事务所律师。原告扬中市新坝镇联盟村村民委员会与被告陶国庆与企业有关的纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月21日裁定转为普通程序，并于2020年4月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告扬中市新坝镇联盟村村民委员会撤回起诉处理。已减半收取的案件受理费10368元，由原告扬中市新坝镇联盟村村民委员会负担。审 判 长  曹顺贵人民陪审员  赵 龙人民陪审员  朱玉琴二〇二〇年四月十日书 记 员  蔡菁菁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1812号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道198号，统一社会信用代码91331081148283545Q。 负责人：蒋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：曹雪红，女，1977年2月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告曹雪红信用卡纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：被告立即偿还截至2017年12月31日的透支本金33803.87元、利息4735.95元、违约金3570.2元，及自2018年1月1日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，庭审中原告变更诉讼请求为：被告立即偿还截至2017年12月31日的透支本金33803.87元、利息4735.95元，及自2018年1月1日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告曹雪红于2009年10月10日向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行申办丰收贷记卡一张，并声明已阅读和了解丰收贷记卡标准个人卡领用合约。领用合约规定：被告因使用贷记卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告账户内直接记账，被告承担还款责任。被告除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的一定比例收取滞纳金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣除。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。滞纳金的收费标准为按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为62×××26的丰收贷记卡一张，被告使用该卡进行了消费透支。截至2017年12月31日，被告尚欠原告透支本金33803.87元、利息4735.95元、滞纳金3570.2元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹雪红于判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行信用卡透支本金33803.87元及前期利息4735.95元，并支付上述本金自2018年1月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853元，减半收取426.5元，由被告曹雪红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年四月十三日 代书记员 孙 伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初146号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人刘安迪，男，1995年9月20日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省阜南县人，住安徽省阜阳市阜南县。被告人刘安迪因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月5日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。同年4月13日被本院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人刘安迪犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人刘安迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月23日，被告人刘安迪驾驶二轮电动车沿颍州区三合镇郭寨村至张刘庄路段时，撞到同方向步行的任某，造成二轮电动车受损、任某抢救无效于当日死亡的交通事故。事发后，刘安迪主动报警，并在现场等候警察处理。经道路交通事故认定书认定，刘安迪承担本次事故的主要责任。2019年11月27日，被告人刘安迪与被害人任某家人达成赔偿协议，取得被害人家人谅解。公诉机关认为，被告人刘安迪交通肇事后致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对刘安迪判处有期徒刑八个月，适用缓刑。公诉机关提交了被告人身份信息、前科情况查询、到案经过、阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队道路交通事故认定书、阜阳市交通运输局颍州分局情况说明、阜阳市公安局交通警察支队直属六大队调解书、收条、证人刘某证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、勘验笔录等证据证实。被告人刘安迪对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人主动报警并在现场等候处理，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，当庭自愿认罪、认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的建议对其适用社区矫正的评估意见，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘安迪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年四月二十一日书记员 吕琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下。但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2477号申请执行人：徐州市某食品有限公司。被执行人：大连某贸易有限公司。本院在执行徐州市某食品有限公司与大连某贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连某贸易有限公司未履行（2019）辽0203民初837号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连某贸易有限公司银行存款198174.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年四月十四日书记员  吴 宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执296号申请执行人胡海林，男，汉族，1965年4月23日出生。被执行人永州市零陵区何仙观客运有限公司。申请执行人胡海林与被执行人永州市零陵区何仙观客运有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民特8号民事裁定书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民特8号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年四月十三日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2969号之一 申请执行人詹利民，男，1964年1月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人徐国伟，男，1960年3月21日出生，汉族，住杭州巿临安区。 申请执行人詹利民依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特553号民事裁定书，于2019年10月24日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人徐国伟支付申请执行人借款237350元。 执行立案后，本院向被执行人徐国伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院轮候查封了被执行人徐国伟名下牌号为浙Ａ×××××的车辆，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年4月15日，申请执行人詹利民已受偿35000元。 因被执行人徐国伟拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2969号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  门淑芳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄敏 书记员陈玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更721号罪犯姚晶，女，1990年8月24日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2010年5月25日作出(2010)营刑一初字第14号刑事判决，以被告人姚晶犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年8月18日作出(2010)辽刑三终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姚晶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年12月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姚晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯姚晶获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚晶减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年12月25日起至2030年1月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1131号 原告：崔友平，女，1976年9月8日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：崔有芳，女，1973年12月23日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：叶妙荣，男，1966年5月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告崔友平诉被告叶妙荣民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。崔友平的委托诉讼代理人崔有芳到庭参加诉讼，叶妙荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔友平向本院提出诉讼请求：要求叶妙荣归还借款11万元。事实和理由：崔友平、叶妙荣系朋友关系，因包工程资金短缺向崔友平借款11万元。后该款经崔友平催讨，叶妙荣未予归还，故诉至本院。 叶妙荣在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 崔友平围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：崔友平提供的借条，系原件，且与本案有关，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明如下事实：2011年5月2日，叶妙荣因需向崔友平借款，并出具借条一份，确认：今由叶妙荣向崔友平借人民币现金壹拾壹万元整。后上述借款，经崔友平催讨，叶妙荣未予归还，遂成讼。 本院认为，案涉借条的出具，系当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。崔友平按约交付借款后，经其催讨，叶妙荣未予归还，已构成违约。故现崔友平起诉要求叶妙荣归还借款11万元，于法有据，本院予以支持。叶妙荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于崔友平主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶妙荣于本判决生效之日起十日内归还崔友平借款11万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，依法减半收取计1250元，由叶妙荣负担，限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二〇年四月十六日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3108号 原告：王姣姣，女，1994年8月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢希腾、王帅,浙江百工律师事务所执业律师。 被告：东阳市画水镇中心卫生院，住所地东阳市画水镇画江路。 法定代表人：俞灿煌。 被告：东阳市人民医院，住所地浙江省东阳市吴宁西路60号。 原告王姣姣与被告东阳市画水镇中心卫生院、东阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年四月二十日 代书记员 华倩颖
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初322号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人吴梓枫,男，1992年12月1日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2019年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。被告人封景元,曾用名封焯奇,男，1991年10月18日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地广东省广州市荔湾区。因本案于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人刘彦君，广东汇迅律师事务所律师。被告人何伟舜,男，1990年12月11日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2019年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。被告人陈雅芝,女，1995年7月4日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度大学本科，户籍地广东省广州市荔湾区。因本案于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留,同年12月3日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]164号起诉书指控被告人吴梓枫、封景元、何伟舜、陈雅芝犯贩卖毒品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人吴梓枫、被告人封景元及其辩护人刘彦君、被告人何伟舜、被告人陈雅芝到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:一、2019年10月28日21时许，被告人何伟舜在本市海珠区江南西路紫山大街2-7对出马路，以人民币500元价格，将净重2.72克的大麻叶（检出大麻酚、四氢大麻酚成分）贩卖给他人。被告人何伟舜被当场抓获。二、2019年10月29日18时许，被告人封景元在本市荔湾区新源溪市场门口，以人民币400元的价格，将净重2.74克的大麻叶（检出大麻酚、四氢大麻酚成分）贩卖给被告人何伟舜。被告人封景元被当场抓获，民警在其住处本市荔湾区源溪石路边1号之四703房查获被告人吴梓枫放在该处用于贩卖的净重为372.7克的大麻叶。三、2019年10月29日20时许，被告人陈雅芝在微信上约定以人民币180元/克的价格贩卖15克大麻叶给证人唐某（另案处理），并收取了部分毒资1000元人民币。后被告人陈雅芝向被告人吴梓枫求购大麻叶用于转卖给唐某。被告人吴梓枫以人民币130元/克的价格贩卖15克大麻叶给被告人陈雅芝，并安排被告人封景元将毒品送到被告人陈雅芝处，后收取了部分毒资800元人民币。被告人封景元因已被民警控制而未能交付毒品。被告人陈雅芝在前往本市越秀区珠光路80号中国邮政储蓄银行门口附近取毒品时被当场抓获。2019年10月30日0时许，被告人吴梓枫在本市天河区石牌东路249号二楼天天棋牌室V01房被抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人吴梓枫、被告人封景元及其辩护人、被告人何伟舜、被告人陈雅芝在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人吴梓枫、封景元、何伟舜、陈雅芝表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴梓枫、封景元、何伟舜、陈雅芝无视国家法律，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。惟被告人吴梓枫、封景元、何伟舜、陈雅芝有坦白情节，依法对其从轻处罚。另被告人封景元、何伟舜、陈雅芝有立功情节，依法对其从轻处罚。被告人吴梓枫、封景元、何伟舜、陈雅芝自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人据此提出对被告人封景元从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据现有证据不能证实被告人陈雅芝微信×××账户内冻结款项的数额及性质,故本院不予处理，由广州市公安局海珠区分局依法处理。根据被告人吴梓枫、封景元、何伟舜、陈雅芝的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴梓枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年7月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、被告人封景元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。三、被告人何伟舜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。四、被告人陈雅芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。五、扣押的毒品大麻叶378.16克、作案工具手机4部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  叶惠冰人民陪审员  孙浩权二〇二〇年四月九日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1062号原告：魏怡忠，男，1965年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托代理人：康兼庄，湖南楚梅律师事务所律师。被告：新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县。法定代表人：肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，代理权限：特别授权。案由：追索劳动报酬纠纷。原告魏怡忠与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告魏怡忠请求法院判令：1、请求判令被告支付原告工资6575元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司答辩要点：欠工资是事实，同意支付。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告魏怡忠的工资共计6575元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告魏怡忠；二、原告魏怡忠与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。三、本案诉讼费用10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  刘志文二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初356号 原告：宝鸡龙利机械有限公司，住所地宝鸡市渭滨区川陕路59号，统一社会信用代码916103025637870623。 法定代表人：赫宁，任执行董事。 委托诉讼代理人：苏延，系公司销售经理，特别授权代理。 被告：陕西昌荣纺织有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路东段（无门牌号），统一社会信用代码916103007353421328。 法定代表人：宋永生，任执行董事。 委托诉讼代理人：成未学，系公司集团债务办主任，特别授权代理。 原告宝鸡龙利机械有限公司与被告陕西昌荣纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡龙利机械有限公司的法定代表人及委托诉讼代理人、被告宝鸡昌荣纺织有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款5.091万元人民币。2.本案诉讼费由被告承担。2013年4月l6日至2019年6月25日被告在原告处购买纺织机械配件用于其生产经营。被告人承诺：先拿货，在收到原告开具的发票后一个月内及时付款。被告在原告处购买的纺织机械配件的总价款为人民币l6.701万元，原告向被告开具了税务发票26张。经原告人催要，截止2019年7月16日被告共支付货款11.61万元，截止目前仍有余款5.091万元人民币未付。 为支持其主张，原告提交以下证据： 1.原被告公司账务往来清单。 2.增值税专用发票和销售货物清单两份。 3.银行付款业务回单两份。 用以证明原告的供货数量及金额，同时证实被告的欠款数额。 被告辩称，经公司内部对账欠款属实，但由于公司目前已经停产，没有能力支付。 被告未提交证据。 对于原告提交的三份证据，被告不持异议，本院予以采信。可以证实原被告之间存在买卖合同关系，被告欠款的事实。 根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下法律事实： 2013年4月l6日至2019年6月25日，被告在原告处购买纺织机械配件，共计价值l6.701万元。双方口头约定，被告在收到原告开具的发票后一个月内支付货款。原告在供货后及时给被告开具了足额的税务发票，截止2019年7月16日，被告共支付货款11.61万元，尚欠货款5.091万元。 本院认为，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，被告购买原告配件应当按照约定支付货款，原告的诉讼请求有事实及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陕西昌荣纺织有限责任公司于判决生效后十日内向原告宝鸡龙利机械有限公司支付货款5.091万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元减半收取537元，由被告陕西昌荣纺织有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 黄蕊霞 二〇二〇年四月一日 法官助理 韩 江 书 记 员 赵惠妮
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执444号申请执行人：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街33号。法定代表人：静赛，系合作联社理事长。被执行人：童素静，女，1963年10月9日生，汉族，个体业者，住凌海市。申请执行人凌海市农村信用合作联社与被执行人童素静借款合同纠纷一案，凌海市人民法院（2017）辽0781民初2464号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。申请执行人向凌海市人民法院院申请执行，锦州市中级人民法院以（2018）辽07执监54号执行裁定，裁定由本院执行，本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人虽有存款账户，但账户内无资金清偿本案债务，已对被执行人银行账户采取了冻结措施。被执行人为借款提供抵押的坐落XX市XXX镇的房屋（权利证号为XXXXXX、XXXXXX号），经本院到XX市不动产中心调查，该两户房屋系建于农村宅基地上的住宅房屋，不宜进行评估拍卖处置。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人提供抵押的房屋，因系农村宅基地上所建房屋，暂不宜采取评估拍卖措施处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  刘 韵人民陪审员  蔡广森二〇二〇年四月二十四日书 记 员  朱祉冰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢268号申请执行人刘晓冬与被执行人贾红玲委托理财合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2013）威环民初字第804号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款**元的义务。该款支付案件执行费**元，余款已转付申请执行人。故（2013）威环民初字第804号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢610号之三申请执行人：郑州市二七区同旺纺织品经营部。被执行人：黄博，男，汉族。被执行人：赵玉霞，女，汉族。关于申请人郑州市二七区同旺纺织品经营部申请被执行人黄博、赵玉霞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初6863号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失759906元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年7月22日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无可供执行财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，并依法进行拍卖，拍卖款898222.4元，因抵押权人未提交优先受偿手续，该案款已提存，待抵押权人递交优先受偿手续后分配该案款。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。6、申请人于2020年4月27日向我院递交终结本次执行程序书面申请。故（2016）豫0103民初6863号民事判决书尚有759906元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十七日书记员  王 磊
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终373号 上诉人（原审被告）：曲景敏，男，1953年3月12日出生，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：柳运芝，女，1956年7月16日出生，住东港市。 委托诉讼代理人：杨雪峰，辽宁兴元律师事务所律师。 上诉人曲景敏因与被上诉人柳运芝排除妨害纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曲景敏，被上诉人柳运芝及其委托诉讼代理人杨雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲景敏上诉请求：1、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1530号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、依法判决被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院错误查明“……原告有坐落于丹东市振兴区董家堡房屋一处，被告房屋在原告后上侧……”。上诉人认为涉案土地属于上诉人所有，被上诉人在一审中提交涉案房屋权属证书，上诉人同样拥有城建部门颁发的该房屋的房屋权属证书，且被上诉人取得涉案房屋产权证的时间晚于上诉人。为此事上诉人已向法院提起诉讼，请求确认房屋所有权。在未经确认的情况下，认定被上诉人为涉案房屋所有权人，实属不当。且上诉人拥有涉案土地所有权，有权在土地上行使其合法权益，故一审法院认定上诉人与被上诉人作为邻居，应妥善处理相邻关系系认定事实错误，适用法律错误。 柳运芝辩称，1、原审判决正确，上诉人已经将被上诉人家唯一东侧通道种上了农作物，上诉人现在以房屋所有权有异议纠缠法院是没有依据的，被上诉人的房屋是经过合法买卖且依法登记取得房屋所有权证，是合法的房屋所有权人。案涉房屋纠纷问题早在7、8年前有过纠纷，经过3次法院判决，均驳回上诉人的诉讼请求，权属问题早有判决。一审时上诉人提出关于案涉房屋问题已经提起申诉了，法院给上诉人1个月时间，上诉人均无法提供有法律效力的文书，所以原审判决正确，上诉人上诉理由没有事实依据，不能成立，请求驳回上诉人的诉请。2、一审驳回柳运芝的部分诉讼请求，待有新证据支持后柳运芝会另案诉讼。 柳运芝向一审法院起诉请求：1、被告恢复原告门前通道（宽6米，长23米）；2、拆除原告房东侵占路水泥坎墙（宽0.4米，高2.7米）；拆除原告门前通道上的石墙（长10米，高1.2米左右宽0.4米坡度60，此墙是段家地头的墙）；3、平整通路地面（与我家院子同高）。 一审法院认定事实：原告有坐落于丹东市振兴区董家堡房屋一处。被告房屋在原告后上侧。2017年，原告因对被告在其房屋东侧堆放垃圾和碎石有异议，在一审法院提起诉讼，一审法院审理后判决被告将原告房屋东侧4米内堆放的废弃物移除、将原告房屋东侧通道道路两侧堆放的废弃物移除及将与原告房屋后侧相邻的护坡退后至距离1米。判决生效后，原告申请一审法院强制执行，后被告在原告房屋东侧、后侧砌墙，并将废弃物移除，一审法院认为被告履行了上述判决确定的义务，对上述判决裁定执行完毕。被告在原告房屋东侧通道上种上农作物，并在该通道与向外通行的道路连接处修建矮墙。 一审法院认为：原、被告作为邻居，应妥善处理相邻关系。被告在原告房屋东侧通道上种上农作物，并在该通道与向外通行的道路连接处修建矮墙，影响原告正常通行，故被告应将通道恢复，将通道范围内农作物移除，并将在该通道与向外通行的道路连接处修建的矮墙拆除。对于原告主张恢复的道路宽6米，因普通的车辆宽度一般不超过2米，故通道宽6米实无必要，一审法院酌定恢复通道宽度为3米，至向外通行的道路。对于原告房屋后侧的墙及东侧的墙，被告为履行生效判决确定的义务而修建，有一定的投入，距原告房屋有一定距离，原告没有提供证据证明两面墙对其房屋有妨害后果，故对原告其他请求一审法院无法支持。 一审法院判决：一、被告曲景敏于本判决生效之日起3日内恢复原告柳运芝所有的房屋东侧通道；二、驳回原告柳运芝其他诉讼请求。案件受理费250元（减半收取），由原告负担200元，被告负担50元（原告已预交）。 二审中，曲景敏提供东港市春芳包装印刷厂动迁补偿协议书，证明高速公路动迁时没有拆除曲景敏的5间房屋。 柳运芝的质证意见为，该证据与本案无关。 综合当事人的举证、质证意见，本院认证如下：上诉人提交的证据与本案缺乏关联性。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案被上诉人提交房权证证明其对案涉房屋享有所有权，且被上诉人实际占有该房屋，虽然上诉人提出其亦对该房屋享有所有权，并向法院提起诉讼，请求确认房屋所有权，但未提交证据证明其为案涉房屋所有权提起诉讼。在被上诉人取得案涉房屋房权证及对该房屋实际占有的情况下，上诉人应为被上诉人对案涉房屋通行提供便利，上诉人的行为影响了被上诉人的通行，故一审判决恢复案涉房屋东侧通道并无不当。另外，本案适用法律亦无不当。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，曲景敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人曲景敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年四月七日 书记员  于大海
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020)冀06行终59号上诉人：曹月，女，1983年7月29日出生，汉族，辽宁省锦州市古塔区。委托代理人：乐祥立，北京京云律师事务所律师。被上诉人：涿州市住房和城乡建设局，住所地河北省涿州市范阳西路70号。法定代表人：郝伯水，该局局长。第三人：涿州京都房地产开发有限公司，住所地河北省涿州市东城坊镇石佛林场。法定代表人：王霖。上诉人曹月因请求法院撤销被上诉人作出的《保定市建设工程竣工验收备案证明书》一案，不服保定市莲池区人民法院（2019）冀0606行初111号行政裁定书，向本院提起上诉。上诉人上诉请求，1、请求撤销保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606行初111号行政裁定，责令保定市莲池区法院受理本案或者保定市中级人民法院依法提审本案。事实和理由：上诉人购买了涿州市京都房地产开发有限公司开发的京都影视城花园小区高层住宅，双方签订了《商品房屋买卖合同》（预售），双方约定在2019年6月30日向上诉人交付房屋。后来，上诉人发现开发商交付的房屋并不符合要求，更不符合竣工验收的相关法律规定，但涿州市住房和城乡建设局却为开发商办理了竣工验收的手续，侵犯了上诉人的合法权益。上诉人既可以通过行政诉讼的方式追究涿州市住房和城乡建设局的违法办理竣工验收的行政法律责任，也可以追究开发商的民事法律责任，上诉人同时享有两种主张权利的途径，一审法院却违法剥夺了上诉人追究涿州市住房和城乡建设局的行政法律责任的权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十三条的规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外，对于该条款一审法院只是适用了前半句，有意忽略后半句，一审法院有意断章取义，混淆是非。本院经审查认为，被上诉人涿州市住房和城乡建设局出具的《保定市建设工程竣工验收备案证明书》,只是证明本案第三人按照《建设工程质量管理条例》和《河北省建设工程竣工及备案管理办法》的规定，已对其工程组织设计、施工、工程监理等有关单位竣工验收合格，在被上诉人处备案的行为。该备案说明行为并未对上诉人的权利义务产生实际影响。竣工验收是否合格并不以备案说明为生效要件。另现行建设工程竣工验收备案相关法律规范及行政程序未设定债权保护之行政义务。故上诉人针对《保定市建设工程竣工验收备案证明书》提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，原审人民法院不予受理本案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年四月二十日法官助理姜赛书记员叶胜楠（
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8523号 原告：重庆市宝山物业服务有限公司，住所地渝北区回兴街道霓裳大道6号，统一社会信用代码91500112676138333F。 法定代表人：李自纯，董事长。 被告：曹昌福，男，住重庆市渝北区。 被告：廖晓琴，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市宝山物业服务有限公司与被告曹昌福、廖晓琴物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2601号之二申请执行人：吴济林，男，1968年2月28日生，住泰州市高港区。被执行人：刘海康，男，1953年9月16日生，住靖江市。被执行人：倪鹏，男，1977年2月10日生，住靖江市中天城市。本院在执行吴济林与刘海康、倪鹏为建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2601号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月一日书记员  陈施榕
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保170号申请人：天津市金鲁班供水工程有限公司被申请人：刘洪军被申请人：戈洪福，男，1966年8月17日出生，汉族，职业，住辽宁省抚顺市顺城区。申请人天津市金鲁班供水工程有限公司与被申请人刘洪军、戈洪福承揽合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初2130号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪军、戈洪福的银行存款73035元。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年四月十六日书记员  尹建伟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执311号申请执行人倪建祥，男，汉族，1966年3月6日生，住江苏省如皋市。被执行人徐浩程，男，汉族，1990年5月6日生，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人倪建祥与被执行人徐浩程劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0681民特795号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人徐浩程应给付倪建祥6820元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年1月14日以法院专递方式向被执行人徐浩程发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年1月9日和2020年3月16日分别对被执行人徐浩程名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除另案扣划了被执行人徐浩程名下银行存款12908元（本案分配了1168元）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2020年3月31日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结了被执行人徐浩程名下的支付宝和财付通账户，暂无财产可供执行。4、于2020年4月3日委托淮安市清江浦区人民法院查询被执行人徐浩程在当地的财产情况及本人下落。反馈回复暂无财产可供执行。5、2020年3月30日，本院对被执行人徐浩程采取限制高消费措施。6、2020年4月10日，本院将被执行徐浩程列入失信被执行人名单。7、2020年4月3日本院通过支云系统约谈申请执行人的代理人倪建国，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民特795号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月十七日书记员 程 飞
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执532号缪族刚、山东新矿赵官能源有限责任公司：本院于2020年3月23日立案执行的(2020）鲁1425执532号缪族刚与山东新矿赵官能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字【2019】第334号仲裁调解书，被执行人山东新矿赵官能源有限责任公司应支付申请人剩余部分工伤待遇共计100000元，现被执行人已交纳本案案款101400元，扣除执行费1400元，剩余已全部过付给申请人缪族刚，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1800号申请执行人：宋志明，男，1966年11月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：张玉平，女，1969年12月10日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：徐京石，男，1964年9月27日出生，朝鲜族，住吉林省蛟河市。申请执行人宋志明、张玉平与被执行人徐京石借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初3366号民事判决书，主文如下：被告徐京石于本判决生效后立即偿还原告宋志明、张玉平借款本金6万元及利息（以6万元为本金，自2007年12月27日起至本金实际给付日止，按照年息24％计算，扣除已付利息1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由徐京石负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人宋志明、张玉平于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费877元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐京石送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查明，被执行人徐京石名下无证券数据、无保险类信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但不足本案执行标的存款。2020年4月23日，本院依申请执行人申请依法将被执行人徐京石纳入失信人员名单。现被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人宋志明、张玉平向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十四日书记员  鲍 晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2947号 原告：洪齐荣，男，1961年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：洪美玲，女，1989年12月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系原告女儿。 被告：洪灿良，男，1988年10月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告洪齐荣诉被告洪灿良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告洪齐荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告洪齐荣撤回起诉处理。 审判员  屠李强 二〇二〇年四月十七日 法官助理边筱香 书记员  朱 骊
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执687号 被执行人：孙超，男，1976年5月10日出生，汉族，住淮北市杜集区。 关于萧县人民法院刑一庭移送申请被执行人孙超罚金纠纷一案，本院于2020年04月13日立案执行。 本案在执行过程中查明，萧县人民法院刑一庭于2020年02月14日向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）皖1322执372号。就同一案件事实，萧县人民法院刑一庭又于2020年04月23日再次向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）皖1322执687号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回（2020）皖1322执687号案件的强制执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向宿州市中级人民法院提起复议。 审判长  于建军 审判员  谢长永 审判员  王关强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑玉龙
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执128号 申请执行人：谢英英（曾用名谢英），女，1966年5月22日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：傅跃武，男，1963年6月8日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人谢英英与被执行人傅跃武民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）湘0522民初1281号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2020年1月16日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月11日，本院对被执行人傅跃武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到位0元，尚有300000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 磊
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初344号 原告：张维竞，男，1990年9月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告张维竞与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张维竞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按张维竞撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月九日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保315号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人邹勇锋，男，1983年4月5日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇梅树村大院子组24号，身份证号码：432524198304051955。被申请人黄孝梅，女，1990年8月15日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇梅树村大院子组24号，身份证号码：432524199008151964。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹勇锋、黄孝梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹勇锋、黄孝梅的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年四月九日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执813号之一申请人：卫天军，男，汉族，住济源市。被执行人：曹红喜，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人曹红喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹红喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹红喜在财付通支付科技有限公司085e9858e0a99572657585722@wx.tenpay.com账户内存款人民币1039.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月三日书记员  田家恺
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初957号原告杨军，男，汉族，1973年4月16日生，住新蔡县。被告秦小雪，女，汉族，1968年10月18日生，住广东省佛山市高明区。原告杨军诉被告秦小雪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨军到庭参加诉讼，被告秦小雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元。事实与理由：2014年8月13日，被告向原告借款10万元，约定用期一个月，该款经多次催要，被告迟迟不还，为此特提起诉讼，请求依法判决。被告秦小雪未提交答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日被告秦小雪向原告杨军借款100000元出具借条一张，该借款经原告杨军多次催要未果，故诉至本院，要求被告秦小雪偿还借款。上述事实有原告关于双方借贷关系形成情况的陈述、证人贾某、周某证言及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告按约定支付借款，被告应按约定承担偿还责任。因被告未按借款合同履行自己的义务，故原告要求被告偿还借款100000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦小雪于判决生效后十日内偿还原告杨军借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告秦小雪负担。本判决为终审判决。审判员  蔡青锋二〇二〇年四月十日书记员  丁秋刚
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢236号包文军：本院在执行你与吴志国、马继俊追偿权纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢236号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十八日