wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1483号之一 申请执行人：胡利，男，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：胡文彬，女，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：郴州江山房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路。 法定代表人：邓晓斌。 申请执行人胡利、胡文彬与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市仲裁委员会于2019年11月13日作出的郴仲字[2018]356号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州江山房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡利、胡文彬于2020年4月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年4月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下银行账户均已被其他案件冻结，被执行人名下有一台车辆，因无法找到故无法处置，未发现其他可供执行的财产。 二、2020年4月23日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州江山房地产开发有限公司有不动产登记信息，但房产已被其他案件查封，本院轮候查封了五套房产。 三、2020年4月22日，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年4月，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，未发现可供执行的财产。 五、2020年4月24日，本院现场约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况，并要求其提供其他的财产线索，但未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘石元 书记员李满英
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执442号申请执行人：吴某良，男，1974年3月20日出生，苗族，住黄平县。被执行人：金某茂，1973年4月3日出生，苗族，住凯里市。申请执行人吴某良与被执行人金某茂民间借贷纠纷一案，因被执行人金某茂逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初1951号民事判决书确定的义务，即金某茂应支付吴某良借款本金20000元、利息7600元，并承担案件受理费245元。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费314元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，并对被执行人的银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行财产。2.调查被执行人的其他案件，发现被执行人丹寨县人民法院有作为被执行人的案件，该案也未执行到位，已终结本次执行程序。3.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年4月16日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以电话通话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初1951号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人吴某良在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的本金20000元、利息7600元、预缴案件受理费245元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人吴某良发现被执行人金某茂有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘斌二〇二〇年四月十七日法官助理杨顺钰书记员张**
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执282号之一 申请执行人：钱朵朵，女，1976年9月8日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：钱文官，男，1979年2月4日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市，现住江苏省常熟市。系申请执行人的弟弟。 被执行人：陈夏萍，女，1965年7月16日生，汉族，住浙江省温岭市。 钱朵朵与陈夏萍买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年9月6日作出的（2019）苏0581民初1591号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈夏萍于本判决生效之日起十日内支付钱朵朵货款72941元及该款自2018年12月26日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122元、公告费600元，合计3722元，由陈夏萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年1月7日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2020年1月7日依法向被执行人陈夏萍发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年1月7日依法向被执行人陈夏萍发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈夏萍有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、在执行中，提取了陈夏萍银行存款31614.61元，已发给了申请执行人。 本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。本案执行标的金额75914元，实际执行到位31614.61元，尚有44299.39元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月十八日 书记员 薄明亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1799号申请执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人薛盈军，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县。关于本院刑庭移送执行薛盈军罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初1129号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务并申报财产，但被执行人未主动履行亦未申报财产；2020年1月21日(包含人行查询)、2020年4月22日本院依法通过总对总网络查控平台对被执行人的银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等财产信息进行了调查，未发现可供执行的财产；二、2020年2月24日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭；三、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年4月10日，前往不动产查询被执行人名下不动产信息；五、2020年4月13日，前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。本院于2020年4月27日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1348号原告：赵尽冉，男，1984年6月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：河南艺境空间文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号1号楼2单元17层1718号。法定代表人冯玉龙，总经理。委托代理人刘婷婷，河南春屹律师事务所律师。原告赵尽冉与被告河南艺境空间文化传播有限公司（以下简称“艺境公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵尽冉及被告委托代理人刘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵尽冉向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还加盟费50000元；2、判令被告按合同约定赔付违约金15000元，及合同签署期间购买器材产生的费用11884元（购买的相关器材有被告原价收购），共计76884元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月6日，原告在被告公司签订代理合同，足额缴纳加盟费50000元，享被告提供的授权可发展相关业务。合同签署时被告承诺最迟6月底邮寄工作服和工作证给原告，原告在签署合同后积极按被告公司提供的购买清单购买了相关器材（尼康单反相机5188元，10.05mm鱼眼镜头5388元，三脚架328元，全景云台980元），同时租用办公场地（南阳市恒方广场写字楼1917室，130平，月租金4000元，闲置5个月，浪费租金，管理费，水电费20000余元）一切准备就绪，开始学习相关知识和技能，等待工作服和工作证到位后开展业务。6月底按约定原告未收到被告承诺的工作服和工作证，也未收到被告的解释，向被告公司指定的售后了解情况，其售后的理由是生产工作服的厂家查环保，不能开工生产。国家政策影响下工厂不能开工生产可以理解，但是从6月底至10月间，原告多次向被告公司催要，均被售后以各种理由推脱。期间被告公司更无一人以任何形式主动出面解释，10月下旬原告通过其公司售后问到被告电话，与被告直接电话沟通，说明情况协商让其只退还加盟费，其他损失不予追究，被告说不知情，问其公司售后，确有此事后向原告道歉，并承诺给原告邮寄工作服和工作证，但拒绝退还加盟费。原告拒绝，因从支付加盟费承诺邮寄物品至今已拖5个月有余，期间原告公司员工外出谈业务无工作证明，工装工牌，多次遭拒，已严重对原告公司造成经济损失，对此，被告公司无一人主动出面调解，原告对被告公司已失去信任，对项目也失去信心。综上所述，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告艺境公司辩称，原、被告双方签订的合同在履行期，被告已经完全履行合同义务，授权原告享有360全景平台代理资格，进行业务技术培训，不应退还加盟费。被告并没有任何违约行为，不应承担违约责任，原告声称的工作服及工作证问题是被告额外赠送，并不在合同范围内，且当时承诺是制作出来就邮寄，并没有口头承诺交付日期，因大气污染治理客观原因，导致工作服和工作证交付延迟，该责任不能归属于被告。对于购买器材产生的费用，与本案不具有关联性，且不是原告的直接损失，不是原告为履行合同的直接投入，且原告是否购买及购买的品牌、价格、时间等因素都由原告主观自行决定，与被告无关。经审理查明，2019年6月6日，原告赵尽冉作为被授权方（乙方）与被告艺境公司作为授权方（甲方）签订《代理协议书》，载明：甲方授权乙方作为甲方“全景智慧城市”产品的授权代理商。授权期限自2019年6月6日至2020年6月5日止。乙方可以用“全景智慧城市”品牌授权代理商的名义进行市场开发等合法的商业活动。根据乙方选择的代理级别，乙方应向甲方交纳总金额50000元的代理费，代理费须一次性付清。乙方将上述代理费用向甲方付清后，甲方向乙方发放认证授权书，正式成为甲方“全景智慧城市”平台代理商。甲方对乙方的支持分为5项。1、技术支持，甲方为乙方提供全景拍摄、制作、上传等技术培训，并为其提供全景智慧城市代理商后台；2、业务支持，甲方提供专业的业务导师对乙方进行市场开展指导，业务培训；3、品牌支持，甲方为乙方提供全景智慧城市品牌支持；4、资源支持，甲方与乙方对接所代理区域的有用资源和信息；5、收益支持，甲方为乙方提供平台商家推广链接，乙方可以通过其代理商后台进行商家管理，并可以查看商家交易情况，享受所开展商家的平台收益分成。任何一方不履行或不完全履行合同条款中规定的义务，即构成违约，违约的一方应承担违约责任。双方约定，违约的金额为在此前乙方向甲方缴纳代理费总额的30%。同日，原告向被告缴纳了1万元的定金，2019年6月7日缴纳剩余4万元代理费，被告艺境公司向原告开具了5万元收据。后被告艺境公司向原告出具授权书，根据授权书内容，原告在被告艺境公司APP平台上注册、开立账号。被告另组织原告进行培训。庭审中，原告自认其参与过两次被告组织的培训，但没有学会拍摄。以上事实由原、被告提交的《代理协议书》，被告艺境公司提交的全景智慧城市授权书、技术培训单据表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的代理协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均已按照合同约定履行了各自义务，目前仍在合同期限内。现原告主张被告未按口头承诺交付其工作服和工牌，导致其合同目的无法实现，对此本院认为，合同中并未有关于工作服和工牌交付义务及相应违约责任的约定，且工作服、工牌的交付并非其合同目的，工作服、工牌的交付与否均不影响合同的继续履行。原告的该主张依据不足，对原告要求被告退还加盟费50000元，赔付违约金15000元及合同签署期间购买器材产生的费用11884元（购买的相关器材有被告原价收购）共计76884元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵尽冉的诉讼请求。案件受理费1722元，减半收取计861元，由原告赵尽冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月十七日书记员  朱美珍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初296号      原告：郝磊，男，1986年12月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，群众，住克拉玛依市。电话：135XXXXXXXX。   被告：巴登才孜克，女，1984年4月10日出生，蒙古族，初中文化程度，个体，群众，住乌苏市。电话：135XXXXXXXX。   原告郝磊与被告巴登才孜克民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郝磊到庭参加诉讼，被告巴登才孜克经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郝磊诉称：2017年10月12日，被告向原告借款35500元，并向原告出具借条一份，约定一个星期之内归还，该借款被告至今未付偿还，原告现向法院提起诉讼，要求判令：1、判令被告偿还原告借款本金35500元、利息13845元（35500元×15‰×26个月，2017年10月19日至2019年12月19日）合计49345元；2、本案的诉讼费及投递费由原告承担。   被告巴登才孜克未答辩。   原告郝磊提供的证据有：《借条》一份（原件）、转账记录一份（打印件），用以证明：2017年10月12日，被告向原告借款35500元，并向原告出具借条一份，约定一个星期之内归还，该借款被告至今未付偿还。   被告巴登才孜克未提供证据。   原告提供的证据与本案具有真实性、关联性，本院予以确认。   经审理查明，2017年10月12日，被告向原告借款35500元，并向原告出具借条一份，约定一个星期之内归还，该借款被告至今未付偿还，原告现向法院提起诉讼。   另查明，原告诉讼请求中借款利息按照15‰／月计算，未超过法律规定。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。本案中，2017年10月12日，被告向原告借款35500元，并向原告出具借条一份，上述事实，有借条、转账记录为证，被告巴登才孜克作为借款人应当偿还借款，故原告主张被告偿还借款本金35500元及利息13845元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。   综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告巴登才孜克应于本判决生效后十日内支付原告郝磊借款本金35500元、利息13845元，合计49345元；   如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费1034元，投递费179元，合计1213元，由被告巴登才孜克负担（原告已交费用1213元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。   发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。         审  判  长   史 晶   人民 陪 审员   托 拉   人民 陪 审员   张 剑         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   陈万婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审18号 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地：临沂市罗庄区教育巷财税大厦16楼，统一社会信用代码：113713110042326261。 法定代表人王建军，局长。 被申请人临沂三德特钢有限公司，住所地：山东省沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码913713117544979737。 法定代表人林良华，总经理。 本院受理申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局申请执行被申请人临沂三德特钢有限公司行政处理及行政处罚一案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2019年7月9日作出罗人社监理字【2019】第014号劳动保障监察行政处理决定书和罗人社监罚字【2019】第031号劳动保障监察行政处罚决定书,并于7月17日送达临沂三德特钢有限公司。罗某社监理字【2019】第014号劳动保障监察行政处理决定书认定临沂三德特钢有限公司拖欠职工韩某2009年9月至2017年10月在单位工作期间的社会保险费77193.12元及滞纳金58944.19元,违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，依据《社会保险费征缴暂行条例》第十条及第十三条规定，作出临沂三德特钢有限公司在收到本书之日起十五日内，到罗庄区人力资源和社会保障局社保大厅为职工韩某缴纳在单位工作期间的社会保险费77193.12元及滞纳金58944.19元的行政处理。罗某社监罚字【2019】第031号劳动保障监察行政处罚决定书认为临沂三德特钢有限公司未按照罗庄区人力资源和社会保障局依法下达的法律文书要求在规定的时间内改正，违反了《劳动保障监察条例》第十五条的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，决定给予该单位罚款人民币19000元的行政处罚。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年1月19日邮寄送达行政强制执行催告书。临沂三德特钢有限公司既未在规定期限内履行，也未提出复议或行政诉讼。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局因此向本院提出以下强制执行申请：1.请求法院准予执行罗某社监理字【2019】014号劳动监察行政处理决定书，即准予采取强制措施使被申请人缴纳其职工韩某工作期间社会保险费77193.12元及滞纳金（具体数额应按实际履行之日计算）；2.请求法院准予执行罗某社监罚字【2019】第031号劳动监察行政处罚决定书，及准予采取强制措施使被申请人缴纳罚款19000元及逾期加处罚款；3.执行费由被申请人承担。 本院认为，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗某社监理字[2019]第014号劳动保障监察行政处理决定书和罗某社监罚字[2019]第031号劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被申请人临沂三德特钢有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚和处理决定，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行临沂市罗庄区人力资源和社会保障局要求被申请人临沂三德特钢有限公司支付韩晓滨工作期间社会保障费77193.12元及滞纳金（具体数额应按实际履行之日计算）的申请； 二、准予强制执行临沂市罗庄区人力资源和社会保障局要求被申请人临沂三德特钢有限公司缴纳罚款19000元及逾期加处罚款。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 尤  洁 审判员 王 文 文 审判员 段欣欣、 二〇二〇年四月二日 书记员 孟 园 园
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初232号之一 原告：胡长富，男，1952年12月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡罗勇，男，1983年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告儿子。 被告：杨唐胜，男，1970年3月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡长富与被告杨唐胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月21日，原告胡长富及其委托诉讼代理人胡罗勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告胡长富撤回起诉处理。 案件受理费332元，减半收取166元，由原告胡长富负担。 审 判 长  樊勇军 人民陪审员  王孙悦 人民陪审员  朱 飞 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  胡 杭
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保200号 申请保全人湖南潇湘王廷酒店管理有限公司。 被保全人湖南华庆建设工程有限公司。 本院于2020年4月23日受理的申请保全人湖南潇湘王廷酒店管理有限公司申请湖南华庆建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年4月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月28日 承办人:张轶强
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执86号 申请执行人：于宝,男性,1966年6月16日出生,住吉林省通化市柳河县。 被执行人：魏有臣，男性,1968年2月6日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 本院在执行于宝与魏有臣劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人魏有臣履行（2019）吉0524民初1037号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人于宝工资款21700.00元，并承担案件受理费171.00，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人魏有臣电子送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年4月29日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人常期在外，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  崔恒博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2274号 原告：张中伟，男，1983年8月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：李永强，男，1994年6月8日出生，汉族，住长春市二道区。 原告张中伟与被告李永强租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告张中伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张中伟撤回起诉处理。 审判长 王 鹏 审判员 梁慈珊 审判员 刘 蕃 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘莹莹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1465号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：江兴华，男，汉族，1988年8月13日出生，户籍所在地广东省河源市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行江兴华信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2598号之二 申请执行人上海德翔木业有限公司，统一社会信用代码:91331011794463110A，住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢2层J2425室。 法定代表人赵毛毛。 委托代理人崔翔，系该公司员工。 被执行人浙江帝美豪木业有限公司，统一社会信用代码:91331121068380791T，住所地浙江省青田县船寮镇赤岩工业区（青田相伴人生鞋业有限公司2号厂房）。 法定代表人林秀永。 上海德翔木业有限公司与浙江帝美豪木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3257号民事判决书已发生法律效力。因浙江帝美豪木业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人上海德翔木业有限公司的申请于2019年11月6日立案执行，执行标的59968.6元。 本院在执行申请执行人上海德翔木业有限公司与被执行人浙江帝美豪木业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人浙江帝美豪木业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江帝美豪木业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人浙江帝美豪木业有限公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。本院依法查封登记在被执行人名下车牌为浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为前述车辆价值不高，表示无需本院布控处置。本院依法扣划被执行人在银行的存款48194元，经分配，申请人经本院领取执行款12879元。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人上海德翔木业有限公司发现被执行人浙江帝美豪木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 叶俊序
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽04行初141号原告抚顺华多牧业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军街八委四组。法定代表人郑连臣，该公司总经理。被告抚顺市顺城区人民政府，住所地抚顺市顺城区新城路东段1号。法定代表人王景涛，该区区长。本院在审理原告抚顺华多牧业有限公司诉被告抚顺市顺城区人民政府确认不履行法定职责违法并赔偿一案中，原告以本案应以另一案件审判结果为依据为由，于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告抚顺华多牧业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺华多牧业有限公司负担。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年四月十日书记员  段学飞
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初255号 原告：雷蕊阳，男，汉族，生于1984年9月17日，住四川省沐川县。 被告：景小峰，男，汉族，生于1984年3月30日，住四川省沐川县。 本院于2020年3月16日受理了原告雷蕊阳与被告景小峰民间借贷纠纷一案。原告雷蕊阳于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷蕊阳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告雷蕊阳负担。 审 判 员 贺黎黎 二〇二〇年四月一日 法官助理 魏 克 书 记 员 陈茂莉
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执431号申请执行人：彭子华，男，汉族，1946年6月8日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：彭建文，男，汉族，1975月3月16日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人彭子华与被执行人彭建文赡养纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初414号民事调解书，责令被执行人彭建文按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人彭子华于2020年3月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人彭建文已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭建文银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月十五日书记员  左丽莎
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执357号申请执行人中国移动通信集团湖北有限公司利川分公司，营业所：利川市体育路10号。统一社会信用代码：91422802773940731A。负责人吴云雁，系该公司经理。委托代理人邹勃，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。被告湖北盛稀源农业科技有限公司，住所地：利川市汪营镇苏家桥村六组。统一社会信用代码：91422802MA4882668K。法定代表人何方，系公司执行董事。委托代理人余长高，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系该公司业务经理，特别授权代理。本院在执行申请执行人中国移动通信集团湖北有限公司利川分公司与被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初2857号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十二日书记员  潘德成
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初94号 原告：南宁市玫瑰园物业服务有限公司，住所地南宁市星光大道238号，统一社会信用代码914501007188804067。 法定代表人：梁华锦，执行董事。 委托诉讼代理人：李鸿玲，女，系南宁市玫瑰园物业服务有限公司员工。 被告：吴卫英。 原告南宁市玫瑰园物业服务有限公司与被告吴卫英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市玫瑰园物业服务有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市玫瑰园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南宁市玫瑰园物业服务有限公司负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年四月九日 书记员  陆 丽
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执357号之一申请执行人：霍秀荣，女，汉族，1962年3月10日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：舞钢市海明热电有限责任公司。住所地河南省平顶山市舞钢市枣林乡安寨路西段北侧海明热电公司1号楼（主控楼及综合办公楼）。统一社会信用代码914104817112237967。法定代表人：董俊华，执行董事兼总经理。霍秀荣申请执行舞钢市海明热电有限责任公司借款合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2019）第030号裁决书已经发生法律效力。裁决，被申请人舞钢市海明热电有限责任公司自本裁决书送达之日起10日内一次性返还申请人霍秀荣借款201400元，同时一并向申请人霍秀荣支付2019年2月28日之前的利息122385.4元（2019年3月1日之后利息按月利率1.5%计算至本金还清止）。因舞钢市海明热电有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，霍秀荣向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人舞钢市海明热电有限责任公司名下无银行存款；2、扣留、提取被执行人舞钢市海明热电有限责任公司在舞钢市财政局及环保局的污水处理款项；3、轮候查封被执行人舞钢市海明热电有限责任公司一处房产。三、已将被执行人舞钢市海明热电有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人霍秀荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚未实现。本院认为，除上述扣留、提取污水处理款项未能到位（处置）之外，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平仲裁字（2019）第030号裁决书本次执行程序。被执行人舞钢市海明热电有限责任公司负有继续向申请执行人霍秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  王云阳二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 彬
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终625号上诉人（原审被告）：邓建平（又名邓贱），男，汉族，1964年4月29日出生，住沅江市。被上诉人（原审原告）：胡佑波，男，1970年6月9日出生，汉族，住沅江市。上诉人邓建平与因被上诉人胡佑波买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初3230号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邓建平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40元，减半收取20元，由上诉人邓建平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏立群审 判 员 毛杰中审 判 员 徐高龙二〇二〇年四月二十八日法官助理 胡 啸书 记 员 贾 殷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初762号   原告：乌鲁木齐市米东区君利建筑设备租赁站，住所地乌鲁木齐市米东区。   经营者：刘夫旺，男，1976年9月21日出生，汉族，该租赁站负责人，住乌鲁木齐市米东区。   被告：杨超，男，1978年2月4日出生，汉族，职业不详在审理原告乌鲁木齐市××区与被告杨超建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月16日向本院申请撤诉。   本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市米东区君利建筑设备租赁站撤回对被告杨超的起诉。   本案受理费824.1元(原告预交)，邮寄送达费60元，由原告自行负担。   审  判  员   荣小芳   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   李 雪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2514号 申请执行人：邓某，男，汉族，1985年11月8日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人：张某，女，汉族，1986年4月21日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：聂某，男，1962年5月15日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：漆某，女，1963年2月4日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人邓某、张某与被执行人聂某、漆某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5559号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款263853.5元，并承担本案执行费3857.8元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  韩建英
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初794号 申请人：李军，男，1974年1月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：胡勇，男，1977年7月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人李军与被申请人胡勇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下鲁Ｍ×××××号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡勇名下鲁Ｍ×××××号牌车辆一辆，查封期限两年。 案件申请费820元，由申请人李军预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年四月八日 书 记 员  张 静
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初19号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人张维军，男，1966年3月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2016年5月因犯非法持有毒品罪，被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，于2018年10月20日刑满释放。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人张维军犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指代理检察员穆静出庭支持公诉，被告人张维军到庭参加诉讼。期间，经抚顺市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明，被告人张维军于2019年8月28日中午，在抚顺市新抚区附近，将一袋重0.61克的冰毒，以人民币800元的价格出售给李某（另案处理）。当日17时许，李某在沈阳市向他人出售该毒品时，被公安人员当场抓获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，扣押的毒品检出甲基苯丙胺成分。被告人张维军于2019年8月29日被公安人员抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，证人李某、王某的证言，司法鉴定书，微信聊天记录截图，刑事判决书，被告人张维军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张维军违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品犯罪，公诉机关指控被告人张维军犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人张维军曾因毒品犯罪被判刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当对其从重处罚。被告人张维军到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人张维军的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人张维军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人张维军的刑期自2019年8月29日起至2020年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展审 判 员  李晓芳审 判 员  万福海二〇二〇年四月二十八日代书记员  华文榕
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初357号 原告：雅安市名山区德力小额贷款有限公司，住四川省雅安名山区蒙阳镇彩虹路35号。 法定代表人：李西贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李行，四川同兴律师事务所律师。 被告：许文君，男，汉族，1989年9月17日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市名山区德力小额贷款有限公司与被告许文君借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后。2020年3月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年4月22日，原告雅安市名山区德力小额贷款有限公司向本院提出撤回对许文君的起诉。 本院认为，原告雅安市名山区德力小额贷款有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安市名山区德力小额贷款有限公司的撤诉申请。 案件受理费1648元，减半收取计824元。由雅安市名山区德力小额贷款有限公司负担。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2375号 原告：浙江荣军动漫科技有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇南城路299号。 法定代表人：夏孟命，董事长。 委托诉讼代理人：叶积炜，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：陈莲莲，女，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江荣军动漫科技有限公司与被告陈莲莲侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告浙江荣军动漫科技有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江荣军动漫科技有限公司撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告浙江荣军动漫科技有限公司负担。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年四月三日 代书记员 楼瑜嘉
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1429号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：马文博，男，1995年11月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告马文博追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  张涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1475号申请执行人王文春,男，1951年8月26日出生,汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市兴宇机械制造有限公司，住所地东港市前阳镇新安村。法定代表人：姜桂凤。王文春与东港市兴宇机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）辽0681民初4038号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘文果执行员  夏 炎执行员  由圣宇二〇二〇年四月二十七日书记员  邓晓飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1597号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人李杰，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。广发银行股份有限公司北京分行与李杰金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.463877万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院将其名下的银行存款12323.1元予以扣划，扣除执行费150元后，发还申请执行人12173.1元。经本院查询，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22551号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十七日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初696号 原告：胡某，住址：天水市。 被告：王某，住址：天水市。 本院在审理原告胡某与被告王某劳务合同纠纷一案中，原告胡某于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告胡某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费25元，已按简易程序减半收取，由原告胡某负担。 审 判 员 苏晓斌 二〇二〇年四月九日 法官助理 高建智 书 记 员 李 龙
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢49号申请执行人：李嫦艳，女，1959年3月9日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被执行人：沈阳铁路局沈东机械总厂，住所地：沈阳市大东区工农路371号。申请执行人李嫦艳申请执行被执行人沈阳铁路局沈东机械总厂借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2011）大东民三初字第688号民事判决书已生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李嫦艳向本院申请执行，本院2018年2月6日恢复立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人沈阳铁路局沈东机械总厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2011）大东民三初字第688号民事判决书所确定的给付欠款679000元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月24日本院依法将被执行人沈阳铁路局沈东机械总厂列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年4月24日依法通过金雕查控网对被执行人沈阳铁路局沈东机械总厂的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月24日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年4月28日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢49号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年四月二十三日书记员 ： 高 嵩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执90号 申请执行人：赵显峰，男，1970年3月13日生，蒙古族，住前郭县。 被执行人：前郭县平凤乡嫩江村民委员会。 申请执行人赵显峰与被执行人前郭县平凤乡嫩江村民委员会土地承包合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初1292号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款60000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初1292号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李英昊
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更645号 罪犯张军，男，1989年4月19日出生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬州市邗江区人民法院于2017年8月30日作出（2017）苏1003刑初214号刑事判决，认定被告人张军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年8月30日起至2021年2月28日止。公诉机关提出抗诉。2017年12月26日江苏省扬州市中级人民法院作出（2017）苏10刑终306号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯张军减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯张军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张军的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年5月31日止），罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保90号申请人：彭伏根，男，1964年8月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：赵仕普，男，1966年5月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人彭伏根与被申请人赵仕普民间借贷纠纷一案，申请人彭伏根于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵仕普人民币23680元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人彭伏根出具保函提供担保（保单号：1185919192020000025）本院经审查认为，申请人彭伏根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵仕普人民币23680元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费256.8元，申请人彭伏根预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月七日书记员  胡迪炼
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初25号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人普开江，男，1976年12月出生，彝族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年4月2日被牟定县公安局取保候审，2020年3月17日经牟定县人民检察院决定，同日由牟定县公安局对其取保候审。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人普开江犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。牟定县人民检察院指派检察员凤成彦出庭支持公诉，被告人普开江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2019年2月6日16时许，被告人普开江饮酒后驾驶云Ｅ×××××号轻型自卸货车载其妻子孟某、女儿普晓琼、儿子普晓源、普昆发由牟定县新桥镇杜家庄村委会外长箐村驶往牟定县蟠猫乡。当车行至牟定县新桥镇新桥村委会大坡村刘光荣家房后路段时发生道路交通事故，造成普开江、孟某、普某琼、普某源、普某发受伤，云Ｅ×××××号车及刘光荣家房屋受损。后处警民警依法提取其静脉血液送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，普开江血样中检出乙醇，含量为96.9ｍg／100ｍl。牟定县公安局交警大队认定其承担此次事故的全部责任。认为被告人普开江醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议法庭对被告人普开江判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人普开江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签了《认罪认罚具结书》。且有受案登记表、立案决定书、查获经过，被告人正侧面照片、户口证明、人口基本信息、身份证（复印件），驾驶证、行驶证（复印件）、驾驶人信息和机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表及提取照片，行政处罚决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，现场照片和辨认笔录及照片，证人孟某、刘某、普某证言，被告人供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人普开江违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人普开江醉酒后驾驶机动车上道行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，应对其从重处罚；被告人普开江系坦白，可对其从轻处罚。被告人普开江认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑意见符合法律的规定，本院给予采纳。根据被告人普开江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人普开江符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人普开江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元，罚金在法律文书生效后二日内交付本院上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二〇年四月二日 书记员  何丽梅
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢74号湖南安化农村商业银行股份有限公司、刘益波：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与刘益波金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘益波将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审60号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人石根泽，男，汉族，生于1952年6月23日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月20日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）37号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人石根泽未经县级以上人民政府批准，擅自占用龙潭镇龙潭村委112平方米土地建房，属非法占地行为。2020年1月7日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）37号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）37号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）37号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保643号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：孔翠霞，女，1964年5月27日出生，汉族，住桓台县。被保全人：贾允涛，男，1966年1月2日出生，汉族，住桓台县。被保全人：贾维云，男，1969年2月14日出生，汉族，住桓台县。被保全人：贾允全，男，1965年7月8日出生，汉族，住桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第340号民事判决书，于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孔翠霞、贾允涛、贾维云、贾允全银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人孔翠霞、贾允涛、贾维云、贾允全的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十四日书记员  巩曰英
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1445号上诉人（原审原告）：柯鹏，男，1990年11月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：谢玲亚，女，1993年4月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人柯鹏、谢玲亚因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人柯鹏、谢玲亚收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柯鹏、谢玲亚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理庄敏书记员庄敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1927号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：向彩南女，1975年5月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人向彩南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11315号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月10日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月20日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。在诉讼过程中，本院于2019年10月21日查封了被执行人名下位于联丰路109号华润橡树湾二期21栋804的房屋（权证号码：71××25），查封期限为三年，因上述房屋设定抵押权金额过大,故本案不予处置。2020年4月18日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的额为91513.58元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为91513.58元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 唐佳琪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执956号申请执行人：陈雪琴，女，1969年11月4日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人陈雪琴与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第99号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执956号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更288号罪犯马学良，男，1982年4月8日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2017年6月2日作出(2017)吉0112刑初4号刑事附带民事判决，以被告人马学良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2016年8月7日起至2020年8月6日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯马学良在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯马学良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马学良减去有期徒刑二个月（刑期：自2016年8月7日起至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执43号申请执行人：刘建中，男，1970年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李现辉，男，1982年6月20日，汉族，住河南省巩义市。申请执行人刘建中与被执行人李现辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初4816号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李现辉在金融单位的存款35000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十八日书记员  周占通
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执恢314号申请执行人：茌平县鑫路通小额贷款有限公司，住所地：山东省茌平县工交路中段路北。法定代表人：邵连路，董事长。被执行人：吴思忠，男，1956年2月28日出生，汉族，住茌平区。被执行人：李玉香，女，1955年11月26日出生，汉族，住茌平区。被执行人：东阿先锋汽车散热器有限公司，住所地：山东省东阿县工业园区胶光路西首路北。法定代表人：董杰，经理。实际控制人：孟华。被执行人：茌平先锋工程机械制造有限公司，住所地：山东省茌平县热电工业园。法定代表人：孟杰，经理。实际控制人：孟华。被执行人：山东新大地铝业有限公司，住所地：茌平县热电工业园。法定代表人：曹香芝，经理。第三人：茌平嘉恒金属制品有限公司，住所地：茌平区振兴街道办事处花牛陈村东侧。法定代表人：孟庆虎，经理。第三人：孟庆虎，男，1999年1月16日出生，汉族，住茌平区中心街51-50号，身份证号码：371523199901160077。第三人：孟华，男，1973年3月8日出生，汉族，住茌平区，系东阿先锋汽车散热器有限公司及茌平先锋工程机械制造有限公司实际控制人。上列当事人小额借款保证合同纠纷一案，茌平区人民法院作出的（2014）茌商初字第1254号民事判决书，已发生法律效力。权利人茌平县鑫路通小额贷款有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为500000元及利息。执行中，申请执行人茌平县鑫路通小额贷款有限公司与被执行人吴思忠、李玉香、东阿先锋汽车散热器有限公司、茌平先锋工程机械制造有限公司、山东新大地铝业有限公司及第三人孟华、茌平嘉恒金属制品有限公司、孟庆虎于2020年4月22日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019）鲁1523执恢314号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  张黎明二〇二〇年四月二十二日书记员  王 凯
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初2072号 原告：刘芳。 被告：李保卫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市经济开发区支公司，住所地：临沂市经济技术开发区温州路中段宏宸大厦二楼。 负责人：黄兴民，经理。 原告刘芳诉被告李保卫、中国人民财产保险股份有限公司临沂市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。 刘芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向赔偿原告车辆损失费、评估费等各项经济损失共计28017元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月23日13时30分许，刘芳驾驶鲁Ｑ×××××号小型车辆，沿临沭县城区朝阳街由东向西行驶，与李保卫驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载马某一人）相撞，致马某受伤，车辆部分受损，经交警部门认定，刘芳负事故的主要责任，李保卫负事故次要责任。被告交强险公司已赔偿原告车损2000元，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市经济开发区支公司投保商业险，现诉至法院要求维护原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告刘芳驾驶车辆鲁Ｑ×××××号车主为禚宝东，遭受车辆损失被侵权人为禚宝东，并非原告刘芳，故刘芳不是与本案有直接利害关系的当事人，依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘芳的起诉。 案件受理费501元，退回原告刘芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张连玉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5842号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海稚馨实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李洋。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海稚馨实业有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月二十二日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执783号 关于本院立案执行的被执行人马金成罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初723号原告：崔忠明，男，1968年10月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。被告：肖正新，男，汉族，住安徽省南陵县。原告崔忠明为与被告肖正新买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告崔忠明的委托代理人赵卫俊、被告肖正新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔忠明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付给原告货款13414元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算到付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2010年5月开始被告陆续向原告购买油漆材料，有送货单为证，被告尚欠原告货款13414元。后原告多次催讨而无果。审理中，原告对孙宝玉签名的二份送货单货款计2220元自愿放弃，并变更诉讼请求，要求被告支付尚欠货款11194元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算到付清之日止）。被告肖正新答辩称：被告原开办了一家家具加工厂。原告提供的送货单中有三张系被告签名是实，另两张送货单上收货人签名为孙宝玉，因为时间太长，被告也记不清楚孙宝玉是否是厂里的工人，且原告仅凭送货单不能证明被告欠款，原告的请求也已超过诉讼时效期间。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2010年5月至7月间，被告肖正新陆续向原告购买油漆材料，被告肖正新在原告提供的送货单上签名，货款金额共计11194元。上述事实，有原告提供送货单三份，及原、被告当庭陈述所证实。本院认为，被告向原告购买油漆材料是实，有送货单为凭，原、被告之间的买卖关系成立，被告收货后应该及时履行付款义务，其至今未支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款及赔偿利息损失的请求，予以支持，但利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，本案原、被告间也未明确约定履行时间，被告主张原告的请求已起过诉讼时效依据不足，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖正新在判决生效之日起十日内支付给原告崔忠明货款11194元及利息（自2020年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告崔忠明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告肖正新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月二十四日代书记员 成霓霞仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初723号崔忠明、肖正新：原告崔忠明为与被告肖正新买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用80元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。?特此通知。?????????????????????????2020年4月24日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执26号闫志强、河南楚汉置业有限公司：本院在执行申请执行人闫志强与被执行人河南楚汉置业有限公司合同纠纷一案中，被执行人河南楚汉置业有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额30629元，已经全部履行完毕，申请执行人闫志强于2020年4月22日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初773号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初411号 原告：杨国良，男，1969年10月29日出生，汉族，岳 阳市君山区人，住岳阳市君山区。 被告：彭勇，男，1973年04月22日出生，汉族，岳阳 县人，住岳阳市岳阳县集镇居委会。 原告杨国良与被告彭勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国良、被告彭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国良向本院提出诉讼请求：1、判令彭勇支付杨国良工程工资10400元；2、由彭勇承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月4日，彭勇共计应支付杨国良工资20900元，但当时彭勇以资金紧张为由未付。经双方协商，彭勇向杨国良出具欠条一张，后通过第三方沙平公司转账支付了10500元，至今仍有10400元未支付，经多次催讨，彭勇均以各种理由不肯偿付所欠工资款，并将电话和微信均拉黑。杨国良遂诉至法院，请求判如所请。 彭勇辩称，虽然杨国良曾在自己承接的项目工地上做过事，但是不差他的钱；其承认欠条是真实的，但是欠条上书写的“杨国梁”与本案的“杨国良”不是同一人。 杨国良为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份证、欠条、证人证言作为证据，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，当事人无争议，本院予以采信并在卷佐证。彭勇没有向本院提交证据。 经审理查明：2019年1月4日，彭勇出具欠条，载明：“今欠付杨国梁人民币贰万零玖佰元整￥20900.”，彭勇在该欠条上签字确认。庭审中证人袁某证明，其与彭勇原系合伙关系，是其介绍杨国良到彭勇的项目工地上做事；案涉欠条是经双方结算后，由彭勇向杨国良出具，当时他也在现场。另查明，杨国良已从第三方沙坪公司领取劳务工资10500元，剩余10400元彭勇未予支付。 本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但杨国良实际履行了劳务，且彭勇予以认可，可以认定双方之间存在劳务合同关系。本案争议的焦点：欠条上书写的“杨国梁”与本案的原告“杨国良”是否为同一人。庭审中查明，杨国良的陈述与证人袁某的证言相吻合，且杨国良持有彭勇出具的欠条原件，证人证言与欠条原件能相互佐证，本院认定欠条上书写的“杨国梁”与本案当事人杨国良系同一人。故对彭勇辩称的主张，本院不予采信。彭勇向杨国良出具了欠条，其应当履行支付义务而未履行，故杨国良要求其支付工资欠款的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 由被告彭勇在本判决发生法律效力后十日内支付原告杨国良工资款10400元。 上述款项限被告彭勇在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，减半收取计15元，由被告彭勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年三月二十七日 法官助理柳著文 书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中国人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1332号申请执行人：穆正兴，男，1966年7月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘一辉，男，1984年5月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人穆正兴与被执行人刘一辉侵权责任纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款23640.42元，执行费255.00元。在执行过程中，申请执行人穆正兴与被执行人刘一辉在关联的案件中已达成调解协议，于2020年4月15日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人达成调解协议的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1332号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年四月十五日书记员 李 利
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1276号申请执行人：袁北京，男，1986年7月26日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：祝小斌，男，1971年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41195号民事调解书，在执行袁北京与祝小斌民间借贷纠纷一案中，于2020年2月19日向被执行人祝小斌发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人祝小斌名下中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行账户三处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人名下牌照号码为皖HRXXXX车一辆，本院将委托当地法院查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年4月13日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年四月二十三日书记员 解建伟附：相关法律条文
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终308号上诉人（原审原告）：平罗县黄渠桥镇永丰村村民委员会。住所地宁夏回族自治区平罗县黄渠桥镇永丰村三队。法定代表人：陈菊霞，平罗县黄渠桥镇永丰村村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：平罗县头闸镇永惠村村民委员会。住所地宁夏回族自治区平罗县头闸镇永惠村八队。法定代表人：马伏财，平罗县头闸镇永惠村村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：平罗县永惠西寺管理委员会。住所地宁夏回族自治区平罗县头闸镇永惠村四队。负责人：梁国珍，平罗县永惠西寺管理委员会主任。上诉人平罗县黄渠桥镇永丰村村民委员会因与被上诉人平罗县头闸镇永惠村村民委员会、平罗县永惠西寺管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4217号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。平罗县黄渠桥镇永丰村村民委员会上诉请求：1.请求撤销平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初4217号之一民事裁定；2.请求判决支持上诉人的一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案土地的争议属于人民法院的受案范围，一审法院裁定驳回起诉无任何法律依据。根据现行法律规定，涉及土地纠纷，只有对土地的所有权和使用权有争议才应由人民政府处理。上诉人在一审提交的《土地权属界线协议书》明确约定“永丰村与永惠村之间的土地权属界线，经双方人员现地核对，确认z001拐点至z019拐点之间，意见一致，没有争议，特此为据”，该《土地权属界线协议书》是经平罗农村集体土地所有权调查办公室协调后，永惠村和永丰村签字予以确认的土地四至。因此，本案土地使用权和使用权归属于上诉人，不存在需要确认所有权和使用权的情况。一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，驳回上诉人的起诉显然错误。二、一审法院认定事实错误，涉案土地权属清晰明了。《土地权属界线协议书》明确约定了永丰村和永惠村之间的土地权属界线，涉案土地所有权和使用权归属于上诉人，而一审判决认定“双方争议的焦点是位于平罗县黄渠桥镇永丰村与平罗县头闸镇永惠村两村交界处的近50亩盐碱地的权属问题”显然错误，上诉人针对二被上诉人的侵权事实曾提起至少两次诉讼，本案诉讼也仅仅是针对被上诉人占用上诉人所有的土地进行耕种的侵权行为和损害结果，争议焦点并非土地所有权问题。三、被上诉人的侵权行为客观存在，一审法院仅审查了本案是否属于法院受理案件的范围，对上诉人的诉讼请求没有审查，也没有描写表述是错误的。四、一审法院未在法定的审理期限内结案，属于重大的程序违法。本案立案时间为2018年10月31日，并适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，简易程序的审理期限是3个月，而民事裁定书作出的时间是2019年12月16日，审理期间长达14个月，完全超过了民诉法规定的三个月审理期限，属于程序违法，应当予以纠正。综上所述，一审法院并未查明案件事实且存在重大违法，裁定驳回起诉无法律依据，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，上诉人起诉被上诉人返还侵占涉案土地并赔偿经济损失，审理该诉请的前提是确认上诉人对涉案土地是否享有合法的所有权，故本案的实质为土地权属争议。一审中，双方当事人对涉案土地均主张享有所有权，但提供的证据不足以证明涉案土地的权属，双方当事人应当依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，对涉案土地权属争议进行协商，协商不成，提请县级以上人民政府处理。一审法院以涉案争议土地所有权未经人民政府处理，不属于人民法院受案范围为由裁定驳回起诉，并无不当,故上诉人认为本案属于人民法院受理案件的范围及涉案土地权属明晰的上诉理由不能成立。关于审理期限问题。本案在一审审理期间，一审法院有因上诉人申请而中止审理、向有关部门征求意见及本案案情复杂提交审委会讨论而扣除审理期限的情形，实际审理时间在法律规定期限内。但因本案案情复杂，一审法院存在应当将简易程序转为普通程序而未转普通程序的情形，考虑到本案不属于人民法院受理案件的范围，且本案一审裁定结果正确，为减少当事人的诉累，本院对一审结果予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审裁定结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 张建兴 二〇二〇年四月二十二日法官助理 李 斌书记员 肖 晖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2684号上诉人（原审被告）：蒋红，女，1990年1月13日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：张守宽，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县。负责人：姜家睿，系该行行长。委托诉讼代理人：王志恒，男，1966年11月5日出生，汉族，住法库县。该单位员工。原审被告：马玉龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人蒋红与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，原审被告马玉龙金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋红不服原审判决，向本院提出上诉，上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉借款发生于2014年4月14日，至被上诉人起诉之日止，其从来没有向上诉人催要借款，本案已超过诉讼时效，上诉人一审提出诉讼时效抗辩，原审法院对此抗辩没有审查。中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行辩称：借款催收过，没有超过诉讼时效，上诉人家里一直没有人，一审判决正确，请求维持。一审法院认定事实，被告蒋红与被告马玉龙系夫妻关系。2014年4月14日，二被告与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定二被告向原告借款25000元，借款期限为2014年4月至2015年4月，年利率15.3%，贷款用途为买四轮车，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，并约定逾期罚息为按借款利率加收30%的罚息。合同签订后原告向二被告支付了借款，二被告在支付借款期限的前八个月利息及少量本金后，未按约定偿还借款。截止2019年1月25日，二被告仍欠借款本金24951.15元，借款期限内利息及罚息16441.31元。一审法院认为：被告马玉龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，应视为被告马玉龙放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告马玉龙自行承担。合法的借贷关系受法律保护，原告与二被告签订借款合同，该合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效，现原告主张二被告按合同约定履行还款义务并支付借款期间内利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，二被告应偿还原告借款本金24951.15元并按年利率15.3%加收30%支付2019年1月26日起至借款实际给付之日止的逾期利息；二被告应偿还截止2019年1月25日的利息、罚息16441.61元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋红、马玉龙于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金24951.15元，并按年利率15.3%加收30%支付2019年1月26日起至借款实际给付之日止逾期利息；二、被告蒋红、马玉龙于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行截止2019年1月25日的利息、罚息16441.61元；三、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由被告蒋红、马玉龙负担。公告费560元，由被告蒋红、马玉龙负担。二审期间，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行提交了照片四张，证明银行分别于2017年3月28日、2017年12月19日、2018年11月15日、2019年4月15日进行催收，上诉人家里一直没有人。上诉人对证据的真实性、关联性均有异议，照片中的人员没有出示工作证和催收通知单，不能证明是被上诉人的清收工作人员在诉讼时效期间内主张债权等。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行依约发放了贷款，蒋红及马玉龙应当依约承担还本付息的责任。对于上诉人提出被上诉人未向其催收，本案超过诉讼时效的问题，中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行提供的照片显示有拍摄时间，照片中人员为被上诉人工作人员，可以证明银行在诉讼时效期间进行催收，适用《民事诉讼法》关于诉讼时效中断的规定，本案未超过诉讼时效。综上，一审认定事实清楚，判决结果正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费834元，由上诉人蒋红承担。本判决为终审判决。审判长 赵 钺审判员 乔雪梅审判员 林晓楠二〇二〇年四月二十一日书记员 张琳茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初363号原告：张某，男，汉族，人。被告：李某，男，54岁。被告：刘某。系被告李某之妻。原告张某与被告李某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律、法规的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费725元，减半收取，由原告张某负担。审判员 李建忠 二〇二〇年四月十七日书记员 李欣鸿
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1043号被执行人李振山，男，1955年7月6日生，汉族，户籍地为黑龙江省大庆市。被执行人李振山罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初39号刑事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人李振山主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十九日
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执96号申请执行人：辽源市龙山区佳鑫电瓶润滑油商店。被执行人：吉林省辽电纸业有限公司。申请执行人辽源市龙山区佳鑫电瓶润滑油商店与被执行人吉林省辽电纸业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1051号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人梅河口新沣建筑有限责任公司于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款51640.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月12日、4月13日、进行网络查询，无财产。二、2020年2月12日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年4月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月13日，终本约谈本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二〇年四月二十一日书记员  韩 扬
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初381号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系共公司董事长。 委托诉讼代理人：雷颖，系该公司员工。 被告：张志德，男，1971年10月13日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱梅英，女，1970年12月25日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周卫东，男，1978年4月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：陈军花，女，1979年8月27日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告张志德、朱梅英、周卫东、陈军花金融借款合同纠纷一案,原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告一、被告二归还借款本金70000元，并按照约定利率支付从2019年11月1日至款还清之日止的利息(含罚息、复息)，截止2020年2月29应归还借款本金70000元及利息2024.86元；二、请求法院判令被告三、被告四对上述款项承担连带保证责任；三、请求法院判令本案的诉讼费用、保全费用由被告承担；四、请求法院判令解除与被告签订的《个人最高额保证借款合同》。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月19日，原告前身遂昌县农村信用合作联社下属石练信用社与被告张志德签订《个人最高额保证借款合同》，合同约定：本合同项下的借款额度为70000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月19日起至2020年6月10日止，借款种类和用途以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人发生违约情形时，贷款人有权提前解除本合同。被告周卫东、陈军花在保证人栏内签字，为上述借款承担连带保证责任，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，被告朱梅英出具《共同还款承诺书》，对被告张志德的上述借款承担共同还款责任。原告于2019年6月10日向被告张志德发放借款70000元，被告张志德同日在借款借据上签名确认。借款借据载明的借款月利率为8.15625‰，借款用途为茶叶加工，到期日为2020年6月5日，借款后，被告张志德从2019年11月1日起未支付利息，原告多次催收未果，保证人亦未按约履行担保义务。故原告诉至本院提出前述诉讼请求。 另查明，2017年7月17日，遂昌县农村信用合作联社更名为浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告张志德、周卫东、陈军花于2017年6月19日签订的《个人最高额保证借款合同》。 二、被告张志德、朱梅英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（利息从2019年11月1日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复利）。 三、被告周卫东、陈军花对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费801元，保全费720元，由被告张志德、朱梅英、周卫东、陈军花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年四月十四日 书记员  伊卓芳
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1048号原告：甘肃省高原薯业有限公司。住所地：甘肃省古浪县工业集中区双塔产业园区。法定代表人：贺志成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘长喜，男，1965年1月3日出生，汉族，该公司总经理，住古浪县古浪镇街东居委会旧大路14号。被告：永昌县盈源农牧科技专业合作社。住所地：永昌县六坝镇七坝村五社。法定代表人：闫积潮，该合作社理事长。被告：闫积潮，男，1968年4月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃省高原薯业有限公司与被告永昌县盈源农牧科技专业合作社、闫积潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告甘肃省高原薯业有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃省高原薯业有限公司以与永昌县盈源农牧科技专业合作社、闫积潮协商解决为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃省高原薯业有限公司撤诉。案件受理费12254元，减半收取计6127元，由甘肃省高原薯业有限公司负担。审判员  赵玉云二〇二〇年四月十日书记员  李桐年
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初2001号原告:王某,男,1972年2月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。被告:胡某,女,1974年3月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。本院受理原告王某与被告胡某为离婚后财产纠纷一案。本院2020年4月16日立案后，王某将诉讼标的320000元变更20000元。2020年4月17日王某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费6100元，因变更诉讼请求，应收300元，减半收取150元，由王某负担。审判员 蔡 军二〇二〇年四月十七日书记员 王明汉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初225号原告党建忠，男，1974年6月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高换霞，女，1979年3月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨开门，男，1953年9月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告党建忠、高换霞与被告杨开门合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高永平二〇二〇年一月三十一日书记员  云 珍
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终888号上诉人（原审被告）：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐楠，女，1976年6月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原审被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。上诉人北大方正集团有限公司因与被上诉人徐楠、原审被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北大方正集团有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北大方正集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年四月十日法官助理刘树雯书记员谢倩云
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初914号之一 原告：龙钰麒。 法定代理人：龙某。 法定代理人：辛某。 委托诉讼代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。 被告：李耀。 被告：华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。 负责人:陈志强。 原告龙钰麒与被告李耀、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以尚在住院治疗，相关赔偿金额暂时无法确定为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙钰麒撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计人民币900元，由原告龙钰麒负担。 审判员  李舒峰 二〇二〇年四月七日 书记员  张 颖