wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初2831号原告：刘兆桂，男，1988年12月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：厉宗彩，山东澎湃律师事务所律师。被告：郭长城，男，1963年6月20日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。被告：申永平，女，成年，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。被告：郭军，男，成年，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。被告：郭红，女，1987年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告刘兆桂诉郭长城、申永平、郭军、郭红名誉权纠纷一案中，原告刘兆桂于2020年4月9日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兆桂撤回起诉。审判员  席秀梅二〇二〇年四月十日法官助理刘思诺书记员徐梦溪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保269号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人龙桂阳，女，1957年2月27日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人吴友谊，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人龙桂阳、吴友谊金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龙桂阳、吴友谊的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1105号民事裁定书，裁定冻结被申请人龙桂阳、吴友谊的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙桂阳、吴友谊的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初846号 原告：牟某，女，1989年12月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：徐某，男，1982年9月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告牟某与被告徐某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，原告牟某在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟某撤回起诉处理。 审判员  陈国波 二〇二〇年四月十七日 书记员  张仁芳
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保280号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人阳和平，男，1957年12月13日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳和平银行存款6100元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阳和平的银行存款6100元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14080号申请执行人周继全，男，1972年3月13日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人虞剑平，男，1980年10月1日出生，住义乌市。被执行人龚旭燕，女，1980年4月22日出生，住义乌市。申请执行人周继全与被执行人虞剑平等加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初1424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周继全向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人虞剑平等归还申请执行人周继全标的金额3667308元。执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人虞剑平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞剑平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞剑平等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞剑平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人虞剑平名下位于廿三××村的房产，本案已查封，该房产土地性质为农村集体土地一时无法处置。暂未发现被执行人虞剑平等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞剑平等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞剑平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人虞剑平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14080号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年四月一日代书记员 楼斌强
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢121号申请执行人王中岩与被执行人候明借款合同纠纷一案，本院作出（2016）吉0322民初3113号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2300.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人候明、侯明将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016）吉0322民初3113号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保185号申请保全人：巨人通力电梯有限公司。被保全人：延吉万达广场投资有限公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保185号执行裁定书，申请保全人巨人通力电梯有限公司于3月27日向本院转入保证金，予以结案。特此通知二〇二〇年四月七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3712号申请执行人王尔华，男，1969年7月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人丁武春，女，1992年10月21日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人王尔华与被执行人丁武春运输合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年10月16日作出的（2019）黔0222民初7603号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王尔华于2019年12月5日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币11000元，承担执行费65元、案件受理费38元，以上款项共计11103元，本院于2019年12月5日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人丁武春未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年12月6日通过网络执行查控系统对被执行人丁武春名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人丁武春的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将丁武春纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年4月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王尔华同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人丁武春暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年四月二十二日书记员  王光兵
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执177号何平、李天海：关于申请人何平与被执行人李天海民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2017）苏0826民初5610号民事调解书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1294号 原告：黄芳群，女，1957年12月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：唐晓燕，女，1962年10月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告黄芳群诉被告唐晓燕民间借贷纠纷一案中，原告黄芳群于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄芳群的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告黄芳群撤回起诉。 案件受理费减半收取3,575元，由原告黄芳群承担。 审判员 徐 建 二〇二〇年四月二十七日 书记员 马春兰
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终200号上诉人（原审原告）：刘涤杰，女，汉族，1962年9月3日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冷静，女，汉族，1987年1月12日生，住吉林省四平市。原审被告：王玉鑫，男，汉族，1984年1月2日生，住吉林省四平市。原审被告：四平市誉鑫汽车销售服务有限公司。住所地：吉林省四平市铁东区北市场千里华翼小区4号楼。法定代表人：王玉鑫，经理。上诉人刘涤杰因与被上诉人冷静、原审被告王玉鑫、四平市誉鑫汽车销售服务有限公司（以下简称誉鑫公司）民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘涤杰上诉请求：撤销一审判决第二项，改判为冷静对王玉鑫的本金490万元，利息以450万元为基数，自2017年1月1日期按照双方约定的年利率15%计算至实际给付之日的债务承担连带清偿责任。诉讼费由冷静负担。事实与理由：原审判决适用法律不当。冷静与王玉鑫为夫妻关系，誉鑫公司为夫妻二人成立的有限责任公司。本案借款全部用于誉鑫公司的经营中，并体现在会计账目中。通过冷静的银行卡多次向刘涤杰偿还借款本息，并经常通过冷静微信与刘涤杰沟通借款总数、利息及何时还款的问题。充分证明案涉借款用于冷静、王玉鑫共同经营且是双方共同意思表示。债权人刘涤杰能证明债务用于夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故冷静依法应对王玉鑫的案涉债务承担连带偿还责任。刘涤杰向一审法院起诉请求：判决被告王玉鑫、冷静、誉鑫公司连带偿还结算至2016年12月31日的本金450万元整及2018年1月欠刘涤杰40万元共计490万元整；判令三被告连带偿还利息以450万元本金为基数从2017年1月1日起按年利率15%计算至实际给付完毕之日止，诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：王玉鑫与冷静系夫妻关系。王玉鑫系誉鑫公司法定代表人。2013年6月至2018年1月期间，刘涤杰以银行转账、现金支付等方式向王玉鑫及誉鑫公司出借8331155元，双方同时约定借款利息按每年15%计算。在此期间，经双方核对账目，王玉鑫于2016年12月31日向刘涤杰出具一份确认尚欠款项的借据（以下简称12-31借据），载明：“王玉鑫向刘涤杰借款人民币肆佰伍拾万元整”，落款处由王玉鑫签名并加盖誉鑫公司财务专用章。截止于2018年1月27日，双方又陆续发生款项往来，尚有40万元未还。2018年4月4日，王玉鑫为所欠款项与刘涤杰签订《协议书》一份，约定：以位于四平市经济开发区的面积为16000平方米的土地使用权作为尚欠款项的抵押；该宗土地如能转让，所得资金优先偿还所欠借款；或以所欠款项作为投入资金合作开发该宗土地；但后经刘涤杰核实，该宗土地使用权人并非王玉鑫，故协议最终无法得到履行。此外，冷静作为誉鑫公司的股东，曾代为该公司向刘涤杰归还部分款项。一审法院认为，双方的借款事实发生于2013年6月至2018年1月之间，王玉鑫出具的12-31借据系对2016年12月31日之前借款450万元的最终确认，应视为其与誉鑫公司作出的还款承诺。此后双方又陆续发生借贷往来，2018年1月的信用卡交易明细可以证明尚有40万元未能归还，故对原告要求被告返还借款490万元的主张应予支持。对于原告只要求被告支付12-31借据项下本金450万元的利息，此系债权人自由处分其实体权利的行为，该行为并不侵害国家利益或债务人的利益，故对此予以确认。关于王玉鑫提出的借款用于公司业务而不应由其个人承担返还借款责任的抗辩。案涉借据均有王玉鑫、誉鑫公司的签名及盖章，且无证据证明王玉鑫的签名并非其真实意思表示，据此可以认定原告与二被告之间已形成出、借款的合意，二被告未能提供借款全部用于公司业务的相应证据，原告在已履约的情形下，有权要求二被告履行返还借款本金及支付利息的义务，故对此抗辩不予支持。关于冷静是否应对还款承担连带责任的问题。案涉借据并无冷静的签名，其并非借贷关系的相对方，冷静代为誉鑫公司还款的行为，仅仅表明股东与公司之间存在债权债务关系，且相关法律对此亦无禁止性规定，故不能以此作为冷静应承担连带还款责任的事实依据；冷静虽与王玉鑫系夫妻关系，但原告未能提供充分可靠的证据证实双方之间的借贷关系系基于冷静与王玉鑫的共同意思表示，故原告要求冷静返还借款并支付利息既无事实依据亦无法律依据，不予支持。判决：一、被告王玉鑫、四平市誉鑫汽车销售服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘涤杰借款本金4900000元，利息以4500000元为基数，自2017年1月1日起按照双方约定的年利率15%计算至实际给付之日。二、驳回原告刘涤杰的其它诉讼请求。案件受理费26841元，由被告王玉鑫、四平市誉鑫汽车销售服务有限公司负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明：誉鑫公司是由王玉鑫、冷静夫妻二人共同投资设立的有限责任公司，冷静任公司监事。本院认为，王玉鑫向刘涤杰出具的450万元借据是双方对多笔借款往来结算的凭据，在该借据中盖有誉鑫公司公章，又明确标注系王玉鑫向刘涤杰借款，案涉另40万元借款，亦有刘涤杰的信用卡消费账单及冷静与刘涤杰的微信聊天记录在卷为凭，该借款事实予以认可。王玉鑫、冷静作为誉鑫公司的股东，均参与公司的管理及案涉款项的往来，根据一审双方当事人陈述及誉鑫公司账目记载，该490万元借款应认定用于王玉鑫、冷静夫妻共同生产经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，王玉鑫对刘涤杰的490万元借款属于王玉鑫与冷静的夫妻共同债务，冷静对该490万元债务应承担连带偿还责任。综上所述，刘涤杰的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1753号民事判决第一项，即“王玉鑫、四平市誉鑫汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘涤杰借款本金4900000元，利息以4500000元为基数，自2017年1月1日起按照双方约定的年利率15%计算至实际给付之日。”二、变更吉林省四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1753号民事判决第二项为：冷静对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费53682元，由被上诉人冷静负担。本判决为终审判决。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年四月十四日法官助理 陈 思书记员 张 航
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢112号 浙江武义农村商业银行股份有限公司、金忠伟： 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人金忠伟借款合同纠纷一案，（2002）金武民二初字第208号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金忠伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢112号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初968号 原告：上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心2幢2107室。 负责人：马光汉，总经理。 委托诉讼代理人：单晓颖，女，原告公司员工。 被告：伍仲，男，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：陈红，女，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司与被告伍仲、陈红物业服务合同纠纷一案中，经本院诉前调解双方已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年四月九日 书记员  陶海艳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2468号宁乡市卫生和计划生育局，邓沛、郑姣：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓沛、郑姣征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2010)宁行执字第241号、（2020）湘0124执恢225号、(2020)湘0124执2468号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与邓沛、郑姣征收社会抚养费一案的执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5058号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈喜祥，男，1967年4月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈喜祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈喜祥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14896号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,934.13元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费370.04元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督126号中国银行股份有限公司天门支行：你方请求本院向方某出支付令的申请书，本院于2020年4月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1508号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：杨丽丽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨丽丽追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告杨丽丽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5034.95元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨丽丽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月22日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金965.05元，剩余10期贷款，余欠本金共计5034.95元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨丽丽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5034.95元及利息(以5034.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨丽丽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初510号之五申请人：赵桂霞，女，1963年9月12日生，汉族，农民，住河北省承德围场满族蒙古族自治县。申请人：张瑞东，男，1979年12月1日生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人：张瑞梅，女，1981年1月15日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：阚顺征（系张瑞梅丈夫），男，1982年8月4日生，汉族，个体，住河北省石家庄市新华区。被申请人：张喜福（已故），男，1955年10月11日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请人赵桂霞、张瑞东、张瑞梅合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初510号调解书已经发生法律效力，因被申请人张喜福已经死亡，三申请人对于张喜福的遗产已达成分割协议，并向本院申请将张喜福的银行存款扣划至围场满族蒙古族自治县人民法院账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被申请人张喜福在围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国农业银行围场支行，账号：50×××14）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏兵二〇二〇年四月二十八日法官助理赵建伟书记员李明芙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1475号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：；路庆华，系该社主任。被执行人：张义荣,女，汉族，1983年6月3日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与张翠兰、李改瑞、张义荣、张红杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张义荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张义荣在中国建设银行6236682430008056093_156_1账户内存款人民币104687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 斌
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初15号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人高德忠，男，1957年10月13日出生于湖北省宜昌市夷陵区，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地为湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道199号，现住五峰土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月25日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2020年4月2日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。 指定辩护人尹琼芳，湖北捷旺律师事务所律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人高德忠犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人高德忠及其指定辩护人尹琼芳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月2日晚，被告人高德忠在其位于五峰土家族自治县渔洋关镇黄龙寨小区的家中饮酒后，驾驶奥迪牌越野车，前往位于渔洋关镇胜利路的“苏宁电器”门店办事，后又驾驶车辆经胜利路、长乐大道返回，当日20时许，车辆行驶至渔洋关镇建设银行门口路段时，被公安机关查获。经抽取血样送检，鉴定意见为高德忠血液中乙醇含量为90.55mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书，归案经过，呼气式酒精含量检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人高德忠户籍信息、违法犯罪经历查询证明、被告人高德忠机动车驾驶证、车辆查询信息，认罪认罚具结书；证人宋燕的证言；五峰土家族自治县公安机关制作的现场辨认笔录、辨认现场照片；荆州楚信盛元司法鉴定中心出具的鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕毒鉴字第1466号司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人高德忠醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高德忠系初犯，经检测其血液中乙醇含量在100mg/100ml以下，犯罪情节轻微，且归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判决被告人高德忠免于刑事处罚。 被告人高德忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人尹琼芳对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。对被告人的量刑方面提出如下辩护意见：⒈被告人高德忠经检测血液中乙醇含量低，未造成任何损害后果，犯罪情节轻微；⒉被告人高德忠归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪悔罪态度较好；⒊被告人高德忠无违法犯罪经历，一贯表现良好；⒋请求人民法院采纳公诉机关量刑建议，对被告人高德忠免予刑事处罚。 经审理查明，2019年8月2日晚，被告人高德忠在其位于五峰土家族自治县渔洋关镇黄龙寨小区的家中饮酒后，驾驶奥迪牌越野车，前往位于渔洋关镇胜利路的“苏宁电器”门店办事，后又驾驶车辆经胜利路、长乐大道返回，当日20时许，车辆行驶至渔洋关镇建设银行门口路段时，被公安机关查获。经抽取血样送检，鉴定意见为高德忠血液中乙醇含量为90.55mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书，归案经过，呼气式酒精含量检测结果，公安交通管理强制措施凭证、返还凭证，户籍信息证明，违法犯罪经历查询证明，被告人高德忠机动车驾驶证、车辆查询信息，认罪认罚具结书；证人宋燕的证言；五峰土家族自治县公安机关制作的现场辨认笔录、辨认现场照片；荆州楚信盛元司法鉴定中心出具的鄂荆州楚信盛元鉴〔2019〕毒鉴字第1466号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高德忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人高德忠应负刑事责任。被告人高德忠归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；且经庭审查明，公诉机关提出的被告人高德忠《认罪认罚具结书》内容真实、合法，被告人高德忠当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人高德忠血液酒精含量为90.55mg/100ml，系初犯，且无其他从重处罚情形，亦未造成实际损害后果，属犯罪情节轻微，归案后认罪悔罪态度较好。综合考虑被告人高德忠的犯罪事实、性质、情节、主观恶性、对社会的危害程度及控辩双方的意见，依法可对其犯危险驾驶罪免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人据此提出的免予刑事处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高德忠犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘勇审判员王洪 审判员 唐     亮 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李  敬  之
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10062号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号； 负责人：曾海洪。 被执行人：张孝明，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号； 法定代表人：陈荣水。 关于中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行张孝明、成都厚聚汽车有限公司银行卡纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初311号民事判决书。经本院调查，查封执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初311号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月二十八日 执行助理余苏雨书记员赵怀玉
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初76号之一原告：许根生，男，1972年2月15日生，汉族，山西省闻喜县人。被告：郝新林，男，1969年4月9日生，汉族，住寿阳县。被告：晋中市海树鑫工贸有限公司，地址：晋中市开发区鸣李三水三勘院3-2-1。法定代表人：安瑞斌，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司，地址：寿阳县朝阳街189号。负责人：袁海军，该公司经理。原告许根生诉被告郝新林、晋中市海树鑫工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院在审理过程中，原告许根生于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许根生向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许根生撤诉。案件受理费1215元，减半收取计607.5元，由原告许根生负担。审判员  董丽花二〇二〇年四月十四日书记员  王 菲（校对人：王菲）
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执恢43号贾勇、南阳金泽苑房地产开发有限公司：本院在申请执行人贾勇与被执行人南阳金某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中被执行人于2020年1月22日自觉履行完毕2360000元，申请执行人贾勇于2020年3月17日向本院出具了书面结案申请。故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初347号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5122号原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：许芳静，该公司员工。被告：邓诗良，男，1980年10月7日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告邓诗良商品房预售合同纠纷一案，原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  龙云宏人民陪审员  钱传明人民陪审员  陈明智二〇二〇年四月十五日书 记 员  马茂丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之七十一 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初902号原告：张秀勇，男，1968年10月3日，汉族，住昌图县。诉讼委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：王宏伟，男，1972年4月26日生，汉族，农民，住昌图县。被告：调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵山镇。法定代表人：张大勇，系该公司经理。原告张秀勇与被告王宏伟、调兵山市建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月1日立案，原告张秀勇于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告张秀勇的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀勇撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。审判员  田宏伟二〇二〇年四月二十九日书记员  明 卓
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初874号原告：刘某，女，1996年11月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：李某，男，198年2月6日出生，汉族，住宜章县村民。原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，同日原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月一日法官助理侯五英书记员黄丽芳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执884号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审37号行政裁定书申请执行被执行人支付宋姝红工资款3015.50元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1108号原告：严宝华，女，1957年10月10日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：郭明强（系严宝华丈夫），男，1957年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地安徽省滁州市。被告：王烈海，男，1956年8月14日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告：王军，男，38岁，汉族，住滁州市琅琊区。原告严宝华与被告王烈海、王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告严宝华的委托诉讼代理人郭明强，被告王烈海到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。严宝华向本院提出诉讼请求：判令王烈海、王军偿还借款本金3万元及利息（每月300元，自2019年12月6日起至清偿之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年12月6日，王烈海通过郭明强向严宝华借款3万元用于儿子王军从事危险品车队运输出车费资金周转，借款利息按百分之一计算，每月300元。借款时王烈海口头承诺严宝华需要钱可以提前两三天告知，即立马归还，王烈海每半年支付1800元利息至2019年12月6日。2017年底因严宝华家急用资金，向王烈海提出还钱的事，王烈海说到2018年底还，2018年底又说保证在2019年底还清，到2019年底仍未能偿还借款。王烈海辩称：借款是事实，但不是用于儿子车费的，与王军无关，利息具体付到什么时候不记得了，但去年的利息付过了。王军未答辩。本院经审理认定以下事实：2008年12月6日，王烈海向严宝华出具借条一张，载明：“借条今借到严宝华人民币叁万元整（￥30000.00）。借款月息叁百元（￥300.00）。此据。借款人：王烈海2008年12月6日”。王烈海按每半年1800元支付利息至2019年12月6日。上述事实有严宝华提供的借条及双方在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：合法的债务关系受法律保护。王烈海与严宝华之间存在3万元的债务关系，事实清楚、证据充分，其应承担还款责任。借条中约定月息300元，即月利率1%，未超出法律限定范围，王烈海支付利息至2019年12月5日，对严宝华要求王烈海支付2019年12月6日之后的利息的请求予以支持。王军非本案债权债务关系相对人，与本案无关。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王烈海于判决生效后五日内归还原告严宝华借款人民币3万元及利息（按月利率1%计算，自2019年12月6日起至借款清偿之日止）；二、驳回原告严宝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费580，减半收取290元，由被告王烈海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 苏二〇二〇年四月二十七日法官助理桂吾琼代理书记员  丁逸杰附本案适用的法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初330号原告：赵春景,男，1970年3月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。被告：樊周仲,男，1965年12月11日出生，汉族，住天津市河西区。原告赵春景与被告樊周仲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。赵春景诉称，原、被告系朋友关系，2014年3月27日，被告以工程需要资金周转为由向原告借款30万元。借款当日原告通过妻子账户向被告转账30万元，被告于借款当日向原告出具借条，未约定还款期限。上述借款经多次催要未偿还，故原告起诉要求：1.判令被告返还原告借款本金30万元；2.判令被告支付原告逾期付款利息（以30万元为基数，以年利率6%为标准计算，从2020年1月6日起计算至实际付清之日止）；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告以民间借贷纠纷为案由提起本案诉讼，在双方未约定管辖的情况下，案件管辖应根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关合同纠纷的案件管辖规定予以确定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从被告住所地看，被告住所地在天津市河西区，不在本院辖区。从双方合同履行地来看，本案借贷双方就合同履行地未约定，应以接受货币一方所在地为合同履行地，本案原告为接受货币一方，原告的户籍地及其自认的经常居住地均在天津市河西区。据此，本院对该案无管辖权，应将案件移送天津市河西区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔志勇二〇二〇年四月二十六日书记员  张 晨本裁定所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执162号 申请执行人：黄忠文，男，1974年12月6日生。 被执行人：陈华，男，1979年8月23日生，汉族。 申请执行人黄忠文与被执行人陈华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初538号民事判决书已发生法律效力，申请人黄忠文于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费、油费共计28070元及资金占用利息，并交纳案件受理费500元、负担执行费321元，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人报告了财产情况。 2、本院分别于2020年1月8日及2020年3月25日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人陈华无工商登记信息、无车辆登记信息、有少量银行存款，因金额较小，申请人黄忠文明确不要求处置。 3、本院于2020年1月15日到织金县不动产登记局查阅发现，被执行人陈华无房产登记信息，于2020年4月20日委托湖南省湘潭市湘乡市人民法院调查了被执行人陈华的不动产登记信息显示其无房产登记。 4、本院于2020年3月16日将被执行人陈华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈华负有继续向申请执行人黄忠文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年四月三十日 书记员  文杰斌
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初510号 原告：欧玲，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：万天德，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：邓迎春，男，汉族，湖南省宁远县人，公务员。 原告欧玲诉被告邓迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧玲的委托诉讼代理人万天德到庭参加诉讼，被告邓迎春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧玲向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告邓迎春偿还原告借款本金40,000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告经朋友介绍相识，2020年01月01日，被告邓迎春因办事急缺资金找到原告欧玲要求给予帮助。原告在被告好言好语的求助下，于当日借款40,000元，并立下了借据，双方约定月利息为贰分五。原告现急需用钱，曾多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拒不给付，致使原告的合法权益未能实现。故特具状起诉，请求法院依法判处。 被告邓迎春辩称，被告没有借原告的钱，请法院查明事实真相，驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓迎春未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的借条、打款凭条具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告与被告经朋友龙月辉介绍相识，陆陆续续借给被告邓迎春40000元，被告按双方约定每月支付利息，2020年1月1日，被告邓迎春还清前段利息重新并书写借条：今借到欧玲现金人民币40,000元，约定月利率为2.5%。后原告欧玲急需用钱，多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拒不给付，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓迎春向原告欧玲借款40,000元，并出具了一张借条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金及利息的义务。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定的利率为年利率30%，超过部分的利息约定无效。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓迎春于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告欧玲借款本金40,000元及利息（利息按月利率2%，从2020年1月1日起计算至借款偿还完毕之日止）； 二、驳回原告欧玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告邓迎春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执327号申请执行人：李兴德，男，1955年1月16日出生，住枣阳市南城办事处。被执行人：王成，男，1977年6月8日出生，住湖北省襄阳市襄州区黄龙镇。被执行人：李洪彦，男，1966年1月1日出生，住枣阳市环城办事处柿子园。本院在执行李兴德与王成、李洪彦机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王成、李洪彦未自动履行本院（2018）鄂0683民初3060号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押李洪彦名下车牌号为鄂XXXX号普通二轮摩托车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限王成、李洪彦自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十五日书记员  刘涛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执276号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行，统一社会信用代码：911506917201327651,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区旗顺家园3号一层西。 负责人：赵彦麟，该行行长。 被执行人：刘永祥，男，1979年12月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杜丽荣，女，1986年8月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与被执行人刘永祥、杜丽荣借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行提出书面申请撤回（2017）内0627民初2433民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执276号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王 凯
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1104号原告：李业楠，女，1988年3月24日生，汉族，住桓台县。被告：薛凤志，男，1975年2月1日生，汉族，住桓台县。被告：于梅芳，女，1975年9月26日生，汉族，住桓台县。第三人：淄博好邻居房地产服务有限公司。住所地：桓台县橡树玫瑰城小区东门38号商铺。法定代表人：荆茂明，经理。原告李业楠与被告薛凤志、于梅芳，第三人淄博好邻居房地产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李业楠于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李业楠的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李业楠撤诉。案件受理费487元，由原告李业楠负担。审判员  **军二〇二〇年四月十六日书记员  刘格格
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2606号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4469。法定代表人：周亚琳，公司董事长。被执行人:唐元文，男性，汉族，1985年03月04日出生，住广州市黄埔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人唐元文金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初19605号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人唐元文逾期未履行确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-20向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息;被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人应受偿金额为40257.13元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2606号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年四月十五日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5165号申请执行人：李萍，女，1969年6月10日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：顾一婷，女，1978年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李萍与被执行人顾一婷委托理财合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2018)沪0105民初20602号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人顾一婷向申请执行人李萍支付人民币413,513.65元及利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，轮候查封被执行人顾一婷名下房产，冻结被执行人顾一婷银行存款，扣划并发还申请人人民币5,875.50元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人李萍因被执行人顾一婷名下房产评估拍卖，于2020年4月15日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年四月二十七日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执568号 被执行人：梅河口市常兴采石有限公司。住所：吉林省梅河口市。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 本院执行的被执行人梅河口市常兴采石有限公司非法采矿罪追缴违法所得一案，梅河口市人民法院于2018年8月23日作出的（2018）吉0581刑初41号刑事判决，裁决主文为：一、梅河口市常兴采石有限公司犯非法采矿罪，判处罚金二十万元；二、苏志军犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币二十五万元；三、继续追缴梅河口市常兴采石有限公司的违法所得，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年4月20日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执568号。 执行过程中，本院对被执行人梅河口市常兴采石有限公司的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人梅河口市常兴采石有限公司的财产进行了查控，未发现被执行人梅河口市常兴采石有限公司名下有其他财产登记信息。陈丽娜作为被执行人梅河口市常兴采石有限公司的法定代表人向本院出具承诺书，承诺对本院判决的“没收违法所得自六个月后开始，每月交纳5000元，五年之内全部履行完毕违法所得的上缴义务”，并由执行担保人张绍华以其本人名下所有的房屋为被执行人提供担保。鉴于被执行人梅河口市常兴采石有限公司目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，且本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人梅河口市常兴采石有限公司有其他可供执行财产时再继续执行。且被执行人的法定代表人陈丽娜已向本院出具承诺书和担保，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执568号执行案件终结执行。本院享有要求被执行人梅河口市常兴采石有限公司继续上缴违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人梅河口市常兴采石有限公司负有继续向本院上缴违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  田 瑶
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初754号 原告：金文志，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘军，男，1971年12月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告金文志与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告金文志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告金文志撤回起诉处理。 审判员  张静 二〇二〇年四月二日 书记员  宛悦
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初25号 原告：杨广路，男，1966年10月18日出生，汉族，邱县人。 被告：郭风岭，男，1968年7月12日出生，汉族，邱县人。 原告杨广路与被告郭风岭买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨广路于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨广路的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨广路撤诉。 案件受理费545元，减半收取计272.5元由原告承担。 审 判 员  赵为华 人民陪审员  张朝霞 人民陪审员  邢俊香 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  黄世欣
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3786号之一申请执行人:苏州华普压缩机贸易有限公司，住所地江苏省苏州市金门路158号协和大厦1005室。法定代表人：谭立伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张坤坤，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人:东台立讯精密电子技术有限公司，住所地江苏省东台市安南工业园区（安丰）。法定代表人：陆海林，该公司总经理。申请执行人苏州华普压缩机贸易有限公司与被执行人东台立讯精密电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）苏0507民初3201号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告东台立讯精密电子技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州华普压缩机贸易有限公司货款119310元，并支付以119310元为基数自2018年8月1日起按照年利率6%计算至实际支付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1920元，由原告苏州华普压缩机贸易有限公司负担533元，被告东台立讯精密电子技术有限公司负担1387元（被告应负担的诉讼费1387元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州华普压缩机贸易有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行，立案执行标的为118017元。案件执行过程如下：1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年4月7日本院对其限制高消费，并于2020年4月21日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年11月6日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2019年11月12日起-2020年11月11日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月16日，本院委托江苏省东台市人民法院对被执行人东台立讯精密电子技术有限公司名下不动产进行调查，反馈被执行人东台立讯精密电子技术有限公司名下位于东台市××镇财富大道东侧（不动产权证号：苏（2016)东台市不动产权第0500662号）的房地产一套，本院予以查封(查封期限为2020年4月27日起-2023年4月26日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述房地产存在抵押且本案系轮后查封，暂无法处置，本院于2020年4月29日去函首封法院苏州市昆山市人民法院参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币118017元，执行到位0元，未执行到位118017元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十九日书记员  孙 强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2944号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人宋明辉。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初482号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取宋明辉的银行存款或应当履行义务部分的收入90115.98元（暂未计算延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十三日书记员  姜 丹
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初508号原告：高洪伟，男，1964年8月18日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：吕传峰，山东真谛律师事务所律师。被告：滕州市滨湖镇后纸坊村村民委员会，住所地滕州市滨湖镇后纸坊村。原告高洪伟与被告滕州市滨湖镇后纸坊村村民委员会（以下简称后纸坊村委会）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高洪伟及其委托诉讼代理人吕传峰到庭参加诉讼，后纸坊村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令后纸坊村委会偿还租金70000元并支付利息（以70000元为基数，自2019年3月16日至履行完毕之日，按年利率6%计算）；2.诉讼费、保全费、保险费由后纸坊村委会承担。诉讼过程中，高洪伟减少第1项诉讼请求为：判令后纸坊村委会偿还租金70000元并支付利息（以70000元为基数，自起诉之日至履行完毕之日，按银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2018年8月，后纸坊村委会因村内小水库增容工程租用高洪伟的挖掘机。2019年3月16日，经双方结算，后纸坊村委会尚欠租金70000元，并出具了欠条。欠款经多次催要，后纸坊村委会至今未能偿还。为维护合法权益，请求判如所请。后纸坊村委会未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年8月，时任后纸坊村委会村主任刘心军（现已辞职）与高洪伟联系，租用其卡特320D-E挖掘机一台进行施工，双方就租赁费用进行协商，未签订书面合同。挖掘机于次日到达后纸坊村，并进行了施工。第二日，因施工问题挖掘机被相关部门扣留，直至被扣留28日后，在后纸坊村委会村交纳了罚款、拖车费及看管费等费用方从存放点提出。后高洪伟多次到后纸坊村委会村催要租赁费用，期间刘心军支付10000元。2019年3月16日，经结算，刘心军向高洪伟出具欠条一张，欠条记载：欠条欠高洪伟机械费（挖掘机）费用捌万元整￥80000元（已归还壹万元，下欠柒万元整）欠款人：滕州市滨湖镇后纸坊村刘心军2019.3.16。欠款人处有后纸坊村委会加盖的公章。因后纸坊村委会未能支付欠款，高洪伟现向本院起诉。庭审中，高洪伟提交了欠条一张，拟证明后纸坊村委会欠付租金等事实。后纸坊村委会村书记刘昭成庭后陈述：工程是时任村主任刘心军以集体的名义让高洪伟去施工，一日后挖掘机即被扣留；后其听村会计刘传义说刘心军在中间协调，由村交纳了罚款3000元、看管费等费用后才放的车，相关支出已在村账目中下账；欠条中后纸坊村委会加盖的公章属实，高洪伟多次到村委会要账；后纸坊村委会愿承担还款责任，想与高洪伟协商解决。庭后双方协商未果。另查明，高洪伟于2020年1月2日申请诉前保全，申请对后纸坊村村民委员会在滨湖镇经管站的资金80000元予以冻结，担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司自愿为申请人高洪伟的财产保全提供保险担保，本院裁定予以准许。高洪伟支付保全保险费500元。本院认为，时任后纸坊村委会村主任刘心军与高洪伟联系租用其挖掘机施工，因租赁费未能结清，于2019年3月16日出具了欠条，其本人在欠条上签字，并加盖有后纸坊村委会的公章。欠条的内容明确、具体，记载了后纸坊村委会尚欠付高洪伟租金款70000元，事实清楚，后纸坊村委会村书记刘昭成庭后陈述亦无异议，本院予以确认。高洪伟与后纸坊村委会之间形成建筑设备租赁合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。后纸坊村委会应按照约定履行义务，否则应承担相应的违约责任。因欠款未能给付，高洪伟要求后纸坊村委会给付欠款70000元及自起诉之日、按照银行贷款利率标准支付利息损失，于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。高洪伟要求后纸坊村委会支付保全保险费500元，因系后纸坊村委会未及时给付欠款引起本案诉讼,高洪伟为此向保险公司缴纳的诉讼保全保险费系其支出的合理必要费用,属损失部分,应由后纸坊村委会予以赔偿。后纸坊村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、滕州市滨湖镇后纸坊村村民委员会给付高洪伟建筑设备租金70000元及利息损失（以70000元为基数，自2020年1月9日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、滕州市滨湖镇后纸坊村村民委员会赔偿高洪伟保险服务费500元。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元减半收取计837.5元，案件申请费820元，均由滕州市滨湖镇后纸坊村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年四月七日书记员  黄 霞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初8228号之一原告深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区庄村路145号厂房整套，统一社会信用代码91440300MA5DM68PXY。负责人冉龙根。委托代理人廖淑姣，广东方万律师事务所律师。被告江西鸿邑建工集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路丽景华庭1403号，统一社会信用代码9136110075113072XF。法定代表人李道战。上列原告深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司与被告江西鸿邑建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司撤回起诉。案件受理费7,925元，保全费5,000元，共计12,925元，由原告深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司承担。审判员  张晓屏二〇二〇年四月二十日书记员  郑嘉欢
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初223号原告：于桂英，女，1972年10月15日生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人:王滨，山东信望律师事务所律师。被告:孙瑞建，男，1981年2月21日生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人:刘成刚，山东秉真律师事务所律师。被告:天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区东岳大街以南、长城西路以东国贸大厦1层和6层。负责人:宋洪强，总经理。委托诉讼代理人:肖杨阳，公司员工。原告于桂英与被告孙瑞建、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称天安财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂英委托诉讼代理人王滨、被告孙瑞建委托诉讼代理人刘成刚、被告天安财保泰安公司委托诉讼代理人肖杨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于桂英向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告损失20168元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年10月1日13时许，被告孙瑞建驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿仪兴街由东向西行至济兖路与仪兴街路口，与沿济兖路由北向南穆允常驾驶的鲁Ｊ×××××号正三轮载客摩托车碰撞肇事，致原告受伤。原告受伤后被送入肥城市中医医院住院治疗，后肥城市公安局交通警察大队出具肥公交认字【2019】第40625号道路交通事故认定书，认定被告孙瑞建承担事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｊ×××××号轿车属被告孙瑞建所有并在被告保险公司投有保险，保险公司理应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现具状起诉，请贵院依法判如所请。被告孙瑞建辩称，1、答辩人在被答辩人天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，案涉事故发生在保险期间内，保险范围内的相应损失应由被答辩人天安保险公司赔偿。2、答辩人对于被答辩人因该次事故产生的合理损失同意赔偿，但根据被答辩人所提交的住院病案所载明的伤情，存在与本案事故无关联的伤情，且被答辩人住院长达23天，存在过度治疗的情况，对于无关联的伤情和过度治疗所产生的费用，答辩人不应赔偿。综上所述，答辩人对于被答辩人因该次事故产生的合理损失同意赔偿，对于与本案事故无关联的伤情和过度治疗所产生的的费用，答辩人不应赔偿。被告天安财保泰安公司辩称，鲁Ｊ×××××号轿车在我公司只承保了交强险，交警认定书载明该事故对方车辆三人受伤，对于交强险医疗限额内赔偿，应按比例承担。诉讼费等其他间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日13时许，被告孙瑞建驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿仪兴街由东向西行至济兖路与仪兴街路口，与沿济兖路由北向南穆允常驾驶的鲁Ｊ×××××号正三轮载客摩托车碰撞肇事，致被告孙瑞建及乘坐孙瑞建车人董翠香，穆允常及乘坐穆允常车人原告于桂英、林祥明受伤，车辆及物品损坏。2019年10月13日，肥城市公安局交通警察大队出具肥公交认字【2019】第40625号道路交通事故认定书，认定被告孙瑞建承担事故的全部责任，穆允常、董翠香、林祥明及原告于桂英无责任。事故发生后，原告被送往肥城市中医医院进行治疗，原告之伤主要被诊断为颈椎病并颈髓损伤。原告在该院住院23天，花费医疗费10369.6元（10314.2元＋55.4元）。原告还提交肥城市中医医院出院诊断证明书两份，证实原告出院后继续休息4周。原告受伤后由其丈夫林凡军护理。综上，原告于桂英的损失有：1、医疗费10369.6元；2、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）；3、护理费2492.05元（23天×108.35元/天）；4、误工费5525.85元【（23＋28）天×108.35元/天）】；5、交通费300元。以上共计19377.5元。另查明，被告孙瑞建驾驶的肇事车辆鲁Ｊ×××××号轿车在被告天安财保泰安公司投保有交强险，事故发生在保险期间。因原、被告分歧较大，致使本案未达成一致意见。本院认为，被告孙瑞建驾车与穆允常驾车碰撞肇事，致被告孙瑞建及乘坐孙瑞建车人董翠香，穆允常及乘坐穆允常车人林祥明、原告于桂英受伤，车辆及物品损坏。被告孙瑞建承担事故的全部责任，穆允常、董翠香、林祥明及原告于桂英无责任。事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费，均系原告合理支出，本院予以支持。被告天安财保泰安公司辩称原告治疗与本案无关的伤情及过度治疗，但未提交相应证据证实，也未在本院规定的时间内申请对其进行鉴定，故对于被告天安财保泰安公司该辩称，本院不予采信。关于交通费。原告主张400元，根据原告伤情、住院时间、住院地点、结合原告家庭住址，本院依法酌定为300元。关于营养费。原告未提交证据证实需加强营养，故对于该费用，本院不予支持。因肇事车辆在被告天安财保泰安公司投保有交强险，本次事故中林祥明同意由原告于桂英优先使用交强险，事故中另一受伤人员穆允常未起诉，故被告天安财保泰安公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元；被告天安财保泰安公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费共计8317.9元。原告在交强险内的损失共计18317.9元。因被告孙瑞建承担事故的全部责任，故对于原告在交强险赔偿限额外的损失1059.6元（19377.5元－18317.9元），应由被告孙瑞建赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告于桂英各项损失共计18317.9元；二、被告孙瑞建于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告于桂英各项损失共计1059.6元；三、驳回原告于桂英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告孙瑞建负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  梁伟二〇二〇年四月二十一日书记员  李娟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民申16号再审申请人(原审被告)：刘亚丽，女，1966年10月7日出生，汉族，郑州市中原区。委托诉讼代理人:赵万军，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被申请人（原审原告）：马力，男，1987年4月5日出生，回族，住河南省邓州市。被申请人（原审被告）：马伟东，男，1966年2月12日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人刘亚丽与被申请人马力、马伟东民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0102民初776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘亚丽申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理，程序错误。小额诉讼程序仅适用于总额为5万以下的案件，而本案标的在45万元以上，且有一个被告未到庭，属于案情复杂的案件，应适用普通程序。原审适用小额诉讼程序审理，剥夺了刘亚丽上诉的权利。二、原审认定刘亚丽转款即是共同承担债务追认的意思表示属于认定事实错误。因为利息是马伟东支付的，刘亚丽仅是在不知情的情况下转了一下，不应认定是承担共同承担债务的意思表示。三、马伟东，刘亚丽二人有关于婚内财产的约定。在约定中，二人各自管理个人财产，儿子的生活费二人均摊，各自债务各自承担。综上所述，刘亚丽申请再审。本院认为，一、经查阅原审卷宗，原审庭审中刘亚丽认可收到法院送达的小额诉讼程序告知书，其未提出异议，其称原审适用小额诉讼程序审理剥夺了其上诉的权利，本院不予认定。二、刘亚丽在原审庭审中认可其在马伟东借款后已经知悉马力向马伟东出借涉案借款30万元，并数次向马力转款用以支付涉案借款的利息，故原审判决认定刘亚丽在得知马伟东向马力借款的事实后，其向马力转款支付利息的行为形成其就涉案借款系其与马伟东双方共同承担债务追认的意思表示并无不当。三、刘亚丽申请再审提交的证据为：落款处签有“马伟东”、“刘亚丽”的《财产约定》（复印件）及落款借款人处签有“马伟东”的借条（复印件）各一份，用以证明马伟东曾向刘亚丽借款，刘亚丽与马伟东的财产各自管理。由于马伟东未到庭，本院无法确认该《财产约定》及借条的真实性，刘亚丽也未提交马力知道该《财产约定》的相关证据，故刘亚丽提交的上述证据不能推翻原审判决。综上所述，刘亚丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘亚丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  毛大帅审判员  昌晓艳二〇二〇年四月二十九日书记员  荆亚文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执615号申请执行人：王文艳，女，1968年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：吴维平，男，1984年1月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行申请执行人王文艳与被执行人吴维平股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十日书记员  李 叶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初490-1号 原告：章葆芳，女，1934年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：赵伟国，男，1951年5月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：赵卫平，男，1955年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：杨友琴，女，1943年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨建明，男，1967年11月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨炎，男，1961年4月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告章葆芳与杨友琴物权确认纠纷一案中，原告章葆芳于2020年4月21日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告章葆芳自愿申请撤回对本案的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章葆芳撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告章葆芳负担。 审 判 长 何 婧 人民陪审员 杨 敏 人民陪审员 赵伯明 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 谢周成
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执61号 申请执行人：王宁，男，1968年4月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐建华，该公司董事长。 王宁与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2017年5月16日作出的（2017）苏0891民初1859号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：淮安飞耀房地产开发有限公司于2017年12月31日前一次性支付王宁逾期办理房产证违约金15037元，余款王宁自愿放弃。逾期不支付，王宁有权按15837元申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。本院已轮候查封被执行人名下的不动产，并已向首查封案件送达了参与分配函。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0891民初1859号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵 骏
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2277号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人尚成亮、史红芝、张团结、张广朋、张体强金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1627民初3342民事判决书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法强制执行到位案款107919.5元，剩余借款被执行人张团结偿还申请人借款本金47508.39元，利息7996元，并负担本案诉讼费及执行费，并已履行完毕本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十八日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初354号原告：孙朝阳，男，1967年3月26日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被告：刘帅，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙朝阳与被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙朝阳到庭参加诉讼，被告刘帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙朝阳向本院提出诉讼请求:判令刘帅偿还借款10,000元并自2017年10月20日起至实际还款之日止按年利率24%支付利息。事实和理由：2017年10月20日，刘帅向孙朝阳借款10,000元并出具借条一份，双方约定借款期限为2017年10月20日至2017年10月21日，未约定借款利率。借款到期后，刘帅未按约定还款，孙朝阳向其多次催要无果，故诉至法院。刘帅未作答辩。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。刘帅向孙朝阳借款后未及时还款构成违约，应承担偿还借款并支付利息的违约责任。借贷双方未明确约定借款利率，孙朝阳可主张刘帅偿还借款10,000元并自2017年10月22日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息，孙朝阳多诉的利息缺乏依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、刘帅于本判决生效之日起十日内偿还孙朝阳借款10,000元并自2017年10月22日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息；二、驳回孙朝阳的其他诉讼请求。刘帅如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘帅负担。本判决为终审判决。审判员  李建普二〇二〇年四月一日书记员  康明慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初1653号 原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路2号。 负责人：方晓平，总经理。 被告：于潇，男，1989年2月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司与被告于潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告未按时预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年四月二十日 书记员 薛晓楠
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初145号原告：付代华，男，汉族，1956年9月2日生，住辽源市龙山区。被告：刘德刚，男，汉族，1968年12月9日生，住辽源市。本院在审理原告付代华诉被告刘德刚劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付代华撤回起诉。案件受理费100.00元，退回原告付代华。审判员  张可二〇二〇年四月十六日书记员  丁宁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执360号申请执行人：窦某，女，1966年3月26日生，汉族，住宝应县。被执行人：郭某，男，1956年9月4日生，汉族，住宝应县。申请执行人窦某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月17日，依法向被执行人郭某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月18日对被执行人郭某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了1097.80元，其中520元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郭某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年2月3日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年3月6日因被执行人郭某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年2月11日、3月1日、4月2日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人郭某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年3月23日，前往申请人提供的被执行人郭某的住所地实地调查，经与申请人联系，其表明被执行人房产已卖，按照法律规定走程序，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年3月27日，对被执行人郭某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、本案申请执行标的41360元，实际到位为577.8元（执行费520元已缴纳）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年4月2日通过电话微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月十七日法官助理 郝 松书 记 员 高 松
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执265号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该中心总经理。被执行人：黄斌，男，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人黄斌银行卡纠纷一案中，本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初688号民事判决书确定被执行人黄斌应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心贷款本息等共计37015元。本院于2020年4月9日立案执行，4月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，4月26日对被执行人黄斌采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年4月11日、2020年4月28日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人黄斌的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人黄斌暂无财产可供执行，本院于2020年4月29日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年四月三十日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执338号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春泰东支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：宣立军。 被执行人：张禹琦,男,住吉林省长春市。 被执行人：长春圣海至尊房地产开发有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张贤东。 关于中国工商银行股份有限公司长春泰东支行与张禹琦、长春圣海至尊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1911号民事判决书，内容如下：一、被告张禹琦于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国工商银行股份有限公司长春同志街支行剩余贷款本金人民币339,545.73元及相应贷款利息、逾期利息、复利（按合同约定计算，以银行系统数据为准）。二、被告长春圣海至尊房地产开发有限公司对本判决第一项给付款项承担阶段性连带保证义务，保证期限至原告中国工商银行股份有限公司长春同志街支行取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，被告长春圣海至尊房地产开发有限公司保证责任解除；被告长春圣海至尊房地产开发有限公司对保证责任解除之前欠款仍应承担保证责任。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春同志街支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6,408.00元，减半收取3,204.00元，由被告张禹琦负担，被告长春圣海至尊房地产开发有限公司承担阶段性连带保证义务。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张禹琦、长春圣海至尊房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为338627.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1911号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李佳萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2029号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：何中青，男，1987年7月1日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人何中青信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11248民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初163号 原告：木措阿呷，女，1979年6月8日出生，彝族，四川省越西县人，住越西县。 委托诉讼代理人：马阿木，男，1986年12月26日出生，彝族，村民，住越西县。 被告：吴天府，男，1989年4月28日出生，汉族，四川省越西县人，住越西县。 被告：王家国，男，1973年12月31日出生，汉族，四川省越西县人，住越西县。 被告：木重热布，男，1987年2月7日出生，彝族，四川省越西县人，住越西县。 原告木措阿呷与被告吴天府、王家国、木重热布追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年2月1日立案。原告木措阿呷于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告木措阿呷的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告木措阿呷撤诉。 案件受理费5元，由原告木措阿呷负担。 审判员  黄翠 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡川
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢7号申请执行人：刘英武，男，1962年12月7日出生，汉族。被执行人：谷春文，男，1953年2月28日出生，汉族。申请执行人刘英武与被执行人谷春文民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2017年9月13日作出（2017）湘1081民初610号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告谷春文偿还原告借款91000元，限本判决生效之日起十日内付清”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘英武向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2017年10月27日，本院向被执行人谷春文发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年2月1日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年2月1日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷春文可供执行的财产。四、2020年2月25日将被执行人谷春文纳入失信被执行人名单，并对被执行人谷春文适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为93075元，已执行到位0元，尚有93075元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谷春文有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）湘1081民初610号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  樊翎宇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终13号上诉人（原审原告）：蒋和兴，男，1959年6月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：琚勇男，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市贺盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省海城市牛庄镇西关街。法定代表人：吴洪芹，该公司经理。被上诉人（原审被告）：海城市天华建筑工程有限公司牛庄分公司，住所地辽宁省海城市经济技术开发区二台子委金宇小区淮河路13栋36号。法定代表人：吴洪芹，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：金勇绵（曾用名金大勇），男，1972年12月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人蒋和兴因与被上诉人海城市贺盛房地产开发有限公司、海城市天华建筑工程有限公司牛庄分公司、金勇绵建设工程施工合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初4305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决存在违反法定程序的问题：其一，关于穆锡福是否应追加为本案当事的人问题。上诉人蒋和兴一方在（2018）辽0381民初2592号案件法庭审理笔录中曾陈述其与穆锡福是合伙关系，现予以否认，主张案涉工程实际施工人为其自己，而金勇绵则一直主张案涉工程实际施工人为穆锡福，穆锡福在接受本院（2019）辽03民终893号案件询问过程中，也主张其才是案涉工程实际施工人。综上，本案应追加穆锡福为案件当事人。原审在未追加穆锡福为案件当事人的情况下，作出判决并认定蒋和兴与穆锡福为共同实际施工人违反法定程序。其二，关于海城市天华建筑工程有限公司牛庄分公司主体资格问题。根据金勇绵提交的案涉工程招投标文件，该工程的总包方单位名称应是海城市天华建筑工程有限公司，对该事实是否应予查实？另外，如当事人坚持起诉海城市天华建筑工程有限公司牛庄分公司，该分公司现是否已经注销的问题，是否应予查明？原审在未对以上主体情况进行查实的情况下作出判决程序不当。其三，关于付立明是否应追加为本案当事人的问题。本案审理中，金勇绵主张案涉工程系其与付立明共同实际开发，原审法院在本院认为部分也对二人共同实际开发予以认定，但付立明却未被追加为案件当事人，在此情况下作出判决是否妥当？综上，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初4305号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人蒋和兴预交的二审案件受理费17,400元予以退回。审判长 曲 涛审判员 张 彤审判员 王珍付二〇二〇年四月二十八日书记员 赵 洋