wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初2834号 原告：侯立华，女，1964年6月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛菲菲，山东琴安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家安，山东琴安律师事务所律师。 被告：吉忠奎，男，1972年9月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告侯立华与被告吉忠奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立华之委托诉讼代理人薛菲菲到庭参加诉讼，被告吉忠奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 侯立华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金35万元;2.判令被告按月利率2%向原告支付利息（暂计105000元，计算日期自2018年10月12日起至2020年1月12日）并要求计算至实际付清之日;3.本案诉讼费用等一概涉诉费用(包括律师费、保全费、抵押费等为实现债权产生的所有相关费用)由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告由于家庭资金周转困难向原告借款35万元，双方签署了《房屋(抵押)借款合同》约定，借款月利率为3%、借款期限自2018年1月9日起至2018年7月8日止，被告自愿将其名下的位于青岛市黄岛区东港路36号1单元302户（房地产权证号:鲁(2016)青岛市黄岛区不动产权第0053178号)房产抵押给原告用以担保该笔借款，并依法办理了抵押登记手续，抵押权证号为鲁(2018)青岛市黄岛区不动产证明第0102633号，抵押范围为《房屋(抵押)借款合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用。2018年11月起被告无故拒不还款，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 吉忠奎经本院依法传唤，未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明认定事实如下： 侯立华庭审中陈述，侯立华与吉忠奎系朋友关系，吉忠奎搞养殖经营，因资金周转困难，恰逢侯立华因房屋拆迁存有部分资金，双方便签订了《房屋(抵押)借款合同》，由侯立华依约通过银行转账的形式支付吉忠奎35万元借款，吉忠奎支付利息至2018年10月12日，之后本金及利息拒不支付，经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告支付本金与利息。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1.提交原、被告于2018年1月9日签订的《房屋（抵押）借款合同》1份、借款借据1份、银行转账凭证7份。证明2018年1月9日，被告吉忠奎因资金周转困难向原告借款35万元，双方约定借款期限自2018年1月9日起至2018年7月8日止，按月利率3%计算利息，被告自愿将其所有的位于青岛市黄岛区东港路36号1单元302户（房地产权证号：鲁2016青岛市黄岛区不动产权第0053178号）抵押给原告，抵押范围为《房屋（抵押）借款合同》项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用，并出具《借款借据》1份。合同签订后，原告通过银行转账向被告支付了借款，银行转账凭证7份即为对应的转款记录。同时，合同约定，因订立和执行本合同以及实现债权可能产生的抵押物的估价费、鉴定费、过户中所产生的所有费用、执行费、贷款人的律师费、拍卖费等费用由借款人、抵押人共同承担。 2.提交不动产抵押权证1份，证明被告自愿将其所有的位于青岛市黄岛区东港路36号1单元302户（房地产权证号：鲁2016青岛市黄岛区不动产权第0053178号）抵押给原告并办理了抵押权登记，抵押金额35万元。 3.提交吉忠奎出具的特别声明1份。证明被告承诺提供青岛市黄岛区东港路36号1单元302户作为贷款人或人民法院联系借款人吉忠奎的送达地址，贷款人或人民法院向上述地址邮寄催款通知、诉讼材料包括但不限于法院传票、裁定书、判决书等法律文书。借款人吉忠奎保证贷款人或人民法院邮寄的上述材料由本人签收或他人代收若出现送达不能的情况即视为本人签收。 4.提交民事案件委托代理合同1份、面额25000元的增值税普通发票1份。证明2020年1月10日，原告与山东琴安律师事务所签订《民事案件委托代理合同》1份，山东琴安律师事务所接受原告的委托，指派本所的李家安、薛菲菲律师办理原告侯立华与被告吉忠奎民间借贷纠纷事宜，原告为此支出律师代理费25000元，由山东琴安律师事务所出具增值税发票1份。 本院认为，该案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。本案借款人吉忠奎于2018年1月10日向原告借款350000元，该事实由原告提供的《房屋（抵押）借款合同》、借款借据、银行转账凭证及原告的当庭陈述足以认定，现原告为实现债权要求本案被告吉忠奎偿还借款本金350000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告庭审中自认吉忠奎依约支付利息至2018年10月11日，现原告主张被告按月利率2%向原告支付利息至实际付清之日，根据双方的约定，经本院审查符合法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的25000元律师费的问题，原被告签订的《房屋（抵押）借款合同》第二十五条约定，因订立和执行本合同以及实现债权可能产生的抵押物的估价费、鉴定费、过户中所产生的所有费用、执行费、贷款人的律师费、拍卖费等费用由借款人、抵押人共同承担，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，为此本案中原告主张由被告支付25000元律师费，本院予以支持。 被告吉忠奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉忠奎于本判决生效后十日内给付原告侯立华借款本金350000元及利息（以350000元为基数，自2018年10月12日起直至借款付清之日止，按年利率24%计息） 二、被告吉忠奎于本判决生效后十日内给付原告侯立华因本案支出的律师代理费25000元。 本案案件受理费8125元，减半收取4062.50元，由被告吉忠奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 履行期届满后二年内，向本院提出执行申请。 审判员  庄照 二〇二〇年四月二日 书记员  徐倩
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初336号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：付志伟，男，1967年8月15日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告付志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长  陈川武审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年四月二十二日书记员  姜 浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3037号 申请执行人：罗明,男,19*年*月*日出生,汉族,住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：谢建志，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人罗明与被执行人谢建志责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2426号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢建志应向申请执行人罗明退赔4487.00元。根据本院刑事审判部门的移送，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十日 书记员  袁蔚英
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执949号     申请执行人：张宝锋，男，汉族，生于1972年2月28日（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省洋县谢村镇智果村洋县谢村智果中学。   被执行人：李全胜，男，汉族，生于1969年4月28日（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。   本院在执行张宝锋与李全胜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李全胜发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人张宝锋支付借款110000；二、交纳案件受理费625元、案件执行费1560元。以上金钱给付项目合计112185元直接交纳至本院。在执行过程中，申请执行人张宝锋与被执行人李全胜自行协商达成如下和解协议：1、被执行人李全胜向申请执行人张宝锋支付110625元整；从2020年9月起，在每月30日之前向申请执行人直接还款5000元，被执行人李全胜自愿以2021年4月底前 住房公积金偿还剩余部分；3、被执行人李全胜若不能如约履行还款义务，申请执行人张宝锋有权恢复执行，被执行人李全胜自愿向申请执行人张宝锋支付借款期间及执行期间利息10000元整（被执行人如期履行，申请执行人自愿放弃全部利息请求）；4、申请执行人张宝锋同意对被执行人工资账户：中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6238及账号XXXXXXXXXXXXXXX1861解除冻结；5、案件执行费1560元由被执行人李全胜负担（已交纳）；6、因履行期限较长，双方同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0702执949号案件的执行。   本案执行费23901560元，由被执行人李全胜负担（已交纳）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘 延 林   审 判 员 马  杰   审 判 员 苟 汉 生     二〇二〇年四月十六日                              书 记 员 卿 红 丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执702号申请执行人：赵玲，女，1958年7月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人王荣珠与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述裁定书申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款1445.96元（本金1395.96元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月十日书记员  田鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1125号罪犯梁道志，男，1963年7月1日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年7月7日作出(2017)粤0303刑初1275号刑事判决，以被告人梁道志犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2017年8月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯梁道志在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁道志系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年8月9日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得物质奖励1次、表扬4次，余35分，其中，2018年6月获得物质奖励，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣142分，2017年12月6日因欠产被扣42分，2018年1月22日因欠产被扣44分，2018年4月14日因欠产被扣23分，2018年5月10日因欠产被扣12分，2018年6月8日因欠产被扣16分，2018年12月2日因多拿多占被扣5分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁道志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁道志予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢479号 陈尧松、吕忠祥： 关于申请执行人陈尧松与被执行人吕忠祥民间借贷纠纷一案中，执行依据（2006）绍虞民二初字第940号民事判决书，本院于2020年4月3日立案恢复执行，原执行案号（2006）虞执字第1394号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2740号原告：北京每日优鲜电子商务有限公司,住所地北京市朝阳区创远路XXX号院7号楼08层801室。法定代表人：曾斌，董事长。委托诉讼代理人：封志强，男。被告：曹建刚，男，1954年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱丽琳，女，1980年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王农华，女，1955年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：曹曙平，男，1980年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告北京每日优鲜电子商务有限公司与被告曹建刚、朱丽琳、王农华、曹曙平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告北京每日优鲜电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,029元，减半收取计514.50元，由原告北京每日优鲜电子商务有限公司负担。审判员 朱 敏二〇二〇年四月一日书记员 朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1036号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人夏海，湖南环海律师事务所律师。被执行人滕忠李，男，苗族，1992年11月21日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人滕忠李金融借款纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）湘0104民初9673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人滕忠李送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制507.9元，因金额较小，本院暂未扣划。另查明被执行人名下有车牌号为湘Ｕ×××××号雅马哈牌车辆，经查该车系摩托车，暂未查封。于2020年3月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月5日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月31日，本院对被执行人滕忠李适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月1日电话约谈申请执行人的委托代理人夏海，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额7,285.8元，已执行到位为0元，尚有7,285.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月一日法官助理李亦雯书记员喻娟
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1479号 申请执行人：李世孟，男，1978年3月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：王鹏，男，1977年9月19日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：邵贵，女，1981年12月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人李世孟与被执行人王鹏、邵贵追偿权纠纷一案，本院作出（2019）鲁1103民初1690号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，申请被执行人偿还欠款本金及利息共170230.19，并支付本案执行费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。 2.本院于2019年10月23日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人王鹏名下有号牌为鲁Ｌ×××××号牌车辆，本院已予以查封，但车辆下落不明，暂无法处置。 3.本院于2019年10月28日依法查控了被执行人不动产信息，发现被执行人王鹏名下有合同号为20170904082预售房屋一处，本院已予以查封，但为轮候查封，暂无处置权。 4.本院于2019年12月16日、2020年2月11日、2020年3月18日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并未发现有可供执行财产信息。 5.本院于2020年4月16日依法将被执行人列入限制消费名单，并限制其消费行为。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院采取多种财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年四月十七日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1650号申请执行人安徽路宝土工材料有限公司,住所地安徽省肥东县东部新城区经三路以东,统一社会信用代码913401226957469087（1-1）。法定代表人:彭立挺,董事长。被执行人合肥市尚诚塑业有限公司,住所地安徽省肥东县店埠镇人民路70号,统一社会信用代码91340122674231614P。法定代表人:陈建标,执行董事。申请执行人安徽路宝土工材料有限公司与被执行人合肥市尚诚塑业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初7881号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥市尚诚塑业有限公司银行存款361368元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年四月十六日书记员  茆一涛
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初189号原告：焦作市华阳物业管理有限公司。住所地：焦作市山阳区山阳路悦园小区8号楼附属用房1号。法定代表人：孟庆智，职务：总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：朱统，男，汉族，1982年12月19日出生，现住焦作市中站区。原告焦作市华阳物业管理有限公司与被告朱统服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告焦作市华阳物业管理有限公司于2020年4月24日以双方达成调解协议并履行为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告焦作市华阳物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市华阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作市华阳物业管理有限公司负担。审判员  王健二〇二〇年四月二十四日法官助理王喜欢书记员谢琰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5432号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市××××××××××××号。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李青，男，1976年9月18日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5432号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初346号 原告：韩绍明，男。 委托诉讼代理人：韩艳，女。 被告：法库县农村信用合作联社。 法定代表人：陈德旭，系该社理事长。 委托诉讼代理人：刘思宇，系辽宁盛赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左振宇，男。 原告韩绍明与被告法库县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩绍明及其委托诉讼代理人韩艳，被告法库县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘思宇、左振宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩绍明向本院提出诉讼请求：1、要求被告为原告消除影响、删除原告不良信用记录；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年4月16日，被告法库县农村信用合作联社五台子信用社在原告不知情的情况下，利用原告身份信息发放20,000元贷款，但原告实际未在被告处贷过该笔款项。2018年12月20日，因原告粮食补贴1,000元无故被划扣，原告才得知个人名下有贷款，且因贷款未归还，已造成个人信用不良。2020年1月13日，原告通过中国人民银行征信中心查询《个人信用报告》显示：2010年4月16日机构“法库县农村信用合作联社五台子信用社”发放的20,000元农户贷款，业务号JJ201004160001289,信用/免担保，一次性归还，2013年3月20日到期，截至2019年11月30日，账户状态：逾期，五级分类：可疑。因被告行为，至原告信用不良，使原告生活陷于不便。原告多次与被告进行协调，但被告始终不予解决。因此，原告诉至法院，请求法院依法判决维护原告合法权益。 法库县农村信用合作联社辩称，2010年4月16日，原告婚生子韩志国持原告的身份证原件、个人名章向被告贷款，韩志国表述他父亲身体不便，基于对原告照顾的原因，被告向原告发放了20,000元贷款，并将贷款汇入至原告62×××77的账户中，贷款后基于原告不偿还贷款，被告催收人员王洪彬多次向原告要求偿还贷款，原告以生活困难为由拒绝偿还，按照人民银行的有关规定，原告没有及时偿还贷款本息，进入不良信息系统被告没有过错，综上所述请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩绍明系法库县五台子乡前满洲屯村村民。2018年12月20日，原告韩绍明在被告法库县农村信用合作联社处领取粮食补贴时得知其名下有2010年4月16日法库县农村信用合作联社五台子信用社发放的20,000元贷款的不良信用记录。原告韩绍明未收到该笔贷款，该笔贷款尚未偿还。经庭审释明，原告韩绍明于2020年4月1日向本院提出鉴定申请，申请对被告法库县农村信用合作联社提供的证据《辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）》中韩绍明签字、按印、个人名章真伪进行鉴定，被告法库县农村信用合作联社于2020年4月7日向本院提交《不同意笔迹鉴定申请书》一份，申请书中明确说明案涉贷款是原告韩绍明的儿子韩志国代为办理，借款凭证中韩绍明的签字、按印、盖章均为韩绍明的儿子韩志国代为办理，均不是韩绍明本人签字按印，并愿意承担不鉴定的法律后果。 本院认为，被告法库县农村信用合作联社作为银行机构，在客户本人未到柜台办理业务的情况下，应当针对申请资料进行审慎的审查，而被告法库县农村信用合作联社未尽到审查义务而发放贷款，导致他人冒用原告韩绍明的名义进行贷款的行为最终实现。被告虽然向原告户名的账户发放贷款，但被告未提供证据证明该接收贷款的账户是原告本人或原告委托他人所办，故被告将贷款发放到该账户中不能视为被告履行了向原告发放贷款的义务。因被告并未实际向原告发放贷款，故被告以原告为该笔贷款的借款人，将逾期还款的不良信用记录列入不良信用名单侵犯了原告的名誉权。故原告韩绍明要求被告法库县农村信用合作联社消除不良信用记录的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一 十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规 定，判决如下： 一、被告法库县农村信用合作联社于本判决发生法律效力后二十日内删除原告韩绍明在个人征信系统中的不良信用记录； 二、驳回原告韩绍明的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告法库县农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王树新 二〇二〇年四月十日 法官助理任翠玲 书记员刘欢欢 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初499号原告: 刘子赫，男，2016年4月22日出生，汉族。法定代理人：田丽华，系原告母亲。被告：西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村第三村民小组。 诉讼代表人：刘权利，该组组长。委托诉讼代理人：刘建毅，该村村民代表。被告： 西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村村民委员会。法定代表人：苗永锁，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘权利，该村三组组长。委托诉讼代理人：刘建毅，该村村民代表。原告刘子赫与被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村第三村民小组（以下简称周家庄村三组）、被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村村民委员会（以下简称周家庄村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人田丽华到庭参加诉讼，被告周家庄村三组组长刘权利及被告周家庄村村委会委托诉讼代理人刘权利、刘建毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘子赫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付征地补偿款8800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：田丽华2013年12月18日同周家庄村民刘伟登记结婚，刘子赫于2016年4月22日出生，落户在周家庄村三组，原告刘子赫自出生起户口、合疗关系一直在本村，认为原告应当享有征地补偿款的分配权，故起诉至法院。被告周家庄村三组辩称，原告所诉的征地补偿款8800元属实，周家庄村土地被征用，村里已经给村民发放该征地款，确实没有向原告分配。但原告父母已经离婚，原告母亲田丽华娘家在王曲街办贾里村，贾里村已经拆迁，其不知道原告母亲的户口是否迁走，如果已经迁走，原告就不能分配征地款。被告周家庄村村委会与被告周家庄村三组答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：原告父亲刘伟及母亲田丽华均系被告村组村民，于2013年12月18日登记结婚，原告刘子赫于2016年4月22日出生，出生后户籍即登记在周家庄村三组，在被告村组居住生活，并在被告村组办理了农村合作医疗。2017年8月31日，原告父母登记离婚。离婚后，原告母亲及原告的户籍未迁出，仍登记在被告村组。2019年，被告村组部分土地被政府征用，2019年8月，被告周家庄村三组按照征地分配方案向每位村民发放征地款8800元，未向原告分配。原告认为其系被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告坚持诉讼请求，二被告要求由法院依法判决，本案未能调解。上述事实，有原告提供的家庭户口本、出生证明、合作医疗本及缴费票据、常住人口信息表、结婚证、离婚证、征地分配方案（影印件）等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告自出生即取得被告村组户籍，并在被告村组居住生活，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。原告要求被告支付征地补偿款8800元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告周家庄村三组应承担向原告给付征地补偿款8800元的责任。被告周家庄村村委会作为基层自治组织，参与制定本村分配方案，并对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，在本案中亦存在过错，故应承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条及相关法律之规定，判决如下：一、被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村第三村民小组于本判决生效后十日内一次性给付原告刘子赫集体经济组织收益分配款8800元。二、被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村村民委员会对上述款项承担连带责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村第三村民小组负担，被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村村民委员会承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员   杨少领 二O二O 年  四 月 七 日                     书 记 员     刘  亭
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执75号申请执行人杨特平，男，1976年8月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人戴香元，男，1989年1月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人杨特平与被执行人戴香元买卖合同一案，武冈市人民法院于2018年9月25日作出（2018）湘0581民初1488号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨特平于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人戴香元送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月16日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年4月7日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为65647元，已执行到位0元，尚有65647元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年四月七日代理书记员  曾娜黎
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终935号上诉人（原审被告）：李洋，男，1965年8月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：潘京良，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴刚，男，1971年6月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王美鼎，男，1968年6月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人李洋因与被上诉人吴刚、王美鼎民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初9224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李洋于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，李洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李洋撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5632元，减半收取2816元，由上诉人李洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱月娥审判员  岳 玥审判员  朱 佩二〇二〇年四月二十一日书记员  屠婷婷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7839号 申请执行人：徐建英，女，1963年6月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：鲁春宝，男，1967年9月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 关于徐建英与鲁春宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8253号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告鲁春宝于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐建英借款本金人民币99162.95元及利息（至2019年9月30日的利息为人民币11304.58元；自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息，按年利率24%计算）。二、被告鲁春宝于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐建英借款本金人民币10万元及利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。三、被告鲁春宝于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐建英借款本金人民币10万元及利息（自2019年2月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3650元、财产保全费人民币2770元，合计诉讼费人民币6420元，由原告徐建英负担人民币1437元，被告鲁春宝负担人民币4983元（被告负担的案件受理费人民币4983元由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的案件受理费人民币4983元本院先予退回。被告负担的公告费由被告直接交付给原告，由被告于在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐建英于2019年12月6向本院申请执行，执行标的为人民币310467.53元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年12月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息本院扣划被执行人名下存款人民币7827.91元，扣除执行费4557元，余款3270.91元已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年12月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年12月16日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2019年12月16日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2019年12月25日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年4月23日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币310467.53元及生效法律文书确定的利息，已执行到位3270.91元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除扣划后已发还的银行存款外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初8253号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保35号申请人：耿万发，男，1949年4月18日出生，汉族，农民，住宝清县。申请人：史凤琴，女，1949年5月11日，汉族，农民，住宝清县。申请人：耿玉超，男，1997年12月21日出生，汉族，工人，住宝清县。被申请人：吕显波，男，1973年1月14日出生，汉族，个体，住宝清县。被申请人：赵玉玲，女，1972年7月23日出生，汉族，和，住宝清县。本院受理了申请人耿万发、史凤琴、耿玉超与被申请人吕显波、赵玉玲人身损害赔偿纠纷一案，依据（2020）黑0523民初439号民事裁定书，一、查封了被申请人吕显波、赵玉玲位于宝清县××农场××小区××楼××单元××室房产，查封期限三年；二、查封了申请人提供的担保人华泽富所有的位于宝清县××镇馨华邨小区的房产（产权证号：ＱＺ××04），查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初439号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年四月二十二日书记员  董恩集
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9007号申请执行人：缪松男，男，1977年2月20日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人：胡大卫，男，1977年6月17日出生，汉族，户籍地上海市。缪松男与胡大卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初35568号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、胡大卫于本判决生效之日起十日内归还缪松男借款本金1,340,000元；二、胡大卫于本判决生效之日起十日内支付缪松男以400,000元为本金按年利率12%计算的自2016年1月31日起至实际清偿之日止的逾期利息，以700,000元为本金按年利率12%计算的自2016年7月1日起至实际清偿之日止的逾期利息，以240,000元为本金按年利率12%计算的自2016年12月31日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费减半收取计11,098.95元，保全费5,000元，由胡大卫负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2019年10月10日申请执行人缪松男向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人胡大卫发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2019年10月28日至2020年10月27日止；依申请执行人申请查封的上海市虹许路XXX号XXX幢XXX室不动产系被执行人与案外人肖丹共同共有，查封期限自2018年12月13日至2021年12月12日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期申请你将承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人胡大卫未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，被执行人名下虽有房产一处，但系与他人共同共有，目前不具备处置条件。除此之外，本院现未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初35568号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年四月七日书记员 钱 蝗附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13404号申请执行人袁展翅，男，1991年8月11日出生，汉族，住河南省睢阳县。被执行人陈洪章，男，1988年12月18日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。申请执行人袁展翅与被执行人陈洪章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特98号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁展翅向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人陈洪章归还申请执行人袁展翅借款8600元及利息。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人陈洪章发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈洪章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈洪章逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洪章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈洪章有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈洪章拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈洪章作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈洪章采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁展翅。综上，被执行人陈洪章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13404号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月八日代书记员 徐俊杰
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执595号申请人：于文冬，男，1981年10月25日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：彭虎山，男，1975年3月25日出生,住扎赉特旗。被执行人：齐桂花，女，1975年11月8日出生,住扎赉特旗。于文冬与彭虎山、齐桂花借款合同纠纷一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2019）内2223民初1280号民事判决书，于2020年4月15日执行完毕。特此通知承办人刘兴刚二〇二〇年四月十五日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初535号原告：王德勇，男，1976年9月26日出生，汉族，住所辽宁省营口市西市区。被告:王辉，男，1990年8月1日出生，汉族，住所辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：华能营口热电有限责任公司，住所辽宁省营口市沿海产业基地新联大街东一号，统一社会信用代码：91210800MA0QEC9M71。法定代表人：刘玉权，公司董事长。原告王德勇与被告王辉、华能营口热电有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告王德勇于2020年4月23日申请撤诉。本院认为：当事人的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告王德勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告王德勇负担。审判员  冯智勇二〇二〇年四月二十三日书记员  姜超然
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初665号原告：李庆硕，女。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：王建涛，该公司总经理。原告李庆硕与被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李庆硕于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆硕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆硕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李庆硕负担。审判员  宋小燕二〇二〇年四月二十六日书记员  李 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执恢307-1号 合肥市自然资源和规划局： 关于申请执行人谢静与被执行人周典章、陆中群金融借款合同纠纷一案中，本院依据发生法律效力的（2016）皖0103民初5777号民事判决书，对被执行人陆中群名下位于合肥市的房产依法拍卖。因上述房屋在两次拍卖中均流拍。本案申请执行人依法向本院提出书面申请，申请以上述房屋第二次拍卖保留价1840100元进行抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项： 一、解除本院2017年10月16日的（2017）皖0103执3397号执行裁定书对该房产的查封。 二、被执行人陆中群名下位于合肥市的房产所有权过户至申请执行人谢静名下。 三、原证号为：合肥市房权证产字号作废。 四、原他项权证号：合产2 予以注销。 二〇二〇年四月一日 本院地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 承办人：刘迎（执行局）联系电话：05 ××2
陕西省白河县人民法院   执行裁定书            (2020)陕0929执恢56号     申请执行人：崔某来，男，汉族，1976年6月5日出生于陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   委托代理人：李开军，男，汉族，1976年8月1日出生于陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人：耿家军，男，汉族，1981年10月22日出生于陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   委托代理人：王敦侠，女，汉族，1981年3月19日出生于陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人：张良田，男，汉族，1978年4月26日出生于陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   申请执行人崔某来与被执行人耿家军、张良军合伙协议纠纷执行一案，申请执行人崔某来于2020年1月14日依据已经生效的（2017）陕0929民初1044号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人耿家军支付执行款65000元，张良田支付执行款130000元，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人崔某来于2020年4月8日以双方当事人达成还款协议为由向本院申请撤回本次执行。   本院认为，当事人撤回强制执行申请，是其真实的意思表示，是对其民事权利的合理处置，不违反相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0929执恢56号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员  马祥艳     二〇二〇年四月十三日         法官助理   岳桂兴   书 记 员  翁茂丽        1
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1091号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地营口市站前区履和门街少年宫里51号。法定代表人：卢兴龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：哈智勇，男，1967年10月14日出生，回族，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：阎彦臣，男，1965年6月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：孙永逸，男，1984年1月26日出生，汉族，现住营口市西市区。本院在审理原告营口大中物业服务有限公司与被告孙永逸物业服务合同纠纷一案中，原告营口大中物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,现因原、被告已就物业费一事达成和解，故原告申请撤诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口大中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口大中物业服务有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年四月十日法官助理刘楠书记员武婧文
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保285号 申请人：郑琛，男，1971年6月20日生，汉族，住福建省福清市， 被申请人：刘炳锋，男，1980年3月13日生，汉族，住潍坊高新区， 申请人郑琛于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘炳锋名下的存款312560元或查封、扣押同等价值财产，申请人郑琛提供中国平安财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人郑琛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘炳锋银行存款人民币312560元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年四月二日 书记员  王琮
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执保9号申请人：赵明哲被申请人：张洪东申请人赵明哲与被申请人张洪东合伙协议纠纷一案，依照（2019）吉0503民初1103号民事调解书，申请人赵明哲与被申请人张洪东双方达成和解协议，申请人赵明哲向本院申请撤回保全申请，经确认，同意申请人赵明哲的撤回保全申请，特此通知。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年四月二十二日书记员  王俊婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5839号之一 申请执行人张美仙，女，1963年3月8日出生，住瑞安市。 被执行人陈帮位，男，1977年1月3日出生，住瑞安市。 申请执行人张美仙与被执行人陈帮位民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8201号民事判决书已于2019年08月21日发生法律效力。申请执行人于2019年09月12日向本院申请执行，要求被执行人陈帮位向申请执行人偿付借款50000元及利息损失（以本金50000元为基数，从2019年6月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈帮位名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈帮位名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××的奥迪牌车辆、浙Ｃ×××××的本菱牌车辆、浙Ｃ×××××的五菱牌车辆，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年9月20日至2021年9月19日止），但实物无着物，无法实现扣押。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人陈帮位另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈帮位违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5839号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员 王 克
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初338号 原告：无棣泰达交通工程有限责任公司，住所地无棣县水湾镇周家村。 法定代表人：吴跃正，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘超，男，该公司职工。 被告：刘波，男，1983年10月14日出生，汉族，住无棣县。 被告：王俊平，女，1961年12月19日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣泰达交通工程有限责任公司（以下简称泰达公司）与被告刘波、王俊平工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰达公司的委托诉讼代理人刘超，被告刘波、王俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令泰达公司不支付刘波、王俊平丧葬费27283.50元、抢救费75324.11元，合计102607.61元；2.诉讼费由刘波、王俊平承担。事实和理由：2018年4月8日10时10分许，泰达公司务工人员刘法坤骑电动三轮车由西向东，与行驶到孟维建驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，经抢救无效死亡。刘波、王俊平于2018年6月14日向无棣县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2018年8月15日，无棣县人力资源和社会保障局作出棣人社工认字（2018）第073号认定工伤决定书予以认定工伤。后泰达公司不服裁决提起诉讼，滨州市中级人民法院作出终审判决，驳回泰达公司申请，认定刘法坤死亡属于工伤。2019年10月31日，刘波、王俊平向棣县劳动人事争议仲裁委员会提起工伤保险待遇仲裁，2019年12月9日，无棣县人力资源和社会保障局作出棣劳人仲案字（2019）第552号仲裁裁决书。 泰达公司认为该仲裁裁决书认定的工伤待遇中不应包含丧葬费、抢救费。刘法坤死亡是第三人侵权所致，根据《山东省高级人民法院关于全省民事审判工作座谈会纪要》鲁高法【2005】201号第六条之规定，产生的侵权赔偿和工伤待遇双重赔偿问题，因工伤事故产生的直接费用不应重复计算。因贵院（2018）鲁1623民初2445号民事判决书已对第三人侵权作出丧葬费、抢救费赔付的判决，且已经赔付到位，故丧葬费、抢救费不应再重复支付。 刘波、王俊平辩称，请求法院支持仲裁裁定书的内容。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日10时10分许，刘法坤骑行电动三轮车，沿由西向东行驶至20KM+530M处时，与沿由东向西孟维建驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘法坤经抢救无效死亡的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，刘法坤、孟维建均承担事故的同等责任。 2018年6月20日，刘波、王俊平作为刘法坤的近亲属向本院起诉中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理作出(2020)鲁1623民初338号民事判决，判决中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿刘波、王俊平丧葬费20791.50元、医疗费（抢救费）49194.48元，该款刘波、王俊平已领取。 2018年6月14日，刘波、王俊平向无棣县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，无棣县人力资源和社会保障局于2018年8月15日作出棣人社工认字（2018）第073号认定工伤决定书予以认定工伤。后泰达公司不服裁决向本院提起行政诉讼，本院作出（2019）鲁1623行初25号行政判决，驳回泰达公司的诉讼请求，泰达公司不服提起上诉，滨州市中级人民法院做出（2019）鲁16行终71号民事判决，驳回泰达公司上诉，维持原判。 2019年10月31日，刘波、王俊平向无棣县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.泰达公司支付刘波、王俊平一次性工亡补助金780520元、丧葬费28785元、抢救费75324.11元；2.泰达公司支付王俊平供养亲属抚恤金每月620元（1550元×40%），从刘法坤工亡之日起按月支付。2019年12月9日，无棣县劳动人事争议仲裁委员会作出棣劳人仲案字（2019）第552号仲裁裁决书，裁决：1.自裁决生效之日起十五日内，泰达公司支付刘波、王俊平人民币830527.61元（一次性工亡补助金727920元、丧葬费27283.50元、抢救费75324.11元）；2.自2018年5月份起，泰达公司每月支付王俊平240元。泰达公司不服该仲裁裁决书中支付丧葬费、抢救费的内容，向本院提起诉讼。 本院认为，刘法坤与泰达公司存在劳动关系，刘法坤因交通事故经抢救无效死亡，并认定为工伤，泰达公司应按照工伤保险的规定赔偿刘法坤近亲属刘波、王俊平相关损失。双方对棣劳人仲案字（2019）第552号仲裁裁决书中泰达公司支付工伤死亡赔偿金727920元、自2018年5月份起，泰达公司每月支付王俊平240元的内容未提异议，本院对该内容予以确认。 本案的争议焦点系：泰达公司是否应向刘波、王俊平支付丧葬费27283.50元、抢救费75324.11元。按照我国现行法律和最高人民法院司法解释的规定，如果劳动者的工伤系第三人侵权所致，用人单位仍应承担劳动者的工伤保险待遇，但劳动者也可以追究第三人的侵权赔偿责任，即劳动者可以在工伤事故中获得双重赔偿，但因工伤事故产生的直接费用，原则上不应重复计算。本案中，刘波、王俊平支出的丧葬费、抢救费属于直接费用，刘波、王俊平已获得丧葬费20791.50元、抢救费49194.48元的赔偿，上述费用应在泰达公司的赔偿款中扣除，故泰达公司应支付刘波、王俊平丧葬费6492元（27283.50元-20791.50元）、抢救费26129.63元（75324.11元-49194.48元）。 综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十条、第三十九条规定，判决如下： 一、无棣泰达交通工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付刘波、王俊平一次性工亡补助金727920元、丧葬费6492元、抢救费26129.63元，合计760541.63元； 二、自2018年5月份起，无棣泰达交通工程有限责任公司每月支付王俊平供养亲属抚恤金240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由无棣泰达交通工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张爱莲 二〇二〇年四月一日 书记员  王秀琴
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初485号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地兴文县古宋镇米市街1号，统一社会信用代码915115000714040374。 委托诉讼代理人：杨静，公司职工。 被告：魏兰，女，1987年7月25日出生，汉族，住兴文县。 被告：王登红，男，1976年8月2日出生，汉族，住兴文县。 被告：黄金柱，男，1966年2月27日出生，汉族，住兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（下称石海农商行）诉魏兰、王登红、黄金柱金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨静，被告王登红、黄金柱到庭参加诉讼，被告魏兰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（下称石海农商行）石海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令魏兰偿还原告借款本金70000元，及至2020年3月12日前的利息22065.04元，本息合计为922065.04元，2018年5月26日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复息按人民银行有关规定计收，并利随本清。2、被告王登红、黄金柱承担连带保证责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告魏兰的配偶张应森（已过世）于2016年5月27日在原告处借款70000元，约定于2015年5月26日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息8.19368‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。此笔借款由被告王登红、黄金柱提供连带责任保证，但张应森未履行还款义务，至今尚欠借款本金70000元，及至2020年3月12日前的利息22065.04元，本息合计为922065.04元未归还，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告王登红辩称，担保是事实。愿意承担担保责任。但是原告房贷的时候，应该对借款人的家庭情况进行了解，且借款人死亡后，我和黄金柱还去找原告方，要求原告积极主动对该笔贷款进行催收。借款人张应森去世后得到一笔10万元的赔偿，银行未及时催收，以致张应森妻子魏兰没有及时还贷，所以原告存在过错，应先向魏兰主张还贷。 被告黄金柱辩称，担保是事实，我和借款人张应森是邻居，就去为他担保，张应该森死亡后得到10万元赔偿款，当时完全有能力偿还，原告未及时催收，银行也存在过错，原告应首先由张应森妻子魏兰偿还。 被告魏兰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，张应森于2016年5月27日在原告处借款70000元，约定于2018年5月26日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息8.19368‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。被告王登红、黄金柱提供连带责任保证，被告未履行还款义务，现尚欠借款本金70000元，及至2020年3月12日前的利息22065.04元，本息合计为922065.04元未归还，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 另查明，被告魏兰与张应森系夫妻关系，张应森于2017年12月死亡。 诉讼中，本院电话询问借款人张应森妻子魏兰，魏兰称赔偿款只等到5万元，医治伤病就几乎花费完毕，捐款也没有得到，所以没有钱偿还。 上述事实，原告向本院提供的下列证据：借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、个人借款面谈记录、送达地址确认书，以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，张应森在与被告魏兰夫妻关系存续期间，因修建自建房资金短缺，与原告兴文农商行共同签订由王登红、黄金柱担保的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按约发放了贷款，借款人张应森及担保人应按约履行义务。《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，张应森借款用途为修房，即该笔借款用于家庭生活，且魏兰也未提供该借款是张应森个人债务的证据，故此借款属于张应森与魏兰在夫妻关系存续期间的共同债务，魏兰应对该借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，王登红、黄金柱与原告方签订连带保证责任，故应对该借款承担连带保证责任。 被告魏兰才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告魏兰于本判决生效后十日内归还原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，及至2020年3月12日前的利息22065.04元，本息合计为922065.04元；2018年5月26日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，利随本清。 二、被告王登红、黄金柱对第一项判决本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1051元，由被告魏兰、王登红、黄金柱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年四月十五日 书记员 马宁鹏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执12号申请执行人：吴志辉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：吴双，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：陈运良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人吴志辉与被执行人陈运良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）湘0223民初3839号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈运良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月7日依法向被执行人陈运良发出执行通知书和报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人吴志辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月3日和2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品；查明被执行人陈运良有小额银行存款并扣划了1200.71元发放给申请执行人吴志辉；查明被执行人陈运良有2003年6月20日注册的车牌号码为湘Ｂ×××××的五羊-本田牌摩托车及2008年7月28日注册的湘Ｂ×××××的本田牌摩托车各一辆；查明被执行人陈运良与案外人皮春兰有共同共有坐落于攸县的房屋（不动产权证书号：0000517500005175-1），该房产已被另案在先查封，本案已于2020年3月27日进行轮侯查封，本院于2020年1月6日依法向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存情况，未发现被执行人有缴存信息。2020年3月31日，本院对被执行人陈运良适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年4月14日通过电话约谈方式告知了申请执行人吴志辉，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称由于被执行人车辆使用年限已久，不要求处置，并称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金20万元及利息，已执行到位1200.71元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月十七日法官助理孙乔波书记员王小玲
江西省婺源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1130行审16号 申请执行人：婺源县自然资源局，住所地江西省婺源县书乡路8号，统一社会信用代码11360934MB19012735。 法定代表人：陈靛，该局局长。 委托诉讼代理人：叶云强，该局国土资源监察大队干部。 委托诉讼代理人：曹剑彬，该局国土资源监察大队干部。 被执行人：汪金生，男，1961年7月5日出生，汉族，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。 申请执行人依据已经发生法律效力的婺自然资罚字（2019）第032号行政处罚决定书，于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审理查明，被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，擅自在中云镇霞港村委会黄岗方村大坞处（土名）平整、占用4.34亩土地（其中基本农田2.13亩，林地2.21亩）建钢架棚、土窑及堆放青砖，属于非法占地行为。2019年6月4日婺源县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，作出了婺自然资罚字（2019）第032号行政处罚决定书，对非法占用的2.13亩耕地处以每平方米30元的罚款，对非法占用的2.21亩非法耕地处以每平方米10元的罚款，以上合计罚款57336元。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，亦未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行被执行人的罚款57336元。 本院认为，婺自然资罚字（2019）第032号行政处罚决定书的事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人婺源县自然资源局作出的婺自然资罚字（2019）第032号行政处罚决定书中的依法收缴汪金生非法占地的罚款57336元准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴 刚 人民陪审员  汪海波 人民陪审员  汪仙琴 二〇二〇年四月九日 书 记 员  余秀婷
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初50号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人孙某某，男，1970年4月30日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，原某某村副主任、某某社区书记、某某村书记，住昌图县。因本案于2019年7月24日被昌图县公安局刑事拘留，2019年8月30曰被昌图县公安局执行逮捕，现羁押于昌图县看守所。辩护人孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。被告人孙某，男，1984年8月2日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，住昌图县。因本案于2019年7月24日被昌图县公安局刑事拘留，2019年8月30日被昌图县公安局执行逮捕，现羁押于昌图县看守所。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪、非法采矿罪，被告人孙某犯寻衅滋事罪、非法采矿罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察官马英、检察官助理勾冰出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人孙延凯、被告人孙某到庭参加诉讼（远程），现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月2曰，某某店镇某某村村民在得到某某店镇政府的允许下，到某某店镇××道路××板油路路皮，被告人孙某某无故予以制止,并向村民索要每车20元费用，村民拒绝交钱。孙某某持镐把将村民的两台四轮车车头、车灯等部位砸坏，并召集被告人孙某、孙奎武将某某村李宽、王喜山等多个村民打伤，经昌图县公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。被告人孙某某在某某店镇占用河滩地进行无证采砂多年,由被告人孙某出面带领工人进行采砂，对外宣称砂坑是孙某的，但砂坑的实际经营者为孙某某。经辽宁省有色地址局一〇四队对某某店村十组的砂坑进行勘测：采出矿种为砂石矿，2018年采砂9114立方米，经昌图县物价局价格认定：2018年平均价格为每立方米35元。总价值318990元人民币。2019年7月24日，被告人孙某某、孙某分别在某某镇家中被昌图县公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人孙某某、孙某持凶器随意殴打他人，被告人孙某某、孙某还违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定、第三百四十三条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、非法采矿罪追究其刑事责任。被告人孙某某、孙某共同故意犯罪，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条一款，属于共同犯罪。被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。鉴于被告人孙某某、孙某到案后均能够自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，属于认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙某某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10万元，建议判处被告人孙某有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。公诉机关提供了物证照片；户籍信息、赔偿协议、案件来源、到案经过等书证；证人张某、王某1、姜某、杨某等人的证言；被告人孙某某、孙某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书等鉴定意见；现场勘测笔录等证据证实。被告人孙某某、孙某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚；被告人孙某某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某、孙某构成寻衅滋事罪、非法采矿罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于被告人孙某某自愿认罪认罚，可从轻处罚，被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，对于被告人孙某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百四十三条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十九条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对于被告人孙某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百四十三条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十九条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，按照数罪并罚原则，决定实际执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年5月23日止，罚金人民币十万元于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，按照数罪并罚原则，决定实际执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月23日止，罚金人民币一万元于本判决生效后立即缴纳。）三、追缴被告人孙某某、孙某的违法所得人民币318990元，于本判决生效后立即履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 宁人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年四月七日书 记 员  佟 皓
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢172号 黄玉、杨自强、吴奎、彭孝生、覃日结、韦小勇、张凤玉 本院执行的黄玉等申请覃日结等借款合同纠纷一案，经强制执行，恢复标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十三日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执645号 申请执行人朱士军 被执行人杭州典雅臻品装饰设计有限公司 本院在执行申请执行人朱士军与被执行人杭州典雅臻品装饰设计有限公司合同纠纷一案中，被执行人支付案款2996.5元，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新2701刑初57号   公诉机关博乐市人民检察院。被告人杨帆,男，汉族，1993年3月2日出生，高中文化程度，无固定职业，暂住新疆博乐市，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年4月3日被博乐市人民检察院取保候审,同年4月8日本院决定对其取保候审。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人杨帆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指控，2020年1月4日9时21分许，被告人杨帆醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿博乐市北京路由南向北行驶至艾比湖大酒店门口前处时，与道路东侧路沿石碰撞，被执勤民警现场查获。2020年1月4日经博州公安局物证鉴定所鉴定，所送被告人杨帆静脉血中检出酒精成分，含量为136.885mg/100ml，属醉酒。被告人杨帆对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。被告人杨帆对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨帆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。  审判员 孟明 二〇二〇年四月十日 书记员 斯青
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初9146号原告：张雪英，女，1955年5月29日生，汉族，住常州市武进区。被告：蒋彩琴，女，1952年11月15日生，汉族，住常州市武进区。原告张雪英诉被告蒋彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告张雪英到庭参加诉讼，被告蒋彩琴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪英向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告经营的常州市忆亿纺织有限公司担任会计，2014年12月30日，被告以购纱急需用钱为由向原告借款20000元，2018年4月20日被告向原告补写借条一份，现被告将厂房和住宅均卖掉，携款逃走，因此原告起诉来院，要求判如所请。被告蒋彩琴未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日，原告持借条一份至本院起诉被告要求归还借款20000元，该借条上载明：“今借到张彐英人民币计贰万元正（20000元）。借款人：蒋彩琴，2014年12月30日。”现原告认为上述款项经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。关于借款过程，原告陈述自己从1988年开始在被告经营的常州市忆亿纺织有限公司担任会计，该公司的法定代表人胡忆是被告的女儿，原、被告之间一共涉及五十几万的借款，被告还结欠原告117000元工资。关于案涉借款是2014年被告以购纱急需用钱为由向原告所借，原告当时动了手术，被告到原告家中借款，原告让自己儿子拿了20000元现金给被告，20000元是原告儿子所出，被告称借几天就还款，当时没有出具借条，后被告未还款，并于2018年4月20日向原告补写借条一份，日期还是写的借款当日的时间2014年12月30日，被告出具借条后并未还款。以上事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20000元的事实，由被告出具的借条为证，该款应予支付，因此对于原告主张被告归还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对原告作了告知，原告对其主张的债权的真实性作出了保证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋彩琴于本判决生效之日起十日内向原告张雪英归还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告蒋彩琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐凌楠人民陪审员  张仕兴人民陪审员  陆红英二〇二〇年四月七日书 记 员  陈 云
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2183号原告：郭键，男，1980年11月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：大连建工机电安装工程有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路57号。负责人：庄建伟。本院在审理原告郭键诉被告大连建工机电安装工程有限公司辽宁分公司劳动争议一案中，原告郭键于2020年4月20日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭键撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭键承担。审判员  金春雷二〇二〇年四月二十日法官助理程慧书记员梁巍巍
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初173号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人何某某，男，1993年7月8日出生于广东省清远市，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省清远市清城区。2019年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人余祖淋，贵州万伦律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）383号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员甘霖出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人余祖淋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人何某某与被害人李某系情侣关系，2019年10月30日至11月5日，何某某多次趁李某熟睡之机，修改李某支付宝的支付密码后，将其支付宝内的钱款盗走，共计13400元人民币，后何某某将上述赃款挥霍。 公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人何某某判处有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人李某的陈述、被告人何某某的供述、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、被告人何某某的户籍信息、情况说明、微信聊天记录等证据证实。 被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是何某某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节，自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人何某某退赔被害人李某人民币134，00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年四月三日 书记员  高湛
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民申64号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李学礼，男，1950年11月30日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：李尚会，男，1951年9月9日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 再审申请人李学礼因与被申请人李尚会土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终189号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李学礼申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形。请求撤销原裁定，依法再审。具体事由：（一）符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项。二审判决适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定不当，该条款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。而本案李学礼已经取得了土地承包经营权，有政府颁发的土地承包合同证书。二审判决认为本案应为“土地承包经营权纠纷”错误。李学礼2015年的新证上写有“争议”，是因为李学礼的承包地被抢造成的，证明该承包地已经受到侵害。（二）符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项。一、二审法院审理本案用时短，没有让当事人充分发表意见，没有进行辩论。综上所述，二审法院适用法律错误，应当予以再审。 本院经审查认为，李学礼与李尚会均主张对案涉土地拥有承包经营权，2015年政府为李学礼颁发新土地承包经营权证时不包含争议土地，只是记载了李学礼承包土地实测面积2.22亩，四至中南有争议。争议即是指李尚会耕种的2.2亩土地，李学礼主张其享有承包经营权，而李尚会一直称该土地系村委会于2007年调整给自家的，且一直由其耕种交纳规费。二审法院认定本案双方当事人争议为土地承包经营权纠纷并无不当。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。李学礼不能证明其实际取得了案涉土地承包经营权，其与李尚会之间存在争议，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，本案原审裁定驳回李学礼的起诉，在认定事实和适用法律上并无不当。另，本案原一、二审审理期间，李学礼已经阐明了其主张及依据的事实理由，不符合剥夺辩论权利应予再审的理由。 综上所述，李学礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李学礼的再审申请。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二〇年四月三日 法官助理陆军 书记员杨念南
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初59号原告：丁秋红，女，1990年6月14日生，汉族，住。被告：郭永耀（又名郭永要），男，1987年9月25日生，汉族，住尉氏县。原告丁秋红与被告郭永耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告丁秋红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月5日借原告现金30000元，并约定于2019年12月5日一次性还清由被告出具的一份借条为据，被告借款到期后没有按约定还款，现经原告多次催要，扔没还分文，刻意躲避，原告为维护原告的合法权益特，依法向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告郭永耀的基本信息及确切的住址，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁秋红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 李 英二〇二〇年四月一日书记员 王俊凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1178号 申请执行人：杨研，女，汉族，1968年9月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。执行案号：（2020）川1502执1178号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于杨研、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1178号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执257号申请执行人高平市北城街街道办事处北沟村村民委员会。法定代表人刘保根，任村委主任。被执行人刘建明，男，1965年4月25日生，汉族，高平市人，现住高平市，农民。申请执行人平市北城街街道办事处北沟村村民委员会与刘建明不当得利纠纷一案，高平市人民法院(2019)晋0581民初2216号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人高平市北城街街道办事处北沟村村民委员会于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1303号申请执行人：郑州启力广告有限公司，住所地：郑州市金水区索凌路8号大河春天40号楼东2单元18层140号。法定代表人：耿介，总经理。委托代理人：呼亮，河南泽重律师事务所律师。被执行人：河南西海消防科技有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路56号院18层1808号。法定代表人：钟西安，总经理。郑州启力广告有限公司与河南西海消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12831号民事判决已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人122400元及违约金、利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月25日向我院申请执行，申请执行标的为123874元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余123874元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南西海消防科技有限公司负有继续向申请执行人郑州启力广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十六日法官助理王林山书记员王凯
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初509号 原告：熊显才，男，汉族，1962年9月22日出生，住四川省兴文县。 被告：李朝坤，男，汉族，1972年5月3日出生，住四川省兴文县。 原告熊显才与被告李朝坤追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊显才到庭参加诉讼。被告李朝坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊显才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告7850元及利息2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同村村民。于2014年12月24日，被告因工地需要用人，特雇请原告帮忙干活，由于当时被告资金周转，向原告写了一张拖欠工资条，欠条载明：欠工资7850元，此后，原告多次向被告催问，被告至今没有支付，故诉讼来院请求判令支持诉请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系同村村民。于2014年12月24日，被告因工地需要用人，特雇请原告帮忙干活。后被告向原告出具欠条一张载明：“借工程（功臣）7850元。李朝坤欠（众）工资（支），2014年12月24日”。到期后原告多次催收，被告偿还过1000元，其余6850元被告至今没有支付。 庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求。 本院认为，被告向原告出具欠条，对被告欠原告工资6850元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”对原告请求被告支付尚欠报酬6850元。本院予以支持。据此根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告李朝坤于本判决生效后十日内支付原告熊显才工资报酬6850元。 案件受理费5元，由被告李朝坤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 颖
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初4321号 原告：代秋美，女，1993年3月1日出生，住长春市二道区。 被告：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼25层2907。 法定代表人：王杨，执行董事。 被告：信和汇金信息咨询（北京）有限公司长春朝阳分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路727号中银大厦A座23层03-05、07室。 法定代表人：王杨。 原告代秋美诉被告信和汇金信息咨询（北京）有限公司、被告信和汇金信息咨询（北京）有限公司长春朝阳分公司劳动合同纠纷一案，原告在本院依法向其送达预交公告费通知后，未在规定期限内交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告代秋美撤诉处理。 审判长 肖 欣 审判员 张雪莹 审判员 于海江 二〇二〇年四月二十日 书记员 于博洋
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初477号原告：张吉红，男，1969年10月2日出生，汉族，住枣阳市。被告:周小坤，男，约49岁，住枣阳市。原告张吉红诉被告周小坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张吉红于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周小坤的起诉。本院认为：原告张吉红的撤诉申请，属依法处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张吉红撤诉。案件受理费25元，由张吉红负担。审判员  黄保江二〇二〇年四月九日书记员  吕 洵
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初433号原告：李欢柯，男，汉族，1992年2月16日出生，住河南省襄城县。被告：刘秋云，女，汉族，1985年8月15日出生，住广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告李欢柯与被告刘秋云民间借贷纠纷一案中，原告李欢柯于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李欢柯自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李欢柯撤回起诉。案件受理费578元，减半收取289元，由原告李欢柯负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年四月十三日书记员  刘胜男
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执344号之四 被执行人：莫寿灯，男性，1985年10月18日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人莫寿灯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫寿灯在中国工商银行24×××50账户内存款人民币18100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
青海省尖扎县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青2322刑医解1号 申请人（法定代理人）普果，男，住青海省尖扎县。 申请人（法定代理人）才吉，女，住青海省尖扎县。 诉讼代理人：德扬措，尖扎县法律援助中心律师。 被强制医疗人旦正项果，男，户籍所在地青海省尖扎县，住尖扎县。2017年1月25日因涉嫌故意杀人罪被尖扎县公安局刑事拘留；2月1日经尖扎县人民检察院批准逮捕（附条件）；5月3日因不负刑事责任被撤销逮捕决定。本院于同年5月5日于以（2017）青2322刑医1号强制医疗决定书决定对旦正项果强制医疗。现旦正项果在陕西省西安市安康医院治疗。 申请人普果、才吉于2020年3月16日向本院提交申请书，申请解除对旦正项果的强制医疗。在诉讼过程中，申请人普果、才吉以疫情结束后重新申请解除强制医疗为由，向本院提出撤回解除强制医疗的申请。 本院认为，申请人普果、才吉撤回解除强制医疗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用》的解释第五百三十九条、第二百六十三条的规定，裁定如下： 准许申请人普果、才吉撤回解除强制医疗的申请。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。 审 判 长 达哇卓玛 审 判 员 祝 梅 青 人民陪审员 格  日 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理 李 玲 燕 书 记 员 廖 艳 敏
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保159号 申请保全人湖南中益仁种业股份有限公司。 被保全人湖南大唐种业有限公司,唐西银,唐纯国。 本院于2020年4月10日受理的申请保全人湖南中益仁种业股份有限公司申请湖南大唐种业有限公司、唐西银、唐纯国借款合同纠纷一案，已于2020年4月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月26日 承办人:刘祥宇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初555号 原告：王黎黎,女,1981年3月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：孟詹,男,1987年12月3日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：尹力,男,1989年11月14日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：刘雷,男,1984年7月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告王黎黎与被告孟詹、尹力、刘雷为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王黎黎于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王黎黎的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王黎黎撤回起诉。 案件受理费4405元，因原告王黎黎减少诉讼请求退回4355元，诉讼请求减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告王黎黎负担。 审判员 李 强 二〇二〇年四月二日 书记员 蒋安琪 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1396号申请执行人宋红林，男，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人卢因齐，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人宋红林与被执行人卢因齐民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初7017号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人卢因齐银行存款18285元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  宣扬二〇二〇年四月一日书记员  薛康