wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1557号原告：程建开，男，1988年6月18日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市都昌县，现住长沙市雨花区。被告：甘狮，男，1992年6月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。原告程建开（以下简称原告）诉被告甘狮（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的设备尾款15300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告在家餐馆，取名《回味》。原告向被告供应厨房设备并包安装，各项费用共计51300元。被告承诺原告厨房设备安装完成后结清全部货款。后原告依约向被告供应了厨房设备并完成安装。被告陆续支付原告货款36000元。之后，被告经营的餐馆关门。原告托朋友一起找到被告。被告因没钱就出具了一个欠设备款的《欠款证明》，被告承诺2018年3月30日前结清欠款15300元。至今被告未支付原告拖欠的货款15300元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，2017年，原告向被告经营的位于长沙市雨花区家餐馆供应并安装厨房设备。被告向原告支付了部分货款。2018年1月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《欠款证明》，约定：五一村《回味》厨房设备尾款总额15000元（壹万伍仟元整）未结。今友好协商，甲方愿拿自己名下车辆湘Ａ×××××机动车登记证书原件作为抵押，2018年3月30日之前厨房尾款未结，乙方直接开车走，甲方不参与任何阻拦，之后款没到车辆使用和所属权归乙方所有，何时款到乙方何时还车，期间甲方不得拿此车辆做任何其他抵押。以上完全属于双方（甲、乙）自愿签字生效。之后，被告未支付原告拖欠的货款15000元。原告遂于2020年2月27日起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有《欠款证明》、车辆行驶证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案应定性为买卖合同纠纷。原告向被告供应并安装厨房设备，双方形成事实上的买卖合同关系。被告在收到原告货物后应及时向原告支付货款。被告至今未支付原告剩余货款，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。根据法律规定，被告应支付原告剩余货款15000元。原告主张货款15308元，对其主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘狮应于本判决生效之日起十日内支付原告程建开货款15000元；二、驳回原告程建开的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费183元，因适用简易程序减半收取91.5元，由被告甘狮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年四月一日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民申2号再审申请人（一审原告）：王宝清，男，1969年4月28日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。被申请人（一审被告）：韦良松，男，1950年6月26日出生，住曲阜市仓巷南区。再审申请人王宝清因与被申请人韦良松民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0881民初24号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宝清申请再审称，贵院（2016）鲁0881民初24号民事判决书认定借条用款利息12%属约定不明，按照中国人民银行发布的同期同类贷款的基准利率计算借款期间的利息。在我国，用百分号%表示的利率都是年利率，是银行业惯例。请求依法对（2016）鲁0881民初24号案件再审，利息按年利率12%计算。韦良松称，案件已达成执行和解协议，执行完毕。本院经审查认为，再审申请人提供的借条中,利息约定表述为用款利息12%。原审认为该约定无法认定为月息还是年息属约定不明，并无不当。再审申请人百分号即为年息的主张缺乏依据，本院不予支持。因此，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宝清的再审申请。审 判 长  刘卫成人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年四月十七日书 记 员  孔盛洁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1828号重庆强夯工程设备租赁有限公司、中国航空港建设第八工程总队本院执行的重庆强夯工程设备租赁有限公司申请中国航空港建设第八工程总队建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年四月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执547号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道138号。法定代表人：贺国胜，系该中心主任。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨双安，男，1967年1月17日出生，汉族，住湖南省。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人：施伟春，系该公司董事长。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人杨双安、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0903民初4840号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人益阳市住房公积金管理中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月4日，本院依法向被执行人杨双安、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月8日、2020年4月21日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人杨双安、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有证券数额、未登记车辆。本院于2020年4月22日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人杨双安、益阳市中小企业信用担保有限公司名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人杨双安名下登记了坐落于南县的房产，且已抵押给申请执行人益阳市住房公积金管理中心，暂无法处置。另查明被执行人名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2020年4月22日依法对被执行人采取限制高消费措施，被执行人杨双安现下落不明。上述情况及执行措施，本院于2020年4月22日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因被执行人杨双安名下的上述房屋系预售房，且设有他项抵押，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人杨双安、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十六日代理书记员  姚 定
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3325号之二 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，组织机构代码:776463352，住所地浙江省三门县海游街道光明路115号。 法定代表人：郭建斌。 被执行人：**友，男，1974年5月11日出生，住浙江省三门县。 被执行人：**良，男，1968年2月20日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人**友、**良金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2308号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人**友、**良偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款59052元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费786元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人**友、**良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人**友、**良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**友、**良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**友、**良的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人**友、**良外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息，但被执行人名下有住房公积金。2020年1月14日对被执行人作出拘留决定。2020年1月14日对被执行人发起布控。2020年3月4日冻结被执行人**良在台州市住房公积金管理中心三门分中心的住房公积金100000元。鉴于被执行人**友、**良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**友、**良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人**友、**良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 杨弘健
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执异6号异议人（案外人）：王京，女，1989年9月29日生，住辽宁省铁岭市。申请执行人：刘喜贵，男，1967年11月28日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人：王嘉成，男，1963年9月29日生，住辽宁省铁岭市。本院在执行申请执行人刘喜贵与被执行人王嘉成民间借贷纠纷一案中，案外人王京提出书面异议，要求立即中止执行，并返还异议人的财产林肯吉普车一辆（车牌号辽M88F88）。本院于2020年4月2日立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王京称，在执行申请执行人刘喜贵与被执行人王嘉成民间借贷纠纷一案中长春汽车经济技术开发区人民法院做出（2018）吉0192执195号执行裁定书，查封扣押了异议人的上述财产。长春市中级人民法院已做出（2018）吉01民再109号民事裁定书，依法撤销了做为执行依据的（2017）吉0192民初718号民事判决书，继续查扣异议人的财产已失去了法律依据，故特向贵院提出执行异议。本院查明，2017年12月26日，本院作出（2017）吉0192民初718号民事判决书，判决：王嘉成于判决生效扣立即给付刘喜贵欠款70万元。双方均款上诉，该判决于2018年1月31日生效，刘喜贵于2018年2月28日在本院立案执行，执行案号：（2018）吉0192执195号。2018年6月14日，王嘉成出具承诺书一份，“自愿将我登记在我姑娘王京名下的林肯吉普车辆，车牌号辽M88F88及戒指一枚自愿抵偿给申请执行人刘喜贵”。同日我院作出（2018）吉0192执195号裁定书，查封王嘉成所有的登记在其女儿王京名下的林肯吉普车一辆（车牌号：辽M88F88）。扣押王嘉成所有的戒指一枚。王嘉成不服（2017）吉0192民初718号民事判决，向长春市中级人民法院申请再审，长春市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）吉01民申117号民事裁定书，该案由长春市中级人民法院提起再审，再审期间，中止原判决的执行。2018年11月28日，长春市中级人民法院作出（2018）吉01民再109号民事裁定书，撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初718号民事判决，发回长春汽车经济技术开发区人民法院重审。我院于2019年5月23日作出（2019）吉0192民初322号民事判决，驳回刘喜贵的诉讼请求。该判决于2019年9月23日发生法律效力。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”本案中，据以执行的（2017）吉0192民初718号民事判决已被法院撤销，应进行执行回转，执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）王京的异议申请。案外人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  门爱红二〇二〇年四月七日书 记 员  程 羽
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0311民初1183号 申请人：操盈，女，汉族。 被申请人：赵永红，男，汉族。 原告操盈诉被告赵永红一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵永红名下位于洛阳市洛龙区古城路216号盛唐至尊13-2-202号房产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵永红名下位于洛阳市洛龙区古城路216号盛唐至尊13-2-202号房产。 案件申请费5000元，由申请人操盈垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 芳 二〇二〇年四月九日 书记员 孙腾飞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初755号原告：珠海路汇通科技有限公司，住所地珠海市。法定代表人：陈晓莉，经理。委托诉讼代理人：张培，女。被告：夏洋，男，1995年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省。原告珠海路汇通科技有限公司与被告夏洋劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，因原告珠海路汇通科技有限公司未按规定缴纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告珠海路汇通科技有限公司撤诉处理。审判员  龚平二〇二〇年四月一日书记员  石峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执255号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何文智,男，1992年5月1日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县。 本院在执行移送执行的何文智罚金及责令退赔一案中，依据本院（2019）川1602刑初142号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行，再次执行不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年四月十六日 书记员  杜畅
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执435号申请执行人：株洲丰叶融资担保有限责任公司。被执行人：湖南将军烟花鞭炮制造有限公司。被执行人：吴明国，男，1968年6月8日出生，汉族。被执行人：陈运连，女，1971年5月21日出生，汉族。被执行人：吴亚军，男，1990年10月29日出生，汉族。被执行人：醴陵市南桥镇将塘花炮制筒厂。申请执行人株洲丰叶融资担保有限责任公司与被执行人吴亚军、吴明国、陈运连、湖南将军烟花鞭炮制造有限公司、醴陵市南桥镇将塘花炮制筒厂追偿权纠纷追偿权纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）湘0211民初1660号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月26日，本院向被执行人吴亚军、吴明国、陈运连、湖南将军烟花鞭炮制造有限公司、醴陵市南桥镇将塘花炮制筒厂邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月16日、2020年4月16日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2020年3月17日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人无房产信息。于2020年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行。本院在醴陵市不动产登记中心查到被执行人醴陵市南桥镇将塘花炮制筒厂名下所有的位于醴陵市南桥镇将塘村房产（715007707、715007712-715007725、715007734），因申请执行人提出财产处置困难，暂不处置。2020年4月22日对被执行人吴亚军、吴明国、陈运连、湖南将军烟花鞭炮制造有限公司、醴陵市南桥镇将塘花炮制筒厂适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为207.0933万元，已执行到位0元，尚有207.0933万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1521号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：高玉龙，男，1976年10月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人高玉龙借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月28日作出（2018）辽0202民初1231号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保71号 申请人：王加芬，女，汉族，1935年10月10日出生，住山东省莒南县。 被申请人：罗云峰，男，汉族，1978年8月13日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：山东幸运豆智能科技有限公司，住所地山东省高新技术开发区双月园路276号龙湖软件园A栋11楼1105室。 法定代表人：马华，该公司董事长。 申请人王加芬因与被申请人罗云峰、山东幸运豆智能科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人罗云峰驾驶的鲁QD19595小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人罗云峰驾驶的鲁QD19595小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳4万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费420元，由王加芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔江涵
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4596号之一 申请执行人郭卫芬，女，1971年8月26日出生，住龙泉市。 委托代理人：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人沈胜誉，男，1960年10月9日出生，住庆元县。 被执行人沈正勇，男，1985年6月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人李丹丹，女，1987年8月26日出生，住庆元县。 申请执行人郭卫芬与被执行人沈胜誉、沈正勇、李丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5453号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郭卫芬向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为人民币1775000元及利息，并负担案件受理费11973元。 执行立案后，本院于2019年4月24日向被执行人沈胜誉、沈正勇、李丹丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈胜誉、沈正勇、李丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈胜誉、沈正勇、李丹丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈胜誉、沈正勇、李丹丹的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人沈正勇名下银行存款23364元、5592元，本院另案已冻结，本案参与分配。被执行人沈胜誉名下坐落于庆元县××下村的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年4月22日），该房产为集体土地性质，暂无法处置。被执行人沈正勇、李丹丹名下共同所有坐落于莲都区檀香××、××室的房产，本院另案已查封（查封期限至2021年12月26日），本案轮候查封，本院另案已在拍卖处置，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人沈胜誉、沈正勇、李丹丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈胜誉、沈正勇、李丹丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈胜誉、沈正勇、李丹丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈胜誉、沈正勇、李丹丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭卫芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈胜誉、沈正勇、李丹丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 林健芬
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152民初1581号 原告：屈某，男，1988年12月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：徐某，女，1988年12月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告屈某与徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告屈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告屈某撤回起诉处理。 审判员  张娥 二〇二〇年四十三日 书记员胡译丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1485号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人梁星洁。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人梁星洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3980号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁星洁存款人民币205423元，或扣留、提取被执行人梁星洁收入人民币205423元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾 胜
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初957号原告：徐某，女，1991年5月7日出生，汉族，会计，住宝应县开发区。委托诉讼代理人：赵彩琴，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1990年11月15日出生，汉族，工人，住宝应县。委托诉讼代理人：沈明祆，江苏乐鼎律师事务所律师。原告徐某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人赵彩琴、被告黄某及其委托诉讼代理人沈明祆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2017年下半年经人介绍相识，2018年2月11日举行订婚仪式，2018年10月2日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，未生育子女。婚前，双方缺乏了解，婚后，双方相敬如宾，没有夫妻之实，不久便矛盾百出。现被告及家人已经将原告拒之门外，且更换了门锁。原告认为维持这名存实亡的夫妻关系已毫无意义，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告黄某辩称，原告陈述的部分内容属实。被告一直很喜欢和疼爱原告，被告的父母也很疼爱原告，双方是有感情的。原告陈述双方没有夫妻之实，也是被告疼爱原告造成的。综上，被告不同意离婚。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据原告身份证复印件、结婚证复印件予以证实，经质证，被告无异议。本院经核查对上述证据予以确认并在卷佐证。被告围绕其辩称依法提交了证据南京金陵中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实，经质证，原告不予认可。因该鉴定意见书系被告单方面申请，且原告不予认可，故本院不予确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告徐某与被告黄某于2017年下半年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年10月2日举行结婚仪式，婚后至今，双方无夫妻性生活，进而产生矛盾，被告因此曾到医院诊治，原告于2019年9月底离家和被告分居至今。本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告有一定的感情基础，虽然共同生活时间不长，由于夫妻性生活不和谐产生矛盾，但双方夫妻感情未达到确已破裂的地步。只要原、被告互相关心和配合，夫妻关系有改善的可能。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告黄某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年四月十四日书记员  黄小天
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢162号盱眙县金润农村小额贷款有限公司：杨洋、江苏宇通建材科技有限公司、傅祥、郑戈军：关于申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司与被执行人杨洋、江苏宇通建材科技有限公司、傅祥、郑戈军借款合同纠纷一案，申请执行标的581976.00元。经本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕，至此，申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2018）苏0830民初3710民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢107号 刘连喜、刘雪毛： 本院执行的刘连喜申请执行刘雪毛买卖合同纠纷一案，经强制执行，共计执行金额104059元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3781号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈胜友，男性,1963年10月23日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人:戴水连，女性,1962年10月6日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人:陈胜交，男性,1966年8月16日生，汉族，住广东省阳江市。 在被执行人陈胜友、戴水连、陈胜交民事纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民一初字第6084号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2012）深宝法民一初字第6084号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执3781号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 锐
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执59号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城镇，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：江志远，男，1983年10月10日出生，汉族，住龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人江志远犯盗窃罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人江志远未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为10000元，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人江志远发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人江志远无房产、车辆、股权等登记信息，被执行人江志远的银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人江志远拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，被执行人江志远拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对其纳入失信名单，并采取限制消费措施。经本院调查，被执行人江志远因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月（刑期自2019年7月23日起至2020年5月22日止），现还在厦门监狱服刑，被执行人名下无房产、车辆及股权登记信息，其名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的10000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  孔祥村 二〇二〇年四月二十六日 法官助理邱倩 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执4142号申请人：唐诗强，男，1973年11月22日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：杨冰涛，男，1965年6月5日生，汉族，遵义市人，户籍住所地：四川省成都市高新区，现住贵州省遵义市。申请执行人依据生效的本院(2019）黔0302民初1102号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由杨冰涛偿还唐诗强借款人民币930000元，并从2018年1月1日起以本金人民币300000元为基数按年利率24%计算支付利息至款还清之日止，限本判决生效后十日内付清，并承担案件受理费14880元，公告费400元，执行费11700元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，依法扣划其银行存款1709元支付申请人，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，被执行人另有一案40余万元亦未能履行完毕。本院已将被执行人纳入失信黑名单及适用限制高消费措施，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019）黔0302民初1102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十一日执行员 周恒霁书记员 陈 颜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3323号申请执行人：唐发芬，女，汉族，1979年12月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：高彦金、杜娜（实习），云南三仪律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：尹跃金，男，汉族，1981年11月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人唐发芬与被执行人尹跃金民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初79号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付222414元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人尹跃金名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十七日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更502号罪犯高山海，男，1972年5月15日出生，汉族，四川省会东县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省会东县人民法院于1992年11月2日作出（92）法刑字第46号刑事判决，以被告人高山海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，合并刑期十三年，决定执行有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年，刑期自1992年4月20日起至2004年4月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，罪犯高山海脱逃。四川省西昌市人民法院于1995年4月8日作出（1995）西刑初字第56号刑事判决，以被告人高山海犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，加上前罪没有执行完的刑期十一年零十二天，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于1997年3月31日以（1997）凉法减字第1673号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变。后罪犯高山海再次脱逃，四川省西昌市人民法院于2011年11月9日作出（2011）西昌刑初字第198号刑事判决，以被告人高山海犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，加上前罪没有执行完的刑期九年六个月零十六天，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，刑期自2011年7月24日起至2023年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年4月25日以（2014）川凉中刑执字第911号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2662号刑事裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为二年；2017年12月20日以（2017）川34刑更1526号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2021年3月23日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯高山海在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯高山海减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯高山海在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高山海在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬6个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯高山海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯高山海的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高山海减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年7月23日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初148号 原告：石某。 委托诉讼代理人：赵某。 被告：米某。 原告石某与被告米某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告石某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工程款86827元；2.判令被告以86827元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年11月6日起至全部工程款清偿之日期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，原告承包了被告的火锅店装修劳务工程，双方签订工程承包合同，合同中约定了劳务单价、工程款支付时间等。合同签订后，原告按约开始施工至2019年10月19日，但被告未按合同约定足额支付预付款项。经原、被告协商，双方签订补充合同，并对原告已完成部分的劳务费进行了结算。截止补充合同签订之时，被告应付原告劳务工程款74710.76元，补充合同签订后，原告恢复施工并完成了后续工程。经原告结算，后续劳务工程款为31116.68元。总劳务工程款为105827.44元，施工期间被告支付了19000元，尚欠86827.44元至今未付，故原告诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、自2020年5月起，被告于每月一日前通过微信转账向原告支付2750元，分24个月连续给清，共计66000元； 二、付款期间被告须连续每月按时付款，任何一期付款拖延时间达两个月以上（24期中最多拖延两次），则被告需按80000元的总工程款计算后对剩余的价款一次性付清； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1970元，减半收取计985元，由原告石某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 徐应应 二〇二〇年四月十四日 法官助理 崔明明 书 记 员 张 敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3062号之二申请执行人：泰州市源顺制衣厂,统一社会信用代码91321204552471863L，住所地泰州市姜堰区。投资人：申高峰，该厂厂长。被执行人：姜堰区军剑制衣厂，组织机构代码号L40460047，住所地泰州市姜堰区。投资人：陆小红，该厂厂长。被执行人：房斌，男，1969年8月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行泰州市源顺制衣厂与姜堰区军剑制衣厂、房斌加工合同纠纷一案中。本院于2019年7月10日作出（2019）苏1204民初1042号民事判决书，依照该民事判决书：被告姜堰区军剑制衣厂、房斌于本判决生效后十日内向原告泰州市源顺制衣厂支付加工费84000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告姜堰区军剑制衣厂、房斌负担（原告同意其预交的案件受理费1900元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十日内向原告支付）。因被执行人姜堰区军剑制衣厂、房斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市源顺制衣厂向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行，本院依法裁定直接执行姜堰区军剑制衣厂经营者陆小红的财产。2.2019年11月8日、12月10日、12月30日、2020年1月13日、2月4日、3月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姜堰区军剑制衣厂、房斌及陆小红名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人名下有银行存款（本院于2019年12月10日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），未发现被行人名下有可供财产信息，未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2019年11月8日、2020年1月20日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人姜堰区军剑制衣厂、房斌及陆小红名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2019年11月12日，本院限制被执行人姜堰区军剑制衣厂、房斌高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年4月15日，本院将被执行人姜堰区军剑制衣厂、房斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月14日，本院执行人员前往被执行人姜堰区军剑制衣厂、房斌及陆小红住所地进行调查，亦未发现被执行人下落及财产信息。本院于2020年4月15日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年4月21日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初1042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月二十六日书记员  张艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1482号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人匡赤清。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人匡赤清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人匡赤清存款人民币167262元，或扣留、提取被执行人匡赤清收入人民币167262元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1327号原告：张雪晴，女，1996年8月17日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被告：王小娟，女，1985年3月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告张雪晴与被告王小娟房屋租赁合同纠纷一案，经本院委派特邀调解员李瑾娟主持调解，原告张雪晴于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪晴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雪晴撤诉。案件受理费因撤诉减半收取为25元，由原告张雪晴负担。审判员  徐文娟二〇二〇年四月二十六日书记员  曹云扬
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢29号之一申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平。委托诉讼代理人：符书恒，该公司员工。被执行人：吴浩苏，男，汉族，1990年3月19日出生，住河南省西峡县。被执行人：杜晓晔，女，汉族，1978年2月26日出生，住河南省西峡县。被执行人：吴天生，男，汉族，1957年12月23日出生，住河南省西峡县。被执行人：河南隆达新材料科技股份有限公司，住所地：西峡县城工业园区。统一社会信用代码：914113007156419448。法定代表人：吴天生。申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴浩苏、杜晓晔、吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初786号民事调解书已经发生法律效力。因吴浩苏、杜晓晔、吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南隆达新材料科技股份有限公司名下登记了梅赛德斯-奔驰牌豫Ｒ×××××号牌车辆，现该车未实际扣押，暂无法处置。在首执案件中，本院已于2019年4月12日查封了该车辆处分权，期限为两年。申请执行人应于查封届满前十五日向本院书面申请续封。2、查明被执行人河南隆达新材料科技股份有限公司拥有在河南西峡农村商业银行股份有限公司壹佰万股的股权（股金证号：120000033087），该股金在河南内乡农村商业银行股份有限公司处有质押，但西峡县人民法院系首封法院，我院向西峡县人民法院送达“商情移送函”，西峡县人民法院不同意将上述财产移送我院执行。申请执行人可以通过向西峡县人民法院提起执行异议主张优先权。我院于2020年3月25日续查封了该股金，期限为三年。申请执行人应在查封期限到期前十五日向本院书面申请续封被执行人名下无大额银行存款、无房产等其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴浩苏、杜晓晔、吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年四月三十日书记员  王 博
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3556号 上诉人（原审被告）：青岛海美克模具有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会以东100米。 法定代表人：戴进京，总经理。 委托诉讼代理人：徐彦，山东汉通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡成程，山东汉通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛鑫汉洋模塑有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道大胡埠社区振华加油站斜对面200米。 法定代表人：杨汉友，总经理。 上诉人青岛海美克模具有限公司因与被上诉人青岛鑫汉洋模塑有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8078号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛海美克模具有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人确实存在买卖合同关系，也已支付货款，但是模具修改费用实际发生，被上诉人也并未修改模具，根据举证责任，被上诉人应当就修改、接受模具和送达举证责任，否则应承担举证不能的法律后果，本案中模具修改费用不存在，一审法院未查明事实，明显错误。 青岛新能新型建材有限公司答辩称，一审判决正确。 青岛鑫汉洋模塑有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令青岛海美克模具有限公司支付承揽合同欠款67222元及相应的利息；2、诉讼费由青岛海美克模具有限公司承担。本案在审理过程中，青岛鑫汉洋模塑有限公司明确利息的计算方法：以人民币67222元为基数，自2017年6月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。 为支持其诉讼请求，青岛鑫汉洋模塑有限公司向法庭提供下列证据： 一、《模具制作合同》1份，证明青岛鑫汉洋模塑有限公司承揽青岛海美克模具有限公司的模具制作内容，包括制作的品名、数量、价格等，青岛海美克模具有限公司签约代表人为付传宗。 二、模具修改报价单1份，证明青岛鑫汉洋模塑有限公司承揽青岛海美克模具有限公司的模具制作后，针对青岛海美克模具有限公司要求另行进行修改内容，包括修改的品名、数量、价格等，青岛海美克模具有限公司签约代表人付传宗。 三、送货单1份，证明青岛海美克模具有限公司收到以上模具，青岛海美克模具有限公司签收代表人付传宗。 四、青岛市职工社会保险证明1份，证明付传宗系青岛海美克模具有限公司公司员工。 青岛海美克模具有限公司未答辩也未向法庭提供证据。 原审查明，一、2017年3月31日，双方签订《模具制作合同》，约定青岛海美克模具有限公司委托青岛鑫汉洋模塑有限公司为其加工制作模具5套，总价款123000元，签订合同后，甲方于7个工作日支付乙方30%模具费，甲方确认乙方提供的试模样件合格后，甲方于7个工作日支付乙方30%的模具费，通知乙方将模具送到青岛指定地点，模具验收合格并交付，甲方于7个工作日支付乙方30%模具费，剩余10%的模具费为模具质保金，在模具终验合格后支付乙方。后双方签订模具修改制作并增加了报价，增加的价格为28022元，两次合同共计价款151022元。2017年6月9日，青岛鑫汉洋模塑有限公司将约定制作的模具交付给青岛海美克模具有限公司，青岛海美克模具有限公司员工在送货单上签字。 二、青岛鑫汉洋模塑有限公司自认青岛海美克模具有限公司已支付模具加工费83800元。 原审法院认为，一、本案系定做合同纠纷。双方签订的《模具制作合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面履行自己的义务。合同签订后，青岛鑫汉洋模塑有限公司依约为青岛海美克模具有限公司制作了模具，青岛海美克模具有限公司应支付加工费。青岛海美克模具有限公司欠青岛鑫汉洋模塑有限公司模具加工费67222元，事实清楚，证据充分，有《模具制作合同》、模具修改报价单、送货单为证，原审法院予以确认。双方约定的借款期间已经届满，故现青岛鑫汉洋模塑有限公司要求青岛海美克模具有限公司支付模具加工费67222元，理由正当，原审法院予以支持。青岛鑫汉洋模塑有限公司要求青岛海美克模具有限公司自2017年6月23日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息，理由正当，原审法院予以支持。 二、青岛海美克模具有限公司经合法传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、青岛海美克模具有限公司于判决生效后十日内支付青岛鑫汉洋模塑有限公司加工费人民币67222元。二、青岛海美克模具有限公司于判决生效后十日内，以人民币67222元为基数，自2017年6月23日起至实际给付之日止，按年利率6%支付青岛鑫汉洋模塑有限公司利息。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由青岛海美克模具有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议问题是：上诉人青岛海美克模具有限公司应否支付被上诉人模具款。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被上诉人提交的《模具制作合同》、模具修改报价单、送货单等证据，证明被上诉人依据合同履行了制作、修改模具的义务；青岛市城阳区社会保险事业中心出具的《青岛市职工社会保险参保证明》载明付传宗系上诉人员工，故被上诉人提交的由付传宗签收的报价单、送货单能够证明其依据上诉人的指示修改模具并将模具送达上诉人的事实。据此，本院认为，被上诉人提交的证据能够证明其为上诉人制作、修改模具的事实，上诉人应履行约定的支付模具费义务。 综上，上诉人青岛海美克模具有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1481元，由上诉人青岛鑫汉洋模塑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月八日 书记员  翟国媛
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执恢167号申请执行人：五原县九郡小额贷款有限公司，住所地五原县。法定代表人：胡军东。被执行人：陈禹华，男性,汉族，住临河区。莎仁，女性,汉族，住同上。陈永在，男性,汉族，住杭锦后旗。本院在执行五原县九郡小额贷款有限公司与陈禹华、莎仁、陈永在借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陈禹华、莎仁、陈永在送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人陈禹华、莎仁、陈永在履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人陈禹华、莎仁、陈永在未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查陈禹华、莎仁、陈永在的财产，将陈禹华名下的两套房产予以拍卖，一拍流拍后，申请执行人申请以物抵债抵顶部分案款。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十日书记员  张永全
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005财保31号申请人：海南振海翔工程机械有限公司，住所地海南省海口市美兰区文明东路滨江温泉花园醉景居5-A1101。法定代表人：朱海杰，总经理。委托代理人：王浩，北京盈科（海口）律师事务所律师。委托代理人：华德雁，北京盈科（海口）律师事务所律师。被申请人：海南威尔森环保科技开发有限公司，住所地海南省海口市美兰区蓝天路35号名门广场北区B座11层1109房。法定代表人：李建安，总经理。申请人海南振海翔工程机械有限公司与被申请人海南威尔森环保科技开发有限公司财产保全纠纷一案，申请人海南振海翔工程机械有限公司于2020年4月7日向本院提出申请，要求对被申请人海南威尔森环保科技开发有限公司开户在海口农商银行国兴支行、账号为×××账户中的存款350,000元进行冻结。申请人海南振海翔工程机械有限公司以大家财产保险有限责任公司提供的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号为2300604852020000004）作为担保。本院经审查认为，申请人以防止被申请人转让、隐匿财产为由申请保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人海南威尔森环保科技开发有限公司开户在海口农商银行国兴支行、账号为×××账户中的存款350,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郑在海审判员 林发娇审判员 王建国 二0二0年四月七日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执5号之一申请执行人：许斌康，男，汉族，1969年5月15日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：周雄，男，汉族，1975年8月7日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：严远岚，女，汉族，1976年9月6日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人许斌康与被执行人严远岚、周雄民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人周雄名下有两处房产，分别位于吉州区城北中心区一期A4号地块1幢1-703室（汇丰御园，合同编号：20121100832）以及位于吉水县城文峰东大道39号5层501室（00046324），本院已经依法拍卖。被执行人名下有公积金，本院已经冻结，且依法提取了68600元。被执行人严远岚已履行还款义务。除此之外并未发现被执行人有其他房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行500000元，诉讼费11488元，截至2020年4月23日已执行367368元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年四月二十三日书记员  罗 淮
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执恢138号申请执行人：王青洋被执行人：金维刚本院在执行王青洋与金维刚买卖合同纠纷一案中,查明被执行人金维刚暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十六日书记员 ：刘万超
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更677号罪犯何健雄，男，1986年12月6日出生，壮族，广西壮族自治区田林县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2017年1月17日作出(2017)川0411刑初10号刑事判决，以被告人何健雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年8月31日起至2029年8月30日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯何健雄在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯何健雄减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯何健雄在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯何健雄在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬6个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯何健雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯何健雄的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何健雄减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2028年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110破19号之十二 申请人：杭州宏达铸造有限公司管理人。 2020年4月10日，杭州宏达铸造有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《杭州宏达铸造有限公司破产财产分配方案》经第四次债权人会议表决，截至2020年4月10日，共有14名债权人同意该破产财产分配方案，占出席会议的有表决权的债权人人数的66.67％，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的80.91%，该方案已通过，故请求本院裁定认可。 本院认为，杭州宏达铸造有限公司管理人制作的《杭州宏达铸造有限公司破产财产分配方案》符合法律规定，经第四次债权人会议表决，由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第四次债权人会议通过的《杭州宏达铸造有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  董 文 审判员  郁军伟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理高雅 书记员冯萍 附：《杭州宏达铸造有限公司破产财产分配方案》 ? 杭州宏达铸造有限公司破产分配方案 自杭州市余杭区人民法院2018年4月26日以（2018）浙0110破申14号民事裁定书裁定受理申请人浙江凯天气体有限公司申请被申请人杭州宏达铸造有限公司（以下简称“宏达公司”）的破产清算案，指定浙江裕丰律师事务所担任管理人，现管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第109条、110条、113条、114条、115条的规定，制定分配方案，提交债权人会议表决。 一、破产财产分配的基本原则 按照《中华人民共和国企业破产法》确定的公平、有序的分配原则，进行货币分配。 二、参加本次分配的破产债权情况 截至2020年3月17日，管理人对申报的21户债权人进行了审查，审查确认债权金额为174388736.3元，其中有财产担保的债权1户。最终参与分配的债权金额以杭州市余杭区人民法院裁定确认为准。管理人审查确认职工债权1户，审查确认金额为273234元。 三、可供分配破产财产状况 截至2020年3月17日，管理人接管及变价的破产财产总额1519776.28元。 包括杭州市余杭区人民法院移交的执行案款687480.04元，接管车辆时接管现金19.4元,十辆汽车拍卖款合计829162元，截至2019年12月21日利息3114.84元。 债权人杭州壮途贸易有限公司对宏达公司名下奔驰等六辆小型汽车享有优先受偿权，该部分抵押财产拍卖款合计611033元，债权人杭州壮途贸易有限公司在该数额范围内优先受偿，不足部分转入普通债权进行清偿。 四、破产费用和共益债务 依照《企业破产法》第一百一十三条之规定，破产财产中优先清偿破产费用和共益债务，截至2020年3月17日已发生的费用总计120136.9元，明细如下： （1）公告费1800元； （2）印章费用290元； （3）邮寄快递费用1200元； （4）印刷及办公会议费用1084+200+192=1476元； （5）车辆评估费9500元（已在第二次债权人会议披露）； （6）拖车及停车费用4500+6000=10500元； （7）修车费用800元； （8）补办宏达营业执照和刻章费用100元； （9）东风车钥匙配费用450元； （10）破产案件受理费9234元； （11）管理人报酬81786.90元。 因管理人执行职务需要，需预留破产费用8600.00元。 上述费用总额128736.9元。 另本案无共益债务。 五、分配顺序 依照《企业破产法》第一百一十三条之规定，破产财产优先清偿破产费用和共益债务后，依照职工债权、税款债权、普通债权的顺序清偿。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。宏达公司最终可供清偿财产价值总额为908743.28元，在优先清偿破产费用后，本次可供分配的财产数额为780006.38元，依照下列顺序清偿： 1、职工债权：债权金额273234元，分配金额273234元，清偿比例100%； 2、税款债权：无； 3、普通破产债权：债权金额174388736.3元，实际可分配金额506772.38元，第一次分配的清偿比例0.2906%。 六、破产财产分配实施方法 1、本《破产财产分配方案》经债权人会议表决通过或经债权人会议二次表决仍未通过的，由人民法院裁定。 2、本方案经杭州市余杭区人民法院裁定认可后，管理人将在一个月内将采取货币分配方式，将上述可供分配的破产财产分配给各债权人，支付方式为银行转帐支付至债权人提供的帐户。如果债权人原提供的《债权地址、联系方式和账号确认书》上的账号有变动的，应及时联系管理人提交新的账户信息。 杭州宏达铸造有限公司管理人 二〇二○年三月十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3281号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市。负责人：吕春波，该公司总经理。委托代理人：张光耀，该支公司员工。被执行人：濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：梁兆亮，该公司总经理。中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司与濉溪县霸龙汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，涟水县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）苏0826民初752号民事判决书已生效，依该判决书：被告濉溪县霸龙汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内分别给付原告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司已垫付的赔偿款313305.575元。案件受理费由濉溪县霸龙汽车运输有限公司负担4837元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院依法于2019年11月8日立案执行。进入执行程序后，本院中已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，被执行人未到庭申报财产，本院已对其财产状况进行调查；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，已对被执行人银行账户进行冻结，但账户已在另案中被冻结，且账户余额不足以清偿本案债务；对已查明被执行人名下登记的机动车进行查封，已已轮候查封皖Ｆ×××××号，首封皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号货车共六辆，因未能实际控制上述车辆，故本案中无法处置。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，已查封被执行人名下机动车，因未能实际控制，故无法处置,此外已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本次执行程序应该予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初752号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月九日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执508号之一申请执行人郭有贵，男，1958年12月15日出生，汉族。委托代理人靳然，北京市新京律师事务所律师。被执行人王成友，男，1957年1月25日出生，汉族，无业。郭有贵与王成友买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初22873号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金。并将上述查询和调查结果告知申请执行人,同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已经发出协查函，调查被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初22873号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈利梅审 判 员 宋旭阳审 判 员 刘惠楠二〇二〇年四月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执270号申请执行人：王鲁杰，男，1987年1月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：河北沧元房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区维明路6号，统一社会信用代码911309006882272024。法定代表人：孙忠华。关于申请执行人王鲁杰与被执行人河北沧元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1048号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月二十七日书 记 员  石小伟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初290号原告：金美子，女，1958年4月8日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托代理人：南春，吉林南春律师事务所律师。被告：罗楠（曾用名；王罗楠），男，1993年4月21日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：延边教玉房地产开发有限公司，地址；延吉市太平街256号。法定代表人：朴光浩。金美子与罗楠、延边教玉房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告金美子于2020年4月15日以与对方自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金美子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许原告金美子撤诉。案件受理费18053元，予以免交。原告金美子已交纳的案件受理费18053元，予以退还。审判员  金日秀二〇二〇年四月十五日书记员  楚仙花
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11845号 原告：徐小玲，女，1958年4月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐文婕，女，1985年11月18日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告女儿。 被告：徐雁平，男，1954年7月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告徐小玲与被告徐雁平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐小玲的委托诉讼代理人徐文婕，被告徐雁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失11637.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因发生土地纠纷，被告将原告打伤，原告头部外伤，前往金华市中心医院、金华市人民医院治疗，医院诊断为“头部外伤”。后经公安调解未果。被告的行为直接侵害了原告的权益，应当承担赔偿责任。 被告徐雁平辩称，原告的诉讼请求不能成立。原告曾多次故意向我找事，此次又在我的房屋前4米之内挖沟侵害了我的利益，因为该房屋前面4米之内属我的土地范围，该房屋是原告的哥哥帮我买的，原告也承认房子是其哥哥帮购我。此次冲突中我只是用肩膀靠了原告一下，并未动手打原告。原告在第二天报警，并和证人串通诬陷我。冲突的原因系原告引起。如果调解我可以承担一部分责任。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.金华市中心医院门诊病历一份、金华市人民医院病历一份，中心医院门诊票据一份5张、住院票据一份2张、急诊留观票据一份、药物清单一份2张，人民医院门诊票据一份3张，证明原告的医疗费用；2.金华市婺城区江南街道兴学社区居民委员会（以下简称兴学居委会）证明一份，金华市中心医院诊治证明书一份，金华市人民医院诊治证明书三份，证明原告误工期间及尚在上班的事实；3.公安卷宗材料一份，证明被告殴打原告的事实。 被告提供以下证据：1.证人宁某、徐某1说明各一份，证明我没有打过原告；2.卖屋契一份、照片二张，证明原告挖沟的位置是属于我使用的土地范围之内。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的证据1真实性有异议，原告确实在中心医院住了几天，其女儿在金华市人民医院工作，故对真实性有异议。上述票据主要为在中心医院住院治疗产生，人民医院票据为复查产生的三百余元费用，原告虽然在原审二审中对医疗费用合理性提出鉴定，但在重审中明确表示不申请鉴定，故对上述证据证明力予以确认；对证据2真实性有异议，但未提供其可能虚假的初步证据，故对该证据的证明力予以确认；对证据3真实性无异议，但对证人徐某2、宁某的陈述有异议，我没有打过被告。两证人在派出所的询问笔录中明确表示目睹冲突的发生过程，陈述也基本一致，均称两人互相拳打脚踢，故对该证据的证明力予以确认。 对被告提供的证据1、2，原告认为两证人证言与派出所笔录不一致，对卖屋契不清楚。因证言与派出所笔录有关陈述不一致，且未出庭接受询问，故对该证言的证明力不予确认。对照片无异议，本院确认其证明力。对卖屋契因与本案无直接关联，故在本案中对其证明力不予确认。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：原告系被告弟媳，同为金华市婺城区长山乡长山二村村民。双方在该村的康平巷有各自使用的地块相邻。2018年8月25日，该村因新农村建设要将原告的地块做围栏，原告认为施工队修建的围栏未将其地块全部围起来，故在围栏外挖沟，要求以沟为界修建围栏。被告认为原告挖沟的位置系自己的地块，欲用锄头阻止挖沟。后在旁人的阻止下，双方以拳头或脚互相击打。次日，原告报警后到金华市中心医院对伤势进行治疗，诊断为头部外伤，于2018年8月27日住院治疗至9月1日，共5天。之后原告到金华市人民医院进行复查和相应治疗。共支付医疗费4187.30元。上述两医院出具诊治证明书建议休息共计51天。纠纷发生后经白龙桥派出所调解未果。另查，原告提供了兴学居委会证明一份，载明原告于2018年7月、8月期间曾在该社区从事保洁工作，以零工方式进行结算，每日工资120元；本案原告曾于2019年1月4日向本院起诉，本院于2019年5月4日作出（2019）浙0702民初246号民事判决书，判决被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告不服该判决，上诉至金华市中级人民法院，因被告在二审中提出司法鉴定申请，二审裁定撤销原判决，发回重审。在重审中，被告明确表示不申请司法鉴定。 本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。本案的争议焦点是原告的伤势是否因被告的侵权行为所致、原告的合理损失范围及双方承担责任比例大小。首先，从派出所对相关人员的询问笔录中可知，双方确实发生过肢体的直接冲突，原告在发生冲突的次日报警亦无过错，故原告的伤势与被告的侵权行为存在因果关系，被告应承担相应的赔偿责任；其次，原告的医疗费用为4187.30元，住院伙食补助费150元（30元/日×5日），护理费750元（150元／日×5日），交通费100元（20元/日×5日）。对误工费用，原告虽已年满60周岁，但仍以零工方式从事保洁工作，故对误工费用可予支持，被告对误工期间有异议，但未申请司法鉴定，故原告误工费为6450.64元（115.19元／日×56日）。上述费用合计11637.94元。第三，原告明知双方对相邻地块有争议且在村施工队未将争议地块围入的情况下，以挖沟方式要求将争议地块围入自己范围，导致双方发生冲突，故原告对损害的发生存在一定过错，综合事件起因、被告侵权行为等因素，本院酌定原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告徐雁平于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐小玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等共计6983元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告徐小玲承担80元，由被告徐雁平承担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章永伟 人民陪审员  盛昭君 人民陪审员  徐晓峰 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  金轶群
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执566号申请执行人邱映梅，女，住涟源市。被执行人邱爱梅，女，住涟源市。被执行人张良杰，男，住涟源市。申请执行人邱映梅与被执行人邱爱梅、张良杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）湘1382民初1110号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱映梅于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人邱爱梅、张良杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2020年3月2日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年2月27日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人邱爱梅、张良杰适用限制高消费措施。于2020年4月28日将被执行人邱爱梅、张良杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为125000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十八日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1169号原告：张景超，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫街道办外沟村11排3号。被告：付二峰，男，1975年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市永安街道办事处高山村。原告张景超与被告付二峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张景超及被告付二峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告装修款8000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事地暖装修工作，2019年2月为被告家安装地暖，总造价为21500元，被告给付5000元装修费后为原告出具下欠16500元的欠条一张，经催要，被告又支付8500元，下欠8000元不予支付，故诉至法院。被告付二峰答辩称，其欠原告装修款属实，但不确定是否为8000元，2019年其曾向原告出具过欠条，原告提交欠条后才能确定实际欠款金额。本院经审理查明的案件事实如下：原告从事地暖装修工作，2019年2月原告为被告家安装地暖。被告陆续支付部分款项，2020年3月22日，被告付二峰支付原告张景超2000元，经协商，原告向被告出具证明一份，载明：“今收到付二峰贰仟圆整，余捌仟元整。张景超给付二峰拉一台壁挂炉，拉来旧壁挂炉拉走，新壁挂炉放下，付二峰当场清余款捌仟圆，不清后果自负，负法律责任。”付二峰在该证明上签名确认并留有身份证号。庭审中，原告称其已另行购买一台壁挂炉，但是因被告拒绝付款，故其未将新壁挂炉送至被告处。被告辩称原告之前给其安装的壁挂炉无法使用要求换新并且不认可原告主张的余款金额。本院认为，原被告之间存在装饰装修合同关系。原告张景超为被告付二峰安装地暖，被告理应支付原告装修款。本案中，双方于2020年3月22日经协商，被告在原告出具的证明上签字确认，可以认定被告下欠原告8000元事实存在，且双方约定付款条件是原告为被告更换一台新的壁挂炉后被告当场付清余款，该证明系双方自愿协商，且内容不违反法律规定，双方均应按照约定履行，故原告要求被告支付装修款8000元的诉讼请求，本院依法予以支持，但是原告也应按照约定向被告交付一台新壁挂炉并将之前安装的壁挂炉拆走。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告付二峰于本判决生效之日起十日内支付原告张景超装修余款8000元并将原张景超为其安装壁挂炉一台返还原告，同时，原告张景超向被告付二峰交付新壁挂炉一台。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付二峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 妮
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执监28号申请执行人:刘长生，男，1957年8月8日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区南六东路35号。法定代表人：侯云生，系该公司经理。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司，住所地：沈阳市沈河区北站路146号。法定代表人：李保国，系该公司经理。灯塔市人民法院立案执行的（2020）辽1081执恢120号刘长生与辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司买卖合同纠纷一案，灯塔市人民法院于2020年4月20日向本院提交提级执行请示，经审查，本案符合提级执行的相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：灯塔市人民法院执行的（2013）辽阳民一初字第1号民事调解书由本院执行。灯塔市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年四月二十九日法官助理李明月书记员项馨玉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1265号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部，住所地：呼和浩特市赛罕区呼伦南路119号。负责人：贾志财，总经理。被执行人：吕鑫，男，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部与吕鑫公证债权文书一案中，本院于2019年11月1日向被执行人吕鑫送达执行通知书、报告财产令。被执行人吕鑫未签收。本院于2019年10月31日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕鑫名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，仅有零星存款，暂无其他可供执行的财产。本院于2020年1月2日通过土默特左旗住房保障和房产管理所查询了被执行人吕鑫的不动产信息，经查被执行人吕鑫名下有不动产登记信息，已依法查封，但该房屋已抵押，暂时不宜处置该不动产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过短信约谈方式告知申请执行人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 孙淑红 二〇二〇年四月十日书记员 王沛冉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保75号申请人黄家秀，女，生于1957年11月27日，住恩施市。被申请人刘怀，男，生于1972年4月12日，住恩施市。申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：1.冻结被申请人刘怀的银行账户资金450万元,冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达450万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。2.扣留xxxx公司应支付给被申请人刘怀的工程款450万元人民币。扣留期限截至2022年4月13日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月十三日书记员  黄雅丽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终334号 上诉人（原审原告）：安四海，男，1969年11月2日出生，汉族，教师，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：胡黎款，男，1970年出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储太平，女，1969年4月15日出生，汉族，住岳西县，系胡黎款嫂子。 被上诉人（原审被告）：王先进，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市开发区中兴大街158号。 负责人：黄鹤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 上诉人安四海因与被上诉人胡黎款、王先进、太平财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市岳西县人民法院(2019)皖0828民初3173号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 安四海上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案的一审、二审诉讼费用（含原审鉴定费）由被上诉人承担。事实与理由：一审法院否认“左侧下肢股骨伤后，2013手术治疗，2016去钢板”出现的左侧下肢酸麻、寒冷、疼痛等症状与交通事故外伤的关联性，未支持治疗费用的诉讼请求。 胡黎款、王先进均未提出答辩意见。 太平财产保险有限公司安庆中心支公司辩称，同一审辩论意见。即上诉人提供的证据并不能证明本次治疗系2013年的交通事故引起，而且上诉人的相关医疗等损失已经在（2014）岳民一初字第00018号和（2017）皖0828民初785号民事判决书中已判决，保险公司已经履行了赔偿义务。现上诉人的病历仅记载左下肢冷痛麻木并未记载具体的部位，交通事故并未导致上诉人整个左下肢全部受伤，且受伤时间距本次治疗时间已经过了五年时间，不能因疼痛麻木就认为是交通事故造成，上诉人也未作具体的检查以明确此次治疗与交通事故有关联性。上诉人起诉没有法律依据，应驳回其诉讼请求。 安四海向一审法院起诉请求：判令被告支付原告就医治疗费、车费共计1116.03元并支付本次费用和其他费用。 一审法院认定事实：2013年4月21日王先进驾驶皖Ｈ×××××号轻型仓栅式货车在岳西县Ｍ处与安四海驾驶的摩托车相撞，造成安四海受伤、两车受损的交通事故，王先进负事故全部责任，安四海无责任。安四海因事故的伤情经诊断为：股骨干骨折（左侧股骨远端开放性骨折）、肩锁关节脱位（左侧Ⅱ°），在治疗及评残后，对该事故造成的损失，其于2013年12月17日向本院提起诉讼【即（2014）岳民一初字第00018号案件】，在该案中本院对其眼、耳均为六级伤残和后期治疗费8000元未予处理外（因该案中因该两处伤残经鉴定难以认定与此次交通事故存在因果关系，安四海暂且予以放弃，同时安四海不接受鉴定意见中后续治疗费用为8000元的意见，要求该次诉讼中不予考虑，待实际发生后再提起诉讼），对其医疗费、左下肢造成的十级伤残、误工费等相应损失均在该案中进行了判决予以支持（确定事故损失为205765.43元）。此后，安四海对其伤情多次进行治疗，并于2016年5月11日至2016年5月21日入住安徽医科大学第一附属医院行“左股骨远端取除骨折内固定装置”，2017年3月10日再次就后续治疗费用等损失进行了诉讼，本院以（2017）皖0828民初785号民事判决书对其后续治疗产生的医药费、误工费、住院伙食补助费等55932.3元予以支持，对安四海眼、耳部伤情损失认为难以认定与交通事故存在因果关系，且该诉求已超过诉讼时效期间，未予支持。安四海不服该判决并提起上诉，安庆市中级人民法院以（2017）皖08民终1483号判决书维持了原判。2018年冬，安四海因左下肢冷痛麻木等，分别于2018年11月23日、1月8日至安徽医科大学第一附属医院进行中医治疗，共花去中药费724.03元及相应的交通费388元。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安四海于2013年与王先进发生的交通事故损失已先后两次起诉，其后续治疗费用等在本院（2017）皖0828民初785号民事判决书中已予以处理，安四海现起诉的医疗费用虽系治疗左下肢冷痛麻木等症，但该症状可能系交通事故外伤引起，同时也不能排除其他多种因素形成，现其就在安医附院第一医院的中医治疗与2013年的交通事故外伤之间有无因果联系未举证证明，仅门诊病历的记载不足以判断两者之间存在关联性，因此应承担举证不能的不利后果；同时因该病情也非因交通事故造成的在事故当时未发现的新伤情，因此，安四海的主张缺乏充分的事实依据支撑，其诉讼请求难以支持。鉴此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，故判决：驳回原告安四海的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告安四海承担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。各方当事人对原审证据未申请复核。本院对证据的认证意见与一审一致，对原判查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：上诉人以其2018年治疗所花费的医药费、交通费与其2013年交通事故具有关联性为理由，要求被上诉人赔偿1116.03元的主张能否得到支持。 上诉人2018年治疗所花费费用如果与其2013年交通事故不具有关联性，则该项费用应不予赔偿。如果具有关联性，则进行的诊疗活动也是2013年交通事故受伤后的后续治疗活动，其所发生的费用应属涉案交通事故受到伤害后的后续治疗费用，而上诉人于2017年3月10日就后续治疗费用等损失进行了诉讼，主张的后续治疗费已经法院判决予以支持。上诉人再次主张的该项费用，无相应依据予以支持。对于上诉人申请鉴定，上诉人在一审并未依其主张对2018年的治疗与2013年的交通事故、手术治疗及取钢板手术是否具有关联性申请鉴定，二审提出该项申请。依据本案查明的事实，是否进行鉴定，其结果均对本案处理无影响，也就是对有无关联性进行鉴定并无必要，对其鉴定申请应不予准许。因此，上诉人以其2018年治疗所花费的医药费、交通费与其2013年交通事故具有关联性为理由，要求被上诉人赔偿1116.03元的主张不能得到支持。 综上所述，安四海上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由安四海负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈庆中 审判员  胡 毅 审判员  潘 红 二〇二〇年四月十五日 法官助理陆莹莹 书记员吴文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初1645号原告：蒋红梅，女，1971年7月22日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被告：延吉市悠然美容院，住所为吉林省延吉市河南街。经营者：尹福子，女，1978年11月9日出生，朝鲜族，该美容院负责人，现住吉林省延吉市。被告：尹福子，女，1978年11月9日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市公园街。原告蒋红梅与被告延吉市悠然美容院、尹福子服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蒋红梅到庭参加诉讼，被告延吉市悠然美容院、尹福子经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋红梅向本院提出诉讼请求：一、要求延吉市悠然美容院、尹福子支付37000元并支付利息（自2017年10月9日起至还款之日止，按月利率2%计算利息）；二、诉讼费由延吉市悠然美容院、尹福子承担。事实和理由：2017年，蒋红梅经朋友介绍认识蒽美高科技美肤中心（原名:延吉市悠然美容院）经理尹福子。尹福子以新进适合蒋红梅皮肤特征的美容仪器为理由，于2017年10月9日与蒋红梅办理了《大健康理财卡合同书》。合同明确规定:自办理价值5万元理财卡之日起第三个月开始每月返本金（现金）1万元，为期5个月止返还完毕理财卡本金，并赠送价值贰万伍仟元的俐生美健康科技有限公司的产品，但是2018年年底为止，蒋红梅在美容院根本没看到这种仪器，也没享受过这种待遇。现如今经过3次才拿到本金一万三仟元整（13000.00元整)。后期经多次追索，尹福子出具偿还本金和支付利息的保证书。现如今尹福子以各种理由和借口迟迟不肯返还剩余本金三万七仟元整（37000.00元)和利息，其行为严重损害蒋红梅的合法权益，故诉至法院。延吉市悠然美容院、尹福子未到庭未提交答辩意见，但通过电话称承认蒋红梅在本案中所主张的事实，但无法直接向蒋红梅支付本息，可以每个月向蒋红梅履行支付义务。本院认定事实如下：2017年10月9日，蒋红梅与延吉市悠然美容院签订一份大健康理财卡合同书，约定：vip会员办理价值伍万元理财卡赠送价值贰万伍仟元的俐生美健康科技有限公司的产品；理财卡自办理之日起第三个月开始每月返本金（现金）壹万元为期伍个月止返还完毕理财卡本金；如后期使用本金时可享受9.5折优惠；理财卡本金未到返还期提前挪动或取走时期初给予的赠送按面价扣除退返等。2018年6月10日，尹福子出具一份保证书，内容为：今日尹福子向蒋红梅保证将2017年办理的理财卡伍万元（50000.00元）于2018年7月30日前给予退款，特此保证，利息为贰分。2018年8月14日，尹福子出具一份保证书，内容为：今日尹福子向蒋红梅保证每月25日前在延大的工商银行见面返还理财卡本金壹万元整，分五个月返完，特此保证。嗣后，尹福子于2018年8月30日返还蒋红梅5000元；于2018年10月8日返还蒋红梅5000元；于2018年10月28日返还蒋红梅3000元。2019年1月30日，尹福子出具一份保证书，内容为：今日保证给蒋红梅于2019年1月31日还款，特此声明。认定上述事实的证据有：大健康理财卡合同书一份及保证书三份以及当事人出庭陈述。本院认为，蒋红梅与延吉市悠然美容院签订的大健康理财卡合同书以及三份保证书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述合同书及保证书合法有效。尹福子出具保证书承诺向蒋红梅还款，但至今仅偿还蒋红梅13000元，故蒋红梅要求延吉市悠然美容院返还剩余37000元的诉讼请求，本院予以支持；因尹福子系延吉市悠然美容院的经营者，应对该美容院的债权债务承担无限责任，故蒋红梅要求尹福子承担责任的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方在合同书中约定“理财卡自办理之日起第三个月开始每月返本金（现金）壹万元为期伍个月止返还完毕”，故计算利息损失，应自2018年1月9日起以1万元本金为基数，按月利率2%计算利息，计200元；自2018年2月9日起以2万元本金为基数，按月利率2%计算利息，计400元；自2018年3月9日起以3万元本金为基数，按月利率2%计算利息，计600元；自2018年4月9日起以4万元本金为基数，按月利率2%计算利息，计800元；自2018年5月9日起至2018年6月8日止，以5万元本金为基数，按月利率2%计算，计1000元；因2018年8月30日已返还蒋红梅5000元，自2018年6月9日起至2018年8月30日止，以本金5万元为基数，按月利率2%，计3800元；因2018年10月8日已返还蒋红梅5000元，自2018年8月31日起至2018年10月8日止，以本金45000元为基数，按月利率2%，计1170元；因2018年10月28日已返还蒋红梅3000元，自2018年10月9日起至2018年10月28日止，以本金40000元为基数，按月利率2%，计320元。以上自2017年12月9日起至2018年10月28日止，利息合计8290元。自2018年10月29日起至全部返还之日止，以本金37000元为基数，按月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告延吉市悠然美容院、尹福子于本判决发生法律效力后立即向原告蒋红梅返还37000元并支付利息（自2018年1月9日起至2018年10月28日止，计8290元；自2018年5月29日起至全部还款之日止，以本金37000元为基数，按月利率2%计算）。如果被告延吉市悠然美容院、尹福子未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。案件受理费725元（原告已预交），减半收取计362.5元，由被告延吉市悠然美容院、尹福子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  尹永杰二〇二〇年四月二十日书记员  金丽娜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保143号 申请人：韩杨，男，1987年2月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩桂佳，男，1988年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：熊启瑞,男，1988年5月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人韩杨于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊启瑞所有的冀Ｊ×××××号车一辆进行查封。中国大地财产保险股份有限公司为申请人韩杨提供担保。 本院经审查认为，申请人韩杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人熊启瑞所有冀Ｊ×××××7号车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘泽毅
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终806号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：李淑珍，女，1975年10月8日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人方正证券股份有限公司与被上诉人李淑珍证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年四月十七日书记员 彭 立