wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更350号 罪犯吴望辉，男，1988年5月26日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2015年7月21日作出（2015）衡中法刑一初字第27号刑事判决，认定被告人吴望辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年10月23日作出（2015）湘高法刑三终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑五个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴望辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯吴望辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯吴望辉减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2023年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢295号申请执行人：贺XX，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人贺XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初140号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执320号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人贺XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初765号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地缙云县五云街道仙都路68号。 统一社会信用代码：913311227047843259。 法定代表人：郑建林。 委托诉讼代理人：李惠，该公司职工。 被告：涂章勇，男，1979年3月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告涂章勇信用卡纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付丰收贷记卡欠款本金11493.63元、利息1117.39元、违约金1269.38元，共计13880.40元；2、由被告承担本案的诉讼费、公告费等一切费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告涂章勇于2016年5月25日向原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司申请办理丰收贷记卡。原告于2016年8月1日经审核后发卡，初始信用额度10000元，并签订了《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡领用合约》。2014年8月7日，被告激活并使用该信用卡，后被告未按合约约定时间归还款项。截至2020年2月25日，被告尚欠原告欠款本金11493.63元、利息1117.39元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告涂章勇于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金11493.63元、支付利息1117.39元； 二、驳回原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，减半收取73.50元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司负担17元，由被告涂章勇负担56.50元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年四月十日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异53号案外人：上海浦东发展银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市天和路XXX号。负责人：周巩政。申请人：上海汇得科技股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：钱建中，董事长。被申请人：浙江正瑞科技有限公司，住所地浙江省临海市。法定代表人：王聪。本院在申请人上海汇得科技股份有限公司(下称“汇得公司”)与被申请人浙江正瑞科技有限公司(下称“正瑞公司”)买卖合同纠纷一案(2019)沪0116民初16202号财产保全执行中,采取了冻结被申请人正瑞公司名下银行账户等保全措施，案外人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行(以下简称“浦发银行台州分行”)向本院提出书面异议，主张其中冻结的被申请人在该行开设的四个银行账户的存款系承兑汇票保证金，请求中止对该些保证金的执行，并解除冻结措施。本院于2020年4月1日予以受理，并组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人浦发银行台州分行称，案外人与被申请人分别签订了4份编号为CDXXXXXXXXXXXXXX、CDXXXXXXXXXXXXXX、CDXXXXXXXXXXXXXX、CDXXXXXXXXXXXXXX的《开立银行承兑汇票业务协议书》，协议分别约定，被申请人向案外人提供承兑金额的50%即90万元、100万元、270万元、205万元作为保证金，案外人开某的承兑汇票金额分别为180万元、200万元、540万元、410万元，汇票到期日分别为2020年1月17日、2020年1月24日、2020年2月7日、2020年3月5日。协议同时约定，保证金及产生的利息作为履行本协议的担保，保证金自存入保证金专户之日即转为融资行占有，并授权融资行在因本协议书而需对外付款时，直接扣划该保证金及相应利息。被申请人根据前述协议，在案外人处某某四个保证金存款账户，并缴存了相应数额的保证金，案外人也按约签发了协议项下的银行承兑汇票。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”此外，根据最高人民法院、中国人民银行联合颁布的《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条的规定，案外人对协议项下的承担汇票均已经承兑，并且是到期无条件付款，目前汇票都已经到期，案外人也对外进行了付款，所以案外人请求中止执行并解除冻结于法有据，请求法院予以支持。本院查明，2019年12月12日，本院作出(2019)沪0116民初16202号民事裁定书，裁定如下：准予申请人上海汇得科技股份有限公司的财产保全申请，冻结被申请人浙江正瑞科技有限公司的银行存款3,609,061.81元,或查封、扣押其相应价值的财产。本院执行部门根据前述裁定，轮候查封了被申请人位于浙江省临海市东部医化园区永强路XXX号的土地及房产，查封了被申请人位于浙江省临海市上盘镇南洋的机器设备，查封了被申请人在广州兴达皮革有限公司的库存人造革3万米，查封了被申请人在广州市厚盛皮革有限公司的债权(留置送达)，冻结了被申请人在案外人处某某的四个银行账户及开设在其他银行的银行账户。案外人处某某的银行账户中，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1，冻结到的金额是270万元，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9，冻结到的金额是205万元，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5，冻结到的金额是90万元，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7，冻结到的金额是100万元。案外人主某某与被申请人正瑞公司签署4份《开立银行承兑汇票业务协议书》、被申请人按约在案外人处某某4个保证金专户账号并存入协议约定数额的保证金、案外人按约开某协议项下约定金额的银行承兑汇票、案外人对承兑汇票予以承兑且到期无条件付款以及在本裁定作出前案外人已经对外付款的事实，本院予以确认。以上查明确认事实由民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、执行笔录等保全材料以及案外人提某的开立银行承兑汇票业务协议书、电子银行承兑汇票、保证金存入处理凭证、上海浦东发展银行业务凭单/回单、承兑付款信息凭证，并经本院查证属实。本院认为，案外人异议请求所依据的事实充分，其异议请求符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条和《最高人民法院、中国人民银行联合颁布的关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条的规定，所以案外人的异议请求本院予以支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对本院冻结的被申请人浙江正瑞科技有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司台州分行开设的以下银行账户存款：账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1金额是270万元，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9金额是205万元，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5金额是90万元，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7金额是100万元的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。案外人、当事人未在上述期间内提起诉讼，本裁定即生效，人民法院应当解除对裁定中止执行标的的冻结措施。审 判 长  肖强根审 判 员  徐志忠人民陪审员  单春平二〇二〇年四月二日书 记 员  姚佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日其十五日内向人民法院提起诉讼。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终177号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄衡，男，1990年3月21日出生,汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月21日被刑事拘留,同年9月27日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人黄衡犯非法经营罪一案，于2019年12月26日作出（2019）湘1321刑初472号刑事判决。宣判后，被告人黄衡不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，从2017年底开始,被告人黄衡在其位于双峰县的家中通过微信接受他人地下六合彩投注,按照他人提供的地下六合彩投注金额、投注数字等信息从网站再进行投注,并按照网站中奖赔率高于正常赔率赚取差价。黄衡共计接受投注金额264655.5元。具体事实如下:1.双峰县井字镇坪石村贺家组村民左某自2017年开始多次通过微信在黄衡处投注地下六合彩,投注金额共计163981元。2.双峰县井字镇水湾村水湾组村民曾某1自2019年开始多次通过微信在黄衡处投注地下六合彩,投注金额共计71916元。3.双峰县井字镇水湾村水湾组村民葛某自2019年开始通过微信在黄衡处投注地下六合彩,投注金额共计15385元。4.双峰县井字镇世仁村塘湾组村民曾某2自2019年开始多次通过微信在黄衡处投注地下六合彩,投注金额共计1533.5元。5.双峰县井字镇世仁村塘湾组村民黄某1自2019年开始多次通过微信在黄衡处投注地下六合彩,投注金额共计4570元。6.双峰县井字镇世仁村塘湾组村民黄某2自2019年开始多次通过微信在黄衡处投注地下六合彩,投注金额共计7270元。2019年8月20日,民警将被告人黄衡抓获。被告人黄衡通过其亲属上缴了违法所得人民币一万元，并主动缴纳了罚金人民币一万元。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，扣押决定书及清单，微信支付交易明细，微信聊天记录截图及转账记录，现场勘验笔录，提取笔录，辨认笔录，证人左某、曾某1、葛某、曾某2、黄某1、黄某2等人的证言，被告人黄衡的供述等。原审法院认为，被告人黄衡违反国家规定,非法经营“六合彩”,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪，依法应当追究其刑事责任。被告人黄衡到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄衡在本案审理过程中通过其亲属上缴违法所得人民币一万元，并主动缴纳了罚金人民币一万元，可以酌情从轻处罚。对其违法所得应当予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人黄衡犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人黄衡违法所得人民币一万元，上缴国库。上诉人黄衡提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人黄衡违反国家规定,非法经营“六合彩”,扰乱市场秩序,情节严重,其行为构成非法经营罪。上诉人黄衡到案后如实供述了自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人黄衡通过其亲属上缴了部分违法所得，还主动缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。上诉人黄衡提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审根据黄衡犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人黄衡提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年四月八日法官助理欧阳跃波书记员颜浩附：本案适用的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省和龙市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2406执177号之四申请执行人：和龙市自然资源局，法定代表人：太英杰，和龙市自然资源局局长。委托诉讼代理人：金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。被执行人：长春建工集团有限公司，法定代表人：王永君，长春建工集团有限公司经理。申请执行人和龙市自然资源局与被执行人长春建工集团有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2406民初1171号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人长春建工集团有限公司向申请执行人和龙市自然资源局支付（1.案件受理费438元，2.车辆维修费43000元，执行费552元）。在执行过程中，2020年4月22日被执行人长春建工集团有限公司主动履行（2019）吉2406民初1171民事判决书所确定的义务，和龙市自然资源局自愿放弃迟延履行金。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，和龙市信润达物业管理有限责任公司申请执行的本院（2019）吉2406民初1171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2203号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：邵缅东，男，汉族，1977年9月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人邵缅东借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44,757.32元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人邵缅东名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖28号 原告张英发诉被告重庆市秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局撤销行政行为一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2950号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人程云龙。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初488号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取程云龙的银行存款或应当履行义务部分的收入29662.36元（暂未计算延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 丹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初1341号原告：河南鸿之元汽车服务有限公司，住所地河南省。法定代表人：宁全全，经理。委托诉讼代理人：郭自牧，北京市世纪律师事务所律师。被告：曹钟起，男，1983年5月12日出生，满族，户籍地河南省南阳市。原告河南鸿之元汽车服务有限公司与被告曹钟起其他担保物权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序审理。原告河南鸿之元汽车服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鸿之元汽车服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告河南鸿之元汽车服务有限公司负担。审判员  陈梦琪二〇二〇年四月二日书记员  何艳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2514号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人袁柳贤，女，汉族，1981年08月20日出生，住上海市崇明区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29258号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初112号之二申请人：黄雪文，女，1959年1月8日出生，汉族，住福建省闽清县。被申请人：**飞，男，1985年10月1日出生，汉族，住高碑店市。本院在审理申请人黄雪文与被申请人**飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人的财产并已提供担保。本院认为：申请人黄雪文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条的规定，裁定如下：依法将被申请人名下停放在高碑店市交警队停车场的京Ｑ×××××号车辆予以查封，查封期限二年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宫 洁二0二0年元月十九日书记员 赵英强
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更377号罪犯陈立省，男，1978年8月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）普中刑初字第386号刑事判决，认定被告人陈立省犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2017年9月28日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权力期限改为十年。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈立省在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈立省在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈立省减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年4月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年四月二十九日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保65号 申请人：厉夫彬，男，1969年11月19日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律工作者。 被申请人：五莲县鑫磊石材有限公司，住所地五莲县石材产业园。 法定代表人：李宜存，经理。 申请人厉夫彬于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人五莲县鑫磊石材有限公司在五莲县法院的执行款20000元予以冻结。申请人厉夫彬以浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人五莲县鑫磊石材有限公司在五莲县法院的执行款20000元[案号（2016）鲁1121执1073号]，保全期限三年。 案件申请费220元，由申请人厉夫彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年四月二十三日 法官助理梁陶 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢529号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杜金玉，男，1964年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与杜金玉信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 董金刚： 申请执行人陈某依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初6624号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人董金刚民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1703号案件已于2020年4月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年四月二十四日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执604号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人应毅，男，1987年5月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人应毅开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初101号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人应毅支付罚金26000元。 执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人应毅发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求应毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应毅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应毅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人应毅有可供执行的财产。 鉴于被执行人应毅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应毅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人应毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  陈 耀
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执415号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。 法定代表人金子军。 被执行人丁超刚，男，1984年5月28日出生，住义乌市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人丁超刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12973号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人丁超刚归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金99451.94元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人丁超刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁超刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁超刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁超刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人丁超刚与他人共有坐落于义乌市××××村的房地产，本院已依法查封。暂未发现被执行人丁超刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁超刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁超刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人丁超刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执415号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年四月七日 代书记员 龚奕恺
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执747号之一申请执行人：高保安，男，汉族，1939年9月25日出生，住址山西省襄汾县。申请执行人：梁兰梅，女，汉族，1937年8月25日出生，住址山西省襄汾县。申请执行人：刘冬兰，女，汉族，1967年11月1日出生，住址山西省襄汾县。申请执行人：高飞武，男，汉族，1989年2月13日出生，住址上海市浦东新区。申请执行人：高飞宏，男，汉族，1991年12月12日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：董华伟，男，汉族，1980年7月5日生，住址山西省襄汾县。本院于2019年10月23日立案执行的高保安、梁兰梅、刘冬兰、高飞武、高飞宏与董华伟刑事附带民事诉讼一案，于2019年11月18日作出（2019）晋1023执747号执行裁定书，轮候查封了被执行人董华伟购买的位于襄汾县新城镇振兴路裕馨嘉园房屋一套。本院于2019年10月24日、2020年4月16日两次经网络执行查控系统进行调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院依职权对被执行人董华伟采取限制高消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产及线索，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石文辉二〇二〇年四月二十一日书记员  任 鹏
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执异13号 申请执行人：魏常启,男性,1953年7月7日出生,住薛城区。 被执行人：枣庄高新区兴仁中学。组织机构代码F49201128。 法定代表人：李中全。 第三人：枣庄高新技术产业开发区管理委员会，住所地枣庄高新区光明西路1699号。组织机构代码004236563。 法定代表人：王广部，常务副主任。 本院在执行申请执行人魏常启与被执行人枣庄市高新区兴仁中学房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人不能履行本院已生效的（2018）鲁0403民初365号判决书确定的债务，申请执行人魏常启书面申请追加第三人枣庄高新技术产业开发区管理委员会为本案被执行人。本院查明，被执行人枣庄市高新区兴仁中学经营期限至2013年3月31日，事实上已歇业停办。枣庄高新技术产业开发区管理委员会于2016年做出《关于收回国有土地使用权并呈报国有建设用地使用权公开出让方案的请示》（枣高管字[2016]16号），同年6月24日，枣庄市人民政府做出枣政土字[2016]76号批复，同意将高新区原兴仁中学使用的国有划拨用地收回和部分存量用地土地使用权向社会公开出让。同年6月28日，原枣庄市国土资源局（甲方）与枣庄高新技术产业开发区兴仁中学（乙方）、枣庄高新技术产业开发区兴仁街道办事处（丙方）共同签订《收购国有建设用地使用权及地面建（构）筑物协议书》，约定甲方无偿收购乙方所有的国有建设用地使用权，甲方补偿乙方该宗土地地面建筑物、构筑物价款1133.1335万元，该款由甲方支付给丙方，由丙方管理并按照规定支付乙方。2016年8月15日，原枣庄市国土资源局将上述国有建设用地使用权出让，同年9月8日，枣庄市土地收购储备中心将上述宗地成本补偿款11331335元给付枣庄高新技术产业开发区财政局。枣庄高新技术产业开发区管理委员会未将上述补偿款支付给枣庄高新区兴仁中学。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 一、追加枣庄高新技术产业开发区管理委员会为本案的被执行人。 二、枣庄高新技术产业开发区管理委员会在11331335元范围内承担本案的偿还义务，应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人魏常启履行本院（2018）鲁0403民初365号判决书确定的债务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵贵虎 审判员  李玉军 审判员  李冬凌 二〇二年四月十三日 书记员  杨 晨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执65号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人林广富，男，1963年7月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人林广富为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4912号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行林广富履行生效法律文书确定的债务58880.33元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林广富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林广富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林广富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林广富所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林广富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林广富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执65号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十七日代书记员 陈丹红
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1048号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号，统一社会信用代码：91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，总经理。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：常莹莹，河南商歌律师事务所实习律师。被告：何公军，男，1975年6月2日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告河南军民网络科技有限公司与被告何公军买卖合同纠纷一案中，原告河南军民网络科技有限公司在收到我院的《交纳诉讼费用通知书》后，在指定期限内不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付新堂二〇二〇年四月十五日书记员  李 剑
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1350号申请人：蔡风国，男，1969年10月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：泰安岳驰汽车销售有限公司，住宁阳县建设路北首路西汽车综合市场A区A22号。法定代表人：沈鹏，经理。被申请人：桑爱霞，女，汉族，系被告泰安岳驰汽车销售有限公司的股东。申请人蔡风国与被申请人泰安岳驰汽车销售有限公司、桑爱霞房屋租赁合同纠纷一案，申请人蔡风国于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款700000元或名下相应的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予蔡风国的申请。案件申请费4020元，由蔡风国预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月二十七日书记员  李 虎
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终227号上诉人（原审原告）：高安市硕腾物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市华林山镇，统一社会信用代码：91360983MA362T8P35。法定代表人：肖爆根，系该公司经理。委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马文利，男，1989年2月11日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住青海省民和回族土族自治县。上诉人高安市硕腾物流有限公司因与被上诉人马文利融资租赁合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6190号民事判决；二、本案发回江西省高安市人民法院重审。上诉人高安市硕腾物流有限公司预交的二审案件受理费2893元予以退回。审判长  陈文建审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年四月九日书记员  赖梦兰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保438号申请人周宇诉被申请人谭婵买卖合同纠纷一案，申请人周宇于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初33号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：灌南天龙娱乐有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民中路（悦来集）。法定代表人：戴锦美。原告陈玉建与被告灌南天龙娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月24日，原告陈玉建以原、被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月二十四日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2908号之一申请执行人，邓存芝，女性，汉族，1963年1月19日出生,住西华县。被执行人，崔国良，男性，汉族，1973年6月16日出生,住郸城县。被执行人，周口市方圆义齿制作有限公司,住周口市川汇区人民路西段南侧皮毛厂院内。法定代表人崔国良，该公司经理。关于邓存芝与崔国良、周口市方圆义齿制作有限公司劳务合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔国良、周口市方圆义齿制作有限公司应当支付申请执行人30000元及利息。因被执行人崔国良、周口市方圆义齿制作有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓存芝向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年04月27日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫锦春审判员 闫 峰二〇二〇年四月二十六日书记员 段云翔
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人金允高 被执行人卢振辉 本院在执行申请执行人金允高与被执行人卢振辉买卖合同纠纷一案，即(2020)浙0726执恢435号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 （印章）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2380号罪犯罗时良，男，1957年4月3日出生，汉族，江西省上高县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省上高县人民法院于2017年11月13日作出（2017）赣0923刑初128号刑事判决，认定被告人罗时良犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人罗时良不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）赣09刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表彭小慧、胡越出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯罗时良到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗时良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年11月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗时良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗时良减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2016年10月2日起至2020年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初128号原告：唐海标，男，生于1970年11月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：朱金学，黄梅县小池法律服务所法律工作者。被告：冯豫，男，生于1991年8月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司。住所地：江西省九江市浔阳区庐山路413号。负责人：徐焕，该公司经理。委托诉讼代理人：尹川，江西惟民律师事务所律师。原告唐海标与被告冯豫、中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司（以下简称“人保九江浔阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐海标及委托诉讼代理人朱金学、被告人保九江浔阳支公司委托诉讼代理人尹川到庭参加诉讼。被告冯豫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐海标向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费等合计157306.90元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年9月3日13时许，被告冯豫驾驶鄂Ｊ×××××牌号小型客车，沿小池镇吴楚大道与大龙路交叉口与原告唐海标驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，至原告唐海标受伤。后原告被送往医院住院治疗。本次事故经交警部门认定，被告冯豫承担些次事故全部责任，原告无责。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司投保了两险，本次事故发生在保险期限内，因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。被告冯豫未到庭未作答辩。被告人保九江浔阳支公司辨称，1、对本案事故的发生和责任划分无异议；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费，对医疗费中非医保用药应由侵权人承担；3、对司法鉴定书中的伤残等级有异议，申请重新鉴定。原告唐海标围绕其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：一、原告唐海标的身份证，证明原告的身份情况；二、事故认定书、驾驶证保险单证明，证明目的：1、本次交通事故被告冯豫承担全部责任，原告无责任；2、鄂Ｊ×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司投保情况；3、事故发生时冯豫具有该车的驾驶资格，本次事故发生在保险期内；三、出院记录、诊断证明书、医疗发票，证明目的：1、证明原告因本次交通事故受伤后支付医疗费71598.6元及后期治疗费15000元及住院27天的事实；2、出院医嘱注意休息加强护理，加强营养及休息时间；四、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告受伤后经鉴定伤残程度为两个十级、护理时间90日、营养时间90日、后期治疗费15000元及鉴定费情况；五、黄梅县孔垄镇严闸村委会证明，证明原告唐海标工作情况及收入来源于该商店。被告人保九江浔阳支公司提交以下证据：1、司法鉴定意见书，证明原告住院费中发生了9881.01元的非医保用药、鉴定费2500元，应予扣除。2、重新鉴定申请，证明原告提交的鉴定意见书系其单方委托，保险公司对鉴定情况不知情，有权提出重新鉴定，鉴定项目中包含主观参考意见，保险公司对原告的伤残申请重新鉴定。被告冯豫未提交证据。对上述当事人提交的证据中无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院作如下认定：关于原告医药费中发生的非医保用药的认定。非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要决定的，患者没有选择用药权利，非医疗保险用药的用途仍是用于治疗患者的伤情。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并没有将医药费的赔偿范围限制在医保范围内。因此，非医保用药不应在医药费中扣除。关于误工期间收入的认定。原告不能提供证明其近年来平均收入状况，应参照上一年度职工平均工资计算。误工时间为住院时间和医嘱休息时间。因伤致残的，计算至定残日前一日，即自2019年9月3日起至2019年12月13日止。综上，对原告提交的证据1、2、3、4予以认定，对证据5不予认定；对被告人保九江浔阳支公司提交的证据1、2不予认定。庭审后，被告人保九江浔阳支公司申请撤回对伤残等级重新鉴定申请。依据上述有效证据，本院经审理查明如下事实：2019年9月3日，被告冯豫驾驶鄂Ｊ×××××号车辆与原告唐海标驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告唐海标受伤。事故发生后经交警部门认定，被告冯豫承担本次事故的全部责任，原告无责。另查明，鄂Ｊ×××××号车辆所有人冯豫在人保九江浔阳支公司投保了交强险、第三者责任险，保险期限自2019年1月24日至2020年1月23日止。本院认为，被告冯豫驾驶车辆与原告唐海标发生交通事故，经交警部门认定被告冯豫负本次事故的全部责任，事实清楚，因鄂Ｊ×××××号车辆在被告人保九江浔阳支公司投保了交强险和第三者商业险，被告人保九江浔阳支公司应在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；不属于保险赔付的，由被告冯豫承担；综上，原告唐海标因交通事故受伤的损失，依照《湖北省道路交通事故赔偿标准》之规定，认定如下：医疗费、后期治疗费86598.6元（医疗费71598.6元、后期治疗费15000元）；误工费9390元（100天×34280/年÷365）、伤残赔偿金35947.2元（14978×20年×12%）、精神抚慰金5000元、护理费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费1350元（27天×50元）、营养费1310元（住院中27天×30元、住院后酌定500元）、鉴定费2000元，以上合计150595.8元，由被告人保九江浔阳支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告唐海标148595.8元；鉴定费2000元由被告冯豫承担，其他损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《湖北省实施办法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司在鄂Ｊ×××××号车交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告唐海标148595.8元；二、由被告冯豫赔偿原告唐海标鉴定费2000元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3446元，减半收取1723元，由被告冯豫负担1673元，原告唐海标负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪晓鹏二〇二〇年四月二十三日书记员  梅艳芳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8496号申请执行人：刘双阳，男，1998年4月17日出生，住江西省丰城市。被执行人：李伟杰，男，1998年11月29日出生，住临海市。申请执行人刘双阳与被执行人李伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5701号民事调解已经发生法律效力。因被执行人李伟杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘双阳向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人李伟杰返还申请执行人刘双阳借款及诉讼费用30325元（共计34325元，已收4000元），案件受理费325元，由刘双阳负担。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人李伟杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李伟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟杰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李伟杰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李伟杰名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人李伟杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李伟杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伟杰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人李伟杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘双阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8496号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月十五日代书记员 蒋丹萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14049号申请执行人义乌市万帮文具厂，住所地义乌市廿三里街道金麟北路189号。投资人王志刚。被执行人海口智慧阁文化传播有限公司，住所地海南省海口市美兰区文明东路颐远山庄1幢第5层504房。法定代表人李晓峰。申请执行人义乌市万帮文具厂与被执行人海口智慧阁文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市万帮文具厂向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人海口智慧阁文化传播有限公司归还申请执行人义乌市万帮文具厂货款74844元及利息。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人海口智慧阁文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人海口智慧阁文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海口智慧阁文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海口智慧阁文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人海口智慧阁文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海口智慧阁文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海口智慧阁文化传播有限公司法定代表人李晓峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人海口智慧阁文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市万帮文具厂。综上，被执行人海口智慧阁文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14049号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十五日代书记员 徐俊杰
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初944号原告：孙某，女，1982年5月22日出生，汉族，住广饶县。原告：孟某，男，2007年10月7日出生，汉族，住广饶县。法定代理人：孙某，女，1982年5月22日出生，汉族，住广饶县。被告：广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇三柳村。法定代表人：孙建春，该村民委员会主任。原告孙某、孟某与被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告孙某、孟某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某、孟某在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某、孟某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某、孟某负担负担。审判员  王志海二〇二〇年四月七日书记员  宋俊瓶
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执534号之一 申请执行人：宋鲜凤,女，1977年7月20日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：李胜军,男，1983年8月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人宋鲜凤与被执行人李胜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2084号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宋鲜凤于2020年3月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人李胜军返还申请执行人宋鲜凤借款306905.63元并支付该款自2018年11月1日起至还清之日止按照年利率9.06%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人李胜军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求李胜军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李胜军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李胜军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人李胜军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人李胜军有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费4935元，执行费5140元。 鉴于被执行人李胜军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人李胜军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 吴慧慧
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保148号 申请人：张凤乾，男，1971年4月14日出生，住山东省沂南县。 被申请人：澳柯玛（沂南）新能源电动车有限公司，住所地山东省沂南县澳柯玛大道西首，统一社会信用代码91371321737219103U。 法定代表人：胡明，总经理。 申请人张凤乾于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人澳柯玛（沂南）新能源电动车有限公司的银行存款10万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人澳柯玛（沂南）新能源电动车有限公司的银行存款10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月十四日 书记员  曹 倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执345号 申请执行人陈钿钿，男，1989年10月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人王鲁鹏，男，1984年2月12日出生，汉族，住陕西省华县。 申请执行人陈钿钿与被执行人王鲁鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈钿钿向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人王鲁鹏归还申请执行人陈钿钿借款本金130119元，并支付该款自2019年1月9日起至款清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2902元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人王鲁鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王鲁鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王鲁鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王鲁鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地陕西省渭南市华州区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人王鲁鹏名下浙Ｄ×××××江淮牌、陕Ａ×××××雪佛兰汽车各一辆，已被本院另案查封，申请执行人陈钿钿不要求再行查封及处置，此外，暂未发现被执行人王鲁鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王鲁鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王鲁鹏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王鲁鹏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈钿钿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执345号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡银平
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初729号 原告：杨守德，男，1953年3月9日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告：邵素香，女，1951年1月22日出生，满族，住承德市承德县。 原告：杨昊，男，2000年4月10日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 以上三原告委托诉讼代理人：王海龙，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：谢海龙，男，1993年10月11日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告杨守德、邵素香、杨昊与被告谢海龙机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告谢海龙准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告谢海龙的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告杨守德、邵素香、杨昊的起诉。 原告预交案件受理费4657元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 坤
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1136号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室负责人：王胜昌，主任。被告：齐立新。被告：王汉超。被告：**福。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告齐立新、王汉超、**福借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  赵辛明二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执348号申请执行人：密山市华辰汽车销售有限公司，住所地密山市。法定代表人：陈阔凝，经理。被执行人：金成浩，男，1979年6月29日出生，朝鲜族，住所地密山市。被执行人：玄涛，女，1981年3月17日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行密山市华辰汽车销售有限公司与金成浩、玄涛民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，密山市华辰汽车销售有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执348号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年四月二十四日书记员  安功博
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7385号 原告：胡子林，男，1961年7月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：张必炎，男，1969年10月24日出生，汉族，住浦江县。 原告胡子林为与被告张必炎民间借贷纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，在庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款90000元并支付利息（按月利息1.5%自2015年9月6日起计算至实际归还之日止）。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告胡子林到庭参加诉讼，被告张必炎经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年4月6日，被告张必炎向原告胡子林借款90000元，并出具借条一份，约定利息1.5分，月清。后被告张必炎支付利息至2015年9月5日止，其余利息未能支付利息，借款本金也未归还。 本院认为：原告胡子林与被告张必炎之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张必炎尚欠原告胡子林借款事实清楚，原、被告虽未约定还款期限，但被告理应在原告主张权利后及时归还，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。被告张必炎经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张必炎于本判决生效后十日内归还原告胡子林借款本金90000元并支付利息（按月利率1.5%计，自2015年9月6日起计算至实际履行之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费650元，合计2700元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  潘灵芝
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执89号之一 申请执行人梁庆荣，男，1976年9月05日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人陈建东，男，1971年8月12日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人梁庆荣依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初2945号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币200000.00元及利息等。本院于2020年1月07日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈建东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了陈建东所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】、房地产【房屋所有权证号：420012】。因车辆尚未扣押到位，房地产系被本案轮候查封的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人梁庆荣后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特192号 申请人:钱香华，女，1938年12月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人:许敏，女，1975年9月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：许敏于2018年3月9日向钱香华借款2万元，并出具借条一张，许敏于2018年5月归还3000元，2018年6月归还2000元，余款15000元至今未还，钱香华多次催要，许敏以各种理由推脱，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、许敏尚欠钱香华15000元（钱香华同意放弃利息），从2020年6月份开始至2021年3月31日止，分10个月还清，每个月月底前还款1500元。 二、如果许敏有任何一期逾期未还，钱香华可就未支付款项一并向法院申请强制执行（未支付款项利息按年息12%从2020年4月13日起计算至实际履行日为止）。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人钱香华与被申请人许敏民间借贷纠纷，于2020年4月13日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年四月二十日 代书记员 傅 丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终32号上诉人（原审被告）:连云港融辉置业有限公司，住所地连云港市云台山风景区学林路东、学院路西、屏竹路北。法定代表人：付景辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:李安宝，男，1974年6月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）:秦丽，女，1972年8月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人连云港融辉置业有限公司因与被上诉人李安宝、秦丽商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1851号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人连云港融辉置业有限公司上诉称:请求撤销一审裁定，裁定本案移送至福建省福清市人民法院审理。事实和理由:从被上诉人提供的证据显示，上诉人连云港融辉置业有限公司并未收取转让费，收取转让费的收款人是林某，经查林之辉的住所地在福建省福清市海口镇岑兜村。根据《民事诉讼法》第二十一条、三十四条之规定，本案应当由福建省福清市人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系基于商品房销售而产生的纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即一审被告连云港融辉置业有限公司的住所地在江苏省连云港市云台山风景区学林路东学院路某竹路北，属于一审法院管辖范围，故江苏省连云港经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人连云港融辉置业有限公司关于本案应移送至福建省福清市人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年四月九日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2687号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：陈笛，男，1989年10月17日出生，汉族，河北省高碑店市人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人陈笛犯强奸罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）京0113刑初1276号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人陈笛应缴纳罚金人民币13000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初1276号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年四月九日书记员 孙思宁
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢811号 申请执行人：方剑 被执行人：恒邦置业集团有限公司 申请执行人方剑与被执行人恒邦置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初339号原告：曹庆广，男，1966年2月1日出生，汉族，工人，住大。被告：贾荣庆，男，1969年1月9日出生，汉族，金鼎集团保安，。原告曹庆广与被告贾荣庆生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆广，被告贾荣庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹庆广向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因人身损害造成的经济损失12020元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年11月15日晚九时三十分左右，原告与被告在陈家棋牌室因琐事发生口角，并厮打在一起。原告受伤后入住大石桥市中心医院住院治疗22天。因无法达成赔偿意见，原告诉至本院。被告贾荣庆辩称，原告所受到的损失没有这些钱，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和持质证。原告向本院提供如下证据：1、行政处罚决定书2份；被告无异议；2、住院收据1张、诊断书1份、病志1份、结算清单1份，金额3338.24元，证明住院事实及情况；被告质证意见：我看不明白；3、大石桥市佳苑书画社证明1份、书画社营业执照副本1份、法定代表人身份证复印件1份，证明原告从事书画装裱工作，每月工资3600元；被告质证意见：我不清楚；4、营口市南楼经济开发区隆兴便民店证明1份，证明护理人员曹丽凤，系该单位服务员，月工资3300元；被告无异议；5、（2019）辽0882民初265号民事判决书1份；被告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日21时40分许，在大石桥市南楼管理区枣岭村，原告因与被告发生口角后厮打在一起。大石桥市公安局作出营公大（治）行罚决字[2018]2786、2787号行政处罚决定书，分别对原告曹庆广作出拘留七日并罚款二百元的行政处罚，对被告贾荣庆作出拘留三日的行政处罚。原告受伤后，入住大石桥市中心医院住院治疗22天，诊断为：头面部外伤软组织挫伤、右肩臂部软组织挫伤，花费医疗费3338.24元，住院医嘱二级护理，出院医嘱建议休息壹周，病情变化骨科门诊随诊。原告系在大石桥市佳苑书画社从事装裱工作，月工资3600元。护理人员曹丽凤，系营口市南楼经济开发区隆兴便民店服务员，月工资3300元。另查，原告要求被告承担交通费200元，被告同意赔偿20元，经查原告系由120救护车送至医院住院治疗。本院认为，原、被告系同村村民，发生口角后，不能够克制各自情绪，双方发生厮打，双方对事件的发展均具有过错，现公安机关已对双方的行为作出行政处罚，根据公安机关的处罚决定，原告应当负主要责任，承担60%的责任，被告应承担次要责任，承担40%的责任。原告提供证据其固定收入数额，本院依法对原告因此产生误工损失予以支持。原告提供证据证明护理人员收入数额，本院予以支持。原告要求被告承担交通费，根据实际情况，本院认为按50元赔偿为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告贾荣庆给付原告曹庆广人民币4155.30元（赔偿明细表附后）。上列给付义务，限被告于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孙永义二〇二〇年四月二日法官助理陈丹书记员张乃月1、医疗费3338.24元2、误工费120元×29天＝3480元3、护理费110元×22天＝2420元4、伙食补助费50元×22天＝1100元5、交通费50元合计：10388.24元被告贾荣庆应承担的经济损失：10388.24元×40%＝4155.30元10388.24元×40%＝4155.30元
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初921号 原告：崔广有，男，1969年5月11日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：张宝占，男，1964年1月16日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。 原告崔广有与被告张宝占农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告崔广有于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告崔广有自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔广有撤诉。 案件受理费125.00元，由崔广有负担。 审判员  刘伟中 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 晶
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1244号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1477号之一 原告：广西通盛融资租赁有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：王贵华，男，1996年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告王贵华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告广西通盛融资租赁有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西通盛融资租赁有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西通盛融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费621元，减半收取311元；保全费348元，合计659元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交969元），由原告广西通盛融资租赁有限公司负担。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 柳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13255号申请执行人：王成佳，男，1983年12月1日出生，汉族，户籍地址湖北省，现住地上海市宝山区。被执行人：上海时享周流物联网科技有限公司，住所地上海市杨浦区。申请执行人王成佳依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2075号-1调解书，于2019年11月9日向本院申请执行，要求被执行人上海时享周流物联网科技有限公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月19日、2020年3月18日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人上海时享周流物联网科技有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年1月6日向被执行人上海时享周流物联网科技有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。4、本院于2020年4月1日到被执行人注册地上海市杨浦区国定路XXX号XXX层和实际经营地上海市静安区恒丰路XXX号XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2075号-1调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行初39号原告郑州汉亦京商业管理有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人李彤，职务总经理。委托代理人周向东，郑州汉亦京商业管理有限公司员工。委托代理人周伟林，河南文丰律师事务所律师。被告郑州市消防救援支队，住所地郑州市中原区。法定代表人杨全德，职务支队长。委托代理人陈超，郑州市消防救援支队工作人员。委托代理人周永真，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告郑州汉亦京商业管理有限公司不服被告郑州市消防救援支队信息公开一案，向本院提起诉讼。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周向东、周伟林，被告委托代理人陈超、周永真到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2019年11月28日，原告向被告递交政府信息公开申请书，申请被告依法公开位于航海路北、老107国道西富田欧洲新城1号商业广场工程消防竣工图纸，或富田太阳城商业一区工程消防竣工图纸。被告受理后于2019年12月25日向原告告知信息不存在，没有该工程有关信息。郑州市管城区公安消防大队于2019年12月15日关于管城区富田商业广场60号楼消防安全举报核查处理情况的汇报中第二页第三条对反映的主要问题核查情况载明存在相关图纸，与被告出具的政府信息公开告知书相矛盾。被告系消防行政许可权力机关，依据行政许可的法律要求，原告申请的图纸系被告应当留存的文件，且该文件系其作出行政许可的依据和基础。被告现已作出行政许可，其行政许可作出的基础是富田欧洲新城1号商业广场消防竣工图纸。被告应当审查消防竣工图纸和建设工程的实际消防工程及设施设备等是否一致和是否达到相关标准，是被告作出该行政许可的必备条件。被告刻意逃避行政信息公开的法定义务，作出的答复与其作出的举报回复明显相互矛盾，应依法作出纠正。综上，请求撤销被告于2019年12月25日向原告作出的政府信息公开告知书并责令被告重新作出回复。本院认为，原告于2020年1月22日提起的（2020）豫0102行初10号行政诉讼与本次起诉属同一事实和理由。（2020）豫0102行初10号案件原告申请撤诉，现以同一事实和理由再次提起诉讼且无正当理由，已立案的应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告郑州汉亦京商业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李宁二〇二〇年四月二十二日书记员  崔蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执935号 卢某某、陈某某、卢建根： 本院在执行卢某某、陈某某与卢建根婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的共计3050元（含执行费50元）。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2018)川1421民初4832号民事判决书确定的2019年10月至12月的抚养费3000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河北省青县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0922民初958号原告：刘某，女，1992年3月23日出生，汉族，住青县。被告：郭某，男，1993年10月28日出生，汉族，住青县。原告刘某与被告郭某离婚纠纷一案，经本院主持调解自愿达成协议如下：一、原、被告双方自愿离婚，本院依法准予离婚；二、婚生子郭海睿（2016年5月10日生）归被告郭某抚养，婚生女郭瑞旖（2018年1月31日生）由原告刘某抚养，双方各自承担扶养费；三、原告刘某的陪嫁物：顶箱柜一个、被子三床归原告所有，原告于2020年5月1日前去被告处取回，被告郭某应予以配合；四、被告郭某给付原告刘某36430.5元（含扶养费差额及共同债务分割差额），自2020年5月起每月30日前给付2000元至给付清止。案件受理费150元，由原告刘某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签字生效。审判员  回永兴二〇二〇年四月二十八日书记员  穆洪泰
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民辖终9号 上诉人（原审被告）:内江市奇亨建筑安装工程有限公司，住所地：四川省内江市市中区交通路209号夹层，统一社会信用代码：915110027523135878。 法定代表人：黄峒墚，经理。 被上诉人（原审原告）:宜宾市翠屏区宏鑫钢模租赁站，住所地：四川省宜宾市翠屏区赵场街道建设村刘家冲组，统一社会信用代码：9151150257275533X2。 投资人：朱先有，经理。 上诉人内江市奇亨建筑安装工程有限公司因与被上诉人宜宾市翠屏区宏鑫钢模租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初142号民事裁定，向本院提起上诉。 内江市奇亨建筑安装工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人不存在合同关系；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，约定管辖地需是与争议有实际联系的地点，本案上诉人住所地在内江市市中区，被上诉人住所地在宜宾市翠屏区，租赁物使用地是宜宾市叙州区，这三个地方均不在隆昌市，故合同管辖约定无效，隆昌市人民法院对本案没有管辖权。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省内江市市中区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，案涉《周材租赁合同》第九条约定隆昌市人民法院为管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，隆昌市不是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地,亦与争议没有实际联系，双方当事人合同约定管辖无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，四川省内江市市中区人民法院有管辖权。 综上所述，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初142号民事裁定； 二、本案移送四川省内江市市中区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄砾平 审 判 员 冯申明 审 判 员 江万明 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 康 瑞
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1602号申请执行人吴永树，男，1968年6月13日出生。被执行人郑光华，男，1976年2月15日出生。关于吴永树与郑光华追索劳动报酬纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初704号民事判决书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，郑光华支付吴永树劳务工资22800元。后郑光华未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人郑光华采取如下财产调查及执行措施：向被执行人郑光华送达执行通知、财产报告令，到其郑光华户籍地调查，本院下发协助执行通知书请公安机关协助查找被执行人郑光华下落，但因被执行人郑光华下落不明，故未对其采取拘留措施；向被执行人郑光华发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郑光华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人郑光华的住所地及财产所在地进行调查。查明被执行人郑光华名下无房产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。郑光华无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人郑光华发出执行通知，到其郑光华户籍地调查，本院下发协助执行通知书请公安机关协助查找被执行人郑光华下落，但因被执行人郑光华下落不明，故未对其采取拘留措施。本院向被执行人郑光华发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1602号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二〇年四月七日书记员  罗 旋
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初822号原告：王云铜，男，汉族，生于1973年5月18日，住河南省长垣县。被告：衡玉荣，女，汉族，现年58岁，住淅川县。被告：彭铁建，男，汉族，现年58岁，住淅川县。原告王云铜诉衡玉荣、彭铁建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王云铜于2020年4月15日向本院提出撤回对衡玉荣、彭铁建的起诉。本院认为，原告王云铜的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云铜撤诉。案件受理费864元减半收取432元，由原告王云铜负担。审判员  王文彬二〇二〇年四月十五日书记员  李渊良
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1497号原告：重庆东苑物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号,统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：陈志明，男，1975年10月01日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告陈志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年四月二十一日书记员  邓小艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1019号 原告：日照市融资担保股份有限公司（原日照市信用担保有限公司，日照市融资担保有限公司）,住所地日照市东港区石臼街道海曲东路396号日照国际财富中心第57层,统一社会信用代码913711007961994565。 法定代表人:刘丛峰，董事长。 委托诉讼代理人：许崇鑫，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘本娟，女，该公司职工。 被告：张守龙，男，成年，汉族，居民，现住址不祥。 被告：王煜霞，女，成年，汉族，居民，现住址不祥。 被告：刘文历，男，成年，汉族，居民，现住址不祥。 原告日照市融资担保股份有限公司华与被告张守龙、王煜霞、刘文历追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告日照市融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张守龙偿还原告代为垫付的银行贷款本金及利息共计101153.93元；2、判令被告张守龙支付原告违约金；3、判令被告王煜霞、张文历对以上请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：被告张守龙拟向日照银行股份有限公司港口支行（以下简称日照银行）申请银行借款100000元，并委托原告为其上述借款提供保证担保。被告张守龙于2015年7月3日与原告签订了《委托保证合同》，同日，被告王煜霞、张文历与原告签订《日照市融资担保有限公司反担保保证合同》（以下简称反担保合同），自愿为被告张守龙提供承担连带责任的反担保保证。被告张守龙于2015年7月20日与日照银行签订《个人借款合同》，同日，原告与日照银行签订《保证合同》。借款到期后，被告张守龙没有按照《个人借款合同》的约定履行还款义务，由原告代为偿还了剩余本金及相关利息共计101153.93元。截至目前，被告张守龙尚欠原告代偿款101153.93元及相应违约金。原告依据《委托保证合同》及《反担保合同》多次向上述被告追偿未果。 本院认为，本案在向被告送达应诉手续时，根据原告提供的被告张守龙、王煜霞、刘文历的送达地址无法送达，原告亦未能提供被告张守龙、王煜霞、刘文历的详细身份信息，故原告所诉被告不明确。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告日照市融资担保股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二〇年四月十三日 书记员  隋秀芹
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更160号罪犯肖焕新。广东省汕头市潮阳区人民法院于2017年12月11日作出(2017)粤0513刑初359号刑事判决，以被告人肖焕新犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯肖焕新在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯肖焕新减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯肖焕新在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖焕新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚，财产刑履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯肖焕新予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初919号原告：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路6号。法定代表人：田强，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵欢，男，1991年9月20日出生，汉族，中建安装集团有限公司员工，住辽宁省东港市。被告：广东泓泉电力工程有限公司，统一社会信用代码91441900661533074X，住所地广东省东莞市东城区同沙村绿榕路一号。法定代表人：杨如志，该公司执行董事、经理。被告：湖南省新湘送变电建设有限公司，统一社会信用代码914303811900125381，住所地湖南省湘乡市湘乡经济开发区大将北路022号。法定代表人：喻立新，该公司执行董事。原告中建安装集团有限公司与被告广东泓泉电力工程有限公司、湖南省新湘送变电建设有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。2020年4月24日，原告中建安装集团有限公司以原被告双方在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中建安装集团有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许中建安装集团有限公司撤诉。案件受理费6186元，减半收取3093元，由原告中建安装集团有限公司负担。审 判 员 韩栋二〇二〇年四月二十七日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1292号原告：赵凤，女，汉族，1967年1月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈静，系该公司员工。原告赵凤与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称金宇公司）房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤到庭参加了诉讼，被告金宇公司经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告赵凤向本院提出诉讼请求:1、判决解除原告与被告签订的两份《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》（以下简称《委托租赁合同》）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与金宇公司于2005年10月20日签订了《委托租赁合同》，约定原告将其购买的港澳广场+5.1层D391、D392号商铺，委托金宇公司进行出租经营，租期20年，前四年免收租金，以后明确了每五年增加一次租金，每半年支付一次租金。从2015年底开始，被告未遵照《委托租赁合同》约定按时、足额支付租金。协议约定，如果金宇公司逾期3个月未支付租金，原告有权收回商铺。被告从2016年的租金至今未足额支付给原告。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告金宇公司未到庭，也未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2005年10月20日,原告赵凤（甲方）与被告金宇公司（乙方）签订了两份《委托租赁合同》，约定甲方将其购买的港澳广场第+5.1层D391、D392号商铺（建筑面积均为10.12㎡）委托乙方出租给第三人进行商业经营，委托租赁期限为2005年10月20日至2025年10月20日止，共计二十年。租金按建筑面积计算,租金标准相同：从2009年10月20日到2010年10月20日为491元/㎡/年,2010年10月20日到2015年10月20日为504元/㎡/年,2015年10月20日到2020年10月20日为523元/㎡/年,2020年10月20日到2025年10月20日536元/㎡/年。每半年支付一次，第一次租金在2009年10月20日支付，第二次支付时间为2010年4月20日，之后支付方式及时间以此类推。在合同有效期内由乙方选定承租人，乙方有权更换承租人，甲方不得干预。该合同还约定了其他内容。合同签订后，被告从2015年10月20日起未按照合同约定及时、足额支付租金。2016年、2017年，被告金字公司仅向原告赵凤支付了部分租金。从2018年起至今，被告金宇公司未再向原告赵凤支付租金,故原告诉至本院。另查明，被告金宇公司的企业名称原为“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”，于2008年1月23日变更为现名称。本院认为：原、被告签订的两份《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，当事人应恪守。本案中，虽然原、被告之间的合同名为委托租赁合同,但该合同约定被告向原告分期缴纳租金及租金标准,并允许被告有权转租该商铺,合同内容并非被告受托处理原告的出租事宜,而实质是原告将其商铺交付被告使用、收益，被告支付租金的合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，该合同实际为房屋租赁合同，原被告之间系房屋租赁合同关系。合同中明确了租金为每半年支付一次，然而从2015年起，被告仅向原告支付了部分租金，未能及时、足额向原告支付租金；2018年至今，被告未再向原告支付租金，被告的行为已构成迟延履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，被告长期未按约支付租金，导致原告长期未能收取租金，致使原告出租房屋、获得租金收益的合同目的不能实现，故原告提出解除合同符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告赵凤与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于2005年10月20日就贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场第+5.1层D391、D392号商铺签订的两份《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》。案件受理费30元（已依法减半预收），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  梁娟二〇二〇年四月十日法官助理韩光凤书记员赵旭附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。