wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初656号原告：黄天蓉，女，1973年7月13日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：文伟，男，1989年6月13日出生，汉族，住南京市。原告黄天蓉与被告文伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员张亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄天蓉到庭参加诉讼。被告文伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄天蓉向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付租金7680元（四个月零八天）；2、被告支付原告违约金3600元；3、原告不返还被告保证金1800元；4、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，原告与被告签订租赁合同，被告租赁位于南京市栖霞区房屋，租赁期限为四年，租金按季度支付，原告让2个月房租。合同签订后，被告迟迟不支付第二次房租。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告文伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月14日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于栖霞区被告；租赁期限为四年，自2019年6月16日至2023年6月15日，交房时间为2019年4月14日；房屋租金为每月1800元，每季度支付，并于下一个起租日前3日内交清；被告向原告交付履约保证金1800元，合同期满后退还给被告；被告必须依合同交付租金，如拖欠租金达10日，原告有权单方解除合同，并追究被告违约责任；租赁期限内，房屋水电、燃气费、物业管理等费用均由被告缴付；租赁期间，双方均应认真履行合同，任何一方不得违约，违约给对方造成损失的，违约方应赔偿守约方3600元作为违约金支付给对方。合同签订后，原告于2019年4月14日将房屋交给被告，被告支付原告自2019年6月16日至2019年12月16日的租金及履约保证金1800元。原告现以被告违约为由，诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述因当时被告整租涉案房屋四年，故就让被告两个月的租金，但现因被告违约，所以原告不让被告租金了；原告举证转租合同及微信聊天记录，拟证明被告收到原告房屋后，与他人签订房屋租赁合同，将涉案房屋转租给案外人，转租期限为一年（自2019年4月25日至2020年4月24日），并收取案外人租金至2020年4月24日，案外人要到2020年4月25日才搬走；原告陈述其主张的四个月零八天指的是自2019年12月16日至2020年4月24日的房租。上述事实，有房屋租赁合同、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，并未违反相关法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在支付原告租赁房屋第一、二季度房屋租金后，未再按合同约定支付租金，原告现依据合同约定及相关法律规定，要求被告支付拖欠的租金7680元（自2019年12月16日至2020年4月24日的租金），于法有据，本院予以支持。被告未按合同约定支付租金，违反合同约定，应支付原告违约金，综合根据合同约定及相关法律规定，本院酌定被告支付原告违约金2400元。租赁合同解除，原告应将1800元保证金退还被告，该款可折抵被告应支付原告的违约金，故折抵保证金1800元后，被告应支付原告违约金600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条规定，判决如下：一、被告文伟于本判决生效之日起十日内支付原告黄天蓉租金人民币7680元及违约金600元。二、驳回原告黄天蓉的其他诉讼请求如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取为64元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 亮二〇二〇年四月二十五日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保80号申请执行人：吉林省运通汽车销售服务有限公司，住长春汽车经济技术开发区。被执行人：耿鹤，女，1992年2月12日生，汉族，住松原市宁江区。申请执行人吉林省运通汽车销售服务有限公司与被执行人耿鹤追偿权纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初319号民事裁定书，本院于2020年4月20日立案保全，在保全过程中，查封了被执行人耿鹤名下车牌号吉J×××00号车籍（查封期限贰年，冻结日期2020年4月23日至2023年4月23日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初319号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3412号申请执行人：王森，男，1988年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：郑辉，男，1986年10月19日生，汉族，住北京市。申请执行人王森依据本院作出的(2019)沪0115民初15135号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人郑辉归还借款人民币1,560,000元，支付以1,560,000元为本金,自2017年5月18日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，于2020年2月20日向被执行人郑辉发出执行通知书及财产报告令，但被执行人郑辉未履行义务也未向本院报告财产，故本院依法将被执行人郑辉纳入失信人员并对其限制高消费。本院查询了被执行人郑辉的财产，除银行帐户(已全部冻结，帐户存款不足)外，未发现有可供执行的财产，申请执行人王森也未能向本院提供可供执行的财产线索，被执行人郑辉目前去向不明，故本案暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初15135号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人郑辉仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王森有权要求被执行人郑辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。申请恢复执行的期限不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年四月十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执异17号异议人（被告）驻马店伟恒置业有限公司，住所地：驻马店市。法定代表人刘志耀,经理。委托代理人康景红，河南博建律师事务所律师。原告驻马店市泓安房地产开发有限公司，住所地：驻马店法定代表人彭婷英，执行董事。委托代理人梁明生、陆闯，河南尚成律师事务所律师。被告驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会大王楼居民组。本院在审理驻马店市泓安房地产开发有限公司（以下简称驻马店泓安房地产有限公司）与驻马店伟恒置业有限公司、驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会大王楼居民组（以下简称金河办事处小界牌社区大王楼居民组）建设工程施工合同纠纷一案中，驻马店伟恒置业有限公司对本院查封其公司名下“王府壹号”小区15#楼的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年4月28日召开听证会，驻马店伟恒置业有限公司代理人康景红，驻马店泓安房地产有限公司法定代表人彭婷英、委托代理人梁明生、陆闯参加听证，现已审查终结。异议人驻马店伟恒置业有限公司称，贵院在执行驻马店泓安房地产有限公司诉驻马店伟恒置业有限公司财产保全措施过程中，冻结异议人银行存款1000万元，查封异议人名下位于驻马店市十三香路以东、通达路以北、驿丰路以西、开源支路以南“王府壹号小区(原名称为“领世郡"小区)的15#、21#、23#、25#四栋楼，异议人经评估，其已完工程造价为叁仟叁佰柒拾玖万叁仟壹佰柒拾元叁角壹分(小写33793170.31元)。本案诉讼标的为3913.320806万元，法院查封、冻结了异议人价值4379余万元的财产，属于超标的查封，特申请对超标的部分(15#楼经评估鉴定已完工程造价为:2944512.92元)予以解除查封。本院审查查明，本院在审理驻马店泓安房地产有限公司与驻马店伟恒置业有限公司、金河办事处小界牌社区大王楼居民组建设工程施工合同纠纷一案中，驻马店泓安房地产有限公司提供了阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司出具的诉讼财产保险责任保险保函担保，本院查封了驻马店伟恒置业有限公司名下“王府壹号”15#、21#、23#、25#四栋楼，异议人称经评估，其已完工程造价为叁仟叁佰柒拾玖万叁仟壹佰柒拾元叁角壹分(小写33793170.31元)，本案诉讼标的3913.320806万元，法院查封、冻结了异议人价值4379余万元的财产，属于超标的查封，请求对15#楼解除查封。本院认为，本院在审理驻马店泓安房地产有限公司与驻马店伟恒置业有限公司、金河办事处小界牌社区大王楼居民组建设工程施工合同纠纷一案中，原告驻马店泓安房地产有限公司申请本院查封异议人驻马店伟恒置业有限公司名下“王府壹号”15#、21#、23#、25#四栋楼，并提供了担保的财产，如果因错误保全可以担保的财产承担相应的责任，且工程鉴定价值系参考价值。故，异议人仅依据工程鉴定价值认为超标的查封证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回驻马店伟恒置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十九日书记员  吴秀芳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1592号原告：李光友，男，1967年9月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告：重庆高乐贸易发展有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街136号10楼1004号。法定代表人：何永畅。原告李光友与被告重庆高乐贸易发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月12日立案。原告李光友于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光友自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李光友撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李光友负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年四月十七日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3320号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行，组织机构代码:776453576，住所地浙江省三门县横渡镇横渡刘路3号。 法定代表人：陈道云。 被执行人：陈仁，男，1987年8月8日出生，住浙江省天台县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行与被执行人陈仁信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3133号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人陈仁偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行借款34069.72元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费411元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人陈仁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈仁的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈仁外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2020年1月14日对被执行人作出拘留决定。2020年1月14日对被执行人发起布控。鉴于被执行人陈仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈仁采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 杨弘健
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1648号申请执行人:郑前涛，男，汉族，1990年06月02日生，住新县。被执行人：张思仁，男，汉族，1982年01月29生，住新县。关于申请执行人郑前涛与被执行人张思仁民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出（2019）豫1523民初208号民事调解书调解，双方自愿达成一致协议：一、被告张思仁下欠原告郑前涛货款120000元，定于2019年7月1日前支付10000元，2019年12月31日前支付10000元；2020年7月1日前支付15000元，2020年12月31日前支付15000元；2022年7月1日前支付20000元，余下20000元定于2022年12月31日前一次性付清。现该民事调解书已经发生法律效力，被执行人张思仁至今仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人郑前涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对张思仁送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人张思仁名下相关财产信息，发现被执行人张思仁仅有少量存款；无网络房产登记信息；有一辆号牌为豫Ｓ×××××黑豹牌汽车一辆，因该车下落不明，无法控制，无法执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现张思仁确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人张思仁纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人张思仁名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  竹 蒙
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1226民初296号 原告：张某某，女,1966年4月26日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 被告：薛某某，男，1973年8月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告张某某与被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年7月31日被告以其在郭公坪农村建设项目十标段的工程项目需要资金购买材料为由，向原告借款80000元，并出具借条一份。2018年年底被告偿还了原告借款20000元，剩余60000元借款至今未还，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告薛某某于2020年7月31日前偿还原告张某某借款60000元； 案件受理费1300元，减半收取计650元，原告张某某自愿负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 郑卫华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李 运 书 记 员 李 冰
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监50号申请执行人：李德华，男，1980年4月22日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被执行人：曹子胜，1970年4月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：董雪，女，1982年1月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。李德华诉曹子胜、董雪民间借贷纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年4月2日以（2020）辽1303执245号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：辽宁省朝阳市双塔区人民法院2017年11月14日作出的（2017）辽1302民初2029号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年四月三十日书记员 陈 刚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执305号 申请执行人：岑必书，男，1965年4月8日出生，壮族，住所地柳州市鱼峰区。 被执行人：黄桂莲，女，1960年12月26日出生，壮族，住所地广西东兰县。 被执行人：黄霞，女，1983年6月26日出生，壮族，住所地广西东兰县。 本院在执行岑必书与黄桂莲、黄霞借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为32678.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李钟杰
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初509号之一 原告：张寿亮，男，1968年8月18日出生，汉族，住盐山县。 被告：仉志峰，男，1973年3月4日出生，汉族，住盐山县。 被告：韩俊彦，女，1975年8月30日出生，汉族，住盐山县。 张寿亮与仉志峰、韩俊彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张寿亮于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张寿亮撤诉。 案件受理费1065元，由原告张寿亮负担。 审判员  卢文岭 二〇二〇年四月二十三日 法官助理赵鹏真 书记员齐晶晶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执662号申请执行人李颖燕，女，1974年4月1日生，汉族。被执行人赵红杰，男，1973年4月20日生，汉族。关于申请执行人李颖燕与被执行人赵红杰不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5900号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵红杰在银行（或信用社）的存款300000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年四月十三日书记员  刘超
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初252号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行。 负责人：管某。 委托诉讼代理人：裘某。 被告：付某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行与被告付某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行的委托诉讼代理人裘某、被告付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行向本院提出诉讼请求：1.付某立即偿还借款本金5万元，借款期间内利息4757.85元、逾期利息（逾期利息以5万元为基数，自2019年8月7日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算），并要求支付复利（复利以前一周期欠付利息为基数，自2019年8月7日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算）；2.由付某承担本案诉讼费用。事实与理由：付某于2018年8月7日与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行签订《农户额度借款合同》，合同约定付某借款额度为5万元，借款额度有效期间为2018年8月7日至2019年8月9日，单笔借款期限最长不超过13个月。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％，按日计息，日利率为年利率/360。结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2018年8月7日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行依照合同约定，将借款5万元汇入付某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年8月7日，到期日期2019年8月6日，月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行多次催收，付某未能全部履行还款义务。 付某辩称，没有异议，确实欠款，现在资金周转不开，暂时还不上。 经审理查明：付某于2018年8月7日与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行签订《农户额度借款合同》，合同约定付某借款额度为5万元，借款额度有效期间为2018年8月7日至2019年8月9日，单笔借款期限最长不超过13个月。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。贷款按日计息，日利率为年利率/360。结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2018年8月7日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行依照合同约定，将借款5万元汇入付某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年8月7日，到期日期2019年8月6日，月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行多次催收，付某未能全部履行还款义务，尚欠借款本金5万元，借款期间利息4757.85元。 认定上述事实的证据有：借款合同、贷款凭证、存款明细及当事人的陈述。 本院认为：付某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故付某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，付某应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行偿还尚欠借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告付某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行借款本金5万元、借款期间内利息4757.85元、逾期利息（逾期利息以5万元为基数，自2019年8月7日起至本金结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50%即11.9625‰计算），并支付复利（复利以4757.85元为基数，自2019年8月7日起至本息结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50％即11.9625‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，由被告付某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩惠丹
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更374号罪犯孙成军，男，1974年4月27日出生，吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2001年11月28日作出（2001）松刑初字第62号刑事判决，认定孙成军犯抢劫罪、非法持有枪支罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1千元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2002年2月4日作出（2002）吉刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2005年12月19日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2005年12月19日起至2024年12月18日止。本院分别于2010年8月27日、2013年4月28日、2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年1个月、1年5个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙成军能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙成军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯犯罪情节恶劣，后果严重，社会危害程度大，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙成军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保42号 申请人：华亿乡，男，1985年12月18日生，汉族，住无锡市惠山区。 申请人：华婷，女，1988年9月23日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：无锡玉海置业有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道平湖路。 申请人华亿乡、华婷因与被申请人无锡玉海置业有限公司仲裁纠纷一案，华亿乡、华婷于2017年5月23日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请。本院于2017年7月19日作出（2017）苏02财保63号民事裁定，依法冻结被申请人无锡玉海置业有限公司银行存款人民币12万元或查封、扣押其他等值财产。申请人华亿乡、华婷向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，华亿乡、华婷的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人无锡玉海置业有限公司银行存款人民币12万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文  二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王昌颖 书 记 员 孙美馨
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初469号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇林机委1组。法定代表人：张磊，职务分理处主任。委托诉讼代理人：赵瑜，该单位员工。被告：徐志，男，1973年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处与被告徐志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司水师营分理处撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年四月二十八日书记员  常洋
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执534号之五被执行人：高吉亭，男，住茌平县。本院依法向被执行人高吉亭发出执行通知书，责令其收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人高吉亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高吉亭在山东省农村信用社联合社6223191521797246,0101,0账户内存款人民币56233.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年四月三十日书记员  闫晨光
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初699号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 负责人：张志龙，总经理。 委托诉讼代理人：罗木清，女，该公司员工。 被告：陈勋坤，男，1965年2月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告陈勋坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以陈勋坤已交清所欠物业费为由，向本院申请撤回对陈勋坤的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄璐 书记员颜楚君
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初60号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人王帅帅，男，1989年1月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：安徽省太和县，现住周口市川汇区。因涉嫌故意伤害2019年12月2日被周口市公安局七一路分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害2019年12月2日经川汇区人民检察院批准，当日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。指定辩护人郭春明，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人王帅帅犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人王帅帅及其辩护人郭春明到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2019年10月9日，在周口市川汇区交通路国贸大厦“西雅图酒店”房间内朱某与王帅帅、单五彬等人赌博时，朱某欠王帅帅赌博款人民币15000元。后王帅帅多次找朱某催要此款未果。2019年11月10日晚20时许，在周口市川汇区交通路与光荣路交叉口东50米路南处，康保磊和被告人王帅帅再次找朱某协商要款时，王帅帅和被害人朱某发生口角，继而王帅帅与朱某进行厮打，在厮打过程中，造成被害人朱某眼部和鼻部受伤。经鉴定，被害人朱某伤情为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王帅帅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证实。被告人王帅帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控罪名和犯罪事实无异议，认为被告人有以下从轻处罚情节：被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；被害人对本案的发生有一定的过错，应对被告人从轻处罚；被告人主观恶性较小，系初犯、偶犯，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王帅帅不能正确处理与他人的矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。辩护人建议从轻处罚等合理部分的辩护意见予以采纳。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为此，综合考虑被告人王帅帅的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年12月1日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李金光审 判 员  董晓华人民陪审员  付玉梅二〇二〇年四月十六日书 记 员  周松颖
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执58号 申请执行人：张磊，男，土家族，1993年8月26日出生，湖南省张家界市人，住湖南省张家界市永定区。 被执行人：易齐，男，汉族，1995年10月6月出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。 被执行人：卓建华，男，1988年5月12日出生，土家族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人张磊与被执行人易齐、卓建华劳务合同纠纷中，因申请执行人张磊与被执行人易齐、卓建华协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结申请执行人张磊与被执行人易齐、卓建华劳务合同纠纷一案（2019）湘3123民初1670号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理龙建忠 书记员刘源 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1739号之十二被执行人杨建军，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1305号民事调解书，于2020年04月09日向被执行人杨建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨建军在财付通支付科技有限公司085e9858e48f076113a78a0c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币536.94元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年四月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审94号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人王仕奇，男，1978年9月2日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的安自然资罚决[2019]212号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年4月20日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人王仕奇未经有权机关批准，擅自动工占用安化县江南镇马路新村九组的稻田74㎡建厨房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]212号《行政处罚决定书》，没收被执行人王仕奇在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]212号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年四月二十一日书记员  胡昕悦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保374号 申请人：马开春，男，1969年3月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：李超，男，1992年7月6日出生，汉族，住山西省阳泉市平定县， 上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年4月9日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李超名下银行存款35000元。 冻结期限自2020年4月17日至2021年4月16日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈丽萍
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执425号申请执行人:郑会娟，女，1967年7月1日出生，汉族，退休，住建平县。被执行人：苗素琴，女，1956年9月13日出生，汉族，退休，住建平县。关于申请执行人郑会娟与被执行人苗素琴民间借贷纠纷一案，建平县法院于2019年7月9日作出的（2019）辽1322民初3004号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执425号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  张 鹏
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初811号 原告：陈忠霞，女，1965年10月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李翔，山东锋科律师事务所律师。 被告：神州买卖车（福建）二手车经营有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区临西十一路与水田路交汇处东颜家红埠寺村547号。 法定代表人：张志刚，经理。 被告：李凯，男，1987年4月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 诉讼代表人：刘兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘纪龙，山东超信律师事务所律师。 原告陈忠霞与被告李凯、神州买卖车（福建）二手车经营有限公司临沂分公司、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“都邦财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠霞的委托诉讼代理人李翔，被告李凯、都邦财保临沂公司委托诉讼代理人刘纪龙到庭参加诉讼。被告神州买卖车（福建）二手车经营有限公司临沂分公司，经传票传唤无正当理由未到庭。期间，原告申请追加实际车主李凯为本案被告，并自愿撤回对李培浩的起诉。本案现已审理终结。 陈忠霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费17296.67元、误工费13002元、护理费6501元、营养费1800元、住院伙食补助费1590元、交通费1060元、鉴定费700元，共计41949.67元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年10月2日12时，李培浩驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县苏村镇沂河桥北侧匝道由东向西驶入滨河大道，向南转弯时，与滨河大道由南向北行驶的房孝军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，造成鲁Ｑ×××××号小型普通客车乘车人陈忠霞受伤，车辆损坏的交通事故。 李凯辩称，我是车辆鲁Ｑ×××××实际车主，借给我朋友李培浩在使用过程中发生事故，登记车主是神州买卖车（福建）二手车经营有限公司。原告主张的诉讼请求过高，此车在都邦保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司承担。 都邦财保临沂公司辩称，原告诉状中部的涉案车辆为鲁Ｑ×××××，但我公司承保车辆为鲁Ｑ×××××，承保车辆并非涉案车辆，我公司不承担责任。如果是交警队笔误，在核实行驶证与保单记载的车架号一致，驾驶员驾驶资格合法有效，无法定拒赔的情况下，同意在交强险范围内承担承担原告合理合法损失。因涉案车辆驾驶员为李培浩，被保险人为李凯，行驶证车主为神州买卖车（福建）二手车经营有限公司，根据合同特别约定，非营运车辆从事营运性运输而导致的事故，我公司不承担商业险赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。 本案经审理认定事实如下：涉案车辆鲁Ｑ×××××（交警大队出具更正说明）小型轿车，系李凯实际所有，登记在神州买卖车（福建）二手车经营有限公司临沂分公司。2018年10月2日，李凯将此车出借给李培浩，在当日12时，李培浩驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿货车沿沂南县苏村镇沂河桥北侧匝道由东向西驶入滨河大道，向南转弯时，与滨河大道由南向北行驶的房孝军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，造成鲁Ｑ×××××号小型普通客车乘车人陈忠霞受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，李培浩负事故全部责任，陈忠霞无责任的道路交通事故认定书。事故发生后，陈忠霞住临沂市中医医院住院治疗53天，支出医疗费17296.67元。2020年1月3日，陈忠霞之伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，其意见为：被鉴定人陈忠霞的误工期120日，护理期及营养期各60日。原告支出鉴定费700元。 另查明：李培浩驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，在都邦财保临沂公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，该事故发生在保险期间。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定李培浩负有全部责任，陈忠霞无事故责任。认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。 陈忠霞主张医疗费17296.67元、住院伙食补助费1590元、鉴定费700元。据原告提供的有关证据及相关的法律规定，上述之损失本院予以确认。陈忠霞诉求被告应在法律规定的承担责任范围内给予赔偿本院予以支持；根据陈忠霞的户籍性质、伤情及提供的证据情况，结合《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期营养期评定规范》相关的规定，酌情认定为：误工费8126.25元（108.35*75）、护理费1625.25元（108.35*15）、营养费500元、交通费600元。综上，陈忠霞经济损失共计30438.17元。关于都邦财保临沂公司答辩根据合同特别约定，非营运车辆从事营运性运输而导致的事故，公司不承担商业险赔偿责任，未能提供与此相关证据证明，故抗辩不能成立。本次事故中，都邦财保临沂公司作为涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车的道路交通事故强制保险和商业险三者险的理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各项限额内以及商业险三者险合同约定的范围内负有赔付的义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条一款六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各项限额内及商业险三者险合同约定的范围内赔偿陈忠霞经济损失30438.17元。 以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取415元，由李凯负担301元，陈忠霞负担114元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙明霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郭晓宁
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初56号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人赵某某，男，1989年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月29日被玉田县公安局取保候审。2019年12月31日被河北省玉田县人民检察院取保候审。2020年1月22日被本院取保候审。 被告人杨某某，男，1984年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2019年4月26日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月8日被玉田县公安局取保候审。2019年12月31日被河北省玉田县人民检察院取保候审。2020年1月22日被本院取保候审。 被告人方某某，男，1960年8月12日出生，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2019年4月26日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月8日被玉田县公安局取保候审。2019年12月31日被河北省玉田县人民检察院取保候审。2020年1月22日被本院取保候审。 被告人宗某，男，1991年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2019年4月26日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月8日被玉田县公安局取保候审。2019年12月31日被河北省玉田县人民检察院取保候审。2020年1月22日被本院取保候审。 被告人王某某，男，1959年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2019年4月26日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月8日被玉田县公安局取保候审。2019年12月31日被河北省玉田县人民检察院取保候审。2020年1月22日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人赵某某、杨某某、方某某、宗某、王某某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人赵某某、杨某某、方某某、宗某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年4月25日上午及当日傍晚，被告人赵某某伙同被告人杨某某、方某某、宗某、王某某在××县金州实业钢厂内盗窃氧化铁两车，共计7.07吨。经玉田县发展和改革局鉴定，被盗两车氧化铁价值人民币4949元。案发后民事部分已和解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验检查笔录等。 公诉机关认为，被告人赵某某、杨某某、方某某、宗某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 被告人方某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 被告人宗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪，辩称他是从犯。 经审理查明：2019年4月25日上午及当日傍晚，被告人赵某某伙同被告人杨某某、方某某、宗某、王某某在××县唐山市玉田金州实业有限公司（金州实业钢厂）内盗窃氧化铁两车，共计7.07吨。经玉田县发展和改革局鉴定，被盗两车氧化铁价值人民币4949元。案发后被告人杨某某、方某某、宗某、王某某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述了自己的罪行。2019年5月29日被告人赵某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。后五被告人与唐山市玉田金州实业有限公司达成和解协议并取得谅解。 上述事实，被告人赵某某、杨某某、方某某、宗某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人赵某某、杨某某、方某某、宗某、王某某供述笔录；证人孙某、董某、谢某、张某、孟某1、孟某2证言笔录；受案登记表；扣押决定书；现场勘查笔录、现场图及照片；辨认笔录；玉田县发展和改革局关于被盗氧化铁的价格认定结论书；谅解书；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某、杨某某、方某某、宗某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，均应予刑事处罚。被告人赵某某、杨某某、方某某、宗某、王某某系共同犯罪。被告人王某某起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人赵某某、杨某某、方某某、宗某、王某某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚；认罪、悔罪并取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人方某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人宗某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  李林艺 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  冯锐震
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保191号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托代理人（特别授权）吴中华，女，该公司职工。 被申请人陈题南，女，1960年11月25日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人李建星（陈题南之夫），1964年10月7日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人肖治湘，男，1980年8月14日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人苏柳霞，女，1979年6月26日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人陈题南、李建星、肖治湘、苏柳霞金融借款保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈题南、李建星、肖治湘、苏柳霞的银行存款10000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈题南、李建星、肖治湘、苏柳霞的银行存款10000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  周咏芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1848号之三申请执行人:张东文，男，1972年12月4日出生，汉族，住河北省大名县。被执行人：王章林，男，1967年6月18日出生，汉族，住山东省冠县。张东文与王章林合伙纠纷一案，张东文依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初4122号民事判决书，于2019年10月12日向本院申请强制执行，执行请求为欠款本金127300元及利息、案件受理费1423元。本院于2019年10月12日立案执行。本院依法向被执行人王章林送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人王章林未履行义务亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年10月12日、2020年3月6日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，本院依法查封了被执行人部分银行账户及支付宝账户，因执行价值小，申请执行人不要求采取司法扣划措施；此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，本院依法提取被执行人王章林在新华保险的保险财产19622.02元，扣除执行费1831元后已将余款转付给申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行财产信息。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，发现被执行人有工商登记信息，其系冠县飘香油桃种植专业合作社、冠县泰和纺织厂法定代表人，冠县众友温室葡萄种植专业合作社、冠县鸿诚葡萄种植专业合作社成员。经调查，上述企业已无实际运行、经营，未发现被执行人有财产信息。5、本院向冠县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。6、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人王章林名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。7、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能找到被执行人人身下落，故未能实际控制被执行人。本案申请执行人申请的标的额为欠款本金127300元及利息、案件受理费1423元。执行到位19622.02元，其中执行费1831元、过付款17791.02元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  郭会红审判员  黄振波二〇二〇年四月二十七日书记员  王慧波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1028号 原告：刘井华，女，1961年5月25日出生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。 原告：郭利海，男，1984年1月12日出生，汉族，住前郭县。 被告：赵贵江，男，1970年12月22日出生，汉族，住前郭县。 原告刘井华、郭利海与被告赵贵江确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 本案在审理过程中，原告刘井华、郭利海于2020年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以双方自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘井华、郭利海撤回起诉。 案件受理费减半收取38元，由刘井华、郭利海负担。 审判员  肖坤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈帅
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初851号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：丁建新，曾用名丁更新，男，1973年6月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：肖海燕，女，1975年7月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：文啟凤，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在审理原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告丁建新、肖海燕、文啟凤金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以与被告丁建新达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以已与被告丁建新达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计2309元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王书斌 二〇二〇年四月十四日 法官助理肖子棋 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2089号申请执行人：雷玉琴，女，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。申请执行人雷玉琴与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月27日作出（2019）湘0104民初13217号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为116134元，已执行到位0元，尚有116134元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2444号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路2号。 主要负责人：张锋云。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人嵊州市华夏置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据另案申请执行人杭州高策营销策划有限公司申请，决定将被执行人移送执行转破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2444号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙肖肖
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更329号罪犯刘林清，男，1966年6月25日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2014年9月22日作出（2014）山刑初字第47号刑事判决，认定被告人刘林清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月、2018年5月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘林清在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘林清在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘林清减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2027年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执314号 峨眉山市林场： 本院依据已发生法律效力的乐山市中级人民法院（2018）川11民终1163号民事判决书,于2020年3月27日受理乐山市中级人民法院移送执行峨眉山市林场其他案由纠纷一案。本案的执行标的为被执行人缴纳（2018）川11民终1163号民事案件受理费3000元。 执行中，本院扣划被执行人在工行四川省乐山市峨眉山市支行的存款3000元缴纳了案件受理费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727财保2号申请人：汉中市曙坤建筑工程有限公司，地址：陕西省汉中市镇巴县。  法定代表人：王太新，系该公司执行董事兼总经理。被申请人:略阳县恒康实业有限公司,地址：陕西省汉中市略阳县。法定代表人：杨明基，系该公司执行董事兼总经理。申请人汉中市曙坤建筑工程有限公司根据已经生效的（2019）陕0727民初57号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请保全，请求对被申请人略阳县恒康实业有限公司的资金15783500.38元依法查封、冻结、扣押。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人略阳县恒康实业有限公司的财产依法进行查封、冻结、扣押（限额为15783500.38元。期限：存款为一年；动产为两年；不动产为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。      审 判 员   陈英儒 二〇二〇年四月二日法官 助理  张怀文书 记 员  李闻天
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异33号 案外人：代明仁，男，1961年11月1日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：王强，男，1986年11月23日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：王生彬，男，1983年1月24日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王忠斌，男，1993年12月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行王强、王生彬申请执行王忠斌合伙协议纠纷一案中，案外人代明仁对执行标的［位于四川省宜宾市翠屏区房屋（房屋所有权证号:宜宾市房权证翠屏区字第××号），以下简称案涉房屋］提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人代明仁称，请求解除对案涉房屋的查封。事实和理由：2016年7月30日，王忠斌及其家人向申请人借款人民币50万元整，王忠斌以其所有的案涉房屋作为抵押担保，双方签订有抵押借款合同。合同约定王忠斌及其家人不得将抵押房产用于其他抵押或者赋予其他负担，且约定王忠斌及其家人未按合同约定履行还款义务时，案外人可以要求抵押人以抵押物承担责任。王忠斌至今未还清欠款，案外人要求行使抵押权人的权利处分上述房产，贵院所查封房产属于已经抵押的资产，贵院的查封措施侵犯了案外人的合法权益。 经审查查明，本院审理王强、王生彬与王忠斌合伙协议纠纷一案中，王强、王生彬向本院提出财产保全申请，要求查封王忠斌所有的案涉房屋，本院于2018年3月28日作出（2018）川1502民初2016号民事裁定，查封了案涉房屋。本院就该案于2018年5月25日作出（2018）川1502民初2016号民事判决，判令王忠斌于判决生效之日起30日内偿还王强、王生彬借款本金203300元并支付利息。判决发生法律效力后，王忠斌未履行生效法律文书确定的义务，王强、王生彬向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，王强、王生彬于2018年11月23日向本院提交《撤回执行申请书》，本院于同日作出（2018）川1502执3303号执行裁定，终结本院（2018）川1502民初2016民事判决的执行。因王忠斌不履行和解协议，王强、王生彬于2019年1月4日申请本院执行，本院立案执行。在执行过程中，双方于2019年4月17日达成和解协议，本院于2019年4月18日作出（2019）川1502执620号执行裁定，中止（2018）川1502民初2016号民事判决的执行。因王忠斌不履行和解协议，王强、王生彬于2019年7月9日申请本院恢复执行，本院立案执行，并于2019年12月9日发出（2019）川1502执恢408号查封公告。 另查明，代明仁向本院提出执行异议时向本院提交了借款收条、借款抵押合同。其中借款收条载明：王忠斌、朱明秀、蒋纯梅迄今为止共收到出借人代明仁发放的借款共计30万元，借款期限自2016年7月30日起到2019年7月28日止。借款抵押合同载明：王忠斌、朱明秀向代明仁借款50万元，借款期限自2016年7月30日起到2019年7月28日止；还款方式为每年12月30日之前还借款总额的25%；利息按月计算，每月利率为借款总额的0.7%，于每月28日前支付次月利息；王忠斌、朱明秀自愿以案涉房屋抵押给代明仁，作为借款的担保等。 以上事实，有本院（2018）川1502民初2016号民事裁定书、（2018）川1502民初2016号民事判决书、（2018）川1502执3303号执行裁定书、（2019）川1502执620号执行裁定书、（2019）川1502执恢408号查封公告、借款收条、借款抵押合同在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点是案外人代明仁就案涉房屋与被执行人王忠斌及朱明秀签订的借款抵押合同能否阻却本案执行。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”、第四十二条规定“办理抵押物登记的部门如下：……（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门……”、第四十三条规定“……当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人……”。本案中，虽然代明仁就案涉房屋与王忠斌及朱明秀签订了借款抵押合同，但代明仁未举证证明双方就案涉房屋在房地产管理部门办理了抵押物登记。在未办理抵押物登记的情况下，双方签订的借款抵押合同尚未发生效力，不能对抗第三人。综上，案外人代明仁的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人代明仁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年四月九日 书记员 陈佳丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初4073号之二原告：吴迪，男，汉族，1984年6月4日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：惠友波，安徽宝文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志远，安徽宝文律师事务所实习律师。被告：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路688号-231号，统一社会信用代码：9121020067997533X9。法定代表人：赵润泽，执行董事。委托诉讼代理人：周兆志，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪丹，辽宁法大律师事务所律师。第三人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号，统一社会信用代码91210200550600553W。负责人：梁晓，行长。委托诉讼代理人：黄海军，男，该公司职员，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。本院在审理原告吴迪与被告大连昊东房地产开发有限公司、第三人吉林银行股份有限公司大连分行商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴迪撤回起诉。案件受理费2166元（原告已预交），由原告负担1083元，退回原告1083元。审 判 长  吴红岩人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王 璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初952号 原告：徐晓文，男，1958年3月9日出生，汉族，住湖南省。 被告：湖南松鹤居老年事业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区中洲路街道（第三完全小学内）。 负责人：周若敏，法定代表人。 本院于2020年3月16日立案受理原告徐晓文与被告湖南松鹤居老年事业有限公司合同纠纷一案，原告徐晓文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐晓文撤回起诉处理。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年四月八日 代理书记员  许秀丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1757号原告：郑州碧海置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）花马东街与禄达一路交叉口东南角。法定代表人：杨海波，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王淑艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：路俊海，男，该公司员工。被告：张栋梁，男，1977年12月26日生，汉族，住河南省巩义市。原告郑州碧海置业有限公司与被告张栋梁装饰装修合同纠纷一案，本院已立案，原告郑州碧海置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州碧海置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨景慧二〇二〇年四月二十八日书记员  张瑞霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1721号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地：吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者：陈宇奇，男，户籍所在地：吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该公司员工。 被告：孙铭键，男，户籍所在地：长春市南关区。 原告朝阳区泰格酒吧与被告孙铭键委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初2535号原告：白某1，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：白某2，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：白某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：贾某，系内蒙古义盟律师事务所律师。原告白某1诉被告白某3土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告白某1于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告白某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某1负担。审 判 长  刘 涛人民陪审员  廉其生人民陪审员  武 勇二〇二〇年四月一日书 记 员  折 鑫法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1122民初162号原告：瓦永平，男，汉族，1973年11月1日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：朱红亮，甘肃腾金律师事务所律师。被告：邓清芳，男，汉族，1964年6月16日生，福建省莆田市人，居民，住福建省莆田市荔城区。上列原、被告返还原物纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告邓清芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瓦永平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还我所有的323D2L型挖掘机（机器编号为TDT00437）1台；2.判令被告支付非法占有挖掘机期间（2018年9月7日至2019年12月7日）所得租费60000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系陇西县渭武石料加工厂和漳县永鑫砂厂的合伙人。2016年7月17日，原告作为承租人与出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订《融资租赁协议》，协议约定：原告承租该公司的323D2L型挖掘机一台，首付款179751.75元，月付基本租金31944.86元，共计支付36个月。同时约定租期内租金足额交付后我可以选择购买该设备，选择购买价款为10元，然后获得设备所有权。协议签订后我依约付清全部租金，并按合同约定于2019年10月15日获得设备所有权。2018年9月7日，被告借用该挖掘机，承诺借用1个月。出于对合伙人的帮助，我将挖掘机借给了被告。期限届满后，被告拒绝归还。邓清芳辩称，2016年6月，我与原告合作经营原陇西恒园石料厂。因为当时石料厂还没有注册，就以原告个人名义与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订了《融资租赁协议》。6月底挖掘机到后由石料厂出资雇佣司机驾驶，一直在恒园石料厂干活，挖掘机的月租金及司机工资均由石料厂支付。2018年9月10日，我与瓦永平签订协议，约定陇西县渭武石料加工厂的所有设备归我所有。2018年9月20日，我们还就该挖掘机的所有权及债务处理专门签订了协议，协议约定所有权归我所有，9月份开始的租费由我支付。协议签订后我按协议约定以渭武石料厂及我个人名义支付了后期租费，挖掘机应归我所有，故原告诉求不能成立。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，原、被告签订《个人合作协议》，约定双方共同投资经营陇西恒园石料厂。协议第六条第3款约定合作期间购置的各项资产（包括机械和设备）为双方的共同财产，按股权享有所有权，不得随意分割。2017年，该厂更名为陇西县渭武石料加工厂。2016年7月17日，原告与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订《融资租赁协议》，协议约定：原告承租该公司的323D2L型挖掘机一台，首付款179751.75元，于2016年8月17日前付清；后续月付基本租金31944.86元，共计支付36个月，于每月的相应同一日前付清。协议第16条约定租金足额交付后原告可以选择购买该设备，选择购买价款为10元，之后自动获得设备所有权。协议签订后，挖掘机月租金用石料厂收入转至原告与出租方约定的原告名下中国建设银行帐号62×××63，然后由出租方提取了2019年8月之前的租金。2019年8月的租金由被告直接支付给了出租方。租金全部支付后，卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2019年10月15日致函原告，确认原告获得设备所有权。2017年年底，原、被告收购漳县永兴砂厂。2018年初，该厂更名为漳县永鑫砂厂。2018年9月10日，原、被告签订了分开经营的《协议书》，约定漳县永鑫砂厂由原告经营，陇西县渭武石料加工厂由被告经营。同时约定两厂的债权债务及设备均归约定的经营者所有。2018年9月20日，原、被告签订《财产分家协议书》，约定双方争讼的挖掘机归被告所有，后续租金由被告缴纳。同月28日，被告以陇西县渭武石料加工厂的名义向原告名下中国建设银行帐号62×××63汇入9月按揭款32000元。自2018年10月开始，被告以个人名义按月向原告同一帐号支付32000元8笔，10000元2笔，20000元、9000元各1笔。2019年8月14日，被告直接向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付34000元。经查原告该帐户，被告所汇款项大部分被卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司提取。原告从卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司承租的挖掘机到陇西后，由石料厂出资雇佣司机驾驶，一直在恒园石料厂从事石料挖掘。之后双方再未购买过挖掘机。2019年10月，双方签订分家协议后被告将挖掘机通过互联网转让给他人。后原告以该挖掘机系其个人所有为由向本院起诉。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据支持。本案在案证据表明，原、被告争讼的挖掘机购置款，在双方共同经营期间由双方共同经营所得支付。2018年9月10日，原、被告签订分开经营协议后，由被告及其依约个人经营的陇西县渭武石料加工厂支付。同时，原、被告于2018年9月20日签订的协议中明确约定该挖掘机归被告所有，被告在协议签订后根据双方约定履行了支付款项的义务，故原告称其支付全部挖掘机款项、获得出租方确认，因而享有所有权的理由缺乏充分有效的证据支持和法律依据，本院对其请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一之规定，判决如下：驳回原告瓦永平的诉讼请求。案件受理费减半收取计650元，由原告瓦永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵珍二〇二〇年四月十四日法官助理史文娟书记员余丽娟
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初5号原告欧阳永福，男，1989年12月28日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告何智，男，1983年11月7日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告欧阳永福与被告何智民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳永福到庭参加了诉讼，被告何智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳永福向本院提出诉讼请求：①依法判令被告偿还借款本金1万元及按日万分之五点五的利率，计算至借款还清之日止的相应利息；②由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月25日，因被告急需用钱，原告通过转账的方式向其借款1万元，被告承诺11月28日还清，到期后未按期还款并向原告出具借条一张，约定借款利息为日息万分之五点五，2020年1月19日前还清借款，后借款到期被告仍未还款，故原告将其诉至法院。被告何智未应诉答辩，亦未提交书面答辩状及证据。依据本院采信认定的证据，本院认定如下案件事实：原、被告因业务往来相识，被告何智因需资金周转，由原告通过支付宝付款码于2019年11月25日、12月6日分四笔向被告转款共计9733元，并预先扣除267元利息，被告承诺于11月28日还款1万元。后被告未按期偿还，向原告出具借条一张，约定借款利息为日息万分之五点五，还款日期为2020年1月19日，借款到期后被告仍未还款，经原告多次催要未果遂诉至本院。本院认为，原告欧阳永福与被告何智之间的民间借贷关系清楚明确，证据充分，双方之间的债权债务关系合法有效。庭审中，原告自认交付借款时预先扣除了267元的利息，实际交付的借款本金为9733元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，应将原告实际向被告交付的借款款额9733元认定为本案的借款本金。被告出具的借条约定了借款利息，但未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款规定：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告主张按日息万分之五点五计算借款的相应利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第（二）款，判决如下：限被告何智于本判决生效后十日内偿还原告欧阳永福借款本金9733元及相应利息（计算方式：以9733元为本金，从2020年1月2日起按日利率万分之五点五计算至借款还清之日）。案件受理费60元，减半收取30元，由被告何智承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  张火英二〇二〇年四月七日书记员  袁嘉欣
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5473号 原告：陈钰灵，女，1987年12月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：左宁，男，1991年11月12日出生，汉族，住河南省新野县。 原告陈钰灵与被告左宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。陈钰灵于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现陈钰灵以其与左宁双方已达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈钰灵撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由陈钰灵负担。 审 判 长  钱苏闽 人民陪审员  陈玉琼 人民陪审员  林育兰 二〇二〇年四月十五日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初6148号 原告：王平，男，1984年9月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：樊太君，男，1974年11月10日出生，住重庆市永川区。 原告王平与被告樊太君建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告樊太君下落不明，本院依法裁定转为普通程序。原告王平于2020年4月15日以双方未进行过结算为由申请撤诉。 本院认为，原告王平申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王平撤诉。 案件受理费2160.00元，因原告王平撤诉减半收取，退还原告王平1080.00元，由原告王平承担1080.00元。 审 判 长  王 静 人民陪审员  杨绪娥 人民陪审员  文 华 二〇二〇年四月十五日                                                                       法官助理  魏海洋                                                                        书记员  申开琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执285号之一 申请执行人：曾达海，男，1964年4月10日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：梁康耀，广东海法（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市万兴包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村东埔新村路68号一楼。统一社会信用代码为91441900MA4W92RT7G。 法定代表人：焦细娟。 被执行人：朱必杰，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖北省通山县。 本院受理的申请执行人曾达海与被执行人东莞市万兴包装材料有限公司、朱必杰财产损害纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初803号民事判决书已经发生法律效力。被执行人东莞市万兴包装材料有限公司需向申请执行人支付本金317123.47元，迟延履行利息1165.43元（暂计），诉讼费5581元，并承担案件执行费4758元；被执行人朱必杰需向申请执行人支付本金90606.71元，迟延履行利息332.98元（暂计），诉讼费1595元，并承担案件执行费1288元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院对两被执行人纳入限制高消费名单。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况，并根据案情采取了以下执行措施：1、本院依法冻结被执行人朱必杰于中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行银行账号为60×××30的93822.69元存款额度，实际冻结为1192.97元；于中国农业银行股份有限公司通山中兴支行银行账号为62×××76的93822.69元存款额度，实际冻结为114.45元；于中国建设银行股份有限公司东莞大岭山支行银行账号为62×××45_156_1的93822.69元存款额度，实际冻结为123.01元；于中信银行东莞大岭山支行银行账号为62×××20_000001的93822.69元存款额度，实际冻结为91.52元，上述账号冻结期限均为一年；2、本院依法扣划被执行人朱必杰网络资金267.06元，中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行银行账号为60×××30存款1192.97元，共计1460.03元扣除执行费50元，余款1410.03元直接划转到申请执行人的预留帐户。除此之外，没有发现被执行人有其他财产可供执行或财产线索。 经调查，被执行人东莞市万兴包装材料有限公司早已停止经营，被执行人焦细娟下落不明。另本院发函至被执行人朱必杰户籍所在地居民委员会调查其财产线索，未发现有财产线索。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院在本案所采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，本案已执行到位1410.03元，剩余款项未能执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年四月十日 书记员  叶玉勤
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初51号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人张文涛，曾用名张涛，男，2000年1月29日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县。因涉嫌犯非法持有枪支罪,2019年11月6日被安乡县公安局刑事拘留,同年11月20日经安乡县人民检察院批准逮捕,同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。辩护人刘定湘，湖南协平律师事务所律师。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2020）36号起诉书指控被告人张文涛犯非法持有枪支、非法携带枪支危及公共安全罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员罗平安出庭支持公诉，被告人张文涛及辩护人到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：1．2016年下半年，被告人张文涛从淘宝网上购买射钉枪一支，将其改装成火药枪并一直非法持有该枪。经鉴定，该枪为以火药为动力的枪支。2019年7月份左右，被告人张文涛的朋友“刘安迪”将自己持有的三支枪支存放在张文涛处，让其寻找买家卖出，张文涛将这三支枪转存于朋友陈某1、曹某处。归案后，张文涛带领公安民警将枪支查获，经鉴定，其中两支为以压缩气体为动力的制式枪支，当前状态不能发射，另一支不能认定为枪支。2.2019年11月4日，因被告人张文涛的朋友戴某与杨某之间有矛盾，受戴某、秦某邀集，张文涛携带自己在淘宝网上购买并改装的枪支来到深柳镇深蓝网吧，之后，戴某将杨某叫到网吧门口，两人扭打在一起，张文涛见戴某处于下风，便持枪朝天开了一枪，响枪后，两人停止扭打。随后，张文涛与戴某、秦某迅速逃离现场，将枪支藏匿于安乡大堤附近的一处房屋旁。2019年11月5日，被告人张文涛被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极配合办案机关查获了涉案枪支。公诉机关认为，被告人张文涛的行为已构成非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑六个月，构成非法携带枪支危及公共安全罪，建议判处有期徒刑六个月，二罪并罚，建议执行有期徒刑十个月。被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。被告人张文涛的辩护人刘定湘律师辩称，被告人张文涛归案后主动交代了自己的犯罪事实,且认罪认罚,建议从轻处罚。上述事实，被告人张文涛在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证照片；2.常住人口信息、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、查获说明、行政处罚决定书、扣押物品清单、涉案物品收据等书证；3.证人张某、刘某、许某、杨某、秦某、戴某、罗某、陈某2、徐某、曹某、陈某1的证言；4.被告人张文涛的供述与辩解；5.现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录、检查笔录；6.鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文涛违反了国家枪支管理规定，非法持有枪支，并携带枪支进入公共场所使用，危及公共安全，其行为已分别构成非法持有枪支罪、非法携带枪支危及公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人张文涛归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。对辩护人提出的被告人有坦白且认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第一百三十条、第六十七条第三款、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文涛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，犯非法携带枪支危及公共安全罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈山中二〇二〇年四月十五日法官助理杨彬书记员母舟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第一百三十条非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1789号申请执行人谌凯，男，1990年8月24日出生，汉族，住安化县东坪镇玉溪村吉祥第八村民组236号。委托诉讼代理人邓小佳，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人钟顺辉，男，1987年9月25日出生，汉族，住安化县东坪镇吴合新村吴合第三村民组。申请执行人谌凯与被执行人钟顺辉民间借贷纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2019年9月3日作出（2019）湘0923民初2081号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟顺辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌凯于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人钟顺辉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人谌凯送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人钟顺辉的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年10月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人钟顺辉的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年1月9日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月17日，本院对被执行人钟顺辉采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2019年12月17日，本院将被执行人钟顺辉纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为1125421元，已执行到位0元，尚有1125421元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年四月十四日法官助理  李 博书 记 员  王吉雄附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执102号 关于孟和巴特尔罚金一案，鄂温克族自治旗人民法院已依据（2019）内0724刑初144刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初144刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保88号申请人孙秀琴，女，汉族，生于1962年12月3日，现住恩施市。被申请人荣锦建设工程集团有限公司，住所地：恩施市。法定代表人王鹏。申请人于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人荣锦建设工程集团有限公司的银行存款550万元，资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达550万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月十七日书记员  黄雅丽
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执410号之三 申请执行人：陈天梅，男，汉族，1974年9月，住址：福建省莆田市秀屿区。 被执行人：张佳美，女，汉族，1979年10月，住址：浙江省宁海县。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2471号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张佳美在中国银行550856931868CNY0账户内存款人民币1593530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘云祥
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1833号 原告：刘恩义，男，1969年4月18日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 被告：王芝林，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：孙金凤，女,1979年7月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告刘恩义与被告王芝林、孙金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘恩义与被告王芝林到庭参加诉讼，被告孙金凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘恩义向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告返还原告借款本金106000元及利息49500元，（以本金65000元，按每月利息1000元，自2017年2月6日暂计算至2020年2月6日；以本金25000元，按月利息1.5分，自2017年2月1日暂计算至2020年2月1日；以后以本金65000元，按，每月利息1000元，自2020年2月6日计算至清偿止；以本金25000元，按月利息1.5分，自2020年2月1日计算至清偿止；以本金16000元，按年利息6%，从2020年2月18日计算至清偿止）暂合计155500元；2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实与理由：2018年2月26日，2018年3月27日，2016年10月29日，两被告系夫妻关系，2016年和2017年两被告陆续从原告处借款106000元，其中两笔借款约定利息，借款到期后两被告仅偿还了利息，剩余本息经原告催要两被告一直推脱，无奈，诉至法院，请求依法判决。 王芝林辩称：我认可欠条上的内容，欠条上所写的我承认，现在，我也想还原告的钱，但是我手头上没有钱，暂时还不了。 孙金凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 经审理查明：2016年1月31日，王芝林、孙金凤向原告借款25000元，约定借期12个月，月利息1.5分。2017年1月31日前利息已付清；2016年2月6日王芝林、孙金凤向原告借款65000元，约定借期12个月，利息每月1000元。2017年2月6日前利息已还清；2016年3月8日，王芝林、孙金凤向刘恩义借款16000元。后经刘恩义多次向王芝林、孙金凤催要借款，两被告未能还款。为此，原告诉讼至本院，请求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，王芝林、孙金凤欠刘恩义106000元及利息，并出具借条三张，借款事实清楚，依法王芝林应予以偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;本案中，王芝林、孙金凤2016年2月6日借款65000元，约定每月利息1000元，借贷双方约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。2016年3月8日，王芝林、孙金凤向刘恩义借款16000元，双方为约定利息，原告要求按年利率6%支付占用期间的利息，符合法律规定本院予以支持，但计算日期应从2020年3月开始。 综上所述，刘恩义要求王芝林、孙金凤偿还106000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王芝林、孙金凤于本判决生效后十日内偿还原告刘恩义106000元及利息（利息，以本金65000元，按月息1000元，自2017年3月起计算至偿清止。以本金25000元，按月息1.5分，自2017年2月起计算至偿清止。以本金16000元。按年利率6%，自2020年3月起计算偿清止。）； 二、驳回原告刘恩义其他诉讼请求。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告王芝林、孙金凤负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二〇年四月十八日 书记员  徐小虎 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行审49号申请执行人北票市林业和草原局，住所地辽宁省北票市建设路综合办公大楼。法定代表人罗新华，局长。委托代理人梁辉，北票市青山保护局副局长。委托代理人张学键，北票市青山保护局科员。被执行人北票市宝国老镇马家沟村村民委员会，住所地辽宁省北票市马家沟村。法定代表人王树华，主任。申请执行人北票市林业和草原局于2020年4月8日向本院申请强制执行北林草罚决字[2019]第23号林业行政处罚决定。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，对北票市住房和城乡建设局于2020年4月9日作出的北林草罚决字[2019]第23号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。因被执行人北票市宝国老镇马家沟村村民委员会在收到决定书后未按期履行处罚决定中第一项“罚款8690元”，也未在法定期限内向上级机关申请复议或提起诉讼，现申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人北票市林业和草原局认定：2017年7月，北票市宝国老镇马家沟村村民委员会在其村部东侧林地内建设党建公园，占用林地869平方米，未使林木受到损坏，无林地征占手续，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之规定。根照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款之规定,于2019年8月7日作出北林草罚决字[2019]第23号林业行政处罚决定：“1、罚款8690元；2、限于2019年9月30日前将占用的林地恢复原状”。本院认为，申请执行人北票市林业和草原局作出的北林草罚决字[2019]第23号林业行政处罚决定中第一项“罚款8690元”符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：准予对北票市林业和草原局于2019年8月7日作出的北林草罚决字[2019]第23号林业行政处罚决定的强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐志平人民陪审员  陈桂欣人民陪审员  段锦辉二〇二〇年四月二十八日书 记 员  吴 栖