江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初2951号 原告：王如高，男，1955年9月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：张载年，男，1971年4月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：张载成，男，1966年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：淮安神舟建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区枚皋路19号。 法定代表人：赵建才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董树林，江苏泰耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。 原告王如高与被告张其亮、张载年、张载成、淮安神舟建设工程有限公司（以下简称神舟公司）、淮安富源置业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王如高及其委托诉讼代理人姜明月、被告张载年、被告张载成、被告神舟公司的委托诉讼代理人董树林均到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回对被告张其亮、淮安富源置业有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告王如高向本院提出诉讼请求：1、由被告张载年赔偿医疗费8288.19元、住院伙食补助费1350元、交通费2000元、误工费41964元、护理费15000元、营养费4500元、残疾赔偿金102112元、精神抚慰金15000元、司法鉴定费2785元，共计192999元；2、由被告张载成、神舟公司承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月18日，原告在富源公司开发建设的淮安富源尚城做工，张其亮配偶焦翠香不慎晃动原告站立的活动架，致原告跌落受伤，被急救至淮安第二人民医院，后入住淮阴医院骨科，于2017年4月20日进行左股骨骨折切开复位内固定术，2017年5月6日出院，实际住院18天，原告支付300元医疗费，其余由张其亮、张载年垫付。2019年5月20日进行左股骨骨折、左髌骨骨折术后切开内固定术，住院9天，医疗费均为原告垫付。张载年作为雇主应当承担赔偿责任，神舟公司将工程转包给没有资质的张载成、张载成又转包给张载年，应当承担连带责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告张载年辩称，1、对原告受伤经过无异议，但是不同意赔偿，我只是介绍张其亮跟我手下的四个班组后面跑模，我管理四个班组，对于原告去做工并不清楚；2、医疗费无异议，住院伙食补助费标准过高、天数无异议，营养费天数过高，护理费天数过高、对于没有发生的实际护理费不予认可，误工费标准无异议、天数过高，交通费不认可，残疾赔偿金每增加一岁减少一年赔偿，精神抚慰金认可3000元。 被告张载成辩称，1、我从神舟公司承包了木工工程，后因为发生交通事故将所有的木工转包给张载年，张其亮与原告都是张载年喊得人，我不清楚。原告发生事故后我才知道这个事情。我与神舟公司之间没有合同。我与张载年之间也没有合同，都是口头协议。2、医疗费无异议，住院伙食补助费标准过高、天数无异议，营养费天数过高，护理费天数过高、对于没有发生的实际护理费不予认可，误工费标准无异议、天数过高，交通费不认可，残疾赔偿金每增加一岁减少一年赔偿，精神抚慰金认可3000元。 被告神舟公司辩称，1、神舟公司系富源尚城项目的承建方，木工劳务分包给张载成，神舟公司与原告无法律关系；2、富源尚城项目最迟一批是2016年11月6日竣工，原告不可能是因为该工程进行建筑劳务时受伤；3、工程主体竣工后，地下车库存在跑模现象，需要进行修缮，木工组没有这样的工具，就经人介绍找到张其亮来做，至于原告和张其亮什么关系我方不清楚；4、江苏省已经取消施工劳务资质要求，况且原告所从事的工作并非建筑劳务，而是一个简单的修缮活动，不需要某个被告具备某些施工劳务资质；5、医疗费无异议，住院伙食补助费标准过高、天数无异议，营养费天数过高，护理费天数过高、对于没有发生的实际护理费不予认可，误工费标准无异议、天数过高，交通费不认可，残疾赔偿金每增加一岁减少一年赔偿，精神抚慰金认可3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据与事实即事故发生经过，神舟公司将富源尚城项目木工工程分包给张载成、张载成又转包给张载年、张载成与张载年均无相关资质，原告每天工资160元，原告共住院27天、原告垫付医疗费8288.19元，原告伤情构成伤残十级、伤后的误工期为300日、护理期为150日、营养期为150日，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告与各被告之间的关系。原告诉状中及质证笔录中陈述受张其亮和张载年雇佣，张载年叫张其亮安排原告去做工；原告第一次庭审陈述张载年叫张其亮找一个人帮他做事，张其亮就找到原告去做跑模；第二次庭审陈述是张载年叫张其亮喊他去做工。张其亮陈述是张载年喊他去做工，但因为其受伤，于是介绍原告去顶班。张载年陈述其将工程包给四个班组，四个班组喊张其亮去做工，原告不是他喊的。神舟公司认为顶班是有偿帮工。经查，原告系张载年让张其亮安排原告去工地做跑模工程，原告能够稳定陈述且与张其亮陈述相印证，本院予以确认。 关于原告用工是否在工程范围内。被告神舟公司辩称富源尚城项目最迟一批于2016年11月6日竣工，工程主体竣工后，地下车库存在跑模现象，由木工班组进行局部修缮，不是建设工程劳务。被告神舟公司提交富源尚城小区8#、10#、11#、12#、13#、15#楼的工程验收报告。被告张载年陈述工程验收后项目经理说有个地方有点鼓包，让我们去跑模，我就找小班组去做的，涉案工程基本完成，但工程没有竣工。原告陈述其去工地升降机一直都还在用，原告一直负责打跑模。经查，富源尚城小区工程验收后地下车库存在跑模现象，由木工班组进行修缮，原告负责打跑模，原告用工属于工程范围内。 本院认为，本案的争议焦点是各被告是否应承担责任与应承担的责任比例及原告因事故导致损失的合理数额。 一、关于各被告是否应承担责任与应承担的责任比例。 法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告王如高受雇于被告张载年在涉案工地受伤，被告张载年应对原告王如高在雇佣活动中受到的伤害承担损害赔偿责任。原告用工属于工程范围内，被告神舟公司将案涉工程分包给没有资质的被告张载成个人，被告张载成又将涉案工程转包给没有资质的被告张载年，应承担连带赔偿责任。被告张载年辩称原告并非其雇佣、被告神舟公司辩称原告顶班是有偿帮工、原告用工不是建筑劳务，无事实及法律依据，本院不予采纳。另一方面，原告王如高在做工过程中未尽安全注意义务导致受伤，自身存在重大过错。结合其行为对事故发生的原因力大小，本院酌情确定由被告张载年承担70%的责任，原告王如高承担30%的责任。 二、关于原告因事故导致损失的合理数额。 1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、病案记录、医疗费发票等，原告王如高主张医疗费8288.19元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告伤后共住院27天，原告主张按50元/天计算为1350元，本院予以确认。 3、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定营养期为150天，结合其伤情，原告主张按30元/天计算为4500元，本院予以确认。 4、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定护理期150天，结合本地的护工收费标准，原告主张按100元/天计算为15000元，本院予以确认。 5、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在被告处从事木工，原告主张按照51056元/年计算，未超过其收入标准，经鉴定误工期300天，故原告误工费为41964元，本院予以确认。 6、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。结合司法鉴定意见书，原告王如高的伤情构成十级伤残；事故发生前其在城镇务工，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；定残之日原告已64岁，其残疾赔偿金应为81689.6元，其主张超出部分，本院不予支持。 7、精神抚慰金。根据原告王如高的受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告精神抚慰金5000元，原告主张超出部分，本院不予支持。 8、交通费。原告因伤入院治疗，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告伤情、治疗经过，本院酌情计算500元。 以上合理损失合计158291.79元。 综上所述，原告王如高主张由各被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告张载年、张载成、神舟公司连带承担70%的责任，即110804.25元，对原告王如高主张的其他诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告张载年于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王如高110804.25元，被告张载成、淮安神舟建设工程有限公司对此承担连带赔偿责任； 二、驳回原告王如高的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1351元，由被告张载年负担668元，原告王如高负担683元；鉴定费2785元，由被告张载年负担1950元，原告王如高负担835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××90)。 审 判 长  万晓萍 人民陪审员  王华云 人民陪审员  张晓军 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张曦月