wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初347号 原告：徐淑芬，女,1974年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告：李辉，男，汉族，1971年11月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。 上列两原告共同委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告徐淑芬、李辉与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告徐淑芬、李辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按徐淑芬、李辉撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月九日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初607号原告：刘某1，男，汉族，1934年7月15日出生，云南省保山市人，大专文化，德宏州司法局退休干部，现暂住芒市。被告：刘某2，男，汉族，1957年8月7日出生，云南省保山市人，初中文化，个体户，住芒市华丰商城Ｃ区。被告：刘卫华，男，汉族，1962年11月28日出生，云南省保山市人，中专文化，德宏传媒集团职工，住芒市为民路市。被告：刘某3，女，汉族，1960年7月4日出生，云南省保山市人，大专文化，退休教师，住美国。委托诉讼代理人：刘卫华，男，汉族，1962年11月28日出生，云南省保山市人，中专文化，德宏传媒集团职工，住芒市为民路市。系被告刘某3的弟弟。代理权限为特别授权代理。原告刘某1诉被告刘某2、刘卫华、刘某3继承纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘某1于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告刘某1负担（已付）。审判长  刘宏芸审判员  罗乔文审判员  尚 欢二〇二〇年四月二十二日书记员  孔亿蓉
陕西省武功县人民法院执行裁定书(2020)陕0431执126号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行。被执行人王建波，男。被执行人王小平，男。被执行人杨淑玲，女。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被执行人王建波、王小平、杨淑玲借款合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初1062号民事判决书已经发生法律效力，执行标的119905.31元及利息、案件受理费1334.5元、执行费1699元。执行中，被执行人王建波履行20000元，案款已向申请人发放，对于剩余部分，双方自愿达成一致和解协议：即自2020年6月起每月履行2000元，直至履行完毕止，申请人表示同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执126号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  马    龙                              审  判  员  李    涛人民陪审员  雪 国 政                          二O二Ｏ年四月二十三日          书  记  员  宋 利 利
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保91号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：雷自珍，男，1988年9月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：刘铁梅，女，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人雷自珍之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人雷自珍欠款人民币29999.28元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人雷自珍、刘铁梅在银行有存款，于2020年4月20日持借据向本院提出申请，要求对被申请人雷自珍、刘铁梅在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人雷自珍、刘铁梅在银行账户上的存款至50000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张亚东 书记员李攀
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行初22号原告白四宝，男。被告太谷县公安局明星派出所，住所地太谷县西关正街36号。法定代表人贾志峰，职务所长。委托诉讼代理人侯传志，该单位职工。被告太谷县公安局，住所地太谷县108国道西25号。法定代表人孙志远，职务局长。出庭行政负责人刘艾兰，该单位党委成员，负责法制大队工作。第三人梁金仙，女，1959年10月4日生，太谷县明星镇南关村人，现住本村宝天巷28号。本院在审理原告白四宝诉被告太谷县公安局明星派出所、太谷县公安局，第三人梁金仙撤销行政处罚及复议决定一案中，原告白四宝因被告将重新调查该案，自愿于2020年4月20日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告白四宝撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告白四宝承担。审 判 长  闫晓静人民陪审员  张凌丹人民陪审员  赵秀萍二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4811号 申请执行人常在，男，1979年10月5日出生，住安徽省怀远县。 被执行人江小旺，男，1968年3月18日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人常在与被执行人江小旺建筑设备租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初12086号民事判决书，被执行人江小旺应支付申请执行人常在挖掘加工费50000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月8日将被执行人江小旺纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人江小旺的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人江小旺名下有存款400余元，本院已冻结，因数额较少暂不予扣划；发现被执行人江小旺名下有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××号的小型汽车，本院已查封，但未实际扣押；未发现被执行人有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权50000元及利息，本案诉讼费525元、执行费650元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人常在于2020年4月23日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4811号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 杜江涛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初457号 原告：江苏康普生物医药科技有限公司，统一社会信用代码9132129169259729X7，住所地泰州市药城大道1号6幢（G09)2楼。 法定代表人：李学军，总经理。 委托诉讼代理人：曹爱春，江苏海信律师事务所律师。 被告：常志连，男，1964年11月17日出生，汉族，住泰兴市。 原告江苏康普生物医药科技有限公司与被告常志连民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，原告江苏康普生物医药科技有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回对被告常志连的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告苏康普生物医药科技有限公司撤回对被告常志连的起诉。 案件受理费依法减半收取2839元，由原告江苏康普生物医药科技有限公司负担（已交）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年四月十三日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2020）陕1023财保13号之一申请人：马金环，女，汉族，住商南县，现住商南县，系商南金润矿产开发有限公司职工。被申请人：徐逢清，男汉族，住商南县香水湾小区，系商南县伟芳劳务有限公司经理。被申请人：朱芳，女，汉族，住商南县香水湾小区，系徐逢清之妻，居民。申请人马金环于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐逢清所有的位于香水湾小区2号楼三单元11楼东户房屋一套采取保全措施。申请人以吴香莲所有的位于县XX路XX房XX号XX房XX城XX号的房屋一套作担保，房产证号为：XX房XX城XX号。经查询，徐逢清之妻朱芳名下在香水湾小区2号楼3单元11层2-3-1101号有房屋一套。后申请人马金环对申请事项作出变更：申请对徐逢清、朱芳所有的位于香水湾小区2号楼3单元11层2-3-1101号房屋一套采取保全措施。本院经审查认为，申请人马金环提出诉前财产保全的原因成立，且已向本院提供财产予以担保，为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封徐逢清、朱芳所有的位于香水湾小区2号楼3单元11层2-3-1101号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    陈 洪  二〇二〇年四月十三日 法 官助 理    徐 莉书  记  员    彭 静1
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执恢81号申请执行人：魏秀花，女，1973年4月6日出生，汉族，无职业，住图们市。被执行人：李守勇，男，1977年10月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地山东省。被执行人：关仁菊，女，1963年2月6日出生，满族，无职业，住图们市。被执行人：夏松英，女，1938年4月9日出生，汉族，住图们市。被执行人：赵强，男，1988年11月15日出生，满族，无职业，住图们市。申请执行人魏绣花与被执行人李守勇、关仁菊、夏松英、赵强附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2009）图刑初字第25号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏绣花于2019年8月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人李守勇支付剩余赔偿金9369.02元、迟延履行债务利息46825.81元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月14日立案执行。本院于2019年9月5日依法拘传被执行人李守勇，因拒不履行生效法律文书所确定的义务，于当日决定拘留十五日。2019年9月26日，被执行人李守勇向本院支付执行款50000元，并承诺剩余执行款在十日内支付完毕，2019年10月9日李守勇支付剩余执行款及执行费7910.83元，并支付执行费1716元。现申请执行人魏秀花同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2009）图刑初字第25号刑事附带民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2888号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：于治国，男，1981年11月13日生，汉族，住常熟市。被申请人：陆秀兰，女，1980年9月2日生，汉族，住常熟市。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人于治国、陆秀兰追偿权纠纷一案，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于治国、陆秀兰银行存款9.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人于治国、陆秀兰银行存款9.4万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月七日书记员 叶嘉雯
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执550号申请执行人：河南省海泉槐山药种植专业合作社，住所地：沈丘县北城区腾营行政村，统一社会信用代码：93411624061378408P。法定代表人：李海泉，公司经理。被执行人：周伟，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被执行人：杨华，女，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。河南省海泉槐山药种植专业合作社与周伟、杨华债权转让合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初3812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周伟、杨华本判决生效之日起10日内向原告河南省海泉槐山药种植专业合作社偿还借款本金73600及利息。因周伟、杨华未按上述生效法律文书履行义务，河南省海泉槐山药种植专业合作社向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经网络查控查询到被执行人名下有一部车辆，其车辆进行了拍卖流程，第一次拍卖无人竞拍流拍，第二次拍卖无人竞拍流拍，申请人申请将该车辆（以二拍流拍价）以物抵债，其他没有发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执550号案件的本次执行程序。被执行人周伟、杨华负有继续向申请执行人河南省海泉槐山药种植专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年四月二十七日书记员  王宝生
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执575号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：夏彦新，男，1992年4月26日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被执行人夏彦新金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初4942号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人夏彦新于本判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金66761.62元及利息、罚息（截止至2018年6月26日为4600.07元，并自2018年6月27日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。案件受理费1584元，简易程序减半收取792元，由被执行人夏彦新承担，限随上述款项一并偿付。因被执行人夏彦新未履行法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为本金66761.62元及利息。本院于2020年4月2日立案执行。执行过程如下：1.2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人夏彦新发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年4月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人夏彦新名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2020年4月20日，本院约谈申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。4.2020年4月20日，本院对被执行人夏彦新采取限制高消费的执行措施。本案执行标的本金66761.62及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为本金66761.62及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇二〇年四月二十日书记员  郭 超
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更613号罪犯何国珍，女，1968年9月5日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2005年10月10日作出(2005)常刑二初字第7号刑事判决，以被告人何国珍犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年12月19日作出(2005)湘高法刑二终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2008年9月15日作出(2008)湘高法刑执字第763号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年8月25日作出(2011)长中刑执字第4470号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2014年8月21日作出(2014)长中刑执字第03603号刑事裁定，对其减刑一年；于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6393号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2024年5月14日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何国珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬7次，并余271.5分，该犯2017年5月因早出工时未发现其互监组成员仍滞留监舍厕所内被扣150分。没收个人全部财产已缴纳五万元，服刑期间近二年监内消费月均464元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何国珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯财产性判项履行情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯何国珍减去有期徒刑三个月（刑期至2024年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月二十一日书 记 员 李     谦
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初71号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人沈玉华,女,1968年6月4日出生于安徽省宿松县,汉族,小学文化,务农,住太湖县。2019年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被宿松县公安局刑事拘留,2019年12月10日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕，2020年2月5日被本院取保候审。辩护人夏复田，安徽人人律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]14号起诉书指控被告人沈玉华犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人沈玉华及其辩护人夏复田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年6月20日15时许,被告人沈玉华在宿松县高岭乡枫林村杨西组14号母亲沈某2家中因家庭琐事与妹妹沈某1发生纠纷,后双方发生揪打,在揪打过程中,沈玉华从桌上拿起开水瓶将开水从被害人沈某1的头部淋下,导致沈某1头部、脸部、背部和腿部等部位烫伤。沈某1随即用锅铲还击,双方揪打在一起,邻居叶会臻、熊某将二人拉开后,沈某1捡起地上的开水瓶朝沈玉华身上泼洒开水,导致沈玉华脸部、手部烫伤。经宿松县公安局司法鉴定中心鉴定:沈某1的损伤程度为轻伤一级;沈玉华的损伤程度为轻微伤。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，据此认为,被告人沈玉华故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。被告人沈玉华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：沈玉华系自首；赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；建议对沈玉华从轻处罚并依法适用缓刑。经审理查明：2019年6月20日15时许,被告人沈玉华在宿松县高岭乡枫林村杨西组14号母亲沈某2家中因家庭琐事与妹妹沈某1发生纠纷,后双方发生揪打,在揪打过程中,沈玉华从桌上拿起开水瓶将开水从被害人沈某1的头部淋下,导致沈某1头部、脸部、背部和腿部等部位烫伤。沈某1随即用锅铲还击,双方揪打在一起,邻居叶会臻、熊某将二人拉开后,沈某1捡起地上的开水瓶朝沈玉华身上泼洒开水,导致沈玉华脸部、手部烫伤。经宿松县公安局司法鉴定中心鉴定:沈某1的损伤程度为轻伤一级;沈玉华的损伤程度为轻微伤。2019年12月2日，被告人沈玉华经公安民警电话通知后到宿松县公安局办案中心接受调查。到案后，被告人沈玉华如实供述了其犯罪事实。在本案审理过程中，被告人沈玉华赔偿了被害人沈某1的损失，取得了被害人的谅解。本院委托太湖县司法局对被告人沈玉华适用社区矫正进行评估，太湖县司法局的调查评估意见是沈玉华具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人沈玉华在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，沈玉华的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，被害人沈某1的陈述，证人沈某3、沈某2、沈某4、叶某、熊某的证言，被告人沈玉华的供述和辩解，安徽省宿松县公安司法鉴定中心松公（法临）鉴字[2019]203号、205号法医学人体损伤程度鉴定书，宿松县公安局鉴定意见通知书，送达回执，沈某1出具的情况说明，宿松县公安局行政处罚决定书，宿松县公安局行政拘留执行回执，协议书，谅解书，太湖县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈玉华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人沈玉华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人沈玉华接公安民警电话后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系自首，可从轻、减轻处罚。被告人沈玉华和被害人沈某1达成刑事和解协议，沈玉华赔偿了沈某1的损失，取得了沈某1的谅解，可从轻处罚。太湖县司法局调查评估认为被告人沈玉华具备适用社区矫正的条件，可依法适用缓刑。被告人沈玉华的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人沈玉华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人沈玉华从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人沈玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁勇奇审判员  张海平审判员  张小敏二〇二〇年四月七日书记员  马 益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初851号 原告：储金才，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：储金如，男，成年人，汉族，住安徽省岳西县。 第三人：杨国安，男，成年人，汉族，住安徽省岳西县。 原告储金才与被告储金如、第三人杨国安合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。原告储金才在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按储金才撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年四月十日 书记员  王 俊
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终25号 上诉人（原审被告）：陕西志鸿建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路（区法院北巷）。统一社会信用代码：91610800762584727Q。 法定代表人：李志荣，任该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陈晓辉，男，汉族，1988年3月20日出生，农民，住陕西省千阳县。 原审被告：刘宏强，住陕西省扶风县绛帐镇前进村三组。 上诉人陕西志鸿建筑工程有限公司因与被上诉人陈晓辉、原审被告刘宏强承揽合同纠纷一案，不服陕西省麟游县人民法院作出的(2020)陕0329民初58号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西志鸿建筑工程有限公司上诉称，一审裁定适用法律不当。请求撤销一审裁定，并将本案移送至陕西省榆林市榆阳区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人因承揽土方拉运作业发生纠纷因而成诉，系因合同纠纷提起的诉讼。土方拉运作业行为地陕西省麟游县为本案合同履行地，原审原告陈晓辉选择向合同履行地人民法院提起诉讼符合相关法律规定,陕西省麟游县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  马 林 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年四月八日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初796号原告：刘怀立，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900772182537F。地址：市黄河路地税大厦西侧。负责人：傅中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚利平，该公司员工。原告刘怀立与被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘怀立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘怀立负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年四月十五日书记员  曹丽丽
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执恢8号 申请执行人：王霄祥（又名王霄翔、王晓祥），男，1968年2月9日出生，汉族，住临漳县柳园镇西街东村。 被执行人：王齐元，男，男，1956年10月6日出生，汉族，住临漳县南东坊镇北头村。 王霄祥申请恢复执行王齐元借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，案号为（2020）冀0423执恢8号，执行标的49000元，本院通过司法冻结、扣划等措施，已执行给付申请执行人王霄祥执行款40000元，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王齐元除退休金收入2000多元外无其他可供执行财产。除给被执行人王齐元保留必要的生活费用外，本院将定期提取（划拨）其退休金收入向申请执行人兑付，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案应视为和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案，本院予以结案。 特此通知 承办人刘建科 二〇二〇年四月十七日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执166号申请执行人：刘彦南，男，1986年7月11日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市团结乡，经常居住地长春市二道区。被执行人：杨建军，男，1995年10月5日生，汉族，户籍地长春市双阳区子。申请执行人刘彦南与被执行人杨建军人格权纠纷一案，执行依据为（2017）吉0105民初481号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人杨建军给付人民币10000元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人杨建军送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人杨建军名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人杨建军名下无其它可供执行财产，申请执行人刘彦南暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人杨建军限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姚 力审 判 员  林晓波代理审判员  闫洪义二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李 敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38656号之三原告陈旺兴，男，汉族，1976年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告钟广博，男，汉族，1990年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，本院受理原告陈旺兴诉被告钟广博房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案，原告陈旺兴于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈旺兴撤诉。案件受理费人民币13000元，保全费5000元，由原告负担。案件受理费原告已预缴95602元，其中82602元由本院予以退回。审 判 长 娄   靓人民陪审员 朱 贵 莲人民陪审员 闫 卫 为二〇二〇年四月二十四日书 记 员 黄蓉（兼）
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初1071号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。被告：刘伟，男，1982年4月15日出生，汉族，住寿光市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告刘伟保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤诉。案件受理费减半收取计101元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。审判员  张春晖二〇二〇年四月十五日书记员  韩晓杰
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初89号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1974年11月15日出生于湖南省蓝山县，湖南省蓝山县人，汉族，中专文化，农民，住蓝山县，现住罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年4月13日依法决定重新取保候审。现居住于现住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]62号                               指控事实                       2019年11月21日20时15分，被告人李某某酒后无证驾驶云SXXXXX号小型普通客车行驶至贵罗线（贵阳至罗甸）160公里500米处被交警查获。经对李某某进行呼气式酒精检测，检测结果为117mg/100ml，经抽血鉴定，李某某血液酒精含量为129.65mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，对其可以酌情从重处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 韩 召 卫             二○二○年四月十四日             书 记 员 王 红 露
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执443号之一申请执行人：张杰，男，1974年4月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：黄翔，男，1988年6月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人张杰与被执行人黄翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4838号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人黄翔向申请执行人张杰偿还购物款4200元；二、案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年02月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月十日见习书记员  邓 捷
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执10号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘加隆，该单位总经理。委托诉讼代理人：沙胜男，黑龙江盛合律师事务所律师。被执行人：马玉梅，女，1977年11月10出生，汉族，住哈尔滨市松北区。招商银行股份有限公司信用卡中心与马玉梅信用卡纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初4446号民事判决书已发生法律效力，被执行人马玉梅未履行生效文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年1月14日立案，执行标的金额11,554.88元及利息，本院已向被执行人马玉梅公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人马玉梅未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人马玉梅名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记和住房公积金等信息，除零星存款外，未发现被执行人马玉梅有可供执行的财产，因银行存款不足额，本院对其银行账户存款作限额冻结。执行过程中，本院已将被执行人马玉梅纳入失信被执行人名单，对被执行人马玉梅采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人哈尔滨欢乐口腔门诊有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  佟明义审判员  吴海鹏审判员  王 韬二〇二〇年四月二十日法官助理彭毅书记员李力刚
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执190号之一 申请执行人：谭胜邦，男，1996年12月27日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：卢信任，男，1991年11月13日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）桂0103刑初416号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢信任没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭胜邦于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为13522.52元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕，申请执行人未实现的债权数额为13522.52元及相应利息。 在执行过程中，依法冻结被执行人名下相关银行账户，查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1427号之十申请执行人：樊某，男，1973年8月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某，男，1972年8月19日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人樊某申请执行陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7862号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币7820.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  赵俊强
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执607号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：王晓文，男，汉族，1985年10月6日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王晓文追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年3月12日作出（2019）湘0102民初1443号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王晓文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月5日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他379号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人王晓文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月20日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人有住房公积金3633元，本院予以强制扣划，扣除执行费517元，剩余3116元支付给申请执行人。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月6日对被执行人王晓文适用限制高消费措施。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的代偿款30324.56元及相应违约金、案件受理费和执行费，已执行到位3116元以及执行费517元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年四月一日 法官助理   吴通俊 代理书记员  魏 宇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4445号申请执行人：杨红建，男，1973年5月12日生，汉族，住丹阳市。委托代理人：丁豫，江苏源博律师事务所律师。被执行人：姜悦，男，1994年9月23日生，汉族，住常州市经济开发区。关于杨红建与姜悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5574号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告姜悦应于本判决生效之日起三十日之内返还原告杨红建借款人民币65000元并承担自2018年7月1日起至款还清日止按年利率24%计算的利息。二、驳回原告杨红建其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元（已减半收取）由被告负担，该款原告已预交，被告应与上述义务同时履行一并给付原告。因被执行人姜悦未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨红建的申请，本院于2019年12月26日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人姜悦发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人姜悦银行账户21个。限制期限至2020年12月30日止；2、经查询被执行人姜悦名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人姜悦名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年03月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年04月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人杨红建认可被执行人姜悦暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5574号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十日书记员  王欢庆
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11942号之三 申请执行人:钟政宸。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢114号 申请执行人：张凤好，男，汉族，1968年4月25日出生，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘志龙，男，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 申请执行人张凤好申请执行被执行人刘志龙债权纠纷一案，（2013）涡民一初字第01272号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过邮政专递向被执行人刘志龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘志龙未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人刘志龙名下相关财产信息。统查结果显示刘志龙名下无房产信息，只有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、本院依法将被执行人刘志龙纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。 4、本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2013）涡民一初字第01272号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 宁 帅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4465号之一申请执行人孔维成，男，1964年2月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人谢国春，男，1978年2月10日生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中区）黄巨里104号，现住苏州市吴中区。孔维成与谢国春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民特195号民事裁定已经发生法律效力。依据该裁定，谢国春应向孔维成支付工资62600元，于2019年9月30日前、12月31日前各支付20000元,于2020年2月28日前支付22600元。如谢国春任有一期未能按期足额履行，则应向孔维成支付违约金10000元，且申请人孔维成有权就未付款项（含未到履行期的）及违约金一并向法院申请强制执行。因谢国春未履行该法律文书确定的义务，权利人孔维成向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行,执行标的72600元，执行费989元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人谢国春户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮寄被退回，被执行人谢国春至今未到庭报告财产，也未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人谢国春名下的银行存款、机动车、证券等财产状况，已冻结名下谢国春多个银行账户（冻结期限于2020年10月23日到期），均未冻结到足额款项，仅扣划到16075.33元，已支付给申请执行人。除此外，未发现被执行人谢国春名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人谢国春名下有可供执行的不动产。4.2019年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人谢国春名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人谢国春采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院至谢国春审理中提供的住所地调查，未发现谢国春下落。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序执行到位16075.33元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年四月八日书记员  徐春艳
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽06执恢49号 丹东黄海汽车有限责任公司、沈阳通利公共交通有限公司： 申请执行人丹东黄海汽车有限责任公司与被执行人沈阳通利公共交通有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人丹东黄海汽车有限责任公司向本院提交书面申请载明：被执行人沈阳通利公共交通有限公司已履行本院（2014）丹民三初字第00061号民事判决书确定的全部金钱给付义务，并申请结案。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初251号之一 原告：东方通信股份有限公司，住所地：杭州市滨江区东信大道66号。 法定代表人：郭端端。 委托代理人：梅健（特别授权），浙江天册律师事务所律师。 被告：北京华荣汇科技有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0126号。 法定代表人：罗昆。 本院在审理原告东方通信股份有限公司诉被告北京华荣汇科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告东方通信股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告东方通信股份有限公司撤回起诉。 案件受理费14514元，减半收取7257元，保全申请费5000元，合计人民币12257元，由原告东方通信股份有限公司负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴龙洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0107民初519号   原告：乔传新，男，汉族，1967年10月29日出生，现住新疆呼图壁县，公民身份号码为×××。被告：北京建工海亚建设工程有限公司，住所地：北京市朝阳区安慧北星秀园16号楼16-1，统一社会信用代码：9111010574470713XK。法定代表人：李檀，该公司董事长。委托代理人：邢广云，该公司职员。委托代理人：张澍，该公司职员。原告乔传新诉被告北京建工海亚建设工程有限公司(以下称海亚公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔传新、被告海亚公司委托代理人邢广云、张澍到庭参加了庭审，现本案已审理终结。原告乔传新诉讼请求：1、判令被告支付工程款963340元；2、判令被告赔偿原告损失208081.44元。事实与理由：2015年3月原告作为实际施工人承揽了由被告发包的的位××区居民住房改造工程，该工程已于2016年年底施工完毕并投入使用，被告尚欠工程款963340元未付，故诉至法院。被告海亚公司答辩称：我公司与原告之间没有合同关系，我公司并非本案合适的当事人，请驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2014年案外人张洪民以被告海亚公司名义中标乌鲁木齐市达坂城区王家庄村33套安居房建设工程，其中17套80平方米，16套100平方米，建筑面积总计2960平方米，中标协议约定每平方米1260元，包工、包料。张洪民以海亚公司名义承包该工程后又以海亚公司名义与乔传新签订《项目负责人承包责任制》，将工程转包给乔传新进行施工。协议约定双方按照1260元每平方米进行结算，海亚公司向乔传新收取管理费20万元，管理费从工程进度款中扣缴。乔传新承包该工程后以包工包料方式组织人员进行了施工，2016年年底工程完工，因部分房屋存在漏水等问题，乔传新又组织人员对存在的问题进行维修，2018年8月19日33套房屋全部维修完毕并交付使用。施工期间，案外人张洪民以海亚公司名义陆续支付给乔传新工程款2686045元。对于未支付的工程款，乔传新主张按照年利率6%计算利息损失，从2016年12月30日计算至2019年12月30日。2018年5月本案原告乔传新在本院起诉被告海亚公司，要求海亚公司返还工程保证金100000元，该工程保证金与本案属于同一个工程，本院作出（2018）新0107民初130号民事判决书，认定案外人张洪民系代表海亚公司与乔传新签订了涉案《项目负责人承包责任制》，判决海亚公司返还乔传新工程保证金100000元。判决生效后，海亚公司以张洪民并非海亚公司职工并未并未得到授权，对签订农村建房施工项目及《项目负责人承包责任制》并不知情为由，向乌鲁木齐市中级人民申请再审，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民申97号民事裁定书驳回了海亚公司的再审申请。上述事实有收据、庭审笔录、达坂城区人民法院（2018）新0107民初130号民事判决书、（2019）新01民申97号民事裁定书、王家庄村村民委员会出具的证明和情况说明等证据在卷予以佐证。本院认为，案外人张洪民以海亚公司名义与乌鲁木齐市达坂城区王家庄村签订涉案工程后，以海亚公司名义将工程转包给乔传新，该事实已经生效法律文书确认，故被告关于海亚公司并非本案适格当事人的答辩意见本院不予采信。被告海亚公司承将其承包的乌鲁木齐市××区安居工程以《项目负责人承包责任制》方式转包给原告乔传新，该转包行为违反建筑法关于禁止工程转包的规定，故双方签订的《项目负责人承包责任制》属于无效合同，因该工程已完工并经验收合格，故本案可参照《项目负责人承包责任制》确定双方的权利和义务。本案工程总面积2960平方米，单价1260元，故海亚公司应支付的工程款为2960元×1260元=3729600元。乔传新自认海亚公司已支付工程款2686045元，应承担管理费200000元，故海亚公司还应当支付乔传新工程款3729600元-2686045元-200000元=843555元，原告主张超出该数额部分本院不予支持。关于原告主张的工程款利息损失，该工程全部验收交工时间为2018年8月19日，双方协议中并未明确约定支付工程款的时间，故利息应从工程全部交工并验收时间计算。工程于2018年8月19日全部完工并交付使用，故利息计算期限可自2018年8月19日计算至原告主张的2019年12月30日。关于利息计算标准，原告主张按照年利率6%计算利息不违反法律规定，故利息可计算为843555元×6%×1.33年（2018年8月19日至2019年12月30日）=67315.69元，原告主张超出该数额部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告北京建工海亚建设工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告乔传新工程款843555元；二、被告北京建工海亚建设工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告乔传新损失67315.69元。上述款被告若逾期未付，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案争议标的1171421.40，应收案件受理费7671.40元（原告已预交），确认给付标的910870.69元，案件受理费由被告海亚公司负担5965.12元，由原告自行负担1706.28元。被告海亚公司应将负担的案件受理费5965.12元连同判决确定的款项一并支付给原告乔传新。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   王红泉   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   阿的来
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1620号之一申请执行人包延峰，男。被执行人赵国志，男。本院在执行包延峰与赵国志借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人赵国志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国志在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二〇年四月十六日书记员  郭延鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2885号之一申请执行人：张卫昌，男，1991年1月29日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：安徽瀚松建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区，统一社会信用代码91341103MA2QHGCD3L。法定代表人：杨磊，公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张卫昌与被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司应当支付欠款及相应利息，执行费等费用。本案在执行过程中，依法查询了被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司的财产，冻结了被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司名下的银行账户，但其账余额不足以清偿全部债务。此外，执行中暂未发现被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。综上所述，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年四月十五日书记员  魏倩倩
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2019）青0224执295号苟某（申请执行人）、李某（被执行人）：申请执行人苟某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计33000元。经本院立案执行，现于2019年9月25日强制执行到位8587元，于2020年1月6日强制执行到位4505元，于2020年3月20日自动履行到位13000元，于2020元4月21日自动履行到位2000元，本院分别于2019年10月22日、2020年2月18日、2020年3月20日、2020年4月21日将上述款项全部转付给申请执行人苟某，未执行到位的标的款4908元申请执行人苟某自愿放弃。另，本案诉讼费636元及执行费395元被执行人李某已交纳。至此，申请执行人苟某向本院申请执行的（2019）青0224民初174号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初477号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉刚，该行员工。 被告：临清市澳润德轴承科技有限公司，住所地：临清市潘庄镇都齐寨村。 法定代表人：都洪卫，公司经理。 被告：临清市瑞德精密轴承制造有限公司，住所地：临清市潘庄镇工业园。 法定代表人：都景民，公司经理。 被告：聊城国奥特刚轴承有限公司，住所地：临清市烟店镇许张寨村。 法定代表人：蒿庆国，公司经理。 被告：都洪卫，男，1980年2月20日出生，汉族，住临清市。 被告：蒿庆国，男，1969年9月10日出生，汉族，住临清市。 被告：都景民，男，1976年3月10日出生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告临清市澳润德轴承科技有限公司（以下简称澳润德轴承公司）、临清市瑞德精密轴承制造有限公司（以下简称瑞德轴承公司）、聊城国奥特钢轴承有限公司、都洪卫、都景民、蒿庆国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玉刚到庭参加了诉讼，被告澳润德轴承公司、瑞德轴承公司、国奥特钢公司、都洪卫、都景民、蒿庆国经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年1月26日，被告澳润德轴承公司因经营需要资金，以自有资产提供抵押担保并由其他被告提供连带责任保证向原告借款115万元，约定借款用途为购轴承套圈，期限自2017年1月26日至2018年1月24日止，借款采用固定利率计息方式，年利率为10.875%，在合同有效期内不变。同日，澳润德轴承公司与原告签订抵押合同，约定澳润德轴承公司以自有资产提供抵押担保，担保范围包括主债务本金、利息及实现债权的费用等。就抵押事项，双方申请临清市公证处进行了公证，作出（2017）临清证民字第82号公证书。但就抵押事项，未办理抵押登记。同日，瑞德轴承公司、国奥特钢公司、蒿庆国、都景民与原告签订保证合同一份，约定自愿对被告上述债务承担连带清偿责任。保证合同第7.2条约定所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同日，被告都洪卫出具承诺函一份，承诺自愿依据上述保证合同约定内容提供连带责任保证，并放弃一切抗辩权。签订上述合同后，原告按照合同约定发放借款115万元，借款凭证载明的金额、期限、利率与借款合同约定一致。借用款项后，各被告未偿还本金，按照合同约定利率支付利息至2017年11月20日。原告诉至法院，要求被告澳润德轴承公司偿还本金115万元及利息、就抵押资产优先受偿、其他被告承担连带清偿责任。 审理中，原告向本院提出财产保全申请，支出申请费5000元【详见2020鲁1581财保155号及2020鲁1581执保281号案件卷宗】。 综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。但就抵押物优先受偿的诉讼请求，因双方未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十四条、第四十二条、第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临清市澳润德轴承科技有限公司于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金115万元及利息（自2017年11月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定利率计付）。 二、被告临清市瑞德精密轴承制造有限公司、聊城国奥特钢轴承有限公司、都洪卫、都景民、蒿庆国对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。 三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告临清市澳润德轴承科技有限公司抵押物拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7575元、诉前财产保全申请费5000元，均由各被告共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。 审判员 郭 霞 二〇二〇年四月八日 书记员 崔红颜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2137号申请人：王祯，住山东省滕州市。被申请人：卜冠宇，住山东省滕州市。本院在审理申请人王祯与被申请人卜冠宇居间合同纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人卜冠宇的银行存款188000元或查封同等价值的财产。申请人王祯购买了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司以与申请人王祯签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人王祯的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人卜冠宇的银行存款188000元或查封同等价值的财产。案件申请费1460元，由申请人王祯负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月二十三日书记员  张 旭
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0302执2281号申请执行人：曹婷婷,1987年1月31日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：周勇,1974年8月4日生，居民身份证号码210311197408040927住鞍山市铁东区。被执行人：稀土高新区翠林园快餐店，社会统一信用代码92150291MA0PXUYP2A，住所地内蒙古自治区包头市。本院在执行曹婷婷与周勇、稀土高新区翠林园快餐店、稀土高新区客盛源快餐店借款合同纠纷一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  金 石审判员  谷小梅二〇二〇年四月二十六日()书记员  刘 丹
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执232号之二 被执行人：蒙应拢，男性，1983年07月18日生，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月27日向被执行人蒙应拢发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙应拢在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxm账户内存款人民币20.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陆 瑜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保86号 申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜井西段796-F16号，统一社会信用代码91340700698982383T。 法定代表人：刘俊。 被申请人：周得弟，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请人与被申请人借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，申请人于2020年4月9日向本院提出申请财产保全申请：请求依法保全被申请人银行存款及不动产，保全金额为170000元，并提供财产担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、立即查封被申请人周得弟银行账户存款（开户行：中国工商银行，账户：62×××68、开户行：中国农业银行铜陵翠湖支行，账户62×××73）； 二、立即查封被申请人周得弟名下铜陵市铜官区国际华城19栋901室的不动产； 上述存款及不动产冻结合计170000元。 三、立即查封申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司名下位于铜井路西段796-F16号的不动产，产权证号：2014009396/铜国用（2014）第070690号。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年四月十日 书记员  张雪琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3453号之二申请执行人孙华琴，女，汉族，1986年3月6日出生，现住威海市环翠区羊亭镇孙家滩村南三街。被执行人于杰，男，汉族，1976年5月12日出生，现住山东省乳山市振华开盛园快餐厅。申请执行人孙华琴与被执行人于杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3130号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2019年10月21日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，也未进行财产申报；2.于2019年10月16日、11月11日、11月28日及2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下有小额存款，本案予以冻结。结合中国人民银行对本院的反馈信息，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；3.于2019年10月16日通过法院执行系统查询到被执行人名下有鲁**号车辆,本院进行查封时查明，该车辆2018年12月已过户给他人；4.于2019年10月16日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2019年10月16日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年3月31日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，并认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索。可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月二日书记员  赵 斌
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初733号原告：宋倩倩，女，1984年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山幸福房地产有限公司，住所地：叶县叶廉路东段龙祥花园16栋7—9号，统一社会信用代码：914104220794072240。法定代表人：张文军。原告宋倩倩与被告平顶山幸福房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告宋倩倩提供的被告的身份信息有误，故原告宋倩倩起诉的被告，诉讼主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宋倩倩的起诉。案件受理费355元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年四月十三日书记员  朱泉霖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执147号申请执行人：王建华，男性，1971年10月16日出生，住洮北区。被执行人：田玉杰，女性，1973年3月5日生，汉族，住洮北区。被执行人：于金辉，男性，1970年10月9日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人王建华与被执行人田玉杰、于金辉借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）吉0802执147号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚军审判员  胡忠宝审判员  曹永光二〇二〇年四月二十二日书记员  傅帮喜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3286号 被执行人:秦弟耀，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省道县。 关于被执行人秦弟耀罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2031号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人秦弟耀应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  袁蔚英
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2354号 原告：陶国华，男，1967年4月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：毛卫军，男，1967年6月30日出生，汉族，住温岭市。 原告陶国华与被告毛卫军合伙协议纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还原告欠款80000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告毛卫军向原告陶国华出具欠条一份，该欠条载明：今欠陶国华人民币捌万元整，?80000元，欠款人毛卫军，2018年8月18日。后该款经原告催讨未果。庭审过程中，原告陈述原、被告于2017年曾口头约定在江苏省徐州市合伙经营注塑厂，原告提供资金，被告则提供技术；后双方于2018年决定散伙，并于2018年8月18日就合伙的账目进行了结算；被告愿意返还给原告投资款80000元，为此，被告出具本案欠条给原告。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛卫军于本判决生效之日起十日内返还给原告陶国华80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告毛卫军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林晓峰
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初482号原告：王某，男，1993年5月3日出生，汉族。被告：仝某，男，1964年9月12日出生，汉族。原告王某与被告仝某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告仝某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某诉称，2018年11月，经熟人介绍，被告让他去其承包的岐山县蔡家坡镇安乐供水管理站项目工地进行挖机作业。2018年12月底，他把工作完成后，经与被告口头协商，确认挖机劳务费用共计3200元。2019年6月，被告支付劳动报酬1200元后，经他多次催要未果。2019年12月30日，他在眉站附近理发店找到被告催要欠款，被告手写欠条后口头答应很快付清。此后，经他多次催要无果，现向法院起诉，请求依法判令：1.被告归还欠款2000元；2.被告支付逾期还款利息560元（2000元×14月×2%月息）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告仝某未作答辩。经审理查明：2018年11月，经熟人介绍，原告王某去被告仝某承包的岐山县蔡家坡镇安乐供水管理站项目工程工地进行挖机劳务作业。2018年12月，挖机劳务作业完成。2019年6月，被告仝某支付原告王某劳动报酬1200元。2019年12月30日，原告王某找到被告仝某催要剩余劳动报酬，被告仝某向原告出具欠条，载明：“今欠到王某挖机费用贰仟元整（2000）今欠人仝某”。后经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，拒不付款，遂引发本案诉讼。另查，原告当庭放弃由被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述，在卷佐证。经审查核实，应予认定。本院认为，原告在相应的期限内为被告提供劳务，完成并交付了工作成果，双方之间虽未签订书面的劳务协议，但原告已履行完主要义务，被告已接受劳务成果且出具了欠条，双方已形成事实上的劳务合同关系。被告出具欠条后应尽快支付，经原告多次催要，仍未支付。故原告请求被告支付剩余劳动报酬2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭放弃对利息的请求，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告仝某于本判决生效后十日内支付原告王某劳动报酬2000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告仝某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 **波二〇二〇年四月二日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执860号申请执行人：黄旭华，男，1954年12月23日生，汉族，初中文化，农民，住宁都县。被执行人：温永裕，曾用名温永玲，男，1977年2月9日生，汉族，初中文化，务工，住石城县。申请执行人黄旭华依据已发生法律效力的石城县人民法院（2018）赣0735刑初53号刑事附带民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温永裕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行0.5495万元，截止2020年4月2日，未执行0.5495万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年四月二日书 记 员  邓增昊
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初627号 原告：南城县冬日阳光物业有限公司，住所地江西省抚州市南城县盱江南大道1号（登高福地内），统一社会信用代码：9136102158162569X2。 法定代表人：杨少波，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁发福，南城县天井源乡法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：全松海，男，1976年2月3日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现住南城县， 原告南城县冬日阳光物业有限公司与被告全松海物业服务合同纠纷一案中，原告南城县冬日阳光物业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南城县冬日阳光物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                          （2020）陕0627民初61号原告梁某某，男，1958年12月23日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村。被告张某某，男，1962年8月4日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住址不详。原告梁某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，因原告梁某某未能提供被告张某某的有效联系方式，导致本院无法向被告张某某及时送达民事诉状及相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告梁某某的起诉。本案案件受理费1050元，原告梁某某已预交，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员      张桂林二〇二〇年四月七日 书 记 员     李   辛 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终13149号上诉人（原审被告）：江红，女，满族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：孙维国，男，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人江红与被上诉人孙维国民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初5065号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人江红经本院依法传唤，拒不到庭，经本院依法向上诉人江红公告送达开庭传票，现公告期已满，上诉人江红仍未到庭，亦未向法庭说明无法到庭的其他正当理由。本院认为，上诉人江红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1675元，由上诉人江红负担。本裁定为终审裁定。审判长  王庆利审判员  华 荻审判员  孔祥政二〇二〇年四月一日法官助理韩雪书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1005民初253号 原告：王庆鑫，男，1971年2月28日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 被告：于连芹，女，1958年5月10日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 被告：张景山，男，1971年7月6日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 本院在审理原告王庆鑫与被告于连芹、张景山民间借贷纠纷一案中，原告王庆鑫于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王庆鑫撤回起诉。 案件受理费减半收取72.00元，由原告王庆鑫负担。 审 判 员  王 聪 二〇二〇年四月二十四日 法官助理杨瑶 代理书记员  李芝琳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10792号原告盛淑香，女，1972年3月6日生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告牛守学，男，1961年10月1日生，汉族，住长垣县。被告长垣蒲新置业有限责任公司，住所地：长垣县宏力大道南段。法定代表人：尹传豪，职务：董事长。原告盛淑香诉被告牛守学、长垣蒲新置业有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2019年10月22日立案。原告盛淑香于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛淑香撤回起诉为其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛淑香撤诉。案件受理费13100元，减半收取6550元，由原告盛淑香负担。审判长  赵政凯审判员  张翠丽审判员  徐振坤二〇二〇年四月十六日书记员  勾小迪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执284号申请执行人:陈祥波，男，1957年4月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张铁明，男，1967年7月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人陈祥波与被执行人张铁明民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7668号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人张铁明发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张铁明纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年4月17日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年四月十七日书记员  苗振宇
湖南省新化县人民法院 刑 事 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执651号 被执行人： 彭朵云（绰号“朵朵”），女，1981年5月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。 被执行人于2020年4月7日履行了（2019）湘1322刑初219号刑事判决书中关于彭朵云罚金8000元。故此，该案执行结案。 二〇二〇年四月八日
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书    (2020)陕0702执保60号   申请人汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司与被申请人赵某、陈某某、张某某、南郑益兴中所新城项目管理有限公司、安康益兴长岭建设项目管理有限公司财产保全一案，于2020年4月2日立案，现将执行情况通知如下：   按照（2020）陕0702民初1532号民事裁定书的内容，本院执行局依（2020）陕0702执保60号协助执行通知书:   1、冻结了被申请人安康益兴长岭建设项目管理有限公司在安康农村商业银行股份有限公司建民支行开设账户（账号：xxxxxxxxx）存款590万元（额度冻结，实际冻结2187593.71元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   2、冻结了被申请人陈某某在中国工商银行陕西省汉中分行业务处理中心开设账户（账号：XXXXXXXXXXXX8858）存款590万元（额度冻结，实际冻结0元，轮候），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   3、冻结了被申请人陈某某在陕西省XX社XX社XX沟XX小区分理处开设账户（账号：XXXXXXXXXXX）存款590万元（额度冻结，实际冻结6448.69元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   4、冻结了被申请人陈某某在陕西省XX社XX社陕西汉中南郑汇发村镇银行有限公司营业部开设账户（账号：XXXXXXXXXX）存款590万元（额度冻结，实际冻结5076.8元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   5、冻结了被申请人陈某某在陕西省XX社XX社陕西南郑农村商业银行西关分理处开设账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）存款590万元（额度冻结，实际冻结4918.64元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   6、冻结了被申请人陈某某在中国邮政储蓄银行南郑县新集营业所开设账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX9726）存款590万元（额度冻结，实际冻结887.42元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   7、冻结了被申请人陈某某在中国农业银行南郑天汉大道支行开设账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款590万元（额度冻结，实际冻结2187.44元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   8、冻结了被申请人陈某某在中国邮政储蓄银行南郑县支行开设账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0445）存款590万元（额度冻结，实际冻结291.51元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   9、冻结了被申请人陈某某在长安银行汉中天台路支行开设账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX1304）存款590万元（额度冻结，实际冻结220.85元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   10、冻结了被申请人南郑益兴中所新城项目管理有限公司在陕西省XX社XX社南郑汇发村镇银行有限公司营业部开设账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）存款590万元（额度冻结，实际冻结480566.85元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   11、冻结了被申请人南郑益兴中所新城项目管理有限公司在长安银行南郑县小微支行开设账户（账号：XXXXXXXXXXXXXX0214）存款590万元（额度冻结，实际冻结71923.46元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   12、冻结了被申请人张某某在中国农业银行汉中西大街支行开设账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2966）存款590万元（额度冻结，实际冻结13627.23元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   13、冻结了被申请人张某某在长安银行汉中天台路支行开设账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0978）存款590万元（额度冻结，实际冻结2488.87元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   14、冻结了被申请人张某某在陕西省XX社XX社XX园XX社开设账户（账号：2701087301109000214991）存款590万元（额度冻结，实际冻结730.62元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   15、冻结了被申请人张某某在陕西省XX社XX社汉中市XX社开设账户（账号：2706010301109001037502）存款590万元（额度冻结，实际冻结388.13元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   16、冻结了被申请人张某某在中国银行汉中天汉大道支行开设账户（账号：XXXXXXXXXXX）存款590万元（额度冻结，实际冻结200.11元），冻结期限为一年（2020年4月3日至2021年4月3日）；   17、查封了被申请人张某某名下位于XX镇XX路XX幢XX、XX幢101两套房屋（查封期限为三年，2020年4月3日至2023年4月2日，首封）；   18、查封了被申请人张某某名下位于汉中市汉台区XX路（御景名都）XX号X号楼-1层1号，1层1单元101室（所有权证号：汉中市房权证汉台区字第XXXXX号、汉中市房权证汉台区字第XXXXX号），查封期限为三年（2020年4月9日至2023年4月8日，首封）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0702执保460号案件的执行实施完毕，于2020年4月10日结案。       二〇二〇年四月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初643号原告校国青，男，汉族，1970年2月18日出生，住河南省中牟县。委托代理人田慧，河南铭树律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。原告校国青诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失142141元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年6月28日11时22分许，案外人师林强驾驶原告校国青所有的豫Ａ×××××号车，与管超驾驶的豫Ｐ×××××(豫P6M73挂)号车，在尉氏县××乡李庄村路段发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。经尉氏县公安交通警察大队处理认定：师林强承担事故全部责任，管超无事故责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损142141元，则被告应在保险范围内赔偿原告142141元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告校国青142141元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，减半收取1571元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1571元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月一日书记员  陈 英
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢266号辽宁顺大机械设备集团有限公司、冯超、柳殿发、姜红民：辽宁顺大机械设备集团有限公司与冯超、柳殿发、姜红民追偿权纠纷一案。经本院立案执行，现双方已达成和解协议、并履行完毕。至此，辽宁顺大机械设备集团有限公司向本院申请执行的（2017）辽0114民初4003号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年四月二十三日书记员  孙晟淇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17550号之一 原告：于萍,女，1975年12月16日出生，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人:许露娟,江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陶新龙,江苏铭云律师事务所律师。 被告：蔡艳荣，女，1975年4月27日出生，江苏省东海县人，住江苏省沭阳县。 原告于萍诉被告蔡艳荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告于萍于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于萍自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于萍撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1145元，合计2295元，由原告于萍负担。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  陈秀才 二〇二〇年四月二日 书 记 员  周艳丽 书 记 员  马艳秀
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终190号上诉人（原审原告）：南京昌厦置业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区黄家圩41-1号。法定代表人：张岫，该公司经理。委托诉讼代理人：乔顺民，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌市人民政府驻上海联络处，住所地上海市静安区余姚路206号。负责人：许永晟，该联络处主任。委托诉讼代理人：郭平，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。上诉人南京昌厦置业有限公司因与被上诉人南昌市人民政府驻上海联络处合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初13013号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京昌厦置业有限公司上诉称，原审裁定认定事实错误，应予以撤销，本案依法应由南京市鼓楼区人民法院审理。2011年12月19日，南昌市人民政府驻南京办事处（下称南昌办）与江西昌厦建设工程集团公司（下称江西昌厦）和南京昌厦置业有限公司（下称南京昌厦）签订了《主体变更协议书》，协议约定，由南京昌厦合作建设南京南昌大厦项目，地点位于南京市鼓楼区小市街道东井村，南昌大厦项目用地3376.9平方米，建筑面积20738.5平方米；土地性质一部分是划拨用地（1006平方米），一部分是出让用地（2370.9平方米）；其中划拨用地对应建筑面积5078.78平方米，产权归南昌办所有，出让用地对应面积10666.12平方米归南京昌厦所有，由南昌办负责办理产权过户手续；约定发生纠纷由签订地法院管辖，本协议在江西省南昌市红谷滩新区签订。2012年8月29日，南昌办与南京昌厦和江西昌厦签订了《南昌大厦项目权益转让协议》，协议约定，南昌办将南京昌厦和江西昌厦按协议应得的建筑面积以评估价全部收购，本协议未尽事宜，双方协商解决，为此签订的相关文件可作为本协议的补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力；该协议第十条还约定，如发生争议由不动产所在地法院管辖；本协议与前面协议不一致的以本协议为准。2015年1月17日，南昌办与南京昌厦和江西昌厦达成《会议纪要》，该会议纪要的性质应为《南昌大厦项目权益转让协议》的补充协议，对南昌办因收购南京昌厦和江西昌厦所享有的房地产造成案外人南京岩欣房地产经纪有限公司损失807万元，经三方协商达成协议条款，其中第9条约定，同意支付原协商认定的60万元售楼部装修补偿款及运营费用。以上事实证明，南京昌厦与南昌办之间是基于《主体变更协议书》、《南昌大厦项目权益转让协议》、《会议纪要》等所形成的法律关系，其性质为合作开发房地产合同，并就可能产生的纠纷约定由不动产所在地法院管辖。南昌办将南京昌厦和江西昌厦按协议应得的建筑面积以评估价全部收购所造成的损失，以补充协议形式约定，南昌办同意支付该款项，因该款项南昌办至今未付而产生纠纷。因此，本案是基于《主体变更协议书》、《南昌大厦项目权益转让协议》、《会议纪要》等产生的合同纠纷，本案纠纷产生的真正原因是，南昌办未按《会议纪要》约定支付赔偿金导致纠纷产生，故本案应按《南昌大厦项目权益转让协议》约定的管辖法院确定管辖，即使如原审法院认定的按照《主体变更协议书》约定的管辖法院管辖，但《权益转让协议》明确约定如本协议与以前协议约定不一致的以本协议为准，故本案应由不动产所在地法院管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，并裁定本案由南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《主体变更协议书》、《补充协议书》均约定产生纠纷向合同签订地即江西省南昌市红谷滩新区人民法院提起诉讼。其后，双方当事人在《南昌大厦项目权益转让协议》中又约定，争议协商不成，争议双方可向不动产所在地的人民法院提起诉讼，同时约定原有的《合作建房协议书》和《补充协议书》条款如不与本协议冲突，可继续有效；如与本协议冲突，以本协议为准。故本案应按照《南昌大厦项目权益转让协议》中的管辖约定来确定管辖法院。因不动产所在地即南昌大厦建设项目所在地在原审法院辖区，故原审法院作为双方当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。原审法院在其对本案有管辖权的情形下裁定将本案移送江西省南昌市东湖区人民法院审理属适用法律不当，依法应予纠正。综上，对上诉人南京昌厦置业有限公司的上诉请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初13013号民事裁定；二、本案由南京市鼓楼区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王梦男
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初694号     原告:李振荣，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被告：王晓冬，男，汉族，住所大荔县。   本院在审理原告李振荣与被告王晓冬民间借贷纠纷一案中，原告李振荣于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告李振荣撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李振荣负担。       审  判  员    薛佼       二〇二〇年四月九日        书  记  员    段佳辰
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121财保9号之六解除保全申请人：杨明海，男，1973年7月3日出生，汉族，现住吉林省延吉市。解除保全申请人：李燕，公民身份号码222424198103290226,女，1981年3月29日出生，满族，现住吉林省延吉市建工街延春委三十四组。委托代理人：杨明海，男，1973年7月3日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被申请人：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号昌宁大厦5层Q502室。法定代表人：于金源，职务经理。解除保全申请人杨明海、李燕与中投全球（北京）投资管理有限公司非诉保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）黑1121财保9号之三民事裁定，查封被申请人中投全球（北京）投资管理有限公司名下位于黑龙江省嫩江市的中投全球.天墅小区1号楼1单元702室的房屋。解除保全申请人杨明海、李燕于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因被申请人中投全球（北京）投资管理有限公司名下位于黑龙江省××市××中××全球.××楼××单元××室的房屋已变更他人，故解除保全申请人杨明海、李燕解除保全请求予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中投全球（北京）投资管理有限公司名下位于黑龙江省嫩江市的中投全球.天墅小区1号楼1单元702室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  程晓岩审判员  袁春风审判员  康 婧二〇二〇年四月二十日书记员  罗福娟