wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1568号之一申请执行人：中冶长天国际工程有限责任公司，住所地长沙市高新区麓松路480号。法定代表人：易曙光。被执行人：长沙湘沈机电设备有限公司（工商注册号：430111000007696），住所地长沙市雨花区中意路718号大全联机电市场1栋1068、1078。法定代表人：马玉良。申请执行人中冶长天国际工程有限责任公司与被执行人长沙湘沈机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2011）长仲裁字第457号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的额为2126762元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2126762元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 唐佳琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2080号 原告：成冠锋，男，1975年7月19日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：慈溪市胜山曾锐服装厂（统一社会信用代码：92330282MA2EJY771X。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村林家丁南路340号。法律文书送达地址：浙江省慈溪市胜山镇胜东村阮丁北路212号。 经营者：曾庆宽，男，1973年4月29日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告成冠锋与被告慈溪市胜山曾锐服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告成冠锋、被告慈溪市胜山曾锐服装厂经营者曾庆宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成冠锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款14527元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年期间向原告赊购毛绒。至2018年9月7日，被告尚欠原告货款14527元。经原告多次催讨，被告至今未付分文，致酿纠纷。 被告慈溪市胜山曾锐服装厂承认原告成冠锋提出的全部诉讼请求，但认为现无偿还能力，要求至年底付清货款。 案经本院调解不成。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 慈溪市胜山曾锐服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告成冠锋货款14527元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费163元，减半收取计81.5元，由被告慈溪市胜山曾锐服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年四月八日 代书记员 宋乐乐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初403号之一原告：胡晓红，女，1971年9月7日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：桦南隆发食品饮料有限责任公司，统一社会信用代码91230822L19664475P，住所地黑龙江省佳木斯市桦南县环城北路北侧兴企路西侧。法定代表人：祝桂峰。原告胡晓红与被告桦南隆发食品饮料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡晓红撤诉。案件受理费减半收取12834元，保全费5000元，合计17834元，由胡晓红负担。审判员  舒秀琴二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋宇珂
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 章文辉： 本院立案的（2020）浙1002执恢232号，申请执行人陈松伟与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈松伟已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3552号 上诉人（原审被告）：李超，男，1964年2月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘明，山东鲁青律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛盐海投资发展有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道盐务局大楼。 法定代表人：杜守军，经理。 委托诉讼代理人：甄恬恬，山东华政律师事务所律师。 上诉人李超因与被上诉人青岛盐海投资发展有限公司(以下简称青岛盐海公司)买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10531号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李超上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担责任或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案欠款已超过诉讼时效。本案基础法律关系经一审法院认定为买卖合同关系，双方未约定支付时间，如果上诉人未付款，作为出货方的被上诉人在出具提货单时即应知道权利受到侵害，本案诉讼时效应当自出货时起算。 青岛盐海公司未答辩。 青岛盐海公司向原审法院提出诉讼请求：1.李超支付青岛盐海公司货款66768元及从即日起至实际支付之日止按中国人民银行贷款利率的四倍支付利息损失。2.诉讼费及其他相关费用由李超承担。 原审法院认定事实如下： 2011年3月23日，李超从青岛盐海公司处购买10年红花郎酒24瓶、2011年3月25日，李超从该公司购买10年红花郎酒60瓶、15年红花郎酒60瓶，青岛盐海公司主张上述货物单价分别为10年红花郎酒358元/瓶、15年红花郎酒628元/瓶，上述两笔货款分别为8592元、59160元，共计67752元。李超对上述货物价款不予认可。李超于2011年10月26日、2014年5月26日分别向青岛盐海公司支付货款20000元、10000元，共计30000元。李超称该30000元系支付2011年3月25日出库单项下款项。青岛盐海公司认为2014年5月26日支付的10000元货款系李超支付仲旭惟为其代签字的该笔酒款及之前的部分酒款，李超对此不予认可。 原审法院认为，债务应当清偿。青岛盐海公司从李超处购买白酒，应当支付对价。青岛盐海公司依据出库单主张李超从青岛盐海公司处购买白酒总价款共计67752元，李超对出库单上铅笔所书写的货物单价及金额不予认可，庭审中其称“具体多少钱记不清了”，但其在向法庭提交的自辩材料中，陈述称：“出库单第一笔花费8592元买的酒，是我于2011年3月23日到盐海公司购买自用的，因金额较小，提货时直接付了现金……”“另一笔59160元的酒不是我购买的，是我介绍朋友来购买的……因为金额较大，现场付了29160元，剩余30000元分别于2011年10月26日付了20000元，2014年5月26日付了10000元，已全部结清”，可见，李超对上述两笔货款的总价是认可的，原审法院对此予以确认。李超辩称第一笔货款8592元及第二笔货款中的29160元系现金支付，但未提交证据佐证，且青岛盐海公司对此不予认可，原审法院认为，依据正常的交易习惯，青岛盐海公司现金支付所购货物且在出库单上签字的情况下，李超应该向其出具收款收据或在出库单上有所记载，现青岛盐海公司主张以现金方式支付货款却并未要求李超出具支付凭证的做法不符合常理，故原审法院对李超的该项抗辩主张不予采信。对于李超通过银行转账的方式向青岛盐海公司支付货款30000元，虽青岛盐海公司称有10000元系支付仲旭惟为李超代签字的出库单项下酒款及之前的部分酒款，李超对此不予认可，青岛盐海公司亦未提交相关证据予以证明，原审法院不予采信。综上，李超尚欠青岛盐海公司货款为37752元。关于诉讼时效，原审法院认为，双方之间没有书面合同,涉案买卖合同虽然分多次交付,但买卖标的物系同类物品,应认定为同一买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，本案中,对于案涉欠款,青岛盐海公司与李超并未签订书面合同,双方也未约定付款的期限,故青岛盐海公司可以随时要求李超履行债务,青岛盐海公司虽自认曾经有过找李超索要货款的事实，但双方并未就债权债务的履行期限达成一致，李超亦未能提供证据证明其在青岛盐海公司向其主张权利之时明确表示过不履行义务的情形，故青岛盐海公司对于案涉欠款的主张并未超过诉讼时效。关于青岛盐海公司主张的逾期付款利息，原审法院支持其以37752元为基数，自起诉之日即2019年12月2日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、李超于判决生效后10日内支付青岛盐海公司货款37752元，并以37752元为基数，支付自2019年12月2日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回青岛盐海公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，由青岛盐海公司负担726元，由李超负担743元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议问题是：本案是否超过诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方当事人未签订书面合同，双方也未提交证明约定付款期限。故，被上诉人提起诉讼向上诉人主张返还欠款符合法律规定。上诉人主张以出库存单载明的时间作为时效起算点无事实及法律依据，其关于诉讼时效的抗辩不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费743元，由上诉人李超负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月七日 书记员  翟国媛
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执99号 申请执行人冯殿明,男性,1968年9月29日出生,住梅河口市。 被执行人张茂进，男性,1966年9月29日生，住东丰县东丰镇。 本院在执行冯殿明与张茂进劳动争议一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年四月二十日 书记员  梅书钰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初622号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，汉族，现住营口市老边区，系该处职员。被告：梁某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告梁某某供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出诉讼请求：1、被告梁某某支付所欠2018年水田水费本金658元及滞纳金421元，共计1079元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告于2018年在种植水田占地4.29亩，根据相关文件规定，每亩水费153.4元，所欠2018年水田水费本金658元及滞纳金421元，合计1079元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，不予支付。为维护《水法》尊严和原告合法利益不受侵害，特起诉。被告梁某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营口市老边区人民政府文件，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告梁某某于2018年在种植水田占地4.29亩，根据相关文件规定，2018年每亩水费为153.4元。上述水费被告梁某某未向原告营口市老边区某某某某某某分中心支付。本院认为，原告系农业用水的提供者，被告系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告的养殖面积明确，原告的收费标准有政府定价，故原告依据事实合同要求被告交纳2018年尚欠的水田水费658元，于法有据，本院予以支持。原告关于要求被告支付2018年水费滞纳金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某某给付原告营口市老边区某某某某某某分中心2018年水费658元；二、驳回原告营口市老边区某某某某某某分中心的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  于显洪人民陪审员  蒋旭辉二〇二〇年四月二十三日法官助理邓悦婷书记员刘长清
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执31号之一申请执行人柯小玲，女，1974年8月16日出生，汉族，住温岭市。被执行人郑海红，女，1971年9月21日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人柯小玲与被执行人郑海红为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5259号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯小玲于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行郑海红履行生效法律文书确定的债务830360元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑海红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑海红已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑海红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑海红拒不履行，本院已对被执行人郑海红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人柯小玲，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执31号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初104号 原告：史绍明，男，1970年3月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：王万明，男，1978年11月23日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：唐海涛，四川瑞利恒律师事务所律师。 原告史绍明与被告王万明股权转让纠纷一案，本院于2020年1月6立案，原告史绍明于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史绍明撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告史绍明撤诉。 案件受理费110600.00元,减半收取55300.00元，由原告史绍明负担。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  岳贤华 人民陪审员  佘孝奎 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  何正堂
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审29号申请执行人固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道1号。法定代表人：**海，该局局长。被申请人，郑钧洪，男，汉族，1978年4月1日出生，住固始县草庙集乡关田村马院墙组,身份证号码：413026197804012416。申请执行人固始县自然资源局于2020年3月27日向本院申请执行对郑钧洪作出的固自然资罚决字[2019]第0705号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2019年6月10日对郑钧洪占用草庙集乡关田村马院墙村民组土地建房一案立案调查，查实郑钧洪占用草庙集乡关田村马院墙村民组土地建房。经实地勘测，该宗地占地总面积为0.336亩（224平方米），占地类型为建设用地。所占用土地不符合《草庙镇土地利用总体规划（2010年-2020年）》，未办理合法用地手续，申请执行人固始县自然资源局认为，郑钧洪的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于轻微违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河南省实施办法》第六十六条规定，申请执行人固始县自然资源局于2019年8月9日对郑钧洪作出固自然资罚决字[2019]第0705号行政处罚决定：1、立即停止土地违法行为，责令郑钧洪将0.336亩非法占用的土地，退还草庙集乡关田村马院墙村民组；2、处以非法占用的建设用地3元/平方米的罚款,即672元；3、依据《国土资源违法行为查处工作规定》规定：违法占用的土地为建设用地。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，郑钧洪在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行行政处罚决定书第一项法定义务。固始县自然资源局于2019年3月27日向本院申请执行对郑钧洪作出的固自然资罚决字[2019]第0705号行政处罚决定书第一项内容。本院认为，一、固始县自然资源局对郑钧洪作出的固自然资罚决字[2019]第0705号行政处罚决定的第一项内容系行政机关在执法过程中过程性行为，不是人民法院受案范围，应当不予受理；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：固始县国土资源局要求执行固自然资罚决字[2019]第0705号行政处罚决定第一项内容的申请，本院不予受理。如不服此裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年四月八日书记员  王欲志
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初592号原告：王珏，女，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳慧云网安科技有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区西部研发基地2号楼15楼6号，统一社会信用代码915201150976132832。法定代表人：汪亚芳。职务：执行董事兼总经理。本院在审理王珏与贵阳慧云网安科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王珏于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王珏撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王珏负担。审判员 张 勇二〇二〇年四月九日书记员 安芋螓
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初3026号原告：日照市东港区两城街道竹园村民委员会，住所地日照市东港区两城街道竹园村，统一社会信用代码54371102ME0510503K。法定代表人：王为勇，村委会主任。委托诉讼代理人：汪凯，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜萌萌，山东舜铭律师事务所律师。被告：王为兵，男，1971年09月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会诉被告王为兵农村土地承包合同纠纷一案中，原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会于2020年4月15日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会撤回起诉。审判员  席秀梅二〇二〇年四月十六日法官助理刘思诺书记员徐孟溪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4380号原告：陈华，女，汉族，1976年11月11日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：许桂华，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄秋燕，云南八谦律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南尚居地产有限公司，住所云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区7号楼8层809号。法定代表人：曹颖。原告陈华与被告云南尚居地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈华撤回起诉处理。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十九日书记员  田 甜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执971号 缑旭亮： 本院（2017）甘0502刑初84号刑事判决书判处你罚金2000元。2020年4月29日被执行人缑旭亮已足额缴纳罚金2000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  焦 凡
长春市双阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0112行审12号 申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。 法定代表人：杨荣昌，局长。 委托代理人：闫石，长春市双阳区自然资源局法制科科长。 委托代理人：张建丰，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。 被执行人：杜文举，男，满族，1958年4月18日，住长春市双阳区太平镇治国村四社。 申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2019]27号行政处罚决定，本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人杜文举非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2019年7月3日将《行政处罚决定书》长双自然资（监）罚[2019]27号送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行{长双自然资（监）罚[2019]27号}里的“责令杜文举退还非法占用的土地72平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上建的居住用房72平方米。”的处罚决定，申请执行人又于2020年1月6日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。 经审查，被执行人杜文举未经依法批准，于2013年左右在长春市双阳区太平镇土顶村四社的原居住用房南侧再建一栋居住用房，占地总面积为72平方米，地类为村庄，规划用途为农村居民点用地，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。上述违法事实有调查询问笔录、现场勘测笔录、规划、地类证明、违法用地照片等证据为凭，申请执行人长春市双阳区自然资源局，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的有关规定，对被执行人作出如下处罚： 责令杜文举退还非法占用的土地72平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上建的居住用房72平方米。 本院认为，长春市双阳区自然资源局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人非法占地的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书事实清楚，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的长双自然资（监）罚[2019]27号行政处罚决定，即：“责令杜文举退还非法占用的土地72平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上建的居住用房72平方米。”由双阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张文献 人民陪审员  赵兴学 人民陪审员  钟文珠 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李悦宁
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初503号 原告：琼海潭门杨小宁销售点，住所地琼海市。 经营者：杨小宁。 委托诉讼代理人：符祥文，海南（琼海）法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉磊，海南（琼海）法立信律师事务所实习律师。 被告：许志美，男，汉族，住广东省茂名市。 被告：潘元，男，汉族，住广东省茂名市。 被告：陵水源达农贸有限公司，原住所地海南省陵水县英州镇英环东路66号，现住所地不详。 法定代表人：潘鹏。 原告琼海潭门杨小宁销售点与被告许志美、潘元、陵水源达农贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月2日以被告潘元地址不详，待明确地址后再另行诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告琼海潭门杨小宁销售点撤诉。 案件受理费1381元，减半收取690.5元由原告琼海潭门杨小宁销售点负担。 审判长  黎文畅 审判员  冯清艳 人民陪审员  李喜 二〇二〇年四月十日 书记员  王梦茹 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执294号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地吉林省长春市朝阳区延安大街565号。 法定代表人：付瑶。 被执行人：戈立勇，男，1977年7月28日出生，住吉林省长春市。 被执行人：王金龙，男，1977年11月9日出生，住吉林省长春市。 被执行人：王丽，女，1979年3月23日出生，住吉林省长春市。 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与戈立勇、王金龙、王丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初1612号民事判决书，判决：“一、被告戈立勇、王丽于本判决生效后立即偿还原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行贷款本金人民币80956.38元及利息、罚息、复利（利息和罚息、复利按合同约定计算，以银行系统数据为准）。二、被告王金龙对被告戈立勇、王立上述款项承担连带给付责任，在承担保证责任后，有权向被告戈立勇、王丽追偿。三、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863.00元、公告费560.00元、保全费1270.00元，由被告戈立勇、王丽负担，被告王金龙对此承担连带责任”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人戈立勇、王金龙、王丽送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初1612号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年四月二十七日 书记员 钱莹莹
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执274号之一 被执行人：吴立登，男性，1995年09月21日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月28日向被执行人吴立登发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴立登在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxm账户内存款人民币5.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执247号申请执行人:农安县城市建设运营有限公司。法定代表人：李志国，总经理。委托代理人：马福东。被执行人:吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司。法定代表人：曹小杰，总经理。委托代理人：凌乐，律师。本院在执行申请执行人农安县城市建设运营有限公司与被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司追偿权纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人于2020年9月30日前全部履行给付义务。如发现其他可供执行财产，或查封财产可供执行，申请执行人可随时向法院申请执行，执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执247号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月二十九日书记员  刘明吉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3167号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人：张艳艳，女，生，汉族。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人张艳艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初4261号民事判决书，于2019年9月25日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下位于郑州市金水区青年路145号6号楼21层2106号（不动产权号：1401060890）房产一套，已于2019年9月3日诉中保全轮候查封。其他无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初4261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年四月十三日书 记 员  靳旭东
浙江省庆元县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1126行初4号 原告宋克林，男，1978年1月15日出生，汉族，户籍地址浙江省云和县，现租住浙江省云和县。 被告云和县民政局，统一社会信用代码：11332523002654235N，住所地浙江省云和县车站路24号。 法定代表人：王晓燕，任局长。 委托诉讼代理人：杨建飞，男，1972年5月4日出生，汉族，住浙江省云和县，系该局副局长。 委托诉讼代理人：严少平，男，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省云和县云和镇南山小区13幢6号，该局员工。 第三人李叶惹，女，1986年1月27日出生，佤族，原住缅甸，现租住浙江省云和县。 第三人娜红，女，1981年2月10日出生，佤族，户籍地址云南省普洱市西盟佤族自治县，住新疆特克斯县。 原告宋克林诉被告云和县民政局、第三人李叶惹、娜红民政行政管理（民政）行政登记一案中，原告宋克林于2020年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告云和县民政局已撤销了原婚姻登记行为为由向本院申请撤诉，不违反法律法规的规定，应予许可。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋克林撤回起诉。 案件审理费50元，减半收取25元，由原告宋克林承担。 审 判 长  杨进江 审 判 员  吴小才 人民陪审员  范良书 二〇二〇年四月二十四日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保242号杨大明黄建光：关于申请人杨大明与被申请人黄建光民间借贷纠纷一案,杨大明于2020年4月20日立案申请保全的（2020）湘0124民初3018号民事裁定书，要求保全被申请人黄建光的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十二日
云南省梁河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3122刑初33号 公诉机关梁河县人民检察院。 被告人杨春泽，男，1971年5月19日出生于云南省梁河县，汉族，大学本科文化，无业，住梁河县。2019年12月3日因涉嫌犯非法持有毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。 梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人杨春泽犯非法持有毒品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员古登鹏出庭支持公诉，被告人杨春泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梁河县人民检察院指控：2019年12月3日17时许，梁河县公安局河西派出所民警在梁河县大勐武寨子边的一间钢架房内抓获被告人杨春泽，当场从杨春泽身穿的马甲口袋、杨春泽居住的钢架房内的墙上查获毒品鸦片共计293.20克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨春泽违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人杨春泽自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人杨春泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、人口基本信息、检查笔录、扣押笔录、物证照片、称量、取样笔录、鉴定意见、现场检测报告书、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨春泽违反国家毒品管制法规，明知是毒品而非法持有鸦片293.2克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨春泽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家对毒品的管制制度，严厉打击毒品犯罪，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨春泽犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、查获的毒品鸦片293.2克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈艳芬 审 判 员  李永浪 人民陪审员  罗成顺 二〇二〇年四月七日 书 记 员  曹 娟
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执恢21号 申请执行人张国利，男，1980年5月10日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被执行人田海娟，女，1981年10月5日出生，汉族，住三河市。 被执行人张秀芬，女，1948年12月5日出生，汉族，住三河市。 本院在执行申请执行人张国利与被执行人田海娟、张秀芬民间借贷纠纷一案中，本院（2012）三民初字第80号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年1月8日立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付21.2万元及迟延利息，缴纳执行费3080元。被执行人未履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 二、2020年1月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未有可供执行财产。 三、2020年1月25日进行了传统查询，查控被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年4月20日执行人员到被执行人住所地向周边群众调查了解被执行人的情况，无财产线索。 五、2020年4月2日本院进行第二次网络查控，扣划被执行人银行存款63000元，扣除应缴纳的诉讼费、执行费剩余45520元已发放给申请执行人。 六、2020年4月22日本院依法将被执行人限制高消费。 七、2020年4月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标21.2万元除去已发放部分，剩余部分未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍负有继续履行债务的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 平
山西省怀仁市人民法院民事裁定书(2020)晋0624财保4号之一解除保全申请人：郝鹏垒，男，1986年2月6日生，汉族，怀仁市人，现住朔城区招远路晨光花都小区1号楼5单元201室。被申请人：张利兵，男，1979年5月3日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市新家园乡北辛村287号。保全申请人郝鹏垒因与被申请人张利兵发生交通事故车辆受损产生纠纷，诉前申请对被申请人张利兵的财产进行保全。本院于2020年4月8日作出（2020）晋0624财保4号民事裁定，查封了被申请人张利兵价值20000元的无牌五征三轮农用车一辆。郝鹏垒以与张利兵已庭外和解为由，于2020年4月17日向本院申请解除查封，被申请人张利兵亦同意。本院经审查认为，因解除保全申请人郝鹏垒的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张利兵价值20000元的无牌五征三轮农用车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵晓雁 二○二○年四月十七日书记员 魏灵灵
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初79号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈荣川，男，1965年8月30日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，户籍所在地福建省龙海市。曾因犯故意伤害罪，于2010年4月19日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年；因犯危险驾驶罪，于2013年6月5日被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币2000元；因犯危险驾驶罪，于2013年12月26日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；因犯危险驾驶罪，于2018年3月23日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元；因犯盗窃罪，于2019年6月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2019年7月8日刑满释放。因本案于2019年10月27日被抓获，同日因盗窃被龙海市公安局处以行政拘留十五日，同年11月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人陈荣川犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年2月7日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员曾武庆、代理检察员蔡莉娜出庭支持公诉、被告人陈荣川到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日8时许，被告人陈荣川到龙海市华为顺勇专卖店，盗走一部华为牌ＭＡＴＥ30型手机一部（价值3160元），后销赃得款1800元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人陈荣川的刑事责任。并认定被告人陈荣川是累犯；案发后能如实供述自己的罪行。建议对被告人陈荣川在有期徒刑六个月至七个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人陈荣川对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年10月27日8时许，被告人陈荣川到龙海市华为顺勇专卖店，盗走一部华为牌ＭＡＴＥ30型手机一部（价值3160元），后销赃得款1800元。案发后，涉案手机已发还被害人。 上述事实，被告人陈荣川在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某能的陈述；证人甘某的证言；龙海市发展和改革局出具的价格认定结论书；公安机关出具的发破案报告、抓获经过；被告人陈荣川的户籍证明，刑事判决书、刑满释放证明书；扣押物品、文件清单、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈荣川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈荣川曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈荣川归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出对被告人陈荣川的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈荣川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十四日折抵刑期十四日，即自2019年11月10日起至2020年4月25日止；罚金限在判决生效后十日内缴交。） 二、继续追缴被告人陈荣川的违法所得人民币1800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈淑芬 人民陪审员  李妙兰 人民陪审员  陈素惠 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执670号申请执行人：刘辉华，男，1977年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：谢首良，系申请执行人刘辉华岳父，代理权限为特别授权。被执行人：黄铁钢，男，1958年9月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人李创军与被执行人黄铁钢民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年4月24日作出（2019）湘0903民初973号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄铁钢未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘辉华于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向申请执行人刘辉华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月15日，本院向被执行人黄铁钢送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人黄铁钢无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人黄铁钢名下无车辆。2020年4月18日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人黄铁钢的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年4月27日通过电话告知了申请执行人刘辉华的委托代理人谢首良，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人谢首良未能提供。本院于2020年4月27日对被执行人黄铁钢适用限制高消费措施。本院于2020年4月27日通过电话约谈了申请执行人刘辉华的委托代理人谢首良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄铁钢有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为1700000元，尚有1700000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄铁钢有可供执行的财产。申请执行人刘辉华的委托代理人谢首良也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  李科举审判员  龚盛林二〇二〇年四月二十七日书记员  龚殿伟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1051号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码:145612606。 法定代表人潘海丰。 委托代理人刘凤桢（特别授权）,浙**新律师事务所律师。 被执行人杨益清，男，1981年12月5日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人杨益清信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12676号民事判决书已于2018年11月21日发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人杨益清向申请执行人偿付案款20990.44元及利息、滞纳金。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人杨益清名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨益清名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人杨益清名下无车辆登记信息。四、被执行人杨益清名下无工商登记信息。五、被执行人杨益清户籍地未发现其他财产线索。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人杨益清违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨益清发出限制消费令，将被执行人杨益清纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人杨益清名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人杨益清名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人杨益清继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人杨益清负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1051号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人杨益清有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  林达潘
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保55号 衡阳市珠晖区湘南建筑设备租赁经营部、湖南梅溪湖建设有限公司、鲁建武： 本院在执行申请人衡阳市珠晖区湘南建筑设备租赁经营部与被申请人湖南梅溪湖建设有限公司、鲁建武租赁合同纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初432号民事裁定书，于2020年4月26日依法冻结了被申请人湖南梅溪湖建设有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙神龙支行的银行存款人民币33000元（冻结期限为一年，自2020年4月26日起至2021年4月25日终止）。需要续行冻结以上财产，申请人应在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行冻结的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0204民初1412号之一原告：陕西美鑫产业投资有限公司。住所地：铜川市耀州区。法定代表人：高晓兵，任公司董事长。委托诉讼代理人：彭凯,陕西标典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽,陕西标典律师事务所实习律师。被告：思安新能源股份有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：邢玉民，任公司董事长。原告陕西美鑫产业投资有限公司与被告思安新能源股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院经审查认为，因该案情复杂，本案不宜适用简易程序。故决定由张敏担任审判长，与审判员宋阿龙、人民陪审员王小明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2019)陕0204民初1412号案转为普通程序。审 判 长  张 敏审 判 员  宋阿龙人民陪审员  王小明二〇二〇年四月十六日书 记 员  王一丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2092号罪犯冯宗群，女，1972年12月19日出生，汉族，四川省宜宾市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）浙甬刑一初字第115号刑事判决，认定被告人冯宗群犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币70000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年6月30日作出（2014）浙刑三终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4130号、于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2757号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月、七个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯宗群在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2020年1月31日，获得新表扬4次。本次减刑交付财产5000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯宗群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯宗群减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年5月11日起至2025年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异49号异议人（被执行人）长沙市岳麓区中小企业融资担保有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御园8、9幢N单元721房。法定代表人管筱笛。申请执行人长沙银行股份有限公司湘江新区支行，住所地长沙市岳麓区金星南路300号公园道大厦。负责人许志勇，行长。被执行人湖南骄杨机电设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区东岸街道东屯村安置小区15栋4单元南1号。法定代表人马昌林，经理。被执行人马昌林，男，1978年8月27日出生，汉族，住广西容县。被执行人何雪杨，女，1981年10月12日出生，汉族，住广西容县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司湘江新区支行（下称“长沙银行湘江新区支行”）与被执行人长沙市岳麓区中小企业融资担保有限公司（下称“岳麓中小担保公司”）、湖南骄阳机电设备有限公司（下称“骄阳机电公司”）、马昌林、何雪杨金融借款合同纠纷执行一案，被执行人岳麓中小担保公司向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）岳麓中小担保公司异议称：申请执行人长沙银行在本案执行时向法院申请强制执行扣划异议人830933.28元，法院于2019年12月30日向长沙银行划转了830933.28元。但之后异议人向银行确认并要求银行开具代偿证明对账本金利息总额时，银行经计算只有726645.17元的本金利息合计数额，另外的104288.11元银行无法提供具体证明。因此，该104288.11元，异议人认为不应向银行支付。并且，根据异议人仲裁裁决计算本息共计应为704655.78元，比银行给出的本息数额也少21989.39元。因此，申请执行人申请的执行金额存在错误，请求法院要求银行对多收取异议人的126277.5元予以返还。申请执行人长沙银行湘江新区支行辩称：截止至2019年12月10日，尚欠贷款本金392318.97元，利息、罚息、复利330616.09元，保全费5000元，诉讼费22668元，加倍支付迟延履行金80330.22元，上述共计是830933.28元。因此，本行申请执行金额并没有错误，请求法院驳回异议人的申请。本院查明：申请执行人长沙银行湘江新区支行与被执行人岳麓中小担保公司、骄阳机电公司、马昌林、何雪杨金融借款合同纠纷执行一案，长沙市仲裁委作出（2018）长仲裁字第499号裁决书，确认：1、被申请人骄阳机电公司向申请人长沙银行湘江新区支行支付借款本金3140318.97元，罚息92207.61元，复利1054.46元，合计3233577.04元（计算至2018年3月1日，2018年3月2日直至上述借款本金全部清偿之日止的罚息按月息4.89375%上浮50%的标准计付）。2、被申请人岳麓中小担保公司、马昌林、何雪杨对上述债务共同承担连带责任。3、驳回申请人长沙银行湘江新区支行其他诉讼请求。仲裁费26986元，处理费5397元，合计32383元，以及财产保全费5000元，由被申请人岳麓中小担保公司、骄阳机电公司、马昌林、何雪杨承担。被申请人岳麓中小担保公司、骄阳机电公司、马昌林、何雪杨应自本裁定书送达之日起7日内向申请人长沙银行湘江新区支行履行完毕，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。该裁决书发生法律效力后，被申请人均没有主动履行给付义务，申请执行人长沙银行湘江新区支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日作出（2019）湘0104执恢2485号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人岳麓中小担保公司、骄阳机电公司、马昌林、何雪杨的银行存款846642.61元；或扣留、提取被执行人岳麓中小担保公司、骄阳机电公司、马昌林、何雪杨应得收入846642.61，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本院在执行过程中，向长沙市雨花区法院提出执行分配要求，要求分配的金额包括截止至2019年12月10日，尚欠贷款本金392318.97元，利息、罚息、复利330616.09元，保全费5000元，诉讼费22668元，加倍支付迟延履行金80330.22元，执行费15709.33元，总计846642.61元，该申请分配方案得到雨花区法院支持，该院已将上述金额划转至我院账户。我院扣除执行费后，将830933.28元案款已经支付给申请执行人长沙银行湘江新区支行。本院认为：按照（2018）长仲裁字第499号裁决书确定，如被申请人逾期履行给付义务，申请人有权要求其按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金，并应当支付进入法院强制执行程序产生的执行费，申请执行人长沙银行湘江新区支行向法院申请执行的金额计算的执行金额无误，异议人岳麓中小担保公司的异议理由不能成立，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）长沙市岳麓区中小企业融资担保有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年四月十六日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2443号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行被执行人：何文荣被执行人：马月兰申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人何文荣、马月兰信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7061号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告何文荣应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还信用卡透支本金66289.74元，支付利息、手续费及违约金7559.25元（利息、手续费及滞纳金计算至2019年3月27日，此后以透支本金66289.74元为基数，按照年利率24%的标准，计算至透支本金实际清偿之日止）。二、被告何文荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费6301元。三、被告马月兰应对被告何文荣的上述债务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，公告费300元，合计2092元，由两被告负担。后因被执行人何文荣、马月兰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，执行标的82268.13元，执行费1134元，本院已于当日立案执行。执行中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年8月29日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务；二、2019年8月29日、12月4日、2020年2月14日、4月3日，本院通过全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行信息，并冻结其相关账户，未发现被执行人存款；三、2019年8月29日、12月4日、2020年2月14日、4月3日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下不动产、证券、车辆，发现被执行人何文荣名下有位于苏州市荣华花苑4幢xxx室不动产，本院(2019)苏0505执1739号案件已处置该不动产，本案将参与分配。发现被执行人何文荣名下有车牌号为苏E17xxx、苏EZ8xxx汽车两辆，本院已予以查封（期限至2021.9.8，申请执行人应于查封期限届满前30天向本院申请续查封，逾期承担不利法律后果），但执行中未能实际扣押，无法处置；四、因被执行人住所已被拍卖处置，本院不再上门实地查找；五、本院在江苏省法院综合信息门户平台查询被执行人在本省的关联案件，发现其另有11件被执行人案件未履行，无作为债权人的案件；六、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；七、2020年4月8日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人委托代理人表示暂无被执行人其他可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，本案未执行到款项。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款等可供执行。虽有车辆、房产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初7061号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月八日书记员  沈志翔
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初502号 原告：段桂庆，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：杨国书，男，1976年5月27日出生，汉族，农民，住涉县君子居别墅区。 原告段桂庆与被告杨国书民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告段桂庆在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段桂庆撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年四月十日 书记员  郝春芳 ——
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执266号申请执行人徐文鹏与被执行人张忠萍民间借贷纠纷执行一案，（2019）吉0191民初2829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人张忠萍银行存款66858.4元，现本院已将案款65968.4元给付申请执行人徐文鹏，执行费890元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初2829号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2019）吉0191民初2829号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保78号本院执行张兴艳与李云忠、曲桂珍、张兴丽、李书宁借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初389号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1570号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：黄兰。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与黄兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年四月三十日书记员  张海波
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2392号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人郑礼锋，男，汉族，1981年10月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人金丽军，女，汉族，1983年1月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人何宙胜，男，汉族，1971年8月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人金云连，女，汉族，1982年8月14日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告郑礼锋、金丽军、何宙胜、金云连请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特563号裁定书已发生法律效力。因被告郑礼锋、金丽军、何宙胜、金云连未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年10月11日立案执行，执行标的190000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人郑礼锋、金丽军、何宙胜、金云连请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年10月12日向被执行人郑礼锋、金丽军、何宙胜、金云连发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郑礼锋、金丽军、何宙胜、金云连纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人郑礼锋、何宙胜、金云连已申报财产。本院依法扣划到被执行人何宙胜的银行存款22584.75元，已支付本案执行费2750元，被执行人何宙胜拒不履行被本院依法罚款9635.99元，余款已扣缴本院执行另案的诉讼、执行费用。被执行人金云连名下坐落于青田县鹤城街道宝幢街61-6，61-7号不动产已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押，申请执行人同意暂缓处置。被执行人金云连所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人金云连在青田米兰站进出口贸易有限公司持有的50%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人何宙胜在青田县宙胜油茶种植专业合作社持有的20%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人郑礼锋、金丽军目前无财产可供执行。被执行人金丽军拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执88号申请执行人吴景全，男，1980年9月11日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省五大连池市。被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区劳保北里53号。统一社会信用代码9121070076832861XL。法定代表人冯学民，总经理。申请执行人吴景全与被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3112号民事判决书已发生法律效力，因被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人吴景全向本院申请执行，要求被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司给付案件款人民币262600元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人吴景全同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月三十日书记员 赵 爽
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢779号 申请执行人刘学文，男，汉族，1976年4月15日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人齐明，男，汉族，1980年6月17日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘学文与被执行人齐明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第04114号民事调解书，本院责令被执行人齐明偿还申请执行人刘学文借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1150元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月29日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人已兑付案件款71000元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2019年8月29日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人齐明名下有比亚迪牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。4.本院依法划拨被执行人齐明在中国农业银行定边县支行的账户存款（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3479）44300元，划拨被执行人齐明在中国工商银行定边县支行的账户存款（账号：XXXXXXXXXXXXXXX1515）1720元，划拨后予以冻结。5.申请执行人刘学文已领取案件款46020元。6.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人缴存的住房公积金有贷款，无法采取强制措施。7.本院依法对被执行人齐明适用限制高消费措施。8.本院将查询信息告知申请执行人刘学文。申请执行人因被执行人齐明无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇二〇年四月二十四日书记员   董建军 1
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执98号申请执行人：高崇金，1962年5月16出生，住潢川县。被执行人：蔡勇，1971年2月20出生，住潢川县。申请人高崇金申请执行被执行人蔡勇损害赔偿纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2018）豫1526民初804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2019年1月11日、2019年6月28日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人应给付的违约金已全部履行。三、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。四、2020年月3月10日，本院依法将被执行人蔡勇拟司法拘留十五日。五、关于“拆除蔡勇主房西墙出檐封堵部分”的执行，因可能危及蔡勇房屋主体安全，经双方当事人协商，已委托第三方机构进行鉴定，暂无法执行，申请人表示同意。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱审 判 员  邬志江代审判员  潘 虹二〇二〇年四月二十七日书 记 员  鹿占川
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1809号原告：宋强，男，1986年11月25日出生，汉族，住莱西市。被告：刘先强，男，1986年8月22日出生，汉族，住莱西市。原告宋强与被告刘先强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告宋强于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋强撤诉。案件受理费156元，由原告宋强负担。审判员  栾涛二〇二〇年四月二十八日法官助理赵美萍书记员高正彬
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审240号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人田广伟，男，汉族，1971年12月18日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人田广伟土地行政处罚一案，申请执行人于2019年8月31日作出宛龙自然资罚〔2019〕458号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人田广伟“于2013年8月未经县级以上人民政府批准，非法占用龙王沟风景区办事处袁沟村集体林场1267平方米土地修建道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对田广伟作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1267平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1267平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1267平方米X10元=12670元”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕458号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕458号行政处罚决定，其中1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 欢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2110号之一申请执行人：余能通，男，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。本院在执行申请执行人余能通与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人余能通向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初4266号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初4266号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十九日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1281号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：曲胜林,男，1979年4月19日出生40岁,汉族,住黑龙江省桦川县。 被执行人：韩敏,女，1983年5月17日出生36岁,汉族,住黑龙江省桦川县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曲胜林、韩敏借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2201号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款95284.39元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1329元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人曲胜林、韩敏发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年4月22日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人曲胜林、韩敏名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月7日本院依法向被执行人所在地桦川县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人曲胜林、韩敏发出限制消费令； 5、被执行人曲胜林名下黑Ｄ×××××牌小型轿车于2012年3月16日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人曲胜林、韩敏暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初583号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：余香莲，女，1972年2月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告余香莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，三明市国宏物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以物业费已交清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈珺琳
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初388号 原告:黄宇，男，土家族，1993年9月4日出生，住湖南省石门县皂市镇皂市居委会5组。 委托诉讼代理人：陈潇，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为提起上诉，代为申请执行，代收执行款项，代收法律文书。 被告:马红，女，汉族，2001年4月8日出生，住沅江市黄茅洲镇萃华村十村民组74号。 被告：马立明，男，汉族，1972年5月12日出生，住沅江市黄茅洲镇萃华村十村民组74号。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 原告黄宇与被告马红、马立明婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宇及其委托诉讼代理人陈潇、被告马红、被告马立明及两被告共同委托诉讼代理人王维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告彩礼130000元；2、判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2016年6月原告与被告马红经人介绍相识，于2018年4月正式确定恋爱关系，2018年9月25日原告与被告马红举行了订婚仪式，按照习俗原告父亲黄克化通过银行转账方式向被告马立明给付彩礼10万元，同年12月3日又向被告马立明通过微信转账方式支付3万元彩礼，共计13万元。2019年1月21日原告与被告马红举办了结婚仪式，因被告马红未达到法定结婚年龄，双方商定先举办结婚仪式，待被告马红达到法定结婚年龄了再办理登记手续，举办婚礼后，被告马红不愿与原告一同生活，原告及其父母多次到被告马红老家接被告马红回石门家中，被告马红均借故推脱。原告认为，两被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院要求两被告返还彩礼。 被告马红、马立明辩称，一、马立明不是本案适格被告，因为本案是婚约财产纠纷，“婚约”对应的是“夫妻（男女）”双方，即本案的原告黄宇和被告马红；二、被告确已收到原告赠与的13万元，但原、被告结婚后回娘家时，被告马立明给了原、被告7万元，剩余6万元也在被告马红手上，现已用完；三、原告所述不实，被告马红从未不愿与原告一起生活，原告及其父母也仅有一次来被告家要钱，并未接过被告马红回家；四是原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方自2017年就已同居，并以夫妻名义同居生活多年，故应驳回原告的诉讼请求。 本院认定事实如下：被告马立明系被告马红之父。2016年6月，原告黄宇与被告马红经人介绍相识，后确定恋爱关系。2018年9月25日，原告黄宇与被告马红按照当地习俗举行了订婚仪式，原告的父亲黄克化通过湖南省农村商业银行于当日向被告马立明转账10万元作为彩礼，同年12月3日，又以微信转账方式向被告马立明转账3万元作为彩礼。2019年1月21日，原告黄宇与被告马红在常德市石门县按照当地习俗举办了婚礼，因被告马红未达到法定结婚年龄，故双方未办理结婚登记。后被告马红随原告黄宇到长沙市共同生活了六个月左右，双方因发生矛盾被告马红回沅江市黄茅洲镇生活至今。同年底，原告黄宇及父母与被告马红、马立明经协商，决定黄宇与马红不再共同生活，但因彩礼返还发生纠纷，故原告诉至法院。 以上事实，有银行转账记录、微信转账记录及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。当事人之间以结婚为目的由一方按照农村风俗习惯支付给另一方数额较大的现金、物品等财产属于婚约财产，若结婚目的未能实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受的财产返还给对方。本案中，原告父亲给付被告马立明的13万元，是原告方以结婚为目的向被告方的给付，故应属于彩礼，两被告接受原告的彩礼后，原告黄宇与被告马红未办理结婚登记，结婚的目的未得以实现，彩礼应当返还。综合考虑到原告黄宇与被告马红在各自家乡按习俗办理了婚礼，且以夫妻名义共同生活了一段时间，被告马红目前仍未达到法定结婚年龄，故本院认为被告马红、马立明应酌情返还彩礼6万元为宜。对被告马立明抗辩称其不是本案的适格被告，经查，原告方所给付的13万元彩礼均转账至被告马立明，马立明在庭审中也确认收取，根据权利与义务相一致原则，故被告马立明系本案的适格主体。对两被告提出13万元中给付了原告黄宇7万元，另外6万元被告马红现已全部用完，不应予以返还彩礼，因原告黄宇不予认可，且两被告未提供证据证明，故对该抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马红、马立明于本判决生效之日起十日内返还原告黄宇彩礼款6万元； 二、驳回原告黄宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费1450元，财产保全费1170元，共计2620元，由原告黄宇承担1411元，被告马红、马立明承担1209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年四月十三日 法官助理  夏 诗 书 记 员  毛皓华 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初335号 原告：鲍梦姣，女，1965年11月16日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：沅江市新旺劳务有限责任公司，原住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：喻建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 原告鲍梦姣与被告沅江市新旺劳务有限责任公司及沅江纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，决定依法适用简易程序进行审理。 本院审查查明，沅江市新旺劳务有限责任公司注册成立于2008年1月10日，注册资本为100万元，主要经营范围为装卸搬运、劳务外包、社区内就业服务，股东为赵勇和沅江市琼湖街道新建社区居民委员会。该企业经自行组织清算，已于2019年12月3日被核准注销，清算组由赵勇、龚芝兰、刘丽辉组成。 原、被告三方曾就履行劳动合同过程中，存在的劳动争议纠纷提请了劳动仲裁，后三方均因不服沅江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的（2019）沅劳人仲案字第102号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。 本院认为，沅江市新旺劳务有限责任公司在劳动仲裁裁决作出和本院受理案件之前，已被依法注销。该公司在注销后，丧失了民事主体资格，不再具有民事行为能力，不能成为劳动仲裁及民事诉讼活动的主体。本案因主体资格问题而不应受理，不当受理后依法应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告鲍梦姣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1122号被执行人廉虎善，男，1963年6月18日生，朝鲜族，户籍地为吉林省和龙吉市。被执行人廉虎善罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初722号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人廉虎善主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初2422号 原告：翁笑秋，女，1963年6月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘剑（系翁笑秋之子），男，1982年12月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈振东，男，1985年9月24日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码91350200X12126591L。 法定代表人：郑确，总经理。 原告翁笑秋与被告陈振东、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告翁笑秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翁笑秋撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年四月十日 书记员 刘雯琳(代)
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1046号 原告：杨超，男，1977年5月17日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林品骏物流有限公司吉林市松江分公司，住所地吉林市船营区独立路龙鼎花园2号楼1层26号网点。 法定代表人：陈傅龙，经理。 原告杨超与被告吉林品骏物流有限公司吉林市松江分公司劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 杨超向本院提出诉讼请求：1、被告承担为原告交纳2018年12月的五险一金；2、被告承担诉讼费及其他费用；事实和理由：原告于2018年1月1日起在被告单位吉林品骏物流有限公司吉林市松江分公司做快递员工作，于2019年1月1日品骏公司将人事关系转到了吉林省七郡人力资源开发有限公司。原告仍然在吉林品骏物流有限公司吉林市松江分公司做快递员工作，工资一直开到2019年11月28日。品郡公司遗漏2018年12月份一个月的五险一金。因品骏公司未给原告交纳2018年12月五险一金，原告无法取得失业金，协商未果，故原告为了维护自身合法权益将被告来院告诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因用人单位欠缴、拒缴社会保险或因缴费年限、缴费基数等发生的争议，属于行政管理的范畴，应交由社保管理部门解决处理，非人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回杨超的起诉。 案件受理费10元，依法退还杨超。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年四月八日 书记员  徐 妍
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保88号申请执行人：刘丹，女，1985年8月17日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄卫国，男，1963年2月2日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人刘丹与被执行人黄卫国民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初744号民事裁定书于2020年4月1日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初744号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月七日书记员 刘涛（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1439号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：郭永觉，男1961年03月09日出生，汉族，住本市弋江区。本院在执行维仕融资担保有限公司与郭永觉追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭永觉的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年四月二十二日书记员  丁 潮
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执156号之一 申请执行人：徐金林，男，1971年6月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐海清，男，1976年10月14日出生，汉族，住浙江省衢州市。 申请执行人徐金林与被执行人徐海清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初2629号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金林向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人徐海清归还申请执行人货款87000元，并承担申请执行费1205元、诉讼费1170元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人徐海清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐海清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐海清未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐海清的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托江西省临川区法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，2019年8月22日被执行人徐海清因寻衅滋事罪被常山县公安局立案侦查，且已被采取刑事拘留强制措施。被执行人徐海清名下坐落于江西省抚州市玉茗大道以东（青青家园）1幢1-03室、玉茗大道以东（青青家园）1幢1001室的房产已被浙江省衢州市柯城区人民法院首封，本案轮候查封，并申请参与分配。被执行人徐海清名下浙Ａ×××××号马自达牌汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押到位。被执行人徐海清银行存款被常山县公安局冻结，本案轮候冻结。除此外，未发现被执行人徐海清有其他可供执行的财产。截止2020年4月27日止，本案所有执行标的未到位。暂未发现被执行人徐海清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐海清违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人徐海清采取限制消费、纳入失信被执行人名单、微信失信曝光的执行措施，同时请求公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐金林，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐海清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱海涛
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保146号申请人：山东金乡农村商业银行银行股份有限公司。被申请人：张林勇、史翠兰。申请人山东金乡农村商业银行银行股份有限公司与被申请人张林勇、史翠兰金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保110号民事裁定书立案执行，于2020年4月29日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年四月二十九日书记员  李希童
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执109号 申请执行人：赖致澄，男，1990年10月20日出生汉族，住宁海县。 被执行人：万小猛，男，1974年3月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人赖致澄与被执行人万小猛房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人万小猛应支付申请执行人赖致澄执行款8150元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十七日 代书记员 毛忆梦
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初611号原告：赵婉伊，女，2008年6月6日生，汉族，住吉林省白城市。法定代理人：赵某2，女，1983年5月30日生，汉族，住吉林省白城市。委托诉讼代理人：李金辉，系吉林金辉律师事务所律师。被告：赵杰，男，1960年7月4日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：赵志新，女，1985年3月31日生，汉族，住吉林省白城市。被告：甄立奎，男，1960年4月12日生，住吉林省白城市。第三人：白城市洮北区洮河镇庆生村民委员会原告赵某1与被告赵杰、甄立奎、第三人白城市洮北区洮河镇庆生村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某1撤诉。案件受理费100元，由赵某1负担。审判员  黄海鹰二〇二〇年四月二十一日书记员  孙赛飞
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初347号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：牛某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告牛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初113号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人欧阳福平，曾用名欧阳友成，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，中共党员，经商，户籍地和住所地均在湖南省宁远县太平镇XXX村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被宁远县公安局刑事拘留,于2019年11月2日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人欧阳福平犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员肖文凯独任审判，代理书记员李全华担任庭审记录，适用简易程序于2020年4月27日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉，被告人欧阳福平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年10月29日20时许，被告人欧阳福平饮酒后驾驶一辆湘LKR006小型汽车，行驶至宁远县莲花山公园路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取欧阳福平的血液中乙醇含量进行鉴定，欧阳福平血液中的乙醇含量为130.42mg/100m1。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧阳福平未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人蒋楚辉、李冠军的证言，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人欧阳福平的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人欧阳福平在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人欧阳福平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人欧阳福平归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人欧阳福平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  肖文凯二〇二〇年四月二十七日法官 助理  李艳玲代理书记员  李全华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。