wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执288号之一 申请执行人：青年优品非融资性担保有限公司（组织机构代码为316835469）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2楼。 法定代表人：阮孙波。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被执行人：胡信君，男，1964年8月16日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：杨月芳，男，1959年7月16日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人青年优品非融资性担保有限公司与被执行人胡信君、杨月芳追偿权纠纷一案中，查明被执行人胡信君、杨月芳应支付申请执行人青年优品非融资性担保有限公司执行款12520.41元及利息。执行中，划拨被执行人杨月芳名下银行存款，本案实现债权6743.41元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 毛忆梦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11060号原告：曹光军，男，1965年8月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：周长云，男，1950年4月14日生，汉族，住徐州市铜山区。原告曹光军诉被告周长云保证合同纠纷一案，原告曹光军于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹光军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹光军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹光军负担。审 判 长  马 光人民陪审员  葛永刚人民陪审员  吴 华二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈曼瑶
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初864号原告：晋某，男，汉族，1979年2月28日生，住郸城县。委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。被告：牛某，女，汉族，1980年9月2日生，住址同上。委托诉讼代理人：李冠军，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。本院于2020年3月11日立案受理了原告晋某诉被告牛某离婚纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告晋某、被告牛某自愿离婚。二、女儿晋亚楠由原告晋某抚养，儿子晋康为由被告牛某抚养，互不承担抚养费。三、双方购买的华夏富贵竹年金保险归被告牛某所有，双方婚后所建房屋偏房两间归原告晋某所有。四、原、被告从此两清，别无纠缠。案件受理费150元，由原告晋某负担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二〇年四月十四日书记员  罗莉萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢144号 戴思军、成都市蓉通塑胶有限公司： 本院于2020年4月8日受理戴思军申请恢复执行成都市蓉通塑胶有限公司劳动争议一案，执行依据为新都劳人仲案字（2015）第0423号仲裁裁决书，现因被执行人成都市蓉通塑胶有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢140号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初371号之一 原告：丁立功，男，1977年5月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：沈晓冬,江苏锦泰律师事务所律师。 被告：丁小刚，男，1977年11月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：陈立平，男，1978年10月19日出生，汉族，住南京市建邺区。 被告：南京智浦科技有限公司，统一社会信用代码91320191MA1WM3PY3K,住所地南京市江北新区星火路11号动漫大厦B座607室。 法定代表人：陈立平，该公司执行董事。 原告丁立功与被告丁小刚、陈立平、南京智浦科技有限公司股权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁立功撤诉。 案件受理费7506元，依法减半收取3753元，由原告负担。 审 判 长  陈 祥 人民陪审员  朱寒瑾 人民陪审员  韩 愈 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  刘晨明 书 记 员  周 洁
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审79号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人张雪，女，1991年10月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100012605号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年5月29日18时许查获被执行人张雪实施非机动车在非机动车道内行驶的违法行为，当场向被执行人张雪制作并送达了编号为4112311100012605号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人张雪实施的违法行为处以罚款20元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人张雪一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100012605号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更201号罪犯高海生，男，出生于河北省承德市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2012年7月19日作出（2012）准刑初字第208号刑事判决，认定被告人高海生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，于2012年8月2日交付执行。本院于2015年2月、2018年2月裁定共减去有期徒刑一年六个月，刑满日期2020年12月1日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月16日以罪犯高海生在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯高海生在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、9月、2018年3月、10月、2019年4月共记表扬五次。经审理查明，罪犯高海生在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯高海生在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯高海生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯高海生减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14475号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 负责人黄震宇。 被执行人洪燕春，女，1970年1月19日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人洪燕春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人洪燕春给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金及利息、罚息、复利共计166517.18元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人洪燕春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人洪燕春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪燕春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪燕春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人洪燕春有可供执行的财产。 鉴于被执行人洪燕春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪燕春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪燕春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14475号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  虞惠茹
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢174号 申请执行人沈晓玲，女，1964年5月19日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人张宇轩，男，1990年8月1日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人何拥军，男，1978年10月29日出生，住永康市；现住景宁畲族自治县。 被执行人林雪梅，女，1983年12月5日出生，住景宁畲族自治县；现住景宁畲族自治县。 被执行人潘长河，男，1985年10月19日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人沈晓玲;张宇轩与被执行人何拥军、林雪梅、潘长河民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00318号民事判决书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第733号]。被执行人未履行本金198124元。本案本次恢复执行13792.4元，经本院执行，已执行到位13792.4元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13258号申请执行人：马朋，男，1985年3月1日出生，汉族，户籍地址安徽省宿州市，现住地上海市浦东新区。被执行人：上海时享周流物联网科技有限公司，住所地上海市杨浦区。申请执行人马朋依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2075号-1调解书，于2019年11月9日向本院申请执行，要求被执行人上海时享周流物联网科技有限公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月19日、2020年3月18日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人上海时享周流物联网科技有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年1月6日向被执行人上海时享周流物联网科技有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。4、本院于2020年4月1日到被执行人注册地上海市杨浦区国定路XXX号XXX层和实际经营地上海市静安区恒丰路XXX号XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2075号-1调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执102号申请执行人：葫芦岛市宏盛物资有限公司。统一社会信用代码：91211400759100373U。住所地：葫芦岛市连山区兴工街兴盛路1-1-4。法定代表人：李恩广，系公司经理。被执行人：葫芦岛首钢东华机械有限公司。统一社会信用代码:912114811237993261。住所地：兴城市南桥路103号。法定代表人：王黎明。申请执行人葫芦岛市宏盛物资有限公司与被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司买卖合同纠纷一案，葫芦岛市宏盛物资有限公司依据兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初670号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的215931.05元。在执行过程中，本院依法向被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无有价证据、车辆、房产，依法冻结被执行人名下中国工商银行、浦发银行、锦州银行、浦发银行六个银行账户内存款，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初670号民事调解书中，葫芦岛市宏盛物资有限公司与葫芦岛首钢东华机械有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人葫芦岛市宏盛物资有限公司发现被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年四月二十七日书记员  张子豪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执95号申请执行人：廖辉,女，汉族，1981年12月11日出生，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：龙麒，系自贡市盐都法律服务所法律服务工作者。被执行人：四川全购商业经营管理有限公司,住所四川省内江市市中区桂湖街39号，统一社会信用代码91511002673519157X。法定代表人：林盛，总经理。本院在执行申请执行人廖辉与被执行人四川全购商业经营管理有限公司经司法确认的调解协议一案中，因被执行人的财产在内江市中级人民法院处置，我院对申请执行人的案款提交内江市中级人民法院参与分配，所分配案款由内江市中级人民法院直接支付申请执行人，故申请执行人于2020年4月2日向我院申请撤回本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执95号案件的执行。二、申请执行人如有本次分配款未足额，可按照法律规定在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月七日书记员  贺 杨
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执427号申请执行人张增奎，男，1962年10月6日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人王晓会，男，1962年1月20日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行张增奎与王晓会民间借贷纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解，被执行人分期履行给付义务，申请人张增奎自动向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑0382民初852号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年四月二十九日书记员  郑晓亮
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1527执368-5号申请执行人张强，男，汉族，1973年6月生，淮滨县城关镇前楼村朱营队。被执行人丁茂，男，1990年2月生，汉族，住淮滨县。张强与丁茂不当得利纠纷一案，我院于2017年10月28日作出（2017）豫1527民初1434号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁茂于本判决生效之日起十日内返还原告张强700000元，诉讼费10800元，由被告丁茂负担。因丁茂未能按上述生效法律文书履行义务。张强向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁茂银行账户有零星存款，已冻结并告知申请人。2、查明被执行人丁茂有名下位于信阳市羊山新区××大道××大名都××楼××单元××号房屋。本院依法对该房屋评估并进行网络司法拍卖，经两次网络司法拍卖均流拍。经征询申请人张强同意并经其申请，将该房产以以物抵债的方式将房产作价1072377元扣除抵押贷款本息562644.75元、评估费14000元、执行费9400元后余款486332.25元抵偿给申请人张强。3、查明被执行人丁茂有奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××号）,已轮候查封。4、查明被执行人丁茂无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2018年8月28日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。五、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁茂有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁茂负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  邬 成审判员  王 臻二〇二〇年四月二十九日书记员  李大卓
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保85号申请人：周村昌盛汽车维修服务部，住所地周村区西外环和平门业南邻。经营者：张乐震，男，1976年12月13日出生，汉族，住周村区。被申请人：山东俊丰物流有限公司，住所地周村区新建西路17号。统一社会信用代码：913703060509496957。法定代表人：宋国恩，董事长。申请人周村昌盛汽车维修服务部于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东俊丰物流有限公司价值74182.02元的财产采取诉前保全措施。申请人周村昌盛汽车维修服务部向法院提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人周村昌盛汽车维修服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东俊丰物流有限公司在各银行账户内的存款74182.02元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费762.00元，由申请人周村昌盛汽车维修服务部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年四月九日法官助理吴勇书记员王潇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3366号申请执行人:江苏某某股份有限公司，住所地江苏省宝应县，统一社会信用代码。法定代表人：郭某某，该公司董事长。委托代理人：张某某，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：扬州某某精密模塑有限公司，住所地宝应县，统一社会信用代码。法定代表人：林某某，该公司执行董事。被执行人：林某某，女,汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：刘某某，男，汉族，宝应县人，住宝应县。本院在执行申请执行人江苏某某股份有限公司与被执行人扬州某某精密模塑有限公司、林某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年7月11日作出（2019）苏1023民初572号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人扬州某某精密模塑有限公司、林某某、刘某某于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏某某股份有限公司230万元及其利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院遂于2019年11月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年11月21日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月24日，发出限制消费令，对被执行人扬州某某精密模塑有限公司、林某某、刘某某限制高消费；2020年4月14日，将被执行人林某某、刘某某纳入失信被执行人名单；二、2019年11月21日、2019年12月24日、2020年2月6日、2020年3月2日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年11月21日对被执行人扬州某某精密模塑有限公司、林某某、刘某某银行账户进行了冻结，并扣划三被执行人银行存款8045.00元，已转开执行费；2019年12月5日，向扬州市车管所发出协助执行通知书查封被执行人扬州某某精密模塑有限公司名下轿车一辆（未实际查扣车辆）；2020年1月2日，向盐城市车管所发出协助执行通知书查封被执行人刘某某名下轿车一辆（未实际查扣车辆）；三、2019年11月22日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人扬州某某精密模塑有限公司、林某某、刘某某名下不动产信息，未查询到三被执行人名下房产信息；四、2020年4月10日，本案根据申请执行人提供的线索，前往被执行人林某某、刘某某所在的安宜镇某村寻找被执行人下落，未发现被执行人；与其当地村委会了解情况，反映经营亏损后，长期在外，下落不明；五、2020年4月14日，拟对被执行人林某某、刘某某采取司法拘留措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控，将上述强制措施类型及进展告知申请执行人；六、2020年4月14日，约谈申请人及其委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；七、本案申请执行标的2331040.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额2331040.00元，执行费25710.00元，执行到位8045.00元，未到位17665.00元；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可其他供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年四月十四日书记员 张 星
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初839号原告：姚某某，女，1963年7月22日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：彭某某，女，1962年5月8日出生，土家族，住址不详。原告姚某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。原告姚某某向本院提出诉讼，请求依法判令：1.请求被告偿还原告本金10万元及利息（自2015年2月6日起计算至还清借款本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，被告彭某某向原告借款10万元，明确月息2分，付息截止到2015年2月17日，之后既不退本也不付息。后经多次协商，被告收回2014年5月8日借据，于2015年2月6日重新开出借据，并注明月息2分。但被告从未给原告付息，截止2020年3月6日，被告尚欠原告本金10万元、利息12.2万元（2015年2月6日至2020年3月6日）。六年多来，原告采取打电话、发短信的方式多次与被告联系，要求与被告协商还款事宜，但被告拒不见面，并以种种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供被告的送达地址不准确，导致本院不能向被告彭某某准确送达。本院于2020年3月30日向原告送达限期提供被告准确送达地址告知书，原告没有在通知时间内提供被告准确送达地址，属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告姚某某的起诉。案件受理费2，300元，原告姚某某已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二〇年四月七日代理书记员  李水红
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4824号原告：钟洁，女，汉族，1974年1月25日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李颖，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：李顺燕，该公司员工，特别授权代理。原告钟洁与被告云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付原告以房屋总价款为基数、自2016年12月26日起至房屋产权登记办理完毕之日止按每日万分之零点五的标准计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2011年3月23日二、商品房买卖合同的登记备案时间：2011年4月23日三、合同登记号：KM2011042319326四、房屋地点：昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层25号商铺五、建筑面积：17.64平方米（套内）六、房屋总价款：375269元七、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②八、买受人是否已付清购房款：是九、合同约定的交房时间：2011年12月31日十、实际交房时间：2012年5月28日十一、购房者是否办理完毕如下事项（1、支付完毕合同及补充协议约定的相关款项，如税款、行政规费、专项维修基金；2、交齐委托开发商办理产权证所需的相关资料，如委托书、产权登记申请书）：1、已支付完毕，最后一笔款项的支付时间为2011年3月24日；2、已交齐资料，交齐资料的日期为2011年10月31日十二、开发商的办证义务于何日届满：2012年7月21日十三、合同是否约定逾期办证违约责任：未约定原、被告有争议的事项为第十二项，其他事项无争议。此外，原、被告均认可涉案房屋的权属已于2020年3月4日转移登记至原告名下。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：本案中，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，双方就合同履行所产生争议的焦点在于被告是否应承担逾期办证损失。对此，商品房销售交易中，房地产开发企业作为出卖人负有交付房屋并保证房屋所有权转移于买受人的合同义务。被告未在相应期限内履行义务且未举证证明非因其原因不能申请权属转移登记，应认定为因被告原因迟延办证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，须承担迟延办理交易房屋权属证书的违约责任。被告主张双方于2016年12月26日经本院主持调解并达成调解协议，约定被告于2018年1月1日前为原告办理涉案商铺的不动产权登记证书，故可视为原告已放弃要求被告承担2018年1月1日前逾期办证违约金的权利。对此，本院认为，办理房屋所有权属证书的请求权与要求承担逾期办证违约责任的请求权性质不同，双方对办理不动产权证书事项达成调解协议，系双方对权利的自由处分，但不足以认定原告已放弃其要求被告承担逾期办证违约金的权利，对被告的上述主张，本院不予采纳。此外，关于被告主张的违约责任诉讼时效问题，本院认为，逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，从督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效。买受人请求出卖人支付逾期办证的违约损失，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。具体来说，如果当事人在合同中明确约定逾期办证违约金数额的，为一时性债权，从约定或法定的期限届满之次日起算诉讼时效；如果当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。换言之，2017年4月8日（立案之日倒推3年）之后产生的逾期办证损失尚处于诉讼时效保护期间内，而在此前产生的逾期办证损失已过诉讼时效。因被告已行使诉讼时效抗辩权，故对于已过诉讼时效的逾期办证损失，本院不予支持。在迟延办证违约责任的计算标准上，双方均同意以商品房总价款为基数、按照0.05‰/日的标准计算至涉案商铺转移登记至原告名下之日（以不动产权登记证书载明的时间为准），符合法律规定，本院予以采纳。经计算，金额为19927元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告云南中豪置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告钟洁逾期办证损失19927元；二、原告钟洁的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告云南中豪置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十四日书记员  汪建娇
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执95号 苏金安： 你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年10月13日作出的（2019）晋0825民初1389号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）偿还山西新绛农村商业银行股份有限公司（原新绛县农村信用合作联社）贷款19500元及利息、罚息（截止2019年8月30日已欠利息10634.01元，自2019年8月31日起利息按照月利率9.9‰计算，并加收50%罚息）。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费279元，申请执行费352元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢376号申请执行人：何某某，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人何某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初180号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执353号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人何某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十八日书记员  何雨峰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执445号申请执行人:李杰，男，1990年4月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，被执行人：陈俊杰，男，1987年9月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人李杰与被执行人陈俊杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李杰与被执行人陈俊杰就案件履行达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执445号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月二十七日书记员  周 贤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执260号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市。被执行人王灿,女,1990年3月2日生,汉族，住徐州市丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与王灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2572号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王灿应支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行款项等合计人民币30971.42元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王灿名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王灿房产信息进行查询，被执行人名下无房产。；3、依职权对被执行人王灿名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人王灿名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王灿名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王灿名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王灿股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年四月二十七日书记员  韩林宏
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初328号原告：赵继高，男，1983年6月10日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：林鑫，鹿邑县开元法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘传文，男，1981年11月29日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：刘全德，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜利，河南亚太人律师事务所律师。原告赵继高与被告刘传文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵继高及其委托诉讼代理人林鑫，被告刘传文及其委托诉讼代理人刘全德、胡胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵继高向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款32,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日，原、被告经结算，被告下欠原告工资款共计32,000元。后经多次催要，被告拒不偿还。被告刘传文辩称，1.被告主体不适格，承担责任的主体应是山西省怡诚劳务公司；2.原告诉请无事实依据，被告与原告同为山西省怡诚劳务公司务工人员，工资统一由公司发放，被告没有向原告支付工资的义务；3.原告的工资已支付完毕。综上，请求依法驳回原告起诉。原、被告围绕诉讼请求提交了以下证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出示欠条一份，证明2019年10月10日经双方结算，被告下欠原告工资款32,000元。经质证，被告对该证据的真实性无异议。对其关联性异议认为，原告的工资应由山西省怡诚劳务公司支付，该证据是被告为了帮助原告到劳务部门索要工资所出具的证明材料，原告应向山西省怡诚劳务公司主张权利。经审查，本院对该证据的真实性予以确认，并对其证明目的予以采信；2.被告出示收到条一份，证明原告的劳务工资应由山西省怡诚劳务公司支付，原告主张的工资款已足额支付。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为该收到条上的款项系被告支付原告部分工资款，并对下欠32,000元工资款另行向原告出具了欠条，该收到条与本案不具有关联性。经审查，收到条及欠条形成的时间为同一日，且数额亦不等同，被告抗辩认为收到条系对于欠条的支付不符合生活习惯及商业惯例，故原告异议成立，本院仅对该证据的真实性予以确认，对其证明目的不予采信；3.被告出示山西省人民政府进一步规范农民工工资的文件、工资发放表各一份，证明政府文件第三条对工资发放有明确规定，被告的工资与原告一样，由公司统一发放，被告不具有向原告支付工资的主体资格。经质证，原告对政府文件异议认为，被告仅提供了复印件，无法与原件核对。且即使该文件真实，被告没有按照文件要求向原告支付工人工资，才向原告出具欠条。对工资发放表异议认为，该证据能够看出原告方等人都是跟随被告工作的，工资发放表没有赵继高、秦方等人签字，不具有真实性，与本案不具有关联性。经审查，原告异议成立，本院对该组证据其证明目的不予采信；4.被告出示转账记录一份，证明2018年2月14日被告向原告转账19,380元，原告在2019年10月10日是对该笔转账的确认，2018年该项工程尚未施工，不可能存在被告向原告转支工资的情况。经质证，原告对该证据异议认为，该笔转账记录是2018年，与2019年10月10日出具的欠条无关，恰恰证明了原告以往的工资均是由被告结算的。经审查，本案对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告跟随被告在山西省太原市万柏林区公安局技术用房工地上提供劳务。2019年10月10日经结算，原告收到山西省怡城劳务工资款30,000元后，被告仍下欠原告劳务工资32,000元未予给付，并向原告出具欠条一份，载明“今欠赵继高太原市万柏林区公安局技术用房工人工资共计32,000元（叁万贰仟元整），刘传文，2019.10.10号”。同日，原告向被告出具收到条一份，载明“今收到刘传文转账19,380元（壹万玖仟叁佰捌拾元整）工资，备注：山西省怡城劳务工资转账30,000元（叁万元整），赵继高，139××××5356，2019.10.10日”。另查明，被告刘传文系原告外出劳务领工，山西省太原市万柏林区公安局技术用房工地原告班组组长，并负责统计该组工人工作量。本院认为，原告赵继高跟随被告刘传文外出打工并为其提供劳务，原、被告之间的劳务合同法律关系合法有效，依法应受法律保护。本案中，被告仅提供山西省人民政府文件及工资发放表抗辩认为被告主体资格不适格，原告的工资应由山西省怡城劳务公司承担支付的责任，其证据不够充分。被告庭审陈述认为，山西省怡城劳务公司已支付原告劳务工资30,000元系确认部分，欠条中32,000元属争议部分。被告作为原告领工并负责统计工人工作量，其以个人名义向原告出具欠条的行为应视为对原告工作量、工资数额及承担给付责任的认可。且从被告提供的收条来看，原告其他工地劳务工资也均是由被告以个人名义支付。原告要求被告支付下欠劳务费，被告其主体并无不当。另被告认为原告涉案工资已发放完毕，由于收到条及欠条形成的时间为同一日，且数额亦不等同，被告抗辩认为收到条系对于欠条的支付不符合生活习惯及商业惯例，故其该项抗辩，本院同样不予采信。基于此，被告下欠原告劳务费32,000元未付，有欠条予以证实，故原告赵继高要求被告刘传文支付下欠劳务费32,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘传文向原告赵继高履行给付义务后，有权就其已支付部分向义务支付单位或个人主张权利，原告赵继高有协助义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘传文于本判决生效之日起五日内支付原告赵继高劳务费32,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计300元，由被告刘传文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二〇年四月二十日法官助理杜依翰书记员徐蒙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1511号原告：大连东都建材有限公司。住所地：大连花园口经济区4号楼1#。统一社会信用代码：912102457969242400。法定代表人：林乐杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李远祥，系辽宁李远祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜欣，女，1992年7月28日出生，汉族，住庄河市。被告：李光杰，女，1967年10月17日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吕天杰、贾秀宁，均系辽宁环胜律师事务所律师。原告大连东都建材有限公司与被告李光杰劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李光杰的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连东都建材有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告大连东都建材有限公司负担。审判员  管秀乾二〇二〇年四月二十八日书记员  栾君君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2244号 申请人深圳市睿尚创力科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾新永丰田心工业区D栋2楼C，统一社会信用代码914403003497243000。 法定代表人冯荣珊。 委托代理人黄琼，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人梁艳，广东卓建律师事务所律师。 被申请人安徽东方启辰信息技术有限公司，住所地安徽省宁国港口生态工业园区纬六路，统一社会信用代码91341881MA2MWRNU04。 法定代表人李东方。 本院立案受理申请人深圳市睿尚创力科技有限公司与被申请人安徽东方启辰信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市睿尚创力科技有限公司于2020年4月1日申请对被申请人安徽东方启辰信息技术有限公司名下价值人民币1,082,410.5元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽东方启辰信息技术有限公司名下价值人民币1,082,410.5元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月二日 书记员  张 锐
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执321号申请执行人：代云天，男，1966年4月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省南部县。被执行人：重庆皇玛实业发展有限公司,住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：梁洪秀，该公司董事长。代云天申请执行重庆皇玛实业发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初20718号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆皇玛实业发展有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年4月21日，被执行人重庆皇玛实业发展有限公司应向申请执行人支付工资80000元及利息，案件受理费5元，负担申请执行费1100元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执321号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年四月二十一日书记员 曾祥莉
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2925号申请执行人：刘伟，男，1986年5月4日，汉族，住重庆市长寿区云集镇。被执行人：重庆云华建筑劳务有限公司，住重庆市渝北区龙溪街道松石大道123号，统一社会信用代码：91500112774872398R。法定代表人：蒋宗永，该公司经理。申请执行人刘伟申请执行被执行人重庆云华建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月26日作出的渝长劳人仲案字【2019】第493号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘伟于2019年12月2向我院申请执行，要求被执行人重庆云华建筑劳务有限公司赔偿申请执行人一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等费用合计163451.5元。在执行过程中，本院依法采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等措施，将被执行人法定代表人纳入限制消费名单。另未找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。截止2020年4月20日，被执行人尚应支付申请执行人一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等费用合计163451.5元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月十六日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初787号 原告：潘淑华，女，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：邵广飞，男，1986年11月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告潘淑华与被告邵广飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金10000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日进行公开开庭审理，现已审理终结。在庭审中，原告自愿变更诉讼请求1为：被告立即归还原告借款本金9000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：2018年5月16日，被告邵广飞向原告潘淑华借款10000元，并出具了借条一份，未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨，被告仅归还了1000元，余款9000元至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邵广飞于本判决生效之日起十五日内归还给原告潘淑华借款本金9000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自2020年4月20日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 如果被告邵广飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告邵广飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年四月二十七日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异22号 申请人：柴大智，男，1939年10月23日出生，汉族，住临海市。 申请人：柴大勇，男，1943年3月31日出生，汉族，住北京市西城区。 申请人：柴亚西，女，1945年11月9日出生，汉族，住临海市。 申请人：柴亚北，女，1946年11月16日出生，汉族，住临海市。 上述申请人的共同委托代理人：柴亚东，与申请人系兄（姊）妹关系。 申请人：柴亚东，女，1950年9月19日出生，汉族，住临海市。 申请执行人：叶同仙，女，1920年10月4日出生，汉族，住临海市。 被执行人：沈依全（曾用名沈意泉），男，1951年2月2日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人叶同仙与被执行人沈依全为民间借贷纠纷一案中，申请人柴大智、柴大勇、柴亚西、柴亚北、柴亚东向本院申请变更本案的申请执行人。 本院查明，申请执行人叶同仙与被执行人沈依全为民间借贷纠纷一案，本院作出（2001）临民初字第1711号民事判决书。因被执行人未能清偿债务，叶同仙依据生效判决文书申请执行，本院以（2002）台临执字第949号案件立案执行。2013年6月4日，叶同仙因病死亡。柴大智、柴大勇、柴亚西、柴亚北、柴亚东为叶同仙的直系亲属，均系其第一顺序继承人。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，叶同仙死亡，其继承人柴大智、柴大勇、柴亚西、柴亚北、柴亚东申请变更本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条规定，裁定如下： 变更柴大智、柴大勇、柴亚西、柴亚北、柴亚东为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  林公会
结 案 通 知 书 关于申请执行人罗静与被执行人东阳市海天大酒店有限公司合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1316号案件已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5155号申请执行人徐祖尧，男，1987年5月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人娄建江，男，1999年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人徐祖尧与被执行人娄建江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民特609号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐祖尧依法向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人娄建江归还申请执行人本金6500元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人娄建江发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人娄建江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄建江报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄建江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人娄建江名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人娄建江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人娄建江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人娄建江采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐祖尧。综上，被执行人娄建江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5155号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年四月二十六日书 记 员  范海燕
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执342号 苏海献、覃春宁、孙武宏： 申请执行人苏海献与被执行人覃春宁、孙武宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初73号民事判决书已经发生法律效力，被执行人覃春宁、孙武宏应偿还借款本金人民币30000元及利息给申请人苏海献，并承担案件受理费538元，执行费350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、 结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2020)桂0921执342号申请执行人苏海献与被执行人覃春宁、孙武宏民间借贷纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执12134号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执12134号申请执行人：伍志宏，男，1989年2月9日生，汉族，住址福建省。被执行人：上海禹成市场营销策划有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李佳。申请执行人伍志宏依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1828号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币24578元。本院立案后，于2019年11月11日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月17日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海禹成市场营销策划有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年4月22日告知申请执行人，要求申请执行人在五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序；但申请执行人至今未能提供。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人伍志宏对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海禹成市场营销策划有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十八日书记员  沈 莹审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初683号原告：王依鑫，男，1991年12月29日生，汉族，住山东省莒县。被告：曹鹏程，男，1992年4月22日生，汉族，住桓台县。原告王依鑫与被告曹鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年4月13日，原告王依鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王依鑫撤诉处理。案件受理费25元，由原告王依鑫负担。审判员  陈强二〇二〇年四月十三日书记员  张倩
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初317号 原告：刘尚升，男，1961年6月10日生，汉族，中国农业银行股份有限公司江北新区支行员工，住南京市浦口区。 被告：高莹，女，1977年9月29日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：朱功武，男，1963年4月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：毛可珍，女，1965年1月4日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告刘尚升诉被告高莹、朱功武、毛可珍执行异议纠纷一案中，原告刘尚升于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘尚升的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘尚升撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告刘尚升负担。 审判长  朱模宝 审判员  林咏梅 审判员  米庆光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁冬丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初641号 原告：张霞，女，1965年1月7日出生，汉族，现住库尔勒市。原告：许其茂，男，1950年10月20日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：邓军剑，男，1963年8月20日出生，汉族。本院在审理原告张霞、许其茂与被告邓军剑民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张霞、许其茂的起诉。案件受理费2480元（原告已预交2480元），退还给原告张霞、许其茂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   丁治英
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执199号刘利娟（申请执行人）、四川德虹竹纤维科技有限公司（被执行人）：刘利娟与四川德虹竹纤维科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7005.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7005.00元，其中，案款6950.00元，案件受理费5.00元，执行费50.00元，申请执行人自愿放弃剩余案款。本院已于2020年4月26日将案款转付给刘利娟，案件受理费及执行费已转付至沐川县人民法院。至此，刘利娟向本院申请执行的（2020）川11民终83号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢580号 申请执行人浙江瑞安农村合作银行城区支行： 被执行人付建虎、蒋兆顺： 申请执行人浙江瑞安农村合作银行城区支行与被执行人付建虎、蒋兆顺金融借款合同纠纷一案，（2009）温瑞商初字第00580号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村合作银行城区支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人付建虎、蒋兆顺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢580号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初551号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：林超，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹梦旖，浙江六和律师事务所律师。被告：范殿忠，男，1991年3月9日出生，汉族，户籍地河南省。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告范殿忠、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司以达成和解，并收到赔偿款为由，向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告以达成和解，并收到赔偿款为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。案件受理费人民币1,750元，减半收取计875元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审判员  陈建东二〇二〇年四月三日书记员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5756号申请执行人黄成利。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。法定代表人:王占林。本院在执行申请执行人黄成利与被执行人陕西江林房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄成利依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1423号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为119286.42元及逾期利息。执行中本院执行回案款25547元并向申请执行人发还。现查明，被执行人陕西江林房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其公司名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人；已依法限制被执行人陕西江林房地产开发有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年四月二日书记员 吴立旺
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2233号 原告：林伟勇，男，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告林伟勇为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金32755元及违约金（自2020年1月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆13幢2层215号的商铺委托给被告统一经营管理。委托期限自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个年度；合同分别约定每个年度收益金的数额和支付时间，第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益32755元。以后各委托期逐年递增，并作明确约定。如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。原告依约交付了商铺，被告没有依约支付第6年度的商铺收益。原告多次催讨后，被告仍不支付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告金华市百事达市场开发有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另外，双方签订的《商铺委托经营管理合同》，名为委托，实为租赁合同关系，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林伟勇租金32755元，并支付违约金（按日万分之五自2020年1月1日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费618元，减半收取计309元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 俞弼仁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终242号上诉人（原审被告）：冯艳威，男，汉族，1989年5月13日出生，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）郑州银行股份有限公司财经支行，住所地：河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人：郭秋菊，任行长职务。原审被告：河南中瑞家具有限公司，住所地：郑州市金水区博颂路34号院10号楼6层060009号。原审被告：高亚飞，男，汉族，1983年3月1日出生，住郑州市金水区。原审被告：冯艳培，女，汉族，1981年7月30日出生，住郑州市金水区。原审被告：高合林，男，汉族，1956年1月20日出生，住河南省嵩县。原审被告：王孟娥，女，汉族，1959年6月4日出生，住河南省嵩县。原审被告：乔小勇，男，汉族，1974年6月19日出生，住郑州市金水区。原审被告：张红庆，女，汉族，1974年12月18日出生，住郑州市金水区。原审被告：郑州市美华房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区黄家庵路东、北环路南鑫苑.金融广场金座513室。法定代表人：乔小勇。上诉人冯艳威因金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初596号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案中的借款合同虽有管辖约定，但合同属于格式合同，管辖约定属于格式条款，不应产生效力。本案应按照一般管辖的原告就被告处理，上诉人住所地在禹州市，本案应由禹州市人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省禹州市人民法院审理。本院经审查认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案是金融借款合同纠纷，原审原告与原审被告河南中瑞家具有限公司签订的《小企业借款合同》约定：争议解决在合同签订地人民法院以诉讼方式解决，并载明合同在郑州市××区签订，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年四月二十八日书记员  李杉
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初815号 原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司。住所地汉中市汉台区草塘寺小区1号楼402室。 法定代表人：张权宝，公司经理。 委托诉讼代理人：张建民，公司项目经理。 委托诉讼代理人：赵本华，公司员工。 被告：韩成，男，具体身份信息不详。 本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司与被告韩成物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年四月十四日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保80号申请人：天长市佑杰电子科技有限公司，住所地安徽省天长市张铺镇尚武村上营村民组，统一社会信用代码913411813366827381。法定代表人：胡月霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被申请人:宁波恩诺电子有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶南海路45号45幢3-1号317室，统一社会信用代码91330206MA284B317F。法定代表人：郑成伟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：郑京，男，1969年3月15日出生，汉族，经商，住重庆市涪陵区。申请人天长市佑杰电子科技有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波恩诺电子有限公司、郑京的银行存款90000元。申请人天长市佑杰电子科技有限公司已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宁波恩诺电子有限公司、郑京的银行存款90000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费920元，由申请人天长市佑杰电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年四月十七日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执130号申请执行人：苗运，男，1957年11月18日出生，汉族，河南省襄城县人。委托诉讼代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师。被执行人：全诗才，男，1972年5月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人苗运与被执行人全诗才劳务合同纠纷一案中，在执行期间，因申请执行人苗运与被执行人全诗才达成执行和解协议，申请执行人苗运于2020年4月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年四月二十九日书记员 徐飞洋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更689号罪犯马海五达，男，1965年3月2日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2017年10月20日作出(2017)川3433刑初161号刑事判决，以被告人马海五达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币六万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万五千元，刑期自2017年6月20日起至2023年6月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯马海五达在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯马海五达减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯马海五达在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马海五达在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马海五达在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马海五达的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马海五达减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执2号申请执行人：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路8号。法定代表人：李宏安，该公司经理。被执行人：山东海丰能源科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区广泰路西首路南。法定代表人：马宗明，该公司经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为案款590000元及利息以及案件受理费5243元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2020年1月2日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2020年1月3日、2020年2月24日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。同时查明，被执行人涉案较多，其公司名下的财产均被另案首先查封或抵押，在本案中不宜处置。三、本院于2020年2月25日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经合议庭合议认为，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年四月三日书记员  燕英杰
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审77号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人唐河县鸿发新型建材厂。负责人陈付立，男，汉族，生于1953年2月10日，住唐河县。申请执行人唐河县环境保护局于2020年4月1日向本院申请强制执行唐罚决字（2019）第68号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人唐河县鸿发新型建材厂大气自动监测设施未按照规定与环境保护主管部门的监控设备联网，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款之规定，申请执行人于2019年8月15日作出了唐罚决字（2019）第68号行政处罚决定书，并于2019年8月16日向被申请执行人送达。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人唐河县环境保护局申请强制执行唐罚决字（2019）第68号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人申请执行唐罚决字（2019）第68号行政处罚决定书第二项，符合法律规定，应予执行。该行政处罚决定书第一项：“责令立即改正违法行为”不属于申请人民法院强制执行的事项。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐罚决字（2019）第68号行政处罚决定书第二项：给予处罚人民币十万元罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月七日书记员  范聪聪
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执157号之一申请执行人李平，男，汉族，1962年7月29日生，住吉林省四平市铁西区。被执行人李吉，男，汉族，1959年5月2日生，住四平市铁西东区。被执行人侯淑娟，女，汉族，1966年4月3日生，住四平市铁东区。被执行人李艳，女，汉族，1969年11月28日生，住四平市铁西区。被执行人李俊言，男，汉族，1993年4月21日生，住重庆市渝北区。申请执行人李平与被执行人李吉、侯淑娟、李艳、李俊言继承纠纷执行一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）吉0302民初1793号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中,已将涉案房屋过户到申请执行人李平名下。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2019）吉0302民初1793号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年四月十四日
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初114号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人赵荣前，男，1961年8月4日出生安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月9日被霍邱县公安局取保候审。2020年4月10日本院决定对其取保候审。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人赵荣前犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人赵荣前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2019年11月28日13时37分，赵荣前酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿霍邱县城关镇西湖大道由南向北行驶至西湖大道与双湖路交叉口南100米处，被执勤民警当场查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，赵荣前血液中乙醇含量为112.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证实，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵荣前自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人赵荣前对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明：2019年11月28日13时37分，被告人赵荣前酒后持C1M证驾驶无号牌二轮摩托车沿霍邱县城关镇西湖大道由南向北行驶至西湖大道与双湖路交叉口南100米处，被执勤民警当场查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，赵荣前血液中乙醇含量为112.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明：赵荣前于2020年3月20日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赵荣前在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留材料、释放证明书、取保候审决定书、抽取血液登记表、抽取血样现场照片、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、到案经过、《认罪认罚具结书》等书证，《安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴［2019]毒鉴字第3162号，证人杨某、刘某、马某证言，被告人赵荣前供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵荣前违反道路交通安全法，醉酒后驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。赵荣前自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵荣前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  缪国利 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾害等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执599号之一被执行人张登荣，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执599号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人张登荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张登荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张登荣在深圳前海微众银行9999600370660102822403账户内存款人民币20733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二〇年四月九日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢467号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：马峰，男,1980年9月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘长斌，男,1984年7月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张淑梅，女,1971年12月14日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：于海龙，男,1972年8月23日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人马峰、刘长斌、张淑梅、于海龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2415号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马峰、刘长斌、张淑梅、于海龙应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人29999.01元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下无车辆信息。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 6、申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈 浩
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1044号原告：侯某某，男，1985年3月3日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人：刘静，山东泗达律师事务所律师。被告：王某，男，1962年1月8日出生，汉族，农民，住泗水县。本院在审理原告侯某某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告侯某某于2020年4月24日申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告侯某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告侯某某负担。审判员  王世华二〇二〇年四月二十四日书记员  张 强
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1404号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨国再，客户经理。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 被告：蒋薇，女，汉族，1982年11月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告蒋薇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理,依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请了对被告蒋薇的财产进行保全，本院依法裁定准予。本案于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘红燕到庭参加了诉讼。被告蒋薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金47035.34元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2019年11月12日的利息10857.13元、违约金5254.31元，合计金额63146.78元）；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2016年8月25日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为62×××57的信用卡一张。被告自2016年9月12日开始持上述信用卡消费。截止2017年4月9日还款后，账户余额未0.8元。后于同日消费后再未按照上述合约约定履行归还透支本息的义务。2017年4月9日至2019年11月12日，被告通过上述信用卡共计透支消费及取现105笔，金额632442元；透支利息14期，金额11805.48元；因违约共产生违约金11期，金额5254.31元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金47035.34元、透支利息10857.13元、违约金5254.31元，合计金额63146.78元。原告多次要求被告偿还前述款项未果。 被告蒋薇未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告向原告申请办理信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。原告向被告发放卡号为62×××57信用卡1张。2017年4月9日至2019年11月12日，被告通过上述信用卡共计透支消费及取现105笔，金额632442元。截止2019年11月12日，被告尚欠原告透支本金47035.34元，欠息10857.13元，违约金5254.31元，合计金额63146.78元。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”。 以上事实有原、被告的告营业执照、金融许可证、身份证复印件，中国工商银行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领卡合约（个人卡），信用卡交易记录明细表、信用卡催收记录明细以及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订《中国工商银行信用卡申请表》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告蒋薇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金47035.34元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2019年11月12日违约金为5254.31元、利息为10857.13元，从2019年11月13日起至本判决确定的给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取计689元，保全费820元，合计1509元，由被告蒋薇承担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 强 二〇二〇年四月十七日 书记员 姜棣恒
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初110号公诉机关民权县人民检察院。被告人李爱华，女，1978年6月14日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住所地河南省民权县，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年4月3日被民权县公安局取保候审，于2020年3月3日，被民权县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人李爱华犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人李爱华及其辩护人王双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年1月，被告人李爱华以食用为目的，在民权县某乡某村家中非法种植毒品原植物罂粟885株。案发后，所种植罂粟已被民权县公安局铲除。上述事实，被告人李爱华在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人李爱华非法种植罂粟，数量达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李爱华到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人李爱华配合公安机关铲除罂粟苗，视为自动铲除，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李爱华犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押涉案罂粟苗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年四月十三日书记员  田 甜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3782号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地住北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托诉讼代理人：逄晓霞，山西屹博律师事务所律师。被执行人：刘磊，男，1967年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行北京市住房贷款担保中心与刘磊追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘磊的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十三日书记员  孙榕伯
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执180号 申请执行人：肖鸿漠，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被执行人：福建福广运输有限公司，住所罗源县松山镇江滨南路1号7楼01室。 法定代表人：欧锋，执行董事。 被执行人：欧锋，男，1988年9月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人肖鸿漠与被执行人福建福广运输有限公司、欧锋劳动争议纠纷一案中，查明（2020）闽0123执182号申请执行人匡俊冬与被执行人福建福广运输有限公司、欧锋劳动争议纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为福建福广运输有限公司、欧锋，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执182号案件执行，并终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执180号案件并入（2020）闽0123执182号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘霖清
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初56号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人孟一均，男，1971年7月24日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月3日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人袁冬丽，浙江浣纱律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)79号起诉书指控被告人孟一均犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于次日立案受理，依法适用普通程序审理，并组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员叶建平等出庭支持公诉，被告人孟一均及其辩护人袁冬丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年10月12日，被告人孟一均夜间驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市应店街镇南泉岭隧道驶往十二都村方向，19时40分许，途经诸暨市地方时，因左转弯越过中心黄色实线过程中，未随时注意路面其他车某行驶动态，与对向直行驶来的被害人应某驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人即被害人孟某1受伤经医院抢救无效于2019年10月20日死亡，被告人孟一均及车上乘坐人孟某2、被害人应某受伤和车某、护栏损坏的道路交通事故。 案发后，被告人孟一均弃车逃逸，并于次日10时许到市交警大队事故处理中队投案，并如实供述其犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人孟一均负事故主要责任，被害人应某负次要责任，被害人孟某1、孟某2无责任。 经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人孟某1符合重型颅脑损伤、缺血缺氧性脑病（心脏停搏复苏成功后）、多脏器功能衰竭死亡。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据。认为被告人孟一均违反道路交通安全法规驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任，且系肇事后逃逸。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人孟一均依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人孟一均自愿认罪认罚，建议判处被告人孟一均有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人孟一均对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。 辩护人对起诉书的指控无异议，提出以下辩护意见：1、被告人孟一均系自首；2、被告人虽然存在逃逸情节，但被告人在案发后还是第一时间救助伤者，并及时拨打120，在看到救护车和警车到达现场后才逃离现场；3、事故发生后，死者父母出具了谅解书，明确表示虽然女儿不幸死亡，但家中还有两个孩子需要被告人照顾，对其表示谅解；4、被告人系初犯，一贯表现良好，其长期担任义务消防员，多次参加抗洪救灾工作；5、本案具有一定特殊性，本案的死者与被告人系夫妻关系，赔偿款已交给岳父母，被告人岳父母年纪已经大了且患病，被告人有两个子女需要抚养。综上，请求法庭对被告人孟一均从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年10月12日，被告人孟一均夜间驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市应店街镇南泉岭隧道驶往十二都村方向，19时40分许，途经诸暨市地方时，因左转弯越过中心黄色实线过程中，未随时注意路面其他车某行驶动态，与对向直行驶来的被害人应某驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人即被害人孟某1受伤经医院抢救无效于2019年10月20日死亡，被告人孟一均及车上乘坐人孟某2、被害人应某受伤和车某、护栏损坏的道路交通事故。 事故发生后，被告人孟一均拨打120电话后弃车逃逸，并于次日10时许到市交警大队事故处理中队投案，并如实供述其犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人孟一均负事故主要责任，被害人应某负次要责任，被害人孟某1、孟某2无责任。 经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人孟某1（女，1975年9月23日出生于浙江省诸暨市，农民，住浙江省诸暨市堂下****号）符合重型颅脑损伤、缺血缺氧性脑病（心脏停搏复苏成功后）、多脏器功能衰竭死亡。 案发后，被告人孟一均已将相关赔偿款全部交付给岳父母，其岳父母对其表示谅解，并出具书面谅解书。 上述事实由经庭审质证、认证的被告人孟一均的供述和辩解，被害人应某的陈述，证人李某、孟某3、丁某等人的证言，事故车某鉴定报告，法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，人口信息，行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，病历资料，行驶证，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，查获经过，死亡证明，火化证明，违法犯罪记录说明，光盘及提取手续，人民调解协议书，谅解书，证明等证据予以证实。 本院认为，被告人孟一均违反道路交通安全法规驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任，且系肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟一均犯罪后能自首，自愿认罪认罚，死者系被告人妻子，被告人孟一均已赔偿被害人父母并取得谅解，认罪悔罪态度较好，本院依法予以从轻处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟一均犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王    忠    达 人民陪审员 徐黎明人民陪审员石璐 二〇二〇年四月十日 法官助理张林勇 书记员杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初952号原告：恽吉，男，1984年3月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。被告：秦大辉，男，1981年3月20日生，汉族，住安徽省颍上县。原告恽吉与被告秦大辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。立案后，原告恽吉向本院申请撤回起诉。本院认为，原告恽吉申请撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恽吉撤回起诉。审 判 员 孙舒妤二〇二〇年四月十五日法官助理 马翠梅书 记 员 顾建如