wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初615号 原告：浦城县农村信用合作联社官路信用社，住所地福建省浦城县官路乡官路新街75号，统一社会信用代码91350722X113617251。 负责人：李青，主任。 被告：毛春财，男，1973年1月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社官路信用社诉被告毛春财信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦城县农村信用合作联社官路信用社负责人李青到庭参加诉讼，被告毛春财经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦城县农村信用合作联社官路信用社向本院提出诉讼请求：判令毛春财立即偿还借款本金26454.08元、本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费计2616.67元（计算至2018年12月21日止），之后本金透支分期手续费（利息）按合同约定年利率10.8%计算、之后违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿全部借款之日止。事实和理由：毛春财向浦城县农村信用合作联社官路信用社申请办理普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融贷记卡申请表和福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约，毛春财成功申领普惠金融卡。双方约定，普惠金融卡收取的费用包括年费200元、本金透支分期手续费（利息）年利率为10.8%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式支持随借随还。毛春财自2020年2月16日起至今累计欠浦城县农村信用合作联社官路信用社借款本金26454.08元，截至2018年12月21日止本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费为2616.67元。浦城县农村信用合作联社官路信用社多次向毛春财催讨，要求其归还借款本金、本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费未果。现特向本院提起诉讼，请求依法判决。 毛春财未作答辩。 浦城县农村信用合作联社官路信用社围绕诉讼请求依法提交以下证据：《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》、交易明细查询、利息和违约金结欠说明（信管截屏）等。对浦城县农村信用合作联社官路信用社提交的上述证据，本院审查予以确认并在卷佐证。 根据法庭笔录，本院认定事实如下： 毛春财向浦城县农村信用合作联社官路信用社申请办理普惠金融卡，双方签订了《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》，经浦城县农村信用合作联社官路信用社审核后同意发放普惠金融卡给毛春财，于2015年9月12日开户，信用卡卡号为：62×××01，信用额度为30000元。按约定普惠金融卡收取的费用包括年费200元、本金透支分期手续费的年利率为10.8%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式支持随借随还。毛春财领取信用卡后进行消费，从2020年2月16日至今，毛春财累计拖欠浦城县农村信用合作联社官路信用社借款本金26454.08元，截至2018年12月21日止的本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费为2616.67元。浦城县农村信用合作联社官路信用社多次向毛春财催讨要求其偿还借款本金、本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费未果，遂诉至法院。 本院认为，浦城县农村信用合作联社官路信用社与借款人毛春财之间签订的《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》，真实合法有效，双方应依合同的约定履行。借款人毛春财未按合同约定偿还借款，构成违约。浦城县农村信用合作联社官路信用社要求毛春财清偿借款本金、本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费有事实及法律依据，本院应予支持。毛春财在法定期限内未提出书面答辩，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 毛春财应于本判决生效之日起十日内偿还浦城县农村信用合作联社官路信用社借款本金26454.08元及计算至2018年12月21日止的本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费2616.67元，并支付从2018年12月22日起按年利率10.8%计算至清偿全部借款之日止的本金透支分期手续费（利息）和从2018年12月22日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿全部借款之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费526.7元，减半收取263.35元，由毛春财负担（毛春财应于本判决生效之日起七日内，向本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁晓妹 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1603民初2901号原告：山东枣花香食品工业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区富国街道富国路497号。统一社会信用代码：913716241671144802。法定代表人：李海华，职务经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宜昌市伍家岗区联丰副食经营部，住所地湖北省宜昌市伍家岗区三峡物流园A2-1167、1168号，统一社会信用代码：92420503MA48C7698W。法定代表人：李桂兰，该经营部经营者。原告山东枣花香食品工业有限公司与被告宜昌市伍家岗区联丰副食经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告山东枣花香食品工业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东枣花香食品工业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东枣花香食品工业有限公司撤回对被告宜昌市伍家岗区联丰副食经营部的起诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告山东枣花香食品工业有限公司负担。审判员  李忠信二〇二〇年四月十三日书记员  范莉莉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1861号被执行人：朱书模，男，生于1979年11月6日，汉族，住陕西省镇安县。本院在执行朱书模罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00603号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱书模的存款100000元，或扣留、提取被执行人朱书模100000元的收入，或查封、扣押被执行人朱书模价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十三日书记员  ：张鹏
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更102号 罪犯龙志国，男，1983年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省张家界市人。现在湖南省赤山监狱服刑。 湖南省龙山县人民法院于2010年12月15日作出（2010）龙刑初字第193号刑事判决，以龙志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年六个月。决定合并执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万二千元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）州刑二终字第3号刑事判决，以龙志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万二千元。2011年4月7日交付执行，刑期自2010年8月28日起至2029年8月27日止。 本院于2014年7月16日作出（2014）益刑执字第760号刑事裁定，对罪犯龙志国减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年2月4日作出（2016）湘09刑更141号刑事裁定，对罪犯龙志国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2018年2月5日作出（2018）湘09刑更33号刑事裁定，对罪犯龙志国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2026年7月27日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙志国在服刑改造期间，确有悔改表现，认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2018年度优秀生产能手。现累计表扬4个余518分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核台账、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯龙志国在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯龙志国减去有期徒刑八个月（刑期至2025年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 薛 军 书 记 员 张 蕾
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执518号 申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市双清区宝庆东路1579号。 代表人：罗毅，该分行行长。 被执行人刘秀勇，男，1984年1月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与刘秀勇借款合同纠纷一案,本院于2019年6月26日作出的（2019）湘0524民初2058号民事判决书已经发生法律效力。由于刘秀勇没有履行生效判决确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年3月16日向本院申请强制执行，请求由刘秀勇偿还中国银行股份有限公司邵阳分行透支款本金49960.24元，并承担至2019年4月10日止的利息9830.82元、应收费用9724.33元，共计69515.39元（此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至透支款全部清偿之日）。本案受理费2038元，减半收取1019元，由刘秀勇承担。本院于2020年3月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月23日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2020年4月24日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月21日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄晓静
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保96号 申请人：周良平，男，住杭州市西湖区。 申请人：张振东，女，住址同上。 被申请人：张振鹏，男，住长春市朝阳区。 被申请人：宋立英，女，住址同上。 申请人周良平、张振东与被申请人张振鹏、宋立英所有权确认纠纷一案，申请人周良平、张振东于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋立英名下的房屋。申请人周良平、张振东以华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，周良平、张振东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋立英名下的房产[权利证号：×××；房屋坐落：长春市朝阳区南湖新村东街2号；丘地号：×××；建筑面积：73.15平方米]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王冬亮
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初5165号原告：陆伟，男，1990年2月28日出生，苗族，贵州省雷山县人，住凯里市。原告：任永凤，女，1992年2月8日出生，苗族，贵州省雷山县人，住凯里市。二原告共同委托诉讼代理人：吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：补云雪，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司。住所地：凯里市文化南路8号。统一社会信用代码：91522600215902853E。法定代表人：张守亮，董事长。原告陆伟、任永凤诉被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陆伟、任永凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费246元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆伟、任永凤撤回起诉处理。审判员  朱艳二〇二〇年四月三十日法官助理朱瑾书记员**
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初690号 原告：丰宁满族自治县农业政策性融资担保中心，住所地丰宁满族自治县大阁镇振丰路9号，统一社会信用代码：121308267954542596。 法定代表人：孙凤文，职务：主任。 委托诉讼代理人：王凤金，河北凯宣律师事务所律师，执业证号：11308200210502744。 被告：丰宁满族自治县希贵养殖有限公司，住所地丰宁满族自治县苏家店乡红石砬村，统一社会信用代码：91130826065732544M。 法定代表人：孙希贵，职务：经理。 被告：孙希贵，男，1966年3月18日出生，满族，农民。 被告：康建新，女，1968年8月15日出生，满族，农民。 原告丰宁满族自治县农业政策性融资担保中心与被告丰宁满族自治县希贵养殖有限公司、孙希贵、康建新追偿权纠纷一案，原告丰宁满族自治县农业政策性融资担保中心于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被告孙希贵、康建新所有的被告丰宁满族自治县希贵养殖有限公司的财产：牛舍、仓库、砖石院墙、水泥地面、铁大门、石墙、水井、防水坝、青储窖、办公用房，拖拉机、装载机、青储收割机、铡草机各一台，架设线路等牛场附属设施（详见孙希贵提供的资产评估明细表）予以保全，原告已提供保险担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被告孙希贵、康建新所有的被告丰宁满族自治县希贵养殖有限公司的财产：牛舍、仓库、砖石院墙、水泥地面、铁大门、石墙、水井、防水坝、青储窖、办公用房，拖拉机、装载机、青储收割机、铡草机各一台，架设线路等牛场附属设施（详见孙希贵提供的资产评估明细表）予以保全，由被告孙希贵、康建新负责保管，未经本院准许，不得转移、毁损和变卖。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘桂平 二〇二〇年四月十五日 书记员  牟 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2397号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人黄艳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14231号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄艳银行存款或收入人民币39818.38元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3433号上诉人（原审原告）：卢鹏飞，男，1981年10月18日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区人民政府城关街道办事处迎风坡村村民委员会，住所地北京市房山区城关街道办事处迎风坡村。法定代表人：常练，村主任。委托诉讼代理人：朱瑞鹏，北京市智远律师事务所律师。·上诉人卢鹏飞因与被上诉人北京市房山区人民政府城关街道办事处迎风坡村村民委员会（以下简称迎风坡村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卢鹏飞上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持卢鹏飞的一审诉讼请求。事实和理由：一、基于一审确认的事实，结合上诉人提供的其他证据，能够证明涉案房屋性质为非宅并由被上诉人拆除。一、1.一审法院认定了涉案房屋是上诉人建设，于2017年9月20日交拆除公司进行拆除。上诉人在一审中提供了时任书记卢海军的书面证言，其内容证明了案件主要事实。2.上诉人并未收到任何行政机关对涉案房屋行政处罚，被上诉人在一审中提交的遥感影像图并不能证明涉案房屋为违法建设，更无法否定上诉人房屋的非宅属性，被上诉人亦未提供任何反证证明涉案房屋拆除行为是行政机关的行政行为。3.上诉人为证明涉案房屋是由村委会拆除这个待证事实，提交的证据已经达到了“具有高度可能性”。二、上诉人与被上诉人之间已经达成了口头协议，上诉人已经履行了协议约定的主要义务。一审法院认定现有证据不能证实拆除涉案房屋应予补偿并据此驳回上诉人的诉讼请求是事实认定不清、法律适用错误。1.法律法规并未规定“棚户区改造项目”拆除房屋安置补偿协议的具体形式，双方当事人亦未对此作出明确约定，双方的口头约定符合合同法规定的合同形式。2.根据上诉人提供的证据，结合房屋安置补偿工作实践，作为被安置补偿方的主要义务为交出房屋。上诉人交出房屋后就已履行了主要合同义务，被上诉人对房屋事实拆除是对上诉人履行义务的接受，双方合同已经成立。迎风坡村委会辩称：同意一审判决，不同意对方上诉请求。卢鹏飞向一审法院起诉请求：1.依法确认与迎风坡村委会口头合同有效；2.迎风坡村委会给付卢鹏飞房屋拆迁补偿款1238150元；3.案件受理费由迎风坡村委会承担。一审法院认定事实：卢鹏飞系房山区城关街道迎风坡村村民，在迎风坡村建有二处院落（均非宅基地所建），一处院落位于迎风坡村委会东南750米处，一处位于迎风坡村委会南1501米处。2017年迎风坡村涉及城关中心棚户区改造项目。2017年9月20日，卢鹏飞将位于迎风坡村委会东南750米处院落交予拆除公司进行拆除，拆除公司仅出具复核单（房屋），未对拆除房屋出具估价报告。2018年3月14日，迎风坡村委会召开村民代表大会，对本村村民非宅情况进行讨论，并通过决议，确认村民非宅279宗（其中含卢鹏飞位于迎风坡村委会南1501米处院落）。2018年3月17日对迎风坡村村民非宅基地共计279宗进行公示。2018年3月19日，北京开远恒基房地产土地评估有限公司对卢鹏飞位于迎风坡村委会南1501米处院落出具拆迁估价报告（非宅），拆迁补偿总价343211元。2018年5月22日，卢鹏飞与迎风坡村委会签订协议书。2018年5月23日，卢鹏飞交付位于迎风坡村委会南1501米处院落房屋。后迎风坡村委会发放卢鹏飞拆迁补偿款346955元。2019年11月17日，卢海军为卢鹏飞出具证明一份，内容为：“2017年8月28日，根据上级相关清除压占基本农田地上物督办精神，迎风坡村需要拆除8处房屋及院落，其中包括村民卢鹏飞、霍江、霍成林、任海龙、霍娟、卢俊杰、陈淑英、李英友。2017年9月3日，村委会主要领导与需被拆除的8户村民就拆迁事宜召开会议。考虑我村非宅数量居多，且多用于居住的实际情况，结合我村即将开展的棚户区改造项目拆迁政策，同时也希望达到最大限度降低村民损失的目的，经会议研究决定：一、卢鹏飞、霍江等8户村民必须配合村委会拆除压占耕地的房屋及地上物，本月底前拆除完毕，且达到场清地坪的标准。二、由拆迁公司进行房屋及附属物的拆除工作，并为村民出具所拆除地上物设施的项目清单。三、待迎风坡村棚改正式启动且签约成功后，再根据棚户区改造相关政策要求对其8户非宅进行棚改。2017年9月底，8处房屋拆除完毕”。对有争议的事实，一审法院认定如下：卢鹏飞主张与迎风坡村委会对于位于迎风坡村委会东南750米处院落达成口头协议，按非宅补偿。迎风坡村委会不予认可，并提交房山区督查遥感影像图耕地图斑（331282）证实卢鹏飞等八户所建房屋地块为耕地需拆除。卢鹏飞不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。卢鹏飞所建位于迎风坡村委会东南750米处院落房屋性质是否为非宅，并非属于人民法院受理民事诉讼的范围。结合迎风坡村委会所提交证据情况，卢鹏飞主张与迎风坡村委会达成口头协议位于迎风坡村委会东南750米处院落按非宅补偿，与事实不符。迎风坡村委会不予认可，卢鹏飞应提交证据予以证实，现有证据仅能证实卢鹏飞所建位于迎风坡村委会东南750米处院落房屋被拆除，不能证实拆除房屋应予补偿，故卢鹏飞的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。判决：驳回卢鹏飞的诉讼请求。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对卢鹏飞的证据，迎风坡村委会提交了村民代表大会决议、非住宅确权证明、经过公示的城关中心区棚户区改造项目迎风坡村村民非宅确认情况明细表等。该证据表明：是否属于棚户区改造项目范围内的非住宅，需要经过相关程序认定且不属于人民法院受理民事诉讼的范围。只有经过相关程序认定的非住宅才能获得补偿。故卢鹏飞仅凭个人出具的证明，在迎风坡村委会不认可的情况下，不足以证明双方对位于迎风坡村委会东南750米处院落房屋达成补偿的口头协议。综上所述，卢鹏飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由卢鹏飞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年四月二十三日法官助理  郭子枫书 记 员  李 玲
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初302号原告：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇65-67号，统一社会信用代码91361029862960945X。法定代表人姜启春，该行行长。委托代理人刘乐，男，1989年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市，系该行客户经理。被告：李亿亮，男，汉族，1977年11月11日出生，抚州市人，住江西省抚州市。原告中国建设银行股份有限公司东乡支行与被告李亿亮借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告中国建设银行股份有限公司东乡支行以与被告李亿亮协商达成一致，归还贷款为由，于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东乡支行在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东乡支行撤回起诉。案件受理费262.17元，减半收取131.1元，由原告中国建设银行股份有限公司东乡支行承担。审判长 李 勇二〇二〇年四月一日书记员 艾乐庭
本人是申请执行人刘建辉，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执104号。现申请以长期和解为由终结执行本案，为督促被执行人履行，我申请对被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费强制措施。 申请执行人：刘建辉 二〇二〇年四月二十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2434号申请执行人:朱绍富，男，1964年3月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：陈迪根，男，1964年3月5日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。朱绍富与陈迪根民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初5096号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告陈迪根于本判决生效之日起七日内偿还原告朱绍富借款本金100000元；二、被告陈迪根于本判决生效之日起七日内向原告朱绍富支付逾期还款期间的利息（以100000元为基数，自二〇一二年六月一日起至实际还清之日止，按照年利率百分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及公告费560元，均由被告陈迪根负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年4月24日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。4、本院于2020年3月31日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初5096号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月二十七日书记员  郑 理
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保71号 申请人：李某1，女，汉族，1973年1月29日生，上高县人，住上高县。 申请人：李某2，男，汉族，1970年2月2日生，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：陈晖，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 被申请人：潘某1，男，汉族，1980年9月28日生，上高县人，住上高县。 被申请人：潘某2，女，汉族，1978年11月23日生，上高县人，住上高县。 被申请人：聂某，女，汉族，1958年11月9日生，上高县人，住省上高县。 原告李某1、李某2与被告潘某1、潘某2、聂某法定继承纠纷一案，申请人李某1、李某2于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘某1、潘某2、聂某三人的银行存款共计340527元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人李某1、李某2以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李某1、李某2的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘某1、潘某2、聂某三人共计340527元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  龚定
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执558号之一 杜庆林、张卫兵： 杜庆林与张卫兵劳务合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4383号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中张卫兵已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，杜庆林认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4383号民事调解书执行完毕。 ]二〇二〇年四月十七日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1724民初4462号之六解除申请人：刘凤香，女，汉族，1983年12月2日出生。被申请人：刘梅芬，女，汉族，1966年11月6日出生。原告刘凤香诉被告李汉军、林明华、胡港宝、刘梅芬、吴萍、吴伟栋、甘云亮、李庆、钟伟、湖南奥士达驱动技术有限公司、湖南奥莎动力集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁1724民初4462号民事裁定，冻结被告刘梅芬名下的存款。现刘凤香与刘梅芬已经达成了和解协议，并且刘梅芬已经履行完毕，申请人刘凤香于2020年4月29日向本院申请解除对刘梅芬名下的银行存款的冻结。本院经审查认为，原告刘凤香与被告刘梅芬已经达成和解，且已经履行完毕。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘梅芬名下银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二〇年四月三十日书记员  马晓岚
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1191执1797号之一 申请执行人：程明，女，1989年4月5日生，汉族，住镇江市。 被执行人：江苏中集电半导体科技有限公司，住所地镇江新区丁卯四平。 法定代表人：盛建华,总经理。 程明与江苏中集电半导体科技有限公司劳动争议一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字[2019]第210号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人江苏中集电半导体科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理。 执行过程中，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人江苏中集电半导体科技有限公司所有的储气罐一台、螺杆式空压机一台、变电箱一台、纯水过滤系统一套，上述机器设备查封期限两年，自2019年12月18日起至2021年12月17日止，上述机器设备在本院（2019）苏1191执1795号一案中进行处置，本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现其有可供执行的财产。 本院于2019年12月18日到被执行人江苏中集电半导体科技有限公司住所地查找被执行人，但未能发现被执行人有可供执行的财产和法定代表人下落。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经在他案中处置的机器设备外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字[2019]第210号仲裁调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  钮 昀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执23892号申请执行人胡广良，男，汉族，1964年9月14日出生，住河南省民权县。被执行人丁刚武，男，汉族，1976年7月30日出生，住河南省民权县。胡广良申请执行丁刚武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14835号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告丁某某应于本判决书生效后10日内支付原告胡某某劳务报酬7220元。二、驳回原告胡某某其他诉讼请求。丁刚武未履行生效法律文书确定的义务，胡广良于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，冻结扣划丁刚武名下银行存款3175.24元，已发还申请人。双方达成和解协议，因履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执23892号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月十六日书记员  张 颜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初249号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人孙艳秋，女，1972年9月26日出生于辽宁省抚顺市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。2010年5月20日因吸毒被原宁波市公安局江东分局行政拘留十日。因涉嫌本案于2014年7月29日被抓获，同日被原宁波市，后于2019年12月22日被再次抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年1月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人张学成，浙江共业律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检七部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人孙艳秋犯组织卖淫罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员李青出席法庭支持公诉。被告人孙艳秋及其辩护人张学成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年至2013年期间，被告人孙艳秋，伙同闫妍、贾某（均已判刑）组织多名失足女，由孙艳秋提供嫖客，再由闫妍安排失足女到约定的场所以“开麻会”方式从事卖淫活动。经查证： 1.2012年10月的一天，失足女刘某1在宁波市鄞州区苑环球酒店一房间内以2500元人民币的价格向嫖客王某卖淫。 2.2013年10月28日，失足女莫某在宁波市鄞州区金城云庭612房间内以3000元人民币的价格向嫖客黄某卖淫。 3.2013年12月初的一天，失足女刘某1在宁波市内以2500元人民币的价格向嫖客王某卖淫。 4.2013年12月中旬的一天，失足女曲某在宁波市鄞州区波特曼大酒店1131房间内以2000元人民币的价格向嫖客吴某卖淫。 5.2013年12月的一天，失足女刘某1在宁波市鄞州区波特曼酒店一房间内以2000元人民币的价格向嫖客吴某卖淫。 2014年7月29日，被告人孙艳秋在宁波市鄞州区宋诏桥被民警抓获，后在取保候审期间脱逃。2019年12月22日，被告人孙艳秋在黑龙江省鸡西市被民警抓获。到案后，被告人孙艳秋如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人孙艳秋伙同他人采用招募、容留等手段，组织多名女性从事卖淫活动，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人孙艳秋有期徒刑五年，并处罚金。公诉机关提交了被告人孙艳秋的供述与辩解，同案犯闫妍、贾某的供述与辩解，证人莫某、刘某1、曲某、吴某、王某、黄某的证言，辨认笔录、银行交易记录、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据。 被告人孙艳秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙艳秋伙同他人，组织多名女性从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙艳秋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙艳秋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2024年12月21日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨新亮 人民陪审员  胡 珊 人民陪审员  徐祖国 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  贝琼奕
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执624号申请执行人周孝书，男，1977年2月24日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿。法定代表人：卢志乐，系该公司总经理。申请执行人周孝书申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿工伤保险待遇纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初6563号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿支付申请执行人周孝书各项工伤保险待遇赔偿款226800元；给付周孝书预交的案件受理费5元；缴纳执行费3302元。执行过程中查明，除本案外，贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿尚有其余16个案件未履行义务，案款总额共计100余万元。2020年4月21日，双方当事人自行达成和解协议：贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿承诺在2020年6月30日前给付100万元，在2020年7月30日前将本案及其余十六案给付完毕。本案执行费3302元由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 豪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢259号西安翔远房地产开发有限公司、刘海涛：西安翔远房地产开发有限公司与刘海涛保证合同纠纷一案，执行依据—本院（2009）碑民一初字第77号民事判决书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢259号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日    1
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初898号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：杭州双红运输有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双浦镇骆家埭154号。 法定代表人：吴曙光。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。 负责人：范帆。 被告：龙庆礼，男，1972年2月1日出生，汉族，住湖南省怀化市会同县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告杭州双红运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、龙庆礼保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取59元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年四月二日 书记员  陶海艳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1157号 原告：吉林省华旺环保有限公司,住所地：长春市朝阳区安达街508号旺座国际商务广场1103室。 法定代表人：李兰文，经理。 委托诉讼代理人：毛春光，公司职员。 委托诉讼代理人：马立家，吉林邦安律师事务所律师。 被告：长春华铭装饰工程有限公司,工商注册地：长春市绿园区西环路3143号（长春市四季青贸易有限公司0200铺位）。 法定代表人：范少华。 原告吉林省华旺环保有限公司与被告长春华铭装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告吉林省华旺环保有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省华旺环保有限公司撤诉。 案件受理费1,368.00元，由原告吉林省华旺环保有限公司承担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴佳音
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0922民初197号原告：刘国平，男，1954年11月14日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：于仲峰，男，1955年7月6日生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：于俊强，男，1981年5月7日生，汉族，住河北省青县，系于仲峰之子。原告刘国平与被告于仲峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国平、被告于仲峰及委托诉讼代理人于俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告承包地1.53亩；2、判令被告将埋在原告承包地里的坟迁走；3、判令被告赔偿原告2019年土地损失费1500元；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告均系青县马厂镇曾官屯村村民，原告家庭承包了包括长身地在内的承包地，承包期限为1999年1月1日起至2029年原告承包的长身地南北长336米，东西宽一边3.16米，一边2.95米，合计1.53亩，四至为：东至刘德旺，西至孙洪起，南至河堤，北至道。后被告于仲峰擅自在原告长身地内埋坟并耕种，原告多次与被告协商未果，故诉诸法律，请求人民法院依法裁决。被告于仲峰辩称，刘国平主张的涉案地块在确权后确认到曾宪贵名下。埋葬坟地时与原告刘国平协商，用被告家一块土地与刘国平换得诉争地块，现登记在刘国平名下。本院经审理认定事实如下：原告刘国平、被告于仲峰系青县马厂镇曾官屯村村民。原告刘国平承包了该村土地7.32亩，时间自1999年1月1日起至2029年止。期间被告于仲峰用自家承包地块与原告刘国平承包地1.53亩（四至为：东至刘德旺，西至孙洪起，南至河堤，北至道）进行互换。在2017年土地承包经营权确权后，原登记在被告名下地块现登记在刘国平名下。以上事实由承包土地登记表、农村土地承包经营权证、证明及当事人当庭陈述等予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告刘国平以1999年承包经营权证书来证实其主张。被告通过其提供的证据，主张涉案土地地邻已变化且已在其他农户名下。因2017年土地承包经营权确权，该村其他村民已取得土地承包经营权证，原告刘国平未提供新的经营权证且原告认可用涉案土地与被告于仲峰互换，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘国平的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款单位名称：河北省沧州市中级人民法院，开户行名称：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费和视为不再上诉。审判员  回永兴二〇二〇年四月二十四日书记员  陈德培
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初212号原告：周吉兵，男，汉族，1975年12月5日生，曲靖市陆良县人，高中文化，农民，住曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：张华，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：禄丰汇富房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532331MA6NK7488。法定代表人：王士奇。联系人：李龙平，住所地云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：绍春洪，男，彝族，1960年10月8日生，云南省牟定县人，初中文化，下岗工人，住楚雄州牟定县。原告周吉兵与被告禄丰汇富房地产开发有限公司、绍春洪合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在本案审理期间，原告周吉兵于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周吉兵自愿撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周吉兵撤诉。案件受理费2130元，减半收取1065元（原告已交），由原告周吉兵负担。审判员  陈安平二〇二〇年四月七日书记员  解文丽
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初552号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所：四川省兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富。 原告委托诉讼代理人：梁中信，女，汉族，1974年1月26日出生，四川省兴文县人，住兴文县，系公司员工，委托权限：特别授权。 被告：龙江，男，汉族，1972年7月6日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：李祥芬，女，汉族，1977年4月15日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告龙江、李祥芬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司经本院依法通知交纳诉讼费，但其未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照撤回起诉处理。 审判员  王平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1142号原告：温岭信安投资咨询有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1201室。法定代表人：蔡晓虹，总经理。委托诉讼代理人：金孙伟，男，公司员工。被告：郑虹，女，1983年12月26日出生，汉族，住温岭市。被告：江志义，男，1982年10月18日出生，汉族，住温岭市。原告温岭信安投资咨询有限公司与被告郑虹、江志义追偿权纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.判令被告郑虹、江志义共同归还原告代偿款38350.27元及利息（自2020年3月20日起至实际支付之日止按月利率0.6%计算）；2.确认原告有权请求人民法院处置被告提供的抵押物浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车，并对所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告温岭信安投资咨询有限公司的委托代理人金孙伟到庭参加诉讼，被告郑虹、江志义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，被告郑虹、原告温岭信安投资咨询有限公司与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定：被告郑虹向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司申领大额分期卡，分期资金金额为152600元，分36期偿还，分期手续费费率18%，分期付款手续费27468元；由浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车提供抵押担保，原告温岭信安投资咨询有限公司提供连带责任保证担保。同日，被告郑虹与原告温岭信安投资咨询有限公司签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告为上述借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为152600元；被告郑虹出现违约情形的，原告有权通过协议折价、变卖、拍卖以及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以折抵原告的代偿本息以及车辆变现所产生的一切费用；被告郑虹违约后，不论是否产生诉讼，原告维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拖车费、差旅费、住宿费等）均由被告郑虹承担。另被告郑虹与原告温岭信安投资咨询有限公司签订了《安心车贷抵押合同》，约定：被告郑虹同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙Ｊ×××××号奥迪牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的贷款本金、逾期利息以及其他为实现债权支出的费用；被告郑虹未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致银行起诉被告郑虹的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由贷款银行享有，若原告已为被告郑虹代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；原告向贷款银行代偿后，其可要求被告郑虹立即支付代偿款项，并有权要求被告郑虹支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算），并可要求被告郑虹支付因实现债权而支出的律师代理费等。被告江志义向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿作为共同还款人，承担与借款人一样的还款责任。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告温岭信安投资咨询有限公司分别与被告就该抵押车辆于2017年5月23日办理了抵押登记手续。后被告郑虹多次逾期未偿，原告于2020年1月9日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了3300元，于2020年2月10日代偿了5700元，于2020年3月10日代偿了5020元，于2020年3月20日代偿了24330.27元，合计人民币38350.27元，该笔贷款已结清，抵押车辆为浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车。后经原告多次催讨，被告郑虹、江志义至今未予偿还。原告因诉讼花费保全费400元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑虹、江志义于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告温岭信安投资咨询有限公司代偿款人民币38350.27元及利息（以38350.27元为本金自2020年3月20日起至生效判决确定的履行之日止按月利率0.6%计算）；二、准予拍卖、变卖被告郑虹所有的浙Ｊ×××××号奥迪牌车辆；原告温岭信安投资咨询有限公司对变价后所得款项在代偿款38350.27元及利息（以38350.27元为本金自2020年3月20日起至判决确定的履行之日止按月利率0.6%计算）范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，保全费400元，合计780元，由被告郑虹、江志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月二十四日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。——
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1961号马业军：关于马业军罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢327号申请执行人：刘某，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初169号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执342号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十八日书记员  何雨峰
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执677号被执行人：李某某，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人李某某罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2401刑初425号刑事判决，被执行人李某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执677号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月21日，向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。2.2020年4月3日、2020年4月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李某某银行存款、证券、车辆、工商登记情况，发现李某某在延边农村商业银行股份有限公司延龙分理处有存款，但不足额。3.2020年4月17日，冻结被执行人李某某在延边农村商业银行股份有限公司延龙分理处存款5770.20元（实际冻结金额154.43元）。4.2020年4月7日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人李某某名下不动产情况，未发现有可供执行财产。5.2020年4月20日，依法对被执行人李某某采取限制高消费措施。6.2020年4月21日，划拨被执行人李某某在延边农村商业银行股份有限公司延龙分理处存款存款150元。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年四月二十四日书记员  李俊辰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初495号 原告：株洲旺城房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道666号领秀香江会所。 法定代表人：陈挺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：刘沁，湖南弘一律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：刘险夷，男，1982年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。 原告株洲旺城房地产开发有限公司与被告刘险夷商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告株洲旺城房地产开发有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲旺城房地产开发有限公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲旺城房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费1408元，减半收取704元，由原告株洲旺城房地产开发有限公司承担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年四月三日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2058号罪犯陈永梅，女，1990年11月5日出生，彝族，贵州省大方县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省横峰县人民法院于2018年4月2日作出（2017）赣1125刑初131号刑事判决，认定被告人陈永梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴被告人犯罪赃款人民币78000元，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月23日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库，但未退赔赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈永梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永梅减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2017年7月19日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执231号 申请执行人：湖州康山街道旺杰灯具批发部，住所地：湖州市浙北农副产品交易中心（红丰路558号）2616、2617号。 经营者:蒋世杰，该公司总经理。 被执行人：徐银荣，男，1962年4月5日出生，汉族。住址：浙江省上虞市。 申请执行人湖州康山街道旺杰灯具批发部与被执行人徐银荣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特647号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州康山街道旺杰灯具批发部向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为被执行人徐银荣返还申请执行人湖州康山街道旺杰灯具批发部货款86900元，分如下四期付清： 第一期定于2019年10月25日前支付10000元； 第二期定于2019年11月25日前支付10000元； 第三期定于2019年12月25日前支付20000元； 第四期定于2010年5月25日前支付46900元。 若被申请人徐银荣未按上述任何一期履行金钱给付义务，则应以未付货款为基数按照月利率2%向申请人湖州康山街道旺杰灯具批发部支付自2019年11月1日起至实际清偿之日止的利息，且申请人湖州康山街道旺杰灯具批发部有权就未支付货款及逾期利息一并申请强制执。 执行立案后，本院于2020年02月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐银荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐银荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐银荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐银荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州康山街道旺杰灯具批发部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月八日 书记员 金旭璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1970号被执行人：杨新伟，男，生于1972年3月27日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行杨新伟罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初806号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨新伟的存款20000元，或扣留、提取被执行人杨新伟20000元的收入，或查封、扣押被执行人杨新伟价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十九日书记员  ：张鹏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终265号上诉人（原审被告）：谢丰谦，男，1987年11月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审原告）：贝塔科技（苏州）有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区四海路11号科创园。法定代表人：李伸，该公司总经理。上诉人谢丰谦因与被上诉人贝塔科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初334号之一民事裁定，向本院提出上诉。谢丰谦上诉称：一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定错误。本案是被上诉人提起的买卖合同纠纷，就起诉书内容可知，案涉合同的交易标的物是货物，而非货币；而被上诉人是合同卖方，即是负有货物交付义务的一方，而非货币接收方。故，上诉人认为一审法院认定被上诉人为货币接收方，有违本案客观事实，以此适用前述司法解释认定一审法院具有管辖权，应属适用法律错误。故请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院二审中查明，2019年12月31日，苏州赛客爱茵智能科技有限公司名称变更为贝塔科技（苏州）有限公司。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，贝塔科技（苏州）有限公司一审诉请系要求谢丰谦履行己方义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。贝塔科技（苏州）有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。贝塔科技（苏州）有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，谢丰谦的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年四月八日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更286号罪犯吕芮泽，男，1997年4月8日出生，汉族，吉林省磐石市人，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年5月5日作出(2017)吉0284刑初40号刑事判决，以被告人吕芮泽犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期：自2016年11月17日起至2027年2月16日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯吕芮泽在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯吕芮泽在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吕芮泽减去有期徒刑六个月（刑期：自2016年11月17日起至2026年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 静
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1566号 原告：王从强，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈益龙，男，1982年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告王从强与被告陈益龙租赁合同纠纷一案中，原告王从强于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王从强的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王从强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年四月一日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初719号 原告：邵武市农村信用合作联社解放信用社，住所地邵武市。 负责人：谢文珍，主任。 委托诉讼代理人：项跃彬，男，邵武市农村信用合作联社解放信用社员工，住邵武市。 被告：聂学华，男，1975年3月28日出生，汉族，住邵武市。 被告：朱利红，女，1973年3月24日出生，汉族，住邵武市。 被告：王月兰，女，1968年1月20日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社解放信用社与被告聂学华、朱利红、王月兰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告于2020年4月20日以被告已归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市农村信用合作联社解放信用社撤回起诉。 案件受理费1051元，减半收取计525.5元，由邵武市农村信用合作联社解放信用社负担。 审判员  郑秀云 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑晓丽
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执53号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 被执行人陈春良，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人张小苏，女，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“湖南邵阳昭阳农商银行”）与被执行人陈春良、张小苏借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）湘0523民初863号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人陈春良、张小苏偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金及利息87530.40元，案件受理费994元。因被执行人陈春良、张小苏拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农商银行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人陈春良、张小苏发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日向申请执行人湖南邵阳昭阳农商银行送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈春良、张小苏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查控到被执行陈春良、张小苏有银行存款10300元，已执行到位。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人陈春良、张小苏的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月21日对被执行人陈春良、张小苏采取限制高消费措施，于2020年4月13日将被执行人陈春良、张小苏纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过面谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农商银行，并要求其提供被执行人陈春良、张小苏的其他财产线索，但申请执行人湖南邵阳昭阳农商银行未能提供。并告知申请执行人湖南邵阳昭阳农商银行本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人陈春良、张小苏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的为88524.40元，尚有78224.40元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈春良、张小苏有可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农商银行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人湖南邵阳昭阳农商银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农商银行发现被执行人陈春良、张小苏有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执109号之五 申请执行人：吕继来，男，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：林华，男，1983年3月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：林前灵，男，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人吕继来与被执行人林华、林前灵（2020）浙1022执109号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年04月27日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执109号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢 兆 军 审 判 员 陈  啸 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 刘 露 霞
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初505号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市邢台县南石门镇南先贤村。负责人：石仁祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚的，该公司员工。被告：马建，男，1973年05月12日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司与被告马建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司负担。审判员  程秀君二〇二〇年四月二十七日书记员  贾春霞
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执356号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地：大石桥市振兴中路89号。经营者：徐明广，董事长被执行人：谢玲，女，1990年4月11日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人：汤志闯，男，1991年7月10日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人：党军辉，男，1969年8月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人：李艳荣，女，1970年3月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人：大石桥市高坎龙凤饲料厂，住所地：大石桥市高坎上土台村。经营者：党军辉申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司因与被申请执行人谢玲、汤志闯、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2019）辽0882民初2026号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢玲、汤志闯、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行，由高达生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人谢玲、汤志闯、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月10日对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年2月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年2月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2026号民事判决书，被申请执行人谢玲、汤志闯、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂应当如期给付申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司所欠款项220000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人谢玲、汤志闯、党军辉、李艳荣、大石桥市高坎龙凤饲料厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执356号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高达生执行员  曹洪军执行员  张 军二0二0年四月十七书记员  张 余
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更558号罪犯王双补，男，1975年6月3日出生，彝族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）川04刑初20号刑事判决，以被告人王双补犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2015年12月1日起至2030年11月30日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年5月16日作出（2017）川刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王双补在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯王双补减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王双补在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王双补在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。四川省攀枝花市中级人民法院于2017年8月8日以（2017）川04执157号执行裁定，终结执行被执行人王双补的没收财产刑。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王双补在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王双补的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王双补减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2030年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执374号 申请执行人：卢树钊，男，1984年12月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人：巫飞，男，1980年2月15日出生，汉族，居民，住容县。 本院在执行申请执行人卢树钊与被执行人巫飞民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初2825号民事调解书，被执行人巫飞应偿还借款本金20000元及支付利息给申请执行人卢树钊，并负担受理费150元、申请执行费200元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人卢树钊与被执行人巫飞自愿协商达成和解协议，本院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执374号案件的执行。 被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人有权要求恢复执行原生效判决。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2号申请人杨玉海被执行人王苏伟杨玉海申请执行王苏伟借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323民初4334号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王苏伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨玉海于2020年1月2日向本院申请强制执行，由于被执行人王苏伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨玉海向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人王苏伟仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王苏伟负有继续向申请执行人杨玉海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十九日书记员 别凌宇
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执80号 申请执行人耿延苹，男，1988年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李千户镇。 法定代表人王旭东，系公司总经理。 本院在执行申请执行人耿延苹与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈 诗
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初662号 原告：厦门星瑞辰工贸有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇吕厝村后吴里70号。 法定代表人：姚金明。 被告：福州铭众诚精密模具有限公司,住所地福建省福州市闽侯县竹歧乡白龙村（闽侯县鑫盛工艺品有限公司）6#厂房。 原告厦门星瑞辰工贸有限公司与被告福州铭众诚精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门星瑞辰工贸有限公司于2020年4月21日向本院申请撤回对被告福州铭众诚精密模具有限公司的起诉。 本院审查认为，原告厦门星瑞辰工贸有限公司向本院提出撤回对被告福州铭众诚精密模具有限公司的起诉之申请。系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门星瑞辰工贸有限公司撤回对被告福州铭众诚精密模具有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门星瑞辰工贸有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  李金森 二〇二〇年四月二十一日 书记员  康丽凤 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2877号之一申请执行人时春兴，男，1963年10月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人王迅，男，1968年12月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人时春兴与被执行人王迅劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1630号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告王迅于本判决生效之日起十日内向原告时春兴支付工资款121200元，并支付相应的逾期付款利息（以121200元为基数，以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为标准，自2016年4月18日起计算至实际支付之日止）。案件受理费3402元，公告费600元，合计4002元，由被告王迅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17立案受理，申请执行标的125202元，执行费1778元。本案执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月21日、11月8日、2020年1月13日、3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户内有存款4170.75元，本院依法予以强制扣划。本院查明被执行人王迅名下有牌照为苏E*****的小汽车一辆，本院于2019年10月28日查封了上述车辆，查封期限至2021年10月27日，但因上述车辆目前下落不明，本院暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年10月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人王迅名下的不动产登记信息。4、2019年11月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年4月2日，本院至被执行人户籍地苏州市虎丘区查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年4月3日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未在规定的时间提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案强制执行到4170.75元，扣除本案执行费1778元，尚未执行到位122809.25元。上述事实有本院(2016)苏0505民初1630号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单和房产查询回单予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初1630号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年四月十五日书记员  孙国良
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1194号原告侯凤莲，女，汉族，1955年6月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人雷昱荣，河南公谦律师事务所律师。委托代理人王东兴，河南同立律师事务所律师。被告钱素云，女，汉族，1960年3月28日出生，住郑州市。原告侯凤莲诉被告钱素云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯凤莲及其委托代理人雷昱荣到庭，被告钱素云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯凤莲向本院提出诉讼请求:1.请求被告返还原告借款本金50000元及利息（自2019年7月4日起至此款履行之日止按月息2分之分利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日被告急需用钱，向原告借款50000元，口头约定利息3分，后原告需用钱时多次向被告讨要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法予以判决。被告钱素云未答辩亦未举证。经审理查明，2019年7月4日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到侯凤莲人民币伍万元整（自2019年7月4日至10月4日还款）。借款人：钱素云”原告在庭审中提交了其取款4万元的凭证一张。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，本院依法缺席审理。原告主张被告向其借款5万元，有借条为证，并有取款凭证予以佐证，本院予以认定。原告主张的利息证据不足，本院不予支持。但借款期满后，本院按照年利率6%逾期利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钱素云于本判决生效后十日内偿还原告侯凤莲借款5万元及逾期利息（逾期利息以5万元为基数，自2019年10月5日起按照年利率6%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告侯凤莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取525元，由被告钱素云负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年四月二十七日书记员  程 雯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6266号 李应先、刘瑞年： 申请执行人李应先依据已发生法律效力的（2018）粤1972民初5938号民事判决书及（2019）粤19民终1398号民事判决书申请执行被执行人刘瑞年返还原物纠纷一案，经本院立案执行，被执行人刘瑞年已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢91号申请执行人：江苏省宝应某某殿，住所地宝应县。负责人：清某。委托代理人：周某，江苏申明律师事务所律师。被执行人：扬州朗日新能源科技有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某某，董事长。被执行人：陈某某,男，1968年8月2日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏省宝应某某殿与被执行人扬州朗日新能源科技有限公司、陈某某民间借贷纠纷执行一案，申请执行依据（2018）苏1023民初5258号民事调解书，经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案恢复执行，在执行过程中，双方达成和解协议。本院认为，申请执行人申请执行人江苏省宝应某某殿与被执行人扬州朗日新能源科技有限公司、陈某某达成的和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1023民初5258号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年四月二十一日书记员  于陈某
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执241号之二申请执行人陈树根，男，汉族，1970年2月6日生，住湖南省衡东县。被执行人湖南鸿铭建设园林有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路41号106、206室。法定代表人：周昀，总经理。被执行人谢青金，男，1972年12月26日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人陈树根与被执行人湖南鸿铭建设园林有限公司、谢青金合同纠纷一案，申请执行人陈树根依据本院已经发生法律效力（2019）湘0424民初722号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南鸿铭建设园林有限公司、谢青金在银行所有的存款28.696万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年四月十日书记员 阳闻琦
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保118号申请人：王凤斌，男，1965年8月8日出生，汉族，住茌平县。申请人：王修孟，男，1987年8月25日出生，汉族，住茌平县。申请人：王修仲，男，1991年4月1日出生，汉族，住茌平县。被申请人：王金山，男，1973年7月7日出生，汉族，住茌平县。申请人王凤斌、王修孟、王修仲与被申请人王金山机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王金山在银行账户的存款70万元或查封其同等价值的财产。申请人以中国人寿诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王金山在银行账户的存款70万元或查封其同等价值的财产。案件申请费4020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月三十日法官助理张东风书记员王双龙
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初299号 原告：方海翔，男，1987年1月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：吴黄群，男，1984年1月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴慧慧，女，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省仙居县，系被告吴黄群妻子。 原告方海翔与被告吴黄群、吴慧慧民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，诉请：1、判令二被告归还原告借款240000元及利息，其中200000元利息自2017年11月6日起、40000元利息自起诉之日起均按月利率0.89%计算至付清之日止；2、判令二被告支付原告因诉讼支付的代理费用10000元、保险费500元；3、诉讼费、保全费由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，原告方海翔的委托代理人邵荣华、被告吴黄群到庭参加诉讼。被告吴慧慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年，被告吴黄群曾向原告借款，尚有40000元未归还，被告吴黄群于2019年2月22日出具给原告金额为40000元的借条1份。2017年11月6日，被告吴黄群向原告借款200000元，曾于2017年出具借条1份，并于2018年11月8日再出具借条1份，约定借款期限为12个月，月利率为0.89%，如逾期还款，造成出借人为实现债权产生的律师代理费等由借款人承担。原告因本案支付代理人费用10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴黄群、吴慧慧在判决生效之日起十日内归还原告方海翔借款240000元及利息，并支付其为实现债权而支付的代理费用10000元（其中200000元的利息自2017年11月6日起按月利率0.89%、40000元的利息从2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率均计算至判决履行完毕之日止，利息及代理费用总计以月利率2%为限）； 二、驳回原告方海翔的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6185元，减半收取3092.50元，保全费2020元，合计5112.50元，由被告吴黄群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年四月八日 代书记员  俞依伶
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执19号 彭辉与张家斐、汪艳敏、徐学莲： 关于申请执行人彭辉与被执行人张家斐、汪艳敏、徐学莲民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的128533.00元，已执行标的128533.00元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年四月八日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执247号被执行人：湖南省银信置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道。法定代表人：刘勇，该公司董事长。被执行人湖南省银信置业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0721民初1463号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人湖南省银信置业投资有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。本院于2020年3月5日向被执行人湖南省银信置业投资有限公司送达执行通知书及报告财产令（因被执行人湖南省银信置业投资有限公司未到场，采用电子送达）。2020年3月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南省银信置业投资有限公司名下无可供执行财产；2020年3月10日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人湖南省银信置业投资有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南省银信置业投资有限公司未缴纳住房公积金；2020年3月10日，查询被执行人湖南省银信置业投资有限公司未购买任何保险。2020年4月23日依法将被执行人湖南省银信置业投资有限公司纳入失信被执行人，2020年4月23日向被执行人湖南省银信置业投资有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人湖南省银信置业投资有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行标的19668元，已执行到位0元，尚有19668元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省银信置业投资有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖南省银信置业投资有限公司有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年四月二十三日代理书记员  雷东奇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执419号申请执行人：陆某某，男，1979年9月27日出生，汉族，住宝应县经济开发区。委托代理人：胡某某，宝应县水泗法律服务所法律工作者。被执行人：陆某某，男，1955年4月25日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人陆某某与被执行人陆某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院（2019）苏1023民初7129号民事调解书，已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人陆某某应给付申请人执行人货款14000元，但被执行人陆某某至今未给付，申请执行人陆某某向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月22日，依法向被执行人陆某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陆某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月22日、4月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人陆某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。经查被执行人名下登记长安牌汽车（苏Ｋ×××××）一辆，其注册日期是2010年7月24日，明显无处置价值。本院于2010年4月13日对被执行人陆某某的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年）自2020年4月13日至2021年4月13日止。3、2020年1月23日、2月2日，2月28日、3月18日、3月31日、4月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陆某某名下的银行存款、网络资金等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年2月3日，本院向宝应不动产登记中心查询、核实被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行陆某某名下无房产。5、2020年4月14日，因被执行人陆某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年4月10日，本院前往被执行人陆某某可能隐藏财产所在地宝应县林庄路280号实地查找，经查无人在家，未发现被执行人陆某某有可供执行的财产。7、在执行过程中，未发现被执行人陆某某有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落,本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控。本院已于2020年4月22日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈，申请人向本院申请终结本次执行程序。8、本案申请执行标的为14000元，实现债权为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023民初7129号案件终结本次执行程序。被执行人陆某某有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费110元，被执行人陆某某已缴纳83.2元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪庆审 判 员  杨浩杰审 判 员  刘媛媛二〇二〇年四月二十三日助理审判员  陈 民书 记 员  陈 旭