wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢229号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：罗基干，男，1966年04月24日出生，住河南省驻马店市。被执行人：潘小芝，女，1967年05月20日出生，住河南省驻马店市。被执行人：罗俊涛，男，1991年02月08日出生，住河南省驻马店市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13235号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人罗基干、潘小芝、罗俊涛发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人罗基干、潘小芝、罗俊涛在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人罗基干、潘小芝、罗俊涛无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人罗基干、潘小芝、罗俊涛未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人罗基干、潘小芝、罗俊涛发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对罗基干、潘小芝、罗俊涛的债权已经生效法律文书确认，在被执行人罗基干、潘小芝、罗俊涛未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人罗基干、潘小芝、罗俊涛目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13235号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执恢51号之一 申请执行人：谌贻生，男，1942年9月8日生，汉族，高安市人，住上高县。 被执行人：赵国飞，男，1971年9月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行谌贻生与赵国飞借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵国飞履行（2012）上民一初字第129号民事裁定书所确定的义务，在执行中，经申请执行人谌贻生与被执行人赵国飞协商，双方达成和解协议。被执行人同意将其所有的在上高县锦江大市场1栋1-1011室、1-2011室、1-3011室（产权证号：31-2006-0365）以拍卖底价429438元抵偿所欠谌贻生债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人赵国飞在上高县锦江大市场1栋1-1011室、1-2011室、1-3011室（产权证号：31-2006-0365）以拍卖底价429438元抵偿所欠谌贻生债务。 二、申请人谌贻生同意被执行人赵国飞在2020年6月25日前以现金赎回，暂不办理产权过户手续，若到期不能赎回，申请人谌贻生可持本裁定书到相关产权部门办理产权过户手续，费用由申请人谌贻生自行承担。 审判员  卢刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  龚定
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初24号 原告：铁门关市金禾园农业种植农民专业合作社。 法定代表人：梁小念，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：宋海宏，男，该合作社社员。 委托诉讼代理人：张开建,新疆乌鲁克律师事务所律师。 被告：蔡兵，男，汉族，1985年出生。 原告铁门关市金禾园农业种植农民专业合作社（以下简称金禾园合作社）与被告蔡兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。 金禾园合作社诉称，2019年8月10日，原被告双方经协商，依法签订了一份《棉花机采作业服务合同》，合同约定：原被告本着互惠互利的原则就棉花机采作业服务达成协议，原告提供10000亩棉花地供被告的采棉机进行采收，被告保证采净率达到大于等于93%或达到地老板的要求视为标准，并约定了机采价格，同时约定被告应于2019年9月28日提供一台型号符合条件的采棉机进入作业现场并必须听从原告安排调遣，一旦发现私自联系地块者原告有权利扣除每台采棉机违约费100000元整。合同签订后，被告的采棉机到达后，因其消防手续不全，不过关，一直拖到十月一以后，其要求到35团进行采收，但其到了35团后又悄悄的离开了，至今未与原告履行合同，定金也未退还。原告认为，被告的行为构成严重违约，致使原告与他人的合同无法正常履行，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失。特向法院提起诉讼，望能依法支持原告的诉讼请求。 蔡兵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，该案应当由被告住所地法院即博乐市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”原告金禾园合作社与被告签订的《棉花机采作业服务合同》未约定合同履行地，原告在民事起诉书中认可合同未履行。综上，因本案合同未履行亦未约定合同履行地，本院依法不具有管辖权。被告提出的管辖异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，裁定如下： 蔡兵对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区博乐市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  牛建莉 二〇二〇年四月十三日 书记员  成志豪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢278号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市。被执行人：焦作市泰润纺织有限公司，住所地：焦作市马村区。被执行人：焦作市神力起重机械有限公司，住所地：焦作市。被执行人：贤旭颖，女，1969年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘保敏，男，1966年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行焦作中旅银行股份有限公司与被执行人焦作市神力起重机械有限公司、焦作市泰润纺织有限公司、贤旭颖、刘保敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行后，于2019年11月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年12月17日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年11月8日、2020年1月14日、2020年4月9日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年4月28日，本案执行标的为1821226元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月二十八日书记员  郑缘雨
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审14号申请执行人磐石市林业局。住所地：磐石市阜康大路。法定代表人孙国臣，局长。委托代理人金鑫，该局稽查大队副大队长。委托代理人李丽，该局稽查大队科员。被执行人高孝春，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住磐石市。申请执行人磐石市林业局，于2020年4月17日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2019〕第040037号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序对该行政决定书的合法性及合理性进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月8日磐石市烟筒山国有林保护中心烟筒山保护站接到群众举报，反应高孝春以修路为由在烟筒山镇石棚村石棚腰社擅自改变林地用途（现场已拍照），于2019年6月9日在烟筒山镇石棚村石棚腰社修路擅自改变林地用途2718平方米（现场勘察图附在卷里），本人已承认违法事实。高孝春擅自改变林地用途的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，参照吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》，对擅自改变林地用途处以每平方米10元人民币罚款；责令限2019年12月20日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局于2019年7月15日作出《磐林罚决字〔2019〕第040037号林业行政处罚决定》。并进行了送达。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已经缴纳了罚款，但未按期限恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、现场GPS测量图；4、现场照片；5、询问笔录；6、当事人身份证明；7、林业行政处罚意见书；8、林政处罚集体讨论记录；9、林业行政处罚先行告知书；10、林业行政处罚听证权利告知书；11、责令恢复原状通知书；12、林业行政处罚决定书；13、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；14、代缴罚款委托书；15、林业行政处罚文书送达回证；16、监督履行行政义务通知书；17、催告书；18、送达回证。本院认为，被执行人的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第040037号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第040037号林业行政处罚决定书》，其中第二项“责令限2019年10月20日前林地恢复原状”由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费人民币50.00元，由被执行人高孝春负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  付忠华二〇二〇年四月二十七日书记员  于 淼
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初213号原告：陈娅，女，汉族，1986年06月13日出生，住重庆市大渡口区凤阳小镇。被告：苏晓劲，男，汉族，1985年11月14日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理陈娅与苏晓劲追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈娅于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：案件受理费25.00元，由原告陈娅负担。审判员  林海艳二〇二〇年四月八日书记员  张 可
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初665号 原告：王扶阳，男，1955年9月25日生，汉族，住六枝特区。 原告：王朝赓，男，1990年1月4日生，汉族，住六枝特区。 被告：六枝特区易朗房地产开发有限公司，住所地六枝特区胜利路（连城国际小区4号楼1楼门面），统一社会信用代码9152020367543865X1。 法定代表人：张迎旭，该公司董事长兼总经理。 原告王扶阳、王朝赓诉被告六枝特区易朗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告王扶阳、王朝赓于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王扶阳、王朝赓申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王扶阳、王朝赓撤诉。 案件受理费460元，由原告王扶阳、王朝赓负担。 审判员  张永平 二〇二〇年四月七日 法官助理滕素静翠 书记员黄凯
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢136号 申请执行人谢文高，男，1976年4月03日出生，汉族，住所地秀屿区。 被执行人郑智雄，男，1986年11月02日出生，汉族，住所地秀屿区。 本院在执行申请执行人谢文高与被执行人郑智雄债权一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人郑智雄的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑 愉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保502号 申请保全人：何兆波，男，1985年6月29日生，汉族。 被保全人：**，男，1987年4月10日生，汉族。 被保全人：郭小明，男，1987年10月12日生，汉族。 被保全人：王洪坤，男，1987年10月21日生，汉族。 本院在审理申请保全人何兆波诉被保全人**、郭小明、王洪坤买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1774号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款88000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人**、郭小明、王洪坤银行账户存款88000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 淼
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保62号 申请保全人仇娜与被保全人韩树廷财产保全一案，案件申请执行的事项为：查封被申请人韩树廷位于沈阳市和平区中山路21号（协和三期）1710号房屋，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2020年4月17日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保41号民事裁定书。至此，仇娜向本院申请执行的（2020）吉0602财保41号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执509号 申请执行人黎德君，男，1970年7月15日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人陈善良，男，1983年10月28日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行黎德君与陈善良劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈善良在本院已有多个未履行的执行案件，本院在本案立案执行之前对被执行人陈善良实施司法拘留时，被执行人履行了5万元。本院已向16位申请执行人按债权比列予以受偿，剩余部分被执行人已订立了计划分期履行，故本案申请执行人可在下次直接参与案比列受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执509号劳务合同纠纷一案的执行程序。 被执行人未按分期履行计划履行时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 何刚审判员唐统金 二〇二〇年四月八日 书记员 唐      艳
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更193号 罪犯王好杰，男，1992年4月7日生，汉族，初中文化，河南省周口市川汇区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省郯城县人民法院于2017年6月29日作出（2017）鲁1322刑初6号刑事判决，以被告人王好杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。责令被告人王好杰与其他同案被告人共同退赔经济损失33.436万元。宣判后，原审被告人王好杰不服，向本院提起上诉。本院于2017年10月31作出（2017）鲁13刑终413号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯王好杰确有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王好杰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯王好杰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王好杰准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2016年4月7日起至2025年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄 山
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初1315号原告：张某，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，现住宁阳县。被告季某，男，1971年8月29日出生，汉族，现住江苏省灌南县。原告张某与被告季某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。本案原告张某到庭参加诉讼。被告季某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款60000元并自2017年3月2日起至实际付清款之日止按同期银行贷款利率支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系战友关系。2016年10月29日被告季某借原告现金60000元，承诺年底还清。2017年1月25日被告再次承诺2017年3月1日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。原告因此诉至法院。被告季某未答辩原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系战友关系。2016年10月被告到山东爬泰山时向原告提出借款。2016年10月29日原告借给被告现金60000元，口头约定2016年春节前还清，被告给原告出具借据。该借据载明：“借条，今借到张某现金陆万元整（60000.00）。借款人：季某，2016年10月29日”。2017年1月25日被告给原告出具《承诺书》一份，该承诺书载明：“我欠张某现金陆万于2017年3月1日前还清。如还不清每天支付违约金五百元。承诺人：季某，2017年1月25日”。因被告未能按照约定的借款期限偿还借款，原告于2017年4月26日诉至本院。本院认为，被告季某向原告张某借款60000元，应按照约定的期限偿还借款及利息，逾期还款应按照约定支付逾期利息或违约金。被告承诺2017年3月1日前还清借款，但未履行承诺。原告要求被告季某还借款60000元并自2017年3月2日至付清款之日止按同期银行贷款利率支付利息的请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告季某偿还欠原告张某借款60000元及利息（自2017年3月2日至实际付清款之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算），于本判决生效后五日内一次付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，诉讼保全费620元，共计1920元，由被告季某负担。原告张某已预交1270元，先由原告垫付1270元，待执行本判决时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强审 判 员  李衍华人民陪审员  马宗水书 记 员  **民
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初887号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：黄志平，男，汉族，1960年1月7日生，住息县。被告：陈青合，男，汉族，1962年9月1日生，住息县。被告：郭付平，男，汉族，1968年9月7日生，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告黄志平、陈青合、郭付平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年四月一日书记员  杨达
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1370号 申请执行人：雷碧，女，汉族，1971年5月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。执行案号：（2020）川1502执1370号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于雷碧、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1370号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1370号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审68号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人杨华胜，男，汉族，生于1985年7月25日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月20日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）603号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人杨华胜未经县级以上人民政府批准，擅自占用郭滩镇乔湾村委210平方米土地建村民住宅，属非法占地行为。2019年9月5日申请执行人作出了唐自然罚决字（2019）603号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2019）603号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）603号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）603号行政处罚决定书第二项：罚款共计4200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更451号罪犯张惠民，男，1959年11月13日出生，安徽省临泉县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年11月11日作出（2004）长刑初字第287号刑事判决，认定张惠民犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年12月8日作出（2004）吉刑终字第521号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2006年12月18日、2008年12月30日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年12月30日起至2028年6月29日止。本院分别于2011年12月28日、2015年2月10日、2017年5月27日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、1年2个月、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张惠民能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万4千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张惠民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张惠民减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民终725号上诉人（原审原告）：张仰思，女，1968年7月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市富丽华灯饰城，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段31号，统一社会信用代码92211302MAOUKCYTXC。负责人：阏艳，经理。委托代理人：刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。上诉人张仰思因与被上诉人朝阳市富丽华灯饰城劳动争议纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初4032号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张仰思及其委托代理人林海源、被上诉人朝阳市富丽华灯饰城的委托代理人刘国九到庭参加诉讼。上诉人张仰思上诉请求：1、请求依法撤销一审裁定；2、请求依法裁定发回重审，支持上诉人一审的诉讼请求；3、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：1、一审法院裁定驳回上诉人的起诉，没有事实依据，裁定错误。一审作出裁定依据（2018）辽行申695号行政裁决书，没有经过质证，被上诉人提出再审申请时，上诉人依法应接到被上诉人的再审申请书和省高院再审的司法文书，但直到今日，上诉人没有接到任何司法文书，也没有对被上诉人提交的再审裁定进行质证。2、一审法院裁定驳回起诉，适用法律错误。应是中止审理，而不是驳回起诉。被上诉人朝阳市富丽华灯饰城辩称：一审适用法律正确，要求维持一审裁定。张仰思向一审法院起诉请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决被告支付原告医药费35,559.38元，护理费4,800元，营养费2,400元，伙食补助费2,400，交通费500元，合计45,659.38元；3、请求依法判决被告支付原告一次性伤残补助金50,490元，一次性工伤医疗补助金44,880元，一次性伤残就业补助金67,320元，合计162,690元；4、请求依法判决被告支付原告停工留薪期间工资134,640元；5、请求依法判决被告为原告补缴、缴纳养老保险金、缴纳医疗保险金。事实与理由：2011年，原告到被告单位朝阳市富丽华灯饰城上班，工种为销售员，月平均工资5,000元。2013年8月15日，原告在下班下楼梯时，不慎跌倒从楼梯滚落，摔伤右腿，随后被送往朝阳市中心医院救治，经朝阳市中心医院诊断为右胫腓骨骨折。2015年6月10日，朝阳市人力资源和社会保障局作出编号：朝双【2015】19号《认定工伤决定书》，认定原告为工伤。2018年1月30日朝阳市劳动鉴定委员会作出朝劳鉴字[2018]050号《职工工伤与职业病致残程度鉴定结论书》，伤残等级为：玖级。2018年5月2日，原告依法向朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求依法裁决解除原告与被告劳动关系；请求仲裁委员会依法裁决被告支付原告医药费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等；请求仲裁委员会依法裁决被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金；请求依法裁决被告支付原告停工留薪期间工资；依法判决被告为原告补缴、缴纳养老保险金、缴纳医疗保险金。2019年9月12日，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书程序违法，故诉至法院，请求法院依法支持原告各项诉讼请求。一审法院认为，2019年11月6日，辽宁省高级人民法院对“再审申请人朝阳市富丽华灯饰城诉被申请人朝阳市人力资源和社会保障局、朝阳市人民政府、原审第三人张仰思劳动行政确认及行政复议决定一案”作出（2018）辽行申695号行政裁定书，“认为原审被申请人朝阳市人力资源和社会保障局依职权径行作出的第三人张仰思工伤认定决定属严重的程序违法。原审认定事实错误，适用法律不当。裁定：一、本案指令朝阳市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。”本案中原告诉讼请求的主要证据是2015年6月10日，朝阳市人力资源和社会保障局作出编号：朝双【2015】19号《认定工伤决定书》，认定原告为工伤。2018年1月30日朝阳市劳动鉴定委员会作出朝劳鉴字[2018]050号《职工工伤与职业病致残程度鉴定结论书》，伤残等级为：玖级。本案诉争事项应属“再审申请人朝阳市富丽华灯饰城诉被申请人朝阳市人力资源和社会保障局、朝阳市人民政府、原审第三人张仰思劳动行政确认及行政复议决定一案”的朝阳市中级人民法院再审案件的内容。不属本院直接另行受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张仰思的起诉。二审期间，当事人未提供新的证据。本院认为，张仰思提出诉讼请求依法解除原告与被告的劳动关系等诉争事项并不属于“再审申请人朝阳市富丽华灯饰城诉被申请人朝阳市人力资源和社会保障局、朝阳市人民政府、原审第三人张仰思劳动行政确认及行政复议决定一案”的朝阳市中级人民法院再审案件的内容。张仰思的起诉应予受理，一审法院驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2019）辽1302民初4032号民事裁定；二、本案指令双塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  袁 源审判员  王 阳二〇二〇年四月十三日书记员  张 雷
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执428号 方伟文、金飞燕、钟凯、陈雨婷： 申请执行人方伟文与被执行人金飞燕、钟凯、陈雨婷民间借贷纠纷一案，申请执行人方伟文依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1774号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款5500元。在执行过程中，被执行人金飞燕、钟凯、陈雨婷返还申请执行人方伟文借款5500元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1774号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执31号申请执行人：吴兆臣,男,1964年4月19日出生,汉族，住茌平县。被执行人：郭秀清,女,1968年1月14日出生,汉族，住茌平县。被执行人：张加强,男,1957年10月3日出生,汉族，住茌平县。吴兆臣与郭秀清、张加强民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2018）鲁1523民初3394号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴兆臣向本院申请执行。本院立案执行，执行标的200000元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供各被执行人财产状况表，申请执行人未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行人郭秀清、张加强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，依法冻结了被执行人郭秀清在中国邮政储蓄银行的工资账户，因被执行人在我院案件较多，其工资账户已被其他案件查封处理中，本案已轮候冻结，在后续调查过程中也未发现二被执行人有其他财产可供执行，本院依法对被执行人发出限制高消费令，已发布。本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依法向申请执行人吴兆臣告知此案的执行情况并进行终本约谈。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  宋 国审判员  王 珅二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 帅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终5号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区县前街德馨苑小区四号楼1-4楼。 负责人：王瑶福，该公司经理。 委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王晓伟，男，1971年7月11日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成少岩，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈巍，男，1968年8月17日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。 原审被告：丹东市安达出租汽车公司，住所地辽宁省丹东市振兴区八纬路20号。 法定代表人：毕见永，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓宝潭，该公司员工。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）因与被上诉人王晓伟、陈巍、原审被告丹东市安达出租汽车公司（以下简称安达出租车公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2586号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案在二审审理中，上诉人中华联合财产保险公司提供证据证明被上诉人陈巍就肇事车辆在该公司投保的机动车辆保险单（副本）及投保人声明。声明中确认陈巍收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，陈巍并亲自书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。陈巍在投保人签章处签字。该份证据证明上诉人中华联合财产保险公司就免责条款已尽明确的说明义务，该免责条款应对投保人陈巍产生效力。而被上诉人陈巍主张投保时只有机动车辆保险单，没有投保人声明这一页，其更没有在投保人签章处签字，现被上诉人陈巍申请对声明上的签字真伪进行司法鉴定。为了进一步查清案件事实，妥善解决纠纷，故将本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2586号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司预交的二审案件受理费4564元予以退回。 审判长  于国兴 审判员  沈 白 审判员  张惠清 二〇二〇年四月二十日 书记员  王月茜
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初296号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人白林保，男，1979年7月12日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县，住云南省大理白族自治州弥渡县。因2018年12月19日与殷某打架，于2018年12月20日被昆明市公安局盘龙分局行政拘留十日，并处罚款200元人民币，拘留期限自2018年12月20日起至2018年12月30日止。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月30日被刑事拘留，2019年1月28日被昆明市盘龙区公安局盘龙分局取保候审，2020年1月6日被昆明市盘龙区人民检察院取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）347号起诉书指控被告人白林保犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员刘曼玲出庭支持公诉。被告人白林保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月18日23时50分许，被告人白林保在昆明市盘龙区公厕旁与被害人殷某发生打斗，致被害人殷某腰部受伤，经鉴定伤情为轻伤二级。2018年12月19日，被告人白林保到案接受调查。2019年1月11日被告人白林保已对被害人进行赔偿取得谅解。上述事实，被告人白林保在庭审中无异议且有户口证明，抓获经过，被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录，伤情鉴定意见，调解赔偿协议，谅解书，收条及被告人白林保的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人白林保故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明的事实和法律规定，本院予以确认。被告人白林保当庭认罪，签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人损失并取得了谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人白林保犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人白林保犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月十四日书记员 文苑融
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初71号原告：王明泽，男，1953年3月24日出生，汉族，住长治市。被告：周小亮，男，汉族，现年47岁，住长治市。原告王明泽诉被告周小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王明泽于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明泽撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明泽撤回起诉。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告负担。审判长 李韶伟审判员 候鸟龙审判员 崔阿勇 二〇二〇年四月十三日书记员 张晶晶
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初792号 原告：四川邻水农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道4号。 统一社会信用代码915116237334284266 法定代表人：江勇，董事长。 委托诉讼代理人（一般授权）：周旭东，男，1986年6月15日出生，汉族，住邻水县，该公司职工。 被告：吴晓华，男，1979年2月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：陈以国，男，1964年3月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告四川邻水农村商业银行股份有限公司与被告吴晓华、陈以国金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案。原告四川邻水农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川邻水农村商业银行股份有限公司撤回诉讼。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告四川邻水农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  戚祥平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨惠岚
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初638号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。法定代表人：盛军民，系该行行长。委托诉讼代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所律师。被告：唐湘荃，男，1989年9月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行诉被告唐湘荃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告唐湘荃签订的《小额消费贷款及担保合同》；2、判令被告唐湘荃立即偿还借款本金60786.93元，借款利息及罚息1629.82元（暂计算至2020年3月12日止），合计62416.75元；3、判令被告唐湘荃继续支付借款罚息（以未偿还借款本金为基数按年利率9.2625%，从2020年3月13日起计算至借款本息清偿之日止）；4、判决原告对被告唐湘荃个人拥有的大众汽车在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告唐湘荃于2017年9月28日签订《小额消费贷款及担保合同》，约定原告借款17万给被告，用于购车，贷款期限36个月，借款年利率为6.175%，还款方式为等额本息，逾期还款在借款利率基础上加收50%罚息。约定被告唐湘荃个人拥有的大众汽车为上述借款提供抵押担保。合同签订后原告向被告发放贷款17万元。被告唐湘荃从2019年10月20日起再未按《小额消费贷款及担保合同》约定履行还款义务，尚欠原告借款本金60786.93元未归还，因逾期产生罚息。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与被告唐湘荃签订购车消费的《小额消费贷款及担保合同》，系双方当事人之间的民商事法律关系。本案审理过程中，原告向本院提交了被告唐湘荃涉嫌违法犯罪的材料，故本案事实是否涉嫌违法犯罪，应先由公安机关进行处理。如公安机关认定本案所诉的事实不涉嫌违法犯罪，案件当事人仍可依法通过民事诉讼途径维护合法权益。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行的起诉。案件受理费680元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  赵超纲二〇二〇年四月二十九日法官助理宋文靖代理书记员  赵 柳附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执713号申请执行人：黄亚慧，女，1990年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。申请执行人黄亚慧与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年4月18日作出的（2019）湘1002民初1063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄亚慧于2020年2月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2020年2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，审限内暂时无法处置完成。三、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、2020年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产审限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二〇年四月二十日书记员 楚佳亮
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初485号   原告：奎屯好家园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万科里50幢14号。   法定代表人：吴元哲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：闫红，新疆西部朝阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐慧，女，1967年5月7日出生，汉族，该公司经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：张建锋，男，1981年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯好家园物业服务有限公司与被告张建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告奎屯好家园物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯好家园物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯好家园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯好家园物业服务有限公司负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   何 露 露
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482民初2683号原告（案外人）：孙文青，女，1970年3月1日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：田金莲，山东文昂律师事务所律师。被告（申请执行人）：石来鹏，男，1966年3月23日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵贤章，山东韵法律师事务所律师。被告（被执行人）：韩玉芹，女，1979年1月5日出生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。第三人：禹城市西麦房产信息咨询服务中心，住所地禹城市水木清华小区13号楼。负责人：张军。本院受理的原告孙文青与被告石来鹏、韩玉芹、第三人禹城市西麦房产信息咨询服务中心案外人执行异议之诉一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙文青撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告孙文青负担。审 判 长  王文英审 判 员  张仕勇人民陪审员  卢 莹二〇二〇年四月八日法官 助理  李 杰书 记 员  杨艳梅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初774号 原告平昌县博逸物业管理有限责任公司。 住所：四川省平昌县江口镇新华街东段96号。 法定代表人邱玲，执行董事。 被告袁明利，男，汉族，1970年11月18日出生，住四川省平昌县。 被告杜小红，女，汉族，1979年11月17日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县博逸物业管理有限责任公司诉被告袁明利、杜小红物业服务合同纠纷一案，原告平昌县博逸物业管理有限责任公司于2020年4月7日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县博逸物业管理有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平昌县博逸物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告原告平昌县博逸物业管理有限责任公司。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 鹏 二〇二〇年四月九日 书记员 陈红竹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1867号申请人：徐明波。委托代理人：刘春建，山东雁震律师事务所法律律师。被申请人：信连祥。申请人徐明波与被申请人信连祥民间借贷纠纷一案，申请人徐明波于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人信连祥在德州市德城区天衢办事处前赵村的未到期债权30万元。申请人徐明波以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:ＰＺＤＭ202037140000000265）提供担保。本院经审查认为，申请人徐明波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人信连祥在德州市德城区的未到期债权30万元。案件申请费2020元，由徐明波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二〇年四月二十六日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执861号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹰潭月湖支行，统一社会信用代码91360600159999741R,住所江西省鹰潭市月湖区胜利西路6号。负责人：王春龙，行长。被执行人：吴东元，男，汉族，1979年7月8日出生，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：万华娥，女，汉族，1980年12月3日出生，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭月湖支行与被执行人吴东元、万华娥金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1757号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人吴东元、万华娥发出执行通知书，责令被执行人吴东元、万华娥自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴东元、万华娥至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴东元、万华娥的银行存款计人民币27842.19元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月十七日书记员  陈梅香
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执143号申请执行人：许峰，男，1977年4月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：付燕，女，1983年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：支腾斌，男，1982年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西腾斌实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇中山大道青岚小区23栋1单元09号，统一社会信用代码：913601240697018763。法定代表人：支腾斌，该公司总经理。本院在执行许峰与江西腾斌实业有限公司、付燕、支腾斌民间借贷纠纷一案中，2020年4月26日，申请执行人许峰向本院申请撤回对（2020）赣0124执143号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 冯云志二〇二〇年四月二十六日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1331号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、沈二华、杜蓉、杜兵： 本院于2019年11月6日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计86674元。经本院立案受理，现已执行到位80800元（余款5874元及利息放弃），该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0813民初2098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初201号 原告：邬清华，女，汉族，1970年11月13日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川国丰建设集团有限公司，统一社会信用代码：915117002101630864，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。 法定代表人：周中同，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。 原告邬清华与被告四川国丰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，诉讼中原告邬清华于2020年4月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告邬清华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邬清华撤诉。 本案受理费505.00元，减半收取252.50元，由原告邬清华负担。 审判员  肖丛根 二〇二〇年四月七日 书记员  王 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1993号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李炜，男，1962年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李炜保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9955号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院于2020年4月13日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年4月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了一次查询，随后冻结了被执行人名下长沙银行账户和招商银行账户各一个，冻结期限由2020年4月25日起至20201年4月25日止；2020年4月15日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年4月21日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月16日，对被执行人发出限制消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月25日，前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的额为214118.92元，已执行到位0元，尚有214118.92元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 左 敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初37号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人顾中林，男，1978年7月5日生，自由职业，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月7日被原泰州市姜堰区公安局取保候审,2020年3月4日被泰州市姜堰区人民检察院取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人顾中林犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员沐杰出庭支持公诉，被告人顾中林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人顾中林于2019年1月4日16时25分许，驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶至姜堰区308县道张甸镇严唐村三岔路口南侧时，在超越前方同向被害人李某（男，1945年3月19日生）驾驶的电动自行车时发生事故，致被害人李某受伤经医院抢救无效于次日死亡。被告人顾中林负事故的主要责任。 案发后，被告人顾中林主动投案，如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人近亲属全部损失。 上述事实，被告人顾中林在开庭审理过程中无异议，并有书证道路交通事故认定书、门诊病历、赔偿协议书等；证人李安康等人的证言；现场勘查笔录；痕迹物证鉴定意见书、法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾中林违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人是过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人顾中林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾中林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王德武 二〇二〇年四月八日 法官助理 李 渊 书 记 员 梁 晖 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文： 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的； ……。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执657号 王梦园： 申请执行人周森伟于2020年03月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4404号合同纠纷一案，申请执行标的为人民币33000元，被执行人为王梦园。在本院执行过程中，被执行人王梦园已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执657号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年四月二十七日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初296号原告：李福彦，女，满族，住岫岩满族自治县。被告：邱忠强，男，满族，住岫岩满族自治县。原告李福彦诉被告邱忠强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福彦到庭参加了诉讼；被告邱忠强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月9日，被告向原告借款2万元、当时约定借款期限为2个月。借款到期后，被告分多次偿还原告3500元，现尚欠原告16500元。该借款原告多次找被告索要，被告总是以无钱为由，至今未给付。原告无奈起诉至法院，请求贵院依法判令被告偿还原告借款16500元及利息，利息自2018年7月10日起至借款还清之日止按年利率6%计付。被告未出庭亦未答辩。经审理查明，2018年7月9日，被告向原告借款2万元、约定借款期限为2个月，逾期支付逾期利息，双方签订借款协议。借款到期后，被告分多次偿还原告3500元，现尚欠原告16500元。尚欠借款原告多次找被告索要，被告总是以无钱为由，至今未给付，故原告诉至法院，请求被告偿还借款16500元及利息，利息自2018年7月10日起至借款还清之日止按年利率6%计付。上述事实，原告提供的证据有：借款协议及收据各一份；被告未向本院提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款，双方签订借款协议，可以证明双方之间借贷关系成立并生效。原告已按约定向被告提供借款，被告应当按约定偿还借款。现被告未按约定偿还借款，原告诉至本院，请求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱忠强于本判决生效之日起三十日内偿还原告李福彦借款本金16500元及逾期利息，逾期利息自2018年9月10日起至借款还清之日止按年利率6%给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.50元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年四月二十日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2421号申请执行人王某，女，1967年5月7日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人杨某，女，1989年12月2日出生，住北京市通州区。公民身份号码：×××。被执行人张某，女，1939年5月15日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。申请执行人王某与被执行人杨某、张某法定继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)京0107民初29657号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：位于北京市石景山区八宝山南路京汉旭城家园X号楼X层X单元X号房屋由王某继承所有，为王某（公民身份号码：×××）办理房屋产权变更手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 景 润二〇二〇年四月十六日书记员 乔晓雪
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初92号 原告：吴某1，男，2003年9月21日生，仫族佬，住广西罗城仫佬族自治县。 法定代理人：吴某2，男，1976年8月17日生，仫族佬，住广西罗城仫佬族自治县，系吴某1父亲。 被告：韦永春，男，1967年9月19日生，住广西河池市宜州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路187号，统一社会信用代码：9145122570872002XF（1-1）。 法定代表人：罗玉斌，该公司经理。 原告吴某1诉被告韦永春、中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其伤情未愈，并且需要收集新证据为由，申请撤回起诉，是其真实意思表示，其撤诉申请没有规避法律，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，属自行处分其民事诉权的行为，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤诉。 案件受理费1,115元，减半收取计557.5元，由原告吴某1负担。 审判员  韦英香 二〇二〇年四月二日 书记员  吴恩泽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1353号 申请执行人：卢世均，男，1987年01月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：成都市买买提科技有限公司，住所地：成都高新区天益北巷52号附14号2层。 法定代表人：张耀。 卢世均依据生效的成高劳人仲委裁字（2019）第00910号仲裁裁决书，申请执行成都市买买提科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行的标的是95331.00元，另被执行人应承担本案执行费1330.00元。 本院在执行申请执行人卢世均与被执行人成都市买买提科技有限公司劳动争议一案中，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2019）第00910号仲裁裁决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年四月十六日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3687号之一申请执行人：汪盛生，男，1958年8月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：姜育华，女，1954年10月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人汪盛生与被执行人姜育华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特583号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人508000元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的不动产已在立案前被拍卖处置。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月9日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费7480元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执3687号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年四月九日书记员  余施润
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执273号之一 申请执行人：吉训武。 被执行人：包永龑。 吉训武申请执行包永龑民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初2648号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人包永龑未向本院申报财产。 2、向被执行人包永龑发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，将被执行人名下位于成都市成华区房屋予以查封（轮候查封）,并向成都市成华区人民法院送达参与分配函。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人吉训武告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2648号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘 建
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终350号 上诉人（原审原告）：杨刚，男，汉族，1986年12月15日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘晋，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：吉青建设有限公司，住所地：江西省吉安市青原区青原大道28号贸易广场豪德星城鑫座1幢309、310、311号。 法定代表人：李本练，董事长。 委托诉讼代理人：宋德均，江西奋翼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山城市建设投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路28号。 法定代表人：刘叔勇，总经理。 委托诉讼代理人：熊清新，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曹文启，男，该公司工作人员。 上诉人杨刚因与被上诉人刘晋、吉青建设有限公司、乐山城市建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨刚于2020年4月22日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，杨刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨刚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  周文勤 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  吴 君 书 记 员  黄学勤
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执452号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：江益聪，男，1958年12月21日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：王素玲，女，1962年6月8日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：洪艺雄，男，1978年4月28日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人江益聪、王素玲、洪艺雄借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘碧虾
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初173号之四原告：王亚敏，男，1973年11月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：刘丁华，河北法蓝律师事务所律师。被告：韩小强，男，1975年5月8日生，汉族，河北省石家庄市。委托诉讼代理人：段承国，山西智阳律师事务所律师。本院在审理原告王亚敏与被告韩小强民间借贷纠纷一案过程中，于2020年3月4日作出（2020）冀0627民初173号之一民事裁定书，冻结了被告韩小强的银行存款970200元。现因原告王亚敏自愿申请解除对被告韩小强银行存款970200元的冻结。本院认为，原告王亚敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告韩小强银行存款970200元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵永会二〇二〇年四月二日书记员  王晓红
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更102号罪犯李饶辉。广东省广州市海珠区人民法院于2017年2月13日作出(2017)粤0105刑初109号刑事判决，以被告人李饶辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月26日作出(2017)粤01刑终692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年8月9日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李饶辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李饶辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李饶辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李饶辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李饶辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终154号上诉人（原审被告）：郑伟峰，男，汉族，1977年1月25日出生，住福建省寿宁县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才。上诉人郑伟峰因金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初11514号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人郑伟峰上诉称，上诉人与被上诉人签订的《贷款合同》系被上诉人单方制定的格式条款，管辖条款没有与上诉人事先协商，合同签章后没有移交一份给上诉人，且合同履行期限尚未届满，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故一审法院没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送福建省寿宁县人民法院管辖。被上诉人平安银行股份有限公司昆明分行未提交书面答辩。本院认为，本案系金融借款合同纠纷管辖异议案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《贷款合同》约定：“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼”。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。《贷款合同》中的乙方为平安银行股份有限公司昆明分行，其住所地在云南省昆明市五华区华尔顿大厦裙楼1-6层，该地属一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年四月十三日书记员  方 馨
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执986号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号，组织机构代码:081693389。 负责人：梁波，行长。 被执行人：董志洪，男，1984年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴小贤，男，1979年7月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：唐文金，女，1982年1月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张胜英，女，1984年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初5888号民事调解书，于2020年4月15日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人董志洪、吴小贤、唐文金、张胜英金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年4月24日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781民初5888号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 赵梦洋
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初1635号 原告定边县某粮油蔬菜门市。经营者：李某某，男。被告孙某某，男。本院在审理原告定边县某粮油蔬菜门市诉被告孙某某买卖合同纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。      （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇二〇年四月二十二日    书 记 员   高瑞禧 1
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初573号原告：伍跃云，男，1958年8月21日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：钱绪伟，男，1958年9月28日出生，汉族，常德市鼎城区人，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：钱述凯，男，1962年7月25日出生，汉族，常德市鼎城区人，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告伍跃云与被告钱绪伟、钱述凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告伍跃云于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍跃云撤诉。案件受理费3678元，减半收取1839元，由伍跃云负担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年四月二十八日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执379号 申请执行人：宋秀品，女，1977年11月15出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：王科举，男，1996年1月4日出生，汉族，住河南省商水县。 本院立案执行申请执行人宋秀品与被执行人王科举责令退赔经济损失一案，依据本院作出的（2019）闽0504刑初273号刑事判决书，被执行人王科举应退赔被害人宋秀品经济损失5600元。本案在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人王科举在金融机构的银行存款5600元，已退赔被害人宋秀品5600元，被执行人王科举已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执恢270号申请执行人：李平，男，1973年12月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：舒岗，男，1968年10月4日出生，，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：赵家莲，女，1966年6月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市叙州区人民法院(2018)川1521民初2751号民事判决书，于2019年11月11日立案受理申请执行人李平申请执行舒岗、赵家莲借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人给付借款本金100000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息；2.要求被执行人给付财产保全保险费2000元；3.被执行人给付诉讼费和保全费3383元；4.负担案件全部执行费用。在执行过程中：一、本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2019年11月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院于2019年11月14日启动传统查控和现场调查，均未发现可供执行的财产。三、本院于2020年4月9日对被执行人舒岗、赵家莲采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年4月14日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘     显     军审判员 刘     秀     伟审判员 李明二〇二〇年四月十五日书记员 樊     元     开
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执475号 申请执行人：林丽卿，女，1983年9月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：陈思庆，男，1997年1月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院立案执行申请执行人林丽卿与被执行人陈思庆责令退赔经济损失一案，依据本院作出的（2019）闽0504刑初276号刑事判决书，被执行人陈思庆应退赔被害人林丽卿经济损失1925元。本案在执行过程中，被执行人陈思庆主动缴纳1925元，本院已退赔被害人林丽卿1925元，被执行人陈思庆已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终106号上诉人(原审原告)李维玲，女，1960年12月24日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。委托代理人蒋希琳。上诉人李维玲因诉被上诉人上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)政府信息公开答复一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初523号判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定：2018年10月18日浦东新区政府收到李维玲提出的政府信息公开申请，李维玲申请获取：浦府办(2002)53号《浦东新区关于行政强制拆迁工作地若干意见》。经延期，浦东新区政府于2018年11月28日作出编号为2018(告)一449号的《告知书》(以下简称被诉告知)，依据《上海市政府信息公开规定》第三十五条第一款规定答复李维玲，内容为：经查，您(单位)要求获取的信息已移交国家档案馆，属于国家档案，其公开利用的事宜适用档案法律、法规的有关规定。建议您(单位)向浦东新区档案馆咨询，联系方式：浦东新区迎春路XXX号XXX楼，联系电话：XXXXXXXX。并送达李维玲。李维玲不服，向原审法院提起行政诉讼，请求依法撤销被诉告知，依法判令浦东新区政府提供《浦东新区关于行政强制拆迁工作地若干意见》复印件，并盖上有效公章。原审另查明，浦府办(2002)53号《浦东新区关于行政强制拆迁工作地若干意见》中“地”实为“的”。原审认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，浦东新区政府具有作出政府信息公开申请答复的职权。浦东新区政府在收到李维玲的申请后，经延期，在法定期限内作出被诉告知，执法程序合法。李维玲申请获取“浦府办(2002)53号《浦东新区关于行政强制拆迁工作地若干意见》”。浦东新区政府经查，该信息所涉文件已移交档案馆。《上海市政府信息公开规定》第十四条对行政机关政府信息公开的职责权限范围作出了规定：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；法律、法规对政府信息公开的职责权限范围另有规定的，从其规定。《上海市政府信息公开规定》第三十五条第一款规定，国家档案馆接收行政机关依法移交的档案涉及政府信息的，其公开适用档案法律、法规的有关规定。浦东新区政府遂依据上述规定，答复李维玲，其要求获取的信息已归档，建议其按档案利用的相关规定向浦东新区档案馆咨询，并提供了联系方式。浦东新区政府所作被诉告知认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。李维玲的诉讼请求理由缺乏事实证据和法律依据，原审不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李维玲的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由李维玲负担。判决后，李维玲不服，上诉于本院。上诉人李维玲上诉称：被上诉人并未出示证据证明浦东新区档案馆即系《上海市政府信息公开规定》第三十五条所指的国家档案馆。上诉人申请的浦府办(2002)53号文由被上诉人制作，被上诉人理应提供。上诉人请求撤销原审判决，支持其原审诉讼请求。被上诉人浦东新区政府辩称：上诉人申请的信息已移交国家档案馆。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人提起诉讼的事实和理由均不成立。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条第二款规定：政府信息已经移交各级国家档案馆的，依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。这里所说的国家档案馆是指由国家各级政府设立并领导的文化事业或科学技术事业机构。根据《中华人民共和国档案法》《中华人民共和国档案法实施办法》的相关规定，国家档案馆分为中央级、省级、设区的市级、县级等级别。上诉人李维玲将《上海市政府信息公开规定》第三十五条所指的国家档案馆理解为国家级档案馆，系其错误解读。本案中，被上诉人浦东新区政府已提供了相关证据证明涉案政府信息已移交浦东新区档案馆。因此，被诉告知合法有据，并无不当。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏证据和依据，依法不能成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李维玲负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑜庭审判员  徐 静审判员  程 黎二〇二〇年四月八日书记员  朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1437号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘相君，男，汉族，1989年4月28日出生，户籍所在地山东省烟台市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘相君信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3253号原告：田志强，男，1960年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：桑庆华，女，1963年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司。住济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告田志强、桑庆华与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志强、桑庆华到庭参加诉讼，被告海丰公司、亿丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告田志强、桑庆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告济宁市海丰物业服务有限公司向原告支付2017年5月20日至2019年8月20日止迟延履行期间的违约金及利息共计30716.78元；2.被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2011年7月6日，原告与第一被告签订了编号为YF0000247的《委托经营管理协议书》。依据合同约定，委托期内的前三年（从2012年11月1日起至2015年11月5日止），原告将该商铺无偿交由第一被告统一经营，所得经营收益归第一被告所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止）收益每半年结算一次，第一被告每半年向原告支付委托经营收益款，分别于每年的5月20日和12月20日支付给原告。否则按日万分之二的日利率向原告支付逾期违约金；违约金计算时间为合同约定支付期限届满次日至实际支付之日，第二被告作为担保人，在协议书中加盖公章予以认可。后被告未按期支付2019年（第八年）下半年委托经营收益款，也未按合同约定支付违约金及利息。自2017年5月20日至2019年8月20日，11月20日至2019年下半年共欠付违约金17143.16元，利息自2017年至2019年12月31日共计13573.62元。原告多次找第一被告催要该款项，但第一被告以多种理由和借口拒不履行所欠的违约金及利息和合同约定的双方义务。对于上述欠款，第二被告作为担保人亦未承担担保责任向原告支付欠款。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。本院认为：原告基于同一委托合同事实，于2018、2019、2020年间先后四次诉至本院，本案诉讼请求与上述案件诉讼请求重复，该四案作出的法律文书均已发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”据此，裁定如下：驳回原告田志强、桑庆华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十七日书记员 胡佳慧
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执242号申请人：吴静。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司住所地：南阳市梅溪国际大酒店16楼统一社会信用代码：91411300668872167B法定代表人：陈新红，任董事长本院执行申请人吴静申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初876号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴静支付逾期交房违约金57354元（计算至2018年12月31日），并自2019年1月1日起按已付房款484144元的万分之一按日向原告吴静计算支付逾期交房违约金至实际交房之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担。因被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有银行存款等财产信息。2.查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有位于方城县城关镇康达路南侧、解放路东侧房产（预售许可证：130094号6号楼3单元5层3-503、1单元16层1-1602、1单元16层1-1603、1单元16层1-1601。预售许可证：140007号1号楼1单元17层1-1701、1号楼17层1-1703、9号楼3层301、9号楼2层201、9号楼1层101号。预售许可证：130149号3号楼1单元8层1-801、3号楼1单元13层1-1303、3号楼3单元26层3-2603、3号楼1单元20层1-2002、3号楼1单元26层1-2602、3号楼1单元15层1-1503。）及位于方城县××骞大道南侧，人劳局西侧房产（预售许可证号：201102号2号楼2单元2层202。预售许可证：201107号中盛家园3#号楼1单元12层1201、中盛家园3#号楼2单元15层1502、中盛家园3#号楼0单元1层112）共计19套房产，已被本院轮候查封，暂时无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下登记有牌照号为豫Ｒ×××××大众牌车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××思威牌车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××丰田牌车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××东风日产牌车一辆，本院已查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.未发现被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司持有股票(股权)。5.未发现被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有自然资源财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人吴静本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚余58587元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人吴静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年四月二十九日书记员  贾廷满
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终650号 上诉人（原审被告）：谢力伟，男，1982年2月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：吴流明，男，1962年11月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 原审被告：福建省嘉华置业有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇水门新村100号，统一社会信用代码91350821056124619G。 法定代表人：吴志雄，总经理。 原审第三人：刘胜，男，1964年6月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 原审第三人：沈发兴，男，1976年3月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 原审第三人：沈鸿兴，男，1979年7月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 上诉人谢力伟因与被上诉人吴流明及原审被告福建省嘉华置业有限公司，原审第三人刘胜、沈发兴、沈鸿兴委托合同纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（2019）闽0821民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢力伟收到法院上诉缴纳费用通知后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢力伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王乔金 审判员  张丽贞 审判员  吴金燕 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘亚莉 书记员何艳 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1273号原告：李运海，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：高学东，男，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李运海与被告高学东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运海到庭参加诉讼，被告高学东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李运海向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款7,140元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，原告及妻子于2017年4月承包了被告开发的裕泉花园13号楼22、23层瓷砖铺贴业务，工期一个月左右，铺地板面积1,168平方米、踢脚线480米，工程款总计23,640元。2017年被告支付16,500元，剩7,140元未支付。后原告追要无果，为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告高学东未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告签字确认《证明》一份，载明李运海铺贴13#23层、22层瓷砖总面积1,168㎡、脚线480m，总23,640元，剩余12,140元未支付。原告陈述《证明》出具后，被告通过银行转账向其支付5,000元，余款7,140元未支付。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告李运海为被告高学东铺贴瓷砖、踢脚线，双方虽未签订书面合同，但该约定系双方真实意思表示，合同关系成立，受法律保护。原告已施工完毕，但被告未履行付款义务，且有原告的陈述及被告签字的《证明》等相关证据证实，本院依法予以确认。被告高学东未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告高学东于本判决生效之日起十日内支付原告李运海工钱人民币7,140元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李运海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇二〇年四月二十日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执160号周群海、周大孬：申请人周群海与周大孬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3353号民事判决书，于2020年4月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1377号 申请执行人：赵义坤，女，1974年11月6日出生，汉族，住四川省高县，执行案号：（2020）川1502执1377号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于赵义坤、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1377号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1377号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡