wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初98号 原告：覃卫井。 被告：杨剑。 原告覃卫井与被告杨剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。本案在诉讼过程中，原告覃卫井于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃卫井以与被告杨剑在庭外协商解决为由，向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告覃卫井撤诉。 案件受理费711元，减半收取计356元，由原告覃卫井负担。 审判员  费树燕 二〇二〇年四月七日 书记员  覃 路
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初72号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人冷某，无业。因本案于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。辩护人解俊，江苏苏瑞律师事务所律师。被告人颜某，系被告人冷某妻子，无业。因本案于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人冷某、颜某犯开设赌场罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣出庭支持公诉。被告人冷某及其辩护人解俊、被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2017年7月5日至2019年3月29日，被告人冷某、颜某先后利用腾讯QQ聊天群、扬中麻将软件开设赌场，抽头渔利累计人民币165003.47元。具体犯罪事实分述如下：1.2017年7月5日至2019年1月20日间，被告人冷某组建昵称为“聊天群”的赌博QQ群（以下简称聊天群），制定赌博规则，以发红包、抢红包的形式组织符某、杨某等QQ成员多次参与赌博。参赌人员抢红包金额尾数与发红包人所标注的数字相同即为中包，中包人需要向发包人赔付一定比例的红包金额。被告人冷某注册QQ昵称为“免死”的账号在聊天群内抢红包，中包后不赔付或者仅赔付一半的红包金额从中抽头渔利，并按照一定规则向发包人返还一定比例的金额，向抢包人发放一定金额的福利。被告人颜某参与管理聊天群，并向抢包人发放福利。经审计，被告人冷某、颜某利用QQ聊天群开设赌场，抽头渔利共计人民币120879.47元。2.2019年1月21日至2019年3月29日，被告人冷某组织严某、王某等群成员使用手机登录“扬中麻将”软件多次参与打麻将赌博，赌博样式为“五元一分一花，一摸二冲，混五清十”，并通过“闲聊”软件帮助赌客结算赌资，扣除4元至5元房间费后将余款发给赢家。被告人颜某帮助被告人冷某为参赌人员结算赌资。被告人冷某、颜某利用扬中麻将软件开设赌场，抽头渔利共计人民币44124元。案发后，被告人冷某、颜某能如实供述自己的犯罪事实。被告人冷某、颜某退清违法所得人民币165003.47元。上述事实，被告人冷某、颜某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、王某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，交易明细，扣押清单，电子数据检查笔录，江苏苏港会计事务所有限公司镇江分所出具的鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冷某、颜某以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人冷某、颜某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人冷某起主要作用，系主犯；被告人颜某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。案发后，被告人冷某、颜某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人冷某、颜某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人冷某、颜某退清了违法所得，可以酌定从轻处罚。对于被告人冷某的辩护人提出的被告人冷某具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人冷某、颜某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冷某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。二、被告人颜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。三、对被告人冷某、颜某退赃人民币165003.47元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 锋二〇二〇年四月八日法官助理  王 辉书 记 员  唐平平
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初614号原告：刘九龙，男，1962年10月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：贺斌，男，1981年1月22日出生，汉族。住所地：江西省吉安市吉州区。被告：贺润红，女，1979年6月17日出生，汉族。住所地：江西省吉安市吉州区。原告刘九龙（以下简称原告）与被告贺斌、贺润红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告归还借款本金200000元及利息140000元（利息按月利率2%从2017年4月1日算至2020年2月29日，后续利息算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系姐弟关系。2016年1月30日，两被告以资金周转为由向我借款200000元，约定借期1年，月息3分。借款后，被告一直按照约定支付利息至2017年3月，之后便一直未归还本金也未支付利息。经多次催要无果，不得已向法院提起诉讼。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告刘九龙提供的两被告的送达地址和联系方式，均无法通知两被告应诉，且原告刘九龙不能另行提供两被告的准确送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告刘九龙起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘九龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  于鹏辉二〇二〇年四月七日书记员  蔡子怡
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执818号被执行人：王飞，男，1980年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人王飞犯贪污罪、受贿罪一案中，经查，被执行人王飞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王飞价值人民币570000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1004号申请执行人:冯利芝，女，1963年7月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人:谭李文，女，1961年7月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:许福新，男，1958年12月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人冯利芝与被执行人谭李文、许福新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0104民初12315号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人谭李文、许福新送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月23日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，查询到许福新名下有公积金，但未到扣划时间，暂无法扣划。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月23日对被执行人谭李文、许福新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为5.649694万元，已执行到位0元，尚有5.649694万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十三日书记员  林 倩
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执7109号  申请执行人：某某某某某某房地产开发有限责任公司被执行人：某某某某商贸有限责任公司定边分公司申请执行人某某某某某某房地产开发有限责任公司与被执行人某某某某商贸有限责任公司定边分公司租凭合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求由被执行人某某某某商贸有限责任公司定边分公支付申请执行人房租费4000000元，并承担案件受理费38800元。在执行过程中，1.本院于2019年8月10日向被执行人某某某某商贸有限责任公司定边分公司发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人某某某某商贸有限责任公司定边分公司未实际履行。2.本院于2019年8月14日、2019年12月10日、2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某某某商贸有限责任公司定边分公司名下的相关财产信息，经反馈，被执行人某某某某商贸有限责任公司定边分公司银行、互联网银行无存款，无房产、有车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年9月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人某某某某商贸有限责任公司定边分公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。       （此页无正文）  审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕   二〇二〇年四月七日 书  记  员   牛  方1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更744号罪犯李钦梅，女，1979年11月20日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年9月17日作出(2015)佛顺法刑初字第2108号刑事判决，以被告人李钦梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李钦梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李钦梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李钦梅获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李钦梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李钦梅减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年3月19日起至2023年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初800号原告：王某某，男，汉族，1973年1月20日生，住平舆县。委托代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。被告：杨某某，女，汉族，1987年2月1日生，住平舆县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市金水区英协路51号院7号楼。法定代表人：孟庆伟，该公司经理。本院在审理原告王某某与被告杨某某、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告王某某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年四月二十二日书记员  张登辉
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保5号桦南县农村信用合作联社、陈成军：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人陈成军借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保5号民事裁定书，于2020年4月2日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初3807号原告肖新华，男，1976年9月25日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人肖勇焱，湖南楚梅律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告赵俊雄，男，2003年4月30日出生，汉族，农村居民，无业，住湖南省新化县。法定代理人赵光国，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被告赵光国，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被告赵海星，男，1985年11月9日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。本院在审理原告肖新华与被告赵俊雄、赵光国、赵海星机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖新华于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告肖新华以与被告赵俊雄、赵光国、赵海星达成和解，被告方已一次性赔偿原告的损失，原告不再要求被告方承担赔偿义务为由，自愿申请撤回对被告赵俊雄、赵光国、赵海星的起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖新华撤回起诉。本案案件受理费900元，减半收取计450元，由原告肖新华负担。审 判 长  罗杰雄人民陪审员  龙 辉人民陪审员  谢伦智二〇二〇年四月一日法官 助理  聂 俊代理书记员  刘 娟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执627号 申请执行人:贾永庆，男，1969年4月23日出生，汉族，盘锦昕怡科工贸有限公司经理，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人贾永庆与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司租赁合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2534号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人贾永庆人民币9200.00元及利息，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月16日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月24日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月23日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执627号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执5561号张建雄:曹慧:本院执行的申请执行人张建雄与被执行人曹慧同居关系财产析产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1324号 邱天明、邱令松、邱晓峰： 本院执行的申请执行人邱天明与被执行人邱令松、邱晓峰排除妨碍纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初349号原告：锦州市富达物业管理有限公司，住所地锦州市太和区西宁里富凯隆达86#-C8。统一社会信用代码912107000683132220。法定代表人：张艳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春，该公司经理。被告：仇志平，男，1972年1月30日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：谢秀娟，女，1972年5月6日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州市富达物业管理有限公司与被告仇志平、谢秀娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告锦州市富达物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市富达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州市富达物业管理有限公司负担。审判员  宫敏二〇二〇年四月二十七日书记员  王蕊
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初109号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人蔡学军，男，1976年3月4日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因犯盗窃罪于2015年4月14日被洛阳市涧西区人民法院判处拘役五个月；因吸毒于2015年11月2日被洛阳市公安局西工分局强制戒毒二年；因犯盗窃罪于2016年8月2日被洛阳市洛龙区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2018年12月18日被栾川县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元，2019年10月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月4日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局执行逮捕。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］36号起诉书指控被告人蔡学军犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人蔡学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年1月3日21时许，被告人蔡学军到伊川县大张盛德美超市，伺机寻找作案对象，后在超市南门见到被害人卢应珍购物后欲出门，便尾随卢应珍身后，趁其不备，将其上衣口袋内的华为手机盗走，并将手机壳内的100元现金取出后将手机壳丢弃。经鉴定，被盗手机价值290元。案发后，被盗手机已追回退还被害人。被告人蔡学军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实，提供了：1、书证：户籍证明及前科证明、报案材料、到案经过、刑事判决书及释放证明、扣押及发还清单、监控截图及被盗手机照片等；2、被害人卢应珍陈述；3、被告人蔡学军的供述；4、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人蔡学军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡学军被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡学军具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处被告人蔡学军有期徒刑七个月至一年，并处罚金人民币2000元（庭审中调整量刑建议为并处罚金人民币1000元）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人蔡学军对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡学军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡学军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月4日起至2020年9月3日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人蔡学军于本判决生效之日起十日内退赔被害人卢应珍损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘东亮二〇二〇年四月十日书记员  郭豪豪
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初243号                  立案时间              2020年1月3日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              潘冬生，男，1979年9月10日生，汉族，住辽宁省兴城市南大乡后午村。                  原告的委托诉讼代理人李玉豪、被告潘冬生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告偿还原告贷款本金400000元，及直至款项付清之日止的利息、罚息、复利；（暂计算至2019年8月5日的利息、罚息59926.18元、复利3761.77元）；      2、被告承担本案诉讼费用。                  被告答辩意见              同意原告诉讼请求，对事实无异议。                  法院认定事实              合同名称              个人信用额度贷款合同【编号：平银（大连）个信额字（2014）第X号 】                  借款人              潘冬生                  签订时间              2014年3月26日                  个人信用额度              最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整                  额度期限              上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整。                  贷款用途              个人经营                  贷款利率              最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              可在允许范围内自主选择、申请。                  特别约定              额度项下的单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。                  实际发放贷款金额              三笔共计400000元                  实际贷款期限              三笔均为3个月，均自2018年10月8日至2019年1月8日                  实际还款方式              净息还款                  实际贷款利率（年）              16.2%                  欠付本金（截止日期）              400000元（截止2020年3月27日）                  欠付利息（含罚息）（截止日期）              59926.18元（截止2019年8月5日）                  欠付复利（截止日期）              3761.77元（截止2019年8月5日）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条                  裁判主文              一、被告潘冬生偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金400000元；      二、被告潘冬生给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2019年8月5日止欠付的利息（含罚息）59926.18元和复利3761.77元；      三、被告潘冬生自2019年8月6日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费8260元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉人民陪审员      李  艳人民陪审员      孙立屹      二Ο二Ο年三月三十一日                                      书  记  员      于晓丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执273号 申请执行人陈燕山，男，1967年7月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人吴振，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 陈燕山与吴振民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初2305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴振没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月11日、2020年4月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月11日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年3月11日对被执行人的公积金进行调查；2020年4月7日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未发现被执行人吴振有可供执行的财产。2020年4月20日对被执行人吴振采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年4月20日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日对申请执行人陈燕山进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的本金及利息为48270元，受理费504元，迟延履行利息1697.9元，执行费631.61元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人陈燕山不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2305号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年四月二十六日 法官助理湛红秋 书记员黄进
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初171号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，男，1965年2月4日出生，汉族，住浙江省上虞市。（系被害人儿子） 附带民事诉讼原告人徐某2，男，1966年6月18日出生，汉族，住临海市。（系被害人儿子） 附带民事诉讼原告人徐某3，男，1968年2月3日出生，汉族，住临海市。（系被害人儿子） 附带民事诉讼原告人徐某4，女，1970年3月16日出生，汉族，住临海市。（系被害人女儿） 附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某4的委托代理人徐某3，即上述附带民事诉讼原告人。 被告人李忠民，男，1976年9月22日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务工，住安徽省临泉县。2019年11月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月10日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人吴彪，浙江昶日律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人李忠民犯交通肇事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，四附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某3、附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某4的委托代理人徐某3，被告人李忠民及其辩护人吴彪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日夜，被告人李忠民驾驶临海087381号二轮电动车，从临海市上盘镇岙里村驶往头门港经济开发区北洋路段。21时52分许，途径四上线即临海市上盘镇沙基村路段，因疏忽大意与同向前方行人严某发生碰撞，造成李忠民本人及严某受伤、严某经送医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人李忠民负此次道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人李忠民委托他人报警，并在现场等候交警的处置，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李忠民驾驶车辆，违反交通管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李忠民有自首情节，可以从轻处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处，并提供了相关证据予以佐证。 附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4诉称，被告人的犯罪行为给其造成了经济损失和精神损失，请求法院判令被告人赔偿医疗费42061.84元、伙食补助费30元、死亡赔偿金209132元、丧葬费33216元、处理事故人员误工费1820元、处理事故人员交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，已付70000元，尚需赔偿267259.84元。并提供了相关证据予以佐证。 被告人李忠民辩称，其对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。对民事赔偿部分，其已支付赔偿款70000元，余款目前没有赔偿能力。 其辩护人提出的意见是，被告人主观恶性较轻，没有前科，系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚。民事赔偿已经尽了最大的努力，被告人家庭经济条件差，已赔偿了被害人家属70000元。建议法庭对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑或拘役。 经审理查明，2019年8月31日夜，被告人李忠民驾驶临海087381号二轮电动车，从临海市上盘镇岙里村驶往头门港经济开发区北洋路段。21时52分许，途径四上线即临海市上盘镇沙基村路段，因疏忽大意与同向前方行人严某发生碰撞，造成李忠民本人及严某受伤、严某经送医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人李忠民负此次道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人李忠民委托他人报警，并在现场等候交警的处置，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被害人严某受伤后经送医院抢救，共用去医疗费用42061.84元。被告人李忠民已支付被害人亲属赔偿款70000元。 公诉机关以被告人李忠民自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人李忠民判处有期徒刑一年。 被告人李忠民对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案经过、警情详情及卷宗、公安交通行政强制措施凭证、电动车信息查询、车辆、证件返还凭证、收条复印件、医疗费收据，证人徐某5、徐某3的证言，检验报告、交通事故车辆技术检验报告、死亡医学证明书、交通事故尸体检验报告、交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李忠民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李忠民具有自首情节，预付了部分赔偿款，自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚。辩护人提出的与上述相符的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人李忠民的犯罪行为致使被害人亲属遭受的经济损失，依法应予赔偿。四原告人合理的经济损失为286759.84元，被告人已预付70000元，应再赔偿216759.84元。超出部分诉讼请求本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李忠民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年11月25日止）。 二、被告人李忠民赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4医疗费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等经济损失共计人民币二十一万六千七百五十九元八角四分。 （赔偿款限判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  陈 燕 人民陪审员  陈雪灵 二〇二〇年四月九日 代书 记员  陈 昕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1291执230号张程、陈涛、栾性乐：关于张程申请执行陈涛、栾性乐民间借贷纠纷一案，申请执行依据（2019）苏1291民初1064号民事调解书，申请执行标的13000元。经本院立案执行，已执行到位9000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2019）苏1291民初1064号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初647号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：吴云方，男，1989年4月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告吴云方（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托诉讼代理人李林发到庭参加了诉讼，被告吴云方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金9999.13元、违约金526.03元、手续费230.22、利息549.79元，合计11305.17元（截止到2020年3月6日止，以实际还款日为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年4月10日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（主卡卡号：62×××20），约定该贷记卡授信额度5000元，被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年3月6日，被告通过该卡共透支本息合计人民币11305.17元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金、手续费及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴云方应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金9999.13元、违约金526.03元、手续费230.22、利息549.79元（利息计算至2020年3月6日，后续利息算至实际清偿之日止），合计11305.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告吴云方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  于鹏辉二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审15号 申请人：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路。法定代表人：金学兵，系该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：朵让，该局国土资源执法监察大队队员。被申请人：刘华，男，1970年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县自然资源局于2020年4月8日向本院申请执行奇国土资罚土[2018]第20号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县自然资源局作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县自然资源局作出的奇国土资罚土[2018]第20号《行政处罚决定书》。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 四 月 九 日书  记  员   王影星
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初642号之一原告：盈江县象都食品有限公司，地址云南省盈江县平原镇胜龙村委会拉相棒社，统一社会信用代码915331237704981835。法定代表人：邵代宗，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨炯，云南圣锦律师事务所律师，执业证号15331201910098806。特别授权代理。被告：盈江大腾农业科技有限责任公司，地址云南省盈江县平原镇仕明工业园区标准化厂房15号，统一社会信用代码91533123MA6N24EF2Q。法定代表人：张涛，系公司执行董事兼总经理。原告盈江县象都食品有限公司与被告盈江大腾农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告盈江县象都食品有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告盈江大腾农业科技有限责任公司的起诉。本院经审查认为，原告在宣判前自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告盈江县象都食品有限公司撤回对被告盈江大腾农业科技有限责任公司的起诉。案件受理费21,376元，减半收取10,688元，由原告盈江县象都食品有限公司负担（已付），退回原告盈江县象都食品有限公司10,688元。审判员  李建刚二〇二〇年四月十六日书记员  刀相咪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2719号 申请执行人：朱先伟 被执行人：孙连强 被执行人：庄霞 申请执行人朱先伟与被执行人孙连强、庄霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）鲁1102民初2822号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙连强、庄霞名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询了被执行人孙连强、庄霞名下的车辆信息，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，第四轮候查封被执行人庄霞名下的房产，且涉案房产有抵押； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；申请执行人不申请悬赏执行； 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书； 7、本院于2019年10月25日扣划被执行人孙连强在日照市东港区日照街道大古城村民委员会房屋拆迁补偿款405072.81元并过付至申请执行人； 8、本院依法对被执行人庄霞实施司法拘留； 9、本院于2020年3月31日在阿里巴巴司法拍卖网络平台对涉案手机号码使用权进行公开拍卖，买受人以66560元的最高价竞得被执行人孙连强名下的在中国移动通信集团山东有限公司日照分公司登记的15063300000号码的使用权。2020年4月15日将案件执行款66560元过付至申请执行人； 10、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人朱先伟。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年4月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员  彭 娜
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1213号 原告：王建群，女，1962年9月14日出生，汉族，住宁波市江东区。 被告：夏迎军，女，1969年3月7日出生，汉族，住宁波市。 第三人：应文忠，男，1964年11月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 第三人：张勇，男，1969年12月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告王建群与被告夏迎军，第三人应文忠、张勇债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王建群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王建群撤回起诉处理。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 徐立芯妤
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢336号 申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局，住所地黄岩区政府大楼，组织机构代码:355511280。 法定代表人陈善智。 被执行人胡丽，女，1996年8月12日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局与被执行人胡丽为计划生育的（2016）浙1003行审52号民事一案中，于2020年04月03日向被执行人胡丽发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人胡丽履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局罚款人民币34000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费410元。但被执行人胡丽未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2016）浙1003行审52号行政裁定书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年四月十六日 代书记员  金晨辉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执32号申请执行人：李攀，女，1980年12月29日生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人：兰全乐，男，1981年6月2日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：边帅，男，1992年10月1日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行（2019）辽0711民初1377号民事调解书申请执行人李攀、兰全乐与被执行人边帅民间借贷纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人边帅应给付申请执行人李攀、兰全乐执行款10000元。因边帅未按上述生效法律文书履行义务，申请人李攀、兰全乐向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二〇年四月二十一日书 记 员  朱祉冰
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更85号罪犯许强，男，1990年4月2日出生，汉族，本科文化，原住北京市朝阳区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。北京市大兴区人民法院于2017年12月28日作出（2017）京0115刑初1393号判决，以被告人许强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金0.8万元（刑期自2017年4月25日起至2020年10月24日止）。2018年4月12日交付铁岭监狱执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月8日向本院提出（2020）减字第85号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）123号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许强能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬3次，考核积分2205分；2018、2019年度评审鉴定为良；月均消费176元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯许强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯许强减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年4月25日起至2020年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年四月十七日书记员  宋 晔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更774号罪犯阿只书博，男，1988年9月20日出生，彝族，出生地四川省金阳县，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)西刑初字第468号刑事判决，以被告人阿只书博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阿只书博在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月21日对其减去有期徒刑十个月；2018年7月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯阿只书博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯阿只书博获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿只书博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿只书博减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年3月17日起至2023年3月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执950号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726（1-1）。 被执行人：程玉平，男，1964年3月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：陈道花，女，1966年12月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：定远县远野种植农场，住所地安徽省定远县仓镇观寺村，统一社会信用代码91341125080338289R。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与程玉平、陈道花、定远县原野种植农场金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人陈道花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈道花在光大银行52×××66账户内存款人民币218087.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉联系电话：05504293079
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保91号桦南县农村信用合作联社、戚玉：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人戚玉借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保91号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执207号 申请执行人：杨春玲，女，1980年8月1日，汉族，住吉林省榆树市。 被执行人：倪鹏，男，1978年7月30日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人杨春玲与被执行人倪鹏借款合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1815号判决书已经发生法律效力，并于2020年2月27日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币90,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信的形式进行告知。 2、本院分别于2020年2月28日和2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人倪鹏财付通账户中有少部分存款，已扣划至本院账户，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月12日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年3月12日到住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年3月12日到保险公司进行查询，未能发现被执行人名下保险信息。 6、本院于2020年3月9日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 帅
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初279号原告：镇江市铭扬物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道同心路355号。法定代表人：冯锦丽，总经理。委托诉讼代理人：徐静，扬中市开发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张文杰，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：黄荣，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告镇江市铭扬物业管理有限公司与被告黄荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告镇江市铭扬物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市铭扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市铭扬物业管理有限公司负担。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年四月三日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢251号 申请执行人沈巧仙 被执行人申世远 本院在执行申请执行人沈巧仙与被执行人申世远装饰装修合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初2817号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈巧仙向本院申请恢复执行，本院于2020年04月22日立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人申世远已按生效法律文书履行执行款95260元，申请执行人沈巧仙于2020年4月13日向本院出具结案证明。至此，本院（2019）浙0703执369号案件及本案恢复案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终219号上诉人（一审被告）：董立国（曾用名董立刚），男，1978年5月5日出生，汉族，住望奎县。委托诉讼代理人：张琴，黑龙江张勤律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：汤海涛，男，1971年12月3日出生，汉族，住望奎县。上诉人董立国因与被上诉人汤海涛合伙协议纠纷一案，不服望奎县人民法院（2019）黑1221民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。董立国上诉请求：1.依法撤销原判决，将本案发回重审。事实和理由：双方于2017年5月至2017年12月末合伙作工程板加工生意，合伙结束后并没有认真结算，只是大略计算一下盈亏账，汤海涛诉请的合伙利润款实际上是其另案起诉所指的借款，包含在另案的123,416.00元中，经法院强制执行已经给付完毕。综上，一审法院判决没有事实及法律依据，请求二审法院支持董立国的上诉请求，将本案发回重审。汤海涛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持汤海涛向一审法院起诉请求：1.要求董立国给付合伙利润78000元；2.由董立国负担诉讼费用。一审法院认定，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实，董立国是否欠汤海涛合伙利润款78000元及是否已给付。双方均承认曾经合伙做工程板加工生意。汤海涛曾于2019年4月17日向本院起诉，要求董立国给付借款本金123416元，提供三张借据证实董立国欠借款未还。董立国在该案件中答辩称，原、董立国告之间不存在借贷关系，汤海涛、董立国在2017年5月合伙做工程板生意，汤海涛所诉的三笔借款是汤海涛的合伙投资款，不是借款。现在董立国欠汤海涛合伙利润78000元，董立国没有给付。董立国的辩驳理由，法院没有采纳。本院作出（2019）黑1221民初923号民事判决书，判决董立国给付汤海涛借款123416元。董立国不服判决，提起上诉，绥化市中级人民法院作出（2019）黑12民终1190号民事判决书，维持原判。后汤海涛申请法院执行，董立国给付汤海涛借款。法院执行案件终结。据此，董立国答辩中自认欠汤海涛合伙款78000元没有给付的事实，应予认定。并且董立国主张的已给付汤海涛13万元是给付汤海涛借款，而不是给付汤海涛合伙利润。应认定董立国欠汤海涛合伙利润78000元没有给付。上述争议的事实，有汤海涛提供的（2019）黑1221民初923号民事判决书和（2019）黑12民终1190号民事判决书，双方对判决书的真实性无争议，足以认定。一审法院认为，汤海涛、董立国合伙做工程板生意，董立国欠汤海涛合伙利润款78000元应予给付。综上所述，汤海涛的诉讼请求合法、证据充分、应予支持。董立国的辩驳理由无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：董立国于本判决生效之日起7日内偿还汤海涛合伙利润欠款78000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由董立国负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2017年5月至2017年12月，董立国与汤海涛合伙经营工程板加工事宜，双方于2017年5月1日签订《工程板加工合伙协议书》一份，合伙协议对双方出资方式、利润分配、风险分担等事宜进行了约定。2019年4月17日，汤海涛曾以董立国为被告在望奎县人民法院提起民间借贷诉讼，董立国答辩中自认欠汤海涛合伙利润78000元。除上述事实外，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本案争议的焦点问题是：董立国应否给付汤海涛诉请合伙利润78000元。本院认为，董立国、汤海涛对签订工程板加工合伙协议书以及履行该协议的事实无异议，故双方之间的合伙关系依法成立并合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。董立国与汤海涛曾因民间借贷纠纷诉至法院，并经望奎县人民法院一审及本院二审审理认定双方之间借贷关系成立并判决董立国偿还借款，相关判决书已经发生法律效力。在前述民间借贷纠纷案件中，董立国递交的答辩状中明确认可欠汤海涛合伙利润款78000元。现汤海涛根据董立国自认事实诉请要求给付合伙利润款78000元有理。董立国上诉称案涉合伙利润款与民间借贷纠纷案件中款项为同一笔款项，但其并未提供证据予以证实。因双方之间借贷纠纷款项已经生效判决确认，而案涉争议款项系董立国在另案答辩状中认可的合伙利润款，二者并非同一笔款项，在董立国未能举示证据证实前述两笔款项为一笔款项的情况下，其应承担举证不能的不利后果。故董立国的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，董立国的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由董立国负担。本判决为终审判决。审判长  卢轶楠审判员  王春光审判员  于成林二〇二〇年四月十四日书记员  王春宇
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执82号之一 申请执行人：东莞市瑞烨电子电器有限公司，住所地广东省东莞市××水濂××新村××号，统一社会信用代码914419005764452994。法定代表人：陈嘉仪。被执行人：易涛，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖北省十堰市××大道××号，公民身份号码。 关于东莞市瑞烨电子电器有限公司与易涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行，立案标的94300.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张素娴
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保415号 申请人：李庆，男，1989年5月9日出生，汉族，住济南市钢城区， 被申请人：李迎来，男，1966年2月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列申请人、被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年4月15日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人李庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李迎来名下银行存款10000元。 二、冻结期限自2020年4月20日至2021年4月20日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈瑶瑶
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1090号被执行人车雅娟，女，1969年9月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市东昌区光明街，现在监狱服刑。本院在执行被执行人车雅娟缴纳罚金的（2019）鲁1002刑初409号刑事判决书一案过程中，扣划被执行人在工商银行通化市新华路支行账户中的存款**元，该款已转罚金，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初409号刑事判决书判令被执行人车雅娟缴纳罚金**元执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初153号原告:杨毅，男，1977年4月9日生，汉族，住河南省息县。原告：姜同国，男，1964年1月22日生，汉族，住河南省息县。原告：王永，男，1967年2月5日生，汉族，住河南省息县。被告：驻马店市龙起置业有限公司，住所地：河南省新蔡县新临路穆斯林家具广场东50米，统一社会信用代码：9141172905472686XH。法定代表人：李文亮，该公司总经理。被告：项雪弟，男，1952年5月28日生，汉族，住上海市青浦区。被告：寿石华，男，1973年8月23日生，汉族，住上海市青浦区。原告杨毅、姜同国、王永诉被告驻马店市龙起置业有限公司、项雪弟、寿石华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨毅、姜同国、王永向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原被告双方签订的建设工程施工合同；2、请求法院依法判决被告返还原告质量保证金2000000元并支付利息256万（从2014.8月-2019.12月按月利息2%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月，三原告签订合伙协议，共同投资位于河南省驻马店市新蔡县航运东路民政局家属院以北的长江花园项目部工程，三原告共同投资200万元作为该项目的工程质量保证金，2014年7月31日，三合伙人以原告杨毅为代表与被告项雪弟签订《建设工程施工协议》，并加盖驻马店市龙起置业有限公司长江花园项目部公章，协议约定被告以每平方米1400元的价格发包给三原告进行该项目的基础及主体施工工程，被告项雪弟、寿石华要求原告先期支付项目保证金200万元（详见收款凭证）。2014年8月18日二被告项雪弟、寿石华给原告出具收据条一张，并加盖其公司公章（龙起置业）予以确认。合同签订后，被告迟迟不通知原告进驻工地进行施工，原告找到其追问原因，被告以种种理由推迟开工日期。2016年4月28日原告找到二被告要求退还保证金，被告以无钱为由，拒不退款。同时被告项雪弟向原告在原收款凭据上保证尽快退款，被告寿石华提供全权担保。但是，被告言而无信，至今未见被告退还原告分文，迟迟不见履行承诺。综上，被告未能按照合同约定，将工程交付给原告，导致无法实现合同目的，故依据《合同法》、《民诉法》相关规定，特依法向贵院提起诉讼，要求解除双方签订的合同，被告返还原告质量保证金，并按合同约定支付利息款，望贵院查明事实后，依法判如所诉。本院认为：根据原告所提供的被告项雪弟、寿石华的居住地，本院多次均找不到被告项雪弟、寿石华。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨毅、姜同国、王永的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二〇年四月七日书记员  李亚光
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3873号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，该公司员工，现住沈阳市铁西区被告：崔华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告崔华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十七日书记员  程敏
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执575号中国农业银行股分有限公司桂阳支行、郴州市欢乐农牧生态科技有限公司、周小贵本院执行的中国农业银行股分有限公司桂阳支行申请郴州市欢乐农牧生态科技有限公司、周小贵金融借款合同纠纷一案，经被执行人周小贵、郴州市欢乐农牧生态科技有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十三日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初101号 原告：张振涛，男，1988年01月20日出生，汉族，个体经营者，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：杨玉生，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：李冶旗（又名李志旗），男，1984年10月2日出生，汉族，住鸡泽县。 原告张振涛与被告李冶旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月15日立案后，依法公开进行了审理。 张振涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令李冶旗给付张振涛货款30400元及逾期利息；2.由李冶旗承担本案的诉讼费用和因本案给张振涛造成的一切经济损失。事实和理由：2015年9月份李冶旗为邢台市桥东区牛市街回迁楼工程施工队的包工头，在其承包工程施工期间，李冶旗从张振涛处进岩棉隔离带，期间陆续给付部分货款。但所欠30400元货款未付，自工程完工至今一直拒绝给付。为维护张振涛的合法权益，特诉至法院，望依法支持诉请。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中张振涛所诉李冶旗为被告，本院依张振涛的申请到鸡泽县公安局双塔派出所查询李冶旗身份信息，但双塔派出所经查询户籍系统，未查询到其辖区柳林口村李冶旗的户籍信息。本院按张振涛提供的李冶旗身份信息无法找到被告，无法向其送达法律文书，张振涛起诉的被告身份不明确，依法应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回张振涛的起诉。 案件受理费560元，退回张振涛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李素卿 审 判 员  刘 丽 人民陪审员  慕青娟 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  耿 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第（三）项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ——
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执342号 被执行人何明，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人慈利县人民法院与何明罚金一案，慈利县人民法院（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何明没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人何明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人何明有银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年4月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人何明无固定职业，亦无固定收入来源，家庭经济条件一般。 2020年4月16日，本院对被执行人何明适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月17日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为10000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人何明有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年四月二十六日 书记员  袁 宏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢71号申请执行人：肖韵灿，男。法定代理人：肖社元（系肖韵灿爷爷），男。被执行人：肖红玲，男。本院在执行申请执行人肖韵灿与被执行人肖红玲机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人肖韵灿以被执行人肖红玲暂无财产可供执行为由，于2020年4月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年四月二十三日书记员  彭扬波
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1184号 原告：杜良周，男，1956年4月2日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被告：李冬生，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告杜良周与被告李冬生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杜良周于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杜良周自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告杜良周撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告杜良周负担。 审判员 宋 扬 二〇二〇年四月十五日 书记员 郭雅莉
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2658号 原告：葛玲华，女，汉族，1979年10月25日出生，现住吉林省乾安县。 被告：石小东，男，汉族，1980年2月9日出生，乾安县人，现下落不明。 原告葛玲华与被告石小东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛玲华到庭参加诉讼，被告石小东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 葛玲华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款20000元，利息13000元；事实与理由：2016年7月19日，原债务人石小东从原告处借走人民币20000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 石小东未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，被告石小东为给其母亲治病向原告借款20000元并出具欠条一枚，约定按月计息，没有约定还款日期，为保证石小东偿还该笔欠款同时以石小东的座落严字乡君字村的90平方米的房屋签订房屋买卖协议。后经原告葛玲华多次索要，被告至今未偿还。 本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，石小东未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和葛玲华的诉讼请求的认可。石小东在葛玲华处借款，葛玲华以现金的形式给付借款，双方民间借贷关系成立并生效，石小东应当按照合同约定偿还该笔欠款。双方约定按月计息，但未约定利率，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告关于利息部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石小东于本判决生效之日起给付原告借款人民币20000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，公告费560元，已由被告石小东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  刘忠辉 人民陪审员  吴艳玲 人民陪审员  朱晓燕 二〇二〇年四月七日 法官 助理  曲煜辉 书 记 员  冯丽丽
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更771号 罪犯盛波，男，1975年10月2日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳市人，现在湖南省长沙监狱服刑。长沙铁路运输法院于2012年8月7日作出(2012)长铁刑初字第56号刑事判决，以被告人盛波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。扣押的甲基苯丙胺120.13克、氯胺酮241.31克，予以没收。刑期自2012年4月8日起至2027年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日作出（2014）长中刑执字第03857号刑事裁定，对其减刑一年；于2016年2月2日作出（2016）湘01刑更1255号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年1月17日作出（2018）湘01刑更29号刑事裁定，对其减刑七个月（刑期至2024年9月7日止）。 执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯盛波减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯盛波系累犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；没收个人财产人民币一万元已缴纳。现累计5个表扬余138.5分。 另查明，该犯获得2017年度监狱改造积极分子。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯盛波在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯盛波减去有期徒刑五个月（刑期至2024年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终70号 原公诉机关河北省滦平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）栾志军，男，1981年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住承德市双滦区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月24日被滦平县公安局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于滦平县看守所。 河北省滦平县人民法院审理河北省滦平县人民检察院指控原审被告人栾志军犯交通肇事罪一案，于2019年12月20日作出（2019）冀0824刑初235号刑事判决。原审被告人栾志军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。 原判决认定，2019年9月24日5时30分许，被告人栾志军驾驶冀Ｈ×××××号小型客车由西向东行驶至Ｇ112线784ＫＭ＋199Ｍ处，与相对方向李某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成李某当场死亡，两机动车损坏的交通事故。经责任认定栾志军负此次事故主要责任。案发后，栾志军让其妻子袁某报警，并在现场等候。 原判决认定上述事实的证据有: 1、报警案件登记表证实案件来源系袁某报警。 2、栾志军机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信，证实栾志军系完全刑事责任能力人，其准驾车型为C1。肇事车辆所有人为其本人。 3、居民死亡医学证明书证实被害人李某死亡时间为2019年9月24日。 4、现场勘查笔录及现场照片证实事故地点及事故现场的情况。 5、交通事故痕迹记录书及照片证实肇事车辆撞击部位及车辆损坏情况。 6、法医学尸体检验鉴定书证实被害人李某系颅脑严重损伤死亡。 7、道路交通事故认定书证实栾志军负事故主要责任。 8、酒精技术检验报告证实栾志军、李某均属于未饮酒。 9、被告人栾志军的供述证实，案发时和一半挂错车，我感觉车颠了一下，然后就听到当的一声，下车发现我的车和摩托车撞在一起了，发现一个人脸向北半趴在下面。我就让我爱人打电话报警并叫救护车，然后在原地等警察来。 10、证人袁某（被告人栾志军的妻子）的证言证实，到达出事地点时，前面有一大车，栾志军向左侧超没超车我不知道，就听见一声响，等我清醒过来，我们车在北侧道路沟下了，我就赶紧报了警。等警察来了我才知道和一辆摩托车撞上了，听医生说对方人已经死亡了。 以上证据经当庭举证、质证，结合被告人的供述与辩解，能够证实本案事实，予以确认。 原判决认为，被告人栾志军违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出的被告人有从轻处罚的辩护观点，有法律和事实依据，予以采纳。根据我国刑法规定，对被告人栾志军应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。鉴于被告人栾志军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此判决：被告人栾志军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 栾志军上诉主要提出：原判量刑重。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人栾志军违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，并考虑了栾志军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，并当庭自愿认罪等量刑情节，量刑并无不当。据此，栾志军上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  丛云峰 审判员  李浩东 审判员  孟路遥 二〇二〇年四月八日 法官助理王凯旋 书记员林佳欣
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初661号原告：庆云庆荣运输有限公司，住所山东省德州市庆云县白铁市场南数第四单元二楼南户。法定代表人：张德生。被告：刘建桥，男，1970年1月5日出生，住山东省庆云县。原告庆云庆荣运输有限公司与被告刘建桥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告庆云庆荣运输有限公司于2020年4月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告庆云庆荣运输有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆云庆荣运输有限公司撤回对刘建桥的起诉。案件受理费47元，由庆云庆荣运输有限公司负担。审判员  杨清渤二〇二〇年四月八日书记员  侯一玮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执810号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：柏小风，男,1984年11月5日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人柏小风借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4002号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人柏小风应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十日 书记员 白雪莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执161号 申请执行人杭州亚伦纺织绣品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇运东村3组，统一社会信用代码:91330621MA288M4N57。 法定代表人沈建桥。 被执行人绍兴帕顿纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥笛扬路华联国际商贸城5幢B22-1-2室，统一社会信用代码:91330621MA288M4N57。 法定代表人黄树琼。 申请执行人杭州亚伦纺织绣品有限公司与被执行人绍兴帕顿纺织品有限公司加工合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2019）浙0109民初16366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州亚伦纺织绣品有限公司向杭州市萧山区人民法院申请强制执行。该法院委托本院执行，本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人绍兴帕顿纺织品有限公司返还申请执行人杭州亚伦纺织绣品有限公司价款112451元，并支付该款自2019年11月1日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1353元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人绍兴帕顿纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴帕顿纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴帕顿纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴帕顿纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴帕顿纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴帕顿纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴帕顿纺织品有限公司作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴帕顿纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州亚伦纺织绣品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执161号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 钱水芬
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执99号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：汪春元,男,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 上海唯渡网络科技有限公司与汪春元借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5664号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人汪春元与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月18日签订《借款合同》，约定汪春元借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，汪春元未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5664号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人汪春元的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5664号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保15号 李开红： 旬阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李开红财产保全一案，本院作出的(2019)陕0928刑初157号之八刑事冻结令已发生法律效力，要求冻结李开红的旬阳农商银行XXXXXXXXXXXXXXX7921、XXXXXXXXXXXXXXX2172、XXXXXXXXXXXXXXX8229账户、中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX0904账户。本院于2020年4月16日依法受理。 在执行过程中，本院已于2020年4月21日对李开红的旬阳农商银行XXXXXXXXXXXXXXX7921账户予以冻结。于2020年4月17日对李开红的中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX0904账户予以冻结。于2020年4月22日对李开红的旬阳农商银行XXXXXXXXXXXXXXX2172账户予以冻结。冻结期限均为一年。李开红的旬阳农商银行XXXXXXXXXXXXXXX8229账保，经查处于久悬户状态，银行反馈无法冻结，对应的存折账户2707092501109000518475亦无法冻结。全事项全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保15号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。 二〇二〇年四月二十四日 1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初363号原告：王兰花，女，1987年7月16日生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告：青岛静丰达国际物流有限公司，住所地青岛市市南区山东路1号1号楼1706-b，统一社会信用代码：91370200579757597L。法定代表人：吴元全，职务执行董事兼总经理。被告：青岛静丰达国际物流有限公司城阳分公司，住所地青岛市市南区山东路1号1号楼1706-b，统一社会信用代码：913702145797963853。法定代表人：袁人歧。原告王兰花与被告青岛静丰达国际物流有限公司，被告青岛静丰达国际物流有限公司城阳分公司劳动争议一案，在审理过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王兰花撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  赵丕杰审 判 员  康廷富人民陪审员  纪利燕二〇二〇年四月八日书 记 员  李聪聪
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执144号之二申请执行人：魏朝辉，男，1990年9月6日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：黄建兵，男，1992年1月4日出生，汉族，住湖南省宜章县。魏朝辉依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初1872号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年2月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款20268元及利息，诉讼费158元，执行费206元，截至2020年4月26日已执行0元，未执行20632元。经穷尽调查措施，本案目前无可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年四月二十六日书记员  王 健
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初991号 原告：李国富，男，1959年4月4日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨宗金，男，1967年7月29日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告李国富与被告杨宗金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李国富于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李国富申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国富负担。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年四月二十四日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执901号 申请执行人周献军，男，1969年7月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王伟刚，男，1975年6月26日出生，住金华市金东区。 申请执行人周献军与被执行人王伟刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周献军向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。本案执行标的为180000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2603元。 执行立案后，本院向被执行人王伟刚发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人王伟刚限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执901号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执901号 周献军： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初12076号民事判决书,向本院申请执行你与王伟刚民间借贷纠纷一案，本院已于2020年01月17日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人王伟刚的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人王伟刚未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人王伟刚限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人王伟刚采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年四月二十日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢230号申请执行人：梁福敏，女，汉族，退休教师，现住吉林省通榆县开通镇富强街二委五组。被执行人：曲丽珍，女，汉族，退休干部，现住址不详。申请执行人梁福敏与被执行人曲丽珍追偿权纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2017）吉0822民初2314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，现已经将被执行人曲丽珍的银行账户存款7684.00元转账给付申请执行人梁福敏。现查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》。第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年四月十六日书记员  李 强
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224财保7号申请人马某，青海省化隆县人。被申请人汪某，青海省化隆县人，住该县，632127198706013593。申请人马某于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人汪某名下银行存款30000元。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人汪某名下银行存款30000元予以保全，期限为十二个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 袁铭德 二〇二〇年四月十五日（法官助理 张晓忠书记员 才仁吉
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保226号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁崎，男。 被申请人李娜君，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁崎、李娜君有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28696元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁崎、李娜君的银行存款28696元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡