wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执120号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号，统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：郑杰，该行行长。被执行人：张运超，男，1976年8月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：邢曼丽，女，1977年2月4日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人张运超、邢曼丽金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张运超、邢曼丽于本判决生效后三十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金302496.58元及保全费2065元及利息、罚息、复利（其中2018年7月9日之前的利息、罚息、复利为6406.26元，2018年7月9日之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，计算至付清之日止）。案件受理费5934元，减半收取2967元，由被告张运超、邢曼丽负担。因被执行人张运超、邢曼丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人有位于安阳市××人民大道尚都时代广场××楼××单元××东户的房屋（产权证号：安阳市房权证北关区字第××号），该房屋由安阳市龙安区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以保全轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权302496.58元及利息、罚息、复利、诉讼费2967元、保全费2065元未能实现。本院认为，除轮候查封的被执行人名下房产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张运超、邢曼丽负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年四月三十日书 记 员  侯 平
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1849号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：刘丽，女，1982年6月14日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告刘丽信用卡纠纷一案，于2020年4月3日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。工商银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼；刘丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；工商银行临海支行的另一委托诉讼代理人林静超未出庭。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告牡丹贷记卡透支本金18912.06元及利息、违约金（截止2020年3月1日利息为1435.34元、违约金2545.38元、手续费535元）合计人民币23427.78元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘丽于2015年11月3日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，填写了申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经审核同意，刘丽领用了牡丹贷记卡1张，卡号为41×××85。《牡丹信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准；持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按约计收复利，每期违约金最高为500元。刘丽在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，从2019年4月26日至2020年3月1日，尚欠透支本金18912.06元、利息1435.34元、违约金2545.38元、手续费535元。 刘丽未作答辩，亦未举证。 工商银行临海支行为支持诉讼主张，向本院举证如下： 1、工商银行临海支行营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、刘丽身份证复印件各1份。 用以证明原被告主体适格。 2、牡丹卡快速办理申请书1份。 用以证明被告向原告领用牡丹贷记卡的事实。 3、牡丹信用卡领用合约（个人卡）1份、中国工商银行牡丹信用卡章程1份。 用以证明被告透支后未按约归还，应当承担透支本金、利息、违约金等的事实。 4、信用卡交易明细打印件1份。 用以证明被告用卡后，尚欠透支本金、利息、违约金的事实。 刘丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。工商银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，刘丽向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡并订立领用合约，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。刘丽在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担偿付透支本息并支付违约金、手续费的民事责任。工商银行临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘丽于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金18912.06元及利息（利息截至2020年3月1日计1435.34元，2020年3月2日后的利息按未还本金的日万分之五计算至履行完毕之日止），并支付违约金2545.38元、手续费535元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费386元，减半收取193元，由刘丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王 婷
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审135号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被执行人：陈贵军，男，汉族，地址：台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行陈贵军行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2014年7月6日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月17日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执631号申请执行人：罗文忠，男，汉族，1966年7月4日出生。被执行人：黄利华，女，1974年5月13日出生。被执行人：邱小彪，男，汉族，1977年12月15日出生。被执行人：唐太平，男，汉族，1968年7月3日出生。被执行人：杨举，男，汉族，1982年1月14日出生。被执行人：何玲，女，汉族，1986年12月9日出生。被执行人：黄裴，女，汉族，1987年4月15日出生。被执行人：姜敏，男，汉族，1986年12月3日出生。罗文忠与黄利华、邱小彪、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏非法吸收公众存款执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判长 刘     祥     宇审判员 张     轶     强审判员 刘昀二〇二〇年四月二十七日书记员 刘           哲
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执17号 申请执行人：杨远珍,女,1931年10月18日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人：黄道英,女,1959年2月19日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人：叶先茂,男,1982年1月11日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人：叶小松,男,1985年2月18日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：周润军，男,1989年1月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据发生法律效力的（2019）黔0323刑初147号刑事附带民事判决书，依法立案执行杨远珍、黄道英、叶先茂、叶小松与周润军刑事附带民事赔偿一案。被执行人周润军应赔偿杨远珍、黄道英、叶先茂、叶小松死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计673675.75元，并承担执行费9137.00元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。经查，现被执行人无财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。2020年4月14日，将执行情况告知申请人，其同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  方世兴 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 令
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执异16号 申请执行人：赵思家，男，1973年12月31日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 被执行人：枣庄高新区兴仁中学。组织机构代码F49201128。 法定代表人：李中全。 第三人：枣庄高新技术产业开发区管理委员会，住所地枣庄高新区光明西路1699号。组织机构代码004236563。 法定代表人：王广部，常务副主任。 本院在执行申请执行人赵思家与被执行人枣庄市高新区兴仁中学民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能履行本院已生效的（2018）鲁0403民初3067号民事判决书确定的债务，申请执行人赵思家书面申请追加第三人枣庄高新技术产业开发区管理委员会为本案被执行人。本院查明，被执行人枣庄市高新区兴仁中学经营期限至2013年3月31日，事实上已歇业停办。枣庄高新技术产业开发区管理委员会于2016年做出《关于收回国有土地使用权并呈报国有建设用地使用权公开出让方案的请示》（枣高管字[2016]16号），同年6月24日，枣庄市人民政府做出枣政土字[2016]76号批复，同意将高新区原兴仁中学使用的国有划拨用地收回和部分存量用地土地使用权向社会公开出让。同年6月28日，原枣庄市国土资源局（甲方）与枣庄高新技术产业开发区兴仁中学（乙方）、枣庄高新技术产业开发区兴仁街道办事处（丙方）共同签订《收购国有建设用地使用权及地面建（构）筑物协议书》，约定甲方无偿收购乙方所有的国有建设用地使用权，甲方补偿乙方该宗土地地面建筑物、构筑物价款1133.1335万元，该款由甲方支付给丙方，由丙方管理并按照规定支付乙方。2016年8月15日，原枣庄市国土资源局将上述国有建设用地使用权出让，同年9月8日，枣庄市土地收购储备中心将上述宗地成本补偿款11331335元给付枣庄高新技术产业开发区财政局。枣庄高新技术产业开发区管理委员会未将上述补偿款支付给枣庄高新区兴仁中学。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 一、追加枣庄高新技术产业开发区管理委员会为本案的被执行人。 二、枣庄高新技术产业开发区管理委员会在11331335元范围内承担本案的偿还义务，应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人赵思家履行本院（2018）鲁0403民初3067号判决书确定的债务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵贵虎 审判员  李玉军 审判员  李冬凌 二〇二年四月十三日 书记员  杨 晨
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执320号申请执行人:密山市密山镇小红水暖商店，住所地密山市。经营者：张红，经理。被执行人：王殿巍，男，1956年10月18日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人密山市密山镇小红水暖商店与被执行人王殿巍买卖合同纠纷一案中，要求被执行人王殿巍付欠款1075000元，负担受理费10700元，并承担执行费13257元。本案在执行过程中,王殿巍已561900元，现双方当事人自愿达成长期和解协议，密山市密山镇小红水暖商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执320号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年四月二十九日书记员  朱振兴
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1093号原告：梁正华，男，1962年8月15日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：吴仙方，浙江晓法律师事务所律师。委托诉讼代理人：马程伟，浙江晓法律师事务所律师。被告：陈军辉，男，1982年3月11日出生汉族，住台州市路桥区。被告：张彩花，女，1962年4月11日出生汉族，住台州市路桥区。原告梁正华与被告陈军辉、张彩花为民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，诉请：判令两被告陈军辉、张彩花共同偿还原告借款本金人民币80000元并支付自2019年9月12日起至实际履行之日止按月息1%计算的利息损失。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁正华及其委托诉讼代理人吴仙方、被告张彩花到庭参加诉讼，被告陈军辉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日，被告陈军辉、张彩花向原告梁正华出具借条一份，借条载明：“今向梁正华借款人民币50000元。”2019年2月14日，被告陈军辉、张彩花又向原告梁正华出具借条一份，借条载明：“今向梁正华借款人民币30000元。”两份借条合计借款人民币80000元，双方均口头约定利息按月利率1%计算，且利息已支付至2019年9月11日，后被告未支付剩余利息及本金。后经原告多次催讨，被告未予以偿还上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军辉、张彩花于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁正华借款人民币80000元及自2019年9月12日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告陈军辉、张彩花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 谢 舒二〇二〇年四月二十三日书记员 章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1093号梁正华、陈军辉、张彩花：原告梁正华与被告陈军辉、张彩花为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7744号申请执行人：周蒙佳，女，1974年2月9日出生，汉族，住上海市。被执行人：祝卫东，男，1970年6月10日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：杨芸，女，1979年5月11日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人周蒙佳与被执行人祝卫东、杨芸民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初15768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周蒙佳向本院申请执行，要求被执行人祝卫东;杨芸支付共计人民币XXXXXXX元。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人杨芸(共有人杨佛根)名下坐落于上海市浦东新区瑞安路XXX弄XXX号XXX室不动产权，查封期限自转为正式查封之日起三年。轮候查封被执行人杨芸(共有人杨佛根)名下坐落于上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室不动产权(有抵押给案外人)，查封期限自转为正式查封之日起三年。目前上述不动产均不具备处置条件。另，执行中轮候冻结被执行人杨芸名下渣打银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限至2020年11月15日止。轮候冻结被执行人祝卫东名下交通银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户，冻结期限至2020年12月17日止。执行中已冻结两被执行人的公积金账户，期限：三年，自2020年4月9日至2023年4月8日止。目前两被执行人公积金账户不具备扣划条件。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人祝卫东;杨芸名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年四月二十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初672号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：蔡清波，男，1974年12月2日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告蔡清波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告蔡清波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金48,765.96元，利息14,957.66元及后段利息（利息暂计算至2020年3月11日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率10.005‰的标准自2020年3月12日起计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日，原湖南沅江农村信用合作联社与被告蔡清波签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：原沅江市农村信用合作联社借款5万元给被告蔡清波用于养殖生产，借款期限12个月，从2016年9月1日起至2017年9月1日，借款利率为月利率8.3375‰，还款方式为到期还本，按季结息，到期一次性还本，逾期罚息利率在原借款利率上加收20%。上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按约发放了贷款。借款到期后，被告蔡清波未按约偿还借款本息，原告多次催收无果。截至2020年3月11日，被告尚欠借款本金48,765.96元，利息14,957.66元。原沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）的债权债务现已由原告承接。 被告蔡清波未到庭，未答辩，未提交证据，亦未发表质证意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、农户小额信用借款合同、借款借据；2、存款凭证；3、利息计算表；4、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。经审查，原告提交的以上证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案情事实如下： 2016年9月1日，原沅江市农村信用合作联社与被告蔡清波签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告蔡清波借款50,000元用于养殖生产，借款期限12个月，借款利率为月利率8.3375‰。还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计收。上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告蔡清波发放了贷款。双方订立借款借据。借款到期后，被告蔡清波未按约还款付息。截至2020年3月11日止，被告蔡清波尚欠贷款本金48,765.96元及利息14,957.66元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告蔡清波提供了借款，被告蔡清波应依约向原告偿还借款本息。同时，被告蔡清波逾期还款的行为，已构成违约，应按约承担逾期利息。故对原告要求被告蔡清波偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蔡清波于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48,765.96元、利息14,957.66元及后段利息（利息暂计算至2020年3月11日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2020年3月12日计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费696元，财产保全费670元，由被告蔡清波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2940号原告：青岛大都新材料科技有限公司，住所地青岛即墨高新技术产业开发区创新二路。统一社会信用代码：913702825577409979。法定代表人：邓明辉，经理。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：解思令，男，1970年5月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：杨瑞英，即墨北安法律服务所法律工作者。原告青岛大都新材料科技有限公司与被告解思令劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。本院经审查认为，青岛大都新材料科技有限公司与解思令劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字［2019］第1091号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2020）鲁0282民初1067号、（2020）鲁0282民初2940号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2020）鲁0282民初2940号案移送至（2020）鲁0282民初1067号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0282民初1067号案件审理。审判员  刘伦江二〇二〇年四月二十三日书记员  张 丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执305号 申请执行人：包向梅，女，1975年3月1出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：张玉宾，男，1962年06月14出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 包向梅和张玉宾保证合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1478号民事判决书，判决被告张玉宾承担保证责任，于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告包向梅借款6000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张玉宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院；已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人张玉宾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，张玉宾未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，扣划被执行人张玉宾银行账户存款1810元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对张玉宾限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本案债权尚有4240元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年四月二十四日 书记员 徐仁文
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更665号罪犯张林国，男，1971年10月30日出生于重庆市黔江区，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。浙江省高级人民法院于2003年9月29日作出(2003)浙刑一终字第86号刑事判决，认定被告人张林国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2005年12月31日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑；2008年4月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年4月22日、2012年9月18日、2014年9月25日、2016年6月13日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院四次裁定共减刑三年四个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张林国在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张林国在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表表等证据证实。本院认为，罪犯张林国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张林国减刑七个月（刑期至2023年11月20日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初797号原告李某连，女，1963年9月5日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：贺某连，女，1970年11月24日出生，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告李某连与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人贺某连到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告李某连请求法院判令：1、被告向原告支付货款107533.07元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的违约金，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2017年起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，至2019年止，经原、被告对账结算，被告尚欠原告货款107533.07元，被告于2019年7月31日向原告出具了双峰项目燃料客户欠款明细台账。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，但被告尚欠相应货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款107533.07元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付拖欠货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告李某连货款107533.07元，并以货款107533.07元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年8月1日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年四月十日法官助理刘江锋书记员王港
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初101号 原告王文江，男，1971年1月27日出生，住所地吉林省东丰县二龙山乡。 委托诉讼代理人周文龙，系辽宁泓汇律师事务所律师。 被告黄金银，男，1985年9月12日出生，住所地吉林省东丰县二龙山乡。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 原告王文江与被告黄金银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文江及其委托代理人周文龙、被告黄金银及其委托代理人吴玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费21854元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、伤残赔偿金27496元、精神损失安抚金5000元、误工费22066.5元，鉴定费2100元、护理费14573元、营养费1000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，原告驾驶两轮摩托车与被告驾驶吉DKXXXX车辆，在东丰县二龙山乡丰山村五组发生交通事故。经过认定，该次事故由被告承担次要责任，原告承担主要责任。由于该次事故，造成原告受伤并住院治疗，花费上述费用。我现在向贵院提出诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。 黄金银答辩称，对交通事故肇事时间、地点、经过没有异议，但原告的部分诉讼请求超出国家赔偿标准，我方同意在合理部分进行赔偿。 原告王文江向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明在本次事故原告承担主要责任，被告承担次要责任，造成原告受伤的事实。被告黄金银质证无异议。证据二、门诊手册两份、住院病案一份、出院诊断书、医疗费票据四张、费用清单一份，证明原告在东丰县医院住院治疗50天，发生医疗费用共49513.62元。被告黄金银质证对医院票据无异议，其中小票两张没有公章，另一张是副联。证据三、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告经过鉴定为十级伤残、误工期150天、护理期90天，花费鉴定费2100元。被告黄金银质证无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但黄金银认为，原告的部分诉讼请求超出国家赔偿标准，同意在合理部分进行赔偿。对于医药费收据，其中两张没有医院公章，另一张是副联，不予认可。另查明黄金银肇事车辆未投保交强险。事故发生后被告黄金银给原告王文江垫付了医疗费10000.00元。 本院认为，被告黄金银承认原告王文江在本案中主张的事实，故对王文江主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定黄金银负事故次要责任，王文江负事故主要责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，被告黄金银应当在投保义务交强险限额内对王文江先行赔偿；不足部分应由被告黄金银按承担次要责任即30%对王文江进行赔偿。对于王文江请求的医疗费21854元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、伤残赔偿金27496元、精神损失安抚金5000元、误工费22066.5元，鉴定费2100元、护理费14573元、营养费1000元的诉讼请求，结合王文江的病历及鉴定报告，请求医疗费其有效票据为49344.62元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院期限50天，每天按标准100元计算、护理费依据鉴定护理期限90日，每天按标准161.93元计算、请求误工费依据原告为农村居民及鉴定误工期限150天，按农业标准年平均工资38397.00元÷365天即每天105.20元计算、请求交通费酌定400.00元为宜，应予以保护、对鉴定一个十级伤残赔偿金，结合王文江年龄状况及农村居民，按20年，每年按农村居民人均可支配收入13748.00元及赔偿系数10%计算，请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数请求5000.00元合理，本院应予以保护、请求营养费，因无加强营养医嘱本院不予支持、鉴定费2100.00元请求合理本院予以保护。结合王文江的诉求及相关证据，本院核定王文江应获赔偿项目及金额为医疗费49344.62元、住院期间伙食补助费5000.00元（住院50天×每天按标准100.00元）、护理费14573.70元（鉴定护理期限90日×每日按标准161.93元）、误工费15780.00元（鉴定误工期限150天×每日按标准105.20元）、伤残赔偿金27496.00元（20年×农村居民人均纯收入年度标准13748.00元×伤残赔偿系数10%）、精神抚慰金5000.00元、交通费400.00元、鉴定费2100.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告黄金银在投保义务交强险责任医疗费用限额内赔偿王文江人民币10000.00元（医疗费49344.62元、住院期间伙食补助费5000.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿王文江人民币63249.70元【护理费14573.70元、误工费15780.00元、伤残赔偿金27496.00元、精神抚慰金5000.00元（先行赔付）、交通费400.00元】共计赔偿原告王文江人民币73249.70元，其中应返回垫付的人民币10000.00元即再赔偿原告王文江人民币63249.70元。 二、被告黄金银赔偿王文江人民币13933.39元（医疗费49344.62元、住院期间伙食补助费5000.00元、鉴定费2100.00元等共计56444.62元，扣除在交强险责任限额内赔偿的10000.00元即46444.62元的30%）。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费206.00元，已减半收取。由被告黄金银承担61.80元，由原告王文江承担144.20元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张哲
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执72号之一 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路口案服务大厦7FB01，组织机构代码:MA5UU0496。 法定代表人：穆矢，该公司执行董事。 被执行人：许紫燕，女，1988年2月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 重庆万达小额贷款有限公司与许紫燕借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会2020年1月8日作出的（2019）衢仲金网字第2074号裁决书已经发生法律效力。因许紫燕未自觉履行该裁决所确定的义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。申请执行标的为许紫燕应归还重庆万达小额贷款有限公司借款本金23000元及利息、逾期违约金、复利。支付仲裁费用229元。 执行过程中，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人许紫燕经自行协商达成和解协议，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司同意被执行人许紫燕分期履行，该和解协议需要长期履行。2020年3月31日，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院出具书面申请，以当事人双方已达成执行和解协议为由，申请本院以终结执行方式报结本案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以裁定终结执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林琦审判员金炜民审判员王圣杰 二〇二〇年四月九日 代书记员 李      柳      霞
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审12号申请执行人：讷河市人民政府，住所地：讷河市城南新区人民政府1号楼，统一社会信用代码：112302810017132563。行政负责人：常宝刚，副市长。委托代理人：马德博，讷河市房屋征收与补偿服务中心主任。委托代理人：杨喜波，讷河市房屋征收与补偿服务中心科员。被执行人：杨桂莲，女，1957年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市人民政府向本院申请强制执行讷政征补决字【2019】第25号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院于2020年4月9日对本案进行了听证审查，申请执行人讷河市人民政府委托代理人杨喜波及被执行人杨桂莲到庭参加了听证。本院依法组成合议庭对本案进行了评议，并提交审判委员会进行讨论。本案现已审查终结。申请执行人讷河市人民政府称，2019年4月16日，讷河市人民政府对杨桂莲（原产权人朱朋飞）坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第25号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，在法定期限内杨桂莲没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力，现申请对杨桂莲所有的（原产权人朱朋飞）房屋予以强制拆除。被执行人杨桂莲称，其不搬迁的理由是：没有给3万元奖金，如果给就同意搬走，我要求征收办给考虑一下3万元奖金。经审查查明：2019年4月16日，讷河市人民政府对杨桂莲（原产权人朱朋飞）坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第25号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，杨桂莲在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力。2019年12月26日，讷河市人民政府对杨桂莲（原产权人郭全祥）又作出《关于对讷政征补决字（2019）第25号房屋征收补偿决定的补充决定》,对被征收人临时安置费内容进行了补充更改，并向被征收人交代了申请复议或提起行政诉讼的权利。本院认为，针对讷政征补决字【2019】第25号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，被征收人杨桂莲所反映差3万元奖金不予搬迁的理由不能成立，其对该征收补偿决定书未提起行政复议或提起行政诉讼，且申请执行人对讷政征补决字【2019】第25号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》经行政催告，被执行人仍未履行搬迁义务，该决定书已发生法律效力。申请执行人向本院提交的涉案申请材料，符合我国法律规定的强制执行条件；同时，该案经上请，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02行非复32号批示，认定申请执行人申请强制执行的各项材料符合立案条件。故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。另外，被征收人对《关于对讷政征补决字（2019）第25号房屋征收补偿决定的补充决定》如有异议，可依法行使相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准许对申请执行人讷河市人民政府于2019年4月16日对杨桂莲（原产权人朱朋飞）作出的讷政征补决字【2019】第25号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》予以强制执行。二、由讷河市人民政府依法对涉案杨桂莲所有的（原产权人朱朋飞）坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋实施强制拆迁。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  于晓庆二〇二〇年四月十五日书记员  赵 爽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民申9号 再审申请人(原审被告):虞富元，男，1962年6月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人（原审原告）：杨树勤，男，1957年9月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 再审申请人虞富元因与被申请人杨树勤买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0782民初275号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 虞富元申请再审称：一、原审认定事实错误。再审申请人已即时结清案涉货款，再审申请人在送货单上签字，只是确认收到了货物，如果没有付钱，肯定还要写明款未付。二、原审法律适用确有错误。本案中，双方没有书面买卖合同，也没有就付款期限进行补充约定，无法按《合同法》第六十一条规定确定履行期限，因而应按《合同法》第一百六十一条的规定确定履行期限，即货到付款，故本案诉讼时效应从交货次日2014年9月24日起算，当时适用《民法通则》两年的规定，诉讼时效至2016年9月23日结束，据此被申请人的诉讼时效已过，原审认为诉讼时效未过是错误的。综上，虞富元依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 被申请人杨树勤未提交书面意见。 本院认为：再审申请人主张已即时结清货款，但其既未要求被申请人出具收条也未收回送货单，不符合日常生活常理及交易习惯，其该项再审申请主张难以成立。《合同法》第一百六十一条的规定只是消灭了债务人对债权人主张权利时的合法抗辩事由，即债务人不能在债权人请求债务人履行其付款义务时拒绝履行，对债权人而言是具备了行使收取价款的权利，而没有规定债权人在买受人收到标的物的同时应当主张债权，故对《合同法》第一百六十一条应当理解为一个倡导性条款，不是一个强制性条款，不能将买受人应当付款的时间理解为诉讼时效开始的时间。本案买卖双方未明确约定付款期限，被申请人依法可随时主张权利，原审认为被申请人起诉未超过诉讼时效并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回虞富元的再审申请。 审判长 陈 因 审判员 徐翠英 审判员 叶 芸 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈芳华
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执893号之九被执行人闫宗兄，男，1989年12月30日生，汉族，住祁县。本院在执行闫宗兄诈骗、虚假诉讼、敲诈勒索等一案中，向被执行人闫宗兄发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫宗兄在中国工商银行05×××76账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十一日书记员  米 兰
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执48号申请执行人：廖少林，男，汉族，1970年9月8日出生，住邵阳市。被执行人：湖南省永绿翔农业发展有限公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：张韬，该公司经理。申请执行人廖少林与被执行人湖南省永绿翔农业发展有限公司合同纠纷一案（2019）湘0503民初2175号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人湖南省永绿翔农业发展有限公司银行存款、不动产、车辆、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年4月13日作出（2020）湘0503执48号决定书，对被执行人湖南省永绿翔农业发展有限公司法人代表限制高消费并对被执行人湖南省永绿翔农业发展有限公司纳入失信被执行人，进行信用惩戒。截止2019年4月13日，湖南省永绿翔农业发展有限公司尚欠借款5900000元并承担案件受理费28134元。2019年4月13日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年四月十四日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之八十 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）14楼1408室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执2797号 陈辉： 申请执行人杨天荣与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执1207号西安广金建筑设备租赁有限公司：    关于你申请执行与武汉赛凯龙节能技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年4月23日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                      二0二0年四月二十三日 - 1 -
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1809号 申请执行人：章芬红，女，1956年8月7日出生，住诸暨市。 被执行人：郑燕玲，女，1964年10月4日出生，住诸暨市。 申请执行人章芬红与被执行人郑燕玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2838号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章芬红向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人郑燕玲支付申请执行人章芬红借款本金78000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人郑燕玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑燕玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑燕玲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑燕玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑燕玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人郑燕玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执恢1809号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月十五日 书记员 张**
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢306号之四被执行人：苏正华，男性，1975年01月13日生，住所地：兰陵县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人苏正华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏正华在财付通支付科技有限公司085e9858e8f1f7efaa57d8c53@wx.tenpay.com账户内存款人民币58.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年四月二十八日书记员  孙贵乾
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执194号申请执行人：姜红梅，女，汉族，1967年5月9日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：周杨，男，汉族，1993年5月24日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：包振亮，男，汉族，1978年10月20日生，江西省进贤县人，住进贤县。本院依照已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1428号民事判决书，已经向被执行人周杨、包振亮发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人周杨、包振亮向本院申报财产并履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本案在执行过程中，被执行人包振亮已经全部履行了自身的金钱给付义务，申请执行人姜红梅已经领取该执行款；被执行人周杨至今没有履行自身的金钱给付义务。现申请执行人姜红梅向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年四月二日书记员  杨 珍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终272号上诉人（原审被告）：宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司，住所地宁夏石嘴山市惠农区红果子镇。法定代表人：邹艳伟，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司董事长。委托诉讼代理人：袁浪、马丁雄，宁夏方和圆律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：毛翠兰，女，1977年12月31日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：徐军，石嘴山市惠农区法律援助中心指派，石嘴山市惠农区红果子法律服务所法律工作者。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司因与被上诉人毛翠兰确认劳动关系纠纷一案，不服石嘴山市惠农区人民法院作出的（2019）宁0205民初2666号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的委托诉讼代理人袁浪、马丁雄，被上诉人毛翠兰的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉请求：1、撤销石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初2666号民事判决，根据工资表实际情况依法改判确认双方之间的劳动关系，或将本案发回重审；2、毛翠兰承担本案二审全部诉讼费用。事实及理由：经一审质证，毛翠兰在2010年12月至2016年4月期间，其在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的工资表连续性存在多次中断，具体2014年5月-2015年6月、2011年1月均无工资表，说明毛翠兰没有向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供实际劳动，其长达三个月及以上的期间没有提供实际劳动并非正常的休假、请假等情况，应认定在此期间毛翠兰和宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司之间不存在劳动关系，毛翠兰后续向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供的实际劳动是一种续约行为。确认劳动关系的举证责任应当由毛翠兰承担，不能推定确认或由宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司承担。一审法院片面采信毛翠兰提供的证据材料与单方面陈述，导致案件事实认定错误，适用法律错误，从而作出错误判决。毛翠兰辩称，工资表中断是宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司没有按照劳动法的规定对公司的职工建档立册，毛翠兰无法持有工资表及工资名册，依据审理劳动争议的司法解释，该举证责任应由宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司承担。一审认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉请求。毛翠兰向一审法院提出的诉讼请求：确认毛翠兰与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司自2011年1月至今存在劳动关系，在审理过程中将诉讼请求变更为确认双方在2010年12月至2016年4月期间存在劳动关系。一审法院认定事实：惠农县新迪电力有限责任公司变更为宁夏惠农县新迪电力有限责任公司后又变更为宁夏新迪电力有限责任公司，最终变更为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司。2011年1月，毛翠兰到宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司处工作。2019年10月28日，毛翠兰向石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委下发了惠劳人仲不字（2019）第63-79号不予受理案件通知书。后毛翠兰诉至法院。一审法院认为，本案立案时案由为劳动争议，因本案诉争的是确认双方之间的劳动关系，故将案由变更为确认劳动关系纠纷。劳动者与用人单位建立劳动关系，应当签订劳动合同，虽无劳动合同，但是有其他证据足以证明劳动者与用人单位之间存在事实上的劳动关系的，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议案件的审理过程中，劳动者处于举证能力较弱的地位，为平衡劳动者与用人单位的利益，当劳动者向用人单位提供劳动，并接受用人单位的管理及其存在一定的人身隶属关系等提供了初步证据时，应由用人单位就其掌握管理的证据材料承担举证责任，如果用人单位拒绝举证或者举证不充分，则应承担不利的法律后果。本案中，毛翠兰提交的招收转入职工备案登记表虽系复印件，但该证据属于宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司掌握并管理但拒绝提交的证据，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司应承担不利后果。毛翠兰为证明其在2010年12月至2016年4月期间与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司之间存在劳动关系，提交了2011年1月-2016年4月期间的工资表及经宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司、人力资源行政部门于2017年盖章确认的招收转入职工备案登记表，而宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司未能提交证据证实在毛翠兰未提交工资表的期间双方已解除劳动关系，又因毛翠兰自认其于2011年1月到宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司工作。综上，确认毛翠兰与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2011年1月至2016年4月期间存在劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：确认毛翠兰与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2011年1月至2016年4月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，免收。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。毛翠兰提交招收转入职工备案登记表、工资表等证据相互印证可以证实其2011年1月至2016年4月期间在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司或其变更名称前的单位实际工作，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司主张在此期间不存在劳动关系，应当提交相应证据证明，因其未提交证据证明所主张的事实，应当承担由此导致的不利后果。综上所述，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年四月二十六日（法官助理 郑芳芳书记员 杨冠斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执216号秦某、陈某：申请人秦某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额20000元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位48869.85元，余款申请执行人自愿放弃。至此，秦某向本院申请执行的(2019)苏1023民初3185号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初277号原告：中国农业银行股份有限公司杞县支行。住所：杞县金城大道中段。负责人：牛贯坤，行长。委托诉讼代理人：孙树杰，中国农业银行股份有限公司杞县支行员工。代理权限为特别授权。被告：孙伟波，男，1987年10月21日生，汉族，住杞县。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行诉被告孙伟波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行委托诉讼代理人孙树杰到庭参加诉讼，被告孙伟波经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。期间因新冠肺炎疫情扣除审理期限，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行向本院提出诉讼请求：要求被告孙伟波偿还在原告处信用卡透支本金11,286.68元和利息以及其他款项。事实与理由：被告孙伟波于2017年6月15日在原告处申请办理信用卡，被告使用信用卡过程中，透支11,286.68元。经催要被告未还，故此依法提起诉讼。被告孙伟波缺席未作答辩。经审理查明，2017年6月15日，被告在原告处申请办理一张信用卡。被告在使用该信用卡过程中，至2019年10月12日公司透支金额11,286.68元。该款经原告催要，被告一直未偿还。以上事实有原告提供的信用卡办理申请手续、机动车行驶证、账户信息单等可以认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订有信用卡使用合同，该合同合法有效。被告在使用信用卡过程中透支卡内资金，应当在约定的期限内偿还，逾期不还应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支信用卡内的资金及利息、违约金的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙伟波于判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司杞县支行信用卡透支本金11,286.68元及利息、违约金（利息和违约金按双方约定计算，自卡内资金透支之日起至借款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告孙伟波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱仁勋二〇二〇年四月三日书记员  吴 党
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初965号   原告：吕广仁，男，1952年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告：高惠芬，女，1957年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告吕广仁、高惠芬与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吕广仁、高惠芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吕广仁、高惠芬撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421财保10号之一解除保全申请人：王占安，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：夏波涛，男，2001年7月7日出生，住河南省民权县。王占安诉夏波涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）豫1421财保10号民事裁定书，裁定查封夏波涛驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，已经发生法律效力。现解除保全申请人王占安于2020年4月24日向本院解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王占安的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对夏波涛驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车的保全措施。案件申请费1,020元，由申请人王占安负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马绍瑞二〇二〇年四月二十四日书记员  徐露露
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终174号上诉人（原审被告）：兰州万通房地产经营开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：魏永翠，该公司董事长。委托诉讼代理人：白树军，甘肃昶泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州市自然资源局，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：陈一夫，该局局长。委托诉讼代理人：魏斌义，该局法规科科长。委托诉讼代理人：樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。上诉人兰州万通房地产经营开发有限公司（以下简称万通公司）因与被上诉人兰州市自然资源局（以下简称市资源局）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2018）甘01民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人万通公司委托诉讼代理人白树军、被上诉人市资源局委托诉讼代理人魏斌义、樊新亭到庭参加诉讼。本案审理过程中，2020年4月9日，万通公司向本院提交撤回上诉申请。本院认为，万通公司撤回上诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兰州万通房地产经营开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费91280元，减半收取45640元，由上诉人兰州万通房地产经营开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐志明审判员 徐长飞审判员 芦 晨 二Ｏ二Ｏ年四月九日书记员 杨 洁
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12536行审220号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：马宗超，男，汉族，生于1942年3月29日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人马宗超行政处罚一案，申请人于2019年8月12日作出淅自然资罚决字（2019）1253号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限期改正违法行为，拆除建筑物，恢复土地原状；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款，每平方米6.5元，计罚：936元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）1253号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除；2、执缴下欠罚款936元及滞纳金（自2019年8月22日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月15日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）1253号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）1253号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）1253号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十七日书记员  李渊良
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5743号申请执行人：付彦新，女，1988年12月23日出生，汉族，户籍地北京市密云区。被执行人：张红云，女，1974年3月6日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。付彦新与张红云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）京0118民初8469号民事判决，确认：“一、张红云于本判决生效之日起七日内偿还付彦新借款十八万四千三百五十二元及利息（以未还本金为基数，自二〇一九年七月十七日起，按年利率百分之二十四的标准计算至实际付清之日止）。二、驳回付彦新的其他诉讼请求。案件受理费二千一百五十元，由付彦新负担一百五十六元（已交纳），由张红云负担一千九百九十四元（于本判决生效之日起七日内交纳）”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人张红云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付彦新提起执行申请程序，执行标的为186340元及迟延履行利息，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月30日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2019年10月30日、2020年2月18日、2020年4月14日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人张红云名下无可供执行的住房公积金、无可供执行的存款；无其他权益登记信息；其名下有楼房一套（位于北京市大兴区XX巷X号院X号楼X层XXX），本院对上述楼房采取了查封措施（期限3年，自2019年11月5日起至2022年11月4日止），但本案对上述楼房并非首封，故无法处置；其名下还有汽车二辆（车牌号：×××、×××，本院对上述车辆采取了查封措施（期限2年，自2020年1月8日起至2022年1月7日止），但未实际控制车辆，亦无法处置。2019年11月5日，本院到被执行人张红云的居住地北京市大兴区XX巷X号院X号楼X进行调查，未发现张红云的行踪，亦未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月22日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初8469号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年四月十四日书记员  孙鹏飞
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执366号申请执行人：姚志军,男,住长春市九台区。被执行人：**，男,汉族，住长春市九台区。本院在执行申请执行人姚志军与被执行人**赔偿纠纷一案中，双当当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇二〇年四月二十三日书记员  钱 程
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1457号 原告：台州禾盛农资有限公司，住所地浙江省临海市小芝镇包山村黄金岙。统一社会信用代码：91331082L49595183A。 法定代表人：包计多，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。 被告：周仲庆，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州禾盛农资有限公司（以下简称禾盛公司）与被告周仲庆买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：判令周仲庆支付禾盛公司货款105336元，赔偿利息损失（损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，周仲庆多次向禾盛公司购买20%打得响、42%红俄罗水稻专用肥等产品，2018年12月2日，双方经结算，周仲庆尚欠禾盛公司货款105336元。之后，周仲庆未支付所欠货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周仲庆于本判决生效之日起三十日内支付台州禾盛农资有限公司货款105336元，并赔偿利息损失（以105336元为基数，支付自从2020年3月19日起计算至履行完毕之日止的损失费，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取计1203元，由周仲庆负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月二日 代书记员 潘玲莉
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初702号 原告：三原欣川食品机械设备有限公司。住所地：陕西省咸阳市三原县。 法定代表人：王新民，该公司总经理。 被告：陕西合胜建筑材料有限公司。住所地：陕西省咸阳市三原县。 法定代表人：张建伟，该公司经理。 原告三原欣川食品机械设备有限公司与被告陕西合胜建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三原欣川食品机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费10800元减半收取5400元，由原告三原欣川食品机械设备有限公司负担。 审判员  李晓丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵 婷
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3229号 申请执行人：方向红，男，1962年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：彭少聪，男，1962年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行方向红与彭少聪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2731号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经查，被执行人彭少聪在莆田市住房公积金管理中心有公积金账户且有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人彭少聪的全部公积金。 本裁定立即执行。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  郑主兴 二〇二〇年四月七日 书记员  吴碧霞
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢60号申请执行人：全椒永和饲料有限责任公司，统一社会信用代码91341124669488677U。法定代表人：陈炜，该公司执行董事。被执行人：全椒县平飞养殖有限公司，统一社会信用代码91341124680845196G。保证人：李家菊，女，1962年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3159号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒县平飞养殖有限公司银行账户余额35000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年四月二十三日书记员  曹伟阳
保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0607民初558号原告:保定中誉房地产开发有限公司,保定市。法定代表人：李晶，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李涛，男，1980年1月11日出生，汉族，系公司法律顾问，保定市。委托诉讼代理人：张英武，男，1962年12月27日生，汉族，保定市。被告：樊玉柱，男，1956年5月23日生，汉族，保定市。被告：董国军，男，1964年3月16日生，汉族，保定市。原告保定中誉房地产开发有限公司（以下简称“中誉公司”）与被告樊玉柱、董国军确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中誉公司的委托诉讼代理人李涛、张英武，被告樊玉柱、董国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中誉公司向本院提出诉讼请求：要求确认原告与被告董国军2017年4月12日签订的《国有土地使用权转让协议》合法有效；判令被告樊玉柱立即配合原告将保满国用（1998）第13062100692号土地使用权过户至原告名下。事实和理由：被告樊玉柱系保满国用（1998）第13062100692号土地使用权项下土地的使用权人，2017年4月12日，被告樊玉柱委托被告董国军与原告签订《国有土地使用权转让协议》，约定将该国有土地使用权证项下的土地使用权转让给原告。协议签订后，原告已经支付了部分转让款。按约定，被告樊玉柱应当配合原告办理使用权证的过户手续，将使用权过户至原告名下。但经原告多次催促，被告樊玉柱迟迟不肯配合原告办理，故诉至法院。被告董国军、樊玉柱辩称，没有意见，配合原告过户。经本院审理查明：被告樊玉柱系保满国用（1998）第13062100692号土地使用权证项下土地的使用权人，土地座落满城区，地类（用途）为住宅，使用权类型为出让，使用权面积为22960平方米。该使用权证1998年12月31日颁发，权利终止日期2068年12月30日。2017年4月12日，被告董国军（甲方）持2017年4月11日被告樊玉柱的委托书以被告董国军自己的名义与原告（乙方）签订了《国有土地使用权转让协议》，约定将保满国用（1998）第13062100692号土地使用权证项下土地35亩土地使用权转让给原告，转让价格2550万元；付款方式分三期，第一期定金275万于签订协议时支付，第二期支付转让款1800万元，乙方支付同时甲方将国有土地出让合同、土地使用权证原件一起交付乙方，并协助乙方在第二期转让款支付完成后，把本地块办理国有土地使用权过户手续至乙方指定的公司或个人名下，待全部转让手续完毕后3日内，乙方将土地转让余款（475万元）支付甲方；甲方应当在乙方支付第二期转让款之日，向乙方交付土地……。对上述转让协议，本案当事人均认可，是由被告董国军代替被告樊玉柱所签，实际转让方是被告樊玉柱。上述转让协议签订后，原告已支付约定的第一期和第二期款项，土地已由甲方交付给乙方。因被告未配合原告办理过户手续，约定的第三期款项尚未履行。后经本院诉前调解，2019年11月27日双方达成补充协议：一、被告樊玉柱配合原告中誉公司将保满国用（1998）第13062100692号土地使用权过户至原告中誉公司名下。二、原告中誉公司待全部手续办完后三日内，将第三期款475万元汇至王进绵账户（62×××43）。三、过户费、税费等全部手续费由原告中誉公司负担。四、案件受理费由原告中誉公司负担。庭审中，原告要求确认双方签订的《国有土地使用权转让协议》和《补充协议》为有效协议。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据合同法有关规定，被告董国军以自己的名义在被告樊玉柱授权范围内与原告订立合同，符合法律规定，且原告在订立合同时知道二被告之间的代理关系，该合同可直接约束被告樊玉柱和原告中誉公司。故原告与被告樊玉柱达成的《补充协议》不违反法律规定，为有效协议。原告与被告董国军订立的《国有土地使用权转让协议》，土地使用权面积未超出22960平方米的部分，以及不与《补充协议》相冲突的部分，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦为有效协议。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第四百零二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、原告保定中誉房地产开发有限公司与被告董国军于2017年4月12日签订的《国有土地使用权转让协议》有效（土地使用权面积超出22960平方米的部分，以及与《补充协议》相冲突的部分除外）；原告保定中誉房地产开发有限公司与被告樊玉柱2019年11月27日达成的《补充协议》有效。二、被告樊玉柱于本判决生效后十日内配合原告保定中誉房地产开发有限公司将保满国用（1998）第13062100692号土地使用权过户至原告保定中誉房地产开发有限公司名下；过户费、税费等全部手续费由原告保定中誉房地产开发有限公司负担。案件受理费80元，由原告保定中誉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  袁诚二〇二〇年四月二十四日书记员  滑娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1600号喻爱兵熊铜强：关于申请执行人喻爱兵与被执行人熊铜强机动车交通事故责任纠纷一案，本院扣划了被执行人熊铜强的银行存款16157元，从中收取了案件执行费157元，申请执行人喻爱兵领取了16000元。申请执行人喻爱兵书面向本院确认（2019）湘0124民初9197号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十九日
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初469号原告：河北日立电梯工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街215号万达广场F区01单元1111、1112、1101室。法定代表人：徐俊杰，董事长。委托诉讼代理人：刘彬，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张家口湘汇房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇永红路采石矿家属楼西单元302室。法定代表人：姚芳明。河北日立电梯工程有限公司与张家口湘汇房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告河北日立电梯工程有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北日立电梯工程有限公司撤诉。案件受理费105元，由原告负担。审判员  陈建华二〇二〇年四月二十六日书记员  姚延斌
结 案 通 知 书 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人东阳市海天大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执808号案件已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十八日
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1549号汪炜、许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司：汪炜与许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10200元。经本院立案执行，现已执行到位劳务报酬、诉讼费、延迟履行期间的债务利息共计10619.21元，本院已于2020年4月22日将该款转付给汪炜。至此，汪炜向本院申请执行的（2018）豫0506民初1511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2131号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被告：张玉廷，男，1969年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：原道才，男，1961年11月29日出生，汉族，住濮阳市范县。原告中原农业保险股份有限公司与被告张玉廷、原道才追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。经我院通知交纳诉讼费用后,仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二〇年四月二十六日书记员 王振东
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执438号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：钟杭恽（别名：刘桃），男，1993年5月5日出生，汉族，户籍所在地：四川省珙县，现住成都市双流区。 本院依据（2019）川01刑终631号刑事判决书于2020年2月24日移送执行钟杭恽追缴违法所得一案，执行标的160，000元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人钟杭恽的房屋车辆、房产、工商、证券、银行存款、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人钟杭恽采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 马 兰 二〇二〇年四月二日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢117号申请执行人陈才与被执行人张绍武、黄小东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2013）梨榆民初字第30号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人张绍武、黄小东将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2013）梨榆民初字第30号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月七日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特24号申请人：李春花，女，1965年2月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：许大方，北京法昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢莲英，北京法昂律师事务所律师。被申请人：李长河，男，1952年6月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。本院在审理申请人李春花与被申请人李长河申请宣告公民无民事行为能力一案中，本院于二〇二〇年四月十日立案。申请人李春花于二〇二〇年四月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予申请人李春花撤回申请。审 判 员 毕士臣二〇二〇年四月二十二日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初591号 原告：魏海宝，男，1974年5月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：王振东，男，1978年1月6日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：李春艳，女，44岁，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 原告魏海宝诉被告王振东、李春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏海宝、被告王振东到庭参加诉讼。被告李春艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏海宝向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金53400元，并支付逾期利息13530元（41000元×0.015元×22个月，自2018年2月28日至2019年12月28日直至本金还清止）、判令被告支付逾期利息2976元（12400元×0.02元×12个月，自2019年1月1日至2019年12月31日直至本金还清止），利息共计16506元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2018年2月28日二被告在原告处借款41000元，约定月利为1.5分，年底付清。2019年1月1日二被告在原告处借款12400元，约定月利为2分，2019年12月31日还清。被告为原告出具借据二张。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 王振东辩称，原告在起诉状中陈述的借款金额共计53400元属实，是我个人的借款。借条是我写的，我签的字按的手印。借款本金及利息未偿还。我于今年年末将12400元的本金及利息还清，其余的41000元本金及利息我于2021年年末还清。这笔钱我自己还，不用李春艳还，诉讼费我同意承担。 李春艳未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 魏海宝为证明自己的主张，提供了如下证据： 1.借据1张。内容：“王振东×××，电话151XXXXXXXX，今借魏海宝人民币肆万壹仟元整（41000元整），月利息1.5分。借款人：王振东（按手印），2018年2月28日（年底付清）。”经庭审质证，被告无异议。 2.借据1张。内容：“借款人：王振东于2019年1月1日向出借人魏海宝借款人民币壹万贰仟肆佰元整，月利息2分。于2019年12月31日还清。上次以前欠条作废，均以此条为证。借款人：王振东（按手印），身份证号×××。”经庭审质证，被告无异议。 王振东、李春艳未提供证据。 本院依职权调取王振东的笔录“王振东陈述，我分两次向魏海宝借了40000元，其中的一笔30000元是2016年2月28日借的，月利率1.5分，到2018年2月28日二年的利息是11000元，2018年2月28日我为魏海宝出了借据，借据证明借款金额41000元，月利率仍然为1.5分，截止到今天，这笔借款的本金及利息都没有偿还过。另外一笔是2018年12月31日，我向魏海宝借款10000元，月利率2分，截止2019年1月1日，本利合计欠魏海宝12400元，我给出的条，这笔借款月利息是2分，本金及利息我都没有还过。二张欠条都是我出的，此借款我用于偿还个人外债，两笔借款的本金及利息均未偿还”。经庭审质证，原被告均无异议。 本院经审理认定事实如下：王振东与李春艳系夫妻。2016年2月28日，王振东以月利率1.5分向魏海宝借款30000元。2018年2月28日，王振东为魏海宝出借据1张，借据载明借款金额41000元，月利率1.5分。2018年12月31日，王振东以月利率2分向魏海宝借款10000元。2019年1月1日，王振东为魏海宝出借条1张，借条载明借款金额12400元，月利率2分。时至今日，王振东未向魏海宝支付借款本金及相应的利息。 本院认为，魏海宝提供的王振东签字按手印的二张借条没有李春艳签字，魏海宝亦未举证证明两笔债务用于家庭生产生活属于夫妻共同债务。本院依法不予认定夫妻共同债务。原告要求被告李春艳共同偿还借款本金并按借条约定的利率支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。王振东向魏海宝借款用于偿还个人债务，王振东应当向魏海宝支付借款本金并按借据约定的利率支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告王振东于本判决生效后三十日内一次性偿还原告魏海宝借款本金40000元，（以30000元为基数，自2016年2月28日起按月利率1.5分向魏海宝支付借款利息至借款还清之日止。以10000元为基数，自2018年12月31日起按月利率2分向魏海宝支付借款利息至借款还清之日止）； 二、驳回魏海宝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计774元，由王振东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇二〇年四月十四日 书记员  于 淼
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1423号 上诉人（原审被告）：闫艳红，女，1972年11月1日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：马军玲，女，1970年8月30日出生，汉族，住邯郸市魏县。 上诉人闫艳红因与被上诉人马军玲民间借贷纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2016）冀0434民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闫艳红于2020年4月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，闫艳红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许闫艳红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人闫艳红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫文昌 审判员  宋世忠 审判员  徐海燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 晓
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初451号原告：崔三民，男，汉族，1973年10月19日出生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：胡海江，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘真（实习），河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱广军，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省开封市金明区。关于原告苏三民诉被告朱广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。由审判员高卫东适用简易程序公开审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱广军欠原告崔三民借款利息56000元（以20万元为基数，自2019年4月3日起至2020年6月3日止，按月息2分计算），于2020年6月3日前支付原告。二、被告朱广军欠原告崔三民借款本金20万元，于2020年6月20日前归还本金50000元。2020年7月20日前归还本金50000元，2020年8月20日前归还本金50000元，2020年9月20日前归还本金50000元及利息（以未履行部分为基数，自2020年6月4日起至付清欠款之日止，按月息2分计算利息）；被告朱广军如有一期未履行，原告崔三民可就未履行部分全额申请执行。三、本案的诉讼费减半收取2420元，保全费1700元，合计4120元，由被告朱广军承担，被告朱广军以当庭履行。原告预交不再退回。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高卫东二〇二〇年四月二十日书记员  王隆基
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1473号原告：张坤伦，男，汉族，1963年12月2日生，住胶州市。被告：胶州市里岔镇大朱戈村村民委员会，住所地胶州市里岔镇大朱戈村。统一社会信用代码：54370281B618373493。法定代表人：张道国，职务：村主任。案由：财产损害赔偿纠纷。本院在审理原告张坤伦诉被告胶州市里岔镇大朱戈村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胶州市里岔镇大朱戈村村民委员会的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告胶州市里岔镇大朱戈村村民委员会的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张坤伦撤回起诉。案件受理费1050元，因原告申请变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告张坤伦负担。审判员  郭倩二〇二〇年四月十三日书记员  李婧
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初125号原告：黄骅市胜诚酒店，住所地：河北省黄骅市黄骅镇刘常庄村。经营者：田寿兴，男，汉族，1971年11月26日出生，个体，初中文化，住黄骅市。被告：高俊艳，女，汉族，1990年3月16日出生，小学文化，住黄骅市。委托诉讼代理人：张树槐，男，汉族，1956年8月29日出生，中专文化，住黄骅市。（系被告公公）原告黄骅市胜诚酒店与被告高俊艳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄骅市胜诚酒店的经营者田寿兴，被告高俊艳及其委托诉讼代理人张树槐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄骅市胜诚酒店诉称：依法判决原告不支付被告工资5653元；诉讼费由被告承担。被告高俊艳辩称：劳动仲裁依据考勤表、工资表和招聘广告认定原告欠我方工资5653元，所以我方认为应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年4月，被告高俊艳经招聘到原告黄骅市胜诚酒店处工作，2019年10月8日离职。原告黄骅市胜诚酒店由田寿兴与刘胜利共同经营，刘志国负责管理酒店。被告高俊艳分别按照刘志国出具的工资表领取五月份工资2600元、领取六月份工资2600元、领取七月份工资3000元。至2019年10月8日原告未支付被告工资，根据工资表记录，八月份工资3000元、九月份工资2800元、十月份工资2800元。原告在本案中主张5653元。上述事实有仲裁裁定书、工资表及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告高俊艳在原告处工作，原告应当支付被告工资。对于工资表，原告虽不认可记载数额，但对其真实性予以认可，前期工资均已按照工资表记载进行发放，原告主张被告与刘志国恶意串通，多开工资，但原告未提供相应证据予以证实，故对于工资表本院予以认定，对于拖欠工资数额应按其进行计算。结合工资表及被告工作期间，原告拖欠工资数额已超出被告申请数额，故对被告主张的工资5653元本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十九条之规定，判决如下：驳回原告黄骅市胜诚酒店的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用10元，由原告黄骅市胜诚酒店承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 张 仙二〇二〇年四月二十日书记员 许新月
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保148号长春市中小企业融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保有限公司与被保全人吉林省宏罡汽车零部件有限公司、孙志刚、刘玉坤保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年四月二十九日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11240号申请执行人：何小燕，女，1987年3月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李玉权，男，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人何小燕与被执行人李玉权借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初21295号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；扣划被执行人的银行存款8377.4元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月13日被执行人尚欠申请执行人案款9622.6元及利息、支付案件受理费125元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费120元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11240号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年四月十三日书记员 陈小琴
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1124刑初44号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人杜腾达，男，1999年11月29日出生于河北省深泽县，汉族，高中文化，保安，住深泽县。2020年2月22日因涉嫌犯诈骗罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人杜腾达犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、仇义坤出庭支持公诉，被告人杜腾达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。饶阳县人民检察院指控，全国疫情期间，被告人杜腾达为赚钱谎称其有一次性口罩来源并通过微信群发布虚假信息，2020年2月16日，被害人周某欲购买口罩，遂委托封某予以购买。封某添加杜腾达为好友，杜腾达谎称其妻子在生产口罩公司工作，现有300盒一次性防疫口罩出售，每盒卖25元，封某和周某将7500元货款转给杜腾达，杜腾达称又有600盒的存货，封某和周某又给杜腾达转账15000元。次日，杜腾达谎称不能发快递，并约定晚上在河北省安国市当面交货，封某和周某到达约定地点后发现杜腾达己将封某微信拉黑。案发后，被告人杜腾达及其亲属已退赔被害人17100元，其中诈骗所得的5400元在卡号为62×××33的中国建设银行卡内，该卡已被公安机关扣押，账号已冻结。公诉机关认为被告人杜腾达的行为已构成诈骗罪，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人杜腾达对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。被告人杜腾达在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人封某、王某、赵某的证言，封某微信聊天记录，王某转账记录、取款监控截图，杜腾达诈骗资金去向说明及中国邮政银行、中国建设银行流水，杜腾达指认作案工具、资金去向截图，饶阳县公安局扣押、发还清单，被害人周某出具的收据一份，饶阳县公安局发破案报告，被告人杜腾达户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜腾达以非法占有为目的，在疫情防控期间，利用网络虚构销售疫情防护用品的事实，骗取他人钱财，数额较大，侵犯了他人合法财产所有权，已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人杜腾达犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杜腾达到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其积极退赔被害人部分损失，依法可以从轻处罚；被告人杜腾达对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，依法可以从宽处罚。综合被告人杜腾达的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人杜腾达从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人杜腾达犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月22日起至2021年8月21日止。罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。）二、在案查封冻结的被告人杜腾达非法所得5400元退赔被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王辰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保430号申请保全人张润，男，1990年11月18日出生，汉族，个体业主，现住东港市前××镇××家××组100354，公民身份证号码2106231990××××××××。被保全人薛惠军，男，1987年12月12日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇××组020665，公民身份证号码2106231987××××××××。申请保全人张润与被保全人薛惠军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4637号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保430号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月二十七日书记员 邓晓飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢254号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。主要负责人覃莹莹。被执行人：杨春燕。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人杨春燕信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年4月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等，被执行人股票登记、互联网银行、车辆、房产等均无可供执行的财产。同年4月14日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;同年4月15日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月15日将被执行人纳入限高名单。同年4月15日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人无其他财产线索提供，其同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人欠款本金、利息、违约金共计XXX元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止，具体数据以银行系统内出账数据为准）；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为XXX元等。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十七日书记员  曹世芝
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保95号关于李琴华与何继春执行解除财产保全一案，李琴华向本院申请解除财产保全，2020年4月13日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2019）冀0684民初2304号之一民事裁定书及申请人的解除保全申请，对李琴华名下河北省农村商业银行股份有限公司新城分理处账号62×××54_1解除冻结。综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月二十四日