云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初736号原告：王菊芝，女，汉族，1963年7月17日出生，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。委托代理人：杨云，系云南博赞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：田亚超，男，汉族，1993年10月28日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：田忠，男，汉族，1969年11月20日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：太平财产保险有限公司昆明市春城支公司，住所地云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大厦2301-2308室。负责人：朱兰，系该公司副经理。委托代理人：阮俊，男，汉族，1992年8月11日出生，系该公司员工，住云南省曲靖市会泽县，代理权限为特别授权代理。委托代理人：刘金师，男，汉族，1995年5月1日出生，系该公司员工，住云南省曲靖市富源县，代理权限为特别授权代理。原告王菊芝诉被告田亚超、田忠、太平财产保险有限公司昆明市春城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王菊芝及其委托代理人杨云，被告田亚超、田忠，被告保险公司的委托代理人阮俊、刘金师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计192216.28元（医疗费24043.98元、住院伙食补助费5700元、误工费40264.2元、护理费20132.1元、营养费4500元、残疾赔偿金66976元、后期治疗费6000元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2600元），其中，由被告保险公司在保险限额内先行承担保险赔偿责任，超出保险限额内的，由被告田亚超、田忠共同承担赔偿责任；二、案件受理费由被告方承担。事实和理由：2018年8月5日，被告田亚超驾驶登记在被告田忠名下的云Ａ×××××号机动车行驶至昆明市裕康路小坝新村附近时，将行人原告撞伤，该次交通事故经过昆明市公安局交通警察支队一大队认定，被告田亚超承担此次事故的全部责任。事故发后，原告先后前往昆明市延安医院及罗平县人民医院住院治疗，病情稳定出院后，经过罗平和谐司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故构成十级伤残，并经过云南正大司法中心鉴定，原告后期医疗费用评估为6000元，误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日。因被告田亚超承担此次交通事故的全部责任，且事故发生时，其未持有效驾驶证，被告田忠作为事故车辆的所有人，将车辆交给无驾驶证的被告田亚超驾驶，同时，被告保险公司作为该车辆的承保公司，对此次交通事故给原告造成的损失，应当在保险限额内承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额内优先承担，超出保险限额的，由被告田亚超、田忠共同承担赔偿责任。被告田亚超、田忠共同辩称，被告田亚超、田忠对交通事故发生的事实及交警的事故责任认定没有异议。被告田亚超驾驶的车辆系被告田忠所有，被告田亚超认为被告田忠在事故中没有过错，车是被告田忠不在家，被告田亚超私自拿了使用的。事故发生后，被告田亚超垫付了新新华医院的医疗费2998.73元，收据是200元，延安医院预交款2次5000元。被告保险公司辩称，第一，事故发生至今，被告保险公司一直未接到被告田亚超、田忠的报案申请，无法核实本案的交通事故与保险的关联性、真实性及合理性；第二，根据原告的民事起诉状陈述，此次事故中被告田亚超系无证驾驶，无证驾驶系在保险合同中约定保险人不应当承担赔偿责任；第三、被告田亚超驾驶的云Ａ×××××号车在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年2月7日至2019年2月6日。根据相关的法律法规规定，无证驾驶被告在机动车交通事故责任强制保险限额内承担垫付责任，享有向致害人追偿的权利，为避免诉累，请求法院依法在本案中一并处理，诉讼费不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：两被告对交通事故发生的事实、原告受伤住院治疗的事实、道路交通事故责任认定书及云Ａ×××××号车投保的事实没有争议，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实的质证及认定情况：一、原告第一组证据非农业户口性质证明，证明原告住所地位于罗平县城区，户口性质为居民户口；三被告对证明内容有异议，户籍证明并没有材料制作人以及单位负责人的签章，不符合证据形式要件；本院认为，应予以采信。二、原告第六组证据云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明2019年4月23日经过昆明正大法医司法鉴定中心鉴定，原告需后期治疗费6000元，同时误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为伤后90日，为此共计支出鉴定费1600元；三被告对后期治疗费6000元无异议，对三期鉴定是有异议；本院认为，后期治疗费鉴定及其鉴定费应予以采信，护理期、误工期、营养期鉴定及其鉴定费不予采信，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准。本院认为，三被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告田亚超未取得机动车驾驶证驾驶车辆，给原告造成身体损害，对此，被告田亚超应当在事故责任范围内承担对原告的全部赔偿责任。同时，被告田忠作为机动车所有人，对其所有的机动车没有尽到必要的保管义务，其对损害的发生有过错，应在被告田亚超的责任范围内按20%的比例承担过错责任，故可减轻被告田亚超的赔偿责任。由于被告田亚超驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告田亚超承担80％的赔偿责任，被告田忠承担20％的赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票，扣除被告田亚超垫付的9000元，本院支持15043.98元；2、住院伙食补助费5700元，原告在昆明市延安医院住院22天，原告在罗平县人民医院住院35天，本院予以支持；3、误工费，原告受伤时年满56周岁，已达到法定的退休年龄，在其未提交证据证明其在事故发生前确有劳动收入或因事故发生导致其收入减少的情况下，本院不予支持；4、护理费，考虑原告伤情及出院医嘱“平素家属协助患者勤翻身活动，叮嘱患者继续卧床静养1个月”本院支持原告住院57天及出院后30天的护理期，原告主张每天200元，本院参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81648元”，支持17400元；5、营养费，原告未提交证据证明其需要加强营养，本院不予支持；6、残疾赔偿金66976元，根据原告提交的司法鉴定意见，本院予以支持；7、后期治疗费6000元，根据原告提交的司法鉴定意见，本院予以支持；8、交通费，本院酌情支持300元；9、精神抚慰金，本院支持1000元；10、鉴定费，本院支持原告伤残等级鉴定以及后期医疗费鉴定的鉴定费1800元，共计114219.98元。其中，医疗费10000元、护理费17400元、残疾赔偿金66976元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计95676元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告；其余费用18543.98元，由被告田亚超赔偿14835.18元，被告田忠赔偿3708.8元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王菊芝95676元；二、被告田亚超于本判决生效之日起十日内赔偿原告王菊芝14835.18元；三、被告田忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王菊芝3708.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4144元，因简易程序减半收取2072元，由被告田亚超承担1657.6元，被告田忠承担414.4元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年四月七日书记员 梁文林