wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初117号 原告：资源县昌盛生态种养农民专业合作社，住所地：资源县瓜里乡义林村村委会一楼。 法定代表人：蒋勇军，该合作社理事长。 被告：广西资源县臻品生态农业有限公司，住所地：资源县中峰镇大庄田村中峰工业园区内。统一社会信用代码：91450329MA5N47EFXQ。 法定代表人：梁花美，董事长。 委托诉讼代理人：蒋小刚，男，汉族，1964年3月16日生，系该公司员工。 被告：盘林松，男，汉族，1980年12月6日生，住桂林市七星区。 原告资源县昌盛生态种养农民专业合作社与被告广西资源县臻品生态农业有限公司、盘林松租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。依法由审判员蒋为福适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。书记员侯利娟担任记录。原告资源县昌盛生态种养农民专业合作社的法定代表人蒋勇军，被告广西资源县臻品生态农业有限公司的委托诉讼代理人蒋小刚到庭参加诉讼。被告盘林松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告资源县昌盛生态种养农民专业合作社起诉要求：1、请求依法判决被告广西资源县臻品生态农业有限公司支付给原告租金20万元；2、请求依法判决被告盘林松对上述租金20万元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由:原告于2018年8月份将瓜里古木水大棚及土地使用权转租给被告广西资源县臻品生态农业有限公司，双方签订了《土地经营权转租协议书》，后又于2019年1月1日签订了《土地经营权转租协议书》，双方约定租赁总面积为200亩、租期为10年、租金为15万元/年，同时约定2019年租金按20万元（包括2018年的租金5万元）结算给原告，并约定于2019年8月30日前付清。被告广西资源县臻品生态农业有限公司于2019年1月1日出具欠条1张，总计欠款24.5万元（其中4.5万元为蒋勇军请人搭铁棚的劳动报酬款）。截至2019年8月30日欠款支付期限届满后，原告找被告广西资源县臻品生态农业有限公司索要欠款，其一直推脱。被告广西资源县臻品生态农业有限公司恶意拖欠原告的欠款，严重损害了原告的合法权益。同时，被告盘林松作为保证人为上述欠款的归还进行保证，并在欠条上签名，被告盘林松应当为上述租金款承担连带清偿责任。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 土地经营权转租协议书，证明租赁的事实； 欠条，证明被告欠租金20万元。 被告广西资源县臻品生态农业有限公司辩称：对原告的起诉没有意见。 被告在举证期限内没有提供证据。 被告盘林松既没有答辩，也没有到庭，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。 经庭审质证，被告广西资源县臻品生态农业有限公司对原告所举的证据没有异议。原告提供的土地经营权转租协议书、欠条，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下事实:原告资源县昌盛生态种养农民专业合作社在瓜里乡古木水租用当地农民的土地搭建了大棚，2018年8月19日，以原告资源县昌盛生态种养农民专业合作社为甲方，被告广西资源县臻品生态农业有限公司为乙方，双方签订了《土地经营权转租协议书》，合同约定：原告将瓜里古木水大棚及土地使用权转租给被告，租赁总面积为84.95亩（大棚356个）、租期为14年、租金为8万元/年，土地用途为：高效农业生产及关联设施建设；后于2019年1月1日重新签订了《土地经营权转租协议书》，租赁总面积为200亩（大棚700个）、租期为10年，自2019年3月1日至2028年3月1日止、租金为15万元/年、租金交付方式：每年4月1日前全额交纳本年度的租金，同时约定：2019年租金按20万元（包括2018年的租金5万元）结算给原告，于2019年8月30日前付清。同日，被告广西资源县臻品生态农业有限公司向原告出具欠条1张，其内容为：今欠蒋勇军人民币贰拾肆万伍仟元整（245000元），此据，广西资源县臻品生态农业有限公司（公章）、盘林松。至2019年8月30日欠款支付期限届满后，被告广西资源县臻品生态农业有限公司未予支付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告将瓜里乡义林村古木水大棚及土地使用权转租给被告广西资源县臻品生态农业有限公司，被告应按约定将租金支付给原告，根据合同约定，被告应支付原告2019年度的租金为20万元，支付期限为2019年8月30日前，因被告未按期付款，原告要求被告支付租金，理由正当，予以支持。被告盘林松作为在出具欠条的欠款人，原告要求其承担责任，理由充足，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西资源县臻品生态农业有限公司、盘林松支付原告资源县昌盛生态种养农民专业合作社租金20万元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告广西资源县臻品生态农业有限公司、盘林松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费4300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 蒋    为    福 法官助理 二〇二〇年四月十日何思 书 记 员 侯    利    娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2465号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行，住所地武义县武阳西路80号，组织机构代码:071625614。法定代表人朱莉萍。被执行人陈成标，男，1962年12月27日出生，住武义县。被执行人叶伟英，女，1966年2月28日出生，住武义县。关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行与被执行人陈成标、叶伟英金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2369号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行于2019年12月03日向本院申请执行，要求被执行人陈成标、叶伟英支付执行款101535.32元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈成标、叶伟英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈成标、叶伟英有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈成标、叶伟英未发现有其他可供执行的财产。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈成标、叶伟英目前无财产可供执行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2465号案终结本次执行程序。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行今后若发现被执行人陈成标、叶伟英有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇二〇年四月九日书记员 陈             硕
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保64号 申请人：杨友全，男，1956年8月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：晁广明。 被申请人：杨友治，男，1954年出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人杨友全于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨友治在徐州市铜山区铜山街道办事处的拆迁补偿款52万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨友治在徐州市铜山区铜山街道办事处的拆迁补偿款52万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年四月七日 书记员  刘薇
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终112号上诉人(原审被告)：戴建华，男，1963年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：上海香溢典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：夏欣荣，总经理。原审被告：上海吉贤贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：戴建华。原审第三人：张帼，女，1968年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人戴建华因与被上诉人上海香溢典当有限公司、原审被告上海吉贤贸易有限公司、原审第三人张帼典当纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初12007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴建华未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 时 军二〇二〇年四月二十一日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执129号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司法定代表人：王铁柱委托代理人:王伟被执行人：高乐被执行人：高海平本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与高乐、高海平借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初4993号民事判决书申请强制执行被执行人高乐、高海平返还申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司185465.61元本息及到实际履行之日的罚息、复利。本院于2020年1月14日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年2月18日，本院依法向被执行人高乐、高海平发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年2月12日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高乐、高海平的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查，依法轮候查封被执行人高海平所有的房产一套；3、本院依职权，向被执行人高乐、高海平发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年2月21日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年4月13日，本院实地调查、走访了被执行人高乐、高海平现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有185465.61元本息及到实际履行之日的罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年四月二十三日书记员 托  雅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初2314号原告：刘文哲，女，1990年10月16日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：赵联进，山东明廉律师事务所律师。被告：钟滨，男，1989年6月4日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：郭艳春，女，1988年6月10日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：薛浩，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。原告刘文哲与被告钟滨、梁艳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘文哲及其委托诉讼代理人赵联进、被告钟滨、被告郭艳春及其委托诉讼代理人薛浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还借款25万元及利息（利息以25万元为基数，按年利率24%从2019年8月19日计算至借款全部清偿之日）。二、诉讼费、律师代理费、保全费等由二被告承担。原告与被告郭艳春系相识十多年的闺蜜。两被告系夫妻关系。两被告因经营及家庭生活需要，多次向原告借款。2019年6月17日，经对账，被告欠原告25万元，并承诺2019年8月17日前还清，如逾期按月利率2%承担利息。到期后，两被告未能偿还借款，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告钟滨辩称，其不认可原告的诉讼请求。其对欠款数额不认可。我给原告打欠条那天，我和被告郭艳春还没有分开住呢，我和原告喝酒商量这个钱怎么还，其中这个钱里面有原告的钱，我用原告的钱了，但不是25万元，我当时喝完酒打的欠条，欠条我多打了，到现在我都不知道这个欠条是什么样子；我对象郭艳春一直不知道这个欠款。被告郭艳春辩称，其与被告钟滨系夫妻关系，与原告曾经也是朋友，但从其结婚后就很少与原告联系，更不清楚被告钟滨是如何与原告联系上并向其借款的。原告提交的书面欠据借款人处并无其署名，也无证据证明其系该笔款项的实际借款人，故该笔欠款与其无关，其不是借款人。原告将其列为本案被告属于错误，原告无权请求其还款，应驳回对其的一切诉讼请求。收到贵院送来的相应诉讼材料之前，其并不知晓该笔借款的发生，被告钟滨也从未向其提起过该笔借款的事情。原告主张的欠款数额达25万元，对于如此巨大的一笔款项其却从未见过;其自始至终未曾听说过该笔借款，也未与被告钟滨形成共同举债的合意，原告也无证据证明该笔借款用于夫妻共同经营或共同生活，故该笔欠款不属于夫妻共同债务.原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、还款协议书一份，证明被告钟滨于2019年6月17日向原告出具该份协议，该协议书载明从2018年1月至2019年6月，原告分别通过微信、支付宝转账、现金支付方式共借给被告钟滨25万元整，同时，钟滨承诺在2019年8月17日前把欠款归还给原告，如逾期被告自愿承担年利率24%的利息及原告为实现债权而发生的费用；二、支付宝转账记录2张，证明原告通过支付宝转账给被告借款32997元；三、微信转账凭证2张，证明原告通过微信转账方式借给被告钟滨26000元；四、信用卡交易明细2张，证明原告在被告借款期间把原告本人的工商银行的信用卡交给被告钟滨使用，被告于2018年1月份至12月份共计刷原告卡共计13万元；五、原告的借记卡账户明细3张，证明原告通过本人的账户取出现金6万元交付给被告钟滨；六、录音一份，证明被告钟滨从2018年1月份至12月份刷取原告信用卡的事实；七、委托代理合同及律师费发票，证明原告向山东明廉律师事务所支付代理费5000元的事实；八、车辆登记信息一份，证明二被告住所地一致，被告郭艳春于2019年购置迈腾牌小型轿车一辆，车牌号为鲁Ｈ×××××，再结合被告一向原告借款时说的用途是购置车辆，能够证明原告的借款系二被告共同使用。被告钟滨当庭播放手机录音一段，证明出具欠条时欠款金额多写了。被告郭艳春未提供证据。通过原、被告诉辩及对证据的质证、认证，本院认定事实如下：被告钟滨、郭艳春系夫妻关系。2018年1月至2019年6月期间，原告刘文哲通过微信转账、银行转帐、支付宝、银行卡透支等形式多次出借资金给被告钟滨。2019年6月17日，被告钟滨向原告出具还款协议书。约定2018年1月至2019年6月原告借给被告25万元，钟滨承诺在2019年8月17日前将借款归还刘文哲。如逾期还款，自愿以月息2%支付，也可起诉至法院，发生的诉讼费、律师代理费、保全费等实现债权的费用自愿承担。协议签订后，被告钟滨未偿还原告借款。本院认为，债务应当清偿。原告刘文哲与被告钟滨签订的还款协议书，系双方意思的真实表示，合法有效。被告钟滨未按照协议约定偿还借款，属违约。故，原告要求被告偿还借款25万元并支付逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费5000元，符合合同约定，但原告主张的利息已达到年利率24%，故，对其要求支付律师代理费5000元，本院不予支持。原告刘文哲以被告郭艳春与钟滨系夫妻关系，要求被告郭艳春承担责任。但其并未提供该笔借款用于夫妻共同生活或经营的相关证据，应承担举证不能责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》司法精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告钟滨于本判决生效后七日内偿还原告刘文哲借款25万元；二、被告钟滨于本判决生效后七日内支付原告刘文哲以25万元为基数，按照月利率2%计算的，自2019年8月18日至实际偿清日止的逾期付款利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告钟滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十四日书记员 胡佳慧
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1177号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：纪中校，男，1985年7月18日出生，汉族，该公司员工。被告：姚迪，男，1982年2月24日出生，汉族，住址大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告姚迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月二十一日书记员  乔方圆
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3998号之一 申请执行人：高宵卫，女，1972年2月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：施丽珍，女，1972年10月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人高宵卫与被执行人施丽珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人施丽珍归还申请执行人高宵卫借款本金人民币50000元及利息，约定利息及迟延履行利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费1200元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年11月26向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人施丽珍所有浙Ｇ×××××号宝马牌小型汽车一辆（已查封，查封日期：2020年3月18日至2022年3月17日，未实际扣押，暂时无法处置）。另查明，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人高宵卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶 超
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执704号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：李朝贤，男，生于1964年12月8日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为30,323.17元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 高 东
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保68号 申请人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼代理人：黄德鸿，连城县农村信用合作联社宣和信用社员工。 被申请人：黄海斌，男，1986年7月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：曹开群，女，1987年7月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：黄火木生，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：曹开元，男，1983年9月24日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月2日，申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社向本院提出申请，要求对被申请人黄海斌、曹开群、黄火木生、曹开元在福建省内的银行存款余额及其支付宝、微信账户（财付通）等账户109878.89元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为黄海斌、曹开群、黄火木生、曹开元银行账户及其支付宝、微信账户（财付通）上的资金109878.89元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件保全费1069.30元，由申请人连城县农村信用合作联社宣和信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈裕贤 二〇二〇年四月二日 书记员  吴俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0324执229号被执行人杨某某，男，汉族。本院在执行杨某某盗窃案追缴罚金一案中，扶风县人民法院于2017年6月20日作出的(2017)陕0324刑初9号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，2020年4月3日本院立案执行。本案在执行过程中，查明，杨某某自出狱后一直在外务工未归，只是偶尔和父母电话联系保平安，具体行踪不明。经和其父母交谈，其父母也不愿替其缴纳罚金。本院通过总对总查控措施，反馈被执行人杨某某在银行（账户已冻结）、工商、车辆、互联网金融均无足额财产，在不动产登记部门也无财产信息。本院认为，被执行人杨某某再无财产可供执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，现对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020)陕0324执229号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月二十三日书记员  豆昱萱1
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保671号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：曹善财，男，1963年3月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人曹善财金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1727号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人曹善财银行存款600000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李龙飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4752号之一 申请执行人叶金村，男，1938年10月27日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：张爱勤，男，1960年8月20日出生，住丽水市莲都区。 被执行人雷勇，男，1972年7月1日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人叶金村与被执行人雷勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4313号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶金村向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为人民币105360元及利息，并负担案件受理费1415元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人雷勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人雷勇名下位于景宁县鹤溪镇府前西路8号1幢201室的房产已由景宁县人民法院拍卖处置；查得被执行人雷勇银行存款20720元，92940元，本院已扣划因被执行人雷勇在丽水市中石化集团公司的工资收入已被景宁县人民法院在先扣留，故本院已将上述款项移送景宁法院执行，上述财产本院已向景宁县人民法院发函参与分配：被执行人名下住房公积金账户，本院已冻结，因提取条件未达成，暂无法处置。截至2020年4月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人雷勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶金村。其没有异议。 综上，被执行人雷勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  林健芬
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执168号申请执行人：武志龙，男，1989年3月6日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：四平双赢电器电器商贸有限公司。法定代表人：刘忠福。被执行人：刘忠福，男，汉族，1978年9月28日出生，吉林省梨树县喇嘛甸镇牛家村七组。武志龙与四平双赢电器电器商贸有限公司、刘忠福买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初2127号民事判决，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、证券等财产。被执行人刘忠福名下有登记备案商品房一套，本院已依法轮候预查封。本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知，申请人亦未提供出明确具体的执行线索。因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院依法限制其高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  叶晓飞二〇二〇年四月十八日书记员  孙 鹏
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5795号 原告：马建华，男，1977年4月21日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告：许文杰，男，1991年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告马建华与被告许文杰合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马建华到庭参加诉讼，被告许文杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马建华向本院提出诉讼请求：1.许文杰向马建华支付欠款本金13700元；2.许文杰向马建华支付逾期还款利息（自2016年11月21日起，以13700元为基数，按年利率6%标准计算至许文杰付清全部欠款本息之日止，暂计至2019年9月30日止为2381.52元），共计16081.52元；3.许文杰承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：马建华与许文杰原系合伙关系，后双方协商散伙，并于2016年11月8日进行合伙清算，确认解除合伙关系。双方经清算，在扣除合伙期间各项成本后，许文杰还欠马建华13700元，同日,许文杰向马建华出具了13700元的《欠条》一份，并承诺于2016年11月20日前向马建华归还欠款13700元。双方约定的还款期限届满后，许文杰未能及时归还欠款。此后，经马建华多次催讨，许文杰仍然未能还款，现许文杰已经更换了手机号码，导致马建华无法联系许文杰。许文杰拒绝归还欠款的行为已严重损害马建华的合法权益，为此，马建华为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 许文杰未提交书面答辩及证据。 因许文杰未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，马建华提交的《合伙协议书》、《欠条》、《转账记录》符合证据的真实性、合法性特征，可以证明许文杰欠付马建华13700元的事实，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月8日，许文杰向马建华出具《欠条》一份，确认因原、被告及案外人林立旭三人合伙经营房屋装修失败，三方协商后同意解除合伙经营协议，扣除各项开支，经清算后，尚欠马建华13700元，并承诺于2016年11月20日前还清。此后，许文杰分文未付，故马建华诉至本院，要求处理。 本院认为，马建华主张许文杰尚欠其13700元，有许文杰出具的《欠条》为证，本院予以采信。马建华主张许文杰应及时还款，并承担逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但马建华请求的利率计算标准应按照相关法律规定标准执行。许文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许文杰应于本判决生效之日起十日内偿还马建华13700元并支付逾期付款利息损失（从2016年11月21日起，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告许文杰还清款之日止）； 二、驳回原告马建华的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元、公告费（凭发票）由被告许文杰负担（许文杰应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 肖 英 人民陪审员 邱 军 人民陪审员 蒋铭官 （） 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 彭俊杰 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执55号之一 申请执行人宋泽钢，男，1989年6月12日出生，住浙江省仙居县。 被执行人叶森福，男，1987年12月12日出生，住浙江省天台县。 本院在执行申请执行人宋泽钢与被执行人叶森福（2019）浙1024民特156号请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民特156号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月十三日 代书记员 沈姣姣
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终117号上诉人（原审被告）：浙江春蕾家具有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇温州家具产业园区S2-5地块。法定代表人：叶春蕾，总经理。被上诉人（原审原告）：朱良辉，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省临海市。上诉人浙江春蕾家具有限公司因与被上诉人朱良辉承揽合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初1429号民事裁定，向本院提出上诉。浙江春蕾家具有限公司上诉称，（一）本案的基础法律关系为承揽合同，并且合同履行地在苍南。承揽加工行为的全部要素均发生在上诉人公司内，故涉案承揽合同的履行地在苍南县。（二）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条的规定，加工承揽合同纠纷应由合同约定的履行地或实际履行地（加工定作所在地）法院所在地管辖，故本案应由苍南县人民法院管辖。（三）涉案款项尚未结算，上诉人不但不用给付被上诉人，反而被上诉人需要补给上诉人加工承揽时的各项成本费用问题，故本案并非简单的承揽费用未付，应由被告所在地人民法院，即苍南县人民法院管辖。本案没有专属管辖的情形，也没有特殊管辖法院的情形，故应适用原告就被告的一般规定，由苍南县人民法院管辖综上，请求撤销原裁定，依法将本案移送至苍南县人民法院审理。本院经审查认为，（一）关于原审裁定适用法律是否正确的问题。因本案中没有证据证明双方当事人曾经约定合同履行地，故原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地正确。上诉人上诉称应适用已废止的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条之规定，缺乏法律依据。（二）管辖权异议系形式审查，现被上诉人朱良辉以《欠条》为据起诉要求上诉人支付所欠款项及利息损失，该《欠条》加盖内容为“浙江春蕾家具有限公司”的印章并载有上诉人法定代表人“叶春蕾”字样的签名，上诉人虽上诉称双方未经结算且实际上上诉人才是接收货币方，但未提供任何证据予以证明。因此根据现有的证据，该《欠条》可以作为确定本案管辖的依据。至于《欠条》载明的欠款是否真实，应在实体审理中予以查明。（三）关于临海市人民法院对本案是否依法享有管辖权的问题。现被上诉人朱良辉以《欠条》为据起诉要求上诉人支付所欠款项及利息损失，故本案争议标的为给付货币，朱良辉为接收货币一方，其所在地为合同履行地。临海市人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年四月二十六日代书记员  陈雅婷
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执256号 申请执行人:张志红,汉族,住六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行张志红与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人张志红与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初712号 原告：俞景明，男，1958年8月9日出生，汉族，住三门县。 被告：俞高武，男，1990年8月13日出生，汉族，住三门县。 原告俞景明与被告俞高武装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告俞景明于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞景明以自行解决为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告俞景明撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告俞景明负担。 审 判 员 陈亚利 二〇二〇年四月十六日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初100号 原告：李瑞群，女，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县城西湖乡，现住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈孝昌，安徽大祺律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：霍邱苏润置业有限公司，住安徽省霍邱县城关镇南一环与光明大道交叉口苏润广场售楼部四楼，统一社会信用代码91341522062485445R。 法定代表人：尹金根，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告：霍邱县太平洋百货广场有限公司，住安徽省霍邱县城关镇南一环与光明大道交叉口苏润广场售楼部四楼，统一社会信用代码91341522MA2MTOUG03。 法定代表人：尹剑，系该公司执行董事。 原告李瑞群与被告霍邱苏润置业有限公司（以下简称霍邱苏润公司）、霍邱县太平洋百货广场有限公司（以下简称霍邱太平洋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈孝昌到庭参加诉讼，被告霍邱苏润公司、霍邱太平洋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞群向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带双倍偿还原告租房定金60000元及利息，(利息自起诉之日起，按每年6%计算至本息付清日止。)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月15日，原告与被告二签订《合作意向书》，确认原告租赁被告一楼商铺(15-036铺)，面积239平方米，租期10年(第一年免租金，分五年分摊。)，租金每天1.8元/平方米/天等。意向书签订当日，原告向被告一支付定金现金30000元，被告一为原告出具收据一份。2016年9月6日，原告与被告二签订《商铺租赁合同》，对《合作意向书》条款进行了进一步补充，双方约定2016年10月10日为原告进场日，2016年12月25日为开业日，租赁期间为2016年12月25日至2026年12月24日，并对其它租赁事项进行了详细约定。合同签订后，被告并未按合同约定履行交付商铺的义务，也未退还原告缴纳的定金至今，望判如所请。 霍邱苏润公司、霍邱太平洋公司未应诉答辩。 经审理查明，2016年8月15日，李瑞群与霍邱太平洋公司签订《合作意向书》，确认李瑞群租赁霍邱太平洋公司一楼商铺(1F-036铺)，面积239平方米，租期10年(第一年免租金，分五年分摊。)，租金每天1.8元/平方米/天等。意向书签订当日，霍邱太平洋公司股东即霍邱苏润公司收取李瑞群意向金30000元，由霍邱苏润公司为原告出具收据一份。2016年9月6日，李瑞群与霍邱太平洋公司签订《商铺租赁合同》，对《合作意向书》条款进行了进一步补充，双方约定2016年10月10日为李瑞群进场日，2016年12月25日为开业日，租赁期间为2016年12月25日至2026年12月24日，并对其它租赁事项进行了详细约定。合同签订后，霍邱太平洋公司并未按合同约定履行交付商铺的义务，也未退还李瑞群缴纳的意向金。 另查明，霍邱苏润公司系霍邱太平洋公司的股东。 上述事实，有原告当庭陈述，原告身份证复印件，企业信用信息公示报告，合作意向书一份，收据一份及商铺租赁合同一份等证据在卷佐证，经审查，本院对上述证据效力予以确认。 本院认为，从原告向本院提交的收据看，原告向霍邱苏润公司所交付30000元款项为意向金，不是定金性质，原告要求双倍返还，本院不予支持。租赁合同双方分别为李瑞群和霍邱太平洋公司，理应由霍邱太平洋公司收取意向金，霍邱苏润公司作为霍邱太平洋公司股东代为收取意向金应视为财产混同，应对该笔意向金返还承担连带清偿责任。原告要求被告返还意向金及承担利息损失，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 霍邱县太平洋百货公司广场有限公司于本判决生效后5日内偿还李瑞群租房意向金30000元及利息，自2020年1月7日起按年利率6%的标准计算利息损失至意向金清偿之日止。 一、霍邱苏润置业有限公司对上述本息承担连带清偿责任。 二、驳回李瑞群其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李瑞群负担300元，被告霍邱县太平洋百货公司广场有限公司、霍邱苏润置业有限公司负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周遵江 二〇二〇年四月十日 书记员  王谦榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2019）吉7503执168号申请执行人：长白山保护开发区池北全斌电脑经销部，住所地吉林省安图县二道镇池北区延百购物中心一楼。经营者：董全斌，男，1979年4月24日生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。被执行人：安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司，住所地吉林省安图县二道白河镇二道林场。法定代表人：赵国斌。本院在执行长白山保护开发区池北全斌电脑经销部与安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初286号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人长白山保护开发区池北全斌电脑经销部于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司买卖合同纠纷立即给付申请人拖欠款26958元及利息。经审查符合立案条件，本院于11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年11月18日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现可供执行财产；2019年12月20日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年4月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月三十日书记员  孙明远
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更184号罪犯刘某乙。广东省潮州市湘桥区人民法院于2017年12月4日作出(2017)粤5102刑初333号刑事判决，以被告人刘某乙犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月3日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘某乙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘某乙减去有期徒刑七个月十四天。经审理查明，罪犯刘某乙在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某乙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘某乙予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初254号之一原告：陈俊明，男，1971年11月12日出生，汉族，无业，住太原市，公民身份号码：×××。被告：李公平，男，1969年10月23日出生，汉族，无业，住太原市，公民身份号码：×××。被告：李文林，女，1973年1月6日出生，汉族，无业，住太原市，公民身份号码：×××。被告：李军，男，1985年2月15日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。原告陈俊明与被告李公平、李文林、李军侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈俊明于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈俊明撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈俊明负担。审 判 长 康永红人民陪审员 王宝婷人民陪审员 王业蓬 二〇二〇年四月二十一日书 记 员 韩 玲
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民特42号 申请人：秦楠，男，1980年9月21日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人：淮南市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄泥河北侧，统一社会信用代码91340400796449515B（1-1）。 申请人与申请人淮南市绿景房地产开发有限公司之间的劳务合同纠纷，于2020年4月10日，经潘集区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，双方达成如下调解协议： 淮南市绿景房地产开发有限公司欠2020年1月至3月份劳务费18000元，于2020年4月17日前付清。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李庆厂 二〇二〇年四月十三日 书记员  王园园
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1139号原告:中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市崇明东路2号。代表人：戴洪清，该行行长。委托诉讼代理人：胡君承，该行工作人员。被告：尹智彬，男，1989年11月生，汉族，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行（以下简称农行句容市支行）与被告尹智彬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员刘成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行句容市支行的委托诉讼代理人胡君承、被告尹智彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行句容市支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还银行卡透支本金30994.54元、利息387.18元、违约金94.83元（利息、违约金计算至2020年1月2日，自2020年1月3日起利、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算），合计31476.55元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月12日，被告尹智彬因消费需要向原告申请办理贷记卡一张，卡号为62×××62，信用额度为50000元。2017年12月10日起被告尹智彬持卡消费后还款出现逾期，至2019年1月2日，共欠原告银行卡透支本金30994.54元、利息387.18元、违约金94.83元。被告尹智彬拒不履行还款义务。被告尹智彬辩称:被告对原告主张的欠款没有异议，被告在四月底之前还清欠款。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，被告尹智彬向原告农行句容市支行申请办理金穗贷记卡，并向原告提交了申请表。申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，金穗贷记卡申请人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天；金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对帐单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%（最低1元）支付逾期付款违约金。透支额从银行记账日起计息。透支利率上限为日利率万分之五计息，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告。农行句容支行审核后，向尹智彬发放了一张中国农业银行贷记卡，卡号为62×××62，信用额度为50000元。尹智彬使用该卡进行透支消费，2017年12月10日起被告尹智彬持卡消费后还款出现逾期，至2019年1月2日，共欠原告银行卡透支本金30994.54元、利息387.18元、违约金94.83元。2020年3月2日，原告诉至本院，要求被告偿还透支本息并支付违约金及手续费。另查明：截止至2020年3月31日，被告共欠原告银行卡透支本金29618.66元、利息1796.95元、违约金570.48元。认定上述事实，有原告方提交的申请书复印件、中国农业银行金穗信用卡信用合约（个人卡）复印件、中国农业银行金穗信用卡章程复印件、账户详细信息，到庭当事人及其代理人相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告尹智彬向原告农行句容支行申办金穗信用卡，原告向被告发放了信用卡，被告刷卡透支后，未能按约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还信用卡透支本息并按约支付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告尹智彬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司句容市支行信用卡本金29618.66元、利息1796.95元、违约金570.48元【利息、违约金已计算至2020年3月31日，自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元，由被告尹智彬负担（此款原告已预交本院，被告应于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费293元一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  刘成二〇二〇年四月七日书记员  张茜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢683号 蒋艳平、马振峰： 依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第01395号调解书，申请执行人蒋艳平申请执行被执行人马振峰其他案由一案，本院已于2020年4月24日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费551元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄志强
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1062号原告：姜文彬，男，1965年5月27日生，汉族，农民，住敦化市。被告：田玉亮，男，其他自然情况不详。姜文彬与田玉亮劳务合同纠纷一案，本院立案后姜文彬于2020年4月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜文彬撤回起诉。案件受理费500元（已减半收取），由姜文彬负担。审判员 刘春东 二〇二〇年四月十四日书记员 蔺 达
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保27号 申请保全人建昌恒昌村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省建昌县建昌镇建绥路19号。 法定代表人：马文峰，系董事长 被申请保全人杨立娟，女，汉族，1966年07月25日出生，身份证号2113251966××××××××，住址建昌县素珠营子乡蟒挡坝村一组88号。 被保全人孙德文，男，汉族，1966年10月05日出生，住址建昌县。 被保全人单学梅，女，汉族，1974年10月10日出生,住址建昌县。 被保全人解永胜，男，汉族，1794年02月06日出生，住址建昌县。 建昌恒昌村镇银行股份有限公司申请保全杨立娟、孙德文、单学梅借款合同纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 建昌恒昌村镇银行股份有限公司申请保全杨立娟、孙德文、单学梅借款合同纠纷一案保全完毕。 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  赵 亮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更515号罪犯吉波呷呷，男，1978年8月10日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2014年9月22日作出（2014）西昌刑初字第281号刑事判决，以被告人吉波呷呷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币一万元，附加剥夺政治权利二年，刑期自2014年4月3日起至2025年4月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1150号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2024年9月2日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯吉波呷呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉波呷呷减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉波呷呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉波呷呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉波呷呷被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉波呷呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉波呷呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉波呷呷减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年2月2日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0524民初124号原告：黑龙江省饶河县果树场，住所地黑龙江省饶河县果树场。法定代表人：于克忠，场长。被告：于国利，男，1963年4月8日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：饶河县五林洞镇鹿山村村民委员会，住所地饶河县五林洞镇鹿山村。法定代表人：郑天胜，书记。黑龙江省饶河县果树场与于国利、饶河县五林洞镇鹿山村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告黑龙江省饶河县果树场于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原、被告自行和解且已自动履行，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省饶河县果树场撤回起诉。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告黑龙江省饶河县果树场负担。审判长  孙雁喜审判员  薛国军审判员  石宪哲二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 畅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3028号申请执行人：姜玮瑜，女，1976年3月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海榴芒贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：段修振。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初56518号民事判决书申请执行人姜玮瑜与被执行人上海榴芒贸易有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十八日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫16民终720-1号 本院于2020年4月20日对上诉人河南骐盛纸箱包装有限公司因与被上诉人张立志、彭道远、第三人周口市泉海酒店管理服务有限公司、杨亚辉执行异议之诉一案作出的（2020）豫16民终720号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）豫16民再33号民事判决书中第十页第25行“原判认定事实基本清楚，程序合法，判决结果正确。本院予以维持。”补正为“原判认定事实基本清楚，程序合法，判决结果不当部分，二审予以纠正”。 审判长  李顺启 审判员  谢 铭 审判员  张海涛 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张艳敏 书记员金舒繁
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0811民初579号原告：营口某某物流中心，住所地营口市立交桥南行50米路东。投资人：赵某某，该物流中心经理。委托诉讼代理人：刘某某，该物流中心员工。被告：李某某，男，汉族，现住大石桥市。原告营口某某物流中心与被告李某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口某某物流中心委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼；被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口某某物流中心向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告之间的车辆挂靠经营合同关系。事实和理由：原告与被告于2012年8月15日签订车辆挂户合同，被告将其车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的车辆挂户在原告，由被告于每年8月15日前向原告交付下一年的管理费，并由原告代办投保交强险及第三者责任险。双方一直按照合同约定履行，直至2019年8月15日，被告未向原告交付下一年的管理费及相关税费和在原告处代办车辆保险，经原告多次与被告进行沟通，被告均以各种理由拒绝履行。被告李某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了车辆挂户合同书、公证书、机动车行驶证、道路运输证，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月15日，原告营口某某物流中心与被告李某某签订车辆挂户合同书，双方约定被告李某某将其所有的车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车/重型罐式半挂车挂户在原告营口某某物流中心；挂户期限从车辆挂户之日至挂户车辆运行报废之日止；挂户期间被告按年交付管理费，每年向原告交付管理费4800元，每年的8月15日前交付下一年度的管理费，如不按时交付，每超1天被告向原告支付应付款3%的滞纳金，超过1个月不支付，原告有权终止本合同，被告承担违约责任；被告挂户在原告的车辆，必须从签订合同之日起缴纳机动车强险、司机意外伤害险和商业保险，保险必须由原告代办，保险费用由被告承担。合同签订后，原、被告双方均按合同约定履行相应的权利、义务。自2019年8月15日起，被告李某某未依约履行向原告营口某某物流中心交付年度管理费的义务。本院认为，原告营口某某物流中心与被告李某某签订的车辆挂户合同书，系双方真实意思表示并未违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。在该挂靠经营合同履行过程中，被告李某某未按合同约定履行向原告营口某某物流中心交付年度管理费的义务，其行为已构成违约。综上所述，原告要求解除与被告之间的车辆挂靠经营合同关系的诉讼请求，符合法律规定及挂靠合同中双方关于终止合同的约定，本院予以支持。本案被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告营口某某物流中心与被告李某某的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车/重型罐式半挂车车辆挂靠经营合同关系。案件受理费100元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘长清
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初49号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人侯伟坤，男，1994年6月20日出生，广东省揭西县人，汉族，初中文化，个体户，住广东省揭西县。被告人侯伟坤因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2018年8月20日被刑事拘留，同年8月23日被定远县公安局取保候审，2019年9月2日被定远县人民检察院取保候审。 指定辩护人黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人侯伟坤犯买卖身份证件罪一案，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察胡某忠出庭支持公诉，被告人侯伟坤和及其指定辩护人黄劲草到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月的一天，被告人侯伟坤因未能通过考试取得机动车驾驶证，遂通过广东省揭西县一家名叫“佳诚车行”的二手车车行购买驾驶证，并先后二次通过微信向微信昵称为“佳诚二手车，杨奕135××××29500”的人支付25000元人民币。微信昵称为“佳诚二手车，杨奕135××××29500”的人通过温君仁（已判决）联系购买机动车驾驶证。温君仁通过他人先伪造了侯伟坤的部队机动车驾驶证，后又通李某权（已判决）以虚假证明材料换领了侯伟坤的地方机动车驾驶证。2017年底，被告人侯伟坤收到其购买的机动车驾驶证。案发后，被告人侯伟坤购买的机动车驾驶证被公安机关依法扣押。 2018年8月20日，被告人侯伟坤在广东省广州市地铁天河客运站被广州警方抓获，到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人侯伟坤在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、无违法犯罪记录证明、户籍证明、解放军车辆驾驶证、士兵证、南京军区善后办直属工作处证明、资料清单、机动车驾驶证申请表等书证；证人温君仁李某权等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人侯伟坤法制观念淡漠，从他人手中购买虚假机动车驾驶证，破坏社会管理秩序，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人侯伟坤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。采纳被告人及辩护人要求从轻处罚的辩解和辩护意见。鉴于被告人侯伟坤犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人侯伟坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人侯伟坤犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘兴海 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张蓉蓉 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利、并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的额，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执531号之一 申请执行人胡照兰，女，汉族，1999年4月3日出生，住贵州省六枝特区。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告胡照兰与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特823号裁定书已发生法律效力。因被告许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人胡照兰的申请于2020年3月9日立案执行，执行标的4600元。 本院在执行申请执行人胡照兰与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年3月9日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2020年4月10日领取到本院转交的执行款332元。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司的喷漆加工费109496元已被本院执行另案依法裁定扣留，本案等待参与分配。被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 徐蓓姿 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2020）甘0722刑初3号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人潘某，男，1979年7月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。因涉嫌妨害公务罪于2019年10月23日被民乐县公安局依法刑事拘留，同年11月2日被民乐县公安局取保候审。辩护人周某，甘肃德言盛律师事务所律师。民乐县人民检察院以民检公诉刑诉（2019）222号起诉书指控被告人潘某犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派检察员张更文出庭支持公诉。被告人潘某及其辩护人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日凌晨2时许，被告人潘某与民乐县新天镇大王庄村村民王某1、王某2、倪某等人在新天镇金张掖烧烤店中喝酒，喝酒过程中王某1和倪某等人因琐事发生争执并打架，烧烤店老板刘某1打电话报警。民乐县公安局新天派出所民警张某等人到现场了解情况后，让喝酒的人散场回家，待酒醒后到派出所做进一步处理。此时，醉酒后的潘某拒不配合民警执法并辱骂民警张某等人处理不公，新天派出所民警张某遂口头传唤潘某到新天派出所醒酒后接受调查，但潘某仍胡搅蛮缠，并辱骂出警民警，张某等人对潘某强制传唤。被告人潘某先后将民警张某嘴部捣打一拳，将民警黄某腿部猛踹一脚，将民警韩某抡倒在地，将辅警李某脸部捣打一拳，致使民警张某、辅警李某被殴打致伤。经民乐县公安司法鉴定中心鉴定，张某、李某的损伤程度属轻微伤。被告人潘某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人潘某以暴力阻碍国家工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人潘某到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，接受刑事处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人潘某有期徒刑六个月。被告人潘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人辩称，对本案的事实和证据材料不持异议。对定罪和量刑方面有异议，一方面，被告人潘某的行为没有达到暴力阻碍执行公务的程度，其行为不构成妨碍公务罪，属于《治安管理处罚法》规定的行政违法行为；另一方面，公安机关的警务行为缺乏合法性，强制传唤必须要公安机关的负责人签字批准，公安机关民警对被告人潘某的强制传唤无审批手续，不合法。故此，被告人潘某的行为只能达到行政违法，并未达到刑事犯罪的构成要件。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:1.受案登记表、立案决定书、到案经过；2.警官证、案发现场视频资料、现场勘查笔录平面示意图及照片；3.被害人张某、韩某、黄某、吴某、武某、郑某、李某的陈述4.证人葛某1、葛某2、刘某1、刘某2、倪某、王某3、王某1、王某2的证言；5.甘肃省民乐县公安司法鉴定中心鉴定意见书；6.被告人潘某的供述与辩解；7.被告人潘某户籍信息。本院认为，被告人潘某以暴力阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨碍公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人潘某不构成妨碍公务罪的辩护意见不予采纳。被告人潘某到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，接受刑事处罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩玉新人民陪审员 张建振人民陪审员 邓金霞 二〇二〇年四月十五日书 记 员 宋 玲附：所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申550号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆华达维通网络工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市南湖东路北三巷16号南湖小区高层住宅楼三单元402室。 法定代表人：冷奕苇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫东，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃章华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：庞元春，男，1972年9月21日出生，汉族，务工，住山东省陵县。 原审第三人：贾彦彪，男，1974年10月21日出生，汉族，务工，住新疆乌鲁木齐市。 再审申请人新疆华达维通网络工程有限公司与被申请人庞元春、原审第三人贾彦彪劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，新疆华达维通网络工程有限公司于2020年4月27日向本院提出撤回其再审申请的请求。 本院经审查认为，新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆华达维通网络工程有限公司撤回再审申请。 审判长 谭 婷 审判员 李 刚 审判员 宋振芹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 乌丽盼
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初929号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族，该公司职工，住重庆市大足区。 被告：代利容，女，1985年8月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告代利容电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年四月十七日 法官助理 代 纯 书 记 员 陈 程
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审80号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：郑桂玲，女，汉族，1952年2月26日出生，现住文昌市。   委托代理人：许帮铭，汉族，1974年10月22日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月1日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第147号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在文城镇青山村委会大观村非法占用林地建房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年6月28日对被申请人作出文林罚决字[2019]第147号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以2100元的罚款和责令自行拆除非法占用林地210平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第147号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交2100元的罚款，却不能在2019年7月28日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第147号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在文城镇青山村委会大观村，非法占用林地210平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.责令通知书；4.立案登记表；5.林业行政处罚意见书；6.林业行政处罚先行告知书及送达回证；7.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；8.林业行政处罚决定书及送达回证；9.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；10.缴款书；11.强制执行风险评估报告；12.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；13.现场辨认相片；14.当事人询问笔录；15.与本案相关的笔录及亲笔证词；16.勘测定界报告书及资质证书；17.执法证书；18.授权委托书；19.法定代表人身份证明书；20.组织机构代码证。   被执行人郑桂玲辩称，一、宅基地基本情况：郑桂玲自建房位于家族祖屋旧址，早期该祖屋共有一排两间正屋及横屋，属于家族成员共有。祖屋在1935年日本入侵战争损毁坍塌，虽然大部分的墙角还是保留完好，但年久失修造成杂草丛生，造成政府编制《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》时误将该宅基地划入四类林地。同时相关政府部门当时未将该规划在就近进行有效公示，造成我们无法及时反馈。   2漫长的祖屋修复历史。祖屋在1935年因日本入侵战争损毁坍塌，部分家族成员被迫背井离乡下南洋讨生活，抗战及解放后曾多次筹备修复，该建筑一直处于修复之中，后期办理的相关手续只是配合政府管理要求完善相关手续而已；   3郑桂玲农村自建房规划报建情况。根据省委省政府关于完善农村村民自建房报建手续，清理“两违”图斑的会议精神，2019年下半年开始全省开展农村自建房“两违”图斑清理工作。郑桂玲以许文标的名义提供了相关材料，申请办理了文昌市“两违”图斑农村居民建房规划报建手续，即“两违”图斑销号完成，应不再属于非法用地行为。   鉴于以上种种原因，本人对林业局要求强制执行提出异议，认为应根据市政府做出的“两违”图斑工作结果，撤销要求拆除建筑及恢复原貌的行政处罚决定。   被执行人向本院提交如下证据：1.文昌市“两违”图斑农村居民建房规划报建申请表；2.一户一宅证明；3.同意建房用地意见书；4.农村村民宅基地申请（审批）表；5.文昌市自然资源和规划局关于许达梁、钟秋桂所征询地块《文昌市总体规划（空间类2015-2030）》规划情况的复函；6.许达梁、钟秋桂用地“多规合一”情况图；7.文昌市土地利用现状图；8.照片；9.证明。   本院认为，被执行人郑桂玲未经批准擅自在文昌市××镇修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、《文昌市林地保护利用规划（2010-2020）局部图》等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，被执行人修建的房屋改变了林地用途，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人文昌市林业局对被执行人进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第147号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令郑桂玲30天内自行拆除非法占用林地210平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 张昌番   人民陪审员 王 用     二〇二〇年四月二十二日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民特39号申请人：威海金中元生物肥有限公司，住所地威海市文登区龙山办迎宾大道73-3号。法定代表人：张守平，董事长。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。申请人：滕国礼，男，1969年7月21日生，汉族，住威海市文登区。申请人威海金中元生物肥有限公司与申请人滕国礼买卖合同纠纷一案，于2020年4月14日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：滕国礼向威海金中元生物肥有限公司支付化肥款47655元，于2020年10月31日前一次性付清（支付至户主为威海金中元生物肥有限公司，开户行：山东文登农村商业银行股份有限公司黄岚支行，卡号为91×××91号银行卡中）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人威海金中元生物肥有限公司与申请人滕国礼于2020年4月14日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 涛二〇二〇年四月十四日书记员 王莉莎
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保62号 申请人：江西正梦新材料有限公司，住所地：上高县黄金堆工业园区，统一社会信用代码：91360923576118140K。 法定代表人：门希国，执行董事。 被申请人：何广福，男，1962年7月7日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。 本院在审理申请人江西正梦新材料有限公司诉被申请人何广福合同纠纷一案中，申请人江西正梦新材料有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何广福的存款2000000元或查封其名下相同价值的其他财产。申请人江西正梦新材料有限公司为本次财产保全购买了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人江西正梦新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何广福的存款2000000元或查封其名下相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年四月二十日 书记员  龚 定
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1073号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：徐伟峰，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。维仕融资担保有限公司与徐伟峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17195号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人康丽丽支付代偿款41632.91元、违约金13500元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇二〇年四月二十七日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1760号之一申请执行人：全国伟，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：长沙天下一家房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100588976732L），住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞。本院在执行申请执行人全国伟与被执行人长沙天下一家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初3405号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3405号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年四月二十九日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终529号上诉人（原审原告）：于铭浠，男，2014年4月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。法定代理人：于晓龙（于铭浠父亲），1986年1月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：王晓雁，女，1986年8月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人于铭浠因与被上诉人王晓雁物权保护纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。于铭浠上诉请求：一、依法撤销抚顺市新抚区人民法院作出的(2019)辽0402民初2269号民事判决；二、判决被上诉人给付上诉人价值14800元的金锁(金锁重52克)；三、判决本案一、二审诉讼费由被上诉人承担；事实与理由：1、原审法院认定事实部分不清，判决适用法律错误，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，违反法律规定，理由如下：上诉人的金锁，系上诉人的爷爷于海赠与上诉人的个人财产，供上诉人佩戴使用，根据《中华人民共和国物权法》第四条规定，上诉人的金锁受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。现上诉人已年满6周岁，有精神、物质方面的需求。上诉人的父亲与被上诉人离婚后，上诉人一直由父亲抚养，随父亲共同生活。被上诉人在一审答辩称“涉案金锁的存放及占有我不知情”，拒不承认其在离婚后将金锁拿走的事实，想占为己有。在证据确凿的情况下，被上诉人不得不低头承认涉案金锁被其拿走、占有佩戴。被上诉人的撒谎无赖行为严重影响了上诉人的身心健康。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，金锁系上诉人佩戴使用的个人财产，被上诉人无权占有佩戴使用，被上诉人应将金锁返还给上诉人。综上所述，根据上述事实和法律规定，请求贵院查清本案事实，依法判决支持上诉人的各项上诉请求，维护上诉人的合法权益。王晓雁辩称，答辩人与上诉人父亲于晓龙原系夫妻关系，育有一子即本案上诉人于铭浠，于铭浠出生后，其祖父赠与金锁一个。2017年9月1日答辩人与于晓龙经民政局协议登记离婚，离婚协议书约定于铭浠随父亲于晓龙一起共同生活，没有约定涉案金锁指定父亲一方保管。答辩人认为，上诉人于铭浠系无民事行为能力人，父母离婚后双方协议约定上诉人只是随父亲于晓龙一起共同生活，答辩人支付抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》之规定，答辩人作为上诉人母亲，监护权并不因此而丧失。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求驳回其上诉请求，维持原判。于铭浠向一审法院起诉请求：判决王晓雁给付于铭浠价值14800元的金锁（重52克）；本案诉讼费由王晓雁承担。一审法院认定事实：于铭浠的父亲于晓龙与王晓雁原系夫妻关系，2014年4月21日生育婚生子于铭浠。2019年9月1日于晓龙与王晓雁经抚顺市新抚区民政局协议离婚。离婚协议书中关于子女抚养问题的约定为：“婚生一男孩，姓名：于铭浠，2014年4月21日出生，离婚后由男方直接抚养，女方自愿支付500元/月，到十八岁为止”。二人离婚后，于铭浠随父亲于晓龙生活。于铭浠出生前，其祖父即于晓龙的父亲为其购买一个金锁，于铭浠出生后赠送给了于铭浠，之后由其父母即于晓龙和王晓雁放在家里保管。于铭浠自述该金锁价值14800元，重52克。于晓龙和王晓雁离婚后，该金锁由王晓雁保管。于铭浠以诉称理由来院告诉。一审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母是未成年子女的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。本案中，于晓龙和王晓雁作为于铭浠的父母，均是于铭浠的监护人，王晓雁有代为保管于铭浠财产的权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十四条，判决：驳回原告于铭浠的诉讼请求。案件受理费170元，本院减半收取85元，由原告于铭浠负担。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实有相关证据予以佐证，且当事人无异议，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人年满18周岁后，属于完全民事行为能力人，有权管理自己的财产。本案中，于铭浠现属于无民事行为能力人，于晓龙与王晓雁虽已离婚，但王晓雁作为于铭浠的母亲，仍然是于铭浠的监护人，应属于铭浠个人所有的财产可以由其母王晓雁代为管理，但该管理并不代表父母对子女的财产享有所有权。一审综合本案实际，对于铭浠的诉讼请求不予支持并无明显不妥，本院予以维持。综上，于铭浠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由上诉人于铭浠的监护人于晓龙负担。本判决为终审判决。审判长  马开智审判员  张 秦审判员  张庆敏二〇二〇年四月二十四日书记员  王 琪
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执940号申请执行人宫本波,男，1973年10月23日出生，汉族，住威海市南曲阜村。被执行人威海春晓运输有限公司，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇府前街。本院在执行申请执行人宫本波与被执行人威海春晓运输有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2019）第257号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年四月三日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初890号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路158号B座13楼，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：张莉，女，1987年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告张莉信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告张莉的起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心申请撤回对被告张莉的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回对被告张莉的起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心承担。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ***二〇二〇年四月二十一日法官 助理  王 楠书 记 员  张玮佳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终110号上诉人（原审被告）：陈春梅，女，1965年2月24日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：宜兴市宜城街道下漳股份经济合作社，住所地宜兴市宜城街道东虹路399号。负责人：徐小清，该合作社社长。委托诉讼代理人：裴伯平，宜兴市天一法律服务所法律工作者。上诉人陈春梅因与被上诉人宜兴市宜城街道下漳股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初9061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈春梅向本院申请撤回上诉。本院认为，陈春梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈春梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费560元，减半收取280元，由上诉人陈春梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 林中辉审 判 员 杜伟建审 判 员 孙 宏二〇二〇年四月十六日法官助理 杜凤君书 记 员 范 洁
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终757号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭会桃，女，1956年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓丕胜，男，1986年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）：常德市文华交通运输有限公司西湖分公司，住所地湖南省常德市西湖区西湖镇新民社区西湖西路房产局左侧。主要负责人：彭政安，该公司经理。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司梅林营销服务部，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅林三村004栋0102。主要负责人：杨兴巧，该服务部经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人彭会桃、邓丕胜、常德市文华交通运输有限公司西湖分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司梅林营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初3067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与对方达成和解协议为由，于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费1047元，减半收取523.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年四月二十六日法官助理江南书记员陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初82号公诉机关华宁县人民检察院。被告人马锦（曾用名马白杨），男，1999年8月20日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，家住云南省玉溪市华宁县宁州街道平地社区马家冲村39号，现住云南省玉溪市华宁县。因本案，于2020年1月21日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人马锦犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员王蓉、赵红梅出庭支持公诉，被告人马锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月1日4时47分许，被告人马锦饮酒后驾驶云Ｆ×××××号轻型普通货车至华宁县××北门门口东侧过道处停车时与停放在此处的云Ａ×××××车辆发生碰撞，后被民警查获。经鉴定，被告人马锦血样中乙醇含量为187.53ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。公诉机关认为，被告人马锦醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并认为其到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人马锦拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人马锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马锦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人马锦认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年四月二日书记员  汤梦娇
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初576号 原告：佟馥，女，汉族，1945年9月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚国彬，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 被告：徐维民，男，汉族，1959年12月9日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：青海金秋商贸有限责任公司，注册号：6301002201908，住所：西宁市城西区新宁路11号。 法定代表人：高铁城，该公司执行董事兼经理。 原告佟馥与被告徐维民和青海金秋商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序审理。佟馥于2020年4月3日向本院申请撤诉。 本院认为，佟馥的撤诉并未违反相关的法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佟馥撤诉。 案件受理费3564元，减半收取1782元，由佟馥负担。 审判员  韩占华 二〇二〇年四月三日 书记员  鸟 慧 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执709号之三申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号。负责人：孔令国，该行行长。被执行人：刘素丽，女性，1977年08月16日生，住所地：菏泽市金盾花园Ａ区。本院在执行中国银行股份有限公司菏泽分行申请执行刘素丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人刘素丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘素丽在中国农业银行62×××74账户内存款人民币5655400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年四月二十四日书记员  耿 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执674号被执行人陈朝辉：本院执行你为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月12日作出的（2019）豫0882刑初302号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金1000元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保36号申请人：王明会，女，1958年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：江继惠，女，1972年1月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人王明会于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人江继惠价值250000.00元的财产，案外人刘传福以其与申请人王明会共同所有的位于遵义市红花岗区裕华商场2层2-2-2号（黔（2016）遵义市不动产权第0026226号）房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人江继惠价值250,000.00元的财产。二、查封案外人刘传福与申请人王明会共同所有的位于遵义市红花岗区裕华商场2层2-2-2号（黔（2016）遵义市不动产权第0026226号）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年四月一日法官助理袁俊斓书记员李寻珣