wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初57号 原告：李化朋，男，1979年3月20日出生，汉族，库尔勒益润农资有限公司法定代表人，现住新疆库尔勒市。 委托代理人：张仲新，博湖县乌兰再格森乡法律服务所法律工作者。 被告：王建华，女，1990年11月23日出生，汉族，现住博湖县。 原告李化朋与被告王建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李化朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李化朋撤回起诉处理。 审判员  李建霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  丁 伟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2051号申请执行人：张栋，男，1973年9月4日生，汉族，住息县。被执行人：王凤雷，男，1981年12月30日生，汉族，住息县。关于申请执行人张栋与被执行人王凤雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年11月20日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××。2020年4月20日，双方当事人达成和解协议：被执行人王风雷借张栋款30万元，保证于2020年6月30日付10万元，下余款20万元保证于2020年12月30日前一次性付清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初2793号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月二十六日书记员  杨加栋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执91号 申请执行人：曾昆霞，女，汉族，1978年8月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：刘长彬，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201410926784。 被执行人：李晓芬，女，汉族，1972年5月8日出生，住浙江省桐乡市。 被执行人：张国飞，男，汉族，1976年5月7日出生，住浙江省桐乡市。 本院在执行申请执行人曾昆霞与被执行人李晓芬、张国飞民间借贷纠纷一案中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况。申请执行人于2020年4月7日提出书面中止执行申请，经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1502民初6466号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨著冰 二〇二〇年四月七日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执197号之三 申请执行人：湖南赤松亭农牧有限公司，住所地：湖南省益阳市南县。 法定代表人：段菊香，系公司董事长。 被执行人：苏万红，男，1981年4月1日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人湖南赤松亭农牧有限公司与被执行人苏万红买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人苏万红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人苏万红三日内履行生效法律文书确定的义务。2020年4月2日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询，扣划了被执行人的银行存款7,999元。2020年4月27日，本院组织双方就案件执行情况进行协商，双方就还款期限达成执行和解协议，被执行人在2022年12月30日前履行完毕，双方确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初678号原告：赵淑平，女，生于1970年3月10日，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师,特别授权。被告：田建华，男，生于1966年11月3日，汉族，住河南省禹州市。原告赵淑平与被告田建华合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵淑平及其委托代理人王翔宇、被告田建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1.判令被告偿还原告款项47000元及利息（利息以47000元为基数按年利率6%自2012年1月31日起计算至借款清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。双方对下列要素事实没有争议:1、原告赵淑平为许昌**公司93分公司的实际承包人，实际所有人为案外人王旭，该豫Ｋ×××××号货车登记在许昌**运输（集团）有限公司名下。因王旭欠赵淑平及被告田建华款项，2012年1月31日王旭将豫Ｋ×××××号货车抵偿给田建华，并经赵淑平同意将欠赵淑平的57000元债务转让给田建华，当日田建华支付给赵淑平10000元，并出具内容为：“今欠到赵淑平K52899车款肆万柒仟元整”的欠条一份。后田建华分别于2012年3月14日、2012年4月17日、2012年5月22日向赵淑平共计还款15000元。双方争议的要素:1、被告田建华辩称欠条出具后向原告还款四次共计20000元，原告赵淑平只对有证据证明的15000元认可；2、原告主张本案利息以47000元为基数按年利率6%自2012年1月31日起计算至借款清偿之日止，被告认为不应当支付利息。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为:1、本案未支付欠款的具体数额；2、是否应当支付利息及利息计算方式。被告田建华欠原告赵淑平款共计47000元，原告认可被告已支付15000元，下欠32000元未再支付。被告辩称欠款已支付20000元，下余27000元，但被告出示的证据仅显示偿还了原告15000元，故认定本案被告田建华仍欠原告赵淑平32000元。关于利息，因双方未约定，应按年利率6%自原告起诉之日起计算至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告田建华于本判决生效后五日内，支付原告赵淑平欠款32000元及利息（自2020年4月2日起按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告田建华负担300元，由原告赵淑平负担188元。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二〇年四月十七日法官助理魏锋书记员李灏
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0528民初405号原告：乔建英，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：刘拴(栓)柱，男，1970年12月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告乔建英与被告刘拴柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔建英，被告刘拴柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔建英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金110000元及五年的利息100800元（自2014年10月1日至2019年10月1日），共计210800元，并判令被告自2019年10月1日起至实际还款之日止按月利率16.8‰支付借款利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1998年4月16日，被告从原告处借款110000元，约定月利率为16.8‰，没有约定还款期限。自2000年4月底，原告多次去被告家中催要，但找不到被告本人，被告下落不明。直到2017年秋季，原告才找到被告。经多次催要，被告仅偿还原告5500元。为了维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求法院判如所请。被告刘拴柱辩称，时间太长，记不清了。原告乔建英围绕其诉讼请求提交了与原件核对无异的身份证复印件、证明（借条）复印件。本院经审理认定事实如下：1998年4月16日，被告刘拴柱向原告乔建英借款110000元，刘拴柱出具证明一份，约定利息为“按基金会结息16.8‰”，未约定借款期限与逾期利率。借款后，刘拴柱累计支付原告利息8000元（庭后已核实原告银行账户明细），未偿还借款本金，未支付其余利息。本院认为，借款人向出借人借款的，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定且未能达成补充协议，根据合同条款或交易习惯仍不能确定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息。本案中，刘拴柱向乔建英借款，双方未约定借款期限且未达成补充协议，根据合同条款及交易习惯亦不能确定，乔建英起诉要求刘拴柱返还借款，应视为出借人给予的合理期限届满，故对乔建英要求刘拴柱返还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利息为“16.8‰”，根据交易习惯，应认定为月利率，乔建英主张刘拴柱支付2014年10月1日至2019年10月1日期间的利息100800元(已扣除已支付的利息8000元)，并继续按月利率16.8‰计算至实际还款之日止，未超出双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告刘拴柱返还原告乔建英借款本金110000元，支付2014年10月1日至2019年10月1日期间利息100800元，合计210800元，于本判决生效之日起十日内付清，并以未付借款本金110000元为基数，自2019年10月2日起至借款本息全部清偿之日止，按月利率16.8‰支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元，由被告刘拴柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李晓光二〇二〇年四月十五日书记员  韩 慈
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民初63号原告：威海宝尔电器有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区凤凰山路618-3号。诉讼代表人：威海宝尔电器有限公司管理人。被告：威海嘉润新能源科技有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路96号-2。法定代表人：林晓毅，经理。威海宝尔电器有限公司诉威海嘉润新能源科技有限公司保证合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。本院经审查认为，我院于2016年12月7日作出（2016）鲁10破申7号民事裁定书，裁定威海宝尔电器有限公司重整。本案中，被告威海嘉润新能源科技有限公司住所地位于威海经济技术开发区，本案标的额为120万元，属于威海经济技术开发区人民法院管辖范围，将本案移交至威海经济技术开发区人民法院将更有利于案件审理。本案已经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由威海经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文书记员  宫聪聪
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审34号 申请执行人：辛集市自然资源和规划局。 法定代表人：赵兰芝，任局长。 委托代理人：马彦英、谢胜，该局工作人员。 被申请执行人：穆旭东，男，1982年4月13日出生，汉族，住辛集市。 申请执行人辛集市自然资源和规划局向本院申请强制执行辛国土资罚字[2019]WN008号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 审查期间，申请执行人辛集市自然资源和规划局向本院提交撤回强制执行申请书，称被申请人穆旭东已经履行了罚款义务，请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人辛集市自然资源和规划局的申请符合法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予辛集市自然资源和规划局撤回对穆旭东的强制执行申请。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  高天宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1289号 申请执行人:王庆，女，1975年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：刘平，男，1962年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：泸州百年饰家装饰工程有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区C-20号地块唐人财富中心5幢1单元3层3号，统一社会信用代码：91511500MA64L1P320。 负责人：宋斌 本院在执行王庆、张明等人与泸州百年饰家装饰工程有限公司宜宾分公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1289号案件并入（2019）川1502执4577号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二十日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2372号 申请执行人吴优，女，1987年1月14日出生，现住杭州市临安区。 被执行人胡炜锋，男，1981年11月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人张漫芳，女，1976年6月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人吴优依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初470号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人胡炜锋、张漫芳支付申请执行人借款35000元、律师代理费3000元。 执行立案后，本院向被执行人胡炜锋、张漫芳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院在（2019）浙0185执3152号案件中已查封被执行人胡炜锋名下牌号为浙Ａ×××××的车辆，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人胡炜锋、张漫芳拒不申报财产，本院均已对其作出司法拘留十五天的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2372号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄 敏
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执22号申请执行人:张鑫，男，1988年2月5日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：陈复政，男，1968年10月4日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行张鑫与陈复政民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人陈复政发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向张鑫偿还借款本金26000.00元；二、向张鑫给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费260.00元及执行费290.00元，但陈复政一直未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人陈复政名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，陈复政名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人陈复政名下无房产及其他不动产登记信息。本院在陈复政住所地调查时，该地村民委员会向本院出具书面证明，证明陈复政在当地无财产。因陈复政未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年4月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人张鑫并征求其意见，张鑫表示认并同意本案终结本次执行程序。截止2020年4月21日，被执行人陈复政尚欠申请执行人张鑫借款本金26000.00元。本院认为，本案已穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年四月二十一日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执479号申请人：吉林邦信小额贷款有限责任公司被申请人：孙伯文，高淑华，刘平，长春市易禾融资租赁有限公司上列当事人因公正债权文书纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉长证内经字第569号公正债权文书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙伯文，高淑华，刘平，长春市易禾融资租赁有限公司银行存款人民币60960.79元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月八日书记员 金宇翔
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1300号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘其胜，男，1965年4月29日出生，汉族，住淄川区。被告：赵霖，男，1967年1月13日出生，汉族，住淄川区。被告：赵涛，男，1964年3月9日出生，汉族，住淄川区。被告：尚卫华，男，1969年10月29日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告刘其胜、赵霖、赵涛、尚卫华金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十七日代理书记员  王 琦
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                           （2020）陕0631执38号之一     申请执行人：黄龙县农村信用合作联社。   法定代表人：赵延生，系该社理事长。   委托代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年1月26日，系该社职工。   被执行人:姬世鹏，男，生于1974年8月12日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人:孙玉瑜，女，生于1983年4月18日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人:谢小来，男，生于1971年8月11日，汉族，住陕西省黄龙县。   申请执行人黄龙县农村信用合作联社与被执行人姬世鹏、孙玉瑜、谢小来金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0631民初261号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人姬世鹏、孙玉瑜、谢小来发出执行通知书，责令被执行人立即清偿借款本金20000元的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：   划拨被执行人谢小来在黄龙县XX社XX庙XX社（账号:2709130501109000162010）账户的存款18300元。   划拨被执行人姬世鹏在黄龙县XX社XX庙XX社（账号: 2709130501109000286962）账户的存款1700元。   本裁定立即执行。                                                                审 判 长杨 武 生                                                                                       审 判 员  朋 礼 奎                                                                                       审 判 员李  瑜                                                                                           二0二0年四月二十三日                                                                                         书 记 员齐 宗 浩
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执93号之一申请执行人:曾春平，男，1982年12月23日出生，汉族，住湖南省嘉和县房产管理局宿舍1栋502房被执行人：郴州金泉工程机械服务有限公司，住所地：湖南省宜章县玉溪镇长冲村9组。法定代表人：吴泉山，该公司负责人。被执行人：吴泉山，男，1963年6月13日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇长冲村9组。本院在执行申请执行人曾春平与被执行人郴州金泉工程机械服务有限公司、吴泉山承揽合同纠纷一案中，申请执行人曾春平于2020年4月3日与被执行人吴泉山达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1022民初1490号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左亚军审 判 员 封加军审 判 员 魏益红二〇二〇年四月二十三日法官助理 肖毅进书 记 员 李 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执恢739号东方前海惠彬投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）：东方前海惠彬投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）申请执行江苏赛格置业发展有限公司、徐加明金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，东方前海惠彬投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）向本院申请执行的(2016)苏0104民初4755号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执237号申请执行人袁元，女，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区白关镇。申请执行人翁晓瑜，女，2011年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区白关镇。申请执行人翁晓童，男，2016年2月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区白关镇。被执行人株洲市芦淞区白关镇玉泉村花园组，地址：湖南省株洲市芦淞区白关镇玉泉村花园组。负责人凌灿，组长。本院在执行袁元等人与株洲市芦淞区白关镇玉泉村花园组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因生效的（2018）湘0203民初1921号民事判决书系确认申请人袁元等人享有株洲市芦淞区白关镇玉泉村花园组集体经济组织成员资格并享有与其他组民同等的土地补偿款分配权利，属于确权判决，判决书中并无明确给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第11项、《最高人民法院关于适用的解释》第463条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：驳回申请人袁元、翁晓瑜、翁晓童的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年四月二十日执行员 裴 炎书记员 李文博
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执76号 申请执行人：兰加全，男，汉族，1990年2月24日出生，住址：湖南省宜章县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦3楼B区（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10491号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资27000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，被执行人暂无其他可供执行财产。 本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现并未找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司及其所属的其它财产。 此外，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  黎杰安 二〇二〇年四月十七日 书记员  庾晓锋
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8564号原告：刘冬，男，1983年6月29日生，汉族，户籍所在地山东省单县，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王宁，江苏滨江律师事务所律师。被告：周锋，男，1986年7月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。第三人：汪伟庆，男，I969年9月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告刘冬诉被告周锋返还原物纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告刘冬以及委托诉讼代理人王宁、被告周锋、第三人汪伟庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬向本院提出诉讼请求：诉请法院判令被告周锋归还卡地亚男士手表一只、重量为143克的铂金项链一条；如被告周锋无法归还上述物品，则赔偿卡地亚男士手表一只的损失93800元及重量为143克的铂金项链一条的损失53911元；本案诉讼费用由被告周锋负担。事实和理由：2018年4月28日，本人为把质押在案外人周铁勤处的车辆置换出来，遂与被告周锋至常州市匍京典当有限公司（以下简称匍京典当）将卡地亚男士手表一只和铂金项链（143克）一条用48000元当出，其中被告周锋支付18000元，但被告周锋拿了我的卡地亚男士手表和铂金项链后，并未将我的车子从案外人周铁勤处置换出来。被告周锋答辩称，我收到原告刘冬交付的卡地亚男士手表一只和铂金项链一条，当时是我陪原告刘冬去匍京典当当出来的，当时匍京典当要我们支付48000元，原告刘冬说他只有30000元，我就出了18000元。因该18000元系我向他人所借，我还不出，我就把项链和手表又抵给了第三人，每个月支付1994元的利息；上述手表和铂金项链我可以返还给原告刘冬，但返还时要求原告刘冬向我归还我垫付的18000元，并承担每月1994元的利息。第三人汪伟庆述称，卡地亚男士手表和铂金项链原来是我的，我系典当在匍京典当的，后来我把当票转给了原告刘冬，原告刘冬带着被告周锋去匍京典当花48000元当出来的，我这个权利已转给了原告刘冬，和我没有关系。经审理查明，2018年4月28日，原告刘冬为把其质押在案外人周铁勤处的荣威牌苏Ｄ×××××小轿车置换出来，遂带被告周锋去匍京典当将卡地亚男士手表一只和铂金项链（143克）一条花48000元当出，其中被告周锋支付18000元，原告刘冬支付30000元；被告周锋收下原告刘冬的卡地亚男士手表一只和铂金项链（143克）一条后，向原告刘冬出具了收条，但并未将原告刘冬质押在案外人周铁勤处的荣威牌苏Ｄ×××××小轿车从案外人周铁勤处置换出来，亦未向原告刘冬归还上述卡地亚男士手表和铂金项链。另查明，卡地亚男士手表一只和铂金项链（143克）一条原系第三人汪伟庆所有，汪伟庆将上述卡地亚男士手表和铂金项链典当在匍京典当，后汪伟庆把当票转给了原告刘冬。上述事实，有原告刘冬提供的收条、（2018）苏0404民初2784号民事判决书、（2018）苏0404民初2784号案件庭审笔录及原告刘冬、被告周锋、第三人汪伟庆的当庭陈述等所证实。本院认为，当事人对其主张应当提供证据证明，未能提供证据证明或则证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘冬提供了被告周锋出具的收条和（2018）苏0404民初2784号民事判决书和庭审笔录，证明其为把质押在案外人周铁勤处的车辆置换出来，而将卡地亚男士手表一只和铂金项链一条交给被告周锋，因事后被告周锋并未将其该车辆从案外人周铁勤处置换出来，原告刘冬遂要求被告周锋向其归还卡地亚男士手表和铂金项链，原告刘冬的此诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持；鉴于原告刘冬和被告周锋去匍京典当将卡地亚男士手表和铂金项链当出时支付48000元，其中被告周锋支付了18000元，故原告刘冬要求被告周锋向其归还卡地亚男士手表和铂金项链时，应向被告周锋归还18000元的垫付款；但被告周锋提出18000元系向他人所借，返还时要求原告刘冬承担每月1994元利息的抗辩意见，因产生每月1994元利息系被告周锋与案外人之间的往来，与原告刘冬无关，故对被告周锋的该抗辩意见，本院不予采纳；原告刘冬要求被告周锋向其归还卡地亚男士手表一只、铂金项链（143克）一条的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周锋于本判决生效之日起十日内向原告刘冬返还卡地亚男士手表一只、铂金项链（143克）一条。二、原告刘冬于本判决生效之日起十五日内向被告周锋支付18000元。三、驳回原告刘冬的其他诉讼请求。案件受理费3255元、财产保全费1270元，合计4525元，由原告刘冬自行负担551元，由被告周锋负担3974元（该款，原告刘冬已预交，原告刘冬同意本院不先行退还，由被告周锋于本判决生效之日起十日内将3974元直接支付给原告刘冬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  张锡桂人民陪审员  田佳玲二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨奕婷
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执403号德江胜德物业管理服务有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江胜德物业管理服务有限公司与被申请人杨秀忠物业服务合同纠纷一案中，被执行人杨秀忠已支付申请人德江胜德物业管理服务有限公司物业费4128元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执403号杨秀忠：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江胜德物业管理服务有限公司与被申请人杨秀忠物业服务合同纠纷一案中，被执行人杨秀忠已支付申请人德江胜德物业管理服务有限公司物业费4128元。本案现已执行完毕。特此通知2020年4月23日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执35号 申请执行人：粟阿凡，女，1984年10月13日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人粟阿凡与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人粟阿凡于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初459号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议即：一、被执行人通道承盛置业有限公司于2020年10月30日前履行完（2019）湘1230民初459号民事判决书所确定的义务，申请执行人撤回对本案的执行申请；二、如被执行人通道承盛置业有限公司不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人通道承盛置业有限公司承担。申请执行人粟阿凡于2020年4月10日向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年四月十日 书记员  覃天洋 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初734号 原告：张建国，男，汉族，1970年7月15日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈国庆，男，汉族，1982年4月26日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告张建国与被告陈国庆民间借贷纠纷一案，原告张建国于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张建国撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张建国负担。 审判员  石小胜 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 一 1
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更55号罪犯李博文，男，1994年7月12日出生，汉族，高中文化，原住辽宁省铁岭市银州区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2017年11月20日作出（2017）辽1202刑初232号判决，以被告人李博文犯猥亵儿童罪判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年5月22日起至2020年11月21日止）。判决生效后，于2017年12月2日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）减字第146号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）69号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李博文能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月，获得表扬3次，考核积分2208分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费1130元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯李博文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李博文减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年5月22日起至2020年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年四月十七日书记员  宋 晔
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3637号赵亮：赵亮责令退赔一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）辽0104刑初486号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢92号陆广会申请执行李秀松民间借贷纠纷一案，申请执行标的50525元，执行费658元，执行过程中，申请执行人已收到被执行人还款48000元，余款表示放弃，执行费658元由被执行人承担。至此，本院（2016）苏0831民初203号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执155号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：叶琴,女,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 上海唯渡网络科技有限公司与叶琴借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5614号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人叶琴与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月1日签订《借款合同》，约定叶琴借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，叶琴未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5614号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人叶琴的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5614号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终49号上诉人（原审被告）：广州德恒机电安装有限公司。住所地：广州市黄埔区黄埔东路2811号5605房。法定代表人：程来伙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安阳贝利泰陶瓷有限公司。住所地：河南省内黄县陶瓷产业园区。法定代表人：邓世杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧静，女，该公司员工。上诉人广州德恒机电安装有限公司因与被上诉人安阳贝利泰陶瓷有限公司建设工程合同纠纷一案，不服内黄县人民法院（2019）豫0527民初7219号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州德恒机电安装有限公司上诉请求：请求依法裁定撤销原审民事裁定，将本案移送至广州市黄埔区人民法院管辖审理。事实理由：一、原审裁定并未审查双方合同实际签订地点，而仅根据合同内容认定合同签订地点为安阳市内黄县，原审裁定事实认定不清。双方约定合同签订地与实际合同签订地不一致，应视为双方管辖约定不明，协议管辖条款应属无效，内黄县人民法院对本案不具有管辖权上诉人与被上诉人签订的《工程合同》中，合同虽载明合同签订地点为安阳市内黄县，但双方合同实际签订地点为广州市黄埔区，上诉人在合同盖章处亦明确地点为广州市黄埔区黄埔东路2811号5605房。针对上述事实，原审裁定并未询问及审查双方合同实际签订地点，而仅仅根据双方合同内容认定合同签订地为安阳市内黄县，并未查清案件的真实情况。双方约定合同签订地与实际合同签订地不一致，应视为双方管辖约定不明，因此，申请人与被申请人双方合同中的约定管辖条款应属无效，河南省内黄县人民法院对本案不具有管辖权。原审裁定未经实质审查即草率认定合同签订地为安阳市内黄县，从而认为河南省内黄县人民法院具有管辖权，事实认定存在错误。二、根据《民事诉讼法》的法律规定，本案应当移送有管辖权的广州市黄埔区人民法院管辖，原审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，因上诉人与被上诉人管辖协议约定不明，应当按照民事诉讼法的管辖规定由被告住所地法院管辖审理，故上诉人住所地及合同实际签订地广州市黄埔区人民法院对本案依法享有管辖权，本案应当移送有管辖权的广州市黄埔区人民法院管辖，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定驳回上诉人管辖权异议申请适用法律确有错误。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方约定管辖不违反法律规定，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年四月二日书记员  吴智佳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保433号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、胡玉红、苏艳红：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人胡玉红、苏艳红之间的(2020)湘1381执保433号保全案件[执行（2020）湘1381财保329号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执82号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：王洪生，男，1966年11月24日出生，汉族，住址辽宁省庄河市新华路三段999号119苏家屯区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与王洪生借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人184296.05元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十六日书 记 员  洪倩萍
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执84号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1979年11月22日出生，初中文化。 被执行人：宋某某，男，汉族，1984年3月14日出生，初中文化。 本院在申请执行人刘某某与被执行人宋某某借款合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2019年9月20日作出的(2019)陕0632民初915号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人宋某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年1月21日向本院申请执行。 执行中查明：本院分别于2020年1月23日、2020年2月19日、2020年4月24日进行3次网络查控,银行账户显示被执行人宋某某名下存款35.10元，有一辆陕AWX582捷达牌大车,一辆陕J7R183长安牌小车、不动产、工商注册登记。黄陵县桥山街道办事处翟庄村委会出具证明，证明其村民宋某某于2019年国庆节前后因吸毒被公安关押，本人名下大车已被车队扣回，小车因赌抵债，现家庭情况比较困难。以上调查材料显示被执行人宋某某现无财产可供执行。与申请人刘某某面谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人宋某某暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人宋某某有财产可供执行，由申请人刘某某申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0632执84号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  冯 霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  贺 隆
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1263号原告：袁新春，男，1969年2月5日出生，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：吴文，广东易传律师事务所律师，特别授权。被告：朱焱罗，男，1987年9月25日出生，住湖南省。原告袁新春与被告朱焱罗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁新春的委托诉讼代理人吴文到庭参加了诉讼，被告朱焱罗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁新春向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13500元；2.判令被告承担原告支付的律师费7000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年9月15日上午，被告向原告借款10000元用于到贵州省六盘水市六枝特区购买挖机，后当天又向原告借款3500元用于拖挖机的费用。因为双方是朋友，被告没有向原告出具借条，约定的还款日期后，被告仍不还款，原告遂诉至法院。被告朱焱罗未作答辩，亦未向本院提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，被告朱焱罗因需资金周转购买挖机，当天分两次向原告借款13500元，被告没有向原告出具借条，口头约定借期一个月，到期后，被告未予偿还，故原告诉至法院。上述事实，有民事诉讼委托代理合同、广东增值税普通发票、银行流水、微信聊天记录及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告袁新春向本院提交了银行流水及微信催收记录，能够证实借款的事实，故对原告袁新春要求被告朱焱罗偿还借款13500元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题，原告并未提供证据证明对律师费作出了约定。本案中，虽实际产生了律师费4000元，但不容忽视的是，债权权益的实现存在多样性，路径方式并不同一，故在双方未事先约定的前提下，对该部分的诉讼请求，本院酌情支持2000元，超过部分不予支持。被告朱焱罗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱焱罗于本判决生效之日起五日内偿还原告袁新春借款本金13500元并支付律师费2000元，共计15500元；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费312元，减半收取156元，由原告袁新春负担38元，被告朱焱罗负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年四月二十一日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保68号 申请人：张同君，男，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：郑德盛。 被申请人：赵景春，男，住吉林省白城市镇赉县。 张同君与赵景春民间借贷纠纷一案，申请人张同君向本院申请财产保全，请求对被申请人赵景春名下的位于镇赉县永安路北正阳街东商服2号门的房产在房屋价值75万元的范围内予以查封。吉林省浩达融资担保有限公司为上述行为提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封赵景春名下的位于镇赉县永安路北正阳街东商服2号门（吉房权证镇字第×××号，建筑面积200.93平方米）的房产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月十四日 书记员 王冬亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执463号 申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1972年出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行与被执行人王某某信用卡纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人信用卡透支本金及利息5016元，并承担本案的公告费及诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款5016元（含本金、利息及诉、执费），本案现已全部履行完毕。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603民初1965号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林 立
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初248号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。代表人：陈大鹏。委托诉讼代理人：张开凡，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：汤志芳，男，1960年4月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告汤志芳信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费人民币702元（已减半），由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年四月十七日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初89号原告：邓洪宇，男，1987年4月20日出生，住黑龙江省宁安市。被告：董满红，男，住汪清县。原告邓洪宇与被告董满红承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邓洪宇于2020年4月5日邮寄撤诉申请，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邓洪宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓洪宇撤诉。案件受理费562元，由原告邓洪宇负担。审判员  蔄兴华二〇二〇年四月八日书记员  金圣源
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保82号 申请人：荣成市众永基础工程有限公司，住所地荣成市沿河南街2号楼商业603号。 法定代表人：王国峰，经理。 委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 被申请人：荣成华发房地产开发有限公司，住所地荣成海湾北路281号。 法定代表人：刘克，董事长。 申请人荣成市众永基础工程有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款1980000元采取保全措施。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司荣成支行的账户（账号：15×××59）存款至1980000元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 欢
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1941号 原告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路27号B座一楼102-103，二楼201-202，三楼301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 负责人：吴旭春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：郭书同，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：南通旭旺拉链制造有限公司，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇工业园北区，统一社会信用代码913206127658818741。 法定代表人：施海华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。 负责人：卢勇其。 本院于2020年3月3日受理了原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司与被告郭书同、南通旭旺拉链制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司保险人代位求偿权纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司撤回对被告郭书同、南通旭旺拉链制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担。 审判员 祁 馨 二〇二〇年四月七日 书记员 胡梦碟
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3127民初253号 原告：李少松，男，1960年8月22日出生，汉族，湖北省团风县人，建筑工人，现住新疆喀什市下坝路东湖小区22号楼1单元105室，现住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：张琳，新疆安协律师事务所律师。 被告：胡庆忠，男，1962年8月28日出生，汉族，浙江省永嘉县人，个体工商户，现住麦盖提县刀郎乡里，现住麦盖提县。 委托诉讼代理人：汤治国，新疆刀郎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丰民，新疆刀郎律师事务所实习律师。 本院在审理原告李少松与被告胡庆忠建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案受理后，原告李少松于2020年4月16日向本院提出撤回对被告胡庆忠的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李少松撤回对被告胡庆忠的起诉。 案件受理费23040元，减半收取11520元，由原告李少松负担。 审判员  甘志芸 二〇二〇年四月十六日 书记员  雒娅芸
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审86号申请执行人周口市生态环境局。法定代表人方万政，男，该局局长。委托代理人赵文灿，男，该局政策法规科科长。委托代理人吴昊，男，该局政策法规科副科长。被执行人新蒲建设集团有限公司。法定代表人王建峰，该公司总经理。申请执行人周口市生态环境局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行周口市生态环境局对新蒲建设集团有限公司2019年7月31日作出的周环罚决字（2019）第48号行政处罚决定书中所确定的人民币5万元罚款事项。本院在审查过程中，申请执行人周口市生态环境局于2020年4月18日以被执行人新蒲建设集团有限公司已经交纳罚款为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人周口市生态环境局以被执行人新蒲建设集团有限公司已经交纳罚款为由，向本院提出撤回执行申请，理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对周口市生态环境局2019年7月31日作出的周环罚决字（2019）第48号行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年四月十八日书记员  凡中原
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执160号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：何申高,男,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 上海唯渡网络科技有限公司与何申高借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5620号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人何申高与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月6日签订《借款合同》，约定何申高借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，何申高未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5620号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人何申高的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5620号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更778号罪犯李荣，男，1960年3月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2012年12月24日作出(2012)调刑初字第71号刑事判决，以被告人李荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2013年2月19日作出(2013)铁刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯李荣获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年2月18日起至2020年9月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢97号 申请执行人：通化市东昌区人民法院 被执行人：宋宁 本院立案执行的申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人宋宁罚金执行一案，本院依据生效的（2018）吉0502刑初209号刑事判决书确定的内容，于2020年4月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初935号原告：邱小珍，女，1990年6月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：许桃花，女，1991年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：**，男，1987年11月18日生，汉族，住贵州省盘州市。原告邱小珍与被告许桃花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告邱小珍于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱小珍向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邱小珍撤回起诉。案件受理费115元，由原告邱小珍负担。审判员  张成富二〇二〇年四月十四日书记员  毛晶晶
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执262号 杨敏；涂淑群： 杨敏申请执行涂淑群抚养纠纷一案（执行依据为本院作出的（2017）川1425民初2号民事判决书），现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2463号 原告：薛彦香，女，1959年6月6日生，汉族，地址郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：郑孝良，男，1970年2月1日生，汉族，住山东省郯城县，系鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车驾驶人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人：王海峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，公司员工。 原告薛彦香诉被告郑孝良、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛彦香的委托诉讼代理人王涛、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。被告郯城昊通运输有限公司经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失37157.59元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日20时，郑孝良驾驶鲁Ｑ×××××号宗申牌正三轮摩托车由西向东行驶至国道205线936KM北大出口东侧路段，与前行人薛彦香碰撞，致使薛彦香受伤，正三轮载货摩托车侧翻损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，被告郑孝良负全部责任。事故发生后原告住院治疗花费31805.59元医药费，被告垫付部分医药费后就不在支付任何赔偿款项。现在原告提起诉讼请求法院支持原告诉权。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司答辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，车辆在保险公司投保交强险，诉讼费、保全费等程序性费用被告保险公司不予承担。 被告郑孝良未到庭亦未提供答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日20时，郑孝良驾驶鲁Ｑ×××××号宗申牌正三轮摩托车由西向东行驶至国道205线936KM北大出口东侧路段，与前行人薛彦香碰撞，致使薛彦香受伤，正三轮载货摩托车侧翻损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，被告郑孝良负全部责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险。被告郑孝良为原告垫付医疗费19000元。 事故发生后，原告薛彦香受伤在郯城县第一人民医院住院治疗9天，于2020年4月9日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人薛彦香之损伤误工270日、护理120日、营养90日，二次手术费约柒仟元人民币。原告薛彦香主张的损失赔偿范围：医药费12805.59元，护理费120天*108.35元=13002元，营养费90天*30元=2700元，伙食补助费9天*30元=270元，交通费9天*20元=180元，法医鉴定费1200元，二次手续费7000元，合计：37157.59元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告郑孝良负全部责任。因原告病历中未有医嘱需要加强营养，所以原告的营养费本院不予支持。原告薛彦香的损失确认为：医药费31805.59元，护理费13002元，伙食补助费270元，交通费180元，法医鉴定费1200元，二次手续费7000元，合计：53457.59元。上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险范围内承担医药费10000元，护理费13002元，交通费180元，合计23182元；余款医疗费21805.59元，伙食补助费270元，法医鉴定费1200元，二次手续费7000元，合计30275.59元，与被告郑孝良的垫付款19000元折抵后，被告郑孝良应赔偿11275.59元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告薛彦香23182元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告郑孝良应赔偿原告薛彦香11275.59元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，减半收取365元，由被告郑孝良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理杨传凤 书记员葛威
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执472号申请执行人：赵红跃，男，1975年8月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人：陈建芳，益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：刘巍，男，1971年7月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人赵红跃与被执行人刘巍劳务合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年1月29日作出（2017）湘0903民初2141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘巍未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵红跃于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人赵红跃送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人刘巍送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘巍无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、被执行人刘巍名下有车辆二台，未扣押到位。2020年4月7日向不动产登记中心、住房公积金、保险公司查询被执行人刘巍的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年4月23日电话告知了申请执行人赵红跃的委托代理人陈建芳，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人陈建芳未能提供。本院于2020年4月23日对被执行人刘巍适用限制高消费措施。本院于2020年4月23日电话约谈了申请执行人赵红跃的委托代理人陈建芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘巍有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。委托代理人陈建芳同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘巍有可供执行的财产。申请执行人赵红跃的委托代理人陈建芳也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年四月二十三日书记员  龚殿伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更594号罪犯张永鹏，男，1976年1月4日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2010年3月20日作出（2010）济刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人张永鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币406162.25元。山东省高级人民法院于2010年8月25日作出（2010）鲁刑三复字第32号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年3月20日作出(2013)鲁刑执字第431号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2015年6月25日作出(2015)鲁刑执字第705号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利五年；本院于2017年11月8日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张永鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张永鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯张永鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张永鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2032年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1148号之一 原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，职务：董事长。 被告:崔玉才，男，1980年3月25日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：厉香菊，女，1972年7月1日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：刘志祥，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：崔泽梅，女，1968年8月3日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：厉玉伟，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 被告：李红菊，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告崔玉才、厉香菊、刘志祥、崔泽梅、厉玉伟、李红菊金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结六被告名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结六被告名下10万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  林忠良 二〇二〇年四月十三日 书记员  宋洋田
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初418号原告：聂海成，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘家志，河南圣凡律师事务所律师。被告：师志国，男，1973年5月18日出生，汉族，住河南省项城市。原告聂海成与被告师志国民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂海成及其委托诉讼代理人刘家志到庭参加诉讼，被告师志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂海成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息1000元（按月息2分从2019年11月19日计算至2019年12月18日，以后的利息按月息2分计算至本息还清之日止）；2.案件受理费、律师（代理）费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2019年11月19日，被告因偿还韩金明欠款向原告借现金50000元，约定借款期限1个月、月息2分；如果逾期，被告承诺律师费、诉讼费等均由其承担。原告按照被告的要求把50000元汇给了韩金明，被告给原告出具了借据。原告多次向被告追要，被告拒不偿还。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告为此诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告师志国未作答辩。原告聂海成围绕诉讼请求提交了借据、转款凭证、委托合同及代理费发票等证据，用以证明被告向其借款50000元并约定了借款利息及原告为实现债权支出费用3000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告师志国为偿还案外人韩金明欠款于2019年11月19日向原告聂海成借款50000元，原告按照被告的要求将上述款项以转账汇款方式转入韩金明账户，被告则向原告出具了借条。双方约定借款期限1个月、“月息2%”，并承诺“如果逾期，……律师费、诉讼费等全部费用均有借款人承担”。因被告没有按照约定偿还原告借款，为此和原告发生纠纷。本院认为，被告师志国向原告聂海成借款50000元的事实，由被告向原告出具的《借据》、原告应被告要求向韩金明转款的凭证及原告的陈述予以证明。原告要求被告偿还借款本息，系依法保护自己合法的财产权利，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告师志国于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告聂海成借款50000元；并自2019年11月19日始，按月息2分的利率支付借款利息至实际还清借款之日止。二、被告师志国于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告聂海成律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告师志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年四月二十日书记员 申菊杰
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初824号 原告：陶苓松，男，1958年9月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶玉霜，女，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陶苓松与被告陶玉霜民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金30000元，利息2920元，并从2020年2月1日起至款还清日止按月利率1.2%另行计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告系同村，被告陶玉霜因资金周转需要于2018年3月向原告陶苓松借款30000元，后经原告催讨，被告陶玉霜于2019年2月5日（即2019年正月1日）出具借条一份，约定利息按月利率1.2%计算，款于年底前还清，并载明之前还欠利息3240元。截止2020年2月4日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息7560元。经原告催讨，被告支付了利息5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 被告陶玉霜于本判决生效之日即归还原告陶苓松借款本金30000元，利息2560元，并以30000元为基数，支付自2020年2月5日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，减半收取311.50元，由被告陶玉霜负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年四月九日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
江西省新干县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0824行初15号 原告袁国勇，男，1960年11月26日出生，汉族，住永丰县。 委托代理人彭建军，吉水县新江法律服务所基层法律服务工作者。 被告永丰县人民政府，住所地永丰县恩江镇佐龙大道6号，统一社会信用代码1136102501482916X2。 法定代表人娄致文，该县县长。 被告吉安市人民政府，住所地吉安市行政中心C座11、12、13楼，统一社会信用代码113610000148021436。 法定代表人王少玄，市长。 第三人永丰县李山林场，住所地永丰县鹿冈乡，统一社会信用代码123610254925318276。 法定代表人涂圣勇，该场场长。 本院在审理原告袁国勇诉被告永丰县人民政府林业行政裁决及被告吉安市人民政府行政复议决定一案中，原告袁国勇以本案涉及级别管辖为由，于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，根据级别管辖规定，新干县人民法院无管辖权，原告袁国勇的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告袁国勇撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告袁国勇负担。 审判长  罗文小 审判员  皮继军 审判员  吴祥考 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨淑芳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执816号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：李枫，男，1990年8月25日生，汉族，身份证住址：山西省方山县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初735号民事判决书，向被执行人李枫发出执行通知书，责令被执行人李枫立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李枫银行存款35210.55元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  万金金
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浦江县公安局 被执行人薛佳乐 本院在执行申请执行人浦江县公安局与被执行人薛佳乐行政非诉一案，即（2020）浙0726执46号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1069号原告刘恩明，男，1959年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。委托代理人黄春花，湖南迪坤律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告刘恩明与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告刘恩明的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资15180元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告刘恩明的工资共计15180元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告刘恩明；二、原告刘恩明与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执588号之二 申请执行人：计立云，女，1976年8月6日出生,汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：杨方平，男，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行计立云与杨方平离婚纠纷一案中，被执行人杨方平已支付相应款项，理应解除对其财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨方平存款2450元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  涂一民 书记员  罗康
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执319号申请执行人嫩江县汇隆小额贷款有限公司，住所地嫩江市。被执行人贾凤敏，女，1962年2月25日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人嫩江县汇隆小额贷款有限公司与被执行人贾凤敏借款合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，达成长期履行协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）黑1121民初633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年四月二十一日书记员 惠春铭
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初11340号原告邢某，男，1981年12月9日生，汉族，住南京市建邺区。被告赵某，女，1979年12月29日生，汉族，住南京市建邺区。本院在审理原告邢某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告邢某因申请撤回起诉，于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邢某撤诉。本案受理费4226元，减半收取2113元，由原告邢某负担。审判员 宋 玲二〇二〇年四月二十日书记员 王思佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4929号之一申请执行人：江苏灌云农村合作银行宁海支行，组织机构代码13938153-0，住所地连云港市。法定代表人：何海伦。被执行人：杜兴伟，男，1959年6月16日生，汉族，住灌云县。被执行人：连云港佳豪物流有限公司，组织机构代码69211699-4，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：杜友德。被执行人：黄以刚，男，1963年8月23日生，汉族，住灌云县。被执行人：许寨银，男，1963年11月4日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村合作银行宁海支行与被执行人杜兴伟、连云港佳豪物流有限公司、黄以刚、许寨银公证债权文书一案，（2012）连港证执字第51号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，灌云县人民法院于2012年5月22日立案执行，立(2012)灌执字第0221号。由于被执行人未完全履行执行和解协议，2018年11月13日连云港市中级人民法院以（2018）苏07执监341号执行裁定书指定本院执行，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人动产、不动产及其他财产进行了全面调查，于2019年11月26日依法查封了被执行人连云港佳豪物流有限公司名下的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号、G76521号重型专项作业车五辆、黄以刚名下的上苏Ｇ×××××号小型汽车一辆、杜兴伟所有的坐落在连云区墟沟滨海北路1号海客瀛洲A7号楼903室房产一套、2019年12月6日查封了杜兴伟所有的坐落在灌云县××蚬乡白蚬杰房产一座。车辆下落不明无法控制、房产轮候查封，均不具备处置条件。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，现有财产均不具备处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执4929号案件本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二十日书记员  韩 杨特别提示：动产查封期限二年、不动产查封期限三年，请于查封期限届满前三十日向本院申请续行查封，逾期责任自负。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3678号 申请执行人贾小东 被执行人赵典肖 被执行人赵正道 被执行人黄珍眉： 申请执行人贾小东与被执行人赵典肖、赵正道、黄珍眉民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初1710号民事判决已发生法律效力，申请执行人贾小东向本院申请强制执行，本院于2019年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵典肖、赵正道、黄珍眉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执3678号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0982执3763号 刘红、公维栋： 本院作出的（2019）鲁0982民初7823号民事调解书已发生法律效力。被执行人公维栋未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘红于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人公维栋发出执行通知书，要求其限期履行义务。执行过程中，公维栋自行履行案款10000元，申请执行人刘红认可法院以执行完毕方式结案 执行费50元，由被执行人公维栋负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执493号 申请执行人：金呈臣，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人：金呈峰，男，1977年5月4日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人：金呈君，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：刘永发，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人金呈臣、金呈峰、金呈君与被执行人刘永发民间借贷纠纷一案，执行依据为我院作出的（2019）吉0521民初204号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求刘永发偿还借款本金6,000元及案件受理费275元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年4月3日对被执行人刘永发银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，发现被执行人刘永发有银行存款3,000元，本院依法予以冻结； 2.2020年4月7日本院向通化县房屋产权管理中心、通化县不动产登记中心查询被执行人刘永发不动产及房产情况，发现刘永发有林权登记，未发现刘永发名下有房屋产权登记； 3.2020年4月9日，本院约谈被执行人刘永发并向其送达执行通知书和报告财产令； 4.2020年4月10日，本院约谈申请执行人金呈臣、金呈君与被执行人刘永发，同时电话约谈金呈峰。本院向申请执行人出示本院对被执行人刘永发财产的网络查控、传统查控调查结果及刘永发的财产呈报表，申请执行人对以上调查结果表示认同。申请执行人表示不执行刘永发的林权并表示无法提供刘永发其他财产线索。申请执行人金呈臣、金呈峰、金呈君与刘永发自愿达成和解协议，约定：1.由法院扣划刘永发3,000元至金呈君账户；2.刘永发于2020年5月10日前偿还剩余借款本金3,000元及案件受理费275元；3.如刘永发能按时偿还借款，申请执行人将放弃迟延履行金。经本院合议庭合议，本案终结本次执行程序。同时依法对被执行人刘永发限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产申请执行人不申请处置，又无法提供被执行人其他财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王政鑫 审判员  杨伟杰 审判员  丁秀男 二〇二〇年四月十日 书记员  周海宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢651号 邹吉顺、董科峥： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初3946号调解书判决书，申请执行人邹吉顺申请执行被执行人董科峥借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月16日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 越
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢106号吴宗哲、王志广、王树申：申请执行人吴宗哲与被执行人王志广、王树申借款合同纠纷一案，本次申请执行标的为34823.41元。经本院恢复立案执行，现已执行到位，依法扣划被执行人王树申银行存款34823.41元，其中给付申请人吴宗哲25223.41元，给付被执行人王树申生活费9178元，执行费422元由被执行人王树申承担，本次申请执行标的执行完毕（剩余执行款项待下次恢复申请执行）。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初505号原告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。负责人：徐凯，系公司总经理。统一社会信用代码：91510500756606010X。地址：泸州市江阳区。委托代理人：傅建群，四川印诺律师事务所律师。委托代理人：何春莲，四川印诺律师事务所律师。被告：任学志，男，汉族，生于1982年3月9日，贵州省习水县人，住习水县。被告：曾祥霞，女，汉族，生于1985年11月27日，贵州省习水县人，住习水县。原告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司与被告任学志、曾祥霞借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司撤回起诉处理。审 判 长  王清波人民陪审员  穆伦富人民陪审员  陶正位二〇二〇年四月三日书 记 员  任雪敏
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执469号 申请执行人：苏洪光，男，1988年3月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：滕振，男，1989年12月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人苏洪光于2020年04月14日向本院申请执行的其与滕振运输合同纠纷一案，申请执行标的为14528元。 本院在执行本案过程中，于2020年04月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，发现被执行人有可供执行的财产，本院依法扣划至该案账户内，现该案执行完毕。申请执行人苏洪光向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人苏洪光与被执行人滕振运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执685号之一申请执行人何瑜亮，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限西路3号，统一社会信用代码：914303007947469546。申请执行人何瑜亮与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初564号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何瑜亮于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市xxxxxx（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区xxxxx号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月23日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月26日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年4月23日，本案应当执行的标的金额为本金15840.83元及利息，尚未执行标的为15840.83元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年四月二十六日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢152号 王松生、杨婷、李文芬、黄剑阳： 杨婷、李文芬、王松生与黄剑阳附带民事赔偿一案，申请执行标的共计7603.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给王松生、杨婷、李文芬。至此，王松生、杨婷、李文芬向本院申请执行的（2018）川0824刑初118-1号附带民事赔偿部分书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日