安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初638号 原告：陈冰冰，男，汉族，1989年2月26日生,住安徽省六安市裕安区。 特别授权代理人：杨涛，安徽金六州律师事务所律师。 被告：胡华俊，男，汉族，1979年8月27日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：袁丽，女，汉族，1979年2月1日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地:安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码:913415007467808247。 负责人：王前柱，该公司经理。 委托代理人：高旭圣，安徽翱亚律师事务所律师。 原告陈冰冰诉被告胡华俊、袁丽、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（下称平安保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后,依法适用简易程序,于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人杨涛，被告平安公司六安支公司代理人高旭圣到庭参加诉讼，被告胡华俊、袁丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈冰冰的诉请：一、判令三被告赔偿原告各项损失合计159510.49元；二、本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2018年11月15日，被告胡华俊驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市磨子潭路由北向南行驶至佛子岭路交叉口左转弯时，与相对方向陈冰冰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致陈冰冰受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，被告胡华俊负事故全部责任。原告受伤后，被送往六安世立医院住院治疗，共计住院36天，花去医药费44950.4元，原告的伤经安徽皖西司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工240日，护理120日，营养90日，二次手术费10000元，共花去鉴定费1900元。另查，被告胡华俊驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车的实际所有人为被告袁丽。被告胡华俊驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心文公司购买了交强险、商业险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司为原告支付医药费30000元，车损11000元，其他损失18500元。现为维护原告合法权益，特根据《民事诉讼法》及相关法律之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告平安公司六安支公司辩称：第一、对案件事故事实部分及车辆在我司投保情况不持异议；第二、我司已为原告垫付和预赔医药费合计48500元，预赔摩托车损失11000元，要求在赔款中比除；对原告伤残等级申请重新鉴定；第三、原告诉请的部分费用标准过高且无依据，应当依法予以核减，其中应当扣除非医保费用，金额为6533.58元；原告内固定已取出，后续治疗费用应当根据其实际产生的费用计算损失；护理费住院期间按照护理行业标准123.48元/天计算，出院后按照农林牧渔业标准113.08元/天计算；误工费标准原告主张过高，且未能提供有力证据支持，考虑到其在城镇务工多年，建议按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算赔付；原告主张车损金额我司认可，且前期已预赔；其余不合理损失应依法核减。第四、不承担本案的非医保费用、鉴定费、诉讼费。 原告举证如下： 一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 二、被告驾驶证、行驶证、保单、企业信息，证三被告身份信息及诉讼主体资格； 三、事故认定书，证明本起事故发生经过，经认定被告胡华俊负本起事故全部责任，原告无责； 四、三份出院记录，部分医药费票据，证明原告受伤后住院治疗情况，共住院43天，医药费50410.49元，其中39687.2元票据已经在理赔时交付给保险公司； 五、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告经鉴定，构成十级伤残，误工240日，护理120日，营养90日，花去鉴定费1900元； 六、劳动合同复印件、银行流水、工作证明，证明原告受伤前工作情况，月平均工资5000元； 七、居住证明，证明原告自2016年以来居住在工作单位的员工宿舍内； 八、维修清单（原件在理赔时提交给保险公司），证明原告车辆损失11000元。 被告平安保险六安支公司质证意见： 对证据一无异议；对证据二需审核原件，但对保单、企业信息无异议；对证据三需审核原件；对证据四认为应扣除非医保费用；对证据五伤残等级有异议，已申请重新鉴定，后续治疗费用按实际费用计算，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据六认为劳动合同要审核原件；对证据七无异议，建议按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算赔付；对证据八认为应提供原件。 被告平安保险六安支公司举证： 一、垫付款和预付款支付回单，证明我司前期为原告垫付和预付医药费及车损金额合计59500元； 二、非医保费用鉴定报告，证明原告治疗伤情产生的医药费用中包含非医保费用金额为6533.58元； 三、投保单、免责事项说明书、免责条款，证明1.证明非医保费用不属于保险赔偿的项目；2.证明在投保时保险人已向投保人尽到了免责告知义务，投保人已签字确认，免责条款对投保人产生法律效力。 原告质证意见：对证据一、二无异议；对证据三是否尽到免责告知义务，请求法庭核实。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原、被告提供的证据，无异议部分，本院予以采信；对有异议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 经审理查明：2018年11月15日，被告胡华俊驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市磨子潭路由北向南行驶至佛子岭路交叉口左转弯时，与相对方向陈冰冰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致陈冰冰受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经交警认定，被告胡华俊负事故全部责任，原告陈冰冰无责任。 原告陈冰冰伤后（2018年11月15日）入六安世立医院治疗，入院诊断：右侧股骨干横行骨折，并于2018年12月17日出院，出院诊断：右侧股骨干横行骨折，出院医嘱：……，卧床休息2个月，……，3个月内不要负重行走。……。2019年5月16日原告陈冰冰再次入六安世立医院，入院诊断：右侧股骨干横行骨折内固定术后，并于2019年5月19日出院。2019年12月9日原告陈冰冰又次入六安世立医院治疗入院诊断右股骨骨折内固定术后，并2019年12月16日出院。出院医嘱：休息3月，加强营养。 原告陈冰冰支付医药费49889.5元，其中陈冰冰提供给被告平安公司六安支公司医药费发票为39166.3元，诉讼期间提供医药费发票10723.2元；支付车辆维修费用11000元。被告平安公司六安支公司垫付59500元。 陈冰冰伤情经安徽皖西司法鉴定所评定（2019年9月20日）：1.陈冰冰因车祸致右股骨干粉碎性骨折，位移明显，遗留右膝关节丧失功能28.6%构成十级伤残；2.评定误工期240日、护理期120日、营养期90日；3.二次手术取出内固定医疗费约1万元；并支付鉴定费1900元。原告陈冰冰维修车辆花费11000元。原告陈冰冰伤前系安徽凌依服饰有限公司员工，月收入5000元。 被告平安公司六安支公司申请对陈冰冰伤情重新鉴定，2020年3月27日安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见：陈冰冰因交通事故致右侧股骨干横行骨折，目前遗有右膝关节功能丧失未达25%以上，不构成伤残等级。被告平安公司六安支公司委托安徽高诚司法鉴定所对陈冰冰2018年11月15日至2018年12月17日期间住院及后期门诊医疗费共计39166.3元申请医疗费用文证审查，其中非医保医疗费合计6533.58元。 被告胡华俊驾驶皖Ｎ×××××小型轿车行驶证车主为被告袁丽，被告袁丽为该车在被告平安公司六安支公司投保交强险和不计免赔第三者责任险100万元等，保险期限从2018年1月22日到2019年1月21日。 本院认为，原告陈冰冰因交通事故受伤，且自身无过错，理应受到赔偿。被告胡华俊为直接侵权人，应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告平安公司六安支公司投保交强险和商业三者险，应在保险限额内赔偿。关于被告平安公司六安支公司辩解的非医保问题，从其提供的保险条款看未具体明确属于免赔范围。原告在2019年12月9日住院进行后续治疗，其主张后续治疗费不予认可，应以实际损失为准。原告主张精神损害抚慰金，因其伤情构不伤残，故该主张不予支持。本院酌定原告陈冰冰的损失：1.医药费49889.5元；2.住院伙食补助费42×30=1260元；3.营养费90×30=2700元；4.护理费120×123.5=14820元；5.误工费240×5000÷30=40000元；6.鉴定费1900元；7交通费400元；8车损11000元，合计121969.5元。被告平安公司六安支公司在交强险赔偿限额内赔偿医药费10000元；伤残赔偿限额内赔偿误工费40000元，护理费14820元，交通费400元；在财产损失限额内赔偿2000元，合计67220元。在商业三者险保险限额内赔偿医药费39889.5元，住院伙食补助费1260元，营养费2700元、车损9000元，合计52879.5元，被告胡华俊赔偿原告陈冰冰鉴定费1900元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十五日在交强险保险限额内赔偿原告陈冰冰医药费10000元，残赔偿限额内赔偿误工费40000元、护理费14820元、交通费400元，在财产损失限额内赔偿2000元，合计67220元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十五日在商业三者险保险限额内赔偿原告陈冰冰医药费39889.5元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、车损9000元，合计52849.5元； 三、被告胡华俊于本判决生效之日起十五日赔偿原告陈冰冰鉴定费1900元； （被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在履行上述判决第一、二项时，其垫付59500元从中扣除。） 四、驳回原告陈冰冰其他诉讼请求。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告胡华俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年四月八日 法官助理刘宝晨 书记员许冉 附本案相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。