wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初401号 原告李文峰，男，汉族。 被告吴新贵，男，汉族。 原告李文峰与被告吴新贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李文峰到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告吴新贵无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李文峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款4800元。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月26日在原告处赊购铝合金材料欠款8000元，后被告支付了3200元货款，尚欠款4800元，原告多次催讨，被告分文未付，为维护原告的合法权益，原告请求法院依法判令被告偿还借款4800元，并要求由被告承担承担诉讼费用。 被告吴新贵无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩。 查明的事实 2017年1月26日被告在原告处赊购铝合金材料8000元，原告将货物送达给被告后，被告立据欠条一张，经原告催讨被告于2017年底向原告支付材料款3200元，尚欠原告材料款4800元，后经原告多次向被告催讨，被告分文未付，原告为保护自己的合法权益，便诉至本院请求依法判决被告支付欠款4800元。 上述事实有原告庭审中的供述，原告提供的欠条证据所证实。 判决理由与结果 本院认为，原、被告双方的买卖行为合法，应受法律保护。被告吴新贵向原告出具了欠条，之后仍未能及时支付货款，被告吴新贵的行为属违约行为，应承担违约责任。原告李文峰要求被告吴新贵给付拖欠的货款4800元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告收到原告货物后，应履行支付货款的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第八条，一百零七条之规定，判决如下： 被告吴新贵于收到本判决书之日起十日内支付原告李文峰货款4800元，逾期被告承担迟延履行责任。 如被告吴新贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告吴新贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  胡元忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  肖亚文 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终553号上诉人（原审被告）马玉刚，男，1978年11月26日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人（原审被告）胡瑞明，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）张海英，女，1979年4月21日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人秦海泳，辽宁燕川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜欣怡，女，2018年10月8日出生，汉族，学龄前儿童，住建昌县。法定代理人张海英，女，1979年4月21日出生，汉族，农民，住建昌县。原审被告路红丽，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，住北票市。原审被告路红娟，女，1989年4月9人出生，汉族，农民，住北票市。上诉人马玉刚、胡瑞明因生命权纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告张海英与原告杜欣怡系母女关系，原告张海英与死者杜某系夫妻关系，死者杜某与原告杜欣怡系父女关系，死者杜某与被告马玉刚、胡瑞明系朋友关系，被告路红娟、路红丽系姐妹关系，被告路红娟在北票市经营“小路串串香”饭店，被告路红丽系该饭店服务员。2019年3月12日下午，杜某通过微信召集被告马玉刚、胡瑞明到被告路红娟经营的“小路串串香”饭店就餐。杜某驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车到达饭店后，与马玉刚、胡瑞明共同饮酒，期间杜某饮用了三瓶啤酒。饮酒聊天过程中，三人提及经营厂子等事宜，后杜某酒后驾车将被告马玉刚的朋友接至饭店进行商谈，此后四人未再饮酒。23时许，被告胡瑞明提出去歌厅唱歌，杜某驾车载乘路红娟、路红丽，马玉刚驾车载乘胡瑞明及马玉刚朋友到歌厅后，见歌厅已关门，六人便提出各自回家。杜某驾车载路红娟、路红丽离开，并将路红娟、路红丽送回至“小路串串香”饭店。23时59分许，杜某驾车行驶至北票市米处时，车辆失控与路树相撞，杜某在送往医院途中死亡。经鉴定，死者杜某符合内脏破裂致失血性休克死亡；杜某血液中酒精含量为202.7mg/100ml。经北票市公安局交通警察大队认定，杜某醉酒后驾驶机动车未按规定行驶，因而发生交通事故，是形成本起事故的直接原因和全部过错，杜某负事故全部责任。另查明，死者杜某系城镇户口，于1978年10月13日出生，其死亡造成的经济损失包括：死亡赔偿金699,860元（参照《辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入34,993元，计算20年）、丧葬费31,272.5元、被扶养人生活费为228,411元（参照《辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均消费支出25,379元，计算18年，后除以扶养人数2），上述共计人民币959,543.5元。事故发生后，被告马玉刚给付了二原告人民币2,000元。原审法院认为：公民的生命权受法律保护。在本案中，杜某的死亡系酒后驾驶机动车未按规定行驶，因而发生交通事故所致。杜某作为完全民事行为能力人，在与他人饮酒后，应知醉酒驾驶机动车可能会发生交通事故，但自己仍然驾车，放任风险的发生，故杜某自身存在过错。虽经交警部门认定，杜某承担本起交通事故的全部责任，但由于马玉刚、胡瑞明系共同饮酒人，且二人在明知杜某已经饮酒的情况下，杜某先后三次驾车，被告马玉刚、胡瑞明均未劝阻制止，客观上增加了杜某驾车发生危险的系数，故被告马玉刚、胡瑞明应承担相应的过错责任。被告路红娟系饭店老板，被告路红丽系饭店服务员，二人未饮酒，且二人行为本身并无过错，故原告要求被告路红娟、路红丽承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因死者杜某对事件的发生、发展存在过错，故应减轻二被告马玉刚、胡瑞明的赔偿责任，综合考虑双方的过错程度，二被告承担的赔偿责任以10%为适当，即959,543.5元的10%，因被告马玉刚已经给付了二原告2,000元，故被告马玉刚、胡瑞明的赔偿金额为93,954元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告马玉刚、胡瑞明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张海英、杜欣怡死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币93,954元。二、驳回原告张海英、杜欣怡要求被告路红娟、路红丽赔偿经济损失的诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，由被告马玉刚、胡瑞明负担。一审宣判后，原审被告马玉刚、胡瑞明不服，向本院提起上诉。上诉人马玉刚、胡瑞明的主要上诉理由：一审法院判决上诉人承担赔偿责任比例过重。二上诉人对杜某均未进行强迫性劝酒。杜某开车离开时，二上诉人也进行了劝阻，但杜某未听劝阻。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人张海英答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。原审被告路红娟、路红丽未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、微信聊天记录、交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、遗体火化证明、证明信、户口本复印件等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人马玉刚与上诉人胡瑞明作为与杜某共同饮酒人，使杜某处于醉酒的危险状态。二上诉人基于先前的饮酒行为已为自身带来了作为的义务，即阻止杜某酒后驾驶。但二上诉人未进行有效劝阻而放任杜某的酒后驾驶行为，亦未采取有效措施消除该危险状态，且与杜某酒后发生交通事故而死亡具有关联性，应当对杜某因死亡而造成的损失承担相应的责任。一审法院结合本案的具体案情，综合认定杜某及二上诉人过错的情况下，判决二上诉人承担10%的赔偿责任，经本院审查，赔偿责任比例适当。综上，上诉人马玉刚、上诉人胡瑞明的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费940元，由上诉人马玉刚、上诉人胡瑞明共同负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年四月二十九日书记员  高蕊琦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2507号申请执行人玉溪鑫隆顺商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区民意街7号。法定代表人王敏，总经理。被执行人合志刚，男，汉族，1998年6月8日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪鑫隆顺商贸有限公司与被执行人合志刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）云0402民初2363号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由合志刚于本判决生效之日起十日内支付玉溪鑫隆顺商贸有限公司租金35000元，修理费72940元（包括云Ｆ×××××号车的修理费66240元、云Ｆ×××××号车的修理费6700元）；案件受理费3682元，减半收取计1841元，由玉溪鑫隆顺商贸有限公司负担612元，合志刚负担1229元。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人合志刚支付申请执行人玉溪鑫隆顺商贸有限公司租金35000元、车辆修理费72940元；负担案件受理费1229元（申请执行人已退费），应交执行费1519元（申请执行人未预交），以上合计110688元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人合志刚在中国农业银行62×××79账户内的存款3586元到本院执行账户内，本院于2020年4月15日将执行款3586元兑付给申请执行人玉溪鑫隆顺商贸有限公司，本案已执3586元，尚有107102元未履行。经查，被执行人合志刚在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人合志刚纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2507号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月十七日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申17号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王某1，女，1971年12月7日生，汉族，住河南省鲁山县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王某2，女，1978年11月17日生，汉族，住河南省郑州市金水区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王某3，女，1985年8月21日生，汉族，住河南省郑州市中原区。三申请人共同委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某4，男，1973年1月6日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。再审申请人王某1、王某2、王某3因与被申请人王某4法定继承纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某1、王某2、王某3申请再审称，二审判决程序违法，而且认定事实不清，判决结果错误。1.王某1、王某2、王某3一审时申请法院对遗产价值进行价值评估，一审没有依法对遗产价值进行评估，以未提供有效证据驳回诉讼请求，二审没有纠正一审判决的违法之处，仍然没有依法对遗产进行评估作出判决，程序违法。2.《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款规定：“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”即遗产分割时析产和继承应当同时进行，本案是以继承立案受理的，二审判决第二项支持的是继承纠纷中的析产诉讼行为，仅将各个继承人的份额进行了认定，并没有对每个继承人应当分得多少财产进行判决。另外，二审没有对该案所涉及的遗嘱的效力进行认定，直接进行判决，显然不符合继承法的规定。3.王某1、王某2、王某3交纳了一二审案件受理费，诉讼目的是继承遗产，而一审判决驳回诉讼请求，二审判决没有依法进行评估确定应当继承的数额，且因权利义务主体不明确、给付内容不明确，该判决无法得到执行，浪费了司法资源，增加了当事人的讼累和诉讼支出。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，王某1、王某2、王某3向一审法院起诉的诉讼请求为判令王某4支付应继承父母遗产的十分之三的份额约200万元，后变更诉讼请求为300万元（遗产总额1000万元的30%）或30%的房产。郭某某和王某某生前共同拥有六处房产，该六处房产系其夫妻共同财产，郭某某生前未立遗嘱，其去世后夫妻共有财产中分出一半作为其遗产，按照法定继承由王某某、王某1、王某2、王某3、王某4继承，王某某去世后其遗产应按照其所立遗嘱由王某4继承，原二审认定王某1、王某2、王某3各享有其父母全部遗产的十分之一，王某4享有其父母全部遗产的十分之七，并就有产权证的两处房产按照上述份额作出判决予以确认并无不当。本院审判委员会已经研究决定撤销河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423执1461号执行裁定和本院（2019）豫04执复118号执行裁定，王某1、王某2、王某3可就本案判决向河南省鲁山县人民法院重新申请执行。其余四处房产因无产权证书，产权不明晰，原二审暂不处理并无不当，且其出租房产的收益分割问题，王某1、王某2、王某3已经向河南省鲁山县人民法院另案提起诉讼，该院作出了判决，本院对此不予审查。综上，王某1、王某2、王某3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1、王某2、王某3的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年四月一日书记员  郭佳佳
河南省平顶山市湛河区人民法院行 政 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院行政裁定书（2020）豫0411行初7号原告：赵凤英，女，1965年7月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托代理人：谷红，平顶山市法律援助中心律师。被告：平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会，住所地：平顶山市湛河区。法定代表人：陈丙福，村主任。出庭负责人：刘名扬，男，1969年12月12日出生，汉族，牛庄村副主任，住平顶山市湛河区。委托代理人：夏根立，河南星烁律师事务所律师。本院在审理原告赵凤英要求确认被告平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会强拆行为违法一案中，原告赵凤英于2020年4月29日以被告主体错误为由自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告赵凤英申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵凤英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵凤英负担。审 判 长  甄松淼人民陪审员  樊 蓉人民陪审员  王淑萍二〇二〇年四月二十九日书 记 员  韩 静附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初374号原告：联通系统集成有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区中和街1号，统一社会信用代码：911103027886014929。法定代表人：陈海波，职务：总经理。委托代理人：**春，贵州听君律师事务所律师，执业证号:15201200610717813。委托代理人：刘季秋，贵州听君律师事务所律师，执业证号:15201201711457762。被告：贵阳高科建设投资（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高科一号A栋29楼，统一社会信用代码：915201150533167701。法定代表人：郑进，职务：总经理兼董事。原告联通系统集成有限公司诉被告贵阳高科建设投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告联通系统集成有限公司于2020年4月14日以与被告达成庭外和解并已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告联通系统集成有限公司撤回起诉。案件受理费14,377元，由原告联通系统集成有限公司自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年四月十四日书记员  施 雯
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初855号原告:江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处五洲国际广场二期5-1001。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：何锐，该公司员工。被告:盱眙县正亚食品有限公司，住所地盱眙县马坝镇工业集中区（石桥村）。法定代表人：杨正亚。被告:江苏省启尧粮食有限公司，住所地金湖县陈桥工业集中区。法定代表人：潘建华。被告:潘建华，男，1964年11月16日出生，汉族，住金湖县陈桥工业集中区。被告:杨正亚，男，1969年3月8日出生，汉族，住盱眙县。被告:杨玉梅，女，1968年5月10日出生，汉族，住盱眙县。案由:金融借款合同纠纷诉讼请求:1、判令被告盱眙县正亚食品有限公司偿还原告借款本金224万元及利息、罚息（截止2020年1月3日的利息、罚息99489.22元；2020年1月4日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；2、被告江苏省启尧粮食有限公司、潘建华、杨正亚、杨玉梅承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。基本事实:2018年10月31日，原告（乙方）与被告盱眙县正亚食品有限公司（甲方）签订《最高额借款合同》，约定乙方同意自2018年10月31日起至2019年10月29日期间，在最高借款本金金额人民币贰佰贰拾肆万元整内，根据甲方的需要，分次向甲方发放借款。借款利率以借款借据记载为准。结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告江苏省启尧粮食有限公司、潘建华、杨正亚、杨玉梅与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告江苏省启尧粮食有限公司、潘建华、杨正亚、杨玉梅为被告盱眙县正亚食品有限公司在原告处办理的借款提供连带责任保证，本合同项下被担保的债权包括最高主债权额不超过本金贰佰贰拾肆万元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的一切费用。被担保的主债权的发生期间为2018年10月31日起至2019年10月29日。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2018年10月31日向被告盱眙县正亚食品有限公司发放贷款224万元，借款借据载明，借款期限自2018年10月31日起至2019年10月29日，还款方式为按月付息，到期还本，月利率为4.7125‰。贷款发放后，被告未能按约还款。截止2020年1月3日，被告盱眙县正亚食品有限公司欠原告借款本金224万元及利息、罚息99489.22元。本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盱眙县正亚食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金224万元及利息、罚息（截止2020年1月3日的利息、罚息99489.22元；2020年1月4日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定计算）。二、被告江苏省启尧粮食有限公司、潘建华、杨正亚、杨玉梅对上述第一项判决被告盱眙县正亚食品有限公司债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25516元，减半收取12758元，由被告盱眙县正亚食品有限公司、江苏省启尧粮食有限公司、潘建华、杨正亚、杨玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  沈长春二〇二〇年四月二十八日书记员  吴 琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初95号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人刘小波，男，1973年4月20日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化，个体经营者，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月15日被重庆市璧山区公安局决定取保候审，2020年2月15日被监视居住。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人刘小波涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月23日21时许，被告人刘小波醉酒后，在驾驶资格被注销的情况下，驾驶牌号为浙XXX号小轿车(该车未年检)搭乘两人从璧山区青杠街道石河村10组银鑫源农家乐出发，待其行驶至璧山区青杠街道杨柳一街路段时被民警查获。经民警对刘小波进行了酒精呼气测试，测试结果为153毫克／100毫升。此后，民警将刘小波带至重庆市璧山区人民医院对其提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，刘小波血液中乙醇含量为166.1毫克／100毫升。被告人刘小波到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘小波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘小波到案后如实供述自己罪行，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人刘小波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人刘小波拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。被告人刘小波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘小波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘小波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 陈秀超二〇二〇年四月十五日法官助理 黄崔溢书 记 员 周 晓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3781号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，营业场所重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码：915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，重庆比君律师事务所律师。被告：李佳倩，女，1992年5月12日出生，汉族，职业不详，住四川省达州市通川区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告李佳倩金融借款合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年四月十三日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执291号申请执行人榆树市大岭镇隆丰种子化肥商店。经营者：张国庆，男，汉族，1964年12月17日出生，个体，住吉林省榆树市大岭镇街道1组。被执行人刘风娟，女，汉族。1967年1月5日出生，农民，住吉林省榆树市。申请执行人榆树市大岭镇隆丰种子化肥商店与被执行人刘风娟买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初291号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人榆树市大岭镇隆丰种子化肥商店于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付化肥款6,185.00元及逾期利息，负担案件受理费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月2日向被执行人刘风娟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2020年4月2日、2020年4月23日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，无可供执行的财产；3.本院于2020年4月2日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2020年4月28日对被执行人刘风娟采取了限制消费措施。5.于2020年4月2日被执行人给付申请执行人3,000元执行案款。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年四月二十八日书记员  王姝予
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7301号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：刘玉强，男，1969年12月27日出生，汉族，住河南省濮阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告刘玉强金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58536号民事判决书。被执行人刘玉强应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计91,756.56元及相应利息。判决生效后，被执行人刘玉强未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘玉强名下有牌号为豫JJXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘玉强有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初689号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：何张某，男，1953年10月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告何张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年四月二十二日书记员  陈朝辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35819号原告：章文其。委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴琦旻，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：苏晓江。委托诉讼代理人：李献军，上海市**律师事务所律师。被告：卢艳艳。委托诉讼代理人：王玥，上海运帷律师事务所律师。原告章文其与被告苏晓江、被告卢艳艳恢复原状纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告章文其于2020年3月18日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告章文其申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章文其撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告章文其负担。审 判 长  陈春芳人民陪审员  张藉文人民陪审员  尹 萍二〇二〇年四月一日书 记 员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5329号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。法定代表人张尧。被执行人王洪英，女，1970年4月15日生，汉族，户籍地河南省。本院在执行(2019)沪0115民初18932号民事判决书申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被执行人王洪英信用卡纠纷一案中，本院对王洪英的银行账户、房地产、证券、车辆等信息进行查询后未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初18932号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十一日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初1791号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地：沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。 法定代表人：王轶，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行工作人员。 被告：秦会武，住址沈阳市沈北新区。 本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告秦会武金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  鲁进 二〇二〇年四月二十四日 法官助理富潇雅 书记员季春辉
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执409号江春富：江春富合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初190号原告：张春玉，男，1964年12月30日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：高英华，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，小学文化，住山东省郓城县。被告：李玉环，女，47岁，汉族，农民，住址同上。原告张春玉与被告高英华、李玉环买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由逾期拒不到庭。本案现已审理终结。张春玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付粮食款214000元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻，共同收购粮食，原告也经营粮食生意。自2008年起二被告经常从原告处购买小麦和玉米。2016年3月25日经结算二被告共拖欠原告粮食款246000元。2018年2月14日二被告出具了欠条一份。后原告多次索要，被告又陆续偿还了部分粮食款，仍下欠214000元未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。高英华辩称，我买原告的粮食，欠原告粮食款，有我书写的欠条，已经偿还了部分，尚欠214000元。我愿每月偿还20000元，没有约定利息。我与被告李玉环2015年已离婚，李玉环不应偿还。李玉环未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交欠条一份，证明被告高英华欠原告粮款246000的事实。该证据来源与形式合法，与本案有关联，本院予以确认，但不能证明二被告共同欠原告粮食款的事实。经审理查明：原告与二被告均做收购小麦、玉米生意，二被告经常从原告处购买粮食。2018年2月14日被告高英华向原告出具欠条一份，载明：“今欠小麦、玉米款贰拾肆万陆仟元正（246000）元，高英华，2018.2月14日”。后被告高英华陆续偿还了部分，仍下欠214000元未付。另查明，高英华与李玉环曾是夫妻，双方于2015年离婚。上述事实，主要有当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能够认定原告与被告高英华之间成立买卖合同关系及被告高英华欠原告粮食款214000元未支付的事实。原告依约向被告高英华提供粮食，履行了自己的义务，被告高英华应当按照约定支付货款，约定到期后被告未能支付粮食款，构成违约，原告有权要求被告继续履行，故原告要求被告高英华承担偿还粮食款，应予支持；欠条出具时被告高英华、李玉环已经离婚，且欠条上只有高英华签字而没有李玉环签字，原告提供的证据不能证明该笔款项应由二被告共同承担，应承担举证不能的法律后果，故原告主张被告李玉环也应承担还款义务，本院不予采纳；二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，对于原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高英华自本判决生效之日起十日内偿还原告张春玉粮食款214000元；二、被告李玉环在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，由高英华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  夏朝阳人民陪审员  仪忠美人民陪审员  李方慧二〇二〇年四月二十日书 记 员  谷梦霞
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1143号申请人：黄骅市昌达起重设备有限公司，住所地河北省黄骅市齐家务乡同西村。统一社会信用代码91130983788683942E。法定代表人：王之斌，总经理。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。被申请人：唐山市丰润区鸿运建筑机械设备租赁站，住所地河北省唐山市丰润区102国道北侧。统一社会信用代码92130221MA08H5GD9Y。法定代表人：周长皓。被申请人：周长皓，男，1975年3月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：常素旺，男，1985年9月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：刘国栋，男，1978年4月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。申请人黄骅市昌达起重设备有限公司与被申请人唐山市丰润区鸿运建筑机械设备租赁站、周长皓、常素旺、刘国栋因买卖合同纠纷一案，申请人黄骅市昌达起重设备有限公司于2020年4月20日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人唐山市丰润区鸿运建筑机械设备租赁站、周长皓、常素旺、刘国栋的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人黄骅市昌达起重设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人唐山市丰润区鸿运建筑机械设备租赁站、周长皓、常素旺、刘国栋所有的价值1820000元的财产。案件申请费5000元，由申请人黄骅市昌达起重设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆红二〇二〇年四月二十日书记员  孙悦雯
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异23号 案外人：王友，男，1967年5月30日出生，现住铁力市。 申请执行人：刘鸿雁，女，1974年12月7日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人张玉君，职务经理。 本院在执行申请执行人刘鸿雁申请执行黑龙江东极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王友对铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号之一裁定书查封铁力市××小区×号楼×单元×××室、×××室，提出书面异议，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王友称，2017年8月10日伊春森工铁力林业局有限责任公司（原铁力林业局，以下简称铁力林业局）进行棚户区改造时，将××小区×号楼×单元×××室、×××室进行回迁安置，铁力市法院将该房屋查封，要求解除查封。 本院查明，2013年5月21日，铁力林业局进行棚户区改造，黑龙江利智房地产开发有限责任公司与王友签订房屋拆迁协议，用××小区×号楼×单元2层60平方米1户、4层40平方米1户和×单元4层70平方米1户进行安置。2018年10月30日铁力林业局用××小区×号楼×单元×××室、×××室进行了回迁安置。 另查明，2016年3月29日，铁力林业局与黑龙江东极房地产开发有限公司签订终止合同，解除双方合同关系协议。黑龙**硕丰泽招投标有限公司中标铁力林业局清河三期工程，施工单位为海伦东方建筑工程有限公司、黑龙江顺亿建筑安装有限责任公司。2018年10月30日铁力林业局用××小区×号楼×单元×××室、×××室对王友进行回迁安置。 本院认为，铁力林业局由铁力林业局委托海伦东方建筑工程有限公司、黑龙江顺亿建筑安装有限责任公司承建。铁力林业局将在利智房地产开发有限责任公司安置王友的房屋调整到清河三期进行安置，该安置具有商品房买卖合同的效力，案外人王友享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 中止铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号之一裁定书对铁力市团结社区××小区×号楼×单元×××室、×××室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  兰玉林 审判员  张正杰 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 阔
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初166号原告:卢氏忆墨农业发展有限公司。住所地：卢氏县沙河乡张家村66号。统一社会信用代码：91411224MA46N75UIM。法定代表人：王琼，总经理。被告：朱猛，男，1989年9月29日生，汉族，住河南省西峡县。本院在审理原告卢氏忆墨农业发展有限公司与被告朱猛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月13日立案。2020年4月28日，原告卢氏忆墨农业发展有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢氏忆墨农业发展有限公司回起诉处理。案件受理费1328元，减半收取664元，由原告卢氏忆墨农业发展有限公司承担。审 判 长  管瑞芳人民陪审员  郭志东人民陪审员  王润霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  方鹏皓
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2450号 原告：浙江瑞静塑化有限公司。住所地：浙江省余姚市舜汇东路78号-509室。 法定代表人：余秋红，该公司总经理。 被告：上海怀悠塑料制品有限公司。住所地：上海市奉贤区金钱公路4969号。 法定代表人：田文成，职务不详。 原告浙江瑞静塑化有限公司与被告上海怀悠塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告浙江瑞静塑化有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞静塑化有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年四月十七日 代书记员 郑淑旖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）任民初字第3115号之一申请人：马丽，女，1974年9月14日出生，回族，住济宁市任城区。被申请人：刘淑梅，女，1974年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘怀政（系刘淑梅之夫），男，1974年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人马丽与被申请人刘淑梅、刘怀政民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）任民初字第3115号民事裁定书：一、冻结被告刘淑梅、刘怀政银行存款900000元或查封相应价值的其它财产。二、查封担保人皮卫哲、陈卫东名下位于济宁市豪德商贸城C区7街2栋031号的房产一套，查封担保人冯福云名下位于济宁市东门小区3号楼东1单元2层东户及济宁市任城路59号小南门东楼灵芝公司宿舍二单元六层南户的房产二套。申请人马丽于2020年4月2日提交解除查封申请，请求解除对被申请人刘怀政的查封。本院经审查认为，申请人马丽申请解除对被申请人刘怀政的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人刘怀政名下位于济宁市光河路建委小区6号楼3单元5层西户房产一套的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  崔宗民人民陪审员  李培崇人民陪审员  张利宁二〇二〇年四月二日书 记 员  冯 莹
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执190号之一申请执行人：李勇，男，1985年4月9日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：时军，男，1972年06月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。关于申请执行人李勇与被执行人时军买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人时军在中国农业银行62×××18账户内余额人民币2,271.76元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人时军在中国农业银62×××188账户内存款人民币36,795.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇二〇年四月二十九日书记员  袁芳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执648号 申请执行人郭合军，男，1978年10月7号生，汉族，现住河北省。 被执行人刘磐石，男，1965年3月23日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人郭合军与被执行人刘磐石劳务纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初477号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年4月13日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年4月13日到被执行人户籍所在地进行财产调查，发现被执行人刘磐石有工资银行卡，工资存款被另案进行冻结，本院对其轮候冻结，并对其名下银行卡进行查控扣划被执行人名下存款141元（包含案件受理费138元），并发放给申请执行人。 5.本院于2020年4月13日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  侯树林
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执425号本院执行的被执行人曹大朋罚金一案，执行标的为1000.00元，执行依据为（2020）吉0882刑初34号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月二十五日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2808号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：：张宇峰，男，1990年5月8日出生，汉族，职工，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人。共同推举代表人：张九聘，男，1953年7月17日出生，汉族，职工，住菏泽市定陶区陈集镇七一行政村张庄村177号，公民身份证号码：372923195307175334.共同推举代表人：吕福节，男，1951年1月16日出生，汉族，职工，住菏泽市定陶区陈集镇八一行政村西李庙村008号，公民身份证号码：372923195101165317.原审被告：谷再川，男，1953年7月17日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。再审申请人张宇峰因与被申请人原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人、原审被告谷再川返还原物纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终2747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张宇峰申请再审称，1.原审法院认定原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人依据（2008）定法破字第5-7号民事裁定书取得了涉案房屋的所有权，其享有诉讼主体资格属认定事实错误。2.原审法院认定张宇峰侵犯了原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人的合法权益没有事实依据。3.本案诉讼不是原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人的真实意思表示。本案诉讼实际上是个别人别有目的的虚假诉讼，二审法院未依张宇峰的申请进行鉴定导致错误判决。综上，张宇峰依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，特申请再审。本院经审查认为，原山东都庆股份有限公司破产过程中，涉案房产已经纳入破产财产，原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人依据（2008）定法破字第5-7号民事裁定书取得了涉案房屋的所有权。《破产财产实物分配协议》是否经过司法程序确认，并不能否定原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人取得涉案房屋所有权的事实。故，原审法院原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人作为返还原物请求权的主体资格并无不当。经查阅原一审卷宗，张宇峰并未对原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人原告诉讼主体的身份申请鉴定，二审未予处理符合法律规定。故，张宇峰认为本案原告主体不适格且存在虚假诉讼的主张，缺乏证据证明。根据原审法院查明的事实，张宇峰提供的证据不能证明其出资购买了涉案房屋并取得所有权，原审法院支持原山东都庆股份有限公司全体劳动债权人就涉案房产的返还请求权并无不当。综上所述，张宇峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张宇峰的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年四月十九日书记员  张志昊
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初303号原告：佘建勇，男，1976年4月18日生，彝族，住云南省石屏县。被告：吕光飞，男，1989年7月15日生。被告：王耀鸿，男，住云南省昆明市呈贡县。原告佘建勇与被告吕光飞、王耀鸿农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告佘建勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佘建勇撤回起诉处理。审判员  卢晶二〇二〇年四月九日书记员  李莹
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执671号申请执行人:许润昌，男，1979年10月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水县天源石材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县龙射镇胜利居委四组，组织机构代码574828851。法定代表人：邓翔宇，该公司经理。本院执行许润昌依据（2019）渝0243民初4343号民事判决书申请执行彭水县天源石材有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付餐饮费5369元及损失赔偿金，负担案件受理费50元、申请执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的车辆、房屋等财产信息。另查明，被执行人的机器设备已被本院依法拍卖且留有10万元用以解决当地民工的工资，因民工工资案件目前正在诉讼中，暂不能支付该款项。三、执行过程中，本院到被执行人住所地实地进行调查，未发现有可供执行的财产且其公司法人已外出，去向不明。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人应支付餐饮费5369元及损失赔偿金，负担案件受理费50元、申请执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执671号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年四月二十日书记员  宁广辉
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0725刑初24号公诉机关陈巴尔虎旗人民检察院被告人基本情况被告人苏某，男，蒙古族，大学本科文化，户籍所在地内蒙古自治区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留；于2019年9月24日被陈巴尔虎旗公安局取保候审。被告人孙某，男，蒙古族，大学本科文化，户籍所在地内蒙古自治区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留；于2019年9月24日被陈巴尔虎旗公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号陈检一部刑诉（2020）10号起诉书指控事实2019年9月5日00时许50分许，被告人孙某酒后驾驶牌照号码为×××号“克莱斯勒”-C300型小型轿车载乘被告人苏某在×××旗×××镇×××园小区公共通行道路上调整车辆方向时，因未按照操作规范安全驾驶，加之操作不当，导致所驾车辆与居民苏某停放在该小区停车位的牌照号码为蒙×××号兰德酷路泽牌小型越野客车发生刮碰，造成两辆机动车不同程度损坏的交通事故。之后，被告人苏某在无驾驶资格情况下，主动换至驾驶位置并酒后驾驶该牌照号码为×××号“克莱斯勒”-C300型小型轿车载乘被告人孙某离开事故现场，沿镇区道路返回家中。后经居民苏某报警被陈巴尔虎旗公安局警察查获。经依法检验，被告人孙某血液样本中乙醇含量为136.70mg/100ml;被告人苏某血液样本中乙醇含量为176.22mg/100ml，二被告人均系醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议二被告人均拘役2个月，缓刑6个月，并处罚金3000元。被告人及辩护人意见二被告人苏某、孙某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控被告人苏某、孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。判决结果一、被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周国良二〇二〇年四月七日书记员鲁智文{文书日期}
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初761号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王学卫，男，1970年3月6日出生，汉族，住山东省惠民县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王学卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告王学卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王学卫偿还贷款本金41891.29元，利息7070.22元、罚息2961.07元、复利1200.55元，共计53123.13元（以上利息计算至2019年4月17日，罚息、复利计算至2019年4月17日），自2019年4月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｍ×××××，车架号LDC953L25C1124377）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款47200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2017年7月6日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｍ×××××，车架号LDC953L25C1124377）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币8295元，其中本金5308.71元、利息2958.09元、罚息18.46元、复利9.74元，后一直未按期还款。截至2019年4月18日，被告尚欠贷款本金41891.29元、利息7070.22元、罚息2961.07元、复利1200.55元，共计人民币53123.13元。被告王学卫未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月7日，被告王学卫与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王学卫未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王学卫清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王学卫自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王学卫所有的抵押物（车牌号鲁Ｍ×××××，车架号LDC953L25C1124377）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王学卫于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41891.29元、利息7070.22元、罚息2961.07元、复利1200.55元，共计人民币53123.13元，并自2019年4月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41891.29元为基数）、复利（以所欠利息7070.22元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｍ×××××，车架号LDC953L25C1124377）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1128.0元，由被告王学卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年四月七日法官助理秦萍书记员秦萍附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保297号申请人：郑纪亮，男，1979年8月4日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：储方芳，女，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请人郑纪亮与被申请人储方芳不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0306财保105号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人储方芳在各银行账户内的存款44549.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人储方芳在各银行账户内的存款44549.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十六日书记员  侯庆智
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1439号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：郭永觉，男1961年03月09日出生，汉族，住本市弋江区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与郭永觉追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭永觉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年四月七日 书记员  丁 潮
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执721号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾星新，湖南星河律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郴州市民大房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：甘浩明，该公司董事长。被执行人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：王堂英，该公司董事长。被执行人：甘浩明，男，1963年8月1日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人:邓兵,女，1968年12月21日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：王堂英，女，1964年6月7日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李跃进，男，1960年6月8日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：段光亚，男，1981年8月9日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：邝艳琼，女，1983年8月20日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与郴州市民大房地产开发有限公司、湖南郴州市广德实业有限公司、甘浩明、邓兵、王堂英、李跃进、段光亚、邝艳琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1021民初788号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初788号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李春二〇二〇年四月二十九日法官助理 胡芳书 记 员 龙丹
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执284号之一 申请人杨旺才，男，1969年5月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告王明亮，男，1961年9月7日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在杨旺才与王明亮借款合同纠纷一案中，申请执行标的809920元，执行过程中于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴款通知书及限制高消费令，并提起网络查控被执行人财产，于2020年4月9日已依法轮后冻结被执行人王明亮在中国建设银行退休工资帐户62×××20内存款，于2020年4月13日双方自愿达成和解协议，协议内容为：被执行人王明亮自己的退休工资来偿还，偿还时间从杭锦旗法院解除冻结之日起开始直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执284号案件的执行。 审判长 韩 飞 审判员 梁海荣 审判员 高艳丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 巴德玛
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执121号申请执行人：田慧，女，1981年3月1日生，汉族，住所地。被执行人：朱斌，男，1989年10月18日生,汉族，住所地。田慧与朱斌国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年12月27日作出的（2019）锡仲调字第586号调解书已发生法律效力。田慧向本院申请执行，本院已于2020年3月30日依法受理。因被执行人朱斌住江苏省无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执121号执行案件[执行依据:无锡仲裁委员会（2019）锡仲调字第586号调解书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年四月一日书记员  王延染
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初1010号原告：朱善德，男，汉族，1956年8月20日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：穆朝文，淮南市谢家集区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：董玉学，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告:孙高忠，男，汉族，1981年1月30日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：合肥市万振建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市太湖东路16号，统一社会信用代码91340100711027680H。法定代表人：李士刚,系该公司董事长。被告：淮南哈米文化产业发展有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和乡金山花园后拆迁安置菜市场217号，统一社会信用代码91340400574422456K。法定代表人：姚崇峦，系该公司董事长。原告朱善德与被告孙高忠、合肥市万振建筑安装工程有限公司、淮南哈米文化产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告朱善德于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱善德与被告孙高忠、合肥市万振建筑安装工程有限公司、淮南哈米文化产业发展有限公司的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱善德撤回起诉。审判员 张 旭二〇二〇年四月二十八日书记员 高勤涵
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1706号原告：陈静，女，1991年6月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：刘皖苏，男，1978年8月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈静与被告刘皖苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈静在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈静撤回起诉处理。审判员  吴均二〇二〇年四月二十六日书记员  孙娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11448号申请执行人：上海达驰信息产业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蒋忠平，董事长。委托代理人：沈新奇，上海沃伦律师事务所律师。被执行人：上海科泰实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：唐真东，总经理。本院在执行申请执行人上海达驰信息产业有限公司与被执行人上海科泰实业有限公司的(2019)沪0106民初33325号企业借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0106民初33325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年四月三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保14号 申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人刘海文、吴平花诉前财产保全一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0522财保76号民事裁定书：冻结刘海文、吴平花在银行账户上的存款至50000元。 本院在保全过程中,于2020年4月18日冻结吴平花在银行存款20007.21元。 至此，本案共计保全到位20007.21元,被保全人刘海文、吴平花已无其他银行存款可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘文乙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1708号之一申请执行人：谭卓，女，1971年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南圣芳缇酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4LME8N0B），住所地湖南省长沙市雨花区城南东路112号鸿景苑5栋401房。法定代表人：牛玉兰，董事长。申请执行人谭卓与被执行人湖南圣芳缇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6574号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月9日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。4月17日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的额为19229元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为19229元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1426号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：台强，男，1990年1月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告台强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  陈明霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵子璇
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审222号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：香花镇贾沟村民委员会。负责人：张西安，该村村支书。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人香花镇贾沟村民委员会行政处罚一案，申请人于2019年9月6日作出淅自然罚决字（2019）247号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元罚款，计罚12800元整。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然罚决字（2019）247号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除；2、执缴下欠罚款12800元及滞纳金（自2019年9月21日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月15日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然罚决字（2019）247号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然罚决字（2019）247号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然罚决字（2019）247号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十七日书记员  李渊良
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢24号申请执行人：赵玉昕，男，汉族，出生于1983年07月16日，住所地大连市金州区。被执行人：大连瑞硕国际贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：王鹏,系该公司总经理。被执行人：王鹏，男，汉族，出生于1978年09月28日，住所地辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：游元元，女，汉族，出生于1981年04月18日，住所地辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人赵玉昕与被执行人大连瑞硕国际贸易有限公司、王鹏、游元元借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年12月05日作出（2018）辽0202民初6586号民事判决书，且已发生法律效力。2020年01月07日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院于2019年07月22日查封被执行人王鹏、游元元名下位于大连市经济技术开发区××区××号××层房屋。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2020年02月21日已拍卖被执行人王鹏、游元元名下位于大连市经济技术开发区××区××号××层房屋，成交价￥4320000.00（肆佰叁拾贰万元整），再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年四月二十三日书记员  王 宇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执918号申请执行人：张云峰，男，1965年12月8日生，汉族，居民，住涟水县工业新区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人张云峰与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第113号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执918号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2186号原告：山东众心物业管理有限公司，住所地德州市陵西路19号楼3-6-12。法定代表人：程健罡，总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：盖明鑫，山东德衡（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：付俊芹，女，1965年11月9日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东众心物业管理有限公司与被告付俊芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原、被告自行达成和解协议。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东众心物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十八日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1939号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：高志军，男，1973年2月11日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高志军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11133民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0521执494号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营方大电力工程有限责任公司，住所地东营市东城经济开发区鲁能方大电力工业园，统一社会信用代码：913705001647247772。法定代表人：王东海，董事长。本院立案执行的东营方大电力工程有限责任公司案件受理费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营方大电力工程有限责任公司案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年四月十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初1198号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：马青江，男，1971年2月3日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司（以下简称同谐物业公司）与被告马青江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告同谐物业公司的委托诉讼代理人薛东、刘慧媛、被告马青江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同谐物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告物业管理费11,830元、违约金2,366元，合计14,196元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为原告同谐物业公司签约从事物业服务管理下的小区业主（房屋面积为131.44平方米）。该户自2015年11月1日至2020年11月1日，欠费期累计60个月，拖欠物业费11,830元；因被告构成违约，违约金按应缴纳物业费总额的百分之二十主张，金额为2,366元，两项合计金额为14,196元。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告马青江辩称，我不缴纳物业费是因为我的房屋从2015年就开始漏水至今，满屋墙壁都是毛。物业经理从2015年就开始说给我处理，至今未得到处理。下水管漏水，物业维修过，但修好后，过了一年又开始漏水。我不是不交物业费，我多次找物业，但漏水未解决。 本院认为，原告与建设单位签订的前期物业合同对全体业主具有约束力。原告取得了小区的物业管理权，并提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了服务后，应当依合同约定交纳物业费，故原告要求被告给付拖欠物业费11,830元的诉请，本院予以支持。关于被告提出的因房屋漏水未交纳物业费的抗辩，被告提供的照片及视频证据仅能体现拍摄当时房屋的现状，不能证明漏水的具体位置及漏水原因，本院无法认定漏水系楼上业主人为原因还是其他原因造成的。故被告的该项抗辩主张，本院不予采纳。关于被告的房屋损失问题，其可另行主张。关于原告违约金的诉请，因被告非恶意拖欠物业费，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马青江于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市同谐物业服务有限责任公司2015年11月1日至2020年11月1日物业费11,830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告马青江负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曾彩萱
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002财保7号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道，统一社会信用代码为9137100086668***。 负责人：李海建，行长。 被申请人：威海八棵松通讯器材有限公司，住所地威海市昆明路，统一社会信用代码为913710027347033**。 被申请人：孙海钦，男，1973年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：王彦文，女，1976年9月3日出生，汉族，住址同上。 被申请人：鞠辉，男，1973年1月9日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：邓辉，女，1975年2月19日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：杨可军，男，1975年7月27日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：鞠海静，女，1976年4月25日出生，汉族，住址同上。 申请人中国建设银行股份有限公司威海分行于2020年3月25日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人孙海钦、王彦文、鞠辉、杨可军名下的房产（申请标的**万元）采取保全措施，并已提供担保。2020年3月30日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**万元，查封被申请人名下的房产或其他相应价值财产。 案件申请费**元，由申请人中国建设银行股份有限公司威海分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二〇年四月一日 书记员  张 辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更743号罪犯冯维明，男，1978年12月20日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2012年11月20日作出(2012)仁和刑初字第234号刑事判决，以被告人冯维明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币十一万六千元,刑期自2012年2月11日起至2028年2月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年1月15日以（2015）川凉中刑执字第443号刑事裁定，对其减刑十个月；2016年6月28日以（2016）川34刑更1695号刑事裁定，对其减刑八个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1383号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2026年3月10日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯冯维明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯冯维明减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯冯维明在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯冯维明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯冯维明被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯冯维明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯冯维明的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯维明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2025年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初899号原告：马九龙，男，1981年3月2日出生，回族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张旭，男，1996年12月6日出生，汉族，住沈丘县。原告马九龙与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马九龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马九龙撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年四月十七日书记员  徐阳阳
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初21号 原告：张圣会，男，1960年9月9日生，汉族，住元氏县。 被告：侯俊月，女，1963年5月12日生，汉族，住元氏县。 原告张圣会与被告俊月排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张圣会于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张圣会撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告张圣会承担。 审判员  张俊周 二〇二〇年四月三日 书记员  陈家琪 ——
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0682执恢148号 原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司，住所地：凤城市凤凰大街27号。 法定代表人：高文军，该公司董事长。 被告：凤城市海天中正装饰设计有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区苏华苑小区C#A-C轴1号。 法定代表人：李强，该公司经理。 被告：石巍，男，1979年12月10日出生，汉族，住凤城市。 被告：刘娜娜，女，1989年1月18日出生，满族，住址同上。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司与被执行人凤城市海天中正装饰设计有限公司、石巍、刘娜娜借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2016）辽0682民初1794号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年5月2向本院申请恢复强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人石巍、刘娜娜名下有房产一处，经本院拍卖、变卖后，由买受人凤城市天海艺画影视有限公司以484.0998万元买受，剩余欠款暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁尔慷 审判员  安 文 审判员  张玉林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨更波
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2076号申请执行人：史玲玲，女，1980年5月17日出生，汉族，金昌市人。被执行人：赵宗荣，男，1981年1月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张兴刚，男，1985年2月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈世军，男，1975年4月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人史玲玲与被执行人赵宗荣、张兴刚、陈世军民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，赵宗荣、张兴刚无存款，陈世军工资账户已冻结。向股权登记机关查询其股权，被执行人无证券登记信息。向车管部门查询其车辆登记信息，被执行人张兴刚无车辆登记信息，赵宗荣、陈世军车辆均下落不明。向不动产登记部门查询其住房及土地信息，被执行人无房产登记信息，且被执行人均涉案较多，现暂无可供执行的财产，将结果告知申请人后，申请人提供不出被执行的新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何正学审判员杜治国审判员寇文颉二〇二〇年四月八日书记员 张               雷
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初232号原告：李福堂，男，1959年9月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：申家新，男，1965年4月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告李福堂与被告申加新民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李福堂于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福堂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李福堂负担。（此页无正文。）审判员  王献堂二〇二〇年四月二十日法官助理吴梦欣书记员王鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初591号原告：陈华国，男，1976年7月8日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁国强，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄任民，浙江海贸律师事务所实习律师。被告：陈永根，男，1975年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈华国与被告陈永根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本院依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈华国委托诉讼代理人梁国强、庄任民到庭参加诉讼，被告陈永根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈华国向本院提出诉请：判令被告陈永根立即归还原告借款185000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月9日，被告因资金紧张向原告借款200000元，并出具借条一份，约定于2019年10月1日偿还。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅归还借款15000元，剩余款项185000元被告未归还。被告陈永根未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2019年4月9日，被告陈永根向原告陈华国借款200000元，并出具借条一份。后被告偿还借款15000元，剩余款项185000元被告未偿还。上述事实有原告提供的被告身份信息、借条、账户明细对账单及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告自愿成立借贷关系，系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告陈永根尚欠原告陈华国借款185000元，事实清楚、证据确实。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈永根于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈华国借款185000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，依法减半收取2000元，由被告陈永根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月十日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执918号 申请执行人：朱宝发，男，1966年12月9日出生，汉族，住址：湖州市。 被执行人：黄棋军，男，1974年10月15日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人朱宝发依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初5757号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请执行，执行标的为被执行人黄棋军应返还原告申请执行人借款本金35000元，并支付利息（以借款本金35000元为基数，自2018年9月29日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2000元，并负担案件受理费364元。本院于同日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年4月21日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：执行案件标的为本金35000元，利息10000元，律师费2000元，共计47000元。被执行人黄棋军于2020年4月24日前支付申请执行人朱宝发1万元；剩余37000元被执行人黄棋军自2020年5月起每月25日前向申请执行人朱宝发还款2000元，直至还清所有欠款。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执918号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月二十一日 书记员 金     旭     璐
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初500号原告：董峰坡，男。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：河南登凯房地产开发有限公司，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号8层。统一社会信用代码：914101006973104707。法定代表人：李胜利，任负责人。被告：徐玉堂，男。委托诉讼代理人：赵天祥，河南震世律师事务所律师。特别授权。被告：张家兵，男。原告董峰坡与被告河南登凯房地产开发有限公司、徐玉堂、张家兵劳务合同纠纷一案，于本院2020年3月5日立案。原告董峰坡于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。同日本院向原告董峰坡依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。期间，原告申请免交诉讼费用未获批准同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董峰坡撤回起诉处理。审判员  谭琨亮二〇二〇年四月二十一日书记员  张晟昊
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执272号 申请执行人：尹爱青，女，1973年12月5日出生，住广州市天河区华景东路204号。 被执行人：朱佩，女，1981年10月13日出生，住长沙市开福区德雅路1420号。 本院执行的申请执行人尹爱青与被执行人朱佩借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初2170号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人尹爱青与被执行人朱佩自行达成了长期履行的执行和解协议，并要求暂先撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曾 翔
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执恢432号之六申请执行人：孙建法，男，1954年2月22日生，汉族，山东省胶南市人，住山东省胶南市。委托诉讼代理人：赵云贵，浙江明州律师事务所律师。被执行人：戴卫明，男，1971年2月2日生，汉族，句容市人，住句容市。关于申请执行人孙建法与被执行人戴卫明租赁合同纠纷一案，本院做出的（2016）苏1183民初342号民事判决已发生法律效力。依上述判决，1.戴卫明应给付孙建法租金12万元及利息（以12万元为基数，自2016年1月1日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.戴卫明给付孙建法预交的案件受理费2700元及公告费560元。后戴卫明未能履行给付义务，2016年11月7日孙建法申请强制执行，当日本院立案执行，后本院裁定终结本次执行程序，2018年9月20日本院恢复强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2018年9月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年6月10日、10月11日、2020年4月14日、4月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××号机动车一辆，本院已裁定查封，除此之外，无其他无可供执行的财产。2018年9月21日、2020年4月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有位于句容市××室不动产登记，有上述总对总中所查车辆登记。被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至句××市不动产登记中心××了被××人名下××句容市的不动产，经查，被执行人名下存在不动产，即位于句容市××室不动产，本院裁定拍卖该不动产，成交价74.2万元，扣除执行费等费用后不足以清偿所有债权，本案参与分配后受偿9万元。被执行人名下无其他不动产登记。四、本案履行情况：2019年3月26日戴卫明交纳案款3万元，连同上述9万元，共计12万元。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2018年10月10日，执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人下落。七、2020年4月27日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产已经采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二〇年四月二十九日书记员  董家健