wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民再15号再审申请人（一审被告）：王忠君(系唐芳芳丈夫），男，1978年3月17日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省嫩江县，现住辽宁省鞍山市经开区。再审申请人（一审被告）：唐芳芳（系王忠君妻子），女，1981年4月10日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省嫩江县，现住辽宁省鞍山市经开区。二再审申请人的委托诉讼代理人：王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王德军，男，1957年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：蒋志勇，黑龙江墨龙律师事务所律师。再审申请人王忠君、唐芳芳因与被申请人王德军民间借贷纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2018）黑1121民初3128号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年2月26日作出（2020）黑11民申4号民事裁定，决定对本案由本院提审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王忠君、唐芳芳申请再审称，撤销（2018）黑1121民初3128号民事判决，驳回王德军诉讼请求或发回一审法院重审。事实和理由：1.2019年8月，再审申请人到一审法院执行局得知被王德军诉讼并已进入执行阶段。经了解是王德军通过丹凤村村民骗取嫩江县临江乡丹凤村村民委员会（以下简称丹凤村委会）盖章的空白介绍信，编造再审申请人下落不明的内容，误导法院对再审申请人进行公告送达，致使再审申请人无法参加诉讼。2.在一审卷宗内，王德军向法院提交的两张同为一天即2016年8月18日出具的欠条，内容是虚假的，是在王德军带人对再审申请人进行胁迫情况下出具的，有辽宁省鞍山市公安局经济技术开发区分局[2016]第528号受案登记表的报警记录等为证，且该案在公安机关侦办中，请法院客观认定该案证据的虚假性。王德军辩称，1.再审申请人提出再审申请时间已超出法律规定六个月期限，法院不应当受理。2.再审申请人申请再审的依据，提交的证人证言等与本案无关联，不足以推翻一审判决，未能提供证据证明答辩人提交的证据或者一审法院采信的证据系伪造。本案中一审法院调查了解再审申请人未在户籍所在地居住，故此采用了公告送达方式，这与未经传唤显然是不同的。3.再审申请人称本案涉及刑事案件，且刑事案件尚在侦办中，依据我国《民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定，应当中止审理，待刑事案件审结后再行恢复审理。再审申请人提出的再审申请，既无事实依据也无法律依据，请求法院予以驳回。本院再审认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定:“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。……公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”本案王德军提起诉讼时起诉状中提供了王忠君住址及联系方式，唐芳芳的住址及身份证信息。一审卷宗未记载有向王忠君、唐芳芳，采取直接、邮寄等其他方式送达诉讼文书；到王忠君、唐芳芳住所地等进行调查的情况，即以王德军单方提交系其以其他方式取得，未经核实的丹凤村委会“介绍信”，认定王忠君、唐芳芳下落不明，径行采用公告送达的方式对本案缺席审理，致使王忠君、唐芳芳未能参加本案诉讼，亦无法行使辩论权利，本案实体涉及的证据亦未能进行实质性审查。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十五条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销嫩江县人民法院（2018）黑1121民初3128号民事判决；二、本案发回嫩江市人民法院重审。审判长 付 艳审判员 韩孟轲审判员 孙东坡二〇二〇年四月二十日书记员 翁春峰
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0827民初3164号原告：李某1，男，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵爱军，山东英和律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，住鱼台县。原告李某1与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及委托诉讼代理人赵爱军到庭参加诉讼。被告王某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某立即返回原告李某1财产壹拾柒万元（170000.00）整；2.请求案件受理费用由被告王某承担。事实和理由：2019年1月18日（农历2018年12月13日）李某1、王某订立婚约，王某的二姐王某玲代表王某向李某1索要彩礼169,000元，并在济宁天禧酒店由媒人将彩礼款交给王某，期间，王某又索要倒茶钱1000元，李某1共付给王某彩礼款170,000元。订婚后，由于王某的原因，双方接触较少，王某对李某1不冷不热，不如实向李某1公布自己的身份信息，只告诉李某1自己在曲阜工作，但不告知李某1其工作单位和具体地址，王某经常性不接李某1的电话，也不回李某1的短信，不让李某1到曲阜找她。李某1要求见面，王某却约定在济宁见面，李某1始终不了解王某，也无法和王某了解。李某1商求王某在双方自愿的情况下结婚，王某拒绝，也不说明原因。鉴于双方无法培养和建立感情，婚约解除。王某未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供1.订婚现场的小视频及照片一张，证明双方定亲及本案的证人在现场。2.证人李某2、李某3、李某4出庭作证，证人李某2证实其在村里红白事上当总理，李某1定亲时找了他，李某3开车带着他去济宁的饭店，当时带了17万，抽出来1000元当倒茶钱，李某1的父亲在饭店的走廊里将16.9万元交给了女方的姐姐，李某1的妈妈给了女方1000元的倒茶钱。证人李某3证实其是李某1邻居，李某1定亲时找到他，让其开车和李某2一起送彩礼，一共带了17万，抽出1000元当倒茶钱，李某1的父亲在二楼走廊里把16.9万元给了女方的姐姐，李某1的妈妈吃饭的时候也给了女方1000元的倒茶钱。证人李某4证实，被告的弟弟打电话让其给他姐姐王某介绍个对象，后来给李某1介绍了，处了几天，女方定了两个方案一个是给10万元，另外买三金和衣服，一个是给16.9万元，不买其他东西。最后定的给16.9万，定亲的时候没去，但定亲之后，被告弟弟给其打电话说给了16.9万元，明年一起喝喜酒。后来女方不和男方见面，我提出调解，女方不同意。现在婚约解除了，女方也没给钱，给女方联系，女方坚持不给，最后只给5万元，后来就联系不上女方了。本院认为，三证人与原、被告无利害关系，直接参与原、被告定亲过程，且证言相互印证，能够证明原告李某1向被告王某支付彩礼17万元的事实。本院认为，彩礼是我国延续已久的婚庆习俗，系男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案当事人未办理结婚登记手续，王某拒绝与原告联系，不办理登记以其行为解除婚约，李某1要求王某返还彩礼，符合法律规定。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，李某1要求王某返还17万元彩礼，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、第一百四十四条的规定，判决如下：王某于本判决生效之日起五日内返还李某1彩礼款17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  徐志伟人民陪审员  王法雷人民陪审员  郭东华二〇二〇年四月一日书 记 员  张 雨
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初296号原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司信都东路支行（原冀州市农村信用合作联社信都东路信用社）。住所地：衡水市冀州区信都东路。负责人：谷世宁，行长。被告：牛德合，男，1965年10月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：牛颜顺，男，1966年3月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：衡水市日鑫农业技术综合开发有限公司。住所地：衡水市冀州区徐庄乡西午村。法定代表人：刘军泽，总经理。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司信都东路支行与被告牛德合、牛颜顺、衡水市日鑫农业技术综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司信都东路支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北冀州农村商业银行股份有限公司信都东路支行撤诉。案件受理费10950元，由原告负担。审判员  王凤计二〇二〇年四月二十日书记员  李玉珊
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执446号攸县卓信达资产管理有限公司、陈峰：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与陈峰借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1585号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：庞岩保，男，1980年04月19日出生，汉族，住河北省遵化市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人庞岩保金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3566号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执162号申请执行人：张占央，男。被执行人：任智，男。本院在执行申请执行人张占央与被执行人任智买卖合同纠纷一案中，阳曲县人民法院作出的（2019）晋0122民初328号民事调解书已发生法律效力，被执行人任智应承担的款项为案件款10500元，执行费58元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任智在银行的存款10558元或查封、扣押、冻结被执行人任智所有的价值10558元的资产。本裁定立即执行。审判员  屈晋康二〇二〇年四月十三日书记员  刘红艳
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初125号 原告:卢满荣，女，1960年6月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：金鑫，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：李志，男，1988年11月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告:李石明，男，1976年7月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：岳阳县汽车运输总公司，住所地岳阳县荣家湾镇天鹅路1号。 法定代表人：喻军勇，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地岳阳县荣家湾镇荣新东路与天鹅南路交叉口2栋104、202室。 负责人：尹五依，总经理。 委托诉讼代理人：沈辉，湖南嘉华律师事务所律师。 本院在审理原告卢满荣与被告李志、被告李石明、被告岳阳县汽车运输总公司、被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢满荣提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢满荣撤回起诉。 案件受理费898元，减半收取449元，由原告卢满荣负担。 审判员  黄春辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  胥 栋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初146号 原告：孙某某，男，1978年8月7日出生，汉族，住渭南市华州区。 被告：刘某，男，1989年6月29日出生，汉族，住西安市鄠邑区。 被告：王某某，女，1968年8月17日出生，汉族，住西安市鄠邑区。 被告：张某某，男，1990年10月23日出生，汉族，住西安市户县。 被告：王某，男，1978年10月2日出生，汉族，住西安市户县。 本院在审理原告孙某某诉被告刘某、王某某、张某某、王某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孙某某负担。 审判员  张峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李蓉 1
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执87号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人吕照杰，男，1966年12月20日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人吕照杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币9957.37元及相应利息，并负担案件受理费43元，执行费72元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执87号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 施润辉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初64号   原告：席伟，男，1975年2月13日出生，汉族，山东省单县人，现住乌鲁木齐市。被告：任师生，男，1961年8月28日出生，山东省郓城市人，现住库尔勒市。原告席伟与被告任师生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席伟、被告任师生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠的劳务费及材料费共计18000元；2．本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2019年6月7日被告找到原告称自己称揽紫泥泉生态工业园晨光生物项目工程，并将刷防火涂料交予原告从事，原告找几个工人干至一半时退出，2019年6月7日经原被告双方进行结算，被告欠原告工人工资15000元、材料款3000元，并由被告出具欠条一份为凭，约定被告于2019年6月15日全部付清。但至今被告总以各种理由推诿不予支持，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。任师生辩称，我是给原告的哥哥出具的欠条，并不是给原告出具的欠条，给原告的哥哥出具欠条之后，我给原告的哥哥微信转账5000元，给原告微信转账4000元，合计9000元应当从18000元中扣除。另外，欠条中所说的价值3000元的气泵等工具，这些工具本来是卖给我了，可是原告离开时将这些工具都带走了，故这3000元应当从18000元中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，被告任师生出具《欠条》：今下欠紫泥泉生态工业园晨光生物项目交来防火土料，2019年6月7日之前所有工人工资共计15000元，下欠工资在6月15日之前全部付清，所有气泵、电动工具、电线共计3000元整。2019年6月14日，被告给原告的哥哥席海存微信转账5000元、给原告转账4000元。庭审当中，原、被告均认可被告书写的《欠条》先由席海存持有，后席海存将《欠条》转给原告持有。另查，被告出具《欠条》后，原告继续给被告所承揽的厂房刷防火涂料，并约定刷好一个厂房被告就给支付4000元，原告共施工了三个厂房。在此期间，被告给原告的工人直接支付4000元，被告通过名为马富栋的人于2019年6月18日给原告微信转账4000元、2019年6月21日给原告微信转账4000元。本院认为，被告任师生书写的《欠条》先由原告席伟的哥哥席海存持有，后又由原告席伟持有，故在出具欠条之后被告给席海存和原告支付的款项可以认定为其偿还的欠款，被告给席海存支付了5000元、给原告支付了4000元，合计9000元已经支付完毕，现还剩9000元（18000-9000=9000）未付，故对原告要求被告支付劳务费18000元的诉讼请求，本院予以部分支持。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告认为被告给席海存微信转账的5000元是偿还被告向席海存借的钱的抗辩意见，但其未提供证据证实被告与席海存之间存在借贷关系，故本院不予采纳。原告认为被告于2019年6月14日给其微信转账的4000元是被告让原告代为支付自己工人的工资的抗辩意见，因其未提供证据证明，故本院不予采纳。对被告主张《欠条》所涉及的价值3000元的工具被原告拿走，应当扣减3000元的抗辩意见，因其未提供证据证明，故本院不予采纳。综上依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告任师生于本判决生效后三日内一次性支付原告席伟9000元。二、驳回原告席伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元（原告已预交125元），由原告席伟承担62.5元，由被告任师生承担62.5元。被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上述案件受理费。上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 四 月 四 日 书  记  员   丁治英
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保435号杨红梅、吕玉涛：杨红梅（申请人）与吕玉涛（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保131号 申请人张军与被申请人张建华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张建华、吴光友共同共有的位于宣城市宣州区**[（2017）宣城市不动产权第**号]房产中张建华的财产份额，保全限额30万元。 执行中，本院依法轮候查封被申请人张建华名下的位于宣州区**不动产[（2017）宣城市不动产权第**号]，查封期限为三年。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年四月二十一日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执160号申请执行人：于洪涛。被执行人：刘伟。关于申请执行人于洪涛与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初4476号民事判决书，于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初4476号民事判决书民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年2月24日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初4476号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年四月十五日书记员  张 烨
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初103号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人翟守栋，男，1993年9月28日出生于山东省章丘市，汉族，大专文化，个体，现住户籍所在地威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月11被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人翟守栋犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人翟守栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日2时18分，被告人翟守栋与徐某共同在威海经济技术开发区韩某真利味饭店饮酒后，被告人翟守栋驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿青岛路行驶至环山路后又行驶至威海经济技术开发区贝卡尔特公司外墙无名道路时，因操作不当致使车辆侧翻至路边沟内，造成翟守栋受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，翟守栋被送往威海海大医院救治，民警对其盘问中发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车，因其受伤无法呼气，遂提取静脉血样并送检。经鉴定，在送检的翟守栋的静脉血中检出乙醇成分，含量为133.44mg/100ml，达到醉酒标准。经交警三大队认定，翟守栋承担事故的全部责任。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人翟守栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翟守栋认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人翟守栋拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人翟守栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，事发时，被告人翟守栋的驾驶证尚在有效期内。 本院认为，被告人翟守栋违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人翟守栋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人翟守栋酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人翟守栋到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人翟守栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年四月十日 书记员  连晓娟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1230号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：刘金明，男，1983年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：邓巧艳，女，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：刘永忠，男，1957年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金明、邓巧艳、刘永忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执610号申请执行人开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系公司理事长。被执行人王家有，男，1987年10月2日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被执行人何锦玲，女，1991年10月2日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人何锦玲、王家有借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2855号民事判决书，被执行人应给付案件款177,998.11元（借款本金150,000.00元、利息24,214.11元，案件受理费3784.00元），负担执行费2570.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、强制扣划1276.00元；4、2020年4月23日，双方当事人达成执行和解协议。本案尚余债权176,722.11元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年四月二十三日书记员 罗海芳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5281号申请执行人：王绪档，男，汉族，1972年5月12日生，住江苏省沭阳县。被执行人：汪永平，男，汉族，1965年6月25日生，住淮安市淮阴区。申请执行人王绪档与被执行人汪永平建设工程分包合同纠纷一案，（2019）苏0812民初1157号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告汪永平于本判决书生效之日起三日内一次性支付给原告王绪档49000元及利息（自2018年4月30日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至付清时止）。案件受理费1025元，公告费600元，合计1625元，由被告汪永平负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月八日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初651号 原告：朱某某，男，1969年8月10日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 原告：杨某某，男，1967年5月16日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 被告：王某某，女，1983年9月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 被告：岑某某，女，1979年4月13日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告朱某某、杨某某与被告王某某、岑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。在审理过程中，原告朱某某、杨某某于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 原告朱某某、杨某某申请撤诉是其对民事权利的处分，申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某某、杨某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币108.00元，减半收取人民币54.00元，由原告朱某某、杨某某承担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年四月九日 书记员  冉应凤
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终314号 上诉人(原审原告)：桑植县刘家坪白族乡刘家坪村金家峪村民小组，住所地湖南省桑植县刘家坪白族乡刘家坪村金家峪组。 负责人：刘孟军，该组组长。 委托诉讼代理人：舒易求，湖南风云律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：桑植县粮食购销有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇和平中路。 法定代表人：朱明耀，该公司经理。 被上诉人(原审被告)：桑植县发展和改革局，住所地湖 南省桑植县澧源镇帅乡中路行政中心二楼。 法定代表人：黄清，该局局长。 委托诉讼代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。 上诉人桑植县刘家坪白族乡刘家坪村金家峪村民小组（以下简称“金家峪组”）因与被上诉人桑植县粮食购销有限公司（以下简称“粮食购销公司”）、桑植县发展和改革局（以下简称“桑植发改局”）返还原物纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初890号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 金家峪组上诉请求：1.请求撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初890号民事裁定，依法改判支持金家峪组原审提出的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由粮食购销公司、桑植发改局承担。事实和理由：一、原审法院认为金家峪组请求确认的《征用基地协议书》属于行政合同，关于其效力确认不属于民事案件审查范围错误。案涉《征用基地协议书》的签订双方主体是桑植县瑞塔铺粮站和金家峪组（原名桑植县珠玑塔人民公社熊家峪大队金家峪生产队），桑植县瑞塔铺粮站不是行政主体，其征地没办理相关手续，不属于行政征用或征收的范畴。这里的征用，属于平等主体之间民事性质的征用法律关系，只具有借用或租用的含义。该《征用基地协议书》纯属于民事协议，不是行政合同，故关于《征用基地协议书》的效力、征用法律关系的性质认定应属于民事案件审查范围。二、一审法院认为金家峪组主张的诉争土地应由金家峪组管理使用，只能通过行政诉讼途径来解决错误。金家峪组在一审中增加的第三项、第四项诉讼请求仅是确认《征用基地协议书》中对征用基地所有权有无转移、归属的确认，并没有诉求涉及其他内容的确认，应当属于民事案件受理范围，不需要通过行政诉讼途径解决。 桑植发改局辩称，1.1982年双方签订了《征用基地协议书》，且刘家坪粮店对金家峪组进行了一定的补偿，补偿之后修建了粮站。2000年桑植县人民政府给粮站办理了国有土地使用证，2017年通过公开拍卖将涉案土地予以处分；2.本案争议的土地被征收后，土地性质是国有土地，不是集体土地；3.金家峪组没有证据证明土地属其所有，要求返还原物没有依据；4.金家峪组认为征收行为违法，应当提起行政诉讼，撤销政府颁发的土地使用权证后才能要回案涉土地。 粮食购销公司答辩意见与桑植发改局的答辩意见一致。 金家峪组向一审法院提出诉讼请求：1.判令粮食购销公司返还金家峪组的晒塔及晒塔两边少量自留地和林木；2.判令桑植发改局承担返还金家峪组的晒塔及晒塔两边少量自留地和林木的连带责任；3.本案诉讼费用由粮食购销公司、桑植发改局承担。4.请求依法确认案涉《征用基地协议书》有效；5.请求依法确认案涉《征用基地协议书》中所涉及的晒塔及晒塔两边少量自留地和林木法律关系为征用关系；6.案涉《征用基地协议书》中所指的晒塔及晒塔两边少量自留地和林木所有权没有发生转移；7.依法确认案涉《征用基地协议书》中所指晒塔及晒塔两边少量自留地和林木所有权依然为金家峪组所有。 一审法院经审查认为，首先，本案所争议的土地，已于2000年11月经原瑞塔铺粮食总站刘家坪粮站依据案涉《征用基地协议书》申请颁发了国有土地使用证，诉争的土地性质已转为国有。现金家峪组请求确认《征用基地协议》有效，一审法院认为《征用基地协议》属行政合同，该合同效力不属于民事案件审查范围；其次，金家峪组主张诉争土地应由其管理使用，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”的规定，只能通过行政诉讼途径来解决，也不属于民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回桑植县刘家坪白族乡刘家坪村金家峪村民小组的起诉。案件受理费40元，予以退还。 本院经审查认为，瑞塔铺区粮站、珠玑塔公社金家峪生产队于1982年4月15日签订了《征用基地协议书》，签订该协议的目的是为客观需要建立粮店，征用涉案土地的决定亦是由瑞塔铺区粮站、珠玑塔公社金家峪生产队及公社党委、粮食局领导协商后所作，且瑞塔铺粮食总站刘家坪粮站依据该协议于2000年11月申请颁发了国有土地使用证。现金家峪组请求确认《征用基地协议书》的效力，原审法院认为其不属于民事案件审查范围并无不当。另，金家峪组要求确认《征用基地协议书》所涉土地的法律关系为征用法律关系，并据此主张诉争土地和林木的所有权由其所有，该诉请亦属于行政法律关系，不属于民事案件的审理范围。故一审法院驳回起诉并无不当。 综上，桑植县刘家坪白族乡刘家坪村金家峪村民小组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年四月二十二日 法官助理赵丹 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3321号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍洪，女，1969年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：朱晓仁，女，1989年5月12日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：**，男，1993年2月28日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人伍洪、朱晓仁、**机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院委托一审法院向上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司送达预交诉讼费通知，限中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年2月19日前交纳诉讼费，但上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未按期交纳，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二〇年四月七日书记员  陈 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执994号之一 申请执行人：李中杰，男，1979年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住浙江省余姚市。 被执行人：陈小平，男，1990年4月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：郑文杰，男，1993年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人李中杰与被执行人陈小平、郑文杰劳务合同纠纷一案中，被执行人陈小平正按约履行，被执行人郑文杰已自动履行了1244元，本院扣划了被执行人郑文杰的银行存款3206.34元并发放给了申请执行人。申请执行人以本案暂无强制执行必要为由，向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 张山娇
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执恢171号丁伟、周健、杨蓉、南通亿盟电子有限公司：申请执行人丁伟与被执行人周健、杨蓉、南通亿盟电子有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为287062.52元。经法院执行，已执行到位287062.52元。至此，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行的南通市港闸区人民法院（2016）苏0611民初1361号民事判决本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3235号申请执行人：江苏大北农水产科技有限公司。被执行人：管厚源。申请执行人江苏大北农水产科技有限公司与管厚源买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初3986号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人管厚源应于判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏大北农水产科技有限公司货款欠款79940元及逾期利息（自2019年6月20日起至实际给付之日止，以79940元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1799元，减半收取899.5元，由被执行人管厚源负担，于判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏大北农水产科技有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统和实地调查，对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人名下苏Ｈ×××××北京现代牌小型汽车，未实际控制。轮候查封了被执行人名下位于金湖县××室的房屋，未发现被执行人定下有其他可供执行财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，轮候查封了被执行人名下的相关财产，暂不符合处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人委托代理人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月十四日书记员 王 艾
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之十五被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国农业银行95×××15账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执27号申请执行人:郑菲菲，女，1974年10月17日出生，汉族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被执行人：刁玉杰，男，1953年10月13日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。郑菲菲与刁玉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初2238号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人郑菲菲申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为305800元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2019年1月7日、2020年4月20日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人刁玉杰名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人刁玉杰名下车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向辽宁省桓仁县林业局查询被执行人林产登记情况，查询到被执行人王立国名下有林产信息已被我院查封，申请人占不要求进行评估拍卖。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过短信方式将被执行人刁玉杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的305800元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人刁玉杰暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人郑菲菲释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）（此页无正文）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年四月二十日书记员 ：关泽思
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终414号上诉人（原审被告）：湖南晶海冶金科技有限公司，住所地湖南省益阳市高新区东部产业园。法定代表人：夏开亭。委托诉讼代理人：陈翠娥，女，1988年9月29日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省宁乡县灰汤镇金农村横板塘，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：汤红，女，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇先锋村黑扬坡村民组。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人湖南晶海冶金科技有限公司因与被上诉人汤红劳动争议纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初5909号民事判决，向本院提起了上诉。在本院审理过程中，上诉人湖南晶海冶金科技有限公司以其已与汤红和解并已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南晶海冶金科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖南晶海冶金科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由湖南晶海冶金科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏立群审判员  徐高龙审判员  刘文煜二〇二〇年四月一日书记员  吴 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终439号上诉人（原审被告）：陈平，男，1955年11月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：佛山市陈工设计制作有限公司，住所地广东省佛山市南海狮山湖景湾17栋3号。法定代表人：叶乐辉。上诉人陈平因保证合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0106民初40148号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，其住所地位于广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案为保证合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，上诉人住所地为广州市天河区，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人称其经常居住地为广州市海珠区，因其未能提供证据予以证实，应不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年四月八日书记员  谢爱君
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执302号吉林市树唯汽车装备有限公司：本院民事审判庭移送执行被执行人吉林市树唯汽车装备有限公司拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年4月23日立案执行，由于被执行人吉林市树唯汽车装备有限公司已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初227号之二 原告：台州中弘物业管理有限公司，住所地：仙居县南峰街道环西南路278号。 法定代表人：王春柳，董事长。 委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告：朱环宇，男，1986年10月23日出生，汉族，住仙居县。 原告台州中弘物业管理有限公司与被告朱环宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告台州中弘物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州中弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州中弘物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年四月一日 代理书记员  葛梦萍
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢189号 申请执行人厉荧与被执行人袁志辉请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年4月8日立案执行。经执行，本案已执行到位案款12000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢189号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07清申1号 申请人：王美华，女，1961年4月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：宋建华，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被申请人：金华市长城空调制冷安装有限公司，住所地：金华市婺城区双溪西路265号。 法定代表人：余杰，经理。 被申请人：余杰，男，1961年8月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：余永全，男，汉族，1933年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：唐茵音，女，1938年9月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 2020年3月18日，本院收到申请人王美华申请公司清算的申请书。申请人认为其与被申请人余杰1984年结婚，婚姻存续期间，余杰以金华市长城空调制冷安装公司名义购买房地产，为共同共有。1998年3月11日该公司注销，又变更升级为金华市长城空调制冷安装有限公司，金华市长城空调制冷安装有限公司于2020年9月27日被吊销营业执照，但对公司债权债务未进行清算，导致申请人无法受偿。申请人请求：依法指定清算组对被申请人金华市长城空调制冷安装有限公司进行强制清算；分割剩余资产，维护申请人的合法权益，由被申请人承担本案全部费用。 本院认为，申请公司强制清算的主体为公司的股东或公司的债权人，申请人并未提供其为金华市长城空调制冷安装有限公司股东或债权人的证据，本院已书面通知申请人补充提供证据，但申请人逾期未提供。根据本院已生效的（2019）浙07民终2316号民事判决书载明，王美华与余杰于1995年2月离婚，案涉的金华市长城空调制冷安装公司系由金华县建筑工程公司（集体所有制）组建的集体企业，已于1998年3月11日注销；而被申请人金华市长城空调制冷安装有限公司系有限责任公司，系在王美华与余杰离婚后，于1998年3月11日成立，股东为本案被申请人余杰、余永全、唐茵英。综上，现没有王美华与金华市长城空调制冷安装有限公司系有限责任公司设立、消灭、清算存在法律上的利害关系的初步证据，故对王美华的申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对王美华的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月十日 代书记员 徐艳锦
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1020号 申请执行人陆瑶 被执行人陆金火 本院在执行申请执行人陆瑶与被执行人陆金火抚养费纠纷一案中，被执行人付清案款6440.7元，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4080号之一申请执行人：王成友，男，汉族，1973年10月17日出生，住濮阳市。被执行人：秦松，男，汉族，1971年11月12日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王成友与被执行人秦松借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初3745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王成友向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人秦松名下其名下银行账户内有0.28元-757.8元存款，冻结扣划被执行人秦松名下招商银行账号为62×××05_20001的资金838.21元和河南省农村信用社联合社账号为6229911316012470960001的资金757.8元;另冻结中国工商银行账户为62×××55。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人秦松房屋的相关登记资料。3.经核查，被执行人秦松名下无车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现已执行到位1596.01元，本案债权尚余19753.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦松负有继续向申请执行人王成友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 白翠翠审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十六日书记员 姜志阳
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1083号 原告：赵德贤,男，1973年12月27号出生，穿青人，住址贵州省水城县。 被告：德清钟管富盛木炭厂，住所地德清县钟管镇工业区。 法定代表人：简荣华。 原告赵德贤与被告德清钟管富盛木炭厂买卖合同纠纷一案。本院于2020年3月19日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，因原告赵德贤不能提供被告德清钟管富盛木炭厂的准确送达地址，故无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告赵德贤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐 麟
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1622号申请执行人：王云瑕，女，1965年2月11日生，汉族。被执行人：靳丽，女，1974年3月20日生，汉族。王云瑕与靳丽民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3859号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳丽应偿王云瑕借款本金XXXX元及利息。因被执行人靳丽未按上述生效法律文书履行义务，王云瑕向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息。三、经郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息，经郑州市不动产登记中心查询被执行人名下位于郑州XX区XX路XX路南XX大厦XX层XX号房产，已经轮候查封，暂无法处置，查封期限到2022年12月16日。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下有房产信息，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳丽负有继续向申请执行王云瑕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年四月十七日书 记 员  张朝健
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执671号申请执行人：顾燕娟，女，1963年1月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人顾燕娟与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款1445.96元（本金1395.96元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月九日书记员  田鑫
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2137号 申请执行人：眉山市启贵商品混凝土有限公司，住所地：眉山市东坡区世代广场九楼。 法定代表人：徐启贵，该公司总经理。 委托代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。 委托代理人：蒋贵春，四川维是律师事务所律师。 被执行人：四川九方建设有限公司，住所地：成都高新区天泰路145号。 法定代表人：何豫，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初665号民事调解书，于2019年10月16日立案受理眉山市启贵商品混凝土有限公司申请执行四川九方建设有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人四川九方建设有限公司向眉山市启贵商品混凝土有限公司支付所欠混凝土款1200000元；2、被执行人四川九方建设有限公司承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人徐波承担本案执行费14400元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查：冻结了四川九方建设有限公司在眉山市城市发展投资有限责任公司的预期应收工程款135万元，因项目暂未审计暂时不具备执行的条件。除此以外，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年四月十四日 书记员 徐文宇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执238号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县人民路61号。组织机构代码85402156-9。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：朱家新，男，1950年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的（（2016）皖0825民初1047号民事判决书，被执行人朱家新应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司偿还借款12000元及相应利息。本院已向被执行人朱家新发出执行通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱家新在银行及财付通的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二〇年四月十二日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执11号 申请执行人:陈永斌，男，1971年12月23日出生，汉族，住临安市。 被执行人：徐柏松，男，1966年10月27日出生，汉族，住桐庐县。 陈永斌与徐柏松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特641号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人徐柏松未自觉履行裁定书确定的义务，权利人陈永斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为货款235000元、执行费3425元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人徐柏松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐柏松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐柏松的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐柏松有可供执行的财产及徐柏松的去向。截至2020年4月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐柏松拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈永斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐柏松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执11号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年四月七日 代理书记员  方溢成
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之六被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国农业银行62×××49账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初602号 原告：卢现伟，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：建新赵氏集团有限公司，统一社会信用代码：91330226711169494A，住所地：浙江省宁海县桃源街道科园北路281号。 法定代表人：赵国行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴杰武，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 原告卢现伟为与被告建新赵氏集团有限公司劳动争议一案，于2020年1月23日向本院起诉。本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告卢现伟、被告的委托诉讼代理人吴杰武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢现伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金248726元；2.判令被告补缴原告2009年10月至2010年10月计13个月社会保险。事实与理由：原告于2009年10月进入被告单位工作（至2010年10月期间被告未缴纳社会保险），后担任成型部副部长一职，2018年7月至2019年6月工资为12436.3元/月。2019年6月25日，被告以原告未遏制纠正公司员工李健森考勤舞弊、“吃空饷”为由通报解除双方劳动关系，但其事先未将解除劳动合同的理由通知工会，事后未向原告寄送解除劳动合同的书面通知。在劳动仲裁中，被告未提供公司规章制度、原告的岗位职责、公安机关对李健森考勤舞弊行为的调查材料等相关证据，其所提供的谈话笔录不但缺失合法形式要件，而且内容失真。原告作为成型部副部长，员工考勤记录并非其职责范围，在被告未举证原告的岗位职责及公司规章制度（未经民主合法程序制定）的情况下难以认定原告存在严重失职。被告对该起事件的处理通报中，认为仅李健森受益，却将所谓“提供便利”、“明知但未予遏制纠正”等理由笼统指向包括原告在内的多名员工缺乏事实依据，且被告单位的成型部部长竟未受到处理，可见被告的处理决定主观任意性极强。被告在解除劳动合同程序不合法、实体证据未形成证据链的情况下违法解除与原告的劳动合同难以服众，严重损害原告的合法权益，现原告诉至法院，请依法判决。 被告建新赵氏集团有限公司答辩称，在被告单位工作期间，原告存在严重失职、营私舞弊情形，并给被告造成重大损失，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，被告对原告作出了解除劳动合同的处理，且事先征得工会同意，不存在违法解除劳动合同的行为，原告要求被告支付赔偿金无事实依据；原告要求被告补缴13个月社会保险，其诉请已经超过法律规定的时效。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本院认定事实如下： 2009年10月，原告进入被告单位工作，后担任成型部副部长一职，双方签订《员工廉洁自律协议》一份，其中第一条1.12约定：员工有责任和义务向公司举报任何相关违纪行为，如原告违反本协议约定，被告给予解聘等处分。2016年10月12日，原、被告续签劳动合同书一份，双方对合同类型和期限、工作地点及时间等进行了约定，同时约定原告严重失职、营私舞弊，对被告利益造成重大损害的，被告可以解除本合同。工作中，卢现伟多次作为管理人员，在被告单位员工李健森的生产临时工时审批报告单中审核签字。后李健森因考勤舞弊，向被告作出检讨书，并退还冒领的工资等。2019年6月25日，因李健森考勤舞弊、冒领工资行为，被告发布处理通报，以原告等管理人员为李健森考勤舞弊提供便利、或授意他人提供便利、或明知未予以遏制纠正为由，作出解除劳动关系的处理决定。被告将解除与原告的劳动合同的理由通知该单位工会，该单位工会的意见为“同意”。之后，原告向宁海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金248726元，并补缴2009年10月至2010年10月的社会保险，该仲裁委员会于2019年12月30日作出浙宁海劳人仲案（2019）第475号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。另，2013年7月至2017年12月，原告的社会保险由宁海建新密封条有限公司缴纳，2018年1月至2018年12月，原告的社会保险由被告缴纳，2019年1月至2019年6月，原告的社会保险由建新赵氏科技有限公司缴纳。 以上事实由原告提供的劳动合同书、工资清单、处理通报打印件、浙宁海劳人仲案（2019）475号仲裁裁决书各一份，被告提供的员工廉洁自律协议、收据、解除劳动合同意见书各一份、谈话记录及检讨书七份、生产临时工时审批报告单一组及双方当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，李健森作为被告单位员工考勤舞弊，事实清楚，证据确凿，原告作为管理人员，经审核后在李健森的生产临时工时审批报告单上签字，严重失职；在谈话笔录中，原告自认知晓并参与李健森考勤舞弊事件，其行为构成营私舞弊。被告据此并经工会同意，解除与原告的劳动合同，符合法律规定。现原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金，无事实依据，本院不予支持。原告要求被告补缴2009年10月至2010年10月的社会保险，被告以仲裁时效已过为由抗辩。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。自2013年7月至2017年12月期间，原告的社会保险并非由被告缴纳，其应当知道其权利被侵害，但未及时向原告主张权利，原告向宁海县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，已超过一年的仲裁时效，故被告的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳，对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告卢现伟的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  魏 巍 二〇二〇年四月二日 代书记员  陈丽妮
四川省广安市前锋区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1603刑初18号 被告人吴金海，男，1947年4月3日出生，汉族，四川省华蓥市人，文化程度小学，务农，家住四川省华蓥市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月22日被广安市公安局前锋区分局决定取保候审。2020年3月13日经广安市前锋区人民检察院决定，由华蓥市公安局对其执行取保候审。 开庭时间：2020年4月7日。 公诉机关：广安市前锋区人民检察院。 公诉人：方天林。 起诉书文号：前检公诉刑诉〔2020〕17号。 指控事实：2019年8月9日中午，被告人吴金海与妻子陈达琼及内弟媳唐某蓉在广安市前锋区的某酒店走亲戚吃饭。饭后，由被告人吴金海驾驶无号牌的“宇丰”牌电动三轮车搭乘陈达琼、唐某蓉从吃饭的酒店出发，往华蓥市某镇方向行驶。13时3分许，该电动三轮车行驶至广安市前锋区某交叉路口处，因被告人吴金海驾驶非机动车不按照交通信号规定通行且违反规定载人，其车与从右侧路口驶来由李云华驾驶的川Ｒ×××××号轻型自卸货车相撞，致陈某琼当场死亡，吴金海、唐某蓉二人受伤住院治疗，二车受损，造成道路交通事故。2019年9月4日，经广安市公安局交通警察支队第三大队认定，吴金海在此事故中负主要责任，李云华负次要责任，陈某琼、唐某蓉不负责任。案发后，陈某琼的儿子吴某礼、吴某均、女儿吴某琴出具书面材料表示放弃对吴金海的赔偿要求并对其谅解，另一被害人唐某蓉的民事赔偿事宜正在处理中。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：判处其有期徒刑一年，缓刑二年。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人吴金海违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全通行，致发生一人死亡、包括被告人自己在内的二人受伤的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴金海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴金海到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人吴金海取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴金海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果：被告人吴金海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈敏 二〇二〇年四月七日 书记员  李珂 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初68号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人李某某，男，1981年3月5日出生，汉族，无文化，农民，现住昌图县，因本案于2020年3月12日被昌图县公安局取保候审。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员李明、代理检察张钧泓出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月29日15时许，被告人李某某驾驶四轮拖拉机沿老老线20KM以西（此路树镇云盘村水泥路）由西向东行驶至云盘村村部附近时，因路面积雪发生侧滑，驶入道路北侧沟内撞树，造成李某某受伤、乘车人刘某受伤经抢救无效后死亡的道路交通事故。经认定，被告人李某某未取得机动车驾驶证、驾驶无牌照机动车、未按操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任。经鉴定，被害人刘某的死亡原因为颅脑损伤、多发肋骨骨折、过多失血死亡，系巨大钝性外力作用形成。2020年3月12日，被告人李某某到昌图县公安局交警大队投案。案发后，被告人李某某与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户卡信息，信息查询结果单，谅解书及身份证明，情况说明；法医学尸体检验鉴定书，交通事故责任认定书；道路监控录像；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；证人井某等的证言；被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人具有如下量刑情节：1、被告人无证驾驶无牌照机动车，致一人死亡，应从重处罚。2、被告人具有自首情节，可对其从轻处罚；3、被告人补偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人主动投案构成自首，与被害人近亲属达成了谅解协议，且无前科劣迹等情节，当地司法行政机关同意对其监管并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。故对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚亚兴二〇二〇年四月二十日书记员  佟 皓
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执884号谢伟华、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年4月7日受理的申请执行人谢伟华与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人谢伟华支付逾期交房违约金5272元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款5347元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6385号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初116号公诉机关利辛县人民检察院。被告人齐双行，男，1991年6月7日出生,汉族，初中文化,农民，户籍所在地安徽省砀山县,现住安徽省利辛县。因犯盗窃罪，于2010年12月20日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月18日被利辛县公安局取保候审。2020年4月8日被本院取保候审。现在家。辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）102号起诉书指控被告人齐双行犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官任珂珂、检察官助理汝海龙出庭支持公诉，被告人齐双行及其辩护人朱传磊（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日凌晨,齐双行驾驶皖Ｋ×××××号轻型自卸货车,被汝集镇派出所民警发现有酒后行为,移送利辛县公安局交通管理大队，经鉴定,齐双行静脉血液酒精含量为95.6mg/ml。公诉机关认为，被告人齐双行在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处齐双行拘役一个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了鉴定意见，被告人齐双行的供述与辩解，书证户籍信息、到案经过、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实。被告人齐双行对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人齐双行自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，齐双行系无证驾驶机动车。本院认为，被告人齐双行构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。齐双行系无证驾驶，具有犯罪前科，对其从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人齐双行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 冰二〇二〇年四月十四日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》3、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。4、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。．．．．．
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执75号申请执行人：王全亮，男，1978年5月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：韩圣军，男，1987年12月13日出生，汉族，住烟台高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人王全亮与被执行人韩圣军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院以(2020)鲁0692执75号执行裁定书查封了登记在被执行人韩圣军名下的鲁Ｆ×××××号宝马车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人韩圣军名下的鲁Ｆ×××××号宝马车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  宋宪训人民陪审员  任允俊二〇二〇年四月十六日书 记 员  宋彦廷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初537号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告：兰某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告兰某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年四月十三日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执683号之一申请执行人：张维兵，男，1968年03月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市琅琊区善品中式快餐店，住所地安徽省滁州市琅琊区西路187号，统一社会信用代码92341102MA2NNBGL05。经营者：鲁湘，女，1977年09月01日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张维峰，男，1973年06月11日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行张维兵与滁州市琅琊区善品中式快餐店、鲁湘、张维峰装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年四月十三日书记员  黄 萍
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执860号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：焦红梅，女，1972年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人焦红梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2571号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息9864.64元（截止2019年11月1日）及利息、诉讼费50元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为10514.64元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年四月十七日   书  记  员   柯  栋  1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执3102号 申请执行人：余姚市梁弄中心卫生院。住所地：浙江省余姚市梁弄镇镇北路33号。组织机构代码：41964260-0。 主要负责人：童铭，该卫生院院长。 被执行人：叶爱娟，女，1966年9月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区小越街道小越湖村三爱52号，现住浙江省余姚市梁弄镇横路村余姚横岙卫生所内。公民身份号码：33021919660907518X。 本院于2019年8月19日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。本院在执行中，被执行人叶爱娟已腾空并搬离申请执行人余姚市梁弄中心卫生院位于余姚市梁弄镇横路村的五间两层房屋一栋，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1034号申请人：红河鼎鑫科技有限责任公司。住所地：蒙自市护国路银龙新苑一期A8幢202室。法定代表人：董仕鑫，该公司执行董事。被申请人：龙岩市恒达工程有限公司。住所地：龙岩市南城小溪路3号。法定代表人：谢贵华，该公司执行董事。申请人红河鼎鑫科技有限责任公司与被申请人龙岩市恒达工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人红河鼎鑫科技有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人龙岩市恒达工程有限公司存放于蒙自市利用国际金融组织贷款建设项目办公室的工程进度款33万元予以冻结。太平财产保险有限公司红河中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险单》（保单号：65206128020200000005）在保全金额330000元范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人红河鼎鑫科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人龙岩市恒达工程有限公司存放于蒙自市利用国际金融组织贷款建设项目办公室的工程进度款330000元。查封期限为两年。对以上财产的保全，以价值330000元为限。保全期间，任何单位、组织、团体和个人不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的有关规定，任何单位、组织、团体和个人不准对保全的财物进行解冻、解封、支付、转移、转让、挪用、隐藏、赠与和设置担保，否则，将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 蓓二〇二〇年四月一日书记员 唐誉铭
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢71号邓永刚：你申请执行王宇、嵇竞瑶民间借贷纠纷一案，目前被执行人已经履行完毕，你方申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1276号申请执行人廖淑良，男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人吴昊，男，1981年出生，汉族，湖南省人，住。被执行人吴琼，女，1984年出生，汉族，湖南省人，住湖南省长沙市天心区。被执行人高小梅，女，1980年出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。被执行人刘俊，男，1983年出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。申请执行人廖淑良与被执行人吴昊、吴琼、高小梅、刘俊民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行。在执行中，查明被执行人无财产可供执行，现暂终结该案，如发现被执行人财产线索再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执1276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年四月二十六日书记员 周 正
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1442号申请执行人：烟台兴博钢铁销售有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路7－2号。法定代表人：张俊梅，该公司经理。被执行人：赵春雨，男，1976年2月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台兴博钢铁销售有限公司被执行人赵春雨买卖合同纠纷一案中，申双方当事人达了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  潘 虹
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执273号 申请执行人:张扬，男,1986年9月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：唐伟，男,1978年10月11日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 张扬申请执行唐伟借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0813民初1266号民事调解书已经发生法律效力，依该文书：被告唐伟欠原告张扬本金62000元，自2019年6月起每月28日前偿还2000元，直至还清为止。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告张扬负担。因被执行人未按要求履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案强制执行，执行标的54000元。执行过程中，双方当事人于2020年4月1日自愿达成和解协议，约定：一、被执行人唐伟欠申请执行人张扬54000元，被执行人唐伟于2020年10月20日起每月还款2000元直至还清为止。二、执行费710元由被执行人唐伟负担。三、申请执行人张扬同意对被执行人唐伟的失信名单和限制高消费令措施解除对被执行人唐伟的银行存款冻结。四、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可以按原法律文书申请恢复执行。五、申请执行人张扬同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020）苏0813执273号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 鹏
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执674号之一 申请执行人：王俊，男，1986年3月2日出生，汉族。住址：安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：徐迪、周凯华，浙江易新律师事务所律师。 被执行人：沈杨杨，男，1991年3月10日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人王俊与被执行人沈杨杨加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5802号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王俊向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人沈杨杨支付申请执行人王俊加工款138000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人沈杨杨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈杨杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈杨杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈杨杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人沈杨杨名下浙Ｅ×××××车辆登记信息，已查封，未扣押，查封期限至2022年4月14日止。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人沈杨杨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈杨杨拒不履行又未报告财产，本院于2020年4月7日已对被执行人沈杨杨作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈杨杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王俊。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金   旭   璐
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执194号 申请执行人：曹根波，男，1987年9月20日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，系受害人曹秋旺之子。 申请执行人：曹根秀，女，1989年11月20日生，汉族，农民，住址同上，系受害人曹秋旺之女。 申请执行人：吴银姣，女，1965年10月29日生，汉族，农民，住址同上，系受害人曹秋旺之妻。 被执行人：李焰林，男，1963年12月1日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人曹根波、曹根秀、吴银姣与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因双方当事人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 洋 二〇二〇年四月二日 书记员 陈叶全
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢56号 邴耀俊、姜延东 申请执行人邴耀俊与被执行人姜延东承揽合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初790号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙士亮于2020年3月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月21日立案，恢复标的15765.00元，执行费136.00元。 案件恢复执行后，本院依法向被执行姜延东送达了恢复立案通知书和执行通知书，现双方自愿达成和解协议，用本案执行款抵顶（2020）吉2426执273号案部分债务，由姜延东向本院交纳执行费136元，至此，本院（2020）吉2426执恢56号案件标的案款已经全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）吉2426执恢56号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执100号之一 申请执行人蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号淮上投资大厦三楼，统一社会信用代码913403005914360672。 法定代表人张军付，公司总经理。 被执行人安徽吉润科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业区五蚌路北侧，统一社会信用代码91340300595749212N。 法定代表人杨治国，公司董事长。 被执行人杨治国，男，1967年12月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 被执行人徐立兴，男，1954年9月3日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请执行人蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽吉润科技股份有限公司、杨治国、徐立兴保证合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初3019号民事判决书确定的执行标的为10002233.53元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽吉润科技股份有限公司、杨治国、徐立兴达成长期履行的和解协议书并开始按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初3019号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执76号 被执行人：聂武，男1990年07月07日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人聂武罚金一案，本院作出的(2016)皖0827刑初86号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人聂武的银行存款或其他财产权8575元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李国栋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2033号原告：董会会，女，1996年5月1日出生，汉族，无业，户籍地黑龙家省拜泉县，现住大连市金州区。被告：孙庆岩，男，1987年5月30日出生，汉族，住大连市金普新区。原告董会会与被告孙庆岩房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告董会会在本院向被告送达法律文书之前，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董会会负担。审判员  王静二〇二〇年四月二十日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1718号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人徐键东，曾用名徐凡，男，1989年7月23日出生，汉族，本院于2019年10月17日作出（2019）鄂0691刑初301号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人徐键东至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐键东在银行的存款20290元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇二〇年四月二十六日书 记 员  周雁波
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执392号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人:武文秀，总经理。 被执行人:聂尧尧，女，1982年3月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5291号裁决书，向被执行人聂尧尧发出执行通知书，责令被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人聂尧尧至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人聂尧尧在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人聂尧尧应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月二日 书记员  宋婷婷
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀09民辖终48号上诉人（原审被告）：沧州环宇玛钢有限公司，住所地河北省沧州市献县河街镇西八屯。法定代表人：王海森，该公司经理。被上诉人（原审原告）：沧州海盛冷却设备有限公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇小袁村。法定代表人：王立军，该公司总经理。上诉人沧州环宇玛钢有限公司因与被上诉人沧州海盛冷却设备有限公司定作合同纠纷管辖异议一案，不服河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初2183号之一民事裁定，向本院提起上诉。沧州环宇玛钢有限公司上诉请求：撤销东光县人民法院（2019）冀0923民初2183号之一民事裁定，将本案移送献县人民法院审理。主要事实和理由：被上诉人所诉没有事实和证据，上诉人不欠被上诉人任何款项。且根据被上诉人所述本案系买卖合同纠纷，合同履行地在上诉人处，根据民事诉讼法第二十二条、二十四条的规定，无论是由上诉人住所地人民法院管辖，还是由合同履行地的人民法院管辖，东光县人民法院对本案均没有管辖权，请求依法将本案移送至献县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，沧州海盛冷却设备有限公司提交的其与沧州环宇玛钢有限公司签订的《冷却塔订制合同》第十一条对合同争议的解决方式约定为：合同履行过程中发生争议，协议或调解不成的，按第(二)种方式解决:……（二）依法向乙方所在地人民法院起诉。该合同中的乙方为本案原审原告沧州海盛冷却设备有限公司，上述约定体现了双方自愿协议由原告住所地人民法院管辖的意思表示，符合法律规定，一审法院作为原告住所地的人民法院，对本案享有管辖权。一审法院引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定作为裁判依据不当，但原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议的结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年四月二十日书记员  刘云帆
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执152号 申请执行人：隋某。 被执行人：朱某，女，1981年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人隋某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6255号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月5日立案执行，执行请求为支付案款48050.00元。在执行过程中，被执行人于2019年12月22日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211执6343号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐佳驹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1202号之二申请执行人聂林涛，男，1982年1月27日出生，汉族，住济源市。被执行人：张应波，男，汉族，1981年12月10日生，住所地：济源市。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8802号民事调解书已生效，依据申请人申请，本院已立案执行，但被执行人至今未履行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张应波在中国工商银行17×××64账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年四月二十一日书记员  成晨阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385