wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初496号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司,住所地：蛟河经济开发区北京路南、榆江公路东。 法定代表人：关涛，董事长。 委托诉讼代理人：孙建忠，该公司经理。 被告：苏士清，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告苏士清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年4月21日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  甄 爽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1595号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人夏拾为。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人夏拾为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5080号民事判决书已发生法律效力，但被执行人夏拾为至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终282-1号上诉人（原审原告）：金光志，男，1973年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。上诉人(原审被告)：彭金昌，男，1964年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。上诉人(原审被告)：彭春年，男，1990年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。上诉人(原审被告)：马君良，男，1952年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人(原审被告)：马伟，男，1984年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人金光志因与上诉人彭金昌、彭春年、马君良、马伟承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金光志在本院指定的期限内未交纳上诉案件诉讼费，亦未向本院申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人金光志自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  王国强二〇二〇年四月一日法官助理尚春丽书记员刘雨浓附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初799号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。 法定代表人：王春江，行长。 委托诉讼代理人：赵鹏飞(该分行职员）。 被告：李雪松，女，1973年10月31日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：吉林省同家房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区永安街16号401号。 法定代表人：杨鹤。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告李雪松、吉林省同家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。 审判员  张艳伟 二〇二〇年四月十日 书记员  解 莹
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722民初365号 原告：长岭县新安镇丰喜四轮车大世界，注册号220722600098778，经营场所：吉林省长岭县。 经营者：冷丰喜，男，l975年4月20日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告:黄小凡（曾用名黄柱），男，1978年1月3日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。 原告长岭县新安镇丰喜四轮车大世界诉被告黄小凡买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告长岭县新安镇丰喜四轮车大世界的起诉。 案件受理费减半收取42元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  丛冬雪
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初253号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：曾宪森，男，汉族，1984年10月1日生，住赣州经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告曾宪森信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告曾宪森经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告曾宪森于2016年4月在我行申请贷记卡一张，生效额度为5000元，卡号为62×××98；信用方式。被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为15000元。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年9月7日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金14157.84元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记1146.17元），合计15304.01元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币14157.84元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记1146.17元），合计15304.01元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告曾宪森未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告曾宪森于2016年4月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度5000元，卡号为62×××98；信用方式。被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为15000元。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年9月7日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金14157.84元，利息及滞纳金算至起诉止计1146.17元，合计15304.01元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告曾宪森的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。 被告曾宪森未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告曾宪森归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾宪森应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币14157.84元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金1146.17元。 二、被告曾宪森应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费183元，由被告曾宪森承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  罗美娥 审 判 员  刘光华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  温小倩
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执745号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：袁春水，男，汉族，1962年2月6日出生，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5061号民事判决书，向被执行人袁春水发出执行通知书，责令被执行人袁春水立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁春水银行存款99953.57元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十日书记员  万金金
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执9号申请执行人李元霞与被执行人张振恒机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张振恒未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李元霞向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月15日为止，上述生效法律文书确定的鉴定费、诉讼费执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2698号民事判决书确定的鉴定费、诉讼费执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月十六日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢64号洛阳农村商业银行股份有限公司、杨军周、王小娥、张飞飞、王秀君、李会停：洛阳农村商业银行股份有限公司与杨军周、王小娥、张飞飞、王秀君、李会停借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月27日按（2009）洛龙法民初字-4第09号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更807号罪犯庆金亮，男，1974年10月5日出生，汉族，出生地河南省叶县，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年9月1日作出(2009)普中刑初字第406号刑事判决，以被告人庆金亮犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯庆金亮在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2012年8月18日对其减去有期徒刑一年；2013年8月18日对其减去有期徒刑一年；2014年8月18日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月8日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯庆金亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯庆金亮获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庆金亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庆金亮减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月10日起至2020年6月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1314号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人杨自超，男，1990年12月18日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨自超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3863号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告黄虎签订的《个人“点即贷”借款合同》；二、被告杨自超在本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支行偿还借款本金31762.68元，并支付利息、逾期罚息（利息、逾期罚息按照合同约定的方式计算至借款本息实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）；三、被告杨自超于本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用3000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月3日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年4月15日，本院依法对被执行人杨自超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向湖南省新化县孟公镇月塘村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨自超在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月20日，本院对被执行人杨自超名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为31762.68元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4307号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢负1-2，统一社会信用代码91500105MA603JGT59。法定代表人：唐斌。原告韩文晶与被告重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告韩文晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩文晶撤回起诉处理。审 判 员  何 琳二〇二〇年四月八日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终80号上诉人（原审原告）：卢定民，男，1962年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省娄星区。委托诉讼代理人：刘耀光，湖南民声律师事务所律师。上诉人(原审被告)：涟源市稳安燃气充装供应有限公司，住所地湖南省涟源市三甲乡玉峰村。法定代表人：梁晓果，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖灿主，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：张和平（系廖灿主之妻），1971年9月12日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：廖灿银（系廖灿主之弟），1970年9月15日出生，住湖南省涟源市。上诉人卢定民因与上诉人涟源市稳安燃气充装供应有限公司、被上诉人廖灿主健康权纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2018）湘1382民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决部分事实认定不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省涟源市人民法院（2018）湘1382民初2299号民事判决;二、本案发回湖南省涟源市人民法院重审。上诉人卢定民预交的二审案件受理费7890元予以退还。上诉人涟源市稳安燃气充装供应有限公司预交的二审案件受理费7492元予以退还。审 判 长  胡春贤审 判 员  王芝芝审 判 员  李 琛二〇二〇年四月八日代理书记员  郭桃花附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执299号 申请执行人：王峰，男，汉族，1969年11月11日出生，住安徽省萧县。 被执行人：龚志新，男，汉族，1969年10月28日出生，住江苏省通州市。 本院在执行申请执行人王峰与被执行人龚志新借款合同纠纷一案，申请人王峰向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执299号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑玉龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保27号申请人：勾天华，男，汉族，1959年12月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：十堰俊发置业有限公司，住所地：十堰市张湾区大岭路88号，统一社会信用代码：91420300060655850F。法定代表人：王俊杰，系该公司经理。被申请人：十堰帝龙房地产开发有限公司，住所地：十堰市花果放马坪路54号，统一社会信用代码：91420300060662700N。法定代表人：程立新，系该公司经理。申请人勾天华于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰俊发置业有限公司、十堰帝龙房地产开发有限公司的1600万元财产进行查封、扣押、冻结。担保人十堰华德房地产开发有限公司以其自有的位于十堰市张湾区红卫街办车城西路89号1幢2-1号、1幢2-2号、1幢1-3号房屋（产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0023930号）为申请人勾天华提供担保。本院经审查认为，申请人勾天华的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人十堰俊发置业有限公司、十堰帝龙房地产开发有限公司的1600万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对担保人十堰华德房地产开发有限公司所有的位于十堰市张湾区红卫街办车城西路89号1幢2-1号、1幢2-2号、1幢1-3号房屋（产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0023930号）予以查封；案件申请费5000元，由申请人勾天华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年四月十七日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2623号之一 申请执行人：朱波，男，生于1971年2月12日，汉族，农村居民，住四川省威远县。 被执行人：彭文娟，女，生于1985年12月10日，汉族，农村居民，住四川省威远县。 被执行人：彭东，男，生于1975年11月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：王仕才，男，生于1965年8月12日，汉族，农村居民，住四川省威远县。 本院在执行（2019）川1421民初2858号朱波与彭文娟、彭东、王仕才借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。对被执行人彭文娟与彭东共同所有的位于仁寿县**镇围城路中段35号1幢1单元1楼1号[不动产单元号：511421131008GB01405F00010012；不动产权证书号:川（2019）仁寿县不动产权第0004663号]、位于仁寿县**镇围城路中段35号1幢1单元3楼1号[不动产单元号：511421131008GB01405F00010013；不动产权证书号:川（2019）仁寿县不动产权第0004663号]及位于仁寿县**镇围城路中段35号1幢1单元1楼35的房产[不动产单元号：511421131008GB01405F00010011；不动产权证书号:川（2019）仁寿县不动产权第0004663号]房产进行查封，查封期限为三年。因该房产有抵押，现无处置价值，申请人提出不处置该房产，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提交其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初2858号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年四月七日 书记员  李 政
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4448号之一 申请执行人：潘斌斌，男，1988年4月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：谢琦剑，男，1985年10月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：芮超灵，男，1988年3月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1649号民事判决书，于2019年11月13日立案执行申请执行人潘斌斌与被执行人芮超灵、谢琦剑民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的95000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人芮超灵、谢琦剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人芮超灵、谢琦剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芮超灵已申报财产，谢琦剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。另本院已对被执行人芮超灵、谢琦剑作出司法拘留15日的决定，因谢琦剑违反财产报告制度，本院已对谢琦剑作出罚款1000元的决定，同时本院已对被执行人谢琦剑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施，对芮超灵采取限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘斌斌，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十日 书记员  朱利芝
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异7号案外人：王文涛，男，1987年4月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：河南省长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王文涛对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王文涛称，请求终止对案外人所有房产的执行，因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市××南侧××路北侧××7-1-1011预售证长房预（销）售字（2014）第36号的房屋已经早于2017年9月13日出卖给案外人，案外人已经给付购房款，被告也将涉案房屋钥匙及相关手续交付给案外人，后案外人也一直出租给李书琴占有使用至今，只是因为被告的原因未办理房产过户手续，上述房产已经归案外人所有，原告的保全已经侵犯了案外人的合法所有权。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人王文涛于2017年9月13日与汇锦置公司签订商品房买卖合同，购买汇锦·伊顿公馆第7幢1单元1层0001011号房，总房价为416000元，王文涛已经支付了全部价款。2018年5月16日汇锦公司向王文涛出具商铺交房通知单。2018年7月1日，王文涛将商铺出租。本院认为，本案中案外人王文涛与汇锦公司签订书面买卖合同及合法占有案涉不动产均在法院查封之前，并已支付了全部价款，而未办理备案登记也并非案外人自身原因。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人王文涛对案涉房产提出异议，符合上述情形，其权利能够排除执行。综上，案外人王文涛提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于汇锦·伊顿公馆第7幢1单元1层0001011号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员杨涵西
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执464号 申请执行人：通化金汇药业股份有限公司，住所地吉林省通化市新明路399号。 被执行人：谢帅帅，男，1990年4月2日出生，汉族，个体，住安徽省阜阳市。 被执行人：谢芝果（谢帅帅之父），1966年4月29日出生，汉族，医生，住安徽省界首市。 本院执行的申请执行人通化金汇药业股份有限公司与被执行人谢帅帅、谢芝果买卖合同纠纷一案，执行中，双方当事人对合同货款及利息已自行达成和解协议并且被执行人谢帅帅已全部履行完毕，经申请执行人通化金汇药业股份有限公司提出申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初396号 原告：云南大户豪物业服务有限公司。住所:云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处东盛街9号。 法定代表人：矣坤，执行董事。 委托诉讼代理人：乐贵云（公司员工），男，1973年5月1日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：李丽红，女，1971年2月25日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南大户豪物业服务有限公司与被告李丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告云南大户豪物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南大户豪物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南大户豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告云南大户豪物业服务有限公司已交纳），由原告云南大户豪物业服务有限公司负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年四月十五日 书记员  李进琴
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执438号 申请执行人：齐晓杰,住长春市宽城区。 被执行人：冯继平，住吉林省镇赉县。 关于申请人齐晓杰与被执行人冯继平欠款纠纷一案，本院做出的（2019）吉0103民初1978号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人未履行义务，执行开始后，本院依法向被执行人告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，发现被执行人刘冶有车辆一部并予以查封，现下落不明，除此未发现被执行人银行存款，证券等财产信息，均有查询回执附卷。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初1978号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二〇年四月七日 书记员  刘晓丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执619号之一 申请执行人：巴树义，男，1962年1月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人巴树义与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄晓波向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人黄晓波300000元及利息，案件受理费4273.5元，承担执行费4400元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付300000元及利息，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月24日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产。 7.2020年4月24日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人巴树义，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知巴树义，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执619号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初212号原告:胡姣珍，女，1945年4月26日出生汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:易美燕，男，1970年6月22日出生汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告胡姣珍与被告易美燕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡姣珍于2020年4月24日向本院申请撤回对易美燕的起诉。本院认为，原告胡姣珍的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡姣珍撤回对被告易美燕的起诉。审判员  罗延林二〇二〇年四月二十四日书记员  吴小芳
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初828号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某。被告李某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年四月十七日书记员  尚红霞
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0602执155号 申请执行人梁冰冰、被执行人白山市车亿居汽车服务有限公司： 申请执行人梁冰冰与被执行人白山市车亿居汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，经本院立案执行，申请人梁冰冰收到执行款8,000.00元，其余部分申请执行人全部放弃。至此，梁冰冰向本院申请执行的（2019）吉0602民初2061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更609号罪犯郜瑞娜，女，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，河南省渑池县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年8月4日作出(2017)湘0105刑初182号刑事判决，认定被告人郜瑞娜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2016年8月16日起至2020年8月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郜瑞娜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬4次，并余257.5分。罚金一万五千元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郜瑞娜在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郜瑞娜减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月九日书 记 员 李     谦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保250号申请人：招商银行股份有限公司深圳分行，经营场所：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码：9144030078278219X2。法定代表人：岳鹰，行长。委托诉讼代理人：谢兰珍，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肇新，广东信通律师事务所实习律师。被申请人：李知书，女，汉族，1971年2月23日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被申请人：胡应红，男，汉族，1969年2月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，申请人招商银行股份有限公司深圳分行于2020年3月20日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人李知书、胡应红名下价值人民币3424204.63元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人招商银行股份有限公司深圳分行以自有财产作为担保，愿意在人民币3424204.63元范围内为申请人招商银行股份有限公司深圳分行的本次财产保全提供担保。2020年3月27日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司深圳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李知书、胡应红名下价值人民币3424204.63元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币5000元，由申请人招商银行股份有限公司深圳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春雾二〇二〇年四月二日书记员  黄嘉裕
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初208号原告：吕合军，男，1974年6月12日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘裕瑞，微山荷都法律服务所法律工作者。被告：微山县盛腾纺织有限公司，住所地：微山县张楼乡陶官屯村，统一社会信用代码：91370826584526806D。法定代表人：陈国迎，职务：经理。被告：李志同，男，38岁，汉族，住微山县。被告：卞丙复，男，56岁，汉族，住微山县。被告：吕复振，男，36岁，汉族，住江苏省沛县。被告：朱清江，男，50岁，汉族，住江苏省沛县。原告吕合军与被告微山县盛腾纺织有限公司、李志同、卞丙复、吕复振、朱清江买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告吕合军于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕合军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕合军撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，诉讼保全费331元，由原告吕合军负担。审判员  李书田二〇二〇年四月一日法官助理丁萌书记员李影
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1786号原告：张丹，女，1987年12月5日出生，汉族，住蒙城县。被告：安徽蒙星置业有限公司，住所地蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康北路53号），统一社会信用代码91341622082225392M（1-1）。法定代表人：刘帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。原告张丹与被告安徽蒙星置业有限公司（以下简称蒙星公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹、被告蒙星公司的委托诉讼代理人曹步勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丹向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告计算至2019年6月30日的逾期交房违约金109,002元；2依法判令由被告承担本案因诉讼产生的一切费用。事实与理由：原告于2016年4月15日与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的中环时代广场21幢1-2层43号商铺，合同约定房屋价值为582,900元，原告已按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条规定，被告应于2016年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告至今都未将商品房交付给原告使用，截止起诉之日止被告逾期交房935天，应赔偿原告违约金109,002元。同时合同第九条规定，预期超过30日买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计己付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙星公司辩称：1答辩人交付房屋没有违反合同约定，不违约。2016年4月15日原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的中环时代广场21栋43号商铺，价款582,900元，合同约定2016年12月30日交房。同日原告与上海蒙亿实业有限公司蒙城分公司（以下简称蒙亿公司）签订了委托管理协议，将中环时代广场21栋43号商铺委托蒙亿公司管理运营，从2017年5月1日至2020年4月30日止，以开发商实际交付商铺的时间作为被答辩人向答辩人交付铺位时间。委托期内前三年，由蒙亿公司管理，双方无需向对方支付任何费用；2上述房屋已于2019年12月9日综合验收备案，并于同年12月18日办理了不动产权证，权利人蒙星公司。经审理查明，2016年4月15日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的蒙城中环时代广场21栋43号商铺，价格582,900元，合同约定出卖人应当在2016年12月30日前交房。同日原告与蒙亿公司签订了委托管理协议，约定原告将中环时代广场21栋43号商铺委托蒙亿公司统一管理，委托期限12年，即从2017年5月1日至2029年4月30日止，原告应于开发商交房之日将该铺位交付蒙亿公司；如因开发商的原因造成铺位不能及时交付，以开发商实际交付商铺的时间作为原告向蒙亿公司交付铺位时间，并由开发商直接交付给蒙亿公司。委托期内前三年，由蒙亿公司管理，双方无需向对方支付任何费用。合同签订后，原告按约支付了房款。2016年12月30日蒙星公司与蒙亿公司签订房屋交付协议，蒙星公司于当日将“中环时代广场”15、16、17、18、19、20、21、22栋（总建筑面积为29094.51平方米）交付给蒙亿公司。2019年12月9日，上述房屋综合验收备案，并于同年12月18日办理了不动产权证，权利人蒙星公司。以上事实，有当事人陈述、原、被告提供的商品房买卖合同、购房款发票、委托管理协议、房屋交付协议、不动产权证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。蒙星公司已于2016年12月30日将案涉房屋交付蒙亿公司，根据原、被告双方签订的委托协议，视为已按合同约定期限交付张丹。根据《安徽省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》第5条“出卖人交付的房屋不符合本意见第4条规定的交付条件，买受人接收了房屋后以出卖人交付房屋时‘未经验收合格’为由主张逾期交房违约责任的，在一审法庭辩论终结前出卖人能够提供完整的《工程竣工验收报告》，对买受人的诉讼请求一般不予支持”的规定，庭审时蒙星公司提供了涉案商品房已于2019年12月9日经相关部门综合验收的竣工验收备案表，故对张丹主张蒙星公司支付逾期交房违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：驳回原告张丹的诉讼请求。案件受理费2,480元，减半收取1,240元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年四月二日书记员  张 琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执36号 申请执行人：周云龙，男，1991年9月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市亿鑫玉米种植专业合作社。 住所地：黑龙江省北安市。 法定代表人：刘振庆，职务：理事长。 本院在执行申请执行人周云龙与被执行人北安市亿鑫玉米种植专业合作社合同纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为20150.00元，剩余未执行数额为20150.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  杨亚新 审判员  胡 伟 二〇二〇年四月三日 书记员  冯浩然
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执384号被执行人陈善富，男，1969年2月12日出生，土家族，住慈利县。被执行人陈善富罚金一案,本院（2019）湘0821刑初130号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈炎化应缴纳罚金1000元，因被执行人陈炎化没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人陈炎化送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人陈炎化有可供执行的财产。2020年4月27日本院将被执行人陈炎化纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年4月27日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人陈炎化无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈炎化的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年四月二十七日书记员 罗林林
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5432号原告：宋银秋，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王玉斌，男，1969年4月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师。被告：孔令民，男，1957年5月27日出生，汉族，住河南省安阳县。原告宋银秋与被告王玉斌、孔令民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告宋银秋于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋银秋申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋银秋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋银秋负担。审判长  张志霞审判员  初蓓佳审判员  魏志强二〇二〇年四月二十二日书记员  王 楠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保328号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人周鑫，男，1984年10月01日出生，汉族，居民，住新化县炉观镇石板村大巷1组009号，身份证号码：432524198410011973。被申请人唐喜红，女，1983年08月24日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198308245466。2020年4月9日，申请人新化县卫生健康局以被申请人周鑫、唐喜红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人周鑫、唐喜红的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年四月九日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执376号刘淑青：你与合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2544号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终45号上诉人（原审起诉人）：龙山县城东汽车站。住所地：湖南省龙山县民安街道办事处城东路春井村。法定代表人:甘德辉，该站站长。上诉人龙山县城东汽车站因起诉龙山县交通运输局确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。本案中，根据起诉人所提供的诉状、证据材料，起诉人曾于2019年3月向湖南省龙山县人民法院起诉确认龙山县交通运输局强制关闭车站行为违法并提出赔偿请求，后以证据准备不充分为由于2019年10月24日申请撤诉，龙山县人民法院于2019年10月25日作出（2019）湘3130行初6号行政裁定书裁定准予其撤回起诉。现起诉人又以相同的事实和理由向本院提起行政诉讼，根据上述规定，依法应不予立案。如起诉人认为其合法权益受到损害可依照相关法律规定另行寻求救济途径。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款之规定，裁定对龙山县城东汽车站的起诉不予立案。龙山县城东汽车站上诉称，龙山县人民法院在庭审过后，对上诉人新提交的证据不予组织双方质证，因此，上诉人才以自己证据准备不够充分为由，向龙山县人民法院申请撤回起诉。行政案件集中管辖后，上诉人综合了更全面的证据材料后向花垣县人民法院提起诉讼，但花垣县法院以本案属同一事实和理由裁定不予立案，且花垣县法院在收到起诉材料后，在立案审查程序中存在违法之处，超过半个月才作出不予立案裁定，超过法律规定的审查期限。上诉人要求人民法院对本案作出实体裁判，一审法院对上诉人的起诉不予立案认定事实有误，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令人民法院继续审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。本案中，上诉人龙山县城东汽车站于2019年3月向人民法院提起行政诉讼，请求确认龙山县交通运输局强制关闭车站行为违法并提出赔偿请求，在案件审理过程中，上诉人以证据准备不充分为由申请撤回原起诉，现又以同一事实和理由向人民法院提起诉讼，不符合行政诉讼法规定的受理条件。上诉人本次起诉时提交的《龙山县人民政府关于发布龙山县城东新区建设项目国有土地上房屋征收决定的公告》、《分户评估报告书》等证据均是在其2019年3月起诉前客观存在的证据，且在原来起诉时已经提交该证据，不属于我国法律规定的新证据范畴。因此，原审人民法院裁定对上诉人的本次起诉不予立案并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年四月二十一日法官助理张珊菊书记员麻丽平附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执66号之四申请执行人屈江涛，男，汉族。被执行人樊蓥，男，汉族。被执行人王英，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月21日作出的（2016）陕0802民初8930号民事判决书，向被执行人樊蓥、王英发出执行通知书，责令其向申请执行人屈江涛偿还借款本金人民币20万元，负担案件受理费2150元，案件执行费2930元。但被执行人樊蓥、王英至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结被执行人王英在银行的存款账户，现需扣划上述账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王英银行存款账户的冻结措施。二、扣划被执行人王英银行账户内存款（具体金额以协助扣划通知书为准）。三、冻结被执行人王英的银行存款账户。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇二〇年四月十五日书记员  牛 伟
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0723执36号申请执行人：马继平，男，1971年10月17日出生，汉族，职业，初中文化，现住内蒙古锡林郭勒盟。被执行人：康保县鑫宇保温材料有限公司，住所地康保县张纪镇。法定代表人：庞廷举。本院在执行申请执行人康保县鑫宇保温材料有限公司与被执行人马继平买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，约定和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0723民初667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰中二〇二〇年四月十六日书记员  樊利军
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执7071号  申请执行人杨丽.被执行人李洪燕.申请执行人杨丽与被执行人李洪燕民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4640号民事判决书，确定由被执行人李洪燕偿还申请执行人杨丽借款人民币50000元及利息，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年7月25日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人李洪燕名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无车辆登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年7月26日已通过执行网络控制平台对被执行人李洪燕采取限制高消费措施。四、本院依法查询了被执行人李洪燕的住房公积金，发现被执行人李洪燕的住房公积金已被他人冻结。五、本院继续冻结被执行人李洪燕名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。六、本院依法拍卖了被执行人李洪燕名下位于定边县XX城XX街XX苑的住宅一处。经18位债权人申请及本院审委会讨论决定，拍卖所得依法按比例分配给18位债权人，其中申请执行人杨丽实现债权10650.3元（申请执行人已缴纳实现债权部分的执行费59.75元）。七、被执行人暂无其他财产可供执行。八、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人李洪燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执7071号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年三月十八日                书记员  杨  迪 1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9454号原告:欧保屯，男，1965年11月4日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告:青岛亨通机械配件有限公司，住青岛市城阳区棘洪滩街道中华埠社区居委会东1000米。本院在审理原告欧保屯与被告青岛亨通机械配件有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧保屯撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  康廷富审判员  纪仁峰审判员  顾 伟二〇二〇年四月十三日书记员  纪晓琛
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执75号之一公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被执行人：朱文杰，男，1978年12月22日出生，汉族，住廊坊市广阳区。廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行朱文杰罚金一案，本院作出（2019）冀10刑终558号刑事判决书，已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金900000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，股息红利，未查找到财产。二、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。三、2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2020年2月26日进行了总对总二次网络查控查询被执行人财产信息，未查找到财产。五、2020年4月20日到北京车管所查封被执行人名下汽车两辆。六、2020年4月21日进行总对总三次网络查控查询被执行人财产信息，未查找到财产。七、2020年4月23日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行朱文杰罚金一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行朱文杰罚金一案，本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。此页无正文。审判长  宁学猛审判员  王 强审判员  韩小兵二〇二〇年四月二十二日书记员  安 杨
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3612号 申请执行人：上海古焉实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇凤星路1588号1幢2层B区176室，统一社会信用代码91310118MA1JL49B9X。 法定代表人：张中林，总经理。 被执行人：太仓品嘉包装制品有限公司，住所地江苏省太仓市浏河闸北路188号，统一社会信用代码91320585MA1P0FYU4H。 法定代表人：顾冬平，该公司总经理。 上海古焉实业有限公司申请执行太仓品嘉包装制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初3328号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，太仓品嘉包装制品有限公司于本判决生效后10日内给付上海古焉实业有限公司货款810750元。案件受理费12108元，减半收取6054元，财产保全费4720元，合计10774元，由太仓品嘉包装制品有限公司负担。因太仓品嘉包装制品有限公司未履行该判决书确定的义务，根据上海古焉实业有限公司的申请,本院于2019年11月5日立案执行，执行标的810750元。 执行案件过程如下： 1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月6日、2020年2月13日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年1月10日，本院到被执行人经营地进行调查，发现被执行人已停止经营，搬离经营所在地。 4、2020年4月21日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的810750元，尚未执行到位810750元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初3328号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十二日    书记员  陆纯哲
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执47号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省府谷县。法定代表人：杨斌飞，系该支行行长。委托代理人：刘向阳，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：赵雄伟，陕西锦园律师事务所实习律师。被执行人：府谷县华顺镁业集团有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：刘凤高，系该公司董事长。被执行人：府谷县西源化工有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：陈根永，系该公司董事长。被执行人：陕西省府谷县天宇矿产实业集团有限责任公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：陈根永。被执行人：刘凤高，男，1969年10月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：刘顺，男，1962年3月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：刘凤萍，女，1972年10月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：陈根永，男，1968年11月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行中国农业银行股份有限公司府谷县支行与府谷县华顺镁业有限责任公司、府谷县西源化工有限责任公司、陕西府谷县天宇矿业集团有限责任公司、刘凤高、刘顺、刘凤萍、陈根永金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人府谷县西源化工有限责任公司名下有位于老高川镇常房梁村的土地一块（土地证号：府集用（2013）第XXX号）；被执行人刘顺名下有位于府谷镇中医院西侧4单元102室的房产一处（房产证号：XXXXX）、位于府谷镇河滨路商储公司院内0-22#1单元1-3室的房产一处（房产证号：XXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人府谷县西源化工有限责任公司名下位于老高川镇常房梁村的土地（土地证号：府集用（2013）第XXX号）。查封期限为三年。二、查封被执行人刘顺名下位于府谷镇中医院西侧4单元102室的房产（房产证号：XXXXX）。查封期限为三年。三、查封被执行人刘顺名下位于府谷镇河滨路商储公司院内0-22#1单元1-3室的房产（房产证号：XXXXX）。查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年四月十日书记员  李瑞瑞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执197号申请执行人：韩宏亮，男，汉族，1954年6月30日出生，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：杨桂芳，女，汉族，1968年8月1日出生，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人韩宏亮与被执行人杨桂芳民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初580号民事判决书，主文如下：被告杨桂芳于本判决生效后立即偿还原告韩宏亮借款本金2万元，并支付利息（利息以2万元本金，自2016年3月14日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；案件受理费235元，由被告杨桂芳负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人韩宏亮于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费200.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。于2020年4月22日申请执行人与被执行人达成和解，和解主要内容：被执行人杨桂芳于2020年4月22日给付申请执行人韩宏亮3000.00元（已给付），余款20000.00元被执行人保证于2020年12月30日前给付10000.00元，于2021年12月30日前给付10000.00元。案件受理费235.00元，申请执行费200.00元由被执行人负担。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十六日书记员  鲍 晶（此件2页，印5份）
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保47号 申请人：姚世勇，男，侗族，1984年4月28日生，贵州省独山县人，住独山县。 委托代理人：吴宗节，贵州疆道律师事务所律师。 委托代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被申请人：福建路港（集团）有限公司贵州分公司。(以下称：贵州分公司)，住所地：贵州省贵阳市云岩区市北巷6号黔灵文峰苑3单元26层1号。统一社会信用代码91520103MA6GNA0Q8K。 负责人：刘洋，系贵州分公司经理。 被申请人：福建路港（集团）有限公司。住所地：泉州市台商投资区杏秀路名都花苑C幢商住楼二层。统一社会信用代码91350500775358403B。 法定代表人：黄衍明，系该公司经理。 申请人于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，称：被申请人贵州分公司系福建路港（集团）有限公司依法于2017年12月21日在贵州省成立的分公司。贵州分公司因承接贵州省独山县花灯水镇项目建设需要石料，与申请人达成买卖协议，由申请人向其提供石料。经结算，贵州分公司至今尚欠申请人608800.00元。虽经申请人多次催促，均以各种理由拒不支付。福建路港（集团）有限公司应对贵州分公司的债务承担责任。特申请对二被申请人名下的所有银行账户存款630000.00元予以冻结，以保证申请人的权益得以及时实现。 申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司保额为630000.00元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人福建路港（集团）有限公司贵州分公司、福建路港（集团）有限公司的银行存款630000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费3670.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年四月十五日 书记员  金胜红
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执643号申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。被执行人张敏，男，1988年12月24日出生，汉族，住焦作市解放区西城美苑25号楼3单元5层15号。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5865号民事判决书已经于2020年2月18日生效，因被执行人张敏未主动履行义务，申请人于2020年4月17日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款5265.7元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5865号民事判决书，申请人河南隆鼎物业管理有限公司申请执行张敏服务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年四月二十四日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1172号原告：赵为勇，男，1970年1月10日生，汉族，住山东省。被告：靖江市市政建设工程有限公司，住所地江苏省靖江市横港北路13号。法定代表人：耿忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：季一明，该公司员工。原告赵为勇与被告靖江市市政建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月23日以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵为勇撤诉。案件受理费5161减半收取计2580.5元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陈燕萍二〇二〇年四月二十三日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终2号之二 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）古丽沙拉·沙肯别克，女，哈萨克族，1983年3月20日出生，捕前住乌鲁木齐市。2018年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。 辩护人曹文华，新疆新石律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人古丽沙拉·沙肯别克犯诈骗罪一案，于2019年11月25日作出（2016）兵9001刑初301号刑事判决。原审被告人古丽沙拉·沙肯别克不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。期间，因不能抗拒的原因于2020年1月27日中止审理，同年4月27日恢复审理。现已审理终结。 一审法院认定：2017年5月，被害人古某之子叶某因考试作弊被石河子大学拟做退学处理。被告人古丽沙拉·沙肯别克通过朋友介绍与被害人古某相识，被告人得知被害人儿子拟被开除学籍，称可以帮助被害人儿子叶某恢复学籍，获取毕业证及学位证。随后，古丽沙拉·沙肯别克与张某（另案处理）联系，张某答应找人帮忙，后张某又找到陈某（另案处理）帮忙办理此事。张某与陈某称办理恢复学籍一事需要花钱，并将此事告诉古丽沙拉·沙肯别克。被告人古丽沙拉·沙肯别克先后多次以办事需要花钱为由让古某通过银行转账、微信转账等方式陆续向其转款20万元。被告人古丽沙拉·沙肯别克将其中13.2万元据为己有，将其中6.8万元交给张某。被害人古某发现被骗后遂向公安机关报案。 另查明：1.2018年11月30日15时许，石河子市公安局城区分局刑事侦查大队民警到霍尔果斯市伊车嗄善乡柳树渠村村委会将被告人古丽沙拉·沙肯别克抓获归案。 2.被害人古某系肢体二级残疾。 3.2019年3月12日至14日，张某将6.8万元分次退还给被害人古某。 认定上述事实的证据有：被害人古某的报案材料及陈述；受案登记表、立案决定书；被告人供述与辩解；证人吾某、候某的证言；同案张某、陈某的供述；新疆生产建设兵团第八师城区公安司法鉴定中心检验报告；银行卡对账单；转账记录；到案经过；常住人口基本信息等。 一审法院根据上述事实及证据认为：被告人古丽沙拉·沙肯别克以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人现金13.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人古丽沙拉·沙肯别克诈骗残疾人财物，应从重处罚。被告人古丽沙拉·沙肯别克自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第四项之规定，判决：一、被告人古丽沙拉·沙肯别克犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人古丽沙拉·沙肯别克退赔被害人古某人民币13.2万元。 原审被告人古丽沙拉·沙肯别克不服，提出上诉的主要理由为：其主动向公安机关投案，如实供述罪行，具有自首情节；其提供张某、陈某的联系方式，公安机关据此抓获二人，该行为应认定为立功；一审判决对其量刑过重。请求二审法院依法改判，对其从轻处罚。 其辩护人的意见与原审被告人古丽沙拉·沙肯别克的上诉理由一致。 经审理查明：上诉人古丽沙拉·沙肯别克犯诈骗罪的事实与一审查明的一致。一审据以定案的证据均经庭审质证认证后予以确认，二审亦予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）古丽沙拉·沙肯别克以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物13.2万元，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。 关于上诉人古丽沙拉·沙肯别克及其辩护人提出其具有自首情节的意见。经查，上诉人古丽沙拉·沙肯别克系在被害人古某向公安机关报案后，被公安机关在霍尔果斯市伊车噶善乡柳渠村抓获，其行为不符合自首的认定条件，不能认定为自首。因此，对上诉人古丽沙拉·沙肯别克及其辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。 关于上诉人古丽沙拉·沙肯别克及其辩护人提出其具有立功情节的意见。经查，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条规定“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联系方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯”。根据以上规定，上诉人古丽沙拉·沙肯别克提供张某、陈某联系方式，公安机关据此将二人抓获的行为不属于协助公安机关抓获同案犯，该行为不能认定为立功。因此，对上诉人古丽沙拉·沙肯别克及其辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。 关于上诉人古丽沙拉·沙肯别克及其辩护人提出一审判决对其量刑过重的意见。经查，上诉人古丽沙拉·沙肯别克具有的从轻处罚情节，一审判决在量刑时均已体现，综合全案一审判决对其量刑适当。因此，对上诉人古丽沙拉·沙肯别克及其辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。 综上，一审判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，定罪量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  白霜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1838号之一申请执行人：河南业豪幕墙有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：黄文元，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郑州航空港区爱港置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人:王明超。河南业豪幕墙有限公司与郑州航空港区爱港置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付工程款300，000元及违约金100，000元。因郑州航空港区爱港置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南业豪幕墙有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区房屋交易服务中心发出协助执行通知书，查封被执行人名下位于航空港××××号房产，因上述房产设置有较大金额银行抵押，申请人申请对上述房产暂不予处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州航空港区爱港置业有限公司负有继续向申请执行人河南业豪幕墙有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月十五日法官助理刘晓露书记员徐峥
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3705号之一 申请执行人：朱某贺，男，1990年4月18日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：太仓环创包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖建湖路63号，统一社会信用代码91320585579500759J。 法定代表人：刘陇中，该公司总经理。 被执行人：刘陇中，男，1988年5月6日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 申请执行人朱某贺与被执行人太仓环创包装材料有限公司、刘陇中分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏0585民初5561号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、被告太仓环创包装材料有限公司支付原告朱某贺货款140000元，于2019年10月31日前支付。原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名朱某贺，开户行建设银行苏州跨塘支行，账号62×××97。二、被告刘陇中对上述付款义务承担连带清偿责任。三、案件受理费3100元，减半收取1550元，财产保全费1220元，合计2770元，由被告太仓环创包装材料有限公司、刘陇中负担。该款原告已预交，法院不再退还，由两被告于2019年10月31日前直接支付至原告确认的上述银行账户。四、双方就本案所涉纠纷一次性解决完毕，今后再无其他纠葛。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案，申请执行人申请执行的标的为142770元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月15日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年11月15日至2020年4月11日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到被执行人刘陇中名下银行及网络资金余额2072.5元。另，查询到被执行人太仓环创包装材料有限公司名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌小型普通客车（登记时间2017年），该车辆2018年1月23日进行了抵押登记，抵押权人中国工商银行太仓支行，无锡市梁溪区人民法院2019年11月22日首封，本案对该车辆档案轮候查封，查封期限2019年12月18日至2021年12月17日；查询到被执行人刘陇中名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的奥德赛牌小型普通客车（登记时间2013年），该车辆2017年1月8日进行了抵押登记，抵押权人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司；查询到被执行人刘陇中名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的江淮牌小型普通客车（登记时间2011年），本院对该车辆进行了档案查封，查封期限2020年4月2日至2022年4月1日；综合考虑三辆车的抵押、其他法院首封及登记时间等因素，上述车辆无益处置，申请执行人对此也予以认可，除上述财产之外，经查两被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人对上述财产申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、本院在刘陇中作为被执行人的其他案件中委托甘肃省庆城县人民法院就被执行人刘陇中在其户籍地的不动产等情况进行调查，经查截止2019年7月16日，被执行人刘陇中在庆城无房屋登记记录。 4、2019年4月2日，本院依法决定对两被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为142770元，实际执行到位2072.5元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、车辆查询信息、房产查询信息、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对两被执行人名下的财产进行了调查，除执行到位的2072.5元及无益处置的车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，故本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5561号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保71号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：谢自来，男，1953年12月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：肖央珍，女，1962年4月14日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人谢自来之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人谢自来欠款人民币49798.91元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人谢自来、肖央珍在银行有存款，于2020年4月13日持借据向本院提出申请，要求对被申请人谢自来、肖央珍在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢自来、肖央珍在银行账户上的存款至80000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月十四日 法官助理张亚东 书记员李攀
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3074号 申请执行人：唐静,女,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：丘玲茂，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人：吕燕虎，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人：朱**，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人唐静与被执行人丘玲茂、吕燕虎、朱**责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1757号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丘玲茂、吕燕虎、朱**应向申请执行人唐静支付2500.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  袁蔚英
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初2340号原告：李展豪，男，1994年5月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：张伟强，男，1993年6月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告李展豪与被告张伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李展豪、被告张伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李展豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.判令被告向原告支付利息（以40000元为基数，从2019年12月30日计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息）；3.判令被告承担本案的受理费。事实和理由：被告以做生意急需资金为由，于2019年7月29日向原告借款40000元，并立下借据，约定利息24%计付，约定12月30日偿还给原告。被告在收到借款后仅向原告支付利息至2019年12月1日，因此原告主张要求被告向其清偿借款本金40000元以及自2019年12月30日起的利息。故成诉。被告张伟强承认原告李展豪提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告张伟强向原告李展豪清偿借款本金40000元；二、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告张伟强向原告李展豪支付借款利息（以40000元为基数，自2019年12月30日起至被告张伟强实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告张伟强负担。本判决为终审判决。审判员 涂 君二〇二〇年四月三日书记员 梁又千吴蕊蕊
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢106号 王思文、赵福禄： 申请执行人王思文与被执行人赵福禄健康权纠纷一案，申请执行标的为：赵福禄支付王思文医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工损失和交通费等各项赔偿金共计9,664.59元，赵福禄承担案件受理费50元及申请执行费。在执行过程中，王思文只要求3,500元，其余款项全部放弃，现赵福禄已给付王思文案款3,500元，至此，（2019）吉0602民初362号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。 二〇二〇年四月十三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)辽0103执恢432号 申请执行人中国农业银行沈阳市中街支行与被执行人刘鸿大借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2007）沈河民三合初字第1266号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国农业银行沈阳市中街支行与被执行人刘鸿大借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初171号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张革，男，1985年3月23日出生于安徽省临泉县,汉族，初中文化，农民，住临泉县，曾因盗窃于2008年10月28日被原绍兴县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月1日被刑事拘留（未羁押），同月2日被取保候审，经本院决定于同年3月6日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉[2020]262号起诉书指控被告人张革犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员王烨清出庭支持公诉，被告人张革到庭参加诉讼。诉讼过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于同年3月12日裁定本案中止审理。现不能抗拒的原因已消失，本院于同年4月13日裁定恢复法庭审理。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年10月29日凌晨，被告人张革赶至绍兴市柯桥区，伸手探入贾某停放在该处的川Ｂ×××××面包车内，窃得贾某放在车内的钱包1只，内有浙江农信银行信用卡1张。后被告人张革持该卡至绍兴市柯桥区中国邮政储蓄银行ATM机，利用所猜密码，窃得卡内现金7300元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人张革以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人张革判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了监控截图，上网信息、银行转账记录、行政处罚决定书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，贾某的陈述，现场勘验笔录，监控录像等证据证实。 被告人张革对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张革被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人张革以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张革在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张革的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张革犯盗窃罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人张革退赔给贾连飞人民币七千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二〇年四月十五日 书记员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执833号被执行人：程夕武（绰号马武、小武），男，1980年11月10日出生，汉族，居住地安徽省来安县。本院在执行被执行人程夕武犯贩卖毒品罪一案中，经查，被执行人程夕武名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人程夕武价值人民币10000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民初3114号原告：湖南新茂体育工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建西路21号湘凯综合楼B栋403房。法定代表人：李杰，系该公司执行董事。被告：杭州美达金顶投资发展有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路186号2101室。法定代表人：黄爱凤，系该公司执行董事原告湖南新茂体育工程建设有限公司与被告杭州美达金顶投资发展有限公司保证合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告湖南新茂体育工程建设有限公司于2020年4月8日向本院提交了《撤回起诉申请书》，请求撤回本案起诉。本院认为原告湖南新茂体育工程建设有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许原告湖南新茂体育工程建设有限公司撤回起诉。一审案件受理费246800元，减半收取123400元，由原告湖南新茂体育工程建设有限公司负担。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  侯祥伟审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇二〇年四月八日书记员  朱宇航
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执145号之三 申请执行人樊某。 被执行人苗某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初498号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李斌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2054号原告：卢鹏，男，汉族，1986年9月10日生，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：卓娟娟，山东重诺律师事务所律师。被告：张杨，女，汉族，1990年5月23日生，住山东省胶州市。本院在审理原告卢鹏与被告张杨财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年四月二十一日书记员  姜含笑
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1425执461号 刘学光；窦金枝： 刘学光申请执行窦金枝不当得利一案，执行依据：（2019）川1425民初48号民事判决书。申请金额为20000元及利息。执行过程中，双方达成协议，窦金枝支付刘学光12000元，双方权利义务终结。窦金枝缴纳执行费80元。本案执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执70号 刘四明： 你/你单位与牛汉清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛汉清于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）6008.75元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9**************2 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2923号 原告：石解后，男，1951年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：祁萍，浙江德顺律师事务所律师。 被告：何青山，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市绍兴经济开发区舜江路499号。 负责人：李忠。 原告石解后与被告何青山、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告石解后在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石解后撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月十七日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初460号原告：杨霞，女，1971年4月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：陈顺根，男，约38岁，住罗山县。原告杨霞与被告陈顺根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告杨霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨霞撤回起诉处理。审判员  连升玉二〇二〇年四月七日书记员  田龙源