福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初49号 原告：谢美珠，女，1952年11月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：戴良法,男，汉族，系谢美珠之夫。 被告：史福兰，女，1969年11月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：舒金萍，女，1982年11月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述被告的共同委托诉讼代理人：邓象贵，三明市三元区永恒法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市徐碧一村66幢，统一社会信用代码91350400855597594C。 负责人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：林彦，女，系该公司职工。 原告谢美珠与被告史福兰、舒金萍、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称财保三明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告谢美珠的委托诉讼代理人戴良法、被告史福兰及舒金萍的共同委托诉讼代理人邓象贵、财保三明分公司的委托诉讼代理人林彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢美珠向本院提出诉讼请求：1.判令史福兰赔偿医疗费34286.425元（医疗费58572.85元按50%，交强险医疗费赔偿10000元）、住院护理费10400元、伙食补助费2600元、交通费520元、伤残赔偿金75817.80元、精神抚慰金10000元、营养费2250元（营养费4500元按50%）、出院护理费6000元及伤残鉴定费2600元，共计人民币144474.22元，扣除保险公司已付10000元、车主已付5000元，计129474.22元；2.判令舒金萍承担连带赔偿责任；3.判令财保三明分公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月11日21时，谢美珠由三明市三元区新市南路自西往东横穿机动车道至三明市三元区新市南路海关红绿灯路段时，与史福兰驾驶的闽Ｇ×××××号小车碰撞，发生交通事故，事故造成谢美珠受伤，闽Ｇ×××××号小车损坏的结果，史福兰驾驶的车辆在财保三明分公司投保，该事故经交警部门认定：谢美珠与史福兰承担本次事故的同等责任，此次事故给谢美珠造成的损失包括医疗费、营养费、护理费等共计人民币129474.22元（已扣除保险公司已付10000元及车主已付5000元）。谢美珠伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定构成十级伤残两处，护理期评定为90天，营养期评定为90天。为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法裁判。 史福兰、舒金萍共同辩称，谢美珠要求的各项赔偿费用过高，已超出赔偿标准，不予赔偿，且应扣除答辩人先垫付的医疗费5000元，具体意见如下：1.医疗费：谢美珠主张医疗费58572.85元，因车辆有向保险公司投保，由保险公司承担；2.住院伙食补助费：应按30元/天，14天计算为420元；3.护理费：谢美珠住院只有14天，应按14天计算；4.出院后的护理费：谢美珠未举证证明有请护工，法律也未有规定司法鉴定所对护理期限进行鉴定；5.交通费：谢美珠所主张的交通费未有凭据；6.营养费：谢美珠主张的营养费4500元未有医院的医嘱，且谢美珠受伤并非无法进食，司法鉴定所无权对营养期鉴定，该项费用不予负担；7.鉴定费：答辩人认为护理期、误工期、营养期鉴定属于谢美珠自行扩大损失的费用，该项主张应由其自行承担；8.残疾赔偿金：应由保险公司予以审核理赔；9.精神损害赔偿10000元赔偿过高，且谢美珠在本起交通事故中承担同等责任。综上，谢美珠的各项赔偿费用主张过高，答辩人认为对其合理的部分由财保三明分公司在交通事故强制险和不计免赔第三者责任险100万元范围内承担，不合理部分请求驳回其诉求，同时，对于答辩人先行垫付的5000元医疗费要求保险公司返还给答辩人。 财保三明分公司辩称，1.医疗费：应以医疗机构出具的正式发票结合伤者就诊记录确定，要求核实谢美珠的医疗费原件，按照总医疗费用的20%扣除非医保费用后，再确定答辩人应承担的医疗费用，谢美珠住院期间，答辩人已从交强险项下垫付10000元，核定赔款时应予以扣减；2.住院伙食补助费：应按照每天30元，结合实际住院天数52天计算；3.营养费：根据谢美珠提供的医疗材料，没有医嘱需要加强营养，因此不同意支付营养费；4.伤残赔偿金：对谢美珠诉求伤残赔偿等级没有异议，但因谢美珠提供的户籍地址没有载明隶属管辖委员会，无法核实其居住地址的城镇代码，因此无法确认谢美珠的户籍性质，对其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金有异议，对残疾赔偿金计算年限以及计算等级比例均有异议，结合谢美珠年龄及定残时间，伤残年限应按照14年计算，2处10级伤残比例应计算11%；5.护理费：同意按照住院天数，2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资数据，农林牧渔业40488元/年，即110.93元/天支付护理费；6.交通费：同意按照每天10元，住院天数52天计算；7.精神损害抚慰金：同意精神损害赔偿金为2000元；8.伤残鉴定费：属于侵权纠纷的间接损失，不属于保险责任，应当由侵权人赔付；9.由于肇事车辆在答辩人公司投保交强险和商业险，商业险保额100万并投保不计免赔，根据交警认定书，肇事车辆在本案承担同等责任，答辩人在保险责任范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年9月11日21时43分许，谢美珠由三明市三元区新市南路自西往东横穿机动车道至三明市三元区新市南路海关红绿灯路段时，碰撞沿三明市三元区新市南路自北向直行由史福兰驾驶的闽Ｇ×××××号小车，事故造成谢美珠受伤，闽Ｇ×××××小车损坏的后果，经三明市公安局交通警察支队三元大队作出认定，史福兰、谢美珠承担本次事故的同等责任。当日，谢美珠被送至三明市中西医结合医院住院治疗，2018年10月12日出院，住院30天，医疗费支出45834.38元，其中两张医疗费发票（金额为1156.30元、44678.08元）不是原件，二张票据加盖三明市中西医结合医院财务专用章。出院诊断：“左侧骶翼、双侧耻骨联合、耻骨下支及左耻骨上支骨折、左锁骨肩峰端骨折、左腓骨上段骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞顶头皮血肿、左额部头皮挫裂伤、左下肺炎症、主动脉硬化、高胆固醇血症、右膝关节损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右股骨下段骨挫伤、食管扩张、积液。”出院医嘱：“1.术后3个月返院行手术拆骨盆外固定装置；一年至一年半内返院行手术拆除内固定装置；2.卧床休息，避免剧烈运动；出院后三个月内Ｘ片复查。”2019年1月11日，谢美珠入院，于同年1月25日出院，住院14天，医疗费支出7224.08元。2019年11月4日，谢美珠再次入院，于同年11月12日出院，住院8天，医疗费支出5514.39元。谢美珠三次住院医疗费合计58572.85元。舒金萍垫付医疗费5000元，财保三明分公司垫付医疗费10000元。 2.2018年12月11日，谢美珠向福建恒正司法鉴定所申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。同年12月12日，该鉴定所作出鉴定意见：“1.谢美珠的损伤评定为X级伤残（十级）二处；2.谢美珠的损伤误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天；3.谢美珠需二期取内固定物治疗费用约人民币13000元。”谢美珠为此支付了鉴定费2600元，其中伤残程度鉴定费1000元，后续治疗费鉴定费800元，误工期、护理期鉴定费800元。 3.肇事车辆闽Ｇ×××××号轿车登记所有人为舒金萍。该车辆在财保三明分公司投保了机动车交通强制责任保险，责任限额为120000元（其中医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元）及机动车商业第三者责任保险，责任限额1000000元。被保险人为舒金萍，机动车交通强制责任保险期限自2017年10月22日至2018年10月21日止，机动车商业第三者责任保险期限自2017年10月25日至2018年10月24日止，事故发生在保险期限内。舒金萍与史福兰系朋友关系。 4.谢美珠于1999年5月10日至今长期居住福建省三明市三元区，非农业人口，属于城镇户籍。 本案争议的焦点为谢美珠主张的各项损失的计算问题，本院依照当事人提供的证据及双方的庭审意见综合认定如下： 1.医疗费，凡在医疗过程中，为治疗事故伤害所支出的客观的、必要的医疗费，应当予以认可，财保三明分公司主张医疗费用应扣除20%非医保费用无事实及法律依据，不予采纳。其中，谢美珠2018年9月11日至同年10月12日住院期间的两张医疗费发票未提供原件，仅提供医院存根联加盖有三明市中西医结合医院财务专用章的复印件，财保三明分公司认为该票据的原件谢美珠已在别处理赔，医疗费45834.38元不予赔偿的辩解，因财保三明分公司无法提供证据证明该项辩称，对该二笔医疗费金额为45834.38元本院予以认可，故确认医疗费用为58572.85元。 2.住院伙食补助费，谢美珠受伤后三次共住院52天，其主张住院伙食补助费按50元/天的标准计算，未超过三明当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以确认。据此，住院伙食补助费为2600元（50元/天×52天）。 3.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。谢美珠出院记录载明“术后3个月返院行手术拆骨盆外固定装置”，且经鉴定谢美珠造成伤残等级十级二处，本院酌定营养期为90天，每天按60元计算，因谢美珠主张按50元/天标准计算，故本院予以确认营养费为4500元（90天×50元/天）。 4.护理费，谢美珠未提供证据证明护理人员的收入，护理费可参照福建省2019年度居民服务业60174元/年计算，结合谢美珠住院52天，出院后需要一人护理，本院酌定谢美珠的护理期为90天，故本院予以确认护理费为14837.42元（60174元/年÷365天×90天）。 5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并以正式票据为凭。本案谢美珠虽未提供交通票据，但因其治疗确需支出一定的交通费，故谢美珠主张按住院天数52天，每天10元计算交通费，本院予以认可，故交通费为520元（10元/天×52天）。 6.残疾赔偿金，谢美珠为城镇居民，按照2019年城镇居民人均可支配收入为45620元/年计算，至定残日谢美珠已年满66周岁，残疾赔偿金年限按14年计算，谢美珠二处十级伤残，故残疾赔偿金确定为70254.80元（45620元/年×14年×11%）。 7.鉴定费，鉴定是查明受害人损失的必经程序，谢美珠支付鉴定费2600元，其中伤残程度鉴定费为1000元，后续治疗费鉴定、护理及营养期鉴定费为1600元。伤残程度的鉴定是残疾赔偿金的计算依据，该费用属于必要的、合理的开支，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故伤残程度鉴定费1000元应由财保三明分公司承担。而后续治疗费鉴定、护理及营养期的鉴定费1600元，不属于鉴定机构鉴定的范畴，故该项鉴定费由谢美珠自行负担。 8.精神抚慰金，本起事故造成谢美珠二处十级伤残，给其身体及心灵都造成了伤害，应给予一定的精神抚慰，结合本案实际情况，精神损害抚慰金确定为5000元。 以上各项费用合计为：157285.07元。 综上所述，本院认为，健康权依法受法律保护，当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人给予赔偿。同时，机动车发生交通事故靠成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过保险赔偿范围的部分，由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书对本案交通事故双方责任的认定，在没有相反证据的情况下，其可以作为确定双方过错比例的依据。本起交通事故，根据交警部门作出的事故认定结论，谢美珠与史福兰负事故的同等责任。史福兰驾驶的闽Ｇ×××××号小轿车在财保三明分公司投保了交强险及商业三者险，因此，谢美珠因本起交通事故造成的损失，应先由财保三明分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由财保三明分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人史福兰承担。肇事车辆闽Ｇ×××××号小轿车登记所有人为舒金萍，在本案中，舒金萍无过错，无需承担赔偿责任。依照法定赔偿项目和标准计算,谢美珠在本案中各项损失合计157285.07元,其中医疗费58572.85元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元，合计65672.85元，已超出交强险医疗费赔偿范围55672.85元；护理费14837.42元、交通费520元、残疾赔偿金70254.80元、鉴定费1000元及精神损害抚慰金5000元，共计91612.22元，属于交强险伤残赔偿范围。故财保三明分公司应当在交强险保险责任限额内赔偿谢美珠101612.22元（其中医疗费赔偿范围10000元、伤残赔偿范围91612.22元），超出交强险医疗费赔偿限额部分为55672.85元，根据《福建省道路安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。即史福兰承担60%的责任为33403.71元（55672.85元×60%），扣除舒金萍及财保三明分公司已向谢美珠支付15000元，抵除其应承担的赔偿数额后余款为18403.71元,抵除后保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿谢美珠18403.71元。故谢美珠主张赔偿各项损失为129474.22元，本院予以支持120015.93元，超出9458.29元损失，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条规定，判决如下： 一、确认谢美珠因本起交通事故造成的损失如下：1.医疗费58572.85元、2.住院伙食补助费为2600元、3.营养费4500元、4.护理费14837.42元、5.交通费520元、6.残疾赔偿金70254.80元、8.鉴定费1000元、9.精神抚慰金5000元，合计157285.07元； 二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿谢美珠各项损失101612.22元，在商业三者险责任限额范围内赔偿谢美珠各项损失18403.71元，合计120015.93元应于本判决生效之日起十五日内付清； 三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在保险责任限额范围内返还给舒金萍垫付款5000元，该款应于本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回谢美珠的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2889元，减半收取1444.50元，由谢美珠负担25元，史福兰负担1419.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余明丽 二〇二〇年四月一日                                                                                                     法官助理潘丽萍                                                                                                       书记员  李帆 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处臵措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。