内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初402号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人李某1，户籍地鄂尔多斯市。2019年7月20日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年8月5日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人惠某，内蒙古振耀律师事务所律师。被告人张某，户籍地及现住址鄂尔多斯市。2019年7月4日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年8月5日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人黄某，内蒙古振耀律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2019）103号起诉书指控被告人李某1、张某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员蒙某、李某2出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人惠某、被告人张某及其辩护人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某1于2012年开始信奉“门徒会”（又称“三赎基督”）邪教。2015年春天至2017年秋天，李某1以“门徒会”邪教教会执事的身份，多次组织张某、秦俊梅（另案处理）、李二小（另案处理）、代双全（另案处理）等四名达拉特旗“门徒会”邪教教会点执事进行聚会活动，李某1以讲道理、作见证、发放“门徒会”邪教纸质宣传资料等方式多次向张某、秦俊梅、李二小、代双全等四人传播“门徒会”邪教思想。2017年，李某1经代金良同意，将张某、秦俊梅、李二小、代双全提为一号教会执事。2018年秋天，代金良任李某1为四号分会点执事，负责牧养、管理张某、秦俊梅、李二小、代双全，代金良要求李某1提出准备提任教会执事的人选。2018年冬天，李某1向代金良汇报准备提任张文元、郝来荣、鲁志勇为教会执事。李某1经常性过问张某、秦俊梅、李二小、代双全等四人本人及下线信奉“门徒会”邪教的相关情况，对牧养下线工作提出要求。2015年以来，被告人张某以讲道理、作“信了‘三赎基督’能治病、保平安”等见证、发放“门徒会”邪教纸质宣传资料、教唱灵歌等方式传播“门徒会”邪教思想，共发展邪教成员李二小、张文元、鲁志勇、苏丽、代翠连、张外姓、张连女、陈仙、邱鹏飞、邱虎、姬元小、张英女、吕旦、刘换女、李召弟、杨枣兰、武三小、张奋明、尚三女、高三女、张永文、白文华、吕春花、郭来生等共计六十二人。被告人李某1在此基础上发展邪教成员秦俊梅、张巧玲、张某共计六十五人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某1、张某发展邪教组织成员的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究刑事责任。本案属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。公诉机关建议判处被告人李某1有期徒刑一年七个月至二年一个月，建议判处被告人张某有期徒刑一年六个月至两年。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人属于自首，可以从轻处罚；2.被告人在庭审中真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，可以根据司法解释的规定视为情节较轻。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张某客观上没有利用邪教组织骗取他人财物，也没有引发他人延误治疗而导致严重后果，主观方面不具有控制他人，破坏国家法律、行政法规实施的目的，故其行为不构成犯罪；2.如认为被告人张某构成犯罪，被告人在庭审中真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，可以根据司法解释的规定视为情节较轻。3.被告人在共同犯罪中起辅助作用，属从犯、具有坦白情节，可以从轻处罚。经审理查明，被告人李某1于2012年开始信奉“门徒会”（又称“三赎基督”）邪教。2015年春天至2017年秋天，李某1以“门徒会”邪教教会执事的身份，多次组织张某、秦俊梅（另案处理）、李二小（另案处理）、代双全（另案处理）等四名达拉特旗“门徒会”邪教教会点执事进行聚会活动，李某1以讲道理、作见证、发放“门徒会”邪教纸质宣传资料等方式多次向张某、秦俊梅、李二小、代双全等四人传播“门徒会”邪教思想。2017年，李某1经代金良同意，将张某、秦俊梅、李二小、代双全提为一号教会执事。2018年秋天，代金良任李某1为四号分会点执事，负责牧养、管理张某、秦俊梅、李二小、代双全，代金良要求李某1提出准备提任教会执事的人选。2018年冬天，李某1向代金良汇报准备提任张文元、郝来荣、鲁志勇为教会执事。李某1经常性过问张某、秦俊梅、李二小、代双全等四人本人及下线信奉“门徒会”邪教的相关情况，对牧养下线工作提出要求。2015年以来，被告人张某以讲道理、作“信了‘三赎基督’能治病、保平安”等见证、发放“门徒会”邪教纸质宣传资料、教唱灵歌等方式传播“门徒会”邪教思想，共发展邪教成员代飞云、李二小、杨枣兰、高子荣、武秀英、杨巧秀、郑来生、张板生、张根生、刘存良、徐文亮、郝过女、张连女、张外姓、李召弟、张凤英、郝永胜、代翠连、陈仙、张树小、张和平、温根佳、张俊丽、闫喜蝉、王花眼、鲁志勇、邱鹏飞、邱虎、张永文、张文元、苏丽、高三女、许桂英、姬福元、袁引弟、白文华、吕春花、姬元小、张英女、李存宽、吕旦、刘换女、尚三女、张奋明、郝蝉、苗再兰、王桂香、代鑫、杨玉梅、高引兰、赵桂花、张四驹、高花女、张桂连、王润莲、张楞、刘占娥、张六十一、杨四女、张翠琴等共计六十人。被告人李某1在此基础上发展邪教成员秦俊梅、张巧玲、张某共计六十三人。另查明，2019年6月19日，被告人张某被抓获归案并于同日被达拉特旗公安局行政拘留十五日。2019年7月19日，被告人李某1在其丈夫郭占清的陪同下到达旗公安局接受传唤讯问。本院审理过程中，被告人李某1、张某提交了脱离邪教保证书，保证不再参与邪教组织活动。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、强制文书、扣押决定书、扣押清单、侦破报告、到案说明、被告人李某1、张某的供述、证人证言、脱离邪教保证书、鄂尔多斯市反邪教协会文件、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1、张某明知“门徒会”（又名“三赎基督”教）是国家明令禁止的邪教组织，在已依法被取缔的情况下，组织他人进行邪教活动，传播邪教宣传品，发展邪教组织成员50人以上，其二人的行为均已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关的指控成立。二被告人能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，可以认定为情节较轻。本案属二人以上共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人李某1作为张某的上级指挥张某发展邪教成员并负有管理职责，属主犯，被告人张某属从犯，予以从轻处罚。被告人李某1自动归案后能如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人张某因本案事实被达拉特旗公安局行政拘留十五日，予以折抵刑期。被告人李某1辩护人提出的被告人属于自首，在庭审中真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，可以视为情节较轻的辩护意见，被告人张某辩护人提出的张某有坦白情节、属于从犯的辩护意见予以采纳。被告人张某辩护人提出的张某不构成犯罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第八项、第九条第二款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某1犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月20日起至2021年2月19日止。）二、被告人张某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月4日起至2020年12月19日止。）三、扣押在案的手抄资料、圣经、电子秤、U盘等邪教宣判物品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  包立平审判员  王俊杰审判员  付立广二〇二〇年四月一日书记员  肖 婧相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第八项组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（八）发展邪教组织成员五十人以上的；第九条第二款第一项组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，行为人在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，分别依照下列规定处理：（一）符合本解释第二条规定情形的，可以认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”；第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。