wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初670号 原告:库伦旗库伦镇新北方农资经营中心，住所地：内蒙古通辽市。 经营者：宋巴特尔，蒙古族。 被告：海龙，男，蒙古族。 被告：寿山，男，蒙古族。 被告：青山，男，蒙古族。 原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心诉被告海龙、寿山、青山买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月14日立案受理。原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心于2020年4月23日，向本院自愿申请撤回对被告海龙、寿山、青山的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心撤回对被告海龙、寿山、青山的起诉。 案件受理费减半收取为31.00元，由原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心承担。 审 判 员 桂  花 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 乌云萨娜 书 记 员 其力木格 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初335号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，河南省鲁山县人。 被告：龙政英，女，1968年12月27日出生，贵州省锦屏县人。 原告田东辉与被告龙政英买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  刘太平 二〇二〇年四月八日 书记员  周长萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执485号申请执行人周慧萍，女，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人刘英，女，1990年9月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人周慧萍与被执行人刘英机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初4112号民事判决书，依申请于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘英的银行存款201615.6元（含本金196595.6元，案件受理费2170元，执行费2850元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年四月二十三日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5617号申请执行人：黄艳，女，汉族，1962年5月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：祁雪萍，女，汉族，1979年9月22日出生，住淮安市清江浦区。关于黄艳与祁雪萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8683号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告祁雪萍于本判决生效后十五日内向原告黄艳偿还借款本金50万元，并以50万元为计算基数按照月息1.25%从2019年1月1日起向原告黄艳支付利息至债务实际清偿之日。二、本案案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3370元，合计8020元，由被告祁雪萍负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案受理，标的508020元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人祁雪萍发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人祁雪萍并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人祁雪萍拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人祁雪萍采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人祁雪萍名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人黄艳进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见，本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月十六日司法警察**书记员 朱 锋
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执540号攸县乾丰企业管理有限公司、王现芳：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与王现芳借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5746号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：陈亮杰，男，汉族，1990年4月18日，住新郑市。关于新郑市人民法院申请执行陈亮杰责令退赔一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184刑初1022号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月3日提起网络查询，未发现被执行人陈亮杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2019年12月5日向陈亮杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月8日向陈亮杰发出传票传唤其2019年12月13日到本院接受询问，被执行人陈亮杰无正当理由未到庭接受询问；四、本院于2019年12月11日前往被执行人陈亮杰执行法院所在地（系户籍所在地）不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人陈亮杰名下的不动产登记信息、住房公积金中心信息，经调查被执行人陈亮杰在执行法院所在地（系户籍所在地）无不动产登记信息、住房公积金中心信息；五、本院分别于2020年3月12日、2020年4月25日对被执行人陈亮杰再次提起网络查询，未发现被执行人陈亮杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、由于被执行人陈亮杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月16日决定对其纳入失信名单；七、我院于2020年1月7日前往被执行人户籍所在地找寻被执行人陈亮杰，在其户籍所在地未找到被执行人陈亮杰；八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于陈亮杰作为被执行人的案件，经查询，发现陈亮杰作为被执行人在流程信息管理系统有4件，案由为责令退赔、罚金，其中有1件责令退赔在我院处于正在执行状态，涉及标的为2230元，另3件罚金及责令退赔案件为终结本次执行程序，涉及金额共计17000元左右，最晚一次于2017年12月27日终结本次执行程序；截止2020年4月26日本案被执行人陈亮杰已实际退赔0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈亮杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十六日书记员  陆海龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保517号之一 申请人：安徽省天路工程建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区站西路宝文国际大厦2003室,经营地安徽省合肥市蒙城北路北城世纪城1期祥徽苑3号写字楼27层，统一社会信用代码91340100691092070M。 法定代表人:姚磊,经理。 被申请人:樊传宇,男,1972年1月3日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 关于申请人安徽省天路工程建设集团有限公司与被申请人樊传宇合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）皖0103财保517号民事裁定书，冻结被申请人樊传宇银行存款1176600元或其同等价值财产。安徽省天路工程建设集团有限公司于2020年4月2日向本院申请解除对樊传宇的保全措施。 本院经审查认为，安徽省天路工程建设集团有限公司的申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对樊传宇名下银行存款1176600元的冻结或其等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢军燕 二〇二〇年四月二日 书记员  胡静雯
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终473号 上诉人（原审被告）：西安乾恒房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区红缨路96号翔园新居2层。法定代表人：樊永胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王良，陕西尚德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘来虎，男，1972年1月20日出生，汉族。原审第三人：刘晓萍，女，1976年8月18日出生，汉族。上诉人西安乾恒房地产开发有限公司因与被上诉人刘来虎、原审第三人刘晓萍房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安乾恒房地产开发有限公司于2020年4月20日以自愿撤回上诉为由向本院提交书面撤回上诉的申请；被上诉人刘来虎于2020年4月20日以向案外人冯生武另行主张工程款为由向本院提交书面撤回起诉的申请，上诉人西安乾恒房地产开发有限公司、原审第三人刘晓萍均同意被上诉人刘来虎撤回起诉。本院认为，被上诉人刘来虎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初1515号民事判决；二、准许刘来虎撤回起诉。一审案件受理费9173元，减半收取4586.5元，公告费400元，共计4986.5元，由被上诉人刘来虎负担；二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人西安乾恒房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。      审  判  长    刘  文  武    审  判  员    程  晓  元    审  判  员    贺      洁     二〇二〇年四月二十日    法官助理   刘    媛    书  记  员    周  俞  呈 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9716号之一原告：徐强，男，汉族，1990年11月3日出生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：高朋，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：江苏慧悟建筑工程有限公司，住所地淮安市清江浦区新亚国际大厦1126室，统一社会信用代码91320811MA1YKGX372。法定代表人：罗宣阳。原告徐强与被告江苏慧悟建筑工程有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，原告徐强于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐强提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐强撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，公告费600元，合计800元（原告徐强已预交），由原告徐强负担。审 判 长  陈善珊人民陪审员  张 勇人民陪审员  陈益群二〇二〇年四月二十六日书 记 员  魏 乐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保152号申请人：马双涛，男，1987年6月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人：刘影，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：代立冬，男，1983年7月29日出生，汉族，住沈丘县。申请人马双涛、刘影于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人代立冬价值100000元的财产。申请人马双涛、刘影以中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的编号PZPP20410116460000000049保函提供担保。本院经审查认为，申请人马双涛、刘影的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人代立冬价值100000元的财产。案件申请费1020元，由申请人马双涛、刘影负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹杰二〇二〇年四月十日法官助理韩媛媛书记员赵文文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执539号申请执行人：淄博真空设备厂有限公司，社会统一信用代码91370304164100710R，住所地博山双山街160号；电话：15305332866。法定代表人：黄毅,董事长。被执行人：曹明，男性,1966年10月21日生，汉族，住博山区。被执行人：山东硕博泵业有限公司，社会统一信用代码91370304057901993P，住所地博山区颜北路156号。法定代表人：曹明,经理。博山区人民法院（2018）鲁0304民初2303号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东硕博泵业有限公司名下银行存款285479.93元（本金273013.00元、迟延履行债务利息5733.27元、执行费4035.66元、案件受理费2698.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人曹明名下银行存款141390.97元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）各被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年四月八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢120号 申请执行人：**东，男，汉族，1979年12月5日出生，住营山县。 被执行人：杨强，男，汉族，1987年4月21日出生，住营山县。 本院受理的执行**东申请执行杨强劳务合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2016）川1322民初1807号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人支付劳务报酬30000元。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额30000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 静
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初211号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人吴某某，男，1995年10月7日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，无业，住独山县。曾因犯盗窃罪，于2016年3月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月8日释放；又因犯盗窃罪，于2016年12月2日被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2018年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）481号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年10月一天的凌晨1、2点，被告人吴某某至本市三七市镇大霖山村西区79号，采用爬铁栏、溜门的手段，进入被害人陈某家中，窃得人民币100余元。 2、同年11月初的凌晨1、2点，被告人吴某某至本市三七市镇大霖山村西区79号南首，采用上述相同手段，进入被害人周某1家中，窃得人民币50余元。 3、同年11月9日凌晨1、2点，被告人吴某某至本市三七市镇大霖山村路口1号的隔壁，采用上述相同手段，进入被害人周某2家中，窃得人民币5元。 4、同年11月9日凌晨1、2点，被告人吴某某至本市三七市镇大霖山村路口1号，采用上述相同手段，进入被害人柯某家中，窃得人民币9600余元。在被害人柯某家中盗窃时，还采用拉门的手段，进入停放于院内的浙Ｂ×××××黑色东风雪铁龙牌汽车，未在车内找到财物后离开。 同年11月25日，被告人吴某某被余姚市公安局民警抓获。案发后，被告人吴某某已退赔被害人柯某人民币5000元。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、抓获经过、收条、刑事判决书、人口信息、认罪认罚具结书，被害人陈某、周某1、周某2、柯某的陈述，DNA鉴定书，辨认笔录、现场勘验检查工作记录，视频资料等证据证实，足以认定。 被告人吴某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次夜间入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年1月24日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人的违法所得退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 员 徐洪 二〇二〇年四月七日 代书记员 陆鑫
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执495号之一 申请执行人：江西广聚人力资源开发有限公司，住所地：江西省九江市德安县东风大道185号社会保险事业管理局101室。 法定代表人：朱朝富，总经理。 委托代理人：胡来凤，职工。 被执行人：浙江万发建设有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路294号冶金科技大厦21层。 法定代表人：蒋云喜，执行董事。 申请执行人江西广聚人力资源开发有限公司与被执行人浙江万发建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人江西广聚人力资源开发有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江万发建设有限公司返还申请执行人江西广聚人力资源开发有限公司借款2936000元并支付利息318023元（利息截止至2013年11月12日，自2013年11月13日起至借款实际给付之日止的利息按年利率17.4%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江万发建设有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江万发建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江万发建设有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江万发建设有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人浙江万发建设有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查封了被执行人浙江万发建设有限公司名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号牌车辆，但未实际扣押。申请执行人不要求对被执行人浙江万发建设有限公司执转破。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费30800元，执行费60264元。 鉴于被执行人浙江万发建设有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其法定代表人罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人浙江万发建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特38号申请人：王亚琴，女，1971年10月4日生，汉族，住青冈县。被申请人：宫凤才，男，1983年5月20日，汉族，住青冈县。本院于2020年4月8日立案受理申请人王亚琴与被申请人宫凤才追偿权纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2020年4月8日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：被申请人宫凤才于2020年4月30日给付申请人王亚琴借款2500元；被申请人宫凤才于2020年6月30日给付申请人王亚琴借款9000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王亚琴与被申请人宫凤才于2020年4月8日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年四月八日书记员  崔宏鹤
结 案 通 知 书 本院于2020年4月8日立案执行（2020）浙0782执2566号被执行人李宏庚盗窃罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人李宏庚罚金3000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年四月二十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保124号申请人：李孝仁，男，1973年3月26日生，汉族，住双峰县。被申请人：四川德阔建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉洁巷2号2幢1、2号。法定代表人：田英德，系该公司总经理。被申请人：邓吴平，男，1977年6月13日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。关于申请人李孝仁与被申请人四川德阔建设工程有限公司、邓吴平租赁合同纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初678号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人邓吴平的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初678号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月二十二日法官助理朱牡丹书记员王闻雨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3904号申请执行人：蒋崇菊，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请执行人：张照华，男，汉族，住沈阳市新城子区。被申请执行人：沈阳楚商汽车有限公司，住所沈阳市浑南新区临波路15-22号101室。法定代表人：张照华，系该公司总经理。被申请执行人：北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区临波路15-22号（7门）。法定代表人：唐春艳，系该公司负责人。申请执行人蒋崇菊与被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初4706号民事调解书发生效力，申请执行人蒋崇菊于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司给付申请人蒋崇菊331655元。本案在执行过程中，1、本院于2019年10月18日向被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年10月15日、2020年4月8日在网络查询了被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年10月20日将被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因被执行人张照华已经被刑事拘留、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司的法定代表人亦无法找到，故无法对被执行人和被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人蒋崇菊释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执3904号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年四月十六日书记员 宋玉洁
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执异7号异议人（申请执行人）:任卫，女，汉族，生于1966年10月24日，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义田家沟万花源旅游发展公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县兴隆镇龙凤村。统一社会信用代码：915203283087340789。法定代表人：余波，系该公司总经理。第三人：余波，男，汉族，生于1975年9月27日，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人任卫申请执行被执行人遵义田家沟万花源旅游发展公司劳务合同纠纷一案中，异议申请人任卫以被执行人遵义田家沟万花源旅游发展公司财产与其法定代表人余波个人财产混同，要求追加该公司法定代表人余波为被执行人，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人任卫称，我与被执行人遵义田家沟万花源旅游发展公司劳务合同纠纷一案，经法院主持调解达成协议,约定遵义田家沟万花源旅游发展公司分两期支付我工资32746元，第一期15000元于2019年11月30日支付，第二期17746元于2020年1月15日前支付。由于遵义田家沟万花源旅游发展公司未履行生效法律文书确定的义务，我申请强制执行，现我发现遵义田家沟万花源旅游发展公司（系自然人投资公司）财产与其法定代表人余波个人财产混同。因此，特申请追加遵义田家沟万花源旅游发展公司法定代表人余波为被执行人。第三人余波未作答辩。本院查明，任卫与遵义田家沟万花源旅游发展公司劳务合同纠纷一案，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成一致协议，即遵义田家沟万花源旅游发展公司分两期支付我工资32746元，第一期15000元于2019年11月30日支付，第二期17746元于2020年1月15日前支付。约定的履行期届满后，遵义田家沟万花源旅游发展公司未按调解书履行。2020年1月8日，任卫向本院申请强制执行，被执行人遵义田家沟万花源旅游发展公司至今未履行。另查明，遵义田家沟万花源旅游发展公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立时间为2014年6月4日，法定代表人为范廷康，注册资本500万元，经营范围包括农、林、渔、牧产业技术开发服务及投资管理，农业观光旅游项目开发、荒山荒地投资管理，花卉苗木种植出售，文化传媒等。2015年12月28日，该公司法定代表人变更登记为余波，公司类型为自然人独资有限责任公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”本案被执行人遵义田家沟万花源旅游发展公司系自然人独资有限责任公司，在执行过程中，拒不履行生效调解书所确定的义务，申请执行人任卫请求追加该公司法定代表人余波为被执行人，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加第三人余波为申请执行人任卫与遵义田家沟万花源旅游发展公司劳务合同纠纷一案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湄潭县人民法院提起诉讼。审判长  邓仁航审判员  梁 毅审判员  邓光亮二0二0年月四月十五日书记员  吕 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8214号 原告：重庆渝安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪金龙路268号，统一社会信用代码91500112622097126X。 法定代表人：刘顺进，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 被告：黄继友，男，汉族，1979年09月24日出生，住重庆市渝北区。 被告：唐翠，女，汉族，1980年11月16日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆渝安物业管理有限公司与被告黄继友、唐翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆渝安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执713号王博：你与张某某借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初390号民事调解已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列本院(2020)陕0117民初390号民事调解书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX1273特此通知。二〇二〇年四月七日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1092号原告：李才，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，安徽文王律师事务所实习律师。被告：陈俊达，男，1983年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告李才与被告陈俊达劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。原告李才向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工钱7,400元、两个壁鑫工钱1,600元，共计9,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告经瓷砖店老板介绍为被告位于临泉县碧桂园24号楼2单元704的房屋平铺瓷砖，口头约定工价为27,400元。在施工的过程中，原告按照被告的要求在浴室添加两个壁龛，由于壁龛工艺繁琐，不属于事先约定的平铺的范围，每个壁龛需要额外支付800元工钱，被告并未提出异议。完工后，被告仅仅支付工钱20,000元，还有其余7,400元以及壁龛工钱1,600元未支付。2019年8月，被告自行砸掉卫生间部分墙面安装浴缸，并要求原告为其免费修补墙面，原告拒绝之后，被告拒不支付其余工钱。为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：经瓷砖店老板介绍，我与原告约定全部贴砖价格是27,000元，全部包括一套房子，被告说的壁龛价钱我无任何承诺并且在电话录音里面已经表达的很清楚。原告给我贴砖以后，我给原告打电话要求他给我砌浴缸，他一直不理，在我无奈之下，我又重新找工人做的。房屋经装修公司验收后，发现大厅地板一块损坏，还有父母房卫生间未按照施工图安放石基，导致我全屋卫生间遭受重大损失，期间我要求原告恢复我卫生间的情况，但并未达成。本院经审查认为，根据原、被告的诉辩意见及庭审查明的事实，原、被告之间成立承揽合同关系，而非劳务合同关系。庭审中，经本院释明后，原告仍坚持要求按劳务合同纠纷审理本案，不变更诉讼请求，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，裁定如下：驳回原告李才的起诉。案件受理费25元，由原告李才负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇二〇年四月十六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3296号之一申请执行人苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢。法定代表人许玉林，董事长。委托代理人钟晶晶，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被执行人移联网信电子商务有限公司，住所地河北省邢台县南石门镇。法定代表人范海根。苏州安靠电源有限公司与移联网信电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初2817号民事判决已生效。依该判决，移联网信电子商务有限公司应于该判决生效之日起十日内返还苏州安靠电源有限公司《汽车租赁协议》附件《电动汽车驾驶操作须知及车辆交付清单》载明的63辆SCH5022XXY-BEV2型车辆；移联网信电子商务有限公司应于该判决生效之日起十日内支付苏州安靠电源有限公司自2018年2月25日至2019年1月24日的剩余租金516600元，支付以2018年2月25日至2018年11月25日的租金680400元为基数暂计算至2018年11月26日的利息14344.26元，及以680400元为基数自2018年11月27日起按年利率4.9%计算至该款实际付清之日止的利息。移联网信电子商务有限公司负担案件受理费、财产保全费合计33574元。因移联网信电子商务有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州安靠电源有限公司向本院申请执行，要求移联网信电子商务有限公司返还车辆并支付427409.86元及相应利息，本院已立案，执行标的为返还车辆及427409.86元及相应利息，执行费6311元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.审理中，本院依苏州安靠电源有限公司申请轮候冻结了移联网信电子商务有限公司的两个银行账户（到期日为2021年1月8日），均未实际控制到款项。3.执行中，本院于2019年7月17日、11月18日,2020年3月27日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为冀C05373D、冀C02009D、冀C05357D、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀E01011D、冀E03221D、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀ED05610、冀Ｅ×××××的机动车，本院已委托当地法院查封，但上述车辆均下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人在苏州有可供执行的不动产。5.本院委托被执行人住所地邢台县人民法院调查其在当地的财产情况，并轮候查封了被执行人名下坐落于邢台县南石门镇小陈庄村的房屋及其名下坐落于邢左公路以南、七里河西侧，坐落于邢左公路以北、七里河西侧的土地使用权（到期日为2023年1月5日）。上述不动产已被多个法院查封，申请执行人应关注上述不动产的处置情况，并及时申请参与分配。6.本院通过“天眼查”系统查询，被执行人在北京、天津、河北等地有大量做被执行人的案件未执行到位。7.执行中，本院电话联系被执行人在审理中的委托代理人、被执行人的法定代表人范海根及被执行人实际控制人徐宝军，其均表示被执行人涉及大量案件，被执行人名下车辆及厂房均已被其他法院查封，对本案所涉车辆的下落不清楚。后申请执行人亦表示不清楚相关车辆的下落，同意该部分终结执行，其将另行起诉被执行人并主张不能返还车辆所造成的损失。8.2020年4月8日，本院通知申请执行人到庭并向其告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏及破产，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，关于返还车辆部分的执行，因相关车辆下落不明，申请执行人已同意该部分终结执行；关于本案金钱债务的执行，在本次执行程序中，除下落不明的机动车及轮候查封的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案返还车辆部分终结执行。二、本案金钱债务部分终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年四月九日书记员  赵 鸣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执5227号申请执行人:沈阳市和平区人民法院，所在地沈阳市和平区新华路2号。被执行人：张志昌，男，1976年2月24日出生于辽宁省，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人张志昌执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102刑初521号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张志昌偿还本金8494.91元。本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月一日书记员 刘国帅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执169号郑永柱（申请执行人）、沈阳平和实业有限公司（被执行人）：郑永柱与沈阳平和实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计91025元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元，余款、迟延履行金及利息等申请执行人申请放弃。至此，郑永柱（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0113民初6928号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷。至此本案已全部执行完毕，特此通知。沈阳市于洪区人民法院二〇二〇年四月二日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保49号 保全申请人：高岩，女，1980年5月21日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被申请人：王东红，男，1967年2月27日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被申请人：黄凤丽，女，1972年3月13日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请保全人高岩与被申请人王东红、黄凤丽民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初782号民事裁定书，实施过程中公主岭市不动产登记反馈被申请人王东红、黄凤丽名下无申请人高岩申请保全的房产，故无法查封，未实际实施。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初782号民事裁定书未实施。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月十四日 书记员  夏 骥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8259号 原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙盛街99号，统一社会信用代码91500126220999308。 法定代表人：辛大斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江德酿，该公司员工。 被告：田博，男，汉族，1980年11月09日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆环城物业管理有限公司与被告田博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆环城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执276号申请执行人：殷发兴，男，1964年10月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：李仁柱，男，1955年2月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人殷发兴与被执行人李仁柱建设工程合同纠纷一案，湖北省荆州市中级人民法院作出的(2019)鄂10民终1418号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李仁柱在金融机构的存款或扣留、提取其在其他部门的收入12757元【其中本金12667元、执行费90元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十五日书记员  杨 瑞
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执716号吴永飞、桂阳县自来水有限公司：本院立案执行的申请执行人吴永飞与被执行人桂阳县自来水有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人桂阳县自来水有限公司已履行湖南省桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的生效桂劳案字（2019）第34-1号裁决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年四月二十一日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9572号申请执行人：杜云，女，1965年9月24日生，汉族，住所四川省成都市。被执行人：廖永胜，男，1980年6月4日生，汉族，住所本市闵行区。被执行人：姜红梅，女，1982年6月14日生，汉族，住所本市闵行区。杜云与廖永胜、姜红梅合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0112民初5573号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、廖永胜、姜红梅支付杜云欠款本金600,000元、利息15,000元、律师费10,000元，共计625,000元。于2017年4月15日前支付10,000元，2017年7月15日至2019年7月15日间每月支付9,000元，2019年8月15日起每月支付20,000元，直至付清。如廖永胜、姜红梅有任一一期未能按期足额支付，则杜云就剩余款项可一并向法院申请执行；二、案件受理费减半收取计5,071.44元，由廖永胜、姜红梅负担(于2017年4月30日前直接向原告支付)。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2019年10月22日申请执行人杜云向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人廖永胜、姜红梅发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期申请你将承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人廖永胜、姜红梅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除此之外，本院现未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0112民初5573号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年四月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执224号之一申请执行人：樊明俊，男，1968年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：梅林，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初983号民事判决书，执行申请执行人樊明俊与被执行人梅林民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月7日、2020年2月26日、2020年4月14日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初983号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执439号 李永海、孙文国： 申请执行人李永海与被执行人孙文国劳务合同纠纷一案，（2019）浙0211民初3957号法律文书已发生法律效力，申请执行人李永海向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙文国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执439号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终391号上诉人（原审被告）：广州市森昌实业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：李育银，职务总经理。上诉人（原审被告）：广州怡天置业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张力，职务总经理。上诉人（原审被告）：李育银，男，1963年10月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：邬德，广东启源律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：林慕清，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市美联石油有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：王红屏，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲁琳琳，广东方源律师事务所律师。原审被告：中国石化销售股份有限公司广东石油分公司，住所地广州市天河区。负责人：陈成敏。上诉人广州市森昌实业有限公司、广州怡天置业有限公司、李育银因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初149号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广州市森昌实业有限公司、广州怡天置业有限公司、李育银上诉称：本案的争议标的为加油站经营权，并非单纯的房地产租赁，故本案不是专属管辖案件。根据三上诉人与被上诉人于2018年4月26日签订的《加油站经营租赁协议》第八条第（9）项“履行本协议过程中发生争议，同意交由合同签订地人民法院管辖”，该协议签名页明确载明合同签订地为广州市越秀区，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。被上诉人深圳市美联石油有限公司答辩称：1.上诉人广州市森昌实业有限公司、广州怡天置业有限公司与被上诉人在2018年4月26日签订的《加油站经营租赁协议》中约定发生争议由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为广州市越秀区，该约定违反了专属管辖的规定，约定无效。2.案涉《加油站经营租赁协议》中，上诉人广州市森昌实业有限公司、广州怡天置业有限公司出租给被上诉人的资产应包括但不限于土地使用权、房屋、加油机、加油枪、油罐及其他附属设施等，本案的租赁物的使用地在广州市白云区，属于原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。故请求维持原审裁定，驳回三上诉人提出的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系房屋租赁卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案中，根据《加油站经营租赁协议》的内容显示，案涉不动产位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于三上诉人提出本案应根据约定管辖条款，由广州市越秀区人民法院管辖的上诉意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，案涉《加油站经营租赁协议》第八条第（9）项约定“履行本协议过程中发生争议，同意交由合同签订地人民法院管辖”，该约定违反了法律关于专属管辖的规定，该约定无效，三上诉人的上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年四月九日书记员  傅贤珍林珏玲
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初33号原告：刘某1，男，1937年12月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：刘某2，男，1961年6月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：刘某3，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：刘某4，男，1973年12月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：刘某5，女，1977年3月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5赡养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告刘某1于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。审判员  李要娟二〇二〇年四月三日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执293号之二申请执行人：杜某某被执行人：郭某某关于杜某某申请执行郭某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日冻结了被执行人郭某某名下的银行存款23387元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某某名下银行存款23387元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯全二〇二〇年四月九日书记员  陈帅
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0381民初3540号原告：李斌，男，1987年8月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：万广云，湖南法至律师事务所律师。被告：李龙，男，1989年8月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省长沙市望城区。原告李斌与被告李龙民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院于2019年8月19日作出（2019）湘0105民初8417号民事裁定，将本案移送本院处理。本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托诉讼代理人万广云到庭参加了诉讼，被告李龙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告李龙偿还原告李斌借款本金64万元并支付利息45.18万元；2、判令被告李龙支付违约金12.8万元；3、判令被告李龙支付律师费3万元。事实与理由：2017年8月17日，被告李龙向原告李斌借款64万元，原告于2017年8月17日至2017年8月24日分十次向被告转账59万元，另向被告支付了现金5万元。被告向原告出具了借条和收条，载明还款期限为2017年11月17日，月利率为3%，如果不能按期还款，则按所欠金额20%计算违约金，并由被告承担包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费（律师费按所欠金额15%计算，但最低不低于3万元）。借款到期后，原告多次催收，被告未归还借款。被告李龙未向本院提交答辩意见。原告李斌为支持诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、借款合同，拟证明被告于2017年8月17日向原告借款64万元并签订了合同，约定2017年11月7日归还，月利率3%，逾期不还款按欠款金额的20%计算违约金，并由被告承担原告追讨该笔借款的费用不低于3万元的事实；2、借条、收条，拟证明被告向原告出具了借条和收条；3、转账记录，拟证明原告向被告提供了借款。被告李龙未到庭质证，未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，本院经审查认为来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2017年8月17日签订借款合同，约定被告李龙向原告李斌借款64万元，借款期限3个月，借款月利率3%，李龙必须在每月的17号之前支付利息，若李龙未按照约定的期限归还借款本金，则应当按照欠款金额的20%向李斌支付违约金，并由李龙承担李斌为追讨该笔借款的费用，包括但不限于差旅费、律师费（律师费按欠款金额的15%计算，但最低不低于3万元）、诉讼费等。被告李龙当日同时向原告李斌出具了借条和收条，对上述借款情况进一步明确。原告李斌于2017年8月17日通过银行向被告李龙转账44万元，2017年8月24日转账15万元并另支付了5万元现金。借款关系成立后，被告李龙未按照约定向原告李斌归还借款本息，原告多次催讨未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李龙于2017年8月向原告李斌借款64万元并约定月利率3%的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。双方约定的借款期限已经届满，对原告李斌要求被告李龙偿还借款本金64万元并按月利率2%的标准支付自2017年8月至2020年4月的利息40.96万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告李斌要求被告李龙支付违约金12.8万元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因本院已经按照年利率24%的标准支持了原告的利息请求，故对该项违约金的请求，本院不予支持。关于原告要求被告承担因追讨借款的律师费3万元的诉讼请求，因原告未提交相应的证据证明该笔费用的存在，对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李龙在本判决生效后十日内向原告李斌偿还借款本金64万元并支付利息40.96万元；二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费收取16048元，公告费560元，合计16608元，由原告李斌负担2658元，被告李龙负担13950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈锋华人民陪审员  肖麟文人民陪审员  易映兰二〇二〇年四月二十二日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执752号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：闫国合，男，1956年11月16日出生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：李德香，女，1955年11月3日出生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：闫瑞，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：龙绪珍，女，1976年9月16日生，汉族，农民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人闫国合、李德香、闫瑞、龙绪珍金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初7737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的29000元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人龙绪珍履行完（2020）鲁0982执752号案件（即：2020年6月底前偿还3000元，10月底前偿还3000元，年底偿还1万元，余款2021年年底前还清）后再履行本案；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人闫瑞、龙绪珍、闫文恒、夏恩巧金融借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执752号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘瑞彬
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执334号申请执行人:张斌，男，1974年2月10日出生，汉族，住黄陂区。被执行人:付天喜，男，1952年11月26日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，现住武汉市。张斌与付天喜民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2016）鄂0116民初4569号民事调解书已发生法律效力，权利人张斌于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人付天喜达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行义务，本院已依法将被执行人付天喜限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初4569号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初4569号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月十七日书记员 梅 琳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执2759号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江武城大街28号云辉丽都B幢1号，统一社会信用代码91500116060507452E。被执行人:重庆市众磊建材有限公司，住所地重庆市江北区大川水岸三期8幢8-2，统一社会信用代码91500105576189424M。法定代表人：隆浩，该公司执行董事兼总经理。被执行人：隆浩，男，汉族，1977年10月9日出生，住重庆市渝北区。被执行人：童信谕，女，汉族，1988年4月11日出生，住重庆市北碚区。被执行人：邹毅，男，汉族，1976年2月14日出生，住重庆市渝北区。被执行人：丁丽梅，女，汉族，1981年7月8日出生，住重庆市渝北区。被执行人：李智，男，汉族，1969年3月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：汪燕，女，汉族，1971年10月4日出生，住重庆市江津区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人重庆市众磊建材有限公司、隆浩、童信谕、邹毅、丁丽梅、李智、汪燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初11907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆市众磊建材有限公司、隆浩、童信谕、邹毅、丁丽梅、李智、汪燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆江津支行于2019年5月30日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金1750000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费10606元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市众磊建材有限公司、隆浩、童信谕、邹毅、丁丽梅、李智、汪燕发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人重庆市众磊建材有限公司、隆浩、童信谕、邹毅、丁丽梅、李智、汪燕未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询。经查，本院依法扣划了被执行人邹毅、童信谕银行存款244621.84元，被执行人隆浩主动向本院缴纳了案款80000元。因被执行人未履行剩余生效法律文书确定的义务，我院依法委托淘宝网司法拍卖平台于2020年1月31日拍卖被执行人隆浩名下的渝北区房屋、于2020年3月26日拍卖被执行人李智、汪燕名下的江津区房屋，但上述两套房屋因买受人逾期缴纳尾款而悔拍，缴纳的保证金200000元不予退还。上述案款在优先扣除本案执行费7669元、申请执行人垫付的评估费16300元及（2018）渝0116民初11907号案件诉讼费10606元后支付申请执行人案款490046.84元。2020年4月15日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆江津支行向本院提交了暂缓处置财产的申请。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。2020年4月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月15日，被执行人重庆市众磊建材有限公司、隆浩、童信谕、邹毅、丁丽梅、李智、汪燕尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金1259953.16元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执2759号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年四月十五日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初55号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人谢义文，男，1988年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省赫章县。因本案于2019年1月24日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年1月31日被取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]746号起诉书指控被告人谢义文犯故意伤害罪。于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人谢义文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月22日22时50分许，被告人谢义文在湖州市南太湖新区下，因与被害人杨某的琐事纠纷，使用随身携带的菜刀将被害人杨某右手砍伤。经鉴定，被害人杨某的伤势达到轻伤二级程度。案发后，被告人谢义文赔偿被害人杨某人民币三万二千元，且已达成谅解。公诉机关认为，被告人谢义文的行为已构成故意伤害罪。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人谢义文对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、体表原始伤情记录表及照片、病例资料、伤势鉴定书、现场勘查笔录及照片、和解协议、谅解书，被害人杨某的陈述，证人文某1、文某2、罗某、田某等人的证言，公安侦查人员出具的抓获经过及情况说明，被告人谢义文的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢义文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人谢义文犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对被害人进行赔偿并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人谢义文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年四月二十日 书记员  钱国鑫
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初42号 公诉机关 青海省民和回族土族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人白某，公民身份证号×××，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，住本县。2020年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2020年4月8日被本院依法取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 民检一部刑诉（2020）41号 指控事实 2020年1月1日17时10分许，被告人白某醉酒后驾驶×××号三轮汽车，在民和县西沟乡西巷村路段处倒车时，与余生平驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏，后被余生平家人报案。处警后,民和县公安局民警将白某、余生平带至民和县中医院抽取血样，经海东市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从白某血液中检出乙醇成分，乙醇质量浓度为146.87mg/100ml。2020年2月14日，经道路交通事故认定书认定，白某承担此事故的全部责任,余生平不承担此事故责任。另查明，2020年1月14日,被告人白某与余生平就本次事故造成的损失达成民事赔偿协议并履行,取得余生平的谅解。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金2000元 被告人 意见 被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人白某醉酒驾驶机动车且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚。被告人认罪认罚，且归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算） 判处的罚金限判决生效后十日内履行，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 冶玉明 二〇二〇年四月十三日 法官助理 韩 君 书 记 员 刘小芬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初749号原告：彭程，男，1996年10月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：郑浩方，男，1985年7月18日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。原告彭程与郑浩方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月20日，原告彭程经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭程自动撤诉处理。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告彭程负担。审判员  彭运林二〇二〇年四月二十日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初889号 原告：李某，女，1960年1月16日出生，汉族,住浙江省缙云县。 被告：卢某，男，1960年3月17日出生，汉族,住浙江省缙云县。 原告李某与被告卢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年四月八日 法官助理华煜 代书记员 郑 珂
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初411号原告：白素香，女，1970年11月17日出生，汉族，住义马市。被告：池利蓓，男，1987年11月11日出生，汉族，住义马市。原告白素香与被告池利蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告白素香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白素香撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年四月二十三日书记员  李政艳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保366号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：胡接云，男，1948年07月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人胡接云金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保350号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人胡接云未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人胡接云所有银行存款95065元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人胡接云所有银行存款95065元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执173号 申请执行人：徐文政，男，1973年10月8日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人：杜古俊，女，1974年9月22日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：青岛同泰房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人徐文政、杜古俊与被执行人青岛同泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）鲁0211民初12075号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人案款33170.57元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款余额太少、不足以清偿本案债务；被执行人名下无房产及车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 毅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10258号之一 申请执行人:徐建军，男，1978年10月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金建华、吴沛炯，浙江新中大律师事务所律师。 被执行人：周高峰，男，1979年1月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人徐建军与被执行人周高峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周高峰应支付申请执行人徐建军执行款708000元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十七日 代书记员 毛忆梦
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保44号申请人：日照润泰混凝土有限公司，住所地：山东省日照市和阳南路与深圳路交汇处西1000米。统一社会信用代码：9137110055091776U。法定代表人：牟伟，总经理。被申请人：钱福敏，男，1986年10月5日出生，汉族，住山东省莒县。申请人日照润泰混凝土有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人钱福敏驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××重型半挂货车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人日照润泰混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人钱福敏驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××重型半挂货车一辆，保全金额20万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年四月十六日书记员  姚 欣
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢647号 金华市生态环境局义乌分局、义乌市景润印刷有限公司: 本院在执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人义乌市景润印刷有限公司行政非诉纠纷【初执案号：(2019)浙0782执8347号】一案过程中，2020年3月27日，申请执行人金华市生态环境局义乌分局已收到被执行人义乌市景润印刷有限公司支付的全部执行款200000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执646号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地浙江省金东经济开发区东升路金色港湾E04-14。负责人：夏黎原，行长。被执行人朱惠兰，女，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与被执行人朱惠兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人已向申请人全部履行（2019）浙0703民初5658号法律文书确定的义务，（2020）浙0703执646号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执273号申请执行人：欧长金农村土地承包经营户。代表人：欧长金，男，1953年7月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人欧长金农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9992号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人欧长金农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付欧长金农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金9135.71元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付欧长金农村土地承包经营户违约金2740.71元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执273号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执409号申请执行人黄立太，男，1963年4月14日出生，汉族，住辽宁省海安县。被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地大北京市东城区后永康胡同17号1-1001A室。法定代表人：严世红。被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街69号C-909。负责人：郭亚东。申请执行人黄立太与北京龙发建筑装饰工程有限公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司沈阳分公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0102民初1874号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月3日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、公积金、车管等部门查询，反馈结果均为被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司沈阳分公司暂无可供执行财产本院决定将被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司沈阳分公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年1月3日对申请人黄立太进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月二十日书记员  丛 刊
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0224执恢136号申请执行人：王丽敏，女，1966年7月24日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：马永强，男，1980年9月12出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。被执行人：宁杰，男，1964年11月17日出生，汉族，公务员，住辽宁省长海县。本院在执行王丽敏申请执行马永强、宁杰借款合同纠纷一案中，申请执行人王丽敏申请被执行人马永强、宁杰给付执行款70.54万元。执行过程中，本院对被执行人马永强所有的位于辽宁省长海县小长山岛镇海带湾屯一处养殖场房进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人同意以物抵债，共折抵执行款28.5万元；后又拍卖马永强所有的位于辽宁省长海县小长山岛镇回龙村养殖厂区三栋房产及附属构筑物，亦因无人竞买而流拍，申请人同意以物抵债，共折抵执行款124977元，以上合计409977元，余款至今未付。本院已冻结宁杰名下的公积金账户，但因申请执行人王丽敏无公积金开户，该部分财产暂无法处置。经到相关部门查询被执行人再无其他可供执行财产，现申请执行人书面申请终结本次执行程序，鉴于此，经合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二〇年四月十七日书记员  尹慧慧
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执982号 申请执行人陈家英，女1954年07月06日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：岳甫其，男1955年9月08日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行陈家英与岳甫其劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年四月八日 书记员  周晓东
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13662号申请执行人龚志华，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人唐金光，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人龚志华与被执行人唐金光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17346号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚志华向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人唐金光归还申请执行人龚志华货款27000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人唐金光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐金光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐金光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐金光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人唐金光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐金光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐金光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐金光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚志华。综上，被执行人唐金光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13662号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢55号申请执行人王守炎，男，汉族，住商城县。被执行人商城县杨楼碎石场，住商城县鲇鱼山乡杨楼村。统一社会信用代码914115240508754468。法定代表人陈宏文，系该公司负责人。本院在执行申请执行人王守炎与被执行人商城县杨楼碎石场买卖合同纠纷一案中，被执行人商城县杨楼碎石场已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）豫1524民初756号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月十九日书记员  詹 磊
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初372号原告：谭硕，女，1982年6月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：于波，男，1978年1月11日出生，汉族，农民，现住东港市。原告谭硕与被告于波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭硕到庭参加诉讼，被告于波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告谭硕向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款8000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，被告向原告借款8000元，约定2019年年底偿还，并为原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。故诉至法院，请求依法裁判。被告于波未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，被告于波以家庭生活需要为由向原告谭硕借款8000元，并于当日出具了借条，载明“今借谭硕捌仟元整，年底之前2019年未一次性还清。”原告多次催要借款，被告至今未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借条证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谭硕和被告于波形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告提供了借款，被告应当按约定偿还原告借款，被告至今未予偿还系违约行为，依法应承担违约责任。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于波于本判决生效后十日内返还原告谭硕借款8000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年四月十四日书记员  岳 倩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执389号 申请执行人：刘永建，男,1988年2月27日生,汉族,住济南市莱芜区, 被执行人:李迎来,男,1966年2月27日生,汉族,住济南市莱芜区, 被执行人:李帅，男，1991年11月15日生，汉族，住济南市莱芜区, 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2972号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为20000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，扣划被执行人银行存款13014.48元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年四月二十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执12号申请执行人：鲁青松，男，1983年1月20日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：张长江，男，1968年8月25日出生汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人鲁青松与被执行人张长江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张长江应支付申请执行人鲁青松执行款60000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十日代书记员 毛忆梦
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初668号原告：陆东吉，男，1974年1月11日出生，壮族，广西省西林县人，农民，住广西省西林县。委托诉讼代理人：刘泽云，云南高逾斌律师事务所律师，一般授权代理。被告：韩小进，男，1981年8月14日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县。原告陆东吉与被告韩小进买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆东吉及其委托诉讼代理人刘泽云到庭参加诉讼，被告韩小进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆东吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩小进支付原告陆东吉木材买卖款53720元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日，原告向被告出售松木三车61.26吨，单价460元/吨，合计价款28000元；2018年8月18日，原告向被告出售松木一车26.7吨，单价500元/吨，合计价款13350元；2018年8月19日，原告向被告出售松木24.74吨，单价500元/吨，合计价款12370元。三次共出售松木112.70吨，总价款为53720元。原告按约定将五车松木运到被告的木材加工厂并由被告收货后作了结算，但被告未按照约定将松木款支付原告。被告韩小进未出庭应诉，也未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据如下：1.欠条一份。欠条载明：“今2018年6月23日欠陆东吉人民币28000元整，等7月中旬付清。欠款人：韩进，并加盖罗平县江赢木料加工厂公章，2018年6月23日”；2.过磅单一份。过磅单显示：“2018年8月18日，云Ｄ×××××载一车木材在红山木业加工厂过磅，毛重39.69，皮重12.99，净重26.70，收料单位为13350元。开票人：陈剑波。3.自书结算单一份，结算单载明：“2018年8月19日，24.74吨×500＝12370元；2018年8月18日，26.70吨×500＝13350元；2018年6月23日，三车松木61.26吨×460＝28180元”。本院依职权向**香（系被告韩小进之妻）所做谈话笔录一份。内容为：“韩小进是我丈夫，我们一起开了罗平县江赢木料加工厂，加工厂是我们共同经营的，营业执照上的经营者是韩小进，厂里的事情我清楚，我知道韩小进欠陆东吉28000元钱，这28000元钱有欠条，欠条是韩小进写的，欠条上载明欠款人是韩进，其实就是韩小进，平时大家都叫我丈夫韩进，他身份证上名字是韩小进，欠条是我盖的章，其他的我不清楚。”原告陆东吉的委托诉讼代理人刘泽云质证，认为**香的笔录内容客观真实，充分证实了被告韩小进欠原告路东吉木材款28000元的事实。被告韩小进未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的欠条上欠款人虽为韩进，但被告妻子**香的谈话笔录中证实了韩进就是韩小进，且**香认可了该笔欠款，故此原告提交的欠条本院予以采信；本院对**香的谈话笔录系本院依职权调取，原告无异议，本院予以采信；原告提交的过磅单及结算单系自书书写，其内容不能完全反映债权债务关系，该组证据本院在本案中不予采信。被告韩小进未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月23日，被告韩小进从原告陆东吉处购买松木，松木总价款为28000元，被告于同日出具欠条给原告收执，被告承诺于2018年7月中旬付清该笔欠款，截止原告起诉之日止，被告韩小进未依约向原告支付松木款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人应支付相应价款。被告韩小进从原告陆东吉处购进木材,应当按照约定支付对应价款,被告韩小进未支付货款已构成违约,故原告主张被告向其支付28000元木材款的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告支付其余25720元木材款的诉讼请求,原告提交的证据不足以证实原被告双方债权债务关系,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告韩小进于本判决生效后十五日内向原告陆东吉支付木材欠款28000元；二、驳回原告陆东吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，减半收取计571.50元，由被告韩小进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年四月十五日法官助理杨春书记员李来丽
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初379号 原告：曹桃荣，女，1965年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。 被告：徐优平，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告曹桃荣与被告徐优平健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告曹桃荣于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹桃荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹桃荣负担。 审判员  许巧珍 二〇二〇年四月九日 书记员  王 兰 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢16号李玉兰、唐建伟：本院执行的李玉兰申请执行唐建伟提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人唐建伟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢715号申请执行人王艳，女，1958年10月20日出生，汉族，无业，户籍地东港市。被执行人于希忠，男，1949年10月28日出生，汉族，东港市宏达实业经理，现住东港市。被执行人东港市宏达实业有限公司，住所地东港市人民大街47号荣泰综合办公大楼8F。法定代表人于希忠，该单位经理。申请执行人王艳与被执行人于希忠、东港市宏达实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）辽0681民初2071号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人于希忠、东港市宏达实业有限公司应给付申请执行人王艳欠款140400元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0681执恢715号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二〇年四月二十四日书记员  邓晓飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执38号之一申请执行人：蔡杰，男，汉族，1965年5月14日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：马向阳，男，汉族，1980年12月22日出生，住河南省新安县。申请执行人蔡杰与被执行人马向阳为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2015）西民二初字第882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付30000元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1760元，执行费376元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月8日本院对拒不申报财产的被执行人马向阳作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行和网络资金账户的开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到4020.21元，扣缴执行申请费376元后余3644.21元，已支付给申请执行人。2、被执行人名下查无车辆登记信息。3、被执行人名下查无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人名下查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区管理部被执行人名下查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人马向阳户籍地的周边群众进行了调查和了解，查明被执行人长期不在村中居住，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人马向阳发出限制消费令，并依法将被执行人马向阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4020.21元，扣缴执行申请费376元后余3644.21元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马向阳负有继续向申请执行人蔡杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年四月二十六日书记员 尚 真
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初259号原告：十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇香榭假日山庄塞纳晴园会所。负责人:王世刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：金建辉，江苏卓岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，江苏卓岳律师事务所实习律师。被告：吴秀丽，女，1973年12月3日生，汉族，住苏州市吴中区。原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司诉被告吴秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，审理中，原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司负担。审 判 长  吴宁剑人民陪审员  金海洪人民陪审员  田静文二〇二〇年四月十五日书 记 员  吕 玺
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初12号原告：席思奇，男，1972年6月19日出生，汉族，居民，户籍所在地址日照市东港区，现住日照市东港区。委托诉讼代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被告：高辉，女，1976年9月3日出生，汉族，居民，户籍所在地址日照市东港区，现住日照市东港区。原告席思奇与被告高辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席思奇到庭参加诉讼。被告高辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席思奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款8500元及占用期间的利息（按照月息0.6%计算，自2019年7月6日起至还清之日）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告席思奇变更利息主张为自2019年9月6日起计算至本息付清之日。事实与理由：2015年4月原、被告经人介绍认识。2019年7月6日被告向原告借款3000元现金并将日照银行（账号62×××40）卡中的5500元分9次提走，被告向原告出具了借8500元的借条一张（详见借款单），被告称2个月内还清，现拖延至今。被告高辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，被告高辉向原告席思奇出具借款单一张，主要内容为：借款人高辉借到席思奇款3000元现金，一张日照银行信用卡（卡号62×××40），卡内现金5500元；借款金额共计8500元，2个月内还。该借款单中“高辉”、“3仟元现金”、“伍仟伍佰元整”、“捌仟伍佰元整”、“日照银行”等五处均有高辉按捺指印。本院认为，原告席思奇与被告高辉之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。高辉作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借款单的法律后果，其书写借款单并签字、按捺指印，后亦未向人民法院或有关机构申请撤销借款单，即是对该借款单及借款承担偿还责任的认可。席思奇主张高辉偿还借款本金8500元，本院予以支持。借款单约定该借款于2个月内还清，即还款期限至2019年9月6日，但未约定借期内的利率、亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，席思奇主张利息自2019年9月6日起至还清之日、按照月利率0.6%计算，超出法律法规的规定额度，本院不予支持。高辉应以借款本金8500元为基数，按照年利率6%，自2019年9月7日起至实际付清之日向席思奇支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高辉于本判决生效之日起十日内向原告席思奇偿还借款本金8500元及资金占用期间利息（以本金8500元为基数，按照年利率6%，自2019年9月7日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告高辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宗卓英二〇二〇年四月一日法官助理许阳书记员刘洋