浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初435号 原告：胡红娅，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人：陈军，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 被告：胡新伟，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。 负责人：程向民，总经理。 委托代理人：卢丽娜、韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 原告胡红娅与被告胡新伟、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财险上饶公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈军、被告胡新伟、被告人民财险上饶公司的委托代理人韦凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告胡红娅向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项经济损失共计人民币104410.21元（医疗费52029.91元、住院伙食补助费50×31＝1550元、营养费60×90＝5400元、交通费31×20＝620元、误工费49899÷365×240＝32810.30元、护理费150×60＝9000元、精神损害抚慰金3000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月9日17时30分许，胡新伟驾驶赣Ｇ×××××轻型自卸货车从玉山镇政府门口出发往东阳方向行驶，途经玉山镇政府门口附近时车辆轮胎压飞石块，砸到附近行人胡红娅，造成胡红娅受伤的事故。胡红娅受伤后，送至缙云县田氏伤科医院经手术住院治疗。胡红娅伤情基本稳定后，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对其伤情进行鉴定。事故发生后，原告多次与被告协商未果。综上，胡红娅认为，对于其损失，胡新伟依法应当承担赔偿责任。人民财险上饶公司系肇事车的承保公司，依法对车辆造成的损失承担赔付责任。为此，依法提起诉讼，请求依法判决支持诉请。 被告胡新伟答辩称：车辆投保了交强险和商业险，本人只承担合理的赔偿。 被告人民财险上饶公司答辩称：案涉车辆在本公司投保有交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。由于本次事故系交通意外，双方均无过错，故损失应由双方承担，除交强险部分赔付外，本公司在商业险范围内只承担一半责任。关于赔偿项目，本公司认可交通费、护理费的费用计算，但对其他费用有不同意见。具体包括：医药费应扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费应按30元/日标准计付而非50元/日；营养期过长，以60日为宜，即营养费认可3600元；误工期过长，标准不当，仅认可误工150日，按125.59元/日标准计付，即误工费认可18838.50元；因事故双方均无过错，且胡红娅未构成伤残，对精神损害抚慰金不认可。 本院经审理认定，2017年8月9日17时30分许，胡新伟驾驶赣Ｇ×××××轻型自卸货车从玉山镇政府门口出发往东阳方向行驶，途经玉山镇政府门口附近时车辆轮胎压飞石块，砸到附近行人胡红娅，造成胡红娅受伤的事故。事故经磐安县公安局交通警察大队勘查，出具《交通意外事故证明》一份，认定事故责任情况为：本次事故中，胡新伟、胡红娅均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，胡新伟、胡红娅无责任。 事故当天，胡红娅在磐安县第二人民医院检查后，即前往缙云县田氏伤科医院就医，在该院住院治疗22天，其出院诊断为左胫腓骨下段开放性骨折。2019年4月，胡红娅因左胫骨骨折术后取内固定在缙云县田氏伤科医院住院治疗9天。此外，胡红娅还在门诊治疗数次。先后花医疗费共计52054.91元。治疗终结后，经胡红娅委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年12月17日做出千麦司鉴金华正（2019）临鉴字第3977号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为胡红娅因本次损伤所需的误工期评定为240日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。 另，赣Ｇ×××××轻型自卸货车登记车主为郑荣飞，胡新伟在2015年4月19日向他人购得车辆后至今未办理过户手续。该车由胡新伟向人民财险上饶公司投保了机动车交强险和商业险，被保险人为胡新伟，其中交强险的保险期间自2017年7月15日0：00时起至2018年7月14日24：00时止，其死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险的保险期间自2017年7月19日0：00时起至2018年7月18日24：00时止，其第三者责任险保险金额为500000元且不计免赔率。本案事故发生在保险期内。胡新伟在事故发生后，应胡红娅要求预付了人民币30000元。 上述事实，有当事人的庭审陈述，以及《交通意外事故证明》、机动车驾驶证、机动车行驶证、《二手汽车转让协议书》、胡红娅的《门诊病历》、《出院记录》、费用汇总清单、收费票据、《法医临床司法鉴定意见书》等经庭审质证无异议的证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，磐安县公安局交通警察大队玉山中队做出的《交通意外事故证明》正确合理，本院予采纳。本次事故虽经交警部门认定属于交通意外事故，胡新伟、胡红娅均无过错，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项“‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”之规定，交通意外事故亦系交通事故范畴。又依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定的归责原则，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，没有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，应由机动车一方承担赔偿责任，而本次事故中作为行人的胡红娅没有过错，故胡红娅因事故所致损失应由机动车一方承担赔偿责任。根据相关法律及司法解释，在保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足或不属保险公司理赔范围的，由事故当事人按责任分担。车辆登记车主虽系郑荣飞，但胡新伟系最后受让人，且是车辆驾驶员，故胡红娅可以请求胡新伟承担相应的赔偿责任，胡新伟对不属保险公司理赔范围的损失依法承担赔偿责任。关于胡红娅因本次交通事故遭受的损失，本院依据相关证据及规定，结合当事人诉请，核定为：医疗费52029.91元、住院伙食补助费50元/日×31日＝1550元、营养费60元/日×90日＝5400元、交通费20元/日×31日＝620元、误工费125.59元/日×240日＝30141.60元、护理费150元/日×60日＝9000元，合计98741.51元。胡红娅的医疗费按收费票据及其诉请确定，关于误工费的诉请超出核定金额部分，缺乏相关依据，本院不予确认，关于精神损害抚慰金，因本次事故系交通意外事故，胡红娅未致残，且双方均无过错，故本院不予支持。至于胡红娅医疗费中的非医保费用问题，超过10000元的部分，本院按5%的比例酌定，即酌定为2101.50元。人民财险上饶公司关于在商业险范围内仅承担一半责任，误工期、营养期过长等抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，人民财险上饶公司应在交强险责任限额范围内赔偿胡红娅医药费10000元、交通费620元、误工费30141.60元、护理费9000元等各项损失计人民币49761.60元，在商业三者险限额内赔偿胡红娅医药费39928.16元、住院伙食补助费1550元、营养费5400元等各项损失计人民币46878.41元。非医保费用2102.50元，由胡新伟予以赔偿。因胡新伟已预付给胡红娅人民币3万元，故与其实际应赔偿的金额折抵后多余部分，应予以退还。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第一百一十九条第（五）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告胡红娅医药费、交通费、误工费、护理费等各项损失计人民币49761.60元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告胡红娅医药费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计人民币46878.41元。 三、被告胡新伟赔偿原告胡红娅非医药费用2102.50元。 四、原告胡红娅在被告胡新伟的预付款30000元中扣除第三项的赔偿款后，向被告胡新伟返还人民币27898.50元，限判决生效之日起十日内付清。 五、驳回原告胡红娅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费461元（已减半），由原告胡红娅负担148元，被告胡新伟承担93元，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司负担220元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈丽琳