wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申436号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵琳，男，1962年1月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张先智，旭光律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆博石房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市友好南路142号。 法定代表人：李吉仁，该公司执行董事兼总经理。 二审原审被告（一审被告）：乌鲁木齐市天和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市滨河中路575号大公馆A座物业用房。 法定代表人：郭长水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵胜强，男，该公司法律顾问。 再审申请人赵琳因与被申请人新疆博石房地产开发有限公司（以下简称博石房产公司）、二审原审被告乌鲁木齐市天和物业服务有限公司（以下简称天和物业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3804号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵琳申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原审判决。赵琳的《赠与合同》原件附图公寓层平面图用红线把乌鲁木齐市友好南路198号大公馆C座1609A1室标注的很清楚，该合同约定房屋客观存在并可以履行。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。首先，根据天和物业公司二审提交的证据，伊宝坤、伊轶购买的是大公馆三层、四层的商铺（B3254、B3255、B4438），接受赠予的是大公馆××座。而赵琳购买的是大公馆××座，接受赠予的是大公馆××座，即尹宝坤、伊轶接受赠予的房屋与赵琳接受赠予房屋不存在重叠。天和物业公司提交的伊宝坤、伊轶与博石房产公司的协议为复印件，其中《商品房买卖合同》未加盖博石房产公司印章，《补充协议书》与本案其他证据加盖印章也不一致，协议内容也前后矛盾，且天和物业公司不是协议当事人。天和物业公司提交的证据不能作为认定本案基本事实的依据。其次，赵琳是基于其与博石房产公司签订的《协议书》、《赠与合同》取得的案涉房屋，天和物业公司单方面登报宣布，不按期办理入住视为购买房屋及接受赠予房屋放弃的说法，被原审判决确认，缺乏事实及法律依据。最后，原审认定赵琳与博石房产公司签订《协议书》、《赠与合同》合法有效，并判决继续履行，但未支持赵琳要求博石房产公司交付赠予房屋、办理房屋过户手续的诉讼请求，判决内容前后矛盾。大公馆C座1608室已经交付给了赵琳，C座1609A1室就在隔壁，只需另打开门即可实现交付。《赠与合同》对于面积不相符的处理有约定，按每平方米7264的单价由赵琳于该住宅主体完工后七日内一次性结算。即并不存在原审判决认定赠予房屋的交付无法实现的情形。案涉房屋依据生效民事判决即可办理房屋过户手续，不存在原审判决认定的办理房屋过户手续因客观条件履行不能的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项，请求再审。 本院经审查认为，赵琳的再审申请理由不成立。首先，根据当事人的陈述、提交的证据及二审法院对案涉房屋的现场勘察，赵琳依据《赠与合同》主张的大公馆C座1609A1室并不存在，原审判决对赵琳要求博石房产公司在判决生效后十日之内按照《赠与合同》约定，交付并办理大公馆C座1609A1室过户手续的诉讼请求不予支持，并无不当。其次，原审判决确认赵琳的《协议书》合法有效，是对赵琳基于该协议享有的债权予以确认，依据该协议，赵琳有权主张博石房产履行协助办理不动产登记的义务，但因案涉房屋处于法院查封状态，法院未解除查封之前，原审判决赵琳要求博石房产公司在判决生效后十日内协助办理大公馆C座1608室过户手续的诉讼请求不能实现，并无不当。赵琳可待案涉房屋具备办理不动产登记条件时，再另行起诉向博石房产公司主张履行协助办理不动产登记的义务。另，赵琳要求博石房产公司于判决生效后十日内交付赠予房屋，并办理C座1608室、C座1609A1室不动产登记的诉讼请求不能成立与天和物业公司登报行为及天和物业公司二审提交的复印件证据均无关，二审判决也未确认天和物业公司提交的复印件证据证明效力。不存在赵琳称原审判决依据前述证据认定基本事实及适用法律错误的情形。综上，赵琳再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵琳的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 刘   俊   英 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年四月三十日 书记员 李   莉   莉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保158号 申请人：日照科大建设集团有限公司，住所地日照市东港区云海路49号，统一社会信用代码913711006138017834。 法定代理人：周京臣，经理。 委托诉讼代理人：张大伟，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被申请人：日照恒兴建材有限公司，住所地日照市济南路66号，统一社会信用代码9137110277632650XY。 法定代表人：梁革远，总经理。 申请人日照科大建设集团有限公司与被申请人日照恒兴建材有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月10向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照恒兴建材有限公司在日照市名城置业中心交纳的用于办理房产证的款项予以查封。保全金额为100万元，原告已提供日照天奥国际贸易有限公司名下产权证号为××号房产【坐落于日照市（维嘉石化）001幢01单元01-1111号】作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人日照恒兴建材有限公司在日照市名城置业中心交纳的用于办理房产证的款项予以查封。查封期间为二年，查封期间，未经本院许可，不得支付； 二、将日照天奥国际贸易有限公司所有的产权证号为××号房产【坐落于日照市（维嘉石化）001幢01单元01-1111号】予以查封。查封期间为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月十日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异130号案外人黄腾飞，男，汉族，1971年9月20日出生，住河南省驻马店市驿城区雪松路846号5号楼76号。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市太行办事处水南关村。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区金山办事处翟庄村委一楼。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人黄腾飞对查封位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼西单元2406号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄腾飞称：位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼西单元2406号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年9月25日，黄腾飞和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼西单元2406号的房屋，双方约定购房款总计283752元。其后，黄腾飞共计支付房款283752元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据、契税票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，黄腾飞已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故黄腾飞请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区11号楼西单元2406号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  张 昊
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执12号申请执行人：徐庆祝，男，汉族，1963年2月27日出生，住大石桥市。被申请执行人：王贵臣，男，汉族，1957年2月25日出生，户籍大石桥市，现住吉林省长春市宽城区。申请人徐庆祝因与被申请人执行人王贵臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）辽0882民初5205号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王贵臣未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐庆祝于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员刘琪、曹善哲组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人王贵臣发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，未报告财产，本院2020年3月24日对其作出拘留决定，因被执行人王贵臣下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月2日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，暂时仅发现被执行人银行卡中有856.12元，于2020年3月27日扣划，于2020年4月14日申请人徐庆祝办理取款手续。经本院2019年12月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年12月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据依据生效的（2019）辽0882民初5205号民事调解书被申请执行人王贵臣应当如期给付申请执行人徐庆祝所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执12号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才二〇二〇年四月十六日书记员 ：何姗姗
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民监8号 监督机关：泰宁县人民检察院 原审原告：叶建安，男，1973年2月14日出生，汉族，务工，住泰宁县。 委托诉讼代理人：江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。 原审被告：邱亮，男，1986年10月11日出生，汉族，住泰宁县。 原审被告：胡莹（系邱亮之妻），女，1989年8月9日出生，汉族，住泰宁县。 原审被告：邱灿忠，男，1963年5月17日出生，汉族，无业，住泰宁县。 原审原告叶建安与原审被告邱亮、胡莹、邱灿忠民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月19日作出（2012）泰民初字第737号民事调解书，已经发生法律效力。泰宁县人民检察院以泰检民（行）监[2020]35042900004号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  汤美健 审判员  陈更新 审判员  丁敬香 二〇二〇年四月十七日 法官助理吴丽聪 书记员徐志鹏 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执644号 申请执行人:临海市应急管理局，住所地临海市临海大道海关大楼。 法定代表人:张杰。 委托诉讼代理人:陈建敏。 被执行人：王礼松，男，1959年7月20日出生，住临海市。 申请执行人临海市应急管理局与被执行人王礼松行政非诉一案，本院作出的（2018）浙1082行审312号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人王礼松未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市应急管理局向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人王礼松缴纳罚款109000元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人王礼松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王礼松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王礼松逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王礼松的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王礼松下落及财产情况进行了实地调查。查封扣划被执行人王礼松名下银行账户一个，本案执行标的已执行到位16660.55元。暂未发现被执行人王礼松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王礼松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王礼松作出司法拘留15天的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人王礼松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市应急管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王礼松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志强 二〇二〇年四月二十日 代书记员 徐希雅
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执243号申请执行人：冯某，男，汉族，住吕梁市。被执行人：王某，男，汉族，住吕梁市。依据生效的（2019）晋1102民初2675号民事判决书，本院在执行申请执行人冯某与被执行人王某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人王某归还申请执行人冯某借款本金50000元、拖欠利息7000元及50000的利息，承担案件受理费1370元、执行费650元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款59020元及应付的利息或查封、扣押被执行人王某同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张蛇成 二〇二〇年四月十四日书记员 梁小龙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1336号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王德云，男，汉族，1964年4月11日出生，户籍所在地北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人王德云因行政不作为及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终552号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王德云不服二审判决，向本院申请再审称，二审法院认定事实不清,适用法律错误。请求本院撤销一、二审判决,改判支持其全部诉讼请求。本院认为，王德云举报北京市通州区潞城镇甘棠再生水厂一期工程存在未经批准、违法占地的行为。根据本案证据可知，接到王德云举报后，北京市规划和自然资源委员会通州分局会同北京市通州区潞城镇人民政府工作人员对涉案建设项目进行了调查，认定该项目已经取得了前期规划、发改、水务、环保等相关手续，不存在未经审批，违法占地之情形，并向王德云作出了相应告知。北京市规划和自然资源委员会已经履行了其行政职责，不存在行政不作为。北京市人民政府作出的复议决定亦无不当之处，一审法院判决驳回王德云的诉讼请求、二审法院判决驳回其上诉，均无不当。王德云申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，王德云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王德云的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月二十一日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执581号 申请执行人：温州才顺标准件有限公司，住所地温州市龙湾区瑶溪镇龙湾村。 法定代表人：曹德亨，执行董事兼总经理。 被执行人：浙江祥晖数码科技有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦口区。 法定代表人：钱荷芹，执行董事。 本院在执行申请执行人温州才顺标准件有限公司与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人温州才顺标准件有限公司与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司于2020年4月23日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执581号案件的执行。 如需申请恢复执行，应在《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 伟 审 判 员  过岸冰 审 判 员  楼 颖 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  张 楠
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申727号再审申请人（一审原告、申请执行人、二审上诉人）：赤峰市平庄建筑工程有限公司。法定代表人：隋广臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：康金升，该公司职工。被申请人（一审被告、案外人、二审被上诉人）：何培爱，女，1972年10月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、被执行人、二审被上诉人）：内蒙古巨德房地产开发有限责任公司。法定代表人：邓文青，该公司董事长。再审申请人赤峰市平庄建筑工程有限公司（以下简称平庄公司）因与被申请人何培爱、内蒙古巨德房地产开发有限公司（以下简称巨德公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终2273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平庄公司申请再审称，（一）何培爱购买案涉房屋并非用于生活需要，不属于法定消费者。（二）案涉房屋性质系商业，何培爱购买该房屋并非用于居住，且不符合“唯一”住宅要件。另外，何培爱在原审期间提交的收据，是巨德公司所出具，仅凭该收据不足以证实何培爱是否实际给付购房款。（三）《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》是对《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的解释，而《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条则是对上述批复第二条的细化，属特别性规定，应优先适用。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回支持平庄公司的诉讼请求；原审诉讼费用由被申请人承担。平庄公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定，人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。第二条规定，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。本案中，平庄公司根据另案生效判决对巨德都市华庭小区6#-商业-101号房屋确实享有建设工程价款优先受偿权，但其不得依据该优先权对抗房屋实际买受人。经原审查明，何培爱就案涉房屋与巨德公司于2013年10月31日签订了《商品房买卖合同》，并于2013年11月就该合同向鄂托克前旗房地产事业管理局登记备案。案涉房屋用途为商业，何培爱已支付全部房款。因房屋登记用途与房屋居住功能不能等同，何培爱以生产、生活所需购买案涉房屋，当属前述批复中规定的房屋买受人。另外，何培爱与巨德公司就前述《商品房买卖合同》在相关部门登记备案的行为虽不具有物权效力，但该登记备案行为足以使何培爱等房屋买受人产生一定合理信赖。据此，原审依据在案证据和本案事实认定何培爱对案涉房屋享有的权利优于平庄公司，并无不当。综上，平庄公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赤峰市平庄建筑工程有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执728号之一 申请执行人：林连功，男，1987年9月22日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林杰文，男，1989年1月19日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人林连功与被执行人林杰文借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初2917号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的15,000元及利息。本院于2020年3月12日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人林杰文有可供执行财产。 3、在执行过程中，申请人与被执行人林杰文达成和解协议，需要长期履行。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月十日 书记员 谢晓华（代）
宜昌市三峡坝区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0591行审12号申请执行人：宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市西陵区沿江大道49号。法定代表人：夏文瀚，局长。委托代理人：杨敬，男，工作人员。被执行人：骆德芳，女，汉族，1962年9月26日出生，住枝江市。申请执行人宜昌市自然资源和规划局于2020年4月3日向本院申请强制执行对被执行人骆德芳作出的宜自然资规执罚[2019]56号行政处罚决定书的第二项决定，即强制执行对骆德芳在白洋镇舒家嘴村二组非法占用的1070.96平方米土地处以每平方米20元罚款，计人民币21419.20元的行政处罚决定。并按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的有关规定交纳100%的加处罚款21419.20元。罚款与加处罚款总计：人民币42838.40元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宜昌市自然资源和规划局的行政行为进行了审查。经审查查明：被执行人骆德芳未经依法批准，在自己的承包地（水田）上硬化场地1070.96平方米搭建简易棚房。申请执行人认为被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款第一项的规定，属于非法占用土地。申请执行人于2019年6月11日向被执行人骆德芳送达了《行政处罚听证告知书》，被执行人骆德芳未在法定期限内要求听证。申请执行人遂于2019年6月18日对被执行人作出宜自然资规执罚[2019]56号行政处罚决定书，并于2019年6月21日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人骆德芳自行拆除了在简易棚房，恢复了土地原状，但未履行交纳罚款的义务。申请执行人于2020年3月5日向被执行人送达了宜自然资规执催（2019）56号《履行行政处罚决定催告书》，要求骆德芳在收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款21419.20元及加处罚款21419.20元的义务。期满后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，宜昌市自然资源和规划局作出的处罚决定所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。其申请符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定,裁定如下:准予强制执行宜昌市自然资源和规划局作出的宜自然资规执罚[2019]56号行政处罚决定书第二项决定。本案执行费由被执行人骆德芳负担。审 判 长  刘青春人民陪审员  邹卫东人民陪审员  张文军二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张 媛
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更788号罪犯李佳俊，男，1998年7月22日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2018年5月4日作出（2018）云0127刑初85号刑事判决，以被告人李佳俊犯寻衅滋事罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李佳俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李佳俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李佳俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李佳俊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初356号原告：昆明匿泽商贸有限公司，统一社会信用代码：91530100683698240C，住所地：昆明市西山区金河社区居民委员会第四居民小组王家场村63号。法定代表人：张贵得，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川金源建设有限公司，统一社会信用代码：915101326218650075，住所地：成都市新津县五津镇正西街津西公寓。法定代表人：殷学文。原告昆明匿泽商贸有限公司与被告四川金源建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明匿泽商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告昆明匿泽商贸有限公司撤诉。案件受理费10289元，减半收取5144.5元，由原告昆明匿泽商贸有限公司负担。审判员  胡李丹二〇二〇年四月十日书记员  张云霞
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执125号青阳县皖青煤炭销售有限公司、晋城市三和强科贸有限公司、张某某：本院在执行你们买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计168532.5元、诉讼费2440元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人青阳县皖青煤炭销售有限公司向本院申请执行的（2019）晋0502民初2094号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2413号申请人：江苏敖广日化集团股份有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：史东海，董事长。被执行人：孟邵廷，男，1956年1月7日生，汉族，住江苏省滨海县。江苏敖广日化集团股份有限公司与孟昭廷合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初3079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟昭廷未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏敖广日化集团股份有限公司向本院申请强制执行被执行人孟昭廷33564.37元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆，已将扣划的13424.88元银行存款发放给申请人，暂无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0118民初3079号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年四月二十四日书记员  徐来福
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更177号 罪犯曹立正，男，1973年5月15日生，汉族，初中文化，日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2017年7月17日作出（2017）鲁1102刑初140号刑事附带民事判决，以被告人曹立正犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月，决定执行有期徒刑五年零六个月。被告人曹立正赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计136795元。宣判后，原审被告人曹立正不服，向山东省日照市中级人民法院提起上诉，山东省日照市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）鲁11刑终98号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯曹立正确有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹立正在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯曹立正确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯曹立正准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2017年2月13日起至2022年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄 山
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执5号申请执行人：钟修垣，男，1983年10月20日生，汉族，江西省兴国县人，居民，现住江西省兴国县。被执行人：肖怀春，男，1977年7月14日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。钟修垣与肖怀春买卖合同纠纷一案，钟修垣等依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣0732民初3117号民事判决书于2019年12月27日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执275号黄小涛：申请执行人黄小涛申请执行（2020）湘1022执275号劳动争议、人事争议一案，经本院依法执行,被执行人湖南东泰建设有限公司已于2020年4月13日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十三日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终729号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）区键崇，男，1974年8月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，2015年6月26日因犯非法持有毒品罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年12月16日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2017年被广东省广州市南沙区，2017年11月18日刑满释放。因本案于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。原审被告人何根祥，男，1976年9月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，2014年6月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，2015年1月20日刑满释放。因本案于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人区键崇、何根祥犯容留他人吸毒罪一案，于2020年1月14日作出(2020）粤0113刑初131号刑事判决。原审被告人区键崇不服，提出上诉。本院受理后，在诉讼过程中，上诉人区键崇于2020年4月1日以服从原审判决为由书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当,审判程序合法。上诉人区键崇撤回上诉的书面申请是其真实意思表示，且符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人区键崇撤回上诉。广州市番禺区人民法院(2020）粤0113刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈思佳审判员  文方遒审判员  刘卫鸿二〇二〇年四月十七日异书记员  徐燕灵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1335号 申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省金华市义乌市贝村路955，组织机构代码:797600598。 法定代表人陈海君。 被执行人马二林，男，1988年8月10日出生，住安徽省濉溪县。 申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行与被执行人马二林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18918号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人马二林归还申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行借款本金383945.95元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人马二林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马二林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马二林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马二林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人马二林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马二林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马二林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人马二林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1335号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年四月七日 代书记员 龚奕恺
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执57号申请执行人某财产保险股份有限公司。住所地：深圳市某区。法定代表人孙某，该公司董事长。被执行人胡某某，男，1981年11月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告某财产保险股份有限公司诉被告胡某某追偿权纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1214号民事判决书已发生法律效力。权利人某财产保险股份有限公司于2019年12月27日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人胡某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人胡某某逾期未履行义务，本院已依法将被执行人胡某某纳入限制高消费名单。本院查明，被执行人胡某某现暂无可供执行的银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无任何可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1214号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1214号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月二十六日书记员 应 坤
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执1646号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江新区支行，住所地镇江。主要负责人：李强,该支行行长。被执行人：李清香，女，1974年7月28日生，汉族，住镇江市。被执行人：吴云平，男，1971年10月13日生，汉族，住镇江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江新区支行与被执行人李清香、吴云平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初1642号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付欠款565569.08元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年4月20日申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江新区支行以双方达成长期和解协议为由申请撤回对于被执行人的执行申请，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对于(2019)苏1191民初1642号民事判决书的执行。本案终结后，申请执行人可在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年四月二十一日书 记 员  汤 沛
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0729执17号申请执行人:李晓华，女性，汉族，1972年02月28日出生，住陕西省汉中市留坝县被执行人:朱建林，男性，汉族，1974年04月11日出生，住陕西省汉中市留坝县李晓华与朱建林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省留坝县人民法院（2019）陕0729民初94号民事调解书：被告朱建林于2019年10月31日前一次性向原告李晓华给付借款本金及利息43500元。调解书生效后，因朱建林未按期履行义务，李晓华向本院申请执行，请求执行朱建林支付案件款43500元，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人朱建林送达了执行通知书等相关执行法律文书，要求其按生效法律文书确定内容履行义务，经查，被执行人朱建林已给申请执行人李晓华支付20000元，朱建林因患病，现在医院治疗，无履行能力，经协商，双方当事人达成执行和解协议：被执行人朱建林于2020年6月20日前给申请人李晓华还清剩余欠款23500元，本案终结执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕0729执17号案件的执行。被执行人如不按期履行执行和解协议内容，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长  刘兴柱                           人民陪审员  王有贵                           人民陪审员  权小琴 二○二〇年四月二十三日 书  记  员  姜  东    1
邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执恢203号郭良才、罗桂珍本院执行的郭良才申请罗桂珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人罗桂珍自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执329号杜聚明：杜聚明与洛阳伊滨区寇店镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年4月27日按（2019）豫0311民初3077号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1023行初159号 原告王继省，男，1959年6月15日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告天台县自然资源和规划局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。 法定代表人叶海明，局长。 第三人王继浦，男，1964年12月27日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 委托代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 第三人陈才芹，女，1968年5月22日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 委托代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 第三人王陈坤，男，1993年12月27日出生，汉族，住天台县。 第三人王鸿乾，男，1998年5月23日出生，汉族，住天台县。 本院在审理原告王继省诉被告天台县自然资源和规划局、第三人王继浦、陈才芹、王陈坤、王鸿乾行政撤销一案中，原告王继省以被告已启动拟撤销原土地登记的程序为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王继省撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王继省负担。 审 判 长  钦群阳 人民陪审员  王定俊 人民陪审员  陈时候 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  许珊珊
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初35号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人周杰，男，1980年12月17日生，汉族，初中文化，住南京市玄武区（户籍地南京市鼓楼区）。曾因犯开设赌场罪，于2014年4月28日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年9月16日被仪征市公安局刑事拘留，同年10月10日被该局取保候审，2020年1月15日被仪征市人民检察院取保候审。辩护人陈爱宏，江苏千正律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人周杰犯抢劫罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员叶爱娣出庭支持公诉，被告人周杰及其辩护人陈爱宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2000年4月21日下午5时许，被告人周杰和同案人包大鹏、李在明（均已判决）在本市月塘镇赵桥村康家坝处，追拦被害人张某，同案人包大鹏先上前将被害人张某拦下，并用手揪被害人张某头发，随后被告人周杰、同案人李在明对被害人张某实施殴打，在索要现金未果情况下，被告人周杰劫得被害人张某脚穿的皮鞋1双。经鉴定，皮鞋价值人民币50元。被告人周杰归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周杰在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人张某陈述、证人李某证言、辨认笔录、受害人伤情照片、仪征市公安局物证鉴定书、仪征市价格事务所出具的估价鉴定结论书、刑事判决书、发破案经过、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人周杰以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人周杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周杰归案后如实供述了自己的罪行，自愿接受处罚,依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予被告人周杰一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人周杰的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周杰的辩护人提出被告人周杰归案后坦白、认罪态度较好，疫情期间捐赠物资，表现积极，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第五十二条第一款之规定，判决如下：被告人周杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠正审 判 员  封 峰人民陪审员  季春新二〇二〇年四月一日见习书记员  卢 旋
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执478号 申请执行人：王国章，男，1963年8月7日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县红石镇下蒿子沟村4组。身份证号：210624196308071412 被执行人：吕茂杰，男，1963年9月12日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县毛甸子镇杨木沟村1组。身份证号：210624196309122138 本院执行的王国章申请执行吕茂杰劳务合同纠纷一案，经被执行人吕茂杰自动履行执行款2025元，已发放给申请人，利息申请人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  苗玉利 二〇二〇年四月二十九日 书记员  艾启瑞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1475号原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第一幢五楼。法定代表人：黄超，总经理。委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇铭源户外照明器材销售部，经营场所新郑市华南城6B区-3-413号。经营者：孙雷。(起诉状列明）原告中山市蚂蚁照明光电有限公司诉被告新郑市龙湖镇铭源户外照明器材销售部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年4月16日，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年四月二十日书记员  张 璐
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审11号申请执行人西峡县城市管理局（西峡县城市综合执法局）。法定代表人张涛，男，该局局长职务。委托代理人王军伟，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人南阳市三豪房地产开发有限公司。法定代表人张涛，男，该公司总经理职务。申请执行人西峡县城市管理局于2020年3月16日向本院申请强制执行西城综执城建罚决字【2019】第030626-02号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人西峡县城市管理局向本院提出：要求被申请人履行西城综执城建罚决字【2019】第030626-02号行政处罚决定罚款人民币153858元。事实和理由，因被申请人南阳市三豪房地产开发有限公司未取得《建设工程施工许可证》开工建设，西峡县城市管理局于2019年6月26日对其作出西城综执城建罚决字【2019】第030626-02号行政处罚决定书予以行政处罚，南阳市三豪房地产开发有限公司在规定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经申请人催告仍未履行行政处罚所确定的义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2019年6月26日西峡县城市管理局对南阳市三豪房地产开发有限公司作出西城综执城建罚决字【2019】第030626-02号《行政处罚决定书》：1.立即停止违法行为；2.对建设单位处工程合同价款1.3%的罚款，共计153858元。南阳市三豪房地产开发有限公司称其应申请人要求在空白送达回证上签字，并未收到行政处罚决定书等。经查，西峡县城市管理局所提供照片显示受送达人在多张空白送达回证上签字，不能确认西城综执城建罚决字【2019】第030626-02号处罚决定等文书已送达。本院认为，西峡县城市管理局作出的西城综执城建罚决字【2019】第030626-02号《行政处罚决定书》不符合法律规定的强制执行条件，该行政行为依法不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行西峡县城市管理局西城综执城建罚决字【2019】第030626-02号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  彭国洲审判员  王 莹审判员  陈 钊二〇二〇年四月十日法官助理黄蒙书记员董文博
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1710号原告：南通凯利达电动工具有限公司，住所地江苏省启东市天汾工业一区。法定代表人：王建生，该公告董事长。委托诉讼代理人：卢秀芬，女，1964年3月27日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。被告：田明占，男，1968年6月20日生，汉族，住山东省单县。被告：魏彦丽，女，1967年10月10日生，汉族，住山东省单县。两被告共同委托诉讼代理人：高萍、单敏，北京大成（南通）律师事务所律师。原告南通凯利达电动工具有限公司与被告田明占、魏彦丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告南通凯利达电动工具有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通凯利达电动工具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通凯利达电动工具有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取5678元（原告已预交），由原告南通凯利达电动工具有限公司负担。审判员 陈 杰二〇二〇年四月三十日书记员 王嘉滟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1749号原告：田爱国，男，1971年9月16日出生，土家族，湖北省建始县人，住恩施市。被告：张力，男，1985年12月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：卢滢，女，1984年3月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告田爱国与被告张力、卢滢民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告田爱国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田爱国以双方准备达成庭外和解为由申请撤回对二被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告田爱国撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告田爱国负担。审判员  蔡妮二〇二〇年四月二十八日书记员  刘燕
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢115号之九被执行人:董兵义，男，住河北省石家庄市辛集市。本院依法向被执行人董兵义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人董兵义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董兵义在交通银行62×××69账户内存款人民币540495.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年四月十日书记员  宋 国
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执恢70号 张学凤（申请执行人）、韩远华、饶坤菊（被执行人）： 张学凤与韩远华、饶坤菊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15518.00元,执行费133.00元。经本院立案执行，现已强制执行/自行履行到位15651.00元（执行费133.00元）。本院已将该款转付给张学凤。至此，张学凤向本院申请执行的四川省会东县人民法院（2016）川3426民初318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1677号之一 申请执行人：洪国文，男，1967年10月20日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：徐科杰，男，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：宁波市凯帝隆家具有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道北三环西路1655号，组织机构代码:34060955X。 法定代表人：杨春涛，该公司执行董事。 申请执行人洪国文与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙慈溪劳人仲案（2019）396号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪国文于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司给付申请执行人款项2847元及相关利息，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的库存物品已处置且分配完毕。截至2020年4月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费50元。本院暂未发现被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人洪国文的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈杰辉
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执589号被执行人：朱某，男，汉族，无职业。本院执行被执行人朱某罚金刑一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初174号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年4月2日移送执行，被执行人朱某应履行罚金2000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月9日，依法向被执行人朱某送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年4月3日，本院向被执行人朱某发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年4月7日，本院依法金额冻结被执行人朱某名下中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县查哈阳农场支行的银行存款2000.00元。四、2020年4月22日，本院在执行过程中依法裁定划拨了被执行人朱某的银行存款（罚金2000.00元）。五、2020年4月23日，本院依法将罚金2000.00元转存至罚没款专项账户。本院认为，本案被执行人朱某已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401刑初174号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十三日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢31号申请执行人：吴江市邮电电缆有限公司（原吴江市邮电电缆厂），住所地：江苏省吴江市。法定代表人：杨忠华，经理。被执行人：吉林省兴万达通信电缆有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：韩雨杉，董事长。申请执行人吴江市邮电电缆有限公司与被执行人吉林省兴万达通信电缆有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉02民终667号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吴江市邮电电缆有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，要求：“一、被告吉林省兴万达通信电缆有限责任公司给付原告吴江市邮电电缆有限公司货款3000000元，并自2011年12月22日起至该款付清之日止，按照月利率六厘给付逾期付款违约金；二、被告吉林省兴万达通信电缆有限责任公司给付原告吴江市邮电电缆有限公司货款1380685.07元（4380685.07元—3000000元），并自2014年12月22日起至该款付清之日止，按照月利率六厘给付逾期付款违约金；上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人吉林省兴万达通信电缆有限责任公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢31号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十一日书记员  徐 光
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执541号之一 申请执行人周秋平，女，1968年08月15日出生，住。 被执行人夏晓丽，女，1981年06月02日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人周秋平依据已经发生法律效力的（2019）浙1124民特1038号请求确认人民调解协议效力一案民事裁定书，于2020年04月21日向本院申请执行，同日本院予以立案执行，本案申请执行标的200000元及利息。本院在执行过程中，查明申请执行人和被执行人达成还款协议。现申请执行人与被执行人达成和解协议并提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行期间因和解而申请撤回执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，本院可依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐咏洲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹笑蓉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3827号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码91330800847761833D，住所地浙江省衢州市区蛟池街1号。 负责人：翁晓波，行长。 委托代理人：戴晓军，浙**风律师事务所律师。 委托代理人：郑宇瑾，浙**风律师事务所实习律师。 被执行人：王杰优，男，1987年11月5日出生，汉族，住海南省临高县。 申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人王杰优金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息、律师费损失1500元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月10日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2271元、执行申请费3145元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3827号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十日 书记员  余施润
陕 西 省 吴 堡 县 人 民 法 院           陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书                                 （2020）陕0829执93号 申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地：吴堡县。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托诉讼代理人：薛亚勇，该行岔上分理处职工。被执行人寇红军，男，1990年4月25日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人宋小佳，男，1991年4月7日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人慕探斌，男，1982年10月4日生，汉族，农民，住吴堡县。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与寇红军、宋小佳、慕探斌金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院作出（2019）陕0829民初476号民事调解书，确定寇红军于2019年10月20日之前一次性清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款16万元及利息（利息从2014年4月1日起至借款清偿完毕之日止，按月利率11.12‰计算）。被执行人宋小佳、慕探斌负连带清偿责任。调解书发生法律效力后，三被执行人一直未按期限主动履行义务，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。经审查，本院于2020年4月16日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人达成协议：被执行人寇红军所欠申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款16万元及利息。被执行人寇红军于2020年4月22日偿还申请执行人借款本金5000元；被执行人慕探斌于2020年4月22日偿还申请执行人借款本金10000元。被执行人寇红军于2020年12月30日之前偿还申请执行人借款本金5000元；被执行人慕探斌于2020年12月30日偿还申请执行人借款本金10000元。对剩余借款本金130000元，被执行人寇红军于2021年开始每半年偿还申请执行人借款本金5000元，直至偿还完毕为止；被执行人慕探斌于2021年开始每半年偿还申请执行人借款本金10000元，直至偿还完毕为止，利息待本金偿还完毕后协商解决，被执行人宋小佳负连带清偿责任。案件受理费1750元，执行费2300元（已交纳），由寇红军负担。双方达成协议后，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，如三被执行人未能按照和解协议所确定的期限主动偿还，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司可向人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。         （此页无正文）    审  判  长  白 建 功审  判  员  周 拴 成审  判  员  弓 如 则                                     二○二〇年四月二十六日 书  记  员  宋 刚 刚1
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初72号原告：杨波，男，1971年4月24日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，系中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司热电厂职工。被告：李经武，男，1968年4月24日出生，汉族，户籍地辽阳市宏伟区，现租住宏伟区，系中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司芳烃厂职工。原告杨波与被告李经武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告杨波、被告李经武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款16,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友关系，2017年8月28日，被告找到原告，急用钱向原告借款30,000元，双方签订借款合同后，原告将现金叁万元交给被告。双方在借款合同中未约定借款利息，约定借款期限为一年，2018年8月29日还款期限届满，被告签字并按手印。后被告于2018年11月至2019年3月之间累计偿还原告借款14,000元，尚欠原告借款16,000元。后原告多次找被告要求其还款，但被告以没有钱及各种理由推诿，为了维护原告合法权益，请法院依法判决。原告在庭审时又称，原告借被告、于鹏二人共25,000元，原告把钱递被告、于鹏，被告、于鹏俩自己分的钱。当时写的1张借据，两人签名。当时约定借款利率为月2分利，原告扣了一年利息5,500元，实际借给被告、于鹏他们25,000元，被告、于鹏二人互相担保，签的担保名，没说具体的担保法。于鹏钱还完了，原借条撕毁了,重新换条了。5年半被告一共就还利息5,400元,不是每月都还利息。被告李经武辩称，不同意原告请求，我认为我已经还清了，不欠钱了。我与于鹏向原告借过钱，我们二人相互担保，我到手是9,500元，于鹏到手9,500元，我借钱是因为家里有病人用钱。利息约定的是5分利，扣了半年利息，所以打的25,000元的条，实际说借3万元，按5分利算扣半年的利息7,500元，所以到手19,000元。我们二人每人9,500元。我每月付利息800元，付了快二年了15,000元。本金没给。我认为我还欠原告9,500元。原告杨波围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.借条1份，证明借款事实。2.微信还款记录，证明被告通过微信转账还款情况，共还了5,400元，被告微信名叫wuge。被告对原告的证据质证意见为:证据1对，是我写的。证据2对，但是不全，还有以前的，不是我全部还款的情况。被告为支持其主张,向本院提交录音光盘及文字记录，证明2020年1月初原告在起诉前跟被告说这事的录音。原告对被告的证据质证意见为:真实性没有异议，录音对,内容也全。原、被告上述证据材料，经庭审质证和本院审查后，本院对证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告、原告、于鹏系朋友关系。2014年，原告借款给被告、于鹏二人每人9,500元,共计19,000元,被告、于鹏二人为原告出具一份借款25,000元的借条，后于鹏偿还完原告借款，原告撕毁原借条，被告为原告出具欠条一份，写明：“现有芳烃厂职工李经武向杨波借款人民币叁万元整（30000.00），期限从2017年8月29日至2018年8月29日止。特此立据。借款人：李经武。2017年8月29日。”被告已给付原告14,000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告诉称被告李经武向其借款3万，被告已偿还借款14,000元，但原告在庭审中又陈述被告、于鹏二人共向其借款25,000元，于鹏偿还完其借款后，其撕毁原借条，被告重新出具本案借条，被告在五年半期间只偿还其利息5,400元，原告起诉的事实与庭审陈述相互矛盾,应按对其不利陈述认定事实。被告只认可向原告借款9,500元,并出具录音证据予以证明,原告对被告的录音证据无异议,故本院认定被告向原告借款的本金为9,500元。被告辩称已偿还原告15,000元,但被告未提供证据予以证明,且原告予以否认,故本院认定被告已偿还原告的数额为原告起诉状自认的14,000元。由上述可见，被告现偿还原告借款的数额已多出了其借款本金4,500元,故原告本案诉讼请求无事实根据和法律依据,本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：驳回原告杨波的诉讼请求。案件受理费200元（原告预交），减半收取100元，由原告杨波负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  徐作英二〇二〇年四月八日书记员  张瑞云附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执596号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武秀文，总经理。被执行人：张霞，女，1989年12月20日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人张霞借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第2010号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行，但上述被执行人未履行义务。现本案执行标的为3262.18元，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人张霞的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，为便于案件执行，经报请山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第2010号裁决书指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈明审判员  刘伟审判员  贾忠二〇二〇年四月二十一日书记员  吕宇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终245号上诉人（原审被告）：骆某1，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王清哲，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1949年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1951年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。共同委托诉讼代理人：胡碧川，湖北武当律师事务所律师。原审被告：骆某2，男，1998年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人骆某1因与被上诉人刘某、李某、原审被告骆某2法定继承纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，骆某1以自行协商解决纠纷为由于2020年4月29日向本院提出了撤回上诉的申请。本院认为，骆某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许骆某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5553元，减半收取2776.5元，由上诉人骆某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年四月二十九日法官助理李静书记员黄钰
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执7号 申请执行人邓昭武，男，1972年5月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托执行代理人何丽兰，特别授权。 被执行人陈建军，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 关于申请执行人邓昭武与被执行人陈建军民间借贷纠纷执行一案，邵阳县人民法院于2018年8月29日作出的（2018）湘0523民初1062号民事调解决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓昭武于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。 2020年1月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求共提供财产线索。于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。查到被执行人陈建军名下有银行存款20,060元，但已被本院另案冻结；查到有公积金45,661.82元，但陈建军未到退休年龄暂不能提取；其他未查到有可供执行财产。 2020年4月28日将被执行人陈建军限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人的代理人何丽兰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人一方未能提供。同时，告知其由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 截至2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为10,678元，尚未执行到位，所查到的银行存款已被本院另案冻结，公积金暂无法提取，其他未发现其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行法官  邹其 二〇二〇年四月二十八日 法官助理周恒 书记员高声民 相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初917号 原告：广东华普科技股份有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇升平路9号自编6号-1，统一社会信用代码91440101304792377H。 法定代表人：陈智冲，董事长。 委托诉讼代理人：林琳，福建天月律师事务所执业律师。 被告：福建永动工具有限公司，住所地福建省福清市镜洋镇工业区，统一社会信用代码91350181565375096X。 法定代表人：许彬，执行董事兼总经理。 原告广东华普科技股份有限公司与被告福建永动工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。广东华普科技股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东华普科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东华普科技股份有限公司撤诉。 案件受理费2173元，减半收取1086.5元，由广东华普科技股份有限公司负担(已交纳)。 审判员  翁荣钦 二〇二〇年四月七日 法官助理林颖 书记员林小涓
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0204执225号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。 负责人：董军，系该行行长。 委托诉讼代理人：潘泓圩，辽宁先河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。 被执行人：高喜武，男，1983年11月12日出生，住辽宁省盖州市。 上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与高喜武金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初3582号民事判决已发生法律效力，高喜武未按生效法律文书确定的义务履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年1月8日向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币37158.73元及迟延履行期间的利息。 本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2020年1月13日至2021年1月13日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 洋 执行员 苏金源 执行员 邢晋宁 二〇二〇年四月二十日 书记员 季晓娇
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终299号 上诉人（原审被告）：浙江中锂新能源科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县小浦镇郎山工业园区，统一社会信用代码91330522MA28CA5378。 法定代表人：张建军。 被上诉人（一审原告）：北京鼎能开源电池科技股份有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号5层A座507室，统一社会信用代码91110101575243273X。 法定代表人：郑淑芬，该公司董事长。 上诉人浙江中锂新能源科技有限公司（以下简称中锂公司）因与被上诉人北京鼎能开源电池科技股份有限公司（以下简称鼎能公司）股东知情权纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初5557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，张建军以中锂公司法定代表人身份代表中锂公司向本院提出撤回中锂公司不服浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初5557号民事判决的上诉。事实和理由：因中锂公司目前处于被非法强占的失控状态，加盖中锂公司公章的上诉状内容与中锂公司的真实意思表示不符。张建军于2019年5月22日经中锂公司执行董事郑淑芬根据公司章程的规定聘任为公司经理，并担任公司法定代表人。虽然张建军的法定代表人身份暂时无法通过长兴县市场监督管理局进行变更登记对外公示，但因本案纠纷属于股东与公司之间的内部纠纷，张建军有权以法定代表人的身份代表中锂公司作出有效的意思表示。长兴县人民法院作出并生效的（2019）浙0522民初5689号民事判决，也已确认张建军受聘为中锂公司经理，为中锂公司法定代表人的事实。 本院查明：长兴县人民法院作出并生效的（2019）浙0522民初5689号民事判决确认如下事实，“中锂公司成立于2016年6月2日，注册资本5800万元，股东为鼎能公司、邱中安、张建军等23名，法定代表人登记为周志超。中锂公司章程第十七条约定公司设经理一名，由执行董事聘任或解聘，经理对执行董事负责。章程第二十条约定经理为公司的法定代表人，由执行董事聘任和解聘，每届任期三年，任期届满，可连聘连任。2019年5月22日，中锂公司执行董事郑淑芬作出《经理聘任决定》，决定聘任张建军为中锂公司经理，任期三年，自2019年5月23日至2022年5月22日，经理为公司法定代表人。浙江长兴汇丰建设工程有限公司根据（2019）浙0522民初4751号民事调解书申请执行中锂公司，在该案执行过程中，长兴县人民法院执行局于2019年9月29日向长兴县市场监督管理局通知停止办理中锂公司法定代表人的变更手续，查封期限是2019年9月29日至2022年9月28日”并认定“中锂公司的执行董事聘任新的法定代表人，不违反章程约定”。 本院经审查认为，本案进入实体审理前，首先要解决张建军是否有权以中锂公司法定代表人身份代表中锂公司向本院提起撤回上诉的问题。根据《中华人民共和国公司法》第十三条规定：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”，该条规定的意义在于向社会公示公司意志代表权的基本状态，登记的法定代表人对外具有公示效力，如果涉及公司以外的第三人因公司代表权而产生的外部争议，应以登记为准；而对于公司与股东之间因法定代表人任免产生的内部争议，则应按照公司内部约定的合法有效的任免程序为准，并在公司内部产生法定代表人变更的法律效果。现长兴县人民法院作出并生效的（2019）浙0522民初5689号民事判决已确认张建军作为中锂公司新的法定代表人的真实性和合法性，故，张建军有权以中锂公司法定代表人的身份代表中锂公司向本院提出撤回上诉的请求，且该请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许浙江中锂新能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由浙江中锂新能源科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨林法 审判员  杨瑞芳 审判员  郑 扬 二〇二〇年四月二十日 法官助理潘黎 书记员盛同舟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书                                                                                                                    (2020)川0191执1213号 曾跃、张森： 关于曾跃申请张森民间借贷纠纷执行案中，本院已于2020年4月15日执行完毕，执行情况如下： 执行(2019)川0191民初8335号民事判决中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢532号 本院在执行申请执行人黄文喜与被执行人刘成坚案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄文喜已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执149号之一 申请人：徐翔,男,1991年5月4日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：朱立平,男,1967年6月10日出生,汉族,住繁昌县。 徐翔申请执行朱立平一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初4011号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初4011号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年四月二十三日 书记员  滕倩芸
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢686号申请执行人：湘乡市旺达输送设备制造有限公司。被执行人：湘潭碱业有限公司。被执行人：久大（应城）制盐有限责任公司。申请执行人湘乡市旺达输送设备制造有限公司与被执行人湘潭碱业有限公司、久大（应城）制盐有限责任公司买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2017年12月14日作出（2017）湘0381民初2024号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市旺达输送设备制造有限公司于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2019年10月27日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司、久大（应城）制盐有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年4月21日，本院对被执行人湘潭碱业有限公司、久大（应城）制盐有限责任公司采取了限制高消费措施。本院于2020年4月20日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应执行的标的金额为本金97.23129万元，已执行到位0万元，尚有97.23129万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年四月二十二日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初907号 原告：张品道，男，1968年07月21日出生汉族，住新昌县。 被告：石刚毅，男，1965年10月15日出生汉族，住浙江省新昌县。 原告张品道与被告石刚毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年3月26日，原告张品道经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告张品道撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张品道负担。 审判员  俞雪均 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蔡芳芳
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初186号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人张剑，男，1983年7月31日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月13日被该局取保候审，2020年4月7日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞166号起诉书指控被告人张剑犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月26日21时40分许，被告人张剑酒后驾驶小型普通客车，从重庆市万州区津滨路出发，经王牌路行驶至西山车站后门路段时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为213.4mg／100ml。被告人张剑的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币13000元。 被告人张剑对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张剑犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币13000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年四月九日 法官助理 李 真 书 记 员 冉籍君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2073号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人唐中平，男，1984年5月2日出生，住贵州省习水县。 关于本院刑事审判庭移送执行的唐中平盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初287号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因唐中平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月25日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人唐中平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人唐中未报告财产。同时本院已对被执行人唐中平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人唐中平暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2073号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  陈漪虹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初7745号之一 解除保全申请人:李淑馨，男，1972年6月6日出生，汉族，住济南市市中区，身份证号码。 解除保全申请人：周广涛，男，1973年12月1日出生，汉族，住济南市槐荫区，身份证号码。 被申请人：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市高新区，统一社会信用代码。 代表人：马峰。 解除保全申请人李淑馨、周广涛与被申请人济南农村商业银行股份有限公司高新支行等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）鲁0112民初7745号民事裁定，冻结了李淑馨、周广涛名下的银行存款41万元。本院于2020年3月27日作出（2019）鲁0112民初7745号民事判决，判决驳回济南农村商业银行股份有限公司高新支行的诉讼请求。现该判决已经生效。解除保全申请人李淑馨、周广涛以本案已被法院驳回为由于2020年4月20日向本院申请解除对其名下财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李淑馨、周广涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人李淑馨、周广涛在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、齐鲁银行的银行存款41万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十二日 书记员  栾绍卓
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执263号 申请执行人廖某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4185号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，重庆华问律师事务所实习律师。被告：徐北宇，男，1981年3月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：胡保玲，女，1979年9月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告徐北宇、胡保玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费58.56元，减半收取计29.28元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年四月七日书记员  刘 钰
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2928号之一申请执行人：鲁又方,男，1955年11月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：曾令祥,男，1960年6月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人鲁又方与被执行人曾令祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人曾令祥发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初2831号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人曾令祥的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人曾令祥纳入限制高消费人员名单。申请执行人鲁又方未提供被执行人曾令祥的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人曾令祥有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月七日书记员  毛少军
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3263号 原告：贾福香，女，1964年4月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨柳，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：喻荣安，男，1966年7月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告贾福香与被告喻荣安民间借贷纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金人民币15000元并支付利息（以45000元为基数从2017年1月1日起按月利率1%计算至2019年12月4日止；以15000元为基数从2019年12月5日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告贾福香及其委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告喻荣安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告借款。2019年3月14日，被告出具欠条一份，确定共欠原告借款45000元未付，并利息为月利率1%，自2017年1月1日至今未付。2019年12月4日、5日、6日，被告共计归还原告借款30000元，尚欠15000元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告喻荣安于本判决生效后十日内归还原告贾福香借款人民币15000元并支付利息（以45000元为基数从2017年1月1日起按照月利率1%计算至2019年12月4日止；以15000元为基数从2019年12月5日起按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，由被告喻荣安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吕亚玲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4600号之一 申请执行人程勇，男，1980年8月3日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：郑胜东，浙江浙同律师事务所律师。 被执行人阙渊，男，1975年4月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人程勇与被执行人阙渊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1118号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人程勇向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为人民币510642元及利息，并负担案件受理费2007元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人阙渊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人阙渊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阙渊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阙渊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人阙渊名下浙Ｋ×××××牌小汽车、浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年11月17日)，但未实际扣押；查得被执行人阙渊名下位于杭州市××区长河街道××室的房产，本院已依法拍卖，得款1691606.4元，本案分配得款64307元，申请执行人程勇受偿64307元。因申请执行人程勇在本院有作为被执行人的其他未结案件，该款项已扣留；被执行人持有丽水市极风节能环保科技有限公司，丽水市申合投资管理有限公司的股权，经查询，上述公司已被吊销营业执照，股权暂无处置价值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月12日，本案执行标的已执行到位64307元，未执行到位446317元及利息。暂未发现被执行人阙渊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阙渊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阙渊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人阙渊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程勇。其没有异议。 综上，被执行人阙渊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月十三日 代书记员  林健芬
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初381号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告董明珠，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告董某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年04月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  袁芬梅二〇二〇年四月一日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初633号   原告：珲春金达房地产开发有限公司。住所：吉林省珲春市口岸大路3168号。   法定代表人：王家亮，经理。   委托诉讼代理人：张博。   委托诉讼代理人：王榜杰。   被告：于长平，男，1951年10月28日出生，汉族，户籍住址吉林省蛟河市。   被告：于富刚，男，1978年11月17日出生，汉族，户籍住址吉林省蛟河市。   原告珲春金达房地产开发有限公司与被告于长平、于富刚合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告珲春金达房地产开发有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，珲春金达房地产开发有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许珲春金达房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由珲春金达房地产开发有限公司负担。   审判员 尹美淑     二〇二〇年四月二十一日   书记员 孙 潇
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执194号之一申请执行人古树勇，男，生于1975年10月18日，汉族，山西省灵石县两渡镇张村移民小区居民，现住灵石县。被执行人燕聚强，男，生于1980年4月21日，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行古树勇与燕聚强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1256号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人燕聚强的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月十六日书记员  陈尚明
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826民初1161号之二 原告：连玮，住内蒙古杭锦后旗。 委托诉讼代理人：赵勤，杭锦后旗148法律服务所法律工作者。 被告：巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司管理人，住所地内蒙古巴彦淖尔市。 代表人：扈春。 委托诉讼代理人：赵元，内蒙古日恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王波，内蒙古日恒律师事务所律师。 被告：巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：冯耀田，执行董事，经理。 委托诉讼代理人：赵元，内蒙古日恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王波，内蒙古日恒律师事务所律师。 第三人：内蒙古天旗房地产开发有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市和林格尔县。 法定代表人：付海林，执行董事。 原告连玮与被告巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司管理人、巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司、第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司破产债权确认合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后。原告连玮在本院依法送达限期缴纳案件受理费通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连玮撤回起诉处理。 审 判 长  黄开东 人民陪审员  刘光宗 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王 芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2632号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：周美刚，男，1985年4月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告周美刚追偿权纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告周美刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告周美刚返还垫付款62987.9元；二、被告周美刚支付利息15305.1元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款实际支付之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告周美刚支付利息11893.23元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年4月27日止利息为18347.23元扣除担保服务费6454元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告周美刚（乙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年7月11日签订履约担保服务合同一份，约定被告周美刚通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告周美刚拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告周美刚信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告周美刚债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告周美刚及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告周美刚向凝睿公司提供连带责任反担保，被告周美刚同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告周美刚未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告周美刚及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告周美刚中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告周美刚承担相关责任的，有权向被告周美刚追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，因被告周美刚未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告周美刚清偿该等债务的，被告周美刚应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告周美刚支付担保服务费6454元等内容。 2017年7月19日，被告周美刚与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告周美刚向工商银行艮山支行透支金额为61454元，手续费金额为5254.32元，透支金额及手续费分36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告周美刚的违约行为，2017年11月21日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2017年12月1日前承担共同偿债责任。2017年11月23日、2018年2月11日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿62967.9元、20元，2017年11月23日、2018年2月11日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款62967.9元、20元。 本院认为，被告周美刚与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告周美刚签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告周美刚未依约向工商银行艮山支行返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权要求被告周美刚支付代偿款、利息。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周美刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周美刚支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款62987.9元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周美刚支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息11893.23元（按年利率12%计算，暂计算至2020年4月27日止，此后至代偿款付清之日止的利息以62987.9元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费836元，由被告周美刚负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周美刚于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  俞礼佳