舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2060号 原告：虞珠亚，女，1976年2月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：张建军，浙江民鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑞康，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：俞珠，女，1969年10月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：梁彬，男，1969年10月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1701、1702、1801、1802室，626号101、201室。 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人：宓妤慧，公司员工。 原告虞珠亚与被告俞珠、梁彬、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称“人保财险舟山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告虞珠亚及其委托诉讼代理人张建军，被告俞珠，被告梁彬，被告人保财险舟山公司的委托诉讼代理人宓妤慧到庭参加诉讼。期间，本院根据被告人保财险舟山公司的申请，就相关事项委托司法鉴定机构进行了鉴定。本案现已审理终结。 虞珠亚向本院提出诉讼请求：1.判决人保财险舟山公司在交强险理赔范围内支付虞珠亚121500元；2.判决俞珠和梁彬共同赔偿虞珠亚交强险范围外的各项损失426210.94元；3.判决人保财险舟山公司在商业险范围内对第2项诉讼请求的金额进行理赔。虞珠亚的具体损失为：医疗费292232.87元、住院伙食补助费14600元、营养费45000元、护理费32645元、误工费62554.40元、交通住宿费16084.85元、伤残赔偿金222296元、被扶养人生活费20408.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元、电瓶车损失1500元、病历复印费300元，共计547710.94元，三被告已支付171110.38元。审理中，虞珠亚变更诉讼请求为：1.判决人保财险舟山公司在交强险理赔范围内支付虞珠亚121500元；2.判决俞珠和梁彬共同赔偿虞珠亚交强险范围外的各项损失350586.70元；3.判决人保财险舟山公司在商业险范围内对第2项诉讼请求的金额进行理赔。虞珠亚具体损失为：医疗费81926.65元、住院伙食补助费14600元、营养费9000元、护理费37825元、误工费56946元、交通住宿费16084.85元、伤残赔偿金222296元、被扶养人生活费20408.20元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1200元、电瓶车损失1500元、病历复印费300元，共计472086.70元。事实与理由：2016年6月4日下午，虞珠亚驾驶电动车停在普陀区东港海印路碧海莲缘西门外路段等候行人通过，此时，俞珠驾驶机动车浙Ｌ×××××倒车时撞倒虞珠亚，导致虞珠亚左脚被车辆碾压而受伤。事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，虞珠亚无责，俞珠负事故全部责任。后虞珠亚由救护车送至普陀医院门诊治疗，经诊断，本次事故造成虞珠亚左胫腓骨上段、股骨内侧髁多发粉碎性开发性骨折、左小腿上段毁损伤、左膝关节开放性损伤、左下肢血管神经损伤可能以及髌骨外侧脱位和胫骨关节半脱位。此后，虞珠亚治疗伤势，从该日起到2018年11月26日出院止，分别在普陀医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院和舟山市定海广华医院进行住院手术治疗和住院康复治疗，共计住院292天。虞珠亚由于工作关系（小学教师），出院后，在休息期间立即上班予以工作。2019年6月13日，虞珠亚委托杭州华硕司法鉴定中心舟山分所对伤残情况进行鉴定，该鉴定机构于2019年7月12日出具杭华硕舟山分所[2019]临鉴字第349号《鉴定意见书》，原告的伤残被评定为道交九级伤残。经查询，浙Ｌ×××××小型轿车系梁彬所有，该车辆事故期间在人保财险舟山公司投保了机动车交强险和商业三者险。本次诉讼前，虞珠亚和人保财险舟山公司就赔偿事宜进行了协商，因差距较大无果。虞珠亚认为，俞珠驾驶梁彬所有的机动车对虞珠亚造成伤害，两被告理应承担全部赔偿责任。人保财险舟山公司应在保险范围内对虞珠亚的各项损失进行理赔。 人保财险舟山公司辩称，一、对事故发生经过、结果及责任认定无异议；二、对浙Ｌ×××××小型轿车在其公司投保有交强险、商业险及不计免赔险、事故发生在保险期限内无异议；三、对部分赔偿项目及数额的合理性有异议，医疗费应扣除非医保费用；四、其已支付的费用应一并处理。 俞珠和梁彬辩称，对其作为责任主体无异议，人保财险舟山公司应对虞珠亚的全部损失承担责任，其他意见同人保财险舟山公司，要求对其已支付的费用一并处理。 审理中，本院根据人保财险舟山公司的申请，委托浙江商检司法鉴定所对虞珠亚病休期限、护理期限及营养期限的合理性进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年1月17日作出浙商检司鉴所[2019]临鉴字第863号司法鉴定意见书，认为虞珠亚因事故致左胫腓骨上端、股骨内侧髁多发粉碎性骨折、左髌骨外侧脱位、左小腿上段毁损伤、左腓总神经损伤，伤后误工期建议为24个月，护理期建议为实际住院天数，营养期建议为180天。本院依法向原、被告双方送达了该司法鉴定意见书，双方均无异议，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年6月4日17时20分许，俞珠驾驶浙Ｌ×××××小型轿车在普陀区碧海莲缘西门外路段倒车时与虞珠亚驾驶的电动自行车和张优女驾驶的电动自行车发生碰撞，造成虞珠亚和张优女受伤、三车受损及虞珠亚财物受损的道路交通事故。事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，俞珠驾驶机动车倒车时未注意观察道路情况，负事故全部责任，虞珠亚和张优女无责任。事故发生后，虞珠亚即被送至普陀医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨上段、股骨内侧髁多发粉碎性骨折、小腿上段毁损伤、左膝关节开放性损伤、左下肢血管神经损伤可能、左髂骨外侧脱位等。虞珠亚分别在普陀医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院和舟山市定海广华医院住院治疗，直至2017年1月19日出院。后又分别于2017年2月14日至2017年3月15日、2018年7月9日至2018年7月15日、2018年8月1日至2018年8月22日、2018年11月18日至2018年11月26日在舟山市定海广华医院、普陀医院、普陀医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗。虞珠亚因住院治疗产生医疗费268314.60元（其中包含伙食费942元，虞珠亚同意扣除）。虞珠亚在出院后多次在普陀医院、舟山市定海广华医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，共产生门诊费9648.27元。虞珠亚在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗期间因用血需要，交纳用血互助金1160元，在该治疗期间所需创面负压吸引套装、减张器等耗材由上海第九人民医院科技开发有限公司销售，未从住院费中支出，合计金额9290元（含愈素330元）。虞珠亚自行购买轮椅和膝关节固定支具分别支出3280元和540元。虞珠亚住院治疗期间部分时间请护工护理，为此支出护理费21175元，部分时间由家人护理。2019年6月13日，虞珠亚委托杭州华硕司法鉴定中心舟山分所对伤残等级进行鉴定，杭州华硕司法鉴定中心舟山分所于2019年7月12日作出杭华硕舟山分所[2019]临鉴字第349号司法鉴定意见书，认为虞珠亚因2016年6月4日交通事故受伤致左股骨内侧髁、胫腓骨上段多发粉碎性开放性骨折，左腓总神经损伤等，经住院手术治疗，目前遗留左下肢丧失功能达25%以上，评定为道路交通事故九级伤残。虞珠亚的女儿夏诗媛出生于2005年6月26日，虞珠亚的母亲虞雪英出生于1942年1月30日，虞雪英共育有三个子女。虞珠亚在舟山市普陀区朱家尖小学工作，事故前担任班主任和语文教学工作。2020年3月23日，舟山市普陀区朱家尖小学出具了关于虞珠亚老师因交通事故扣除相应收入的情况说明，载明虞珠亚因受事故影响，班主任由其他老师代理，岗位聘任由八级降到十级，考核由优秀到合格，根据学校制度安排，扣除相应收入如下：1.2016年6月4日到2017年3月25日，扣发班主任津贴4000元、班主任考核奖及局拨班主任费2000元，扣除岗位工资和教护10%小计3016元，扣除绩效工资9900元，合计18916元；2.2017年4月3日到2018年6月3日，扣发班主任津贴5600元，班主任考核奖及局拨班主任费2800元，扣除岗位工资和教护10%及绩效工资等19460元，合计27860元；3.扣除2016年考核奖4770元，2016、2017、2018学年度考核差距5400元，合计10170元，以上总计56946元。 浙Ｌ×××××小型轿车登记在梁彬名下，在人保财险舟山公司投保有交强险、商业三者险（100万）及商业三者险的不计免赔率附加险，保险期间自2016年5月22日11时至2017年5月22日11时。审理中，梁彬同意和俞珠共同承担赔偿责任。梁彬在向人保财险舟山公司投保时签署了机动车辆商业险“责任免除”明确说明书，该说明书中明确超出国家基本医疗保险标准的治疗费用属第三者责任险的免除范围。 事故发生后，俞珠和梁彬断断续续向虞珠亚支付了共计210306.22元款项，人保财险舟山公司向梁彬支付了100000元款项。 审理中，双方确认财产损失为1000元。俞珠和梁彬表示案涉事故中另一伤者张优女的赔偿事宜其已自行处理完毕，本案无须考虑张优女的赔偿问题，人保财险舟山公司对此予以确认。本院庭后电话联系了张优女，张优女亦确认赔偿事宜已处理完毕。 本院认为，因案涉事故车辆在人保财险舟山公司投保有交强险和商业三者险及商业三者险的不计免赔率附加险，且事故发生在保险期间，故虞珠亚因本次事故遭受的各项损失依法应由人保财险舟山公司在交强险各赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险舟山公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人俞珠予以赔偿，梁彬自愿和俞珠共同承担赔偿责任，本院予以认定。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。虞珠亚主张的医疗费用（含俞珠、梁彬支付的部分）为292232.87元﹝包括住院费268314.60元、用血金1160元、门诊费9648.27元、外购医药用品8960元、愈素330元、轮椅3280元、膝关节固定支具540元﹞，其中非医保金额为62465.55元。62465.55元非医保费用中，942元为虞珠亚同意扣除的伙食费，3820元为轮椅和膝关节固定支具的费用，虞珠亚主张该费用依据不足，本院不予支持，愈素为营养补充剂，虞珠亚另行主张了营养费，本院对虞珠亚主张该330元费用的诉讼请求亦不予支持，另有3241元为普陀医院不合理的床位费，本院对虞珠亚关于该费用的诉讼请求亦不予支持，故本院认定62465.55元非医保费用中54132.55元列入赔偿范围。54132.55元非医保费用由人保财险舟山公司在交强险范围内赔付10000元，剩余的44132.55元根据双方的保险合同约定由俞珠和梁彬根据过错予以赔偿。因此，本院认定列入赔偿范围的医疗费为283899.87元，其中239767.32元列入保险理赔范围。2.住院伙食补助费。根据住院天数并参照相关标准，本院对虞珠亚主张的住院伙食补助费14600元予以认定。3.营养费。根据鉴定意见确定的营养期限及虞珠亚受伤的具体情况等，本院认定列入赔偿范围的营养费为9000元。4.护理费。根据鉴定意见，虞珠亚住院期间需要护理，对于虞珠亚已实际支出的护理费21175元，三被告均无异议，本院予以认定，对于虞珠亚住院期间由家人护理的护理费，本院结合虞珠亚的住院治疗、伤势、护理等实际情况酌情认定13000元，故本院认定列入赔偿范围的护理费为34175元。5.误工费。根据鉴定意见，虞珠亚伤后需要休息24个月，结合虞珠亚提供的收入减少情况证明等，本院认定列入赔偿范围的误工费为56946元。6.交通费、住宿费。结合虞珠亚住院、门诊治疗情况及伤情等情况，本院酌情认定列入赔偿范围的交通费为6000元。住宿费结合虞珠亚的治疗情况及住宿费票据，本院认定760.85元。7.残疾赔偿金。虞珠亚因本次事故构成九级伤残，参照2019年度浙江省全体居民人均可支配收入，本院认定残疾赔偿金为199596元。被扶养人生活费根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》规定，应计入残疾赔偿金。虞珠亚母亲虞雪英、女儿夏诗媛需要其扶养，根据虞珠亚的伤残情况以及被扶养人的年龄以及扶养人人数等情况，并参照2019年浙江省全体居民人均生活消费支出标准，本院认定被扶养人生活为虞雪英10675.33元、女儿夏诗媛12810.40元。故列入赔偿范围的残疾赔偿金为223081.73元。8.精神损害抚慰金。虞珠亚因本次事故造成左膝关节活动受限，构成九级伤残，对其精神造成损害，结合本案侵权行为的方式及过错等因素，本院对虞珠亚主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求予以支持。9.鉴定费。虞珠亚支出鉴定费1200元系为确定其具体损失状况的合理支出，本院予以认定，但该费用不列入保险理赔范围。10.财产损失。双方确定财产损失为1000元，本院予以认定。11.病历复印费300元。梁彬、俞珠自愿承担，本院予以认定，但该费用不列入保险理赔范围。以上列入赔偿范围的费用为640963.45元，其中列入保险理赔范围的为595330.90元，俞珠负事故的全部责任，故人保财险舟山公司对列入保险理赔范围的费用承担全部赔偿责任，保险理赔之外的45632.55元由俞珠和梁彬承担赔偿责任。为减少当事人诉累，本院对人保财险舟山公司和俞珠、梁彬各自已支付的款项予以一并处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故中责任强制保险范围内赔偿原告虞珠亚伤后损失121000元（含精神损害抚慰金10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在商业三者险范围内赔偿原告虞珠亚474330.90元； 三、被告梁彬、俞珠赔偿原告虞珠亚伤后经济损失45632.55元。 综上，由于中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司已向俞珠、梁彬支付了100000元赔偿款，俞珠、梁彬已向虞珠亚支付了210306.22元赔偿款，故中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司尚应支付赔偿款495330.90元，其中向虞珠亚支付430657.23元，向俞珠、梁彬支付64673.67元，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1331元，由原告虞珠亚负担64元，被告俞珠、梁彬负担1267元；鉴定费用700元（由中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司预付）、虞珠亚因鉴定产生的交通费340元（虞珠亚预付），合计1040元，由虞珠亚负担440元，被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 欧青梅 二〇二〇年四月十三日 法官助理庄嘉超 代书记员 夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。