wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更375号罪犯游小伟，男，1968年2月27日出生，汉族，河南省汝南县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2003年8月13日作出（2003）驻刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定游小伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人游小伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18772.61元，扣除游小伟亲属已支付的13556元后，剩余5216.61元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2007年1月10日裁定对其减为有期徒刑二十年（刑期自2007年1月10日起至2027年1月9日止），剥夺政治权利九年；本院于2009年8月18日裁定对其减刑一年九个月；于2011年8月17日裁定对其减刑一年；于2013年1月21日裁定对其减刑一年；于2014年7月29日裁定对其减刑一年八个月；于2017年3月22日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯游小伟确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯游小伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病未参加三课教育学习；从事勤杂工劳动岗位，努力完成岗位任务。减刑间隔时间内受监狱表扬7次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯属暴力性犯罪，部分履行民事赔偿义务。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯游小伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯游小伟减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年1月10日起至2020年4月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执142号申请执行人：胡文彬，男，1962年7月1日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张学千，男，1988年4月20日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人胡文彬与被执行人张学千婚姻家庭纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1130号民事调解书已发生法律效力。因张学千未按上述调解书履行义务，胡文彬2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。胡文彬所申请执行标的为10531元，本次执行过程中执行到位1000元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年4月1日对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，账户内有少量存款，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施；三、本院于2020年4月20日对被执行人张学千采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、2020年4月20日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人张学千不动产登记信息进行查询，未查到被执行人张学千名下有不动产登记信息；五、2020年4月20日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人张学千名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人张学千名下有房产登记信息；六、2020年4月20日，申请执行人胡文彬向本院提交申请书称，其女儿胡艳娟与张学千就离婚及子女抚养进行诉讼，将通过诉讼手段解决双方权利义务，并申请本案终结本次执行程序，待双方案件结束并确定双方权利义务后再重新立案强制执行。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有其他可供及时变现的财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603执142号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年四月二十二日书记员 张炜炜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保335号申请执行人：李永红，男，1974年11月15日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被执行人：刘奠江，男，1967年6月11日出生，汉族，农村居民，住湖南省宁乡县。本院依据已发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初1001号民事裁定书，申请执行人李永红申请冻结被执行人刘奠江银行存款人民币560000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请执行人在中国人民财产保险股份有限公司新化支公司购买诉讼财产保全责任保险为本案财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被申请人刘奠江银行存款人民币560000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 铮人民陪审员  袁成武人民陪审员  袁校华二〇二〇年四月九日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执159号 申请执行人:陈兰芬，女，1966年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人:李玉平，男，1961年3月12日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。 申请执行人陈兰芬申请执行被执行人李玉平民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4764号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4764号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  宁 帅
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0622民初474号原告：贺延江，男，1990年5月24日出生，汉族，陕西省延川县杨家圪台镇人。被告：郭春伟，男，成年，汉族，陕西省延川县郭家塔人。本院在审理原告贺延江与被告郭春伟房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告贺延江于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺延江撤诉是其真实意思表示，撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告贺延江撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺延江承担。审判员  李新军二〇二〇年四月二十三日书记员  杜小宇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执299号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。 法定代表人：喻学军。 被执行人：张秀香，女性，1966年12月16出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：隋良赟，男性，1964年08月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：许廷新，男性，1965年04月07出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：隋龙年，男性，1988年03月25出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘晓芳，女性，1962年09月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 大连保税区珠江村镇银行股份有限公司和张秀香、隋良赟、许廷新、隋龙年、刘晓芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初729号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金299374.45元及利息、罚息、律师费1918元、案件受理费3057元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人张秀香、隋良赟、许廷新、隋龙年、刘晓芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张秀香、隋良赟、许廷新、隋龙年、刘晓芳未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年4月17日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执299号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 琪
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执42号申请执行人：刘伟，男性，1965年4月30日出生，住白城市。被执行人：白城市公共汽车公司，社会统一信用代码91220800125940856C，住所地白城市。法定代表人：连晓晶，居民身份证号码：无。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人白城市公共汽车公司（连晓晶）劳动争议一案中，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0802执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚军审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年四月二十四日书记员  傅帮喜
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执901号申请执行人：洪云，男，1976年1月15日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：朱绪锋，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：高小瑛，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：吕源发，男，1972年10月6日出生，汉族，云南省昆明市人，居民，住临沧市临翔区。被执行人：洪媛，女，1974年2月6日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住临沧市临翔区（系被执行人吕源发之妻）。申请执行人洪云与被执行人吕源发、洪媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案执行，申请人要求被执行人立即归还借款1200000元及利息。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年8月12日以直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2019年8月9日、2020年3月31日查询了被执行人的银行存款信息，被执行人在银行无大额存款。三、本院于2019年8月9日、2020年3月31日查询了被执行人名下车辆登记情况，经查无车辆登记信息。四、本院于2019年8月9日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，被执行人未缴存公积金。五、本院于2019年8月9日查询了被执行人在临沧市临翔区不动产登记中心、临沧市住建局的财产登记情况，经查，被执行人洪媛名下有位于临沧市临翔区锦绣江山二期B10幢1层商铺102室、103室。经评估拍卖，现已流拍。六、本院于2020年1月15日提取被执行人洪媛名下位于临沧市临翔区锦绣江山二期B10幢1层商铺102室、103室房租39744元，兑付本案执行费14400元、（2019）云0902执902号执行费8400元、（2019）云0902执643号执行费7755元；兑付（2018）云0902民初125号诉讼费7800元、（2017）云0902民初1487号诉讼费1389元。七、本院于2019年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日进行回告，申请人对执行行为无异议。综上，本院穷尽执行执行查控措施，被执行人确无财产可供执行。经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人的借款未执行到位，执行费14400元已交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年四月二日书 记 员  鲁进强
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁0982民初9017号 原告：安连成，男，1978年1月18日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨玉申，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：李彬，男，1988年12月8日生，住新泰市。 原告安连成与被告李彬买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安连成撤回起诉。 案件受理费1712.50元，减半收取856.25元，由原告安连成负担。 审 判 长  王建民 人民陪审员  李天安 人民陪审员  高 群 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  高 焕
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执70号 申请执行人赵某某与被执行人郑某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2015）乾民初字第00082号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人支付孩子抚养费3600元并承担本案执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院执行被执行人将案件款3600元交来，申请执行人已全部领取，本案执行费50元由申请执行人自愿承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： (2020)陕0424执70号执行案件执行完毕。 审判员  ：袁飞 二〇二〇年四月七日 书记员  ：何庚 1
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1447号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 住所地：正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。 法定代表人：刘开良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何成，系公司员工。 被告：冯在双，男，1979年10月13日出生，仡佬族，贵州省正安县人，现住正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告冯在双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告正安县酷业物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县酷业物业管理有限公司以被告冯在双已付清2014年11月10日至2017年10月30日止的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执322号申请执行人：李池碧，女，1969年10月18日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人李池碧与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2158号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人李池碧借款本金50000元，交纳案件受理费525元，执行费650元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人李池碧以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执345号 被申请执行人高剑，男，1988年3月11日出生，汉族，大学本科，中海油辽宁天然气有限责任公司职员，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 高剑罚金一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）辽0881刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人高剑未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月2日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。 被执行人高剑在监狱服刑，未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年4月8日将被执行人高剑名下银行存款扣划至盖州市人民法院，2020年4月23日将被执行人高剑名下的住房公积金予以冻结。 本院于2020年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初259号刑事判决书，被申请执行人高剑应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执345号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙默然
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12211号 原告：陈宜炳，男，1971年1月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：谢加飞，男，1963年11月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：夏梅云，女，1968年3月21日出生，汉族，住温岭市。 原告陈宜炳与被告谢加飞、夏梅云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈宜炳的委托代理人张丽华到庭参加诉讼，被告谢加飞、夏梅云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宜炳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还原告借款403800元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同档次贷款标准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告因缺资向温岭市曙光小额贷款有限公司借款500000元，并由原告提供担保，后因两被告无能力偿还，由原告代为偿还该笔借款。后经原告多次催讨，被告于2017年6月9日出具借条一张，欠原告418800元，后被告支付了15000元，尚欠原告403800元，现原告多次催讨，被告至今没有偿还。 被告谢加飞、夏梅云未作答辩。 本院经审理后认为，被告谢加飞、夏梅云未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及反驳证据，视为其放弃了质证与抗辩的权利。原告提交的借条、结婚登记申请书及温岭市曙光小额贷款有限公司保证借款合同、承担共同还款责任承诺书、收款收据，来源合法、内容真实，本院对真实性予以认定。 本院认定本案事实如下：被告谢加飞、夏梅云系夫妻关系。2010年11月15日，原告陈宜炳、案外人金法财、庞云锋为被告谢加飞担保向温岭市曙光小额贷款有限公司借款500000元，被告夏梅云自愿承担共同还款责任。该款到期后，原告代两被告偿还了借款。后经原告催讨，被告谢加飞于2017年6月9日出具了借条一份为原告，载明借到原告现金418800元。后被告仅支付了15000元，尚欠403800元至今未付。 本院认为，原告陈宜炳与被告谢加飞之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，故依法应认定有效，被告谢加飞应及时返还。经原告催讨后，被告谢加飞仍未返还的，应当支付给原告相应的利息。两被告系夫妻，本案借条虽以被告谢加飞的名义出具，但发生在两被告夫妻关系存续期间，且本案借款资金来源于原告代被告谢加飞偿还温岭市曙光小额贷款有限公司的借款，夏梅云作为该笔借款的共同还款人也因此受益，故本案借款应按夫妻共同债务处理，被告夏梅云应承担共同还款责任。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢加飞、夏梅云于本判决生效后十日内共同返还原告陈宜炳借款403800元，并支付原告以本金403800元为基数自2019年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7357元，减半收取计3678.50元，由被告谢加飞、夏梅云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年四月十三日 代书记员 胡丹丹
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执664号谢小慧、邓峰:谢小慧与邓峰民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人邓峰自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢108号杨锡锋、王强：申请执行人杨锡锋与被执行人王强借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人借款20000元。经本院恢复立案执行，现已执行到位，依法扣划被执行人王强银行存款给付申请执行人杨锡锋20000元，至此，本次申请执行标的执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执86号 申请执行人：菅某某,男性,1976年1月20日出生,住凌海市 被执行人：何某，男性,1973年2月17日生，汉族，农民，住凌海市石山镇。 居民身份证号码2107241973××××××××。 申请执行人菅某某与被执行人何某买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年3月7日作出（2019）辽0781民初306号民事判决书已发生法律效力。被执行人何某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菅某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款269166元，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人何某在中国农业银行、锦州银行、邮政储蓄银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结措施。被执行人无其他银行存款、车辆、房屋、股权可执行。 本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年四月二十六日 书记员 姜 明
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4383号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西。主要负责人：赵元新。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：熊运坤，男，1989年3月6日生，汉族，住湖北省恩施市咸丰县。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人熊运坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初670号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：一、被告熊运坤于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金65100元、逾期利息39.32元、罚息7747.43元、复利452.56元（暂计算至2018年12月25日，之后的罚息、复利按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告熊运坤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4500元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1746元，公告费600元，合计2346元，由被告熊运坤负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2019年11月19日、2020年4月1日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，但基本无大额款项可供执行。本院在本案中依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限一年，至2020年11月25日止）。（2）被执行人在互联网银行无大额存款可供执行。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息。（4）被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已予以档案查封（期限两年，至2021年12月1日止）。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年4月14日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金65100元及相应利息、罚息、复利、律师费、公告费、迟延履行利息、原审诉讼费1746元、本次执行费1102.78元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。相关车辆未能实际控制，目前下落不明，故本案中难以处置。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年四月十四日书记员  胡 骏
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0503执58号之四申请执行人贾平林，男，汉族，1958年3月1日出生，住址河北省邢台市桥东区。委托代理人马立国，河北观颐新律师事务所律师。委托代理人董晓丹，河北观颐新律师事务所律师。被执行人韩岳峰，男，汉族，1973年11月7日出生，住址河北省邢台市桥东区。申请执行人贾平林与被执行人韩岳峰建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0503民初2523号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贾平林于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为工程款132000元及逾期利息，逾期利息自2019年7月18日起按年利率6%偿付至工程款付清之日止。本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院随即对被执行人展开调查。2020年1月10日，本院通过全国网络查控系统第一次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，发现被执行人韩岳峰涉及多起执行案件，其名下冀Ｅ×××××马自达牌、冀Ｅ×××××中华牌、冀Ｅ×××××大众汽车牌、冀Ｅ×××××宝马牌、冀Ｅ×××××宝马牌五辆车均已被查封。除此之外，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。2020年1月16日，本院通过传统查控方式对被执行人名下房产等不动产、住房公积金、金融理财、收益类保险进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2020年1月27日，本院通过全国网络查控系统第二次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2020年2月3日，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户内尚无可供执行的存款。2020年2月12日，本院依法将被执行人韩岳峰纳入失信被执行人名单、限制其高消费。2020年2月13日，本院依法轮候查封了被执行人韩岳峰名下冀Ｅ×××××马自达牌、冀Ｅ×××××中华牌、冀Ｅ×××××大众汽车牌、冀Ｅ×××××宝马牌、冀Ｅ×××××宝马牌五辆车，但目前车辆均下落不明。2020年4月8日，本院通过全国网络查控系统第三次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，仍未发现被执行人新的财产信息。截止目前，申请执行人的债权尚未得到实现。因本案自立案之日起至今已届满三个月，仍未发现被执行人名下可供执行的财产，经征询申请执行人意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0503执58号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李寿星二〇二〇年四月二十一日书记员  杜俊辉
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初11  号 原告：蒋某某。被告：訾某某。被告：刘某某。原告蒋某某诉被告訾某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告蒋某某到庭参加了诉讼，被告訾某某、刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2018年3月17日被告因资金周转困难向原告借款人民币100000元整，口头约定月利息为2%，立有借据一支，由刘某某作担保，原告多次向被告催要未果，诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告人民币100000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2018年3月27日被告訾某某向原告借款人民币100000元，口头约定月利率为2%，由被告刘某某作担保。被告訾某某、刘某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年3月17日被告因资金周转困难向原告借款人民币100000元整，未约定利息，立有借据一支，由刘某某作担保，后原告催要被告偿还2000元，下欠98000元未付，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告訾某某向原告蒋某某借款人民币100000元，偿还2000元，下欠98000元，事实清楚，有被告訾某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告的诉请本院予以支持。原告主张的利息在借据中无约定，且未提供清偿利息的相关证据，同时被告未到庭无法确认相关事实，故本院不予支持。被告刘某某在借据中作担保未明确约定保证责任应承担连带清偿责任。被告訾某某、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告訾某某于判决生效后五日内偿还原告蒋某某人民币98000元。二、由被告刘某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，均由被告訾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王经栋                                        二0二0年三月三十日 书  记  员  李雪瑞1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执645号之一申请执行人：湖南经阁投资控股集团有限公司，住所地长沙市岳麓区重阳路198号，统一社会信用代码：9143010018389291X5。被执行人：长沙伟帝经贸发展有限公司，住所地长沙市麓山南路62号，工商注册号：18389092。法定代表人：贺伟初。被执行人：贺伟初，男，汉族，1962年1月31日出生，住长沙市天心区。申请执行人湖南经阁投资控股集团有限公司与被执行人长沙伟帝经贸发展有限公司、贺伟初追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0104民初13819号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人长沙伟帝经贸发展有限公司、贺伟初送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月14日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，查询到名下有公积金8309.98元。我院冻结了贺伟初名下公积金账户，冻结期限为一年，自2020年4月21日至2021年4月20日。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月21日对被执行人长沙伟帝经贸发展有限公司法定代表人贺伟初适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为128.4589万元，已执行到位0元，尚有128.4589万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十二日书记员  林 倩
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初703号 原告：林碎冰，男，1970年10月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈登顺，男，1967年10月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告林碎冰与被告陈登顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告林碎冰到庭参加诉讼，被告陈登顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林碎冰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈登顺立即偿还原告三笔借款13.4万元及利息（其中借款5万元的利息自2016年2月22日起至款项清偿之日止按月利率1％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，分别于2016年2月4日借款5.4万元、3万元，计8.4万元；2016年2月22日借款5万元，利息按月利率1%计算。借款后，被告陈登顺未偿还借款本息，原告催讨未果，诉至法院。 被告陈登顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告林碎登与被告陈登顺系朋友关系。被告陈登顺因资金周转需要，分别于2008年间向原告借款3万元，未约定利息；2009年间，借款5万元，约定月息1.5%。借款后经原告催讨，原、被告于2016年2月进行结算，被告分别重新出具借条三份：结欠借款本金5万元，利息按月利率1%计算；结欠借款本金5万元自2009年至2016年按月利率1.5%计算的利息计5.4万元；结欠借款本金3万元，不计算利息。结算后，被告一直未偿还借款本息。原告催讨无果故诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告林碎冰与被告陈登顺案涉借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告为催讨借款已诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告仍未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈登顺于本判决生效后立即偿还原告林碎冰借款13.4万元（其中借款5万元的利息自2016年2月22日起至款项还清之日止按月利率1%计算，另借款8.4万元不计算利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1735元，由被告陈登顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年四月二十日 代书记员 詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初80号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人张某，男，1977年4月5日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。曾因盗窃行为于2018年11月26日被仁怀市人民检察院相对不起诉。2019年9月19日被仁怀市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同月30日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：2019年9月15日22时许，被告人张某在仁怀市中枢街道办事处一转盘大水井路口，将被害人王某停放在此处的一辆电动摩托车的收纳盒中的一部价值1666元的ＮＯＶＡ5Ｉ手机盗走。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科材料、手机发票、被害人的陈述、被告人张某的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为：被告人张某的行为已构成盗窃罪，其在归案之后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金一千元。经审理查明：被告人张某对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某在归案后如实供述了罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻判处。其曾因盗窃行为被人民检察院相对不起诉的情节，本院将在量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月19日起至2020年7月18日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)二、责令被告人张某赔偿给被害人王某造成的经济损失一千六百六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年四月一日法官助理周婷书记员陈欣
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书                           （2020）陕0326民初155号   原告程某某，女，生于1966年12月25日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告邵某某，女，生于1963年2月25日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告王某甲，男，生于1987年4月3日，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市XX路XX号XX幢XX单元XX室，系被告邵某某长子，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告王某乙，男，生于1988年12月28日，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市渭滨区XX路XX号XX单元XX室，系被告邵某某次子，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    三被告共同委托代理人党稳信，陕西高理律师事务所律师。    本院在审理原告程某某与被告邵某某、王某甲、王某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告程某某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告程某某撤回起诉。   本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告程某某负担。                                        审判长  赵功德                                  审判员  杨宏                                  人民陪审员  权远峰                             二〇二〇年四月二十六日                                    书记员  包晗        1
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执813号 申请执行人：严卫军，男，1984年8月7日出生，住浙江省临海市。 被执行人：陈允忠，男，1968年8月1日出生，住浙江省临海市。 申请执行人严卫军为与被执行人陈允忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初574号民事调解书，于2020年2月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：陈允忠应归还严卫军借款人民币本金600000元，利息316200，本息总计916200元和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费6481元、执行费11562元。 执行立案后，本院于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求陈允忠在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。陈允忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对陈允忠的下落和银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人陈允忠名下无住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他理财投资；名下在交通银行安庆分行营业部有存款3146.22元的账户，已由本院（2019）浙1082执5025号案件在先冻结，因金额较少，至今未扣划；其名下有牌号为皖Ｈ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院已办理了轮候查封登记，但未实际扣押；其名下位于安庆市开发区光彩大市场一期D8幢45#（不动产权证号：3022643号）已被安庆市宜秀区人民法院在执行（2018）皖0811执1682号案件时拍卖，由于该房屋已设定抵押登记，且拍卖价款不足以清偿抵押债权，故本案无法参与分配；其名下位于临海市××路北段海××新村××单元××室的房屋（含底层配套房屋）及其土地使用权［不动产权证号：105595号/临杜国用2004第1547号］，本院经两次拍卖，均因无人报名竞买而流拍。经征求各申请执行人意见，本院已裁定该房屋作价798660元交申请执行人郑仙玉、叶明慧、严卫军抵债。其中，严卫军对该抵债房屋享有37.23%的份额，用于抵销对陈允忠297351元的债权。此外，暂未发现被执行人陈允忠有其他财产可供执行。 鉴于被执行人陈允忠拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行了网上布控。 2020年3月31日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈允忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执813号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年四月二日 代书记员 蒋 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1683号 原告：乌鲁木齐市光原电气有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路雅山郡18号楼4-7。 法定代表人：秦志毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人:高会杰，女，1994年7月8日出生，该公司法务。 被告：赵胜强，男，1963年1月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告乌鲁木齐市光原电气有限公司与被告赵胜强财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市光原电气有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原告乌鲁木齐市光原电气有限公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐市光原电气有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 滚雅琴
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢36号申请执行人：张若金,男性,1982年5月6日出生。被执行人：陈宝库，男性,1978年6月29日生，汉族。本院在执行申请执行人张若金与被执行人陈宝库买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇二〇年四月二十七日书记员 张肇福
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执40号申请执行人：李宏，男，汉族，1967年2月8日生，个体，住汪清县。被执行人：张达，男，汉族，1980年2月26日生，工人，现羁押于吉林省监狱服刑。申请执行人李宏与被执行人张达不当得利纠纷一案，执行依据为吉林省汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初457号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李宏于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人张达支付工程保证金12万元，并支付案件受理费1350.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人张达送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人张达的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，未发现其有可供执行的财产；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人张达的房屋登记情况，未发现其有房产；4.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人张达的公积金信息，未发现其名下有公积金;5.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人张达的保险情况，未发现其有保险记录；6.本院已对被执行人张达采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张达有可供执行的财产，可以认定被执行人张达暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李宏告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年四月十五日书记员 肖主迪
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初968号原告:史某，女，1987年11月18日出生，汉族，住柘城县，确认地址河南省柘城县老王集乡史陆庄村。被告：张某1，男，1990年5月5日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县。委托诉讼代理人：李静淑，董遥远（实习），河南永秀律师事务所律师。原告史某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告史某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原被告离婚；2.孩子归原告抚养，被告出抚养费；3.共同财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告于2011年7月经媒人介绍相识，同年8月在男方家中举办婚宴，婚后育有一女，孩子一岁后原告常年在外务工，因工作优秀全款110000元买了一辆哈佛汽车、以及一套116平方米的房子（按揭，共十年已还三年，现大概欠190000元房款）。现两人在生活中矛盾不断，被告也多次殴打女方，致使夫妻感情破裂无法继续共同生活。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告诉请。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿离婚；二、原、被告婚生女儿张某2（身份证号：）由被告张某1抚养；原告和前夫婚生女儿张某3（身份证号）由原告抚养，被告不承担抚养费；三、原、被告婚后共同财产有哈弗Ｈ6轿车一辆，归被告所有，被告应补偿给原告的车款折抵抚养费，双方互不找补；婚后共同购买的房屋（位于上海路东侧上海公馆一期5号楼1单元10层中户118.66平方）由被告负责转让，被告支付给原告房款160000元，调解书签收之日支付给原告50000元，剩余110000元于2020年4月28日之前付至原告邮政卡号62×××87，逾期支付违约金20000元；四、被告须保证买房人从2020年5月起每月7号前打款到原告卡中用于还贷，如因被告的原因造成房贷逾期，被告自愿支付给原告20000元违约金，如因原告的原因造成房贷逾期，原告自愿支付给被告20000元违约金；原告需积极配合被告或买房人办理过户手续，如因原告的原因未能办理过户手续，原告需支付给被告20000元违约金，如因被告的原因把原告从外地叫回办理过户而未办成，被告需向原告支付20000元违约金。被告在办理过户时需提前五天向原告告知。五、原告婚前财产除一台电脑由原告拉走外，其他婚前财产原告自愿放弃；六、原、被告婚前无共同债权债务；诉讼费150元（已减半收取），由原告史某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年四月二十三日书记员 高慧芬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异51号异议人（被执行人）王永东，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。申请执行人姜丽滢，女，汉族，住吉林省梅河口市康大营镇。本院在执行申请人姜丽滢与被执行人王永东离婚纠纷一案中，被执行人王永东提出执行行为异议申请。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人王永东于2020年4月14日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人提出的撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）王永东撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年四月十四日书 记 员  薛一诺
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执1667号皮平平、范留松、赵社会：本院已立执行皮平平申请执行范留松、赵社会借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月1日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十七日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初881号原告：韩志贤，男，1967年12月15日生，回族，青海省民和县人，个体，住格尔木市。被告：赵生彪，男，1988年11月19日生，汉族，青海省格尔木市人，个体，住格尔木市。原告韩志贤与被告赵生彪运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告韩志贤于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志贤撤诉。案件受理费1581元，免予收取。审判员 芦生民 二Ｏ二Ｏ年四月二十二日书记员 高雪婷
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保86号之一 申请人：黄玉莲，女，1950年5月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：邓某，男，2012年1月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：邓专来，男，1977年10月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：田祖兰，女，1976年11月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院于2020年4月20日作出（2020）湘0522财保86号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人邓某、邓专来、田祖兰在银行账户上存款的冻结。 审 判 员  朱黎源 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李骥 代理书记员  肖承运
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1092号原告戴新忠，男，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人曹伟，湖南如顺律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告戴新忠与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告戴新忠的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资12750元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告戴新忠的工资共计12750元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告戴新忠；二、原告戴新忠与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢19号之一 申请执行人苏州金岳包装有限公司，住所地太仓市浏河镇苏张村，组织机构代码78906938-9。 法定代表人黄简政，该公司董事长。 委托代理人林娜，上海无逸律师事务所律师。 被执行人太仓金品包装材料有限公司，住所地太仓市双凤镇庆丰村，组织机构代码59556617-6。 法定代表人金仲贤，该公司总经理。 苏州金岳包装有限公司与太仓金品包装材料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）太商初字第00823号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、太仓金品包装材料有限公司于本判决生效之日起10日内给付苏州金岳包装有限公司加工价款620595.53元，并给付自2015年5月1日起至本院判决给付之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息损失。二、案件受理费10248元，减半收取5124元，财产保全费3820元，合计8944元，由太仓金品包装材料有限公司负担。因太仓金品包装材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州金岳包装有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案受理，立案标的574318.49元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月8日及2020年4月8日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年4月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的574318.49元及利息,尚未执行到位574318.49元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）太商初字第00823号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十六日  书记员  金晓春
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初91号原告：孙东央，男，1962年7月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李戈，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南国基律师事务所律师。被告：赵铁锤，男，1972年2月19日出生，汉族，住河南省平舆县。原告孙东央与被告赵铁锤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙东央及其委托诉讼代理人李冲冲，被告赵铁锤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙东央向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费12800元，并自2019年12月9日起按年利率6%支付资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孙东央系农民工，一直跟随被告赵铁锤在新郑市××乡手机产业园工地从事贴地砖工作，后因未及时支付工资，被告赵铁锤于2019年11月8日向原告出具《欠条》一份，双方核算截止欠条签订之日，被告赵铁锤尚欠原告孙东央劳务费12800元，并承诺还款日期为2019年12月8日，但被告赵铁锤在欠条到期后仍未支付，经催要无果，故诉至法院。被告赵铁锤辩称，其系从夏中民处承包的涉案项目劳务，后与云占成签订的地板砖承包合同，云占成的妹夫又将贴地板砖的工作交给了原告孙东央，自己跟云占成结算，但尚未结算完毕。被告赵铁锤系在原告孙东央威胁下出具的《欠条》，且《欠条》中的欠款也已经由夏中民向原告孙东央所带工人支付完毕。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，被告赵铁锤与江西中辉建筑劳务有限公司代表人夏中民签订《郑州联创电子有限公司年产0.5亿片触控显示产品、1.8亿套影像模组产业化项目E1#、E2#、E3#、E5#、E6#装饰工程泥工劳务劳务分包合同》，由赵铁锤承包E1#、E2#、E3#、E5#、E6#装饰改造泥工劳务。2019年4月15日，被告赵铁锤作为甲方与乙方云占成签订《地板砖承包合同》，合同载明：“一、根据甲乙两方协商，由E6#、E5#、E2#地板砖转让乙方（云占成）来做……二、乙方（云占成）包工不包料；三、每平方22元。”庭审中，孙东央称，经云占成的妹夫孙广辉（音同）介绍，其带领郭金玲、朱明伟、朱付中、郭西民、李现民、高秀强等六名工人来到涉案项目从事贴地砖作业。2019年11月8日，被告赵铁锤向原告出具《欠条》一份，载明：“欠条截止到2019年11月8日尚欠孙东央工人工资12800元（壹万贰仟捌佰元）整。还款期限为2019年12月8日八千乡手机产业园E2地板砖工人工资欠款人：赵铁锤2019年11月8日。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告赵铁锤认可原告孙东央带领工人在涉案项目提供劳务的事实，且向原告出具的《欠条》内容具体明确，可以认定原告孙东央与被告赵铁锤之间存在事实劳务合同关系。被告赵铁锤辩称该《欠条》系在原告孙东央威胁下所出具，但未能举证加以证明，本院不予采信。庭审中，被告赵铁锤辩称江西中辉建筑劳务有限公司代表人夏中民已将涉案劳务费支付给原告孙东央所带工人小组，由于其提交的转账证明中显示转账日期为2019年9月12日，早于其向原告孙东央出具《欠条》的日期，且转账金额12470元与涉案劳务费金额不相吻合，赵铁锤亦未能举证证明收款人刘占喜与涉案劳务费有关，故本院不予采信。综上，原告孙东央主张被告赵铁锤支付欠付劳务费12800元，具有事实和法律根据，本院予以支持。关于原告孙东央主张的利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告孙东央关于利息的诉请，本院酌情调整为按照以12800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期之日起计算至实际偿清之日予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告赵铁锤自本判决书生效后十日内支付原告孙东央劳务费12800元及利息（利息以12800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月9日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120元，减半收取计60元，由被告赵铁锤负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年四月二日书记员  何晨晨
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执38号 申请执行人：郑国强，男，1986年11月10日生，汉族，住四川省合江县。 委托代理人：高崇莉，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。 被执行人：王军，男，1978年2月13日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人郑国强与被执行人王军劳务合同纠纷一案，本院（2019）川0521民初1835号民事判决已发生效力，被执行人王军应支付申请执行人郑国强欠款220000元及利息（利息从2017年9月11日起按照年利率6%计算至付清款止）和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、财产保全费3920元，执行费3200元。因被执行人王军未按上述法律文书履行义务，申请执行人郑国强向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款5722元，已扣划至泸县人民法院案款及诉讼费专户，申请执行人已领取该部分案款，被执行人无其他可供执行财产。 三、向泸县不动产登记机构查询，被执行人名下的房产无房屋登记信息。 四、向泸县百和镇东岳村委会了解情况，被执行人在外务工，未在村上居住，无可供执行财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 六、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执38号案件的本次执行程序。 被执行人王军应继续向申请执行人郑国强履行本院（2019）川0521民初1835号民事判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年四月十五日 书记员 周 易
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执443号 本院于2020年4月21日受理追缴被执行人吴栋才案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初664号民事判决书。执行过程中,本院依法扣划被执行人吴栋才案件受理费62.5元。本院依法将该笔款项上缴国库。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  张勋 汝城县人民法院 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈安
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保342号李惠敏北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司：申请人李惠敏与被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币5250元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1315号民事裁定，于2020年4月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保342号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保240号 申请保全人：张奎，男，1971年4月16日生，汉族，居民，住新泰市。 申请保全人：王木珍，女，1971年1月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：孟聪，男，1983年4月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：毕玉梅，女，1987年7月16日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告张奎、王木珍与被告孟聪、毕玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月9日作出的（2020）鲁0982民初1735-1号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人孟聪、毕玉梅的银行存款40000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  苏立强
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执774号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：程存想，男，1981年7月25日生，汉族，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5170号民事判决书，向被执行人程存想发出执行通知书，责令被执行人程存想立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程存想银行存款122627.64元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十三日书记员  万金金
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执425号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：内蒙古某某有限公司。法定代表人李某某，董事长。本院在执行申请执行人张某某与被执行人内蒙古某某有限公司合同纠纷一案，执行标的1688.8元，经启动网络和传统财产查控，未查到被执行人内蒙古某某有限公司有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月七日书记员  吕海涛
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执恢8号申请执行人：刘小月，女，1966年2月7日出生，汉族，住庐山市。被执行人：郭斗华，男，1964年11月10日出生，汉族，住庐山市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0483民初77号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭斗华在银行的存款2950元或查封被执行人郭斗华相当于2950元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人郭斗华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：罗光辉二〇二〇年四月十五日书记员 ： 王 健
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执349号 四川芝溪坊资产管理有限公司： 本院移送执行追缴唐忠元、李彩彬与四川芝溪坊资产管理有限公司租赁合同纠纷案件受理费一案，申请执行标的192元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行追缴(2017)川0921民初203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执300号 申请人肖廷礼，男，1952年2月18日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人周晓强，男，1989年6月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 肖廷礼申请执行周晓强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初2026号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年四月八日 书 记 员  项博文
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3549号申请执行人：王叶，女，1973年11月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：邹锦雄，男，1977年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督105号支付令，于2019年10月22日立案受理王叶申请执行被执行人邹锦雄劳务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人劳务费2500元及申请费17元，执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人邹锦雄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查到被执行人邹锦雄名下登记有粤Ｖ×××××延龙牌机动车一辆（注册日期2005年12月24日），但未找到该机动车的下落，且申请执行人认为该机动车年代已久价值不大，不要求法院查封处置该机动车。本院未查到被执行人邹锦雄的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款2517元及执行费50元。本院已将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇二〇年四月十四日书记员  冯广泽
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保29号申请人：白志军，男，1971年5月9日出生，汉族，现住宁晋县。委托代理人：白雷鹏（系白志军儿子），男，1993年7月13日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：石国强，男，1984年7月4日出生，汉族，现住宁晋县。申请人白志军于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人石国强所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全数额40000元），期限为一年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人石国强所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为一年。案件申请费420元，由申请人白志军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申胜君二〇二〇年四月二日法官助理江楠书记员段阿佩
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2019）陕0527执809号申请人王普侠，女，汉族，1960年12月13日出生，住白水县，居民，公民身份号码：61213XXXX012130029。被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司。法定代表人：胡上海，系公司执行董事。地址：白水县杜康镇苹果科技产园宏达公司南门。统一社会信用代码：91610527305710927K。被执行人胡上海，男，汉族，1967年2月16日出生，现住陕西省白水县圣亿达包装有限责任公司院内，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吴龙飞，男，汉族，1977年3月11日出生，住陕西省西安市灞桥区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人王普侠与被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司、胡上海、吴龙飞借款合同纠纷一案，权利人依据(2019)陕0527民初2134号民事调解书，申请本院执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律义务。经网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产；实地调查被执行人在本院涉及多起系列案件，被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司名下有土地及房产，已轮候查封，现被执行人名下暂无可供执行的财产；与申请人谈话，被执行人陕西白水圣亿达包装有限责任公司已自行清付了50000元，且已受偿。在提供不了被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。申请人本次申请800000元，受偿50000元，未受偿750000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：（2019）陕0527执809号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    张占民 二0二0年四月十四日书  记  员    白建峰1
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终39号上诉人（原审原告）李生茂，男，1952年1月2日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人路红艳，系辽宁铭扬律师事务所律师。上诉人（原审原告）王桂珍，女，1952年11月15日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人路红艳，系辽宁铭扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺市市场监督管理局，住所地抚顺市顺城区临江东路21-2号楼1号B座7、14层。法定代表人柴凯，系该局局长。委托代理人刘红，系该局行政审批科副科长。委托代理人刘俐，系辽宁必达律师事务所律师。上诉人李生茂、王桂珍因不履行法定职责一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初126号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，1995年12月14日抚顺市生茂实业有限公司依法登记成立，该公司在申请登记时的验资证明书上载明出资方名称为“生茂集团”，出资额110万元，其后该公司在注册登记时登记的投资者为二原告，认缴出资额均为55万元。现二原告向被告查询“抚顺生茂集团”设立时的公司章程、“抚顺生茂集团”变更为抚顺生茂实业集团有限公司时的公司股东会议及抚顺生茂实业集团有限公司注销时的财产处置决议原始登记材料。被告出具情况说明称未查找到抚顺生茂实业集团有限公司的企业档案信息，故无法提供查询。原审法院认为，根据《公司法》及《公司登记管理条例》的规定，被告作为公司登记机关，对于公众向其申请查询公司登记事项的，被告应当提供查询服务。现二原告依据其登记注册抚顺市生茂实业有限公司时的验资证明载明的出资方“生茂集团”，故欲证明“抚顺生茂集团”实际存在，证据不足，且二原告登记成立的抚顺市生茂实业有限公司的实际出资人为自然人即二原告。二原告诉称“抚顺生茂集团”系1993年登记成立，于1997更名为抚顺生茂实业集团有限公司，但二原告提供的抚顺生茂实业集团有限公司的营业执照复印件载明的成立日期为1997年9月30日，与二原告所述的该公司初始成立时间不符，现二原告提供的证据不足以证明“抚顺生茂集团”实际存在且进行过企业变更登记，故二原告要求被告查询“抚顺生茂集团”设立时的公司章程、“抚顺生茂集团”变更为抚顺生茂实业集团有限公司时的公司股东会议及抚顺生茂实业集团有限公司注销时的财产处置决议原始登记材料，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告李生茂、王桂珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李生茂、王桂珍承担。上诉人李生茂、王桂珍上诉称，请求撤销原审判决；判令被上诉人履行法定职责，为上诉人出具原抚顺生茂集团企业设立时的公司章程、变更时的公司股东会决议及注销时的财产处置决议原始登记材料；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实和适用法律错误，应予纠正。上诉人李生茂、王桂珍1993年共同投资设立了抚顺生茂集团，注册资金为800万元。根据工商管理机关的要求，1997年抚顺生茂集团更名为抚顺生茂实业集团有限公司，上诉人李生茂、王桂珍一审向人民法院提供的抚顺生茂集团实业集团有限公司的营业执照复印件虽记载成立日期为1997年9月30日，但在上诉人李生茂、王桂珍的诉讼请求中已明确说明该公司为抚顺生茂集团的变更，这些变更的资料正是上诉人李生茂、王桂珍要求被上诉人抚顺市市场监督管理局履行法定职责，向上诉人李生茂、王桂珍提供的资料，上诉人李生茂、王桂珍公司已经完成了举证义务，被上诉人抚顺市市场监督管理局需向人民法院提供抚顺生茂集团实业有限公司设立时的工商登记资料便可以证明抚顺生茂集团实业有限公司与抚顺生茂集团之间的关系。抚顺生茂实业集团有限公司的营业执照复印件及由工商登记机关出具的注销证明，可以证明抚顺生茂集团实业有限公司曾经进行工商登记及注销的事实。一审法院认定事实不清、适用法律错误，二审法院应予纠正。被上诉人抚顺市市场监督管理局辩称，一、原告提供的证据中无法确认抚顺生茂集团与抚顺生茂实业集团有限公司系同一单位，后者是前者的名称变更。1、原告提供的证据恰恰能够证明两家单位并非同一家。原告提供的抚顺生茂实业集团有限公司的营业执照副本复印件显示成立日期是1997年，而原告在诉状中称抚顺生茂集团成立于1993年，如果两者是同一家单位，仅仅名称变更关系，后者的成立日期应该也是1993年，而不是1997年。2、从抚顺生茂集团的名称看，其并非独立的法人单位，是法人单位组成的联合体，按照当时生效的《关于国家试点企业集团登记管理实施办法（试行）》第二条、第三条规定，企业集团是由一家核心企业组建，三个以上企业组成。而原告提供的抚顺生茂集团有限公司的营业执照复印件显示是独立法人单位，故如果原告提供的营业执照复印件是真实的，那么两个单位不可能是同一家单位。二、原告并未单独提出对抚顺生茂集团进行档案查询。原告在口头或书面向被告提出的查询申请中均提到抚顺生茂实业集团有限公司与抚顺生茂集团是一家单位，前者是后者变更名称后的单位，按其说法抚顺生茂集团早已不复存在，故其查询要求只是对抚顺生茂实业集团有限公司进行查询，没有单独要求对抚顺生茂集团进行查询。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案争议的焦点为被上诉人是否履行了上诉人“要求查询抚顺生茂集团设立时的公司章程、抚顺生茂集团变更为抚顺生茂实业集团有限公司时公司股东会决议及注销时财产处置决议原始登记材料”的法定职责。本案中，上诉人的诉讼请求是“要求被上诉人履行职责，为上诉人查询原抚顺生茂集团企业设立时的公司章程、变更时的公司股东会议决议及注销时的财产处置决议原始登记材料。”被上诉人对上诉人的要求作出的《情况说明》内容为：“抚顺生茂实业集团有限公司企业档案事宜，经查询工商登记档案系统，未查找到你所查询的企业档案信息，故无法提供查询。”被上诉人没有对上诉人要求查询的抚顺生茂集团企业登记情况进行答复。原审判决没有对被上诉人是否履行职责进行审查，仅以“上诉人提供的证据不足以证明抚顺生茂集团实际存在且进行过企业变更登记”为由，驳回上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误。本案被上诉人作为公司登记机关，依照管理权限办理企业登记档案资料查询，应当针对上诉人的要求进行查询并作出答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初126号行政判决；二、被上诉人抚顺市市场监督管理局于本判决生效后三十日内依法履行对上诉人李生茂、王桂珍要求查询的事项作出答复的法定职责。一、二审案件受理费100元由被上诉人抚顺市市场监督管理局承担。本判决为终审判决。审判长 柳 红审判员 宁 伯审判员 曹 丹二〇二〇年四月十日书记员 段学飞
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0302执1488号申请执行人魏某某，女，汉族。被执行人王某某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月10日作出的（2019）内0302民初3083号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人王桂芬发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人魏某某购买仪器款共计5270元，并负担案件受理费、申请执行费，共计75元，但被执行人王某某未主动履行生效法律文书确定的义务。于2020年1月15日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月七日书记员  张钧治
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1555号申请执行人任智年，男，汉族，1969年10月7日出生，住西宁市。被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630102698512808U，住所地：西宁市城东区昆仑东路299号1号楼5单元299-27室。负责人：李旭鸿，该公司经理。申请执行人任智年与被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初137号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司给付申请执行人任智年工程款146831元、案件受理费1758元。共计148589元。因被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人任智年申请，本院于2019年10月28日立案执行。被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司承担执行费2129元。本院在执行过程中,查询了被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权、公积金等财产信息，无财产可供执行。本院依法对被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司法人李旭鸿发出限制消费令的决定。将执行情况已告知申请执行人，并进行了终本约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人148589元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 安文良审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年四月十五日书记员 马应虎
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初839号原告：吴振华，男，汉族，1982年12月13日出生，住郸城县。被告：叶其武，男，汉族，1985年11月8日出生，住浙江省瑞安市。被告：郭丽平，女，汉族，1982年4月27日出生，住浙江省瑞安市。本院在审理原告吴振华诉被告叶其武、郭丽平民间借贷纠纷一案中，原告吴振华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴振华自愿撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴振华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴振华负担。审判员  屈克志二〇二〇年四月二十五日书记员  王刘辉
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1410号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭。被告：谷茂欣（其他自然情况不详）。原告营口国贸物业管理有限公司与被告谷茂欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告营口国贸物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由营口国贸物业管理有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年四月二十三日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终949号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海火炬高技术产业开发区神道口中学商业区A区。委托诉讼代理人：张健、苟旭迪，山东莱励律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙佑廷，男，1942年9月17日出生，汉族，住威海市经区。上诉人天安财产保险股份有限公司威海中心支公司因与被上诉人孙佑廷机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司威海中心支公司于2020年4月16日向本院递交撤诉申请，以城农标准统一，对一审判决结果没有争议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天安财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  郭庆文审判员  刘勇良二〇二〇年四月十六日法官助理王莉书记员戚祥云
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初52号 原告：刘涛涛，男，1979年2月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：焦俊忠，男，1974年1月28日出生，汉族。 被告：澄城县捷丰汽贸有限公司。 法定代表人：郑对民，经理。 委托诉讼代理人：焦俊杰，男，1977年7月23日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。 代表人：侯军，总经理。 委托诉讼代理人：王梦婕，陕西赛高律师事务所律师。 原告刘涛涛与被告焦俊忠、澄城县捷丰汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘涛涛于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘涛涛的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许刘涛涛撤诉。 案件受理费223元，减半收取计111.5元，由刘涛涛负担。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  杨自申 人民陪审员  赵鸿利 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王伟伟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2137号 申请执行人:李升，男，1977年12月26日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：李宁，女，1982年2月28日出生，汉族，个体，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：李飞，男，1995年4月22日出生，汉族，个体，住山西省太原市万柏林区。 被执行人：李宝清，男，1953年8月18日出生，汉族，退休，住山西省太原市尖草坪区。 李升与李宁、李飞、李宝清股权转让合同纠纷一案,丹东市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）辽06民终1577号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年四月十四日 书记员  冯金寒
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢793号申请执行人郑州市市区农村信用合作联社中原信用社，住所地郑州市中原区中原西路48号。代表人黄春峰，该信用社主任。被执行人李顶州，男，汉族，1963年5月8日出生，住郑州市高新区。关于申请执行人郑州市市区农村信用合作联社中原信用社与被执行人李顶州借款合同一案，本院做出的（1999）中原经初字第851号经济判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州市市区农村信用合作联社中原信用社据此向本院提出恢复执行请求：1.被执行人返还申请人借款本金298110元及利息。2.案件受理费由被执行人承担。本院于2019年10月23日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在首执案件中，本院于2000年9月4日向被执行人李顶州发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人李顶州至今未履行义务。二、本院于2019年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李顶州有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年2月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年12月18日、于2019年12月16日分别赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人李顶州名下有公积金、不动产登记信息。五、本院于2020年4月20日向被执行人李顶州户籍地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人李顶州至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月8日向被执行人李顶州发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年2月5日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，在首执案件中，于2000年9月21日作出拘留决定书，已对其司法拘留十五日。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州市市区农村信用合作联社中原信用社，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年4月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月22日对申请执行人郑州市市区农村信用合作联社中原信用社做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李顶州名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李顶州负有继续向申请执行人郑州市市区农村信用合作联社中原信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年四月二十二日书记员  肖千里
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执113号申请执行人：张伟国，男，1983年7月8日出生，汉族，现住黑龙江省七台河市。被执行人：郭金新，男，1984年5月3日出生，汉族，现住图们市。申请执行人张伟国申请执行郭金新租赁合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1027号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张伟国于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人郭金新支付车辆租赁费3450元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月26日，依法向被执行人郭金新发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年2月28日，通过网络总对总查控系统，对被执行人郭金新名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；三、本院前往被执行人郭金新户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人郭金新信息情况不了解。四、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人郭金新无收益性保险及住房公积金；五、本院依法对被执行人郭金新采取限制消费令措施、采取纳入失信被执行人名单措施；六、本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年四月十日书 记 员  曹立阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初642号 原告：刘继林，男，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘春永，江苏嘉昆律师事务所律师。 被告：湖州中防盛昱投资有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇织里北路227号。 法定代表人：于文军，该公司董事长。 被告：湖州午昱商业管理有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇富民路777号D015。 法定代表人：张宏铭，该公司总经理。 两被告的共同委托诉讼代理人：叶欣，浙江广诚律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：沈姗姗，浙江广诚律师事务所律师。 被告：江亨房地产营销策划（上海）有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢1层K区177室。 法定代表人：陆学军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶欣，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王京普，上海市鸿生律师事务所律师。 本院在审理原告刘继林与被告湖州中防盛昱投资有限公司、湖州午昱商业管理有限公司、江亨房地产营销策划（上海）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘继林于2020年4月21日向本院提出申请，要求撤回对被告湖州中防盛昱投资有限公司、湖州午昱商业管理有限公司、江亨房地产营销策划（上海）有限公司的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘继林撤回对被告湖州中防盛昱投资有限公司、湖州午昱商业管理有限公司、江亨房地产营销策划（上海）有限公司的起诉。 本案受理费3676元，减半收取1838元，由原告刘继林负担。 审判员  吴文婷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕成勇
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初728号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。被告：虞强，男，1970年10月9日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告虞强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记立案后，于2020年4月15日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年4月16日以被告虞强已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年四月十七日书记员代 莉
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1241号 原告：路胜昌，男，1969年6月1日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：李宪冬（东），男，1985年9月17日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 本院在审理原告路胜昌与被告李宪冬（东）买卖合同纠纷一案中,原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告路胜昌撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费60元，由原告承担。 审判员  郑永彬 二〇二〇年四月十七日 书记员  路亚南
金寨县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1524执恢46号 徐峰、代青： 你与金寨县金信小额贷款有限责任公司金寨县金信小额贷款有限责任公司一案，作出的已发生法律效力。申请执行人金寨县金信小额贷款有限责任公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 要求被执行人偿还借款100000元 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年四月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初3742号原告：王春阳，男，1983年3月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：唐莎猷，女，1990年9月30日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区，系原告妻子。被告：杨光，男，1985年2月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告王春阳诉被告杨光房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费100元，已减半收取50元，由原告承担。审判员  彭艳君二〇二〇年四月二十一日书记员  黄名兰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执25号之一申请执行人：艾美兰，女，1966年9月10日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：侯新文，男，1953年3月6日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人艾美兰依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初933号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人侯新文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获被执行人侯新文有一辆车牌号为赣Ａ×××××号桑塔纳牌汽车，本院已对其进行了查封，因未实际控制该车辆，故无法予以处置。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的13.2348万元，已执行0元，未执行13.2348万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二〇年四月一日书记员  杨 珍
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初569号原告中和农信项目管理有限公司。统一社会信用代码：9111010568195591XN公司所在地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘某，系公司经理。委托代理人：王某，1985年3月8日出生，现住五原县隆兴昌镇滨河苑小区三号楼三单元322号。被告陈某，现住五原县。被告高某，现住五原县。被告杜某。原告中和农信项目管理有限公司与被告陈某、高某等债权转让合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取441元，由原告负担。审判员 陈 雷二〇二〇年四月二十日书记员 王凤娇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执185号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。被执行人王晓艳,女，1988年5月4日生，住河南省孟州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行王晓艳合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初2890号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月十五日书记员  宋 琪
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初510号原告：刘明达，男，1980年6月30日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋艳，吉林巡达律师事务所实习律师。被告：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：苗力国，执行董事。被告：吉林省沙河水库管理局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李国吉，局长。第三人：杨春梅，女，1972年5月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告刘明达与被告吉林新鲁班建设工程集团有限公司、吉林省沙河水库管理局、第三人杨春梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘明达于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明达自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘明达撤诉。案件受理费2155元，由刘明达负担。审判员 刘 杰二〇二〇年四月二日书记员 张艳波