wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢287号申请执行人：河南省大程粮油集团股份有限公司。法定代表人：刘跃进，该公司董事长。申请执行人：驻马店市大程东方粮食储备有限公司。法定代表人：刘跃进，该公司董事长。申请执行人：刘跃进，1960年7月2日出生，住郑州金水区。被执行人：张江涛,1974年3月8日出生，住上蔡县。河南省大程粮油集团股份有限公司、驻马店市大程东方粮食储备有限公司、刘跃进与张江涛民间借贷纠纷一案中，驻马店中级人民法院作出的（2018）豫17民终213号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容如下：被告张江涛于判决偿生效后五日内支付原告河南省大程粮油集团股份有限公司、驻马店市大程东方粮食储备有限公司借款807539.2元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告张江涛未按上述生效法律文书履行义务，交纳案件受理费6900元，借款807539.2元至今未还。河南省大程粮油集团股份有限公司、驻马店市大程东方粮食储备有限公司、刘跃进向本院申请强制执行，本院于2018年11月9日依法立案执行，于2019年3月11日和解长期履行结案。于2019年10月30日申请执行人申请恢复执行，本院依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人可供执行财产。三、于2019年11月15日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、于2020年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年12月5日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月16日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余807539.20元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张江涛有继续向申请执行人河南省大程粮油集团股份有限公司、驻马店市大程东方粮食储备有限公司、刘跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年四月二十九日书记员  程 飞
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1181民初54号原告：吕正平，男，1987年6月6日出生，汉族，衡水市冀州区徐庄乡西午村455号，现住衡水市冀州区，委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：张西海，男，1990年2月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区，被告：冯顺洁，女，1992年3月4日出生，汉族，现住衡水市冀州区，原告吕正平与被告张西海、冯顺洁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕正平及其委托诉讼代理人王晓龙、被告张西海、被告冯顺洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕正平向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款共计23929.5元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2016年冬季，被告承包工程，原告带自己的拖拉机给被告开沟及安装管道，当时约定每米3元，原告给被告开沟、安装施工共计7976.5米，合计工程费23929.5元。该款经原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判决。被告张西海辩称，原告起诉从我处承包的百户村工程开沟、安装管道的事实无异议，但是原告主张的工程款23929.5元有异议，不属实，我实际应该支付原告工程款约4000元，原告要求我支付工程款23929.5元及利息无依据，不予认可。被告冯顺洁辩称，原告起诉我没有事实依据，我不清楚，也没有参与，我不应承担任何责任。原告为证明其诉讼主张提供如下证据：第一组证据，百户村1号、2号地块管道竣工图和冀州区周村镇百户庄村民委员会证明，拟证明原告施工的百户村工程由张西海分包给原告及竣工工程量为7976.5米；第二组证据，衡水市冀州区法院（2019）冀1181民初1520号、1524号民事判决书，拟证明判决书中载明的宋保忠、吕正龙施工的工程也是由张西海发包的，与原告施工工程相同，价款3元/米（开沟是1.5元/米、安装是1.5元/米）。被告张西海为证明其诉讼答辩提供如下证据：1、2016年12月15日张西海与吕正平签订的百户村灌溉片区田间部分承包协议，拟证明协议约定吕正平从张西海处承包百户村管道施工安装工期为7天，单价3元/米，吕正平延误工期扣工程款每天1000元，擅离工地，剩余工程款不再支付；2、张西海记录的支付费用明细一张，拟证明吕正平施工工程张西海垫付8260元，应从吕正平工程款中予以扣除。被告冯顺洁未提交证据。经质证，被告对原告提交证据的真实性，无异议；原告对被告提交证据承包协议的真实性无异议，对张西海自己记录费用明细真实性有异议。本院经审查，对原告提交证据的真实性及被告张西海提交的承包协议真实性，予以确认；对被告张西海提交的费用明细记录为被告单方记录，且原告予以否认，系单一证据亦无相关证据佐证，该证据的真实性本院不予采信。本院根据原、被告举证、质证及当事人陈述，认定事实如下：被告张西海与冯顺洁系夫妻关系。2016年12月13日，原告吕正平在被告张西海承包的冀州区周村镇百户村田间灌溉工程施工，施工过程中，于2016年12月15日，原告吕正平与被告张西海签订了《冀吕渠百户村灌溉片区田间部分承包协议》，该协议约定，施工工期7天，工期至12月19日止，工程造价按实际延长米计算，3元/米。若工期延误，甲方（张西海）扣乙方（吕正平）工程款1000元/天。该协议还约定了其他事项。该工程原告具体施工项为开沟、管道安装施工等工程量，施工完毕，经核算工程量为7976.5米，价款共计23929.5元。施工完毕后，原告向被告张西海催要工程款未果，双方而发生纠纷。在审理过程中，被告张西海陈述，“吕正平延误工期13天，应扣工程款13000元，给其垫付8260元应扣除”。原告吕正平陈述，“按约定的工期根本不能完成，该工程于2017年1月份完工系因天气原因，被告应按工程量支付该工程款，不同意扣减”。双方各执己见，经调解未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，吕正平与张西海签订的《承包协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。本案中，原告吕正平应按协议约定施工，被告张西海亦应按协议约定支付工程款项，庭审中，对案涉工程完工期限，原告认可系在2017年1月份完工，显然该工程未在双方协议约定期限完工，被告张西海抗辩的按协议约定原告已构成违约应扣减工程款的抗辩理由，具有事实依据，本院予以采纳；但协议约定的违约，逾期完工扣减1000元/天的违约金明显过高，双方利益严重失衡，违背诚信和公平原则，本院应予以调整，考虑合同履行和过错程度及守约方可得利益损失等因素酌定违约金数额200元/天，从原告陈述完工期限和被告认可完工期限，双方陈述基本一致，可按被告认可逾期完工天数13天计算，扣减工程款2600元，被告张西海应向原告支付工程款数额为21329.5元，故原告主张的工程款数额按扣减后的数额予以确认，本院予以支持；关于被告张西海主张的垫付款项8260元应予扣减的抗辩理由，理据不足，本院不予采纳；关于原告主张的利息问题。本案中，双方协议约定的付款期限不明确且原告亦未举证证明案涉工程具体验收和向被告主张权利的时间，故原告主张的利息应以其起诉之日计算。利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告冯顺洁应否承担责任问题。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，案涉工程款系以被告张西海个人名义所欠，依据上述规定，原告以夫妻共同债务要求被告冯顺洁承担连带清偿责任的请求，无事实法律依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张西海于本判决生效之日起七日内支付原告吕正平工程款21329.5元及利息（以21329.5元为基数，自2020年1月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告吕正平对被告冯顺洁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元，由被告张西海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王立正二〇二〇年四月一日法官助理薛娜书记员武晨冉
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢60号 韩自博、舟山市荣科建材有限公司： 申请执行人韩自博与被执行人舟山市荣科建材有限公司民间借贷纠纷执行一案[（2020）浙0921执恢59号]，申请执行标的借款本金20万元、案件受理费2150元及利息；申请执行人韩自博与被执行人舟山市荣科建材有限公司买卖合同纠纷执行一案[（2020）浙0921执恢60号]，申请执行标的货款157410元、案件受理费1724元及利息；申请执行人韩自博与被执行人舟山市荣科建材有限公司民间借贷纠纷执行一案[（2020）浙0921执恢61号]，申请执行标的借款本金58万元、案件受理费4800元、保全申请费3520元及利息。我院在执行中，被执行人舟山市荣科建材有限公司共履行上述三件案件执行款480138.6元（其中案件受理费6618.6元、保全申请费3520元），并向本院交纳申请执行费8603元。因被执行人舟山市荣科建材有限公司破产程序已终结，上述三件案件现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保273号 申请人：赵辉，男，1988年4月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：宋潇，女，1991年8月6日出生，住烟台市）。 本院审理申请人赵辉诉被申请人宋潇民间借贷纠纷一案中，申请人赵辉于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人宋潇银行存款36.4万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人于秀芹、赵国庆所有的位于临淄区的房产。 本院认为，申请人赵辉的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人于秀芹、赵国庆所有的位于临淄区的房产。 二、查封、冻结被申请人宋潇银行存款36.4万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月三日 代理书记员  张晓晗
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执518号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：王同义，住沈丘县。被执行人：马密，住沈丘县。被执行人：马桂英，住沈丘县。被执行人：王清军，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王同义、马密、马桂英、王清军借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1405号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年4月2日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1405号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保325号 胡水元、范曙光 本院执行的胡水元申请范曙光借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人范曙光无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2240号申请执行人：沈阳市皇姑区博云钢材经销处，住所地沈阳市皇姑区文大路345-26号112。被执行人：李成文，男，1970年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳市皇姑区博云钢材经销处与被执行人李成文买卖合同纠纷（2019）辽0103执2240号一案中，被执行人应给付申请执行人200,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月八日书 记 员  金子峰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1133号原告：蒋立海，男，汉族，1973年12月25日生,住江苏省沛县。被告：刘彩忠,男，汉族，1985年11月5日生,住河南省郸城县。原告蒋立海与被告刘彩忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后。原告蒋立海于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘彩忠的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋立海撤诉。案件受理费25元，由原告蒋立海承担。审判员  王超杰二〇二〇年四月十七日书记员  吴 睿
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执60号之一申请执行人董伟专，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。委托代理人董伟丽，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系申请执行人董伟专之妹，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。代理权限：特别授权代理。被执行人赵光灿,男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。关于申请执行人董伟专与被执行人赵光灿民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议后，申请执行人董伟专向本院提出申请，请求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执60号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年四月十七日书记员  孙 迪
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0612民初178号 原告：南通好瑞吉家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港西首。 法定代表人：蔡庭超，董事长。 委托诉讼代理人：胡东浩，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诗琦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：南通途乐纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇华润路19号。 监事：宋向红。 被告：宋向红，女。 委托诉讼代理人：黄吉，北京大成（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊荣，北京大成（南通）律师事务所律师。 原告南通好瑞吉家用纺织品有限公司（以下简称好瑞吉公司）与被告南通途乐纺织科技有限公司（以下简称途乐公司）、被告宋向红追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好瑞吉公司委托诉讼代理人李诗琦及被告宋向红委托诉讼代理人黄吉到庭参加诉讼，被告途乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告好瑞吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告途乐公司向原告好瑞吉公司返还代偿款9820247.8元，并自2019年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日；2.判令被告途乐公司承担律师费200000元；3.判令被告宋向红对被告途乐公司不能履行的部分承担三分之一的清偿责任。事实和理由：2018年11月26日，中国银行股份有限公司南通通州支行(以下简称通州中行)与被告途乐公司签订《授信额度协议》，约定给予途乐公司10000000元的授信额度。同日，原告好瑞吉公司、季亮及被告宋向红分别与通州中行签订《最高额保证合同》，约定为途乐公司提供最高额保证。2018年11月29日和2018年12月4日通州中行和途乐公司签订两份《流动资金借款合同》，共向途乐公司发放10000000元贷款。2019年11月27日通州中行向原告发出《贷款到期通知书》，称途乐公司明确表示到期无法偿还贷款，要求原告代偿。2019年11月28日原告代偿4812581.13元，12月3日原告代偿5007666.67元，合计9820247.8元。 被告途乐公司未予答辩。 被告宋向红辩称：原告要求被告承担本案律师费没有依据；原告为途乐公司代偿之后，被告宋向红已经向原告给付了一百多万元的货物用以抵债，应该减免被告宋向红的担保责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（原告好瑞吉公司提供的证据为：1.授信额度协议1份；2.最高额保证合同2份；3.流动资金借款合同2份；4.付款凭证2份；5.贷款到期通知书1份；6.付款凭证2份；7.代理合同、付款凭证及代理费发票各1份；8.2019年12月27日收货说明1份。被告宋向红提供的证据为：货物清单6页）。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告好瑞吉公司提供的收货说明仅能证明其于2019年12月27日收到南通尚品体育文化传播有限公司（以下简称尚品公司）库存花布及坯布119686.7米，暂无证据证明与本案有关联；被告宋向红提供的货物清单系单方制作，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年11月26日，被告途乐公司与通州中行签订《授信额度协议》，约定给予途乐公司10000000元的授信额度。同日，原告好瑞吉公司及季亮、被告宋向红分别与通州中行签订《最高额保证合同》，约定为途乐公司提供最高额保证。2018年11月29日、2018年12月4日，通州中行和被告途乐公司签订两份《流动资金借款合同》，分别向被告途乐公司发放5000000元贷款，约定还款日期分别为2019年11月28日、12月3日。2019年11月27日通州中行向原告好瑞吉公司发出《贷款到期通知书》，告知途乐公司明确表示到期无法偿还贷款，要求原告好瑞吉公司代偿。2019年11月28日，原告好瑞吉公司为被告途乐公司向通州中行代偿4812581.13元，2019年12月3日原告好瑞吉公司为被告途乐公司向通州中行代偿5007666.67元，合计代偿9820247.8元。 另查明：原告好瑞吉公司为本案诉讼于2019年12月12日与北京市盈科（南通）律师事务所签订委托代理合同，约定律师费200000元，并于2019年12月13日支付；被告途乐公司系由季亮独资的有限责任公司，被告宋向红为该公司监事，季亮于2019年9月去世；季亮亦为尚品公司法定代表人。 本院认为，根据担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保法司法解释第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告好瑞吉公司根据通州中行的通知代被告途乐公司向通州中行代偿了9820247.8元，其有权向被告途乐公司进行追偿。因担保合同未对各担保人承担的担保份额作出约定，故原告好瑞吉公司有权根据借款的担保人的人数要求被告宋向红平均承担被告途乐公司不能履行部分的债务份额；原告好瑞吉公司履行代偿义务后存在资金占用损失，其向各被告主张自最后一笔代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息不违反法律规定，本院应予以支持。至于原告好瑞吉公司所收尚品公司面料是否用于抵偿代偿款及为谁抵偿，需根据尚品公司明确的意思表示确定，故在本案中不予置理，当事人确有证据证明的，可在执行中扣减其应履行的义务。原告好瑞吉公司未就律师费的负担与被告途乐公司、被告宋向红有过约定，故原告好瑞吉公司要求两被告承担律师费本院碍难支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南通途乐纺织科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告南通好瑞吉家用纺织品有限公司给付代偿款9820247.8元及该款利息（以9820247.8元为基数，自2019年12月3日至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告宋向红对被告南通途乐纺织科技有限公司上述不能履行部分承担三分之一的清偿责任； 三、驳回原告南通好瑞吉家用纺织品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81922元，减半收取计40961元，由原告南通好瑞吉家用纺织品有限公司负担691元，由被告南通途乐纺织科技有限公司、被告宋向红共同负担40270元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  季渭清 二〇二〇年四月二日 书记员  汤莉姣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7689号被执行人陈兴旺关于刑事审判庭申请执行陈兴旺没收财产一案，本院于2019年11月8日立案执行，在本次执行程序中申请人申请执行标的为50000元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人在限高系统上限制其高消费；4.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产,申请人同意法院终结本次执行程序。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7689号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十六日书记员 郭笑成
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执168号关于申请执行人侯晓杰与被执行人开原市鑫羊酒店厨具设备商行买卖合同纠纷一案，开原市人民法院（2019）辽1282民初3195号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市鑫羊酒店厨具设备商行没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯晓杰于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市鑫羊酒店厨具设备商行给付欠款10900元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市鑫羊酒店厨具设备商行给付申请执行人侯晓杰11037元（其中包括案件受理费73元、执行费64元），并于2020年4月26日给付侯晓杰10973元，双方同意结案。本院认为，开原市人民法院（2019）辽1282民初3195号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2019）辽1282民初3195号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  周柏恒二〇二〇年四月二十六日书记员  于 婧
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1516号 申请执行人陈桂明，男，1958年3月14日生，汉族，住龙南县。 被执行人周爱群，女，1970年7月22日生，汉族，住湖北省。 申请执行人陈桂明依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初561号民事判决书申请执行。本院于2019年11月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周爱群未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。委托查封被执行人周爱群名下所有的汽车壹辆（鄂Ｊ×××××，因为没有扣押到车辆，无法拍卖）。本院依法发出限制高消费令并将被执行人周爱群纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行966191.99元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行966191.99元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 ： 蔡 伟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1719号申请执行人：姬景臣,男性,1963年2月28日出生被执行人：辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会，社会统一信用代码54210106ME0003560F，住所地沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村。法定代表人：吴亚峰在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1719号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年四月十七日书记员  赵 威
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢204号申请执行人：杜XX，女，汉族，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人杜XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1030号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执165号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人杜XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执297号申请执行人：孙延春，男，1966年7月1日出生，汉族，黄泥河林业局工人，住敦化市渤海一号1号楼1单元5楼西侧。被执行人：高永君，男，1970年4月16日出生，汉族，敦化市水产技术推广站职员，住敦化市水利局家属楼2单元602室。申请执行人孙延春与被执行人高永君民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董良峰于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金24万元及利息。本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年4月8日依法向被执行人高永君送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年4月9日经本院总对总网络查控，查询到被执行人高永君名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆和房屋信息。经查，被执行人高永君名下有品牌为东南牌、车辆类型为K31、车牌号为吉HGZ003的车辆一台，被执行人高永君名下有敦化市渤海街森工委13组FQ00145032，面积为99平方米的房屋，但申请执行人孙延春申请执行标的额为10025元，本院无法超标的执行。被执行人在敦化农村商业银行股份有限公司6231810015100880338账户内有工资款。强制措施情况：本院已于2020年4月25日对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院于2020年4月10日作出（2020）吉2403执297号之一执行裁定书，冻结了被执行人高永君在中国建设银行6217000900002251440_156_1内存款766.98元。本院于2020年4月24日作出（2020）吉2403执297号之三执行裁定书，从2020年5月起，扣留被执行人在敦化农村商业银行股份有限公司6231810015100880338账户工资4000元，至10025元止。本院于2020年4月10日作出（2020）吉2403执297号之二，查封了被执行人高永君名下有品牌为东南牌、车辆类型为K31、车牌号为吉HGZ003的车辆车籍。2020年4月24日，本院对申请执行人孙延春进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：因申请执行人孙延春同意每月扣留被执行人高永君工资，至案款数额止，对于被执行人的房屋和车辆暂时不予以处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年四月二十五日书记员  王琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2272号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：仝宝森，湖南三泽律师事务所律师。委托代理人：唐新会，湖南三泽律师事务所律师。被执行人：舒小春，男，1975年12月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人舒小春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0104民初11788号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人舒小春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日对被执行人舒小春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为7688.6元，已执行到位0元，尚有7688.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十六日书记员  谢 亚
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1203号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室。负责人：王胜昌，主任。被告：姚志国。被告：姚立国。被告：赵佰林。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告姚志国、姚立国、赵佰林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年四月三十日书记员  郑磊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4736号之一 原告：冯丹鹃，女，1975年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：罗龙江、周宇峰，浙江匡智律师事务所律师。 被告：浙江众孝生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道西兴路1819号11楼1107室。 法定代表人：邱佳。 被告：邱佳，男，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省建德市。 两被告的共同委托诉讼代理人：屈斌超、夏，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 第三人：杭州新谐康医疗有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区顺风路536号31幢301。 法定代表人：金新。 原告冯丹鹃与被告浙江众孝生物科技有限公司、邱佳以及第三人杭州新谐康医疗有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告冯丹鹃于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告冯丹鹃撤诉。 案件受理费12600元，减半收取计6300元，保全费4920元，由原告冯丹鹃负担。 审 判 员  方 晨 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  王赟丹
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2718号 原原告：范克勤，1980年7月20日出生，回族，住青海省民和县川口镇山城村七社386附307号。 委托诉讼代理人：张侠，青海恩泽律师事务所律师。 被告：合肥市公路桥梁工程有限责任公司。 法定代表人：丁某。 委托诉讼代理人：章某，安徽天禾律师事务所律师。 被告：合肥市公路桥梁工程有限责任公司民和县工业园主干道C标项目部。 负责人：梁某，该项目部负责人。 委托诉讼代理人：章某，安徽天禾律师事务所律师。 被告：吴某，住安徽省宿州市。 被告：青海安联建设集团有限公司（原青海三立路工程有限桥公司）。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某、李某，青海立詹律师事务所律师。 原告范克勤与被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司、合肥市公路桥梁工程有限责任公司民和县工业园主干道C标项目部、吴某、青海安联建设集团有限公司（原青海三立路工程有限桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，于2019年3月28日作出（2019）青0222民初246号民事判决书。上诉人合肥市公路桥梁工程有限责任公司不服本院判决向青海省海东市中级人民法院提出上诉，青海省海东市中级人民法院于2019年10月17日出作（2019）青02民终323号民事裁定书，发回本院重审。本院于2019年11月5日立案，原告范克勤于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要重新调取及核实事实为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范克勤撤诉。 案件受理费19010元，减半收取计9505元，由范克勤负担。 审 判 长 黄 学 明 审 判 员 安 国 春 审 判 员 洪 克 治 二〇二〇年四月三日 法官助理 马建云 书 记 员 汪 小 芝
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执78号 申请执行人:盐城市安维电器有限公司，住所地江苏省盐城市。 法定代表人：孙爱华，该公司执行董事。 被执行人：安徽曙豪投资有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：HONGSEONGYEON，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初2764号民事调解书，在执行盐城市安维电器有限公司与安徽曙豪投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。经查，安徽省淮北市中级人民法院以（2020）皖06破申1号已立案受理了淮北市开发区鸿福建设发展有限公司对安徽曙豪投资有限公司的破产申请并指定我院审理该案。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初2764号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年四月二十一日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）沪行赔申1号再审申请人(一审原告、二审上诉人)夏宏官，男，1954年4月14日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市闵行区吴泾镇人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人张文琦。再审申请人夏宏官因行政赔偿一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行赔终28号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人夏宏官申请再审称：原审生效裁定认定事实错误，适用法律不当。申请人请求撤销原审生效裁定，对本案进行再审。本院经审查认为，申请人于2005年8月退出农村社会养老保险并领取退保款项，现主张退保造成其退休工资减少而要求行政机关赔偿。退保事件发生于2005年，申请人于2016年开始主张行政赔偿，明显超过国家赔偿请求时效，提起行政赔偿诉讼亦明显超过行政诉讼的法定起诉期限。原一、二审裁定符合法律规定。夏宏官的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回夏宏官的再审申请。审判长  娄正涛审判员  林俊华审判员  张晓帆二〇二〇年四月十五日书记员  吉 立附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执419号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街56-34号1107室。被执行人：张晓庆，男，1986年11月6日出生，住址辽宁省凌源市。被执行人：任杰，女，1987年11月26日出生，住址辽宁省凌源市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张晓庆、任杰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执419号一案中，被执行人应给付申请执行人68,260.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十五日书 记 员  董晓艺
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1074号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市北京东路42号。法定代表人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：常州永红万嘉置业发展有限公司，统一社会信用代码91320400790859169T，住所地江苏省常州市荆川北路22-1号。诉讼代表人：常州永红万嘉置业发展有限公司管理人。第三人：吴建忠，男，1964年2月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司诉被告常州永红万嘉置业发展有限公司、第三人吴建忠破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤回起诉处理。审判员  钱金华二〇二〇年四月二十一日书记员  邹 沫
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初1087号原告：杨志东，男，1980年10月27日出生，汉族，住仙居县。被告：龚伟，男，汉族，住仙居县。原告杨志东与被告龚伟为民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告杨志东于2020年4月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告杨志东向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨志东撤回起诉。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告杨志东负担。（此页无正文）审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月二十六日代书记员 成霓霞
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初115号原告吕世军，男，1987年11月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郁玉清，男，1969年3月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张霞，女，1972年8月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吕世军与被告郁玉清、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  闫含飞二〇二〇年三月十三日书记员  杨 强
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1824号本院于2020年4月10日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行罗婷房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月27日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执26号之一 申请执行人：黄洪春，男，1989年11月17日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：柳松，男，1988年7月6日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人黄洪春与被执行人柳松借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1645号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月02日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄洪春与被执行人柳松达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1645号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年四月十六日 （江西） 代书记员 秦 敏
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初139号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，该公司客户经理。 被告：王玉桂，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：刘立柱，男，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与被告王玉桂、刘立柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖凤强、被告王玉桂、刘立柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告王玉桂立即偿还借款本金8000元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告刘立柱对上述债务承担连带责任；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2000年2月29日，被告王玉桂向原告借款8000元，借款凭证号为xxxxxxx,借款月利率为6.825‰，2000年8月29日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金8000元，由被告刘立柱自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人、担保人未按照合同约定清偿贷款本金及利息，经多次催收借款人、担保人，未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行现对上述被告依法提起诉讼，请求法院查明事实，支持我行的诉讼请求。 被告王玉桂辩称：借款属实，同意还钱，但是现在比较困难。 被告刘立柱辩称：担保属实，我已经没有义务担保了，信用社也没有找过我，我不承担担保责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年2月29日，被告王玉桂与原告签订借款合同，合同约定：被告王玉桂向原告借款8000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款期限为2000年2月29日日至2000年8月29日，借款利率为月利率6.825‰，还款方式为利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之叁计收逾期利息。同日，被告刘立柱与原告签订保证合同，合同约定：保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。借款合同签订当日，原告将8000元款项发放给被告王玉桂，被告王玉桂在借款凭证上签字捺印确认。2000年8月29日，借款到期后，经催收，被告偿还利息至2000年8月29日，现结欠本金8000元及自2000年8月30日至今的利息。原告于2017年2月17日向被告王玉桂发出贷款逾期催收通知书，被告王玉桂签字确认；原告于2014年10月7日向被告刘立柱发出担保人履行责任通知书，被告刘立柱签字确认并承诺“同意继续为上述债务承担连带责任，保证期间在本通知书签收之日起两年”。对于以上事实，原告提供了借款合同、借款凭证、保证合同、催收手续一宗予以证实，上述证据均已收录在卷。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告王玉桂签订的借款合同、与被告刘立柱签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王玉桂未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金8000元及自2000年8月30日起至今的利息，事实清楚，因此被告王玉桂应依约对该款本息承担还款责任；原告对被告刘立柱未在合同约定的保证期间内向其主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此，被告刘立柱免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王玉桂于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款8000元及合同约定的利息（利息自2000年8月30日起至实际付清之日止，按6.825‰利率计算）; 二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨迎东 二〇二〇年四月一日 法官助理赵美萍 书记员单敏
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保49号 申请人：虞小君，女，1974年10月13日出生，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 被申请人：许诺，女，1982年10月10日出生，汉族，住阆中市。 申请人虞小君于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许诺所有的缤智牌（牌照号为川Ｒ×××××号）小型轿车一辆予以查封。案外人张兴良（公民身份号码5129301963××××××××）自愿以其所有的大众汽车牌（牌照号为川Ｒ×××××号）小型轿车一辆为申请人虞小君申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人虞小君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人许诺所有的缤智牌（牌照号为川Ｒ×××××号）小型轿车一辆予以查封，查封期限为二年。 二、对案外人张兴良（公民身份号码5129301963××××××××）所有的大众汽车牌（牌照号为川Ｒ×××××号）小型轿车一辆予以查封，查封期限为二年。 案件申请费620元，由申请人虞小君承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢开军 二〇二〇年四月九日 书记员  赵星宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1974号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：周岳爱,女，1987年7月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周岳爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初9126号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9126号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保397号 （以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：刘耀鸿，男，汉族，1990年9月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：殷霞，女，汉族，1986年11月7日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请人刘耀鸿与被执行人殷霞劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或查封殷霞的银行存款22506元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封刘耀鸿提供担保财产即案外人黄秋欢名下的川Ｅ×××××号炫威牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年四月一日 书记员  陈枭
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4629号 申请执行人曾景，女，1981年9月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人四川旭恒工程机械有限公司，住所地成都市新都物流园区一期西园路5栋2号，统一社会信用代码915101145849906928。 法定代表人：朱明武。 申请执行人曾景申请执行四川旭恒工程机械有限公司工资劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0336号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川旭恒工程机械有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾景于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0336号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 晨
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1453号原告：李娟，女，1978年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：李水忠，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍所在地：湖南省郴州市北湖区。原告李娟诉被告李水忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本院于2020年4月1日立案,并向原告送达了案件受理通知书。通知原告在接到案件受理通知书后7日内预交案件受理费963元，但原告未在上述期限内预交诉讼费，也未办理减、缓、免交手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李娟撤回起诉处理。审判员  贺丽梅二〇二年四月二十九日书记员  蔡晓慧附本案相关法律条款：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2000号原告：山花地毯销售有限公司。法定代表人：刘晓芳，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓云，系该公司法律顾问。被告：中建八局第一建设有限公司。原告山花地毯销售有限公司与被告中建八局第一建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山花地毯销售有限公司撤回对被告中建八局第一建设有限公司的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月九日书记员  姜小凡
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执2821号之一王贯杰、郑州中元置业有限公司：王贯杰与郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，赵志娟向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108民初4997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民保令1号申请人：石亚丽，女，1982年10月28日出生，汉族，农民，正宁县山河镇人，住该镇西关村六组。被申请人：闫宏刚（曾用名闫红岗、闫红刚），男，1982年5月26日出生，汉族，农民，正宁县山河镇人，住该镇西关村六组。申请人石亚丽与被申请人闫红刚离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，申请人石亚丽于2020年4月7日向本院申请了人身保护令，本院受理进行了审查。现已审查终结。申请人石亚丽称，在原、被告婚姻关系存续期间，闫宏刚多次对申请人实施家庭暴力，为了防止被申请人给申请人及其近亲属实施骚扰、跟踪、暴力行为，特申请人身安全保护令。本院经审查认为，申请人石亚丽的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回石亚丽的申请。如不服本裁定，可以在裁定书生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 张 潜二〇二〇年四月八日书记员 左双瑞
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保187号 关于方武辉申请执行保全曹建秋、曹迪借款合同纠纷（2020）湘0981执保187号一案，本院于2020年4月8日立案保全执行，并于2020年4月20日按照申请要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初458号原告:谢长红,女,汉族,1981年6月4日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告:张大林,男,汉族，1989年10月8日出生,住安徽省滁州市。被告:张玉龙,男,汉族，1964年4月21日出生,户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地住安徽省滁州市。原告谢长红与被告张大林、张玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告谢长红、被告张玉龙到庭参加诉讼。被告张大林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢长红向本院提出诉讼请求：1、判令被告张大林、张玉龙偿还借款70000元；2、本案诉讼费由被告张大林、张玉龙承担。事实和理由：张大林、张玉龙和谢长红系朋友关系，2018年6月，张大林向谢长红借款70000元并向其出具借条一份，张大林的父亲张玉龙在借条上签字担保。谢长红向张大林支付了70000元现金。后张大林一直没有归还所欠借款,谢长红多次催要无果。张大林未答辩。张玉龙答辩称：借款70000元属实，自己提供担保也属实，自己准备分两次还清该笔借款。本院经审理认定事实如下：张大林于2018年6月13日向谢长红出具借条一张，载明：“今借到谢长红人民币柒万元整（￥70000.00），2018年7月13日还款。张大林2018.6.13。担保人张玉龙2018.9.18号”。谢长红向张大林现金支付了70000元，后谢长红向张大林、张玉龙多次催还该款未果。据以认定上述事实的的证据有身份证复印件、借条等在卷予以做佐证。本院认为：债务应当清偿。张大林应当在双方约定的期限内偿还欠谢长红的借款，但其久拖不负，显属失当。因双方未在借条上对保证方式进行约定，根据相关法律规定，张玉龙应当按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张大林于判决生效后一个月内偿还原告谢长红借款70000元，逾期不还，由被告张玉龙承担连带偿还责任；二、被告张玉龙承担保证责任后有权向被告张大林追偿。如果被告张大林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张大林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  夏恒飞二〇二〇年四月九日法官助理黄爱玲书记员陈雯附所引用法条及相关司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。中华人民共和国担保法第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执80号之一 申请执行人：罗兴太，男，1963年12月22日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江向阳，男，1971年12月13日生，住福建省连城县。 被执行人：邹满红，女，1975年11月10日生，住福建省连城县。 申请执行人罗兴太与被执行人江向阳、邹满红追偿权纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的101659元及利息。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人江向阳、邹满红有工资收入，除此之外未发现被执行人江向阳、邹满红有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人江向阳、邹满红的工资收入，并冻结了被执行人江向阳、邹满红名下公积金账户。因被执行人在本院有多个被执行人案件，待提取后统一分配。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月八日 书记员 彭仁春（代）
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执703号申请执行人：侯卉，女，1975年6月23日出生，汉族，湖北省武汉市蔡甸区人，住广东省佛山市南海区。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。申请执行人侯卉与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年4月10日作出的（2017）湘1002民初3531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯卉于2020年2月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2020年2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，审限内暂时无法处置完成。三、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、2020年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产审限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二〇年四月二十日书记员 楚佳亮
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执937号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6822号民事判决书，于2020年03月12日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被执行人马洪源、马建红、马培源、付秀华金融借款合同纠纷一案。执行标的为304538.14元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人马洪源、马建红、马培源、付秀华发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2019年9月18日查封了被执行人付秀华位于上虞区百官街道头甲公寓41幢309室的不动产。2020年4月15日，申请执行人申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被执行人马洪源、马建红、付秀华达成执行和解协议。鉴于本案和解履行期限为12个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执937号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0923民初136号 原告：苏巧忠，女，1968年2月10日出生，汉族，福建省古田县人，住屏南县。 委托诉讼代理人:孙翔，屏南县众达法律服务所法律工作者。 被告：包向心，女，1972年12月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：李华强，屏南县众达法律服务所法律工作者。 被告：周锋，男，1974年3月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：包丽英，女，1969年9月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄惠众，男，1970年5月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告苏巧忠诉被告包向心、周锋、包丽英、黄惠众民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告苏巧忠于2020年4月24日向本院申请撤回对周锋的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，苏巧忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏巧忠撤回对被告周锋的起诉。 审判员  杨继珍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  包振华 书记员  郑 萍 附主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢223号申请执行人郭某，男，2015年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，与张敏系母子关系。申请执行人张敏，女，1981年4月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组。负责人张雪峰、闫富成，任组长职务。申请执行人郭某、张敏与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月26日恢复立案执行。（2019）豫1702民初8655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组的银行存款4万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十九日书记员 王 雍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0603刑初18号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人王晓丽，女，1977年2月22日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区（户籍所在地：吉林省农安县）。2014年11月30日因卖淫被大庆市公安局龙凤分局行政拘留十五日，2015年9月21日因卖淫被大庆市公安局龙凤分局行政拘留十五日，2019年10月17日因卖淫被大庆市公安局龙凤分局行政拘留十五日，2019年11月1日因本案被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，同年12月5日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局龙凤分局执行。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人王晓丽犯传播性病罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，通过远程视频方式不公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超通过远程视频方式出庭支持公诉，被告人王晓丽通过远程视频方式到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年8月至10月期间，被告人王晓丽在明知自己患有梅毒疾病的情况下，在其居住的大庆市龙凤区龙铁小区10号楼4单元202室房屋内，向王某、于某、刘某1、李某1各卖淫一次，各收取嫖资人民币30元；2.2019年10月17日，被告人王晓丽在明知自己患有梅毒疾病的情况下，在其居住的大庆市龙凤区龙铁小区10号楼4单元202室房屋内，向于某、范某1卖淫各一次，各收取嫖资人民币50元。经侦查，被告人王晓丽于2019年10月17日，在大庆市龙凤区龙铁小区10号楼4单元202室被大庆市公安局龙凤分局民警当场抓获。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相应的证据。大庆市龙凤区人民检察院据此认为，被告人王晓丽明知自己患有梅毒仍卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定，应当以传播性病罪追究其刑事责任。被告人王晓丽如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以予以从轻处罚。被告人王晓丽认罪认罚。应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定予以处罚，被告人王晓丽犯传播性病罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人王晓丽对起诉指控其构成传播性病罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1.2019年8月至10月期间，被告人王晓丽在明知自己患有梅毒疾病的情况下，在其居住的大庆市龙凤区龙铁小区10号楼4单元202室房屋内，向王某、于某、刘某1、李某1各卖淫一次，各收取嫖资人民币30元；2.2019年10月17日，被告人王晓丽在明知自己患有梅毒疾病的情况下，在其居住的大庆市龙凤区龙铁小区10号楼4单元202室房屋内，向于某、范某1卖淫各一次，各收取嫖资人民币50元。2019年10月17日，被告人王晓丽在大庆市龙凤区龙铁小区10号楼4单元202室被大庆市公安局龙凤分局民警当场抓获。上述事实有公诉机关出示，经当庭质证，本院采信的如下证据予以证实：1.书证：（1）抓获经过、发破案经过，证实本案案发及被告人王晓丽的到案情况。（2）无违法犯罪记录证明、证明、党员证明，证实被告人王晓丽无违法犯罪记录且不是中共党员。（3）大庆市龙凤区疾病预防控制中心2014年12月4日出具的《检验报告单》，证实王晓丽梅毒抗体检测阳性。（4）大庆市人民医院2015年1月25日出具的《门诊医疗手册》，证实对王晓丽诊断结果为梅毒。（5）大庆市第二医院体检中心2019年10月18日出具的《体检报告单》，证实王晓丽梅毒螺旋体特异性抗体呈阳性。（6）大庆市第二医院2019年11月6日出具的《诊断报告》，证实对王晓丽的诊断结果为梅毒（隐性）。（7）2019年10月7日处方笺，证实何某为王晓丽开具的药方情况。（8）大庆市公安局龙凤公安分局龙公（治）行罚决字[2019]380号行政处罚决定书、龙公（治）行罚决字[2015]619号行政处罚决定书、龙公（治）行罚决字[2014]1003号行政处罚决定书、前科证明，证实被告人王晓丽曾因卖淫受过行政处罚的事实。（9）租房协议，证实王晓丽所住房屋的租赁情况。2.被告人王晓丽的供述和辩解，证实其在明知自己患有梅毒的情况下仍然向多人卖淫的事实。3.证人证言：（1）证人史某1的证言，证实其将大庆市龙凤区龙铁小区10号楼4单元202室房屋租给王晓丽居住。（2）证人何某的证言，证实2019年10月7日至10月16日其给王晓丽看过病，王晓丽说她几年前得过梅毒，王晓丽让其按照自己提供的药方开药治疗梅毒。（3）证人范某1、于某、刘某1、于某、王某、李某1的证言，证实他们各自在大庆市龙凤区龙铁小区10号楼4单元202室与从事卖淫活动的王晓丽发生性关系。4.大庆市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人王晓丽作案当时无精神异常，对此次作案具有完全刑事责任能力。5.辨认笔录4份，证实于某、刘某1、王某、李某1均能够辨认出向其卖淫的被告人王晓丽。本院认为，被告人王晓丽明知自己患有梅毒仍卖淫，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王晓丽有劣迹，应从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王晓丽犯传播性病罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年6月30日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  邹广斌审判员  王诗琪审判员  井 然二〇二〇年四月十六日书记员  赵 爽附本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢29号申请执行人：孙凤云，女，1968年10月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：肖幸，男，1989年6月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人孙凤云与被执行人肖幸交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2015）益赫民一初字第2257号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖幸未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙凤云于2020年1月17日向本院申请恢复提出执行。同日本院立案执行，向申请执行人孙凤云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月18日，本院向被执行人肖幸送达了执行通知书和报告财产令。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人肖幸无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人肖幸名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人肖幸的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月21日对将执行人肖幸纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人孙凤云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人孙凤云未能提供。本院通过面谈告知其申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖幸有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为891682元，尚有881682元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人肖幸有可供执行的财产。申请执行人孙凤云也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年四月二十七日书记员  严益江
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执5号 申请执行人：阮国胜，男，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴东，男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 阮国胜与吴东民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖0706民初2739号民事判决生效后，吴东未履行判决确定的义务，阮国胜依法申请强制执行。案件执行标的为20000元，未执行到位金额20000元。执行过程中，本院依法对被执行人吴东银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二十六日 书记员  查 勇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终66号上诉人（原审被告）：李诗军，男，1978年12月17日生，汉族，户籍地贵州省金沙县。委托诉讼代理人：钟剑，贵州宗屏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰应莲，女，1975年4月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：兰登祥，男，1954年9月26日生，汉族，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：兰应林，男，1978年4月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔城起智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利娟，贵州黔城起智律师事务所实习律师。上诉人李诗军因与被上诉人兰应莲、兰登祥、兰应林，原审被告徐慧民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初1131号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李诗军上诉称，合同纠纷的合同性质、合同目的是根据买方或卖方需求来确定的，因此，合同的履行地是指交付物品或提供服务等等的地点，因为不管何种合同另一方都是收款方（除非物物交换），都无法以收款方的接收货币作为确定合同性质及合同履行地，不然所有的以起诉支付金钱为由的案件就只有债权纠纷这一个大的归类，而无建设工程施工合同纠纷、买卖合同纠纷等等细致分类。本案作为借款合同纠纷，合同性质和主要目的是借款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规则》第三条中“接收货币一方”应指的是上诉人作为借款方接受出借人货币，实现合同目的，所以上诉人才是该条中的“接收货币一方”。对比《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，按照“特殊法优于普通法”法理，该民间借贷司法解释应优先，故本案由上诉人所在地人民法院审理。请求撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初1131号民事裁定，将本案移送至贵州省金沙县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方未就争议管辖作出书面约定，故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原审原告张洪敏可以选择向被告住所地或合同履行地法院起诉。对于本案合同履行地,因双方无约定，必须根据当事人诉讼请求和合同的性质来确定。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，民间借贷纠纷中双方当事人承担的给付义务所指向对象均为货币，即出借人将约定借款金额的货币交付给借款人；借款人按约定还款期限，将约定借款金额及其利息以货币形式交付给出借人。民间借贷纠纷的争议标的为给付货币，本案原审原告兰应莲、兰登祥、兰应林起诉要求原审被告李诗军、徐慧归还借款本金、支付利息，此时原告方为接收货币一方，原告方所在地为本案合同履行地。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，本案原审原告兰应莲住所地位于贵阳市云岩区，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年四月二十七日法官助理杨红梅书记员张红玉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保370号申请保全人马悦棋，女，2006年8月11日出生，满族，学生，现住东港市大东管理区西城尚景小区26号楼2单元1105，公民身份证号码2106812006××××××××。被保全人马传海，男，1983年8月29日出生，满族，农民，现住东港市××镇依兰苏村××组，公民身份证号码2106231983××××××××。申请保全人马悦棋与被保全人马传海抚养费纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8264号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保370号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十二日书记员  邓晓飞
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初683号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善、肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被被告：伍焱奎，男，1983年8月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：匡建国，男，1969年2月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：马翠云，女，1970年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告伍焱奎匡建国、马翠云金融借款合同纠纷一案,本院2020年3月5日立案受理后，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费30231.54元,减半收取15115.77元，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿承担。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2362号之一 原告:广州市洲图工艺品有限公司，住所地：广东省广州市白云区白云湖街龙湖北路自编27号A栋2楼。 法定代表人：曾怀珠。 委托诉讼代理人：苏熳娜，广东广信君达律师事务所律师。 被告：义乌祥云电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道兴中小区27幢11-12号二楼202。 法定代表人：周东杰。 原告广州市洲图工艺品有限公司诉被告义乌祥云电子商务有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭以普通程序进行公开审理。广州市洲图工艺品有限公司与被告义乌祥云电子商务有限公司达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州市洲图工艺品有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告广州市洲图工艺品有限公司负担。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 王 挺 人民陪审员 王建年 二〇二〇年四月十五日 代书 记员 王晓晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3052号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人胡智慧。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3826号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡智慧在银行的存款22749.44元或查封被执行人胡智慧相当于22749.44元的财产（利息暂计算至2018年3月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1577号 原告：王玉龙，男，1966年12月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：宋开德，男，1962年7月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王玉龙与被告宋开德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王玉龙于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉龙的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉龙撤诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告王玉龙负担。 审判员  高晓 二〇二〇年四月十六日 法官助理高文波 书记员王雨萌
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执135号申请执行人：乾安县景权宰鸡店,住乾安县被执行人：乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司，社会统一信用代码91220723MA141PR40B，住所地乾安县。法定代表人：马立刚。本院在执行乾安县景权宰鸡店与乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 于晓敏审判员 刘 悦二〇二〇年四月二十七日书记员 张天博
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢95号申请执行人：陈佳,女,1969年10月24日出生,住锦州市凌河区。被执行人：孙孟杰，男,1953年1月14日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陈佳与被执行人孙孟杰民间借贷纠纷一案中，对被执行人孙孟杰应领取的执行款已扣留完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年四月三十日书记员 张熙越
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢234号申请执行人山东鲁能铝塑管业有限公司，住所地济南市工业北路172号。法定代表人孙宗全，经理被执行人许军，男，1961年9月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区滨州南街.本院在恢复执行申请执行人山东鲁能铝塑管业有限公司与被执行人许军买卖合同纠纷的（2010）威环商初字第742号民事调解书一案过程中，查明被执行人应履行**元，申请执行人放弃**元，被执行人将余款**元转付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2010）威环商初字第742号民事调解书执行完毕。执行费1189元，由被执行人承担。二〇二〇年四月十三日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1258号上诉人（原审原告）：永城煤电集团汇龙水泥有限公司。住所地：河南省永城市；统一社会信用代码：91411481799183920D。法定代表人：范颂歌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵超，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉姣，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海妃律实业有限公司。住所地：上海市；统一社会信用代码：91310230MA1JY5750M。法定代表人：陆洋，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：永城市士群商贸有限公司。住所地：河南省永城市；统一社会信用代码：91411481MA3X65NM53。法定代表人：关利。被上诉人（原审被告）：徐州威美达国际贸易有限公司。住所地：江苏省徐州市。统一社会信用代码：91320311MA1N01QF0E。法定代表人：黄长江。上诉人永城煤电集团汇龙水泥有限公司（以下简称汇龙公司）因与被上诉人上海妃律实业有限公司（以下简称妃律公司）、永城市士群商贸有限公司（以下简称士群公司）、徐州威美达国际贸易有限公司（以下简称威美达公司）票据追索权纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初4302号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汇龙公司上诉请求：撤销一审裁定，指令河南省永城市人民法院继续审理本案。事实与理由：1.原审适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条驳回起诉，但本案与裁定书所提及的刑事案件责任主体、行为内容均不具有同一性，故该案并非刑事案件，不具备经济犯罪嫌疑，应继续对该案进行实体审理；2.票据具有无因性、要式性、文义性，本案汇票的形式要件符合法律规定，应当产生正常的票据效力，而宝塔财务公司涉及刑事案件影响的是出票行为的效力，出票行为无效并不当然导致票据本身无效，故本案的审理并不以该刑事案件的结果为依据，两案的审理并不冲突。三被上诉人均未答辩。汇龙公司向一审法院起诉请求：1、判令妃律公司、士群公司、威美达公司共同支付原告票面金额50万元人民币及利息(利息以50万为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率,从2018年12月22日起至汇票金额全部付清之日)、妃律公司、士群公司、威美达公司之间承担连带清偿责任;2、本案的一切诉讼费用由妃律公司、士群公司、威美达公司承担。一审法院认为：《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》第三条载明：“鉴于宝塔财务公司有关票据活动涉嫌违法犯罪，公安机关正在调查取证，……。”银川市公安局2018年12月20日警情通报载明：“宝塔石化控股股东暨实际控制人孙珩超先生因涉嫌票据诈骗罪被银川市公安局执行逮捕，目前案件正在进一步侦办中。由于宝塔财务公司有关票据活动涉嫌违法犯罪，公安机关正在调查取证，……。”故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回汇龙公司的起诉，将有关材料移送公安机关。裁定：驳回汇龙公司的起诉。案件受理费8800元，退回汇龙公司。二审期间，汇龙公司提交新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案系持票人向背书人行使追索权，与宝塔石化集团财务有限公司涉嫌违法犯罪并非同一法律关系，不影响本案的审理。在案涉汇票到期日后，上诉人提示付款，但票据一直处于“提示付款待签收”状态，已构成拒付，符合持票人行使追索权的条件。综上，原审驳回起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初4302号民事裁定；二、本案指令河南省永城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年四月十五日法官助理张会星书记员鹿国旗
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执120号 申请执行人沈秀美，女，1985年12月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人杨木火，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人沈秀美与被执行人杨木火婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人沈秀美以双方自行协商为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人沈秀美的撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：： 终结本院（2020）闽0627执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年四月二十七日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执334号申请执行人：杨越宇被执行人：孟凡悦申请执行人杨越宇与被执行人孟凡悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初2189号民事调解书已经发生法律效力。依照生效法律文书确定的义务被执行人孟凡悦应当于2018年12月31日前一次性给付申请执行人杨越宇本金150万元；如逾期给付，被执行人孟凡悦还应向申请执行人杨越宇支付利息［利息以未偿还本金（150万元扣除本调解书签收后偿还的金额）为基数，自2018年12月31日起至款付清时止，按年利率24%计付］。案件受理费28272元（申请人已预交），减半收取14136元，由被执行人孟凡悦负担，于2018年12月31日前一次性给付申请执行人杨越宇。申请执行人杨越宇于2020年1月9日向我院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人孟凡悦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，本院依法查封了执行人孟凡悦名下的银行账户。经查，被执行人孟凡悦暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 董 峰二〇二〇年四月二十二日书记员 梁心舒
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢115号申请执行人：杜悦，男，1987年2月13日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：陈宇新，男，1980年9月26日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：陈世安，男，1950年12月6日出生，汉族，住北京市西城区杜悦申请执行陈宇新、陈世安民间借贷纠纷一案,（2016）京0102民初12721号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月02日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款120万元及相应利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下相关财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。5、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有房产。6、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有车辆。7、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有120万元未执行到位。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式联系申请人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡健审判员  龚晶审判员  周鹏二〇二〇年四月二十一日书记员  何博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6916号申请执行人：刘强，男，1978年6月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市沈河区盛京馋嘴鱼饭店，住所地沈阳市沈河区南一经街128号，组织机构代码：L77689304。本院在执行申请执行人刘强与被执行人沈阳市沈河区盛京馋嘴鱼饭店买卖合同纠纷（2019）辽0103执6916号一案中，被执行人应给付申请执行人63,119.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月二十二日书 记 员  董家彤
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1109号申请执行人：榆林市九洲绿艺装饰工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区金阳小区银沙苑32号楼商铺二层，。法定代表人：张文娟。被执行人：榆林市盛景房地产开发有限责任公司，住所地榆林市榆阳区青山路体委家属院。法定代表人：朱国军。申请执行人榆林市九洲绿艺装饰工程有限公司与被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人榆林市九洲绿艺装饰工程有限公司于2018年6月7日向本院申请强制执行，本院于2018年6月7日立案。本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0802民初1972号民事判决书，由被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司偿还原告榆林市九洲绿艺装饰工程有限公司货款人民币285540元。负担案件受理费5580元、保全费2770元，执行费4180元。执行过程中，1.本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年7月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被本院依法冻结，有房产登记信息（已查封，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  马春生审判员  刘庆勃审判员  成 熙二〇二〇年四月十四日书记员  黄小凯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审64号 申请执行人：宽甸满族自治县农业农村局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路281号。 法定代表人：孙文军，系该局局长。 委托代理人：郑大海，男，1979年3月9日出生，住宽甸满族治县。 被执行人：王道宽，男，1973年10月29日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县农业农村局（以下简称“宽甸县农业农村局”）申请执行被执行人王道宽渔业行政管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）4号《渔业行政处罚决定书》，其内容为：王道宽在小孤山村五组安子沟桥洞水域从事网箱养殖生产的行为，属未依法取得养殖证擅自在全民所有的水域从事养殖生产。上述行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款，依照《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款之规定，作出如下处罚决定：限期在2019年11月30日前拆除养殖设施。如对本处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市农业农村局申请行政复议；或者六个月内向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。逾期不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。被执行人王道宽未履行上述行政处罚中确定的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月1日，申请执行人宽甸县农业农村局向本院申请执行上述渔业行政处罚决定，即拆除在小孤山村五组安子沟桥洞水域网箱养殖设施。 本院认为，申请执行人宽甸县农业农村局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚决定相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）4号渔业行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘 英 梅