wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初417号 原告：周国相，男，1958年9月11日出生汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区。 被告：浙江创嬴知识产权服务有限公司（统一社会信用代码91330212MA2AH5LJ5F）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道华茂学府一号A座506室。 法定代表人：何珍，该公司总经理。 被告：何珍，女，1968年10月21日出生汉族，户籍所在地浙江省临安市。 被告：伍永祥，男，1963年3月17日出生汉族，户籍所在地浙江省临安市。 以上三被告共同委托代理人：俞星红、黄棋锋，浙江天晟律师事务所律师。 原告周国相与被告浙江创赢知识产权服务有限公司、何珍、伍永祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨慧芳，三被告共同委托代理人黄棋锋。本案经庭外和解未果，现已审理终结。 原告变更后的诉讼请求为：1.确认原告与被告一之间的房屋租赁合同于2020年1月6日解除；2.被告一、被告三立即共同支付租金112000元并按租金标准支付自2020年1月7日至实际腾退之日止的房屋占有使用费；3.被告二对对上述租金、房屋占有使用费承担连带责任。事实与理由：原告和被告三系朋友关系。2018年被告三为经营被告一浙江创赢知识产权服务有限公司所需，向原告承租位于宁波市鄞州区百丈东路815号华侨城碧华阁6B、6-C室房屋。被告一、三2019年4月20日向原告出具承诺，将在2019年4月30日之前腾退涉案房屋，如未按期腾退，被告一、三将向原告支付从2018年2月至2019年4月的租金，租金为每月一万，此后另行签订合同。后被告未按约腾退，也未另行签订租赁合同，更未支付租金。被告二为被告一自然人股东，应承担连带责任。 被告共同辩称：被告一与原告并非房屋租赁关系。2018年初，被告三意欲到宁波进行知识产权创业，原告得知后表示愿意投资并提供办公场所，即涉案房屋。后被告三对涉案房屋进行了装修。2019年4月，因公司运营效益不佳，被告一不打算继续经营，拟从涉案房屋内搬出，原告要求被告三于2019年4月20日出具了出面材料。次日，被告将有价值物品全部由搬家公司搬走，剩余物品根据原告的要求送给了原告。答辩人已经按照约定搬离，且从承诺书约定的“如不搬出，我支付你从2018年2月份至2019年4月份租金，每月按一万元计”来看，答辩人并无不搬离的动机，原告主张被告未腾退与事实不符。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理，认定与本案有关的事实如下： 原告为宁波市百丈东路815号6B、6-C房屋的所有权人。2019年4月20日，被告伍永祥向原告出具书面材料称：“我伍永祥租用你宁波市百丈东路815号华侨城碧华阁6BC室，作浙江创赢知识产权服务有限公司办公用地，因本人业务所需，在2019年4月30日前搬出。如不搬出，我支付你从2018年2月份至2019年4月份租金，每月按一万元计。以后另签合同。被告浙江创赢知识产权服务有限公司在落款处加盖公章。次日，被告伍永祥对涉案租赁房屋内的部分物品进行了搬离。2019年7月2日，原告向被告伍永祥发送律师函，要求被告伍永祥和浙江创赢知识产权服务有限公司支付截至2019年6月份的租金17万元，该函于2019年7月4日由被告伍永祥签收。 以上事实有原告提供的房屋产权证、承诺书以及双方当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告伍永祥自愿向原告出具书面承诺，应按照承诺内容履行腾退义务。现被告提供的证据，尚不足以证明其完全履行腾退义务。其抗辩如不腾退将承担租金10余万元，故其对拒不腾退并无动机，然据其庭审陈述，沙发等部分物品赠送原告，但就剩余物品其是否放弃、双方交接完毕等相关事实，未能举证予以证明，本院难以采信；其在收到原告律师函后，未就是否腾退完毕以及支付租金表明态度，被告伍永祥抗辩仅收到EMS邮件外壳亦不足以采信。至此，被告伍永祥未按承诺约定完全履行义务，应当承担违约责任。原告主张双方合同关系一直延续至起诉之日，显与实际不符，也与承诺书载明“以后另签租赁合同”相悖，该一节事实本院本院不予确认，原告主张支付租金、解除合同缺乏依据，本院不予支持。关于被告伍永祥的责任，从承诺书内容来看，原、被告之间就300余平方米的房屋租赁未签订书面合同，且月租金1万元也低于市场行情，足见双方关系特殊，有别于一般租赁合同关系，故本案的处理应兼顾法意与人情。鉴于原告在2019年4月20日要求被告伍永祥出具承诺书时并未对已产生租金提出主张，故自2018年2月以来的按月租金1万元计算的租金金额作为被告未完全腾退的违约金显然过高，也与双方关系不相适应。此外，原告在被告收到律师函未作答复后，应采取必要措施，故2019年8月以后的租金损失应由其自行承担。综上，被告伍永祥未完全腾退，应赔偿原告损失，支付2019年5月至7月房屋占有使用费3万元。被告被告浙江创赢知识产权服务有限公司在承诺书落款处盖章，应当对被告伍永祥承诺内容共同承担责任。被告何珍系被告浙江创赢知识产权服务有限公司一人股东，未能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告伍永祥、浙江创赢知识产权服务有限公司支付原告周国相房屋占有使用费3万元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告何珍对被告浙江创赢知识产权服务有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告周国相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告伍永祥、浙江创赢知识产权服务有限公司、何珍负担275元，原告周国相负担995元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  熊兴华 二〇二〇年四月八日 书记员  朱浩荣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执158号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：张慧，女，1985年4月26日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张慧信用卡纠纷（2020）辽0103执158号一案中，被执行人应给付申请执行人9,822.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十四日书 记 员  董晓艺
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执142号申请执行人：张俊英，女，汉族，1979年2月5日出生，住商丘市宁陵县。被执行人：周建东，男，汉族，1981年9月3日出生，住商丘市虞城县。申请人张俊英申请执行周建东买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告周建东于判决生效之日起三日内向原告张俊英支付车款35560.63元。于本判决生效后十日内履行完毕。因周建东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张俊英向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人周建东住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下周建东落或可供执行财产。五、已向被执行人周建东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建东负有继续向申请执行人张俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年四月二十九日书记员  董俊杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2260号罪犯周洁，男，1980年10月9日出生，汉族，江西省金溪县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2018年6月26日作出（2018）赣1029刑初92号刑事判决，认定被告人周洁犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周洁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年01月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周洁减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2018年3月6日起至2020年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2104号原告:夏杨，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告:丁亚丽，女，1976年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告:吴鹏，男，1978年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告:成魁，男，1965年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告夏杨与被告丁亚丽、吴鹏、成魁民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月21日立案。因原告夏杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏杨撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二〇年四月三十日书记员  王影
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢977号申请执行人：孙妍，女，1975年7月11日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：许晓磊，男，1984年8月14日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王雪，女，1987年12月15日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市尚泰投资有限公司，住所地沈阳市大东区广宜街21号，组织机构代码：589354695。本院在执行申请执行人孙妍与被执行人许晓磊、王雪、沈阳市尚泰投资有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人834,266.67元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人沈阳市尚泰投资有限公司已采取拘留及罚款的措施，拍卖被执行人王雪名下房产，成交价1224716元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人许晓磊、王雪、沈阳市尚泰投资有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月二十三日书 记 员  董家彤
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582财保7号申请人:邢台荣越玻璃科技有限公司，住所地邢台市沙河市经济开发区外环路东段（高三村西北）。统一社会信用代码：91130582MA08DGEG95。法定代表人：韩佳斌，该公司经理。被申请人：河北名发幕墙工程有限公司，住所地广平县城曲魏路中段东侧。统一社会信用代码：911304320799638459。法定代表人：杨拥彬，该公司经理。申请人邢台荣越玻璃科技有限公司与被申请人河北名发幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北名发幕墙工程有限公司名下银行存款76200.76元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人邢台荣越玻璃科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北名发幕墙工程有限公司名下银行存款76200.76元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  秦进书二〇二〇年四月十四日书记员  申 静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终202号上诉人（原审被告）：哈尔滨泰鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路52号。法定代表人：冀江，总经理。委托诉讼代理人：马金玲，女，1983年10月3日出生，哈尔滨泰鸿房地产开发有限公司法务，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：北京国风建业门窗制造有限公司，住所地北京市房山区长阳镇葫芦垡村北侧。法定代表人：关胜兵，总经理。委托诉讼代理人：张军，北京市昊方律师事务所律师。上诉人哈尔滨泰鸿房地产开发有限公司（下称泰鸿公司）因与被上诉人北京国风建业门窗制造有限公司（下称国风公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21015号民事裁定，向本院提起上诉。泰鸿公司上诉称，本案案由为承揽合同纠纷，应当以承揽工程所在地为合同履行地，不属于民事诉讼法解释第十八条规定的情形。国风公司系依据双方签订的《塑钢窗供货、安装工程合同》（下称《工程合同》）及合同中约定的履行地而提起的诉讼。只有在工程所在地现场完成安装工作，才是履行合同的最根本的履行行为。合同约定的安装义务履行地点，已经明确为哈尔滨市香坊区香福路52号。本案签订且履行合同的地点清晰、明确，不存在双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确的情况。请求撤销一审裁定并将本案移送黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。国风公司对于泰鸿公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，国风公司依据《工程合同》等证据，以泰鸿公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令泰鸿公司给付国风公司合同价款83098.18元及保修金496762元并支付利息等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，虽然《工程合同》第17.2条约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决或者要求有关主管部门调解。当事人不愿意和解、调解或者和解、调解不成的，任何一方可以向合同履行地所在法院提起诉讼。”但因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，且《工程合同》中并无明确载明“合同履行地点”的内容，故本案双方当事人并未约定合同履行地。由此，《工程合同》中约定管辖条款约定不明，该约定管辖条款应属无效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定确定管辖。国风公司主张泰鸿公司的合同履行义务为支付合同价款，国风公司的诉讼请求亦为要求泰鸿公司支付合同价款等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方国风公司所在地为合同履行地。鉴于国风公司所在地位于北京市房山区，北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权。国风公司选择向北京市房山区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。泰鸿公司关于本案应当以承揽工程所在地为合同履行地，不属于民事诉讼法解释第十八条规定的情形的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，泰鸿公司关于本案应由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年四月二十日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执376号之一 申请执行人：邵嘉岷，男，1991年8月27日出生汉族，住宁波市。 申请执行人：蔡京航，男，1989年5月2日出生汉族，住宁波市海曙区。 上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：贺元辉、刁娅文，浙江清收易律师事务所律师。 被执行人：陈东升，男，1985年8月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：周伯正，女，1955年7月6日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人邵嘉岷、蔡京航与被执行人陈东升、周伯正股权转让纠纷一案中，查明被执行人陈东升应支付申请执行人邵嘉岷、蔡京航执行款219063.33元及利息,被执行人周伯正继承王迪的遗产实际价值范围内对被继承人王迪原本应与被执行人陈东升一起共同承担的债务承担共同清偿责任。执行中，查封被执行人陈东升名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 毛忆梦
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀06民辖终65号上诉人（原审被告）：朱光宇，男，1965年10月2日出生，满族，住河北省平泉市。被上诉人（原审原告）：阜平县嘉鑫种植有限公司。住所地：河北阜平经济技术开发区高阜口食品产业园。法定代表人：顾明德，该公司经理。上诉人朱光宇因与被上诉人阜平县嘉鑫种植有限公司（以下简称嘉鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院(2019)冀0624民初788号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱光宇上诉称，上诉人既没有与嘉鑫公司签订关于菌棒的任何买卖合同，也没有向被上诉人出具欠据或欠条，上诉人与嘉鑫公司根本不存在有关菌棒的任何纠纷，更不存在有关菌棒的买卖合同纠纷。如果嘉鑫公司认为上诉人拖欠其菌棒款，应根据《民事诉讼法》第二十一条一款向被告所在地河北省平泉市人民法院起诉。请求撤销河北省阜平县人民法院(2019)冀0624民初788号，将本案移送河北省平泉市人民法院审理。被上诉人未答辩。本院认为，人民法院受理案件系基于当事人的起诉。被上诉人嘉鑫公司在原审法院起诉时称，朱光宇以每棒3元的价格购买其菌棒274176棒，总价格822528元。2017年间，共支付菌棒款786550.6元，尚欠359977.4元。并提交《香菇菌棒交接单》支持其诉讼请求。根据该起诉，原审法院认定本案为买卖合同纠纷并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，嘉鑫公司作为买卖合同中的接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。原审法院认为该院作为合同履行地法院对本案有管辖权亦符合法律规定。双方是否存在买卖合同关系，需要经过实体审理方能认定。在未经确定前，不能影响案件管辖权的确定。综上，上诉人的上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年四月十三日法官助理苗壮壮书记员王琦
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保61号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：陈春容、黄志宏本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请陈春容、黄志宏财产保全一案，冻结被申请人部分财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。二〇二〇年四月二十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执198号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、王学伟、张南、张新华、梁淑华、孙亚峰、王丽芳、吉林省晨胜木业有限责任公司： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4555号判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王学伟、张南、张新华、梁淑华、孙亚峰、王丽芳、吉林省晨胜木业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费6480元已由被执行人王学伟交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈浩
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2838号之一 申请执行人张雪香，女，1947年12月29日出生，住天台县。 被执行人周肖芹，女，1969年7月12日出生，住天台县。 申请执行人张雪香与被执行人周肖芹请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1334号民事判决，被执行人周肖芹应在遗产管理范围内归还申请人张雪香借款30000元及相应利息，负担案件受理费0元，执行费350元，但被执行人周肖芹未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年8月13日向被执行人周肖芹发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周肖芹既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人周肖芹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周肖芹有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人周肖芹共有的位于幸福花苑17幢2单元504室房产已被本案轮候查封，另案启动拍卖后本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月5日，本院到被执行人周肖芹住所地实地调查，未发现被执行人周肖芹有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周肖芹目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执2838号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周肖芹有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 朱东晖
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初591号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，系该公司法务部员工。 被告：曹新龙，男，1992年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告曹新龙追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年四月十五日 书记员 胡斯其 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4442号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：刘高峰，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：陈成，男，1993年6月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告陈成民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员  朱志磊二〇二〇年四月二十日书记员  刘雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢146号申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501。统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈越，该公司科员。被执行人：黄家秀，女，1966年12月10日出生，汉族,住安义县。被执行人：张英文，男，1967年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：高绍平，男，1969年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：万香兰，女，1969年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：吴义琴，女，1975年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张兰珠，女，1954年1月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人黄家秀、张英文、高绍平、万香兰、吴义琴、张兰珠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1054号判决，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄家秀、张英文、高绍平、万香兰、吴义琴、张兰珠银行存款计人民币130.724653万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人黄家秀、张英文、高绍平、万香兰、吴义琴、张兰珠执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年四月二十四日书记员  夏 寒
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申145号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：董泉，男，1976年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海万沅实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宋马继。再审申请人董泉因与被申请人上海万沅实业有限公司(以下简称万沅公司)劳动争议纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终6859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董泉申请再审称：(一)董泉提供的二审判决后发生的微信聊天记录可以证明万沅公司对董泉进行考勤，董泉的工资是按月结付。(二)一审、二审审理中，董泉从未承认过万沅公司不对己考勤，一审庭审笔录被篡改。(三)一、二审判决认定董泉与万沅公司不符合标准劳动关系特征，适用法律错误。董泉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为：一、二审法院基于董泉与万沅公司关于考勤、工资按日结算、日常工作模式及社会保险费缴纳等事实的举证及陈述，认定双方并非标准劳动关系，已充分阐明了判决理由，且无不当，本院予以认同，不再赘述。本院审理中董泉提供的微信聊天记录不足以证明其主张及推翻一、二审判决的认定，且即便董泉的工资系按月结付，亦不改变其报酬系按实际工作天数结算的事实。另，经审查，一审庭审笔录并无篡改情形。综上，董泉主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董泉的再审申请。审判长  张洁审判员  范一审判员  李烨二〇二〇年四月二十二日书记员  狄荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保213号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人夏哲。 本院于2020年4月26日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请夏哲追偿权纠纷一案，已于2020年4月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月27日 承办人:刘昀
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2317号罪犯黄鹿林，男，1995年10月9日出生，汉族，江西省崇仁县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2018年11月19日作出（2018）赣1024刑初112号刑事判决，认定被告人黄鹿林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄鹿林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年01月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄鹿林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄鹿林减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年1月24日起至2020年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
四川省江油市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0781行审11号 申请执行人：江油市社会保险服务中心，统一社会信用代码12510681073960416Q，住所地四川省江油市诗仙路中段98号。 法定代表人:蔡道鑫，主任。 委托代理人：涂述华，江油市社会保险服务中心稽核股股长。 委托代理人：李萍，江油市社会保险服务中心工作人员。 被执行人:四川皇嘉农业集团有限公司，统一社会信用代码915107817175081519,住所地四川省江油市中坝镇东胜路185号。 法定代表人：黄同敏。 申请执行人江油市社会保险服务中心因责令限期补缴社会保险费行政决定一案，于2020年4月2日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江社险决字（2019）5号责令限期补缴社会保险费行政决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，江油市社会保险服务中心作出的责令限期补缴社会保险费行政决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人四川皇嘉农业集团有限公司收到行政决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政决定，经江油市社会保险服务中心书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行缴纳义务，因此，该行政行为具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人江油市社会保险服务中心于2019年9月16日对被执行人四川皇嘉农业集团有限公司作出的江社险决字（2019）5号责令限期补缴社会保险费决定。 审判长  周晓龙 审判员  肖 扬 审判员  梁玉玲 二〇二〇年四月八日 书记员  钟风香
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3195号申请执行人：覃利。委托诉讼代理人：方文斗，湖南人和律师事务所律师。被执行人：沈铮。本院在执行申请执行人覃利与被执行人沈铮民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2020年4月16日达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)湘0102执3195号案件执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年四月十六日书记员  袁 璐
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初902号 原告：李春杰，女，1965年10月22日生，汉族，住通榆县。 原告：杨振生，男，1964年8月5日生，汉族，住通榆县。 被告：徐国云，男，1964年2月7日生，汉族，住通榆县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取1150.00元，由原告负担。 审判员  陈艳军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王鹏志
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执122号    申请执行人:孙佰超，男性，汉族，1969年08月27日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:铜川市丽洁人力资源有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4343。   住所地：铜川市新区XX路XX庄XX组XX号。   法定代表人：杨刚盈，该公司董事长。   申请执行人孙佰超与被执行人铜川市丽洁人力资源有限公司劳动争议一案，铜川市劳动人事争议仲裁委员会铜劳人仲裁字[2019]第22号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人孙佰超于向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。申请执行人孙佰超于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人铜川市丽洁人力资源有限公司向申请执行人孙佰超支付经济补偿金11550元，按照社会保险经办机构核定的缴费基数及缴费数额为申请执行人孙佰超按规定补缴自2012年11月至2018年3月的社会保险，并负担本案申请执行费73元。   本院查明，在执行中，被执行人铜川市丽洁人力资源有限公司直接向申请执行人孙佰超支付案件款11550元，申请执行人亦向被执行人出具了收条，对于申请执行人申请执行的经济补偿金被执行人已经履行完毕，申请执行费73元被执行人已经缴纳。   本院经审查认为：依据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，征缴社会保险费是社会保险部门的法定职权，故申请执行人关于被执行人补缴社会保险的申请属于有关行政机关的行政职责范围，同时该申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条：“仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请；……（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；……”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）、（6）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第五条规定，裁定如下：   驳回孙佰超对铜川市丽洁人力资源有限公司关于补缴社会保险的执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 常连力                    审 判 员 张梅                    审 判 员 杨敏                    二〇二〇年四月二十七日                      书 记 员  刘岗         1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执320号申请执行人蔺新伟。被执行人刘春华。申请执行人蔺新伟与被执行人刘春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初306号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘春华未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人蔺新伟向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人刘春华在建设银行和中国银行账户内的存款合计人民币33，649.00元；依法查封了被执行人刘春华名下的车辆;因该车被另案查封,暂无法处置;依法对被执行人刘春华采取了高消费限制。因查找不到被执行人刘春华，依法对其进行了公告送达。又查，被执行人刘春华名下再无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人刘春华的其他可供执行的财产。申请执行人蔺新伟向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0211民初306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人蔺新伟发现被执行人刘春华有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩 旭
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执67号申请执行人：肖益群，男。被执行人：王文明，男。被执行人：宋晖，女。申请执行人肖益群与被执行人王文明、宋晖借款合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2018）湘0502民初1508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王文明、宋晖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖益群向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人王文明、宋晖送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年1月15日、3月31日、4月20日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王文明、宋晖无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行存款20700元，及网络资金。2020年1月20日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人王文明、宋晖名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年1月20日，本院约谈了被执行人王文明、宋晖，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年4月2日已电话告知申请执行人肖益群。2020年3月31日，本院对被执行人王文明、宋晖适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月10日电话告知了申请执行人肖益群，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人肖益群表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年12月26日止，本案应执行的标的额68360元，执行到位20700元，尚有47660元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年四月二十日书记员  肖涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执222号 申请执行人：马修宏,男,1963年2月18日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：伏美华，女，1965年11月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：马品贤，男，1936年3月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：刘邦华，女，1935年8月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：蒋发飞，女，1971年10月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：沭阳邦源物流有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：崔建刚，该公司执行董事兼总经理。 马修宏、伏美华、马品贤、刘邦华、蒋发飞与沭阳邦源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4884号民事判决书已发生法律效力。依据判决书第三项：被告沭阳邦源物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马修宏、伏美华、马品贤、刘邦华、蒋发飞58945.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无不动产登记，本院依法查封了其名下所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车，因不知车辆下落，故无法扣押处置（查封期限自2020年3月13日至2022年3月12日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任）。经到工商登记地现场调查，未找到被执行人，该地址系被执行人向沭阳县汤涧镇范场村民委员会租赁使用，已于2018年到期搬离。除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初4884号民事判决书第三项的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐科洋
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1169号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室负责人：王胜昌，主任。被告：李青昌。被告：齐乐。被告：王俊章。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告李青昌、齐乐、王俊章借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  曹晶峰二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执保17号 申请人：王琼，女，1982年7月22日出生，汉族，住四川省米易县。 被申请人：文建军，男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市，现住四川省攀枝花市西区。 本院在执行申请人王琼与被申请人文建军财产保全纠纷一案，申请人申请对文建军的财产10000元进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 冻结被申请人文建军的银行存款10000元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1282号 原告周婷，女，1988年9月9日出生，汉族，住河南省商城县。 被告彭有锡，男，1975年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告浙江居易建筑工程有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇新安大街107号。 法定代表人：胡建平。 原告周婷与被告彭有锡、浙江居易建筑工程有限公司之间的建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告周婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周婷撤回起诉处理。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年四月二十日 代书记员 费慧兰
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初882号 原告：邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：黄承忠，男，1959年11月26日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告黄承忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告邵武裕弘物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武裕弘物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初563号原告：张雪宾，男，1979年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：杨潮恒，男，1970年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告张雪宾诉被告杨潮恒买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张雪宾撤回起诉。案件受理费25元，由原告张雪宾负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年四月二日书记员  张园园
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保28号申请人：尉明干，男，1964年10月20日出生，汉族，现住山西省阳高县。委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。被申请人：刘胜江，男，1967年2月3日出生，汉族，现住阳原县。申请人尉明干于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人刘胜江的银行存款（工资）150000元、住房公积金50000元。申请人尉明干以自己所有的位于山西省阳高县阳和首席22号楼2单元201号的房产（房产证号：房权证阳高县字第××号）一处提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘胜江的银行存款（工资）150000元、住房公积金50000元；二、查封申请人尉明干所有的位于山西省阳高县阳和首席22号楼2单元201号的房产（房产证号：房权证阳高县字第××号）一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年四月三日书记员  莘 璐
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3708号申请执行人倪莲舟，女，1953年7月27日生，汉族，住启东市。被执行人施展，男，1962年7月6人生，汉族，住启东市。被执行人汤佩贤，女，1965年11月26日生，汉族，住启东市。本院在执行申请执行人倪莲舟与被执行人施展、汤佩贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人倪莲舟于2020年4月16日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行系其对自身权利的处置，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681执3708号案件的执行。二、申请执行人两年内可凭本终结执行裁定书，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  袁 辉二〇二〇年四月二十四日法官助理  姚吴顺书 记 员  施海荣
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执307号申请执行人禄丰县金山镇雄伟租赁站申请执行与被执行人云南建投第二水利水电建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日依法作出的（2019）云2331民初957号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人在规定的期限内未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的：87939.20元（包括申请执行费1201.00元）及违约金、迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人已自动履行该案执行款87939.20元，并将该款项支付给申请执行人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年四月十七日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2602号申请执行人：王秋丽，女，汉族，1983年09月02出生，住南阳市卧龙区。被执行人：沈恩华，女，汉族，1955年03月23出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人王秋丽与被执行人沈恩华借款合同纠纷一案中，依据生效的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3225号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后双方经自行协商达成协议，申请人向本院书面申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫13民终3225号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年四月二十日书记员  薛 傲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1733号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：蔡艳丽，女，1961年1月12日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告蔡艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年四月二十七日法官助理李俊杰书记员吕霞
终结执行申请书 申请执行人：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地：建瓯市中山路362号，统一社会信用代码：91350783857194836G。 法定代表人：吴孙炎，行长。 委托代理人：左佳，女，1983年11月20日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人叶水源金融借款合同纠纷一案，已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为（2020）闽0783执506号，我行申请给予被执行人时间筹款偿还债务，特向贵院申请以长期履行为由，终结执行本案。但为了催促被执行人还款，我行申请对被执行人纳入失信人员名单及采取限制高消费的强制执行措施。 申请执行人：左佳 二〇二〇年四月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6776号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：刘汉荣，男，1969年1月9日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被执行人：刘俊彤，女，1990年5月31日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被执行人：赵继涛，男，1985年7月9日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被执行人：徐琳琳，女，1984年1月1日出生，汉族，住址辽宁省海城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘汉荣、刘俊彤、赵继涛、徐琳琳金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6776号一案中，被执行人应给付申请执行人464461.96元及利息等相关费用，执行到位10601.26元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初102号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李龙，男，1989年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月27日被梅河口市公安局刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李龙犯交通肇事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人周某1、苏某提起附带民事诉讼，本院经审查均于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李英芬、于淼出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。在本案审理过程中，刑事附带民事原告徐某、刘某自愿撤回起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月27日6时30分许，被告人李龙驾驶轻型普通货车，沿梅河口市人民大街由东向西行驶至东方米兰小区附近路段时，将由南向北在人行横道上过马路的行人周某2（女，死亡时13周岁）、丛某（女，被侵害时13周岁）撞伤。事故发生后，李龙乘坐出租车将二被害人送往医院，并拨打报警电话，周某2在去往医院途中死亡。经认定，李龙承担事故全部责任，周某2、丛某无责任。经检验，周某2符合因交通事故致重度颅脑损伤合并胸部闭合伤导致死亡；经鉴定，丛某损伤应评定为轻微伤。 2019年12月27日，被告人李龙在梅河口市中心医院经公安机关传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关为指控上述事实提供如下证据：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验笔录，并认为，被告人李龙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻微伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人李龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度，其在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，案发后，被告人李龙拨打报警电话，积极将伤者送往医院进行救治，并在医院等候处理，其到案后如实供述了主要犯罪事实。李龙驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。案发后，肇事车辆车主董某一次性赔偿伤者丛某各项经济损失合计人民币6000元，并取得谅解。2020年4月10日，殁者周某2父母周某1、苏某与李龙妻子李某、董某自行达成和解，一次性赔偿各项经济损失合计人民币49万元，天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内直接赔付周某1、苏某11万元，并取得谅解。同日，周某1、苏某向本院申请撤回对李龙、董某、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司的告诉，本院予以准许。 上述事实，被告人李龙在庭审过程中未提出异议，并有下列证据在卷为凭，足资认定： 一、书证 1.受案登记表，证实本案的发破案情况。 2.常住人口基本信息，证实李龙、周某2及丛某的自然情况。 3.抓获经过，证实案发当日，李龙报警投案。 4.情况说明，证实李龙负事故的主要责任以上。 5.道路交通事故认定书，证实李龙承担事故的全部责任；周某2无责任；丛某无责任。 6.电话查询记录，证实李龙无违法犯罪记录。 7.死亡证明，证实周某2死于交通事故。 8.机动车信息查询结果单，证实肇事车辆所有人为董某。 9.驾驶人信息查询结果单，证实李龙准驾车型为C1。 10.李龙驾驶证、行驶证复印件。 11.天安财产保险股份有限公司机动车保险单出险抄件复印件，证实事故车辆投保了机动车辆保险，保险期限自2019年9月19日起至2020年9月18日。 12.扣押物品清单，证实扣押轻型普通货车一台；车辆行驶证，李龙驾驶证各一本。 13.赔偿和解协议、收据、谅解书及证明，证实2020年4月10日，李龙亲属及肇事车辆车主董某与殁者周某2父母双方达成和解协议及赔付情况，并取得谅解；肇事车辆车主董某赔偿伤者丛某各项经济损失合计人民币6000元。 二、证人证言 田某证言：车是我老板董某的，当时李龙开的车拉着我，我们要去东方米兰工地干活，大约6点30分左右，行驶至东方米兰大门前路段，当时视线不好，我们的车撞了两个学生，有一个倒地上了，还有一个是站着的，李龙下车就打个车，把那两个学生送医院去了，我在现场看车了。 三、被害人陈述 丛某陈述：早上六点半左右，我和我同学周某2一起去五中考试，我俩走到东方米兰大门前时，我俩由南向北走斑马线过横道，过了一半的时候，一货车从我右手边过来，看见车的时候已经来不及躲了，那辆车把我俩都撞倒了，肇事后，那个司机打车把我俩送医院去了。 四、被告人供述与辩解 李龙供述：早上6点30分左右，我驾驶车辆从宝宗驾校到东方米兰，沿着人民大街由东向西行驶至东方米兰对面路段时，由于当时挡风玻璃上有霜，我用卡片正刮霜时，当时天没亮，视线不好，对面还有车灯晃，就和两个小学生撞上了，她俩都倒地了，我看出事了，下车后我就打车把那两个孩子往医院送，在去医院的途中我报的警。 五、勘验笔录 1.交通事故现场勘查笔录及事故现场图。 2.现场照片及尸检照片，证实事故现场情况。 六、鉴定意见 1.法医学尸体检验意见书，检验意见分析死者周某2符合因交通事故致重度颅脑损伤合并胸部闭合伤导致死亡。 2.法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见丛某损伤应评定为轻微伤。 3.技术检验报告，检验结果从送检的李龙静脉血液中未检出酒精乙醇。 七、视听资料 光盘三张，含讯问视频、讯问笔录、抽血过程等。 本院认为，被告人李龙违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人轻微伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李龙在事故发生后拨打报警电话并对被害人进行送医救治，在医院等待处理，其到案后能够如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，且其自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；李龙亲属及肇事车辆车主积极赔偿并取得谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于李龙系过失犯罪，并表示同意认罪认罚具结书的量刑建议，考虑对其判处非监禁刑对社会的危害性较小，社区矫正部门经评估调查后，亦同意对李龙接收并矫正，本院对李龙从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人李龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  钱 程 人民陪审员  曲远霞 人民陪审员  宋 巍 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  郭金明
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初298号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈伟成，男，1981年7月23日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同月17日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)699号起诉书指告人陈伟成犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月7日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人陈伟成到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 一、盗窃罪 2018年9月25日，被告人陈伟成窜至诸暨市，趁无人注意之际，窃得被害人吕某存放于仓库内的价值1万余元的铁质零配件共计200余千克。 案发后，被告人陈伟成已赔偿被害人吕某损失并取得谅解。 二、诈骗罪 2018年10月16日，被告人陈伟成到诸暨市店铺，向被害人金某谎称为零配件提供加工，骗得价值1.5万余元的铁质零配件800余千克。 案发后，被告人陈伟成已赔偿被害人金某损失并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。认为被告人陈伟成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈伟成又以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人陈伟成一人犯数罪，依法应当并罚。提请本院对被告人陈伟成依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条之规定处罚。被告人陈伟成自愿认罪认罚，建议对其犯盗窃罪判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金，对其犯诈骗罪判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈伟成对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 经审理查明： （一）盗窃 2018年9月25日，被告人陈伟成窜至诸暨市被害人吕某的仓库内，乘无人注意之际，窃得被害人吕某存放在仓库内的铁配件200余千克共计价值人民币1万余元。 案发后，被告人陈伟成已赔偿被害人吕某人民币11000元并取得谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人吕某的陈述，接受证据材料清单、样品照片，辨认现场笔录及照片，收条，谅解书，被告人陈伟成的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 （二）诈骗 2018年10月16日，被告人陈伟成谎称可以为铁配件做发黑加工处理，从被害人金某所在的诸暨市展豪五金配件厂骗取液压三通管和弯头等铁配件800余千克共计价值人民币15000余元。 案发后，被告人陈伟成已赔偿被害人金某人民币15700元并取得谅解。 2019年1月9日，被告人陈伟成被诸暨市公安局抓获归案。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人金某的陈述，价格认定结论书，收条，谅解书，辩认笔录及照片，抓获经过，被告人陈伟成的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 另有户籍证明等证据在案佐证。 本院认为，被告人陈伟成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任；被告人陈伟成又以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈伟成一人犯数罪，依法予以并罚。鉴于被告人陈伟成归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，并退赔被害人经济损失且取得谅解，依法予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈伟成犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，并罚后决定执行拘役八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初11523号原告：驻马店星火健身服务有限公司，住所地：驻马店市解放路与铜山大道交叉口天腾盛世22号楼4层401、402。法定代表人：王保贵，董事长。被告：舒朗达，男，1985年11月27日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：雷龙，男，1992年3月5日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告驻马店星火健身服务有限公司与被告舒朗达、雷龙合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告驻马店星火健身服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告驻马店星火健身服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费450元，减半收取225元，由原告驻马店星火健身服务有限公司负担。审判长 刘 林审判员 周 岩审判员 张伟光二〇二〇年四月十五日书记员 张 意
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10915号申请执行人：罗森敢，男，1969年6月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：白明，男，1969年11月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。被执行人：罗应兰，女，1971年8月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人罗森敢与被执行人白明、罗应兰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初19776号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人白明、罗应兰并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记在被执行人罗应兰名下的位于巴南区房屋一套、查封登记于被执行人罗应兰名下的位于重庆市江北区房屋一套，均系轮候查封，暂无法处置；同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月13日被执行人尚欠申请执行人案款300000元以及迟延履行期间的加倍债务利息；应支付案件受理费3290元，应向本院缴纳执行费4400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执10915号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年四月十三日书记员 郑利霞
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执504号申请执行人梁红军，男，1970年9月8日生，汉族，住临清市。被执行人王明合，男，1980年7月29日，汉族，住临清市。被执行人胡桂云，女，1984年9月10日生，汉族，住址同上。申请执行人梁红军与被执行人王明合、胡桂云、临清市青港国际物流有限公司民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初692号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人被申请人王明合、胡桂云、临清市青港国际物流有限公司的银行存款954807元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年四月十二日书记员  邢继文
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1935号之一申请执行人：赵某，男，1989年3月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：吕某，男，1983年5月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。赵某与吕某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1071号民事判决书已经发生法律效力。但吕某未按照上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人吕某名下有豫Ｎ×××××丰田牌轿车一辆，本院现已查封，但无法实际控制该车辆。2、被执行人吕某名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人吕某名下银行本案已依法查封，但仅有少量零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吕某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年1月13日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余40902元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某负有继续向申执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十九日书记员  王泾达
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何威威，男，汉族，1995年6月20日生，住新蔡县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程华，男，汉族，1967年1月20日生，住新蔡县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐霞，女，汉族，1965年8月18日生，住新蔡县。三再审申请人的委托诉讼代理人：何从友，男，汉族，1970年5月20日生，住新蔡县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何从友，男，汉族，1970年5月20日生，住新蔡县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐东霞，女，汉族，1970年4月19日生，住新蔡县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔺耀，男，汉族，1982年12月26日生，住新蔡县。再审申请人何从友、徐东霞、何威威、程华、徐霞因与被申请人蔺耀民间借贷纠纷一案,不服本院（2019）豫17民终2975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何从友、徐东霞、何威威、程华、徐霞申请再审称，蔺耀起诉的50万元借条是个不真实的作废条子。蔺耀要求何从友与其签订房屋买卖合同并向其出具55万元的房屋转让款收据，蔺耀才同意借给何从友40万元，何从友原来借蔺耀30万元，连利带欠地板砖共414500元，加上这个40万元，共计814500元，去房屋转让款55万，何从友还欠蔺耀264500元，2019年6月2日，蔺耀用车堵何从友收粮食的地磅，逼着给他付65000元，还欠20万元（注：后又付1.8万元，加之前多付的500元，实际尚欠18.15万元）。程华、徐霞对那张50万元的废条子的钱数一概不知。故请求本案进入再审。蔺耀称，该50万元的借条是真实的，其主张的20万元债权未超过程华、徐霞应承担的担保责任，程华、徐霞应承担担保责任；房屋转让合同已到期，应及时执行；一、二审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，关于程华、徐霞的担保责任，其二人在诉争50万元借条担保人处签名，应当承担对该借款的担保责任，因该借条蔺耀实际支付了40万元，程华、徐霞承担的担保责任应以40万元为限，本案蔺耀主张的债权为20万元，并未超过程华、徐霞应承担的担保责任，故一、二审认定其二人承担连带清偿责任符合法律规定。何从友、徐东霞、何威威、程华、徐霞的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，何从友、徐东霞、何威威、程华、徐霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何从友、徐东霞、何威威、程华、徐霞的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年四月二日书记员 汤全珂
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初574号原告：张某，甘肃省泾川县人，住泾川县。被告：杨某，甘肃省泾川县人，住泾川县。原告张某诉被告杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依据自己真实的想法，自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的行使，法庭不应予以干涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审 判 员 刘智轩二〇二〇年四月二十四日法官助理 薛春柏书 记 员 朱丽娜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1420号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：罗秋林，男，汉族，1962年11月14日出生，户籍所在地广东省清远市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行罗秋林信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执262号 申请执行人黄某某、吴某某甲、吴某某乙、游某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执312号 郑利源、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人郑利源与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资7812元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款3381元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人郑利源自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初621号原告：鲁丰旭，男，1981年2月20日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：吕海成，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。代理权限：有权承认、变更、放弃诉讼请求，代为立案，代为参加诉讼，代为参与调解，代收法律文书，有权代领标的款，有权代退诉讼费用等特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市建设路西段路南市水利局办公楼1-3层。负责人：范红军，该公司经理。原告鲁丰旭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告鲁丰旭于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。本院认为，鲁丰旭撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁丰旭撤诉。案件受理费970元，减半收取485元，由鲁丰旭负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二〇年四月二十九日书记员  庞家伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终403号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：姚烨，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张仲华，女，1941年5月11日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：周学胜，男，1965年1月29日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：周俊，女，1963年2月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：许秀莹，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：宋瑶，北京市宝盈（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：胡银娣，女，1946年10月14日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：方成明，男，1963年3月13日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人张仲华、周学胜、周俊、胡银娣、方成明机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司以与张仲华、周学胜、周俊已达成庭外和解并履行完毕为由，于2020年4月24日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回上诉。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王剑飞审 判 员 王长春审 判 员 洪 霞二〇二〇年四月二十八日法官助理 冯 莹书 记 员 苏 娟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执92号 申请执行人：李某某1，女，1981年3月21日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李某某2，男，1977年3月5日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人李某某1与被执行人李某某2婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘海龙
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执41号申请执行人:吕良平，男，汉族，生于1978年9月24日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司。地址:贵州省习水县隆兴镇柑甜村。统一社会信用代码：91520000215032085J。法定代表人：朱伟。关于吕良平申请执行贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司司法确认纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，基于该和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执41号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十日书记员  朱 磊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1406号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：杨沫，女，1989年3月11日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告杨沫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曾彩萱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执465号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：高宾，男，1977年4月6日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高宾金融借款合同纠纷（2020）辽0103执465号一案中，被执行人应给付申请执行人14,645.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月十五日书 记 员  董家彤
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢631号申请执行人：重庆昌捷投资有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道67号，统一社会信用代码9150011509651729XF。法定代表人：刘宇宏，该公司董事长。被执行人：罗玉恒，男，1962年7月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：潘素英，女，1963年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：罗伟，男，1988年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院执行的申请执行人重庆昌捷投资有限公司与被执行人罗玉恒、潘素英、罗伟民间借贷纠纷恢复执行一案[执行依据：（2017）渝0115民初8006号民事判决书]，执行中经采取查询被执行人罗玉恒、潘素英、罗伟银行存款、房产、工商、车辆等执行措施，首次执行中查封被执行人罗伟所有的设有抵押的位于重庆市长寿区xx路x号xxx房屋，本次执行中扣划被执行人潘素英银行存款10500元，轮候查封被执行人罗玉恒所有的渝xxxx奥迪牌车一辆（现车辆不知下落），未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人重庆昌捷投资有限公司亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，对查封的房屋因设有抵押贷款而暂不要求处置，并同意终结本次执行程序。本院认为，扣划被执行人银行存款10500元后被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年四月二十七日书记员  李 婷
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2876号之一申请执行人:张红波，男，1979年11月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:张红忠，男，1970年7月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:雷艳华，女，1969年410月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人张红波与被执行人张红忠、雷艳华民间借贷纠纷一案中，于2019年10月14日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人张红忠、雷艳华至今未履行。本院查询了被执行人张红忠、雷艳华的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人张红忠、雷艳华有可供执行的财产，申请执行人张红波亦不能提供被执行人张红忠、雷艳华可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇二〇年四月二日书记员  陈国章
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民初59号原告：元江哈尼族彝族傣族自治县人民政府澧江街道办事处，住所地：元江县澧江路73号。负责人：李福强，办事处主任。委托诉讼代理人：李保祥，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：包成志，男，1964年出生，住元江县。被告：李龙鞍，女，1968年出生，住元江县。本院在审理原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民政府澧江街道办事处与被告包成志、李龙鞍监护人责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民政府澧江街道办事处于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民政府澧江街道办事处在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民政府澧江街道办事处撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民政府澧江街道办事处负担。审判员  王晓三二〇二〇年四月二日法官助理李福爱书记员白罗大
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1762号申请执行人永州市零陵扶贫开发投资有限公司。委托代理人张青松，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。被执行人永州市零陵区社塘尾牲猪养殖专业合作社。申请执行人永州市零陵扶贫开发投资有限公司与被执行人永州市零陵区社塘尾牲猪养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1812号民事判决已经发生法律效力，但被执行人永州市零陵区社塘尾牲猪养殖专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人永州市零陵扶贫开发投资有限公司于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行，同日向申请执行人永州市零陵扶贫开发投资有限公司及委托代理人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日向被执行人永州市零陵区社塘尾牲猪养殖专业合作社邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，被执行人缴纳部分款项，且申请执行人已领取，后相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人永州市零陵区社塘尾牲猪养殖专业合作社的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人永州市零陵区社塘尾牲猪养殖专业合作社采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过短信告知申请执行人永州市零陵扶贫开发投资有限公司的委托代理人周兴，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人永州市零陵区社塘尾牲猪养殖专业合作社有其他可供执行的财产，且在疫情期间不宜采取强制拘留，另外告知申请执行人永州市零陵扶贫开发投资有限公司的委托代理人周兴本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为xx元及相应利息，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵区社塘尾牲猪养殖专业合作社有其他可供执行的财产线索，且申请执行人永州市零陵扶贫开发投资有限公司也未能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的财产。申请执行人永州市零陵扶贫开发投资有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州市零陵扶贫开发投资有限公司本案将终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年四月十三日书记员  杨 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19672号申请执行人张英平，女，汉族，1972年11月18日出生，住河南省郑州市。被执行人河南省英丰农业技术开发中心（有限合伙），住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路66号51号楼1单元33层3305号。法定代表人张建军，经理。被执行人河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水路8号。法定代表人付进才，经理。关于申请执行人张英平申请执行河南省英丰农业技术开发中心（有限合伙）、河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；、五、本院于2020年4月22日前往河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司名下所有的豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封；六、本院于2020年4月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月2日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十五日书记员  王修俊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢425号 陈坚、鲍艺康： 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人陈坚、鲍艺康金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初10173号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢425号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执226号申请执行人：周琴，女，1986年8月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨斌，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人周琴与被执行人杨斌借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初21650号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，已经查封被执行人下列财产：查封被执行人名下的位于重庆市九龙坡区房屋一套，该房屋有抵押且系轮候查封，暂无法处置；扣划被执行人的银行存款15050.69元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月13日被执行人尚欠申请执行人案款34999.31元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费600元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执226号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年四月十三日书记员 陈小琴
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0711执1883号申请执行人：何辉，男，1960年10月20日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州睿阳电子科技有限公司，住所地锦州市滨海新区龙栖湾工业园丛山路10号。法定代表人：太士刚。申请执行人何辉与被执行人锦州睿阳电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人何辉依据锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初1137号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人锦州睿阳电子科技有限公司给付何辉欠款本金800000元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人何辉享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人锦州睿阳电子科技有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人锦州睿阳电子科技有限公司的财产进行调查，冻结查封了被执行人锦州睿阳电子科技有限公司的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案被执行人锦州睿阳电子科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何辉也未能提供财产可供执行线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  赵晓民二〇二〇年四月二十六日书记员  张洪涛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执749号申请执行人中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，男，1960年10月21日出生。被执行人雷七生，男，汉族，1965年3月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人雷七生金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月21日作出的（2019）湘1002民初2549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷七生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷七生的财产进行了查控：一、2020年2月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人雷七生的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无小车，无其他可供执行的财产。二、2020年2月13日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人雷七生的不动产信息情况，经查询，被执行人雷七生有房产，已轮候查封。三、2020年2月12日，本院对被执行人雷七生采取了限制高消费措施。四、2020年2月13日，本院对被执行人雷七生的住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年4月23日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为121470.95元，尚有121470.95元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人雷七生的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人雷七生其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月二十三日书记员 刘全香
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保469号申请人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区南大街245号。负责人：夏伟，行长。委托诉讼代理人：孙俊楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：海阳华冠食品有限公司，住所地：烟台市留格庄镇日照庄村。法定代表人：胡彦飞，经理。被申请人：张维轩，男，1958年6月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：吕广华，女，1958年4月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：胡彦飞，男，1981年1月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：饶燕辉，女，1981年11月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海阳华冠食品有限公司、张维轩、吕广华、胡彦飞、饶燕辉在银行其账户内的存款1409247.14元，或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人海阳华冠食品有限公司、张维轩、吕广华、胡彦飞、饶燕辉在银行其账户内的存款1409247.14元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年四月十六日书记员 刁慧卿（代）
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初44号原告：巢某1委托诉讼代理人：巢某2（巢某1之子）被告：巢某某被告：甘肃陇运三力运输集团庆城县有限公司，住所地，庆城县北区安化路义顺园商铺10号。法定代表人：刘世奇，董事长。委托诉讼代理人：王某某被告：中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司。住所地，庆城县育才路5号。负责人：蔡元宝，经理。委托诉讼代理人：赵某某原告巢某1与被告巢某某、甘肃陇运三力运输集团庆城县有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告巢某1于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巢某1自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巢某1撤回起诉。案件受理费1191元，减半收取计595.5元，由巢某1负担。审 判 长  王双平人民陪审员  苏维兴人民陪审员  杨百林二〇二〇年四月十日法官 助理  贺旭梅书 记 员  崔黎龙