云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初739号原告：范明，男，2000年8月14日生，汉族，云南省会泽县人，居民，原住云南省曲靖市会泽县金钟街道以则村委会钻洞6组617号，现住云南省曲靖市会泽县。被告：会泽启尚化妆摄影艺术中心，住所地云南省曲靖市会泽县古城街道振兴东街会烟小区B区7幢4楼。统一社会信用代码：92530326MA6P1R3GXY。经营者：李顺丽，女，1992年11月29日生，汉族，云南省会泽县人，个体工商户，原住云南省曲靖市会泽县大海乡石板沟村委会石板沟5组，现住云南省曲靖市会泽县。原告范明与被告会泽启尚化妆摄影艺术中心合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范明、被告会泽启尚化妆摄影艺术中心均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告4800元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告与被告达成《启尚化妆摄影艺术培训中心入学协议》，协议约定：由原告缴纳4800元学习费用，被告为原告提供摄影培训学习，培训时间共计8个月，即自2019年11月16日起至2020年6月1日止，如原告报名缴费后，因被告自身原因无法让学员完成学业，被告将退还原告所有费用，但自2020年1月份起被告就不再向原告提供培训学习课程，经原告多次询问，被告答复因中心无培训老师，已无法为原告提供培训，为此，原告要求被告全额退费，但被告只愿退还原告3000元。请求法院依法判决。会泽启尚化妆摄影艺术中心辩称，我们培训中心并不是没有老师，是原告迟迟不来上课，协议中约定不来上课不退学费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。范明向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份，欲证实原告的基本身份情况；2、《启尚化妆摄影艺术培训中心入学协议》1份，欲证实原告与启尚化妆摄影艺术中心签订协议，协议约定因被告自身原因导致学员无法完成学业，被告将退还原告所有的费用；3、微信聊天截图1份（范明和李顺丽的聊天记录截屏），欲证实4800元学费是交给被告的；4、转账记录2份，欲证实原告分两次转给赵金平4800元的学费，由赵金平分两次将4800元转给李顺丽。经质证，会泽启尚化妆摄影艺术中心对范明提交的证据认为，对第1组证据无意见；对第2组证据有意见，合同上的上课时间约定不明；对第3组证据认为对聊天记录的真实性无意见，是李顺丽和范明的聊天记录，但是并没有证明学费是交给李顺丽的；对第4组转账记录有意见，赵金平是会泽启尚化妆摄影艺术中心摄影部的摄影老师，赵金平转账给李顺丽是属于个人之间的事情。会泽启尚化妆摄影艺术中心提交了以下证据：1、启尚化妆摄影艺术中心摄影全能班内部教材1份，欲证实开班课程只有六十天，原告提交的合同存在问题，合同上面约定的时间是八个月；2、聊天记录截屏1份（李顺丽与赵金平的聊天记录，共四页），欲证实是范明自己不愿意学，不是培训中心不教；3、转账记录1份（共五页），李顺丽与赵金平的转账记录，欲证实自己和赵金平是合作关系，赵金平向自己转账只是利益关系；4、启尚美学摄影连锁培训中心课程及价目表1份，欲证实会泽启尚化妆摄影艺术中心所开设培训班的课程时间和价目。经质证，范明对会泽启尚化妆摄影艺术中心提交的证据认为，对第1组证据有意见，自己从来没见过这个课程表，自己也没有签过字盖过章和按手印；对第2组证据认为是赵金平说他不教了，他没心肠教了；对第3组转账记录认为证明不了什么情况，可能是李顺丽转给赵金平的工资；对第4组课程表自己没有见过也没有了解过。综合范明、会泽启尚化妆摄影艺术中心所举证据，经过庭审质证，本院认为范明提交的第1组证据，会泽启尚化妆摄影艺术中心无意见，本院予以采信；范明提交的第2、3、4组证据，能够证明本案事实，本院依法予以确认并在卷佐证。会泽启尚化妆摄影艺术中心提交的第1、2、3、4组证据，不能证明其待证事实，也无其他相应证据予以证实，在本案中本院不予采信。根据当事人陈述和经审查查明的事实，本院认定事实如下：会泽启尚化妆摄影艺术中心系2019年8月13日登记注册的个体工商户，经营者为李顺丽，营业执照上载明经营范围：化妆、摄影、美甲、美睫服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年11月16日，范明与启尚化妆摄影培训中心签订《启尚化妆摄影艺术培训中心入学协议》，该入学协议上经手人为赵金平，盖有一枚会泽启尚化妆摄影艺术中心的公章。入学协议约定：学习课程类型：摄影班，学习费用4800元，学习周期自2019年11月16日至2020年6月1日，共计8个月并约定了其他权利义务，范明于入学协议签订当日分两次通过微信转账的方式向赵金平转账4800元，赵金平于收到该款项的当日，分两次通过微信转账的方式向李顺丽转账4800元。后范明在会泽启尚化妆摄影艺术中心学习摄影，学习了两个月左右，范明于2019年12月23日跟李顺丽微信联系，范明表示老师不再教他，但双方无任何协商结果，范明于2020年2月23日再次微信与李顺丽协商退款事由，李顺丽微信中表示愿意退还范明3000元学费，但双方未达成一致意见，范明遂于2020年3月20日向本院提起诉讼，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，达不成协议。本院认为，会泽启尚化妆摄影艺术中心系依法核准登记，可经营化妆、摄影、美甲、美睫服务业务的个体工商户，营业执照上已经载明，依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，会泽启尚化妆摄影艺术中心以自己的名义收取学费,招收学员，其行为已经超出营业执照核准的经营范围，且会泽启尚化妆摄影艺术中心庭审中亦认可其从事该经营活动未经相关部门的批准，故会泽启尚化妆摄影艺术中心与范明签订的《启尚化妆摄影艺术培训中心入学协议》属无效合同，会泽启尚化妆摄影艺术中心依据该合同取得的财产应当返还给，但范明缴纳学费后，已在会泽启尚化妆摄影艺术中心学习了两个月左右，在此期间会泽启尚化妆摄影艺术中心支出了劳务，应获得相应的报酬，故范明应支付该期间的费用1200元（协议中约定学费为4800元，学期为8个月，每个月的费用为600元），扣除范明应支付的学费，剩余学费3600元（4800元-1200元），会泽启尚化妆摄影艺术中心应当退还给范明，故范明要求会泽启尚化妆摄影艺术中心返还学费的诉请，合理部分本院予以支持。会泽启尚化妆摄影艺术中心的经营者李顺丽辩称，范明的学费并没有交给自己，2019年11月16日收到赵金平转账的4800元，但不清楚是不是范明的学费,且自己与赵金平之间有其他利益关系，但入学协议上赵金平是经手人，并盖有会泽启尚化妆摄影艺术中心的公章，故应由会泽启尚化妆摄影艺术中心对外承担相应的民事责任，且李顺丽未举证证实赵金平所转的4800元属于其他款项，故会泽启尚化妆摄影艺术中心的辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由会泽启尚化妆摄影艺术中心于本判决生效后15日内一次性向范明退还学费3600元；二、驳回范明的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取后计25元，由会泽启尚化妆摄影艺术中心负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员  刘海燕二〇二〇年四月十六日书记员  王友谊