wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢224号申请执行人：朱XX，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人朱XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1035号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执145号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人朱XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初678号原告：孟州市九顺小额贷款有限公司，住所地：孟州市清风大街西段北侧中内配大学生公寓楼下。法定代表人：薛德龙，公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏博，河南承通律师事务所律师；委托诉讼代理人：李红军，系公司员工。被告：孟州市红兵新型建材厂，住所地：孟州市谷旦镇张营村。法定代表人：曲仲贵，公司经理。被告：曲仲贵，男，汉族，1971年9月26日出生，住孟州市。被告：王永仙，女，汉族，1971年3月21日出生，住址同上。原告孟州市九顺小额贷款有限公司与被告孟州市红兵新型建材厂、曲仲贵、王永仙借款合同纠纷一案，本案于2020年4月9日立案。原告孟州市九顺小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟州市九顺小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  韩冬霞二〇二〇年四月十七日书记员  李夏莹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢282号 申请执行人：路永海，男，1960年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：路永江，男，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：路永安，男，1966年10月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：路兆松，男，1949年01月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄家奎，男，1952年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理路永海、路永江、路永安、路兆松申请执行其与黄家奎为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5255号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄家奎在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄家奎在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年四月十日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执异4号异议人大庆市国盛融资担保有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人王威，职务总经理。申请执行人杨文军，男，1972年11月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人韩桂杰，女，1965年12月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人杨文革，男，1964年6月出生，汉族，住大庆市红岗区。在本院执行杨文军与韩桂杰、杨文革一案中，异议人大庆市国盛融资担保有限公司对我院查封韩桂杰、杨文革名下的房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院查明，杨文军与韩桂杰、杨文革一案，本院依法查封被执行人韩桂杰、杨文革名下的房屋。2018年5月31日异议人与韩桂杰签订房屋买卖协议一份、与韩桂杰、杨文革签订反担保保证合同一份，但是未进行登记。本院认为，异议人与被执行人双方虽然签订了房屋买卖协议和反担保保证合同，但是依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，抵押权自登记时设立，因双方未进行抵押登记，抵押未生效，不具备优先受偿权。本院认为异议人的权利不能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 伟审判员 庞春艳审判员 黄玉玲二〇二〇年四月十三日书记员 李向军
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢253号申请执行人：姚洪元，男，1949年12月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人:姚明武(系姚洪元之子),男,1980年9月25日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：苏丽妍，女，1954年5月10日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人姚洪元与被执行人苏丽妍民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初4100号民事判决书已发生法律效力，本案于2020年4月14日恢复执行（1.被执行人苏丽妍偿还借款18000元；2.负担申请执行费170元）。在执行过程中，本院于2020年4月15日将已扣划的19120元发放给申请执行人姚洪元，并支付申请执行费170元。姚洪元表示会将多出的1120元返还给被执行人苏丽妍。申请执行人姚洪元同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，姚洪元申请执行的本院（2018）吉2401民初4100号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保50号关于董俊华申请执行杨银龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年2月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执253号之三申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：刘爱平，住沈丘县。被执行人：李爱英，住沈丘县。被执行人：杨云峰，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与刘爱平、李爱英、杨云峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院(2020)豫16执253号之三裁定书，于2020年3月3日向被执行人李爱英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李爱英在河南省农村信用社联合社378×××01账户内存款人民币74428.00元。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月七日书记员 王 珂
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执41号之二申请执行人：马琪翔，男，1990年2月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：杜成军，男，1982年2月10日出生，汉族，住淇滨区本院在执行马琪翔与杜成军借款合同纠纷一案中，申请执行人马祺祥于2020年4月22日以双方当事人已就本院（2019）豫0602民初864号民事调解确定的内容协商一致，自愿达成执行和解协议为由，由法院继续冻结被执行人在单位的账户，被执行人分期履行为由，向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇二〇年四月二十二日书记员  余新山
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初798号 原告：张正祥，男，1988年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：福建北仑建设发展有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇乌龙江南大道30号清华紫光科技园-海峡科技研发区C座1205、1206、1207室。 法定代表人：李万泉 原告张正祥与被告福建北仑建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告福建北仑建设发展有限公司支付原告欠款30万元及资金占用损失;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年3月24日,被告福建北仑建设发展有限公司将部分劳务工程分包给原告承包。2019年12月12日原告与被告福建北仑建设发展有限公司签订工程劳务费结算协议书，约定2020年1月15日前被告福建北仑建设发展有限公司付清劳务费155万元，截止起诉之日被告福建北仑建设发展有限公司欠原告劳务费30万元。后期原告多次催要，被告福建北仑建设发展有限公司总是以各种理由拖延支付。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 本院经审查认为，根据民事诉讼法解释第28条规定，建设工程分包合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖。从被告福建北仑建设发展有限公司提供的其与中铁七局集团郑州工程有限公司签订的铁路箱梁预制混凝土施工劳务分包合同可知该案中涉及的建设工程实际作业地点为甘肃省永登县树屏镇刘家湾村，故本案应移送该工程所在地法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一、二款之规定，裁定如下： 本案移送甘肃省永登县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 江 静 二〇二〇年四月二十二日 书记员 吴晓玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地，不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执766号 申请执行人余新国，男，1958年1月6日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人陈曙光，男，1989年1月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人余新国与被执行人陈曙光民间借贷纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1320号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，现双方达成了执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执766号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  付志平
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初419号原告：通渭县农村信用合作联社（以下简称信用社），住所地，通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈晓峰，男，该联社城关信用社主任。被告：王金梅，女，1983年7月24日生，汉族，住通渭县。原告信用社与被告王金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓峰到庭参加诉讼，被告王金梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王金梅一次性偿还原告贷款本金1.5万元，截止2020年2月24日的利息8642.64元及至借款还清之日的利息；2.案件费由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，被告王金梅在信用联社城关信用社借款1.5万元，由王东刚保证担保，于2017年3月18日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告至今对借款本息未偿还，现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王金梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，原告与被告王金梅签订个人借款/保证担保合同，约定由被告王金梅在信用社借款15000元，期限24个月，执行年利率9.6%,按季结息，逾期加收50%利息。贷款发放后，被告共偿还了利息715.36元，其余借款本金及剩余利息至今未偿还。以上事实，有当事人陈述、个人借款/保证担保合同、借据复印件及利息清单等证据证实。本院认为：原告与被告王金梅签订的个人借款/保证担保合同成立且生效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告依约向被告王金梅发放借款15000元后，被告王金梅应履行及时归还原告借款本息的义务。对信用社计算利息的不妥之处应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告王金梅于本判决生效后立即偿还原告通渭县农村信用合作联社借款本金15000元、支付截止2020年3月18日所欠利息8644.64元及从2020年3月19日起至还清借款之日利息（按年利率14.4%计算）。案件受理费196元,由被告王金梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  南党进二〇二〇年四月十日书记员  赵婉丽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6279号之十一被执行人王玉荣，女性，身份证，4127241978××××××××。郑州市中原区秦岭路9号院26号楼3层301号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6279号之十一裁定书，于2020年04月03日向被执行人王玉荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。裁定如下：扣划被执行人王玉荣在中信银行621768110447×××01账户内存款人民币103302.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年四月三日书记员  李慧茹
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执263号 申请执行人贾汝明，男，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人赵红卫,女，汉族，住吉林省抚松县。 申请执行人贾汝明依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2019）吉0621民初2454号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人赵红卫给付申请执行人贾汝明担保借款10,000.00元，利息1,200.00元，并承担案件受理费40.00元、申请执行费69.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵红卫给付申请执行人贾汝明担保借款10,000.00元，利息1,200.00元，并承担案件受理费40.00元、申请执行费69.00元。经查，被执行人赵红卫有房产，对被执行人赵红卫所有的位于抚松县松江河镇工农街X委X组房屋(不动产权证号:第20XXXXX53号,建筑面积:X3平方米,产权人:赵红卫),予以轮候查封,暂无其他财产可供执行。二、因被执行人赵红卫符合纳入失信、限高条件，本院于2020年4月15日将被执行人赵红卫纳入失信被执行人，并于2020年4月15日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 刘增亮 审判员 张文君 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘东林
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初562-1号原告：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，1971年5月2日出生，汉族，居民，住浏阳市，系原告公司法律顾问。被告：广西来宾市喜之源烟花爆竹有限公司，住所地来宾市兴宾区银塘路26号。法定代表人：韦惠玲,总经理。被告：江森，男，1976年1月20日出生，汉族，居民，住广西来宾市兴宾区。本院受理原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司诉被告广西来宾市喜之源烟花爆竹有限公司、江森买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司于2020年4月1日向本院提交延期开庭申请书,双方进行庭外和解,后达成一致和解意见。2020年4月23日，原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市颐和隆烟花集团有限公司的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市颐和隆烟花集团有限公司撤诉。案件受理费5460元，减半收取2730元，保全费1970元，合计4700元，由浏阳市颐和隆烟花集团有限公司负担。审判员  谭卫明二〇二〇年四月二十三日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终395号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地抚州市老抚临路1号。负责人：吴志华，总经理。委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：于某1，女，2003年11月12日出生，汉族，住抚州市。法定代理人：于某2、胡某（系于某1的父母），住抚州市。被上诉人（原审被告）：李辉，男，1991年1月14日出生，汉族，住南丰县。被上诉人（原审被告）：雷某1，女，2003年4月21日出生，汉族，住抚州市。监护人：雷某2（系雷某1的父亲），住抚州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司因与被上诉人于某1、李辉、雷某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司与被上诉人于某1、李辉于2020年4月1日自愿达成和解，向本院申请撤诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯 武审判员 饶辉华审判员 江 坎二〇二〇年四月一日法官助理揭婷书记员黄围
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复35号之一本院于二〇二〇年三月二十六日对复议申请人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组因与申请执行人周子歆侵害集体经济组织成员权益纠纷执行复议一案，作出的（2019）湘02执复35号执行裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2019）湘02执复35号”补正为“（2020）湘02执复35号”。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年四月八日法官助理尹红书记员宋志彪
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初716号原告:张明超，男，生于1986年10月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人:秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:向韬，男，生于1984年9月4日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。委托代理人:马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。原告张明超诉被告向韬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明超的委托代理人秦义荣、被告向韬及其委托代理人马继学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明超诉称:2017年6月8日被告声称因做生意差资金向原告借款，并约定了借款期限和借款利息为月息2%，待被告的借款期限到了之后，原告要求收回此款，但被告以种种理由搪塞，至今未对原告偿还此笔借款。为维护原告合法权益，请求：1、判令被告偿还原告借款本金19万元及其利息；2、诉讼费由被告承担。被告向韬辩称：原、被告之间不是借贷关系，而是委托代理人关系，是原告将19万元交付给被告，并委托被告将该款存入恩施市鑫民民间资本管理公司，从中收取利息。被告作为受托人，因不存在过错，不承担还款责任。经审理查明：2017年6月8日，被告向韬向原告张明超出具借条一份，借条载明被告向韬因资金临时周转向原告借款19万元，借款期限自2017年6月8日至2018年6月7日，利息为月利率2%，同时约定由被告向韬以其持有的恩施市鑫民民间资本管理有限公司4%的股份进行保证担保。2017年6月9日，原告张明超给被告向韬转账支付19万元。同日，被告向韬将19万元转入案外人艾恒账户，案外人艾恒通过其账户分别于2017年7月6日向原告转款2787元、2017年8月4日和2017年9月6日分别向原告转款3800元。2018年6月7日，被告向韬向原告张明超归还借款本金5万元。另查明，2017年6月8日，被告向韬给原告出借2万元。经询问原告，原告表示可以在本案抵扣其借款本金，并表示愿意放弃支付利息的诉讼请求。现案外人艾恒因犯非法吸收公众存款罪被判刑，原告未在其退赔的集资参与人之列。以上事实，有借条、当事人的陈述、转账记录、银行流水、股东出资证明书等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方所签署的借条，具备一般借款的基本要素，且原告出具借条后直接向被告向韬进行了转款，借贷行为实际已经发生，双方借贷关系成立,原告可以向借款合同相对方主张债权。本案被告向韬称其与原告系委托代理关系，没有提供相关证据证明，对其抗辩主张不予支持。原告自愿放弃利息，抵扣其向被告借款后只要求被告偿还本金12万元的行为，系对其权利的自由处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告向韬于本判决生效之日起十日内偿还原告张明超借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告向韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 琳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初593号原告：董文华，男，1984年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：南晓东，男，1997年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：于春刚，男，1995年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。原告董文华诉被告南晓东、于春刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董文华到庭参加诉讼，被告南晓东、于春刚经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告董文华向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决被告南晓东偿还原告借款20000元，违约金2000元；2、被告于春刚承担连带给付责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告和于春刚系朋友，通过于春刚认识南晓东。2019年4月30日，被告于春刚和南晓东一起找原告，南晓东称其做买卖缺少周转资金，向原告借款20000元，借款期限3个月，逾期偿还承担借款总额10%的违约金，同时于春刚自愿为南晓东借款提供担保。借款当日，二被告为原告出具欠条一张。借款期满后，经原告多次向二被告索要，二被告至今没有还款。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院判决支持原告的诉讼请求。被告南晓东未作答辩。被告于春刚未作答辩。经审理查明，2019年4月30日被告南晓东向原告借款20000元，被告于春刚作为担保人为该笔借款进行担保，被告南晓东、于春刚为原告出具欠条一枚，欠条载明：“本人（借款人）南晓东今借到(出借人)董文华人民币(大写)贰万元整，小写20000元。借款期限自2019年4月30日起至2019年7月30日，全部本息于2019年7月30日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。”借款人南晓东、担保人于春刚、出借人董文华分别在欠条上签名并捺印。借款到期后，原告董文华多次要求被告南晓东、于春刚偿还借款，被告尚未偿还。上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述在卷为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告南晓东作为借款人从原告董文华处借款20000元，并出具欠条，双方之间合法的借贷关系成立。双方已约定还款期限，被告南晓东应在还款期限届满前履行还款义务，逾期未履行，应承担违约责任，故对原告董文华要求被告南晓东偿还借款并支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告于春刚承担连带给付责任的诉讼请求，因被告于春刚作为担保人在被告南晓东出具的欠条中签字并捺印，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告于春刚对借款及违约金承担连带责任的诉讼请求，本院应予支持。因被告南晓东、于春刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告南晓东于本判决生效后十日内偿还原告董文华借款人民币20000元及违约金2000元。二、被告于春刚对上述款项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告南晓东、于春刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年四月十四日法官助理陈隆熙书记员曹悦
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1976号申请执行人张青山，男，1954年7月14日出生，汉族，住西平县。被执行人余勇刚，男，1985年12月26日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人张青山与余勇刚民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出2019豫1721民初3276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下存款，未发现有可供执行的财产。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1976号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年四月二十六日书记员  孙莉芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1553号上诉人（原审被告）：苏州卡梦娇家具股份有限公司,住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇朗力福大道105号。法定代表人：叶聪赞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：卢其艳,女,1979年2月3日出生,汉族,住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：杨柱,男,1980年5月5日出生,汉族,住江苏省响水县。上诉人苏州卡梦娇家具股份有限公司因与被上诉人卢其艳、杨柱健康权、身体权纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初5134号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州卡梦娇家具股份有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州卡梦娇家具股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年四月二日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执537号申请执行人唐玲芳，女，汉族。申请执行人李林臻，男，汉族。被执行人贺达林，男，汉族。本院在执行申请执行人唐玲芳、李林臻与被执行人贺达林房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3771号民事判决书，被执行人贺达林应为申请执行人唐玲芳、李林臻办理位于永州市零陵区萍阳北路萍阳小区“芙蓉苑”XXX号住房的不动产权证，承担案件受理费50元，执行费50元。现被执行人贺达林已履行完毕，并承担了案件受理费50元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3771号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初81号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人王斌，男，1986年10月11日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，务工，住湘潭县。2006年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；2018年5月17日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月22日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留十二日。2020年1月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月13日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人王斌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉。被告人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，被告人王斌多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王斌具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人王斌有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并提交了刑事判决书等书证；证人尹某的证言；被告人王斌的供述与辩解；辨认笔录等证据。被告人王斌对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年6月至12月期间，被告人王斌先后四次容留吸毒人员尹某在其位于湘潭县的家中二楼卧室内采用烫吸的方法，共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物。具体犯罪事实分述如下：1、2019年6月中旬的一天下午，被告人王斌容留尹某在其位于湘潭县的家中二楼卧室内，采用烫吸的方法共同吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的混合物。2、2019年11月28日上午，被告人王斌容留尹某在其位于湘潭县的家中二楼卧室内，采用烫吸的方法共同吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的混合物。3、2019年12月中旬的一天下午，被告人王斌容留尹某在其位于湘潭县的家中二楼卧室内，采用烫吸的方法共同吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的混合物。4、2019年12月20日晚上，被告人王斌容留尹某在其位于湘潭县的家中二楼卧室内，采用烫吸的方法共同吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的混合物。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王斌的供述；接报案件登记表；立案决定书；证人尹某的证言；湘潭市公安局物证鉴定所检验报告；辨认笔录及照片；湘潭县公安局检查笔录、检查照片；提取笔录；王斌、尹某手机微信交易截图；湘潭县公安局证据保全决定书及扣押清单；扣押物品照片；湘潭县公安局现场检测报告及检测照片；人口信息资料；抓获经过说明；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；湘潭县公安局责令社区戒毒决定书；本院（2018）湘0321刑初159号刑事判决书等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王斌二年内多次提供场所容留尹某吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王斌能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（一）项之规定，判决如下：被告人王斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇二〇年四月二十二日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;……
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初1027号 原告：周莎莎。 委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所法律工作者。 被告：李庆华。 被告：孙虹雪。 被告：陈书安。 原告周莎莎诉被告李庆华、孙虹雪、陈书安网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告周莎莎于2020年4月27日向本院提出对被告李庆华、孙虹雪、陈书安的撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周莎莎撤回被告李庆华、孙虹雪、陈书安的起诉。 审判员  郑华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姜杰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执628号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李华伟，男，1984年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李荷霞，女，1986年2月3出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李学兵，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张玉芝，女，1963年9月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李华伟、李荷霞、李学兵、张玉芝借款纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1364号裁决书由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月二十六日书记员  赵乐乐
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1405号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：田甜甜，女，1996年2月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告田甜甜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员  穆 琳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  刘兴荣 书 记 员  邓 榕
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执687号申请执行人：柳河县环境保护局。法定代表人：赵同峰，局长。被执行人：柳河县百信建筑模板厂。地址柳河县。负责人：梁起春，男，1968年7月13日生，汉族，住吉林省白山市。申请执行人柳河县环境保护局与被执行人柳河县百信建筑模板厂行政非诉执行一案，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人柳河县百信建筑模板厂履行（2019）吉0524行审16号行政裁定书确定的义务，立即缴纳罚款291400元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人柳河县百信建筑模板厂发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人柳河县环境保护局发现被执行人柳河县百信建筑模板厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二〇年四月二十七日书记员  袁 玮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2879号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：熊婵，女，汉族，1986年3月14日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人熊婵信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24684.31元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人熊婵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初982号原告：淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码：91340400744883432M。法定代表人：陈美荣，该公司董事长。被告：孙业利，男，1961年3月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告孙业利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告淮南市龙宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李刚二〇二〇年四月二十九日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执960号申请执行：江苏广宇建设集团有限公司，统一社会信用代码73249854-5，住所地在江苏省泰州市靖江市江平路230号。法定代表人：蔡永进，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶光华，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：南京源久房地产开发有限公司，统一社会信用代码76210675-X，住所地在江苏省南京市雨花台区花神大道10号。法定代表人：张闹闹，该公司董事长。江苏广宇建设集团有限公司与南京源久房地产开发有限公司建设施工合同合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2016）苏0114民初692号民事判决书，并已发生法律效力。依该判决：驳回南京源久房地产开发有限公司的诉讼请求；南京源久房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付江苏广宇建设集团有限公司工程款12574921.54元及利息（以12574921.54元为基数，自判决生效之日起至实际付款之日止，按中国人民同期银行贷款利率计算）；驳回江苏广宇建设集团有限公司的其他诉讼请求；如果南京源久房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本诉案件受理费137726元，反诉案件受理费83109元，鉴定费198991.24元，合计419826.24元，由南京源久房地产开发有限公司负担348717.24元，江苏广宇建设集团有限公司负担71109元。因被执行人南京源久房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京源久房地产开发有限公司采取了如下措施：1.本院于2019年4月16日、2019年7月2日、2019年8月30日、2019年10月11日、2020年4月1日五次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京源久房地产开发有限公司查询，扣划被执行人南京源久房地产开发有限公司名下光大银行人民币存款528683.84元、名下中国建设银行人民币存款176475.82元，扣除本院执行费用，上述案款已全部发放给申请执行人。2.本院于2019年4月16日向被执行人南京源久房地产开发有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京源久房地产开发有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人南京源久房地产开发有限公司名下有一辆苏Ａ×××××的别克牌汽车，但该车状态显示已转出，无法查封。4.本院于2019年9月19日前往南京市不动产登记中心，查封被执行人南京源久房地产开发有限公司名下位于南京市雨花台区花神大道11号17幢一单元101室的不动产及部分地下车库、储藏室，并拟拍卖处置，后案外人提出异议，认为其与被执行人南京源久房地产开发有限公司已签订房屋买卖合同，并支付全部价款且实际占有，故要求法院解除查封，停止执行。本院裁定案外人提出的异议成立，对上述不动产不能作为被执行人南京源久房地产开发有限公司的财产予以执行。5.2019年9月19日，本院传唤申请执行人江苏广宇建设集团有限公司与被执行人南京源久房地产开发有限公司来院谈话，被执行人南京源久房地产开发有限公司表示名下没有财产，无力偿还债务，与申请执行人未能达成和解协议。6.2019年7月2日，本院将被执行人南京源久房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并对其法定代表人张闹闹采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年4月13日，本院与申请执行人江苏广宇建设集团有限公司电联，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京源久房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，因申请执行人明确表示不同意，本院依职权终结本案本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年四月十六日书记员  姜 玲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1870号 原告：黄跃粮，男，1960年12月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 被告：仇光龙，男，1978年11月18日出生，汉族，住临海市。 原告黄跃粮与被告仇光龙建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄跃粮的委托诉讼代理人黄峰到庭参加诉讼，被告仇光龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄跃粮向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告工程款150000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆中心公布的贷款市场报价利率计算至履行之日止）。事实和理由：2013年起被告分别承包了嵊州赞成房产工地、临海巾山园工地、下洋兆工地、海宏工地中的桩基工程项目，并将上述工地中的部分桩基工程项目口头转包给原告负责施工，原告已按工程项目的施工要求施工完毕。2019年4月24日，原、被告双方经结算，上述四处工地施工完毕后，被告尚欠原告工程款150000元，并由被告出具亲笔签名的结算单一份，载明双方经结算，截止2019年4月24日被告尚欠原告工程款150000元的事实，结算单出具后，经原告催讨，被告至今分文未付。 被告仇光龙辩称未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告黄跃粮与被告仇光龙之间存在建设工程合同关系。2019年4月24日，原、被告进行结算，被告仇光龙结欠原告黄跃粮工程款150000元，由被告仇光龙向原告黄跃粮出具欠条一份，该欠条未约定付款时间。此后，经原告黄跃粮多次向被告仇光龙催款，被告仇光龙至今仍未偿付上述欠款。 上述事实有原告黄跃粮提供被告仇光龙出具的工程结算单及原告黄跃粮的当庭陈述等证据证实。 本院认为：原告黄跃粮与被告仇光龙之间的建设工程合同关系系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告仇光龙在原告黄跃粮工程完工后并双方结算后未及时支付工程款，显属违约，经原告黄跃粮催讨后，被告仇光龙仍未支付工程款，应承担相应的民事责任。原告黄跃粮请求判令被告仇光龙支付尚欠的工程款及利息损失，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告仇光龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告黄跃粮工程款15000元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月3日起算，计算至履行完毕之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告仇光龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 宋 敏
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2797号之一申请执行人：李爱兰,女，1980年4月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：许棋滔,男，1976年10月1日出生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人李爱兰与被执行人许棋滔民间借贷纠纷一案中，向被执行人许棋滔发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004仙民初2935号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人许棋滔的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人许棋滔纳入限制高消费人员名单。申请执行人李爱兰未提供被执行人许棋滔的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人许棋滔有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月七日书记员  毛少军
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2980号之二申请执行人：龚海营，男，1950年8月5日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：张宗富，男，1961年7月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人龚海营与被执行人张宗富劳务合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月26日作出的(2019)苏0206民初1787号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：张宗富于本判决发生法律效力之日起十日内向龚海营支付劳务报酬3996元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由龚海营负担9元，张宗富负担16元（该款已由龚海营预交，龚海营同意直接由张宗富向其支付，无需法院退还）。因被执行人张宗富未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人龚海营依法向本院申请强制执行，要求被执行人张宗富支付劳务报酬3996元及相应利息，诉讼费16元。本院于2019年11月11日立案受理。本院立案执行后，向被执行人张宗富发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人张宗富逾期未向本院申报财产情况。同时向申请执行人龚海营发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况，申请执行人龚海营未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查张宗富银行存款账户信息，分别于2020年4月14日冻结了被执行人张宗富名下5个银行账户，冻结期限为1年，但未控制到可供执行的财产。同时，未查得被执行人张宗富股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人张宗富的账户情况，未查得可供执行的财产。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人张宗富名下的不动产登记情况。被执行人张宗富名下有坐落于湖北省竹山县的房产登记，本院于2020年1月14日对上述房屋进行了轮候查封，查封期限为2年，并于2020年4月15日向首先查封法院湖北省竹山县法院发出了参与分配函，请求分配上述房产处置完毕后的变价款。执行中，本院至公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人张宗富名下的车辆登记情况。被执行人张宗富名下无车辆登记。执行中，本院至住房公积金管理中心调查，被执行人张宗富名下无公积金缴存记录。执行中，本院依法将被执行人张宗富列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人张宗富发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人龚海营书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人龚海营未能提供。本案申请执行款项为3996元及相应利息，诉讼费16元，执行到位0元，尚有执行款4012元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初1787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年四月二十七日书记员 杨 鸿
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3950号申请执行人:赵维明，男，汉族，1967年1月29日出生，住重庆市璧山区。被执行人:杨万玲，女，汉族，1983年9月27日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人赵维明诉被执行人杨万玲买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵维明向本院申请执行，申请执行标的金额为25212元，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨万玲的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人杨万玲高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人杨万玲的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3950号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年四月二十一日书记员  吴皓雯
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执27号 申请执行人：许马周，男，1966年7月8日出生，汉，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：林永明，男，1977年12月4日出生，汉，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人许马周于2020年1月2日以本院于2019年10月29日作出的(2019)闽0623民初5025号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林明永偿还许马周借款本金350000元及自2018年2月1日期至还清款项之日止按月利率2%计付的利息、垫付的诉讼费4100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人许马周与林明永借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林明永名下无银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十四日 书记员  商英珍
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3126号 申请执行人：聂贤发，男，1970年2月23日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：闽侯县祥谦雄业家具加工厂，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇枕峰村龙泰工业城内，统一社会信用代码：92350121MA2YXJPH1J。 法定代表人：郑泽亮。 被执行人：郑泽亮，男，1982年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 本院立案执行的申请执行人聂贤发与被执行人郑泽亮、闽侯县祥谦雄业家具加工厂劳动争议纠纷一案中，闽侯县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月9日作出的侯劳人仲调字（2019）第129号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑泽亮、闽侯县祥谦雄业家具加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月1日向我法院申请强制执行，申请执行标的为15000元及利息、执行费125元。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法通过网络查询被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，本院依照法定程序冻结、扣划被执行人郑泽亮名下银行存款7786.02元，并通知申请人领取。目前，通过系统多次查询被执行人名下财产，但均发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月22日将被执行人郑泽亮列入失信名单及限制高消费处理，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执3216号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  林 光 执行员  唐闽蜀 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初156号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人王含友，男，1968年12月11日出生于重庆市大足区，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月4被刑事拘留，同月11日被取保候审，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人王含友犯危险驾驶罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉。同时建议本院适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月24日19时许，被告人王含友酒后驾驶小轿车从重庆市大足区铁山镇出发往三驱镇玉金村方向行驶。当车行至309省道70公里处时被设卡民警查获，民警遂对其呼气酒精测试，结果为183mg/100ml。当日20时05分许，民警将王含友带至大足区三驱卫生院提取了血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，其血液中的乙醇含量为176.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人王含友违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害交通运输的公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王含友到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦从宽处理。建议判处被告人王含友拘役三个月，并处罚金人民币八千元，可适用缓刑。被告人王含友对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王含友的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王含友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年四月三日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民特54号 申请人：金洪明，女，1970年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人：安徽淮商商业管理集团股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇望淮楼大酒店，统一社会信用代码913403000933461735。 法定代表人：刘浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲艺农，男，1962年8月23日出生，汉族，该公司员工，住安徽省怀远县。 本院于2020年4月14日立案受理申请人金洪明与安徽淮商商业管理集团股份有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4日2日经怀远县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司欠申请人金洪明借款本金2900000元及利息，于2020年5月30日前一次性还清，利息自2019年8月16日起，按照月利率2%计算至还清借款之日止； 二、本协议系双方自愿协商成立，签字按指印起该协议书生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人金洪明与安徽淮商商业管理集团股份有限公司于2020年4月2日经怀远县诉调解对接人民调解委员调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张绍斌 二〇二〇年四月十五日 法官助理许建芸 书记员张梦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初528号 原告：湖南鸿源电力建设有限公司昌吉市分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建设路西侧艺园小区门面房2号（17区2丘25栋1层W2）。 负责人：程斌，经理。 委托诉讼代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。 被告：呼图壁县景泰番茄制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇工业园区。 法定代表人：王万东，经理。 原告湖南鸿源电力建设有限公司昌吉市分公司与被告呼图壁县景泰番茄制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告湖南鸿源电力建设有限公司昌吉市分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鸿源电力建设有限公司昌吉市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南鸿源电力建设有限公司昌吉市分公司撤诉。 案件受理费264元，减半收取计132元，由原告湖南鸿源电力建设有限公司昌吉市分公司自行负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  马 静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2788号宁乡市卫生和计划生育局，刘双喜、刘顺芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘双喜、刘顺芝征收社会抚养费一案，本院于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2013)宁行执字第232号、（2020）湘0124执恢337号、(2020)湘0124执2788号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘双喜、刘顺芝征收社会抚养费一案的执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18756号之二 申请执行人：徐攸林,男性,1988年10月5日出生,汉族,住湖南省攸县。 被执行人：深圳优创汽车电子有限公司，住所地深圳宝安区新安街道72区杨田路2栋创兴达兴东商务中心203，统一社会信用代码91440300071135690C。 法定代表人：王栋栋。 申请执行人徐攸林与被执行人深圳优创汽车电子有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]833号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币22488.87元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨顺发
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执273号之二移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：张君，男，1963年3月21日生，汉族，住桓台县。被执行人张君责令退赔一案，本院（2013）桓刑初字第94号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张君未履行判决主文中责令退赔事项，本院于2020年2月18日立案执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2013）桓刑初字第94号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十六日书记员  宗智超
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更647号罪犯檀旭，男，1980年10月23日出生于上海市宝山区，汉族，中专文化，现在青海省东川监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2014年4月30日作出(2014)宝刑初字第705号刑事判决，认定被告人檀旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2016年12月20日经本院裁定减刑七个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯檀旭在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯檀旭在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯檀旭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯檀旭减刑八个月（刑期至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初247号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，统一社会信用代码91330727MA28DUN15M，住所地浙江省金华市磐安县安文街道新兴街188号。 负责人：何志翔，系行长。 委托代理人：孔兰君，女，1984年5月28日出生，系原告单位员工。 委托代理人：金军杰，男，1996年1月27日出生，系原告单位员工。 被告：卢浩明，男，1995年4月14日出生，汉族，住磐安县。 被告：卢有正，男，1969年8月17日出生，汉族，住磐安县。 被告：杨娥妹，女，1971年6月23日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行（以下简称民泰银行磐安支行）与被告卢浩明、卢有正、杨娥妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔兰君、金军杰到庭参加诉讼，被告卢浩明、卢有正、杨娥妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.判令被告卢浩明归还原告借款本金149563.33元，利息及违约金9883.28元（计算到2020年2月28日止），合计159446.61元，2020年2月28日起的利、罚息按合同约定计付至实际履行日止；2.判令被告卢有正、杨娥妹对被告卢浩明的上述款项承担连带清偿责任；3.判令三个被告共同承担本案诉讼费用。 被告卢浩明、卢有正、杨娥妹未作答辩。 经审理查明：2019年2月20日，被告卢浩明向原告申请办理信用额度为15万元的心乐卡一张，在申领信用卡过程中声明已阅读全部申请材料，充分了解心乐卡产品的相关信息，愿意遵守《浙江民泰商业银行股份有限公司心乐卡章程》、《浙江民泰商业银行股份有限公司心乐卡领用合约》的规定。同日，原告与被告卢有正、杨娥妹签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》一份，合同约定：卢有正、杨娥妹自愿为卢浩明使用《合约》项下的心乐卡与原告形成的债务提供担保；保证范围及方式：包括在20万元申请授信额度范围内使用该卡所发生和透支本金、利息及费用（手续费、追偿费、实现债权支付的律师代理费）等全部债务承担连带责任保证；保证期间：自心乐卡项下透支期限届满之日起两年，多次透支不还的，各透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之日起两年。原告经审核发给被告卢浩明号码为6227407087816105心乐卡一张。卢浩明领卡后，截至2019年3月15日，共透支借款本金15万元。借款后，卢浩明分多次归还借款本金合计436.67元，并已支付利息至2020年1月8日。 以上事实有当事人的陈述，浙江民泰商业银行有限公司民泰心乐卡领用合约、浙江民泰商业银行有限公司民泰心乐卡保证合同、贷记卡交易明细表、审批意见表等证据所证实。 本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约及保证合同系双方的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。现被告卢浩明未依约足额偿还信用卡透支的本息，已经构成违约，故对原告民泰银行磐安支行要求被告卢浩明偿还透支本金及支付相应利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告卢有正、杨娥妹自愿对上述信用卡项下全部债务承担连带保证责任，现被告卢浩明未及时履行归还责任，原告民泰银行磐安支行要求被告卢有正、杨娥妹对上述透支的本金及利息、违约金承担连带清偿责任，符合法律规定，本院也予以支持。被告卢浩明、卢有正、杨娥妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢浩明于本判决生效后十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行信用卡透支本金149563.33元，并支付相应的利息、违约金（利息从2020年1月8日起计算、违约金从2020年2月8日起计算，利息、违约金均按约定计算至实际履行之日止，但总计不得超过年利率24%）。 二、被告卢有正、杨娥妹对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1744元（已减半收取），由被告卢浩明负担，被告卢有正、杨娥妹承担连带责任，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年四月八日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执保5号 陕西某某物资有限公司，江西省某某工程集团有限公司： 申请执行人陕西某某物资有限公司与被执行人江西省某某工程集团有限公司借款合同纠纷一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330财保1号民事裁定书已发生法律效力，于2020年4月27日移送执行，本院依法执行。 在执行过程中，本院于2020年4月27日对被执行人江西省某某工程集团有限公司账户中的4213859.3元额度进行冻结，冻结期限为一年，冻结当日该账户实际金额为49.92元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执保5号执行案件执行完毕，于2020年4月28日结案。 二〇二〇年四月二十八日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执71号 申请执行人刘霜与被执行人姜朋杰离婚纠纷一案,于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为2400元。 本院在执行过程中，被执行人姜朋杰于2020年4月1日已将2400元履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘霜与被执行人姜朋杰离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月八日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执197号之一 申请执行人：潘学文，男，1984年6月19日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：陈惠龙，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 申请执行人潘学文依据已经发生法律效力的(2018)闽0213民初322号民事判决书，于2020年1月13日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款5000元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费50元、诉讼费25元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年1月14起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做冻结；被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年1月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、因被执行人系非厦门户籍及2020年“新冠××”疫情原因，故未前往被执行人居住地进行现场调查。 5、2020年4月15日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年四月十五日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1637号 原告:王振勇，男，1969年3月2日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：殷桂平，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：王洪昌，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王振勇与被告王洪昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱兆荣
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初896号原告：苏国强，男，1987年11月11日生，汉族，住灵宝市。被告：孙肖花，女，1987年4月19日生，汉族，住灵宝市。原告苏国强与被告孙肖花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因原被告双方已经达成和解，原告苏国强于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏国强的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏国强撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告苏国强负担。审判员  聂全国二〇二〇年四月十七日书记员  张梦雪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执306号 申请执行人陶远涛，男1984年07月26日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩凯凯，男1993年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行陶远涛与韩凯凯合伙纠纷一案中，申请执行人陶远涛于2020年1月19日因被执行人韩凯凯不履行（2019）皖1623民初2849号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向韩凯凯发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月18日、3月27日依法对被执行人韩凯凯名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现韩凯凯有可供执行的财产信息，于2020年3月10日本院依法将韩凯凯纳入失信被执行人，于2020年3月10日对韩凯凯发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初2849号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王悦
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审40号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。 法定代表人万川江，局长。 委托代理人陈贵，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人刘可，女，汉族，1981年6月22日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局申请强制执行江人社监理〔2019〕7号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人刘可支付周继华工资2242元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2108号 申请执行人：许晓娇，女，1987年12月14日出生，住浙江省天台县。 被执行人：浙江万宇消防工程有限公司，住所地天台县始丰新城汇泉西街219号，组织机构代码:781830508。 法定代表人：刘紫欣。 被执行人：刘敏芳，女，1962年3月30日出生，住浙江省台州市天台县。 被执行人：陈义舟，男，1957年3月29日出生，住浙江省台州市天台县。 被执行人：刘紫欣，女，1984年12月14日出生，住杭州市上城区。 申请执行人许晓娇与被执行人浙江万宇消防工程有限公司、刘敏芳、陈义舟、刘紫欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初1843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江万宇消防工程有限公司归还申请执行人许晓娇借款600000元并支付2019年4月30日前的利息434400元；被执行人刘敏芳、陈义舟对被执行人浙江万宇消防工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被执行人刘敏芳、陈义舟承担清偿责任后有权向被执行人浙江万宇消防工程有限公司追偿。负担案件受理费7055元，保全费5000元，执行费12794元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江万宇消防工程有限公司、刘敏芳、陈义舟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月12日，被执行人浙江万宇消防工程有限公司名下的银行存款余额为0元，已被本院依法冻结，未予扣划。截止2019年11月12日，被执行人刘敏芳名下的银行存款余额为3230.89元，已被本院依法冻结，已扣划了3500元作为本案的执行费。截止2019年11月12日，被执行人陈义舟名下的银行存款余额为997.17元。银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。于2020年4月22日委托浙江省天台县人民法院冻结被执行人浙江万宇消防工程有限公司在天台洲通房地产开发有限公司的钱款人民币1088332.60元。 2、被执行人浙江万宇消防工程有限公司名下有一车辆，车牌号为浙Ｊ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人刘敏芳名下无车辆登记信息。被执行人陈义舟名下有一车辆，车牌号为浙Ｊ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人浙江万宇消防工程有限公司、刘敏芳、陈义舟名下均无不动产登记信息。 4、被执行人浙江万宇消防工程有限公司、刘敏芳、陈义舟名下均无股权、有价证券登记信息。被执行人刘敏芳无公积金登记信息。 5、于2019年11月25日传唤被执行人浙江万宇消防工程有限公司、刘敏芳、陈义舟到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、申请执行人许晓娇申请将被执行人浙江万宇消防工程有限公司的法定代表人刘紫欣追加为本案的被执行人。本院于2020年3月27日作出了（2020）浙0205执异5号的执行裁定书，依法裁定：追加刘紫欣为（2019）浙0205执2108号案件的被执行人。 7、鉴于被执行人浙江万宇消防工程有限公司、刘敏芳、陈义舟、刘紫欣拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人浙江万宇消防工程有限公司的法定代表人刘紫欣、刘敏芳、陈义舟、刘紫欣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江万宇消防工程有限公司、刘敏芳、陈义舟、刘紫欣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年4月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许晓娇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江万宇消防工程有限公司、刘敏芳、陈义舟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 徐晨芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2030号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张春春，女，1988年8月23日生，汉族，住山西省忻州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张春春信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11249民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终3113号上诉人(原审原告)刘文荣，女，1968年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人(原审被告)北京鸣瑞服装服饰有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡定辛庄西村西南区9号。法定代表人钟衍薪。委托诉讼代理人：钟沈杨，该公司员工。上诉人刘文荣因与被上诉人北京鸣瑞服装服饰有限公司（以下简称鸣瑞公司）不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初64823号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘文荣，被上诉人鸣瑞公司的委托诉讼代理人钟沈杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文荣上诉请求：1、撤销原裁定，发回重审或改判支持刘文荣一审诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由鸣瑞公司承担。事实和理由：一审审理过程中，鸣瑞公司未到庭，没有向法院提供案外人华淇汇融投资基金管理（北京）有限公司（以下简称华淇公司）的委托收款证据，其无权取得130万元款项。在刘文荣与华淇公司的仲裁纠纷案中，华淇公司亦未出具委托鸣瑞公司代其收款证据，一审法院通过刘文荣单方陈述认定有合法依据占有130万元款项，无法律依据。故一审法院认定事实不清，请求法院撤销原裁定。鸣瑞公司辩称，同意一审判决，不同意刘文荣的上诉请求。刘文荣向一审法院起诉请求：要求鸣瑞公司返还不当得利款项130万元并支付利息。一审法院认为，庭审中刘文荣表示，130万元款项是其根据与案外人华淇汇融投资基金管理（北京）有限公司（以下简称华淇公司）所签订的投资协议书，按照华淇公司的要求存入户名为北京市鸣瑞服装批发的账户内的。刘文荣支付款项有合同依据，收款人收取款项并非不当得利。鸣瑞公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘文荣的起诉。本院认为：本案争议焦点在于刘文荣给付北京市鸣瑞服装批发的款项是否构成不当得利。关于刘文荣提出因鸣瑞公司没有向法院提供案外人华淇公司委托收款证据，华淇公司亦未出具委托鸣瑞公司代其收款证据,故鸣瑞公司无权取得130万元款项,进而构成不当得利,应予返还一节。本院认为,首先，根据刘文荣自己的表述,其因与华淇公司存在委托理财的合同关系,故在与华淇公司签订合同后,分几次通过POS机刷卡的形式陆续支付130万元用于理财。由此可看出刘文荣付款系基于合同用于理财。其次，根据刘文荣提供的银行客户回单，可以看出收款方的户名为“北京市鸣瑞服装批发”，该收款方的名称与鸣瑞公司并不一致。根据现有在案证据，不能直接证明鸣瑞公司为实际收款人。综上，刘文荣确认其所支付的130万元款项有合同依据，其现主张该笔款项为不当得利本院不予支持。综上，刘文荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 京审 判 员  周 易审 判 员  张 帆二〇二〇年四月二十二日法官助理  史云梦书 记 员  王秋岩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2832号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈书丰，男，汉族，1956年11月17日出生，身份证登记住址：江苏省东海县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈书丰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45145.16元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈书丰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执恢87号 其其格玛、格根色楞格： 其其格玛申请执行格根色楞格民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人其其格玛的申请，依据（2019）内0625民初867号民事调解书的内容，于2020年4月20日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执261号申请执行人:杨存林，男，汉族，1963年6月21日生，住吉林省珲春市。被执行人：裴艳新，男，汉族，1976年6月15日生，住吉林省珲春市。申请执行人杨存林与被执行人裴艳新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2495号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨存林向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行，并依法向被执行人裴艳新送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令裴艳新支付借款本金25000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费425元，公告费600元，申请执行费290元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人裴艳新名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人裴艳新名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人裴艳新的房产登记信息，被执行人裴艳新名下位于吉林省敬信镇二道泡村有住宅用途房产，本院已在其他执行案件依法评估、拍卖该房屋，该案件正在拍卖过程中，待拍卖成交本案参与分配该笔拍卖款；经住房公积金管理中心查询了被执行人裴艳新的住房公积金信息，被执行人裴艳新名下无住房公积金信息；被执行人裴艳新暂无财产可供执行，已对被执行人裴艳新发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人裴艳新有可供执行的财产，可以认定被执行人裴艳新暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人杨存林告知上述执行情况，申请执行人杨存林亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月三十日书记员  郎丽洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2395号罪犯岑建桦，男，1965年5月5日出生，汉族，广东省吴川市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年9月23日作出(2008)杭刑初字第227号刑事判决，认定被告人岑建桦犯信用卡诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产，责令退赔违法所得，发还相关被害人。宣判后，被告人岑建桦不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年12月2日作出(2008)浙刑二终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年06月20日作出(2011)浙刑执字第696号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2014年12月30日作出(2014)洪刑执字第7065号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年07月20日作出(2017)赣01刑更6605号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表陈志明、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯岑建桦到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯岑建桦在服刑期间，能自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬6次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑未交付个人财产，亦未退赔违法所得发还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯岑建桦在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯岑建桦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初941号 原告：马某1，男，回族，住临夏市。 被告：樊某1，男，汉族，住临夏县。 原告马某1与被告樊某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭，被告樊某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日被告樊某1以去云南拉新茶为由，向原告借款30000元，出具借条一份并约定60日内还清。约定还款期限届满后，原告多次找被告索要借款，被告均拒绝偿还，故原告诉至法院。 被告樊某1未答辩，未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年2月8日被告向原告借款30000元，并出具借条及收条各一份。借条载明还款日期为2018年4月8日，收条证明2018年2月8日被告收到该借款。约定还款期限届满后被告未能还款。现原告诉至本院，要求被告给付30000元借款。我院受理后向被告樊某1送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。 另查明，经被告儿子樊某2辨认，原告提交的借条为其父书写。 本院认为，原、被告合法的借贷关系受法律保护，书写的借条是双方真实意思表示,合法有效，被告理应偿还。被告向原告出具的借条及收条表明原告已履行了出借义务。原告要求被告偿还30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告樊某1在收到开庭传票后拒绝到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告樊某1偿还原告马某1借款30000元（于本判决生效之日起30日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告樊某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  徐自信 人民陪审员  马文辉 人民陪审员  辛志图 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张美宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2130号黄安生、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的黄安生申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南千山制药机械股份有限公司自动履行，执行金额22319.32万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初808号原告：李进良，男，1963年3月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：蔡作明，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告李进良与被告蔡作明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进良到庭参加诉讼，被告蔡作明经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李进良向本院提出诉讼请求：判令被告蔡作明偿还原告工资款本金31300元及利息5634元（利息按年利率6%，从2017年1月1日暂计算至2020年2月21日，应计算至实际清偿之日止）；判令被告蔡作明承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2015年3月份被被告带去新疆乌鲁木齐纳斯县修建水渠，同年7月份完工，建设方已经付清了所有的工资款给被告，但被告作为劳务承包人拖欠原告工资到现在也没有付清。2017年1月26日，被告向原告出具了欠条，但不管原告如何追索，被告都拒不付款，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告蔡作明未到庭，亦未答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事劳务承包，便雇请原告到新疆乌鲁木齐纳斯县修建水渠，约定工资为每天300元。原告从2015年3月到2015年7月，一直在纳斯县修建水渠。经结算，被告尚欠原告工资款、交通费用共计31300元。经原告多次催要未果，2017年2月7日，被告向原告出具欠条载明：今欠李进良现金叁万壹仟叁佰元。本院认为，原告提供的欠条以及其当庭陈述能够证明原告与被告之间形成了合法的劳务关系，受法律保护。被告雇请原告到指定地点从事水渠修建工作，应支付相应的报酬。经结算，确定被告尚欠原告工资款、交通费共计31300元，且被告向原告所出具欠条亦能证明此事实，被告理应承担偿还义务。关于原告要求被告承担违约金的诉求，对此本院认为，双方虽然对于违约金无具体的约定，但被告占用该笔资金给原告造成了相应的损失，该损失计算方法以年利率6%为宜。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡作明于本判决生效之日起十日内给付原告李进良31300元，并支付资金占用期间的利息（以31300元为基数，按照年利率6%从2017年2月7日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取363元，由被告蔡作明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 夏 天二〇二〇年四月七日书记员 邱墨贤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更363号 罪犯党晓飞，男，1989年4月25日出生于甘肃省张掖市，汉族，中专肄业文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2016年3月15日作出（2015）永刑初字第242号刑事判决，认定被告人党晓飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，合并后，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产五万元，被告人党晓飞不服，提起上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯党晓飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬七个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯党晓飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯党晓飞减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2030年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执589号申请执行人张乔和，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人王爱华，总经理。被执行人王爱华，女，汉族，住威海市环翠区。申请执行人张乔和与被执行人威海通汇达人力资源有限公司、王爱华委托合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4658号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王爱华与申请执行人张乔和达成执行和解协议，且在长期履行过程中，故本院认为应终结本案的执行。另，被执行人王爱华当庭履行xx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执589号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年四月十七日书记员  宋振华
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢198号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行。被执行人庞莹，女，汉族，住德惠市建设街。被执行人韩洁晶，女，汉族，住德惠市夏家店街道。被执行人崔雷，女，汉族，住德惠市。被执行人李振华，男，汉族，住德惠市。被执行人李晓丽，女，汉族，住德惠市。被执行人袁静，男，汉族，住德惠市。被执行人李贺，女，汉族，住德惠市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人庞莹、崔雷、李振华、李晓丽、袁静、李贺、韩洁晶金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第02088号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人90258.44元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月二十三日书记员 张      广      明