wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初61号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人吴涛，绰号“瘦子”，男，1989年11月26日出生，汉族，高中文化，户籍地同现住址长沙市望城区。因犯盗窃罪，于2006年7月5日被本院判处管制一年，并处罚金一千元；因吸毒，于2017年11月27日被长沙市公安局岳麓分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月5日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，于2020年1月11日被该局执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检公诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人吴涛犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈俊出庭支持公诉。被告人吴涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月至2019年12月期间，被告人吴涛在长沙市望城区银杉路等地实施盗窃，具体情况如下： 1.2019年11月18日，被告人吴涛在长沙市望城区时代倾城小区时光走廊网络会所内，趁被害人周某不备，将其一台黑色ＶＩＶＯＸ21手机盗走，以300元的价格卖给长沙市五一路附近一回收手机的摊贩。经长沙市望城区物价部门价格认定，被盗手机市场价格为人民币1416元。 2.2019年12月3日，被告人吴涛在长沙市望城区时代倾城一期时光走廊网络会所内，趁被害人邹某不备，将其一台蓝色ＶＩＶＯＸ23手机盗走，以500元的价格卖给长沙市五一路附近一回收手机的摊贩。经长沙市望城区物价部门价格认定，被盗手机市场价格为人民币1367元。 3.2019年11月11日，被告人吴涛在长沙市望城区附近将被害人黄某的一个灰色男士网格挎包盗走，被告人吴涛通过微信确认盗得的挎包为仿制品后，将该挎包送给了亲属毛某。 被告人吴涛到案后，如实供述了自己的罪行，赔偿被害人邹某并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人吴涛多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴涛在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴涛在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人吴涛有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人吴涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明： 1.2019年11月中旬的一天，被告人吴涛在长沙市望城区时代倾城小区时光走廊网络会所内，趁被害人周某不备，将其一台黑色ＶＩＶＯＸ21手机盗走，以300元的价格卖给长沙市五一路附近一回收手机的摊贩。经长沙市望城区物价部门价格认定，被盗手机市场价格为人民币1416元。 2.2019年12月3日，被告人吴涛在长沙市望城区时代倾城一期时光走廊网络会所内，趁被害人邹某不备，将其一台蓝色ＶＩＶＯＸ23手机盗走，以500元的价格卖给长沙市五一路附近一回收手机的摊贩。经长沙市望城区物价部门价格认定，被盗手机市场价格为人民币1367元。 3.2019年11月11日，被告人吴涛在长沙市望城区附近将被害人黄某的一个灰色男士网格挎包盗走，被告人吴涛将挎包内钱包中的现金100元取走，并通过微信确认盗得的挎包为仿制品后，将该挎包送给亲属毛某保管。 2019年12月5日，被告人吴涛被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，通过近亲属赔偿被害人邹某损失，并取得了谅解。案发后，被告人吴涛亲属毛某退回了被害人黄某被盗窃的挎包及包内钱包，钱包内现金人民币100元没有退还。 上述事实，有以下证据予以证实：1.书证：户籍证明、常住人口基本信息、现实表现材料、接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、报警案件登记表、到案经过、刑事判决书、行政拘留记录、望价认［2019］0138号、望价认［2019］0122号、望价认［2020］0032号《价格认定结论书》、现场监控视频截图、谅解书、收条、微信聊天记录截屏、微信转账记录、接受证据清单及照片、《情况说明》；2.被害人邹某、周某、黄某的陈述；3.证人毛某、覃某的证言；4.现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片、检查笔录；5.现场监控光盘和讯问同步录音录像光盘；6.被告人吴涛的供述与辩解。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴涛被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。被告人吴涛通过其近亲属赔偿了被害人邹某的损失并取得谅解，被害人黄某被盗挎包及包内物品已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人吴涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年7月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、对被害人周某的被盗手机、被害人黄某的被盗现金人民币一百元，责令由被告人吴涛退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年四月十五日 法官助理   王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执528号申请执行人：刘杨，男，1987年4月4日出生，汉族，农民，住梨树县。申请执行人：李特，男，1983年4月26日出生，汉族，农民，住梨树县。申请执行人：孙禹嘉，男，1997年11月24日出生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人：刘国封，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人沈学明，男，1969年11月20日出生，汉族，个体，现住梨树县。上列当事人追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0322民初613号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人沈学明给付申请执行人工资款16000.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月28日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初613号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年四月二十七日书记员  王新潮
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1318号原告:齐乃震，男，1986年2月20日出生，住邹城市。被告:张勇，男，1974年6月24日，住江苏省通州市。原告齐乃震与被告张勇民间借贷纠纷一案，于2020年2月18日立案。原告齐乃震未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐乃震撤回起诉处理。审判员  王彬二〇二〇年〇四月十四日书记员杨德巧
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执55号申请执行人扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。法定代表人：乔建华，任理事长。被执行人刘某某，女，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)陕0324民初1367号民事判决书已生效。被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求由刘某某归还扶风县农村信用合作联社借款140000元及利息31881.64元及2015年12月21日至借款清偿之日利息并承担诉讼费3740元。本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人刘某某银行账户无足额财产，其互联网账户无足额财产可供执行，刘某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。经与申请执行人扶风县农村信用合作联社约谈，扶风县农村信用合作联社提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人刘某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人刘某某无财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0324执55号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月二十四日书记员  豆昱萱1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢262号申请执行人：金顺玉，女，1960年5月24日生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。委托诉讼代理人：林花。被执行人：金光赫，男，1962年6月14日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省延吉市。申请执行人金顺玉与被执行人金光赫民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2016）吉2401民初8523号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人金光赫送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月16日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人金光赫名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年4月8日，被执行人李爱顺向申请执行人自动履行人民币现金30万元（履行地点为延吉市人民法院6楼接待室），申请执行人金顺玉申请终结对李爱顺的执行；2020年4月26日，本院作出（2020）吉2401执恢262号之一执行裁定，终结(2020)吉2401执恢262号案件中对被执行人李爱顺的执行。2020年4月26日，本院对被执行人金光赫采取限制消费措施。2020年4月8日，本院对申请执行人金顺玉终本约谈，申请执行人金顺玉同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  张 旭
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执41号 申请执行人肖鹏飞，男，1997年2月8日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 被执行人王定柏，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，户籍地邵阳市大祥区。 被执行人钱艳华，女，1974年12月15日出生，汉族，农民，户籍地邵阳县。 申请执行人肖鹏飞与被执行人王定柏、钱艳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初2496号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王定柏、钱艳华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年2月13日至2020年4月28日共发起七次总对总网络财产查控，查明被执行人王定柏、钱艳华无足额银行存款（王定柏银行账户共6.58元，钱艳华银行账户共427.23元）、无足额网络银行存款（王定柏银行账户共124.89元，钱艳华银行账户共24.71元）无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、车辆、无保险收益等财产。本院于2020年1月20日依法传唤被执行人（电话传唤），被执行人钱艳华电话无人接听，被执行人王定柏称在外地，没有回来；本院于2020年4月20日到二被执行人户籍地了解情况，但被执行人钱艳华因拆迁，已不再该凤凰社区居住，因社区变动，先后到邵阳市大祥区戴家坪社区、拦河坝社区、双清区秀峰社区查找被执行人王定柏的情况，均未了解到被执行人王定柏的财产情况；且因正处于疫情，无法对二被执行人采取拘留等强制措施，申请人肖鹏飞亦未能提供相应财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 2020年4月28日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。 本院于2020年4月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年4月28日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年四月二十八日 法官助理罗锟 书记员王一丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执158号申请执行人：徐慧敏，男，1982年3月13日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力(2019)沪0114民初174号判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即支付申请执行人租金325,257.01元，违约金28,089.60元，律师损失费6,300元，上述合计359,646.31本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产、股票等其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能进一步提供相关财产线索，申请人为此撤销执行申请。本院认为，鉴于被执行人名下无其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，故终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初173号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月二十二日书记员 沈晓斌
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执337号之一 申请执行人陈立新，男，1978年7月1日出生，住天台县。 被执行人石卫龙，男，1977年5月31日出生，住天台县。 申请执行人陈立新与被执行人石卫龙民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5485号民事判决，被执行人石卫龙应偿还申请人陈立新借款70000元及相应利息，负担案件受理费1025元，执行费950元，但被执行人石卫龙未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人石卫龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人石卫龙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈立新未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人石卫龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人石卫龙有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月2日，本院到被执行人石卫龙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈立新的涉案债权暂无法实现。 2020年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈立新。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人石卫龙目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执337号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人石卫龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 曹善贵
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初880号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：廖永华，男，汉族，住吉林省舒兰市溪河镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告廖永华供水合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告廖永华的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  张东雪
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初688号 原告：陈宇凡，男，1993年10月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：刘启帆，男，1993年12月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告陈宇凡诉被告刘启帆民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈宇凡到庭参加诉讼，被告刘启帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，当庭作出宣判。 原告诉请判令被告归还原告借款本金2500元，支付利息17.5元（按年利率6%，自2020年1月21日起暂计至2020年3月3日，并要求计算至实际还款日止）。事实和理由：自2019年11月19日起，被告多次以各种理由向原告提出借款，原告以微信转账的方式向被告提供借款共计2500元。自2020年1月起原告多次催讨，被告均拒绝履行还款义务，原告为维护自身权益起诉至法院。 原告围绕其诉讼主张提交了微信名片截图一份、微信聊天记录五份（含微信转账），用以证明原、被告之间的借贷关系，该证据虽因被告缺席未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，其符合有效证据的条件，能够证明原告举证主张的事实，本院予以认定。 被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下：被告向原告借款，原告于2019年11月19日、2019年12月8日通过微信向被告转账共计2500元。2020年1月17日，双方约定被告于2020年1月21日归还借款。借款到期后，原告多次催讨被告仍未归还，故纠纷成讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系由微信转账记录、微信聊天记录为证，被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利，故本院对原告主张的本案借贷关系予以采信。被告未按时向原告归还借款，属违约，依法应当承担还款责任，故对原告要求被告归还本金2500元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息至全部清偿之日止的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院予以支持，但起息日应为到期日的第二日即2020年1月22日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘启帆于本判决生效之日起十日内归还原告陈宇凡借款本金2500元并支付利息（以2500元为基数，按年利率6%自2020年1月22日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告陈宇凡其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告刘启帆负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邵丹丹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3983号之五申请执行人：蒋朝林，男，汉族，1953年12月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：彭云玖，男，汉族，1968年7月18日出生，住重庆市大足区。申请执行人蒋朝林与被执行人彭云玖民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初3672号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。执行标的金额为2500042元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国农业银行62XX78账户、在重庆农村商业银行62XX83账户、在财付通支付科技有限公司08XXb7e@wx.tenpay.com账户、在重庆三峡银行01XX71/01XX59账户内存款予以冻结并合计划拨27143.61元至本院指定账户。经查被执行人名下的车牌号为渝C20XX、渝CT90XX、渝C01XX车三辆，其中车牌号为渝C201XX车已因报废被注销，其中车牌号为渝CT90XX、渝C01XX车两辆本案已予以查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人彭云玖与案外人谭孝武、叶荣和申请执行人蒋朝林在重庆市博海建设工程（集团）有限公司关于“修建大足区圣迹东路公路”有应收款，本院（2019）渝0111执保276号案件已对上述款项进行冻结，因未实际结算不具备提取条件。经查被执行人名下的位于重庆市大足区棠香街道办事处XX路XX号房屋一套，因其有抵押且申请执行人要求暂不处置故未对上述房屋进行处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款27143.61元，支付申请执行人27143.61元，本案债权实现27143.61元（已提存）。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年四月二十四日书记员  王欣月
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执172号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人高琼芳，男，汉族，1994年2月8日出生，住云南省曲靖市会泽县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行高琼芳借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003667522号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003667522号裁决书，裁决：一、限被申请人高琼芳于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3286.76元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月19日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费87.3元由被申请人高琼芳承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003667522号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、高琼芳身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案执行过程中，本院通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人高琼芳并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人高琼芳提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人高琼芳有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1029号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：刘某，男，1987年6月16日出生，汉族，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初212号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈和田，男，1959年1月13日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯包庇罪于2019年9月19日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检六部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人陈和田犯包庇罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林悦欣出庭支持公诉，被告人陈和田到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2016年3月间，被告人陈和田的儿子陈两喜与余某（均已被判刑）等人在漳浦县杜浔镇后因村白马垵山养殖场内生产假烟的窝点被查获后，为逃避罪责，陈两喜、余某找到陈某（已被判刑），希望由陈某顶替其等人向司法机关承认生产假烟的犯罪行为，并承诺事成之后会向陈某支付报酬人民币5万元。其间，被告人陈和田及陈两喜、余某与陈某先后在漳浦县杜浔镇田墩村一民房内及陈和田的家中商定要向公安机关陈述的虚假案情，陈两喜还通过余某预先支付给陈和田人民币1万元。后被告人陈和田在接受公安机关询问时故意向公安机关作了“系陈某组织生产上述假烟”的虚假陈述。同年5月25日，陈某因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被漳浦县公安局办案民警抓获，在接受讯问时故意向公安机关分别提供了“系其藏匿上述烟丝”及“系其组织生产上述假烟”的虚假陈述。次日，因陈某患有左舌癌伴左颈部淋巴结转移等疾病被漳浦县公安局取保候审，被告人陈和田又支付给陈某人民币2000元。 2019年9月19日，被告人陈和田自动到漳浦县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人陈和田患有直肠恶性肿瘤、肝囊肿等疾病，目前尚在治疗中。 审查起诉阶段，被告人陈和田自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人陈和田判处有期徒刑十一个月。 上述事实，被告人陈和田在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈和田的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈和田到案经过的证明、本院对被告人陈某、陈两喜等人定罪判刑的刑事判决书、查询违法犯罪情况说明、被告人陈和田出院记录等疾病诊断材料、陈某所做虚假陈述的讯问笔录、认罪认罚具结书，证人余某、陈某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈和田明知他人是犯罪的人，仍伙同陈某向公安机关作虚假证明进行包庇，其行为已构成包庇罪，属共同犯罪。案发后，被告人陈和田能投案自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人陈和田犯包庇罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人陈和田的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈和田犯包庇罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雄斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2020)陕0581执109号申请执行人孙某某，女，生于1979年10月7日，汉族，小学文化，系韩城市，村民，现住韩城市新城区招商区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某甲，男，生于1978年1月6日，汉族，初中文化，住韩城市，系韩城象山煤矿临时工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。孙某某与刘某甲抚养费纠纷一案，韩城市人民法院于2018年3月27日作出的(2018)陕0581民初12号民事判决书，主要内容为：“婚生女孩刘某乙、婚生男孩刘俊炀均由孙某某抚养，刘某甲自2018年4月起每月负担孩子抚养费各800元”。该判决书发生法律效力后，权利人孙某某向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人孙某某要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执109号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长      李春荣审 判 员      车小江审 判 员      程建斌二〇二〇年四月二十日 书 记 员      高建奎
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9873号之二原告：王树琴，女，1959年9月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：董进岑，男，1961年10月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：万红娟，江苏益新律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。被告：胡寿根，男，1970年1月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王树琴、董进岑诉被告胡寿根确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，依法适用普通程序进行审理。原告王树琴、董进岑于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树琴、董进岑的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树琴、董进岑撤诉。案件受理费10000元，减半收取5000元，保全费3620元，公告费300元，合计8920元，由原告王树琴、董进岑负担。审 判 长  潘 雷人民陪审员  包卫兵人民陪审员  王 通二〇二〇年四月二十一日书 记 员  陈 欣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执860号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：林友福，男，1976年10月3日出生，汉族，住福州市平潭县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与林友福追偿权纠纷一案中，因双方自行协商达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1221行审2号申请人:嘉鱼县自然资源和规划局(以下简称自然资源和规划局)。统一社会信用代码:114212217510447926。法定代表人：熊飞,该局局长。住所地：嘉鱼县迎宾大道32号。委托代理人：周和平，该局党组成员。代理权限:一般代理。委托代理人：肖卫华，该局执法监察大队队长。代理权限：一般代理。被申请人：赵文超，男，1984年5月29日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。申请人自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行申请人于2019年7月2日对被申请人赵文超作出的嘉自然资规执罚〔2019〕25号行政处罚决定书中第一项“没收非法占用土地上新建建筑物和其他设施”部分及第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的嘉自然资规执罚〔2019〕25号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉自然资规执罚〔2019〕25号行政处罚决定书认定：2018年4月，被申请人赵文超未经批准，擅自占用鱼岳镇南门湖村二组土地建设板房，用于家禽养殖，该板房占地面积582.94平方米，所占土地符嘉鱼县土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人赵文超作出如下行政处罚：一、责令被申请人在十五日内将非法占用的582.94平方米土地退还给鱼岳镇南门湖村村民委员会，没收在非法占用的582.94平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、对非法占用582.94平方米土地并处每平方米10元的罚款，合计人民币5829.40元。本院认为，该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议又未提起诉讼，也没有履行处罚决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行的嘉自然资规执罚〔2019〕25号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人嘉鱼县自然资源和规划局作出的嘉自然资规执罚〔2019〕25号行政处罚决定书第一项中“没收非法占用土地上建筑物和其他设施”部分（由申请人嘉鱼县自然资源和规划局自行执行）及第二项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇二〇年四月二十六日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1159号申请执行人：刚攸梓，男，1987年6月10日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：付芳，女，1982年2月22日出生，汉族，户籍地山东省惠民县。本院在执行刚攸梓与付芳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年3月31日查封被执行人付芳名下机动车一辆,查封期限为二年,因车辆下落不明暂无法处置,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人付芳纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年四月十日书记员 刘 莹
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初49号 原告：中国建设银行股份有限公司连城支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路24号，统一社会信用代码91350825858105639B。 负责人：罗德生，副行长。 委托诉讼代理人：江涛，男，中国建设银行股份有限公司连城支行员工。 被告：吴贵生，男，1974年4月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗彩华，女，1976年9月11日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国建设银行股份有限公司连城支行与被告吴贵生、罗彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司连城支行以被告吴贵生、罗彩华已归还全部贷款本息为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司连城支行向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司连城支行撤诉。 案件受理费1423.4元，减半收取711.7元，由中国建设银行股份有限公司连城支行负担。 审 判 员  陈春生 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2468号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人吴伟杰，男，汉族，1988年10月08日出生，住上海市青浦区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29225号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民申19号再审申请人（原审原告）：白雪龙，男，1964年12月7日出生，汉族，个体工商户，住天津市河北区。被申请人（原审被告）：张妍，女，1986年5月30日出生，汉族，逻姆半导体（中国）有限公司职员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李丽，天津云杰律师事务所律师。被申请人（原审被告）：白银宝，男，1986年8月21日出生，汉族，飞思卡尔半导体（中国）有限公司职员，住天津市河北区。再审申请人白雪龙因与被申请人张妍、白银宝民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)津0105民初465号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白雪龙申请再审称，一、现申请人有证据证明在（2017）津0105民初7990号民事案件的庭审笔录及（2018）津01民终3805号案件判决书中申请人提出166000元并要求被申请人偿还与(2019)津0105民初465号判决不符。二、现申请人有证据证明被申请人张妍与其律师在(2019)津0105民初465号案件、（2017）津0105民初7990号案件及（2018）津01民终3805号案件所出具的证人证言和证明全部是伪造的虚假证据。三、根据(2019)津0105民初465号判决，现有证人证言及证明，进一步证明二被申请人是普通上班族，家庭收入均来源于工资，同时证明借款情况属实。四、根据(2019)津0105民初465号庭审笔录证明二被告认可，所分汽车款是用赠与款所买，情况属实。综上，申请人要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定申请再审。张妍提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回白雪龙的再审申请。白银宝对申请人白雪龙的再审申请表示认可。本院经审查认为，白雪龙申请再审的事实和理由，在原审诉讼中均予以审理，原审判决作出后，双方当事人均未提起上诉。白雪龙在再审审查期间提交的书证材料来源于原审及相关联案件的庭审笔录，不能认定为新证据。白雪龙在再审审查期间提交的马丽娜出具的书面证明，因马丽娜系白雪龙之妻，与本案有利害关系，且该书面证明无其他有效证据来印证其真实性，故无法实现其证明目的。在无足够的证据证明双方有借款合意及借款事实发生的情形下，原审判决对白雪龙要求张妍、白银宝二人偿还借款的诉讼请求未予支持，并无不当。此外，关于白雪龙要求张妍返还白雪龙赠予白银宝50万元中个人除买房以外的其他消费这一请求，因其不属于民间借贷案件的审理范围，故该项请求本院不予支持。综上，白雪龙提出的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白雪龙的再审申请。审判长 张      凌      志审判员 宋            敬审判员 曾姗姗二〇二〇年四月二十四日书记员 王      其      丽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1768号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：刘畅，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告刘畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终697号 上诉人（原审原告）：周玉辉，女，1973年2月6日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人（一般代理）：苗元本，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢德祥，男，1970年6月8日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘迎春，女，1973年10月25日出生，汉族，住四川省开江县，谢德祥之妻。 委托诉讼代理人（特别授权）：张益均，四川兴蓉律师事务所律师。 上诉人周玉辉因与被上诉人谢德祥民间借贷纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭于2020年4月7日进行审理。上诉人周玉辉及其委托诉讼代理人苗元本、被上诉人谢德祥之委托诉讼代理人潘迎春与张益均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理过程中，周玉辉于2020年4月7日递交《申请书》载明“现本人自愿撤回起诉和上诉，并经释明撤回起诉的法律后果即不得重复起诉”，谢德祥之委托诉讼代理人张益均签注“同意周玉辉撤回对谢德祥的起诉和上诉”。 本院认为，上诉人周玉辉于本案审理期间提出撤回起诉之请求，业经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”之规定，裁定如下： 一、撤销江油市人民法院（2019）川0781民初2729号民事判决； 二、准许周玉辉撤回起诉。 本案一审案件受理费9100元，减半收取4550元，保全费用3170元，由周玉辉负担；二审案件受理费9100元，减半收取4550元，由周玉辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二〇年四月八日 书记员 顾鸿飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢109号 申请执行人：陈飞，男，1992年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：郭艳，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人陈飞申请执行被执行人郭艳婚约财产纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初1865号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年四月二十二日 书记员 翟珂珂
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4178号申请执行人：崔鑫婷，女，1988年11月11日出生，汉族，住址上海市。被执行人：上海必佑投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡天翔。本院在执行崔鑫婷与上海必佑投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人上海必佑投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1124号裁决确定的由上海必佑投资管理有限公司支付崔鑫婷人2019年2月至4月工资36,896.55元的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员  周宵祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3200号申请执行人：延吉市再就业小额贷款担保服务中心。法定代表人：金贤淑。被执行人：李光男。申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人李光男追偿权纠纷一案，本院（2018）吉2401民初4367号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李光男向申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心支付37192.69元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费730元、公告费600元、执行费478元）。申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人李光男发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月25日及2020年4月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李光男名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无不动产登记信息。2019年10月28日，本院作出（2019）吉2401执3200号之一执行裁定，1.冻结被执行人李光男名下捷达牌车籍手续（未实际扣押）；冻结被执行人李光男名下别克牌车籍手续（未实际扣押）。2019年11月11日，本院对被执行人李光男采取限制消费措施。2020年4月17日，本院对申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心终本约谈，申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年四月二十二日书记员  庞鑫刚
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初64号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人马某某，女，19945年4月17日出生，回族，中专文化，无业，户籍所在地海城市，住海城市。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月26日被大石桥市公安局刑事拘留，同年1月8日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员李洪胜、贺业泳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月24日至25日，被告人马某某以自己对象李某成前妻孙某的名义，在互联网上利用手机微信，骗取孙某前男友纪某人民币10000元。2019年12月26日被告人马某某在海城市大和商场南侧荟萃楼珠宝门前被大石桥市公安局旗口派出所抓获。案发后，赃款被追回，已返还被害人。诉讼中，被告人马某某对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪认罚，并主动预缴罚金人民币10000元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证，证人孙某、钱某、侯某的证言，被害人纪某的陈述，辨认笔录及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，以虚构事实的方法，利用电信网络技术手段骗取他人钱财人民币10000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，故公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人违法所得赃款已被追回，并返还被害人；被告人当庭自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，且经被告人居所地司法行政机关调查认为其符合社区矫正条件，故可对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。综合被告人马某某实施诈骗犯罪的手段、性质及情节等考量，公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，罚金人民币5000元的量刑畸轻，应予调整。综上，本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇二〇年四月七日法官助理齐浩霖书记员梅朵
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9587号 申请执行人温岭市创文机械有限公司，住所地台州市温岭市新河镇城北村（温岭市巨鑫气动工具有限公司1号楼一层），组织机构代码:556159690。 法定代表人张新辉。 被执行人常州雪绒花机械制造有限公司，住所地常州市东方东路103号，组织机构代码:302130011。 法定代表人刘来贵。 温岭市创文机械有限公司与常州雪绒花机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8229号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市创文机械有限公司于2019年12月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人常州雪绒花机械制造有限公司应支付申请执行人温岭市创文机械有限公司人民币288000元及利息，并支付诉讼费2810元、申请执行费4262元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人常州雪绒花机械制造有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人常州雪绒花机械制造有限公司未报告财产，本院已对被执行人常州雪绒花机械制造有限公司的法人刘来贵采取司法拘留的措施。同时本院已对被执行人常州雪绒花机械制造有限公司的法人刘来贵采取了限制消费和对被执行人常州雪绒花机械制造有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9587号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  陈漪虹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终408号上诉人(原审被告):高继红，女，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：王盼，女，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：刘加贵，男，1971年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人高继红因与被上诉人王盼、刘加贵民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。高继红上诉请求：撤销原判，依法判令驳回被上诉人王盼对上诉人的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、王盼对款项来源、支付方式均没有举证说明，无法证明借款的真实性；2、王盼借款给刘加贵，上诉人没有经手也不知情，也没有证据证明本案借款属于夫妻共同债务。王盼辩称：一审判决正确，请求维持原判。5万元现金从我化妆品店里拿的，且交付时高继红在场，对借款是知情的。刘加贵未答辩。王盼向一审法院起诉请求：1．判令两被告偿还原告借款50000元，并支付利息（自2018年3月11日开始计算至还清借款之日，按月息2分计算，利随本清）；2．由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告与被告刘加贵系朋友关系。两被告原系夫妻关系，2018年2月26日登记离婚。2018年1月11日，被告刘加贵因做油料供应生意需要资金周转为由从原告处借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：今借到王盼人民币伍万元整（50000），用期2个月，2018元月11日，刘加贵。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的欠条、被告书写欠条时的照片足以证实刘加贵从原告处借款50000元的事实，故对原告要求被告刘加贵偿还50000元借款的诉请，一审法院予以支持；关于原告要求被告高继红共同承担还款责任的诉请，高继红辩称其不知情，其不应承担还款责任，一审法院经审查认为，首先，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，其次高继红在庭审中自认其知道刘加贵从事油料供应生意，并且高继红也在油料供应生意中进行了投资，可以证实涉案借款是用于两被告共同经营需要而产生的，且在原告向刘加贵催要借款时，高继红也在场，充分说明高继红对涉案借款是知情的，据此可以认定涉案借款为夫妻共同债务，故对原告的此项诉请一审法院予以支持，对被告高继红的辩解意见不予采纳；关于原告主张的利息，原告虽称双方口头约定月息2分，但未提供证据予以支持，一审法院不予采纳，仅支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告刘加贵、高继红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王盼人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2018年3月11日起按年利率6%支付利息至借款付清时止，利随本清）；二、驳回原告王盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费260元，两项合计1310元，由被告刘加贵、高继红负担。王盼对一审认定的事实无异议，高继红对“2018年1月11日，被告刘加贵以做生意资金周转困难为由，向原告借款50000元。”有异议，认为2018年1月11日油厂已经停止经营几个月了。二审中，高继红申请证人张某到庭作证，张某到庭陈述2017年7月底油厂停产，自己与油厂另一合伙人刘意不再做油厂生意，但口头协议刘加贵继续做，听说油厂后来只做了半个月，但无法证明油厂停产的具体时间，亦听说过刘加贵赌博等。王盼质证认为该证言与本案没有关联性亦达不到上诉人的证明目的。本院经审查认为，证人证言为单一证据没有其他证据予以印证，本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。王盼提供的借条、刘加贵书写借条时的照片足以证实刘加贵从王盼处借款50000元，故一审法院判决刘加贵偿还50000元借款正确。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。本案借款发生在高继红与刘加贵婚姻关系存续期间，刘加贵向王盼借款50000元，并未超过家庭日常生活需要，高继红二审陈述自己之前一直打零工，没有固定工资，亦未举证证明刘加贵借款用于违法犯罪活动。且夫妻共同从事生产经营活动所负的债务属于夫妻共同债务，应当共同偿还。王盼称刘加贵借钱是因为做油厂生意资金周转困难，高继红认可刘加贵与他人合伙经营油厂，自己也进行了投资，小孩在油厂送油。二审中，高继红称油厂在刘加贵借款时已经停产，借款未用于油厂经营，但并未提供充分证据予以证明。综上所述，高继红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由高继红负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  王宇堂审判员  杭军红二〇二〇年四月二日法官助理王锦书记员王丽雅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8294号 申请执行人：临海市林森新能源有限公司，住所地临海市东塍镇下街，组织机构代码:322997659。 法定代表人：林伟兵。 被执行人：新昌县成丰机械配件厂，住所地新昌县澄潭镇蛟澄路36号，组织机构代码:78643079X。 法定代表人：陈成江。 申请执行人临海市林森新能源有限公司与被执行人新昌县成丰机械配件厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初5937号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为129945.62元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人法定代表人陈成江作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周 龙
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执375号之一被执行人：吴培福。本院在执行附带民事赔偿一案中，于2020年04月17日向被执行人吴培福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴培福在财付通支付科技有限公司XXXXXXX账户内存款人民币3396.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 霓二〇二〇年四月十七日书记员 王周力
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执755号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人梁军飞。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人梁军飞为生产、销售伪劣产品罪的（2017）浙1003刑初731号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执755号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执63号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人罗华林，男，1970年7月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人罗华林为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7476号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行罗华林履行生效法律文书确定的债务111701.55元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗华林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗华林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗华林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、被执行人罗华林与案外人李斌共同所有的坐落在路桥区路北街道灵山街1291号碧波家园北苑9幢1503室及地下室093的不动产被本院另案查封、拍卖，得拍卖款122万元，因被执行人在本院有多起案件，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人罗华林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗华林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权3529.73元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执63号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年四月二十一日代书记员  陈丹红
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初395号原告：史某，甘肃省泾川县人，住泾川县。被告：刘某1，甘肃省泾川县人，住泾川县。（未到庭）被告：刘某2，甘肃省泾川县人，住泾川县。（未到庭）原告史某与被告刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史某到庭参加了诉讼，被告刘某1、刘某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某1立即归还借款150000元；2.要求被告刘某1支付原告借款利息3000-元，下余利息至本金还清为止；3.依法判令被告刘某2承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月16日，被告刘某1因资金周转困难向原告借款150000元，给原告出具借条一张，借款期限为6个月（2017年6月16日至2017年12月15日），借款利率为月利率3%，被告刘某2为该借款提供担保并签订了担保承诺书，担保期限为借款期限届满之日起两年，当日，原告向被告指定账户卡卡转账150000元，借款后将利息清偿至2019年5月20日，之后原告多次催要未果，为维护合法权益特提起诉讼。被告刘某1、刘某2未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1.银行转账凭证；2.借条一张；3.担保承诺书；4.刘某2身份证复印件。经审查，上述证据符合证据的实质性要件，能够证明借款及担保事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2017年6月16日，被告刘某1以资金周转困难为由向原告借款150000元，双方签订借条，约定借款期限为6个月，即2017年6月16日至2017年12月15日，约定月息为3%，原告分三次将150000元转到被告刘某1指定账户。被告刘某2为该借款提供担保，并向原告出具担保承诺书，约定担保期限为借款期限届满之日起两年。借款后被告将利息清至2019年5月20日，之后再未还本清息，原告多次催要未果遂诉至法院要求处理。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中被告刘某1向原告史某借款，双方签订借条，该行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系依法成立，被告应按约定归还借款，借款到期后被告未按约定向原告归还借款，构成违约，故原告要求被告刘某1偿还借款的诉请依法成立；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告主张的尚未清偿的借款利息按月息2%计算，截至2020年3月20日，被告共欠原告借款本金150000元，利息30000元。被告刘某2为该借款提供担保，该借款在保证期间内，故被告刘某2对该借款本息依法承担连带清偿责任。综上所述，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，被告应按约定及时向原告归还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1于判决生效后20日内归还原告史某借款本金150000元，利息30000元（利息按月息2%计算至2020年3月20日，之后利息按月息2%另行计算，至履行清为止）；二、被告刘某2对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 赵连生二〇二〇年四月十日法官助理 柳巧燕书 记 员 杨 晶
浙江省金华市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙07执复48号 复议申请人：楼旭雷，男，1980年5月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 复议申请人楼旭雷因不服浙江省义乌市人民法院于2020年3月11日作出的（2019）浙0782执13614号罚款决定，向本院申请复议。在复议审查过程中，复议申请人楼旭雷向本院申请撤回复议。 本院认为，复议申请人楼旭雷自愿撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 准许复议申请人楼旭雷撤回对浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782执13614号罚款决定的复议申请。 本决定送达后立即生效。 二〇二〇年四月二十九日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保362号 申请保全人：刘强，男，1977年3月15日生，汉族。 被保全人：王彤，男，1971年3月16日生，汉族。 被保全人：武华丽，女，1982年3月22日生，汉族。 本院在审理申请保全人刘强诉被保全人王彤、武华丽民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1288号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款250000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王彤、武华丽民间借贷银行账户存款250000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 淼
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初625号 原告：施传道，男，汉族，1970年7月15日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。 被告：王伟，男，汉族，1986年3月13日出生，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告施传道与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告施传道于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已给付欠款为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施传道撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈红红
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执397号（申请执行人）、杨立娟、乾安县天合房产咨询服务有限公司（被执行人）：与杨立娟、乾安县天合房产咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，（2019）吉0723民初2800号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢14号申请执行人陈贵菊,女,1969年2月11日出生,汉族，住四川省米易县。被执行人王万兵,男,1968年2月3日出生,汉族，住四川省米易县。本院依据四川省米易县人民法院（2016）川0421民初839号民事调解书，立案执行陈贵菊申请执行王万兵合同纠纷一案，被执行人应当履行债务18531元，本院依法扣划王万兵银行账户3200元，支付执行费75元后，向申请执行人支付3125元，被执行人向申请执行人支付案款10000元，被执行人尚有5406元未履行。本院在执行中，申请执行人以双方达成和解协议，向本院申请撤回执行申请，经审查，被执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年四月十日书记员  田 丽
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保62号申请人：齐克占，男，1969年10月30日出生，汉族，住高阳县。被申请人：河北宇康纺织有限公司，地址高阳县晋庄温泉，统一社会信用代码：911306287415407929。法定代表人刘红涛。被申请人：刘红涛，男，1975年8月29日出生，汉族，住。被申请人：张新爱，女，1977年9月23日出生，汉族，住。申请人齐克占依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初559号民事裁定书，于2020年4月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘红涛、张新爱、河北宇康纺织有限公司名下价值1860000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人齐克占的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘红涛、张新爱、河北宇康纺织有限公司名下价值1860000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年四月二十四日书记员  张天运
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1826号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：李方龙，男，1981年10月28日生，布依族，住贵州省兴义市。被执行人：杨值倩，女，1986年7月23日生，汉族，住贵州省。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21174号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1619号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，职务：行长。被执行人陈彬，男，满族，1983年3月9日出生，住所地吉林省伊通满足自治县。本院于2020年4月2日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与陈彬信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年四月二十八日书记员  闫 蕊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执743号申请执行人：周义奎，男1955年11月07日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：余凤香，女1977年02月15日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行周义奎与余凤香民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余凤香77000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年四月十日代理书记员  赵靖秋
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执315号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人戴雷鹏，男，1978年10月25日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人戴雷鹏盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月15日向本院移送执行，判处戴雷鹏财产刑三千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人戴雷鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴雷鹏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人戴雷鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴雷鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴雷鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执315号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈丹红
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2219号 原告:张良，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：李波，男，1992年3月11日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告张良与被告李波服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年4月29日，原告张良向本院告知其无法交纳诉讼费，亦未向本院递交关于减、缓、免诉讼费的相关申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张良撤回起诉处理。 审判员  王飞宗 二〇二〇年四月二十九日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执820号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行,住普兰店市墨盘乡王山头村富宁路15号，统一社会信用代码：912102820511352984。委托代理人：姜黎升，系该支行行长。被执行人：尚恩敏，男,1962年12月27日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行与尚恩敏为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6103号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款91025.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月16日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月17日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年4月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额91025.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐 斐执行员  徐德奎二〇二〇年四月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0991财保5号 申请人：杨丽辉，女，汉族，1969年1月13日出生，住湖南省南县大通湖区。 担保人：陈育阳，男，汉族，1955年12月17日出生，住湖南省南县大通湖区。 被申请人：杨立群，女，汉族，1973年3月2日出生，住湖南省南县大通湖区。 申请人杨丽辉于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人和被申请人母亲孙冬枚的安葬费和抚恤金52000元采取保全措施。担保人陈育阳自愿以自己的银行存款提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人杨丽辉提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结孙冬枚中国邮政储蓄银行股份有限公司账号60×××66下安葬费和抚恤金存款52000元。 二、冻结担保人陈育阳银行存款15000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄彬 二〇二〇年四月十三日 法官助理李瑛 书记员黄乐 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1511号原告：黄利博，男，1997年6月14日生，汉族，住江苏省启东市。被告：刘华晶，女，1994年12月21日生，汉族，住上海市虹口区。原告黄利博与被告刘华晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黄利博于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄利博撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 孟园园二〇二〇年四月十五日法官助理 陆 昊书 记 员 黄 菊
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1659号 原告：马建平，男，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：方延龙，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪彬，四川达民律师事务所律师。 被告：刘燕，女，1973年4月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：成都川安汽车部件有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路36号。 法定代表人：王冬平，职务不详。 第三人：湖南智创天下电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道雄天路1号隆平高科技园内湖南金丹创业大厦A栋第1、2层。 法定代表人：赵欢欢，职务不详。 第三人：湖南中金投智创天下实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道雄天路1号（湖南金丹创业大厦）A栋201房。 法定代表人：孙莉莉，职务不详。 原告马建平与被告刘燕、成都川安汽车部件有限公司，第三人湖南智创天下电子商务有限公司、湖南中金投智创天下实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告马建平未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马建平撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初790号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑11单元F号，统一社会信用代码915201036754283393。法定代表人：陈俊文，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师，执业证号15201201710582920，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所律师，执业证号15201201811033815，代理权限为特别授权代理。被告：代传超，男，1981年10月21日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告代传超物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年四月八日书记员 杨承志
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4359号申请执行人:莒县振兴塑料有限公司，住所地山东省日照市莒县刘官镇李楼社区李家念头村（晨曦路9号），统一社会信用代码91371122797343501B。法定代表人:张德，该公司经理。委托代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。被执行人：青岛大家新材料科技有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈工业园朱诸路南经二路东侧，统一社会信用代码91370281086450749P。法定代表人：张玉蕾，该公司经理。本院在执行申请执行人莒县振兴塑料有限公司与被执行人青岛大家新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初5030民事调解书]，申请执行人莒县振兴塑料有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为88606.89元。在执行过程中，本院于2019年11月21日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2019年11月21日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年12月17日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产线索。于2019年12月13日到胶州市不动产登记中心轮候查封被执行人青岛大家新材料科技有限公司名下位于胶州市里岔镇大朱戈工业园朱诸路南经二路东侧房产（证号：胶自××号）房产一处，查封期限自2019年12月13日至2022年12月12日。本院将被执行人青岛大家新材料科技有限公司限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月二十三日书记员  贾怀光
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初53号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人傅光洋，男，1988年6月22日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省辽阳市辽阳县，现住址辽宁省鞍山市立山区。因本案，于2019年10月23日被刑事拘留，于同年11月5日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人傅光洋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案受理，并依法组成合议庭，同年3月30日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员相石出庭支持公诉。被告人傅光洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2019年9月2日9时30分左右，被告人傅光洋驾驶辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿鞍山市立山区正阳二街由西向东行驶，当行驶至向上三街口实施右转弯后，其所驾车辆驶入向上三街道路中心左侧时，遇被害人隋某由南向北步行至此处。由于傅光洋驾驶机动车驶入道路中心左侧，未确保安全驾驶，致使其所驾驶车辆前部右侧与被害人隋某身体右侧接触碰撞，造成隋某受伤及车辆受损的道路交通事故。隋某经医院抢救无效，于2019年9月2日死亡。2019年10月10日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：傅光洋承担此次交通事故的全部责任，隋某无责任。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人傅光洋违反交通运输管理法律、法规规定，发生重大交通事故致一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人傅光洋对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，2019年9月2日9时30分左右，被告人傅光洋驾驶辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿鞍山市立山区正阳二街由西向东行驶，当行驶至向上三街口实施右转弯后，其所驾车辆驶入向上三街道路中心左侧时，遇被害人隋某由南向北步行至此处。由于傅光洋驾驶机动车驶入道路中心左侧，未确保安全驾驶，致使其所驾驶车辆前部右侧与被害人隋某身体右侧接触碰撞，造成隋某受伤及车辆受损的道路交通事故。隋某经医院抢救无效，于2019年9月2日死亡。2019年10月10日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：傅光洋承担此次交通事故的全部责任，隋某无责任。另查，被告人傅光洋除保险公司的赔偿金额外,一次性赔偿被害人隋某家属经济损失人民币7万元,并获得被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人傅光洋的供述与辩解；2、道路交通事故现场勘查笔录及照片；3、公安交通管理行政强制措施凭证；4、涉案车辆停放通知单；5、身份证、户口本、机动车驾驶证、机动车行驶证的复印件；6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单；7、急救病历；8、居民死亡医学证明书；9、血样提取登记表；10、司法鉴定意见书；11、道路交通事故认定书；12、对伤（死）者自然情况调查表；13、和解协议书、谅解书；14、无犯罪记录证明；15、户籍证明；16、归案经过。本院认为，被告人傅光洋违反交通运输管理法律、法规的规定，发生重大交通事故致一人死亡的后果，且负事故的全部责任，依法应予惩处，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人肇事后陪同伤者至医院救治，经公安机关口头传唤到案，并如实供述其罪行系自首，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害方损失,并取得被害方家属的谅解,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人傅光洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年四月三日书 记 员  赵爽
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终134号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）高冲，男，ｌ980年3月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押岳阳市第一看守所广济医院监管病区。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳楼区人民检察院指控被告人高冲犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月2日作出（2020）湘0602刑初133号刑事判决。高冲不服，向本院提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年3月30日向本院移送案件。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月至11月，被告人高冲先后两次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员李某、胡某，共计收取毒资人民币400元，具体犯罪事实如下：一、2019年10月8日14时许，被告人高冲在岳阳市岳阳楼区上，将一小包甲基苯丙胺贩卖给胡某，收取毒资人民币200元；二、2019年11月8日17时许，被告人高冲在岳阳市岳阳楼区，将一小包甲基苯丙胺贩卖给李某，收取毒资人民币200元；2019年11月15日，被告人高冲在岳阳楼区被抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、微信转账记录、证人李某、胡某的证言、辨认笔录、户籍资料、被告人高冲的供述等证据证明。原审判决认为，被告人高冲违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。高冲到案后认罪认罚，能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，以被告人高冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。上诉人高冲提出一审量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人高冲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人高冲违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。高冲到案后认罪认罚，可从轻处罚。高冲上诉提出一审量刑过重的意见，经查，一审判决根据其犯罪事实，对其量刑适当，故对该上诉意见，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年四月二十二日书记员  汤 俊
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1703号原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧。法定代表人：周晓光，董事长。委托诉讼代理人：周红云、傅俊强，原告公司员工。被告：鲍育勇，男，1975年6月17日出生，汉族，住义乌市江东街道银河小区星苑13幢3单元602室。被告：曹梅珍，女，1980年3月26日出生，汉族，住东阳市虎鹿镇孙宅村曹宅77号。原告义乌市新光小额贷款股份有限公司为与被告鲍育勇、曹梅珍小额借款合同纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告鲍育勇立即归还借款本金8.5万元及利罚息（按本金8.5万元，按月利率20‰自2019年9月21日起计付至实际履行之日止，暂算至2020年1月15日止共为6573.33元）。2、被告曹梅珍对上述所有债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人傅俊强到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月13日，被告鲍育勇、曹梅珍与原告签订《最高额担保借款合同》一份，合同约定：原告同意2自2018年6月13日至2019年6月12日期间内向被告朱国晓鲍育勇发放最高额10万元内的贷款。该借款还款方式为按月付息。每月的20日为结息日，每次提款的还款期限为三个月。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息。未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。被告曹梅珍自愿为被告鲍育勇上述借款提供连带责任保证担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。保证范围为贷款本金、利息、（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年3月4日，经借款人申请，原告向被告鲍育勇发放借款人民币10万元，借款利率为月利率16.8‰。后被告按约支付利息至2019年9月20日止，同年6月18日、8月2日分别归还借款本金1万元、5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍育勇于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金人民币8.5万元及利息、罚息6573.33元（已计算至2020年1月15日，以后按月利率20‰计付至实际履行完毕之日止）。二、被告曹梅珍对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支3付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由被告鲍育勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年四月二日代书记员 王嘉莉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执294号申请执行人平舆县人民法院，住所地平舆县东皇大道193号。被执行人王某某，男，1982年出生，汉族，住平舆县东和店镇仙翁庙。本院在执行申请执行人平舆县人民法院与被执行人王某某罚金纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723刑初780号刑事判决书确定的义务，但被执行人王某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人王某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月六日书记员  刘苗苗
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢182号申请执行人：王某某，女，XX，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人王某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1014号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执126号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人王某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓霞
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执329号王新平：王新平与王建军为婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计105000元。经本院立案执行，现已执行到位100000元，申请人王新平自愿放弃5000元。至此，王新平向本院申请执行的（2018）豫1328民初806号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年四月二十八日书记员  王 飞