wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2937号之三 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司职工。 被执行人吴晓，男，汉族，1986年2月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人王晓梅，女，汉族，1988年5月20日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告吴晓、王晓梅金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3227号判决书已发生法律效力。因被告吴晓、王晓梅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月9日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人吴晓、王晓梅金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人吴晓、王晓梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴晓、王晓梅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封登记在被执行人王晓梅名下车牌为浙Ｋ×××××号申请人认为该车辆无实际处置价值，表示无需本院处置。本院依法查封登记在被执行人王晓梅名下车牌为浙Ｋ×××××号机动车，因下落不明，现已布控。被执行人王晓梅在青田通达汽车租赁有限公司持有80%股权，申请人认为该股权无实际处置价值，表示无需本院冻结处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初32号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人杜某，无业。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被指定居所监视居住，同年11月8日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人杜某犯敲诈勒索罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杜某、孙某（已判决）、陈某（另案处理）等以办理汽车抵押贷款，签订车辆抵押借款合同为名，由陈某、被告人杜某出面和被害人谈某，获取被害人抵押车辆备用钥匙及常见停车地点，在借款人还款期间，以借款人利息没有按时还款、借款人名声不好、借款人动了车辆GPS等理由发短信给被害人，孙某使用备用钥匙偷偷将抵押车辆开走，敲诈他人财物以赎回车辆。被告人杜某共作案三起，应承担犯罪金额人民币239700元，其中，被告人杜某分得人民币共计199200元。具体犯罪事实分述如下：1、2016年8月22日，被告人杜某伙同孙某、陈某以办理汽车抵押贷款，签订车辆抵押借款合同为名，获得被害人朱某车牌号为苏Ｌ×××××宝马320轿车的备用钥匙及常见停车地点，由被告人杜某提供借款资金，借款合同载明借款人民币60000元，实际到账人民币52800元，后以借款人违约为由，敲诈被害人人民币75000元，被害人实际损失22200元，其中被告人杜某分得人民币20200元。2、2016年10月18日，被告人杜某伙同孙某、陈某以办理汽车抵押贷款，签订车辆抵押借款合同为名，获得被害人陈某车牌号为苏Ｌ×××××的ix35现代牌轿车的备用钥匙及常见停车地点，借款合同载明借款人民币60000元，实际到账人民币48000元，后以借款人违约为由，敲诈被害人人民币85000元，被害人实际损失37000元，其中被告人杜某分得人民币3500元。3、2016年10月23日，被告人杜某伙同孙某以办理汽车抵押贷款，签订车辆抵押借款合同为名，获得被害人罗某车牌号为浙Ｈ×××××宝马X5轿车的备用钥匙及常见停车地点，由被告人杜某提供借款资金，借款合同载明借款人民币150000元，实际到账人民币100000元，后以借款人违约为由，敲诈被害人人民币280000元，被害人实际损失180500元，其中被告人杜某分得人民币175500元。案发后，被告人杜某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯孙某、陈某的供述，被害人朱某、陈某、罗某等人的陈述，证人吴某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，刑事判决书，银行卡交易明细清单，微信聊天记录截图，网银转账记录截图，辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人杜某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人杜某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杜某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人杜某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杜某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月8日起至2022年3月28日止），罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人杜某未退赃部分予以追缴，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施桂芳人民陪审员  仇家军人民陪审员  陈子涵二〇二〇年四月十日法官 助理  邵倩雯书 记 员  景 欢
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初818号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方成琪、钱永华，该公司员工。 被告：卢瑶，男，1987年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张鹏丽，女，1986年8月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告卢瑶、张鹏丽追偿权纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告垫付本金33729.64元；2、判令被告赔偿原告违约金4760.71元（违约金由原告代垫日暂计算至2020年3月20日，之后的违约金至法院生效的判决确定付款日按万分之六每日计算）。上述合计诉请为38490.35元。3、判令被告二对被告一的借款承担共同还款责任。4、判令上述被告承担本案的所有诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月28日，被告卢瑶、张鹏丽与中国银行股份有限公司杭州萧山支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定，信用卡汽车分期额度形成的透支额为89790元，分期期数为36期，原告作为保证人在合同上盖章，为被告的借款承担保证责任。同日，原告与被告卢瑶、张鹏丽签订《汽车按揭服务合同》，合同约定，原告为被告卢瑶向中国银行贷款提供担保，若被告卢瑶违约，原告有权向被告卢瑶要求赔偿代偿款及相应的违约金。被告张鹏丽作为共同还款人在合同上签字。合同签订后，中国银行按约发放了贷款，但被告未按约归还借款。原告分别于2019年3月27日为被告代偿11572.33元、2019年7月31日代偿10255.35元、2019年11月27日代偿11901.96元，共计代偿33729.64元。截至2020年3月20日，被告尚欠原告代偿款33729.64元、违约金4960.71元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢瑶、张鹏丽于本判决生效之日即支付原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款33729.64元、违约金4960.71元，并从2020年3月21日起至款还清日止按日万分之六计算本金的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由被告卢瑶、张鹏丽负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年四月十四日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 ? 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初461号 原告：李某，住蛟河市。 被告：高某，1967年7月1日，住蛟河市。 原告李某诉被告高某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：要求高某立即给付李某劳务费8780元及逾期利息（以8780元为本金，利率按年利率6%计算，从2020年4月7日起至本金还清时止），并承担诉讼费。事实和理由：2006年7月，李某受雇于高某修理水泥路。2006年7月17日，高某为李某出具欠条一份。工程结束后，高某尚欠李某劳务费8780元至今未付。此款多次索要未果。 高某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 经审理查明：2006年7月，李某受雇于高某修理水泥路。2006年7月17日，高某为李某出具欠条一份。工程结束后，高某尚欠李某劳务费8780元至今未付。此款多次索要未果。 认定上述事实的证据如下：欠条及当事人陈述等。 本院认为，李某受雇于高某修理水泥路，高某为李某出具了欠条，双方之间形成了劳务合同的法律关系，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，高某应当给付李某尚欠劳务费8780元及利息。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高某于本判决生效后立即给付原告李某劳务费8780元及逾期利息（以8780元为本金，利率按年利率6%计算，从2020年4月7日起至本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔺文婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终34号 上诉人（原审被告）：连云港市海宏鱼粉饲料有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇海龙路。 法定代表人：陈秋玉，董事长。 委托诉讼代理人：朱启明，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰山集团泰安华电热工有限公司，住所地山东省泰安市南关大街52号。 法定代表人：颜京德，董事长。 委托诉讼代理人：靳元鑫，山东成顺律师事务所律师。 上诉人连云港市海宏鱼粉饲料有限公司因与被上诉人泰山集团泰安华电热工有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初256号民事裁定，向本院提起上诉。 连云港市海宏鱼粉饲料有限公司上诉称，第一，本案合同的争议标的物是锅炉及其配套设备，原审裁定以诉讼请求标的混淆合同争议标的没有法律依据。根据上诉人与被上诉人签订的定作合同中关于产品的约定，本案争议标的是锅炉及其成套设备。原审裁定所适用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，指的是“借款合同”中的合同标的，与本案事实不符。本案争议标的是锅炉及其配套设备，货币仅是合同的价款表现形式，不是争议标的。根据民诉法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审裁定认定本案履行地约定不明，就应以被告住所地确定管辖。第二，定作合同的特征以及承揽人履行义务的地点，确定了本案合同履行地在上诉人处。本案是锅炉的成套设备定作安装合同，合同约定由被上诉人（承揽人）负责运输，到达站为上诉人处，据此，交货地点应为上诉人处。此外，定作合同是以完成交付工作成果为标志的，本案锅炉的成套设备在上诉人公司进行安装调试，安装调试运行后，才能完成工作成果的交付。据此，上诉人公司是被上诉人履行义务所在地，工作成果交付的场所应当确定为本案合同的履行地。综上，本案合同履行地及被告住所地均在上诉人处，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省连云港市赣榆区人民法院审理。 泰山集团泰安华电热工有限公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人泰山集团泰安华电热工有限公司主张，2016年6月21日，其与上诉人连云港市海宏鱼粉饲料有限公司签订《锅炉定作合同》，双方就产品名称、规格型号、合同总金额等进行了约定。合同签订后，其按约履行了合同义务，现因上诉人未按约定履行付款义务，经多次催要未果，从而形成诉讼。本案系定作合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同并未明确约定履行地点，且被上诉人的诉讼请求为要求上诉人支付款项，双方争议所指向的合同义务为上诉人所负有的支付价款的义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即被上诉人所在地山东省泰安市泰山区为合同履行地，因此，原审法院作为合同履行地法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初20号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人于明光，男，1982年10月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市长清区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月11日被取保候审。辩护人王丙军，山东天齐律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉［2020］11号起诉书指控被告人于明光犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年4月10日公开开庭进行了审理。山东省济南市市中区人民检察院指派检察员刘玉杰、检察官助理周子宇出庭支持公诉，被告人于明光及辩护人王丙军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年4月19日23时许，被告人于明光与吕某、李某等人在济南市市中区丰齐村xxxx店共同饮酒后，双方因琐事发生争执。后于明光驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车离开时，在该烧烤店门口西侧道路上，与站在路边的被害人吕某发生碰撞，造成吕某多发肋骨骨折等损伤的道路交通事故。公安人员接报警赶至现场发现于明光有酒后驾车嫌疑，经鉴定，于明光静脉血中检出乙醇成分，含量为120.5mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安机关认定，于明光承担事故的全部责任，吕某不承担事故责任。经法医鉴定，吕某肋骨骨折构成轻伤二级、下颌部损伤后遗留条状瘢痕构成轻微伤；吕某的损伤程度为轻伤二级。同年6月11日，公安人员电话通知于明光到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，于明光赔偿吕某经济损失3681.70元。公诉机关认为，被告人于明光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。因于明光具有自首、发生事故致一人轻伤并负事故全部责任、部分赔偿被害人经济损失等量刑情节，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人于明光及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人吕某的陈述、证人李某、宋某的证言、公安机关制作的道路交通事故现场勘验笔录、当事人血样提取登记表、济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（化）字[2019]2092号检验报告、北京中机车辆司法鉴定中心【2019】车鉴字第SJJN0563号司法鉴定意见书、济南市公安局交通警察支队市中区大队第370103120190000204号道路交通事故认定书、济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（伤）字[2019]34号鉴定书、济南市公安局交通警察支队市中区大队公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车查询信息、山东省立医院（西院）住院预交金收据、银行交易记录、公安机关出具的受案登记表、发破案经过、户籍信息查询、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人于明光在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。于明光醉酒后驾驶机动车造成交通事故致一人轻伤，且负事故全部责任，应予从重处罚。于明光在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其在案发后主动赔偿被害人部分经济损失，对其可以酌情从轻处罚。对辩护人所提从轻处罚的辩护意见予以采纳。于明光承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人于明光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 慧人民陪审员  许家华人民陪审员  王 俊二〇二〇年四月十四日书 记 员  张馨予
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执561号申请执行人周东华,男,1974年11月27日出生,汉族,农民,住新化县。被执行人湖南华夏建设集团有限公司。法定代表人:刘华俊。关于申请执行人周东华与被执行人湖南华夏建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年4月7日被执行人湖南华夏建设集团有限公司履行了新劳人仲案字（2019）第60号仲裁裁决书所确定的义务，被执行人已交申请执行费1392.42元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知执行员 :康弟元二〇二〇年四月七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保69号之一申请人:赵明政，男，1978年5月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李素梅，河南弘基律师事务所律师。被申请人：刘士军，男，1959年2月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于赵明政申请刘士军土地承包经营权转让合同纠纷一案，本案保全标的318000元，已冻结刘士军在中国邮政储蓄银行6210955081000285175存款10654.57，中国工商银行1717023601110197011存款150384.79元。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1517号之一民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十日书记员  韦 冲
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执378号于永明、于志龙：你与买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初725号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2006号 原告：王马丽，女，回族，1992年7月9日生，住新疆阿里尔市。 被告：肖曼，女，汉族，1984年8月5日生，住贵阳市南明区。 本院在审理原告王马丽诉被告肖曼民间借贷纠纷一案中，原告王马丽向本院提出撤诉申请。 经审查，原告王马丽的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王马丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王马丽负担。 审判员 曹 笑 二〇二〇年四月二十一日 书记员 熊丽媛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1713号之七申请执行人：金沙县安洛供销合作社，住所地：贵州省毕节市金沙县安洛乡街上，统一社会信用代码：915205232155506403。法定代表人：李世平，男，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。委托代理人：袁鑫，男，系该公司员工（特别授权）。被执行人：贵州飞龙房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路，统一社会信用代码：91520500750172127M法定代表人：赵世德。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初1943号民事调解书，受理了金沙县安洛供销合作社申请执行贵州飞龙房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。被执行人贵州飞龙房地产开发有限责任公司应偿还申请人金沙县安洛供销合作社借款人民币7500000.00元及利息，并负担案件受理费41050.00元、保全费5000.00元、执行费64900.00元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人银行账户余额不足以偿还本案债务、无股权、证券登记信息，本院冻结了被执行人名下银行账户；2、本案在诉讼过程中查封了被执行人如下财产：查封被执行人贵州飞龙房地产开发有限责任公司名下的位于威宁县大洼塘村阳光大道贵州飞龙阳光城F1幢、不动产单元号为522427100205GB00021F00020000、房号为F1-1-负1-4、F3-1-负1-2的房屋；查封贵州飞龙房地产开发有限责任公司名下的位于威宁县大洼塘村阳光大道贵州飞龙阳光城不动产单元号为522427100205GB00021F00070000、房号为F5-1-6-2、F5-1-7-2、F5-1-10-2、F5-1-11-2、F5-1-12-2、F6-2-1-1、F6-2-1-2、F6-2-8-1、F6-2-9-1、F6-2-9-2、F6-2-10-1、F6-2-10-2、F7-3-12-1房屋，查封期限为三年；轮候查封了被执行人贵州飞龙房地产开发有限责任公司不动产单元号为522427100205GB00021F00410000、不动产权证号为威国用（2011）第FG001号地块，查封期限为三年；3、对被执行人法定代表人采取了限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对登记在被执行人名下的车辆，申请执行人不要求处置；5、对我院在诉讼中保全的财产，申请执行人不要求法院处置。本院征询申请执行人金沙县安洛供销合作社的意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案应终结本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年四月二十一日书记员  吴南炯
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1084号原告：曾爱梅，女，汉族，1974年10月11日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：万松涛，男，汉族，1977年10月27日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：姚春燕，女，汉族，1983年5月10日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司，地址：江西省抚州市金溪县疏山南路现代城14、15号。本院在审理原告曾爱梅诉被告万松涛、姚春燕、中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾爱梅于2020年4月2日向本院提出对被告万松涛、姚春燕、中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾爱梅撤回对被告万松涛、姚春燕、中国平安财产保险股份有限公司金溪支公司的起诉。本案诉讼费1848元，减半收取924元，由原告曾爱梅负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 川二〇二〇年四月二日书记员 吴亚雯
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初59号 原告:李桥,男,1996年1月15日出生,汉族。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：许杰，男，1974年12月4日出生，汉族。 原告李桥与被告许杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立到庭参加诉讼，被告许杰经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李桥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告双倍返还原告购车定金21036元、代理费3000元，合计24036元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告许杰系原汉中车盟伍壹捌汽车销售有限公司（以下简称汉中车盟公司）法定代表人。2017年11月30日，原告与汉中车盟公司签订汽车买卖合同，约定原告在被告处购买汽车一辆，原告向汉中车盟公司缴纳购车定金10518元。当日，原告依约缴纳定金10518元，汉中车盟公司财务向原告出具定金收据一张。合同签订后，许杰以各种理由推诿，拒绝向原告提供车辆。汉中车盟公司于2017年10月18日注册设立，2019年5月15日被告将该公司申请注销登记。汉中车盟公司违约在先，理应双倍返还定金，被告作为公司法定代表人，对公司注销前的债务有偿还义务，故原告向法院提起诉讼。 许杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，原告与汉中车盟公司签订《车盟518汽车买卖合同》一份，协议约定原告向汉中车盟公司购买汽车，汉中车盟公司保证汽车为新车，保证汽车的外观没有任何损坏，不得出现掉漆、磨损等现象；原告向汉中车盟公司支付购车预付款10518元；违约方应当承担守约方为进行诉讼而支出的一切合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费用、差旅费等内容，协议落款处加盖汉中车盟公司公章，原告签名捺印，被告以汉中车盟公司代理人身份签名。同日，汉中车盟公司收到原告交纳的10518元款项后，向原告出具加盖该公司发票专用章的收据一张，该收据“收款事由”注明“购车定金”。 另查明，汉中车盟公司成立于2017年10月18日，系有限责任公司（自然人独资），该公司经营范围为汽车销售及租赁等范围，被告持股100﹪且担任该公司法定代表人，2019年5月15日，汉中车盟公司在工商部门办理了注销登记，注销原因为股东会议解散。 上述事实，有原告当庭陈述，原告身份证复印件、大西坝村村委会证明、收据、《车盟518汽车买卖合同》等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与汉中车盟公司签订的《汽车买卖合同》对标的物的品名、型号、价款、履行时间等买卖合同的主要内容未载明，缺乏可操作性，故该合同无效。根据法律规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还，并赔偿无过错方的损失。本案中，汉中车盟公司因上述合同收取原告的购车预付款应当返还原告，汉中车盟公司作为依法登记并具有销售汽车资格的公司，其提供的制式合同内容不完备，收取原告购车款后不履行义务，存在明显过错，应按合同载明不能履行合同时承担原告律师费等损失。被告作为汉中车盟公司的唯一股东，该公司现已注销，其民事责任理应由被告承担。因涉案合同无效，原告主张双倍返还构成定金的观点欠妥。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第十二条、第一百三十一条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下： 一、被告许杰应在本判决生效后十日内返还原告李桥购车预付款10518元，并赔偿原告李桥因诉讼而支出的律师费3000元，合计13518元； 二、驳回原告李桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由被告许杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  毛 龙 人民陪审员  宋文富 人民陪审员  潘明珊 二〇二〇年四月九日 法官 助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执442号之三申请执行人：常松，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：胡本健，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4340号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡本健在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币30655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  杨 灿
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执125号 申请执行人：黄文艳，女，1995年2月28日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：韦宜海，男，1982年7月10日出生，汉族，住柳州市柳江区。 黄文艳与韦宜海民间借贷纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2019年6月29日作出的（2019）桂0221民初383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦宜海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄文艳于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为25000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈凤英
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执182号之一移送执行人：陕西省岚皋县人民法院刑事审判庭。被执行人：代仲生，男，1973年8月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县四季镇。本院在执行代仲生罚金一案中，被执行人代仲生一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、缴纳罚金1000.00元；二、负担案件执行费50.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代仲生在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二〇年四月二十一日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执80号申请执行人：马英，男，1984年5月26日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：池炳坤，男，1960年4月25日出生，汉族，现住廊坊市大城县。本院在执行马英与池炳坤民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1026号民事调解书。经查,被执行人有公积金存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人池炳坤的公积金存款至本院指定账户。本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇二〇年四月一日书记员  李志浩
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初430号原告：王矩中，男，汉族，1971年9月30日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：程启涛，重庆弘全律师事务所律师。被告：杨运明，男，汉族，1962年4月12日出生，住四川省万源市。委托诉讼代理人：魏伟，男，汉族，1972年10月28日出生，住四川省达州市，系四川省圆蜘蛛网科技有限公司推荐人员。赵志强（特别授权），四川法鑫律师事务所律师。1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111原告王矩中诉被告杨运明劳务合同纠纷一案，原告王矩中于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王矩中撤回起诉。案件受理费5524.00元，减半收取2762.00元，由原告王矩中负担。审 判 员 何智刚二〇二〇年四月十六日法官助理 詹文丹书 记 员 丁 菡
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3856号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，该公司员工，现住沈阳市铁西区被告：邓志强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告邓志强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十六日书记员  程敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6296号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人:青岛经济技术开发区珠峰社会福利印刷厂。住青岛市黄岛区。 法定代表人：孙云海（已死亡） 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛经济技术开发区珠峰社会福利印刷厂行政非诉纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211行审313号行政裁定书已经发生法律效力，并于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院调查发现，被执行人公司已经于2005年1月21日注销，该公司法定代表人孙云海也已经死亡，没有债务承担人和权利接收人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第(九)项之规定，裁定如下： 青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211行审313号行政裁定书终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李佳颖
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执247号 黄清格、谢艳： 关于申请人黄清格与被执行人谢艳婚姻家庭纠纷一案，依据本院已生效的（2017）川0521民初626号民事调解书，被执行人应支付申请人6000元，2020年3月9日，申请人向本院申请执行，本院同日立案。经网络查控，2020年3月30日，本院强制扣划被执行人谢艳银行账户6050元（含执行费50元）。2020年3月30日，本院将案款转付给申请人。执行费申请人已预交。至此，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢455号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人牟宣广。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人牟宣广为金融借款合同纠纷的（2002）黄经初字第字第488号民事一案中[原执行案号为（2003）黄法执字第1212号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢455号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1390号 原告：令狐荣鹏，男，1991年10月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：梁小燕，男，1989年12月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告令狐荣鹏与被告梁小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告令狐荣鹏于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告令狐荣鹏申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告令狐荣鹏撤回起诉。 减半收取的案件受理费400元，由原告令狐荣鹏负担。 审判员  张启强 二〇二〇年四月十五日 法官助理周萍萍 书记员周旭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4532号之一申请执行人：高伯开，男，1970年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区。被执行人：李斌，男，1981年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。高伯开与李斌委托合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0508民初5576号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告李斌于本判决生效之日起10日内偿还原告高伯开代购彩票款20220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由被告李斌负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。本判决为终审判决。因李斌未履行法律文书所确定的义务，权利人高伯开向本院申请执行。本院于2019年11月29日立案。案件执行过程如下：1、2019年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年12月2日、2020年2月17日、3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有几个账户，但无值得扣划的存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年12月6日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年12月2日，本院向江苏省不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2019年12月20日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产信息。6、2020年4月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为20373元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十日书记员 朱国荣
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初15803号原告：侯某，男，汉族，住沈阳市铁西区富工一街。被告：沈阳某房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号4门。法定代表人：田某。原告侯某诉被告沈阳某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告侯某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自愿承担。审判员 陈 巍二〇二〇年四月十六日书记员 孙丽丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执160号被执行人：董洪亮，男，1972年9月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。本院在执行董洪亮罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初387号刑事判决书，判决被执行人董洪亮缴纳罚金10000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月18日向被执行人董洪亮发出执行通知书，责令被执行人董洪亮缴纳罚金10000元，但被执行人董洪亮未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人董洪亮的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人董洪亮限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人董洪亮缴纳罚金10000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年四月二十二日书记员 刘人铭
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初669号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告胡某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告胡某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  燕啸二〇二〇年四月十五日书记员  韩倩
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初893号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被告：王爽，女，1985年9月20日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告王爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年四月二十日 书记员  李洋
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初43号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人刘静思，曾用名刘建师，男，1997年9月27日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，初中文化，无业，住石柱县。因犯盗窃罪，于2016年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币（币种，下同）2000元；因犯盗窃罪，于2019年3月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元；因犯盗窃罪，于2019年9月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2019年12月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人刘静思犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官陈馨出庭支持公诉，被告人刘静思到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日凌晨，被告人刘静思在石柱县某网吧将被害人钟某某放置在电脑桌上的一部黑色VIVO牌X21i手机盗走。后刘静思将该手机以100元的价格卖至陈某某经营的手机店。经鉴定，该部手机价值人民币1471元。2019年12月14日下午，被告人刘静思在石柱县某面馆将被害人冉某某的一部紫色华为牌荣耀8X手机盗走。当日，刘静思将该部手机以450元的价格卖至陈某某经营的手机店。经鉴定，该手机价值人民币1259元。2019年12月14日，被告人刘静思被抓获归案，公安机关扣押刘静思随身的账款人民币105元。案涉手机均已发还受害人。公诉机关认为，被告人刘静思以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。刘静思曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。刘静思到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘静思认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘静思有期徒刑七个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、收款收据、价格认定结论书、前科查询、刑事判决书、刑满释放证明等书证，辨认笔录及辨认照片，证人陈某某、谢某某的证言，被害人钟某某、冉某某的陈述，被告人刘静思的供述及辩解等证据证实。被告人刘静思对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘静思以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘静思曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘静思到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘静思自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘静思犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月14日起至2020年7月13日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）扣押在案的被告人刘静思的违法所得人民币一百零五元予以没收，继续追缴违法所得人民币四百四十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隆健明人民陪审员  马小兰人民陪审员  李清安二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈 杰
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执异47号申请执行人：杜娟，女，1968年2月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：李昌哲，男，1958年12月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。共同委托诉讼代理人：何建军，陕西同顺律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王赛飞，陕西同顺律师事务所(实习)律师。第三人：王国明，男，1974年9月21日出生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人杜娟、李昌哲与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜娟、李昌哲于2020年3月26日向本院提出书面申请，以被执行人王某某死亡为由，要求变更第三人王国明为（2019）陕0104执2769号执行案件的被执行人，并提供了王某某户籍信息佐证。本院查明，本院于2019年8月8日受理（2019）陕0104执2769号申请执行人杜娟、李昌哲与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2019年5月8日作出的（2019）陕0104民初529号民事判决书，申请执行标的329700元。现本案正在执行中。经查，被执行人王某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0135）户籍信息显示，王某某于 2015年2月23日去世，该户与福建省福清市港头所王李梅XXXXXXXXXXXXXX3877重户。本院认为，本案系申请执行人以被执行人已死亡为由提出的变更被执行人的申请，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”本案中，据王某某户籍信息记载，王某某诉讼前已死亡，且其户籍存在重户情形，现有证据无法确定王某某的主体身份和家庭成员情况，故不符合执行程序中追加、变更被执行人的法定条件，对申请执行人的变更申请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杜娟、李昌哲的变更申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。   审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     唐  超人 民 陪 审 员     张扣利 二〇二〇年四月二十四日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕 1
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0585刑初110号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人邢跃伟，男，1987年12月28日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地黑龙江省汤原县，暂住江苏省太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月4日被取保候审 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人邢跃伟犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年11月15日23时11分许，被告人邢跃伟醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇老浮浏线革新桥东侧发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人邢跃伟的血液中乙醇浓度为147mg/100ml。公诉机关认为，被告人邢跃伟在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢跃伟系坦白，可以从轻处罚。被告人邢跃伟认罪认罚，可以从宽处理。 被告人邢跃伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，2019年11月15日23时11分许，被告人邢跃伟醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇老浮浏线革新桥东侧发生交通事故，后被民警查获。 经司法鉴定，被告人邢跃伟的血液中乙醇浓度为147mg/100ml。 案发后，被告人邢跃伟赔偿了因交通事故造成的路灯杆及树苗的损失。 被告人邢跃伟到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、122受理单、驾驶证信息、车辆信息、现场照片、呼气酒精测试单及笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人民调解协议书及情况说明；被告人邢跃伟的供述及其身份材料等证据证实。 上述事实与证据，被告人邢跃伟在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人邢跃伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邢跃伟到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，对其依法予以从轻处罚和从宽处理并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢跃伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年四月八日 书记员  冯芸倩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1040号 原告：日照市融资担保股份有限公司（原日照市信用担保有限公司，日照市融资担保有限公司）,住所地日照市东港区石臼街道海曲东路396号日照国际财富中心第57层,统一社会信用代码913711007961994565。 法定代表人:刘丛峰，董事长。 委托诉讼代理人：许崇鑫，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘本娟，女，该公司职工。 被告：费文静，女，成年，汉族，居民，现住址不祥。 被告：朱忠伟，男，成年，汉族，居民，现住址不祥。 原告日照市融资担保股份有限公司华与被告费文静、朱忠伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告日照市融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告费文静偿还原告代为垫付的银行贷款本金及利息共计101357.65元；2、判令被告费文静支付原告违约金；3、判令被告朱忠伟对被告费文静应付款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：被告费文静拟向日照银行股份有限公司石臼支行（以下简称日照银行）申请银行借款100000元，并委托原告为其上述借款提供保证担保。被告费文静于2015年9月14日与原告签订了《委托保证合同》，同日，被告朱忠伟与原告签订《日照市融资担保有限公司反担保保证合同》（以下简称反担保合同），自愿为被告费文静提供承担连带责任的反担保保证。被告费文静于2015年9月16日与日照银行签订《个人借款合同》，同日，原告与日照银行签订《保证合同》。借款到期后，被告费文静没有按照《个人借款合同》的约定履行还款义务，由原告代为偿还了剩余本金及相关利息共计 101357.65元，截至目前，被告费文静尚欠原告代偿款 101357.65元及相应代偿违约金。原告依据《委托保证合同》及《反担保合同》多次向上述被告追偿未果。 本院认为，本案在向被告送达应诉手续时，根据原告提供的被告费文静、朱忠伟的送达地址无法送达，原告亦未能提供被告费文静、朱忠伟的详细身份信息，故原告所诉被告不明确。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告日照市融资担保股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二〇年四月十三日 书记员  隋秀芹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0482执801号之四申请执行人：贺家贝，男，1981年5月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：王小荣，男，1953年8月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：于兆琴，女，1964年5月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于贺家贝申请执行王小荣、于兆琴民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初2182号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告王小荣、于兆琴于本判决生效之日起十五日内返还原告贺家贝借款人民币2500000元，并自2018年3月28日起至实际还清之日止按年利率24%支付借款利息。二、被告王小荣、于兆琴于本判决生效之日起十五日内给付原告贺家贝因诉讼产生的律师费50000元。三、如被告王小荣、于兆琴不履行上述第一、二项还款义务，则原告贺家贝有权以常州市金坛区华城开发区下塘桥39-1号的房产及该房产占有范围内的土地使用权、马干村常溧公路北侧109/110/209/210室的房产及该房产范围内的土地使用权拍卖、变卖后的价款在本判决第一、二项确定的债权及实现债权的必要费用范围内优先受偿。四、驳回原告贺家贝的其他诉讼请求。五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费人民币28400元、保全费5000元，合计33400元，由被告王小荣、于兆琴承担。逾期被告王小荣、于兆琴未履行生效法律文书确定的义务，根据原告贺家贝的申请，本院于2019年3月4日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人王小荣、于兆琴名下无可供执行的财产。2019年4月1日，本院依法向被执行人王小荣、于兆琴发出限制消费令。2020年4月9日，本院向申请执行人贺家贝告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人贺家贝对此无异议，认可被执行人王小荣、于兆琴暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人贺家贝认可被执行人王小荣、于兆琴暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初2182号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月九日书记员  张宇航
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初943号原告：敦化市源祥物业服务处，住所敦化市。法定代表人：张然，该公司经理。委托诉讼代理人：李春华，该公司职员。被告：徐希凤，自然信息不详。本院在审理原告敦化市源祥物业服务处与被告徐希凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告敦化市源祥物业服务处于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市源祥物业服务处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦化市源祥物业服务处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告敦化市源祥物业服务处负担。审判员 张玲 二〇二〇年四月二十一日书记员 刘敏
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初449号原告：肖建风，男，1978年9月16日出生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：祝恒玉，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：谢文波，男，1977年10月18日出生，汉族，住赤壁市赤马港月山村十组，现住赤壁市。被告：同共科技（赤壁）有限公司，住所赤壁市赤马港经济开发区赤马港园区11号路。统一社会信用代码：91421281MA490HUXXN。法定代表人：仝瑞振。原告肖建风与被告谢文波、同共科技（赤壁）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖建风撤诉。案件受理费504元，由肖建风负担。审判员  马小年二〇二〇年四月十六日书记员  张 博
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保129号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：于涛，男，1982年12月8日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人于涛在桦南县农村信用合作联社存折账户内500元予以冻结，账号为62×××48，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封申请人桦南县农村信用合作联社所有的位于桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房。期限为一年。二、冻结被申请人于涛在桦南县农村信用合作联社个人存款500元，账号为62×××48。期限为一年。案件申请费30元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志强二〇二〇年四月二十二日书记员  宋 瑶
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执479号申请执行人康洪伟，男，1968年12月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张某，系该公司经理。本院在执行申请人康洪伟与被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的标的为1260元。本院在执行过程中，于2020年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人有房产(有抵押、有查封)、有车辆（有查封）、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】266号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十日书记员  王德春
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0202民初624号   原告：陈雯霞，女，1968年1月16日出生，汉族，独山子石化公司退休人员。委托代理人：倪江源（系原告丈夫），男，1970年9月24日，汉族，独山子区城投公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区美好佳苑36栋21号。被告：古丽米拉﹒喀汗，女，1979年6月25日出生，哈萨克族，独山子动力公司员工。原告陈雯霞与被告古丽米拉﹒喀汗租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序组成合议庭，公开开庭缺席审理。原告陈雯霞及委托代理人倪江源到庭参加诉讼，被告古丽米拉﹒喀汗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雯霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告古丽米拉﹒喀汗偿还原告房屋租金及逾期滞纳金11600元，共计：73154元。计算方式为：租金2017年3月12日至2019年10月1日，两年共计56000元，一年28000元，每月2333元，每天为77.8元，已付10000元，尚欠第一年18000元，第二年28000元，六个月2333*6=13998元，7.8*20天=1556元。18000+28000+13998+1556=61554元。被告古丽米拉﹒喀汗承诺于2017年7月12日付清剩余房租，承诺房屋逾期缴纳在双方共同约定后，每周缴纳100元滞纳金，2017年7月12至2019年10月1日，共计116周，计11600元；2、案件受理费由被告古丽米拉﹒喀汗承担。事实和理由：2017年2月17日，原告陈雯霞与被告古丽米拉﹒喀汗签订了一份租赁合同。约定原告将其所有位于独山子区时代广场房屋租赁给被告古丽米拉﹒喀汗使用，双方约定租赁期限自2017年3月12日至2019年4月11日，合同签订后，原告依约将房屋交付给被告古丽米拉﹒喀汗使用，被告支付了10000元租金，尚欠部分租金未支付，原告多次催收均未果。后租赁合同到期，被告既不支付租金也不交付租赁房屋，原告多次要求被告解决，均未果。2019年10月1日，原告收回房屋，对被告占用房屋期间产生的费用，原告依法提起诉讼，要求被告承担。被告古丽米拉﹒喀汗无故拒不到庭参加诉讼，也未提交相应的书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告古丽米拉﹒喀汗于2017年2月17日，原告与被告签订了一份房屋《房屋租赁合同》。约定原告将其位于独山子区时代广场房屋租赁给被告使用，双方约定租金28000元/年，租赁期限自2017年3月12日至2019年4月11日。上述事实，原告提供了一份2018年2月23日签订的《商品房买卖合同》原件一份，证明向被告出租的独山子区时代广场商品房是原告和原告代理人共同所有。原告提供了《结婚证》原件一份，证明原告与原告代理人是夫妻关系。原告提供了一份原告与被告于2017年2月17日签订的《租赁合同》原件一份，证明原告与被告存在租赁关系。原告提供了短信证据、光盘、关于时代广场商品房屋收回事宜、屋内物品清单等证据，证明被告出租的独山子区时代广场商品房屋是2019年10月1日收回。原告与被告共同约定了滞纳金的计算为100元/周，起止时间为：从2017年7月12至2019年10月1日，共计116周。原告的证人陈艳梅当庭证实了，原告与被告之间房屋租赁的事实。上述事实，《商品房买卖合同》、《租赁合同》、《结婚证》、短信证据、光盘、关于时代广场商品房屋收回事宜、屋内物品清单、证人陈艳梅的证言据证实。本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》、《租赁合同》、《结婚证》、短信证据、光盘、关于时代广场商品房屋收回事宜、屋内物品清单、证人陈艳梅的证言据证实本案的事实，故对其真实性及内容本院予以确认。原告与被告之间签订了《租赁合同》，并共同约定了房屋逾期缴纳的滞纳金，滞纳金实际上是违约金，其计算方式是双方真实意思的表达，且符合法律规定，本院予以支持。被告古丽米拉﹒喀汗经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证据进行质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈雯霞与被告古丽米拉﹒喀汗之间的《租赁合同》。二、被告古丽米拉﹒喀汗向原告陈雯霞偿还房屋租金61554元，偿还滞纳金11600元，共计：73154元，于本判决生效之日付清。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628.86元，由被告古丽米拉﹒喀汗负担。于判决生效之日直接给付原告陈雯霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  长   阿力米来·热合木江人民 陪 审员   邱   红   星人民 陪 审员   阿   克   木   二 0 二 0 年 四 月 九 日 书  记  员   黄   紫   嫣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1525号原告：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：王建，董事长。委托诉讼代理人：宋乃辉,该公司员工。委托诉讼代理人：杨蕾,该公司员工。被告：付维维，男，1985年12月13日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：徐焕，女，1984年7月14日出生，汉族，住河北省沧州市。原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与被告付维维、徐焕追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林众泰汽车销售服务有限责任公司撤诉。案件受理费150元，由原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司负担。审判员  白宇峰二〇二〇年四月十一日书记员  杨相力
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0827执652号申请执行人：王雪美，女，汉族，1971年1月10日生，住鱼台县。被执行人：朱志强，男，汉族，1977年11月5日生，住鱼台县。本院在执行王雪美申请朱志强民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇二〇年四月二十二日书记员  李 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保81号 申请人：铜陵开泰物资有限公司，住所地安徽省铜陵市太平湖路470号5栋527号。 被申请人：霍邱县第八建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县临淮岗。 被申请人：骆方东，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 铜陵开泰物资有限公司与霍邱县第八建筑安装工程有限责任公司、骆方东买卖合同纠纷一案，铜陵开泰物资有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结霍邱县第八建筑安装工程有限责任公司在银行存款1521698.29元或查封、扣押价值相当的财产并已提供担保。 本院认为，铜陵开泰物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 立即冻结霍邱县第八建筑安装工程有限责任公司在霍邱县农商行蓼城支行账号20000213782510300000018存款1521698.29元；或查封骆方东名下位于安徽省××为市森林××小区××号房屋一套。 本裁定送达后立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年四月八日 书记员  张雪琳
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执9号 泽某某： 申请执行人泽某某申请强制执行被执行人王某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，已执行到位，本案予以结案。 特此通知。 王某某： 申请执行人泽某某申请强制执行被执行人王某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，已执行到位，本案予以结案。 特此通知。 审判长  苏德荣 审判员  王 忠 审判员  廖 萍 （备注：合议庭成员仅用于法律文书上网识别） 二〇二〇年四月八日 书记员  梁 华
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初101号公诉机关习水县人民检察院。被告人吴某某，男，1969年9月16日出生，汉族,小学文化,户籍所在地贵州省习水县,现住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,于2019年10月23日被习水县公安局刑事拘留,于2019年10月26日被习水县公安局取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月23日取保候审。经本院决定,于2020年3月31日取保候审,现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）000000046号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人吴某某及其指定辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月4日15时05分，被告人吴某某醉酒后驾驶驾驶贵Ｃ×××××号普通摩托车行驶至习水县菁二线70公里100米处，被习水县公安局执勤民警查获，经呼气式酒精检测结果为207ｍｇ／100ｍｌ，经收取血样送至遵义市公安局司法鉴定中心，被告人吴某某血样中含乙醇成分，含量为174.37ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，建议判处被告人吴某某拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币四千元。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿在公诉机关签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人吴某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年四月七日书记员  田旭芳
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书                                (2020)陕0926执恢50号    申请人：郑国敏，女    被执行人：谭文渊，男申请执行人郑国敏与谭文渊民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2018）陕0926民初573号民事调解书，申请恢复执行，请求法院依法强制执行，要求被执行人给付赔偿余款32000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谭文渊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭文渊收到执行通知书后立即支付申请执行人郑国敏借款32000元。逾期后，本院于2020年4月24将被执行人谭文渊工资收入提取32000元。并于2020年4月26日向申请人郑国敏兑付。据此，（2017）陕0926民初573号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人谭文渊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年四月二十六日   1
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执111号之一 申请执行人：丁永青，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。 被执行人：梅成生，男，1979年6月4日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 申请执行人丁永青与被执行人梅成生劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）皖1523民初3963号民事判决：一、被告梅成生应于本判决生效后七日内支付原告丁永青劳务工资款41640元；二、驳回原告丁永青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为420元，由被告梅成生负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人梅成生送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人梅成生名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为皖*****的北京牌车一辆；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结被执行人梅成生的银行存款账户；于2020年4月1日查封了被执行人的车辆，查封期限两年，但未能实际扣押；对被执行人梅成生采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人梅成生有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月7日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梅成生负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月七日 书记员  胡 伟
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终389号 上诉人（原审被告）：周雪斌，男，1963年5月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：王丽萍，安徽王丽萍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁国市万胜物业服务管理有限公司，住所地安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园29幢1007、2007号。 法定代表人：徐发胜，该公司经理。 上诉人周雪斌因与被上诉人宁国市万胜物业服务管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初4790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，因周雪斌与宁国市万胜物业服务管理有限公司达成庭外和解协议给付了物业费，周雪斌于2020年4月10日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，周雪斌在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周雪斌撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周雪斌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨学军 审判员  童晓梅 审判员  王 瑶 二〇二〇年四月十日 法官助理姚玉卓 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初825号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省宜春市丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被告：刘利民，男，1987年6月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被告刘利民信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付透支本金、利息、费用等共计31753.28元（仅为计算至2020年3月24日止，其后的利息、费用应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审理认为，经查证原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行起诉的被告刘利民的住所地并无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 江 岚二〇二〇年四月二十六日书记员 熊思韵
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终912号 上诉人（原审被告）：荆茂明，男，1968年9月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审原告）：牛旭峰，男，1974年8月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：田京华，淄博张店滕飞法律服务所法律工作者。 上诉人荆茂明因与被上诉人牛旭峰买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 荆茂明上诉请求：1.依法撤销山东省桓台县人民法院作出的（2019）鲁0321民初3078号民事判决书并予以改判或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，导致作出错误裁判。本案中，虽然从形式上看，上诉人与被上诉人达成购买车辆后予以抵偿外债的合意，并且上诉人也为被上诉人出具欠款凭证，但是被上诉人在合同履行过程中，违约在先，至今没有将合同标的物进行交付并配合被上诉人办理过户手续，该涉案车辆现仍然登记在案外人名下，并且上诉人多次找到被上诉人及案外人要求过户，但其均拒绝配合。一审中被上诉人已经知悉上诉人购买该车辆的目的是用于抵偿外债，在此情况下，因被上诉人迟迟不予配合上诉人办理车辆过户手续，导致上诉人的债权人与上诉人达成的以物抵债协议合同目的无法实现，最终导致上诉人的以物抵债协议予以解除，该协议的解除其根本过错在于被上诉人。既然上诉人的以物抵债协议无法履行，那么上诉人购买被上诉人车辆已经无任何意义，故在此情况下，上诉人多次找到上诉人要求其解除买卖合同，并要求被上诉人将上诉人所写欠款凭证予以收回。被上诉人不但不予返还欠款凭证反而诉求法院主张上诉人继续履行买卖合同，支付购车款。上诉人认为，被上诉人的诉讼请求没有法律依据，应当予以驳回。 被上诉人牛旭峰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 牛旭峰向一审法院起诉请求：1.荆茂明支付尚欠货款64000元并支付相应利息；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：牛旭峰与荆茂明因业务关系相识。2010年11月30日，原告出资购买长城牌小型客车一辆，落户在案外人牛某名下，车牌号码为鲁Ｃ×××××，车辆登记落户后由原告占有、使用，并由原告购买车辆保险、办理车辆年审。2012年，因被告欠案外一单位款项，原、被告及该债权单位人员经商定，达成了被告购买原告涉案车辆、后交付给该单位、从而以车抵顶被告相关债务之合意。2012年，原告向被告交付了车辆及相关随车手续，被告并未按双方约定的价款支付购车款。故此，被告于2014年9月经原告主张，向原告出具欠条一份。载明“今欠牛旭峰车款陆万肆仟元整。荆茂明2014.9”。因该款被告至今未付，故由此成诉。 一审法院认为，牛旭峰与荆茂明所形成的买卖车辆合同关系是当事人真实意思表示，买卖双方均应按约定履行相应合同义务。提供原告所举书证、证人牛某的陈述，可证实出卖方牛旭峰已向买受人荆茂明履行交付买卖标的物的合同义务，买受方荆茂明应履行支付相应货款义务。通过涉案欠条，结合原、被告当庭陈述，可确定现荆茂明欠牛旭峰货款64000元。 关于原告主张的欠付货款。原告主张被告支付车款64000元，原告该主张有事实及法律依据，依法应予以支持。 关于原告主张的利息。因原、被告未就付款期限进行明确约定，且被告出具的欠条中亦未记载付款期限，故原告该项诉讼请求一审法院不予支持。 关于荆茂明的辩称主张。被告对于其辩称意见，未提交证据予以证实，对于其向原告出具欠条的原因，未给予充分合理的解释说明。被告的相关辩称理由，与客观事实及日常逻辑不符，对其辩称理由，一审法院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告荆茂明支付原告牛旭峰车款64000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告牛旭峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告荆茂明负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，上诉人提交银行承兑汇票、电子银行回单各一份，拟证明上诉人已经支付被上诉人款项6万元，现尚欠4000元未付。被上诉人质证认为，上诉人提交的付款凭证支付的是工程款，而非车款。 二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据被上诉人提供欠条和证人证言，可以认定被上诉人已经履行了涉案车辆的交付义务，办理过户为附随义务，且上诉人出具欠条，亦没有把办理过户手续作为付款条件，故未办理过户不能对抗车款支付义务的履行，其付款后亦不影响向被上诉人主张办理过户的权利。上诉人主张解除合同问题，一审未提起该诉求，本院不予审理。上诉人主张车款已经支付6万元，一审和上诉中未提出该诉求不合常理，对于二审提交向被上诉人付款6万元的证据，被上诉人不认可系车款，且其中一万元付款中注明为代付荆茂明工程款字样，结合被上诉人承揽了上诉人工程，双方有多笔工程款交付，再者若欠条中欠款绝大部分款项偿还支付后应当换取欠条，但未换取亦不合常理，故上诉人提交证据尚不能推翻欠条的效力，对其主张应承担举证不能的法律后果，因此，上诉人上诉主张不能成立，本院不予采信。 综上所述，荆茂明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1400元，由上诉人荆茂明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇二〇年四月十五日 法官助理 汪燕飞 书 记 员 皮 玥
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6946号之一申请执行人：张家港市五禾盛丰机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐余村。法定代表人：朱胜尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜斌，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：周口牛老大乳业食品有限公司，住所地河南省商水县张明乡王庄村。法定代表人：邵印梅。被执行人：王长虹，男，1968年5月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。张家港市五禾盛丰机械有限公司与周口牛老大乳业食品有限公司、王长虹买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0582民初11392号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、周口牛老大乳业食品有限公司于本判决生效后10日内给付张家港市五禾盛丰机械有限公司设备款28万元及该款自2018年4月8日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算至实际履行行之日止的利息。二、王长虹对被告周口牛老大乳业食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，保全费1970元，合计4720元，由周口牛老大乳业食品有限公司、王长虹负担。因周口牛老大乳业食品有限公司、王长虹未履行生效法律文书确定的义务，张家港市五禾盛丰机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理，立案标的284720元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2019年11月5日、2020年2月17日、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除强制扣划被执行人的银行存款81145.94元（已发放给申请执行人）外，反馈被执行人名下其他银行账户仅有零星存款，无可供执行的其他财产。3、2019年11月24日，本院委托被执行人周口牛老大乳业食品有限公司注册地的河南省商水县人民法院查询周口牛老大乳业食品有限公司名下的不动产，委托被执行人王长虹住所地的周口市川汇区人民法院查询王长虹名下的不动产，经查周口牛老大乳业食品有限公司、王长虹名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对邵印梅、王长虹各罚款2000元。5、2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位81145.94元，尚余203574.06元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位81145.94元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年四月十五日书记员 陆湘君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执291号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托诉讼代理人：王俊俊，男，系该公司员工。被执行人：耿立艳，女，1970年5月2日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：耿立娟，女，1973年8月20日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：大连东兴置业有限公司，住所地大连保税区海天路IB-44号389F。法定代表人：杜东海。关于申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人耿立艳、耿立娟、大连东兴置业有限公司借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初6541号民事判决书已发生法律效力，申请人大连市住房公积金管理中心于2020年1月6日向我院申请执行，要求被执行人履行决定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202民初6541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕   今   桥审 判 员 张       敏代理审判员 王代理审判员王琳琳二〇二〇年四月八日书 记 员 王       宇
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执80号之一 被执行人：史炎杰，男性，1991年11月20日生，住所地：武乡县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人史炎杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史炎杰在财付通支付科技有限公司0***************账户内存款人民币464.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月十六日 书记员  马绍俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执31号郭立峰申请执行池满合同纠纷一案，双方当事人自行和解履行完毕，吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1329号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人池满承担。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执恢100号之一 申请执行人：蒋威，男。 申请执行人：邝方华，男。 被执行人：欧阳德兴，男。 被执行人：欧阳月娥，女。 本院在执行申请执行人蒋威、邝方华与被执行人欧阳德兴、欧阳月娥合伙协议纠纷一案中，申请执行人蒋威、邝方华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2016)湘1022民初636号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年四月十五日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1676号 原告：重庆晟韵物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道红石路150号聚信广场2幢4-3，统一社会信用代码91500112320362473Q。 法定代表人：黄晓，经理。 委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师。 被告：方久惠，女，1966年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王吉，男，1990年2月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆晟韵物业管理有限公司与被告方久惠、王吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆晟韵物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆晟韵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆晟韵物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘明哲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2636号之三申请执行人：黄巧连，女，汉族，1973年1月8日出生，现住武陟县。被执行人：张超康，又名张康，男，汉族，1994年9月26日出生，现住武陟县。黄巧连与张超康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1781号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张超康支付黄巧连借款50000元及利息，因张超康未履行法律文书确定的义务，黄巧连于2019年11月20日向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2019年11月23日向被执行人张超康邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月20日、2020年2月18日、2020年4月24日三次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张超康名下有银行存款2978.25元，本院已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人张超康有豫Ｈ×××××宝沃牌汽车，本院已于2019年12月3日查封（2021年12月2日查封期限届满），但未实际控制无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张超康名下无股票信息。4、查明被执行人张超康名下无证券信息。5、查明被执行人张超康名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年1月13日将被执行人张超康纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年4月22日约谈申请执行人黄巧连，申请执行人黄巧连书面同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2978.25元，本案债权尚余47021.75元的本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人张超康有车辆被查封，但未实际控制无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人张超康暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超康负有继续向申请执行人黄巧连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十二日书记员  王 磊
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初214号 原告：王建宗，男，1960年3月13日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：丁小通，山西双庆律师事务所律师。 被告：范明刚，男，1970年8月15日出生，汉族，住万荣县。 原告王建宗与被告范明刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款20000元及利息（按约定月利息2%支付自2017年2月13日至履行完毕的利息）。事实与理由：被告于2017年2月13日借原告20000元，约定在三个月内还清，按月息2%计算支付借款利息。借款到期后，被告未积极归还借款，原告以多种方式催要借款未果,故诉至法院,望支持其诉讼请求。 被告范明刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据原告的陈述和经本院审查的证据，经审理认定事实如下： 被告于2017年2月13日借原告现金20000元，约定还款期限三个月，按月利率2%支付利息，并向原告出具借据一份。此后，经原告催要，被告一直未予归还该笔借款本息。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系合法有效，现被告未按约定归还借款，构成违约，依法应承担继续归还借款的违约责任，原告要求其立即归还借款，本院依法予以支持。原被告关于借款利息的约定，不违反法律司法解释的规定，应予以支持。被告未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权、质证权，相应法律后果由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告范明刚于判决书生效十日内归还原告王建宗借款20000元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年2月起至判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  兰云鹏 二〇二〇年四月九日 书记员  巩佩容
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终344号 上诉人（原审被告）：张国强，男，1967年8月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：赵黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭明，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 上诉人张国强因与被上诉人盘锦四季城物业管理有限公司（以下简称四季城物业）物业服务合同一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初2214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张国强，被上诉人四季城物业的委托诉讼代理人郭明、陈宝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国强上诉请求：撤销一审判决，驳回四季城物业一审诉讼请求，并承担诉讼费用。事实和理由：张国强与盘锦四季城幸福时光物业服务中心（以下简称四季城服务中心）签订的物业服务合同，现四季城服务中心已经注销，四季城物业不是本案适格主体，无权收取物业费。 四季城物业辩称，2014年受政府指派接管张国强所在的中珠幸福时光小区的物业服务，由四季城物业的隶属公司四季城服务中心提供具体的物业服务。后四季城服务中心经核准注销，该物业服务由四季城物业接收，并提供了物业服务。故四季城物业是本案的适格主体。 四季城物业向一审法院起诉请求：1、判令张国强给付2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费1,596.00元；2、请求判令张国强支付拖欠物业管理费的滞纳金。3、张国强承担诉讼费用。 一审法院认定事实：张国强系四季城物业房屋辖区幸福时光小区15号楼2单元401室业主，2014年11月25日，张国强与四季城物业签订了《中珠幸福时光小区物业管理服务协议》，协议约定了物业费的收取标准和收取方式等内容。张国强房屋面积为83.09平方米，物业费每平每月0.80元。张国强每月的物业费为83.09㎡×0.80元/㎡=66.5元，张国强从2017年1月1日至2018年12月31日共计24个月未交物业费，共拖欠物业费1,596.00元。经四季城物业多次催要，张国强至今未交，故四季城物业诉至法院。 一审法院认为，四季城物业与张国强作为幸福时光小区物业服务部门及业主，双方签订了服务合同，已经形成物业服务关系，双方均应当遵循诚实信用原则按照约定行使权利，并履行相应的义务。因四季城物业已经对张国强进行物业服务，并对张国强进行了书面催告，张国强即应当缴纳物业费，故对四季城物业要求张国强支付物业费的诉讼请求，予以支持。对四季城物业要求张国强支付滞纳金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：被告张国强于本判决生效之日起十日内给付原告盘锦四季城物业管理有限公司关于幸福时光小区15号楼2单元401室房屋自2017年1月1日至2018年12月31日止的物业管理费1,596.00元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张国强负担。 二审查明，四季城服务中心系分公司，不具有独立法人资格。其他事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，张国强仅对四季城物业的主体资格提出上诉，对一审判令应交纳的物业费数额未提出异议，故仅针对张国强的上诉请求及理由进行了审理。经查，四季城服务中心的全称为盘锦四季城物业管理有限公司幸福时光物业服务中心，其是盘锦四季城物业管理有限公司的分公司，不具有独立法人资格，分公司注销后其权利义务由其设立的盘锦四季城物业管理有限公司承继，符合法律规定。四季城物业为张国强提供了物业服务，张国强应交纳物业费。 综上所述，上诉人张国强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人张国强负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年四月十四日 书记员  耿 璇
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               （2020）陕0825民初1939号  原告许占斌，男，汉族 。被告陈富，男，汉族 。原告许占斌诉被告陈富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告许占斌及被告陈富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许占斌诉称，2016年12月8日，被告陈富向原告借款人民币40000元，未约定月利息及还款期限，并立有借据一支。后经原告多次索要，被告于2019年9月1日偿还原告1000元，剩余借款被告以各种理由推拖未还，故诉讼至法院，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金39000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据: 借据一支，主要证明：2016年12月8日，被告陈富向原告许占斌借款人民币40000元，未约定月利息及还款期限。被告陈富辩称，原告诉称的借款40000元属实，借据是被告出具的，被告曾于2019年9月1日偿还原告1000元，现尚欠原告借款39000元未还。被告陈富未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告提交的借据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告无异议，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年12月8日，被告陈富向原告许占斌借款人民币40000元，未约定月利息及还款期限，并向原告出具借据一支。被告于2019年9月1日偿还原告1000元，下欠借款39000元经原告多次催要，被告推拖至今未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中原告许占斌持被告陈富签名确认的借据索要借款39000元，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。此借款经原告多次催要，被告推拖不还显属不当，依法应承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告陈富偿还原告许占斌借款人民币39000元，于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告陈富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                            二〇二〇年四月二十一日                                     书  记  员  刘  拯      1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢664号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、沈伟琦、沈洋、徐艳玲、张原铭、吉林省长沈汽车销售服务有限公司： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1566号判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人沈伟琦、沈洋、徐艳玲、张原铭、吉林省长沈汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年04月20日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费3928元已由被执行人沈伟琦交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈浩