wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初829号原告：岳某，男，1971年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：武某，男，1966年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告岳某与被告武某民间借贷纠纷一案中，原告岳某向本院申请撤诉。本院认为，原告岳某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。案件受理费1258元减半收取计629元，由原告岳某负担。审判员  苏富军二〇二〇年四月二十七日法官助理马佳书记员杨苗
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7743号  申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人赵建东。委托代理人李福友。被执行人张德对。被执行人王玲。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人张德对、王玲借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3846号民事判决书，确定由被执行人张德对、王玲偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款人民币259953.28元及利息并承担案件受理费5800元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年9月17日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人张德对、王玲名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、无车辆登记信息。三、本院于2019年9月23日已通过执行网络控制平台对被执行人张德对、王玲采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人张德对、王玲名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人向申请执行人抵押的房产（房产证号：6-020737、土地证号：6-8414）暂时不具备处置条件；六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人张德对、王玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执7743号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年四月十日                书记员  杨  迪 1
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民特457号申请人:习水县农村信用合作联社。地址:习水县东皇镇府西路红城天街D1栋。法定代表人:吴光霞，习水信用联社理事长。委托代理人:李某，系习水信用联社合规风险部员工。被申请人:陈某，男，汉族，生于1966年5月7日，贵州省习水县人，住习水县1。被申请人:杨某，女,汉族，生于1976年7月14日，贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县农村信用合作联社(简称习水信用联社)与被申请人陈某、杨某实现担保物权一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人习水信用联社向本院请求：依法裁定对被申请人陈某、杨某所有的用于为借款人陈某、杨某抵押担保贷款的位于习水县证号为遵房权证习字第××号第一层商业门市、第一至第三层住房进行拍卖、变卖等方式依法变价,申请人对变价后所得价款享有优先受偿权,实现担保物权的总金额为:1.借款本金95万元,利息截止2020年3月17日为8527.68元（2020年3月16日以后产生的利息按合同约定的逾期利率计算至借款本金归还之日止）。2.案件受理费及实现担保物权的其他全部费用。事实与理由：一、借款事实，第一笔借款，借款人陈某于2018年11月22日与我社签订了“2292018111300016”《个人借款合同》,向我社贷款50万元,用于承接土石方工程,期限12个月,按月结息,利率为月利率7.1812%。（逾期利率为10.7718%0）,贷款到期日2019年11月12日,截止2020年3月16日,本笔借款结欠贷款本金50万元,利息4488.25元;第二笔借款，借款人陈某于2018年12月19日与我社签订了“2292018111300016”《个人借款合同》,向我社贷款45万元,用于承接土石方工程,期限11个月,按月结息,利率为月利率7.1812‰,贷款到期日2019年11月12日,截止2020年3月17日,本笔借款结欠贷款本金45万元,利息4039.43元。二、最高额抵押担保事实，1.根据《物权法》相关规定,为担保债务的履行,被申请人陈某、杨某于2018年11月13日与我社于签订的“229201811130010”《最高额抵押合同》,合同约定抵押人习水县东皇镇环城路176号（房屋所有权证号分别为:遵房权证习字第××号,土地使用证号为:习国用（2012）第785号为以上借款作最高额抵押担保,并在习水县不动产登记中心办理了“黔（2018）习水县不动产证明第0012235号”的抵押登记。三、借款违约事实，原告于2017年4月28日将贷款发放至被告的个人账户中,合同中约定按月结息,到期还本。目前陈某两笔贷款均已到期,陈某在短期内无还款能力,已严重违约。基于以上事实,结合我社贷后检查情况,借款人陈某目前经营情况恶化,已完全丧失现金还款来源,不能按合同约定期限履行还本付息义务,故申请人有权依合同约定要求实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定,特向我院提起实现担保物权的申请。经本院查明：2018年11月13日，申请人与被申请人签订了编号为229201811130010的《最高额抵押合同》，该《合同》第一条第一项载明被申请人自2018年11月13日起至2023年11月13日期间，在申请人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额95万元提供抵押担保；第三条第一款载明抵押范围为债权本金人民币95万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被申请人提供的抵押物分别为：即为位于习水县㎡的住宅和第一层45.2㎡的门市（产权证号为：遵房权证习字第××号、习国用（2012）第785号。为此双方到习水县国土资源局办理了黔（2018）习水县不动产证明第00122235号抵押登记。后申请人与被申请人于2018年11月22日签订编号为2292018111300016的《个人借款合同》，约定被申请人向申请人借款50万元，借款期限从2018年11月22日至2019年11月12日，月利率为7.1812‰，按月结息，逾期罚息利率为7.1812‰利率水平上加收50%。签订合同当日申请人向被申请人发放了贷款50万元。2018年12月19日双方又签订编号为2292018111300016的《个人借款合同》，约定被申请人向申请人借款45万元，借款期限从2018年12月19日至2019年11月12日，月利率为7.1812‰，按月结息，逾期罚息利率为7.1812‰利率水平上加收50%。签订合同当日申请人向被申请人发放了贷款45万元。该两个《个人借款合同》均约定担保合同为编号是229201811130010的《最高额抵押合同》。借款期限届满后，被申请人进行清偿，截止2020年3月16日（包含本数）共计差欠借款本金95万元及利息8527.68元。本院经审查认为：申请人与被申请人签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，且已在习水县国土资源局办理了不动产抵押登记证明，故该两份《合同》已依法成立并生效。双方在签订合同后，申请人按合同约定已向被申请人发放了借款本金共计95万元，已全面履行了合同义务。但被申请人在合同约定的借款期限届满后，未按约定进行清偿，已构成违约。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”之规定，对申请人要求实现担保物权的请求予以支持。综上，申请人习水县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人陈某、杨某所有的位于习水县㎡的住宅和第一层45.2㎡的门面（产权证号为：遵房权证习字第××号、习国用（2012）第785号。申请人习水县农村信用合作联社在变价后所得款项中优先受偿：借款本金95万元,截止2020年3月16日的利息8527.68元和从2020年3月17日起至清偿完毕时止产生的按合同约定的逾期利息，以及实现担保物权的费用。申请费4462.00元，由被申请人陈某、杨某负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 陆  达二〇二〇年四月一日书记员 林雪依婷
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初176号原告：高致龙，男，1968年2月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：车永祥，男，1973年10月1日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告高致龙与被告车永祥修理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告高致龙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，高致龙撤回起诉申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高致龙撤诉。案件受理费减半收取33元，由高致龙负担。审 判 员 陈双贤二〇二〇年四月七日法官助理 苏维强书 记 员 罗 晓
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初635号原告：李金忠，男，1981年4月2日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：南洋，男，1988年6月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：海州区锦屏镇吉友德混凝土加工厂，住所地江苏省连云港市海州区锦屏镇新海村吉庄路南。经营者：吉友德，男，1981年10月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。本院在审理原告李金忠与被告南洋、海州区锦屏镇吉友德混凝土加工厂农村建房施工合同纠纷一案中，原告李金忠变更诉讼请求为10000元，于2020年4月20日向本院申请撤回对被告南洋、海州区锦屏镇吉友德混凝土加工厂的起诉。本院认为，原告李金忠的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李金忠撤回起诉。案件受理费用50元（原告李金忠已预交），减半收取25元，由原告李金忠负担。审判员  许娜娜二〇二〇年四月二十日书记员  洪田田法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（二）《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执866号申请执行人：苏康，男，1968年7月3日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人苏康与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第176号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执866号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保24号白山市合通建设工程有限公司：申请人白山市合通建设工程有限公司与被申请人吉林鼎运新能源股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605民初168号民事裁定书已发生法律效力，经网络查控，本案无标的物可实施保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。二〇二〇年四月二十四日
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初2901号 原告：张玉佳，男，1987年11月1日出生，汉族，河北省辛集市人，住本村。 被告：闫贺，男，1995年6月30日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告张玉佳与被告闫贺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉佳到庭参加诉讼，被告闫贺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉佳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告闫贺归还原告张玉佳借款叁仟元整（3000元）。2、诉讼费、律师代理费、差旅费及送达费等由被告闫贺承担。事实与理由：被告闫贺于2019年4月15日借到原告张玉佳叁仟元整（小写：3000元），约定每月20日还款1000元，于2019年7月15日前还清，并附有欠条。现已到期，经几次要帐均无结果。只能向人民法院提起诉讼。 被告闫贺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：被告闫贺2019年4月15日所写欠条，载明：欠条今有闫贺（身份证号），借到张玉佳（出借人）人民币（大写）叁仟元整，小写3000元。一、欠款期限自2019年4月15日起至2019年7月15日，共3月，每月20日还，还1000元，到期前还清。二、双方约定由张玉佳住所地人民法院管辖，若闫贺到期未还款，张玉佳为实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费等其他合理费用）由闫贺承担。特立此据以资证明！欠款人：闫贺（签字按手印）2019年4月15日附欠款人身份证复印件壹份（正反面复印）。 本院对原告提交证据认定如下：原告提交的证据符合证据有效要件，且与原告的主张相印证。被告未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下事实：原告称被告2019年4月15日借原告现金3000元，约定每个月还款1000元，到2019年7月15日还清；被告借原告现金后，为原告出具了欠条，因被告未偿还借款，原告提起诉讼。 本院认为，法律规定借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告偿还借款3000元的主张，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫贺于本判决生效之日起五日内清偿原告张玉佳借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，邮政特快专递送达费44元，均由被告闫贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨少云 人民陪审员  李 家 人民陪审员  耿 军 二〇二〇年四月三日 书 记 员  贾 楠
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人鹤壁万华人力资源服务有限公司 被执行人李海波，男 申请执行人鹤壁万华人力资源服务有限公司与被执行人李海波不当得利纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）湘0481民初2235号民事判决书民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年1月6日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月14日查封登记在被执行人李海波名下的牌号为湘D89H18斯柯达牌牌小车一辆，因申请人不能提供被执行人车辆的准确去向而无法对被执行人的车辆采取扣押等强制执行措施，于2020年1月17日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月15日，本院对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为45，000.00元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因已发现的被执行人财产客观上处置不能，未发现被执行人其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十三日 书记员 伍 骏
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执87号之一申请执行人：广东凤铝铝业有限公司，统一社会信用代码914406051938090160，住所地广东省佛山市南海区大沥凤池。法定代表人：吴小源。被执行人：江阴市普海铝业有限公司，统一社会信用代码91320281092493323M，住所地江苏省江阴市青阳镇振阳路58号。法定代表人：熊小林。被执行人：无锡市林英铝业有限公司，统一社会信用代码913202060879863856，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道锡澄路北段33-35号（堰桥）。法定代表人：王腊英。本院在执行申请执行人广东凤铝铝业有限公司与被执行人江阴市普海铝业有限公司、无锡市林英铝业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人分期履行债务，上述执行和解协议已提交本院。本院认为，本案符合终结执行的法定标准，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其它法定权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：本院(2017)苏02民初400号民事判决书终结执行。和解协议履行期间，除非申请执行人同意，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应当向本院报告履行结果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议申请。审 判 长  朱 荩审 判 员  朱 明审 判 员  吴晓东二〇二〇年四月十日法官助理  朱金彩书 记 员  毛晨旭
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执229号之一 申请执行人松阳县靖华建材有限公司，住所地松阳县长松路59号。 法定代表人林华。 被执行人黄伟勇，男，1983年06月01日出生，住松阳县。 申请执行人松阳县靖华建材有限公司与被执行人黄伟勇买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初837号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人松阳县靖华建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行，执行标的为被执行人黄伟勇支付申请执行人松阳县靖华建材有限公司欠款15608元，并负担案件的执行费134.12元。 执行立案后，本院向被执行人黄伟勇发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄伟勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄伟勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄伟勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人黄伟勇名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2020年04月28日，本案未执行到位15608元，执行费未缴纳，暂未发现被执行人黄伟勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄伟勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄伟勇采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人黄伟勇暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晓宇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邹笑蓉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保445号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人徐文龙、闻晶上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初610号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐文龙、闻晶银行存款人民币263360.05元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢182号申请人台前创业贷款担保中心,住台前县纬六路综合楼9号509室。被执行人师清旺,1989年6月2日生，居民身份证号码410927198906027077住台前县。被执行人杨历念,1984年2月2日生，居民身份证号码410927198402027073住台前县。被执行人黄铭,1973年5月16日生，居民身份证号码410927197305166034住台前县。被执行人张东正,1971年3月27日生，居民身份证号码410927197103277051住台前县。被执行人师清旭,1987年5月6日生，居民身份证号码410927198705061033住台前县。本院在执行台前创业贷款担保中心与师清旺、杨历念、黄铭、张东正、师清旭借款合同纠纷一案中，申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执恢174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月三十日书记员 姜云青
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执626号申请执行人：郭循波，男，汉族，1971年2月8日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：范清越，男，汉族，1979年6月15日出生，住新乡市凤泉区。郭循波与范清越借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0704民初430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范清越于本判决生效后十日内返还原告郭循波借款9800元及资金占用使用费用（以9800元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率自2017年7月6日起计算至付清之日止），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭循波向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有网络资金共计301.68元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访对被执行人居住地的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位301.68元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范清越负有继续向申请执行人郭循波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  尚银中二〇二〇年四月二十一日书 记 员  石太芳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21582号原告：左宗泽，男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：姚吴兵，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：戴曙辉，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告左宗泽为与被告戴曙辉买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告戴曙辉下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告左宗泽的委托诉讼代理人姚吴兵到庭参加诉讼，被告戴曙辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左宗泽诉称，原告经营塑料颗粒，被告多次向原告购买塑料颗粒。2019年5月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款15万元；同日，被告写下欠条一份。后经原告多次催讨，被告拒不支付。为此，请求依法判令被告支付原告货款15万元并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告戴曙辉未作答辩。经审理查明，2018年至2019年5月期间，被告陆续向原告购买塑料颗粒，并陆续支付货款。2019年5月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款15万元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款15万元并从起诉之日即2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告戴曙辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴曙辉于本判决生效后十日内支付原告左宗泽货款人民币15万元并赔偿利息损失（以15万元为基数，从2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费560元，均由被告戴曙辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  黄莺莺二〇二〇年四月二十日书 记 员  龚 涵
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初44号原告：侯钦广，男，1952年7月17日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。被告：窦玉冰，男，1955年11月3日生，汉族，住平邑县市场监管局西区。原告侯钦广与被告窦玉冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯钦广委托诉讼代理人王玉朋、被告窦玉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯钦广向本院提出诉讼请求：1.依法判令窦玉冰归还借款290000元及利息（自2019年12月9日起至实际支付之日止，以290000元为基数，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费、保全费由窦玉冰负担。事实与理由：侯钦广与窦玉冰系多年朋友关系。2019年11月份，窦玉冰因家庭困难和个人身体不适急需用钱，分别于2019年11月18日向侯钦广借款40000元，于2019年11月27日向侯钦广借款130000元，于2019年11月28日向侯钦广借款120000元，三次借款合计290000元。窦玉冰承诺于2019年12月8日前归还全部借款，逾期不还按月息2分计算利息。但经侯钦广多次催要，窦玉冰至今未偿还借款本息。窦玉冰辩称，借款属实，我同意还款，只是我现在没钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯钦广与窦玉冰系朋友关系。2019年11月18日，窦玉冰因家庭困难及身体不适急需用钱向侯钦广借款40000元，侯钦广于窦玉冰借款当日在自己家中将现金40000元交付给窦玉冰，窦玉冰向侯钦广出具现金借条一张，内容如下：今借到侯钦广现金40000元（大写肆万元整）。借款期限20天，2019年12月8日前偿还，逾期按月息2分支付利息。借款人：窦玉冰，2019年11月18日。2019年11月27日，窦玉冰又以同样理由向侯钦广借款130000元，侯钦广于窦玉冰借款当日将该笔借款打到窦玉冰之子窦兴健的中国农业银行账户上，窦玉冰向侯钦广出具借条一张，载明：今借到侯钦广现金130000元（大写：壹拾叁万元整），此款打到窦玉冰之子窦兴健农业银行账户62×××78。借款期限11天，2019年12月8日前偿还，逾期不还按月息2分支付利息。借款人：窦玉冰，2019年11月27日。2019年11月28日，窦玉冰再次向侯钦广借款120000元，根据双方约定，侯钦广将该120000元借款打到窦玉冰之子窦兴健的山东农村商业银行账户上，窦玉冰收到借款后于2019年11月28日向侯钦广出具借款条一张，内容如下：今借到侯钦广现金120000元（大写壹拾贰万元整），此款打到窦玉冰之子窦兴健农村商业银行账户：62×××69。借款期限10天，2019年12月8日前偿还，逾期还款按月息2分支付利息。借款人：窦玉冰，2019年11月28日。以上三笔借款到期后，经侯钦广多次催要，窦玉冰至今未归还本息。2020年1月2日，侯钦广向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁1326财保4号民事裁定书，裁定如下：一、冻结窦玉冰的退休金300000元；二、冻结窦玉冰的银行存款40000元。侯钦广支付保全申请费2220元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效；以银行转账支付的，自资金到达借款人账户时生效。本案中，侯钦广提供了借条三份、银行转款凭证二份，并对向窦玉冰交付现金40000元的情况作出了合理说明，能够证实侯钦广与窦玉冰达成借款合意后，实际向窦玉冰交付了借款290000元的事实，因此，侯钦广与窦玉冰之间的借款合同合法有效，本院予以确认。窦玉冰向侯钦广借款290000元后，一直未归还，现侯钦广要求窦玉冰归还借款290000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于侯钦广主张的借款利息，侯钦广与窦玉冰在三份借条中关于借款利息的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以确认。本院依法支持窦玉冰以290000元为基数，自2019年12月9日起至实际支付之日止，按年利率24%支付侯钦广借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：窦玉冰于本判决生效后七日内归还侯钦广借款本金290000元及利息（以290000元为基数，自2019年12月9日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，保全申请费2220元，合计5045元，由窦玉冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵金华二〇二〇年四月二日法官助理王青红书记员朱贺
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执145号申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码：91421100309739444K。被执行人：江汉金，男，1975年1月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人江汉金借款合同纠纷一案,本院于2019年6月20日作出（2019）鄂1123民初1586号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人江汉金已全部履行完毕，湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1123执145号案件的执行。审判员  刘文祥二〇二〇年四月二十六日书记员  王 慧
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执异30号案外人：张峪峰，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：饶杰清，湖北仁伦律师事务所律师。案外人：郭孔军，男，1972年3月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：饶杰清，湖北仁伦律师事务所律师。申请执行人：黎建华，男，1967年7月15日出生，汉族，住武汉市。申请执行人：胡向璋，男，1987年2月1日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人：黄英，女，1966年10月22日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人：肖女杰，女，1991年2月12日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人：简桂凤，女，1959年7月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：颜新江，男，1958年12月8日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人：颜天霞，女，1993年1月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王先国，男，1962年8月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：胡友萍，女，1971年12月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：湖北郧西恒达置业有限公司。住所地：郧西县城关镇郧西大道94号。统一组织机构代码9142032206841295XJ。法定代表人：颜新东，该公司总经理。本院在执行申请执行人黎建华、胡向璋、黄英、肖女杰与被执行人颜新江、简桂凤、颜天霞、湖北郧西恒达置业有限公司和王先国、胡友萍、颜新江、湖北郧西恒达置业有限公司借款合同纠纷两案中，案外人张峪峰、郭孔军对湖北省孝感市孝南区人民法院查封湖北郧西恒达置业有限公司位于郧西县城关镇小河东路东侧滨河路北侧天河金街后街一期［预售许可证鄂西预字（2015004）号］项下一幢1楼1－7、1－8、1－9号，2楼2－9、2－10、2－11、2－12号房产，以及本院拟进行司法拍卖的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张峪峰、郭孔军请求：停止对被执行人湖北郧西恒达置业有限公司位于郧西县城关镇七夕大道1号天河金街一期项目商品房预售许可证鄂西预字（2015004）号项下一幢1－7、1－8、1－9、2－9、2－10、2－11、2－12号房产的拍卖，并解除查封。事实与理由：2017年3月22日，张峪峰、郭孔军与湖北郧西恒达置业有限公司、建筑商王先国签订了门面抵押合同，约定将案涉的鄂西预字（2015004）号项下一幢1楼1－7、1－8、1－9号，2楼2－9、2－10、2－11、2－12号商铺予以抵押。其中，1－7、1－8、1－9号商铺已由湖北郧西恒达置业有限公司于签订合同之日交付给张峪峰、郭孔军，并由张峪峰、郭孔军对外出租经营至今。本院查明，申请执行人黎建华、胡向璋、黄英、肖女杰与被执行人颜新江、简桂凤、颜天霞、湖北郧西恒达置业有限公司和王先国、胡友萍、颜新江、湖北郧西恒达置业有限公司借款合同纠纷两案，孝感市孝南区人民法院作出的（2017）鄂0902民初1352号、1353号民事调解书已经发生法律效力。被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院依法作出（2018）鄂09执监12号、13号执行裁定书，将孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902民初1352号、1353号民事调解书案件提执由本院执行。本案诉讼保全中，2017年4月7日，孝感市孝南区人民法院作出（2017）鄂0902民初1352号、1353号民事裁定书及（2017）鄂0902民初1352号、1353号协助执行通知书，查封了湖北郧西恒达置业有限公司位于郧西县城关镇××路东侧××路北侧××街××房产［预售许可证鄂西预字（2015004）号］，具体房号为：一幢1－1、1－2、1－3、1－4、1－5、1－6、1－7、1－8、1－9、1－10、1－11、1－12、1－13、1－14、1－15、1－16、1－17、1－18、1－19、1－20、1－21、1－22、1－23、1－24、2－2、2－3、2－4、2－5、2－6、2－9、2－10、2－11、2－12、2－13、2－14、2－15、2－16、2－17、2－18、2－20、2－21、2－22、2－23；二幢1－1；七幢1－12、4－14、4－15共计47套房产。该查封为首轮查封。2017年3月22日，本院作出（2019）鄂09执恢30号执行裁定书，裁定拍卖上述湖北郧西恒达置业有限公司所有的位于郧西县城关镇××路东侧××路北侧××街××房产［预售许可证鄂西预字（2015004）号］。张峪峰、郭孔军提交的2017年3月22日，甲方张峪峰、郭孔军、乙方郧西天河金街建筑商王先国、丙方湖北郧西恒达置业有限公司签订的《郧西天河金街门面房抵押、抵偿合同书》，与本案有关的主要内容有：一、乙方从甲方处借到现金100万元整（不含利息）未还，甲、乙、丙三方同意将乙、丙方开发的天河金街后街商业一栋一楼105、二楼209B、210A、210B、211、212号门面房抵押给甲方，抵押期限至2018年4月30日。二、如果到期乙、丙方未能还清借款，此房产归甲方所有。本院认为，1、张峪峰、郭孔军在本案异议请求中主张的房产编号与其在事实和理由中主张的房产编号不一致，其二人也未举证证明二者是同一处房产；2、张峪峰、郭孔军提交的《郧西天河金街门面房抵押、抵偿合同书》真实性无法确认。即使该合同的真实性可以确认，但因未办理产权登记，案涉房屋的所有权依法仍不属于张峪峰、郭孔军。张峪峰、郭孔军的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回张峪峰、郭孔军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孟晓春审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年四月二十九日书记员  胡 莎
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保16号 申请人：吕某，男，1986年1月24日出生，汉族，住长春市高新区。 被申请人：张某，男，1965年4月13日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 申请人吕某于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值110600元以内进行查封、扣押、冻结。申请人以银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人吕某名下银行帐户存款110600元； 二、冻结被申请人张青银行帐户存款110600元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1073元，由申请人吕某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵希毛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵桐妤
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1327号湖南仁一物资集团有限公司、湖南明诚机械销售有限公司本院执行的湖南仁一物资集团有限公司申请湖南明诚机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年四月二十二日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终975号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨礼勇，男，1961年11月18日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人杨礼勇、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2019）皖1103民初4979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李晓月
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执119号申请执行人：三都水族自治县乐途汽车租赁服务部，经营场所：贵州省三都水族自治县三合街道建设东路11号，统一社会信用代码：92522732MA6E7PE06D。负责人：王石来，系该服务部经营者。被执行人：蒙唤告，男，1993年8月25日生，水族，住贵州省三都水族自治县周覃镇甲王村五组。申请执行人三都水族自治县乐途汽车租赁服务部与被执行人蒙唤告租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）黔2732民初1429号民事判决书，已于2019年12月4日发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，责令被执行人履行下列义务：被执行人蒙唤告应向申请执行人三都水族自治县乐途汽车租赁服务部支付租赁费1950元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元、申请执行费50元的义务。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1、本院于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产、财产申报表、缴款通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院自2020年1月10日开始，共6次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户均无存款，其微信账户上有399元，已被公安部采取冻结措施，本院依法对被执行人蒙焕告银行账户采取冻结措施，在约谈时已经告知申请执行人。3、本院于2020年4月22日通过传统查控查询了被执行人在三都县、房产、土地信息，均无登记信息。并到被执行人蒙唤告户籍所在地贵州省三都水族自治县周覃镇福安村村民委员会作调查，经村民委员会出具证明被执行人常年外出，下落不明，无财产可供执行。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月29日将其纳入限制高消费，于2020年4月22日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2025元未能执行。综上所述，因本案被执行人蒙唤告名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年四月二十三日书记员  张希军
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保143号徐丽娜、王清华、安达市佰信货运服务有限公司：徐丽娜与王清华、安达市佰信货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初130号 原告：周勇生，男，1987年1月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：冯微，男，1987年4月8日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张萍，女，1988年11月12日出生，汉族，住金华市金东区。 原告周勇生与被告冯微、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告周勇生到庭参加了诉讼，被告冯微、张萍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周勇生向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币200000元及利息48000元（按月息1分从2017年12月14日起暂计至2019年12月13日止，此后利息按月息1分计息至被告实际归还之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与两被告经过原告姑姑介绍认识，两被告以开办超市急需进货为由向原告借款20万元，在两被告一再恳求下，原告将部队专业安家费20万元出借给两被告，两被告出具借条，约定借款期限为半年，到期后两被告未按期归还借款。 为证明上述事实，原告周勇生向本院提交借条和转账凭证各1份，证明两被告向原告借款的事实。 被告冯微、张萍未答辩，也未向本院提交证据。 两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。原告周勇生的证据经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，在无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，被告冯微、张萍向原告周勇生借款20万元。经结算，2017年12月14日，两被告向原告出具借条一份，借条载明：今向傅村镇凤塘村周勇生借款人民币贰拾万元整（200000.00元），利息按壹分计算，每月利息贰仟元整，借款期限为半年，到期连本带利归还，借款日期为2017年12月14日，此款用于购买货物，借款人：冯微、张萍。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯微、张萍向原告周勇生借款事实清楚，本院予以认定，被告冯微、张萍应按借条约定归还借款本息，逾期应承担相应的违约责任。被告冯微、张萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯微、张萍于本判决生效之日起十日内归还原告周勇生借款人民币200000元并支付利息（从2017年12月14日起按月利率1%计算至被告实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元（已全额收取，原告周勇生已预交），由被告冯微、张萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  荆笑言 人民陪审员  贾玲娜 人民陪审员  洪友生 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  戴梦恬
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1821号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿。 委托诉讼代理人：梁亮、卢敏，该行员工。 被告：何维标，男，1970年04月16日出生，汉族，住临海市。 被告：刘尚顺，男，1971年06月23日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告何维标、刘尚顺金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告何维标归还借款本金人民币200000元及截至2020年3月2日欠息合计15789.09元，并支付2020年3月3日起至实际履行完毕之日止按月利率13.32‰计算所产生的逾期利息；2.判令被告刘尚顺对被告何维标的上述款项承担连带清偿责任。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行委托代理人卢敏到庭参加诉讼，被告何维标、被告刘尚顺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月01日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告何维标、刘尚顺签订了（330130161130)浙泰商银（小保借）字第（0068590344）号个人小额保证借款合同，合同约定：1.借款金额为贰拾万元正；2.借款期限自2016年11月30日起至2019年11月20日止；3.借款利率按月利率8.88‰；4.担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；5.保证方式为连带责任保证担保；6.保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；7.借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行〕所在地人民法院管辖。上述合同生效后，原告于2016年12月01日向被告何维标发放了200000元借款。2019年11月20日，该笔贷款己到期，被告何维标未能及时归还欠款本息，导致逾期。经原告多次催讨，被告何维标未偿还全部贷款本金及利息，被告刘尚顺也未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何维标于本判决生效后三十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金人民币200000元及截至2020年3月2日欠息合计15789.09元，并支付2020年3月3日起至实际履行完毕之日止按月利率13.32‰计算所产生的逾期利息； 二、刘尚顺对何维标清偿上述债务承担连带清偿责任。刘尚顺承担保证责任后，有权向何维标追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4536元，减半收取2268元，由何维标负担，刘尚顺负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶欣妍
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初516号原告：王玉鹏，男，1988年5月10日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：李龙，男，出生日期不详，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告王玉鹏与被告李龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日已经立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王玉鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉鹏负担。审判员 赵 军二〇二〇年四月二十九日书记员 周思雨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9151号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司宁波鄞东支行（上海浦东发展银行宁波鄞东支行）(组织机构代码为844414959)。住所地：宁波市鄞州区中兴路600号。 代表人：刘斌。 委托诉讼代理人：周鸿程、韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：郑微儿，女，1974年2月28日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波鄞东支行（上海浦东发展银行宁波鄞东支行）与被执行人郑微儿金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑微儿应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波鄞东支行（上海浦东发展银行宁波鄞东支行）执行款304000元及利息。审理过程中，查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权9200元；冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 毛忆梦
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更349号 罪犯王日飞，男，1993年10月7日出生于湖南省桂阳县，汉族，初级中学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2012年7月20日作出（2012）资刑初字第132号刑事判决，认定被告人王日飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月、2016年5月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、十一个月、四个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王日飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯王日飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王日飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2022年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执651号之一申请执行人：曲锐，女，1994年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华，董事长。申请执行人曲锐与被执行人大连华正眼科医院有限公司劳动合同纠纷一案,沙劳人仲案字（2019）第357号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年2月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连华正眼科医院有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曲锐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连华正眼科医院有限公司的财产线索，申请执行人曲锐可向本院申请恢复执行。本案执行标的25517.77元及迟延履行期间债务利息、执行费283元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年四月二十四日书记员 季晓娇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更148号罪犯苟彪，男，1979年8月27日生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。2015年9月14日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2015）花刑初字第484号刑事判决，认定苟彪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月27日至2023年4月26日止）。2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1802号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期至2022年7月26日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苟彪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年10月至2018年3月获评1个表扬；2018年4月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬，共计4个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯苟彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯苟彪减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苟彪减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保263号申请人：淄博金旺机械有限公司，住所地：淄博市周村区（淄川）商家镇地铺村西。统一社会信用代码：91370306753505847F。法定代表人：王杜深，经理。被申请人：潍坊联兴新材料科技股份有限公司，住所地：潍坊市滨海经济开发区临港工业园临港路以西。统一社会信用代码：91370700665715991M。法定代表人：王佐任，经理。申请人淄博金旺机械有限公司被申请人潍坊联兴新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁0306财保78号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王杜深名下房产证号为04-××号不动产一套；二、冻结被申请人潍坊联兴新材料科技股份有限公司在各银行账户内的存款198000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人王杜深名下房产证号为04-××号不动产一套；二、冻结被申请人潍坊联兴新材料科技股份有限公司在各银行账户内的存款198000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二日书记员  侯庆智
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初635号 原告韦永福，男，1976年8月15日出生，汉族，住 广西容县松山镇松山村黄塘三队13号。 委托诉讼 代理人陆意春，广西千剑律师事务所律师。 被告温雪林，男，1973年3月8日出生，汉族，住广西 贵港市。 被告刘火燕，女，1975年12月11日出生，汉族，住广 西贵港市。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年3月27日 开庭日期2020年4月13日 原告诉讼请求2019年1月28日，两被告因经营饲料生意资金周转需要，向原告借款60000元，约定月利息900元，借款期限为一年。借款期满后，经原告追索。被告拒不还款。原告诉讼请求：判令被告返还借款60000元和支付利息（利息计算方法：从2019年1月29日起至还清借款之日止，按月息900元计算）。 被告答辩意见被告未提出答辩意见。 查明事实原告所诉是事实。 本院意见原告韦永福请求被告温雪林、刘火燕返还借款60000元和支付利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告温雪林、刘火燕不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 判决主文被告温雪林、刘火燕于本判决书生效之日起十日内返还借款本金60000元和支付利息给原告韦永福（利息计算方法：从2019年1月29日起至还清借款之日止，按月息900元计算）。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费减半收取受理费661元，由被告温雪林、刘火燕负担。 上诉权利如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 莫水清 书 记 员 梁萧文
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1926号申请执行人：湖北国大融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区环亚大厦B栋13层2室。法定代表人：高波，董事长。被执行人：王国景，男，1996年12月08日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院依据已发生法律效力的(2018)武仲裁字第000002959号仲裁裁决书，于2019年11月19日向被执行人王国景发出执行通知书，责令被执行人王国景在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，本案申请执行标的12719.36元及利息，已执行标的2700元，未执行标的10019.23及利息，被执行人王国景现外出下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2019)渝0237执1926号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年四月二十日书记员 张 海
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初727号原告：张某，女，1992年2月6日出生。被告：周某，男，1987年1月3日出生。原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年四月三十日书记员  张 静
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执91号申请执行人：刘辉，女，1944年8月8日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被执行人：李艳，女，1953年11月25日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2019）吉0882民初2283号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月7日执行，执行标的为113,539.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年四月十二日书记员  赵 帅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1529号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行田横分理处，住所地即墨区田横镇。被执行人：郑兆柱，男，1965年8月31日出生，汉族，住所地即墨区。被执行人：兰翠芹，女，1967年1月19日出生，汉族，住所地即墨区。被执行人：郑兆杰，男，1968年7月7日出生，汉族，住所地即墨区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行田横分理处与被执行人郑兆柱、兰翠芹、郑兆杰借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月一日书记员  张 燕
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0120民初1579号 原告：船山区九寨建筑设备租赁站，经营场所四川省遂宁市船山区富源路街道桐子垭社区四社龙洞坡，统一社会信用代码92510900MA63WT1Y9R。 经营者：吴英华，男，1970年1月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：重庆博云建工集团有限公司，住所地重庆市万州区（龙宝）王牌路1290号-1310号/幢2层/单元第二层。统一社会信用代码91500101798016254C。 法定代表人：高传云。 被告：余先平，梁平县。 被告：胡杰，梁平县。 原告船山区九寨建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告租金260133、65元，支付违约金30000.元。（合计290133、65元。）；2、依法判令被告立即退还原告钢管947、50米，扣件3653套，顶托60套，节头564支。若不能立即退还，则按合同赔付原告；3、若不能按时退还货物或赔付，则从2020年3月19日起，按每天54、74元计算租金直到履行完合同为止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2018年10月5日，以原告为业主的遂宁市船山区九寨建筑设备租赁站与被告签订了租赁合同，合同就双方的权利、义务作出了明确约定。合同签订后原告如约向被告提供了钢管、扣件等建筑设备，按照合同约定被告理应按时向原告支付相应的租金。然而被告却一直拖欠原告租金及货物至今。基于以上事实，根据我国法律规定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 现本院经审查认为，原告船山区九寨建筑设备租赁站在诉状中所列的被告胡杰的身份情况为“被告：胡杰，梁平县梁山街道人民西路48号3幢1单元6-2，身份证50022819919527××××”，原告并未在诉状中列明胡杰的性别、民族、出生日期等信息，也未提交被告胡杰的身份信息查询件或身份证复印件以确定胡杰的具体身份信息。且经过查询，并无名为胡杰的自然人对应公民身份号码为50022819919527××××。故，在本案中原告向本院提供的被告胡杰的基本身份信息错误，导致在本案中难以确定明确的被告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告船山区九寨建筑设备租赁站的起诉。 案件受理费3132.89元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  王冬梅 二〇二〇年四月二日 书记员  吴 云
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执异11号申请人:黄静，女，1963年12月21日出生，汉族，浙江省人，住浙江省兰溪市。被申请人:刘金兰，女，1958年5月15日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住孝感市。被申请人:邓生彪，男，1983年8月25日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住孝感市。被申请人:邓木彪，男，1984年12月20日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住孝感市。第三人:张敏超，男，1993年1月17日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行黄静与刘金兰、邓生彪、邓木彪民间借贷纠纷一案的过程中，第三人张敏超于2020年4月9日向本院申请变更张敏超为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。经审查该债权转让协议书第三条不符合法律规定，故，第三人张敏超申请变更其为申请执行人的请求不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：驳回第三人张敏超申请变更其为本案的申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘海兵人民陪审员  李斌桥人民陪审员  陈五元二〇二〇年四月二十四日书 记 员  郭 莹
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执241号 申请执行人：周炳宫，男，1986年3月24日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：沧州锦源食品有限公司，住所地河北省沧州市新华区。 法定代表人：王恒水，该公司经理。 申请执行人周炳宫与被执行人沧州锦源食品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1805号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年3月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币40,600.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月4日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，邮寄被退回后，又通过短信告知被执行人。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年3月4日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月20日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘天琳
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初369号原告：柴永胜，男，1981年7月29日出生，汉族，住沁阳市。被告：郭军利，男，1974年8月21日出生，汉族，住沁阳市。原告柴永胜与被告郭军利为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴永胜，被告郭军利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柴永胜向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告退还原告货款3500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，原告在被告的旧造纸机经营处购得一条造纸用辊，并于当天将货款通过微信转给了被告。后经测量该辊与原告需求的辊的尺寸不符，经与原告协商，原告于2019年11月18日将该辊退还给了被告，被告承诺将货款退给原告。但原告以种种理由不予退还，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法公正判决。被告郭军利辩称，原被告商量由被告供给原告一条二手造纸用辊以及原告支付被告3500元的货款事实存在，但是退还辊的时间不一样，原告拉走辊十几天才退还。本人是从事二手造纸机械设备行业的，原告当时自己去本人的二手机械设备市场挑选辊并测尺寸量，原告测量挑选好后，并通过微信支付本人货款3500元，现在原告又认为辊的尺寸不符，要求退货，本人不同意。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：2019年11月8日，原告柴永胜通过“中国沁阳二手造纸设备信息群”发布求购650㎜×1550㎜造纸石辊信息，被告郭军利发布其开办的西地国平市场有原告求购的上述型号的石棍。后原告到沁阳市××二手造纸设备西地国平市场购买了上述型号造纸石辊，并通过微信支付原告货款3500元。原告将石棍拉走后重新加工时发现石棍的棍径不符，原告要的石辊型号为650㎜×1550㎜，但被告提供的石辊型号为600㎜×1550㎜。2018年11月8日，原告将被告提供的石辊退还给了原告，并要求被告退换货款，被告拒绝退还，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告柴永胜通过微信“中国沁阳二手造纸设备信息群”发布求购650㎜×1550㎜造纸石辊信息，被告郭军利发布其开办的西地国平市场有原告求购的上述型号的石棍信息。后原告在未仔细核实二手造纸用石辊辊径尺寸的情况下将该石辊拉走，并通过微信支付被告货款3500元。原告将石辊拉走后在加工时发现辊径直径不符，原告便要求被告更换造纸用石辊，被告没有该尺寸石辊无法更换，原告将上述石辊退还被告处并要求被告退换货款，但被告拒绝退款。现原告要求被告退还货款3500元，考虑到原告已将该石辊退还被告及原告在提货时未仔细核查该石辊辊径尺寸的实际情况，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定，被告应当退还原告货款2500元。被告辩称理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭军利应当于本判决生效后三十日内给付原告柴永胜货款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭军利负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年四月二十六日书记员  景晓晓
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2492号 原告：唐佳燕，女，1970年3月28日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：牛宇龙，浙江六和律师事务所律师。 被告：绳家友，男，1978年7月3日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张海玲，浙江北干律师事务所律师。 本院在审理原告唐佳燕诉被告绳家友装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告唐佳燕自愿申请撤回对被告绳家友的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许唐佳燕撤回对绳家友的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由唐佳燕负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐丽芳
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执96号申请执行人：孙景奎，男，汉族，1970年6月15日出生，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，住所地：辽宁省东港市大东区镇北街泰安商业城。法定代表人：吴忠文。申请执行人孙景奎与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽72民初783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款97500元，案件受理费1119元，被执行人依法应承担本案执行费1379元，共计99998元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息，对被执行人采取限制高消费措施。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用2004字第30310号），但是已在东港市兴融资担保有限公司单位抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十六日书记员 殷晓彤
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执277号 申请执行人抚松县松江河镇银丰轮胎修理部，住所地:吉林省抚松县。 经营者:丰良,男,汉族,住吉林省抚松县。 被执行人抚松县新城医院有限公司,住所地:吉林省抚松县。 法定代表人:李德炎,系院长。 申请执行人抚松县松江河镇银丰轮胎修理部依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2020）吉0621民初2078号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人抚松县松江河镇银丰轮胎修理部维修费7,710.00元，并承担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人抚松县松江河镇银丰轮胎修理部维修费7,710.00元，并承担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。经查，被执行人抚松县新城医院有限公司有贝斯达DR机一台、贝斯达核磁机1台、东软CT机1台、四维彩超机1台、中药雾化治疗仪1台、中频机1台、蜡疗机1台。在执行过程中，轮候查封了抚松县新城医院有限公司的上述医疗设备，暂无其他财产可供执行。二、因被执行人抚松县新城医院有限公司拒不申报财产情况，本院于2020年4月24日对其罚款50,000.00元。因被执行人抚松县新城医院有限公司符合纳入失信、限高条件，本院于2020年4月15日将被执行人抚松县新城医院有限公司纳入失信被执行人，并于2020年4月16日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 刘增亮 审判员 张文君 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘东林
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初380号 原告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350（1-1）。 负责人：张弘，总经理。 委托诉讼代理人：罗纲要，安徽。 被告：张华明，男，1979年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。 原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称“人财保黄山分公司”）与被告张华明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保黄山分公司的委托诉讼代理人罗纲要到庭参加诉讼，被告张华明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人财保黄山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告承担的保险赔偿款16962.13元，并支付资金占用费（从2017年8月16日起，按银行同期贷款利率支付利息至上述款项付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。 事实与理由：2016年7月27日10时30分许，被告张华明驾驶二轮摩托车由深渡驶往歙县县城方向，途径歙县—昌溪33km＋400m路段，因避让对向由罗春华驾驶的皖Ｊ×××××号车辆，采取措施不当，驶入道路左侧，与刘某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘某受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定张华明、罗春华负事故同等责任，刘某无责任。罗春华驾驶的皖Ｊ×××××号车辆在原告处投保了交强险和100万元的商业险，上述事故发生在保险期间内。被告驾驶的二轮摩托车无号牌、无保险。刘某于2017年1月向歙县人民法院起诉索赔。歙县人民法院（2017）皖1021民初929号民事判决书认定刘某的损失为63711.29元，其中医疗费24067.03元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、护理费5719.86元、误工费10219.2元、残疾赔偿金12985.2元、精神抚慰金5000元、电动三轮车修理费1800元、鉴定费1300元、施救费1000元。对于应当在交强险死亡伤残项下赔偿的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计33924.26元，按照同等事故责任，本应由承保被告车辆的保险公司和承保罗春华车辆的保险公司即本案原告，分别在交强险死亡伤残责任限额范围内各半赔付。由于被告车辆无号牌、无保险，刘某请求该损失先由原告在交强险范围内赔偿，法院判决原告在交强险死亡伤残责任限额内赔付刘某33924.26元，并认定原告对交强险中超出自己应承担的部分对张华明享有追偿权。该判决生效后，原告于2017年8月15日支付了该赔偿款33924.26元及其他赔偿款。综上，原告依法取得向被告追偿16962.13元的权利。 原告陈述的事实，有其提交的起诉状、营业执照、法定代表人证明、道路事故责任认定书、本院（2017）皖1021民初929号民事判决书、银行电子回单及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，张华明、罗春华驾驶机动车发生交通事故，致使刘某受伤，交警部门认定二人负同等责任，根据本院生效的（2017）皖1021民初929号民事判决，因张华明驾驶的机动车没有投保交强险，其在交强险死亡伤残项下应承担的赔偿款16962.13元，依法由本案原告先行支付张德利。原告于2017年8月15日将该款付至本院执行款账户后，即享有对张华明追偿的权利。故原告请求被告给付16962.13元的主张于法有据，本院予以支持。原告在支付上述款项后，一直未向张华明提出追偿权请求，本次起诉系其首次向张华明主张，故其要求张华明承担资金占用费的请求，于法无据，本院不予支持。被告张华明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张华明自本判决生效之日起三十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司16962.13元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费224元，减半收取112元，由原告负担12元，被告张华明负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年四月二十九日 书记员 胡淑芬
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初374号原告：清丰县中小企业信用担保有限公司。住所地：清丰县财政局院内。统一社会信用代码：91410922684600815P。法定代表人：葛建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李志广，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧孝瑞，河南优诚律师事务所律师。被告：翟俊峰，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：清丰县人力资源与社会保障局。住所地：河南省清丰县腾飞路。法定代表人：李宇峰。原告清丰县中小企业信用担保有限公司与被告翟俊峰、清丰县人力资源与社会保障局追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县中小企业信用担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清丰县中小企业信用担保有限公司负担。审判员  王瑞启二〇二〇年四月十四日书记员  盖蒙蒙
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书 （2020）晋0108民初507号 原告：魏拦，女，1983年11月1日出生，汉族，住太原市。被告：段舒方，女，1992年10月25日出生，汉族，住太原市。被告：太原伟业我爱我家房地产经纪有限公司，住所地山西省太原市小店区学府街132号华宇百花谷写字楼D座17层1708室。法定代表人：李黎，董事长。原告魏拦与被告段舒方、太原伟业我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年3月27日以三方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏拦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏拦撤回起诉。  审判员  郭艳 二〇二〇年四月二日书记员  白振国
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初220号原告：徐建厂，男，1973年3月23日出生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李永强，男，1980年8月15日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被告：李刚，男，1986年5月4日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被告：韩小利，男，1975年1月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司经理。被告：葛天法，男，1964年10月29日出生，汉族，住济源市。被告：济源市富睿汽车运输有限公司。住所地济源市西一环与济犊路交叉口路北500米，统一社会信用代码91419001MA45P2PE47。负责人：宋金平，该公司经理。委托诉讼代理人：马换玲，河南艳阳天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司。住所地济源市宣化东街69号，统一社会信用代码91419001706771042Y。负责人：李文革，该公司经理。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐建厂诉被告李永强、李刚、韩小利、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、葛天法、济源市富睿汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2019年4月7日，原告徐建厂经传票依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐建厂撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐建厂负担。审判员  刘迎宾二〇二〇年四月七日法官助理马娟书记员张翼
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民终248、249号上诉人（原审被告）：史示恩，男，1989年9月15日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴婷，女，2004年3月12日出生，汉族，住江西省。法定代理人：吴某（吴婷之父），男，1969年10月23日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雪荣（吴婷之母），女，1976年11月15日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景德镇万事顺土石方工程有限公司，住所地：江西省景德镇市陶瓷园区宝石商贸街1号楼7号。法定代表人：朱淑婷，该公司总经理。原审被告：黄勇，男，1976年8月19日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。上诉人史示恩因与被上诉人吴婷、刘雪荣、景德镇万事顺土石方工程有限公司、原审被告黄勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1097、1098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案，案号分别为（2020）赣02民终248号、（2020）赣02民终249号。上述两案各方当事人同意合并审理。本院依法组成合议庭审理了本案。史示恩上诉称，原审程序违法，对事故责任认定错误，对责任承担比例认定不当，请发回重审或在原判基础上减少赔偿金额161812.7元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇二〇年四月二十三日书记员  冯秋娜
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执841号 李涛、魏芳（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 李涛、魏芳与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2020元。经本院立案执行，现已强制执行到位2020元。至此，李涛、魏芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特197号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                                 （2020）陕0831执50号     申请执行人李某，男，1988年12月4日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人李某某，男，1981年6月10日生，汉族，干部，住陕西省子洲县何家集乡政府。   本院在执行李某与李某某民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人的工资账户，于2020年4月8日依法扣划被执行人账户存款8646.73元，扣除本案执行费200元后剩余8446.73元给申请人全部兑现完毕，被执行人再无其它可供执行的财产，申请人也未能提供其它财产线索，现征得申请人同意，终结本案的执行，待被执行人工资账户冻结届满时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0831执50号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                 （此页无正文）                   审 判 长姬文戈   审 判 员段波   审 判 员李俊           二〇二〇年四月二十二日       书 记 员张孝伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终1060号上诉人（原审原告）：陈珍，女，1984年12月5日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：钱文龙，男，1969年8月14日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：卞真萍，女，1972年5月13日出生，汉族，住张家港市。上诉人陈珍因与被上诉人钱文龙、卞真萍恢复原状纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初14450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈珍上诉请求：1、依法撤销江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初14450号民事判决；2、依法改判判令钱文龙、卞真萍立即将杨舍镇阳光里程花园12幢1103室厨房油烟机排气管移到公共烟道内，将外墙开孔的油烟机排气孔恢复原状、消除影响；3、本案一、二审诉讼费用由钱文龙、卞真萍承担。事实和理由：钱文龙、卞真萍违反《房屋装饰装修管理协议》违规装修的过程，即是侵害相邻物业利害关系人权益的行为。钱文龙、卞真萍违规将烟孔开在上诉人窗子上方，油烟不排入房屋设计的公共烟道，直接吹进上诉人家中，影响了上诉人的居住质量。钱文龙、卞真萍在诉讼中答辩称：一审法院认定事实清楚，请求二审维持原判。陈珍向一审法院起诉请求：1、判令钱文龙、卞真萍立即将阳光里程花园12幢1103室顶楼天台处2单元两处卫生间排气管恢复原状，消除影响；2、判令钱文龙、卞真萍立即将杨舍镇阳光里程花园12幢1103室厨房油烟机排气管移到公共烟道内，将外墙开孔的油烟机排气孔恢复原状、消除影响；3、判令钱文龙、卞真萍立即拆除阳光里程花园12幢1103室2单元顶楼天台处违章搭建的阳光房，恢复原状，消除影响；4、本案诉讼费用由钱文龙、卞真萍承担。一审法院认定事实：陈珍与钱文龙、卞真萍系邻里关系，共同居住在杨舍镇阳光里程花园12幢2单元内。陈珍居住在1003室，钱文龙、卞真萍居住在1103室。陈珍认为，钱文龙、卞真萍装修期间违反了与物业公司的承诺进行装修，侵害了其合法权益，引发诉讼。以上事实，有房产证、现场照片、阳光里程花园业主临时管理规约、业主入住须知、房屋装饰装修管理协议及双方当事人陈述笔录等证据予以证实。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在装修过程中违反了《房屋装饰装修管理协议》及与物业公司的承诺，物业公司有权行使管理职能要求被告整改并向二被告主张相关权利。原告认为，二被告的行为侵犯了其合法权益损害了原告的利益，原告对其主张的侵权事实负有举证义务。从双方举证、质证情况看，原告提供的现有证据尚不足以认定被告的行为侵犯了原告的合法权益，本院不予支持。遂判决：驳回原告陈珍的诉讼请求。案件受理费减半计取40元，由原告陈珍负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据双方当事人在诉讼中举证的现场照片等证据及陈述可以认定，陈珍与钱文龙、卞真萍之间系上下邻居关系。钱文龙、卞真萍在杨舍镇阳光里程花园12幢1103室厨房外墙设置的油烟机排气管，对陈珍楼下1003室房屋的通行、采光、通风等均无影响。陈珍现以钱文龙、卞真萍的上述行为侵害了相邻物权人利益为由，要求钱文龙、卞真萍恢复原状的诉讼请求，无相应事实基础和法律依据，本院不予支持。至于钱文龙、卞真萍的上述行为是否违反了其与物业公司签订的《房屋装饰装修管理协议》及其对物业公司的承诺，可由物业公司作为合同相对方另行主张权利，本案对此不予理涉。综上，陈珍的上诉理由不能成立，一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈珍负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  郑 雄审判员  黄学辉二〇二〇年四月十日书记员  杨颖颖
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执23号之一 申请执行人台州市椒江绣亮金属制品有限公司，住所地台州市椒江区工人西路椒江大桥西侧，组织机构代码:577715756。 法定代表人刘军。 被执行人胡业富，男，1978年3月17日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人台州市椒江绣亮金属制品有限公司与被执行人胡业富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5184号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江绣亮金属制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人胡业富返还申请执行人台州市椒江绣亮金属制品有限公司货款21422元及利息，并负担案件受理费168元，执行费221元。 执行立案后，本院于2020年1月5日向被执行人胡业富发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求胡业富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡业富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡业富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡业富有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡业富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡业富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市椒江绣亮金属制品有限公司。 综上，被执行人胡业富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执23号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  陈 科
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1983号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：赵琴琴，女，1991年1月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费702.52元，减半收取计351.26元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1062号 原告：曹章，男，1986年8月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：李平，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：蒋建东，男，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：殷凤平，女，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 二被告共同委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 原告曹章与被告蒋建东、殷凤平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告曹章及其委托诉讼代理人李平，被告蒋建东、殷凤平的共同委托诉讼代理人李少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹章向本院提出诉讼请求：1.被告蒋建东支付货款220000元及自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期利息；2.被告殷凤平对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告称已收到600000元货款，但与被告之间还有其他的交易往来会另案起诉，故减少第1项诉讼请求为被告蒋建东支付货款9420元及自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期利息；原告并明确第2项诉讼请求为被告殷凤平对被告蒋建东的债务承担共同还款责任。事实和理由：2017年7月10日，被告蒋建东两次向其订购工程用料并签订《买卖合同》，货款总计609420元。其已按合同要求完成货物交付义务，但蒋建东尚有220000元货款未付清。被告殷凤平作为蒋建东的妻子，且本案债务发生于夫妻关系存续期间，殷凤平对上述债务知情，并向原告支付了部分货款，应承担共同还款责任。 被告蒋建东、殷凤平共同辩称，1.被告殷凤平并非本案的适格被告，与原告签订《买卖合同》的是被告蒋建东，与殷凤平无关；2.蒋建东与原告之间的《买卖合同》交易金额为609420元，蒋建东已支付600000元，只欠9420元，而且原告主张的逾期利息标准上浮50%没有依据；3.原告至今没有给蒋建东开具发票，要求原告开具相关发票。庭审中，经本院释明，被告蒋建东称对于开具发票事宜不在本案中提起反诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月，原告（乙方）与被告蒋建东（甲方）签订《买卖合同》1份，载明甲方购买乙方工程用料（方木），合计总价447520元。2017年7月5日，原告（乙方）与蒋建东（甲方）签订《买卖合同》1份，载明甲方购买乙方工程用料（方木），合计161900元。2份《买卖合同》项下的货物蒋建东均已收到，货款共计609420元。2017年8月31日，蒋建东向原告汇款100000元；2017年11月22日，蒋建东向原告汇款150000元；2018年2月5日，蒋建东向原告汇款150000元；2018年10月24日，被告殷凤平向原告汇款100000元；2019年2月3日，蒋建东向原告汇款100000元。以上5笔共计600000元，原告确认均系支付2份《买卖合同》项下的货款。 另，1.诸暨市信宇建筑劳务有限公司（以下简称信宇公司）的唯一股东和法定代表人均是蒋建东，殷凤平为该公司监事； 2.原告在本案中申请对二被告价值220000元的财产予以保全，交纳财产保全申请费1620元。 本院认为，原告与被告蒋建东之间成立合法有效的买卖合同关系，原告交付货物后，蒋建东应履行支付货款的义务。现蒋建东未支付全部货款的行为构成违约，应支付剩余货款9420元以及逾期付款损失。对于逾期付款损失的计算标准，因合同没有约定，可以参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。至于被告殷凤平是否应承担共同还款责任。本院认为，原告并未提交证据证明二被告系夫妻，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。而且，2份《买卖合同》均系蒋建东个人签订，殷凤平向原告支付部分货款以及担任信宇公司监事的事实不足以证明该债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营。因此，本院对原告主张殷凤平应承担共同还款责任的诉请不予支持。对于财产保全申请费，原告申请保全的财产金额为220000元，但其变更后的诉请是要求蒋建东支付货款9420元，故本院认为蒋建东仅应承担该部分的财产保全申请费114元，剩余1506元应由原告自行承担。综上，原告部分诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋建东支付原告曹章货款9420元，并支付自2020年4月10日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告曹章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋建东负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费1620元，由原告曹章负担1506元（已预交），被告蒋建东负担114元，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年四月二十六日 代书记员 徐立芯妤
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执885号 申请执行人：郑菊兰，女，1981年01月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱才水，男，1954年09月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余慧兰，女，1954年11月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱咸全，男，1977年03月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行郑菊兰与朱才水、余慧兰、朱咸全共有物分割纠纷一案中，查明被执行人朱才水银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱才水银行存款30604元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月十一日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4760号 申请执行人吴卫成，男，1970年4月8日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郑千军，男，1964年1月22日出生，住浦江县。 本院在执行吴卫成与郑千军（2019）浙0726执4760号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4970号判决书已于2019年01月17日发生法律效力。经申请执行人吴卫成申请后本院于2019年11月15日立案执行，随即向被执行人郑千军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25410元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑千军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑千军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑千军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑千军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴卫成，其没有异议。 综上，因被执行人郑千军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4760号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  徐明星