wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1025号原告：滁州市琅琊佳洋机电经营部，住安徽省滁州市天长路电影公司营业房，统一社会信用代码92341102MA2Q74QA0N（1-1）。法定代表人：施小栋，该经营部负责人。被告：贾宝兵，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省明光市。原告滁州市琅琊佳洋机电经营部与被告贾宝兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告滁州市琅琊佳洋机电经营部于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市琅琊佳洋机电经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州市琅琊佳洋机电经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市琅琊佳洋机电经营部负担。审判员  刘艳二〇二〇年四月二十四日法官助理黄爱玲书记员陈雯
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更642号罪犯刘东辉，男，1990年1月15日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2017年8月16日作出（2017）云2623刑初39号刑事判决及（2017）云2623刑初39-1号刑事附带民事判决，以被告人刘东辉犯交通肇事罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币892512元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘东辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘东辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘东辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘东辉减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月16日起至2023年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保435号申请人：赖艳萍，女，1958年5月9日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：潘春青，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀青，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：杨青，男，1979年10月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被申请人：王玉芳，女，1982年4月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘卫庆，该支公司总经理。申请人赖艳萍向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨青、王玉芳在银行其账户内的存款590000元，或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨青、王玉芳在银行其账户内的存款590000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费3446元，由申请人赖艳萍预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年四月十日书记员 刁慧卿（代）
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执995号申请执行人：陈辉，男，1991年6月1日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：刘迪，男，1993年4月27日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。被执行人：郑爽，女，1992年4月15日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。本院在执行陈辉与刘迪、郑爽借款合同纠纷一案中，申请执行人陈辉依（2019）内2223民初5437号民事调解书申请本院执行债款本金25490元、案件受理费488元，本院受理后，依法于2020年1月21日向被执行人刘迪、郑爽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年4月22日发布限制消费令,2020年4月22日将被执行人刘迪、郑爽纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人刘迪、郑爽无证券、无收益类保险、无工商登记、有房产登记、车辆登记、但都处于抵押状态，申请人申请不处置财产，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年4月22日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十三日书记员  吴瑞雪
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初54号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人王宗奎，男，1986年4月19日出生，汉族，四川省会东县人，不识字，村民，户籍所在地：四川省会东县。2006年因犯盗窃罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑二年，2008年9月7日刑满释放。2015年7月20日，因犯盗窃罪、诈骗罪被宁南县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元，2019年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年12月9日被会东县公安局刑事拘留，2019年12月31日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人王宗奎犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员阮强出庭支持公诉，被告人王宗奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月28日下午，被告人王宗奎骑一辆黑色无牌弯梁摩托车，从松坪镇到铅锌镇。在途经铅锌镇某村时，先后进入该组村民徐某1及徐某2家中实施盗窃，在窃得现金24000余元（其中窃得徐某1家1000余元，徐某2家23000余元）后骑摩托车逃走。盗窃所得赃款9444元被公安机关追回并发还失主（其中发还徐某1444元，发还徐某29000元），其余赃款被其挥霍。 上述事实，被告人王宗奎在开庭审理过程中亦无异议，并有1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明书等书证；2.证人胡某1、徐某3、胡某2、王某的证言；3.失主徐某2、徐某1的陈述；4.被告人王宗奎的供述与辩解；5.现场勘查笔录、图及照片、指认照片；6.视听资料及制作说明等经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的证据予以证实。足以认定。 本院认为，被告人王宗奎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王宗奎的犯罪事实及罪名成立。被告人王宗奎曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人有犯罪前科，量刑时予以考虑。被告人王宗奎到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。涉案部分赃款已由公安机关追回并依法发还，减少了被害人的损失，可以酌情对其从轻处罚。扣押的被告人的摩托车、衣物等，系作案工具及犯罪使用的个人财物，依法予以没收，由扣押机关随案保存。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人王宗奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2021年11月8日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。） 二、对扣押的涉案两轮摩托车、衣物等依法予以没收，由扣押机关随案保存。（详见会东县公安局扣押清单） 三、责令被告人退赔违法所得人民币共计14556元（其中退赔徐某1家556元、退赔徐某2家14000元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯林华 人民陪审员  赵兴凤 人民陪审员  黄照桂 二〇二〇年四月十日 书 记 员  孙涵雯 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实的困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4831号上诉人（原审原告）：谢某某，男，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：周宇娟，广东国腾律师事务所律师，广州市法律援助处指派律师。被上诉人（原审被告）：广州百特侨光医疗用品有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路28号越秀金融大厦32层09-11A房。法定代表人：黎洪，董事长。委托诉讼代理人：蔡方华，广东纵横天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴升鑫，广东纵横天正律师事务所实习人员。上诉人谢某某因与被上诉人广州百特侨光医疗用品有限公司（以下简称“百特侨光公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初31686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。谢某某在原审的诉讼请求：1.百特侨光公司向谢某某支付2017年5月1日至2019年4月30日未正常上调工资差额8245元；2.百特侨光公司支付无故克扣2019年4月份的工资差额408.93元；3.百特侨光公司支付2016年国庆法定节假日10月1日至3日的加班费2011.52元、2017年4月1日至2019年4月30日的休息日加班工资差额35877元；4.百特侨光公司返还2008年7月1日至2019年5月22日期间每月工资中扣除10%作为年终奖的工资差额31315.61元；5.百特侨光公司支付拖欠的中、夜班餐费差额145元；6.百特侨光公司严格按照双方所签订的《劳动合同》的约定，执行标准工时制，在周一至周五安排谢某某上班；7.本案诉讼费由百特侨光公司负担。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州百特侨光医疗用品有限公司向谢某某支付2019年4月工资差额408.93元；二、驳回谢某某的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州百特侨光医疗用品有限公司负担。判后，谢某某不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决第二项，改判支持谢某某一审诉讼请求；2.案件受理费由百特侨光公司负担。主要理由：1.一审法院关于工资上调5%事实认定不清，举证责任分配错误，该证据由用人单位掌管，应由百特侨光公司承担举证责任。2.谢某某提供了排班表，足以证明谢某某存在休息日加班的事实，百特侨光公司未按照法律规定支付加班费，一审法院不支持谢某某加班费请求错误。3.百特侨光公司每月扣除谢某某10%工资作为奖金违法。4.百特侨光公司未发放谢某某2016年10月1日至3日加班费侵犯谢某某合法权益。百特侨光公司答辩称服从原审判决，不同意谢某某的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。另查明，在二审庭审中，谢某某与百特侨光公司均确认在仲裁裁决后，百特侨光公司已向谢某某支付2019年4月工资差额408.93元。本院认为，关于谢某某上诉请求2017年5月1日至2019年4月30日未正常上调工资差额问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定了劳动报酬属于劳动合同的必备条款。本案中，双方在劳动合同中已约定谢某某每月工资数额，百特侨光公司也按双方的约定足额发放每月工资，且支付的工资数额不低于广州市最低工资标准。《关于公布广州市2011年企业工资指导性的通知》并非政府的强制性规定，各企业可根据企业的生产效益、企业经营发展等因素决定是否上调员工基本工资以及调整比例，且谢某某没有提供证据证明百特侨光公司每年对全体员工均上调5%工资，故谢某某上诉请求百特侨光公司支付每年按其基本工资上调5%的差额工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于2017年4月1日至2019年4月30日休息日加班费差额问题。谢某某在百特侨光公司入职高压电工岗位，因该岗位的特殊性，需每天三班制轮值。从谢某某提交的排班表看，百特侨光公司有安排谢某某周六、周日轮值上班，但也已安排谢某某轮休，每周上班不超过5天。故谢某某请求支付周六、周日上班加班费差额，理由不成立。关于2008年7月1日至2019年5月22日期间每月工资中扣除10%作为年终奖的工资差额问题。经审查，上述请求在（2017）粤0106民初21795、24089号和（2018）粤01民终15400、17233号民事判决中已作出不采纳谢某某上述请求的处理。对前案已处理的诉请，根据一事不再理原则，本院不予处理。对于前案处理后至2019年5月的年终奖工资差额问题，本院同意前案处理意见，驳回谢某某的该请求。关于中、夜班餐费差额145元、2016年国庆法定节假日10月1日至3日加班费和要求百特侨光公司在周一至周五安排上班轮值等问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。关于原审判决第一项2019年4月工资差额408.93元问题。在二审庭审中，谢某某与百特侨光公司均确认在仲裁裁决该项支付款项后，百特侨光公司已向谢某某支付了2019年4月工资差额408.93元，故本院二审撤销一审该项判决。综上所述，经审查谢某某上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。原审判决第一项支付义务，因双方在二审庭审中确认已支付完毕，本院对该项判决予以撤销。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、维持广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初31686号民事判决第二项。二、撤销广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初31686号民事判决第一项。一审案件受理费10元，由广州百特侨光医疗用品有限公司负担；二审案件受理费10元，由谢某某负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1044号之一 申请执行人:徐本尧,男,1953年11月5日出生,汉族,居民，住浙江省奉化市。 被执行人：安徽青松园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码：9134012476902217XE，住所地：安徽省合肥市庐江县盛桥工业园区。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人安徽青松园林绿化工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽青松园林绿化工程有限公司在中国农业银行12×××34账户内存款人民币12481.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月十六日 书记员  魏 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187911110
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初901号 原告：饶德跃，男，1996年11月16日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：林早银，男，1970年5月3日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告饶德跃与被告林早银排除妨害纠纷一案中，原告饶德跃于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告林早银同意放行原告肇事车辆，原告饶德跃申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告饶德跃撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告饶德跃负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年四月十日 法官助理何继品 书记员林麒
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初460号原告：高春红，女，1963年7月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人:范亚利，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:韩小钰，河南宇萃律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：陈建华，男，1945年8月30日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告高春红与被告陈建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高春红向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失5281.5元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，高春红变更诉讼请求1为：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失6208.45元。事实和理由:2019年10月31日11时许，被告陈建华驾驶四轮摩托车，沿伏牛路行驶至伏牛路鞭炮公司路段时，与行人高春红相撞，造成原告受伤之交通事故。后经卢氏公安交通警察大队认定，被告陈建华承担该事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在卢氏县人民医院治疗。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院。陈建华辩称，1.当时他与原告是同一方向，他骑的电动车，速度很慢，而不是相撞，当时只是碰到原告手臂，并未受伤，在城关门诊也未出血；2.原告在住院时他陪护了5天，他同意赔偿三分之一。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的事实和证据认定如下，关于垫付的数额，被告主张垫付2500元，但未提交相应证据，本院对垫付数额按原告认可1700元予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日11时20分，陈建华驾驶四轮电动车，沿肥牛路行驶至伏牛路鞭炮公司路段时，与行人高春红相撞，造成高春红受伤之交通事故。后卢氏县公安局交警大队作出第411224420190075902号道路交通事故认定书，认定陈建华负该事故全部责任，高春红无责任。事发当日原告高春红被送往卢氏县人民医院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.腰部软组织损伤；3.双侧基底节区腔隙性脑梗塞部分软化灶；4.双侧侧脑室旁、半卵圆中心腔隙性脑梗塞/脑白质脱髓改变；5.××。在卢氏县人民医院住院7天出院，于2019年11月7日出院，期间门诊花费412.75元，住院花费2235.52元。被告陈建华在此期间垫付1700元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。原告高春红因被告陈建华驾驶的四轮电动车发生交通事故遭受人身损害，经交警部门认定被告负事故全部责任。故对原告高春红的损失，被告应承担全部责任。原告高春红因交通事故遭受的各项损失有：1.医疗费：2648.27元（412.75元+2235.52元），有卢氏县人民医院出具的住院收费票据、门诊收费票据、每日费用清单、诊断证明书等凭证，予以支持；2.误工费：849.87元（121.41元/天×7天），原告为农业户口，其误工费标准应按照河南省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资÷365天，即121.41元/天（44314元÷365天），对误工时间按实际住院期间7天予以支持；3.护理费:875.98元（125.14元/天×7天），计算标准按计算标准按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天，即125.14元/天（45677元÷365天），护理天数按原告实际住院7天予以支持；4.营养费：140元（20元/天×7天）;5.住院伙食补助费：350元（50元/天×7天）；6.交通费：140元（20元/天×7天）。以上合计5004.12元，扣除被告陈建华已垫付的1700元，被告陈建华应向原告高春红赔偿3304.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈建华于判决生效后十日内赔偿原告高春红医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等合计3304.12元；二、驳回原告高春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年四月十七日书记员  张凤明
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执543号申请执行人：杨立恒，男，1977年3月6日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人申维君，男，1963年3月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人佟玉岩，男，1973年3月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉03民终1593号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人申维君、佟玉岩给付申请执行人杨立恒借款本450000.00元、利息108000.00元、一审案件受理费4690.00元、二审案件受理费9380.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人杨立恒于2020年4月22日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉03民终1593号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇二〇年四月二十九日书记员  王新潮
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1304号申请人:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。被执行人：卢烨，男，1984年3月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王璞，男，1983年1月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李源明，男，1992年7月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与卢烨、王璞、李源明金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）豫0425民初979号民事判决已发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年12月3日通过电子送达向被执行人卢烨、王璞、李源明送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2019年11月15日、12月3日、2020年2月3日、3月9日、4月13日、4月20日发起六次网络总对总查控，经反馈被执行人无机动车登记信息；不动产反馈被执行人无房产信息。本案执行措施情形：1.2019年11月15日冻结被执行人所有的银行账户；2.2020年1月21日将被执行人卢烨、王璞、李源明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年4月20日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢烨、王璞、李源明负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年四月二十一日书记员  韩政杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执247号 申请执行人伍秀兵，男，1986年8月13日出生，苗族，地址贵州省松桃苗族自治县。 被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。 法定代表人吴华萍，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初347《民事判决书》，于2020年3月2日立案受理伍秀兵申请执行泸州市浩南建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。并于2020年3月3日依法向被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付标的款81000.00元及案件受理费986.00元、执行费1115.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人伍秀兵以和被执行人泸州市浩南建筑劳务有限公司案外达成协商为由，向本院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执247号案件的执行。 申请执行人伍秀兵可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 兵
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1837号申请执行人：袁秋院，男，1966年10月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：单现成，男，1968年6月10日生，汉族，住内黄县。关于袁秋院与单现成民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初3349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告单现成于本判决生效后十五日内偿还原告袁秋院借款100000元；二、驳回原告袁秋院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由原告袁秋院负担203元，被告单现成负担1127元。因单现成未按上述生效法律文书履行义务，袁秋院向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人单现成名下账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示对上述存款不要求法院采取强制措施。2.不动产查询无信息，住房公积金查询无信息，工商登记查询无信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单现成负有继续向申请执行人袁秋院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年四月二十七日书记员  刘旭灿
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2000号之一申请执行人：李某男，女，1994年11月7日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京某房地产经纪有限公司，住所地：北京市通州区砖厂北里。法定代表人：焦某。李某男与北京某房地产经纪有限公司房屋租赁合同一案作出的（2019）京0112民初16540号民事判决书，已发生法律效力。李某男向本院申请执行，要求北京某房地产经纪有限公司依照生效文书支付案款3204元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京某房地产经纪有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京某房地产经纪有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京某房地产经纪有限公司银行账户无可供执行存款；未发现被执行人北京某房地产经纪有限公司名下有房产、车辆、股权、债券等；被执行人北京某房地产经纪有限公司无其他财产可供执行；经本院线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人北京某房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人李某男在案件终结本次执行后发现被执行人北京某房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十三日法官助理  王育传书 记 员  李 妍
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执86号申请人：张干付，男，生于1952年8月20日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：吴国飞，男，生于1978年10月13日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人张干付与被执行人吴国飞民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向世贵二０二０年四月二十日书记员 胡     伦     霜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1339号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：李永清，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李永清追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告李永清经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李永清未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李永清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永清限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永清负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执576号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、李吟：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与李吟服务合同纠纷一案，被执行人李吟已自动履行执行金额1420元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十九日
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执667号被执行人：周某某，女，汉族，住吉林省安图县。被执行人周某某罚金一案，本院作出的（2019）吉2401刑初554号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人周某某缴纳罚金人民币5000元。本院经审查符合立案条件，于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.2020年4月16日，向被执行人周某某送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书(因周某某服刑的长春女子监狱在疫情期间不接收一切外来物品、文件，故以上文书无法送达)。2.2020年4月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周某某银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现有可供执行财产。3.2020年4月7日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人周某某名下不动产情况，无可供执行的财产。5.2020年4月17日，依法对被执行人周某某采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人周某某有可供执行的财产，可以认定被执行人周某某暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年四月二十一日书记员  李俊辰
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终296号 上诉人（原审被告）：刘林林，男，1984年5月11日生，汉族，住如东县。 被上诉人（原审原告）：刘先祥，男，1988年2月6日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：濮天霞，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。 上诉人刘林林因与被上诉人刘先祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初2157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘林林上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.事故认定书认定两车碰撞发生事故另车驶离现场，该车属于逃逸应承担事故全部责任，但交警部门却认定刘林林全责，明显错误，一审法院应予纠正却没有纠错。2.事故认定书中调解结果是除交强险赔偿外，由刘林林承担100%的赔偿责任，该调解内容合法有效，一审法院在判决时应扣除交强险赔偿数额，再由刘林林承担。3.刘先祥在如东县中医院治疗期间，其治疗未终结擅自出院，此后产生的医疗费是其自身扩大的损失，应由其自行承担。4.误工费应当是实际减少的收入，刘先祥未能提交持证上岗的证据，不能采用汽车维修业的标准，其误工费应按农民标准计算。刘林林有证据证明刘先祥受伤后两个月即上班，司法鉴定其误工期为120天明显与实际情况不符。5.护理费、司法鉴定费超出实际，应以30天为宜。 刘先祥未答辩。 刘先祥向一审法院起诉请求：判令刘林林赔偿因交通事故造成的各项损失52166.17元，并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2018年11月18日5时许，在G15W（常台）高速公路往江苏方向218公里+700米处，刘林林驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车碰撞一辆货车，货车驶离现场，造成苏Ｆ×××××号车乘车人刘先祥受伤。本起交通事故发生后，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队于2018年11月19日作出道路交通事故认定书，认定刘林林承担本起事故的全部责任，刘先祥无责任。 事故发生当日，刘先祥即被送往绍兴市上虞中医医院进行门诊治疗，2018年11月20日至如东县中医院进行住院治疗，根据出院记录，刘先祥于11月29日私自外出，无法联系，后于2018年12月11日办理出院手续。刘先祥还于2018年12月19日、2019年3月11日到如东县环渔医院进行门诊复查。 经一审法院委托，如东县人民医院司法鉴定所于2019年7月22日就刘先祥的伤情作出如东人医司鉴所[2019]临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘先祥因交通事故致多发伤，治疗后一般情况恢复良可。误工期限以120天为宜。住院期间护理人员一人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持30天为宜。 事故发生后，刘林林先行垫付刘先祥1000元。 南通佰马汽车服务有限公司于2019年3月13日出具证明，证明刘先祥自2017年8月到其公司上班，月工资7500元（提成另算），刘先祥发生交通事故受伤后，至今未来其公司上班，公司停发工资至今。对此，该公司法定代表人吴啸作为证人到庭作证，证言内容与上述证明情况相符。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。交警部门认定刘林林承担事故全部责任，刘先祥无责任，具有事实依据和法律依据，法院予以确认。本案中，刘先祥作为车上人员，鉴于刘林林承担事故的全部责任，法院确定对于刘先祥因本起交通事故造成的损失全部由刘林林承担。 对于刘先祥主张的损失，经庭审举证、质证，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，根据当事人主张金额，审核确认如下：1.医疗费：12506.17元；2.住院伙食补助费：162元（18元/天×住院计算9天）；3.营养费：300元（10元/天×鉴定意见30天）；4.护理费：6000元（不超出法院审核金额）；5.误工费：24195.60元（刘先祥事故发生前从事汽车修理、美容行业，虽有单位证明及证人证言，但不足以确认具体误工损失，法院酌情参照机动车修理业73595元/年的在岗职工工资标准予以计算，73595元/年÷365天×鉴定意见120天）；6.交通费：法院酌定300元。上述费用合计为43463.77元。刘先祥自认刘林林已先行垫付其1000元，故刘林林还需赔偿刘先祥42463.77元。刘林林经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他民事政策精神之规定，一审法院判决：刘林林赔偿刘先祥因本起交通事故造成的各项损失合计43463.77元，扣除已经垫付的1000元，还需赔偿42463.77元，于判决生效后十五日内履行（开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06-006774）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，鉴定费910元，合计1330元，由刘林林负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。 本院认为，针对案涉事故，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队出具了道路交通事故认定书，认定刘林林驾车碰撞他车，造成刘先祥受伤，车辆损坏。刘林林在驾驶过程中未确保安全行驶，致使事故发生，负事故的全部责任，刘先祥无责任。刘林林、刘先祥在事故认定书上签字，对事故经过及责任进行了确认。事故认定书同时记载了事故导致的损害赔偿调解结果：车辆损失费及施救费、刘先祥医疗误工等费用，扣除车辆强制险赔付的费用外，由刘林林承担100%的费用，当事人自行结清。事故认定书下方载明：有下列情形之一或者调解未达成协议及调解生效后当事人不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。因刘林林未能按照该调解内容履行，刘先祥有权向法院提起诉讼，要求赔偿。现刘林林要求推翻交警部门事故认定书的责任认定并扣除交强险赔偿数额无相应依据，本院不予采信。刘先祥在住院期间有私自外出行为，但其住院期间产生的医药费有费用汇总清单为证，且其出院医嘱为定期门诊复查，其出院后产生的医药费均为贴敷、换药和检查所用，与其伤情相符，应计入交通事故所致医疗费，由刘林林赔偿。关于误工费，刘先祥的误工期限经一审法院委托鉴定机构鉴定，鉴定意见合法有效，应予采信。刘先祥的误工标准有其所在公司出具的误工证明为证，并与公司法定代表人出庭证言相互印证，虽不足以证明其实际收入情况，但足以证明其从事汽车修理行业，一审按照行业标准计算刘先祥误工费并无不当。综上，刘林林的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费420元，由上诉人刘林林负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢丽 审判员  杨谦 审判员  吕敏 二〇二〇年四月十日 书记员  邱晴
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1910号之一申请执行人:偃师市顺凯线材有限公司，住所地：偃师市顾县镇中宫底村。工商注册号：410381000002754。法定代表人：曲雪粉，该公司经理。被执行人：洛阳市河图实业有限公司，住所地：偃师市顾县镇史家湾工业区。工商注册号：410381000002834。被执行人：史帅平，男，1954年6月20日生，汉族，住河南省偃师市顾县。偃师市顺凯线材有限公司与洛阳市河图实业有限公司、史帅平追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1639号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳市河图实业有限公司于判决生效后10日内偿还原告偃师市顺凯线材有限公司代偿款6262366.8元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年4月1日算至实际付款之日）；二、被告洛阳市河图实业有限公司于判决生效后10日内支付原告偃师市顺凯线材有限公司担保保险费19050元；三、被告史帅平对上述款项承担连带清偿责任。在其承担清偿责任后，有权向借款人洛阳市河图实业有限公司追偿。本案受理费55636元，申请费5000元，均由被告洛阳市河图实业有限公司、史帅平承担。因洛阳市河图实业有限公司、史帅平未按上述生效法律文书履行义务，偃师市顺凯线材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月25日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2019年10月9日、2019年11月18日、2020年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人史帅平账户存款5784.00元，扣划被执行公司洛阳市河图实业有限公79272元，以上两笔案款均已提存，因本院诉讼保全中心向我处送达的（2019）豫0381财保17号之一、（2019）豫0381财保18号之二民事裁定书及协助执行通知书，冻结偃师市顺凯线材有限公司100余万元，该款申请人公司暂无法领取。2.通过偃师市住房和城乡建设局查明，未查到被执行人洛阳市河图实业有限公司、史帅平有登记信息。经偃师市不动产登记中心查明，被执行人洛阳市河图实业有限公司、史帅平名下无不动产登记信息。3.查明被执行人史帅平名下豫Ｃ×××××，本案已查封，因未实际扣押，暂无法处置。4.偃师市顺凯线材有限公司诉讼保全查封洛阳市河图实业有限公司财产机器设备及厂房办公楼，因需线下评估，申请人公司法人下落不明，无人垫付评估费，暂无法处置。5.经查，被执行偃师市河图实业有限公司现在停产状态，史帅平常年未在家，村委会出具相关证明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6262366.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人洛阳市河图实业有限公司、史帅平负有继续向申请执行人偃师市顺凯线材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年四月三十日书 记 员  李玉璐
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初471号原告：任会杰，男，汉族，1984年7月19日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告：田欣，女，汉族，1991年10月16日出生，住河南省鹿邑县。原告任会杰与被告田欣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。原告任会杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告借款18000元，；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月16日向原告借款现金18000元，并向原告出具借条一份，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告田欣的送达地址，经邮寄送达，显示查无此人，经直接送达，亦无法送达。经本院与原告多次沟通，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告任会杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年四月二十四日书记员  丁 焱
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执7号 申请执行人：张某某，女，1950年3月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：付某，女，1977年4月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人张某某与被执行人付某不当得利纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人付某返还土地补偿款56630元，被执行人依法应负担案件受理费661元及执行申请费749元。 本案在执行过程中： 1.本院在向被执行人付某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因被执行人无法联系，本院于2020年1月9日向被执行人公告送达了上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人付某的相关财产信息，发现被执行人无证券投资性收益、工商登记、不动产登记及车辆登记信息。发现被执行人在工行贵州省毕节纳雍支行账户为240607600100680XXXX内有存款22.53元，在纳雍县农村信用合作联社城关信用社账户为621779000104990XXXX内有存款3.46元，在六盘水农村商业银行股份有限公司账户为6217790001111458XXXX内有存款12.99元，在中国建设银行股份有限公司六盘水市钟山支行账户为621700717000498XXXX内有存款10176.62元，上述账户本院已进行额度冻结，并已划拨实际冻结金额较多的10176元。 3.本院于2020年1月15日到纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询被执行人付某的相关财产信息，纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部反馈被执行人无不动产登记、住房公积金登记信息。纳雍县市场监督管理局反馈被执行人有工商登记信息，名称为纳雍县安顺泡椒牛肉粉馆，企业类型为个体工商户，成立时间为2012年5月8日，经营者住所为纳雍县雍熙镇一中门口，经本院调查，在经营者住所纳雍县雍熙镇一中门口为找到被执行人及该粉馆。 4.本院于2020年4月29日到被执行人付某户籍所在地纳雍县文昌街道办事处茶都社区居民委员会调查被执行人财产信息，该社区居民委员会出具的证明及证人证言均证实被执行人外出至今下落不明，对被执行人在该社区的财产情况不清楚。 5.本院于2020年1月9日对被执行人付某采取限制消费令措施，并于同年4月24日将被执行人付某纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人张某某，并要求申请执行人提供被执行人付某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人付某除已被本院实际冻结并划拨的较小额度银行存款外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人张某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初2167号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年四月三十日 书记员 康 宁
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执24号 申请执行人：陈智,男,1986年9月24日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李桂彬，男,1982年2月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行陈智与李桂彬机动车交通事故责任纠纷一案中，依据三穗县人民法院作出的已发生法律效力的（2017）黔2624刑初77号刑事附带民事判决书。依法向被执行人李桂彬送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行三穗县人民法院作出的（2017）黔2624刑初77号刑事附带民事判决书确定的义务，即支付申请人经济损失人民币481083元。在执行过程中，本院分别于2020年1月7日、1月23日、3月11日、4月29日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人李桂彬的财产，经查询被执行人有财付通支付科技有限公司存款804.28元、无工商登记、保险、证券财产信息，车辆信息。通过到当地不动产登记中心查询，李桂彬无房产登记信息，通过向其住所社区调查其财产情况，也未发现可供执行财产。本院已对被执行人李桂彬限制高消费，也对其发布了失信被执行人名单。 综上所述，本院在执行陈智与李桂彬机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月29日电话约谈了申请人陈智，其表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的481083元，执行到位804.28元，未执行标的480278.72元。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年聪 审判员  李天林 审判员  邓仁发 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴隆渊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1671号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：陈果，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶丁，湖南人和律师事务所实习律师。被执行人：蔡小红，男，1970年11月8日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蔡小红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘0104民初16213号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月30日向我院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下有一湘Ｅ×××××雪佛牌车辆，因无法确定车辆具体位置无法扣押处置，申请执行人不申请查封。本院于2020年4月2日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月13日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未查询到可供执行财产。本院于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人名下不动产情况，查询到被执行人名下有位于长沙市雨花区（权证号：71××56）的房产，但该房产因另案正在被长沙市芙蓉区人民法院处置，本院已向该院送达协执，请求该院冻结、扣留该被执行人的房产拍卖款25184元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人蔡小红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为25184元，已执行到位0元，尚有25184元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月二十四日书记员  霍 扬
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2340号申请执行人：张贵芬，女，1972年1月14日出生，师宗县人，住师宗县。被执行人：王双先，男，1975年10月27日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行张贵芬与王双先借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2017年11月23日做出（2017）云0322民初2349号民事调解书，权利人张贵芬于2019年11月18日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告张贵芬诉被告王双先借款合同纠纷一案中确定：由被告王双先于2018年6月30日前偿还10000元，剩余款项240500元由被告王双先于2018年12月30日前一次性付清。本案在执行过程中，被执行人王双先在我院有多件执行案件，其名下银行账户已被其他执行案件冻结，其名下住房已被其他执行案件查封正在评估拍卖阶段，申请人同意我院对其财产采取的措施。经我院详细调查被执行人王双先无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人王双先纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人王双先完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人张贵芬同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执2340号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年四月二十四日书记员  桂艺帆
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初731号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李向前，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蔡彭飞，该公司工作人员。被告：冯某超，女，1988年1月24日生，汉族，住河南省汝州市。被告：靳某,男,1976年8月2日生,汉族,住河南省汝州市。被告：杨某平，女，1977年9月24日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告冯某超、靳某、杨某平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人李向前到庭参加了诉讼，被告冯某超、靳某、杨某平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯某超偿还原告贷款本金10万元及下欠利息、罚息；2、判令被告靳某、杨某平对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月8日，被告冯某超作为借款人向原告下属的骑岭支行借款10万元整，借款期限为11个月，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。被告靳某为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证，其配偶杨某平签字同意担保。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本息，下欠款项后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护我行的合法权益，原告特依据相关法律之规定诉至法院，请求贵院查明事实并判如所诉。被告冯某超、靳某、杨某平未提交书面答辩状，亦未参加诉讼。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.最高额个人借款合同；证据2.最高额保证合同；证据3、借款借据、放款通知单；证据4.还款付息明细；证据5.借款人承诺书、面谈记录、申请书；证据6.担保人身份证明、承诺书、担保意见书、面谈记录、夫妻关系证明、财产共有人同意担保意见书；证据7.催款通知书和到期通知书。被告冯某超、靳某、杨某平未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，被告冯某超（借款人）与原告汝州农商银行下属骑岭支行（贷款人）签订最高额个人借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请从2017年8月17日至2019年8月17日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾万元正；借款用途:购车；贷款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率为借据利率；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。同日，为确保冯某超与债权人在2017年8月17日至2019年8月17日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，被告靳某（保证人）与汝州农商银行下属骑岭支行（债权人）签订最高额保证合同，并出具担保意见书一份，双方约定：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自贷款日至贷款履行期限届满之日起两年；本合同记载的保证人地址为约定送达地址。另外，被告杨某平作为靳某的妻子出具财产共有人同意担保意见书同意借款人向汝州农商银行贷款，并对面谈记录中为借款人冯某超提供连带责任保证担保、保证期间自贷款日至贷款履行期限届满之日起两年、愿意遵守合同全部约定等内容予以签名确认。2018年8月8日，被告冯某超签署借款借据一份，原告向其发放贷款100000元，约定期限为11个月，自2018年8月8日至2019年7月8日，月利率为8.34‰。贷款发放后，被告冯某超偿还利息7000.87元，贷款本金未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案最高额个人借款合同、最高额保证合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告汝州农商银行按约定发放了贷款，被告冯某超作为借款人应按合同约定支付借款本息，借款人未按时还本付息已构成违约，故被告冯某超应按合同约定偿还下欠借款本金100000元及利息、罚息。被告靳某、杨某平作为连带责任保证人应当在保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人未按主合同约定履行债务，故原告在保证期间内要求被告靳某、杨某平承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告冯某超、靳某、杨某平经依法传唤后未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某超于本判决生效后十五日内向原告河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息、罚息（自2018年8月8日起至2019年7月8日止按月利率8.34‰计算，自2019年7月9日起至实际付清之日止按月利率12.51‰计算，扣除已支付的7000.87元利息）；二、被告靳某、杨某平对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，减半收取计1223.5元，由被告冯某超、靳某、杨某平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张海民二〇二〇年四月十三日书记员  闫如玉附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1142号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。被上诉人（原审原告）：凌启梅，女，1971年5月2日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：刘国振，男，1986年2月8日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，住江苏省扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：刘安全，男，1962年12月12日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人凌启梅、刘国振、刘安全机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：扬州市广陵区人民法院于2020年1月20日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费1858元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年四月二日书记员  王秋懿
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保52号 申请人：毛致文，男，汉族。 委托代理人：王成平，湖南普特律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：湖南生茂置业有限公司。 法定代表人：李平生，董事长。 被申请人：芷江生茂房地产开发有限公司。 法定代表人：李平华，董事长。 被申请人：澧县盈辰国际酒店有限公司。 法定代表人：曹继明，董事长。 申请人毛致文与被申请人湖南生茂置业有限公司、芷江生茂房地产开发有限公司、澧县盈辰国际酒店有限公司民间借贷纠纷一案，申请人毛致文于2020年4月7日向本院申请财产保全，本院已予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南生茂置业有限公司、芷江生茂房地产开发有限公司、澧县盈辰国际酒店有限公司在银行的存款2500万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赖怒江 二〇二〇年四月八日 书记员  谢 娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10824号 申请执行人徐德钧，男，1974年4月10日出生，住诸暨市。 被执行人杨永信，男，1972年2月7日出生，住诸暨市。 申请执行人徐德钧与被执行人杨永信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4320号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐德钧向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还200000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4300元、执行费2964.5元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨永信存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨永信名下无较大额银行存款或有价证券，暂无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨永信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10824号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执410号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人倪秀法，男，1977年11月7日出生，住台州市椒江区。 被执行人李供喜，男，1972年6月7日出生，住台州市椒江区。 被执行人何治承，男，1977年1月20日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人倪秀法、李供喜、何治承申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督428号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人倪秀法、李供喜、何治承返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金120000元及利息，并负担案件受理费1008元，执行费1943元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人倪秀法、李供喜、何治承发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求倪秀法、李供喜、何治承履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪秀法、李供喜、何治承逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪秀法、李供喜、何治承的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对三名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人倪秀法、李供喜、何治承有可供执行的财产。 鉴于被执行人倪秀法、李供喜、何治承拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪秀法、李供喜、何治承采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人倪秀法、李供喜、何治承暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  陈 科
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初6086号 原告：通州区川姜镇满福楼布业经营部，住所地通州区川姜镇南通家纺城金川大道22号。 经营者：施盛玉，女，1957年8月14日出生，汉族，住江苏省通州区。 委托诉讼代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。 被告：练红霞，女，1979年10月27日出生，汉族，住成都市新都区。 原告通州区川姜镇满福楼布业经营部与被告练红霞民间纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告通州区川姜镇满福楼布业经营部于2020年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通州区川姜镇满福楼布业经营部的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通州区川姜镇满福楼布业经营部撤诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告练红霞负担。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年四月九日 书记员 邱雯涔
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1479号原告：成添，男，汉族，1962年7月20日出生，住大连市沙河口区。被告：大连豪居装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区中龙园5号1单元1层1号，统一社会信用代码：91210204MA0QEYQC3D。法定代表人：潘晨鑫。本院在审理成添与被告大连豪居装饰工程有限公司装饰装修纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋子淇
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保180号 解封申请人：临邑九方泰和商贸有限公司，住所地山东省德州市临邑县104国道开发区路北。法定代表人：何波。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众城清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：刘某，男，汉族，1968年7月25日出生，住临××镇簸箕王村，身份证号：3714241968××××××××。 被申请人：王某2贵，男，汉族，1967年3月21日出生，住临邑县，身份证号：3724281967××××××××。 原告临邑九方泰和商贸有限公司与被告王某1、刘某、王某2贵合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）鲁1424民初1142号民事裁定书，冻结被申请人银行存款40000元或等额财产。 经本院执行，于2020年4月20日解除了被申请人刘某山东临邑农村商业银行股份有限公司夏口支行6215211406640368,0101,0的存款，解除了被申请人王某2贵山东临邑农村商业银行股份有限公司林子支行914090400010101835847,0的存款，解除了被申请人王某2贵山东临邑农村商业银行股份有限公司林子支行6223201464252081,0101,0的存款，解除了被申请人王某2贵财付通支付科技有限公司的存款。 至此，申请人临邑九方泰和商贸有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保180号一案予以结案。 二〇二〇年四月二十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执577号申请执行人夏伟华，男，1982年10月15日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人徐金焕，男，1982年10月4日生，汉族，住上海市。夏伟华与徐金焕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初27588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏伟华于2020年2月6日向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人本金5万元、借款利息1.2万元及逾期利息及迟延履行利息等。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未按要求履行义务。执行中，申请执行人向本院撤销执行申请。以上事实，有调查资料、撤销执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行，相关强制措施予以解除。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2020)沪0104执577号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年四月十六日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执879号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审46号行政裁定书申请执行被执行人支付罗群工资款3243.20元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1362号张家寅：张家寅罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初896号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初767号原告：胡岩岩，男，1984年4月10日出生，汉族，住河南省灵宝市北区。被告：河南建业物业管理有限公司灵宝分公司。住所地：灵宝市双田路与创业路交叉口东北角。主要负责人：张亚星。原告胡岩岩与被告河南建业物业管理有限公司灵宝分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告胡岩岩于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告胡岩岩的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡岩岩撤诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告胡岩岩自愿负担。案件保全费480元，由原告胡岩岩自愿负担。审判员  进占魁二〇二〇年四月十五日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初523号 原告：胡焕双，男，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：营玉,凤台县关店法律服务所法律工作者。 被告：张云柱，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告胡焕双与被告张云柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告胡焕双于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡焕双自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡焕双撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡焕双负担。 审判员 郑 虹 二〇二〇年四月九日 书记员 叶怡婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初52号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人屈某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月22日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 被告人石某强，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月22日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人屈某、石某强犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员姚光明出庭支持公诉，被告人屈某、石某强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日0时许，被告人屈某、石某强在松桃苗族自治县蓼皋街道办事处万桥国际商贸城九龙纯ＫＴＶ门口过道上，见一辆贵Ｄ×××××银色别克轿车堵住屈某停放在该处的贵Ｄ×××××皮卡车，屈某便生气的对被告人石某强说：“想把它搞了”（意思是想把那堵路的车砸了）。屈某就驾车与石某强从贵Ｄ×××××别克车旁的台阶处驶离约100米处的公路旁停下，石某强与屈某回到现场用石头将被害人汤某的贵Ｄ×××××别克车、屈某的长安跨越Ｘ5货车损毁。经鉴定：别克牌轿车被损毁价值为4575元，长安牌货车Ｘ5被毁损价值为630元。案发后，被告人屈某、石某强已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人屈某、石某强在公共场所随心所欲任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人屈某、石某强经传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；积极补偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚，且认罪认罚。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主从犯，按照各自所起的作用大小予以处罚。建议判处被告人屈某拘役五个月，判处石某强拘役四个月。公诉机关提交了户籍信息、谅解书、收条等书证；被害人汤某、屈某的陈述；被告人屈某、石某强的供述与辩解；鉴定意见；指认、勘验笔录等证据证实。 被告人屈某、石某强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人因涉案事实被松桃苗族自治县公安局决定行政拘留十五日，已执行完毕。2019年12月6日，被告人屈某在公安机关未确定其为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，并于当日被公安民警带至蓼皋派出所接受调查讯问，如实供述了自己的犯罪事实。同日，被告人石某强接到办案民警的电话通知后自动到案并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人屈某、石某强任意毁损他人财物，价值达人民币5205元，情节严重，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；”之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从犯，按照各自所起的作用大小予以处罚。被告人屈某在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首；被告人石某强经办案民警电话通知后主动到案直至庭审过程中均如实供述自己的罪行，系自首。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人积极赔偿二被害人的损失，并已获得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑认罪认罚的具体情况，本院决定对其均从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第第一款第（三）项，第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人屈某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期15日。即自2019年12月22日起至2020年5月6日止。） 二、被告人石某强犯寻衅滋事罪，判决拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期15日。即自2019年12月22日起至2020年4月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 波 二〇二〇年四月三日 法官助理  周文辉 书 记 员  周文辉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执77号 申请人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司,住繁昌县,法定代表人:强斌,机构代码:91340222764751111W。 被执行人：芜湖申通矿业科技有限公司,住安徽省芜湖市繁昌县,法定代表人:董玉宏，机构代码:91340222567522221A。 被执行人：安徽芜湖金泰融资担保有限公司,住安徽省芜湖市繁昌县,法定代表人:潘华正,机构代码:91340222688103656N。 被执行人：繁昌县孙村建设投资有限公司,住安徽省芜湖市,法定代表人:吴本荣,机构代码:91340222788587950M。 被执行人：孙树荣,男，1962年12月29日出生，57岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：俞银凤,女，1964年10月01日出生，55岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：董玉银,男，1971年2月13日出生，48岁,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：宋毅霞,女，1971年9月27日出生，48岁,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：刘金雷,男，1988年8月09日出生，31岁,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：马青青,女，1988年6月01日出生，31岁,汉族,住安徽省芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1856号民事判决书，向被执行人芜湖申通矿业科技有限公司、繁昌县孙村建设投资有限公司、董玉银、宋毅霞、孙树荣、俞银凤、刘金雷、安徽芜湖金泰融资担保有限公司、马青青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖申通矿业科技有限公司、繁昌县孙村建设投资有限公司、董玉银、宋毅霞、孙树荣、俞银凤、刘金雷、安徽芜湖金泰融资担保有限公司、马青青至今未履行。执行过程中，我院依法对被执行人董玉银、宋毅霞名下位于繁昌县XXXX房产（证号：繁昌房XXXXXX、XXXXXX）进行了查封（查封期限2019年6月11日起至2022年6月10日止），对被执行人董玉银名下车辆皖Ａ×××××进行了查封（查封期限2019年6月12日起至2021年6月11日止），以上查封的财产如需续封，则申请人需在查封期限届满前十日向我院提出书面申请。同时冻结了被执行人部分银行账户。暂时未发现其他可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初1856号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  石 权
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初297号原告：张某1，男，1964年2月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：张某2，男，1965年7月19日出生，汉族，其他自然情况不详。原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张某1于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，现原告张某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费358.00元，减半收取计179.00元，由张某1负担。审判员 王俊华 二〇二〇年四月十三日书记员 郑玮彤
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初401号原告：魏长高，男，1953年2月6日出生，汉族，住咸丰县。被告：李绍庵，男，1955年5月5日出生，汉族，住咸丰县。原告魏长高与被告李绍庵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告魏长高于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏长高自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏长高撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏长高负担。审判员  赵德祥二〇二〇年四月十三日书记员  李 平
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1042号 起诉人：枞阳县古塘新型建材有限责任公司，住所地枞阳县枞阳镇古塘村，统一社会信用代码9134076205702445XX。 法定代表人：杨五六，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。 本院于2020年4月3日，收到枞阳县古塘新型建材有限责任公司的起诉状及证据材料等材料，起诉人枞阳县古塘新型建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告混凝土实心砖材料款261504元及利息（按照中国人民银行贷款利率从2019年5月21日计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实和理由：2018年被告因承建枞阳碧桂园工程项目房屋施工工程，需要原告生产的建筑材料混凝土实心砖。2018年6月12日，原、被告签订《安庆市宏伟建筑工程有限公司（枞阳）买卖合同》一份，约定原告向被告供应混凝土实心砖。2019年5月21日，经原被告结算，被告尚欠付原告混凝土实心砖材料款261504元。现被告承建的枞阳碧桂园项目已经完工交付，原告对此向被告索要欠付的混凝土实心砖材料款，但被告拒不支付。为了维护自身的合法权益，遂起诉至我院。 本院经审查认为，该案系买卖合同纠纷。证据材料中《安庆市宏伟建筑工程有限公司（枞阳）买卖合同》（合同编号：ＡＨ-ＨＷＺＹ-ＣＧ-20180612001）第十条约定“……协商不成的双方均有权向安庆市宜秀区人民法院提起诉讼”，但起诉人枞阳县古塘新型建材有限责任公司住所地在安徽省铜陵市枞阳县；被告安庆市宏伟建筑工程有限公司位于安庆市门面，该处位于安庆市大观区；该份合同签订地点位于枞阳碧桂园宏伟项目部，合同履行地亦在枞阳碧桂园。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因双方约定的管辖法院与该争议无实际联系，所以，约定管辖条款无效，我院对该起纠纷无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对枞阳县古塘新型建材有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  章文凯 二〇二〇年四月八日 书记员  韩丹丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织： （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执266号之一 申请执行人：李保平，男1965年12月27日出生,汉族，住桐城市。 被执行人：张文才，男1965年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人李保平与被执行人张文才民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3017号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执266号                               案 由                       民间借贷纠纷                               受送达人                       李保平                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初506号原告：李红义，男，汉族，1978年7月12日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：韩冰，河南世金律师事务所律师。委托诉讼代理人：马可，河南世金律师事务所实习律师。被告：王帅印，男，汉族，1990年6月2日出生，住河南省宁陵县。原告李红义与被告王帅印买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月27日，以双方已经和解为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李红义撤回对被告王帅印的起诉。案件受理费减半收取236元，由原告李红义负担。审判员  刘保建二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 园
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4563号原告：吕秀山，男，1990年12月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告吕秀山与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执218号 申请执行人：黄明，住甘肃省清水县。 被执行人：赵军民，住天水市秦州区。 本院在执行黄明与赵军民买卖合同纠纷一案中，2020年1月21日向被执行人赵军民邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3847号民事调解书确定的义务，归还黄明货款36000元，并支付案件受理费350元，被执行人逾期未履行。2020年1月22日、3月23日分别两次通过网络查询，查明被执行人赵军民名下无证券、保险、房产登记信息，无工商注册信息。查控出被执行人名下10个银行账户、7个网络账户，存款共计190.83元，均已冻结，申请执行人不同意领取。被执行人名下有两轮摩托车一辆，已查封，申请执行人不要求处置。2020年2月19月通过天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人赵军民名下无不动产登记信息。2020年3月4日将被执行人赵军民纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月21日，前往赵军民住所地天水市秦州区寻找其未果，通过该地村委会证实其长年在外务工，未在该地居住，现居住地不明。因被执行人下落不明，要求公安机关协助查找，至今没有线索。2020年4月15日，向申请执行人作终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为36350元。虽穷尽执行措施，被执行人名下银行账户的存款因数额太少，申请执行人不同意领取。被执行人名下有两轮摩托车一辆，已查封，申请执行人不要求处置。除上述财产外，被执行人确无其他可供执行的财产，上述情况已与申请执行人黄明进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，且本案自立案之日起已超过三个月以上。据此，依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇二〇年四月二十六日 书记员 魏兴强
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执294号曾永芳、王英：曾永芳与王英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年4月17日将该款支付给申请执行人曾永芳。至此，曾永芳向本院申请执行的(2019)川0421民初1296号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初732号原告詹现国，男，1969年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告李立彬，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告河南天洁置业有限公司，住所地河南省遂平县城南新区（天韵阁小区31号楼商业101-102）。法定代表人边航，该公司总经理。原告詹现国与被告李立彬、河南天洁置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告詹现国于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹现国申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹现国撤诉。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告詹现国负担。审判员  吴艳红二〇二〇年四月二十六日书记员  吴科文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更678号罪犯吉此此合，男，1986年1月7日出生，彝族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2018年1月17日作出(2018)川3433刑初18号刑事判决，以被告人吉此此合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币五万元，刑期自2017年9月27日起至2025年9月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯吉此此合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吉此此合减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉此此合在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉此此合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉此此合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉此此合的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉此此合减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2025年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保48号保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：崔伟荣，支行长。被申请人：刘希学，男，住吉林省舒兰市。保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被申请人刘希学借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月15日作出了（2020）吉0283财保92号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年4月16日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保92号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年四月二十一日书记员  徐 光
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初976号 原告：李栋，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：辽宁满堂彩经纪有限公司，住所地辽宁省丹东市滨江中路太阳大厦128号三层10-11室。 法定代表人：江海云，该公司总经理。 本院在审理原告李栋诉被告辽宁满堂彩经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告李栋于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李栋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李栋负担。 审判员  王怡 二〇二〇年四月二十八日 书记员  田湘