wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审44号 申请执行人怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路101号。统一社会信用代码11340822399370440T。 负责人刘林海，局长。 被申请执行人怀宁县高河镇小刀电动车经营部，经营场所安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路96-98号，统一社会信用代码92340822MA2PXW3W11。 经营者王文胜，男，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人怀宁县环境保护局2020年4月2日向本院申请强制执行（皖怀）市监罚字【2019】10051号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：对被申请执行人怀宁县高河镇小刀电动车经营部处以罚没款本金3000元。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人怀宁县高河镇小刀电动车经营部于2019年1月份以1480元/辆的价格从小刀科技股份有限公司购进了2019.2.26批号、型号为TDT-1624Z的小刀牌电动自行车3辆，存放于营业场所对外销售。我局于2019年5月6日依法对该批号小刀牌电动自行车按照法定程序予以抽样，委托皖西南产品质量监督检验中心检验。该中心于2019年5月20日出具人编号为WZJ2019-D-0058号《皖西南产品质量监督检验中心检验报告》，判定该批号小刀牌电动自行车脚踏骑驶能力、结构均不合格，当事人销售质量不合格的小刀牌电动自行车的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条之规定，我局已于2019年7月30日依法对被申请执行人作出：“1、没收违法所得人民币510元；2、罚款人民币2490元，上缴国库”的行政处罚决定。该行政处罚决定于2019年7月30日以行政处罚决定书（皖怀）市监罚字【2019】10051号送达被申请执行人。迄今，被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议也未向人民法院起诉，我局于2020年3月16日催告后，被申请执行人仍未履行行政决定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行（皖怀）市监罚字【2019】10051号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县市场监督管理局于2019年7月30日作出的“（皖怀）市监罚字【2019】10051号行政处罚决定”准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  刘 英 人民陪审员  李海杰 二〇二〇年四月七日 法官助理江静 书记员刘丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢533号 申请执行人：吴启明，男，汉族，1967年1月20日生，住四川省宜宾县。 被执行人：卢中发，男，汉族，1968年9月5日生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人吴启明与卢中发劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2018)川1502民初1386号民事判决书，向本院申请执行,请求：1.被执行人卢中发支付吴启明工资2510以及资金利息803.2元;2.案件受理费25元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息500元,共计525元。 本案的执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法通过短信形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2019年10月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人卢中发采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月3日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现债权金额为3838.20元。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年四月七日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执655号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县城鲁山路61号。被执行人：毕敬宾，男，1976年04月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：孙之田，女，1983年06月11日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1388号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人马丰增、吕凯在银行的存款61000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年四月八日书记员  唐晓乐
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初252号原告：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路58号，营业执照统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，男，1968年2月27日出生，汉族，农行职员，住铜鼓县。被告：公淑琴，女，1974年10月7日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌市南昌县。原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）诉被告公淑琴（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行负担。审判员  杨宪辉二〇二〇年四月二十二日书记员  沈 丽
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉7502执23号 申请执行人：王萍，女，1966年8月16日出生，汉族，住吉林省和龙市八家子镇。 被执行人：吕志美，女，1962年7月14日出生，汉族,住吉林省和龙市。 被执行人：高庆华，男，1962年8月14日出生，汉族，住吉林省和龙市。 关于申请执行人王萍与被执行人吕志美、高庆华追偿权纠纷执行一案中，本院于2020年4月3日向被执行人吕志美、高庆华发出执行通知书、报告财产令（财产申报表）、当事人权利义务须知、风险提示、合议庭组成成员通知书、廉政监督卡，责令被执行人吕志美、高庆华履行生效法律文书确定的义务。于同年4月21日,申请执行人王萍与被执行人吕志美达成执行和解协议,其和解内容为:以被执行人吕志美的工资偿还申请执行人王萍的欠款297500元、案件受理费2877.50元、申请执行费4363元，共计304740.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉7502执23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  常立秋 人民陪审员  李咏梅 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李 晴
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保284号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王行云，男。被申请人袁石梅，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王行云、袁石梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王行云、袁石梅的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年四月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初568号原告：徐英华，女，1966年11月23日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：李明，男，1977年3月28日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告徐英华与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1720元系减半收取，由原告负担。审判员  吴桂香二〇二〇年四月十六日书记员  刘汝昕
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执253号申请执行人：霍勤俭，男，汉族，1967年5月7日出生，住濮阳县。申请执行人：焦先娥，女，汉族，1968年10月14日出生，住址同上。二申请人共同委托诉讼代理人：郑思源、李磊，山东鼎杰律师事务所律师。被执行人：河南省铂爵婚纱摄影有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区颐和路西头颐和明珠楼下。统一社会信用代码：91410900MA3X9K970T。法定代表人：王辉，系该公司经理。申请执行人霍勤俭、焦先娥与被执行人河南省铂爵婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。人民法院经网络查询，未发现被执行人名下银行存款、网络资金、股权、证券、保险等财产信息；经向车管所查核，未发现被执行人名下车辆信息；经房产部门核查，未发现被执行人名下房产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人公司已不再经营，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余672330元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月十七日书记员 袁婷婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3263号原告：王继君，男，1982年1月30日出生，苗族，住贵州省凯里市。系黔东南哎来客房地产经纪有限公司的法定代表人。被告：杨仕菊，女，1987年1月6日出生，汉族，住贵州省三穗县。原告王继君诉被告杨仕菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，原告王继君于2020年4月24日向本院提出撤回杨仕菊起诉的申请。本院认为，原告王继君以自愿与被告杨仕菊协商处理为由，向本院提出撤回对杨仕菊的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继君撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告王继君负担。审判员  严进二〇二〇年四月二十四日法官助理潘旭书记员李丽霞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初773号 原告:邯郸市丛台区建兵物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路56号院内物业楼，统一社会信用代码91130403MA07W0K99M。 法定代表人：刘卫兵，该公司经理。 被告:姜玉兰，女，1958年2月28日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告邯郸市丛台区建兵物业服务有限公司与被告姜玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告未按照规定预交案件受理费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其未在七日内交纳案件受理费，也未办理申请减缓免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市丛台区建兵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  常美君 二〇二〇年四月七日 书记员  张 欣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5386号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。被执行人：尚思丹，男，1967年4月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：刘秀丽，女，1979年2月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张明顺，男，1967年10月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：杨惠平，女，1976年11月28日出生，汉族，住址湖南省益阳市赫山区。被执行人：沈阳尚品仁消防设施维护服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街41号，统一社会信用代码：9121010355997675X0。法定代表人：刘秀丽，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人尚思丹、刘秀丽、张明顺、杨惠平、沈阳尚品仁消防设施维护服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2,407,671.21元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还63771.25元，尚欠部分本金及利息未付。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文辉审判员  马 江执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初37号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人秦利清，男，1981年8月16日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月7日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年3月12日被涿鹿县公安局取保候审，2020年4月1日被本院取保候审。辩护人冯明喜，河北升华律师事务律师。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人秦利清犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、助理金昕出庭支持公诉，被告人秦利清及其辩护人冯明喜到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2020年1月16日21时许，被告人秦利清在本村张效成麻将馆，因打麻将与被害人孙某1发生口角，秦利清先动手殴打孙某1，双方发生肢体冲突，秦利清顺手拿起麻将馆的凳子殴打对方，造成孙某1右手第五掌骨骨折。经涿鹿县公安局物证鉴定室鉴定，孙某1损伤程度为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议并取得被害人谅解。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人秦利清的刑事责任。上述事实，被告人秦利清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人孙某1陈述、证人张某1、张某2、肖某证言、涿鹿县公安局物证鉴定室法医学活体损伤检验鉴定书及照片、物证照片、到案经过、协议书、收条及谅解书、被告人秦利清的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦利清故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。涿鹿县人民检察院指控被告人秦利清犯故意伤害罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人秦利清主动报警，到案后如实供述，自愿认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，可以从宽处罚。结合公诉机关量刑建议及社区评估意见，可以适用缓刑。辩护人提出的相关从轻理由及意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下：被告人秦利清犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年四月十六日书记员  贺 娟附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初286号原告：魏青爱，女，1970年3月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：侯淑杰，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省延津县。原告魏青爱与被告侯淑杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告魏青爱到庭参加诉讼，被告侯淑杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。魏青爱向本院提出诉讼请求：判令被告侯淑杰支付欠款17900元，起诉后按年利率6%支付利息。事实和理由：被告因工程需要在原告处购买大砂，欠原告17900元大砂款至今未付，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交欠条1份。侯淑杰既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，侯淑杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告魏青爱提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年11月2日，侯淑杰向原告出具欠条一份，载明：今欠魏青爱大沙水泥款17900元整。2019年12月10日，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供被告侯淑杰出具欠条及庭审笔录等，可以认定侯淑杰尚欠魏青爱货款17900元未付。现原告要求侯淑杰支付该款项，证据充分，本院予以支持。关于利息，因双方未作约定，本院自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。侯淑杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告侯淑杰于本判决生效之日起十日内支付原告魏青爱货款17900元及利息（以17900元为基数自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际付款之日止）。如果被告侯淑杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由被告侯淑杰负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年四月十四日书记员  周红娜
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2551号之一 申请执行人许秋琴，女，汉族,1968年7月16日出生，住杭州市滨江区。 被执行人陆惠良，男，汉族，1980年9月15日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人许秋琴与被执行人陆惠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6823号民事判决书已经发生法律效力。权利人许秋琴于2019年9月2日向本院申请立案执行，要求被执行人陆惠良支付750000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费9900元，诉讼费12650元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年9月9日向被执行人陆惠良、发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陆惠良银行存款，截至2019年12月9日，被执行人名下银行存款无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下浙Ａ×××××车辆我院已于2019年11月26日办理了轮候查封手续，因未实际扣车，我院暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年9月23日传唤被执行人陆惠良到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2020年4月18日向被执行人陆惠良住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年9月17日依法将被执行人陆惠良纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月20日，被执行人陆惠良尚需支付案款750000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费9900元，诉讼费12650元。暂未发现被执行人陆惠良有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人许秋琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆惠良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月二十日 书记员  周利刚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执874号被执行人：梁玉军，男，1990年9月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人梁玉军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4468号民事判决书已经发生法律效力。判决书判决由被执行人被执行人梁玉军负担诉讼费25元,被执行人梁玉军一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月二十四日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初357号 原告：刘许英，女，1975年8月11日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：王林源（原告刘许英配偶），男，1972年1月11日出生，住江西省萍乡市开发区。 被告：彭敏道，男，1983年6月15日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 刘许英与彭敏道民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘许英于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘许英向我院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘许英撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘许英负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年四月二十日 代书记员 欧阳玉姿
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执281号申请执行人：彭建英，女，1952年3月20日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人彭建英与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初1999号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人彭建英借款本金100000元并支付利息54000元，缴纳案件受理费1690元，执行费2210元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人彭建英以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执82号申请执行人郑桂华，女，1966年2月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人耿红波，男，1983年11月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人郑桂华与被执行人耿红波借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3123号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年四月二十四日书记员 曹建国
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2500号原告：岳昊，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县双龙恒通建设工程有限公司，住所地安徽省临泉县迎仙镇郑庄村民委员会张庄1号，统一社会信用代码91341221MA2RFBLT85（1-1）。法定代表人：王佳宾，该公司经理。委托诉讼代理人：马春雨，该公司员工。本院在审理原告岳昊与被告临泉县双龙恒通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告岳昊于2020年4月24日向本院提出变更诉讼请求，于2020年4月27日提出撤诉申请。本院认为，原告岳昊自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳昊负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年四月二十七日书记员  王洪洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1091执241号申请执行人威海市华威物业服务有限公司与被执行人刘德尊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）鲁1091民初31号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘德尊未按判决书履行义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院当日予以立案，执行案号（2020）鲁1091执241号。2020年4月13日，被执行人刘德尊向本院缴纳案款4947元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：(2020)鲁1091执241号案件执行完毕,该案予以结案。二〇二〇年四月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初2115号原告：金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区昊方名苑1号楼。负责人：徐宏君，该公司经理。委托诉讼代理人：唐蕊，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：王雨稼，男，汉族，1974年6月26日出生，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司诉被告王雨稼民间借贷纠纷一案中，原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司撤回起诉。案件受理费3,100.00元，减半收取1,550.00元，公告费520.00元，由原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司负担。审判长 李 强审判员 陈衍茹审判员 韩倩茹二〇二〇年四月二十日书记员 张宇薇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执944号之二被执行人：孙国勇，男性，1991年04月10日生，住所地：郯城县；。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人孙国勇在青岛银行80×××88账户内余额人民币40.73元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人孙国勇在青岛银行80×××88账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年四月二十四日书记员 朱清洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执85号 申请执行人：聂庆伟，男，1969年1月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：袁明早（又名袁名早），男，1976年11月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人聂庆伟与被执行人袁明早借款合同纠纷一案,本院于2019年4月15日作出的（2018）湘0524民初3833号民事调解书已经发生法律效力。由于袁明早没有履行生效法律文书确定的义务，聂庆伟于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月21日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人袁明早的银行存款717.87元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月17日对被执行人袁明早适用限制高消费措施、将被执行人袁明早纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的717.87元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月三日 书记员  周踔欢
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执保156号 关于申请保全人詹智柯与被保全人何明才买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）川0521财保47号民事裁定书，于2020年4月15日查封了被申请人何明才与共有人陈清言的位于四川省泸州市泸县福集镇玉蟾大道204号2幢31号商业房一套（权证号：20××98）、位于四川省泸州市泸县福集镇创业街239号商业房一套（权证号：20××11）、位于四川省泸州市泸县福集镇创业街180号1幢1单元2号住房一套（权证号：20××97）、位于四川省泸州市泸县福集镇吉福街87号8幢9号11号商业房一套（权证号：20××99）；查封了申请人詹智柯与共有人李超群用于提供担保的位于泸州市江阳区酒城大道二段6号13幢6层1单元604号住房一套【产权证号：川（2016）泸州市不动产权第0108883号】。本案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年四月十六日
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀06刑终265号原公诉机关河北省安国市人民检察院。上诉人（原审被告人）王士宾，男，1966年10月25日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，群众，住安国市，2019年4月23日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于安国市看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1938年7月15日出生，汉族，安国市人，住安国市。系被害人陈某3之母。原审附带民事诉讼原告人马某，女，1962年7月12日出生，汉族，安国市人，住安国市。系被害人陈某3之妻。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1987年7月27日出生，汉族，安国市人，安国市。系被害人陈某3之子。原审附带民事诉讼原告人陈某2，女，1991年5月1日出生，汉族，安国市人，住安国市。系被害人陈某3之女。原审附带民事诉讼被告人刘志刚，男，1965年9月7日出生，汉族，河北省安国市人，住安国市。原审附带民事诉讼被告人王泽卿，男，1965年11月27日出生，汉族，河北省安国市人，住安国市。河北省安国市人民法院审理河北省安国市人民检察院指控原审被告人王士宾犯过失致人死亡罪，原审附带民事原告人刘某、马某、陈某1、陈某2提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月十九日作出（2019）冀0683刑初96号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王士宾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年4月22日15时许，在安国市大文村南，刘志刚驾驶吊车在路上行驶时，乘坐在吊车斗上的被告人王士宾和被害人陈某3因琐事发生争执，王士宾双手抱着吊车中间的吊车臂，用脚踹陈某3，陈某3因躲闪坠车，后被吊车后轮碾轧，经抢救无效死亡。经安国市公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某3符合巨大外力致失血性休克及创伤性休克死亡。事发当日，被告人王士宾被公安机关抓获，到案后如实供述其犯罪事实。附带民事诉讼原告人刘某系被害人陈某3之母，其有四个子女。被害人陈某3、被告人王士宾、附带民事诉讼被告人刘志刚受附带民事诉讼被告人王泽卿的雇佣，为王泽卿拉树。案发时，刘志刚驾驶的吊车系改装的无牌照车辆，刘志刚系无证驾驶。被害人陈某3的损失为：1、丧葬费，按河北省上年度在岗职工月平均工资×6个月计算，即71633元÷12个月×6个月=35816.5元。2、被抚养人生活费，按照河北省上一年度农村居民人均年消费支出标准计算，被抚养人刘某有四个子女，案发时其81岁，按五年计算即11383元÷4×5年=14228.75元。3、亲属处理事故产生的误工费，酌定为人民币3000元。4、交通费，酌定为人民币1000元。以上各项损失共计人民币54045.25元。上述事实，被告人王士宾在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘志刚、赵某、王泽卿、李某1、李某2、李某3、马某的证言，手锯照片，安国市公安局出具的情况说明，报警案件登记表，违法犯罪登记三联单,解剖尸体通知书、鉴定聘请书、保定市公安局物证鉴定所理化检验报告、安国市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及照片,辨认笔录,辨认现场笔录、现场指认照片，河北省安国市殡仪服务中心收款收据、河北增值税发票、加油发票、陈某3户籍证明信、刘某身份信息、安国市路景村民委员会出具的证明、抓捕经过及被告人的户籍证明信等证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人王士宾因偶发矛盾与被害人发生口角，用脚踹被害人，其应当预见可能会导致被害人从正在行驶的吊车上掉下而受到伤害，因疏忽大意没有预见，致被害人陈某3因躲闪掉下吊车被碾压死亡，被告人的行为已构成过失致人死亡罪。被告人王士宾到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，从轻处罚。附带民事诉讼被告人刘志刚无证驾驶无照改装吊车载人，增加了车辆行驶的风险，应对事故的发生负一定的民事责任。因被告人的犯罪行为及驾驶人刘志刚的违法行为给被害人造成的损失，应予赔偿。综合全案事实，酌定王士宾与刘志刚按8:2的比例承担赔偿责任，即因被害人死亡造成的损失54045.25元，由被告人王士宾承担43236.2元，附带民事诉讼被告人刘志刚承担10809.05元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定，以过失致人死亡罪判处被告人王士宾有期徒刑五年十个月；判令被告人王士宾赔偿附带民事诉讼原告人刘某、马某、陈某1、陈某2各项损失共计人民币四万三千二百三十六元二角；判令附带民事诉讼被告人刘志刚赔偿附带民事诉讼原告人刘某、马某、陈某1、陈某2各项损失共计人民币一万零八百零九元零五分；驳回附带民事诉讼原告人刘某、马某、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。上诉人王士宾的上诉理由主要提出：原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。经审理查明的事实与一审一致，据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。本院认为，上诉人王士宾因偶发矛盾与被害人发生口角，用脚踹被害人，其应当预见可能会导致被害人从正在行驶的吊车上掉下而受到伤害，因疏忽大意没有预见，致被害人陈某3因躲闪掉下吊车被碾压死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。关于上诉人王士宾提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、性质及社会危害性并综合考虑其如实供述、自愿认罪等量刑情节，据此作出的量刑在法定幅度范围内，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年四月二十二日法官助理王彦奇书记员贾家通
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更673号罪犯陈丹，女，1976年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2016年6月23日作出(2016)辽0104刑初第237号刑事判决，以被告人陈丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯陈丹获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈丹减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年9月16日起至2020年5月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审18号 申请人公主岭市应急管理局。 法定代表人姚文军，该局局长。 被申请人单体国，男，1973年10月25日出生，汉族，住址吉林省公主岭市。 申请人公主岭市应急管理局申请执行被申请单体国安全生产行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年3月25日，申请人对被申请人作出（公）应急罚【2019】SG002号行政处罚决定，认定2018年11月1日，公主岭市金龙废品收购站员工在公主岭市力天废品收购站装卸铁块工作时，发生一起物体打击事故，造成一人死亡，直接经济损失100余万元，单体国是该收购站实际经营者。该行为违反了《生产安全事故报告调查处理条例》第三十五条的规定。申请人依据《生产安全事故报告调查处理条例》第三十五条（二）款之规定，给予被申请人处罚人民币14400.00元的行政处罚。 2020年3月11日，四平市中级人民法院作出的（2020）吉03行终8号行政判决，驳回被申请人的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。被申请人没有按照处罚决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行：1、罚款人民币14400.00元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 本院认为，申请人公主岭市应急管理局作出的（公）应急罚【2019】SG002号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市应急管理局作出的（公）应急罚【2019】SG002号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款14400.00元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人未自动履行，申请人公主岭市应急管理局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  苏 慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异40号异议人（被执行人）:黄国才，男，1954年9月9日生，汉族，住张家港市。异议人（被执行人）：卢秋华，女，1955年9月16日生，汉族，住张家港市。申请执行人：卢建东，男，1965年5月5日生，汉族，住张家港市。本院在执行卢建东申请执行黄国才、卢秋华房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人黄国才、卢秋华向本院提出书面异议。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告卢建东诉被告黄国才、卢秋华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）苏0582民初6678号民事判决：被告黄国才、卢秋华应于本判决生效之日起十日内协助原告卢建东将金港镇新塍小区70幢501室房屋、70幢01#车库（张房权证金字第××号）转移登记至原告卢建东名下。案件受理费40元（已经减半收取）、保全费1220元，合计1260元，由被告黄国才、卢秋华负担。黄国才、卢秋华不服判决，提起上诉。2020年2月17日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2019）苏05民终11107号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据卢建东的申请，本院于2020年3月11日立案强制执行，案号为（2020）苏0582执1210号。被执行人黄国才、卢秋华提出异议称，1、审判法院未查明案情事实就作出违背事实的判决，错误将黄国才、卢秋华的房屋借给卢建东居住认定为买卖。双方未签订过房屋买卖协议，也未达成过房屋买卖的合意。在当时案涉房屋市场价值30万元以上的情况下，即便考虑双方的亲属关系，也不可能以低于半价的价格出售。本案最不符合常理的地方在于黄国才收到卢建东的14万元后，于当天购买了2个汽车库，价格正好是14万元，而其中一个就在案涉房屋的下面。黄国才不可能以2个汽车库的价格出售房屋后还在买房屋下面的汽车库。2、卢建东的行为不仅涉嫌虚假诉讼，而且涉嫌诈骗。卢建东指使3个亲戚出庭作伪证，涉及虚假诉讼、妨碍诉讼的行为。卢建东的行为已涉及刑事犯罪，要求贵院将该案移送公安机关处理。同时，黄国才已向省高院申请再审。鉴于本案极有可能是错误的判决，且非金钱给付执行，请求中止执行（2020）苏0582执1210号案件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，被执行人黄国才、卢秋华以执行所依据的（2019）苏0582民初6678号民事判决系错误判决为由提出执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回被执行人黄国才、卢秋华的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  陈晓红审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年四月九日书记员  戴 燕
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘11民终231号上诉人（原审原告）：褚仲华，男，1959年12月21日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被上诉人（原审被告）：褚贡布久，男，1990年3月9日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。上诉人褚仲华因与被上诉人褚贡布久财产损害赔偿纠纷一案，不服临洮县人民法院（2019）甘1124民初3524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。褚仲华上诉请求：1、依法撤销临洮县人民法院（2019）甘1124民初3524号民事判决，依法支持褚仲华要求褚贡布久返还承包地和赔偿各项损失的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由褚贡布久负担。事实与理由：褚贡布久损坏褚仲华的摩托车、挖掉其韭菜、强占其韭菜地拒不返还、往其苜蓿地里喷洒农药致其牛羊中毒、烧毁其豌豆草等行为，虽因农村没有监控视频，无法提供充足的证据证实，但都是客观存在的事实。因此，褚贡布久对褚仲华造成的摩托车损失3000元、治疗牛羊中毒的花销3000元、被烧掉的豌豆草价值2000元、饿死的10头母猪价值15000元等各项损失应当承担赔偿责任，同时亦应返还侵占1亩承包地。褚贡布久服判未答辩。褚仲华向一审法院诉讼请求：1.请求判令褚贡布久返还承包地1亩；2.请求判令褚贡布久赔偿摩托车损失3000元、牛羊损失3000元、草堆损失2000元、母猪损失15000元。一审法院认定事实：褚仲华与褚贡布久父亲褚仲录系弟兄关系，两家关系不睦。2019年4月13日，褚贡布久将褚仲华的豌豆草挑到场东边土路靠崖边的树前。2019年4月13日晚上，褚仲华的豌豆草着火，豌豆草被烧完。褚仲华向临洮县公安局衙下派出所报案，临洮县公安局衙下派出所未查明豌豆草着火的原因。一审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。褚仲华请求褚贡布久返还承包地1亩，其主张承包地是分家时其母亲承诺的，并非是其承包地，故对其请求不予支持。褚仲华主张褚贡布久损坏其摩托车、侵占其韭菜地、在苜蓿里喷洒农药、点燃其豌豆草无证据证实，对其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：驳回褚仲华的诉讼请求。案件受理费120元，因适用简易程序减半收取计60元，由褚仲华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，褚仲华与褚贡布久之间虽因琐事发生过矛盾，褚贡布久也存在将褚仲华的豌豆草挑到场边的行为，但褚贡布久是否存在烧毁该豌豆草的行为，本案现有的证据并不足以证实，故褚仲华要求褚贡布久赔偿其草堆和母猪损失的请求依据不足，不能成立。关于褚仲华认为褚贡布久损坏其摩托车、在其苜蓿里喷洒农药等主张，仅有其陈述，无其他证据相互印证，故对其要求赔偿摩托车损失及牛羊治疗费用的请求不予支持。本案审理中，褚仲华认可其要求返还的承包地登记在褚贡布久名下，其亦无有效证据证实其已通过其他合法方式取得了该承包地的承包经营权，因此其要求返还争议承包地的理由不能成立。综上所述，褚仲华的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由褚仲华负担。本判决为终审判决。审判长 黄 莉审判员 **悌审判员 张育林二〇二〇年四月二十日书记员 田艳霞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1530号申请执行人：林海军，男，1971年2月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：尹小朋，男，1989年12月30日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行林海军与尹小朋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月6日向被执行人尹小朋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人尹小朋立即履行已生效的本院(2018)豫0527民初4658号民事判决书的义务，即立即支付申请执行人林海军人民币26133元，负担案件受理费227元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。但被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人尹小朋有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了林海军对终结本次执行程序的意见。申请执行人林海军表示，被执行人尹小朋无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人尹小朋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林海军在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹小朋新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  崔现周二〇二〇年四月二十三日书记员  白 昊
绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执234号之十六被执行人：胡艳，女性，汉族，1986年09月30日生，身份证：34253119860930402X，住所地：绩溪县瀛洲乡横川村上横形1号。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人胡艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳在中国建设银行6217001540014709164_156_1账户内存款人民币1512427.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇二〇年四月二十三日书记员  程 沐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡东陆联系电话：0563-8152648
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执225号 申请执行人唐根明，男，1962年7月20日出生，住金华市金东区。 被执行人余永军，男，1971年3月29日出生，住浙江省义乌市（在监狱服刑）。 申请执行人唐根明与被执行人余永军合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余永军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐根明向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。本案申请执行标的金额为4750000元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人余永军发出执行通知书、报告财产令，要求余永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余永军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人余永军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人余永军名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余永军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人唐根明。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执225号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新  审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 李 婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执307号申请执行人：窦晓燕，女，1983年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：徐峰，男，1978年12月4日出生，汉族，住沈丘县。窦晓燕与徐峰民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐峰于判决书生效之日起10日内向原告窦晓燕偿还借款45000元。因徐峰未按上述生效法律文书履行义务，窦晓燕向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执307号案件的本次执行程序。被执行人徐峰负有继续向申请执行人窦晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年四月二十七日书记员 苗 玲
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初245416号 原告:王某甲，男，汉族，1954年11月10日生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：61042XXXX411105819。 原告:王某乙，男，汉族，1954年3月5日生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：61042XXXX403055815。 原告:刘某某，男，汉族，1945年11月21日生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：61042XXXX511215818。 原告:王某甲，男，汉族，1956年5月20日生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：61042XXXX605205818。 原告:王某乙，男，汉族，1988年1月4日生，住陕西省旬邑县，公民身份号码：61042XXXX801045819。 原告:王某丙，男，汉族，1947年2月6日生，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：61042XXXX702065832。 以上六原告共同推选的诉讼代表人：王某甲、王某乙。 被告:刘某，男，汉族，1978年3月29日生，住湖北省荆门市掇刀区天门市，公民身份号码：42080XXXX803291519。 原告王某甲、王某乙、刘某某、王某甲、王某乙、王某丙诉被告刘某农村土地租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，审理过程中，六原告共同推选的诉讼代表人王某甲、王某乙向本院申请撤诉，并提交了撤诉申请。 本院认为，原告王某甲、王某乙、刘某某、王某甲、王某乙、王某丙申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某甲、王某乙、刘某某、王某甲、王某乙、王某丙撤回起诉。 案件受理费300元，150本院退还给原告王某甲、王某乙、刘某某、王某甲、王某乙、王某丙。 审 判 员 曹都来 二〇二〇年四月十日 法官助理 徐春子 书 记 员 贺润英
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保226号申请人：周长松，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张红霞，女，汉族，住山东省齐河县。申请人周长松与被执行人张红霞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1109号之一民事裁定书，请求冻结被执行人张红霞的工资10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红霞的工资10万元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月十七日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初528号 原告：徐斌，男，1984年1月22日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：朱玲婷，女，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告徐斌与被告朱玲婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告徐斌以与被告朱玲婷庭外协商为由，于2020年4月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐斌撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告徐斌负担。 审 判 员 黎芸杏 二〇二〇年四月十四日 法官助理 唐路姣 代书记员 黄继芳
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初41号之一 解除保全申请人：常建国，男，1957年8月9日出生，汉族，榆社县人。 被申请人：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路鼎峰大厦17楼东户。 法定代表人：杨双庆，董事长。 解除保全申请人常建国与被申请人榆社县华安泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）晋0721民初41号民事裁定，查封被申请人榆社县华安泰房地产开发有限公司开发的榆社县新华西苑4号楼东单元2层中户的楼房一套（面积82.81平方米），期限为十二个月。常建国于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案双方已于开庭前自愿达成调解协议，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对榆社县华安泰房地产开发有限公司开发的榆社县新华西苑4号楼东单元2层中户的楼房一套（面积82.81平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  岳建辉 审判员  连翠英 审判员  丁 飞 二〇二〇年四月十三日 书记员  岳 昕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2906号之一申请执行人：王金龙，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽鼎力起重机械制造有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103762789191G（1-1）。法定代表人：郑贤刚，公司董事长。被执行人：郑贤刚，1956年5月25日出生，汉族，住南京市浦口区。本院作出（2190）皖1103执2906号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的银行存款，现因双方当事人自行达成协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年四月二十日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执791号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被执行人：肥城市新陶橡胶有限公司，住所地肥城市仪阳工业园。法定代表人：陈光，总经理。被执行人：山东新大地实业集团有限公司，住所地肥城市仪阳镇工业园。法定代表人：伊宪峰，总经理。被执行人：赵井国，住东平县。被执行人：陈光，住泰安市泰山区。被执行人：徐衍龙，住东平县。被执行人：王德民，住东平县。被执行人：王华，住东平县。被执行人：侯召芹，住东平县。被执行人：赵杨秋，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3225号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保878号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月二十四日书记员  郝昭金
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执139号之三申请执行人：史根锋，男，1980年12月12日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。被执行人：李国辉，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。申请执行人史根锋与被执行人李国辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）冀0528民初2117号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金151679.50元及利息42408.75元，并自2019年5月31日起至借款本息全部还清之日止，以未付本金为基数，按年利率24%支付逾期利息，并承担本案诉讼费、保险费执行费等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人李国辉履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因被执行人未履行义务，未按规定报告财产，本院于2020年3月4日作出（2020）冀0528执139号决定书，决定对被执行人李国辉作出拘留十五日的决定，并于2020年3月4日作出（2020）冀0528执139号执行决定书、（2020）冀0528执139号限制高消费令，决定将被执行人李国辉依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在调查被执行人李国辉的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，并到被执行人所在村进行了调查。经查，发现并划拨被执行人李国辉名下银行存款1040.24元，提取李国辉在（2019）冀0528执372号案件中标的款1978.34元。以上款项共计3018.58元，申请执行人已支取；发现并查封被执行人李国辉名下车牌号为鲁Ａ×××××机动车一辆，未实际控制，无法处置；未发现被执行人李国辉有其他可供执行的财产。执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李国辉有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二〇年四月二十三日书记员  裴园园
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初184号原告：刘帅，男，1985年8月24日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：张烨，女，1978年5月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市，公民身份号码：×××。原告刘帅与被告张烨借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李毅人民陪审员 郭榆生人民陪审员 马莉 二〇二〇年四月七日书 记 员 武晓慧
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初1066号原告：何某1，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：何某2（系原告父亲），甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。被告：李某，甘肃省通渭县人，住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。原告何某1诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告何某1于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某1以原告主体诉讼有误为由的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某1撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告何某1负担。审判员 谢卫莉 二〇二〇年四月十四日书记员 刘云凤
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1862号上诉人（一审起诉人）：吕健彬，男，1949年8月9日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人吕健彬因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初123号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吕健彬上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初123号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执648号申请执行人王会兰，女，汉族，1940年2月5日生，文盲，户籍地及现住址云南省德宏州盈江县。被执行人吴绍东，男，汉族，1955年3月3日生，初中文化，户籍地云南省保山市腾冲市，现住址云南省德宏州盈江县。被执行人许会林，女，汉族，1958年10月11日生，初中文化，户籍地云南省保山市腾冲市，现住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人王会兰申请执行被执行人吴绍东、许会林民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初638号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴绍东、许会林未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月8日权利人王会兰向本院申请强制执行，执行标的额43545元（执行款43000元、执行费545元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人吴绍东、许会林作为被执行人在本院存有执行系列案件，经审查合并执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人吴绍东、许会林送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人吴绍东、许会林名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人吴绍东、许会林名下均无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人吴绍东、许会林名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。案件在执行过程中，本院依法划拨了被执行人吴绍东在盈江县中誉房地产经纪有限公司的卖房款429696元到本院。本院于2020年4月15日召开债权人会议，确定本案参与分配得到17705元执行款。尚欠25295元执行款及545元执行费未执行到位。本院已对被执行人吴绍东、许会林采取限制高消费措施。本院已将该案执行情况告知申请执行人王会兰，申请执行人予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执648号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年四月二十三日法官助理雷智强书记员刀明威
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初955号 原告：邱勇强，男，1974年2月5日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：夏建军，浙江泉道律师事务所律师。 被告：陈何兴，男，1976年11月27日出生，汉族，住。 被告：厉宣杨，男，1978年12月15日出生，汉族，住。 原告邱勇强与被告陈何兴、厉宣杨追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邱勇强的诉讼代理人夏建军及被告厉宣杨到庭参加诉讼，被告陈何兴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邱勇强向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈何兴、厉宣杨偿还原告邱勇强担保代偿款93880元并赔偿利息损失（利息从2019年9月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕时止）；2.判令被告陈何兴、厉宣杨支付原告邱勇强保全申请费920元、保全保险费500元。事实和理由：被告陈何兴、厉宣杨于2013年3月21日向第三人许尚元借款人民币8万元，原告邱勇强系此笔借款的担保人。后两被告未按约定支付借款本息，案外人许尚元于2014年4月11日向天台县人民法院起诉，要求原告承担保证还款责任。天台县人民法院于2014年5月13日作出（2014）台天商初字第810号民事判决书。后该案进入执行程序，执行案号为（2014）台天执民字第1586号。执行过程中，原告分别于2016年2月29日支付4015元，于2016年12月28日支付1550元，于2017年3月3日支付1050元，于2017年11月29日支付620元，于2019年1月15日支付47547元，于2019年6月4日支付5203元，于2019年9月5日支付33895元，共计代两被告偿还了93880元。 被告厉宣杨答辩称，对原告诉称的判决以及代偿的金额均无异议，但是向案外人许尚元的借款实际系邱勇强、陈何兴使用，不应由自己偿还。 被告陈何兴未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告邱勇强向本院提交以下证据：1.天台县人民法院（2014）台天商初字第810号民事判决书、（2019）浙1023执恢788号结案通知书各一份及执行系统结算屏幕打印件一组四页，证明原告邱勇强代被告陈何兴、厉宣杨偿还案外人许尚元借款93880元的事实；2.保全裁定书、保全保险费发票各一份，证明原告邱勇强为实现债权支付保全申请费、保全保险费共计1420元。对原告提交的证据，经庭审质证，被告厉宣杨无异议。被告陈何兴经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告邱勇强提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告邱勇强诉称的一致。同时查明，原告邱勇强为实现本案债权支付保全申请费、保全保险费共计1420元。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告邱勇强承担保证责任偿还了被告陈何兴、厉宣杨拖欠案外人许尚元的借款本息93880元，现原告邱勇强要求被告陈何兴、厉宣杨归还拖欠的上述代偿款93880元并自2019年9月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的保全申请费及保全保险费，该费用系原告为实现债权支出的合理费用，依法应予以支持。至于被告厉宣杨抗辩的本案实际借款人系邱勇强、陈何兴，但未提交相关有效的证据予以证实，故对被告厉宣杨的上述抗辩主张，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈何兴、厉宣杨在本判决生效之日起十日内支付邱勇强代偿款93880元并赔偿利息损失（利息自2019年9月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、陈何兴、厉宣杨在本判决生效之日起十日内支付邱勇强保全申请费、保全保险费1420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1125元，由陈何兴、厉宣杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈 萍
山东省淄博市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁03刑申17号 赵光红： 你因薛志永犯诈骗罪一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305刑初55号刑事判决及山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03刑终94号刑事裁定，认为两审法院认定薛志永犯有诈骗罪依法不能成立。薛志永在取得涉案款项之前没有产生非法占有的目的，也没有采取欺骗的手段虚构事实，薛志永与王永刚之间的纠纷应受民事法律关系调整。原审判决认定事实错误、适用法律错误，向我院提出申诉。 本院经审查认为，薛志永以找关系为王庆军办理取保候审、“摆平”案件为由，用支付好处费的名义，隐瞒向杜宪锋转款的真相、虚构向蔡子章支付的好处费数额，分别骗取王永刚630万元的事实清楚，证据充分。薛志永采用欺骗手段取得财物，且始终未如实相告被害人，使被告人失去作为自诉人主张权利的前提。至于王永刚通过虚假合同转给薛志永公司和个人4500万元，不影响薛志永因诈骗所应承担的刑事责任。原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执451号之一 申请执行人：安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司，住所地安徽省舒城县。 法定代表人：**剑，董事长。 被执行人：万贤应，男，1977年12月7日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：汪广银，女，1979年5月14日生，汉族安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：程增杰，男，1965年5月26日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：吴基芝，女，1965年10月11日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：陶克平，男，1980年9月2日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：韩云，女，1982年6月10日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 申请执行人安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司与被执行人万贤应、汪广银、程增杰、吴基芝、陶克平、韩云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）皖1523民初835号民事判决：一、被告万贤应、汪广银于本判决生效之日起七日内归还原告安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司借款本金79982.34元，并按合同约定的利率支付利息和罚息（合同期内按年利率7.83%计息，逾期加收50%罚息）；二、被告程增杰、吴基芝、陶克平、韩云对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。案件受理费2642元，由原告安徽舒城正兴村镇银行股份有限公司负担642元，被告程增杰、吴基芝、万贤应、陶克平、汪广银、韩云负担200元。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人万贤应、汪广银、程增杰、吴基芝、陶克平、韩云送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人万贤应、汪广银、程增杰、吴基芝、陶克平、韩云名下银行存款不足以清偿债务；被执行人汪广银名下有号牌号码为皖*****的东风牌车一辆；被执行人名下均无工商登记信息、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结被执行人万贤应、汪广银名下部分银行存款账户；于2020年2月28日查封了被执行人汪广银的车辆，查封期限两年，但未能实际扣押；对被执行人均采取了限制消费措施。本院在执行中，未发现被执行人万贤应、汪广银、程增杰、吴基芝、陶克平、韩云有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年3月24日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人万贤应、汪广银、程增杰、吴基芝、陶克平、韩云负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 伟
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1270号之一 原告中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。 负责人张延雷，行长。 委托诉讼代理人贺红军，该行员工。 被告迟善波，男，1983年6月13日出生，汉族，住临清市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告迟善波信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下9500元的银行存款或者查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告迟善波名下9500元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩雪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1422号 原告：淮安市宏业铝粉厂，住所地：江苏省淮安市淮安区经济开发区边寿民路10号。 法定代表人：王承瑞，该厂负责人。 被告：马鞍山市恒达轻质墙体材料有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区慈湖曙二村。 原告淮安市宏业铝粉厂与被告马鞍山市恒达轻质墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告淮安市宏业铝粉厂于2020年4月16日向本院撤回对被告张健、马鞍山市恒达轻质墙体材料有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市宏业铝粉厂撤回对被告张健、马鞍山市恒达轻质墙体材料有限公司的起诉。 案件受理费3214元，减半收取计1607元，由原告淮安市宏业铝粉厂负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年四月十六日 书记员  葛 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1243号 申请执行人:刘姿，女，汉族，1959年12月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行刘姿、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1243号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1243号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十六日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执350号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司法定代表人。 被执行人：李波，男，汉族，1989年10月28日出生，住址湖南省永兴县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李波借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C011801号裁决书，向郴州市中级人民法院申请强制执行。嗣后，郴州市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月13日立案。 经审查，湛江仲裁委员会受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人李波并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，均无证据证实。 本院认为，湛江仲裁委员会受理案件后，在未确认被执行人是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定被执行人放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未充分保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更754号罪犯王铁凤，女，1962年4月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年3月4日作出(2014)沈铁西刑初字第138号刑事判决，以被告人王铁凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王铁凤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王铁凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王铁凤获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王铁凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王铁凤减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年7月26日起至2020年5月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更596号罪犯李秀菊，女，1956年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年1月25日作出(2007)沈刑一初字第1号刑事判决，以被告人李秀菊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李秀菊死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年3月25日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李秀菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李秀菊获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李秀菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀菊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月15日起至2029年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终434号上诉人（原审被告）：徐广平，男，1973年5月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审原告）：许井辉，男，1953年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。原审被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市润达学府苑1#楼7号商服一楼。负责人：王文明，该公司经理。上诉人徐广平因与被上诉人许井辉、原审被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初2775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人徐广平收到黑龙江省安达市人民法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐广平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年四月十七日书记员 高 睿
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执84号 中国人寿保险股份有限公司曲周县支公司： 你/你单位与李余英、李卫波、李慧交通肇事罪一案，本院作出的（2019）晋0429刑初56号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人李余英、李卫波、李慧于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）110000元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费/元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95*************591 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：高一 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初372号原告：陈祥，男，1987年4月5日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，委托诉讼代理人：陈庭友，男，1979年11月20日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市，原告陈祥胞兄。被告：陈平，男，1985年5月4日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市，原告陈祥诉被告陈平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月24日，原告陈祥委托其胞兄陈庭友向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祥撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈祥撤诉。案件受理费529.00元，减半收取计264.50元，由原告陈祥负担。审判员  胡兴国二〇二〇年四月二十四日书记员  赖永超
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢50号之二申请执行人王永林，男，1964年1月13日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：仪海峰，男，1978年10月27日生，汉族，现住太谷县。本院在执行王永林与仪海峰机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人仪海峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仪海峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币92234.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十六日书记员  吕佳欣
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2020)陕0902执保80号   鲁某某、鲁超：   本院受理解除保全申请人鲁某某与被申请人鲁超解除保全执行实施一案中，本院作出的(2020) 陕0902民初134号之一民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人鲁某某于2020年4月14日向本院申请解除对被申请人鲁超在银行等金融机构存款的冻结。   本案在执行过程中，已对被申请人鲁超在中国银行安康分行营业部账号存款53674.14元予以解除冻结，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0902执保80号案件执行完毕，现予结案。                               审判员  梁超                          二〇二〇年四月十六日                               书记员  毕苏波      1
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执199号 申请执行人：冉景慧，女，1982年8月20日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道人民北路34号。 被执行人：德江县城市公交客运有限公司，住所地：贵州省德江县青龙街道城南汽车站。 法定代表人：杨昌卫，系该公司经理。 被执行人：杨昌卫，男，1969年2月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道人民北路69附2号。 申请执行人冉景慧申请执行德江县城市公交客运有限公司、杨昌卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初577号民事判决书已发生法律效力，被执行人德江县城市公交客运有限公司、杨昌卫应在判决生效后三十日内偿还申请人冉景慧借款1310000元，并承担案件受理费16590元。被执行人德江县城市公交客运有限公司、杨昌卫到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人冉景慧向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人德江县城市公交客运有限公司、杨昌卫下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年3月26日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人德江县城市公交客运有限公司、杨昌卫偿还申请人冉景慧借款1310000元及案件受理费16590元，共计1326590元，偿还方式为：从2020年5月起，每月30日前偿还50000元，直至偿还完毕为止。二、如不按本协议履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0626执199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳蔚 二〇二〇年四月七日 书记员  范能
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督67号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4。法定代表人：全蓉，公司总经理。委托代理人：田敏，公司项目负责人。被申请人：高世才，男，汉族，1960年2月21日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司与被申请人高世才申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年3月24日发出(2020)渝0110民督67号支付令，限令被申请人高世才在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督67号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆美高物业服务有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年四月二十二日书记员 文成程
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初5881号原告：张敏，女，1970年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市夜未央文化俱乐部，住所地沈阳市和平区和平南大街20号。法定代表人：江萍。原告张敏与被告沈阳市夜未央文化俱乐部劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案。原告张敏于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  由成二〇二〇年四月二十七日法官助理陈雪竹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书                             （2020）陕0627执17号申请执行人韩玲芳，女，1959年10月28日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白延雪，男，1989年4月18日出生，汉族，甘泉县村民，住甘泉县西门坪，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘园园，女，1989年3月24日出生，汉族，甘泉县村民，住甘泉县西门坪，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行韩玲芳与白延雪、刘园园民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初232号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人白延雪、刘园园发出执行通知书，责令被执行人白延雪、刘园园向申请执行人韩玲芳偿还借款本金196400元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2018年9月29日计算至还清时至）。申请执行人韩玲芳与被执行人白延雪、刘园园于2020年4月16日达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长    杨  金  成 执   行   员    刘      佳 执   行   员    李  延  平               二0二0年四月二十日                          书   记  员     延      恒
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初822号原告邓某致，女，1989年10月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告邓某致与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某致到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告邓某致请求法院判令：1、被告向原告支付货款89858.81元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的违约金，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2017年起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，至2018年4月30日止，经原、被告对账结算，被告尚欠原告货款89858.81元，被告于2018年5月28日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，但被告尚欠有货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款89858.81元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付拖欠货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告邓某致货款89858.81元，并以货款89858.81元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2018年5月29日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年四月十七日法官助理刘江锋书记员王港
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初178号 原告：刘英，女，1965年7月16日生，汉族，居民，住贵州省盘州市。 被告：代本红（曾用名：代卜龙），男，1986年11月24日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。 被告廖丹丹，女，1995年2月8日生，汉族，农民，住贵州省盘州市，系代本红之妻。 原告刘英诉被告代本红、廖丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员秦中良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘英、被告廖丹丹到庭参加诉讼，被告代本红经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告刘英向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款18,000元，2、请求判令二被告偿还原告从2017年11月1日起至2019年12月31日止的资金占用费2,340元，从2020年1月1日起至还清时按中国银行同期贷款利率计算利息，3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年1月1日被告代本红向原告借款21,000元，并出具借条给原告，后原告向被告代本红催要借款未果，原告于2017年10月12日向盘州市人民法院提起诉讼，后被告廖丹丹与原告调解达成《协议》，在该协议中被告廖丹丹认可被告代本红于2017年1月1日向原告借款21,000元的事实，并承诺在2018年4月30日前还款10,000元给原告，从2018年5月起每月26日给付原告1,000元，直到余款11,000元还清为止的还款计划。签订协议后，廖丹丹偿还刘英3,000元就再未向原告偿还过借款，经原告多次催要未果。根据相关法律规定，原告主张以18,000元为基数，按年利率6%主张资金占用期间的利息，从2017年11月1日起至2020年1月1日止的资金占用费2,340元。为维护原告的合法权利，请求依法判决。 被告代本红、廖丹丹辩称，向原告借款18,000元是事实，根据被告的具体情况，被告只能分期分批偿还。对原告主张从2017年11月1日起至2019年12月31日止的资金占用费2,340元，以及从2020年1月1日起至还清时按中国银行同期贷款利率计算利息，被告无力承担利率，请求对利率部分给予免除，本金一定偿还，请求人民法院给予调解处理。 本院经审理认定事实如下：2017年1月1日代本红向原告刘英借款人民币21,000元并出具借条给原告。原告于2017年10月12日向盘州市人民法院提起诉讼，在审理过程中，廖丹丹与刘英对代本红借款事宜于2017年10月31日达成协议，内容：“1、廖丹丹认可其夫代本红于2017年1月1日向刘英借款人民币21,000元整；2、廖丹丹自愿替其夫代本红分期偿还刘英借款21,000元整（廖丹丹于2018年4月30日前给付刘英人民币10,000元，从2018年5月起每月26日前给付刘英人民币1,000元，付至借款人民币11,000元还清止）；3、在廖丹丹将刘英借款偿还清时止，刘英将代本红出具给刘英的借条原件还给廖丹丹；4、本协议经各方协议人签名捺印认可后，即发生相应的法律效力，……协议人签名：刘英、廖丹丹”。协议签订后，2019年4月廖丹丹偿还了刘英人民币3,000元。 上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的身份证、借条、协议以及法院依职权调取的证据等在案佐证，足以认定。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定。 被告向原告借款的事实存在，原被告双方签订的合同（借条、协议），系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应认定为合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了借款义务，被告不履行还款义务系违约行为，故对原告要求二被告偿还借款本金人民币18,000元的诉请，依法予以支持。 原告主张被告支付资金占用费2,340元（从2017年11月1日起至2019年12月31日止的资金占用费2,340元）以及从2020年1月1日起至还清时按中国银行同期贷款利率计算利息的问题。原被告签订合同时并未约定资金占用费，原告未提供证据证实，故对原告要求被告支付资金占用费2,340元（从2017年11月1日起至2019年12月31日止的资金占用费2,340元）的诉请，依法不予支持。 原告主张从2020年1月1日起至还清时按中国银行同期贷款利率计算利息，原告的该诉请求不明确，依法不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告代本红、廖丹丹于本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告刘英借款本金人民币18,000元。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘英的其他诉讼请求。 案件受理费155元，由被告代本红、廖丹丹共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  秦中良 二〇二〇年四月一日 书记员  王运成