wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1139号 原告：顾平平，男，1969年12月30日出生，汉族，住仙居县。 被告：潘凤鸣，男，汉族，住仙居县。 原告顾平平诉被告潘凤鸣为民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告顾平平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。 原告顾平平向本院起诉称：被告潘凤鸣于2018年7月4日向原告借款本金人民币30000元，被告借款当时向原告出具《借条》一张。被告借款后，至今没有归还借款本息分文。综上，原告和被告之间的借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。为维护原告的合法权益，原告为此起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金30000元及利息（利息自起诉之日起按月利率1%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告潘凤鸣未作答辩。 本院经审理查明：被告潘凤鸣于2018年7月4日向原告顾平平借款本金30000元，被告出具给原告《借条》一份，约定利息按月利率1%计算，没有约定还款期限。借款后，原告多次催讨，被告没有归还借款本息。为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告顾平平提交的《借条》一份，以及原告的庭审陈述等证据证实。被告潘凤鸣没有到庭诉讼，视为放弃质证的权利。 本院认为：原告顾平平与被告潘凤鸣之间的民间借贷关系成立，有《借条》为证。《借条》没有约定借款期限，作为债权人的原告随时有权要求被告归还，原告现通过诉讼程序要求被告归还借款合法。《借条》约定月利息按2%计算，现原告自愿要求利息从起诉之日起按月利率1%计算，系原告对自已民事权利的处分，本院依法予以准许。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘凤鸣在本判决生效之日起十天内归还给原告顾平平借款本金30000元及利息（利息从2020年1月16日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告潘凤鸣负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  张双双 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初187号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人杨某某，男，1971年8月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2016年4月21日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2017年4月9日刑满释放。2019年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人余祖淋，贵州万伦律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）367号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人余祖淋到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵阳市南明区人民检察院指控，2019年11月1日上午9时许，被告人杨某某在本市南明区太慈桥农业银行附近的路边，使用镊子将被害人欧某上衣口袋内的一部金立手机扒窃走。经鉴定，涉案手机价值人民币453元。 庭审中，公诉机关出示了作案工具镊子（照片）、抓获经过、户籍信息、情况说明、前科刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单、被害人欧某的陈述、被告人杨某某供述及辩解、价格认定结论书、案发现场监控视频、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人杨某某以盗窃罪定罪处罚。 被告人杨某某对公诉机关的指控的罪名及事实有异议，辩称其没有盗窃手机，而是捡到手机。 被告人杨某某的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪无异议，被告人犯罪情节轻微，望法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月1日上午9时许，被告人杨某某在本市南明区太慈桥农业银行附近的路边，使用镊子将被害人欧某上衣口袋内的一部金立手机扒窃走。经鉴定，涉案手机价值人民币453元。 上述事实，有经庭审核实的下列证据予以证实： 一、被告人杨某某的户籍证明，证明其已达到完全刑事责任年龄。 二、抓获经过，证明太慈桥派出所公安人员于2019年11月5日12时许，在贵阳市南明区团小区内抓获被告人杨某某。 三、情况说明及视频监控截图，证明被害人欧某于2019年11月1日9时14分30秒出现在视频监控内，14分42秒走到转角位置，随即被告人杨某某跟着被害人，并从身上拿出镊子的过程。后被告人从农业银行门口跑过来，被害人在后面追逐被告人的过程。 四、情况说明，证实凤凰路十字路口没有名叫“莽子”的摩托车司机。同时公安机关人员进行实地勘验，在案发时该地处于工地施工期间，从太慈桥农业银行朝凤凰路方向与凤凰路十字路口路边有隔离带隔开，在太××桥××农业银行处无法××十字路口，更无法听到呼喊声。 五、辨认笔录及照片，证实被害人辨认出2019年11月1日在南明区太慈桥农业银行旁边扒窃其手机的被告人是杨某某。 六、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证明公安机关依照法定程序，对镊子一把依法进行扣押。 七、被告人杨某某指认作案工具镊子及衣物的照片，证实公安民警抓获杨某某时，其身穿一件安踏的的外套，黑色的裤子，黑色的鞋子，并从其外衣口袋内搜出镊子一把。 八、价格认定结论书，证实被害人被盗的金立手机价值人民币453元。 九、前科判决书及刑满释放证明书，证明被告人杨某某曾因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2017年4月9日刑满释放。 十、被告人杨某某的供述及辩解，2019年11月1日9时许在贵阳市南明区农业银行旁边，其没有扒窃手机，而是因为听到其朋友“莽子”喊他后跑向凤凰路口。 十一、被害人欧某的陈述，证实2019年11月1日9时许，其行走在贵阳市南明区农业银行门口，因感到异样，转身看见一名男子紧跟其后，正在收镊子，后被害人发现手机被盗，转身去追该名男子的事实。 上述证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币453元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提供的指控被告人杨某某盗窃犯罪的证据之间相互印证，能够形成完整的证明锁链，被告人杨某某的辩解与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人杨某某判处有期徒刑八个月至一年六个月的建议有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人杨某某退赔被害人欧某人民币453元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伊 莉 人民陪审员  唐寅生 人民陪审员  李远华 二〇二〇年四月二日 书 记 员  高 湛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执76号申请执行人胡胜华，男，1968年10月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人张四弟，男，1972年2月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人胡胜华与被执行人张四弟劳务合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3099号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡胜华于2019年12月27日向本院申请强制执行，执行标的额为：劳动报酬人民币14970元及法院相关费用，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人在车辆部门无车辆登记信息，在房产部门无房产登记信息，在银行无存款余额。本院已将被执行人张四弟限制高消费。本院将查证结果以通知书的形式反馈申请执行人后，申请执行人在限期内未能提供被执行人新的可供执行财产线索。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3099号民事判决书的本次执行程序。被执行人张四弟应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3099号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 刘 军审判员 郑绪刚二〇二〇年四月二十二日书记员 王晋鹏
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3121号申请执行人江苏天山建设集体有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人周建国，该公司董事长。被执行人江苏金太阳实业发展集团有限公司、住所地扬州市。法定代表人杨巧珍，该公司总经理。被执行人戴志林，男，汉族，1966年3月4日出生，住扬州市。本院在执行江苏天山建设集体有限公司与被告江苏金太阳实业发展集团有限公司、戴志林借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请,本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0804执3121号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年四月十三日书记员  谭 璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1215号 申请执行人：周洪琼，女，汉族，1969年1月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1215号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于周洪琼、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1215号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执322号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年4月1日立案受理你公司与唐恒标、饶建华、季维进金融借款合同纠纷一案，立案标的额81634元。经我院执行后，已执行到位70000元，余款及利息你公司自愿放弃。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初323号 原告：尹某，女，1981年8月22日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：税爱兵，系四川泽曦律师事务所律师。 被告：胡某1，男，1981年12月15日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告尹某与被告胡某1婚姻无效纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日、2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人税爱兵，被告胡某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某向本院提出诉讼请求：1.依法宣告原告尹某与被告胡某1婚姻无效；2.婚生子胡某2由原告抚养，婚生子胡某3由被告抚养，原被告各自承担其抚养的子女的抚养费至子女年满18周岁止；3.位于射洪市的住房，由原被告各分一半；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：1999年被告母亲唆使被告与原告耍朋友，因原告母亲与被告母亲系亲姊妹关系，原告父母不同意原被告耍朋友就把原告带到别的地方去上班，但是被告却还是成天来找原告耍，而后双方便在一起了。××××年××月××日生育一子名胡某2（现在柳树中学读书），××××年××月××日生育一子名叫胡某3（现在太和镇银河幼儿园读书），××××年××月××日双方在金家镇办理了结婚证。2008年原被告在修建了住房。综上所述，原被告系亲婊子表妹，双方虽然办理了结婚证，但是根据法律规定，原被告的婚姻属无效婚姻。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告胡某1辩称，我认为我们的婚姻是有效的。我和原告在一起20年了，民政局出具了结婚证。 原告尹某围绕诉讼请求依法提交了证据，对于经被告质证无异议的部分，本院予以采信并在卷佐证。对于被告有异议的证据，本院认证如下：原告所举的三台县协和乡大胜寨村民委员会证明原件一份，以及证人许某1、许某2出庭作证的证言，能相互佐证，均能证明原告尹某的母亲与被告胡某1的母亲是亲姐妹，原被告系表姐表弟关系，本院予以采信，作为定案依据。被告胡某1未举证。 经审理查明，原告尹某的母亲许某2与被告胡某1的母亲许国秀是亲姐妹关系。原告尹某与被告胡某1自由恋爱后开始同居，于××××年××月××日生育长子，取名胡某2（现在射洪市柳树中学读书），××××年××月××日生育次子，取名胡某3（现在射洪市城区银河幼儿园读书），××××年××月××日双方在射洪市金家镇人民政府办理了结婚登记。2020年1月16日，原告向本院提出前述诉讼请求。 本院认为，直系血亲和三代以内的旁系血亲属于婚姻法明确禁止结婚的情形。有禁止结婚的亲属关系而结婚的，婚姻无效。本案中，原告尹某的母亲许某2与被告胡某1的母亲许国秀是亲姐妹关系，原告尹某与被告胡某1属三代以内的旁系血亲，其婚姻应为无效婚姻。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 原告尹某与被告胡某1的婚姻无效。 案件受理费150元，由原告尹某负担75元，被告胡某1负担75元。 本判决为终审判决。 审判员  姚亮 二〇二〇年四月十三日 书记员  王博
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初122号原告康远慧，女，1981年1月1日生，住贵州省。委托诉讼代理人徐海光，贵州省清镇市青龙法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告杨德林，男，1981年10月12日生，住贵州省。被告杜培江，男，1978年2月11日生，住贵州省织金县。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦厦（原金元大厦）8层。法定代表人王辉。委托诉讼代理人路登阔，男，公司员工。代理权限为特别授权代理。原告康远慧诉被告杨德林、杜培江、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月10日立案受理后，原告于2020年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告康远慧撤回起诉。案件受理费1068元，减半收取534元，由原告康远慧负担。审判员 陈 军二〇二〇年四月二十二日书记员 杨泽群
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3224号 原告：杨养武，男，1950年10月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：沈彩贞，女，1973年9月30日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告杨养武与被告沈彩贞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨养武撤回起诉。 审判员  胡静 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴琳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执466号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：王静，女，1987年5月6日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：胡仁香，女，1952年5月29日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王静、胡仁香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执387号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：吕泽明，男，汉族，无职业，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第248号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第248号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执418号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：蔡一兵，男，汉族，无职业，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初192号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初192号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执769号 申请执行人董秀梅，女，1968年10月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人张家寿，男，1964年6月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人丁樟青，女，1965年9月18日出生，住金华市婺城区。 申请执行人董秀梅与被执行人张家寿、丁樟青追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3307号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。 本案执行标的为本金470608.99元及利息、诉讼费8118元。 本院在执行过程中，向被执行人张家寿、丁樟青邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人张家寿、丁樟青纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执769号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月九日 代书记员 王梦洁
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书 （2020）陕0104民初163号之一原告：马宗喜，男，1976年3月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。委托诉讼代理人：张红博，陕西行中律师事务所律师。被告：樊连选，男，1974年8月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：韩小霞，女，1978年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告马宗喜与被告樊连选、韩小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。在此期间，原告已对被告申请保全措施，经过本院审查，原告起诉案由不对，原告马宗喜于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宗喜申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告马宗喜撤回起诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，保全费3120元，均由原告马宗喜负担。审   判   员     岳宪印           二〇二〇年四月八日 书   记   员     赵  莹  1
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执387号之一申请执行人：王汝全，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：殷保锐，男，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初2034号民事判决书，执行申请执行人王汝全与被执行人殷保锐健康权纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月14日、2020年3月27日、2020年4月14日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初2034号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十三日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执复13号复议申请人（申请执行人）：盱眙县金润农村小额贷款有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：朱晓山，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋亮亮，男，该公司信贷员。异议人(被执行人)：张玉兰，女，1962年10月8日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：董伟海，男，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：王玉兰，女，1969年5月10日出生，汉族，住盱眙县。复议申请人盱眙县金润农村小额贷款有限公司（以下至裁定主文前简称金润公司）不服江苏省盱眙县人民法院（以下至裁定主文前简称盱眙法院）（2019）苏0830执异150号执行裁定书向本院申请复议，本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盱眙法院查明，金润公司与王玉兰、张玉兰借款合同纠纷一案，盱眙法院于2016年12月15日作出（2016）苏0830民初6302号民事判决书，判决：一、王玉兰于判决生效后六十日内偿还金润公司借款本金493000元并支付利息、罚息（利息自2014年6月27日起以本金500000元为基数按月利率15‰计算至2015年6月27日，扣减已付利息54750元；自2015年6月28日起以未偿还本金为基数按年利率24%计算至清偿之日）。二、张玉兰对上述判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回金润公司的其他诉讼请求。案件受理费10911元，减半收取5455.5元，由王玉兰、张玉兰连带负担。根据金润公司的申请，盱眙法院于2019年8月21日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执2829号。该案在执行过程中，盱眙法院对张玉兰的银行账户予以冻结。张玉兰向盱眙法院提出异议称，终止对（2019）苏0830执2829号案件的执行，解除对张玉兰银行账户的冻结。事实与理由：申请执行人金润公司的执行申请已超过民事诉讼法规定的二年申请时效，不应得到支持，且异议人与申请执行人曾私下协商还款一部分，现已偿还，之后申请人再也没有找过张玉兰，故应终止执行并解除对张玉兰账户的冻结。盱眙法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用诉讼时效有关规定。本案据以执行的法律文书于2016年已生效，异议人于2017年1月9日最后一次还款，而申请执行人金润公司于2019年8月21日才申请执行，显然执行期限已超过两年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”规定，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定：一、驳回金润公司对张玉兰的执行申请。二、解除对异议人张玉兰银行账户的冻结。金润公司不服该裁定，向本院申请复议称，请求撤销盱眙法院（2019）苏0830执异150号执行裁定书，继续对张玉兰的相关资产进行保全查封。事实和理由：张玉兰于2017年1月9日最后一次还款及金润公司于2019年8月21日申请执行均是事实，但金润公司一直以电话、短信的方式与张玉兰及其丈夫叶安国联系，对方也一直承诺还款，且张玉兰及其丈夫叶安国多次到金润公司进行协调解决,因协调未果，金润公司于2019年8月21日申请执行。请求法院依法裁定，对盱眙法院错误的执行行为予以纠正，维护申请人的合法权益，维护法律尊严。本院经审查，确认盱眙法院查明的事实。复议期间，金润公司提供如下证据：1.通话账单，金润公司职工于2019年7月4日拨打张玉兰的手机。证明金润公司向张玉兰主张过权利；2.公司员工与叶安国通话的录音资料，该录音资料的主要内容为张玉兰的丈夫叶安国陈述，以前谈的总共149万元，还了130万元，还差19万元，如果能从对方那儿多要一点，退一些给金润公司。证明叶安国陈述的149万元是两件案件的本息总和，另外一个案件本息基本还清，本案尚欠本息10几万元。张玉兰对上述证据发表质证意见为：对上述证据的真实性无异议。证据1通话内容不清楚，金润公司与张玉兰之间涉及借贷关系中的担保比较多，但不能证明通话内容与本案有关；证据2是协调另外案件的问题，录音内容也不能反映与张玉兰有关，而且数额与本案的执行标的也不吻合。本院经审查，对金润公司提供证据的真实性予以确认，但上述证据不能证明该公司主张。另查明，通话账单反映金润公司员工于2019年7月4日9:38及9:41拨打张玉兰的手机，显示已取消。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用诉讼时效有关规定。本案中，张玉兰在法律文书生效后于2017年1月9日最后一次还款，金润公司于2019年8月21日向法院申请执行，超过执行期限两年。金润公司在复议期间提供的证据1，只能证明金润公司向张玉兰发出电话呼出，并不能证明其向张玉兰主张过权利。证据2，显示通话主体为叶安国，非张玉兰，且内容未反映金润公司在二年执行期限内向被执行人张玉兰主张过权利。鉴于金润公司提供的二证据形成时间均在执行期限两年后，不能证明本案申请执行时效的中断，故盱眙法院认定金润公司申请执行期限已过并无不当。综上，复议申请人金润公司的复议理由不成立，本院不予支持。盱眙法院（2019）苏0830执异150号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回盱眙县金润农村小额贷款有限公司的复议申请，维持江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830执异150号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董国华审 判 员 刘群英审 判 员 庞海涛二〇二〇年四月二十四日法官助理 王学波书 记 员 庄 行
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1611号申请执行人李茂文，男，1951年7月28日出生，汉族,住安徽省肥东县。被执行人张长霞，女，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李茂文与被执行人张长霞民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6244号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张长霞银行存款97178元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年四月十三日书记员  茆一涛
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0922执1067-1号申请执行人：李胜清，男，1968年7月17日出生，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：赵珉，男，1967年9月2日出生，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：张小兰，女，1967年7月8日出生，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：赵逸帆，男，1992年8月18日出生，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：成都国标光电材料有限公司，住所：成都市高新区天府大道中段。代表人：赵逸帆。本院在执行李胜清与赵珉、张小兰、赵逸帆、成都国标光电材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李胜清在向本院申请强制执行以后，于2020年4月14日向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）川0922执1067号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 俊二〇二〇年四月十四日书记员 秦晓虎
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执122号申请执行人：鞠莹，女，汉族，住辽宁省西丰县凉泉镇。被申请人执行人：横琴优朋网络科技有限公司，住所地珠海市横琴新区环岛东路1889号创意谷18栋110室-264（集中办公区）。申请执行人鞠莹与被执行人横琴优朋网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初12637号民事调解书发生效力，申请执行人鞠莹于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人横琴优朋网络科技有限公司给付申请人鞠莹18350.71元。本案在执行过程中，1、本院于2020年1月17日向被执行人横琴优朋网络科技有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年1月17日、2020年3月17日、2020年4月20日在网络查询了被执行人横琴优朋网络科技有限公司的银行信息，发现被执行人的存款，但未能划拨成功；3、在执行过程中，本院于2020年4月20日将被执行人横琴优朋网络科技有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人无法找到被执行人的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人横琴优朋网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人鞠莹释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执122号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年四月二十日书记员 宋玉洁
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督214号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何慧燕，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡挺，男，系该公司员工。 被申请人：余美英，女，1970年8月1日出生，汉族，住临海市。现住临海市。 被申请人：李灵宝，男，1971年8月27日出生，汉族，住临海市。现住临海市。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月13日被申请人余美英因支付装修款需要，向申请人申请贷款80000元。2018年12月17日，被申请人余美英与申请人签订《个人循环借款合同》（合同号：XD201812163665号），约定该合同项下借款额度为80000元，被申请人使用上述借款额度期限自2018年12月17日起至2020年12月16日止，单笔借款发放时月利率为7.975000‰，按月结息，到期利随本清，逾期利息利率为原借款利率的基础上加收50%。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被申请人承担申请人为实现合同债权的诉讼费、保全费等费用。被申请人李灵宝自愿对还款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。申请人于2018年12月27日依约发放借款80000元，该笔借款于2019年12月26日到期。被申请人余美英于2019年1月20日归还了67000元，截止2020年2月24日贷款余额12147.38元。申请人于2019年2月1日依约向被申请人余美英发放循环借款67000元，该笔借款于2020年1月30日已到期，被申请人至今未还。截止2020年2月24日，被申请人余美英共欠借款本金79147.38元，利息111.71元，被申请人李灵宝也未承担保证责任。要求被申请人余美英给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金79147.38元及利息（截至2020年2月24日的利息为111.71元，此后按合同约定利率及人民银行相关规定计算至履行完毕之日止）；被申请人李灵宝对上述还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人余美英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金79147.38元及利息（截至2020年2月24日的利息为111.71元，自2020年2月25日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人李灵宝对被申请人余美英的还款承担连带责任。 申请费594元，由被申请人余美英、李灵宝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月二十日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保188号 申请保全人株洲盛鑫新材料有限公司。 被保全人株洲星天建筑有限公司。 本院于2020年4月22日受理的申请保全人株洲盛鑫新材料有限公司申请株洲星天建筑有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年4月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月24日 承办人:张轶强
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初123号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人应龙，男，1987年9月11日出生，汉族，大专文化，务工，家住浙江省台州市路桥区。2019年12月11日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年1月16日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人应龙犯合同诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐玲丽出庭，指控，被告人应龙系嘟哆母婴用品（上海）有限公司销售经理。2019年10月31日至11月26日期间，被告人应龙以公司名义骗取8名被害人货款共计人民币145099.5元，所有订单均未提交至公司，所得钱款均打入其个人账户后用于赌博挥霍。其中，骗得黄成忱货款人民币45670.5元、蔡荣沛人民币货款22680元、“Khaichuin”（外籍）货款人民币2208元、周运强货款人民币6291元、陈园满货款人民币22880元、王松辉货款人民币22680元、马顺安（外籍）货款人民币20740元、黄泽国货款人民币1950元。2019年12月10日，被告人应龙主动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为应当以合同诈骗罪追究被告人应龙的刑事责任，同时认为被告人应龙具有自首、挥霍诈骗所得导致无法归还的情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人应龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人应龙犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人应龙自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。现综合考虑被告人应龙的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人应龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年6月10日止，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人应龙退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年四月九日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作典当的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者典当财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执250号之一申请执行人：谢道权，男，1971年1月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈飞，男，1987年7月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初6942号民事判决书，执行申请执行人谢道权与被执行人陈飞买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月7日、2020年2月26日、2020年4月9日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初6942号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十二日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执147号申请执行人绍兴市越城区伟凯钢管租赁经营部，住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道大树港村。法定代表人柳慧娟。被执行人陈洪，男，1967年2月12日出生，住四川省苍溪县。申请执行人绍兴市越城区伟凯钢管租赁经营部与被执行人陈洪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初226号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区伟凯钢管租赁经营部依法向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人陈洪支付申请执行人租赁款197920元,并负担执行费2869元、诉讼费2284元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人陈洪发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈洪未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洪名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈洪名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月10日，本案执行标的已执行到位1489元。暂未发现被执行人陈洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈洪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈洪采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城区伟凯钢管租赁经营部。综上，被执行人陈洪名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执147号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年四月十日书记员  张 菁
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢115号 方文杰、周裕振、谢琳: 关于申请执行人方文杰与被执行人周裕振、谢琳民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初271号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人周裕振、谢琳归还借款82500元。本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执531号。执行中，被执行人无可供执行的财产，本院于2016年9月20日裁定终结（2016）浙0903执531号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人周裕振履行执行款52521.5元，剩余款项申请执行人自愿放弃，申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执231号之一 申请执行人：刘继兰，男，1960年11月18日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行刘继兰与吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人刘继兰支付运费人民币67100元；二、负担案件受理费人民币739元，执行费人民币906.5元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月3日，本院对被执行人吴志勇的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月17日，本院在被执行人户籍地华容县社区进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年4月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人刘继兰未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 琴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保255号郭占华、刘换奴、田霞霞：申请人郭占华与被申请人刘换奴、田霞霞因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初993号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人郭占华向本院申请对被申请人刘换奴、田霞霞名下17.3万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘换奴、田霞霞在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人田霞霞的银行存款，冻结期限为一年。依法查封被申请人刘换奴名下的奥迪牌小型轿车一辆，查封期限为两年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初993号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行初19号 原告王金雷，男，汉族，住德州市陵城区。 被告德州市公安局交通警察支队直属五大队，住所地德州市陵城区。 法定代表人苗俊杰，大队长。 委托代理人马付华，山东九公律师事务所律师。 被告德州市陵城区人民政府，住所地德州市陵城区。 法定代表人李希岩，区长。 委托代理人李砾萍，德州市陵城区司法局工作人员。 本院在审理原告王金雷诉被告德州市公安局交通警察支队直属五大队、德州市陵城区人民政府道路交通管理行政处罚、行政复议一案中，原告王金雷于2020年4月16日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告王金雷撤回起诉是对自己诉讼权利的处理，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告王金雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金雷负担。 审判长  徐一超 审判员  李新华 审判员  张 浩 二〇二〇年四月十七日                                                    法官助理  王海宁                                                      书记员  刘萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初1518号原告贺红高，男，生于1956年11月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人韩琳，陕西宇内律师事务所律师。被告朱海军，男，生于1973年6月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告赵志生，男，生于1977年9月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺红高与被告朱海军、赵志生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年4 月14日公开开庭进行了审理。原告贺红高及其委托诉讼代理人韩琳、被告朱海军到庭参加了诉讼,被告赵志生经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告贺红高向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱海军立即偿还原告借款本金10万元以及从2019年2月2日起至本息偿还完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、被告赵志生对上述借款本息承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2019年2月2日，被告朱海军向原告借款10万元，原告将现金当日交付给被告朱海军。同日，被告朱海军、赵志生向原告出具借据一支，载明：“今借到 贺红高人民币壹拾万元整（人民币100000元） 10月份还清 朱海军 2019年2月2日”。另外，被告赵志生在该借据上签注“保人赵志生，我还”。2019年10月以来，原告多次和被告催要借款未果。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告朱海军辩称：上述原始借款实际在2015年所借，当时月利率约定1.5%。后双方于2019年2月2日经过结算，由答辩人向原告偿还6万元利息，下剩本金10万元重新向原告出具借据，并约定不再计算利息。赵志生为借款担保人，在借据上签字属实。现答辩人没有经济能力偿还上述借款，需等外面的钱要回来再向原告偿还。上述借款由答辩人使用，应当由答辩人偿还，与保人赵志生没有关系。被告赵志生未到庭，亦未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，被告对其真实性及证明目的均无异议。对原告提供的证据及本案事实认定如下：1、原告提供的借据，能够证明被告朱海军向原告贺红高借款10万元以及约定还款期限至2019年10月31日，被告赵志生为该笔借款担保人的事实，依法予以认定。2、被告朱海军于2015年向原告借款10万元，约定月利率1.5%，后双方于2019年2月2日对之前账务进行结算，由被告朱海军向原告偿还利息6万元，下剩借款本金10万元重新向原告出具借据，约定同年10月份之前还清，双方未约定利息。由被告赵志生作为担保人在该借据上签字确认。借款到期后，原告多次向二被告催要借款未果，故涉诉法院，提出上述诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告朱海军向原告贺红高借款10万元的事实，有被告朱海军向原告出具的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系符合法律规定。借款到期后，被告朱海军未能按约定还款，现原告主张由被告朱海军偿还其借款本金10万元，依法予以支持。对于原告主张的利息部分，因双方在借据中并未约定利息，故对原告主张借款期内的利息不予支持。对原告主张的以年利率6%计算逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告按照年利率6%支付逾期利息，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告赵志生未与原告约定保证方式，依法推定为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告向被告赵志生主张担保责任尚在保证期内，故对其主张由被告赵志生对上述借款承担连带清偿责任，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本案被告赵志生在承担保证责任后，有权向被告朱海军追偿。综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告朱海军向原告贺红高偿还借款10万元及从2019年11月1日起至款还清之日止，年利率以6%计算的利息。二、被告赵志生对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告贺红高的其他诉讼请求。                      如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由原告贺红高负担80元，被告朱海军、赵志生负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审   判   员    蔡  伦   二〇二〇年四月十四日 书   记   员    马  宁  1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7074号申请执行人：杨汉伟，男，1985年10月3日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：林桂锐，男，1977年2月11日生，汉族，户籍地广东省。申请执行人杨汉伟与被执行人林桂锐装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初9904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林桂锐应支付本案案款515,900元及相关利息，并承担案件诉讼费7,579.50元、执行费7,559元。因林桂锐未按上述生效法律文书履行义务，杨汉伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行存款，本院已扣划22,593.01元并发还申请执行人，并对其名下牌号为粤U0XXXX的车辆进行了查封，冻结了其名下公积金账户。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7074号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月七日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执485号 申请人:郭明星,男,汉族，1970年2月28日出生,住六安市裕安区。 被执行人:孟立江,男,汉族，1966年2月25日出生,住六安市。 申请人郭明星与被执行人孟立江民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费等执行措施。现也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月三日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1716号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：何强贤，男，1977年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人何强贤信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鑫
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初305号原告:宁洱晨曦轮胎店。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）东洱河水库脚。经营者：倪红刚，男，1978年7月14日生，汉族，个体户，住宁洱。统一社会信用代码：92530821MA6LOHGB5H。被告：郑春明，男，1984年10月24日生，汉族，住宁洱县。本院在审理原告宁洱晨曦轮胎店诉被告郑春明买卖合同纠纷一案中，原告宁洱晨曦轮胎店于2020年4月20日以被告已向其履行义务为由向本院申请撤回对被告郑春明的起诉。本院认为，原告宁洱晨曦轮胎店申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁洱晨曦轮胎店撤回对被告郑春明的起诉。案件受理费740元，依法减半收取370元，由原告宁洱晨曦轮胎店承担。审判员  胡文华二〇二〇年四月二十日法官助理李亚男书记员赵浚宇
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2020)陕0304执219号蔡龙、宝鸡市玖伍工贸有限公司、刘博：申请执行人蔡龙与被执行人宝鸡市玖伍工贸有限公司、刘博劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0304民初2566号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡市玖伍工贸有限公司、刘博逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人蔡龙申请执行，本院于2020年2月24日依法受理立案。执行中，向被执行人宝鸡市玖伍工贸有限公司、刘博发出执行通知书，责令被执行人宝鸡市玖伍工贸有限公司向申请执行人蔡龙清偿劳务费60000元，被执行人刘博承担连带清偿责任，被执行人宝鸡市玖伍工贸有限公司、刘博负担案件受理费1232元（蔡龙已垫付）、执行费818元。经督促，被执行人宝鸡市玖伍工贸有限公司向本院执行款专户交款62050元。因申请执行人蔡龙为陕西省太白县人民法院（2017）陕0331执4号案件被执行人，有生效法律文书确定义务未履行，本院依照该院协助执行通知书要求，将本案执行款30000元转入该院执行庭账户，兑现生效法律文书给蔡龙确定的义务。本院将31232元转账交付申请执行人蔡龙，执行费818元已收交。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执219号案件执行完毕，于2020年4月14日结案。  二〇二〇年四月十四日1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执690号申请执行人：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。被执行人：贵州水城矿业股份有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区开拓路16号。统一社会信用代码：915202002146507383。法定代表人：蔡毅，总经理。申请执行人淄博水环真空泵厂有限公司与被执行人贵州水城矿业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3517号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保841号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人贵州水城矿业股份有限公司存款4756638.54元（本金4268336元、利息损失379903.91元、案件受理费41747元、保全费5000元、申请执行费49329元、迟延履行债务利息12322.63元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月十三日书记员  田鑫
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保23号 申请人易某某与郑某某、周某某合同纠纷申请财产保全一案，本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1008号   原告：陈宝光，男，1960年10月5日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。   被告：王宏腾，男，1990年5月2日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。   被告：王丽，女，1988年9月19日出生，汉族，系王宏腾之妻，住址陕西省大荔县。   原告陈宝光与王宏腾、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告陈宝光于2020年4月14日向本院提出撤销对被告王丽的起诉。   本院认为，原告陈宝光撤销对被告王丽的诉讼申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告陈宝光撤回对被告王丽的起诉。      审  判  员    茹少男       二〇二〇年四月十四日      书  记  员    梁浩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1774号原告：毛卫，男，汉族，1967年12月15日生，住汝州市。被告：贾付刚，男，汉族，成年，住河南省中牟县。原告毛卫与被告贾付刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告毛卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛卫撤回起诉处理。审判员  兰晓鹏二〇二〇年四月二十一日书记员  张 宁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异187号申请人：辽宁省担保集团有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号，统一社会信用代码91211500MA0XYJ9Q4U。法定代表人：赵宏，系该公司董事长。委托代理人：张丹，女，1981年1月29日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。委托代理人：马梓茗，男，1991年3月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。申请执行人：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号，统一社会信用代码12210000749754226F。法定代表人：苏文权。被执行人：沈阳千伊食品有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路40-7号，统一社会信用代码91210102764382731X。法定代表人：毕利军。被执行人：沈阳金照铭灯饰电器有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街82号，统一社会信用代码91210106788743191B。法定代表人：苏大贵。被执行人：毕利军，女，1971年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：毕利文，女，1968年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张文东，男，1969年10月1日出生，满族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心（以下简称“中小企业担保中心”）与被执行人沈阳千伊食品有限公司、沈阳金照铭灯饰电器有限公司、毕利军、毕利文、张文东追偿权纠纷一案中，申请人辽宁省担保集团有限公司（以下简称“省担保公司”）于执行过程中提出书面申请，请求法院变更省担保公司为（2019）辽0102执2270号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人省担保公司向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更（2019）辽0102执2270号案件的申请执行人为省担保公司。申请理由：原申请执行人中小企业担保中心依据（2018）辽0102民初3017号民事判决，对被执行人沈阳千伊食品有限公司、沈阳金照铭灯饰电器有限公司、毕利军、毕利文、张文东申请强制执行，目前执行案号为（2019）辽0102执2270号。现根据《中共辽宁省委办公厅关于印发的通知》（辽委办发[2018］65号）、《辽宁省人民政府关于组建辽宁省担保集团有限公司的批复》（辽政［2018］84号）、《关于将辽宁省中小企业信用担保中心国有资产划转至省财政厅的函》（辽机管资函[2018]71号）、《关于将省中小企业信用担保中心资产划转省担保集团有限公司的通知》（辽财金[2018]697号）、《辽宁省财政厅事业单位法人债权债务接收证明》，中小企业担保中心已并入省担保公司，中小企业担保中心的资产、债权债务由省担保公司接收。据此，特向法院申请将本案的申请执行人主体变更为省担保公司。本院查明，2018年10月23日，本院出具（2018）辽0102民初3017号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳千伊食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿的本金473万元及其违约金(从2017年12月25日起算至实际给付之日止，按照日万分之五标准计算)；二、被告沈阳千伊食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心担保费47,300元及其违约金4,257元；三、被告沈阳千伊食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费89,157.26元；四、被告沈阳金照铭灯饰电器有限公司、毕利军、毕利文、张文东对上述一至三项所涉款项承担连带给付责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年4月1日，中小企业担保中心向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执2270号。另查明，2020年1月8日，中小企业担保中心出具情况说明，内容：根据《中共辽宁省委办公厅关于印发的通知》（辽委办发[2018］65号）、《辽宁省人民政府关于组建辽宁省担保集团有限公司的批复》（辽政［2018］84号）、《辽宁省财政厅事业单位法人债权债务接收证明》，中小企业担保中心转企改制组建省担保公司。目前，我中心在办理事业单位注销手续。我中心的资产、债权债务均由省担保公司接收，贵院作出的（2018）辽0102民初3017号民事判决书确定的我中心项下的权利义务亦由省担保公司承继，特此说明。另查明，2018年5月18日辽宁省人民政府印发辽政[2018]84号《辽宁省人民政府关于组建辽宁省担保集团有限公司的批复》。2018年5月21日中共辽宁省委办公厅下发辽委办发[2018]65号文件，印发《省直经营性事业单位转企改制组建企业集团》的通知，包括辽宁省中小企业信用担保中心在内的多家企业纳入转企改制范围。2018年12月5日辽宁省机关事务管理局下发辽机关资函[2018]71号《关于将辽宁省中小企业信用担保中心国有资产划转至省财政厅的函》，将辽宁省中小企业信用担保中心国有资产划转至省财政厅，由省财政厅履行出资人职责，注入省担保集团。2018年12月13日辽宁省财政厅下发辽财金[2018]697号文件《关于将省中小企业信用担保中心资产划转省担保集团有限公司的通知》，将辽宁省中小企业信用担保中心的资产、负债划转至省担保集团有限公司。2019年7月2日，由辽宁省财政厅、辽宁省担保集团有限公司、辽宁省中小企业信用担保中心盖章确认《事业单位法人债权债务接收证明》，写明辽宁省中小企业信用担保中心已并入辽宁省担保集团有限公司，辽宁省中小企业信用担保中心的资产、债权债务由辽宁省担保集团有限公司接收。2019年11月25日，省担保公司在辽宁法制报发布公告，现中小企业担保中心的债权债务及资产由省担保公司接收，特公告通知各债务人、反担保人及其他相关当事人。异议审查过程中，申请人省担保公司为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.《中共辽宁省委办公厅关于印发的通知》；2.《辽宁省人民政府关于组建辽宁省担保集团有限公司的批复》；3.《辽宁省财政厅事业单位法人债权债务接收证明》；4.《关于将省中小企业信用担保中心资产划转省担保集团有限公司的通知》；5.《关于将辽宁省中小企业信用担保中心国有资产划转至省财政厅的函》；6.情况说明、报纸公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定，“作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请人省担保公司依据辽宁省委办公厅、辽宁省人民政府、辽宁省财政厅出具的相关文件，接收了中小企业担保中心的资产以及债权债务，据此申请变更其为本案申请执行人，并向法院提供了政府文件、报纸公告等材料，对资产及债权债务接收的事实加以佐证。因此，本院认为省担保公司主张变更其为本案申请执行人，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：变更辽宁省担保集团有限公司为本院（2019）辽0102执2270号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年四月二日书记员 尹子明
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终621号上诉人（原审原告）:朱学文，男，1958年6月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审被告）:淮安经济技术开发区管理委员会，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号。法人代表人：徐子佳，该管委会党工委书记。委托诉讼代理人：吴国雨，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:淮安经济技术开发区徐杨街道办事处黄元村村民委员会，住所地黄元小区综合楼二楼。法定代表人：徐柏，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：蒋敬宁，淮安经济技术开发区徐杨法律服务所法律工作者。上诉人朱学文因与被上诉人淮安经济技术开发区管理委员会（以下简称管委会）、淮安经济技术开发区徐杨街道办事处黄元村村民委员会（以下简称黄元村委会）土地租赁合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初3932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱学文上诉请求：1.请求撤销一审判决，并支持上诉人一审诉讼请求；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审法院事实认定错误。案涉土地是便道，属于临时用地，而非永久性建设用地。临时用地应如期返还，不返还应支付相应租金。一次性支付的19165.5元人民币是使用上诉人土地损失费和树木补偿费，而非征地补偿费用。一审法院认定19165.5元和9778.87元分别是0.857亩和0.507亩土地征地的三项补偿没有计算明细，更没有法律依据。2.一审法院程序违法。一审法院变更审判人员没有告知当事人。3.一审法院滥用职权。依据土地管理法规定，征收土地批文是证明土地被征收的关键证据，一审法院仅以黄元村委会书记口头表述作为征地证据，明显违法。管委会及黄元村委会辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。朱学文向一审法院起诉请求：1.依法判令两被告支付原告自留宅基地土地使用权损失费（土地流转款）6138元（0.507亩＋0.857亩＝1.364亩×1500元/亩＝2046元*3年(2017年、2018年、2019年度＝6138元)；2.本案诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：原告系黄元村中周组村民。管委会因建设黄元安置小区项目，征用了相关村民的土地。黄元村委会编制的“黄元中周组到户信息表”已征地项目中的“五期便道”所征用原告的土地为0.507亩，另在该表中的“本次征地”栏中，所征用原告的土地为0.857亩。2010年4月6日，黄元村委会编制了“黄元小区五期便道用地补偿到户发放表”，该表中“三项补偿”为15071.5元，“附属物”为4094元，合计19165.5元。原告领取了该款。2011年4月2日，黄元村委会编制了“黄元六期项目补偿发放表”，其中原告应得“三项补偿9778.87元”，“附属物”为7589元，合计17367.87元，原告领取了该款。另查，朱学文于2019年7月向法院起诉黄元村委会支付土地流转款及逾期违约金案中，其认可与村委会签订过二份土地流转协议，一份为2.355亩，另一份为0.997亩。2017年7月及2017年11月，原告先后向淮安市政府、市国土局申请公开“五期便道”“本次征地0.857亩”“黄元小区五期便道征地告知书”等信息，均被告知申请公开的信息不存在。2019年9月30日，原告诉至法院并提出前列诉请。案件审理中，法院依职权向时任黄元村委会支部书记、主任及相关村民进行了调查。据该村原书记反映，黄元五期建设时需要在进入区域内放的一条便道，即可进入施工区，小区建成后，这条便道就变成五期、六期用地，因六期用地的上方有高压线，所以就变为城市绿化用地。所涉的便道用地与土地流转没有关系，是一次性征用。朱学文户所涉及的0.507亩、0.857亩被征用期间，村委会没有和朱学文口头商量过用地性质及将来复垦后还要归还给朱学文的相关事项。上述用地不是同期征收，是先征收0.507亩，后征收0.857亩。朱学文在村委会领取的所有款项，都是按表格上方的记载说明领取，征地补偿款为一次性补偿。该村原主任反映，黄元五期征地所涉的便道，绝对不可能将征用的地以后再复垦归还给朱学文。所涉五期、六期征地项目，都是一次性补偿，与土地流转无任何关系。相关村民反映，黄元小区五期建设，其被征用承包田边上一点地，被征用的土地是建设用地，补偿款已经领取了。根据原、被告诉辩主张，本案主要争议焦点是原告主张0.507亩及0.857亩土地是否为土地流转性质及被告应否向原告支付所主张的土地使用权损失费（土地流转款）6183元。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张的0.507亩及0.857亩土地，已由管委会建设黄元安置小区项目被征用，且原告先后领取了五期便道及六期项目征地的三项补偿及附属物补偿款。该事实有当事人陈述、举证及黄元村委会原支部书记、主任及相关村民就黄元安置小区有关征用补偿事宜所作陈述得以印证。原告诉称的自留宅基地0.507亩及0.857亩，与两被告之间既不存在临时占用也不存在土地流转使用事实。且黄元村委会原书记及主任均否定了原告诉称的口头约定将来复垦归还给原告的事实。因此，原告主张两被告支付的0.507亩及0.857亩自留宅基地使用权损失费（土地流转款）6138元，无事实和法律依据，法院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告朱学文的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱学文负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，上诉人朱学文提交一份新证据：2018年11月12日淮安市中级人民法院谈话笔录一份，证明案涉0.857亩土地被开发区管委会用于市政绿化，属于土地流转性质。本院经审查认为，上诉人提供的证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，本案是一般民事诉讼，应遵循“谁主张，谁举证”的原则，上诉人朱学文主张管委会、黄元村委会支付1.364亩宅基地土地使用权损失费应提供相应证据。在一审、二审庭审过程中，朱学文提出“黄元村委会口头约定一次性支付上诉人19165.5元后，待黄元小区五期安置房建成后，将1.364亩土地复耕后归还原告使用。”的主张得不到黄元村委会相关人员证实。上诉人朱学文亦不能提供其他证据证明其与管委会或黄元村委会签订过案涉宅基地土地流转协议。故上诉人朱学文主张管委会、黄元村委会支付1.364亩宅基地土地使用权损失费的诉讼请求，本院不予支持。针对上诉人认为一审法院变更审判人员未告知当事人，属于程序违法的上诉理由。经查，该案一审庭审时审判员与一审判决书署名的审判员均为陈建淮，不存在违法变更审判员的情形。该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，朱学文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱学文负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 俊审 判 员  梁新星审 判 员  马玉宝二〇二〇年四月二日法官助理  朱 强书 记 员  胡薇薇
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执10号申请执行人：李美星，男，1987年9月21日生，汉族，居民，住安徽省合肥市，户籍地安徽省合肥市包河区。被执行人：蔡水林，男，1959年9月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人李美星申请执行蔡水林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1823民初1853号民事调解书已经发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1853号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月十日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保177号申请人：淄博博山泽圣熔剂材料厂，住所地山东省淄博市博山区白塔镇白塔村。统一社会信用代码：91370304772052134J。法定代表人：姜永胜。被申请人：河池市钰丰矿业有限责任公司，住所地广西壮族自治区河池市虎山路1018号。统一社会信用代码：9145120079974718XY。法定代表人：马光辉。申请人淄博博山泽圣熔剂材料厂于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河池市钰丰矿业有限责任公司银行存款789362.00元或查封其同等价值的财产。申请人淄博博山泽圣熔剂材料厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山泽圣熔剂材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人河池市钰丰矿业有限责任公司银行存款789362.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人河池市钰丰矿业有限责任公司相应价值的财产。案件申请费4467.00元，由申请人淄博博山泽圣熔剂材料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年四月十七日法官助理李忠远书记员郝昕佳
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更246号 罪犯刘伏兴，男，1987年11月4日出生，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。 湖南省长沙市中级人民法院于2010年10月4日作出(2010)长中刑一初字第0078号刑事附带民事判决，认定被告人刘伏兴犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民赔人民币113204元。该犯不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2011年7月17日作出（2011）湘高法刑一终字第78号刑事判决，认定被告人刘伏兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，民赔人民币113204元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月2日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第922号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年11月15日经湖南省高级人民法院(2016)湘刑更559号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘伏兴在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯刘伏兴在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘伏兴减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2036年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保383号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为210000.0元，本院作出（2020）桂0902财保37号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执676号 申请执行人：丁永南，男，1988年04月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：丁玉明，男，1964年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：任超，男，1974年5月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人丁永南、丁玉明与被执行人任超借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初12125号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付20183.00元及逾期利息。本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执676号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十日 书记员  李佳颖
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执48号申请执行人：谢德森，男，1953年12月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：刘亲山，男，1958年1月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行申请执行人谢德森与被执行人刘亲山健康权纠纷一案中，该案（2019）皖1821民初2348号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行。执行过程中：1、本院向被执行人刘亲山送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费；2、本院于2020年1月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询不动产信息、车辆、保险公司均未发现有可执行财产；3、本院已对被执行人刘亲山采取限制高消费措施，综上，本院认为，在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年四月二十二日书记员 伏冬雪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5241号上诉人（原审被告）：张瑞军，男，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：孙皓，女，1980年1月1日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：蔡霍声，男，1971年1月24日出生，汉族，住广州市白云区。原审被告：广州世正环保科技发展有限公司，住所地广州市越秀区万福路143号7楼东北角。法定代表人：孙皓。原审被告：上海国砼环保设备有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层F1020室。法定代表人：杨德志。原审被告：朱林元，男，1964年6月8日出生，汉族，住广东省罗定市。原审第三人：广州世正建筑废弃物处置有限公司，住所地广州市花都区花东街保良村花都大道北路3号101房。法定代表人：张瑞军。上诉人张瑞军、孙皓因与被上诉人蔡霍声、原审被告广州世正环保科技发展有限公司、上海国砼环保设备有限公司、朱林元、原审第三人广州世正建筑废弃物处置有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2018）粤0114民初10736号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年1月9日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院于2020年2月25日向上诉人送达《通知书》。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张瑞军、孙皓撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年四月一日法官助理黄慧书记员梁敏怡
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5432号之一申请执行人：吴海峰，男，1977年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵燕燕，女，1983年02月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨宗恩，男，1974年01月07日出生，汉族，住河南省巩义市。关于吴海峰与赵燕燕、杨宗恩民间借贷纠纷一案，巩义市义市人民法院作出（2019）豫0181民初6420号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告均确认赵燕燕、杨宗恩尚欠原告吴海峰借款270000元，被告赵燕燕、杨宗恩于2019年10月31日前偿还原告270000元，原告自愿放弃其他诉讼请求；如果被告赵燕燕，杨宗恩如期未归还欠款，原告有权就剩余款项申请法院强制执行，并以270000元为本金，按照月息2分的标准计算从20196年8月19日起至实际还款之日止的利息。案件受理费5350元，财产保险费用875元，共计5825元，被告杨宗恩自愿负担，因原告吴海峰已经缴纳，被告于2019年10月31日一并支付给原告。因赵燕燕、杨宗恩未按上述生效法律文书履行义务，吴海峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨宗恩在银行存款共计6005.68元，予以轮候冻结，暂无法处置。查明被执行人赵燕燕在银行存款共计347.14元，予以轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人赵燕燕名下有位于巩义市××路东××楼××单元××号房××套。予以轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人赵燕燕名下有车号为豫Ａ×××××号发现牌汽车一辆，予以轮候查封，暂无法处置。查明被执行人杨宗恩名下车号为豫Ａ×××××号湖南牌汽车一辆，已注销。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵燕燕、杨宗恩负有继续向申请执行人吴海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十四日书记员  王啸林
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保289号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：范爱文,男，1985年10月29日出生36岁,汉族,住望江县。 被保全人：方五琴,女，1987年10月31日出生34岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人范爱文、方五琴金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保286号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人范爱文、方五琴未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人范爱文、方五琴所有银行存款74466.05元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人范爱文、方五琴所有银行存款74466.05元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二日 书记员  李 婕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执100号申请执行人：谢升宜，男，1969年4月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭勇志，男，1977年5月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人谢升宜与被执行人谭勇志合伙协议纠纷一案中，因申请执行人谢升宜与被执行人谭勇志已经达成和解协议，申请执行人谢升宜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十一日书记员  谭斯嘉
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初368号 原告：丁春美，女，1990年3月18日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告:汪兴军，男，1987年12月31日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告丁春美与被告汪兴军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告丁春美在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁春美撤回起诉处理。 审 判 长  朱良超 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  胡 欣 二〇二〇年四月十日                                                            法官助理   王玲                                                             书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4919号申请执行人：彭长春，男，1969年1月27日生，汉族，住连云港市。被执行人：张玉霞，女，1961年3月2日生，汉族，住海州区。彭长春与张玉霞委托合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706民初6323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，网络扣划10186.25元，除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年四月十五日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审18号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：王玉玲，女，1989年3月14日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年4月20日向本院申请执行对王玉玲作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对王玉玲作出的征收社会抚养费决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年四月二十日 书记员  呼伟娜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1316号原告：郑秀兰，女，1965年8月18日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251965××××××××。被告：纪桂金，男，1979年7月8日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251979××××××××。原告郑秀兰与被告纪桂兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑秀兰撤诉。案件受理费25元，由原告郑秀兰负担。。审判员  刘轶华二〇二〇年四月二十四日书记员  李 敏
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初931号原告:北京青科活动隔墙制造有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇万聚庄村园湖南1排58号。法定代表人：严德青，执行董事。委托诉讼代理人：周明波，北京凯泰律师事务所律师。被告：高岩，男，出生日期不详，汉族。原告北京青科活动隔墙制造有限公司诉被告高岩承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告北京青科活动隔墙制造有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京青科活动隔墙制造有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京青科活动隔墙制造有限公司撤回起诉。审 判 员 闫春生二〇二〇年四月十三日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执199号 申请执行人：宁波市鄞州潘火广阔食品摊（个体工商户，组织机构代码为MA2932AF7）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火菜市场。 经营者：车广阔。 被执行人：宁波阿拉易菜菜篮子配送有限公司（组织机构代码为MA28145L8）。住所地：宁波市鄞州区朝阳荟1幢1号2号205室。 法定代表人：郝永亮。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州潘火广阔食品摊与被执行人宁波阿拉易菜菜篮子配送有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波阿拉易菜菜篮子配送有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州潘火广阔食品摊执行款16590元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 傅海根
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执274号申请执行人：张洁，女，1963年8月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人：夏春华，女，1962年3月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县道桥镇老街1号，现住武汉市汉南区。本院在执行申请执行人张洁与被执行人夏春华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张洁以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张洁的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0923执274号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可自执行和解协议约定履行期限或约定每次履行期限的最后一日起二年内向原执行法院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇二〇年四月十三日书记员  袁 巍附本案适用的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初195号原告：中国农业银行股份有限公司长春宽城支行，住所地长春市宽城区胜利大街176号。负责人：徐祥华，行长。被告：刘佳佳，女，1983年8月18日出生，汉族，户籍所在地长春市朝阳区。本院在审理中国农业银行股份有限公司长春宽城支行与刘佳佳借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长春宽城支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长春宽城支行撤回起诉。案件受理费10，050.00元，减半收取5，025.00元，由原告中国农业银行股份有限公司长春宽城支行自行承担，多收取的860元，予以返还给原告中国农业银行股份有限公司长春宽城支行。审判员  陈双二〇二〇年四月十五日书记员  岳威
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执169号申请执行人：王林，男，1986年6月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：马思源，女，1992年5月24日出生，满族，住大连市旅顺口区。本院在执行（2019辽0212民初4165号民事调解书关于王林与马思源民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2475.00元、执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、车辆、公积金、股息红利、无收益类保险等财产。限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年四月一日书记员 殷海云
绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0826执318号之二 申请执行人:王建荣,男。 被执行人:崔新会,男。 本院在执行申请执行人王建荣与被执行人崔新会民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初390号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔新会逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王建荣于2019年4月1日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（已轮后查封）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。 3.被执行人崔新会因拒不履行还款义务于2019年5月9日依法对被执行人崔新会予以司法拘留。 4.本院于2019年4月13日对崔新会采取限制消费措施，并于2019年6月6日对被执行人崔新会依法纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人王建荣申请并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年四月八日 书记员  高雨辰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2210号申请执行人：北京市千叶珠宝股份有限公司，住北京市东城区珠市口东大街4号4层A1-A6。被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李承勋，系该公司总经理。北京市千叶珠宝股份有限公司诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10269号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京市千叶珠宝股份有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。因被执行人辽宁萃兮纽克商贸有限公司早我原执行案件众多，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2019年4月9日本院依法搜查萃兮纽可尔商贸有限公司，依法扣押电子账目（2016年-2019年第一季度），记账凭证三本（其中记账凭证已于2019年6月返还被执行人，电子账目已于2019年6月15日面向所有申请人公示）。2019年4月17日本院执行员付鹏、李奇东前往上海对案外人纽可尔瑞特商贸有限公司送达履行到期债务通知书。纽可尔瑞特商贸有限公司于当月回函说明有关到期债权存在争议，现该案正在和平法院审理中。2019年1月28日、2019年6月16日本院对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿,被执行人建设银行和平支行尾号为1380的账户内有存款353893.91，该账户存款已经被法院多手查封。被执行人工商银行尾号为6180的账户存款51388元已被法院多手查封。被执行人交通银行西塔支行内存款262484元已被法院多手查封。上述三家银行账户存款均未被本案保全故本案对上述存款无法处置。2019年4月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年6月12日被执行人股东代表宫伟来院交纳报告财产令，并说明被执行人目前无能力偿还申请人欠款，并提出拿出办公用品用来抵债，但是经我院与其他申请人沟通申请人当场拒绝。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日申请人与本院电话约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十二日书记员  李奇东
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执410号申请执行人：臧建华,男，汉族，1963年9月26日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：孙昌义，男，汉族，1976年1月8日出生，住安徽省郎溪县。本院在执行申请人蔡灯峰与被执行人孙昌义劳务合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明芳二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 甜