wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保103号 申请人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴街1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：项广勋，主任。 委托诉讼人：沈杰，连城县农村信用合作联社朋口信用社职工。 被申请人：黄马松，男，1984年6月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：杨秋秀，女，1985年8月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：饶志保，男，1985年5月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：傅万华，男，1981年2月6日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月15日，申请人连城县农村信用合作联社朋口信用社向本院提出申请，要求对被申请人黄马松、杨秋秀、饶志保、傅万华在福建省内的银行存款余额、支付宝余额、微信余额等账户110700元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为黄马松、杨秋秀、饶志保、傅万华银行账户、支付宝、微信等账户金额110700元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件申请费1073.5元，由连城县农村信用合作联社朋口信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14467号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 负责人黄震宇。 被执行人陈丽珍，女，1973年7月28日出生，住浙江省永康市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈丽珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人陈丽珍给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金及利、罚息、复利共计257084.43元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人陈丽珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈丽珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人陈丽珍有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈丽珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丽珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丽珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14467号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  虞惠茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初691号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,董事长。委托诉讼代理人：董虹江，男，公司法务，住长沙市岳麓区。被告：上海晨阗货物运输代理有限公司，住所地上海市青浦区朱枫公路3424号二层1区254室。法定代表人：陈红军。被告：陈红军，男，1976年1月8日出生，汉族，住上海市青浦区朱枫公路3424号二层1区254室。被告：上海秋云建材有限公司，住所地上海市众仁路505号A区576。法定代表人：马黎明。被告：上海宏昊混凝土有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇凤西路288号3号楼226室。法定代表人：邹云峰。被告：上海卢仁混凝土制品有限公司，住所地上海市浦东新区川六公路2232弄180号2幢。法定代表人：王晓坤。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉上海晨阗货物运输代理有限公司、陈红军、上海秋云建材有限公司、上海宏昊混凝土有限公司、上海卢仁混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回对被告上海秋云建材有限公司的申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告上海秋云建材有限公司的起诉。审 判 长  张 玲人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  郑小平二〇二〇年四月八日法官助理张建珍书记员赵书
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初98号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人刘桂新，男，1993年11月18日出生于广西壮族治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市塘岸镇凉亭村十二组26号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月9日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人刘桂新犯容留他人吸毒罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人刘桂新到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2019年11月15日，被告人刘桂新在北流市塘岸镇凉亭村十二组26号其家住宅房间内，容留吸毒人员潘某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）共二次。具体分述如下： （一）2019年11月15日上午，被告人刘桂新在北流市塘岸镇凉亭村十二组26号家中容留吸毒人员潘某、黄某、刘某1吸食冰毒一次。 （二）2019年11月15日晚上，被告人刘桂新在北流市塘岸镇凉亭村十二组26号家中容留吸毒人员潘某、黄某、刘某1、刘某2吸食冰毒一次。 上述事实，被告人刘桂新在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人刘某1、潘某、刘某2证言，现场勘验笔录、现场图及照片，刘某1、潘某、刘某2、刘桂新分别辨认现场的笔录及照片，刘某1、潘某、刘某2、刘桂新相互辨认的笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，北流市公安局现场检测报告书，北流市公安局塘岸派出所出具的抓获经过，以及被告人刘桂新在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人刘桂新违反国家毒品管理规定，提供场所给他人吸食毒品的行为，已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。刘桂新归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人刘桂新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘桂新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年9月8日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李广健 二〇二〇年四月三日 法官助理 梁 希 书 记 员 李 鑫 附涉案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执239号 申请执行人：王国龙，男，1969年8月28日出生，汉族，磐石市山泉庄酒业有限公司经销经理，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：张志昌，男，1949年8月21日出生，汉族，永吉县丝织厂退休职工，住吉林省永吉县。 申请执行人王国龙与被执行人张志昌借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2621号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年3月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币600,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月4日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，经申请人申请并指认我院对被执行人张志昌所有的位于吉林省永吉县口前镇吉桦街仙湖泉酒业有限公司彩钢房进行了查封。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年3月11日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月16日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  潘天琳
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执复4号 复议申请人（异议人、案外人）：泾县茂林旅游开发有限公司，住所地安徽省泾县茂林镇尚友堂6号，统一社会信用代码91341823772826785H。 法定代表人：薛荣荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李孝华，江苏衡圣律师事务所律师。 被执行人：敬洪涛，男，1964年4月19日出生，汉族，户籍地四川省南部县。 被执行人：薛荣荣，女，1984年10月16日出生，汉族,户籍地江苏省盱眙县。 被执行人：王宏明，男，1956年2月9日出生，汉族,户籍地江苏省盱眙县。 泾县人民法院在执行被执行人敬洪涛、薛荣荣、王宏明合同诈骗财产刑一案中，复议人泾县茂林旅游开发有限公司不服泾县人民法院（2019）皖1823执异8号执行裁定，向本院提起复议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院查明，泾县人民法院在执行被执行人敬洪涛、薛荣荣、王宏明合同诈骗财产刑一案中，冻结（扣留）了泾县茂林旅游开发有限公司在泾县茂林镇人民政府的到期债权4400000元，泾县茂林旅游开发有限公司不服，向泾县人民法院提起异议，要求解除对泾县茂林镇人民政府4400000元债权的冻结（扣留）。泾县人民法院于2019年9月19日立案受理，并进行书面审查，未组织泾县茂林旅游开发有限公司进行听证。 本院认为，由于案外人异议主要解决案外人对执行标的的实体权利能否排除执行的问题，为保证案外人合法权益及审查程序的公正性，应当通过听证程序对异议进行审查，泾县人民法院对异议人的异议仅做书面审查，程序不当，应予以纠正。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条第二款、第十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销泾县人民法院（2019）皖1823执异8号执行裁定； 二、本案发回泾县人民法院重审。 审判长  陈钢新 审判员  叶丽芸 审判员  芮征兵 二〇二〇年四月十七日 法官助理钟康 书记员魏梦辰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执2128号 移送执行单位：四川省绵阳市中级人民法院。 被执行人：四川新鑫丰精密模具有限公司。 法定代表人：刘斌，董事长。 上列移送执行单位与被执行人追缴诉讼费一案，执行标的金额8358.70元。本院在执行本案过程中，被执行人提出应当由其负担的二审案件受理费8358.70元，已为深圳市南洋鸿星岛广场投资管理有限公司作为债权向本院申请强制执行。 现查明，深圳市南洋鸿星岛广场投资管理有限公司依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终1370号民事判决，于2019年11月05日向本院申请执行四川新鑫丰精密模具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于同日立案，案号为(2019)川0781执1944号，申请执行标的金额合计625729.10元，其中含租金586752.00元、滞纳金23225.60元、已预交的一审案件受理费7392.80元、二审案件受理费8358.70元。2019年12月20日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。同月23日，本院作出(2019)川0781执1944号之二执行裁定书，裁定中止四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终1370号民事判决的执行。 2020年04月01日，移送执行单位向本院出具情况说明二份，证实深圳市南洋鸿星岛广场投资管理有限公司至今未在该单位发生退费；且认为深圳市南洋鸿星岛广场投资管理有限公司已预交的应当由四川新鑫丰精密模具有限公司负担的二审案件受理费8358.70元，已由深圳市南洋鸿星岛广场投资管理有限公司作为债权申请强制执行，故对二审案件受理费8358.70元不再重复执行。 综上，本院认为本案依法不应再予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回四川省绵阳市中级人民法院的本次移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月二日 书记员  敬桂兰
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执262号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与陈延停为行政非诉执行一案，申请执行标的共计21200元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年四月三十日书记员  周山坡
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢89号申请执行人秦立勇与被执行人于关利借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法划拨了被执行人于关利在吉林和龙农村商业银行账户存款25100元，因另案申请执行人参与分配此款，本案申请执行人秦立勇分得4836.4元，（2016）吉2406执456号案件申请执行人秦培波分得12701.6元，（2018）吉2406执44号案件申请执行人金星分得7562元。综上，（2017）吉2406民初784号民事调解书确定的本次申请执行的标的额4836.4元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2017）吉2406民初784号民事调解书确定的本次申请执行的标的额4836.4元执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更557号罪犯孙福权，男，1987年12月22日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年5月22日作出（2017）吉0381刑初174号刑事判决，认定被告人孙福权犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2016年11月10日起至2020年9月9日止。被告人不服，提出上诉。本院于2017年9月5日作出（2017）吉03刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙福权能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙福权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙福权减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2034号原告：安金福，男，汉族，1978年9月17日出生，住安徽省临泉县。被告：吴广前，男，汉族，1962年1月10日出生，住安徽省临泉县。原告安金福与被告吴广前民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告安金福于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安金福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安金福负担。审判员  朱理想二〇二〇年四月二十三日法官助理田雪艳书记员任晓晴
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初69号 原告（反诉被告）：杨胡仙，女，1965年6月3日出生，汉族，住贵州省江口县。 委托诉讼代理人：白乔英，女，1975年2月27日出生，苗族，住贵州省江口县，与原告系姐妹关系。 被告（反诉原告）：卢四妹，女，1945年9月15日出生，汉族，住贵州省江口县。 委托诉讼代理人：龙华会，系贵州泽贵律师事务所律师。 原告（反诉被告）杨胡仙与被告卢四妹（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年4月2日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告（反诉被告）杨胡仙、反诉原告卢四妹（本诉被告）均当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）杨胡仙、反诉原告卢四妹（本诉被告）均申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）杨胡仙、反诉原告卢四妹（本诉被告）撤诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨胡仙负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告卢四妹承担。 审 判 员  陈兴无 二〇二〇年四月二日 法官助理杨峰 代理书记员  石珊珊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初533号原告：河南进通汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91411303676743242X。住所地：南阳市龙升工业园（312国道路东）。法定代表人：陈建秋。委托代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈文英。被告：河南展图货物运输有限公司。统一社会信用代码：91410100MA46C47J6R。住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）东路第四大街天明园小区1号楼1单元。法定代表人：张恒。经理。被告：张玉静。被告：李娜。被告：扶沟县晟达汽车物流运输有限公司。统一社会信用代码：91411621MA44MY0U6B。住所地：扶沟县产业集聚区**物流园。法定代表人：王明选。经理。原告河南进通汽车贸易有限公司与被告陈文英、河南展图货物运输有限公司、张玉静、李娜、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告曹百山于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南进通汽车贸易有限公司与被告陈文英、河南展图货物运输有限公司、张玉静、李娜、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司追偿权纠纷一案，现原告河南进通汽车贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南进通汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费788元，由河南进通汽车贸易有限公司负担。审判员  何红旗二〇二〇年四月十四日书记员  **华
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异40号异议人（利害关系人）：于海波，男，1960年4月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地在安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。被执行人：扬州亚联钢管有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区（维扬经济开发区内）。法定代表人：徐霞，该公司董事长。被执行人：汉枫缓释肥料（江苏）有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区。法定代表人：于新军，该公司董事长。在本院执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人扬州亚联钢管有限公司、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司租赁合同纠纷一案，异议人于海波对本院执行行为提出书面执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。经审查查明，2015年11月23日，芜湖市中级人民法院对原告皖江金融租赁股份有限公司与被告扬州亚联钢管有限公司、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司租赁合同纠纷一案，作出（2015）芜中民二初字第00294号民事判决书：一、被告扬州亚联钢管有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告皖江金融租赁股份有限公司全部未到期租金81413372.4元、留购价200元；二、被告汉枫缓释肥料（江苏）有限公司对被告扬州亚联钢管有限公司的上述义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，可向被告扬州亚联钢管有限公司追偿；三、在被告扬州亚联钢管有限公司、汉枫缓释肥料（江苏）有限公司清偿上述第一项债务后，融资租赁合同【合同编号：WJ2013010650201、WJ2014010920201】中的融资租赁设备所有权归被告扬州亚联钢管有限公司所有；四、驳回原告皖江金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。后皖江金融租赁股份有限公司向芜湖市中级人民法院申请执行，芜湖市中级人民法院将该案移交本院执行，本院于2020年1月13日立案执行，案号为（2020）苏1003执388号。异议人于海波向本院提出异议称，于海波曾向浙江省浙商资产管理有限公司处购买了对扬州亚联钢管有限公司的债权。2020年1月15日，南京市秦淮区人民法院至扬州亚联钢管有限公司进行资产查封，将扬州亚联钢管有限公司未抵押的机器设备进行了查封，价值约为71734554.47元，该查封为首查封。而扬州市邗江区人民法院发出选择评估机构通知书，将对扬州亚联钢管有限公司的机器设备进行拍卖，扬州市邗江区人民法院非首查封法院，无权对上述机器设备进行处置，故请求法院中止执行扬州亚联钢管有限公司的机器设备。为支持其主张，异议人提供了债权转让书、执行裁定书等证据予以证明。另查明，2017年4月5日，扬州市广陵区人民法院裁定将扬州市双塘路66号房地产过户至扬州市江阳工业园区开发建设有限公司名下。本院于2020年1月13日裁定查封、扣押被执行人扬州亚联钢管有限公司所有的位于扬州市××号工业房地产处的所有机器设备。同日，本院将该执行裁定书送达至扬州市江阳工业园区开发建设有限公司。南京市秦淮区人民法院于2020年1月13日作出（2020）苏0104执5号执行裁定书，裁定查封被执行人扬州亚联钢管有限公司名下机器设备。上述事实有执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分财产。本案中，扬州亚联钢管有限公司的机器设备存放在扬州市××号工业厂房内，该厂房已过户至扬州市江阳工业园区开发建设有限公司名下并被其占有使用，本院已于2020年1月13日将查封裁定送达至扬州市××号工业厂房内，被扬州市江阳工业园区开发建设有限公司签收。而南京市秦淮区人民法院虽于2020年1月13日作出查封裁定，但异议人于海波称该裁定于2020年1月15日送达，显然本院为上述机器设备的首查封法院，且异议人于海波对被查封的机器设备没有顺位在先的担保物权、优先权等，故本院有权依法处置查封财产。综上，异议人的异议请求无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回于海波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院提起复议。审判长  张克侃审判员  李 涛审判员  毛晶晶二〇二〇年四月九日书记员  余 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执114号申请执行人于晶，女，1975年6月6日出生，汉族，住威海市环翠区环海路。被执行人威海地中山酒店有限公司，住所地威海市环翠区东山路。法定代表人朱刚，总经理。申请执行人于晶与被执行人威海地中山酒店有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2019]第328号仲裁裁决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于晶与被执行人威海地中山酒店有限公司达成长期执行和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执114号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年四月十六日书记员  陶 蓉
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更101号 罪犯邓庆宇，男，1986年2月19日出生，满族，小学文化，原住辽宁省西丰县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年12月8日作出（2014）皇刑初字第849号刑事判决，以被告人邓庆宇犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2014年6月18日至2027年12月17日止）。于2015年3月24日交付执行。2017年11月15日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月(刑期自2014年6月18日起至2027年5月17日止)。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第140号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）112号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓庆宇能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬5次，考核积分3080分；2017年度评审鉴定为良、2018年度评审鉴定为可,2019年度评审鉴定为优；月均消费210元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯邓庆宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯邓庆宇减去有期徒刑五个月。 (刑期自2014年6月18日起至2026年12月17日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  周 彤 审判员  刘 奇 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初1013号原告：蔡正传，男，1951年12月28日出生，汉族，住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：穆朝文，淮南市谢家集区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：董玉学，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告：孙高忠，男，1981年1月30日出生，汉族，住淮南市谢家集区。被告：合肥万振建筑安装工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市太湖东路16号。法定代表人：李士刚，系该公司董事长。被告：淮南哈米文化产业发展有限公司，住所地：安徽省淮南市山南新区三和乡金山花园后拆迁安置菜市场217号。法定代表人：姚崇峦，系该公司董事长。原告蔡正传与被告孙高忠、合肥万振建筑安装工程有限责任公司、淮南哈米文化产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告蔡正传于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡正传与被告孙高忠、合肥市万振建筑安装工程有限公司、淮南哈米文化产业发展有限公司的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡正传撤回起诉。审判员  丁婕二〇二〇年四月二十八日书记员  洪璐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢222号申请执行人：孙莲芝。被执行人：宋春燕。被执行人：郭红。本院在执行申请执行人孙莲芝与被执行人宋春燕、郭红买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年四月二十九日书记员 韩               旭
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初166号原告:姚士海，男，1948年6月14日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：於存华，男，1965年2月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地在江苏省苏州市高新区运河路8号10楼。负责人：王晓勇。原告姚士海与被告於存华、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚士海撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告姚士海负担。审 判 员 周海清二〇二〇年四月八日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初567号原告：卢振会，男，1958年1月14日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。被告：付守滨，男，1965年2月22日生，汉族，住博兴县。原告卢振会与被告付守滨买卖合同纠纷一案，本院2020年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢振会向本院提出诉讼请求：判令付守滨支付货款520元及利息（以520元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自本案起诉之日至被告实际清偿之日止）。事实和理由：2018年8月份，卢振会销售给付守滨小麦种200斤，单价2.6元/斤，共计货款520元。之后，卢振会多次催要，付守滨借故推脱，至今未付。付守滨辩称，购买卢振会的小麦种属实，但是小麦种不是我要的，是我妻子舒俊玲要的。没有付款，是因为卢振会失约。原告约定好找人来收我家的麦子，但是一直没人来收。我是自己找车收的麦子，卖麦子的时候也经过了原告的同意。欠款条上的付守滨三个字不是我写的，是我妻子书写的。本院查明的事实与卢振会的陈述一致。本院认为，原被告双方之间存在事实买卖合同关系。卢振会主张付守滨支付货款520元，有卢振会提交的欠款条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。付守滨抗辩称播种卢振会销售的麦种，麦子产量不高，给其造成了损失，但对其主张未提供证据予以证明，对其抗辩意见依法不予采信。关于利息，卢振会主张自起诉之日（2020年2月14日）起支付利息，不违反法律规定，依法予以支持。利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：被告付守滨于本判决生效之日起十日内支付原告卢振会货款520元及利息（利息计算方法：以520元为基数，自2020年2月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付守滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年四月二十四日书记员  刘梦娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3294号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：孔德意，男，1981年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告孔德意信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异29号案外人：丁梦琳，女，1987年7月22日出生，回族，住河南省长葛市。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人丁梦琳对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丁梦琳称，请求解除对案涉房产第7幢1层5、6号商铺的查封措施。因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市锦绣路南侧育英路北侧的第7幢1层5、6号预售证长房预（销）售字（2014）第36号的房屋已经于2018年5月5日交付给案外人，案外人已经缴纳了全部购房款。2018年5月5日案外人将门面房出租给马得华。只是因为本案房产面积存在误差，需要房管局重新测绘后，才能办理房屋登记，故未办理房产过户手续。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。五、被答辩人没有实际占有使用异议房屋。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人丁梦琳于2017年12月28日与汇锦公司签订商品房买卖合同，购买汇锦·伊顿公馆第7幢1层5、6号房，总房价为551947元，丁梦琳已经支付了全部价款。2018年5月5日，丁梦琳已将该商铺出租。本院认为，本案中案外人丁梦琳与汇锦公司签订书面买卖合同及合法占有案涉不动产均在法院查封之前，并已支付了全部价款，而未办理备案登记也并非案外人自身原因。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人丁梦琳对案涉房产提出异议，符合上述情形，其权利能够排除执行。综上，案外人丁梦琳提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于汇锦·伊顿公馆第7幢1层5、6号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员杨涵西
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1683号之五申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托代理人：文某某，男。被执行人：蔡某某甲，女，1982年1月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：牛某某，男，1982年5月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：蔡某某乙，男，1957年8月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：蔡某某丙，男，1981年12月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡某某甲、牛某某、蔡某某乙、蔡某某丙一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初577号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、蔡某某甲、牛某某自愿于2019年6月26日前共同偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金180000元及利息100181元，并自2019年3月1日起继续以未归还贷款本金为基数按逾期贷款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、蔡某某乙、蔡某某丙对上述借款本息承担连带偿还责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与蔡某某甲、牛某某、蔡某某乙、蔡某某丙关于本案再无其它任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计2751元，由蔡某某甲、牛某某共同负担，蔡某某乙、蔡某某丙负连带责任。因被执行人蔡某某甲、牛某某、蔡某某丙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、网络查询到被执行人牛某某有机动车（豫Ｄ×××××）一辆，申请执行人要求暂不处置该车。2、扣划被执行人蔡某某乙名下的银行存款43781.00元。3、扣划被执行人蔡某某丙名下的银行存款共4373.76元。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、在执行过程中，被执行人蔡某某乙、蔡某某丙已履行舞钢市人民法院（2019）豫0481民初577号民事调解书所确定的部分义务，申请执行人已向我院以书面的形式申请放弃对蔡某某乙、蔡某某丙的执行请求。我院经审查后裁定终结对蔡某某乙、蔡某某丙的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡某某甲、牛某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年四月二十九日书记员  汪世通
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4169号原告：韦鑫，女，1998年5月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：任洪，男，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告韦鑫与被告任洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告韦鑫于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦鑫的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦鑫负担。审 判 员 黄涛二〇二〇年四月十三日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
铜川市印台区人民法院   结案通知书     （2020）陕0203执141号     江苏省无锡市新吴区人民法院于2020年4月2日委托我院   关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行申请执行杨某某借款合同纠纷一案，对被执行人杨某某名下的不动产登记情况、住所地调查（制作调查笔录并拍摄现场照片）及住房公积金情况查询。我院执行法官前往被执行人杨某某的住所地铜川市印台区XX楼XX乡XX村XX组XX组XX号及铜川市不动产登记中心、铜川市XX房XX中心进行了调查，并得到反馈信息。现对委托法院委托事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0203执141号案件，于2020年4月9日结案。       二0二0年四月九日2020020314120204213110812020020314120204900      1
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执114号 杭州新程汽车零部件有限公司、向树君： 本院办理的申请执行人杭州新程汽车零部件有限公司被执行人向树君不当得利纠纷一案，经被执行人向树君自动履行，执行标的4595.09元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执170号申请执行人：贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91520523580685623R。住所地：贵州省金沙县安洛乡阴河村上街组8号，法定代表人：李世平，男，该公司董事长。委托代理人：袁鑫，男，安洛供销社职工。被执行人：李守方，男，1968年1月5日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3869号民事调解书，受理了贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司申请执行李守方借款合同纠纷一案，被执行人李守方应偿还申请人贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司借款人民币1200000.00元及利息，支付申请人贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司保函费人民币7200.00元，负担诉讼费13672.00元、保全费5000.00元，执行费14480.00元；在执行过程中，2020年4月28日申请人与被执行人在本院达成和解，被执行人李守方在2020年7月30日前支付10000.00元，今年农历春节前偿还200000.00元，并从2021年起每年偿还300000.00元，直到还清本息为止，诉讼费及执行费由被执行人李守方承担。由于双方和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人李守方未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执170号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年四月二十八日书记员  武 勇
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民特59号 申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。 法定代表人：刘召建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。 被申请人：孟凡军，男，1972年5月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。 委托诉讼代理人：董连财，男，1964年6月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 申请人华蓥市自力劳务有限责任公司因与被申请人孟凡军申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 华蓥市自力劳务有限责任公司称：请求事项：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字【2019】第324号仲裁裁决书。事实与理由：申请人的申请符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第(四)的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所依据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。 孟凡军称：服从仲裁裁决。 经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第324号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分11013.60元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。 另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。 再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下： 撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第324号裁决。 申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长 朱 安 审判员 秦长虹 审判员 于 淼 二〇二〇年四月二十四日                                                                                      法官助理胡春岩                                                                                        书记员张小婵
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新2325刑初69号公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。被告人韩薛，女，1997年10月9日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地新疆奇台县，现住新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月23日被奇台县公安局取保候审，同年4月9日被奇台县人民检察院取保候审。新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人韩薛涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了此案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人韩薛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院指控，2020年1月11日晚，被告人韩薛与陈某、刘某在奇台县昊泰酒店附近格调KTV唱歌期间饮酒。此次凌晨2时许，韩薛驾驶×××号小型普通客车拉载刘某从昊泰酒店停车场出发，行驶至该酒店停车场出口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，韩薛血液中检出乙醇，含量为165mg/100ml。被告人韩薛系被抓获到案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有1、书证：受案登记表、查获经过、呼气式酒精检测结果单、常口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；2、证人证言：证人陈某、刘某的证言；3、被告人供述和辩解；4、鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人韩薛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对被告人韩薛判处拘役一个月十五天至二个月十五日，并处罚金。被告人韩薛对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，奇台县人民检察院指控被告人韩薛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合本案被告人韩薛酒后驾驶车辆时系凌晨2时许，地点在停车场，行驶距离较短即被抓获，符合在停车场移动车辆的情形。综合考量本案事实、性质、社会危害程度及本案情节，坚持惩罚与教育相结合原则，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩薛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金人民币4000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   贾维亮二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   王艳梅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4827号原告：钟洁，女，汉族，1974年1月25日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李颖，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：李顺燕，该公司员工，特别授权代理。原告钟洁与被告云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付原告以房屋总价款为基数、自2016年12月26日起至房屋产权登记办理完毕之日止按每日万分之零点五的标准计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2011年3月24日二、商品房买卖合同的登记备案时间：2011年4月22日三、合同登记号：KM2011042219205四、房屋地点：昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层27号商铺五、建筑面积：26.04平方米（套内）六、房屋总价款：553968元七、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②八、买受人是否已付清购房款：是九、合同约定的交房时间：2011年12月31日十、实际交房时间：2012年5月28日十一、购房者是否办理完毕如下事项（1、支付完毕合同及补充协议约定的相关款项，如税款、行政规费、专项维修基金；2、交齐委托开发商办理产权证所需的相关资料，如委托书、产权登记申请书）：1、已支付完毕，最后一笔款项的支付时间为2011年3月24日；2、已交齐资料，交齐资料的日期为2011年10月31日十二、开发商的办证义务于何日届满：2012年7月21日十三、合同是否约定逾期办证违约责任：未约定原、被告有争议的事项为第十二项，其他事项无争议。此外，原、被告均认可涉案房屋的权属已于2020年3月4日转移登记至原告名下。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：本案中，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，双方就合同履行所产生争议的焦点在于被告是否应承担逾期办证损失。对此，商品房销售交易中，房地产开发企业作为出卖人负有交付房屋并保证房屋所有权转移于买受人的合同义务。被告未在相应期限内履行义务且未举证证明非因其原因不能申请权属转移登记，应认定为因被告原因迟延办证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，须承担迟延办理交易房屋权属证书的违约责任。被告主张双方于2016年12月26日经本院主持调解并达成调解协议，约定被告于2018年1月1日前为原告办理涉案商铺的不动产权登记证书，故可视为原告已放弃要求被告承担2018年1月1日前逾期办证违约金的权利。对此，本院认为，办理房屋所有权属证书的请求权与要求承担逾期办证违约责任的请求权性质不同，双方对办理不动产权证书事项达成调解协议，系双方对权利的自由处分，但不足以认定原告已放弃其要求被告承担逾期办证违约金的权利，对被告的上述主张，本院不予采纳。此外，关于被告主张的违约责任诉讼时效问题，本院认为，逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，从督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效。买受人请求出卖人支付逾期办证的违约损失，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。具体来说，如果当事人在合同中明确约定逾期办证违约金数额的，为一时性债权，从约定或法定的期限届满之次日起算诉讼时效；如果当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。换言之，2017年4月8日（立案之日倒推3年）之后产生的逾期办证损失尚处于诉讼时效保护期间内，而在此前产生的逾期办证损失已过诉讼时效。因被告已行使诉讼时效抗辩权，故对于已过诉讼时效的逾期办证损失，本院不予支持。在迟延办证违约责任的计算标准上，双方均同意以商品房总价款为基数、按照0.05‰/日的标准计算至涉案商铺转移登记至原告名下之日（以不动产权登记证书载明的时间为准），符合法律规定，本院予以采纳。经计算，金额为29416元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告云南中豪置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告钟洁逾期办证损失29416元；二、原告钟洁的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告云南中豪置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十四日书记员  汪建娇
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1085号原告：毛瑞池，男，甘肃永昌县人，住永昌县。被告：杨龙，男，甘肃永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：李金花（系杨龙妻子），女，甘肃永昌县人，住永昌县。原告毛瑞池与被告杨龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。毛瑞池向本院提出诉讼请求：要求杨龙给付建筑设备租赁费11948元，并给付丢失脚手架赔偿款4800元。事实和理由：2019年4月8日，杨龙租赁毛瑞池的脚手架2副。2019年4月26日，杨龙再次租赁毛瑞池的脚手架8副。两次租赁，双方均签订了租赁协议。后毛瑞池多次向杨龙索要租赁费，并要求返还脚手架，杨龙推诿拒付至今。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、杨龙返还租赁毛瑞池的建筑设备（其中脚手架10副、踏板1块、接头16个、轮子16个），限于2020年4月10日前履行。二、杨龙给付毛瑞池建筑设备租赁费8400元，限于当庭履行2000元，2020年4月30日前履行6400元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费218元，减半收取计109元，由杨龙负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵玉云二〇二〇年四月十五日书记员  李佳源
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行郑林龙与刘云（2020）浙0822执恢239号民间借贷纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0205民初1304号原告：禹王台区洋洋水产批发门市部。统一社会信用代码：924102505MA465B9G5N。住所地：开封市禹王台区南郊乡华夏大道和平水产批发市场。经营者：侯易。被告：李新胜，男，汉族，1972年4月5日生，住通许县。本院在审理原告禹王台区洋洋水产批发门市部诉被告李新胜民间借贷纠纷一案，原告禹王台区洋洋水产批发门市部于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李新胜的起诉。本院认为，原告禹王台区洋洋水产批发门市部的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹王台区洋洋水产批发门市部撤回对被告李新胜的起诉。案件受理费减半收取为775元，由原告禹王台区洋洋水产批发门市部负担。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  温 勇二〇二〇年四月十七日书 记 员  张智博
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初84号原告：青花瓷酒业集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区新房路3号院2号楼9层1008。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：赣榆区柘汪镇长顺百货商店，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪镇西柘汪村。经营者：陈常华。原告青花瓷酒业集团股份有限公司与被告赣榆区柘汪镇长顺百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告青花瓷酒业集团股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2、3项变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”。原告青花瓷酒业集团股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青花瓷酒业集团股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青花瓷酒业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元（青花瓷酒业集团股份有限公司已预缴617元），减半收取计25元，由青花瓷酒业集团股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月八日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更103号 罪犯郭春生，男，1968年12月20日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省铁岭市昌图县人民法院于2015年4月29日作出（2015）昌刑初字第00032号刑事判决，以被告人郭春生犯故意杀人罪判处有期徒刑十四年（刑期自2014年8月5日起至2028年8月4日止）。于2015年8月13日交付执行。本院于2018年3月22日作出(2018)辽12刑更103号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月5日起至2027年12月4日止)。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第144号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）108号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭春生能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬5次，考核积分3596分；2018年3月12日获得铁岭监狱改造积极分子；2019年2月1日获得铁岭监狱改造积极分子；2017年度、2018年度、2019年度评审鉴定为优；月均消费200元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭春生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯郭春生减去有期徒刑九个月。 （刑期自2014年8月5日起至2027年3月4日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  周 彤 审判员  刘 奇 二O二O年四月三十日书记员宋晔
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1355号原告：荣盛（徐州）房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区盛景国际写字楼24层。法定代表人：赵亚新，该公司总经理。被告：吴峰，男，1977年2月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告荣盛（徐州）房地产开发有限公司与被告吴峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，并于同日向原告送达了预交诉讼费通知书，通知原告在七日内交纳诉讼费，逾期未交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣盛（徐州）房地产开发有限公司自动撤诉处理。审判员  许静二〇二〇年四月二十四日书记员  张辉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异1078号案外人：张百顺，男，1949年7月13日出生，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对位于新民市××路8-4号（恺帝城花园）15号楼X-X-X房产所涉土地的查封，理由为：2013年4月，案外人与沈阳圣恒房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，以案涉房产予以回迁安置，现已入住多年，因被执行人的原因未能办理房屋所有权证。经审查，案外人提供的落款日期标注为2013年4月18日的《城市房屋拆迁补偿安置协议》中记载：拆迁人为沈阳庆荣置业有限公司，被委托拆迁单位为新民市佳信房屋拆迁有限公司，案外人为被拆迁人。将案外人座落在东城街《房屋所有权证》编号为17-2-0051991的住宅予以拆迁，将案涉房产以产权调换的方式对案外人予以安置。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人其以房屋所有权调换的形式取得的安置房请求权理应得到优先保护，故案外人的异议理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于新民市新华东路8-4号（恺帝城花园）15#X-X-X房产占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钟 洁审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年四月二日法官助理陈倩书记员李春蕊
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执105号 王喜敏： 你与杨玉乐民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月15日作出的（2019）晋0825民初1860号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨玉乐于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）偿还杨玉乐借款人民币100000元及利息（利息按双方约定的年利率10%计算，自2009年10月2日起至还清款之日止）。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费2070元，申请执行费650.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年四月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更184号罪犯冯雷，男，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2015年10月4日作出（2014）昆刑初字第364号刑事判决，认定被告人冯雷犯聚众斗殴、非法拘禁、故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人冯雷及同案被告均不服，分别提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月15日以（2016）内02刑终10号刑事判决，维持原判对上诉人冯雷的判决。判决发生法律效力后，于2016年8月19日交付执行。刑满日期2021年1月29日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯冯雷在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯冯雷在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年3月、2018年4月、11月、2019年6月共记功（表扬）4次。经审理查明，罪犯冯雷在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯冯雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯冯雷减去有期徒刑二个月，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执328号申请执行人：邵立,男性,1958年2月13日出生,住乾安县被执行人：王海红，女性,1988年10月14日生，汉族，住乾安县。。本院在执行邵立与王海红借款合同纠纷一案中，被告王海红未履行生效法律文书确定的义务，判决生效后，申请执行人申请执行，在执行过程中经本院调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年四月二十七日书记员  闫 东
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初316号 原告：四川和信天下人力资源服务有限公司。 法定代表人：吉建。 被告：四川博硕人力资源服务有限公司。 法定代表人：练继武。 被告：练继武，男，汉族。 原告四川和信天下人力资源服务有限公司与被告四川博硕人力资源服务有限公司、练继武合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告四川和信天下人力资源服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和信天下人力资源服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖红秋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 宁
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初348号原告：孔某某，女，汉族，住平阴县，公民身份号码。被告：王某某，男，汉族，住平阴县。原告孔某某与被告王某某物权保护纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告孔某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孔某某撤回起诉处理。审 判 员  田 琳二〇二〇年四月八日法官助理  陈兴峰书 记 员  梅兴华
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6469号 申请执行人：练晓红，女，汉族，1974年6月21日出生，住福清市。 被执行人：刘光铭，男，汉族，1974年1月16日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人练晓红与被执行人刘光铭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初3495号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘光铭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人练晓红于2019年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金10万元及利息等，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 琳 审判员 欧松岩 审判员 林金程 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴万鑫 书记员林燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执370号被执行人：闫晓东，男性,1983年3月24日生，汉族。本院在执行闫晓东刑事罚金一案，执行标的额为1000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产继续予以追缴.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 刘德峰二〇二〇年四月二十九日书记员 迟尚武
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执234号申请执行人启东市汇龙镇新烨刚才经营部与被执行人启东斯太尔防爆电气仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初222号原告：卜祥恩，男，汉族，1971年12月27日出生，住河南省长垣县。被告：佘自宽，男，汉族，1963年10月27日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：黄景卫，河南君楚律师事务所律师。原告卜祥恩诉被告佘自宽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。卜祥恩于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，卜祥恩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卜祥恩撤诉。案件受理费1234元，减半收取计617元，由卜祥恩负担。审判长  王美荣审判员  韩卫民审判员  黄琦超二〇二〇年四月十三日书记员  原 雪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初416号原告常娟，女，1974年5月4日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人朱瀚中、楚美娜，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告孙夙，男，1971年8月18日生，汉族，四川省资中县人，身份证住址四川省资中县，现住云南省昆明市。委托代理人谭文韬，云南滇中律师事务所律师，特别授权代理。原告常娟诉被告孙夙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告委托代理人朱瀚中，被告委托代理人谭文韬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常娟诉称：被告因其所承包的工程楚雄七彩俊园项目部急需周转资金支付工人工资，于2017年1月21日向原告借款20万元，原告于2017年1月22日通过其丈夫周景文网银转账16万元给被告，被告于2017年1月21日向原告出具借条，约定借款期限七个月，自2017年1月21日至2017年8月30日。但被告借款后，一直未偿还原告借款，经原告多次催要无果，故诉至法院要求判令：1、被告立即偿还原告借款本金16万元以及利息（按年利率24%，自2017年9月1日计算至款项清偿之日止）；2、被告支付原告为实现债权而支付的律师费7700元；3、被告承担本案诉讼费。被告孙夙答辩称：向原告借款16万元是事实，被告在借款后已经偿还原告借款本金3万元，尚欠借款金额应当为13万元，并且只能以13万元结算逾期还款利息。原告常娟针对其诉请向本院提交以下证据：1、2017年1月21日借条，欲证明被告向原告出具借条借款20万元的事实；2、中信银行交易流水清单、周景文手机网银转账截屏，欲证明原告通过其丈夫周景文网银将16万元借款转入被告账户的事实；3、委托代理合同、律师费发票、网银转账回单，欲证明原告支付律师费7700元。经质证，被告对上述证据真实性均无异议，借款实际收到16万元，双方未约定借款期内利息，只约定了逾期还款利息。被告孙夙在本案中未向本院提交中国工商银行借记卡账户历史明细清单，欲证明2017年5月12日已经偿还原告借款本金3万元。经质证，原告对被告提交证据无异议，但认为3万元系偿还借款利息。本院对原、被告均无异议的证据予以采信，对上述原、被告无争议的借款事实，本院予以确认，对尚欠借款本金及利息如何认定本院依照借条所载明的内容及相关法律规定予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，依据原告提交的证据，能够证实原、被告之间形成借贷关系，双方借款事实清楚，证据确实充分，被告作为债务人应当清偿自己的债务。对被告偿还原告3万元款项的性质，因双方在借条中并未就借款期内利息进行明确约定，双方只是约定如被告逾期还款则按照月息5%计算收取一个月利息并每天加收1%的违约金，故被告在借款期内所偿还款项3万元应当认定为偿还借款本金，现被告尚欠原告借款本金为13万元，逾期还款利息以尚欠借款本金13万元为基数，按照年利率24%自逾期还款之日开始计算。对原告要求被告支付律师费7700元的主张，双方在借条中对此作出明确约定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙夙于本判决生效之日起十五日内偿还原告常娟借款本金130000元并支付逾期还款利息（自2017年9月1日起按年利率24%计算至款项清偿之日）。二、被告孙夙于本判决生效之日起十五日内支付原告常娟为实现债权而支出的律师费7700元。三、驳回原告常娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5064元，由被告孙夙承担4000元，原告常娟承担1064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  张莲娣人民陪审员  文云仙二〇二〇年四月十七日书 记 员  尹方丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1893号 原告：朝阳区好闻休闲家庭农场，住所地长春市朝阳区乐山镇杨木村宗家屯。 经营者：郝文，男，1970年3月7日生，汉族，现住长春市朝阳区乐山镇杨木村宗二屯。 被告：李福生，男，1954年4月4日生，汉族，现住长春市朝阳区。 朝阳区好闻休闲家庭农场诉被告李福生服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。朝阳区好闻休闲家庭农场于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朝阳区好闻休闲家庭农场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朝阳区好闻休闲家庭农场撤回起诉。 审判员  闫欣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜月
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执490号 申请执行人：王伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：黄立华，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人王伟与被执行人黄立华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人黄立华返还申请执行人王伟货款46000元，并支付自2019年5月20日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失（以46000元为基数，按照年利率6%计算））及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费950元。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄立华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄立华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄立华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄立华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。本院已对被执行人黄立华罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员 金旭璐
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保22号李双有：申请执行人李双有依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初570号民事裁定书申请执行张某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初570民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年四月二十一日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0112民初1894号起诉人:付玺，男，1982年5月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。2020年3月23日，本院收到付玺的起诉状，请求：1、判令被告贵州省鑫兴房地产开发有限公司支付借款本金390万元及利息101.4万元；2、判决原告对被告抵押的位于贵州省凯里市房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。原、被告2018年2月27日签订《借款合同》，合同约定原告向被告出借人民币390万元，借款期限为2018年2月27日-2020年2月26日，月息为8%。还约定“本合同发生异议，应协商解决，协商不成交由贵阳市乌当区人民法院裁决。经审查，本院认为，约定管辖，也应是与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告住所地、合同签订地、标的物所在地等均不在我院辖区，没有与我院管辖有实际联系，故不应由我院管辖。经释明后，原告仍坚持起诉，对其起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条的规定，裁定如下：对付玺的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 杨 萍二０二〇年四月十三日书记员 江协杨
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初75号公诉机关太谷县人民检察院。被告人乔斌，曾用名乔杰，男，1993年10月26日出生，汉族，小学文化，山西省太谷县人，住太谷县，农民。2019年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人乔斌犯危险驾驶罪于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人乔斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月7日21时49分许，被告人乔斌醉酒后驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的小型汽车，行驶至太谷县南山南路处，被太谷县公安局交警大队民警查获。经鉴定，乔斌血液中乙醇含量为195.49mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人乔斌醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔斌自愿认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人乔斌拘役二个月十五天，罚金13000元至16000元，并依据财产刑的执行情况和社区矫正机构的评估意见，可以适用缓刑。公诉机关提交了太谷县公安局交通警察大队出具的查获经过，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人乔斌的身份证复印件、机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，被告人乔斌的户籍证明、常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人乔斌的供述，自述材料，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2019）第254号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，查获视频资料等证据证实。被告人乔斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人乔斌已积极预缴罚金一万四千元。本院认为，被告人乔斌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人乔斌选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人乔斌的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币一万四千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马宪斌二〇二〇年四月十四日法官助理马林书记员乔雅男
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1623号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人姚彬，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。广发银行股份有限公司北京分行与姚彬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.722908万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人姚彬纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6978号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执33号申请执行人：文汝梅，女，1971年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：朱润，男，1981年4月22日出生，汉族，住重庆市合川区。文汝梅与朱润房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初2553号民事判决书已经发生法律效力，因朱润未按上述生效法律文书履行义务，文汝梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人文汝梅于2020年4月26日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  屈 刚二〇二〇年四月二十六日法官助理  付姜程书 记 员  梁小庆
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保602号湖南省永安建筑股份有限公司：你申请执行浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司施工合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执509号之四申请执行人：胡本玲，女，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：鄢茹，女，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2131号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人鄢茹名下有车牌号为皖Ｃ×××××的雪佛兰牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人鄢茹名下车牌号为皖Ｃ×××××的雪佛兰牌小型汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十一日书记员  姚先明
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1567号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道靖南大街320号，统一社会信用代码91330225144991026T。 负责人：董伟明，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：张锦辉，男，1995年2月4日出生，汉族，住象山县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行与被告张锦辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司象山支行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司象山支行负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年四月十日 法官助理袁瑶 代书记员 鲍涵博
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执8147号 叶平： 关于申请执行人严翠珍与被执行人叶平民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初492号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执8147号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2110号原告：蒋利君，男，1965年12月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：翟富金，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告：周定，男，1978年10月13日生，汉族，住无锡市梁溪区，现住宜兴市。原告蒋利君与被告周定民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告蒋利君于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现蒋利君向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蒋利君撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由蒋利君负担。审判员  钱文卿二〇二〇年四月十四日书记员  张 佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9251号 申请执行人冯永松，男，1966年11月4日出生，住诸暨市。 被执行人斯云峰，男，1991年5月14日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人冯永松与被执行人斯云烽民间借贷纠纷一案中，2019年8月12日作出的（2019）浙0681民初10819号民事调解书已经发生法律效力，确定：被告斯云烽支付原告冯永松人民币80000元。因被告未履行，申请执行人冯永松向本院申请执行，本院于2020年9月26日立案强制执行，于2019年9月29日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9251号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0411执347号之一 申请执行人唐才华，男，1955年1月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被执行人江苏三信环保设备有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇空港工业园。 法定代表人顾阿珍。 唐才华与江苏三信环保设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6946号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人2019年3月至8月结欠的劳务报酬23010元；案件受理费减半收取188元，由被执行人负担。本案执行费245元依法由被执行人负担。 本院于2018年7月12日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：                            项目                       执行措施                               银行账户、互联网账户等存款信息                       经全国查控系统查证，被执行人名下银行存款数额较小。                               证券信息                       经全国查控系统查证，被执行人名下无证券持有信息。                               车辆信息                       经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                               工商投资股权                       经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。                               不动产登记信息                       经查询，被执行人名下坐落于新北区旺财路15号房屋和土地，本案已轮候查封。                               限制高消费令名单                       本院已对被执行人法定代表人限制高消费。                               悬赏执行公告                       本院已张贴悬赏执行公告，对被执行人名下财产悬赏执行，尚未有财产举报反馈                本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知了本案的执行情况并要求申请执行人在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但期限届满后，申请执行人未能提供任何财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。 综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0411民初6946号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年四月二十七日 书记员 卞 凯
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执411号 牟晴浩： 申请执行人本院与被执行人牟晴浩盗窃罪一案，（2019）浙0211刑初296号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人牟晴浩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执411号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1433号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢东路200号。负责人：尹卫东，行长。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾会利，男，1971年5月20日出生，汉族，住德州市禹城市。上诉人中国银行股份有限公司德州分行（以下简称中行德州分行）因与被上诉人贾会利信用卡纠纷一案，中行德州分行不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中行德州分行上诉请求：一、请求撤销德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3227号民事判决，依法改判，违约损失（其中2018年11月4日至2019年6月1日的违约损失为52936.46元，2019年6月1日之后的违约损失按本金116400元为基数，按双方合同约定计算）；二、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：2017年10月24日，贾会利向中行德州分行申请15万元的信用卡“易达钱”分期业务，用于个人消费，双方约定如果分期业务人在每月到期还款日未偿还信用卡内全部欠款，则按当期账单金额的日利率万分之五收取利息，并按每月最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。贾会利未按约定偿还欠款，应承担按合同约定的利息、罚息、滞纳金。一审判决违约损失（其中2018年11月4日至2019年6月1日的违约损失为16446元，2019年6月1日之后的违约损失按本金116400元为基数，年利率24%计算至付清之日止），不符合合同约定及法律规定。贾会利答辩称，上诉人利息过高，属于高利贷，请求驳回上诉请求，维持原判。中行德州分行向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还借款本金117400元，截止2019年6月24日利息及罚息55447.02元，合计172847.02元，及自2019年6月24日起至被告付清全部借款之日的逾期利息及罚息；2.本案的诉讼费、保全费等所有费用由被告负担。一审法院认定事实：2017年10月24日贾会利向中行德州分行申请15万元的信用卡“易达钱”分期业务，用于个人消费，分期付款期限自2017年12月至2018年11月共12期，手续费为6%，到期一次性还清本金。另约定如果分期业务人在每月到期还款日未偿还信用卡内全部欠款，则应按当期账单金额的日利率万分之五收取利息，并按每月最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。2017年10月28日中行德州分行审批通过贾会利12万元的授权额度，并放款至贾会利指定的受托人张永柱的账户12万元。放款后，中行德州分行于2017年12月16日收取了全年手续费7200元，信用卡分期最后到期日为2018年11月3日。到期后经多次催要，贾会利于2019年2月12日还款1000元，2019年3月31日还款950元，2019年5月1日还款650元，2019年6月1日还款1000元，累计还款3600元，截止目前共尚欠本金117400元以及合同约定的应付的利息和滞纳金。一审法院认为，持卡人贾会利自愿申请办理中行德州分行信用卡“易达钱”分期业务，并签订领用合约，系当事人之间真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，除利息和滞纳金相互叠加后形成的“违约金”的约定过高外，其他合法有效。双方均应按照合同约定履行义务，中行德州分行将授权额度12万元支付给贾会利，贾会利也应按照约定到期偿还本金，但是未按时还款，构成违约，应承担相应民事责任。到期后贾会利共还款3600元，截止2019年6月24日共欠付本金117400元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。关于中行德州分行主张的利息和滞纳金问题，领用合约约定如果分期业务人在每月到期还款日未偿还信用卡内全部欠款，则应按当期账单金额的日利率万分之五收取利息，并按每月最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，该项约定系违约条款即“违约损失”，经过计算后，两项叠加利率标准过高，显失公平，本院予以调整。根据相关法律规定，利息和滞纳金标准两项总和，以不超过年利率24%为宜。因贾会利后期又还款3600元，故违约损失应分段计算，自2018年11月4日到2019年6月1日之间形成违约损失16446元；自2019年6月1日之后的违约损失按照本金117400元为基数年利率24%计算至付清之日止。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：被告贾会利于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司德州分行信用卡欠款本金117400元及违约损失（其中2018年11月4日至2019年6月1日之间的违约损失16446元；2019年6月1日之后的违约损失按照本金117400元为基数，年利率24%计算至付清之日止）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩理由，上诉人中行德州分行与被上诉人贾会利争议的焦点为:一审判决的违约损失是否正确?上诉人主张一审判决贾会利所承担的违约损失过低，应按合同约定的罚息和滞纳金的计算方式计算违约损失，2018年11月4日至2019年6月1日的违约损失应为52936.46元。本院认为，贾会利于2017年10月24日向中行德州分行申请信用卡“易达钱”分期业务，2017年10月28日中行德州分行审批通过贾会利12万元的授权额度并放款。贾会利与上诉人约定的还款方式为2018年11月3日到期一次性偿还本金12万元，逾期还款将承担罚息和滞纳金。贾会利在欠款到期之后未偿还欠款本金，应承担因逾期还款所造成的违约损失。但是，从2018年11月4日起算至2019年6月1日仅为7个月，上诉人却主张该时段所产生的利息、滞纳金等违约损失为52936.46元，本院认为明显过高，对超出年利率24%的部分不予支持。一审判决将2018年11月4日起算至2019年6月1日的违约损失调整为16446元并无不当。综上所述，中国银行股份有限公司德州分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由中国银行股份有限公司德州分行负担。本判决为终审判决。审判长  李文铎审判员  高振平审判员  马丽华二〇二〇年四月二十六日法官助理刘洋书记员李哲