wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保269号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人田贤保，男。被申请人李艳平，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人田贤保、李艳平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人田贤保、李艳平的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年四月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1148号 原告：王向阳，男，1989年2月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：徐东升，男，1986年1月26日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 原告王向阳与被告徐东升买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款26740元及利息679元（按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月24日至2019年10月至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系合作关系，被告于2019年3月21日至3月24日欠原告货款26740元，原告向被告索要货款，被告于2019年10月12日写下货款单，并写明2019年10月17日前付一半货款，剩余货款于2019年10月25日付清。原告发货的物流信息和微信聊天记录为证，原告多次与被告联系要求给付货款，被告以各种理由推脱。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，按照原告起诉的被告身份证号码查询，并非徐东升，本院无法确定本案被告的主体资格，故依法驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费485.8元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  武晶 二〇二〇年四月九日 书记员  胡楠
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执50号申请执行人：尹国敏，女性，住白城市。被执行人：谭喜龙，男性居民身份证号码，汉族，住白城市。本院在执行申请执行人尹国敏与被执行人谭喜龙人格权一案中，因申请人未能准确提供被执行人的身份信息，故驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0802执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚军审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年四月二十四日书记员  傅帮喜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1654号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托代理人：于玲、郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：丛丰锁，男，1989年10月7日，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人丛丰锁信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月27日作出（2019）辽0202民初3720号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年4月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执212号被执行人张天冀，男，汉族，1981年8月30日生，云南省曲靖市富源县。本院刑庭移送执行张天冀追缴违法所得一案，移送执行依据为（2019）黔0222刑初550号刑事判决书，判决对被执行人张天冀的违法所得人民币148000元，依法予以追缴，追缴后上缴国库，被执行人至今未履行。执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无足额存款，其名下无房无车。我院到被执行人户籍所在地调查，被执行人长期外出，在户籍地无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2019)黔0222执212号执行案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，可依本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年四月二十三日书记员  赵紫霞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢457号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人冯仙根、何平伟。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人冯仙根、何平伟为金融借款合同纠纷的（1997）黄经督字第字第131号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第1402号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢457号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执21号 申请执行人唐某某申请强制执行被执行人何某某婚姻家庭纠纷一案，裁判日期：二○二0年四月二十日，不公开理由：涉及离婚诉讼，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判长  苏德荣 审判员  王 忠 审判员  廖 萍 （备注：合议庭成员仅用于法律文书上网识别） 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁 华
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执441号关于申请执行人武玉青与被执行人刘某一案，（2019）辽1381民初775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武玉青向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人刘某送达执行通知书和报告产令，被执行人刘某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初775号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人武玉青基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初775号执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执94号之一申请执行人：彭春峰，男。被执行人：李喜，男。本院在执行申请执行人彭春峰与被执行人李喜借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人彭春峰与被执行人李喜于2020年4月15日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、被执行人李喜于2020年6月1日前偿还50000元，于2021年6月1日前还35000元，于2021年12月31日前偿还全部欠款及利息（利息按2019豫13民终5031号民事判决书计算为准）；2、如执行人未按本协议如期履行还款，申请执行人可向本院申请恢复强制执行，按原判决执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1303执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年四月二十一日书记员 杨超然
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执516号 申请执行人：蔡瑞，男，1974年8月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：闫如冲，男，1974年2月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人蔡瑞与被执行人闫如冲借款合同纠纷一案中，蔡瑞与闫如冲于2020年4月23日达成执行和解协议，和解内容为：双方确认本案标的252529元，执行到位0元，执行费3688元（未收取），被执行人闫如冲于2020年5月31日前给付申请人蔡瑞200000元，剩余全部款项于2020年8月31日前一次性支付完毕；若被执行人闫如冲未能按期足额履行任何一笔到期款项，申请人蔡瑞有权申请恢复对原生效法律文书的执行。以上和解协议系双方当事人自愿达成，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执516号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王桂梅 书记员韩同炀
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1112号申请执行人：金柱山，男，1957年4月23日出生，满族，住沈阳市于洪区造化乡。申请执行人：张丽新，女，1958年11月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区造化乡。被执行人：崔宪铭，男，1964年10月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区造化乡。被执行人：何艳芳，女，1966年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区造化乡。本院在执行申请人金柱山、张丽新与被执行人崔宪铭、何艳芳借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初1390号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初1390号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月十七日书记员  姬明旭
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初500号 原告：梁建松，男，汉族，1978年4月6日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海威沪物流有限公司，住所地威海经济技术开发区珠海路北工业园。 法定代表人：段彩虹，系公司经理。 委托诉讼代理人：张卓林，山东寒冰律师事务所律师。 原告梁建松与被告威海威沪物流有限公司（简称威沪物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建松、被告委托诉讼代理人张卓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁建松向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运费68636元，并支付以68636元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息；2.被告返还原告押金2万元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告自2017年2月至2018年10月31日为被告运输货物，被告尚欠原告运费68636元。被告于2018年5月2日收取原告苏Ｂ×××××号车辆押金2万元，至今未返还给原告。 威沪物流公司认可苏Ｂ×××××号货车于2017年初至2018年10月在该公司从事货物运输，辩称该车辆的实际所有人系时任被告公司业务经理刘军林，原告不具备向被告主张车辆运费及押金的主体资格。涉案车辆未结算的运费及押金合计54959元，但因刘军林侵占被告公司的资金，被告已向公安机关报案。被告不同意支付涉案车辆的押金及运费。 本院经审理认定事实如下：2017年初至2018年10月31日，原告驾驶苏Ｂ×××××号货车为被告公司运输货物，每趟次货物运输前，被告预付原告部分运费，剩余运费定期集中结算。2017年度相应运费双方基本结清。2018年5月2日，被告向原告出具押金2万元的收据。被告财务统计自2018年1月至2018年10月，被告应付涉案车辆运费340900元，发车前已付217200元，另付款（包括扣转押金2万元、油差价、电话费等）68741元，尚有结余54959元（含押金2万元及补2017年运费差价）。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。 另查，本院于2019年3月14日受理刘军林诉威沪物流公司、王洪臣合伙协议纠纷一案，诉讼请求中包含苏Ｂ×××××号车辆的的物流盈利分红。该案庭审中，威沪物流公司抗辩刘军林不是涉案车辆的经营人、车主系梁建松。该案原告刘军林向本院申请撤诉，本院裁定准许。 双方当事人对涉案车辆2018年间在被告处产生的运费数额有争议。原告提交自物流管理网络打印的统计表一宗，主张涉案车辆未结算运费数额为56836元，另应补2017年运费差额11800元，被告总计欠付运费68636元。被告对该统计表的来源无异议，称该统计表记录的总应付运费266101元、已付运费185600元、欠付运费81701元均不准确，应当以被告公司财务人员记账情况为准。经本院释明，原告未进一步举证证实其所主张的未结算运费数额成立，本院认可被告财务记账数额。 本院认为，原告驾驶涉案车辆为被告运输货物，双方建立运输合同关系，原告有权要求被告结算运输费用，被告应当在原告索要运费时及时支付，逾期应当赔偿利息损失。被告关于刘军林系涉案车辆实际经营人、运费权利人的抗辩，本院不予支持。原、被告双方自2018年11月起未再发生新的运输业务，原告要求被告返还押金，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、威海威沪物流有限公司支付梁建松运费34959元，并赔偿利息损失（以34959元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、威海威沪物流有限公司返还梁建松押金2万元。 以上款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1008元，由原告梁建松负担380元，被告威海威沪物流有限公司负担628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年四月一日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初431号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：杨丽娟，女，1975年2月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告杨丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  李艳华人民陪审员  王东东二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陈 宇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6713号申请执行人：张卫军,男性,1975年11月18日出生,住济源市。被执行人:许明明,男性,1978年11月15日出生,住济源市。张卫军与许明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初5584号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许明明应还张卫军12000元。因许明明未按上述法律文书履行义务，张卫军向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许明明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许明明有继续向申请执行人张卫军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十三日书记员  王 丹
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初185号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人陆荣华，男，1994年7月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县。2013年5月17日因犯容留他人吸毒罪被安化县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2013年6月21日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月7日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押在新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]115号起诉书指控被告人陆荣华犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官刘若清出庭支持公诉，被告人陆荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月19日下午，被告人陆荣华在新化县富都酒店旁边一家饭店和被害人刘某1一起吃晚饭，刘某1提到一个亲戚的儿子中考没有上新化四中的分数线，想要到新化四中去上学，不知道能不能找关系进去。陆荣华听到后，就想从刘某1那里骗点钱用，于是答应帮忙找关系，并当着刘某1的面打了其姑父魏武的电话，请魏武帮忙联系读书的事，并要刘某1给4000元钱作为开支，刘某1答应。2019年8月20日中午，陆荣华找刘某1要2000元钱，刘某1就通过微信转账2000元给陆荣华。接着刘某1又跟陆荣华讲他还有一个朋友的儿子也想要到新化四中去上学，陆荣华又对刘某1讲要3000元的关系费用。2019年8月21日晚上，陆荣华跟刘某1讲事情办得差不多了，要刘某1再拿2000元，刘某1又通过微信转2000元给陆荣华。2019年8月22日下午，陆荣华再次打电话给刘某1，要刘某1支付剩余的3000元费用。刘某1在龙湾村街上给了陆荣华3000元现金。陆荣华拿到钱后，根本没有去联系两个学生读书的事，而是把从刘某1那里骗得的7000元钱花完了。 2020年1月7日陆荣华被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人陆荣华以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人陆荣华拘役四个月，并处罚金人民币八千元。为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.常住人口信息、刑事判决书、谅解书及收条等书证；2.证人刘某2、曾某的证言；3.被害人刘某1的陈述；4.被告人的供述与辩解。 被告人陆荣华对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月21日被告人陆荣华因吸毒被安化县公安局决定强制隔离戒毒两年。 本院认为，被告人陆荣华以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陆荣华到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人的亲属积极赔偿了被害人刘某1的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆荣华犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月7日起至2020年5月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  戴超琳 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢442号 本院依据已经发生法律效力的（2008）绍民二初字第02056号民事判决书，于2020年04月02日立案执行申请执行人骆诚与被执行人周彪军、杨玉兰买卖合同纠纷一案。执行中，已拍卖被执行人周彪军名下房产，本案分配得款73901.7元，执行费1890元，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执765号 申请执行人：黄明,男性,1964年3月12日出生,54岁,汉族,号码510921196403123135,住四川省蓬溪县 被执行人:杨清辉,男性,汉族,号码510921196701273131,住四川省蓬溪县。 本院在执行黄明与杨清辉劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2018)川0921民初932号民事判决书确定的向申请执行人支付劳务费3550元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨学兵 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱元杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执180号申请执行人：田华，女，1973年7月21日生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区。被执行人:胡智波，男，1966年12月20日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人:南昌古玩城实业有限公司，住所地:南昌市西湖区站前西路121号1号楼。统一社会信用代码:91360100593788883C。法定代表人:胡智波，该公司总经理。被执行人:张文华，女，1966年7月12日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人:***，男，1970年4月27日生，汉族，住址南昌市西湖区。被执行人:张钰钧，女，1988年12月28日生，汉族，住址南昌市西湖区。申请执行人田华与被执行人胡智波、南昌古玩城实业有限公司、张文华、***、张钰钧民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4248号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告胡智波、南昌古玩城实业有限公司、张文华、***、张钰钧于本判决生效之日起三十日内偿还原告田华借款本金2800000元及利息3125583.33元（剩余利息，以2800000元为基数，按月息2分计算，自2017年6月1日起至借款付清之日止）。因被执行人胡智波、南昌古玩城实业有限公司、张文华、***、张钰钧未履行法律文书所确定的义务，申请执行人田华向本院申请执行，申请执行标的为7730874.85元及利息，执行费66055元。本院于2020年1月13日立案受理。执行过程如下：1.2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人胡智波、南昌古玩城实业有限公司、张文华、***、张钰钧发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年1月14日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人胡智波、南昌古玩城实业有限公司、张文华、***、张钰钧名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人有少量存款。3.2020年3月30日，本院对被执行人胡智波、南昌古玩城实业有限公司、张文华、***、张钰钧采取限制高消费措施。4.2020年3月30日，本院将被执行人胡智波、南昌古玩城实业有限公司、张文华、***、张钰钧纳入失信人名单。5.2020年1月17日，冻结被执行人张文华、张钰钧银行存款，冻结期限一年。对上述银行存款，已扣划，金额为41626.66元。6.2020年4月9日，轮候查封被执行人***名下位于南昌市西湖区桃苑大街158号2-2-701室房产；被执行人张钰钧名下位于南昌市东湖区下正街25-27号106室；东湖区仿古街9号401室及东湖区仿古街21号1-4层房产；被执行人胡智波名下位于南昌市西湖区桃苑大街158号2-2-702室及西湖区洪城路577号1栋1单元3楼02,03号写字楼。查封期限叁年。7.2020年4月8日，本院电话约谈申请执行人田华的委托代理人喻龙强，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7796929.22元及利息，实际执行到位41626.66元，剩余执行标的为7755302.56元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十日书记员  谌 蕾
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初170号原告：曹玉波，男，1973年7月7日出生，汉族，工人，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：段树春，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：和清金，男，1968年5月10日出生，汉族，个体，住河南省获嘉县。原告曹玉波与被告和清金债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款100万元及利息（自2011年1月11日至付清借款为止每月3分计算利息）；二、本案一切诉讼费由被告负担。本院经审查认为，原告曹玉波起诉被告和清金所提供的被告送达地址不准确，该起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹玉波的起诉。案件受理费减半收取6900.00元，退还原告曹玉波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘树军二〇二〇年四月十六日书记员  董学孟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保251号申请人：赵斌，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区。法定代表人：魏根忠，董事长。申请人赵斌与被执行人江苏省江天建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1370号民事裁定书，请求冻结被执行人江苏省江天建设工程有限公司在东宏建设有限责任公司的工程款85000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏省江天建设工程有限公司在东宏建设有限责任公司的工程款85000元，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月二十三日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执377号 眉山市建宇房地产开发有限公司： 关于洪雅县人民法院与你公司催缴诉讼费一案，申请执行标的共计3628.00元。本案在执行过程中，该案执行依据中原告熊猛于2020年4月16日书面向我院说明预交的诉讼费不再申请退费。至此，洪雅县人民法院向本院移送执行的（2019）川1423民初1051号民事判决书所确定的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更593号罪犯陈漾漾，女，1981年9月19日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市天心区人。现在湖南省女子监狱服刑。本院于2012年9月17日作出(2012)长中刑一初字第0037号刑事判决，认定被告人陈漾漾犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2015年4月30日作出(2015)湘高法刑执字第316号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2050号刑事裁定减刑六个月。刑期至2034年10月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈漾漾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。该犯系累犯，现累计7个表扬加考核分177.5分。该犯被评为2017年上半年“改造之星”、2018年度改造积极分子。没收个人全部财产已缴纳四万元。服刑期间近二年监内消费月均695元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈漾漾在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈漾漾减去有期徒刑六个月（刑期至2034年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执545号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与被都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2012）磐民二初字第229号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行5，000.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2012）磐民二初字第229号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执545号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执110号之一申请执行人：赵贵亮，男，1968年8月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：孙庆兰，女，1963年10月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行赵贵亮与孙庆兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙庆兰送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人孙庆兰名下的存款有:1、中国邮政储蓄银行余额20.33元。申请执行人申请冻结上述账户，不申请进行划拨。经对被执行人孙庆兰名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的是7180.00元，已执行到位0元。申请执行人申请对被执行人孙庆兰纳入失信被执行人名单，因孙庆兰暂无财产可供执行，申请执行人赵贵亮申请终结本案的本次执行程序。申请执行人赵贵亮如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年四月二十七日书记员  张秀娣
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0723执39号申请执行人：朱海军，男，1965年12月6日出生，汉族，现住康保县。被执行人：王丙江，男，1969年11月2日出生，汉族现住康保县闫油坊乡。本院在执行申请执行人朱海军与被执行人王丙江劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解，私下给付。申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)冀0723民初112号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰中二〇二〇年四月十三日书记员  樊利军
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初104号原告:重庆市搏双建材有限公司，住所地重庆市南川区东城街道龙岩河居委9组，统一社会信用代码91500119084663206N。法定代表人：黄开仕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨萍浩，男，系该公司员工。被告：重庆亮翼地产有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇力帆路45号附4号、附5号，统一社会信用代码91500102089132439D。法定代表人：李明英。本院在审理原告重庆市搏双建材有限公司与被告重庆亮翼地产有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆市搏双建材有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市搏双建材有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市搏双建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市搏双建材有限公司撤回起诉。案件受理费3695元（原告已交纳），由原告重庆市搏双建材有限公司负担。审判员  丁忠林二〇二〇年四月八日书记员  杨润洁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执55号 申请人：高年华，男，汉族，住铜陵市。 被执行人：肖邦进，男，汉族，住铜陵市。 本院在执行申请执行人高年华与被执行人肖邦进劳务合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 史源明 二〇二〇年四月二十二日 书记员 龚 伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢257号蒋繁:邓连玉:申请执行人蒋繁与被执行人邓连玉借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2017)吉0202民初3085号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2018）吉0202执353号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢257号执行案件。在执行过程中，本院已依法扣划全部案款并给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费820元，由被执行人邓连玉承担。特此通知。二〇二〇年四月二十日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执407号之一 申请人:王波，男，1981年11月25日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：四川若杨鞋业有限公司，住所地：四川省青神县竹艺大道长顺路1号。 法定代表人：沈翔，该公司总经理。 本案在执行过程中经总对总网络查控、不动产中心查询、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。我院将执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人王波与被执行人四川若杨鞋业有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年四月七日 书记员  吴 宇
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执235号之一 申请执行人：汪利刚，男，生于1973年11月19日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊志树，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被执行人：周泽文，男，生于1964年1月23日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 我院作出的（2020）川1421民初271号汪利刚与周泽文劳务合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人劳动报酬80000元，并负担诉讼费450元的义务。现各方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1421民初271号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二〇年四月十日 书记员  李 松
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执383号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张晓秋，女，1971年10月16日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张晓秋、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1126号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，要求张晓秋、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费131，558.60元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人张晓秋银行存款13,019.15元，本案未执行标的款118，539.45元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1311号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人王霞，男，1971年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3878号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王霞存款人民币40874.56元，或扣留、提取被执行人王霞收入人民币40874.56元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4114号之二申请人：杨登权，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所在地江苏省常州市金坛区东方小区西桥路118号。法定代表人：尤小芳，该公司总经理。关于杨登权申请执行江苏中广钢管制造有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第810号仲裁裁决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人杨登权2018年8月至2019年5月期间的工资63000元。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人杨登权经济补偿金116550元。因被执行人江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨登权向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款信息、有位于江苏经济开发区东方小区西桥路118号的不动产，已经查封，有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（已查封，未实际控制）。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，2020年1月2日，本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司的法定代表人尤小芳发出限制消费令。2020年3月31日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第810号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月一日书记员  王欢庆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢136号申请执行人：王晓明，男，1952年7月15日出生，汉族，东北石油大学校办产业处教师，住大庆市萨尔图区。申请执行人：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市开发区建设大厦16楼。法定代表人：孙义祥，系该公司经理。被执行人：大庆商城有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬五路2号。法定代表人：梁杰，系该公司董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2012）萨商初字第127号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年3月18日向本院申请强制执行。要求被执行人给付本金267504元，案件受理费5313元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2012）萨商初字第127号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇二〇年四月十二日书记员  王 镭
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢327号申请人杨雅丽，女，1958年8月17日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人王小光，女，1958年9月16日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人于占明，男，1960年7月13日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请人杨雅丽与被执行人王小光、于占明民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年8月10日作出（2016）吉0702民初字第3352号民事判决，内容如下：被告于恒河、于晓明于2016年8月20日前偿还原告杨雅丽借款人民币223000元，利息自2016年1月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。案件受理费4645元，减半收取2322.5元由二被告承担，剩余2322.5元由本院返还给原告。该判决书发生法律效力后，申请人杨雅丽于2016年8月24日向本院申请执行，要求二被执行人履行判决确定的给付义务。本案执行过程中，冻结被执行人名下的工资款账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第3352号民事判决终结执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年四月二十七日书记员  于 淼
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）涟法商清算字第0001号之一 申请人：淮安市贝康包装材料有限公司清算组。 代表人：李凌飞，淮安市贝康包装材料有限公司清算组负责人。 2020年4月2日，淮安市贝康包装材料有限公司（以下简称贝康公司）清算组向本院提交贝康公司清算报告称：1、经清算组清算，贝康公司的财产为股东吴洪友占有的400万元，目前清算组已经提起诉讼，要求其返还；贝康公司无债权债务，无职工债权、无税收债权。2、贝康公司清算组制作的清算方案已经本院裁定确认。清算组的工作已经基本完成，目前贝康公司尚无可供分配的财产，此后如追索到财产，将按照清算方案进行分配。综上，贝康公司清算组请求本院确认贝康公司清算报告，并终结贝康公司的强制清算程序。 本院查明：2007年2月2日，贝康公司经涟水县市场监督管理局登记设立，法定代表人龚志勇，注册资本1000万元，实收资本1000万元，股东为无锡贝康包装材料有限公司（出资550万元）、吴洪友（出资450万元），住所地在涟水县工业园区西区纬四路东首，经营范围为包装袋生产、销售。 2011年8月10日，贝康公司营业执照被吊销。2011年9月8日，本院受理无锡贝康包装材料有限公司起诉贝康公司、第三人吴洪友公司解散纠纷一案，经本院组织调解，于2011年11月11日达成调解协议，各方均同意解散淮安市贝康包装材料有限公司，并根据公司法相关规定进行清算。贝康公司经本院调解解散后未依法进行清算，故无锡贝康包装材料有限公司申请对贝康公司及第三人吴洪友进行强制清算。 清算过程中，清算组就贝康公司资产、债权、债务等情况调查结果如下： 1、贝康公司的厂房和土地：在2010年4月8日，贝康公司与涟水县经济开发区管理委员会签订产权回收协议书，将厂房和土地出卖给涟水开发区管委会，总价为1060万元，其中的400万元被股东吴洪友私自占有，目前清算组已经提起诉讼要求其返还。 2、公司设备：2010年4月8日，公司与涟水县经济开发区管理委员会签订产权回收协议书时，转让给管委会的资产中并不包括设备，协议签订后，设备为何人占有不清楚，清算组也未接收到该设备，就设备事宜，淮安贝康的法定代表人龚志勇已经向涟水县公安局报案，清算组将根据调查结果视情况处理。 3、贝康公司无现金、存款，无其他应收账款。 4、贝康公司无债权债务。2014年12月9日，清算组按照法律规定进行了公告，要求债权人前来申报债权。但是，截至目前无人申报。清算组在清算中聘请了盱眙永盛会计师事务所有限公司对贝康公司的财务进行了审计，清算组结合审计结果与公司财务人员进行核对，公司对外无债权。 5、贝康公司无职工债权及社保债权。经清算组调查，贝康公司在涟水县人社部门没有开设职工社保账户，截至目前，也没有职工向清算组申报债权。 6、贝康公司无欠税。2014年11月20日，清算组依法分别向原涟水县国家税务局及原涟水县地方税务局发函征询公司税收情况。经税务机关核实，公司既不欠税，也无税收返还。 本院认为：经清算组的调查后制作的清算报告，可以认定贝康公司目前无财产可供分配，亦无对外债务。股东吴洪友占有贝康公司的400万元，清算组已提起诉讼，清算组提交的清算报告载明“如追索到财产，将按照清算方案进行分配”。因此，贝康公司清算组的清算工作已基本完成，故其向本院申请确认贝康公司清算报告，并终结贝康公司的强制清算程序，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下： 一、确认淮安市贝康包装材料有限公司清算报告； 二、终结淮安市贝康包装材料有限公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  周从华 审判员  张 健 审判员  薛玉春 二〇二〇年四月十日    书记员  刘 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第十三条债权人在规定的期限内未申报债权，在公司清算程序终结前补充申报的，清算组应予登记。 公司清算程序终结，是指清算报告经股东会、股东大会或者人民法院确认完毕。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执119号之一被执行人：孙丽红，女，1986年10月21日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人孙丽红刑事财产刑执行一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏1291刑初253号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：“孙丽红应缴纳罚金人民币三万元。”因被执行人未自觉履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人向本院报告其名下无财产，未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索。执行过程中，公安机关及本院刑事审判庭未有财产线索提供。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年3月2日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，采取以下执行措施:1.银行存款：冻结被执行人孙丽红名下中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国平安银行、民生银行、常熟农村商业银行存款账户（冻结期间自2020年3月6日至2021年3月6日），仅平安银行有余额且冻结额较小，未予划拨。2.机动车：本院至泰州市车管所核实“总对总”反馈的被执行人孙丽红机动车信息，苏Ｍ×××××机动车登记在他人名下；被执行人孙丽红名下苏Ｍ×××××的车辆本院采取查封措施（查封期间自2020年4月9日至2022年4月8日），但未能实际控制。3.不动产：查封登记在被执行人孙丽红名下位于泰州市XX花园X幢XX室不动产（查封期间自2020年4月3日至2023年4月2日）。因上述不动产所有权人董兵、孙丽红均是(2020)苏1291执120号案件被执行人，该房产由本院另案处置。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年3月4日查询被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院至被××人户籍地××区XX镇××村进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年4月18日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年4月18日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、罚金及违法所得追缴实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。尚有30000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291刑初253号刑事判决涉财产部分中关于孙丽红罚金追缴的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年四月二十日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执92号申请执行人：张清勇，男，1979年7月17日出生，汉族，住商河县，被执行人：张兴昌，男，1965年1月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞市，申请执行人张清勇与被执行人张兴昌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0126民初1039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未查到有可供执行的财产。本案标的额为319170.00元，全部未执行。本院依法于2020年4月23日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年4月16日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年4月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年四月二十六日书记员  李超清
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执390号 本院在执行被执行人叶某贩卖毒品罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初356号刑事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人叶某履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人叶某缴纳罚金3000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人叶某现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张磊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保178号申请人：许铁斌，男，汉族，1964年3月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：王文德，男，汉族，1962年10月29日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：王辉，女，汉族，1977年9月19日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人许铁斌与被申请人王文德、王辉民间借贷纠纷一案，申请人许铁斌于2020年4月24向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文德、王辉银行存款705000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人许铁斌自愿以其名下位于雨湖区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王文德、王辉银行存款705000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人许铁斌名下位于雨湖区昭潭乡迎宾东路180号2单元3楼4号房屋。案件申请费4050元，由申请人许铁斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月二十七日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1021号申请执行人：赵钦美，女，汉族，1947年12月6日生，住大连市中山区。申请执行人：杨友山，男，汉族，1948年11月3日生，住大连市中山区。被执行人：王丽，女，满族，1977年9月3日生，住大连市中山区。赵钦美、杨友山与王丽因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月18日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月27日对被执行人王丽采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年4月18日通过全国网络查询系统查询了被执行人王丽名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。2019年11月20日向申请人放款29312.2元、2020年1月13日向申请人放款281189元、2020年1月17日向申请人放款7000元。现因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 洋
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执249号     朱纪潮、朱文敏：   申请执行人朱纪潮与被执行人朱文敏追偿权纠纷一案，大荔县人民法院（2017）陕0523民初2974号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱文敏逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人朱纪潮向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人21000元，并承担执行费215元，本院依法受理。   本案在执行过程中，本院自被执行人朱文敏银行存款中扣划21215元（其中案件款21000元，执行费215元），现申请执行人已受偿并同意本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执249号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。                              二〇二〇年三月二十七日        1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14600号上诉人（原审被告）：田永俊，男，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：梁文波，康平县张强法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李俭，男，满族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。上诉人田永俊与被上诉人李俭民间借贷纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123民初1159号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。田永俊上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由：1、此款被上诉人按养殖合作社的交易习惯已经在田某的往来账上扣除，被上诉人给上诉人担保不是事实；2、本案已超过诉讼时效。李俭二审辩称：原审认定事实清楚，使用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。李俭一审诉称：1、请求法院判令被告立即偿还欠款40400元及相应利息（按照年占用率6%标准，支付到所有款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告在原告处从借款现金40400元，约定一个月还清，被告给原告出具了欠条。此款到期后，经原告多次催要，被告拒不给付。故起诉要求被告立即偿还欠款40,400元，并从借款之日起按照年占用率6%支付利息直至所有欠款还清为止。请求法院判决支持原告的诉讼请求。在一审中，李俭对事实部分进行了补充：本案借款发生在2011年4月29日，当时是原告夫妻为被告的借款合同提供连带责任担保，后通过原告妻子李晓书转账给被告40,400元用于偿还贷款，然后被告给原告出具的借条，借条是在2011年4月29日形成的。因被告没有还钱，原告每年都向被告要，最后一次要是在2017年8月20日，欠条上的日期是原告妻子后填上的，因为是她管理欠条账目的。一审法院认定的事实：2010年4月30日，田永俊与中国农业银行股份有限公司康平县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款50,000元用于购饲料，李俭及妻子李晓书为该笔贷款提供连带责任保证。2011年4月29日，李俭通过妻子李晓书账户给被告田永俊转账40,400元用于田永俊偿还贷款，田永俊为李俭出具欠条一张证明上述欠款事实，并载明：此款系借款，一个月还，可在田永彪账户上扣款。田永俊在此欠条上两次签名。此笔欠款经原告李俭多次催要，被告田永俊至今未付。2017年8月20日，原告李俭于当天催要后，由原告妻子李晓书在欠条上写明日期。2019年8月1日，辽宁大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材借款人处、“40400元”处的两个“田永俊”三字均是田永俊本人书写。一审法院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田永俊从原告李俭处借款40,400元用于偿还贷款，双方之间即形成民间借贷的债权债务关系。被告应按约定履行及时还款义务。现被告田永俊没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。关于本案诉争的诉讼时效问题，李俭在将该笔借款40,400元借给被告田永俊用于其偿还银行贷款后，原告多次向被告催要，2017年8月20日，原告李俭于当天催要后，由原告妻子李晓书在欠条上写明日期，原告所述符合常理，故本案诉讼时效并未经过。关于李俭主张的利息的诉请问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因欠据上未载明利息，故被告田永俊应从约定的还款期限届满之日起（即2011年5月29日）按照年利率6%支付此笔借款资金占用期间的利息。综上所述，原告李俭的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告田永俊于本判决生效之日起10日内一次性给付原告李俭借款40,400元及利息（自2011年5月29日开始，计算至借款付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告田永俊负担。二审中，上诉人田永俊提供证人田某出庭作证，证明田某是用上诉人田永俊的名字贷款的，贷款的钱用在田某与李俭的养殖?鸡场里了。田某是内蒙的户口不能在辽宁贷款，所以找的上诉人。贷款的钱由上诉人取出然后给付的田某。贷款应还款项在卖鸡款里已经扣除了。被上诉人否认该证人所证明的问题。本院认为，上诉人提供的证人与上诉人系亲属关系，且证明被上诉人与证人合伙经营养鸡场被上诉人李俭所扣款项没有其他证据予以支持，故本院对证人证明的问题的真实性不予认定。本院认为，上诉人田永俊为被上诉人李俭出具了借据，被上诉人李俭已将所借款项转与上诉人田永俊，应当认定双方存在真实的民间借贷法律关系，上诉人提出此款被上诉人按养殖合作社的交易习惯已经在田某的往来账上扣除，被上诉人并不认可，且上诉人并没有提供足够的证据对其主张予以支持，故上诉人的该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人给上诉人担保不是事实的上诉主张，上诉人为被上诉人出具了借据，并收到了被上诉人所借款项，双方存在真实的民间借贷法律关系，上诉人提出被上诉人给上诉人担保不是事实的上诉主张，并不能否认或推翻双方存在真实借贷关系法律事实，故上诉人的该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人提出本案已超过诉讼时效的上诉主张。被上诉人李俭在将该笔借款40,400元借给上诉人田永俊后，多次向上诉人催要，2017年8月20日，被上诉人李俭于当天催要后，由上诉人田永俊妻子李晓书在欠条上写明日期，故被上诉人在本案中主张的权利并未超过诉讼时效。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费835元，由上诉人田永俊负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  孔祥政审判员  华 荻二〇二〇年四月二日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执246号申请执行人：刘刚，男，1972年12月25日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被执行人：孙德元，男，1956年1月8日出生，汉族，现住锦州市古塔区。申请执行人刘刚与被执行人孙德元买卖合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1131号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人孙德元给付执行款58013元，本院于同日立案。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员蔡广森人民陪审员石际二O二O年四月二十三日法官助理才月书记员苏昕
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020)冀1025民初24号原告：王军，男，1967年11月20日生，汉族，住河北省崇礼县。委托代理人：赵香梅，女，1961年1月15日生，汉族，住。被告：郭建勋，男，1982年11月12日生，汉族，个体工商户，住。原告王军诉被告郭建勋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵香梅到庭参加诉讼，被告郭建勋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付现金30万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告通过业务关系认识，被告以给原告进货（发泡剂）为名让原告给被告打款30万元。原告打款后，被告并未给原告发货。为此，当原告找到被告时，被告于2019年11月5日给原告出具欠条一张，并注明了还款期限。但被告不履行承诺，为此原告提起诉讼，请求法院依法裁判。被告郭建勋未提出答辩。本院经审理认定的事实和原告所述一致。以上事实有被告向原告出具的欠条、银行打款记录及原告陈述等证据予以证实。证据内容明确且和原告所述一致，能相互印证，故本院对原告所述事实予以认定。本院认为，按照本院认定的事实，被告应退还原告货款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告郭建勋于本判决生效后七日内退还原告王军货款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告郭建勋负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李桂伟二〇二〇年四月二十日书记员  陈 畅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2434号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：915001136965692612），住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3 法定代理人：于新，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅、敖祥琴，均系该公司员工。 被告：邱冬梅，女，其余不详。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告邱冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆点滴物业管理有限责任公司以被告已结清物业费为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费30元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二〇年四月十六日 书记员 何梦思
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执326号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行。 负责人：易宏，该行行长。 被执行人：陈红英。 被执行人：邹贤湘。 被执行人：郴州市秀岩房地产开发有限责任公司。 法定代表人：蔡新华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人陈红英、邹贤湘、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司金融借贷合同纠纷一案时，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行以正在与被执行人协商还款事宜为由，于2020年4月26日递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）湘1003民初1305号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 李义斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李 燕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3963号之一申请执行人:正信光电科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路1号。法定代表人:王桂奋。被执行人：无锡泰达新能源科技有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园G1栋801室，统一社会信用代码9132021439832977XT。法定代表人：陈昌。被执行人：图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司，住所地新疆图木舒克市天一茗苑10号楼2单元231室，统一社会信用代码9165900339771262XH。法定代表人：吴多祝。两被告共同委托诉讼代理人：王桂峰，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。关于正信光电科技股份有限公司与图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司、无锡泰达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初5036号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、无锡泰达新能源科技有限公司应于判决生效之日起10日内给付正信光电科技股份有限公司货款34320440元以及逾期付款违约金5148066元；二、无锡泰达新能源科技有限公司应于判决生效之日起10日内赔偿正信光电科技股份有限公司律师代理费损失60万元；三、图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司对无锡泰达新能源科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243643元、诉讼保全费5000元，合计248643元，由正信光电科技股份有限公司负担5000元，无锡泰达新能源科技有限公司、图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司负担243643元。根据权利人的执行申请，本院于2019年10月31日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司、无锡泰达新能源科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；无房产信息；被执行人无锡泰达新能源科技有限公司名下所有的车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××,本院已委托无锡法院予以了查封；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十四日书记员  张宇航
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0602执59号 移送人：白山市浑江区人民法院 被执行人：孟庆延，男，1999年9月11日生，汉族，户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。 被执行人孟庆延罚金执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2018）吉0602刑初227号刑事判决书，已发生法律效力。判决并处杨学君罚金人民币2,000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；于2020年4月2日经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人孟庆延的房产、土地、居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未履行已生效的法律文书确定的法定义务及未报告财产，法院于2020年4月14日依法对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年4月20日依法对被执行人采取罚款强制措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孟庆延有可供执行的财产，可以认定被执行人孟庆延暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晶 审判员 朱俊华 审判员 孙中海 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张 辉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初337号原告：李建华，男，生于1980年5月11日，汉族。被告:岐山县和顺网络工程有限公司。法定代表人：李周怀，任公司执行董事兼总经理。委托代理人徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被告：黄元元，女，生于1979年7月16日，汉族。被告：宝鸡广电网络传媒有限责任公司岐山县支公司。负责人：邝紫平，任公司经理。被告：宝鸡广电网络传媒有限责任公司。法定代表人：刘涛，任公司总经理。本院在审理原告李建华诉被告岐山县和顺网络工程有限公司、黄元元、宝鸡广电网络传媒有限责任公司岐山县支公司、宝鸡广电网络传媒有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李建华于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李建华撤回起诉。案件受理费370元，减半收取，由原告李建华承担185元。审 判 员 李维斌二〇二〇年四月一日法官助理 付俊民书 记 员 王保妮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4089号之一申请执行人:杜帅，男，汉族，1994年6月23日出生，户籍所在地：江苏省邳州市。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路584号二楼。法定代表人:马志敏。申请执行人杜帅与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月26日作出的姑劳人仲案字〔2019〕第186号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书确认：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司一次性支付杜帅2018年11月至2019年3月工资11000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人杜帅向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月30日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年11月12日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年2月19日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年4月2日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的11000元，执行到标的0元，未执行到标的11000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十三日书记员 沈泽伟
山西省夏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0828行审8号申请执行人：夏县自然资源局。法定代表人：解某某，该局局长。委托代理人：边某某，该局工作人员。被执行人：夏县水头镇水头村村民委员会。法定代表人：程某某，该村民委员会主任。申请执行人夏县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行夏自然罚字〔2019〕26号行政处罚决定,在审查过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人夏县自然资源局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人夏县自然资源局撤回对夏自然罚字〔2019〕26号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  马永平审判员  张 军审判员  王淑丽二〇二〇年四月三日书记员  李文青
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初40号原告：刘道权，男，1969年1月2日出生，汉族，无职业，住贵州省赫章县。被告：六盘水创利源投资担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区麒麟路名都广场B栋4单元721室，统一社会信用代码915202000533381796。法定代表人：王明端，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨猛，系贵州惟正律师事务所律师，执业证号码15202199910993487。原告刘道权与被告六盘水创利源投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道权，被告六盘水创利源投资担保有限公司的法定代表人王明端及其委托诉讼代理人杨猛到庭参加诉讼。2020年4月17日，原告刘道权向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘道权以现不具备起诉条件为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘道权撤回起诉。已经收取案件受理费3674元，退还原告刘道权。审判员  姜志成二〇二〇年四月十七日书记员  刘雪晶
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初9158号之一 原告：丁文峰，男，1982年1月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：周永贵，江苏卓为律师事务所律师。 被告：彭名德，男，1979年10月19日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 原告丁文峰与被告彭名德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁文峰撤诉。 案件受理费576元，减半收取计288元，免予收取。 审 判 长  谭正鸿 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  丁建云 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  陆 莉 书 记 员  吴金戈
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执236号申请执行人：张某，女，住天水市麦积区。被执行人：马某，男，住天水市麦积区。本院在执行张某与马某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：除马某已给付张某的XXX元外，余款XXX元由马某在XXX前给付张某XXX元，XXX前给付张某XXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初788号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年四月九日书记员  王炳涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执299号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7318号民事调解书,于2020年01月08日立案执行申请执行人郭永党与被执行人斯建成民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7075元(其中案件执行标的金额6000元，诉讼费25元，执行费50元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民申29号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李霞，女，1979年8月28日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：乔四喜，男，1952年7月16日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔军伟，男，1975年8月27日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 再审申请人李霞因与被申请人乔四喜、乔军伟民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）晋08民终2263号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人再审申请称,（一）二审判决认定借款事实的主要证据“借条”是伪造的；（二）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。 本院经审查认为，（一）关于原判认定基本事实的证据是伪造的申请理由。李霞认为乔四喜向法院提交的7万元借条是伪造的，但其所称理由均为主观推测，并未提供相关证据予以证实借条的虚假性，故对该申请理由本院不予支持;（二）关于原判认定的基本事实缺乏证据证明的申请理由。对于乔军伟向其父乔四喜借款7万元用于夫妻二人治病花销的事实，二审庭审时已经做了充分调查，原判综合证据认定借贷关系成立的结论并无不妥；李霞称其身体健康不需要治疗，不应承担该笔借款的还款义务，该理由不能成为否认夫妻共同债务的合理理由，原夫妻双方向债权人承担责任后，可另行解决双方之间的纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李霞的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年四月七日 书记员 李晓茹
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1071号原告:褚亚坤，男，1988年9月26日出生，汉族，住郸城县。被告:刘攀杰，男，1994年3月23日出生，汉族，住郸城县。原告褚亚坤与被告刘攀杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告褚亚坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元及利息，利息自逾期未偿还之日起按同期银行贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月2日被告刘攀杰因资金周转原因向原告借款现金20000元，同日向原告出具借条一份并附收据。当时口头约定月息2.5分，借款期限为一年，后被告刘攀杰偿还了三四个月利息后就不再支付，到约定还款之日原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，原告为维护合法权益特提起诉讼望判如所请。被告刘攀杰辩称：借款2万元属实，我已经还给原告5000元。原告诉状中说的利息不属实，我还给他的利息有10个月。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘攀杰偿还原告褚亚坤借款本金15000元，于2020年5月7日前付清；二、原告褚亚坤自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计150元，由原告褚亚坤负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年四月十五日书记员  吕新艳
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执恢156号之一    申请执行人：赵某，女性，汉族，1976年11月14日出生，住西安市长安区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王某某，男，1969年12月28日出生，住铜川市新区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人赵某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月6日作出的(2018)陕0204民初1030号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某于2019年10月10日向本院申请恢复执行，执行标的为：王某某向赵某支付剩余案件款25868元及迟延履行期间的债务利息；承担本案申请执行费288.02元。   执行中查明：被执行人名下无财产可供执行，本院依法对被执行人采取了冻结金融账户、限制消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。申请执行人赵某提供被执行人王某某与雷秋玲共用的铜川市新区XX城XX小区XX单元XX号，经查实，于2018年9月13日已转让于他人，该房现处于租赁状态。本院与申请执行人赵某进行了终本约谈，赵某不能提供被执行人的其它可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中，已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供的财产信息经核实，不能执行。经终本约谈，赵某不能提供王某某的其它可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，未到位标的25868元及迟延履行期间的债务利息，执行费288元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0204执恢156号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 常连力   审判员 焦志成   审判员 杨敏     二〇二〇年四月三日     书  记  员 李海      1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1785号原告：周利芬，女，汉族，1966年11月15日出生，住武汉市汉阳区。被告：陈传法，男，汉族，1964年2月21日出生，住武汉市武昌区。原告周利芬与被告陈传法民间借贷纠纷一案中，原告周利芬于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周利芬撤回起诉。本案案件受理费减半收取87.50元，由原告周利芬负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年四月二十六日书记员  李 奡
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执106号申请执行人：李贺明，男，1953年1月23日出生，汉族，住北票市。被执行人：韩树国，男，1956年7月24日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人李贺明与被执行人韩树国合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年12月5日作出的(2019)辽1381民初3544号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还欠款8万元和案件受理费1800元。该判决书于2020年1月6日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：8.1800万元。本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初3544号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年四月八日书记员  李景超
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执168号 李建兵、李晶、郴州市汇华房地产开发有限公司： 本院受理你们（单位）房屋买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张利兵 书记员李香
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执324号申请执行人：褚宝川。被执行人：吴长松。申请执行人褚宝川与被执行人吴长松民间借贷纠纷一案，苏家屯区法院于2019年3月11日作出（2019）辽0111民初1539号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴长松未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年1月19日向本院申请强制执行，本院于2019年1月19日立案执行，由执行员李尚书担任执行长与执行员李洁、吴一鸣组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人吴长松发出执行通知书及财产报告令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其做出拘留决定。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统及金雕网络执行查控系统查询，被执行人无有价证券、无知识产权、无车辆、无房产，无银行金融理财产品，无住房公积金。被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。因被执行人吴长松下落不明，故未能实施拘留。本院依法冻结了吴长松银行帐户，除此存款外，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2019）辽0111民初1539号民事调解书，被执行人吴长松应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络执行查控系统调查和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，除上述冻结的存款外，未发现被执行人吴长松有可供执行的财产，申请执行人对此书面表示认可。对被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0111执324号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李尚书执行员  吴一鸣执行员  李 洁二〇二〇年四月二十六日书记员  郎国菊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4411号之二申请人：张小琴，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所在地江苏省常州市金坛区东方小区西桥路118号。法定代表人：尤小芳，该公司总经理。关于张小琴申请执行江苏中广钢管制造有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第779-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人张小琴2019年1月至2019年4月期间的工资13532元。因被执行人江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小琴向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款信息、有位于江苏经济开发区东方小区西桥路118号的不动产，已经查封，有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（已查封，未实际控制）。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，2020年1月2日，本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司的法定代表人尤小芳发出限制消费令。2020年3月31日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第779-1号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月一日书记员  王欢庆
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初513号原告吴莲英，女，汉族，1945年5月10日出生，住河南省舞阳县。委托代理人王江波，女，汉族，1976年7月15日出生，住河南省舞阳县。被告尚艳国，男，汉族，1967年12月18日出生，住河南省舞阳县。原告吴莲英与被告尚艳国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吴莲英于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴莲英在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴莲英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴莲英负担。审判员 蔡 强二〇二〇年四月十七日书记员 池晓丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保505号申请人：吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行被申请人：吉林省促进中小企业发展服务中心,吉林省吉商担保有限公司,宣立冬,孙继武,王景惠上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2848号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省促进中小企业发展服务中心,吉林省吉商担保有限公司,宣立冬,孙继武,王景惠银行存款人民币4266310.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 金宇翔
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执166号申请执行人张照刚，男，汉族，1989年4月9日出生，住南阳市卧龙区。被执行人董伟国，男，汉族，1978年12月27日出生，住南阳市卧龙区。张照刚与董伟国劳务合同纠纷一案，（2019）豫1303民初5600号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行劳动报酬31000元及利息（利息计算自2019年7月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款实际支付之日止）等，因被执行人董伟国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张照刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月19日向被执行人董伟国送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董伟国的财产。1、经查被执行人董伟国在银行有不足300元的存款，申请执行人申请暂不处置。2、未发现被执行人董伟国名下有存款、保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。3、被执行人董伟国在关联案件中共有15件为被执行人，其中2件为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：未发现被执行人被执行人董伟国有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2019年1月19日已向被执行人发出限制消费令；并于2020年3月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张照刚本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人董伟国无其他财产可供执行，申请执行人张照刚也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为劳动报酬31000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董伟国负有继续向申请执行人张照刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年四月二十四日书 记 员 李 勇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执455号申请执行人：**田，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：方杰，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4110号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人方杰名下有车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人方杰名下车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的汽车。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十一日书记员  尹振雪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执144号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇八街中大路63号。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：林刚，男，1989年9月1日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：梁媛，女，1992年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：林强，男，1989年5月12日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：孙艳，女，1990年7月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。被执行人：孟维春，男，1987年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：周爽，女，1986年8月18日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人林刚、梁媛、林强、孙艳、孟维春、周爽借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人林刚、梁媛、林强、孙艳、孟维春、周爽名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人梁媛有微信存款2332.06元，已扣划，扣除执行费1157元后，已给付申请执行人，查无其他钱款、工商登记、证券、房产、住房公积金等可供执行财产，后双方达成执行和解协议。本院向被执行人林刚、梁媛、林强、孙艳、孟维春、周爽发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，双方达成执行和解协议，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年四月二十三日书记员 杨 楠