湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初483号原告：王周星，男，1948年5月20日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨文辉，男，湖南湘涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小锋，男，湖南桔城律师事务所律师。被告：肖祥胜，男，1974年9月20日出生，汉族，武冈市人，司机，住武冈市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。地址：邵阳市大祥区敏洲路413号。负责人：李拥军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨峻滔，男，该公司法务。被告：武冈永清环保资源有限公司。地址：湖南省武冈市迎春亭办事处春园西路29号。法定代表人：何为，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：潘铁斌，男，1970年11月1日出生，汉族，系该公司职员。原告王周星与被告肖祥胜、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司、武冈永清环保资源有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后；依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王周星及其委托诉讼代理人王小锋，被告肖祥胜，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人杨峻滔，被告武冈永清环保资源有限公司的特别授权委托诉讼代理人潘铁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王周星的诉讼请求为：1、判令三被告连带支付原告的各项经济损失合计177268.68元（原告受伤所产生的实际损失为206493.8元，但原告在此次交通事故中负次要责任，故按照比例划分后为177268.68元）；2、本案诉讼费、鉴定费全部由三被告承担。事实与理由：2019年7月13日16时17分许，被告肖祥胜驾驶湘Ｅ×××××中型特殊结构货车行驶至武冈市路段时，与原告王周星驾驶并横过道路的自行车相碰撞，致原告受伤。原告王周星于2019年7月13日到武冈市都梁医院住院治疗，2019年9月10日出院。2019年10月15日，原告王周星因手术引起左下肢疼痛及功能障碍再次到武冈市都梁医院住院治疗，2019年11月9日出院。原告王周星出院后经湖南法证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其误工期、营养期、护理期分别为240日、180日、180日，后续治疗费约10000元。原告共产生206493.8元的费用，因原告负次要责任，故原告请求赔偿的数额为177268.68元。被告肖祥胜驾驶的车辆购买了机动车第三者强制保险及商业险，且被告肖祥胜驾驶的车辆归属于被告武冈永清环保资源有限公司，故原告请求三被告对其造成的损失承担连带赔偿责任。因三被告未赔偿原告的全部损失，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告肖祥胜的答辩观点为：事故车辆购买了保险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿；且被告肖祥胜是给被告武冈永清环保资源有限公司开车的，故剩下的损失应由被告武冈永清环保资源有限公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司的答辩观点为：1、事故车辆在保险公司投保属实，事故发生在保险期限内，在核实被告驾驶证、行驶证在事故发生时合法有效、车辆车架号等与投保一致时，保险公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；2、对于超出交强险的部分，保险公司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任；3、保险公司先行垫付的医药费10000元需在总赔偿金额中予以扣除，医药费需提供正规发票，肇事方需同意扣除20%的非医保用药及非外伤性用药，若肇事方不同意，保险公司申请对非医保用药费进行鉴定；4、住院伙食补助费以实际住院天数，按50元/天的标准计算；5、营养费只能按照15元/天的标准计算；6、后续治疗费以实际发生的为准；7、原告已年满70岁，误工费不应计算；8、护理费按鉴定意见天数以农、林、牧、副、渔行业的标准计算；9、残疾赔偿金应按农村标准计算；10、精神损害抚慰金以2000元一级的标准计算；11、交通费需提供与时间、地点相吻合并实际发生的发票；12、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范畴。被告武冈永清环保资源有限公司的答辩观点为：原告提出的合理合法的损失应由被告保险公司赔偿，被告武冈永清环保资源有限公司不另外支付费用。在本院规定的举证期限内，原告王周星向本院提供了8份证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司向本院提供了3份证据；对于上述11份证据，本院已当庭对其中的9份证据做出了认证；对于原告提交的证据3、4，因考虑到调解未当庭认证，现认证如下：两份证据系医院出具，被告也未提供证据证实原告在治伤的同时附带进行了其它疾病的治疗，故该两份证据符合证据三性，本院予以认定。根据上述认定的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。同时查明：原告王周星受伤后由其妻王乐妹在护理，原告从受伤到定残前一天即2019年12月4日的护理期为144天，鉴定之后的护理期为36天，该段时间内只需一般护理依赖。原告王周星受伤后在医院做了内固定手术，现该内固定尚未取出。原告住院期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司为其垫付医疗费10000元，被告武冈永清环保资源有限公司为其垫付医疗费59533.47元。被告肖祥胜系武冈永清环保资源有限公司接受的劳务派遣人员，事故发生时被告肖祥胜正在执行工作任务。原告王周星因此次交通事故所产生的各项损失为：1、住院费86525.6元；2、后期治疗费5000元；3、住院伙食补助费4200元（84天×50元/天）；4、营养费5400元（180天×30元/天）；5、护理费27054元｛167元/天×[144+（180-144）×0.5]天｝；6、残疾赔偿金13855.5元（15395元/年×9年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2200元。上述1-4项合计101125.6元，5-7项合计45909.5元，1-8项共计149235.1元。本院认为，本案是一起因机动车交通事故引发的人身损害赔偿案件。在本次交通事故中，因被告肖祥胜负主要责任，原告王周星只负次要责任且所骑为自行车属非机动车辆；故对于原告王周星的全部合理损失，应由被告肖祥胜负责赔偿80%，原告王周星自负20%。被告肖祥胜系被告武冈永清环保资源有限公司接受的劳务派遣人员，且事故发生时正在执行工作任务，属于职务行为，故对于被告肖祥胜所承担的责任，应全部由被告武冈永清环保资源有限公司承担。因本案被告武冈永清环保资源有限公司的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故原告的全部合理损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内承担80%；故对于原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计45909.5元，医疗费中的10000元，共计55909.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额内全部赔偿；原告的医疗费（扣除10000元后）、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费合计91125.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在商业三者险限额内赔付80%计币72900.48元；扣除被告武冈永清环保资源有限公司先行垫付的59533.47元后，还需赔付13367.01元；以上合计赔偿原告王周星69276.51元。因鉴定费2200元不属保险理赔范畴，仍需按照责任比例分担，即由被告武冈永清环保资源有限公司承担80%计币1760元，由原告王周星自负20%计币440元。对于后期治疗费，原告虽未能提供正式的票据，但因原告做了内固定手术且尚未取出内固定，应酌情考虑5000元。对于护理费，尽管护理人员年龄较大且系农村居民，但对于原告来讲，其起到的护理作用是等值的；在原告未能提供护理人员的收入证明或者当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准时，要求参照居民服务业标准即167元/天的标准赔偿护理费合情合理合法，本院予以准许。原告从受伤到定残前一天只有144天，定残后的护理36天只需部分护理依赖即50％计18天；故原告的护理期只能按照162天计算。对于营养费，因医嘱建议加强营养，且原告在事故发生时已年满71周岁，要求营养费按30元/天计算较为适宜。对于残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，但未能提供充分证据证明其居住、生活及主要收入来源等在城镇，故只能按照农村标准即15395元/年计算。原告构成十级伤残，其身心均受到了严重创伤，其要求赔偿精神损害抚慰金5000元并不为高，本院予以支持。原告在事故发生时已年满71周岁，且未提供证据证实其在受伤前尚有劳动收入，故对于误工费不予支持。对于交通费，因原告未提供任何正式票据佐证，不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司仅与被告武冈永清环保资源有限公司之间存在保险合同关系，因合同具有相对性，故能否扣除非医保用药，只能事后依据保险合同向被告武冈永清环保资源有限公司主张，与原告无关，故在本案也自然不存在对原告的非医保用药进行鉴定。尽管在住院病历上记载原告有多项疾病，但原告是否在治伤的同时附带进行了相关疾病的治疗，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司未提供证据加以证实，故对其要求扣除原告因治病用去的相应费用的主张，本院不予采纳。至于被告武冈永清环保资源有限公司先行向原告王周星垫付的医疗费，可依据保险合同向被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司进行保险理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第二款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在本判决书生效后五日内赔偿原告王周星因此次交通事故所造成的经济损失69276.51元，剔除先行支付的10000元，还需支付59276.51元；二、被告武冈永清环保资源有限公司在本判决书生效后五日内赔偿原告王周星鉴定费1760元；上述一、二两项中的款项直接汇入武冈市人民法院账户（户名为：武冈市人民法院；开户行为：长沙银行武冈支行；账号为：80×××11-011）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告王周星的其它诉讼请求。本案诉讼费1375元，由原告王周星承担375元，被告武冈永清环保资源有限公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈远雄人民陪审员  刘德松人民陪审员  黄立宏二〇二〇年四月十六日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任:（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。