浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1480号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地浙江省绍兴市越城区胜利东路359号。负责人：金于喻。委托诉讼代理人：王秋美、周立峰，系银行员工。被告：王远科，男，1975年2月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王文清，女，1972年6月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告王远科、王文清金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王远科、王文清共同立即偿还结欠原告的借款本金55567.28元，支付利息（包括罚息、复息等）1417.94元，合计56985.22元（利息算至2020年1月9日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判令原告对《最高额抵押合同》项下的抵押物经拍卖或变卖后所得价款在本金9.5万元及相应利息、罚息范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令原告对《最高额抵押合同》项下的抵押物经拍卖或变卖后所得价款在最高融资限额98000元范围内享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋美到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年5月17日，浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行与被告王远科签订《最高额抵押合同》一份，约定被告王远科自愿以其名下财产为抵押财产，为债权人浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行向其自2018年5月17日至2021年5月16日融资期间内最高融资限额为98000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保的范围包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。随后，双方就抵押物办理了抵押登记手续，取得编号为330023986082的机动车登记证书。同日，浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行与被告王远科签订《个人借款合同》一份，约定：浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行为贷款人，被告王远科为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款95000元，借款用途为购车及车辆装潢，借款期限为2018年5月17日至2021年5月16日，实际放款日期与上述约定不符的，以借款借据为准，借款利率为月利率6.666667‰，借款人选择的还款方式为等额本息还款法，每期偿还贷款本息额度为2977元，共分为36期归还，首次还款日为2018年6月20日，此后每月还款日为当月的20日。借款合同还约定：若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；若借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息，浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行有权提前收回未到期贷款。同日，被告王文清出具《共同还款承诺书》一份，承诺其自愿作为连带共同债务人对借款人王远科的案涉债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、复息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。又同日，浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行按约向被告王远科发放贷款95000元，并由其出具借款借据一份予以确认。另认定：2019年10月11日，浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行名称变更为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行。原告陈述：截至2020年1月9日，两被告共结欠原告借款本金55567.28元，利息（含罚息、复利）1417.94元，本息合计56985.22元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告王远科发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告有权宣布合同提前到期并收回全部贷款本息，据此原告要求被告王远科归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王远科就其名下的车辆向原告提供最高额抵押担保，办理了抵押登记手续，且该车辆已查封，原告主张对被告名下车辆实现担保物权，尚属合理，本院予以支持。被告王文清自愿签订共同还款承诺书，故对原告要求其为被告王远科的上述债务承担共同还款责任的诉请，本院亦予支持。被告王远科、王文清经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王远科、王文清共同归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金人民币55567.28元，并支付利息、罚息、复利1417.94元（暂计算至2020年1月9日，此后利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行就其享有的上述第一项债权，对最高额抵押合同项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项在最高融资限额98000元及合同约定范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计612元，财产保全费620元，合计1232元，由二被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年四月二十日法官助理张锴书记员滕颖瑶附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。