wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3431号 原告：义乌市丽都皮革商行，经营场所：义乌市诚信五街46号-1前门。 经营者：蒋素芳，女，1964年12月15日，汉族，住浙江省义乌市。 被告：姜雪亮，男，1967年6月21日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告义乌市丽都皮革商行与被告姜雪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告义乌市丽都皮革商行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市丽都皮革商行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市丽都皮革商行撤诉。 案件受理费244元，由原告义乌市丽都皮革商行（经营者：蒋素芳）负担。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年四月十六日 代书记员  丁凯丽
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初910号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被告：王岩，女，1974年6月7日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告王岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年四月二十日 书记员  李洋
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执17号之一 申请执行人：侯盛兰，女，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：汪施祥，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人侯盛兰与被执行人汪施祥离婚纠纷一案，申请执行标的28616.75元。执行中依照（2014）东民一初字第01202号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有足够执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、股权、保险、不动产等财产。已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结并扣划。其名下登记的车辆因无法控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查均未发现被执行人财产线索及下落。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。现已执行标的5370.54元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何 涛
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执异20号 异议人：何慧华，女，1977年7月19日出生，汉族，江西省南昌市人，户籍地江西省南昌市进贤县，现住钦州市钦北区。 申请执行人：余和军，男，1973年12月17日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：易兴俊，广西越洲律师事务所律师。 被执行人：胡民华，男，1980年4月8日出生，汉族，江西省南昌市人，户籍地江西省南昌市进贤县，现住钦州市。 本院在执行申请执行人余和军与被执行人胡民华行纪合同纠纷一案中，异议人何慧华于2020年4月1日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人何慧华称，依法撤销钦州市钦北区人民法院作出的（2016）桂0703执988号《腾房迁出公告》和（2016）桂0703执988号之一《腾房迁出公告》，终止腾房迁出。事实和理由：钦北区法院对被执行人胡民华作出的（2016）桂0703执988号《腾房迁出公告》和（2016）桂0703执988号之一《腾房迁出公告》，责令被执行人胡民华及房屋使用人迁出、腾空位于钦州市××北区××大街××世家××单元××室和××室的房屋不符合有关法律规定，严重损害了异议人的合法权益。法院查封及拟进行司法拍卖的位于钦州市××北区××大街××世家××单元××室的（房产权证号：钦房权证城区字第××号）和××栋××单元××室（房产权证号：钦房权证城区字第××号）的房屋，虽然登记在胡民华名下，但该房屋是属于被执行人胡民华与异议人的夫妻共同财产，本案涉案的债务系被执行人胡民华的个人债务而不是夫妻共同债务，异议人也不是该案的被执行人，法院责令异议人迁出上述房屋势必将使异议人及子女居无定所，流浪街头，异议人和孩子们的权益将无辜受到损害，异议人的财产权益更是受到了严重侵害。因此，异议人认为法院责令异议人全家（房屋使用人）迁出、腾空及对上述房屋拟进行司法拍卖的决定是错误的，请求法院应停止对上述房屋的强制执行，并依法撤销钦州市钦北区人民法院作出的（2016）桂0703执988号《腾房迁出公告》和（2016）桂0703执988号之一《腾房迁出公告》。 异议人为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、《结婚证》，证明异议人与被执行人胡民华于2002年4月10日登记结婚； 2、《房屋产权证》及《个人购房借款/担保合同》，证明钦州市××大街××号××世家小区××栋××单元××号及钦州市××大街××号××世家××栋××单元××号房屋属异议人与被执行人胡民华夫妻共同财产。 申请执行人余和军、被执行人胡民华未对异议人的异议提出意见。 本院查明，原告余和军与被告胡民华行纪合同纠纷一案经本院审理，于2015年12月1日作出（2015）钦北民初字第1088号《民事判决书》，判决：一、被告胡民华向原告余和军赔偿车辆损失235000元；二、被告胡民华向原告余和军支付租金2025元。该判决发生法律效力后，被执行人胡民华未履行该法律文书所确定的义务。余和军于2016年9月30日向本院申请执行。本案进入执行程序后，2018年5月4日，本院作出（2016）桂0703执988号之一《执行裁定书》，裁定将被执行人胡民华所享有的位于钦州市××大街××号××世家××栋××单元××号房产（房产证号：钦房权证城区字第××号，建筑面积107.41㎡）续行查封三年，责令被执行人胡民华立即履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，将依法拍卖上述财产；2019年6月17日，本院作出（2016）桂0703执988号之二《执行裁定书》，裁定将被执行人胡民华所享有的位于钦州市××大街××世家小区××单元××号房××套（房产证号：钦房权证城区字第××号，建筑面积107.41㎡）予以查封三年，责令被执行人胡民华立即履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，将依法拍卖上述财产。2019年12月24日，本院分别作出（2016）桂0703执988号、988号之一《腾房迁出公告》，责令被执行人胡民华及房屋使用人于公告张贴之日起十日内迁出、腾空钦州市××大街××号××世家××栋××单元××号及钦州市××大街××号××世家小区××栋××单元××号房屋。2020年4月1日，异议人何慧华向本院提出异议，要求本院撤销腾房公告，终止腾房。 另查明，钦州市××大街××号××世家××栋××单元××号房产于2014年12月1日办理房产登记，钦州市××大街××号××世家小区××栋××单元××号房产于2014年12月18日办理房产登记，均登记在被执行人胡民华名下。 再查明，被执行人胡民华与异议人何慧华是夫妻关系，二人于2002年4月10日登记结婚。 本院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人何慧华以本案被执行人承担的债务不是夫妻共同债务，强制执行夫妻共有的涉案房屋侵害异议人的合法权益，要求撤销腾房公告，终止腾房。本案中，涉案的两套房屋虽然均登记在被执行人胡民华名下，但并不改变其共有性质，对此，异议人何慧华也无不同意见，然而，共有财产在共有关系没解除和分割前，是不可对抗第三人的，只能先以共有财产向债权人承担责任，被执行人配偶一方只有在解除婚姻关系时，再要求被执行人一方承担内部责任。显然，对夫妻一方享有债权的债权人，可要求强制执行配偶方名下的共有财产。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定，夫妻共同财产在婚姻关系没有解除前不得分割和划分范围。胡民华、何慧华夫妻在本案执行程序中应积极以共有财产向债权人承担责任，但异议人何慧华以涉案债务系被执行人胡民华的个人债务而不是夫妻共同债务，其不是该案的被执行人且共有财产未经分割为由阻却人民法院强制执行，停止拍卖上述房屋，缺乏法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，本院查封被执行人胡民华名下的两套房屋依法有据，鉴于被执行人胡民华名下有两套房屋，异议人居住位于钦州市××北区××大街××世家××单元××室的房屋，综合考虑本案执行标的及异议人居住情况等因素，可暂缓执行位于××大街××号××世家××栋××单元××号房屋。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦北区人民法院于2019年12月24日作出的（2016）桂0703执988号《腾房迁出公告》； 二、驳回异议人何慧华其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区钦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张世透 审 判 员  梁卫兵 人民陪审员  莫如凤 二〇二〇年四月八日 书 记 员  章 艳
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初195号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人吴平，男，1996年1月18日出生，汉族，大专文化程度，南昌市公交公司工作,户籍地为江西省南昌市高新技术开发区，住江西省南昌市青山湖区，因吸毒于2017年1月19日被行政拘留。因本案于2019年12月15日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年12月27日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人吴平犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月29日下午，徐志强（另案处理）打电话找被告人吴平购买毒品，徐志强通过微信转给吴平人民币1200元购毒款，谈好购买10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和人民币400元的甲基苯丙胺（冰毒）。吴平联系好上线胡盛华（另案处理）后，乘坐徐志强驾驶的车辆来到南昌县莲塘镇三福店附近等待与胡盛华交易时，胡盛华打电话告知仅有3粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺，并退回吴平人民币600元购毒款，吴平随后退给徐志强人民币500元，后胡盛华来到交易地点将3粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺交给吴平和徐志强。2019年12月8日下午，殷切打电话向徐志强购买毒品，通过微信转给徐志强人民币1300元购买5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1克甲基苯丙胺（冰毒）。后徐志强打电话找被告人吴平购买，转给吴平人民币1300元购毒款，同时与吴平商定二人从中截留部分毒品，后徐志强将殷切电话发给吴平让吴平直接与殷切交易。吴平收到购毒款后转给上线人民币1250元购买了5粒甲基苯丙胺片剂和1克甲基苯丙胺，从中截留了1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺后将剩余毒品在本市洪城大市场交给了殷切。同日晚上，吴平和徐志强在高新公交公司车队休息室一起吸食了截留的毒品。2019年12月14日下午，民警在本市青山湖区公交公司办公楼将被告人吴平抓获。公诉机关认为：被告人吴平二次向他人贩卖价值人民币1900元含甲基苯丙胺成分的毒品，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，其第二次犯罪具有共同犯罪情节；被告人具有坦白情节。可从轻处罚；具有吸毒劣迹，可酌情从重处罚，建议对被告人吴平判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人吴平对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴平的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇二〇年四月七日书记员  汪 思
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执68号申请执行人：李国友，男，1967年2月18日出生，汉族，无职业，住鹤岗市新华镇农垦社区。被执行人：黄秀云，女，1964年7月11日出生，汉族，系鹤岗市东山区新华镇东安村农民，住新华镇东安村二队，。本院受理申请执行人李国友申请执行被执行人黄秀云民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初922号民事调解书，被执行人黄秀云应给付申请执行人李国友所欠借款本金15,600.00元，诉讼费95.00元，执行费134.00元，合计15,829.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，为此，在执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执68号执行案件的执行。审判长  高天麒审判员  鲁晓涛审判员  王 伟二〇二〇年四月二十三日书记员  黄金雪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3854号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，该公司员工，现住沈阳市铁西区被告：梁欢，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告梁欢物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十七日书记员  程敏
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初363号 原告：徐碧婷，女，1967年10月23日生，汉族，住龙南县，。 被告：赖泽成，男，1973年10月29日生，汉族，住龙南县，。 原告徐碧婷与被告赖泽成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐碧婷到庭参加诉讼，被告赖泽成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐碧婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款80万元及利息，利息以80万元为基数按月利率2%自2019年6月1日起计算至借款本息清偿之日止，暂计算至起诉之日为160000元。2、本案诉讼一切费用全部由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，被告因资金周转，向原告借款30万元。于2018年7月11日，向原告借款35万元，并于2019年4月10日再向原告借款15万元。借款当日被告均向原告出具借条一张，载明向原告借款人民币80万元，月息2%，按月付息，原告遂将借款转账至被告银行账户，被告按月向原告付息至2019年5月，6月起至今未再还本付息。原告多次催要未果，诉至本院。 被告赖泽成未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赖泽成分别于2018年7月1日、2018年7月11日、2019年4月10日向原告徐碧婷借款共计80万元，并出具《借条》三张交原告收执，约定月利率为2%。被告借款后，向原告支付利息至2019年6月11日，后未再归还本金及利息给原告。原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告徐碧婷主张被告赖泽成归还借款本金计人民币80万元。有被告出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。原告主张按月利率2%计付利息，本院予以支持。被告赖泽成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖泽成于本判决生效之日起十日内支付借款本金计人民币80万元给原告徐碧婷，并自2019年6月11日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息，利随本清。 二、驳回原告徐碧婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费6700元（已减半收取），由被告赖泽成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年四月三日 书记员  王五虹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1723号之四申请执行人中航长江建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都生活五区长江装饰楼。法定代表人李涛，该公司董事长。委托代理人罗崇贵，该公司员工。被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区金鱼村五组。法定代表人王沁雯，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3733号民事判决书，于2019年11月7日立案受理中航长江建设工程有限公司申请执行贵州永丰光大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初3733号民事判决书判决：贵州永丰光大房地产开发有限公司于判决生效后十五日内支付中航长江建设工程有限公司人民币450万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍支付利息，其中225万元从2019年7月1日起计算到款项支付完毕之日止；另外225万元从2019年12月31日起计算至款项支付完毕之日止。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,800.00元，减半收取21,400.00元，保全费5,000.00元，由贵州永丰光大房地产开发有限公司负担。上述判决生效后，贵州永丰光大房地产开发有限公司未按未按判决明确的期间履行义务，中航长江建设工程有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司有存款1,391,472.90元可供执行，本院已依法将该款项强制执行转付给申请执行人中航长江建设工程有限公司。除此之外，被执行人贵州永丰光大房地产开发有限公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人中航长江建设工程有限公司认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1723号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  徐德彬二〇二〇年四月十四日书记员  张功允
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初250号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：王求生，男，汉族，1988年8月17日生，住赣州经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告王求生信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告王求生经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告王求生于2016年11月在我行申请贷记卡一张，生效额度为500元，卡号为62×××81；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月7日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金480.77元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记83.49元），合计564.26元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币480.77元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记83.49元），合计564.26元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告王求生未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。 本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告王求生于2016年11月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度500元，卡号为62×××81；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月7日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金480.77元，利息及滞纳金算至起诉止计83.49元，合计564.26元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告王求生的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告王求生未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告王求生归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王求生应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币480.77元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金83.49元。 二、被告王求生应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费50元，由被告王求生承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  罗美娥 审 判 员  刘光华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  温小倩
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更358号罪犯符红其，男，1955年11月24日出生，汉族，河南省新野县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2011年8月30日作出（2010）南刑一初字第061号刑事附带民事判决，认定符红其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币65000元已支付。符红其与原审附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2012年6月1日作出（2012）豫法刑三终字第069号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2015年3月31日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；河南省许昌市中级人民法院于2017年9月18日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯符红其确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯符红其服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿已履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯符红其服刑改造期间，确有悔改表现；符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、对罪犯符红其减去有期徒刑八个月。（刑期自2006年1月20日起至2020年5月19日止）二、对罪犯符红其减去剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保54号桦南县农村信用合作联社、孙铁力：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人孙铁力借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保54号民事裁定书，于2020年4月17日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执219号申请执行人：十堰市郧阳区人力资源和社会保障局，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇隧道巷3号。法定代表人：李婧珺，该局局长。被执行人：十堰高山秀景旅游开发有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区经济开发区金龙路2号。法定代表人：王丽，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304行审3号行政裁定书，于2020年3月24日向被执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰高山秀景旅游开发有限公司的银行存款（或合法收入）4601862元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年四月五日书记员  李 震
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执6198号 申请执行人：浙江正特股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道811号。统一社会信用代码：91331082255225797Q。 法定代表人：陈永辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈传汤，浙江几丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯茜茜，浙江几丰律师事务所律师。 被执行人：德仁集团有限公司，住所地浙江省临海市大洋双桥。统一社会信用代码：91331082255660289N。 法定代表人：王慧俊，执行董事兼经理。 被执行人:浙江德仁竹木科技股份有限公司，住所地浙江省临海经济开发区。统一社会信用代码：913300002552393632。 法定代表人：廖志成，董事长。 申请执行人浙江正特股份有限公司与被执行人德仁集团有限公司、浙江德仁竹木科技股份有限公司为追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初9896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江正特股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为23529876元及利息，并负担案件诉讼费81935元、执行费90929元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人德仁集团有限公司、浙江德仁竹木科技股份有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人德仁集团有限公司、浙江德仁竹木科技股份有限公司在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人德仁集团有限公司、浙江德仁竹木科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人德仁集团有限公司、浙江德仁竹木科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，根据浙江省高级人民法院于2009年3月26日作出浙高法（2009）87号关于对以德仁集团有限公司为被告或者被执行人的案件实行集中审理和执行的通知的规定，从2009年4月5日起以德仁集团有限公司为被告的民事诉讼案件或为被执行人的执行案件集中由台州市中级人民法院受理、审理和执行；且另查明被执行人浙江德仁竹木科技股份有限公司名下财产亦由台州市中级人民法院在协调处置中；故本院已向台州市中级人民法院发送参与分配函。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。 鉴于被执行人德仁集团有限公司、浙江德仁竹木科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人德仁集团有限公司的法定代表人及浙江德仁竹木科技股份有限公司的实际控制人王慧俊作出罚款、拘留处罚决定，同时本院已对被执行人德仁集团有限公司、浙江德仁竹木科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江正特股份有限公司。 综上，被执行人德仁集团有限公司、浙江德仁竹木科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑多见 审 判 员 俞高奇 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年四月二十日 代书记员 蒋 婕
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初153号原告：李铁练，男，1958年10月14日生，汉族，住河间市。被告：伏雅军，男，1980年5月6日生，汉族，住任丘市。被告：杨磊，男，1988年11月10日生，汉族，住任丘市。被告：孙占翔，男，1990年6月28日生，汉族，住任丘市。原告李铁练与被告伏雅军、杨磊、孙占翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告李铁练、被告孙占翔到庭参加诉讼。被告伏雅军、杨磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李铁练向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付原告工资款3300元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告在三被告处打工，欠原告工资3300元。经原告多次催要，三被告均未给付原告。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望请依法判如所请。被告孙占翔辩称，欠原告工资属实，是三被告合伙期间所欠，该款应由三被告偿还。被告伏雅军、杨磊未答辩。经审理查明，被告伏雅军、杨磊、孙占翔合伙经营板厂，原告李铁练在该厂务工，现尚欠原告李铁练工资3300元，该款至今未还。本院认为，原告为三被告提供劳务，被告应及时给付原告劳动报酬。原告主张被三告给付所欠工资3300元，有原告和被告孙占翔的陈述及通话录音证实，符合相关法律规定，故原告的主张本院予以支持。被告伏雅军、杨磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告伏雅军、杨磊、孙占翔于本判决生效之日起十日内共同给付原告李铁练人民币3300元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告伏雅军、杨磊、孙占翔承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  卢卫东审 判 员  赵洪喜人民陪审员  王书振二〇二〇年四月十日书 记 员  王艳东
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3898号申请执行人：郭朝勇，男，汉族，住重庆市武隆区。被执行人：青岛嘉亿特木塑科技有限公司，住所地胶州市。法定代表人：周晓文，公司总经理。本院在执行申请执行人郭朝勇与被执行人青岛嘉亿特木塑科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初1896号民事调解书]，申请执行人郭朝勇于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的为262000元。在执行过程中，本院于2019年10月18日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产。本院依法向申请执行人送达提供执行线索通知书，通知其提供执行线索并接受终本约谈，申请执行人未提供被执行人的财产线索和下落，未申请执行悬赏，亦未接受终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月八日书记员  潘子文
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢87号申请执行人张兆亮，男1972年8月27日，住黑龙江省肇源县。被执行人王立峰，男，1982年11月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执恢87号张兆亮与王立锋买卖合同纠纷一案，申请执行人张兆亮向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2014）源民初字第890号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月八日书记员  郭延鹏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保170号申请人：王立永，男，1988年1月30日生，汉族，住冠县。被申请人：王怀庆，男，1988年12月19日生，汉族，住江苏省丰县。申请人王立永与被申请人王怀庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人王怀庆驾驶的事故车辆苏Ｃ×××××号轻型货车。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人王怀庆驾驶的事故车辆苏Ｃ×××××号轻型货车。财产保全申请费50元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月二十二日书记员  蒋 飞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执12号谢兰英、潘革：谢兰英与潘革房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年4月25日将该款转付给谢兰英。至此，谢兰英向本院申请执行的（2019）吉0802民初2214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14083号 申请执行人义乌市诚兴市政工程有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道凯吉路198号。 法定代表人金春娥。 被执行人无锡鑫德利环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇振兴路100号。 法定代表人于正汛。 被执行人于正汛，男，1982年6月30日出生，住江苏省宜兴市。 被执行人张浩杰，男，1986年4月17日出生，住浙江省德清县。 申请执行人义乌市诚兴市政工程有限公司与被执行人无锡鑫德利环保科技有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市诚兴市政工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人无锡鑫德利环保科技有限公司等返还申请执行人义乌市诚兴市政工程有限公司货款、质量保修金及利息共计157283.33元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人无锡鑫德利环保科技有限公司等发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人无锡鑫德利环保科技有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人无锡鑫德利环保科技有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人无锡鑫德利环保科技有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人无锡鑫德利环保科技有限公司等有可供执行的财产。 鉴于被执行人无锡鑫德利环保科技有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人无锡鑫德利环保科技有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市诚兴市政工程有限公司。 综上，被执行人无锡鑫德利环保科技有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14083号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  石丽萍 执行员  侯利霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  虞惠茹
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初964号原告：宁都县新明物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360730566280224A，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇新庄92号。法定代表人：黄凤琴。被告：吴六古，1977年7月8日生，汉族，住江西省宁都县，原告宁都县新明物业管理有限公司与被告吴六古物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告宁都县新明物业管理有限公司以被告于2020年4月18日主动履行合同，交清了所欠的物业管理费为由，于2020年4月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁都县新明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张俊二〇二〇年四月二十一日法官助理曾建昌书记员刘宇
海南省五指山市人民法院民事裁定书(2020)琼9001民初75号海南省五指山市人民法院民事裁定书（2020）琼9001民初75号原告：海南珠江格瑞物业管理有限公司，住所地海南省海口市世贸西路6号诚田国际大道22层BC座。法定代表人：万昌金。委托代理人：张子水，海南珠江格瑞物业管理有限公司职员，代理权限为一般代理。委托代理人：王朱丹，海南珠江格瑞物业管理有限公司职员，代理权限为一般代理。被告：王立侠，女，汉族，1974年5月27日出生，住所地北京市昌平区。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司诉被告王立侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南珠江格瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费65元，由原告海南珠江格瑞物业管理有限公司负担。审判员 万 芬 二〇二〇年四月二十二日书记员 蒋晓洁附:适用于本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（共印5份）
.黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初557号原告：李伟,男，1975年3月4日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：苏葆华，黑龙江明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：禇明明，黑龙江明镜律师事务所律师。被告：黑龙江省远方建筑工程有限公司（原铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司），住所地黑龙江省伊春市。法定代理人：赵某，总经理。被告：盛长录，男，1962年2月11日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，其他自然情况不详。原告李伟与被告黑龙江省远方建筑工程有限公司、盛长录买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李伟于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李伟撤诉。案件受理费1929元，由李伟负担。审判员  李小明二〇二〇年四月四日书记员  闫晓丹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保302号之一申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区9#楼前9号商业用房，统一社会信用代码:91370900587167829N。被申请人：吕佳颖，女，汉族，1983年7月28日出生，住泰安市泰山区。被申请人：宋广忠，男，汉族，1966年12月7日出生，住泰安市泰山区。被申请人：山东恒升智能停车系统有限公司，住所地泰安市泰山区望岳西路1号泰山国际金融中心B座8楼，统一社会信用代码：913709000523721729。申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存100万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋广忠名下位于泰安市迎春路11号泰峰小区4号楼5单元4层西户房产（泰房权证泰字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年四月十四日书记员  张 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1741号之一解除保全申请人：苏冬平，男，1964年5月1日生，居民身份证号码320521196405017937，汉族，住所地张家港市大新镇朝东圩港村第五组43号。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫州法律服务所法律工作者。被申请人：姚卫中，男，1968年11月26日生，汉族，住所地张家港市。申请人苏冬平与被申请人姚卫中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）苏0582民初1741号民事裁定书，冻结被申请人姚卫中的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产。苏冬平于2020年4月16日向本院申请解除对被申请人姚卫中的财产保全措施。本院经审查认为，申请人苏冬平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人姚卫中银行存款50000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年四月十六日书记员  魏峰燕
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初352号原告：陈某1，女，1956年7月5日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告：陈某2，女，1961年2月1日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告：陈某3，女，1967年11月12日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告：陈某4，女，1969年11月29日出生，汉族，江西省上犹县人，住上犹县。原告：陈某5，女，1973年10月28日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：陈某6，男，1947年4月5日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5与被告陈某6继承纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。本院在审理原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5与被告陈某6继承纠纷一案过程中，原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5以被告陈某6在起诉之前已去世为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5承担。审判员 方 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 陈垣宏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢31号申请执行人阳文和，男，1972年10月28日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。被执行人凌朝映，男，1974年3月13日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初1911号民事判决书，立案执行申请执行人阳文和与被执行人凌朝映民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，限期履行，但被执行人一直未履行判决书确定的义务。现查明被执行人凌朝映在银行帐号62×××69帐户上有存款，为防止被执行人转移财产，保证该判决书所确定的被执行人应履行的给付义务的顺利执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人凌朝映在银行帐号62×××69存款元至双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开设的帐户76×××75中。本裁定立即执行。审判员  邹文二〇二〇年四月十日法官助理王接丰书记员李妙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终3769号上诉人（原审被告）：王培军，男，1973年12月29日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：邓世杰，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓伟，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢海霖，男，1990年8月13日出生，汉族，住广州市增城区。原审被告：广州市俪骏会汽车美容有限公司，住所地：广州市越秀区沿江中路345号101房。法定代表人：王培军。原审被告：广州耀通旅游景区规划有限公司，住所地：广州市天河区林和西路157号A栋1506（部位：-1）。法定代表人：王培军。上诉人王培军因与被上诉人谢海霖、原审被告广州市俪骏会汽车美容有限公司、广州耀通旅游景区规划有限公司民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院依法委托广州市增城区人民法院于2020年2月24日向上诉人王培军送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人王培军在收到该通知后七日内向本院预交二审案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人王培军未在指定的期限内交纳二审案件受理费，未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王培军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年四月十日书记员 吴云燕陆艳婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7181号 申请执行人：陈彩琴，女，1974年2月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人：汤华云，女，1963年9月14日出生，住浙江省天台县。 申请执行人陈彩琴为与被执行人汤华云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的2018）浙1082民初11899号民事判决书，于2019年9月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：汤华云应归还陈彩琴借款本金人民币30000元并支付利息（利息按月利率1.5%，从借款日即2015年11月1日起计算至履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费481元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求汤华云在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。汤华云逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对汤华云的下落和银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人汤华云无住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他理财投资；其名下无不动产登记；其名下多个银行账户有少量存款，本院已冻结，目前已扣划存款10081.15元，优先支付案件受理费481元，执行费350元后，尚余9250.15元可用于清偿债务；其名下牌号为浙Ｊ×××××奇瑞牌小型汽车一辆，本院已依法拍卖，拍卖款7700元扣除评估费1660元外，尚余6040元可用于清偿债务。此外，暂未发现被执行人汤华云有其他财产可供执行。此致，本案已执行到位15290.15元，尚有14709.85元及利息未执行。 鉴于被执行人汤华云拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行了网上布控。 2020年4月17日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤华云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7181号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年四月十七日 代书记员 蒋 婕
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7615号 申请执行人:田丰。被执行人:高鹏。    被执行人:王海林。 申请执行人田丰与被执行人高鹏、王海林民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5426号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金40000元及利息，并承担案件受理费400元，但被执行人未能履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人高鹏、王海林欠申请执行人田丰借款本息共计64000元，由被执行人当庭兑现3000元，于2019年10月31日前偿还17000元，下欠44000元从2019年11月1日起每月25日前偿还3000元，直至履行完毕。诉讼费400元、执行费500元由被执行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7615号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。    审判长    刘福宝        审判员    霍彩霞 审判员     牛正旭   二○二○年四月七日   书记员   梁海斌     1
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0381执313号 申请人:薛杰，女，1984年1月9日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：孙善良，男，1987年6月15日出生，汉族，现住吉林省龙井市。 本院在执行申请执行人薛杰与被执行人孙善良民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人已经自行全部履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，通知如下： （2019）吉0381民初3510号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 梁晓飞 二〇二〇年四月十五日 书记员 李国军
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1902号申请执行人万洪江，男，1983年9月25日出生，汉族，住金湖县。被执行人于建辉，男，1992年6月22日出生，汉族，住金湖县。万洪江申请执行于建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019)苏0831民初2177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019)苏0831民初2177号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年四月二十七日书记员  张 君
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执311号之一申请执行人：陈开林，男，1987年8月16日生，汉族，住赣州市崇义县。被执行人：赖德玖，男，1985年10月29日生，汉族，住赣州市章贡区。关于陈开林与赖德玖民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初6651号民事判决书。本院于2020年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人赖德玖名下无公积金、不动产。2020年1月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的87000元、诉讼费987.5元，截止2020年4月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十七日书记员  骆嘉欣
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初830号原告：邝从楷，男，1951年9月29日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。被告：胡秀珍，女，1976年2月17日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张中亮，男，1971年1月14日出生，汉族，住河南省项城市。原告邝从楷与被告胡秀珍、张中亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告邝从楷于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利、无侵犯他人合法权益的情形存在，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邝从楷撤回起诉。案件受理费1375元，由原告邝从楷负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年四月十七日书记员 申菊杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执622号申请执行人：刑鑫，沈阳市于洪区大兴乡沙岗子。被执行人：沈阳润恒置业有限公司，沈阳市于洪区大兴街道本院在执行申请人刑鑫与被执行人沈阳润恒置业有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15139号民事判决书所确定的11550元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初15139号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月二十日书记员 蔡新宇
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初641号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区千岛街道合兴路35号中昌国际大厦5楼505室（自贸试验区内）。 负责人：祖剑，总经理。 委托诉讼代理人：林恩辉，公司员工。 委托诉讼代理人：贺朝永，公司员工。 被告：徐安国，男，1959年6月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司与被告徐安国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司负担。 审 判 员 欧青梅 二〇二〇年四月十三日 法官助理庄嘉超 代书记员 夏思维
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1331号原告:丁盛开，男，1989年12月26日出生，汉族，住新郑市。被告:赵宁，男，1990年6月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王晓杰，河南天基律师事务所律师。原告丁盛开与被告赵宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告丁盛开于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁盛开的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许丁盛开撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告丁盛开负担。审判员  孙旭东二〇二〇年四月二十二日书记员  李 怡
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2378号 原告：钱微微，女，1991年11月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：**府，男，1969年5月21日出生，汉族，住临海市，系钱微微娘舅。 被告：郑赛男，女，1965年1月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金波涛，男，1989年3月4日出生，汉族，住临海市，系郑赛男儿子。 原告钱微微与被告郑赛男不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告钱微微及其委托诉讼代理人**府、被告郑赛男及其委托诉讼代理人金波涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱微微向本院提出诉讼请求：1.判令郑赛男立即归还现金17401元并支付利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确实履行完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系婆媳关系。原告与郑赛男儿子金波涛系夫妻关系。2019年10月9日夜，钱微微与金波涛因琐事吵架。次日上午7时48分，金波涛利用在大田泰隆银行柜台上班便利，将原告银行存折及密码给郑赛男，使其取走钱微微存折上的钱17401元。钱微微曾以盗取为由向当地派出所报警，但为了家庭和睦不追究郑赛男责任。之后郑赛男一直未归还该笔钱款。 郑赛男辩称，郑赛男与钱微微是婆媳关系，郑赛男儿子金波涛与钱微微是夫妻关系。17401元钱系2015年6月14日，钱微微与金波涛举办婚礼后凑成50000元存入银行。其中亲友礼金42000元，金波涛工资节余8000元。密码设置为婚礼日期，该笔钱是金波涛与原告共同所有。2015年10月31日，原告取走35000元用于购买轿车，留下15000元，存折一直由金波涛保管。2019年10月9日，金波涛发现钱微微有赌博等不当行为，决定取出上述存折钱款以避免被挥霍。金波涛为此将存折和密码交由郑赛男代为支取。次日，郑赛男从存折中取得本金15000元，利息2401元，于当日存入金波涛的账户。该笔存款是金波涛与钱微微夫妻双方共同财产，双方都有平等的处理权，现存款在金波涛名下，郑赛男并没有占有，所以不存在返还的问题。现钱微微与金波涛现出现家庭矛盾，如离婚将涉及夫妻共有财产分割，不止该笔存款，还有其他财产要共同处理，而非在本案中处理。综上，请求驳回钱微微的诉讼请求。 经审理本院认定的事实如下：钱微微与郑赛男系婆媳关系。钱微微与郑赛男的儿子金波涛系夫妻关系，双方于2014年12月份办理结婚登记手续，于2015年6月14日在泰隆银行以钱微微名义存入50000元。2019年10月9日晚，钱微微与金波涛发生矛盾吵架。次日上午7时48分，郑赛男受金波涛指示，两人在未与钱微微协商的情况下，拿着钱微微名下的上述泰隆银行存折，以现金取款方式，取走该存折中全部钱款17401元。郑赛男又于当日将该17400元现金存入金波涛在民泰商业银行的账户。现该笔款项仍在金波涛处。 上述事实，有钱微微提交的身份证、泰隆银行交易通用凭证，郑赛男提供的民泰商业银行对账单及双方的当庭陈述等所证实。 本院认为，本案的争议焦点是郑赛男是否构成不当得利。不当得利构成要件为一方受益、致另一方受损以及无法律上的原因三个方面。本案被告抗辩称该款项系钱微微与丈夫金波涛的共同财产，被告系受金波涛要求取款且款项已经存入金波涛账户。该取款及转存行为事实清楚，双方均无异议。对该款项的所有权性质，因钱微微提供的证据不能证明系其婚前个人财产，本院根据存款时间确认涉案款项为钱微微夫妻共同财产。根据我国《婚姻法》的规定，夫妻离婚时，夫妻共同财产先协商，协商不成由法院根据财产具体情况，照顾无过错方、女方和子女的权益原则依法判决。由此可见，夫妻双方尚未解除婚姻关系前，夫妻财产不具备分割的条件。现该笔款项仍在金波涛处，处于钱微微夫妻一方的控制之下，而非被郑赛男占有使用。据此，郑赛男无受益的事实，也无证据表明金波涛有转移该笔款项至他人名下以致损害原告权益的行为。故被告抗辩成立，本院予以采纳。钱微微要求郑赛男归还涉案款项，并无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回钱微微的诉讼请求。 案件受理费236元，减半收取118元，由钱微微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 许佳宁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4710号之二申请执行人：苏州瑞尔福精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：冯立辉，总经理。被执行人：泰兴市永诚车灯塑件有限公司，住所地江苏泰兴市城区。法定代表人：张振兴，总经理。关于申请执行人苏州瑞尔福精密模具有限公司与被执行人泰兴市永诚车灯塑件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）苏1283民初347号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人所欠申请执行人模具加工费，双方同意以90万元(不含税)结账，此款被执行人保证于2019年7月底前给付30万元，2019年8月底前给付30万元，2019年9月底前给付30万元；二、如被执行人不能按期足额履行，申请执行人有权就被执行人所欠加工费175万元中未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费20556元，减半收取10278元，由申请执行人自愿负担（已缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年10月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月29日，本院首次接待申请执行人的法定代表人冯立辉，其称被执行人仍在加工模具，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年10月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月30日、12月16日、2020年2月4日、3月16日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市城区工业园的房地产（建筑面积10090.82平方米，不动产权证号00090890，于2007年登记），查封期限三年。后本院又至泰兴市不动产登记中心进一步查询，但未能查找到上述房产的原始登记档案材料，同时本院发现案外人泰兴市新永诚车灯塑件有限公司名下在泰兴市城区工业园区内亦登记有建筑面积为10090.82平方米的房产（于2017年登记，不动产权证号为苏（2017）泰兴市不动产权第0033842号），上述两处房产是否系同一房产以及产权实际归属问题本院在执行程序中至今尚无法确定。另查，被执行人泰兴市永诚车灯塑件有限公司与案外人泰兴市新永诚车灯塑件有限公司均系独立的法人，住所地均为泰兴市城区工业园区内。4.2019年11月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所地进行调查，但均未发现被执行人可供执行的财产和法定代表人张振兴的下落。6.2019年12月5日，被执行人的原法定代表人张翠玲到庭反映称，被执行公司的所有资产均已××外人泰兴市新永诚车灯塑件有限公司，该公司亦已支付了被执行公司相应的价款，被执行公司目前已经没有任何资产。张翠玲还向本院提交了资产移交确认书、房屋建筑物评估明细表、转账凭证等证据佐证。证据显示泰兴市新永诚车灯塑件有限公司支付相应的价款时间为2018年1月。7.2020年4月21日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书和提供被执行人财产状况通知书的方式向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人位于泰兴市城区工业园的房产，但因该房产权属等情况尚不明确，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初347号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 莉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执955号之三 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5—9间，统一社会信用代码91341100574434457R（1—1）。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：李辉，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郭玲，女，1972年8月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：刘自龙，男，1970年3月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执955号之三裁定书，于2020年04月07日向被执行人刘自龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘自龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘自龙在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币1329162.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月七日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293079
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初495号 原告：陈某，1987年3月19日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：吴某，男，1979年9月27日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告陈某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈某于2020年4月8日以与被告吴某已和好不愿离婚为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴某的起诉。 本院认为：原告陈某提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元由原告陈某负担。 审 判 员 周景鹏 二〇二〇年四月八日 代书记员 王 力
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执127号 申请执行人：张建，男，1983年1月7日出生，汉族，住址大荔县。 委托代理人张秋生，男，1961年7月25日出生，汉族，住址同上（系张建之父）。 被执行人：永济市恒通汽车运输有限公司，住所地：山西省运城市永济市路口物流园内。 法定代表人：候晓彭职务：董事长 张建与永济市恒通汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）陕0582民初1145号民事调解书已发生法律效力，永济市恒通汽车运输有限公司不履行生效法律确定的义务，张建于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行中，被执行人永济市恒通汽车运输有限公司已履行30000.00元，申请执行人张建的委托代理人张秋生已领取上述款项，且双方就剩余款项已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢381号 俞建军： 申请执行人周益平与被执行人俞建军民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺汤商初字第00010号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周益平向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢381号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5129号申请执行人：朱洪达，男，1958年8月18日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人：晨新资产管理有限公司，住所地大连市中山区长江路123号22层37号。法定代表人：曲世东，系该公司执行董事长。关于申请执行人朱洪达与被执行人晨新资产管理有限公司合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9193号民事判决书已发生法律效力，申请人朱洪达于2019年11月6日向我院申请执行，要求被执行人履行决定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202民初9193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕   今   桥审 判 员 张       敏代理审判员 王代理审判员王琳琳二〇二〇年四月七日书 记 员 王       宇
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢153号 申请执行人杨成云与被执行人李淑梅民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第709号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨成云于2020年4月3日向本院申请执行，请求被执行人李淑梅给付申请执行人104,188.00元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法提取被执行人工资共计51,000.00元，已发放给申请执行人，剩余欠款及利息申请执行人书面申请全部放弃。 本院认为，抚松县人民法院（2014）抚民一初字第709号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2014）抚民一初字第709号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年四月十六日 书记员韩钰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2214号之一申请执行人田东方，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区团结北街20号院供应处7号楼4单元201号。被执行人姬长城，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区解放中路市委北院7号楼2单元9号。被执行人施媛媛，女，1980年6月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区解放中路市委北院7号楼2单元9号。被执行人申红艳，女，1971年8月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区丰收路新河农场院6号楼202号。申请执行人田东方申请强制执行被执行人姬长城、施媛媛、申红艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月11日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年10月10日、2019年11月4日、2020年11月26日、2020年2月12日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、股份等进行查询，对被执行人姬长城、施媛媛、申红艳已网络扣划共计149985.88元，未发现其他可供执行的财产；并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。本院查封被执行人1、施媛媛名下的位于郑州市高新技术产业开发区须水河东路133号16号楼1单元25层137号的房产；2、姬长城名下位于焦作市山阳区解放中路市委家属院7号楼2单元9号的房产；3、姬长城名下位于焦作市山阳区新丰一街611号明珠新城1号楼3单元102号的房产。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述房产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月七日书记员  刘志杰
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执161号申请执行人：李刚，男，汉族，1965年7月29日生，住所地：长春莲花山生态旅游度假区。申请执行人：尹春香，女，汉族，1967年11月3日生，住所地：长春莲花山生态旅游度假区。被执行人：冯敏，女，汉族，1970年1月26日生，住所地：长春莲花山生态旅游度假区。被执行人：刘印，男，汉族，1968年1月28日生，住所地：长春莲花山生态旅游度假区。申请执行人李刚、尹春香与被执行人冯敏、刘印借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初23号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人冯敏、刘印给付人民币71550.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人冯敏、刘印送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人冯敏、刘印名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人冯敏、刘印名下无其它可供执行财产，申请执行人李刚、尹春香暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人冯敏、刘印限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姚 力审 判 员  林晓波代理审判员  闫洪义二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执707号之一申请执行人：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路66号。法定代表人：周松波（CHOUSOMPO）。被执行人：刘林，男性，汉族，住贵州省毕节市。本院在执行申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被执行人刘林融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初3486号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人刘林高消费。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年四月九日书记员  韩小杰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2445号被执行人：冷双双，女，1981年1月7日出生，汉族，住焦作市解放区。关于冷双双罚金一案，本院于2019年10月30日立案执行后，于2019年10月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年4月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年10月30日、2019年12月3日、2020年4月15日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下却无可供执行的房产。截至2020年4月21日，本案执行标的为50000元，执行到位金额为1200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月二十一日书记员  韩盈盈
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初579号 起诉人：邓江江，男。 2020年3月18日，本院收到邓江江的起诉状。起诉人邓江江向本院提出诉讼请求:1、判决撤销宜章县五岭镇人民调解委员会五人调（2019）029号人民调解协议书；2、判决宜章县五岭镇邓家湾村村民委员会赔偿起诉人邓江江各项损失费60，470元（伤残赔偿金55，470元，精神损失费5，000元）；3、本案诉讼费由宜章县五岭镇邓家湾村村民委员会承担。事实与理由：2018年2月7日邓江江与宜章县五岭镇邓家湾村村民委员会签订《村级保洁工作合同》，合同期限为1年。2018年7月16日早上6时左右，邓江江在保洁水沟渠道捡垃圾时不慎跌倒在水沟里导致右上肢受伤。2018年7月16日至2020年3月5日，邓江江在宜章县中医职业中专学校附属医院住院治疗，治疗费共计1，924.06元（此款项已经在农合报销）。2018年11月28日，邓江江经郴州市忻宜司法鉴定所鉴定为10级伤残。2019年12月10日，邓江江与宜章县五岭镇邓家湾村村民委员会在宜章县五岭镇人民调解委员会的调解下达成了调解协议，并在宜章县五岭镇人民调解委员会出具的五人调（2019）029号人民调解协议书中签字。后邓江江认为自己是在从事保洁工作时发生意外遭到损害，被告应当承担赔偿责任，双方所达成的五人调（2019）029号人民调解协议书违背了相关法律规定，有失公平，损害了自身的利益，应当予以撤销，特向法院起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。”起诉人邓江江与宜章县五岭镇邓家湾村村民委员会一案为劳动争议案件，需要劳动仲裁前置，现起诉人未经劳动仲裁而直接向本院起诉，故本院裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，裁定如下： 对邓江江的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  廖小瑜 人民陪审员  李兴旺 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  李 娟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条： 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条： 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条： 依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。 《中华人民共和国劳动法》第七十九条： 劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1230执57号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 负责人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：封期明，男，1981年10月20日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人封期明金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人封期明送达执行通知书等执行文书，责令被执行人封期明立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司支付本金10万元及利息（截止2019年8月8日的利息为5558.16元；其余利息从2019年8月9日起按照月息13.06245‰计算，直至借款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1483.37元。2020年4月23日，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)湘1230执57号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年四月二十四日  法官助理许 慧 书记员龙 腾 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更706号罪犯于亚娟，女，1980年4月21日出生，汉族，出生地黑龙江省克山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2010年11月10日作出(2010)深福法刑初字第1269号刑事判决，以被告人于亚娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2011年1月5日作出(2011)深中法刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于亚娟在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年九个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于亚娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯于亚娟获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于亚娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于亚娟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年4月28日起至2020年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0528行审8号 申请执行人宁晋县市场监督管理局，住所地宁晋县天宝东街322号，统一社会信用代码11130528MBOX795214。 法定代表人谷立伟，男，该局局长。 委托代理人韩苗，女，该局法规科负责人。 委托代理人张申华，男，该局科员。 被执行人谷卫卫，男，1968年8月2日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人宁晋县市场监督管理局于2020年3月20日向本院申请强制执行宁市监处字（2019）278号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人宁晋县市场监督管理局称，谷卫卫无照销售不合格散煤，宁晋县市场监督管理局于2019年8月28日对其作出宁市监处字（2019）278号行政处罚决定。在法定期间内，谷卫卫既未申请复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，现申请法院强制执行该行政处罚决定中的罚款及滞纳金共计73936元。 申请执行人宁晋县市场监督管理局向本院提交了对谷卫卫行政处罚卷宗一册（复印件）。 被执行人谷卫卫未作答辩。 经审查查明，谷卫卫未办理营业执照销售不合格散煤。其以单价350元/吨购买散煤30吨，货值金额12000元，以单价400元/吨销售19.36吨，从中获利968元。2019年8月28日，宁晋县市场监督管理局对谷卫卫作出宁市监处字（2019）278号行政处罚决定，内容为：1、没收剩余散煤10.64吨；2、没收违法所得968元；3、罚款36000元。该行政处罚决定于当日送达后，谷卫卫既未申请复议，也未向人民法院起诉，又未履行处罚决定。2020年2月28日，宁晋县市场监督管理局向谷卫卫催告履行，谷卫卫仍未履行，宁晋县市场监督管理局于2020年3月20日向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案中，申请执行人宁晋县市场监督管理局于2019年8月28日对谷卫卫作出行政处罚决定并于当日送达，该行政处罚决定依法应于六个月后的2020年2月29日即可以依法申请强制执行。申请执行人宁晋县市场监督管理局于2020年2月28日向谷卫卫催告执行时，尚在谷卫卫提起行政诉讼的期间内。申请执行人宁晋县市场监督管理局对谷卫卫的行政处罚存在程序上错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项等规定，裁定如下： 不准予强制执行宁晋县市场监督管理局对谷卫卫作出的宁市监处字（2019）278号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭永来 人民陪审员  杨 卿 人民陪审员  黄少嘉 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  闫 明
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初523号 原告威海金立环保设备有限公司，住址乳山市乳山口镇改造夼村。 法定代表人：孙金仙，任总经理。 委托诉讼代理人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告姜文彩，男，1964年3月10日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告威海金立环保设备有限公司与被告姜文彩不当得利纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告威海金立环保设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海金立环保设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋琳琳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 芳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执恢94号之七申请执行人：刘玉琴，女，53岁。被执行人：李艳影，女，50岁。被执行人：石吉国，男，50岁。本院在执行刘玉琴与李艳影、石吉国民间借贷纠纷一案中，依法向李艳影、石吉国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。多次发起总对总网络财产查控,查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况,冻结了被执行人的银行账户。经申请执行人申请，拍卖、变卖了被执行人石吉国名下位于双鸭山市尖山区双福路安邦荣福（御景江山）1号楼1单元801室房屋，面积142.96平方米的住宅房屋（产权证号2015****）、位于集贤县福利镇龙飞小区（3#1北5层），建筑面积66.74平方米的住宅房屋（产权证号0009****）。获得拍卖变卖款共计363964.56元,支付中国农业银行股份有限公司双鸭山安邦支行优先受偿款157431.11元，收取执行费1784.45元,已将余额204749元交付给申请执行人刘玉琴。在执行过程中,本院依法对被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除已支付给申请执行人刘玉琴204749元外。目前未发现被执行人名下还有可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年四月二十七日书记员  杨志远
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初139号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王本法，男，1969年2月24日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被荣成市公安局取保候审，同年4月10日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人王本法犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人王本法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月28日14时24分，被告人王本法无证酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市河阳路由西东行，行驶至站前街南首道路处，被执勤民警依法查处。被告人王本法拒绝、阻碍公安机关依法检查。经检测，被告人王本法血液中的乙醇含量为152.36毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人王本法的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王本法具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从宽处罚，建议对其判处拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人王本法对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王本法在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王本法无证醉酒驾驶机动车，且拒绝、阻碍公安机关的依法检查，酌予从重处罚。被告人王本法在犯罪以后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王本法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  陈忠胜 二〇二〇年四月十五日 书记员  冯晓磊
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执502号 庞学武： 申请执行人周小放与被执行人庞学武房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1402号申请执行人：谢泽亮，男，1964年2月21日出生，汉族,住青岛市城阳区。被执行人：蒲贵德，男，1964年3月18日生，汉族，户籍所在地四川省南江县。被执行人：蒲永平，男，1983年10月3日生，汉族，户籍所在地四川省南江县。申请执行人谢泽亮与被执行人蒲贵德、蒲永平民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为816926.48元。执行过程中，本院于2019年12月10日10时至2019年12月11日10时在京东网人民法院司法拍卖平台公开拍卖被执行人蒲贵德名下位于青岛市李沧区黑龙江中路2688号13号楼1单元902户房产（市××号）一处，最终以1210903.40元拍卖成交，扣除相关费用及优先受偿债权，申请执行人受偿拍卖款人民币534486.84元，但未足额受偿，未执行标的为282439.64元。现暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月八日书 记 员  祝洪田
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2240号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：刘学良。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告刘学良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更666号罪犯王静，女，1989年9月2日出生，汉族，初中文化，湖南省沅陵县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于2012年2月24日作出(2012)沅刑初字第3号刑事判决，以被告人王静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元，附加剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2012年5月15日作出(2012)怀中刑一终字第49号刑事判决，对其维持原判。刑期自2011年7月16日起至2026年7月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月25日作出(2014)长中刑执字第03455号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2016年5月10日作出(2016)湘01刑更1674号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更568号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2024年1月15日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获5个表扬加考核分71分。该犯被评为2018年度服刑人员夜值明星奖励30分。没收财产二万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王静在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王静减去有期徒刑六个月（刑期至2023年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢96号吉林环城农村商业银行股份有限公司、孙悦童：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙悦童借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人借款51761.47元。经本院恢复立案执行，现已执行到位，依法扣划被执行人孙悦童银行存款给付申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司51761.47元，本次申请执行标的执行完毕（剩余执行款项待下次恢复申请执行）。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1237号申请人：魏成刚，男，1978年10月8日出生,住扎赉特旗。被执行人：王会，男，1975年12月19日出生,住扎赉特旗。魏成刚与王会农业承包合同纠纷一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2019）内2223民初6082号民事判决书，于2020年4月14日执行完毕。特此通知承办人刘兴刚二〇二〇年四月十四日
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0483执26号之二 申请执行人：毛志雄，男，1990年2月21日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。 被执行人：代强，男，1991年2月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 毛志雄依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初1728号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人代强发出执行通知，被执行人代强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年2月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款本金10万元及利息11275元，执行费1644元，截至2020年4月8日已执行0元，未执行112919元。经穷尽调查措施，本案目前无可供执行财产，于2020年4月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇二〇年四月八日 书记员  王 健 （江西）
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3429号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：陈振兴。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：施建军，男，1975年11月26日出生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告施建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹