wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初274号   原告：孟宪焱，男，1972年12月21日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：李广辉，男，1969年10月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：中国大地财产保险股份有限公司阿尔山支公司。   负责人：张海斌，职务：经理。   原告孟宪焱诉被告李广辉、中国大地财产保险股份公司阿尔山支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月31日立案。原告孟宪焱于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孟宪焱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定裁定如下：   准许原告孟宪焱撤回起诉。   案件受理费47.00元，由原告孟宪焱承担。   审判员 王丽慧     二〇二〇年四月二十四日   书记员 于雪晴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21941号 原告：吴储康，男，1980年1月22日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：洪波，男，1975年11月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告吴储康为与被告洪波买卖合同纠纷一案，于2019年12月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告水产货款20000元并赔偿利息损失（自起诉日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告洪波需公告送达相关诉讼材料，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴储康到庭参加诉讼，被告洪波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告素有水产买卖的业务往来。2019年3月27日，经结算，被告洪波尚欠原告吴储康货款20000元，为此，被告洪波出具欠条一份。嗣后，被告洪波并未支付上述货款。为此，原告吴储康于2019年12月19日诉至本院。 以上事实有原告吴储康提供的欠条为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告洪波尚欠原告吴储康货款20000元的事实清楚，证据充分。原告吴储康有权要求被告洪波支付货款并从起诉之日即2019年12月19日起赔偿利息损失，但利息损失应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告洪波经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告洪波于本判决生效后十日内支付原告吴储康货款20000元并赔偿利息损失【从2019年12月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算到本判决履行完毕之日止】。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年四月八日 代书 记员  丁凯丽
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终156号 上诉人（原审被告）：李玉军，男，1968年11月24日出生，汉族，无业，住东港市。 被上诉人（原审原告）：李德福，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人李玉军因与被上诉人李德福劳务合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初5966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人李玉军送达了开庭传票，上诉人李玉军无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李玉军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李玉军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年四月三日 书记员  于大海
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初833号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部，住所地：醴陵市醴泉路醴泉小区一区曙光写字楼4楼。 负责人：陈超。 委托诉讼代理人：许惊环（系湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部员工），女，1978年5月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限：1．代为申请财产保全，代为承认、放弃或变更财产保全请求；2．代为起诉、应诉，提出反诉，陈述事实、提供证据、参加法庭审理；3．代为承认、放弃、变更或撤销诉讼请求事项；4．代为和解、调解、代收法律文书。 被告：钟仁秋，男，1985年6月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部与被告钟仁秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月10日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利 益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部负担。 审 判 员 蒋启良 二〇二〇年四月十日 法官助理 付佳毫 书 记 员 黄 敏
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执413号被执行人：李修金，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住安乡县。被执行人：李银珍（与李修金系夫妻关系），女，1983年10月8日出生，汉族，居民，住安乡县。被执行人李修金、李银珍借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）湘0721民初1448号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李修金、李银珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人李修金、李银珍送达执行通知书及报告财产令（因被执行人李修金、李银珍未到场，采用电子送达）。2020年4月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李修金、李银珍名下无可供执行财产；2021年4月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人李修金、李银珍名下无房屋权属登记信息；2020年4月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李修金、李银珍未缴纳住房公积金；2020年4月17日，在中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询被执行人李修金、李银珍未在中国人寿购买任何保险。2020年4月20日依法将被执行人李修金、李银珍纳入失信被执行人，2020年4月20日向被执行人李修金、李银珍发出限制高消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人李修金、李银珍有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月20日，本案应当执行标的3,722元，已执行到位0元，尚有3,722元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李修金、李银珍有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李修金、李银珍有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年四月二十日代理书记员  陈青青
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执590号之一申请执行人：信静芬，女。被执行人：南阳博泰置业有限公司。申请执行人信静芬依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初4030号民事判决书，向本院申请执行南阳博泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人信静芬与被执行人南阳博泰置业有限公司于2020年4月20日自愿协商，达成和解，协议如下:“一、双方确认截止至2020年4月24日，被执行人共欠付申请执行人本金12000000元、利息7920000元、迟延履行金573300元、诉讼费62380元，已执行1514392.02元、缴纳执行费87472元，共计剩余19128759.98元。二、自2020年5月20日起，每个月20日前被执行人向申请执行人支付100万元直至第一项款项全部清偿完毕之日止（即2022年1月20日前履行完毕最后一笔）。双方约定被执行人的清偿顺序为诉讼费、迟延履行金、利息、本金。三、如被执行人按约定如期偿还，利息、迟延履行金截止至2020年4月24日不再计算。如被执行人任何一笔逾期偿还，申请执行人可就未偿还下余全部本金继续申请人民法院强制执行（未偿还本金部分所产生的利息按照判决书确定的方式计算，未偿还本金部分所产生的迟延履行金按照法定标准继续计算）。四、被执行人自愿提供其所有的位于南阳市卧龙大道与312国道交叉口西南角田源新城B区A#幼儿园房屋及其附属物（其中该房屋地上3层，高度12米，总建筑面积2281.82平方米）予以担保，并承诺该担保物不存在任何抵押、查封、第三人可主张权利等情形”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年四月二十一日书记员  史东峰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执478号申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司被执行人：赵世英上列当事人因公正债权文书纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉长国安证内经字第3588号公正债权文书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵世英银行存款人民币429631（含执行费6251）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月二十四日书记员 金宇翔
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5461号原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人杨智勇，该公司总经理。委托代理人肖鹏，公司员工。被告邹柱平，男，汉族，住双峰县。原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被告邹柱平追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司委托代理人肖鹏到庭参加了诉讼。被告邹柱平经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司诉称：2019年10月24日2时56分，在双峰县字路口路段，被告邹柱平无证驾驶无牌二轮普通摩托车，没有按照交通信号灯通行，与刘胜文驾驶的湘Ｅ×××××小车发生碰撞，造成两车受损、被告受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队认定，被告邹柱平负事故全部责任，刘胜文不负事故责任。刘胜文驾驶的湘Ｅ×××××小车在原告处投保了交强险、车损险、指定修理厂险等险种。事故发生后，刘胜文将湘Ｅ×××××小车放在邵阳新金泽汽车销售有限公司进行维修，维修费共25743元。湘Ｅ×××××小车所有人肖滔多次向被告邹柱平索赔无果后，依据与我公司签订的机动车车辆损失保险合同向我公司索赔，我公司依据保险条款及相关法律规定已于2019年11月27日将25743元理赔款支付至邵阳新金泽汽车销售有限公司，肖滔将对被告邹柱平请求赔偿的权利转给我公司。特起诉，请求人民法院依法判决被告向原告支付赔偿款25743元，并由被告承担诉讼费用。被告邹柱平未答辩。经审理查明：一、2019年10月24日2时56分，在双峰县字路口路段，被告邹柱平无证驾驶无牌二轮普通摩托车，没有按照交通信号灯通行，与刘胜文驾驶的由东往西行驶的湘Ｅ×××××小车发生碰撞，造成被告邹柱平受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年11月7日作出Ｙ（2019）02836号道路交通事故认定书认定：邹柱平无证驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶并闯红灯，是造成此次事故发生的根本原因，负事故的全部责任；刘胜文没有违法行为，不负事故责任。二、刘胜文驾驶的湘Ｅ×××××小车所有人系肖滔，该车在原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险不计免赔、机动车损失保险177800元不计免赔，事故发生在保险期间内。该车损失经原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2019年11月19日定损为25743元，经邵阳新金泽汽车销售有限公司维修。车主肖滔于2019年11月21日向原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司提出代位求偿索赔申请，并同意将取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2019年11月25日支付邵阳市捷信汽车维修服务店300元，于2019年11月26日支付新金泽汽车销售有限公司维修费25443元，合计25743元。本院认为，本次交通事故中，邹柱平无证驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶并闯红灯，是造成此次事故发生的根本原因，负事故的全部责任；刘胜文没有违法行为，不负事故责任。被告邹柱平应对刘胜文驾驶的肖滔所有的湘Ｅ×××××小车损失承担赔偿责任。刘胜文驾驶的湘Ｅ×××××小车在原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险及机动车损失险，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司根据保险合同的约定赔偿湘Ｅ×××××小车修理费25743元，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定代位向被告邹柱平主张赔偿权利，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告邹柱平支付原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿款25743元。上述赔偿款项限被告邹柱平在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告邹柱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  罗应德人民陪审员  胡清平二〇二〇年四月七日代理书记员  贺归落
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更537号罪犯李静，女，1983年10月26日出生，汉族，出生地四川省盐亭县，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳铁路运输法院于2010年12月13日作出(2010)沈铁刑初字第61号刑事判决，以被告人李静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年4月22日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李静获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李静减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年4月27日起至2020年10月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执718号 申请执行人：长春国信不动产经营有限公司,住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：夏宏宝。 被执行人：宋菲,女,汉族,住吉林省长春市南关区。 关于长春国信不动产经营有限公司与宋菲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1183号民事调解书，内容：一、被告宋菲于2020年4月10日前向原告长春国信不动产经营有限公司偿还借款86,409.00元；二、如被告宋菲未按上述约定履行还款义务，则被告宋菲向原告长春国信不动产经营有限公司支付自2018年10月31日起，以本金86,409.00元为基数，按年利率10%计算，至实际给付之日止的利息；三其他无争议；四案件诉讼费用1,960.00元减半收取980.00元，由原告长春国信不动产经营有限公司承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人宋菲邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为99027.08元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初1183号民事调解本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李佳萍
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终79号上诉人（原审被告）：朱尤新，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：张龙，河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦志国，男，1982年6月14日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人朱尤新因与被上诉人秦志国民间借贷纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初562号民事裁定，向本院提起上诉。朱尤新上诉请求：撤销原审民事裁定，将本案移送至安阳市文峰区人民法院审理。事实与理由：上诉人朱尤新早已常年居住在文峰区皓月花园小区内，其身份证户籍住址为汤阴县××营乡××村，上诉人常年居住地与身份证户籍住址信息均不在安阳市××区管辖内。被上诉人以民间借贷为由向安阳市北关区人民法院起诉，根据民诉法第二十一条之规定，上诉人认为原审法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。涉案合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告秦志国住所地为安阳市××区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人朱尤新的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年四月二十三日书记员  吴智佳
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保27号申请人：桑开荣，男，1952年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：桑开权，男，1963年3月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人桑开荣与被申请人桑开权义务帮工人受害责任纠纷一案，申请人桑开荣于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月20日作出（2020）湘1122财保25号民事裁定：查封被申请人桑开权所有的位于永州市××区××路××号的房屋（房屋所有权证号：××××），查封期限为三年。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十四日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4389号申请执行人：马虎祥，男，1962年10月9日生，汉族，汉族，住常州市金坛区薛埠镇薛埠集镇盘古路36-2号，现住常州市金坛区。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇天狐村委。法定代表人：袁军，该公司董事长。关于马虎祥与江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6039号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告江苏圣通建设集团有限公司同意支付原告马虎祥工程款850195.65元，此款于2019年10月31日前给付500000元，余款350195.65元于2020年1月31日前给付完毕。二、案件受理费人民币6151元（已减半），保全费5000元，共计11151元，此款原告马虎祥已预交，被告应于2020年1月31日前一并给付原告。因被执行人江苏圣通建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人马虎祥的申请，本院于2019年12月12日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏圣通建设集团有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、轮候冻结被执行人江苏圣通建设集团有限公司银行账户45个，限制期限至2020年12月15日止。冻结被执行人在金坛区指前镇高标准基本农田建设土地整治项目工程中的应收工程款100万元，暂停支付期限至2022年8月29日止；2、经查询被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下不动产已查封，查封期限至2023年04月10日止；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年01月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年04月09日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人马虎祥认可被执行人江苏圣通建设集团有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6039号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十三日书记员  王欢庆
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初367号原告:万源市远东实业有限公司。地址：万源市茶垭乡李家沟村物流综合园区。法定代表人：邓光红，董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。被告：杜成伟，男，1968年9月7日出生，汉族，住四川省万源市。原告万源市远东实业有限公司诉被告杜成伟合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，在审理过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的申请撤诉符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定,裁定如下:准许原告万源市远东实业有限公司撤回对被告杜成伟的起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元,由原告万源市远东实业有限公司负担。审 判 员 潘孝文二〇二〇年四月八日法官助理 詹文丹书 记 员 李 维
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1621号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈今喜。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈今喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5230号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈今喜存款人民币12680元，或扣留、提取被执行人陈今喜存款人民币12680元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1176号宋辉（申请执行人）、沈阳城铁物流有限公司（被执行人）：宋辉与沈阳城铁物流有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51272元。经本院立案执行，现已强制执行到位51272元，其中，至此，宋辉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初16905号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年四月二十四日书记员  姬明旭
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初186号 原告：李玫颖，女,1990年5月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告：张伟，男,1988年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 共同委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：张伟，湖南中思律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告李玫颖、张伟与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李玫颖、张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按李玫颖、张伟撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月八日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执507号之一 申请执行人李永玲，女，1963年4月7日出生，汉族，住萧县。 被执行人李梅，女，1992年2月27日出生，汉族，居民，住萧县。 申请执行人李永玲与被执行人李梅一案，该案在执行过程中，查封被执行人李梅名下的位于萧县万基大观天下25栋0103室房地产。因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项，裁定如下： 解除被执行人李梅名下的位于萧县万基，大观天下25栋0103室房地产（备案编号341322002300250103）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王关强 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱良猛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执955号之十二 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5—9间，统一社会信用代码91341100574434457R（1—1）。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：李辉，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郭玲，女，1972年8月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：刘自龙，男，1970年3月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 关于安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与李辉、郭玲、刘自龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人刘自龙在中国建设银行62×××56_1账户内余额人民币4911.71元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘自龙在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币1329162.94元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉联系电话：05504293065
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执291号之五申请执行人：赵元明，男，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县铁佛镇崔楼村崔楼庄61号，现住蚌埠市新地城市。被执行人：蚌埠创世纪装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山路849号院内综合楼一楼一号，统一社会信用代码：91340300MA2MT0W29K。法定代表人：马乐乐，该公司总经理。被执行人：王连，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。关于赵元明申请执行蚌埠创世纪装饰工程有限公司、王连劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王连在财付通支付科技有限公司085e9858eb5480e61c2cfe19f@wx.tenpay.com账户内余额人民币392.20元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王连在财付通支付科技有限公司085e9858eb5480e61c2cfe19f@wx.tenpay.com账户内余额人民币392.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更617号罪犯胡冬霞，女，1963年12月1日出生，汉族，文盲，湖南省宁乡县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2005年11月9日作出(2005)长中刑一初字第129号刑事判决，以被告人胡冬霞犯投放危险物质罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2006年6月9日作出（2006）湘高法刑一复字第5号刑事裁定，核准原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2008年9月15日作出(2008)湘高法刑执字第751号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2011年3月29日作出（2011）湘高法刑执字第362号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2015年5月21日作出（2015）长中刑执字第02118号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年10月31日作出（2017）湘01刑更2120号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2028年10月28日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡冬霞系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分338分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡冬霞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系病犯，对其减刑依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡冬霞减去有期徒刑七个月（刑期至2028年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2013号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王淑君，女，该公司员工。被告：白朝峰，男，汉族，1977年9月26日出生，住洛阳市洛龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告白朝峰追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人王淑君到庭参加诉讼，被告白朝峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款23951.06元、未支付保费（从2019年3月20日-2019年7月9日，共计110天，每月保费829.44/30天*110天）3041.28元，违约金（从2019年3月20日直至清偿完毕之日，到2019年9月17日共181天，23951.06*0.1%*181）4335.14元，共计31327.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）签订了合同编号为41020120170086454号的《个人贷款合同》，被告向农行西工支行借款50000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年7月20日至2020年7月20日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保险单号为PBBR201741030000000344的《个人信用贷款保证保险单》，每月保费率为1.5001%。农行西工支行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农行西工支行进行理赔，理赔金额为23951.06元，农行西工支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。白朝峰未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险洛阳分公司诉称2017年7月白朝峰向农行西工支行借款50000元，并向人财保险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为农行西工支行。因2019年4月20日白朝峰逾期还款付息，2019年7月9日人财保险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款23951.06元，人财保险洛阳分公司在赔偿后有权要求白朝峰归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，并向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。关于保险费，虽然起诉时人财保险洛阳分公司主张3041.28元，但庭审时人财保险洛阳分公司称白朝峰尚欠其保费的数额为3015.13元，并向本院提交白朝峰缴纳保费明细系统打印件及尚欠保费情况说明一份为证。白朝峰经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人财保险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信，对人财保险洛阳分公司主张代偿款23951.06元及保险费3015.13元的诉讼请求，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，白朝峰未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，人财保险洛阳分公司有权按照合同的约定向白朝峰主张违约金，但不能超过法律规定，应以26966.19元（23951.06元+3015.13元）为基数，自代偿之日（即2019年7月9日）起按年利率24%计算至实际清偿之日止，人财保险洛阳分公司司超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、白朝峰于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款23951.06元及保险费3015.13元；二、白朝峰于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以26966.19元为基数，自代偿之日即2019年7月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如白朝峰未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费582元，减半收取291元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担40元，白朝峰负担251元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年四月二十二日书记员  任俊丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢29号申请执行人：安心阳，男，1991年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：于晓锋，男，1991年10月30日出生，汉族，住河南省新野县，现住郑州市管城回族区。安心阳与于晓锋民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初6024号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于晓锋于2018年10月1日前一次性支付原告安心阳借款本金、利息、诉讼费、保全费共人民币185000元；该款付清后，原被告之间再无任何经济纠纷。如被告于晓锋逾期向原告支付上述款项，原告有权向人民法院申请执行本金170000元、利息20000元及诉讼费、保全费等其他费用，并有权要求被告支付自2018年6月26日起以190000元为基数，按照月息2分的标准支付利息至全部欠款清偿完毕。原告收到被告支付的上述费用后，保证三日内向法院递交解除保全被告房产的申请书，配合被告尽快解除房产查封。因被执行人于晓锋未按上述生效法律文书履行义务，理强向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1.06元。2、查明被执行人于晓锋名下有位于郑州市××区××路××单元××号（产权证号：14××95），该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。3、查明被执行人于晓锋名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不予以查封。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计190000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于晓锋负有继续向申请执行人安心阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十二日法官助理季楠书记员**
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执226号申请执行人：骆光超。被执行人：冯萌萌。被执行人：胡凤英。本院在执行骆光超与冯萌萌、胡凤英民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年四月二十四日书记员  李 飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8401号 原告：金华宗泽火腿有限公司，住所地金华市秋滨工业城博联路31号。 法定代表人：刘俊华，执行董事。 被告：浙江金华奥丰建设工程有限公司，住所地金华市婺城区双龙北街602号。 法定代表人：伍少雄。 原告金华宗泽火腿有限公司与被告浙江金华奥丰建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序由审判员周高华独任审理，因无法向被告直接送到相关法律文书，本院将本案转换为普通程序，依法另行组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告金华宗泽火腿有限公司的法定代表人刘俊华到庭参加诉讼。被告浙江金华奥丰建设工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华宗泽火腿有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告工程风险金70000元，安全措施费75000元，办理诚信手册费用360000元，合计505000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际归还之曰止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月，被告浙江金华奥丰建设工程有限公司承建原告金华宗泽火腿有限公司1#厂房工程，在此期间，被告向原告收取了工程风险金70000元，安全措施费75000元，为被告办理诚信手册费用垫付了360000元，双方约定前述款项合计505000元，待1#厂房工程完工后归还原告，现工程已于2018年7月全部完工，但原告虽经多次催讨，被告均推脱拒绝归还。 被告浙江金华奥丰建设工程有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告浙江金华奥丰建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，本案所涉的借款凭证、收条，系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。现原告的1#厂房工程业已完工，但被告未按约定返还原告缴纳的风险金、安全措施费以及为办理诚信手册垫付的费用，原告的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江金华奥丰建设工程有限公司于本判决生效之后十日内，归还原告金华宗泽火腿有限公司工程风险金70000元，安全措施费75000元，办理诚信手册费用360000元，合计505000元，并支付利息（利息以505000元为基数，支付自2019年7月25日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8850元，由被告浙江金华奥丰建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗 华 人民陪审员  章善祥 人民陪审员  彭海萍 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  叶晓盼
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终45号上诉人（原审被告）：郭生明，男，1981年11月9日出生，汉族，个体工商户，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：聂国丰，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑河市爱辉区河南屯林场，住所黑河市爱辉区河南屯林场。法定代表人:马林涛，该场场长。委托诉讼代理人：胡福才，黑龙江剑桥律师事务所律师。上诉人郭生明因与被上诉人黑河市爱辉区河南屯林场确认合同效力纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2019）黑1102民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑河市爱辉区人民法院（2019）黑1102民初1991号民事判决；二、本案发回黑河市爱辉区人民法院重审。上诉人郭生明预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王铁审判员  贺颖审判员  王凤二〇二〇年四月二日书记员  宋萍
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1600号   原告：王金虎，男，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：杨见青，山西见青律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭晓倩，山西见青律师事务所实习律师。   被告：杨德刚，男，汉族，住太原市。   被告：山西矿山建设股份有限公司，住所地太原市杏花岭区尖草坪街49号。   法定代表人：张俊琪，董事长。   被告：太原钢铁（集团）有限公司矿业分公司，住所地太原市万柏林区兴华街荔园7号。   负责人：马法成。   本院在审理原告王金虎与被告杨德刚、山西矿山建设股份有限公司、太原钢铁（集团）有限公司矿业分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王金虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告王金虎撤回起诉处理。   审判员 郑咏梅     二〇二〇年四月十七日   书记员 张子秦
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审235号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人徐玉有，男，1954年7月13日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人徐玉有土地行政处罚一案，申请执行人于2019年9月10日作出宛龙自然资罚[2019]434号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定徐玉有“于2018年1月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇黄山村1667平方米土地建农家乐的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对徐玉有作出处罚：“1、责令退还非法占用1667平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1667平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1667平方米×3元，计5001元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]434号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡 果
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3079号原告：林建明，男，1955年8月25日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人:李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被告：徐远祥，男，1968年7月1日生，汉族，户籍地张家港市。被告：黄春，女，1971年1月15日生，汉族，户籍地张家港市。原告林建明与被告徐远祥、黄春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告林建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林建明撤回起诉处理。审判员  缪春霞二〇二〇年四月八日书记员  陆晶晶
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢153号 蒋西西、张华山： 本院受理的申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保45号 申请人：王玉宝，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：定远县广源房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定城镇双塘小区，统一社会信用代码91341125063636188Q。 法定代表人：郭义龙，执行董事。 申请执行人王玉宝与定远县广源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘璐
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执420号之一 申请执行人：李功山，男，汉族，1951年1月29日生，住舒城县。 被执行人：吴本和，男，汉族，1971年2月12日生，住舒城县。 申请执行人李功山与被执行人吴本和民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）皖1523民初1810号民事判决：被告吴本和于本判决生效后十日内偿还原告李功山借款1740000元及利息（自2014年3月24日起按照月利率2%计算至付款之日，已付130000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20460元，由吴本和负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人吴本和送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人吴本和名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为皖Ｎ×××××的奇瑞牌车一辆；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结被执行人吴本和的部分银行账户；于2020年3月12日查封了被执行人的车辆，查封期限两年，但未能实际扣押；对被执行人吴本和采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人吴本和有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年3月12日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴本和负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 伟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1194号 原告：浙江当代物业服务有限公司，住所地金华市婺城区三江街道环城南路西段1331号。 法定代表人：周凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡玉婵，系该公司员工。 被告：罗睿杰，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告浙江当代物业服务有限公司与被告罗睿杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告浙江当代物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江当代物业服务有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江当代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江当代物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年四月二十一日 法官助理汪利辉 代书记员  夏剑锋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初70号 原告：招商银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市苕溪西路138号全民健身中心一、二层。 代表人：张林娟，该分行行长。 委托诉讼代理人：祝晶，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵屹，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：俞建亮，男，1973年12月21日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：杨英，女，1977年2月21日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告招商银行股份有限公司湖州分行与被告俞建亮、杨英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告俞建亮、杨英共同返还原告借款本金1397916.70元，支付利息及逾期利息17272.16元（暂计算至2019年11月11日，要求按合同约定计算至借款清偿日止）；二、被告俞建亮、杨英支付原告为实现债权所支出的律师费27958元；三、原告对被告所有的坐落于湖州市吴兴区长岛府3幢1701室房产享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》一份，合同约定：被告俞建亮、杨英向原告贷款1525000元，贷款用途为支付购房款，贷款利率以基准利率下浮10%确定（利率随基准利率的调整而调整，次年对应日调整），贷款期限为360个月，采用按月结息、按月还本、等额本金还款，若逾期归还则罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；还约定被告未按约定按时足额归还借款本息即构成违约，则原告有权宣布本合同提前到期并要求被告立即归还全部借款本息及支付费用（含诉讼费、律师费）；被告俞建亮、杨英以其所购的位于湖州市吴兴区之房产作抵押，抵押担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用等，并办理了抵押登记【他项权证号：浙（2016）湖州市不动产证明第0032260号】，抵押方式为一般抵押。 次日，原、被告据于上述合同签订《借款借据》一份，约定：借款金额1525000元，借款期限为2017年1月4日至2047年1月4日，借款年利率为4.41%，其余事项与合同约定一致。尔后，原告按约将1525000元受托支付至两被告指定的开发商湖州万佳房地产开发有限公司帐户上，至此，原告完成了交付款项的义务。贷款期间，两被告支付借款本息至2019年8月，此后未能支付。原告遂按照合同的约定行使借款提前到期的权利并诉至本院。 另查明，截止2020年4月1日，被告俞建亮、杨英尚欠原告借款本金1397916.70元、利息及逾期利息42125.44元。 还查明，原告为实现本案债权支出律师费27958元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞建亮、杨英返还原告招商银行股份有限公司湖州分行借款本金139716.70元，支付利息及逾期利息42125.44元（暂计算至2020年4月1日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告俞建亮、杨英支付原告招商银行股份有限公司湖州分行实现债权的费用27958元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、原告招商银行股份有限公司湖州分行对被告俞建亮、杨英所有的坐落于湖州市吴兴区之抵押房产的折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17788元，减半收取8894元，由被告俞建亮、杨英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年四月一日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审117号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人李某江，男，汉族，1968年3月30日生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第794号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“温泉镇温泉村19组村民李某江，在未取得合法用地手续的情况下，于2019年8月占用温泉镇付岭村集体土地开始动工，现正在建地基。经现场勘测：该宗地位于温泉镇付岭村付岭小学东侧，四至为：东至路，西至付岭小学，南至空地，北至空地，东西长17米，南北20米，占地面积340平方米。占地类型为基本农田，不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条的规定，于2019年11月11日对被执行人李某江作出了汝自然资罚决字（2019）第794号处罚决定“1、责令李某江自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的340平方米基本农田退还给汝州市温泉镇付岭村民委员会；2、限李某江自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的340平方米基本农田上新建的房屋”。本决定向被执行人李某江送达后，被执行人李某江在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向李某江进行了履行义务催告，被执行人李某江仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第794号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第794号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第794号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年四月十五日书 记 员  闫如玉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1360号原告：河南星水电子商务有限公司。法定代表人：陈梦楠，经理。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇小孬烟草商店，住所地新郑市龙湖镇双湖大道西段路南，统一社会信用代码：92410184MA417J3N2Y。经营者：司二鹏，男，汉族。被告：裕实国际建设集团股份有限公司。法定代表人：于民。原告河南星水电子商务有限公司与被告新郑市龙湖镇小孬烟草商店、裕实国际建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告河南星水电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南星水电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧凤二〇二〇年四月二十四日书记员  刘宏丽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执660号 申请执行人：袁兴唱，男，1978年10月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：徐雷，女，1982年6月出生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽盛达华夏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91341322578513769W。住安徽省宿州市萧县龙城镇健康路西龙虎路北。 法定代表人：赵满堂职务：经理 本院依据已发生法律效力的（2018）皖1322民初5696号民事判决书，于2020年04月09日向被执行人安徽盛达华夏房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述判决书确定的义务，被执行人至今未履行。 现查明被执行人安徽盛达华夏房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽盛达华夏房地产开发有限公司的银行存款￥9289.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑玉龙
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1721号 申请执行人张瑜,男,汉族。被执行人张大卫,男,汉族。张瑜与张大卫买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2756号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张大卫未履行文书确定的义务，申请执行人张瑜于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求张大卫履行案款85900元、诉讼费974元，本院同日立案受理。在执行中，被执行人张大卫履行17599.71元后与申请执行人张瑜就剩余案款达成和解协议，由张大卫于2020年2月起每月履行1000元，直至付清所有案款为止，并承担执行费；在分期履行过程中，若被执行人张大卫起诉第三人赵宽太买卖合同案件进展顺利，本案剩余案款将于2020年6月底履行完毕，否则继续按上述和解协议履行。现因履行期限较长，征得申请执行人张瑜同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                             审 判 长   党 君 宁                      审 判 员   王 军 洲                      审 判 员   王 泉 华                        二0二0年四月二十一日                     书 记 员    田 宏 钢
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初608号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住长春市经开区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志博，吉林昂展物业服务有限公司。被告：高伟民，女，汉族，1944年8月19日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告高伟民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月二十日书记员 孟祥歌
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审11号 申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，统一社会信用代码11500105768865765W。 法定代表人代小红，区长。 被执行人周光虎，男，汉族，1949年5月19日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人周光虎房屋征收补偿决定一案，本院于2020年3月27日受理，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人江北区政府自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人江北区政府自愿向本院撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市江北区人民政府撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  江朝丽 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月三日 法官 助理  蒋席丹 书 记 员  杨俊逸
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1474号原告：永城市西城区立新汽车维修站，住所地：河南省永城市西城区工业路西段，统一社会信用代码：92411481MA42P10Y3D。负责人：刘广建，经理。委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：穆清，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省界首市。原告永城市西城区立新汽车维修站与被告穆清维修服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告永城市西城区立新汽车维修站于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告永城市西城区立新汽车维修站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市西城区立新汽车维修站撤诉。案件受理费564元（已减半），由原告永城市西城区立新汽车维修站负担。审判员  任丽二〇二〇年四月二十六日法官助理王胜华书记员赵晓庆
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初183号   原告：红都斯·热马扎，男，1990年11月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被告：富蕴县华瑞房地产开发有限责任公司，住所地：富蕴县。   法定代表人：董仲民，董事长。   被告：新天地物业管理有限公司，住所地：富蕴县。   法定代表人：陈伟，总经理。   被告：赵加宝，男，1998年9月出生，汉族，住富蕴县。   原告红都斯·热马扎与被告富蕴县华瑞房地产开发有限责任公司、新天地物业管理有限公司、赵加宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告红都斯·热马扎于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告已与被告达成和解，现原告红都斯·热马扎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告红都斯·热马扎撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告红都斯·热马扎负担。   审  判  员   褚万新   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   书  记  员   常 珂
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 甘1027执1482号 申请执行人:马世军，男，回族，农民，住夏彭阳县新集乡。 被执行人：刘亮亮，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县平泉镇。 本院执行的（2019）甘1027民初1999号马世军与刘亮亮买卖合同纠纷一案，判决由刘亮亮支付马世军货款7500元。案件受理费50元，由刘亮亮负担25元。执行过程中，本院查明刘亮亮本人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请执行人马世军亦未提供被执行人刘亮亮的可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人马世军，申请执行人马世军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年四月八日 书记员  姜 磊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1038号 申请执行人孙常义与被执行人武忠元、孟祥军民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2015）沈河民三初字第2286号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙常义与被执行人武忠元、孟祥军民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十六日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1843号 申请执行人吴建伟，男，1975年7月29日出生，汉族，住武义县。 被执行人羊纳新，男，1968年12月21日出生，汉族，住武义县。 被执行人王文应，女，1968年10月15日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人吴建伟与被执行人羊纳新、王文应民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1909号判决书已发生法律效力。申请执行人吴建伟于2019年08月19日向本院申请执行，要求被执行人羊纳新、王文应支付执行款160000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人羊纳新、王文应的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人羊纳新、王文应有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，不足以清偿。未发现被执行人羊纳新、王文应有其他可供执行的财产。申请执行人吴建伟向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人羊纳新、王文应目前无财产可供执行，申请执行人吴建伟亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1843号案终结本次执行程序。申请执行人吴建伟今后若发现被执行人羊纳新、王文应有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈             硕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执574号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，职员。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：赵廷福，男，1972年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与赵廷福金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执598号之一 申请执行人：程彬彬，女，1980年3月1日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人程彬彬与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程彬彬向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人程彬彬借款45000元及利息，案件受理费462.5元，承担执行费207元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付45000元及利息，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月22日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产。 7.2020年4月24日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人程彬彬，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知程彬彬，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执598号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初750号 原告闵平，男，1973年1月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告林昌挺，男，1967年11月14日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 原告闵平诉被告林昌挺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告闵平于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告闵平撤诉。 案件受理费167元，减半收取83元，由原告闵平负担。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  王志宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2925号原告：付廷雨，男，1987年8月9日出生，满族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：张芸屹，女，1987年6月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市慧峰通办公用品有限责任公司，住所地沈阳市和平区三好街90-1号222室。法定代表人：周丽。本院在审理原告付廷雨与被告张芸屹、沈阳市慧峰通办公用品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付廷雨撤回对被告张芸屹、沈阳市慧峰通办公用品有限责任公司的起诉。案件受理费已减半收取1,075元，由原告付廷雨负担。审判员  邹利利二〇二〇年四月二日法官助理武英锐书记员雷明
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执77号 申请执行人:黄登海，男，1967年10月15日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李斌，男，1969年11月05日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人黄登海与被执行人李斌借款合同纠纷一案中，申请执行人黄登海于2020年3月31日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1026执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    苏小良                            审  判  员    胡盛刚                            审  判  员    兰国华                            二O二0年三月三十一日                             法官助理    韩卫东                            书  记  员    田  雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初635号原告：朱高杰，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张慎峰，男，汉族，1973年04月10日出生，住河南省睢阳区。原告朱高杰与被告张慎峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年02月18日立案。原告朱高杰于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱高杰以被告已还清欠款为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱高杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱高杰负担。审判员  李华伟二〇二〇年四月二十一日书记员  宋慧娟
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初56号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人周毛毛，男，1970年11月4日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业,住江西省抚州市。因涉嫌盗窃罪，2019年9月24日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年9月27日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。2020年3月23日经本院决定对其取保释放，同日由抚州市公安局临川分局执行。被告人邱光，女，1986年10月28日出生于江西省抚州市临川区，汉族，中专文化，无业，住江西省抚州市。因涉嫌盗窃罪，2019年9月26日被抚州市公安局临川分局取保候审，2019年12月5日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2020年1月10日经本院决定对其取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕676号起诉书指控被告人周毛毛、邱光犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周毛毛、邱光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日，被告人邱光在抚州市同淑路菜市场附近购买了由被害人陈某丢失的—部黑色VIVO牌手机。邱光随即电话联系被告人周毛毛告知其相关情况，后二人一同到手机店内将手机解锁。解开手机密码锁之后，周毛毛登陆该部手机的微信，发现微信零钱内有8000余元余额，二人遂起贪念。经多次尝试，周毛毛、邱光发现该部手机号码的后六位数字便是微信支付密码，随后二人使用陈某的手机以微信支付的方式将微信零钱中的8000余元金额进行了盗刷。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表及立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、购物发票二张、公安机关扣押清单及发还清单、收条、刑事谅解书；证人汪某、钱某的证言及辨认笔录；被害人陈某的陈述；被告人周毛毛、邱光的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周毛毛、邱光以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周毛毛、邱光能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人周毛毛、邱光从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周毛毛、邱光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月22日，被告人邱光在抚州市同淑路菜市场附近购买了由被害人陈某丢失的—部黑色VIVO牌手机。邱光随即电话联系被告人周毛毛告知其相关情况，后二人一同到手机店内将手机解锁。解开手机密码锁之后，周毛毛登陆该部手机的微信，发现微信零钱内有8000余元余额，二人遂起贪念。经多次尝试，周毛毛、邱光发现该部手机号码的后六位数字便是微信支付密码，随后二人使用陈某的手机以微信支付的方式将微信零钱中的8000余元金额进行了盗刷。2019年9月25日，公安机关将扣押的手机归还给被害人，并将被告人家属所退的8200元赔偿给被害人。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、购物发票二张、公安机关扣押清单及发还清单、收条、刑事谅解书；证人汪某、钱某的证言及辨认笔录；被害人陈某的陈述；被告人周毛毛、邱光的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周毛毛、邱光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中行为积极，均为主犯，但被告人邱光的犯罪行为相对更轻，依法予以酌情从轻处罚。被告人周毛毛、邱光归案后积极赔偿被害人损失并取得谅解，且具有自首情节，认罪认罚，故均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周毛毛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年3月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人邱光犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年四月七日书 记 员  晏 慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执221号之一申请执行人：大连津达线缆有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：温森剑，经理。被执行人：马子壮，男，1982年9月8日出生，汉族，住河北省晋州市。本院在执行申请执行人大连津达线缆有限公司与被执行人马子壮买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5727号民事调解书，申请被执行人马子壮偿还申请执行人大连津达线缆有限公司货款94063元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、并负担执行费1311元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人马子壮在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度95374元，冻结期限一年，自2020年1月14日至2021年1月14日，已划拨被执行人银行账户金额8347.63元。本院已查询被执行人财产情况，本院已对被执行人马子壮取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高 峰执行员 于学伟二〇二〇年四月二十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初36号原告：黄先昌，男，1978年4月24日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：中国移动通信集团江西有限公司赣州分公司。住所地：江西省赣州市章贡区水南镇长征大道18号，统一社会信用代码91360700741987519K。负责人：张卫忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖小隆，男，1986年10月24日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，系该公司员工。委托诉讼代理人：温勇斌，男，1981年5月1日出生，汉族，江西省崇义县人，住赣州市章贡区，系该公司员工。原告黄先昌与被告中国移动通信集团江西有限公司赣州分公司（以下简称移动赣州分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄先昌，被告移动赣州分公司的委托诉讼代理人肖小隆、温勇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄先昌向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告拆除安全隐患设施；2.判决被告赔偿原告房屋租金8000元、损失8138.68元。事实与理由：2014年，原告与被告签订了一份《崇义乐屋南基站房屋租赁合同》，协议约定：原告将房屋一间及楼顶出租给被告安装通信设备，月租金1000元，租赁期限为2014年7月25日起至2019年7月24日。合同到期后，双方未再续签租赁合同。2019年8月，被告陆续拆除机房和楼顶设备。由于安装和拆除设备时对房间和楼顶造成不同程度损坏，还有未拆除设备造成安全隐患，致使原告房间和场地不能正常使用。租赁合同第十条约定：合同期满后，被告负责拆除，并恢复原状。因此，原告强烈要求被告恢复房间原状，并赔偿损失。被告移动赣州分公司辩,一、答辩人依约履行合同，并未违反合同约定，最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行第86条规定，非产权人在使用他人的财产上添附附属物产权所有人同意增添并就财产返还时附属物如何处理有约定的按约定办理，没有约定又协商不成能够拆除的可以责令拆除，不能拆除的也可以折价归财产所有人，该规定已就添附物返还时如何处理予以明确规定据有约定的按约定，无约定的协商折价或予以赔偿，本案中双方签订的房屋租赁合同第八点对房屋的添附物已有明确规定处理，该约定属双方当事人真实意思表示，合法有效，移动公司在合同到期后依约拆除了添附物，并未违反合同约定。二、移动公司无需对受损房屋承担赔偿责任。被答辩人的主张缺乏事实和法律依据，根据民诉法第91条规定主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，被答辩人主张房屋受损且受损系移动公司添附设备造成，添附设备存在安全隐患，缺乏事实依据，其提供的图纸恢复预算清单系自己制作，真实性、客观性存疑。同时，被答辩人庭前提供的恢复预算8138.68元和2019年9月8日被答辩人提供的同样的恢复预算多了2400多元。其所陈述的事实和所提供的证据不足以证明移动公司应对受损房屋承担赔偿责任。三、被答辩人所主张的从2019年7月25日到目前为止共8个月每个月1000元的费用并无事实和法律依据。双方2014年所签订的房屋租赁合同约定年租金为12000元，其中房屋年租金每年3600元，场地年租金每年8400元，房屋年租金指的是原告拍摄图片上的房屋，剩余700元是合同里约定的场地，是天台的费用，原告所主张的受损房屋金额是300元，天台的设备我方已拆除且没有对原告的场地有任何损害。同时，2019年7月到期，原告所主张的损害也存在一定的过错，原告并没有尽到自身的止损义务。综上，原告的主张缺乏事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，原告与被告签订了一份《崇义乐屋南基站房屋租赁合同》，协议约定：原告将房屋一间及楼顶出租给被告安装通信设备，月租金1000元，其中房屋租金3600元/年，楼顶租金8400元/年。租赁期限为2014年7月25日起至2019年7月24日。合同期满后，被告负责拆除设备，并恢复原状。合同到期后，被告陆续拆除了大部分设备，剩余楼顶一个铁架、电表及一些线管未拆除。被告在安装及拆除设备的过程中，对原告房屋的墙面、地砖、窗户、楼梯及楼顶造成了不同程度的损坏。截止本案起诉时，被告也没有将租赁房间的钥匙交付给原告。以上事实有原告提交的身份证复印件、《崇义乐屋南基站房屋租赁合同》、江西省建设用地批准书复印件、照片打印件及原、被告在法庭上的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《崇义乐屋南基站房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同到期后，不影响合同中结算和清理条款。被告在拆除设备后，应按合同约定对房屋恢复原状，造成损坏的，应予以赔偿。故原告要求被告恢复原状积及赔偿损失，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告要求的租金及损失数额问题，根据租赁物损坏程度，参照原告提交的房屋修复预算，本院酌情认定为6000元。合同终止后，被告未按约对房屋进行恢复，对原告出租房屋造成了一定的影响。原告在明知房屋出租有影响的情况下，没有采取有效措施防止损失的扩大，而是放任损失的扩大，应承担一定的房屋租金损失。据此，本院确认原告的房屋租金损失为6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百二十三条规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团江西有限公司赣州分公司于本判决生效之日起十日内向原告黄先昌赔偿房屋损失6000元，房屋租金损失6000元，合计12000元；二、被告中国移动通信集团江西有限公司赣州分公司于本判决生效之日起十日内拆除安装在原告黄先昌楼顶上的铁架、电表及线管；三、驳回原告黄先昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取101元，由被告中国移动通信集团江西有限公司赣州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓方定二〇二〇年四月三日书记员  李 秀
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执1187号之一申请执行人：河北滦宝装备制造有限公司，住所地：承德市双滦区双塔山。统一社会信用代码：91130803678506443U。法定代表人：白瑞祥，执行董事。被执行人：天津市鼎元工业炉新技术开发有限公司，住所地：天津市静海经济开发区北区十亿道。法定代表人：白玉梅，执行董事。申请执行人河北滦宝装备制造有限公司与被执行人天津市鼎元工业炉新技术开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0803民初205号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付设备款及迟延履行金2830269.03元，诉讼费29206.88元，保全费5000元，公告费300元，执行费30702.69元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票；二、2019年10月22日进行了网络查控，查询到被执行人名下有车辆，虽已查封，但因找不到车辆而无法控制，属于不可控制财产。名下出让土地已保全，但因属于轮候查封而无法处置。其他查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网等网络银行，未查找到财产；三、2019年10月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产；四、被执行人法定代表人经传票传唤未到庭；五、2020年3月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月10日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法对被执行人天津市鼎元工业炉新技术开发有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施,并将被执行人拉入了失信被执行人名单；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的(2019)冀0803民初205号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年四月十日书记员  董向新
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保102号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：张慧，男，汉族，1990年12月16日生，住江西省南昌市新建县。申请人中银消费金融有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张慧的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000099）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张慧银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二日书记员涂惊涛
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢243号 申请执行人覃敏，男，1986年8月27日出生，壮族，住南宁市。 被执行人黄宏，男，1980年9月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人吴红婧，女，1981年5月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住南宁市青秀区。 覃敏与黄宏、吴红婧民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初10692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。经查，被执行人黄宏、吴红婧名下的青秀区竹溪大道96号龙盘住宅小区1号楼3单元12号房已被本院（2019）桂0103恢220号案件拍卖，有剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取（2019）桂0103恢220号案件拍卖成交款180394.04元。 本裁定书立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年四月十日 书记员 覃冬梅
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执恢65号     高某某、张某某：   申请执行人高某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2017)陕0523民初1890号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，执行标的为借款本金30000元及7000元利息，及2017年4月6日之后的利息（按照1.2%计算）、案件受理费374元，执行费455元。本院依法受理。   在执行过程中，张某某于2019年10月15日给付高某某14574元，于2019年10月29日给付高某某6800元，在2020年4月份给付24500元。张某某私下给付高某某3000元货物。以上合计48874元。张某某缴纳执行费455元。对于其他执行请求，高某某表示放弃，不再要求张某某负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执恢65号（(2017)陕0523民初1890号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。             二〇二〇年四月二十日      1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1212号 原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：徐斌斌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告：韦月，女，1993年4月4日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县，其他不详。 原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告韦月借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告以要求被告偿还借款本金、利息等为由，诉讼至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、出生日期、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本院受理后，原告不能提供被告准确的身份信息，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳致信商务信息咨询有限公司的起诉。 案件受理费1099元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  彭艳君 二〇二〇年四月十日 书记员  黄名兰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保109号申请人：罗鸣，男，汉族，1969年1月25日出生，住广州市白云区。委托代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：李运莲，女，汉族，1951年8月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：沈运球，男，汉族，1951年12月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人罗鸣因确认合同无效纠纷于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李运莲、沈运球名下位于岳塘区房屋。申请人罗鸣以大家财产保险有限责任公司出具的保单号为2200204852020000013的保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗鸣的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李运莲、沈运球名下位于岳塘区号房屋。案件申请费3770元，由申请人罗鸣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月二日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1303号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人卢勇，男，1983年5月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人卢勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6698号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢勇存款人民币34199.7元，或扣留、提取被执行人卢勇收入人民币34199.7元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初58号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人张近，男，1982年3月15日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，无业，住湖南省新邵县。曾因吸食毒品，于2017年11月17日被新邵县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元，因非法持有毒品，于2017年11月28日被新邵县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月4日被深圳市公安局抓获，并临时羁押于深圳市宝安区看守所，同年8月7日被新邵县公安局刑事拘留，同年9月11日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人张正元，北京天平（长沙）律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人张近犯贩卖毒品罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人张近及其辩护人张正元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人张近系吸毒人员，2017年在吸毒人员邹某1家中先后四次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员高某、李某、李邵邵、邹某2等人，具体事实如下： 1.2017年五六月的一天晚上七八时许，被告人张近在邹某1家中贩卖了200元毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给吸毒人员高某。随后，高某在邹某1家卧室内与张近、邹某1一同吸食完； 2.2017年六七月的一天晚上8时许，被告人张近在邹某1家中贩卖了200元毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给吸毒人员李某、李某甲。随后，李某、李某甲在邹某1家卧室内与张近、邹某1一同吸食完。五六天后，张近在邹某1家再次贩卖200元毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给李某、李某甲，随后，李某、李某甲在邹某1家卧室内与张近、邹某1一同吸食完； 3.2017年8月的一天，被告人张近在邹某1家中贩卖了200元的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给吸毒人员邹某2。 2017年11月16日，新邵县公安局接到群众匿名举报称：有几名男子在吸毒人员李某家中吸食毒品，新邵县公安局民警赶到现场，从被告人张近身上扣押冰毒疑似物和麻古疑似物共计9.02克，经鉴定检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。因当时未查明张近有贩卖毒品的事实，新邵县公安局以张近非法持有毒品被行政拘留15日，并处罚款1900元。2019年8月4日，张近在深圳市宝庆区西乡街道固戍新天地购物广场二楼被深圳市公安局民警抓获归案，并于同年8月4日至8月7日临时羁押于深圳市宝安区看守所。 辩护人辩护提出：被告人张近认罪认罚，系初犯，主观恶性和人身危险性小；公诉机关指控从张近身上查获的毒品数量9.02克，因张近之前吸食毒品，应考虑以贩养吸的情节。 上述事实，被告人张近在开庭审理过程中亦无异议，承认公诉机关指控的事实，愿意接受处罚，并有提取笔录、称量笔录、收缴物品清单、照片、接受证明，户籍资料、抓获经过、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、行政处罚决定书、刑事判决书、微信转账记录，证人邹某1、邹某2、李某、高某的证言，被告人张近的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，勘验笔录等经过庭审查证属实的证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张近违反毒品管理秩序，多次向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，情节严重，且数量为9.02克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩护提出，公诉机关指控从张近身上查获的毒品数量9.02克，因张近之前吸食毒品，应考虑以贩养吸的情节。经查，依据2015年5月18日最高人民法院法〔2015〕129号《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》之规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。本案中公安机关从张近身上查获的9.02克毒品依法应当认定为贩卖的毒品数量，因案发时张近有吸食毒品的情节，可予以酌情从轻处罚。故对辩护人提出的该意见，本院予以采纳。 被告人张近庭审过程中承认公诉机关指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张近犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2023年5月19日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 明 人民陪审员  谢子明 人民陪审员  隆桂祥 二〇二〇年四月十四日 法官助理廖李国 代理书记员  蔡日宇
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执53号申请执行人:李某某,女,汉族,住石泉县中池乡。被执行人:陈某某,男,汉族,住石泉县中池镇。本院在执行李某某与陈某某离婚纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。陈某某已给付李某某6000元剩余6000元于2020年5月31日前给付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）陕0922执53号案件的执行。双方当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇二〇年四月二日书记员 刘 旭
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执122号 申请执行人陈智镇，男，1973年3月6日，江西省九江市浔阳区。 被执行人李林安，男，1973年6月15日，彭泽县。 申请执行人陈智镇依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初2451号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李林安未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行96250万元，截至2020年4月23日已执行0元，未执行96250元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执122号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  方纯彬