新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新29刑终96号   原公诉机关新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   上诉人(原审被告人)王永平，男，汉族，1983年10月20日出生于云南省彝良县，小学文化，无固定职业及住址。因涉嫌故意伤害罪于2018年8月21日被羁押于云南省昭通市昭阳区看守所，于2018年9月30日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于阿克苏市公安局看守所。   辩护人黄河，新疆白水河律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控原审被告人王永平犯故意伤害罪一案，于2019年12月19日作出（2019）新2901刑初2297号刑事判决。原审被告人王永平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人及检察机关的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，2014年12月23日晚，被告人王永平和李某两人在王永平的家中喝酒，酒后，被告人王永平出门送李某回家期间，王永平使用刀具将受害人李某颈部划伤，经法医鉴定受害人李某损伤程度属于重伤二级范围。2018年8月21日，被告人王永平到昭通市公安局投案自首。   由于王永平的伤害行为致原告人李某支付医疗费16539.18元，住院23天，医院建议休息15天。   证明上述事实的主要证据有：   1、受害人李某的报案材料，证实2014年12月23日晚，在阿克苏市××路口与王永平发生争执，在争执期间王永平拿刀子割了李某的脖子两刀。   2、受害人李某的陈述，“2014年12月23日晚23时许，我、王永平和王永平的一个朋友在王永平的家中吃饭喝酒，不久王永平的朋友先回家了，就剩下我和王永平，坐了一会儿，我就想先回家，然后我就向他要之前欠我的8500元，王永平说现在没有钱，然后他把我送出来，往前走了约100米，旁边是个垃圾坑，王永平直接拿出刀朝我的脖子上割了一刀之后，又往回割了一刀，然后直接又把我推到垃圾坑里，王永平又拿起砖块朝我头上砸，我捂着脖子赶紧跑到公路上，我就拦车，王永平就追上来，把我往里拉，然后马路对面有一辆巡逻车过来，王永平看到巡逻车就跑了，巡逻车过来之后拨打120，120救护车过来之后我就昏倒了。”   3、被告人王永平的供述和辩解，“2014年12月23日，我和小朱在柯坪县盖彩钢房，下午回到租住在阿克苏市古勒阿瓦提居民点的房子，晚上做好饭后小朱、邻居小李及李某一起到我家吃饭，李某还买了一大瓶散酒，我们就吃饭喝酒，喝到中间时隔壁邻居小李子就回房子睡觉了，又喝了一会儿小朱有点喝多了，也回家了，就剩下我和李某在房子里继续喝酒，喝完之后，我和李某都有点喝多了，我让李某回家休息，我扶着他就往外走，走到众富批发市场旁的时候，李某要继续喝酒并说喝死了他来照顾我的老婆孩子，我当时生气便骂李某，于是双方发生了争执，我拿刀顺着就往他脖子上挥了一刀，李某拿石头砸我，但没有砸到，我就拿刀朝他脖子顺着又挥了一刀，之后李某就跑了，我就把刀扔掉也跑了。后回到出租的房子，听房东张海霞说出人命了，我就觉得李某是不是被我割脖子死掉了。我就坐车到了昆明，一直到2018年8月21日，我觉得这样跑下去也不是办法，就去昭通市公安局自首了。”   4、阿市公（刑）鉴（伤）字（2018）第194号鉴定书，证实被鉴定人李某颈前部横行裂创系锐器切割颈前部所致，创口长达17.5厘米，切割致喉咽腔贯通。被鉴定人李某的损伤程度属于重伤二级范围。   5、阿克苏市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实案发后刑事侦查大队未能将被告人王永平当场抓获，故未能找到案发时所使用的凶器，对案发现场进行勘验，也未能提取到相应作案工具。   6、阿克苏市公安局刑事侦查大队技术室出具的情况说明，证实1、不能排除李某头面部皮肤裂创系有棱角的钝器击打所致；2、目前检验只见一条颈部缝合疤痕，所以对颈部裂创由刀来回几次切割不能确定。   7、抓获经过，证实2018年8月21日，被告人王永平到昭通市公安局投案自首。   8、原告人提交的住院费用结算票据，证实李某支付医疗费16539.18元，住院23天。   9、疾病证明书，证实李某伤情：颈部损伤（颈部贯通伤）；头皮裂伤；电解质代谢紊乱；低蛋白血症；建议休息15日。   原审法院认为，被告人王永平持刀切割他人颈前部，创口长达17.5厘米，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人主观恶性较深，手段较为残忍，社会危害较大，依法应予严惩。公诉机关指控罪名成立，一审法院予以支持。被告人的指定辩护人认为被告人主动投案系自首，依法从轻处罚的观点，符合查明的事实和法律规定，一审法院予以支持。   关于附带民事部分，原告人主张的医疗费16539.18元，有医院结算票据证实，一审法院予以支持；要求救护车费用200元，被告人同意给付，一审法院予以支持；要求误工费28000元，原告人住院23天、医院建议休息15天，合计误工天数38天，误工费为7980元（210元／天×38天），故一审法院部分支持7980元；要求赔偿护理费6800元，原告人住院23天，护理费为4830元（210元／天×23天），故一审法院部分支持4830元；要求赔偿住院伙食补助费2880元，原告人住院23天，住院伙食补助费为2760元（120元／天×23天），故一审法院部分支持2760元；要求赔偿营养费4800元，原告人住院15天，营养费为690元（30元／天×23天），故一审法院部分支持690元；要求赔偿交通费1000元，一审法院酌情支持500元。上述费用合计33499.18元。   原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人王永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；二、被告人王永平于判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失33499.18元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。   宣判后，原审被告人王永平不服，提出上诉称：1.原审判决认定事实不清，未查明被害人存在过错情节。当案件事实在证明过程中出现不确定的因素时，应作出有利于被告人的解释或认定，适用“存疑有利于被告原则”；2.原审法院量刑畸重，重伤一人，未造成伤残的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点，应当判处三至五年有期徒刑，一审判决后，家属已积极赔偿了被害人经济损失，取得了谅解。请求二审改判。   辩护人辩称：被告人具有诸多法定从轻情节，一审法院量刑畸重，应当适用存疑时有利于被告人的判决和裁定，应当做出有利于被告人的判决，上诉人有自首情节，一审法院判决未体现出来，被害人有过错要减少基准刑百分之二十以下，被告人家属已经赔偿并且获得谅解，希望法庭在量刑时判处3-4年。   新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院二审认为：本案事实清楚，证据确实充分。诉讼程序合法，其上诉理由不成立，上诉人认为原审未查明被害人存在过错，判决事实不清楚的理由，从证据和供述，本案的作案人就是王永平，在伤害的过程中，被害人与王永平的起因就是酒后言语不当激发了后续的行为，不是因为索债，这是客观的也是有利于上诉人的。一审法院在判决上已经采纳了自首情节，本案法定从轻就只有一个自首，案发后上诉人就潜逃了，其主观恶性比较深，作案手段残忍，切割被害人的颈部，伤口达15厘米，社会危害性大，综上，建议驳回上诉，维持原判。   本院二审查明的事实与原审一致。   原审判决认定上诉人王永平犯故意伤害罪的事实，经原审法院庭审举证、质证的证据证实，其证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。二审中上诉人王永平提交中国农业银行转账汇款单及李某的身份证复印件、谅解书，证明2020年4月16日王永平的妹妹向被害人李某的家人支付34000元赔偿款，并取得被害人李某的谅解，希望二审法院能对其从轻判处。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院对该证据的真实性予以认可，认为系积极赔偿判决生效民事部分，不影响量刑。本院对真实性予以认可，对其关联性综合全案予以考量。   本院认为，上诉人王永平无视国家法律，持刀切割他人颈前部，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，案发后长期潜逃,其犯罪手段残忍,情节恶劣,后果严重,应依法惩处。关于上诉人王永平及其辩护人提出事实不清、量刑过重的上诉理由，本案相关证据均能证实上诉人王永平持刀切割被害人颈部，其具有明显的犯罪故意，客观上也造成了重伤二级后果，其手段及致伤部位可以看出犯罪意图非常明显，原审法院通过案件起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击部位、强度、作案地点、作案后的表现等方面，结合上诉人具有自首情节，对其量刑并无不妥，故上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见不成立，本院不予采纳。原审根据相关法律规定，对原审原告人所主张的各项赔偿费用进行核算并支持33499.18元，上诉人亲属在判决生效后进行赔偿34000元，本院予以确认。结合上述观点对上诉人王永平从轻处罚的上诉理由及辩护意见不予支持。   综上，上诉人王永平的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。                                                                                  审判长 马文涛                                                                                  审判员 周志军                                                                                  审判员 陈春香   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日   书记员 孙   雷