辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终188号上诉人（原审原告）：张某1，男，1956年6月13日出生，汉族，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：张庆福，男，1973年1月25日出生，满族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：周某，女，1959年4月18日出生，满族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1981年10月8日出生，满族，住清原满族自治县南山城镇龙头堡村156号。张某2、周某共同委托诉讼代理人暨被上诉人（原审被告）：张世海，男，1989年7月6日出生，满族，住清原满族自治县南山城镇龙头堡村157号。上诉人张某1因与被上诉人张世海、周某、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法立案并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1、撤销原审判决，查清事实并依法改判支持上诉人原一审全部诉求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定的事实不清。2019年5月19日3时许，张某驾驶无牌摩托车与上诉人发生交通事故，造成张某当场死亡，上诉人受伤严重，多处骨折、多处外伤。经县交警大队事故认定，张某承担全责，张某1无责任。事故发生后，上诉人被送往清原县人民医院住院治疗19天，出院后又在家养伤，至今未愈。上诉人与张某的法定继承人（即被上诉人）多次协商赔偿，被上诉人均拒绝。上诉人家庭生活困难，本次交通事故造成上诉人在经济上和精神上受到了巨大损失，故一审判决对于上诉人在家养伤的事实没有予以查清，属于认定的事实不清，恳请二审法院依法查清事实。二、一审判决适用的法律不当。根据法律规定，被上诉人应当在张某遗产价值范围内赔偿上诉人的损失。张某在吉林鑫达钢厂下班回家途中发生交通事故，鑫达钢厂给付张某的继承人（即被上诉人）工伤赔偿费用应当属于张某的财产，一审法院对此没有予以查清及认定，并且上诉人出院后因身体未痊愈在家养伤至今，应当予以支持养伤期间的误工费及护理费，故原审法院适用法律存在错误。被上诉人辩称，一、上诉人所述吉林鑫达钢厂给付的款项是张某的工伤赔偿款与事实不符，吉林鑫达钢厂并未向被上诉人给付过工伤赔偿款，只给付了部分丧葬费，丧葬费不属于遗产，所以一审法院认定事实清楚。二、上诉人称其出院后的护理费、误工费，因没有医疗机构出具的诊断证明，从而没有事实依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。张某1向一审法院起诉请求：1、请求三被告在继承遗产范围内赔偿原告医疗费18,973.05元、120急救费1,000.00元、住院伙食补助费950.00元、被褥使用费100.00元、复印费40.00元、误工费4,015.00元（40.15元/天×100天）、护理费7,200.00元（144元/天×50天），总计32,278.05元；2.案件受理费由三被告负担。一审法院查明：2019年5月19日3时许，张某驾驶无号牌二轮摩托车沿国道202线非机动车车道由东向西行驶至1112km+200m处时，与非机动车车道内行人张某1发生交通事故，造成张某死亡，张某1受伤。张某1到清原满族自治县人民医院治疗，经诊断为头面部外伤、胸外伤、左侧多发肋骨骨折、左小腿外伤、左胫腓骨远端骨折、左手第五掌骨骨折，住院治疗19天，二级护理，花费医疗费18,973.05元。张某1受伤后支付120急救费用1,000.00元，住院期间租赁被褥使用费100.00元。张某和周某系夫妻关系，生育二子张某3、张某2。张某1因伤产生误工费金额为762.85元（40.15元/天×19天）；护理费金额为1,520.00元（80.00元/天×19天）。另查明：1.张某名下有房产一处，坐落于，房照号为01041000163，面积54.6平方米。2.张某在辽宁清原农村商业银行股份有限公司社会保障卡账户内存款997.16元。3.张某承包经营南山城镇龙头堡村土地2.5亩，该承包地由其家庭成员经营，承包期限为2000年至2030年止。一审法院认为，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。继承遗产应当清偿被继承人的合法债务，故继承人清偿债务应以继承遗产的实际价值为限。张某名下的房屋是其和周某的夫妻共同财产，该房屋价值的一半归张某所有，另一半为周某所有。张某在银行账户存款997.16元，属于其遗留的合法财产。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定：承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。张某在有承包地2.5亩，承包期限2000年至2030年止，土地承包期内的相应国家补贴款和经营收益依照继承法的规定继承。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承表示。没有表示的，视为接受继承。继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。本案继承人在继承开始后没有以书面形式作出放弃继承的意思表示，而是在本案诉讼中辩解被继承人张某没有任何遗产，如果有遗产自愿放弃继承，不能认定继承人已放弃继承。故本案三被告作为继承人应在接受被继承人张某遗产范围内清偿债务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条之规定，判决：一、周某、张某2、张某3在继承被继承人张某遗产价值范围内（张某名下房产价值的50%、银行存款997.16元、承包地2.5亩在承包期限内产生的相应的国家补贴和承包经营收益）赔偿张某1经济损失23,345.90元（其中医疗费18,973.05元、120急救费1,000.00元、被褥使用费100.00元、误工费762.85元、护理费1,520.00元、住院伙食补助费950.00元、复印费40.00元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回张某1的其他诉讼请求。案件受理费327.00元，张某1负担127.00元，周某、张某3、张某2在继承遗产范围内负担200.00元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的除误工费、护理费之外的事实予以确认。本院认为，根据医院病志及诊断报告单记载，张某1左侧约2-7、9、11、12肋骨骨折，左胫腓骨远端骨折、左手第五掌骨骨折等多处骨折，且出院医嘱为出院后继续患肢制动，对症治疗，门诊定期复查。根据张某1的受伤情况和医院的出院医嘱，参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中相关损伤的误工时间，一审法院仅支持张某1住院期间的误工费和护理费不当，本院予以纠正。一审庭审笔录记载被上诉人对张某1主张的误工费4015.00元（40.15元/天×100天）、护理费7200元（144元/天×50天）均没有异议，二审时被上诉人抗辩144元/天过高。40.15元/天不超过《辽宁省2019年度道路交通事故损失赔偿标准》确定的农村常住居民人均可支配收入，本院对张某1主张的误工费4015.00元予以支持，考虑上诉人二审庭审陈述张某1与其护理人的工作情况相同，本院按照张某1的误工损失标准40.15元/天，支持护理费2007.50元（40.15元/天×50天）。张某1对一审判决确定的其他损失项目和数额未提出异议，被上诉人对原审判决未提起上诉，本院对原审判决确定的张某1的其他损失数额予以维持。依照法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承人放弃继承权的意思表示应向其他继承人作出，以作为遗产分割的依据。被上诉人在本案诉讼中向外部债权人张某1作出放弃对张某遗产继承权的意思表示有可能在遗产处理前处于不确定状态，且被上诉人二审陈述张某名下的房屋现仍由周某占有使用。因此，被上诉人最终是否会继承张某的遗产，张某1作为外部债权人无法确定，而且三被上诉人在继承张某遗产范围内承担责任并不妨碍其放弃继承权。因张某1的诉求仅以被上诉人实际继承张某的遗产为限，而且本案系因交通事故侵权引发的损害赔偿案件，对于张某的遗产本案无法也不必全部查明列举，一审法院判令周某、张某2、张某3在继承张某遗产价值范围内赔偿张某1经济损失并无不当，本院予以维持。综上，张某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1718号民事判决；二、周某、张某2、张某3于本判决生效之日起十日内在继承张某遗产实际价值范围内赔偿张某1经济损失27,085.55元（其中医疗费18,973.05元、急救费1,000.00元、被褥使用费100.00元、误工费4015.00元、护理费2007.50元、住院伙食补助费950.00元、复印费40.00元）；三、驳回张某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费327元，二审案件受理费50元，均由周某、张某3、张某2负担。本判决为终审判决。审判长  张帆审判员  张秦审判员  郭爽二〇二〇年四月二十二日书记员  张硕