wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔0327行赔初4号原告：陈刚，男，1958年7月21日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：肖继美,男，1947年12月20日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：湄潭县人民政府黄家坝街道办事处,住所地：湄潭县黄家坝街道民建居街上,统一社会信用代码:1152032800953050XR。法定代表人：潘克勇，主任。行政机关出庭负责人：唐转勇，湄潭县人民政府黄家坝街道办事处武装部部长，党组成员。委托诉讼代理人：梁富强，贵州山一律师事务所律师。原告陈刚诉被告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处（以下称黄家坝街道办）行政赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭与（2020）黔0327行初13号履行行政决定纠纷一案公开开庭进行合并审理，原告陈刚及其委托诉讼代理人肖继美、被告黄家坝街道办行政机关出庭负责人唐转勇、委托诉讼代理人梁富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失191534.96元。事实和理由：2013年10月25日，被告作出《关于吕昌贵房屋拆迁安置遗留问题处理结果的会议纪要》（黄府纪〔2013〕13号），记载“同意在安置房竣工后将被征收人所还房产的房屋产权证明发到原房屋出售人陈刚处，以便陈刚能收回原购房户未缴纳的购房余款”，并将该文件分发至镇村建服务中心、国土所、拆迁办、陈刚、吕昌贵及七户被征收人。因陈刚出卖给七户购房人的房屋被被告征收拆迁，该七户均与被告签订了拆迁还房补偿协议。而七户的安置房已于2014年竣工，但被告却迟迟不履行《会议纪要》明确的办理房屋产权证及交给陈刚的决定，导致七购房户共计欠原告的购房尾款171380元无法追回。原告因联建房屋所花资金已债台高筑，又因无法收回售房款偿还借贷，已被人民法院判决双倍支付迟延履行期间的利息。该《会议纪要》形成已历时6年之久，如不是被告行政行为的影响，原告将顺利收回售房款不致承担双倍利息20154.96元（即农村商业银行现行一般信用贷，月息为8.1669元‰×171380元=139.96元/月利息×2倍=279.93元×12个月=3359.6元/年利息×6年=20154.96元）。因此，被告不履行《会议纪要》的违法行为，与原告的损失有直接因果关系，导致原告不能收回的售房款171380元，以及原告承担双倍利息损失20154.96元，被告均应承担赔偿责任，特诉至贵院，敬请依法裁决。被告黄家坝街道办辩称：一、被告作出的黄府纪〔2013〕13号《关于吕昌贵房屋拆迁安置遗留问题处理结果的会议纪要》（以下简称《会议纪要》）不是具体行政行为，该决定是典型的民事行为，该案不属于行政诉讼的范围，依法应驳回原告的起诉。同时，黄府纪〔2013〕13号《会议纪要》明确承诺，待所还房屋产权证办理后交给陈刚。但因所还房屋产权证的办理条件不具备，未能办理产权手续，不存在被告将产权证交给陈刚的条件。二、被告系原告与购房人（被征收人）的中间协调人，不具备双方的权利义务主体，所作行为不是具体行政行为，不具有可诉性。原告的实质诉求是要求购房人支付所欠购房款，应依法向购房人主张，因此，被告不是本案适格被告。三、被告只对征收行为负责并承担权利义务，不对原告与购房人之间的买卖行为承担责任，原告起诉对象错误，依法应驳回起诉。四、黄府纪〔2013〕13号《会议纪要》并未损害原告的合法权益。因此原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据。综上，被告不具备权利义务主体，不应承担赔偿责任，请法院驳回原告的起诉。经审理查明，2008至2010年期间，陈刚分别与案外人邵成方、席永江、胡昌能、鄢乾程、柴显成、蒋忠国签订了房屋买卖合同，约定陈刚将位于湄潭县田湾吕家屋基的联建房屋售予上述七人。其中与邵成方签订的合同中约定，甲方（陈刚）承诺在三年内负责办好房产证及土地使用证，办证费用由甲方负责，如甲方办不下来将全额退还卖房款，并承担银行利息。与其余六户签订的合同中均载明待甲方（陈刚）办理房产证时，乙方（购房人）付清房屋尾款。后因黄家坝镇小城镇建设项目农贸市场片区建设，需征收七购房人在陈刚处购买的房屋，2012年3月26日至2013年9月11日期间，被告（原黄家坝镇人民政府）与七购房户分别签订了《黄家坝镇小城镇建设项目农贸市场片区房屋征收与补偿协议》，对上述七户的房屋进行了征收安置补偿。因陈刚及联建出售房屋人吕昌贵提出七户房屋拆迁安置有遗留问题，2013年10月25日，黄家坝镇人民政府相关部门对吕昌贵等户房屋拆迁安置遗留问题进行了商讨，并形成黄府纪〔2013〕13号《会议纪要》，明确：“1.同意在安置房竣工后将被征收人所还房产的房屋产权证明发放到原房屋出售人陈刚处，以便陈刚能收回原购房户未缴清的购房余款。2.陈刚在领取房产证时需按原出售时的成交价补交相关税费。3.会议纪要发至镇村建服务中心、国土所、拆迁办、陈刚及吕昌贵等涉及该房产的被征收人”。陈刚认为，被告的安置还房早已竣工，但房屋产权证却迟迟未办理并按《会议纪要》的明确交付到其手中，导致其不能收回卖房款，给其造成的经济损失应由被告承担赔偿责任，故诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为,权利人主张行政赔偿需要两个条件，一是所诉行政行为被确认违法或撤销；二是该行政行为导致权利人直接经济损失。但原告与本案同时起诉要求确认被告不履行行政行为违法的（2020）黔0327行初13号案件，在庭审中已变更为要求被告继续履行黄家坝镇人民政府关于吕昌贵等户房屋拆迁安置遗留问题处理结果的《会议纪要》，且经本院经审理后作出（2020）黔0327行初13号《行政裁定书》，裁定驳回原告的起诉，原告提起行政赔偿没有相应的法律基础。同时原告主张被告赔偿的损失为其与案外人因购房协议产生的合同债权，属民事法律关系调整的范畴，其未能收回的售房款及相应损失不是被告《会议纪要》导致的直接损失。因此，原告提起的本案行政赔偿缺乏事实根据和法律基础，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；”的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款第十项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或者向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  王小华人民陪审员  陈世维人民陪审员  黄克进二〇二〇年四月九日法官助理安雪琴书记员汪真亮
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初764号 原告：孙大茂，女，1966年12月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人(特别授权):杜泽霞,四川法尊律师事务所律师。 被告：赵静林，女，1970年5月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司成华支公司。 住所地:四川省成都市武侯区领事馆路7号保利中心写字楼西区1栋1单元161楼601号，统一社会信用代码915101086630380773。 法定代表人:唐勇,该公司负责人。 被告：李明光，男，1970年11月10日出生，汉族，住平昌县。 本院在审理原告孙大茂与被告赵静林、中国大地财产保险股份有限公司成华支公司、李明光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙大茂于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,系其真实意思表示，而且不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙大茂撤回起诉。 案件受理费2487元，减半收取计1243.5元，由原告孙大茂负担。 审判员  李大凯 二〇二〇年四月二十一日 书记员  冉志敏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1754号原告：高妮,女,1973年9月18日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：侯长飞，系安徽潮平律师事务所律师。被告：宋井金,男,1965年11月3日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李小龙，系安徽许继光律师事务所律师。本院立案受理了原告高妮与被告宋井金债务转移合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告高妮申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高妮负担。审 判 员 康峰二〇二〇年四月二十九日书记员代 飞
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执恢843号申请人：诸飞飞，女，1966年12月17日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市栖霞区。申请人：邢丽萍，女，1990年8月17日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市玄武区。申请人：邢馨萍，女，2006年1月3日生，汉族，南京市栖霞区人，住南京市栖霞区。被执行人：邢斌，男，1970年3月9日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于诸飞飞、邢丽萍、邢馨萍与邢斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初4156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢斌未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人诸飞飞,邢丽萍,邢馨萍向本院申请强制执行被执行人邢斌450000元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初4156号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  周玉福二〇二〇年四月二十二日书记员  李至林
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执559号 钟正波、仙桃市汇思汉江人力资源有限公司： 申请执行人钟正波与被执行人仙桃市汇思汉江人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，仙桃市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日作出的仙劳人仲裁字【2019】211号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人钟正波于2020年3月17日向本院申请执行。本院当日依法立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人仙桃市汇思汉江人力资源有限公司在银行的存款17309.50元，申请执行人钟正波已将相关款项领取，并于2020年4月20日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢86号 魏鸿圣、王易成等： 申请执行人魏鸿圣与被执行人王易成等民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00995号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人魏鸿圣向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王易成等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢86号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十五日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执211号     申请执行人：张小平。被执行人：申平社。申请执行人张小平与被执行人申平社借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请人张小平于2020年4月17日自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0425执211号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   邓国阁 二〇二〇年四月十七日 书  记  员   李  经 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1928号申请执行人：上海罗莱家用纺织品有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：蒋建新，男，1962年6月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海亚鲜餐饮有限责任公司，住所地上海市闵行区。申请执行人上海罗莱家用纺织品有限公司与被执行人蒋建新、上海亚鲜餐饮有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初7985号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海罗莱家用纺织品有限公司于2020年3月11日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人蒋建新、上海亚鲜餐饮有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付违约金、返还租赁保证金等1,645,101.39元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年3月20日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，分别对被执行人蒋建新、上海亚鲜餐饮有限责任公司列入失信名单和对蒋建新限制高消费等措施，并查明，被执行人蒋建新、上海亚鲜餐饮有限责任公司现均无存款、车辆、房屋等财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人蒋建新、上海亚鲜餐饮有限责任公司在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人上海罗莱家用纺织品有限公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初7985号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱雷审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年四月二十二日书记员  钱昕
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执170号申请执行人：潘的金，男，1975年7月4日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：江西恒剑路桥工程有限公司，住所地江西省德兴市新岗山镇体泉村六组。法定代表人：董永隆，该公司董事长。被执行人：熊善列，男，1980年2月26日出生，汉族，住江西省上饶市。潘的金与熊善烈等人劳务合同纠纷一案，诉讼过程中潘的金向本院申请财产保全，要求扣留被保全人江西恒剑路桥工程有限公司在德兴市投资控股集团有限公司的应收工程款6万元，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除冻结被执行人熊善烈、江西恒剑路桥工程有限公司在德兴市投资控股集团有限公司的应收工程款6万元。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二〇年四月二十八日（江西）书记员  李兴梁
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1221号 原告：夏胜深，男，1992年3月15日出生，汉族，住广西容县。 被告：谢裕初，男，1962年8月9日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈冰，男，1971年12月8日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李瑞广，男，1961年10月27日出生，汉族，住广西北流市。 被告：广西北流和众房地产开发有限公司，住所地广西北流市城西一路0008-2号。 法定代表人：吴科良，董事长。 被告：北流市民乐镇人民政府，住所地广西北流市民乐镇兴民街69号。 法定代表人：窦锡云，镇长。 被告：北流市自然资源局，住所地北流市城南一路0290号。 法定代表人：黄新，局长。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 原告夏胜深与被告谢裕初、广西北流和众房地产开发有限公司、北流市民乐镇人民政府、北流市自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏胜深、被告谢裕初的委托诉讼代理人陈冰、李瑞广与被告广西北流和众房地产开发有限公司、北流市民乐镇人民政府、北流市自然资源局的共同委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行合同（继续种三年）；2、被告和原告签补充合同增加五年；3、被告退还528元（原告清田费）；4、被告赔偿原告8000元；5、被告谢裕初与广西北流和众房地产开发有限公司承担连带责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告夏胜深的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告夏胜深负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年四月十五日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1682号谭思奇、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的谭思奇申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初479号原告：邹新东，男，1935年12月23日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：邹玉珍（系其女儿）1965年12月23日出生，汉族，住大连市中山区。原告：邹景云，女，1933年11月14日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：邹新东（系其丈夫）1935年12月23日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：邹玉珍（系其女儿）1965年12月23日出生，汉族，住大连市中山区。被告：孙启耀，男，1953年11月6日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李杰，系辽宁好谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振芳（系其妻子），1954年6月2日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告邹新东、邹景云诉被告孙启耀财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邹新东、邹景云撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  张 平二〇二〇年四月二十三日书 记 员  袁秀娜
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1492号申请执行人：刘杰，男，汉族，1966年7月26日出生，住地址：安徽省界首市。被执行人：龚义德，男，汉族，1963年4月9日出生，住址地：西宁市。申请执行人刘杰与被执行人龚义德买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初95号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人龚义德给付申请人刘杰53236元。因被执行人龚义德未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人刘杰申请，本院于2019年10月23日立案执行。被执行人龚义德承担本案执行费699元。本院在执行过程中,查询了被执行人龚义德名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，无财产可供执行，且被执行人龚义德下落不明。本院已对龚义德发出了限制消费令及失信决定书，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人龚义德尚欠申请人53236元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年四月十三日书记员 张玉薇
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0426刑初102号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人郑振杨，男，1985年10月31日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被尤溪县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以尤检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人郑振杨犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月3日16时许，被告人郑振杨在尤溪县洋中镇梅峰村上榜洋朱友源家中喝了一些酒。同日17时许，郑振杨驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车从朱友源家中出发沿梅峰村中心街行驶，车辆行至洋中村××墙街××号门口路段时与被害人蒋某驾驶的闽Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故后果。同日19时，郑振杨在尤溪县洋中镇卫生院抽血室提取静脉血样，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：郑振杨的血样中乙醇含量为171.65ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人郑振杨在事故现场向尤溪县公安局民警投案。2020年3月11日，经尤溪县公安局交通管理大队认定，郑振杨负本事故主要责任。案发后，郑振杨已和蒋某达成调解协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人郑振杨醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生交通事故的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郑振杨犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处郑振杨拘役二个月，缓三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郑振杨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑振杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。郑振杨醉酒后驾驶机动车，且发生交通事故，并负事故主要责任，应酌情从重处罚；郑振杨犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。郑振杨与被害人达成调解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑振杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩辉 二〇二〇年四月十四日 法官助理詹大欢 书记员陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保617号申请人：隆平创业投资集团有限公司。法定代表人：李毅，董事长。委托诉讼代理人：皇甫少博，湖南湘晟律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：王治新。被申请人：中蓝科技控股（湖南）股份公司。法定代表人：谭彬。隆平创业投资集团有限公司与中蓝科技控股（湖南）股份公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人隆平创业投资集团有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人中蓝科技控股（湖南）股份公司的银行存款2752085.08元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产提供担保，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，隆平创业投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中蓝科技控股（湖南）股份公司的银行存款2752085.08元,或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000.0元，由隆平创业投资集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伍君芳二〇二〇年四月二十二日法官助理张依书记员谷玲
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初237号 原告：张明，男，汉族，生于1966年2月21日，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：张保国，四川永济律师事务所律师。 被告：四川众益天然气有限公司，住所地：四川省沐川县沐溪镇沐源路906号附6号。 法定代表人：胡明新，执行董事。 委托诉讼代理人：曾金贤，男，汉族，生于1963年12月25日，住四川省自贡市贡井区。 原告张明与被告四川众益天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年4月23日申请将本案的诉讼标的额变更为9800元，并于2020年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告张明负担。 审判员  肖霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵丹
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更174号罪犯朱某某，男，1986年11月18日出生，汉族，吉林省农安县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2018年9月13日作出(2018)吉0106刑初270号刑事判决，以被告人朱某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2018年6月12日起至2020年6月11日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯朱某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯朱某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去有期徒刑一个月（刑期：自2018年6月12日起至2020年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异书记员  王宏霞
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执582号葛书友（申请执行人）、东港市卫生健康局（被执行人）：葛书友与东港市卫生健康局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计420521元。经本院立案执行，现被执行人东港市卫生局已自动履行427144元（本金420471元，案件受理费50元，迟延期间利息6623元）并承担执行费6208元,合计433352元。申请执行人葛书友已认可。至此，葛书友向本院申请执行的（2019）辽0681行初12号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保421号 申请保全人：杨占果，男，1972年8月18日生，汉族。 申请保全人：周长芹，女，1970年5月30日生，汉族。 被保全人：田昭鑫，男，2000年6月7日生，汉族。 被保全人：田茂旺，男，1968年3月18日生，汉族。 本院在审理申请保全人杨占果、周长芹诉被保全人田昭鑫、田茂旺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1543号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款900000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人田昭鑫、田茂旺银行账户存款900000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 淼
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2392号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：令狐克清，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐克清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保20号申请人：北京鼎峰地产投资顾问有限公司，住所地北京市。委托代理人：宁艳萍，系公司法务。被申请人：青岛方正环保电力设备有限公司，住所地青岛胶州市。申请人北京鼎峰地产投资顾问有限公司向仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人银行存款788万元或其他等价值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提供担保。中国国际经济贸易仲裁委员会将申请人的保全申请书等材料提交本院。经本院审查，申请人北京鼎峰地产投资顾问有限公司与被申请人签订合作协议，后期被申请人未依法履行合同义务，为防止因被申请人的行为或原因，使裁决不能执行或难以执行，为维护自身的合法权益，申请人申请查封被申请人财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《中国人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款788万元，若数额不足，冻结其账户，直至存满788万元；或查封其他等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费5000元，由申请人北京鼎峰地产投资顾问有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琳二〇二〇年四月三日法官助理张敏书记员董媛
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执294号被执行人：郑杰,男,1979年6月5日出生,汉族，住贵阳市。被执行人：贾倩,女,1987年12月20日出生,汉族，住贵阳市。本院刑庭移送执行郑杰、贾倩罚金一案，本院作出的（2019）黔0121刑初131号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月21日移送执行，执行内容为追缴郑杰与贾倩各缴纳罚金1000元，作案工具金牌手机与小米牌手机各一部予以没收，上缴国库。本院于2020年1月21日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、缴款通知书等。经查，被执行人郑杰与贾倩均系吸毒康复人员，无职业无收入，名下无房产；郑杰在各银行开有28个银行账户与10个网络资金账户，可用余额较少，本院已扣划其中323.46元并上缴国库。贾倩在各银行开有4个银行账户与5个网络资金账户，可用余额较少。经委托贵阳市清镇市人民法院调查二被执行户籍地财产情况，未查到二被执行人可供执行财产。本院已对二人采取限制高消费措施，并列为失信被执行人名单，但二被执行人仍未履行义务。本案刑庭移送执行纳罚金2000元，郑杰履行323.46元，贾倩未履行；作案工具金牌手机与小米牌手机各一部本院集中处置，所得款项将如实上缴国库。经查二被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘有才审判员  黄 维审判员  郑志军二〇二〇年四月二十日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初8596号之一 原告：纪建刚，男，1985年11月19日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：杨频，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。 被告：易俞峰，女，1987年7月4日生，汉族，住南通市通州区。 原告纪建刚与被告易俞峰探望权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2020年4月9日，原告纪建刚及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告纪建刚撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告纪建刚负担。 审 判 长  洪 峰 人民陪审员  谢杰成 人民陪审员  瞿洪飞 二〇二〇年四月九日 法官 助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1078号刘惠英、邹长礼：刘惠英与邹长礼婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16750元。经本院立案强制执行，邹长礼已履行16750元。至此，刘惠英向本院申请执行的（2019）川1521民初1639号民事判决书确定的邹长礼给付子女2020年2月之前的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初756号 原告：白宗耀，男，1969年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：王文华，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告白宗耀与被告王文华侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月16日，原告白宗耀向本院申请撤诉。 本院认为，原告白宗耀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 本案准许原告白宗耀撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由白宗耀负担。 审判员  段永红 二〇二〇年四月二十日 法官助理李岳华 书记员张巧
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执12号申请执行人：长江证券股份有限公司,住所地:湖北省武汉市。法定代表人：尤习贵,该公司董事长。被执行人：王民,男,1959年3月15日出生,户籍所在地:吉林省辽源市龙山区。被执行人：张永侠,女,1960年3月4日出生,户籍所在地:吉林省辽源市龙山区。上列当事人证券回购合同纠纷执行一案，因被执行人未按照湖北省武汉市长江公证处（2018）鄂长江内证字第8272号执行证据所确定的期限履行义务，申请执行人长江证券股份有限公司申请执行后，吉林省高级人民法院作出（2020）吉执协4号执行裁定，指本案由我院执行，我院于2020年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月19日通过总对总查控系统,发起对被执行人王民、张永侠名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为，暂未发现存在可供执行的财产;于2020年1月21日，本院依法传唤、询问了被执行人,向其送达执行通知书等法律文书;于2020年3月17日,本院到辽源市不动产登记中心对王民、张永侠名下不动产登记信息进行了查询,经过查询未发现王民、张永侠名下存在土地使用权情况。查询到王民名下存在房屋2套，均以已被其他法院查封。于2020年4月26日，到中国工商银行辽源分行银行卡中心对王民名下XXX账户进行了查询，反馈结果为该卡已于2007年11月18日销户。本院另轮候冻结了王民名下XXX账户。于2020年4月29日，到辽源市不动登记中心轮候查封了王民名下及其与张永侠共有的上述2套房屋。另外，本案在指定本院执行前由吉林省通化市中级人民法院执行，该院在执行过程中已轮候查封王民名下位于珠海市香洲区5栋房屋。且王民在本案中向申请执行人质押的其持有吉林利源精制股份有限公司7257万股股票，已被其他法院予以冻结。因本案申请执行人对7257万股股票享有质权，吉林省长春市中级人民法院在执行过程中已向首封法院商请移交执行。因申请执行人认为目前暂不宜对王民质押的7257万股股票进行处置，故申请本院暂缓处置该股票。于2020年4月29日，再次通过总对总查控系统,发起对被执行人王民、张永侠名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为，亦未未发现存在可供执行的财产;因新冠肺炎疫情期间的特殊性，本院电话告知了申请执行人本案执行过程及因被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序，现申请执行书面申请本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除申请执行人申请暂缓执行的7257万股股票外，暂未发现被执行人王民、张永侠有其他可供执行的财产，可以认定被执行人王民、张永侠暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年四月三十日书记员  黄 薇
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   国家司法救助决定书     (2020)陕司救刑 2 号      救助申请人：豆龙，男，汉族，1959年11月24日出生，住陕西省眉县。系被害人豆园之父。      救助申请人豆龙以其在刑事附带民事案件审理过程中生活面临急迫困难为由，于2020年3月20日向本院提出国家司法救助申请。本院2020年3月27日立案后依法进行了审查，现已审查终结。   救助申请人豆龙称，其妻在多年前病逝，女儿豆园是其唯一希望和依靠，现女儿被害，其失去经济来源，无依无靠，今后的生活面临巨大困难，故请求本院给予国家司法救助金50万元。   经审查查明，被告人彭亮与被害人豆园原系夫妻关系，两人2017年11月30日协议离婚，彭亮因此产生杀人恶念。2018年2月14日，豆园又与他人登记结婚。2018年4月8日早，彭亮在豆园家门口守侯，趁豆园上班开门之际，强行进入其家中，采取捂嘴、掐脖子等方式将豆园摁倒在卧室床上，并用随身携带的折叠刀捅刺豆园颈部一刀，致其不再反抗。之后，又将豆园手包内的手机、1700元现金等物品拿走逃离现场。豆园因被扼压颈部致机械性窒息合并单刃锐器刺击右颈部致右侧颈部总动脉离断，失血过多而死亡。   本案经宝鸡市中级人民法院审理后作出一审判决：以故意杀人罪判处彭亮死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元；赔偿附带民事诉讼原告人豆龙经济损失32590.5元。一审宣判后，被告人彭亮不服上诉至本院。   另查明，豆龙妻子2013年因脑梗去世，家中还有一儿子，在外省已成家生子另过，因孩子幼小，妻子无业在家中照看孩子，一家三口靠其子打工收入度日。豆龙家中原有五、六亩地用于种植果树，但近几年由于天灾等原因收成极低，成本难以收回。豆龙自女儿被害后，精神遭受很大打击，无力打理土地，已将地交给其侄子无偿耕种。其自身患有高血压和脑梗疾病，近年来又患上白癜风，无钱医治，家庭生活陷入困境。刑事被告人彭亮父母家系低保户，家庭生活困难，彭亮与豆园之子现由其父母抚养。从案发至今，被告人彭亮及其家人未向豆龙支付过任何赔偿款。豆龙向本院出具服判息诉承诺书，表示接受司法救助后息诉罢访。   上述事实，有刑事附带民事判决书、村委会出具的贫困证明、谈话笔录、息诉服判承诺书等在卷佐证。   本院认为，申请人豆龙的近亲属被他人杀害，其精神遭受重大打击，儿子在外地打工常年很少回家，现其孤身一人生活，又患有高血压、脑梗、白癜风等多种慢性病，需长期吃药治疗，无法从事正常的农业劳动，家中再无其他经济来源，生活陷入贫困。其女儿被害后，亲属帮助料理丧事产生丧葬费等费用，而被告人彭亮家系低保户，无赔偿能力。豆龙同意在接受司法救助后息诉罢访。申请人豆龙的申请符合司法救助的情形。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第三款、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：    给予救助申请人豆龙司法救助金 80000 元。    本决定为发生法律效力的决定。          二〇二〇年四月二十七日        1
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初600号 原告：陈璨裕，女，1994年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：孔超，福建尚坤律师事务所执业律师。 被告：黄志斌，男，1990年2月16日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦。统一社会号码913506008565052419。 法定代表人：许捷宏，任总经理。 原告陈璨裕与被告黄志斌、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈璨裕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈璨裕撤回起诉处理。 审判员  吴玛莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李婷婷
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执37号申请执行人汪勤林，男，1973年5月17日生，汉族，农民。住姚安县。被执行人汪中华，男，1975年5月4日生，农民，住四川省资阳市雁江区。被执行人龚小元，1978年6月26日生，汉族，户籍湖南省双峰县，现住姚安县。本院执行的汪勤林申请执行汪中华、龚小元租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2019）云2325民初928号民事调解书，被执行人汪中华、龚小元应履行义务：由被执行人汪中华支付申请人汪勤林执行款60000元，被申请人龚小元对60000元承担连带责任；被申请人汪中华、龚小元承担案件受理费905元。在执行过程中，申请执行人汪勤林向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年四月十五日书记员  郑晓阳
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执572号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：王桂山，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司，统一社会信用代码913703043342854137。住所地：博山区源泉镇岱庄东村。法定代表人：孟海，执行董事兼经理。申请执行人淄博市生态环境局博山分局申请执行被执行人淄博君度玻璃制品有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）鲁0304行审59号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博君度玻璃制品有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款400000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博君度玻璃制品有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的400000.00元。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年4月2日、4月20日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无车辆、不动产登记信息，且银行存款余额不足。再通过博山区不动产登记中心临柜查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产可供执行。被执行人现无财产可供执行，申请执行人因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行及执行转破产程序，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的400000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二十三日法官助理赵昕渝书记员张颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6号之七申请执行人谢育新，男，1967年4月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人潘汉君，男，1968年5月26日生，汉族，住宜兴市。谢育新与潘汉君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0282民初9876号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：潘汉君于本判决发生法律效力之日起十日内偿还谢育新借款本息60万元及逾期付款利息（以25万元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案诉讼费8985元，由潘汉君负担。因潘汉君未履行上述判决确定的义务，申请执行人谢育新向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月2日通过无锡法院统一送达平台向被执行人潘汉君电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人潘汉君未实际履行。2、本院于2020年1月3日、2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘汉君名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，暂无银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产等财产。本院已于2019年5月9日查封该车辆，未能实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2020年1月3日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人潘汉君名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年3月30日对被执行人潘汉君适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年4月8日至被执行人潘汉君住所地调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及相关财产线索。6、本院于2020年4月13日约谈申请执行人谢育新，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年四月十三日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初86号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人张莉莉，女，1988年7月24日出生于江苏省如东县，如东艺华珠宝公司营业员，住如东县（户籍地如东县）。被告人张莉莉因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人张莉莉犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人张莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张莉莉于2019年12月9日19时许，在如东县掘港镇东凌港饭店三楼303包厢内，乘隙窃得被害人秦某挂在椅背上的外套内层左侧口袋里的苹果11Promax手机一部后，以人民币1000元的价格出售给陆小龙。经如东县价格认定中心认定，涉案手机价值人民币8300元。事发后，被告人张莉莉主动投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，涉案手机已被被害人秦某从陆小龙处购回，被告人张莉莉已将出售手机的非法所得退给被害人秦某。上述事实，被告人张莉莉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某的陈述笔录，证人陆小龙、陈某等人的证言笔录，东价认刑（2019）175号价格认定结论书，如东县公安局出具的发破案及到案经过，认罪认罚具结书，被告人张莉莉的户籍信息证明及其在公安机关的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张莉莉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张莉莉主动投案。并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张莉莉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人张莉莉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人张莉莉在庭审中自愿认罪且已退出赃物出售款，可酌定从轻处罚。根据被告人张莉莉的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张莉莉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王政红二〇二〇年四月十四日法官助理 黄 磊书 记 员 施玲玲
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执487号之三被执行人张宏生，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初402号民事调解书，于2020年03月17日向被执行人张宏生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宏生在甘肃省农村信用社联合社6230651003000217441_000000账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年四月十四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4575号原告：宋魁英，女，1957年6月27日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告宋魁英与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更118号罪犯王红正，男，出生于江苏省扬州市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2016年12月27日作出（2016）内0802刑初209号刑事判决，认定被告人王红正犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2017年2月9日交付执行。刑满日期2020年11月20日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯王红正在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王红正在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年9月、2018年3月、10月、2019年5月共记表扬4次。经审理查明，罪犯王红正在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王红正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王红正减去有期徒刑四个月，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异9号异议人（案外人）：吴丽，女，汉族，1969年7月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人吴丽对本院查封位于天地惠城11号楼东单元2303号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴丽称：位于天地惠城11号楼东单元2303号房屋系其在查封前购买且房款已付清，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年2月17日，吴丽和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于天地惠城11号楼东单元2303号房屋，购房款总计278907元，吴丽支付房款278907元。其后又为该房交纳契税5566.08元和住房专项维修基金5578.10元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据、契税完税证、住房专项维修基金专用票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，吴丽已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故吴丽请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司名下的位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城11号楼东单元2303号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  张雅岚
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执99号申请执行人杨芳，女。被执行人陈双平，男。申请执行人杨芳与被执行人陈双平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初125号民事调解书，已经发生法律效力。但陈双平未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人杨芳于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人陈双平偿还下欠借款80000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向在广东务工的陈双平通过微信发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，被执行人陈双平履行了案件款10000元并亲笔书写保证书，制定了还款计划。2020年4月21日，执行法官通知申请执行人杨芳到法院沟通，杨芳表示同意陈双平的还款计划。据此，双方当事人自愿达成分期履行和解协议：一、被执行人陈双平除在本案中已偿还杨芳借款10000元，下欠借款70000元从2020年起每年公历12月30日前偿还15000元直至还清所有借款为止；二、申请执行人杨芳自愿放弃迟延履行利息的追偿；三、执行申请费1100元和一审诉讼费975元，由被执行人陈双平承担。和解协议达成后，申请执行人杨芳自愿撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执99号案件终结执行。执行申请费1100元和一审诉讼费975元，由被执行人陈双平承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨云礼二〇二〇年四月二十七日书记员  赵 丹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执290号之一申请执行人:罗忠正，男,1998年4月11日生，汉族，贵州省麻江县人,住贵州省麻江县。被执行人:苏州普沃斯精密机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村吴殷路南。法定代表人：刘斐。申请执行人罗忠正与被执行人苏州普沃斯精密机械科技有限公司劳动争议一案，该案相劳人仲案字（2019）第721号仲裁调解书已经发生法律效力，依仲裁调解书载明：一、被申请人于2019年11月15日之前(含当日)一次性向申请人支付工资人民币壹万叁仟玖佰叁拾壹元整(13931元)。上述款项由被申请人打入申请人的中国工商银行卡内(开户行：都匀城北支行持卡人：罗忠正卡号：62×××38)。申请人自愿放弃部分权利。二、双方之间就本案再无其他任何经济纠葛和劳动争议。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，立案标的为13931.00元。本案执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州普沃斯精密机械科技有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月15日、2020年3月18日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州普沃斯精密机械科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年1月17日起至2021年1月16日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年3月19日，本院干警前往被执行人苏州普沃斯精密机械科技有限公司住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村吴殷路南，发现被执行人大门紧闭已不在经营且隔壁公司的员工说被执行人在去年已经停业，并表示不清楚苏州普沃斯精密机械科技有限公司的情况。4、2020年1月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年4月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年4月7日，本院通知申请执行人进行互联网终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币13931.00元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币13931.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州普沃斯精密机械科技有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州普沃斯精密机械科技有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年四月八日书记员  杨凯文
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初32号公诉机关康平县人民检察院。被告人王洪涛，男，1975年1月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省康平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人王洪涛犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员孙岩出庭支持公诉，被告人王洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日19时20分，被告人王洪涛醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车由东向西行驶至康平县顺山路与中心街交通岗西100米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警当场查获。经鉴定，被告人王洪涛血液中检出酒精成分，其含量为140mg/100ml。被告人王洪涛对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王洪涛犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王洪涛犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑的考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二〇年四月二十三日法官助理孟莹书记员李悦
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初866号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行。法定代表人：王经伟，男，该行行长。被告：吴浩东，男，汉族，1979年9月6日生，住息县。被告：段敏，女，汉族，1979年9月27日生，住息县。被告：王宏琨，男，汉族，1979年6月7日生，住息县。被告：张娜，女，汉族，1982年9月5日生，住息县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行诉被告吴浩东、段敏、王宏琨、张娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告在限定期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十三项之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年四月五日书记员  杨达
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特97号申请人：白颖，女，1955年1月24日出生，蒙古族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：黄登兰，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：许佳，北京市金台律师事务所实习律师。被申请人：中联信诺投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：刘承志，执行董事。委托诉讼代理人：霍春彪，北京市世银律师事务所律师。申请人白颖与被申请人中联信诺投资基金管理（北京）有限公司（以下简称中联信诺公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。白颖称，1、请求法院撤销北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2077号裁决书；2、申请费用由中联信诺公司负担。事实与理由：一、仲裁案适用简易程序，按照仲裁规则第七章第五十八条的规定，应当自组庭之日起75日内作出裁决，有特殊情况需要延长的，由独任仲裁员提请秘书长批准，可以适当延长，仲裁庭无特殊情况，前后两次延长审限，严重违背了公正、高效的基本原则。二、仲裁庭参照《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定，认为白颖未能举证证明其与于卫案判决书中退赔名单中的“白颖”并非同一人，难以认定白颖并非退赔名单中的“白颖”，该裁决意见违反了举证规则，适用法律错误。中联信诺公司称，一、仲裁庭依照仲裁规则延长审限，通知了双方，送达也符合仲裁规则。二是适用法律错误不属于仲裁法第五十八条规定的事项，白颖称仲裁庭适用法律错误也与事实不符。经本院审查查明，2018年7月2日，北京仲裁委员会根据白颖向该会提交的仲裁申请以及白颖与中联信诺公司签订的《入伙协议》中的仲裁条款及有关法律的规定，受理了当事人之间上述合同项下的争议仲裁案。该案适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》中简易程序的有关规定。白颖提出的仲裁请求：1、中联信诺公司向白颖偿还本金600000元；2、中联信诺公司支付白颖利息105000元；3、中联信诺公司支付白颖逾期还款违约金（以705000元为基数，按每日万分之五计算，自2016年7月6日起算至实际付清之日止，暂计算至2018年6月26日，该违约金数额为254153元）；4、中联信诺公司承担白颖因本案支出的律师费30000元；5、由中联信诺公司承担本案仲裁费用。2019年12月18日，北京仲裁委员会作出（2019）京仲裁字第2077号裁决书，裁决：（一）驳回白颖的全部仲裁申请；（二）本案仲裁费……。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本院根据上述规定，对白颖申请撤销仲裁裁决的事由论述意见如下：一、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形，即应当以违反法定程序达到严重影响当事人程序权利且实质性影响案件正确裁决为标准。仲裁庭已按照仲裁规则的规定延长了审限，不构成“违反法定程序”的情形。二、白颖申请的其他事由，不属于撤销仲裁裁决的法定事由，本院不予审查。综上，白颖的申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人白颖的申请。申请费400元，由申请人白颖负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年四月十七日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初195号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。负责人：苏敏，职务：总经理。委托代理人：谢龙，男，汉族，1989年11月11日出生，系原告公司职员。委托代理人：董姝麟，女，汉族，1994年2月19日出生，系原告公司职员。被告：余军，男，汉族，1982年2月22日出生，住云南省昭通市镇雄县。被告：何高琴，女，汉族，1987年2月12日出生，住云南省昭通市镇雄县。被告余军、何高琴的共同委托代理人：许可，北京京都（天津）律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称“中联工程起重机公司”）诉被告余军、何高琴合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联工程起重机公司的委托代理人谢龙、董姝麟，被告余军及被告余军、何高琴的共同委托代理人许可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联工程起重机公司的诉讼请求：1、被告余军向原告中联工程起重机公司支付欠款599975.95元，违约金119995.19元(违约金计算方式为：逾期欠款的20%)；2、被告何高琴对被告余军的上述债务承担共同清偿责任;3、二被告承担本案诉讼费用。原告中联工程起重机公司诉请的事实和理由：2011年12月16日，被告余军与中联重科融资租赁（北京）有限公司（下称“中联融资公司”)签订了CNPK-RZ/PY2011YN06907502号《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告余军承租设备型号为QY20H431.3汽车起重机壹台(车辆识别代码：L5E5H3D25BA018346)，租赁期限从2012年4月5日至2016年3月5日，每月5日被告余军应向中联融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》签订后，因被告余军欠款严重，原告、被告余军、中联融资公司签订了编号为ZGFX131210-1491的《协议书》及相关附件。《协议书》约定解除上述《融资租赁合同》，融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，被告余军按以599975.98元为基数制作的《还款计划书》向原告还款。如被告余军末按《还款计划书》间原告还款，则原告有权要求被告余军立即一次性偿还全部欠款，按欠款金额的20%支付违约金，并承担原告追索为促使被告履行本协议而发生的全部费用。被告余军末按《还款计划书》向原告还款，截止到20l9年8月26日，被告余军尚欠原告599975.98元，原告有权依据协议的约定，要求被告余军一次性支付全部欠款。被告何高琴与被告余军系夫妻关系，对夫妻关系存续期间产生的债务应承担共同清偿责任。被告余军、何高琴辩称：1、原告的诉请已超过诉讼时效，被告余军向原告支付款项的最后一期时间为2016年11月20日，原告应该在2019年11月19日前向被告余军主张权利；2、即使未过诉讼时效，也不应全部支持原告的诉请，因涉案设备已被原告取回，设备款应予以抵扣；3、违约金应该扣减被告余军于《协议书》签订后向原告支付的3万元和设备折抵价后，按照实际欠款金额计算。本院经审理认定如下事实：对于原、被告双方没有争议的如下事实予以确认：1、被告余军与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订CNPK-RZ/PY2011YN06907502号《融资租赁合同》，被告何高琴向案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司出具《配偶承诺书》的事实；2、案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司、原告、被告余军三方签订《协议书》，被告余军向原告出具《还款计划书》的事实；3、被告余军尚欠原告欠款本金569975.95元的事实；4、原告已于2014年10月将本案所涉设备型号为QY20H431.3汽车起重机1台(车辆识别代码：L5E5H3D25BA018346)收回，至今未对该设备进行评估作价的事实。对于双方存在争议的原告提起本次诉讼是否超过法律规定的诉讼时效期间的问题，应由原告提交有效证据证明其主张未超过法律规定的诉讼时效期间，从原告提交的现有证据分析，被告余军向原告支付款项的最后一期时间为2016年11月20日，原告应该在2019年11月19日前向被告余军主张权利，原告向本院提起诉讼的时间为2020年1月3日，原告没有提交证据证实2019年11月19日至2020年1月3日期间存在诉讼时效中断、中止的情形，故本院认为原告提起本次起诉，向被告余军主张权利超过了法律规定的诉讼时效期间。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告余军、何高琴提出原告的诉请已超过诉讼时效的抗辩意见，应原告提交有效证据证明其主张未超过法律规定的诉讼时效期间，原告没有提交证据证实其提起本次起诉向被告余军主张权利是在法律规定的诉讼时效期间，故应由原告承担举证不能的后果，被告余军、何高琴提出的原告的主张已经超过诉讼时效抗辩意见,本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的全部诉讼请求。本案案件受理费5500元，由原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇二〇年四月十四日法官助理刘利平书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期间届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1236号 申请人：张玉莲，女，1975年8月8日出生，汉族，现住宿州市埇桥区。 申请人：陈东福，男，汉族，1975年8月15日出生，住宿州市埇桥区。 被执行人：郑锋，男，1969年12月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：夏友彬，男，1965年9月1日出生，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人张玉莲、陈东福与被执行人郑锋、夏友彬买卖合同纠纷一案中，因申请人张玉莲、陈东福与被执行人郑锋、夏友彬达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执1236号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年四月二十六日 书记员 孙 虎
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1433号张妮：    你(单位)与申请执行人维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019 ）陕0102民初8054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人支付代偿款12311.68元及违约金（以12311.68元为基数，按照年利率24%自2018年5月3日计算至实际支付之日止）。    二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件受理费340元、案件执行费85元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXXXXX专户账    号：720600XXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇二〇年三月四日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初779号 原告：盖州万达物流有限公司。 被告：马学帅，男。 原告盖州万达物流有限公司与被告马学帅合同纠纷一案，本院2020年3月11日立案后，依法进行了审理。 盖州万达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即偿还挂靠费16800元及违约金1000元；2.判令原告与被告解除挂户合同；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告与2012年10月17日签订《车辆挂户合同》约定被告将自购的车辆挂在原告公司名下经营，挂靠费2400元每年，并应先交后行。合同签订后，被告经营至今，从2013年6月至今未向原告缴纳挂靠费。原告催要无力诉至法院。 本院经审查认为，盖州万达物流有限公司起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，盖州万达物流有限公司起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告盖州万达物流有限公司的起诉。 案件受理费245元，退还给原告盖州万达物流有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  王冰礁 审判员  顾 郁 二〇二〇年四月十五日 书记员  宣辰辰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2775号申请执行人:宜宾鑫盛包装有限公司，统一社会信用代码91511521MA62AAG38N，住所地四川省宜宾市叙州柏溪街道苗儿村顺河组。法定代表人：钟美强，执行董事。被执行人：绥江云宝生物科技有限公司，统一社会信用代码91530626MA6K6UPR0D，住所地云南省昭通市绥江县新滩镇鲢溪路。法定代表人：方勇，执行董事。本院在执行宜宾鑫盛包装有限公司与绥江云宝生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宜宾鑫盛包装有限公司向本院申请执行被执行人绥江云宝生物科技有限公司给付货款66570.60元及利息、诉讼费。执行中，申请执行人宜宾鑫盛包装有限公司于2020年3月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）川1521执2775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年四月一日书记员  杨兴彬
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1767号 原告：莆田市未来物业管理有限公司，住莆田市城厢区龙办下磨学园路建委楼七层，统一社会信用代码：91350302397528355L。 法定代表人：吴益权，总经理。 委托诉讼代理人：施高攀，福建理策律师事务所执业律师。 被告：陈黎凤，女，1978年11月26日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告莆田市未来物业管理有限公司与被告陈黎凤物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市未来物业管理有限公司于2020年4月20日以本案已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市未来物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市未来物业管理有限公司负担。 审判员  林吉辉 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄艳丹 书记员李艳娥
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保623号之二申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被保全人：刘克强，男，1977年8月8日生，汉族，农民，现住桓台县。补保全人：徐书亮，男，1978年7月3日生，汉族，农民，现住桓台县。补保全人：罗斌，男，1975年9月6日生，汉族，农民，现住桓台县新城镇城东村。本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人刘克强、徐书亮、罗斌借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日冻结被保全人罗斌的银行账户及网络资金，因本院（2012）桓商初字第398号民事判决第（四）项内容为驳回对罗斌的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被保全人罗斌的银行账户及网络资金的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十七日书记员  巩曰英
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保306号 申请人：临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：临清市古楼新村2988号中央帝景A区12号。 法定代表人：杨克，董事长。 被申请人：临清市华兴纺织有限公司，住所地：临清市金郝庄栗官屯村。 法定代表人：唐学坡，执行董事。 被申请人：临清市珊珊纺织品有限公司，住所地：临清市金郝庄工业园（栗官屯）。 法定代表人：陶俊贞，执行董事。 被申请人：临清秋华纺织有限公司，住所地：临清市新华办事处龙庄。 法定代表人：宛秋华，经理。 被申请人：临清市鸿基集团有限公司，住所地:临清市工业园区。 法定代表人：荣德春，董事长。 被申请人：唐学坡，男，汉族，1967年12月18日生，住临清市。 被申请人：陶俊贞，女，汉族，1963年9月5日生，住临清市。 被申请人：宛秋华，男，回族，1972年6月18日生，住临清市。 被申请人：陆立君，女，回族，1971年9月24日生，住临清市。 被申请人：荣德春，男，汉族，1963年3月16日生，住临清市。 被申请人：张荣凤，女，汉族，1965年2月16日生，住临清市。 申请人临清沪农商村镇银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款600万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款600万元或查封、扣押其等额财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪峰 二〇二〇年四月七日 书记员  王会珍
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初1062号 原告：文正华，男，1970年9月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区黄土店镇。 被告：赵登明，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇。 原告文正华与被告赵登明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告文正华在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告文正华撤回起诉处理。 审 判 员 彭万星 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 熊 诚 书 记 员 周志峰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1517号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：袁君，男，1975年10月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人袁君借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月13日作出（2018）辽0202民初1121号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3931号申请执行人：赵晨硕，男，汉族，1994年12月1日出生，住河北省邢台市。被执行人：新汇闻（北京）文化传播有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街甲56号a座1301。法定代表人：马泽。本院在执行赵晨硕申请执行新汇闻（北京）文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人新汇闻（北京）文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人新汇闻（北京）文化传播有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年四月二十七日书记员 石雨骏
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初1633号原告：陈某，女，1975年8月2日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：董强，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：阮某，男，1976年11月19日，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：李桂芳（系被告母亲），女，1957年3月16日，汉族，住仪征市。原告陈某与被告阮某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员翁仪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人董强、被告阮某的委托诉讼代理人李桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某提出诉讼请求：1、请求人民法院判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年办理结婚登记手续，婚后生有一子阮承志已成年。由于原告婚前对被告了解不够，没有感情基础，经常为生活琐事产生一些矛盾，导致夫妻感情逐渐冷淡。2009年双方协议离婚。××××年××月××日，在小孩的要求下双方复婚。但是被告仍然不思悔改。2016年起原告离家至今没有任何往来。2016年8月、2017年4月、2018年2月，原告曾经三次起诉要求离婚，法院判决不准许离婚后，双方仍然没有好和。其向法院提供的证据有：结婚证、本院（2016）苏1081民初2775号、（2017）苏1081民初1692号、（2018）苏1081民初484号民事判决书、户籍资料等。被告阮某提供答辩状辩称，2012年是原告要求复婚的，但是原告对家庭没有做到一切实际行动，不和我过夫妻生活，责任不在我。由于我们之间的矛盾导致我父亲身体出现严重的问题，我母亲60多岁还在外奔波，养我们一大家。我自己由于原告要离婚出现了严重的精神疾病，原告不但不照顾我和家庭，还坚持离婚。我希望不管以前有什么矛盾，我们两人之前是有夫妻感情的，而且感情基础非常牢固，我希望原告看在我父母对她很好，小孩也需要一个健康的家庭，我也是非常重视珍惜这段感情的，所以我不同意离婚。同时，被告阮某诉讼代理人表示，如果离婚条件成就，原告要给被告精神损失，最少要五十万，因为十年来原告没有对孩子和某以及被告的父母给予照顾和履行义务。经审理查明，原告陈某与被告阮某经人介绍相识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，××××年××月××日，双方生一子取名阮承志，现已成年。2009年9月11日，原、被告双方经过协商协议离婚，办理了离婚手续，后来在双方家庭亲属和小孩等多方工作下，双方于××××年××月××日自愿复婚，重新办理了结婚登记手续并共同生活。2016年、2017年、2018年，由于双方感情不和，原告曾经数次向本院起诉要求与被告离婚，本院均依法判决不准许原告与被告离婚。自2016年起至今双方仍然没有和好并分居。另查，被告患有精神二级残疾。上述事实，由原告提供的结婚证、本院（2016）苏1081民初2775号、（2017）苏1081民初1692号、（2018）苏1081民初484号民事判决书、户籍资料、本院调查笔录以及双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告通过合法手续领取结婚证，其婚姻关系属合法婚姻。由于婚后双方缺乏正常的感情沟通和交流，以致夫妻感情产生裂痕，2016年以来，原告曾经数次起诉要求离婚，经本院依法判决不准许双方离婚后，至今仍然未能和好，应视为双方夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告提出若离婚条件成就，因为十年来原告没有对孩子和某以及被告的父母给予照顾和履行义务，要求原告给付被告精神损失费用至少五十万元。对此，原告认为1、该主张缺乏法律依据；2、原告在饭店打工，一直租房居住，确实没有经济能力，而且在双方上次协议离婚时所有财产全部给被告了；3、对儿子阮承志由于是原、被告所养，我挣一分钱都是他的，有一万给一万，有十万给十万，如果儿子结婚成家，我会帮助他的，以后也这样子，我这一辈子就是为儿子活的，我的态度是肯定的，所以请求依法处理。由于被告该主张缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、准许原告陈某与被告阮某离婚；二、原、被告双方各自随身衣物归各自所有；案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 长  翁 仪二〇二〇年四月七日法官助理  顾宪兴书 记 员  杨 蒙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执133号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：周志勇，男，1982年5月1日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周志勇信用卡纠纷（2020）辽0103执133号一案中，被执行人应给付申请执行人5,581.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十四日书 记 员  董晓艺
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5484号原告：上海求哲工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：虞佩娟，总经理。委托诉讼代理人：钱园欢，上海赛意律师事务所律师。被告：李华伟，男，1981年2月2日生，汉族，住河南省。原告上海求哲工贸有限公司与被告李华伟劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告上海求哲工贸有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海求哲工贸有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4017号之一申请执行人竹昆琴被执行人毛庆磊被执行人青岛润启装饰工程有限公司法定代表人：毛庆磊,该公司。本院在执行竹昆琴与毛庆磊、青岛润启装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初9044号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年10月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年10月23日、2019年10月31日、2019年11月11日、2019年12月17日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人毛庆磊、青岛润启装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年11月6日将被执行人毛庆磊、青岛润启装饰工程有限公司限制高消费，并对毛庆磊、青岛润启装饰工程有限公司的中国银行、中国民生银行、青岛银行等账户进行冻结。上述执行情况及查询结果，本院于2020年4月15日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年四月十五日法官助理王永龙书记员柳健飞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5405号之一申请执行人：谷春峰，男，1968年11月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：杨贯明（曾用名杨贯朋），男，1981年12月17日出生，汉族，住河南省新密市。关于谷春峰诉杨贯明合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨贯明于本判决生效后十日内偿还原告谷春峰货款25000元，并支付自2018年7月31日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。因杨贯明未按上述生效法律文书履行义务，谷春峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月12日通过法院专邮形式向被执行人杨贯明邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，于2019年12月26日向被执行人杨贯明邮寄送达限制高消费令。至今被执行人未主动履行。2.分别于2019年12月13日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年3月20日、2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨贯明名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人杨贯明名下银行存款账户仅有零星存款，名下登记有车辆三台，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年12月23日对被执行人杨贯明适用限制高消费措施，于2020年4月29日将被执行人杨贯明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.分别于2020年3月24日、2020年4月24日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人杨贯明所有的车牌号为豫Ａ×××××的大众汽车牌汽车、车牌号为豫Ａ×××××的铃木牌牌摩托车、车牌号为豫Ａ×××××的依维柯牌汽车共三辆。但由于轮候查封，本案无法处置。5.于2020年4月22日前往被执行人杨贯明户籍所在地新密市××××镇超化村对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人及其财产的线索。6.于2020年4月26日前往新密市自然资源和规划局对被执行人杨贯明的不动产登记信息进行查询，经查未发现有可供执行的财产。7.于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人杨贯明的住房公积金账户进行查询，经查未发现有可供执行的财产。本院已于2020年4月29日对申请执行人谷春峰的委托代理人高红彬进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨贯明负有继续向申请执行人谷春峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十九日书记员  秦 昊
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初1187号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川凡高律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德玲，女，原告风险管理部工作人员。被告：谢继国，男，生于1970年3月25日，汉族，住大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告谢继国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗雪松二〇二〇年四月二十二日书记员  张 颖
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执203号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：陆俊，该公司员工。 被执行人：赵芹，女，1995年11月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与赵芹借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84556号裁决书，已发生法律效力。因赵芹未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回强制执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 魏 星 二〇二〇年四月二十一日 书记员 周建华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4378号之一申请执行人朱云来，男，1950年7月31日出生，汉族，住温岭市。申请执行人朱建国，男，1971年12月16日出生，汉族，住温岭市。被执行人台州市路桥区路北街道仙福宫，住所地台州市路桥区路北街道洋洪村。法定代表人洪明法。被执行人李仙军，男，1966年12月17日出生，汉族，住三门县。申请执行人朱云来;朱建国与被执行人台州市路桥区路北街道仙福宫、李仙军为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9867号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱云来;朱建国于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行台州市路桥区路北街道仙福宫、李仙军履行生效法律文书确定的债务283208元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥区路北街道仙福宫、李仙军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥区路北街道仙福宫、李仙军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥区路北街道仙福宫、李仙军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市路桥区路北街道仙福宫、李仙军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市路桥区路北街道仙福宫、李仙军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人朱云来;朱建国，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4378号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年四月十三日代书记员 陈丹红
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢98号尚韧、尹翔：本院执行的申请执行人尚韧与被执行人尹翔民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十七日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢6号 被执行人：何有名，男，汉族，生于1991年12月10日，住邻水县。 本院在执行刑事审判庭移送对被执行人何有名追缴罚金一案中，本院作出的已生效（2017）川1623刑初210号刑事判决书判处罚金人民币5000元。经本院（2019）川1623执884号案件执行，执行到位600.87元。本院于2020年1月6日依法恢复对被执行人何有名罚金4399.13元的强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现查明被执行人银行账户存款（包括网络资金）2566.10元，本院已依法予以扣划。 三、通过传统调查等形式向被执行人户籍所在地不动产登记局查询，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案移送恢复执行标的额为4399.13元，本院已执行到位2566.10元。至此，被执行人何有名尚有1833.03元未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何有名负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产时，本案将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 松 审 判 员  陈华雄 审 判 员  杜振宇 二〇二〇年四月十三日 法官助理  邓鸿波 书 记 员  包乘齐
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执26号 申请执行人张爱来，男，1942年8月7日生，汉族，住彭泽县。 被执行人沈左武，男，1975年1月3日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年1月6日立案执行张爱来申请沈左武民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初939号民事判决书，被执行人沈左武应支付申请人张爱来案款57000.0元，承担执行费755.0元。本院已执行0.0元,尚有57755.0元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人沈左武无房、无存款可供执行，被执行人沈左武名下有三辆车车牌号为赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××，本院已查封该车辆，现暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年4月15日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执26号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  高 敏