wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终686号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道东路1层东侧、8层东侧。 负责人：朱培君，经理。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郦汉良，男，1954年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李沧波，男，1956年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人郦汉良保险纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初15092号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月25日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担医疗费5818.2元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担意外住院和门急诊医疗保险不符合保险合同约定。保险公司承担责任是以保险合同约定为基础。基于《平安附加意外伤害团体医疗保险（A款）条款》第三条约定“被保险人如果已从其他途径获得补偿，则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任”，即本案被上诉人可从交通事故主责方及其保险公司获得的医疗费赔偿或补偿，无剩余医疗费，故上诉人在本案中无需承担医疗保险责任，一审认定有误，应予改判。 被上诉人郦汉良辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审原告郦汉良向一审法院起诉请求：判令被告支付原告保险赔偿款43040.75元。 一审法院认定事实：2017年1月24日，浙江铁牌建筑劳务承保有限公司为包括原告郦汉良在内的13人向被告平安保险公司购买一份“平安福”短期健康保险和意外伤害保险，保险期限为12个月，保险金额为意外伤害保险金额20万元，意外医疗保险金额1万元，意外住院和门急诊260000元，意外住院津贴140400元，意外伤害身故和残疾2600000元。特别约定：2.在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并在符合本条款第十二条释义的医院（以下简称释义医院）进行治疗，保险人就被保险人自事故发生之日起180日内实际支出的按照当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要的、合理的医疗费用超过人民币100元的部分，按80%的比例给付医疗保险金。3.意外伤害残疾赔付标准，按照保单主险条款所附《人身保险伤残评定标准（行业标准）（中保协发（2013）88号）》中意外伤害残疾一至十级对应给付比例分为意外伤害保额的100%，90%，80%，70%，60%，50%，40%，30%，20%，10%。保险合同中其他条款与本特别约定存在不一致的，以本特别约定为准。2017年6月7日，原告郦汉良驾驶电动三轮车与案外人周碧芸驾驶的小型轿车发生交通事故，经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告郦汉良负本起事故的次要责任。原告为此支出医疗费7372.75元。2019年4月16日，经绍兴市明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤评定为人体保险十级伤残，鉴定标准为《人身保险伤残评定标准》（行业标准），原告为此支出鉴定费1200元。另认定，2019年10月17日，被告平安保险公司已向投保人浙江铁牌建筑劳务承包公司赔付保险理赔款20540元。 一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。本案郦汉良受伤的意外事故发生在保险责任期间内，被告平安保险公司应按保险合同承担保险责任。被告平安保险公司辩称原告的医疗费应由案外人周碧云及其保险公司赔偿。根据《保险法》的规定，意外伤害险属于人身保险范畴，人身保险不适用损失补偿原则，应适用给付原则。意外伤害保险的被保险人因第三者造成损害的情况下可以分别获取保险利益和损害赔偿利益，而不是择一享有。意外伤害保险的被保险人或受益人依保险合同取得赔偿时基于保险合同法律关系，因侵害人的过错获得赔偿时一种侵权法律关系，二者之间并不矛盾，故被告平安保险公司的抗辩于法无据，该院不予支持。根据“平安福”短期健康保险和意外伤害保险的约定，原告郦汉良可获赔的损失为：意外住院和门急诊医疗保险（7372.75-100）×80%=5818.20元，意外住院津贴保障保险600元，意外伤害残疾保险20000元，合计26418.20元，扣除已赔付给投保人浙江铁牌建筑劳务承包公司的20540元，尚应赔付5878.20元。原告诉请的鉴定费、陪护费、误工费、交通费、营养费、精神损害赔偿金等不属于“平安福”短期健康保险和意外伤害保险的保险范围，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十八条、第九十二条之规定,判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告郦汉良保险金5878.20元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告郦汉良的其余诉讼请求。案件受理费876元，依法减半收取计438元，由原告郦汉良负担338元，由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担100元。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款的规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案的《平安附加意外伤害团体医疗保险（A款）条款》第三条约定“被保险人如果已从其他途径获得补偿，则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任”，按照该约定，保险人对被保险人已从其他途径理赔的医疗费用部分不予赔偿，该约定属于免除保险人承担保险责任的条款。《中华人民共和国保险法》第十七第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，案涉条款并未加黑加粗，上诉人也并未举证证明其以足以引起投保人注意的文字、符号或者其他明显标志作出提示，故不能认定其已履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，依照上述法律规定，该条款不发生法律效力。故上诉人要求免除其对被上诉人因本次交通事故产生的住院和门急诊医疗费用的保险责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵启龙 审判员  韦 玮 审判员  茹赵鑫 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙心怡
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢136号张明珍、仪征市汉源电器制造有限公司：申请执行人张明珍与被执行人仪征市汉源电器制造有限公司公正债权文书一案[原执行案号（2004）仪执字第356号]，执行标的20000元，执行过程中被执行人已履行5240元，余款张明珍自愿放弃。至此本院立案执行的（2004）仪证经内字第728号执行证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终354号 上诉人（原审第三人）：杨红兵，男，1976年4月22日生，汉族，芮城县人，农民。 被上诉人（原审原告）：杨保温，男，1958年2月6日生，汉族，芮城县人，农民。 原审被告：杨万荣，男，1954年2月12日生，汉族，芮城县人，农民，系上诉人杨红兵父亲。 上诉人杨红兵因与被上诉人杨保温、原审被告杨万荣买卖合同纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨红兵上诉请求：一、撤销一审判决。二、请求二审法院依法查明案件事实，驳回被上诉人的诉讼请求。三、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。上诉人使用的肥料是运城市世杰农业开发有限公司为上诉人提供的提成折抵的，并非从被上诉人处购买的肥料。原审法院针对上诉人提供的证人孙某的证言于2019年10月15日15时对证人进行了询问，充分证实了运城市世杰农业开发有限公司由配送员孙某直接给上诉人送了一套（10组）肥料；被上诉人在原庭审中陈述运城市世杰农业开发有限公司再次向上诉人免送半套。足以说明上诉人使用的肥料是按照运城市农业开发有限公司开展活动给付的活动奖励，并非购买。故上诉人与被上诉人之间或者运城市世杰农业开发有限公司之间不存在买卖合同关系。二、原审法院认定事实明显错误。1.被上诉人在原审中为了证明其销售运城市世杰农业开发有限公司肥料时，上诉人购买了其所经销的肥料，提供了2015年5月20日的销货单和2015年4月14日原告记载的所谓的“销货花底”。该两份证据明显矛盾，被上诉人在委托销售的运城市世杰农业开发有限公司将所要销售的肥料出库之前的6天已经由上诉人“拉走”？2.被上诉人第一次庭审时陈述运城市世杰农业开发有限公司只向其送了12套肥料，而在第2次开庭时却说向其送了12套半肥料。这显然矛盾的事实，原审法院确含糊不理？3.2016年被上诉人在运城市世杰农业开发有限公司诉讼追索肥料款时，被上诉人已经清楚的知道上诉人的肥料是公司送的，并且在上诉人为其清偿其他欠款后明确上诉人再不欠任何款项。4.被上诉人主张原审被告欠其4140元肥料款，提供的所谓“销售花底”载明的是4547元，显然矛盾的数字原审法院确盲目的认定欠款成立？5.2016年运城市世杰农业开发有限公司向被上诉人追索肥料款，若真的上诉人欠其肥料款，被上诉人不会在公司已经向其追索后的三年内不向上诉人追索。6.被上诉入主张债权，仅提供2015年4月14日运城市世杰农业开发有限公司发货前，自己书写的没有任何销售项目信息、没有任何签字的所谓“销售花底”，原审法院对该证据的真实性、合法性、关联性没有做任何调查即盲目的进行认定。综上所述，原审法院认定事实明显错误，请求二审法院依法查明案件事实，撤销原审法院的错误判决，改判驳回被上诉人的无理请求。 被上诉人杨保温辩称，欠运城市世杰农业开发有限公司的十二套肥料钱没交清，公司把我起诉到法院，我给人家结清了。上诉人提出肥料是公司给他免费用的，但是上诉人没有提交证据证明，上诉人应给我掏钱。 原审被告杨万荣辩称，同意上诉人意见，我就是拉了肥料，和我没啥关系。 杨保温向一审法院诉讼请求：要求被告支付我4140元货款及利息。 一审法院认定事实如下：原、被告及第三人系同一居民组居民。运城市世杰农业开发有限公司在原、被告与第三人所在的村里销售肥料和微耕机，当时第三人任村长职务，原告任第七组组长职务。运城市世杰农业开发有限公司销售活动为：由各组长统计该组需要的肥料数字，公司按照各组的数字配送，各组长负责销售，并于公司结账，公司按各组销售的货物数每套肥料给第三人提取10元费用。2015年4月14日被告受第三人的委托，从运城市世杰农业开发有限公司为原告提供的肥料和微耕中拉走一套肥料和微耕机，合计4140元。原告在自己的销货花底上做了记载。原告起诉前约一个月时随同家人到被告处索要货款，并用手机进行了现场录音、录像，被告在录音、录像中明确答复，化肥是杨红兵委托我拉的，我不欠原告肥料款。庭审中，第三人称“我让被告拉的肥料是折抵我应得到的提成款”，未提供充分的证据证实。另查明：原告曾于2019年7月1日对第三人杨红兵向本院提出起诉，要求杨红兵支付肥料款4140元，杨红兵辩称此肥料是运城市世杰农业开发有限公司给自己的提成。本院在审理中，原告于同年7月11日以证据不足为由提出撤诉申请，本院于2019年7月11日作出（2019）晋0830民初1597号民事裁定书，准许原告对杨红兵撤回起诉。原告本案起诉追要的肥料款与本院（2019）晋0830民初1597号案件追要的肥料款系同一笔肥料款。 一审法院认为，第三人委托其父亲拉走原告销售的肥料，由此，第三人与原告形成了买卖合同关系。第三人长期未与原告进行结算，侵犯了原告的合法权益。故对原告要求偿还肥料款的请求，本院予以支持。第三人未提供充分证据证实从原告处拉走的肥料是运城市世杰农业开发有限公司为其提供的提成，故对被告“拉的肥料是折抵我应得到的提成款”的辩解意见，本院不予采信。原告要求支付利息，于法无据，故对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、第三人杨红兵在本判决书生效后十日内给付原告杨保温肥料款4140元。二、驳回原告杨保温的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明事实同一审基本一致。 本院认为，根据一二审查明事实，2015年4月14日原审被告杨万荣受上诉人杨红兵的委托，从运城市世杰农业开发有限公司为被上诉人提供的肥料和微耕机中拉走一套肥料和微耕机，合计价值4140元，上诉人与被上诉人之间形成买卖法律关系。上诉人杨红兵辩称此肥料和微耕机是运城市世杰农业开发有限公司给自己的提成，但未提供充分证据证实，一审法院经询问运城市世杰农业开发有限公司员工孙某、刘立波，能够证明该公司与被上诉人杨保温之间经法院调解结算账款，但不能证明上诉人的上诉主张，故上诉人上诉意见应不予采信。关于上诉人与案外人运城市世杰农业开发有限公司之间的纠纷，上诉人可另行处理。 综上所述，上诉人杨红兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨红兵负担。 本判决为终审判决。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁媛媛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执恢9号 申请执行人龙成阳，男，1969年11月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人张志明，系该合作社经理。 被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县盘。 法定代表人张志明，系该公司经理。 委托代理人王云龙，特别授权。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初656号《民事判决书》，于2019年1月9日立案受理龙成阳申请执行贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社、贵州省努比亚牧业发展有限公司养殖回收合同纠纷一案，并于2019年1月17日向二被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社、贵州省努比亚牧业发展有限公司发出《执行通知书》，责令二被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社、贵州省努比亚牧业发展有限公司当日内连带支付申请执行人龙成阳货款及赔偿种羊损失、修建羊圈舍及饲养种羊投入的成本费612,173.00元，并承担案件受理费9,921.00元、本案执行费8,621.00元的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对二被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社、贵州省努比亚牧业发展有限公司的财产进行查控。首先，本院对二被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社、贵州省努比亚牧业发展有限公司在中国农业银行、中国建设银行、贵州省农村信用合作社等多家银行进行网络查控，经网上反馈，其余没有银行存款余额可供执行；通过松桃苗族自治县不动产登记中心对二被执行人的房产进行查询，被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司在不动产登记中心有不动产登记信息；并被另案查封，拍卖、变卖司法程序完毕。关于线下查控结果。经查，被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司在松桃苗族自治县太平街道大桥坝处拥有的土地59.02亩，因原花鼓大道建设大桥坝延伸道项目建设需要，松桃苗族自治县人民政府已将贵州省努比亚牧业发展有限公司购买的59.02亩中划出12.29亩作为花鼓大道建设用地（位于松桃至孟溪方向、红岩社区3组旁二级路150米旁），且该12.29亩的土地征收款松桃苗族自治县人民政府已支付被征地的农户，权属归松桃苗族自治县人民政府，现被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司在该处拥有土地使用权和经营权46.73亩（位于松桃苗族自治县人民政府12.29亩后方，即指太平社区董上组围墙内），该土地已被另案查封。另查明，被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司在松桃苗族自治县盘石镇十八箭村的土地情况，该公司在松桃苗族自治县盘石镇十八箭村的土地属承租并不是购买，承租经营期限为20年，自2015年3月5日至2035年3月5日止。该租金被执行人贵州省努比亚牧业发展有限公司尚未给付。被执行人贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社无可供执行财产线索，由于贵州省松桃努比亚山羊领航养殖专业合作社、贵州省努比亚牧业发展有限公司与松桃扶贫开发投资（集团）有限公司签订土地使用权转让协议，现由于松桃扶贫开发投资（集团）有限公司尚未将土地使用权转让款支付到本院账户上。申请执行人以暂时无法提供二被执行人其他可供执行财产为由，自愿向本院递交撤销执行申请。并同意（2019）黔0628执恢9号案件作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0628执恢9号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
结 案 通 知 书被执行人王星伟、杜汉萍：申请执行人陆某依据已经发生法律效力的（2015）东执民字第3525号执行裁定书，向本院申请恢复执行王星伟、杜汉萍民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢881号案件执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇二〇年四月二十二日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执292号 申请执行人:丁传云，女，1964年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：张乃祥，男,1960年6月18日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 被执行人：何志侠，女，1962年6月16日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 申请执行人丁传云与被执行人张乃祥、何志侠民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人107800元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  姚 帅
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初997号 原告隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼），统一社会信用代码91430524355527629P。 法定代表人李九首，该公司总经理。 委托代理人范清平，隆回县周旺法律服务费法律工作者。 被告罗贞开，男，1966年2月22日出生，汉族，户籍地隆回县，现住隆回县。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日以原告的民事权利已经实现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1204执435号 申请执行人：铁岭市大地集团物资有限公司 被执行人：刘英莲，女 被执行人：葫芦岛锦晖燃气经销有限公司 被执行人：葫芦岛锦晖物流有限公司 被执行人：张洪文，男 铁岭市大地集团物资有限公司申请刘英莲、葫芦岛锦晖燃气经销有限公司、葫芦岛锦晖物流有限公司追偿权纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初43号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人铁岭市大地集团物资有限公司与被执行人刘英莲、葫芦岛锦晖燃气经销有限公司、葫芦岛锦晖物流有限公司达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初43号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓东 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋晓丽
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初86号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人李选林，男，1975年9月6日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学肄业文化，农民，住湖南省耒阳市。2008年8月7日因犯盗窃罪被江西省赣州市全南县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；2016年7月19日因犯盗窃罪被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。2020年1月3日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月16日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人李选林犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉。被告人李选林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年12月5日22时许，被告人李选林驾驶湘Ｄ×××××小车来到湘潭县被害人李某家，趁李某夫妻两人熟睡之机，采用撬窗入室的方法，进入李某家，其先将电闸拉下，之后在一楼卧室内盗窃放在床头柜上的衣服口袋内的现金1900元，随后李选林驾驶车辆离开现场。公诉机关认为，被告人李选林入户盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李选林系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人李选林具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人李选林有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了刑事判决书、人口信息资料等书证；被害人李某等人的陈述；被告人李选林的供述与辩解；勘验、辨认笔录等证据。被告人李选林对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。在审理过程中，被告人李选林的亲属退赔了被害人的财物。上述事实，被告人李选林在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人李选林的供述；报警案件处警登记表；接报案件登记表；立案决定书；被害人李某的陈述；证人刘某、贺某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录；现场照片；人口信息资料；抓获经过；江西省赣州市全南县人民法院（2008）全刑初字第40号刑事判决书;湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028刑初27号刑事判决书；释放证明书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人李选林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物1900元，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人李选林在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人李选林能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人李选林能全部退赃，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人李选林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇二〇年四月二十六日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执48号 申请执行人：孙xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住邱县。 被执行人：孙xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住邱县。 关于申请执行人孙xx与被执行人孙xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款5500元，并负担一审案件受理费25元及执行费50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人孙xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2018年5月27日，本院强制扣划被执行人名下银行存款730.02元，该款已向申请执行人发放。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.因疫情封路原因，本院向被执行人孙xx居住地西枣园村村书记进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人孙xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人孙xx纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权5525元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  王 杰 审判员  郭雪峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李晋生
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民申1号再审申请人（原审被告）：杨光琼，女，土家族，1968年01月25日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。被申请人（原审原告）：龙元菊，女，土家族，1963年11月01日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谢红军，重庆川东南律师事务所律师。原审被告：曾强，男，汉族，1970年12月27日出生，住重庆市黔江区。再审申请人杨光琼因与被申请人龙元菊民间借贷纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2018)渝0114民初3971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨光琼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年四月八日书记员  喻 雷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执7972号申请执行人:张某某。被执行人:马某某。    被执行人:赵某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初5593号民事判决书过程中，确定由被执行人赵某某向申请执行人张某某偿还借款本金10000元及利息，由被执行人赵某某向申请执行人张某某偿还借款本金40000元及利息，由被执行人马某某承担连带清偿责任，案件受理费525元由被执行人赵某某、马某某承担。但被执行人赵某某、马某某拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月31日向被执行人短信送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表、地址送达确书。2、本院于2019年10月12日、2019年10月14日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人赵某某在中国建设银行、中国工商银行均有银行存款账户，现予以冻结，工商无注册信息。3、本院于2019年10月14日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人马某某名下有奇瑞牌汽车一辆，（车牌号为：陕KXXXXX），该车辆因年代已久，现不宜处置。4、本院于2019年10月14日对被执行人赵某某、马某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公布。5、本院于2020年3月24日线下依法冻结被执行人赵某某在榆林市XX房XX中心定边县管理部的住房公积金（账号为：612000008995）。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人赵某某、马某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人赵某某、马某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞审判员    张世华   二〇二〇年四月十三日 书记员    邹  欣201908257972张某某赵某某马某某201908255593赵某某马某某张某某20191011201
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执192号申请执行人:陈转香，女，汉族，生于1964年10月6日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司。地址:贵州省习水县隆兴镇柑甜村。统一社会信用代码：91520000215032085J。法定代表人：朱伟。关于陈转香申请执行贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司司法确认纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，基于该和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执192号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十日书记员  朱 磊
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执295号申请执行人王伟芳、何梓瑜、何盛林与被执行人朱启程、缪红洁机动车交通事故责任纠纷一案，云南省禄丰县人民法院做出（2019）云2331民初2207号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王伟芳、何梓瑜、何盛林于2020年2月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为38600元。执行中，已执行到位13000元并支付给申请人王伟芳、何梓瑜、何盛林。剩余部份双方达成和解自2020年4月被执行人朱启程、缪红洁每月支付5000元给申请人王伟芳、何梓瑜、何盛林，直到付清全部款项为止。双方达成执行和解并长期履行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年四月二十一日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3782号原告：苏州亨通物业有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区中山北路。法定代表人：邓海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所实习律师。被告：朱英，女，1983年10月18日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州亨通物业有限公司与被告朱英物业服务合同纠纷一案，原告苏州亨通物业有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州亨通物业有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州亨通物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取109元，由原告苏州亨通物业有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙星星书 记 员 韦舒虹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4358号 申请执行人：高帆，女，1972年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：龚庆良，男，1966年12月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市荣光砂石场（个人独资企业），住所地兰溪市赤溪街道后龚村。 申请执行人高帆与被执行人龚庆良、兰溪市荣光砂石场民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初6216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人龚庆良、兰溪市荣光砂石场归还申请执行人高帆申请执行标的300000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2900元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执4358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 吴少旋
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行审28号申请执行人:卢氏县城市管理局。住所地：卢氏县东明路与解放路交叉口东北100米。统一社会信用代码：11411224MB1468596G。法定代表人：姬爱民，局长。被执行人:卢氏宾馆。住所地：卢氏县县城南大街。统一社会信用代码：914112247296257775。法定代表人：张一。申请执行人卢氏县城市管理局于2020年3月26日向本院提出申请，要求强制执行卢城综执（2019）缴决字第001号强制拆除费用缴纳决定书中强制拆除费用贰万贰仟叁佰柒拾肆元（22374元）。该强制拆除费用催缴决定书称，卢氏县城市综合执法局于2019年8月1日向卢氏宾馆送达了卢城综执强拆决字（2019）第005号强制拆除决定书，于2019年8月2日对卢园公寓院内卢氏宾馆建设的违法建筑物（墙体为砖混结构、顶部为彩钢结构的6间车库，总建筑面积：149.2平方米）实施强制拆除。2019年8月1日由卢氏县云鼎实业有限公司出具拆除费用贰万贰仟叁佰柒拾肆元（22374元）预算清单，已送达卢氏宾馆，卢氏宾馆未提出异议。依据《河南省实施办法》第七十二条之规定，决定对卢氏宾馆作出：限十五日内缴纳强制拆除费用贰万贰仟叁佰柒拾肆元（22374元）的决定。申请执行人卢氏县城市管理局于2019年8月21日向被执行人卢氏宾馆送达了强制拆除费用缴纳决定书，于2020年3月11日向被执行人卢氏宾馆送达了催告通知书。后卢氏宾馆在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行上述义务。故申请执行人卢氏县城市管理局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县城市管理局申请执行的强制拆除费用缴纳决定书的合法性进行了书面审查。本院认为，申请执行人卢氏县城市管理局作出的卢城综执（2019）缴决字第001号强制拆除费用缴纳决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，准予强制执行。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十一条、第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人卢氏县城市管理局作出的卢城综执（2019）缴决字第001号强制拆除费用缴纳决定书中的强制拆除费用贰万贰仟叁佰柒拾肆元，由本院执行机构予以执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇二〇年四月十三日书 记 员  方鹏皓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1310号申请执行人：刘玉旭。被执行人：张鹏飞。本院在执行申请执行人刘玉旭与被执行人张鹏飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16322号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为10050元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、网络资金、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月十六日书记员 马旭洁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执497号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：宋佳，男，1993年3月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第86983号裁决，向被执行人宋佳发出执行通知书，责令其即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋佳在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋佳应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  李海燕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1012号之二解除保全申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：蒋志强，男，1972年3月2日出生，汉族，住所地江苏省新沂市。被申请人：蔡娟，女，1972年1月18日出生，汉族，住所地江苏省新沂市。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告蒋志强、蔡娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）苏0508民初1012号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人蒋志强、蔡娟名下银行存款人民币20000元或同等价值的其他财产。广发银行股份有限公司苏州分行于2020年4月22日向本院申请解除对蒋志强、蔡娟的财产保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对蒋志强、蔡娟的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  浦 莉二〇二〇年四月二十二日法官助理  柏 莹书 记 员  张静轶
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执54号申请执行人闫春兰，女，1988年4月10日出生，汉族，住内蒙古。被申请执行人大石桥市广利来服装厂，住所地大石桥市鑫盛家园。申请执行人闫春兰与被申请执行人大石桥市广利来服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的大劳人仲第2019456号仲裁终局裁决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市广利来服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人闫春兰于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市广利来服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、登记信息、车辆及不动产登记信息。经本院2019年12月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年12月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2019456号仲裁终局裁决书，被申请执行人大石桥市广利来服装厂应当如期给付申请执行人闫春兰所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于凯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执54号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年四月十三日书记员  刁海惠
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1622号 原告：辛巧云，住天水市秦州区。 被告：樊建明，住天水市秦州区。 原告辛巧云与被告樊建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告辛巧云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，辛巧云的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛巧云撤诉。 审 判 员 马雅洁 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 冯健霞 书 记 员 薛志瑛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初13114号原告：魏路军，男，汉族，1986年11月26日出生，住河南省唐河县。被告：徐武林，男，汉族，1976年8月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告魏路军诉被告徐武林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏路军撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  高世一人民陪审员  李咏梅人民陪审员  藏 红二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨启帆
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3980号 原告：常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地常熟市锁澜北路25号。 法定代表人：王宇东。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：糜燕，女，1977年12月5日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年4月9日立案受理原告常熟市经济开发物业管理有限公司与被告糜燕物业服务合同纠纷一案，审理中原告常熟市经济开发物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 周琬婷
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终207号上诉人（原审原告）：李国民，男，1960年10月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：章敏，安徽今点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖鑫日升新材料有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。法定代表人：曹光保，该公司总经理。原审第三人：马鞍山市华邦工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：许信，安徽明博律师事务所实习律师。上诉人李国民因与被上诉人芜湖鑫日升新材料有限公司、原审第三人马鞍山市华邦工程建设有限公司股东资格确认纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，李国民于2020年4月13日向本院提交书面申请，请求撤回对芜湖鑫日升新材料有限公司、马鞍山市华邦工程建设有限公司的原审起诉和上诉。本院经审查认为：李国民申请撤回原审起诉和上诉，均系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初88号民事判决；二、准许上诉人李国民撤回对被上诉人芜湖鑫日升新材料有限公司、原审第三人马鞍山市华邦工程建设有限公司的上诉;三、准许原审原告李国民撤回对原审被告芜湖鑫日升新材料有限公司、原审第三人马鞍山市华邦工程建设有限公司的起诉。一审案件受理费减半收取15400元，二审案件受理费减半收取15400元，合计30800元，由李国民负担。本裁定为终审裁定。审判长 文 勇审判员 戴玉海审判员 徐红梅二〇二〇年四月十六日书记员 刘玉美附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3991号原告长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人朱玉国，董事长。委托代理人戴卓，湖南和润律师事务所律师。委托代理人王亮，湖南和润律师事务所律师。被告李劲超，男，1978年11月27日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙银行股份有限公司与被告李劲超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李劲超向原告偿还信用卡透支款项10833.23元（截至2020年1月17日，拖欠本金7999.17元、利息1140.83元、费用1693.23元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.被告李劲超承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经严格审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××03的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年1月17日，被告拖欠信用卡透支款项10833.23元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定，给原告的正常经营活动带来严重影响。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条的规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”被告李劲超于2015年在原告长沙银行股份有限公司申办的芙蓉信用卡，依原告长沙银行股份有限公司（乙方）与被告李劲超（甲方）签订的《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》第七条第2点约定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，提请办理信用卡的乙方及分支机构所在地人民法院诉讼解决。经查，原告长沙银行股份有限公司的住所地及合约签订时，实际住所地均为长沙市开福区，且提请办卡的原告相应分支机构也不在长沙市岳麓区。原告长沙银行股份有限公司系于2018年1月5日变更登记至现住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座，该住所地的变更不影响原约定住所地人民法院的管辖确定，故本院不具管辖权，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王立文二〇二〇年四月二十六日法官助理谢加斌书记员陈果
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保171号申请保全人：朴美花被保全人：汪清县耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司、珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司、金昌俊根据本院作出的（2020）吉2401执保171号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月2日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保171号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执88号 申请执行人:刘萍，女，汉族，1966年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王智谋，男，汉族，1964年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 被执行人：马金花，女，汉族，1966年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 被执行人：王爱民，男，汉族，1989年5月日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 本院在执行刘萍与王智谋、马金花、王爱民民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1089号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行。申请执行标276974元，已执行标的：470.4元，未执行标的276503.6元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2020年4月25日起每月30日前支付案款50000元，至案款全部给付完毕止。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2020）新2301执88号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月十七日 书记员 王   佳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721财保22号 申请人：朱开柏，男，汉族，1936年6月28日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人：张鹏举，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被申请人：丁慧才，男，汉族，1987年12月12日生，住江西省赣州市赣县区。 被申请人：黄石华，女，汉族，1990年5月26日生，住址同上。 申请人朱开柏于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁慧才、黄石华所有的位于赣县梅林镇赣新大道105号上林春天二期XX栋XX号房产[不动产权证号：赣（XX）赣县不动产权第XX号]。申请人朱开柏已提供其所有的坐落于赣县城南二期章贡安置区X块X栋XX号不动产[不动产权证号：赣（XX）赣县不动产权第XX号]进行担保。 本院经审查认为，申请人朱开柏的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人丁慧才、黄石华所有的坐落于赣县梅林镇赣新大道105号上林春天二期XX栋XX号房产[不动产权证号：赣（XX）赣县不动产权第XX号]，查封期限为三年； 二、查封申请人朱开柏所有的坐落于赣县城南二期章贡安置区C块X栋XX号不动产[不动产权证号：赣（XX）赣县不动产权第XX号]，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  陆玥
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初216号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人千日善，男，1967年3月21日出生，朝鲜族，初中文化，个体，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年4月22日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人千日善犯危险驾驶罪，于2020年4月13日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人千日善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日20时30分许，被告人千日善饮酒后驾驶无号“尊赐”牌正三轮摩托车，沿东兴村前处的××路前处时，与张某停放在路边的×××号“比亚迪”牌小型轿车相撞，后又撞到行人王某，造成王某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人千日善承担事故的全部责任，张某、王某无事故责任。经鉴定，从被告人千日善血样中检出乙醇含量230.12mg/100ml。被告人向张某、王某赔偿损失3300元。案发后，被告人千日善明知对方报警，仍在现场等候处理，并自愿如实供述自己的罪行。法院查明的事实与公诉机关指控的相同，另查案发后被告人赔偿了被告人千日善在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人千日善以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金五千元。上述事实有经法庭质证、确认的被告人千日善身份信息，抓获经过，道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书，现场抓获和血样提取照片，血样提取和呼气酒精检测记录表，无违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，赔偿收据，被害人张某、王某的陈述，被告人千日善的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人千日善违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人千日善明知他人报案，而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，予以从轻处罚。被告人愿意接受处罚，发生轻微事故已经予以赔偿，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人千日善犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期详见执行通知书。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永富二〇二〇年四月二十二日书记员  金文学
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢87号 倪桂芳、沅江市明翼房地产开发有限公司： 本院执行的倪桂芳与沅江市明翼房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为沅江市人民法院于作出的（2012）沅民二初字第296号民事判决书，申请执行标的134876元（含执行费1894元）。现经强制执行，执行款134876元已全部交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执170号之四申请执行人：刘海泉，男，1957年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘连松，男，1974年4月6日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人刘海泉与被执行人刘连松机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初8253民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议：“一、原告刘海泉的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计39000元由被告刘连松赔偿（此款于2019年12月31日前给付）；二、原、被告双方一次性结案，今后原告就本起交通事故再无其他人身损害赔偿纠纷；三、本案调解结案，案件受理费减半收取150元，由原告刘海泉自愿承担。”被执行人刘连松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付各项经济损失共计3.9万元。本院于2020年1月8日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无股权登记信息，银行账户余额不足。被执行人刘连松名下有牌照号为津Ｋ×××××的车一辆，本院已予以查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人刘连松名下坐落于天津市北辰区房屋，本院已予以查封，申请执行人暂不要求处置。2020年4月10日已经向被执行人发出限制消费令；2020年4月10日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。另，2020年4月22日，本院前往刘招庄村民委员会调查了解，刘连松在天津市北辰区享有土地供养，本院于已予以冻结。2020年4月27日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月二十七日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1765号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所：北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：虞荣俊，北京市新开律师事务所律师。委托代理人：冯帆，北京市新开律师事务所律师。被执行人：刘合柱，男，1966年4月2日出生，汉族，户籍地北京市延庆区。公民身份证号码：×××。本院在执行北京市住房贷款担保中心与刘合柱追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，扣划被执行人刘合柱名下银行存款28174.21元，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员 石雨骏
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初803号原告：朱某，女，汉族，1993年11月10日生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理人权限为一般代理。被告：占某1，男，汉族，1992年6月10日生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告朱某诉被告占某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子占某2由原告抚养、被告承担抚养费；3、原告的嫁妆归原告所有。事实与理由：原告经人介绍和被告相识，建立婚姻关系，在××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，举行婚礼后开始同居生活，刚结婚时感情还可以，于××××年××月××日生育一男孩叫占某2，由于婚姻基础不牢，婚姻的草率，原告怀孕时就遭受家暴，被告及其家人以各种理由给原告找事，经常挨打受气，原告没有办法只有离家出走给被告联系被告把原告的手机给拉黑，也不让原告进家，被告的各种行为造成双方在2017年生育孩子后不久就开始分居至今，感情已经彻底破裂，按照婚姻法的规定原告要求离婚，请法院准许，原告要求抚养孩子请法庭判决占某2由原告抚养，介于原告的经济承载能力被告须承担抚养费，其抚养费的数额请法院判决，原告的婚嫁财产（见嫁妆清单）归原告所有。以上请法庭给予支持。被告答辩：一、答辩人同意与原告朱某离婚，但其起诉离婚原因不属实。答辩人与原告朱某于××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚登记，结婚后，答辩人对原告朱某疼爱有加，从来没有生气、打架现象，更没有对其实施任何家庭暴力。××××年××月××日，原告朱某生育儿子占某2。在占某2满月后，原告朱某即以外出打工为名离家出走至今未归，将占某2及其婚前与他人所生一女撇下由答辩人及其父母抚养。现原告朱某与答辩人己经分居近三年之久，夫妻感情彻底破裂，答辩人同意与原告朱某离婚。二、婚生子占某2应当由答辩人抚养，由原告朱某承担抚养费用。原告朱某在××××年××月××日生育儿子占某2一个月以后，即以外出打工为名离家出走至今未归，占某2一直由答辩人及其父母抚养，原告朱某没有尽到一个母亲的抚养义务。除此之外，原告朱某在与答辩人结婚时，还带一与他人所生之女孩，该女孩也由答辩人及其父母抚养至2018年6月。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；无其他子女，而另一方有其他子女的；第4条规定，父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。因此，婚生子占某2应当由答辩人抚养，由原告朱某承担抚养费用。原告向本院提交的证据材料有：户口本及结婚证。被告举证：孩子出生医学证明，村委会证明一份。经审理，原告方提交的户口本及结婚证明，其真实客观有效，对真实性予以采信。被告方提交的孩子出生医学证明，村委会证明一份，其真实客观有效，对真实性予以采信。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告朱某与被告结婚前与他人生育一女，取名为朱小宇，目前随原告朱某生活；于××××年××月××日生育一子占某2。本院认为，原被告自愿登记结婚，且生育一子，具有感情基础，原被告缺乏沟通和了解，夫妻双方应当相互包容，争吵和逃避不是解决问题的唯一途径，相互扶持才能走的更远。离婚是双方行使婚姻自由的权利，但也不能滥用，双方已生育一子，其二人应对家庭和子女负责。原告第一次诉讼离婚，应当给双方一次和好的机会，虽然原告主张离婚，被告同意离婚，但为了挽救一个家庭，本院对双方的主张均不支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告朱某与被告占某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年四月十五日书记员  刘怡嘉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保153号 申请人：黄维鹏，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人：董华灵，女，1975年7月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在审理申请人黄维鹏与被申请人董华灵申请财产保全一案中，申请人黄维鹏向本院提出财产保全申请，请求对被申请人董华灵名下价值500000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人黄维鹏已向本院提供了担保。 本院认为，申请人黄维鹏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人董华灵名下位于成都市新都区（业务件号：权0438324）的房屋一套。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月七日 书记员 李文力
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执322号 彭亮，男，1990年2月1日出生，住所地湖南省益阳市资阳区迎风桥镇楠竹山村毛塘村民组。 谢放明，男，1970年8月13日出生，住所地湖南省沅江市银光南路153号9栋209号。 彭亮申请谢放明借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2268号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭亮与被执行人谢放明达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2268号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢舞妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2426号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人蔡李章。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14078号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取蔡李章的银行存款或应当履行义务部分的收入44386.58元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月九日书记员 石登波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执62号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。法定代表人：陈蔚，行长。被执行人：唐干莲,女，1971年3月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人唐干莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11540号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月3日及4月14日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年1月3日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年4月15日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人名下有房产位于（钱隆公馆）3栋301室（权证号：湘（2017）宁乡县不动产权第0005056号）（本院轮候查封，无处置权）。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月24日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的额为176038.72元，执行到位金额0元，尚有176038.72元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年四月二十六日书记员 吴 婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执775号申请执行人榆次三力钢模板租赁处，经营场所：晋中市榆次区新生街5号。经营者：代永强，男，1973年12月6日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人王建云，男，1973年5月6日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2019)晋07民终3262号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王建云在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十四日书记员  米 兰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1114号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：许圣乾，男，1976年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。上海浦东发展银行长宁支行与许圣乾信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14223号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币87,613.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1114号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终507号上诉人（原审被告）：广东省电白建筑集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇人民路91号。法定代表人：邵国钦。被上诉人（原审原告）：广州侨谊房产开发有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区荔香路23号201房。法定代表人：冼公华。委托诉讼代理人：汪良，广东凯律律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢艳斌，广东凯律律师事务所律师。上诉人广东省电白建筑集团有限公司因侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初805号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人广东省电白建筑集团有限公司上诉称，其住所地位于广东省茂名市电白区水东镇人民路91号，根据法律规定，本案应由广东省茂名市电白区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广东省茂名市电白区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人以侵权责任纠纷提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，侵权行为地位于广州市黄埔区港湾路怡景大厦地块，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”被上诉人选择向原审法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 苏晓旋
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1392号 原告：翁炳慧，男，1993年8月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：阙娅琪，女，1995年9月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘忠翔，男，1996年5月20日出生，汉族，住庆元县。 原告翁炳慧诉被告阙娅琪、刘忠翔民间借贷纠纷一案，原告翁炳慧于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁炳慧自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告翁炳慧撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告翁炳慧负担。 审 判 员 应利静 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 钟梓元
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执184号申请执行人：南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201135850911702，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：蔡欣，该公司董事长。被执行人：孙海燕，女，1974年11月18日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：娄伟清，男，1971年11月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：南京泰丰家具有限公司，统一社会信用代码913201157388721205，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：娄伟清。申请执行人南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司与被执行人孙海燕、娄伟清、南京泰丰家具有限公司借款合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出（2019)苏0113民初4955号民事判决书已发生法律效力。依法律文书：孙海燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还南京市栖霞区宝昌农村小额贷款有限公司借款本金15.6万元及自2018年9月30日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；娄伟清、南京泰丰家具有限公司对上述第一项债务承担连带还款责任。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、三被执行人银行账户存款较少，且有多轮查封。2、被执行人娄伟清无车辆登记信息，轮候查封被执行人南京泰丰家具有限公司名下的车牌号为苏Ａ×××××车一辆，查封时间二年，至2021年12月8日，轮候查封被执行人孙海燕名下的车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车三辆，查封时间二年，至2021年11月27日，上述车辆均系轮候查封且未有扣押，暂无法处置。3、被执行人南京泰丰家具有限公司在南京市范围内无不动产登记记录，轮候查封被执行人孙海燕、娄伟清名下的位于南京市××邺区梦都大街××广场××室不动产，查封时间三年，至2022年11月28日，上述不动产系轮候查封，暂无法处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。另，本院于2020年3月5日发函至南京市玄武区人民法院，参与对被执行人孙海燕、娄伟清名下的位于南京市××邺区梦都大街××广场××室不动产拍卖款的分配。经查，三被执行人在南京市范围内有多个未结执行案件。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、参与分配函、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初4955号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年四月二十二日书记员 王 茜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初116号之一原告：伍习朝，男，1976年9月19日生，汉族，户籍所在地为湖南省新化县。委托诉讼代理人：王娟，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖智星，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：湖南石建建筑工程有限公司，住所地为湖南省益阳市桃江县经济开发区牛潭河工业园。法定代表人：李江阳，执行董事。委托诉讼代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。原告伍习朝诉被告湖南石建建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告伍习朝于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍习朝自愿撤诉，是对其权利的自由处分，不违反法律法规的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍习朝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告伍习朝负担。审判员  石志刚二〇二〇年四月二十一日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执327号 中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行、凌海洪、阳丽娇、王旭： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人凌海洪、阳丽娇、王旭借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案执行，在执行过程中，双方当事人依据本院(2017)湘0524民初2992号民事调解书达成和解履行协议，被执行人凌海洪、阳丽娇、王旭已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执658号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人方宋兵，男，1983年2月6日出生，住台州市看守所（浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人方宋兵走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初605号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人方宋兵支付罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人方宋兵发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求方宋兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方宋兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方宋兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方宋兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人方宋兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方宋兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人方宋兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  陈 耀
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1130号 原告：吕春梅，女，1966年4月16日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：王有贵，男，1972年1月24日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在审理原告吕春梅与被告王有贵民间借贷纠纷一案中，吕春梅于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕春梅申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吕春梅撤回起诉。 案件受理费25.00元由吕春梅负担（已交纳）。 审判员  经为民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高文志
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执284号之一申请执行人：徐世民，男，1970年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：贺海智，男，1987年1月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人徐世民与被执行人贺海智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初5509号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日、4月26日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，本院依法冻结了被执行人名下银行账户3个（冻结期限一年，从2020年3月31日至2021年3月30日）；依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××神行者牌小车一台（查封期限两年，从2020年3月30日至2022年3月29日，车辆下落不明，未能扣押）；2020年4月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的额为241976元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为241976元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初90号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人王福标，男，1989年9月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址福建省寿宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被福州市公安局上街分局刑事拘留，于同年11月18日被福州市公安局上街分局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人王福标犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员林凤出庭支持公诉，被告人王福标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2019年11月7日0时31分许，被告人王福标酒后，持C1驾照驾驶无号牌二轮摩托车沿旗山大道行驶，途经福建省闽侯县南屿镇旗山大道晓岐村路口摔倒在地。经路人报案后民警到现场发现被告人王福标有酒驾，就进行酒驾酒精测试，经过福建行健司法鉴定所检验认定，被告人王福标送检血样内酒精含量为229.68mg/100ml，属醉酒。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人王福标的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王福标系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人王福标判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人王福标对指控的事实和罪名没有异议。 经审理查明，2019年11月7日0时31分许，被告人王福标酒后，持C1驾照驾驶无号牌二轮摩托车沿旗山大道行驶，途经福建省闽侯县南屿镇旗山大道晓岐村路口摔倒在地。经路人报案后民警到现场发现被告人王福标有酒驾，就进行酒驾酒精测试，经过福建行健司法鉴定所检验认定，被告人王福标送检血样内酒精含量为229.68mg/100ml，属醉酒。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人王福标骑行的摩托车照片；到案经过、破案经过、户籍证明、前科材料，驾驶证、行驶证等材料；证人武某、范某证言；被告人王福标的供述与辩解；福建行健司法鉴定所鉴定意见书；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料、电子数据等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王福标违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王福标归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王福标自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。被告人王福标持不符合准驾车型驾驶证驾驶摩托车，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人王福标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1.2万元。 （刑期从判决执行之日起计算，由实际羁押之日起计算。） （罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 英 人民陪审员 陈 莺 人民陪审员 杨木金 二〇二〇年四月七日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14909号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人田明。被执行人义乌市新冠文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田路6号新光汇购物中心4楼401。法定代表人梁益丰。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人义乌市新冠文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4405号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新冠文化传播有限公司归还申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失650元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人义乌市新冠文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新冠文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新冠文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市新冠文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司。综上，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14909号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执255号申请执行人：沈爱丽，女，1984年10月3日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：奚正辉，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋隽，远闻(上海)律师事务所律师。被执行人：李黎生，男，1960年5月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人沈爱丽与被执行人李黎生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，执行依据为(2019)沪0110民初15892号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付欠款20.5万元及利息。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。冻结了被执行人李黎生名下相关银行账户，目前被执行人名下无银行存款、保险、车辆、房产、证券、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年四月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7239号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：范徐荣，男，1971年12月29日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告范徐荣金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90645号民事判决书。被执行人范徐荣应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计53,421.66元及相应利息。判决生效后，被执行人范徐荣未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人范徐荣名下有牌号为苏MDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人范徐荣有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初221号 原告：海某，女，新疆维吾尔自治区回族自治州阜康市。 被告：阿某，男，新疆维吾尔自治区回族自治州阜康市。 本院在审理原告海某与被告阿某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告海某的撤诉申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海某撤诉。 案件受理费（减半收）25元，由原告海某承担。 审 判 长 艾克帕尔 人民陪审员 艾 布 力 人民陪审员 林 新 春 二〇二〇年四月七日 书 记 员 古 丽 菲
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4672号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:陈光农，男，汉族，1972年10月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈光农买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告陈光农的起诉。案件受理费120元减半收取60元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初519号原告：王妞妞，女，汉族，1985年2月18日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王殿亮，男，汉族，1968年8月2日出生，住河南省郸城县。系原告王妞妞的父亲。被告：刘永志，男，汉族，1961年5月26日出生，住河南省郸城县。原告王妞妞与被告王殿亮、刘永志婚姻自主权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法公开进行了审理。原告王妞妞向本院提出诉讼请求：1、判令宣告被告王殿亮于2008年11月29日向被告刘永志出具的《保证书》无效；2、判令二被告停止侵权、排除妨碍、消除影响、赔礼道歉，不得侵犯原告的名誉权和婚姻自主权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘永志之子刘涛曾经是夫妻，但由于刘涛经常对原告实施家庭暴力等原因，原告在郸城县人民法院提起离婚诉讼，与刘涛解除了婚姻关系。但是，被告王殿亮曾经于2008年11月29日给被告刘永志出具一份十分荒唐的《保证书》，内容为“保证书我叫王殿亮，原告女儿叫王妞妞自愿与刘永志，他儿子叫刘涛家过日子，婚姻一世，否则反悔，应承担经济损失费壹拾万元（小写100000元）保证人王殿亮2008年11月29日”，被告刘永志经常拿着这份《保证书》干扰原告和家人的正常生活，原告周围的亲戚朋友都以为原告和刘涛结婚之前原告要了他们家不少钱，严重败坏了原告的名誉。被告王殿亮也对原告十分不满，当初离婚时他就处处阻挠，现在依然经常让原告赔给被告刘永志十万元钱，让原告不堪其扰：二被告的行为严重侵害了原告的合法权益。故，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院。请求依法判如所请。被告王殿亮辩称，我与被告刘永志曾经是儿女亲家，我的女儿王妞妞与刘永志的儿子刘涛以前是夫妻。2008年11月份，因王妞妞与刘涛结婚没多长时间，王妞妞回娘家探亲，刘永志就找我说我女儿跑了，说不给他儿子过了。我觉得这是对我很大的侮辱，我气昏了头，就按照刘永志的要求写个保证书。过了很多年之后，王妞妞和刘涛离了婚，刘永志就拿着保证书向我要钱。刘永志拦着我的车不让我走，我当时也报过警。我没有办法就找王妞妞要钱，她也不出钱，也不愿意复婚，也对我有很大意见。我现在明白儿女的婚事是她们自己的事，当父母的不应该干涉。现在我两头受气，我很悔恨，但是我实在没有任何办法。被告刘永志辩称，愿意与原告调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王妞妞与被告王殿亮、刘永志共同确认王殿亮于2008年11月29日出具的《保证书》无效，刘永志今后不得再向原告王妞妞或者王殿亮要钱；二、原告王妞妞自愿放弃其他诉讼，原、被告之间的纠纷从此两清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王妞妞负担。本调解书双方当事人一致同意，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 赵 冰二〇二〇年四月十三日书记员 肖桂友
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初288号 原告：晋国强，男,1971年11月25日出生，汉族，住吉木乃县。被告：秦旭耀，男，汉族，住布尔津县。本院在审理原告晋国强诉被告秦旭耀买卖合同纠纷一案中，原告晋国强于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋国强以与被告秦旭耀自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋国强负担（已交纳）。审  判  员   朱   家    奇二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2799号申请执行人上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元。法定代表人侯福宁。委托代理人施君，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人**，上海市金茂律师事务所律师。被执行人上海同昌生物医药科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人胡静波。被执行人安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人胡静波。被执行人江西胜富化工有限公司，住所地江西省乐平市。法定代表人龚洪泉。被执行人胡静波，男，1978年6月20日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。被执行人李悌聪，男，1979年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人龚洪泉，男，1978年10月1日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。被执行人陈柳，女，1981年12月21日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人林金飞，女，1984年12月25日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人王群，女，1980年3月6日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。原告上海华瑞银行股份有限公司与被告上海同昌生物医药科技有限公司、安徽华昌高科药业有限公司、江西胜富化工有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、陈柳、林金飞、王群金融借款合同纠纷一案，本院于二○一九年二月二十日作出的(2018)沪0115民初63162号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海华瑞银行股份有限公司于2020年2月13日向本院申请执行，要求被执行人上海同昌生物医药科技有限公司、安徽华昌高科药业有限公司、江西胜富化工有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、陈柳、林金飞、王群履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海同昌生物医药科技有限公司应支付申请执行人上海华瑞银行股份有限公司人民币35,776,251.42元及相关逾期利息，被执行人安徽华昌高科药业有限公司、江西胜富化工有限公司、胡静波、李悌聪、龚洪泉、陈柳、林金飞、王群对被执行人上海同昌生物医药科技有限公司的上述付款义务在主债权余额最高不超过120,000,000元范围内承担连带保证责任；九被执行人还应共同承担财产保全费5,000元，公告费560元和执行费人民币112,939.83元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向九被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但九被执行人至今均未能履行。执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封。本案查封在案的被执行人名下的房地产等财产因属轮候查封，暂不具备处置变现条件，除上述财产外，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十三日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更471号罪犯王泽栾，男，1983年6月22日出生，吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长岭县人民法院于2016年8月17日作出(2016)吉0722刑初177号刑事判决，认定王泽栾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元，责令退赔给被害人共计人民币831314.3元。刑期自2015年11月8日起至2022年11月7日止。本院于2018年6月22日为该罪犯的刑罚减去5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王泽栾能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王泽栾在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王泽栾减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢397号之二 申请执行人：唐建华，男，生于1969年9月13日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：王述明，男，生于1975年10月26日，汉族，居民，户籍所在地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市广安区。 被执行人：余中艳，女，生于1975年4月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第1508号民事判决书，依法受理了唐建华申请执行王述明、余中艳合伙协议纠纷一案。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。本院依法查封的被执行人的房屋、车辆，因系轮候查封，本案暂时无法处置。本院依法提取的被执行人王述明在邻水县干河沟煤矿的关停补偿款，等待协助执行单位在条件成就时予以协助。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年四月九日 书记员  吴超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1147号申请执行人：青岛市生态环境局即墨分局，住所地即墨区通济街146-1号。统一社会信用代码：1137028200516619X4。法定代表人：王海刚，局长。被执行人：青岛天隆鑫模塑科技有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道河岭路18号。统一社会信用代码：91370214093422965E。申请执行人青岛市生态环境局即墨分局与被执行人青岛天隆鑫模塑科技有限公司行政非诉执行一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282行审315号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛天隆鑫模塑科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282行审315号行政裁定书所确的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十六日书记员  张 燕