wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初710号 原告:龚佑舫，男，1972年12月5日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告:黄生飞，男，1970年5月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告龚佑舫与被告黄生飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。龚佑舫于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚佑舫的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚佑舫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄龚佑舫负担。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执57号申请执行人：牟秀琴，女，1969年9月21日生，汉族，住大连市长兴岛经济区。被执行人：曲利，男，1970年10月2日生，汉族，住大连市长兴岛经济区。委托诉讼代理人：王鲁君，系辽宁华夏律师事务所律师。申请执行人牟秀琴与被执行人曲利借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）辽0292民初494号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的为：借款3万元利息及迟延履行期间的债务利息，执行费350元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年1月16日启动网络查询。于2020年3月19日查封坐落于大连长兴岛经济区xx室房屋（建筑面积：91.85平方米），查封期限为三年。2020年4月29日双方当事人达成执行和解，被执行人应偿还申请执行人借款12万元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担执行费350元。被执行人承诺于2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务。如逾期未履行义务，可对案涉房屋进行评估、拍卖，所得案款用于偿还申请执行人债权。本院于2020年4月29日限制被执行人曲利高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年四月二十九日书记员  董丰均
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执恢303号之一 申请执行人：李丽勤，女，汉族，1983年4月3日出生，住福建省连城县。 被执行人：李招妹，女，1987年12月23日出生，住福建省连城县。 被执行人：杨海清，男，1976年8月7日出生，住福建省连城县。 申请执行人李丽勤与被执行人李招妹、杨海清借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2018）闽0825执1110号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的353620元及利息。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人名下有房产。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院已依法对其房产进行司法拍卖完毕，另本案将参与被执行人杨梅清、李招妹执行款的分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月十日 书记员 罗晓芳（代）
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保240号申请执行人：梁某，女，1985年9月23日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇马家境村蔡家组。申请执行人：陈某1，女，2011年11月10日出生，汉族，学生，住址同上。申请执行人：陈某2，女，2016年11月3日出生，汉族，学龄前儿童，住址同上。申请执行人陈某1、陈某2的法定代理人：梁某（陈某1、陈某2之母），1985年9月23日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇马家境村蔡家组。被执行人：涟源市石马山镇马家境村蔡家组，住所地涟源市石马山镇马家境村蔡家组。组长：蔡尚文。本院在审理申请执行人梁某、陈某1、陈某2与被执行人涟源市石马山镇马家境村蔡家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人梁某、陈某1、陈某2向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人涟源市石马山镇马家境村蔡家组在涟源市石马山镇农村经营管理站的资金12.3万元。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1111号民事裁定，并于2020年4月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留被执行人涟源市石马山镇马家境村蔡家组在涟源市石马山镇农村经营管理站的资金12.3万元。本裁定立即执行。审 判 员  杨建辉二〇二〇年四月二十日法官 助理  钟娟娟代理书记员  梁 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2013-1号申请执行人张翠萍，女，汉族。被执行人博爱县磨头镇北十字村村民委员会。法定代表人崔石富。本院在执行申请执行人张翠萍与被执行人博爱县磨头镇北十字村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并已部分履行，申请执行人申请撤销执行申请，经审查符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年四月二十八日书记员  刘正杰
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初617号 原告：浦城县农村信用合作联社官路信用社，住所地浦城县官路乡官路新街75号，统一社会信用代码：91350722X113617251。 负责人：李青，主任。 被告：吴松英，女，1969年6月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：叶兴发，男，1968年11月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社官路信用社与被告吴松英、叶兴发信用卡纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，浦城县农村信用合作联社官路信用社，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，浦城县农村信用合作联社官路信用社提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社官路信用社撤回起诉。 本案受理费540.6元，减半收取270.3元，由浦城县农村信用合作联社官路信用社负担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年四月十日 书记员  梁晓妹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1005号 马君、绍兴市银燕锻压业有限公司： 关于申请执行人马君与被执行人绍兴市银燕锻压业有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据为国内仲裁，本院于2020年03月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执800号申请执行人：吕兴旺，住肥城市。被执行人：**林，住肥城市。被执行人：张小青，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4429号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月二十六日书记员  于英利
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初147号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人孟祥哲，男，户籍地吉林省松原市乾安县乾安镇派出所管内。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2020）124号起诉书指控被告人孟祥哲犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员姜海春出庭支持公诉，被告人孟祥哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年9月4日0时50分许，被告人孟祥哲酒后驾驶吉Axxxx号白色大众牌小型轿车，沿长春市朝阳区安达街由北向南行驶至大兴路交汇处,被执勤民警查获。经检验，孟祥哲血液中乙醇含量为135.84mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 被告人孟祥哲对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年9月4日0时50分许，被告人孟祥哲酒后驾驶吉Axxxx号白色大众牌小型轿车，沿长春市朝阳区安达街由北向南行驶至大兴路交汇处,被执勤民警查获。经检验，孟祥哲血液中乙醇含量为135.84mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 查获经过、常住人口基本信息详细信息、居住证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场查缉照片、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书等；被告人供述和辩解；鉴定意见足以认定。 本院认为，被告人孟祥哲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人孟祥哲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孟祥哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） (缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 聪
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0103行初175号原告赵正军，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告郑州市二七区市场监督管理局，住所地河南省郑州市二七区政通路30号。负责人孟文建，该局局长。委托诉讼代理人武璇，该单位工作人员。委托诉讼代理人韩程伟，河南天基律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。负责人苏建设，区长。委托诉讼代理人连可欣，该单位工作人员。委托诉讼代理人刘云，河南中能律师事务所律师。本院于2019年12月12日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市二七区市场监督管理局、郑州市二七区人民政府撤销不予立案决定及复议一案。在本院审理期间，原告赵正军于2020年4月23日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵正军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担。审判长 邢 燕审判员 孙园园审判员 张玉雪二〇二〇年四月二十六日书记员 岳 赛
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初321号原告：王均锋，男，1976年11月29日出生，汉族，住仙居县。被告：周建辉，男，1978年9月29日出生，汉族，住仙居县。原告王均锋为与被告周建辉民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告王均锋、被告周建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王均锋起诉称：原、被告系朋友。2019年4月18日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，约定月利率2%，并出具借条一张。当时被告称系短期借款。借款后，原告陆续收到被告本金及利息7200元，如有出入，以举证为准。对被告尚欠借款本息，原告多次催讨未果。特提起诉讼，请求：一、要求被告立即归还原告借款本金30000元及利息（按月利率1%计算从起诉之日起计算至本金付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告周建辉答辩称：原告是放高利。被告向原告借款30000元，但被告实际只收到原告转账的29100元，原告砍去头息900元。之后，被告每过十天支付原告利息900元，共支付原告利息9000元，且已于2019年7月22日通过支付宝已归还原告借款本金30000元，被告在2019年5月23日还向原告暂借了3000元。因被告人一直在外地，认为有转账记录，所以借条一直未取回。9月份左右原告称借条已撕了。后来原告电话向被告催讨借款，被告是认为还欠原告只有后来借的3000元。综上，被告也不要求原告返还多付的钞票，连同无借条的3000元，被告认为已全部还清了原告的借款本息，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。针对被告的答辩原告补充陈述如下：原告借款给被告交付29100元是实。双方借条约定月利率2%，被告实际按月利率3%支付，被告称共支付9000元亦是实。但被告在2019年7月22日通过支付宝转给原告的30000元是归还其朋友王斌峰的借款，案外人王斌峰系被告朋友，通过被告介绍，王斌峰在2019年6月30日向原告借款30000元，并用黄金项链作抵押。2019年7月22日那天，被告和王斌峰一起到原告的香烟店，王斌峰称归还借款，于是被告通过支付宝分二次转给原告共30000元，时间分别为13：29：57和13：30：28，原告在账单详情备注王斌峰还款，同时原告将借条和项链交还给案外人王斌峰，原告交还时还拍了照，照片显示时间是13：31。原告与被告在2019年8、9月份间的微信聊天记录中，原告多次向被告催讨借款本金。2019年11月1日和2019年12月8日，原告与被告的二次通话录音中，原告都是在向被告催讨借款本金。显然被告在7月22日转账的30000元不是归还本案的借款。原告在开庭中没有想到被告会这么说，因时间长也一时记不清楚才陈述被告7月22日转账给原告30000元是为了变现。后来回家后原告核查了账目才发现此款是被告代王斌峰归还借款。综上，要求原告另借给被告的3000元一并处理，因此变更诉讼请求，要求被告立即归还原告借款本金30000元及利息（从2019年3月18日起按月利率1%计算至本金付清之日止）。本院认定事实如下：2019年4月18日，被告向原告借款30000元，约定月利率2%，并出具借条一张。原告实际交付借款29100元。之后，被告分别在2019年4月27日、5月8日、5月18日、5月23日、6月1日、6月13日、7月2日、7月12日、7月22日、8月3日通过微信转账给原告各900元，共计9000元。2019年5月23日原告借给被告3000元（无借条）。2019年7月22日被告通过支付宝转账给原告30000元，原告在账单详情上备注王斌峰还款。2019年8、9月份间的微信聊天记录中，原告多次向被告催讨借款本金。2019年11月1日和2019年12月8日，原告与被告的二次通话录音中，原告都是在向被告催讨借款本金30000元，被告亦承诺给原告还款计划。上述事实，有原告提供的借条原件、银行账户交易明细，原、被告间的微信聊天记录、2019年11月1日和2019年12月8日原告与被告间的二次通话录音，以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：2019年4月18日被告周建辉向原告借款30000元，并出具借条，原告预先在本金中扣除利息，实际交付被告借款29100元，因此应当按实际借款29100元返还借款并计算利息。之后被告分十次共支付原告9000元，按双方借条中约定的月利率2%计算，先扣除到期利息，多余部分抵扣本金，截至2019年8月3日，被告尚欠原告借款本金21770.88元。加上双方无借条的3000元借款，被告共欠原告借款本金24770.88元。被告在2019年7月22日通过支付宝转账给原告的30000元是否是还本案借款？从原告提供的支付宝账单的备注、双方的微信聊天记录及2019年11月1日和2019年12月8日双方的通话内容上看，显然原告对该30000元性质的解释合乎情理，被告转给原告的30000元是为其朋友王斌峰还借款，并非返还本案借款。如果像被告所述7月22日已还清本案借款，只是没有收回借条，为何在2019年11月1日和2019年12月8日原告通过电话向被告催讨本案借款本金时，被告并没有否认，却仍然向原告承诺还款计划，结合原告现持有被告出具的借条，本院认为被告对7月22日转给原告的30000元系归还本案借款的主张不能成立。对双方无借条的3000元借款的利息损失可从起诉之日起按年利率6%计算。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周建辉在本判决生效之日起十日内偿还原告王均锋借款24770.88元，并支付利息（其中21770.88元借款从2019年8月4日起按月利率1%计算、3000元借款从2020年1月10日起按年利率6%计算，均计算至判决履行完毕之日止）；二、驳回原告王均锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告王均锋负担88.5元，被告周建辉负担224元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月十日代书记员 成霓霞仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初321号王均锋、周建辉：原告王均锋为与被告周建辉民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用625元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。?特此通知。?????????????????????????2020年4月10日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1461号原告：杨静，女，1975年12月31日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告：李子卷，男，1968年6月24日生，汉族，住滑县。本院在审理原告杨静诉被告李子卷民间借贷纠纷一案中，原告杨静于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨静的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨静撤诉。案件受理费减半收取747.5元，由原告杨静负担。审判员  景素贞二〇二〇年四月十六日书记员  王梦婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执260号 申请执行人：羿德祥,男,1956年9月23日生,汉族，住吉林省长春市农安县 被执行人：周凤军，男,1971年7月29日生，汉族，住吉林省前郭县 被执行人：周福春，男,1963年9月2日生，汉族，住农安县 申请执行人羿德祥与被执行人周凤军、周福春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4700号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人周凤军、周福春应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人86，000.00元；二、承担诉讼费1，145.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年,1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初4700号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  关 心
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2858号申请执行人：龚慧，男，1980年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：夏佳旺，男，1993年12月13日生，汉族，住所地上海市浦东新区。申请执行人龚慧依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初92273号调解书，于2020年2月13日向本院申请执行：要求被执行人夏佳旺向申请人归还借款本金人民币30万元及以本金30万元为基数，按年利率6%计算的，自2018年9月24日起至实际清偿日止的利息损失。本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人夏佳旺未在限定期限内履行义务和报告财产，本院已于2020年4月1日将被执行人夏佳旺列入失信人名单并限制高消费。执行中，本院经查未见被执行人夏佳旺名下有其他银行存款、车辆、房产、证券资金等可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人龚慧亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初92273号的本次执行程序。申请执行人龚慧仍享有要求被执行人夏佳旺继续履行债务的权利，被执行人夏佳旺仍负有继续向申请执行人龚慧履行的义务；若申请执行人龚慧发现被执行人夏佳旺有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年四月十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初338号 原告：郑全秋，男，1965年9月10日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张继合，日照东港弘德法律服务所法律工作者。 被告：山东琅琊鸡种业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇葛疃社区，统一社会信用代码913711020699608940。 法定代表人：郑全胜，经理。 本院在审理原告郑全秋诉被告山东琅琊鸡种业有限公司物权确认纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。本院现已审理终结。 原告郑全秋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告之间在2018年12月5日因日照市东港区迟下线道路拓宽绿化提升工程项目房屋土地上附着物拆迁利益补偿款915073元归原告所有；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有位于日照市东港区共有房屋66间，土地面积5000平方米。该房屋设计用途为商业服务(详见原告与村委签订的承包合同为准)，该上述房产于2012年5月1号由被告所属的原日照市禽鸣种禽育种有限公司(现更名为山东琅琊鸡种业有限公司)租赁使用，约定时间为2015年5月1日至2016年5月1日。2018年12月5日因日照市东港区迟下线道路拓宽绿化提升工程项目拆迁占用，经房屋及地上附着物清查评估计款1101683元(详见评估清查表)。该补偿款项划拨在东港区村委会账户。原告认为，该补偿款915073元是政府补偿给原告应有的合法财产，其他补偿款属被告。原告为确认界定本案补偿款所发生的争议和归属，确保本案公平、公正、合法。为此，原告特诉贵院，请求人民法院依法处理。 本院经审查认为：本案根据原告提供的送达地址无法向被告送达起诉状、开庭传票、应诉通知书等诉讼材料，且原告亦未在本院确定的期限内提供其他送达地址，故原告所诉被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑全秋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  费** 人民陪审员  葛胜峰 人民陪审员  路 岩 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  孙 蕾
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1319号 原告：陈爱伟，男，1968年7月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：夏勇，男，1961年8月6日出生，汉族，住丽水市青田县。 原告陈爱伟与被告夏勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告即偿还原告本金计人民币30000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈爱伟到庭参加诉讼，被告夏勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2014年3月13日，被告夏勇出具借条向原告陈爱伟借款本金人民币30000元，借款未约定利息及还款期限。经原告催讨后，被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏勇于本判决生效之日起十日内归还原告陈爱伟借款本金人民币30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告夏勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年四月十三日 代书记员 林美红
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1840号 申请执行人兰天龙与被执行人聂昕虹，其他案由纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初14842号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人兰天龙与被执行人聂昕虹，其他案由纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2905号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：党军辉，男，1985年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人北京市昌平区人民法院与党军辉罚金一案，本院于2018年3月30日作出的（2018）京0114刑初38号法律文书已发生法律效力。我院于2020年2月5日立案执行，执行案号为(2020)京0114执2905号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人党军辉送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人党军辉纳入失信被执行人名单，限制被执行人党军辉的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人党军辉确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114刑初38号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年四月十日书记员 田慧娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14869号申请执行人：姚娜，女，1981年5月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。委托代理人：陈福增，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：何璟，男，1980年1月25日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行申请执行人姚娜与被执行人何璟的(2016)沪0106民初16570号离婚纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0106民初16570号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十二日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民申9号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪新文，男，1966年4月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王新海，男，1968年2月21日出生，汉族，私营业主，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，安徽皖盛律师事务所实习律师。原审第三人：陈贵平，男，1969年7月28日出生，汉族，私营业主，住安徽省宁国市。再审申请人汪新文因与被申请人王新海、原审第三人陈贵平债权转让合同纠纷一案，不服本院(2019)皖18民终195号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。汪新文向本院申请再审称：（一）陈贵平向其借款50万元未能偿还，双方经多次协商,以陈贵平与王新海确认合同无效一案中〔案号：(2013)宣中民二终字第00022号〕,陈贵平应收取王新海的14万元债权转让给汪新文，双方亦共同向王新海发出书面债权转让通知及短信通知,王新海对收取陈贵平的山场转让款14万元的事实及两次债权转让通知未提出异议，二审认定14万元为未明确的债权,无事实依据。（二）(2013)宣中民二终字第00022号民事判决已判决山场转让合同无效。根据合同法第五十八条的规定,王新海收取的14万元应当返还给陈贵平。陈贵平将该债权予以转让,符合合同法第七十九条的规定。（三）王新海已明确承认收取了14万元,生效判决、收条复印件均能证明，合同确认无效后，法律明确规定应当返还财产。二审判决认为合同无效的后果是返还，还是折价补偿以及是否存在各自应承担的相应赔偿责任等均未明确，系二审对合同法第五十八条的错误适用。王新海收取14万元既不存在折价问题，也不存在过错赔偿问题。折价赔偿或损失分担与返还财产非同一法律关系。（四）王新海没有提起反诉并提出折价或赔偿的诉讼请求，二审主动援引王新海应当启动反诉的诉请来抗辩一审原告的本诉诉请,程序违法,二审判决超出一审原告的诉讼请求,无法律依据。综上，二审判决认定事实、适用法律均错误，程序违法。据此，汪新文依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，申请再审。王新海辩称：（一）二审判决认定事实清楚。（2013）宣民二终字第00022号民事判决虽确认陈贵平与王新海签订的山场转让协议无效，但根据合同法第五十八条的规定，不能当然认为王新海应当将收取的14万元返还给陈贵平。双方在合同确认无效后的2013年至2018年期间，王新海与陈贵平就山场转让款如何处置发生过争议，汪新文认为三方当事人已明确债权数额为14万，不符合客观事实。（二）二审适用法律正确。根据合同法第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，该条款适用的条件是双方存在合同关系，本案中陈贵平与王新海签订的合同已被确认无效，故双方之间不存在合同关系，陈贵平也不可能在2018年将合同的权利转让给汪新文。（三）二审判决没有超出诉讼请求。陈贵平就其与王新海确认合同无效的纠纷案已经向宣城中院申请再审，并且在申请中要求判令王新海返还财产并赔偿损失，宣城中院裁定驳回了陈贵平的再审申请，同时告知陈贵平可就合同无效后产生的损失及承包费返还问题另行提起诉讼。因此，王新海没有必要在一审中提起反诉，而应当是陈贵平在其与王新海确认合同无效的纠纷中提起反诉或者另行诉讼。综上，汪新文申请再审的理由不成立，请求驳回汪新文的再审申请。陈贵平述称：其认可汪新文申请再审的理由，本案应当提起再审。本院经审查认为：汪新文受让陈贵平对王新海享有的债权，并主张王新海给付，其主张能否支持的前提条件为陈贵平对王新海享有的债权必须明确。从(2013)宣中民二终字第00022号案件的审理情况来看，陈贵平与王新海于2011年3月26日签订的山场转让协议已经生效判决确认无效。根据我国合同法的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在上述合同确认无效后，陈贵平与王新海对于合同无效后应享有的权利及相对方应承担的义务并未在诉讼中主张，王新海收取陈贵平的山场转让费14万元是否应当全部返还尚不确定。在陈贵平对王新海的债权不明确的情况下，汪新文诉请王新海给付陈贵平转让给他的14万元债权，无事实及法律依据。本院二审基于对王新海在一审抗辩主张及上诉理由的审查，认为“因该合同取得的财产是予以返还，还是折价补偿以及是否存在各自应承担的相应的赔偿责任等均未明确，故本案并无确定的债权”，实体处理正确，程序合法，对汪新文的原审诉讼请求予以驳回，并无不当。汪新文申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，汪新文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汪新文的再审申请。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 严荣荣二〇二〇年四月十日书记员 袁 梦附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执989号申请执行人：姜海岭，男，1966年5月28日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人姜海岭与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第74号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执989号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初358号原告：杨培金，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，住所地内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：杨世亮，系原告儿子。被告：赵天保，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，住所地内蒙古鄂尔多斯市。原告杨培金与被告赵天保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告杨培金于2020年4月1日以双方私下了解为由，向本院提出撤回对被告赵天保起诉的申请。本院认为，原告杨培金申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨培金撤回对被告赵天保的起诉。案件受理费808元，由原告杨培金负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年四月一日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6134号之二原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈娟，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：李洪雷，男，1985年3月5日出生，仡佬族，户籍所在地贵州省毕节市。被告：李双琼，女，1980年10月20日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师。被告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9号，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘江陵，重庆长晟律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司与被告李洪雷、李双琼、重庆奔挥汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。审 判 长  刘 婕人民陪审员  罗瑶星人民陪审员  李健康二〇二〇年四月二十七日法官 助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初453号 原告：熊文中，男，1969年4月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：陈艺勇，福建弘信律师事务所律师。 被告：宏泰机电科技(漳州)有限公司，住所地漳州台商投资区龙池工业园，统一社会信用代码91350600674046873Y。 法定代表人：曾琦，执行董事兼总经理。 本院在审理原告熊文中与被告宏泰机电科技(漳州)有限公司劳动争议一案中，原告熊文中于2020年4月9日以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告熊文中撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告熊文中负担。 审判长 蔡日升人民陪审员黄丽香人民陪审员刘清枝 二〇二〇年四月九日 书记员 钱                 强
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执319号 申请执行人：苟正军，男，1973年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被执行人：四川宏诚工程建设开发有限公司，住所地成都市成华区西林路170号2栋3单元6层601号。 法定代表人：刘婷婷。 申请执行人苟正军与被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院立案后于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初3853号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币4884元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人的代理人通报了上述情况，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈建兵
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初387号原告：中国建设银行股份有限公司涿鹿支行，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇金融大街23号。法定代表人：杜永智，行长。被告：安兴军，男，1985年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被告：崔爱军，男，1969年5月18日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。中国建设银行股份有限公司涿鹿支行与安兴军、崔爱军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司涿鹿支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司涿鹿支行撤诉。案件受理费982元，减半收取计491元，由原告负担。审判员  徐志勇二〇二〇年四月二十日书记员  郝晓霞
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1209号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执7号 刘玉峰、张旭东： 刘玉峰与张旭东经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计2850.00元。经本院立案执行，现已执行到位2900.00元，其中，本金2850.00元，执行费50.00元。本院已于2020年4月20日将该款转付给申请执行人刘玉峰。至此，申请执行人刘玉峰向本院申请执行的（2019）吉0524民特52号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉02执异25号 案外人：吉林兆丰房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层065段。 法定代表人：吴兆俊，总经理。 保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街2299号。 法定代表人：冯旭东，行长。 被保全人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区205室。 法定代表人：姚远，总经理。 被保全人：吉林正恩房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街华荣泰商务综合体二期二栋二单元2308室。 法定代表人：**，执行董事兼总经理。 被保全人：长春海顺顺达商贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区荣旺天下G15栋1单元202室。 法定代表人：姜兴波，执行董事兼总经理。 被保全人：姜兴波，男，1962年7月21日生，汉族，长春海顺顺达商贸有限公司执行董事兼总经理，住吉林省长春市二道区。 被保全人：王景惠，女，1969年7月29日生，汉族，职业不详，住吉林省长春市绿园区。 被保全人：长春市允祥环保设备有限公司，住所地吉林省长春市双阳经济开发区育才路与新惠街交汇处南行500米。 法定代表人：吴艺生，经理。 被保全人：吴艺生，男，1985年6月17日生，汉族，长春市允祥环保设备有限公司经理，住安徽省舒城县。 被保全人：陈玲，女，1985年3月20日生，汉族，职业不详，住安徽省舒城县。 被保全人：张宝玉，男，1986年10月14日生，汉族，职业不详，住吉林省辽源市西安区。 被保全人：李佳星，女，1989年3月29日生，汉族，职业不详，住吉林省长春市双阳区。 被保全人：张国斌，男，1957年8月16日生，汉族，职业不详，住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：刘延红，女，1970年11月24日生，汉族，职业不详，住吉林省长春市朝阳区。 本院在审理吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与长春市允祥环保设备有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠、吴艺生、陈玲、张宝玉、李佳星、张国斌、刘延红金融借款合同纠纷一案中，对陈玲的银行账户进行了诉讼保全。 对此，案外人吉林兆丰房地产开发有限公司向本院提出书面异 议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人吉林兆丰房地产开发有限公司称，请求解除对陈玲在光大银行长春北京大街支行卡号为6226620804119956的冻结措施。主要理由：该卡号为案外人的结算卡，项下财产系案外人的财产。陈玲系案外人委托的结算人，非陈玲的个人财产。 本院查明，本院在审理吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被保全人长春市允祥环保设备有限公司、吉林省吉商担保有限公司、吉林正恩房地产开发有限公司、长春海顺顺达商贸有限公司、姜兴波、王景惠、吴艺生、陈玲、张宝玉、李佳星、张国斌、刘延红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉02民初333号之一民事裁定书，裁定：“一、冻结长春市允祥环保设备有限公司在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结吉林省吉商担保有限公司在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产；三、冻结吉林正恩房地产开发有限公司在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产；四、冻结长春海顺顺达商贸有限公司在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产；五、冻结姜兴波在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产；六、冻结王景惠在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产；七、冻结吴艺生在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产；八、冻结陈玲在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产；九、冻结张宝玉在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产；十、冻结李佳星在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产；十一、冻结张国斌在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产；十二、冻结刘延红在银行的存款人民币34586176.98元或查封、扣押其相应价值的财产。”依据该裁定，本院于2019年10月9日作出（2019）吉02执保158之二执行裁定，冻结陈玲在中国光大银行长春北京大街支行的35940166009040917账户（其项下6226620804119956号银行卡随之冻结）。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。”本案中，案涉账户为陈玲开设，故该账户中的资金属陈玲所有。而该账户非某种特定款项的专用账户，亦不属于法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产，故本院对该账户进行冻结并无不当。案外人吉林兆丰房地产开发有限公司主张该账户中的资金为其所有没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人吉林兆丰房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向 本院提起诉讼。 审判长 刘任成审判员马利军审判员季海滨 二〇二〇年四月二日 书记员 任               好
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执570号 申请执行人：迟南南，女，1986年12月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人迟南南与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人迟南南向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人迟南南10000元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月23日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月23日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月23日，本院约谈了申请执行人迟南南，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知迟南南，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执578号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张校语
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0191执恢286号 胡道雄、袁清桃、韩芳： 本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第4894号民事判决书，于2020年4月16日立案受理胡道雄申请执行袁清桃、韩芳借款合同纠纷一案。执行标的2520450元，执行费27605元。 执行中，本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执252号 申请执行人李治群，男 被执行人肖朝武，男 申请执行人李治群与被执行人肖朝武民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出(2018)湘0481民初2961号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖朝武于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月14日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，查实被执行人肖朝武住房公积金已停发，住房已被其它案件查封，未发现被执行人其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月1日，本院对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为609，552.00元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 奇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 伍 骏
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初451号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：李龙治，男，1972年10月10日出生，土家族，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茨岩支行行长，住，代理权限为特别授权。被告：邱政军，男，1985年03月16日出生，汉族，住湖南省龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告邱政军金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年四月二日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初851号原告：江苏田润化工设备有限公司，住所地：江苏省扬州市蜀岗-瘦西湖风景名胜区平山乡扬子北路76号，统一社会信用代码：913210035884672688。法定代表人：霍广田，该公司执行董事兼总经理。被告：山东铁雄晨晰环保工程有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县田桥镇驻地、327国道北，统一社会信用代码：91371724MA3C85PF2W。法定代表人：高朋，该公司董事兼总经理。原告江苏田润化工设备有限公司诉被告山东铁雄晨晰环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告江苏田润化工设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏田润化工设备有限公司撤回起诉处理。审判员  杨海岩二〇二〇年四月二十九日书记员  马晓岚
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初103号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人李向平（曾用名李忠全、李相平），男，1990年6月15日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月17日被费县公安局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕，同年3月25日被费县人民检察院取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人李向平犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年4月2日受理立案后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人李向平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日17时许，被告人李向平驾驶鲁Ｑ×××××号雪佛兰牌小型汽车，行驶至费县路段时，与顺行的张某1驾驶的二轮电动车相撞，致张某1受伤后经医院抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定李向平负事故的全部责任。2020年1月17日被告人李向平到费县投案。同年3月23日，双方已达成和解。 另查明，被告人李向平自愿认罚认罚，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书、抓获经过、户籍证明等书证；证人张某2的证言；被告人李向平的供述；被害人张某1的尸体检验鉴定书；现场勘验笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李向平违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李向平自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人自动到案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚；与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李向平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢永本 二〇二〇年四月七日 书记员  周 艳
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初179号原告：史景鱼，女，1955年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：刘志岗，男，1972年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：刘彤彤，女，1992年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：刘钇廷，男，2002年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：王三元，男，1942年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告史景鱼与被告刘志岗、刘彤彤、刘钇廷、王三元追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。史景鱼向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还先期支付丧葬费20000元和尸检费10500元的50%（5250元），共计25250元，或者抵消被告申请执行原告之债；2诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告医疗过错导致原告与被告之间的债权、债务关系。首先，原告向被告垫付了25250元，其次，被告向法院申请执行，并不承认也不同意抵消。综上，敬请判决。本院经审查认为，原告史景鱼不是本案争议法律关系的主体，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回史景鱼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长 马海燕人民陪审员彭志勇人民陪审员田志强二〇二〇年四月十日书记员 郭                 杰
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1164号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室。负责人：王胜昌，主任。被告：王文有。被告：邢云龙。被告：杨术芹。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告王文有、邢云龙、杨术芹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  李忠彬二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢714号 双方当事人： 本院在执行申请执行人鹤山市桃源镇瑞丰雨具制品厂与被执行人浙江猎鹰野营用品有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1227号原告：韩国平，男，1948年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李云彬，临泉县光明法律服务所工作者。被告：韩玉堂，男，1967年12月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩学礼，男，1958年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告韩国平与被告韩玉堂、韩学礼财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩国平的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩国平负担。审判员  苏菁菁二〇二〇年四月十五日书记员  张 音
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执810号被执行人丁永刚、买芳芳、董正红、牛艳玲：你与申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月15日作出的（2019）豫0882民初4091号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：丁永刚、买芳芳向申请人支付100000元及利息。董正红、牛艳玲对上述第一项承担连带还款责任。负担申请执行费1400元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十六日
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1022民初484号 原告：巫建，男。 委托诉讼代理人：张红梅，女，系原告巫建的母亲。 被告：罗宏，男。 原告巫建与被告罗宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫建的委托诉讼代理人张红梅到庭参加诉讼，被告罗宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫建向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金53500元。事实和理由：被告因做生意急需资金周转，于2019年6月2日向原告借款53500元，约定借款期限为7个月，即2019年12月31日到期归还，并立据借条一张给原告持有，当日原告便将53500元现金借给了被告。借款届满后，被告并未按约定履行还款义务，经原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拖延不还，最可恨的是，电话关机打不通，信息也不回，人影也不见，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，违背了诚实信用原则，给原告造成了极大的经济损失。为此，原告为维护公民的合法权益不受侵害，根据我国法律相关规定，特向宜章县人民法院提起上列诉讼请求，望贵院依法判决，维护原告的合法权益，判如原告所请。 被告罗宏未予答辩。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月2日，被告罗宏向原告巫建借款53500元，并出具借条注明“今因做生意于2019年6月2日向出借人巫建借到人民币53500元。借款期限为7个月，2019年12月31日到期偿还本息。”，后附有被告罗宏本人签名及手印。借款后原告巫建多次催讨，被告罗宏逃避推诿迟迟未予归还，故成此讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及借条予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。被告罗宏向原告巫建借款，有借条证据证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期，被告未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故，本院对原告巫建要求被告罗宏偿还借款本金53500元的诉讼请求予以支持。被告罗宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗宏在本判决生效后十日内返还原告巫建借款本金53500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告罗宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 兰四兵 二〇二〇年四月三十日 法官助理 姚汶君 书 记 员 李爱芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初788号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：康天华，女，1967年2月1日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告康天华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月十七日书记员  **骁
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执47号申请执行人：芮城县风陵渡中学。法定代表人：曹涑波，校长。委托代理人：樊富强，男，1981年9月6日生，汉族，住x县x镇x村，系该校办公室主任。被执行人：任林虎，男，1971年1月4日生，汉族，住x县x镇x所x院，农民。本院在执行申请执行人芮城县风陵渡中学与被执行人任林虎租赁合同纠纷一案中，申请执行人的委托代理人樊富强因芮城县风陵渡中学处于封闭状态，被执行人无法进校腾房，于2020年4月9提交了撤回执行申请书，申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二〇年四月九日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1093号上诉人（原审原告）：郑玉，女，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：梁永，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。上诉人郑玉因与被上诉人梁永建设工程分包合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（以下简称武进法院）（2019）苏0412民初8870号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。郑玉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案属于追索劳动报酬纠纷，不属于工程款纠纷，不属于专属管辖，梁永经常居住地在武进区，故应由武进法院进行审理。本案之前移送上海市青浦区人民法院审理，该法院认为应由武进法院审理，故未进行实体审理。综上，本案不存在重复起诉的情形。梁永未作答辩。郑玉向一审法院起诉请求：1.判令梁永支付郑玉工资款34086元，并按6%的年利率支付自起诉之日起至支付完毕止的利息。2.本案诉讼费由梁永承担。一审法院认定事实：郑玉于2019年7月17日向武进法院起诉，要求梁永支付其劳务费34086元。武进法院立案后，梁永在答辩期内，对管辖权提出异议，称双方之间属于工程款纠纷，郑玉与其丈夫李明杰在上海市青浦区朱家角镇恒大御澜庭项目承包了梁永的部分工程，梁永与郑玉丈夫李明杰之间就其承包的工程结清了所有的工程款，并不存在拖欠的事实。郑玉所提交的欠条并非梁永所写，且该证据属于统计工程清单。由于属于建筑工程款纠纷，应由工程所在地的上海市青浦区人民法院管辖。武进法院经审查后认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据郑玉提交的证据，其记载的内容为“良老板工地朱家角”，而梁永提交了上海市青浦区朱家角调委会的人民调解协议及清单，其中记载朱家角镇恒大御澜庭项目欠款清单中包括朱明杰。因此，可以认定郑玉主张的系在上海市青浦区建设工程中发生的工程款或工程劳务款，故该案应当属于建设工程分包合同纠纷，武进法院对该案不享有管辖权，于2019年8月7日作出(2019)苏0412民初5754号民事裁定，梁永对管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市青浦区人民法院处理。郑玉收到裁定书后未提起上诉，裁定生效后，武进法院将案件移送至上海市青浦区人民法院审理。后郑玉向上海市青浦区人民法院申请撤回起诉，上海市青浦区人民法院于2019年11月5日作出（2019）沪0118民初19246号民事裁定，准许郑玉撤诉。2019年11月6日，郑玉基于同一事实、同一请求，再次向武进法院起诉。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，郑玉再次提起诉讼，当事人、诉讼标的和诉讼请求完全相同，前诉即(2019)苏0412民初5754号案件已作出生效裁定，郑玉再次起诉，属于民事诉讼法规定的重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。裁定：驳回郑玉的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定，“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”。本案郑玉于2019年7月17日向一审法院提起诉讼，经梁永提出管辖权异议后，一审法院裁定该案移送上海市青浦区人民法院审理。上海市青浦区人民法院在审理过程中，郑玉向法院申请撤回起诉，为此，上海市青浦区人民法院裁定准许郑玉撤回起诉。现郑玉以同一诉讼请求再次起诉，根据上述法律规定，人民法院应予受理。综上，郑玉的上诉请求成立，本院予以支持；一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初8870号民事裁定；二、本案指令常州市武进区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴红娥审判员  卢文忠审判员  袁海燕二〇二〇年四月二十日书记员  邹 静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4510号上诉人（原审被告、申请执行人）：张永顺，男，1954年10月28日出生。被上诉人（原审原告、执行案外人）：北京远方典当有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇清逸西园1号楼6号底商。法定代表人：杨志强，经理。委托诉讼代理人：樊秀春，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志伟，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：耿晓泉，男，1978年3月18日出生。上诉人张永顺因与被上诉人北京远方典当有限公司、耿晓泉案外人执行异议之诉一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初10519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张永顺于2020年4月10日申请撤回上诉。本院认为，张永顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张永顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张永顺负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 妍审 判 员  杨 路审 判 员  孙 妍二〇二〇年四月十五日法官助理  孙亚男法官助理  黄 蕾书 记 员  李月明
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保181号 申请人：成都硕豪建材有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇普文4组。 法定代表人：王自豪。 被申请人：唐国洪，男，1968年9月14日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人成都硕豪建材有限公司与被申请人唐国洪申请财产保全一案中，申请人成都硕豪建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人唐国洪名下价值520000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人成都硕豪建材有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人成都硕豪建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人唐国洪名下位于成都市新都区（业务件号：权0297376）的房屋及位于新都区（业务件号：权0354229）的房屋。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月十四日 书记员 李文力
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1623行审58号申请执行人：利辛县市场监督管理局。统一社会信用代码：11341623098775401G。住所地：利辛县城关镇前进路982号。法定代表人：樊利光，局长。委托代理人：武志，利辛县市场监督管理局法规股股长。被执行人：利辛县程家集镇今生缘食品饮料厂。统一社会信用代码：9134162358457228XY。住所地：利辛县程家集镇工业园。经营者：张飞，男，汉族，1980年6月15日出生，住址安徽省利辛县。申请执行人利辛县市场监督管理局向本院申请强制执行（利）市监罚字【2019】177号《行政处罚决定书》第2、3项所确定的义务。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月11日，利辛县程家集镇今生缘食品饮料厂无食品经营许可证擅自生产食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定，利辛县市场监督管理局依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条的规定，于2019年9月5日作出（利）市监罚字【2019】177号《行政处罚决定书》，决定对利辛县程家集镇今生缘食品饮料厂进行如下处罚：1、没收你厂无《食品生产许可证》擅自进行生产的大桶水950桶；2、没收违法所得810元；3、罚款80000元。（逾期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款）。本院经审查认为，利辛县市场监督管理局作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对利辛县市场监督管理局作出的（利）市监罚字【2019】177号《行政处罚决定书》第2项没收违法所得810元；第3项罚款80000元,（逾期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款）所确定的义务准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学超审判员  周 犇审判员  李芳侠二〇二〇年四月二十二日法官助理陆亚囡书记员张凤娇
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初457号原告：侯宝国，男，1955年8月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：张树财，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。侯宝国与张树财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告侯宝国于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯宝国撤诉。案件受理费25.00元，由原告侯宝国负担。审判员  李丽红二〇二〇年四月十日书记员  胡 悦
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初498号原告：南京雷牧数码科技有限公司，统一社会信用代码91320113580489366C，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路1号。法定代表人：季德才。委托诉讼代理人：王雪，女，1987年11月5日出生，汉族，该公司员工，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：鲍大根，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：李家华，男，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告南京雷牧数码科技有限公司（以下简称雷牧公司）与被告李家华买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷牧公司的委托诉讼代理人鲍大根、王雪到庭参加诉讼。被告李家华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷牧公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的货款571230元及逾期利息（从2019年6月1日起按照月利率2%计算至实际支付之日止）。被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告合作多年，原告向被告供应大型打印机械和耗材。2019年1月23日，被告就之前所欠货款打了3张欠条给原告，金额总计587000元。上述货款至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告李家华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，经审查原告的证据，本院认定事实如下：被告多次在原告处购买大型打印机械和耗材，2019年1月23日，被告就所欠货款书写3张欠条给原告，欠条载明金额分别为30万元、87000元和20万元，其中30万元欠款定于2020年6月1日付清、87000元欠款定于2019年6月1日付清、20万元欠款定于2019年12月1日付清，并承诺每拖延一月愿按照月息2%偿付利息。现被告尚欠571230元未支付，原告遂提起本案诉讼。本院认为：原被告之间的买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效。原告供货后，被告应当及时结清货款。被告以欠条形式确认了货款金额，应当按照承诺的期限予以付款。现被告未能遵守承诺，对于原告要求被告支付全部剩余货款571230元的诉讼请求，本院予以支持。欠条同时载明如拖延付款，则按照月利率2%偿付利息，不违反法律规定，现原告要求被告按照月利率2%支付逾期付款利息，本院亦予以支持，自2019年7月1日起计算。被告李家华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李家华于本判决生效之日起十日内给付原告南京雷牧数码科技有限公司货款571230元及逾期付款利息（自2019年7月1日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算）。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9827元，减半收取4914元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年四月二十七日见习书记员  刘 露
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初454号原告：何长雄，男，1963年2月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：周升，男，1964年5月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告何长雄与被告周升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何长雄到庭参加诉讼，被告周升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何长雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告周升偿还原告何长雄借款本金180700元，利息236366元，共计417066元，并对所欠借款本金按月息2%的标准支付至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月28日周升以在广东开超市为由，向何长雄借款共计200000元，约定月利率2%。截止至2017年11月，周升偿还本金19300元，支付利息44000元。周升没有答辩。本院经审理认定如下法律事实：，周升于2013年6月28日分两次向何长雄共借款200000元，并出具借条，双方约定每月对应日付占有费4000元。2017年8月底，周升退还何长雄借款本金5000元，2017年11月底，退还借款本金14300元，共计19300元。借款期间，周升共支付资金占有费44000元。上述事实，有何长雄提交的借条及当庭陈述在卷佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷，周升向何长雄借款并出具借条，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，虽然双方在借条中没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。对何长雄要求周升偿还借款本金180700元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借条中约定月资金占有费为4000元，其实质为利息，即月利率为2%。根据根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，双方当事人约定利息没有违反相关法律规定，本院依法予以支持，截止至2020年3月27日止，周升应支付利息272506元（4000元×53个月＋180700元×2%×29个月-44000元-5000元×0.02×3个月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告周升于本判决生效之日起五日内偿还原告何长雄借款本金180700元，利息272506元（计算至2020年3月27日止，之后的利息按年利率24%计算至还清之日止），以上合计453206元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7550元，由被告周升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋登忠人民陪审员  邓星燕人民陪审员  王双喜二〇二〇年四月十六日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1021执55号钱铁军、孙洪烈：钱铁军与孙洪烈财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9140.00元，其中，本金9000元，案件受理费90元，执行费50元。本院已于2020年4月23日将该款转付给钱铁军。至此，钱铁军向本院申请执行的（2017）辽1021民初91号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 王 良二〇二〇年四月二十四日书记员 ：李雪庆
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢144号 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行。 负责人：孙斌，行长。 被执行人：刘碧国，男，生于1970年12月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：胡希芬，女，生于1973年3月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市万佳房地产开发有限责任公司。住所地四川省广安市洪洲大道东段29号301号。 法定代表人：贾虎。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初5001号民事判决书，依法受理了中国银行股份有限公司广安分行申请执行刘碧国、胡希芬、曾令轩、广安市万佳房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案的执行标的为：131367.18元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明：已执行51415.57元。诉讼费1939元、执行费1871元本院已收取。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院冻结的被执行人的银行帐户，因帐户余额较小，没有扣划的必要。本次恢复执行是为了领取执行标的款，现款项已支付，应再次终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴超
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初605号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地湖北省钟祥市莫愁大道22号。负责人高翔，该行行长。被告：曹家海，男，住湖北省钟祥市。被告：王莉，女，住湖北省钟祥市。被告：张艳强，男，住湖北省钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行与被告曹家海、王莉、张艳强融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求将被告于小勇、林红玉、周灵杰在金融机构的存款10万元予以冻结。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告曹家海、王莉、张艳强在金融机构的存款10万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  任健二〇二〇年四月二十二日法官助理董亚楠书记员蔡成
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初565号之一原告：熊世湖，男，1970年1月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。被告：倪亚军，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告熊世湖与被告倪亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告熊世湖于2020年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告熊世湖的撤诉申请符合法律规定，予以准许，同时，对原告熊世湖申请的诉讼保全措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、准许原告熊世湖撤回起诉。二、解除对被告倪亚军价值人民币6.50万元财产的冻结、查封、扣押措施。三、解除对担保人熊长生所有的赣Ｍ×××××号汽车一辆的查封措施。案件受理费1275元，减半收取637.50元，诉讼保全申请费670元，由原告熊世湖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新明二〇二〇年四月二十六日书记员  姜 琴
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1629号 申请执行人叶惠琴，女，1964年10月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人王露，女，1985年12月20日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人叶惠琴与被执行人王露民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1629号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 依
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执259号之一申请执行人：孙玉琼，女，1985年11月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地博山经济开发区机电产业园金龙路1号。统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博。孙玉琼与淄博金龙电力设备股份有限公司不当得利纠纷一案，淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初3904号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币24414.12元，我院以（2020）鲁0304执259号执行。执行过程中，本院于2020年1月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日、4月24日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索。2、到住所地调查被执行人不动产登记登记信息，不动产已设置抵押且有在先查封、处置完毕，查封金额较大，本案无处置价值。3、到住所地调查生产经营情况并进行现场调查，未发现可供执行财产线索。4、已对被执行人采取限制高消费措施。5、传唤被执行人负责人到庭，未发现可执行的财产线索。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执恢117号申请执行人卢氏县自然资源局。住所地：河南省三门峡市卢氏县。法定代表人：方勇，局长。被执行人郭海斌，男，住卢氏县。卢氏县自然资源局申请执行郭海斌行政非诉执行一案，本院于2014年4月9日作出的（2014）卢行审字第1号裁定书，裁定准予强制执行卢氏县国土资源局作出的卢国土资行决字（2013）第72号行政处罚决定书。卢氏县自然资源局以此为据向本院申请强制执行，要求本院强制拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2014年4月17日受理。由于该案暂不具备执行条件，本院于2014年5月13日裁定终结本次执行程序。于2020年3月27日由卢氏县自然资源局向本院提交申请后恢复执行。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条已经赋予乡、镇人民政府对违反乡、村规划的违法建筑采取强制拆除等措施的权利。郭海斌非法占用土地所建的违法建筑物、设施，违反的是卢氏县双槐树乡土地利用总体规划，卢氏县范里镇人民政府有对该违法建筑物、设施采取强制措施的权利，结合《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》等文件精神，卢氏县国土资源局作出的卢国土资行决字（2013）第72号行政处罚决定书第一项确定的内容应当由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复【法释〔2013〕5号】》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、卢氏县国土资源局作出的卢国土资行决字（2013）第72号行政处罚决定书第一项确定的内容，由违法行为发生地乡、镇人民政府组织实施。二、终结本院（2020）豫1224执恢117号执行案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月二十一日书记员  莫其昌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13302号原告：董庆梅，女，1962年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：陈荣军，男，38岁，汉族，住驻马店市驿城区。被告：夏茹林，女，50多岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告董庆梅与被告陈荣军、夏茹林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告董庆梅于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董庆梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董庆梅负担。审判长  王德奇审判员  高世一审判员  贺麒娇二〇二〇年四月二十七日书记员  张 昆
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执356号 申请执行人杨多玉与被执行人陈社长离婚纠纷一案,申请执行人杨多玉依据已经发生法律效力的（2017）湘0522民初381号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月24日向被执行人陈社长发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈社长履行生效法律文书所确定的义务：由被告陈社长从2017年至2026年每年12月31日前支付8000元给申请执行人杨多玉。 本案在执行过程中，被执行人陈社长已将2018年至2019年应支付给申请执行人的16000元人民币支付到位，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 磊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保42号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：吴首良，男，1990年5月25日生，住河南省封丘县陈固乡。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人吴首良借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初301号民事裁定书,本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人吴首良名下在广发银行、华夏银行、中国银行内存款，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初301号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执153号 申请人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXX 负责人：李强，职务行长。 委托代理人：左会文，男，该分行职工。 被执行人：郭美义，女，1972年9月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王虎生，男，1972年9月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXXX 法定代表人：王俊珍，该公司董事长。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与郭美义、王虎生、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初3470号民事判决书，截止2020年1月15日被执行人郭美义、王虎生、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司应向申请人偿还借款本金65251.37元及利息、罚息并承担申请费716元及执行费879元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，我院于2020年1月15日向被执行人郭美义、王虎生、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2020年1月17日我院通过网络查控未发现财产线索；我院于2020年2月24日查封被执行人郭美义所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市XXXX房产一套。被执行人郭美义、王虎生、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司尚有借款本金及利息、罚息65251.37元未向申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行返还，现因申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行书面申请撤回对（2017）内0627民初3470号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执153号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年四月十五日 执 行 员  高 雄 书 记 员  李惠贤
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执432号被执行人：侯贵平，女，1984年4月6日出生，汉族，湖南省石门县人，户籍地湖南省石门县，现租住湖南省安乡县。被执行人：朱传喜，男，1968年8月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，户籍地湖南省澧县，现住湖南省安乡县。被执行人：李泽群，女，1971年6月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。本院审理的被执行人侯贵平、朱传喜、李泽群犯容留卖淫罪一案的（2019）湘0721刑初216号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人侯贵平、朱传喜、李泽群未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。本院于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人朱传喜名下无可供执行财产；2020年4月20日，在自然资源部查询被执行人朱传喜名下无房屋权属登记信息；2020年4月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人朱传喜未缴纳住房公积金；2020年4月20日，经本院查询被执行人朱传喜未购买任何保险。2020年4月27日依法将被执行人朱传喜纳入失信被执行人，向被执行人朱传喜发出限制消费令。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行标的10000元，其中侯贵平、李泽群已执行到位7000元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱传喜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人朱传喜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十七日代理书记员  熊 阮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初285号之二原告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。负责人:蒋志军，该行行长。委托诉讼代理人：刘剑树，江苏神阙律师事务所律师。被告:陈林薇，女，1973年9月19日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被告:陈剑，男，1973年5月26日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被告:陈林素，女，1972年4月8日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被告:陈妤静，女，1998年8月19日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行诉被告陈林薇、陈剑、陈林素、陈妤静金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2020年4月2日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行撤回起诉。本诉案件受理费减半收取计2630元，保全费2120元，由原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行负担。审 判 长  王 臻人民陪审员  肖冠东人民陪审员  盖寅芳二〇二〇年四月二日书 记 员  余杭航
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执397号申请执行人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行，住长春市南关区。法定代表人：王琳，该行行长。被执行人：王伟，男，1983年生，汉族，住长春市经开。申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人王伟公证债权文书纠纷一案，被执行人未按发生法律效力的（2018）吉长证信证内经字第12444执行证书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人王伟达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉长证信证内经字第12444执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  李 爽二〇二〇年四月二十八日书记员  王 爽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1961号罪犯骆开翠，女，1977年11月16日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年12月9日作出（2012）洪刑二初字第29号刑事判决，认定被告人骆开翠犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元（已交清）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年3月7日作出（2013）赣刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6459号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4654号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆开翠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯骆开翠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆开翠减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年12月5日起至2023年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执777号上海纤白生物技术有限公司：相城区黄埭镇东桥中德高新洗涤服务部、王丽芬：申请执行人上海纤白生物技术有限公司与被执行人相城区黄埭镇东桥中德高新洗涤服务部、王丽芬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共58671元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人上海纤白生物技术有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初2880号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日zdqz