wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初9号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人巩晋刚,男,1976年3月17日出生于山西省太原市，汉族,初中文化,杜儿坪煤矿职工,户籍地山西省太原市。2004年12月10日因犯故意伤害罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2019]1303号起诉书指控被告人巩晋刚犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦亚思出庭支持公诉。被告人巩晋刚到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2019年7月9日00时01分左右,被告人巩晋刚驾驶×××号白色长安牌小型轿车,在本市迎泽区沿南内环街由东向西行驶至南内环街老军营西巷口时,被民警当场查获。经鉴定,被告人巩晋刚血液中酒精含量为110.18mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人巩晋刚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。被告人巩晋刚对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。经审理查明,2019年7月9日00时01分左右,被告人巩晋刚驾驶×××号白色长安牌小型轿车,在本市迎泽区沿南内环街由东向西行驶至南内环街老军营西巷口时,被民警当场查获。经鉴定,被告人巩晋刚血液中酒精含量为110.18mg/100ml。上述事实，有被告人供述，证人李某的证言（2019年7月9日0时20分许，李某和巩晋刚在太原市亲贤街国美电器碰面，因二人是邻居，就由巩晋刚开车带李某一起回家，在回家路上因巩晋刚醉酒驾车被交警查获。），被告人巩晋刚及其驾驶车辆照片，视听资料，被告人接受呼气、抽血检测照片，机动车驾驶证及查询信息，涉案车辆行车证及查询信息，交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，血液酒精含量检测报告，查获经过，常住人口基本信息，身份证复印件，被告人巩晋刚的前科材料，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人巩晋刚违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人巩晋刚如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；被告人有前科,酌情从重处罚。结合被告人行车路线及时间、驾驶车辆状况、认罪认罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人巩晋刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 柴 喆人民陪审员 赵成志人民陪审员 李耀光 二〇二〇年四月二日法官 助理 苏亚昆书 记 员 李春艳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初240号原告：重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号1-5-3,统一社会信用代码915002246664434141。法定代表人：高显才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈友良，男，1965年5月2日出生，汉族，系公司职工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人:张靖鼎,重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：赵普果，男，1972年4月5日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司与被告赵普果物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告赵普果的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市铜梁区康盛物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇二〇年四月十四日书记员  夏 秋
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执432号之七被执行人许杰，男性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初4416号民事判决书向被执行人许杰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许杰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币205469.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十日书记员  张超
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初833号原告：晁某，女，1977年6月8日生，汉族，住格尔木市。被告：谢某，男，1976年11月17日生，汉族，住格尔木市。本院在审理原告晁某诉被告谢某离婚后财产纠纷一案中，原告晁某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晁某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告晁某负担（已交纳）。审判员 赵 琰 二〇二〇年四月十六日（法官助理 段瑜君书记员 胡静静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6163号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县环城北路42号102、103、104号。 负责人：周赟，总经理。 被执行人刘建伟，男，1986年1月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省太康县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司武义支公司与被执行人刘建伟保险人代位求偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7036号民事判决书,被执行人刘建伟应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司武义支公司赔款13720元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年12月24日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月20日将被执行人刘建伟纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，发现被执行人刘建伟名下有房产，但该房产有抵押，已向义乌法院发函要求参与分配；发现被执行人刘建伟名下有车辆，本院已依法予以查封，但该车为事故车辆，且申请执行人不同意将其拍卖以物抵债，故暂未处置；发现被执行人刘建伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额过少，暂不予扣划。经依法予以查找，被执行人尚在乔司监狱服刑中。综上，本案申请执行人尚未实现债权13720元及利息，受理费65元，执行费105.8元由被执行人刘建伟承担，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年2月26日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6163号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月十三日 代书记员 单含青
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初904号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：李世杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。被告：扈某，女，1978年1月8日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告扈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1040号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：周某，女，1990年8月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告周某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0603民初858号 原告：陈旺木，男，1977年10月10日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区。 原告：林小玲，女，1977年8月27日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：蔡淑丽，福建开度律师事务所律师。 被告：明发集团（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大道与龙江路交叉路口边，统一社会信用代码：91350600798370691B。 法定代表人：黄焕明，董事长。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，公司员工。 原告林小玲、陈旺木与被告明发集团（漳州）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、明发集团（漳州）房地产开发有限公司同意于2020年6月30日前一次性支付林小玲、陈旺木明发商业广场7幢1403号商品房截止至2019年12月31日的逾期办证违约金24439.34元； 二、为减少双方讼累，自2020年1月1日起的逾期办证违约金林小玲、陈旺木于2021年7月1日后另行主张； 三、案件受理费411元，减半收取计205.5元，由林小玲、陈旺木负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈亚彩 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杨晓敏 书记员张小珺
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢331号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：隆亚军，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：姜海燕，女，1975年10月6日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜海燕、隆亚军行政非诉执行一案，本院于2020年4月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢331号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保349号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人杨岳龙，男，1979年02月12日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨岳龙银行存款46000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨岳龙的银行存款46000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1615号之一 申请执行人潘青弟，男，1966年12月17日出生，住瑞安市。 委托代理人董捷、钟小燕（特别授权），浙江瑞越律师事务所律师。 被执行人张少春，男，1981年11月30日出生，住瑞安市。 申请执行人潘青弟与被执行人张少春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13285号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人张少春向申请执行人偿付案款16000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人张少春名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张少春名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张少春名下无车辆登记信息。四、被执行人张少春名下无工商登记信息。五、被执行人张少春户籍地未发现其他财产线索。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张少春违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张少春发出限制消费令，将被执行人张少春纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张少春作限制出境备案。目前被执行人张少春名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张少春继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张少春负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1615号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张少春有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十四日 （代）书记员  林达潘
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执500号之一申请执行人：张意龙，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：文国良，男，1966年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张意龙诉被告文国良民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）湘0104民初594号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张意龙于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人文国良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日、3月12日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年3月5日，至长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产及其他财产情况，反馈为被执行人名下有位于长沙市岳麓区观沙岭岳北渔场259的房产；经核实，被执行人在本院另有案件正在执行，案号为（2020）湘0104执恢293号，被执行人的上述房产已于该案中进行评估拍卖，暂未处置完毕；2020年4月14日发出协助执行通知书，要求以732829.83元为限，扣留、提取被执行人文国良上述房产的拍卖执行款。于2020年4月21日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下有公积金107733.62元，本院对该公积金进行了冻结，冻结期限为1年，即自2020年4月21日起止2021年4月20日止；因该公积金处于正常缴纳状态，故暂未能扣划。于2020年1月10日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月4日，本院对被执行人文国良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为732829.83元，已执行到位0元，尚有732829.83元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十二日书记员  唐荣华
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初101号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人李如祥（绰号“细毛”），男，1986年12月5日出生，侗族，文化程度初中，户籍所在地湖南省会同县，住浙江省杭州市富阳区。因吸毒于2018年1月24日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十三日；因吸毒于2019年3月12日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十四日，同年3月15日被杭州市公安局富阳区分局责令社区戒毒三年；因吸毒于2019年6月11日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十四日。因本案于2019年6月13日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人张泽楠，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江富春江律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人李如祥犯贩卖毒品罪，于2020年1月31日向本院提起公诉。本院经审查于2020年2月7日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人李如祥及辩护人张泽楠到庭参加诉讼。本案审理过程中，为防控新冠肺炎病毒疫情，浙江省人民政府于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于2020年2月7日依法裁定本案中止审理，后中止原因消失，于同年4月23日依法裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月6日中午，被告人李如祥在杭州市富阳区高桥加油站，以人民币200元的价格将1个毒品海洛因贩卖给王某。 被告人李如祥在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，被告人李如祥对公诉机关提出的对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人李如祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陈某等人的证言，被告人李如祥的供述和辩解，监控录像，刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，手机电子数据、微信交易记录，手机通讯录、微信转账等截图，现场检测报告书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李如祥明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人李如祥有吸毒劣迹情况，本院予以酌情从重处罚。被告人李如祥在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人有关被告人李如祥自愿认罪认罚，希予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人李如祥的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李如祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月13日起至2020年5月12日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具VIVO手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  沈来根 人民陪审员  孙珍娟 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  骆芝媛
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更378号罪犯韦廷江，男，1981年11月5日出生，贵州省册亨县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年6月19日作出(2013)中中法刑一初字第26号刑事判决，认定韦廷江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年12月16日作出（2013）粤高法刑四终字第267号刑事判决，维持对被告人韦延江的定罪量刑。刑期自2012年9月8日起至2027年9月7日止。本院分别于2016年1月22日、2017年12月14日为该罪犯的刑罚减去1年、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦廷江能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯韦廷江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韦廷江减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1269号 原告：钟升才，男，1978年11月21日出生，汉族，住贵州省赫章县，被告：盛作军，男，1980年02月09日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告钟升才与被告盛作军运输合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案。原告钟升才于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟升才申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟升才撤诉。 案件受理费528.00元，减半收取计264.00元，由原告钟升才负担。 审判员  毛绪 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李涛 书记员姚思思
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1361号之一申请执行人：周传水,男,汉族,淄博市周村区。被执行人：部敬校，男，汉族，淄博市张店区。申请执行人周传水与被执行人部敬校加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初116号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周传水于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，申请执行人周传水与被执行人部敬校达成执行和解协议，被执行人部敬校尚欠申请执行人周传水案款58650.00元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人周传水同意由被执行人部敬校自2019年5月起分期偿还欠款，该协议需长期履行。执行费780.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初116号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  马永建二〇二〇年四月九日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3339号申请执行人王妹芝。被执行人刘东明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16719号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘东明的银行存款或应当履行义务部分的收入116904.3元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十六日书记员  姜 丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执495号 申请执行人：金小平，女，1945年01月01日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区仲宫街道办事处店子村民委员会,住所地济南市历城区。 法定代表人：林宗义,主任。 本院在执行金小平与济南市历城区仲宫街道办事处店子村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查，济南市历城区仲宫街道办事处店子村民委员会未履行已经发生法律效力的本院作出的(2019)鲁0112民初7051号民事书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，执行到位28289元，含执行费318元，单据已开。至2020年4月10日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执495号案执行完毕。 二〇二〇年四月十日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初143号原告：贵州炫吉物业管理有限责任公司，住所地贵阳市云岩区宅吉路335号开磷宅吉花园A栋2层2号，统一社会信用代码：915201036754310283。法定代表人：廖富兰，总经理。委托诉讼代理人：文建芳，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：龙洁，女，1981年6月18日生，现住址不详。原告贵州炫吉物业管理有限责任公司与被告龙洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，由审判员肖树平适用简易程序公开审理。本案在诉讼过程中，原告以现处于新型冠状病毒疫情防控期间为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贵州炫吉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  肖树平二〇二〇年四月七日书记员  吴 倩
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1192号原告：陈某，男，汉族，1994年9月20日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：高亚楠、刘博（实习），河南程功律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王某1，女，汉族，住河南省兰考县。被告：王某2，男，汉族，住河南省兰考县。原告陈某与被告王某1、王麦屯婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院经审查认为，被告主体不适格，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  路宏善二〇二〇年四月二十四日书记员  韩冠超
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初357号原告：曹体旭，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：徐明利，男，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省萧县。原告曹体旭诉被告徐明利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适应简易程序，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告曹体旭到庭参加诉讼，被告徐明利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹体旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息132000元(该利息数额计算至2020年1月9日，实际应付利息数额以还款日为准)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月12日至16日，被告以资金短缺为由，分三次从原告处借款200000元(2014年12月12日，银行转款110000元，2014年12月16日，银行转款62000元，现金付款28000元)。双方约定月息1.8%，期限为一年。借款到期后，被告仅支付利息，本金一直未付。经原告多次催要，直至2016年12月19日(农历11月21日)，被告在结清利息后，再次向原告出具一张借条(原借条已由被告索回)，承诺月息仍为1.8%，期限三个月。期限届满后，被告既不支付利息，也不偿还本金。请法院依法裁判。曹体旭围绕其诉讼请求向本院提交了证据为：1、原告身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；2、徐明利出具借条一份，证明徐明利借曹体旭20万元；3、银行个人账户明细信息一份，证明两次通过银行转账分别为11万元、6.2万元给徐明利。被告徐明利未出庭应诉也没有提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，曹体旭通过银行转款110000元借给徐明利，2014年12月16日，又通过银行转款62000元借给徐明利，后，又现金借款28000元。双方约定月息1.8%，期限为一年。2016年12月19日(农历11月21日)，徐明利在结清利息后，为曹体旭出具借条一张(原借条已由徐明利取回)，月息仍为1.8%，期限三个月。“借条今借曹体旭人民币贰拾万元（200000元）整现金，月息壹分捌厘。期限叁个月，到期本利一次还清。2016年农历拾壹月贰拾壹日（11月21日）借款人徐明利担保人张学军”。为此，曹体旭起诉来院，请法院依法裁判。以上事实，由原告陈述及证据佐证在卷。本院认为：合法的借贷关系及依法成立的合同，均受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告徐明利借原告曹体旭款200000元及利息132000元，有被告徐明利为原告曹体旭出具的借条为凭，双方约定的利率不违反相关规定，被告徐明利应该偿还。被告徐明利经本院传票传唤，不到庭参加诉讼及对原告曹体旭提供证据发表质证意见，系其对诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明利于本判决生效后十日内偿还原告曹体旭借款本金200000元及利息132000元（以后利息，从2020年1月9日起至还清款之日止，按月利率1.8分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，减半收取3140元，由被告徐明利负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇二〇年四月二日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。现双方约定月息10%明显高于规定，超过的部分不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6835号上诉人（原审被告）：陈义辉，男，1993年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈小清，系广东一粤（始兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州优租逸享物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道770号1-3层全层（部位：201之一）。法定代表人：何达志，系该公司董事长。上诉人陈义辉因与被上诉人广州优租逸享物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初26219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年12月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈义辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年四月三日书记员 古嘉玲黄清丽
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执260号申请执行人：张吉学，男，1965年4月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：吴传斌，男，1962年4月15日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行张吉学与吴传斌劳务合同纠纷一案中，查明被执行人吴传斌未自动履行本院（2019）鄂0683民初3042号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押吴传斌名下车牌号为鄂FXXXX号的车辆，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限吴传斌自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十七日书记员  刘涛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3160号原告：浏阳市瑶缘物业管理有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：周艳芬，女，1978年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：高茶珍，女，1967年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司与被告高茶珍物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市瑶缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑶缘物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5906号申请执行人泰州市臻鑫金属材料有限公司，统一社会信用代码91321281331159972A，住所地泰州市兴化市海南镇苏海工业集中区。法定代表人：鲍玉书。委托代理人：张忠山，兴化市海南法律服务所法律工作者。被执行人宜兴市善卷鸿祥不锈钢制品厂，统一社会信用代码913202827035399187，住所地宜兴市张渚镇墅兴村。负责人：陈全福。泰州市臻鑫金属材料有限公司（以下简称臻鑫公司）与宜兴市善卷鸿祥不锈钢制品厂（以下简称鸿祥厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)苏0282民初7429号民事判决书，已发生法律效力。依据该判决书，鸿祥厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付臻鑫公司款项484726.41元及逾期利息（以484726.41元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。本案案件受理费减半收取4714元，由鸿祥厂负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。臻鑫公司预交的4714元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。因被执行人鸿祥公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月23日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月23日、2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，已扣划交付3096.72元，无其他可供执行的财产。3、本院经向宜兴市不动产中心、通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息，经查无房产、车辆登记信息。4、本院经调查，鸿祥厂暂未经营，无可供执行的财产。5、本院已对被执行人鸿祥厂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院通知臻鑫公司于2020年4月17日到庭参加听证，并将案件执行情况告知申请执行人，要求提供被执行人可供执行的财产线索，但浙建公司未到庭听证，未对本院执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行到位3096.72元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查笔录、终结执行听证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初7429号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年四月二十日书记员  李 伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6836号 原告：周勤，男，1941年2月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：丁柔之、朱启明,丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告：何伟忠，男，1966年7月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周勤与被告何伟忠交通事故责任纠纷一案，原告周勤于2019年11月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告何伟忠赔偿原告医疗费、护理费等损失共计858334.17元（已扣除被告垫付的20000元）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日、2020年4月14日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告周勤的委托代理人丁柔之、被告何伟忠到庭参加诉讼。第二次庭审原告周勤的委托代理人朱启明、被告何伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月20日，被告何伟忠驾驶丽水191266号二轮电动车沿丽水市莲都区丽和线由市区往小安方向行驶，车辆途径丽和线11KM+50KM路段时，遇原告周勤沿该路段人行横道线由西往东横过道路，车辆与行人在人行横道线上发生碰撞，造成原告周勤受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告何伟忠负事故的全部责任，原告周勤无责任。原告受伤后，被送往丽水市人民医院治疗（共住院186日）。2019年10月8日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：原告周勤因交通事故致右侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞叶、丘脑、脑桥脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑室少量积血，右侧颞骨骨折累及右侧乳突伴乳突积血等，经治疗，现遗留左侧肢体偏瘫（左上肢肌力2级，左下肢肌力3级），已构成人体损伤致残程度分级四级残疾；并评定护理期、营养期均自受伤之日起至2019年9月22日止，评残后符合大部分护理依赖。在审理过程中，经被告何伟忠申请，本院依法委托丽水天平司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行重新鉴定，但被告何伟忠拒绝支付鉴定费用，故该所根据《司法鉴定程序通则》相关规定予以终止鉴定。原告周勤因本次事故造成的合理损失有：医疗费284890.17元、护理费26784元（144元/天×186天）、定残后护理费63072元（144元/天×40%×365天×3年）、营养费5580元（30元/天×186天）、住院伙食补助费5580元（30元/天×186天）、残疾赔偿金95620元（27320元/年×5年×70%）、交通费1860元、精神损害抚慰金21000元，共计504386.17元。被告何伟忠已付原告25800元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告何伟忠赔偿原告周勤因交通事故造成的损失504386.17元（已付25800元，尚需支付478586.17元。款限判决生效后十五日内支付）。 二、驳回原告周勤的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4692元，减半收取2346元，由原告周勤负担946元，由被告何伟忠负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  吴箫雄
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3976号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人杨珠文，董事长。被执行人李钦钦，女，1984年6月19日生，汉族。被执行人刘卫民，男，1967年11月19日生，汉族。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李钦钦、刘卫民追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初798号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李钦钦、刘卫民于判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款193619.92元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率分别自2017年9月26日、11月2日起支付垫付款35782.25元、157837元利息至付款之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4878元，减半收取2439元，由被告李钦钦、刘卫民负担。因李钦钦、刘卫民未按上述生效法律文书履行义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人李钦钦名下奔驰牌汽车、大众牌汽车查封，查封期限自2020年4月13日至2022年4月12日止，车辆无法实际控制，暂不具备处置条件。三、本院于2019年12月19日、2020年1月14日、2020年3月2日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初798号民事判决书的本次执行程序。被执行人李钦钦、刘卫民负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月二十四日书记员 张 立
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初141号原告：郑州广益达资源新技术有限公司，住所地郑州市上街区金屏路南段。法定代表人：陆霞，公司总经理委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被告:汾西县海利选矿有限公司，住所地汾西县僧念镇岭南村。法定代表人:杨胜利，公司执行董事。委托诉讼代理人：王永生，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕波，山西瀛航律师事务所律师。被告:杨胜利,男，1958年4月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告郑州广益达资源新技术有限公司（以下简称：广益达公司）与被告汾西县海利选矿有限公司（以下简称：海利公司）、杨胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。广益达公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款等款项2432250元及利息190043元（利息暂计算至2019年12月31日，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月27日原被告签订了一份《选厂建设合同》，因被告建设铝土矿矿石加工项目，原告为被告提供设计、施工管理与一套集成浮选系统的建设，合同总价款为420万元。2018年4月2日原被告又签订一份《汾西海利选矿药剂供应协议》，被告购买原告铝土矿选矿的捕收剂、絮凝剂、助滤剂产品。该两份合同履行后，2019年元月3日原被告经过对账，双方共同确认截止2018年12月31日，被告欠原告设备款和药剂货款1999630元。后原告又给被告供应了价值432620元的选矿药剂，被告共欠原告款项2432250元。该款虽经原告多次催要，但被告至今分文未付。本院经审查认为，原告广益达公司与被告海利公司签订的《选厂建设合同》涉及建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷即不动产所在地确定管辖。原告广益达公司与被告海利公司签订的《汾西海利选矿药剂供应协议》，双方均认可系在履行《选厂建设合同》中采购的货物，故本院对本案无管辖权，本案应移送厂址所在地山西省汾西县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送山西省汾西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  匡鹿颖二〇二〇年四月八日书记员  蔡玉清
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民申9号 再审申请人（一审被告）：王光明，男，水族，1972年11月18日出生，住四川省攀枝花市东区。 再审申请人（一审被告）：肖英男，男，汉族，1990年12月19日出生，住四川省西昌市。 被申请人（一审原告）：攀枝花市创业贷款融资担保有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区临江路（市劳动大厦2楼），统一社会信用代码：91510400752334812L。 法定代表人：苏敏，系该公司董事长。 被申请人（一审被告）：攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区布德镇布德社区河西组，统一社会信用代码：91510411599957481H。 法定代表人：马洪久。 被申请人（一审被告）：王光丽，女，汉族，1968年10月15日出生，住四川省攀枝花市东区。 被申请人（一审被告）：李井宾，男，汉族，1965年7月16日出生，住四川省攀枝花市东区。 被申请人（一审被告）：周廷连，女，汉族，1959年3月8日出生，住四川省会东县。 再审申请人王光明、肖英男因与被申请人攀枝花市创业贷款融资担保有限公司、攀枝花市科卓四季春农业开发有限公司、王光丽、李井宾、周廷连追偿权纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初1095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，王光明、肖英男的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王光明、肖英男的再审申请。 审 判 长 刘文玲 审 判 员 龚卫东 审 判 员 杨 光 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 吴永相 书 记 员 陈柯翔
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保59号申请人:河间市三农农业专业合作社，住所地河间市城垣东路南侧车站广场西配楼，统一社会信用代码：93130984685718540C。法定代表人：陈素英，理事长。被保全人史志伏，1，37岁，1982-07-1400:00:00.0出生，证件号码142701198207141251，1，地址河间市。被保全人王胜英，1，43岁，1977-03-2000:00:00.0出生，证件号码130984197703204534，1，地址河间市。被保全人张永霞，2，45岁，1975-02-1700:00:00.0出生，证件号码130984197502171545，1，地址河间市。被保全人杨亚松，1，29岁，1991-01-0300:00:00.0出生，证件号码130984199101035111，1，地址河间市。被保全人王春英，2，40岁，1980-03-0200:00:00.0出生，证件号码130984198003025142，1，地址河间市。本院在审理申请人河间市三农农业专业合作社与被申请人张永霞、史志伏、杨亚松、王胜英、王春英的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王胜英、张永霞、杨亚松、史志伏、王春英银行存款126000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年4月8日向本院提供担保。本院认为，申请人河间市三农农业专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王胜英、张永霞、杨亚松、史志伏、王春英银行存款126000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年四月三十日书记员  张 括
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执70号申请执行人：白天全,男,1954年09月14日出生,住秀山县。委托诉讼代理人：杨秀锋，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。被执行人：陈应强，男,1982年2月15日生,住酉阳县。关于申请执行人白天全与被执行人陈应强追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2019）渝0242民初3813号民事判决书，判决主文载明：“被告陈应强于本判决生效之日起十日内支付原告白天全工资5195元。”该判决生效后，陈应强未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的5195元，应缴纳诉讼费25元，本案执行费50元。本院受理后，依法采取的执行措施如下：向被执行人陈应强发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；利用“总对总”以及“点对点”网络查控系统，以及向有关单位或个人对被执行人的财产情况、收入状况等进行了调查和查询；对申请执行人的委托代理人以及向被执行人进行了询问和约谈；对被执行人采取了发布了限制消费令、纳入失信被执行人名单以及作出拘留决定等强制措施；对被执行人名下车辆采取了登记查封措施。经执行查明：被执行人陈应强未在指定期限内履行相应给付义务，也在指定期限内向本院申报财产状况，经本院电话通知，被执行人到法院接爱了调查；被执行人陈应强名下无银行存款，无工商股权，无房产土地等可供执行财产；申请人也未向本院提供其他财产线索；本院依法查封陈应强名下的车辆因未能实际控制而无法处置变现；本院对被执行人陈应强作出的司法拘留决定，因客观原因未能对其移送拘留。本院认为，被执行人陈应强暂无可供执行财产，白天全申请执行的5195元，以及应缴纳诉讼费25元，本案执行费50元，经本院穷尽执行措施后均未能执行到位。综上，本案暂时执行不能，并已将执行情况向申请执行人告知并征求其意见，符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨金飞审 判 员  张文周二〇二〇年四月二十六日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执79号 申请执行人:邢更良,男。 被执行人:刘明超,男。 邢更良申请执行刘明超买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初593号民事调解书已经发生法律效力。因刘明超未自觉履行生效法律文书确定的义务，邢更良向本院申请执行，执行标的为25000元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，于2020年2月14日向刘明超发出执行通知书，责令刘明超自接到本院执行通知书之日起三日内向邢更良支付案件款25000元，并支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳执行费275元。现被执行人刘明超与申请执行人邢更良达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执79号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孙玉蓉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6043号之二申请执行人：蒋惠英，女，1963年3月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：上海炳恒金融信息服务有限公司，住所地上海市徐汇区淮海中路1045号3203室,统一社会信用代码913101040559142488。法定代表人：苏国美。关于申请执行人蒋惠英与被执行人上海炳恒金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）苏0213民初8316号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、上海炳恒金融信息服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内归还蒋惠英借款本金150万元及利息87164.4元、逾期利息（以150万元为基数，自2016年10月22日起至实际支付之日止，按年利率13%计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、公告费合计19725元，由上海炳恒金融信息服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于平安银行、中国建设银行、中国工商银行的账户，扣划账户存款，到位执行款59726.32元已发放给申请执行人。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，被执行人在本地无不动产登记信息。本院依申请执行人提供的线索，轮候查封被执行人名下坐落于杭州市下城区房屋，上述房屋由上海市黄浦区人民法院首封，本院无处置权，已致函首封法院，要求在处置上述房屋时通知本院执行剩余变价款。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额2113889.4元及相应利息，现强制执行到位59726.32元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初8316号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月二十九日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民再152号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼101。法定代表人：蒋传良，董事长。委托诉讼代理人：王璟，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王科美，女，1977年8月6日出生，汉族，天津市河西区美辰健康咨询中心经营者，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张宝明，男，1963年9月17日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。再审申请人天津昆仑兆业投资有限公司（以下简称昆仑兆业公司）因与被申请人王科美、张宝明财产损害赔偿纠纷一案，不服本院于2019年7月4日作出的（2019）津02民终4164号民事判决，向天津市高级人民法院（以下简称天津高院）申请再审。天津高院于2019年10月18日作出（2019）津民申1503号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人昆仑兆业公司的委托诉讼代理人王璟，被申请人王科美的委托诉讼代理人王军霞、被申请人张宝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆仑兆业公司申请再审称，1、一、二审判决所依据的北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心（以下简称北京建研院司鉴中心）出具的鉴定结论明显依据不足。（1）、2018年7月9日，北京建研院司鉴中心在进场勘验时，现场已完成剔凿，地暖管、电线管裸露在外，仅根据目测现状，就作出“电线与地暖管之间的间距不符合规范要求，且未采取隔热措施，导致线间放电产生电火花，从而击穿地暖管产生漏水现象”的鉴定意见，罔顾事实。庭审中，昆仑兆业公司当庭播放同项目其他公寓地面的开凿视频和照片，可以证明涉案房屋不存在鉴定意见所述“未见隔热措施”，且电线与地暖管之间有合理的间距。（2）、司法鉴定意见书鉴定依据单一，引用错误。鉴定意见通篇只引用了《民用建筑电气设计规范》，得出“电线外套金属软管材质不符合规范要求”的鉴定结论。事实是“双层金属层外覆聚氯乙烯护套的防水型可挠金属电线保护套管”，引用环境更多的是在项目设计的地下室部位而不是涉案房屋部位。涉案房屋的设计、施工不仅符合《民用建筑电气设计规范》（JGJ16-2008），也是严格按照《低压配电设计规范》（GB50054）、《民用建筑设计通则》（GB50353-2005）等国家规范执行，且均通过相应国家验收。涉案房屋位置设计采用《低压配电设计规范》GB50054第7.2.21条规定，地上部分设计是“基本型可挠金属电线套管”，规范中并无要求在混凝土地面等部位强制使用双层金属层外覆聚氯乙烯护套的防水型可挠金属电线保护套管。因此，北京建研所司鉴中心引用的鉴定依据错误，排除了本项目设计依据，得出的鉴定结论完全错误。（3）、王科美办理房屋交接手续后，即开始装修改造，张宝明负责装修，移动了隔墙，改造了电路，因改造电路对外露电线抽拉是极可能发生的情况，北京建研所司鉴中心完全忽视墙体移动、电线新接，导致电线破损，而产生线间放电的可能性，将地热管熔破的原因单纯归结于金属管先锈蚀导致电线管破损再击穿地热管。因此，北京建研所司鉴中心出具的鉴定意见书缺乏分析论证，逻辑推理极不严谨，鉴定依据单一错误，也未使用科学的技术手段对具体成因做明确的推断。2、鉴定意见书仅对漏水原因进行了推测，而一、二审法院凭该意见书就确定了责任承担主体，而对王科美违规装修改造及其承诺书不予考虑，判决昆仑兆业公司承担王科美的全部损失，有失偏颇。3、一审判决第一项内容推翻项目整个设计、图审、审批意见，改变整个大楼电线铺设，根本不可能施行。一审判决第二项内容，恢复原状不可能由昆仑兆业公司实施。因王科美已装修，恢复原状，是恢复到昆仑兆业公司设计图程度，还是恢复到王科美改动过的状态。综上，一、二审判决认定事实不准确，判决结果有失偏颇，请求：撤销一、二审判决，改判昆仑兆业公司不承担责任。被申请人王科美辩称，请求驳回昆仑兆业公司的再审请求，维持一、二审判决。事实及理由：昆仑兆业公司提供的图纸中，采用的标准同时有国家标准和行业标准，则应该采用高标准。涉案建筑工程取得验收合格证，只是整体工程的验收合格，并不意味着符合标准规定。王科美对房屋进行改造，只对地上工程进行了改造，对于地下任何部位都没有进行更改。因此，王科美装修改造不影响地下管线方位和质量。出现问题，就是昆仑兆业公司交给王科美的房屋地下管线不符合要求造成的。其他房屋经开凿确定存在隔热层，不能说明涉案房屋就存在隔热层。涉案房屋开凿时物业公司在场，物业公司与昆仑兆业公司属于同一个集团单位，对于现场情况清楚。北京建研院司鉴中心进入现场进行鉴定，就是原始状态，并没有变更，本案应依据鉴定意见进行判决。被申请人张宝明辩称，同意一、二审判决。当时开凿涉案房屋时，很多方都在场，管线是物业公司绞断后拿走的，如果现场被破坏，也是物业公司破坏的。本院再审认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津02民终4164号民事判决及天津市河西区人民法院（2018）津0103民初2480号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。二审案件受理费1894元，退还再审申请人天津昆仑兆业投资有限公司。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年四月二十七日书记员  张春颖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执487号申请执行人：丁龙龙，男，1988年12月2日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人：吕运梅，女，1966年5月1日出生,汉族，住枣阳市北城。被执行人：高克青，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住枣阳市杨垱镇。本院在执行吕运梅、丁龙龙与高克青机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人高克青未自动履行本院(2017)鄂0683民初2541号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押高克青名下车牌号为鄂XXXX号、鄂XXXX号、鄂XXXX号小汽车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限高克青自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十三日书记员  刘涛
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1283号 原告：杭州市安保服务集团有限公司，住所地：杭州市上城区望江东路332号望江国际中心4幢13楼。 法定代表人：郑雪林，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：潘栋，浙江越翰林律师事务所律师。 被告：浙江开元物业管理股份有限公司杭州第二分公司，住所地：杭州市滨江区贺田尚城商铺56号208室、209室。 负责人：徐利娜。 被告：浙江开元物业管理股份有限公司，住所地：杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢1101、1102、1103、1104室。 法定代表人：陈灿荣。 原告杭州市安保服务集团有限公司与被告浙江开元物业管理股份有限公司杭州第二分公司、浙江开元物业管理股份有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。审理过程中，原告杭州市安保服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州市安保服务集团有限公司撤回起诉。 应收案件受理费300元，减半收取150元，由原告杭州市安保服务集团有限公司负担，予以免交。 审判员  黄小勤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴黛丽
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审14号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人胡伟，该局工作人员。被执行人孙铁铺镇屈岗村委会。法定代表人**。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2019）第17号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状、退还非法占用土地。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人私自于2019年5月占用孙铁铺镇屈岗村屈岗组一宗面积为537.5平方米的设施农用地（打谷场）。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建村委会办公室。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资罚决字（2019）第17号行政处罚决定：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状、退还非法占用土地；2、处罚款1613元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款1613元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2019）第17号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于拆除新建的建筑物及其设施，恢复土地原状。2015年1月9日信阳市人民政府办公室会议纪要（第二期）针对国土资源部门申请强制执行的土地违法案件，作出裁执分离的规定，此类案件的拆除工作应由当地政府组织实施。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2019）第17号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同政府部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月三日书 记 员  方曾明
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0784执5375号申请执行人**力被执行人**强本院在执行申请执行人**强与被执行人**强买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2017）浙0784民初5492号法律文书履行完毕，全部执行款已由被执行人直接支付给申请执行人。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执77号 申请执行人:钟朝国，男，生于1969年2月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人:屈华伟，男，生于1971年4月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行钟朝国与屈华伟借款合同纠纷一案中，申请人根据已经发生法律效力的（2019）川0503民初1270号民事判决书申请执行，要求被执行人支付43000元及利息。立案受理后，本院根据申请人提供的联系方式和地址，未联系上被执行人，并依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况。经查，被执行人无财产可供执行的财产,本院已根据钟朝国申请，将被执行人列入失信名单、限制了屈华伟的高消费。截止本裁定书作出之日，被执行人履行金额为0元。经本院告知后，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇二〇年四月十三日 书记员  钟志刚
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保22号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：李红平，男，1971年10月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被申请人：刘光，女，1982年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘光名下中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6212260200044076285）内的存款7386.96元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘光名下中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6212260200044076285）内的存款人民币7386.96元，期限为一年（即：自2020年4月3日起至2021年4月2日止）。 案件申请费93元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年四月三日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执513号申请执行人宋晓明，男，1981年1月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人宋晓明与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年2月13日、2020年3月6日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁*号、鲁*号、鲁*号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年2月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年3月26日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月八日书记员  陶 蓉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8836号 魏圣林、袁媛： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6729号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更579号罪犯陈顺周，男，1979年1月24日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和人民法院于2012年11月20日作出（2012）仁和刑初字第234号刑事判决书，以被告人陈顺周犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，刑期自2012年7月14日起至2022年7月13日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年1月15日以（2015）川凉中刑执字第319号刑事裁定对其减刑八个月；2016年6月28日以（2016）川34刑更1600号刑事裁定对其减刑九个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1235号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2020年7月13日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯陈顺周在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯陈顺周减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯陈顺周在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈顺周在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯陈顺周被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈顺周在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈顺周的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈顺周减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1089号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陆晓飞，男，1993年4月26日出生，汉族，户籍地江苏省。上海浦东发展银行长宁支行与陆晓飞信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14186号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币78,380.48元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1089号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初922号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：刘立国，男，1983年5月25日生，住吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告刘立国物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月28立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十八日书记员  徐瑾璨
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初704号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘宗敏，男，1986年12月3日出生，汉族，住安化县。被告：黄石连，女，1987年4月13日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘宗敏、黄石连金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人、被告刘宗敏到庭参加诉讼，被告黄石连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘宗敏、黄石连共同偿还原告贷款本金170,000元，利息130,302.62元，逾期加收利息30,588.95元，本息合计330,891.57元（利息计算至2019年11月8日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2．．判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2014年3月13日被告刘宗敏因经商与原告所属大福支行（原安化县农村信用合作联社大福信用社）借款170,000元，约定期限36个月，利率13.356‰，逾期贷款利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》，被告黄石连出具了《承诺书》。截至2019年11月8日止，被告尚欠原告贷款本金170,000元，利息130,302.62元，逾期加收利息30,588.95元，本息合计330,891.57元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告认为，被告刘宗敏应当依约偿还贷款本息，被告黄石连与被告刘宗敏系夫妻关系，应承担共同偿还责任。刘宗敏辩称，该笔借款原系被告父亲所借，后因被告父亲去世，转至被告名下，现被告经济困难，本金被告愿意偿还，但利息太高，到时要求原告考虑被告的实际情况。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，经被告刘宗敏质证，除黄石连的相关材料外，对其他证据材料无异议。经审查，对原告提交的原、被告的身份证明、结婚证、借款借据、个人贷款合同、贷款核对函，上述证据除与黄石连有关的证据不作认定外，其余证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，可认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2014年3月13日被告刘宗敏因经商向原安化县农村信用合作联社大福信用社借款170,000元，双方签订了《个人贷款合同》及借据，期限36个月，利率11.13‰，逾期贷款利率在原借款利率基础上加收50%。截至2019年11月8日止，被告刘宗敏尚欠原告贷款本金170,000元，利息130,302.62元，逾期加收利息30,588.95元，本息合计330,891.57元。2018年5月21日，被告刘宗敏向安化农商银行出具确认函，确认其结欠安化农商银行贷款本金170,000元整。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。庭审中，原告撤回了对被告黄石连的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘宗敏签订的《个人贷款合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。现被告刘宗敏未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告刘宗敏偿还贷款本息及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告刘宗敏于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金170,000元，利息130,302.62元，逾期加收利息30,588.95元，本息合计330,891.57元（利息计算至2019年11月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,264元，减半收取3,132元，由被告刘宗敏负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二〇年四月二十七日法官助理刘丹书记员黄斯亮
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执42号 曹兵兵、董丽萍、周建雄 本院执行的曹兵兵等申请周建雄借款合同纠纷一案，经被执行人周建雄自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初1933号原告：中产清绿科技有限公司，住所地绍兴市越城区胜利西路大路边1楼101室。法定代表人：张秋吉。委托诉讼代理人：孙孟强，浙江大公律师事务所律师。被告：浙江中清大建筑产业化有限公司，住所地绍兴市越城区新三江闸西。法定代表人：张瑜铄。原告中产清绿科技有限公司与被告浙江中清大建筑产业化有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙孟强到庭参加诉讼。被告浙江中清大建筑产业化有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告浙江宏大控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告在2017年6月20日订立之“股权转让协议”；二、判令被告向原告返还其持有的浙江迅宇建设公司30%的股权、并协助办理股权变更登记手续(股权价值为30万元)三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，原、被告订立股权转让协议一份，协议约定，原告将其持有的浙江迅宇建设有限公司30%的股权转让给被告，转让价格为1500万元，支付时间为2017年6月20日，同时特别约定：如被告未能按期付款，且在给予6个月的宽限期后仍未付款的，原告有权解除股权转让协议，被告应返还其持有的浙江迅宇建设有限公司70%的股权，并协助办理股权变更登记手续。协议成立后，原告依约履行了协议约定之义务，但被告以资金安排出现意外为由没有付款，虽多次催讨，被告均以前述理由搪塞，无奈，原告只能依约行使合同解除权，以维护合法权益。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，2017年6月20日，被告与北京润泽祥投资管理有限责任公司订立股权转让协议。北京润泽祥投资管理有限责任公司于2017年5月31日变更名称为北京舒普林贸易有限公司，于2018年5月30日变更名称为中产清绿科技有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中产清绿科技有限公司与被告浙江中清大建筑产业化有限公司于2017年6月20日签订的《股权转让协议》；二、被告浙江中清大建筑产业化有限公司于本判决生效之日起三十日内配合原告中产清绿科技有限公司办理将浙江中清大建筑产业化有限公司名下浙江迅宇建设有限公司30%股权变更至中产清绿科技有限公司名下的相关工商变更登记手续。案件受理费减半收取2900元，由被告浙江中清大建筑产业化有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年四月二十七日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执551号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏，该行行长。被执行人：张建新，男，1970年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行与张建新信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6075号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建新在金融单位的存款200000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年四月十三日书记员  徐淑红
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保347号中国工商银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人唐正平、王敏借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行于2020年4月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐正平、王敏名下银行存款13.842631万元或相应价值财产。申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102民初522号民事裁定书，已冻结被申请人唐正平、王敏名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十二日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执488号关于申请执行人孙合军与被执行人河南省炳辉置业有限公司沈某分公司、河南省炳辉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2020)豫1624民初248号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南省炳辉置业有限公司沈某分公司、河南省炳辉置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙合军于2020年3月16日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人所属位于沈丘县滨河东路乾丰汇景湾2号楼东侧五层楼的部分房屋（该栋楼西侧1、2、3层各五间，4、5整层，建筑面积1750平方米。）依法进行了网络司法拍卖。一拍流拍后，申请执行人申请依一拍流拍价抵偿被执行人在(2020)豫1624民初248号民事调解书中所确实应履行的全部债务。本院认为，(2020)豫1624民初248号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人孙合军基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币60114元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初248号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执260号之二申请执行人：张丙琴，女，汉族，住临泽县。被执行人：临泽县新华镇长庄村村民委员会。法定代表人：赵月忠，系该村委会主任。地址：临泽县新华镇长庄村一社。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初693号民事调解书，于2020年2月26日向被执行人临泽县新华镇长庄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款20000元，执行费200元，合计20200元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人临泽县新华镇长庄村村民委员会的存款20200元，予以扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十三日书记员 吕昕辉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初571号 申请人：刘兆琦，男，汉族，1954年1月26日生，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：刘田，男，汉族，1981年8月21日生，住大连市甘井子区。 被申请人：刘振宇，男，汉族，1978年12月5日生，住大连经济技术开发区。 申请人刘兆琦与被申请人刘振宇租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于大连经济技术开发区小孤山西里11栋-3-1-1号房产，保全金额以69738.2元为限。申请人提供了保函用于案涉担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘振宇名下位于大连经济技术开发区小孤山西里11栋-3-1-1号的房屋，保全金额以69738.2元为限。 本裁定查封不动产的有效期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全期限届满，如需继续保全，应在期限届满十日前向本院提交书面的续封申请，逾期则保全措施自动解除。 审判员 刘 畅 二〇二〇年四月三日 书记员 那广伍
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执405号被执行人：崔健，男，1976年1月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人崔健借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）湘0721民初1409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人崔健未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人崔健送达执行通知书及报告财产令（因被执行人崔健未到场，采用电子送达）。2020年4月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人崔健名下无可供执行财产；2020年4月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人崔健名下无房屋权属登记信息；2020年4月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人崔健未缴纳住房公积金；2020年4月17日，在中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询被执行人崔健未在中国人寿购买任何保险。2020年4月27日依法将被执行人崔健纳入失信被执行人，2020年4月27日向被执行人崔健发出限制高消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人崔健有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行标的596元，已执行到位0元，尚有596元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人崔健有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔健有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年四月二十七日代理书记员  陈青青
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢102号申请执行人：蒋某某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人蒋某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1095号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执246号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人蒋某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓霞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3254号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：宣艳秋、郑沈迪，原告单位员工。被告：缪海燕，女，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。送达地址：义乌市新港小区76幢1单元201室。被告：蔡琼珍，男，1984年8月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。送达地址：义乌市新港小区76幢1单元201室。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告缪海燕、蔡琼珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，要求判令被告缪海燕、蔡琼珍立即偿付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金9800.5元及支付利息（含罚息、复息）751.82元[利息已按照合同约定计算至2020年3月16日，以后利息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月1日，原告与被告缪海燕（借款人）、蔡琼珍（共同债务人）签订个人循环信用借款合同一份，约定原告给予被告缪海燕借款额度2万元可循环使用，用于进货，贷款方式为信用贷款，期限2018年11月1日至2019年10月31日止；每笔个人自助循环借款的期限自动设为6个月；单笔借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮200%；还款方式为按月付息，每月的26日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款期限届满时一次性归还本息。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由蔡琼珍承担共同债务责任。被告于2019年5月4日开始循环使用该额度，自助放款合计15000元。后被告归还了本金5199.47元并支付了计算至2019年10月31日止的利息，后发生逾期，归还了本金0.03元，其余款项均未归还。截至2020年3月16日，被告尚欠原告借款本金9800.5元及利息、罚息、复息751.82元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪海燕、蔡琼珍于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金9800.5元及利息、罚息、复息（计算至2020年3月16日为751.82元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月二十一日代书记员 杨 虹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执980号申请执行人：梁燕平，女，1977年12月6日出生，汉族，户籍地西安市。被执行人：胡海斌，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告梁燕平与被告胡海斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)沪0113民初10280号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁燕平于2020年2月19日向本院申请执行，要求义务人胡海斌支付人民币60,000元及利息。本院受理后，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，胡海斌去向不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询，被执行人名下既无银行存款，又无房产、车辆、证券等登记信息，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十六日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0111民初6023号之一 原告：福州合嘉源物业管理有限公司(原名称福建嘉庆物业管理有限公司)，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道古田路60号建福大厦（建福广场）19层15办公。统一社会信用代码：913501037463641342。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：杨茜，女，该公司工作人员。 被告：吴春杰，男，汉族，住福州市晋安区。 原告福州合嘉源物业管理有限公司与被告吴春杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审 判 长  吴仕红 人民陪审员  张 辉 人民陪审员  吴惠珍 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  林 熠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢606号申请执行人侯传运，男，1969年09月19日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人黄金宗，男，1985年06月08日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。关于侯传运申请执行黄金宗买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初2079号民事判决书，于2020年3月18日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执15号申请执行人：邢云鹏，男，1993年2月2日出生，汉族，市民，住北京市丰台区。被执行人：孙星星，男，1991年6月13日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。邢云鹏与孙星星民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2019）苏0923民初3600号民事调解书已发生法律效力，调解内容：“一、被告孙星星差欠原告邢云鹏借款本金265152元、利息7072元，合计272224元，自2019年8月1日起至2019年10月25日止，每月25日前偿还5000元；余款257224元于2019年11月30日前清偿完毕。二、如被告孙星星如有一期未能按前款按期足额履行，原告邢云鹏可就272224元中的全部未清偿部分向法院申请强制执行。三、案件受理费5534元，减半收取2767元（原告已交）由原告负担。”，因孙星星未按生效调解内容履行确定的义务，徐伏明向本院申请执行，本院2020年1月1日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人孙星星发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人孙星星名下银行、不动产、车辆等财产信息，经查，被执行人孙星星名下无房产、车辆登记信息；3.依法对被执行人孙星星名下的银行账户查询并冻结（冻结期限自2020年1月8日至2020年1月7日），本案冻结为轮候冻结，且其银行账户内无可扣划存款；4.执行人员到被执行人孙星星户籍所在地阜宁县××××号进行实地调查，经了解，该地址为集体空挂户，被执行人孙星星并不在此居住；5.通过关联案件查询系统对孙星星执行案件进行查询，查询显示，孙星星有多个作为被执行人的案件，且执行标的较大；6.本案将被执行人孙星星列入失信人员名单、限制其高消费；7.2020年4月16日，本案将执行情况告知申请执行人，其未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。本案执行过程中，依法对被执行人孙星星财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案将执行情况告知申请执行人，其未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时，再予以恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  朱丽雯审 判 员  黄建中二〇二〇年四月十七日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初29号原告：樊贝，男，1988年6月21日生，汉族，住XX县XX镇XX楼，技术员。被告：苏丹，女，1990年5月4日生，汉族，住XX县XX镇XX村XX组，农民。被告：苏杰，男，1964年11月25日生，汉族，住XX县XX镇XX村XX组，农民。被告：龙格红，女，1965年1月29日生，汉族，住XX县XX镇XX村XX组，农民。原告樊贝诉被告苏丹、苏杰、龙格红婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊贝撤回起诉。案件受理费3228元，减半收取1614元，由原告承担。审 判 长  王安东人民陪审员  苏 震人民陪审员  董起超二〇二〇年四月十四日书 记 员  薛猛蛟
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1255号申请执行人：蓝某崽，男，1966年8月26日生，畲族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县，现住信丰县。被执行人：刘某文，男，1982年2月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。蓝某崽据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初2655号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘某文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.9825万元，截至2020年4月24日已执行0元，未执行0.9825万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年四月二十六日书记员  胡 婷