wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢122号申请执行人曹洪信与被执行人姜波、穆春风、刘宝义借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初540号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款139000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人姜波、穆春风、刘宝义将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0322民初540号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保117号 申请人王善华，男，1987年3月21日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人公丕成，男，1983年2月22日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在审理申请人王善华与被申请人公丕成申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王善华向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人公丕成在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人公丕成在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人王善华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年四月九日 书记员  于丽娜
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初312号原告：班彦军。被告：四子王旗残疾人联合会.法定代表人：赵凤英。原告班彦军诉被告四子王旗残疾人联合会劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告班彦军于2020年4月9日向本院提出对被告四子王旗残疾人联合会的撤诉申请。本院认为，原告班彦军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班彦军对被告四子王旗残疾人联合会撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告班彦军承担。审判员 高 文 明 二〇二〇年四月九日书记员 其乐格尔
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初529号原告：尹义轻，男，1946年9月14日生，汉族。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：张聚涛，男，1985年2月19日生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地：南乐县开元南路东侧419号。负责人：刘瑞民，系该公司经理。委托诉讼代理人：王世彪，系该公司员工。原告尹义轻与被告张聚涛、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告尹义轻于2020年4月28日向本院提出申请撤回对被告张聚涛、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司的起诉。本院认为，原告尹义轻申请撤回对被告张聚涛、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹义轻撤回对被告张聚涛、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告尹义轻负担。审判员  任自强二〇二〇年四月二十八日书记员  谢方涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1613号罪犯王岗岗，男，汉族，1986年1月30日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年7月23日作出（2013）田刑初字第00336号刑事判决，以被告人王岗岗犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元，所骗取的物品除已追回外，其余部分依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王岗岗确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王岗岗在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王岗岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王岗岗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年3月5日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王岗岗减去自本裁定送达之日起至2020年8月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 周炎峰审判员 李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员 李小玢
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢677号孙国忠、王亚庆：关于申请执行人孙国平与被执行人孙国忠、王亚庆民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初8612号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢677号、（2017）浙0212执9536号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年四月十三日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执130号申请执行人：李德国,男,1975年3月25日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：李红兵,男,1979年10月4日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人李德国与被执行人李红兵买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月15日自愿达成执行和解协议即被执行人欠申请执行人购车款60000元，2020年3月15日已付10000元，余款50000元定于2021年1月15日前付清。本案受理费1650元、执行费800元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，裁定如下：中止(2018)鄂0323民初2465号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月十五日书记员  全雁飞
重庆市第四中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝04民终442号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业部分号楼3层301，统一社会信用代码91411200663428278B。 负责人：张广省，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告）：秦璀璎，女，1989年6月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审被告）：霍尧阁，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。 被上诉人（原审被告）：重庆骏达木业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道金彰工业园区拓展区B区，统一社会信用代码91500240563472060A。 法定代表人：毛海平，该公司执行董事。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司因与被上诉人璀璎、霍尧阁、重庆骏达木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服石柱土家族自治县人民法院（2019）渝0240民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冉景红 审判员  何洪波 审判员  郑 斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  喻 雷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢51号之三申请执行人张乐，男，汉族，1979年9月8日生。被执行人姚利军，男，汉族，1972年5月19日生。被执行人母丽萍，女，汉族，1978年5月22日生。被执行人邢晓棠，女，汉族，1965年3月28日生。关于申请执行人张乐与被执行人姚利军、母丽萍、邢晓棠公证债权文书一案，河南省郑州市惠济公证处作出的（2016）郑惠证执字第168号已经发生法律效力。因姚利军、母丽萍、邢晓棠未按生效法律文书履行义务，张乐向本院申请恢复强制执行，本院于2019年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚利军、母丽萍、邢晓棠名下银行账户无存款信息。2、查明被执行人邢晓棠名下位于郑州市惠济区丰乐路1号院4号楼5单元6层70号（郑房权证字第：0901009598）房产一套，查封三年，查封期限自2019年9月27日至2022年9月26日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人姚利军、母丽萍、邢晓棠名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余895200.00元未能实现。现公安机关对被执行人姚利军诈骗案立案侦查，本案已经中止对（2016）郑惠证执字第168号执行证书的执行。本院认为，除上述被执行人邢晓棠名下位于郑州市惠济区丰乐路1号院4号楼5单元6层70号（郑房权证字第：0901009598）房产一套暂不具备处置条件之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚利军、母丽萍、邢晓棠负有继续向申请执行人张乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月二十二日书记员  李 渊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更311号罪犯王文旺，男，1989年1月25日出生于山东省乐陵市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年12月28日作出（2016）辽0102刑初750号刑事判决，以被告人王文旺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元（未缴纳），责令被告人共同退赔被害单位人民币二百三十八万一千九百三十八元（未赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王文旺在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯王文旺能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王文旺在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文旺减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月31日至2025年10月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十六日法官助理陆璐书记员姚旸
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初725号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:张瑛，男，该公司员工。被告：万天吉，男，汉族，1957年8月26日出生，住重庆市北碚区。被告：万康，男，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告万天吉、万康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年4月20日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月二十日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执851号 申请执行人：刘雅秀，女，1962年1月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴传旺，男，1951年11月19日出生，汉族，住。 被执行人：周水金，女，1955年9月11日出生，汉族，住。 申请执行人刘雅秀与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的18228元，现执行到位案款18228元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执151号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：李尚敏，男，1995年8月18日出生于四川省攀枝花市，户籍地四川省攀枝花市西区，汉族，专科文化，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行李尚敏责令退赔一案，移送执行人依据已经发生法律效力的（2020）川0403刑初120号刑事判决书，于2020年3月13日申请执行，移送执行标的：100元。本院立案受理后，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券及其他交通工具等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行财产线索。 通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1232号原告：潘东生，男，1971年9月10日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：侯彦铭，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被告：陈雪兰，女，1972年2月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告潘东生与被告陈雪兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告潘东生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按潘东生撤回起诉处理。审判员  王顺魁二〇二〇年四月二十二日书记员  杨舒雅
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初38号 原告刘海红，女，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 诉讼代理人刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。 被告邵东市公安局交通警察大队，住所地邵东市金龙大道。 法定代表人杨新阳，该队大队长。 诉讼代理人禹红杰，男，1964年10月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。系该大队主任。 诉讼代理人邓亚明，湖南启航律师事务所律师。 本院在审理原告刘海红诉被告邵东市公安局交通警察大队其他行政行为一案中，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告刘海红撤回对被告邵东市公安局交通警察大队的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海红承担。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  姚瑜芸 人民陪审员  彭盛蓉 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1808号之一 被执行人：车某某，男，汉族，1982年10月3日出生，户籍所在地：湖南省常德市安乡县，系（2019）粤0307刑初X号的被告人。 关于被执行人车某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初X号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人车某某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 执行员  张 梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱延丹
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初617号之二原告：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市龙光中大道188号。统一社会信用代码：913609815535029161。负责人：范良波，系该行行长。被告：江西万千实业有限公司，统一社会信用代码:91360982571188377D,住所地:江西省樟树市中药城E1栋22-26号。法人代表:陈宇。被告：陈宇，男，1981年3月16日出生，汉族。住江西省樟树市。被告：李媛，女，1981年9月16日出生，汉族。住江西省新余市渝水区。被告：樟树市七星实业有限公司，统一社会信用代码:91360982736374566J，住所地:江西省樟树市临江镇。法人代表:朱琳。被告：朱琳，男，1972年9月23日出生，汉族。住江西省樟树市。被告：喻琴，女，1975年12月8日出生，汉族。住江西省樟树市。被告：朱子云，男，1962年9月10日出生，汉族。住江西省樟树市。被告：胡茶花，女，1965年11月21日出生，汉族。住江西省樟树市。被告：朱桂生，男，1960年3月28日出生，汉族。住江西省樟树市。被告：李燕红，女，1960年12月2日出生，汉族。住江西省樟树市。被告：江西九州医药有限公司，统一社会信用代码:91360982744288297F，住所地:江西省樟树市福城工业园。法人代表:黄兴志。被告：黄兴志，男，1963年12月21日出生，汉族。住江西省樟树市。被告：陈晨，女，1976年6月12日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：敖四芽，男，1965年4月1日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：敖小华，女，1968年6月22日出生，汉族，住江西省樟树市。原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行诉被告江西万千实业有限公司、陈宇、李媛、樟树市七星实业有限公司、朱琳、喻琴、朱子云、胡茶花、朱桂生、李燕红、江西九州医药有限公司、黄兴志、陈晨、敖四芽、敖小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行于2020年4月8日以与被告江西医药有限公司已达成协议并代偿了借款为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行撤诉。案件受理费28596元，减半收取计14298元，财产保全费5000元，共计19298元，被告江西九州医药有限公司自愿承担。审判员  邓君二〇二〇年四月十日书记员  余露
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执525号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：马勤，女，汉族，1985年10月1日生，住河南省沈丘县北郊乡于庄行政村肖洼012号。被执行人：马昆明，男，汉族，1987年2月8日生，住河南省沈丘县李老庄乡南张楼行政村候三冢044号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行马勤、马昆明借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案执行。因被执行人马勤、马昆明的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2019)周仲裁字第143号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3852号上诉人（原审原告）：马献玲，女，汉族，1983年10月5日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：闫小琼，郑州市法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：罗欣，郑州市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区忆兰亭足浴店，经营场所郑州市二七区航海中路179号附6号院8号楼附1号3楼。经营者：蔡春阳。上诉人马献玲因与被上诉人郑州市二七区忆兰亭足浴店追索劳动报酬纠纷一案，马献玲不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20467号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马献玲经慎重考虑于2020年4月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人马献玲申请撤回上诉，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马献玲撤回上诉。二审案件受理费375元，减半收取187.5元，由上诉人马献玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年四月九日书记员  周英豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2784号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托代理人霍晓，女，汉族，1985年8月31日出生，住长沙市开福区，系公司员工。被执行人：林剑波，男，1973年3月15日出生，汉族，住长沙市雨花区井湾路346号阳光在线7栋1308房。被执行人：赵金莲，女，1972年5月22日出生，汉族，住长沙市雨花区井湾路346号阳光在线7栋1308房。被执行人：长沙景程家具有限公司，住所地长沙市雨花区井湾路346号阳光在线7栋1308房。法定代表人：林剑波。被执行人：于华，女，1976年2月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：赵志祥，男，1977年12月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人林剑波、赵金莲、于华、赵志祥、长沙景程家具有限公司金融借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0104民初6328号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十七日法官助理**辉书记员吴紫丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初120号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人潘某甲，男，1983年7月23日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州,水族，小学文化，农民，住贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。曾因犯盗窃罪于2006年7月18日被江苏省人民法院判处有期徒刑五年，2009年9月3日刑满释放。再因犯盗窃罪于2016年5月23日被江西省上饶县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年1月12日被贺州市公安局八步分局处以行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月21日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人潘某甲犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序进行审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用速裁程序审理，决定将本案转换为简易程序进行审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控：2020年1月12日2时许，被告人潘某甲进入被害人廖某1位于贺州市八步区莲塘镇广福村廖屋组460号的家里，欲将一楼房间内一个黑色包包里的1320元现金盗走，因听到房外有车子的声音，看到车灯，慌忙将现金扔在一楼卫生间门口，逃到楼顶躲藏，后被廖某1家人当场抓获。到案后，被告人潘某甲如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人潘某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人潘某甲有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人潘某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人潘某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人潘某甲判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人廖某1的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场方位示意图，现场相片，指认盗窃财物和作案工具照片，犯罪现场辨认笔录，辨认现场照片，证据保全清单，收缴物品清单，扣押物品发还凭证，证人李某、廖某2的证言，江西省上饶县人民法院（2016）赣1121刑初88号刑事判决书，贺州市莲塘派出所出具的办案说明，到案说明，行政处罚决定书，户籍证明，被告人潘某甲的供述等证据证实。 被告人潘某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人潘某甲犯盗窃罪成立。被告人潘某甲有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人潘某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人潘某甲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年7月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  胡文佳 二〇二〇年四月九日 书记员  温佩佩 书记员  董国晖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初525号 原告：陈文亚，女，1992年3月18日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 被告：侯湘湘，女，1999年2月13日出生，汉族，住沅江市。 被告：孟刚，男，1982年1月19日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告陈文亚与被告侯湘湘、孟刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文亚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文亚撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告陈文亚承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 王 艳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执197号 申请执行人：武云昆，男1944年08月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙建国，男1953年4月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人武云昆与被执行人孙建国民间借贷纠纷一案中，申请人武云昆提出书面申请此案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员 石莉莉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初214号 原告：张二瑞，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：刘志勇，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 第三人：毛燕，女，1962年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告张二瑞与被告刘志勇、第三人毛燕债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张二瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张二瑞撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱帅
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1076号原告：韩新军，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会，住所地河南省安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村。负责人：韩建平，主任。原告韩新军与被告安阳市文峰区宝莲寺镇何官屯村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告韩新军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩新军撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月十五日书记员 许新伟
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀0803财保51号申请人屈世静（胡喜瑞之妻），1939年12月29日出生，汉族，住承德市双滦区。申请人胡晨龙（胡喜瑞之子），1964年3月21日出生，汉族，住承德市双滦区。申请人胡玉锦（胡喜瑞之女），1961年12月25日出生，汉族，住承德市双桥区。被申请人侯占义，男，1973年11月6日出生，汉族，住承德市双滦区。申请人屈世静、胡晨龙、胡玉锦因胡喜瑞发生交通事故死亡，于2020年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人侯占义驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车予以查封、扣押。申请人提供由中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司双滦营销服务部承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为，申请人屈世静、胡晨龙、胡玉锦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人侯占义驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车一辆。申请人在本院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李国辉审 判 员  张惠锴人民陪审员  刘桂平二〇二〇年四月十六日书 记 员  栾春阳
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初105号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人樊可，男，汉族，初中文化，务工，湖南省宁远县人，户籍地在湖南省宁远县东溪街道XXX村3组，住宁远县东溪街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月5日被宁远县公安局刑事拘留,于2019年10月8日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人樊可犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员肖文凯独任审判，代理书记员李全华担任庭审记录，适用简易程序于2020年4月20日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉，被告人樊可到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年10月5日0时50分许，被告人樊可饮酒后驾驶一辆牌号为粤S117RT的小型普通客车在宁远县九亿街“星光大道”KTV门口路段行驶时，被宁远县文庙派出所巡逻民警当场查获，并拨打122报警，交警大队民警赶到后将被告人樊可带至宁远县中医院抽取血液样本，后经永州大正司法鉴定所对案发当日抽取本人的血液样本进行鉴定，樊可血液中的乙醇含量为136.21mg/100m1。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人樊可未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，证人文聪的证言，被告人樊可的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人樊可在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人樊可犯危险驾驶罪罪名成立。被告人樊可归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人樊可犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  肖文凯二〇二〇年四月二十日代理书记员  李全华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3907号之一申请执行人王昌才，男，1982年3月8日出生，住天台县。被执行人许凯迪，男，1998年6月29日出生，住天台县。申请执行人王昌才与被执行人许凯迪请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2018）浙1023民特1496号民事判决，被执行人许凯迪应归还申请人王昌才借款3500元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人许凯迪未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年11月7日向被执行人许凯迪发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许凯迪既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人王昌才未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许凯迪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许凯迪有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月12日，本院到被执行人许凯迪住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人王昌才的涉案债权暂无法实现。2020年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王昌才，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王昌才对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许凯迪目前有财产可供执行，申请执行人王昌才亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3907号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许凯迪有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年四月二十二日代书记员  姚梦莹
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2548号 申请执行人朱斌，男，1989年11月17日出生，住浙江省武义县。 被执行人徐可威，男，1986年9月20日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人朱斌与被执行人徐可威民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2933号判决书已发生法律效力。申请执行人朱斌于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人徐可威支付执行款4700元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐可威的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐可威有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐可威有其他可供执行的财产。申请执行人朱斌向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐可威目前无财产可供执行，申请执行人朱斌亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2548号案终结本次执行程序。申请执行人朱斌今后若发现被执行人徐可威有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈             硕
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川11民终404号 上诉人（原审被告）：胡泽军，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：蔡德益，四川英华年事务所律师。 委托诉讼代理人：徐云，四川英华年事务所律师。 上诉人（原审被告）：吴春容，女，1970年6月27日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：蔡德益，四川英华年事务所律师。 委托诉讼代理人：徐云，四川英华年事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨俊波，男，1974年3月16日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。 原审第三人：四川永恒房地产开发有限公司，住所地：犍为县玉津镇圣泉路。 法定代表人：方明全，总经理。 委托诉讼代理人：沈武华，四川升力律师事务所律师。 原审第三人：四川大渡河电力股份有限公司，住所地：峨边沙坪镇平安路21号。 法定代表人：甘酉华,董事长。 委托诉讼代理人：粟强，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。 上诉人胡泽军、吴春容因与被上诉人杨俊波，原审第三人四川永恒房地产开发有限公司、四川大渡河电力股份有限案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2019）川1123民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人胡泽军、吴春容于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡泽军、吴春容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡泽军、吴春容撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人胡泽军、吴春容负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张图亮 审 判 员 赵 霞 审 判 员 吴维维 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 孙秀竹 书 记 员 王文婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执1844号之三 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：杜芳洲，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：郝宝松，男，1974年4月18日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郝宝松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）鲁0112民初6058号民事判决，判决内容如下：1.限郝宝松于判决生效之日起十日内偿还一汽汽车金融有限公司借款本金131860.3元及截至2018年5月7日的利息24156.99元、本金罚息26784.74元、利息罚息7163.71元，以上共计189965.74元；2.限郝宝松于判决生效之日起十日内偿还一汽汽车金融有限公司以逾期借款本金110129.01元为基数、自2018年5月8日起，以应付本金4261.06元为基数、自2018年5月18日起，以应付本金4303.24元为基数、自2018年6月18日起，以应付本金4345.85元为基数、自2018年7月18日起，均计算至2018年7月30日止，按照逾期利率年利率17.82％（9.9‰×12×1.5）计算的逾期利息；3.限郝宝松于判决生效之日起十日内偿还一汽汽车金融有限公司以借款本金131860.3元为基数、自2018年7月31日起至实际给付之日止，按照逾期利率年利率17.82％（9.9‰×12×1.5）计算的逾期利息；4.限郝宝松于判决生效之日起十日内支付一汽汽车金融有限公司以131860.3元为基数，自2018年7月31日起至实际给付之日止，按年利率6.18％（24％-17.82％）计算的违约金，但不得超过19779.05元；5.一汽汽车金融有限公司有权就郝宝松提供抵押的鲁Ａ×××××的大众汽车（车辆识别代号为LFV3A23C2F3096774，发动机号为C38358）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三、四项范围内优先受偿；6.驳回一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4471元，减半收取2236元，由郝宝松负担2206元，由一汽汽车金融有限公司负担30元。郝宝松逾期未履行，一汽汽车金融有限公司向本院申请执行，2019年5月6日，本院予以立案受理。 本案执行经过如下： 1.2019年5月7日，本院通过中国邮政法院专递邮件向郝宝松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因郝宝松未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取了限制高消费措施。 2.2019年5月6日、2019年9月25日、2020年3月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。通过查控发现郝宝松名下有2015年注册登记的大众牌鲁Ａ×××××号汽车一辆。除上述财产外，通过网络执行查控系统未发现被执行人有其他可供执行财产。 针对上述网络查控查明的财产，本院于2019年6月3日作出（2019）鲁0112执1844号执行裁定，查封郝宝松名下大众牌鲁Ａ×××××号小型轿车一辆（车辆识别代码LFV3A23C2F3096774），查封期限二年，期限自2019年6月6日起至2021年6月5日止。 3.2019年7月2日，因郝宝松未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院作出（2019）鲁0112执1844号之一执行裁定，拍卖郝宝松名下大众牌鲁Ａ×××××号小型轿车一辆（车辆识别代码LFV3A23C2F3096774）。经依法确定财产处置参考价后，于2019年12月27日10时起至2019年12月28日10时止（延时除外）在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，起拍价79644.8元。2019年12月28日买受人付永刚以106644.8元的最高价竟得，并在拍卖公告确定的期限内将剩余价款交付至本院指定账户，拍卖成交。本院于2020年1月9日作出（2019）鲁0112执1844号之二执行裁定，裁定：1.郝宝松名下大众牌鲁Ａ×××××号小型轿车一辆（车辆识别代码LFV3A23C2F3096774、发动机号C38358）的所有权归付永刚所有，所有权自裁定送达付永刚时起转移；2.付永刚可持本裁定书到车辆管理登记机构办理相关产权过户登记手续。 2020年1月19日，付永刚到庭签署《拍卖成交确认书》，本院向其送达了（2019）鲁0112执1844号之二执行裁定，并于当日将上述车辆交付予付永刚。车辆处置所得价款106644.8元，应先行扣除因确定财产处置参考价而产生的评估费2000元，并向评估公司发还。余款104644.8元，已作为执行到位款项，发还至一汽汽车金融有限公司。 4.2020年4月17日，本院约谈了一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人李贞，告知了其本案的执行情况。一汽汽车金融有限公司对本案的执行情况和查明的事实无异议，其亦未能提供郝宝松其他可供执行的财产线索，不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位104644.8元，尚有相应本金、利息、迟延履行期间的债务利息等未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助执行回执、调查笔录等予以证实。 本院认为，一汽汽车金融有限公司对郝宝松的债权受法律保护，但债权的实现取决于郝宝松的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对郝宝松的财产进行了调查，对于本院查封的郝宝松名下大众牌鲁Ａ×××××号小型轿车，本院依法进行了拍卖，所得价款在扣除评估费后已向一汽汽车金融有限公司发还。除上述财产外，未发现郝宝松有其他可供执行的财产，一汽汽车金融有限公司也未能提供郝宝松可供执行的财产线索，不要求发布悬赏公告。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈 晴
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔2628民监6号 监督机关：贵州省锦屏县人民检察院。 原审原告：姚红吉，男，1969年07月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，现羁押于三穗县看守所。 原审被告：吴银兰，女，1967年10月06日出生，苗族，贵州省天柱县人，住天柱县。 原审原告姚红吉与原审被告吴银兰民间借贷纠纷一案，锦屏县人民检察院提出本院于2016年09月02日作出(2016)黔2628民初260号民事判决认定的基本事实缺乏证据，违反法律规定剥夺当事人的辩论权，以锦检民（行）监（2019）52262800010号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭进行了审查，经合议庭评议，本院院长提交审判委员会讨论决定，现已审查终结。 经审查，原审原告姚红吉没有提供交付借款20000.00元给吴银兰的交付凭证，原审在立案当日决定向吴银兰送达应诉等法律文书，没有记明公告送达和原因和经过。 本院认为，原审判决在原审原告姚红吉没有提供交付凭证证明借款实际交付吴银兰的情况下，认定借款合同成立并生效缺乏证据证实。同时，原审在没有调查原审被告吴银兰行踪及穷尽其他送达方式的情况下，即适用公告送达，且没有记明公告送达的原因和经过，违反适用公告送达程序的法律规定。原审认定的基本事实缺乏证据证明，送达不符合法律规定，依法应当对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨启德 审判员  杨光全 审判员  欧昌锦 二〇二〇年四月八日 书记员  杨晓瑜
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保264号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨贵娥、唐玉兆借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨贵娥、唐玉兆名下银行存款25万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月13日以（2020）湘1102财保225号民事裁定书，已冻结被申请人杨贵娥、唐玉兆名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢58号申请执行人远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人张希兰，该公司总经理。委托代理人陈水泉、彭碧云，该公司职工。被执行人曹升桂，男，1978年2月23日生，汉族，原住盐城市黄海中路20号，现住宜兴市。远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与曹升桂承包经营合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2017）苏0282民初254号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、曹升桂结欠远东公司4032127.64元，承担违约金2250330.46元，合计6282458.1元，于2017年12月30日前支付154万元，2018年、2019年、2020年、2021年分别于当年12月30日前支付30万元，2022年、2023年、2024年、2025年、2026年分别于当年12月30日前支付708491.62元。二、若曹升桂未按时支付上述任一期应付款项，则远东公司可就欠款总额未付清部分一并向法院申请执行。三、本案纠纷一次性了结。四、本案案件受理费减半收取22634元、财产保全费5000元，合计27634元，由曹升桂负担。因曹升桂未履行上述调解书确定的义务，申请执行人远东公司于2018年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，后因双方当事人达成执行和解协议，远东公司撤回执行申请，该案终结执行。嗣后，远东公司2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过法院专递形式向被执行人曹升桂邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人曹升桂未能申报财产、也未实际履行。2、本院于2020年1月17日、2020年3月16日、2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹升桂名下的银行存款、车辆登记，查明被执行人曹升桂无银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2020年1月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人曹升桂名下的房产登记信息，依法轮候查封其所有的坐落于宜兴市的不动产（所有权证号为苏（2018）宜兴不动产权第0016376号），该不动产已设定抵押，本案无执行权，暂不能处置。4、本院于2020年1月17日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人曹升桂名下的住房公积金存款，查明其有部分公积金存款，因本案不符公积金提取条件，暂不能提取。5、本院于2020年4月10日赴被执行人曹升桂住所地调查被执行人曹升桂的财产、收入及下落等情况，查明被执行人曹升桂暂无其他财产可供执行。6、本院于2020年3月16日对被执行人曹升桂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年4月26日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，暂时提供不了被执行人曹升桂可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查明的被执行人曹升桂所有的不动产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初254号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇二〇年四月二十六日书记员  潘 飞
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初558号 原告：陈和清，男，汉族，1969年4月9日出生，住湖南省沅江市。 被告：曹明亮，男，汉族，1979年12月3日出生，住湖南省沅江市。 原告陈和清与被告曹明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈和清及被告曹明亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈和清向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款15000元；2、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2008年12月18日，被告因需资金周转，向原告借款15000元，并于当日向原告出具借条一张，双方约定于2009年10月1日归还，未约定借款利息，借款到期后，经原告多次向被告催要未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曹明亮辩称，被告曾经向原告借款100000元，当时在沅江向原告还款了35000元；在长沙由被告父亲曹小毛向原告出具了一张50000元的借款协议，后经法院调解，该50000元已经归还；后来被告通过案外人王武又向原告还款5000元。现余欠原告10000元，被告愿意归还。 本院认定事实如下：被告曹明亮于2008年向原告陈和清借款100000元，后经结算，被告曹明亮向原告陈和清出具了一张借条，载明“今借到陈和清现金壹万伍仟元，还款日期2009.12.1借款人：曹明亮2008.12.18”，出具借条后，经原告多次催要未果。 以上事实有原告提交的借条一张及原、被告当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告曹明亮于2008年向原告陈和清借款100000元，后经结算，被告曹明亮余欠原告陈和清15000元，被告于2008年12月18日向原告出具借条一张，该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立。借条上约定了还款期限，未约定利息，故本院对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求依法予以支持。被告曹明亮辩称只余欠原告10000元的意见，因被告未提供证据证明，故本院对其意见依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告曹明亮于本判决生效之日起十日内偿还原告陈和清借款本金15000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费87元，由被告曹明亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年四月十日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初423号 原告：金成今，男，汉族，住图们市。 被告：于桂义，男，汉族，住延吉市。 被告：宋修伟，女，汉族，住延吉市。 本院在审理原告金成今诉被告于桂义、被告宋修伟机动车交通事故责任纠纷一案中,原告金成今于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告金成今撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告金成今负担。 审判员  孔德欣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周雪峰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2596号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。被告：施基邱丰，男，1991年3月14日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。原告宏联国际贸易有限公司诉被告施基邱丰侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，因原告宏联国际贸易有限公司逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 叶 飞人民陪审员 王 挺人民陪审员 王建年二〇二〇年四月一日法官助理吴双舟代书 记员 傅海涛
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终582号 上诉人（原审被告）：金华橘子自行车服务有限公司，住所地金华市婺城区双馨路572号二楼。 法定代表人：陈启建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴水伟，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵李文，浙江杰正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张惠锋，男，1970年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人金华橘子自行车服务有限公司（以下简称橘子自行车公司）因与被上诉人张惠锋民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初13032号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 橘子自行车公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回张惠锋的诉讼请求；诉讼费用由张惠锋承担。事实与理由：一审认定事实不清，证据不足。一审未查明张惠锋出借资金的来源，导致判决错误。出借人的资金来源是否合法，是认定借款合同是否有效的关键。一审中，其向一审法院申请调取张惠锋资金账户流水情况，一审对此不查明。其在庭审中要求张惠锋说明职业、收入情况及款项来源，但张惠锋拒绝回答及提供。其有足够的理由怀疑，张惠锋的资金来源是否合法。依据《全国法官民商事审判工作会议纪要》第五十二条规定：“民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项的规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案从款项流向以及借贷双方的关系、张惠锋的经济状况等事实上，已经涉嫌虚假诉讼，应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定严格审查。张惠锋是通过案外人申献成“介绍”出借的，而出借当日其向案外人申献成支付了450万元，鉴于一审中张惠锋拒绝回答职业、收入及款项来源，其完全有理由相信，张惠锋的出借资金是申献成的。申献成系其原财务负责人，存在做假账骗取其款项的情况。张惠锋的资金很有可能是申献成从其处通过做假账获取的赃款。张惠锋是企业普通员工，不具有出借300万元的经济实力。综上，本案存在张惠锋与案外人申献成恶意串通，捏造张惠锋为债权人的身份，从而构成虚假诉讼的重要嫌疑。 张惠锋辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案属于公民合法借款合同履行引起的借款纠纷案件，一审对于橘子自行车公司逾期不归还借款及利息的事实认定清楚。橘子自行车公司对借款合同的真实性无异议，其提供的证据足以证实双方的借贷关系及其已履行付款义务。橘子自行车公司应按约归还所欠借款，支付尚欠利息及违约罚息。 张惠锋向一审法院起诉请求判令：橘子自行车公司归还其借款100万元，并支付利息12.5万元，罚息45833元（利息按年利率15%自2019年2月1日计算至2019年11月30日，罚息已按年利率5%自2019年1月1日计算至2019年11月30日）及还清借款之日止的利息和罚息；橘子自行车公司承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年2月5日，张惠锋（乙方）与橘子自行车公司（甲方）签订《借款协议》1份，并约定：乙方同意向甲方提供借款300万元，并将该笔款项于2018年2月5日打入甲方指定账户；借款利息为年息15%，每半年支付一次；甲方须在2018年12月31日前归还乙方，若逾期，则需加罚利息5%。协议自双方借贷关系发生后生效，到期本金和利息付清后失效。合同签订后的当日，张惠锋依约以银行转账方式向橘子自行车公司付款300万元。2018年11月22日，橘子自行车公司归还张惠锋借款本金200万元，并已付清该日前的全部利息。2018年12月7日，橘子自行车公司向张惠锋出具《其他应付款询证函》一份，载明截至2018年11月30日欠张惠锋借款100万元。事后，橘子自行车公司于2019年1月31日向张惠锋支付了该日前的利息，借款本金100万元及其他利息（含逾期付款之罚息）至今未还。若按《借款协议》约定的利息利率及罚息利率计算，截至2019年11月30日，橘子自行车公司尚有利息12.5万元（100万元×15%÷12×10个月）、逾期付款之罚息45833.33元（100万元×5%÷12×11个月）未支付张惠锋。 一审法院认为，张惠锋提供的证据，足以证实双方间的借贷关系，及张惠锋已依约向橘子自行车公司履行付款义务属实。由于橘子自行车公司未提供证据证明双方所签订的《借款协议》违反法律法规禁止性规定，且其以张惠锋出借案涉资金之来源不明为由提出合同无效之辩解，因无法律根据，故不予采纳；即使橘子自行车公司与案外人存在债权债务关系的同时，该案外人与本案张惠锋也存有债权债务关系属实，因其之间发生的关系为不同法律关系，橘子自行车公司提出张惠锋与案外人恶意串通提起诉讼属涉嫌虚假诉讼之意见，不予采纳。合法的借贷关系受法律保护。橘子自行车公司未按约定期限全面向张惠锋履行归还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。张惠锋之请求并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：橘子自行车公司于判决生效之日起三日内归还张惠锋尚欠借款本金100万元，支付2019年11月30日前尚欠利息12.5万元，及偿付该日之前的逾期付款之违约利息损失（罚息）45833元，并支付自2019年12月1日起至实际清偿借款之日止的利息和逾期还款之违约利息损失（利息、逾期还款违约利息损失分别以年利率15%、5%和本金100万元计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7669元（已减半收取），诉讼保全申请费5000元，共计12669元（张惠锋已预交），由橘子自行车公司负担，并于判决生效之日起三日内履行。 本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为：案涉借款协议由橘子自行车公司与张惠锋签订，协议签订后张惠锋按约向橘子自行车公司交付了借款，橘子自行车公司亦归还了部分借款本金和利息，并向张惠锋发出《其他应付款询证函》与张惠锋对账，本案无证据表明至本案起诉前橘子自行车公司对于借款协议的效力及其履行曾向张惠锋提出过异议，虽然本案橘子自行车公司以张惠锋与案外人申献成恶意串通骗取公司资金或资金来源于高利转贷等为由主张借款协议无效，但橘子自行车公司也未提供相应的初步证据证明。综上情形，橘子自行车公司的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。橘子自行车公司所陈述的与案外人申献成之间资金往来与本案属于不同法律关系，对其提出的调取证据申请，本院亦不予准许；橘子自行车公司与案外人申献成之间如有纠纷，可另行处理。依据合同相对性原则及合同的履行情况，一审法院判决橘子自行车公司向张惠锋承担案涉借款清偿责任并无不当。橘子自行车公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15338元，由上诉人金华橘子自行车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年四月十七日 代书记员  刘晔婷
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0192执恢221号申请执行人王艳军，男，1968年12月12日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人长春恒德建筑工程有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。法定代表人：汤嗣春，该公司总经理。被执行人汤嗣春，男，1975年6月12日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。申请执行人王艳军与被执行人长春恒德建筑工程有限公司、汤嗣春买卖合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192民初662号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人发出恢复执行通知书，经网络查控，发现被执行人名下无银行存款、证券、保险。经传统查控，未发现被执行人名下有土地、公积金等可供执行财产，本院于2020年4月21日轮候查封被执行人名下三台车辆，查封期限两年，本院于2020年4月13日轮候查封被执行人汤嗣春名下房屋，本院已向首封法院发送参与分配函。本院于2020年4月9日对被执行人采取限制高消费措施。本案被执行人长春恒德建筑工程有限公司、汤嗣春目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人王艳军申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘 寅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执180号之三申请执行人葛中元，男。被执行人王俊文，女。本院在执行葛中元与王俊文借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人王俊文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊文在光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二〇年四月十六日书记员  郭延鹏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执913号被执行人：唐志，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初280号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人唐志有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗健二〇二〇年四月二十八日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更9号罪犯刘某甲。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年3月1日作出(2017)粤5103刑初533号刑事判决，以被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经二审审理，于2018年5月24日作出(2018)粤51刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月31日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘某甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘某甲减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘某甲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘某甲予以减去有期徒刑四个月十天（刑期执行至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1018号之二 申请执行人：天水秦州农村合作银行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王守科，该行董事长。 委托诉讼代理人：李世平，甘肃法茂律师事务所律师。 被执行人：高山，男，1982年2月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：安莉（系高山之妻），女，1982年10月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水丰裕中快餐饮服务有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：高山，该公司董事长。 被执行人：天水博爱宾馆服务有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：高山，该公司总经理。 本院在执行天水秦州农村合作银行与高山、安莉、天水丰裕中快餐饮服务有限公司、天水博爱宾馆服务有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年8月12日向四被执行人送达了（2019）甘0502执1018号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求四被执行人向申请执行人支付借款本金1509773.29元及利息92079.39元（按年利率9.98%计算，自2018年12月21日起至2019年7月29日止，以后利息另行计算）、保全费10000元、案件受理费9310元，共计1621162.68元。执行中，本院于2019年8月12日、2020年3月30日二次通过网络查询,查明被执行人安莉名下无工商注册信息、车辆登记信息、证券信息、保险信息；被执行人高山名下无房产登记信息、证券信息、保险信息，对其名下7个银行账户及互联网银行存款共计475.55元进行了冻结并进行了扣划已由申请执行人领取；被执行人天水丰裕中快餐饮服务有限公司无银行存款、互联网银行存款、证券信息、房产登记信息、车辆登记信息；被执行人天水博爱宾馆服务有限公司名下无车辆登记信息、互联网存款信息、证券信息、房产登记信息，对其名下仅有的450.43元银行存款进行了冻结并进行了扣划已由申请执行人领取。2019年11月6日，在执行中查明被执行人高山因涉嫌刑事犯罪被羁押于天水市秦州区看守所。2019年12月3日，对高山名下精灵牌汽车一辆折价40000元后，将该折价款已支付申请执行人；另一辆宝马牌汽车，因高山尚欠宝马汽车金融（中国）有限公司的抵押贷款168000元未归还，故该车暂无法处置。2019年12月3日，经申请执行人与被执行人安莉协商，申请执行人同意安莉将其工资款逐月汇入天水秦州农村合作银行3000元以履行还款义务，安莉已自动履行4个月，共计归还12000元；2020年3月10日，本院将被执行人安莉名下尚未向天水市房屋产权机构登记的位于天水市秦州区山水嘉园尚德苑某室房屋一套，经二拍以606681.81元成功卖出，该款已由申请执行人领取。执行中已将四被执行人纳入失信被执行人名单并向高山、安莉发出限制消费令。2020年3月30日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示无四被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本案中共有四方被执行人，因被执行人天水丰裕中快餐饮服务有限公司无财产可供执行，对其余三被执行人的财产已执行到位659607.79元，对本案剩余案件款968554.89元（包含申请执行人垫付的安莉房屋评估费7000元），再无可供执行的财产，本案自立案之日至今已超过三个月，现已穷尽了执行措施，且被执行人高山涉嫌刑事犯罪被羁押，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年四月十四日 书记员  焦 凡
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保215号 申请人：聂宝智，男，1986年10月20日出生，住沂南县。 被申请人：刘建永，男，1985年1月18日出生，住沂南县。 被申请人：张艳艳，女，1988年11月10日出生，住沂南县。 因申请人聂宝智与被申请人刘建永、张艳艳诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保158号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建永、张艳艳在山东沂南农商银行股份有限公司账户62×××38的银行存款180000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月二十日 书记员  戚强厚
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩97号 张勇军： 本院在执行申请执行人黄义清与被执行人张勇军房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人张勇军未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对张勇军罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保608号之二 解除保全申请人:达安盛绿色家居（广东）有限公司，住所地广东省台山市。 法定代表人：顾骁，总经理。 委托诉讼代理人：郑锦涛，广东广能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许法人，广东广能律师事务所律师。 被申请人:山东巨邦机械有限公司，住所地山东省临沂市兰山区方城镇北于村，统一社会信用代码：91371302MA3NFPC50F。 法定代表人：孙奇智，经理。 2019年6月6日，申请人达安盛绿色家居（广东）有限公司以其与被申请人山东巨邦机械有限公司买卖合同纠纷一案已由江门仲裁委员会受理为由，向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302财保608号之一民事裁定书，冻结了山东巨邦机械有限公司中国农业银行股份有限公司账户15×××63的银行存款（应冻结2286358.67元，已冻结34445元）。2020年4月2日，达安盛绿色家居（广东）有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对山东巨邦机械有限公司中国农业银行股份有限公司账户15×××63银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年四月二日 书记员 杨 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15544号 原告：杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行。经营场所：浙江省杭州市余杭区塘栖富丽来装饰材料市场内3幢4号。 经营者：刘占勇，男，1981年5月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：鲍青，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：叶宏杰，男，1989年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：叶新锋，男，1965年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行与被告叶宏杰、叶新锋买卖合同纠纷一案，于2019年8月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因需要采取公告方式向被告叶宏杰、叶新锋送达法律文书，本院裁定将本院转换为普通程序，并依法组成合议庭于2020年2月25日公开开庭审理了本案。原告经营者刘占勇及其委托诉讼代理人鲍青到庭参加诉讼，被告叶宏杰、叶新锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行起诉称：被告叶宏杰、叶新锋系父子关系，均为杭州靓居建筑装饰工程有限公司的股东。2018年起，被告叶宏杰、叶新锋即从原告处购买装修用板材。一般交易系由被告叶宏杰联系原告经营者刘占勇，通过微信或电话形式下单，并确认所需板材辅料的数量，再由原告方货送至被告叶宏杰指定的装修地点；最后，由被告叶宏杰、叶新锋向原告结算相应货款。截止起诉时，被告叶宏杰、叶新锋共计向原告购买板材58980元，实际支付货款27019元，尚结欠31961元货款未予支付，且经原告多次催讨未果。为此，原告起诉至法院，要求：被告叶宏杰、叶新锋支付货款31961元；被告叶宏杰、叶新锋支付自起诉之日至还清之日止的逾期付款损失；被告叶宏杰、叶新锋承担本案诉讼费用。 本案中，原告就利息部分变更诉请为：被告叶宏杰、叶新锋支付自起诉之日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行为支持其诉请主张，向本院提交如下证据： 1.微信聊天记录1组（打印件，经与原始载体核对一致），用以证明被告向原告下单、双方对账等情况的事实； 2.出库单9份（原件），用以证明原告依约向被告叶宏杰、叶新锋发货的事实； 3.结欠账单1份（原件）、转账凭证6份（打印件，经与原始载体核对一致），用以证明被告实际支付款项以及被告仍拖欠原告款项的事实； 4.工商登记材料1份（打印件），用以证明被告叶宏杰、叶新锋系杭州靓居建筑装饰工程有限公司股东、从事装修行业的事实。 被告叶宏杰、叶新锋未作答辩及举证，并放弃到庭质证的权利。 原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行提交的证据，经审查，证据1、3符合有效证据采信规则，本院予以确认；证据2本院将在事实认定及本院认为部分一并认证；证据4，对其真实性予以确认。 综合当事人陈述及举证，本院认定本案的事实如下： 2018年7至12月、2019年4至6月间，原告与被告叶宏杰（微信名备注为“叶沣霄（靓居）”）之间微信聊天记录显示：被告叶宏杰多次向原告订购装修材料，期间陆续发生资金结算。原告将送货单据通过微信照片形式发送给被告叶宏杰。其中2018年11月16日至2019年1月21日的微信聊天记录显示，原告多次向被告叶宏杰发送2018年金额为8808元的送货单，要求被告叶宏杰付款，被告叶宏杰均表示知道了。2019年5月10日，原告又向被告发送了2019年的结算单，尚欠货款为29852元，其中2019年5月10日的货款2311元已付清（实际支付2300元），被告叶宏杰未提出异议。2019年5月24日，被告叶宏杰又要求原告按其提供的数量、规格发货，原告发货后于2019年6月24日将相应的送货单发送给原告，总金额为18020元。两被告陆续支付货款27019元。 另，1.原告提交送货单据部分缺乏签字确认信息，其中部分签字原告陈述为被告叶宏杰以及被告叶宏杰、叶新锋所属工地工人所签。2.两被告名下注册杭州靓居建筑装饰有限公司，公司营业范围为室内外装饰工程等。 本院认为，1.本案实际结欠货款金额。虽然原告提供部分送货单据缺乏签字或签字部分人员身份无法核实，但双方就供货、结算等均有相应的微信聊天记录予以证实，故本院予以确认，扣除被告已支付27019元，本院对于案涉货款实际结欠金额为31961元的事实予以确认。2.本案实际承担责任主体。原告、被告叶宏杰之间聊天记录清楚表明双方之间存在装修材料供货、结算的事实，被告叶宏杰亦实际在部分收货单据上签名确认，原告要求被告叶宏杰承担货款支付责任无异议。至于被告叶新锋承担责任问题。虽然被告叶新锋支付了部分货款，但原告也陈述了两被告系父子关系，故叶宏杰通过叶新锋支付货款并不能就此认定叶新锋与原告间也存在买卖关系。现原告无证据证实叶新锋与原告亦存在买卖关系，故原告要求被告叶新锋承担相应责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张逾期付款损失，因各方当事人并未就逾期付款损失支付标准达成合意，故本院就2019年8月20日之后利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以调整。综上，原告诉请，其合理部分，本院予以支持。被告叶宏杰、叶新锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶宏杰于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行货款31961元； 二、被告叶宏杰于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行自2019年8月16日起至实际付清之日止的逾期付款损失（以未支付货款为基数，2019年8月19日之前逾期付款损失按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，由被告叶宏杰负担。 原告杭州余杭塘栖富丽来装饰材料市场刘占勇木业商行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告叶宏杰于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王国仕 人民陪审员  郑月华 人民陪审员  沈珍珠 二〇二〇年四月六日 法官助理吴阳 书记员王钦
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初579号 原告：李福林，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：赵鹏，广安区大众法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中铁三局集团第三工程有限公司，住所地山西省太原市。 法定代表人：赵晨阳，执行董事。 被告：广安金龙机械租赁有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区。 法定代表人：陈玢华。 被告：姜涛，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告李福林与被告中铁三局集团第三工程有限公司、广安金龙机械租赁有限公司、姜涛运输合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李福林于2020年4月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李福林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告李福林撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告李福林负担。 审判员  陈莹莹 二〇二〇年四月八日 书记员  宋思琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执261号之一 申请执行人：叶鸿超，男，1978年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：李柏顺，广东广健律师事务所律师。 被执行人：许国红，男，1974年2月12日出生，汉族，住河南省叶县。 本院受理的申请执行人叶鸿超与被执行人许国红加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初16044号民事判决书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人偿还本金66328元，利息1035元（暂计），诉讼费763元，并承担案件执行费472元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院对被执行人纳入限制高消费名单。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况，并根据案情采取了以下执行措施：于2020年2月8日在东莞市公安局车国辆管理所档案轮候查封被执行人许国红名下的车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，上述车辆查封期限均为二年，但未找到该车实物，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人无可供执行的财产，本案申请执行人债权未受偿。 另本院发函被执行人许国红户籍所在地的村民委员会调查其财产线索，未发现有财产线索。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人在限期内亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院在本案所采取的执行措施无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年四月十日 书记员  叶玉勤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7404号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王亚兵，男，28021生，汉族，户籍地江苏省徐州市沛县沛城镇前店子306-2号。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王亚兵金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王亚兵名下有牌号为苏ERXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王亚兵有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48527号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执557号 季爱清、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人季爱清与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初840号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人季爱清支付借款3110.8元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执136号申请执行人天津合生珠江房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城珠江南路1号。法定代表人：张丙山，总经理。委托诉讼代理人：崔建波，该公司员工。被执行人张艳茹，女，1979年4月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津合生珠江房地产开发有限公司与被执行人张艳茹房屋租赁合同纠纷一案，本案执行标的184196.64元及迟延履行期间的债务利息、执行费2663元。在执行过程中,本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行账户存款、不动产、车辆等进行查控，查明其名下无银行存款、不动产等可供执行财产，有车辆一部；通过传统财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 力审判员 高新卫审判员 赵 永二〇二〇年四月二十一日书记员 孙继新
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初520号原告：孙丽丽，女，汉族，1983年10月26日，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王汉利，男，汉族，1968年1月10日出生，住河南省项城市。被告：位瑞华，男，汉族，1975年9月21日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。原告孙丽丽与被告位瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告孙丽丽于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丽丽撤诉。案件受理费减半收取563元，由原告孙丽丽负担。审判员  杨振宇二〇二〇年四月八日书记员  黄文娟
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初99号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人董业强，男，1969年12月24日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2016年12月13日因饮酒后驾驶机动车被枣庄市公安局市中分局罚款一千元。2020年2月18日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人董业强犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人董业强到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年2月7日16时许，被告人董业强在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的微型轿车，沿G206国道由西向东行驶至枣庄市市中区税郭镇西三屯村北处，被巡逻民警查获。经呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为218.6mg/100ml。2020年2月11日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人董业强静脉血中检出乙醇成分，浓度为199mg/100ml，达到醉酒驾车程度。 另查明，2016年12月13日，被告人董业强因饮酒后驾驶机动车被枣庄市公安局市中分局罚款一千元。2020年2月24日，被告人董业强因本次危险驾驶中实施的无有效机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车的违法行为分别被枣庄市公安局市中分局罚款一千元、二百元，合并执行罚款一千二百元，该罚款已经缴纳。 公诉机关认为，被告人董业强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人董业强到案后，自愿如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，建议对被告人董业强判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人董业强在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆驾驶人血液酒精含量检验报告，视听资料，公安部全国人口信息库查询单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件侦破情况说明、行政处罚决定书、山东省非税收入通用票据、认罪认罚具结书等书证等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董业强违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董业强无证驾驶机动车，曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，均可酌情从重处罚；到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董业强因本次无有效机动车驾驶证驾驶机动车被枣庄市公安局市中分局罚款一千元，且已缴纳，依法予以折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条之规定，判决如下： 被告人董业强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙莉莉 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申25号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：马金龙，男，1980年11月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：董再国，北京圣运律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊宁市潘津镇人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市潘津镇上潘津村。 法定代表人：艾合坦木·木明，该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘丹，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 再审申请人马金龙因与被申请人伊宁市潘津镇人民政府（以下称潘津镇政府）行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40行终25号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马金龙申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销。一、关于被强拆房屋赔偿标准和金额的认定，应当参照执行国有土地上房屋征收补偿标准，被申请人制定的赔偿标准偏低，对申请人极为不公。1.涉案房屋于2012年被拆除，但在拆除时未达成协议，后续的补偿行为至今仍未实现。目前，涉案土地已经纳入城市规划区，且申请人在一、二审时也明确主张参照执行国有土地上房屋征收补偿标准。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款之规定，本案参照2018-2019年申请人居住地周边村落的现行补偿标准或周边国有土地补偿标准更具有合理性。2.在违法强制拆除房屋的情形下，被征收人获得的行政赔偿数额不应低于被征收房屋的补偿标准。一审判决中所谓高标准作出的382020元的赔偿数额，仅比2012年的补偿标准高几万元，完全不能覆盖申请人的损失，也不足以支持申请人建房和购房，故一审法院关于补偿标准的认定显失公平。3.2011年中央纪委、监察部发出通知，要求集体土地上房屋拆迁参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》精神执行。据此，申请人请求按照当前市场价格进行补偿和赔偿是合理的，也与现行法律法规和通知精神完全相符。二、一、二审法院对于申请人室内物品损失的赔偿请求不予支持，属于认定事实不清，适用法律错误。关于室内物品的损失，依法应予以赔偿，举证责任也应该由被申请人承担，其不能举证的，应当承担不利后果。根据常理，申请人房屋内有最基本的生活用品是肯定的，室内物品因暴力强拆无法及时转移，被申请人也未提供公证书和清单，事后也未能及时移交。该举证责任和不利后果应由违法的地方政府承担，对于举证能力较弱的当事人来说才是公平公正的。三、对于申请人提出的赔偿交通费、误工费损失、律师费及差旅费损失的问题，一、二审法院机械适用《国家赔偿法》中“直接损失”赔偿的规定，对申请人显失公平。根据2019年7月《最高人民法院第三巡回法庭农村集体土地征收补偿行政案件常见问题解答》中的意见，市、县人民政府或者土地行政主管部门既无征收决定又无补偿决定而恶意违法强制搬迁、严重损害被征地人合法权益情形的，人民法院除应当依法判决赔偿被征地农户合法财产损失和相应银行同期贷款利息以外，结合具体情况，对无过错方提出的合理的律师费用等正当要求予以支持。《国家赔偿法》第三十六条规定的“直接损失”的范围，应至少为被拆迁人按照拆迁补偿程序可获得的全部补偿，故对于申请人的室内物品、搬迁费、过渡费等均应予以考虑纳入赔偿范围。此外，交通费、误工损失费、律师费及差旅费也是因为被上诉人违法强拆而直接导致的已经合理支出的损失。综上，请求：1.撤销伊宁市人民法院（2018）新4002行初54号行政赔偿判决、新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40行终25号行政赔偿判决，对本案依法提审、予以改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费由被申请人承担。 潘津镇政府答辩称，1.申请人要求农村宅基地补偿参照国有土地补偿违反法律规定。2.一、二审法院参照2017年的房屋重置成本价作出赔偿决定客观公正。3.申请人要求赔偿律师费、误工费、停产停业损失没有法律依据。4.本案不符合行政诉讼再审的条件。请求驳回申请人的再审申请。 本院认为，马金龙的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 马     荣 审 判 员 张     玉 审 判 员 斯     琴 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王  东  东 书 记 员 努日曼·塔伊尔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异47号 案外人杜光顺，男，1957年8月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，住所地：义乌市福田街道金融8街88号福田银座A幢15楼。 法定代表人朱锦平，董事长。 委托代理人马志强、楼晖，申请执行人员工。 被执行人吴巧贞，女，1964年9月21日出生，汉族，住义乌市。 被执行人吴天一，女，1996年11月29日出生，汉族，住义乌市。 被执行人吴双，女，1994年8月25日出生，汉族，住义乌市。 被执行人义乌市蓝翔光电科技有限公司，住所地：义乌市稠城街道文化路116号。 法定代表人吴巧贞。 在本院执行申请执行人义乌市中新力合担保有限公司（以下简称中新力合公司）与被执行人吴巧贞、吴天一、吴双、义乌市蓝翔光电科技有限公司（以下简称蓝翔光电公司）追偿权纠纷一案中，案外人杜光顺对执行吴巧贞所有的坐落于义乌市文化路116号的不动产［房产证号：义乌房权证稠城字第c00017267号；土地证号：义乌国用（2004）第1-15008号］（以下简称涉案房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杜光顺称，案外人于2018年7月31日向被执行人吴巧贞承租稠城街道文化路116号六楼房屋，并签订《房屋租赁合同》一份。约定租期5年，自2018年7月31日至2023年7月31日。年租金7800元，租金年付。该房屋现由义乌市人民法院拍卖，要求案外人腾空，侵犯了案外人的合法权益。现请求停止要求案外人腾空稠城街道文化路116号六楼房屋，并继续使用至承租期满。 本院查明，2019年7月26日，本院对原告中新力合公司与被告吴巧贞、吴天一、吴双、蓝翔光电公司追偿权纠纷一案作出（2019）浙0782民初12417号民事判决：一、被告吴天一、吴巧贞于本判决生效后十日内偿还原告中新力合公司担保代偿款4505275.53元并支付占用费（以31471.3元为本金从2019年2月28日起；以28432.3元为本金从2019年3月29日起；以31456.65元为本金从2019年4月26日起；以30449.01元为本金从2019年5月27日起；以4383466.27元为本金从2019年6月17日起，以上均按年利率24%计算到本判决履行完毕之日止）。二、被告吴双、蓝翔光电公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、确认原告中新力合公司在上述第一项债权范围内对被告吴巧贞所有的坐落于义乌市文化路××号的不动产［房产证号：义乌房权证稠城字第c00017267号；土地证号：义乌国用（2004）第1-15008号］拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21442元（已减半），由被告吴巧贞、吴天一、吴双、蓝翔光电公司负担。判决生效后各被告未履行。原告于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年10月23日，本院作出（2019）浙0782执10366号执行裁定，查封涉案房地产。2019年10月25日，本院裁定拍卖涉案房地产。同日，本院作出（2019）浙0782执10366号公告，责任被执行人吴巧贞及其相关人员于2019年11月30日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。后本院依法对涉案房地产进行评估、网络司法拍卖。2019年12月25日，买受人王晖有以546万元的最高价竞得。2020年1月17日，本院作出（2019）浙0782执10366号之一执行裁定，裁定涉案房地产的所有权及相应的其他权利归买受人王晖有所有。2020年1月20日，本院将（2019）浙0782执10366号之一执行裁定及其协助执行通知书送达给义乌市自然资源和规划局。同日，本院将（2019）浙0782执10366号之一执行裁定及其协助执行通知书等材料送达给买受人王晖有。 案外人杜光顺提供《房屋租赁合同》复印件一份，该份材料显示，2018年7月31日，案外人杜光顺（乙方）与被执行人吴巧贞（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于义乌市文化路××楼出租给乙方使用。租期5年，自2018年7月31日至2023年7月31日。年租金7800元，房租年付等内容。 本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。案外人杜光顺请求保护其对稠城街道文化路116号六楼房屋的租赁权，但本院已于2020年1月20日将（2019）浙0782执10366号之一执行裁定及其协助执行通知书送达给义乌市自然资源和规划局、买受人王晖有。至此，本院处分义乌市文化路××号的房地产所需履行法定手续全部完成。案外人在此之后提出执行异议，系在执行标的执行终结之后提出，故案外人所提异议不符合执行异议案件的受理条件。执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，对案外人的异议申请，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杜光顺的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  张文懿
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执33号 申请执行人:易真彬，男，生于1984年8月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：王永林，男，生于1981年6月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人易真彬与王永林借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初2407号民事调解书确定申请执行人易真彬的到期债权受偿数额为7000元，领取本裁定时实现到期债权2000元，还有5000元未实现。执行过程中: (1)对被执行人王永林采取了限制消费措施; (2)将被执行人王永林纳入失信被执行人名单； (3)冻结了被执行人王永林在中国建设银行股份有限公司泸州纳溪支行的银行账户，期限为2020年4月8日至2021年4月8日； (4)经查询金融机构、不动产登记机构、车辆管理所等均无可供执行的财产。 现申请执行人易真彬也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执33号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵严风 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二〇年四月九日 书记员  苏 藩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7390号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人吴磊，男，30346生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区浦江东路XXX号XXX幢XXX室。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与吴磊金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人吴磊名下有牌号为苏K3XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到吴磊有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48453号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7664号申请执行人郑州银鼎实业有限公司。被执行人浙江新东阳建设集团有限公司。被执行人杨守义，男，汉族，1976年5月15日生。关于申请执行人郑州银鼎实业有限公司申请执行被执行人浙江新东阳建设集团有限公司、杨守义租赁合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初6326号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江新东阳建设集团有限公司、杨守义存款420340.01元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十七日书记员  王 建
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保121号 关于王亚新2020年4月17日向本院申请诉讼财产保全张晓利借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，并于2020年4月22日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日